wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初977号 原告：李小飞，男，生于1985年7月10日，汉族，住汉中市南郑区青树镇高村**。 被告：张龙各，男，生于1989年7月16日，汉族，住河南省夏邑县桑固乡大刘庄**。 原告李小飞与被告张龙各民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告李小飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金1000元并支付利息19.72元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息601.25元（自2017年12月13日暂计至2020年6月23日，实际计算至还清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。2017年11月12日，被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告1000元，借款时间为2017年11月12日至2017年12月12日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。借款到期后，被告未足额还本付息，经催促仍未还款。 被告张龙各未答辩。 本院经审理认定如下事实：原、被告均为借贷宝会员。2017年11月12日，原、被告在借贷宝平台上签订了《借款协议》一份，该协议约定：出借人为原告，借款人为被告；借款金额为1000元，借款利率：年化24%；借款期限：30天，自2017年11月12日至2017年12月12日；还款方式：借款期限到期日一次性偿还本金和利息；出借人提请法院诉讼，或借款人作为权利主张方的争议，则各方均有权向借款人住所地、出借人住所地有管辖权的人民法院起诉；借款人及出借人同意以邮寄送达或者短信、彩信、微信、电子邮箱等电子送达方式的任意一种为接受本协议当事人之间、人民法院等争议解决机构发送的各类通知、信函、法律文书等有效送达方式，邮寄地址以借款人及出借人通过借贷宝客户端另行签署的送达地址确认书中的地址为准，邮寄地址空缺的，指定户籍地址作为接收上述文书的送达地址；借款人及出借人知晓并同意：在本协议的成立、履行、变更、解除和争议解决中，按上述送达地址邮寄、发送相关文件时，邮寄材料一经寄出，即视为成功送达；若发生送达障碍情形（包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址欠详、地址搬迁、长期未自取、被退回、拒收等），以邮寄文件邮戳记载的交寄时间、投寄公司网站等载体载明的交寄时间为送达时间；前述送达地址需要变更时，借款人及出借人应及时通过借贷宝客户端修改并通知有关方，在修改变更生效前，原址及送达方式合法有效，因怠于履行送达地址变更通知义务而造成的一切后果由借款人或出借人自行承担；本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，如有补充协议，与本协议具有同等法律效力，各方均认可电子文本形式的协议效力。当日，原告将借款1000元通过借贷宝平台转款给被告。在《送达地址确认书》中被告确认的邮寄地址为河南省商丘市睢阳区新城街道永昌花园2栋502。 经本院检索，原告自2020年4月起，在本院以民间借贷纠纷共起诉案件19件，被告均为全国各地不特定自然人。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、借贷宝平台情况说明、借款协议、用户注册信息、借款记录、还款记录表、送达地址确认书等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，原告作为一普通民事主体，在网络平台上向不特定自然人出借资金，借款利率均约定为年利率24%，自2020年4月起在本院已涉及19件民间借贷案件，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》：未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效；同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人，故本案原告应认定为职业放贷人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：…（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，故原、被告签订的《借款协议》应为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应向原告返还1000元。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告张龙各于本判决生效之日起十日内返还原告李小飞本金1000元； 二、驳回原告李小飞的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张龙各负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二一年三月二十四日 法官助理 樊 庆 书 记 员 杨 琴
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3352号之一 申请执行人:梅洋洋,男,1994年06月25日出生,住所地安徽省阜南县。 被执行人:许周田,男,1979年06月06日出生,住所地天台县。 申请执行人梅洋洋与被执行人许周田合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2376号民事判决，被执行人许周田应归还申请人梅洋洋借款10000元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人许周田未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月29日向被执行人许周田发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许周田既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人梅洋洋未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许周田的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人许周田有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许周田有车牌号为浙ＪＳ××××、浙ＪＧ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年11月4日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许周田法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年１1月９日，本院拘传被执行人许周田并对其执行了拘留决定。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月25日，本院到被执行人许周田住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人梅洋洋的涉案债权暂无法实现。 2021年３月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人梅洋洋，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人梅洋洋对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许周田目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3352号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许周田有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十二日 代书记员 余 斌
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初517号 原告：王某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被告:付某某,男,1982年出生，汉族,现住山东省东营市东营区。 原告王某与被告付某某加工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。依法适用简易程序审理。原告王某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请是真实、自愿的，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费144元，减半收取计72元，由原告王某负担。 审判员  国洪杰 二〇二一年三月二十三日 法官助理于树剑 书记员王亚萌
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1303号原告：文娴，女，1992年6月16日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王辉，江苏镜见兴律师事务所律师。被告：吕玮，女，汉族，1983年5月8日生，住江苏省南京市建邺区。本院在审理原告文娴诉被告吕玮服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因双方和解自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文娴撤回起诉。案件受理费3318元，减半收取1659元，由原告文娴负担。审判员  徐年美二〇二一年三月十一日书记员杨庆
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初670号 原告：中国工商银行股份有限公司衡水新华支行，住所地衡水市桃城区红旗大街358号。 负责人：朱永强，行长。 委托诉讼代理人：张占峰，公司员工。 被告：代佳琪，男，1996年2月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水盛浩房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区京大路橡胶城2区1号、3号1幢1-2层。 法定代表人：李艳，执行董事。 委托诉讼代理人：李长先，河北合明律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行与被告代佳琪、衡水盛浩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行于2021年3月19日要求撤回对被告衡水盛浩房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行撤回对被告衡水盛浩房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员 单双虎 二〇二一年三月十九日 法官助理 郑 哲 书 记 员 王 玲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6972号 原告：张建云，男，1962年6月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：俞兴海，男，1971年9月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告张建云与被告俞兴海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员谢世常按照普通程序独任审理，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告张建云到庭参加诉讼。被告俞兴海经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告张建云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告消防材料货款42000元；2.判令被告支付原告利息损失（自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 案经审理查明：原、被告原系住在同一个小区，被告因承包消防施工工程需要向原告购买消防水带、消防箱等材料，2012年1月14日经双方结算被告欠原告货款42000元，并向原告写了欠款结算单一份。被告声称工程款结算之后会支付，而后被告一直以工程款未结算为由拖欠。2019年12月期间，原告催讨，被告虽认可拖欠货款但是以无钱未由拒付。故原告诉至法院，请求支持诉请。 被告俞兴海未作答辩。 本院认为：原告诉称的事实由其提供的欠款单及其庭审陈述予以证实，本院予以确认。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，故原告要求被告归还货款并支付自起诉之日起的资金占用期间的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告俞兴海本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞兴海于判决生效后十日内给付原告张建云尚欠货款42000元，并支付该货款逾期付款的资金占用利息（自2020年10月13日起诉之日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。 本案受理费850元，由被告俞兴海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二一年三月十五日 法官助理 谢昕霖 代书记员 刘 凯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初291号 原告:秦峰，男，1963年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：孙传爵，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告秦峰与被告孙传爵排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告秦峰于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦峰负担。 审判员  孙安亮 二〇二一年三月十八日 书记员  张翠翠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初148号 原告：赵连福，男，1953年11月15日，汉族，现住沈阳市铁西区。 被告：刘伯涛，男，1940年12月19日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：张佩兰，女，1940年9月30日出，汉族，现住沈阳市皇姑区。 原告赵连福诉被告刘伯涛、张佩兰所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转普通程序。 审判员 王 敏 二〇二一年三月九日 书记员 王艺宁
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2021)陕0824民初305号 原告：李红军，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1348444XXXX。被告：米立强，男，1964年3月6日出生，汉族，住靖边县住房公积金西北一百米处，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1325935XXXX。    原告李红军与被告米立强保证合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告李红军到庭参加诉讼，被告米立强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息以月利率12.5‰计算，从2015年6月11日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月11日，借款人胡某某向原告借款5万元，约定利息以月利率20‰计算，三个月清息一次，借款由被告米立强提供担保，并向原告出具借款条据一支。借款后，原告多次向被告索要借款本息未果，涉诉本院。被告米立强未进行答辩，亦未向本院提交证据。    本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，案外人胡某某向原告借款5万元，月利率为20‰，三个月清息一次，借款由被告米立强提供担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围。借款后胡某某将利息清至2015年6月11日。后原告多次向借款人和被告索要借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间保证合同是否成立，被告是否应当承担保证责任的问题。本案中胡某某向原告借款，并向原告出具借款条据，被告米立强在借款条据上以担保人身份签字，原、被告双方之间形成保证合同关系，该合同没有违反法律、法规的强制性规定，保证合同合法、有效。原、被告未约定保证方式、保证期限和保证担保的范围，该保证方式依法应视为连带责任保证，原告请求按照月利率12.5‰支付利息也符合法律规定，故对原告诉请被告米立强偿还借款本金5万元及利息之请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告米立强于本判决生效后十日内偿还原告李红军借款本金5万元及利息（利息以月利率12.5‰计算，从2015年6月12日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告米立强负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审  判  员   郑琰丰                                 二0二一年三月十七日      书  记  员  马宇霞   1
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初310号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地任县光明路47号。 法定代表人：李庆彬，董事长。 诉讼代理人：佟亮，河北任县农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。 被告：李杏军，男，1967年8月12日出生，汉族，住隆尧县。 原告河北任县农村商业银行股份有限公司与被告李杏军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李杏军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 河北任县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决宣告原告与被告李杏军之间的《个人借款合同》于原告起诉之日立即到期；2、依法判决被告李杏军清偿原告借款本金152738.47元及利息、罚息19448.65元，本金及利息共计172187.12元（暂计算至2021年1月26日），自2021年1月27日之后的利息按年利率21.6%计算直至贷款本息清偿之日止；3、本案的诉讼费及原告为实现债权而支付的合理费用由被告承担。事实与理由：2019年11月16日，原告与被告李杏军签订了《个人借款合同》，个人借款合同约定：被告李杏军向原告借款200000元，借款期间从2019年11月16日起至2021年11月15日止共分为24个月（即24期），本合同项下贷款还款方式为等额本息。贷款执行利率为年利率14.4%，本合同项下贷款逾期的（合同中明确约定未按期偿还本息即视为逾期）罚息利率为贷款利率上浮50%为年利率21.6%。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告李杏军于2019年12月16日至2020年12月7日共偿还原告借款本金及利息59748.58元，至今仍结欠原告借款本金及利息172187.12元。 被告李杏军未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月6日，被告李杏军为购进预包装食品，向原告申请贷款200000元，并签订《个人借款合同》，合同约定，原告向被告发放贷款200000元，贷款期限为2019年11月16日起至2021年11月15日止，贷款利息为年利率14.4%，逾期利息为年利率21.6%，偿还方式为等额本息，每月还款。被告李杏军于2019年12月26日至2020年12月7日分20次向原告偿还本金共47261.53元，于2019年12月16日至2020年9月1日偿还利息共12487.05元。被告李杏军于2020年12月7日停止向原告偿还本息，至2021年1月26日仍欠原告借款本金152738.47元及利息、罚息19448.65元。 上述事实有原告提供的借款合同、面谈记录、本息清单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效，予以认定。双方理应依照合同约定，全面履行其义务，原告按照约定履行了合同义务，并发放贷款，被告也应按照合同约定履行其义务偿还借款本息。根据该合同约定，被告未按期归还债务本息，原告有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，并要求被告偿还该借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2020年12月7日以后被告李杏军停止偿还原告本金及利息，被告未按约定期限偿还本息的行为已构成违约，应当承担违约责任。2021年3月12日，本院向被告邮寄送达的诉讼状副本被退回，根据合同约定，本院向被告邮寄送达，所邮寄的诉讼法律文书被退回之日视为送达之日，故认定该借款合同于2021年3月12日到期，按照借款合同约定，2021年3月12日前借款利息按照年利率14.4%计算，2021年3月13日至实际清偿完毕日止逾期利息按照年利率21.6%计算。被告李杏军未出庭参加诉讼，应视为已放弃举证、质证的抗辩权利。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李杏军于本判决生效后十日内偿还原告借款本金152738.47元。 二、被告李杏军于本判决生效后十日内偿还原告借款利息。（以152738.47元为基数，2021年3月12日前借款利息按照年利率14.4%计算，2021年3月13日至实际清偿完毕日止逾期利息按照年利率21.6%计算） 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1872.0元，由被告李杏军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王云国 二〇二一年三月十八日 法官助理 崔新博 书 记 员 王兵兵
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初806号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，系该行行长。委托代理人：尤意，系该行员工。被告：张丽，女，1967年12月30日出生，汉族，辽阳市太子河区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告张丽信用卡纠纷一案中，本院于2021年1月26日受理后，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年3月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤回起诉。案件受理费40.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。审判员  黄金萍二〇二一年三月十日法官助理付瑶书记员李爽
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初512号 原告：天台县西部现代农业发展有限公司（统一社会信用代码91331023063154314E），住所地天台县平桥镇花前大道**。 法定代表人：徐辉，董事长。 委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张育丰，浙江天城律师事务所律师。 被告：天台县意达农林开发有限公司（统一社会信用代码91331023MA2ANFB73R），，住所地天台县福溪街道蟹渚村 法定代表人：刘珏。 委托诉讼代理人：谢志程，男，1976年9月10日出生，住天台县。 原告天台县西部现代农业发展有限公司（以下称现代农业公司）与被告天台县意达农林开发有限公司（以下称意达农林公司）土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告现代农业公司的委托诉讼代理人张育丰、被告意达农林公司的委托诉讼代理人谢志程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告现代农业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2021年土地转包金127929.28元并支付违约金，违约金自2020年12月10日起计算，每日按照应支付的费用的3%支付逾期付款违约金至款项付清日止（违约金按土地转包金的30%计算计38378.78元，合计166308.06元）；2.判决被告支付原告2020年尚欠的土地转包金87088元及违约金，违约金自2019年12月10日起计算，每日按照应支付的费用的3%支付逾期付款违约金至款项付清日止（违约金按土地转包金的30%计算计26126.4元，合计113214.4元）；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，原告明确诉第一项讼请求为判决被告支付原告2021年土地转包金127929.28元及违约金38378.78元；第二项诉讼请求为判决被告支付原告2020年尚欠的土地转包金87088元及违约金26126.4元；第三项诉讼请求为判决被告承担本案诉讼费2745元、保全费1970元以及保全保险费500元。事实和理由：原、被告于2018年9月30日签订《农村土地承包经营权转包合同》，约定原告将其承包经营的位于××镇××莲荷塘村土地213.16亩转包给被告用于从事农业生产经营，转包期限自合同签订之日起至2029年9月30日。《合同》第三条约定：转包租金按每年每亩水田400斤晚籼谷、旱地200市斤晚籼谷计算。转包金采取一年一付，先付后用，乙方应当在当年12月10日前付清下一年租金。第七条约定：逾期支付转包金，每延期一日按应支付费用的3%支付逾期违约金。被告应当在当年12月10日前付清下一年转包金，2020年12月10日前应支付2021年土地转包金为127929.28元。2020年12月9日，原告通过电话和短信联系被告，但被告拒接电话。2020年12月14日，原告向被告发送《催款通知书》，要求被告于催缴之日起十日内付清拖欠的土地转包金，但款项至今未付。被告另尚欠2020年度土地转包金87088元未付，2020年9月23日，被告出具《承诺书》，承诺2020年和2021年土地承包款在2020年1月10日前同时付清，但被告至今仍未支付。综上所述，原告认为合法成立的合同受法律的保护。被告从原告处转包土地承包经营权，拖欠2020年度原告土地转包金87088元、2021年度土地转包金127929.28元及违约金的事实清楚，证据确凿。为维护原告合法权益，特向你院起诉，请判决如诉讼请求。 被告意达农林公司辩称，对原告诉称的事实与理由没有意见，情况属实。对于欠付的土地转包金没有异议。违约金部分按照30%太高了，能否按照20%的违约金计算。 为证明诉称的事实，原告向本院提交农村土地承包经营权转包合同、天台县××镇××莲荷塘村土地流转区块确认书、粮食收购价格信息、催款通知书、催款记录、承诺书、收条。 被告对原告提交的证据无异议。 原告提交的证据符合证据“三性”要求，本院对其证明效力依法予以确认。 经审理，本院查明事实与原告诉称的事实基本一致。此外，被告出具的承诺书中还载明“如逾期付款，仍按原合同执行”。 另查明，原告因本案诉讼支出保全费1970元、保全保险费500元。 本院认为，合同成立生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的《农村土地承包经营权转包合同》系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效，当事人应当遵循诚信原则全面履行自己的义务。原告依约将土地承包经营权转包给被告，但被告未按约支付转包金,构成违约。现原告要求被告支付拖欠的2020年土地转包金87088元以及2021年土地转包金127929.28元（合计215017.28元），本院依法予以支持。至于违约金部分，原告要求按照拖欠土地转包金的百分之三十计算（127929.28元*30%＝38378.78元；87088元*30%＝26126.4元，合计64505.18元），不违反法律规定，本院依法予以支持。被告要求按照拖欠金额的20%计算违约金，缺乏依据，本院不予支持。此外，原告因本案诉讼所支出的诉讼保全申请费1970元及保全保险费500元，系因本次诉讼所引发的合理损失，该费用原告可要求被告意达农林公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条的规定判决如下： 一、限被告天台县意达农林开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告天台县西部现代农业发展有限公司土地转包金215017.28元及违约金64505.18元，合计279522.46元。 二、限被告天台县意达农林开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告天台县西部现代农业发展有限公司保全申请费1970元、保全保险费500元，合计2470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2745元，由被告天台县意达农林开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 张修峰 二〇二一年三月九日 法官助理 张格莱 代书记员 许璐瑶
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1721号之一申请执行人:梁秀荣，女，1963年10月4日生，汉族，住潍坊市奎文区，申请执行人:梁秀玲，女，1966年4月6日生，汉族，住临朐县，被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室。法定代表人：徐朝锋，总经理。本院在执行申请执行人梁秀荣、梁秀玲与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初1226号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付房屋占用费197632元及利息等。本院于2020年12月16日立案执行。本院依法向被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年12月17日、2021年3月12日通过网络查控系统对被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司名下的财产进行查询，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司名下无财产可供执行。2、2020年12月18日，轮候查封被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市××城区××楼××、××、××、××号××套商业用房，查封期限三年（2020年12月18日至2023年12月17日），2021年1月28日，轮候潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市××城区××（××）广场××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产，查封期限三年（2021年1月28日至2024年1月27日）。因案件未能在查封期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，该风险由申请执行人自行承担。被执行人履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结、查封、扣押。3、2021年3月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。4、2021年3月16日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初1226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年三月二十二日代书记员 李春蓉
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1935号申请执行人：徐州雷邦电器设备有限公司文亭金座分公司，住所地江苏省徐州市泉山区文亭街8号。负责人：左文辉，该公司经理。被执行人：侯亚宾，男，1991年4月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。徐州雷邦电器设备有限公司文亭金座分公司与侯亚宾房屋租赁合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终122号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初3488号民事判决；二、侯亚宾于本判决生效后十日内支付徐州雷邦电器设备有限公司文亭金座分公司租金30万元及违约金3万元。因侯亚宾未按上述生效法律文书履行义务，徐州雷邦电器设备有限公司文亭金座分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人侯亚宾仅有零星存款，已评估拍卖被执行人侯亚宾名下房产，强制执行到位225342.23元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执1935号案件终结本次执行程序。被执行人侯亚宾负有继续向申请执行人徐州雷邦电器设备有限公司文亭金座分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 平审判员 孙 通审判员 黄 景二〇二一年三月二十二日书记员 李昊宸
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3789号申请执行人：江苏明顺设备安装有限公司清浦分公司，住所地淮安市，统一社会信用代码320811000047638。法定代表人：陈秋悦，总经理。委托诉讼代理人：唐畅，江苏典筑律师事务所律师。被执行人：淮安润东房地产开发有限公司，住所地淮安市。法定代表人：周本英，该公司董事长。江苏明顺设备安装有限公司清浦分公司与淮安润东房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1193号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、解除原告江苏明顺设备安装有限公司清浦分公司与被告淮安润东房地产开发有限公司于2014年5月20日签订的《消防工程施工专业承包协议书》；二、被告淮安润东房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告江苏明顺设备安装有限公司清浦分公司工程款596021.2元，并支付利息（自2020年4月2日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；三、被告淮安润东房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告江苏明顺设备安装有限公司清浦分公司预期利益损失26万元；四、被告淮安润东房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内一次性返还原告江苏明顺设备安装有限公司清浦分公司保证金10万元，并支付利息（自2020年4月2日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；五、原告江苏明顺设备安装有限公司清浦分公司对被告淮安润东房地产开发有限公司的淮安润城一品小区A、B、C三栋楼就其承建的工程在欠付工程款596021.2元范围内享有折价或拍卖价款优先受偿。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行，申请执行标的1049608.40元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院已另案拍卖了被执行人名下位于北京南路8号润城一品花苑项目在建工程及土地使用权，目前正在办理过户等相关手续，待处置完毕后本案将参与分配。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。网络查控亦未取得实际效果。5、被执行人淮安润东房地产开发有限公司在本院涉案众多，标的额巨大，其中大部分案件都以终结本次执行程序方式结案。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十三日书记员  张 敏
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢270号南京市高淳区中小企业融资担保有限公司：你申请执行被执行人陈旭东、唐三英、史伟民保证合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项142700.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2015)高商初字第00488号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0830行初1号原告汶上县民庆农资销售中心，经营场所山东省汶上县郭楼镇营墙村东100米汶郭公路西段路南。统一社会信用代码：92370830MA3PRQK43J。经营者崔向进，男，1973年1月6日出生，汉族，个人工商户，住汶上县。被告汶上县不动产登记中心，住所地：汶上县圣泽大街东段。统一社会信用代码：1237083MB2801223M。法定代表人王俊峰，主任。委托诉讼代理人崔俭，山东圣泽律师事务所律师。原告汶上县民庆农资销售中心与被告汶上县不动产登记中心行政登记纠纷一案，原告汶上县民庆农资销售中心在诉讼过程中自愿向本院提交撤诉申请，经审查这系其真实意愿表示，且并不违反有关法律规定。本院认为，对原告汶上县民庆农资销售中心的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汶上县民庆农资销售中心撤回起诉。案件受理费50元，由原告汶上县民庆农资销售中心承担。审 判 长  王存政人民陪审员  李春梅人民陪审员  吕春玲二〇二一年三月二十三日书 记 员  杜 娟
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执147号 申请执行人：张子跃，男，1979年3月19日出生，苗族，住保定市北市区。 被执行人：保定至正光伏科技有限公司，住所地保定市云杉路**，统一社会信用代码：911306053199569019。 法定代表人：李馨，该公司总经理。 申请执行人张子跃与被执行人保定至正光伏科技有限公司劳动争议一案，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年7月29日作出的高区劳人仲案【2020】78号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张子跃于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人保定至正光伏科技有限公司给付申请执行人工资1351.72元，未签订书面劳动合同的双倍公司5211.22元，并负担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年2月19日开始向被执行人保定至正光伏科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院如实报告财产。 2.本院于2021年2月19日开始，通过网络查控系统查询被执行人保定至正光伏科技有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2021年3月9日开始，传统查询被执行人保定至正光伏科技有限公司的不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市云杉路86号见到了保安高士民。本院工作人员就被执行人保定至正光伏科技有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务变更终止等情况向高士民进行了解，高士民说这里没有保定至正光伏科技有限公司，对该公司不了解。 6.本院依申请执行人张子跃申请将被执行人保定至正光伏科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年3月17日通过面谈约谈方式将被执行人保定至正光伏科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的0.656294万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定至正光伏科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二一年三月十九日 书 记 员  田朝娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3201号申请执行人:孙永梅，女，1967年2月2日生，汉族，住睢宁县睢城镇石土庙村7号，现住睢宁县。被执行人：张兆红，男，1957年3月25日生，汉族，住睢宁县睢城镇中山北路龙固煤矿122号，现住睢宁县。孙永梅申请执行张兆红民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3907号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告张兆红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙永梅借款12万元及资金占用利息（以12万元为基数，按年利率6%，自2020年7月7日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告孙永梅的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2870元，由原告孙永梅负担1706元，被告张兆红负担1164元。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年10月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年10月26日、2021年1月27日、2021年2月22日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行存款，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年10月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年3月11日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十五日书记员  刘 龙
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初90号公诉机关安丘市人民检察院。被告人孙成龙，男，1995年11月22日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务工，户籍地安丘市，租住安丘市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年8月17日被安丘市公安局取保候审，2021年3月2日被本院决定取保候审。现在家。辩护人张军，山东盾安律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]71号起诉书指控被告人孙成龙犯非法拘禁罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员任荣出庭支持公诉，被告人孙成龙及其辩护人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年7月29日15时许，在安丘某小区内，因感情纠纷，被告人孙成龙使用电棍电击的方式胁迫被害人李某1上车，并违背李某1意志驾车将其带至天津市宁河区小海北镇。期间被告人孙成龙采取将车门童锁锁上、拔出手机卡、没收手机等方式防止李某1逃跑，并对其实施威胁、恐吓。次日12时许，李某1逃脱。公诉机关认为，被告人孙成龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条第一款之规定。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，视赔偿谅解情况决定是否适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提供了被害人李某1陈述，证人李某2的证言，书证人口信息、抓获经过、前科查询、扣押清单及扣押物品照片，被告人供述等证据证实。被告人孙成龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，本案系由感情纠纷引起，被告人主观恶性较小，社会危害性轻微，系初犯、偶犯，系自首，归案后认罪态度较好，认罪认罚，愿意积极赔偿被害人损失，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月29日12时许被害人李某1脱逃后委托他人报警，被告人孙成龙在明知他人已报警的情况下在现场等候处理，后公安机关在报警现场将被告人传唤到案。本案审理过程中，被告人孙成龙对被害人进行了经济赔偿，并取得了被害人谅解。本院认为，被告人孙成龙法律意识淡薄，非法拘禁他人，且具有殴打情节，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人孙成龙系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得了被害人谅解，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第七十条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙成龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、扣押于安丘市公安局的作案工具电棍1支、折叠刀1把，依法没收，由安丘市公安局依法处理；扣押于安丘市公安局的无牌黑色“现代悦动”牌轿车1辆，由安丘市公安局依法发还被告人孙成龙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王英杰二〇二一年三月十八日书记员  王超超
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执813号申请执行人：王立文，女，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行王立文与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额22,204元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月二十四日书记员  赵 晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初915号 原告：骆惠英，女,1965年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江诸暨鸿睿置业有限公司。住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路168号。 法定代表人：王鸿明。 委托诉讼代理人：赵丹，浙江人地律师事务所律师。 原告骆惠英与被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司（以下简称鸿睿公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告骆惠英、被告鸿睿公司的委托诉讼代理人赵丹均到庭参加了上述庭审。本案现已审理终结。 原告骆惠英向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行《浙江省商品房买卖合同》，将位于诸暨市××广场××单元××号房屋交付原告;并要求被告向原告支付自2018年10月1日起至实际交房之日止以交房款415000元为基数按日万分之三计算的违约金（暂计算至2020年11月20日止的违约金为97110元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，原告购买被告位于诸暨市××单元××号房屋。合同签订后原告按约定支付了415000元房款。房屋约定2018年9月30日交付，《合同》第九条约定如逾期交房的，按原告已付房款总额的日万分之三，由被告向原告支付违约金。如今交房时间已过两年多，被告仍未交房。 被告鸿睿公司答辩称，违约金过高，请求法院予以调整。违约金计算的基数根据被告在每一户承认已收房款的基础上进行计算。涉案房屋尚在建设中，暂时无法交付。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了浙江省商品房买卖合同、浙江增值税普通发票、“鸿睿.星广场”延期交房协调会议纪要等证据；被告鸿睿公司未提供证据材料；原告提供的上述证据，经被告鸿睿公司经质证认为，对证据的真实性均无异议。本院对原告提供的上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告鸿睿公司与原告骆惠英于2017年9月16日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：1、出卖人将位于诸暨市××街道××路××路××广场××广场××单元××号不动产出卖给骆惠英；2、商品房总价款415000元；3、出卖人应当在2018年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：建设工程经竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明，取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件，用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；4、出卖人逾期交房不超过180日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年9月16日，原告向被告交付房款415000元。 2019年6月12日，被告鸿睿公司在“鸿润·星广场”延期交房协调会议纪要中载明：1、尽力争取在2019年7月底前复工，10月底前结束所有工程至竣工验收标准。如果在2019年7月没有全面复工，全体业主将继续进行合法途径维权；2、鸿睿公司争取在2019年12月底前全部完成房屋验收工作，对前期延期交房产生的违约金应在交房日按照合同约定一次性支付给业主；3、截止2019年12月31日还不能正常交房的，则按原合同约定的违约金三倍赔偿，违约金需每月准时支付给业主。如不能支付违约金，鸿睿公司需无理由宣布破产。但时至今日，涉案房屋至今尚未交付，也未办妥房屋权属登记手续。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。现被告鸿睿公司未按合同约定交付房屋，被告理应承担违约责任。涉案房屋目前尚未符合交付和办理权证的条件，亦无法确认房屋交付和办理权证的时间，故原告要求被告鸿睿公司交付房屋的诉请，无法得到支持。至于逾期交房违约金，本院结合全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率及本地同类用房租金的情况，支持逾期交房的违约金自逾期之日起按已付购房款总额的日万分之三计算。被告认为原告主张的逾期交房违约金过高，要求本院酌减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过损失的30%，当事人可以请求法院适当减少，故对被告的抗辩，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付原告骆惠英自2018年10月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款415000元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2021年2月28日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清；2021年3月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金定于房屋交付之日一次性付清； 二、驳回原告骆惠英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2228元，减半收取1114元，由被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 孙 兵 二〇二一年三月十八日 书记员 傅佳佳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢504号 叶金庆、李忠华： 本院在执行申请执行人叶金庆与被执行人李忠华买卖合同纠纷【初执案号：（2007）金义执字第2257号】一案中，被执行人李忠华已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初419号原告：南京亚仕建设置业有限公司，住所地南京市高淳区石臼湖北路19-11号。法定代表人：姚明。被告：史啸虎，男，1986年7月24日生，汉族，住南京市高淳区。原告南京亚仕建设置业有限公司与被告史啸虎中介合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京亚仕建设置业有限公司的法定代表人姚明到庭参加诉讼，被告史啸虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京亚仕建设置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告中介费15372元；2.判令被告承担本案诉讼费用；事实与理由：2020年9月14日，被告通过原告与买方陈秀萍达成买卖意向，以854000元将南京市高淳区房屋出售给陈秀萍，被告收取定金10000元，并签订了买卖合同。到办理手续期间，被告以各种理由拖延，后至今不予回复。故诉至法院，请求判如所请。被告史啸虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月14日，被告史啸虎通过原告南京亚仕建设置业有限公司与买方陈秀萍达成买卖意向，以854000元将南京市高淳区房屋出售给陈秀萍。当日被告史啸虎收取陈秀萍定金10000元，并签订了南京市高淳区存量房买卖合同，合同约定中介费按合同总价的1.8%计算，途中违约的，由毁约方承担中介费。到了合同约定的办理过户手续期间，被告以各种理由拖延，后至今拒不履行合同。上述事实，有原告提交的南京市高淳区存量房买卖合同、房产证、聊天记录及原告的庭审陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案房屋未完成交易，责任在被告。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告史啸虎于本判决生效之日起十日内给付原告南京亚仕建设置业有限公司中介费15372元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告史啸虎负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二一年三月十六日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2623号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：曹**，男，1984年1月1日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人曹**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2623号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初85号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人刘见（曾用名贾在伍），男，1986年4月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，户籍所在地涡阳县。2020年7月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同日转为取保候审，同年11月28日再次被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月30日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人徐珍娜，浙江雷博律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2021]301号起诉书指控被告人刘见犯抢劫罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官林桂顺、检察官助理林嘉欣出庭支持公诉，被告人刘见及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人徐珍娜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2004年7月26日晚，被告人刘见与王雷、刘朋、张杰（均已判决）经事先预谋，在台州市黄岩区××街道十里铺往横河方向的机耕路上，采取持木板拦截、搜身等手段，强行劫得金某身上现金人民币600元。 同时查明，2020年7月20日，被告人刘见被公安机关抓获。 上述事实，被告人刘见在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王雷、刘朋、张杰的供述，被害人金某的陈述，辨认笔录，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人刘见以非法占有为目的，与人结伙，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出该被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚等辩护意见。经查，与本案事实相符，本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予退赔给被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘见犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2023年11月26日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、责令被告人刘见退赔给被害人金某人民币六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张孔文 人民陪审员  齐林建 人民陪审员  蔡舒彪 二〇二一年三月十二日 法官 助理  张心成 代书 记员  金富菊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执885号申请执行人方某2，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人杨平，女，1983年11月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人方某1，男，2008年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人方某2，系方某1之父，即上述申请人。被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组，住所地：长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组。负责人王建雄，系该组组长。申请执行人方某2、杨平、方某1与被执行人长沙县黄花镇黄花村高山垅村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0121民初5727号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月23日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月24日，本院对被执行人所在的长沙县黄花镇黄花村民委员会进行调查，了解到该组的组账村管账户无征收款余额且该组暂无收入来源；上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执885号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月一日书记员 熊迎旭
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3777号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路****门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：蒋胜，男，1987年8月18日出生，汉族，住四川省达州市。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告蒋胜服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费851元，保全费220元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  马东烈 二〇二一年三月一日 书记员  左征义
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保374号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。被申请人：周杨，男，1991年12月26日生，汉族，户籍在河南省修武县。本院于2021年2月22日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司与被申请人周杨金融借款合同一案，案号为：（2021）苏0211民初1938号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周杨的银行存款40.6万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周杨的银行存款40.6万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月九日书记员 陈歆媛
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保53号之一 解除保全申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：盛丽丽，女，1981年4月17日出生，汉族，住泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被申请人盛丽丽申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）苏1323财保53号民事裁定，查封被申请人盛丽丽所有的位于泗阳县XXX房产，保全价值为250000元，期限为三年。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人盛丽丽所有的位于泗阳县XXX房产的查封。 案件申请费1770元，由申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初629号辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会，统一社会信用代码：54210124ME0014833P，住所地辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村。法定代表人：王百清，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：刘娇，女，1986年9月19日出生，汉族，住法库县。原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会与被告刘娇不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会未按法库县人民法院诉讼费预缴通知单规定期限缴纳案件受理费，又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会撤回起诉处理。审判员  丁丽二〇二一年三月十一日法官助理陈美池书记员耿旭
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初425号 原告：安吉晓平建材商行，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道新天地装饰材料市场东区51-52号（范潭工业园区），统一社会信用代码92330523MA2F4HQ161。 经营者：方小平。 被告：朱瑜，男，1971年12月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告安吉晓平建材商行诉被告朱瑜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告安吉晓平建材商行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉晓平建材商行申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉晓平建材商行撤诉。 本案受理费25(已减半)，由原告安吉晓平建材商行负担。 审判员  程思瑶 二〇二一年三月九日 书记员  赵 杭
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初719号 原告：甄飞燕，女，1975年3月2日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王骞。 被告：贾晓娟，女，1974年5月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：洪铜城，男，1974年12月12日出生，汉族，住浦江县。 原告甄飞燕与被告贾晓娟、洪铜城民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王骞到庭参加诉讼，被告贾晓娟、洪铜城经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄飞燕向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款人民币10万元整并支付利息（自2018年12月10日起按月息1.5%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年12月10日，两被告以需要资金周转为由向原告借款人民币10万元，并由两被告亲笔出具借条一张，约定月息1.5%。后经原告多次催讨，但无果。原告遂诉至法院。 贾晓娟、洪铜城未做答辩。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。对此，有原告提供的借条及庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告理应在原告催讨后的合理期限内偿还借款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。因2020年8月20日之后我国民间借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告诉请的利息中过高部分，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。贾晓娟、洪铜城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贾晓娟、洪铜城于本判决生效之日起十日内归还原告甄飞燕借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，自2018年12月10日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日以后按照年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告贾晓娟、洪铜城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二一年三月十二日 代书记员 张珺潓
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执970号之一申请执行人:于海姣,女,1988年10月30日出生,住莱西市。被执行人：山东星空物联科技有限公司，住所地莱西经济开发区扬州路27好奥园综合楼6楼。法定代表人：胡克会。申请执行人于海姣与被执行人山东星空物联科技有限公司劳动报酬纠纷一案，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字【2020】第1504号调解已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东星空物联科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东星空物联科技有限公司在中国银行226****55账户内存款人民币11283.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月十五日书记员  吕肖霖
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执473号王金向：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初549号刑事判决书，于2021年1月18日立案执行王金向刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1000元。至此，本院执行的(2020)苏0402刑初549号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1005号 寿光市禄友化工有限公司： 寿光市社会保险事业管理中心与寿光市禄友化工有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计81265.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位81265.00元。本院已于2021年3月22日将该款转付给寿光市社会保险事业管理中心。至此，寿光市社会保险事业管理中心向本院申请执行的（2019）鲁0783行审63号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0727破2-13号 申请人：浙江庆和工贸有限公司管理人。 2017年12月8日，浙江庆和工贸有限公司管理人向本院提出申请，称其担任浙江庆和工贸有限公司管理人后，及时组建了管理人团队，并聘请了专业律师团队，目前破产清算工作已基本完成。截止至2020年11月1日，共受理登记各类债权18笔，申报债权金额合计为54609054.05元，核定金额为54609054.05元。现浙江庆和工贸有限公司管理人以浙江庆和工贸有限公司不能全部清偿到期债务，并且现有资产经依法拍卖分配后不足以清偿全部债务,已明显缺乏清偿能力等为由，申请本院宣告浙江庆和工贸有限公司破产并终结浙江庆和工贸有限公司破产清算程序。 本院认为：浙江庆和工贸有限公司资产经依法拍卖分配后不足以清偿全部债务,已经没有清偿能力，现浙江庆和工贸有限公司管理人提请宣告浙江庆和工贸有限公司破产并终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，裁定如下： 终结浙江庆和工贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 施江飞 审 判 员 胡韶光 审 判 员 陈伟卫 二〇二一年三月十七日 代书记员 杨亚林
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2910号申请执行人：徐州农村商业银行股份有限公司（原徐州淮海农村商业银行股份有限公司），住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，董事长。委托代理人：李辉，该公司职工。委托代理人：郭红，该公司职工。被执行人：江苏劳特斯机电设备工程有限公司，住所地在徐州经济技术开发区民营科技园3号。法定代表人：徐勤虎，该公司董事长。被执行人：劳特斯空调（江苏）有限公司,住所地在徐州经济技术开发区三环东路。法定代表人：徐勤虎，该公司董事长。被执行人：徐勤虎，男，1963年3月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：王涛，女，1964年7月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市万和冷暖设备有限公司，住所地在徐州经济技术开发区民营科技园3号。法定代表人：徐勤虎，该公司董事长。被执行人：徐州光环钢管（集团）有限公司,住所地在徐州经济技术开发区三环东路19号。法定代表人：吴建设，该公司董事长。申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司、劳特斯空调（江苏）有限公司、徐州市万和冷暖设备有限公司、徐勤虎、王涛、徐州市万和冷暖设备有限公司、徐州光环钢管（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2014）徐商初字第170号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书被执行人应支付申请执行人16676488.08元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人名下银行账户，向申请人发放案款800862元，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人名下财产具备处置条件后恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人同意对本案本次执行程序先予终结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 王 平审判员 孙 通二〇二一年三月十七日书记员 刘子豪
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执21号 申请执行人：阿约莫加加,女性,1967年12月15日出生,住普格县。 被执行人：马杰,男性,1967年12月21日出生,住普格县。 本院在执行申请执行人阿约莫加加与被执行人马杰借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成长期和解协议，申请人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执21号案件的执行。 终结(2021)川3428执21号案件中对被执行人马杰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二一年三月二十三日 书记员  沙海洋
湖南省长沙县人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘0121司惩38号被拘留人周蓬放，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人朱科兵与被执行人周蓬放借款合同纠纷一案中，查明周蓬放拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下：对周蓬放司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。长沙县人民法院二〇二一年三月十七日
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初555号 原告：赵玉升，男，1964年1月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：杨坤，男，1981年2月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：赵庆云，女，1978年3月27日出生，汉族，居民，住安丘市，系杨坤妻子。 原告赵玉升与被告杨坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵玉升于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉升的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉升撤诉。 案件受理费213元（已减半），由原告赵玉升负担。 审判员 张 萍 二〇二一年三月二十四日 书记员 李振兴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执292号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：唐海洋，男，1976年6月27日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初4559号民事判决书已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人唐海洋立即偿还案款52032.37元及利息、案件受理等。本院在执行中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与唐海洋金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月12日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人唐海洋发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人唐海洋未实际履行。2.本院于2021年1月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人唐海洋名下财产信息，被执行人唐海洋名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；轮候冻结被执行人唐海洋在宿迁市统计局工资8万元，上述款项尚未实际冻结到位，暂无法予以提取。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人唐海洋适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐海洋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人唐海洋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十七日书记员 曹庆斌
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢79号 申请人：陈栋，男，1976年10月01日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：汪胜全，男，1992年05月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人陈栋和与被执行人汪胜全民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解，双方均同意遵照该和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执恢79号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二一年三月二十三日 法官助理刘晓龙 书记员胡冬珺
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4485号申请执行人：吴静，女，1982年1月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋春君，江苏常武律师事务所律师。被执行人：薛文波，男，1978年12月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人吴静与被执行人薛文波民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3945号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人薛文波向申请执行人吴静支付执行款30275.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划被执行人银行账户存款1197元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的29078元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 文二〇二一年三月十日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2204号 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：陈纯祥，系公司职工。 被执行人:陈祥,男,1990年5月26日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:邝亚茹,女,1991年8月25日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与陈祥、邝亚茹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2096号判决书已发生法律效力。因陈祥、邝亚茹未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年10月13日立案执行，执行标的200000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈祥、邝亚茹金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人陈祥、邝亚茹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈祥、邝亚茹纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人陈祥、邝亚茹各罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈祥、邝亚茹有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月三日 代书记员 叶俊序
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保401号 保全中心： 关于申请人韩均定与被申请人咸阳易承华纳路桥工程有限公司、武军峰、武振民民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初932号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人咸阳易承华纳路桥工程有限公司、武军峰、武振民的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12070号 原告：葛义高，男，1961年7月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：李翠平，女，1963年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆阳，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：孙玉马，男，1963年1月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：程结红，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：陆之荣，女，1968年12月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告葛义高、李翠平与被告孙玉马、陆之荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告葛义高、李翠平自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛义高、李翠平撤回起诉。 案件受理费14880元，减半收取计7440元，由原告负担。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  王育强 人民陪审员  陈德宣 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  孙嘉璐
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初713号 原告：谢良果，男，汉族，生于1971年11月25日，户籍地四川省北川羌族自治县，现住山西省大同市左云县。 委托诉讼代理人：李四女，女，汉族，生于1982年10月8日，户籍地四川省北川羌族自治县，现住山西省大同市左云县，系原告之妻。 被告：陈鹏帆，男，汉族，生于1982年11月22日，住四川省通江县。 原告谢良果诉被告陈鹏帆“民间借贷纠纷”一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用普通程序。原告谢良果于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢良果申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谢良果撤诉。 案件受理费325元，减半收取163元，由原告谢良果负担。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  李泉林 人民陪审员  殷 雄 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  张 东
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执412号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你依据(2020）苏1324民特1487号民事裁定书向本院申请执行王传彦、岳素梅、刘磊、王强金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初5244号 原告 宁波市鄞州华徽机械配件厂（统一社会信用代码为91330212MA2AGTUD3U），住所地：浙江省宁波市鄞州区塘溪镇上城村太平桥。 投资人：华宏生。 委托诉讼代理人：钱旭波，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告 余姚市精诚高新技术有限公司（统一社会信用代码为9133028114462754X1），住所地：浙江省余姚市玉立路2号。 法定代表人：陈国章。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月十二日 撤诉时间 二〇二一年三月十六日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告宁波市鄞州华徽机械配件厂撤回起诉处理。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年三月十六日 代书记员李始丰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 ? (2020)浙0105民初1369号 原告：杭州捷盈融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区温州路40号一层25室。 法定代表人：刘继友，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵海燕，系公司员工。 被告：平凉漫城网咖有限公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区城西路6号西景园小区25号楼1层1号。 法定代表人：方雪婷。 被告：方雪婷，女，1988年12月27日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 被告：仇博，男，1997年2月25日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 原告杭州捷盈融资租赁有限公司（以下简称捷盈公司）与被告平凉漫城网咖有限公司（以下简称漫城公司）、方雪婷、仇博融资租赁合同纠纷一案,原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告漫城公司支付原告拖欠租金80576.64元，未到期租金80576.64元，租金合计161153.28元，并承担违约金74900元，总计236053.28元；2.被告方雪婷、仇博对被告漫城公司的上述义务承担连带担保责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用普通独任程序，于2020年7月27日公开开庭审理。原告捷盈公司的委托诉讼代理人赵海燕到庭参加诉讼，被告漫城公司、方雪婷、仇博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月25日，原告捷盈公司（甲方）与被告漫城公司（乙方）、方雪婷、仇博、王帅（丙方）签订《融资租赁合同》一份，约定：乙方需向甲方融资租赁电子计算机设备，详见附件1《融资租赁物品清单》。丙方作为乙方的担保人，对乙方的履约行为自愿承担不可解除、不可撤销连带责任担保。租赁期限自2018年12月31日至2019年12月30日。租金总额为374500元，租金采取预付和分期支付相结合的方式。乙方应于本合同签订后预付租金132770元给甲方，剩余租金总额计241730元，从2019年1月起，每月30日前资金足额到达甲方指定账户，共计付款12个月。甲方需于本合同签订后15日内向乙方交付租赁物。甲方需在交货地甘肃省XX市XX区XX路X号XX小区XX号楼X层X号向乙方指定的收货人方雪婷交付租赁物。乙方应当按照上述时间、地点及《融资租赁物品清单》所列内容及时验收，验收无异议后应当向甲方出具《融资租赁物交付验收表》。乙方自租赁期满并全部履行完毕合同规定的义务时，双方另行友好协商处理租赁物。如乙方任何一期租金或者贷款本息出现逾期，甲方有权要求乙方立即支付全部到期、未到期租金及实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等其他费用）；甲方也可以解除本合同，立即收回全部租赁物，并要求乙方立即支付到期租金、支付违约金和赔偿其他一切损失。乙方具有前述行为的，其预付的租金作为违约金支付甲方。丙方自愿为乙方履行本合同项下义务提供连带担保责任。担保期间为二年。当乙方违约，甲方解除合同并需立即收回全部租赁物时，任一担保人或指定担保人在垫付完结相关费用，履行了担保责任后，甲方可将立即收回全部租赁物的权利转让给该担保人。2018年12月26日，原、被告双方签订《声明》，约定变更融资租赁物品清单的部分配置。2019年1月5日，被告捷盈公司、平凉漫城网咖有限公司、方雪婷及送货方西安北泰电子科技有限公司签署《融资租赁物交付验收表》，确认收到案涉租赁物。2018年12月26日，原告捷盈公司与凯巨电脑市场乐城电脑商行（采购人）、西安北泰电子科技有限公司签订《委托采购协议》，由原告捷盈公司委托杭州凯巨电脑市场乐城电脑商行向西安北泰电子科技有限公司购买案涉租赁物。杭州凯巨电脑市场乐城电脑商行与西安北泰电子科技有限公司签订《订货合同》，货款为328850元。 前述合同签订后，原告支付设备购买款340000元。被告于合同签订当日支付预付租金132770元，后于2019年1月至4月支付了四期租金后，自2019年5月开始未再支付租金，尚欠原告捷盈公司到期租金161153.28元。 本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。被告漫城公司逾期支付租金，已构成违约。原告捷盈公司有权要求其支付剩余租金161153.28元，并要求赔偿逾期支付违约金。原告捷盈公司主张按租金总额的20%计算违约金，过分高于其实际损失。本院确定从各笔租金逾期之日起，按年利率万分之三计算，分段计算至2021年3月3日为25526.68元，此后以161153.28元为基数按前述标准计算至实际还款之日止。被告方雪婷、仇博作为保证人，应对前述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告平凉漫城网咖有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州捷盈融资租赁有限公司租金161153.28元及违约金（以每期欠付租金为基数，按日万分之三计算至2021年3月3日为25526.68元，此后以161153.28元为基数按此标准计算至实际还款之日止）。 二、被告方雪婷、仇博对前述债务承担连带还款责任。 三、驳回原告杭州捷盈融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4841元，由原告杭州捷盈融资租赁有限公司承担1053元，被告平凉漫城网咖有限公司、方雪婷、仇博承担3788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郭丁观 二〇二一年三月三日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保163号 申请人：王元友，男，汉族，1958年1月12日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：刘少博，男，1998年1月4日出生，住枣庄市薛城区。 申请人王元友与被申请人刘少博机动车交通事故责任纠纷于2021年3月19日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额200000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号小型普通客车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年三月十九日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2291号原告：浙商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际中心，统一社会信用代码9132059459855228XB。负责人：徐正方，行长。委托诉讼代理人：徐洋，男，该行员工。委托诉讼代理人：张新，男，该行员工。被告：田建龙，男，1969年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：陆红英，女，1971年7月15日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告浙商银行股份有限公司苏州分行诉被告田建龙、陆红英金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告浙商银行股份有限公司苏州分行在本院于2021年2月28日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙商银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇二一年三月十日书记员  周庄荣
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2021）陕0630刑初12号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人张贝贝，男，2001年3月20日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市宜川县，现住宜川县党湾壶口酒店，2020年12月18日因涉嫌盗窃罪被宜川县公安局刑事拘留，同年12月31日被宜川县人民检察院批准逮捕，现羁押于宜川县看守所。指定辩护人张志龙，宜川县法律援助中心律师。指定辩护人王永强，宜川县法律援助中心实习律师。陕西省宜川县人民检察院以宜川检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人张贝贝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员韩朝霞出庭支持公诉，被告人张贝贝及其辩护人张志龙、王永强到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2020年11月份，被告人张贝贝与李某某同在长庆油田公司宜川井队上班，晚上休息时二人又同住宜川县XX酒店XX房间。期间，被告人张贝贝帮助李某某在网上购买过两次物品，购买物品过程中张贝贝记下了李某某微信支付密码。被告人张贝贝因迷恋于网络赌博游戏，无钱充值，遂产生盗窃李某某微信里钱的想法。2020年12月15日至17日凌晨，被告人张贝贝趁李某某熟睡之机多次盗窃李某某微信里的现金26840元钱，盗窃的现金全部被被告人张贝贝充值赌博游戏挥霍。案发后，被告人张贝贝已赔偿李某某损失并取得其谅解。据此，公诉机关认为被告人张贝贝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控其犯盗窃罪，要求判处。被告人张贝贝及其辩护人对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年11月份，被告人张贝贝与李某某同在长庆油田公司宜川井队上班，晚上休息时二人又同住宜川县XX酒店XX房间。期间，被告人张贝贝帮助李某某在网上购买过两次物品，购买物品过程中张贝贝记下了李某某微信支付密码。被告人张贝贝因迷恋于网络赌博游戏，无钱充值，遂产生盗窃李某某微信里钱的想法。2020年12月15日至17日凌晨，被告人张贝贝趁李某某熟睡之机多次盗窃李某某微信里的现金26840元钱，盗窃的现金全部被被告人张贝贝充值赌博游戏挥霍。案发后，被告人张贝贝已赔偿李某某损失并取得其谅解。经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：1、到案经过证明，被告人张贝贝于2020年12月18日上午8时在宜川县公安局主动投案，并如实供述了其犯罪事实。2、户籍信息证明，被告人张贝贝达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。3、被害人李某某证明，他和张贝贝一起在长庆石油公司上班，他们两个平时晚上在宜川县XX宾馆XX房间住着。他因不会在网上买东西，便让张贝贝帮自己在网上买了两次东西，他在付款时张贝贝看见他的微信支付密码了。2020年12月18日早上6点多，他还没有起床，张贝贝要用他手机打电话，他就把手机给了张贝贝。张贝贝把他手机拿上到了卫生间，进去后过了五分钟出来把手机给了他。他打开手机发现微信零钱里面的1500多元钱没有了，他查了一下微信绑定的两张银行卡，一张卡里面的500元钱，一张卡里面的11370元钱，都被转走了，但是微信支付记录和银行的短信提醒都被删除了。他问张贝贝钱哪里去了，张贝贝说其在网上赌博输了。他让张贝贝还钱，不然他就报警了。张贝贝说其自己投案，他们两个就一起到公安局来了。他的微信昵称是李某某1383047XXXX，张贝贝的微信昵称是柚屿。3、被告人张贝贝供述证明，他到长庆油田上班后，公司安排他和李某某同住在壶口酒店的一个房间里。有一天，李某某让他帮忙给其在网上买东西，他便记住了李某某的微信支付密码。2020年12月15日凌晨，他看见李某某睡着了，他把李某某的手机拿过来给自己微信上转了11940元钱。他把钱转过来后一直在自己的手机上玩赌博游戏，过了一会就把转的钱输完了。他给他二爸打电话借了12000元钱，他趁李某某睡着后，又把李某某的手机拿过来把钱转到了其手机微信上。2020年12月17日凌晨，他看见李某某睡着了，他又把李某某的手机拿过来给自己微信上分六次转了共计13400元钱。随后，他在手机上玩赌博游戏输了。到了早上六点多的时候，他向朋友借了1700元钱，并给李某某微信上还了1530元钱。2020年12月18日凌晨，他又从李某某手机拿给自己微信转账1500元钱，但没过一会又输完了。到了早上6点多的时候，他给李某某说他朋友把他手机拉黑了，需要用李某某手机打电话。李某某把手机给了他后，他拿上其手机来到了卫生间，准备在李某某的微信上用微粒贷借钱，再给李某某把微信的零钱还了，不然李某某看见微信零钱没有了就怀疑他了。当他在李某某微信上用微粒贷借钱时，手机上提示要人脸验证，他就把手机还给李某某了。李某某发现自己手机的微信零钱没有了，就问他怎么回事，他给李某某说他在手机上赌博输了，随后他就公安局投案了。李某某的微信昵称是李某某1383047XXXX，他的微信昵称是柚屿。4、扣押物品清单、微信交易明细证明，宜川县公安局在张贝贝处扣押黑色手机一部，并从该手机中提取了张贝贝、李某某微信支付交易明细，该交易明细显示2020年12月15日凌晨，被告人张贝贝从李某某微信账户向其微信账户转账11940元；2020年12月17日凌晨，被告人张贝贝从李某某微信账户向其微信账户分六次转账13400元。2020年12月18日凌晨，被告人张贝贝从李某某微信账户向其微信账户转账1500元。5、游戏充值记录证明，被告人张贝贝从李某某微信账户向其微信账户转账后用于了网络充值，在其手机上玩赌博游戏。6、谅解书证明，被告人张贝贝现已向李某某进行了赔偿，取得了李某某的谅解。以上证据，经庭审质证、认证，来源合法，相互印证，足以认定。本院认为，被告人张贝贝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人张贝贝犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人张贝贝主动投案后，如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人对被害人进行了赔偿，被害人对被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张贝贝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年7月17日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；二、在案扣押的黑色手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 长   王  立  新审  判  员   胡  金  江人民陪审员   王  新  民   二0二一年三月十八日 书 记 员   袁      媛1
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢155号尹丽、杨万军、杨栋：本院作出的（2018）苏0812民初9732号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年3月29日向本院申请执行，申请执行标的：73800元。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，共向申请执行人偿还72800元，余款申请执行人自愿予以放弃。同时被执行人缴纳了执行费。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初549号 原告：梅守琴，女，1983年1月5日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张吉林，男，1970年6月9日出生，汉族，住泰兴市。 原告梅守琴与被告张吉林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月15日，梅守琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按梅守琴撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元。 审判员  殷月蔚 二〇二一年三月十五日 书记员  徐国琴
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执362号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场**101-701。负责人：焦振军，该行行长。委托代理人：鲍忠意、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：桂大钊，男，1987年10月23日生，汉族，住所地安徽省六安市金安区，现住安徽省合肥市蜀山区。关于中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与桂大钊借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）苏0214民初6904号民事调解书已发生法律效力，依据调解书：一、桂大钊确认结欠农行新吴支行借款本金62600元、利息1662.08元、罚息（计算至2020年12月29日为836.36元；自2020年12月30日起至实际给付之日止，以62600元为基数，按照年利率5.83%上浮50%计算)、复利(计算至2020年12月29日为41.44元；自2020年12月30日起至实际给付之日止，以1662.08元为基数，按照年利率5.83%上浮50%计算)，息随本清，于2021年1月15日前付清。二、桂大钊赔偿农行新吴支行律师费损失11000元，于2021年1月15日前付清。案件受理费减半收取865元、财产保全费820元，合计1685元，由桂大钊负担。桂大钊于2021年1月15日前将其应负担的诉讼费1685元直接支付农行新吴支行。因桂大钊未履行生效法律文书确定的法律义务，农行新吴支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为77824.88元，本院于2021年1月28日立案受理，并于次日作出裁定，裁定（2020）苏0214民初6904号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院对桂大钊名下的财产进行了调查，情况如下：桂大钊名下无银行存款，无不动产登记，无车辆登记，无公积金存款。2021年3月19日，农行新吴支行向本院申请撤回对桂大钊的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有77824.88元及迟延履行利息未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人桂大钊的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，农行新吴支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人农行新吴支行向本院申请撤回对被执行人桂大钊的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初6904号民事调解书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十三日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执279号 申请执行人赵和贵，男，汉族，生于1972年08月16日，住宝鸡市陈仓区。 被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区中山西路157号，统一社会信用代码91610302221305561Y。 法定代表人：倪厚武，该公司总经理。 被执行人侯帮华（曾用名侯建邦），男，汉族，生于1954年9月28日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人赵和贵与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司、侯帮华房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3330-2号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为购房款3.24万元，诉讼费1000元。向本院缴纳执行费401元。 本案在执行被执行人诸多系列案件过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司涉案较多，银行账户另案多次冻结，暂无可供执行的银行存款。查控被执行人侯建邦名下财产时发现其身份信息有误，遂前往多家派出所查证。现有效姓名为侯帮华，经再次提交查控，其名下可控银行账户已冻结，暂无可执行的银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司名下不动产亦涉案较多，已另案多次查封。被执行人侯帮华无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十九日 书记员  赵介元