湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初53号 原告：刘升喜，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：胡志辉，湖南悦凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘家勋，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人:胡国军，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：刘欢，男，汉族，湖南省临澧县人。 原告刘升喜与被告刘家勋、刘欢提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘升喜的委托诉讼代理人胡志辉，被告刘家勋及其委托诉讼代理人胡国军，被告刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘升喜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失168034元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告刘欢将房屋整改工程发包给刘家勋施工。原告刘升喜受雇于刘家勋在刘欢家施工。3月15日，原告在架子上工作时，架子突然垮塌，导致原告摔下受伤。原告受伤后立即到常德市第一人民医院住院治疗，于2020年4月7日出院，诊断为：右内踝开放性骨折等多发伤。原告的损伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，伤后全休180天，护理60天、营养90天，再次手术取内固定物需12000元。原告认为，被告刘欢明知刘家勋不具备相应资质或安全生产条件，仍将房屋整改工程发包给刘家勋进行施工，应对原告的损失与雇主刘家勋承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 原告刘升喜为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据： 1、刘升喜、刘家勋身份证复印件各1份，刘欢户口信息复印件1份，拟证明原、被告的身份情况； 2、刘欢书面陈述材料1份，拟证明被告刘欢将房屋整改工程发包给被告刘家勋施工，原告刘升喜受刘家勋雇请在刘欢家施工，因架子垮塌致原告摔下受伤的事实； 3、入院记录、出院记录、诊断证明各1份，医疗费发票4张，拟证明原告受伤后住院治疗情况及花费医疗费情况； 4、司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成十级伤残，伤后需全休180天、护理60天、营养90天，再次手术取内固定物需12000元的事实； 5、收据1份，拟证明原告支付转院至常德市第一人民医院的交通费900元的事实。 被告刘家勋辩称，1、原告刘升喜与被告刘家勋不存在雇主与雇员的关系，只是合作伙伴关系；2、原告与被告刘欢形成了雇佣关系；3、刘升喜、刘家勋都是受刘欢雇请，进行房屋维修；4、原告受伤的时候没有从事劳务工作，而是站在架子上抽烟；5、架子垮塌的原因是在刘欢家中装模的木工撞到架子，导致架子垮塌；6、刘家勋对原告的受伤没有过错，不应承担责任；7、原告的部分诉请偏高，误工费、残疾赔偿金应按农村居民年收入15395元计算，精神损害抚慰金不予认可。 被告刘家勋未向本院提交证据。 被告刘欢辩称，1、房屋整改过程中，其中一道墙改梁工程委托叔叔陈孝军找人做，陈孝军找的是刘家勋，在此之前刘欢不认识刘家勋和刘升喜;2、刘欢委托陈孝军和刘家勋协商，工程价款3000元；3、架子垮塌原因不是装模的木工撞击，是因为架子没搭稳。架子高只有1.3米左右，有一头放在水泥堆上；4、2020年3月15日上午9点多，刘升喜和刘家勋开工当天，刘升喜就摔倒受伤。事发后，刘欢将原告送到临澧县合口医院，原告的家人要求转院，原告当天就转到了常德市人民医院；5、因为原告在刘欢家受伤，出于人道主义，刘欢给原告垫付了医疗费1000元，现金5000元，共计6000元；6、刘欢将工程发包给刘家勋，刘欢不认识刘升喜，刘欢没有责任，不应该赔偿；7、刘升喜受伤的原因是他们自己架子没搭好。 刘欢为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了1份证据： 视频资料1份，拟证明事发现场的架条的另一头放在水泥堆上，因架子没有搭稳而致垮塌的事实。 对原告刘升喜提交的证据，本院认证如下： 原告刘升喜提交的证据1、3、5，被告刘家勋、刘欢没有异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告刘升喜的证据2，被告刘欢无异议，并说明在证据上签字的其他人系在刘欢家做工的木工和瓦工；被告刘家勋对证据的真实性、合法性有异议，认为刘欢没有如实陈述事发经过，该证据不能作为证据使用。本院认为，原告刘升喜的证据2包括刘欢的书面陈述和证人陈林、鲁丙财、袁学权的书面证言；刘欢的书面陈述属于当事人陈述，内容与本案其他证据和其当庭陈述吻合，本院对刘欢的书面陈述的证明效力予以认定；证人陈林、鲁丙财、袁学权未到庭，其身份和证言内容的真实性难以确定，故对证人陈林、鲁丙财、袁学权的书面证言的证明效力不予认定。原告的证据4，被告刘家勋、刘欢对鉴定意见有异议，表示保留申请重新鉴定的权利。原告的证据4系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，刘家勋、刘欢提出异议，但未提出具体意见，亦未申请重新鉴定，本院认为被告刘家勋、刘欢的异议不具体且缺乏充分理由和相反证据，故对原告证据4的证明效力不予认定。 对被告刘欢提交的证据，本院认证如下： 被告刘欢提交的证据即视频资料1份，原告刘升喜对证据的真实性未提出异议，认为该证据能够反映被告刘欢明知刘家勋没有符合安全生产条件的施工设备，将工程发包给刘家勋，刘欢应与刘家勋承担连带赔偿责任。被告刘家勋对证据的真实性无异议。本院认为被告刘欢提交的证据来源合法，内容真实，与案件存在关联，对该证据的证明效力予以认定。 根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 刘升喜与刘家勋系同村居民。刘家勋经常雇请刘升喜到其承包的建筑工地务工。2020年3月，被告刘欢对其住宅（自建私房）进行修缮，需将一道4米长的墙改梁，遂委托其亲戚陈孝军（姑父）联系施工方。此后，陈孝军找到刘家勋并与其协商后达成一致意见，约定由刘家勋负责施工，包工不包料，工程价款3000元。陈孝军将上述协议内容告知刘欢后，刘欢予以认可。以后，刘家勋约请刘升喜到上述工程施工工地做小工，约定由刘家勋每日给付刘升喜报酬150元。2020年3月15日，刘家勋与刘升喜前往刘欢家施工。在刘欢家施工现场，刘家勋和刘升喜两人动手搭构了一道用于施工的高约1.3米的木架。之后，刘升喜站在木架上施工。当天9时许，刘升喜站立的木架垮塌，刘升喜从木架坠落致伤。刘升喜受伤后即被送到临澧县合口医院，并于当日转至常德市第一人民医院，住院治疗23天，诊断为：1、左内踝开放性骨折，2、左外踝、后踝骨折。2020年6月29日，原告的损伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、伤后全休180天，护理60天，营养90天，再次手术取内固定物需12000元。事发后，刘家勋给原告垫付了医疗费2000元，刘欢给原告垫付了医疗费等6000元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂向法院提起诉讼。 本院认为，被告刘家勋与被告刘欢的代理人陈孝军就刘欢住宅修缮中一道墙改梁工程达成一致意见，刘欢予以认可，刘家勋与刘欢之间形成承揽合同关系。此后，被告刘家勋约请原告刘升喜在其承揽的工地务工，并约定由刘家勋按每天150元给刘升喜支付报酬，刘家勋与刘升喜之间形成劳务合同关系。刘升喜为提供劳务者，刘家勋为接受劳务者。被告刘家勋作为接受劳务一方，应当为提供劳务一方从事劳务活动提供安全工作环境，尽量避免事故发生，保障提供劳务者的人身安全。原告刘升喜在刘家勋承揽的刘欢住宅修缮工程工地施工时，因施工时站立的木架垮塌致坠落受伤，刘家勋未尽安全保障义务，应当依法对原告的损失承担赔偿责任。被告刘欢作为承揽合同的定做人，对施工活动包括施工设备、施工环境、安全防护和安全措施等负有管理、监督的义务。被告刘欢疏于安全管理，对于损害的发生存在一定过错，应对原告受到的损害应承担相应责任。原告请求刘欢与刘家勋承担连带责任，但未提出充分理由和依据，本院不予支持。因垮塌致刘升喜坠落受伤的木架，系刘家勋和刘升喜两人共同搭构，刘升喜在木架搭构操作过程中未尽谨慎注意义务，存在一定过错，对自身受到的损害亦应承担相应责任。 刘升喜居住澧县城头山镇护国村，系农村居民。刘升喜平时在家从事农业生产，有时应邀到建筑工地务工。刘升喜主张按湖南省建筑行业上一年度职工平均工资计算误工费、按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，但未提交能够证明自己居住城镇或者常年在建筑工地务工的证据，本院认为其主张缺乏依据，误工费应按湖南省2019年农、林、牧、渔业人均收入计算，残疾赔偿金应按湖南省2019年农村居民人均可支配收入标准计算。 对原告刘升喜的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费35070元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历和诊断证明，原告的医疗费为住院医疗费22986.82元+门诊医疗费84元+后期治疗费12000元＝35070.82元，原告主张35070元，其余视为放弃； 2、住院伙食补助费2300元：原告实际住院23天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费核定为23天×100元/天＝2300元； 3、营养费4500元:根据医疗机构和鉴定机构的意见，刘升喜受伤后需加强营养90天，其营养费为90天×50元/天=4500元； 4、护理费7200元：根据鉴定意见，原告受伤后需护理60日，原告主张护理费7200元（60天×120元/天＝7200元），未超过本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持； 5、误工费15612.49元:根据原告的从业及收入情况，误工费计算至评残的前一天，其误工费为105天×54272元/年（湖南省2019年农、林、牧、渔业人均收入）÷365天/年＝15612.49元； 6、残疾赔偿金30790元：根据鉴定意见，原告刘升喜构成十级伤残，丧失劳动能力程度应为10%，其残疾赔偿金为15395元/年（2019年湖南省农村居民人均可支配收入）×20年×10%=30790元； 7、精神损害抚慰金5000元：原告刘升喜身体受伤致残，精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元； 8、交通费2000元：原告主张交通费2000元，本院认为符合本案实际情况，予以支持； 9、鉴定费：原告主张鉴定费1500元，但未提交鉴定费收据，本院不予支持。 综上，原告的损失为医疗费35070元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费7200元、误工费15612.49元、残疾赔偿金30790元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计102472.49元。 对于原告刘升喜的损失102472.49元，按照被告刘家勋、刘欢及原告刘升喜的过错程度，刘家勋应承担主要责任，赔偿原告刘升喜损失的70%即71730.74元：102472.49元×70%＝71730.74元；刘欢承担次要责任，赔偿原告刘升喜损失的20%即20494.5元：102472.49元×20%＝20494.5元；原告刘升喜自行承担损失的10%即102472.49元：102472.49元×10%＝10247.25元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、刘家勋赔偿刘升喜损失71730.74元，减除垫付的2000元，应实际支付69730.74元； 二、刘欢赔偿刘升喜损失20494.5元，减除垫付的6000元，应实际支付14494.5元； 三、驳回刘升喜的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：430501687459********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由刘家勋负担750元，刘欢负担160元，刘升喜负担920元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李远量 二〇二一年三月一日 法官助理 陈雅云 书 记 员 王辉霞