wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执843号之一申请执行人：大庆市永富蔬菜批发部，住所地大庆市龙凤区。被执行人：任红博，男，1986年7月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市永富蔬菜批发部与任红博买卖合同纠纷一案中，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）黑0691民初2554号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人任红博工商银行尾数4113账户存款137106元。本裁定立即生效。审判员  孙威二〇二一年三月二十日书记员  齐鹤
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审61号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人国网河南省电力公司唐河县供电公司。负责人杨鹏宇，男，汉族，生于1981年4月13日，住镇平县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）318号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人国网河南省电力公司唐河县供电公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用毕店镇毕店村委4550平方米土地建变电站，属非法占地行为。2020年12月30日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）318号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）318号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）318号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十一日书记员  王艳艳
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初1096号原告：赵文田，男，1966年5月13日出生，汉族，住鹿邑县。被告：郑青合，男，1972年12月29日出生，汉族，住鹿邑县。原告赵文田与被告郑青合劳务合同纠纷一案，本院2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文田到庭参加诉讼，被告郑青合经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款37760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月至12月，原告跟随被告在山东诸城承包的工地干活，经结算，被告尚欠原告工资款37760元，有被告于2020年2月19日向原告补签的欠条为凭。经原告多次催要，被告至今未付。被告郑青合未答辩。原告提供2020年2月11日欠条一份，证明原告跟随被告打工，经结算，被告郑青合下欠原告工资款37760元至今未付的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2019年6月至12月，原告赵文田跟随被告郑青合在工地务工，经结算，被告郑青合欠原告赵文田劳务费37760元，被告郑青文于2020年2月19日向原告赵文田出具欠条一份。后经原告多次催要该款，被告至今未付。本院认为，被告郑青合欠原告赵文田劳务费37760元，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑青合自本判决生效之日起十日内向原告赵文田支付劳务费37760元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告郑青文负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年三月三日书记员  朱志鹏
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执47号申请执行人范雨，男，汉族，生于1989年9月18日，住河南省唐河县。被执行人史文宪，男，汉族，生于1970年8月17日，住河南省唐河县。申请执行人范雨与被执行人史文宪为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民特85号民事裁定书已发生法律效力，由于史文宪未履行法律文书确定的义务，申请执行人范雨于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人史文宪履行（2020）豫1328民特85号民事裁定书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人史文宪在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人史文宪名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人史文宪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人范雨释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二一年三月二十四日书记员 刘 亮
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执365号申请人：刘炎岭被执行人：河南百汇健康产业有限公司刘炎岭与河南百汇健康产业有限公司与公司有关的纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘炎岭（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初6365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年三月十三日书记员  张立
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执372号周大来：湖南明利农业科技开发有限公司、周达桂：申请执行人周大来与被执行人湖南明利农业科技开发有限公司、周达桂买卖合同纠纷一案（2021）湘0722执372号执行案件。经本院执行，被执行人湖南明利农业科技开发有限公司、周达桂已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之二十七申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1181号原告：杨进才，男，汉族，生于1948年10月10日，住淅川县。被告：袁文科，男，汉族，生于1963年4月8日，住邓州市。本院在审理原告杨进才与被告袁文科为民间借贷纠纷一案中，原告杨进才以原、被告双方已达成和解意见为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁文科的起诉。本院认为：原告杨进才申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨进才撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告杨进才承担。审判员  黄忠二〇二一年三月十二日法官助理何川书记员曾庆一
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审46号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人申东强，男，汉族，1987年3月10日生，住修武县。2021年3月17日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第42号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008116213公安交通管理简易程序处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月9日8时23分，被执行人申东强驾驶豫Ｈ×××××号大货车，在卫柿线实施未粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第三项的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第三项。于2020年6月9日做出410821-1008116213号公安交通管理简易程序处罚决定，对被执行人申东强罚款50元；申东强逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因申东强法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008116213号公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008116213号公安交通管理简易程序处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年三月二十四日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保544号申请人：孙某某，女，汉族，1987年6月6日出生，住山东省肥城市。被申请人：杨某某，男，汉族，1967年9月6日，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：万某某，女，汉族，1949年5月26日出生，住山东省新泰市。被申请人：李某某，男，汉族，1949年2月2日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值10万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月九日书记员  尹小菲
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2495号之二申请执行人：耿志，男，1971年11月3日出生，汉族，桓台县人，现住济南市天桥区。被执行人：程文泽，男，1965年2月26日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，现住济南市槐荫区。被执行人：蒲建军，男，1978年2月20日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，现住济南市历城区。申请执行人耿志与被执行人程文泽、蒲建军借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）鲁0321民初1512号民事调解书，判决如下：一、被告程文泽、被告蒲建军偿还原告耿志借款本金100000元，于2019年12月30日前付清。二、被告程文泽、被告蒲建军以借款本金100000元为基数，按年利率12%计算，支付原告耿志自2016年8月11日至2019年12月30日的利息，于2019年12月30日前付清。三、若被告程文泽、被告蒲建军未按上述约定期限履行，仍需以实际欠款数额为基数，另行支付原告耿志以年利率12%计算，自2016年8月11日起至欠款实际还清之日止的逾期利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1150元，由被告程文泽、蒲建军负担。该判决已发生法律效力。因程文泽、蒲建军未履行生效法律文书确定的义务，耿志向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理，执行标的101150元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月6日，本院依据申请执行人提供的被执行人的家庭住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向我院申报财产。2、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结、扣划被执行人名下少量银行存款共计4214.74元。除此之外，未能查到被执行人名下有其他财产可供执行。3、2020年11月9日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。4、2020年11月11日，线下查封被执行人汽车一辆，因该车辆未能实际控制，暂无法处置。另查明被执行人名下无住房公积金等财产线索。5、2021年3月10日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本院尚未履行标的为98352.26元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十日书记员  伊祖栋
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初88号原告：张修荣，男，1953年8月14日出生，汉族，住所地河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇马口村。委托诉讼代理人：张兆飞（系原告儿子），男，1992年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：焦有让，男，1954年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张修荣与被告焦有让民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张修荣的委托诉讼代理人张兆飞到庭参加诉讼。被告焦有让经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张修荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60万元及利息，利息从2018年9月28日起按双方约定月利率1.8%计算至实际付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，被告焦有让因儿子出国留学需要向原告张修荣借款34万元，利息按月利率1.8%计算，被告焦有让向原告张修荣出具借条一张。2018年12月1日，被告焦有让再次向原告张修荣借款26万元，利息按月利率1.8%计算，被告焦有让再次向原告张修荣出具借条一张。后经原告多次向被告焦有让讨要未果，故请求判令如诉。焦有让缺席未答辩。经审理查明，从2011年起被告多次向原告借款，双方约定年息为一分二厘，半年一结利息。2018年9月28日，原、被告对当年上半年到期的借条进行了综合算账，被告将之前的借条收回，并重新给原告出具欠款34万元、利息为年息六厘的欠条一份。2018年12月1日，原、被告对当年下半年到期的借条进行了综合算账，被告将之前的借条收回，并重新给原告出具欠款26万元、利息为年息六厘的欠条一份。后被告于2020年11月21日归还利息3000元，余款经原告催要，被告未能偿还，引起诉讼。本院认为，被告欠原告借款本金60万元，有被告给原告出具的两份借条为证，本院予以认定。被告未按借条约定还本付息，已构成违约，被告应当偿还借款并从出具借条之日起至还款之日止按照年息6%支付利息，被告已经偿还的3000元利息，应当从利息中予以扣除。被告焦有让经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦有让于本判决生效之日起十日内偿还原告张修荣借款600000元及利息（其中340000元利息从2018年9月28日起至还款之日止按照年息6%计算；其中260000元利息从2018年12月1日起至还款之日止按照年息6%计算，被告焦有让已偿还的3000元应当从利息中予以扣除）；二、驳回原告张修荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告焦有让负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  程志远二〇二一年三月一日书记员  张钰珊
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执373号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 代表人:王学锋，该行行长。 被执行人：刘永安，男，1952年12月6日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：周维真，女，1963年4月23日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：刘一舟，男，1962年5月25日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人刘永安、周维真、刘一舟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初2904号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人刘一舟的银行存款14.5万元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管被查封的财产）。 需要续行查封、冻结的，应当在本裁定查封、冻结的期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结申请，逾期视为自动放弃。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年三月五日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保79号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人李春梅、焦作星凯置业有限公司借款合同纠纷一案，你于2021年2月24日向本院申请财产保全。本院于2021年2月24作出（2021）豫0802执保79，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月三日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初673号原告：焦作市天荣物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区新城街道办事处恩村三街。法定代表人：薛银香，总经理。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦遥遥，河南首鼎律师事务所实习律师。被告：杨军平，男，住焦作市。原告焦作市天荣物业管理有限公司与被告杨军平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告焦作市天荣物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市天荣物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作市天荣物业管理有限公司负担。审判员  赵继林二〇二一年三月十七日书记员  赵香香
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1786号之一申请执行人：廖帆，男，2002年12月31日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：长沙奕欢酒店有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QPU188K），住所地长沙市雨花区梓园路520号大财门公寓22041号。法定代表人：钟胜勇。申请执行人廖帆与被执行人长沙奕欢酒店有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1404号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月2日和3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年3月18日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年3月18日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月17日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的额为6169元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为6169元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 任 佳审判员 邹智军二〇二一年三月二十三日书记员 唐佳琪
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执14号申请执行人：刘松林，男，汉族，1965年8月11日出生，住河南省临颍县。被执行人：李艳云，男，汉族，1984年11月10日出生，住河南省临颍县。本院在执行刘松林诉李艳云借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初2053号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告李艳云于本判决生效五日内偿还原告刘松林借款30000元及利息”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳云有继续向申请执行人刘松林履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月十九日书记员 蒋国辉
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初326号 原告:董玉霞，女，1988年01月16日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人:王学峰，山东众成清泰(滨州)律师事务所律师。 被告:董霞，女，1980年11月06日出生，汉族，住博兴县新城二路渤海锦绣城中区，与王兆刚系夫妻关系。 被告:王兆刚，男，1977年09月15日出生，汉族，住博兴县新城二路渤海锦绣城中区，系董霞之夫。 原告董玉霞诉被告董霞、王兆刚民间借贷纠纷一案，本院2021年1月15日受理，依法适用简易程序，于2021年1月22日、2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告董玉霞的委托诉讼代理人王学峰，被告董霞到庭参加诉讼，被告王兆刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款1110000元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董霞从事钢管制造、打包带制造生产行业，因流动资金短缺，向原告多次借款，至今累计欠款1110000元。现在被告钢管制造生产线已停产，经营出现较为严重问题，原告多次催要后，被告也做出还款承诺，但未能兑现。另，二被告系夫妻关系，且为共同借款人，为维护原告的合法权益，现提出诉讼，望判如所求。 被告董霞辩称，原告所述是事实，数额也对，我方临时经营困难无法偿还，想法尽快偿还。 被告王兆刚未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下：1.原告提交借条两份、银行流水两份，拟证实被告分别于2020年3月23日、2020年4月8日向原告借款50万元、61万元，共计111万元；被告董霞无异议，并陈述借条上的王兆刚是王兆刚书写，其与王兆刚是夫妻关系；2.本院调取董玉霞银行账户（62232013********）2019年1月1日至2020年12月31日的银行流水，原被告无异议。被告王兆刚未质证。结合上述两组证据，本院对原告提交银行流水和本院调取银行流水予以确认，对原告提交借条不予确认。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董玉霞与被告董霞系亲姐妹关系，董霞与王兆刚系夫妻关系。2020年3月23日、2020年4月8日，原告董玉霞分别向被告董霞账户转款50万元，56万元、5万元，共计111万元。针对上述双方的交易，庭审中被告陈述此款项为借款，第一笔借款大约在3月下旬，通过银行转账交付借了61万元，第二笔在4月上旬，银行转账借了50万元，借款时打的借条，约定的月息一分，借条上写没写利息忘了；原告在庭审中提交了董霞、王兆刚分别于2020年3月23日，4月8日出具的借条两张和银行转账凭证两张，但该借条中没有约定利息，转账凭证中没有转款用途，同时原告陈述被告方出具的借条是临近起诉时书写的，董玉霞、董霞是亲姊妹关系借条上没有约定利息。后本院调取2019年1月1日至2020年12月31日董玉霞与董霞的银行流水，除本案涉的款项外还有多笔转账记录，款项数额从几千元到几十万元不等，且存在非整数情况。庭审中，被告董霞陈述除了涉案借款（2020年3、4月份借款）都是小数额的，小数额的都还了，小数额的大约是几千元到3万元不等，仅剩涉案借款没有偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，自然人之间的借贷，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还借款时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案原告董玉霞主张其与被告董霞、王兆刚存在民间借贷法律关系，涉案款项为借款，为此提交了银行转账记录和借条，但转账记录中未显示涉案款项用途是借款，借条的书写时间原被告陈述明显不一致。结合本案证据及当事人陈述，董玉霞与董霞之间存在多笔经济往来，董霞对涉案借款和与董玉霞的其他经济往来的陈述与双方之间实际经济交往存在较大差异，鉴于董玉霞与董霞的特殊关系。综合本案案情，原告主张的涉案款项是否为借款处于真伪不明状态，涉案款项的性质难以认定，不排除是其他经济往来的可能，据此根据谁主张谁举证的原则，原告应举证证明其与被告存在借贷合意，但原告提供的现有证据不足以证实其与被告存在借贷关系，涉案款项为借款，依法应承担举证不能的法律后果。被告王兆刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告董玉霞的诉讼请求。 案件受理费7395元，申请费5000元，由原告董玉霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 郭春堂 二〇二一年三月十一日 法官助理 许 笑 书 记 员 王家祎
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1172号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行。 被告：韩来全，男，1986年10月13日生，汉族，住高密市。 被告：王志强，男，1988年9月8日生，汉族，住山东省高密市。 被告：于淑娟，女，1986年6月11日生，汉族，住山东省高密市。 被告：高密市胶河花园开发有限公司。 原告中国工商银行股份有限公司高密支行与被告王志强、于淑娟、高密市胶河花园开发有限公司金融借款合同纠纷一案，在本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司高密支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司高密支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司高密支行撤回对被告王志强、于淑娟、高密市胶河花园开发有限公司的起诉。 案件受理费3002元，减半收取1501元，由原告中国工商银行股份有限公司高密支行负担。 审 判 员 殷晓丽 二〇二一年三月九日 法官助理 焦文燕 书 记 员 臧 冉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1072号 申请执行人：袁堂兴。 被执行人：李彬。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2021）鲁1329民初567号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李彬在银行账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年三月十七日 书记员  赵浩然
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执异9号案外人：韩旭，男，1969年7月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县西关。委托诉讼代理人：韩志红，男，1956年3月23日出生，汉族，住河南省柘城县，系案外人之兄。申请执行人：郭云华，男，1967年6月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址与上述地址一致。委托诉讼代理人：李军，商丘市柘城县为民法律服务所法律工作者。被执行人：王富国，男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省柘城县。在本院执行郭云华与王富国民间借贷纠纷一案中，本院依法查封被执行人王富国所有的位于柘城县城关镇完中西街路西房产（房产证号：00××38），案外人韩旭对本院执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩旭称，请求撤销（2017）豫1424民初1225-4号执行裁定书，并中止对位于柘城县××镇××街路西房产（房产证号：00××38）执行。事实和理由：2016年12月4日，案外人与被执行人王富国签订购房协议，约定以400000元的价格购买涉案房产，同日，案外人向被执行人支付400000元购房款。被执行人王富国向案外人出具收据后，将涉案房产钥匙交付给案外人，后案外人对涉案房产装修并入住。现本院查封涉案房产，侵害了案外人的合法权益，故其向本院提出异议申请。申请执行人郭云华辩称，案外人请求中止对涉案房产的执行无事实和法律依据。案外人未与被执行人签订售房协议，案外人所提供的售房协议不真实，签字和手印不是被执行人所为。被执行人并未将涉案房产钥匙交付给案外人，申请执行人能够提供证据予以证明。法院应依法驳回案外人的异议申请。被执行人王富国未发表答辩意见。本院查明,在本院审理郭云华与王富国民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月16日作出（2017）豫1424民初913号民事判决书，判决“被告王富国于本判决生效后五日内偿还原告郭云华人民币60000元及利息6300元。”。该判决生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。在执行过程中，本院于2017年9月11日作出（2017）豫1424执1225-2号执行裁定书，裁定轮候查封被执行人王富国所有的位于柘城县××镇××街路西房产（房产证号：00××38），又于2020年4月23日作出（2017）豫1424执1225-4号执行裁定书，裁定续行查封被执行人王富国所有的位于柘城县××镇××街路西房产（房产证号00××38）。本院认为，本案的争议焦点为案外人对本院执行涉案房产提出的异议请求能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。案外人虽然提供了售房协议、转账凭证、水电费清单、证明等证据，但其提供证据不足以证明其享有涉案房产的所有权，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行的情形。案外人韩旭请求撤销（2017）豫1424民初1225—4号执行裁定书，并中止对涉案房产的执行，因其提供的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八规定，裁定如下：驳回案外人韩旭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  刘运娥人民陪审员  董迎起二〇二一年三月十二日书 记 员  陈雅倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初712号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：于怡，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被告：陈兆丽，女，1981年7月12日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：杨闯，男，1977年6月8日出生，汉族，住烟台市福山区内容不公开。审判员  庞磊二〇二一年三月一日书记员  高倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保603号申请人杨启明，男，汉族，1964年6月4日出生，住郑州市金水区。被申请人河南硕华工程造价咨询事务所有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路金成时代广场9号楼707室。法定代表人杨启明。申请人杨启明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款525210.97元或查封其相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南硕华工程造价咨询事务所有限公司银行存款525210.97元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月五日书记员  时梦瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保309号申请人：米传海，男，1989年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：吕玉彬，男，1984年7月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：赵桂华，女，1979年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人米传海与被申请人吕玉彬、赵桂华房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吕玉彬、赵桂华名下位于聊城市柳园办事处金柱南湖新城小区16号楼1单元6层603室房屋一套。保全金额38万元。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吕玉彬、赵桂华名下位于聊城市柳园办事处金柱南湖新城小区16号楼1单元6层603室房屋一套。案件申请费2420元，由申请人米传海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王玉霞二〇二一年三月九日书记员  曲中直
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑事判决书                 （2021）豫1722刑初149号                      公诉机关                  上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人杜川林，男，1996年6月10日出生于河南省上蔡县，      汉族，大专文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年2月24日被刑事拘留。                        公诉机关指控情况              起诉书文号                  上检刑诉[2021]10号                  指控事实                    2021年1月2日23时45分许，被告人杜川林饮酒后驾驶豫VXXXXX小型轿车，沿上蔡县龙祥路由南向北行驶至龙祥路与腾飞路交叉口附近时，发现前方有交警在查酒驾，杜川林随即调头沿龙祥路由北向南行驶至龙祥路与腾飞路交叉口右转进入腾飞路，沿腾飞路行驶大约100米后被民警查获。经鉴定，杜川林血样中的乙醇含量为204.07mg/100ml。                        指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役四个月，并处罚金。                  被告人意见                  被告人杜川林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                    判决理由              公诉机关指控被告人杜川林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜川林血液中酒精含量达到200 mg/100ml以上，且逃避公安机关依法检查，可酌情对其从重处罚。杜川林初犯，具有自首情节、自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                      法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（六）项、第四条。                  判决结果              被告人杜川林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万九千元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年6月23日止。）                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员   田继华                              二〇二一年三月五日                              书 记 员   孟相书
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初1916号原告：高占录，男，汉族，1976年11月22日出生，住太康县。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：王浩威，男，汉族，1992年9月5日出生，住沈丘县。原告高占录与被告王浩威服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，适用小额诉讼程序，依法进行审理。原告高占录向本院提出诉讼请求：请求判令被告王浩威偿还原告欠款48930元及利息暂计1279元，以上合计50209元。事实和理由：2020年4、5、6月被告利用原告的车辆及人工为其提供货运服务，原告找被告结算，被告欠原告运费48930元，被告给原告出具欠条一张，原告多次催要，被告不予支付，原告无奈诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，被告王浩威户籍所在地是沈丘。本案不属于本院管辖，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告高占录的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张庆二〇二一年三月十八日书记员  马赛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1632号原告：苏兆林，男，1955年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：岑爱霞，女，1962年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告苏兆林诉被告岑爱霞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告苏兆林于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告苏兆林的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏兆林撤回对被告岑爱霞的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苏兆林承担。审 判 员  汪莹二〇二一年三月十八日法官助理李磊代理书记员  熊哲
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执267号 唐一硕与陈海霞抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8910号民事判决书已经发生法律效力。陈海霞未主动履行生效法律文书确定的义务，唐一硕向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划陈海霞银行存款675.00元，发还唐一硕案款625.00元，收取执行费50.00元。至2021年3月2日为止，唐一硕向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执267号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初847号原告：闫某1，男，2013年5月17日生，汉族，现住阜新市海州区。法定代理人：闫某2，男，1981年12月3日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：孙某,女,1986年6月11日生,汉族,现住阜新市太平区。原告闫某1与被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告闫某1的法定代理人闫某2、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告自2019年3月起每月支付原告抚养费800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与法定代理人系父子关系，与被告系母子关系，原告法定代理人与被告于2019年2月28日经阜新市太平区民政局登记处登记离婚，婚生子由闫某2抚养，被告每月给付婚生子抚养费800元（有离婚协议书为证）。但被告至今未履行离婚协议，原告曾经多次找被告索要婚生子抚养费，但是被告拒不给付。被告辩称：我确实一直没给孩子抚养费,并且我现在没钱给孩子抚养费,我还有债务要偿还。本院认为，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。原告主张的抚养费，在离婚协议书第五条中有明确约定，被告虽做出辩解，但其辩解不能作为不支付抚养费的理由，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙某自2019年3月1日起每月支付原告闫某1抚养费800元，直到原告闫某1年满18周岁止。案件受理费50元，由被告孙某承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二一年三月二十二日法官助理李哲书记员周敬
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初929号原告：杨国军，男，1975年3月17日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：李仁华（杨国军之妻），女，1974年7月13日出生，汉族，住址同上。代理权限：特别授权。被告：方明池，男，1965年10月27日出生，汉族，住罗山县。被告：方思好，男，1973年9月16日出生，汉族，住罗山县。原告杨国军与被告方明池、被告方思好民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨国军于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨国军撤诉。案件受理费减半收取325元，由原告杨国军负担。审判员  陈长春二〇二一年三月二十六日书记员  陈志想
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1138号原告：杜中峰，男，1964年10月2日出生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。被告：大连金启正建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小区B区58号二单元5层3号，统一社会信用代码：91210213MAOXW9WK3X。法定代表人：刘圣飞，总经理。被告：刘圣飞，男，1976年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。原告杜中峰诉被告大连金启正建设工程有限公司、刘圣飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，该案与本院于2021年1月29日受理的（2021）鲁0881民初569号原告郑士举诉被告大连金启正建设工程有限公司、刘圣飞劳务合同纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七十六条的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881民初569号案件审理。审判员  吕成梅二〇二一年三月十日书记员  陈 娇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14896号原告：史晓明，女，汉族，1973年1月22日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘亚锋，河南名人律师事务所律师。被告：李和平，男，汉族，1959年6月15日出生，住郑州市。原告史晓明与被告李和平财产损害赔偿纠纷一案。本院受理后，原告史晓明于2021年3月9日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告史晓明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史晓明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费3168.3元，由原告史晓明负担。审判员  王香玲二〇二一年三月九日书记员  杨莉萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执507号申请执行人：祖桂兰，女，1964年12月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王远清，男，1961年11月3日生，汉族，住阜宁县。被执行人：余秀珍，女，1965年12月30日生，汉族，住阜宁县。申请执行人祖桂兰与被执行人王远清、余秀珍借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初6421号]，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人王远清、余秀珍未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王远清、余秀珍银行存款100000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1307号河南广通汽车租赁有限公司：本院于二〇二一年三月二十六日作出(2020)豫0191执20537号执行裁定，中止执行河南广通汽车租赁有限公司与张进宝、李茵融资租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执20537号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1307号张进宝：本院于二〇二一年三月二十六日作出(2020)豫0191执20537号执行裁定，中止执行河南广通汽车租赁有限公司与张进宝、李茵融资租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执20537号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1307号李茵：本院于二〇二一年三月二十六日作出(2020)豫0191执20537号执行裁定，中止执行河南广通汽车租赁有限公司与张进宝、李茵融资租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执20537号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执10号 申请执行人匡金元，男 被执行人杨文生，男 本院在执行申请执行人匡金元与被执行人杨文生民间借贷纠纷一案中，被执行人杨文生于2021年2月5日偿还了申请执行人5000元，余欠部分借款双方达成执行和解协议，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执10号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  邵盼盼
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢119号 申请执行人：朱洪林,男,1965年11月12日出生,住新抚区。 被执行人：费勇，男,1959年9月1日生，汉族，住顺城区。 朱洪林申请费勇民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初3979号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人费勇已经死亡，名下房屋变卖流拍申请人朱洪林同意接收以物抵债，现已无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初3979号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年三月十七日 书记员 杨志爽
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执227号之二申请执行人：雷某某，男，1971年出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：任某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。关于申请执行人与被执行人任某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人任某某在62×××76账户内余额人民币0.00元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任某某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币5550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年三月三日书记员  牛露露
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执189号申请执行人：邓伟，男，1985年4月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：邓杰，男，1990年6月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：吴平，男，1989年9月10日生，湖南省江**瑶族自治县人，瑶族，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人邓伟、邓杰与被执行人吴平刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初130号刑事附带民事判决已经发生效力。由于被执行人吴平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。2021年1月26日，本院向被执行人吴平送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴平未实际履行。本院于2021年1月27日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人吴平的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年2月8日，本院执行人员到被执行人住所地对被执行人的财产进行了调查，向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年3月3日对申请执行人邓杰进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴平有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案。2021年3月15日本院对被执行人吴平采取了限制高消费措施，将被执行人吴平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月26日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月二十六日法官助理刘定源书记员贺思
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1023号申请执行人：王鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王莉，女，汉族，1992年11月8日出生，住河南省郑州市。关于王鹏申请执行王莉债权转让合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2275民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1023号。申请执行内容为：要求被执行人偿还申请人836862元及违约金（违约金计算以836862元为基数，（自2018年10月31日起按日万分之一计至实际清偿之日止），被执行人未按期履行给付金钱义务按民事诉讼法第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费和执行费有被执行人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月19日向被执行人王莉发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日提起网络查询，发现王莉名下豫Ａ×××××奥迪车一辆，未发现被执行人名下可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年3月22日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月22日向被执行人王莉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于郑州市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王莉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现王莉名下位于河南省郑东新区××单元××号房××处，上述房产已被保全完毕，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2020年3月16日向申请执行人王鹏发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人王莉作为被保全人案件6件，均保全完毕。六、由于被执行人王莉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单。七、截至2021年3月24日本案申请执行人王鹏实际受偿0元。本院于2021年3月6日对申请执行人王鹏委托代理人赵冬梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王鹏委托代理人赵冬梅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王莉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月二十四日书记员  徐顺峰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初684号原告：张改梅，女，汉族，1949年8月8日出生，住河南省临颍县。被告：临颍中房燃气有限公司。住所地：临颍县新城路330号。法定代表人：张大新，该公司负责人。被告：临颍县老孔厨卫商行。住所地：临颍县台陈镇台陈村。经营者：孔宪超,个体工商户。原告张改梅与被告临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行供用气合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。原告张改梅向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告继续履行合同、开通天然气；2、赔偿原告损失1000元。原告诉称：原告系台陈镇谢庄村村民，台陈镇谢庄村民委员会与被告临颍县中房燃气有限公司签订合同，约定合同签订之日起3个月内进行安装施工，被告老孔厨卫商行收取原告天然气安装费后，原告多次要求被告安装家中的天然气，但时至今日未能安装，原告无奈诉于本院。本院经审查认为：原告起诉依据的《乡村天然气工程委托施工合同》系案外人临颍县台陈镇谢庄村民委员会与临颍中房燃气有限公司所签，原告本人与临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行均未签订任何合同。根据合同相对性原则，原告不是本案适格的主体，故其起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张改梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二一年三月十五日书记员  董小芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2442号原告：中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路**。负责人：田冲，系该行行长。委托诉讼代理人：张鹏，湖南正军律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁春兰，湖南正军律师事务所律师。被告：刘某，男，1990年1月11日出生，汉族，住，住所地湖南省汉寿县/div>原告中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行（以下简称农行芙蓉区支行）与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行芙蓉区支行的委托诉讼代理人梁春兰到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行芙蓉区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本息212758.13元，包括本金211208.66元，利息1549.47元（暂计算至2020年11月20日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至全部清偿之日止）；2、判令对抵押物（长沙县湘龙街道万家丽北路58号）享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。4、被告承担本案律师费8000元。事实与理由：被告与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定了借款金额、借款利率、借款用途、担保方式、借款期限、还款方式等内容。合同签订后，原告依约向被告发放足额贷款，被告未按约按时足额还本付息，故诉至人民法院请求判如所请。被告刘某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2016年3月，刘某（借款人、抵押人）与农行芙蓉区支行（贷款人）签订了《个人购房担保借款合同》，其主要内容有：刘某向农行芙蓉区支行借款25万元用于购买房屋。贷款期限240个月，贷款利率为基准利率下浮10%，还款方式为等额本息还款，担保方式为阶段性保证和抵押。逾期罚息计收标准为执行利率基础上上浮50%，对应付未付利息按规定计收复利。借款人未按约按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款、行使担保权，并有权要求赔偿全额损失。2、签约后，原告依约向刘某发放足额贷款，但被告在合同履行过程中发生多次逾期,遂成本案讼争；截至2021年3月4日，被告已还清逾期，借款本金余额207212.86元、积欠利息0元。3、农行芙蓉区支行就刘某提供抵押的位于湖南省长沙县××街道××路××号××栋××号房屋办理了一般抵押权登记。本院认为，原告与刘某签订的《个人购房担保借款合同》意思表示真实，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，依法应予严格履行。在合同履行过程中，被告多次逾期未还款的行为是酿成本次纠纷的根本原因，依法应承担相应的违约责任，由于被告能主动还清贷款的逾期部分，表明其尚有继续履行合同的诚意和能力，故本院对原告所主张的解除合同、立即清偿欠款本息并实现抵押权的诉讼请求暂且不予支持，以观其后效。原告求偿的律师费属于根据合同约定应由违约方负担的其他损失，但因原告未能提供证据证明该项损失确已实际发生，故本院暂不予支持，原告可待该损失实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行的诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计2306元，由刘某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月十九日法官助理田娜书记员姚萍
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特106号申请人：马软林，男，1954年2月1日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：刘胜飞，男，1986年12月26日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2021年3月12日立案受理申请人马软林与刘胜飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月12日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、刘胜飞欠马软林工资款11180元，由刘胜飞自2021年3月起，每月28日前支付马软林工资款500元，直至还清马软林工资款11180元为止。二、如刘胜飞在上述约定的任一期限内未足额履行支付义务，马软林有权就刘胜飞未支付的工资款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马软林与刘胜飞于2021年3月12日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二一年三月十二日书记员  朱 琳
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初46号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人王喜，男，1970年12月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2021年3月5日被孟州市公安局取保候审。孟州市人民检察院以孟检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人王喜犯危险驾驶罪一案，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、刘晓芳出庭支持公诉，被告人王喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年6月11日21时8分许，被告人王喜驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿孟州市韩愈大街由东向西行驶至大定路交叉口时，与由西向东左转弯行驶的王某驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经孟州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王喜承担事故的全部责任。经鉴定，被告人王喜血液中乙醇含量为203.2mg/100ml。2020年6月16日，被告人王喜与被害人王某达成赔偿协议，赔偿被害人王某7000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人王喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王喜醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人王喜到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王喜积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王喜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人王喜判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万四千元。被告人王喜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王喜在庭审过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户籍证明、行政强制措施凭证、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单（被告人王喜的准驾车型为A2D）、机动车信息查询结果单（豫Ｈ×××××奥德赛牌小型汽车的机动车状态为违法未处理）、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、发破案报告、到案经过、现场酒精呼气单、司法鉴定委托书、鉴定意见通知书、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收据、认罪认罚具结书；被害人王某、杨某的陈述；被告人王喜的供述和辩解；鉴定意见：河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实案发时被告人王喜血液中乙醇含量为203.2mg/100ml；现场勘查笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王喜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王喜醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人王喜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王喜积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王喜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人王喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二一年三月十一日书记员  刘 晗
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1179号原告：曹威威，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：中国人寿保险股份有限公司平舆支公司，住所地河南省驻马店市平舆县古槐镇陈藩路86号。法定代表人：赵小选。原告曹威威与被告中国人寿保险股份有限公司平舆支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告曹威威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，按原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹威威撤回起诉处理。审判员  单春雷二〇二一年三月十一日书记员  陈 丹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初593号原告：李永德，男，1956年3月27日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。被告：李秀珍，女，1949年10月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告李永德与被告李秀珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，并与2021年3月22日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李永德向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告李永德以与被告李秀珍纠纷已经达成和解为由，自愿申请撤回对被告李秀珍的起诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李永德撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二一年三月二十二日书记员  李 晴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保744号申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号。被申请人刘海港，男，汉族，1981年7月13日出生，住河南省鹿邑县。被申请人陈朝霞，女，汉族，1983年7月8日出生，住河南省新密市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款453673.16元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘海港、陈朝霞银行存款453673.16元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  郜 燕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1817号原告：许建国，男，1972年8月30日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：程爱国，河南豫太律师事务所律师。被告：耿大鹏，男，1993年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告许建国与被告耿大鹏劳务合同纠纷一案。本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许建国到庭参加诉讼，被告耿大鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。许建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款13100元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，许建国将第1项诉讼请求明确为：判令被告偿还原告拉货产生的运费13100元。事实和理由：原告于2020年11月3日至5日给被告拉货，经过结算，被告欠原告运费12500元。经公安机关调解，被告向原告出具欠条，但被告至今未向原告支付劳务费。故原告诉至法院，请求判如所请。耿大鹏缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许建国为耿大鹏拉货。因耿大鹏拖欠许建国劳务费，许建国于2020年11月6日向郑州市公安局管城分局金岱派出所报案。经金岱派出所调解，耿大鹏于2020年11月7日出具“欠条”一张，内容为“今耿大鹏欠许建国拉家具费用8000元，承诺一个礼拜内把费用送给许建国”。之后许建国多次向耿大鹏催要劳务费未果。许建国还提交一张转账给“G先生”600元的微信转账凭证，许建国称该600元系耿大鹏向许建国的借款。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费。根据被告出具的“欠条”，可以认定被告尚欠原告劳务费8000元，故被告应向原告支付的劳务费为8000元，原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的微信转账凭证，自称系被告向原告的借款，与本案非同一法律关系，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当里拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告耿大鹏于本判决生效后十日内支付原告许建国劳务费8000元；二、驳回原告许建国的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告许建国负担25元，被告耿大鹏负担39元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年三月十八日书记员  郭丽鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0721执113号申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。被执行人：王宏伟，男,1982年12月21日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：刘鑫，女,1986年6月26日生，汉族，住吉林省松原市宁江区吉林省松原市宁江区。申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人王宏伟、刘鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初937号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王宏伟、刘鑫应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人8083.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制高消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇二一年三月二十日书记员  孙恒军
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执593号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人田启宾，男，汉族，居民，住址沂水县。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人田启宾行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因田启宾未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地183平方米建设存料仓库，于2018年10月19日作出沂执法行处字[2018]第1269号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村民委员会；2、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占地面积183平方米，处以每平方米罚款20元，共计罚款3660元。该行政处罚决定生效后，被执行人田启宾未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审165号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人田启宾自本裁定送达之日起三日内，拆除非法占用不符合土地利用总体规划183平方米土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月十七日 书记员  王建华
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2056号 原告：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街1278号，统一社会信用代码913709821695968900。 法定代表人：张庆伟，该公司行长。 委托代理人：史云涛，该公司工作人员。 被告:于朝荣，女，1975年4月2日出生，汉族，住新泰市。 被告:宋兆果，男，1974年9月26日出生，汉族，住新泰市。 被告：山东新泰辰晖置业投资有限公司，住所地新泰市青云街道办事处青龙路辰晖大厦一幢，统一社会信用代码913709827871761996。 法定代表人：于忠富，该公司经理。 委托代理人：娄焕群，该公司员工。 原告程焕存与被告马秀民分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司新泰市支行撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二一年三月九日 书记员  武金萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2431号原告：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路**熙山园****。负责人：黎峰,总经理。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所律师实习律师。被告：李辉，女，1975年5月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月11日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案立案后，原告经向不动产中心查询得知涉案房产未登记在被告名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回起诉处理。审判员  李俊才二〇二一年三月二十三日法官助理邓晔林书记员卜建文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9650号原告：聊城市永兴砼业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经四路东、纬二路北。法定代表人：李福振，总经理。委托诉讼代理人：宋士新，山东同心达律师事务所律师。被告：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地：天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚，董事长。原告聊城市永兴砼业有限公司（以下简称永兴公司）与被告天津北方创业市政工程集团有限公司（以下简称北方创业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永兴公司的委托诉讼代理人宋士新到庭参加诉讼，被告北方创业公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款98205元及逾期利息（以98205元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为施工聊城江北水城旅游度假区松桂大街综合管廊项目和美丽乡村示范片区及小城镇提升工程项目，在2018年5月11日至2018年6月30日期间，采购原告C20型号商品混凝土140m3，单价423元/m3，金额59220元；细石C20型号商品混凝土55m3，单价463元/m3，金额25465元；C25型号商品混凝土258m3，单价440元/m3，金额113520元，货款共计金额198205元。经原告多次催要，被告于2019年5月21日支付原告货款100000元，至今尚欠原告货款98205元。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法查明事实，判如所请。被告北方创业公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日至2018年6月30日,被告北方创业公司为施工聊城江北水城旅游度假区松桂大街综合管廊项目和美丽乡村示范片区及小城镇提升工程项目在原告处采购C20型号商品混凝土140m3，单价423元/m3，金额59220元；细石C20型号商品混凝土55m3，单价463元/m3，金额25465元；C25型号商品混凝土258m3，单价440元/m3，金额113520元，以上货款共计金额198205元。原告工作人员史洪华与被告工作人员郝建国通过微信聊天的形式，签署了2018年7月5日北方创业公司物资采购结算单两份，进一步对原告在2018年5月11日至2018年6月30日期间向被告供应的商品混凝土的型号、数量、单价及金额进行核对，合计货款金额为198205元。本院对被告北方创业公司采购原告198205元商品混凝土的事实予以确认。被告于2019年5月21日支付原告货款100000元。被告北方创业公司尚欠原告永兴公司货款98205元。上述事实有发货单、物资采购结算单、微信聊天记录、当事人陈述等存卷佐证。本院认为：依法成立的合同，应受法律保护。原被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是根据原告提交的发货单、北方创业公司物资采购结算单及原告工作人员史洪华与被告工作人员郝建国的微信聊天记录，亦能认定原被告之间存在商品混凝土买卖合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。原告永兴公司向被告北方创业公司供应商品混凝土后，被告北方创业公司亦应及时足额向原告支付货款。被告北方创业公司未按时偿还货款的行为构成违约，故原告要求被告偿还98205元货款的请求，本院予以支持。关于利息的主张，本院认为，由于双方未约定利息，原告诉求自起诉之日起以98205元为基数按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并不违反法律规定，本院予以保护。被告北方创业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告天津北方创业市政工程集团有限公司于判决生效后十日内给付原告聊城市永兴砼业有限公司货款98205元；二、限被告天津北方创业市政工程集团有限公司于判决生效后十日内给付原告聊城市永兴砼业有限公司自2020年8月10日起以98205元为基数按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，由被告天津北方创业市政工程集团有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  邢炳兰人民陪审员  马高公人民陪审员  倪 红二〇二一年三月一日书 记 员  房 宽
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执682号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:张勇攀,男,1986年11月19日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:王胜凯,男,1985年11月30日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:陈露思,女,1988年10月16日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:永康市凯必胜健身器材有限公司,住所,住所地浙江省永康市西城街道岭张村**机构代码350129234。法定代表人:陈露思。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇攀、王胜凯、陈露思、永康市凯必胜健身器材有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执682号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月三日代书记员 应巧俏
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执451号之一 申请执行人：马强，男，1975年12月1日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请执行人：唐玲，女，1974年4月3日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：唐强，男，1987年3月20日生，汉族，住山东省日照市岚山区,现住山东省日照市经济开发区。 被执行人：王坤，女，1991年3月23日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人马强、唐玲与被执行人唐强、王坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐强、王坤的存款各20200元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 任 杰 二〇二一年三月十三日 执行员 李 伟 书记员 苑克艳
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1062号申请执行人：迟杰，男，1984年11月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：袁德宝，男，1962年10月22日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。申请执行人迟杰与被执行人袁德宝借款纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初19882号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初19882号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月四日书 记 员  王晓正
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特60号申请人：吕世峰，男1985年4月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，该公司总经理。本院于2021年3月22日立案受理了申请人吕世峰与申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人吕世峰与申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月22日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿申请人吕世峰本次交通事故造成的财产损失1620元，于2021年4月22日前付清；二、申请人吕世峰自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕世峰与申请人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2021年3月22日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年三月二十二日书记员 马铭雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执922号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司。负责人：翟小宾，总经理。委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：孟铃伟。阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司与孟铃伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6827号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告孟铃伟于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司代偿款43812.77元、保险费2708.48元及违约金（违约金以42915.92元为基数，自2019年1月21日起至实际清偿之日止，按照2020年8月2日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司负担62元，由被告孟铃伟负担588元。因孟铃伟未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孟铃伟名下无银行存款，已告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人孟铃伟名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月24日对申请执行人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权60749.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟铃伟负有继续向申请人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十五日法官助理李治书记员刘宏皓
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初561号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆仑大街。负责人：高峰，系该行行长。委托诉讼代理人：张广超，系该行员工。被告：李虎，男，1974年4月30日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称：农业银行）与被告李虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人张广超到庭参加诉讼，被告李虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，被告李虎2017年03月20日在我行掌银申请农行信用卡，系统自动审批后于2017年04月28日为其发放信用卡一张，卡号：62×××70。初始授信额度12000.00元。被告于2019年09月13日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行己到期信用卡本息等至今，现已形成不良。截止2020年8月13日拖欠金额14511.28元，其中本金11999.51元，利息1835.74元，违约滞纳金676.03元。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求，1、判令被告立即偿还信用卡透支本息等合计14511.28元以及至偿还日前的所有利息和费用；2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。被告李虎未出庭，亦未提供证据。经审理查明，被告李虎2017年03月20日向原告申请信用卡开卡,原告于2017年04月28日为被告发放贷记卡一张，初始授信额度12000.00元。被告于2019年09月13日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经原告多次催收，被告始终不偿还。现被告总计欠原告本金及利息总计14511.28元。上述事实，有原告营业执照、账户信息、办卡资料、交易明细、催收记录及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告农业银行与被告李虎所建立的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告履行了发放借款义务，但被告李虎未依约偿还，其应按合同约定偿还所欠原告的借款本息。被告李虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李虎于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行借款本金及利息总计14511.28元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告李虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十五日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：裁判398篇×第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：裁判754篇×第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执2070号申请执行人：杨才华，男，1963年5月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：朱松林，男，1957年5月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初1023号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱松林在银行的存款469388元或查封被执行人朱松林相当于469388元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年三月十九日书记员 肖灵芝
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民申79号再审申请人（原审被告）：乔俊生，男，1980年8月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吴红立，男，1984年12月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（原审被告）：张景彦，男，1983年1月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原审被告：河南六建建设发展有限公司，住所地洛阳市西工区王城路38号院5楼516室。法定代表人：傅高鹏，董事长。原审被告：河南拓泰建筑劳务有限公司，住所地林州市任村镇红旗渠路27号。法定代表人：苗利展，董事长。原审被告：四川省金鼎建筑劳务有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经南二路56号同馨苑小区4号楼1单元4楼12号。负责人：徐相府。再审申请人乔俊生因与被申请人吴红立、张景彦及原审被告河南六建建设发展有限公司、河南拓泰建筑劳务有限公司、四川省金鼎建筑劳务有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0192民初2242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔俊生申请再审称，本案在原审审理过程中，法院依法以短信方式向申请人电子送达传票等诉讼文书，因申请人对该类信息忽视，没有按时到庭参加诉讼，以至于法院缺席审理此案，并缺席判决申请人承担劳务费49536元，申请人无法行使向法院提供证据及辩论的权利。被申请人张景彦在2019年12月12日与四川省金鼎建筑劳务有限公司郑州分公司签订了《内部班组经济协议》，约定将郑州恒大未来之光花园工程E13-09地块5号楼的木工工程项目委托给张景彦进行施工。工程开始后系申请人与张景彦共同带领工人施工。后于2020年2月份经双方协商不再共同合作，该工程由张景彦进行施工，申请人作为张景彦现场管理人在该工程处负责现场管理，每月工资1万元，由张景彦负责发放。且2020年3月13日张景彦为申请人出具证明一份，“郑州恒大未来城6号楼、12号楼、5号楼包木工以后张景彦全权管理，欠工人的5%的工程款有张景彦全部承担。春节后乔俊生找的工人工资有张景彦承担。”以上可以证明双方对共同施工的工程进行了最终的协商，在春节过后申请人不再对该项目承担责任，由张景彦承担。在原审庭审过程中吴红立自认其于2020年2月29日至2020年4月6日在该工程处进行施工，吴红立系在春节后经人介绍联系张景彦来到工地开始施工的，根据申请人与被申请人的协商，此时申请人仅为工地的现场管理人。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项申请再审，请求：1．撤销（2020）豫0192民初2242号民事判决书；2．改判乔俊生不承担偿还责任；3．原审及再审费用由再审被申请人承担。本院经审查，对再审申请人乔俊生以民事诉讼法第二百条第（一）项“有新的证据足以推翻原判决、裁定”，第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”规定申请再审分别作如下认定：关于再审理由一“有新的证据足以推翻原判决”。乔俊生据以再审的新证据为张景彦2020年3月13日出具的证明一份，内容为“今后有张景彦合乔俊生在恒大未来城6号楼、12号楼、5号楼包木工，以有张景彦全全管理，欠工人的5%的工程款有张景彦全部承担。春节后乔俊生找的工人工资有张景彦承担”。经查，原审原告吴红立系以出具日期为2020年4月6日的两份工条作为欠款证据起诉，其中5号楼49536元一份由张景彦与乔俊生共同作为出条人签字，6号楼、12号楼42752元一份由张景彦作为出条人签字，乔俊生作为完全民事行为能力人，应当认识到其在出条人处签署名字的后果，原审判决其与张景彦共同支付5号楼工条劳务费49536元并无不当。乔俊生自认5号楼木工工程开始后系其与张景彦共同带领工人施工，该份新证据系其与张景彦之间的内部约定，并无工人签名认可，对外效力不足以限制工人依据其与张景彦共同签名出条的工条主张其与张景彦共同承担付款责任，故乔俊生提交的证明不足以推翻原判决，该项再审理由不能成立。关于再审理由二“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”。经查，原审认定事实均有证据在卷佐证。乔俊生经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及举证，视为放弃诉讼权利。原审曾与乔俊生电话联系，以其提供的地址邮寄送达起诉状、传票等相关诉讼文书，邮件退回后，增加短信告知。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”规定，乔俊生向人民法院提供的送达地址不准确导致法院专递被退回后，送达程序已合法完成，缺席审理并无不当。在当事人缺席情况下，人民法院依据到庭当事人陈述和提交的证据进行事实认定。根据庭审各方当事人陈述及证人证言，吴红立所带班组系由乔俊生联系，结合张景彦、乔俊生共同向吴红立出具工条的行为，原审认定5号楼木工工程项目由张景彦、乔俊生分包施工并无不当。乔俊生称原审原告自认2020年2月29日至4月6日在该工程处施工，系春节后经人介绍联系张景彦到工地开始施工，根据张景彦与其的协商，此时乔俊生仅为工地的现场管理人，实际系对原审裁判其承担责任提出异议，如前述再审理由一，即使其与张景彦约定了由张景彦承担责任，亦不足以对抗工人依据其签名的工条主张其承担共同付款责任，此项再审理由，亦不能成立。综上，再审申请人的再审理由均不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔俊生的再审申请。审判长 李 萌审判员 石青峰审判员 虎智霞二〇二一年三月二日书记员 慎丽媛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执572号被执行人杨红旗：你与申请执行人岳建伟为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月20日作出的（2021）豫0882民初224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳建伟于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付55000元及迟延履行利息。二、负担执行费725元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150000959（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十一日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执591号之七申请执行人：王日海,男,1962年12月08日出生,汉族,住莱阳市龙旺庄街道办事处南官庄村被执行人：贾鹏，男，1977年08月20日出生，汉族，住莱阳市昌山路121号11号楼1单元501号本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩