杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5062号 原告：王某，男，1984年12月7日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：章鹏飞，浙江富春江律师事务所律师。 被告：芮勇，男，1990年5月2日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告王某与被告芮勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日组织当事人进行了证据交换。原告王某的委托诉讼代理人章鹏飞及被告芮勇均到庭参加证据交换。本案审理中，被告于2021年1月21日向本院提出申请，因受新冠肺炎疫情影响无法参加本案诉讼，要求本案延期审理。本院于2021年1月25日作出（2020）浙0111民初5062号民事裁定，裁定本案中止诉讼。后本案恢复审理，并于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人章鹏飞及被告芮勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告医疗费6307.99元、误工费13614.73元、护理费1601.73元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金5000元，合计127122.45元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告减少第一项诉讼请求为：被告支付原告医疗费6307.99元、误工费13614.73元（197元/天×68天）、护理费1601.73元（197元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天），合计22324.45元。事实和理由：2020年3月10日，被告酒后寻衅滋事，原告在劝解拉架过程中，被被告用刀砍伤左手手指，被告被处以治安拘留十日的行政处罚。原告就医后被诊断为左食指伸肌腱断裂及左中指中节皮瓣撕脱伤。原告因伤住院治疗8天，出院后医生建议休息二个月。原告认为，被告砍伤原告的行为侵害了原告的健康权，应当予以赔偿。原告在该案中构成正当防卫，不需要对被告的伤害进行赔偿。 被告答辩称，是原告先动手用木棒打被告，被告才用刀回击原告。被告与原告父亲吵了几句，然后原告父亲告诉原告，原告和原告的两个兄弟一起来打被告，所以被告最多承担次要责任。关于原告主张的费用，对医疗费、护理费、住院伙食补助费计算标准没有异议，对误工费有异议，因为原告不存在误工。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的出院记录1份、医疗费发票1份、住院费用清单1份、门诊病历1份、住院病历1组，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 1、原告提供的行政处罚决定书1份，用以证明2020年3月10日，被告酒后寻衅滋事，原告在劝解拉架过程中被被告用刀砍伤左手手指的事实。被告质证后有异议，认为原告不是劝架，而是在行凶。本院经审查后对该证据的真实性、合法性予以认定。 2、原告提供的诊断证明书1份，用以证明原告就医后被诊断为左手手指伸肌腱断裂及左中指中节皮瓣撕脱伤，医生建议休息二个月的事实。被告质证后有异议，认为原告不存在休息，出院后就工作了。本院经审查后对该证据的真实性、合法性予以认定。 3、原告提供的行政处罚决定书1份、询问笔录1组，用以证明被告砍伤原告的事实以及原告打伤被告构成正当防卫，被告应当对原告的受伤承担全部责任。被告质证后对行政处罚决定书没有异议，对被告本人和齐贺满的询问笔录没有异议，对其他人的询问笔录有异议，认为是原告等先赤手空拳打被告，然后用木棒打，被告是为了防卫才用菜刀回击的。本院经审查后对行政处罚决定书的真实性、合法性予以认定，对询问笔录酌情予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2020年3月10日晚，在杭州市富阳区××镇××村村委××宿舍内，被告芮勇因琐事与原告王某、案外人王立龙、王立存发生争吵，后双方发生打架，期间芮勇用菜刀将王某手指、王立存背部砍伤，王某用木棍将芮勇打伤。原告受伤后即被送往杭州市富阳区××人民医院治疗，其中住院治疗8天，共计产生医疗费6307.99元。2020年7月16日，该院出具诊断证明书，载明：1、左食指伸肌腱断裂；2、左中指批瓣撕脱伤。住院期间需壹人陪护。出院后建议休息贰月。 二、2020年7月7日，杭州市公安局富阳区分局作出杭富公（新）行罚决字［2020］02094号行政处罚决定，决定给予芮勇行政拘留十日并处以罚款五百元的行政处罚。同日，杭州市公安局富阳区分局作出杭富公（新）行罚决字［2020］02095号行政处罚决定，决定给予王某行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。 三、与原告父亲王玉湖同宿舍的李福东在接受杭州市公安局富阳区分局新登派出所民警调查时陈述：“一开始是芮勇和陆学超先吵起来，接着王玉湖就上去劝了，芮勇就骂王玉湖，两个人就吵了起来，然后王玉湖的两个儿子王某、王立龙以及侄子王立存就走过来，就和芮勇吵，芮勇就去厨房拿了一把菜刀出来，王立存看到以后就上去拦并劝他，芮勇就拿刀往王立存的背上砍了一刀，最后王某和王立龙就上去和芮勇打了起来，王某还捡了一根木棍往芮勇背上打了一棍。” 四、审理中，原告对其左手手指被砍伤是否构成伤残申请鉴定，本院予以准许，并通过随机摇号的方式委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定。2021年1月5日，该鉴定机构作出浙绿医所［2020］临鉴字第2951号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人王某，2020年3月10日因故致左手被锐器致伤，造成食指伸肌腱断裂，中指中节皮肤撕脱伤（经清创及肌腱吻合手术），目前遗留左手功能丧失分值未达10分。其损害不构成伤残。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事件中，被告芮勇因琐事与原告王某、案外人王立龙、王立存发生争吵，后双方发生打架，期间被告芮勇用菜刀将原告王某手指、案外人王立存背部砍伤的事实清楚，被告理应为其过错侵权行为承担民事赔偿责任。但是，原告对本次冲突事件的处理应对方法不当，导致双方的冲突加剧，其自身也有过错，故可以减轻被告的民事责任。根据双方的过错程度，本院认定被告对原告的合理损失承担80%的赔偿责任，原告其余20%的损失由其自行承担。原告辩称其行为属于正当防卫，应免除责任，依据不足，本院不予采纳。原告主张的医疗费6307.99元、住院伙食补助费800元（100元／天×8天），被告对计算标准没有异议，本院予以确认。原告主张的护理费1601.73元（197元／天×8天），被告对计算标准没有异议，但原告计算有误，本院依法认定护理费为1576元（197元／天×8天）。原告主张的误工费为13614.73元（197元／天×68天），并提供了医院出具的诊断证明，被告虽对误工期限有异议，但拒绝申请鉴定，也拒绝同意本院法医审核，故异议理由不成立，本院对原告主张的误工期限予以认定，但原告计算有误，本院依法认定误工费为13396元（197元／天×68天）。综上所述，本院认定原告因本次事件导致的合理损失：医疗费6307.99元、误工费13396元、护理费1576元、住院伙食补助费800元，共计22079.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告芮勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计22079.99元的80%计17663.99元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告预交1036元），减半收取200元，由原告王某负担42元，被告芮勇负担158元。 原告王某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告芮勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴贤祥 二〇二一年三月二十三日 代书记员 丁敏明