wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保232号 申请人：济南万众建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市长清区。 法定代表人：李洪军。 委托诉诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。 被申请人：鲁锐建设工程有限公司，住所地山东省菏泽市。 法定代表人：肖玉鹏。 申请人济南万众建筑劳务有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁锐建设工程有限公司名下的银行存款45万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人济南万众建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁锐建设工程有限公司名下的银行存款45万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2770元，由申请人济南万众建筑劳务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年三月十六日 书记员  张美玉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初650号原告：赵迎春，男，汉族，1965年2月15日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：付卫卫，男，汉族，1984年12月23日出生，住湖北省黄冈市。本院在审理原告赵迎春诉被告付卫卫买卖合同纠纷一案中原告赵迎春于2021年3月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵迎春撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵迎春承担。审判员  王一丁二〇二一年三月五日书记员  刘壹霖
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1171号原告：刘义，男，汉族，1973年3月17日出生，住河南省鹿邑县。被告：余小会，男，汉族，1974年11月25日出生，住河南省鹿邑县。原告刘义与被告余小会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告刘义于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘义的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘义撤诉。案件受理费减半收取计574.27元，由原告刘义负担。审判员  孔维良二〇二一年三月九日书记员  牛帅博
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1771号原告：王中奎，男，1990年8月22日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张亚辉，河南金谋律师事务所律师。被告：河南神发商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路79号4号楼3单元312号。法定代表人：杨巧真，执行董事兼总经理。被告：济源环球第一汽车运输有限公司，住所地济源市济水大道东段赵礼庄路口。法定代表人：宗志林，执行董事兼总经理。原告王中奎与被告河南神发商贸有限公司（以下简称神发公司）、济源环球第一汽车运输有限公司（以下简称环球公司）追偿权纠纷一案。本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王中奎及其委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼，被告神发公司、环球公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王中奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告神发公司赔偿原告8695元；2.判令被告环球公司对第1项诉讼请求承担连带责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2018年7月，王中奎入职神发公司从事驾驶员工作，工资按照驾驶距离与次数计发。神发公司与环球公司系车辆挂靠关系。2018年8月29日，王中奎驾驶环球公司名下车牌号为豫Ｕ×××××（豫U6857挂）的重型货车，沿连霍高速行驶至连霍高速568公里00米东三环收费站时，与李亚峰驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车发生剐蹭，导致车辆受损的交通事故，王中奎负全部责任，李亚峰无责任。李亚峰在中国平安财产保险股份有限公司投保有机动车损失险。中国平安保险股份有限公司郑州中心支公司支付给李亚峰车辆维修款8670元后，以王中奎、环球公司为被告提起代位求偿权纠纷，郑州市金水区人民法院作出（2020）豫0105民初20778号民事判决书，判决：一、王中奎于判决生效后十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司8670元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。2020年11月11日，王中奎向中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付8695元。王中奎系为神发公司执行工作任务中发生交通事故，对于王中奎支付的8695元，应由神发公司承担。环球公司与神发公司系挂靠关系，应对此承担连带责任。故原告诉至法院，请求判如所请。神发公司、环球公司缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，王中奎驾驶车牌号为豫Ｕ×××××(豫U6857挂）的重型货车，与李亚峰驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型客车发生剐蹭，经河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队认定，王中奎承担事故全部责任，李亚峰无责任。2020年10月，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向郑州市金水区人民法院提起保险人代位求偿权纠纷一案，要求王中奎、环球公司支付保险理赔款8670元。郑州市金水区人民法院于2020年10月18日作出（2020）豫0105民初20778号民事判决，判决王中奎赔偿中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司8670元，驳回其他诉讼请求。该判决生效后，王中奎于2020年11月11日履行判决内容，向中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付8695元。王中奎称：其于2018年7月入职神发公司从事驾驶员工作，交通事故发生时其系履行职务行为。王中奎向本院提交：河南省农村信用社账户历史交易明细清单、书面证人证言、证人进行陈述的视频光盘，王中奎称交易明细清单中赵杰向其支付的款项即为其在神发公司工作期间的工资，赵杰系神发公司的财务人员。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张其在被告神发公司工作，事故发生时其系履行职务行为，应当就此提供证据证明。原告提交的河南省农村信用社账户历史交易明细清单中未显示被告神发公司的信息，交易摘要中亦未显示“工资”、“劳务费”等信息，原告称赵杰系被告神发公司的财务人员，赵杰向其支付的款项即为工资，但未提交证据证明，故根据河南省农村信用社账户历史交易明细清单，无法证明被告神发公司向原告发放工资的事实，亦无法证明原告系被告神发公司员工的事实。关于证人证言，原告虽提交了证人陈述的视频，但证人未出庭作证，没有接受法庭的询问，故本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：驳回原告王中奎的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王中奎负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年三月十日书记员  郭丽鹏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1362号原告：朱冰，女，1977年1月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：马超明，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：吉迎春，女，1979年6月16日出生，住河南省柘城县，原告朱冰与被告马超明、吉迎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。由于原告立案时并未预交案件受理费，本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院指定期间内仍未按其诉请数额160000元交纳相应的案件受理费1750元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱冰撤回起诉处理。审判员  张高臣二〇二一年三月十二日书记员  王养凯
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初497号 原告：杨冬梅，女，1981年1月20日出生，汉族，住鄄城县。 被告：吴延安，男，1985年4月13日出生，汉族，住鄄城县。 原告杨冬梅与被告吴延安合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杨冬梅于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨冬梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨冬梅撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由杨冬梅负担。 审判员  赵付柱 二〇二一年三月十八日 书记员  段英俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审77号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：袁玉祥，男，汉族，生于1951年1月11日，住河南省洛阳市西工区。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人袁玉祥行政处罚一案，申请人于2020年6月24日作出淅公（交）行罚决字［2020］4113262900826295号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900826295号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第五十一条、第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900826295号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900826295号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  陈 璞审判员  赵修远二〇二一年三月三日书记员  肖 幸
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执941号 申请执行人某公司，住所地调兵山市北工业园区。 法定代表人:柳某某,系该公司总经理。 被执行人某加工有限公司，住所地调兵山市大明镇大明村。 法定代表人：赵某。 本院（2020）辽1281民初484号民事调解书已发生法律效力，权利人某公司向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人某加工有限公司送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月3日、2021年3月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人某加工有限公司名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人某加工有限公司名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 4、本院通过调兵山市不动产登记中心查询到某加工有限公司名下有一处房产，位于调兵山市大明镇大明村，不动产权证书号SJFCXXXXX，面积1413.49平方米，本院于2021年3月16日轮候查封了该房产，申请人暂不申请对该房产进行处置。 5、本院已将被执行人某加工有限公司纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初484号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张涛 人民陪审员高庆吉 人民陪审员田聪 二〇二一年三月二十二日 书记员 王 丽
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初165号 申请人：胡希金，男，1966年9月30日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘术杰，男，1977年10月28日生，汉族，住诸城市。 本院在审理申请人胡希金与被申请人刘术杰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款125000元，或查封、扣押其相应价值的财产,本院已查封、扣押被申请人的相应价值的财产。因申请人申请撤诉，被申请在本案中不承担责任，现申请人自愿解封被申请人刘术杰的查封财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘术杰财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王有森 二〇二一年三月十二日 书记员  沈 卿
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初44号 原告：谢干清，女，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 被告：董超，男，汉族，户籍地湖南省岳阳市。 原告谢干清诉被告董超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日、2021年3月8日两次公开开庭进行了审理。原告谢干清到庭参加诉讼；被告董超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢干清向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告多次借款20万元整；2、由被告承担案件受理费。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为“判令被告偿还原告借款15万元”。事实与理由：被告因资金周转，于2014年-2018年多次向我借款共计人民币现金20万元整（利息2分），按每月支付，被告并向原告出具借条多张，我是多次通过银行取款现金交付给被告，现我个人经济也比较困难，被告一直不肯偿还借款及利息，经多次和被告协商，鉴于他的情况只要求他慢慢归还本金，并于2020年6月1日签定了还款计划，每月发工资22日至25日归还本金4000元整，但被告只有第一个月归还了2000元，第二个月归还了800元，至今电话也不接我的，也不肯偿还借款本金，为了维护我的合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告董超未作任何形式的答辩。 经审理查明：原告谢干清于2017年6月5日、2017年7月14、2017年12月11日通过现金支付的方式共向被告董超出借15万元（5万元/次），被告于2018年12月11日就上述三笔借款向原告出具一份《借条》，内容为“今借谢干清壹拾伍万元整（150000），每两个月付一次利息。借款人：董超（430602198312204013）”。借款后被告按月利率2%向原告支付利息至2019年，之后未再按照约定偿还借款本息。经原告与被告多次协商后，被告于2020年6月1日向原告出具一份《还款计划》，内容为“本人董超（430602198312204013）于2016年至今多次向谢干清借款共计人民币贰拾万元整（200000），此笔借款是多次到银行取的现金，当时约定利息2分按约支付，现欠借款本金贰拾万元整（200000），由于暂时无力还清欠款，特定如下还款计划：一、每月发工资时（22号-25号）每月归还肆仟（4000）本金；二、直到归还本金贰拾万元整（200000）。如不能按照以上还款计划自愿承担法律责任。借款人：董超”。现因原告多次向被告催要借款未果，双方酿成纠纷，原告诉至本院。 另，原告表示与被告之间除上述15万元的借款外还存在其他的借款，但在本案中只对该15万元借款主张权利。 上述事实,经原告当庭举证、辩论和陈述，本院确认,有原、被告身份证复印件、借条原件一份、银行流水、银行存折一张、还款计划原件一份及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告谢干清向被告董超出借款项及被告董超向原告谢干清出具借条，双方形成合法的民间借贷关系。原告依约履行了出借义务，被告理应遵循诚实信用原则，按约全面履行还款义务。现被告未按约定偿还借款的行为，已构成违约，故原告请求被告偿还借款150000元，本院予以支持。被告董超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董超自本判决生效之日起十日内偿还原告谢干清借款150000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告董超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年三月十九日 代理书记员  李翊铭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初566号 原告：高德利，男，1964年1月13日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：张炳杰，山东七品律师事务所律师。 被告：董冉，女，1988年5月5日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李惟红，山东天齐律师事务所律师。 原告高德利与被告董冉共有纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告高德利于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，高德利提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高德利撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由高德利负担。 审判员 赵 娜 二〇二一年三月十六日 书记员 刘翠翠
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢312号申请执行人：湖南中大建设集团有限公司债权受让人江**瑶族自治县王氏钢构工程有限公司，住所地：永州市江**瑶族自治县沱江镇长征路长安小街2号。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王江南，该公司员工。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇江**大道龙华世纪城北侧，统一社会信用代码：914311296985768367。法定代表人：叶祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈衡荣，男，该公司高管。被执行人：永州龙华华美达文化旅游开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇江**大道与沱江路交汇处（龙华世纪城），统一社会信用代码：91431129083551448Y。法定代表人：蒋建国，该公司董事长。第三人：周普祥，男，汉族，1965年5月5日生，住湖南省江**瑶族自治县。第三人：谢素清，女，壮族，住湖南省江**瑶族自治县（周普祥的配偶）。本院在执行申请执行人湖南中大建设集团有限公司与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司、永州龙华华美达文化旅游开发有限公司建设工程合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民初70号民事调解一案中，申请执行人湖南中大建设集团有限公司债权受让人江**瑶族自治县王氏钢构工程有限公司与第三人周普祥、谢素清达成了执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2016）湘11民初70号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  廖能浩审判员  毛 昊二〇二一年三月十八日书记员  唐永鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保647号申请人陈强，男，汉族，1978年12月24日出生，住河南省汝南县。被申请人刘玉娟，女，汉族，1983年7月17日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款261000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉娟银行存款261000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月九日书记员  郜 燕
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保39号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：周亚圣，男，1991年09月02日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周亚圣金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初166号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周亚圣的银行存款590000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 波 二〇二一年三月十日 书记员 宋凯方
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初88号原告：卢杰龙，男，汉族，1986年11月22日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李忠杰，河南团结律师事务所律师。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585(1-1)。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托诉讼代理人：张英民，该公司法务人员。委托诉讼代理人：宋华宾，该公司资产部主任。原告卢杰龙与被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告卢杰龙向本院提出诉讼请求：一、要求判决原告不承担保证责任。二、要求被告返还扣划原告的工资款9432元并加算资金占用费。三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年12月19日，李四伟向被告借款贰拾万元整，并签订个人借款合同书一份，合同约定贷款期限一年，从2012年12月29日至2013年12月28日，利率按约定月利率9.6‰计算。同年同月同日，原告、李喜鹏为李四伟的借款提供保证并签订保证合同一份，合同约定原告和李喜鹏等为李四伟提供保证担保，贷款到期后至今，被告未向原告主张过任何保证责任，保证期间早已超过，根据《中华人民共和国民法典》692条、693条、694条第二款之规定，原告和被告所签保证合同己失效，原告不应再承担保证责任，但是原告的工资却被扣划9432元，故诉至贵院，请求支持原告的诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。根据本院查明的事实，案涉贷款属于不良贷款，河南扶沟农村商业银行股份有限公司（即原扶沟县农村信用合作联社）与扶沟县综合投资有限公司签订了包括案涉贷款的债权转让合同，系按照扶沟县人民政府的要求签订的，且以扣发卢杰龙工资的形式要求原告卢杰龙承担担保责任，亦系扶沟县人民政府下设的扶沟县清收政府置换农信社不良贷款工作领导组办公室的行为，以上行为均为扶沟县人民政府的行政行为，非民事案件受案范围，故应当依法驳回原告卢杰龙的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卢杰龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇二一年三月十七日书记员  杜柯欣
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执52号申请执行人周建平，女，1962年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处光明街市电线厂宿舍。被执行人梁丽华，女，1963年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处民主街蓝田运输大队宿舍。本院在执行申请执行人周建平与被执行人梁丽华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人周建平向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十三日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初692号原告：姜傲智，男，1952年4月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市威震劳务派遣有限公司，住所地东港市。法定代表人许波，公司经理。被告：胡笑源，男，出生日期、民族、职业均不详，现住东港市。本院在审理原告姜傲智与被告东港市威震劳务派遣有限公司、胡笑源居间合同纠纷一案过程中，原告姜傲智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费30元，由原告承担。审判员  辛延世二〇二一年三月二十二日书记员  梁 艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初633号原告：翟伟霞，女，1974年7月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国太平洋人寿保险公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区昆吾路北段太平洋大厦，统一社会信用代码：9141090073742705XD。负责人：孙冬梅，该分公司经理。委托诉讼代理人：姚永现，男，1982年2月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系该公司员工。原告翟伟霞诉被告中国太平洋人寿保险公司濮阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告翟伟霞于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟伟霞自愿申请撤诉，系其在法律许可范围内处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟伟霞撤回起诉。案件受理费650元，由原告翟伟霞负担。审判员  宋瑞玲二〇二一年三月二十四日书记员  王 宁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1556号之一申请人：闫立森，男，汉族，1981年3月6日出生，住德城区。委托诉讼代理人：郑学光，山东德洲律师事务所律师。被申请人：王立平，女，汉族，1976年12月19日出生，住德城区。本院在审理申请人闫立森诉被申请人王立平民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值100万元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下中国邮政储蓄银行德州市分行，账号：62×××63；中国建设银行德州市分行，账号：62×××30；中国建设银行德州市分行，账号：62×××60的银行存款100万元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二一年三月十八日书记员  胥付丽
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执195号申请执行人：谌香群，女，汉族，1976年1月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：蒋西华，男，汉族，1976年12月8日出生，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。本院在执行谌香群与蒋西华借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0524执195号的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小潍审判员  郭兵凡审判员  李基高二〇二一年三月二十四日法官助理邓湘书记员刘利思
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初533号原告尚小兵，男，汉族，1989年5月25日出生，住许昌市建安区。被告柳伟丽，女，汉族，1989年1月2日生，住河南省许昌市东城区。原告尚小兵诉被告柳伟丽买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案。原告尚小兵于2021年3月10日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尚小兵撤诉处理。案件受理费385.45元，减半收取192.73元，由原告尚小兵负担。审判员 李 静二〇二一年三月十一日书记员 徐晓丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执73号 申请执行人：陈国强，男，1962年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：郭中国，男，1965年11月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈国强与被执行人郭中国为建设工程合同纠纷一案，本院（2020）皖1226民初5533民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人郭中国名下有位于颍上县颍河乡南湖大道东侧房屋（不动产权证书990XXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人郭中国所有的位于颍上县颍河乡南湖大道东侧房屋（不动产权证书990XXXXX）予以查封，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二一年三月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 蔡 国 威
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1810号原告:刘海丰，男，汉族，1975年10月27日出生，住河南省郸城县。被告：金象物流（郸城网点）。负责人：吕振领。统一社会信用代码：91410100586041941N。地址：郸城县工业路与兴业路交叉口电商物流园院内。原告刘海丰与被告金象物流运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘海丰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告刘海丰撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘海丰负担。审判员  金建二〇二一年三月二十三日书记员  张鑫
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初781号原告：谷永超，男，1958年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：巩义市裕达粮油有限公司，住所地巩义市大峪沟镇，组织机构代码：70651624-4。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟。法定代表人：胡良克，系该公司经理。原告谷永超与被告巩义市裕达粮油有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷永超、被告巩义市裕达粮油有限公司的法定代表人胡良克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷永超向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间自1997年至今存在劳动关系。在诉讼中，原告变更诉讼请求，要求确认原、被告在1998年10月份至2004年10月份存在劳动关系。事实与理由：原告1980年10月14日，被河南省巩县缝纫机零件厂招收为全民所有制工人。从1993年1月10日起，被调到巩义市粮食局在巩义市大峪沟粮管所工作。1997年11月19日，巩义市大峪沟粮管所改制为巩义市裕达粮油有限公司，接收了大峪沟粮管所所有财产和职工，被告一直未与原告解除劳动关系，原告一直按照被告安排从事工作。2021年1月14日，原告需要办理退休手续时，原告愿意补缴所欠的保险费，但有6年时间，因被告原因无法补交保险费。原告2021年1月25日原告向巩义市劳动人事争议仲裁委员会申请确认双方存在劳动关系，巩义市劳动人事争议仲裁委员不予受理。巩义市裕达粮油有限公司辩称，原告所诉的基本情况不错，原告是被告的职工不错，双方一直未解除劳动关系。1997年9月17日巩义市体改委批复同意大峪沟粮管所的改制，包括原告在内的原大峪沟粮管所职工全部转进巩义市裕达粮油有限公司，原大峪沟粮管所职工属于无固定期限劳动合同，所以被告与职工没有再签订新的合同。按改制政策，交2,000元的入股职工可以由被告优先安排工作等。因被告生意不好，多年来无法安排原告及大部分职工上班。但原告一直与被告存在劳动关系。原告请求确认在1998年10月份至2004年10月份存在劳动关系没有意见。本院经审理认定事实如下：原告1980年10月14日，被河南省巩县缝纫机零件厂招收为全民所有制工人。从1993年1月10日起，被调到巩义市粮食局在巩义市大峪沟粮管所工作。1997年11月19日，巩义市大峪沟粮管所改制为巩义市裕达粮油有限公司，接收了大峪沟粮管所所有财产和职工。因被告生意不好，在1998年10月份至2004年10月无法安排原告及大部分职工上班。但原告一直与被告存在劳动关系。本院认为，原告1980年10月14日，被河南省巩县缝纫机零件厂招收为全民所有制工人。1997年11月19日，巩义市大峪沟粮管所改制为巩义市裕达粮油有限公司，接收了大峪沟粮管所所有财产和职工。因被告生意不好，在1998年10月份至2004年10月无法安排原告及大部分职工上班。但原告与被告之间的劳动关系一直存续并未解除。原告要求确认在此期间存在劳动关系，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：确认原告谷永超与被告巩义市裕达粮油有限公司之间在1998年10月份至2004年10月份存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告巩义市裕达粮油有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇二一年三月十五日书记员  徐亚斌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1047号之二原告：李杰，男，1968年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：马霞，女，1968年5月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：李紫琼，女，1993年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告:李籽杨,男，2006年3月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代表人：马霞，女，系原告李籽杨母亲。被告：李保军，男，1974年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2021年1月4日作出（2021）豫1702民初1047号民事裁定书，冻结被告李保军60176.96元的银行存款或查封其相等价值的财产,本院依法对被告李保军名下两辆机动车（豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）、五个银行账户进行查封、冻结。因本案经审理过程中，原告自愿撤回起诉,并申请解除对被告采取的全部保全措施，本院依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告李保军60176.96元的银行存款的冻结。二、解除对被告李保军名下两辆机动车（豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李虎二〇二一年三月十一日书记员  王晓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执484号李文锋、常德市泰安途汽车租赁服务有限公司：本院立案执行的申请执行人李文锋与被执行人常德市泰安途汽车租赁服务有限公司合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执698号本院立案执行的被执行人孙顺利、易红霞追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1645号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：张建，男，1984年3月12日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告张建信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告张建拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张建偿还透支欠款本金36186.74元，并支付截止至2019年5月7日的欠款利息25834.67元、费用（违约金、其他手续费）5349.81元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以36186.74元透支欠款本金为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告张建承担。事实和理由：2013年12月10日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告张建于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金36186.74元并支付自2016年7月1日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由被告张建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初221号原告：杨广富，男，1952年1月7日生，汉族，辰溪县人，城镇居民，住辰溪县。委托诉讼代理人：张凤启，湖南维清律师事务所律师。执业证号××。代理权限为一般代理。被告：湖南宏帅电力建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区体院路519号优山美地家园商铺商铺栋201。统一社会信用代码91430111776775460A。法定代表人：余平秀。原告杨广富与被告湖南宏帅电力建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨广富于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨广富以与被告达成和解协议为由，申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨广富撤诉。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告杨广富负担。审 判 员  刘海舟二〇二一年三月十九日法官助理田雅代理书记员  肖韶华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执675号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：徐明广。被执行人：张晓兵，女性，1977年10月03出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：张文昌，男性，1952年04月06出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：黄煌，女性，1950年05月13出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与张晓兵、张文昌、黄煌借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年2月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年2月3日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年2月25日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年3月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年2月9日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4474号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年三月二十二日书记员  庞 博
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民申2号再审申请人（一审原告）：郑某，男，1968年6月17日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人（一审被告）：龙某，男，1966年5月7日出生，苗族，零工，初中，住湖南省吉首市。再审申请人郑某因与被申请人龙某劳务合同纠纷一案，不服本院2019年11月2日作出的（2019）湘3101民初1380号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑某申请再审称：1.依法撤销（2019）湘3101民初1380号判决书；2.对龙某亲笔签名重新进行鉴定，鉴定费由龙某承担。事实与理由：2011年元月3日清单上的金额，分别是点工工资、上下车费用、打断手医药费、外墙砖补贴费，共计23950元，是龙某亲笔签字出具的欠条。请求对龙某四份材料（2007年9月11日、2009年6000元欠条、2009年元30日合同、2020年9月11日）上的签名进行鉴定，同时与2011年元月3日的条子进行对比。原审判决错误，应当再审。龙某未提交书面意见，但在本院询问中称，原审法院鉴定程序合法，是有效的。郑某在一审判决后已提出上诉，二审法院已开庭审理，后因郑某未交纳诉讼费，故二审法院裁定按自动撤回上诉处理。判决书生效后，龙某已履行。郑某提出再审申请理由不能成立。本院经审查认为，2019年5月23日，郑某以劳务合同纠纷将龙某诉至本院。本院依法组成合议庭，经两次公开开庭审理，郑某、龙某均到庭参加诉讼。判决后郑某提出上诉，二审因郑某未交纳诉讼费，湘西州中级人民法院于2020年4月16日作出（2020）湘31民终162号民事裁定书，按郑某自动撤回上诉处理，判决生效后龙某已履行完毕。郑某在原审中主张了三笔工程款，其中两笔未得到支持。第一笔为2009年1月30日双方签订《泥工承包施工合同》所涉款额，原审中郑某仅提交《泥工承包施工合同》而无其他证据佐证工程是否结算，龙某是否尚欠其工程款，系证据不足。第二笔为2011年元月3日清单上的23950元，经龙某申请，本院经合法程序委托湖南西正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为清单上的“龙某”非本人所写，司法鉴定意见书已送达郑某，其未向本院提交书面重新鉴定申请书。经举证、质证，司法鉴定意见被本院依法采信，故郑某提交此清单不能达到其证明目的。郑某主张以上两笔款额，均无证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，郑某应自行承担举证不利后果。本院判决驳回郑某此两笔款额的诉讼请求，符合法律规定。再审审查期间，郑某申请对龙某四份材料上的签名进行鉴定，不符合《最高人民法院关于适用》第三百九十九条的规定。原判决认定事实清楚、适用法律正确。郑某在申诉期间未向本院提交新证据，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，不应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑某的再审申请。审 判 长  张清珍人民陪审员  龙菊英人民陪审员  杨国平二〇二一年三月二十五日代理书记员  刘 庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。第三百九十九条审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5430号原告段金容，女，汉族，1971年7月18日出生，住湖南省攸县。被告河南爱便利商贸有限公司，住所地郑州市自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号G栋三楼，统一社会信用代码91410100MA3XDGHA71。法定代表人范永刚。原告段金容诉被告河南爱便利商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段金容到庭参加诉讼，被告河南爱便利商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告2019年6月份工资2800元，7月工资2800元，8月工资2800元，合计8400元。本院经审理查明，原告自2017年8到被告公司处上班，担任门店店员职位，原告称其于2019年8月因门店撤店而被迫离职，根据原告提交的考勤记录及工资发放流水显示，原告6月份工资2800元，7月工资2800元，8月工资2800元，合计8400元未发放，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:河南爱便利商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告段金容工资8400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南爱便利商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十三日书记员  聂改勤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1798号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人李晟，男，汉族，1987年9月22日出生，住湖南省长沙县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人李晟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4006号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晟存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人李晟收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执827号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所律师。被执行人胡释心，女，1989年8月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)湘0121民初702号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人名下有牌号为湘ＣＰ××××宝马2296ＣＣ牌越野车，无被执行人其他财产信息。2021年3月4日，本院在长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年3月5日，本院委托被执行人户籍地所在湘潭市雨湖区人民法院对被执行人财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月12日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2021年3月15日，本院委托湘潭市岳塘区人民法院对上述车辆予以查封。本院于2021年3月19日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托诉讼代理人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为租金123675.16元、违约金39658.5元、迟延履行期间的债务利息7596.74元，律师费2500元、受理费1728元、执行费1818.54元，共计174476.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已查封被执行人上述车辆，因为实际扣押，无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托诉讼代理人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年三月十九日书记员  肖 湘
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1517号之一被执行人：郑迎春，女，汉族，1963年01月31日生，住安阳市北关区。本院在执行郑迎春犯敲诈勒索罪、组织、资助非法聚集罪、寻衅滋事罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人郑迎春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑迎春在中国工商银行17×××95账户内存款人民币760000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十三日书记员  李 斌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执555号之一申请执行人：闫峤，男，1993年1月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：河南骏景地产有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市东城区八一路东段（骏景尚都）。法定代表人：陈向辉。申请执行人闫峤与被执行人河南骏景地产有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初2998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金236347元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下极少量现金。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南骏景地产有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1002执555号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年三月二十六日书记员  赵 焱
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初141号原告：黄胜杰，男，汉族，1974年2月28日出生，住河南省嵩县。原告：赵铁群，男，汉族，1966年7月10日生，住河南省嵩县。被告：左军，男，汉族，1971年1月5日出生，住湖北省竹山县。原告黄胜杰、赵铁群诉被告左军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告黄胜杰、赵铁群到庭参加诉讼。被告左军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告务工工资12240元；2、要求被告等人承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告承包嵩县纸房镇朱王岭村八道沟砌石磷工程期间雇佣二原告务工。就剩余工资12240元，被告给二原告出具了欠条一张。经原告多次催要，被告一推再推。被告逾期未提供答辩。根据原告陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2018年，被告承包嵩县纸房镇朱王岭村八道沟砌石磷工程期间雇佣二原告务工。就剩余工资12240元，被告于2018年7月10日给二原告出具了欠条一张。欠条载明：今欠到赵铁群、黄胜杰两人在嵩县××道沟工程干活工资壹万贰仟贰佰肆拾元整。左军（签名并加盖手印）。2018年7月10号。经原告催要无果，引发诉讼。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告欠原告劳务工工资，事实清楚，证据充分，故被告应承担立即清偿的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告左军于本判决书生效后十日内清偿原告黄胜杰、赵铁群工资12240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计55元，由被告左军负担。本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二一年三月一日书记员  闫伟峰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1228号原告：王某某，男，汉族，1992年9月8日生，住项城市。被告：李某，男，汉族，1991年12月29日生，住河北省武安市。原告王某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，后原告王某某明确表示不缴纳本案受理费，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  魏陆军二〇二一年三月三日书记员  张萌萌
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执545号申请执行人吕海艳、李辉与被执行人董全军、沈丘县铭家房地产经济有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）豫1624民初5608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董全军、沈丘县铭家房地产经济有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人吕海艳、李辉于2021年02月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人董全军、沈丘县铭家房地产经济有限公司已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款123112.77元及执行费1994元，余款申请人放弃）。本院认为，（2020）豫1624民初5608号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吕海艳、李辉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5608号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十二日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执88号申请执行人：伍小华，女，1981年10月13日生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人:株洲双麟房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇梅苑路****。法定代表人：杨志明，董事长。申请执行人伍小华与被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）湘0221民初1489号民事调解书，确定被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司应于2020年12月31日之前退还申请执行人伍小华购房首付款146804元和团购服务费20000元，并按年利率4.35%支付自2018年7月9日起至2020年10月9日期间占用申请执行人伍小华购房首付款的利息14416.56元，共计181220.56元；2020年10月10日起至所有款项付清之日止的利息以未付清款项金额为基数按年利率4.35%计付；若被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司未按上述约定期限足额履行还款义务，则申请执行人伍小华有权向法院申请强制执行，并要求被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司额外支付20000违约金；本案受理费1945.76元由被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司承担。由于被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍小华于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年3月22日达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民初1489号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年三月二十六日书记员  易尹依
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2852号 申请执行人:杨洪卫，男，1975年7月01日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李早祥，男，1957年01月6日，汉族，居民，住临沭县。 本院执行的申请执行人杨洪卫与被执行人李早祥借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人李早祥在（2021）鲁1329执92号案件中有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人李早祥在（2021）鲁1329执92 号案件中尚未支取的款项15000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 姚 宇 二〇二一年三月十日 书记员 赵民强
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6748号 原告：杭州环北小商品市场陶萍服饰商行，经营场所：浙江省杭州环北小商品市场3-82。 经营者：陶萍，女，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被告：郭彦飞，男，1983年10月6日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告杭州环北小商品市场陶萍服饰商行与被告郭彦飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告杭州环北小商品市场陶萍服饰商行于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州环北小商品市场陶萍服饰商行的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州环北小商品市场陶萍服饰商行撤回起诉。 案件受理费50元（原告杭州环北小商品市场陶萍服饰商行预交911元），减半收取25元，由原告杭州环北小商品市场陶萍服饰商行负担。 审 判 员  赵 楠 二〇二一年三月一日 代理书记员  冯荔波
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初705号原告：孙继红，男，1971年5月28日出生，汉族，住河南省上蔡县，现住驻马店市驿城区。被告：贾志强，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告孙继红诉被告贾志强买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙继红到庭参加诉讼。被告贾志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙继红向本院提出诉讼请求：一、判令被告结清欠款16360元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告贾志强盖房子，找到孙继红为其拉楼板，被告收到楼板后向原告出具欠条一份，2020年4月24日，被告向原告偿还欠款1000元，仍下欠16360元未支付，原告多次催要未果。被告贾志强未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告孙继红经他人介绍与被告贾志强相识。2019年7月，被告到原告处购买旧楼板，被告支付了部分货款后仍下欠17360元未支付，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到孙继红现金（壹万柒仟叁佰陆拾元整）￥17360元。欠款人：贾志强。2020年4月22日。身份证：”。欠条出具后，被告于2020年4月24日向原告支付货款1000元，仍下欠16360元未支付，原告多次催要未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述在卷，据以认定。本院认为，原告孙继红向被告贾志强供应旧楼板，被告支付相应的货款，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告供应旧楼板，被告接收货物后应依约履行向原告支付货款的义务，被告出具欠条后仅支付1000元，仍下欠原告货款16360元未支付，构成违约，现原告请求被告支付下欠货款16360元，于法有据，本院予以支持。被告贾志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贾志强于本判决生效后十日内向原告孙继红支付下欠货款16360元。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告贾志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵丽莉二〇二一年三月一日书记员  郑 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初6613号原告：訾电举，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省商水县。被告：方唐修，男，1964年4月28日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在审理原告訾电举诉被告方唐修劳务合同纠纷一案中，因原告訾电举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二一年三月二十五日书记员  薛建星
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初75号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人张施绘，女，1998年6月26日出生，汉族，专科文化，专科文化，务工，住平顶山市卫东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月9日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留。公诉机关以平湛检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人张施绘犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张耀、崔乾雷出庭支持公诉，被告人张施绘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2021年3月8日23时许，被告人张施绘在我市东环路湛河桥附近一饭店喝酒后，驾驶豫Ｄ×××××号丰田牌轿车，沿东环路由北向南行驶至神马大道东鼎花园北二百米处时被执勤民警查获。经许昌建安司法鉴定所检验，张施绘血液中的乙醇含量为209.27mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人张施绘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人张施绘自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张施绘拘役三个月，并处罚金。被告人张施绘对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张施绘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。张施绘认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张施绘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年6月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯树丽二〇二一年三月十七日书记员  李向杰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢433号 申请执行人王某1与被执行人王某2，继承纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2016）辽01民终9738号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王某1与被执行人王某2，继承纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初760号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：徐鹏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告徐鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告徐鹏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金91071.72元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年7月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告徐鹏未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年4月19日，被告与辽宁省大连锐恒通汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以86700元的价格向经销商购买发动机号F030103，车架号LSYYDBCBXGC029997的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为辽B6DR06）。2016年4月19日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16014773《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥86700元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金8670元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年4月19日至2019年4月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2933.58元,第36期租金为人民币2933.58元，租金总额为105608.88元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年4月21日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计5867.16元，2016年7月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金8670元后合计欠租金91071.72元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为36098元。被告徐鹏履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告徐鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐鹏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金91071.72元； 二、被告徐鹏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息36098元，上述两项合计127169.72元； 三、被告徐鹏应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2076.8元，减半收取1038.4元，由被告徐鹏负担，原告立案时已预交1038.4元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执522号申请执行人刘新新，男，1984年11月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人李坤朋，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。刘新新与李坤朋民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李坤朋于判决书生效后十日内偿还原告刘新新借款35000元。因李坤朋未按上述生效法律文书履行义务，刘新新向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1624执522号案件的本次执行程序。被执行人李坤朋负有继续向申请执行人刘新新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年三月二十六日书记员  李广涛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初577号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆仑大街。负责人：高峰，系该行行长。委托诉讼代理人：张广超，系该行员工。被告：老建英，男，1976年12月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称：农业银行）与被告老建英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人张广超到庭参加诉讼，被告老建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，被告老建英2011年6月20日在我行申请农行信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2011年7月1日为其发放贷记卡一张，卡号：51×××42。初始授信额度40000.00元。被告于2017年11月13日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行已到期信用卡本息等至今，现已形成不良。截止2020年3月10日拖欠金额52512.73元，其中本金38895.06元，利息11711.18元，违约滞纳金1906.49元。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求，1、判令被告立即偿还信用卡透支本息等合计52512.73元以及至偿还日前的所有利息和费用；2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。被告老建英未出庭，亦未提供证据。经审理查明，被告老建英2011年6月20日向原告申请信用卡开卡,原告于2011年7月1日为被告发放贷记卡一张，初始授信额度40000.00元。被告于2017年11月13日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经原告多次催收，被告始终不偿还。现被告总计欠原告本金及利息总计52512.73元。上述事实，有原告营业执照、账户信息、办卡资料、交易明细、催收记录及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告农业银行与被告老建英所建立的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告履行了发放借款义务，但被告老建英未依约偿还，其应按合同约定偿还所欠原告的借款本息。被告老建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告老建英于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行借款本金及利息总计52512.73元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由被告老建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十五日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：裁判398篇×第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：裁判754篇×第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执454号谭克助、谭绍贵：本院执行的申请执行人谭克助与被执行人谭绍贵人格权纠纷一案，因被执行人谭绍贵已按生效判决全部履行完毕，申请执行人谭克助已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十五日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2003号 原告：青岛广厦物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区福州南路38号，统一社会信用代码：91370202264710313W。 负责人：陈光。职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭辉，山东金彩律师事务所律师。 被告：丁合梅，女，1978年5月10日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区。 原告青岛广厦物业管理有限公司诉被告丁合梅物业服务合同纠纷一案，原告青岛广厦物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛广厦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛广厦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广厦物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月十七日 书记员  丛 雪
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1191号原告：罗云，女，1972年3月14日生，汉族，住方城县。被告：南阳鑫源粮油有限公司统一社会信用代码：91411322876441476R地址：方城县八里桥南非公有制工业园区。被告：李艳，女，1963年7月1日生，汉族，住方城县。被告：刘运?，男，1993年10月15日生，汉族，住址同上。原告罗云与被告南阳鑫源粮油有限公司、李艳、刘运?为民间借贷纠纷一案，原告罗云向本院提起诉讼，本院依法受理后，发现该民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告罗云的起诉。案件受理费3533元，退回原告罗云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二一年三月二十四日书记员  权 双
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初471号原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路196号国际商务港负一层。法定代表人：孙德体，系该公司总经理。被告：王薇，女，1966年4月5日出生，汉族，住青岛市市南区。原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告王薇物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。本案原告起诉的被告无法送达，应视为原告起诉的被告不明确，且原告不同意公告送达，现本院裁定驳回其起诉，原告可在明确被告身份信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛青岛银盛泰物业服务有限公司的起诉。案件受理费91元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 衣 鹏二〇二一年三月三日书记员 李传云
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0423民初110号原告：雷武保，男，1970年5月4日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被告:符安建，男，1973年4月7日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。原告雷武保与被告符安建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷武保、被告符安建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷武保向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告劳务费（雇工工资）29701元，自2020年1月19日至2020年12月19日被告支付原告逾期付款利息1764元，2020年12月19日之后的利息仍按年息15.4厘计算至劳务费全部付清之日止。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年开始，被告符安建雇请原告雷武保到位于海南省陵水县××镇的清水湾、阿罗哈、国贸碧桂园等工地做泥工，工资260元一天，包吃包住，劳务费一直未结清。2020年1月19日，被告向原告等人出具总欠条，其中欠付原告雷武保劳务费29701元。原告多次寻找被告，被告一直避而不见。被告欠付原告劳务工资29701元，时间自2020年1月19日起至2020年12月19日已达330天，被告应支付原告逾期支付劳务工资利息1764元（29701元×1.8／10000×330天）。综上，被告拖欠原告劳务工资系违约行为。今依法提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。符安建辩称，我拖欠原告工资属实，对工资数额也无异议。但是我现在没钱，要分两批付清。我承包的工地因疫情原因亏损，所以我希望原告减免逾期利息，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年开始，被告符安建雇请原告雷武保等人到位于海南省陵水县××镇的清水湾、阿罗哈、国贸碧桂园等工地做泥工，工资260元一天，包吃包住，劳务报酬一直未结清。2020年1月19日，被告向原告等人出具总欠条，载明欠原告等人工资共计122791元，并承诺于2020年7月底付清。其中欠付原告雷武保劳务报酬29701元。到期后，被告分文未付。此后，原告多次寻找被告要求支付所欠劳动报酬，但被告一直未予支付，拖欠至今。本院认为,原告受雇于被告提供劳务，双方已形成了事实上的雇佣关系。被告向原告出具了所欠劳动报酬的欠条，且被告对拖欠原告劳动报酬29701元的事实无异议，足以证实原、被告之间存在因劳务关系而形成的合法的债权债务关系，现原告起诉被告追索劳动报酬29701元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告自2020年1月19日开始支付逾期利息的诉请，被告未按承诺期限支付原告所欠劳动报酬，构成违约，依法应当承担除继续履行之外还应赔偿相应损失的违约责任。但被告在欠条上承诺于2020年7月底付清，逾期起算日应为2020年8月1日。原、被告双方对逾期利息并未约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，对原告提出的关于逾期利息的诉请，本院支持以29701元为基数，自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（年利率3.85%）计算至被告付清之日止的逾期利息；对超出该部分的利息诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：一、被告符安建于本判决生效后十日内支付原告雷武保劳动报酬29701元，利息以29701元为基数，自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告雷武保的其他诉讼请求。案件受理费542元，减半收取271元，由被告符安建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺滴二〇二一年三月二十日法官助理袁校根书记员钟晓玲            校对责任人：贺滴                   打印责任人：钟晓玲      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执303号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省江**县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男，1967年9月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县，系江**农村商业银行员工。被执行人：李谋捡，男，1988年5月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人李谋捡借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2405号民事判决一案中，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤回执行申请，待被执行人有财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2405号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年三月二十三日法官助理胡容书记员何江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执909号申请执行人冯浩杰，男，汉族，1997年3月29日出生，住河南省郑州市。被执行人安然然，女，汉族，1996年3月4日出生，住河南省濮阳县。关于冯浩杰申请执行安然然不当得利纠纷一案，本院已根据申请执行人冯浩杰的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初18443号民事判决书，于2021年1月13日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2021）陕0102执保132号     西安苏宁易购贸易有限公司：你（你单位）与西安尚雅轩餐饮管理有限公司、卜敏航租赁合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保132号执行裁定书，我院依法对被保全人西安尚雅轩餐饮管理有限公司、卜敏航采取了以下保全措施：一、冻结被申请人卜敏航名下中国农业银行无锡新吴支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月18日至2022年3月17日）；二、冻结被申请人卜敏航名下中国农业银行芜湖滨江支行两个账户，冻结期限一年（2021年3月18日至2022年3月17日）；三、冻结被申请人卜敏航名下中国农业银行西安民乐园支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月18日至2022年3月17日）；四、冻结被申请人卜敏航名下中国建设银行无锡城中支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月18日至2022年3月17日）；五、冻结被申请人卜敏航名下中国工商银行江苏省无锡太湖花园支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月18日至2022年3月17日）；六、冻结被申请人卜敏航名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2021年3月18日至2022年3月17日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                二○二一年三月十八日                                               1
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初287号 原告：夏起水，男，1977年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人(特别授权)：岳志勇，湖南东方明律师事务所律师。 被告：王冲，男，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告夏起水与被告王冲追索劳务报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日在本院公开开庭进行了审理。原告夏起水的委托诉讼代理人岳志勇到庭参加诉讼，被告王冲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏起水向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务工资28000元给原告，并支付逾期利息4060元给原告（逾期利息按本金28000元，月利率5‰,从2018年8月26日起计算至2021年1月26日止）后期利息顺延照计。事实和理由：2018年5月份被告王冲要原告开挖机到新邵县××镇××砖厂做事，到2018年5月26日，原、被告双方结算，被告王冲欠挖机做事款28000元，并约定三个月后归还。三个月后，原告多次找被告催讨，被告以各种理由拖延不付。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告王冲未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告原告身份证、被告户籍资料、欠条等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告王冲未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年5月份原告提供挖机和劳务为被告王冲到新田铺镇一砖厂做。2018年5月26日，原、被告双方进行了结算，被告应支付原告28000元，并出具一张欠条“今欠到夏起水挖机做事款贰万捌仟元正（小写28000），三个月后归还无误。欠款人：王冲2018年5月26日”。经原告多次催讨该款未果，遂向法院提起诉讼。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。2018年5月原告提供挖机和劳务为被告做事，经双方结算，被告向原告出具了欠条，被告未按欠条的约定支付该款，属于违约行为，被告应向原告承担支付该款的责任和违约责任，故对原告要求被告支付28000元及相应利息的请求，本院予以支持。但原告要求被告按月利率5‰支付利息的标准过高，应按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王冲支付原告夏起水28000元及相应利息（利息以本金28000元为基数，从2018年8月27日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）。 二、驳回原告夏起水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半301元，由原告夏起水负担20元，由被告王冲承负担281元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二一年三月二十六日 法官助理  孙鹏 代理书记员  孙小花
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1720号原告：赵洪涛，男，汉族，1970年2月7日出生，住登封市。被告：吴松菊，女，汉族，1952年10月1日出生，住登封市嵩阳办事处少林大道东段迎仙二院1号楼门市。原告赵洪涛与被告吴松菊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪涛、被告吴松菊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告吴松菊向原告赵洪涛借款100000元，并向原告出具借条一份，原告自认被告在借款之日向其支付一个月的利息2000元，故该预先扣除的利息应当从借款本金中予以扣除，实际借款数额应为98000元，该款被告应当予以偿还；关于利息问题，因借条中未约定利息，依法应视为不支付利息，且被告当庭也不认可该款约定有利息，故本院仅对原告起诉后的利息予以支持，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对于超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴松菊于本判决生效之日起十日内支付原告赵洪涛借款98000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年3月10日至全部借款还清之日止）；二、驳回原告赵洪涛的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告吴松菊承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年三月二十六日书记员  张哲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执185号申请人：苏平英，女，1978年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈玄志，男，1964年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张书贞，女，1965年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行苏平英与陈玄志、张书贞民间借贷纠纷一案中，中院作出的（2020）豫1481民初5037号判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，苏平英向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日、2021年1月22日、2021年1月29日、2021年2月22日、2021年3月8日五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，于2021年3月26日查封陈玄志所有的豫Ｎ×××**号英伦牌汽车一辆，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2021年1月27日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年三月二十六日书记员  张海煜
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执229号之三申请执行人：烟台晋东建材装潢工程有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区面市街029号。负责人：韩卫平。职务：执行董事。被执行人：福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司，住所地：福山区天府街18-21号。负责人：骆加辉。职务：经理。被执行人：福建省惠五建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室。负责人：张佳伟。职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人烟台晋东建材装潢工程有限公司与被执行人福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司、福建省惠五建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年3月18日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结山东省烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初1764号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雪霞二〇二一年三月十八日书记员  李 军
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初124号原告：陈中文，男，1979年6月13日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。被告：胡五星，男，1967年6月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：杨兴梅，女，1968年5月23日出生，汉族，住河南省武陟县。原告陈中文与被告胡五星、杨兴梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。陈中文向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告欠款193600元及相应利息（2012年2月18日至2019年1月28日的利息，按本金206900元，年利率6%计算；2019年1月29日至2020年1月23日的利息，按照本金203600元，年利率6%计算；2020年1月24日以后的利息，按本金193600元，年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告系为被告供煤的生意伙伴。2012年2月18日，被告共欠原告煤款206900元，被告胡五星向原告出具了欠条。后原告多次找二被告索要，被告一直推拖。2019年1月28日，被告杨兴梅再次向原告出具了欠条。2020年1月23日，被告杨兴梅偿还了10000元，余款一直未还。故原告诉至法院。本院经审查认为，本院按照原告提供的地址，找不到二被告；原告不能提供二被告现在的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定二被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈中文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二一年三月一日书记员  王亚琪