湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初157号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人沈火元，男，1962年1月11日出生于江苏省溧阳市，汉族，大学文化，江苏兴盛重工有限公司法定代表人，住江苏省溧阳市。2019年12月27日，因犯骗取贷款罪被辽宁省本溪市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二百万元。因本案于2018年9月30日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，同年11月29日被取保候审，2020年10月20日从辽宁省辽阳第一监狱押解，同年10月21日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于湖南省长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人沈火元犯非法处置查封、扣押的财产罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员李文斌出庭支持公诉，被告人沈火元到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月5日，三一集团有限公司上海分公司就与江苏兴盛重工有限公司等融资租赁合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院根据三一集团有限公司上海分公司申请作出（2017）湘0121民初3876号财产保全民事裁定，冻结江苏兴盛重工有限公司银行存款3374000元，或查封、扣押其同等价值的财产。2017年9月1日16时25分至17时25分，本院执行人员王某、张恒到位于江苏省溧阳市××工业园××号的江苏兴盛重工有限公司执行上述财产保全民事裁定，现场查封江苏兴盛重工有限公司一台型号为ＧＭＦＡ2040数控定梁龙门镗铣床和一台型号为“ＶＭＣ56”立式加工中心，并加贴封条、把民事裁定书张贴在公司大门、告知该公司门卫周玉洪查封期间不得将上述两台设备变卖等。2017年11月23日，本院对三一集团有限公司上海分公司与江苏兴盛重工有限公司融资租赁合同纠纷一案作出（2017）湘0121民初3876号民事判决，确认中国康富国际租赁有限公司与江苏兴盛重工有限公司于2013年8月18日签订的合同编号为ＫＦＺＬ2013-2576《融资租赁合同》已于2017年7月22日解除；江苏兴盛重工有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内返还一台型号为ＧＭＦＡ2040数控定梁龙门镗铣床和一台型号为ＶＭＣ56立式加工中心给三一集团有限公司上海分公司。该民事判决于2018年1月6日生效。2017年12月底，被告人沈火元为盘活公司财产，在明知上述两台设备已被人民法院查封的情况下安排门卫周玉洪将人民法院封条撕掉，并将一台型号为GMFA2040数控定梁龙门镗铣床出卖，所得款项29万元用于发放工人工资和缴纳社保。2018年3月14日，本院执行人员到江苏兴盛重工有限公司执行生效判决时，发现型号为GMFA2040数控定梁龙门镗铣床已不在公司，后将本案移送公安机关。2018年9月30日8时40分许，沈阳铁路公安局丹东公安处本溪车站派出所民警在本溪市火车站售票室将被告人沈火元抓获。2018年11月16日，被告人沈火元家属赔偿三一集团有限公司上海分公司损失，三一集团有限公司上海分公司出具谅解书对被告人沈火元表示谅解。另查明，2019年12月27日，被告人沈火元因犯骗取贷款罪被辽宁省本溪市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二百万元。该案中，被告人沈火元的刑期自2019年6月27日起至2023年12月7日止。上述事实，有接报案登记表、户籍证明、到案经过、本院院民事判决书、民事裁定书及查封清单、执行笔录、执行裁定书、法院受理案件材料、送达回证、立审执衔接表、辽宁省本溪市中级人民法院刑事判决书、谅解书等书证，证人张某、王某、唐某、曹某的证言；被告人沈火元的供述与辩解等证据证实，本院予以认定。公诉机关认为，被告人沈火元将明知是人民法院查封、扣押的财产予以变卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，应当以非法处置查封、扣押的财产罪追究其刑事责任。被告人沈火元判决宣告以后，刑法执行完毕以前，还有其他犯罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第七十条数罪并罚。被告人沈火元具有坦白、认罪认罚的量刑情节，均可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，与骗取贷款罪合并执行判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二百万元。被告人沈火元对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪是选择性罪名，其犯罪对象是司法机关查封、扣押、冻结的财产。在民事诉讼中，查封和扣押都是临时性的执行措施，查封是将作为执行对象的财产贴上法院的封条不准任何人擅自处理和移动，扣押是把作为执行对象的财产运到一定的场所不准对该财产使用和处分。本案中，本院执行人员在江苏兴盛重工有限公司内现场查封该公司设备并责令义务人保管，加贴法院封条并告知不准擅自处理，该设备属于人民法院依法查封的财产，本院在执行财产保全过程中没有实施扣押的执行措施。被告人沈火元将明知是人民法院查封的财产予以变卖，导致本院返还原物的生效裁判无法执行，情节严重，其行为构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控适用《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的罪名成立，但对犯罪对象的认定不当，本院予以调整。被告人沈火元到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人沈火元在所犯骗取贷款罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有非法处置查封的财产犯罪没有判决，依法应当数罪并罚。公诉机关提出的对非法处置查封的财产罪以及数罪并罚的量刑建议均适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十条之规定，判决如下：被告人沈火元犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑十个月；与被告人沈火元所犯骗取贷款罪被判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二百万元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二百万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，骗取贷款罪先行羁押的十九日和非法处置查封的财产罪先行羁押的六十一日折抵后，即自2019年6月27日起至2024年4月7日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卜俊勇人民陪审员  周湘玲人民陪审员  易 尚二〇二一年三月十七日法官助理欧阳特书记员林凌附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。