湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初704号原告：胡金文，女，1951年1月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：罗桂林，湖南高新律师事务所律师。被告：陈长生，男，1987年3月6日出生，汉族，湖南省平江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。负责人：贺峰。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。原告胡金文诉被告陈长生、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称“平安保险安泰支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡金文及其委托诉讼代理人罗桂林，被告陈长生，被告平安保险安泰支公司的委托诉讼代理人高明到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡金文提出如下诉讼请求：1、判令被告陈长生赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失等各项损失合计166468.56元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司、中国平安财产保险股份有限公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付给原告。3、本案诉讼费用由被告陈长生承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的伤残赔偿金为91735.6元，各项损失共计为170551.76元。事实与理由：2020年5月21日12时16分，被告陈长生驾驶牌照为湘Ｆ5××**的小型客车沿长沙市岳麓区西湖街道枫林路西湖公园地段由西向东行驶，原告沿长沙市岳麓区西湖街道枫林路西湖公园地段由北向南步行。因被告陈长生驾驶车辆忽视交通安全，经行人横道时，未减速让行，致使湘Ｆ5××**的小型客车与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈长生负事故全部责任，原告胡金文不承担事故责任。原告受伤后，在长沙市中医医院住院治疗47天。出院诊断“1、左侧股骨颈骨折；5、左侧第5前肋不全骨折；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、全休3月；左下肢逐步负重，避免剧烈运动；加强营养。2、定期门诊复查，视愈合情况调整康复治疗方案。3、不适随诊。2020年9月30日，原告方委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残程度、伤休期、营养期、护理期、后续医疗费进行鉴定，鉴定结论为：“原告本次损伤评定为玖级伤残。伤休期270日，护理期120日，营养期120日。后续给予适当康复治疗，预估费用需要叁仟元。”另外被告陈长生驾驶的牌照为湘Ｆ5××**的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司、中国平安财产保险股份有限公司购买了保险，发生事故时在保险合同的有效期内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司、中国平安财产保险股份有限公司承担保险责任。现原告与三被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告陈长生辩称：原告住院时答辩人垫付了医疗费用5000元。被告平安保险安泰支公司辩称：被告在本司投保了交强险和三责100万元不计免赔，在本次交通事故中本方建议扣除非医保20%,鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担范围，本次事故中本方已垫付45000元，在本案应予以扣除。医疗费应根据票据原件来核实，医疗费为61068.6元，住院伙食补助费、交通费、营养费原告诉求偏高，请求法院根据实际情况和开支予以核减。后续治疗费，在其伤势最严重时期，至今并没有发生，后期不应存在，应以发生为准，后期不应当支持。护理费，应当提供实际损失的证据，原告方并没有提供，存在真实护理的证据，故费用不应得到支持。误工费，原告方已经70岁，因此对误工方面，不应当支持，且未提供合同和银行流水，来证明到其收入损失。伤残赔偿金，关于原告所称，需按照最新公布的数据来计算本方认为该伤残不论发生还是鉴定都属于2020年，应按2020年可支配收入进行计算。原告也未在举证期限变更诉请。残疾辅助器具费120元予以认可。被告平安保险公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃其答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年5月21日12时16分，被告陈长生驾驶牌照为湘Ｆ5××**的小型客车沿长沙市岳麓区西湖街道枫林路西湖公园地段由西向东行驶，原告沿长沙市岳麓区西湖街道枫林路西湖公园地段由北向南步行。因被告陈长生驾驶车辆忽视交通安全，经行人横道时，未减速让行，致使湘Ｆ5××**的小型客车与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈长生负事故全部责任，原告胡金文不承担事故责任。原告受伤后，在长沙市中医医院住院治疗47天。产生医疗费用61828.96元，其中被告平安保险安泰支公司垫付45000元，被告陈长生垫付5000元。2020年10月13日，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二司鉴中心[2020]临鉴字第1184号司法鉴定意见书认为被鉴定人胡金文本次损伤评定为九级伤残。伤休期为270日，护理期为120日，营养期120日。后续给予适当康复治疗，预估费用需要3000元。另查，1、湘Ｆ5××**号车于被告平安保险安泰支公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，含不计免赔）；保险人为平安保险安泰支公司，被告平安保险公司于保单上盖有保单专用章。2、在庭审中，被告陈长生与被告平安保险安泰支公司达成一致协议，同意核减15%的非医保用药。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈长生承担此次事故的全部责任，其驾驶的湘Ｆ5××**号车于被告平安保险安泰支公司处投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对原告损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，本院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ｆ5××**号车承担原告超出交强险赔偿限额损失部分的全部赔偿责任。保险公司在商业险范围对超出交强险范围的损失按照责任比例予以赔偿。扣除不属于商业保险赔偿范围或商业险免赔部分由被告陈长生承担。另，被告平安保险安泰支公司系被告平安保险公司的分公司，根据相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故平安保险公司应承担本案保险责任。原告胡金文在本次事故中所产生的损失，本院根据相关证据及有关法律规定作出如下认定：1、医疗费，结合有效票据认定为61828.96元，其中非医保用药费用为（61828.96元-10000元）×15%=7774.34元。2、后续治疗费，依鉴定意见认定为3000元。3、住院伙食补助费，本院酌情认定为60元/天×47天=2820元。4、营养费，本院酌情认定为1000元。上述损失为68648.96元，由平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。5、护理费，鉴定意见评定原告护理时间为120日，本院结合结合2019年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为39552元/年÷365天×120天=13003元。6、误工费，原告举证不足以证明其存在务工事实以及存在误工损失，本院对原告该项费用不予认定。7、交通费，酌情认定为800元。8、精神损害赔偿金，酌情认定为10000元。9、残疾赔偿金，认定为41698元/年×11年×20%=91735.6元。10、残疾辅助器具费，结合有效票据认定为120元。上述损失为115658.6元，由平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。11、鉴定费，结合有效票据认定为1900元。原告胡金文因本次交通事故所产生损失合计为186207.56元。其中平安保险公司在交强险范围内承担120000元（10000元+110000元=120000元）。原告超出交强险赔偿范围的损失为186207.56元-120000元=66207.56元。被告陈长生还需按责赔偿66207.56元，事故车辆购买了商业三者险，扣除不属于商业三者险保险赔偿范围内损失9674.34元(非医保用药费用7774.34元+鉴定费1900元)，由被告陈长生承担。被告平安保险公司应在商业三者险范围内赔偿56533.22元（66207.56元-9674.34元=56533.22元）。因此，被告平安保险公司应赔偿原告各项损失共计176533.22元（120000元+56533.22元=176533.22元）。被告陈长生前期共垫付费用5000元，其还需支付4674.34元（9674.34元-5000元=4674.34元）。被告平安保险公司前期垫付费用45000也应在原告保险赔偿款中予以扣除，故被告平安保险公司还需向原告支付赔偿款131533.22元（176533.22元-45000元=131533.22元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈长生于本判决生效之日起十日内向原告胡金文支付赔偿款4674.34元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡金文支付赔偿款131533.22元。三、驳回原告胡金文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取566元，由原告胡金文承担116元，被告陈长生承担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二一年三月九日法官助理龚雪娟书记员谭佳