浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初2619号原告：方国生，男,1964年1月7日出生，汉族,住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：方卫义。被告：郭松涛，男，1973年12月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道南渠路12号1-2层。负责人：寿培永，系公司经理。委托诉讼代理人：刘懿，女，系公司员工。原告方国生与被告郭松涛、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方国生的委托诉讼代理人方卫义、被告郭松涛、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方国生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失285565.44元。审理中，原告变更诉讼请求，误工期、护理期按照重新鉴定结论以及新标准计算，超过商业险部分原告承担40%的基础上计算赔偿。事实和理由：原告于2019年01月22日晚08时47分许，驾驶电动自行车在途经诸暨市陶朱街道三联与北三环路交叉路口地方，与被告郭松涛驾驶的浙ＤＹ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告人体损伤及车辆损毁的交通事故。原告受伤经诸暨市人民医院住院治疗，经医检多处骨折及经络损伤，花去医药费用53104.49元，原告伤势经法医鉴定构成十级伤残，对原告身体健康造成严重影响。事故经诸暨市交通警察大队责任认定，为同等责任。被告大地保险公司承保了交强险和商业险。据此，特呈文起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭松涛辩称，我投保了保险，原告主张的费用应由保险公司赔偿。被告大地保险公司辩称，被告郭松涛所有的车辆在我司投保交强险、商业险150万元和不计免赔险，事故发生在保险期内；医疗费应扣除非医保5282.03元；伙食费按照50元每天计算，认可19天，总计认可950元；营养费认可2700元；护理费，住院期间按照197.47元每天计算，认可19天；院外护理按照98.5元每天计算，认可71天；合计10762.11元；误工费，认可154.47元每天，认可300天，合计46341元；残疾赔偿金认可120364元；精神抚慰金认可3000元；交通费认可600元；财产损失认可1124元；施救费认可150元；诉讼费、鉴定费不理赔。经审理，本院认定事实如下：2019年1月22日，晴，郭松涛驾驶浙ＤＹ××××号小型轿车，20时47分许，途经诸暨市陶朱街道三联线与北三环路交叉路口地方，与方国生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成方国生受伤和车辆损坏的道路交通事故。郭松涛夜间驾驶机动车，在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，被后方驶来的电动自行车碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定；方国生夜间驾驶电动自行车，行驶过程中未随时注意前方路面情况，碰撞前方路面临时停放的机动车尾部，其行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”之规定；郭松涛和方国生的行为对发生本起道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，当事人郭松涛负同等责任；当事人方国生负同等责任。伤后原告方国生在诸暨市人民医院接受治疗，期间住院治疗19天，支出医疗费53104.49元。2020年05月28日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.方国生2019年1月22日因交通事故致右股骨头骨折，右髋臼粉碎性骨折，右髋关节脱位，右手第1掌骨基底部骨折，右手开放伤伴环指伸肌腱断裂等损伤系原发性损伤，目前遗留骨盆畸形愈合、右髋关节活动功能障碍等后遗症，与本次交通事故存在直接因果关系、系完全作用。2.方国生右股骨头骨折、右髋臼粉碎性骨折等损伤，经手术治疗，目前遗留骨盆畸形愈合、右髋关节活动功能障碍等后遗症综合评定为人体损伤致残程度十级伤残。3.根据方国生的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为12个月左右；护理期为120日左右；营养期为90日。为此鉴定，原告方国生支出鉴定费3350元。被告大地保险公司对上述鉴定意见不服，申请本院对原告的三期进行重新鉴定。本院依法委托金华精诚司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2020年12月30日，金华精诚司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告方国生于2019年1月22日受伤所致的“右股骨头骨折，右侧髋臼粉碎性骨折伴关节半脱位”建议误工期300日、护理期90日、营养期90日；以上时间均自受伤之日起计算。为此鉴定，被告大地保险公司支出鉴定费910元。为救援并修理受损的电动自行车，原告支出拖车费150元，修理费1124元，评估费100元。另查明，浙ＤＹ××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为150万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告方国生提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、拖车费发票、被征地农村养老保险手册等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告方国生因本次事故所造成的合理损失，被告大地保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告郭松涛驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了商业第三者责任险，被告大地保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案系同等责任，本院确定被告郭松涛承担60%责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告方国生合理的经济损失如下：（1）医疗费53104.49元，被告大地保险公司抗辩原告方国生支出的医疗费应扣除5282.03元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费46341元（154.47元/天×300天）；（5）护理费10762.47元（197.47元/天×19天+98.74元/天×71天）；（6）残疾赔偿金120364元（20年×60182元/年×10%）；（7）精神损害抚慰金5000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定600元；（10）修理费1124元；（11）拖车费150元；（12）评估费100元；以上合计242545.96元。本院确定由被告大地保险公司在交强险范围内承担121274元，在商业第三者责任险限额内承担73763.18元[（242545.96元-121274元）×60%]，合计应承担194037.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告方国生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、精神损害抚慰金、交通费、修理费、拖车费等经济损失194037.18元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告方国生的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5583元，减半收取计2791.5元，由原告方国生负担701元，被告郭松涛负担2090.5元。重新鉴定费910元（中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 马东晓二〇二一年三月三日法官助理 孟冠峰书 记 员 张洁玲5