wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审148号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人许凤莉，女，1982年6月26日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人许凤莉与李某于2018年6月1日在日照市中医医院违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]065-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]065-2号社会抚养费征收决定已于2018年9月3日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]065-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人许凤莉违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]065-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]065-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十一日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初243号原告：李江，男，1997年10月20日生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：蔺泽文，男，1972年9月6日生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告李江与被告蔺泽文租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后。2021年3月11日，原告李江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李江撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告李江负担。审判员  王学海二〇二〇一年三月十一日书记员  和国艳
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初59号原告：王某1，男，1965年2月25日生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：王某2（系原告妻子），女，1966年8月11日生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：秦某，吉林衡力律师事务所律师。被告：通化市某装饰工程有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：董某。原告王某1与被告通化市某装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王某1于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费150.00元（系减半收取），由王某1负担，原告已预交1237.00元，退还原告王某11087.00元。审判员  刘敬斯二〇二一年三月十六日书记员  洪岩婷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特127号之一申请人：栗风忍，女，汉族，1983年10月7日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人栗风忍与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人栗风忍于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4663元。经审查，本院认为，申请人栗风忍的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计4663元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初917号 原告：何飞，男，1982年7月15日出生，汉族，住四川省巴中市南江县。 委托诉讼代理人：徐大庆，福建众宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河缘（实习），福建众宁律师事务所律师。 被告：曾猛，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告何飞与被告曾猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告何飞以借款人公司倒闭无法偿还为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何飞向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何飞撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由何飞负担。 审 判 员 黄建和 二〇二一年三月四日 代书记员 陈秋颖 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初651号 原告：任占福，男，1962年9月6日出生，汉族，住河北省张家口万全区。 被告：马仲卿，男，1977年12月19日出生，汉族，住河北省张北县。 任占福与马仲卿劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告任占福于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任占福撤诉。 案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由原告任占福负担。 审判员  李卫东 二〇二一年三月二十二日 书记员  王晓霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保336号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行负责人：徐宏波，行长。被申请人：刘周本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘周金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘周的银行存款448531元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘周的银行存款448531元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2763元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二一年三月四日书记员  颜滔
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执19号之七 申请执行人：石环昌，女，1978年2月28日生，侗族，农民，住榕江县。 被执行人：杨桃，女，汉族，1979年08月12日生，住贵州省榕江县。 关于申请执行人与被执行人杨桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月18日冻结了被执行人杨桃在62×××70账户内余额人民币2809.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨桃在中国农业银行62×××70账户内存款人民币22738.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二一年三月九日 书记员  石胜昌
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初55号原告:中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行。统一社会信用代码：91410200728682956Q。住所地：开封市鼓楼街**。法定代表人：扈柯，任行长。委托诉讼代理人：李一平、崔子燕，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:张雅绮，女，汉族，2005年11月20日出生，学生，，住河南省开封市顺河回族区法定代理人：张双顺，男，汉族，1971年10月6日出生，小学文化，无业，，住河南省开封市顺河回族区系被告张雅绮父亲。原告中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行（以下简称“工行开封鼓楼街支行”）诉被告张雅绮借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行开封鼓楼街支行委托诉讼代理人崔子燕，被告张雅绮法定代理人张双顺到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告贷款本金260936.37元及利息（截至2020年4月30日的利息为3345.50元，以后的利息以260936.37元为本金，按照6.37%/年的利率计算至本金清偿之日止）；2、判令被告张雅绮向原告支付实现债权的律师费26248元（以上本金、利息、律师费合计290709.87元）；3、判令被告承担本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用；4、请求确认原告在上述第1、2、3项诉讼请求主张的债权范围内对已办理抵押登记的抵押财产（元宏锦江一期3号楼3单元11层1102号，编号为5043519号的汴房地产他项权证）享有优先受偿权。事实与理由：2016年3月10日，原告与孙素芹签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：原告向孙素芹发放个人住房贷款30万元，贷款利率为4.9%/年，逾期还款的执行6.37%/年的罚息利率，孙素芹应按月等额本息还款。合同签订后，原告依约向孙素琴发放了贷款，但孙素芹却未按照合同约定按时还款。鉴于孙素芹已于2020年1月27日死亡且父母双亡，张雅绮是孙素芹与前夫张双顺的女儿，系孙素芹唯一的第一顺序继承人，应当承担还款责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，涉案房产系被告继承母亲孙素芹的财产，这个房产欠原告贷款是事实，因孙素芹死亡，被告系初中生，未成年，没有能力，还贷困难。另原告律师费要求过高，希望原告能减少。经审理查明，2016年2月29日，孙素芹向原告申请个人住房申请贷款用于购买开封市元宏锦江一期3号楼3单元1102号房屋（房地产权证号：34××28）一套。2016年3月10日，原告和孙素芹签订编号为A[工银房]字[开封]行[鼓楼街]支行[2016]年[154]号《个人购房借款／担保合同》，从原告处取得贷款人民币300000元整，期限240个月，还款方式为等额本息，每月11日为还款日，归还金额为1963.33元，还款账户为孙素芹名下工行卡号：62×××72。关于违约情形，双方在合同第十四条第一款约定：“违约及违约责任：L、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的……”；合同第十四条第二款约定：“发生14.1条约定情形的，贷款人可以采取下列一项或多项措施：……5、解除本合同；6、要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失”。合同第十七条约定：“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担”。合同第二十一条约定：贷款人在处分抵押物过程中产生的实现债权的费用，应当从拍卖或者变卖价款中优先扣除”。合同签订后，原告取得涉案房产的商品房抵押登记证明（证号为汴房地产他项权证字第5043519号）。2016年3月16日，原告依约定履行了300000元的放款义务，将贷款发放至孙素芹名下的银行账户内。另查明，自2020年4月，孙素芹不再按约定履行还款义务。原告于2020年7月起诉孙素芹至本院，在审理过程中，因孙素芹死亡，原告撤回起诉。庭审中，双方均认可涉案房产偿还贷款至2020年7月11日，截至2021年1月21日，涉案房产共欠贷款本金257322.60元，积欠利息为6429.21元。原告为此支出律师费用26428元。还查明，孙素芹于2015年9月30日与张双顺离婚，婚生女张雅绮由张双顺抚养。孙素芹于2020年1月23日死亡，其父母双亡。被告张雅绮未有书面作出放弃继承的表示。上述事实有《个人购房借款／担保合同》、社区证明、离婚登记、询问笔录、发票、当事人陈述及庭审笔录等证据为证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。本案中，孙素芹生前为购买涉案房产与原告签订借款合同，双方意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约向孙素芹发放了贷款，而孙素芹因死亡后不能按约定偿还原告贷款，是造成本次纠纷的主要原因，故原告主张解除借款合同，收回下欠借款本息的诉求，本院予以支持。因被告张雅绮系孙素芹财产的唯一继承人，其享有孙素芹遗产继承权的同时理应先从遗产中清偿债务，被告张雅绮应以该房产实际价值为限向原告偿还欠款本金257322.60元及利息6429.21元（截至2021年1月21日）。关于2021年1月21日以后的利息，可按合同约定利率据实结算。关于原告主张被告承担实现债权的律师费26428元的诉求，因合同有约定，且该费用已实际发生，故对原告该项诉求，本院予以支持。关于原告主张保全费、公告费的诉求，因该费用未实际发生，原告可待该费用发生后另行主张。因涉案房产已抵押给原告，且已办理抵押登记，故对原告要求对涉案房产享有优先受偿权的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第千一百五十九条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张雅绮偿还原告中国工商银行股份有限公司鼓楼街支行合同编号为A[工银房]字[开封]行[鼓楼街]支行[2016]年[154]号《个人购房借款／担保合同》中借款本金257322.60元及利息6429.21元（截至2021年1月21日，2021年1月22日以后的利息以本金257322.60元为基数，按6.37%／年的利率计算至实际清偿之日止）；二、本判决生效后十日内，被告张雅绮支付原告中国工商银行股份有限公司鼓楼街支行律师费用26428元；三、原告中国工商银行股份有限公司鼓楼街支行对孙素芹名下位于开封市元宏锦江一期3号楼3单元1102号房屋（房地产权证号：34××**）的拍卖、变卖、折价款等享有优先受偿的权利；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司鼓楼街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5661元，减半收取计2830.50元，由被告张雅绮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二一年三月四日书记员  郑洁
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初143号 原告王喜田，男，1972年8月1日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人王月峰，河北远通律师事务所律师。 被告隋永辉，男，1985年1月5日出生，汉族，现住山东省寿光市。 原告王喜田诉被告隋永辉民间借贷纠纷一案，原告王喜田于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王喜田的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王喜田撤回起诉。 案件受理费150元，由原告王喜田负担。 审判员  张建民 二〇二一年三月一日 书记员  郝 娜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执715号申请执行人：陈程，女，1988年2月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：海陵区泰福老庙银楼。经营者：叶林，任单位经理。本院在执行申请执行人陈程与被执行人海陵区泰福老庙银楼工资、经济补偿金争议一案过程中，申请执行人于2021年3月17日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2021）苏1202执715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年三月十七日书记员  叶 灿
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1055号原告：卜庆新，男，1966年出生，满族，住辽宁省开原市。被告：刘炳志，男，1963年出生，满族，住辽宁省开原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇六街原鞋厂院内自来水住宅楼北侧（1-3）三楼。统一社会信用代码：912107266645647498。负责人：孙海洋。原告卜庆新与被告刘炳志、中国平安财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜庆新提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜庆新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卜庆新负担。审 判 长  吴 冰人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年三月十八日书 记 员  王 琪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保250号之二申请人：宁津县保店镇郑庄村民委员会。负责人：张胜林。被申请人：郑会红，女，汉族，1967年12月21日出生，住山东省宁津县（系肖书印之妻）。被申请人：肖娜娜，女，汉族，1989年10月16日出生，住山东省宁津县（系肖书印之女）。被申请人：肖川川，男，汉族，1990年1月20日出生，住山东省宁津县（系肖书印之子）。申请人宁津县保店镇郑庄村民委员会于2021年02月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑会红、肖娜娜、肖川川名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郑会红名下中国工商银行账户16×××08存款31900.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月一日书记员  高 玥
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1368号 申请执行人：周高生，男，1959年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：代应涛，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪莲，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地：成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，总经理。 本院在执行申请执行人周高生与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初7146号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司发出（2021）川0116执1368号执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司至今未履行。申请执行标的额为188802.91元及利息，执行费2732元，未执行到位。 经查，本院依法对四川鼎邦商业管理有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，未发现四川鼎邦商业管理有限公司名下有可供执行的财产。周高生也未能向本院提供四川鼎邦商业管理有限公司有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的法定代表人贾保国采取限制高消费措施。现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李金明 二〇二一年三月二十二日 书记员 汤 薇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执886号 杨大杰： 本院作出的（2020）浙0604刑初714号刑事判决书确定的“退赔被害人潘美芬人民币二万三千一百五十元”已经发生法律效力，于2021年2月25日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1103执恢311号 申请执行人：陆云生,男,1972年2月6日出生,汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：席贻健，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人陆云生与被执行人席贻健建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陆云生与被执行人席贻健于2021年3月23日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1103执恢311号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年三月二十四日 书记员  魏倩倩
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3620号申请执行人刘淼,男,1979年4月17日出生,住河南省南阳市宛城区东关街道。被执行人赵军杰，男性,1976年9月11日生，居民身份证号码1308031***********，汉族，住河北省承德市双滦区大庙镇大庙村****。本院在执行刘淼与赵军杰借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初2689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵军杰应当偿还申请人400万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月9日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月9日、10月29日、12月7日、2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户已经冻结，但仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆现去向不明，未实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年3月16日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余400万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军杰负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年三月十七日书记员  芦 菁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6888号上诉人（原审被告）：张放，男，1969年8月17日出生，汉族，无固定职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨国春，天津多为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋景义，男，1952年11月1日出生，汉族，退休，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王军，南开区众睿法律服务所法律工作者。上诉人张放因与被上诉人宋景义民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因当事人二审期间提出了新的证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4842号民事判决；二、发回天津市和平区人民法院重审。上诉人张放预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长 张 伟审判员 张志国审判员 姚 鹏二〇二一年三月八日法官助理聂晓昕书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1319号 申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，被执行人张佳华： 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1302民督48号支付令，在执行申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被执行人张佳华支付令一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十七日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执739号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王坤建。被执行人：汪**，男，1996年8月16日出生，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审493号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人汪**银行存款、收入450.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月二十三日书记员 吴炎飞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4680号原告：徐照红，男，1960年3月4日生，汉族，住河南省睢县。被告：黄光杨，男，1987年09月09日生，汉族，住贵州独山县。原告徐照红与被告黄光杨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院于2021年03月01日收到原告提交的撤诉申请书。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示,未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告徐照红撤诉。案件受理费59元，由原告徐照红负担。审 判 长  马冬丽人民陪审员  刘 敏人民陪审员  刘明月二〇二一年三月一日书 记 员  王一梵
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执239号之三 申请执行人：张某1，女，汉族，1986年11月2日出生，住夏津县。 被执行人：张某2，男，汉族，1982年04月18日生，住夏津县。 本院于2021年02月10日以(2021)鲁1427执保149号保全裁定对张某2婚姻家庭纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某2婚姻家庭纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某2在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币3668.07元。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年三月九日 书记员  李 鑫
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初246号 原告：刘正媚，男，1966年9月29日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：夏家清，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群。 原告刘正媚与被告夏家清、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘正媚于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘正媚以夏家清已支付完毕案件赔偿款为由申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘正媚撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由刘正媚负担。 审 判 员 谭海燕 二〇二一年三月九日 法官助理 傅莹莹 书 记 员 董多娇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢544号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市泺源大街**。被执行人：唐建伟，男，1971年10月1日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：唐宝坤，男，1938年2月28日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：殷培英，女，1944年12月26日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：唐莉，女，1969年5月8日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李德强，男，1964年6月6日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南车行天下汽车维修服务有限公司，住，住所地山东省济南市天桥区板桥路**/div>申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人唐建伟、李德强、殷培英、唐莉、唐宝坤、济南车行天下汽车维修服务有限公司金融借款合同纠纷一案。济南市中级人民法院作出的（2018）鲁0103民初279号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告唐建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金240万元；二、被告唐建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2017年11月9日利息(包括罚息)446553.19元及自2017年11月10日起至实际清偿之日，以借款本金240万元为基数，按综合授信合同及借款借据的约定计算的利息（含罚息）；三、被告唐建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费5000元；四、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对李德强名下位于济南市天桥区航运路2号2号楼5－401室的拍卖、变卖或折价价款在借款本金58万元、以58万元为基数，按合同约定计算的利息（含罚息）及律师代理费1208元范围内优先受偿；五、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对殷培英名下位于济南市天桥区航运路2号枫景园小区10楼3－102的拍卖、变卖或折价价款在借款本金62万元、以62万元为基数，按合同约定计算的利息（含罚息）及律师代理费1292元范围内优先受偿；六、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对户名唐建伟帐号50×××76定期存单中24万元及利息在上述第一、二项判决内容及律师代理费500元范围内优先受偿；七、被告殷培英、唐宝坤、济南车行天下汽车维修服务有限公司、唐莉、李德强在上述第一、二、三项判决内容范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月11日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。已对济南市天桥区航运路2号枫景园小区10楼3－102室房屋进行拍卖处理。此外，查明被执行人另一套房屋暂不具备处置条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月十九日书记员  周晓燕
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢10号 申请执行人：李柏江，男，1957年02月14出生，汉族。 被执行人：杨成金，男，1979年11月09出生，汉族。 李柏江与杨成金借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2019年3月18日作出的（2019）辽1202民初1599号民事调解书已发生法律效力。 本院在执行过程中：申请人李柏江与被执行人杨成金自愿达成和解协议，申请人李柏江同意被执行人杨成金在要回其他债权后还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市中级人民法院（2019）辽1202民初1599号民事调解书的执行程序。 二、如被执行人不履行和解长期履行协议，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高春发 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑龙峰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢260号 邱瑶： 关于申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人邱瑶追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9857号民事判决书已发生法律效力，申请执行人大盛融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人邱瑶已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢260号原（2020）浙0702执1509号案件已执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民辖终143号上诉人（原审被告）：深圳市睿雅照明有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道口岸社区福田南路38号广银大厦10层1017，统一社会信用代码914403000883484738。法定代表人：张娜，执行董事。被上诉人(原审原告)：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，总经理。原审被告：莫秋红，女，汉族，1989年5月7日出生，住广西省上林县。上诉人深圳市睿雅照明有限公司（以下简称睿雅照明公司）与被上诉人重庆京东同盈小额贷款有限公司（以下简称京东同盈小贷公司）、原审被告莫秋红借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2020）渝0113民初20555号之一民事裁定，驳回睿雅照明公司对该案管辖权提出异议。睿雅照明公司对该裁定不服，向本院提起上诉。睿雅照明公司上诉称，京东同盈公司提供的格式合同故意选择对其有利的法院，让远在数千公里外的上诉人奔赴重庆参与诉讼，增加上诉人诉讼成本，违背《民事诉讼法》原告就被告的立法初衷，且该管辖约定格式条款没有提示上诉人注意，约定无效，遂请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的福田区人民法院审理。经审查，睿雅照明公司与服务商上海京汇小额贷款有限公司、京东同盈小贷公司以及上述公司的关联方指定的第三方机构签订《京东用户金融服务合同》约定，发生争议，合同的任何一方可以向上海京汇小额贷款有限公司所在地有管辖权的人民法院起诉。同时载明，一般贷款服务根据附件四《借款申请书》向申请人发放贷款。莫秋红与上海京汇小额贷款有限公司、上海京汇小额贷款有限公司的关联方指定的第三方机构签订《最高额保证担保函》载明，被担保的主债权为主合同项下贵司为债务人提供金融服务所产生的对主合同债务人的债权；并约定，因担保函产生的争议，向贵司住所地有管辖权的人民法院管辖。后睿雅照明公司多次向京东同盈小贷公司出具《借款申请书》，向该公司借款，同时约定了借款金额、利率、期限等。《借款申请书》的借款方均是睿雅照明公司，贷款方是京东同盈小贷公司。因睿雅照明公司未归还借款，京东同盈小贷公司遂起诉至人民法院，请求判令：睿雅照明公司偿还贷款本金及利息、罚息等；莫秋红对前述债务承担连带清偿责任等。另查明，上海京汇小额贷款有限公司、京东同盈小贷公司均是京东金融产品服务网站的服务商，《京东用户金融服务合同》的贷款方是上海京汇小额贷款有限公司、京东同盈小贷公司及上述公司的关联方指定的第三方机构。本院认为，本案系借款合同纠纷，睿雅照明公司在该网站选择向京东同盈小贷公司贷款，京东同盈小贷公司根据睿雅照明公司出具的《借款申请书》向其发放贷款。案涉多笔贷款均未与上海京汇小额贷款有限公司发生任何实际联系。故《京东用户金融服务合同》的争议解决方式向上海京汇小额贷款有限公司所在地有管辖权的人民法院起诉的约定，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条书面协议选择由原、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地和具有实际联系地点的人民法院管辖的规定，应为无效。本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，京东同盈小贷公司按合同主要义务起诉请求判令睿雅照明公司、莫秋红归还借款，作为接收货币的一方，京东同盈小贷公司住所地重庆市巴南区即为合同履行地。故京东同盈小贷公司选择向合同履行地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。睿雅照明公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。根据《诉讼费交纳办法》第八条第三项规定，管辖权异议上诉案件不收取案件受理费。因此，上诉人睿雅照明公司缴纳的上诉案件受理费，应予退还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。睿雅照明公司缴纳的二审案件受理费100元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  陈国全审判员  肖 飒二〇二一年三月十日书记员  邹 琴
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保197号   申请保全人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路凤凰新城凤凰街126-129号214-221号。   负责人：刘尚磊，该支行行长。   被保全人：刘昭杉，男，1980年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：田英，男，1973年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：刘念国，男，1972年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：赵金成，男，1978年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行向本院申请财产保全，请求对被申请人刘昭杉、田英、刘念国、赵金成名下银行账户内资金85,971.89元进行冻结、对被申请人赵金成名下车牌号为×××的奇瑞牌小型轿车进行查封。本院作出的（2021）新2324财保119号民事裁定书已生效。经查被保全人刘昭杉在乌鲁木齐银行、新疆自治区农村信用联社、中国银行、中国建设银行、中国农业银行开设有账户；被保全人田英在新疆自治区农村信用联社、中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行开设有账户；被保全人刘念国在中国农业银行、新疆自治区农村信用联社、中国银行、招商银行开设有账户；被保全人赵金成在中国农业银行、新疆自治区农村信用联社、中国银行开设有账户；被保全人赵金成名下有车牌号为×××号奇瑞牌小型轿车一辆。本院依法对被保全人账户存款在85971.89元内进行冻结，对被保全人赵金成名下车牌号为×××的奇瑞牌小型轿车采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人刘念国在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号4171账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，尾号4072账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，尾号5971账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，尾号4270账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人刘念国在新疆自治区农村信用联社新疆霍城农村商业银行清水河支行尾号2948账户（实际冻结10.64元）银行存款85971.89元，新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社尾号4133账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人刘念国在中国银行玛纳斯县支行尾号9373账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人刘念国在招商银行乌鲁木齐百园路支行尾号6782账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人刘昭杉在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号4670账户（实际冻结55.56元）银行存款85971.89元，新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社乐土驿信用社尾号7838账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社尾号4588账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人刘昭杉在中国银行乌鲁木齐市北京路支行营业部尾号3371账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，中国银行玛纳斯县支行尾号8799账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人刘昭杉在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐东林街支行尾号3933账户（实际冻结6.84元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人刘昭杉在乌鲁木齐银行发展支行尾号3705账户（实际冻结5.01元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人刘昭杉在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐小西沟支行尾号3611账户（实际冻结20元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人田英在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐常州街支行尾号1905账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐解放南路支行尾号9499账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号4646账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，尾号4446账户（实际冻结1.08元）银行存款85971.89元，尾号3756账户（实际冻结16.70元）银行存款85971.89元，尾号5759账户（实际冻结12元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人田英在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社尾号4306账户（实际冻结7.17元）银行存款85971.89元，新疆自治区农村信用联社新疆天山农村商业银行天津路支行尾号1870账户（实际冻结41.11元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人田英在浦发银行乌鲁木齐南湖路支行尾号8749账户（实际冻结46.52元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人田英在中国银行玛纳斯县支行尾号4613账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人田英在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号2512账户（实际冻结85.32元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   十五、冻结被保全人赵金成在中国银行石河子经济技术开发区支行尾号7914账户（实际冻结125.34元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   十六、冻结被保全人赵金成在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号6212账户（实际冻结0元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   十七、冻结被保全人赵金成在新疆自治区农村信用联社新疆石河子农村合作银行金源分理处尾号1217账户（实际冻结68.89元）银行存款85971.89元，新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社尾号3780账户（实际冻结1285.20元）银行存款85971.89元，新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号8230账户（实际冻结1337.18元）银行存款85971.89元，冻结期限一年；   十八、查封被保全人赵金成名下车牌号为×××的奇瑞牌小型轿车一辆，查封期限两年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1500号申请执行人：嘉兴市拓坚机电有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇双桥农村10#、13#、14#。法定代表人：黄伟，该公司总经理。被执行人：苏州大令环保技术有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇丝绸中心广场3号公寓4201室。法定代表人：陈兵，该公司总经理。被执行人：陈兵，男，汉族，1963年3月15日生，住所地武汉市汉阳区。被执行人：吴超，男，1989年9月7日生，住所地湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：冯毓翰，男，1984年4月13日生，住所地湖北省襄樊市樊城区。被执行人：宋其华，男，1951年1月24日生，住所地湖北省襄樊市樊城区。原告嘉兴市拓坚机电有限公司与被告苏州大令环保技术有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初12054号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告苏州大令环保技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告嘉兴市拓坚机电有限公司欠款208060元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因苏州大令环保技术未履行法律文书所确定的义务，权利人嘉兴市拓坚机电有限公司于2016年12月30日向本院申请强制执行，案号为（2017）苏0509执38号，该案后以终结本次执行程序结案。2020年3月5日，本院对原告嘉兴市拓坚机电有限公司与被告陈兵、马琳、陈晓明、冯毓翰、吴超、谢洲阳、宋其华、第三人苏州大令环保技术有限公司追加被执行人执行异议之诉一案，作出(2019)苏0509民初8131号民事判决书：“一、追加被告陈兵、宋其华、冯毓翰、吴超为被执行人，并分别在1362.89万元、330万元、30万元、30万元范围内对（2016）苏0509民初12054号民事判决书确定的苏州大令环保技术有限公司所负债务承担补充赔偿责任；二、驳回原告嘉兴市拓坚机电有限公司的其他诉讼请求。”2020年9月8日，嘉兴市拓坚机电有限公司向本院申请恢复执行，并依据(2019)苏0509民初8131号民事判决书追加陈兵、宋其华、冯毓翰、吴超为被执行人，申请执行标的为210270元，案号为（2020）苏0509执恢1500号。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。2020年9月9日，本院根据何栋良的申请裁定受理苏州大令环保技术有限公司破产清算一案，破产案号为(2020)苏0509破107号，并指定江苏正大发展律师事务所担任管理人。本院认为，受理被执行人苏州大令环保技术有限公司破产清算案件后，对其执行应中止。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条，破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的。第二十二条，破产申请受理前，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼，人民法院已经作出生效民事判决书或者调解书但尚未执行完毕的，破产申请受理后，相关执行行为应当依据企业破产法第十九条的规定中止，债权人应当依法向管理人申报相关债权。故本院对被执行人陈兵、宋其华、冯毓翰、吴超也应中止执行，申请执行人可向管理人申报债权。综上，本院现无法在执行程序中对被执行人财产进行处置。现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初12054号民事判决书主文的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二一年三月一日书记员 雷 桐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1249号之一申请执行人黄海湖。被执行人王士举。被执行人孔德云。本院在执行申请执行人黄海湖与被执行人王士举、孔德云买卖合同纠纷执行一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年2月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王士举、孔德云银行存款128112元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月二十三日书记员  李 检
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1744号 申请执行人：申请人：吴思扬，男，1985年7月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：徐丁，男，1973年4月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王元廷，男，1973年6月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘东，男，1988年10月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人吴思扬与被执行人徐丁、王元廷、刘东财产损害一案中，现因被执行人徐丁、王元廷、刘东未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐丁、王元廷、刘东的金融机构存款28570元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人徐丁、王元廷、刘东所有的价值为28000元及其相应的利息费用的财产（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人徐丁、王元廷、刘东名下车辆的，限被执行人徐丁、王元廷、刘东收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请人自愿放弃延长期限的权利。 四、被执行人徐丁、王元廷、刘东立即履行(2020)皖1302民初8367号民事判决书所确定的全部义务。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年三月四日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初698号原告：浏阳市花之舞工艺品制造厂,住所地浏阳市大瑶镇九华村。投资人：刘守先。委托代理人：张贤佑,湖南纬地律师事务所律师。被告：浏阳市熊猫烟花有限公司,住所地浏阳市沿溪镇沿溪居委会。法定代表人：何建军。本院在审理原告浏阳市花之舞工艺品制造厂与被告浏阳市熊猫烟花有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市花之舞工艺品制造厂于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市花之舞工艺品制造厂申请撤回起诉,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市花之舞工艺品制造厂撤回起诉。本案受理费1879元，减半收取939.5元,财产保全申请费880元,合计1719.5元,由浏阳市花之舞工艺品制造厂负担。审判员  甘亚平二〇二一年三月二十三日书记员  谭安琪附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢554号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：王长明，男，汉族，1953年10月01日生，居民，住阳谷县。被执行人：王长栋，男，1966年9月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郝玉华，女，1969年9月16日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被告王长栋之妻。被执行人：王庆存，男，1961年8月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高衍作，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初2597号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆存在中国农业银行62×××13账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)吉0192执199号 申请执行人王忠凤，女，1960年6月11日生，住长春市绿园区。 被执行人李伟，男，1981年5月5日生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 申请执行人王忠凤与被执行人李伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1516号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2021年2月19日扣划被执行人李伟财付通085e9858e7fae17aabd2b2ae7@wx.tenpay.com帐户内存款共计3,354.63元，本院于2021年2月23日将上述执行回款3,304.63元支付至王忠凤提供的中国工商银行帐户。本案经本院强制执行完毕，执行费50.00元由被执行人李伟缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1338号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：田淑翠，女，1983年12月8日出生，汉族，住所地辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人田淑翠金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月5日作出（2019）辽0202民初6894民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢52号 申请执行人:蒙新强，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：席海成（又名席汉佐），男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人蒙新强依据本院（2015）洋民初字第00434号民事判决书，于2021年1月7日向本院恢复申请执行与被执行人席海成提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的54579.47元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法向被执行人席海成送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人席海成名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，其名下亦无证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经查，被执行人席海成名下无车辆登记信息； 4、经调查，被执行人席海成名下无不动产登记信息； 5、已依法对被执行人席海成进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单； 6、将被执行人席海成采取了拘留的强制执行措施。 7、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二一年三月十六日 书记员  赵 勇
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初426号 原告：张伟风，女，1983年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：解会芳，女，1980年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：焦艳，女，1991年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告张伟风与被告解会芳、焦艳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张伟风于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟风申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟风撤诉。                                                              审判员   王军             [院印]             二〇二一年三月十九日             [核对位置]             书记员   段彦茹                案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟风负担。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执560号申请执行人：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务经理。被执行人：高巍，女，1978年8月27日出生，汉族，大庆民生保险公司员工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3387号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人所欠物业费4989.6元并支付迟延履行债务利息，执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，双方当事人已自行履行完毕，申请执行人向法院申请撤销该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3387号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年三月二十二日书记员 王剑锋
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初905号原告：王禹，男，1979年11月25日生，汉族，住天津市河东区。被告：朱雅筠，女，1975年8月1日生，汉族，住河北省唐山市迁安市。原告王禹与被告朱雅筠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王禹到庭参加诉讼。被告朱雅筠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王禹向本院提出诉讼请求：要求朱雅筠偿还欠款34,300元，并承担本次案件的诉讼费。事实和理由：朱雅筠和王禹是业务合作关系，朱雅筠于2018年7月至8月期间分2次赊销翔游假期（天津）国际旅行社有限公司的新疆旅游产品合计48,300元。2018年12月27日翔游假期（天津）国际旅行社有限公司财务清算欠款，因此朱雅筠向王禹出具借条一张，金额48,300元，王禹个人替朱雅筠垫付48,300元用于支付翔游假期（天津）国际旅行社新疆旅游团款，双方约定借款期限1个月。到期后，朱雅筠以个人资金紧张为由多次拖延还款，截至2019年8月共计偿还14,000元，仍有34,300元未归还，此后王禹多次催讨，均遭到朱雅筠的拒绝和逃避。综上，诉至法院，望判如所请。朱雅筠未做答辩。本院经审理认定事实如下：王禹与朱雅筠系业务合作关系。2018年12月27日朱雅筠出具《借条》一份，内容为：“借款人：姓名：朱雅筠……今向王禹……借款人民币……48,300元整；期限为1个月，于2019年1月10日一次性还清。”庭审过程中经与朱雅筠电话确认，其对王禹主张的34,300元欠款金额予以确认，但表示没有一次性偿还能力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合王禹提供的借条以及朱雅筠认可欠款事实，本院对双方间的借贷关系予以确认。现朱雅筠承诺的还款期限已届满，本院对王禹要求朱雅筠返还34,300元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，朱雅筠返还王禹34,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取329元，由朱雅筠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇二一年三月二日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执34号 李寿琼、攀枝花市海峰鑫化工有限公司： 李寿琼与攀枝花市海峰鑫化工有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计30250元。经本院立案执行，现已自动履行到位30726元，其中，本金30250元，迟延履行期间的债务利息476元。本院已于2021年3月11日将该款转付给李寿琼。至此，李寿琼向本院申请执行的(2020)川0411民初2054号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执297号 申请执行人：徐镇华，男，1979年5月6日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：罗敏红，女，1988年8月15日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市海珠区。 申请执行人徐镇华依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初8064号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人罗敏红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年1月20日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行1.005万元及利息，截止到2021年2月19日已执行到位0元，未执行1.005万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年2月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年三月八日 书记员  任昕悦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1352号 原告：尤建米，男，汉族，1969年10月12日出生，住山东省枣庄市市中区。 被告：李涛，男，汉族，1971年4月22日出生，住枣庄市市中区。 被告：于海燕，女，汉族，1973年8月2日出生，住枣庄市市中区。 原告尤建米诉被告李涛、于海燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤建米到庭参加诉讼，被告李涛、于海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尤建米向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还借款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月9日，被告因资金周转向原告借款80000元，借款期限12个月，基于对被告的信任，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱，向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 被告李涛、于海燕未答辩。 原告为支持其主张提交了证据。本院审理查明，2012年2月9日，被告向原告出具借款条一份，载明：今借尤建米现金捌万元整（80000元）。用期：壹年，自2012年2月9日至2013年2月9日。当日，原告通过银行转账方式向被告打款80000元。 上述事实有原告陈述及其提交的借款条、个人业务转账回单，以上证据确实充分，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借款条载明借款数额为80000元，原告亦提交借款当日其银行转账证明予以佐证。本院对原告主张借款为80000元的真实性予以采信。被告收到借款后负有偿还义务，被告未举证证明其已偿还借款，应当承担举证不能的法律责任，被告应当偿还原告借款80000元。 被告李涛、于海燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李涛、于海燕于本判决生效后十日内偿还原告尤建米借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告李涛、于海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 东 二〇二一年三月二十二日 法官助理  刘春梅 书 记 员  孔 毓
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执188号之一 申请执行人：黑龙江省北安农垦金满地旱田农作物种植专业合作社，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王伟。 被执行人：刘忠民，男，1965年10月6日出生，汉族，住黑龙江北安市。 本院在执行黑龙江省北安农垦金满地旱田农作物种植专业合作社与刘忠民不当得利纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 驰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民辖终18号 上诉人（原审原告）：赵银章，男，1968年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审被告）：新疆科赛德薯业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州农六师奇台中心团场工业园。 法定代表人：李琼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚龙，男，该公司员工。 上诉人赵银章因与被上诉人新疆科赛德薯业有限公司种植回收合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初152号民事裁定，向本院提起上诉。 赵银章上诉称，请求撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初152号民事裁定，依法驳回被上诉人新疆科赛德薯业有限公司一审的管辖异议，裁定由新疆维吾尔自治区奇台县人民法院受理。事实及理由：1.上诉人赵银章与被上诉人新疆科赛德薯业有限公司签订《马铃薯种植承包合同》未约定管辖地，依照法律规定，应由承包合同种植土地即奇台县吉布库涨坝村所在地奇台县人民法院管辖；2.本案涉及的刑事案件已由奇台县人民法院审理结案，依据法律规定，民事诉讼案件理应由奇台县人民法院审理。 被上诉人新疆科赛德薯业有限公司答辩称，双方当事人之间系合同关系，应由“被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案“被告住所地”与“合同履行地”均在奇台县垦区范围，一审法院裁定将本案移送至新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院受理正确。上诉人的上诉理由及请求不能成立，应予驳回。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案双方当事人未就管辖法院进行约定，案涉合同的实际履行地在奇台县吉布库镇涨坝村。上诉人赵银章选择向合同履行地的新疆维吾尔自治区奇台县人民法院起诉符合法律规定。综上，一审裁定认定事实错误。上诉人赵银章的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初152号民事裁定； 二、本案由新疆维吾尔自治区奇台县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 闫 旭 审 判 员 董 蕾 二〇二一年三月十五日 法官助理 雷苑媛 书 记 员 马百慧
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0621民初707号 原告：南通市万泰建筑劳务有限公司，住所地江苏省海安市城东镇界墩西一组，统一社会信用代码91320621765870874。 法定代表人：马祥斌。 被告：苏兆坤，男，1965年9月21日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。 第三人：江苏新龙兴建设集团有限公司，住所地江苏省海安市城东镇长江东路58号，统一社会信用代码9132062173782280X7。 法定代表人：孙剑。 原告南通市万泰建筑劳务有限公司（以下简称万泰公司）与被告苏兆坤、第三人江苏新龙兴建设集团有限公司（以下简称新龙兴公司）股东出资纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出的诉讼请求：请求确认以被告名义持有的江苏新龙兴建设集团有限公司（以下简称新龙兴公司）1.87%的股权属于原告所有。事实与理由：2007年5月11日，原、被告经协商一致，由原告借用被告的名义投资300万元作为股东之一设立“南通市龙兴建筑安装工程有限公司”，被告方提供了其身份证复印件给原告方办理相关手续。原告以被告“苏兆坤投资款”的名义打入“南通市龙兴建筑安装工程有限公司”账户300万元。后“南通市龙兴建筑安装工程有限公司”依法注册设立，公示股东含被告苏兆坤，出资300万元，出资比例为1.87%。在投资过程中相关手续的所有被告方的签字均由原告方代为办理。其后，相对应的股东签字手续均由原告方代为办理。2014年，“南通市龙兴建筑安装工程有限公司”更名为“新龙兴公司”。因被告在2007年5月11日以后一直未实际行使股东权利，且未对原告及第三人提出过异议，原告认为案涉“出资300万元，出资比例为1.87%”的股权系原告作为隐名股东实际拥有。直到2020年11月，被告委托黑龙江铁人律师事务所出具律师函给第三人，主张其作为第三人公司股东的股东权益，第三人要求原告限期解决此事。原告认为，被告的行为带有欺诈性质，缺乏诚信，为此引起诉讼。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十一条的规定，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权利害关系的人作为第三人参加诉讼。本案中，原告主张其系被告所持新龙兴公司股权的实际所有权人，原告系隐名股东。原告起诉要求确认其股东资格，依照上述法条规定，原告应当以新龙兴公司作为被告，苏兆坤作为与案件争议股权有利害关系的主体应列为第三人参与诉讼。现原告提起股东资格纠纷，以显名股东为被告，不符合上述司法解释的规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告南通市万泰建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二一年三月二日 书记员 于秋萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执433号 申请执行人：荣成市自然资源局 被执行人：荣成市宏润控股有限公司 本院在执行申请执行人荣成市自然资源局与被执行人荣成市宏润控股有限公司行政非诉执行一案中，申请人申请执行500元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审164号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十二日 法官助理王文科 书记员商宸
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1933号 原告：童晨，男，1991年12月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：马绪广，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告童晨与被告马绪广民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。童晨于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童晨撤诉。 案件受理费减半收取1049元，由原告童晨负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年三月十五日 法官助理王建森 书记员钱钰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执297号之一申请执行人：湖南双胞胎饲料有限公司。住所地：湖南省岳阳市屈原管理区营田镇。法定代表人：李建宁，系公司总经理。被执行人：湖南省友仁农业科技有限公司。住所地：湖南省湘阴县白泥湖乡楠竹山村。法定代表人：唐爱华，系公司董事长。申请执行人湖南双胞胎饲料有限公司与被执行人湖南省友仁农业科技有限公司合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初1581号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南省友仁农业科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南双胞胎饲料有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南省友仁农业科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人湖南省友仁农业科技有限公司名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人湖南省友仁农业科技有限公司无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人湖南省友仁农业科技有限公司发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年1月21日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有60000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执297号案件终结本次执行程序。被执行人湖南省友仁农业科技有限公司负有继续向申请执行人湖南双胞胎饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十二日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1771号之四申请人：姜峰，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县交运汽车运输服务有限公司，位于齐河县。法定代表人：王富贵，经理。本院在执行申请执行人姜峰申请执行齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2102号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月十八日书记员  徐静媛
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初418号原告：李颖，女，汉族，1980年3月11日生，住所地河南省睢县。原告：王秀莲，女，汉族，1955年12月27日生，住所地河南省睢县。被告：张心伟，男，汉族，1978年10月27日生，住所地河南省睢县。被告：李小珍，女，汉族，1979年8月16日生，住所地河南省睢县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼。负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓威，该公司员工。原告李颖、王秀莲诉被告张心伟、李小珍、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李颖、王秀莲、被告平安保险公司之委托诉讼代理人王晓威到庭参加诉讼，被告张心伟、李小珍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李颖、王秀莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费及医疗费共计5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月22日16时30分许，被告张心伟驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，沿睢县振兴大道由南向北行驶至睢县凤城大道交叉路口南30米，撞在等红灯的高楠楠驾驶的电动四轮车尾部，高楠楠的电动车又撞在李颖驾驶的电动四轮车尾部，造成高楠楠、乘坐李颖电动车的王秀莲受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后张心伟驾车逃逸，后被查获。经睢县交警大队处理认定，被告张心伟承担此事故的全部责任，高楠楠、李颖、王秀莲均不承担本次事故的责任。经查，被告张心伟的肇事车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告李小珍是肇事车辆的实际车主，因此，被告李小珍应承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益诉至法院。被告张心伟、李小珍在法定期限内没有提交答辩状。被告平安保险公司当庭辩称，在核对事故车辆系在平安保险公司投保车辆的前提下，平安保险公司愿意在保险责任范围内承担垫付义务，先行垫付原告的相关损失；其公司保留对涉案驾驶员张心伟的相关追偿权；高楠楠已经由睢县法院作出了民事判决书，判决书对交强险内的相关份额进行了分配，原告的相关损失，不应超出剩余份额。本院经审理认定事实如下：2020年11月22日16时30分许，被告张心伟驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，沿睢县振兴大道由南向北行驶至睢县凤城大道交叉路口南30米，撞在等红灯的高楠楠驾驶的电动四轮车尾部，高楠楠的电动车又撞在李颖驾驶的电动四轮车尾部，造成高楠楠、乘坐李颖电动车的王秀莲受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后张心伟驾车逃逸，后被查获。经睢县交警大队处理，认为张心伟驾驶证吊销期间驾驶机动车上道路行驶与前车未保持安全距离，且发生交通事故后驾车逃离现场是本次事故发生的直接原因。认定被告张心伟承担此事故的全部责任，高楠楠、李颖、王秀莲均不承担本次事故的责任。事故发生后，原告李颖未受伤，未治疗；原告王秀莲在睢县人民医院门诊花费检查费600元、80元，西药费319.84元。原告李颖的乐唯电车在睢县广伟汽车维修部花费维修费400元。被告张心伟驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车车主为被告李小珍，该车在被告平安保险公司投保有交强险。本院认为，被告张心伟驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，撞在等红灯的高楠楠驾驶的电动四轮车尾部，高楠楠的电动车又撞在李颖驾驶的电动四轮车尾部，造成高楠楠、乘坐李颖电动车的王秀莲受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后张心伟驾车逃逸，后被查获。经睢县交警大队处理认定，被告张心伟承担此事故的全部责任，高楠楠、李颖、王秀莲均不承担本次事故的责任。该责任划分适当，本院予以采信。被告张心伟驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告平安保险公司投保有交强险。原告的各项损失应首先由被告平安保险公司在交强险各分项保险限额内承担民事赔偿责任，因本次交通事故还有另外的伤者及车损，应在交强险险限额内预留一定的份额。原告的各项损失在交强险限额外的部分由被告张心伟承担民事赔偿责任。原告王秀莲损失的项目和数额应确定为：检查费600元、80元，西药费319.84元，医疗费共计999.84元。原告李颖损失的项目和数额应确定为：车损为400元。以上原告李颖、原告王秀莲的损失均在交强险各分项限额内，共计1399.84元由被告平安保险公司承担民事赔偿责任。被告张心伟所承担的赔偿责任已由被告平安保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，故在本案中不再承担赔偿责任。原告要求被告李小珍承担民事赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告王秀莲医疗费999.84元，赔付原告李颖车损400元；三、驳回原告李颖、王秀莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张心伟承担。本判决为终审判决。审判员  马冬丽二〇二一年三月十七日书记员  王一梵
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初2454号 原告：赵小忙，男，汉族，1989年8月15日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王照然，山东建与恒律师事务所律师。 被告：安徽省腾森建设工程有限责任公司，住所地：安徽省桐城经济开发区龙腾锦绣城****。 法定代表人：陈金国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。 被告：菏泽市维也纳置业有限公司，住，住所地：菏泽市定陶区东丰路与白土山路交叉口东南角/div> 法定代表人：李世银，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建彬，山东陶城律师事务所律师。 原告赵小忙诉被告安徽省腾森建设工程有限责任公司、菏泽市维也纳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年10月14日立案，原告赵小忙于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵小忙撤回起诉。 案件受理费减半收取5132元，由原告赵小忙负担。 审 判 长  崔 巍 人民陪审员  赵自良 人民陪审员  王淑芹 二〇二一年三月一日 法官 助理  杨 静 书 记 员  李 晴
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终3016号 上诉人（原审被告）：姚常威，男，1966年12月6日出生，汉族，住山东省文登市。 被上诉人（原审原告）：吴庆强，男，1966年1月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：林乐飞，男，1982年10月19日出生，汉族，住山东省荣成市。 上诉人姚常威因与被上诉人吴庆强、林乐飞船员劳务合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2019）鲁72民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向当事人送达了开庭传票。上诉人姚常威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人姚常威撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1950元，减半收取975元，由上诉人姚常威负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宫恩全 审 判 员 赵 童 审 判 员 冯玉菡 二〇二一年三月二日 法官助理 王 坤 书 记 员 高 颖
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执585号 申请执行人：衢州市世纪天成小区业主委员会 被执行人：衢州扬帆物业服务有限公司 本院在执行申请执行人衢州市××小区业主委员会与被执行人衢州扬帆物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人衢州扬帆物业服务有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2349号申请执行人：张艳卿，男，1991年8月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：张秋丽，女，1995年2月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：张秀花，女，1968年8月03日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：郑玉轩，男，1952年7月08日出生，汉族，河南省夏邑县号。被执行人：班兴涛，男，1952年12月20日出生，汉族，河南省夏邑县号。本院在执行张艳卿、张秋丽、张秀花与宋朝锋、郑玉轩、班兴涛生命权、健康权纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）豫1426民初3209号民事判决书，内容为：被执行人郑玉轩给予原告张秀花、张艳卿、张秋丽经济补偿33000元，于判决书生效之日起七日内履行；被告班兴涛给予原告张秀花、张艳卿、张秋丽经济补偿33300元，于判决书生效之日起七日内履行；被告宋朝锋给予原告张秀花、张艳卿、张秋丽经济补偿33300元，于判决书生效之日起七日内履行；案件受理费减半收取计4857元，由原告张秀花、张艳卿负担3957元，被告郑玉轩、班兴涛、宋朝锋各负担300元。申请执行人张艳卿、张秋丽、张秀花于2021年12月1日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年12月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人宋朝锋、郑玉轩、班兴涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人郑玉轩、班兴涛未按时申报财产，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年12月1日、12月17日、2021年1月26日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款，经过本院强力执行，被执行人宋朝锋自愿履行了其赔偿款33300元，申请人已领取。通过查询结果反馈，被执行人郑玉轩、班兴涛名下无证券等其他财产。2021年12月14日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人郑玉轩、班兴涛名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人张艳卿、张秋丽、张秀花释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月十八日书记员  王鹏鹏
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保164号 中国农业银行股份有限公司洮南市支行、洮南市弘远粮食有限公司： 中国农业银行股份有限公司洮南市支行与洮南市弘远粮食有限公司借款合同纠纷一案，申请执行事项：一、查封被申请人洮南市弘远粮食有限公司名下位于洮南市安定镇新光村不动产（不动产权证号：吉（2018）洮南市不动产权第0006642号，独有土地面积：19395.06平方米，房屋建筑面积2567.61平方米）。二、查封申请人中国农业银行股份有限公司洮南市支行名下位于洮南市光明办事处九十一组房产（不动产权证号：吉房权证洮字第**，建筑面积：134.32平方米）。查封期限为三年。 经本院立案执行保全，一、现已向洮南市自然资源局查封被申请人洮南市弘远粮食有限公司名下位于洮南市安定镇新光村不动产（不动产权证号：吉（2018）洮南市不动产权第0006642号，独有土地面积：19395.06平方米，房屋建筑面积2567.61平方米），查封期限为三年。二、现已向洮南市房屋产权交易管理中心查封申请人中国农业银行股份有限公司洮南市支行名下位于洮南市光明办事处九十一组房产（不动产权证号：吉房权证洮字：吉房权证洮字第**34.32平方米）。查封期限为三年。 至此，中国农业银行股份有限公司洮南市支行向本院申请执行的（2021）吉0881执保164号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执842号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新城支行，住所地新余市仙来中大道79号。法定代表人:龚志荣，该行行长。被执行人黄渝琼，女，1989年4月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新城支行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初172号民事判决于2021年3月3日向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄渝琼未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄渝琼暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行案款1422元及相应利息，执行费50元，已执行案款0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年三月二十三日书记员  温启翔
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执295号 申请执行人：曹双喜，女，1969年10月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：金四九，男，1957年12月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人曹双喜与被执行人金四九请求确认人民调解协议效力一案中。被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1686号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李同阳，男，1976年4月26日出生，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京黄金实业有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇立新村北。法定代表人：赵嵬，总经理。再审申请人李同阳因与被申请人北京黄金实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终14197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李同阳申请再审称，李同阳虽然对一审判决没有上诉，但在二审中也没有表述同意一审判决，其他类案二审法院对一审法院判决的数额均进行了调整，故本案二审判决也应当与其他类案判决保持一致性。李同阳认为，二审判决与其他类案生效判决结果不同，违反了同案同判，保证裁判尺度统一的要求。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。本案中，李同阳对一审判决未提起上诉，二审判决亦无不当，故李同阳以二审判决与其他类案生效判决结果不同，违反同案同判，保证裁判尺度统一的要求申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。李同阳申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李同阳的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终457号上诉人（原审被告）：兴城市双溪浴池。住所地兴城市红崖子镇红崖子村。经营者：张红秋，女，1971年8月16日出生，个体，住兴城市。委托诉讼代理人：刘巍（张红秋丈夫），1972年4月7日出生，满族，个体，住兴城市。上诉人（原审被告）：刘巍，男，1972年4月7日出生，满族，个体，住兴城市。被上诉人（原审原告）：兴城市伟新建材经销处，住所地葫芦岛市兴城市钓鱼台街道兴海北街**F美星花园。经营者：刘璇，男，1990年8月24日出生，满族，个体，住兴城市。委托诉讼代理人：赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人兴城市双溪浴池、刘巍因与被上诉人兴城市伟新建材经销处装饰装修合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人兴城市双溪浴池经营者张红秋的委托诉讼代理人及上诉人刘巍、被上诉人兴城市伟新建材经销处经营者刘璇及其委托诉讼代理人赵荣鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴城市双溪浴池及刘巍上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判上诉人不承担14500元费用；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。遗漏了施工前双方协商要求被上诉人必须每一路(共28路)均达到60米，现被上诉人没有达到双方的要求，被上诉人并不是专业的建设工程施工单位，他仅仅是一个建材经销单位，所以，即使以生活经验推断，被上诉人首先必须承诺其对地暖工程施工有专业的能力，上诉人才会放心的将工程交给他干。被上诉人所铺设的地暖存在如下问题：1、不是本人安装，是雇佣工人完成的；2、施工后还剩余181米管，每一路没有按照60米铺设；3、已经铺设的楼房地暖已经被证明，不是按照每一路60米铺设，不合格，已经返工了；故根据本案事实及相应法律规定，上诉人要求检验后付款没有问题，如不符合质量要求的，被上诉人还应当承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。口头约定是双方共同的约定，既然大包价格14500元有效，那么商定价格前对方与我共同商定的每路60米一样有效。二、一审法院对上诉人提出的鉴定申请未予以准许，存在违反法定程序的情形。对于是否达到60米每组，是双方明确的约定，如没有达到约定的标准，被上诉人不能主张付款。本案一审未对被告提出的鉴定要求进行鉴定，就匆匆的下了判决，不能让人接受。故一审判决未对一审被告申请做鉴定，存在程序违法的情形。另外，从一审原告的举证角度上看，也没有提供证据证明铺设地暖合格，没有任何检测机构检测和证明。兴城市伟新建材经销处辩称：一审判决认定事实清楚，上诉人上诉没有事实依据。且一审法院程序合法，适用法律正确，上诉人怠于行使权利，应承担举证不能的责任后果。请求二审法院依法予以维持。兴城市伟新建材经销处向一审法院的诉讼请求：1、依法判决兴城市双溪浴池及刘巍向兴城市伟新建材经销处支付家装地暖费用合计14500元;2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院审理查明，2019年7月14日，刘巍与兴城市伟新建材经销处经营者刘璇口头商定铺设其浴池及家中地暖，价格14500元。后刘巍将以上两户地暖铺设完毕。因刘巍未给付费用，双方发生争议，刘璇诉至法院。在审理过程中，刘巍于2020年6月15日提出鉴定申请，请求对浴池地暖铺设是否达到每一路必须60米及符合国家对浴池地暖铺设的质量标准进行鉴定。因法院的备选机构中无可以对此开展鉴定的机构。一审法院向刘巍释明提供可以进行该鉴定的鉴定机构，刘巍在指定期限内未提供该鉴定机构。一审法院认为，刘璇为刘巍铺设地暖，刘巍给付费用，双方形成装饰装修合同关系。现刘璇作为施工方，已经履行了合同义务，刘巍应承担给付装修装饰费用的义务。刘巍对浴池铺设地暖是否符合达到国家对浴池地暖铺设的质量标准进行鉴定，现因备选机构无法对其委托事项进行鉴定，且其未提供可进行鉴定的机构，应由其承担举证不能的法律后果。另刘巍对已经铺设的地暖是否每一路达到60米进行鉴定，根据现有证据，因不能证明双方曾存在每一路达到60米的约定，故对该地暖的米数进行鉴定，即使鉴定该铺设地暖每一路是否达到或未达到60米，亦不能因此确定双方的责任。且鉴定中必然造成不必要的经济损失，故该鉴定事项，无实际意义，不予准许。综上所述，刘巍以施工质量提出异议，但未能完成举证责任，其可待有相关证据后，另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：兴城市双溪浴池（经营者张红秋）、刘巍于本判决生效之日起十日内给付兴城市伟新建材经销处（经营者刘璇）装饰装修款14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由兴城市双溪浴池（经营者张红秋）、刘巍负担。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，兴城市双溪浴池经营者张红秋及刘巍以兴城市伟新建材经销处经营者刘璇未按照双方口头约定铺设其浴池及家中地暖为由拒付工程施工款，应由双溪浴池经营者张红秋及刘巍对自己的主张进行举证，因其举证不能，故该不利的后果应由其本人承担。且本案一审法院亦不存在程序违法事实。综上，上诉人兴城市双溪浴池经营者张红秋及刘巍以的上诉请求及理由依法不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163元，由上诉人兴城市双溪浴池经营者张红秋及刘巍承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年三月一日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执421号 申请执行人：湖州织里甘文武制衣厂，住所地浙江省湖州市织里镇利济街道庆丰路155号。 法定代表人：甘文武，该个人独资企业投资人。 被执行人：杭州逗逗龙服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道畈里童社区。 法定代表人：王训华。 被执行人：王训华，男，1980年8月25日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人湖州织里甘文武制衣厂与被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里甘文武制衣厂向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华支付申请执行人湖州织里甘文武制衣厂货款134100元及逾期付款损失（以134100元本金为基数，自2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4133元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人王训华名下浙ＡＢ××××汽车（2020）浙0502执2182号案件已查封，未实际扣押，被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司名下无汽车登记；被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华名下无不动产登记。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里甘文武制衣厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十五日 书记员 金旭璐
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初488号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈绍山，男，1987年11月9日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省兴化市，暂住地上海市青浦区。2020年10月7日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同月14日被取保候审。辩护人徐想，北京德恒（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检二部刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人陈绍山犯信用卡诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人陈绍山及其辩护人徐想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日，被告人陈绍山在被害人毕某不知情的情况下，盗刷被害人毕某招商银行信用卡人民币31056元。被告人陈绍山自动投案，并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。公诉人当庭宣读和出示了被告人陈绍山的供述笔录，被害人毕某的陈述笔录，辨认笔录及照片，银行交易明细、刷卡短信，抓获经过、发破案经过，谅解书，认罪认罚具结书，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人陈绍山应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任，其系自首。提请依法予以惩处。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人陈绍山系自首、无前科劣迹、赔偿被害人并取得谅解、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年9月4日12时许，被告人陈绍山借帮助被害人毕某申办贷款的便利，利用获取的信用卡交易密码，在毕某不知情的情况下，将毕某招商银行信用卡的贷款额度提款至该信用卡内，后持该卡通过刷POS机的手段，骗取该信用卡内人民币31056元。另查明，被告人陈绍山主动投案，并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，并预缴罚金人民币3万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人陈绍山的供述笔录，被害人毕某的陈述笔录，辨认笔录及照片，银行交易明细、刷卡短信，证实被告人陈绍山冒用被害人毕某名义盗刷其银行卡的经过。2、谅解书，证实被告人陈绍山赔偿被害人毕某并取得其谅解的情况。3、抓获经过、发破案经过，证实被告人陈绍山归案及本案侦破的情况。4、认罪认罚具结书，证实被告人陈绍山自愿认罪认罚的情况。5、户籍资料，证实被告人陈绍山的身份情况。本院认为，被告人陈绍山目无法制，以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人陈绍山自动投案并如实供述自己罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈绍山犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人陈绍山系自首、无前科劣迹、赔偿被害人取得谅解、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈绍山犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  杨雪珍人民陪审员  夏泉根二〇二一年三月五日书 记 员  顾丽萍
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初130号原告：辰溪县修溪镇征溪口村三组。负责人：刘代林，该组组长。被告：辰溪县修溪镇万家垴村一组。负责人：阳安冬，该组组长。原告辰溪县修溪镇征溪口村三组诉被告辰溪县修溪镇万家垴村一组所有权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告辰溪县修溪镇征溪口村三组于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辰溪县修溪镇征溪口村三组撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告辰溪县修溪镇征溪口村三组负担。审判员  王清琳二〇二一年三月四日法官助理向昱馨书记员许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。