wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1673号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路18号蔚蓝群岛A区16楼101号。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：庄绪云，女，1988年10月18日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司与被告庄绪云物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月四日书记员 李传云
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0726民初422号之一 原告：湖南国正通信工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道青阳阁社区卫国巷社区54号（金钻广场B1栋3楼301号）。 法定代表人：杨金金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周碧，常德市鼎城区金城法律服务所法律工作者。 被告：深圳市精诚天路科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道平山一路2号南山云谷创业园二期8栋5层507室。 法定代表人：张梦玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：万诚，广东知恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董秋燕，广东知恒律师事务所实习律师。 原告湖南国正通信工程有限公司与被告深圳市精诚天路科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告湖南国正通信工程有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南国正通信工程有限公司的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南国正通信工程有限公司撤诉。 案件受理费5762元，减半收取计2881元，由原告湖南国正通信工程有限公司负担。 审 判 员 钟吉云 二〇二一年三月二十三日 法官助理 尹 飞 书 记 员 鲁婷婷
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执315号申请执行人：王桂兰,女性,1950年3月18日出生,住北票市税局家属楼4单元102室。被执行人：荣芳，女性,1964年1月31日生，汉族，住朝阳民航家属楼二楼。本院在执行与荣芳民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人荣芳送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人荣芳的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人王桂兰也未能向本院提供被执行人荣芳可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初3232号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人荣芳确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年三月十五日书记员  李 廷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执71号之一申请执行人:周福利，男，1965年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李二宏，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行周福利与李二宏民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1965号民事调解书已经发生法律效力。因李二宏未按上述生效法律文书履行义务，周福利向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执71号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月6日、2021年3月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年3月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月16日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李二宏名下无房产及公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年三月十日书记员  任 伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初2537号原告：郑州市二七区保强鞋行,经营场所郑州市二七区京广鞋城特区2002号。统一社会信用代码:92410103MA43NHL966。经营者：杨保强。被告：孟雪峰，男，具体身份不详，地址不详。原告郑州市二七区帝步鞋店诉被告孟雪峰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郑州市二七区保强鞋行向本院提出的诉讼请求：1、责令被告偿还原告货款31743元；2、责令被告赔偿原告诉讼产生的一切费用。事实与理由：被告从2016年至2017年的原告处拉走皮鞋的货款共50423元，至今还欠31743元，拒不还款，多次催要无果，故原告诉至本院。本院认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。经查，本案原告不能提供被告准确身份信息及送达地址，故原告的起诉应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑州市二七区保强鞋行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 梁 芳二〇二一年三月十八日书记员 王明义
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初973号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：袁明辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告袁明辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告袁明辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金78017.6元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告袁明辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月6日，被告与广东省梅州市吉顺汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以88000元的价格向经销商购买发动机号4100200，车架号LHGGM6638G2000226的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤DCF3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17104989《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥88000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月6日至2020年11月6日，第1期至第35期每期租金为人民币2438.05元,第36期租金为人民币20038.05元，租金总额为105369.80元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月21日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计9752.2元，2018年4月13日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17600元后合计欠租金78017.6元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为13992.70元。被告袁明辉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告袁明辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁明辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金78017.6元； 二、被告袁明辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息13992.70元，上述两项合计92010.30元； 三、被告袁明辉应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1750.44元，减半收取875.22元，由被告袁明辉负担，原告立案时已预交875.22元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初286号公诉机关邓州市人民检察院。被告人井长顺，男，1965年3月28日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，住邓州市。2017年8月26日因无驾驶资格酒后驾驶机动车及驾驶摩托车未按规定戴安全头盔于2021年3月4日被邓州市公安局行政处罚款人民币1460元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被刑事拘留，2021年3月9日由邓州市人民法院决定逮捕，同日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）363号起诉书指控被告人井长顺犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方出庭支持公诉，被告人井长顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月30日14时10分许，被告人井长顺酒后无驾驶资格驾驶无牌证电动三轮车，行驶至邓州市邓彭路柏林街处时,被邓州市公安局民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，井长顺血液中乙醇成分含量为94.95mg/100ml。经南阳众义达机动车鉴定评估有限公司鉴定，该电动三轮车辆类型为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。上述事实，被告人井长顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、现场呼气检测报告单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、邓州市公安局交通警察大队证明、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、事故车辆照片、南阳众义达机动车鉴定评估有限公司机动车技术状况鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人井长顺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人井长顺犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人井长顺无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚过，均应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人井长顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月3日起至2021年4月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年三月十九日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2521号原告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所大连市沙河口区。负责人：王永奎，副总经理。委托诉讼代理人：方艳梅，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅楠，辽宁世勋律师事务所实习人员。被告：张宏，男，1971年8月31日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司与被告张宏劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本院经审查认为，本案系原告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司因不服大劳人仲裁字（2020）第691号仲裁裁决向本院提起的诉讼，被告张宏就同一裁决亦向本院提起了诉讼，本院于2021年3月22日立案，案号为（2021）辽0204民初2520号，依据法律规定，两案应合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0204民初2520号案件审理。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十四日书记员 胡馨心
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初97号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人高红云，女，1998年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省日照市东港区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月20日被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所抓获，同年10月22日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。被告人杨毅，女，1996年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省西安市鄠邑区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月20日被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所抓获，同年10月22日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人高红云、杨毅犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵建立出庭支持公诉，被告人高红云、杨毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日至23日，被告人高红云、杨毅伙同宋海峰（已判）、陈某（已判）、何某（已判）、颜某（另案处理）等人在山东省曹县砖庙镇，通过虚构济南鑫雅传媒公司工作人员的身份，谎称可以为一号公馆KTV提供五名服务员，诱使被害人杨某将21080元签约费、介绍费通过微信转账至宋某提供的账户，而后充当服务员的高红云、杨毅等人从一号公馆KTV逃跑，从而骗取杨某人民币21080元。另查明，被告人高红云、杨毅分别退违法所得1500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科情况说明、抓获经过、证明、情况说明、聊天记录、被害人杨某的陈述、同案犯宋海峰、颜某、陈某、何某的供述、辨认笔录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人高红云、杨毅伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。高红云、杨毅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关建议分别判处高红云、杨毅有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元的量刑适当，依法予以采纳。根据高红云、杨毅的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高红云犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年5月19日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人杨毅犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年5月19日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）三、追缴被告人高红云违法所得1500元、被告人杨毅违法所得1500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马钦建二〇二一年三月五日书记员  朱珍霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初1660号原告孟祥国，男，汉族，1954年12月24日出生，现住河南省正阳县。到庭。委托代理人陈军峰，河南同立律师事务所律师。被告李爱民，男，汉族，1966年9月9日出生，住驻马店市。原告孟祥国诉被告李爱民民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理?原告孟祥国到庭参加诉讼?被告李爱民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结?原告孟祥国诉称:2019年9月4日和10月25日,被告李爱民三次借原告款15700元。后被告未偿还原告借款?请求判令被告偿还原告借款15700元及利息。被告李爱民未到庭，亦未答辩。经审理查明,2019年9月4日和10月25日,被告李爱民因承包工程为由三次向原告借款15700元。原告通过微信转账给被告15700元。后被告向原告追要借款，被告以工程款未结算为由拒不偿还原告借款，原告为此诉至本院?上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,被告李爱民借原告孟祥国15700元,有原告微信转账记录和原告提供的录音资料为证,原被告借款合同成立?被告李爱民应当偿还原告借款15700元。根据自然人之间借款合同对利息没有约定的视为不支付利息的规定，原告要求被告支付借款利息的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告李爱民于本判决生效后十日内偿还原告孟祥国借款15700元?二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费194元,减半收取97元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院?审判员  李文平二〇二一年三月三日书记员  张兴华
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初122号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人张某某，男，1986年5月28日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，山东天地缘纸业有限公司职工，住邹平市。 指定辩护人刘迪、王奇，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]108号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年12月17日晚，被告人张某某与朋友王某邹平市老谭酸菜鱼饭店吃饭饮酒。期间，张某某饮用五两42度牛栏山牌白酒。当日20时46分，被告人张某某驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿邹平市齐某六路由北向南行驶至齐某六路与孙章路路口时，被邹平市公安局工作人员查获，并依法提取被告人张某某血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，张某某血液检材中乙醇含量为167.94mg/100ml，已达醉酒标准。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  周建英 二〇二一年三月十二日 书记员  李 萍
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初619号原告：郭某某，男，1997年2月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：张某某，男，1974年3月8日出生，汉族，住河南省台前县。被告：濮阳市洪源农机配件实业有限公司，公司地址：河南省台前县。法定代表人：黄某某。原告郭某某与被告濮阳市洪源农机配件实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告濮阳市洪源农机配件实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款1万元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由2013年1月21日，被告以进原材料为由向原告借款1万元，并为原告出具借据一份，约定利息为1.2分，并承诺借款随要随还。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及利息。为此，特起诉至法院。被告濮阳市洪源农机配件实业有限公司未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年1月21日，被告濮阳市洪源农机配件实业有限公司向原告郭某某借款1万元，并向原告出具了借据一份。借据显示：“借据濮阳市洪源有限公司，2013年1月21日，今借到郭某某人民币（大写）壹万元（10000元）年息1200/万借款用途说明：进原材料借款人黄某某”。以上事实，有原告提交的借据、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告濮阳市洪源农机配件实业有限公司向原告郭某某借款1万元，有被告濮阳市洪源农机配件实业有限公司的法定代表人黄某某向原告郭某某书写的借据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告郭某某所主张的利息亦符合法律规定，本院予以支持。被告濮阳市洪源农机配件实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳市洪源农机配件实业有限公司偿还原告郭某某借款1万元及利息（利息按月利率1分，自2013年1月21日至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。案件受理费25元，由被告濮阳市洪源农机配件实业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年三月十六日书记员  陈祥东
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4905号申请执行人：高俊魁，男，汉族，住址：河南省清丰县。委托诉讼代理人：高伟纲，男，汉族，住址：河南省濮阳市华龙区。被执行人：高康，男，地址：河南省濮阳县。法定代理人：高某，男，汉族，住址：河南省濮阳县，系被告高康父亲.被执行人：高某，男，汉族，住址：河南省濮阳县。申请执行人高俊魁与被执行人高康、高某侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初10176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人高某名下银行账户有951.9元已经冻结并划拨，其它银行卡里有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人高某名下无房。3、查明被执行人高某名下无股票信息。4、查明被执行人高某名下无住房公积金。5、查明被执行人高某名下无车辆。6、查明被执行人高某名下有保险，因为农业保险，故无法处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某有继续履行判决决定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十六日法官助理楚明松书记员杨朔
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初643号原告：信阳中冶尚园物业服务有限责任公司。法定代表人樊锟，系执行董事兼总经理。住所地：信阳市羊山新区新三路中冶尚园小区****楼。被告：河南省电力公司信阳供电公司。负责人：徐伟。住所地：信阳市。被告：信阳市房产服务中心。法定代表人：万钧，系主任。住所地：信阳市建设检测中心（新五大道**）**。本院在审理原告原告信阳中冶尚园物业服务有限责任公司诉被告河南省电力公司信阳供电公司、信阳市房产服务中心追偿权纠纷一案，经审查，信阳市房产服务中心不具有本案被告诉讼主体资格，原告起诉主体错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告信阳中冶尚园物业服务有限责任公司的起诉。本案受理费2020.20元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王剑二〇二一年三月九日法官助理王月恒书记员殷俊
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1181号原告新化县住房保障管理中心，住所地新化县上渡办事处上梅中路。法定代表人袁林雄，该中心主任。委托诉讼代理人李光伟，湖南新化县真诚法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。被告曾海斌，男，1990年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告新化县住房保障管理中心与被告曾海斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告新化县住房保障管理中心于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新化县住房保障管理中心自愿申请撤回对被告曾海斌的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新化县住房保障管理中心撤回对被告曾海斌的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新化县住房保障管理中心负担。审 判 员  曾又专二〇二一年三月十八日法官助理邹静代理书记员  李 姣
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢39号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被执行人：战英，女，汉族，1979年10月4日生，住宁津县。被执行人：孟吉涛，男，汉族，1978年4月1日生，住宁津县。被执行人:沈志明，女，汉族，1982年4月17日生，住宁津县。被执行人：沈永建，男，汉族，1981年2月28日生，住宁津县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被执行人战英、孟吉涛、沈志明、沈永建借款合同纠纷一案，因被执行人未有履行已生效的（2017）鲁1422民初1032号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人沈志明名下位于宁津县正阳路东侧房产（房屋所有权证号：鲁宁字第4267号，面积为93.97平方米）予以查封，查封期限为三年，自2021年3月1日至2024年3月1日，查封期间，不得买卖、过户、抵押等。本裁定作出后立即生效。审判员  王凤章二〇二一年三月一日书记员  赵新新注：如需继续查封，请于查封期限届满前十五日向本院提出书面申请。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1144号之一申请人：谢海欣，男，1955年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孔耀华，男，住河南省项城市，系河南恒星科技股份有限公司推荐。委托诉讼代理人：王顺起，男，住河南省上蔡县，系河南恒星科技股份有限公司推荐。被申请人：孟庆功，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：冷建波，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人谢海欣与被申请人孟庆功、冷建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日作出(2021)豫0181民初1144号民事裁定，冻结被申请人孟庆功、冷建波在金融机构的存款200000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人谢海欣于2021年3月12日向本院申请解除对冷建波的保全措施。本院经审查认为，谢海欣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人冷建波的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀霞二〇二一年三月十二日书记员  王云雅
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1148号原告：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，统一社会信用代码91410182870362427W，营业场所荥阳市索河西路5号。负责人：刘丛军，行长。委托诉讼代理人：李梵，该公司员工。委托诉讼代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。被告：郭廷新，男，1979年10月3日出生，汉族，住河南省浚县。关于原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行诉被告郭廷新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行负担。审判员  陈明飞二〇二一年三月五日书记员  马钰航
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初42号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人任延许，男，1987年7月6日出生，汉族，中专文化，中共党员，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月13日汝州市公安局刑事拘留，同年10月27日被汝州市公安局逮捕。辩护人周胜利，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]742号起诉书指控被告人任延许犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人任延许及其辩护人周胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月30日21时许，被告人任延许与刘某在汝州市吴洼安置小区工地现场干活时，张某、赵某到工地现场认为施工方偷挖土方遂阻止工地施工并拔掉施工车辆钥匙、辱骂施工车辆司机。任延许、刘某到现场与张某、赵某发生争吵，并引发任延许与张某打架，刘某被张某打翻在地，任延许将张某双侧鼻骨打伤，将赵某踹翻。经法医学鉴定，张某的损伤程度属轻伤二级，刘某、赵某的损伤程度属轻微伤。被告人任延许于2020年10月13日向汝州市公安局投案。另查明，在诉讼过程中被告人任延许亲属自愿向被害人赔偿经济损失60000元，并与被害人达成和解。被害人张某、赵某对任延许的行为表示谅解，并表示不再追究任延许的法律责任。上述事实，被告人任延许在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人任延许的供述，被害人张某、赵某的陈述，证人刘某的证言，鉴定意见，勘验笔录，和解协议、谅解书、撤诉书等书证以及其它相关证据予以证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人任延许故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任延许犯罪后主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人任延许在庭审中认罪态度较好，其亲属能够赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节及案发起因等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人任延许犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 超人民陪审员  蔡曙光人民陪审员  桂会芳二〇二一年三月二十三日书 记 员  渠利娟相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执124号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：杜鹏，男，1985年5月25日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：王琳，女，1986年9月7日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：杜贤义，男，1962年6月18日生，汉族，山西省陵川县人，现住晋城市城区。被执行人：杨改兰，女，1963年3月25日生，汉族，山西省陵川县人，现住晋城市城区。被执行人：杜晓，男，1988年5月24日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：杨增生，男，1970年12月18日生，汉族，山西省壶关县人，现住陵川县。被执行人：裴会平，女，1981年5月1日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：张爱国，男，1982年7月1日生，汉族，山西省阳城县人，现住晋城市城区。被执行人：赵桃风，女，1971年5月13日生，汉族，山西省壶关县人，现住陵川县。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人杜鹏、王琳、杜贤义、杨改兰、杜晓、杨增生、裴会平、张爱国、赵桃风金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2218号民事判决书，判决：一、被告杜鹏、王琳于本判决生效后15日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金840570元，支付截止2020年6月20日的利息、逾期罚息210427.32元，并按合同约定的利率支付从2020年6月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。二、被告杜贤义、杨改兰、杜晓、裴会平、张爱国、杨增生、赵桃风对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7130元，由被告杜鹏、王琳、杜贤义、杨改兰、杜晓、杨增生、裴会平、张爱国、赵桃风阳共同承担。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜鹏名下有公积金7700元，被执行人杜晓名下公积金12500元，被执行人杨增生名下公积金140000元；查明被执行人杜贤义、裴会平、张爱国、杨增生、赵桃风名下有311656.08元存款，均已扣划，其中扣缴执行费10877元，诉讼费7130元，其余453849.08元发放申请人，将该公积金账户予以冻结，冻结期限为一年，其中被执行人杜鹏及杜晓公积金账户自2021年2月4日至2022年2月3日止；被执行人杨增生公积金账户自2021年1月29日至2022年1月28日止。已冻结被执行人名下银行账户10个，冻结期间为一年，自2021年1月20日至2022年2月19日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、通过全国网络查控系统查询到被执行人杜鹏名下登记有宝马牌车辆；被执行人杜贤义名下登记有海马牌车辆；被执行人张爱国名下登记有东风日产牌车辆，因三辆车辆年限较久，无处置价值，故未查封。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。被执行人杜鹏、王琳、杜贤义、杨改兰、杜晓、杨增生、裴会平、张爱国、赵桃风名下无登记的房产。4、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执124号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年三月十三日书 记 员  程 璨
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初680号原告：谢伟浩，男，汉族，1986年1月7日出生，住河南省临颍县。被告：临颍中房燃气有限公司。住所地：临颍县新城路330号。法定代表人：张大新，该公司负责人。被告：临颍县老孔厨卫商行。住所地：临颍县台陈镇台陈村。经营者：孔宪超,个体工商户。原告谢伟浩与被告临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行供用气合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。原告谢伟浩向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告继续履行合同、开通天然气；2、赔偿原告损失1000元。原告诉称：原告系台陈镇谢庄村村民，台陈镇谢庄村民委员会与被告临颍县中房燃气有限公司签订合同，约定合同签订之日起3个月内进行安装施工，被告老孔厨卫商行收取原告天然气安装费后，原告多次要求被告安装家中的天然气，但时至今日未能安装，原告无奈诉于本院。本院经审查认为：原告起诉依据的《乡村天然气工程委托施工合同》系案外人临颍县台陈镇谢庄村民委员会与临颍中房燃气有限公司所签，原告本人与临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行均未签订任何合同。根据合同相对性原则，原告不是本案适格的主体，故其起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告谢伟浩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二一年三月十五日书记员  董小芳
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1549号原告：汪云碧，女，1966年2月1日生，汉族，住河南省封丘县。被告：李新军，男，1970年2月10日生，汉族，住河南省封丘县。原告汪云碧与被告李新军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后。原告汪云碧于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪云碧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪云碧撤回起诉。本案受理费212.50元由原告汪云碧负担。审判员  李彬彬二〇二一年三月十九日书记员  李振鹏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1653号原告：赵金凤，女，1976年3月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：唐冰冰，男，1990年8月13日出生，汉族，住河南省。原告赵金凤与被告唐冰冰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告赵金凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵金凤撤回起诉处理。审 判 员  孙保宪二〇二一年三月二日代理书记员  宋改换
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执461号申请执行人方先录被执行人西坪镇峡河村村民委员会本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4349号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西坪镇峡河村村民委员会20000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二一年三月十日书记员  别凌宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1602号原告：贾全宝，男，汉族，1963年7月12日出生，住河南省宜阳县被告：路延武，男，汉族，1974年9月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告贾全宝诉被告路延武买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾全宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告鹅苗、鹅疫苗款10240元，并从2020年10月15日起按照1年期贷款市场报价利率（年3.85%）计算利息至还清为止，暂算至2021年2月15日为130元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月9日，被告路延武提出向原告购买鹅苗和小鹅瘟疫苗、痛风疫苗，双方约定：鹅苗每只6元，小鹅瘟疫苗单价30元、痛风疫苗单价50元，被告承诺收到货就付款。2020年10月11日，原告给被告送鹅苗3600只，价款21600元，被告当日微信付款11600元，下欠10000元，被告承诺3天后支付。2020年10月13日，原告给被告送小鹅瘟疫苗、痛风疫苗合计1440元，被告当日支付宝付款1200元，下欠240元，累计欠款10240元，被告承诺十月底给，后经原告多次催要，被告一直推脱至今未付，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。路延武辩称，一、原告提供的鹅苗品种及质量与约定不符，要求答辩人支付剩余价款没有事实和法律依据。1.双方约定鹅苗的品种为“三花杂”，而原告却采用欺骗隐瞒的方式，并未按约定品种供应，提供给答辩人的是长不大的小品种鹅苗。2.买卖鹅苗时，原告承诺75天鹅苗出栏时能达到平均每只7.5斤重，而事实上出栏售卖时平均每只仅有5.2斤，远远未达到原告当初承诺的标准。原告提供鹅苗不符合品种及质量要求的行为已构成根本违约，根据《民法典》第617条及582条的规定：出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以选择对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任，原告要求答辩人承担完全责任没有事实和法律依据。二、原告提供的疫苗也不符合质量标准，造成答辩人的鹅苗伤亡重大，给答辩人造成了巨大的经济损失，答辩人对此保留起诉的权利。2020年10月原告向答辩人提供小鹅瘟疫苗、痛风疫苗，根据国家相关质量标准的规定，疫苗应保证7天内不出现任何问题，但是5天时鹅苗储量大面积痛风，不仅没提高鹅苗的存活率，反而造成重大伤亡，由买时的3600只至最后的2100只，给答辩人的直接经济损失约60000元，答辩人对此保留起诉的权利。综上，答辩人认为，原告提供的鹅苗及疫苗均存在质量问题，无权请求答辩人支付剩余的少量款项，原告起诉答辩人无事实和法律基础，请依法驳回其诉求。经审理查明，2020年10月11日，路延武在贾全宝处购买3600只鹅苗，约定单价为6元/只，共计21600元。当天路延武通过微信向贾全宝转账11600元，下欠10000元未付。2020年10月13日路延武在贾全宝处购买小鹅瘟疫苗及痛风疫苗，共计1400元，路延武向贾全宝支付1200元，下欠240元未付，两项共计下欠10240元。经贾全宝多次催要，路延武一直未偿还，2020年10月14日贾全宝在微信聊天中要求路延武月底前支付，路延武回复“没事哥放心”，后该款一仍未偿还，贾全宝诉至法院。本院认为，被告路延武在原告贾全宝处购买鹅苗及疫苗，双方形成买卖合同关系，原告向被告提供上述鹅苗及疫苗后，被告路延武应按照约定的数额支付价款，其仅支付部分款项，剩余10240元被告路延武在微信聊天中承诺2020年10月底偿还，其到期未付的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故被告应支付原告货款10240元并自2020年11月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止。被告称原告提供的鹅苗品种及质量与约定不符，提供的疫苗也不符合质量标准，造成其鹅苗伤亡重大及经济损失的辩解意见，因其未提供相关证据证明，对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告路延武于本判决生效之日起十日内支付原告贾全宝鹅苗及疫苗款共计10240元及利息（利息自2020年11月1日起以10240元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至10240元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取29元,由被告路延武负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年三月十二日书记员  李珊
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初98号 原告：石昌帅，男，2000年2月27日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：付国艳，女，1972年10月4日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。（系原告石昌帅之母） 被告：张文强，男，1992年9月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 原告石昌帅与被告张文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石昌帅的委托诉讼代理人付国艳到庭参加诉讼，被告张文强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石昌帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文强偿还原告借款20000元。2、判令被告支付资金占用期间的利息至偿还完毕止（按照年利率6%计算）。3、诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，2019年12月4日，被告以其母亲有病住院为由向原告借钱，当时原告通过支付宝向被告转账20000元，在此后原告多次向被告讨要，被告以各种理由拒不偿还，可气的是现在被告电话不接微信不回。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院依法裁决。 被告张文强未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明，原告石昌帅与被告张文强系朋友关系。2019年12月4日，被告张文强以其母亲生病为由向原告石昌帅借款20000元，原告通过支付宝将借款20000元转账给被告，双方未约定还款期限及利息。原告多次向被告催要上述借款，被告未予偿还。2021年3月2日被告偿还原告借款500元，现尚欠借款19500元。以上事实有支付宝转账电子回单1页、原被告微信聊天记录截图7页及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告石昌帅与被告张文强系民间借贷法律关系。现被告尚欠原告借款19500元，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。本案审理过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张文强于本判决生效后十日内偿还原告石昌帅借款19500元。 二、驳回原告石昌帅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由原告石昌帅负担4元，由被告张文强负担146元（限判决生效后七日内缴纳，附开户名称：定兴县人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行；账号：50×××05）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月七日 书记员  张建坤
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初599号原告吴青林，男，汉族，1966年11月24日出生，住正阳县。被告方向林，男，约50岁，住正阳县。原告吴青林诉被告方向林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。原告吴青林诉称：被告在正阳县兰青乡兰青街经营粮油收购部。2012年原告卖给被告大豆及花生，计9227元，被告没有现金付原告款，尚欠原告售粮食款。原告多次找被告要款，2017年12月14日被告给原告出具一张欠条，载明欠现金9227元。2016年秋季被告购买农资计款2300元，被告也找理由拖欠不还。后来原告需要用钱找被告要款，被告一直找理由拖欠至今。为此，原告诉至法院，要求被告返还欠款11527元及逾期还款利息，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告方向林的住所地等身份信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告吴青林的起诉。案件受理费88元退还给原告吴青林。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二一年三月五日书记员  陶含玉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4451号 原告：李文瀚，男，汉族，户籍地湖南省怀化市。 被告：任坤，男，汉族，户籍地长沙市。 原告李文瀚诉被告任坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告李文瀚到庭参加诉讼；被告任坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文瀚向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币360000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。被告以做生意周转为由，于2019年8月21日及2019年8月28日先后向原告借款240000元、120000元，合计向原告借款360000元，并立借条为证。双方约定如原告有资金需要，被告须随时偿还原告借款。2020年以来，由于受疫情影响，原告经济状况不佳，遂向被告提出还款要求。被告均以各种理由搪塞推延，并采取删除原告微信，把原告联系电话加入黑名单等方式，以达到躲避原告追债之目的。被告躲债的行为已然违背了诚实信用的基本准则，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，捍卫法律尊严，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告任坤未作答辩。 经审理查明：2019年8月21日，被告任坤以做生意需要资金周转为由向原告李文瀚借款240000元,原告于当日通过银行转账的方式向被告转账240000元后，被告向原告出具了一张《借条》，内容为：“本人任坤（身份证号430104198508014655），今借李文瀚（身份证号431202198604120814）人民币贰拾肆万（240000），用于做生意资金周转”。2019年8月28日，被告再次向原告借款120000元，原告于当日通过银行转账的方式向被告转账120000元后，被告向原告出具了一张《借条》，内容为：“本人任坤（身份证号430104198508014655），今借李文瀚（身份证号431202198604120814）人民币壹拾贰万（120000），用于作生意资金周转”。借款后，原告多次向被告催要借款未果，双方酿成纠纷，原告遂诉至本院。 上述事实,经原告当庭举证、辩论和陈述，本院确认,有原、被告身份证复印件、借条原件两份、转账记录及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告李文瀚向被告任坤出借款项及被告任坤向原告李文瀚出具借条，双方形成合法的民间借贷关系。原告李文瀚依约履行了出借义务，被告任坤理应遵循诚实信用原则，按约全面履行还款义务。被告向原告出具的两份《借条》中均未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，现被告未能及时清偿借款，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金360000元（240000元+120000元=360000元）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任坤自本判决生效之日起十日内偿还原告李文瀚借款本金360000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由被告任坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 谢 娜 人民陪审员 曾 荣 人民陪审员 杨 弘 二〇二一年三月十九日 代理书记员 李翊铭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初54号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人陈志友，男。因犯盗窃罪，于2012年2月14日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年4月21日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年5月17日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年5月11日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年7月22日被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月23日被宜章县公安局刑事拘留，经宜章县人民检察院批准，于2020年11月28日被宜章县公安局逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人陈志友犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉，被告人陈志友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月21日10时许，被告人陈志友伙同一个叫“王仔”的男子在宜章县玉溪镇四方井旺旺香辣鱼馆门前水果摊位旁对正在购买水果的肖某某实施扒窃，由陈志友站在附近盯梢，“王仔”靠近肖某某实施盗窃，“王仔”盗窃手机得手后离开现场，陈志友确认无人发现后也离开现场与“王仔”会合。“王仔”将偷盗得手的一部蓝色的VIVO手机交给陈志友，当天下午，陈志友将盗窃而来的VIVO手机以四百元的价格卖给他人，所得赃款由两人平分。 2020年10月22日，被告人陈志友到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈志友在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：常住人口基本信息、抓获经过，扣押决定书、扣押物品、文件清单、刑事谅解书、收条、刑事判决书等；2.被害人肖某某的陈述；3.被告人陈志友的供述和辩解；4.宜章县公安局作的勘验笔录、被告人陈志友的现场指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志友盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈志友犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中被告人陈志友系主犯，起了主要作用，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人陈志友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈志友到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈志友当庭认罪，积极赔偿损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人陈志友的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈志友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  彭华珍 人民陪审员  李基勇 二〇二一年三月十八日 法官 助理  毛宇宏 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初869号原告:汝阳县付店镇石柱村世行贷款项目互助社。住所地：汝阳县付店镇石柱村。统一社会信用代码：51410326317311106A。法定代表人：霍绘仲。被告：李向伟，男，汉族，1979年10月28日出生，住汝阳县。本院在审理原告汝阳县付店镇石柱村世行贷款项目互助社与被告李向伟民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告汝阳县付店镇石柱村世行贷款项目互助社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝阳县付店镇石柱村世行贷款项目互助社撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝阳县付店镇石柱村世行贷款项目互助社撤回起诉。案件受理费25元，由原告汝阳县付店镇石柱村世行贷款项目互助社负担。审判员  张为民二〇二一年三月九日书记员  周彦兆
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1617号原告：刘琳，女，1987年2月25日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：黄东，男，1983年11月8日生，汉族，住兰考县。系原告刘琳丈夫，代理权限为特别授权。被告：张正康，男，1970年5月7日生，汉族，住江苏省建湖县。原告刘琳诉被告张正康买卖合同纠纷一案，原告刘琳于二〇二一年三月十二日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘琳撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，由原告刘琳负担。审判员  郭合田二〇二一年三月十二日书记员  李秋麒
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执896号 汪华、清远市中穗石化有限公司 本院执行的汪华申请清远市中穗石化有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十三日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特49号申请人：徐玮，住湖南省澧县。申请人：向远高，住湖南省汉寿县。申请人：吴小明，住湖南省汉寿县。本院于2021年2月23日立案受理申请人徐玮、向远高、吴小明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人徐玮、向远高、吴小明因民间借贷纠纷，于2021年2月23日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、向远高、吴小明共同偿还徐玮借款本金200000元，利息50000元，合计本息250000元。于2021年4月30日前偿还20000元，剩余欠款230000元于2023年4月30日前清偿完毕（期间每月还款数额不得低于5000元）；二、如向远高、吴小明不能按期还款，徐玮可按借款本金200000元，以年利率12%追偿自2010年10月30日起至清偿完毕时止的借款利息。本院经审查认为，申请人徐玮、向远高、吴小明达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐玮、申请人向远高与申请人吴小明于2021年2月23日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年三月十九日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1422号原告：济源市泰信物业服务有限公司，地址：济源市华新花园中原特钢家属院8号楼。法定代表人：李祺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔素芳，河南凌峰律师事务所律师。被告：任中正，男，1980年12月26日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告济源市泰信物业服务有限公司与被告任中正物业服务合同纠纷一案中，原告济源市泰信物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市泰信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告济源市泰信物业服务有限公司负担。审判员  席顺义二〇二一年三月十日书记员  王 翔
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执481号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。被执行人邹建辉，男，1973年1月11日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人邹建辉信用卡纠纷一案，本院（2020）湘0304民初2377号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邹建辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月4日向被执行人邹建辉送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。查其名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人邹建辉有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  吴秀琼审 判 员  易金玲二〇二一年三月十八日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初583号 原告：张洪民，男，1972年3月23日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：钟燕，女，汉族，1995年10月19日出生，住青州市。 被告：张学伟，男，1989年9月12日出生，汉族，居民，住青州市。 原告张洪民诉被告钟燕、张学伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪民的委托诉讼代理人李亚男、被告钟燕、张学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金45000元及利息（利息具体数额待开庭时确认）；2.诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求，依法判令二被告共同偿还原告借款本金45000元及利息（利息以45000元为基数自2017年9月9日起至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率4倍计算）。事实和理由：两被告系夫妻关系，2017年7月份左右，二被告因经营手机店急需资金，分三次共向原告借款45000元，并于2017年9月9日共同为原告出具借条一份。该借款经原告催要，二被告至今未偿还。为此，特诉至法院，请求依法判决。 被告钟燕辩称，答辩人与被告张学伟原系夫妻关系，已于2018年5月份离婚。双方于2017年7月份共同向原告借款属实，并共同为原告出具了借条，因暂无还款能力，该借款至今未偿还。 被告张学伟辩称，答辩人与被告钟燕原系夫妻关系，双方已于2017年分居，后双方离婚。答辩人未向原告借款，对被告钟燕是否向原告借款不清楚，上述借款并非共同债务，不同意偿还。 原告张洪民围绕诉讼请求依法提交了借条一份，上述证据已经开庭质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告张学伟与被告钟燕原系夫妻关系，双方于2018年5月份离婚。二被告于2017年7月份婚姻关系存续期间向原告借款，并在被告钟燕分三次收到原告借款45000元后，于2017年9月9日共同为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借张洪民45000元.（肆万伍仟圆整）借款人：钟燕张学伟日期：2017.9.9”。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。二被告在婚姻关系存续期间向原告借款，并在被告钟燕收到原告交付的借款后，共同为原告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。后经原告追要，二被告拒付构成违约，原告据此要求二被告共同偿还借款45000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。原、被告双方在《借条》中未约定还款时间，也未约定利息，现原告要求被告自起诉之日按当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。被告张学伟与被告钟燕夫妻关系存续期间向原告借款，并在《借条》借款人处签名确认，上述借款应当认定为二被告的共同债务。被告张学伟辩称对该借款不知情，系被告钟燕个人债务的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、被告钟燕、张学伟共同偿还原告张洪民借款45000元及逾期利息（以45000元为基数，自2021年1月14日起至借款付清之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（已减半收取），由被告钟燕、张学伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二一年三月十日 书记员  冯瑛辉
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保110号申请人：律金财，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：张月英，女，1965年1出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：刘文国，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。担保人：柳彦芝，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。申请人律金财于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张月英、刘文国名下4000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。本院经审查认为，申请人律金财与被申请人张月英、刘文国劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张月英、刘文国银行存款4000元或等值财产；二、冻结担保人柳彦芝银行存款1500元。案件申请费60元，申请人律金财已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年三月一日书记员  张 晓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初2891号原告：王文刚，男，1980年11月23日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝建锋，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：宋国，男，1977年5月11日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座(北楼）8层东半部。负责人：王国良。原告王文刚与被告宋国、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王文刚申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王文刚撤诉。案件受理费25元，由原告王文刚负担。审判员  陈峥二〇二一年三月十五日法官助理王子璐书记员沈娟
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执252号之五 申请执行人宋军与被执行人杜春鑫、栾雪峰劳务合同纠纷一案,于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的为6790元。 本院在执行过程中，申请执行人宋军与被执行人杜春鑫、栾雪峰达成和解协议，并返还给申请执行人宋军6790元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人宋军与被执行人杜春鑫、栾雪峰纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十三日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082财保36号之一 申请人：朱祥军，男，1969年9月7日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。 被申请人：李文，男，1961年7月18日出生汉族，居民，住荣成市。 第三人：龙丽英，女，1969年9月8日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人朱祥军于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对（2020）鲁1082民初1586号案件朱祥军向荣成市人民法院支付的转让款80万元采取保全措施。申请人朱祥军提供了其与龙丽英共同共有的位于荣成市成山大道中段396号楼商业2号【不动产权号：鲁（2019）荣成市不动产权第0007296号】作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封朱祥军与龙丽英共同共有的位于荣成市成山大道中段396号楼商业2号【不动产权号：鲁（2019）荣成市不动产权第0007296号】，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审判员  肖建伟 二〇二一年三月十一日 书记员  张 欢
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执216号之二申请执行人：周成林，男，1987年11月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：何顺明，男，1977年03月08日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人周成林与被执行人何顺明不当得利纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初1203号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何顺明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周成林向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月19日，本院向被执行人何顺明送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年3月5日向申请执行人周成林送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年2月18日、3月16日提起总对总网络财产查控，查询何顺明银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现被执行人在广东省东莞市有车辆两台，本院进行了轮候查封，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现何顺明有可供执行的财产。2021年3月15日，本院向新宁县黄龙镇三星村委会调查何顺明的财产情况，未发现何顺明有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过电话谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现何顺明还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月24日，本院应当执行的标的金额为120100元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年三月二十四日法官助理左文涛书记员倪园园
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初839号原告：路建兵，男，汉族，1968年3月12日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：路凯铭，河南新天河律师事务所律师。被告：岳永强，男，汉族，1972年4月21日生，住河南省林州市。原告路建兵与被告岳永强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路建兵的委托诉讼代理人路凯铭到庭参加诉讼。被告岳永强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路建兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款160000元及利息（利息从2018年7月10日起按年息2分计算至实际履行完毕之目止）；2、诉讼费、保全费、保单费由被告承担。事实与理由：2018年2月13日，被告以做生意周转资金为由向原告借款70000元，约定利息为年息2分。2018年7月10日，被告以同样理由向原告借款90000元，约定年息2分，后原告多次向被告催要未果。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。被告岳永强未到庭但庭后向法庭陈述其对两笔借据无异议，这两笔借据都是照账后向原告出具的，均包含2000元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告路建兵提交证据：借据两张。被告岳永强未向本院提交证据。经审理查明：2018年2月13日，被告岳永强向原告路建兵借款70000元，约定年息2分并出具借据。2018年7月10日，被告岳永强向原告路建兵借款90000元，约定年息2分并出具收据。本院认为，两张借据足以证实被告岳永强曾向原告路建兵借款70000元、90000元并约定利息的事实，事实清楚，证据充分，故原告路建兵要求被告岳永强偿还借款160000元并支付利息的诉求具有事实基础与法律依据，本院予以支持。自2018年7月10日起至2020年8月19日应按年息2分计算，自2020年8月20日起至清偿完毕之日止按起诉时即2021年1月10日一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告岳永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不利后果应自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告岳永强于本判决生效之日起十日内偿还原告路建兵借款160000元及利息（自2018年7月10日起至2020年8月19日应按年息2分计算，自2020年8月20日起至清偿完毕之日止按起诉时即2021年1月10日时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告岳永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二一年三月十日法官助理栗超书记员元小牧
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2258号原告：张某，女，1977年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘某，男，1979年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年三月二十四日法官助理程庆书记员陈辰
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执92号申请执行人：何运田，男，1961年8月13日，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：何永明，男，1970年6月18日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人何运田与被执行人何永明申请司法确认调解协议纠纷一案，江永县人民法院于2021年1月6日作出（2021）湘1125民特7号民事裁定书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何运田于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人何永明送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，经查，该案是系列案，涉及众多债权人，被执行人何永明名下的保时捷车辆及房产已被江**瑶族自治县人民法院以涉黑财产处置案拍卖，处置款已上交财政。被执行人何永明在江永县××乡××村××仙洞的猪场系非法占用农用地的违法建筑，不能通过法院拍卖处置，已经依法移送江永县自然资源局和江永县林业局处置；江永县松柏瑶族乡富素村的150亩沃柑果园和江永县松柏瑶族乡石栎尾村达山石、漫古洞的739.5亩林场正由江**法院变卖过程中，其名下的长城牌车辆已另案查封未扣押到位，无银行存款，现暂未发现有其他财产可供执行。2021年3月19日，本院对被执行人何永明依法适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年3月19日，本案申请执行标的为140000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年三月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初207号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人欧江禄，男，1988年11月22日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省宜章县，住湖南省浏阳市；2015年2月5日因酒后驾驶机动车被湖南省长沙市公安局交通警察支队高新区大队罚款二千元；因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月24日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年11月27日由长沙市公安局直属分局决定取保候审，同年11月30日交由浏阳市公安局执行；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人欧江禄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年9月27日23时，被告人欧江禄和朋友薛某等人至长沙市望城区XX饭店吃宵夜，期间欧江禄饮用二瓶小郎酒（二两装白酒）。次日1时许，欧江禄驾驶号牌湘Ｌ6XXXX小车途经三叉矾大桥、二环线行驶至开福区三一大道浏阳河桥路段时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，欧江禄的酒精检测为111毫克／100毫升。随即民警将欧江禄带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所检验，欧江禄血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为138.5毫克／100毫升。 案发后，被告人欧江禄如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、刑事技术照片、证人薛某的证言、被告人欧江禄的供述及辩解、检验报告等证据，并认为被告人欧江禄具有曾因酒驾被行政处罚的从重处罚情节，另具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人欧江禄拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人欧江禄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人欧江禄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人欧江禄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二一年三月十九日 法官助理王树森 代理书记员  易静
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初339号 原告：谢厚瑶，女，汉族，户籍地湖南省怀化市。 委托诉讼代理人：袁潘博，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。 被告：刘璟，男，汉族，户籍地重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：丁健，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左玉琪，女，汉族，户籍地湖南省辰溪县，系被告之母。 本院在审理原告谢厚瑶与被告刘璟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢厚瑶撤回起诉。 案件受理费160元，依法减半收取80元，由原告谢厚瑶负担。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年三月十八日 代理书记员  李翊铭
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初852号 原告：吴贤飞，男，1985年6月25日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：朱勇，单县天乐法律服务所法律工作者。 被告：陈冠宇，男，1997年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。 原告吴贤飞与被告陈冠宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴贤飞的委托诉讼代理人朱勇、被告陈冠宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴贤飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告欠款5600元及诉后利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系板材生意合作商，被告于2018年初在单县购买原告泰美板材一宗，共计款17646.00元，后被告已支付12000.00元，下欠5600元整，并写欠据一张，口头约定2018年底付清。但经多次催要未果，故原告诉求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈冠宇辩称，对欠条无异议，但是板材有质量问题，不同意原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告经营板材生意，被告因经营需要从原告处购入板材，后于2018年7月15日向原告出具欠条一份，写明板材总货款17646元，已付12000元，下欠5600元。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”本案中，被告向原告购买板材后出具欠条，欠条写明所欠货款为5600元，该欠条是被告真实意思表示，被告应按此数额向原告支付款项。原告主张的诉后利息，本院按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 被告辩称原告板材质量有问题对被告造成九千余元损失，经庭审询问，被告所称出现质量问题的板材主要为第二批，系出具案涉欠条之后，与本案不具有关联性，故对被告的辩解意见本案中不予采纳，被告可持相关证据另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 被告陈冠宇于本判决生效之日起十日内向原告吴贤飞支付板材欠款5600元及利息（以5600元为基数，自2021年2月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈冠宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 林 二〇二一年三月九日 书记员 申旭亚
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初328号之一原告：姜伟，男，1983年5月19日出生，汉族，住河南省博爱县。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区正光北街9号王鼎国贸大厦2号楼5层。委托诉讼代理人：王斌，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹相如，河南千业律师事务所实习律师。被告：福建物泊科技有限公司。住所地：福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地写字楼3号楼6层。统一社会信用代码：91350122MA328B4463。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳，该公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，该公司员工。被告：物泊科技有限公司。住所地：福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城856号。统一社会信用代码：91350305MA31M7846M。法定代表人：张仕平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳，该公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，该公司员工。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：河南省巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：李孝恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住所地：河南省巩义市永安街道办创业大楼1101室。统一社会信用代码：91410181062665366N。诉讼文书送达地址：巩义市永安街道办创业大楼1101室。法定代表人：李银武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。原告姜伟与被告福建物泊科技有限公司、物泊科技有限公司、河南昌泰不锈钢板有限公司、巩义市百昇物资贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告姜伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜伟撤诉处理。审判员  刘庆文二〇二一年三月一日书记员  常金豹
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初61号原告毛守斌，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。委托代理人刘国庆，河南衡中律师事务所律师。被告滑县上官镇人民政府，住所地河南省安阳市滑县上官镇上官村。法定代表人张彦林，该镇镇长。本院在审理原告毛守斌诉被告滑县上官镇人民政府责令限期拆除一案中，原告毛守斌于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛守斌申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告毛守斌撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛守斌负担。审 判 长  吕珂审 判 员  余猛审 判 员  王辉二〇二一年三月九日法官助理马英武代理书记员  李冰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1183号原告：陈龙宇，男，汉族，2017年7月30日生，住荥阳市。法定代理人:陈青敏，女，汉族，1975年5月11日生，住荥阳市。被告：安志国，男，汉族，1977年9月15日生，住荥阳市。本院在审理原告陈龙宇诉被告安志国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈龙宇向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈龙宇撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈龙宇负担。审判员  孙新蕾二〇二一年三月五日书记员  付屹立
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1489号申请执行人：韦某某，男，1970年1月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1965年2月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人韦某某与李某某劳务合同纠纷一案中，李某某已私下归还韦某某2000.00元现金，通过网络扣划，退还给韦某某1248.00元，剩余欠款双方私下达成和解协议。申请执行人韦某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，韦某某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二一年三月二十六日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1343号 原告：单鑫光，女，1968年3月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师。 被告：余元海，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。 负责人：丁增勇，总经理。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。 原告单鑫光为与被告余元海、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月18日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告单鑫光及其委托诉讼代理人叶旭明、被告人民财险公司的委托诉讼代理人甘华军到庭参加了诉讼。被告余元海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年4月9日12时48分，原告单鑫光驾驶电动三轮车在东阳市××乡××庙路段怀万线路口左转弯行驶时，与沿怀万线楼村方向行驶的被告余元海驾驶的牌照为皖ＰＹ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及原告单鑫光受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告单鑫光负事故主要责任，被告余元海负事故次要责任。 三、受害人概况：单鑫光，女，1968年3月5日出生。事故发生后，在德清县人民医院、东阳市三单乡卫生院、东阳市人民医院巍山分院、杭州市富阳中医骨伤医院治疗，共住院19天，花费医疗费用共计36550.15元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告余元海对皖ＰＹ××××号车向被告人民财险公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业险及不计免赔险。 五、司法鉴定结论：原告单鑫光自行委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对其伤残等级、伤病关系及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年11月11日出具的鉴定意见为：单鑫光主要损伤为双侧桡骨远端粉碎性骨折，可排除陈旧性骨折可能，符合2019年4月9日交通事故外伤所致，其左侧桡骨远端粉碎性骨折经手术治疗后遗留左腕关节活动功能障碍评定为十级伤残，其临床诊断的肾结石、子宫肌瘤、腰椎退行性改变、糖耐量受损非本次交通事故外伤所致；本次损伤所需误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。 六、被告已垫付费用：原告单鑫光自认被告余元海垫付1000元。被告人民财险公司未垫付。 七、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告单鑫光请求判令：一、被告余元海赔偿原告各项损失共计196262.95元；二、被告人民财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告余元海未作书面答辩，也未向本院提供证据。 被告人民财险公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告余元海驾驶的皖ＰＹ××××号车在被告人民财险公司处投保了交强险及保险限额为100万元的商业险及不计免赔险，本案事故发生在保险期内，被告人民财险公司对事故责任的认定无异议，但认为医疗费中应扣除10%的非医保费用，营养费按30元／天计算，护理费按120元／天计算，原告未提供误工证明，误工费不予认可，被扶养人生活费不应当再单独计算，精神损害抚慰金按事故责任比例计算为2000元，鉴定费及诉讼费不予理赔。超出交强险部分的损失，应按40%的责任比例在第三者责任险中赔付。 裁判理由与结果 本院认为，交警部门对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，予以确认。因被告余元海驾驶的皖ＰＹ××××号车在被告人民财险公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，故应先由被告人民财险公司在交强险范围内先行赔付。原告超出交强险范围的损失，按照事故责任，由被告余元海承担40%的赔偿责任。又因肇事车辆向被告人民财险公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认被告余元海应对原告承担的赔偿责任，以由被告人民财险公司将第三者责任险赔款直接支付给原告的方式履行，超出第三者责任险限额的赔偿款再由被告余元海赔付。关于原告的合理损失，结合原告的诉请，本院核定如下：1、医疗费36550.15元。2、住院伙食补助费19天×30元／天＝570元。3、营养费90天×60元／天＝5400元。4、残疾赔偿金109405.8元（含被扶养人生活费9607.8元）。5、误工费180天×136.71元／天＝24607.8元。因原告未能提供其伤前1年劳动合同及工资清单，亦不能举证证明最近3年平均收入，故本院按上一年度浙江省居民人均可支配收入日赔偿额136.71元／天计算。6、护理费19天×180元／天＋41天×110元／天＝7930元。7、交通费酌定为380元。8、精神损害抚慰金酌定为3000元。9、鉴定费2600元。综上，原告的合理损失合计为190443.75元。被告人民财险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告损失120000元。对超出交强险医疗费限额的费用26550.15元，结合案件的实际情况，本院按6%的比例酌定为超过医保同类医疗费用部分，由侵权人按赔偿责任比例承担，即由被告余元海承担637.2元，其余955.8元由原告自行承担。对于超出交强险责任限额的损失66250.75元，由被告人民财险公司在第三者责任险内按事故责任比例承担40%的赔偿责任即26500.3元。鉴定费2600元，不属于保险理赔范围，由被告余元海按事故责任比例承担40%的赔偿责任即1040元。为减少诉累，被告余元海已垫付的1000元在本案中一并处理，扣除该垫付的1000元后，被告余元海尚应赔偿原告损失677.2元。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告单鑫光皖ＰＹ××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款120000元和第三者责任险保险赔款26500.3元，合计146500.3元。 二、被告余元海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告单鑫光损失677.2元。 三、驳回原告单鑫光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半收取691元，由原告单鑫光负担173元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担422元，由被告余元海负担96元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二一年三月三日 代书记员  蒋露蓓
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保18号申请人：孙燕，女，汉族，生于1983年5月9日，住河南省镇平县。被申请人：王铁龙，男，汉族，生于1970年11月20日，住安徽省安庆市宿松县。被申请人：合肥畅通货运有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县杨庙镇。统一社会信用代码：9134012177111516M。法定代表人：袁惠强任执行董事兼总经理申请人孙燕与被申请人王铁龙、合肥畅通货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人孙燕于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥畅通货运有限公司所有的鲁Ｄ×××××号(鲁Ｄ×××××临号)轻型货车一辆予以扣押。担保人大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院提供诉讼保全责任保险，担保金额200000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人合肥畅通货运有限公司所有的鲁Ｄ×××××号(鲁Ｄ×××××临号)轻型货车一辆，期限为2021年3月18日起至2022年3月17日止。案件申请费1520元，由申请人孙燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马景华二〇二一年三月十八日法官助理曹苗书记员仵志警
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初175号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李子伟，男，1968年5月2日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省郑州市惠济区,现住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被荥阳市公安局取保候审，2021年3月17日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]637号起诉书指控被告人李子伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人李子伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年4月9日22时20分许，被告人李子伟酒后驾驶豫Ａ×××××东风牌小型轿车沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至楼李村路口北约197米处路西侧停车后又溜车时，与张某停放在该处的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李子伟血液中乙醇含量为253.13mg/100ml。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定李子伟承担事故全部责任。被告人李子伟于2020年4月20日主动到荥阳市公安局交警大队事故中队投案。现被告人已赔偿并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、被告人李子伟的供述、证人张某的证言、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定文书等证据。据此认为被告人李子伟的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人李子伟判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李子伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李子伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李子伟犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李子伟案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，系自首，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李子伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年6月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年三月二十四日书记员  王 巍