辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1867号上诉人（原审原告）：周长娥，女，1963年4月30日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：刘金禹，男，1993年11月29日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司，住所地瓦房店市祝华街道三家村。法定代表人：丛家治，总经理。委托诉讼代理人：王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。上诉人周长娥与上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人周长娥的委托诉讼代理人刘金禹、骆松，上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司的委托诉讼代理人陈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周长娥上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人承担上诉人的全部合理损失；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：侵权责任法第三十五条规定的是个人之间形成劳务关系，根据各自的过错承担责任，而本案的被上诉人为企业，并不是个人，一审法院判决上诉人自担30%责任错误。瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人周长娥与我公司系劳务关系，上诉人在工作中有过错，应承担责任。瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的伤情不足以构成伤残，应当重新鉴定；2、被上诉人应承担主要责任，一审法院判决上诉人承担70%责任过高；3、赔偿标准应当按照辽宁省的相关标准确定。周长娥辩称，不同意上诉人的上诉请求，本案鉴定过程合法，上诉人一审中也未对鉴定意见提出异议，一审法院采信正确。周长娥向一审法院起诉请求：1、被告赔偿人身损害赔偿金为117050元；2、案件受理费、法医鉴定费1750元由被告承担。一审法院认定事实：原告于2020年1月8日到被告单位从事磨工工作，按每小时20元，每天8小时计算，每日工资160元。1月11日13时原告在操作磨床工作中不慎将左手第三指磨伤，到瓦房店市中心医院住院治疗10天，诊断为左手第3指机器绞伤、左手第3指部分缺损。经大连顺德法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人杜以平的损伤构成十级伤残。误工时限为伤后90天（含住院时间），伤后可设1人护理30天（含住院时间），伤后可予以营养补偿60天（含住院期间），原告花费鉴定费1720元。原告医疗费已由被告垫付。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，在工作过程中未尽到必要的注意义务，磨工作业未充分考虑自身安全并采取相应防护措施，存在重大过失，故应自行承担30%的赔偿责任，被告瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司应承担70%的赔偿责任。原告主张被告赔偿伤残赔偿金81650元、营养费3000元、住院伙食补助费1000元、精神损害抚慰金10000元，不违反法律规定及本地实际，予以支持，故被告应按承担赔偿责任的70%予以赔偿，以上合计66955元〔（81650元+3000元+1000元+10000元）×70%〕。原告主张被告赔偿误工费，被告认为原告已过退休年龄，不应当支付误工费，因原告退休后到被告处从事磨工工作，被告按每天160元标准支付工资至原告受伤时，客观上原告受伤存在误工损失，故被告应赔偿原告误工费10080元（160元×90天×70%）；原告主张被告赔偿护理费6000元（200元×30天），被告认为护理费标准过高，按每天100元适宜，根据法律规定及结合本地实际情况，应按每天150元计算，故被告应赔偿护理费3150元（150元×30天×70%）；原告主张被告赔偿交通费1000元，被告不认可，因原告未提交相应票据，酌定被告赔偿原告交通费350元（500元×70%）；原告花费鉴定费1720元，被告应赔偿原告鉴定费1204元（1720元×70%）。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司于本判决生效后立即赔偿原告周长娥伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金66955元；二、被告瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司于本判决生效后立即赔偿原告周长娥误工费10080元；三、被告瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司于本判决生效后立即赔偿原告周长娥护理费3150元；四、被告瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司于本判决生效后立即赔偿原告周长娥交通费350元；五、被告瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司于本判决生效后立即赔偿原告周长娥鉴定费1204元；六、驳回原告周长娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2641元（原告已预交），由原告周长娥负担798元，由被告瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司负担1843元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审法院认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，上诉人周长娥与上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司均认可周长娥系在为上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司从事雇佣活动中受伤，因此，按照法律规定，瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司应当对周长娥的合理损失承担全部赔偿责任，一审法院判决周长娥自行承担30%责任错误，本院予以纠正。对于鉴定意见，上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司在庭审中并未举证证明案涉鉴定意见存在法律意义上的瑕疵，不应被采信，故一审法院采信该鉴定意见正确。对于赔偿标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第三十五条第一款规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均可消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度统计数据确定。因此，一审法院按照大连市统计部门公布的相关数据计算相应的赔偿标准符合法律规定。综上，上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司本案的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6015号民事判决第六项；二、变更瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6015号民事判决第一项为：上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人周长娥伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金95650元；三、变更瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6015号民事判决第二项为：上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人周长娥误工费14400元；四、变更瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6015号民事判决第三项为：上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人周长娥护理费4500元；五、变更瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6015号民事判决第四项为：上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人周长娥交通费500元；六、变更瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6015号民事判决第五项为：上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人周长娥鉴定费1720元；七、驳回上诉人周长娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2641元，由上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司负担；二审案件受理费合计3439元，由上诉人瓦房店鼎盛精密轴承制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年三月十九日书记员  牛超群