wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执474号申请执行人：罗雪玲，女，1990年6月17日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被执行人：北京德克立迩科技有限公司，住所地北京市丰台区造甲街****平房（新村企业集中办公区）。法定代表人：李志青。申请执行人罗雪玲与被执行人北京德克立迩科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2020]第5994号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京德克立迩科技有限公司于本裁决生效之日起十日内支付罗雪玲二〇二〇年七月二十三日至二〇二〇年八月二十一日工资三千五百元；二、驳回罗雪玲的其他仲裁请求。权利人罗雪玲于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京德克立迩科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2021年1月8日、2月3日、3月8日冻结被执行人北京德克立迩科技有限公司名下在中国建设银行的账户存款，冻结期限为一年。本院划拨以上存款共计11135.14元，经申请执行人一致同意平均分配，发还给申请执行人罗雪玲327元。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京德克立迩科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年1月18日限制被执行人北京德克立迩科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京德克立迩科技有限公司现不在注册地址经营，亦无其他实际经营地址。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京德克立迩科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月8日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京兴劳人仲字[2020]第5994号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十二日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执89号之六被执行人：庞永强，男，汉族，1973年02月21日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庞永强在山东省农村信用社联合社917051110010100461027,0账户内存款人民币1320.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二一年三月十日书记员 王宝龙
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执109号 申请执行人：曾淑芳，女，1980年4月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郭东，男，1974年11月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人曾淑芳与被执行人郭东追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）闽0112民初4148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭东应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人曾淑芳代偿款75000元。因被执行人未履行到期债务,申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人曾淑芳发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人郭东发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人向本院申报其无可供执行的财产。 本案在执行过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人郭东的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地财产信息。执行中，本院依法限制被执行人郭东高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人郭东暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0112民初4148号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年三月四日 书记员  陈 立 附相关法律条文 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1602号 原告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411，统一社会信用代码913701000840480439。 负责人：万千，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓琳，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。 被告：王德军，男，1963年2月17日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、王德军保险人代位求偿权纠纷一案中，原告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于2021年3月24日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司撤回起诉。 案件受理费67元，由原告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 审判员  孙勇 二〇二一年三月二十四日  法官助理项在亮  书记员王凯歌
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初346号 原告：何九长，男，1976年11月11日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：刘万钧，宁都县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。 被告：谢春生，男，1973年3月11日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县。 本院受理原告何九长诉被告谢春生劳务合同纠纷一案，原告何九长于2021年3月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何九长撤诉。 案件受理费50元，因撤诉而减半收取为25元，由原告何九长承担。 审判员  张桂平 二〇二一年三月九日 书记员  刘 艳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1481号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：张欣欣，女，1981年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初7480号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人张欣欣名下银行存款及迟延履行利息、执行费用15000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执570号 本院受理的申请执行人缪杰;肖玉倩与被执行人章祺、张莉娜房屋买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人章祺已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初7485号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执570号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终678号 上诉人（原审被告）：邵花，女，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审原告）：高彩云，女，1952年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 原审被告：李中成，男，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人邵花因与被上诉人高彩云，原审被告李中成民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初5039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 邵花的上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实与理由：一、一审认定事实不清，导致判决错误。1.一审在无法查清出借资金来源的情况下判决承担还款责任不当。仅凭高彩云陈述家中不可能有这么多现金。2.借条系附生效条件的，达成合意后需要办理房屋抵押登记手续和委托书公证。本案生效条件并未成立。二、一审适用法律错误，依据最高人民法院关于民间借贷司法解释规定，应当严格审查经济实力，一审判决邵花承担还款责任适用法律错误。 高彩云未发表书面答辩意见。 李中成未发表书面陈述意见。 高彩云向一审法院起诉请求：判令邵花、李中成共同偿还借款本金160000元、利息156800元(2016年2月8日2019年3月7日，计49个月，利率:月息2分，200元/月/万元×49×16=156800元;以上述本金、利率为基准，2019年3月7日之后的利息计算至全部本金清偿之日止)，合计316800元。 一审法院认定事实：2015年5月7日邵花、李中成向高彩云出具一张《借条》，内容为：“今借到高彩云现金人民币拾陆万元整（160000元）借期二年，利息2分，每月3200元整。用本人名下田家庵区三和乡金山花园25栋403（25#-2-7）证号09010265住房作为抵押，另到淮南市公证处作有委托书。借款人：邵花李中成（签名并捺指印）2015.5.7”。另外，高彩云举证邵花、李中成的结婚证和邵花的一本房产证，证明邵花、李中成将以上证件交由高彩云作为抵押担保；另有邵花、李中成向高彩云出具的一份《委托书》，主要内容是邵花、李中成委托高彩云办理房屋过户的相关事宜。另查明，2020年3月31日高彩云曾向一审法院申请诉前调解，要求邵花、李中成偿还借款。 一审法院认为，关于借款本金。本案高彩云主张邵花、李中成向其借款16万元，向一审法院举证邵花、李中成出具的16万元的《借条》及邵花、李中成向高彩云提供的相关抵押物品，足以证明借款事实的发生。《借条》是证明双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非邵花、李中成有确凿的相反证据足以推翻借款所记载的内容，一般不轻易否定借条的证明力。本案邵花、李中成主张借款未实际发生，但缺乏确凿的证据来证明自己的主张，故对邵花、李中成主张借款未实际发生的辩解不予采信。根据法律规定，“自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效”，通过双方举证及庭审调查，认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，故高彩云要求邵花、李中成偿还借款本金16万元的诉请，予以支持。关于利息，本案立案日是2020年10月20日，应适用新的法律规定。双方在《借条》上约定月息2分，超出了相关法律规定。根据修订后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。经查，2019年一年期贷款银行市场报价利率为4.75%，故高彩云诉请支付自2016年2月8日至2019年3月8日共计37个月利息为93733元【16万元×（4.75%×4）÷12×37个月】及2019年3月8日以后利息（以16万元本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算至清偿之日止）的诉请，本院予以支持；其他利息诉请，不予支持。关于诉讼时效问题。本案邵花、李中成当庭提出本案超过诉讼时效的抗辩。根据法庭调查，邵花、李中成出具《借条》的时间为2015年5月7日，双方约定的借款期限为两年，即2017年5月7日借款期限届满。根据法律对诉讼时效的规定，本案的诉讼时效到2020年5月7日届满。高彩云向法院举证《诉前调解清单》以证明其在2020年3月31日向法院提出要求还款的主张，该主张在诉讼时效内提出。故邵花、李中成主张本案超过诉讼时效的辩解，不予采信。关于邵花、李中成的责任承担问题。邵花、李中成系夫妻关系，均在《借条》的借款人处签名、捺指印，本案借款是邵花、李中成的共同借款，故要求邵花、李中成共同偿还借款本息的诉请，予以支持。判决：一、邵花、李中成于本判决生效之日起十日内偿还高彩云借款本金160000元、利息93733元，本息合计253733元及2019年3月8日以后利息（以160000元本金为基数，按一年期贷款市场利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回高彩云的其他诉讼请求。案件受理费6052元，减半收取3026元，由邵花、李中成负担2553元，由高彩云负担473元。 本院对一审认定事实予以确认。 本院归纳二审争议焦点为：一审判决邵花承担民间借贷还款责任是否妥当。 本院认为，依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高彩云一审庭审阐明2013年借10万元，2015年又借6万元，并将资金来源作以合理说明。高彩云还提供了涉案借条载明的邵花的房产证原件和委托书。高彩云在一审中还提供了李中成的电话录音，录音中高彩云表示现在不付利息了，欠的钱连本带息二十多万元，但李中成一审和二审均未到庭予以质证。综合以上证据，可以证实高彩云履行了出借行为，一审认定并无不当，予以维持。邵花将房产证原件交给高彩云并且夫妻双方出具借条，若未履行出借行为，其自2015年至今未主张返还亦有违常理。关于邵花认为借条系附生效条件的合同一节，结合借条原件及一、二审认定，对此不予采信。 综上所述，邵花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5106元，由邵花负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  陈燕 审判员  魏宁 二〇二一年三月十八日 法官助理李长梅 书记员李时雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1367号被执行人：大连内外美装物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1595号民事判决书，在执行被执行人大连内外美装物业管理有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连内外美装物业管理有限公司银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1195号之一 申请执行人:宁波鼎安起重吊装有限公司,住所地浙江省宁波市镇海区镇骆东路626号,组织机构代码691395565。 法定代表人:林素玲，该公司执行董事。 被执行人:李**，男，1974年3月29日出生,汉族，住浙江省衢州市常山县。 申请执行人宁波鼎安起重吊装有限公司与被执行人李**车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初948号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波鼎安起重吊装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人李**支付申请执行人宁波鼎安起重吊装有限公司租赁款本金17650元，逾期付款利息492.44元，并负担案件受理费121元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人李**发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求李**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李**的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、公积金等财产。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结现已划拨15278.48元，扣除执行费174元、案件受理费121元，缴纳罚款1000元，申请执行人受偿13983.48元。被执行人李**名下位于常山县金川街道十里山村十里山自然村的不动产，本院已轮候查封，暂无权进行处置。暂未发现被执行人李**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李**作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定同时已对被执行人李**采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波鼎安起重吊装有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李国勇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 朱立扬
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初127号 原告：辛某某，男，19690年8月5日出生，汉族，住府谷县。 被告：闫卫军，男，1977年12月29日出生，汉族，佳县人。 被告：闫卫卫，女，1973年6月15日出生，汉族，佳县人。 原告辛某某与被告闫卫军、闫卫卫借款合同一案，本院于2021年1月13日立案。 原告诉称，2009年4月14日，被告闫卫军向原告辛某某借款40000元，口头约定月利率2%，并于同日向原告出具欠条一支，被告闫卫卫为担保人。借款关系发生后，原告多次向二被告催要借款本息，二被告拒不偿还，故原告要求二被告共同向原告偿还借款40000元及利息28000元，并由二被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。二被告户籍地虽为佳县，但二被告离开户籍地已经二十多年，后一直在榆林居住，故佳县人民法院没有管辖权。因无法确定二被告在榆林的具体地址，又府谷县为该借款合同的合同履行地，故本案应当移送有管辖权的府谷县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用第十八条之规定，裁定如下： 本案移送府谷县人民法院处理。 原告辛某某预交的案件受理费750元予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余随雄 二〇二一年三月九日 书记员  李 姣 1
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1312号 原告：厦门市同安区华美居建材店，住所地厦门市同安区大同街道环城东路碧岳文化园楼**。统一社会信用代码：92350212MA2YCY122G。 经营者：梁惠梅。 委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。 被告：福建省长希园林建设工程有限公司，住所，住所地福州市鼓楼区六一中路**榕航花园第******房社会信用代码：913500007490840157。 法定代表人：陈长希。 被告：王英祥，男，汉族，1991年8月27日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：林红军，男，汉族，1968年12月11日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告厦门市同安区华美居建材店与被告福建省长希园林建设工程有限公司、王英祥、林红军买卖合同纠纷一案中，因被告已履行付款义务，原告厦门市同安区华美居建材店于2021年3月1日向本院申请撤回对被告福建省长希园林建设工程有限公司、王英祥、林红军的起诉。 本院审查认为，原告厦门市同安区华美居建材店向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门市同安区华美居建材店撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门市同安区华美居建材店负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二一年三月一日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执623号之一 申请执行人：熊红斌，男，汉族，1972年3月3日出生，住长沙市望城区。 被执行人：张翔，女，汉族，1983年11月10日出生，住湖南省湘潭县。 申请执行人熊红斌与被执行人张翔民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初174号民事判决书立案执行，但被执行人张翔至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执623号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年三月十九日                                                                             法官助理许拯华                                                                               书记员张侃
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执547号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：张玉刚，男，汉族，1982年12月21日出生，户籍地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 关于在执行张玉刚罚金一案，本院作出的（2020）新2327刑初111号刑事判决书已发生法律效力。于2021年2月4日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金8000元。 本院执行过程中，于2021年2月6日向被执行人张玉刚送达执行通知书等法律文书；于2021年2月4日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人张玉刚的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人张玉刚暂无可供执行的财产；于2021年3月23日将被执行人张玉刚纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十三日 书记员 李召军
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执25号申请执行人：武贵成，男，1961年9月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：郭宪军，男，1975年12月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：马爱芳，女，1979年8月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王超，男，1985年1月20日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人武贵成与被执行人郭宪军、马爱芳、王超劳务合同纠纷一案，我院（2018）豫0522民初4809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭宪军、马爱芳、王超已按判决书内容全部履行完毕，申请人武贵成同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初4809号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币251元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初4809号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年三月二十四日书记员  亢爱国
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执732号之二 申请执行人：颍上县瑞丰传媒装饰有限责任公司,住颍上县慎城镇二新北路东侧水利局楼下。 被执行人：吴喜录,男,汉族，1966年10月16日出生,住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人颍上县瑞丰传媒装饰有限责任公司与被执行人吴喜录为承揽合同纠纷一案中，本院(2021)皖1226执732号执行裁定书查封了被执行人吴喜录名下车辆。现被执行人履行了法定文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴喜录名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的查封。 二、解除冻结被执行人在银行的存款42961元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 王丁磊 审判员 邵修发 二〇二一年三月二日 书记员 许 龙
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1024号申请执行人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道办象角塘。法定代表人：廖传强，董事长。委托代理人：丁仁、蔡婷婷（实习），江苏律师事务所律师。被执行人：苏州东兴房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇渡村。法定代表人：陈俊华，总经理。佳兆业物业管理（深圳）有限公司与苏州东兴房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）苏0506民初6079号民事判决已生效，依该判决，苏州东兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付佳兆业物业管理（深圳）有限公司自2018年11月1日至2019年10月31日期间物业费48132元，并支付以48132元为基数按每日万分之五自2020年8月6日起算至实际支付之日止的逾期付款利息。案件受理费502元，由苏州东兴房地产开发有限公司负担。权利人佳兆业物业管理（深圳）有限公司以苏州东兴房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州东兴房地产开发有限公司支付各类款项48634元及利息，本院于2021年2月2日立案，执行标的为48634元及利息，执行费630元。因被执行人苏州东兴房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州东兴房地产开发有限公司存款人民币54077元。不足部分查封、扣押、提取被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年三月一日书记员  虞虹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2632号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。法定代表人：赵成和。被告：王杰，男，住胶州市。本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案过程中，被告已缴纳物业费，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取323.5元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年三月十五日书记员  陈 震
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1611号之一申请执行人时文明，男，1960年11月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人管建，男，1973年1月27日出生，汉族，住金湖县。时文明与管建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）苏0831民初1409号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人管建列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人管建名下无不动产登记信息；4、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；被执行人名下车牌照为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**金杯牌汽车已被本院轮候查封，暂无法实际控制，被执行人名下无工商登记信息；5、经同申请人的代理人谈话，告知代理人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序；通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为5847元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下牌照为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**金杯牌汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1409号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年三月十日书记员  周慧琳
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初37号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人朱立新，男，1982年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省遵化市。2020年5月12日因涉嫌故意杀人罪（未遂）被遵化市公安局刑事拘留，2020年10月23日经遵化市人民检察院批准由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 辩护人宗保圳，河北承唐律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉［2021］Ｚ17号起诉书指控被告人朱立新犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，被告人朱立新及辩护人宗保圳到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被害人张某1提起附带民事诉讼，要求被告人朱立新赔偿其经济损失。因双方已自行和解，并履行完毕，被害人张某1于2021年2月5日申请撤回起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，被告人朱立新与被害人张某1系夫妻关系，双方因债务等家庭琐事经常发生矛盾，被告人朱立新曾提出离婚要求，遭到张某1拒绝。2020年5月11日20时许，被告人朱立新在与张某1微信视频时又因琐事发生口角，后朱立新事先将家具厂木工用的凿子装在身上后返回家中，其将张某1叫到西屋理论时发生争执，被告人朱立新将张某1按在地上用事先准备的凿子朝张某1后背连扎数下，后朱立新打电话报警自首，张某1被送至医院抢救。经鉴定：张某1人体损伤程度为轻伤一级。经北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定：被鉴定人朱立新实施违法行为时无精神活动异常导致的辨认和控制能力受损，评定为完全刑事责任能力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被扣押的凿子等物证照片，住院病历复印件等书证，证人朱某2等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人朱立新的供述和辩解，法医临床鉴定书，被告人朱立新的户籍证明信、抓获说明等证据。公诉机关认为，被告人朱立新因家庭琐事故意伤害他人身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱立新主动报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱立新有期徒刑二年，可适用缓刑。 被告人朱立新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人宗保圳的辩护意见为，对公诉机关指控被告人朱立新犯故意伤害罪的定性不持异议。其具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节，建议适用缓刑。1、本案的发生被害人存在过错。2、被告人主动投案，全面供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，签署了认罪认罚具结书。3、赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。4、被告人朱立新系初犯。 经审理查明，被告人朱立新与被害人张某1系夫妻关系，双方因债务等家庭琐事经常发生矛盾，被告人朱立新曾提出离婚要求，遭到张某1拒绝。2020年5月11日20时许，被告人朱立新在与张某1微信视频时又因琐事发生口角，后朱立新将家具厂木工用的凿子装在身上返回家中，其将张某1叫到西屋理论时二人发生争执，被告人朱立新将被害人张某1按在地上用事先准备的凿子朝张某1后背连扎数下，后朱立新打电话报警，张某1被送至医院抢救。经华北理工大学附属医院诊断，被害人张某1的损伤为刀刺伤、两侧多发肋骨骨折、左侧第4肋骨局部欠规整、左侧肩胛骨局部欠规整、双肺挫伤、右侧血气胸、左侧血胸、纵隔积气、右下肺内异物。经遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定，被害人张某1的人体损伤程度为轻伤一级。经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定：被鉴定人朱立新实施违法行为时无精神活动异常导致的辨认和控制能力受损，评定为完全刑事责任能力。 2020年5月11日21时许，被告人朱立新报警称：其因家庭琐事用木工用的凿子将妻子扎了四下，民警赶到现场后伤者已被送往医院。出警民警当场将朱立新带到遵化市公安局新店子派出所，其到案后如实供述了犯罪事实。 2021年2月5日，被告人朱立新的亲属与被害人张某1达成一致赔偿协议并履行完毕，被害人张某1对被告人朱立新表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人朱立新的供述和辩解，被害人张某1的陈述，证人史某、朱某1、王某、朱某2、朱某3、张某2、孙某等人的证言，现场勘验检查笔录、现场照片，作案工具凿子的照片，遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书、伤情照片，诊断证明书、出院证、住院病历，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定意见书，报警录像、审讯录像光盘，通话详单，抓获说明、户籍证明信、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱立新故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。河北省遵化市人民检察院指控被告人朱立新犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱立新使用凶器伤害他人，依法应从重处罚；其主动报案，并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。但辩护人所称被害人对本案的发生存在一定的过错与事实不符，本院不予采信。作案工具凿子一把应予没收，上缴国库。根据被告人朱立新犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、作案工具凿子一把应予没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王晓梅 人民陪审员  纪成武 人民陪审员  刘亚坡 二〇二一年三月一日 法官 助理  王珊珊 书 记 员  华志红
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执778号 申请人杨效伟，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人辛金党，男，1951年12月25日出生，汉族，农民，住牡丹区。 申请人杨效伟与被执行人辛金党买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3000号民事判决书，于法定期限内向被执行人辛金党送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执778号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月二十二日 书记员  李旭东
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004财保12号 申请人：姚占文，男，1963年12月28日出生，住牡丹江市西安区。 被申请人：高树君，男，1953年6月24日出生，住牡丹江市东安区。 申请人姚占文于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高树君名下位于牡丹江市西安区XX小区、产籍号XXX、建筑面积274.73平方米，产籍号XXX、建筑面积268.89平方米房屋产籍。申请人姚占文提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：XXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人姚占文的申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人高树君名下位于牡丹江市西安区XX小区、产籍号XXX、建筑面积274.73平方米房屋产籍； 二、查封被申请人高树君名下位于牡丹江市西安区XX小区、产籍号XXX、建筑面积268.89平方米房屋产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费5000元，由申请人姚占文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员 李 双 二〇二一年三月二十四日 书记员 董俊萍
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7371号原告：连云港市渠南畜禽养殖专业合作社，住连云港市海州区浦南镇新湾村。法定代表人：吕恒关，经理。委托诉讼代理人：马一鸣，江苏道忠律师事务所律师。被告：国网江苏省电力有限公司连云港供电分公司，住连云港市幸福路1号。负责人：程真何，总经理。委托诉讼代理人：曹翊轩，江苏瑞杰律师事务所律师。原告连云港市渠南畜禽养殖专业合作社与被告国网江苏省电力有限公司连云港供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告连云港市渠南畜禽养殖专业合作社于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，连云港市渠南畜禽养殖专业合作社的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市渠南畜禽养殖专业合作社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由连云港市渠南畜禽养殖专业合作社负担。审判员  史夏夏二〇二一年三月二十三日书记员  王淑静
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保87号 申请人：长春市国投小额贷款股份有限公司，住所地宽城区。 法定代表人：石生英，董事长。 委托诉讼代理人：郎双全，北京德恒（长春）律师事务所。 被执行人：张曹花，女，1972年5月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：颜道勇，男，1969年9月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：长春市博勇商贸有限公司，住所地高新北区。 法定代表人：张仁祝。 长春市国投小额贷款股份有限公司与张曹花、颜道勇、长春市博勇商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人长春市国投小额贷款股份有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被执行人颜道勇、张曹花、长春市博勇商贸有限公司名下银行存款及互联网银行存款1400000元或查封、扣押其他等值财产。申请人以长春国兴融资担保投资有限公司出具的保全担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人颜道勇、张曹花、长春市博勇商贸有限公司名下银行存款及互联网银行存款1400000元或查封、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 君 二〇二一年三月一日 书记员 李唯靖
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执276号之二 申请执行人胡其高，男，1970年8月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人纪绍江，男，1968年8月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人杨红，女，1973年4月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。 本院在执行胡其高与纪绍江、杨红民间借贷纠纷一案，案件在执行过程中。申请执行人胡其高与被执行人纪绍江、杨红于2021年3月8日双方达成执行和解，和解内容如下：被执行人纪绍江、杨红欠申请人胡其高借款本息706000元（已还15000元），按年利率15.4%计算的利息（自2020年8月21日起算），律师费36000元，诉讼5213元及后期利息，经调解。被执行人纪绍江自愿用其经营的南京市下关区家园宾馆（后加盟花美时酒店，现挂牌为花美时酒店）经营权由纪绍江、阮长根共同委托第三方经营管理，财务由申请执行人阮长根负责管理（具体方案以双方自行协商签订的协议为准），阮长根负责被执行人纪绍江提供的债务明细，直至上述债务清偿完毕为止，双方无其他争议。（2021）苏0111执275、276、277号三个案件执行费共计61412元，由被执行人纪绍江负担上述案件执行费，本协议自双方签字之日起生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年三月十一日 书记员  杜媛媛
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初163号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王海峰，男，1990年7月22日出生于江苏省东海县，汉族，农民，高中文化，住江苏省东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]160号起诉书指控被告人王海峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月11日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2020年4月26日23时50分许，被告人王海峰驾驶鲁Ｑ6××××号小型轿车沿蛟白线由东向西行驶，行至蛟白线滨海社区路段时，与王超停在路边的鲁Ｑ9××××号小型轿车相撞，致车辆部分受损。经检验，事发时王海峰血液中的乙醇含量为138.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人王海峰于2020年5月7日主动到临沭交警大队投案，并如实供述了指控事实。 公诉机关认为，被告人王海峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；王海峰系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，双方民事赔偿已处理完毕，建议判处王海峰拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。 被告人王海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王海峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王海峰系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人王海峰应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 云 二〇二一年三月十二日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保169号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：黄建国，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄建国金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄建国金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初319号原告：刘惠华，男，1992年4月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张树三，男，1975年12月2日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县。原告刘惠华与被告张树三运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘惠华在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘惠华撤回起诉申请处理。审判员  彭立新二〇二一年三月二十二日书记员  李 露
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2021)陕0523民初750号     原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市。   负责人：王辉，系该公司经理。   委托诉讼代理人： 魏操，系浙江金麟律师事务所律师。   被告：张力，男，1982年3月7日出生，汉族，住所陕西省渭南市大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告张力保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。   本院在审理过程中，查明被告人张力经浙江省杭州市余杭区人民法院刑事判决书（2020）浙0110刑初17号，判决被告人张力犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年4月6日起至2025年4月5日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项规定，该案由原告住所地人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送浙江省杭州市下城区人民法院处理。   案件受理费1800元予以退还。   本裁定一经作出即生效。       审 判 员    师文宏       二〇二一年二月二十五日       书 记 员    王焕谋            -1-
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1072号原告龚动丽，女，1973年10月8日生，住新蔡县。被告胡建付，男，1962年11月13日生，住新蔡县。原告龚动丽与被告胡建付买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告龚动丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚动丽以与被告达成协议为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告龚动丽撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龚动丽负担。审判员  蔡青锋二〇二一年三月三日书记员  张 涛
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执419号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915303247535504379法定代表人：鲍绍和，系董事长。住所地：罗平县委托执行代理人：陈思瑜，系云南罗平农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。委托执行代理人：李小玮，系云南罗平农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。罗平县人民法院于2020年8月18日作出了（2020）云0324民初2512号民事调解书，权利人云南罗平农村商业银行股份有限公司依据该调解书于2021年2月24日向法院申请执行，执行标为12572.85元（含贷记卡本金、逾期利息、违约金合计12516.85元，案件受理费56元）。本院在执行过程中，申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司以被执行人牛某某在本案申请执行之前已经按照（2020）云0324民初2512号民事调解书确定的内容按期在履行还款义务为由，于2021年3月12日向本院申请撤销对（2021）云0324执419号执行案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）云0324执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小稳二〇二一年三月十二日书记员  王 通
西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初1096号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：北京市顺义区。统一社会信用代码 911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李菁，陕西旺园律师事务所律师。委托诉讼代理人：解承梅，陕西旺园律师事务所律师。被告：程鹏，男。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告程鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李菁、解承梅、被告程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月19日，被告程鹏向其申领了卡号为6226230217264751的个人卡一张，之后被告使用该卡透支消费，但未能按期偿还。截至2020年11月9日，被告拖欠本金258640.44元、利息3854.87元、费用41703.62元（费用包括分期付款手续费37460.39元、违约金4243.23元），共计304198.93元未清偿。现起诉，请求判令被告向原告偿还信用卡逾期欠款本金258640.44元、利息3854.87元、费用41703.62元（费用包括分期付款手续费37460.39元、违约金4243.23元），共计304198.93元（利息及费用计算至欠款清偿之日止，现暂计至2020年11月9日）；判令被告支付原告律师代理费4000元；本案诉讼费由被告承担。被告程鹏辩称，原告所诉属实，其信用卡透支用于生活，因疫情原因未能按时还款，现无力一次性向原告偿还，愿意分期偿还，五年内还清，希望原告减免部分利息及违约金。经审理查明，2016年10月19日，被告程鹏向原告民生银行信用卡中心申领信用卡，其在信用卡申请表中确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国民生银行信用卡领用合约约定：持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款，未到期的分期付款手续费等），持卡人已支付的分期付款手续费不作退还。持卡人应承担本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现值权所产生的其他费用）和损失；持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。合约个人信用卡收费标准约定：透支利率为每日0.5‰；分期付款手续费为：24期每期0.7%；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。被告于2016年10月19日开卡使用，进行透支消费，截至2020年11月9日，被告未按时偿还信用卡，共计拖欠本金258640.44元、利息3854.87元、费用41703.62元（费用包括分期付款手续费37460.39元、违约金4243.23元），共计304198.93元未清偿。2020年11月9日之后的利息及费用按照领用合约利息与费用条款相关约定，一直在变化和滚动，现无法确定。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、民生银行客户基本信息及欠款余额表、历史交易明细表、客户账单明细表、催收记录明细表及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无异。本院认为，被告程鹏在原告民生银行信用卡中心办理信用卡,双方之间形成合同关系,该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效,双方均应自觉履行。原告依约履行了提供资金的合同义务，被告理应按照信用卡使用章程及合同约定履行还款义务。拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。现原告请求判令被告偿还信用卡逾期欠款本金258640.44元、利息3854.87元、费用41703.62元（费用包括分期付款手续费37460.39元、违约金4243.23元），共计304198.93元（利息及费用计算至欠款清偿之日止，现暂计至2020年11月9日）之请求，因原告认可截至2020年11月9日被告拖欠本金258640.44元、利息3854.87元、费用41703.62元（费用包括分期付款手续费37460.39元、违约金4243.23元），共计304198.93元，被告对该欠款金额不持异议，故原告该请求依法应予支持。原告要求被告支付2020年11月9日之后的利息及费用之请求，因原告未明确 2020年11月9日之后利息及费用的具体计算基数及计算方法，该部分诉请不明确，故该请求不予支持。原告主张的律师费4000元之请求，因合同约定，被告超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法向被告催收、追缴并有权停止被告使用卡片，被告应承担原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现值权所产生的其他费用）和损失，故原告该请求于法有据，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告程鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截止2020年11月9日欠款本金258640.44元、利息3854.87元、费用41703.62元（费用包括分期付款手续费37460.39元、违约金4243.23元），共计304198.93元；二、被告程鹏于上述时间向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费4000元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5922元（原告已预交），由被告程鹏承担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      张  平  二○二一年三月二日 书  记  员     叶  丹
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初452号 原告：夏新利，男，1956年11月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：孙睿，女，1983年12月22日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：夏辉，男，1981年10月22日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 第三人：秦皇岛博万房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人：周大伟，总经理。 原告夏新利与被告孙睿、夏辉，第三人秦皇岛博万房地产开发有限公司赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月15日原告夏新利向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏新利提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏新利撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告夏新利负担。 审判员  裴秋红 二〇二一年三月十五日 书记员  李 也
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执384号   申请执行人：白碱滩区王玉献蔬菜瓜果摊，住所地:新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区三平镇市场。   经营者：王玉献，男，汉族，1965年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：李正明，男，汉族，1970年1月21日出生，户籍地四川省大竹县。   申请执行人白碱滩区王玉献蔬菜瓜果摊申请执行被执行人李正明买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）新0204民初610号民事判决书，被执行人李正明应当向申请执行人白碱滩区王玉献蔬菜瓜果摊支付货款10,989元，利息3,291.2元，案件受理费170元，公告送达费320元，保全费134元。   执行中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人未申报财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索。   经提起网络执行查控，未发现被执行人有银行存款、保险、证券、不动产、车辆等财产信息。   本院对被执行人在克拉玛依地区、曾经居住地额敏县、户籍地四川省大竹县的不动产情况进行了调查，未发现不动产信息。本院对被执行人在克拉玛依地区的车辆进行调查，被执行人名下有×××号摩托车一辆，已经达到报废标准。对被执行人户籍地居委会以及曾居住地走访，未发现被执行人可供执行财产线索。   因被执行人李正明未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月7日，对其采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院根据申请执行人申请，于2021年3月20日将其纳入失信被执行人名单。   2021年3月18日经约谈申请执行人，向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   何       晨
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执221号申请执行人：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地吉林市昌邑区哈达大街17号哈达湾创业园4楼404、407房间。法定代表人：李德强，董事长。委托代理人：孙福东，男，系原告聘用工作人员。被执行人：张喜涛，男，1977年7月24日生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇舒兰站村五社。被执行人：王艳芹，女，1978年6月3日生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇舒兰站村五社。申请执行人吉林首信物权融资集团有限责任公司与张喜涛、王艳芹追偿权纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年1月13日作出了（2020）吉0283民初2935号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月15日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告张喜涛、王艳芹共同偿还原告代偿款25,047.82元，并按年利率15%支付自2019年9月24日起至欠款还清之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213.00元，由被告张喜涛、王艳芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年2月3日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年2月4日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年2月4日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执221号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年三月二日书记员  赵 耕
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初358号 原告：刘成收，男，汉族，1975年11月5日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：张怀星，临邑维民法律服务所法律工作者。 被告：赵洪军，男，汉族，成年，住临邑县。 本院在审理原告刘成收与被告赵洪军合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘成收撤回起诉。 案件受理费150元，由原告刘成收负担。 审判员 王 敏 二〇二一年三月十五日 书记员 樊晨阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执2623号申请执行人:唐蜂城，男，1998年3月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：湖南仕鼎教育咨询有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道枫林一路**共和世家公寓****。法定代表人：赵勇。长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月22日作出岳劳人仲案字[2020]324号仲裁裁决书，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，在执行过程中经本院核实，据以执行的依据尚未生效，上述裁决书送达给被执行人后，被执行人在法定的期间内就上述裁决书向湖南省长沙市中级人民法院提起了撤销之诉，上述仲裁裁决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人唐蜂城的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二一年三月十九日书记员  陈婕
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初92号公诉机关天津市西青区人民检察院。附带民事诉讼原告人天津市公安局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路119号。统一社会信用代码：11120000000180857K。负责人：马杰，天津市公安局西青分局局长。委托诉讼代理人：林树东。被告人何清，男，1989年2月9日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地为天津市东丽区，现无××住所。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人暨委托诉讼代理人王莹，天津新华律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉［2021］5号起诉书指控被告人何清犯寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度，本院经审查于2021年1月29日受理立案，在审理过程中，附带民事诉讼原告人天津市公安局西青分局提起附带民事诉讼，本院于2021年2月9日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人天津市公安分局西青分局的委托诉讼代理人林树东、被告人何清及其辩护人暨委托诉讼代理人王莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年10月21日18时30分许，被告人何清在天津市西青区××镇××南派出所门前，寻找其已离开派出所的女友未果后，无故持砖头将赤龙南派出所门口的灯箱、门禁杆、电动门及识别车牌的显示设备等物品砸坏。经鉴定，被砸坏的道闸车辆识别显示屏钢化玻璃、伸缩门显示屏钢化玻璃、公安派出所指路灯箱、道闸百叶门及两侧字母粘贴的市场零售价格为人民币2863.44元。案发后，被告人何清被民警抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人何清犯寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人何清有期徒刑七个月。附带民事诉讼原告人天津市公安局西青分局诉称，1、依法追究被告人何清寻衅滋事的刑事责任；2、判令被告人赔偿西青分局损失9100元。被告人何清供认上述被指控事实，未辩解，对于民事赔偿部分当庭表示愿意依法合理赔偿。被告人何清的辩护人暨委托诉讼代理人提出以下意见：被告人何清系初犯，无前科，主观恶性较小，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意依法赔偿，此外，应当依据鉴定结论认定的数额对天津市公安局西青分局进行赔偿。综上，请法庭对被告人何清从轻处罚。经审理查明，2020年10月21日18时30分许，被告人何清在天津市西青区××镇××南派出所门前，寻找其已离开派出所的女友未果后，无故持砖头将赤龙南派出所门口的灯箱、门禁杆、电动门及识别车牌的显示设备等物品砸坏。经鉴定，被砸坏的道闸车辆识别显示屏钢化玻璃、伸缩门显示屏钢化玻璃、公安派出所专用指路灯箱、道闸百叶门的百叶及两侧字幕粘贴的市场零售价格为人民币2863.44元。案发后，被告人何清被民警抓获归案。另查明，天津市公安局西青分局提供发票一张，以证明其损失。又查明，被告人何清自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，证人史某、林树东、吴某、孙某、王某的证言，案件来源、抓获经过、人员基本信息、赤龙南派出所损坏物品明细、观看记录、情况说明、接警单、价格认定结论书、补充说明、价格不予受理通知书等书证，视听资料，被告人何清的供述，票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何清任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何清到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何清自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人何清的犯罪行为给天津市公安局西青分局造成损失，应当承担相应的赔偿责任。天津市公安局西青分局的损失已有天津市西青区价格认证中心出具的价格认定结论书予以证明，故对天津市公安局西青分局诉请的超出部分金额，本院不予支持。综上，辩护人暨委托诉讼代理人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第一款、第一百九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人何清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。）二、被告人何清在本判决确定之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人天津市公安局西青分局损失人民币2863.44元。三、被扣押的砖头2块，依法由扣押机关予以没收。被扣押的手机一部，依法由扣押机关在赔偿附带民事诉讼原告人天津市公安局西青分局损失后发还被告人何清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  董立霞人民陪审员  宫桂桐二〇二一年三月十一日书 记 员  马 昭附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百九十二条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2021）陕0824刑初22号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人刘凤山，男，1965年5月23日出生，汉族，小学文化程度，陕西省靖边人，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年11月19日被靖边县公安局刑事拘留，2020年11月30日被靖边县人民检察院批准逮捕，2020年12月1日被执行执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人祁贞贞，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2021〕Z389号起诉书指控被告人刘凤山犯故意毁坏财物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员李霞、被告人刘凤山、指定辩护人祁贞贞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年11月8日凌晨，被告人刘凤山酒后来到被害人王某某家，随后与王某某发生争执，王某某借故离开后，刘凤山捡拾王某某家院子几根玉米杆将王某某家房檐点燃，致使王某某家五间房屋以及房屋内的大量生活物品被烧毁。事后，刘凤山逃离现场。经靖边县价格认证中心鉴定，被烧毁房屋及房屋内物品损失共计75669元。2020年11月18日，被告人刘凤山在家人的陪同下，来到靖边县宁条梁镇派出所投案。另查明，案发后，经靖边县XX镇XX村委组织调解，被告人刘凤山及其家属与被害人王某某达成调解协议，被告人刘凤山赔偿了王某某的经济损失，王某某对被告人刘凤山的行为表示谅解。上述事实，被告人刘凤山在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、破案报告、损失财产清单、调解协议书、谅解书、通讯记录，证人张某某、高某某、刘某甲、郭某某、刘某乙的证言，被害人王某某的陈述，被告人刘凤山的供述，鉴定意见，现场辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘凤山酒后滋事，放火烧毁他人房屋和生活物品等财产，被损毁财物数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘凤山犯故意毁坏财物罪的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解被告人刘凤山有自首情节，且能赔偿被害人损失，取得被害人谅解，又能自愿认罪认罚，签字具结，可依法减轻处罚。经查属实，对指定辩护人的以上辩护意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人刘凤山减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘凤山犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月19日起至2022年5月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  长     畅  博审  判  员     黄  丽                            人民陪审员     张玉斌                             二O二一年三月五日                             书  记  员     丁  磐    1
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执289号 申请执行人：李超，男，汉族，1956年3月7日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：吴秋峰，男，汉族，1976年3月16日出生，住河南省沈丘县。 李超与吴秋峰劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民特296号民事裁定书，已经发生法律效力。吴秋峰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李超于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴秋峰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、1月21日等多次依法查询被执行人吴秋峰的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人吴秋峰督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人吴秋峰暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李超如不能提供被执行人吴秋峰可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二一年三月十八日 书记员 :吴建达
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执54号 熊换成、刘小军： 熊换成与刘小军买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，刘小军向本院缴纳案件执行款12200元，案件受理费65元，执行费98元，熊换成已领取12265元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执54号执行案件执行完毕，于2021年3月11日结案。 二〇二一年三月十一日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初697号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。负责人：刘勇，系主任。被告李少德，男，1959年6月17日生，住河南省信阳市浉河区。被告张传琴，女，1958年11月16日生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告李少德、张传琴金融借款合同纠纷一案中，因原告信阳市浉河区农村信用合作联社在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按信阳市浉河区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月十二日书记员  刘 翀
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执806号申请执行人：胡伟利，女，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海水莲天餐饮有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐国权。胡伟利与上海水莲天餐饮有限公司仲裁一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2020)办字第144-5号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人上海水莲天餐饮有限公司支付申请人工资款123548.1元。因义务人上海水莲天餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人胡伟利向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1753元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海水莲天餐饮有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海水莲天餐饮有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月二十三日书记员  徐东泽附：相关法律条文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执627号之一申请执行人贺静，女，1982年11月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同****楼**B236。法定代表人李筱桐。申请执行人贺静与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初17659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.7948万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初17659号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1125号申请执行人王海与被执行人孙军霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2020)鲁1002民特88号民事裁定书向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款**元的义务，案件执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕。故(2020)鲁1002民特88号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执95号申请执行人：李战龙，男，1963年8月13日出生，汉族，现住新乐市东王庄。被执行人：陈仁军，男，1963年10月23日出生，汉族，现住新乐市北累头。本院在执行李战龙与陈仁军买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院做出的（2012）新民一初字第1747号民事判决书，判决被执行人陈仁军给付布款88441元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人陈仁军发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人陈仁军有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈仁军采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人李战龙未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人李战龙同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人李战龙有要求被执行人陈仁军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年三月二十四日书记员  周 宁
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初773号原告：新乡市金门物业管理有限公司，统一社会信用代码：914107005948682796法定代表人：赵敬，该公司董事长委托代理人：李远毅，该公司员工被告：王斌，成年，住新乡市原告新乡市金门物业管理有限公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年03月15日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2021年03月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告新乡市金门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年三月十九日书记员 ： 李 阳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初62号原告：王守权，男，1949年1月10日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘汉峰（系原告之子），1974年9月18日生，汉族，住邳州市。被告：孙晋浩，男，1993年9月6日生，汉族，住邳州市。原告王守权与被告孙晋浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。2021年3月10日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王守权撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王守权负担。审判员  郭琳二〇二一年三月十日书记员  鲁威
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执153号申请执行人：曹某1，男2010年11月21日出生，汉族，居民，住邹城市海悦花园**。被执行人：曹某2，男，1984年10月29日出生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人曹某1与曹某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初5090号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为31100.00元。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月29日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年2月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年3月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月二十二日法官助理张艳玲书记员付鑫帅
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保20号 申请人:王玲，女，1962年10月08日出生，汉族，居民。 被申请人:彭韵珲，男，1960年10月05日出生，汉族，农民。 被申请人:李红霞，女，1968年09月06日出生，汉族，农民。 申请人王玲于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人彭韵珲、李红霞的银行账户、基金及微信、支付宝账户、退休金账户予以冻结，对被申请人彭韵珲、李红霞位于西安曲江**小区的商品房及位于西安高新区**的商品房予以查封。申请人王玲于2021年3月10日向本院提出撤回该诉前财产保全的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下： 准许申请人王玲撤回诉前保全申请。 审判员  张崇民 二〇二一年三月十日 书记员  刘 蕾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初985号原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼3号。法定代表人：潘杏林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：龚敬，男，1988年8月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：郭小玲，女，1990年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告龚敬、郭小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2021年3月23日向本院申请撤回对龚敬的起诉。本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭东佳物业管理有限公司撤回对龚敬的起诉。审 判 员  肖黎二〇二一年三月二十三日代理书记员  李滢附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1702号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许砚翔金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许砚翔的微信、支付宝、银行账户存款11206.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2788号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执758号之一被执行人：吕远东，男，汉族，1957年11月01日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕远东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕远东在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执530号申请执行人王金良，男，汉族，1951年7月24日出生，住商丘市睢阳区。被执行人吕梦其，男,汉族,1987年5月4日出生,住河南省睢县。申请执行人王金良与被执行人吕梦其劳务合同纠纷一案，本院依据作出的（2020）豫1402民初8607号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分零星存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2022年3月19日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。向商丘市车管所发出协助执行通知书，未查到被执行人车辆登记信息。未查到被执行人股权登记信息、土地登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  董俊杰审判员  窦 军二〇二一年三月十五日书记员  汪佩杉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1577号之十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住林州市姚村镇。法定代表人：王国清。被执行人：吕永强，男，汉族，1979年04月27日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与吕永强、郭增强、李方超、刘永峰、连鹏、张勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕永强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕永强在财付通支付科技有限公司085e9858ef2b6299a71e85043@wx.tenpay.com账户内存款人民币1074.49元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  李勇辰
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1130号原告：王某被告：包某1原告王某与被告包某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不公开。审判员  李静波二〇二一年三月二十三日书记员  任 静
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢879号之号之二 申请执行人：禹城市聚源建筑设备租赁站。 经营者：仲吉刚。 被执行人：李小龙，男，汉族，1983年08月08日生，住山东省。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李小龙在中国邮政储蓄银行62109845100056xxxx账户内存款人民币1451.86元。 本裁定立即执行。 审判员  李贵彪 二〇二一年三月十一日 书记员  姚希美
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更377号罪犯沈里土，男，1999年6月8日出生，彝族，四川省雷波县人，小学肄业，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年7月3日作出（2018）川3401刑初441号刑事判决，以被告人沈里土犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，退赔被害人各项损失共计人民币5761元，刑期自2017年12月11日起至2021年12月10日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯沈里土在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯沈里土减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯沈里土在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沈里土在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯沈里土被判处的罚金及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯沈里土在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沈里土的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈里土减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2686号 原告：王红玉，女，1974年11月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：何向军，男，1971年1月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告王红玉为与被告何向军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王红玉撤回起诉处理。 审 判 员  张 珮 二〇二一年三月十六日 代书记员  陈英芝
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民辖终16号上诉人（原审被告）：黎万荣，男，1962年9月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路283号新粮小区。被上诉人（原审原告）：李志远，男，1966年2月26日，汉族，现住新疆维吾尔自治区喀什市帕依纳普路双星小区。原审被告：袁淑琼，女，1965年8月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区喀什市西域大道西环路社区。上诉人黎万荣因与被上诉人李志远、原审被告袁淑琼民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初3188号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黎万荣上诉称，请依法撤销喀什市法院(2020)新3101民初3188号民事裁定书，将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院审理。事实理由：被上诉人诉上诉人民间借贷纠纷一案，被上诉人向喀什市法院提起诉讼，向上诉人送达法律文书时，上诉人已经不属于“被监禁的人”，且上诉人连续五年未在喀什市居住，且上诉人连续五年未在喀什市居住，且上诉人现在经常居住地为乌鲁木齐市阿勒泰路283号新粮小区9栋3单元202室。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，该案应由乌鲁木齐市新市区人民法院审理。喀什市法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条认定该院对本案有管辖权，系适用法律错误，应当依法予以纠正。请贵院依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据被上诉人李志远的起诉及提交的证据，本案系双方因履行民间借贷法律关系而产生的纠纷，故本案为民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；。”。本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人李志远起诉要求上诉人黎万荣及原审被告袁淑琼偿还借款并支付利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人李志远作为接收货币的一方，其住所地喀什市为合同履行地，被上诉人李志远选择合同履行地的喀什市人民法院起诉符合上述法律规定，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长      艾克拜尔江·阿布来提   审  判  员      努尔阿里亚·阿布都热西提 审  判  员      尼亚孜艾力·吾不力            二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员        努尔阿米妮古丽·玉苏普
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初563号原告：烟台某公司。被告：王某。原告烟台某公司与被告王某劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙晓薇二〇二一年三月十九日书记员  姜 菁
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初765号原告：江苏沪港装饰有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇如港**-201。法定代表人：苏小兰，公司总经理。委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。被告：潘红超，男，汉族，1975年12月12日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。第三人：朱凡，男，汉族，1988年6月28日出生，住江苏省遂宁县。原告江苏沪港装饰有限公司与被告潘红超、第三人朱凡劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告江苏沪港装饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告工资17000元。事实和理由：2019年第三人及案外人挂靠原告南京分公司与东海建设集团有限公司齐河分公司签订了《涂料工程专业分包合同》。在合同履行过程中原告南京分公司扣除第三人应缴纳的管理费及税费后，剩余工程款已经全部支付给第三人。原告与第三人之间不存在工程分包事实，原告也不拖欠被告工资。被告要求原告支付工资17000元没有事实和法律依据。综上，原告现根据法律规定，向人民法院提起诉讼，请依法裁判。本院经审查认为，原被告双方当事人因工资报酬发生争议，且已经齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲案字[2020]第630号仲裁裁决书，该裁决书中裁决原告支付被告工资17000元，由第三人承担连带赔偿责任。在本案审查过程中查明原告支付被告工资金额不超过受诉法院所在地最低工资标准十二个月工资总额，故原告起诉不符合法定条件，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告江苏沪港装饰有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告江苏沪港装饰有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二一年三月十五日法官助理房堃书记员魏凡凡
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初413号 原告：汤若飞，男，生于1997年9月27日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX709270519。 被告：汉中一介车夫汽车服务有限公司。住所地：勉县.统一社会信用代码:91610xxxx. 法定代表人：王霄，经理。 本院在审理原告汤若飞与被告汉中一介车夫汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告汤若飞于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤若飞申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许汤若飞撤诉。 案件受理费1730元，减半收取865元，由原告汤若飞负担。 审判员  李晓明 二〇二一年三月二十二日 书记员  周 童
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1501号原告：毕桂媛，女，1974年3月6日生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：李润宁，江苏庖丁律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鉴潮，高朋（上海）律师事务所律师。原告毕桂媛与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告毕桂媛于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕桂媛申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕桂媛撤诉。（此页无正文）审判员 叶 玉二〇二一年三月十八日书记员 沈天源
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执528号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：燕国方，男，1975年10月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁翠玲，女，1974年5月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐永方，男，1977年7月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行燕国方等三人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2021年2月19日向被执行人徐永方送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐永方立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人徐永方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐永方在财付通支付科技有限公司085e9858efd02b65eada8e20b@wx.tenpay.com账户内存款人民币82339.30元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  都怀文二〇二一年三月二十四日书记员  林晓飞