wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2512号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       王元伯，男，1970年9月22日出生，汉族，住成都市金牛区营门口路**********。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.王元伯立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月25日信用卡欠款共计人民币157 880.87元，其中欠款本金96 050.09元、利息29 417.46元、年费3 600元、取现手续费180元、违约金28 633.32元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由王元伯承担。                               被告答辩情况                       王元伯未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡卡号                       4391 XXXX XXXX 2557                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               年费计收方式及标准                       按照每卡3 600元计收。                               取现手续费计收方式及标准                       按照预借现金交易金额的1%计算。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。王元伯未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年11月25日信用卡透支本金96 050.09元、利息29 417.46元、年费3 600元、取现手续费180元、违约金28 633.32元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       王元伯于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月25日信用卡透支本金96 050.09元、利息29 417.46元、年费3 600元、取现手续费180元、违约金28 633.32元，共计157 880.87元，并支付自2019年11月26日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、年费、取现手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费3 458元，减半收取1 729元，由王元伯负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年三月一日               书 记 员 彭 景
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初882号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：李学斌，男，1977年8月29日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告李学斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年三月十八日 书记员  王宇群
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初248号原告：武汉世纪华阳文化有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡石桥村黄埔科技园特19号华中图书交易中心B栋二层221号。法定代表人：华蕊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑玉芳、蒋奇蓉，湖北崇道律师事务所律师。被告：新疆文化出版社，住所地乌鲁木齐西北路1085号。法定代表人：于文胜。被告：武汉悦晨彩印有限公司，住所地武汉市东西湖区将军五路六号（12）。法定代表人：刘霑。被告：江山思尧电子商务有限公司，住所地浙江省衢州市江山市贺村镇广贺路35号一号厂房106室。法定代表人：姜新华。被告：天台县宏伟汽车用品厂，经营场所浙江省台州市天台县坦头镇天台金恒德中国汽车用品城B5-4。经营者：丁晓伟。原告武汉世纪华阳文化有限公司与被告新疆文化出版社、武汉悦晨彩印有限公司、江山思尧电子商务有限公司、天台县宏伟汽车用品厂侵害著作权纠纷一案，本院立案后。原告武汉世纪华阳文化有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉世纪华阳文化有限公司在本院审理期间自愿撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉世纪华阳文化有限公司撤诉。案件受理费人民币10144元，减半收取5072元，由武汉世纪华阳文化有限公司负担。审判长  蒋劢君审判员  蔡晶晶审判员  李培民二〇二一年三月二十二日法官助理徐蕾书记员杨慧
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初941号原告：万立生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：周玉龙，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：江苏省南京市紫金公证处，统一社会信用代码12320114K13611869X，住所地南京市雨花台区花神大道**华博智慧园**。法定代表人：陶赟。委托诉讼代理人：陈某，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张某，住南京市建邺区。本院在审理原告万立生诉被告江苏省南京市紫金公证处公证损害责任纠纷一案，原告万立生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万立生撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告万立生撤回起诉。本案案件受理费130减半收取65元，由原告万立生负担。审 判 员  田 强二〇二一年三月一日法官助理  仇欣月书 记 员  池 艳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初343号原告：李某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：李某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告李某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月3日原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费176元，减半收取88元， 由原告李某承担。    审  判  员      赵  伟  二〇二一年三月三日  法 官 助 理       白永鹏书  记  员       胡婉玲  1
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初4799号原告：羊鑫磊，男，1994年12月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：徐伟，男，1989年4月3日生，汉族，住常州市新北区。原告羊鑫磊诉被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员任一群、王平西依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告羊鑫磊到庭参加诉讼。被告徐伟，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊鑫磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金及利息104000元；2、诉讼费、财产保全费、担保费等费用由被告负担。事实与理由：2020年5月16日，被告从原告处借款100000元，并出具借条。后经原告多次催要，被告拒不归还。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告羊鑫磊明确表示变更第一项诉讼请求为：判决被告徐伟归还其借款本金100000元。被告徐伟未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：案外人王厚国与被告徐伟系朋友关系。王厚国于2020年5月8日、5月9日共向被告徐伟出借款项200000元用于短期周转，但被告徐伟未能按期归还。因王厚国办理婚宴在即，急于用钱，故由原告羊鑫磊向被告徐伟出借100000元，用于归还徐伟向王厚国还款。2020年5月16日，被告徐伟向原告羊鑫磊出具《借条》1张，内容载明：“今2020年5月16日借羊鑫磊人民币100000元整”。原告羊鑫磊于当天向王厚国转账支付100000元。上述事实，有原告羊鑫磊提交的借条1张、证人证言1份、账单详情截图4份及原告羊鑫磊的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。原告向本院提交的借条及证人证言等证据，足以证明其与被告徐伟存在借款关系，且借款实际交付的事实。故原告羊鑫磊要求被告徐伟归还借款的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院依法予以支持。被告徐伟，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权，不利后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐伟于本判决书发生法律效力之日起十日内归还原告羊鑫磊借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元、公告费600元，合计2980元，由被告徐伟负担（此款原告羊鑫磊已预交，由被告徐伟于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告羊鑫磊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二一年三月九日书 记 员  郭 玲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4087号申请执行人：张世好，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市。法定代表人：刘爱群，厂长。申请执行人张世好与被执行人青岛顺源皮革制品厂纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初5565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下房产、土地，经查询暂未发现被执行人名下车辆、银行存款、网络资金等可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供有关被执行人的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年三月十七日书记员  靳 凯
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢473号关于李书贤申请执行张伊川买卖合同纠纷一案，案号（2021）豫0105执恢473号，被执行张伊川已全部履行（2020）豫0105民初15312号民事判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1593号原告：兰启波。被告：郑洪波。本院在审理原告兰启波诉被告郑洪波劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰启波撤回对被告郑洪波的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  陈雪二〇二一年三月十八日书记员  王月
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执786号湖南三众物业服务有限公司、张景栋：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初7284号民事判决，在执行你们物业服务合同纠纷一案中，被执行人张景栋主动向申请执行人湖南三众物业服务有限公司支付7549元，并向本院缴纳50元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-23号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4527号上诉人（原审原告）：李成祥，男，汉族，1963年4月30日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王澍，辽宁讯雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付涛群，男，汉族，1970年6月29日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：徐忠孝，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。上诉人李成祥因与被上诉人付涛群土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5013号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院经审理认为，虽然李成祥提供的《转让协议》未加盖沈阳宏杉维种苗有限公司的公章，但是在该协议上有沈阳宏杉维种苗有限公司法定代表人的姓名及按捺手印，一审法院仅以协议上无公司盖章，李成祥不是适格原告为由裁定驳回起诉不妥，一审法院应查明该协议的真实性及履行情况，也应查明曹福林在本案中涉及到的相关问题，在查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5013号民事裁定；二、指令沈阳经济技术开发区人民法院审理本案。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年三月二十三日法官助理徐瑶书记员纪力荧本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执49号 申请执行人：杨某某，男，1970年11月20日出生，回族，住所地孟村回族自治县。 被执行人：胡某某，男，1986年5月8日出生，汉族，住所地孟村回族自治县。 申请人杨某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0930民初632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款100000元及诉讼费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人胡某某的银行存款257.64元，本院另查控了被执行人理财产品、房产登记信息、保险等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈，申请执行人亦不能提供被执行人线索。在案件执行过程中依法将被执行人限制了高消费。 本院认为：本院依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0930民初632号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二一年三月二十三日 书记员  韩 伟
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初33号原告：曹某，男，2005年7月28日生，汉族，学生，现住阜新市海州区。法定代理人：蔡某某，女，1980年9月12日生，汉族，现住址同上，系原告母亲。被告：阜新市实验中学，住所地：海州区中华路95号，统一社会信用代码：122109004643076259。法定代表人：卢东，系校长。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁凯旋律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市沈河区北站二路58-2号，统一社会信用代码：91210000817591220L。负责人：高子心，总经理。委托诉讼代理人：王春林，辽宁海泉律师事务所律师。原告曹某诉被告阜新市实验中学、中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称：人寿保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员张超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某的法定代理人蔡某某、被告阜新市实验中学的委托诉讼代理人刘佳、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告以下经济损失：1、医疗费1253.70元；2、交通费20元；3、住宿费166元；4、一次性支付原告植牙费用人民币30，000元；5、精神抚慰金5000元，以上合计36，939.70元；二、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告曹某2019年是被告阜新市实验中学初中三年三班的在校学生。2019年11月1日晚19时30分许晚自习，曹某去学校的卫生间上厕所，由于卫生间地面刚刚拖过有积水地面湿滑，曹某不慎摔倒，当时导致两颗门牙被磕掉及一颗小牙三度松动。三颗牙齿面临重新植牙，因其属生长期孩子，需成年时再行手术。被诉学校卫生间积水湿滑造成原告摔倒的事故，不但使曹某失去了三颗牙，而且严重地影响了曹某的学习和日常生活，给曹某造成了不必要的损失和痛苦。为此原告为维护自身的合法权益特向人民法院提起诉讼。被告阜新市实验中学辩称，第一，原告所述不属实。根据答辩人了解，原告系和同学打闹推搡时摔倒的，也即摔倒的原因系其自己造成的。而且，答辩人单位的保洁员是17:00下班，所以卫生间的地面也不可能是19:30“刚刚拖过有积水”，原告不能把自己不小心摔倒的责任全部推卸给答辩人。第二，本案系一般侵权纠纷，原告应当针对答辩人存在过错负有举证责任。1、本案的归责原则为过错责任。原告应当举证证明答辩人未尽到教育、管理职责，如果举证不能，则答辩人不承担侵权责任。2、本案发生时，原告系限制民事行为能力人，作为一名初三的学生，在意思能力和辨别能力方面都更加成熟，对于危险的行为具有一定的预防和控制能力。原告应当知道在卫生间、浴室等地面可能存在湿滑或积水的地方，走路要格外注意。即使原告在庭审过程中，可以举证证明卫生间确实存有积水，那么原告在湿滑地面打闹也是造成其摔倒的直接原因，原告应当为其不谨慎的行为承担责任。第三，答辩人在保险公司投保，意外发生在保险期限内，如果原告确实存在损失，则应当由人寿保险公司负责赔偿。答辩人于2019年9月30日在被告人寿保险公司投保校园意外伤害险，保险期间1年，自2019年9月30日零时起至2020年9月29日二十四时止。意外发生时，在保险公司的承保期间内，原告系答辩人学校学生，在被保险人名单中（序号为3012）。所以即使赔偿，也应当由被告人寿保险公司负责赔偿。综上所述，请求法院依法驳回原告对答辩人的全部诉请。被告人寿保险公司辩称，一、被告阜新市实验中学在我公司为原告投保国寿校园意外伤害保险，保险限额为40万元，根据国寿校园意外伤害保险（2013版）利益条款第四条保险责任第四款约定，被保险人因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所发生并实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司在扣除当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径已经补偿或给付部分以及本合同约定的免赔额后，对其余额按本合同约定的给付比例给付医疗保险金。医疗保险金的免赔额和给付比例，分别按照被保险人是否参加社会基本医疗保险、公费医疗的情况，由投保人在投保时与本公司协商确定并在保险单上载明。根据汇交承保通知书特别约定，意外医疗给付标准为未参加社会基本医疗保险、公费医疗的被保险人，医疗保险金给付的免赔额为100元，给付比例为80%。据此，对原告的交通费、住宿费、精神损害抚慰金因不在保险范围内，我公司不承担赔偿责任。二、针对原告医疗费，对医保范围外的费用我公司不同意赔偿。另，根据上述保险条款约定，如法院判令我公司承担赔偿责任时，应先行扣除实验中学承担的赔偿数额，再扣除100元免赔额后对剩余部分，按80%的比例来判定我公司承担的赔偿数额。三、针对原告种植牙的费用，因本次开庭未能提供证据加以证实，故我公司不同意赔偿。经审理查明，曹某原系阜新市实验中学学生。2019年11月1日，曹某在阜新市实验中学摔倒，致两颗门牙被磕掉及一颗小牙三度松动。曹某受伤后到阜新市中心医院、中国医科大学附属口腔医院治疗。曹某主张摔倒原因为学校卫生间地面有积水湿滑不慎摔倒，阜新市实验中学主张系曹某与同学打闹推搡时摔倒，双方各执一词，争执不下。另查明，阜新市实验中学在人寿保险公司投保国寿校园意外伤害保险，保险限额为40万元。上述事实有原、被告陈述，病志、保险单等在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，曹某作为限制民事行为能力人在阜新市实验中学摔倒受伤，但未能举证证明阜新市实验中学未尽到管理职责，因此阜新市实验中学不承担侵权责任。关于人寿保险公司是否承担保险责任，曹某诉请的医疗费1253.70元未能出示证据加以证明，故人寿保险公司不承担该部分的赔偿责任；交通费、住宿费、精神抚慰金不在保险赔偿范围内，故人寿保险公司不承担该部分的赔偿责任；后续植牙治疗费，待实际费用发生后，可另行向人寿保险公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  张超二〇二一年三月二日法官助理刘晓潭书记员王思佳
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1081执812号吴长忠、仪征市祥建铸造有限公司：本院立案执行的申请执行人吴长忠与被执行人仪征市祥建铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的19269元，执行中被执行人仪征市祥建铸造有限公司已履行17534元，申请执行人吴长忠自愿放弃剩余债权。至此本院立案执行的本院（2021）苏1081民特35号确认裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执667号 申请执行人：刘忠伟，男，1979年9月12日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人：张丽，女，1980年10月3日出生，满族，住兴城市。 被执行人：辽宁中城物业管理有限公司锦州分公司。 住所地：锦州市凌河区湖北路五段**。 统一社会信用代码：91210700MA0XWAP16E。 申请执行人刘忠伟、张丽与被执行人辽宁中城物业管理有限公司锦州分公司服务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初956号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月二十三日 书记员 谭思文
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0802民初1328号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道北环西路**（德兴裕锦园）**楼**132、133、163、165号店面，统一社会信用代码91350800050346384P。 负责人：陈鸿洋，行长。 委托诉讼代理人：张国平，男，该行员工。 被告：林娜，女，1985年5月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行（下称“龙岩农商行裕锦园支行”）与被告林娜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩农商行裕锦园支行的委托诉讼代理人张国平到庭参加诉讼。被告林娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龙岩农商行裕锦园支行向本院提出诉讼请求：判令被告林娜立即偿还原告信用卡透支本金29546.39元，并支付截止2020年11月22日的利息1134.88元、违约金136.17元，及支付自2020年11月23日起至款清之日止，以借款本金29546.39元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及按每月最低还款额未还金额的5%逐月计算的违约金。 林娜未到庭参加诉讼，亦未对龙岩农商行裕锦园支行提交的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对龙岩农商行裕锦园支行主张的下列事项予以认定： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融贷记卡； 二、信用卡合约：《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》； 三、申请时间：2018年11月8日； 四、申请人：林娜； 五、审核通过时间：2018年11月12日； 六、卡号：62×××00； 七、信用额度：30000元； 八、透支利率：根据透支金额按日计收利息，日利率万分之三点二五； 九、违约金标准：未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。最低还款额是指持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息，超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 十、逾期日期：2020年4月23日； 十一、最新欠款截止时间：2020年11月22日； 十二、应付本金：29546.39元； 十三、应付利息：1134.88元； 十四、应付违约金：136.17元。 判决结果：本院认为，龙岩农商行裕锦园支行向林娜发放福万通普惠金融贷记卡，林娜接受龙岩农商行裕锦园支行提供的金融产品服务，双方形成信用卡领用合约合同，该合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。林娜在使用福万通贷记卡期间，未能按期足额偿还透支款项，已构成违约，龙岩农商行裕锦园支行诉请林娜归还透支本金并支付相应的利息、违约金，符合合同约定。但前述利息、违约金的总额不能超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额。龙岩农商行裕锦园支行诉请合法有理，本院予以支持。林娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林娜应于本判决生效之日起二十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行信用卡透支本金29546.39元，并支付截止2020年11月22日的利息1134.88元、违约金136.17元，及支付自2020年11月23日起至款清之日止，以借款本金29546.39元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及按每月最低还款额未还金额的5%逐月计算的违约金（若利息、违约金的计算标准未超过年利率24%，以合约约定的标准计算；若超过年利率24%，则以年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费570元，减半收取计285元，由林娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  演  芝 二〇二一年三月三日 书记员 罗秀莲（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初507号 原告：李泽福，男，生于1972年2月6日，汉族，农民，小学文化，住甘肃省临洮县新添镇清水沟村四社144号。 被告：沈映忠，男，生于1989年12月10日，汉族，农民，小学文化，住甘肃省临洮县上营乡邓昌村中庄社120号中庄社。 原告李泽福诉被告沈映忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳动报酬26068元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:被告做小包工头，经常承包工程。2019年9月开始，原告在被告承包的广河县三甲集镇广惠小区停车场、新月花园务工，负责砌砖工作。2020年3月至4月，原告在被告承包的广河县自来水公司务工，负责打地坪、铺设大厅地板砖等。2020年4月30日，经双方结算，被告欠付原告在广河县广惠小区、新月花园务工工资21268元，约定2021年1月25日前偿还；欠付在自来水公司务工工资4800元，约定2021年5月1日前偿还。被告未按约定支付原告工资，故依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告沈映忠于2021年8月31日前一次性支付给原告李泽福劳动报酬26068元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费451元，减半收取225.5元，由被告沈映忠负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审判员  马登文 二〇二一年三月二十二日 书记员  马俊杰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1340号 申请执行人：成都济沧海科技有限公司，住所地四川省成都市温江区天府街道学府社区学府芳邻**附**。 法定代表人：刘翼。 被执行人：成都友创达科技有限责任公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中发展区第**内。 法定代表人：刘会元。 本院在执行成都济沧海科技有限公司与成都友创达科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初3338号民事调解书向被执行人成都友创达科技有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人成都友创达科技有限责任公司立即履行法律文书所确定的义务。申请执行标的708540.09元，执行费9485元，未执行到位。 在执行中，本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人名下查无可供执行财产，经询问申请执行人成都济沧海科技有限公司，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人成都友创达科技有限责任公司名下银行账户予以冻结且将其法定代表人刘会元限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年三月十二日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执519号申请执行人：陈正庚，男，1971年11月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李双喜，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈正庚与被执行人李双喜借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1756号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李双喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈正庚于2021年3月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李双喜送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李双喜仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人李双喜名下无车辆。3、查明被执行人李双喜名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李双喜发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年3月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1.1万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执519号案件终结本次执行程序。被执行人李双喜负有继续向申请执行人陈正庚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十三日书记员  刘晓康
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4150号原告：段文明，男，1969年12月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张玉莲，女，1969年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告段文明、张玉莲与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段文明、张玉莲到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段文明、张玉莲向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款19366.4元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年8月24日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1209号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告段文明、张玉莲系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1209号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年8月24日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为38732.8元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款19366.4元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告段文明、张玉莲第九年下半年委托经营收益19366.4元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初2779号 原告：四川尚策智汇科技服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞三路99号1幢4单元16层1611、1612、1613、1614号。 法定代表人：刘智强，总经理。 委托诉讼代理人：邓杨，四川羊西律师事务所律师。 被告：苏州三张贸易有限公司，住所地江苏省苏州市百家巷8号101室。 法定代表人：张巧芳。 原告四川尚策智汇科技服务有限公司与被告苏州三张贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告四川尚策智汇科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川尚策智汇科技服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二一年三月十二日 书记员  何梦婷
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执429号申请执行人台州市黄岩精品石墨加工厂。被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司、林士森。本院在执行申请执行人台州市黄岩精品石墨加工厂与被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司、林士森为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初6273号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执429号]。本案执行中，申请执行人台州市黄岩精品石墨加工厂与被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司、林士森达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年三月十六日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0822民初197号 原告：丁振启，男，1952年11月29日出生，汉族，万荣县居民。 被告：赵世英，男，1963年8月13日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：赵文娜，山西淳正律师事务所律师。 原告丁振启与被告赵世英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告丁振启于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁振启撤诉。 案件受理费3950元，由原告丁振启负担。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年三月十七日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1899号申请执行人伍元华，男，汉族。被执行人伍祥燕，女，汉族。被执行人陶光碧，女，汉族。本院在执行伍元华与伍祥燕、陶光碧借款合同纠纷一案中，被执行人伍祥燕、陶光碧应给付案件款252900元、执行费3694元。本案在执行过程中，已执行到位8013元，余款双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1899号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二一年三月十九日书记员  刘佑菊
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执140号 申请执行人：魏鸿富，男，生于1964年11月10日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：何宣君，男，生于1969年6月15日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2021年1月26日立案执行申请执行人魏鸿富与被执行人何宣君借款合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2029）川1403民初1815号民事调解书，应对被执行人强制执行借款本金179000元及利息、受理费和公告费2647元、执行费3162元。 本院分别于2021年1月27日、2月8日、3月5日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人何宣君名下有少量银行存款、无车辆、无有价证券。本院分别于2021年2月7日、2月9日、3月10日进行传统调查，被执行人何宣君无房屋登记信息及其他财产。 本院在执行中于2021年3月16日冻结了被执行人银行账户3个。目前上述账户实际控制金额为80余元，因金额较少，暂不作扣划处理。 因被执行人至今未履行生效文书所确定的的义务。本院于2021年3月16日对何宣君采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。本院已终本告知申请执行人。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二一年三月十六日 书记员 宋汶宇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初514号原告：陈波，男，1975年10月22日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：魏艳云，女，1995年6月6日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告陈波与被告魏艳云房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈波撤回起诉处理。审判员  宋小磊二〇二一年三月十一日书记员  逄璐菲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保397号之一 申请保全人：浙江蓝城万信资产管理有限公司，住浙江省宁波市北仑区梅山七星路********。 被保全人：山东土地海韵嘉国置业有限公司，住荣，住荣成市div> 被保全人：山东嘉国置业集团有限公司，住荣，住荣成市（港西镇商会**207）div> 本院在审理浙江蓝城万信资产管理有限公司与山东土地海韵嘉国置业有限公司、山东嘉国置业集团有限公司与公司有关的纠纷一案中，浙江蓝城万信资产管理有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1761号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东土地海韵嘉国置业有限公司名下银行存款至210万元，冻结被保全人山东嘉国置业集团有限公司名下银行存款至90万元，或查封其他相应同等财产。2021年3月24日，浙江蓝城万信资产管理有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封被保全人山东土地海韵嘉国置业有限公司所有的位于荣成市港西通海路15号不动产一处【不动产证号：鲁（2020）荣成市不动产权第0001926号】。查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月二十四日 书记员  卞 飞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执251号之二申请执行人：李斌，女，1967年10月28日出生，汉族，住黑山县。被执行人：顾晓光，男，汉族，1962年08月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人顾晓光在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币350.38元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执886号 申请执行人：聂维龙，男，汉族，1965年10月6日生，住吴起县。 被执行人:郭生堂，男，汉族，1966年3月27日生，住志丹县。 被执行人:张清芸，女，汉族，1970年2月5日生，住志丹县。 申请执行人聂维龙与被执行人郭生堂、张清芸民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初860号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭生堂、张清芸逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人聂维龙于2020年11月12日向本院申请强制执行。 申请执行标的：一、由被执行人被告郭生堂、张清芸偿还申请执行人聂维龙借款本金1000000元及该款自2014年9月24日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息（已清偿利息120000元）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费19468元及执行费由被执行人郭生堂、张清芸负担。 本案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，除已被另案查封的车辆外，其余均无登记。另查明，被执行人与他人合伙修建有未完工房产一处，该房产无登记信息，已被另案查封，本案现无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执886号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 玺
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终980号 上诉人（原审被告）:王爱盈，女，1977年11月15日生，汉族，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）:王铭，女，1994年3月7日生，汉族，现住址咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：叶超，男，1990年6月27日生，汉族，系王铭丈夫，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人王爱盈因与被上诉人王铭身体权纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5833号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人王爱盈上诉请求：1、撤销王铭提出的医疗费、交通费，我不赔付。2、判令王铭承担我的部分医疗费和被她撕烂衣服共计2684元。3、判令王铭承担我交通费516元。4、请求判令王铭赔付我部分误工费6800.5、一审、二审费用由王铭承担。事实与理由：狂犬疫苗是医生建议注射，可注射也可不注射，不是必要的医药费，相关的交通费票据不全，不合理合情。我主张维护我的合法权益。一审没有告知我可以反诉。 被上诉人王铭辩称，我治疗期间产生的费用均为医院治疗必须项目，是上诉人实际造成的损失应当赔偿。所述的医疗费、衣服费、交通费均不承担，与本案无关。 一审法院认定事实：2020年7月14日6时许，原告王铭在其居住的位于成阳市秦都区XX巷XX号XX栋XX楼XX道XX居被告王爱盈因琐事发生纠纷后，引发撕咬。王铭将王爱盈所穿衣服撕烂，并将王爱盈两侧大臂皮肤抓破；王爱盈将王铭脖子和右手腕抓伤，并将对方右手背部咬伤。事后咸阳市公安局秦都分局吴家堡派出所对二人均予以行政处罚。原告的伤情经陕西中医药大学附属医院诊断为：右手人咬伤、颈部软组织擦挫伤、右手软组织挫伤，原告花费医疗费3100元。 一审法院认为，公民的身体权依法应受到保护。原告王铭与被告王爱盈因琐事发生纠纷后，进而引发撕咬，致使原告受伤，被告依法应对原告的损失承担赔偿责任；在本次纠纷中原告亦负有过错，故原告对其自身受损亦应承担一定责任，结合其过错程度，本院依法酌定原告过错责任比例为50%，被告过错责任比例为50%。原告在本案中的合理损失为：医疗费3100元、误工费因原告未提举有效证据证明其误工情况，本院结合原告伤情及医嘱等酌定为100元/天×5天＝500元、精神损害抚慰金因原告未举证支持其主张故本院依法不予支持、交通费结合原告的治疗情况酌定为150元，以上各项合计3750元，由被告王爱盈承担其中50%即1875元，原告王铭承担其中1875元。被告王爱盈因本次纠纷产生的损失，因被告未提出反诉，本案不作处理，被告可另案主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王爱盈在本判决生效之日起五日内赔偿原告王铭各项损失1875元。二、驳回原告王铭的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，公民的身体权依法应受到保护。王铭与王爱盈因琐事发生纠纷后，进而引发撕咬，致使王铭受伤。上诉人依法应对王铭的损失承担赔偿责任。王爱盈因本次纠纷产生的损失，因其未提出反诉，本案不作处理，上诉人可另案主张。医疗机构对王铭处理意见建议行狂犬病疫苗及狂犬病人免疫球蛋白注射。王铭因此进行注射为客观事实。综上，上诉人的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二一年三月二十二日 书记员  尤莉娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初475号 原告：李玉梅，女，1970年1月5日出生，汉族，住沅江市。 原告：李桂云，女，1972年11月23日出生，汉族，住沅江市。 原告：李雪云，女，1974年10月21日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。 原告：李小毛，男，1976年9月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 原告：李小明，男，1981年11月20日出生，汉族，住沅江市。 以上五原告共同委托诉讼代理人：郭长根，沅江市南大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项等。 被告：柳兰荣，女，1962年8月19日出生，汉族，住沅江市。 原告李玉梅、李桂云、李雪云、李小毛、李小明与被告柳兰荣确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人郭长根，被告柳兰荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：请求依法确认五原告之父李腊春与被告柳兰荣签订的《购房协议书》合法有效。事实和理由：2010年元月2日，李腊春与被告柳兰荣签订《购房协议书》，协议书签订后，柳兰荣将产权证交给李腊春，李腊春搬进房屋居住至去世。五原告系李腊春的子女，李腊春于2020年11月20日因病逝世，五原告现为维护自身的合法权利，特诉至法院。 被告柳兰荣辩称，房子实际上是被告妹妹柳兰英借被告身份证购买的，和李腊春的协议也是柳兰英签订的。被告柳兰荣认可签订的协议，同意确认合同有效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《购房协议书》及产权证复印件、居民死亡医学证明、遗体火化证明、继承权公证亲属关系证明表，被告均未提出异议，本院对其证明效力予以认定。 本院经审理认定的事实如下：2010年元月2日，被告柳兰荣的妹妹柳兰英以被告名义与李腊春签订《购房协议书》，将登记在被告柳兰荣名下的位于××路房屋一套以23800元的价格出售给李腊春，并约定房屋所有权证归李腊春所有。协议签订后，李腊春缴纳了房屋全款并取得了房屋产权证（房权证号为沅房权证庆字第0××1号），但一直未办理转移登记手续。后李腊春搬进房屋居住，直至2020年11月20日因病去世。五原告系李腊春的法定继承人，现诉至法院要求确认《购房协议书》有效。庭审中，被告柳兰荣表示对《购房协议书》签订的事实无异议，同意确认合同有效。 本院认为，《购房协议书》虽系李腊春与被告柳兰荣妹妹柳兰英签订，但被告柳兰荣当庭对合同表示认可，视为对柳兰英签订合同行为的追认，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。现李腊春因病去世，五原告作为李腊春的法定继承人，有权确认涉案合同有效，故对五原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条及《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 确认2010年元月2日李腊春与被告柳兰荣签订的《购房协议书》有效。 本案案件受理费500元，由被告柳兰荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  李汉文 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  肖晓蓉 代理书记员  肖晓蓉 附相关法律、司法解释条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 2、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执195号 申请执行人郑伟，男，1989年7月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人张海涛，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 郑伟与张海涛因借款合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初7610号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，但张海涛一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张海涛发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人张海涛纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人张海涛名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人郑伟也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人郑伟对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人郑伟未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初7610号民事判决书的本次执行程序。 对申请人郑伟尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人郑伟发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年三月十五日 法官助理管西宝 书记员袁思维
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初530号原告：伊川县盛隆怡泊园业主委员会，住所地伊川县城关镇五环东路盛隆怡泊园内。主要负责人：尚会立，业主委员会主任。被告：杨爱，女，汉族，1984年5月20日出生，住伊川县。原告伊川县盛隆怡泊园业主委员会诉被告杨爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本案在审理过程中，原告伊川县盛隆怡泊园业主委员会以被告已经主动履行义务为由，于2021年3月11日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告伊川县盛隆怡泊园业主委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊川县盛隆怡泊园业主委员会撤回对被告杨爱的起诉。案件受理费25元，由原告伊川县盛隆怡泊园业主委员会负担。审判员  姜军芳二〇二一年三月十一日书记员  季 静
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终282号上诉人（原审原告）：安徽鸿宇建筑安装有限公司，住所地安徽省宿州市泗县开发区东城美郡小区8#楼1106、1107号，统一社会信用代码91341324689783913C（1-1）。法定代表人：张岿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛跃文，北京京师（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王振平，男，1962年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵晓春，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：范例，男，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张功明，男，1963年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：安徽荣乐建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山乡创业园2号厂房，统一社会信用代码91340300595707215J。未到庭法定代表人：李学胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。上诉人安徽鸿宇建筑安装有限公司(以下简称安徽鸿宇公司）因与被上诉人王振平、赵晓春、范例、张功明、安徽荣乐建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3472号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人安徽鸿宇建筑安装有限公司预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长  罗传继审判员  熊爱军审判员  胡玉巧二〇二一年三月二十三日法官助理田蕾书记员夏婧楠
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初123号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人张某某1，曾用名张某某2，男，1989年6月9日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省沧州市黄骅市，住河北省沧州市黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人张某某1犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人张某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年1月25日21时许，被告人张某某1驾驶号牌为冀Ｊ×××××的白色大众牌的小型轿车沿南大港畜牧队路由西向东行驶至湿地北出口1公里处时，被执勤民警查扣，经呼气式酒精测试仪测试张某某1酒精含量为189.5ｍｇ／100ｍｌ。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：张某某1静脉血中乙醇含量为219.05ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张某某1醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某1自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人张某某1拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 黄骅市人民检察院提交了被告人张某某1的供述；书证：呼气式酒精检测单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过说明、户籍信息；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人张某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某1醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某1血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。案发后被告人张某某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人张某某1予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二一年三月十六日 书记员  赵 媛
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3863号之二申请执行人：陈宝冲，男，1962年12月15日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：李芳，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：南通市民生房地产开发有限公司，住所地南通市。法定代表人：陆通明,执行董事。申请执行人陈宝冲与被执行人南通市民生房地产开发有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行，现申请执行人向本院撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执3863号案件的执行。如再次申请执行的，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年三月四日书记员  季洋洋
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1116号 原告：袁红，女，汉族，生于1970年3月11日，住广元市利州区。 原告：袁军，男，汉族，生于1976年10月10日，住广元市利州区。 原告：袁兰，女，汉族，生于1968年8月19日，住广元市利州区。 三原告共同委托诉讼代理人：胡容，广元市利州区工农法律服务所法律工作者。 被告：袁贵，男，汉族，生于1972年2月6日，住广元市利州区。 原告袁红、袁军、袁兰与被告袁贵共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，原告袁红、袁军、袁兰于2021年3月15日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告袁贵的起诉。本院认为原告撤诉申请合法合规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁红、袁军、袁兰撤诉。 案件受理费608元，由原告袁红、袁军、袁兰负担。 审判员  李金明 二〇二一年三月十五日 书记员  李忠芹
新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执397号项道胜：关于被执行人项道胜罚金一案，新县人民法院（2020）豫1523刑初150号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人项道胜至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于二〇二一年三月十一日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人项道胜送达了执行通知书、报告财产令，向有关部门查询了被执行人项道胜名下的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人项道胜尽快履行生效法律文书确定的义务。现被执行人项道胜已经将该案履行完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年三月十九
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执42号 被执行人:钟超贵，男，1986年3月11日出生，瑶族，住钟山县。 被执行人钟超贵罚金一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟超贵应缴纳罚金人民币五千元。因钟超贵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭，其承诺2021年6月1日之前将剩余罚金4800元交来法院。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人在银行仅有零星存款200元，本院已划扣。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟超贵负有继续履行（2020）桂1122刑初56号刑事判决书规定的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二一年三月十一日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                         （2021）陕0302民初917号原告：宝鸡图腾金属材料有限公司，住所地宝鸡市渭滨区,统一社会信用代码91610301783658051Q。法定代表人：张宝军，公司董事长。被告：洪泽县杰诚制管有限公司，住所地洪泽县东侧、东一道南侧，统一社会信用代码9132082976243696XJ。 法定代表人：顾丽亚，公司执行董事。原告宝鸡图腾金属材料有限公司诉被告洪泽县杰诚制管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告宝鸡图腾金属材料有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡图腾金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡图腾金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费11530元，减半收取5765元，由原告宝鸡图腾金属材料有限公司承担。 审   判  员   李  博                                   二○二一年  三月十日   法 官 助 理   李  辉   书   记  员   朱  叶 1
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0128刑初6号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人游朋，男，1995年10月21日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地石家庄市晋州市，住本村。2020年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被深泽县公安局取保候审。 深泽县人民检察院以冀深检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人游朋犯危险驾驶罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。2021年1月7日因防疫需要，本案中止审理，后于2021年2月26日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员张永计出庭支持公诉。被告人游朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 深泽县人民检察院指控，2020年3月26日10时20分许，被告人游朋酒后驾驶冀ＡＢ836Ｃ小型普通客车，沿深泽县正港线由东向西行驶至东环路时，与沿东环路由北向南行驶的田永见驾驶的冀Ａ×××××号三轮汽车相撞，造成两车不同程度受损、田永见受伤住院的交通事故，经深泽县交通警察大队道路交通事故认定书认定，游朋负此次事故的全部责任，田永见无责任。经晋州司法医学鉴定中心鉴定，被告人游朋否认血液中乙醇含量为202毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人游朋在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人游朋认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了书证；被告人游朋的供述与辩解；鉴定意见；现场笔录；视听资料；户籍证明及其他证据材料证实。 被告人游朋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人游朋构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人游朋血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人游朋自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第四十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人游朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  康晓燕 二〇二一年三月三日 书记员  袁士峰
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初23号原告：黄玉叶，男，1981年10月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：卢艺文，浙江融哲律师事务所律师。被告：湖南自然韵生物工程股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县经济开发区灯塔路88号。法定代表人：王力功，董事长。委托诉讼代理人：张绪好，该公司员工。原告黄玉叶与被告湖南自然韵生物工程股份有限公司（以下简称自然韵公司）中介合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉叶的委托诉讼代理人卢艺文，被告自然韵公司的委托诉讼代理人张绪好到参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付居间费用10万元及逾期利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍，自2020年6月29日起计算至款清之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权的律师代理费8000元。事实和理由：2020年5月6日，原告黄玉叶与被告自然韵公司签订了《自然韵口罩销售居间合同》，就原告向被告推荐第三方采购被告生产的一次性使用医用口罩事宜达成居间协议，每只口罩的居间费用为0.06元。原告履行合同后，被告未依约支付居间费。经结算，被告还需支付原告居间费176637元。后经原告催讨，被告仅支付了76637元，尚欠原告10万元。原告已履行合同义务，被告不支付居间费，已构成违约。请求法院判如所请。被告自然韵公司辩称，原告起诉其10万元居间费未付没有异议，因涉及税费问题还在对接，请求和解。原告围绕诉讼请求向本院提交了《自然韵口罩销售居间合同》，微信聊天记录，支付信息、口罩居间费用明细表，交易明细，委托代理合同、律师费等证据，被告对原告提供的上述证据均无异议。原告提供的证据客观真实，且与本案关联，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：2020年5月，原告黄玉叶向第三方推荐采购被告自然韵公司生产的一次性使用医用口罩（非无菌）。同年5月6日，原告与被告自然韵公司签订《自然韵口罩销售居间合同》，约定，原告推荐的第三方向被告购买一次性使用医用口罩（非无菌），被告给付原告的居间费用为每只0.06元；支付居间费时间与原告推荐的第三方支付货款及合同履约时间同步，如支付居间费的时间超过约定支付时间7天以上，被告应根据实际逾期时间按照银行同期贷款利率的2倍向原告支付利息；如有一方违约，由违约方承担由此给守约方造成的经济损失，且守约方有权解除合同。2020年6月22日，经原、被告双方结算，被告应支付原告居间费176637元。尔后，被告支付原告76637元，尚欠原告居间费10万元。经原告多次催收未果。另查明，2020年8月中国人民银行年贷款基准利率为4.75%。本院认为，原、被告签订的居间合同不违反相关法律规定，系双方的真实意思表示，应受法律保护。当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告请求被告按合同约定支付下欠的10万元居间费，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告未按合同约定的时间支付居间费的行为构成违约，应当按合同约定自逾期之日（2020年6月29日）起按照银行同期贷款利率的2倍向原告支付利息；对原告请求被告支付律师费损失，因律师费不属于本案必然发生的费用，不符合合同的相关损失。故本院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告湖南自然韵生物工程股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄玉叶居间费10万元，并自2020年6月29日起至居间费付清为止，按中国人民银行同期贷款利率（4.75%）的2倍向原告黄玉叶支付利息；二、驳回原告黄玉叶要求被告湖南自然韵生物工程股份有限公司支付律师费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2535元，减半收取1268元，由原告黄玉叶负担50元，被告湖南自然韵生物工程股份有限公司负担1218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  梁惠玲二〇二一年三月三日书记员  莫星宇附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初16号原告：北京爱亲科技股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路6号院1号楼17层1702室，统一社会信用代码91110101556883371X。法定代表人：陈敬红，董事长。委托诉讼代理人：赵金波，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李宝林，男，系该公司员工。被告：汨罗市新市镇爱亲母婴生活馆，住所地湖南省汨罗市新市镇新市街社区三居委村一组，统一社会信用代码92430681MA4PNQHG27。经营者：谢玲。原告北京爱亲科技股份有限公司与被告汨罗市新市镇爱亲母婴生活馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本案审理过程中，北京爱亲科技股份有限公司以已与汨罗市新市镇爱亲母婴生活馆达成和解为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京爱亲科技股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京爱亲科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由北京爱亲科技股份有限公司负担。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年三月二十三日书 记 员  隋 思
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执396号 被执行人：裴云静，女，1984年5月8日出生于山东省单县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地单县，住砀山县。 关于裴云静罚金一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）皖1321刑初138号刑事判决书中关于对被执行人裴云静罚金的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可供执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年三月二十三日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初619号 解除保全申请人：王春玉，男，1974年5月12日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：齐有海，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被申请人：林洪新，男，1970年8月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 解除保全申请人王春玉与被申请人林洪新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出(2021)鲁1403诉前调388号民事裁定书，冻结被申请人林洪新名下银行存款1000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人王春玉于2021年3月2日向本院申请解除对被申请人林洪新名下的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王春玉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人林洪新名下银行存款1000元或相应价值的财产的冻结、查封等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭正芝 二〇二一年三月二日 法官助理 王美玲 书 记 员 张婧玉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1062号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人:高杨。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人高杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初3499号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中2021年3月12日双方达成和解协议，执行费由被执行人高杨承担。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下: 终结本院(2021)鲁1102执1062号申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人高杨金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月十二日 书记员  王庆玲
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执130号漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司与王会民、吴艳辉借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现双方达成和解并履行完毕，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月二十四日书记员  张宏伟
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初935号原告：李希运，男，汉族，1962年5月22日出生，住辉县。委托诉讼代理人：王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：王宝顺（曾用名：王宝瑞，王保瑞），男，汉族，1981年8月2日出生，住辉县。原告李希运与被告王宝顺承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告李希运委托诉讼代理人王京鹏、被告王宝顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李希运向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工程款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月辉县市财政扶贫项目南寨镇南湾文化广场戏台工程由南寨镇人民政府对外发包，经过招投标程序，由河南元鑫建设工程有限公司中标（实际中标人是被告王宝顺，其借用该公司资质）。中标价为133392.01元，之后经南湾委会同意，被告又以10万元的价格将工程转包给原告，双方签有协议。随后，原告进行了施工，并于2018年12月施工完成，南湾委会进行了验收，之后原告向被告催款，被告同意支付5万元，并指示自己嫂子赵燕向原告通过转账交付工程款5万元，剩余5万，被告于2020年11月13日以常用名“王保瑞”向原告出具欠款证明。被告王宝顺辩称：我不认识原告，这个活2018年4月份我公司河南元鑫建设工程有限公司中的标，我是公司的职工，中标后，到南湾村委会，村委会书记、村长强行让我把活交给村委会。把活给了村委会后，我什么都不知道了。具体谁干的我不知道。我2019年3月16日因犯罪进的看守所，2020年3月15日出来，在此期间我嫂子赵燕在我不知情的情况下，向原告转款5万元，转款时间我也不知道，现在我嫂子在给我要这笔钱。我于2020年3月出来后，在南湾有其他工程，要工程款走手续的时候，2020年11月13日，书记、村长强行让我打了5万元的条，否则不签其他工程款的字。我不应该支付原告案涉款，因为没有按工程图纸施工。导致我现在一分钱也没有要。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告王宝顺借用河南元鑫建设工程有限公司的资质与辉县市南寨镇人民政府、辉县市文化局、辉县市扶贫开发办公室签订《2018年度辉县市财政扶贫工程合同》，辉县市南寨镇人民政府为需方，河南元鑫建设工程有限公司为供方，辉县市文化局为主管方，辉县市扶贫开发办公室为付款方。合同约定：一、工程概况：名称：辉县市南寨镇南湾综合性文化服务中心建设项目-戏台建设、广场硬化。地点：辉县市南寨镇南湾，工程内容：戏台硬化、广场硬化、资金来源：财政扶贫资金；二、工程量及技术要求：文化广场：1000平方米，厚15CM；C25现浇砼；戏台建设（16*14*0.8）米（工程量清单和图纸附后，图纸与清单不一致的以清单为准）。三、合同工期：开工日期：2018.6.25。竣工日期：2018.8.4；合同工期总日历天数40天，遇不可预见情况工期顺延。四、质量标准：合格，预算价格：150448.01元。优惠率12.5%。合同价格：133392.01元。五、各方责任：。；六、工程款支付：工程竣工，验收合格后支付至全部合同价款的70%，依据相关部门竣工审计结果，支付至工程结算价款的95%，余款作为质保金，一年后经复验合格后付清余款；七、合同生效及其他：本合同经四方代表签字并加盖公章后生效。合同签订后，辉县市南寨镇南湾村民委员会改变该项目戏台建设（16*14*0.8）米为（16*14*5.8）米的村顶舞台，终止了与河南元鑫建设工程有限公司的合同，由该村民委员会自己修建。因村民委员会无资金，提议由原告李希运垫资修建，工程完工后，村民委员会负责协调上级部门支付李希运所垫资金，工程量由有有资质的审核部门审核为准。原告李希运按村民委员会的要求完成了该工程项目。另查明，被告王宝顺因犯寻衅滋事罪，被新乡县人民法院判处有期徒刑一年，羁押期间即自2019年3月16日起至2020年3月15日止。2020年1月14日，被告的嫂子赵艳荣按村委会要求为原告账户转款5万元。2020年11月13日，被告王宝顺为村民委员会出具证明一份，载明：“证明，今欠到南湾文化广场戏台50000元正，伍万正，王保瑞，2020.11.13号”，村民委员会将该证明条交给原告李希运，原告李希运诉讼在案。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。本案中，原告李希运承接的案涉工程项目系与辉县市南寨镇南湾村民委员会之间发生的承揽合同关系，与被告王宝顺之间不存在承揽合同关系。根据合同相对性原则，原告李希运不能向合同以外的当事人王宝顺主张合同上的权利，王宝顺更不负担合同中规定的义务，原告要求被告支付工程价款5万元的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告李希运的诉讼请求。案件受理费525元，由原告李希运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇二一年三月九日书记员  吕 梦
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2825执70号   申请执行人：贾兴如，男，1969年03月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：且末县雪山果园农业开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   法定代表人：王宏明，男，该公司经理。   本院在执行申请执行人贾兴如与被执行人且末县雪山果园农业开发有限公司劳动争议纠纷一案中，且末县劳动争议仲裁委员会于2021年01月07日作出的且劳人仲字（2020）30号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年01月28日依法立案执行，申请标的为57,354.8元；在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结且末县劳动争议仲裁委员会作出的且劳人仲字（2020）30号仲裁裁决的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    吐  尔  迪 伊 敏   审  判  员   艾 力 西 尔 喀 哈 尔   审  判  员   阿  迪  力  阿  尤  甫   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   巴   图   那   生
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3973号之一申请人：卜庆亮，男，1972年6月15日生，汉族，住徐州市丰县。被申请人：徐功成，男，1967年6月13日生，汉族，住盐城市响水县。申请人卜庆亮诉被申请人徐功成民间借贷纠纷一案，申请人卜庆亮于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人徐功成的银行存款5万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人卜庆亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐功成的银行存款5万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二一年三月十二日书记员  戴 燕
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初380号 原告：任聪贵，男，汉族，1960年6月7日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李林章，男，汉族，1971年1月29日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李世军，男，汉族，59岁，住志丹县，系马岔村支书。 原告任聪贵诉被告李林章、李世军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。 原告任聪贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金150000元，并支付该款自2009年10月30日起实际支付完毕之日止按月利率15‰计算的利息（已付利息70000元）；截止2020年8月20产生的利息共计219500元；2、依法判令被告李世军对上述借款的本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2007年9月26日，被告因资金周转困难，现给原告借款200000元，双方约定按月利率15‰计算该笔借款的利息，未约定还款期限。被告李世军作为该笔借款的担保人及协调人，与被告李林章共同向原告出具借条一张。2009年10月30日，被告建管理系清偿后，又偿还了50000元本金。自此借款本金变为150000元后，此后，二被告共清偿利息70000元。现因被告资金周转困难，要求二被告支付该款的本息。综上，为维护原告的自身合法权益，特依法诉至贵院，望判如诉请。 本院经审查认为：原告无法提供被告的具体送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告任聪贵的起诉。 案件受理费4592元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  乔冬梅 二〇二一年三月十五日 书记员  白满香 1
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初154号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王鹏，男，1988年6月11日出生于山东省青岛市，公民身份号码370203198806116353，汉族，中专文化，个体经营户，户籍地青岛市市北区乐环路4号2单元102户。因犯盗窃罪于2008年8月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2016年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2019年被判处有期徒刑一年，2019年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月7日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同日被监视居住，2021年1月7日被青岛市市北区人民检察院监视居住，2021年3月2日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2021]52号                  指控事实              2020年6月13日13时许，被告人王鹏至本市市北区劲松三路XX号某小区XX号楼X楼楼道内，盗窃张某伟放于此处的捷安特牌自行车一辆（经鉴定，价值人民币5 498元）。      2020年6月27日16时许，被告人王鹏至本市市北区泰山XX号X号楼X单元XX楼楼道内，盗窃刘某鹏放于此处的闪电牌变速自行车一辆。      2020年6月30日12时许，被告人王鹏至本市市南区燕儿岛路X号某小区X号楼X单元X楼楼梯间，盗窃王某放于此处的CEEPO牌自行车一辆（系网上以人民币17 387元）。      被告人王鹏被抓获到案，涉案闪电牌变速自行车、CEEPO牌自行车均已被缴获并扣押，深谙捷安特牌自行车已发还。      后被告人王鹏赔偿王某人民币800元，取得其谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年五个月至一年十个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王鹏犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该系累犯，应从重处罚且不得假释。被告人王鹏到案后如实供述罪行认罪认罚，依法可对其从轻处罚。案发后被盗财物均已追缴，取得部分被害人谅解,该能积极预交罚金等情节在量刑中均予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间监视居住的刑期顺延。罚金已缴纳。）      二、公安机关自被告人王鹏处扣押闪电牌变速自行车一辆发还被害人刘志鹏，由青岛市公安局市北分局负责处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                              二〇二一年三月二日                  书  记  员    王 晓 冬
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初1142号之六原告:乔某，。被告：贺某，本院于2021年1月19日受理的原告乔某与被告贺某建设工程设计合同纠纷一案,原告乔某于2021年1月19日申请对被告贺某名下的98585元的财产采取保全措施，并自愿提供担保。本院于2021年1月27日作出(2021)陕0802民初1142号民事裁定书，查封上述财产，保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年,不动产及其他财产权的查封期限为三年。该案经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2021年3月4日作出（2021）陕0802民初1142号民事调解书，对双方的权利义务予以确认。现原告乔某申请对被告贺某名下农业银行的62×××70账号的保全措施予以解除。本院认为，原告乔某的解除保全申请符合法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定裁定如下：解除对被告贺某名下农业银行62×××70账号的冻结。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  谢利军二〇二一年三月四日书记员  鱼晓卉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1272号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵建英，女，1979年4月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告赵建英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5860号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告赵建英应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币91,427.80元；二、被告赵建英应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；案件受理费2,085.70元，减半收取计1,042.85元，由被告赵建英负担。届期，被告赵建英未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人赵建英发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人赵建英纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月二十二日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初183号 原告：吴桥县虎跃汽车销售服务有限公司，住所地吴桥县104国道交警队南，信用代码：91130928398829774E。 法定代表人：赵淑平，公司经理。 委托代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。 审：三被告向法庭报告身份情况。 答：被告：吴宗莲，女，1971年8月3日出生，汉族，农民，现住景县。 被告：林强，男，1992年12月8日出生，汉族，农民，住景县。 被告：田玉新，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住景县。 以上三被告委托代理人：吴忠升，河北画苑律师事务所律师。 原告吴桥县虎跃汽车销售服务有限公司与被告吴宗莲、林强、田玉新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吴桥县虎跃汽车销售服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴桥县虎跃汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费907元，减半收取453.5元、诉前保全费470元由吴桥县虎跃汽车销售服务有限公司负担。 审判员  代宪友 二〇二一年三月二十三日 书记员  崔津铭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1409号 原告：汪文松，男，1971年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈锡明，浙江左右律师事务所律师。 被告：浦江天洁洗涤有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道一点红大道**，统一社会信用代码91330726731527236R。 法定代表人：杨卫国。 委托诉讼代理人：黄晓伟，浙江弘哲律师事务所律师。 原告汪文松诉被告浦江天洁洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汪文松撤诉。 本案受理费调整为50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年三月十七日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳