wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初989号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：武昭，男，1988年7月8日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘伟，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武昭到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告刘伟承担本案违约责任，被告刘伟偿还原告借款本金3万元及利息33434.28元（暂算至2021年1月31日，之后的利息按年利率11.88%计算至清偿日止）。事实与理由：2013年3月8日，被告刘伟与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款3万元，借款期12个月。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金3万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告的主体资格和经营范围；2、被告刘伟身份证复印件1份，拟证明被告刘伟的基本身份信息的事实；3、贷款申请表、借款借据复印件各1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告刘伟发放了借款本金3万元，并约定了借款利率、期限等事实；4、表外信息明细复印件1份，拟证明借款后，被告刘伟结欠原告攸县农商银行借款本金3万元及利息等事实；5、催收通知单复印件1份，拟证明原告攸县农商银行就上述欠款向被告主张了权利的事实。被告刘伟未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2013年3月8日，被告刘伟向原告攸县农商银行申请贷款，并签订《小额农户信用贷款申请表》，约定向原告借款本金3万元，借款期限12个月，借款利率为月利率9.9‰（即年利率11.88%），逾期利息在原约定利率的基础上加收20%。同日，原告如约向被告发放了贷款本金3万元。2013年6月21日被告偿还借款利息128.7元后，未按约偿还全部借款本息。截止2021年1月31日，被告刘伟共欠原告借款本金3万元及利息33434.28元（含借期利息、逾期利息）。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告刘伟与原告攸县农商银行订立的《小额农户信用贷款申请表》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金3万元，已履行了资金出借义务。被告刘伟未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告刘伟偿还借款本金3万元及利息33434.28元（暂算至2021年1月31日，之后的利息按年利率11.88%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘伟经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘伟在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息33434.28元（暂算至2021年1月31日，之后的利息按年利率11.88%计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，减半收取计692元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十七日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保441号 申请人：泸州市龙马潭区新东盛建筑模具租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区特兴镇走马村5社**，统一社会信用代码91510504314464238N。 法定代表人：李马刚。 被申请人：四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司泸州龙涧书苑项目部，，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****（集群注册），一社会信用代码91510504MA647HBR7E。 法定代表人：李成均。 被申请人：四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市青，住所地四川省成都市青羊区青华路**，1000070915121X7。 法定代表人：柯军。 申请人泸州市龙马潭区新东盛建筑模具租赁有限公司于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司泸州龙涧书苑项目部、四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司价值1800000元的财产采取保全措施，申请人泸州市龙马潭区新东盛建筑模具租赁有限公司以阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司出具的保单保函为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州市龙马潭区新东盛建筑模具租赁有限公司与被申请人四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司泸州龙涧书苑项目部、四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司租赁合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司泸州龙涧书苑项目部、四川中城煤炭建设（集团）有限责任公司1800000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷婧钰
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初526号原告：陆天明，男，1987年5月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托代理人：汪全荣、张军晓，浙江威信律师事务所律师。被告：严晨琴，女，1976年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告陆天明与被告严晨琴加工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告服装加工价款13860元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决确定的支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告陆天明及其委托代理人汪全荣到庭参加诉讼。被告严晨琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，原告曾为被告提供服装加工。2019年7月22日，双方通过微信聊天，确认被告欠原告服装加工款13860元，被告亦承诺“下个月给你”。2019年8月24日，在双方的微信聊天中，被告回复原告“钱过两天给你”。但经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告未按约支付原告加工款，应承担违约责任，故原告要求被告支付加工款及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严晨琴于本判决生效之日起十日内支付原告陆天明加工款13860元及逾期付款利息损失（以13860元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计算至本判决确定的履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费146元，减半收取73元，财产保全费170元，合计243元，由被告严晨琴负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐粹二〇二一年三月二十二日书记员  王琳
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初5号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人王士永，男，1977年10月29日出生，居民身证号码130626197710297636，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省保定市定兴县，住。因涉嫌诈骗罪，经元氏县公安局决定，于2020年4月16日被元氏县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害信用卡管理罪，经元氏县人民检察院批准，于2020年5月13日被元氏县公安局执行逮捕。现羁押于元氏县看守所。 被告人王海龙，男，1981年7月10日出生，居民身证号码13068419810710229Ｘ，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省保定市高碑店市，住。因嫌犯有诈骗罪，经元氏县公安局决定，于2020年4月16日元氏县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害信用卡管理罪，经元氏县人民检察院批准，于2020年5月13日被元氏县公安局执行逮捕。现羁押于元氏县看守所。 辩护人王东安、王永军，河北华夏晨阳律师事务所律师。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人王士永、王海龙犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王彦霞、陈青出庭支持公诉，被告人王士永、被告人王海龙及其辩护人王永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，2019年10月至12月期间，被告人王士永非法持有他人信用卡，获利7万余元，被告人王海龙非法持有他人信用卡，获利3万余元。被告人王士永、王海龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关在庭审中出示了相关证据，据此认为，被告人王士永、王海龙非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人王士永、王海龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王士永对起诉书指控的事实及罪名没有异议，当庭表示认罪认罚，请求法院从轻处罚。 被告人王海龙对起诉书指控的事实及罪名没有异议，当庭表示认罪认罚，请求法院从轻处罚。 辩护人王永军对起诉书指控的事实及罪名没有异议，主要辩称被告人王海龙认罪认罚、系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；被告人王海龙给付每个银行卡主1200元应予扣除，获利应按6000元计算。 经审理查明，2019年10月至12月期间，被告人王士永、王海龙非法持有他人信用卡，并将信用卡提供给他人并从中获利。其中被告人王海龙收到上线杨某支付宝转款38300元。被告人王士永收到上线杨某支付宝转账51380元、上线王某支付宝转账26300元。 上述事实，被告人王士永、王海龙在开庭审理过程中无异议，且有常住人口数据查询详细信息，身份证银行卡照片及情况说明，扣押清单、王士永、王海龙支付宝转账记录截图及情况说明，杨某手机微信部分内容截图，华夏银行客户及账户信息查询单；证人张某1、崔某、张某2、王某、杨某的证言；被告人王士永、王海龙的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王士永、王海龙非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王士永、王海龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王士永、王海龙认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王士永、王海龙从杨某、王某支付宝转账所得款项均系其违法提供信用卡后，其上线给付的相关费用，系实施犯罪活动所取得，二被告人给付他人部分不影响违法所得数额的认定，对辩护人相关辩解意见本院不予采纳。二被告人的违法所得应予追缴，上缴国库。对于辩护人所称初犯、认罪认罚从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一，第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王士永犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2021年5月15日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人王海龙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2021年3月15日止，罚金已缴纳。） 三、被告人王士永、王海龙的违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王景林 人民审判员  李聪瑶 人民陪审员  师亚娜 二〇二一年三月二日 书 记 员  李青青
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执恢117号之一申请执行人枣庄恒运商贸有限公司，住所地峄城区经济开发区科达中路**。法定代表人蔡成义，总经理。被执行人山东枣矿中兴钢构有限公司，住所地峄城区经济开发区跃进西路**。法定代表人张泽勇，董事长。被执行人枣庄中兴商品混凝土有限公司，，住所地枣庄高新区枣曹线与泰山北路交接口附近法定代表人王伟，执行董事。申请执行人枣庄恒运商贸有限公司与被执行人山东枣矿中兴钢构有限公司、枣庄中兴商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案恢复执行。在执行过程中，因本案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二一年三月十七日书记员  王珊珊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初11962号原告欧昌全，男，1954年8月3日生，汉族，住安徽省巢湖市。原告王诗学，女，1957年8月13日生，汉族，住安徽省巢湖市。上列两原告共同委托代理人毛德荣。被告张卫明，男，1974年10月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告张怡婷，女，1998年11月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上列两被告共同委托代理人徐斌，上海邦景律师事务所律师。上列两被告共同委托代理人沈琦威，上海邦景律师事务所律师。被告朱伟林，男，1977年3月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。第三人上海周康房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张宏。本院在审理原告欧昌全、王诗学与被告张卫明、张怡婷、朱伟林及第三人上海周康房地产有限公司共有物分割纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧昌全、王诗学撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告欧昌全、王诗学负担(已交纳)。审判员  邬晓红二〇二一年三月十八日书记员  叶子晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初124号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张国玉，男，1970年4月4日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被查获，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同月27日经泌阳县人民检察院决定取保候审，次日被执行取保候审，2021年2月27日经本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）307号起诉书，指控被告人张国玉犯危险驾驶罪，于2021年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉，张国玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日21时许，被告人张国玉在社旗县海发酒店喝酒后驾驶自己家的豫Ｒ×××**江淮牌越野车行驶到泌阳县郭集镇郭集街西公路下路的水泥路时，被泌阳县公安局巡逻民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1626号检验结果：张国玉血样中的乙醇含量为100.16mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人张国玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张国玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人张国玉取得有机动车驾驶证，准驾车型：C1。张国玉亲属于2021年3月8日代其缴纳罚金人民币五千元。上述事实，被告人张国玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人张某的证言，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、车辆照片、泌阳县公安局鉴定意见通知书，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1626号检验报告，讯问视频及查获视频等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人张国玉违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张国玉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。张国玉到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，自愿接受财产刑，有悔罪表现，依法或酌情从轻处罚。本院根据张国玉的犯罪事实、犯罪的性质、认罪悔罪态度和对社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张国玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月27日起至2021年3月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史松玖二〇二一年三月九日书记员  许 颖
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑终85号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人（原审被告人）汪国富，男，1968年5月10日出生，汉族，初中文化，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。因犯开设赌场罪于2014年12月被麻城市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯开设赌场罪于2017年11月被麻城市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年4月21日被麻城市公安局监视居住，2020年9月22日被麻城市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。原审被告人戴志勇，男，1975年11月25日出生，汉族，初中文化，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。因犯开设赌场罪于2012年被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年一个月。因本案于2020年3月27日被麻城市公安局监视居住，2020年9月16日被麻城市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。湖北省麻城市人民法院审理湖北省麻城市人民检察院指控原审被告人戴志勇、汪国富犯开设赌场罪一案，于2020年12月28日作出（2020）鄂1181刑初865号刑事判决：一、被告人戴志勇犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人汪国富犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人汪国富不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人汪国富以“原判正确”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）汪国富自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人汪国富撤回上诉。湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181刑初865号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  熊晓明审判员  童 琨审判员  张 庆二〇二一年三月三日法官助理徐慧书记员余明
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之五十三 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇天津农商银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0203执恢621号申请执行人：青岛两棵树健康有限公司，住所地青岛市峰山路**。法定代表人：郝志刚，经理。被执行人：青岛利群集团百惠商厦股份有限公司，，住所地青岛市延安路**法定代表人：杨瑞书，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2010）北民二商初字第22号民事判决书向本院申请执行。原执行案号(2005)北执字第2156号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2010）北民二商初字第22号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年三月十五日书记员  法文龙
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初320号原告：游自强，男，1972年6月6日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：李长波，男，1982年6月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告游自强与被告李长波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告游自强到庭参加了诉讼，被告李长波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游自强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款9000元及利息，利息按照银行同期贷款利率的四倍进行计算，从借款之日起计算至还清之日止；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告在安阳市配送电动车和轮胎，和被告有业务往来，被告经常购买原告的轮胎和配件，双方因此成为了朋友。2016年11月6日，被告以家庭装修资金紧张为由向原告借现金20000元，并写字据一份为凭。后被告一共偿还了11000元，下欠9000元未还。原告多次向被告要钱，被告都说慢慢给，2020年10月30日，原告给被告打电话，被告已经将原告电话拉黑，电话打不通，原告就用别人的电话跟被告联系，接通后原告告诉被告要么还钱，要么就得接电话或者回微信，三天内必须结清，并且利息按照银行同期贷款利率的四倍支付，被告表示同意。但约定的三天期限即2020年11月2日到期后，原告至今也没有得到被告的回复，故原告提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告李长波未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据借条一份，证明被告向原告借款现金20000元。被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：原告在安阳市从事配送电动车和轮胎业务，被告经常购买原告的轮胎和配件，双方在业务往来中相识并成为了朋友。2016年11月6日，被告以家庭装修资金紧张为由向原告借款20000元，原告给付被告现金20000元，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借条，今借到游自强现金20000元（贰万圆整），2016年12月31日还清，李长波，2016年11月6日。”原告称借款时双方未约定利息，但被告在出具借条时口头承诺如果2016年12月31日没有按时偿还借款，利息按照月息2分计算。现该笔借款已经到期，原告认可被告分多次偿还借款共计11000元，现剩余9000元未还。本院认为，被告于2016年11月6日向原告借款现金20000元，并向原告出具借条一份，该借款事实明确，本院予以确认。该笔借款到期后，被告应当偿还原告借款本金20000元。原告认可被告分多次偿还借款共计11000元，故本院支持被告还应当偿还原告剩余借款本金9000元。关于借款利息，双方在借条中没有约定，原告称被告在出具借条时口头承诺如果2016年12月31日没有按时偿还借款，利息按照月息2分计算，但未提供证据予以证明，应视为双方没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李长波于本判决生效后十日内偿还原告游自强借款本金9000元。二、驳回原告游自强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李长波负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二一年三月一日书记员 沈宁可
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢247号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行,住苍溪县陵江镇兴贤街60号,法定代表人冯海军； 被执行人：侯莎,女性,汉族,1985年11月6日出生,住四川省苍溪县； 被执行人：李毅,男性,汉族,1985年12月9日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被执行人侯莎、李毅借款合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2019)川0824民初2353号案件于2021年3月23日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2527号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:张祖贻，男，1994年7月12日出生，汉族，住湖南省常宁市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告张祖贻信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保23号 申请人：刘吉明，男，1965年3月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：杨遗芳，男，1963年1月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人刘吉明于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人刘吉明未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 驳回申请人刘吉明的申请。 审 判 员 赵春梅 二〇二一年三月十七日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执281号 申请执行人：长春市轻工建筑工程有限责任公司。 被执行人：闵爱平。 申请执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司与被执行人闵爱平借款合同纠纷执行一案，本院2020年10月29日作出的（2020）吉0103民初3760号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：“一、被告闵爱平于本判决生效之日起十五日内向原告长春市轻工建筑工程有限责任公司偿还借款本金2060000元及利息（其中本金400000元部分自2014年10月10日起计息；本金300000元部分自2014年11月12日起计息；本金360000元部分自2015年2月16日起计息；本金1000000元部分自2015年4月8日起计息，以上利率均按15.4%计算，直至还清为止。）；二、驳回原告长春市轻工建筑工程有限责任公司其他诉讼请求”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，发现被执行人名下有可用余额财付通账号一个，业已冻结。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初3760号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长 杨春风审判员王** 审判员 于   福   权 二〇二一年三月十五日 书记员 刘   晓   丹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢328号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初5787号民事判决书，于2021年3月15日立案恢复执行申请执行人宋初南与被执行人绍兴市茅恒酒业有限公司、浙江米果网络股份有限公司、马剑荣、何君、裘丹龙、魏剑飞金融借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人宋初南与被执行人何君达成和解，且被执行人何君已履行了和解协议中确定的100万元付款义务，根据申请执行人提供的财产线索，该恢复案件已全部执行完毕，且（2018）浙0683民初5787号民事判决书关于何君应负担的义务已全部履行完毕。初执案件中其余被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件中其余被执行人申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执320号濮阳县文留农村贷款互助合作社、高爱莲、顾庆卫、孙来顺、赵自宽：本院执行的濮阳县文留农村贷款互助合作社申请高爱莲、顾庆卫、孙来顺、赵自宽借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年三月二十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保493号申请人：高凤明，男，住山东省齐河县。被申请人：汪洪德，男，住山东省齐河县。申请人高凤明与被申请人汪洪德民间借贷合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3475号民事判决书，请求冻结被申请人汪洪德名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为16000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪洪德名下的银行存款16000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年三月十一日书记员  肖霄
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1375号原告：中国重型汽车集团有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区华奥路**中国重汽科技大厦，统一社会信用代码91370000614140905P。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：陈金玲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳冬雪，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：李军，男，1972年3月5日出生，汉族，住济南市天桥区。原告中国重型汽车集团有限公司与被告李军劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案。本院经审查认为，李军与中国重型汽车集团有限公司因劳动关系产生纠纷，已向本院提起诉讼，案号为（2021）鲁0191民初1019号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,裁定如下：本案并入（2021）鲁0191民初1019号案件审理。审判员  郭瑞栋二〇二一年三月五日法官助理徐文震书记员李灵
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5469号 申请执行人绍兴日盟纺织有限公司，住所地绍兴市袍江越王路与启圣路西北角6幢-1，组织机构代码:91330600091693331X。 法定代表人唐和良。 被执行人芯科(上海)家居用品有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路301号259-c室，组织机构代码:066007205。 法定代表人侯东平。 被执行人张凤明，女，1980年10月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人绍兴日盟纺织有限公司与被执行人芯科(上海)家居用品有限公司、张凤明加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2542号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴日盟纺织有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人芯科(上海)家居用品有限公司归还申请执行人加工费152600元，并支付其中105000元自2018年3月1日起、剩余47600元自2020年4月20日起至实际履行日止的利息损失（其中2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人张凤明对上述债务中的加工费105000元及该款自2018年3月1日起至实际履行日止的利息损失承担共同还款责任及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2189元，诉讼费3656元。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人芯科(上海)家居用品有限公司、张凤明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人芯科(上海)家居用品有限公司、张凤明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芯科(上海)家居用品有限公司、张凤明未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芯科(上海)家居用品有限公司、张凤明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人芯科(上海)家居用品有限公司、张凤明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人芯科(上海)家居用品有限公司、张凤明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人芯科(上海)家居用品有限公司、张凤明拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人芯科(上海)家居用品有限公司、张凤明采取了纳入失信被执行人名单、对执行人芯科(上海)家居用品有限公司法定代表人侯东平、张凤明限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴日盟纺织有限公司及其代理人。 综上，被执行人芯科(上海)家居用品有限公司、张凤明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  董建敏 二〇二一年三月五日 书记员  丁丽芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初3号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人龚伟,男,1994年5月15日出生,汉族,文盲,无业,住泸州市江阳区,因涉嫌盗窃罪,于2020年11月1日被泸州市公安局龙马潭区分局刑事拘留,同年12月9日被该局执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[20210]Z70号起诉书指控被告人龚伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员李沛出庭支持公诉，被告人龚伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月期间,被告人人龚伟多次在泸州市龙马潭区盗窃停放在公路边的车辆内财物,具体是: 1.2020年10月,被告人龚伟窜至泸州市龙马潭区王氏车站附近,将被害人陈某停放在路边的车辆车门拉开,盗走被害人陈某驾驶证、行驶证。 2．2020年10月,被告人龚伟窜至泸州市龙马潭区××附近,将被害人甘某停放在路边的车辆车门拉开,盗走被害人甘某身份证。 3.2020年10月,被告人龚伟窜至泸州市龙马潭区××路附近,将被害人毛某1停放在路边的车辆车门拉开,盗走被害人毛某1棕色钱包一个,内有多张银行卡和身份证以及260元现金。 4.2020年10月,被告人龚伟窜至泸州市龙马潭区××附近,将被害人方某停放在路边的车辆车门拉开,盗走被害人方某行驶证。 5.2020年10月，被告人龚伟6窜至泸州市龙马潭区××路附近，将被害人毛某2停放在路边的车辆车门拉开，盗走被害人毛某2行驶证。 6.2020年10月31日19时许，被告人龚伟窜至泸州市龙马潭区检察院对面十字路口附近，将姜华停放在路边的车辆车门拉开，盗走乘坐该车的被害人马某放在车内背包里的5000元现金。 同年11月1日凌晨0时许，被告人龚伟在泸州市龙马潭区××旅馆被民警抓获，当场从被告人龚伟身上查获上述被盗的银行卡、证件、钱包及被盗的4400元现金，其余被盗现金已被被告人龚伟挥霍。 公诉机关认为，被告人龚伟的行为已构成盗窃罪，鉴于其具有坦白及自愿认罪认罚的从轻或从宽处罚情节，建议判处被告人龚伟有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 被告人龚伟对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实基本一致。 本院认为，被告人龚伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚伟犯罪后，能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人龚伟自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚伟的刑期从2020年11月1日起至2021年8月31日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人龚伟自本判决生效后十日内向被害人毛某1退赔人民币二百六十元、被害人马某退赔人民币六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜朝勇 二〇二一年三月十七日 书记员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保80号申请人：刘思亮，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：颜庆松，男，1973年5月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人刘思亮于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜庆松名下的银行存款15万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人刘思亮在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保险作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人刘思亮财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人颜庆松名下位于湖南省娄底市娄星区××街××花园××幢××室（权证号：湘娄房权证第0××6号）房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年三月十七日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1063号上诉人（原审原告）：陈刚，男，1972年2月23日生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审被告）：陈美娣，女，1965年12月28日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人陈刚因与被上诉人陈美娣民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6972号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈刚上诉请求：撤销原裁定，本案由惠山区人民法院继续审理。事实与理由：其非职业放贷人，本案系正常出借的民间借贷纠纷，一审以不属于经济纠纷为由移送公安机关，处理不当，请求继续审理。陈刚向一审法院起诉请求：1.判令陈美娣归还借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由陈美娣承担。事实和理由：陈美娣以儿子结婚需要资金为由向陈刚借款。陈刚于2016年3月23日向陈美娣出借2万元，于2016年5月27日向陈美娣出借1万元，于2016年6月7日向陈美娣出借2万元，合计出借5万元。陈美娣仅向陈刚归还借款本金1万元后未再还款。陈美娣一审辩称：1.陈刚是职业放贷人，对陈美娣实施了套路贷行为。2.本案诉争的3笔借款名义上为5万元，在扣除手续费、保证金、上门费及利息后陈美娣仅收到34200元，且借款为高利贷。3.陈美娣陆续通过银行转账及现金交付的方式向陈刚归还4万元左右，已还清借款。4.陈刚对其有软暴力行为。请求法院驳回陈刚起诉，将本案移送公安机关。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现陈刚有经济犯罪嫌疑，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、驳回陈刚的起诉。二、本案全案材料移送公安机关侦查。二审中，当事人未提供新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，相关借贷行为可能涉嫌刑事犯罪，故原审法院裁定驳回陈刚的起诉并无不当。综上，陈刚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  陈丽芳审判员  卢文兵二〇二一年三月十日书记员  王晓晨
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1119号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。 被告：黎治远，男，1984年12月2日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告黎治远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月19日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月十九日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10721号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张军军，男，1981年4月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张军军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢338号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：烟台海昇机械制造有限公司、杨建海申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人烟台海昇机械制造有限公司、杨建海借款合同纠纷一案，申请执行标的为292934.15。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人烟台海昇机械制造有限公司、杨建海借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月八日书记员 ：迟永进
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民特35号 申请人：孙田野，男，1992年3月1日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：舒立杰，山东洪筹律师事务所律师。 被申请人：孙新国，男，1967年5月26日出生，汉族，住桓台县。 代理人：田青青（系被申请人孙新国的妻子），女，1968年9月10日出生，汉族，住桓台县。 申请人孙田野申请认定孙新国无民事行为能力一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 孙田野称，孙新国系孙田野父亲，田青青系孙田野母亲，被申请人孙新国因蛛网膜下腔出血于2019年3月份便开始治疗，主要病症为动脉瘤破裂脑出血，现在一直处于昏迷状态，经多次住院治疗，现已无恢复意识的可能。为保护孙新国合法权益，特申请宣告孙新国为无民事行为能力，并指定孙田野为孙新国的监护人，代理其参加各项民事活动。 田青青称，孙新国因蛛网膜下腔出血住院治疗，孙新国手术后一直没有意识，跟孙新国说话没有反应，脑神经受损。田青青自2019年3月份护理孙新国已经近两年时间。 经审理查明：孙新国与田青青系夫妻关系，孙新国系孙田野之父。孙新国于2019年因蛛网膜下腔出血进行手术，已在多家医院进行治疗。2019年12月3日，孙新国经山东中医药大学附属医院出具诊断证明诊断为蛛网膜下腔出血后遗症；神志不清。2021年1月27日，经本院委托山东精神疾病司法鉴定所对孙新国的民事行为能力进行鉴定，2021年2月23日，山东精神疾病司法鉴定所作出（2021）精鉴字第132号司法鉴定书，鉴定意见为：1、诊断：脑血管病所致精神障碍（痴呆）；2、被鉴定人无民事行为能力。 本院认为，山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见证明孙新国无民事行为能力。孙新国的妻子田青青亦证明孙新国无语言表达能力和认知能力并同意由孙田野担任孙新国的监护人。孙新国受所患疾病的影响，无法对自己民事行为进行辨认和理解，不能维护自己的权益并承担相应的义务。故孙田野要求宣告孙新国为无民事行为能力人并确认其为监护人的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告孙新国为无民事行为能力人； 二、指定孙田野为孙新国的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  沈凤霞 二〇二一年三月十六日 法官助理胡雪莹 书记员刘子扬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执异17号异议人：沈丘县康源置业有限公司。住所地：沈丘县行政新区省道S207线路南侧。统一社会信用代码：91411624MA40TJXW62。法定代表人：张玲，执行董事。异议人：张玲，女，1989年6月23日出生，汉族，住沈丘县。异议人卢可敏，男，1949年7月3日出生，汉族，住沈丘县。上述异议人委托诉讼代理人：孙海峰，河南恪信律师事务所律师。申请人：李思言，男，1944年7月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人：王华伟，男，1971年2月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人：张新梅，女，1978年6月15日出生，汉族，住沈丘县。上述申请人委托代理人李云峰、郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。在本院执行申请人李思言、王华伟、张新梅与沈丘县康源置业有限公司、张玲、卢可敏诉前财产保全一案中，本院作出（2021）豫1624财保18号民事裁定书，对沈丘县康源置业有限公司开发的康馨庄园房产进行查封，沈丘县康源置业有限公司、张玲、卢可敏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在本院开庭听证过程中，异议人张玲、卢可敏当庭向本院申请撤回异议申请。现已审查终结。异议人沈丘县康源置业有限公司称，沈丘县人民法院财产保全协助执行措施所查封财产价值远远超过了财产保全申请数额1200万元，查封的财产达到1亿元，属于严重的超标的查封措施。请求依法对超出保全数额的部分予以解除查封措施。异议人沈丘县康源置业有限公司向本院提交的证据有：第一组证据：（2021）豫1624财保18号之一协助执行通知书；证明目的：证明申请人李思言、王华伟、张新梅在申请诉前保全案件中请求查封沈丘县康源置业有限公司价值1200万元的财产，但沈丘县人民法院查封了沈丘县康源置业有限公司开发的康馨庄园小区商铺121套和住宅11套；第二组证据：康馨庄园房屋销售价格表，法院查封房源清单，商品房买卖合同二份、房款收据二份。证明目的：证明沈丘县康源置业有限公司销售的康馨庄园房屋中，商铺单价12000元/平方（北向、西向）、9000元（东向），住宅（一楼带院）单价12000元/平方，多层和高层5200元/平方。查封的商铺面积为9000余平方，价值1亿余元，住宅面积1400余平方，价值为1500余万元。法院查封的财产名下超出保全确定的金额，属于超标的查封。请求解除对超标的额部分的查封。本院查明，申请人李思言、王华伟、张新梅于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈丘县康源置业有限公司银行存款1200万元，冻结张玲、卢可敏银行存款1000万元，或查封、扣押被申请人相应的其他财产。中国大地财产保险公司周口支公司出具保函为其担保。本院于2021年1月25日作出（2021）豫1624财保18号民事裁定书，并向沈丘县不动产登记中心发出（2021）豫1624财保18号之一协助执行通知书，查封登记在沈丘县康源置业有限公司开发的康馨庄园如下商品房：1、1#107铺、109铺、110铺、112铺、113铺、114铺、106铺、206铺、10铺5、205铺、104铺、204铺、304铺、103铺、203铺、303铺、207铺、208铺、209铺、210铺、211铺、212铺、1-1102房；2、2#101-109铺、201-217铺；3、3#101-112铺、201-212铺、301-312铺、2-105房；4、3A#101-110铺、201-210铺、101房、105房、5、5#101-103房；6、6#101-107铺、201-207铺、103-105房；7、7#101铺、201铺、102铺、404房。本案在审查过程中，本院于2021年2月7日作出（2021）豫1624财保18号之一民事裁定书，解除对沈丘县康源置业有限公司开发的康馨庄园7#101铺、201铺、102铺、404房的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第十九条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，财产保全申请人李思言、王华伟、张新梅申请保全沈丘县康源置业有限公司的财产数额为1200万元，根据本院实际查封的商铺及住房及异议人提供的被查封的商铺和住房面积，结合公众所认知的沈丘县当地商铺及住房的销售价格，本案属于明显超标的查封，对超标的部分应予解除查封。但留存的查封财产应以财产保全申请人可能实现的权益能够得到足额实现为条件。对于本院查封异议人沈丘县康源置业有限公司开发的康馨庄园房产超标的部分，应予纠正。异议人的部分理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第十七条第（三）项的规定，裁定如下：解除（2021）豫1624财保18号民事裁定书对沈丘县康源置业有限公司开发的康馨庄园以下商铺及住房查封的执行：2#210-217铺；3#201-212铺、301-312铺、2-105房；3A#101-110铺、201-210铺、101房；5#101-103房；6#101-107铺、201-207铺、103-105房；7#101铺、201铺、102铺、404房。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  樊英杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  刘家发二〇二一年三月六日书 记 员  赵露露
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执899号申请执行人：宋莺，女，1970年1月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王弘，男，1968年8月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：江苏鸿瑞建设有限公司，住所地无锡市滨湖区青山路13号，（统一社会信用代码：91320211793332207B）。法定代表人：王弘。关于申请执行人宋莺与被执行人王弘、江苏鸿瑞建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初8298号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、王弘、江苏鸿瑞建设有限公司分期归还宋莺借款本金150000元及利息57000元，二项合计207000元，双方了结纠纷。支付方式：王弘、江苏鸿瑞建设有限公司于2020年12月15日前支付宋莺30000元；于2021年1月25日前支付宋莺73500元；于2021年6月30日前支付宋莺103500元。二、王弘、江苏鸿瑞建设有限公司如有一期未按时足额履行，宋莺有权就未履行部分全额申请法院强制执行。三、案件受理费3521元减半收取计1760.5元、保全费1670元，二项合计3430.5元（宋莺已预交），由王弘、江苏鸿瑞建设有限公司负担。王弘、江苏鸿瑞建设有限公司于2021年1月25日前将该款直接给付宋莺。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年3月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2020）苏0213民初8298号民事调解书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保61号申请保全人:陈某某，男，1968年10月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被保全人:耿某某，男，1981年4月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人陈某某与被保全人耿某某因借款产生纠纷，申请保全人于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值200万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人陈某某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人耿某某在金融机构的存款人民币2000000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人陈某某负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年三月十一日书记员  梅 晶
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执299号 申请执行人大名县卫生健康局。 法定代表人冀凯华，局长。 被执行人张兵超，男，1990年7月6日出生，汉族，地址大名县。 大名县卫生健康局申请执行张兵超社会抚养费一案，本院受理后，在执行过程中，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔凌志 二〇二一年三月二十三日 书记员  呼伟娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1477号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王东霞，女，1980年3月20日出生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王东霞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月8日作出（2020）辽0202民初205号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民抗3号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：金盾，男，1982年2月20日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：陆伟栋，男，1987年7月29日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：张娇霞，女，1987年6月26日出生，汉族，住东阳市。 原审原告金盾与原审被告陆伟栋、张娇霞民间借贷纠纷一案，浙江省东阳市人民法院作出的（2013）东商初字第236号民事判决已发生法律效力。2021年2月9日，浙江省金华市人民检察院以金检民监[2021]33070000114号民事抗诉书，认为原审判决认定的事实缺乏证据证明，现有新的证据足以推翻原审判决，对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、指令东阳市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月四日 代书记员 郑可卿
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1645号原告：李长江，男，1969年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，河南权辞律师事务所实习律师。被告：马莉，女，1972年10月7日出生，汉族。被告：敬保京，男，1971年10月23日出生，汉族。被告：敬佩，男，1962年9月19日出生，汉族。被告：敬潇，女，1996年2月3日出生，汉族。原告李长江与被告马莉、敬保京、敬佩、敬潇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，原告李长江于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李长江撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告李长江负担。审判员  代蔚青二〇二一年三月十日书记员  郭闽然
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初1401号原告：曹文琦，男，汉族，1975年5月21日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：漆世兰、王泽钊，四川达宽（成都）律师事务所律师。被告：成都宅声致音视听科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段888号1栋1单位10楼1011号，统一社会信用代码91510100MA61WQMX41。法定代表人：彭跃。本院在审理原告曹文琦与被告成都宅声致音视听科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告曹文琦于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹文琦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曹文琦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹文琦撤回起诉。案件受理费减半收取2508元（原告已预交），由原告曹文琦负担。审 判 员  严 波二〇二一年三月十二日法官助理  杨贞轶书 记 员  郝寿东
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执7号之一 申请执行人：韩**德，男，1963年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：刘自强，男，1962年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人韩**德与被执行人刘自强合同纠纷一案，立案标的额为404005元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，发现被执行人名下有不动产登记信息，已进行轮候查封，暂无法处置；未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆、证券等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年三月九日 书记员 陈 亮
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1964号原告：王朋森，男，穿青人族，1996年9月10日出生，住贵州省水城县。被告：朱家彦，男，白族，1969年8月21日出生，住贵州省盘州市。被告：盘州市富康福种养殖专业合作社，住所地贵州省盘州市鸡场坪镇石头河村，统一社会信用代码93520222MA6DMGXY14。法定代表人：丁克。本院在审理原告王朋森诉被告朱家彦、盘州市富康福种养殖专业合作社租赁合同纠纷一案中，原告王朋森于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王朋森撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告王朋森负担。审判员  包彦龄二〇二一年三月二日法官助理王玲书记员吴凯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-17号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初829号 原告：周可新，男，1983年6月17日出生，汉族，个体，住承德市承德县。 被告：王立月，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 原告周可新与被告王立月民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告周可新于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周可新的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周可新撤诉。 案件受理费减半收取计275.00元，由原告周可新负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年三月十二日 书记员  李永丰
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1225执121号杨某某、武某某：杨某某与武某某纠纷执行一案，申请人依据陇南市中级人民法院（2020）甘12民终916号民事判决书要求武某某支付29068元，立案后武某某执行完毕。现申请执行人向本院申请执行的(2021)甘1225执121号案件已全部执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初779号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人仝太启，男，汉族，1950年3月3日生，务农，户籍地江苏省宿迁市宿城区，住江苏省南京市六合区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人陈川，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］785号起诉书指控被告人仝太启犯交通肇事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。因案情需要，本院于2021年1月29日依法将该案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人仝太启及其辩护人陈川出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年2月5日21时许，被告人仝太启驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车载着仝某沿宿黄线由东向西行驶到宿黄线10KM+700M处，撞到同方向步行的行人被害人刘某甲、刘某乙，致被害人刘某乙、刘某甲受伤。事故发生后，被告人仝太启驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车载着仝某（仝某抱着刘某甲）向东行驶大约300米，被告人仝太启和仝某后将伤者刘某甲放置在道路北侧绿化带内，后被告人仝太启又驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车载着仝某逃逸。被害人刘良英经宿迁市人民医院抢救无效于当日死亡。2010年2月26日，经宿迁市公安局宿豫分局鉴定，被害人刘某甲符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。2020年9月17日，经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人仝太启承担事故的全部责任，被害人刘某甲、刘某乙无责任。被告人仝太启于2020年9月10日被抓获归案。归案后被告人仝太启积极赔偿损失，取得了被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人仝太启的供述，证人仝某、刘某乙等人的证言、到案经过、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人仝太启驾驶车辆违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人仝太启具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，建议对被告人仝太启判处有期徒刑三年三个月。被告人仝太启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人仝太启有坦白情节，自愿认罪认罚；已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。建议对被告人仝太启判处有期徒刑三年，并宣告缓刑。经审理查明，2010年2月5日21时许，被告人仝太启驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车载着仝某沿宿黄线由东向西行驶到宿黄线10KM+700M处，撞到同方向步行的被害人刘某甲、刘某乙，致被害人刘某乙、刘某甲受伤。事故发生后，被告人仝太启对刘某乙承诺将被害人刘某乙送至医院救治，并驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车载着仝某、被害人刘某甲（仝某抱着刘某甲）向某，向某约300米后，被告人仝太启和仝某将被害人刘某甲放置在道路北侧绿化带内后逃逸。被害人刘良英经宿迁市人民医院抢救无效于当日死亡（死亡的具体时间无法查清）。2010年2月26日，经宿迁市公安局宿豫分局鉴定，被害人刘某甲符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。2020年9月17日，经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人仝太启承担事故的全部责任，被害人刘某甲、刘某乙无责任。排除被告人仝太启发生交通事故后逃逸情节，被告人仝太启应承担本起事故的全部责任。另查明，被告人仝太启于2020年9月10日被抓获归案，如实供述自己的犯罪事实。被告人仝太启已赔偿被害人刘某甲近亲属的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人仝太启在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人仝某、刘某乙、李某等人的证言，认罪认罚具结书及公安机关制作或调取的发破案经过、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，尸体检验照片，尸体检验意见书，道路交通事故认定书，情况说明，门诊病例，辨认笔录，收条、谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，被告人仝太启及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。关于辩护人提出对被告人仝太启适用缓刑的意见，经查，被告人仝太启驾驶摩托车发生重大事故，致被害人刘某甲死亡，负事故全部责任，且在事故发生后将被害人刘某甲移至不易被人发觉的绿化带内并逃逸长达十年之久。因在案证据无法查清被害人刘某甲的具体死亡时间，本着有利于被告人的原则，仅认定被告人具有交通肇事后逃逸情节，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。被告人仝太启虽在被抓获归案后赔偿了被害人刘某甲近亲属的经济损失并取得谅解，但综合考虑被告人仝太启的犯罪情节、逃逸长达十年，不宜对被告人仝太启适用缓刑。故本院对辩护人的上述意见，不予采信。本院认为，被告人仝太启违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且有逃逸情节。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人仝太启归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人仝太启自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人仝太启已赔偿被害人刘某甲近亲属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的意见，本院已予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人仝太启犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2023年12月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  高修红人民陪审员  高 梅二〇二一年三月一日法官助理周建书记员梁艳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初625号 解除保全申请人：张俊明，男，1969年3月4日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：齐有海，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被申请人：林洪新，男，1970年8月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 解除保全申请人张俊明与被申请人林洪新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁1403诉前调383号民事裁定书，依法冻结了被申请人林洪新名下的银行存款7500元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张俊明于2021年3月2日向本院申请解除对被申请人林洪新财产的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张俊明的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人林洪新名下银行存款7500元或相应价值的财产的冻结、查封等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭正芝 二〇二一年三月二日 法官助理 周 歌 书 记 员 张婧玉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更458号罪犯吉巴日古，男，1981年4月15日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2014年8月21日作出（2014）川凉中刑初字第142号刑事判决，以被告人吉巴日古犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年9月28日作出（2018）川刑更305号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年，刑期自2018年9月28日起至2040年9月27日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉巴日古在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉巴日古减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吉巴日古在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉巴日古在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉巴日古被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉巴日古在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉巴日古的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯吉巴日古减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2040年1月27日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终360号 上诉人（原审原告）：安徽昊成纺织有限公司，住所地安徽省郎溪县十字经济开发区（经都三路以东）。 法定代表人：吴正秀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林刚，江苏凡创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：嘉兴市瑞佳机械科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇嘉钢大道以北、凤新大道西侧1幢5号。 法定代表人：葛祥荣，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：葛祥荣，男，1968年4月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 上诉人安徽昊成纺织有限公司因与被上诉人嘉兴市瑞佳机械科技有限公司、葛祥荣买卖合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初2577号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 安徽昊成纺织有限公司上诉请求：撤销安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初2577号之一民事裁定并指令继续审理。事实和理由：安徽昊成纺织有限公司的起诉不构成重复诉讼，一审法院应继续审理并作出判决。 安徽昊成纺织有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令双方于2019年12月10日签订的《嘉兴市瑞佳机械科技有限公司购销合同》（合同编号0001327）解除，并退还其已经支付的款项55万元；2、请求判令嘉兴市瑞佳机械科技有限公司、葛祥荣赔偿其支出的律师费8万元；3、请求判令赔偿营业损失10万元；4、诉讼费、保全费及保险费由嘉兴市瑞佳机械科技有限公司、葛祥荣承担。 一审法院认定事实：安徽昊成纺织有限公司与嘉兴市瑞佳机械科技有限公司于2019年12月10日签订的《嘉兴市瑞佳机械科技有限公司购销合同》（合同编号0001327）一份，合同约定：安徽昊成纺织有限公司向嘉兴市瑞佳机械科技有限公司购买56台822机型230型号喷水织布机，单价为41000元，合同总价款为2296000元。付款方式为合同签订二日内支付预付款200000元，待机器设备安装完毕后三日付至订单总金额的360000元，余款两年内按月平均支付。质量标准按行业标准及双方约定执行。合同签订后安徽昊成纺织有限公司支付款项550000元，嘉兴市瑞佳机械科技有限公司于2020年3月、4月分三批次交货、陆续安装完成后交付使用，但安徽昊成纺织有限公司在生产使用中发现，机器不断出现漏水、漏油、生锈等无法使用等诸多严重质量问题，甚至已经大面积出现机器生产出的面料不合格无法向客户交货。安徽昊成纺织有限公司微信一直不断向嘉兴市瑞佳机械科技有限公司反映机器质量情况，并多次反复催告其前来调试、修理，但嘉兴市瑞佳机械科技有限公司至今不能将机器设备调试修理合格，各种质量问题至今无法得到解决，安徽昊成纺织有限公司至此遭受极大损失，致使合同目的至今无法实现。因双方在购销合同第八条约定签约代表对合同项下的义务承担连带责任，葛祥荣作为签约代表在落款处签字。其应对嘉兴市瑞佳机械科技有限公司的上述债务承担连带责任。 一审法院认为，嘉兴市瑞佳机械科技有限公司于2020年7月20日向嘉兴市南湖区人民法院起诉安徽昊成纺织有限公司买卖合同纠纷案【案号（2020）浙0402民初5005号】，嘉兴市南湖区人民法院于2020年10月13日作出判决：一、被告安徽昊成纺织有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市瑞佳机械科技有限公司货款1746000元及违约金…。双方关于《嘉兴市瑞佳机械科技有限公司购销合同》（合同编号0001327）的履行问题已经在嘉兴市南湖区人民法院得到处理，而安徽昊成纺织有限公司又于2020年10月27日提起诉讼，要求解除《嘉兴市瑞佳机械科技有限公司购销合同》（合同编号0001327）的主张，属于重复诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回安徽昊成纺织有限公司的起诉。安徽昊成纺织有限公司预交的案件受理费11100元予以退还，保全费4220元由安徽昊成纺织有限公司负担。 本院认为，经对一审证据审查，安徽昊成纺织有限公司与嘉兴市瑞佳机械科技有限公司因2019年12月10日签订的《嘉兴市瑞佳机械科技有限公司购销合同》产生的买卖合同纠纷，业经嘉兴市南湖区人民法院作出履行合同，支付货款的判决，现安徽昊成纺织有限公司提起诉讼，要求解除合同，该诉讼请求实质上是否定嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初5005号判决结果，构成重复起诉。 综上，安徽昊成纺织有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二一年三月九日 法官助理刘莉荣 书记员汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执429号申请执行人：牟铁英，男，1979年7月3日生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：王杨，男，1981年9月3日生，汉族，住通榆县开通镇。本院在执行牟铁英与王杨买卖合同纠纷一案中，申请执行标的69763元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人王杨名下银行卡，冻结日期为2021年2月20日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年1月20日向本院书面申请继续冻结。对被执行人已采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  色贺新二〇二一年三月十九日书记员  孙成江
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初148号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈凯迪，男，1993年10月28日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，务工，住福建省漳州台商投资区。2017年6月15日、2018年8月9日因拒不报告财产，二次被司法拘留十五日。因本案于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z115号起诉书指控被告人陈凯迪犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院在审理中，发现本案不宜适用速裁程序，于2021年2月18日决定转为简易程序，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官曾武庆、检察官助理林乙奇，被告人陈凯迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年至2018年间，被告人陈凯迪因民间借贷纠纷被张某1、毛某、王某1等人起诉至龙海市人民法院，龙海市人民法院判决被告人陈凯迪归还上述人员钱款共计人民币792570元及利息，判决均已发生法律效力。上述人员向龙海市人民法院申请强制执行，龙海市人民法院向被告人陈凯迪送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，2018年至2020年6月间，被告人陈凯迪微信收入共计人民币904056元，却仍只归还毛某、王某1等人人民币77500元，有能力履行而拒不履行法院生效判决所确定的其他还款义务。 被告人陈凯迪到案后自愿如实供述自己的罪行。 审理中查明，2016年至2018年间，被告人陈凯迪因民间借贷纠纷被张某1、毛某、王某1、林某、陈某1、郭某、王某2、王某3起诉至龙海市人民法院，龙海市人民法院判决被告人陈凯迪归还上述人员钱款共计人民币792570元及利息，判决均已发生法律效力。 上述事实，被告人陈凯迪在开庭审理过程中亦无异议，并有龙海市人民法院民事判决书、法律文书生效证明、执行申请书、受理执行案件通知书、送达回证、移送公安机关侦查函、案件审批表等书证；证人张某1、毛某、王某1、林某、陈某1、郭某、王某2、王某3、严某、张某2、余某、黄某、陈某2的证言；公安机关出具的立案决定书、发破案报告、到案经过、情况说明、户籍证明及接受证据材料清单、交易记录；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈凯迪对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。案发后，被告人陈凯迪能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人陈凯迪有期徒刑一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈凯迪犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月28日起至2022年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姚 琼 二〇二一年三月一日 书记员 康月燕 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执恢81号 申请执行人：孙超，男，1989年5月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:高成冲，男，1989年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00236号民事判决书，在执行孙超与高成冲追偿权纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解并正在履行中，但其履行期限无法在正常的执行期限内执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00236号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二一年三月五日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1167号 原告：淮安佳诚物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路30号16幢8室。 法定代表人：朱明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶维民，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦玮，女，该公司员工。 被告：纪代成，男，1981年1月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：伍玲，女，1984年5月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安佳诚物业服务有限公司与被告纪代成、伍玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告淮安佳诚物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安佳诚物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安佳诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安佳诚物业服务有限公司负担。 审判员  张坤 二〇二一年三月十九日 书记员  程斯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18457号之二 原告（反诉被告）：张玉明，男，1983年1月18日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：陈棋良，浙江匡智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：理书奇，浙江匡智律师事务所律师。 被告：覃智勇，男，1974年9月30日出生，土家族，住河南省郑州市管城回族区。 被告（反诉原告）：杭州欧裔熙服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区五洲路******。统一社会信用代码：91330110961602025。 法定代表人：管应红，该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：徐翊安，浙江麦格律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：冯银，浙江麦格律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）张玉明诉被告覃智勇、被告（反诉原告）杭州欧裔熙服饰有限公司加工合同纠纷一案中，被告（反诉原告）杭州欧裔熙服饰有限公司向本院提出反诉，本院经审查后予以受理。原告（反诉被告）张玉明于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）张玉明向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）张玉明撤回起诉。 本案案件受理50元，减半收25元，由原告（反诉被告）张玉明负担。 审判员  祝继萍 二〇二一年三月八日 书记员  李 佳
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初687号 原告：颜学丹，女，1992年3月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：林晓东，男，1993年4月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告颜学丹与被告林晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告颜学丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颜学丹撤回起诉处理。 审 判 员 林孟斯 二〇二一年三月二日 法官助理 陈晓燕 书 记 员 潘 梁
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初547号之二解除保全申请人：黄某某。被申请人：李某。被申请人：李某某。解除保全申请人黄某某与被申请人李某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）晋0824民初547号民事裁定，对被申请人李某、李某某名下的银行存款30000元予以冻结，对解除保全申请人黄某某所有的晋MYD868五菱牌小型普通客车一辆予以查封。解除保全申请人黄某某于2021年3月9日以经调解被告已主动履行还款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李某、李某某名下的银行存款30000元的冻结；二、解除对解除保全申请人黄某某所有的晋MYD868五菱牌小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年三月九日书记员  彭 霄
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4372号之一申请执行人：姚萱，女，1984年10月27日生，汉族，住海州区。被执行人：李敏，女，1982年4月4日生，汉族，住连云港市海州区。姚萱与李敏民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十九日书记员  沈 笑
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5312号之二 申请执行人:浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行,住所地台州市椒江区枫南路156-170号,组织机构代码148232158。 法定代表人:李建军。 被执行人:许王萍,女,1989年01月05日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人许王萍申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督698号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人许王萍返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行102729.83元及利息，并负担案件受理费785元，执行费1441元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人许王萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求许王萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许王萍逾期未履行且。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许王萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人许王萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人许王萍拒不履行，本院已对被执行人许王萍采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行。 综上，被执行人许王萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈 耀
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更265号罪犯王随波，男，1989年10月12日出生，汉族，四川省西昌市人，大学专科肄业，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2019年5月8日作出(2019)川3401刑初138号刑事判决，以被告人王随波犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元，追缴违法所得人民币229844.72元。被告人王随波及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年10月14日作出（2019）川34刑终206号刑事判决，维持一审判决继续追缴部分；以上诉人王随波犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，刑期自2018年6月6日起至2021年6月5日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯王随波在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬1个，余304.7分，建议对罪犯王随波减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯王随波在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王随波在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬1个，剩余考核积分304.7分。罪犯王随波被判处的罚金及责令退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王随波在判决生效后剩余刑期不满二年，刑罚执行期间，确有悔改表现，获得一个表扬且有剩余积分300分以上，可以酌定减刑。综合考察罪犯王随波的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯王随波减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执269号 唐晓艳、成都新世宇实业有限公司： 本院受理唐晓艳申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2630号民事调解。执行内容：成都新世宇实业有限公司协助办理位于都江堰市两河乡茶坪村天下青城房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2020）川0181民初2630号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执269号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保47号申请人:河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路**，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：朱利娟，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强南，河南见地律师事务所实习律师。被申请人：艾超，男，汉族，1988年2月16日出生，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人艾超商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年3月5日向本院提出申请，请求查封被申请人艾超名下位于河南省新郑市孟庄镇规划二路西、恒基公司南水榭华城46号楼1单元20层2002房屋一套（合同号16001489481），保全价额595584元，并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192020004338）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人艾超名下位于河南省新郑市孟庄镇规划二路西、恒基公司南水榭华城46号楼1单元20层2002房屋一套（合同号16001489481），保全价额595584元。保全费3498元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年三月八日书记员  唐晨红
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初499号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家瑞，男，该公司员工。被告：郑凯，男，1966年7月19日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。被告：唐纯祥，男，1962年12月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：毛镇华，男，1944年3月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告郑凯、唐纯祥、毛镇华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。因双方已达成调解协议，湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回对郑凯、唐纯祥、毛镇华的起诉。案件受理费14160元，减半收取计7080元，保全费5000元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴强二〇二一年三月十八日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2482号                            案由                       信用卡纠纷                       受理时间                       2020年12月29日                               立案时间                       2021年2月25日                               原告及委托诉讼代理人                       上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102076993547F。             负责人：魏明礼，行长。             委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。                               被告                       相龙龙，男，1989年5月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区石臼街道。                               裁定理由                       原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行在本院依法告知交纳诉讼费用后，其明确表示不再交纳案件受理费。                               法律依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定。                               裁定结果                       本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。                                                       审 判 员 席 秀 梅                                                 二〇二一年三月二日                         法 官助 理 刘 思 诺             书 记 员 贾 娜                *东*法*速*裁*
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1577号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住林州市姚村镇。法定代表人：王国清。被执行人：李方超，男，汉族，1980年09月13日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与吕永强、郭增强、李方超、刘永峰、连鹏、张勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李方超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李方超在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币312583.79元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  李勇辰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2184号原告：郑州帝湖物业管理有限公司，住所地郑州市中原区航海路与桐柏路交叉口东南200米。法定代表人：卢燕娜，职务总经理。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浏杰，河南亚洋律师事务所实习律师。被告：孙红，女，1969年12月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州帝湖物业管理有限公司诉被告孙红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑州帝湖物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告郑州帝湖物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州帝湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州帝湖物业管理有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年三月二十二日书记员  朱倩颖
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2063号之一被执行人：陈勇，男，生于1997年11月12日，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。身份证号：xxx。被执行人：马彪，男，生于1996年5月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。被执行人：刘飞，生于1998年5月12日，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。被执行人：秦怀明，生于1999年4月5日，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。本院执行被执行人陈勇、马彪、刘飞、秦怀明罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）宁0502刑初234号刑事判决书，于2020年8月26日移送执行，移送执行事项：罚金145000（陈勇40000元、马彪40000元、刘飞35000元、秦怀明30000元）。现已执行到位3926.93元（陈勇1636.5元、马彪1059.3元、秦怀明1231.13元）。经查，陈勇、马彪尚在监狱服刑。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有银行账户，已冻结并扣划账面存款；被执行人刘飞名下登记有宁ER87**车辆，已查封车户，因未实际扣押，故未处置。此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二一年三月二日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1245号申请执行人：固始县祥顺商品混凝土有限公司，住所地：固始县民主路东侧，统一社会信用代码91411525397256652L，法定代表人：吴仁祥。被执行人：张坤，男，1968年9月17日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请人固始县祥顺商品混凝土有限公司与被执行人张坤买卖合同纠纷一案，申请人已案外与被执行人协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执1245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十四日书记员  郑泽业
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执18号之三 申请执行人：唐玉全，男，汉族，生于1972年11月9日，住四川省宣汉县。 被执行人：毕永清，女，汉族，生于1975年8月6日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人唐玉全与被执行人毕永清婚姻家庭纠纷一案中，现因申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1722执18号案件的执行。 申请执行人在本裁定送达之日起再次申请执行的时效期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 宣 审判员 吴 志 审判员 张义海 二〇二一年三月九日 书记员 袁 鑫