wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1461号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张毅，男，1981年7月19日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张毅经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金10682.95元、借期利息641.8元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月11日，被告张毅与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月14日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计11000元。而后，被告张毅未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张毅身份证1份，拟证明被告张毅的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告张毅签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张毅未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月11日，原告宁波银行与被告张毅签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月14日至2020年8月19日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计11000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张毅偿还借款本金317.05元、利息40元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金10682.95元、利息641.8元（含借期利息641.8元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张毅签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张毅未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金10682.95元及利息641.8元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张毅在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10682.95元及利息641.8元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83.12元，减半收取计41.56元，由被告张毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1871号之二原告：莱阳市牧慧养殖服务有限公司。法定代表人：李砚军，执行董事。住所地：莱阳市汾河路11号。被告：李长训，男，1964年8月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘禄艳，女，1963年8月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：李经鹏，男，1988年2月9日出生，汉族，住莱阳市。被告：吴炳慧，女，1987年4月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐史蓬，男，1987年11月22日出生，汉族，住莱阳市。被告：李玉松，女，1989年9月28日出生，汉族，住莱阳市。被告：于长江，男，1985年9月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：李霄玲，女，1988年6月1日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告莱阳市牧慧养殖服务有限公司与被告李长训、刘禄艳、李经鹏、吴炳慧、徐史蓬、李玉松、于长江、李霄玲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳市牧慧养殖服务有限公司撤回对被告李长训、刘禄艳、李经鹏、吴炳慧、徐史蓬、李玉松、于长江、李霄玲的起诉。案件受理费37元、保全费220元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二一年三月十日书记员 杨玉琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1599号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韩增礼金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩增礼的微信、支付宝、银行账户存款12233.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2980号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执150号 四川复地黄龙房地产开发有限公司、胡建兵： 申请执行人四川复地黄龙房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初1344号民事判决书申请执行胡建兵房屋买卖合同纠纷一案，在案执行过程中，被执行人胡建兵已向申请执行人抵扣了违约金263201元、支付诉讼费13928元及诉讼损失费7632.01元，并向本院缴纳了执行费4171元，被执行人已履行完生效判决所确定的义务，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初1344号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1253号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：黄辉煌,女,1975年11月5日出生，汉族,住湖南省郴州市资兴市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄辉煌金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3091号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款47360.39元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费610元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1860号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与潘虹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘虹的微信、支付宝、银行账户存款18580.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2637号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2021）内2222民初61号   原告：孙某，公务员，住址内蒙古自治区。   委托代理人：胡某，内蒙古卫益律师事务所律师。   被告：那某，男，蒙古族，住址内蒙古自治区。   原告孙某诉被告那某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某的委托代理人胡某，被告那某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付车辆修理费40000元；2.被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2020年9月19日19时55分许，被告驾驶×××号小型轿车沿科右中旗吐列毛杜大街由东向西行驶至老北京饭店门前逆行时，与沿科右中旗吐列毛杜大街由西向东行驶的由原告孙某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事发后，科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出道路交通事故认定书，认定被告那某负事故全部责任；原告孙某不负事故责任。被告那某驾驶的蒙F4842号小型轿车登记在文泉名下，被告那某是实际车辆所有人，原告向通辽市庞大之星汽车销售服务有限公司（4S店）咨询后，该车修理费为114705.37元，2020年9月20日，经科右中旗道路交通事故人民调解委员会作出（2020）年右中道交调字第1412号交通事故损害赔偿调解书，被告那某一次性赔付原告孙某车辆维修费10万元，此款现已给付6万元，剩余4万元于2020年10月5日前付清，但被告未在双方约定的期限内给付4万元，因此，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。   被告那某辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据，从事故车辆照片看，原告车辆的右侧前方机器盖、右侧前车灯，右侧翼子板和前保险杠损坏，原告提供的维修明细标注的项目显然大部分在本次事故中均没有损坏，原告的事故车辆是原告自行开到4S店维修，也是由原告自行申请更换的，对车辆维修缺少第三方鉴定，有失公平，因此原告提供的车辆维修明细及主张的维修数额真实性和关联性有异议，不予认可，并且无法确认原告更换的部位均为本次事故所致，被告前期已经支付了6万元的修车款，已经足够维修事故车辆，对原告的扩大维修费部分，被告不应再进行赔偿，被告当场向原告出具的欠条实际为双方大致协商后，若6万元不足以承担维修费用再由被告支付4万元作为补充款项的凭证，现被告认为6万元足够承担合理的修车等费用，因此被告无需再向原告支付欠条上载明的4万元，望驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2020年9月19日19时50分许，被告那某驾驶×××号小型轿车，沿吐列毛杜大街由东向西行驶至吐列毛杜大街老北京饭店门前逆行时，与沿吐列毛杜大街由西向东行驶的由原告孙某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出15222220200920001号道理交通事故认定书，认定那某负该起事故全部责任，孙某、吴红霞不负该起事故的责任。   事故发生后，原、被告于2020年9月20日经科尔沁右翼中旗道路交通事故人民调解委员会主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，协议内容为：“一、甲方当事人那某一次性赔付乙方当事人孙某车辆维修费共计人民币：（大写）壹拾万元整（小写）￥：100000.00元，此款现给付人民币：（大写）陆万元整（小写）￥：60000.00元，剩余人民币：（大写）肆万元整（小写）￥：40000.00元于2020年10月5日前付清。二、甲方当事人那某自负车辆维修费。”落款有原、被告签字画押，后被告那某为原告又出具一份协议书，协议为；发生事故后在双方在交通事故调解委员会所调解的基本内容，以及修车款给付期限等内容，同时被告为原告出具4万元欠据一枚，欠据约定的给付期限为2020年10月19日，欠据落款有被告那某本人的签字画押。被告那某未在约定期限内给付，现原告将被告诉至法院，请求依法判决。   以上事实，有原、被告向法庭陈述及提交的（2020）右中道交调字第1412号交通事故损害赔偿调解书一份、协议书一份、欠据一枚、车辆维修明细表、车辆照片、60000元支付凭证、原告孙某的驾驶证，车辆行驶证，等在卷证实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。   本院认为，公民的合法财产依法受法律保护，任何人不得侵害。原、被告发生交通事故，致原告车辆损坏，后原、被告在科右中旗道路交通事故调解委员会主持调解下，自愿达成调解协议，且被告为原告出具协议书以及一枚40000元欠据，因此原告孙某与被告那某之间是债权债务关系存在，本院予以确认，被告那某应履行偿还车辆维修尾欠款的义务。被告那某主张已给付的车辆维修款60000元已经超出实际维修费、无需给付剩余40000元，但未提相应供证据予以佐证，且原、被告双方签订的调解协议并不违反法律、法规等相关规范，故对被告主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第一千一百六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   被告那某于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告孙某车辆维修尾欠款40000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元（原告已预交），由被告那某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审 判 员 齐苏美娅     二〇二一年三月九日   书 记 员 张 振 荣   附：本判决书相关的法律条款   《中华人民共和国民法典》   第一千一百六十四条行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己名义过错的，应当承担侵权责任。   第五百零九第一款规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执4262号之一申请执行人：何训，男，汉族，1981年10月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：曾永全，男，汉族，1968年5月11日出生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1388号民事判决书，受理执行何训申请执行曾永全劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人16720元及资金占用费，交纳案件受理费及公告费共计660元，交纳执行费161元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院依法冻结、扣划了被执行人网络资金账户内金额共计439.36元，已将上述款项发放给申请人，被执行人无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下有2012年的贵Ｇ×××××号钱江牌摩托车一辆，车辆未扣押在案，申请执行人申请暂不处置；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无不动产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结何训申请执行曾永全劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年三月二十三日书记员 罗城城
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初823号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪强，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗火平，该公司员工。 被告：陈维虎，男，1987年4月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告陈维虎债权转让合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案受理后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还未还本金4180.45元；2、判令被告偿还利息137.44元（此利息自2020年3月3日计算至2020年7月31日以4180.45元为基数按年利率8.00%计算）；3、判令被告向原告支付逾期利息204.15元（此逾期利息自2020年8月1日暂计算至2021年1月1日以4180.45元为基数按年利率11.65%计算，此后逾期利息以4180.45元为基数，按年利率11.65%自2021年01月02日起至本息还清之日止），以上金额共计4522.04元；4、判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司”）运营管理的金融信息服务网络平台——“你我贷”平台（指你我贷网站××及其移动应用ＡＰＰ、微信客户端等）注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2020年1月1日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解除该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。如被告未依约履行，出借人、你我贷公司均同意将其项下全部债权无偿且无条件自动转让至“你我贷平台”认可的第三方。 综上所述，被告依约取得借款后，未履行其偿还本息的义务，出借人根据《借款协议》之约定解除《借款协议》后，你我贷公司于2020年8月6日将其享有的上述对被告的债权全部转让给原告，并已依法履行债权转让通知义务。原告合法受让对被告的全部债权后，为追偿上述债权，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，借款人陈维虎与你我贷公司、出借人于2020年1月1日签订《借款协议》中明确约定“各方因执行本协议或与本协议有关的一切争议，任何一方均可选择甲方所在地、乙方所在地、丙方或其分支机构所在地、债权受让方所在地、合同签订地的人民法院起诉”，且该协议中也明确了被告陈维虎经常居住地为上海市。原告作为权利的受让方向本院提起诉讼，选择了被告乙方所在地，即乙方住所地的法院管辖，根据法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，因此原告应向被告经常居住地的人民法院提起诉讼。 综上所述，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 民 二〇二一年三月一日 书记员 邓淋方 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特144号 申请人：唐海君，女，1994年6月15日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李迎青，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 申请人：崔少强，男，1989年2月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：济南云时出行网络科技有限公司，住所地：中国(山东)自由贸易实验区济南片区天辰路979号办公楼1-101号C17号工位，统一社会信用代码：91370100MA3FCFAN4B。 法定代表人：吕启敏，职务：经理。 委托诉讼代理人：张新军，山东颐衡律师事务所律师。 本院于2021年3月23日立案受理了申请人唐海君与申请人崔少强、济南云时出行网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人唐海君与申请人崔少强、济南云时出行网络科技有限公司因健康权纠纷于2021年2月9日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人崔少强赔偿申请人唐海君医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等共计45000元(已赔付8000元)，余款37000元申请人崔少强分批赔付，具体为：于2021年2月10日前赔付7000元，于2021年5月1日前赔付10000元，于2021年8月1日前赔付10000元，余款10000元于2021年12月1日前还清。前述款项申请人崔少强如有任何一期逾期，则申请人唐海君有权就剩余款项一并申请法院强制执行。 二、申请人济南云时出行网络科技有限公司不承担赔偿责任。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人唐海君与申请人崔少强、济南云时出行网络科技有限公司于2021年2月9日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二一年三月二十三日 书记员 景新月
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初56号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人夏庆军，男，汉族，1975年7月6日出生于山东省曲阜市，中专文化，无业，户籍地山东省曲阜市文化街65号，现住曲阜市书院街道办事处夏家村。2018年8月28日,因饮酒后驾驶机动车被曲阜市公安局交通警察大队六中队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款一千元；2019年2月22日,因饮酒后驾驶机动车被济宁市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，罚款二千元。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，同年12月23日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]59号                               指控事实                       ?2019年7月31日21时30分许，被告人夏庆军无驾驶资格酒后驾驶鲁HN863Z灰色别克牌小型普通客车，行驶至德州经济技术开发区三八路与金华街交叉口南100米处时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人夏庆军血液中乙醇含量为155.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人夏庆军存在曾因酒后驾驶机动车受过两次行政处罚和无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月十日，并处罚金人民币八千元。                               被告人             意见                       被告人夏庆军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人夏庆军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏庆军具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人夏庆军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二一年三月十日                         书 记 员 赵 春
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4242号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：盛晓琪，女，汉族，1983年4月1日生，住辽宁省锦州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人盛晓琪的本院(2019)沪0106民初57196号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1002号原告：敦化市隆祥物业供热服务处，住所青山大厦高层502。负责人：李冰冰,该公司经理。委托诉讼代理人：魏海涛，该公司员工。被告：刘义财，住敦化市，其他自然信息不详。敦化市隆祥物业供热服务处与刘义财物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市隆祥物业供热服务处于2021年3月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市隆祥物业供热服务处撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市隆祥物业供热服务处负担。审判员 白明彬二〇二一年三月十二日书记员 徐海耕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1506号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人焦娇，女，1984年1月24日出生。广发银行股份有限公司北京分行与焦娇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币197909.88元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10344号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执54号 申请执行人：田菊兰，女，1959年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住鹤峰县。 被执行人：许红，女，1968年11月27日出生，汉族，大学文化，鹤峰农村商业银行退休职工，现住恩施市。 被执行人：张代松，男，1971年3月20日出生，土家族，高中文化，农民，住鹤峰县。 本院在执行申请执行人田菊兰与被执行人许红、张代松民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年三月二日 书记员 刘思远
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保20号 申请人肖某与被申请人黄某民间借贷纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1343号 原告：韩浩，男，2000年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。被告：李昊霖，男，1984年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告韩浩与被告李昊霖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告韩浩于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告韩浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩浩撤诉。案件受理费25.00元（原告已预交，已减半收取），由原告韩浩负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日（法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   彭丽诗琪
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执534号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司住所地：陆良县芙蓉街**。法定代表人张加文，系该公司董事长。委托代理人李荣保，云南精茂律师事务所律师。被执行人:秦顺林，男，汉族，1981年7月5日生，住陆良县。被执行人：方微，女，汉族，1985年10月20日生，陆良人，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与秦顺林、方微金融借款合同纠纷一案中,执行标的为93762.14元，全部未执行到位，经本院调查，被执行人名下无存款，无房屋，被执行人秦顺林名下的云Ｄ×××**号北京现代牌车辆已被我院查封但未实际控制。本院已冻结被执行人名下银行账户、对被执行人秦顺林、方微发出限制消费令，并将其发布为被失信人。申请人亦无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月二十二日书记员  徐文峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3898号申请人：张家港保税区品耀新能源汽车技术有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦559室。法定代表人：陈少彤，该公司董事长。被申请人：浙江澳联贸易有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦109-8室。被申请人：孙丹丹，女，1995年5月29日生，汉族，住所地连云港市赣榆区。被申请人：陆强，男，1979年12月30日生，汉族，住所地浙江省杭州市西湖区。被申请人：刘军，男，1972年1月3日生，汉族，住所地上海市宝山区。本院在审理申请人张家港保税区品耀新能源汽车技术有限公司与被申请人浙江澳联贸易有限公司、刘军、陆强、孙丹丹买卖合同纠纷一案中，申请人张家港保税区品耀新能源汽车技术有限公司于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浙江澳联贸易有限公司、刘军、陆强、孙丹丹银行存款370万元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区品耀新能源汽车技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江澳联贸易有限公司、刘军、陆强、孙丹丹银行存款370万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年三月九日书记员  陆晶晶
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫07刑终129号原公诉机关卫辉市人民检察院。上诉人（原审被告人）张文杰，男，汉族，1973年6月8日出生，高中文化，卫辉市红晨保安服务公司保安，捕前住卫辉市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月15日被卫辉市公安局刑事拘留，同年11月19日被该局逮捕。卫辉市人民法院审理卫辉市人民检察院指控原审被告人张文杰犯盗窃罪一案，于2021年2月1日作出（2021）豫0781刑初25号刑事判决。宣判后，原审被告人张文杰不服，以“原判量刑重”为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人张文杰自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人张文杰以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张文杰撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张文杰撤回上诉。卫辉市人民法院（2020）豫0781刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 铭审判员 蔡永广审判员 王 丽二〇二一年三月十二日书记员 孙丽莹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1141号被执行人：杨介春,男,1976年2月5日出生，汉族，住宜宾市叙州区安边镇。关于被执行人杨介春缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2366号之二申请执行人：王胜敏，女，1973年6月12日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地海州区。法定代表人：邵明银。王胜敏与连云港万山房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2020）第427号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年7月23日依法对被执行人连云港万山房地产开发有限公司所有的位于连云港市海州区××山城市花园××室、××、××、××室××房产予以查封，上述房产暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年三月二十二日书记员  张洪铭提示：查封到期时间为2020年7月22日，申请执行人应于2020年7月1日前三个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1013号 原告：姚忠委，男，1983年10月10日出生，汉族，住天台县街头镇峇溪××号。 被告：陈浩龙，男，1989年12月23日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 原告姚忠委诉被告陈浩龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，由于原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚忠委撤回起诉处理。 审 判 员 周激扬 二〇二一年三月十八日 代书记员 裴 怡
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0822执55号 中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、李影毅、黄蕊： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人李影毅、黄蕊保证保险合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1407号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人10383.44元及利息。本院在执行过程中，强制执行到案款13068.75元（包含执行费57元），交付申请执行人13011.75元，申请执行人向本院申请结案，现依法予以结案。 特此通知。 审判长  董殿勇 二〇二一年三月二十三日 书记员  李雨蓉
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执328号 朱长德（申请执行人）、柏祝茂（被执行人）： 朱长德与柏祝茂(2021)皖0422执328号一案，申请执行标的共计61200元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元，至此，朱长德（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初4516号民事调解书行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1429号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：皮铁飞，男，1985年8月15日出生，汉族，住湖南省澧县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告皮铁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告皮铁飞经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4039.15元、借期利息210.87元、逾期利息27.38元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月17日，被告皮铁飞与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月17日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计5000元。而后，被告皮铁飞未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告皮铁飞身份证1份，拟证明被告皮铁飞的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告皮铁飞签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告皮铁飞未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月17日，原告宁波银行与被告皮铁飞签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月17日至2020年8月14日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计5000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告皮铁飞偿还借款本金960.85元、利息100元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金4039.15元、利息238.25元（含借期利息210.87元、逾期利息27.38元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告皮铁飞签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告皮铁飞未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金4039.15元及利息238.25元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告皮铁飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告皮铁飞在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4039.15元及利息238.25元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告皮铁飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  郭团平二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421财保10号 申请人:郑友谊，女，生于1972年8月27日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡群挥,四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷,四川瀛领禾石律师事务所律师。 被申请人:潘颖映,女,生于1988年7月27日,汉族，居民,住成都市锦江区。 申请人郑友谊于2021年3月15日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，即将向本院起诉，为防止被申请人转移财产，保证将来债权的顺利实现，申请人要求查封被申请人潘颖映名下的位于成都市锦江区汇源北路XX号6栋1单元9层901号的房屋。大家财产保险有限责任公司四川分公司为上述保全提供保单保函担保。保单号：207540485202100××××。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘颖映名下的位于成都市锦江区汇源北路XX号6栋1单元9层901号的住房一套（不动产权证号:川（2018）成都市不动产权第0××2号）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人郑友谊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二一年三月十六日 书记员  刘宽冲
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审62号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人程元洲，男，汉族，1968年6月4日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人程元洲土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月4日作出宛龙自然资罚〔2020〕92号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人程元洲“于2014年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇火星庙村2组2687.34平方米土地建加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对程元洲作出的处罚为：“1、责令退还非法占用2687.34平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地2687.34平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款计12439.19元（耕地625.31平方米x10元=6253.1元，其他土地2062.03平方米x3元=6186.09元）。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕92号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕92号行政处罚决定，其中1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二日书 记 员  刘 欢
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初680号 原告：邹利，女，1985年5月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：蒋伟龙，湖南芙蓉律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：向鑫，湖南芙蓉律师事务所律师，一般授权。 被告：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道铜官窑路**铜官窑古镇游客服务中心**。 法定代表人：杨云峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：虢莎丽娜，女，系该公司员工，特别授权。 原告童杏与被告长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告邹利主张因双方曾协议延迟交房时间，导致房屋初始登记和办证时间相应延长，原告邹利遂于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹利撤诉。 案件受理费650元，因撤诉减半收取计325元，由原告邹利负担。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年三月十五日 代理书记员  杨 婷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2013号原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金**。被告：义乌市茵佑电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇民丰路**。法定代表人：刘永振，执行董事。原告王龙与被告义乌市茵佑电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王龙以与被告达成和解为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王龙撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告王龙负担。审 判 员 骆巧梅二〇二一年三月十八日代书记员 朱晓婷
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执保27号 申请人：戴晓颖，女，1975年1月15日生，汉族，住西丰县。 被申请人：刘佳，男，1983年9月12日生，住西丰县。 本院于2021年3月15日做出（2021）辽1223财保27号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘佳的工资款100000.00元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人戴晓颖提供了由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司出具的诉讼保全责任保险保单，被申请人刘佳的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘佳的工资款100000.00元，冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 审判员  丁雪松 二〇二一年三月十五日 书记员  王 凯
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初542号原告：韩红光，男，1990年7月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：刘振亮，男，1994年11月7日出生，汉族，住河南省嵩县。原告韩红光与被告刘振亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告韩红光于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩红光的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩红光撤诉。案件受理费减半收取计2572元，由原告韩红光负担。审判员  刘志敏二〇二一年三月十八日书记员  兰杏丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1614号 原告：临海市桃渚涂料有限公司，住所地临海市桃渚镇中城村支鱼山。统一社会信用代码：913310820620014982。 法定代表人：余伟胜。 被告：王**，女，1985年7月10日出生，汉族，住临海市。 原告临海市桃渚涂料有限公司与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。临海市桃渚涂料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临海市桃渚涂料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月九日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终43号上诉人(原审被告)：中铁十五局集团城市建设工程有限公司,住所地河南省洛阳市瀍河回族区洛常路6号。法定代表人：尹陆海,该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：高金岭，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。委托诉讼代理人：王治国，河南晟阳律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：中铁十五局集团有限公司,住所地上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人:张喜胜，该公司董事长。上诉人中铁十五局集团城市建设工程有限公司因与被上诉人高金岭、中铁十五局集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2021)豫0304民初27号民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：根据高金岭与中铁十五局集团有限公司大连分公司签订的《高金岭工班结算协议》,以及与中铁十五局集团第七工程有限公司大连地铁项目部签订的《工程劳务结算表》，本案系由劳务结算引发的纠纷,案由应为劳务合同纠纷,故我院对本案有管辖权,对中铁十五局城建公司的管辖权异议申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定,裁定如下:驳回中铁十五局集团城市建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。中铁十五局集团城市建设工程有限公司上诉请求：请求撤销洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2021）豫0304民初27号民事裁定书，同时将该案移送至辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。事实与理由：该案属于建设施工合同纠纷，属于专属管辖，应按不动产纠纷确定管辖，应由建设施工所在地法院管辖。本院经审查认为：本案为劳务合同纠纷，应当按照合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”；第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。上诉人中铁十五局集团城市建设工程有限公司向本院提交的上诉状中载明其住所地位于河南省洛阳市瀍河回族区洛常路6号，原审法院作为原审原告选择的被告住所地人民法院对本案行使管辖权并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二一年三月五日法官助理白璐书记员马晓青
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1265号之一 申请执行人:夏雪增，男，1970年1月7日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：龚照锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人夏雪增与被执行人龚照锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏雪增向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行,执行标的为被执行人龚照锋支付申请执行人代付款203742.02元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人龚照锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚照锋拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，本院将被执行人龚照锋和林淑娜名下位于岱山县××镇××花园××幢××室的不动产予以拍卖，成交价为103.5万元,因该房已被抵押,应优先受偿给抵押权人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行,余款188000.18元尚不足支付被执行人在本院所涉案件的诉讼费、申请费。另被执行人龚照锋名下位于岱山县××镇××路××号××室的不动产和一艘渔船（浙岱渔13103）分别由定海区人民法院和宁波海事法院拍卖，我院均已申请参与分配，待以上两家法院进行分配。截至2021年3月10日，暂未发现被执行人龚照锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚照锋拒不向本院报告财产又未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人龚照锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏雪增，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚照锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月十日 代书记员 郭同巍
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2601号 原告：张正球，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李学垂，男，1984年9月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告张正球诉被告李学垂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，2021年3月2日，原告张正球以证据不足为由申请撤回起诉。 本院认为，原告张正球的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正球撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  钟临辉 二〇二一年三月二日 书记员  张 丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保434号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：喻聪，男，1989年7月29日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人喻聪信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人喻聪银行存款34000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人喻聪银行存款34000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月三日法官助理钟艳书记员杜小玲
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民特22号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）申请人：念金保，男，汉族，1966年2月6日生，陆良县人，住陆良县。申请人：孙玉仙，女，汉族，1969年10月20日生，陆良县人，住陆良县，（系念金保之妻）申请人：季锌雨，女，汉族，1983年10月17日生，陆良县人，住陆良县。申请人：杨江宏，男，汉族，1980年1月2日生，陆良县人，住陆良县，（系季锌雨之夫）本院于2021年3月11日受理申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司、念金保、孙玉仙、季锌雨、杨江宏确认司法调解协议的申请。本院依法指定审判员徐吉华审查此案，现已审查完毕。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司与申请人念金保、孙玉仙、季锌雨、杨江宏于2021年3月9日，经陆良县人民法院特邀调解员调解，双方自愿达成如下协议：一、由申请人念金保、孙玉仙共同偿还申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金人民币700000.00元，截止2020年11月21日的利息93852.45元以及自2020年11月22日起按合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息。该笔款项的还款方式为：由申请人念金保、孙玉仙自2021年4月起，每3个月偿还贷款人民币30000.00元至2021年12月31日止；2022年1月起每3个月偿还贷款人民币40000.00元至2022年12月31日止；2023年1月9月每月偿还贷款人民币100000.00元，剩余本息到2023年12月30日前全部清偿完毕。二、若申请人念金保、孙玉仙任何一期不按本协议履行，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司可以申请强制执行剩余全部款项并申请变卖、拍卖申请人季锌雨、杨江宏所有的坐落于陆良县中枢镇西明街罗家台子不动产权证号为云（2016）陆良县不动产权第××号房屋处置所得价款优先受偿。上述协议经审查合法、有效，本院予以确认。当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐吉华二〇二一年三月十一日书记员  胡 月
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执480号申请执行人：杨小二，男，1983年9月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：秦立祥，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县。关于杨小二与秦立祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳务费12027元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、2021年3月16日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下汽车两辆，查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年3月16日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月17日、2021年3月22日，分别前往武陟县不动产登记中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2021年3月17日，前往焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。六、2021年3月17日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。七、本院受理的以秦立祥作为被执行人的其他执行案件，均因未发现可供执行的财产线索终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十三日法官助理刘晓露书记员海明晓
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0822执441号申请执行人：张东峰,男,1968年9月28日生,汉族,无职业,现住通榆县开通镇团结街三委二组。申请执行人：邱玲，女，1985年8月21日生，汉族，无职业，现住通榆县开通镇团结街十二委四组。申请执行人：于亚娇，女1984年10月24日生，汉族，教师，现住通榆县开通镇富强街三委一组。被执行人：肖海龙，男，1991年1月9日生，汉族，无职业，现住通榆县开通镇团结街三委四组。被执行人：肖占国，男，1967年10月15日生，个体，现住通榆县开通镇团结街三委四组。本院在执行张东峰、邱玲、于亚娇与肖海龙、肖占国债权债务概括转移合同纠纷一案中,申请执行人张东峰、邱玲、于亚娇于2019年12月4日向本院提出与肖海龙、肖占国达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初184号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  色贺新二〇二一年三月十日书记员  王伟霖
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初132号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘博，男，1993年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为吉林省梨树县，现无××住所。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人刘博犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员王广峰、被告人刘博到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年9月24日晚上，被告人刘博来到天津市西青区大寺镇赤龙鑫园45号楼2门601号孙某2、被害人孙某1合租的隔断内，找其朋友孙某2，后趁被害人孙某1睡觉之机，窃取被害人孙某1的红米Ｋ30手机一部并变卖。经鉴定，被盗手机的价格为人民币1333.33元。2020年9月30日凌晨，被告人刘博趁房门未锁之机，进入天津市西青区赤龙锦园6号楼1门602号被害人杨某租住的隔断间内，窃取被害人杨某的玫瑰金色苹果8Ｐｌｕｓ手机一部并变卖。经鉴定，被盗的手机价格为人民币1916.67元。2020年10月19日，被告人刘博采取相同方式进入被害人韩某在天津市西青区××镇××村租住的某日租房内，窃取被害人韩某银色ｖｉｖｏＹ55手机一部。经鉴定，被盗手机的价格为人民币120元。2020年10月19日，被告人刘博主动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人刘博以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘博有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了勘验笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、平面示意图及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，被害人孙某1、杨某、韩某的陈述，证人张某、孙某2证言，案件来源、到案经过、人员详细信息、公民户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、价格认定结论书等书证，鉴定意见，被告人刘博的供述等证据证实。被告人刘博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘博行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘博犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘博自愿认罪认罚，对其从轻处罚。本案三起盗窃事实中，两起为入户盗窃，作为量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人刘博的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘博犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年8月19日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人刘博退赔被害人孙某1人民币1333.33元、杨某人民币1916.67元、韩某人民币120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莹二〇二一年三月十一日书记员  马昭附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保459号袁埃正：申请人袁埃正与被申请人袁慧平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1857号民事裁定书已经发生法律效力。申请人袁埃正向本院书面申请对被申请人袁慧平名下60000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人袁慧平在银行、工商总局、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人袁慧平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人袁慧平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执41号贵州德佳投资有限公司、贵州和众液压科技有限公司：你们修理合同纠纷一案，在执行过程中贵州和众液压科技有限公司已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年三月九日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复7号复议申请人（异议人、被执行人）：辽阳市凯来气体制造有限公司，住所地辽阳市太子河区上王家村。法定代表人：蔡殿奎，该公司经理。委托诉讼代理人：韩瑞，辽宁弘旨律师事务所律师。申请执行人：辽阳市自然资源局（原辽阳市国土资源局），地址：辽阳市白塔区青年大街61号。负责人：刘昕，该局局长。复议申请人辽阳市凯来气体制造有限公司不服辽阳市太子河区人民法院（以下简称太子河区法院）（2021）辽1011执异1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太子河区法院查明，申请执行人辽阳市自然资源局（原辽阳市国土资源局）与被执行人辽阳市凯来气体制造有限公司（以下简称凯来气体）行政非诉执行一案，该院于2018年3月30日作出（2018）辽1011行审5号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人作出的辽市国土资法字[2017]第358号行政处罚决定书。该裁定于2018年4月2日生效后，申请执行人于2018年7月26日向该院申请执行。该院于2020年9月22日作出（2018）辽1011执312号协助冻结存款通知书，冻结凯来气体工商银行账户（账号：07×××48）内存款500000.00元。该院于2020年10月10日作出（2020）辽1011执恢143号执行通知书。太子河区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”该案中，根据异议人提出的异议理由可知，异议人实际是对（2018）辽1011行审5号行政裁定书提出的异议，即对执行依据的异议，故异议人提出不予执行（2018）辽1011行审5号行政裁定书的异议请求，依法不属于执行异议审查的范围，其应通过其他程序解决。该院作出的（2018）辽1011行审5号行政裁定发生法律效力后，申请执行人向该院申请执行，进入执行程序后，该院依据该裁定冻结异议人名下财产合法有据，异议人要求解除其银行账户的异议请求缺少事实及法律依据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）辽阳市凯来气体制造有限公司的异议请求。复议申请人辽阳市凯来气体制造有限公司称，请求撤销辽阳市太子河区人民法院（2021）辽1011执异1号执行裁定书；撤销（2018）辽1011行审5号行政裁定书及不予执行该裁定书；解除对复议申请人账户的查封、冻结。主要理由是：一、原审对复议申请人的异议请求、证据及案件事实未查清。申请执行人已经超过申请执行的法定期限，应裁定不予执行。原审法院对其提交的证据未审核，未查明行政处罚作出的时间、送达时间、申请执行时间，未查清申请执行人是否在法定期限内申请执行。二、原审裁定认定事实错误，导致适用法律错误。复议申请人认为原审法院在申请执行人超期申请的情况下依然作出行政裁定书违反法律规定，应裁定不予执行该行政裁定或撤销裁定，原审法院故意回避不予审查。三、原审法院在作出行政裁定书之前未通知复议申请人答辩，剥夺其权利。四、辽市国土资法字[2017]第358号行政处罚决定书认定事实错误从而导致适用法律错误。五、辽市国土资法字[2017]第358号行政处罚决定书程序违法。本院查明，2018年3月30日，太子河区法院作出（2018）辽1011行审5号行政裁定书，裁定：对申请执行人辽阳市国土资源局（现辽阳市自然资源局）作出的辽市国土资法字[2017]第358号行政处罚决定书，准予强制执行。2018年4月2日，该裁定发生法律效力。2018年7月26日，辽阳市国土资源局依据上述行政裁定书向太子河区法院申请执行。2019年10月31日，太子河区法院作出（2018）辽1011执312号执行裁定书，裁定：辽阳市太子河区人民法院（2018）辽1011行审5号行政裁定书本次执行程序终结。太子河区法院2020年9月22日的（2018）辽1011执312号协助冻结存款通知书（回执）显示，该院冻结凯来气体在中国工商银行07×××48账号内存款500000.00元，因账户余额不足，实际冻结0.04元。2020年10月10日，太子河区法院对该案恢复执行，案号为（2020）辽1011执恢143号。该院2020年10月28日的（2020）辽1011执恢143号协助冻结存款通知书（回执）显示，该院冻结凯来气体在辽阳银行70×××88账号内存款69619.4元，因账户余额不足，实际冻结33608.91元。认定以上事实，有太子河区法院（2018）辽1011行审5号行政裁定书、（2018）辽1011执312号执行裁定书、（2018）辽1011执312号协助冻结存款通知书（回执）、（2020）辽1011执恢143号协助冻结存款通知书（回执）等证据在卷佐证。本院认为，根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，被执行人凯莱气体以行政处罚决定错误、行政裁定错误为由，请求解除对其银行账户的冻结，其实质是对行政处罚决定及行政裁定不服，不属于执行异议案件的审查范围，太子河区法院对此不予审查，并无不当。根据《民事诉讼法》第二百四十二条的规定，因被执行人凯莱公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务，太子河区法院冻结该公司存款的执行行为并不违反法律规定，故复议申请人请求解除冻结其存款的复议请求，本院不予支持。依照《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人辽阳市凯来气体制造有限公司的复议申请，维持辽阳市太子河区人民法院（2021）辽1011执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年三月二十二日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1191号 原告：高碑店市丰达商贸有限公司，住所地河北省保定市高碑店市和平路北侧、幸福街东侧阳光海洋花园三期D区27号门店。 法定代表人：刘建梅。 被告：杨雅乔，女，1991年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王建，男，1990年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告高碑店市丰达商贸有限公司与被告杨雅乔、王建民间借贷纠纷一案，经本院通知，原告应缴纳诉讼费逾期未缴纳，应当按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按高碑店市丰达商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建 二〇二一年三月十六日 书记员  杨蕙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1446号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路西侧****。法定代表人：尹善峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙烁，男，1995年12月22日生，汉族，现住胶州市，系公司职工。被告：徐炳珍，女，1971年8月30日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告徐炳珍物业服务合同纠纷一案过程中，因原被告已达成和解，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘克艳二〇二一年三月三日书记员  陈 震
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保339号张东梅、高彩成、周军平：申请人张东梅与被申请人高彩成、周军平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1605号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值X元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,1、查询登记在被申请人周军平名下的陕X号车辆,申请人不申请查封，故未能查封。2、并通过网络查控系统依法冻结了被申请人高彩成、周军平的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保339号案件保全完毕，于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初440号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区礼步湖大道288号（世纪万象广场）1栋1223室、2274室、3263室，统一社会信用代码：91360122858664828B。 负责人：熊民，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊秋生，系该支行员工。 被告：龚令香，女，1971年6月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被告龚令香信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行撤诉。 案件受理费340元（原告已减半预交），不予退回。 审判员  夏冬兰 二〇二一年三月五日 书记员  孙雅雯
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初240号原告张艳华，女，1960年9月30日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人李亮，系辽宁斯特律师事务所律师。被告艾丹，女，1984年11月30日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告张艳华与被告艾丹所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员魏爱君独任审判，公开开庭进行了审理。原告张艳华及委托诉讼代理人李亮、被告艾丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艳华诉称，我与被告系母女关系。2004年2月21日我以被告名义与葫芦岛经济技术开发区玉皇商城签订一份商品房（精品屋或摊位）出售合同，并以99000元价格购买小商品城位于一区B-130-6、B-130-7两个摊位，两摊位一直由我经营管理至今，对摊位所有权我们双方于2009年8月13日签定一份协议书，并于同日在葫芦岛市连山区公证处予以公证，确认两摊位的所有权和经营权归我所有，为进一步明确两摊位权属，现诉至法院，请求法院予以支持。被告艾丹辩称，原告系我母亲，两摊位所有权和经营权确实是我母亲属实。2004年2月21日购买两摊位均系我母亲出资购买，并且有银行贷款，其款亦由我母亲偿还，只是借用我名字而已，我与母亲于2009年8月13日在连山区公证处对两摊位所有权和经营权予以公证，我同意确权。经审理查明，原告张艳华与被告艾丹系母女关系。2004年2月21日原告以被告名义与葫芦岛经济技术开发区玉皇商城签订一份商品房（精品屋或摊位）出售合同，合同内容为“房屋位置：位于玉皇商城小商品城一区B-130-6及B-130-7两摊位；购房的面积：面积共36.0平方米，面积包含部分公共部位和公用房屋分摊的建筑面积；房屋销售特征：（1）产权年限按国家土地法规规定执行（2）销售机关为葫芦岛经济技术开发区玉皇商城；计价方式与价格：每平方米单价2750元，总计金额为99000元，付款方式：选择约定银行按揭付款方式付款；2004年2月10日首付约30%房款即31000元，余款68000元向葫芦岛市商业银行借贷五年的按揭贷款支付。”合同签订后，被告按约定向玉皇商城交付房屋款99000元，玉皇商城为其出具一份收款收据一张，玉皇商城也将两摊位交付被告。由于两摊位的实际出资及还贷均系原告，2009年8月13日原、被告双方对该摊位所有权和经营权签订一份协议书，内容为：（1）摊床所有权、经营权等一切权利归原告张艳华，所得利益也归张艳华；（2）摊床所发生一切费用全部由张艳华支付；（3）办理更名过户手续，办理过户手续时发生的费用全部由张艳华支付。并于同日原、被告在葫芦岛市连山区公证处办理公证书，对双方签订协议书内容予以确权认定公证。两摊位实际经营管理者为原告张艳华，且一直经营至今。上述事实，有原、被告陈述事实，商品房（精品屋或摊位）出售合同、收款收据、协议书、公证书、玉皇商城收费收据等证据材料，经本院审查，该证据来源及形式合法，内容真实且与本案密切关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，原、被告双方签订的确认位于玉皇商城小商品城一区B-130-6、B-130-7两摊床享有的所有权和经营权协议书系双方真实意思表示，且协议书有公证书予以公证，双方协议书不违反法律法规，合法有效，本院予以采信。原告主张请求对两摊位享有所有权和经营权符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第二百四十二条、第四百六十九条、第五百零二条之规定，判决如下：确认原告张艳华对葫芦岛经济技术开发区玉皇商城小商品城一区B-130-6/B-130-7两摊位享有所有权和经营权。案件受理费1138元，由被告艾丹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  魏爱君二〇二一年三月二日书记员  刘金焕
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初166号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人姜铁汉，男，1968年5月9日出生于吉林省汪清县，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省汪清县，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被淄博市公安局张店分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人姜铁汉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人姜铁汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年12月7日20时许，被告人姜铁汉饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车顺淄博市张店区世纪路由北向南行驶至世纪路南首时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人姜铁汉血液中乙醇含量为93.27mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、抓获经过、被告人姜铁汉的供述与辩解、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、涉案机动车照片及车架号、发动机号拓印、司法鉴定意见书、户籍信息、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人姜铁汉醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜铁汉无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人姜铁汉自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关关于“判处被告人姜铁汉拘役一个月，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人姜铁汉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2021年3月5日起至2021年4月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年三月十五日 书记员  李 雪
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执785号之四被执行人：王辉，男，汉族，1971年04月02日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王辉在中国工商银行账户内存款人民币21323.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月二十三日书记员 李云宏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初725号之一原告：许梦琳，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘理，江苏苏博律师事务所实习律师。被告：孔勤，住江苏省南京市雨花台区。原告许梦琳与被告孔勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告许梦琳于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许梦琳有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许梦琳撤诉。案件受理费1588元，减半收取计794元，保全费820元，合计收取1614元，由原告许梦琳负担。审 判 员  李 斌二〇二一年三月十日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021黔2632执33号之四 申请执行人：余望江，男，1973年9月24日生，汉族，户籍地址重庆市垫江县，现住贵州省凯里市。 被执行人：榕江县交通运输局，统一社会信用代码11522632009780269X，住所地贵州省榕江县古州镇古州北路127号。 法定代表人：张广丛。 关于申请执行人与被执行人榕江县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人榕江县交通运输局在05×××75账户内余额人民币601099.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人榕江县交通运输局在贵州银行05×××75账户内存款人民币601099.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年三月四日 书记员  欧容妤
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执5969号申请执行人：：临海市临亚小额贷款股份有限公司，住所地临海市大洋街道临海大道（中）468号。统一社会信用代码：91331000681655183W。法定代表人：余和平，董事长。委托诉讼代理人：叶华，公司职工。被执行人：蒋仁辉，男，1974年11月16日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司与被执行人蒋仁辉为借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）浙1082民初2952号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人蒋仁辉未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人蒋仁辉归还申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司借款本金260000元，并支付利息（以260000元为基数，按月利率18‰自2012年7月21日起计算至判决履行完毕之日止，并扣减已支付的利息2000元）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5411元、执行费3800元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人蒋仁辉发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人蒋仁辉在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人蒋仁辉逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋仁辉的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋仁辉名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券和其他理财投资。暂未发现被执行人蒋仁辉有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行到位。鉴于执行人蒋仁辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋仁辉作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人蒋仁辉采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋仁辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5969号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人蒋仁辉有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人蒋仁辉负有继续向申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二一年三月八日代书记员 尤宣淇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民675号之一解除保全申请人：沁阳市万金商贸有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市王召乡东祝策村信用社西20米。法定代表人：郭彦辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：范泽，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被申请人：山西盛锦隆煤业有限公司，住所地：山西省临汾市侯马市新田东路南侧加油站西侧100米。法定代表人：张建芳，该公司总经理。被申请人：张建芳，男，1989年3月24日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人沁阳市万金商贸有限公司与被申请人山西盛锦隆煤业有限公司、张建芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）豫0882民初675号民事裁定：冻结被申请人山西盛锦隆煤业有限公司、张建芳银行账户存款296139.82元，期限一年。解除保全申请人沁阳市万金商贸有限公司于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沁阳市万金商贸有限公司已与被申请人达成调解协议，申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山西盛锦隆煤业有限公司、张建芳银行账户存款296139.82元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二一年三月九日书记员  张春琳
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初468号 原告：汪清，女，1973年5月28日出生，汉族，住吉林省吉安市。 被告：路国良，男，1979年3月18日出生，汉族，住海兴县。 汪清与路国良退伙纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告汪清于2021年3月18日向本院申请将诉讼请求变更为10000元并提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清撤诉。 案件受理费25元，由原告汪清承担。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年三月十八日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执652号 移送单位：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：李开府，男，1991年3月16日出生，住云南省昭通市彝良县。 余姚市人民法院移送的被执行人李开府盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初1007号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为4300元，案件执行费50元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李开府逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人李开府的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。本院扣划被执行人银行账户存款784.09元，全部转罚没款。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位784.09元。暂未发现被执行人李开府有其他可供执行的财产。 综上，被执行人李开府暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执652号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十七日 代书记员 胡珠盈
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1827号 申请执行人:王苏莲,女,1967年04月03日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:车志开,男,1997年06月26日出生,住贵州省务川仡老族苗族自治县。 申请执行人王苏莲与被执行人车志开机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。经审查，本院作出的（2019）浙0702民初0256号民事判决书，车志开应承担的赔偿义务已实际履行完毕，故王苏莲的执行申请，不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王苏莲的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十八日 代书记员 吕思佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执774号 申请执行人:樵杰。 被执行人：曾雨莎。 本院在执行申请执行人樵杰与被执行人曾雨莎借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5987号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付借款33400元。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5987号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月三日 法官助理李晓军 书记员张海涛
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初883号原告：乳山市乳山寨镇圈港村村民委员会，住所地乳山市乳山寨镇圈港村，统一社会信用代码54371083ME2884154H。法定代表人：于波，主任。被告：袁志生，男，1958年5月2日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。原告乳山市乳山寨镇圈港村村民委员会与被告袁志生农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告乳山市乳山寨镇圈港村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市乳山寨镇圈港村村民委员会撤回起诉处理。审判员  杨小静二〇二一年三月二十二日书记员  于阳阳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更95号罪犯邓欢，男，1997年03月12日出生，汉族，初中肄业文化，河南省滑县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2013年01月31日作出（2012）安中少刑初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人邓欢犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年；被告人邓欢、韩少帅及附带民事诉讼被告人邓勇、李海星、韩国乔、耿凤联连带赔偿附带民事诉讼原告人7575.75元（已履行）。宣判后，邓欢不服提出上诉。河南省高级人民法院于2013年07月30日作出（2013）豫法刑一终字第107号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年05月22日起至2026年05月21日止，于2013年10月31日送入河南省郑州未成年犯管教所服刑改造，于2015年05月06日送入河南省豫东监狱服刑改造，于2018年09月05日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯邓欢在刑罚执行期间，于2016年10月20日被商丘市中级人民法院减去有期徒刑一年，于2019年01月28日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯邓欢减去有期徒刑九个月的建议，于2021年02月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓欢自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓欢在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓欢准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年05月22日起至2024年04月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 王思雨
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3399号原告：王仕铸，男，1963年10月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。被告：青岛祥和泰服装有限公司，住所地青岛市即墨区城西二路**，统一社会信用代码91370282743978528G。法定代表人：陆培坚，执行董事。被告：宋延照，男，1967年7月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛久洋实业有限公司，住，住所地青岛市即墨区嵩山二路**一社会信用代码91370282713715428B。法定代表人：宋延照，执行董事。本院于2019年9月19日立案受理原告王仕铸与被告青岛祥和泰服装有限公司、宋延照、青岛久洋实业有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出（2019）鲁0282民初8049号民事裁定书，裁定驳回原告王仕铸的起诉。原告王仕铸不服该裁定，上诉于青岛市中级人民法院，青岛市中级人民法院作出（2020）鲁02民终12904号民事裁定书，裁定撤销青岛市即墨区人民法院作出（2019）鲁0282民初8049号民事裁定，本案指令青岛市即墨区人民法院审理。2021年2月22日，我院立案受理本案。在案件审理过程中，原告王仕铸于2021年2月23日自愿申请撤回对被告青岛祥和泰服装有限公司、宋延照、青岛久洋实业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仕铸撤回对被告青岛祥和泰服装有限公司、宋延照、青岛久洋实业有限公司的起诉。案件受理费57300元[原告王仕铸已预交在（2019）鲁0282民初8049号案件中]，减半收取计28650元，由原告王仕铸负担。审判员  宋金修二〇二一年三月三日书记员  尹永娟
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2021）浙1082民督65号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：郑米来，男，1966年9月26日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人郑米来于2019年9月19日以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款30000元，借款期限自2019年9月19日至2020年9月15日止，月利率为8.808750‰，还款方式为按季结息，到期还本付息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。借款到期后，银行系统自动划扣1085.88元，被申请人郑米来未归还剩余借款本息。要求被申请人郑米来给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金28914.12元及利息、罚息、复利（截至2020年11月9日的利息为540.81元，自2020年11月10日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑米来应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金28914.12元及利息、罚息、复利（截至2020年11月9日为540.81元，自2020年11月10日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）； 申请费179元，由被申请人郑米来负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月二日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6872号之三申请执行人：张志龙，男。被执行人：宋兴年，男。被执行人：宋艳勤，女。关于张志龙与宋兴年、宋艳勤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初18027号民事调解，于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为239940元，执行中，本院依法轮候查封宋兴年房产一套，依法查封宋艳勤汽车一辆，该车下落不明，无法实施扣押。另查，被执行人宋兴年、宋艳勤名下无其他银行存款、证券、互联网存款、保险等财产，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年三月十八日书记员  于娟
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初210号原告：资兴市豪情木业经营店，住所地湖南省资兴市唐洞街道建材市场****。经营者：缪晓康，个体工商户。被告：邓佳，男，1990年11月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告资兴市豪情木业经营店与被告邓佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告资兴市豪情木业经营店向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款5000元。事实与理由：2017年12月10日，被告邓佳从原告店内购买了方形圆柱实木楼梯，安装于鲤鱼江水岸豪庭，总价为7000元，被告除了交付2000元定金外，还欠原告5000元拒不支付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”第九十条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”本案中，被告邓佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告资兴市豪情木业经营店仅提供借条复印件拟佐证借款事实，经释明后，资兴市豪情木业经营店仍未提供订货单原件予以核对。根据上述法律规定，无法与原件、原物核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告资兴市豪情木业经营店的起诉。原告资兴市豪情木业经营店已交纳的案件受理费25元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二一年三月十日书记员  何苇杭附本判决适用法律条款：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0725民初425号之一 申请人：卢某，住定西市。公民身份号码：×××。 申请人：吉某，男，汉族，甘肃省定西市安定区居民，住定西市。公民身份号码：×××。 共同委托诉讼代理人：陈某，甘肃金都律师事务所律师。 被申请人：山丹县中山路桥工程有限公司。 统一社会信用代码：91620725MA71YN4UX4。 法定代表人：闫某，该公司经理。 被申请人：湖南省水利水电第一工程有限公司。 统一社会信用代码：91430000183762373R。 法定代表人：于某，该公司董事长。 被申请人：山丹县马营河流域管理处。 统一社会信用代码：12622226438620175J。 法定代表人：韩某，该处负责人。 原告卢某、吉某与被告山丹县中山路桥工程有限公司、湖南省水利水电第一工程有限公司、山丹县马营河流域管理处劳务合同纠纷一案，申请人卢某、吉某于2021年3月3日向本院申请诉讼财产保全，请求：扣留被申请人湖南省水利水电第一工程有限公司在张掖市中级人民法院（2020）甘07执39号案件的案件款78097元，期限一年。申请人卢某、吉某已在中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人卢某、吉某的保全申请符合法律规定，并已提供担保。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣留被申请人湖南省水利水电第一工程有限公司在张掖市中级人民法院（2020）甘07执39号案件中的案件款78097元，期限为一年。 案件申请费801元，由申请人卢某、吉某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  花剑云 二〇二一年三月三日 书记员  张丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。