天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12738号原告：蔡保权，男，1956年10月23日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：杜俊霞（系蔡保权之妻），女，1957年9月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告：张洪正，男，1986年2月16日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。统一社会信用代码：91120101589763333T。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，该公司员工。原告蔡保权与被告张洪正、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡保权之委托诉讼代理人苏琳、被告张洪正、被告紫金天津分公司之委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年5月8日20时00分。二、事故发生地点：京福公路与津静公路交口。三、事故经过：张洪正驾驶车牌号为津ＱＸ××**的小型客车沿京福公路由南向北行驶至京福公路与津静公路交口时向东右转，遇行人蔡保权沿京福公路由南向北直行，张洪正车辆前部与蔡保权身体接触，造成蔡保权受伤，张洪正车辆受损的交通事故。四、事故责任认定情况：张洪正承担事故的全部责任，蔡保权无责任。五、事故车辆牌号：津ＱＸ××**。六、事故车辆登记所有人：张洪正。七、事故车辆驾驶员：张洪正。八、事故车辆交强险及商业三者险保险公司：紫金天津分公司。九、商业三者险赔偿限额（津ＱＸ××**）：三者险500000元并不计免赔。十、事故赔偿主体认定情况：紫金天津分公司。原告蔡保权主张及证据：由被告赔偿，提供保单。被告张洪正主张及证据：由被告紫金天津分公司赔偿。未提供证据。被告紫金天津分公司：认可在保险限额内赔偿合理合法损失。十一、事故其他赔偿责任主体：无。十二、垫付情况：张洪正垫付住院押金5000元（包含在原告的诉请医疗费内）、急救120及门诊医疗费2434.4元，共计7434.4元。被告张洪正主张垫付住院押金5000元、门诊医疗费2434.4元，共计7434.4元，提供医疗费票据2434.4元。并认可由保险公司向其返还6434.4元，差额1000元由保险公司支付原告。原告认可垫付情况。双方认可在本案中一并解决垫付事宜。十三、医疗费数额：33612.78元（含被告垫付医疗费金额）。原告主张31178.38元，提供医疗费票据31178.38元、费用清单、住院病案。被告紫金天津分公司对真实性及关联性均无异议，但主张扣除非医保用药费用。未提供证据。十四、鉴定结论：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，精神伤残等级评定为十级伤残。原告提供法院委托的津安定[2019]精神病鉴字第638号《精神疾病司法鉴定意见书》,2020年1月2日做出。后该鉴定机构出具《关于蔡保权精神伤残等级评定的鉴定意见异议回复》。被告不认可鉴定结论，不申请鉴定人出庭，未提供相关证据。双方协商护理期90天、营养期75天。十五、残疾赔偿金认定金额：78402.3元（46119元*17年*0.1）原告主张78402.3元，按照鉴定结论十级主张。提供鉴定报告。被告不认可伤残等级，未提供相反证据，不申请鉴定人出庭。十六、精神损害抚慰金认定金额：5000元。原告主张8000元。被告紫金天津分公司主张金额过高。十七、护理费认定金额：16509.3元（4160+60912元/365天*74天）。原告主张31528.32元，双方协商护理期为90天，提供护理费发票4160元及协议（16天）。被告不认可鉴定结论，未提交证据。十八、营养费认定金额：2250元。原告主张6000元，未提供营养费标准的证据。十九、住院伙食补助费认定金额：1500元。原告提供住院病案，显示原告住院天数15天。二十、鉴定费认定金额：5200元。原告提供鉴定费发票5200元。被告紫金天津分公司不认可承担该费用。二十一、交通费认定金额：500元。原告主张2000元，提供交通费金额的证据。被告主张金额过高。二十二、原告的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费31178.38元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费31528.32元、残疾赔偿金78402.3元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费5200元、交通费2000元，以上共计163809元；2、诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十三项、第十四项、第十六项、第十八项、第二十项、第二十一项，其他事项双方无争议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额及商业三者险限额内赔偿原告医疗费27178.38元、住院伙食补助费1500元、营养费2250元、护理费16509.3元、残疾赔偿金78402.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5200元、交通费500元，以上共计136539.98元（上述款项直接汇入原告蔡保权银行账户，开户行：廊坊银行股份有限公司天津分行，账号：6230********）；二、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内在保险限额内赔偿被告张洪正垫付医疗费6434.4元（上述款项直接汇入被告张洪正银行账户，开户行：天津河西支行，卡号：6214********）；三、驳回原告蔡保权的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取559.2元，由原告蔡保权负担101.6元（已收讫），由被告张洪正负担457.6元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈丹二〇二一年三月十二日法官助理韩晓凤书记员王智正附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条：……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……12.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。13.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。14.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。