wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2565号之一申请执行人:吴平道,男,1980年04月08日出生,住所地金华市金**。被执行人:曹贤堂,男,1970年12月14日出生,住所地金华市金**。申请执行人吴平道与被执行人曹贤堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初4109号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹贤堂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴平道向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。本案申请执行标的金额为14075元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人曹贤堂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹贤堂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹贤堂逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人曹贤堂住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹贤堂名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人曹贤堂名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹贤堂未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人曹贤堂作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人曹贤堂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吴平道。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人曹贤堂暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2565号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年三月十五日代书记员 李 婷
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执462号申请执行人荣占国,男,汉族,1987年11月8日出生,住商丘市。被执行人商丘市金固混凝土有限公司，住所地河南省商丘市示范区木兰大道高速交警大队西50米路北，统一社会信用代码：91411400MA40Q82X0C。法定代表人闫钦志，职务总经理。申请人荣占国申请执行商丘市金固混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初8519号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二一年三月二十日书记员  陈侠光
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初386号 原告：南靖县伟鹏五金店，住所地南靖县金山镇河墘村格头新村，统一社会信用代码：92350627MA30XG663P。 经营者：卢伟鹏，男，1980年6月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王振华，福建宣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳玲，福建宣法律师事务所实习律师。 被告：福建恒容冶金机械发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市霞美镇四黄村紫坑553号，统一社会信用代码:91350583MA32TXNRXK。 法定代表人：曾焕容，董事长。 原告南靖县伟鹏五金店与被告福建恒容冶金机械发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告南靖县伟鹏五金店于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县伟鹏五金店以福建恒容冶金机械发展有限公司已履行债务为由请求撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县伟鹏五金店撤诉。 本案受理费278元，减半收取计139元，由南靖县伟鹏五金店负担。 审 判 员 邓云珠 二〇二一年三月十日 法官助理 简林津 书 记 员 韩婉贞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1593号原告：何琨，男，汉族，1985年2月3日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：江西省欣华实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区平安路御景东方50号楼西起7-9号，统一社会信用代码：91360900056449894U。法定代表人：刘接发。原告何琨与江西省欣华实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告何琨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何琨撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年三月二日书记员 张玲艳
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执72号之二申请人：林强，男，1981年6月17日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：龙芳勤，男，1968年7月3日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初763号民事调解书，于2021年01月07日立案受理林强申请执行龙芳勤借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人龙芳勤发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、被执行人龙芳勤向申请人支付借款200000.00元、案件受理费4482.00元；2、支付本案执行费2967元。在执行过程中，本院通过网络查控查询到被执行人龙芳勤有车辆一台，经过评估价值52700.00元扣除评估费3000.00元本院已将49700.00交付给申请人林强，剩余154782.00元被执行人龙芳勤未有自动履行。本院查询被执行人龙芳勤的证劵、股票、房产、银行存款等及到被执行人龙芳勤住所地进行调查均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请人也未能提供被执行人龙芳勤可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人龙芳勤限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初763号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二一年三月十七日书记员  石庆贤
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执570号申请执行人：王猛，男，1979年7月23日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：岳言祥，男，1960年1月23日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：徐金萍，女，1963年10月26日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人王猛与被执行人岳言祥、徐金萍民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0702民初1528号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人岳言祥、徐金萍银行存款400000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人岳言祥、徐金萍价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年三月二十二日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1468号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李祥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李祥的微信、支付宝、银行账户存款16370.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3029号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保236号 申请保全人:张某，女，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：赵某某，女，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某与被保全人赵某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人赵某某的财产在价值22万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人赵某某的财产在价值22万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年二月二十四日 书 记 员    刘 海 能
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执671号上海易鑫融资租赁有限公司、李红日：本院执行的李红日申请上海易鑫融资租赁有限公司物权纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1730号 原告：朱建淦，男，1959年1月15日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：朱昌通，浙江临观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明，浙江临观律师事务所律师。 被告：金礼福，男，1975年6月19日出生，汉族，住临海市。 原告朱建淦与被告金礼福民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款105000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起至判决履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理，朱建淦的委托诉讼代理人朱昌通到庭参加诉讼，金礼福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：金礼福曾经营临海市上岛咖啡西餐厅，向朱建淦租赁房屋作为员工宿舍。双方经结算，截至2018年4月28日，金礼福共欠租费105000元。因金礼福无力归还，双方商定将租费转为借款，并由金礼福出具借条1份。后金礼福未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金礼福于本判决发生法律效力之日起30日内归还朱建淦借款105000元，并赔偿利息损失（以105000元为基数，支付自2021年3月2日起至本判决履行完毕之日止的利息，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由金礼福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月十八日 代书记员 郑端芳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执659号 申请执行人：王辉，男，1954年11月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：唐胜利，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：热西拉·艾来达尔，女，1983年4月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人王辉与被执行人唐胜利、热西拉·艾来达尔民间借贷纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方私下达成还款协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执659号案件的执行。 被执行人不履行还款协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行还款协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年三月二十三日 书记员 哦热肯·  艾地力江
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3433号申请人：闻永华，男，1949年9月27日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被申请人：刘清学，男，1974年10月2日生，汉族，住所地河南省卢氏县。被申请人：苏州云竹峰饮用水科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东方新天地8幢B406。法定代表人：赵东花。被申请人：赵东花，女，1978年7月13日生，汉族，住所地河南省卢氏县。本院在审理申请人闻永华与被申请人刘清学、苏州云竹峰饮用水科技有限公司、赵东花民间借贷纠纷一案中，申请人闻永华于2021年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘清学、苏州云竹峰饮用水科技有限公司、赵东花的银行存款6万元或查封其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供了保险担保。本院认为，申请人闻永华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘清学、苏州云竹峰饮用水科技有限公司、赵东花的银行存款6万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年三月四日书记员  孙 玲
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终196号上诉人(原审被告)：常州市天佳印刷物资有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：高珑，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：富士施乐融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：内藤昌継(NAITOMASATSUGU)，该公司董事长。原审被告：高珑，男，1973年6月27日出生，汉族，住江苏省常州市。上诉人常州市天佳印刷物资有限公司因与被上诉人富士施乐融资租赁(中国)有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初10786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，经本院再次通知上诉人缴纳上诉费后，仍逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常州市天佳印刷物资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二一年三月五日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2035号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：于丰伟，男，汉族，1982年1月22日出生，住所地黑龙江省鸡西市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15525号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与于丰伟信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15525号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新健二〇二一年三月二十二日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10223号 原告：马长华，男，1966年3月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李伟，浙江坤策律师事务所律师。 被告：马少刚，男，1975年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：刘丽萍，浙江震东律师事务所律师。 原告马长华诉被告马少刚侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告马长华及委托诉讼代理人李伟，被告马少刚的委托诉讼代理人刘丽萍到庭参加诉讼。案件审理过程中，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告马长华住院治疗的合理性及住院天数的合理性、医疗费合理性、出院后是否需要休息及需要休息的合理天数进行鉴定。本案现已审理终结。 原告马长华向本院提出诉讼请求：判决被告马少刚依法赔偿原告马长华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失46103.47元。事实和理由：2020年5月11日上午，在××镇××室，原、被告因在讨论村务工作过程中发生口角，继而引发斗殴，致使原告马长华受伤，造成原告马长华右眼眼眶破损、出血、视力下降，经东阳市公安局法医鉴定为轻微伤。原告马长华受伤后住院治疗35天，出院后遵医嘱休息一个月，共花去医疗费19357.95元，加上误工费、护理费、交通费、伙食费等共计损失46103.47元。综上所述，原告马长华被被告马少刚致伤事实清楚，证据充分，故诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告马少刚辩称，原告马长华诉请中的赔偿项目很多没有事实和法律依据。具体如下：原、被告双方肢体冲突原因系原告马长华所引起的。原告马长华的住院天数、误工费标准等都没有充分的证据予以证明。希望法庭根据双方的过错及责任情况依法作出公正的判决。 本院经审理认定事实如下：原告马长华担任东阳市南马镇上安恬村村民委员会主任的同时在东阳市南马华艺木工艺品厂工作。2020年1月23日，原告马长华收到村干报酬61042元，2021年1月28日，原告马长华收到村干报酬49971元，2021年2月10日，原告马长华收到东阳市南马华艺木工艺品厂支付的2020年度工资63600元。 2020年5月11日上午，在东阳市××镇××室里，原告马长华与被告马少刚在讨论村务的过程中发生口角，继而引发打架，期间双方用手互相击打对方头部，致使原告马长华右眼眶周围软组织挫伤，右眼球结膜出血。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心鉴定，原告马长华的损伤已达到轻微伤程度。东阳市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予被告马少刚行政拘留六日并处罚款五百元的行政处罚，给予原告马长华行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。上述行政处罚现均已执行完毕。 原告马长华受伤后在东阳市花园田氏医院住院治疗35天并在该院及东阳市人民医院门诊治疗，共花费医疗费19357.91元。案件审理过程中，经被告马少刚申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告马长华住院治疗的合理性及住院天数的合理性、医疗费合理性、出院后是否需要休息及需要休息的合理天数进行鉴定，该所于2021年2月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马长华的医疗费审核未发现明显不合理。2、被鉴定人马长华的住院期间未发现明显不合理。3、被鉴定人马长华的误工期为住院期间。被告马少刚支付鉴定费2100元。原告马长华治疗损伤期间共支出交通费700元。 上述事实由原告马长华提供的门诊病历、住院病历、检查报告单、出院记录、护理记录单、临时医嘱单、长期医嘱单、住院病人医疗费用汇总清单、住院病人药品汇总清单、病程记录、交通费票据、分户明细对账单、东阳市南马华艺木工艺品厂社会保险参保证明、考勤表、打架现场监控视频、行政处罚决定书；金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原告马长华，被告马少刚的当庭陈述予以佐证。原告马长华提供的东阳市花园田氏医院疾病诊断书，因其建议休息天数与司法鉴定意见书中关于误工期的鉴定意见不一致，本院优先采纳司法鉴定意见内容，故对该份疾病诊断书本院不予采纳。 对于原告马长华主张的各项损失，本院依法认定其合理损失如下：医疗费19357.91元，住院伙食补助费1050元，护理费5250元，交通费700元。误工费，结合原告马长华担任村民委员会主任的收入情况以及在东阳市南马华艺木工艺品厂工作收入的情况，原告马长华要求按照240.70元/天标准计算误工费合法有据，按照司法鉴定意见书认定的误工期为住院期间35天计算为8424.50元。营养费，因缺少医院证明且未经司法鉴定，根据原告马长华的损伤程度，本院不予支持。精神损害抚慰金，因原告马长华的损伤程度未达到伤残等级，且其本人对于损伤的发生存在过错，本院不予支持。综上，原告马长华的合理损失为34782.41元。 本院认为，原告马长华与被告马少刚在讨论村务的过程中发生口角，继而引发打架，期间双方用手互相击打对方头部，致使原告马长华右眼眶周围软组织挫伤，右眼球结膜出血以及原告马长华入院治疗的事实清楚，证据充分。公民的健康权依法受法律保护，不受非法侵犯。结合原告马长华的受伤过程，事发原因及行政处罚结果及原、被告各自过错程度，本院酌情确定被告马少刚对原告马长华的合理损失承担60%的赔偿责任，合计应赔偿原告马长华20869.45元，其余损失由原告马长华自行承担。 综上所述，原告马长华的部分诉讼请求，理由充分，本院予以支持；部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马少刚于判决生效后十日内赔偿原告马长华各项损失合计20869.45元； 二、驳回原告马长华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费952元，减半收取计476元，由原告马长华负担261元，由被告马少刚负担215元。鉴定费2100元（已由被告马少刚缴纳），由原告马长华负担400元，由被告马少刚负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二一年三月十日 代书记员 张 露 代书记员 卢芷怡
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执542号申请执行人：杨喜毅，男，1973年7月21日出生，汉族，住四川省安岳县城北乡。被执行人：深圳市建安（集团）股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：刘进跃，总经理。本院在执行申请执行人杨喜毅与被执行人深圳市建安（集团）股份有限公司（以下简称“建安公司”）建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初3930号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人建安公司发出执行通知书，责令被执行人建安公司履行向申请执行人杨喜毅给付劳务费44000元及利息（利息以44000元为基数，自2018年2月7日起至2018年6月30日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率三倍计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率三倍计算）、给付已垫付的案件受理费450元，并负担申请执行费813元。但被执行人建安公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人建安公司在金融部门有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人建安公司在平安银行深圳时代金融支行账户上的存款至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月九日法官助理 龙菊会书 记 员 胡 一
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初253号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人吴文兵，男，1982年4月1日出生，汉族，文盲，住四川省安岳县。2009年11月11日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年5月14日因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑二年八个月，2019年12月26日刑满释放。2020年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局取保候审，同年12月21日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同年12月24日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]181号起诉书指控被告人吴文兵犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人吴文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年4月23日5时许，被告人吴文兵伙同罗星安（在逃）来到成都市双流区××街道××路××街××号，趁四周无人之际，盗走被害人于某停放在楼道的1辆青色电瓶车，逃离现场后将电瓶车销赃耗用。 2020年4月26日3时许，被告人吴文兵伙同罗星安来到成都市双流区××街道××组××号，趁四周无人之际，盗走被害人周某停放在楼下的1辆红色电瓶车。后二人又来到近都三组91号，盗走被害人曹某停放在出租屋的1辆黑色电瓶车，逃离现场后将电瓶车销赃耗用。 公诉机关认为，被告人吴文兵的行为构成盗窃罪，系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴文兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴文兵犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年7月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗电瓶车继续予以追缴后分别退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年三月十日 书记员  肖锋
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7609号原告：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路******。法定代表人：魏东。委托诉讼代理人：乔撼，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：丁悦骏，男，1990年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告首约科技（北京）有限公司与被告丁悦骏返还财产纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在本案审理过程中，因原告首约科技（北京）有限公司未按要求按时交纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按原告首约科技（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  沈录印二〇二一年三月二十日书记员  朱琰华
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执128号 申请执行人：袁波，男，1977年4月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王宇，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人袁波与被执行人王宇民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年11月2日作出的（2020）川0525民初1952号民事调解书已经发生法律效力。因王宇未按生效法律文书履行义务，袁波向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理，立案执行标的：案款50525元，本案执行费658元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、查封登记在被执行人王宇名下的车牌号为川Ｅ5××××的车辆一辆（车辆品牌:宝马牌，车辆识别代码:Ｌ20778,车辆类型：Ｋ33）,查封期限为两年。由于该车未被本院实际控制，暂不宜处置。除此之外通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人王宇名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人王宇纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宇名下有可供执行的财产，本院已将被执行人王宇纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年三月八日 书记员  王越
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执133号之一 被执行人：顾雪元，男，1985年7月9日生，汉族，户籍地黑龙江省穆棱市。现在鲁北监狱服刑。 本院在执行追缴顾雪元违法所得一案中，德州市陵城区人民法院作出（2017）鲁1403刑初119号刑事判决书，判决对被执行人顾雪元用非法获利购买的白色路虎牌越野车一辆（车牌号为鲁Ｖ×××××号）予以没收。公安机关已经扣押了上述案涉车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人顾雪元名下车牌号为鲁Ｖ×××××号汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄红旗 审 判 员 王玉红 审 判 员 侯燕飞 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张 丽 书 记 员 孟娟娟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复108号复议申请人（案外人）：大连三盛融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路47号1-2层。法定代表人：耿希岩，总经理。委托诉讼代理人：赵学令，男，职员。申请执行人：谭德伟，男，1965年5月30日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：慈元武，男，1974年9月13日出生，汉族，现住瓦房店市。复议申请人大连三盛融资担保有限公司（以下简称三盛公司）不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁省瓦房店市人民法院查明，慈元武所有的辽Ｂ×××××号轿车，辽宁省大连市中级人民法院已于2014年12月19日查封了该车辆，该院在此后查封该车辆。辽宁省瓦房店市人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结，查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结自动生效。该院对案涉车辆的查封为轮候查封。首先查封的裁定尚未解除，故该院查封尚未生效。案外人对执行标的存在首先查封及轮候查封情形提出异议的，依照法律规定，应当向首先查封法院提出。现三盛公司向该院提出异议，该院立案后查明该院对案涉车辆查封为轮候查封，故应驳回其异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回三盛公司的异议申请。复议申请人三盛公司向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0281执异9号执行裁定，解除对案涉车辆的查封。事实及理由：案涉车辆不是慈元武的财产。慈元武所购买的案涉车辆只是该商品的期待权。慈元武获取该车辆后，没有履行还款义务，由于我公司是慈元武的担保人，我公司应承担相应的垫款义务。我公司通过担保已经获取了案涉车辆的所有权。查封有效期不存在自动生效的情形。案涉车辆属于动产范畴，查封有效期为二年，到期届满必须到车辆管理所重新办理续封手续。本院对辽宁省瓦房店市人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。在登记在先的查封被解除或执行完毕之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，对相关当事人也并未产生实际的利害关系。因此，在存在多个查封的情况下，案外人仅能向首查封法院针对首查封行为提起执行异议，在登记在先的查封被解除或执行完毕之前，其不能针对登记在后的轮候查封提起执行异议。本案中，案涉车辆系由执行法院轮候查封，执行法院据此依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条驳回三盛公司的异议申请并无不当。综上，执行法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回大连三盛融资担保有限公司的复议申请，维持辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年三月二十四日书记员 杨 宁
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3027执85号 申请执行人：姬某某，女，住址：甘肃省夏河县。 被执行人：宋某某，女，住址：甘肃省夏河县。 本院在执行申请执行人姬某某与被执行人宋某某借款合同纠纷一案中，我院做出的（2020）甘3027民初363号民事调解书已发生法律效力，申请执行人姬某某于2021年1月18日向我院申请强制执行，我院依法立案。在执行过程中，申请执行人姬某某提出书面申请，请求撤回对被执行人宋某某的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3027民初363号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二一年三月一十七日 书记员 王 子 炫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初1046号 原告：曹玉章，男，1965年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李振阳,安徽恒言律师事务所律师。 被告：孙丽，女，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告曹玉章与被告孙丽同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告曹玉章及其委托诉讼代理人李振阳到庭参加了诉讼。被告孙丽经本院送达传票无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹玉章向本院提出诉讼请求：一、依法分割共同财产电视机（价值1000元）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告在外地打工时相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，两人同居期间未生育子女。被告带着其与前夫生育的女儿在原告家生活11年，2008年被告带着其女儿离开原告家，不再和原告共同生活，原告多次联系未果。综上所述，原、被告系同居关系，依法应当解除，共同财产依法应当分割。特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国民法典》及相关法律的规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 孙丽未到庭，亦未提交答辩状。 本院经审理认定的事实如下：原告曹玉章与被告孙丽在外地打工时相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续，两人同居期间未生育子女。被告带着其与前夫生育的女儿在原告家生活11年，2008年被告带着其女儿离开原告家，不再和原告共同生活，原告多次联系未果。庭审中，原告称双方共同财产仅有电视机一台价值1000元。 本院认为，本案系同居关系析产纠纷。由于原、被告双方未办理结婚登记即同居生活，该婚姻关系不受法律保护。关于原告要求对原被告共同生活期间的共有财产电视机价值1000元进行平均分割问题，符合法律规定，本院予以支持。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释〉（一）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告曹玉章返还被告孙丽500元，电视机归原告曹玉章所有； 二、驳回原告曹玉章的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告孙丽负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二一年三月二十二日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2021）皖1204民初1046号民事判决书适用的法律条文 〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释〉（一） 第三条当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初206号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周鑫林，男，1976年11月26日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，中共党员，自由职业，住浙江省诸暨市。2015年6月26日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2018年11月因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局行政拘留五日，被绍兴市公安局交通管理局处以罚款1900元，吊销机动车驾驶证。因本案于2021年3月1日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同年3月8日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)561号起诉书指控被告人周鑫林犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年3月8日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员应见玲出庭支持公诉，被告人周鑫林到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年1月21日中午，被告人周鑫林酒后无证驾驶浙ＤＱ××××号小型轿车从诸暨市**村大宣***号陶某家驶往诸暨市××镇××村综合楼。12时58分许，途经诸暨市××镇××村地方时被民警当场查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：周鑫林的静脉血中检出乙醇含量为93mg/100mL，属醉酒。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人周鑫林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人周鑫林依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定处罚。鉴于被告人周鑫林自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人周鑫林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的证人陶某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法记录仪视频及说明，户籍资料，归案经过，被告人周鑫林的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周鑫林无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周鑫林归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周鑫林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月一日起至二〇二一年四月十五日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年三月十五日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初278号原告：蒋秋梅，女，汉族，1947年11月27日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王强，河南以德律师事务所律师。被告：信阳职业技术学院附属医院，住所地信阳市浉河区工区路411号。法定代表人：王健，系该院院长。委托诉讼代理人：陈晓刚，河南国银（信阳）律师事务所律师。原告蒋秋梅诉被告信阳职业技术学院附属医院因医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秋梅的委托诉讼代理人王强，被告信阳职业技术学院附属医院的委托诉讼代理人陈晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋秋梅向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告后期治疗费、残疾赔偿金各项费用共计10000元；后原告变更为要求赔偿12552.38元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年1月19日，原告蒋秋梅因右足畸形多年疼痛难忍，前往被告处就诊，经住院治疗一段时间后出院，原告发现病情并未治愈，原告不得不于2018年9月17日再次到被告处治疗，并进行右足拇指切除截肢手术，从而××原告终身残疾，无法正常行走。此后，原告就继续治疗及医疗过错损害问题与被告产生争议，被告建议进行医疗事故鉴定，原告遂委托信阳市医学会进行鉴定，该鉴定结论为：原告右足拇指缺血坏死导致截肢的不良后果与医方不足的医疗行为存在轻微因果关系，被告诊疗行为构成三级戊等医疗事故，被告负轻微责任。鉴于被告在整个诊疗过程中违反医疗常规，疏忽大意，不适当的进行手术，××原告的伤害，原告提起（2019）豫1502民初6336号民事诉讼，后信阳市浉河区人民法院就该案做出判决，被告赔偿原告部分损失19821元，对于后期治疗费残疾赔偿金和精神抚慰金确认由原告另案起诉，该判决已实际履行。据此原告再次提起诉讼。被告信阳职业技术学院附属医院辩称原告第一次起诉时选择医疗事故鉴定，根据卫生部32号令规定，医疗鉴定有等级与人身损害一样有等级，原告第一次起诉没有起诉伤残和精神抚慰金，第二次起诉违反一事不再理原则，原鉴定是轻微责任，赔偿责任不应超过10%。经审理查明：2018年1月19日，原告蒋秋梅因右足畸形及疼痛到被告信阳职业技术学院附属医院就诊，该院医疗人员建议住院治疗，住院病历显示诊疗经过：原告蒋秋梅在该院行右第一跖趾关节融合、第二跖趾关节成形、拇囊切除，第一跖骨骨赘切除术。术后右足背侧切口间软组织局部血运稍欠佳，予抬高患肢局部理疗，抗凝解痉扩管，改善微循环等对症治疗，效果欠佳。予局部负压吸收改善微循环，效果仍欠佳。右足拇趾坏死、趾蹼处软组织破溃。予局部清创、换药促进软组织愈合等对症处理。2018年9月3日，原告蒋秋梅出院，出院诊断：1.右前足重度畸形；2.类风湿关节炎。出院后，因病情并未好转，原告蒋秋梅于2018年9月17日再次到信阳职业技术学院附属医院住院治疗，住院病历显示诊疗经过：原告蒋秋梅入院后完善相关检查，及术前准备，于2018年9月19日行：右足拇趾坏死组织解脱＋人工皮覆盖术，手术顺利，术后予预防感染等对症处理。术后创面愈合良好，择期予2018年10月31日行：右足创面取皮植皮术。手术顺利，术后予预防感染等对症治疗。2018年11月27日原告蒋秋梅出院，出院诊断：1.右足拇趾坏死；2.类风湿关节炎。之后，原告蒋秋梅病情并未好转，与医院就继续治疗及医疗过错问题发生纠纷，遂委托信阳市医学会进行医疗事故鉴定。2019年5月20日，信阳市医学会出具信阳医鉴[2019]2号医疗事故技术鉴定书。该鉴定书的分析意见认为，医方存在的不足：（1）术前准备欠充分，缺少必要的检测项目如风湿三项等，术前已要求患者做下肢血管彩超检查，被患方拒绝，但是医方应将拒绝的后果与患者讲清楚并让患方签字确认；（2）病历记录欠规范；（3）术后患者右拇趾切口间皮肤和软组织出现血运障碍后，处理措施欠全面；（4）虽然患者右足拇外翻具有手术指征，但手术时机的选择有些仓促，缺乏足够的重视。综上分析，引起患者右拇趾缺血坏死，进而导致截趾的不良后果也与医方不足的医疗行为存在轻微的因果关系。根据《医疗事故处理条例》第二、四条，《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行方法》第三十六条，本例构成了三级戊等医疗事故，医方负轻微责任。原告蒋秋梅支付医学鉴定费2000元。2020年8月原告提起（2019）豫1502民初6336号民事诉讼，信阳市浉河区人民法院就该案作出判决，判决被告赔偿原告部分损失19821元，对于后期治疗费、残疾赔偿金和精神抚慰金确认由原告在定残后另案起诉，后续治疗费发生后另案主张，该判决已生效并实际履行。本案审理期间原告向本院提交鉴定申请，申请对其伤残程度进行司法鉴定，被告庭审中认为此次事故给原告××的伤残等级应为十级伤残，原告庭审后向本院提交了变更诉讼请求的申请，同意原告的伤残按十级计算，因此鉴于双方当事人对原告的伤残等级已基本达成一致意见，本院认为无需再履行鉴定程序，原告的伤残按十级计算。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。××患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,××患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,××患者说明的,××患者的近亲属说明,并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务,××患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。信阳医鉴[2019]2号医疗事故技术鉴定书载明,被告信阳职业技术学院附属医院存在术前准备不充分、病历记录欠规范、处理措施欠全面等过错，该过错与引起原告蒋秋梅右拇趾缺血坏死，进而导致截趾的不良后果与医方不足的医疗行为存在轻微的因果关系，该过错与后果之间存在因果关系。经（2019）豫1502民初6336号民事判决书认定，原告蒋秋梅在首次住院后被告医院的科室主任签订有协议，被告医院承诺对原告蒋秋梅再次住院的一切费用进行赔偿，据此本院依法确认由被告信阳职业技术学院附属医院对原告蒋秋梅因本次医疗损害所发生的合理损失承担30%的赔偿责任。对于原告请求后期医疗费349.60元*30%=104.88元，原告未提供票据，本院不予支持；交通费在（2019）豫1502民初6336号民事判决书中已计算支付，原告再次要求支付交通费，本院不予支持。结合原告蒋秋梅的诉请，本院确定本案应纳入赔偿范围的项目如下：残疾赔偿金34750.34元/年*7年*10%=24325元，由被告信阳职业技术学院附属医院承担30%的赔偿责任即7297.5元。精神抚慰金本院酌定为5000元。上述费用合计12297.5元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十八条、第一千二百一十九条、第一千二百二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、被告信阳职业技术学院附属医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋秋梅各项损失共计人民币12297.5元；二、驳回原告蒋秋梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费114元，减半收取计57元，由被告信阳职业技术学院附属医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二一年三月三日书记员  邓 然书记员  杨嘉伟
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2328执29号   申请执行人:刘建苗,女性,1987年05月12日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被执行人:魏淑珍,女性,1964年01月07日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨尔克自治县。   被执行人:于自龙,男性,1968年07月02日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨尔克自治县27号新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨尔克自治县   被执行人:殷玉梅,女性,1974年12月18日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨尔克自治县。   本院在执行申请执行人刘建苗与被执行人于自龙、殷玉梅、魏淑珍借款合同纠纷一案中，申请执行人刘建苗与被执行人于自龙、殷玉梅、魏淑珍已自行协商解决完毕为由，于2021年3月22日向本院申请撤销对本案的强制执行。   本院认为，申请执行人刘建苗自愿撤销本案的强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：   终结(2020)新2328执29号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈   伟   审  判  员   陈 长 庚   审  判  员   阿里哈别克   二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   韩 建 伟
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保39号本院（2021）吉0722执保39号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8986号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市安区方北路**。 负责人：聂光辉。 被告：李海鸥，男，1970年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的赔偿款共计1000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月11日20分20许，杨洁驾驶冀ＡＱ08**的小型轿车，沿建华大街由南向北行驶至建华大街与中山路交叉口时与李海鸥驾驶冀Ａ×××××的奥迪车相撞，致两车损坏的交通事故。后经认定：冀Ａ×××××车主李海鸥负事故全部责任、杨洁无责任。杨洁驾驶的冀Ａ×××××车的车主是杨志刚，在本案的原告保险公司处投有车损险、含不计免赔险等险种，事故发生在保险期间，我公司依据保险法的规定对杨洁进行了有关赔付，依据责任划分现有1000元属我公司为被垫付的赔偿款。根据《保险法》第六十条及相关法律规定，原告对被告享有追偿权，故诉至贵院，请依法判决。 原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2021年3月1日，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉处理。 案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  任翠姣 人民陪审员  魏彦萍 二〇二一年三月二日 书 记 员  李梓彤
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执72号之一申请执行人傅浪杰，男，1967年1月20日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人傅根生，男，1971年12月17日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人黎志勇，男，1970年12月20日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人傅泉，男，1991年7月19日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人曹端林，男，1979年6月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人上饶市金卓汽车销售有限公司，住所地江西省上饶市信州区程家巷26号附2号，统一社会信用代码：913611023432471951。法定代表人：何秀英，该公司执行董事兼总经理。被执行人何国标，男，1976年10月29日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人周礼丰，男，1984年11月25日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人何秀英，女，1984年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。申请执行人傅浪杰、傅根生、黎志勇、傅泉、曹端林依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣05民终663号民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人上饶市金卓汽车销售有限公司、何国标、周礼丰、何秀英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人上饶市金卓汽车销售有限公司、何国标、周礼丰、何秀英下无房产、无车辆、无大额银行存款，已对其主要银行账户做冻结处理，此外无其他可供执行财产。本案标的款28.3014万元及相应利息未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二一年三月十六日书记员 黄丽平
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执305号申请执行人：唐中庆，男，1954年11月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张道营，男，1958年7月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行唐中庆与张道营劳务合同纠纷一案中，被执行人张道营于立案前已归还申请执行人唐中庆5000元，剩余4400元双方当事人达成和解协议，申请执行人请求法院将被执行人张道营银行存款解封，被执行人张道营将解封的存款4500元交付给申请执行人唐中庆，申请执行人唐中庆自愿放弃其他请求，堂中庆自愿申请撤回对（2020）豫0403民初4387号民事调解书的执行申请，解除对张道营采取的强制措施，请法院终结（2021）豫0403执305号案件的执行，唐中庆保留两年内再次申请执行（2020）豫0403民初4387号民事调解书的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年三月二十四日书 记 员  陈 思
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈钦，男，1986年8月14日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：方婧媛，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪金忠，男，1982年7月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江玲，女，1986年6月2日出生，汉族，住址同上，系汪金忠之妻。再审申请人陈钦因与被申请人汪金忠、江玲合同纠纷一案，不服本院于2020年6月22日作出的（2020）鄂11民终213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。陈钦申请再审称，一、原审对本案基础法律关系认定错误，本案系民间借贷纠纷；二、申请人在原审中提交了充分证据证实双方之间约定了利息，且被申请人已按约定支付了部分利息，原审对申请人要求支付利息的请求不予支持，认定事实错误；三、即使认定双方没有约定利息，但在被申请人逾期后，应按法律规定对逾期利息予以支持，原审对该部分利息也不予认可，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，陈钦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二一年三月五日法官助理华贞书记员汪霞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更564号罪犯苏呷子子，男，1976年3月15日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年5月11日作出（2016）川34刑初25号刑事判决，以被告人苏呷子子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2015年4月30日起至2030年4月29日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更447号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2029年10月29日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯苏呷子子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯苏呷子子减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯苏呷子子在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯苏呷子子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯苏呷子子被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯苏呷子子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯苏呷子子的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏呷子子减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2029年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0802行审21号 申请执行人龙岩市市场监督管理局，住所地龙岩市新罗区金鸡西路2号，统一社会信用代码11350800004082859H。 法定代表人吴宇川，局长。 委托代理人张志伟。 被执行人龙岩市西闽特食品有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖工业区闽西特产中心10号（生产场所：新罗区大池镇大山村三组铁路桥旁标准厂房，统一社会信用代码91350800786929224C。 法定代表人邱焕成，负责人。 申请执行人龙岩市市场监督管理局向本院申请强制执行岩市监新处字[2020]23508022000018号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市市场监督管理局于2020年7月15日作出岩市监新处字[2020]23508022000018号《行政处罚决定书》，查明：龙岩市西闽特食品有限公司于2019年12月1日生产了19包红心地瓜片(每包规格为760克)及2019年12月20日生产了25包红心地瓜干(每包规格为760克)，生产流程是新鲜地瓜原料清洗削皮后，用焦亚硫酸钠加清水浸泡一阵，然后捞起来加白糖下锅煮熟，煮熟后放入烤房进行烘烤(烤房是用电进行加热，送热风进去烘烤)，烘烤6个小时后即加工完成，随后对产品进行自检，检验合格后进行装袋。龙岩市西闽特食品有限公司加工2019年12月20日批次的红心地瓜干和2019年12月1日批次的红心地瓜片，一共使用220斤新鲜地瓜，进货价为0.6元/斤，焦亚硫酸钠使用5克，进货价为1元/克，白糖使用8斤，进货价为2.5元/斤。(地瓜是跟农民收购零买的，焦亚硫酸钠跟白糖是跟新罗区闽西交易城一家专卖食品添加剂的店铺散称购进的，均无法提供进货单据。)生产日期2019年12月1日批次的红心地瓜片根据厦门泓益检测有限公司(2019)XHY-G19475《检验报告》:经抽样检验，二氧化硫残留量项目(以S02计)项目不符合CB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。生产日期2019年12月20日批次的红心地瓜干根据厦门泓益检测有限公司(2019)XHY-G19474《检验报告》:经抽样检验，二氧化硫残留量项目(以S02计)项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。龙岩市西闽特食品有限公司不合格批次红心地瓜干及红心地瓜片均以13.5元/包的价格销售给新罗区林诗琪土特产商行，已于2020年1月1日前全部销售完毕，没有库存，货值金额为594元(计算方式13.5x44)，违法所得无法计算。龙岩市西闽特食品有限公司在收到《检验检测报告》后立即对不合格批次红心地瓜干及红心地瓜片干公告召回。龙岩市西闽特食品有限公司生产经营的红心地瓜干及红心地瓜片不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，为不合格食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定，构成生产经营不符合食品安全标准的食品的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项、《食品安全法实施条例》第七十六条、《福建省食品药品监督管理局关于印发行政处罚裁量权适用规则的通知》第十六条第（六）项的规定，决定对龙岩市西闽特食品有限公司作出如下处罚：处以罚款5万元。自收到本处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书已于2020年7月18日依法送达给被执行人。送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳罚款，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款5万元及加处罚款。 本院认为，申请执行人龙岩市市场监督管理局作出的岩市监新处字[2020]23508022000018号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人龙岩市西闽特食品有限公司不履行该决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市市场监督管理局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。加处罚款的数额不得超过罚款本数。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对岩市监新处字[2020]23508022000018号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二一年三月一日 书记员 谢天浩（代）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1992号上诉人（原审被告）：张某1，男，1987年5月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：董军浩，北京市信凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1955年1月30日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人张某1因与被上诉人张某2追偿权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案，现已审理终结。张某1上诉请求：请求二审法院依法撤销原判，并将本案发回重审或依法改判驳回张某2的全部诉讼请求。事实与理由：第一，张某2通过缺席判决获得了1305号房屋（以下简称1305号房屋）所有权。第二，1305号房屋当时是通过贷款购买，房屋贷款全部都是由张某1偿还的，因为当时登记在张某1名下，一共偿还了80万元，在一审时对此没有考虑。第三，1305号房屋作抵押贷款是张某3与张某2共同经营的公司缺钱而用张某1的名义贷款。贷款也用于夫妻共同经营，应当由张某3与张某2共同偿还。第四，张某2一次性偿还导致张某1产生了30多万元负债。第五，张某2有过精神方面的疾病，在2003年12月9日至2006年2月16日在北京安定医院住院治疗，后于2006年2月16日至2009年1月30日在北京大兴区精神病医院进行治疗。张某1认为张某2是限制民事行为能力人。张某2一直不承认张某1是其亲生子，所以张某2的种种表现并不是其真实意思表示。张某2辩称，同意一审判决。不同意张某1的上诉请求及理由。请求二审法院维持原判。张某2向一审法院起诉请求：1、判令张某1支付张某2代为清偿的款项314400.36元；2、判令张某1按照年利率6%支付张某2利息，从2019年7月30日起至张某1实际给付之日止；3、张某1承担本案诉讼费用。事实与理由：张某2与张某1以及案外人张某3及招商银行之间的共有纠纷一案，2019年2月28日海淀区法院做出判决，后一中院做出终审判决，判决张某2替张某1向招商银行代为清偿了1305房屋的剩余贷款本息314400.36元。张某1应当依法偿还张某2已经清偿的本息及资金利息。故诉至法院。一审法院认定事实：张某2与张某3原系夫妻关系，两人婚后育有一子张某1。张某2与张某3于2013年4月19日经北京市第一中级人民法院调解离婚，未处理1305号房屋。张某2以要求确认1305号房屋为张某2与张某3共同所有为由将张某3、张某1诉至法院，法院于2014年7月18日作出（2014）海民初字第6609号民事判决书，判决确认1305号房屋系张某2与张某3共同共有，该判决已生效。1305号房屋登记在张某1名下，2010年8月26日，张某1（甲方）与招行北京分行（乙方）签订房屋最高额抵押贷款合同，约定：甲方以1305号房屋作为抵押进行消费贷款，最高债权额为137万元，债权确定期间为2010年8月26日至2040年8月26日。双方对此办理了抵押权登记。张某2因与张某3及张某1、招商银行股份有限公司北京分行（以下简称招行北京分行）共有纠纷一案，诉至法院，2019年5月28日，北京市第一中级人民法院作出（2019）京01民终4437号民事判决书，判决如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初67912号民事判决；二、张某2于本判决生效后七日内向招商银行股份有限公司北京分行代为清偿1305房屋的剩余贷款本息，张某1及招商银行股份有限公司北京分行对此予以协助；三、招商银行股份有限公司北京分行于张某2履行完毕上述义务后三日内解除设立在1305房屋上的抵押权；四、张某1于招商银行股份有限公司北京分行、张某2履行完毕本判决第二、三项内容后三日内协助张某2、张某3办理位于1305房屋的转移登记手续，将该房屋过户至张某2、张某3名下，由张某2、张某3共同共有。判决生效后，2019年7月30日张某2通过张某4向招商银行帐户转入627426.02元，其中314400.36元用于偿还张某1剩余贷款。2019年8月13日，招商银行出具个人贷款结清证明书，证明张某1贷款已还清本息。张某1称：以房屋抵押所贷款项转入其父母开办的公司并为该公司所用，张某2对此予以否认，张某1就此未能提供证据。一审法院认为，1305号房屋经法院确权，系张某2与张某3共同共有，张某1有义务将房屋过户。经法院判决后，张某2为将房屋过户，代张某1偿还银行贷款，张某1应予以偿还，并应支付张某2因此产生的利息损失，故张某2之诉讼请求有事实及法律依据，法院予以支持，利息损失按规定计算。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决：一、张某1于本判决生效后六个月内向张某2支付代偿的贷款314400.36元；二、张某1于本判决生效后六个月内向张某2支付代偿贷款314400.36元的利息，第一笔按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年7月30日起至2019年8月19日止；第二笔按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止；三、驳回张某2其他诉讼请求。如张某1未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某1提交了一份其名下招商银行2010年5月11日至2013年12月31日交易明细，证明137万元是通过消费贷贷款，虽然以张某1的名义申请贷款，但钱是由张某3与张某2使用。张某2对上述证据材料不予认可。张某2未提交新的证据。本院经审查认为，张某1提交的上述材料不能直接证明贷款由张某3与张某2使用，故本院不予采信。经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本院认为，本案二审的争议焦点为：2019年7月30日张某2向招商银行支付的314400.36元的剩余贷款是否应当由张某1偿还。本院认为，民事主体依法享有债权，并有权向债务人依法追偿。本案中，1305号房屋原登记在张某1个人名下，2010年8月26日，张某1以上述房屋为抵押获得招商银行137万元贷款，故应当认定张某1为该笔贷款的借款人。2019年7月30日，张某2通过张某4向招商银行帐户转入627426.02元，其中314400.36元用于偿还张某1剩余贷款,剩余钱款返还至张某4账户。现张某2主张由张某1偿还，具有事实与法律依据，本院予以支持。一审法院对此处理正确，本院予以确认。张某1主张系因张某3与张某2共同经营的公司缺钱而用张某1的名义贷款，应由张某3与张某2偿还的依据不足，本院不予支持。综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6016元，由张某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  刘福春二〇二一年三月十五日法官助理  谷文博书 记 员  柳惠仪
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执16号之一 申请执行人南城县创新融资担保有限公司，住所地南城县行政中心10楼，统一社会信用代码：91361021MA38DGQ42F。 法定代表人周伟民。 委托代理人曾志吉，特别授权代理。 被执行人周锋，男，1976年8月25日出生，住南城县。 被执行人熊铭，男，1976年2月20日出生，住新余市渝水区。 南城县创新融资担保有限公司申请执行周锋、熊铭追偿权纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初1330号民事判决书已经发生法律效力，两被执行人周锋、熊铭未按生效民事判决书履行义务，申请执行人南城县创新融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，本院同日立案执行，向两被执行人发出执行通知书，但两被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人熊铭在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）、被执行人周锋在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在车辆管理部门有车辆登记信息，本院另案已拍卖周锋名下车辆且已分配完毕，故周锋名下车辆已不存在。经抚州市住房公积金南城办事查询，未发现周锋有公积金登记信息；经委托新余市渝水区人民法院查询，熊铭有公积金余额1955.51元，本院已委托新余市渝水区人民法院冻结该公积金，因公积金系统尚不支持扣划，故无法处置。经南城县不动产登记中心调查，未发现周锋有房产登记信息；经委托新余市渝水区人民法院查询，未发现熊铭有房产登记信息。本院已将被两执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并各处以罚款5000元。本案申请执行人申请标的为借款本息人民币1335795.17元（利息计算至2019年5月22日，之后的利息以1200000元为基数，自2019年5月23日按月息0.64%计算至还清款止），截至2021年3月15日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现两被执行人有可供执行的财产，于2021年3月15日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作满意，没有两被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执16号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二一年三月十五日 书 记 员  卢振华
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初3248号之一 李军： 李全胜与李军劳务合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月二十二日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0126执208号之一 申请执行人黄耀辉，男，1969年1月11日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人韦朝强，男，1991年6月24日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行黄耀辉与韦朝强借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2020）桂0126民初2923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦朝强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄耀辉于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为50000元及利息，案件受理费644元，申请执行费650元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈俊儒 二〇二一年三月十日 法官助理 王旺祥 书 记 员 马杏静
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1441号何强:本院执行的何强申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1254号之三申请人：孙凤霞，女，1973年4月15日生，汉族，住滑县。被执行人：吕天平，男，汉族，1966年04月25日生，住滑县。关于申请执行人孙凤霞与被执行人吕天平借款合同纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人吕天平在25×××47账户内余额人民币46.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕天平在中国银行25×××47账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月二十三日书记员  马 晓
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审60号申请执行人南阳市城市综合执法局。统一社会信用代码11411300553161744W。住所地南阳市中州西路619号。法定代表人高峰，任该局局长。委托代理人王雪松,该单位工作人员。被申请执行人河南万家园房地产开发集团有限公司。统一社会信用代码91411300719157105Q。住所地南阳市滨河西路。法定代表人邢清鑫。申请执行人南阳市城市综合执法局申请执行被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司行政处罚一案，申请执行人于2020年5月22日作出宛综执罚决字【2020】第1-14号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行“1、责令改正；2、处人民币贰拾万元整（￥200000元）的行政处罚及逾期每日按罚款数额的3%加处罚款人民币￥200000元，共计人民币￥400000元。”本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局认定河南万家园房地产开发集团有限公司“于2014年8月开工至2015年5月13日期间在建设的位于南阳市独山大道与范益路交叉口东南角的华鑫苑南门综合楼项目，涉案建筑面积2719.1平方米，砖混结构，该工程目前主体已完工，实施了未办理质量监督手续擅自施工建设的违法行为。上述行为违反了《建设工程质量管理条例》第十三条“建设单位在领取施工许可证或者开工报告前，应当按照国家有关规定办理工程质量监督手续。”的规定，已构成违法。”根据《建设工程质量管理条例》第五十六条，违反本条例规定，建设单位有下列行为之一的，责令改正，处20万元以上50万元以下的罚款：(六)未按照国家规定办理工程质量监督手续的规定。对河南万家园房地产开发集团有限公司作出行政处罚:“1、责令改正；2、处人民币贰拾万元整（￥200000元）罚款的行政处罚。你（单位）应当自收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至中国建设银行南阳工南支行（财政专启名称：南阳市财政局)。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”本院认为，申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字【2020】第1-14号《行政处罚决定书》符合法律规定，但向法院申请执行，应有明确的执行标的，申请人申请执行该处罚决定第1项“责令改正”不具有明确的执行标的，不予执行。第2项罚款部分依法应准予执行。加处罚款部分由执行机构计算。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：1、不予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字【2020】第1-14号《行政处罚决定书》第1项。2、准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字【2020】第1-14号《行政处罚决定书》第2项“处人民币贰拾万元整（￥200000元）罚款”。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二日书 记 员  刘 欢
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执969号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行，住安徽省亳州市利辛县前进路与港口路交叉口，统一社会信用代码91341623677591295R(1-1)。 被执行人崔凡，男，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人陆晨，女，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人吴小虎，男，1984年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人郭静，女，1985年2月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人葛启岭，男，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人王利影，女，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人利辛县隆运汽车贸易有限公司，住所地安徽省利辛县青年路中段，统一社会信用代码9134162355781001M（1-1）。 本院于2021年2月3日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行申请执行崔凡、陆晨、吴小虎、郭静、葛启岭、王利影、利辛县隆运汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，2021年3月24日被执行人崔凡、陆晨、吴小虎、郭静、葛启岭、王利影、利辛县隆运汽车贸易有限公司与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初2209号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年三月二十四日 书记员  李勤
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0431民初216号     原告：程党练，男，汉族，1970年5月15日生，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗云飞，男，汉族，约50岁左右，住武功县。   本院在审理原告程党练诉被告罗云飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告程党练于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，并无损害国家、集体或者他人的权益，故应准许原告的撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告程党练撤诉。   案件受理费158元，减半收取79元，由原告承担。       审判员  郭欣         二0二一年三月八日         书记员  侯佳丽        1
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1165号 薛信勇（申请执行人）、王良萍、黄崇杰、黄宇芳（被执行人）： 薛信勇与王良萍、黄崇杰、黄宇芳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给薛信勇（申请执行人）。至此，薛信勇（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初6090号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初629号原告：陈小女，女，1976年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：吴大妹，女，1963年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告陈小女与被告吴大妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月23日，原告陈小女、被告吴大妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈小女撤诉处理。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告陈小女负担。审判员  喻海辉二〇二一年三月二十三日法官助理黄俊书记员姚诗慧
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1268号原告：李国靓，男，1965年出生，汉族，陕西省人。被告：王治刚，男，1971年出生，汉族，陕西省人。被告：王俊则，女，1972年出生，汉族，陕西省人。原告李国靓与被告王治刚、王俊则民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年02月23日立案后，因原被告自行协商处理，原告李国靓于2021年3月3日向本院提出对被告王治刚、王俊则的撤诉申请。本院认为，原告李国靓的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告李国靓与被告王治刚、王俊则的撤诉。二、案件受理费8480元，由原告李国靓承担。审判员  乔海波二〇二一年三月三日书记员  李 婷
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初160号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易被告人基本信息 被告人刘强，男，1970年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2003年7月因犯盗窃罪被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金三千元，2013年10月28日刑满释放，2020年11月2日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局抓获，次日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。 指控内容2020年8月30日日下午，被告人刘强来到西安市未央区楼，乘坐电梯到20几楼从上往下逐户寻找网友家，找到八楼时，发现806室被害人赵某某家大门上插着钥匙，刘强上前敲门无人应答，随后便开门进入该户，将餐桌上的一台黑色笔记本电脑（经鉴定价值3000元）盗走后逃离现场，所盗电脑销赃，赃款挥霍经鉴定价值3000元）盗走后逃离现场。所盗电脑销赃，赃款挥霍。辩护意见认罪、认罚。量刑建议有期徒刑九个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检一部刑诉【2021】Z46号起诉书指控内容一致。本院意见    公诉机关指控被告人刘强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条。判决主文一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日至2021年8月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人违法所得继续追缴，发还被害人。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员     康彦波                                  二〇二一年三月五日                           法 官 助 理     吕华耕                                  书  记  员     闫  鼎  1
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初68号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张华，男，1983年5月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省禹城市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月23日被齐河县公安局取保候审，同年12月17日被逮捕，2021年2月9日被齐河县人民检察院取保候审。辩护人周红霞，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2021）52号起诉书指控被告人张华犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官侯光晓出庭支持公诉，被告人张华及其辩护人周红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年10月12日13时35分左右，被告人张华驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸货车行驶至齐河县华中社区景观河南路口时与车辆前方范某驾驶的电动自行车相撞并碾压乘坐电动车的被害人王某，致王某当场死亡。经鉴定，王某因复合损伤死亡。经认定，张华承担事故的全部责任。案发后，张华主动在现场等候处理且到案后如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解处理。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张华认罪认罚，与被害方达成和解协议并取得谅解，可以从宽处理。被告人张华系自首，可以从轻处罚。故建议判处被告人张华有期徒刑一年六个月，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1.被告人张华自愿认罪认罚；2.到案后如实主动供述自己犯罪事实，具有自首情节；3.系初犯、偶犯；4.已赔偿被害方损失并取得被害人家属谅解；5.同意公诉机关对其适用缓刑的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张华主动拨打报警电话，并在现场等候处理，公安机关于2020年11月20日对该案立案侦查，被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。2021年2月8日，被告人张华已赔偿被害方损失并取得被害方谅解。禹城市司法局（2021）禹矫调评字第13号调查评估意见书调查结果为：未发现被告人张华有《山东省社区矫正实施细则（试行）》第十一条所列对社会具有危险性和对社区具有不良影响情形。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、齐河县公安局吸毒现场检测报告书、归案情况说明、驾驶人机动车驾驶证复印件、重型自卸货车信息查询结果单、驾驶人身份证复印件、驾驶人机动车信息查询结果单、办案说明、呼出气体酒精含量检测、居民死亡医学证明（诊断）书、齐河县公路超限检测站车辆超限超载检测单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保单、安全生产责任保险单、德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书、关于张华逮捕执行情况的说明、谅解协议、谅解书、收到条、调查笔录、调查评估意见书，证人范某、秦某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见齐河县公安司法鉴定中心齐某（尸）字[2020]610号法医学尸表检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第4266号司法鉴定意见书、德公物鉴字[2020]3836号检验报告及被告人张华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人张华具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，已赔偿被害方损失并取得被害方谅解，依法予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院综合被告人张华的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审 判 长  裴琳琳人民陪审员  董淑华人民陪审员  张秋英二〇二一年三月十二日法官助理张淑洁书记员张鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初371号原告：金碧物业有限公司郑州分公司，营业场所郑州经济技术开发区第七大街与经南四路交叉口向南100米郑州恒大绿洲物业服务中心二楼。负责人：雷梦婕，总经理。委托诉讼代理人：雷露露，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利才，河南英展律师事务所实习律师。被告：冯小英，女，1988年1月19日出生，住郑州市经济技术开发区。原告金碧物业有限公司郑州分公司（以下简称金碧公司）与被告冯小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧公司的委托诉讼代理人雷露露到庭参加诉讼，被告冯小英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧公司向本院提出诉讼请求：1、要求冯小英支付2019年1月1日至2020年11月30日的物业服务费10340.8元、违约金2893.7元（暂计至2020年11月30日，以实际支付日产生的费用为准）；2、本案诉讼费用由冯小英负担。事实和理由：2017年10月30日，金碧公司与冯小英签订《前期物业服务协议》，约定由原告为被告所在的郑州山水城小区提供物业服务，被告每季度首月10日前按其住宅建筑面积每月每平方3.5元支付物业服务费，逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天欠费总额的1‰支付违约金。被告住宅建筑面积128.47平方，自2018年9月1日欠付物业费至今，经原告多次催要，被告拒绝交纳。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求处理。冯小英未进行答辩。本院经审理认定的事实除与原告所诉一致，另查明，该小区其他业主在同类案件中提供的证据显示该小区物业服务存在瑕疵。本院认为，涉案《前期物业服务协议》的当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告金碧公司提供了相关物业服务，被告冯小英应按约支付2019年1月1日至2020年11月30日的物业服务费10340.8元，故对金碧公司要求冯小英支付物业服务费10340.8元的诉讼请求予以支持。本小区同类案件的审理情况显示该小区物业服务存在瑕疵，为督促原告今后更好的为业主提供服务，故对原告主张的违约金不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条第一款、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冯小英于本判决生效之日起十日内支付原告金碧物业有限公司郑州分公司2019年1月1日至2020年11月30日的物业服务费10340.8元；二、驳回原告金碧物业有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（已减半收取），由原告金碧物业有限公司郑州分公司负担14元，被告冯小英负担51元。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年三月一日书记员  杨玉洁
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初931号原告：张朋若，女，汉族，1954年5月24日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：肖克，河南万基律师事务所执业律师。被告：张献卫，男，汉族，1974年8月4日出生，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区。原告张朋若诉被告张献卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月12日，原告张朋若经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张朋若撤诉处理。案件受理费减半收取为256元，由张朋若负担。审判员 刘 煜二〇二一年三月十二日书记员 孙婉莹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3038号之三 申请执行人：张洁泳，男，1975年2月20日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张寒露，浙江王建军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞婷婷，浙江王建军律师事务所律师。 被执行人：张恒，男，1975年12月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张洁泳与被执行人张恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初86号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张洁泳向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人张恒归还申请执行人张洁泳借款本息96500元。本案执行费1347.50元由被执行人张恒承担。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人张恒发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张恒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张恒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张恒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张恒名下无存款和有价证券。被执行人张恒名下浙ＤＥ××××汽车本案已轮候查封，暂未实际扣押。被执行人张恒名下座落于嵊州市嵊州××道××号信源国际商业城11号楼1-377的不动产本案已轮候查封。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位19991.12元。暂未发现被执行人张恒有可供执行的财产。 鉴于被执行人张恒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张恒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张洁泳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张恒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3038号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年三月一日 书记员 朱浩丽
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执564号之一申请执行人：刘林生,男性,1966年4月1日出生,410526196604011574,汉族,住河南省滑县；被执行人：孔艳霞,女性,1975年8月14日出生,410527197508144247,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住内黄县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年3月2日生效的（2019）豫0526民初7078号判决，于2021年1月28日向被执行人孔艳霞发出执行通知书，责令被执行人孔艳霞被告偿还原告6500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔艳霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县六村乡营业所的账户62×××50存款7503.96元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月十九日书记员  张晨霞
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民初16号原告：新乡市雯德翔川油墨有限公司，住所地：河南省新乡市高新区新二街南段，社会统一信用代码：91410700711233548R。诉讼代表人：新乡市雯德翔川油墨有限公司管理人。被告：吕东亮，男，汉族，1964年12月3日出生，住河南省。原告新乡市雯德翔川油墨有限公司诉被告吕东亮对外追收债权纠纷一案，本院在审理过程中，原告新乡市雯德翔川油墨有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告新乡市雯德翔川油墨有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市雯德翔川油墨有限公司撤回起诉。案件受理费9220元，减半收取4610元，由原告新乡市雯德翔川油墨有限公司负担。审判长 王 抗审判员 程俊林审判员 郭中伟二〇二一年三月十六日书记员 王 薇
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初123号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人刘某某，因犯敲诈勒索罪于2010年5月17日被章丘市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月5日被淄博市公安局文昌湖分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年12月18日20时26分，被告人刘某某驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车，顺泉王路以西岭子派出所路段由东向西行驶至泉王路以西岭子派出所100米路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查纠。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇含量为151.48mg/100m1，已达醉酒标准。被告人刘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人刘某某因饮酒后驾驶机动车于2019年5月20日被淄博市公安局交通警察支队文昌湖大队行政处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人刘某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人刘某某曾因饮酒后驾驶机动车被交警部门行政处罚，酌情对其从重处罚。被告人刘某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月14日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月十一日书记员  辛 婕