湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1152号原告：刘某，男，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘志强，湖南俊彦律师事务所律师。被告：刘某某，男，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省。原告刘某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘某向本院请求判令：被告偿还原告借款本金195500元，并支付余欠利息14626元（按月利率2%计算至2020年8月19日，已扣除被告此前已偿还的15000元，后段利息按照年利率15.4%的标准从2021年1月21日起计算至本息还清之日止）。事实与理由为：原告与被告系亲戚关系，2019年9月至12月间，被告以做工程及购车需要资金周转为由多次向原告借款，并承诺按月息2分支付利息，原告遂于9月30日至12月24日期间通过朋友代为银行转账、微信转账等方式向刘某某转账共计199500元元。2019年10月15日，被告刘某某向原告出具金额为200000元的借条，并承诺在2020年5月还清所有借款本息。但被告刘某某仅支付了利息15000元，余欠本息未再支付。被告刘某某未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对原告提交的证据认定如下：原告提交的当事人的身份信息、借条、微信转账记录、电子银行转账记录、肖金妮、陈加祥出庭作证的证人证言，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能证明案件真实情况，本院均予以认证。根据到庭当事人的陈述和经举证、质证、认证的证据，本院综合认定如下案件事实：原、被告系亲戚关系，被告于2019年9月以资金周转为由向原告多次借款，原告在2019年9月至12月期间陆续分七笔交付给被告出借款共计195500元，具体明细为：1.2019年9月30日通过肖金妮的银行账户转账给被告50000元;2.2019年10月14日通过肖金妮的银行账户转账给被告25500元;3.2019年10月18日通过肖金妮的银行账户转账给被告50000元;4.2019年10月31日通过陈加祥的银行账户转账给被告30000元;5.2019年11月5日通过陈加祥的银行账户转账给被告20000元;6.2019年12月10日微信转账给被告15000元;7.2019年12月24日微信转账给被告5000元。2019年10月15日被告向原告出具借条，言明“今借到刘某借款200000元”（贰拾万圆）于2020年4月10日前归还70000元4月20日前归还100000元余款五月中旬结清（包括利息2分）”。后被告于2020年1月1日支付给原告5000元、2020年3月支付给原告10000元，其余款项未再偿还。在诉讼中，经本院释明，原告自愿就2020年8月19日前被告余欠利息主张金额为14626元，对差额部分自愿放弃要求被告偿还的民事权益。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告就民间借贷达成口头协议，协议不违反法律规定，原告依约交付了出借款，双方的民间借贷法律关系发生法律效力。被告出具的借条言明“利息2分”，依民间借贷习惯可认定为月利率2%，但自2020年8月20日起的借款利率不得超过同期一年期贷款市场报价利率的4倍，对超过部分法律不予保护。按月利率2%计算，截止2020年8月19日被告应付利息39336元，已付15000元，余欠24336元。原告自愿就该段余欠利息主张金额为14626元，对差额部分自愿放弃要求被告偿还的民事权益，这是原告对自己权利的合法处分，本院予以确认。原告诉请被告按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%支付自2020年8月20日起至实际履行之日止的借款利息、逾期利息，符合法律规定。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某某在本判决生效之日起三日内偿还给原告刘某借款本金195500元；二、被告刘某某在本判决生效之日起三日内偿还给原告刘某余欠利息、逾期利息14626元（已计算至2020年8月19日）；三、被告刘某某在本判决生效之日起三日内偿还给原告刘某后段逾期利息（按原告起诉时的中国人民银行授权全国同期银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际履行之日止）如果被告刘某某未按本判决一、二、三项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元，适用简易程序减半收取2319元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇二一年三月二日法官助理张彬杨书记员张碧文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号，2020年1月1日施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。