wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1465号 申请人：汤某，男，1969年1月22日生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被申请人：沈某，女，1969年6月18日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人汤某与被申请人沈某离婚后财产纠纷一案，申请人汤某向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人沈某名下价值50万元的财产，并提供了相应保单保函。 本院经审查认为，申请人汤某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈某名下价值50万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  包永明 二〇二一年三月九日     法官助理冯丹  书 记 员张晨
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初616号原告：卢丽，女，1989年11月18日出生，汉族，住涟水县。被告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧、淮浦路西侧。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乾宇，江苏龙俊律师事务所实习律师。原告卢丽诉被告淮安金港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月1日10时，原告卢丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢丽撤诉处理。案件受理费724元，减半收取计362元，由原告卢丽负担。审判员  孙爱明二〇二一年三月一日法官助理周钰惠书记员房子钰
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初375号之一原告：刘思美，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县坑镇。被告：李存信，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县坑镇。刘思美与李存信民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。本院在审理刘思美与李存信民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告李存信转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告李存信34400元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告李存信34400元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年三月十八日书记员  白金玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2021）湘0302民督26号 申请人：湘潭恒天物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉路24号0201001号，统一社会信用代码为91430300MA4M7P3C8Y。 法定代表人：莫建国，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：肖文君，君子莲律师事务所律师。 委托代理人：周思雨，君子莲律师事务所律师。 被申请人：冯经炜，男，汉族，1995年3月30日出生，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住湘潭市九华经开区。 申请人湘潭恒天物业管理有限公司（以下简称申请人）于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称申请人与被申请人冯经炜（以下简称被申请人）因物业服务合同关系，形成被申请人欠申请人物业管理费1900.53元的债务。双方并无其他债权债务关系。申请人提供了被申请人的《商品房买卖合同》、《新城雅园物业移交协议》、《物业管理服务合同》、律师函及邮寄回执等证据。申请人要求被申请人给付申请人物业管理费1900.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令∶ 被申请人冯经炜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭恒天物业管理有限公司物业管理费1900.53元。 申请费16元，由被申请人冯经炜共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨新台 二〇二一年三月三日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初216号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人姚国华，男，1968年10月14日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。2013年10月31日因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；2017年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元；2020年5月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］80号起诉书指控被告人姚国华犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉。被告人姚国华到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月10日凌晨0时许，被告人姚国华在长沙市芙蓉区火炬一片8栋一门楼梯口，将甘某停放在楼梯间的一辆黑色狮龙电动车（因型号不详无法鉴定其价格）盗走，后以300元卖给他人。当日凌晨1时许，在火炬一片9栋中门楼梯口，将邹某停放在楼梯间的一辆白色雅迪电动车（因型号不详无法鉴定其价格）盗走，后以200元卖给他人。当日凌晨2时许，在火炬二片21栋二单元，将蒯某停放在门口的一辆黑色狮龙电动车（经鉴定价值人民币2086元）及车上的一捆燃气管（ＤＮ15可埋式不锈钢波纹软管，经鉴定价值人民币475元）和一个燃气表（银通Ｇ2.5型，经鉴定价值人民币450元）盗走，后以200元卖给他人。2020年10月11日19时许，被告人姚国华在长沙市芙蓉区××小区××栋××单元××门面，将张某停放在该处的一辆红色立马电动车（经鉴定价值人民币832元）盗走，后以200元卖给他人。后经长沙市芙蓉区发改局价格认定，被盗四台电动车及车内燃气管、天然气表总价值3843元。上述事实，被告人姚国华在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人姚国华的常住人口基本信息，抓获经过，本院（2020）湘0102刑初186号《刑事判决书》，指认现场照片，监控视频截图，长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定［2020］202号《价格认定结论书》，被害人甘某、邹某、蒯某、张某的陈述，被告人姚国华的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为:被告人姚国华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值3843元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚国华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人姚国华如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚国华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年7月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人姚国华退赔其犯罪所得财物或对应价款3843元，分别发还被害人甘某、邹某、蒯某、张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二一年三月九日法官助理叶倩书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初651号原告：魏红，女，1975年7月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：杨兴伟，男，1986年2月11日出生，汉族，住朝阳县。被告：张国飞，女，1987年5月9日出生，汉族，住朝阳县。原告魏红与被告杨兴伟、被告张国飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告魏红于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏红向本院申请对被告杨兴伟、被告张国飞撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏红撤诉。审判员  杜宝义二〇二一年三月十九日法官助理韩爽书记员吴迪
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1999号关于申请执行人王宝苍与被执行人崔金霞民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初266号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕，申请执行人王宝苍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执1999号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执408号 申请执行人：蒋义云，女，1967年11月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组，住所地永州市冷水滩区凤凰园办事处四丘田村。 负责人：蒋黎军，系该组组长。 申请执行人蒋义云与被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘11民终3294号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋义云于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 2021年1月18日向申请执行人蒋义云送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月5日，本院向被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月20日、2021年3月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月11日，本院限制被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组高消费。 本院于2021年3月11日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为6155元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十六日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初298号原告：谷红利，男，1973年12月9日出生，汉族,住涟水县。委托诉讼代理人：田坚,江苏文通律师事务所律师。被告：刘正芳，女，1971年11月18日出生，汉族,住涟水县。委托诉讼代理人：朱峰,江苏捍华律师事务所律师。原告谷红利与被告刘正芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷红利及其委托诉讼代理人田坚、被告刘正芳及其委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷红利向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的房屋买卖合同有效；2、判令被告返还2020年过渡费12745元；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告本是邻里关系。被告老家拆迁，按照拆迁协议将在3年内得到金地国际花园拆迁安置房一套，被告急于用钱，与原告协商将此安置房出售给原告。双方于2011年10月签订了《购房协议》，约定将来安置房归原告所有，原告先行支付购房款30万元，余款5万元交房时付清。如果开发商3年后延期交房，则超期的过渡费归原告所有。涉案房屋一再拖延期限，至今仍未完工。2020年，被告要求原告立即支付尾款，原告以合同约定条件未满足、房屋仍未交付为由拒绝。原告前往拆迁办领取2020年度过渡费时，才知道被告已经擅自将今年的过渡费12745元领走了。被告此举已经违反了双方的约定，原告为此联系被告，被告拒不返还。原告无奈向法院起诉，望判如所请。被告刘正芳辩称,1、原被告所签的房屋买卖合同系无效合同，理由是未取得房屋所有权证和土地使用权证的房屋不可以买卖，且双方合同约定的房屋是期房，签订合同时并未实际建成，双方都没有房屋的预售和预购的资格，另外安置房具有政府扶持的性质，一般在五年内不可以擅自销售，所以合同是无效的;2、退一步讲双方的该协议之前已经解除，被告领取了2020年的过渡费足以印证被告以自己的行为告知原告解除合同;3、原告在事实与理由部分陈述如果开发商三年后延期交房，则超期的过渡费归原告所有，这是事实，被告对原告这一陈述是认可的，双方签订合同时候确实有这一约定，但事后原告与被告协商领取了前三年的过渡费，该过渡费应该在付房屋余款时返还给被告，现被告领取了2020年过渡费实际是支取了原告应当返还给被告的前三年过渡费，所以原告的第二点诉讼请求也不能成立，另外原告第二点诉请的金额，应当是12475元，同时原告领取了被告的前三年过渡费，还领取了被告的8317元拆迁费，原告也应当返还给被告。综上请求法庭依法确认原被告双方的合同无效，并驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2010年，被告刘正芳（乙方）与涟水县一先房地产开发有限公司（甲方）签订《涟水县房屋拆迁协议书（产权调换）》，协议约定甲方因金地国际花园项目工程建设需要，甲方将座落于1#2单元904室126.60㎡，自行车库41号面积9.82㎡的房屋与乙方进行产权调换。2011年10月30日，被告刘正芳作为甲方、原告谷红利作为乙方，签订《购房协议》，甲方自愿将金地国际花园1#904室拆迁安置房转让给乙方，双方签订协议如下：1、按拆迁补偿协议上面积126.6平方米为基数，每平方米2800元计算，计354000元，双方最终以人民币350000元达成协议，最终决算以房屋测绘的实际建筑面积（房屋面积误差在国家规定范围内的不计算）计算付款，价格按协议叁拾伍万元为基数递减或递增。2、付款方式：第一次在合同签订后首付人民币贰拾万元，第二次在今年年底前付五万元，第三次明年6月30日前再付伍万元，余款在房屋交付到乙方手中时结清（其中甲方的车库约9.82平方米无偿赠予给乙方）。3、房屋交付期限：在拆迁办和开发商将安置房交付甲方手中后，由甲方交给乙方；超期所得过渡费应为我乙方所得。4、过户费用由乙方承担，但过户时甲方要主动配合乙方过户……刘正芳在甲方处签字，谷红利、潘跃芳在乙方处签字，陆某,4在见证人处签字。协议签订后，原告谷红利给付了30万元的购房款。另查明，原、被告双方签订《购房协议》后，案涉房屋每年的拆迁安置过渡费均由原告谷红利持被告的身份证到拆迁办领取票据，再到银行以刘正芳的名义提取。2020年9月30日，被告刘正芳从拆迁办领取案涉房屋12475元的拆迁安置过渡费。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的购房协议、房屋拆迁协议书、收条，被告提供的拆迁补偿支付明细、中国银行个人定期存单以及证人陆某,4证言等载卷证实，本院予以确认。证人陆某,4到庭，证明其参与案涉合同的起草事项，合同签订后过渡费应当归买房人。庭审中，经法庭释明，潘跃芳表示其不作为本案的原告参与诉讼。本院认为，案涉《购房协议》系原、被告的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。刘正芳以涉案房屋无产权证,且系拆迁安置房等为由,主张《购房协议》无效,无法律依据,本院不予支持。关于被告是否应返还过渡费及过渡费的数额。原、被告双方签订的书面协议，并未对案涉房屋过渡费归原告所有作出时间上的限定；自购房协议签订后在需要领取过渡费时，被告将自己的身份证交给原告，一直由原告领取过渡费并无争议；结合证人证言，对被告所提前三年过渡费归被告刘正芳所有的抗辩意见，本院不予采信，被告应依约定将其领取的12475元过渡费退还原告。对于被告提出的解除合同及原告返还拆迁费8317元的抗辩意见。被告以领取2020年过渡费的行为作为合同解除的通知，于法无据，并且被告不在本案中提起反诉，本案对此不予理涉，被告可另案主张。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告谷红利与被告刘正芳2011年10月30日签订的《购房协议》为有效协议；二、被告刘正芳于本判决生效后十日内退还原告谷红利房屋过渡费12475元；三、驳回原告谷红利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.6元，减半收取59.3元，由被告刘正芳负担56元，其余部分由原告谷红利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××53）审判员  孙爱明二〇二一年三月二日法官助理周钰惠书记员房子钰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5443号之一解除保全申请人：河南中京装饰工程有限公司。住所地:河南省自贸试验区郑州片区（郑东）永平路121号金悦府9#-1-1408室。法定代表人：赵银山，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐州和达汽车销售服务有限公司。住所地:江苏省徐州市云龙区汉源大道奥体中心主体育场东侧连廊下沉商业广场。法定代表人：冯长进，该公司执行董事。被申请人：河南和谐汽车维修服务有限公司。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（经开）第八大街136号。法定代表人：杨磊，该公司董事长。本院在审理申请人河南中京装饰工程有限公司与被申请人徐州和达汽车销售服务有限公司、河南和谐汽车维修服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日作出（2020）苏0303民初5443号民事裁定，裁定冻结被申请人徐州和达汽车销售服务有限公司银行存款830701.8元（开户行中国建设银行股份有限公司徐州开发区支行，账号32×××82）；冻结被申请人河南和谐汽车维修服务有限公司银行存款830701.8元（开户行中国建设银行股份有限公司郑州桐南支行，账号41×××37）。现解除保全申请人河南中京装饰工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人河南中京装饰工程有限公司申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐州和达汽车销售服务有限公司、河南和谐汽车维修服务有限公司银行存款830701.8元（户名徐州和达汽车销售服务有限公司，开户行中国建设银行股份有限公司徐州开发区支行，账号32×××82；户名河南和谐汽车维修服务有限公司，开户行中国建设银行股份有限公司郑州桐南支行，账号41×××37）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 涛人民陪审员 王 娟人民陪审员 侯雅娜二〇二一年三月二十四日书 记 员 张春晖
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执413号南京市金越新型建材有限公司：你申请执行被执行人上海同丽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1211281.50元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2021)苏0118民初1号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1075号申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。被执行人徐某某，男，汉族被执行人张某某，女，汉族被执行人纪某某，男，汉族被执行人王某某，女，汉族被执行人李某某，男，汉族被执行人何某某，女，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人徐某某、张某某、纪某某、王某某、李某某、何某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4144号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人徐某某、张某某偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款150000元及逾期利息（月利率按13.05‰计算，从2020年3月19日起至偿还完毕止），由被执行人徐某某、张某某偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款期内利息3810.92元，被执行人纪某某、王某某、李某某、何某某承担连带清偿责任，由被执行人徐某某、张某某承担案件受理费1690元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人徐某某在住房公积金的存款41700元，划拨被执行人纪某某在住房公积金的存款19000元，申请人陕西定边某某银行股份有限公司已领取60700元，下欠部分申请人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人徐某某、纪某某等人已达成和解，并向本院申请撤回执行。执行费2150元由被执行人徐某某、纪某某等人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执884号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周立军二〇二一年三月十八日书记员  马潇阳
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3188号申请执行人：钟式仁，男，1969年2月16日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：上海鼎舜建设工程有限公司，住所地上海市崇明县庙镇窑桥村社南758号2幢1112室。法定代表人：丁建庆，经理。申请执行人钟式仁与被执行人上海鼎舜建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6917号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为150000元及利息。本院向被执行人上海鼎舜建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年11月17日、12月15日、2021年3月24日多次对被执行人上海鼎舜建设工程有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产，其名下银行账户本院已依法予以查封。对被执行人的线下查控没有发现被执行人名下有房产等不动产信息。承办人于2021年3月24日电话约谈申请执行人之委托代理人丁金辉，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2021年3月18日将被执行人上海鼎舜建设工程有限公司及其法定代表人丁建庆纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6917号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月二十四日书记员  吴梦苑
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢31号 申请执行人:孙瑞芝，女，1985年2月15日生，汉族，住泗水县。 被执行人:程霞，女，1978年2月15日生，汉族，住山东省宁阳县。 本院在执行申请人孙瑞芝与被执行人程霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月6日向泗水县人民法院递交强制执行申请书，申请依法立案执行申请人孙瑞芝与被执行人程霞借款合同纠纷一案，被执行人程霞应履行（2017）鲁0831,民初174号民事判决书所确定的义务。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本院于2020年1月18日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院在执行过程中，于2021年1月6通过总对总网络查控提起查询被执行人程霞的银行存款、车辆登记信息等情况，发现被执行人程霞名下有辆车牌号为鲁Ｊ×××××福克斯牌汽车，因未实际控制该车辆无法进行处置，无其他可供执行的财产。于2021年2月18日、2020年3月22日通过总对总网络查控提起查询被执行人程霞的银行存款、车辆登记信息等情况，仅有零星存款，无其他可供执行的银行存款、其他有价证券。 本院在执行过程中于2021年3月18日通过到宁阳住房公积金管理中心查询被执行人程霞有无住房公积金，发现被执行人无住房公积金信息。 本院于2021年3月22日依法向被执行人程霞发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2021年3月18日到被××人××居住地宁阳县××陈行村进行调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，经与治安主任马德峰座谈，了解到被执行人程霞名下亦无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过面谈方式告知了申请执行人泗水县人民法院，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 经法院执行，申请执行人债权已受偿0元，未受偿金额42200元。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当履行（2017鲁08**民初171号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月二十三日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初169号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人刘献华，男，1979年4月25日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月19日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]96号起诉书指控被告人刘献华犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年3月17日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉，被告人刘献华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年11月14日21时00分许，刘献华醉酒后驾驶鲁Ｒ1××××小型轿车沿大黄集镇乡道由西向东行驶，行驶至××镇××村××处，被执勤交警当场查获。经抽血送菏泽市公安局刑科所鉴定，在送检的刘献华血液中检出乙醇成分，含量为133.0ｍｇ／100ｍｌ.被告人刘献华到案后，自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘献华在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘献华认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人刘献华提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了被告人刘献华的供述,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、发破案经过、民警执勤经过、户籍信息等证据证实。 被告人刘献华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘献华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘献华到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘献华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 永
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8577号原告：肖某某，男，1968年10月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：鹿某某，女，1958年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于立群，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：商宁，山东鑫士铭律师事务所实习律师。本院在审理原告肖某某诉被告鹿某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费22242元减半收取11121元，由原告肖某某负担。审判员 柳  程  远二〇二一年三月二十四日书记员 杜沛优（代）
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初130号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人章东杰，男，1984年1月5日出生于浙江省新昌县，汉族，高中文化，无业，户籍地新昌县，住新昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月20日被取保候审。 辩护人朱汉钧，浙江泽大（新昌）律师事务所律师，系新昌县法律援助中心指派。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕1716号起诉书指控被告人章东杰犯开设赌场罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人章东杰判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人章东杰及辩护人朱汉钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月至2020年6月19日，被告人章东杰在边锋越牌圈ＡＰＰ上开设赌博茶馆“爱拼才会赢5的茶馆”，并在微信上建立聊天群，招揽何某等微信好友在“爱拼才会赢5的茶馆”内通过麻将的形式进行赌博，章东杰负责该群和茶馆的管理、收取房费和买卖房卡，并通过收取房间费的形式非法获利人民币60000元。 2020年6月19日，被告人章东杰被公安机关抓获归案。案发后，公安机关扣押被告人章东杰人民币60000元及OPPO手机1只。 被告人章东杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人章东杰及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有证人何某、商某、梁某的证言，归案经过，扣押决定书、清单，转账记录，购买房卡记录，边锋越牌圈游戏截图，情况说明，认罪认罚具结书，光盘，电子证据检查工作记录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章东杰通过网络为赌博提供场所，设定赌博方式等组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人章东杰归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人章东杰认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出的章东杰无犯罪前科，认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，系坦白，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据从旧兼从轻原则，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章东杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押在案的被告人章东杰OPPO手机一只，由扣押单位予以没收；违法所得人民币六万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈祥敏 人民陪审员  黄兰兰 人民陪审员  王旭鹏 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  张恩娣 附页 经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5917号 申请执行人:徐利洪,男,1975年01月12日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:花下坚,男,1975年08月21日出生,住江西省抚州市临川区。 本院在执行申请执行人徐利洪与被执行人花下坚买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5917号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月二日 代书记员 李文强
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3742号申请执行人：冯建家被执行人：任建中本院在执行申请执行人冯建家与被执行人任建中追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民特432号法律文书履行完毕，执行款9450元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执67号 申请执行人：初桂荣、姜孔英、姜孔珍、姜孔云、姜红霞、姜孔松。 被执行人周续壮。 本院在执行初桂荣、姜孔英、姜孔珍、姜孔云、姜红霞、姜孔松与周续壮附带民事赔偿纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初310号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：“被告周续壮于本判决生效后十日内支付253689.5元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初310号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  谭宁宁 人民陪审员  王 容 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  袁振阳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢89号申请执行人：延川县农村信用合作联社法定代表人：白春亮，该联社理事长被执行人：鲁小东，男，1986年1月19日，汉族。被执行人：王彩丽，女，1987年3月20日，汉族。被执行人：刘军琴，女，1980年11月5日出生，汉族。申请执行人延川县农村信用合作联社依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初819号民事判决书，于2020年10月21日向我院申请执行与被执行人鲁小东、王彩丽、刘军琴金融借款纠纷一案，申请标的为40万元及利息，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年3月24日，申请执行人延川县农村信用合作联社以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执恢89号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年三月二十四日书记员  吕浩楠
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执233号 本院执行的被罚款人钟玉荣金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩88号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人钟玉荣应履行罚款300元已执行到位。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年三月十五日 书记员  张磊
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执477号 申请执行人董卫红，男，生于1970年5月27日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人高永刚，男，生于1994年12月6日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人韩庆，男，生于1990年6月30日，汉族，户籍地宝鸡市。 申请执行人董卫红与被执行人高永刚、韩庆民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高永刚、韩庆未履行该判决书所确定的义务，申请执行人董卫红向本院申请执行，执行标的为39609元（包含执行费483元）。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，本院依法冻结了二被执行人名下的银行账户及网络支付机构账户；2、经不动产登记部门反馈，本院依法查封了被执行人高永刚名下的房屋一套，位于宝鸡市金台区宝平路XX号院X幢X单元XXXX号，查封期限：2021年3月17日至2024年3月16日（如若续封，应在本次查封期限届满前二十日内向本院提交书面续行查封申请，逾期不利后果自行承担），被执行人韩庆名下无不动产登记信息；3、经车辆管理部门反馈，二被执行人名下无机动车辆登记信息；4、经工商管理机关反馈，二被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到二被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人高永刚、韩庆纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十七日 书记员  赵禾栋
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执118号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，职务行长。被执行人：吴学章，男，1970年8月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人吴学章信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初1889号民事判决书及申请执行人的申请，吴学章应偿还中国农业银行股份有限公司湘乡市支行信用卡透支款本金、逾期还款违约金、消费手续费及截止至2020年7月8日止的利息合计14428.76元，另支付后期的利息（以透支款本金12060元为基数，自2020年7月9日起按日利率万分之五计算至偿付之日止）。承担案件受理费81元。由于吴学章没能履行上述义务，经中国农业银行股份有限公司湘乡市支行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月15日向吴学章发出了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月29日冻结了被执行人吴学章在湖南省农村信用合作社联合社、中国邮政银行的银行账户，到期日为2022年1月29日，请于到期前7天内向法院申请续冻。且无其他财产可供执行，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人吴学章采取了限制高消费措施。本院于2021年3月5日约谈申请执行代理人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月17日，本案应执行标的本金等合计14428.76元及利息，承担案件受理费65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年三月十七日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执318号申请执行人翁罗成被执行人戴鉴本院在执行申请执行人翁罗成与被执行人戴鉴请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款3200元(余款私下已支付)，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初814号 原告：江苏华晖环保科技有限公司，住所地盐城市环保产业园经四南路3号。 法定代表人：毛斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁爱剑、孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。 被告:周为民，男，1987年11月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李聪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 原告江苏华晖环保科技有限公司与被告周为民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下: 准许原告江苏华晖环保科技有限公司撤诉。 案件受理费4636元，减半收取2318元，由原告江苏华晖环保科技有限公司负担。 审 判 员 张登太 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张 玉 书 记 员 葛 栋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执422号 申请执行人：魏良磊，男，1983年7月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被执行人：张成，男，1969年1月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 魏良磊与张成民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1687号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行，申请执行金额为162225元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款2688元，未发现其它可供执行金融财产。 本院依法查封了其名下新Ａ×××××机动车一台（外地车，K31），本次查封有效期自2021年1月29日至2023年1月28日，因涉案车辆未实际扣押，故本案现无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月3日至被执行人户籍地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月23日电话联系被执行人，其表示现在没有履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2688元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月23日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
文书内容苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初2334号原告：柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地江苏省苏州市甪直镇凌港路29号。法定代表人：李象烈，董事长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天妮，江苏同益大地律师事务所实习律师。被告：武汉三环富特兰模具有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区沌阳大道130号。法定代表人：郝勇。原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司与被告武汉三环富特兰模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司于2021年3月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3240元，由原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司负担。审判员  丁文芳二〇二一年三月二十三日zdqz法官助理廖丽娜书记员王浩颖
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1572号 原告：王友清，男，1969年4月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 委托诉讼代理人：李敏，山东华正义律师事务所，律师。 被告：王保峰，男，1979年4月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 被告：王报成，男，1974年5月27日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 原告王友清与被告王保峰、王报成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王友清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王友清撤回起诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月二十二日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8973号之一申请执行人：张金刚，男，1985年2月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：宋德栓，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。申请执行人张金刚与被执行人宋德栓装饰装修合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初7171号民事调解书申请执行，要求被执行人宋德栓支付21669元及逾期期间的债务利息。本院于2020年10月21日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋德栓的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人宋德栓名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了宋德栓名下的公积金信息，经查：被执行人宋德栓名下无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人宋德栓名下的不动产登记信息，经查：被执行人宋德栓名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人宋德栓采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人宋德栓名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人宋德栓名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋德栓的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人宋德栓户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、2020年12月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋德栓的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院通过关联案件查询，被执行人宋德栓还涉及其他诉讼和执行案件。11、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋德栓的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的21669元，实际执行到位0元，剩余21669元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十三日书记员 金苏川
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1107号原告：孟凡银，女，1972年1月17日生，汉族，住河南省方城县。原告：刘太轩，男，1970年2月23日生，汉族，住河南省方城县。二原告共同委托代理人：程林欣，男，1985年4月2日生，汉族，住河南省方城县。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司。住所地：天津市红桥区湘潭道1号。统一社会信用代码：91120106MA05JHQW9M。法定代表人：李文兵，任总经理。原告孟凡银、刘太轩与被告刘玉军中铁十五局集团第五工程有限公司为买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月22日以原、被告双方已庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟凡银、刘太轩撤回起诉。案件受理费1247元，减半收取为623.5元，由原告孟凡银、刘太轩负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年三月二十二日书记员  刘人榜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执3262号之一申请执行人：杨小燕，女，1978年10月11日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：徐展，男，1975年8月7日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张群燕，女，1979年8月12日生，汉族，住南通市通州区。杨小燕与徐展、张群燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8311号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，徐展、张群燕应偿还杨小燕借款本金800000元及相应利息，负担案件受理费13400元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为1184000元等（不含执行费14240元）。本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年11月17日、2021年1月20日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划被执行人名下保单现金价值及银行存款共计74145.44元，收取执行费14240元后余款59905.44元已退付申请执行人，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年11月23日至南通市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2020年12月16日至被执行人户籍所在地及村委会等处进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年1月21日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并自行向中国人民财产保险股份有限公司办理了执行悬赏手续，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金59905.44元及执行费14240元外未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月一日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1226号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：张润生，男，1983年3月29日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人张润生保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1226号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  何 洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执518号 申请执行人：彭祁零，女，1974年12月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：林志坚，男，1980年7月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人彭祁零与被执行人林志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘1103民初2890号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月27日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月17日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十七日 书记员  王泽新
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执752号之一被执行人：郭海峰，男，1987年9月20日生，住江苏省响水县。追缴被执行人郭海峰诉讼费一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）苏1282民初1130号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费1476元，减半收取计738元，由被执行人负担（在判决生效之日起十日内向本院交纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月23日通过法院专递形式向被执行人郭海峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭海峰名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款197.72元，其中50元作执行费、147.72元作（2019）苏1282民初1130号案件诉讼费。发现被执行人名下有号牌为苏Ｍ×××××宝来牌、苏Ｍ×××××东风标致牌汽车各一辆，经查，上述牌号车辆已过户注销登记。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭海峰名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭海峰持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭海峰名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人名下有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭海峰名下的住房公积22信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。7.本院于2021年2月24日委托被执行人郭海峰户籍地江苏省响水县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年3月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人郭海峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人郭海峰名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初1130号民事判决书关于追缴诉讼费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。（本页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年三月十九日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执535号申请执行人彭胜，男，1957年12月22日生，汉族，住建湖县。被执行人陈远平，男，1969年10月1日生，汉族，住建湖县。被执行人夏正梅，女，1968年6月22日生，汉族，住建湖县。申请执行人彭胜与被执行人陈远平、夏正梅追偿权纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2018)苏0925民初5966号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行42390.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5966号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十八日书记员 冯 蕾
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0423执1217号 申请执行人：费某1，男，汉族。 被执行人：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇费家崖村二组。 负责人：费某2，系该组组长。 本院在执行费某1申请执行陕西省西咸新区泾河新城高庄镇费家崖村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）陕0423民初210号民事判决书，由被执行人支付申请执行人土地补偿款共计25846元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费229元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销案件的执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423执1217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二一年三月一日 书记员 闫欣玮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2717号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：江阴市利港钱柜歌城,住所地江苏省江阴市利港街道兴港路339号。法定代表人：周凌骏。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告江阴市利港钱柜歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取400元（上海灿星文化传媒股份有限公司已预交），由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二一年三月二十三日书记员  卞菱燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执642号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：尹双喜，男，1980年11月9日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与尹双喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执642号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执1074号之一申请执行人:俞晓峰,男,1990年10月24日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:徐晨境,男,1990年12月01日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人俞晓峰与被执行人徐晨境民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执1074号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十七日代书记员 周小红
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执982号 管振彬： 管振彬与窦德春不当得利纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，被执行人窦德春将案款13000.00元交至本院，本院已于2021年3月22日将案款13000.00元过付申请执行人管振彬。至此，管振彬向本院申请执行的（2021）鲁0502执982号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执917号严海耉：申请执行人中国电信股份有限公司丹阳分公司与你房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏1181民初571号民事判决本院申请强制执行，本案在执行过程中，你已履行给付66217.52元，申请执行人向本院申请结案，本案现已执结，特此通知。二〇二一年三月二日
苏州工业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0591刑初385号 公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。 被告人邱世局，男，1994年5月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，无业，住安徽省灵璧县。2020年8月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人王丽淋、钱雪怡，江苏天贤律师事务所律师。 江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕541诉书指控被告人邱世局犯抢劫罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人邱世局及其辩护人王丽淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，被告人邱世局经踩点后于2020年8月28日4时许潜入被害人方某租住的苏州工业园区唯亭街道青苑六区××幢××室内，后推门进入被害人居住的房间，采用掐脖子、持刀威胁等手段，逼迫被害人方某通过微信转账人民币3000元，后被告人邱世局逃离现场。案发后，公安机关追回上述赃款并已发还被害人。 另查明，被告人邱世局归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人邱世局在庭审中不持异议，并有未到庭被害人方某的陈述笔录，未到庭证人陈某、刘某、朱某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录，提取笔录、微信转账记录，人身检查笔录及照片，房屋租赁合同，鉴定书，现场勘验检查笔录及现场照片，收条、发还清单，抓获经过、发破案经过，户籍资料证据经庭审质证予以证实，足以认定。 辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人邱世局无前科、如实供述、自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。 本院认为，被告人邱世局以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人邱世局归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人邱世局自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人邱世局犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人邱世局无前科、如实供述、自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为维护社会秩序、保障公民人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱世局犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2030年8月27日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 人民陪审员  李家夫 人民陪审员  方 浩 二〇二一年三月三日 书 记 员  高俊杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7046号 申请执行人：姬凯林，男，1969年7月20日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：郝文斌，男，1983年4月23日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 姬凯林与郝文斌机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初20404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝文斌未履行生效法律文书确定义务，经申请人姬凯林申请，本院于2020年11月5日立案执行。申请执行人姬凯林要求：被告郝文斌于本判决生效之日起10日内赔偿原告姬凯林损失211749.69元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书及邮政特快专递均因被执行人不在该地经营等缘由，被退回。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述被执行人名下有少量银行存款，本院已采取冻结措施，经查询再并无相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人郝文斌列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈兆甫
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执884号申请执行人：李国强被执行人：黄玉环上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄玉环的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年三月一日书记员  于一川
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢156号申请执行人：芮达齐，男，1949年4月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴**英，女，1962年6月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人芮达齐与被执行人吴**英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初7763号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人芮达齐的恢复执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执519号傅胜春、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司：申请执行人傅胜春申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初32号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司赔偿申请执行人傅胜春1044元。在本院执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司主动在立案前履行了全部义务，现其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执5859号申请执行人：程才金，男，1962年2月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：杨建明，男，1962年1月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人程才金与被执行人杨建明民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0281民初521号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：杨建明应归还程才金借款60万元。诉讼费用9800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、杨建明名下有位于江阴市××街道××村××村××号房屋，系宅基地房屋，暂不具备处置条件；2、债权人主张案外人江阴市华科新材料有限公司名下位于江阴市××镇××村国有土地使用权中，有部分属于杨建明所有，经调查，江阴市不动产登记簿证明载明上述国有土地使用权已设立抵押，抵押权人为中国工商银行无锡分行，故暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均暂不具备处置条件。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年三月十五日书记员  袁 婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执723号申请执行人:乔云，女，1976年7月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人乔云与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1271号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到位2544元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1039号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：吴宗前，男，侗族，1981年1月2日出生，住贵州省镇远县。被告：吴宗贞，男，侗族，1990年4月23日出生，住贵州省镇远县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告吴宗前、吴宗贞为追偿权纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴宗前、吴宗贞向原告偿还代偿款23895.8元并支付自2020年9月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告吴宗前所有的浙Ｃ2××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告吴宗前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2017年12月25日，被告吴宗前、吴宗贞与中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定被告吴宗前向中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行透支金额为59000元，由被告吴宗前所有的浙Ｃ2××**号车辆提供抵押担保，被告吴宗贞为共同借款人。同日，原告浙江源广合融资担保有限公司与中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行签订《保证合同》，自愿为被告与中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行的上述借款合同提供连带责任保证。被告吴宗前与原告签订《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告吴宗前同意将中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行设定为浙Ｃ2××**号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告吴宗前应按代偿款月利率3%的利息向申请人支付违约金，不足一个月的按一个月支付。后因被告吴宗前未按约还款，中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行通知原告按约承担保证责任。原告自2020年4月24日至2020年9月25日期间为被告向中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行代偿借款本息共计24670.39元。上述代偿款被告吴宗前、吴宗贞至今未予偿还。原告自愿放弃代偿款774.57元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宗前、吴宗贞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款23895.8元及自2020年9月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、被告如未按期偿还上述款项，原告可就被告吴宗前所有的浙Ｃ2××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告吴宗前、吴宗贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月十日代书记员 罗渊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0891刑初42号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人葛某祥，曾用名葛亮亮，男，1984年10月4日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，中共党员，无业，住淮安市生态文旅区，户籍地淮安市生态文旅区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月3日被刑事拘留，同月6日被取保候审，2021年3月17日被刑事拘留，现羁押于淮安市看守所。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）34号起诉书指控被告人葛某祥犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人葛某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年8月25日4时30分，被告人葛某祥醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，在本市生态文旅区沿山阳湾路由北向南行驶至山阳湾路与沁春路交叉口北侧100米处，碰撞到行人刘某，致刘某死亡。经淮安市公安局交通警察支队四大队认定，被告人葛某祥负该起事故的主要责任。 被告人葛某祥主动投案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人葛某祥违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己构成交通肇事罪，系自首，赔偿谅解，认罪认罚，饮酒后驾驶机动车，建议本院判处有期徒刑一年二个月。 被告人葛某祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人葛某祥赔偿刘某家属经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人葛某祥违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛某祥主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人葛某祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇二一年三月十七日起至二〇二二年五月十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇二一年三月十七日 书记员 苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢68号蒋洪坤/戴国元、裴建章：关于蒋洪坤与戴国元、裴建章民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的114100.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的114100.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初269号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1305号 原告：山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿。 统一社会信用代码：91370000723866537E。 住所地：新泰市小协镇。 负责人：李洪国，该矿矿长。 委托诉讼代理人：张恭臣，该矿员工。 委托诉讼代理人：施永诚，该矿员工。 被告：公言伟，男，1980年12月18日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：禹化军，山东瀛众律师事务所律师。 被告：河北吉祥树人力资源服务有限公司。 统一社会信用代码：9113010MA09K1429Y。 住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街18号保艺大厦2401室。 法定代表人：许东东，该公司经理。 被告：河北吉祥树人力资源服务有限公司宁夏第一分公司。 统一社会信用代码：91640100MA76D4JX8X。 住所地：宁夏银川市金凤区悦海新天地A4-17-1709。 负责人：许东东，该公司经理。 两被告委托诉讼代理人：李贞，山东习德律师事务所律师。 被告：山东省荐贤劳务派遣有限公司。 统一社会信用代码：91370982MA3EKN0Y56。 住所地：新泰市开发区新兴路231号。 法定代表人：王延水，该公司经理。 原告山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿与被告公言伟、河北吉祥树人力资源服务有限公司、河北吉祥树人力资源服务有限公司宁夏第一分公司、山东省荐贤劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿负担。 审判员  杨绪君 二〇二一年三月十七日 书记员  马 聪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初75号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人方某某，男，汉族，1983年7月23日出生，住江苏省南京市溧水区，户籍地江苏省南京市溧水区。2015年3月因吸毒不予行政处罚；2017年2月因吸毒被罚款人民币五百元；2018年1月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元。因本案于2020年11月18日被刑事拘留，同年11月25日取保候审，2021年3月9日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月7日22时50分许，被告人方某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，沿南京市江宁区机场高速、蓝天路、204省道等路线行驶，沿204省道由北向南行驶至时，碰撞等候信号灯的被害人李某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车尾部，致Ａ×××××号小型轿车碰撞前方被害人谢某驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车尾部，造成被害人李某、张某受伤、三车损坏的交通事故。后被告人方某某为逃避法律追究，驾车逃逸并唆使其妻耿怡至案发现场为其顶包，后被民警查获。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人方某某承担事故全部责任。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人方某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为143.7ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人方某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人方某某已赔偿各被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人方某某具有坦白、认罪认罚、发生交通事故并负全部责任、赔偿谅解、在高速公路上驾驶、肇事逃逸并唆使他人顶包、前科劣迹的量刑情节，建议判处被告人方某某拘役四个月，罚金人民币四千元。 被告人方某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押八日，即自2021年3月10日起至2021年7月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年三月十日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  任 秀
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2724号原告：阚洁,女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告阚洁与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3690元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积49.61平方米，单价为每平方米49.61元，总价款为369000元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年3月26日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、住宅专项维修资金收据、购房款收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3690元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告阚洁购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阚洁违约金3690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告阚洁已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告阚洁）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初1224号原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。法定代表人吴美华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，系该公司法务，户籍所在地湖南省永兴县，现住郴州市苏仙区。被告雷小梅，女，1984年10月1日，汉族，户籍所在地湖南省永兴县。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告雷小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审判员  石纳新二〇二一年三月十六日法官助理曹诗卉书记员朱珍
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初617号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区山水名苑会所。 法定代表人：龚奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗军，男，该公司职工。 被告：李伟，男，1972年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡市海普物业有限责任公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告自贡市海普物业有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。 审判员 赵 惟 二〇二一年三月二十三日 书记员 段雅馨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初863号 原告：周军，男，1986年9月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：冉杰，男，1981年2月2日出生，土家族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告周军诉被告冉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周军到庭参加诉讼；被告冉杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元，并按月利率24%支付从2015年11月28日至2020年8月20日的逾期利息24000元，并按年利率15.4%继续支付从2020年8月4日至借款本金付清之日止的逾期利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月28日，被告因做生意资金周转困难向原告借款20000元，约定2017年6月7日前归还借款，并口头约定利息为4%。2015年11月28日，被告向原告出具36000元（含利息）的《借条》，约定2018年春节前还款。同时，原、被告双方还约定，如果2018年春节前还款，利息可以减少6000元，即被告只需还款30000元；逾期则需还款36000元。期限届满，被告经多次催要至今仍未履行还本付息的合同义务。原告多次催要无果遂依法提起诉讼，望判如所请。 本院结合当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2015年8月28日，被告冉杰因做生意资金周转困难而向原告周军借款20000元，并出具了一张《借条》，约定于2015年12月28日前还款。该《借条》内容已用笔划掉，并注明了“已还清”。其后，原告周军以现金的方式向被告冉杰交付出借款20000元。2015年11月28日，被告冉杰就上述借款本金20000元并加上利息16000元又向原告周军出具了一张《借条》，其上主要载明“今借周军人民币叁万陆千圆（36000元）于2017年六月十日前付清，此据具有法律依据。借款人周杰……”在该借条的底部又注明“借到周军36000元（大写叁万陆）于2018年春节前还清减6000元，实还金额叁万元，如未还清照算。冉杰2018年2月24日”。期限届满，被告冉杰未按约还本付息。由此，原、被告双方由此酿成纠纷。 上述事实有本案当事人的当庭陈述、身份证复印件、被告于2015年8月28日向原告出具的《借条》、被告于2015年11月28日就同一笔借款又向原告出具的《借条》以及手机微信聊天记录等证据在案予以证明。 本院认为，本案原告周军提交的证据所形成证据链，能够证实被告冉杰向其借款20000元的事实，能够证明原、被告双方的债权债务关系成立。被告冉杰至今未按约还本付息，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告周军提出要求被告冉杰偿还借款本金20000元等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告周军提出要求被告冉杰按月利率24%支付从2015年11月28日至2020年8月20日的逾期利息24000元，并要求按年利率15.4%支付从2020年8月4日至借款本金付清之日止的逾期利息等诉讼请求，依据不足。被告冉杰首次向原告周军出具借条时，双方并未约定借款利息，依法应视为不支付利息。原告周军提出借贷双方口头约定按月利率4%计息等诉讼主张，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。对原告周军在本案中主张的逾期利息，本院根据借贷双方借款事实、违约情形以及本案的实际情况酌情予以支持，即①2015年11月28日至2020年8月19日期间的利息（含逾期利息）为22685.02元（20000元×24%×4年+20000元×24%÷365天×265天）。②按一年期市场报价利率四倍即15.4%继续支付从2020年8月20日起至借款本金付清之日止的逾期利息；原告周军主张其余部分的逾期利息，本院则依法不予支持。被告冉杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告周军所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条规定，判决如下： 一、冉杰于本判决生效后五日内一次性向周军支付借款本金20000元、利息（含逾期利息）22685.02元，合计42685.02元，并按一年期市场报价利率四倍即15.4%继续支付从2020年8月20日起至借款本金付清之日止的逾期利息； 二、驳回周军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取计466元，由冉杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨定涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈莹莹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执227号之一 申请执行人：薛杨将，男，1963年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：毕经济，男，1967年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人薛杨将与被执行人毕经济借款合同纠纷一案，执行标的为201570元。经网络和传统查控，轮候查封被执行人名下房产及车辆；未发现被执行人有公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年三月二十二日 书记员 蔡玲芳
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初871号 原告：索官保，男，汉族，生于1962年10月26日，住宝鸡市金台区。 被告：张斌，男，汉族，生于1982年1月18日，住四川省巴中市。 被告：宝鸡焱骉实业有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：张海卫，任公司执行董事。 本院受理原告索官保与被告张斌、宝鸡焱骉实业有限公司劳务合同纠纷一案后，于2021年1月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费50元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告索官保撤回起诉处理。 审 判 员 孙喜丹 二〇二一年三月十一日 法官助理 周千翔 书 记 员 成 祺 1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                       （2021）陕0902民初1122号   原告：南平市益旺商业管理有限公司安康分公司，住所：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX5003C。   负责人：唐峰，XXXXXXXXXXXXX5003   委托代理人：王飞武，男，1976年6月25日出生，汉族，系南平市益旺商业管理有限公司安康分公司员工，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张驰，男，1988年2月23日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李朗，女，1988年8月19日出生，汉族，住址同上，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司诉被告张驰、李朗物业服务合同纠纷一案，本案审理过程中，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司撤诉。   案件受理费196元，减半收取98元，由原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司负担。     审 判 员  刘 宝 江     二〇二一年三月十一日     法官助理  张 佳 莉   书 记 员 来  聪          1