wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初7825号原告：苏州市顺兰印染有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村，统一社会信用代码913205077378406459。法定代表人：邹军，总经理。委托诉讼代理人：陈烨磊，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被告：黄英，女，1978年1月21日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：杜丹丹，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。原告苏州市顺兰印染有限公司（以下简称顺兰印染公司）与被告黄英加工合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告顺兰印染公司的委托诉讼代理人陈烨磊、被告黄英及其委托诉讼代理人杜丹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺兰印染公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告结欠的货款92155元；2.判令被告支付原告从起诉之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告素有交易往来，被告从原告处采购产品，原告发货至被告指定的交货地点，一直以来，双方互相履行合同义务，合作愉快。但是被告在2018年9月29日向原告支付一笔50000元货款后便不再支付余款。截止到起诉之日，被告依旧拖欠原告货款92155元不还，故原告提起诉讼，望判如所请。被告黄英辩称，与原告在2018年12月底前就已将交易款项结清，原告诉称的拖欠货款事实不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，向本庭提交证据如下：1、原告的营业执照复印件及被告户籍信息，证明双方的诉讼主体资格；2、原告自制对账单，证明原、被告之间存在交易往来，被告拖欠货款事实及金额；3、送货单一组，证明原告已履行了送货义务；4、银行交易单，证明被告履行部分付款义务之事实。被告经质证，对第1组证据的真实性无异议，对第2、3组证据的三性均有异议，认为对账单是原告单方面制作，并无被告签字，不能证明真实的交易情况，送货单虽没有被告签字，但其认可2018年8月27日至2018年10月11日的交易，2018年11月18日、11月21日的两笔货物其未收到。对证据4的银行交易单不持异议，原告确实与被告有交易，且付过款。被告为证明其与原告账目已清的事实，向本院提交了一组其与微信名为“陆俊”的微信聊天记录，及2018年12月1日“陆俊”通过微信发送给被告的一份对账单，该对账单显示：“2018年8-10月份，原、被告共发生交易额233359.51元，被告于2018年8、9月份向原告付款200000元。总印花产量29868.4公斤，以每吨退一套30*300=9000元，最终余额24359.51元”。被告黄英主张该24359.51元其不应支付，因为“陆俊”曾在电话中跟她表示公司尚需退还她制版费，还要扣除加工坏的质量损失等，两相抵扣后该尾款无需再行支付。原告对该微信聊天记录的真实性未持异议，并陈述自己公司有一个名叫陆雪江的业务员，其手机号码就是“陆俊”微信手机号。但对“陆俊”认可尾款免付之事实不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是一家印染公司，为被告的坯布提供印染加工业务，原告将印染好的色布交由被告，被告向原告支付印染加工费。双方无争议的交易往来为：2018年8月份，被告先行向原告汇付100000元，当月原告为被告加工印花8700.2公斤，产生加工费81489.16元。2018年9月份，被告又分两笔向原告各付加工费50000元，合计付款100000元，当月原告为被告加工印花17441.4公斤，产生加工费122236.08元。2018年10月份，原告又为被告加工印花4162.6公斤，产生加工费29634.27元。上述被告应付原告加工费合计233359.51元，被告已付原告加工费200000元。另查明，微信名为“陆俊”的人，其真实姓名为陆雪江，是原告公司业务员，代表原告与被告联系案涉业务。原、被告的主要争议焦点为：1、原告提供的收货单位为“金盛”（黄英）的送货单，其合计加工重量8290.4公斤、加工费金额为56295.72元的交易有无实际发生；2、被告还应向原告支付多少加工费。本院认为，加工合同是加工人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同，本案原、被告之间符合加工合同的特征，本案案由应为加工合同纠纷，而非买卖合同纠纷。原告对其已完成工作并向被告交付工作成果的事实负有举证责任，被告则对其有无足额支付报酬承担举证责任。从原、被告一致认可的交易往来看，截止10月份被告尚欠原告加工费33359.51元，但原告公司业务员陆雪江发给被告的对账单中，已自行扣除退费9000元，自认加工费余欠24359.51元，对此本院认为，因陆雪江是代表原告公司与被告进行业务联系，其是职务行为，构成职务代理，故对于2018年8-10月的业务，被告仅需支付加工费尾款24359.51元。对于有争议的2018年11月18日、11月21日的两张送货单，因无被告方签字，在被告否认收到该两批货物的情况下，原告还应进一步提供相关证据，不能仅因为该两份送货单的形式与之前无争议的送货单一致，就推定被告同样收到了原告交付的货物。且陆雪江向被告微信发送对账单的时间是2018年12月1日，系在11月份的两份送货单之后，但该对账单却并未体现双方在2018年11月份有新的交易，故对于原告要求被告支付11月份两笔加工费56295.72元的主张，因缺乏被告已收货的证据，本院不予支持。至于被告黄英提出的陆雪江在电话中认可尾款免付，故其不该再支付尾款的主张，因被告黄英对此陈述未能提供证据，本院无从确定双方曾有过免付合意，故该24359.51元加工费被告理应支付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告黄英于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市顺兰印染有限公司加工费24359.51元，并支付该款自2020年12月21日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息损失。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1052元，财产保全费1020元，合计2072元，由原告负担1524元，由被告负担548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  吴克宏二〇二一年三月十六日书记员  刘文哲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3363号原告沈阳天瀚物业管理有限公司，营业场所：辽宁省沈阳市崇山中路35号1-21-4。法定代表人：张清远，系该公司总经理。委托代理人：赵楠，系辽宁航盛律师事务所律师。被告孙秀彬，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳天瀚物业管理有限公司诉被告孙秀彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案。原告沈阳天瀚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳天瀚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月二十二日法官助理王晶书记员李冬梅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1073号之十七被执行人：耿楠，男，汉族，1981年08月27日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人耿楠借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人耿楠在62×××76账户内余额人民币4.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿楠在中国农业银行62×××76账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二一年三月二十二日书记员  路静
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初484号 原告林州市畅远房地产开发有限公司。 地址河南省安阳市林州市建筑大厦A座L016号。 法定代表人王海亮，职务执行董事。 委托代理人马鹏荣，山西理冠律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告长治市容海房地产开发有限公司。 地址长治市延安中路23号院内南北楼二楼西。 法定代表人冯新刚，职务执行董事。 委托代理人蒋涛，男，1981年8月17日出生，汉族，河北省廊坊市人，该公司职工，现住长治市，公民身份号码×××。委托权限为特别授权。 委托代理人王涛，山西远璟律师事务所律师。委托权限为特别授权。 原告林州市畅远房地产开发有限公司诉被告长治市容海房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告林州市畅远房地产开发有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林州市畅远房地产开发有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林州市畅远房地产开发有限公司撤回对被告长治市容海房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计7800元，由被告长治市容海房地产开发有限公司负担。 审判员  连宏伟 二〇二一年三月十五日 书记员  常青林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1287号申请执行人：戴训斌,男性,1960年9月20日出生,无固定职业，汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆煤炭设计研究院有限责任公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路177号。法定代表人：郭建新，该公司董事长。申请执行人戴训斌与被执行人新疆煤炭设计研究院有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月29日作出（2020）新0103民初10866号判决书。申请执行人戴训斌于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆煤炭设计研究院有限责任公司为申请执行人戴训斌办理人事档案转移手续。执行中查明，被执行人新疆煤炭设计研究院有限责任公司不服本院作出的（2020）新0103民初10866号判决，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院，故本院依据执行的（2020）新0103民初10866号判决书未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人戴训斌的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 俊二〇二一年三月十五日书记员 魏雪莉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1447号 辛敏军： 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司与被执行人辛敏军保险人代位求偿权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初8724号民事已发生法律效力，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1447号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2025号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：刘娟，女，1987年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省洪泽县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司诉被告刘娟追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 王 牌二〇二一年三月十八日书记员 凌青青
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903民初422号 原告：赵启斌，男，汉族，生于1968年4月8日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：江勇(特别授权)，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。 被告：文政，男，汉族，生于1972年8月1日，住四川省巴中市恩阳区。 原告赵启斌与被告文政民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告以被告已全部履行为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵启斌提出的撤诉请求系其真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵启斌撤诉。 案件受理费525元，由原告赵启斌负担。 审判员 李 军 二〇二一年三月九日 书记员 刘春江
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执330号移送单位：内黄县人民法院刑庭。被执行人：刘利飞，男，1981年1月8日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行刘利飞生产、销售有毒、有害品犯罪一案中，于2021年2月24日向被执行人刘利飞送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：（1）缴纳罚金人民币175000元；在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行仅有零星存款，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人刘利飞有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘利飞发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马国付二〇二一年三月十九日书记员  王一平
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执434号 广西电网有限责任公司南宁邕宁供电局、广西灵山县武利镇盛大物流运输有限公司、韦策仁: 申请执行人广西电网有限责任公司南宁邕宁供电局与被执行人广西灵山县武利镇盛大物流运输有限公司、韦策仁财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）桂0109民初240号民事判决已发生法律效力。因被执行人广西灵山县武利镇盛大物流运输有限公司、韦策仁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西电网有限责任公司南宁邕宁供电局于2021年3月3日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案申请执行标的金额为：被执行人向申请执行人赔偿损失1922.89元、向申请执行人支付延迟履行的债务利息、本案执行费50元、案件受理费348元由被执行人承担。立案后，本院依法向被执行人广西灵山县武利镇盛大物流运输有限公司、韦策仁邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，被执行人韦策仁于2021年3月8日将本案执行款及执行费共计2320.89元打入本院执行款专户,本院依法收取本案执行费50元，将余款2270.89元处分给申请执行人，至此本案已执行完毕。申请人广西电网有限责任公司南宁邕宁供电局向本院出具申请书，确认被执行人韦策仁已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0109民初240号民事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执864号之一申请执行人郭双喜，男，1963年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人冯春，男，1978年5月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭双喜与被执行人冯春买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初2490号民事调解书确定：被执行人冯春自愿于2019年12月30日前一次性支付申请人郭双喜货款26800元。因冯春未按上述生效法律文书履行义务，郭双喜向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人冯春名下翼虎牌小型汽车豫Ｑ×××**号一辆，因车辆下落不明，无实际扣押无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯春负有继续向申请执行人郭双喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年三月二十二日书记员  张 萍
河北省鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初206号 原告：倪祥江，男，1957年8月24日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 委托诉讼代理人：梁利，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。 被告：原雪刚，男，1957年8月24日出生，住河北省石家庄市。 原告倪祥江与被告原雪刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告倪祥江于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪祥江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪祥江撤诉。 案件受理费650.00元（已减半），由倪祥江负担。 审判员 王 乾 二〇二一年三月十七日 [核对位置] 书记员 张鼎承
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执373号 申请执行人韩志彬，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人付波，女，1977年12月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2021）黑0622执373号韩志彬与付波房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人韩志彬与被执行人付波双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初352号民事调解书的执行。 定送达后即发生法律效 审判长 李  平 审判员 李 明 耀 审判员 刘 大 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 :贾政硕
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1056号之一 申请执行人：罗小玉。 被执行人：犹元龙。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行（2020）黔0322民初4756号民事判决书确定的义务。但被执行人犹元龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人犹元龙在中国邮政储蓄银行621××××0845账户内存款人民币14836.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年三月十七日 书记员  章程
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初89号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王钦龙，曾用名王玉龙,男，1988年3月16日出生于山东省威海市，汉族，小学文化，劳务人员，住山东省威海市文登区。因吸毒于2018年10月8日被荣成市公安局行政拘留五日；因吸毒于2019年3月13日被乳山市公安局决定行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪于2019年9月24日被乳山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；因阻碍执行职务于2020年9月25日被荣成市公安局决定行政拘留九日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被荣成市公安局取保候审,2021年1月6日被荣成市人民检察院取保候审，同年2月20日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人王钦龙犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员伯先强出庭支持公诉，被告人王钦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日23时34分，被告人王钦龙酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市石岛黄海中路由南向西左转弯掉头时与刘某冉无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市石岛黄海中路由北向南超速行驶时相撞，致两车损坏。被告人王钦龙承担此次事故的次要责任。经检测，被告人王 钦龙血液中的乙醇含量为247.14毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人王钦龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王钦龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处王钦龙拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王钦龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月13日23时34分，被告人王钦龙酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市石岛黄海中路由南向西左转弯掉头时与刘某冉无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市石岛黄海中路由北向南超速行驶时相撞，致两车损坏。被告人王钦龙承担此次事故的次要责任。经检测，被告人王钦龙血液中的乙醇含量为247.14毫克/100毫升，达到醉酒标准。 本院认为，被告人王钦龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王钦龙血液中的乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，酌予从重处罚。被告人王钦龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王钦龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人民陪审员  王红清 人民陪审员  张会莲 二〇二一年三月九日 书 记 员  冯晓磊
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执534号 陈伦军（申请执行人）、帅波、王仁秀（被执行人）： 陈伦军与帅波、王仁秀买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现执行到位1000元。至此，陈伦军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1621民初3407号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执461号本院执行的刘金和申请执行逯国林物权纠纷一案【2020黑11**民初1069号民事调解书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已领取3000元，执行费50元，自愿余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年三月十六日（院印）
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初478号原告：宋建昌，男，1959年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：马新亭，利津利城法律服务所法律服务工作者。被告：宋永峰，男，1978年7月29日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍萍，山东诚正勤律师事务所律师。原告宋建昌诉宋永峰不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告宋建昌于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋建昌申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋建昌撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由宋建昌负担。审判员  陈建梅二〇二一年三月八日书记员  李东花
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初509号原告：王某，住青海省大通县。被告：鲜某，住青海省互助县。原告王某与被告鲜某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案定于2021年3月18日上午9时审理此案，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 申辉昌二〇二一年三月十八日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民终521号上诉人（原审被告）：董建波，男，1979年07月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：姜晓，男，1984年4月18日出生，汉族，居民，户籍地山东省，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）：况岗，男，1975年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：廖俊杰，男，1993年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审第三人）：重庆好丰建材有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路锦天康都**附**，统一社会信用代码91500104678667060Y。法定代表人：向志波，该公司经理。原审原告：杨燕，女，1985年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。上诉人董建波与被上诉人姜晓、廖俊杰、况岗、重庆好丰建材有限公司、原审原告杨燕买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初2904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，董建波于2021年3月15日以双方已经达成和解为由书面申请撤回上诉。本院认为，董建波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董建波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800.00元，减半收取2,900.00元，由上诉人董建波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 郭玉梅审 判 员 项江陵二〇二一年三月十五日法官助理 张 籍书 记 员 吴 悠
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0481民初78号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地广西岑溪市岑城镇新兴路7号，统一社会信用代码：91450481675015569X。 法定代表人：周红艳,该支行行长。 委托诉讼代理人：刘金隆，该支行员工。 委托诉讼代理人：李金珊，该支行员工。 被告：黄小强，男，1984年10月6日出生，汉族，岑溪市人，住址岑溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被告黄小强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘金隆、被告黄小强到庭参加了诉讼。原告的法定代表人周红艳、代理人李金珊经本院传票传唤或通知没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还卡号为62×××73中国邮政储蓄银行信用卡至2020年10月26日所产生的欠款共计人民币41500.54元给原告;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月18日被告黄小强向原告申请信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××73的信用卡一张给黄小强。黄小强收到卡后激活使用，陆续刷卡消费，并断断续续归还了部分欠款。至逾期还款之日止，被告的信用卡欠款本金为29492.2元、费用9214.04、利息2794.3元共计41500.54元。经原告多次催收被告仍拒不归还。为维护原告的合法权益，请法院依法判准原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据及证明主张有： 1.原告的营业执照复印件，证明原告的身份情况。 2.被告的身份证复印件,证明被告的身份情况。 3.信用卡申请表、领用合约、营业执照、申领信用卡照片等复印件，证明黄小强向原告申领信用卡的事实。 4.交易明细、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询记录复印件，证明被告刷卡消费及尚欠款项的事实。 5.催收记录、照片复印件，证明诉前原告多次催告被告还款的事实。 被告黄小强辩称，办理信用卡及刷卡消费是事实，对尚欠借款本金认可，但认为原告收取的费用及利息过高。 经过开庭举证、质证、辩论，本院认为：原告提供的证据1.2.3.4.5来源合法，内容真实，均能证明原告主张的事实，被告亦无异议，本院予以确认，可作本案认定事实依据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月18日被告黄小强向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行提交信用卡申请。原告通过审核后向黄小强发放了邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××73，信用额度为30000元，黄小强收到信用卡后激活并陆续刷卡使用。被告并在2020年2月18日出现逾期未还本息情况，计至2020年9月30日（并于此日停止计息及费用）止黄小强的信用卡欠款本金29492.2元、费用9214.04元、利息2794.3元。邮政银行信用卡（个人卡）领用合约第五条第5点约定:“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要性、合理范围内予以披露；甲方有权自己或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”。后经原告追索黄小强还款未果，2021年1月7日原告诉至本院提出上述诉讼请求。审理中，被告作如上答辩。 本院认为：被告黄小强向原告申请信用卡，经原告审核后原告发放了信用卡给黄小强，黄小强用原告发放的信用卡进行了刷卡消费，黄小强应当按信用卡领用合约的约定履行还款义务，但黄小强在刷卡消费后没有按信用卡领用合约的约定履行还款义务，拖欠原告的信用卡款，经原告向黄小强催讨还款未果，黄小强应负过错责任。因此原告诉请要求黄小强归还信用卡欠款本金29432.2元,理据充分,本院予以支持。原告诉请要求被告从逾期还款之日2020年2月18日至2020年9月30日止费用为9214.04元、利息为2794.3元，明显超过法律规定的违约责任，不符合相关规定。审理中原告方同意调整在年利率按24%-36%计算利息及费用，本院予以支持按年利率24%计算费用及利率。由于本案原、被告之间的信用卡纠纷的法律事实发生于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定应适用当时的法律、司法解释的规定处理。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第二款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告黄小强应当在本判决生效后10日内归还信用卡透支款本金29492.2元及利息、费用(利息、费用以29492.2为基数，从2020年2月18日起按年利率24%计算至2020年9月30日止)给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行。 上述被告应履行之款，应直接交付本院或汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告，被告也可直接交至本案其信用卡内还款。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼受理费838元，减半收取419元（原告已预交），由被告黄小强负担。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 吴辛平 二〇二一年三月八日 法官助理 钟冬连 书 记 员 倪 婷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保280号之六申请人：张世玉，男，汉族，2000年10月22日出生，住山东省宁津县。被申请人：李心悦，女，汉族，1999年11月5日出生，住山东省宁津县。被申请人：李智刚，男，汉族，1974年3月10日出生，住山东省宁津县。被申请人：沈红敏，女，汉族，1974年4月25日出生，住山东省宁津县。申请人张世玉于2021年03月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人李心悦、李智刚、沈红敏名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李智刚名下财付通支付科技有限公司账户085xxxcom存款1660.13元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月八日书记员  高 玥
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1681号 原告：石虹，女，1954年8月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告：石岷，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告：杨友花，女，1962年12月12日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告：李小蓉，女，1951年4月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 四原告共同委托诉讼代理人：伍川，四川遂宜律师事务所律师。 被告：肖**，男，1970年5月12日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：刘敏，女，1979年7月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。 第三人：成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。 法定代表人：陈军。 原告石虹、石岷、杨友花、李小蓉与被告肖**、刘敏及第三人成都恒雨科技商城管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告石虹、石岷、杨友花、李小蓉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石虹、石岷、杨友花、李小蓉撤诉处理。 审判员  杨静松 二〇二一年三月一日 书记员  李明兆
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初300号 原告：刘建光，男，1965年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：张美娜，女，1992年2月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告刘建光与被告张美娜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘建光于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建光的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建光撤诉。 案件受理费25元，由原告刘建光负担。 审判员  南相禄 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1360号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司皋埠支行，住所地绍兴市越城区皋埠街道银桥路113号。负责人：周麒。委托诉讼代理人：宋深鉴、章之光，系公司员工。被告：阮彬彬，男，1986年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：章玉珍，女，1958年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：阮叶琴，女，1981年12月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：樊秋芳，女，1987年7月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司皋埠支行诉被告阮彬彬、章玉珍、阮叶琴、樊秋芳金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院起诉。诉请：一、判令被告阮彬彬立即偿还结欠原告的借款本金10.5万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）5266.18元，合计110266.18元（利息算至2021年1月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、判令被告章玉珍、阮叶琴、樊秋芳对以上债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用由四被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋深鉴、章之光，被告阮彬彬到庭参加诉讼，被告章玉珍、阮叶琴、樊秋芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。被告辩称：对于借款事实和金额均无异议，希望能够缓期执行。本院经审理查明，2019年4月18日，原告与四被告签订个人保证借款合同一份，约定原告作为贷款人、被告阮彬彬作为借款人，被告章玉珍、阮叶琴、樊秋芳作为保证人，合同项下借款金额为105000元，期限自2019年4月18日起至2022年4月17日止，借款利率为月利率6.5‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同第十三条载明，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期间届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等。同日，原告向被告阮彬彬发放了贷款105000元。截至2021年1月20日，被告尚欠借款本金105000元，以及利息（包括罚息、复息等）5266.18元。本院认为，原告与被告阮彬彬之间的金融借款合同关系，与被告章玉珍、阮叶琴、樊秋芳之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告阮彬彬发放借款后，该被告未按约付息，显属违约，现原告要求该被告提前归还借款本金并支付相应利息、罚息及复利，均符合合同约定，本院依法予以支持。被告章玉珍、阮叶琴、樊秋芳自愿为被告阮彬彬与原告之间的借款提供连带责任担保，现原告要求该三被告按约履行保证义务，理由正当，本院依法予以支持。被告章玉珍、阮叶琴、樊秋芳经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮彬彬归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司皋埠支行借款本金105000元，并支付相应利息、罚息及复利（截至2020年1月20日为5266.18元，自2020年1月21日起至款清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告章玉珍、阮叶琴、樊秋芳对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1253元，财产保全费1120元，合计人民币2373元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二一年三月十二日书记员  陈 锦
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢203号申请执行人：张伟涛。被执行人：孟志。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18133号民事调解书受理的张伟涛申请执行孟志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十八日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903民初234号 原告：黄强，男，生于1978年5月22日，汉族，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：黄清华，巴中市恩阳区茶坝法律服务所法律工作者。 被告：王可，男，生于1986年12月7日，汉族，住巴中市恩阳区。 本院在审理原告黄强与被告王可民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄强撤回起诉。 案件受理费863元，由原告黄强负担。 审判员  刘波 二〇二一年三月三日 书记员  冯玲
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初984号   原告：曹振华，现住天水市秦州区。   被告：杨小明，现住天水市秦州区。   原告曹振华与被告杨小明合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告曹振华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，曹振华的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许曹振华撤诉。   审判员 雷亚红   二〇二一年三月十五日   法官助理 脱 蓉   书记员 曹文刚
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执404号申请执行人：刘兵，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：肖世赞，男，1976年1月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。刘兵与肖世赞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1481民初5088号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统再三向金融机构、车辆登记部门、不动产管理中心、证券机构、网络支付机构等，发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无财产可供执行。三、承办人对申请执行人刘兵进行约谈，告知本案的执行情况。询问申请执行人刘兵是否有被执行人肖世赞可供执行的财产线索，如没有我院将依法终结本次执行程序。申请人表示没有财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年三月十五日书记员  张海煜
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初256号 原告：罗甸县诚信汽车综合修理厂，统一社会信用代码：92522728MA6GL5LUXH，经营场所贵州省罗甸县龙坪镇环城路。 经营者：濮芮，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：张良富。 被告：贵州建工集团有限公司，统一社会信用代码：91520000214412123G，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。 法定代表人：陈世华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙硕。 委托诉讼代理人：浦廷海。 原告罗甸县诚信汽车综合修理厂与被告贵州建工集团有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告罗甸县诚信汽车综合修理厂于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗甸县诚信汽车综合修理厂申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗甸县诚信汽车综合修理厂撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币634.00元，由原告罗甸县诚信汽车综合修理厂承担。 审判员  岳为岿 二〇二一年三月十五日 法官助理赵琪 书记员王双慧 书记员陆瞅
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初404号 原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行 法定代表人：马国庆 被告：马明华 被告：马小琴 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行诉被告马明华、马小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日向原告中国农业银行股份有限公司广河县支行发出预交诉讼费通知书，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司广河县支行撤诉处理。 审判员  马伊华 二〇二一年三月八日 书记员  马 婧
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初151号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人张某1，男，1989年9月21日出生，汉族，河南省濮阳市人，初中毕业，无业，中共党员，住河南省濮阳市华龙区，因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年5月18日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，2020年12月25日被监视居住。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉［2021］3021号起诉书，指控被告人张某1犯传播淫秽物品牟利罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于2021年2月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员崔洪彦、董克亮出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，被告人张某1自2017年8月份参与到刘某搭建的“赏萌”打赏平台，被告人张某1明知刘某等人搭建的“赏萌”打赏平台系用于传播淫秽视频牟利，仍参与更换微信商户、招收代理、给平台代理转钱，一直干到2018年2月份。刘某先是承诺张某1给其、吴某、王振珂、张某四人非法所得收益的2%，后因张某1期间一个月没去，刘某就按每月2500元的工资给张某1。自2017年8月份至2018年2月份，刘某总共给张某113000元。被告人张某1到案后，积极退赃10000元。上述事实，被告人1在庭审过程中亦无异议，并有被告人张某1的常住人口基本信息、到案经过、前科证明、党员证明、认罪认罚具结书、证人刘某、吴某、张某的证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某1能如实供述自己的罪行，认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，全额退出所得赃款，可以从宽处罚。被告人张某1自愿认罪悔罪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生不良影响，具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某1犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决执行之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇二一年三月八日书记员  才盼盼
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初104号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月18日20时50分许，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××**号的轿车顺周村区昼翔路由南向北行驶至机场路口时，因实施了未带驾驶证、酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为88.45mg/100ml，已达醉酒标准。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人张某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月五日书记员  辛 婕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初4号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人黄治平，男，1971年5月29日出生于湖北省仙桃市，汉族，大学本科文化，武汉经济技术开发区（汉南区）教育局工作人员，户籍所在地湖北省武汉市汉**。因犯危险驾驶罪于二〇一八年四月十八日被武汉市汉南区人民法院判处免予刑事处罚，同年7月16日，湖北省武汉市中级人民法院作出（2018）鄂01刑终684号刑事裁定书，裁定准许湖北省武汉市人民检察院撤回抗诉；2018年3月1日，武汉市公安局交通管理局对其该次醉酒后驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月4日经武汉市公安局决定取保候审，2021年3月2日经本院决定逮捕，并于同日执行。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]210号起诉书指控被告人黄治平犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人黄治平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月3日22时许，被告人黄治平在其驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的灰色东风标致牌小型轿车，沿武汉经济技术开发区东风大道由东向西行驶，当车行至东风大道路口时，被公安民警当场查获。后经鉴定，被告人黄治平血液中检测出乙醇含量为132.52mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.当事人自述材料、个人简历、抓获经过、破案经过、被告人黄治平的三面照、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、被告人基本信息、身份证、违法犯罪记录查询、驾驶证、行驶证、车某、查获及抽血现场照片、扣押决定书、扣押清单、返还清单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；2.证人杨某的证言；3.湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见；4.现场查获视频、抽血视频、讯问视频等视听资料；5.被告人黄治平的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人黄治平违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；因其具有曾因危险驾驶罪受过刑事处罚、坦白、认罪认罚、无证驾驶等量刑情节，公诉机关建议判处被告人黄治平拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人黄治平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月3日22时许，被告人黄治平在其机动车驾驶证被吊销的状况下，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色东风标致牌小型轿车沿本辖区东风大道行驶至路口时，被公安民警当场查获，经现场呼气酒精检测，被告人黄治平检测结果为115毫克/100毫升。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人黄治平血液中检出乙醇含量为132.52mg/100ml，为醉酒后驾驶。 另查明，被告人黄治平因2015年2月24日饮酒后驾驶机动车的违法行为于同年2月25日被湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款2000元的行政处罚；因其于2020年10月3日实施了机动车驾驶证被吊销仍醉酒驾驶机动车的违法行为，经武汉市公安局交通管理局决定对其处以罚款1500元；2020年10月10日，被告人黄治平已缴纳上述罚款1500元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、破案经过、证人证言、查获现场照片、驾驶证信息、车某、机动车行驶证、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、扣押决定书及清单、发还清单、刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书、罚没收入票据、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄治平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄治平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人黄治平无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚后又重新犯罪，均可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下： 被告人黄治平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年4月30日止。因同一行为已给予罚款的依法折抵相应罚金，剩余罚金人民币一千五百元限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 余 倩 人民陪审员 方 红 人民陪审员 曾凡涛 二〇二一年三月十七日 法官助理王丹 书记员赵文琪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1156号申请执行人:王峰，男，汉族，1980年12月2日出生，住河南省宜阳县。被执行人：李海波，男，汉族，1976年3月9日出生，户籍地：洛阳市涧**，现住洛阳市。被执行人：李晓利，女，汉族，1977年9月22日出生，户籍地洛阳市涧**号，现洛阳市号。关于申请执行人王峰与被执行人李海波、李晓利借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1745号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李海波、李晓利欠原告王峰的借款300000元及至2019年3月1日前的利息为69000元，由被告李海波、李晓利于2019年9月30日前给付原告王峰。二、被告李海波、李晓利应承担本金300000元按月息1.5%自2019年3月1日起计算至本金付清之日止的利息随本金一并给付原告王峰。因被执行人李海波、李晓利未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人王峰向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李海波名下银行无存款。2、查明被执行人李海波名下无房产登记信息。3、查明被执行人李海波、李晓利名下有保险，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求本院扣划处置。4、查明被执行人李海波名下有北京现代牌、马自达牌汽车两辆:（车牌号1豫Ｃ××××**，车牌号2豫Ｃ××××**），因该车辆现已处理，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院查封。5、查明被执行人李晓利名下仅有零星存款，本院现已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院扣划。6、查明被执行人李晓利名下无车辆登记信息。7、查明被执行人李晓利名下有位洛阳市涧西区××楼××号房××套套，因有抵押权人张巍丽，债权60万元及利息，房产已保全，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余310583元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人李海波、李晓利名下有保险，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求本院扣划处置；被执行人李海波名下有北京现代牌、马自达牌汽车两辆:（车牌号1豫Ｃ××××**，车牌号2豫Ｃ××××**），因该车辆现已处理，申请执行人暂不要求法院查封；李晓利名下仅有零星存款，本院现已冻结，申请执行人暂不要求法院扣划；被执行人李晓利名下有位洛阳市涧西区××楼××号房××套套，因有抵押权人张巍丽，债权60万元及利息，房产已保全，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院查封处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李海波、李晓利名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海波、李晓利有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年三月二十三日书记员  王赛雅
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉07行审11号 申请执行人吉林省乾安县人民政府，住所地乾安县。 法定代表人王立国，县长。 委托代理人许海龙，乾安县房屋征收经办中心科员。 被执行人苏天昊，男，1987年9月1日生，汉族，无业，现住乾安县。 申请执行人吉林省乾安县人民政府于2021年3月4日向本院申请强制执行乾政房征补【2018】29号《乾安县人民政府关于对苏天昊房屋征收补偿决定》和乾政房征补【2018】29-1号《乾安县人民政府关于对苏天昊房屋征收补偿决定的补充决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人吉林省乾安县人民政府于2018年11月16日作出乾政房征补【2018】29号《乾安县人民政府关于对苏天昊房屋征收补偿决定》并于2018年11月19日向苏天昊送达了该《房屋征收补偿决定》。被执行人苏天昊不服该《房屋征收补偿决定》，向本院提起诉讼。本院以（2019）吉07行初15号行政判决驳回被执行人苏天昊的诉讼请求。被执行人苏天昊提起上诉，吉林省高级人民法院以（2019）吉行终353号行政判决改判撤销乾政房征补【2018】29号《乾安县人民政府关于对苏天昊房屋征收补偿决定》的产权调换内容并责令乾安县人民政府对产权调换的安置补偿问题重新作出决定。乾安县人民政府于2019年12月4日作出乾政房征补【2018】29-1号《乾安县人民政府关于对苏天昊房屋征收补偿决定的补充决定》并于2019年12月5日向苏天昊送达了该《房屋征收补偿决定的补充决定》。被执行人苏天昊不服该《房屋征收补偿决定的补充决定》，向本院提起诉讼。本院以（2020）吉07行初50号行政判决驳回被执行人苏天昊的诉讼请求。被执行人苏天昊提起上诉，吉林省高级人民法院以（2020）吉行终294号行政判决驳回上诉，维持原判，该判决已发生法律效力。申请执行人吉林省乾安县人民政府于2020年12月29日向被执行人苏天昊送达了乾政房征催字【2020】11号《行政强制执行催告书》，要求被执行人苏天昊自收到催告书之日起十日内自动履行生效房屋征收补偿决定确定的自动搬迁义务。被执行人苏天昊自收到催告书之日起十日内未自动履行生效房屋征收补偿决定确定的自动搬迁义务，申请执行人吉林省乾安县人民政府于2021年3月4日向本院申请强制执行即对被执行人苏天昊的被征收房屋实施强制搬迁。 本院认为，乾政房征补【2018】29号《乾安县人民政府关于对苏天昊房屋征收补偿决定》和乾政房征补【2018】29-1号《乾安县人民政府关于对苏天昊房屋征收补偿决定的补充决定》的效力已经人民法院生效行政判决予以确认，被执行人苏天昊应自动履行该决定确定的搬迁义务。经申请执行人催告后被执行人仍未自动履行搬迁义务，申请执行人吉林省乾安县人民政府在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行吉林省乾安县人民政府于2018年11月16日作出的乾政房征补【2018】29号《乾安县人民政府关于对苏天昊房屋征收补偿决定》及于2019年12月4日作出的乾政房征补【2018】29-1号《乾安县人民政府关于对苏天昊房屋征收补偿决定的补充决定》即对被执行人苏天昊的被征收房屋实施强制搬迁； 二、对被执行人苏天昊的被征收房屋强制搬迁由吉林省乾安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永学 审判员  薛静波 审判员  刘 洋 二〇二一年三月八日 书记员  陈嘉琦
文书内容河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0204刑初25号            公诉机关              开封市鼓楼区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张伯涛，男，1985年5月28日出生，汉族，大专毕业，原上海市宝山分局通河新村派出所辅警，户籍地安徽省阜南县，现住上海市宝山区海迪路。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年12月18日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2021年1月22日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。现押于开封市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴鼓检一部刑诉（2021）50号                  指控事实              2019年11月至2020年1月，被告人张伯涛利用上海市宝山区通河新村派出所辅警身份的便利条件，明知杨某（已判决）让其查询的公民个人信息会转卖给他人，仍然从公安内网查询公民开房记录13条提供给杨佳佳，后杨某将公民的个人信息转卖给李楠，杨某违法所得共计7400元。2020年12月15日，被告人张伯涛经单位领导电话联系到上海市宝山区新河派出所，被办案民警带至开封，到案后能如实供述自己的犯罪行为。                  指控罪名              侵犯公民个人信息罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人张伯涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张伯涛犯侵犯公民个人信息罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后具有如实供述自己罪行的情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                  判决结果              被告人张伯涛犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月18日起至2021年4月17日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审  判  员    马玉宏                                                              二〇二一年三月九日                                                              法官助理    毕曼云                                            书  记  员    刘  峥
湖南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘民申281号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。 法定代表人：孙秀莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李君，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨雪梅，女，1971年11月1日出生，苗族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：杨伟强，湖南湘行律师事务所律师。 一审被告：湖南宇城投资集团有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路139号宇城大厦7楼701室。 法定代表人：张红艳，总经理。 再审申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司（以下简称宇成管理公司）因与被申请人杨雪梅、一审被告湖南宇城投资集团有限责任公司（以下简称宇成投资公司）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终4535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宇成管理公司申请再审称：1.原审判决认定宇成管理公司将消防通道租赁给杨雪梅缺乏证据证明；2.原审判决对合同解除责任的划分有误，适用法律错误；3.原审判决对杨雪梅损失金额的认定存在错误，损失金额系其自身原因扩大损失的结果。请求：撤销湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终4535号民事判决，驳回杨雪梅的诉讼请求；判令本案一审、二审、再审诉讼费用由杨雪梅承担。 本院经审查认为，本案双方争议的焦点问题集中于原审判决宇成管理公司承担杨雪梅897365元损失赔偿责任是否恰当。 首先，从双方签订的《商铺代理租赁合同》来看，合同约定杨雪梅承担与消防有关的责任范围是租赁物内且由杨雪梅负责报建的部分，现有证据表明双方合同中对于消防通道没有明确标记，虽然最终确定消防通道位于杨雪梅租赁物内，但无证据证实宇成管理公司在签订合同时已明确告知杨雪梅消防通道的具体位置，不能认定杨雪梅明知该事实。且最终被国家消防部门认定消防不合格的长公消安检决字[2018]第W0075号决定书和[2018]第W0092号决定书载明，报建人为宇成管理公司并非杨雪梅，显然不符合双方合同中约定的由杨雪梅负责报建的范围，故宇成管理公司主张由杨雪梅承担消防不合格而解除合同之过错责任，没有事实依据。其次，杨雪梅在进行装修时已经将装修图纸等材料交付给宇成管理公司，经过了宇成管理公司审核同意后方才进场装修，宇成管理公司未提出消防通道不能被占用之事实。宇成管理公司在签订合同时未告知杨雪梅，在履行合同中未阻止占用行为，在装修完成、营业过程中因消防通道被占用而导致双方合同被解除，宇成管理公司过错明显，应承担杨雪梅损失的赔偿责任。最后，对于杨雪梅的损失，原审法院委托相关鉴定机构进行了评估，确认杨雪梅损失为897365元，该评估报告结果客观、程序合法，原审判决以此作为杨雪梅损失认定依据，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回湖南宇成朝阳商业管理有限公司的再审申请。 审 判 长 孙建立 审 判 员 舒志宏 审 判 员 刘 程 二〇二一年三月十日 法官助理 张业功 书 记 员 邱 冰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执8062号 王莺君： 本院在执行王莺君与被执行人刘吉庆、银川市兴庆区通贵乡人民政府建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2278号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行王莺君与被执行人刘吉庆、银川市兴庆区通贵乡人民政府建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2278号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初87号公诉机关罗山县人民检察院。被告人陈明生，男，1968年1月4日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，务工人员，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月1日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检一部刑诉（2021）136号起诉书，指控被告人陈明生犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵长虹出庭支持公诉，被告人陈明生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月12日21时35分许，被告人陈明生酒后驾驶豫Ａ×××**号小型汽车，从罗山县潘新镇行驶至罗山县沪陕高速匝道路段时，被罗山县公安局执勤民警现场查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，陈明生血液中乙醇含量为96.91mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈明生的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈明生自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈明生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈明生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二一年三月十日书记员  雷 瀚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初792号原告：昆山华恒焊接股份有限公司，住所地江苏省昆山市开发区华恒路100号，统一社会信用代码9132050060828139XX。法定代表人：徐绪炯，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚敏辉，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：于萍，江苏沉浮律师事务所律师。被告：山东海德生化设备科技有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区潍安路中段坊安工业区3号，统一社会信用代码913707047903652650。法定代表人：王桂胜，该公司经理。委托诉讼代理人：赵凯，山东文信律师事务所律师。原告昆山华恒焊接股份有限公司与被告山东海德生化设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告昆山华恒焊接股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山华恒焊接股份有限公司撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，保全措施申请费997元，合计2072元，由原告昆山华恒焊接股份有限公司负担。审 判 员 陆莺超二〇二一年三月四日法官助理 申冬亮书 记 员 耿灿生
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10259号 原告：铜陵金利鹏建材有限责任公司，住所地铜陵市义安区五松镇铜胥路**，统一社会信用代码91340764MA2RELF55R。 法定代表人：陈林娣，总经理。 委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：重庆长安建设工程有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道洋河东路**长安丽都**20-1，统一社会信用代码915001122028715094。 法定代表人：贾建志。 本院在审理原告铜陵金利鹏建材有限责任公司与被告重庆长安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月5日依法向原告铜陵金利鹏建材有限责任公司发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费2054.09元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二一年三月十五日 书记员  林 茜
山东省无棣县人民法院    行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审35号 申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县棣新二路105号。 法定代表人徐文国，局长。 委托代理人杨欣平。 委托代理人张金栋。 被执行人江苏江安集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区经济开发区龙川路155号。 法定代表人刘忠鸣，董事长。 申请执行人无棣县综合行政执法局于2021年3月3日向我院申请执行对被执行人江苏江安集团有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人江苏江安集团有限公司送达了无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字〔2020〕LB005号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，无棣县综合行政执法局向被执行人江苏江安集团有限公司作出的处罚决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字〔2020〕LB005号行政处罚决定书，准予强制执行；· 二、被执行人江苏江安集团有限公司于本裁定书送达之日起十日内履行处罚决定书确定的义务，向本院缴纳罚款人民币18000元及加处罚款。 申请执行费170元，由被执行人江苏江安集团承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年三月九日 书记员  王 姝
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初715号 原告：夏娴，女，1987年11月2日出生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：钟俊，江苏雍瀚律师事务所律师。 被告：殷璐，女，1989年7月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 本院受理原告夏娴与被告殷璐股权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。 原告诉称，2019年9月23日，原、被告及案外人王磊设立南京青华艺术培训有限公司，注册资本100万元，其中原告出资40万元，持股比例40%；被告出资30万元，持股比例30%；王磊出资30万元，持股比例30%。2020年6月17日，原、被告签订股权转让协议，约定：被告将其在南京青华艺术培训有限公司的股权转让给原告。原告于2020年7月1日将股权转让款10万元通过银行转账方式给被告，被告向原告出具收条，确认收到原告股权转让款。双方在办理股权变更时，税务机构要被告在7日内缴纳个人所得税7995元，印花税25元，因被告拒不缴纳上述税款导致无法办理股权变更。因被告不缴纳税款，无法办理股权过户，原告通知被告解除股权转让合同，并要求返还10万元股权转让款，被告拒不返还，原告诉至法院，请求判令：1、确认原、被告签订的股权转让协议解除，被告立即返还股权转让款10万元并承担利息；2、被告承担本案诉讼费用。 被告殷璐辩称，被告现居住地为南京市鼓楼区华彩苑23号，且案涉股权纠纷的公司住所地位于南京市鼓楼区，故本案应由南京市鼓楼区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定:因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案被告殷璐现居住地为南京市鼓楼区华彩苑23号，且案涉股权纠纷的公司住所地位于南京市鼓楼区，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。 审判员  林咏梅 二〇二一年三月十一日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3585号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李琼，女，汉族，1972年07月02日出生，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李琼的本院(2020)沪0106民初33706号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0722执287号 被执行人姜涛，男，1977年5月5日出生，汉族，初中文化，个体经营，吉林省通榆县人，住通榆县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1994年10月24日被通榆县人民法院判处有期徒刑4年6个月，因犯强奸罪于2006年5月16日被通榆县人民法院判处有期徒刑8年，因犯盗窃罪于2015年3月17日被内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑5年2个月，于2019年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月20日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押在乾安县看守所。 本院在被执行人江涛罚金一案，申请执行人于2021年2月3日依据长岭县人民法院作出(2020)吉0722刑初190号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付5000元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 佳 审判员 尹万新 审判员 余大焕 二〇二一年三月二十一日 本件与原本核对无异 书记员 王建伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3977号原告：黄连成，男，汉族，1984年9月17日生，住河南省信阳市浉河区。被告：河南安发装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区站南路西、万通路******，统一社会信用代码：91410100599116172K。法定代表人：邬崇宽。原告黄连成与被告河南安发装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄连成、被告法定代表人邬崇宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余工程费用4000元（不含税）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月10日，被告安排原告从原告朋友处接手了被告给金桂中学（即“郑州市第七初级中学金桂小区”）门窗安装的装修活。原告施工完毕，2020年12月15日被告经手人余文辉，根据整个装修活应支付和已经支付的工程费用情况，扣除原告1000元工程费用后，给原告出具剩余9000元工程费用未支付的证明，并承诺2020年12月18日验收合格后支付。现工程已经验收合格，被告也已经支付了5000元工程费用，尚欠原告剩余4000元工程费用。2021年1月18日，原告向被告法定代表人邬崇宽催要剩余4000元工程费用，邬崇宽让原告先出具收据，原告当天出具收据后拍照微信发给邬崇宽，现被告却以各种理由推脱不支付。原告已经垫支将工程装修完毕，且验收合格，被告应当支付原告剩余4000元工程费用。现被告法定代表人邬崇宽也将原告电话及微信拉黑，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，无奈之下提起诉讼，请法院依法判决如所请。被告河南安发装饰设计工程有限公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。事实和理由：被答辩人未根据合同履行义务。1.签订合同：答辩人根据合同付被答辩人1万元定金。2.被答辩人把门窗材料玻璃拉到工地，答辩人付被答辩人肆万元整，被答辩人负责全部安装好门窗和玻璃，但被答辩人故意拖延工期，剩余一小部分工程一直不施工，拖延时间大概20天左右，已经违背合同时间，导致答辩人无法正常完工，无法正常交付金桂中学验收，导致答辩人工程款到现在都未收到，而且被答辩人在工地未完工的情况下，在工地闹事、锁门、欺骗甲方、欺骗安装工人，严重影响工期，导致答辩人无法正常交工，未收到工程款，对答辩人的经济产生巨大的影响。请法院公正判决。经审理查明：2020年11月10日，被告（甲方、发包方）与河南坚美商贸有限公司（乙方、承包方）签订《安装合同书》一份，工程名称：金桂中学；工程安装内容：门窗安装；进场施工工期15天（以现场达到安装条件及付款日期、图纸签字日期为准开始计算）；本合同总款：不含税总价60000元；第一期款：签订合同后甲方支付给乙方定金10000元，款到安排下单生产；第二期款：门窗进场，安装完毕，甲方支付给乙方20000元，安排定做钢化中空玻璃；第三期款：玻璃到场，甲方支付给乙方20000元；门窗安装完毕7个工作日内，甲方一次性支付给乙方10000元；产品安装完毕后，甲方5日内组织验收，甲方不能按约定日期组织验收，视同产品已验收合格，并从约定期限最后一天的次日起承担产品保护工作。合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，河南坚美商贸有限公司将该门窗安装工程交给原告进行施工。2020年12月15日，被告公司项目负责人余文辉向原告出具证明一份，载明：因有做铝合金工程费用，总计60000元，已付50000元，剩余10000元，扣除其他费用1000元，还剩9000元，待甲方验收合格付，验收时间2020年12月18日。后被告直接向原告工人转款5000元。2021年1月8日，原告出具《收据》一张，载明：今收到金桂中学门窗安装费用4000元。庭审中，原告称其未见过涉案《安装合同书》，但是认可该合同；被告认可涉案《收据》中所载的4000元未付给原告。关于原告进场施工时间，原被告均认可系2020年11月28日；关于完工时间，原告称系2020年12月3日完工，被告称2020年12月15日完工。关于工程是否验收合格，原告称其和余文辉交接的，其和工人在现场呆了三天，有问题直接维修，被告称工程没有验收。本院认为，原告为被告发包的门窗工程进行施工，被告应按约定向原告支付相应款项。庭审中，被告认可收据中所涉4000元未向原告支付，且已要求原告出具收据，故原告诉请被告支付剩余款项4000元，本院予以支持。被告辩称原告故意拖延工期，构成违约，但未提供充分证据予以证明，故被告该项辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南安发装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄连成剩余工程费用4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南安发装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年三月十八日书记员  于文文
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1467号 原告杜小东，男，汉族，1976年9月19日出生，住达州市通川区。 原告余娟，女，汉族，1979年1月28日出生，住达州市通川区。 被告四川鸿源星房地产开发有限公司，住所地达州市通川区万兴路。 法定代表人甘国成，总经理。 原告杜小东、余娟诉被告四川鸿源星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜小东、余娟撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二一年三月十五日 书记员 朱流芳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初657号 原告：董文锋，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：唐合花，山东德与法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美玲，山东德与法律师事务所律师。 被告：苏伟，男，1978年2月5日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区,现住日照市岚山区。 原告董文锋与被告苏伟合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董文锋及其诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼，被告苏伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董文锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险费17423元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年4月,原告的运营车辆保险将到期,被告苏伟承诺能为原告的车辆购买商业险。2020年4月14日,被告通过微信告知原告购买车辆商业险的保险费为19423元,原告便通过微信向被告转账19423元。但被告迟迟未为原告购买车辆保险，且拒不返还原告的保险费。原告多次索要，2020年10月10日被告苏伟向原告出具欠条一张，但被告仅向原告偿还了2000元，剩余欠款17423元拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 案经送达，苏伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月10日，被告苏伟给原告董文锋出具欠条一份，记载内容为：“欠条因董文锋委托本人苏伟购买车辆保险，董文锋于2020年4月14日通过微信给我本人转账19423元，后因车辆保险无法购买，我同意将保险费19423元退还给董文锋。本人苏伟欠董文锋保险费19423元，2020年10月10日前付2000元，余款17423元于2020年12月10日前一次性还清，特此立据。欠款人：苏伟2020年10月10日”，原告苏伟主张欠条出具当日，被告苏伟支付给原告3000元，其中2000元是欠款，另1000元是苏伟给付原告董文锋第一次起诉的诉讼费及律师代理费。对此被告苏伟未到庭，原告董文锋未提交证据予以证实。上述事实，有欠条、微信转账记录、原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告董文锋提交的欠条对欠款人、欠款金额、欠款事项欠款日期、还款日期记载明确，是当事人真实意思表示，本院予以确认。欠条出具当日被告苏伟给付原告董文锋3000元，现仍欠原告董文锋保险费16423元，原告董文锋主张3000元中的1000元是第一次起诉的诉讼费及律师费，对此原告董文锋未提交证据予以证实，本院不予采信。被告苏伟经本院传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告苏伟于本判决生效之日起三日内给付原告董文锋保险费16423元； 二、驳回原告董文锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取118元，由被告苏伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  易秀娟 二〇二一年三月九日 法官助理 周存委 书记员 刘智立
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2018)陕0118民初3677号 原告：张广辉，男，1973年7月11日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。原告：李武宣，男，1971年4月27日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区余下镇秦丰棉织厂。两原告委托代理人：梁策，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告：西安市户县XX园。法定代表人：张醇发，该墓园董事长。委托代理人：苏国庆，陕西勇智律师事务所律师。本院在审理原告张广辉、李武宣诉被告西安市户县XX园合同纠纷一案中，原告张广辉、李武宣于2021年3月176日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张广辉、李武宣撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。                         审判长  王维妙      陪审员   吴来旺                           陪审员   李云鹏                                  二〇二一年三月十七日                             书记员  刘锦云  1
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12887号 原告：黔西南州信邦物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯街道办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码：91522300590793863B。 法定代表人：张春光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳艳秋、王妍婷，贵州心达律师事务所律师。 被告：覃静，女，1974年5月27日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司诉被告覃静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，原告黔西南州信邦物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提交书面申请，以“被告已支付物业费”为由，撤回对被告覃静的起诉。 本院认为，黔西南州信邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对覃静的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州信邦物业管理有限公司撤回对覃静的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由黔西南州信邦物业管理有限公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年三月二十三日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1086号 原告：弭庆华，男，1945年3月12日出生，汉族，住惠民县。 原告：弭秀红，女，1969年3月12日出生，汉族，住惠民县。 原告：弭秀云，女，1966年11月1日出生，汉族，住惠民县。 原告：弭秀敬，女，1963年7月6日出生，汉族，住惠民县。 四原告委托诉讼代理人：弭善臣，男，1972年12月29日出生，汉族，住惠民县。 原告：弭善臣，男，1972年12月29日出生，汉族，住惠民县。 被告：吕文华，男，1990年2月16日出生，汉族，住惠民县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：焦方浩，公司职工。 原告弭庆华、弭善臣、弭秀红、弭秀云、弭秀敬与被告吕文华、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弭庆华、弭秀红、弭秀云、弭秀敬的委托诉讼代理人弭善臣、原告弭善臣、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。被告吕文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弭庆华、弭善臣、弭秀红、弭秀云、弭秀敬向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失275699.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月5日15时30分许，被告吕文华驾驶鲁Ｍ7××××小型轿车由北向南行驶至惠民县大年陈镇李家安村路口处时与由西向东行驶至路口向北左转弯的王德英驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度的损坏，王德英死亡。经惠民县交警大队认定，被告吕文华承担事故的同等责任，王德英承担同等责任，另查明，被告吕文华驾驶的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及商业险。在保险期内，根据法律规定，被告应当承担保险责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据保险法之规定，请求法院查清事实公正判决。 被告吕文华未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，原告索赔各项费用过高，在法庭依法确定原告各项损失的情况下，经落实假如被告吕文华驾驶证、行驶证合法有效，我公司会依据合同约定，在保险限额内依法进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：原被告双方对交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况均没有争议，本院予以确认。 此次事故造成原告各项经济损失：医疗费1991.4元、死亡赔偿金306082元（43726元/年×7年）、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费774.54元（86.06元/天×3人×3天）、交通费酌情认定1000元，以上共计361892.44元。 被告吕文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告弭庆华、弭善臣、弭秀红、弭秀云、弭秀敬各项经济损失271941.92元； 二、驳回原告弭庆华、弭善臣、弭秀红、弭秀云、弭秀敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5436元，减半收取计2718元，由原告负担37元，被告保险公司负担2681元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年三月十六日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3494号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市柯城区上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高。 被执行人：陈勇，男，1994年10月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月4日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1378元、执行申请费1745元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3494号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月四日 代书记员 叶晓薇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初623号 原告：李立新，男，1978年1月14日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：德州市陵城区仁和纺织科技有限公司，住所地：德州市陵城区糜镇张习桥街。 原告李立新与被告德州市陵城区仁和纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案，原、被告先行调解，暂时中止案件的审理，本院认为被告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨军 二〇二一年三月十八日 书记员  吴奇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1008号之一申请执行人：王森，男，1974年11月3日出生，汉族，无业，身份证住址河南省太康县马厂镇小朱行政村王庄**。被执行人：谢永，男，1969年9月1日出生，汉族，无业，身份身份证住址四川省巴中市巴州区水宁寺镇枇杷村**。div>被执行人：杨洪军，男，1973年8月9日出生，汉族，无业，身份证住身份证住址四川省华蓥市观音溪镇金光二路********。v>申请执行人王森与被执行人谢永、杨洪军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39443号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告谢永于二〇二〇年十二月三十一日前给付原告王森80000元，被告杨洪军于二〇二〇年十二月三十一日前给付原告王森94790元；二、如被告谢永、杨洪军未按时足额给付上述款项，则原告有权申请强制执行，并要求被告加付利息损失（以谢永和杨洪军各自剩余未付款为基数，按照年利息24%的标准，自逾期之日起至实际付款之日止）；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费1898元，由被告谢永负担898元，由被告杨洪军负担1000元（原告王森已预交诉讼费1898元，被告谢永于二〇二〇年十二月三十一日前给付原告王森898元，被告杨洪军于二〇二〇年十二月三十一日前给付原告王森1000元）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。权利人王森于2021年1月14日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人谢永、杨洪军发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2021年1月15日冻结被执行人杨洪军名下在中国建设银行、中国农业银行账户存款，冻结期限为一年。本院于2021年1月22日冻结被执行人杨洪军名下在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款，冻结期限为一年。本院于2021年1月22日冻结被执行人谢永名下在中国邮政储蓄银行、北京银行、中国建设银行、中国工商银行、交通银行、浦发银行、中信银行账户存款，冻结期限为一年。本院于2021年1月23日冻结被执行人谢永名下在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢永、杨洪军名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年2月3日限制被执行人谢永、杨洪军不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人谢永、杨洪军现不在户籍地址居住，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人谢永、杨洪军名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月15日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39443号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十五日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1079号申请人：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路**。统一社会信用代码：91411322X15324606D（1-1）。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被申请人：河南鑫源面粉有限公司。统一社会信用代码：91411322MA40LBNG6G。住所：方城县新能源产业集聚区(西园）/div>法定代表人：刘运禄。被申请人：南阳鑫源粮油有限公司。统一社会信用代码：91411322876441476R。住所：方城县八里桥南非公有制工业园区/div>法定代表人：刘明欣。本院在审理申请人方城县农村信用合作联社与被申请人河南鑫源面粉有限公司、南阳鑫源粮油有限公司为金融借款合同纠纷一案中，原告方城县农村信用合作联社于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求将1、被申请人南阳鑫源粮油有限公司名下不动产权证号豫（2019）方城县不动产权第0007725号，不动产权证号：豫20**方城县不动产权第**；2、被申请人南阳鑫源粮油有限公司所有的券桥乡沈营村十组土地使用权及房产（土地证号：方集用**：方集用2013第**方房权证字第**：方房权证字第**、方房房权证字第**、房权房权证字第**、权证房权证字第**）有限公司所有的券桥乡李许庄九组土地使用权及房产（土地证号：方集用2013第1：方集用2013第**字第××号、方房：方房权证字房权证字第**、字第房权证字第**、第×房权证字第**、××房权证字第**）%股权及对应资产厂房及机器设备予以保全。本院认为，原告方城县农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人南阳鑫源粮油有限公司名下不动产权证号豫（2019）方城县不动产权第0007725号，不动产权证号：豫20**方城县不动产权第0001060号的不动产予以查封，查封期间允许其正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。二、将被申请人南阳鑫源粮油有限公司所有的位于方城县土地使用权及房产（土地证号：方集用2013第10**：方集用2013第**×号、方房权证字第：方房权证字第**房权证字第**、号、房权证字第**、、方房权证字第**、允许房房权证字第**毁，不准在该房产上设定其他权利。三、将被申请人南阳鑫源粮油有限公司所有的位于方城县土地使用权及房产（土地证号：方集用2013第100**；房：方集用2013第**房权房权证字第**、房权证字第**、方房权房权证字第**、权证房权证字第**、证字房权证字第**、故意房权证房权证字第**定其他权利。四、将被申请人河南鑫源面粉有限公司100%股权予以冻结；五、将申请人方城县农村信用合作联社的房产（权证号：方城县房权证城关七区字第41083071：方城县房权证城关**字第410830710-××号卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈晓朋二〇二一年三月五日书记员  刘珂欣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执39号   申请执行人：孙士影，女，1978年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：米克拉依·艾依来提，女，1985年3月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   申请执行人孙士影申请执行米克拉依·艾依来提借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民初444号民事调解书，被执行人米克拉依·艾依来提应当向申请执行人孙士影支付欠款10000元、材料费300元，并承担案件受理费88元。   本案在执行中，双方当事人于2021年3月18日达成执行和解协议。协议约定：被执行人米克拉依·艾依来提自2021年7月起，每月向申请执行人孙士影支付2600元，直至债务清偿完毕为止。当日，申请执行人孙士影向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0204执39号案件的执行。   终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   李   剑   波
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保133号申请人：济南祥鸿数控机械有限公司，住所地山东省济南市济阳区太平街道济太路济乐高速出口东500米机械装备产业园创业路****车间**。法定代表人：彭广涛，系该公司经理。被申请人：王炳宏，男，1992年10月4日生，汉族，住贵州省大方县。申请人济南祥鸿数控机械有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王炳宏名下银行存款30000元或查封、扣押相当价值的其他财产。2021年3月1日，申请人济南祥鸿数控机械有限公司向本院提交撤回保全申请。本院认为，申请人济南祥鸿数控机械有限公司的申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人济南祥鸿数控机械有限公司撤回对被申请人王炳宏的保全申请。审判员  刘振虎二〇二一年三月一日书记员  张丙媛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执671号之一申请执行人：隋连军，男，汉族，1975年8月29日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省遵义市。被执行人：卢孟黔，男，汉族，1980年8月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初5363号民事判决书，受理执行隋连军与卢孟黔租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人押金2621元，承担案件受理费25元、公告费200元、执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。1、被执行人无可供执行的证券信息、保险信息，本院冻结扣划了被执行人银行存款544.41元，已支付申请执行人；2、被执行人名下无车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产。本案实际受偿544.41元。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结隋连军申请执行卢孟黔租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年三月十七日书记员 罗城城
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执恢102号之一 申请执行人：安徽省砀山倍佳福食品有限公司，住所地安徽省砀山县城关镇道北东路888号，统一社会信用代码913413217509860400。 法定代表人：阚永生，经理。 被执行人：安徽皖北畜禽良种繁育推广有限公司，统一社会信用代码91341321744877219P，住所地安徽省宿州市砀城镇民营工业园。 法定代表人：张银侠，经理。 被执行人：被告：砀山县家强饲料有限公司，统一社会信用代码91341321682067885Q，住所地安徽省宿州市砀城镇西城民营工业园区。 法定代表人：张银侠，经理。 被执行人:砀山县强兴肉鹅养殖专业合作社，统一社会信用代码：933413215872446016，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇西城民营工业园。 法定代表人：张佳，经理。 被执行人：张银侠，女，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张佳，女，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张洪光，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人安徽省砀山倍佳福食品有限公司与被执行人砀山县强兴肉鹅养殖专业合作社、安徽皖北畜禽良种繁育推广有限公司、砀山县家强饲料有限公司、张佳、张银侠、张洪光追偿权纠纷一案中，执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院作出的（2017）皖1321民初2853号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十六日 法官助理许士明 书记员鲁力源