wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异6号异议人（案外人）：方马捷，女，1979年11月15日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：吉书年，男，1957年9月3日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：王立奇，男，1965年7月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京鑫胜美新型建材有限公司，组织机构代码57591722-3，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道长江村大年江边100号。法定代表人：王立奇，该公司董事长。在本院执行申请执行人吉书年与被执行人王立奇、南京鑫胜美新型建材有限公司（以下简称鑫胜美公司）公司盈余分配纠纷一案中，异议人方马捷向本院提出书面执行异议。本院组成合议庭，依法进行了审查，现已审查终结。异议人方马捷异议称，请求栖霞法院中止（2021）苏0113执恢128号执行裁定书的执行，并解除对异议人所有的位于南京市栖霞区不动产的查封。事实和理由：涉案房屋登记在异议人方马捷和被执行人王立奇名下，属于婚内夫妻共同财产，离婚前异议人对此房屋享有一半份额。2017年7月28日，异议人方马捷与王立奇签署《离婚协议书》约定，涉案房屋在双方办理离婚登记手续后归异议人所有。该协议盖有栖霞区民政局的公章并备案于婚姻登记部门，具有登记公示效力。后双方在民政局办理离婚登记手续，涉案房屋归异议人所有。因该房屋办理了抵押贷款，无法申请办理过户登记。现栖霞法院查封该房屋，侵犯异议人的合法权益，故请求中止栖霞法院（2021）苏0113执恢128号执行裁定书的执行，并解除对涉案房屋的查封措施。本院依法审查查明，原告吉书年与被告王立奇、鑫胜美公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2016年9月28日，作出（2016）苏0113民初4721号民事调解书，该调解书确认：一、被告南京鑫胜美新型建材有限公司、王立奇确认欠付原告吉书年1800万元（含退股款、多投资部分及利息、原告在被告处的股东分红利润），扣除被告已支付的355万元及冲抵的货款831795.76元（如有争议见和解协议书），尚欠13618204.2元，具体付款方式如下：1.被告在栖霞区人民政府龙潭办事处尚余的搬迁货币补偿款中950万元，由原告领取，被告予以协助；如搬迁货币补偿款不足950万元，被告在原告领取最后一笔搬迁货款补偿款后的30日内向原告补足，如不能如期补足，被告需支付原告以未补足金额为基数按月息1.5%计算的利息；2.被告在2017年1月20日前向原告支付120万元，如不能按期支付，需支付原告以120万元为基数按照月息1.5%计算的利息；3.余款在2017年6月30日前付清，如不能按期支付，需支付以余款为基数按照月息1.5%计算的利息。如被告有一期未按时足额支付，则原告可就全部未付款项一并申请执行；二、原、被告就本案再无其他争议；三、案件受理费108500元减半后收取54250元、保全费5000元，合计59250元，由原告吉书年负担32125元，被告南京鑫胜美新型建材有限公司、王立奇负担27125元（此款原告已预交，被告于2017年6月30日前给付原告）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，吉书年于2017年8月24日向本院申请执行，执行案号为（2017）苏0113执1733号。本案在执行过程中，申请执行人吉书年与被执行人王立奇、鑫胜美公司于2016年9月23日签订了《和解协议书》，但被执行人未按该和解协议书全面履行义务。2017年10月13日，本院作出（2017）苏0113执1733号执行裁定，对异议人方马捷、被执行人王立奇名下，坐落于南京市栖霞区不动产予以查封。2021年1月11日，吉书年向本院申请恢复强制执行，执行案号为（2021）苏0113执恢128号。2021年1月21日，本院作出（2021）苏0113执恢128号执行裁定：对王立奇名下位于南京市栖霞区不动产依法评估、拍卖。异议人认为法院处置涉案房产，侵犯其合法权益，请求法院中止（2021）苏0113执恢128号执行裁定书的执行，并解除对涉案房屋的查封措施。另查，南京市不动产档案管理中心不动产登记资料查询结果证明：坐落于南京市栖霞区不动产权利人为方马捷、王立奇。再查，方马捷与王立奇于2007年10月30日在民政局登记结婚，2017年7月28日，双方在民政局登记离婚，同日签订了《离婚协议书》，双方在该协议书中关于夫妻共同财产的分割的第二条约定：登记在方马捷、王立奇名下位于南京市栖霞区房产，在双方办理离婚登记手续后归方马捷所有。上述事实有民事调解书、和解协议书、离婚协议书、执行裁定书、不动产登记资料查询结果证明等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为案外人所提异议能否排除本案执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第十二条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，南京市不动产档案管理中心不动产登记资料查询结果证明显示，涉案房屋登记在异议人和被执行人王立奇名下，属于双方共同财产，因被执行人王立奇未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法对涉案房屋采取查封措施并无不当。对于异议人提出根据《离婚协议书》涉案房屋已归其所有的主张，因离婚协议书的财产分割并不能直接发生所有权变动，在涉案房屋未办理产权变更登记前，其提出案涉房屋归其一人所有的意见，缺乏事实和法律依据。故异议人提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人方马捷的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  冯存国审判员  张文娟审判员  黄 娟二〇二一年三月二日书记员  汪玉蓉
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执945号 本院在执行申请执行人孙玉栋与被执行人文德桂（2017）鲁0784民初1434号机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执945号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十四日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1337号 原告：吴启林，男，汉族，1967年2月8日出生，住四川省郫县。 被告：王崇君，女，汉族，1969年6月25日出生，住四川省郫县。 原告吴启林与被告王崇君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日受理，由本院审判员张毅适用小额诉讼程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告吴启林、被告王崇君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴启林诉请：被告赔偿支付原告医药费1740元。事实及理由：2020年7月5日，原告驾驶普通两轮摩托车川Ａ7××××行驶至成都市郫都区××道××镇××村××组，被被告驾驶的车牌号为川Ａ6××××号小型轿车他原告的摩托车撞入河中，造成摩托车受损、原告受伤的交通事故，交警认定被告承担全部医药费，原告不承担责任。 被告王崇君辩称，需要看原告的医疗费票据原件。 本院经审理查明事实如下：2020年7月5日，原告驾驶川Ａ7××××号普通两轮摩托车行驶至成都市郫都区××道××镇××村××组，与被告驾驶的车牌号为川Ａ6××××号小型轿车相撞，造成摩托车受损、原告受伤的交通事故，郫都区公安交警交警认定原、被告承担事故同等责任。2020年7月20日，经人民调解组织调解，双方达成协议：被告支付原告医疗费、误工费、交通费共计1740元、双方车辆由对方进行维修并承担维修费。 本院认为,原、被告发生交通事故后，就原告的医疗费、误工费、交通费等，双方已在人民调解组织组织下达成调解协议，协议被告支付原告医疗费、误工费、交通费共计1740元，该协议合法有效，本院予以确认。被告未予支付原告前述费用，原告诉讼至本院要求被告支付，有事实依据及法律依据，本院予以支持。被告辩称为原告垫付费用240元，该费用金额在人民调解协议上医疗费用项目中记载有240元，虽该240元协议上并未明确是否已在总金额中扣减，但被告已经提供为原告垫付费用240元票据，未明确记载应属协议笔误或未记载清楚，被告实际垫付费用应据实扣减。被告同时辩称的其自身车辆维修费用，因本案被告并未反诉，民事诉讼“不告不理”，本案不予处理。据此，根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王崇君于判决生效后三日内支付原告吴启林1500元。 本案诉讼费减半收取25元，由被告王崇君承担，费用由原告吴启林垫付，被告履行判决义务时一并支付给原告吴启林。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年三月三日 书记员  邹芳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执918号 申请执行人台州市生态环境局根据（2020）浙1023行审34号裁定书申请执行被执行人天台县龙翔橡胶有限公司为行政非诉一案，经本院执行，被执行人天台县龙翔橡胶有限公司已向申请执行人台州市生态环境局履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十七日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执235号申请执行人：袁某甲，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人袁某甲与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特100号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人袁某甲于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人袁某甲果款4509元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人袁某甲表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人袁某甲表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执235号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初127号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人周某某，男，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月28日被邹平市公安局取保候审，2021年3月9日经邹平市人民检察院决定被邹平市公安局执行取保候审。 指定辩护人袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。 指定辩护人王晓语，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]112号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人周某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指派检察员吴慧芸出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人袁秀玲、王晓语到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察院指控，2020年1月16日晚，被告人周某某在邹平市高新街道办事处一饭店内吃饭喝酒。当日21时许，被告人周某某无证驾驶无牌号二轮摩托车，沿会仙一路由东向西行驶至邹魏三园二生活区门口处，遇对向行驶向北左转弯的于某驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车，无号牌二轮摩托车前部与鲁Ｍ×××××号小型普通客车右侧前部发生接触碰撞。事故发生后，周某某在现场等候，后被邹平市公安局处警人员带至邹平市中医院抽取血液。经天津市津实司法鉴定中心依法鉴定，送检的周某某血液中检出乙醇，含量为287.6mg/100ml。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，周某某负事故的同等责任。 2020年12月16日，被告人周某某到邹平市公安局交通警察大队接受处理。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、归案情况说明、电子档案等；被害人于某陈述；鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学安全司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；被告人周某某供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人周某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人周某某具有自首、无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人周某某拘役三个月十天，并处罚金四千元。 被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，邹平市人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某的辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  王延涛 二〇二一年三月十五日 法官助理 高伟 书记员 石文静
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1327号申请人：徐州威沃路桥工程有限公司，住所地徐州市云龙区宝龙广场D幢10601号，确认送达地址徐州市云龙区不锈钢4-512室，指定收件人张峰，联系电话13056227111。法定代表人：马先杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被申请人：九江峻捷工程有限公司，住所地江西省九江市濂溪区琴湖大道808号。法定代表人：潘振华，该公司经理，联系。申请人徐州威沃路桥工程有限公司诉被申请人九江峻捷工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人徐州威沃路桥工程有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人九江峻捷工程有限公司名下的开户行为江西江州农村商业银行股份有限公司营业部、账户号为11×××07内的存款32万元，申请人徐州威沃路桥工程有限公司提供了浙商财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人徐州威沃路桥工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人九江峻捷工程有限公司名下的开户行为江西江州农村商业银行股份有限公司营业部、账户号为11×××07内的存款32万元。案件申请费2120元，由申请人徐州威沃路桥工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年三月十日书记员 崔朝宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1082执2740号之十 申请执行人陈世全、姜承干、姜珊珊、姜威猛。 被执行人常德行，男，汉族，1958年3月11日生，住荣成市。 被执行人宋建荣，女，汉族，1964年7月21日生，住荣成市。 荣成市人民法院（2016）鲁1082民初1188号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被执行人常德行、宋建荣所有的位于荣成市人和镇东老树河村村北貂厂的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘永进 二〇二一年三月十七日 书记员  季永峰
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2364号原告：胡敏，女，1986年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：谢宇，男，1987年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省。原告胡敏与被告谢宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡敏到庭参加了诉讼，被告谢宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡敏请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金64000元整；二、被告向原告支付利息5454.16元（其中借款50000元从2018年1月10日起，按年息3.85%的标准计算至2020年11月9日止为5454.16元）；三、被告向原告支付从起诉之日至实际付清之日止的利息（以64000元借款本金基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）；四、由被告承担本案全部诉讼费。被告谢宇未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告系从事房屋中介工作，原、被告原系同事关系。2017年12月19日，被告以帮客户借款还贷为由向原告借款，当日，原告通过支付宝转账方式向被告提供借款50000元，被告向原告出具《借条》，内容为：今借胡敏人民币伍万元整，2018年元月10日之前还，借款人：谢宇，430124198708××××，17673142833。2017年12月31日，被告又以上述同一理由向原告借款，原告又通过支付宝转账方式向被告提供借款14000元。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行任何还本付息义务，原告遂诉至本院，主张上述权利。判决的理由与结果本院认为：一、被告谢宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。原告以微信转账的方式向被告提供了借款64000元，被告应当按照约定的期限承担借款归还义务。原告要求被告归还借款本金64000元的诉讼请求，本院予以支持。三、关于借款利息计算，其中借款50000元从2018年1月10日起，按年息3.85%的标准计算至2020年11月9日止；后续利息，以借款64000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从原告起诉之日（2020年12月3日）计算至款项实际付清之日止。原告的上述诉求未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢宇于本判决生效之日起十日内向原告胡敏归还借款本金64000元及利息（借款50000元，按照年息3.85%的标准从2018年1月10日起计算至2020年11月9日止为5454.16元；借款64000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2020年12月3日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由被告谢宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴庆文二〇二一年三月十日法官助理彭英书记员李子祎附：判决适用的法律法规条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初889号原告：湖南干杉建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道金茂路社区****北斗路****。法定代表人：王丹。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地，住所地长沙市天心区劳动西路****iv>法定代表人：陈光乐。本院在审理原告湖南干杉建筑工程有限公司诉被告湖南省第六工程有限公司物业服务合同纠纷一案,原告湖南干杉建筑工程有限公司于2021年3月3日向本院申请撤回对湖南省第六工程有限公司的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南干杉建筑工程有限公司撤回对湖南省第六工程有限公司的起诉。案件受理费10874元，减半收取5437元，由原告湖南干杉建筑工程有限公司承担。审判员  章富琼二〇二一年三月三日法官助理杜炫乐代理书记员龙辉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人钟书江，绰号“眼睛”男 本院于2020年4月13日作出（2020）湘0481刑初66号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人钟书江送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人钟书江在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月30日本院对被执行人钟书江适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额10300元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执247号之一 申请执行人：何某某，男，1952年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：谢某某，男，1961年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人何某某与被执行人谢某某房民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日制作的（2020）湘1003民初2420号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月20日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年1月22日向被执行人谢某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年1月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年2月25日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人谢某某名下无可供执行房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人谢某某无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。 本院于2021年3月4日到被执行人户籍地调查其财产情况，查无可供执行财产。同日本院根据申请人提供的财产线索，到华融湘江银行调查被执行人的财产情况，查无财产。 本院于2021年3月10日对被执行人谢某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为21478.9元（含执行费218.9元），已执行到位0元，尚有21478.9元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖见太 审判员  李 乐 审判员  朱易南 二〇二一年三月十一日 书记员  王延松
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初3437号 原告：日照市东港万盛物业管理有限公司，住所地日照市海滨二路万平社区，统一社会信用代码9137110268592562XF。 法定代表人：王超，经理。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。 被告：侯桂彩，女，1963年2月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照市东港万盛物业管理有限公司与被告侯桂彩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市东港万盛物业管理有限公司负担。 审判员  刘明 二〇二一年三月二十四日 法官助理秦菁泽 书记员李小璇
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢142号 申请执行人周银凤与被执行人郑关英民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月12日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢142号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢297号申请执行人常州金坛常安建筑机械有限公司与被执行人丹阳市百味佳食品有限公司租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初6466号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十五日
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执216号泾阳县永乐粮油有限责任公司、张某某：申请执行人泾阳县永乐粮油有限责任公司与被执行人张某某租赁合同纠纷一案，申请执行人泾阳县永乐粮油有限责任公司依据已经发生法律效力的泾阳县人民法院（2014）泾民初字第01883号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人张某某送达执行通知书及报告财产令后，张某某主动从泾阳县永乐粮油有限责任公司租赁房屋中搬离出来，主动履行了生效法律文书确定的第二项义务，本案申请人委托代理人前来主动向人民法院表示放弃申请执行强制执行申请书中要求张某某给付其租赁房屋期间的房租，并表示该案案结事了。本案申请人自愿承担本案执行费，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0423执216号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0103民初3060号原告：沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店，住所地：沈阳市沈河区西顺城街7号210室。统一社会信用代码：92210103MAOUDHP1P。经营者：刘阳，该店负责人。委托诉讼代理人：何立峰，男，汉族，1969年5月17日出生，该店工作人员，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张健，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被告：王秀君，男，1963年6月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陈世祥，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。原告沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店与被告王秀君买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店负责人刘阳及其委托诉讼代理人张健，被告王秀君及其委托诉讼代理人陈世祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店诉称：2018年6月份，原告与被告做黄金生意，2018年8月21日，被告通知原告说能搞到2000多克旧黄金饰品，需要50多万元货款，原告即给被告王秀君汇去336000元货款，原告又委托胡忠海代原告汇给王秀君200000元货款，原告给付被告货款现金18857元，共554857元。但至今被告并没有向原告交付2000多克黄金，也未退还原告554857元，侵犯了原告合法权益。原告无奈向贵院起诉，请求：1、依法判令被告返还货款554857元。2、诉讼费用由被告承担。被告王秀君辩称：被告对原告的请求不能成立，也无法接受。理由是早在几个月前，原告就此案进行过诉讼，而他自己也承认这笔钱在当天转给第三人，而且也是听第三人的信息将钱转给被告的，因此，被告有理由说原告对被告的诉讼请求缺乏法律依据，更没有事实依据，原告请求偿还的所谓554857元根本就不存在，因为偿还事宜，从来没有向被告说过，甚至没有向被告追讨过，至于原告的诉讼请求有何法律依据，希望原告在庭审中做出解释，原告在上次诉讼中，自己在诉状陈述里明确原告与第三人白世中是合作关系，而事件起因系原告从白世中那里得到消息，说有2000克黄金，于是原告按照约定将554857元汇到了被告卡中，而在当天，被告就按照原告的指示，将这笔款转给了陈东伟、林瑞珠，可以说被告所作的一切没有自作主张，而且这个情节，原告是清楚的，而在款转出后，我们没有得到相应的黄金，于当晚，原告就在沈河区斗姆宫派出所报警，当时收我们钱的两个人也让派出所传唤了，当着原告的面也承认自己收到了这笔钱，派出所对白世中也以诈骗罪的名义立案，再后来，白世中也被抓，在侦查阶段，被取保候审，所以这笔钱的去向非常清楚，今天以民事诉讼要求被告返还，没有法律和事实依据，当时报警的时候，原告说为了能够说清事实，让我们补写了收条，所以现在原告要求我们返还，我们没有钱返还，也没有义务返还，如果要查清事实，我们也要求追加白世中、陈东伟、林瑞珠为案件当事人，请求法院驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，原告与案外人白世中、被告合作做黄金生意，合作方式为由原告出资，案外人白世中、被告王秀君购买便宜黄金。2018年8月21日，原告沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店经营者刘阳向被告王秀君转款336000元，原告委托胡忠海向被告转款200000元，原告委托胡中海给付被告现金18857元，被告应原告的请求给原告出具了收条一份，收条内容为转款金额、转款用途、内容及给付时间，并约定付款地点，收款人王秀君，王秀君签字按印确认。2018年10月17日，原告沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店的经营者刘阳向沈阳市公安局沈河分局斗姆宫公安派出所报案称：2018年6月初至2018年8月21日，在沈阳市沈河区，中国黄金商场内的沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店内，白世中多次以高价从他人处收购黄金，并以低于收购价将黄金卖给刘阳，2018年8月21日白世中以要向刘阳出售2000多克黄金为由，向刘阳索要536000元人民币，随后白世中失联，刘阳并未收到白世中承诺的2000克黄金，刘阳怀疑被骗。2018年10月17日公安机关决定立案，2019年4月30日，公安机关以检察院不予批准逮捕为由将白世中变更强制措施取保候审，2020年5月20日，因沈阳市沈河区人民检察院未予批准逮捕，沈阳市公安局沈河分局以沈公沈河撤字（2020）003号撤销案件决定书，以没有犯罪事实，决定撤销此案本院认为，经审理认定原告沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店与被告王秀君之间不是买卖合同关系，而是合作经营关系。经向原告当庭释明，原告沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店所主张的事实和法律关系与本庭审理的事实和法律关系不一致，原告沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店不变更诉讼请求，因此对于原告沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款的规定，判决如下：驳回原告沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店的诉讼请求。案件受理费9348元，保全费3294元，由原告沈阳市沈河区中金欧亚冠韵珠宝饰品店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 吕文辉二〇二一年三月九日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3831号之一 申请执行人:吴珠英,女,1961年03月16日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:茅天缘,男,1971年02月05日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:袁栽萍,女,1974年01月21日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人吴珠英与被执行人茅天缘、袁栽萍请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2261号民事裁定，被执行人茅天缘、袁栽萍应归还申请人吴珠英借款600000元及相应利息，负担案件执行费8400元，但被执行人茅天缘、袁栽萍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月9日向被执行人茅天缘、袁栽萍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人茅天缘、袁栽萍向本院报告财产情况，但逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人吴珠英未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人茅天缘、袁栽萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人茅天缘、袁栽萍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人茅天缘有车牌号为浙ＪＬ××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人茅天缘、袁栽萍名下共有的坐落于天台县××街道××路××号的房地产，三门县人法院已依法拍卖处置，本院已寄送参与分配函，请求参与分配。2021年1月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人茅天缘、袁栽萍法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人茅天缘、袁栽萍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人吴珠英的涉案债权暂无法实现。 2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人吴珠英。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人茅天缘、袁栽萍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3831号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人茅天缘、袁栽萍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 勰
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1219号被保全人：山东中泰煤业集团有限公司。本院于2020年10月9日作出(2020)鲁0402执保846号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：解除被保全人山东中泰煤业集团有限公司名下财产770000元的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙启磊二〇二一年三月二十四日书记员  邢再宇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1274号原告:任福锁，男，1970年3月19日出生，汉族，住辉县。被告:赵长生，男，1974年6月13日出生，汉族，住林州市。原告任福锁诉被告赵长生劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵广庆二〇二一年三月二日书记员  秦玉丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3684号原告：长沙恒大童世界旅游开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路433号西枢纽商务中心写字楼T2栋19层。法定代表人：陈黎明，系公司副总经理。委托诉讼代理人：曹阳，男，汉族，1995年6月22日出生，住武汉市洪山区，系公司法务。委托诉讼代理人：王格，女，汉族，1991年11月22日出生，住湖南省汨罗市，系公司员工。被告：王炎，女，汉族，1985年1月3日出生，住长沙市芙蓉区。原告长沙恒大童世界旅游开发有限公司与被告王炎商品房预售合同纠纷一案，于2021年3月1日向原告长沙恒大童世界旅游开发有限公司发出缴纳诉讼费通知，通知原告长沙恒大童世界旅游开发有限公司在收到缴费通知书次日起七日内缴纳案件受理费。现原告长沙恒大童世界旅游开发有限公司未在法院指定的期限内缴纳诉讼费,依法按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨正权二〇二一年三月十日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、由独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2708号 原告：刘风全，男，1963年4月29日生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨晓娟，山东东武律师事务所律师。 被告：徐光伟，男，1981年9月12日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。 原告刘风全与被告徐光伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨晓娟，被告及其委托诉讼代理人梁云聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘风全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款58470元；2、自起诉之日起的利息及本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告从原告处购买土豆种、农药、化肥，欠原告货款58470元，该欠款被告未偿还，原告诉至法院。 徐光伟辩称，欠款数额是原告自己填写，被告不认可。原告提供的土豆种存在质量问题。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买土豆种、农药、化肥，欠原告货款58470元。2019年2月13日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠西海岸新区胶河管区刘风全大西洋土豆种款24060元，农药款4410元，化肥款30000元，合计58470元（大写：伍万捌仟肆佰柒拾元）”，被告在欠款人处签字确认。 被告主张欠条签字时，欠条数额为空白，系原告后来单方添加并申请进行司法鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对字迹形成先后顺序进行鉴定，该鉴定机构于2021年1月25日出具鉴定意见为：无法判断欠条内容与欠款人签字两部分字迹的先后顺序。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对原被告双方均具有法律效力，均应按约定履行义务。 被告收到原告的货物并出具欠条后，应按约定履行付款义务，对原告要求被告偿还货款58470元及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告主张欠款数额是原告后来单方添加及土豆种存在质量问题，其提供的证据不能证明被告的主张，对被告的主张，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐光伟偿付原告刘风全货款58470元及自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，减半收取631元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1262元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王亚楠 书 记 员 管 璇
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初428号 原告：魏某某，男，汉族。 被告：杜某某，女，汉族。 本院在审理原告魏某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告魏某某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某某负担。 审 判 长  苏新文 人民陪审员  王 琤 人民陪审员  岳浩成 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  边慧溪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初6078号 原告：诸健，男，1973年12月4日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：雷申群,四川耀瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张麟，四川耀瀚律师事务所律师。 被告：王晓伟，男，1987年6月13日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告诸健与被告王晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告诸健于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸健撤诉理由充分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸健撤诉。 本案案件受理费本院减半收取3029元，由原告诸健负担。 审判员 姚 静 二〇二一年三月二十三日 书记员 严子寒
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初4265号原告宁波国骅物业有限公司(统一社会信用代码为91330212144546491H)。住所地:宁波市海曙区石碶街道（宁波轻纺城主三128号）。法定代表人：朱仲亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被告孙涛，男，1989年1月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区潘火街道宜家花园18幢23号2006室，公民身份号码为33028319890112273X。案由物业服务合同纠纷立案时间二〇二一年三月一日事由原告于2021年3月18日申请撤诉。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告宁波国骅物业有限公司撤回起诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由原告宁波国骅物业有限公司负担。审判组织审判员徐力英二〇二一年三月十八日书记员徐超2
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执恢1106号申请执行人陕西佳鑫置业有限公司。法定代表人金建明，该公司董事长。被执行人张莉。被执行人朱江。本院在执行申请执行人陕西佳鑫置业有限公司与被执行人张莉、朱江追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行义务，本院于2019年4月11日以（2019）陕0116执民初4256-1号民事裁定书、（2019）陕0116执保109号协助执行通知书查封被执行人张莉、朱江名下房产，现已届满，需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人张莉（身份证号：X）、朱江（身份证号：X）名下位于X(合同登记号:X)房屋一套。二、在续查封期间，被执行人张莉、朱江不得变动被续查封财产的产权、产籍手续，不得对被续查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨宝健二〇二一年三月二十四日书记员  朱兰兰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3354号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码913308007399468222，住所地衢州市三衢路501号。 负责人：蒋阮洪，总经理。 委托代理人：叶建梅。 被执行人：甘永平，男，1976年11月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司与被执行人甘永平保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特916号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人28500元及利息、违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人持有的衢州市柯城区大牙家庭农场及衢州市柯城区华发果蔬专业合作社的工商股权。本院已另案查封被执行人所有的浙Ｈ5××××车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月11日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费405元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3354号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年三月十一日 代书记员 叶晓薇
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢77号王崇军、吴向银：王崇军与吴向银借款合同纠纷一案，申请执行标的为58400.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，王崇军向本院申请执行的(2019)豫0926执986号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保50号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县康平镇城南街1330幢。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：薛景春，男，1970年1月29日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被申请人：刘铁臣，男，1964年6月26日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：唐永珍，女，1965年4月30日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：于彦良，男，1962年4月18日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人薛景春、刘铁臣、唐永珍、于彦良借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求保全薛景春、刘铁臣、唐永珍、于彦良银行存款2.261562万元或查封等价值其他财产，本院于2021年3月3日作出（2021）辽0422民初272号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结薛景春、刘铁臣、唐永珍、于彦良银行存款2.261562万元或查封等价值其他财产。 冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张秀娜 二〇二一年三月三日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢444号申请执行人：江苏江阴-靖江工业园区东特模具材料有限公司，统一社会信用代码91320293331278402H，住所地江苏江阴-靖江。被执行人：衡友浪，男，1971年1月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：江苏科诺汽车部件有限公司，统一社会信用代码91320413MA1NW8Q1X7，住所地常州市金坛区。申请执行人江苏江阴-靖江工业园区东特模具材料有限公司与被执行人衡友浪、江苏科诺汽车部件有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出(2018)苏1282民初7516号判决已发生法律效力，依该判决书：江苏科诺汽车部件有限公司于本判决生效后10日内支付江苏江阴-靖江工业园区东特模具材料有限公司货款470,487.97元。案件受理费8357元，减半收取计4178.5元，保全费2920元，合计7098.5元，由江苏科诺汽车部件有限公司负担。因被执行人衡友浪、江苏科诺汽车部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏江阴-靖江工业园区东特模具材料有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人衡友浪、江苏科诺汽车部件有限公司名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年4月28日委托被执行人衡友浪户籍地凤阳县人民法院、被执行人江苏科诺汽车部件有限公司住所地常州市金坛区人民法院至不动产登记部门查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人衡友浪、江苏科诺汽车部件有限公司有可供执行的房产。4.本院于2020年4月28日委托被执行人衡友浪户籍地凤阳县人民法院、被执行人江苏科诺汽车部件有限公司住所地常州市金坛区人民法院至工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人衡友浪、江苏科诺汽车部件有限公司有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年12月13日查封了被执行人江苏科诺汽车部件有限公司所有的数控加工中心YG-2013、YG-3018的设备各一台。因2019年12月12日常州市金坛区人民法院裁定受理了江苏科诺汽车部件有限公司破产清算申请，故应中止对被执行人江苏科诺汽车部件有限公司的执行程序，上述设备暂无法处置。6.本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人衡友浪、江苏科诺汽车部件有限公司名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.执行过程中，本院于2020年5月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人衡友浪、江苏科诺汽车部件有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年2月20日委托被执行人住所地、户籍地人民法院至被执行人所在地及村委等进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。9.本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人衡友浪、江苏科诺汽车部件有限公司名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过书面通知方式将被执行人衡友浪、江苏科诺汽车部件有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初7516号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年三月十七日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执949号之一 申请执行人：朱磊，男，1995年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：史纪祥，男，1995年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初7998号民事判决书，向被执行人史纪祥送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人史纪祥银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年三月十八日 书记员  段科学
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执455号之二申请执行人：马士骞（英文名：ＳＨＩＱＩＡＧＡＬＥＸ），男，1988年11月30日生，加拿大国籍，住。委托代理人：马士覃，男，回族，1968年5月6日生，住海南省海太口市。被执行人：何有来，男，1966年7月5日生，汉族，住本市秦淮区。申请执行人马士骞与被执行人何有来民间借贷、委托投资纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初10382号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应给付申请执行人借款本金600000元及利息，返还申请执行人投资款200000元及逾期利息，负担案件受理费12060元，保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏A3AK29机动车但未实际控制，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但已查封的车辆暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十四日见习书记员  赵辰曦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2086号申请人：黄康。被申请人：湖南乾惕建设工程有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇众兴社区吕塘组553号101室。法定代表人：曹波。被告：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城。法定代表人：张克城。被告：长沙旭辉房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路222号永升商业广场Cl栋2803房。法定代表人：金明杰。本院在审理黄康诉湖南乾惕建设工程有限公司、甘肃省第五建设集团有限责任公司、长沙旭辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人黄康向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南乾惕建设工程有限公司银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人湖南长银融资担保有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人黄康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南乾惕建设工程有限公司银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨嘉二〇二一年三月十七日代理书记员  沈沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1628号 原告：陈敏亚，女，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：杨斌，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方超，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：王伟华，男，1994年9月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司。住所地：宁波市海曙区布政巷16号科创大厦14楼（14-1）室。 代表人：戴炯，经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告陈敏亚与被告王伟华、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王伟华赔偿原告各项损失共计380784.34元；2.被告人寿财险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任。诉前调解中，被告人寿财险公司申请重新鉴定，本院准许并确定委托宁波三益司法鉴定所进行了司法鉴定。本院受理后，依法适用简易诉讼程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈敏亚的委托诉讼代理人杨斌，被告王伟华，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2018年12月8日10时28分许，王伟华驾驶的浙Ｂ1××××号小型轿车沿象西线由西往东行驶至××镇××路段，与由北向南横过机动车道的由陈敏亚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈敏亚受伤，两车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，王伟华负事故的主要责任，陈敏亚负事故的次要责任。事故发生后，原告在宁波市第六医院住院治疗34天后于2019年1月11日出院。2019年4月8日、2020年6月10日，原告陈敏亚又分别在宁波市第六医院住院1天、5天。2019年7月16日，经浙江诚和司法鉴定所鉴定，原告陈敏亚因交通事故致右肱骨远端粉碎性骨折伴右肘关节部位等，经治疗，目前遗留右肘关节功能丧失50%以上（未达75%），评定其伤残等级为九级伤残。建议陈敏亚伤后的休养时间为7个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。原告陈敏亚属部分丧失劳动能力。2019年10月21日，原告向本院提起诉讼，后于2020年4月7日向本院申请撤诉，本院作出裁定予以准许。2021年2月7日，经宁波三益司法鉴定所重新鉴定，原告陈敏亚因车祸伤致右肱骨远端粉碎性骨折伴右肘关节部位不稳，经手术和对症治疗，已过两年余，目前仍查及其右肘关节活动功能丧失达50%以上（未达75%）的伤残程度为致残九级。 原告父亲陈小平、母亲陈爱梅于原告定残时年满65周岁，生育有包括原告在内的三个子女。 浙Ｂ1××××号小型轿车在人寿财险公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生于保险期间内。事故发生后，被告人寿财险公司已在交强险范围内先行赔付了120000元，被告王伟华已先行赔付26000元，垫付医疗费1949.8元。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费119220.62元（到庭被告经质证对原告提供的医疗费收据的真实性无异议，提出其中非医保用药14727元不属于保险赔偿范围，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。即若保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，于法有据，但保险人应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，并且应当对超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用承担举证证明责任。保险公司对此不能举证证明的，则其关于该项费用予以扣除的主张不予采纳。综上，对被告的该项辩称意见，本院不予采纳）。 2.住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）。 3.营养费2700元（根据鉴定意见书对营养期限的建议，30元/天×90天）。 4.护理费13585元（根据鉴定意见书对护理时间的建议，住院209元/天×40天+出院209元/天×50天×50%）。 5.交通费700元（结合原告的就医及鉴定时间、地点、次数、人数等核定）。 6.误工费42000元（根据鉴定意见书对误工时间的建议，并结合原告提供的证据，6000元/月×7个月）。 7.残疾赔偿金259544元（原告因本次交通事故致九级伤残，64886元/年×20年×20%）。 8.被扶养人生活费76548元（父亲38274/年×15年÷3人×20%+母亲38274/年×15年÷3人×20%） 9.精神损害抚慰金8000元（原告因本起交通事故致九级伤残，确实对其精神产生一定程度伤害，本院据此酌定原告的精神损害抚慰金为8000元）。 10残疾辅助器具费450元（根据原告提供的发票本院予以认定）。 11.住院日用品费189.6元（有原告提供的发票为凭；对于原告提供的收款收据，既未有交款人名称，亦未能证明与本起交通事故有关，故本院不予认定）。 12.鉴定费3800元（根据原告提供的发票本院予以认定）。 以上合计530737.22元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例予以赔偿。本案中，被告人寿财险公司已在交强险范围内先行赔付了120000元（原告认可其中包括精神损害抚慰金），对超出交强险赔偿限额的410737.22元，因被告王伟华负本起事故主要责任，故本院依法确定被告按照80%的责任比例进行赔付，其中被告王伟华应赔付鉴定费的80%即3800元×80%=3040元，余款410737.22元×80%-3040元=325549.78元由被告人寿财险公司赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告陈敏亚经济损失325549.78元； 二、被告王伟华赔偿原告陈敏亚经济损失3040元，被告王伟华先行赔（垫）付的27949.8元可在本案中抵扣； 三、驳回原告陈敏亚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7012元，减半收取计3506元，由原告陈敏亚负担601元，被告王伟华负担2905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月十一日 代书记员  应银威
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初190号 原告：毛鸿，男，1990年7月24日出生，汉族，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：应美群,浙江纬马律师事务所律师。 被告：冯荣余，男，1978年7月9日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 原告毛鸿与被告冯荣余买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，于2021年3月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛鸿的委托代理人应美群到庭参加诉讼，被告冯荣余经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告毛鸿起诉称：2019年8月30日前，被告冯荣余在永康市经济开发区长城村酥溪东路四街17号二楼201经营永康市开发区××电子商务商行。被告多次向原告购买平衡车主板，至2019年12月30日，经双方结算，被告尚欠原告平衡车主板货款为90226元。因被告躲避欠款。无奈，在2020年6月22日，原告报警后，经永康市经济开发区人民调解委员会调解，原、被告双方达成《调解协议》一份，约定：“在2020年9月1号前由被告一次性付清款90226元，到期不付，一切后果由冯荣余负责”等内容。但时间到期后，被告未按约履行。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但被告却以各种理由，躲着不见面，打电话不接，发信息不回，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为此，请求依法判令：1、由被告支付给原告货款90226元并赔偿利息损失（利息损失从2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止）；2、由被告承担原告为本案支出的律师代理费5000元；3、本案案件的诉讼费由被告方承担。 被告冯荣余未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告毛鸿向本院提交以下证据： 一、人民调解书一份，证明被告欠款的事实。 二、委托代理合同及发票各一份，证明原告为本案支出的代理费。 对上述证据，被告冯荣余未有到庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。经本院审查，原告毛鸿提供的上述证据符合证据的有效形式要件，本院予以确认。 经审理查明,本院认定事实如下：原、被告之间存在平衡车主板买卖关系。2020年6月22日，经永康市经济开发区人民调解委员会调解，原告毛鸿与被告冯荣余达成调解协议一份，约定：被告冯荣余于2020年9月1号前付清货款90226元，到期不付，一切后果由被告冯荣余负担。嗣后，被告冯荣余未有支付。原告毛鸿起诉至本院，并为实现本案债权支出律师代理费5000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告冯荣余至今尚欠原告毛鸿货款90226元事实清楚，证据充分。对该欠款，双方明确约定有付款期限，被告冯荣余理应按约及时予以支付，逾期未有支付，应赔偿相应的利息损失。因双方未对律师代理费的承担作出明确约定，原告毛鸿要求被告冯荣余支付律师代理费的依据不足，本院不予支持。综上，对原告毛鸿的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。被告冯荣余经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告冯荣余支付原告毛鸿货款人民币90226元并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止），款限本判决生效之日后五日内履行完毕。 二、驳回原告毛鸿的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，由被告冯荣余负担1028元，由原告毛鸿负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二一年三月九日 代书记员 章秀珍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保343号申请人（担保人）：李书奋，男，1962年8月10日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：贾奎银，男，1961年11月15日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人李书奋与被申请人贾奎银民间借贷纠纷一案,申请人于2021年3月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贾奎银的银行存款169000元或查封其同等价值的其他财产。申请人李书奋以其所有的位于滕州市学院中路农行小区2号楼2单元201室房屋一处作为本次财产保全担保。本院经审查认为，申请人李书奋的财产保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人贾奎银的银行存款169000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人李书奋位于滕州市学院中路农行小区2号楼2单元201室房屋一处。案件申请费1365元，由申请人李书奋承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二一年三月十五日法官助理秦剑波书记员李静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保427号申请人：范恩，男，1966年2月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：白锦龙，男，1980年9月15日，汉族，户籍在内蒙古自治区卓资县。本院于2021年2月24日受理了申请人范恩与被申请人白锦龙合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2252号。申请人范恩向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白锦龙的银行存款1775394.57元或查封相应价值的财产。申请人范恩已提供担保。本院经审查认为，申请人范恩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白锦龙的银行存款1775394.57元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十七日书记员 陈歆媛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324财保24号申请人：吴宝龙，男，1976年7月25日出生，汉族，住喀左县。申请人：孟辉，女，1978年7月28日出生，汉族，住喀左县。被申请人：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，男，1966年11月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人吴宝龙、孟辉因与被申请人朝阳中天伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的喀左县财富领域小区12号楼1单元2层01021号房屋一处。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人所有的喀左县财富领域小区12号楼1单元2层xx号房屋一处。查封期间，被申请人不得转移、抵押、毁损、变卖、赠与，如需变卖，须经本院许可并将价款交本院提存。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二一年三月九日书记员  张 帅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执429号之五被执行人：赫某某，女，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赫某某在大连银行账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二一年三月十九日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王璐联系电话：19104113629
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初575号 原告：牛江卫，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告：牛东东，男，1992年12月5日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告：刘士军，男，1979年9月1日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告：赵风合，男，1982年12月29日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 被告：石涛，男，1986年3月11日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市无极县。 原告牛江卫、牛东东、刘士军、赵风合与被告石涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告牛江卫、牛东东、刘士军、赵风合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按牛江卫、牛东东、刘士军、赵风合撤回起诉处理。 审 判 员 侯淑芳 二〇二一年三月二十四日 法官助理 郑秀明 书 记 员 严 珍
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执652号孙慧玲、李浩然、江苏汇丰房产实业有限公司：关于孙慧玲、李浩然申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：9826元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币9500元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款326元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初870号原告：方斌波，男，1994年3月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：施根富，男，1986年5月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告方斌波与被告施根富为民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，变更后的诉请：判令施根富返还原告借款48950元并支付原告自起诉之日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方斌波到庭参加诉讼，被告施根富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，被告施根富通过微信与原告方斌波联系，欲向原告借款50000元。同日，原告通过微信转账方式出借给被告50000元。尔后，被告偿还原告1050元，剩余本金48950元未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施根富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方斌波借款本金48950元及自2021年1月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告施根富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年三月十日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初870号方斌波、施根富：原告方斌波与被告施根富民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1050元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执30号申请执行人：谢金光，男，1971年2月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：尹长云，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律服务工作者。被执行人：张华，男，1974年7月19日出生，汉族,住湖南省保靖县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初7234号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华银行存款118844元；或扣留、提取其经济收入118844元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年三月九日书记员  赵雪彤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2359号原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张忠岺，职务系经理。委托诉讼代理人：李燕，1978年9月12日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：孙鹏，男，1978年5月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告沈阳诚通货物运输有限公司(以下简称“诚通公司”)与被告孙鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚通公司委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼。被告孙鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告诚通公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的挂靠合同；2.判令被告偿还拖欠管理费190/月×36个月=6,840元（2018年2月至2021年2月）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订了车辆挂靠服务合同，车牌号为辽Ａ×××××，管理费为每月190元，每月的25日到下月5日为交纳下月管理费时间。在合同期间内原告严格按照合同履行义务，但被告从2011年6月至今未按合同约定支付管理费，严重违约，故提起诉讼。被告孙鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月30日，原告与被告签订《货运车辆挂靠合同》，约定被告将其所有的车牌号为辽Ａ×××××号货车挂靠在原告名下进行营运；原告为挂靠车辆提供有偿服务，被告每月向原告缴纳管理费190元；合同有效期以本车行车证强制报废期限为准等。合同签订后，原告履行了相关合同义务，将案涉车辆挂靠在原告公司名下。被告在合同履行初期能够按时向原告缴纳管理费，但自2011年6月起便不再向原告交纳管理费。现原告向被告主张管理费6,840元（190/月×36个月，2018年2月至2021年2月）。本院认为，根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。原、被告签订的《货运车辆挂靠服务合同》体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应严格履行自己的合同义务。原告已按照合同约定履行了相应的合同义务，被告亦应及时向原告缴纳管理费。原告要求被告支付拖欠管理费的主张理由正当，本院予以支持。关于原告要求解除车辆挂靠合同的主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条规定，民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，被告向原告缴纳管理费是其主要合同义务，现因被告已长时间不向原告缴纳管理费，表明其已不再履行合同约定的主要义务。原告据此要求解除挂靠合同符合法律规定，本院予以支持。本院于2021年2月20日将起诉状副本、开庭传票按被告提供的地址向被告送达，并于2021年3月3日退回，故《货运车辆挂靠服务合同》自2021年3月3日予以解除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告沈阳诚通货物运输有限公司与被告孙鹏于2009年8月30日签订的《货运车辆挂靠服务合同》于2021年3月3日解除；二、被告孙鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳诚通货物运输有限公司支付挂靠车辆管理费6,840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告孙鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二一年三月十一日书记员  杨 洋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执440号案件移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：卞云洁，女，1992年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院刑事审判庭移送执行的卞云洁刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初187号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未查询到可供执行财产线索。本院作出(2021)苏0402执440号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事判决确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二一年三月十五日书记员  李晓萍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4255号之一 申请执行人:台州银行股份有限公司玉环楚门支行,住所地玉环市楚门镇南兴西路**。 负责人:连敏智，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市。 被执行人:应连君,男,1975年3月1日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环楚门支行与被执行人应连君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1011号民事调解是已于2020年4月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月7日立案执行，并于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人18925.87元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费184元、申请执行费183.89元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月5日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月九日 代书记员 孙仙瑛
结 案 通 知 书 被执行人王永胜： 申请执行人王新平依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第02009号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王永胜民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢953案件已于2021年3月19日履行13819.3元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十九日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初410号 原告：刘某，女，1959年3月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑琦，浙江舟杰律师事务所律师。 被告：朱某，男，1954年12月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告刘某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员陆海勇适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人郑琦到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。在审理过程中，经原告刘某申请，并提供担保，本院依法冻结被告朱某在舟山普海客运投资有限公司（以下简称“普海客运公司”）出资7.4670万元，占注册资本的3.842%股权（保全限额为119472元）。 刘某向本院提出诉讼请求：1.要求朱某支付来源于普海客运公司3.842%股权分红款119472元，并从起诉之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付利息。2.本案诉讼费及其他费用由朱某承担。事实与理由：刘某、朱某原系夫妻，在夫妻关系存续期间拥有普海客运公司3.842%股权，在普陀法院处理离婚案时未对该股权进行分割。2021年2月28日，普海客运公司分配给朱某股权分红款298680元，刘某按舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初261号民事判决书确定的40%计算，应分得119472元。基于朱某之前一直强行侵占刘某分红款的事实，故刘某只能诉之法院解决。 刘某为证明其主张的事实向本院提供了以下证据： 1.普海客运公司章程； 2.（2020）浙0903民初261号民事判决书； 3.浙江省农村信用社交易凭证。 朱某未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 审理中，本院依刘某申请向普海客运公司调取了朱某在该公司于2020年度对外投资所产生的股权分红款的情况。 经审理查明，刘某与朱某于××××年登记结婚。刘某于2017年10月向本院起诉要求离婚。本院于2017年12月19日作出（2017）浙0903民初3777号民事判决，判决不准离婚。刘某又于2018年9月向本院起诉要求离婚。2019年6月4日，本院作出（2018）浙0903民初3037号民事判决，判决二人离婚，该案中仅处理了二人共同所有的位于舟山市普陀区××街道××幢××室商品房××号汽车车库一间，其余财产等均未处理，该判决于2019年6月26日生效。刘某于2019年6月向本院起诉要求处理夫妻关系存续未分割的共同财产。2020年1月20日，本院作出（2019）浙0903民初1280号民事判决，该判决查明，在刘某、朱某婚姻关系存续期间，朱某与其他人出资设立普海客运公司其中朱某持股3.842%。对于朱某在普海客运公司的股权分红情况。根据普海客运公司出具的关于朱某股份分红情况的函显示,朱某在普海客运公司的股份分红情况为2020年度对外投资所产生的股权分红款298680元，于2021年年初汇入朱某银行卡中。故本院认定朱某于2020年度从普海客运公司分得股权分红款298680元。 本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由起诉要求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当依法予以分割。根据认定的事实，朱某在婚姻关系期间所持普海客运公司的股份系夫妻共同财产，因该股份所获得的分红收益也为夫妻共同财产，刘某有权要求予以分割。对于分割比例，综合考虑朱某长期在普海客运公司生产经营的实际情况及其目前健康状况等因素，酌情判令朱某支付给刘某分红款119472元。关于刘某提出的计付利息的诉讼请求，缺乏相关法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下： 被告朱某于本判决生效之日起十日内支付给原告刘某夫妻共同财产分割款119472元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费1117元，合计1267元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陆海勇 二〇二一年三月十八日 法官助理 臧超静 代书记员 李 妮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1386号申请执行人：灌云县鑫茂贸易有限公司，组织机构代码77202041-5，住所地灌云县。法定代表人：陈茂洪。被执行人：灌云县物资集团总公司，统一社会信用代码91320723139376328W，住所地灌云县。法定代表人：王辉。灌云县鑫茂贸易有限公司与灌云县物资集团总公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2011)新执字第1125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十三日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执336号申请执行人许小凤，女，1977年5月13日生，汉族。被执行人朱旭勇，男，1982年4月16日生，汉族。原告许小凤诉被告朱旭勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初815号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告朱旭勇欠原告借款本金17000元，于2020年7月30日前付清。如被告朱旭勇为按期给付上述款项，原告许小凤有权向人民法院申请强制执行。二、双方就本案纠纷再无其他争议。本案案件受理费减半收取163元，由被告朱旭勇负担。因朱旭勇未履行生效法律文书所确定的义务，许小凤向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人朱旭勇发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到朱旭勇名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人许小凤，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人许小凤未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将朱旭勇纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人朱旭勇发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到朱旭勇名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人许小凤，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人许小凤未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初815号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年三月十七日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保107号 申请人：李占文，男，1952年12月24日出生，住河间市。 被申请人：杨磊，男，1987年11月8日出生，住河间市。 被申请人：尹亚红，女，1984年4月22日出生，住河间市。 申请人李占文与被申请人杨磊、尹亚红股权转让纠纷一案，申请人李占文于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨磊、尹亚红银行存款110万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年3月19日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李占文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨磊、尹亚红银行存款110万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年三月十九日 书记员  张 括
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审93号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：徐伟，男，汉族。身份证号：1328271962××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J034-2号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J034-2号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月二十四日书记员  张立杰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1231号刘健：关于被执行人刘健罚金、违法所得（侵犯公民个人信息罪）一案，本院作出的(2021)苏0412刑初19号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1231号，经执行，现已强制执行到位13000元，至此，(2021)苏0412刑初19号刑事判决书刘健涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2021）皖1103执1114号 申请执行人颜晓明与被执行人安徽华美新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2021）皖1103执1114号。被执行人安徽华美新材料科技有限公司已依照滁劳人仲裁字【2020】第277-2号仲裁书所确定的义务给付申请执行人83445.7元，本案执行完毕。结案时间为2021年3月23日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十三日 承办法官：金翠龙 联系电话：0550-35××××1
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1667号原告:张军，男，1975年11月13日出生，个体户，住泗洪县。被告：姬燕燕，女，1984年2月5日出生，务工，住泗洪县。原告张军与被告姬燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。案件审理过程中，原告张军申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张军负担。审 判 员 李叙叙二〇二一年三月九日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执442号 被执行人:河北适朗环保科技发展有限公司。住所地：河北省沧州市中捷高新技术创业基地10号厂房。 法定代表人：黎永付，执行董事。 关于被执行人河北适朗环保科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初3668号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月16日、3月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北适朗环保科技发展有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月19日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北适朗环保科技发展有限公司名下无不动产登记信息。 四、本院于2021年2月19日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人河北适朗环保科技发展有限公司名下无住房公积金。 五、本院于2021年2月19日自中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司查询，被执行人河北适朗环保科技发展有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年3月18日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年3月8日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李晓凤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2868号 原告：杨桂珍，女，汉族，四川省阆中市XX乡XX村XX组XX号居民，公民身份号码：51293XXXX504055285。委托代理人：马梽进，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。委托代理人：袁旭峰，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 被告：彭俊龙，男，，汉族，西安经济技术开发区凤城五路西段14号赛高街区XX栋XX单元XX室居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杨桂珍与被告彭俊龙申请公司清算纠纷一案中，原告杨桂珍于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂珍申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨桂珍撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交2506元，本院实际收取100元，由原告承担，其余2406元退还原告。    审  判  员    孙勇安   二〇二一年三月十八日 书  记  员    杨  莹     1
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 被执行人夏俊杰、江苏高能新材料科技有限公司、江苏富润地毯有限公司罚金一案，本院作出了(2018)苏1181刑初627号刑事判决。因被执行人拒不履行义务，本院依法移送强制执行，本院立执行案号为（2020）苏1181执恢632号。经本院执行，该案被执行人已全部履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初424号 原告：孙凯，男，1976年12月28日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：严莉君，女，1970年12月26日出生，汉族，住址：阜城县。 原告孙凯与被告严莉君生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告孙凯自收到本院诉讼费交纳通知书次日起七日内仍不预交案件受理费150元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告孙凯撤诉处理。 审判员  李仲省 二〇二一年三月二十四日 书记员  仝运晓
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执577号申请执行人：陈月功，男，1973年2月13日生，汉族，住胶州市。被执行人：殷学强，男，1970年11月9日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人陈月功与被执行人殷学强劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初9974号民事调解书]中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2021）鲁0281执577号案件终结执行。若被执行人未按和解协议按时履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月十五日书记员  杨吉庆