wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初556号原告：吴志坚，男，1978年10月23日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：侯前进，又名侯祺隆，男，1973年5月3日出生，汉族，住沁阳市。被告：陈红，女，1972年5月6日出生，汉族，住沁阳市。原告吴志坚与被告侯前进、陈红为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴志坚、被告侯前进、陈红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴志坚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告地板砖款6653元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告经营瓷砖生意，二被告合伙经营装修生意。2019年10月份，二被告向原告处购买瓷砖用于装修业务，截止至2019年12月份，原告给二被告提供价值11653元的瓷砖货款尚未结清，在原告履行提供瓷砖的要求后，二被告无故拒绝支付货款。后经原告多次催要货款，二被告于2021年1月8日向原告支付5000元货款，但还有6653元货款尚未支付。综上，原告认为，被告拖延付款，严重侵害了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告侯前进辩称，原告所述与事实不符，因为原告方提供的地板砖质量有问题，地板砖高低不平，在铺设之后，房主发现高低不平之后，也通知原告到现场去看了，原告看了之后，承认地板砖有质量问题，同意更换，更换地板砖的款项及工钱、料钱均是本人承担的。当时本人已支付了工钱、料钱合计6000元左右，所以不同意支付原告地板砖款。被告陈红辩称，被告与原告合作多年，从来没有拖欠过货款，由于原告提供的地板砖出现问题，损坏了房主的壁布，被告已对房主进行了赔偿，壁布全部重新更换。所以我们一直在与原告协商，但是原告不配合。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二被告在沁阳市怀府建材城C1区14号开办了沁阳市怀府建材城唐元门业装修门市部，原告吴志坚系经销地板砖的个体工商户。后二被告承接了沁阳市罗曼庄园小区7号楼2单元1402室的房屋装修工程，并从原告处购买地板砖价值11653元，后二被告支付原告地板砖款5000元，下欠6653元未付原告。现原告要求二被告支付下欠的地板砖款6653元，本院予以支持。被告侯前进、陈红辩称，原告出售的地板砖高低不平有质量问题。因二被告提供的聊天记录不能证明原告提供的地板砖本身有质量问题，出现问题原因还有施工工人的技术、地板砖的凝结时间、铺设地板砖的季节、气候等原因，故二被告的辩称理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告侯前进、陈红应当于本判决生效后十日内支付原告吴志坚地板砖款6653元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告侯前进、陈红负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年三月五日书记员  王冰霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执725号之十申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：卢某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，系该公司工作人员。被执行人：明某某，男，1972年10月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1969年11月25日生，住汝州市。被执行人：张某某，女，1975年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫某某，女，1970年7月11日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人明某某、李某某、张某某、闫某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人闫某某在银行有存款,但被执行人闫某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫某某在中国建设银行账户内存款人民币30000.00元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年三月二十四日书记员  许世明
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3879号之一本院在2020年12月30日对原告三门峡地王房地产开发有限公司（以下简称地王公司）与被告袁翔房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1202民初3879号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条，裁定如下：（2020）豫1202民初3879号民事判决书中第10页正文正数第五行“被告刘士俊负担1900元。”补正为“被告袁翔负担1900元”。审判员  郭战民二〇二一年三月十七日法官助理吕蓉书记员杨佳明
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2330号之二申请执行人刘国学，男，汉族，1968年02月16日生，住商城县。被执行人鄢照海，男，1973年10月13日生，汉族，住商城县。申请执行人刘国学申请执行鄢照海民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初728号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告鄢照海偿还刘国学借款285000元。因被告鄢照海未自觉履行还款义务，刘国学向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鄢照海在银行有存款17941元已冻结并划拨给申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人鄢照海无财产登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年11月25日本院决定将被执行人鄢照海纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人鄢照海违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2021年3月23日依法决定对鄢照海拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共给付申请执行人16941元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初728号民事判决案的本次执行程序。被执行人鄢照海负有继续向申请执行人刘国学履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年三月二十六日书记员  詹 磊
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执638号申请执行人：高景伟，男，1979年3月18日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：莫礼莲，女，1996年8月7日生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。申请执行人高景伟与被执行人莫礼莲买卖合同纠纷一案,申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为7784元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，本院从被执行人支付宝账户划拨案款并发放给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对(2021)鲁0281执638号执行案件的执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初832号原告：凌源市连福物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道办事处高杖子村。法定代表人：李玉珍，经理。被告：魏吉斌，男，1986年4月20日出生，住凌源市。原告凌源市连福物业管理有限公司与被告魏吉斌物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市连福物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市连福物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年三月二十二日法官助理刘梦婷书记员安琪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2335号之二申请执行人：桓台县昌利源建筑设备租赁站，住所地：索镇前毕村西首。统一社会信用代码：91370321793938735Q。投资人：毕钢峰。被执行人：李士华，男，1955年6月21日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人桓台县昌利源建筑设备租赁站与被执行人李士华租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0321民初1944号民事调解书，调解如下：被告李士华欠原告桓台县昌利源建筑设备租赁站租赁费1090259元，物资折价款148246元，共计1238505元，于2020年6月15日前付清。案件受理费7973元，由被告李士华负担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案受理，执行标的1246478元。案件执行过程如下：1、2020年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年10月13日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行登记信息，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年10月15日，本院依法冻结被执行人在银行账户的金额，因冻结金额小，暂未扣划。4、2020年12月17日，本院发出协助执行通知书，协助冻结在向淄博市高新技术开发区人民法院案件执行款。5、2020年10月14日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。6、2021年3月18日，经查被执行人线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。7、2021年3月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的1246478元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十九日书记员  胡文泽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1037号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：韦武陈，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告韦武陈融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告韦武陈经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74722.88元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年5月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告韦武陈未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月12日，被告与广东省肇庆市正禾汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以88050元的价格向经销商购买发动机号H11E60764，车架号LNBMCBAK4HU099594的北汽幻速牌租赁车辆（登记后车牌号为粤XUD651）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17129750《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥88050元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17610元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月12日至2020年12月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2335.09元,第36期租金为人民币19945.09元，租金总额为101673.24元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计9340.36元，2018年5月23日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17610元后合计欠租金74722.88元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为12494.60元。被告韦武陈履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告韦武陈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦武陈应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74722.88元； 二、被告韦武陈应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息12494.60元，上述两项合计87217.48元； 三、被告韦武陈应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1668.08元，减半收取834.04元，由被告韦武陈负担，原告立案时已预交834.04元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1231号原告：彭久涛，男，1998年5月14日出生，汉族，住所地河南省桐柏县。被告：段婷婷，女，1999年12月26日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告彭久涛与被告段婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告彭久涛于2021年3月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告彭久涛撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告彭久涛撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告彭久涛负担。审判员  朱光二〇二一年三月十七日书记员  张露
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执759号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王盼，女，27岁，1993年5月9日出生于河南省邓州市，汉族，高职文化，户籍地河南省南阳市邓州市，住所地河北省沧州市黄骅市。被执行人：王真，女，27岁，1993年5月12日出生于河北省黄骅市，汉族，高职文化，户籍地河北省沧州市黄骅市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月28日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  孟颖慧
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初202号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人钱小龙，男，1994年1月4日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月8日被新密市公安局刑事拘留，同年1月19日被新密市公安局取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人钱小龙犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人钱小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年12月20日15时43分许，被告人钱小龙驾驶一辆白色豫Ａ×××××号某牌小型轿车，由南向北行驶到八官323省道37公里300米（新密市）路段时，与相向行驶由王某驾驶的一辆两轮摩托车相撞，致王某受伤后经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、车损两台的交通事故。事故发生后，钱主动拨打“110”、“120”报警和急救电话，并在现场等候处理。经认定，钱小龙负此事全部责任；王某无责任。经鉴定，王某系交通事故所致重型颅脑损伤死亡。案发后，事故双方协议赔偿，已履行，被告人钱小龙获谅解。2020年12月20日，被告人钱小龙在事故现场被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、接警证明、120急救中心受理记录表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、赔偿协议、收到条、刑事谅解书、到案经过，证人崔某证言，被告人钱小龙在侦查阶段的供述，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，法医学尸体检验鉴定书，视听资料等证据。据此认为被告人钱小龙的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人钱小龙依法判处有期徒刑九个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人钱小龙对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人钱小龙在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人钱小龙犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人钱小龙所犯交通肇事罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人钱小龙在事故发生后，主动报警并在现场等候处理，被公安机关从现场传唤到案，如实陈述案件事实，到案后亦能如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后已予民事赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人钱小龙犯罪情节较轻，并自愿认罪认罚，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年三月十二日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更495号罪犯李新国，男，1978年9月25日出生，汉族，河南省鲁山县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2012年4月26日作出（2012）平刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人李新国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。原审被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年12月20日作出（2012）豫法刑三终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李新国确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑7个月。经审理查明，罪犯李新国服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬5次记过1次；思想、技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪。具有自首情节，系从犯。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李新国在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯李新国减去有期徒刑7个月。（刑期自2011年8月29日起至2024年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8981号原告：卢欣欣，女，1989年3月26日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王肖文，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：颜磊磊，男，1989年9月25日出生，汉族，住济源市。原告卢欣欣与被告颜磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢欣欣的委托诉讼代理人王肖文到庭参加诉讼，被告颜磊磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢欣欣向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2016年4月20日因资金周转向其借款15000元，至今未还。被告颜磊磊未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2016年4月20日，被告向原告借款15000元，并给原告出具借条，内容为“今借到卢欣欣现金壹万伍仟元整（15000）颜磊磊”。后经原告多次讨要，被告未偿还。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告向原告借款15000元，分别有其给原告出具的借条予以证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款15000元。理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告颜磊磊在本判决生效后十日内偿还原告卢欣欣15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，由被告颜磊磊负担。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  聂建平人民陪审员  刘 哲人民陪审员  李云云二〇二一年三月十一日书 记 员  杨 珉
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执491号申请执行人：祁某某，男，汉族。被执行人：罗某某，男，汉族。本院在执行祁某某申请执行罗某某劳动合同纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：祁某某申请执行罗某某劳动合同纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初516号原告：高唐县浩峰装饰有限公司，住所地山东省高唐县鱼丘湖街道春长街中段西侧。法定代表人：张海峰，公司经理。被告：中铁金美嘉盛工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区鱼牧村文史馆旁桥亚国际广场4层（1）号。法定代表人：彭金龙，公司总经理。原告高唐县浩峰装饰有限公司与被告中铁金美嘉盛工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告高唐县浩峰装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高唐县浩峰装饰有限公司撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二一年三月四日法官助理李明月书记员王东洹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1061号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：杜军被执行人：磨凤林申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杜军、磨凤林金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）陕0802民初7436号民事判决书已发生法律效力。2021年2月19日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金40万元及40万元本金从2013年12月22日起至2014年7月1日止以正常月利率11.19计算的利息、40万元本金从2014年7月2日起至款付清之日止以逾期月利率14.547‰计算的逾期利息。负担案件受理费10486元、执行费1061元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执1061号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月二十一日书记员 王毛宁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1374号原告：杨海江，男，汉族，1993年9月26日出生，住河南省虞城县。被告：申金龙，男，汉族，1986年8月23日出生，住河南省虞城县。原告杨海江诉被告申金龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后。未能向被告送达应诉手续。原告杨海江2021年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告申金龙的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨海江撤回对被告申金龙的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨海江承担。审判员 祁 臻二〇二一年三月十八日书记员 王帅帅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执27号之一申请人乔莺歌，女，1988年8月24日生，汉族，住辉县。被执行人王新玉，男，1983年4月2日生，汉族，住新乡市。乔莺歌申请执行王新玉民间借贷纠纷一案，申请人乔莺歌依据生效的本院（2020）豫0782民初6178号民事调解书，于2021年1月5日立案执行，本院依法向被执行人王新玉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金50000元、利息4500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费619元、执行费763元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王新玉名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王新玉名下存款1090.61元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十八日书记员  于朝阳
山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0281刑初102号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人涂某柱，男，鄂温克族，1966年3月1日出生，小学文化，无业，户籍地内蒙古鄂温克族自治旗。2002年4月11日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4 000元。因本案于2020年8月2日被取保候审，同年11月26日被刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕，现羁押于胶州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉【2021】64号                               指控罪名                       盗窃罪                               指控事实                       1.2020年7月31日，被告人涂某柱到胶州市中云街道办事处某小区东门处盗窃殷某某二轮电动车一辆。经胶州市价格认证中心认定，该被盗电动车价值为人民币（以下币种同）1 400元。             2.2020年11月的一天，被告人涂某柱伙同张某某（已取保候审）到胶州市某美食城门口处盗窃二轮电动车电瓶一块。             3.2020年11月1日，被告人涂某柱伙同张某某到胶州市中云街道办事处融城小市场附近处盗窃王某某二轮电动车电瓶一块。经胶州市价格认证中心认定，该被盗电动车电瓶价值100元。             4.2020年11月3日，被告人涂某柱伙同张某某到胶州市某小区附近处盗窃台某某速派奇二轮电动车电瓶一块。经胶州市价格认证中心认定，该被盗电动车电瓶价值160元。                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人涂某柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               经审理             查明                       1.2020年7月31日，被告人涂某柱到胶州市二里河金岸御景小区东门处盗窃殷某某二轮电动车一辆。经鉴定，上述电动车价值1 400元。             2.2020年11月左右的一天，被告人涂某柱等到胶州市中云街道办事处西湖市场南侧海盛源美食城门口处盗窃电动车电瓶一块。             3.2020年11月初，被告人涂某柱等到胶州市中云街道办事处融城小市场附近盗窃王某某电动车电瓶一块。经鉴定，上述电瓶价值100元。             4.2020年11月初，被告人涂某柱等到胶州市中云街道办事处融城嘉汇苑小区附近盗窃台某某电动车电瓶一块。经鉴定，上述电瓶价值160元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人涂某柱犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人涂某柱有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人涂某柱到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人涂某柱自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人涂某柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人涂某柱退赔殷某某人民币1 400元。             三、责令被告人涂某柱与其他共同参与盗窃的人共同退赔王某某人民币100元、台某某人民币160元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于玲娟                                     二〇二一年三月十一日                         书 记 员 汪燕婷             书 记 员 黄 昊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1287号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：何枚生，男，1965年7月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告何枚生信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼，被告何枚生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金34999.58元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡费用4575.08元，利息8708.92元（费用、利息计算至2020年11月30日），2020年11月30日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年1月17日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6253××××7549的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告何枚生未作答辩。 本院经审理查明，2018年1月17日，被告通过智慧柜员机向原告分行营业部申请信用卡，并同原告签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审核后，向被告发放卡号为6253××××7549的龙卡信用卡，被告于2018年1月26日开卡使用，该信用卡永久信用额度为35000元。2018年7月8日，信用额度调整为53000元，在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年11月30日，被告下欠该信用卡本金34999.58元、利息8708.92元、费用4575.08元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意，除法律规定另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。如甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追索；8.甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以公布在后的公告为准；9.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告何枚生向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告何枚生使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何枚生在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金34999.58元及截至2020年11月30日的利息8708.92元、费用4575.08元，共计48283.58元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告何枚生负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年三月二十二日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2459号原告：朱伟，男，1990年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王春伟，男，1969年3月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李东亮，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：魏学建，男，1965年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：朱会艳，男，1962年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市。原告朱伟与被告王春伟、李东亮、魏学建、朱会艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱伟撤诉。案件受理费792.5元，减半收取计396.25元，由朱伟负担。审判员  周孝忠二〇二一年三月九日书记员  胡尊林
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初462号原告：季安孟，男，1986年11月6日出生，汉族，利津县村民，现住。委托诉讼代理人：高伟伟（系季安孟妻子），女，1987年10月24日出生，汉族，利津县村民，现住。被告：尚玉伟，男，1990年2月20日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：尚玉新，男，1988年10月30日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告季安孟与被告尚玉伟、尚玉新侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季安孟的委托诉讼代理人高伟伟到庭参加诉讼，被告尚玉伟、尚玉新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季安孟向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其医疗费3423.54元，误工费2100元，交通费400元，护理费2100元，住院伙食补助费700元，精神损害赔偿费10000元，合计18723.54元。事实和理由：2020年5月7日上午8时许，尚玉伟、尚玉新辱骂殴打原告，致其受伤。经医生诊断原告头部外伤、眼外伤、唇损伤身体多处挫伤，住院7天，支付医疗费3423.54元。原告认为二被告故意伤害原告身体，造成原告身心都受到伤害，所以二被告应依法承担相应的赔偿责任。为了维护其合法权益，现依法提起诉讼。尚玉伟、尚玉新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日上午8时许，尚玉伟、尚玉新因琐事将季安孟打伤。季安孟被打伤后当日，入利津县中心医院住院治疗，经该院诊断，其伤情为头部外伤、眼外伤、唇损伤、身体多处挫伤。2020年5月14日，季安孟办理出院手续，其共住院7日，支付医疗费3135.54元。2020年5月11日亦即在季安孟住院期间，其到滨州沪滨爱尔眼科医院有限公司对受伤的眼部进行了检查治疗，支付检查治疗费288元。关于季安孟主张的其他损失，本院认定如下：1.误工费、护理费：季安孟主张按300元/日计算，但未提供证据予以证明，故本院不予确认。其计算标准可按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算，本院确认误工费、护理费数额分别为904.2元，共计1808.4元；2.住院伙食补助费700元；3.交通费：本院酌情确定为200元。关于精神损害抚慰金，因尚玉伟、尚玉新的侵权行为尚未造成严重后果，故对季安孟的该项主张不予支持。综上，本院确定季安孟的合理损失共计6131.94元。本院认为，尚玉伟、尚玉新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本案中，季安孟因尚玉伟、尚玉新的侵权行为受伤，其产生的上述合理损失，应由尚玉伟、尚玉新依法予以赔偿。综上，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕8号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、尚玉伟、尚玉新于本判决生效之日起十日内赔偿季安孟医疗费等各项损失6131.94元。二、驳回季安孟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取计134元，由季安孟负担90元，尚玉伟、尚玉新负担44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王强儒二〇二一年三月三日法官助理郭盼盼书记员石金娣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执465号申请执行人：周克仕，男，1962年11月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：曹光，男，1977年7月2日生，汉族，住阜宁县。申请执行人周克仕与被执行人曹光借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初5057号]，本院于2021年1月19日立案执行。因被执行人曹光未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹光银行存款91025元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1000号 原告：大连鸿喆物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道八一路43号1单元7层1号，统一社会信用代码：91210213MAOU14BHXH。 被告：耿淑敏，女，1962年8月11日生，住大连经济技术开发区。 被告：陶贵露，男，1992年2月16日生，住大连经济技术开发区。 被告：陶炎炎，女，1988年4月16日生，住大连经济技术开发区。 原告大连鸿喆物业管理有限公司与耿淑敏、陶贵露、陶炎炎物业服务合同纠纷一案，原告大连鸿喆物业管理有限公司未在本院要求的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连鸿喆物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  崔 佳 二〇二一年三月十八日 法官助理  王 璐 书 记 员  郭晓曼
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执203号 林松由 本院执行的申请林松由追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十四日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执90号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：黄沅雄，男，汉族，1970年4月26日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄沅雄金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初317号民事判决书的执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 吴宏长 二〇二一年三月十八日 法官助理孟文 书记员肖著佳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1057号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：孙元凯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告孙元凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告孙元凯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金76844.88元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告孙元凯未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月12日，被告与吉林省四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以77000元的价格向经销商购买发动机号323591，车架号LFV2A21K3B3006127的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为吉JLJ335）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17086488《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥77000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金15400元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月12日至2020年10月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2134.58元,第36期租金为人民币17534.58元，租金总额为92244.88元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月17日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金15400后合计欠租金76844.88元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为15886.40元。被告孙元凯履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告孙元凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙元凯应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金76844.88元； 二、被告孙元凯应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息15886.40元，上述两项合计92731.28元； 三、被告孙元凯应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1721.12元，减半收取860.56元，由被告孙元凯负担，原告立案时已预交860.56元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1130号 申请执行人：陈章，男，1989年09月28日出生，汉族，住福建省闵侯县。 申请执行人：常文雪，女，1988年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：张亚辉、王康途，安徽慧民律师事务所律师。 被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇青城玫瑰苑小区****，统一社会信用代码9134122666293104X5。 法定代表人：汤玉杰，该公司董事长。 关于上述当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院查封了申请执行人陈章、常文雪购买的安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区的房屋一套。因双方当事人达成和解，为解决房屋产权过户登记问题，陈章、常文雪于2021年3月8日向本院申请解除上述房屋的保全措施。 本院经审查认为，陈章、常文雪提请解除保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对颍上县青城房地产有限公司预售的位于安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘 洋 审判员  王 丁 磊 审判员  邵 修 发 二〇二一年三月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  许 龙
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执814号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：马瑞峰，男，回族，1991年10月22日出生，住河南省荥阳市。马瑞峰罚金一案，本院作出的（2021）豫0182刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行7000元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年三月十九日书记员  宋建华
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初123号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人赵艺璇（曾用名赵晓倩），女，1996年7月6日出生于河南省鲁山县，汉族，本科毕业，市民，住鲁山县。因涉嫌盗窃罪，2020年8月18日被鲁山县公安局刑事拘留；同年9月1日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）154号起诉书指控被告人赵艺璇犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人赵艺璇到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年8月份，被告人赵艺璇在朋友鲁山县城关镇居民刘某家，见财起意，顿生盗窃之念，遂趁人不备，先后两次将刘某放置在卧室内的黄金饰品盗走。经价格评估，被盗黄金饰品共计价值人民币18950元。1.2020年8月12日，被告人赵艺璇去到鲁山县城关镇人民路金大陆小区四号楼刘某家中，将该刘放置在卧室衣柜抽屉内的一对黄金耳钉、一个黄金佛像盗走，后将该黄金饰品卖至鲁山县城向阳路北段的“中国老牌黄金”店铺予以销赃。经价格评估，被盗黄金饰品价值人民币4884元。2.2020年8月17日，被告人赵艺璇再次去到刘某家中，将该刘放置在卧室床头柜内的一个黄金镯子盗走，随即再次将该黄金饰品卖至鲁山县城向阳路北段的“中国老牌黄金”店铺予以销赃。经价格评估，被盗黄金饰品价值人民币14066元。案发后，部分被盗黄金饰品已由公安机关追退被害人。被告人赵艺璇积极赔偿被害人10000元，已取得被害人谅解。上述事实，被告人赵艺璇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵艺璇的供述，被害人刘某陈述，证人陈某、牛某、高某、苏某证言，视听资料，鉴定意见，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录，接处警登记表、扣押、发还物品清单、谅解书、销售票据、转账记录、案发证明、到案经过、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵艺璇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立,本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正,本院予以采信。赵艺璇自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，鲁山县司法局对赵艺璇进行的调查评估，赵艺璇具备适用社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：被告人赵艺璇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二一年三月五日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执421号 申请执行人：陈荣辉，女，土家族，1979年9月18日出生，住湖南省石门县。 委托代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，特别授权。 被执行人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场******。 负责人：尹国良，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈荣辉与被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，因位于石门县东城区××街道××社区××道××幢××层××号房屋未解除抵押，无法办理备案登记手续，另外被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司所有的位于石门县东城区××街道××社区××道××城尚都项目相关财产本院正在拍卖变卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0726执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  覃辉群
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2021）陕0116民初2691号 原告：陕西崇立物业管理有限公司。委托诉讼代理人：权学明，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，陕西金镝律师事务所律师。 被告：寇亚娟。本院在审理原告陕西崇立物业管理有限公司与被告寇亚娟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西崇立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，其余由本院退回原告。       审  判  员    韩艳梅 二〇二一 年 三 月 十九 日 书  记  员    刘  蒙 1
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5493号原告：张博男，女，1994年8月10日出生，蒙古族，住址：辽宁省彰武县。现住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳铭龙经贸有限公司，住所地：沈阳市奉天街193号12-1-1。营业执照：91210103MA104X799C。法定代表人：孙树森。原告张博男与被告沈阳铭龙经贸有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月5日立案。截至2021年3月15日，原告张博男未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张博男撤诉处理。审 判 员 吕文辉二〇二一年三月十五日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13296号 原告：伍建学，男，住陕西省西安市。 被告：周润子，男，住江苏省苏州市。 原告伍建学与被告周润子土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告伍建学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伍建学撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执215号覃德彬、肖跃辉、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行覃德彬、肖跃辉与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢X室，按照本院的（2019）湘1229民初987号民事调解书为覃德彬、肖跃辉办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初987号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执215号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1413号宁乡市人民法院刑事审判庭：王术强：王术强刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月25日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00560号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十五日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初264号原告：徐艳，女，1976年11月20日出生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人：张可升，新沂市安泰法律服务所法律工作者。被告：闫文，女，1969年12月12日生，居民身份证号码320381196912120360，汉族，住新沂市新安街道轻工路西二十四巷13号。原告徐艳与被告闫文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告徐艳于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐艳以双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐艳撤诉。案件受理费减半收取25元，由徐艳负担。审判员  邵红梅二〇二一年三月十六日书记员  刘晶晶
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执201号申请执行人：钟成初，男，1957年6月11日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：万亿，男，1962年7月26日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人钟成初与被执行人万亿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）湘0421民初2878号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人万亿发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人钟成初送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人万亿无银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息。本院自2021年3月9日起陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人无收益类保险，无住房公积金。2021年3月16日，本院将被执行人万亿纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为90243.73元（赔偿款88348.5元、迟延履行期间的债务利息另算、案件受理费670元、执行费1225.23元），截止2021年3月25日，已执行到位0元，剩余90243.73元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年三月二十五日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2245号 崔爱华、淄博欣隆机械有限公司： 崔爱华与淄博欣隆机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计181520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位184143.00元，其中，本金181520.00元，执行费2623.00元。至此，崔爱华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0321民初15号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执665号 申请执行人：李美蓉，女，1971年1月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：肖宏伟，男，1970年4月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：袁春满，系该公司总经理。 本院执行的申请执行人李美蓉、肖宏伟与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初345号民事判决书一案，经本院执行，被执行人湖南中联国际招商投资有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初345号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执253号 本院在执行被执行人曾新满贩卖毒品罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初246号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人曾新满发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人曾新满履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人曾新满缴纳罚金3000.00元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人曾新满现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二一年三月二十四日 书记员  张磊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执689号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：赵燕波,女,汉族，1978年5月8日出生，住河南省济源市。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行赵燕波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵燕波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王法于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人赵燕波邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵燕波未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行142.36元已采取冻结措施。2020年2月4日通过人行查控，被执行人赵燕波名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人赵燕波名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，赵燕波常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人赵燕波违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人赵燕波采取限制消费令强制措施，于2020年2月22日向被执行人赵燕波邮寄送达。2.本院在2021年3月8日将被执行人赵燕波列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人赵燕波邮寄送达。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵燕波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人赵燕波的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47542.44元利息及执行费391元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人赵燕波有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人赵燕波可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执689号案件终结本次执行程序。被执行人赵燕波负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人赵燕波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人赵燕波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月九日书记员  张 毅
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初237号 原告：潘某1，男，2014年9月11日出生，汉族，住新邵县。 法定代理人：潘某2，女，1986年9月1日出生，汉族，住新邵县。系原告潘某1母亲。 被告：陈泽林，男，1954年12月22日出生，汉族，住新邵县。 原告潘某1诉被告陈泽林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序审理。原告潘某1的法定代理人潘某2到庭参加诉讼，被告陈泽林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿医药费、交通费、营养费、护理费、后续治疗费共计9330元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月27日，被告陈泽林驾驶湘Ｅ9××××牌照的两轮摩托车从陈家坊镇市场往该镇田里村方向行驶，途经陈家坊镇步步强超市地段时，挂倒原告潘某1，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告陪同原告到陈家坊镇中心卫生院检查，在原告检查过程中，被告驾车逃离医院。新邵县公安局交通警察大队作出新陈公交认字（2019）第25号道路交通事故认定书推定被告承担全部责任，原告不承担任何责任。事故发生后，原告为疗伤，共花去医疗费1408元，交通费700余元，其法定代理人在家护理原告七天，至今原告眼睛上仍留有疤痕，经多家美容机构认定，后期需要6000元左右的美容费。请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告陈泽林未到庭答辩，亦未向本院提供证据。 原告潘某1提交的身份信息、事故认定书、门诊病历资料及门诊医疗费发票符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定并采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，被告陈泽林驾驶湘Ｅ9××××牌照的两轮摩托车从新邵县陈家坊镇市场往该镇田里村方向行驶，14时50分许，途经陈家坊镇步步强超市地段时，挂倒原告潘某1，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告陈泽林陪同原告潘某1到陈家坊镇中心卫生院检查，在检查过程中，陈泽林驾车逃离医院，后经新邵县公安局交通警察大队侦查归案。2019年11月21日，新邵县公安局交通警察大队作出新陈公交认字（2019）第25号道路交通事故认定书，推定被告陈泽林承担事故全部责任，原告潘某1不承担事故责任。 另查明，原告潘某1在陈家坊镇中心卫生院检查后转到邵阳市中心医院进行门诊治疗。 根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告潘某1的诉讼请求，原告潘某1的损失范围为：1、门诊医疗费1408元，根据医疗门诊票据确定。2、交通费700元，根据原告就医期间往返医院及本案中因被告陈泽林肇事后逃逸，原告方为配合交警部门指认交通肇事者陈泽林的情况，予以酌情认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据新邵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（新陈公交认字（2019）第25号）认定，在此次交通事故中，被告陈泽林负事故的全部责任，因此，对于原告潘某1要求被告陈泽林赔偿损失的诉讼请求，本院支持医疗费1408元和交通费700元，对于其他相关损失，因原告没有提供有效证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈泽林赔偿原告潘某1医药费1408元、交通费700元，共计2108元，限判决生效后十日内付清； 二、驳回原告潘某1的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限判决生效之日起十日内汇入户名：新邵县人民法院执行案款专户，开户银行：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，账号：8201××××0001。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元，由被告陈泽林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二一年三月二十五日 法官助理  蒋中意 代理书记员  杨珊珊
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1027民初109号 原告：黄维敏，男，1982年3月10日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住湖南省桂东县。 委托诉讼代理人：扶绍平，桂东县天鹰法律服务所法律工作者。 被告：湖南省天宇建设工程有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县经济开发区灯塔路科创产业园23栋。统一社会信用代码：91431121188847296L。 法定代表人：柏承华，该公司经理。 被告:张家明，男，1972年5月8日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县。 原告黄维敏与被告湖南省天宇建设工程有限公司、张家明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理立案。原告黄维敏于2021年3月18日向本院申请撤回对被告湖南省天宇建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告黄维敏在宣判前向本院申请撤回对被告湖南省天宇建设工程有限公司起诉的请求是在法律许可的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄维敏撤回对被告湖南省天宇建设工程有限公司的起诉。 审 判 员 郭祎宏 二〇二一年三月十八日 法官助理 胡成娇 书 记 员 郭梦娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执199号 申请执行人：聂祖钟，男，1944年3月23日出生，土家族，农民。 被执行人:周盖泉，男，1968年12月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人聂祖钟与被执行人周盖泉民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2008）沅民一初字第352号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人周盖泉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人聂祖钟于2021年02月03日向本院提出执行申请，本院于2021年02月03日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人周盖泉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年2月25日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周盖泉有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人聂祖钟发现被执行人周盖泉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二一年三月二十六日 书记员 张 滢
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审105号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：刘德朋，男，汉族，生于1971年1月19日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年7月2日对刘德朋作出的淅自资罚决字（2020）236号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）236号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：刘德朋未经县级以上人民政府批准，于2020年6月擅自占用厚坡镇饶营村刘营组基本农田360平方米（折0.54亩）用于建房。2020年6月22日，淅川县自然资源局对刘德朋违法占地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年7月2日作出淅自资罚决字（2020）236号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处以基本农田开垦费1倍的罚款，即每平方米20元罚款，计罚：7200元整”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年1月2日，淅川县自然资源局作出淅自催第（2020）236号履行行政处罚决定催告书。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自资罚决字（2020）236号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）236号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）236号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月2日作出的淅自资罚决字（2020）236号行政处罚决定书第1项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月2日作出的淅自资罚决字（2020）236号行政处罚决定书第2项：“并处以基本农田开垦费1倍的罚款，即每平方米20元罚款，计罚：7200元整”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十五日书记员  李渊良
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13877号原告：驻马店市恒硕机电设备有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区人民街道办事处中华路市建安装公司楼下365号临街门面房。法定代表人：袁凤梅，经理。委托诉讼代理人：杨焕清，河南豫龙律师事务所律师。被告：驻马店市远阳照明科技有限公司，住所地：驻马店市兴业大道南段东北侧工业集聚区。法定代表人：李方中，董事长。委托诉讼代理人：付洋威，河南华珠律师事务所律师。原告驻马店市恒硕机电设备有限公司与被告驻马店市远阳照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光适用简易程序公开进行了审理。后原告驻马店市恒硕机电设备有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市恒硕机电设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告驻马店市恒硕机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费130元，已减半收取，由原告驻马店市恒硕机电设备有限公司负担。审判员  张伟光二〇二一年三月五日书记员  魏浩然
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0802刑初82号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人乔**，男，1986年8月12日出生，蒙古族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌审旗，住榆阳区，无业，2020年9月25日因涉嫌招摇撞骗罪，强奸罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。辩护人巫国华，陕西智晖律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人乔**犯招摇撞骗罪、强奸罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员谢欣、张宇出庭支持公诉，被告人乔**及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明： 2017年年初，被告人乔**冒充内蒙古乌审旗公安局刑警大队民警，在取得被害人杨某信任后，在靖边县城虚构理由多次向其借款4000余元，并与之发生性关。在被害人及家属识破后，被告人乔**对其及亲属多次威胁、恐吓，且将其姐姐的夏利车砸损，经榆阳区XX中心认定，车损价值共计730.53元。2018年3月份，被告人乔**冒充榆林市公安局民警，在取得被害人齐某信任后，在靖边县城虚构理由多次向其借款3000余元，并与之发生性关系。2019年年初，被告人乔**冒充靖边县交警队民警，在取得被害人薛某信任后，在靖边县城虚构理由向其借款600元，在索要后归还300元。2019年夏秋季，被告人乔**冒充靖边县公安局交警队民警，在取得被害人刘某信任后，与之发生性关系。2020年7月份，被告人乔**谎称其名叫乔宇，冒充榆林市公安局民警，在取得被害人张某信任后，虚构各种理由向其借款1760元，并与之发生性关系。2020年8月25日凌晨，被告人乔**与被害人张某因感情纠纷发生争吵后回到榆阳区XX路XX小区其姐姐家中，被告人乔**拿出家中菜刀用刀背将张某砍伤，并强行与其发生性关系。上述事实被告人乔**在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人张某、杨某某、刘某某、齐某某的陈述、证人贺某某等人的证言、提取笔录、辨认笔录、乔**微信朋友圈、快手、陌陌截屏、微信聊天记录、价格认定结论书、被害人张荣门诊病历、法医临床活体检查记录及伤情照片、违法犯罪记录查询单、个人信息等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关建议以招摇撞骗罪判处被告人乔**有期徒刑二年三个月，以强奸罪判处有期徒刑三年十个月至四年。本院认为，被告人乔**冒充人民警察招摇撞骗，违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成招摇撞骗罪、强奸罪。公诉机关指控成立。辩护人关于被告人在招摇撞骗犯罪中主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节，建议减轻处罚的辩护意见，经审查，被告人关于招摇撞骗罪的供述系自首，本院依法予以从轻处罚；关于被告人不构成强奸罪的辩护意见，经审查，被告人的供述与被害人张某的陈述，可以证明被告人采取威胁、伤害被害人的手段强行与被害人发生性关系，该辩护意见依法不予采纳。被告人乔**冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。鉴于被告人乔**如实供述公安机关尚未掌握的其招摇撞骗的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其从重从轻的处罚情节在量刑时予以体现。公诉机关的量刑建议适当。本院为了保护国家机关的形象和威信不受侵犯，维护社会正常管理秩序；保护妇女的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百三十六条第一款、第六十四条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人乔**犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年三个月，犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2026年3月24日止）。二、本判决生效后十日内，责令被告人乔**退赔被害人杨某4000元、齐某3000元、薛某300元、张某1760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长 王成峰人民陪审员  李亚丽人民陪审员  李红飞   二〇二一年三月十九日 书 记 员 梁智超XXXXXXXXXXXXX6812XXXXXXXXXXXXXXXXXX130120209251027202162021112201740007305320183300020196003002019202071760202082520209252026324202108028219860812XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202101121
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初54号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人许昭新，男，1968年9月24日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，农民，住梁山县。2021年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人许昭新犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人许昭新及辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月16日13时12许，被告人许昭新无驾驶资格驾驶牌号为鲁Ｈ×××××/HJ9Q8挂重型半挂车沿国道105线由西向东行驶至东平县540KM+400M处时，撞上张某驾驶的由北向南行驶的电动二轮车，致张某当场死亡。事发后，许昭新逃逸。东平县公安局交通警察大队认定，许昭新承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。2021年1月19日，许昭新到公安机关投案。许昭新与张某亲属达成赔偿协议，在机动车交通事故责任强制险外，许昭新另行赔偿张某亲属33万元，并取得谅解。建议以交通肇事罪判处许昭新有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人许昭新对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，许昭新具有自首情节，认罪认罚，已通过赔偿取得被害方谅解，建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人许昭新构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。许昭新具有自首情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。许昭新已通过赔偿取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人许昭新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  郭庆勇 二〇二一年三月十六日 书记员  王方兵
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保305号 申请人：王辉，男，1983年7月10日出生，汉族，博兴县。 被申请人：王小维，女，1982年4月29日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人王辉与被申请人王小维民间借贷纠纷一案，申请人王辉于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王小维银行存款70000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王辉以大家财产保险有限责任公司山东分公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王辉提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王小维银行存款70000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费720元，由申请人王辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月十六日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1877号之三申请执行人董秀洁，女，1957年11月23日出生，住郑州市中原区。被执行人徐红亚，男，1967年12月6日出生，住郑州市金水区。被执行人王利改，女，1971年9月11日出生，住郑州市金水区。被执行人宋兆旭，男，1990年2月11日出生，住河南省巩义市。被执行人郑州市向前弹簧有限公司，住所地巩义市回郭镇干沟村。法定代表人徐红亚。关于董秀洁申请执行徐红亚、王利改、宋兆旭、郑州市向前弹簧有限公司借款合同纠纷一案，由郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第003196号执行证书已经发生法律效力。执行标的为本金人民币壹佰陆拾万元、合同期内利息贰万肆仟元、逾期利息以及实现债务所支付的合法费用。徐红亚、王利改、宋兆旭、郑州市向前弹簧有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人董秀洁于2020年9月21日向本院申请恢复执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下无证券登记信息。2.本院在执行过程中于2020年11月6日轮候查封被执行人王利改名下位于郑州市××水路××楼××单元××东户（不动产权证号：**）的房产一套，首轮查封法院已将处置权移送本案执行，现已评估拍卖该房产，最终以2500000元成交。现本院已将该案件款2500000元发还至申请执行人董秀洁。3.查询被执行人在郑州无公积金缴存记录。三、通过现场调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位2500000元，本案债权尚余1589706.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐红亚、王利改、宋兆旭、郑州市向前弹簧有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月五日书记员  李 超
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初147号原告：李保花，女，汉族，1976年10月11日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：吕涛，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：朱俊喜，男，汉族，1964年9月4日出生，住河南省临颍县。原告李保花与被告朱俊喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保花及其委托诉讼代理人吕涛、被告朱俊喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保花向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款本金30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。原告诉称：原告与被告系同村村民，关系不错，被告因家中有事曾向原告借款30000元，2020年2月2日向原告出具借条一份。原告用钱时曾多次向被告讨要，被告总是承诺马上还款，但至今分文未还。被告朱俊喜辩称：该款实际用钱人不是我，这钱经我手转借给了范金柱，并且是高利息贷款，范金柱把钱还我之后我才能把钱还给原告，我现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李保花与被告朱俊喜系同村村民，均为窝城镇朱庄村人，李保花在村里亦叫“李平”。2015年1月8日，朱俊喜向李保花借款30000元，并于当日给李保花出具借条一份，内容为：“今借李平现金30000元叁万圆。借款人、朱俊喜2015.1月8日”。庭审中，朱俊喜对该借条予以认可，但辩称其将上述借款转借给案外人范金柱，范金柱另给其出具有借据，范金柱至今未向其还款，其无钱偿还李保花。李保花另提供2020年2月2日朱俊喜签字的打印版《借据》（内容也为30000元）一份，朱俊喜对该借据不予认可，但李保花认可朱俊喜只欠其借款30000元，两份借据所涉借款为同一笔。上述事实，有借条、借据、当事人陈述在卷证实。本院认为：被告朱俊喜向原告李保花借款30000元属实，有朱俊喜出具的借条在案佐证，且朱俊喜予以认可，本院予以确认，朱俊喜应予偿还，朱俊喜将借得款项转借他人的行为不得对抗其欠李保花借款的事实。因双方未约定借款利息，故对李保花要求朱俊喜支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱俊喜于本判决生效后五日内偿还原告李保花借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元已减半收取，由被告朱俊喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二一年三月十一日书记员  张思冲
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执1054号 韦平、冯海靖: 申请执行人韦平与被执行人冯海靖买卖合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦平于2020年10月19日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人冯海靖发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人韦平支付石料款7593元,并支付逾期付款违约金；二、承担案件受理费25元及本案执行费50元。以上共计人民币7668元。被执行人冯海靖于2021年3月11日履行了7618元,申请执行人韦平已领取,本案执行费50元被执行人冯海靖已缴纳,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人冯海靖已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执1054号案件已全部执行完毕。 二〇二一年三月十三日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 2021辽0291民初941号 原告：王述智 被告：金永新 本院在审理原告王述智与被告金永新借用合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘建光 二〇二一年三月二十二日 书记员  曲海黎
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初529号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：仇育林，男，1969年11月16日出生，汉族，住临澧县。 被告：龙兰英，女，1967年2月5日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告仇育林、龙兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南临澧农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南临澧农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1102元，减半收取计551元，由湖南临澧农村商业银行股份有限公司负担。湖南临澧农村商业银行股份有限公司应在本裁定生效之日起七日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 审判员  陈惠铭 二〇二一年三月二十三日 法官助理苏明 书记员鲍萍
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初123号原告：张红于，男，汉族，1976年2月9日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：黄建奎，男，汉族，1961年12月13日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：闫纪安，男，汉族，1961年10月27日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：黄皓康，男，汉族,1991年3月17日出生，住漯河市郾城区，系黄建奎之子。原告张红于诉被告黄建奎租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张红于及其委托诉讼代理人于金霞与被告黄建奎委托代理人闫纪安、黄皓康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红于向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄建奎支付原告钢管、扣件等租赁费共计38339元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月至2019年4月，被告租赁原告钢管、扣件等用于召陵第一中专工地。原告依约履行了义务，被告未向原告足额支付租赁费。后被告处工作人员闫纪安与原告核算，并在租赁费结算清单上签字，认可仍有48339元租赁费未付，经原告多次催要，被告于2020年1月23日向原告支付10000元租赁费后，下余租赁费38339元被告不再支付。被告黄建奎辩称，原告起诉租赁费只有1万多元，不是起诉状写的3万多，原告曾经租赁过我们的扣件，折抵后剩余1万多元。原告张红于为支持其主张，提供以下证据：证据一：闫纪安出具的核算单一份，证明被告欠原告48339元属实；证据二：领款单一份，证明经原告催要被告支付1万元租赁费，由此可以证明原告起诉数额的得数。被告黄建奎对以上证据真实性无异议。被告黄建奎未证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月至2019年4月，被告黄建奎租赁原告张红于钢管、扣件若干，后经结算，被告黄建奎工作人员闫纪安为原告出具结算单，认定租赁费为48339元。2020年1月23日，被告黄建奎支付原告张红于租赁费10000元。2021年1月8日，原告张红于诉至法院，形成本诉。本院认为，被告黄建奎租赁原告张红于钢管、扣件及拖欠租赁费38339元的事实，有原告张红于提供的结算单及支付单在卷佐证，本院予以认定，被告黄建奎辩称原告张红于曾租赁过被告钢管，应冲抵租赁费的意见，未在本院规定的期限内提供证据，且原告张红于对被告以上意见不予认可，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告黄建奎于本判决生效后十日内支付原告张红于租赁费38339元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取380元，由被告黄建奎承担。本判决为终审判决。审判员  陈红涛二〇二一年三月九日书记员  许留阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16663号申请执行人李明伦,男性,1980年4月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人刘玉华，男性,1981年5月9日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州市金水区锦运理发店，住所地郑州市金水区花园路122号建业凯旋广场3015号。法定代表人李运华。被执行人李运华，男性,1978年1月26日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李明伦与刘玉华、郑州市金水区锦运理发店、李运华合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月20日生效的（2020）豫0105民初16316号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告刘玉华、郑州市金水区锦运理发店于本判决生效后十日内支付原告李明伦装修款36.3万元及利息（利息以36.3元为基数自2019年10月28日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李明伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4490元，由原告负担902元，二被告负担3588元。”被执行人刘玉华、郑州市金水区锦运理发店、李运华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人李明伦与被执行人刘玉华、李运华签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执16663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月二十四日书记员  张照蓬