wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2106号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。被告：赵东起，男，1983年12月30日生，汉族，住山东省冠县。被告：周娜，女，1983年7月13日生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告赵东起、周娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行在本院于2021年2月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇二一年三月十日书记员  周庄荣
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1566号 原告：常州东吴钢结构网架有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇坂上江家塘39号，统一社会信用代码91320412748183679M。 法定代表人：吴小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，江苏达云律师事务所律师。 被告：象山良武贸易有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道陆家村村委三楼，统一社会信用代码91330225MA2814Q69Q。 法定代表人：徐成良 原告常州东吴钢结构网架有限公司与被告象山良武贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月3日，原告以被告已经协商支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州东吴钢结构网架有限公司撤诉。 案件受理费987元，减半收取493.5元，由原告常州东吴钢结构网架有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月三日 代书记员 施内尔 1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10248号之二 申请执行人徐允才,男,1965年8月10日出生,住浙江省义乌市。 被执行人金祝英,女,1982年3月13日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人徐允才与被执行人金祝英合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐允才向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人金祝英支付申请执行人徐允才68000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人金祝英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金祝英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金祝英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金祝英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人金祝英有车牌号为浙ＧＺ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人金祝英有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人金祝英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人金祝英作出罚款1000元的决定，并对被执行人金祝英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐允才，其没有异议。 本院认为，被执行人金祝英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10248号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年三月九日 代书记员 何**涛
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2311号原告：姚萌飞,男,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告姚萌飞与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积123.12平方米，单价为每平方米9179.17元，总价款为1130139元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年2月28日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告姚萌飞购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚萌飞违约金元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取41.5元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告姚萌飞已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告姚萌飞）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4982号之一 申请执行人:汪丽娟,女,1969年06月11日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:熊国萍,女,1969年01月28日出生,住所地杭州市江干区。 本院在执行汪丽娟与熊国萍民间借贷纠纷一案中。申请执行人汪丽娟于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人熊国萍给付执行款人民币180000元，执行费人民币2600元，诉讼费人民币3900元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年10月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:银行存款少量且无益处置，无其他不动产、车辆、股权等财产信息。 3、于2020年10月20日对被执行人熊国萍采取限制高消费措施，于2021年3月24日决定将被执行人熊国萍纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人熊国萍暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汪丽娟释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为180000元，执行费2600元，诉讼费3900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年三月二十四日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执563号申请执行人琚光军，男，1971年4月4日出生，汉族。被执行人袁泽，男，1987年11月1日出生，汉族。被执行人琚文旺，男，1969年2月7日出生，汉族。申请执行人琚光军与被执行人袁泽、琚文旺民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2826号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执563号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月二十二日书记员  刘 勇
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执138号 被执行人：谭新乐，男，1976年11月24日出生，汉族，住所地河北省保定市易县。 被执行人：蔡小华，男，1986年2月11日出生，汉族，住所地河北省保定市易县。 被执行人谭新乐、蔡小华罚金一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）冀0691刑初114号刑事判决书和保定市中级人民法院2020年12月28日作出的（2020）冀06刑终839号刑事裁定书已经发生法律效力。本院刑事审判团队移交，2021年2月2日执行指挥中心立案执行，要求追缴被执行人谭新乐缴纳罚金20000元、蔡小华缴纳罚金20000元。 执行过程中，1.本院于2021年2月3日向被执行人谭新乐、蔡小华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2021年2月2日，通过网络查控系统查询被执行人谭新乐、蔡小华名下财产信息，发现被执行人谭新乐、蔡小华名下有少量银行存款，已冻结、划拨，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.立案后进行了传统查询被执行人谭新乐、蔡小华的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.原办案单位未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到被执行人谭新乐住所地保定市易县，进行调查了解谭新乐居住、就业、收入、债权、股权等情况，村民杨宝江说对谭新乐的情况不了解。蔡小华住所地保定市易县，调查被执行人蔡小华居住、就业、收入、债权、股权等情况，村民郭军威说对蔡小华的情况不了解。 6.本院已依职权对被执行人谭新乐、蔡小华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因已穷尽财产调查措施，本案被执行人谭新乐、蔡小华名下暂无财产可供执行，现此案终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二一年三月十九日 书 记 员  韩 笑
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2427号王殿成、陕西省石油化工防腐绝热公司新疆分公司、陕西省石油化工防腐绝热公司：申请执行人王殿成与被执行人陕西省石油化工防腐绝热公司新疆分公司、陕西省石油化工防腐绝热公司加工合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2020)陕0103民初1925号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西省石油化工防腐绝热公司新疆分公司、陕西省石油化工防腐绝热公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王殿成向本院申请执行，请求被执行人支付欠款、利息、诉讼费共计116883.21元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西省石油化工防腐绝热公司主动偿付50000元，后经本院强制扣划68784元，已履行完毕全部法律义务，支付申请执行人欠款、利息、诉讼费、迟延履行期间的债务利息共计118784元，并承担执行费1653元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2427号执行案件执行完毕，于2021年03月18日结案。二〇二一年三月十八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢144号申请执行人：徐家宝,男,1980年4月27日出生,汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：徐家玉，男，1980年4月27日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：徐家君，男，1977年1月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。徐家玉、徐家君委托代理人：徐家宝。被执行人：普兰店市皮口镇万祥机械加工部。法定代表人：蔡万祥。被执行人：蔡万祥，男,1954年1月14日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人徐家宝、徐家玉、徐家君与蔡万祥、普兰店市皮口镇万祥机械加工部为劳动关系纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2012）普民初子第920号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡万祥没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐家宝、徐家玉、徐家君于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月25日向被执行人普兰店市皮口镇万祥机械加工部、蔡万祥送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月25日对被执行人普兰店市皮口镇万祥机械加工部、蔡万祥的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院已扣划被执行人银行存款22543.27元，其中支付申请人14031.27元，112元作为执行费，余款8400元作为生活费支付于蔡万祥。蔡万祥工资账户冻结期间为2021年1月21日至2022年1月20日。本院于2021年2月8日约谈申请人徐家宝以及被执行人蔡万祥，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2021年3月9日将被执行人蔡万祥、普兰店市皮口镇万祥机械加工部纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年三月九日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保339号申请人：涂爱芳委托诉讼代理人:童钧，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李白茹，湖南金州律师事务所律师。担保人：诚泰财产保险股份有限公司星城支公司，住所地湖南省浏阳市高新技术产业开发区永福路六号教建新都汇4栋3层304室。负责人：罗志平，经理。被申请人：湖南德龙置业有限公司法定代表人：王海滨，总经理。被申请人：朱**超申请人涂爱芳于2021年3月17日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南德龙置业有限公司、朱**超的银行存款1752.8333万元。担保人诚泰财产保险股份有限公司星城支公司向本院作出保险单号为604020112552021000××××的财产保全责任保险。如申请人涂爱芳诉讼财产保全申请错误致使被申请人湖南德龙置业有限公司、朱**超遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，诚泰财产保险股份有限公司星城支公司负责赔偿。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人涂爱芳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南德龙置业有限公司、朱**超的银行存款1752.8333万元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人涂爱芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖涌二〇二一年三月十七日书记员  刘留
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执271号屠超晶、浙江邦博机械有限公司：申请执行人屠超晶与被执行人浙江邦博机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0591执271号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特323号]，于二〇二一年三月二十四日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二十四日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初668号 原告：台州振邦融资担保有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇富沈村3号。 法定代表人：徐勇，系公司执行董事。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：方匡进，男，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：邓英，女，1979年8月14日出生，汉族，公民身份码422825197908140728，住湖北省宣恩县。 被告：方甫勤，男，1976年4月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州振邦融资担保有限公司与被告方匡进、邓英、方甫勤追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请（庭审中自愿变更）：一、判令被告方匡进、邓英偿还原告代偿款107198.5元及利息，利息自2020年9月30日起按年利率2%计算至履行完毕之日止；二、被告方甫勤对上述款项承担连带清偿责任；三、代理费2000元由三被告承担；四、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定，2018年11月7日，被告方匡进、邓英作为借款人，台州振邦担保有限公司作为保证人，被告方甫勤作为反担保人，三方签订了《协议书》一份，约定台州振邦担保有限公司为被告方匡进、邓英在中国工商银行股份有限公司三门支行的100000元借款提供连带责任保证担保，代为归还的借款本息按年利率2%计算利息损失，利息损失从代为归还借款本息之日开始计算至还清之日为止。被告方匡进、邓英与台州振邦融资担保有限公司签订了《委托保证合同》一份，约定被告方匡金、邓英委托台州振邦融资担保有限公司对其在中国工商银行股份有限公司三门支行100000元提供连带保证担保。被告方甫勤与台州振邦担保有限公司签订《反担保合同》一份，承诺以反担保人的身份向台州振邦担保有限公司提供连带责任保证反担保。同日，台州振邦担保有限公司出具《担保函》一份给出借人中国工商银行股份有限公司三门支行，约定为上述借款提供连带责任保证。2018年11月12日，被告方匡进、邓英经被告方甫勤担保向出借人中国工商银行股份有限公司三门支行借款100000元，并签订了《个人借款/担保合同》一份。上述《个人借款/担保合同》的款项到期后，被告方匡进、邓英未按约向中国工商银行股份有限公司三门支行履行还本付息的义务，被告方甫勤未履行担保责任。原告于2020年9月30日代为被告方匡进、邓英归还借款本金99999.96元并支付利息、罚息等7198.54元，合计107198.5元。后原告向被告方匡进、邓英催讨代偿款，被告方匡进、邓英至今履行还款义务，被告方甫勤也未按约履行担保责任。 另查明，台州振邦担保有限公司于2019年11月19日变更为台州振邦融资担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告方匡进、邓英于本判决生效之日起十五日内偿还给原告台州振邦融资担保有限公司代偿款107198.5元并支付利息损失，利息损失自2020年9月30日起按年利率2%计算至款项付清之日止； 二、由被告方匡进、邓英于本判决生效之日起十五日内支付给原告台州振邦融资担保有限公司实现债权费用2000元； 三、由被告方甫勤对本判决确定的第一项、第二项付款义务共同承担连带清偿责任。被告方甫勤承担保证责任后，有权向被告方匡进、邓英追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2484元，减半收取计1242元，由被告方匡进、邓英、方甫勤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二一年三月二十三日 代书记员 陈亚群
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执918号 申请执行人：李明建，男，1984年2月3日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘西彦，男，1965年12月15日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 李明建与刘西彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6189号民事判决书已发生法律效力。因刘西彦未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行金额为88958.54元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人刘西彦邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘西彦的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人刘西彦联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十四日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1137号原告：金双增，男，1981年10月25日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈爱娟，女，1987年6月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告金双增与被告陈爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告金双增到庭参加诉讼。被告陈爱娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金双增向本院提出诉讼请求：1.被告陈爱娟归还借款本金65000元；2.判令被告支付逾期的利息；3.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告自愿变更借款本金为61300元并明确逾期利息自各笔借款逾期付款之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清日止，其中2020年7月27日的借款28000元自起诉次日开始计算。事实与理由：被告向原告借款，其中2020年6月20日借款12000元，约定于2020年11月20日归还；2020年7月27日借款28000元，约定于每月月底归还3000元，至今未还；2020年8月27日借款25000元，约定于2020年9月27日归还，至今未还。上述款项有被告出具的三份借条为证。现为了维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈爱娟未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告向本院提交了原告的身份证复印件、《借条》三份，微信聊天记录及转账凭证一组，用以证明自己的主张。被告未对上述证据提出异议。经审查，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：被告陈爱娟因资金需要向原告金双增借款，并分别向原告出具《借条》三份。其中落款时间为2020年8月27日的《借条》约定借款金额为25000元，2020年9月27日归还；落款时间为2020年7月27日的《借条》约定借款金额为28000元，每月月底归还3000元直至还清；落款时间为2020年6月20日的《借条》约定借款金额为12000元，2020年11月20日前归还等事项。上述三笔借款本金共计65000元。庭审中，原告自认，双方经结算欠款本金为61300元，其中2020年8月27日的借款本金为21300元，其余为被告自愿负担的利息。后被告未能按期归还上述款项，遂成讼。本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据现有证据，原告与被告陈爱娟之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告陈爱娟未按约履行还款义务，已构成违约。双方未约定利息，为无息借款。原告可自被告逾期付款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈爱娟于本判决生效之日起三日内归还原告金双增借款本金61300元并支付逾期利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；其中本金12000元的利息自2020年11月21日起算、本金21300元的利息自2020年9月28日起算、本金28000元的利息自2021年2月4日起算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（原告已预交），由原告金双增负担41元、被告陈爱娟负担672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二一年三月十七日代书记员 王文霞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执374号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：周示安，男，1978年8月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县龙彪轴承保持器厂，2019年5月29日，郭春龙族，住冠县，公民身份号码：56143329-5。被执行人：郭春龙，男，1979年9月2日，汉族，住冠县定远寨镇毛庄村，公民身份号码：372526197909023019。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与周示安、郭春龙、冠县龙彪轴承保持器厂借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初620号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初620号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3231号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人吴勇军，院长。被执行人王光兴，男，1995年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵定县，住贵州省贵定县。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人王光兴盗窃罪罚金纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0681刑初450号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书，一、被执行人王光兴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳八百元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院移送执行，执行标的为9200.00元，本院于2020年11月3日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月4日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人于11月5日已签收。2、2020年11月3日、12月25日、2021年2月18日、3月17日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，名下无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年11月5日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年11月5日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年11月9日，对被执行人限制高消费，委托启东市公安局看守所送达限制高消费令。5、2020年11月12日，扣划被执行人在启东市公安局取保候审保证金人民币2000.00元，涉案款票据10011833，转付刑庭上缴国库。6、2020年12月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并委托启东市公安局看守所送达执行决定书。7、2020年12月25日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2022年1月4日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。8、2020年12月25日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2022年1月19日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。9、2021年2月23日，被执行人刑满释放，电话联系被执行人督促其履行义务，被执行人表示暂无履行能力，承诺挣钱后履行义务。10、现尚未执行到位申请标的人民币7200.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人王光兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，为惩罚犯罪，追缴罚金，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681刑初450号刑事判决书财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年三月十六日书记员 韩雪斌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2302号申请执行人：于宝红，男，1968年7月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台中策橡胶有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区凤凰台路2号。法定代表人：盛渝，该公司董事长。被执行人：烟台宏业橡胶有限公司，住所地栖霞经济开发区陕西路1号。法定代表人：李长涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人于宝红与被执行人烟台中策橡胶有限公司、烟台宏业橡胶有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人于被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月二十二日书记员  崔兴翔
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2822号 原告：叶云晖，女，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：曹顺，男，1983年12月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告叶云晖与被告曹顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告叶云晖到庭参加诉讼，被告曹顺经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告叶云晖向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款82000元并支付利息（利息按月利率1.3%算至款项付清之日止，其中50000元自2018年2月1日起计算、32000元自2018年10月22日起计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告叶云晖变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款82000元并支付利息（利息按月利率1.28%算至款项付清之日止，其中50000元自2018年2月1日起算、32000元自2018年11月1日起算）。 本院经审理认定，被告曹顺曾多次向原告叶云晖借款，后经结算，共欠50000元，被告曹顺于2018年2月1日出具给原告叶云晖一份借条，约定月利率为2%。后被告曹顺又于2018年10月22日向原告叶云晖借款32000元，被告曹顺出具给原告叶云晖一份借条，约定还款期限为2018年10月30日、若逾期未还按月利率为2%付息。原告叶云晖催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曹顺于本判决生效之日起十日内归还原告叶云晖借款本金82000元并支付利息（利息按月利率1.28%算至款项付清之日止，其中50000元自2018年2月1日起计算、另32000元自2018年11月1日起计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告曹顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  奚圣旭 人民陪审员  林金生 人民陪审员  章春利 二〇二一年三月十日 法官 助理  陈丽亚 代书 记员  陈雨露
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初881号之一 原告：四川贝扬建设工程有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙县泉塘街道天华路东、长永高速南辅道南楚天馨苑04栋1908号。 负责人：蒋小平。 委托诉讼代理人：聂奇，湖南天润人合律师事务所律师。 被告：湖南书景建设有限公司，住所地长沙市望城区丁字镇书堂山村农技站一楼。 法定代表人：包锡军。 原告四川贝扬建设工程有限公司湖南分公司诉被告湖南书景建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，原告四川贝扬建设工程有限公司湖南分公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川贝扬建设工程有限公司湖南分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川贝扬建设工程有限公司湖南分公司撤回对被告湖南书景建设有限公司的起诉。 案件受理费14700元，因撤诉结案减半收取计7350元，保全费5000元，两项合计12350元，由原告四川贝扬建设工程有限公司湖南分公司负担。 审 判 员  杨 恋 二〇二一年三月三日 代理书记员  袁子怡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢285号之五 申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路，统一社会信用代码：914303000580185292。 法定代表人：贺德巧，支行行长。 被执行人：湖南绿大地医药有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡迎宾路金源小区****门面，统一社会信用代码：91430300689518693R。 法定代表人：陈艾斌。 被执行人：陈艾斌，男，汉族，1958年4月3日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：陈彩銮，女，汉族，1958年5月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：张忠贵，男，汉族，1964年11月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：刘满秀，女，汉族，1960年6月3日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人：陈伟，男，汉族，1989年9月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：李卓滨，男，汉族，1977年2月18日出生，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：赵冰，女，汉族，1975年2月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人湖南绿大地医药有限公司、陈艾斌、陈彩銮、张忠贵、刘满秀、陈伟、李卓滨、赵冰金融借款合同纠纷一案，湘潭市雨湖区人民法院作出的（2018）湘0302民初3490号民事判决书已发生法律效力。案件执行标的为29040530.23元，申请执行费为96440元。经查，本案在首执案件（2019）湘0302执1026号中对执行人湖南绿大地医药有限公司名下的位于湘潭市雨湖区××路××小区××栋××号门面（产权证号分别为：2XXXX8、2XXXX0、2XXXX7）进行司法网络拍卖处置所得价款共计1513000元，其中本案申请执行人领取案款共计512279.01元，另法院收取执行费10670元。2020年8月4日，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行以被执行人有可供执行财产为由向本院恢复执行程序，本院于2020年8月5日立案恢复执行。 2020年8月5日、2021年2月23日，本院分别提起总对总网络查控，经反馈被执行人名下银行账户金额不足以清偿本案标的。在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人李卓滨、赵冰名下位于湘潭市雨湖区××乡××路××号××号××号门面进行司法网络拍卖所得价款分别为645952元、631401.5元；另查明，被执行人李卓滨名下位于岳塘区××街道××路××号××楼××栋××号门面经双方当事人自行协商处置后，已偿还申请执行人案款1126000元。2020年10月9日，本院对被执行人张忠贵、刘满秀名下位于湘潭市雨湖区××乡××路××大厦××单元××号房产进行司法网络拍卖所得价款为902526元。2020年11月2日，对被执行人人张忠贵、刘满秀名下位于湘潭市雨湖区××乡××街××栋××号房产进行司法网络拍卖所得价款为689092元。2020年11月2日、11月5日分别对被执行人张忠贵、刘满秀名下位于湘潭市雨湖区××乡××路××大厦××室××号××号进行第二次司法网络拍卖因无人竞买而流拍。2021年2月15日，对张忠贵、刘满秀名下位于雨湖区××乡××路××大厦××楼××号××号××室进行司法网络拍卖所得价款2683103元。上述房产、门面经处置后共计执行到位金额6678074.5元，其中申请执行人领取案款6595074.5元，本院收取执行费83000元。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人湖南绿大地医药有限公司、陈艾斌、陈彩銮、张忠贵、刘满秀、陈伟、李卓滨、赵冰名下无住房公积金信息。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂时无其他财产线索提供且同意终结本次执行程序。 2021年3月12日，本院对被执行人湖南绿大地医药有限公司、陈艾斌、陈彩銮、张忠贵、刘满秀、陈伟、李卓滨、赵冰采取限制消费令措施。 本院认为，截至2021年3月17日，本案应执行标的为29136970.23元（含执行款29040530.23元，执行费96440元），已执行到位金额7201023.51元（含执行费93670元，申请执行人领取执行款7107353.51元），尚未执行标的为21935946.72元（含执行费2770元）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年三月十七日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申10号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：宿迁丰农肥业有限公司，住所地泗阳县经济开发区重庆路20号。 法定代表人：毕忠东，该公司董事长。 执行过程中，经泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将宿迁丰农肥业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月9日，本院对宿迁丰农肥业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。宿迁丰农肥业有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宿迁丰农肥业有限公司系于2005年6月8日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为毕忠东。主要经营范围：复合肥、有机肥、有机无机肥、磷肥、育苗基质、基质托盘、基质无纺布生产与销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是宿迁丰农肥业有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁丰农肥业有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对宿迁丰农肥业有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对宿迁丰农肥业有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁丰农肥业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年三月十五日 书记员 王前红
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初211号 原告：周官龙，男，1944年3月26日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：钱百荣，男，住武义县，系武义县柳城畲族镇柳城社区居民委员会推荐。 被告：周树文，男，1972年11月5日出生，汉族，住武义县。 被告：周树义，男，1969年3月19日出生，汉族，住武义县。 原告周官龙与被告周树文、周树义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告周官龙及其委托诉讼代理人钱百荣、被告周树义到庭参加诉讼，被告周树文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告周官龙向本院提出诉讼请求：请求判令两被告归还原告借款本金45000元及利息5940元，合计本息50940元（利息自2020年1月22日已算至2020年12月22日，之后利息按约定月息12‰另算至借款本息实际清偿日止）。事实与理由：两被告是兄弟，在十年前，两被告以经商开店缺少资金为由，向原告借款100000元，约定月息按12‰计息，没约定借款期限。几年过去，原告多次在合理时间内催告两被告归还借款本息，两被告遂陆陆续续归还了部分借款本息，直至2020年1月22日经结算尚欠本金45000元，两被告承诺先后几个月内归还，重新出具了一份欠45000元借条。之后两被告就杳无信息，经电话多次催讨也不接，显然毫无还款之诚信。 被告周树义辩称，借款属实，暂时无能力归还。 被告周树文未作答辩。 原告周官龙围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告周树义对证据无异议。本院认为，原告提交的借条上有被告周树文、周树义的签名并加摁了指印，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告周树文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告周树文、周树义向原告周官龙借款的事实清楚，双方未明确约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还，被告至今未及时归还原告借款的行为，已属违约，依法应承担相应的违约责任。综上，原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告周树文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周树文、周树义于本判决生效后十日内归还原告周官龙借款本金45000元及利息（利息自2020年1月22日起至实际归还之日止按月利率12‰计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元（已减半收取），由被告周树文、周树义负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年三月十九日 代书记员 曾方杰
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4166号之一原告：台州市椒江区白云街道麻车股份经济合作社，住所地：台州市椒江区新世纪商城新洲路15号。法定代表人：顾一楠，该合作社董事长。委托诉讼代理人：滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑家祯，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：台州市椒江区紫薇花园业主委员会，住所地：台州市学院路888号紫薇花园。代表人：戴加钱。委托诉讼代理人：许东耕，北京市大道政通律师事务所律师。原告台州市椒江区白云街道麻车股份经济合作社与被告台州市椒江区紫薇花园业主委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本案从简易程序转为普通程序审理后，原告台州市椒江区白云街道麻车股份经济合作社需补缴案件受理费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告台州市椒江区白云街道麻车股份经济合作社未在七日内预交需补交的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告台州市椒江区白云街道麻车股份经济合作社撤回起诉处理。原告台州市椒江区白云街道麻车股份经济合作社已预交的案件受理费40元，由原告台州市椒江区白云街道麻车股份经济合作社负担。审 判 长 林 平人民陪审员 王 瑾人民陪审员 韩希春二〇二一年三月十七日代书 记员 杨梦婕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执866号之十九申请执行人：唐某某，男性，1960年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1994年01月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某与王某返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初233号 原告:徐胜，男，1969年3月2日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。 被告:宿迁秦润纺织科技有限公司,住所地泗阳县东经济开发区天津路北侧。 法定代表人：潘俊强。 原告徐胜诉被告宿迁秦润纺织科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法进行审理。 本院经审查认为：起诉必须要有明确的被告。本案中，被告宿迁秦润纺织科技有限公司并不存在，故原告起诉的被告并不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告徐胜的起诉。 案件受理费278元，退还原告徐胜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 张 敬 二〇二一年三月二日 书记员 沈苗青
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初211号原告：吴健，男，1980年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：王学军，男，1966年7月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告吴健与被告王学军合同纠纷一案，本院2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴健、被告王学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还26000元，并按利息6%给利息至给付日；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告合作在义县种植农作物。2020年8月13日双方结清往来账，经被告确认，被告欠原告26000元，并为原告出具了欠条，该款经催要，被告拒不偿还，故起诉至法院。围绕诉讼请求，原告提供了王学军签名的欠条，本院组织双方进行了证据交换和质证，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，原、被告双方结算往来账，确认被告王学军欠原告吴健26000元。被告王学军辩称，其承认欠原告钱，吴健为其从徐三家子承包土地203亩地，约定每亩550元，后说该地块有争议不能承包了，为其置换到，边门子地块没商议承包费，直到九月份吴健才告诉其承包费每亩600元，其表示不同意，因为地补所以才签了合同。其与吴健之间签订了花生回收合同，花生品种为益花一号，吴健承诺回收花生，约定每市斤15块钱，后来也没回收，所以这笔钱其至今未给付。综上，其只同意给付原告吴健一万余元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的合作合同已经实际履行，被告王学军为原告吴健出具的欠条客观真实，被告王学军应当及时履行还款义务。双方虽未约定给付时间，被告王学军应在原告吴健催告后及时履行给付义务。被告王学军的抗辩意见，其主张的事实发生在双方结算之前，且被告王学军未能提供充分证据证明上述事实的客观性，其抗辩意见不能采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王学军于判决生效后七日内给付原告吴健欠款26000元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告王学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗兴波二〇二一年三月一日法官助理厉楠书记员王丽
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1560号 关于本院移送执行廖登君没收一案，本院已于2021年3月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十三日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢212号之四 申请执行人：张兰，女，1968年1月27日生，汉族，住泗水县。 被执行人：申建涛，男，汉族，1984年12月25日生，住邹城市。 关于申请执行人与被执行人申建涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人申建涛在62×××78账户内余额人民币19812.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人申建涛在中国农业银行62×××78账户内存款人民币5894.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二一年三月二十二日 书记员  宋丽娟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初833号之一解除保全申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）2号楼，确认送达地址徐州市泉山区淮海西路61号401室江苏盛仪律师事务所，指定代收人李娜，联系电话15152168161。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：李然,该公司徐州博爱支行客户经理。委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。被申请人：刘玉涛，男，1985年7月19日生，汉族，住徐州市泉山区，确认送达地址南京市建邺区龙湖冠寓A-801室，指定收件人刘玉涛，联系。解除保全申请人江苏银行股份有限公司徐州分行与被申请人刘玉涛金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年2月1日本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘玉涛名下的开户行为江苏银行股份有限公司徐州博爱支行、账户号为62×××80内的存款32万元，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，于2021年2月1日作出（2021）苏0303民初833号民事裁定，裁定如下:冻结被申请人刘玉涛名下的开户行为江苏银行股份有限公司徐州博爱支行、账户号为62×××80内的存款32万元。现申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年3月15日自愿向本院申请解除对被申请人刘玉涛名下的的开户行为江苏银行股份有限公司徐州博爱支行、账户号为62×××80内存款32万元的冻结措施。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘玉涛名下的的开户行为江苏银行股份有限公司徐州博爱支行、账户号为62×××80内存款32万元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年三月十五日书记员 崔朝宇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1609号之一原告：南京房美美房地产有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MCY250L，住所地在南京市建邺区双闸路98号海峡城海峡云科技园05栋第9层905号。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱雨航，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京新乐家网络科技有限公司，统一社会信用代码91320102353299431R，住所地在南京市玄武区中央路258号。法定代表人：王超。原告南京房美美房地产有限公司与被告南京新乐家网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告南京房美美房地产有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京房美美房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京房美美房地产有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告南京房美美房地产有限公司负担。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年三月二日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执异6号 异议人：张三学，男，1989年XX月XX日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人：朱天学，男，1988年6月16日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：叶庆斌，男，1979年11月9日生，汉族，住陕西省志丹县。被执行人：卢大江，男，1982年10月28日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行朱天学与叶庆斌、卢大江民间借贷纠纷一案中，异议人张三学于2021年3月10日对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执150号之二执行裁定书查封被执行人卢大江名下陕JXXXXX号机动车提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张三学称，第一，陕JXXXXX号车辆的所有权归属异议人。异议人与卢大江2019年5月21日19时40分在陕西省延安市吴起县延运巷汽车租赁公司签订了编号为0004381《车辆转让协议书》（以下简称合同），把车辆置换给张三学合同约定，过户费用都由双方自己承担。由于申请人当时外出没及时过户，此后联系不到卢大江至今。第二，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十九条明确规定：“被执行人购买需要办理过户的第三人的财产，已经支付或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”在卢大江债务纠纷一案中，异议人没有欠下卢大江的费用。因此，贵院不能对陕JXXXXX车辆进行查封。 本院查明，朱天学与叶庆斌、卢大江民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日做出（2019）陕0626民初505号民事调解书，该调解书确定由被执行人叶庆斌偿还申请执行人朱天学借款20万元及利息，被执行人卢大江对上述全部款项的给付承担连带责任。申请执行人朱天学于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对卢大江名下的财产进行查询，于2020年6月17日做出陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执150号之二执行裁定书，依法查封了登记在卢大江名下的陕JXXXXX号车辆信息。本案在审查过程中，查明异议人张三学与被执行人卢大江于2019年5月21日签订车辆转让协议，以此为由向本院提出异议请求解除对该车辆的查封。另查明该车辆至今登记在被执行人卢大江名下，未过户。截至2021年1月23日该车辆所购买的机动车交通事故强制保险单，投保人均是案外人乔姜顺。另外，异议人向本院提供的张三学与被执行人卢大江所签订车辆转让协议，无法查证其真实有效性，本院无法予以认定。上述事实，有当事人谈话笔录、异议人所提供的车辆转让协议、机动车交通事故强制保险单等证据在卷佐证。本院认为，异议案件中针对执行标的物所提出异议成立的条件是执行异议人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中异议人向本院提供的异议人张三学与被执行人卢大江所签订车辆转让协议，无法查证其真实有效性，本院无法予以认定。且该车辆陕JXXXXX，至今登记在被执行人卢大江名下，未过户。截至2021年1月23日该车辆所购买的机动车交通事故强制保险单，投保人均是案外人乔姜顺。故异议人张三学对该车辆未能取得所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本院对异议人张三学提出的执行异议不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）规定，裁定如下:驳回异议人张三学的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。  审 判 长  蔺      琼审  判  员  穆  建  勋审  判  员  梁  志  喜 二〇二一年三月二十三日                 书 记 员  宗  引  良
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执180号之一申请执行人辽阳航空减震器有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段2010-16-3号厂房。法定代表人李茹，系该公司执行董事。被执行人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段122号。法定代表人高文芝，系该公司总经理。被执行人辽宁澳深低温装备股份公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段126号。法定代表人高文芝，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽阳航空减震器有限公司与被执行人辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司银行存款905216.23元。执行员 郭 计二〇二一年三月三日书记员 于美阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1029号 原告：洪信福，男，1952年12月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑新洲，男，1969年7月28日出生，汉族，住浦江县。 原告洪信福与被告郑新洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪信福向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元及利息48000元（自2017年2月5日起至2021年2月5日，之后利息另计至实际支付日）。事实与理由：2016年2月6日，被告郑新洲因经营生意需资金周转，向原告借款10万元，双方约定利息以月利率1分计，并出具了借条。被告按约定支付了一年的利息12000元，并于2019年12月31日重新出具了借条，并确认利息从2017年2月5日计算。后原告多次催讨，被告均未还款。 被告郑新洲承认原告在本案中所主张的事实，但提出要求分三年归还。 本院认为，郑新洲承认洪信福在本案中主张的事实，故对洪信福主张的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，郑新洲经洪信福催讨后不履行还款义务，属违约行为，依法应当承担相应的民事责任，故洪信福要求郑新洲归还借款本息的诉请，本院予以支持。因案涉借贷行为发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告郑新洲于本判决生效后十日内归还原告洪信福借款100000元，并支付利息48000元(以100000元为基数，自2017年2月5日起按月利率1%计算至2021年2月5日止，之后利息以100000元为基数，按月利率1%计算至实际履行之日止)，合计148000元。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1630元（已减半收取），由被告郑新洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周峰松 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张莎莎 代书记员 蒋 琳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2156号 原告：费县梁邱镇东河口村民委员会，住所地：费县梁邱镇东河口村民委员会。统一社会信用代码：54371325ME2885384N。 法定代表人：王灿启，主任。 委托诉讼代理人：王松平，男，1968年12月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：王松立，男，1960年12月11日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告费县梁邱镇东河口村民委员会与被告王松立土地经营权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告费县梁邱镇东河口村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费县梁邱镇东河口村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  凌 飞 二〇二一年三月二十四日 法官助理  冯利取 书 记 员  米俊杰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1023号原告：杨梦凡，女，1993年10月20日出生，汉族，住萧县。被告：徐州藏佳荟文化传播有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：杨鹏祥。原告杨梦凡与被告徐州藏佳荟文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院定于2021年3月3日9时30分在第二十二法庭开庭，并按照原告提供的地址“萧县大屯镇徐屯行政村旗杆楼自然村11号”以法院专递方式向原告邮寄开庭传票，原告本人亦于2021年2月23日签收该邮件，但原告未按规定的时间到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨梦凡撤诉处理。免收案件受理费。审判员  董方二〇二一年三月三日书记员  杨帆
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初292号 原告：湖州德加利印染有限公司，住所地浙江省湖州市织里318国道北侧。 法定代表人：顾玉苓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈丹萍,北京隆安（湖州）律师事务所执业律师。 被告：王先国，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在审理原告湖州德加利印染有限公司诉被告王先国加工合同纠纷一案中，原告湖州德加利印染有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告王先国的起诉。 本院认为，原告湖州德加利印染有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州德加利印染有限公司撤回对被告王先国的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州德加利印染有限公司自愿负担。 审 判 员 费为民 二〇二一年三月一日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保289号申请人：张福学。被申请人：曾斌。申请人张福学向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾斌的银行存款500000元或保全其他相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾斌的银行存款500000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费3020元，由申请人张福学预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年三月二十二日书记员  彭文奇
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1028民初482号 原告：查仁刚，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：成都金穗建筑工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区正府街******。 统一社会信用代码：91510100202798540K。 法定代表人：王新民，董事长。 委托诉讼代理人：李振全，四川英冠律师事务所律师。 原告查仁刚诉被告成都金穗建筑工程有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告查仁刚于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告查仁刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告查仁刚撤诉。 案件受理费722元，减半收取计361元，由原告查仁刚负担。 审 判 员  余 彤 二〇二一年三月三日 法官助理  兰云天 书 记 员  李 俊
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民申3号 再审申请人（原审被告）：孟庆雨，男，1955年12月1日出生，汉族，居民，住沛县。 再审申请人（原审被告）：任秀娥，女，1956年2月10日出生，汉族，居民，住沛县。 以上两再审申请人的委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：申维合，男，1968年2月12日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人（原审原告）：牛永侠，女，1965年9月3日出生，汉族，居民，住沛县。 再审申请人孟庆雨、任秀娥因与被申请人申维合、牛永侠民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0322民初5604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，孟庆雨、任秀娥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 周长民 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 张胜敏： 本院立案的（2020）浙1002执4458号，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与你申请支付令执行一案，现申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2948号申请执行人：鲁余粮，男，1972年8月1日生，汉族，住东海县。被执行人：东海县李埝乡楼山村民委员会，住所地东海县。本院在执行鲁余粮与被执行人东海县李埝乡楼山村民委员会建设工程合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9398号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年10月09日向本院申请执行，执行标的金额24002.60元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款639.61元，已扣划并已经发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年03月17日，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的等规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月十七日书记员  王梦如
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1999号申请人：苏州金洲华东钢管有限公司，统一社会信用代码，住所地苏州市姑苏区十全街石皮弄3号102室。法定代表人：石运吉。委托诉讼代理人：韩袆，江苏执着律师事务所律师。被保全人：陈添翼，男，1977年1月17日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区元和路19号。申请人苏州金洲华东钢管有限公司与被保全人陈添翼买卖合同纠纷一案，申请人苏州金洲华东钢管有限公司于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈添翼名下的银行存款人民币1460000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈添翼名下的银行存款人民币1460000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1609号 原告：王鸣明，男，1968年9月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴文斌,浙江瀛立律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐颖,浙江瀛立律师事务所执业律师。 被告：上海德中建设集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区万和路132号133室。 法定代表人：张薛。 本院于2021年3月1日立案受理原告王鸣明与被告上海德中建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本案立案受理后，原告表示已与被告达成庭外和解，且不会在法定期限内预交案件受理费，亦不申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告王鸣明自动撤回起诉处理。 审 判 员 费为民 二〇二一年三月一日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2249号 原告：冯乾坤，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张能,浙江法校(慈溪)律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山亿梦达服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EHHX7XU)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村工业大道**。 经营者：肖余结，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：陈玲，女，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告冯乾坤诉被告慈溪市胜山亿梦达服装厂、陈玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在诉讼过程中申请对被告名下的银行存款采取财产保全措施，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯乾坤的委托诉讼代理人张能到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山亿梦达服装厂、陈玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.二被告即时支付原告货款21672.5元；2.本案诉讼费由二被告负担。 二被告未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2018年4月24日至同年11月11期间，原告向被告慈溪市胜山亿梦达服装厂供应包装袋，合计货款31672.5元。被告慈溪市胜山亿梦达服装厂仅支付原告货款10000元，现尚欠原告货款21672.5元。 以上事实由原告提供的送货单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市胜山亿梦达服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告冯乾坤货款21672.5元； 二、驳回原告冯乾坤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费342元，减半收取计171元，财产保全申请费237元，均由被告慈溪市胜山亿梦达服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月十一日 代书记员 岑静静 1
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执202号申请执行人：日立电梯（中国）有限公司。法定代表人：光富眞哉，该公司董事长。被执行人：日照锦宏建设工程有限公司莒县分公司。法定代表人：白伟波，该公司经理。被执行人：日照锦宏建设工程有限公司。法定代表：赵业国，该公司经理。申请执行人日立电梯（中国）有限公司于2021年1月18日向本院申请执行的日立电梯（中国）有限公司与被执行人日照锦宏建设工程有限公司莒县分公司、日照锦宏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的93767.96元。在执行过程中被执行人于3月1日向本院交付执行款95074.96元，本院于3月10日将上述案款过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的日立电梯（中国）有限公司与被执行人日照锦宏建设工程有限公司莒县分公司、日照锦宏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十五日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢290号 周良富、杨燕： 申请执行人徐红星与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初6868号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行，现申请执行人徐红星已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢290号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3560号申请执行人：淮安经济开发区樵东陶瓷经营部,住所地淮安经济技术开发区。负责人：赵碎宽，身份信息不详。被执行人：淮安市环亚装饰工程有限公司（已注销）,住所地淮安市,组织机构代码：68534464-9。法定代表人：高小梅。关于淮安经济开发区樵东陶瓷经营部与淮安市环亚装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初5117号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案被执行人淮安市环亚装饰工程有限公司已于2019年4月25日被核准注销，被执行人作为法律主体已不复存在，未发现可供执行的财产，也无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0802民初5117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月十八日书记员  张 敏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1519号原告:台州商汇融资担保有限公司,住所地台州市耀达大厦二层A1区。法定代表人:刘畅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程忠达。委托诉讼代理人：詹才江。被告：朱昌林，男，1960年1月1日出生，汉族，住三门县。被告：楼祯俭，男，1965年9月15日出生，住三门县。原告台州商汇融资担保有限公司与被告朱昌林、楼祯俭追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告台州商汇融资担保有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州商汇融资担保有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州商汇融资担保有限公司撤诉。案件受理费1166元（已减半），由原告台州商汇融资担保有限公司负担。审 判 员 丁民二〇二一年三月十二日代书记员 金媚
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2770号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行，住所地沈阳市浑南区法定代表人：栾海波，系该行行长。委托诉讼代理人：关宏军，男，满族，1973年7月2日出生，住沈阳市东陵区。被告：果乃鹏，男，汉族，1979年5月20日出生，住沈阳市东陵区。被告：杨慧，女，汉族，1981年4月17日出生，住沈阳市东陵区。被告：初志臣，男，汉族，1974年9月11日出生，住沈阳市东陵区。被告：关敏，女，满族，1976年10月26日出生，住沈阳市东陵区。被告：杨承维，男，汉族，1974年3月10日出生，住沈阳市浑南区。本院在审理原告沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行诉被告果乃鹏、杨慧、初志臣、关敏、杨承维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行撤回起诉处理。审判员  苏丽娟二〇二一年三月十六日书记员  程馨漪
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初223-2号 解除保全申请人：杨致，男，1986年3月30日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被申请人：刘瑞河，男，1966年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告杨致与被告刘瑞河追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）冀0927民初223号民事裁定，查封/扣押/冻结被申请人刘瑞河名下银行存款1万元及其他等值财产。杨致于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告杨致申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘瑞河名下银行存款1万元及其他等值财产的查封/扣押/冻结。 案件申请费120元，由杨致负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 静 二〇二一年三月十七日 书记员 杨紫越
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6054号原告：姜×，男，1967年3月7日出生，汉族，居民，住山东省平度市云山镇北宋格庄村。公民身份号码：委托诉讼代理人：李旭波，男，汉族，平度鑫峰法律服务所法律工作者。被告：平度市云山××农资经营部，住所地山东省平度市云山镇驻地。经营者：姜××。被告：青岛××有限公司，住所地，中国（山东）自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区北京路**。法定代表人：王×，经理。委托诉讼代理人：梁平，山东盛强律师事务所律师。原告姜××诉被告平度市云山××农资经营部、被告青岛××有限公司产品责任纠纷一案，本院依法立案。本案审理过程中，原告增加诉讼请求，但就其增加的诉讼请求未向本院交纳诉讼费，原告姜××于2021年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就其增加的诉讼请求未向本院交纳诉讼费，应视为其就增加的诉讼请求撤回起诉，原告姜××自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜××撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜××负担。审 判 长  耿学辉审 判 员  李雅妮人民陪审员  李景财二〇二一年三月二十二日书 记 员  刘兴良
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执311号 帅云华、湖南沙港建设工程有限公司： 本院立案执行帅云华与湖南沙港建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保137号杜漪：本院于2021年1月28日立案受理杜漪与李义忠、何桂英合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初951号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道**。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该分行员工，代理权限为特别授权。被告：向志超，男，1965年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告向志超（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金18163.45元、利息（含罚息）5264.85元，合计23428.3元（利息暂计算至2021年1月18日），之后的利息以本金18163.45元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止。事实与理由：被告于2018年2月8日在原告处申请办理了一张卡号为6259********的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2020年3月14日开始逾期，截至2021年1月18日，被告共欠款23428.3元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2018年2月8日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6259********的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2020年3月14日开始逾期还款。截至2021年1月18日，被告信用卡欠款本金18163.45元、利息（含罚息）5264.85元，合计23428.3元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告向志超信用卡借款合同关系；二、被告向志超在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金18163.45元，并支付利息（含罚息）5264.85元（该部分利息已计算至2021年1月18日），自2021年1月19日起的利息以本金18163.45元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告向志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年三月十一日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3145号之一申请执行人：李蓉刚，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托代理人：王傲野，四川拓都律师事务所律师。被执行人：无锡美鹅工业洗衣机有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区莲杆路。法定代表人：龚惠民。关于申请执行人李蓉刚与被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）00884号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该仲裁裁决书确认，一、被申请人在本裁决书生效后五日内，以现金形式一次性向申请人支付拖欠的工资98843元。二、驳回申请人其他仲裁请求。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日依法立案执行，执行标的为人民币98843元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司名下有银行存款。另，被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司的银行账户已于2020年11月17日被本院冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司名下有苏ＢＱ××××丰田牌汽车一辆。本院已于2021年3月18日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，且有案件查封在先，本院无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司位于无锡市滨湖区胡埭工业园北区莲杆路（无锡市盛超石化冶金设备配件厂内）住所地执行，查明被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司已不在该处经营，但尚有部分设备存放该处，上述机器设备已被其他法院查封在先。后前往被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司法定代表人龚惠民位于无锡市滨湖区××镇××号××室居住地执行，未在该处发现龚惠民，被执行人法定代表人龚惠民目前下落不明。因被执行人无锡美鹅工业洗衣机有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有仲裁裁决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、电话记录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）00884号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月十八日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执4612号之一申请执行人：杭州远升科技有限公司，住所地杭州市上城区白云路26号244室，组织机构代码:328314898。法定代表人：周锡华。被执行人：张红永，男，1981年3月12日出生，汉族，住河南省温县。本院在执行杭州远升科技有限公司与张红永追偿权纠纷一案中。申请执行人杭州远升科技有限公司于2020年09月16日依法向本院申请执行，要求被执行人张红永给付执行款人民币110000元，执行费人民币1550元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年09月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人张红永名下仅有少量银行存款，无益处置。轮候查封被执行人张红永名下车牌号为浙ＡＱ××××车辆，查封期限为2020年9月22日至2022年9月21日；另查被执行人张红永名下无不动产、股权、保险等其他登记信息。3、于2020年9月16日对被执行人张红永采取限制高消费措施，于2020年12月11日决定将被执行人张红永纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张红永暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州远升科技有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为110000元，执行费1550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二一年三月十一日执行助理陈超书记员王秋云
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初1753号 原告：许麟，男，住山东省威海。 委托诉讼代理人：曲文臣，山东鑫士铭律师事务所律师。 被告：曾昭电，男，住海口市龙华区滨海新村**。 委托诉讼代理人：程剑锋，河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓艳，河北俱时律师事务所实习律师。 原告许麟与被告曾昭电民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因疫情影响中止审理。原告许麟之委托诉讼代理人曲文臣、被告曾昭电之委托诉讼代理人程剑锋、张晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许麟向本院提出诉讼请求:被告偿还原告借款70万元，并以70万元为基数按年利率6%自起诉之日起至实际清偿之日止向原告计付利息。事实和理由：自2018年8月11日起，被告因经营投资需要向原告借款，截至起诉前，原告分两笔共向被告提供借款本金1230611元（原告当时在日本，向被告提供借款金额是2000万日元，兑换成人民币约1230611元）。后被告表示有360611元用不到，先还给原告，借款数额变成87万元整。后原告多次索要，被告至今欠付70万元拒不偿还。故提起诉讼。 曾昭电辩称，原、被告间不存在借贷关系，被告没有向原告借款。双方系合伙关系，做二手手表投资和其他相关投资。涉案70万元并非借款，实际情况是：原告投资后双方曾合议除手表外可以投资其他生意，所以被告指定投资了PTFX理财项目，共投资120万元，第一笔50万元投资前告知了许麟，第二笔70万元未告知许麟。后两笔投资款均亏损，许麟得知后非常生气，曾威胁过曾昭电，所以出现曾昭电说70万元当是我欠你的、挪用公款不对、后续我帮你赚回来等相关内容。双方间合伙关系并未对账。综上，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张，提交支付宝转账电子回单、高子怡护照复印件及证明，拟证实原告通过案外人高子怡于2018年8月11日、2018年9月15日向被告转账支付617770元、612841元，共计1230611元。经质证，被告认可收到上述款项。原、被告对上述转账情况均无异议，本院予以认定，至于款项性质将在下文予以分析。 另查，被告提交了其名下银行交易记录，显示双方资金往来较多。而根据双方微信聊天记录显示，双方经常谈到手表买卖。其中2019年12月20日曾昭电称：兄弟我对不起你借条我写但是请手下留情祸不及家人我这辈子可以帮你打工到死；但是请不要让我连累我家人；我真的真的真的对不起你；投的是ptfx；我是猪油蒙了心；不然我真的会跳楼的……。许麟则称：而且你拿我给你的钱去做了最不靠谱的事还不跟我讲现在都赔光了对不对。曾昭电：是的；这笔账我认……。许麟：你这个个人感情上和工作上都很离谱挪用公款骗我。曾昭电：是的；请求你不要祸及我家人就好了……。许麟：这种事我不会做。曾昭电：骗你挪用公款……我对不起你……欠条我会写的如果我再骗你你逼死我……。许麟：120万不是一个小数目我肯定需要一个有法律效益的欠条在自己手上不然只是口头说说而已我只求自己安心不会逼你。曾昭电：我明白；我如果不写给你我就猪狗不如了……我会帮你把钱赚回来直至死去……。2020年7月13日，许麟：拿了我120万弄没了告诉我没忽悠我。曾昭电表示还了50万，并称：欠你70我这辈子都不会忘。2020年8月14日，曾昭电：最近真的没钱挣已打3000元。2020年8月26日，曾昭电：你起诉我了？你怎么这么绝；我扪心自问我现在没有钱；这样做那么我就没有欠你的钱我还有孩子你这样会影响我孩子的一生你真的绝；我会为我自己辩护的我只是口头上说欠你的钱你的钱我早就还给你了，我不欠你任何钱。2020年8月27日，许麟：你操作失误？你未经我同意偷挪用我的钱没还给我的事说的这么好听？你放心我不是按借款告你你愿意玩这些文字游戏跟律师和执行人员讲吧。曾昭电：……我是不会承认我借过你的钱从来就没有借过……请你去搜集我偷挪你的钱的证据再去起诉我这样比较好我操作不当用你的钱投资被骗我也向公安部门报过案了然后后面我也给你做出了补偿没有让你损失这么多钱我现在是没钱要有我绝对会给你省得欠你的情还落一个不伦不类的下场。 再查，2020年8月14日，被告向原告支付3000元，原告认可系偿还借款。 本院认为，本案中双方对涉案款项的转账均无异议，本院予以认定。根据双方微信聊天记录显示，被告认可欠付原告70万元，双方的争议焦点在于上述涉案转账款项及被告认可欠付原告70万元的性质。根据双方微信聊天记录显示，被告承认欠付原告的70万元系因为被告“挪用”原告款项投资失败进而向原告作出的承诺，原告在微信中对此认可，且双方协商过还款方式等，最终因无法达成一致形成诉讼。原告并未提供证据证实双方存在借款的合意，故对其主张的借款合同关系，本院不予认定。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。根据微信聊天记录显示，2020年7月13日被告认可欠付原告70万元，双方形成债权债务关系，被告作为债务人应依法清偿债务。根据庭审查明事实，被告在之后偿还3000元，尚欠69.7万元，被告应予清偿。关于利息，双方间债权债务关系一直处于争议之中，原告主张借款关系不成立，其要求被告支付利息无法律依据，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告曾昭电于本判决生效后十日内支付原告许麟人民币69.7万元； 二、驳回原告许麟其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，财产保全费4020元，共计9420元，由原告许麟负担40元，被告曾昭电负担9380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二一年三月二十三日 书记员  付连辉
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执339号 申请执行人：岳书对,男,1967年5月1日出生,汉族，住。 被执行人：李家波，男,1976年3月23日出生，汉族，住五莲县。 岳书对与李家波买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初3355号民事调解书，已发生法律效力。李家波未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人岳书对于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。申请执行标的27000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费305.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李家波送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人岳书对同意被执行人李家波一次付清27000.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人岳书对与被执行人李家波买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢90号王**：潘伟：关于王**申请执行潘伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计人民币64000元。本院立案受理，被执行人潘伟已自动履行完毕。至此，（2019）苏0214民初4684号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1436号申请执行人：方明申请执行人：龚明秀被执行人：冯俊惠申请执行人方明、龚明秀与被执行人周涛提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2020）苏0481民终4746号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人方明、龚明秀执行申请，于2021年2月23日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1038号 原告：章美茶，女，1952年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：宁波鸿辉旅游开发有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县大佳何镇石门村里袁80号。 法定代表人：金辉。 被告：宁波鸿辉旅游开发有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市金磐开发区董宅路265号。 法定代表人：金辉。 被告：金辉，男，1983年11月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告章美茶与被告宁波鸿辉旅游开发有限公司（以下简称鸿辉旅游公司）、宁波鸿辉旅游开发有限公司金华分公司（以下简称鸿辉旅游金华分公司）、金辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。 原告章美茶向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告20000元及利息2800元，违约金3000元，共计25800元。并从2021年3月1日起至还清该款本息之日止，利息按合同约定按年化率24%计算；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月15日和2020年9月16日，被告鸿辉旅游金华分公司因建设开发需要，分别向原告借款20000元，并签订合同约定24%的年化率，并写明归还日期和违约处罚之规定。到期支付利息时，原告联系被告，但被告却以各种理由推脱，拒绝支付利息，事后又多次联系被告，被告都拒绝接听或关机，因此为了维护原告的合法权益。特向贵院提出上述诉讼请求，望法院给予依法判处。 本院经审查认为，被告鸿辉旅游公司、鸿辉旅游金华分公司、金辉在向原告等不特定多数人进行借款时存在高息引诱吸储情形，同时在借期届满后未能及时清偿，且目前被告均已撤离原住所地去向不明，其借贷行为可能涉嫌犯罪，故本案暂不宜作为经济纠纷案件直接受理，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二、四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告章美茶的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 王俊慧 二〇二一年三月二十四日 代书记员 王婉婷
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢304号江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、吴礼明、魏善明：申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行吴礼明、魏善明借款及担保合同纠纷一案，申请执行标的共计210283元，现已强制执行到位。至此，申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院（2014）泗商初字第0719号事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢182号徐州徐工基础工程机械有限公司申请执行许长德追偿权纠纷一案，执行标的254709.48元，执行费3720元。现该案件双方达成执行和解，执行程序结束。二〇二一年三月十六日