wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初7085号原告：梅玉学，男，1972年3月10日生，汉族，户籍在河南省息县。委托诉讼代理人：付强，江苏求本律师事务所律师。被告一：陈威武，男，1996年10月4日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区。被告二：陈军，男，1965年9月4日生，汉族，户籍在江苏省无锡市滨湖区。原告梅玉学与被告陈威武、陈军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告梅玉学于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：梅玉学提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梅玉学撤诉。案件受理费12000元，减半收取6000元（此款已由梅玉学预交），由梅玉学负担。审判员  顾玫二〇二一年三月二日书记员  房宁
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1445号                  案  由              金融借款合同                  受送达人              中国建设银行股份有限公司、周泽、唐宁宁                  执行当事人情况              申请执行人：中国建设银行股份有限公司泗阳支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路100号。      法定代表人：周军，该支行行长。。      被执行人：周泽，男，1980年1月24日出生，住江苏省泗阳县。        被执行人：唐宁宁，女，1979年9月16日出生，住江苏省泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的106304.55元及利息、执行费1495元，本院受理后，被执行人已全部履行完毕，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初5651号民事判决书执行完毕，现已结案。      特此通知。            二О二一年三月十九日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初151号原告：王美华，女，1962年4月17日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：张金光，男，1975年1月5日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告王美华与被告张金光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王美华到庭参加诉讼。被告张金光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元及逾期还款利息（以80000元为基数，自2018年11月2日起至被告实际给付之日止，按2019年一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，被告张金光向原告王美华借款80000元，有被告张金光出具的借条为凭。后原告多次催要，但被告至今未予给付。为维护原告合法权益，特诉至本院，请依法判决。被告张金光未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称其系徐州华祥生物能源有限公司的法定代表人，从事木炭颗粒生意，自2017年开始向被告张金光供货。供货期间，因被告资金周转困难，2018年的7、8月份，原告给了被告80000元的承兑支票，但被告没有给付原告现金，后原告向被告妻子孙敏催要，孙敏于2018年11月1日向原告出具了欠条一张。2020年1月，原告找张金光重新出具了上述款项的借条，载明：“今有张金光借王美华现金捌万元借款人：张金光158522898182018年11月1日”，原告称借条为被告书写，借款人处有被告张金光签字并摁印，涉案借条出具后，被告张金光将孙敏出具的欠条从原告处拿走。另查明，通过检索虚假诉讼智能预警系统及江苏省关联案件，未检索到原告作为当事人的民间借贷案件。以上事实，有原告提交的借条原件、结合原告的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故，本案仍适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原告王美华主张的借款事实，系双方当事人的真实意思表示，借条内容的约定不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，应受法律保护。涉案借款有原告提供的借条等予以证实，本院予以确认，故，原告主张被告偿还借款本金80000元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张逾期利息的问题，因涉案借条中原被告双方未约定借款期限及利息，原告亦未向法庭提交其诉前向被告催告还款的证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，本院认为宽限期可从原告起诉之日起之后的合理期限内确定。关于利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。同时第三十一条第一款规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。基于此，结合被告还款的合理期限，本院确定逾期利息以借款本金80000元为基数，自2021年1月16日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR3.85%）计算。被告张金光未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张金光于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王美华借款本金80000元及利息（以80000元为基数，支付自2021年1月16日起至被告实际给付之日止的利息，按年利率3.85%计付）；二、驳回原告王美华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取906元（原告已预交），由被告张金光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史炜二〇二一年三月十七日书记员  戴欣
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2021）陕0581执228号   刘辉、田某某：   刘辉与田某某离婚纠纷一案，韩城市人民法院于2020年11月15日作出了（2020）陕0581民初2528号民事调解书，主要内容为：将位于陕西省韩城市新城招商区XX大街XX段XX楼XX号的房屋一间，房屋所有权证号为：韩房权证登有字第17582号；位于陕西省韩城市新城区黄河大街南段东侧矿务局商住楼2-1-1号房屋，房屋所有权证号为：韩房权证登有字第08287号；位于西安市浐灞生态区广兴路666号西安恒大名都29幢1单元10701室房屋、房屋所有权证号为：西安市房权证浐灞生态区字第1175114003-2-29-10701-1号，上述三套房屋不动产权变更至申请人刘辉名下。该民事调解书发生法律效力后，被执行人田某某未履行生效法律文书确定的义务。权利人刘辉向本院申请执行，本院已依法受理。   执行过程中，本院于2021年3月2日、2021年3月11日将上述三套房屋产权过户的相关法律文书送达至相关产权机构。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：   （2021）陕0581执228号案件现执行完毕。     特此通知。     二〇二一年三月十六日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1069号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司被执行人李仁康本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被执行人李仁康保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3200元已由申请执行人领取，公告费1050元，（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执402号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：孟凡军，男，1974年5月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张传东，男，1962年1月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：毕小敏，女，1976年4月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凡军、张传东、毕小敏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2963号民事调解书，依法向被执行人孟凡军、张传东、毕小敏发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款254999.31元及利息、案件受理费4400元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月二十二日书记员  贺文革
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢369号郑敦茂罚金一案，执行标的150000元。经本院立案受理，现已执行到位150000元。至此，郑敦茂罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4945号申请执行人：杨正，男，1978年1月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：钟建成，男，1970年2月28日出生，居民，住泗洪县。申请执行人杨正与被执行人钟建成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3523民事判决书，本院于2020年12月17号立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：钟建成应偿还杨正借款本金472000元及利息，案件受理费4190元，由钟建成负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月18日、3月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款16300元，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年12月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位16300元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十八日书记员 李雨妹
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执429号无锡市新吴区人民法院：肖程、张祥：关于无锡市新吴区人民法院申请执行肖程、张祥罚金、追缴违法所得纠纷一案，申请执行标的共计人民币182000元。本院立案受理，肖程、张祥已自动履行缴纳罚金及退出违法所得的义务。至此，（2020）苏0214刑初711号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异48号异议人（被执行人）：张新建，女，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：吴正伟，男，1968年12月18日出生，汉族，住长沙市。被执行人：王建湘，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人吴正伟与被执行人张新建、王建湘民间借贷纠纷一案中，异议人张新建向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张新建称，本院作出（2017）湘0103民初4605号民事判决，判决驳回申请执行人吴正伟的诉讼请求，二审法院改判由王建湘在判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息，后湖南省高级人民法院再审，判令张新建，王建湘在判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息。判决生效后，吴正伟申请执行，本院对异议人作出限制消费令，异议人认为已经偿还了所有欠款，且二审及再审涉嫌程序违法。由于二审和再审，异议人均未收到开庭传票，以至于未答辩蔡造成法院错误判决。请求：中止执行（2021）湘0103执恢93号执行裁定书。本院查明，吴正伟与张新建、王建湘民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）湘0103民初4605号《民事判决书》，判决驳回原告吴正伟的诉讼请求。吴正伟不服，上诉至长沙市中级人民法院，2018年7月3日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终225号《民事判决书》，判决王建湘在本判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息。吴正伟向湖南省高级人民法院申请再审，2019年5月31日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民再343号《民事判决书》，判决撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初4605号民事判决，张新建，王建湘在本判决生效后十日内偿还吴正伟借款本金700000元并支付逾期利息。上述判决生效后，被告未履行付款义务，吴正伟申请执行，本院以（2019）湘0103执4458号立案受理。2021年1月14日，本院作出（2021）湘0103执恢93号《执行裁定书》，裁定冻结、扣划被执行人张新建、王建湘的银行存款934363元或查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该法第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案异议人提起异议的理由系认为长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终225号《民事判决书》以及湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民再343号《民事判决书》程序违法，要求以其新提交的证据推翻上述生效判决，异议人的该异议理由非对执行行为或执行标的提出的异议，非执行异议审查范围，异议人的异议申请没有法律依据。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人张新建的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤伟人民陪审员  刘健人民陪审员  陈敏二〇二一年三月十一日法官助理兼徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢31号申请执行人张苏英，女，1962年5月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人张俊，男，1995年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人张苏英与被执行人张俊机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初2148号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行，2021年1月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月2日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月15日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初2148号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十五日代理书记员  杨 情
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执676号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。法定代表人李申清，董事长。被执行人：泰安万通电缆有限公司，社会统一信用代码913709211665621427，住，住所地宁阳县华丰镇白土厂村/div>法定代表人：韦忠林,经理。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安万通电缆有限公司借款合同纠纷一案中，因拍卖流拍，申请人债权转让，不要求抵付，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二一年三月二十三日()书记员  张培业
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执320号 申请执行人杨树明，男，1955年6月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王景龙，男，1980年10月13日生，汉族，农名，新竹阜蒙县。 本院执行的杨树明与王景龙健康权纠纷一案中，于2021年3月1日立案执行，经执行，于2021年3月23日全部执行完毕。 特此通知。 审判员 李 博 二〇二一年三月二十三日 书记员 关智昊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1210号杨自红：关于被执行人杨自红罚金（危险驾驶罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1390号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1210号，经执行，现已强制执行到位5000元，至此，(2020)苏0412刑初1390号刑事判决书杨自红涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0522刑初72号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人汪双生，男，1978年6月18日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省新邵县，现住湖南省新邵县。曾因吸毒于2021年1月30日被新邵县公安局行政拘留十日。因涉嫌诈骗犯罪于2021年1月30日被新邵县公安局刑事拘留，同年2月9日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人汪双生犯诈骗罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官蒋改出庭支持公诉，被告人汪双生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月4日12时许，被告人汪双生用其外甥汪某1（对诈骗行为不知情）的手机冒充公安民警，向被害人佘某（与汪双生熟识）发送诈骗短信，谎称有案件需要佘某配合调查。随后汪双生又使用其租住房屋的房东叶某（对诈骗行为不知情）的手机冒充公安民警拨打佘某的电话，要佘某缴纳保证金3000元，并将房东叶某妻子黄某（对诈骗行为不知情）的微信收款二维码发给佘某。佘某信以为真，扫码转账3000元至黄某的微信。 同日18时许，汪双生通过他人微信联系佘某，称其系“汪双生的老弟”，谎称他被带至禁毒大队要交保证金3000元，要佘某帮忙，佘某再次向黄某的微信扫码转账3000元。 汪双生从佘某处诈骗所得的6000余元，除部分用于交纳房租外，其余据为己有。 2021年1月29日，汪双生被传唤到案。 2021年2月2日，被害人佘某对汪双生表示谅解。 公诉机关认为，被告人汪双生骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、微信聊天、转账记录、微信号绑定账户信息查询结果、行政处罚决定书、谅解书等书证；证人叶某、黄某、汪某1、汪某2的证言；被害人佘某的陈述；被告人汪双生的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人汪双生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人佘某尚未收到汪双生的经济赔偿，但仍然愿意谅解汪双生。 本院认为，被告人汪双生虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。汪双生到案后如实供述了自己的罪行，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，保护公民财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪双生犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起至2021年7月29日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭笑风 二〇二一年三月十七日 法官助理黄邵峰 书记员罗佳
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初453号 原告：任玉翠，女，汉族，1959年10月3日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张建军（与任玉翠系夫妻关系），男，汉族，1958年11月10日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张洪顺，滨州滨城经纬法律服务所法律工作者。 被告：郑连柱，男，汉族，1963年2月1日出生，住滨州市滨城区。 被告：王金环，女，汉族，1978年6月10日出生，住滨州市滨城区。 被告：刘东兴，男，汉族，1967年7月7日出生，住滨州市滨城区。 被告：郑延龙，男，汉族，1989年4月29日出生，住滨州市滨城区。 被告：郑延茹，女，汉族，1991年3月18日出生，住滨州市滨城区。 原告任玉翠与被告郑连柱、王金环、刘东兴、郑延龙、郑延茹买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任玉翠委托诉讼代理人张建军、张洪顺，被告郑连柱、王金环到庭参加诉讼，被告刘东兴、郑延龙、郑延茹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任玉翠向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还烟酒副食款143092元；2.请求判决被告支付自2018年9月14日至起诉期间的经济损失14115.10元及起诉到归还期间的经济损失；3.诉讼费用由被告承担。事实理由：第二被告是第一被告的会计、第三被告是第一被告的司机、第四被告是第一被告的儿子、第五被告是第一被告的女儿，第二至第五被告自2012年9月1日从原告处为第一被告拿走烟酒副食，截至2018年9月14日经第一被告监督让其会计王金环也就是第二被告核对，尚欠原告烟酒副食款143092元，核对账目后其会计对原告提供的账目进行复印。后原告向第一被告索要时，第一被告以种种理由拒绝，为维护原告的合法权益诉诸贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告郑连柱辩称，原告所诉属实，但原告爱人应该付给我租赁费，一直也没给我钱，我就拿东西去顶，没有这个事儿，不可能欠着原告这么多钱。 被告王金环辩称，无异议。 被告刘东兴、郑延龙、郑延茹均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的记账凭证，本院经审查认为真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。各被告均未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2012年9月1日起，被告郑连柱分别安排被告王金环、刘东兴、郑延龙、郑延茹陆续从原告处拿走烟酒副食。原告主张2018年9月14日经被告核对，尚欠货款143092元未付，被告予以认可。原告催要货款未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告郑连柱欠原告货款143092元未付，事实清楚、证据充分，被告郑连柱应予支付。原告主张被告王金环、刘东兴、郑延龙、郑延茹偿还货款，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告赔偿经济损失，本院予以支持，该损失的计算方式为：以143092元为基数，自2018年9月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，为5861.41元；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至立案之日即2020年1月23日为2387.25元。以上损失截至2020年1月23日共计8248.66元。被告郑连柱的答辩意见，与本案无关，被告郑连柱可另行主张权利，故对其答辩意见，本院不予采纳。 被告刘东兴、郑延龙、郑延茹按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本案正常审理，本院依法可缺席判决。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑连柱于本判决生效之日起十日内支付原告任玉翠货款143092元及损失（截至2020年1月23日为8248.66元，并以143092元为基数，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告任玉翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6888元，减半收取计3444元，由被告郑连柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年三月二十四日 法官助理 魏 佳 书 记 员 许文月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初814号 原告：潘剑锋，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告:彭开霖，男，1965年4月26日出生，汉族，住冷水滩区。 被告:陈长义，男，1953年9月5日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：永州市旺龙农业机械制造有限公司，住所地湖南省祁阳县龙山街道办事处东江路6号。 法定代表人：刘英姿，该公司执行董事。 原告潘剑锋与被告彭开霖、陈长义、永州市旺龙农业机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查认为，本案被告陈长义在诉讼过程中已去世，无法明确被告陈长义的继承人是否愿意参加本次诉讼，故原告潘剑锋的起诉无明确被告，应予驳回原告潘剑锋的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告潘剑锋的起诉。 已收取的案件受理费，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年三月十六日 代理书记员  张 清
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3889号申请执行人：史亚仙，女，1962年9月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李华山，男，1969年5月9日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于史亚仙与李华山民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初146号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初146号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年三月一十八日书记员 李晓英
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3401号申请执行人：吴新松，男，1956年8月10日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：高峰，男，1969年7月27日生，汉族，居民，住涟水县。吴新松与高峰买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3744号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：高峰在判决生效后十日内给付吴新松货款41243元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人于2021年3月16日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人吴新松与被执行人高峰于2021年3月16日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人吴新松与被执行人高峰已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3401号买卖合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年三月十七日法官助理万金龙书记员李政
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保28号 申请人：常德市柏星建筑劳务有限公司，住所地常德市武陵区府坪巷社区建设路963号。 法定代表人：邱凯，该公司总经理。 被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人：胡迅华，该公司总经理。 申请人常德市柏星建筑劳务有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下银行存款3000000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人常德市柏星建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下银行存款3000000元或查封、扣押浙江省东阳第三建筑工程有限公司相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由常德市柏星建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年三月九日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3741号申请执行人：袁参军，男，1975年11月20日生，汉族，住丰县。被执行人：王美义，男，1967年8月18日生，汉族，住丰县。袁参军与王美义民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2076号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，袁参军于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人王美义给付人民币130200.00元及利息。同时依法应承担执行费1853.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月18日、2021年1月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人王美义适用限制高消费措施，2021年2月26日将被执行人王美义纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过谈话方式将被执行人王美义名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王美义名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月一日书记员 刘林林
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初143号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人任佳伟，男，1983年11月6日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省丹东市凤城市。2004年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金1000元，2010年8月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月13日被抓获到案，次日被鞍山市。2020年2月28日被鞍山市铁东区人民检察院监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]115号起诉书指控被告人任佳伟犯诈骗罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、尚艳玲出庭支持公诉，被告人任佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年7月17日至2020年7月26日期间，被告人任佳伟冒充女性身份，与被害人刘某以男女朋友的关系进行交往，期间，被告人任佳伟以垫还信用卡、过生日等理由骗取被害人刘某向其转账。被害人刘某在鞍山市铁东区中社区家中，通过微信转账的方式，向被告人任佳伟转款人民币3468.4元，随后，被告人任佳伟将其微信拉黑。2020年8月13日，被害人刘某报警称其被骗，同日，办案民警在鞍山市岫岩满族自治县立红烧烤店内将被告任佳伟抓获到案。2020年9月12日，被告人任佳伟赔偿被害人刘某人民币6000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人任佳伟在法庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述、被告人任佳伟的供述和辩解；案件来源及到案经过、户籍信息、前科犯罪情况查询表、刑事判决书及释放证明、情况说明、谅解书、照片、微信账单等证据足以认定。本院认为，被告人任佳伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人任佳伟犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人任佳伟骗取被害人刘某人民币3468.4元，数额较大，考虑其主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任佳伟犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人任佳伟先行羁押2日，应予折抵。罚金已缴纳。）二、随案移送的黑色华为手机一部依法予以没收，做物证保管。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨海明二〇二一年三月十一日书记员  赵甜甜
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初545号 原告：权春宇，男，1985年4月2日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被告：贾小军，男，1973年10月21日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被告：杜娜娜，（又名杜娜），女，1984年12月20日出生，汉族，住陕西省华阴市，系被告贾小军之妻。 原告权春宇与被告贾小军、杜娜娜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告权春宇于2021年3月18日向本院提出撤回对被告杜娜娜的起诉。 本院认为，原告权春宇以其与被告贾小军已达成调解协议为由，申请撤回对被告杜娜娜的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告权春宇撤回对被告杜娜娜的起诉。 审 判 员  习 源 二〇二一年三月十八日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保114号 申请人：湖南杉谷贸易有限公司，住所地湘潭市雨湖区先锋乡幸福路8号乡里美食农产品配送中心1栋2层16、17、18、21号。统一社会信用代码91430304MA4LD62C1E。 法定代表人：戴海波。 委托诉讼代理人：饶汝啸、蒋盈，湖南湘牵律师事务所律师。 被申请人：胡亚辉，男，1971年1月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1353号民事裁定书，执行申请人湖南杉谷贸易有限公司与被申请人胡亚辉买卖合同纠纷一案。申请人湖南杉谷贸易有限公司提交财产保全申请书，2021年3月16日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡亚辉的银行存款310000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年三月十六日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2844号 原告：傅正山，男，1989年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑康、张彩君，浙江冠森律师事务所律师。 被告：叶亮，男，1988年9月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告傅正山为与被告叶亮民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款10万元并支付利息（从2018年1月17日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告傅正山的委托诉讼代理人郑康到庭参加了诉讼。被告叶亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月17日，原、被告签订借款合同一份，约定被告借款10万元，期限从2018年1月17日至2018年2月16日，利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计付。落款处有被告签名捺印。借款合同下方有被告出具收条，载明收到现金10万元。后被告分文未还。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶亮于本判决生效后十日内归还原告傅正山借款10万元及利息（从2018年1月17日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1613元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二一年三月十六日 书记员 丁建建
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1912号 原告：浙江聚众创新资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3290室。 法定代表人：袁鑫涛。 委托诉讼代理人：郑林波,浙江越光律师事务所律师。 被告：姚福根，男，1967年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：王柏清，男，1962年7月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞特力园艺工具有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖工业区。 法定代表人：潘巧芬。 原告浙江聚众创新资产管理有限公司与被告姚福根、王柏清、绍兴市上虞特力园艺工具有限公司保证合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告姚福根在最高本金限额610万元内对浙江凯德建设有限公司的债务（本息合计4073176.54元）向原告承担连带清偿责任；2.被告上虞市特力园艺工具有限公司、王柏清在最高本金限额200万元内对浙江凯德建设有限公司的债务（本息合计4073176.54元）向原告承担连带清偿责任。 原告诉称事实和理由：绍兴市上虞区人民法院作出的（2016）浙0604民初3587号民事判决书确认浙江凯德建设有限公司应归还上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金4995270.82元，并支付约定利息，姚福根、王柏清、绍兴市上虞特力园艺工具有限公司对债务承担连带清偿责任。后上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行将判决书项下债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给金华市乔一斯电子商务有限公司，金华市乔一斯电子商务有限公司再次转让给原告。现浙江凯德建设有限公司已被法院受理破产清算，确认原告享有的债权额为4073176.54元。 本院经审查认为，本案债务已由（2016）浙0604民初3587号民事判决书确认，原告再次起诉构成重复起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江聚众创新资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈华盛 审 判 员  袁丽鸣 人民陪审员  潘亚东 二〇二一年三月十八日 书 记 员  吕柳彬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1048号 申请人：陆兵，男，1970年11月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。 被申请人：余克强，男，1952年7月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：何秀芹，女，1957年5月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人陆兵与被申请人余克强、何秀芹房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人余克强、何秀芹银行存款300000元或查封价值相当的财产，天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人陆兵提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人陆兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余克强、何秀芹银行存款300000元或查封价值相当的财产。 申请费2020元，由申请人陆兵预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 左康红 二〇二一年三月一日 法官助理 张 玲 书 记 员 呼芮吉
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执55号申请执行人：王某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：柳某，男，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。申请执行人王某某与被执行人柳某买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民特157号民事裁定书，被执行人柳某未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某某于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人柳某向申请执行人王某某支付羊奶款7000元，并承担迟延履行期间债务利息及案件执行费50元。在执行过程中，本院查明，被执行人柳某长期下落不明，其名下有牌号为陕DXXXXX的长安牌汽车一辆，本院已通过其他案件将该车辆车户予以查封，除此之外被执行人再无其他可供执行的财产。本院通过其他案件已将被执行人名下银行及网络银行账户全部予以冻结。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执55号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年三月十七日书记员  王 媛
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保249号奥的斯电梯（中国）有限公司：本院于2021年3月2日立案受理你（公司）与南京风盛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4199号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：弋俊凯，河南美盈律师事务所实习律师。被告：王腾飞，男，汉族，1985年3月22日出生，住郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告王腾飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人李昊、弋俊凯到庭参加诉讼，被告王腾飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告王腾飞偿还原告借款本金人民币44320.62元，利息5076.68元(含罚息、复利，暂计至2020年11月24日)，以上本息暂计49397.3元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××96)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2020年1月23日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台内的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，被告通过手机银行向原告申请贷款55000元，年利率9％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，方式为等额还本付息法，被告从2020年4月17日开始逾期，已经违约，根据《交通银行“惠民贷”产品服务协议》约定，原告有权宣布贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告偿还所有到期贷款本金并结清利息。故诉至法院。被告王腾飞未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，您签署本协议即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照协议约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，被告王腾飞账号尾号为8596的账户于2020年1月23日收到手机银行发放贷款55000元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2020年1月23日，借款单位及收款单位户名均为被告王腾飞，借款期限（最后还款日）为12月，利率9，起息日期2020年1月23日，借款金额55000元，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告王腾飞，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止到2021年3月15日，未还本金44320.62元，未还利息（含罚息、复利）9116.56元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，现借款已到期，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2021年3月15日，被告尚欠原告借款本金人民币44320.62元，利息（含罚息、复利）9116.56元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下:被告王腾飞于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金44320.62元，利息9116.56元（利息含罚息、复利，暂计至2021年3月15日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为517元，由被告王腾飞负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年三月二十二日书记员  石鹏
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1818号之二申请执行人：薛正丹，女，1993年4月26日出生，汉族，住仪征市。被执行人：孙静，男，1985年8月16日出生，汉族，住仪征市。申请执行人薛正丹与被执行人孙静民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2020）苏1081民初3405号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被告孙静所欠原告薛正丹借款本金20000元以及利息1600元，共计21600元，此款由被告孙静于2019年6月起至2020年5月止期间每月30日前偿还原告200元，于2020年6月起至2021年5月止期间每月30日前偿还原告600元，于2021年6月起至2022年5月止期间每月30日前偿还原告10000元；如被告孙静有一期未能按上述约定足额履行给付义务，原告有权就21600元的全部未履行部分一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，执行标的为21600元，本院于2020年12月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下有凯迪拉克汽车一辆（车牌号：苏Ｋ×××××号）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年12月23日委托公安机关查封该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过全省关联案件系统查询被执行人涉案情况，被执行人在本院涉及案件三件，标的分别为51万元、7.6万元、9.7万元，上述案件均以终本结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述未能实际扣押的机动车之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙静负有继续向申请执行人薛正丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年三月十九日书记员  许梦婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1627号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：夏翎，男，1993年10月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与夏翎盗窃一案，由于被执行人夏翎未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人夏翎银行存款人民币3000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十六日书记员  蒋 澍
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执212号之一申请执行人：刘德胜，男，1962年3月4日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈昌荣，男，1971年8月5日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人刘德胜与被执行人陈昌荣借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的(2018)苏0924民初5276号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：陈昌荣于本判决生效之日起十日内向刘德胜给付借款160000元及利息（95000元从2018年7月21日起至偿清之日止、35000元从2018年8月21日起至偿清之日止、30000元从2018年9月21日起至偿清之日止，均按月利率2%计算利息）。案件受理费3500元，由陈昌荣负担。被执行人还需承担执行费2300元。因陈昌荣未履行生效法律文书确定的义务，刘德胜向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人陈昌荣送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年1月8日对被执行人陈昌荣银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2021年1月11日对被执行人陈昌荣名下的车辆进行了查询，被执行人陈昌荣名下所有的苏Ｅ×××**五菱牌、苏Ｅ×××**雪佛兰牌车辆已被本案查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2021年1月11日对被执行人陈昌荣名下的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2021年1月11日对被执行人陈昌荣的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2021年3月18日将被执行人陈昌荣限制高消费。7、本院于2021年3月18日再次将被执行人陈昌荣的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2021年3月3日与申请执行人刘德胜作终本谈话，申请执行人刘德胜同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年三月十八日书记员  毛莉莎
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执341号 申请执行人杨凯，男，1989年8月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人金海燕，女，1977年12月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。 申请执行人杨凯与被执行人金海燕合同纠纷一案，我院于2019年11月7日做出的(2019)苏0111民初8242号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：被告金海燕于本判决生效后十日内给付原告杨凯154700元及利息（以154700元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1697元，保全费1295元，合计2992元，由被告金海燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨凯向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人金海燕名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位154700元。本院已对被执行人金海燕限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执341号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人金海燕名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位154700元。本院已对被执行人金海燕限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执341号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘 婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执654号 申请执行人，刘文超，男，1955年12月18日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，李志强，男，1978年9月8日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的刘文超与李志强土地承包经营权纠纷一案中，于2021年3月11日立案执行，经执行，于2021年3月23日执行完毕，收取执行款930元整及执行费100元。 特此通知。 执行员 付 岩 二〇二一年三月二十三日 书记员 姜钰滢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执659号之一 申请执行人：谢丽群，女，汉族，户籍地湖南省邵东县。 被执行人：永州市中盛商业管理有限公司。 法定代表人：胡湘黔，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人谢丽群与被执行人永州市中盛商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人永州市中盛商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人永州市中盛商业管理有限公司为申请执行人谢丽群办理位于永州市冷水滩区零陵北路x栋1103-2室的不动产权证，并负担诉讼费150元和申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人永州市中盛商业管理有限公司在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人永州市中盛商业管理有限公司在银行的存款人民币200元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年三月十日 书记员  唐 涯
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执756号之二申请执行人：浙商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区代表人：王瑞军，该行行长。委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈功，四川金顶律师事务所律师。被执行人：乐山市汇利达贸易有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：朱吉兵。被执行人：乐山市创美置业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：张德强。被执行人：乐山市智德科技有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：鲁琳。被执行人：朱晓峰，男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘子银，女，1986年7月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：朱吉兵，男，1988年11月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：黄佳，女，1988年8月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：朱坤帝，男，1984年10月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：朱坤梅，女，1981年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：鲁琳，女，1985年6月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：蹇红霞，女，1972年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：唐建国，男，1969年7月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人浙商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2020）川乐三江执字第5号执行证书，于2020年5月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书十二被执行人应向申请执行人支付借款本金5387692.91元及利息、复利、罚息，并承担律师代理费、赔偿金、违约金和其他应付款项。本院在本案执行过程中，依法对十二被执行人的财产进行了调查，除依法划拨了被执行人乐山市创美置业有限公司银行存款7124.27元、乐山市智德科技有限公司银行存款9711.18元、朱晓峰银行存款4098363.20元、刘子银银行存款107900.01元、朱吉兵银行存款30801.27元、朱坤帝银行存款13302.31元、朱坤梅银行存款7233.01元、鲁琳银行存款3682.24元、蹇红霞银行存款15735.10元、唐建国银行存款48084.30元，共计4341936.89元；扣除本案申请执行费54864元后，剩余4287072.89元由申请执行人浙商银行股份有限公司乐山分行受偿；并查封了登记在被执行人乐山市智德科技有限公司名下位于乐山市高新区商业用房四套、被执行人朱吉兵与案外人共有的位于乐山市高新区住房一套以及车位一个、位于乐山市高新区住房一套以及地下车位一个外，未查到十二被执行人有其他可供执行的财产线索。上述登记在被执行人乐山市智德科技有限公司名下的商业用房四套经本院两次拍卖、一次变卖均因无人参加竞买而流拍，且申请执行人不同意以流拍价接受上述资产以物抵债，上述登记在被执行人朱吉兵、黄佳名下的住房均设立了抵押、车位均为备案登记尚未办理产权证，故暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供十二被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对十二被执行人出发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二一年三月三日书记员 张 琴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执192号之一申请执行人长沙新世纪油脂有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道黑石村886号，组织机构代码：73678390-9。法定代表人冯新琴。被执行人湖南惠之恋食品贸易有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人李先科。被执行人李先科，男，1979年4月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年11月3日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8161号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日、2021年3月11日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2021年1月26日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人李先科名下所有位于岳塘区××道××号中国（中部）岳塘国际商贸城一期一阶段Ａ2栋5单元0505064室（合同编号：2018072433Ｅ3ＢＣ291885），已知为轮候查封，暂不宜处置。本院于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2021年1月25日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月26日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额1074652元，已执行到位0元，尚有4815010元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年三月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1092号 申请执行人胡若榆与被执行人胡传泺抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初1931号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初1931号民事调解书已执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1818号之二 申请执行人：亳州市超达装饰工程有限公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道西侧、光明路北侧盛祥国际城5#、6#3005室。统一社会信用代码：91341600MA2MQAXR0R。 法定代表人：王增雷，该公司总经理。 被执行人：合肥建工集团有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福。 本院在执行××人亳州市超达装饰工程有限公司与被执行人合肥建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人合肥建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人合肥建工集团有限公司在中国银行18×××21账户内存款人民币139279.00元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十二日 书记员  苏勇军
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执708号刘丽沙（被执行人）：本院移送执行的刘丽沙(2021)皖0422执708号一案，执行标的案件受理费60元。经本院立案执行，现已强制执行到位60元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初2473号民事判决书中刘丽沙应负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初71号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人王红（曾用名王宏），女，1991年2月7日出生于四川省珙县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省珙县，现住浙江省三门县。2021年2月22日因本案被三门县公安局取保候审（哺乳期）。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人王红犯销售有毒、有害食品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员方海青出庭支持公诉，指控： 2018年4月左右，被告人王红从蔡某（已逮捕）处代理售卖减肥胶囊，在明知售卖违法且服用该药物之后，服用者会产生不良反应的情况下，仍以5-7元/粒的价格从蔡丽处购进减肥胶囊，以9-14元/粒不等的价格售卖给王稳稳、李嘉懿等人。至案发，被告人王红销售该减肥药金额共计12万元左右，从中获利5万余元。经鉴定，涉案减肥胶囊含有西布曲明成分。 2021年2月22日，被告人王红主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。 另查明，被告人王红在案件审理过程中向本院退出违法所得人民币一万元。 公诉机关认为，被告人王红具有自首、认罪认罚、部分退赃的情节，建议判处被告人王红有期徒刑一年，并处罚金人民币二十四万元，并对其从业禁止三年。 被告人王红对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议及程序适用没有异议且在值班律师刘创县在场情况下自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王红犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据本案实际和预防再犯罪需要，依法给予被告人王红从业禁止。被告人王红的违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第三十七条之一、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王红犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。） 二、禁止被告人王红在刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品行业相关工作。 三、追缴被告人王红的违法所得人民币五万元（已缴纳一万元），上缴国库。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈 洁 代书记员 吴如意 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初120号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人杨玉庆，男，1970年10月12日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地溧阳市，现住溧阳市。曾因犯故意伤害罪，于2005年1月被山东省潍坊市坊子区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］77号起诉书指控被告人杨玉庆犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人杨玉庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年12月13日19时30分许，被告人杨玉庆酒后持已处于注销状态的驾驶证驾驶苏Ｄ××××普通二轮摩托车沿溧阳市图塘路由北向南行驶至溧阳市光华初中部处，被民警当场查获。经对被告人杨玉庆抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为85.8毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人杨玉庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨玉庆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨玉庆自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨玉庆拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨玉庆对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年12月13日19时30分许，被告人杨玉庆酒后无证驾驶苏Ｄ××××普通二轮摩托车沿溧阳市图塘路由北向南行驶至溧阳市光华初中部处，被民警当场查获。经对被告人杨玉庆抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为85.8毫克／100毫升。被告人杨玉庆归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人杨玉庆的供述，证人朱某、史某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］807号检验报告，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人杨玉庆亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨玉庆醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨玉庆犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨玉庆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨玉庆自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨玉庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年三月十日书记员  谢 萍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2424号原告：濮阳市鑫胜新型环保材料有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区文明路南段贾庄村村东。法定代表人：贾自山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄珊，河南逐鹿律师事务所律师。被告：广正建筑集团有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区湘江东路南武夷路西100米。法定代表人：董永帅，该公司经理。被告：龚国文，男，成年，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨光，男，成年，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳市鑫胜新型环保材料有限公司与被告广正建筑集团有限公司、龚国文、杨光买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告濮阳市鑫胜新型环保材料有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告濮阳市鑫胜新型环保材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许濮阳市鑫胜新型环保材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由濮阳市鑫胜新型环保材料有限公司负担。审判员  冯东林二〇二一年三月二十二日书记员  吴彧媛
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初512号 原告：耿某某，辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人：王金凤，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：王某某，住调兵山市。 本院在审理原告耿某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告耿某某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿某某撤回起诉。 诉讼费485元（原告已预交，已减半收取），由原告耿某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年三月十六日 法官助理李锋 书记员李淼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执16号被执行人管凯，男，1980年5月14日生，住宿迁市沭阳县。被执行人管凯刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初23号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人管凯的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人管凯列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人管凯所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人管凯有可供执行财产线索；5、依法责令被执行人管凯申报财产，未有发现财产线索；6、被执行人管凯尚在监狱服刑。本案移送执行标的142000元，现已强制执行到位2051元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初23号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  张雪红
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢455号孙梅、孟萍、马安：申请执行人孙梅申请执行被执行人孟萍、马安民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人履行义务完毕，申请执行人向本院申请结案，至此申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0381民初4142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2592号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：孙**，男，1977年1月12日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人孙**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2705号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2592号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保210号陈幸福：本院于2021年2月22日立案受理你（公司）与费苏、苏州元尚羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保150号 申请人：赵金朋，男，1964年1月27日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被申请人：陈永斌，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：马跃波，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人赵金朋因与被申请人陈永斌、马跃波民间借贷纠纷一案，申请人赵金朋于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈永斌、马跃波银行存款3959500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人赵金朋提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人赵金朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈永斌、马跃波银行存款3959500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年三月九日 书记员  贺鑫
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执82号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地岔口。被执行人：张啦啦，女,1989年12月17日生，汉族，住清涧县高杰村。被执行人：曹**强，男性,1987年6月27日生，汉族，住清涧县。被执行人：邢占兵，男性,1971年10月13日生，汉族，住清涧县岔口。陕西清涧农村商业银行股份有限公司与张啦啦、曹**强、邢占兵金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1199号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月3日向被执行人张啦啦、曹**强、邢占兵送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张啦啦、曹**强、邢占兵名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张啦啦、曹**强、邢占兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年三月十五日书记员  王 恒
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执444号之三 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:解忠良，该公司董事长。 住址：沂水县。 被执行人：张玉秋，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人张玉秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人张玉秋在**账户内余额人民币4957.19元。现因双方达成和解，并履行完毕，解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张玉秋在**银行**账户内存款人民币17155.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵 雪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执629号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0683民初443号民事调解书，于2021年2月23日立案执行申请执行人嵊州市中天物业有限公司与被执行人邢玉英、周波买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，被执行人邢玉英已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3106号起诉人刘某，男，1971年11月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院收到起诉人刘某诉洪某（住址沈阳市铁西区）的起诉状。起诉人刘某向法院提出诉讼请求：1.起诉人请求法院判令被起诉人支付借款1.5万元。事实和理由：起诉人刘某与被起诉人洪某是客户朋友关系，2018年1月19日起诉人为了做生意向被起诉人贷款297000元，并且向被起诉人支付保证金1.5万元。尔后起诉人将297000元全部还完(时间2020年11月14日)起诉人还款后要求被起诉人返还保证金1.5万元，被起诉人固执己见，不给退款，故起诉来院。经审查，本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，在未约定管辖的情况下，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,双方并未约定合同履行地,合同履行地应按《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定确定。即合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易地为合同履行地。本案中，争议标的为给付货币，被起诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。本案被告住所地及合同履行地均不在皇姑区。本院对该案没有管辖权，向起诉人释明，起诉人坚持起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定如下：对起诉人刘某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金铁岩审 判 员  朱建军人民陪审员  刘 琳二〇二一年三月一日书 记 员  刘 璐
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初4256号 原告：朱建华，男，1977年2月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。被告：胡玲，女，1970年3月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告朱建华与被告胡玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建华的委托诉讼代理人冯晓敏、被告胡玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱建华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金300000元及利息，利息以300000元为基数，从2014年12月16日开始按照全国同业银行拆借利息的四倍计算至被告本息实际付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月份，原、被告通过朋友介绍认识，2014年7月被告要开办一个茶秀会所资金困难，向原告借款300000元，原告分别通过转账、现金的方式向被告交付了300000元。2014年7月1日，被告向原告出具借条，约定借款期限一年，从2014年7月1日至2015年6月30日，利息每月陆千元。借款期限内被告支付利息29000元，借款期限满后原告多次催促被告偿还借款，但被告一直未付。2019年8月18日，被告向原告出具借款说明，再次确认借到原告300000元，月息2分。2020年5月份，被告支付原告利息10000元，本金及剩余利息均未支付。原告多次催促被告，被告拒绝支付甚至不接电话。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告胡玲辩称，其对借款事实无异议。2019年8月18日出具新借条的时，关于借款年利率当时说的是按银行存款利息计算；另，其前2次向原告偿还的共12000元系利息，随后偿还的27000元应为本金，而非原告所说的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人提供的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2014年，被告胡玲因开办茶秀会所资金困难，向原告朱建华借款300000元。随后，原告朱建华以现金形式借给被告胡玲140000元，后又通过中国建设银行XXXXXXXXXXXX8108的卡号向被告转账160000元。2014年7月1日，被告胡玲向原告朱建华出具借条，载明“胡玲（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）今借朱建华现金叁拾万元，借款期限一年，借款利息每月陆仟元整（共计柒万贰仟元整），借款日期2014年7月1日—2015年6月30日”。借条落款处有被告胡玲的签字、捺印。2014年8月10日、2014年9月12日，被告胡玲先后两次通过银行转账方式向原告朱建华偿还利息6000元，共计12000元。2017年10月12日至2019年2月1日期间，被告胡玲又通过微信先后18次向原告朱建华转账共计17000元。2019年8月18日，原告朱建华与被告胡玲之间达成书面借款说明，载明“根据有关法律法规的规定，胡玲（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）就借朱建华的借款相关事宜，胡玲作如下说明：2014年7月1日，胡玲借朱建华的借款，借款本金为人民币共计：叁拾万元（小计：300000元），月利息2%，有借条为证。截止2019年8月18日，胡玲尚欠朱建华的借款本金为人民币：叁拾万元（小计：300000元），利息共还贰万玖仟元（小计：29000元）。由于胡玲资金困难，一直未能履行该还款义务。胡玲承诺，将积极偿还该借款。债权人：朱建华，债务人：胡玲，落款时间：2019年8月18日”。借款说明上债务人处有被告胡玲的签字，借款时间、借款金额等处均有被告胡玲的捺印。2020年4月13日、2020年4月14日，被告胡玲先后通过微信向原告朱建华转账4000元、6000元。以上事实，有借条、建设银行流水、借款说明、微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款本息。本案中，原、被告双方关于借款本金30万元数额均无异议，双方争议的主要焦点为被告胡玲已偿还的39000元应为利息还是本金。被告胡玲称其前2笔偿还的12000元为利息，后期偿还的27000元应为本金，因原、被告双方未明确约定先偿还利息还是本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条之规定，应当先抵扣利息，故被告胡玲偿还的39000元应为2014年7月1日至2015年1月15日期间的利息。现原告朱建华要求被告胡玲偿还30万元借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告胡玲支付利息（以30万元为基数，从2014年12月16日开始按照全国同业银行拆借利息的四倍计算至被告本息实际付清为止）的诉请，因原、被告双方明确约定月利率为2%，根据《最高人民法院》第二十八条第二款之规定“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内利率支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持”，因被告胡玲已支付了2014年7月1日至2015年1月15日期间的利息，且全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍低于双方原约定的月利率2%，故被告胡玲应当向原告朱建华支付利息（以30万元为基数，自2015年1月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。关于被告胡玲提出的2019年8月18日出具新借条时，其与原告约定借款利率按照银行存款利息计算的辩解，因未提供证据加以证明，且2019年8月18日借款说明上明确约定借款的月利息为2%，故被告胡玲的该辩解意见不能成立，本院不予支持；关于被告胡玲辩称其已归还的39000元中有27000元应为利息，无事实和法律依据，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡玲于本判决书生效之日起十日内偿还原告朱建华借款30万元及利息（以借款本金30万元为基数，自2015年1月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告朱建华的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9456元 (原告已预交)，由被告胡玲负担，并于本判决书生效之日起十日内给付原告朱建华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文）      审  判  员     严  丹  二〇二一年三月十六日  法 官 助 理     沙亚娜 书  记 员   胡若兰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初660号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：柏正立，男，1983年9月15日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告柏正立信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告柏正立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判被告偿还信用卡欠款共计122716.31元，其中消费费用11008.93元、消费利息43845.83元、分期金额67861.55元（暂计至2020年10月26日，后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止）；2.判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计22088.94元（被告欠款的18%）；3.被告承担本案的全部诉讼费等。被告柏正立未予答辩,亦未向本院提交证据。本院经审理查明，被告柏正立于2016年11月25日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并于2016年10月27日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》之约定，双方约定，被告向原告申请龙卡信用卡用于支付装修相关费用，原告提供分期付款业务，被告在约定期限内按月还款；被告逾期还款的自交易记账日起至还款记账日止计算透支利息，日利率上限万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；分期手续费收取方式包括一次性收取和分期收取两种，采取分期收取方式的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款。另查明，原告依约发放卡号为6259********的信用卡、被告进行信用卡消费后，被告未依约履行还款义务，截至2020年10月26日，被告尚欠原告信用卡消费费用11008.93元、消费利息43845.83元、分期金额67861.55元，合计122716.31元。又查明，为实现包括涉案债权内的部分信用卡欠款债权，原告（甲方）与湖南湘鼎律师事务所（乙方）签订《中国建设银行股份有限公司衡阳分行信用卡诉讼委托协议》，双方约定，甲方委托乙方通过诉讼等方式进行信用卡欠款催收，甲方选取事实上的贷款项目，以《中国建设银行诉讼代理信用卡欠款清单》的方式提供给乙方；乙方接受甲方的委托，以诉讼方式代理甲方对受托的信用卡欠款进行诉讼，并指定李青、尹杰等律师作为诉讼代理的负责人和联系人；乙方实行风险代理，包括一审、二审、执行阶段，双方还对其他事项进行了详细的约定。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告提交的经被告签字确认的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行分期还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还分期金额，并承担信用卡消费费用、消费利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持,但依据相关法律及司法解释的规定，消费费用和消费利息的总和，应当以年利率24%为限。经核定，截至2020年10月26日，被告应偿还原告信用卡消费费用11008.93元、消费利息43845.83元、分期金额67861.55元，合计122716.31元。对于因实现本案债权而发生的律师费用，双方已明确约定由被告承担，但原告在本案中请求的律师损失明显过高，且未提供相应的票据支持其主张，本院参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》之相关规定，结合本案的繁简程度，并考虑到新冠疫情的负面影响，酌情认定被告应向原告支付律师代理费损失2500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告柏正立于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行分期金额67861.55元，以及截至2020年10月26日的信用卡消费费用11008.93元、消费利息43845.83元，此后的消费费用、消费利息按信用卡领用协议之约定支付至欠款清偿之日止,消费费用和消费利息的总额以年利率24%为限；二、被告柏正立于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行律师费损失2500元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1598元，由被告柏正立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  滕丽华二〇二一年三月十五日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初440号原告：王红，女，1976年7月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。被告：高扬，男，1986年8月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告王红诉被告高扬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告王红及其委托诉讼代理人谢丽，被告高扬到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王红诉称：原、被告共同在海城市新立市场卖水果，2020年4月29日晚19时，被告方主动找茬，与原告发生口角，后将原告打伤，经医院检查：原告胸部受伤，原告住院3天，出院后在家休息1个月，发生医疗费4524.9元、误工费5606元（169.88×33）、护理费509.64元、伙食补助费300元、交通费100元，共计：11040.54元。公安机关对高扬已作出了行政处罚。根据《民法总则》的相关规定，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告11040.54元；2、诉讼费用由被告承担。被告高扬辩称：不同意给原告这些钱，打仗不是一个人的责任，原告也把我打了，我也受伤了，原告要钱太多了，我接受不了。经审理查明：原、被告均在海城市新立市场卖水果。2020年4月29日19时许，原告与被告发生口角，并在海城市附近路边相互殴打。2020年5月27日，海城市公安局作出鞍公海（治）行罚决字〔2020〕922号行政处罚决定书，决定给予被告高扬拘留7日并罚款500元的行政处罚。同日，海城市公安局作出鞍公海（治）行罚决字〔2020〕923号行政处罚决定书，决定给予原告王红拘留5日并罚款500元的行政处罚。另查，原告受伤后在海城市中心医院住院治疗3天（2020年4月29日至2020年5月2日），原告花费医疗费4524.9元（4013.75元+503.15元+8元）。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据：住院病历1份、行政处罚决定书2份、医疗费票据3张；被告提供的证据：门诊病历、医疗费票据各1份，照片3张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害的赔偿权利人有权请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任。本案中，原、被告因发生口角后互不相让，相互殴打，并均被海城市公安局给予相应的行政处罚，故原、被告对于打仗事件的发生均有过错，参照海城市公安局对原、被告作出的处罚决定，被告应对此事件负60%责任，原告对此事件负40%责任。对于原告的合理经济损失问题。关于医疗费，原告提供了其在门诊和住院治疗花费的正规医疗费发票，能够证明原告医疗费实际花费情况，故医疗费为4524.9元（4013.75元+8元+503.15元）。关于住院伙食补助费，应按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付，原告住院3天，故住院伙食补助费为300元（100元/天×3天）。关于护理费，应按照居民服务业的行业标准予以给付，并根据原告住院时间及护理级别计算，故护理费为386.05元（46970元÷365天×3天）。关于误工费，依据原告的职业性质，应按照批发和零售业的行业标准予以给付，并根据住院时间计算，关于原告主张出院后在家休息1个月的误工费，因其并未提供医嘱，亦未提供在家休息误工的证据，原告主张该部分误工费无事实及法律依据，故误工费为509.65元（62007元÷365天×3天）。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为30元。综上，原告的经济损失共计为5750.6元（其中医疗费4524.9元、住院伙食补助费300元，护理费386.05元、误工费509.65元、交通费30元），由被告承担60%，即3450.36元（5750.6元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告高扬于本判决生效后10日内赔偿原告王红经济损失3450.36元；二、驳回原告王红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告承担12元，由原告承担26元，此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付12元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二一年三月十日书记员  杨松