wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3436号上诉人（原审原告）：申彩霞，女，1978年11月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：赵丕新，男，1974年7月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：马福存，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西宁恒邦农业有限责任公司，统一社会信用代码：XXXX，住所地：青海省西宁市城西区昆仑路1号1号楼3单元357室。法定代表人：武晓雄,该公司董事长。委托诉讼代理人：裴文祥，青海汇元律师事务所律师。上诉人申彩霞因与被上诉人西宁恒邦农业有限责任公司（以下简称恒邦农业公司）劳动争议一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初4416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申彩霞上诉请求：一、请求撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初4416号民事判决；二、本案一、二审诉讼费用由恒邦农业公司承担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，将不同主体间事实进行混同。本案涉及三个主体，一审判决将被上诉人与生物园开发公司之间的约定直接适用于上诉人，将不同主体间事实进行混同，造成认定事实错误；2、一审判决适用法律错误。上诉人的诉求是确认之诉，不应当适用劳动仲裁时效期间的规定。被上诉人解除与上诉人之间的劳动合同，是要具备一定条件才能发生法律效力，在上诉人、被上诉人之间劳动关系一直存续，劳动合同没有依法解除时，上诉人不可能与第三人生物园开发公司产生劳动合同关系。一审判决对被上诉人应当承担的举证义务没有认定，对上诉人不应当承担的举证义务进行错误认定，是适用法律错误，同时认定超过仲裁时效是错误的。综上，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人恒邦农业公司辩称，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回申彩霞的上诉请求，维持一审判决。申彩霞向一审法院起诉请求：1、依法判决确认恒邦农业公司出具的《关于终止与郭皖生、张锦龙、贺德旺、申彩霞等十人劳动合同的决定》无效，即申彩霞与恒邦农业公司之间的劳动合同有效、存续，没有解除；2、请求依法判决恒邦农业公司缴纳欠缴的申彩霞自2013年1月至今的职工养老保险或向申彩霞支付不缴纳社会保险费的等额经济补偿；3、诉讼费用由恒邦农业公司承担。原判认定，2009年9月24日，西宁经济技术开发区生物科技产业园区管理委员会作出宁开生管字[2009]78号文件，决定由生物园开发公司接收恒邦农业公司土地和企业职工，并要求生物园开发公司处理好企业、职工以及地面附着物等相关事宜。2009年11月2日，生物园开发公司向恒邦农业公司发通知，确认多数恒邦农业公司职工已到生物园开发公司报到，生物园开发公司决定接收已报到的职工档案。2011年1月26日，生物园开发公司在西宁晚报上刊登声明，通知原恒邦农业公司的张长贵、孙玉桂、刘成顺、申彩霞、李发秀、杜晓红于2011年2月25日前到其公司报到，逾期不报到，视为自动离职。2013年1月17日，恒邦农业公司向西宁市社会保险事业管理局出具宁恒农司字[2013]第06号《关于终止与郭皖生、张锦龙、贺德旺等十人劳动合同的决定》张长贵、孙玉桂、刘成顺、申彩霞、李发秀、杜晓红等10人未在2019年12月前报到，按自动离职处理，解除劳动合同，并办理社保账户封存手续。2019年8月8日，生物园开发公司出具情况说明，其公司共接收原恒邦农业公司98名在职职工，采取自愿选择原则，提供上岗、待岗、终止劳动合同、一次性安置补偿等多种方式解决生活问题。5名职工杜晓红、李发秀、刘成顺、张长贵、申彩霞因对一次性安置补偿标准存在分歧，一直未办理报到手续。2018年10月，经园区管委会人社局与以上人员协商，5人中有4人（杜晓红、刘成顺、张长贵、李发秀）同意按“报到待岗，领取生活费”办理报到手续并补发2009年10月至2019年1月待岗生活费。另，申彩霞的医保费由生物园开发公司转账给恒邦农业公司，由恒邦农业公司代为缴纳。2020年9月10日，申彩霞向西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，2020年9月14日，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会以超过劳动争议申请仲裁时效为由，作出西劳人仲案字（2020）216号不予受理案件通知书。申彩霞不服该仲裁通知书，诉至法院。原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。2009年9月24日，西宁经济技术开发区生物科技产业园区管理委员会作出宁开生管字[2009]78号文件，决定恒邦农业公司的土地及职工由生物园开发公司接收。此后，原恒邦农业公司的其他职工均陆续到生物园开发公司办理报到手续。申彩霞称不知道恒邦农业公司的地址，不知道权利被侵害，与客观事实不符。申彩霞未在劳动争议仲裁的时效期间内提出申请，超过仲裁的时效，且申彩霞未提出存在仲裁时效中断、中止的事由，其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回申彩霞的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由申彩霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，2009年9月，生物园开发公司依据宁开生管字[2009]78号文件接收恒邦农业公司土地和98名企业职工，但申彩霞等10人直至生物园开发公司2011年1月26日在西宁晚报上刊登声明前仍然未到该公司报到。由于申彩霞等人长期不到岗,2013年1月17日，恒邦农业公司向西宁市社会保险事业管理局出具宁恒农司字[2013]第06号《关于终止与郭皖生、张锦龙、贺德旺等十人劳动合同的决定》,后生物园开发公司除申彩霞外，将其余职工协商安置，直至2020年9月，申彩霞申请劳动仲裁。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案申彩霞虽然诉讼请求为确认之诉，但其主张从知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算已超过仲裁时效，申彩霞称其不知道恒邦农业公司的地址，不知道权利被侵害，不符合客观实际，且《关于终止与郭皖生、张锦龙、贺德旺等十人劳动合同的决定》是针对申彩霞等人长期不到岗,恒邦农业公司向西宁市社会保险事业管理局出具的，故申彩霞要求确认恒邦农业公司出具的《关于终止与郭皖生、张锦龙、贺德旺、申彩霞等十人劳动合同的决定》无效的诉讼请求不具有可诉性。一审法院以超过仲裁时效驳回申彩霞的诉讼请求并无不当，上诉人申彩霞的上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由申彩霞负担。本判决为终审判决。审判长 张敏娟审判员 林建平审判员 任 宁二○二一年三月十五日法官助理 刘姗姗书记员 高 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1081号原告：李某，女，1960年1月11日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：万小平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601200010662895。代理权限：特别授权。委托代理人：熊彩霞，上海市建纬（南昌）律师事务所实习律师。证号：36012009250361。代理权限：特别授权。被告：江西省某某某实业开发有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县。统一社会信用代码：。法定代表人：章某某，系该公司董事长。本院在审理原告李某诉被告江西省某某某实业开发有限公司产品责任纠纷一案中，原告李某于2021年3月17日，向本院提出申请撤回对被告江西省某某某实业开发有限公司的起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告江西省某某某实业开发有限公司的起诉。案件受理费人民币2504元，减半收取人民币1252元（原告李某已预交），由原告李某负担。审判员  易河明二〇二一年三月十七日法官助理许晨鹏书记员杨吉育
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初650号 原告：管丽娟，女，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张成珍，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：李月红，女，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：王雨晴，女，1993年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 二被告共同委托诉讼代理人：赵允峰，安徽民鼎律师事务所律师。 原告管丽娟与被告李月红、王雨晴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告管丽娟的委托诉讼代理人张成珍，被告李月红、王雨晴的共同委托代理人赵允峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管丽娟向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判决两被告返还152000元及利息(以152000元为基数从2017年3月18日起按照同期银行贷款利息算至2019年8月20日止,以152000元为基数从2019年8月21日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至本金付清止)。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,从2016年2月份开始,被告李月红以其女儿即被告王雨晴需要资金为由而让原告先后分五次向被告王雨晴支付宝转款总计152000元。后经原告催要,两被告相互推诿,至今未予偿还原告款项。据此,为维护原告的合法权益,现具此状诉至法院,请求法院依法判决,支持原告的诉讼请求。 李月红、王雨晴辩称：本案中案涉款项与被告王雨晴没有利害关系，李月红2016年用王雨晴的身份信息输入的支付宝业务当时王雨晴不知情，直到2019年10月份原告找到王雨晴要求其劝说其母亲李月红还款时王雨晴才知道原告向自己的支付宝账户转过投资款，故本案案涉款项系原告与李月红之间的关系，其次本案案涉款项系原告与李月红合伙做生意所涉及款项，该款项现在只能等到李月红云南的工程项目清算完毕后才能算好具体应该返还原告具体数额。本案所涉款项原告与李月红并未约定利息，原告主张利息没有法律依据。 经审理查明：原告管丽娟与被告李月红系朋友关系,自2016年2月份起,被告李月红以其需要资金为由而让原告先后分五次（2016年2月28日通过支付宝账户转款7000元，2017年3月3日通过支付宝账户转款40000元，2017年3月3日通过支付宝账户转款15000元22017年3月16日通过支付宝账户付款50000元，2017年3月17日通过支付宝账户转款40000元，）总计向被告其女儿王雨晴支付宝转款总计152000元。后经原告催要,被告未归还该款项。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，原告出具与被告李月红的微信聊天记录证明借贷关系的发生。又有转账凭证为佐证。故原告要求被告李月红承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告王雨晴还款的诉讼请求，庭审中查明其并不是实际借款人，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求的利息问题，由于双方未在微信聊天记录中约定，应当按照同期银行贷款利息自诉讼之日起计算利息适宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告李月红于本判决生效之日起十日内偿还原告管丽娟借款本金152000元借款及利息（以152000元借款为基数从2021年1月27日起按照同期银行贷款利息算至计算至本息还清时止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1670元，由被告李月红负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二一年三月八日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2021）皖1204民初650号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢78号 申请执行人：太湖县昌福农业农民专业合作社，住所地太湖县新仓镇茗北村胡英士组。统一社会信用代码93340825MA2NOU4T62（1-1)。 法定代表人：王昌福，该合作社经理。 被执行人：汪根友，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行昌福农业农民专业合作社与汪根友民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持，双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初1372号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可就原生效民事调解书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月二十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执527号之一申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。被执行人：杨春华，女，汉族，1977年01月25日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春华在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币263968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月十一日书记员  王晓波
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初886号原告：包俊丰，男，1953年1月4日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：曹立军，男，1975年8月21日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。包俊丰与曹立军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告包俊丰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包俊丰撤诉。案件受理费77.00元，减半收取计38.00元，由原告包俊丰负担。审判员  王友林二〇二一年三月二十三日书记员  徐国宁
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执255号之四申请执行人：孙强伟,男性,1973年12月26日出生,410526197312261533,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：张占稳,男性,1969年4月29日出生,410526196904291512,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0526民初9124号判决，于2021年1月13日向被执行人张占稳发出执行通知书，责令被执行人张占稳被告偿还原告20000元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张占稳在中国农业银行股份有限公司滑县白道口支行的账62×××644存款247.33元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月二十四日书记员  张晨霞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更246号罪犯曹平建，男，1990年2月8日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年3月20日作出(2018)川3401刑初142号刑事判决，以被告人曹平建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年9月21日起至2027年9月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯曹平建在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯曹平建减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯曹平建在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曹平建在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯曹平建被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯曹平建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曹平建的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曹平建减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2027年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执129号申请执行人：谭兴荣，男，1958年11月16日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：彭顺文,男，1961年12月30日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：侯兰芳,女，1961年11月11日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人谭兴荣与被执行人彭顺文、侯兰芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭顺文在不动产登记中心有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人彭顺文所有的坐落于四川省安岳县房屋，查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、需要续行查封的，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年三月十一日法官助理 龙菊会书 记 员 李**飞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0792司救执1号 救助申请人：陈春秀，女，汉族，生于1943年3月18日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 本院在执行陈春秀与陈平、许兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人陈春秀于2021年3月3日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：申请人陈春秀与陈平、许兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，经我院（2015）绵高新民初字第1019号民事判决书判决：陈平、许兵给付陈春秀受伤后医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费3750元。2016年5月11日，陈春秀向本院申请强制执行，本院立案受理后，在执行过程中，经查被执行人陈平、许兵无财产可供处置、执行，本案尚未执行到任何款项。申请人陈春秀已78岁，身体肢体二级残疾，患有慢××，因病致贫困，生活困难，持有《绵阳市困难群众惠民帮扶证》。申请人陈春秀符合国家司法救助的条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项之规定，决定如下： 给予申请人陈春秀司法救助金人民币3750元。 二〇二一年三月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保370号申请人交通银行股份有限公司诉被申请人张佳，周琳洁金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1725号之二移送执行人：民某。被执行人：岳某，女，1980年11月14日出生，汉族，住郑州市金水区。民某移送执行岳某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20236号判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告岳某于本判决生效后十日内支付原告龙天仪自2009年9月至2020年10月的抚养费130500元，被告岳某自2020年11月起于每月十日前支付原告龙天仪当月抚养费1000元直至原告龙天仪年满十八周岁；二、驳回原告龙天仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效的法律文书义务，民某于2021年1月22日向本院移送执行，本院于同日予以立案。本案在执行过程中作出（2021）豫0105执1725号文书于2021年3月17日将被执行人岳某名下位于郑东新区商都路南、普惠路东2号楼12层1207（预告登记：豫（2018）郑州市不动产证明第0052321号）的房屋予以预查封，现因案件已履行完毕，涉案房屋继续查封已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项的规定，裁定如下：将被执行人岳某名下位于郑东新区商都路南、普惠路东2号楼12层1207（预告登记：豫（2018）郑州市不动产证明第0052321号）的房屋予以解封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员 谷永斌
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0782民初3650号原告：浙江冠升彩印包装有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇同和路**。法定代表人：陈明乐。委托诉讼代理人：陈明冬，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯昭，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：福建省南平金马食品有限公司，，住所地：福建省浦城县工业路**法定代表人：张国平。本院在审理原告浙江冠升彩印包装有限公司与被告福建省南平金马食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江冠升彩印包装有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已主动将全部债务清偿完毕为由申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告浙江冠升彩印包装有限公司撤回起诉。案件受理费681元（已减半），由原告浙江冠升彩印包装有限公司负担。审判员  楼宇栋二〇二一年三月十六日书记员  张艳琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1720号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人彭志勇，男，1972年6月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7668号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额178561.58元，已执行到位为0元，尚有178561.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十八日法官助理刘吉书记员喻娟
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初216号 原告：莫本刚，男，1973年10月11日生，布依族，住贵州省独山县。 被告：文国群，女，1980年11月24日生，水族，户籍地贵州省三都水族自治县。 本院在审理原告莫本刚与被告文国群劳务合同纠纷一案中，原告莫本刚于2021年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告莫本刚自愿申请撤诉，意思表示真实，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告莫本刚撤回起诉。 案件受理费137元，减半收取计68.50元，由原告莫本刚负担。 审判员  吴光福 二〇二一年三月四日 法官助理陆航 书记员周泰媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4955号原告陈万金，男，汉族，1981年9月28日出生，住宁省抚顺市东洲区。被告王瑞雪。本院在审理原告陈万金诉被告王瑞雪房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈万金未按时缴纳诉讼费。本院认为，原告陈万金的行为依照法律规定，应按其自动撤诉处理。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈万金撤诉处理。审判员 冯 菲二〇二一年三月十日书记员 王俊恫
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2541号 安徽汇锐汽车销售服务有限公司、李坤龙： 关于本院执行的安徽汇锐汽车销售服务有限公司与李坤龙担保追偿权纠纷一案，现该案已按(2018)皖0111民初4513号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终44号上诉人(原审被告)：刘昊天，男，汉族，1993年2月12日出生，住河南省洛阳市老城区。被上诉人(原审原告)：刘洛东，男，汉族，1975年8月10日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原审被告：刘向东，男，汉族，1969年5月12日出生，住河南省洛阳市老城区。上诉人刘昊天因与被上诉人刘洛东，原审被告刘向东民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2021)豫0304民初44号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，原告刘洛东作为接收货币一方，其所在地位于本区，故我院依法享有对本案的管辖权。被告刘昊天提出的管辖权异议申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回刘昊天对本案管辖权提出的异议。刘昊天上诉请求：请求人民法院依法撤销瀍河回族区人民法院(2021)豫0304民初44号之一民事裁定书并将本案移送至老城区人民法院。事实与理由：首先，本案为民间借贷纠纷，上诉人并不是借款人，也与本案被上诉人不存在借贷关系，实际借款人刘向东住所地为洛阳市老城区，实际出借人也承认该借款行为发生地为洛阳市××工区。以此本案应由老城区人民法院管辖，请求贵院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为：本案系刘洛东主张要求刘向东、刘昊天偿还借款本金及利息所产生的争议，根据该主张本案为民间借贷纠纷。民间借贷纠纷按照合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据上述规定，由于当事人对履行地点约定不明确，刘洛东作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地为合同履行地，原审法院作为原审原告选择起诉的合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二一年三月五日法官助理白璐书记员马晓青
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执1130号之十一 申请执行人：李如山，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：葛言超，男，1988年7月21日出生，汉族。住安徽省蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人葛言超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人葛言超在62×××40账户内余额人民币20.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人葛言超在安徽省农村信用社联合社62×××40账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月八日 书记员  胡 坤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2527号原告：武汉鼎诚瑞升物业服务有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路中南国际城。法定代表人：罗雄，该公司董事长。委托代理人:熊少雄，湖北尚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人:熊英，湖北尚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄咸清，男，汉族，1960年4月17日出生，住武汉市洪山区。武汉鼎诚瑞升物业服务有限公司与黄咸清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告武汉鼎诚瑞升物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鼎诚瑞升物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鼎诚瑞升物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费142元由原告武汉鼎诚瑞升物业服务有限公司负担。审判员  李薇二〇二一年三月十一日书记员  王欢
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2527号 原告：李连胜，男，1979年2月10日出生，汉族，居民，户籍，地山东省曹县，现住菏泽市牡丹区。 被告：方进，男，1993年3月11日出生，汉族，居民，现住浙江省温州市乐清市。 原告李连胜与被告方进买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案。原告李连胜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李连胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李连胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李连胜负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢康萍 二〇二一年三月九日 书记员  耿玉晟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初315号 原告：合肥市友顺传媒有限公司，住所地合肥市包河区铜陵路691号新里海顿公馆四期D2幢503，统一社会信用代码：9134010032272604XT。 法定代表人：曹化密，总经理。 委托诉讼代理人：杜军，安徽振徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张友顺，该公司员工。 被告：合肥金水置业有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路155号黄金广场二楼，统一社会信用代码：91340100MA2N014D6K。 法定代表人：陈尚焜。 委托诉讼代理人：储修峰、刁利敏，该公司员工。 本院在审理原告合肥市友顺传媒有限公司与被告合肥金水置业有限公司合同纠纷一案中，原告合肥市友顺传媒有限公司于2021年3月12日申请撤回起诉。 本院认为：原告合肥市友顺传媒有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告合肥市友顺传媒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3895元，减半收取1947.5元，由合肥市友顺传媒有限公司承担。 审判员  杨晓琦 二〇二一年三月十二日 书记员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2505号原告:梁瑞，男，1983年12月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：李广胜，男，1982年1月24日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。本院在审理原告梁瑞与被告李广胜不当得利纠纷一案中，依法向原告梁瑞发出预交案件受理费通知后，原告在法定期限内未向本院交纳诉讼费用或提交减、缓、免申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁瑞撤诉处理。审判员  朱晓睿二〇二一年三月十七日书记员  陈广芹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01强清23号申请人：武汉大学大都医保有限公司清算组。2021年3月2日，武汉大学大都医保有限公司清算组向本院提出申请称：武汉大学大都医保有限公司被吊销营业执照多年，现无实际经营地址，联系不到公司相关人员。经公告释明相关法律责任，清算组仍未能接管到公司任何财产、印章和账簿、文书等资料。同时，清算组经调查，未发现公司名下银行开户信息，公司名下亦无土地、房产、车辆、知识产权等登记信息。鉴于以上情况，请求法院终结武汉大学大都医保有限公司强制清算程序。本院认为：正常的强制清算应当是在全面掌握公司财务、财产状况的基础上，对公司既有法律关系进行彻底、概括的清理，使债权人的债权得到清偿，同时使股东能够公平地获得剩余财产。本案中，清算组穷尽调查手段，未发现武汉大学大都医保有限公司的财产、账册及必要文件，强制清算没有物质基础和客观依据，清算组无法按照法律规定的程序完成正常清算，强制清算程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结武汉大学大都医保有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  程继伟审判员  徐子岑审判员  臧文颖二〇二一年三月十八日法官助理孙文楷书记员潘昊星
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1028号申请执行人：刘某被执行人：张某关于刘某申请执行张某抚养费纠纷一案，被执行人张某已将案款3200元全部汇入申请执行人刘某银行账户内。至此，刘某向本院申请执行的（2021）苏0114执1028号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保280号申请保全人闫保勇，男，1983年1月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被保全人王忠涛，男，1979年9月20日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。申请保全人闫保勇与王忠涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）鲁1523财保231号民事裁定书，裁定冻结被保全人王忠涛在银行账户的存款24000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王忠涛在银行账户的存款24000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年三月十九日书记员  王双龙
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执617号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人王**光。被执行人李建亚，男，汉族，1972年3月1日出生，住河南省商丘市。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行李建亚银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9128号民事判决书，已发生法律效力。因李建亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2021年1月28日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2021年3月12日冻结了被执行人李建亚名下财付通网络资金，冻结期限为一年，已划拨4500元。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，本院于2021年3月11日冻结了被执行人李建亚名下住房公积金，冻结期限为三年，但暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执617号案的本次执行程序。被执行人李建亚负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月二十二日书记员 孙 达
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1887号 原告：国家税务总局宜宾市翠屏区税务局，住所地：四川省宜宾市翠屏区合江街**，统一社会信用代码：11511201MB1549898E。 法定代表人:魏再平。 委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师律师，执业证号：××。 被告：向杨红，女,1967年11月3日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局与被告向杨红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局向本院提出撤回对被告向杨红起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局自愿撤回对被告向杨红的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年三月十九日 法官助理  郭建军 书 记 员  温 利
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执401号被执行人张建国，男，1963年10月10日出生，汉族，住湖北孝昌县。被执行人张永卫，男，1956年10月02日出生，汉族，住湖北孝昌县。张建国、张永卫犯诈骗罪一案，本院（2020）鄂0582刑初57号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人张建国缴纳罚金3000元，被执行人张永卫缴纳罚金3000元。本院于2021年3月5日立案执行，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：分别冻结、划拨被执行人张建国、张永卫的银行存款3000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年三月十五日书记员 邓文秋
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2975号原告：秦国君，男，1964年6月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：张致远，男，约28岁，汉族，住襄阳市樊城区。原告秦国君与被告张致远装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告秦国君于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦国君自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦国君撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告秦国君负担。审判员  张挺二〇二一年三月十五日书记员  郑娇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执545号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政国，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：王波，男，1969年9月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：刘结利，女，1969年11月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初3917号民事判决书和（2019）鲁0602民初3917号之一民事裁定书申请执行，申请执行人请求：被执行人王波、刘结利共同向申请执行人偿还贷款本金59261.97元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和利息及滞纳金计：7105.98元、案件受理费1417元、财产保全费1111元、被执行人王波赔偿申请执行人律师费1582元。本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月18日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月15日、3月12日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等信息。3、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行,本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的：被执行人王波、刘结利共同向申请执行人偿还贷款本金59261.97元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和利息及滞纳金计：7105.98元、案件受理费1417元、财产保全费1111元、被执行人王波赔偿申请执行人律师费1582元。本院于2021年3月12日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年三月十二日书记员  阎 瑜
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603财保4号之一 申请人：陈小勇，男，1970年9月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人：四川鑫冬石实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段领事馆路******，统一社会信用代码91510107MA62NDLUXG。 法定代表人：许大荣，公司执行董事。 申请人陈小勇于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，要求以2,800,000元为限，对被申请人四川鑫冬石实业有限公司的银行存款予以冻结。本院于当日作出（2020）川1603财保4号裁定，以2,800,000元为限，冻结被申请人四川鑫冬石实业有限公司的银行存款。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全”的规定，现申请人未在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，且申请人也申请解除该保全，本院依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人四川鑫冬石实业有限公司的银行存款（开户行：工商银行广安分行营业部，账号：2316××××9617）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游小波 二〇二一年三月八日 书记员  谢 丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执189号 申请执行人：山东华力电机集团股份有限公司，住所地荣成市荣昌路**。 被执行人：江苏德力升生物能源开发有限公司，住所地溧阳市昆仑街道吴溧渡路****。 本院在执行山东华力电机集团股份有限公司与江苏德力升生物能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6180号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082民初6180号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十二日 法官助理王文科 书记员商宸
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保118号 被申请人姜博，男，1984年1月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市朝阳区,现住长春市朝阳区。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月9日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2020年9月17日由长春市公安局宽城区分局执行逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院指控被告人姜博犯诈骗罪于2021年3月9日向本院提起公诉。 长春市宽城区人民检察院指控，2019年12月，被告人姜博在长春市宽城区三辅街百年贾府中医馆店内，以能办理执业医生资格证为由，通过李兵骗取被害人乔铎、石林、吴建元、庄智栋钱款，李兵从中扣除人民币25000元，并先后向被告人姜博微信转账人民币225000元。 2020年2月，被告人姜博在长春市绿园区西安大路，以办理教务处工作为由，骗取被害人张振宇钱款，张振宇母亲宋艳芹在中国银行长春中新支行向被告人姜博现金汇款人民币35000元。 2020年2月，被告人姜博在梅河口市天成国际小区，以办理大学本科学历为由，骗取被害人姜雪楠钱款，姜雪楠先后向被告人姜博微信转账人民币38500元。 2020年4月，被告人姜博在吉林省辉南县朝阳镇大禹城邦小区,以办理补考费打折、免考试通过科目以及学士学位证为由通过于洋骗取被害人蔡宗霖钱款,于洋从中获利人民币8020元并先后向被告人姜博微信转账人民币24500元。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 冻结被告人姜博名下人民币32.3万元银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 丹 二〇二一年三月十一日 书记员 刘俊琦
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执575号之七 被执行人：胡金勇，男，汉族，1985年11月02日生，住安龙县。 关于申请执行人与被执行人胡金勇借款合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人胡金勇在2409093001106XXXXXX账户内余额人民币69.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡金勇在中国工商银行2409093001106XXXXXX账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年三月九日 书记员  韦 臣
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保352号 申请人：张文学，男，1959年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：莱芜区茶业口镇中温峪村民委员会，住所地：济南市莱芜区茶业口镇中温峪村，负责人：王庆华。 被申请人：高丰云，女，1965年11月11日出生，住所地：济南市莱芜区。 被申请人：高学生，男，1969年4月4日出生，住所地：济南市莱芜区。 被申请人：王庆华，男，1967年3月24日出生，住所地：济南市莱芜区。 上列申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人张文学于2021年3月3日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人张文学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莱芜区茶业口镇中温峪村民委员会在茶业口镇政府经济管理站的款项10000元。 二、冻结期限自2021年3月8日至2022年3月8日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二一年三月八日 书记员  赵 颖
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执83号之一 申请执行人：章春峰，女，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：曹景炎，男，1970年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。 本院在执行申请执行人章春峰与被执行人曹景炎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，没有发现被执行人曹景炎有可以执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年三月十一日 法官助理王炜 书记员方芳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民特15号 申请人：倪天会，女，1961年9月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 被申请人：刁光秀，女，1926年2月8日出生，汉族，住成都市青白江区××组。 代理人：倪天明（系被申请人刁光秀的儿子），1964年3月11日出生，汉族，住成都市青白江区××组。 申请人倪天会申请认定刁光秀无民事行为能力一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人倪天会称，被申请人刁光秀与申请人倪天会系母女关系。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，刁光秀患阿尔茨海默症，无民事行为能力。故申请认定刁光秀为无民事行为能力人，并指定倪天会为刁光秀的监护人。 被申请人刁光秀没有陈述意见。 代理人倪天明称，对申请人倪天会申请认定被申请人刁光秀为无民事行为能力人没有意见，指定倪天会为刁光秀的监护人无异议。 经审理查明，被申请人刁光秀，女，1926年2月8日出生，汉族，住成都市青白江区××组，与代理人倪天明系母子关系。被申请人刁光秀与配偶倪邦树（1976年死亡）共生育四个子女，分别为倪天琼、倪天影、倪天会、倪天明。被申请人刁光秀的父母早已死亡。 2021年1月29日，倪天会委托成都蓉城司法鉴定中心对刁光秀进行民事行为能力鉴定。2021年2月3日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴〔2021〕精鉴第120号《鉴定意见书》。该意见书载明鉴定意见：被鉴定人刁光秀患阿尔茨海默症，无民事行为能力。 同时查明，倪天琼、倪天影、倪天明都同意倪天会为刁光秀的监护人。 上述事实，有当事人的身份信息材料、情况说明、鉴定报告、当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，被申请人刁光秀经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，被评定为无民事行为能力。申请人倪天会申请认定被申请人刁光秀为无民事行为能力人，有事实和法律依据，予以支持。对被申请人刁光秀的监护人，依法按顺序由第一顺序配偶、第二顺序父母、子女担任，因第一顺序配偶、第二顺序父母均已死亡，故由第二顺序子女担任，本案中，倪天琼、倪天影、倪天明都同意倪天会为刁光秀的监护人，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、刁光秀为无民事行为能力人； 二、指定倪天会为刁光秀的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘云书 二〇二一年三月二日 书记员  许春月
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7199号 申请执行人：韩复魁，男，1985年4月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋文香，女，1968年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭衍宾，男，1960年6月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人韩复魁与被执行人宋文香、郭衍宾商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初6091号民事判决书向本院申请执行，执行标的102170元及利息。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下无房产及车辆信息。扣划被执行人名下银行存款13310元。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执7199号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月十一日 书记员 张 毅
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2021）陕0824刑初91号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人何彦军，男，1991年6月5日出生，汉族，小学文化，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，无业，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月24日被靖边县公安局刑事拘留，2021年2月4日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人党向梅，陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人何彦军犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳、被告人何彦军、指定辩护人党向梅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月至2021年1月，被告人何彦军先后七次在靖边县XX镇白某某快递公司盗窃快递包裹，被盗包裹内装有护手霜1盒、面膜1盒、鼠标1个、手机膜1盒、洋酒两瓶、“中国泸州1916”白酒一箱、“百年窖藏”白酒一箱，被盗物品价值约492元。2021年1月21日，被害人鲁某某报警称其丈夫白某某在靖边县XX镇营业的一家快递公司，快递包裹多次被盗。2021年1月23日，靖边县公安局东坑派出所民警在靖边县XX镇XX村XX组何彦军家中将其抓获，抓获时未反抗。案发后，民警在被告人何彦军家中提取到洋酒两瓶、“中国泸州1916”白酒一箱、“百年窖藏”白酒一箱，均发还给白某某。被告人何彦军的家属赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。被告人何彦军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人何彦军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、侦破报告、抓捕经过、提取笔录、扣押清单、发还笔录、提取笔录及谅解书，被害人鲁某某的陈述，被告人何彦军的供述，现场指认笔录以及监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何彦军以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公私财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何彦军的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解，被告人何彦军有坦白情节，且自愿认罪认罚，签字具结，又赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可依法从宽处罚。经查属实，对指定辩护人的辩护意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人何彦军从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何彦军犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月24日起至2021年3月23日止），并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员    畅  博   二O二一年三月十二日  书  记  员    丁  磐
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1405号原告：钟芳芳，住南京市雨花台区。被告：南京倍便利智能科技有限公司，统一社会信用代码91320106MA1T4MDMX8,住所地南京市雨花台区凤展路30号3幢1707室。法定代表人：陈耀焘。原告钟芳芳与被告南京倍便利智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，2021年3月10日原告钟芳芳向本院申请撤诉。经审查，原告钟芳芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟芳芳撤回对被告南京倍便利智能科技有限公司的起诉。本案受理费10元，予以免收。审 判 员 张敦生二〇二一年三月十一日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4894号申请执行人：吴修广，男，汉族，1972年12月8日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：卢亚南，男，汉族，1988年10月7日出生，住濮阳市。申请执行人吴修广与被执行人卢亚南买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初2578号民事判决书已经发生法律效力。因卢亚南未按上述生效法律文书履行义务，吴修广向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。本院已于2020年12月29日冻结被执行人名下在中国工商银行17×××644账户、郑州银行股份有限公司濮阳分行6235310001004104492-00001号账户予以冻结，实际控制金额为191.91元、101.24元，冻结期限一年，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内提交书面续冻申请，逾期自行承担不利后果。被执行人名下的零星存款，不要求采取措施了。对已冻结账户因金额较小，不要求扣划。2.查明被执行人名下在濮阳市不动产登记中心无不动产信息。3.经网络查控反馈，被执行人名下有豫Ａ×××**号（注册日期2009年，丰田牌）、豫Ｊ×××**号车辆，经线下落实，发现无豫Ｊ×××**号车辆机动车信息。对于被执行人名下豫Ａ×××**号车辆因为找不到车，且年份久远，申请执行人不要求采取措施了。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。6.查明被执行人卢亚南无作为投保人的保险信息。三、已去申请执行人提供的被执行人住所地调查，未发现被执行人或其可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢亚南负有继续向申请执行人吴修广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十二日书记员  孔玲玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初9103号 原告：王琦，女，汉族，1957年9月22日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王娟，陕西瑞拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甜，陕西瑞拓律师事务所律师。被告： 陕西运通国际旅行社有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚菲，女，汉族，1985年2月14日出生，住西安市未央区，系该公司员工。委托诉讼代理人：许晓蕾，女，汉族，1986年3月3日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。本院在审理原告王琦诉被告陕西运通国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案中，原告王琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定， 裁定如下：本案按原告王琦撤回起诉处理。本案案件受理费50元，减半后由原告王琦承担25元。            审  判  员    张  蓓  欣 二〇 二一 年 三 月 九 日 书  记  员    王  崇  凡 打印：相丽华       校对：张桐铭    2021年  月  日送达 1
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2812号之二执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:张君，男，1990年4月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初409号刑事判决书，于2020年8月12日依法将张君合同诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人张君退赔受害人损失人民币219936元。案件立案后，本院于2020年8月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明：被执行人张君与案外人张某某共同所有的位于富阳区××街道××路××号××室房产。因该房产涉及拆迁，现暂无法处置。但本院已向拆迁办发送协助通知书，要求截留被执行人张君所属份额拆迁款。除此，被执行人名下无其他财产可供执行。截至2021年3月18日，本案暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2812号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十八日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初471号 原告：广汉市合协汽车涂漆维修部，住所广汉市广东路西段，统一社会信用代码92510681MA64WCPH7B。 经营者:徐克彬。 委托诉讼代理人：卿三江，四川万寿律师事务所律师，特别授权。 被告：廖传州，男，1974年7月2日出生，汉族，住广汉市。 被告：周英，女，1982年3月10日出生，汉族，住四川省罗江县。 本院在审理原告广汉市合协汽车涂漆维修部诉被告廖传州、周英修理合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案受理（2021）川0681诉前调371号，后本案转为（2021）川0681民初471号。原告广汉市合协汽车涂漆维修部于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广汉市合协汽车涂漆维修部的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予广汉市合协汽车涂漆维修部撤回起诉。 本案减半收取案件受理费262元，由广汉市合协汽车涂漆维修部负担。 审判员  李祥莉 二〇二一年三月五日 书记员  石 怡
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1235号 原告：王峰，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：任健宏，男，1977年3月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告王峰为与被告任健宏加工合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告任健宏支付原告加工款9800元，并赔偿自2021年3月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王峰到庭参加诉讼，被告任健宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告王峰为被告任健宏的模具进行飞刀加工，被告尚欠原告加工款9800元。原告在与被告的通话中向被告催讨该加工款9800元，被告均未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任健宏在判决生效之日起十日内支付原告王峰加工款9800元，并赔偿自2021年3月8日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任健宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈柳伊 代书记员 张冰心 2 2
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执恢8号申请执行人：榆林市金宏工贸有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区西沙火车站南。法定代表人：常金卫，该公司总经理。委托代理人：王浪，男，汉族，1986年2月23日出生，住陕西省清涧县，系该公司职工。被执行人：张艳，女，汉族，1988年2月8日出生，住陕西省神木县神木镇河畔路东。被执行人：苏伟，男，汉族，1985年8月4日出生，住陕西省神木县神木镇东大街北十字巷。被执行人：赵磊，男，汉族，1987年3月5日出生，住陕西省神木县麻家塔乡。申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司与被执行人张艳、苏伟、赵磊民间借贷纠纷一案，陕西省佳县公证处于2014年5月14日作出的（2014）陕佳证执字第030号公证书已经发生法律效力，本院在2015年9月10日作出执行裁定书终结了本案的本次执行程序。申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司于2021年1月26日向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月26日恢复本案的执行。本院在执行过程中，经查，被执行人张艳在榆林市住房公积金管理中心神木市管理部有住房公积金账户（账号为61200013XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张艳在榆林市住房公积金管理中心神木市管理部的住房公积金账户（账号为61200013XXX）。二、冻结期限为一年。冻结期限届满前，申请人如需继续申请财产冻结的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前30日。申请人未在该期限内申请办理延期手续的，该冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判长  惠海胜审判员  任小明审判员  李海熙二〇二一年三月九日书记员  贾兴乐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执709号申请执行人：昆山市嘉翔精密模具有限公司，住所地昆山市。法定代表人：侯红军，法定代表人。被执行人：钰捷金属制品(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李磊，法定代表人。昆山市嘉翔精密模具有限公司与钰捷金属制品(上海)有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初1793号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币57483.6元。因义务人钰捷金属制品(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人昆山市嘉翔精密模具有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费762元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人法定代表人李磊发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、证券等其他可供执行的财产；三、本院已依法继续冻结被执行人名下上海农商银行账户，冻结日期截止至2022年1月31日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钰捷金属制品(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)沪0114执709号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月二十二日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632民初99号 原告：佘满如，男，1971年8月30日生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：杨绍先，贵州金峰律师事务所律师。 被告：罗通成，男，1970年1月2日生，苗族，住贵州省雷山县。 委托诉讼代理人：余翔，雷山县法律援助中心律师。 第三人：杨正安，男，1970年2月4日生，侗族，住贵州省榕江县。 原告佘满如诉被告罗通成、第三人杨正安追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，诉讼中原告佘满如以需要进行人身损害伤残鉴定为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因证据问题自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告佘满如撤回起诉。 案件受理费3880元，减半收取1940元，由原告佘满如负担。 审判员  龙上尉 二〇二一年三月十五日 法官助理卢思芳 书记员彭金兰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更355号罪犯阿古尔者，男，1987年3月5日出生，彝族，四川省盐源县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年6月15日作出（2018）川3401刑初413号刑事判决，以被告人阿古尔者犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元，共同退赔人民币680元，刑期自2018年3月16日起至2023年11月15日止。被告人阿古尔者不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年8月29日作出（2018）川34刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿古尔者在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿古尔者减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿古尔者在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿古尔者在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿古尔者被判处的罚金、退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿古尔者在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿古尔者的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿古尔者减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2023年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执保59号之五安康市振兴实业（集团）秦巴药材有限公司：本院受理申请人赵炎熳与被申请人丁礼康、毛先珍、安康市振兴实业（集团）有限公司、安康市振兴实业（集团）秦巴药材有限公司、安康市振兴实业（集团）秦巴糖业烟酒有限公司进行诉讼财产保全一案中，本院作出的(2021)陕0902财保18号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人安康市振兴实业（集团）秦巴药材有限公司两处不动产，被申请人丁礼康的不动产价值中890000元的部分予以查封。本案在执行过程中，于2021年2月2日向安康市不动产登记中心送达了民事裁定书、协助执行通知书，对被申请人安康市振兴实业（集团）秦巴药材有限公司的两处不动产予以查封。对被申请人丁礼康位于安康市汉滨区的不动产予以查封。以上不动产查封金额限定在890000元内。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执保59号案件执行完毕，现予结案。二〇二一年三月十七日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执707号 被执行人:卢志强,男,1974年03月18日出生,住所地广西壮族自治区南宁市江南区。 本院在执行被执行人卢志强犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪涉财产部分一案中，经执行，本案罚金2000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初1140号 原告：彭世军，男，汉族，1979年6月15日出生，住成都市温江区。 被告：钟柯，男，汉族，1983年7月14日出生，住成都市双流区。 原告彭世军诉被告钟柯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭世军到庭参加了诉讼。被告钟柯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭世军向本院提出诉讼请求：1．判令被告钟柯支付原告修车费1600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月22日，钟柯驾驶车牌号为川ＡＶ××××的小型轿车，行驶至温江区灌温路时，与彭世军驾驶车牌号为川ＡＦ××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。原告报警后，成都市公安局温江区分局交通警察大队出具的事故认定书认定被告钟柯全责，彭世军无责。事故责任确定后，钟柯以忘记带驾驶证、行驶证以及保险单据为由，提出第二日带上相关证件再处理后续事宜。但之后，钟柯未按时到达，也不接听原告电话。为此，原告提起诉讼，主张权利。 被告钟柯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月22日，钟柯驾驶车牌号为川ＡＶ××××的小型轿车，行驶至温江区灌温路时，与彭世军驾驶车牌号为川ＡＦ××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，钟柯承担本次事故的全部责任，彭世军无责任。川ＡＦ××××号车辆受损后，被送往四川申蓉兴泓汽车销售服务有限公司修理，产生修理费1600元。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据钟柯的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效，钟柯应对因本次事故给彭世军造成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”。本案中，对于原告主张的修车费1,600元，有原告提交的修车发票及修车明细予以证明，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟柯于本判决书生效之日起十日内支付原告彭世军修车费1,600元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为25元，由被告钟柯负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王茂黎 二〇二一年三月二日 书记员  易丽红
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初64号原告：肖柳平，男，1961年3月2日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：周潮晖，湖南泽宇律师事务所律师。被告：蒋禄艾，男，1959年8月21日出生，汉族，农民，住新宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，该公司经理。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。原告肖柳平与被告蒋禄艾、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖柳平及其委托诉讼代理人周潮晖，被告蒋禄艾，以及人保长沙分公司的委托诉讼代理人范时斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖柳平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失77921元。事实和理由：2020年5月24日，蒋禄艾驾驶湘Ｅ8××**车在Ｇ207线准备左转往一渡水行驶时，未让行肖柳平驾驶的湘ＥＹ××**摩托车，导致两车相撞，造成肖柳平受伤及两车受损的交通事故。交警认定，蒋禄艾负本次事故的主要责任，肖柳平负次要责任。肖柳平伤后共住院47天，经鉴定，肖柳平之伤需误工110天，护理80天，营养50天，后续治疗费2000元。被告蒋禄艾辩称，请求法院依法判决。被告人保长沙分公司辩称：1、肇事车辆在公司购买了交强险、三者险100万元；2、原告的后期治疗费以实际发生为准，医疗费应扣除15%的非医保用药；3、原告主张的误工费、交通费、营养费、摩托车损失费等标准过高，原告不构成伤残，主张精神抚慰金无事实与法律依据。4、公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明,2020年5月24日，蒋禄艾驾驶湘Ｅ8××**车在Ｇ207线准备左转往一渡水行驶时，未让行肖柳平驾驶的湘ＥＹ××**摩托车，导致两车相撞，造成肖柳平受伤及两车受损的交通事故。交警认定，蒋禄艾负本次事故的主要责任，肖柳平负次要责任。肖柳平伤后在新宁县第二人民医院、新宁县崀山医院共住院47天，花费医疗费20078.33元。2020年9月22日，鉴定机构经鉴定认为：肖柳平因左膝关节损伤、左踝关节损伤，需继续康复治疗，医疗费控制在2000元之内，以上损伤误工110天、护理80天、营养50天。湘Ｅ8××**车在人保长沙分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险并不计免赔，本次事故发生于保险期内。事故发生后，蒋禄艾垫付了1000元。肖柳平系农村户口。湖南省2019年度居民服务业年收入为66816元，农林牧渔业年收入为54272元。住院伙食补助费为50元/天。经审核，肖柳平因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费20078.33元、住院伙食补助费2350元（50元×47天），营养费1500元（30元×50天）、护理费14644.6元（66816元/年÷365天×80天）、误工费16355.9元（54272元/年÷365天×110天）、鉴定费2200元、交通费酌定600元,以上共计57728.83元。上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据：当事人身份证复印件、驾驶证、行驶证及保险公司信息资料、交通事故认定书、出险车辆信息表、诊断证明、住院记录、出院记录等资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人陈述。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，蒋禄艾负本次事故的主要责任，对造成肖柳平的经济损失应承担相应赔偿责任。蒋禄艾驾驶的湘Ｅ8××**车在人保长沙分公司投保了交强险和第三者责任险，故肖柳平的经济损失由人保长沙分公司在交强险限额内承担保险责任后，超出部分在第三者责任险限额内予以赔付。肖柳平主张的后期医疗费因未提供相应发票予以佐证，本院不予认定，待实际发生后可另行主张。原告主张的摩托车损失因证据不足，亦不予认定。因此，肖柳平因本次交通事故造成的损失，由保险公司在交强险范围内赔偿41600.5元（误工费16355.9元、护理费14644.6元、交通费600元、医疗费10000元），在三者险范围内赔偿11289.8元【（57728.83-41600.5）×70%】，其余部分由肖柳平自负。蒋禄艾垫付的1000元在判决时予以扣除。鉴定费系为确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司负担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告肖柳平因本次道路交通事故造成的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿52890.3元，扣除被告蒋禄艾垫付的1000元后，尚需支付51890.3元。该款于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告肖柳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1099元，由被告蒋禄艾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院审判员  陈小华二〇二一年三月三日书记员  王一安
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初960号 原告：李刚，男，生于1969年1月18日，汉族，户籍所在地四川省江油市。 被告：吴丽萍，女，生于1965年5月14日，汉族，户籍所在地四川省江油市。 被告：江油市嘉利实业有限公司，住所地江油市中坝镇名仕花园商业用房**，统一社会信用代码91510781772972985Q。 法定代表人：吴丽萍。 被告：张海洋，男，生于1954年1月12日，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区。 原告李刚诉被告吴丽萍、江油市嘉利实业有限公司、张海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日受理，原告应交受理费22085元。2021年2月23日，原告向本院申请减免缓交诉讼费，经审查本院同意缓交至2021年3月18日，缓交期届满，原告仍未预交案件受理费。 现本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 原、被告民间借贷纠纷一案，按原告李刚撤诉处理。 本裁定一经送达原告即生效。 审判员  唐天武 二〇二一年三月十九日 书记员  王清宜
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初209号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人李红星，男，1975年1月17日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，住浙江省永康市。2020年11月3日因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证被诸暨市公安局行政拘留五日，被绍兴市公安局交通管理局罚款1520元，吊销机动车驾驶证。因本案于2021年3月1日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同年3月8日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)559号起诉书指控被告人李红星犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年3月8日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员应见玲出庭支持公诉，被告人李红星到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年2月21日4时50分许，被告人李红星酒后驾驶浙Ｇ9××××号小型轿车从永康出发前往诸暨，途径Ｇ60沪昆高速往上海方向204公里地方，停车于应急车道睡觉，后被民警查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：李红星的静脉血中检出乙醇含量为138mg/100mL，属醉酒。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人李红星无证在高速道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人李红星依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定处罚。鉴于被告人李红星自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人李红星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气检测单，抽取血样登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频及说明，户籍资料，归案经过，被告人李红星的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李红星无证在高速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李红星归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李红星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月一日起至二〇二一年五月十五日止，罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年三月十五日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初7848号原告：金碧物业有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路**附**第**，统一社会信用代码9150010766641754X4。负责人：马莹。委托诉讼代理人：黄小兰，公司员工。被告：张安明。原告金碧物业有限公司重庆分公司与被告张安明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告金碧物业有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年三月一日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0681民初1074号 原告：张圣炜，男，1990年7月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：张晓琛，男，1988年2月03日出生，汉族，住龙海市。 张圣炜与张晓琛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。在案件审理过程中,根据张圣炜提交的地址无法向张晓琛送达,经本院释明后，张圣炜既未向本院提供张晓琛的准确的送达地址也未在指定期限内预交公告费。 本院认为，本院已向张圣炜释明逾期未交纳公告费用的法律后果，现其逾期仍未交纳，故本案按张圣炜自动撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按张圣炜撤回起诉处理。 案件受理费133元,退还张圣炜。 审判员 陈 蓉 二〇二一年三月十六日 书记员 柯清鸿
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执544号 南宁市方利建材经营部、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司： 本院执行的南宁市方利建材经营部申请广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1607号申请执行人朱玉滨，男。被执行人李明玉，女。关于朱玉滨与李明玉借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0604民初4879号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1607号执行案件的执行。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年三月九日书记员 苑春雨
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初57号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人马金龙，男，1994年2月7日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人马金龙犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人马金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月4日23时许，被告人马金龙醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮安区亚特蓝郡小区出发，行驶至铁云路和华西路路口处追尾张某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故，后张某报警，被告人马金龙明知他人报警，而留在现场等待处理，其归案后如实供述本案事实。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，马金龙血液中乙醇含量为151.2mg/100ml。经淮安市公安局淮安分局交警大队出具的道路交通事故书认定，马金龙负事故的全部责任，张某不负事故责任。 公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人照片及基本信息、无犯罪记录查询、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测照片、检测结果单、当事人血样提取登记表、抽血照片、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人马金龙供述、证人张某证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实。 公诉机关认为，被告人马金龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马金龙具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人马金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：案发后，被告人马金龙已赔偿张某经济损失人民币11000元。 上述事实，有微信记录、机动车辆保险定损单、被告人马金龙供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；其明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；其赔偿事故另一方经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人马金龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人马金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇二一年三月五日 法官助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初685号原告：烟台首创商贸有限公司。住所地山东省烟台市芝罘区珠玑中路。法定代表人：黄世林，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所执业律师。被告：烟台至通建材有限公司。住所地山东省烟台市莱山区桐林路95号。法定代表人：赵妮。原告烟台首创商贸有限公司与被告烟台至通建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。烟台首创商贸有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台首创商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台首创商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计751元，由烟台首创商贸有限公司负担。审判员  朱淑杰二〇二一年三月二十四日书记员  左津源
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3171号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：康宜建，男，1966年2月6日生，汉族，住如皋市。南京银行股份有限公司与康宜建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0611民初1958号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：康宜建尚欠南京银行股份有限公司贷款本金55700元，并支付自2019年12月19日起至实际给付之日止的罚息（以贷款本金55700元为基数，按年利率16.2%标准计算），上述款项由康宜建于2020年8月15日前一次性给付；本案诉讼费596.5元，由康宜建承担。因康宜建未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.10月28日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，发现被执行人银行账户被如皋市人民法院冻结，冻结金额927191元，未发现被执行人有车辆等信息。2.11月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡（邮件因家中无人被退回）。3.12月14日，在如皋市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产登记记录。4.12月15日，在如皋中学寻找被执行人康宜建，被执行人申报已没有财产，工资账户已被如皋法院冻结；名下的不动产如皋市丽泽华庭6幢502室已被如皋法院在7月份拍卖，扣除拍卖款后尚有100多万元债务在如皋法院执行中。5.2021年1月20日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序6.1月22日，再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7.1月22日，冻结被执行人名下的建设银行工资卡账户及其他有使用历史的银行账户。8.2月1日，申请执行人请求就丽泽华庭6幢502室拍卖款参与分配，本院向如皋市人民法院移交参与分配申请，如皋市人民法院承办法官告知执行款在收到参与分配申请前已分配完毕，本案没有执行款分配。9.2月25日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人的工资账户已被如皋市人民法院冻结，名下的不动产已被拍卖处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月一日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1002民初6号原告：湖北楚明律师事务所，住所地：荆州市沙市区塔桥北路新天地小区A2栋206、207单元。法定代表人：刘保华，系该所主任。委托诉讼代理人：陈昌业，湖北楚明律师事务所律师。被告：毛美龙，男，1964年1月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告湖北楚明律师事务所与被告毛美龙代理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告湖北楚明律师事务所的委托诉讼代理人陈昌业到庭参加诉讼,被告毛美龙经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告湖北楚明律师事务所向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付律师代理费40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告作为原告，以案外人湖北古苑建设工程有限公司、荆州市国土整治局等为被告，向江陵县人民法院提起建设工程施工合同纠纷，案经该院审理作出：(2016)鄂1024民初721号《民事判决书》，判决：“一、被告湖北古苑建设工程有限公司、张强连带支付原告毛美龙工程款398804元；二、被告荆州市国土整治局在财政资金到账后在欠付工程价款范围内对上述欠款承担付款责任。”该判决生效后，被告向江陵县人民法院申请执行。执行时，发现应当由原荆州市国土整治局支付给被告土地整治工程款20余万元，被荆州区人民法院为案外人胡军申请执行湖北古苑建设工程有限公司的欠款予以冻结，不能执行。为此，被告认为荆州区人法院的执行行为和冻结的执行标的，侵害了被告的合法权益，委托原告指派的律师进行代理。2018年1月25日，原告接受被告委托后，经与被告协商一致，签订《委托代理合同》，约定原告指派本所陈昌业律师，作为被告执行异议等委托代理人，向荆州区人民法院提出执行标的异议。代理费约定为5万元，由被告在案件审理终结胜诉时支付给原告。合同签订后，原告指派的律师依约代理该案以案外人胡军为被异议人向荆州区人民法院提出执行标的异议，经该院审理后，作出（2017)鄂1003执异17号之一《执行裁定书》，驳回了被告的异议请求。此后，被告又以案外人胡军为被告向该法院提出执行标的异议之诉。案经该院审理后，支持了被告的诉讼请求，作出（2018)鄂1003民初1415号《民事判决书》，判决：“撤销（2017)鄂1003民初902号《民事裁定书》，解除对荆州市国土整治局工程款40万元的冻结。不得执行上述该执行标的。案件受理费7300元，由被告胡军负担。”案外人胡军不服该判决，向荆州市中级人民法院提起上诉，经该法院审理后，作出（2019)鄂10民终230号《民事判决书》，判决：“驳回上诉，维持原判。”此后，被告向江陵县人民法院申请对荆州市国土整治局到账国土整治财政资金进行执行。在执行该案时，案外人李华国、王淼向执行法院申请参与执行分配，并作出（2017)鄂1024执303号《执行分配方案》，被告不服前述执行分配方案，又委托原告指派的律师陈昌业，代为被告提起执行分配方案异议之诉，案经该院审理后，作出（2019)鄂1024民初636号《民事判决书》，判决撤销（2017)鄂1024执303号执行财产分配方案。2019年12月，江陵县人民法院将荆州市国土整治局，应当支付给被告的国土整治工程款20余万元执行给被告。但被告未按约定向原告支付代理费，此后，原告委托陈昌业律师向被告催要代理费，被告于2020年1月3日通过陈昌业律师的微信账号，向原告支付代理费人民币1万元，剩余代理费4万元，被告推诿至今未向原告支付。综上所述，原告接受被告委托后，指派律师认真履行代理义务，为被告挽回巨大的经济损失。但被告未按委托代理合同向原告支付约定的代理费，给原告造成经济损失。为此，特向贵院提起诉讼，恳望贵院查明事实，支持原告如上诉请，以维护原告的合法权益。被告毛美龙未作答辩。经审理查明：2018年1月25日，原、被告签订《委托代理合同》，合同约定由原告湖北楚明律师事务所指派律师陈昌业作为被告执行异议的委托代理人，向荆州区人民法院提出执行标的异议。同时，合同还约定了：“乙方（原告）采取风险代理，5万元代理费包干，由甲方（被告）至案件终结时支付乙方”。合同签订后，原告依约代理该案，以案外人胡军为被异议人向荆州区人民法院提出执行标的异议，经该院审理后，作出（2017)鄂1003执异17号之一《执行裁定书》驳回了被告的异议请求。此后，被告又以案外人胡军为被告向该法院提出执行标的异议之诉。案经该院审理后，支持了被告的诉讼请求，作出（2018)鄂1003民初1415号《民事判决书》，判决：“撤销（2017)鄂1003民初902号《民事裁定书》，解除对荆州市国土整治局工程款40万元的冻结。不得执行上述该执行标的。案件受理费7300元，由被告胡军负担。”案外人胡军不服该判决，向荆州市中级人民法院提起上诉，经该法院审理后，作出（2019)鄂10民终230号《民事判决书》，判决：“驳回上诉，维持原判。”遂后，原告向被告催要代理费，被告于2020年1月3日向原告支付代理费人民币1万元，剩余代理费4万元，被告推诿至今未向原告支付，故而成讼。本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告湖北楚明律师事务所与被告毛美龙之间通过书面的委托代理合同形成了委托代理关系，系其双方真实意思表示，该委托代理合同依法成立且生效。原告湖北楚明律师事务所积极履行了合同约定的内容，但被告毛美龙并未按《委托代理合同》的约定履行合同义务。“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告毛美龙应当遵循诚信原则，向原告湖北楚明律师事务所支付剩余的律师代理费40000元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛美龙于本判决生效之日起三日内向原告湖北楚明律师事务所支付律师代理费40000元。案件受理费减半收取400元，由被告毛美龙负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二一年三月二日书记员  耿巍