wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执异28号 异议人（被执行人）：山东省淄博市沂源县东里镇黄崖子村村民委员会，住所地沂源县东里镇黄崖子村。 法定代表人：李树法，主任 申请执行人：张广生，男，1962年12月9日出生，汉族，住沂源县。 本院在审理张广生与山东省淄博市沂源县东里镇黄崖子村村民委员会（以下简称黄崖子村委）建筑工程施工合同纠纷一案中，异议人黄崖子村委对本院冻结其在沂源县东里镇农村经济经营管理站代管账户的财产保全措施不服，本案进入执行程序后，黄崖子村委向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄崖子村委称，你院于2019年12月冻结了部分村民在沂源县东里镇农村经营管理站代管账户内的160000元代管资金，该资金为我村部分村民的铁路占地补偿款，已发给村民，是村民的个人财产，不是我村委的集体收入，法院冻结行为不当，沂源县东里镇农村经营管理站已出具证明，证明了该款的性质，故提出异议，请求解除对该款的冻结措施。 本院查明，本院在审理张广生与黄崖子村委建筑工程施工合同纠纷一案中，根据张广生的财产保全申请，于2019年12月6日作出（2019）鲁0323财保56号民事裁定书，冻结了黄崖子村委在沂源县东里镇农村经济经营管理站代管账户内代管资金160000元，后该案经本院主持调解，双方达成了如下协议：一、黄崖子村委于2020年1月22日前支付张广生46000.00元，于2020年12月31日前支付张广生50000.00元，余款50000.00元于2021年10月1日前全部付清；二、如黄崖子村委不按期履行，张广生有权利对剩余欠款申请强制执行，并且由黄崖子村委支付张广生违约金10000.00元，三、张广生自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费1610.00元，财产保全费1320.00元，由黄崖子村委负担。本院于2020年1月14日出具（2020）鲁0323民初136号民事调解书，确认上述协议合法有效。后黄崖子村委并未按照上述协议的约定如期履行义务，张广生于2020年11月13日申请强制执行，申请执行标的158930元，该案执行立案后，黄崖子村委遂提出了执行异议。为支持其主张，黄崖子村委向本院提供了东里镇农经站2021年1月13日出具的证明一份，内容为：兹证明东里镇黄崖子村集体在东里镇农经站代管账户内的16余万元代管资金为铁路占地补偿款，属村民个人所有。 本院认为，根据谁主张谁举证的原则，异议人黄崖子村委主张本院（2019）鲁0323财保56号民事裁定书冻结的其在沂源县东里镇农村经营管理站代管账户内的代管资金160000元系村民个人铁路占地补偿款，应当提供该代管资金的来源、发放依据、到账时间、拨款单位村民个人铁路占地补偿明细等证据，且该款项自冻结至今已经长达1年多的时间，异议人还应当提供在冻结期间内，其在沂源县东里镇农村经济经营管理站代管账户内的所有代管资金往来交易明细，用以证明在冻结期间内异议人没有其他收入，支持其排除执行的主张。综上，异议人仅凭东里镇农经站出具的一份证明，无法认定本院冻结其在沂源县东里镇农村经营管理站代管资金是村民个人的铁路占地补偿款，其异议主张主要证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回山东省淄博市沂源县东里镇黄崖子村村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  杨朝程 审判员  王东宝 审判员  周 鹏 二〇二一年三月七日 书记员  郑伟娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6964号被执行人张翠，女，1985年6月30日生，汉族，户籍地大连市中山区。本院作出的（2020）辽0211刑初366号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行的财产线索，现不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年三月十八日书记员  张炜谊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1011号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：洪某，男，1987年7月20日，汉族，住安徽省歙县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人洪某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人洪某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
福建省泰宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0429刑初11号 公诉机关泰宁县人民检察院。 被告人周正辉，男，1975年1月25日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地泰宁县，住泰宁县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日由泰宁县公安局取保候审。 泰宁县人民检察院以泰检一部刑诉﹝2021﹞Z10号起诉书指控被告人周正辉犯危险驾驶罪，于2021年1月20日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，2021年1月27日经周正辉申请转为普通程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案，泰宁县人民检察院指派检察员黄继红出庭支持公诉，被告人周正辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰宁县人民检察院指控：2020年11月13日21时30分许，被告人周正辉酒后驾驶苏ＢＬ××××小型轿车沿泰宁县杉城镇状元街由东往西方向行驶，行驶至亨得利眼镜店门前路段时，碰撞到曹某停靠在路边的临闽ＧＢ××××小型轿车，造成两车不同程度的损坏。随即，接到报案的民警将涉嫌酒后驾驶的周正辉带至泰宁县总医院进行了血样抽取。经福建南方司法鉴定所鉴定，周正辉血样中乙醇含量为206.89ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月23日，被告人周正辉被泰宁县公安局传唤到案。2020年11月27日，被告人周正辉赔偿曹某805元人民币，取得被害人曹某的谅解。 针对指控，公诉机关提供下列证据：1.户籍证明、到案经过、车辆信息查询记录表、驾驶人信息查询记录表、血样提取登记表、收条及谅解书书证；2.被害人曹某的陈述；3.证人黄某证言；4.被告人周正辉的供述和辩解；5.福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.现场调查记录及照片。 公诉机关认为，被告人周正辉违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周正辉造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人周正辉血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，应从重处罚；被告人周正辉被传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻处罚；被告人周正辉积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可以从轻处罚。被告人周正辉认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议拘役二个月，并处罚金。 被告人周正辉对起诉书的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年11月13日21时30分许，被告人周正辉酒后驾驶苏ＢＬ××××小型轿车沿泰宁县杉城镇状元街由东往西方向行驶，行驶至亨得利眼镜店门前路段时，碰撞到曹某停靠在路边的临闽ＧＢ××××小型轿车，造成两车不同程度的损坏。随即，接到报案的民警将涉嫌酒后驾驶的周正辉带至泰宁县总医院进行了血样抽取。经查，案发时周正辉血样中乙醇含量为206.89ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒程度。 2020年11月23日，被告人周正辉被泰宁县公安局传唤主动到案接受调查。2020年11月27日，周正辉赔偿曹某805元人民币，取得被害人曹某的谅解。 上述事实，被告人周正辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，证人黄某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表、提取血样照片、南方司鉴中心［2020］醇鉴字第2560号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，车辆信息查询记录表、驾驶人信息查询记录表，收条、谅解书、到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周正辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控周正辉犯危险驾驶罪的罪名成立。周正辉重度醉酒驾驶小型汽车，发生交通交通事故并负全部责任，可酌定从重处罚；案发后，在未接受讯问和被采取强制措施前，主动投案如实供述，是自首，赔偿损失取得被害人谅解，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的上述指控意见和判处拘役二个月、并处罚金的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周正辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月1日止。罚金应于判决执行之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓才生 人民陪审员  廖莉菁 人民陪审员  周有香 二〇二一年三月二日 法官 助理  李小芳 书 记 员  肖水梅 附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初927号原告：阳超群，女，1986年7月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：符华（系原告丈夫），住重庆市长寿区。被告：邹婷婷，女，1995年8月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区创富路3号人保财险大厦20楼，统一社会信用代码915001059030466246。负责人：张伟，该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐蕾，女，该公司员工。被告：明国俊，男，1991年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告阳超群与被告邹婷婷、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人保江北支公司）、明国俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳超群的委托诉讼代理人符华、被告邹婷婷、被告人保江北支公司的委托诉讼代理人徐蕾、被告明国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳超群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告交通费用补偿121.37元；2.判令被告立即支付原告因维修车辆所支出的其他费用370.71元。事实和理由：2020年10月4日被告邹婷婷驾驶渝ANXXXX哈佛汽车与原告阳超群丈夫符华驾驶的渝B5XXXX丰田汽车相撞。经交警部门认定，邹婷婷对事故负全部责任，并于2020年10月4日通过12123交管APP进行了事故快速处理，当事双方均收到事故处理短信并无任何异议。被告车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司的查勘理赔人员出了现场并对双方事故车辆进行了拍照。由于原告车辆在长寿无4S维修店，需要到重庆丰田4S店进行维修。因原告家庭有2个小孩，车辆在维修期间，交通问题给原告的生活和工作带来了极大的不便。被告和人保财险公司有义务承担原告在车辆维修期间的合理的交通费用和因维修车辆所支付的其它费用。被告邹婷婷辩称，事故发生后，交警没有到现场，让我们自己开车到交警队，看视频的时候交警也没有注意减速让行标志，就导致这次事故判错了，判的我全责，对方无责，但因为现在过了复核期，交警说虽然判错了，但无法改正。被告人保江北支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，渝ANXXXX号车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，被保险人为明国俊。出险时在保险期间内，我司已对双方车辆维修费用赔付完毕。原告诉请的交通费用和其他费用为间接损失，不属于我司的赔偿范围。被告明国俊辩称，事故发生时我没有收到交警的短信，后续的情况我完全不知道，直到法院通知我们领传票才知道。本院经审理认定事实如下：2020年10月4日，原告阳超群的丈夫符华驾驶渝B5XXXX号车在重庆市长寿区桃源南一路与被告邹婷婷驾驶的渝ANXXXX号车发生碰撞，重庆交巡警通过短信平台向当事双方发送短信通知，认定邹婷婷负全部责任。被告邹婷婷收到短信通知后未提出异议。渝B5XXXX号车登记车主为原告阳超群。被告邹婷婷驾驶的渝ANXXXX号车登记车主系被告明国俊，被告明国俊为该车在被告人保江北支公司投保了交强险和保额1000000元的第三者责任商业保险，同时投保了不计免赔，保险期间自2019年12月21日至2020年12月20日。《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；......。”该条款用加黑加粗的字体予以载明。在《机动车综合商业保险免责事项说明书》中也对该免责事项进行了列明。被告明国俊在投保单上签字确认。原告阳超群所有的渝B5XXXX号车在事故中受损，原告阳超群于2020年10月5日将车送到重庆丰田4S店进行维修至2020年10月12日，原告因此产生汽油费312.71元和交通费58元。被告人保江北支公司已支付了原告阳超群的车辆维修费。车辆维修期间，原告因出行支付租车费121.37元。上述事实，有双方当事人的陈述、重庆交巡警短信截图，加油发票、车票、滴滴出行行程单及发票、保险报案记录代抄单、《机动车综合商业保险条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、投保单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告邹婷婷驾驶渝ANXXXX号车与原告阳超群所有的由其丈夫符华驾驶的渝B5XXXX号车相撞，经重庆交巡警认定被告邹婷婷承担事故全部责任，被告邹婷婷虽然对交巡警作出的责任认定有异议，但其在收到重庆交巡警的短信通知后未在规定的期间提出异议，本院对重庆交巡警作出的责任认定予以确认。因此，被告邹婷婷应当对原告阳超群的损失进行赔偿。原告阳超群所有的渝B5XXXX号车在事故中受损，原告将该车送到重庆4S店进行维修，其产生的油费和交通费370.71元，以及因车辆维修期间产生的租车费121.37元，符合法律规定，有证据证实且金额符合日常支出，本院予以支持。被告邹婷婷驾驶的渝ANXXXX号车在被告人保江北支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条的约定，被告人保江北支公司对事故造成的间接损失不负责赔偿。被告人保江北支公司对该免责事项已向投保人即被告明国俊尽到了提示和说明义务，因此被告邹婷婷驾驶被保险车辆发生事故，造成原告阳超群的间接损失，被告人保江北支公司不负责赔偿。本案中，原告阳超群因维修车辆产生的油费和交通费370.71元属于直接损失，应由被告人保江北支公司赔偿；原告阳超群在车辆维修期间产生的替代性交通工具的租车费属于间接损失应由被告邹婷婷赔偿。被告明国俊虽然系渝ANXXXX号车的车主，但其对事故的发生没有过错，对原告阳超群的损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阳超群370.71元；被告邹婷婷于本判决生效后十日内赔偿原告阳超群121.37元；驳回原告阳超群对被告明国俊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹婷婷负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘安屏二〇二一年三月十七日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执异25号申请执行人：李桂英，女，1954年7月13日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市跃成建筑工程有限公司。法定代表人：郭金光，系该公司经理。第三人：郭金光，男，1975年2月2日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。第三人：张博，女，1976年6月1日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。第三人委托代理人：邵洪凯，男，1973年5月15日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院在执行李桂英与双鸭山市跃成建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人双鸭山市跃成建筑工程有限公司未履行法律文书确定的义务，第三人郭金光、张博同意代被执行人双鸭山市跃成建筑工程有限公司履行此案生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人郭金光、张博为本案的被执行人；二、第三人郭金光、张博应在本裁定生效之日起三日内代被执行人双鸭山市跃成建筑工程有限公司向申请执行人李桂英履行本案据以执行的本院（2020）黑0502民特131号之一民事裁定书确定的义务。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  闫伟东审判员  王广智审判员  陈宏珍二〇二一年三月二日书记员  李欣桐
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终59号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈阳，女，1979年11月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省辽阳市灯塔市，捕前住灯塔市。因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人王海，男，1974年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省丹东市东港市，捕前住灯塔市铁西生活区。因本案于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人岳标，男，1974年11月4日出生，汉族，小学文化，废品收购站经营者，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，捕前住辽宁省辽阳市文圣区。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控原审被告人王海、岳标、陈阳犯盗窃罪一案，于2020年12月22日作出（2020）辽1081刑初270号刑事判决，认定被告人王海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；被告人岳标犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；被告人陈阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人王海、岳标服判，原审被告人陈阳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈阳申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈阳申请撤回上诉的理由符合法律规定，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人陈阳撤回上诉。灯塔市人民法院（2020）辽1081刑初270号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 田审判员 孙 凯审判员 刘姝娜二〇二一年三月十八日法官助理崔莹书记员赵中华附：本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初665号 原告：周富根，男，1964年6月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：冯丽，四川蓉兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：曾建，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：姚代容，女，1976年10月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：赖碧英，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 负责人：赵杨，经理。 委托诉讼代理人：廖伟，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志敏，四川法奥律师事务所律师。 原告周富根与被告曾建、姚代容、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周富根及其委托诉讼代理人冯丽，被告曾建、姚代容的委托诉讼代理人赖碧英，被告保险公司的委托诉讼代理人廖伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周富根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告118041.4元，保险公司在保险责任范围内承担责任；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月11日20时50分许，曾建驾驶川ＡＥ××××小型客车行驶至金堂县××镇××社区××路时，与周富根骑行的共享单车（青桔）碰撞，造成周富根受伤。发生交通事故后，曾建弃车离开现场。金堂县交警大队认定，曾建负全部责任，周富根无责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对交通事故事实和责任认定有异议。车辆投保了交强险和商业第三者险100万元含不计免赔，事故在保期内。曾建驾驶车辆未与周富根发生碰撞，因此本次事故为伪造，保险公司申请调取事发现场监控。若事故为伪造，保险公司不承担赔偿责任。曾建肇事逃逸，保险公司主张免赔。医疗费按15%扣除自费药。 被告曾建、姚代容辩称，对交通事故及责任认定无异议。曾建因特殊原因且情况紧急才离开了现场，但随后安排其亲人到现场积极配合处理。曾建垫付医疗费6598.51元，并给付现金1500元，要求一并处理。曾建的行为未构成拒赔情形，保险公司应当赔付。车主姚代容不承担责任。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月11日20时50分许，曾建驾驶川ＡＥ××××小型客车行驶至金堂县××镇××社区××路时，与周富根骑行的共享单车（青桔）碰撞，造成周富根受伤。发生交通事故后，曾建弃车离开现场。金堂县交警大队认定，曾建负全部责任，周富根无责任。 事故发生后，周富根于2020年8月12日入金堂县中医医院住院治疗，2020年8月27日出院，医嘱全休三月。2020年11月17日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，周富根伤残等级为十级。 另查明，姚代容系川ＡＥ××××车的所有人，在保险公司投保了交强险，及商业第三者险（限额100万元，不计免赔）；周富根系金堂县竹篙镇雅丽居家具订制服务部员工，月收入4900元；沈素清出生于1946年10月12日，系周富根之母，有三个子女；曾建垫付8098.51元。 上述事实，有交通事故认定书、行驶证、出院证明、医疗费发票、保险单、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，保险公司对交通事故责任认定有异议，但未提供相应证据支持其主张，本院对其主张不予采纳。其他当事人对交通事故责任认定无异议，本院对交通事故责任认定予以采纳。本院根据行为人的过错大小，确定由曾建承担100％赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。原告方要求曾建、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告方要求姚代容承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费7058.51元，其中自费药按15%计算，即1058.78元； 2、住院伙食补助费按住院15天、每天30元计算，即450元； 3、营养费按住院15天、每天20元计算，即300元； 4、护理费按住院15天、每天80元计算，即1200元； 5、误工费按月收入4900元，自受伤之日计算至定残前一日，即15516.67元（4900元/30天×95）； 6、残疾赔偿金按2020年四川城镇居民人均可支配收入38253元计算，即76506元（38253元×20×0.1）； 7、被扶养人生活费，按2019年四川城镇居民人均消费支出25367元计算，即5073.40元（25367元×6×0.1÷3）； 8、关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定为5000元； 9、交通费，本院根据实际情况确定为300元； 10、鉴定费1100元。 以上损失合计112504.58元，扣除自费药1058.78元及鉴定费1100元，即110345.80元，由保险公司在交强险限额内赔偿110345.80元（医疗费用限额内赔偿6749.73元＋伤残限额内赔偿103596.07元）。自费药1058.78元及鉴定费1100元，合计2158.78元，由曾建赔偿。 综上，由于曾建垫付8098.51元，经品迭计算后，保险公司应当支付原告方104406.07元（110345.80元－5939.73元）；保险公司应当支付曾建5939.73元（8098.51元－2158.78元）。保险公司有关免赔的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告周富根104406.07元； 二、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付被告曾建5939.73元； 三、驳回原告周富根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由原告周富根负担154元，被告曾建负担1176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年三月八日 书记员  易斯烊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1414号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：韩福全，男，1971年9月14日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。被执行人：滕金红，女，1971年10月29日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人韩福全、滕金红金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月25日作出（2020）辽0202民初6126号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执2525号申请执行人:方存刚，住江苏省南京市浦口区。被执行人：深圳市兴飞科技有限公司，统一社会信用代码914403007771890688，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心**507。法定代表人：陈峰，该公司总经理。申请执行人方存刚与被执行人深圳市兴飞科技有限公司经济补偿争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出的宁劳人仲案字[2020]第530号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：深圳市兴飞科技有限公司于2020年9月30日前一次性支付方存刚工资、经济补偿等，共计126436.18元。此后双方再无其他劳动争议。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人深圳市兴飞科技有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年11月17日向被执行人深圳市兴飞科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年11月17日、2021年2月18日、2021年3月8日三次对被执行人深圳市兴飞科技有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院轮候查封了被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下粤Ｂ×××**号、粤Ｂ×××**号、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**号车辆，但未能实际控制该九台车辆，本案暂无法处置。4.本院委托相关法院通过市场监督管理部门轮候查封了被执行人深圳市兴飞科技有限公司持有的惠州市兴飞技术有限公司、惠州市长飞投资有限公司的股权，因申请执行人对上述投资无优先处置权利，本案暂无法处置。5.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.本院前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。7.本院委托广东省深圳市宝安区人民法院调查，被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下无不动产登记信息。8.本院另案前往深圳市兴飞科技有限公司住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心****，经，经营地江苏省南京市雨花台区郁金香路**郁金香软件大厦****调查能查找到被执行人及其可供执行的财产。9.本院于2021年2月24日作出限制消费令，对被执行人深圳市兴飞科技有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。10.本院于2021年2月24日作出决定，将被执行人深圳市兴飞科技有限公司纳入失信被执行人名单。11.本院于2021年3月17日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人深圳市兴飞科技有限公司可供执行的财产，申请执行人方存刚亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月十八日书记员  李 毓
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初543号 原告：巩天杞，男，1983年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：崔东宁，荣成市好运角法律服务所法律工作者。 被告：上海艺庐建筑装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码913101166887240817），住所地上海市金山区石化卫清西路**地****。 法定代表人：周来根。 被告：郑月星，男,1963年11月15日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告巩天杞与被告上海艺庐建筑装饰设计工程有限公司、郑月星承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。巩天杞于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，巩天杞的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巩天杞撤诉。 案件受理费减半收取1349元，由巩天杞负担。 审判员  朱晓文 二〇二一年三月二十三日 书记员  彭 琛
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保58号本院（2021）吉0722执保58号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初366号 原告：倪国新，男，1968年9月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：叶志明，兰溪市天鹰法律服务所法律工作者。 被告：吴事兵，男，1990年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 倪国新与吴事兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 倪国新向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠原告打桩劳动报酬工资款4.06万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告承揽丽水市景宁县包风村安置房打桩工程，原告受雇为被告打桩施工。2020年4月1日双方经结算，被告拖欠原告打桩劳动报酬工资款4.06万元，并约定2020年10月底前付清，但被告言而无信，原告经多次催讨无果，至今分文未付。 吴事兵未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 倪国新为吴事兵进行桩基施工。2020年4月1日，经结算，吴事兵出具结算单，载明欠倪国新劳务费4.06万元，于2020年10月底付清。该劳务费吴事兵至今未付。 本院认为，吴事兵欠倪国新劳务费，倪国新有权要求其按时支付。综上所述，倪国新的诉讼请求，本院予以支持。吴事兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴事兵于本判决生效之日起十日内支付原告倪国新劳务费4.06万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407.5元（已减半），由被告吴事兵负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二一年三月十五日 代书记员 徐晶琳
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执592号中国银行股份有限公司淮安淮阴支行刘艳、潘光云、淮安中南世纪城房地产有限公司中国银行股份有限公司淮安淮阴支行申请执行刘艳、潘光云、淮安中南世纪城房地产有限公司金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案自动履行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初2863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保155号 中国建设银行股份有限公司平果支行、黄宜峰、黄小燕： 关于中国建设银行股份有限公司平果支行与黄宜峰、黄小燕金融借款合同纠纷保全一案，本院查封被执行人黄宜峰、黄小燕名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保155号案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3128号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：白松浩，住天津市河东区。被告：白云华，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告白松浩、白云华物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢184号 孙久明 陈正林： 关于执行孙久明申请执行陈正林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院依法扣划被执行人陈正林拆迁搬迁费122284元，扣除执行费2150元，余款120134元已交付申请执行人。至此，孙久明向本院申请执行的（2016）苏0111民初3229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终1095号上诉人（原审原告）：唐文，男，1987年9月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司，住所沈阳市沈河区青年大街185-2号茂业中心28层。负责人：崔国胜，该公司经理。委托诉讼代理人：范琳琳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴莹，女，该公司员工。上诉人唐文因与被上诉人瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6822号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。唐文上诉请求：请求判令被上诉人支付我方经济补偿金27,000元、2018年3月1日至2019年9月23日项目提成款145,312元（其中项目经费101,575元、提成款43,737元）。事实和理由：我是2017年7月11日入职，2019年因为被上诉人拖欠劳动报酬所以才提出解除劳动合同，依法应当支付我方经济补偿金。在我离职之前，相关项目提成已经计算完毕，故我认为依法应当向我方支付瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司辩称，一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。唐文向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付违法解除劳动合同经济补偿金2,000元（2017年7月11日至2019年9月23日）；2、请求法院依法判决被告支付2017年8月至2019年9月未足额缴纳的社会保险补偿金；3、请求法院依法判决被告向原告支付2018年3月1日至2019年9月23日项目提成款145,312元（其中项目经费101,575元，提成43,737元）；4、本案的诉讼费由被告负担。一审法院查明：2017年7月11日，原、被告签订《劳动合同书》，约定合同期限为三年，自2017年7月11日至2020年7月10日。工作岗位为网络营销顾问。工资为税前每月5200元。2019年8月5日，原告向被告提交请假申请单，请假时间为2019年8月12日至2019年8月26日，请假类型为陪产假。2019年8月30日，原告向被告提交请假申请单，请假时间为2019年8月27日至2019年8月30日，请假类型为事假，说明注明“因配偶生产家庭原因特此请假”。2019年8月30日，原告向被告提交辞职信，称因个人原因提出辞职。2019年9月9日，原告向被告提交说明材料一份，称因个人原因不能办理离职手续，且未及时提交男员工生育津贴材料，需要委托公司为其缴纳2019年9月部分，个人及单位部分费用均由其个人承担。2019年9月20日，原告再次向被告提交辞职信，称因个人原因提出辞职，并与同日办理离职交接，在离职交接单上签字确认。2019年9月23日，原告向被告提交请假申请单两份，请假时间分别为2019年9月2日至2019年9月3日、2019年9月3日至2019年9月20日，请假类型分别为年休假、事假，说明注明“配偶生产家里有事情处理”。被告公司《安居客新房基层销售升降级制度及提成制度》中规定19年销售提点规则：季度累加业绩值（0，25万）部分为4%，季度累加业绩值（25万,90万）部分6.5%，季度累加业绩值（90万，260万）部分8%，季度累加业绩值（260万，）部分13%。该制度注意中载明，离职后不算提成。另，原告于2019年12月23日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2020年2月24日出具沈劳人仲字[2019]1571号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人于本裁决生效之日起十五日内向申请人一次性支付个人垫付的2019年9月社会保险费单位应承担部分1669.32元；二、对申请人本案其他仲裁请求不予支持。原告不服，向一审法院提起诉讼。庭审中，原、被告均表示对于仲裁裁决第一项已经履行完毕。一审法院认为，关于原告主张被告支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。本案中，原告系因个人原因离职，不属于违法解除劳动合同的情形，故对原告该主张，一审法院不予支持。关于原告主张被告支付2017年8月至2019年9月未足额缴纳的社会保险补偿金。原告该主张是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故原告请求被告支付保险费差额，不属于人民法院民事案件受理范围，应向社保管理部门寻求解决。关于主张提成款的问题。被告单位《安居客新房基层销售升降级制度及提成制度》中明确规定“离职后不算提成”，该制度系被告单位内部规章制度，原告亦对此制度知情，原告已于2019年9月离职，故被告有权拒绝支付原告提成款，对原告该主张，一审法院不予支持。关于项目经费的问题。原告既未提交相关证据证明公司内部关于支付项目经费的规定，亦未提交公司已批准支付其诉请项目经费的证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告诉讼请求一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第八十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告唐文的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐文负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于唐文提出瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司向其支付提成款的主张，本案中，唐文主张的提成款分为两部分，分别为项目经费和提成款。在本案审理过程中唐文没有证据证明瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司应当支付其项目经费，仅有系统截图及以前支付的记录截图，该截图不足以证明瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司应当支付其项目经费。同时唐文也没有证据证明其同瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司已经就提成款给付及金额标准达成一致，鉴于由唐文签字的相关提成制度明确记载“离职后不算提成”，应当视为唐文同意按照该制度执行提成，因唐文没有证据证明瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司对提成金额已经计算完毕，故唐文要求瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司向其支付提成款缺乏依据。一审法院判决并无不当，对于唐文该项上诉请求本院不予支持。关于唐文提出瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司向其支付经济补偿金的主张。本案中唐文以瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司没有向其支付提成款为由解除劳动合同，但唐文没有证据证明瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司已经就提成款计算完毕并应当向其支付，因此唐文以瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司拖欠提成款为由解除劳动合同，瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司无需向唐文支付经济补偿金。一审法院判决并无不当，对于唐文该项上诉请求本院不予支持。综上所述，唐文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐文负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年三月二十二日法官助理王斌书记员康赦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执779号之一   申请执行人：王鑫，女，1980年10月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：陈伟，男，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市万州区。   本院受理的申请执行人王鑫与被执行人陈伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)新0104民初10892号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案申请执行标的82241.56元，已执行标的为273.07元，未执行标的为81968.49元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年2月2日、2021年2月12日、2021年2月15日、2021年2月22日、2021年3月6日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无车辆、证券等登记信息，存款273.07元已发放给申请执行人。   3．本院于2021年2月24日、3月2日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息，申请执行人提供的被执行人陈伟位于乌鲁木齐市水磨沟区立井街198号商住（丽景·名都）5A#+5B#+5C#住宅楼1单元601室房产，查询结果反馈该房产已被强制过户。   4．通过走访申请执行人提供的被执行人住所地，未发现被执行人可供执行的财产线索。   5．本院于2021年2月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月17日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日       书  记  员   李家兴
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2970号申请执行人：赵铁军，男，1963年12月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：王家堂，男，1971年7月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院执行的申请执行人赵铁军与被执行人王家堂民间借贷纠纷一案，被执行人王家堂未履行（2020）渝0115民初1278号民事判决书确定的义务。申请执行人赵铁军于2020年10月15日申请来院，要求被执行人王家堂按判决书返还借款14万元，并支付赵铁军从2020年3月26日起以14万元为基数按年利率6%计算资金占用期间的利息至本金付清时止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付垫支的案件受理费3100元、保全费1270元。本院在执行过程中，经采取查询被执行人王家堂银行存款、房产、工商、车辆、公积金等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵铁军亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王家堂现无财产可供执行，申请执行人赵铁军也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年三月二十二日书记员  李 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4651号 盘熊芳： 关于你犯盗窃罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初825号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币2000元，你已于2021年3月12日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢136号 申请执行人钱建文 被执行人马建强 本院在执行申请执行人钱建文诉马建强民间借贷纠纷一案【原案号：（2010）湖德执民字第1967号】，现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保267号申请人：邢杉杉，女，1980年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：田霖，天津煦朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红丽，天津煦朗律师事务所律师。被申请人：刁志鹏，男，1981年9月6日出生，汉族，住天津市南开区。申请人邢杉杉与被申请人刁志鹏财产保全一案，本院作出的（2018）津0103民初7033号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：继续查封被申请人刁志鹏名下坐落于天津市河西区××路××号××号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年三月五日书记员 韩仲琪
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初216号 原告：阿合拉格，男，1988年6月20日出生，彝族，村民，住越西县。 被告：孙光富，男，1985年3月20日出生，彝族，住西昌市。 原告阿合拉格与被告孙光富买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告阿合拉格于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阿合拉格撤诉。 案件受理费642元，减半收取321元，由原告阿合拉格负担。 审判员 母 红 霞 二〇二一年三月十七日 书记员 威色石支木
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执210号申请执行人：徐某1,女,汉族,住西和县石堡乡阳山村。申请执行人：徐某2,男,汉族,住西和县石堡乡阳山村。法定代理人:赵某某，女，汉族，住西和县石堡乡阳山村。被执行人：徐某3，男，汉族，住西和县石堡乡阳山村。徐某1、徐某2与徐某3婚姻家庭纠纷执行一案，西和县人民法院作出的（2019）甘1225民初1378号民事判决书确定:女儿徐某1、儿子徐某2均由赵某某直接抚养，徐某3每年支付每个孩子的抚养费2021元，至2019年10月起直至孩子十八周岁时止。案件受理费100元由被告赵某某承担。法律文书生效后，徐某1、徐某2向本院申请强制执行，本院在执行过程中，徐某1、徐某2向我院申请撤回（2021）甘1225执210号其申请徐某3婚姻家庭纠纷执行一案。本院认为，徐某1、徐某2撤回执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执210号徐某1、徐某2申请徐某3婚姻家庭纠纷执行一案终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  庞伟宏二〇二一年三月十五日书记员  李海弟
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1473号之一 申请执行人：元建荣，男，1982年1月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：竹山县恒锦置业有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇临江公寓。 法定代表人：赵扬明。 被执行人：赵扬明，男，1968年1月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人元建荣与被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人元建荣向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明共同支付申请执行人元建荣借款本金100000元并支付利息（2014年2月8日至2017年2月8日期间已产生利息70000元，之后的利息以剩余未归还本金为基数，按月利率2%自2017年2月9日起计算至款项实际履行之日止）及实现债权费用1630元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托二被执行人住所地人民法院对被执行人竹山县恒锦置业有限公司的财产情况和被执行人赵扬明的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明名下无有价证券登记信息。被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人竹山县恒锦置业有限公司名下无不动产登记信息，被执行人赵扬明名下有坐落于湖北省竹山县××镇××道××号（恒丰）1幢1-201的不动产，由湖北省竹山县人民法院首先查封，本院已依法登记轮候查封，并已发函湖北省竹山县人民法院参与分配。被执行人竹山县恒锦置业有限公司名下有2008年注册登记的牌照号为鄂Ｃ6××××的天籁牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置；被执行人赵扬明名下有2012年注册登记的牌照号为鄂Ｃ6××××的奥迪牌机动车一辆，该车辆已设定抵押，由湖北省竹山县人民法院首先查封，本院已依法登记轮候查封，并已发函湖北省竹山县人民法院参与分配。被执行人赵扬明名下有住房公积金，本院已依法冻结，暂不具备提取条件。因被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金100000元及利息、实现债权费用1630元、执行申请费2474.45元尚未执行到位。 鉴于被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人竹山县恒锦置业有限公司的法定代表人暨被执行人赵扬明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人元建荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年三月十九日 代书记员 邱慧婕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1738号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：王丽娟，女，1981年1月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 第三人：四川程悦明德酒店管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段92号1栋1层13号。 法定代表人：谯赵龙。 委托诉讼代理人：李兴龙，北京东卫（成都）律师事务所律师。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司（以下简称嘉诚新悦公司）与被告王丽娟、第三人四川程悦明德酒店管理有限公司（以下简称程悦明德公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉诚新悦公司委托诉讼代理人余宁虹、被告王丽娟、第三人程悦明德公司委托诉讼代理人李兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉诚新悦公司向本院提出诉讼请求：判令王丽娟支付2019年11月8日至2020年9月30日的物业费共计5050.86元。 王丽娟辩称，已经将案涉房屋出租给程悦明德公司做酒店经营，物业费用应当由程悦明德公司承担。 程悦明德公司述称，嘉诚新悦公司未能按照合同约定提供物业服务，未对设施设备进行必要维护养护，其有权拒绝支付相关物业费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王丽娟系位于成都市双流区××道××段××号××栋××单元××层××号房屋的所有人。房屋面积117.28平方米。物业服务费收费标准为4元／月／平方米。 王丽娟将上述房屋租赁给程悦明德公司整体打造做酒店经营。 另查明，2019年11月8日至2020年9月30日期间，嘉诚新悦公司提供了部分物业服务，但未对程悦明德公司经营的酒店提供公区清扫，未对酒店内公区电梯进行维护，未对酒店外公区提供照明。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。经各方当事人当庭认可，嘉诚新悦公司与程悦明德公司形成物业服务合同关系。现嘉诚新悦公司要求王丽娟支付物业服务费，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 驳回原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  解文阳 二〇二一年三月十八日 书记员  何梦婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16957号原告：黄金准，男，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省龙港市，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。被告：戴伟红，男，1978年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。原告黄金准为与被告戴伟红买卖合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款48000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄金准的委托诉讼代理人滕露露到庭参加诉讼，被告戴伟红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买纸张。2016年8月17日，经结算，被告尚欠原告货款58000元，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告分次共支付货款1万元，余款48000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴伟红支付原告黄金准货款48000元并赔偿利息损失（从2020年10月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费560元，由被告戴伟红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  徐惠俊人民陪审员  陈佳佳二〇二一年三月五日书 记 员  胡玲燕
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初757号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地罗山县产业聚集区。法定代表人：张传华。委托诉讼代理人：罗梅，系公司员工。特别授权。被告：陈丽娟，女，成年，住罗山县。本院在审理原告罗山县旺角商贸中心与被告陈丽娟买卖合同纠纷一案中，原告罗山县旺角商贸中心以被告已履行给付义务为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  陈长斌二〇二一年三月十七日书记员  沈艳玲
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保283号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：滑洪旭，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：刘晓利，女，1977年2月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：郭运周，男，1975年4月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张文娜，女，1981年12月21日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滑洪旭、刘晓利、郭运周、张文娜的银行存款267100元予以冻结，或查封被申请人滑洪旭、刘晓利、郭运周、张文娜相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滑洪旭、刘晓利、郭运周、张文娜的银行存款267100元，期限为一年；或查封被申请人滑洪旭、刘晓利、郭运周、张文娜所有的价值267100元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1855元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十九日代书记员 李好真
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6762号申请执行人：吴淞，男，1976年4月9日出生，汉族，户籍地上海市卢湾区。被执行人：上海彰畅实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孟健彪。吴淞与上海彰畅实业有限公司股东知情权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2475号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海彰畅实业有限公司应向吴淞提供自2014年6月12日起至判决生效之日止的公司章程(含章程修正案)、股东会会议记录、财务会计报告(包括资产负债表、损益表、利润分配表、所有者权益变动表、现金收支明细表、会计报表详细附注和说明)供吴淞查阅、复制。上海彰畅实业有限公司应向吴淞提供自2018年4月1日起至判决生效之日止的会计账簿(包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿)供吴淞查阅。上海彰畅实业有限公司应向吴淞提供自2014年6月12日起至本判决生效之日止的会计凭证(含相关原始凭证)供吴淞查阅。上海彰畅实业有限公司负担受理费40元。因上海彰畅实业有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，吴淞向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。二、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，被执行人尚未按照生效判决书的内容履行全部的义务，申请人亦暂时不能提供相应的执行线索，案件应终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6762号案件终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人在具备恢复执行的条件时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月十七日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
陕西省子洲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0831行初4号 原告董某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住子洲县XXX乡XXX村。 委托代理人叶某某，男19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住子洲县XXX乡XXX村。 被告子洲县公安局。 法定代表人：马某某，系该局局长。 委托代理人张某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，系该局民警。 委托代理人苗某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，系该局民警。 被告子洲县人民政府。 法定代表人：李某某，系该县县长。 委托代理人惠某某，系该县司法局工作人员。 第三人景某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住子洲县XXX乡XXX村。 委托代理人高某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住子洲县XXX乡XXX村。 原告董某某诉被告子洲县公安局、子洲县人民政府与第三人景某某治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中原告董某某与第三人景某某达成庭外和解协议，现原告向本院申请撤回对被告子洲县公安局、子洲县人民政府的诉讼。经本院审查，原告系自愿申请撤诉，其撤诉行为不违反法律法规的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告董某某撤诉。 案件受理费50元，由原告董某某负担。 审 判 长  拓润前 人民陪审员  崔维岗 人民陪审员  张 倩 二〇二一年三月十八日 书 记 员  吴朵朵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4013号原告：冀庆芹，女，1963年10月20日出生，汉族，住山东省济宁市。原告：华兵，男，1962年11月29日出生，汉族，住山东省济宁市。原告：冀庆英，女，1957年8月22日出生，汉族，住济南市市中区。原告：张建一，男，1958年11月6日出生，汉族，住济南市市中区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告冀庆芹、华兵、冀庆英、张建一与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冀庆芹、华兵、冀庆英、张建一到庭参加诉讼，被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海丰公司向原告支付第九年下半年未支付的委托经营收益款23744.70元；2.请求依法判令被告海丰公司向原告支付违约金；3.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；事实和理由：四原告共同共有坐落于济宁市的房产。2011年9月20日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城B座壹层B1081号，面积为34.58平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为47489.39元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。现被告未按合同约定支付第九年下半年经营收益。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、房屋所有权证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案房产为四原告共同共有，其与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年未支付的委托经营收益款23744.70元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定自逾期付款之日起至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向冀庆芹、华兵、冀庆英、张建一支付第九年下半年（自2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益款23744.70元及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日起至实际给付之日止）；二、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更542号罪犯吉莫拉散，男，1989年2月8日出生，彝族，四川省雷波县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2018年10月30日作出（2018）川3425刑初224号刑事判决，以被告人吉莫拉散犯贩卖毒品罪，判处三年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年7月13日起至2022年1月12日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉莫拉散在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吉莫拉散减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉莫拉散在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉莫拉散在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯吉莫拉散被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉莫拉散在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉莫拉散的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉莫拉散减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初981号 原告:张燕，女，1974年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：袁敏，女，1980年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告张燕与被告袁敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼，被告袁敏经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告袁敏偿还原告张燕借款25000元；2、判决被告袁敏支付原告张燕资金占用费5500元（以25000元为本金，以年利率6%计算，自2017年2月21日起至2020年10月21日止计44个月）；3、被告袁敏承担本案诉讼费。事实和理由：被告袁敏以前在翠屏区××宾馆对面开设流行密码美容美发店，原告在店内做美发与其认识。2017年2月21日，被告因急需用钱，找到原告，求原告帮忙。当日，原告将自己建设银行信用卡在被告提供的刷卡机上刷卡25000元交给被告，被告向原告出具了书面借条一张，并承诺尽快归还。但被告借到钱后，更换了手机号码，躲避原告，原告四处寻找被告均未果，直至今日。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告袁敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告袁敏未到庭，本院对原告提交的原告身份证复印件、借条、银行卡交易明细、POS单等证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告袁敏因资金需要向原告张燕借款，原告于2017年2月21日通过信用卡刷卡的方式向被告支付25000元，被告当日向原告出具了书面借条一张，并承诺尽快归还。原告多次催收未果，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。被告同原告之间的借贷关系，有原告陈述、借条等证据予以证实，双方借贷关系真实合法。被告向原告出具的借条未明确借款期限，原告有权随时主张权利,因原告已进行多次催收，被告未举证证明借款已经全部或者部分清偿，故原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告支付资金占用费5500元的诉讼请求，因原告并未举证证明原被告之间有支付利息的约定，依法视为不支付利息，本院对该诉讼请求不予支持。 被告袁敏经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下： 一、被告袁敏于本判决生效之日起十日内向原告张燕偿还借款本金25000元； 二、驳回原告张燕的其他诉讼请求。 如果被告袁敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取计281.5元，由被告袁敏负担230元，由原告张燕负担51.5元。此款原告已预交，由被告直付原告230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  侯 旭 二〇二一年三月三日 法官助理  周 宇 书 记 员  付学琴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执935号之一申请执行人：张家港市隆盛财务有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村。法定代表人：倪惠东，该公司总经理。被执行人：张家港安万聚装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**B627。法定代表人：孙龙。张家港市隆盛财务有限公司与张家港安万聚装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏0582民初12545号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港安万聚装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向张家港市隆盛财务有限公司支付记账费3300元以及逾期利息（以3300元为基数，自2020年10月29日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；二、驳回张家港市隆盛财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张家港安万聚装饰工程有限公司负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因张家港安万聚装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市隆盛财务有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，执行标的3300元。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年1月27日、2021年2月1日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月3日起至2022年2月2日止），另查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，现已查封（查封期限二年，自2021年2月7日起至2023年2月7日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月11日向其发出限制消费令，限制其高消费，2021年3月10日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年3月2日，本院前往张家港市杨舍镇沙洲西路117号B627调查，未能发现被执行人及财产线索。6、2021年3月22日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的3300元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年三月二十四日书记员 张 承
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初94号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人詹孟孟，男，1988年8月29日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因吸毒，于2017年11月17日被行政拘留十二日，并处罚款人民币一千五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2021）74号起诉书指控被告人詹孟孟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉。被告人詹孟孟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月29日17时许，被告人詹孟孟酒后驾驶鲁Ｑ×××××号起亚汽车，从连云港市赣榆区海头镇海前村李文波家行驶至海头镇海脐村海脐公园东路口处，发生交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人詹孟孟血液中乙醇含量为162mg/100ml。被告人詹孟孟归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关认定被告人詹孟孟具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人詹孟孟判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人詹孟孟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人詹孟孟犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人詹孟孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二一年三月八日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初1884号 原告:宋建国，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:姚路路，男，1989年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告宋建国与被告姚路路民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建国到庭参加诉讼，被告姚路路经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋建国向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告偿还原告借款2万元及利息（以2万元为基数，按月利率2%自2019年8月7日计算至实际付清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。2019年8月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款2万元，并于同日向原告出具借条一张。借条约定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未付。 姚路路未答辩，也未对本案适用小额诉讼程序提出异议。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，被告姚路路以资金周转困难为由向原告宋建国借款2万元，姚路路收到借款现金2万元后并于同日向宋建国出具借条一张。借条约定的还款时间是同年12月7日，如逾期未付，则按每天实际欠款金额的千分之一支付逾期利息，另支付违约金200元等。在双方约定的还款期限届满后，经宋建国多次催要，姚路路至今未付。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，宋建国向交付借款后，姚路路出具有借条，宋建国有权依法请求姚路路予以支付此笔债务。故宋建国要求姚路路偿还借款2万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。宋建国诉请的利息部分，因双方约定的利率不符合当时的司法解释的规定，其请求按照年利率24%计算，本院可按照最高人民法院当时司法解释规定的年利率24%和最新司法解释规定的2020年8月20日后一年期贷款市场报价利率的四倍分段计算予以支持。姚路路经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姚路路于判决生效之日起十日内偿还原告宋建国借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2019年8月7日起按年利率24%计算至2020年8月19日；2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清款之日止）； 二、驳回宋建国的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由姚路路负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁学龙 二〇二一年三月十日 书记员  马璐璐 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过） 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢165号之九申请人禹城市龙泰钢结构有限公司，住所地禹城市。法定代表人张其才。被执行人天津汉三实业有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人胥振贵。被执行人胥振贵，男，1952年出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人卞广翔，男，1971年出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人谢宗田，男，1952年出生，回族，住北京市海淀区。被执行人郭斌，男，1969出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初3165号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人账户内存款人民币1011359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二一年三月五日书记员  夏志峰
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1940号 黄康、徐梦吟、安徽省文一投资控股集团滨城置业有限公司： 关于本院执行的黄康、徐梦吟与安徽省文一投资控股集团滨城置业有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初14065号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执671号南京众科投资管理有限公司申请执行南京板桥消防设备有限责任公司返还原物纠纷一案，申请执行行为是返还物品，本院已全部执行到位，被执行人已将所需返还物品全部返还。至此，（2020）苏0114民终7008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢610号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市汉口建设大道**。法定代表人樊庆刚。被执行人楼文卫，男，1967年10月24日出生，汉族，住址浙江省永康市，被执行人李梭，女，1969年8月6日出生，汉族，住址浙江省永康市，被执行人武汉汉口北现代工业园开发有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场青龙分场/div>法定代表人周春荣。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行与楼文卫、李梭、武汉汉口北现代工业园开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初3914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人楼文卫、李梭、武汉汉口北现代工业园开发有限公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询被执行人名下财产，依法扣划55916.32元并发还申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初3914号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年三月三日书记员  冯 洁
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初283号原告:杜赛春，女，1969年1月5日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：樊立新，江苏常信律师事务所律师。被告：杜德兴，男，1941年12月22日生，汉族，住常州市武进区。被告：张红珍，女，1949年9月14日生，汉族，住常州市武进区。第三人：杜国宏，男，1976年5月20日生，汉族，住常州市武进区。原告杜赛春与被告杜德兴、张红珍、第三人杜国宏共有权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杜赛春于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜赛春撤回对被告杜德兴、张红珍、第三人杜国宏的起诉系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜赛春撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告杜赛春负担。审 判 员 王炯二〇二一年三月二十四日法官助理 管玲书 记 员 张倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执716号之一申请执行人李春宇，男，1995年1月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人董萍，女，1969年4月13日出生，汉族，住北京市东城区。李春宇与董萍民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11758号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30275元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，档案查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11758号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年三月十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执412号之一 申请执行人：印小花，女，1987年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：陈斌，男，1966年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。印小花申请执行陈斌买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2187号民事判决书已发生法律效力，申请人执行人向本院申请执行，执行标的9560元，本院于2021年1月19日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月26日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月21日、2月11日、3月12日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年1月21日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人印小花未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到有可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月26日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年3月23日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人印小花进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权9560元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈斌有继续向申请执行人印小花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   付 莉
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1403民初95号 原告：眉山农村商业银行股份有限公司观音支行，营业场所：四川省眉山市彭山区观音镇东升街21-33号（仅单号）。 负责人：范永龙，支行行长。 委托诉讼代理人：卓勇，男，汉族，1971年2月24日出生，住四川省眉山市彭山区，系该支行员工。 被告：李建光，男，汉族，1972年9月20日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：李小利，女，汉族，1976年3月20日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山农村商业银行股份有限公司观音支行（以下简称“眉山农商行观音支行”）与被告李建光、李小利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告眉山农商行观音支行的委托诉讼代理人卓勇到庭参与了诉讼，被告李建光、李小利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告眉山农商行观音支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李建光、李小利立即归还原告眉山农商行观音支行借款本金4.8万元及利息8,052.35元，合计金额56,052.35元（该利息截止于2020年9月20日，实际支付金额按合同约定计算至本息清偿日止）；2．被告承担本案诉讼费用及损失。事实和理由：原告于2018年6月26日与被告李建光、李小利签订了《农户小额信用借款合同》，合同编号：彭农信农借（2018）001311-0093号，借款人民币4.8万元，用于建筑建材，于2020年6月25日到期，执行利率7.9167‰，付息方式：按季结息。贷款到期后经原告多次催收，被告拒不归还本息，截止2020年9月20日该笔欠息8,052.35元，被告已违约。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告李建光、李小利既未到庭参加诉讼，也未提交相关答辩意见和证据。 结合原告提供的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：被告李建光、李小利系夫妻关系。2018年6月26日，被告李建光、李小利向原告出具了《夫妻借款承诺书》、《借款申请人及家庭成员关于同意借款的共同声明》，载明二被告作为配偶和家庭财产共有人，同意向原告借款，并承诺愿意承担连带责任保证。同时二被告向原告提交了《小额信用贷款借款申请书》，载明李建光、李小利因借新还旧需要，向原告申请借款48,000元，借款期限24个月，二被告作为共同借款人，承诺按申请用途使用借款，并按期清偿借款本息。被告李建光在申请人处签字按手印，被告李小利在共同借款人处签字按手印。同日，原告眉山农商行观音支行与被告李建光签订了《农户小额信用借款合同》，该合同约定：李建光向原告借款48,000元，期限从2018年6月26日至2020年6月25日止，月利率7.9167‰，借款用途建筑建材，合同第2条第1款“（1）按季结息，结息日固定为每季末20日；（2）利随本清。合同第4条上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息”等内容。原告于合同签订当日向被告发放贷款48,000元，借款借据上载明的借款金额为48,000元，被告李建光、李小利在借款人处签字按手印。 庭审中，经原告核实，被告李建光借款后，截止2020年9月20日止尚余借款本金48,000元及利息8,052.35元未支付。 以上事实，有原告提供的营业执照复印件、法人证明、二被告的身份信息复印件、《夫妻借款承诺书》、《声明书》、《借款申请人及家庭主要成员关于同意借款的共同声明》、《小额信用贷款借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、付息清单等证据及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，2018年6月26日，原告与被告李建光签订的《农户小额信用贷款合同》及《借款借据》是双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，原告与被告在合同中约定了借款金额、借款期限、利息和罚息的计算标准及利息支付方式等，原、被告理应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，合同签订后，原告依约履行了出借义务，但借款到期后，被告李建光未按约定履行还款义务。结合查明的事实，截止2020年9月20日止尚余借款本金48,000元及利息8,052.35元未支付。被告李建光作为借款人，理应承担偿还责任。对于被告李小利是否承担偿还责任，本院认为，2018年6月26日，被告李建光、李小利向原告出具了《夫妻借款承诺书》、《声明书》、各一份，该《夫妻借款承诺书》、《共同声明》系被告李建光、李小利的真实意思表示，二被告理应受上述《夫妻借款承诺书》、《共同声明》、《借款申请人及家庭主要成员关于同意借款的共同声明》的约束，故被告李小利应承担共同偿还借款的责任。另原告还主张二被告按合同约定支付利息（利息分两部分，一部分为截止2020年9月20日止的利息8,052.35元，另一部分为从2020年9月21日起，以未还借款本金为基数，按月利率11.87505‰为标准计算至本金付清之日止），因双方在《农户小额信用借款合同》中约定了借款期内的月利率标准7.9167‰及逾期后的罚息标准11.87505‰。经本院庭审核实，借款期限早已届满，二被告未履行偿还本金及利息的义务，故原告主张的利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建光、李小利于本判决生效之日起十日内偿还原告眉山农村商业银行股份有限公司观音支行借款本金48,000元及截止于2020年9月20日的利息8,052.35元，其余逾期利息（含罚息），以未还借款本金48,000元为基数，从2020年9月21日起按月利率11.87505‰计算至借款本金付清之日止，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，由被告李建光、李小利负担。此款原告眉山农村商业银行股份有限公司观音支行已预交，由被告李建光、李小利在偿还借款本息时一并直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张宇利 二〇二一年三月四日 书记员  梅诗芮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1982号申请执行人：路新军，男，汉族，1967年12月4日出生，住齐河县。被执行人：李海金，男，汉族，1982年4月13日出生，住齐河县。被执行人：潘翠玉，男，汉族，1983年9月29日出生，住齐河县。被执行人：李桂芝，男，汉族，1962年3月14日出生，住齐河县。本院在执行路新军与李海金、潘翠玉、李桂芝借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，现申请人书面撤回对被执行人的执行申请，本案终结执行。如发现财产线索，随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2020）鲁1425民初795号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月十五日书记员  韩 涛
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1349-2号申请人韦某，女，汉族，1987年9月11日出生，住濮阳县。被申请人王某，男，汉族，1986年2月1日出生，住濮阳市华龙区。申请人与被申请人离婚纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人王某名下的银行存款1,000元予以冻结，或冻结、查封被申请人同等价值的其他财产。现申请人要求将被申请人王某名下的银行存款1,000元予以解封。本院经审查认为，申请人韦某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王某名下的银行存款1,000元予以解封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡普选二〇二一年三月十九日书记员  李路堂
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822财保12号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路**（国税大楼）。 负责人：叶奔建，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该行员工。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 被申请人：张建平，男，1966年8月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：郑月仙，女，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被申请人张建平、郑月仙申请诉请财产保全一案，申请人于2021年3月2日向本院提出申请，请求对被申请人张建平、郑月仙名下位于浙江省常山县的房产进行查封，保全价值为100000元。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人张建平、郑月仙所有的坐落于浙江省常山县的房产（房权证号：常房权证天马镇字第1××1号），保全价值为100000元，查封期限三年。 案件申请费1020元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴晓林 二〇二一年三月二日 书记员  钱玉梅
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执228号申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司法定代表人：李家炎，董事长。委托代理人：寇志祥，该行风险部副经理。被执行人：阮耀忠被执行人：陈学芳申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人阮耀忠、陈学芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）柞民初字第00324号民事调解书已经发生法律效力。被执行人阮耀忠、陈学芳逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司于向本院申请强制执行，要求被执行人阮耀忠、陈学芳偿还借款本金2500元及利息，并承担案件受理费25元。本案在执行过程中，经网络查控及传统调查，被执行人阮耀忠、陈学芳无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。本院现已对被执行人阮耀忠、陈学芳发出了限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施未能执行。通过与申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司委托代理人终本约谈，其未能提供被执行人阮耀忠、陈学芳可供执行财产线索，且同意终本，经合议庭评议认为本案符合终本条件。申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司借款本金2500元及利息、案件受理费25元均未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘 琴