wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1305号 原告：曾常均，男，生于1965年7月15日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄隆良，江油市青莲法律服务所法律工作者。 被告：四川省江油市新华建筑工程有限公司，住所四川省绵阳市江油市李白大道中段华月路**中泱大道**.领域**楼****，统一社会信用代码915107817089722518。 法定代表人：王德刚。 被告：江油第三建筑工程有限责任公司，住，住所四川省江油市北大街东段**一社会信用代码91510781214312026U。 法定代表人：胡绍蓉。 被告：谢代金，男，汉族，生于1972年4月29日，住四，住四川省江油市div> 被告：何学海，男，汉族，生于1975年6月20日，住四，住四川省江油市div> 第三人：江油市雁门镇人民政府，住所地四川省绵阳市江油市雁门镇清江街**，统一社会信用代码115106817779169077。 法定代表人：吴云。 原告曾常均诉被告四川省江油市新华建筑工程有限公司、江油第三建筑工程有限责任公司、谢代金、何学海、第三人江油市雁门镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，同日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求原告在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内向本院缴纳案件受理费，但原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾常均自动撤诉处理。 审 判 员  张 燕 二〇二一年三月十七日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执76号申请执行人：陈戊月，女，1968年12月11日出生，汉族，身份证号码432802196812××××住湖南省资兴市。被执行人：湖南省资兴市东江街道双溪村竹山头组，住所地湖南省资兴市东江街道办事处双溪村竹山头组。负责人：何明生，该组组长。申请执行人陈戊月与被执行人湖南省资兴市东江街道双溪村竹山头组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈戊月向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人湖南省资兴市东江街道双溪村竹山头组发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人湖南省资兴市东江街道双溪村竹山头组有可供执行的财产。四、对被执行人湖南省资兴市东江街道双溪村竹山头组的组长适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为20446.5元，执行到位金额0元，尚有20446.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人湖南省资兴市东江街道双溪村竹山头组有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执76号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十二日书记员  黄岳平
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执95号申请执行人：邹巧利，女，1964年3月24日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：倪玉香，女，1964年1月20日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：成希良，男，1963年6月24日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人邹巧利与倪玉香、成希良民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初1186号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人长期履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初1186号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年三月十七日书记员  法文龙
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执669号申请执行人：王叶，男，1988年1月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京食宝街商业管理有限公司，住所地北京市西城区西单北大街********。法定代表人：张晓凤。申请执行人王叶与被执行人北京食宝街商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0102民初10936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王叶于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人北京食宝街商业管理有限公司偿还欠款647845.16元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人北京食宝街商业管理有限公司名下相关财产信息，未发现直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人北京食宝街商业管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年三月十二日书记员  林然金
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更151号 罪犯赵振，男，1992年XX月XX日出生，汉族，身份证号：6104XXXXXXXXXXXXXXX，原户籍所在地：陕西省咸阳市，因故意伤害罪经陕西省高级人民法院于2018年1月9日以（2017）陕刑终354号刑事判决书判处有期徒刑10年，民事赔偿106794，01元（已履行），刑期自2016年5月4日起至2026年5月3日止，于2018年3月14日送马栏监狱服刑至2026年5月3日止，于2018年3月14日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯赵振在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯赵振确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯赵振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵振减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年9月3日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执159号之二申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人李泽华，董事长。委托代理人王苖，该公司员工。被执行人张玉兆，男，1986年12月9日出生，汉族，住辉县。被执行人郜亚梅，女，1991年9月8日出生，汉族，住辉县。被执行人张小锁，男，1976年11月7日出生，汉族，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行张玉兆、郜亚梅、张小锁金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初609号民事判决书，于2021年1月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人张玉兆、郜亚梅、张小锁送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金30000元、利息1745.32元（息止2020年2月27日），并支付2020年2月28日至本金偿清之日止的利息（按合同约定利率计付，其利率总额不得超过年利率的24%），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费297元、执行费376元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,2021年1月14日，对被执行人张玉兆、郜亚梅、张小锁名下存款以32121元为限予以冻结，冻结期限为一年。2021年2月1日，对被执行人张小锁名下位于辉县市清××与××交叉口东南角江山城70号楼910室，房产证号为2016-××号的房产予以查封，查封期限为三年，暂无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月二十四日书记员  王亚洲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10501号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：沈博，男，1996年10月27日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告沈博融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1094号被执行人：彭刚,男,1987年2月23号出生，汉族，住四川省宜宾县安边镇。关于被执行人彭刚缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢651号申请执行人：苗莉，女。被执行人：李冬冬，男。被执行人：袁晓红，女。本院在执行苗莉与李冬冬、袁晓红民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2284号民事判决书已发生法律效力。被执行人应履行案款465000元及利息（利息未计算），案件受理费10000元，向本院缴纳执行费7025元。执行中查明，在（2018）陕0526执恢240号案件中，被执行人已私下履行案款90000元；本院网络扣划被执行人银行存款69200元；拍卖被执行人袁晓红所有的位于蒲城县城关镇中央公馆小区1单元3层301户房产，拍卖所得款626560元（其中用于支付被执行人袁晓红名下房贷343198.5元；支付陕西和美物业有限责任公司蒲城分公司款项：物业费1247.14元、电梯费379.12元、卫生费40元、2017年采暖费1023.64元、2018年4月及5月份水电公摊费36元，合计2725.9元；支付本案申请执行人278135.6元、支付评估费2500元，共计439835.6元）。下余案款双方当事人达成和解协议，并终结该案的执行。在本案中，本院网络扣划被执行人李冬冬银行存款12418.01元（支付申请执行人11518.01元，向本院缴纳执行费900元），现查明，被执行人李冬冬、袁晓红暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人李冬冬、袁晓红有可供执行的财产。本院依法对被执行人李冬冬、袁晓红银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人苗莉，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为465000元（利息未计算），已实现债权数额为439835.6元，本次执行实现债权数额为11518.01元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月八日书记员  田燕子
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初150号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人郭维国，男，1985年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省资中县。因本案于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人樊文麒，四川及第律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人郭维国犯妨害公务罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员叶冬出庭支持公诉，被告人郭维国及其指定辩护人樊文麒到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年11月22日14时许，被告人郭维国驾驶电动自行车，在本市青羊区少城路6号路段侵占机动车道行驶时被在此执勤的交警挡获。交警在获取郭维国身份证并依法处罚过程中，郭维国向其索要身份证，并多次伴以言语威胁、推搡，经警告无效后，协助执勤的辅警使用“辣椒水”喷射郭维国面部。郭维国随即返回电动自行车，取下锄头追逐民警，并用锄头将前来支援的另一辅警掉落的执勤电台（价值4000元）砸毁，后郭维国将电动自行放倒在机动车道，并躺在车旁阻碍机动车正常通行，其随即被增援的民警控制。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了视听资料、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。据此，认为被告人郭维国以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郭维国暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人郭维国对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 被告人郭维国的指定辩护人对起诉书指控郭维国的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，2020年11月22日，民警从郭维国处查获并扣押犯罪工具锄头一把。 上述事实，有视听资料、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人郭维国暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪且应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。郭维国归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。郭维国的指定辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭维国犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年5月22日止。） 二、扣押在案的犯罪工具锄头一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡茂 二〇二一年三月二日 法官助理 王斌 书 记 员 胡兰
文书内容吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执398号申请执行人：袁红杰，女，1969年9月12日生，汉族，农民，现住通榆县。被执行人：张庆林，男，1967年10月12日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行袁红杰与张庆林共有纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年三月二十三日书记员  孙冰
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1477号原告：赵奎，男，汉族，1990年11月10日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：郭宝平，男，汉族，1989年4月18日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告赵奎与被告郭宝平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵奎于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵奎以双方已达成口头和解协议并履行完毕的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵奎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵奎负担。审 判 员 祁晓春二〇二一年三月四日法官助理 巴勇青书 记 员 李 帅附：
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1142号之二被执行人：陈景福，男，汉族，1969年03月21日生，住重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈景福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈景福在贵州省农村信用社联合社6217790001119888614_1账户内存款人民币48884.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二一年三月二十四日书记员 宋永超
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1636号 原告：贺荣，女，1967年6月15日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：潍坊新方矿业有限公司，住，住所地潍坊市坊子区北大营街**院内。 法定代表人：魏效曙，潍坊新方矿业有限公司总经理。 委托诉讼代理人：郭学莉，女，公司职工。 原告贺荣与被告潍坊新方矿业有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月16日立案。原告贺荣于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺荣撤诉。 案件受理费10元由贺荣负担。 审判员  齐国强 二〇二一年三月十九日 书记员  田 琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1695号申请执行人：陈伟，男。被执行人：宋殿昇，男。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人宋殿昇买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初4132号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人宋殿昇用工资偿还申请人欠款，本案执行费由被执行人宋殿昇承担”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1695号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年三月十九日书记员 刘 娜
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民终460号 上诉人（原审被告）：吴宝洪，男，1954年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾****。 法定代表人：胡丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：于燕弟，江苏首开律师事务所律师。 上诉人吴宝洪因与被上诉人马鞍山市中百物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，马鞍山市中百物业管理有限公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，申请撤回起诉。 本院认为，马鞍山市中百物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人吴宝洪同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初3149号民事判决； 二、准许马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取25元,由马鞍山市中百物业管理有限公司负担；二审案件受理费减半收取25元,由吴宝洪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二一年三月二日 法官助理艾海涛 书记员李欣彤
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初516号原告：上海宝源钢国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵孝梅，该公司经理。委托代理人：黄东、王**，上海筑业律师事务所律师。被告：长春佰业优钢材配送有限公司，住所地长春汽开区。法定代表人：罗雪，该公司经理。委托代理人：宋莉，吉林理悦律师事务所律师。委托代理人：刘贺，该公司员工。本院在审理原告上海宝源钢国际贸易有限公司诉被告长春佰业优钢材配送有限公司合同纠纷一案中，原告上海宝源钢国际贸易有限公司于2021年3月18日向本院提出申请撤回对被告长春佰业优钢材配送有限公司的起诉。本院认为原告上海宝源钢国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海宝源钢国际贸易有限公司撤回对被告长春佰业优钢材配送有限公司的起诉。案件受理费减半收取1870元，由原告上海宝源钢国际贸易有限公司负担。审判员 高强二○二一年三月十八日书记员 李微
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终57号原公诉机关辽阳市白塔人民检察院。上诉人（原审被告人）张艳东，男，1989年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，无固定居所。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人张**平，绰号东北，男，1990年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽阳市太子河区，捕前住辽阳市太子河区。因犯妨害信用卡管理罪、买卖身份证件罪于2018年8月被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑一年，2018年11月3日刑满释放。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人刘文炳，男，1968年7月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省安溪县，捕前住福建省安溪县。因犯妨害信用卡管理罪于2019年2月被福建省安溪县人民法院判处拘役四个月，2019年5月10日刑满释放。因本案于2019年8月8日被临时羁押，同年8月24日被刑事拘留，9月25日被取保候审，2020年12月21日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人王云宏，绰号王胖子，男，1995年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市，捕前住辽阳市太子河区。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人张格，绰号格格，男，1994年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住辽阳市白塔区。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人郭勇，男，1989年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳县，捕前住辽宁省辽阳县。因犯故意伤害罪于2006年被辽阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2012年被辽阳县人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年11月10日刑满释放。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，2020年12月31日被取保候审。原审被告人李辉，男，1981年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳县，现住辽宁省辽阳县。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。原审被告人柳昊辰，男，1998年7月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地鞍山市铁东区，现住鞍山市铁东区。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控原审被告人张**平、刘文炳、王云宏、张格、张艳东、郭勇、李辉、柳昊辰犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年12月23日作出（2020）辽1002刑初143号刑事判决，认定被告人张**平犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；被告人刘文炳犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元；被告人王云宏犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元；被告人张格犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；被告人张艳东犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；被告人郭勇犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；被告人李辉犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人柳昊辰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人张**平非法获利人民币40000元，被告人刘文炳非法获利人民币3000元，被告人王云宏非法获利人民币10000元，被告人张格非法获利人民币10000元，被告人张艳东非法获利人民币8000元，被告人李辉非法获利人民币2000元，被告人柳昊辰非法获利人民币2300元，依法继续追缴并没收上缴国库。宣判后，原审被告人张**平、刘文炳、王云宏、张格、郭勇、李辉、柳昊辰服判，原审被告人张艳东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张艳东申请撤回上诉。本院认为，上诉人张艳东申请撤回上诉的理由符合法律规定，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张艳东撤回上诉。辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002刑初143号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邢洪亮审判员  孙 凯审判员  刘姝娜二〇二一年三月十八日法官助理崔莹书记员赵中华附：本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执152号之一申请执行人：崔某某，男，汉族，1976年9月9日出生，住河南省民权县。被执行人：邵某某，男，汉族，1975年10月5日出生，住河南省郸城县。崔某某申请执行邵某某借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日审理终结，该案（2020）豫1421民初1114号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邵某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人邵某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邵某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位1116.29元，本案债权尚余172889.71元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵某某负有继续向申执行人崔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十四日书记员  董言闯
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15220号原告：沈阳三洋电梯有限公司，住所地沈阳市大**沈北路**，统一社会信用代码：91210100212587748P。法定代表人：王建力，董事长。委托诉讼代理人：马俊东，男，系该公司员工。被告：中启胶建集团有限公司，住，住所地山东省胶州市经济开发区长江路北侧一社会信用代码：91370281718075722N。法定代表人：郭道盛，法定代表人。本院在审理原告沈阳三洋电梯有限公司与被告中启胶建集团有限公司买卖合同一案过程中，双方已达成和解协议，被告中启胶建集团有限公司已支付案款152400元，原告沈阳三洋电梯有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳三洋电梯有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳三洋电梯有限公司撤回起诉。案件受理费4229元（原告已预交），减半收取2115元，由原告沈阳三洋电梯有限公司负担。审判员  范少恒二〇二一年三月十八日书记员  邱绪文
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执24号 申请执行人：李红红，女，1978年4月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：秦悦，女，1995年2月21日生，汉族，住济南市莱芜区。 李红红与秦悦赠与合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4669号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告刘晓军赠与被告秦悦的相关款项的行为无效；二、被告秦悦于本判决生效之日起五日内返还原告李红红现金340310.48元；减半收取案件受理费4638元，由原告李红红负担1436元，被告秦悦负担3202元。 因秦悦未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月12依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位30784.51元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年三月二十二日 书记员 朱伟伟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1445号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴波，男，1985年7月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告吴波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告吴波经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金18967.19元、借期利息912.03元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月22日，被告吴波与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月29日起一十三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了一十三笔贷款本金共计20200元。而后，被告吴波未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吴波身份证1份，拟证明被告吴波的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件13份，拟证明原告与被告吴波签订了最高额金融借款合同，后被告一十三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告吴波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月22日，原告宁波银行与被告吴波签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月29日至2020年10月4日，被告一十三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了一十三笔贷款本金共计20200元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告吴波偿还借款本金1232.81元、利息277.55元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金18967.19元、利息912.03元（含借期利息912.03元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告吴波签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告吴波未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金18967.19元及利息912.03元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告吴波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴波在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金18967.19元及利息912.03元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296.98元，减半收取计148.49元，由被告吴波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更17号 罪犯刘鹏，男，生于1993年XX月XX日，汉族，甘肃省民乐县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 西安市临潼区人民法院于2017年06月12日以（2017）陕0115刑初40号刑事判决，以被告人刘鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑10年。刑期自2016年09月24日至2026年09月23日止。于2018年01月31日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯刘鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯刘鹏确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪、遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在监区安全员岗位上改造以来，能及时制止他犯的违规违纪行为且积极靠拢政府；在监区卫生员岗位上能认真履行岗位职责，积极做好医疗保健、卫生防疫宣讲、护理、急救、防治等工作，未发生医疗卫生事件。计分考核成绩共获得积极12个（自2018年04月至2020年03月底，共获得成绩1985分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯刘鹏予以减刑九个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘鹏予以减刑八个月（刑期执行至2026年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执344号 王春光、郭志刚：本院作出的（2021）新4003民特47号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人郭志刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执344号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执344号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11250号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：郝玉，女，1980年12月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告郝玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民辖13号 原告：梁连兴，女，1960年11月14日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。 被告：廖芳，女，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：吴伟，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：李凌云，女，1965年2月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：周定，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处民光居委会市。 被告：谭权，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告梁连兴因与被告廖芳、吴伟、李凌云、周定、谭权执行分配方案异议之诉一案，向湖南省涟源市人民法院提起诉讼。 涟源市人民法院经审查认为，因被告廖芳系该院副院长唐振配偶的胞姐，被告李凌云、谭权亦与唐振的配偶存在亲戚关系，该院对本案不宜行使管辖权，请求本院将本案指定其他基层人民法院审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。涟源市人民法院依法对本案有权管辖，但因特殊原因不宜行使管辖权，该院请求指定管辖，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省冷水江市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  王小娥   二〇二一年三月十二日  法官助理  曾永萍    代理书记员 颜成    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初217号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申建飞，系该公司员工。特别授权。被告：卫春峰，男，1977年1月8日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：李艳，女，1984年6月28日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：张成樊，男，1973年2月24日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：刘玉红，女，1983年4月2日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：张成民，男，1962年7月28日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告卫春峰、李艳、张成樊、刘玉红、张成民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，适用简易程序审理。河南镇平农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周华肖二〇二一年三月十五日书记员  张 楚
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初218号 原告：许光民，男，汉族，1962年8月13日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：赵娜，安徽淮都事务所律师。 被告：贾腾飞，男，1990年5月1日出生，住阜阳市颍州区。 被告：贾腾腾，男，1989年3月1日出生，汉族，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：杨建国，安徽风采律师事务所律师。 原告许光民诉被告贾腾飞、贾腾腾所有权纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许光民撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  杨晓静 二〇二一年三月五日 书记员  张婧琼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初44号原告：孙亚，女1995年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵光福，山东华宁律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市健身广场东片区B1地块综合楼八层西三户，统一社会信用代码91370811MA3P4HDT3L。负责人：张旋，副总经理。委托诉讼代理人：胡传通，男，1987年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区，系该公司员工。原告孙亚与被告利宝保险有限公司济宁中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告孙亚于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙亚申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙亚撤诉。案件受理费760元，减半收取计380元，由原告孙亚负担。审判员  左保宁二〇二一年三月二日书记员  张维乾
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初23号 原告：刘超，男，1990年2月8日生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：谢丽娜，女，1994年3月28日生，汉族，住吉林省大安市。 原告刘超与被告谢丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月9日，刘超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘超撤诉处理。 案件受理费275元，由刘超负担。 审判员  朱云升 二〇二一年三月九日 书记员  陈思逊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保280号申请人：梅永福，男，1950年11月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李恒敏，男，1958年10月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人梅永福与被申请人李恒敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁0306民初858号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李恒敏在各银行账户内的存款51045.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李恒敏在各银行账户内的存款51045.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十七日书记员  侯庆智
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初3251号 原告：王新川，男，1960年08月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：魏维汉，男，1967年09月24日出生，汉族，住惠安县。 原告王新川与被告魏维汉合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王新川经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王新川撤回起诉处理。 审判员  谢远欣 二〇二一年三月九日 书记员  刘 娟
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执535号申请执行人：李功臣，男，1984年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北盈荣机器人有限公司。住所地：十堰市张湾区车城西路19号张湾桥社区1栋2层206室内。法定代表人：刘光荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人李功臣与被执行人湖北盈荣机器人有限公司股东知情权纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初1488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李功臣于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行事项为：一、湖北盈荣机器人有限公司提供该公司自2018年1月1日至2020年4月30日期间的公司会计账簿（含总账、明细账、现金日记账、银行存款日记账、辅助账簿、固定资产卡片）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及附件资料）供李功臣查阅；上述材料由李功臣在湖北盈荣机器人有限公司处及正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过十五个工作日；三、负担案件受理120元、缴纳执行费50元。本院执行立案后，被执行人湖北盈荣机器人有限公司已履行提供该公司自2018年1月1日至2020年4月30日期间的公司会计账簿的义务，申请执行人李功臣于2021年3月3日至2021年3月18日查看完毕以上账目。本院已将执行到位的120元全部支付给李功臣。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执535号案件依法结案。二〇二一年三月二十三日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0181执恢197号 何光梅、刘小兰： 本院依据已发生法律效力的(2019)川0181民初4403号民事判决书，受理何光梅申请执行被执行人刘小兰房屋买卖合同纠纷一案。 恢复执行中，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2019)川0181民初4403号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
江西省新余市渝水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0502刑初81号 公诉机关新余市渝水区人民检察院。 被告人何龙依，男，2000年9月9日出生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，户籍所在地江西省新余市渝水区，现住新余市高新区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2020年12月3日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，于同月15日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，于同日被新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人何龙依犯招摇撞骗罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员刘玉娟出庭支持公诉，被告人何龙依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新余市渝水区人民检察院指控：2020年4月20日、21日、25日，被告人何龙依在本市人民北路南湖公园西门，冒充新余市城市管理行政执法局城南综合执法大队工作人员收取水果摊摊主吕某摊位费人民币205元，并以“何裕龙”名义开具收款收据。2020年12月2日23时许，被告人何龙依路过本市雅戈尔商店时，看到一辆外地牌照的货车停在路边卸货，便冒充新余市公安局交警支队渝水大队工作人员，向该货车司机及老板曹某暗示索要财物，曹某给何龙依买了两包和天下香烟。公诉机关当庭出示并宣读了被告人何龙依的供述，被害人吕某、曹某的陈述，归案经过及相关书证，认为被告人何龙依的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款的规定，构成招摇撞骗罪，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，适用自愿认罪认罚程序，提请本院依法判处。 被告人何龙依对起诉书指控的事实没有意义，自愿认罪认罚。 经审理查明：1.2020年4月20日、21日、25日，被告人何龙依在本市人民北路南湖公园西门，冒充新余市城市管理行政执法局城南综合执法一大队工作人员分别收取水果摊摊主被害人吕某人民币5元、150元、50元，并以“何裕龙”名义开具150元、50元的收款收据。 2.2020年12月2日23时许，被告人何龙依路过本市雅戈尔商店时，看到一辆外地牌照的货车停在路边卸货，便冒充新余市公安局交警支队渝水大队工作人员，向该货车司机及老板曹某暗示索要财物，曹某给何龙依买了两包和天下香烟，价值200元人民币。 公安机关抓获被告人何龙依后，当场从其身上扣押了两包和天下香烟，并返还给被害人曹某。后被告人何龙依退还人民币205元给被害人吕某， 上述事实，被告人何龙依在庭审过程中没有异议，自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证的被告人何龙依的供述，被害人吕某、曹某的陈述，扣押决定书，发还物品清单，新余市城管局城南一大队出具的证明一份，新余市公安局渝水分局抱石路派出所出具的归案情况和情况说明一份，新余市公安局高新分局城东派出所出具的无犯罪记录证明，认罪认罚具结书，被告人何龙依身份证明等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何龙依无视国法，冒充国家机关工作人员、人民警察招摇撞骗，其行为已触犯刑律，构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人何龙依犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人何龙依归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人何龙依自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以支持。根据被告人何龙依的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一、二款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何龙依犯招摇撞骗罪，判处拘役五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年5月2日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  胡瑜军 人民陪审员  鞠 芬 人民陪审员  温红秀 二〇二一年三月三日 法官助理李倩 书记员李志娴
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初4号 原告：杭州学天砺行教育科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路******。 法定代表人：刘丰,总经理。 委托诉讼代理人：李雨馨，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李春梅，女，该公司员工。 被告：海南华磊建筑设计咨询有限公司杭州分公司，住所地杭，住所地杭州市西湖区文二路******v> 法定代表人：程铁力。 委托诉讼代理人：来晓明，浙江金道律师事务所律师。 原告杭州学天砺行教育科技有限公司与被告海南华磊建筑设计咨询有限公司杭州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州学天砺行教育科技有限公司申请撤回对被告海南华磊建筑设计咨询有限公司杭州分公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州学天砺行教育科技有限公司撤诉。 案件受理费减半预收1767元，实际应减半收取25元，由杭州学天砺行教育科技有限公司承担。 审判员 陈 曦 二〇二一年三月三日 书记员 章颐灵
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0624民初187号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地:福建省诏安县南诏镇玉良路**。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：许森才，男。 被告:杨爱文，男，1983年5月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：许秀颜，女，1985年12月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告杨爱文、许秀颜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月2日，诏安县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按诏安县农村信用合作联社撤诉处理。 案件受理费488元，减半收取计244元，由诏安县农村信用合作联社负担。 审 判 员 林少强 二〇二一年三月二日 法官助理 吴一慧 书 记 员 许雪虹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1142号上诉人（原审被告）：张芹，女，1973年6月9日生，汉族，居民，住灌云县。被上诉人（原审原告）：井龙祥，男，1967年10月13日生，汉族，居民，住涟水县。被上诉人（原审被告）：雷青云，男，1960年3月10日生，汉族，居民，住灌云县。被上诉人（原审被告）：顾德香，女，1960年10月12日生，汉族，居民，住灌云县。上诉人张芹与被上诉人井龙祥、雷青云、顾德香民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初3918号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2021年1月8日向张芹送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人张芹未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按张芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年三月九日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初110号 原告：吕银芳，男，1966年1月30出生，汉族，群众，高中文化，住平乡县。 被告：高洪卫，男，1978年6月3日出生，汉族，群众，初中文化，住邢台市巨鹿县。 原告吕银芳与被告高洪卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在审理过程中，原告吕银芳于2021年3月8日向本院提出对被告高洪卫的撤诉申请。 本院认为，原告吕银芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕银芳撤回对被告高洪卫的起诉。 案件受理费170元，由原告吕银芳负担。 审判员  黄献军 二〇二一年三月八日 书记员  甄广喜
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执107号之四申请执行人；沈阳祥彤物流有限公司，住所地沈阳市辽中区刘二堡镇刘南社区。法定代表人；王实，系该公司经理。被执行人：辽宁际华三五二三特种装备有限公司，统一社会信用代码912********XL，住所地铁岭县腰堡镇沙坨子二街**。法定代表人：查知，系该公司经理。关于申请执行人与被执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司在29×××28账户内余额人民币45216.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司在中国银行29×××28账户内存款人民币411439.78元的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年三月二十四日书记员  刘欢
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执554号 申请执行人刘玉秀与被执行人魏莉不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民初1697号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执554号立案执行，申请标的为40800元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕全部执行款，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1697号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执32号之二 申请执行人：王成龙，男，1954年6月12日出生，水族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司。 法定代表人：舒文风，男，系该公司经理。 申请执行人王成龙与被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0522民特17号司法确认裁定书，向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人给付申请人王成龙土地流转费及劳务费7080元，缴纳申请执行费50元。 在执行过程中，双方当事人于2021年3月12日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司于2021年10月30日前支付申请人王成龙执行款7130元；二、申请执行费50元由被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司负担。申请人王成龙于2021年3月12日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律充许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年三月十二日 书记员  高雪
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执371号申请执行人:王坚勇，男，1994年9月12日出生，汉族，务工，家住上海市嘉定区曲江路100弄30号504室，现住上海市浦东新区。被执行人:陈佳，女，1997年5月25日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初2002号民事判决书，向被执行人陈佳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈佳银行存款人民币34000元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年三月三日书记员  陈超建
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终77号上诉人（一审原告）：刘少忠，男，1957年1月21日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王洪松，男，1963年4月28日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人刘少忠因与被上诉人王洪松不当得利纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初814号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘少忠上诉请求：一、撤销黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初814号民事裁定书，依法支持上诉人的一审诉讼请求。二、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：本案一审法院适用法律错误，本案不属于法律规定的重复起诉的情形，虽然本案中的当事人与加格达奇区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）黑2701民初1029号民事调解书中的当事人相同，但前案是装饰装修合同纠纷，并且是在双方没有拿出原始账单对账的情况下，双方调解结案。本案是不当得利纠纷，是在上诉人取得原始账单后发现被上诉人多收取的工程款没有法律依据，应予以返还，属于不当得利，与前案的标的并不相同。即使是基于一个法律关系，上诉人的诉讼请求在前案中也具有反诉的权利，本案的判决结果却剥夺了上诉人的诉讼权利。另外，本案的诉讼请求与前案也不相同，前案已经结案并已经给付完毕，与前案无任何关联，不存在诉讼请求实质上要否定前案裁判结果的情形。本案中一审法院认定事实清楚，被上诉人为上诉人进行装修发生的材料费和人工费为97,729.00元，上诉人共支付了被上诉人人工费及材料款126,813.00元。被上诉人应该返还上诉人多支付的29,084.00元。王洪松辩称，一、答辩人王洪松给刘少忠装修东帝食府饭店，共用大理石的费用合计146,500.00元，并不是刘少忠所说的97,729.00元。二、刘少忠从2013年-2018年陆续结算大理石工程款126,500.00元，此有加格达奇区人民法院一审书面调解书为证。三、刘少忠对东帝食府饭店现用装修的大理石所用及总工程款都不清楚，为什么就说多付给王洪松人工费及材料款29094.00元。四、王洪松与刘少忠工程款的明细单在加格达奇区人民法院有存档。请求二审法院驳回刘少忠的上诉请求，维持原裁定。刘少忠向一审法院起诉请求：1.请求王洪松返还多付工程款27,840元。2.王洪松承担本案诉讼费。诉讼过程中，刘少忠变更第一项诉讼请求，要求王洪松返还多付工程款42,584元。一审法院认定事实：2014年王洪松向刘少忠出具了一份饭店理石明细表，王洪松为刘少忠安装理石的材料和人工费合计97,729元。2013年9月至2018年4月，刘少忠支付给王洪松安装理石的材料及人工费等共计126,813元。另查，王洪松诉刘少忠装饰装修合同纠纷一案，加格达奇区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）黑2701民初1029号民事调解书调解项中载明“经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：王洪松与刘少忠经核算，刘少忠尚欠王洪松20,000元，该款项于2019年12月31日前还清”。一审法院认为，本案争议的焦点为本案是否构成重复诉讼的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应从以下三个方面分析是否构成重复诉讼：首先，本案当事人与（2019）黑2701民初1029号民事案件的当事人完全相同；其次，本诉中刘少忠主张的其已支付给王洪松的工程款，与王洪松在（2019）黑2701民初1029号民事案件中主张的刘少忠未支付给王洪松的工程款，均系基于王洪松与刘少忠之间存在装饰装修合同这一基础法律事实而产生的给付行为，故可以认定本诉与前诉诉讼标的相同；最后，本诉中刘少忠要求王洪松返还的42,584元工程款，与王洪松在（2019）黑2701民初1029号民事案件主张的32,863元，虽数额略有出入，但实为同一笔款项，且双方基于自愿原则就上述款项已经达成一致意见由刘少忠给付王洪松工程款20,000元。故刘少忠在本案中提出要求王洪松返还多付的工程款42,584元，其实质亦属于为否定前诉裁判结果而重复起诉的情形。综上，本案情形符合上述法律规定的构成重复起诉的三个要件，应驳回刘少忠的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回刘少忠的起诉。本院认为，本案争议的焦点为刘少忠的起诉是否属于重复起诉。本案与（2019）黑2701民初1029号民事调解书双方当事人相同，两案均基于刘少忠与王洪松之间的装饰装修合同同一法律事实发生纠纷，本案中刘少忠提出要求王洪松返还多付的工程款，其实质属于否定（2019）黑2701民初1029号民事调解书裁判结果而重复起诉的情形，原审认定本案属重复起诉正确。案件的案由是法院根据当事人诉争的法律关系性质确定的，刘少忠诉称本案系不当得利纠纷与（2019）黑2701民初1029号民事调解书的装饰装修合同纠纷不同，主张本案不属于重复起诉的上诉理由不成立。综上所述，刘少忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人刘少忠预交的二审案件受理费865.00元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  李玉彬审判员  代跃军审判员  冯志超二〇二一年三月十六日法官助理武冬梅书记员郭尧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异156号案外人：苏圣斌，男，1993年1月1日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：丁继伟，辽宁万事达律师事务所律师。申请执行人：辽宁东源典当有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街215号E17。法定代表人：姜炘，该公司经理。委托代理人：李辉，男，1964年2月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳金晟房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市于洪区翟家镇小于村。法定代表人：符丽华。被执行人：宋国印，男，1960年10月22日出生。被执行人：符丽华，女，1964年7月20日出生。在本院执行申请执行人辽宁东源典当有限公司与被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司、宋国印、符丽华借款合同纠纷一案中，案外人苏圣斌对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据沈阳市第二公证处（2012）沈二证执字第2号执行证书，本院于2012年5月23日立案执行，执行案号为（2012）沈中执字第161号。在执行中，本院于2021年2月3日作出（2012）沈中执字第161号《公告》，载明“本院于2021年1月20日查封了被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司开发建设的位于新民市××街××号“华丽英典”第××幢××号网点”（以下简称案涉房屋）。案外人苏圣斌请求解除对案涉房屋的查封。主要理由：2011年10月27日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，2011年10月31日案外人交纳了全款，该行入住至今，我方在法院查封之前交纳房款，签订了合同并入住至今，购房行为合法有效，综上请求解除对我房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2011年10月27日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，被执行人将案涉房屋出售给案外人，商品房买卖合同首页加盖印章并载明“该房屋已办理预售商品房预告登记。（沈）房预（新民）字××号，日期为2011年11月3日。”案外人提供的《收款收据》中记载，2011年10月31日，被执行人为案外人开具金额为××元的收款收据。此外，案外人提供了其交纳物业费、垃圾清运费、采暖费、电费等费用的证据材料以证明实际占用案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”依照上述规定并结合本案事实，本案中在本院查封土地及房屋之前案外人购买了案涉房屋，办理了物权预告登记，且案外人已经实际合法占有案涉房屋，因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于新民市××街××号“华丽英典”第××幢××号网点的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年三月二日书记员  赵彩彤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4925号申请执行人：路银虎，男，汉族，1963年2月2日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人:路焱，河南格东律师事务所律师。被执行人：黄正阳，男，汉族，1975年6月12日生，住山西省太原市小店区。申请执行人路银虎与被执行人黄正阳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人1060000元及利息，案件受理费26160元，保全费5000元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月3日、2021年1月5日、2021年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院于2021年1月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十二日书记员  李 扬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执保190号申请人：赵豪杰，男，1984年5月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：潘蒙蒙，男，1989年12月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人赵豪杰申请保全被申请人潘蒙蒙财产保全一案，要求对被保全人潘蒙蒙的银行存款60000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二一年三月二十四日书记员  郭松勇
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0802执758号 立案庭、许小龙： 我院立案受理的申请执行人立案庭与被执行人许小龙罚金一案，被执行人许小龙已履行(2020)闽0802刑初967号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执88号申请执行人胡春磊，男，1976年8月14日出生，汉族，陕西省甘泉县，住甘泉县城内北关，公民身份证号610627197608140377。被执行人张先保，男，1973年7月13日出生，汉族，陕西省甘泉县城内瓦窑沟，公民身份证号61262719730713037X。本院在执行胡春磊与张先保追偿权纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人张先保发出执行通知书，责令被执行人张先保支付申请执行人胡春磊借款20000元，并承担本案案件受理费150元、执行费200元。双方当事人于2021年3月23日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年三月二十四日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更27号罪犯游四方，男，出生于1966年6月16日，四川省眉山市人，汉族，小学文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省德格县人民法院于2015年5月29日作出（2015）德刑初字第12号刑事判决，以被告人游四方犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。判决生效后，于2015年7月29日交付四川省甘孜监狱。刑罚执行期间，经甘孜藏族自治州中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）川33刑更166号刑事裁定减刑六个月；2019年7月30日作出（2019）川33刑更342号刑事裁定减刑七个月。减刑后刑期自2015年2月6日起至2022年7月5日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯游四方在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得2个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为罪犯游四方在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯游四方减刑七个月。减刑后刑期自2018年12月6日起至2022年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保78号 关于吴迪与被申请人周涛借款合同纠纷（2021）湘0981执保78号一案，本院于2021年3月22日立案保全执行，并于2021年3月23日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2969号 原告：廖照华,男，1965年5月24日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 原告：周建琼,男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：乐山匠领建筑劳务有限公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路295号1幢1单元2楼1号。统一社会信用代码：91511100056099169Q。 本院在审理原告廖照华、周建琼与被告乐山匠领建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日向原告廖照华、周建琼送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告廖照华、周建琼在收到上述通知后7日内向本院预交案件受理费。现在已是2021年3月19日，原告廖照华、周建琼仍未预交本案案件受理费。原告廖照华、周建琼应当预交案件受理费而未预交，且人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告廖照华、周建琼撤回起诉处理。 审判员  龚正杰 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 璐
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初302号原告：高某。委托诉讼代理人：冯某，内蒙古律源律师事务所律师。被告：辛某，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市。原告高某与被告辛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告辛某于2021年3月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告高某撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告高某负担。审判员 李 慧二○二一年三月九日书记员 高嘉乐
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初145号原告：辽阳众兴置业有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台街道。法定代表人：王胜杰。委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永刚，辽宁德远律师事务所律师。被告：李勋，男，1992年12月3日出生，汉族，住太子河区。被告：张凤洋，女，1991年7月18日出生，汉族，住太子河区。原告辽阳众兴置业有限公司与被告李勋、张凤洋合同纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳众兴置业有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽阳众兴置业有限公司撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告辽阳众兴置业有限公司负担。审判员  王百胜二〇二一年三月十二日法官助理蒋佳辰书记员刘晓石
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初511号 原告：高谚召，男，1982年10月20日生，汉族，住大城县。 被告：祁明起，男，1972年10月8日生，汉族，住大城县。 本院在审理原告高谚召与被告祁明起追索劳动报酬纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高谚召申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高谚召撤回起诉。 案件受理费88元，由原告高谚召负担。 审判员  刘保健 二〇二一年三月五日 书记员  缴雨锋
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1568号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：丁帅，男，1981年7月21日出生，汉族，住河北省任丘市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告丁帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告丁帅经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12862.34元、借期利息633.77元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月14日，被告丁帅与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月14日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计17300元。而后，被告丁帅未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告丁帅身份证1份，拟证明被告丁帅的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告丁帅签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告丁帅未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月14日，原告宁波银行与被告丁帅签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月14日至2020年9月14日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计17300元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告丁帅偿还借款本金4437.66元、利息614.53元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金12862.34元、利息633.77元（含借期利息633.77元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告丁帅签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告丁帅未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金12862.34元及利息633.77元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告丁帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告丁帅在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12862.34元及利息633.77元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.4元，减半收取计68.7元，由被告丁帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初458号原告：滕某某，女，满族，1970年11月11日出生农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告滕某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告滕某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费5333元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费5333元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告滕某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告滕某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4476号申请执行人：姜华军，男，1964年12月17日出生，住沭阳县。被执行人：周建松，男，1976年2月18日出生，住沭阳县。被执行人：葛丽，女，1978年12月12日出生，住沭阳县。本院在执行申请执行人姜华军与被执行人周建松、葛丽民间借贷纠纷一案中，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初15480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周建松、葛丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理，本案执行标的为133134元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月24日依法向被执行人周建松、葛丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年2月26日查封被执行人周建松所有的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人葛丽有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人周建松、葛丽名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人周建松、葛丽下落。5.2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人周建松、葛丽进行限制高消费。本案已执行0元，剩余133134元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月三日书记员  胡 通
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执453号秦某、基某甲、基某乙、赵某，杜某：秦某、基某甲、基某乙、赵某和杜某机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行立案，杜某对生效法律文书确定的义务，已经我院强制执行完毕。根据相关规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5946号之一申请执行人：李银华，男，1966年6月27日生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：陈其，男，1984年5月28日生，汉族，住江苏省张家港市。李银华与陈其劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的(2020)苏0582民初10537号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈其应于判决生效后十日内给付李银华款项31400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取293元，由陈其负担，由于李银华已经预交，限陈其于判决生效后十日内直接给付李银华。因陈其未履行生效法律文书确定的义务，李银华向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理，立案执行标的31693元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月17日、2021年2月20日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月20日起至2021年11月19日止），轮候查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车（查封期限均为两年，自2020年12月11日起至2022年12月10日止），另查无其他可供执行的财产。3、2020年11月18日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不申报个人财产状况，本院决定对被执行人罚款2000元。5、2021年2月4日，本院前往张家港市金港镇福民村村委会走访调查，反馈被执行人陈其欠了很多债，其母亲已经将自己的房子卖了帮陈其还债，目前母亲住在大棚里，没有其他资产线索。6、2021年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的31693元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年三月十八日书记员  王超毅
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初1041号 原告：陈成美，男，1950年8月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈家雄，男，1982年7月8日出生，汉族，住址同××陈成美，系陈成美儿子。 委托诉讼代理人：陈小霞，女，1987年1月15日出生，汉族，住址同××陈成美，系陈成美儿媳妇。 被告：高杉，男，1991年8月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈成美与被告高杉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈成美于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈成美以双方自行和解，被告已履行全部赔偿义务为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈成美撤诉。 案件受理费1132元，减半收取计566元，由陈成美负担。 审判员  林孟斯 二〇二一年三月十一日 书记员  潘 梁
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1703执恢472号文芝琼、余清益：严长远、周小雄：申请执行人文芝琼、余清益与被行人严长远、周小雄人格权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）达达民初字第2829号民事判决书，本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行给付义务。执行过程中，被执行人严长远于2021年3月9日主动履行了全部义务7316.09元（含迟延履行利息及案件受理费）；被执行人周小雄于2021年3月17日主动履行了全部义务7316.09元（含迟延履行利息及案件受理费），同日二被执行人交纳了案件执行费用100元。至此，本院立案执行的（（2014）达达民初字第2829号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2254号之二申请执行人：黄龙，男，汉族，1988年8月26日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：陆慧，女，汉族，1988年10月11日出生，住安徽省六安市金安区。本院在执行黄龙与陆慧民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初687号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年10月28日、2020年12月1日、2020年12月22日、2021年1月29日、2021年2月22日、2021年3月10日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2020年11月6日、2020年12月31日、2021年2月1日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下有皖Ａ×××**凯迪拉克牌车一辆，该车未能实际扣押暂无法处分。3、查明被执行人名下无房产、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年12月31日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月15日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陆慧负有继续向申请执行人黄龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十九日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初847号原告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地:凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。法定代表人：唐丽娟，该公司经理。委托诉讼代理人：那业民，男，1971年9月27日出生，满族，该公司职员，住凤城市。被告：张华，男，1964年12月7日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城亿丰国际商贸城有限公司诉被告张华物业服务合同纠纷一案中，原告凤城亿丰国际商贸城有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城亿丰国际商贸城有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城亿丰国际商贸城有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城亿丰国际商贸城有限公司承担。审判员 金 丹二〇二一年三月二十二日书记员 郭寒松
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11941号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，注册地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，该中心主任。委托诉讼代理人：蒋建红，上海序伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘露，上海序伦律师事务所律师。被执行人：上海泰熹新能源科技股份有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：丁列平。被执行人：丁列平，男，1967年8月28日出生，汉族，户籍地上海市漕宝路XXX号XXX区。被执行人：郑蔚英，女，1969年10月8日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心诉上海泰熹新能源科技股份有限公司、丁列平、郑蔚英追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0112民初31664号民事判决已经发生法律效力。因上海泰熹新能源科技股份有限公司、丁列平、郑蔚英未按该生效法律文书履行义务，上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院于2020年11月28日立案受理上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心的执行申请，并向被执行人上海泰熹新能源科技股份有限公司、丁列平、郑蔚英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海泰熹新能源科技股份有限公司名下位于上海市纪高路XXX号1-4幢的房产4处，被执行人郑蔚英名下位于上海市九江路XXX号XXX室、XXX室的房产2处，上述房产本院均已轮候查封，期限至转为正式查封之日起3年。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年三月十五日书记员 康怀琳附：相关法律条文
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1762号原告刘瑞斌，男，49岁，1971年7月23日，地址：包头市被告周鸿娟，女，39岁，1981年12月26日，地址：包头市本院在审理刘瑞斌诉被告周鸿娟生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告刘瑞斌于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告刘瑞斌撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年三月二十二日书记员 颉欢
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢143号 朱云海、查全根： 申请人朱云海申请执行查全根民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，泾县人民法院作出的（2012）泾民一初字第00480号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初494号原告：张政清，男，1959年12月10日出生（公民身份号码:440××××××××××××015），汉族，住广东省高要市×××××××委会XX街XXX号，联系电话:188×××××912。被告：张富昌，男，1973年11月7日出生（公民身份号码:440××××××××××××059），汉族，住广东省信宜市×××××××××××，联系电话：135×××××259。原告张政清诉被告张富昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张政清于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张政清撤诉。案件受理费900元，由原告张政清负担。审 判 员 叶全生二〇二一年三月八日法官助理 熊富昌书 记 员 杨 楹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0792民初373号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：李措，系该公司职员。被告：母某，男，1986年7月4日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告母某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取66元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年三月二十四日法官助理贾雪书记员裴晶晶
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申447号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏蕊彩，女，1965年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西咸新区。    被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海外服（陕西）人力资源服务有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区长安北路14号（朱雀广场北部三层）。    法定代表人：王旭东，该公司董事长。    委托代理人：谷昕柔，女，该公司员工。   再审申请人魏蕊彩因与被申请人上海外服（陕西）人力资源服务有限公司（以下简称上海外服公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   魏蕊彩申请再审称，因被申请人未在工作期间为申请人缴纳工伤保险费用，在申请人发生工伤并经工伤认定后，被申请人应依法向其支付三个一次性补助金，但两级法院按照《陕西省实施工伤保险条例>办法》第二十五条的规定，仅支持一次性伤残补助金16200元，属于适用法律错误，应予纠正。该办法的适用对象应为依法参加了工伤保险，在劳动过程中受到意外伤害的工伤职工。该适用对象与其条件不符。其虽然达到法定退休年龄，但并没有享受工伤保险待遇，除了主张工伤待遇外再无其他救济途径，两级法院未予支持明显错误。2、同类案件不同判。本案与西安中院审结的（2015）西中民二终字第01927号任灵侠与上海恺申消防设备安装有限公司陕西分公司劳动争议一案的基本案情相同，但民事判决结果不同。故其请求人民法院再审本案。   上海外服公司提交意见称，申请人不论在签订劳动合同还是工伤发生之时均已达到法定退休年龄，依法不应享受一次性医疗补助金和一次性就业补助金的工伤待遇。根据《陕西省实施工伤保险条例>办法》第二十五条的规定，工伤职工达到法定退休年龄或者办理退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。并且根据《西安市工伤保险实施办法》第二十九条的规定，工伤职工达到退休年龄或者办理退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。因此，二审法院适用法律并无任何偏差，且不存在与上位法相违背的情形。故再审申请人的再审理由不能成立，请求驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，本案的争议焦点在于原审法院适用法律认定劳动者的工伤待遇是否正确。职工因工作遭受事故伤害享受工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……九级伤残为9个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”《陕西省实施工伤保险条例>办法》第二十五条规定：“……工伤职工达到退休年龄或者办理退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。”之规定，本案中，申请人出生于1965年2月17日，在2017年6月10日入职被申请人处时已达到《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）第一条第一项规定女工人年满五十周岁应该退休的法定退休年龄，被申请人给申请人购买了商业意外险。次年6月17日在用工单位工作时因交通事故受伤，同年12月11日被认定为工伤。2018年3月9日被鉴定为伤残九级。《陕西省实施工伤保险条例>办法》第二十五条仅对工伤职工达到退休年龄或者办理退休手续的适用条件作出明确规定，并未对工伤职工是否享受养老保险待遇作出限制性规定，且不符合《工伤保险条例》第三十七条规定的劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同应支付三个一次性工伤保险待遇的情形，同时申请人提供的类案裁定与本案基本事实不符。原审法院根据查明的案件事实，适用《陕西省实施＜工伤保险条例＞办法》第二十五条判决被申请人向申请人支付一个月的一次性伤残补助金16200元，不违反上位法的规定。申请人称《陕西省实施＜工伤保险条例＞办法》关于支付一个月的一次性伤残补助金的适用对象与其条件不符，缺乏事实和法律依据。故魏蕊彩关于原审适用法律错误之再审理由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回魏蕊彩的再审申请。       审 判 长  曹文军   审 判 员  吴鹏   审 判 员  刘立革          二〇二一年三月二日                            法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇              1