wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1890号 原告：徐止伦，男，汉族，1955年3月15日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾（临沂）律师事务所，律师。 被告:张道勇，男，汉族，1979年11月14日生，住郯城县。 被告：张道玲，女，汉族，1975年11月1日生，住郯城县。 被告：国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地:临沂市河东区东兴路与东夷大街万事达酒店一层、四层.（缺席） 负责人:邱萍，经理。 委托诉讼代理人：陈耀华，公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地:临沂市郯城县人民路。 负责人：骆加付，经理。 原告徐止伦与被告张道勇、张道玲、国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐止伦的代理人陈庆龙、被告张道勇、张道龙、国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人陈耀华到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计114888.69元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月24日，张道勇驾驶轻型厢式货车停放在国道205线980公里加100米郯城县高峰头镇曹村中心街路口，同车人张道玲在关后车门时将自北向南靠道路东侧行驶徐止伦驾驶的电动自行车碰倒，事故造成徐止伦受伤，两车损坏。经交警部门认定，徐止伦负事故同等责任，张道勇负事故次要责任，张道玲负事故次要责任。现原告要求被告赔偿损失。 被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告张道勇驾驶的车辆在我公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下且无拒赔免赔，我公司愿意在交强险保险限额内赔偿原告损失，本案的诉讼费等程序性费用我公司不承担。 被告张道勇、张道玲答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，原告损失由保险公司赔偿，鉴定费、诉讼费由保险公司赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司答辩称，涉案车辆在我司投保商业三者险100万（含不计免赔）。核实车辆行驶证、驾驶证合法有效且无保险免责事由后，对于原告合理合法损失，我司同意赔偿，因我司承保车辆驾驶员张道勇负事故次要责任，张道玲负次要责任，双方次要责任我司商业三者险比例不超过15%，程序性费用不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月24日，张道勇驾驶轻型厢式货车停放在国道205线980公里加100米郯城县高峰头镇曹村中心街路口，同车人张道玲在关后车门时将自北向南靠道路东侧行驶徐止伦驾驶的电动自行车碰倒，事故造成徐止伦受伤，两车损坏。经交警部门认定，徐止伦负事故同等责任，张道勇负事故次要责任，张道玲负事故次要责任。涉案车辆在被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司投保商业三者险100万元含不计免赔。 事故发生后，原告徐止伦在郯城县第一人民医院住院治疗15天，于2020年12月1日在临沂郯城法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人徐止伦损伤评定为拾级伤残、拾级伤残，误工180日，护理90日，营养60日。原告要求赔偿损失为：医疗费12855.15元，住院伙食补助450元，营养费1800元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，伤残赔偿金76192.2元，精神抚慰金2000元，交通费300元，鉴定费1800元，合计117650.75元，要求被告赔偿114888.69元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。徐止伦负事故同等责任，张道勇负事故次要责任，张道玲负事故次要责任。本院对徐止伦和张道勇、张道玲责任酌情按4:3:3分担。庭审中，被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，经原被告双方选择，本院委托，2021年2月26日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐止伦腰2、3、4左侧横突并腰4、5棘突共5处骨折，腰部活动受限，评定为十级伤残；双侧耻骨上下支骨折错位畸形愈合并致双侧闭孔形态不一，评定为十级伤残。该鉴定意见书程序和内同均合法，本院予以采纳。原告截止至伤残鉴定前一日已年满65周岁，伤残赔偿金应按15年计算。原告虽年满65周岁，但原告的证据可以证实原告仍靠其劳动为主要收入来源，原告要求的误工费可以予以支持。原告损失确认为：医疗费12855.15元，住院伙食补助450元，营养费1800元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，伤残赔偿金76192.2元，精神抚慰金2000元，交通费300元，鉴定费1800元，合计117650.75元。上述款项由被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担医疗费10000元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，伤残赔偿金76192.2元，精神抚慰金2000元，交通费300元，合计110745.6元，剩余医疗费2855.15元，住院伙食补助450元，营养费1800元，合计5105.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司在商业三者险60%范围内承担3063.09元，剩余鉴定费1800元，由被告张道勇在30%范围内承担540元，由被告张道玲在30%范围内承担540元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告徐止伦110745.6元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司赔偿原告徐止伦损失共计3063.09元； 三、被告张道勇赔偿原告徐止伦损失540元； 四、被告张道玲赔偿原告徐止伦损失540元； 上述一、二、三、四判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元，由被告张道勇承担1299元，被告张道玲承担1299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二一年三月九日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1392号原告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心14、15、16、37、41、44、45、46层。统一社会信用代码：914403007109307395。诉讼文书送达地址：郑州市中原区桐柏路陇海路交叉口金中环B座1709室。法定代表人：丁新民，董事长。委托诉讼代理人：吴软霞，河南迅迪律师事务所律师。被告：崔琦，男，汉族，1998年11月25日出生，住河南省巩义市。中国平安人寿保险股份有限公司与崔琦保险代理合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，中国平安人寿保险股份有限公司于2021年03月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安人寿保险股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安人寿保险股份有限公司撤诉。案件受理费1,160元，减半收取580元，由中国平安人寿保险股份有限公司负担。审判员  郑志远二〇二一年三月十八日书记员  高 雅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1729号之二原告：申东亮，男，汉族，住河南省上蔡县。被告：于海军，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告申东亮与被告于海军财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年2月20日作出(2021)豫1702民初1729号财产保全的裁定，现原告已撤诉，原告申请解除对被告于海军银行存款50000元的冻结或其同等价值财产的查封，及其担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被告于海军银行存款50000元的冻结或其同等价值财产的查封。二、解除原告申东亮提供担保的登记在其名下豫Ｑ×××××号雪佛兰牌小型轿车（车辆识别代号：LSGPC54U3EF043434）一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李胜利二〇二一年三月十日书记员  苏昊贵
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保128号申请人：湖北长投材料科技有限公司，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都大厦C座7层。法定代表人：伍建忠，总经理。委托诉讼代理人：钟玉琦，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李纳，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，董事长。被申请人：湖南省第六工程有限公司荆州分公司，营业场所荆州市城南开发区学堂洲金江路32号。负责人：胡云辉，总经理。申请人湖北长投材料科技有限公司于2021年2月19日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省第六工程有限公司、湖南省第六工程有限公司荆州分公司银行存款12721782.71元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖北长投材料科技有限公司提供担保，保单号为ＰＺＰＰ2143010090000000××××。2021年3月5日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人湖北长投材料科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第六工程有限公司、湖南省第六工程有限公司荆州分公司银行存款12721782.71元或查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费5000元，由申请人湖北长投材料科技有限公司预交。冻结存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐军强二〇二一年三月二十三日法官助理王钰代理书记员李代霞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执226号申请执行人：王恩明，男，1971年4月20日生，汉族，住阜宁县。被执行人：柳超，男，1989年1月29日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人王恩明与被执行人柳超买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5682号]，本院于2021年1月9日立案执行。因被执行人柳超未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳超银行存款2120元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初840号之二解除保全申请人：陶佑茹，男，1966年8月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：曾和平，女，1972年7月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：谭卫民，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹凤香，湖南声威律师事务所实习律师。解除保全申请人陶佑茹与被申请人曾和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）湘0181民初840号之一民事裁定书，依法冻结曾和平的银行账户存款26000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产，对陶佑茹在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司澄潭江支行开立的账号为6230××××3020的账户存款10000元予以冻结。另解除保全申请人陶佑茹与被申请人曾和平民间借贷纠纷一案，原告陶佑茹于2021年3月25日向本院提出对被告曾和平的撤诉申请及解除对被告曾和平财产保全的申请，本院于2021年3月25日作出了（2021）湘0181民初840号民事裁定书，裁定如下：准许陶佑茹撤回对曾和平的起诉。故本院对曾和平的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对曾和平的银行账户存款26000元或其同等价值的其他财产的查封、冻结；二、解除对陶佑茹在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司澄潭江支行开立的账号为6230××××3020的账户存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年三月二十五日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执348号 申请执行人：陈伏容，女，1962年9月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市云溪区。 被执行人：曾庆祥，男，1962年8月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈伏容与被执行人曾庆祥买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年9月22日作出（2020）湘0682民初2167号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人陈伏容向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。 本院向被执行人曾庆祥送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人曾庆祥未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人曾庆祥适用限制消费措施。 本院于2021年3月25日约谈申请执行人陈伏容，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人曾庆祥有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执348号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年三月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1341号 原告：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路**。 法定代表人：钟国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陶海平，男，1986年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告永州嘉祥物业管理有限公司与被告陶海平物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月1日立案后，原告永州嘉祥物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州嘉祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州嘉祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年三月二十三日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更252号   罪犯马福林，男，1962年9月12日出生，回族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）乌中刑二初字第41号刑事判决，认定被告人马福林犯诈骗罪、挪用资金罪，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金100万元。被告人不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年5月25日作出（2012）新刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2014年、2016年、2018年三次裁定减刑二年四个月，现刑期止日为2021年7月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯马福林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马福林在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑二个月。   经审理查明，罪犯马福林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年8月被评为监狱改造积极分子，2018年8月、12月、2019年4月、8月、12月、2020年4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯马福林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯马福林予以减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2021年5月7日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初374号原告赵强，男，1977年8月14日出生，汉族,住抚顺市新抚区。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人：高锁威。被告吴梦东，男，1994年8月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺天朗置业有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区西一路29号楼501号写字间。法定代表人刘鸿，系该公司董事长。委托代理人朱琳，系辽宁益众律师事务所律师。原告赵强与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司（以下简称毕豪斯公司）、吴梦东、抚顺天朗置业有限公司（以下简称天朗公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强、被告吴梦东、被告抚顺天朗置业有限公司委托代理人朱琳到庭参加诉讼。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司经本院合法传唤未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一返还原告健身卡尚未消费费用及其利息1300元，并给予原告三倍欺诈赔偿，共计5200元；判令被告二对原告损失承担连带责任；判令被告三对原告损失承担过错责任。2、本案诉讼费用及在诉讼期间发生的其他费用由被告一、被告二、被告三承担。事实和理由：原告于2020年3月27日，在被告三承诺原告一定履行合同的前提下与被告一签订了书面合同，合同主要内容为：“原告预付被告以人民币1300元购买“3年卡”，并签订书面合同并支付制卡费1元。卡号：NO.F20170165、合同号收据号：2701686。”2020年5月25日毕豪斯健身中心突然闭店停止营业，负责人不知去向，致使合同无法履行，健身房几百名会员都和原告一样，才签完合同，就无法履行合同，被告一明显在欺骗原告签订健身合同，构成民事欺诈行为。原告认为，被告一明知自身无法履行合同，恶意与原告及其他会员签订合同，收取预付卡费用，是欺诈行为应退一赔三；被告二为商场，是被告一的管理者，应负连带责任；被告三为会籍顾问，明知被告一有债务纠纷依然帮助被告一骗取会员信任，有过错责任。原告请求人民法院依据《中华人民共和国消费者权益保障法》、《中华人民共和国合同法》等法律规定支持原告诉讼请求。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司未到庭答辩。被告吴梦东辩称：不同意承担连带责任。被告吴梦东在事发时系抚顺市毕豪斯体育服务有限公司的员工，按照毕豪斯公司的指示进行销卡销售，履行职工义务。至于毕豪斯公司产生对原告的违约应当由该公司自行承担，不应当由员工承担被告抚顺天朗置业有限公司辩称：我公司与毕豪斯公司之间系平等主体之间的租赁关系，我公司对毕豪斯公司的经营情况没有监督的权力，也不具备管理的义务。我公司与原告之间没有健身服务合同上的利害关系，根据合同的相对性原则，原告对我方的诉讼主体不适格。本院经审理认定事实如下：抚顺市毕豪斯体育服务有限公司系经工商登记的有限责任公司（自然人独资），该公司租赁了抚顺天朗置业有限公司管理的辽宁抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层作为自己的经营场所从事健身服务等，被告吴梦东原系毕豪斯公司职工。2020年3月27日，原告与毕豪斯公司签订《毕豪斯俱乐部会员协议书》（NO2190909）,合同约定：合同期限为2020年1月29日至2023年1月29日，会员卡类别：续费：3年卡；入会费：1300元；备注：因疫情期间免赠2个月、打卡88次送3个月。原告按照合同约定给付了对应价款，被告毕豪斯公司于2020年5月25日停止营业。本院确认的上述事实，有会员协议书、毕豪斯健身俱乐部、工商登记档案及原告陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告签署了被告抚顺市毕豪斯公司提供的格式化的会员协议书。据此原告与被告毕豪斯公司双方建立了在一定期限内被告毕豪斯公司为原告提供健身场所、健身项目等项服务义务，原告预交一定费用的服务合同法律关系。原告与被告毕豪斯公司双方的服务合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定其有效。原告依约履行了交付会费义务，但是被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司未按合同约定的期限履行义务，导致原告的合同目的不能实现。故原告主张与被告毕豪斯公司解除健身合同并返还合同不能履行期间会费的诉讼请求符合法律规定，予以支持，该数额应为1178.03元。关于原告主张被告毕豪斯进行三倍赔偿的请求，经查，毕豪斯公司经工商登记后长期从事健身服务，原告的诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。关于原告主张李梦东承担连带偿还责任一节。经查，李梦东系毕豪斯公司职工，为履行职务向原告介绍推销，毕豪斯公司的违约责任应当由该公司自行承担。使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。被告毕豪斯公司系经公司登记的有限责任公司，长期租赁被告天朗公司管理的物业作为经营场地，具有独立的经营场所、明示其经营标志。其与天朗公司系租赁关系，而非展销会举办者、柜台出租者。故原告主张被告承担连带责任不符合相关法律规定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司于本判决生效后三日内返还原告赵强会费1178.03元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年三月十七日代书记员 徐月
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保520号申请人：朱某某,女,汉族,1995年3月15日出生,住泰安市泰山区。被申请人：刘某，男，汉族，1991年10月21日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：蒋某,女,汉族,1967年11月23日出生,住山东省泰安市岱岳区。被申请人：陈某某，女，汉族，1945年6月15日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值50万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月三日书记员  杨志莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 判 决 书（2021）湘0202执173号申请执行人李姣，女，汉族，1987年12月10日出生。被执行人杨小飞，女，汉族，1965年8月16日出生。申请执行人李姣与被执行人杨小飞买卖合同纠纷执行一案，申请执行人李姣依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2050号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。经查明被执行人杨小飞无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，判决如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2050号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本判决送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年三月二十四日书记员 李 根
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初151号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人李文军，男，1969年8月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭县。因犯抢劫罪，2006年3月28日被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月29日被湘潭市公安局取保候审，经本院批准，2021年3月4日由公安机关执行逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人李文军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人李文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2021年1月19日19时许，被告人李文军在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶号牌为湘Ｃ6××××号普通二轮摩托车沿湘潭市雨湖区姜畲镇易建河村涟水河堤由南往北方向行驶，行驶至易建河村木家组路段时，与同向在前行走的行人李某、肖某相撞，造车车辆受损，造成李文军、李某、肖某受伤的道路交通事故。经酒精呼气式测试结果为99ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人李文军血液中乙醇含量为108.6735ｍｇ／100ｍｌ；被害人肖某所受损伤目前构成轻伤壹级，被害人李某所受损伤构成轻微伤。 经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定，在此次道路交通事故中，被告人李文军承担全部责任，被害人李某、肖某无责任。 公诉机关认为，被告人李文军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李文军判处拘役三个月，并处罚金五千元。 被告人李文军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李文军违反国家道路交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李文军无证醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人李文军到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人李文军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人李文军的刑期自2021年3月4日起至2021年6月3日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  朱素婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可从宽处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3126民初147号 原告：刘畅，女，1990年6月18日出生，土家族，居民，住湖南省古丈县。 原告：付其涛，男，1988年4月15日出生，土家族，居民，住湖南省古丈县。 被告：张华，男，1977年5月7日出生，苗族，个体户，住湖南省古丈县。现羁押于古丈县看守所。 原告刘畅、付其涛与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘畅、付其涛于2021年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘畅、付其涛撤诉。 案件受理费11240元，减半收取计5620元，由原告刘畅、付其涛负担（已交纳）。 审判员  张启图 二〇二一年三月十八日 法官助理彭莎 书记员刘久林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执480号之一申请执行人：中国邮政银行股份有限公司海阳市支行被执行人：王作双，男，汉族，1982年09月08日生，住海阳市哲阳生活区；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王作双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王作双在中国工商银行16×××80账户内存款人民币328162.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年三月七日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2221号原告杨胜民，男，1993年6月23日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人武永昌，河南臻中律师事务所律师。委托代理人赵文静，河南华融律师事务所律师。被告王伟伟，男，1985年12月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告杨胜民与被告王伟伟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨胜民委托代理人赵文静到庭参加诉讼。被告王伟伟经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告经朋友介绍，河南舜博教育科技有限公司宣传上市及上市路演，公司宣传上市后股票会大涨。公司以每股3元价格出售。原告于2017年4月20日刷卡21780元，有银行流水。2017年4月21日通过银行转账给公司指定账号，员工王伟伟账号65220元。2017年4月22日转账15000元，并且转账附言“一共三万四千股，十万两千元”。在2020年7月17日郑州市金水区人民法院判决书（2020）豫0105民初9870号中，河南舜博教育科技有限公司拒不承认王伟伟的员工身份。被告王伟伟收到原告的80220元依法构成不当得利，被告王伟伟应退还原告该80220元并支付资金占用期间的利息。故请求判令：被告王伟伟支付原告80220元及利息16993.27元（按年利率6%，从2017年4月22日暂计算至2020年10月14日，并计算至实际偿还之日止）。被告未答辩。经审理查明：原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，其于2017年4月20日向河南舜博教育科技有限公司账户转款21780元，于2017年4月21日向被告账户转款65220元，于2017年4月22日向被告账户转款15000元。2017年4月，成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）出具收据一份，载明：“收到杨胜民（身份证号：）人民币壹拾万贰仟元整。收款人喻朝玲”。原告曾于2020年以河南舜博教育科技有限公司为被告诉至郑州市金水区人民法院，请求该公司返还102000元及利息。郑州市金水区人民法院经审理认为：“原告未举证证明其系受被告指示向王伟伟转账，被告对此不予认可，且原告支付款项后，由成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）出具了收据，故原告的款项系由成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）收取”，并于2020年7月17日作出（2020）豫0105民初9870号民事判决书，判令河南舜博教育科技有限公司返还杨胜民21780元及利息，并驳回杨胜民的其他诉讼请求。另查明，成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）的股东为喻朝玲、申民霞，该管理中心已于2018年12月19日注销，注销原因为决议解散。以上事实，有原告提交的中国建设银行交易明细五份、（2020）豫0105民初9870号民事判决书一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，就原告所转款项，郑州市金水区人民法院已认定“原告的款项系由成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）收取”，故其以王伟伟为被告，以不当得利为由诉至本院，其该请求不具有事实和法律依据。故对原告请求被告王伟伟返还该80220元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨胜民的诉讼请求。案件受理费减半收取1115元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年三月十五日书记员 岳征晶
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执517号之一申请执行人：海阳市万华物业管理有限公司。被执行人：张潇文，男，汉族，1990年02月17日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张潇文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张潇文在中国银行244213853500CNY0账户内存款人民币3950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年三月十二日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初258号原告：张亚宾，男，1991年1月25日生，汉族，住河南省封丘县。被告：田志连，男，1969年11月22日生，汉族，住河南省封丘县。被告：秦广胜，男，1981年4月10日生，汉族，住河南省封丘县。原告张亚宾与被告田志连、秦广胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。原告张亚宾于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚宾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张亚宾撤回起诉。本案受理费272.50元由原告张亚宾负担。审判员  李彬彬二〇二一年三月十一日书记员  李振鹏
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执421号之六 申请执行人：赵一鸣。 被执行人：丁聪，男，汉族，1990年04月05日生，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人丁聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人丁聪在2211849980130116485_156_1账户内余额人民币609.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁聪在中国建设银行2211849980130116485_156_1账户内存款人民币8050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月二日 书记员 许丽鸥
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0785刑初82号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人玄某，男，1979年10月26日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，无业，住山东省诸城市。1998年8月6日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，1999年5月29日刑满释放；2000年7月18日因犯盗窃罪、非法持有枪支、弹药罪被诸城市人民法院判处有期徒刑四年，2003年4月20日刑满释放；2009年8月17日因犯盗窃罪被诸城市人民法院判处有期徒刑十个月，2010年5月26日刑满释放；2013年1月31日因犯盗窃罪被诸城市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元，2016年3月31日减刑释放；2017年10月26日因犯盗窃罪被胶州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2019年6月27日刑满释放。2020年11月2日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于高密市看守所。 高密市人民检察院以密检一部刑诉[2021]71号起诉书指控被告人玄某犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员沈卫东、检察官助理刘秋瑶出庭支持公诉，被告人玄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高密市人民检察院指控，1.2020年8月22日上午，被告人玄某窜至安丘市××镇××村，翻墙进入杨某家中，盗窃现金人民币1700元。 2.2020年10月22日上午，被告人玄某窜至高密市××村，翻墙进入王某家中，盗窃现金人民币11000元。 高密市人民检察院认为，被告人玄某入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。玄某系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。建议判处被告人玄某有期徒刑一年至三年，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了物证查扣的现金3300元、华为手机一部及作案时穿的外套、裤子、鞋子，书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、滴滴打车记录、受害人王某、杨某陈述，被告人供述，现场勘验笔录、现场示意图、照片、辩认现场笔录等证据予以证实。 被告人玄某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关从被告人处扣押现金3300元，华为牌手机一部。 本院认为，被告人玄某入户盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。高密市人民检察院指控被告人玄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人玄某系累犯，依法应予从重处罚，并不得假释；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。高密市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第八十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人玄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2022年3月1日止。罚金限于判决生效之次日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的现金3300元，由公安机关按比例退还受害人杨某440元，退还受害人王某2860元。扣押在案的华为牌手机一部予以没收，由扣押机关依法处置。 三、责令被告人玄某退赔受害人杨某损失1260元，退赔受害人王某损失8140元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兆胜 二〇二一年三月十日 书记员  单 英
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初3812号 原告：秦圣民，男，1990年7月11日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：张春艳，山东诚公律师事务所律师。 被告：山东中潍置业有限公司，住所地潍坊高新区北宫街4327号（SOHO新E城S08室），统一社会信用代码9137070076669603X7。 法定代表人：孙正祥，该公司执行董事兼总经理。 原告秦圣民与被告山东中潍置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦圣民委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼，被告山东中潍置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 秦圣民向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东中潍置业有限公司支付原告秦圣民因逾期交房产生的违约金112263元；2、本案诉讼费由被告山东中潍置业有限公司负担。事实和理由：2013年12月11日原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于潍坊高新技术产业开发区××街××路××广场小区××号商住楼××单元××号房屋，房屋74.83平方米，总房款314286元。原告依约支付了全部购房款。合同第八条约定被告应于2014年11月30日前向原告交付房屋，合同第九条约定被告逾期交房超过90日，原告愿意继续履行合同的被告按照日万分之二以已交房款为基数向原告支付违约金。被告实际交房时间为2019年10月21日，逾期天数1786天，逾期违约金数额为112263元（314286×1786×2／10000）。请求法院依法判决。 被告山东中潍置业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房预售合同》、中国农业银行《个人购房借款/担保合同》复印件、借款担保费收据、中国农业银行借款凭证、山东省潍坊市房地产企业预收款收据、潍坊市住宅专项维修资金代收收据、储藏室收据一份、查档证明及富氏广场收款收据等证据。经审查认为，原告提交的证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月11日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于高新技术开发区××街××路××广场小区××号商住楼××单元××号房屋，房屋74.83平方米，总房款314286元。签订合同时交纳首付款104286元，剩余购房款210000元在合同签订后（七日内）办理银行按揭支付。合同第八条交付期限中约定“出卖人应当在2014年11月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用”；合同第九条出卖人逾期交房的违约责任中约定“逾期超过90日之后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金”。合同签订后，原告于2014年1月27日付清全部购房款。2019年10月21日，被告将房屋交付原告占有使用。 庭审中，原告主张逾期交房违约金以房屋总价款314286元为基数，按日万分之二自2014年12月1日计算至2019年10月21日，共计逾期1786天，共计112263元。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行义务、行使权利。原告按照合同约定履行了付款义务，被告亦应在合同约定的交房日期将符合合同约定条件的房屋交付给原告，但被告在2014年11月30日前并未交付房屋，其行为已构成违约，因此应按合同约定支付违约金。关于违约金的数额，经审理查明，被告于2019年10月21日向原告交付了房屋，原告也已接收房屋，因此违约金应自2014年12月1日计算至2019年10月21日，共计逾期1786天，违约金数额为112263元（按314286元×万分之二×1786天计算）。综上，原告要求被告支付上述违约金，符合法律规定，予以支持。被告山东中潍置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定、裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东中潍置业有限公司向原告秦圣民支付逾期交房违约金112263元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元（原告预交1273元），减半收取1273元，由被告山东中潍置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周昭福 二〇二一年三月一日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王明婷
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初154号原告胡玉香，女，1960年9月3日出生，汉族，现住灯塔市大河南镇孟胡屯村，身份证号码211022196009037383。被告温亚菊，女，1967年5月29日出生，汉族，现住灯塔市大河南镇孟胡屯村，身份证号码211022196705297365。指定代理人李峰，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。原告胡玉香诉被告温亚菊房屋租赁合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡玉香、被告温亚菊及指定代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村村民，2012年秋被告主动找到原告要求租赁原告的独门独院房屋（四间房屋），同意按月支付50元房租费。头二年房租费按时支付。但是从第三年至今无故拖欠房租费合计3600元，期间原告多次督促，被告仍然拒绝支付房租费。原告曾经请求村委会和大河南镇司法所帮助解决，但都未能解决问题。故请求：一、判令解除原告与被告房屋租赁合同；二、判令被告立即腾出租赁房屋；三、判令被告支付拖欠六年的房屋租赁费用共计叁仟陆佰元整（￥3600元）；四、诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供如下证据：1、证明；2、事实；3、房屋所有权证。被告辩称，双方口头约定租金金额，没有书面协议，我记着是给了3年房租。政府给盖的扶贫房窗户折了，炕烧不了，导致无法居住。无法查明给付租金及租用期限，请法院判决重新签订租房合同，约定租金金额，租用时长。被告向法庭提供证据：1、申请书，证明租房过程及房屋不适宜居住的情况；2、病历一份；3、低保证复印件，证明被告是低保户。经审理查明，原、被告系同村村民，2012年秋被告主动找到原告要求租赁原告的独门独院房屋（四间房屋），双方口头约定按月支付50元房租费，未约定租赁期限。被告只给付了前3年房租费。但是从第4年至今无故拖欠房租费。计算至2021年二月末，被告尚欠房屋租金为（5×12+2）×50=3100.00元。期间原告多次要求与被告解除租赁关系，被告拒绝搬出租赁房屋。2020年3月30日，原告将出租房子的玻璃给砸坏。另查，被告温亚菊系低保户，民政部门为其在本村盖了40平方米的扶贫房屋。以上事实，有原告陈述，被告辩解、原告提供的证据、被告提供的证据等在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原告与被告达成的房屋租赁口头协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按合同履行各自的义务。被告负有按时交付房租的义务。因双方未约定租赁期限，且被告拒付租金，原告可以随时主张解除租赁合同，但应给被告必要的准备时间。原告诉称被告只给付二年房租，但不能提供相应证据。被告当庭自认给付三年房租，应认定被告给付了三年房租。原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。扶贫房屋如存在质量问题无法居住，被告可找民政部门解决，不能成为其既不支付房租，又不搬迁出租赁房屋的理由。被告的辩论意见，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告胡玉香与被告温亚菊达成的房屋租赁口头合同；二、被告温亚菊于本判决生效后30日内，将原告胡玉香的出租房屋交还给原告胡玉香；三、被告温亚菊于本判决生效后30日内给付尚欠原告胡玉香房屋租金人民币3100.00元；四、驳回原告胡玉香其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告温亚菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二一年三月十七日书记员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执434号之二申请人孙中会，男，1971年3月12日生，汉族，住辉县。被执行人赵文弟，男，1985年7月2日生，汉族，住辉县。被执行人赵亚梅，女，1990年10月15日生，汉族，住址同上。孙中会申请执行赵文弟、赵亚梅民间借贷纠纷一案，申请人孙中会依据生效的（2019）豫0782民初2379号民事调解书，于2021年2月3日立案执行，执行标的为：被执行人赵文弟给付申请人借款130000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1450元、执行费1850元；被执行人赵亚梅对上述款项承担连带清偿责任。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人孙中会同意被执行人赵文弟、赵亚梅分期履行案款，即从2021年3月开始每月月底之前被执行人自行给付申请人案款2500元，直至还清全部案款为止。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。结算执行费1850元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初2379号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月一日书记员  郭亚婕
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保249号 申请人：武鑫，女，1985年12月28日出生，汉族，住址临朐县。 被申请人：冯子洋，男，1999年6月2日生，汉族，系临朐县人，住临朐县。 申请人武鑫于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯子洋银行存款10000元或查封相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武鑫银行存款10000元或查封相应价值的财产，银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费120元，由武鑫预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宝忠 二〇二一年三月九日 书记员  李 曼
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初815号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李湘生，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李湘生融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李湘生经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88319.08元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李湘生未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月19日，被告与云南融行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98000元的价格向经销商购买发动机号HJ502437，车架号LVSFKAML5HF601852的福特牌租赁车辆（登记后车牌号为云A5S7U3）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17091247《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月19日至2020年10月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2597.62元,第36期租金为人民币22197.62元，租金总额为113114.32元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月31日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计5195.24元，2018年1月23日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19600元后合计欠租金88319.08元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为17187.93元。被告李湘生履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李湘生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李湘生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88319.08元； 二、被告李湘生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息17187.93元，上述两项合计105507.01元； 三、被告李湘生应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2007.98元，减半收取1003.99元，由被告李湘生负担，原告立案时已预交1003.99元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初298号之一 原告：杨海红，女，1979年4月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：卜雪梅，山东潍州律师事务所律师。 被告：冯广强，男，1967年9月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告杨海红与被告冯广强股权转让纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杨海红于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨海红撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨海红撤诉。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告杨海红负担。 审判员  郭少委 二〇二一年三月十九日 书记员  张婧雯
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保164号之一解除保全申请人：刘洋，男，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：朱豪杰，男，汉族，现住河南省尉氏县。被申请人：王二利，女，汉族，现住河南省尉氏县。解除保全申请人刘洋与被申请人朱豪杰、王二利买卖合同纠纷一案中，本院作出（2021）鲁0306财保164号民事裁定及（2021）鲁0306执保176号执行裁定，对被申请人朱豪杰、王二利名下价值27000.00元的财产采取保全措施。解除保全申请人刘洋于2021年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人朱豪杰、王二利名下价值27000.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二一年三月十九日法官助理张蓓书记员王潇
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1073号原告：杨洪康，男，1988年6月8日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被告：李连甫，男，1964年11月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：董金朝，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告杨洪康诉被告李连甫、董金朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年2月10日公开开庭进行了审理。原告杨洪康的委托诉讼代理人岳彩建、被告李连甫、董金朝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨洪康向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100000元整（利息自2017年3月28日计算至2020年8月20日按月息2%暂计算为82733.33,2020年8月20日之后的利息以LPR的四倍偿还到被告付清之日止）本金及利息暂计算为182733.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月28日，被告董金朝向原告杨洪康借款100000元，约定利息为月息2分，还款期限两个月和收款人为李连甫。经原告多次催要，被告未向原告偿还分文，无奈之下原告诉至法院，请依法判如所请。被告李连甫辩称，我不知道借条啥情况。被告董金朝辩称，原告所述借款金额、时间均无异议。钱是我借的，当时我借的李连甫的银行卡，钱打到银行卡上了。跟李连甫没有关系。本院经审理查明事实如下：2017年3月28日董金朝向杨洪康借款100000元，期限2个月，约定收款人账号为李连甫6228451518079235475。杨洪康于当日分两次将100000元打入李连甫账户内。2018年8月6日，杨洪康与董金朝签署了和解协议1份，甲方为杨洪康、乙方为董金朝，内容为：1、乙方于农历8月15日前偿还本金5万元。2、乙方剩余本金5万元及利息3.2万元，共计8.2万元，于农历10月30日付清。3、如乙方在上述约定的期限内，没有履行1、2条约定义务，继续按照月息2分，计算至付清之日。上述事实有原告陈述，原告提供的借据、银行交易明细、和解协议等在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告董金朝向原告杨洪康借款，并向原告出具借据，结合银行流水及和解协议，双方当事人之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告本应按其承诺向原告偿还借款本息而未偿还，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告要求自2017年3月28日计算至2020年8月20日按月息2%暂计算为82733.33元，2020年8月20日之后的利息以LPR的四倍偿还到被告付清之日止，计算有误，结合法律规定，2017年3月28日至2020年8月19日的利息按月息2分计算、2020年8月20日至借款还清之日的利息确定还款日按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告杨洪康要求被告李连甫承担还款责任仅凭将款汇入李连甫账号。依据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告董金朝于本判决生效之日起十日内偿还原告杨洪康借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，2017年3月28日至2020年8月19日的利息按月息2分计算、2020年8月20日至借款还清之日的利息按照确定还款日按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；二、驳回原告杨洪康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，由被告董金朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二一年三月二日书记员  王 韦
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初64号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院被告人刘超，男，1986年3月29日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，同日因患有严重疾病变更为取保候审，2020年12月7日邵阳市双清区人民检察院取保候审，2021年2月26日被本院继续取保候审。辩护人韩军军，湖南泽宇律师事务所律师。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人刘超犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提出公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新、检察员助理何涛出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人韩军军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月至12月期间，被告人刘超以非法占有为目的，在奇瑞久富4S店、奇瑞新能源汽车4S店和三马二手车行盗窃7次，共窃得车轮（车胎和车轮毂）15个，经鉴定：奇瑞久富4S店、奇瑞新能源汽车4S店被盗的部分轮胎价值人民币2920元。具体事实如下：1、2019年8月15日1时许，被告人刘超驾驶电动车至邵阳市双清区大汉汽车城奇瑞久富4Ｓ店停车坪，随机找一台车用千斤顶将车轮顶住，用扳手将车轮卸下，然后用电动车将车轮运至井铺转弯口的绿化带内，再返回用同样的方式盗窃了另外三台车，最后用电动车分两次将4个车轮运回住处，9月30日13时许，刘超将盗窃来的四个车轮以1100元的价格卖给了黎某（另案处理）。2019年12月7日2时许，刘超用同样的方式在奇瑞久富4Ｓ店盗窃了三台车，共计4个车轮。2019年12月11日2时许，刘超用同样的方式在奇瑞久富4Ｓ店盗窃了2个车轮。2019年12月16日2时许，刘超正在奇瑞久富4Ｓ店盗窃车轮时被尹某通过监控发现，尹某、胡某、谢新平等人赶往现场拦住刘超并持木棍殴打后报警，民警赶至现场提取刘超使用的电动车、千斤顶、十字套扳手各一个。经鉴定：奇瑞久富4Ｓ店被盗车轮中有6个车轮的价值为人民币2400元。2、2019年8月底，被告人刘超驾驶电动车至邵阳市双清区××市场附近奇瑞新能源汽车4Ｓ店，采取上述方式盗窃了两台车共2个车轮。过几天，刘超用同样的方式盗窃了一台车的2个车轮。经鉴定：奇瑞新能源汽车4Ｓ店被盗车轮中有2个车轮的价值为人民币520元。3、2019年8月17日，被告人刘超用上述方式在邵阳市北塔区三马二手车行盗窃了一台白色起亚品牌的车轮。2019年12月18日，邵阳市公安局双清分局民警在被告人刘超的指认下，在其租房内提取了7个车轮，在其比亚迪小车内提取了7个车轮。上述事实，被告人刘超在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人黎某、肖某、刘某等7人的证言，被害人尹某、胡某、卿某、阳某的陈述，被告人刘超的供述和辩解，扣押、提取笔录，到案经过、指认现场照片、户籍资料、价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。刘超于2019年12月16日2时许在奇瑞久富4S店盗窃车轮时，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照犯罪既遂从轻处罚。刘超在案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确实有悔罪表现，依法亦可从轻处罚。辩护人就此提出的相关从轻处罚意见，本院予以采纳。结合社区矫正机关的调查报告，对刘超适用缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押的财物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王跃民审 判 员  王亚平人民陪审员  阳寿元二〇二一年三月二十五日法官助理刘博书记员周璟附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执757号之一 申请执行人：李萍。 被执行人：临沂市佳士博食品有限公司。 本院于2021年2月22日作出的（2021）鲁1329执757号执行裁定书，冻结了被执行人临沂市佳士博食品有限公司的银行存款元。现本案双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人临沂市佳士博食品有限公司名下银行存款元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月十九日 书记员  高梦晴
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1693号原告：王某，女，汉族，1975年6月14日生，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。被告：丁某，男，汉族，1974年4月11日生，住河南省郸城县。关于原告王某与被告丁某离婚纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告王某与被告丁某双方自愿离婚；二、原、被告共同所购位于河北省固安县永定路西侧方洲城市花园3#2-302商品房归儿子丁阳所有，该套房屋今后房贷由原、被告二人均担；原、被告共同所购位于河北省固安县温泉休闲商务产业园区内、林城万人温泉小镇二期6#2-502商品房归原告王某所有，王某须于2022年元月1日前补偿给被告丁某房屋补偿款及共同债务分割款共计120000元；三、原、被告双方其他两清，互不纠缠。本案诉讼费用150元（已减半收取），原告王某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年三月二十三日书记员 单凯文
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保20号之一解除保全申请人：烟台雅思客本物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区山海路**。法定代表人：葛祥希，经理。委托诉讼代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被申请人：赵艺，女，1994年9月24日出生，汉族，，住烟台市莱山区关于烟台雅思客本物业管理有限公司与赵艺诉前保全一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁0613财保20号民事裁定，冻结了赵艺在中信银行杭州分行营业部银行存款9711.83元、在中国银行烟台分行营业部银行存款10000元。现解除保全申请人烟台雅思客本物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，请求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：1、解除对赵艺在中信银行杭州分行营业部银行存款9711.83元的冻结。2、解除对赵艺在在中国银行烟台分行营业部银行存款10000元的冻结。案件申请费217元，由申请人烟台雅思客本物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二一年三月九日书记员 林霄洋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1988号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：汪红梅，女，1969年2月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：王岐非，男，1965年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：蔡伟萍，女，1957年11月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：凌剑锋，男，1989年2月19日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：沈阳市鑫成康药房天山店，住所地：沈阳市皇姑区天山路46号DIA栋8号，统一社会信用代码：91210105559976127K。投资人：刘满波。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人汪红梅、王岐非、蔡伟萍、凌剑锋、沈阳市鑫成康药房天山店金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13708号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1017051.20元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人汪红梅、王岐非、蔡伟萍、凌剑锋司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十四日书记员 尹孝男
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1938号申请人清丰县工业和信息化局，住所地：清丰县，统一社会信息代码:114109220056372700。法定代表人：李国增，该局局长。被执行人：河南金正电气有限公司，住所地：清丰县，统一社会信用代码:91410922760217640E。法定代表人：吕本立，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0922民初2602号民事调解书确认河南金正电气有限公司应当偿还申请人800000元及滞纳金（滞纳金按照本金800000元以月息2分自2016年7月29日起计算至本金付清之日止），承担诉讼费用5900元。被执行人至今未履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：1.被执行人名下多个银行账户，本案依法予以冻结，本次冻结到期日为2021年12月8日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）；依法扣划存款共计8848元，已向申请人申请支付。2.查询到被执行人名下有6辆机动车，经核实，被执行人有多个执行案件，已对6辆车辆进行了多次查封，但未能实际扣押，对本案已无执行价值。三、通过线下查询，被执行人名下无不动产信息。四、已将被执行人法定代表人吕本立限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。五、经向被执行人经营地核实，暂无其他财产可供执行。六、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位8848元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十五日书记员  刘忠强
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初831号     原告：乔少博，男，汉族，居民，住西安市新城区。   被告：李健，男，出生日期不详，住西安市蓝田县。   原告乔少博诉被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告乔少博自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乔少博撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交150元），由原告乔少博负担。       审判员   胡  璞     二〇二一年三月十八日                                    法 官助 理   朱 骏 珂        书记员   李  依1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15323号原告：刘正滨，男，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：黎平发，男，1967年5月9日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告刘正滨与被告黎平发买卖合同纠纷一案，于2020年9月29日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求（经变更）：判令被告支付原告货款人民币31130元并承担利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日以简易程序受理后，因用其他方式无法向被告送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘正滨到庭参加诉讼；被告黎平发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告黎平发于2017年10月13日、11月1日两次向原告刘正滨购买贺卡，货款分别为6680元、24450元，共计31130元。原告于当日送货后，被告在送货单上签字确认。原告以上述货款被告至今未付为由，诉至本院。上述事实有原告提供的销售清单原件两份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，货款应当及时支付。被告尚欠原告31130元货款至今未付，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿逾期利息损失等违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告黎平发于本判决生效之日起十日内支付原告刘正滨货款31130元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数自2020年9月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，公告费650元，由被告黎平发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 郑 瑶人民陪审员 华 康人民陪审员 鲍春宜二〇二一年三月三日书 记 员 鲍丽萍
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保586号武汉万通盛世建设工程有限公司、中国能源建设集团广东火电工程有限公司：汉万通盛世建设工程有限公司与中国能源建设集团广东火电工程有限公司其他案由一案，申请保全标的共计7837348.19元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初94号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李佳，男，1984年2月1日出生，汉族，大专文化，金乡县南门卫生室医生，户籍地山东省金乡县，现住山东省金乡县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被金乡县公安局取保候审，2021年3月10日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人郭静，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人李佳犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人李佳及指定辩护人郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年8月8日01时50分许，被告人李佳酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型汽车沿金乡县青年路由南向北行驶至与金城路交叉路口北侧时，因操作不当撞至路边花池，致车辆及路边绿化受损的道路交通事故。现场勘查完毕后，办案民警将李佳带至金乡县宏大医院进行血样提取，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检测，从被告人李佳血样中检出乙醇成分含量为209.0mg/100mL，李佳为醉酒驾驶状态，涉嫌危险驾驶罪。被告人李佳到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了当事人血样提取登记表、户籍证明等书证，被告人李佳的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为,被告人李佳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李佳到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。被告人李佳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人李佳自愿认罪、悔罪态度较好，已签署自愿认罪认罚具结书；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；系初犯、偶犯；积极缴纳了罚金，建议法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李佳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人李佳的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二一年三月十五日法官助理靳慧云书记员刘皖
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执189号 刘洪昌与庄乾法劳务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4335号民事调解书已经发生法律效力。庄乾法未主动履行生效法律文书确定的义务，刘洪昌向本院申请执行。在执行过程中，庄乾法向本院交纳案款19472元，发还刘洪昌案款19283元，收取执行费189元。至2021年3月17日为止，刘洪昌向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执189号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执764号徐州淮海国际港务区庞庄街道办事处：关于徐州淮海国际港务区庞庄街道办事处申请执行徐州五洲公路港物流服务有限公司借款合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年三月十六日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执680号 本院在执行申请执行人卢广深与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初5552号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执680号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16591号申请执行人：王伟峰，男，汉族，1977年2月28日出生，住山西省太原市晋源区。被执行人：刘嘉华，男，汉族，1978年2月25日出生，住郑州市。关于王伟峰申请执行刘嘉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告刘嘉华于本判决生效后十日内支付原告王伟峰借款本金33万元及利息（以33万元为基数，自2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本息还清为止）；二、驳回原告王伟峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元，保全费2170元，均由被告负担。因刘嘉华未按上述生效法律文书履行义务，申请人王伟峰于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，双方当事人达成和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执16591号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月十日书记员  甘一行
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1763号申请执行人陕西瑞远机械设备租赁有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。被执行人：李程，男，1982年3月21日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行申请执行人陕西瑞远机械设备租赁有限公司与被执行人李程租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初6549号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为1435597.21元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月二十三日书记员 贺 苗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1813号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人贺彬，女，汉族，1969年5月26日出生，住长沙市。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人贺彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6274号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺彬存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人贺彬收入人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初840号原告：倪某，女，1991年6月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。被告：毕某1，男，1991年6月20日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈艳华，河南日月星律师事务所律师。原告倪某与被告毕某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托诉讼代理人徐德立，被告毕某1及其委托诉讼代理人陈艳华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生长女毕雪琦由其抚养，毕若希、毕某2由被告抚养，双方互不支付抚养费。3、增加诉讼请求，要求分割夫妻共同财产10万元；事实和理由：其和被告2009年经人介绍认识，××××年结婚并同居生活，婚后于××××年××月××日生长女毕雪琦，××××年××月××日生育子女毕若希，××××年××月××日生育儿子毕某2。由于婚前缺乏了解、草率结合，婚后双方性格不合、经常生气吵架，一直未建立起真挚的夫妻感情，2019年因家务事生气吵架后其回娘家居住至今，现夫妻感情确已破裂。为此，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告毕某1辩称，1、其不同意离婚，其和原告夫妻感情尚未破裂，只是有点小矛盾；2、原告诉状中陈述其好吃懒做，经常喝酒闹事不属实，其和原告的分居时间是在2020年3月份；3、其要求依法分割夫妻共同存款10万元。本院经审理认定事实如下：原告倪某与被告毕某1于××××年同居生活，同居生活期间原告倪某于××××年××月××日生育长女毕雪琦，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育次女毕若希，于××××年××月××日生育儿子毕某2，三子女现均跟随原告生活。现原告诉称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，其没有提供相关证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉与被告离婚，但其未提交充足证据证明其夫妻感情已彻底破裂，被告也不同意离婚。对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到每一桩婚姻的开始双方都是充满期待，彼此包容，虽说随着感情的发展，原被告婚内发生争吵，但这正是婚内生活的“调味剂”，为给予原、被告之子女一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告倪某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告倪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年三月十五日书记员  李琦
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢137号 李政与孟庆秀机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2015）长少民初字第16号民事判决书。因孟庆秀未主动履行生效法律文书确定的义务，李政向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2021）鲁0113执恢137号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年三月一日 书记员  李 秀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异212号异议人（案外人）：张某，女，汉族，住济宁市。申请执行人：甲公司，住所地济南市。法定代表人:曹某，董事长。被执行人：乙公司，住本区，统一社会信用代码91370811668094430A。法定代表人：史军，总经理。本院在执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人张某向本院执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人张某称，请求法院依法解除对济宁欧隆盛源小区X号楼X单元X室室房产的查封并中止执行。事实与理由：2016年4月28日，异议人张某与乙公司签订了《欧隆盛源认购书》，认购了欧隆盛源X号楼X单元X户房屋。根据双方的约定，异议人于合同签订当日支付了全部房款XXXXXX元，后又支付了储藏室价款、车位费及配套费。此后，异议人办理了上房手续，现居住至今，根据法律规定，该房产在查封前已被被执行人欧隆公司出卖给异议人，异议人已经付清全部价款，并实际居住，虽未办理登记手续，但并非异议人的原因。异议人为证明自己的主张，向本院提交了乙公司与异议人于2016年4月28日签订了《欧隆盛源认购书》、乙公司出具的交纳房款收据、房屋交接手续、济宁市不动产登记机关出具的异议人名下无居住房屋的证明。经审查，本院认定以下事实：2016年4月28日，异议人与被执行人乙公司签订认购书，购买被执行人乙公司开发建设的欧隆盛源小区X号楼X单元X室室房屋，已经支付全部房款，并实际居住，名下无居住房屋。另查明，本院在执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年5月16日作出了（2016）鲁0811执395号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人乙公司名下位于本区欧隆盛源小区X号楼X单元X室室房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人在法院查封之前已与被执行人签订了商品房认购合同，异议人已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人名下无居住房屋的证明，异议人提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。异议人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对济宁欧隆盛源小区X号楼X单元X室室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  焦兴海审判员  刘晓栋二〇二一年三月十七日书记员  李 璇
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1525行审23号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路**。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人冠县斜店乡辛庄村村委会，住，住所地山东省冠县斜店乡辛庄村/div>申请执行人冠县综合行政执法局向本院申请执行（冠）综行执罚字[2020]3001号行政处罚决定书一案，本院于2021年2月18日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人冠县斜店乡辛庄村村委会未经县级以上人民政府批准，占用冠县斜店乡辛庄村林业用地区3317.18平方米建设，不符合土地利用总体规划。被申请人冠县斜店乡辛庄村村委会的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2020]3001号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的3317.18平方米土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款82929.5元。逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2020年5月9日作出的（冠）综行执罚字[2020]3001号《行政处罚决定书》于2020年5月12日送达于被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年11月13日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自行自觉履行，被申请人未履行。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2020]3001号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2020]3001号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、上述责令退还、拆除决定由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二一年三月十日书记员  刘云波
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保196号申请执行人：李新龙，男，1963年4月19日出生，汉族，住涟源市桥头河镇民主村。被执行人：李初辉，女，1964年4月2日出生，汉族，住涟源市湄江镇湄江村。被执行人：朱志雄，男，1964年1月2日出生，汉族，住涟源市湄江镇湄江村。被执行人：涟源市湄江镇联新煤矿，住所地娄底涟源市湄江镇湄江村。执行事务合伙人：朱志雄。本院在审理申请执行人李新龙与被执行人李初辉、朱志雄、涟源市湄江镇联新煤矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人李新龙向本院提出财产保全申请，冻结被执行人涟源市湄江镇联新煤矿的关闭补偿金548600元。申请执行人李新龙以其名下所有的车牌为湘KL6823的轿车一辆为申请人李新龙的申请提供担保。本院经审查认为，申请执行人李新龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人涟源市湄江镇联新煤矿的关闭补偿金548600元；查封申请执行人李新龙名下所有的车牌为湘KL6823的轿车。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二一年三月二十二日代理书记员  龙 飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保194号申请人：王涛，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。被申请人：于渤，男，1971年7月8日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人王涛与被申请人于渤买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币55000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币55000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费570元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年三月十一日书记员  李春颖
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执151号申请执行人：胡爱莲,女。被执行人：汪耀国，男。被执行人：汪**，男。本院在申请执行人胡爱莲与被执行人汪耀国、汪**民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初2116号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪耀国、汪**逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人胡爱莲于2021年1月18日向本院依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款（被执行人汪耀国、汪**的工资已被其他案件冻结）、无足额网络银行存款。3、本院于2021年3月21日对被执行人汪耀国、汪**采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月二十一日书记员 杨 昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1027号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰，总经理。委托代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：王宝石，男，1993年2月10日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费1932.41元，违约金181.08元（暂计至2020年10月31日，按年利率18%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王宝石应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费1932.41元,违约金181.08元。申请费17元，由被申请人王宝石负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁