wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3241号申请执行人庞世良与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为63194.00元，执行费848.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初808号 原告：张超，男，1986年3月31日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：田海东，男，1986年9月2日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告张超与被告田海东借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张超于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张超的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张超撤诉。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告张超负担。 审判员  徐建民 二〇二一年三月十九日 书记员  刘薛永
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1493号原告：石庭和，男，1965年8月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吉洪书，男，1967年11月6日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告石庭和与吉洪书劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告石庭和诉称：原被告系雇佣关系。被告吉洪书于2020年承包济南市华强二期铁技院混凝土工程，原告在被告处做工，共计230天。被告已支付部分工资，尚欠原告8000元工资，经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不支付。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告吉洪书未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地位于济南市，不属于本院管辖区域，被告住所地亦非淮安市淮阴区，故本院对本案无管辖权。因被告吉洪书住所地为盐城市亭湖区，故本案移送盐城市亭湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送盐城市亭湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李伟二〇二一年三月十一日法官助理成上书记员丁玥
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11965-1号 解除保全申请人：中山市萌达婴童用品有限公司，统一社会信用代码91442000MA4WDK7N1B，住所地广东省中山市民众镇民众大道北26号。 法定代表人：詹婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕锋，广东洋三律师事务所律师。 被申请人：宿迁市御景健康管理有限公司，统一社会信用代码913213226933533180，住所地江苏省沭阳县金地华园B39-1室。 法定代表人：吴建辉，该公司总经理。 解除保全申请人中山市萌达婴童用品有限公司与被申请人宿迁市御景健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）苏1322民初11956号民事裁定书，裁定对被申请人的银行存款384693.73元予以保全。解除保全申请人于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人撤回保全申请，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人宿迁市御景健康管理有限公司在江苏沭阳农村商业银行股份有限公司沭新支行（账号：32XXXX10）的384693.73元存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  卓凤芹 二〇二一年三月十八日 书记员  蒿美婷
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保236号南京云海特种金属股份有限公司：本院于2021年2月26日立案受理你（公司）与广东鑫雅豪智能科技有限公司、深圳市鑫雅豪智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执167号申请执行人：洪迅，男，1959年6月14日出生,汉族，住盱眙县。被执行人：王伟凯，男，1989年11月25日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人洪迅与被执行人王伟建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月25日作出（2020）苏0830民初2614号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告王伟凯于2020年10月30日前给付原告洪迅租金、丢失钢管、顶丝赔偿款及其他损失共计20000元。双方所涉纠纷一次性解决，此后再无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。案件受理费580元，减半收取290元，由被告王伟凯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2021年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月12日，本院根据被执行人填写的地址确认书地址通过邮政司法专邮形式向被执行人王伟凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达过程报告显示未妥投，但应视为已送达。之后，被执行人王伟凯未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月20日依法将被执行人王伟凯纳入限制高消费名单中。2021年3月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人王伟凯纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月9日、2021年2月4日、2021年3月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人王伟凯的银行存款、车辆登记、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户。查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××的东风标致牌汽车一辆，本院于2021年1月19日对上述车辆进行了查封，但未能实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2021年1月12日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人王伟凯名下不动产信息进行了查询，查询到被执行人王伟凯名下有位于盱眙县××楼××室房产，本院于2021年1月20日对上述房产进行了查封，本案属轮候查封，该房产设有抵押债权权34万余元，且该案执行标的额较小，故本案不宜对上述房产进行处置。现本院已向首封案件发出参与分配函，要求参与分配。5、2021年2月3日，本院工作人员至被执行人王伟凯户籍所在地即盱眙县雨山茶厂进行实地走访，了解到：被执行人王伟凯不在雨山茶厂居住，其在雨山茶厂无财产。2021年1月29日，本院工作人员至被执行人王伟凯住所地即盱眙县××城街道东方都市小区进行走访，了解到：王伟凯在该小区有一处房产，王伟凯欠了很多债务，其本人长期在外打工。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月20日通过发送短信（130××××2131）方式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人未予回复。之后，本院工作人员通过与申请人电话联系将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为20290元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人王伟凯未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供新的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2614号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十二日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2075号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，营业场所：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：申国锋，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：胡剑，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行（以下简称中国银行星沙支行）与被告胡剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行星沙支行的委托诉讼代理人厉平春到庭参加了诉讼，被告胡剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行星沙支行向本院提出如下诉讼请求：一、立即解除原告与被告胡剑签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；二、被告胡剑立即偿还原告未到期借款本金302678.7元，逾期本金3814.82元，利息2479.54元，拖欠罚息45.49元，本息合计人民币309018.55元（利息及罚息暂计至2020年10月14日止，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、被告胡剑承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费人民币15450元；以上二、三项合计人民币324468.55元。四、原告对被告胡剑提供抵押的位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××号的房产在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；五、被告胡剑承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告胡剑未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2012年9月6日，原告中国银行星沙支行（贷款人）与被告胡剑（借款人）、湖南金基投资置业集团股份有限公司（保证人）签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（以下简称“合同”），合同编号：ＪＪＡＧＡＡ20120435号，合同约定：胡剑向中国银行星沙支行贷款53万元；贷款期限180个月；按月等额本息还款；贷款利率按浮动利率计算，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款年利率为6.55%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未按期归还贷款本息时，贷款人可要求借款人限期纠正其违约行为，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人因其违约而给贷款人造成的损失，行使担保物权；双方协商同意，除依法另行确定或双方另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等）由借款人承担。借款人胡剑以其名下位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××号的房产提供抵押担保，并于办理了抵押登记，抵押权人中国银行星沙支行。2.贷款合同签订后，原告中国银行星沙支行向被告胡剑发放了贷款53万元。3.原告中国银行星沙支行起诉后，被告胡剑继续履行还款义务，截至2021年3月1日，被告胡剑尚欠未到期本金290428.85元，逾期本金5421.73元，逾期利息2335.76元，罚息69.11元。4.原告中国银行星沙支行为实现债权委托律师向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为：一、被告胡剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、原告中国银行星沙支行与被告胡剑签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》真实、合法、有效，合同各方应依约履行。被告胡剑存在未按期还款的违约行为，原告中国银行星沙支行可依据《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定向法院提起诉讼追偿到期贷款，并宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除合同，要求借款人因其违约而给贷款人造成的损失，行使担保物权等。原告中国银行星沙支行起诉后，被告胡剑未将全部剩余已到期贷款归还完毕，亦未到庭表明其不愿意解除合同，其违约行为已经达到合同约定的解除合同的条件，故对原告要求解除合同、要求被告清偿到期的贷款、利息、罚息及提前清偿未到期贷款的诉讼请求，本院予以支持。本院于2021年2月5日将本案副本材料送达给被告胡剑，本院确认合同的解除时间为2021年2月5日。三、原告向被告主张的实现债权的律师费符合合同的约定，但约定的标准过高，本院酌情调整为8000元。四、以建筑物进行抵押的，抵押权自登记时设立。原、被告双方就抵押房屋已办理抵押登记，抵押权已生效，故对原告中国银行星沙支行要求对抵押房屋享有优先受偿权的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告胡剑签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；二、限被告胡剑于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行偿还未到期本金290428.85元，逾期本金5421.73元，逾期利息2335.76元，罚息69.11元（利息及罚息暂计至2021年3月1日止，2021年3月1日后的利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿之日止）；三、限被告胡剑于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行支付债权实现费用人民币8000元；四、若被告胡剑未履行上述第二项、第三项判决所确认的付款义务，则原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行有权对登记在被告胡剑名下位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××号房屋作为抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款在上述第二项、第三项判决所确定的债务范围内享有优先受偿权;五、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6168元，减半收取3084元，由被告胡剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴庆文二〇二一年三月二日书记员  谭艺钦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人张贤华，男 本院于2020年12月18日作出（2020）湘0481刑初459号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日移送立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行人张贤华送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人张贤华在银行和网络资金的账户。另于2021年3月16日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月22日本院对被执行人张贤华适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月20日，本案应当执行的标的金额3000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2403号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地在湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214号及2栋24、25、26。负责人：吴刘泸，该公司经理。被执行人：蒋文明，男，1993年5月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司与被执行人蒋文明追偿权纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年8月25日作出的（2019）湘0903民初2926号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋文明未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月12日，本院向被执行人蒋文明送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人蒋文明名下有银行存款30500元（已扣划）、无工商登记信息、无证券持有数额、无收益类保险、有车辆但未能扣押。2020年11月20日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人蒋文明的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2021年3月15日对被执行人蒋文明适用限制高消费措施。本院于2021年3月15日约谈了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋文明有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为112607元，尚有82107元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人蒋文明有可供执行的财产。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  曹卫恩审判员  陈立文二〇二一年三月十五日书记员  彭 威
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0881民初1794号 原告:汪根树,男,1964年7月27日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:高国庆,男,1976年9月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。 本院于2021年3月17日立案受理了原告汪根树诉被告高国庆运输合同纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：被告系工程承包人,原告在被告承包的工地上为被告拉货。被告长期拖欠原告的运输费,后经原告多次催讨,2021年2月1日被告出具了欠条一张,被告欠原告运输费27400元。后经原告多次催讨,被告仅支付了10000元,尚欠17400元至今。原告为了维护原告的自身合法权益,遂于2021年3月11日诉至法院,要求：1.请求判令被告立即清偿欠款17400元;2.本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，查明被告曾用酒抵款1500元，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告高国庆欠原告汪根树人民币15900元，须于2021年5月1日前一次性付清，上述款项汇入安徽江淮村镇银行账户62×××70； 二、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费118元，由被告高国庆负担（此款由原告汪根树先行垫付，在执行中一并计算）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二一年三月二十二日 书记员  许 蕾
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢718号被执行人：肖南，男，1938年10月13日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人肖南非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2017)苏1181刑初826号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息、车辆信息，发现银行存款，已经划拨到账。本院发现被执行人名下有镇江市天桥路8号、丹阳市大定船的不动产，已经查封、拍卖，拍卖价款中属于被执行人的份额等款项合计2212396元发还给了集资参与人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，债权人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181刑初826号刑事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，债权人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二一年三月一日书记员  史鸿伟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2704号申请执行人：戴红英，女，1967年11月3日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人：李斌，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：南京君讯通讯技术有限公司，住所地江苏省南京市建邺区新安江街****。法定代表人：夏国进，该公司执行董事。戴红英与南京君讯通讯技术有限公司(以下简称君讯公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2019）苏0105民初7183号民事判决已发生法律效力，判决判令：被告南京君讯通讯技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴红英支付1137621元及利息（自2018年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。本案案件受理费17050元，由被告君讯公司承担15396元，原告戴红英承担1654元。（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。因君讯公司未履行判决判令的义务，故戴红英向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行，案件执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年10月29日、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经调查，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结其所有银行账户并扣划106.4元，银行账户冻结期限为2020年10月29日至2021年10月29日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆；被执行人名下无不动产可供执行。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年11月24日，申请执行人向本院提供线索称被执行人君讯公司对第三人中邮建技术有限公司有应收款，故本院作出履行到期债务通知书并向中邮建技术有限公司直接送达；同月30日，中邮建技术有限公司就履行到期债务通知书中的执行金额提出异议；同年12月4日，本院作出执行裁定书及协助执行通知书，对中邮建技术有限公司认可的对被执行人47698.24元的到期债务予以执行，后中邮建技术有限公司主动将上述款项汇入本院账户，本院已将该款项予以发放。5、2021年1月7日，本院执行人员前往被执行人住所地建邺区新安江街****上门执行，经调查核实，被执行人已不在该地址实际经营。6、2021年2月4日，申请人以被执行人股东夏胤鑫为控股股东且系公司实际经营人，其财产与被执行人财产混同为由，故本院以夏胤鑫为影响本案债务履行的直接责任人员为由，申请将其限制高消费。本院经审查，被执行人法定代表人夏国进与股东夏胤鑫为父子关系，并且夏胤鑫系以个人账户收取本案申请人投资款，其个人财务与公司财务涉嫌混同，故本院认定夏胤鑫为影响本案债务履行的直接责任人员，于2021年2月20日对其发出限制消费令。7、2021年2月25日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。8、2021年3月1日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年三月一日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执314号申请执行人：董建，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：阜宁县电解设备有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈清汝，该公司总经理。申请执行人董建与阜宁县电解设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初6365号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月23日，执行人员到被执行人居所地调查发现原阜宁县电解设备有限公司因经营不善已经倒闭，现目前厂内经营的是其他公司，具体情况不清楚。后经院里的财产处置组反馈，阜宁县电解设备有限公司内的财产处置中。5、2021年3月23日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月二十三日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执134号申请执行人:中方县幕伲森沙发厂，被执行人：曾伟信申请执行人中方县幕伲森沙发厂与被执行人曾伟信买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特4号民事裁定书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，所欠货款8000元已全部执行到位，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年三月三日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初449号原告：屠娴娜，女，1982年11月20日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王丽娜、张茜，江苏常武律师事务所律师。被告：王玮娜，女，1981年11月1日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈兆青、林鸿真，江苏常誉律师事务所律师。第三人：倪军，男，1981年12月28日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。本院在审理原告屠娴娜诉被告王玮娜、第三人倪军确认合同无效纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屠娴娜撤回起诉。案件受理费5431元，减半收取2715.5元，由原告屠娴娜负担。审 判 员  储 丽二〇二一年三月三日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1608号原告：徐心喃，女，1997年12月25日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪雪，江苏瀛优律师事务所律师实习人员。被告：江阴八佰伴商业管理有限公司，住所地江阴市虹桥南路256-282号。法定代表人：储健。原告徐心喃与被告江阴八佰伴商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告徐心喃于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，徐心喃申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐心喃撤回起诉。案件受理费减半收取150元（徐心喃已预交），由徐心喃负担。审判员  沈洪兴二〇二一年三月二日书记员  王 洁
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执739号 申请执行人台州市黄岩通远建筑设备租赁有限公司根据（2020）浙1023民初3739号申请执行被执行人上海泽嘉建设工程有限公司为租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人上海泽嘉建设工程有限公司已向申请执行人台州市黄岩通远建筑设备租赁有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十六日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初411号 原告：李宝森，男，1949年8月2日出生，回族，住孟村县。 委托诉讼代理人：张恩亮，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：张磊，男，1951年1月2日出生，汉族，住孟村县。 原告李宝森与被告张磊物权保护纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李宝森于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张磊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝森撤诉。 案件受理费100元，由原告李宝森承担。 审 判 员 卢文岭 二〇二一年三月十八日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1748号 申请执行人:吴献军,男,汉族，1975年08月19日出生,住所地武义县。 被执行人:涂子亮,男,汉族，1978年12月05日出生,住所地武义县。 关于申请执行人吴献军与被执行人涂子亮民间借贷纠纷一案，申请执行人吴献军于2020年10月15日向本院申请执行，立案标的80000元，诉讼费920元，执行费1100元。目前被执行人均未缴纳。 本院立案后，于2020年10月21日发出执行通知书及财产报告令。涂子亮在法院有多件执行案件，执行标的为100余万，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人涂子亮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人涂子亮有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人涂子亮有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人涂子亮。申请执行人吴献军向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人涂子亮采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人涂子亮目前无财产可供执行，申请执行人吴献军亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1748号案终结本次执行程序。申请执行人吴献军今后若发现被执行人涂子亮有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 硕
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2729号 原告：杨香云，女，1970年7月13日出生，汉族，住寿光市。 被告：刘松涛，男，1995年11月23日出生，汉族，住寿光市。 被告：张禄胜，男，1974年1月24日出生，汉族，住寿光市。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路**华新国际大厦**。 法定代表人：赵小鸣，经理。 原告杨香云与被告刘松涛、张禄胜、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告杨香云于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨香云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨香云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨香云负担。 审判员  袁玉霞 二〇二一年三月二十四日 书记员  王晓菲
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1386号 原告:汲林，男，1983年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告：柏娟，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 两原告共同委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被告:怀远县鸿远房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都大道469号华仑国际大厦21楼。 原告汲林、柏娟与被告怀远县鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告汲林、柏娟于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汲林、柏娟撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  王宇 二〇二一年三月二十三日 法官助理彭文雪 书记员黄敬丽
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人耒阳融兴村镇银行有限责任公司 法定代表人：张乃刚 被执行人湖南海得工程机械有限公司 法定代表人：陈小溪 被执行人陈小溪，男 被执行人林琳，女 被执行人湖南大唐工程机械有限公司 法定代表人：陈小溪 本院在执行耒阳市人民法院（2019）湘0481民初4949号民事判决书关于申请执行人耒阳融兴村镇银行有限责任公司、陈小溪、林琳、湖南大唐工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，因本案被执行人湖南海得工程机械有限公司已用机械设备作抵押贷款，现湖南海得工程机械有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执384号一案的执行。 如有需要恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月三日 书记员  邵盼盼
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执82号之二申请执行人：芦世明，男，1959年11月30日生，汉族，住镇江。被执行人：李洪俊，男,1970年12月4日生，汉族，住镇江市。芦世明与李洪俊劳动报酬纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的(2020)苏1191民初1340号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李洪俊未履行生效法律文书确定的给付9000元义务，申请执行人芦世明向本院申请执行，本院于2021年01月07日立案执行。执行过程中，本院于2021年01月13日向被执行人李洪俊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李洪俊全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李洪俊未能履行。本院依法查询了被执行人李洪俊名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人李洪俊有其他可供执行的财产。本院于2021年02月24日到被××人××住址镇江市××学校对面非常印象旅馆进行调查，未发现能够执行的财产线索，也未找到被执行人李洪俊。此外，本院已将被执行人李洪俊纳入失信人名单，并向被执行人李洪俊发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人芦世明，要求其向本院提供被执行人李洪俊其他财产线索，申请执行人芦世明未提供被执行人李洪俊可供执行的财产线索，亦找不到被执行人李洪俊。本院已向申请执行人芦世明释明可以悬赏执行，但申请执行人芦世明暂未申请悬赏执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人芦世明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李洪俊是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李洪俊的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初1340号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人芦世明有权要求被执行人李洪俊继续履行债务，或待今后发现被执行人李洪俊其他可供执行财产后，申请执行人芦世明可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十六日书 记 员  钱 榕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢554号张会声、西安泽田商贸有限公司、陈连合、朱红英：申请执行人张会声依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第06072号民事判决书、（2018）陕0112执异15号执行裁定书申请执行西安泽田商贸有限公司、陈连合、朱红英买卖合同纠纷一案，要求被执行人西安泽田商贸有限公司、陈连合、朱红英支付案款72.4万元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2014）未民初字第06072号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1378号苏州策动文化传播有限公司新蔡太平洋置地有限公司：申请执行人苏州策动文化传播有限公司与被执行人新蔡太平洋置地有限公司服务合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币304400元，其中服务费人民币250000元，执行费人民币4400元，违约金人民币50000元。至此，苏州策动文化传播有限公司向本院申请执行的(2021)苏0591民初615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初646号之一解除保全申请人：卞爱明，男，1971年2月26日生，居民身份证号码320911197102266016，汉族，居民，住盐城市亭湖区便仓镇明亮村二组68号。委托诉讼代理人：冷明观，盐城市城南新区黄海法律服务所法律服务工作者。被申请人：江苏北港建设有限公司，统一社会信用代码9132090214023620XU，住所地盐城市盐南高新区黄海街道东进商贸中心1幢939室（CNH）。法定代表人：周云松，该公司董事长。被申请人：李仲彪，男，1963年3月3日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。申请人卞某诉被申请人江苏北港建设有限公司、李仲彪买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日作出(2021)苏0991民初646号民事裁定，冻结被保全人江苏北港建设有限公司、李仲彪的银行存款、微信账号人民币85000元。申请人卞某于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人卞某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏北港建设有限公司、李仲彪银行存款、微信账号人民币85000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈**露二〇二一年三月二十四日书记员  胡文培
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初915号 原告：徐宝志，男，1954年11月30日出生，汉族，住玉环市。 被告：徐冬未，男，1936年12月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：徐小侬，男，1942年3月15日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告徐宝志与被告徐冬未、徐小侬排除妨害纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年三月九日 代理书记员  黄春玲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1659号 胡某: 廖某据已发生法律效力的（2020）苏1322民初9669号民事调解书向本院申请执行你离婚财产纠纷一案，胡某已于2021年3月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初369号原告：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街**(1门),统一社会信用代码:91210114335711517Y。法定代表人:朱铁庄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志侠，辽宁恒超律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，辽宁恒超律师事务所实习律师。被告：刘萍，女，1972年7月19日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告：刘凤林，男，1941年8月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。二被告委托诉讼代理人：麻东，辽宁新阳律师事务所律师。本院在审理原告辽宁正鑫资产管理有限公司诉被告刘萍、刘凤林金融不良债权追偿纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案受理，原告辽宁正鑫资产管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁正鑫资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费6781元，减半收取3391元，由原告辽宁正鑫资产管理有限公司负担。审判员  岳莉二〇二一年三月二十三日书记员  宋佳
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初147号原告：广州斐莱世材料科技有限公司，住所地广州市越秀区天河路1号708-717自编B08-1房。法定代表人：黄妹仔，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：贺东杰，广东以泰律师事务所律师。被告：湖南康程护理用品有限公司，住所地宁乡经济技术开发区工业园创业大道1号。法定代表人：覃叙钧。原告广州斐莱世材料科技有限公司(以下简称斐莱世公司)与被告湖南康程护理用品有限公司（以下简称康程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人贺东杰到庭参加诉讼，被告康程公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告斐莱世公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款213632元及其利息（利息自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中利息的计算标准变更为“按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。事实与理由：自2016年6月起，被告开始向原告采购各类物资。2019年8月1日，被告主动与原告进行对账，确认截至2019年6月30日，被告尚欠原告货款213632元。但被告未履行上述付款义务，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告康程公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告双方素有经销往来，原告根据被告在“康程供应商协同系统”下的订单向被告发送货物。后经双方确认，截至2019年6月30日，被告尚欠原告货款213632元。原告向被告催收上述货款未果，遂酿成诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述、企业询证函、微信聊天记录、邮寄单截屏、情况说明、网站视频截图、视频VCD等证据以及本院庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了货物，且双方对尚欠货款金额进行了确认，双方债权债务关系明确，原告请求被告支付货款213632元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方未约定逾期付款违约金，原告请求被告自起诉之日即2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告湖南康程护理用品有限公司在本判决生效之日起五日内向原告广州斐莱世材料科技有限公司支付货款213632元；二、被告湖南康程护理用品有限公司在本判决生效之日起五日内向原告广州斐莱世材料科技有限公司支付逾期付款利息（从2021年1月5日起至货款清偿之日止以实际尚欠货款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以计算）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4504元，减半收取2252元，由被告湖南康程护理用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈峣二〇二一年三月九日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2401号 原告：石家庄金房能源科技有限公司，住所地石家庄市桥西区师范街92-1号，统一社会信用代码：911301000748550368。 法定代表人：丁琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔利华、胡秀婷，河北党育律师事务所律师。 被告：王艳忠，男，1976年8月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告石家庄金房能源科技有限公司与被告王艳忠供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告石家庄金房能源科技有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄金房能源科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄金房能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告石家庄金房能源科技有限公司负担。 审判员 赵 瑾 二〇二一年三月二十四日 书记员 吕梦园
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1184号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，一般授权代理。被告陈姚姚，女，汉族，1988年3月20日出生，户籍所在地：湖南省新宁县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告陈姚姚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告陈姚姚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（6227××××5568）透支款本金35940.19元、利息12527.21元、违约金等4211.31元，合计52678.71元（该数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈姚姚未到庭，亦未向法庭提交答辩状。。查明的事实本院根据当事人的诉讼主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年6月20日，被告陈姚姚在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，产品名称为ＬＩＮＥＦＲＩＥＮＤＳ纯爱甜蜜版，申请书编号为ＡＣ1817120****。被告陈姚姚承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告陈姚姚声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款期待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如有调整，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍即12.775%，折算公式按年化利率＝日利率＊365计算）。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告陈姚姚发放了卡号为6227********的信用卡。被告陈姚姚申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告陈姚姚尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金35940.19元、利息12527.21元、违约金等4211.31元，合计52678.71元。因被告陈姚姚未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告陈姚姚在原告建行娄底市分行申请办理信用卡并签署的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告陈姚姚发放了信用卡，被告陈姚姚使用该信用卡进行了消费，但被告陈姚姚未按照约定偿还透支款，被告陈姚姚的行为已构成违约。根据合同约定，被告陈姚姚未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告陈姚姚偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告陈姚姚经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈姚姚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金35940.19元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息12527.21元，违约金4211.31元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元（已减半收取），由被告陈姚姚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘 芯二〇二一年三月十五日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执279号 被执行人：李云飞，男，1988年11月16日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 本院在执行被执行人李云飞罚金、责令退赔一案中，经过查控系统对被执行人银行存款、不动产等进行查询未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十二日 书记员 翟珂珂
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初376号原告：褚方俊，男，1977年12月19日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张春网，高港区大泗法律服务所法律工作者。被告：李生，男，1982年8月13日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告褚方俊与被告李生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。2021年3月15日原告褚方俊向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告褚方俊撤回起诉。案件受理费依法减半收取为50元，由原告褚方俊负担。审 判 员 冀小燕二〇二一年三月十六日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初139号 原告：张建恩，男，1975年7月16日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：王永双，男，1980年5月21日出生，汉族，邱县人，住本村。 被告：石海月，女，1982年10月12日出生，汉族，邱县人，住本村,系被告王永双妻子。 原告张建恩与被告王永双、石海月买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建恩撤诉。 案件受理费588元，由原告负担。 审 判 长  徐新东 审 判 员  贾志冰 人民陪审员  郭迎东 二〇二一年三月十九日 书 记 员  暴 鹏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4733号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：金李沈。 委托诉讼代理人：洪小仙。 被告：成彩丽，女，1991年2月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：骆陈虎，男，1986年12月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司为与被告成彩丽、骆陈虎追偿权纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪小仙到庭参加了诉讼。被告成彩丽、骆陈虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司诉称，2019年04月03日，被告成彩丽因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同(人保小额贷款)》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为96000元，贷款期限为36个月2019年04月03日至2022年04月03日)，贷款年利率为7.125%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”光大银行金华分行于2019年04月03日向被告成彩丽支付贷款96000元。2019年03月29日，被告成彩丽在原告处投保个人信用贷款保证保险。2019年04月01日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行营业部；贷款金额为96000元；贷款年利率为7.125%；保险费为61575.12元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日利率0.06%计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用”。同时被告骆陈虎自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告成彩丽的债务承担共同还款责任。但被告成彩丽贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还9期贷款本息和9期保险费以及第10期部分保险费0.04元，原告及中国光大银行金华分行多次催讨仍未按时支付。因被告成彩丽在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2020年04月24日向中国光大银行金华分行支付代偿款75551.59元并依法取得代位求偿的权利。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求法院依法判令两被告共同支付原告代偿款75551.59元及截至代偿日应收保费5221.26元、逾期违约金4800元(违约金按借款总额5%计算)，并承担本案的诉讼费用、公告费等。 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、法人身份证复印件、被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格；2、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，拟证明被告在原告处投保个人信用贷款保险及双方的权利和义务；3、个人贷款合同、贷款借据，拟证明中国光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同及发放贷款的事实；4、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，拟证明原告已代被告向中国光大银行金华分行支付代偿款的事实；5、承诺书，证明两被告共同还款的事实。 被告成彩丽、骆陈虎未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院对原告提供的证据均予以认定，并认定如下事实：2019年4月2日，被告成彩丽在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行，贷款金额为96000元，贷款年利率为7.125%，保险年保费率为19.1988%，同时特别约定原告理赔后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，原告按尚欠全部款项日利率0.06%收取滞纳金。同时被告骆陈虎向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告成彩丽的债务承担共同还款责任。2019年04月03日，被告成彩丽与中国光大银行股份有限公司金华分行签订《个人贷款合同(银保个人小额信用贷款)》，约定贷款金额为96000元，贷款期限为36个月（2019年04月03日至2022年04月03日)，贷款年利率为7.125%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。中国光大银行股份有限公司金华分行于同日向被告成彩丽发放贷款96000元。因被告成彩丽未按约还本付息，原告于2020年4月24日代为偿还75551.59元，中国光大银行股份有限公司金华分行向原告出具代偿债务通知书与权益转让确认书，明确已收到代偿款并将追偿的全部权益转让给原告。被告至今未支付代偿款及拖欠的保险费。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告成彩丽的借款、保险法律关系成立。中国光大银行股份有限公司金华分行依约发放了借款，被告成彩丽未按期还款，原告按约理赔后，依法取得向被告成彩丽追偿的权利。被告陈骆虎作为共同还款人签订了承诺书，应当承担共同还款的责任。故本院对原告诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成彩丽、骆陈虎于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款75551.59元及保险费5221.26元、违约金4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1939元，由被告成彩丽、骆陈虎承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  郑为农 二〇二一年三月二日 代书 记员  王 岚
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初70号 原告：文建平，男，1963年12月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。 被告：永州市零陵好邻居电器有限责任公司，住所地：湖南省永州市零陵区菱角塘路43号，统一社会信用代码：91431102670791083C。 法定代表人：张志生，系该公司执行董事。 被告：张志生，男，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 第三人：李小燕，女，1964年2月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 第三人：何凯平，男，1962年2月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 第三人：蔡武平，男，1956年8月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告文建平与被告永州市零陵好邻居电器有限责任公司、张志生，第三人李小燕、何凯平、蔡武平合伙合同纠纷一案过程中，原告文建平于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文建平的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文建平撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告文建平承担。 审判员  柏松 二〇二一年三月十七日 法官助理董凌冰 书记员尹倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异87号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人张玉娥，女，1971年2月7日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人张玉娥与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2016年11月8日，本院做出（2016）鲁0202民初6299号民事判决书，判令：被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉娥经济损失74692.98元。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人张玉娥于2017年5月11日向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执1310号。 申请执行人张玉娥与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人张玉娥享有（2016）鲁0202民初6299号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人张玉娥愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人张玉娥与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2016）鲁0202民初6299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张玉娥将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2017）鲁0202执1310号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2017）鲁0202执1310号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十四日 书记员 王泽珊
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执94号之一 申请执行人:杜超,男,1991年11月27日出生,住所地江苏省淮安市淮阴区。 被执行人:杭州雍华信息科技有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道金乔街583号金湾创业大厦二区四幢802室,组织机构代码MA280E8P1。 法定代表人:安伟伟。 申请执行人杜超与被执行人杭州雍华信息科技有限公司合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州雍华信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜超于2021年01月11日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2021）浙0191执94号，执行标的为18190元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费182元及执行费176元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人杭州雍华信息科技有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人杭州雍华信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院派执行人员至被执行人杭州雍华信息科技有限公司注册地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道金乔街583号金湾创业大厦二区四幢802室及申请执行人提供的地址创意大厦B座503室调查被执行人杭州雍华信息科技有限公司财产，未发现可供执行的财产及下落；另查被执行人杭州雍华信息科技有限公司名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人杭州雍华信息科技有限公司法定代表人采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人杭州雍华信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人杭州雍华信息科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人杭州雍华信息科技有限公司尚应支付申请执行人18190元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费182元及执行费176元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执94号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十六日 书记员  卜文迦
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0481民初13号原告：杭州市滨江区穗聪机械设备租赁服务部，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道长兴路178-1号。统一社会信用代码：92330108MA2GKKJR0Y。经营者：杨**,男，1979年12月27日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：刘文华、杨旭,浙江匡智律师事务所律师。被告：余二林，男，1980年3月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：中建东方装饰有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区东方路985号21层。统一社会信用代码：9131000063114641XT。法定代表人：陈明东，执行董事。原告杭州市滨江区穗聪机械设备租赁服务部与被告余二林、中建东方装饰有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案。原告杭州市滨江区穗聪机械设备租赁服务部于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州市滨江区穗聪机械设备租赁服务部撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杭州市滨江区穗聪机械设备租赁服务部负担。审判员  冯去英二〇二一年三月三日书记员  王 星
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初255号原告：杨晓东，男，1981年8月30日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人:郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：苏州市华申汽车贸易有限公司,住所地苏州高新区塔园路369号。法定代表人:周骏。原告杨晓东诉被告苏州市华申汽车贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨晓东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。审判员  王**二〇二一年三月十八日书记员  金晨
结 案 通 知 书 （2021）鲁1426执535号 申请执行人：王荣斌，男，汉族，住平原县王杲铺镇。 法定代理人：王洪臣，男，汉族，住平原县王杲铺镇。 被执行人：马秀梅，女，汉族，住平原县王杲铺镇。 本院在执行申请执行人王荣斌与被执行人马秀梅婚姻家庭纠纷一案中，被执行人马秀梅全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执223号 申请执行人张佳，男，汉族，1993年11月20日出生，家住宝鸡市金台区。 被执行人陶洋，男，汉族，1994年6月24日出生，家住宝鸡市金台区。 申请执行人张佳与被执行人陶洋不当得利纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3553号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陶洋未自觉履行该调解书所确定的义务，申请执行人张佳向本院申请执行，执行标的为16800元及利息、案件受理费110元、执行费154元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2022年1月27日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，本院将终结本次执行程序。本院依职权将被执行人陶洋纳入失信人员名单并对其发布了限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  龚甜
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0225刑初81号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人张端科，男，1989年12月14日出生，汉族，出生地河南省灵宝市，文化程度高中，农民，住河南省灵宝市故县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被浙江省象山县公安局传唤，2021年1月1日被刑事拘留，2021年1月8日被取保候审，2021年3月16日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]73号起诉书指控被告人张端科犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人张端科到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2020年12月31日17时30分许，被告人张端科饮酒后驾驶豫Ｍ3××××号马自达牌小型轿车从象山县贤庠镇丰雅苑小区附近出发，后沿象山县环港公路由西往东行驶至象山县环港公路贤庠镇木瓜村虾爬山隧道东出口附近路段处时，因被告人张端科饮酒后驾驶小型轿车在同车道行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且超过规定时速行驶，导致被告人张端科驾驶的豫Ｍ3××××号马自达牌小型轿车与前方同向由余某驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成余某受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，路人报警，象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场勘察，询问时发现被告人张端科涉嫌酒后驾驶，象山县公安局交通警察大队预当场对被告人张端科进行呼气式酒精含量测试，但被告人张端科不配合而未果。随后，交通警察陪同被告人张端科至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人张端科的血液样本并进行检测，被告人张端科的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为217ｍｇ／100ｍｌ。后被告人张端科随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2021年1月4日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人张端科的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为208ｍｇ／100ｍｌ。被告人张端科此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2021年1月15日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人张端科承担本次事故的全部责任，余某不承担本起事故的责任。2021年1月15日，经象山县交通事故人民调解委员会主持调解，被告人张端科与余某就民事赔偿部分达成调解协议，并已按调解协议约定支付给余某全部赔偿款计人民币60000元。2021年2月23日，被告人张端科向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人张端科以犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人张端科对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张端科违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张端科到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人张端科积极与被害人达成赔偿经济损失调解协议，并已履行完毕，可酌情从轻处罚。被告人张端科自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人张端科判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张端科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年6月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈海波二〇二一年三月十六日代书记员 包尔攀
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2988号之二 原告：陈冠，男，1988年9月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：胡倩，女，1989年6月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 上述二原告委托诉讼代理人：祝文捷，浙江杭星律师事务所律师，系特别授权。 被告：马昌恒，男，1987年8月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：黄丽仙，女，1988年10月12日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：黄海荣，男，1963年12月22日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告陈冠、胡倩与被告马昌恒、黄丽仙、黄海荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈冠、胡倩于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告陈冠、胡倩申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈冠、胡倩撤诉。 案件受理费减半收取计25元，财产保全申请费5000元，公告费300元，合计5325元，由原告陈冠、胡倩负担。 审判员  刘展宏 二〇二一年三月十日 书记员  郎梦园
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执89号申请执行人：马亮明，男，1985年出生，汉族，山西省兴县人，现住神木市。被执行人：樊小军，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人马亮明萍与被执行人樊小军劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8138号民事判决书，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费500元、申请执行费620元。在执行过程中，1、本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月11日、2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月8日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月13日对被执行人樊小军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人樊小军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月十五日书 记 员  马安军
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1369号 申请执行人李某某,女,汉族,住城固县。 监护人李某甲,男,汉族,住城固县。 委托代理人李某乙,男,汉族,住城固县。 被执行人张某某,女,汉族,住汉中市汉台区。 依据本院已生效的（2018）陕0722民初559号具有执行内容的民事判决书，因被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人李某某的监护人李某甲于2020年10月10日向本院申请执行与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的要求被执行人支付申请人抚养费6000元，本院即日立案执行。 本案在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行，经网络查控查询到被执行人张某某微信账户有819.32元，已被我院依法冻结。除此外，被执行人张某某名下无车辆、不动产等可供执行财产。2021年3月24日经双方当事人协商。扣除已冻结819.32元后，再由被执行人张某某于2021年12月31日前支付申请人下余抚养费5180.68元。因该案达成长期和解履行协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 在当事人和解履行期间，终结本院(2020)陕0722执1369号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋龙图 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘成岗 书 记 员 屈美玲
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执180号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：商振元，男，1960年10月17日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人商振元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人商振元金融借款合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十五日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初255号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李海涛，曾用名李亚涛，男，1980年1月6日出生于河南省商丘市睢阳区，汉族，高中文化，户籍所在地商丘市睢阳区。因本案于2021年2月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月13日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人李海涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2021年2月6日1时14分许，被告人李海涛饮酒后驾驶浙Ｊ9××××号小型轿车，途经温岭市大溪镇桐方线与大松线交叉路口时，与郑某驾驶的浙ＪＱ××××号小型轿车发生碰撞，但未造成人员伤亡或财产损失。后郑某报警，被告人李海涛明知对方报警，仍在现场等候交警处理。经抽血检测鉴定，被告人李海涛血液中的乙醇含量为206ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人李海涛具有自首的处罚情节，建议对被告人李海涛判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李海涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李海涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二一年三月十八日 法官助理 黄璐坤 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1794号之三申请执行人:中国工商银行股份有限公司奉化支行,住所地宁波市奉化区锦屏街道公园路19号,组织机构代码844842320。法定代表人:朱冠群。被执行人:周鹏威,男,1990年02月15日出生,住宁波市奉化区。被执行人:陈文钗,女,1963年03月11日出生,住宁波市奉化区。申请执行人中国工商银行股份有限公司奉化支行与被执行人周鹏威、陈文钗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4581号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司奉化支行于2020年8月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人周鹏威、陈文钗归还给申请执行人中国工商银行股份有限公司奉化支行借款本金403279.79元及相应利息，申请执行人中国工商银行股份有限公司奉化支行有权就登记在被执行人周鹏威名下位于宁波市奉化区××镇××路××号房××房地产所得的价款优先受偿，本案受理费4048.5元，执行费6696.51元由被执行人周鹏威、陈文钗共同负担。执行过程中，双方当事人自行协商并达成和解，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执1794号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 裘盛昌审 判 员 仇飞龙审 判 员 李水正二〇二一年三月十五日代书记员 童旭旻附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执425号吴白云、杨双兵：关于吴白云与杨双兵承揽合同纠纷一案，申请执行人吴白云依据（2020）苏0117民特337号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币3000元、执行费50.00元。本院已将案款拨付给申请执行人吴白云。至此，申请执行人吴白云向本院申请执行的（2020）苏0117民特337号民事裁定书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1280号睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社：你（单位）申请执行王波、唐怀灵、林森、孙大伟、姚江南民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你（单位）向本院申请执行的（2020）苏0324民初2567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0821民初365号原告：史彩贵，男，1964年9月22日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被告：卓志勇，男，1984年7月25日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。原告史彩贵与被告卓志勇民间借贷纠纷一案，原告史彩贵于2021年2月5日向本院起诉，本院于同日受理后，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告史彩贵到庭参加了诉讼，被告卓志勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告史彩贵向本院提出诉讼请求：依法判令被告卓志勇偿还原告借款本金14,000元。事实和理由：原、被告系朋友，2014年4月6日，被告卓志勇以资金周转需要为由向原告借款14,000元并立下借条。借款后，原告向被告多次追讨借款，被告均拒绝还款，因此原告诉至法院，并当庭放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告卓志勇经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，未予答辩。原告史彩贵围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一份，拟证明被告向原告借款14,000元的事实。本院认为，以上证据内容真实，来源合法，与本案有关联，能够证明被告卓志勇于2014年4月6日向原告史彩贵借款14,000元的事实，故本院对该份证据予以采信。根据原告提交的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定以下案件事实：2014年4月6日，被告卓志勇向原告史彩贵借款14,000元并出具借条一张，未约定利息与还款日期。此后，原告史彩贵多次向被告卓志勇催收借款，被告均未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告卓志勇于2014年4月6日向原告史彩贵借款14,000元，被告亦出具了借条，当事人双方建立了民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民法典》合同编的规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期间返还，故本案原告史彩贵作为贷款人可以随时向被告卓志勇主张偿还借款，被告卓志勇也有义务在原告主张还款后积极履行还款义务。被告卓志勇至今未向原告史彩贵偿还借款本金14,000元，依法应承担继续履行偿还借款的违约责任。因此，本院对原告史彩贵要求被告卓志勇偿还14,000元借款本金的诉讼请求依法予以支持；原告史彩贵自愿放弃对利息的诉讼请求，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定判决如下：被告卓志勇偿还原告史彩贵借款本金人民币14,000元，在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，减半收取75元，由被告卓志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  李景才二〇二一年三月十一日书记员  吴天鹏附本案所适用的法律：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢183号李艳琴、中国农业银行股份有限公司神木市支行：申请执行人李艳琴与被执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行不当得利纠纷一案，神木市人民法院作出的(2019)陕0881民初4122号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行逾期未履行（2019)陕0881民初4122号民事判决书确定的义务，申请执行人李艳琴向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款614185.13元。本院于2021年3月1日立案恢复执行。本案在执行中，被执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行主动履行了不当得利款及利息总计943474.00元，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费8150元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3274号申请人：何桂金，男，1952年5月4日出生，汉族，住江阴市。被申请人：刘湘东，男，1972年1月24日出生，汉族，住江阴市。被申请人：曹**，男，1969年9月14日出生，汉族，住江阴市。被申请人：孙达峰，男，1970年10月18日出生，汉族，住江阴市。申请人何桂金与被申请人刘湘东、曹**、孙达峰民间借贷纠纷一案中，申请人何桂金于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘湘东、曹**、孙达峰的银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人何桂金的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘湘东、曹**、孙达峰的银行存款30万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年三月十日书记员 邬晨洁
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执281号 罗锦、罗秀英等： 申请执行人罗锦与被执行人罗秀英等生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2020）浙0723民初2335号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人罗锦向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗秀英等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执281号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2702号申请人:鲁庆华，男，1959年4月1日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：长沙凌志装饰有限公司，住所地浏阳市淮川办事处劳动路**迥龙小区****0501。法定代表人：焦爱国。被申请人：焦爱国，男，1970年5月18日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：沈朴素，女，1972年7月8日出生，汉族，住浏阳市。申请人鲁庆华与被申请人长沙凌志装饰有限公司、焦爱国、沈朴素民间借贷纠纷一案，申请人鲁庆华于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙凌志装饰有限公司、焦爱国、沈朴素的银行账户存款360000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人鲁庆华自愿以其名下的位于浏阳市大围山镇国家森林公园内（Ｇ栋）506室的房屋［权证号为：湘（2021）浏阳市不动产权第0××4号］向本院提供担保。本院认为，申请人鲁庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结长沙凌志装饰有限公司、焦爱国、沈朴素的银行账户存款360000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产;二、查封鲁庆华名下的位于浏阳市大围山镇国家森林公园内（Ｇ栋）506室的房屋一套［权证号为：湘（2021）浏阳市不动产权第0××4号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年三月二日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保161号江苏昆腾新材料科技有限公司：本院于2021年2月3日立案受理江苏昆腾新材料科技有限公司与江苏东承跃建设有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8200号之一 申请执行人孔泽杰,男,1997年7月18日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杨成,男,1994年1月2日出生,汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人孔泽杰与被执行人杨成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）浙0109民初5367号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孔泽杰于2020年12月7日向本院申请执行。申请执行标的为21000元及逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年3月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月十八日 书记员  徐阳芷
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1296号申请执行人李生军与被执行人季荷娣买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2020)苏1181民初6110号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十八日
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执恢9号中国农业银行股份有限公司桓台县支行、魏蕃珊、徐宝佩、孙建民：中国农业银行股份有限公司桓台县支行与魏蕃珊、徐宝佩、孙建民金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计63079.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请执行的（2015）桓商初字第386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3407号之一 申请执行人：戴东和，男，汉族，1981年9月21日出生，住所地：江苏省苏州市吴江区。 被执行人：邱新荣，男，汉族，1959年3月8日出生，住所地：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人戴东和与被执行人邱新荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴东和向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人邱新荣支付申请执行人戴东和货款10000元，违约金1000元并支付案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人邱新荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱新荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱新荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱新荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经扣划被执行人邱新荣银行账户2304元支付申请执行人后，查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人邱新荣名下无车辆登记信息，被执行人邱新荣名下坐落于湖州市吴兴区××镇××村××号不动产，该不动产为农村宅基地暂无法处置，查封期限至2024年3月16日止。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位2304元；暂未发现被执行人邱新荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱新荣拒不履行又未报告财产，本院于2020年12月2日已对被执行人邱新荣作出罚款1000元的决定。本院对被执行人邱新荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴东和。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二一年三月九日 书记员  钱伟
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初50号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人王延刚,男,1983年2月16日出生，公民身份号码1309281983××××××××汉族,初中文化,农民，户籍所在地河北省沧州市吴桥县,现住,2021年3月5日因涉嫌危险驾驶被吴桥县公安局取保候审,2021年3月17日被吴桥县人民检察院取保侯审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人王延刚犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人王延刚到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2021年2月15日20时37分,被告人王延刚在位于喝酒后,驾驶一辆车牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车送朋友回家，行驶至时被吴桥县交警大队执勤民警查获,当时对其进行呼气酒精检测的结果为115ｍｇ／100ｍｌ,遂带其到吴桥县医结合医院进行抽血检测,经沧州渤海法医鉴定中心鉴定,其血液中检出乙醇成分含量为166.74ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人王延刚在开庭审理过程中均无异议，且有1.被告人王延刚的供述;2.证人刘某的证言;3.吴桥县交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、王延刚驾驶车辆照片4张、王延刚身份证复印件；4.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书;5.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王延刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人王延刚庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人王延刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王延刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘双秀 二〇二一年三月二十四日 法官助理 封 权 书 记 员 刘路平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1966号 原告：王东红，男，1977年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼倩，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：金光军，男，1986年3月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼冬勤，女，1988年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王东红与被告金光军、楼冬勤民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告王东红的委托诉讼代理人楼倩；被告金光军、楼冬勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王东红诉请：1、判令被告金光军、楼冬勤共同归还原告借款人民币205000元并支付利息（其中115000元的利息自2019年6月26日起算，另90000元的利息自2019年7月31日起算，均按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始按照一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至实际履行之日止，暂算至起诉之日利息总计67489元）；2、判令被告金光军、楼冬勤支付原告为实现债权支付的律师代理费12000元。以上款项合计284489元。 被告金光军辩称，第一笔14.5万元借款转还给原告3.1万元，实际仅收到11.4万元，第二笔9万元借款一开始就支付870元一天的利息。 被告楼冬勤辩称，不认识原告，其没有借过钱。 经审理查明，被告金光军与被告楼冬勤系夫妻关系。被告金光军向原告王东红借款，于2019年6月26日出具一份借据，载明向王东红借款14.5万元，月利3%，利随本清。如借款人逾期还本付息等情形产生诉讼，借款人自愿承担出借人实现债权之费用（包括律师代理费等）；于2019年7月31日出具一份借据，载明向王东红借款9万元，其他事项与前述借据载明一致。原告分别于2019年6月26日、7月31日通过银行转账支付被告金光军14.5万元、9万元。2019年6月26日，被告金光军通过支付宝转账给王东红3.1万元（其中3000元被告认可系租车费）。原告认可被告已归还3万元本金。另原告为本案支付律师费1.2万元。 本院认为，原告于2019年6月26日借款给被告金光军14.5万元，被告当日转回2.8万元，被告实际收到11.7万元，本院认定该笔借款本金为11.7万元。原告认可被告已归还本金3万元，故被告尚欠原告借款本金共计17.7万元，并支付相应利息。关于利息，自借款之日至2020年8月19日利息以年利24%计算，自2020年8月20日起本院支持以起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍即年利15.4%计算。本案借款发生于被告金光军、楼冬勤夫妻关系存续期间，二人应承担共同还款责任。原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会讨论通过）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会讨论通过）第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》（法释［2003］19号）第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告金光军、楼冬勤于本判决生效之日起五日内归还原告王东红借款177000元及利息（其中87000元的利息自2019年6月26日起算，另90000元利息自2019年7月31日起算，均按年利24%计付至2020年8月19日，自2020年8月20日始按年利15.4%计付至实际履行之日止）。 二、被告金光军、楼冬勤于本判决生效之日起五日内支付原告王东红律师费12000元。 三、驳回原告王东红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2784元（已减半），由原告王东红负担361元，由被告金光军、楼冬勤负担2423元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月十八日 代书记员  黄盼蓉