wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初996号原告：沈利，男，汉族，1972年7月1日生，住浙江省杭州市西湖区。被告：陈超，男，汉族，1991年7月30日生，住江苏省。被告：吴杰，女，汉族，1970年8月5日生，住址同上。第三人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心******，统一社会信用代码91330100765498111P。法定代表人：董力军，该公司董事长。第三人：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**社会信用代码9133020609758921X5。执行合伙人：浙江安信股权投资有限公司。原告沈利与被告陈超、吴杰、浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称浙江安信公司）、宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（以下简称宁波安畅）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告沈利向本院提出诉讼请求，1、判令被告陈超偿还原告代偿款77474.12元及违约金32960元（自垫付之日起按月利率2%计算至2019年11月18日，之后利息按以上标准计算至付清之日）；2、判令被告陈超支付原告律师费7000元；3、判令被告吴杰对被告陈超的上述还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈超与第三人浙江安信公司签订《汽车金融综合服务合同》一份，合同约定：由第三人浙江安信公司为被告陈超的分期借款向案外人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称武林支行）提供担保，如因被告陈超延迟履行导致第三人浙江安信公司产生垫付资金的，浙江安信公司有权自垫付之日起按实际占用资金和占用时间按每日0.06%至0.15%向被告陈超收取违约金。2016年，被告陈超与武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》一份，并经由浙江省杭州市国立公证处公证出具（2016）浙杭证经字第26562号公证书，合同约定：被告陈超向武林支行透支借款248000元用于购买汽车，并将所购汽车抵押给武林支行。被告吴杰向武林支行出具《共同还款承诺书》一份，为被告陈超的所有还款责任承担不可撤销的保证责任。后因被告陈超、被告吴杰未能向武林支行按时履行还款义务，第三人浙江安信公司承担了保证责任，分多次为被告陈超垫付款项共计77474.12元。2018年7月31日，第三人浙江安信公司与第三人宁波安畅签订了《债权转让确认书》，将其对两被告所享有的债权转让给第三人宁波安畅，并于2018年7月30日及31日通过浙江法制报对两被告进行了公告通知。2019年4月29日，原告与第三人宁波安畅签订《债权转让协议书》附债权转出明细一份，原告受让第三人宁波安畅1004157.16元的债权及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等全部财产性权益，并以邮件方式发出债权转让通知，其中包括对两被告所享有债权本金7747112元，及全部其它权益。此后，两被告一直未能履行还款义务，截止2019年11月18日，两被告尚欠原告垫付款本金77474.12元，违约金32960元（分别从垫付之日起按月2%计算）。2020年5月18日，本院以邮寄送达方式向第三人浙江安信公司寄送诉状副本、证据副本等材料，上述材料因第三人拒收被退回。2020年12月30日，本院前往第三人住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心******进行送达，发现该办公场所已经被浙江省杭州市公安局下城分局查封。之后，本院工作人员前往实施查封行为的浙江省杭州市公安局下城分局东新派出所核实情况。经了解，第三人浙江安信公司法定代表人董力军因涉嫌非法集资已被采取刑事强制措施。本院经审查认为，第三人宁波安畅自第三人浙江安信公司处受让浙江安信公司对被告陈超享有之债权后，将该债权转让于原告；原告向被告陈超主张归还代偿款、违约金、律师费之权利基础为第三人浙江安信公司对被告陈超所享有之债权。债权受让人向债务人主张债权以受让债权合法有效为前提，现第三人浙江安信公司法定代表人董力军因涉嫌非法集资已被采取刑事强制措施，第三人浙江安信公司对被告陈超享有债权存在涉嫌非法集资可能，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，此种情形应当裁定驳回起诉。据此依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告沈利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王 翔审 判 员  吴亚民审 判 员  何莉婷二〇二一年三月十七日法官助理  宋江波书 记 员  王 媛
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终122号 原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈斌，男，1978年10月22日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，经商，家住湖南省耒阳市。因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人陈斌犯伪造、买卖身份证件罪一案，于二○二一年一月十一日作出（2021）湘1003刑初14号刑事判决：被告人陈斌犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。原审被告人陈斌不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈斌向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人陈斌申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈斌撤回上诉。 湖南省郴州市苏仙区人民法院（2021）湘1003刑初14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王华玉 审判员  欧阳萍 审判员  张 波 二〇二一年三月十九日 法官助理李诚诚 书记员喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执190号申请人：陈庆忠，女，1936年8月1日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：冯建友，男，1968年5月1日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初661号民事判决书，向被执行人冯建友发出执行通知书，责令被执行人冯建友在收到执行通知书之日起向申请执行人陈庆忠支付赡养费人民币900.00元；负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人冯建友未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯建友银行存款950.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年三月十三日书记员  黄彪
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执272号 熊丁、成都新世宇实业有限公司： 本院受理熊丁申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2639号民事调解。执行内容：成都新世宇实业有限公司协助办理位于都江堰市两河乡茶坪村天下青城房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2020）川0181民初2639号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执272号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢322号本院依据已经发生法律效力的（2012）绍越商初字第02144号民事判决书，原执行案号（2013）绍越执民字第3488号，于2021年1月11日恢复立案执行，既申请执行人诸水夫与被执行人钟远伟、李玉群、翁明辉、翁碧霞、高锦水、浙江繁隆进出口有限公司、绍兴市威隆服饰有限公司、绍兴市越隆实业有限公司、绍兴县凯洋家纺有限公司民间借贷纠纷纠纷一案。执行中，被执行人高锦水与申请执行人达成了和解协议，并依据和解协议支付了相应的款项，本院对高锦水已执行完毕，予以结案。对其他被执行人钟远伟、李玉群、翁明辉、翁碧霞、浙江繁隆进出口有限公司、绍兴市威隆服饰有限公司、绍兴市越隆实业有限公司、绍兴县凯洋家纺有限公司本院将继续执行。特此通知。二〇二一年三月五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢151号关于牛旭爱申请执行马会峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初2797号民事调解书已生效，确定由被执行人马会峰偿还申请执行人牛旭爱借款本金4万元，并负担案件受理费530元及执行费510元。该案因被执行人马会峰未履行，申请执行人牛旭爱申请恢复强制执行，故本院于2021年2月22日立案恢复执行。执行中，被执行人马会峰主动偿还申请执行人牛旭爱借款本金4万元及案件受理费530元。现因该案执行费510元已交纳，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人马会峰已履行完毕本案生效法律文书所确定的内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1247号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。法定代表人：朱振帅，该行行长。委托执行代理人：王寅，该行员工。被执行人：连云港君盛国际货运代理有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：孙树翊，该公司经理。被执行人：连云港汇港国际贸易有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：孙树翊，该公司经理。被执行人：孙树翊，男，1970年11月29日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：王晓凤，女，1972年5月22日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港君盛国际货运代理有限公司、连云港汇港国际贸易有限公司、孙树翊、王晓凤金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年三月十九日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执381号 杨凤攀: 关于执行被执行人杨凤攀没收财产一案，本院作出的（2020）粤0404刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，公安机关扣押的华为牌手机一部，予以没收，上缴国库。本院刑庭依法移送执行。 在执行过程中，我院已向公安机关发函，请公安机关协助将标的物上缴国库，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初247号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人方某某，男，1970年9月13日出生，汉族，小学文化，住贵州省桐梓县，现住成都市双流区。2020年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]183号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年7月6日7时许，被告人方某某驾驶未经交通管理部门登记的无号两轮电动车，行驶至成都市双流区空港一路与腾飞一路路口右转弯时，与直行的刘某驾驶的川ＡＬ××××号重型仓栅式货车相撞，致车辆受损、被告人方某某受伤。经鉴定，被告人方某某血样乙醇浓度为118.3ｍｇ／ｍＬ，其驾驶的无号电动两轮车属于机动车范畴的两轮轻便摩托车。 公诉机关认为，被告人方某某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年三月九日 书记员 张晓凤
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执256号申请执行人：刘正文，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈清意，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘文正与被执行人陈清意买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈清意没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘文正于2021年1月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈清意送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈清意仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人陈清意名下无车辆。3、查明被执行人陈清意名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈清意发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年3月21日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1.005万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执256号案件终结本次执行程序。被执行人陈清意负有继续向申请执行人刘文正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十四日书记员  刘晓康
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1398号原告：樊有刚，男，1980年7月10日生，汉族，住河南省沁阳县。被告：韩辉，男，1982年9月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告樊有刚诉被告韩辉劳务合同纠纷一案中，原告樊有刚于2021年3月4日以经同事调解，被告同意付款为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊有刚撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告樊有刚负担。审判员  尤文华二〇二一年三月十日书记员  马俊超
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢404号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行，住所地天津市津南区八里台镇八二公路北侧。负责人：何缤，支行行长。被执行人：杜明，男，1985年10月21日出生，汉族，住天津市河东区。本院受理申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与被执行人杜明金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初1749号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年三月十五日书记员  丁 姗
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1508号申请执行人河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路政通路升龙国际B区5号楼1单元5层。法定代表人林挺，该公司总经理。被执行人张均峰，男，汉族，1978年7月8日出生，住河南省新密市。关于申请执行人河南泽龙物业服务有限公司申请执行被执行人张均峰服务合同纠纷一案，我院（2020）豫0103民督2626号支付令已经发生法律效力，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执1508号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月五日
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722财保8号申请人：田某，女，1985年8月21日出生，汉族，黑龙江省双城市村民，现嘉荫县朝阳镇康居家园2号楼2单元4楼东厅。委托诉讼代理人：肖红艳，黑龙江圣德律师事务所专职律师。被申请人：姜某，男，1986年1月28日出生，汉族，嘉荫县农民，现住嘉荫县。申请人田某于2021年3月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人姜某名下银行账户内存款在价值40万元的范围内予以保全。本院经审查认为，申请人田某与被申请人姜某因婚姻家庭纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人姜某名下的有关财产予以保全。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下：将被申请人姜某名下的银行账户（中国银行329869835861CNY0；北京银行6214687005281822-001；交通银行62221620910022710937；工商银行4135200034743324、6222370155199686、6225970041040841、6258650000036721、0200291101029899126、华夏银行10292000000709074）内的存款在价值40万元的范围内予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费2520元，由申请人田某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二一年三月二十二日法官助理邹佳鑫书记员肖瑜
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初986号原告：刘素迎，女，1974年3月2日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：周玉晰，河南银海律师事务所律师。被告：李金阳，男，1979年4月25日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：杨爱云，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：洛阳市卡邦物流有限公司，住所地洛阳市涧**谷水花坛西尤东工业园区**。法定代表人：杨帅帅。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：王国良。原告刘素迎与被告李金阳、洛阳市卡邦物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘素迎于2021年3月18日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘素迎提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告刘素迎撤诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告刘素迎负担。审判员  张耀轩二〇二一年三月十八日书记员  刘二锋
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初648号原告：苏州苏苏里信息科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦路******，统一社会信用代码91320594MA20RB323U。法定代表人：陈宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈中，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：南京木卓易文化传媒有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市建邺区创智路**北纬国际中心******信用代码91320105MA1MW8NQ4H。法定代表人：杨健。原告苏州苏苏里信息科技有限公司与被告南京木卓易文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员陈晨适用简易程序独任审理。原告苏州苏苏里信息科技有限公司于2021年3月10日向本院申请撤回对被告南京木卓易文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州苏苏里信息科技有限公司撤回对被告南京木卓易文化传媒有限公司的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告苏州苏苏里信息科技有限公司负担。审判员 陈 晨二〇二一年三月十日书记员 李舒晨
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2021）陕0112刑初24号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人王某，男，1984年10月19日出生，汉族，大专文化程度，户籍地甘肃省。因涉嫌职务侵占罪于2020年7月1日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 指定辩护人王海玲，陕西恪守律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市未央区人民检察院检察员徐易辰依法出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王海玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人王某原系陕西某医药有限公司（以下简称某公司）甘肃区域销售经理，负责该区域药品销售及回款事宜。2018年9月至2019年7月，被告人王某以张川镇峡口村卫生所等六家客户的名义向某公司申请出库价值共计369241.90元的药材，全部售出后仅向公司回款77200元，其余销售款用于其个人消费、偿还债务，造成公司损失292041.90元。2019年7月6日，某公司向公安机关报案。2020年6月30日，被告人王某向公安机关投案。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辩护笔录及照片、劳动合同、销售人员管理协议书、对账函、出库明细表、随货同行单明细、工商资料及购销合同、情况说明、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某利用职务便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪，西安市未央区人民检察院指控事实及罪名成立，依法应予惩处。关于其辩护人提出被告人王某构成自首、自愿认罪、认罚等辩护意见，与查明事实相符，本院依法予以采纳，可从轻处罚。 综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日均折抵刑期一日，即自2020年6月30日至2022年6月29日止。） 二、责令被告人王某向被害单位陕西某医药有限公司退赔损失292041.90元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李铭泰 人民陪审员  荣春玲 人民陪审员  朱爱芝 二〇二一年三月二日 法官 助理  王雨昕 书 记 员  陈 翠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1454号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘健的微信、支付宝、银行账户存款14503.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3025号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1156号原告：王建生，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：王丹阳，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省登封市。原告王建生与被告王丹阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张占龙到庭参加了诉讼，被告王丹阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款17800元及违约金5340元，共计23140元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年经曹得才介绍被告在悦城华府承包三期工程，给被告干活欠原告工资款17800元，被告承诺于2020年6月1日前把欠款还清，如到期不还，按欠款的总数30%支付违约金，到期后原告讨要多次被告一直推拖不还，故成讼。原告当庭变更诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告工资款15800元及违约金4740元，共计20540元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年经曹得才介绍被告在悦城华府承包三期工程，给被告干活欠原告工资款17800元，被告承诺于2020年6月1日前把欠款还清，如到期不还，按欠款的总数30%支付违约金，被告支付2000元后，原告讨要多次被告一直推拖不还，故成讼。被告王丹阳未到庭，亦未进行答辩。本院认为，被告王丹阳出具的欠条，能够证实被告拖欠原告劳务工资15800元的事实。被告未在约定的期限内支付，应按照欠条的约定承担逾期支付的不利后果，故原告要求被告支付劳务工资15800元并承担违约金4740元的主张，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王丹阳应于本判决生效后十日内支付原告王建生劳务工资15800元及违约金4740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元，被告王丹阳负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年三月十八日书记员  李佳欣
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执214号申请执行人：姚生贵，男，汉族，1965年10月19日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：梁战修，男，汉族，1966年12月8日出生，住新乡市凤泉区。姚生贵与梁战修借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初733号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，协议如下：“一、被告梁战修欠原告姚生贵借款200000元，被告梁战修于2021年1月31日前向原告姚生贵偿还借款100000元，剩余100000元于2021年9月30日前一次性付清，共计还款200000元。二、如果被告未按以上协议履行义务，有任意一期逾期未还，原告有权利申请法院强制执行下欠全部欠款。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚生贵向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“梁战修共欠借款200000元，梁战修自愿从2021年3月开始每月底之前还款不低于5000元，保证2年内付清。如违反该执行和解协议，仍按原民事调解书强制执行。”且该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二一年三月二十二日书 记 员  石太芳
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终497号上诉人（原审被告）：杨运强，男，汉族，1988年7月13日生，住河南省项城市。被上诉人（原审原告）：开封市中博物业管理有限公司。住所地：开封市五大街欧洲小镇******。法定代表人：王琪，总经理。委托诉讼代理人：张海，男，汉族，1983年10月23日生，住河南省开封市龙亭区。该公司员工，特别授权代理。上诉人杨运强因与被上诉人开封市中博物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初4291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨运强上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项内容；2、二审诉讼费用由开封市中博物业管理有限公司负担。事实与理由：一审判决中《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同”对业主具有约束力为偷换概念。开封市中博物业管理有限公司与开封正开置业有限公司的法定代表人杨怀中签订的前期物业服务合同本身就是违法的虚假合同，截止到2020年11月12日杨运强从未见过开封市中博物业管理有限公司的前期物业服务合同，也未将上述合同公示，侵犯了杨运强的知情权。一审法院认定开封市中博物业管理有限公司与开封正开置业有限公司的法定代表人杨怀中签订的前期物业服务合同对杨运强具有约束力属于事实不清，程序违法，应当依法改判。开封市中博物业管理有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持原判。开封市中博物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令杨运强支付管理费7956元，违约金25777.44元，合计33733.44元；2、本案诉讼费由杨运强承担。一审法院认定事实，杨运强为开封市欧洲小镇小区B4-2-2203号房业主，房屋面积为133.95平方米。2015年4月28日，开封市中博物业管理有限公司与上述小区的开发商开封正开置业有限公司的法定代表人杨怀中签订《住宅前期物业服务合同》一份，合同约定由开封市中博物业管理有限公司对欧洲小镇小区提供物业服务，物业服务费的标准为高层每月每平方米1.65元，物业服务费用按年度预交，业主或物业使用人应在办理物业交付手续的同时预交接收物业之后1年的物业服务费用，以后每年的首月30日前预交一年物业服务费，逾期交费除补交所欠物业服务费用外，还将以所欠物业服务费为基数每天计收3‰的违约金，并对物业的使用、维护及其他相关问题一并进行了约定。后对该小区提供了物业服务。杨运强于2017年6月2日对本案房屋收房，物业费用交纳至2018年5月31日，此后未再交纳物业费用。杨运强认为开封市中博物业管理有限公司提供的物业服务存在诸多瑕疵和问题，其未感受到其所提供的服务，其双方之间无合同关系，不同意交纳物业费用。一审法院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中开封市中博物业管理有限公司与开发商即开封正开置业有限公司的法定代表人杨怀中签订了前期物业服务合同，并按照合同约定为涉案小区提供了物业服务，杨运强作为涉案小区的业主亦应向开封市中博物业管理有限公司交纳相应的物业费用，但杨运强自2018年6月1日起未交物业服务费，故开封市中博物业管理有限公司要求杨运强支付2018年6月1日至2021年6月1日的物业费用的诉请，应予以支持。经核算，该期间物业费用共计7956元。虽开封市中博物业管理有限公司确实为欧洲小镇小区提供了物业服务，但未有证据证明开封市中博物业管理有限公司已完全履行合同所约定的物业服务职责，关于其所主张违约金的诉请，不予支持。杨运强辩称开封市中博物业管理有限公司存在违法、违规及服务存在瑕疵等问题，可根据前期物业服务合同的约定要求开封市中博物业管理有限公司限期整改或依法另行主张权利，但不足以成为其拒绝交纳物业费用的理由，对杨运强辩称应驳回开封市中博物业管理有限公司诉请的意见，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、杨运强于本判决生效之日起十日内向开封市中博物业管理有限公司支付2018年6月1日至2021年6月1日期间的物业费共计7956元；二、驳回开封市中博物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为322元，由开封市中博物业管理有限公司承担297元，杨运强承担25元。二审审理期间，开封市中博物业管理有限公司向本院提供了其与开发商即开封正开置业有限公司的法定代表人杨怀中签订的《前期物业服务合同》原件，该合同上有双方代表人签字并加盖有公章，杨运强认为上述合同没有备案合同号，且与一审法院审理时开封市中博物业管理有限公司所提供的复印件不一致，故对上述合同的真实性无法判断。因开封市中博物业管理有限公司与开封正开置业有限公司所签订的《前期物业服务合同》双方代理人签字，且加盖有公章，故本院对该证据予以采信。二审经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，开封市中博物业管理有限公司与开封正开置业有限公司所签订的《前期物业服务合同》真实、合法、有效，杨运强作为涉案小区业主，上述合同对杨运强具有约束力，开封市中博物业管理有限公司依照合同约定提供了相应的物业服务，杨运强应当依照上述合同缴纳相应的物业管理费，故对于杨运强的上诉理由，本院不予支持。开封市中博物业管理有限公司在物业服务过程中确实存在一定的瑕疵，但一审法院因此已经酌情扣除违约金，并无不当。综上所述，杨运强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨运强负担。本判决为终审判决。审判长  肖献忠审判员  高新峰审判员  杨雯蒨二〇二一年三月九日书记员  李锦锋
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初608号 原告：文成县黄坦新农村建设投资有限公司，住所地浙江省文成县黄坦镇镇前路**，统一社会信用代码91330328573976203D。 法定代表人：林邓珺,系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴豪,浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵国柱,浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。 被告：季高林，男，1960年9月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县黄坦新农村建设投资有限公司与被告季高林排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告文成县黄坦新农村建设投资有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文成县黄坦新农村建设投资有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由文成县黄坦新农村建设投资有限公司负担。 审 判 员 林绍搜 二〇二一年三月十八日 代书记员 洪黎明
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初473号原告:开封市润生物业管理有限公司。统一社会信用代码：914102045610327743。住所地：开封市鼓楼区西坡街京都花园**楼西第二间营业房。法定代表人：宋惠红。委托代理人:林镇坤，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：潘玉晶，女，1985年10月12日生，住开封市禹王台区。本院在审理原告开封市润生物业管理有限公司诉被告潘玉晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告潘玉晶的起诉。本院认为，原告开封市润生物业管理有限公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市润生物业管理有限公司撤回对被告潘玉晶的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告开封市润生物业管理有限公司承担。审判员  苏新义二〇二一年三月十五日法官助理陈相胜书记员王璐璐
安徽省金寨县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1524执236号 王冬梅与王洪俊追索劳动报酬一案，本院在执行（2020）皖1524民初4115一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。 特此通知 二〇二一年三月十六日
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初887号 原告：泸州一路畅行汽车服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区杜家街宝光紫荆苑**楼**附**，统一社会信用代码91510504MA62241K13。 被告：毛启彬，男，汉族，生于1976年9月5日，住四川省泸县。 原告泸州一路畅行汽车服务有限公司与被告毛启彬物权确认纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 均 二〇二一年三月二十二日 书记员 熊家乐
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执473号 寿县人民法院（移送执行人）与顾广阔、陈家荣（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与顾广阔、陈家荣(2021)皖0422执473追偿权纠纷一案，原（2020）皖0422民初4136号，移送执行标的17158元。经本院立案执行，已执行到位17158元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2020）皖0422民初4136民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执239号之一申请执行人：石志军，男，住黑龙江省肇源县。被执行人：于晓静，女，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于晓静在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 张祖军二〇二一年三月十九日书记员林蕾
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执75号 申请执行人温科，男，1993年12月2日生，汉族，现住临城县**院小区******。 被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县补要村村南。 负责人：张建伟，该公司经理。 本院2021年3月9日受理申请执行人温科申请执行与被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初1114号民事调解书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执15号之二 申请执行人：陈梁，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：郭巧，男，1987年1月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈梁与被执行人郭巧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币14600元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2021年1月5日冻结了被执行人郭巧的银行账户，冻结期限一年，银行账户上的存款仅有少量存款，不具备执行条件。此外暂未发现本案有其他可供执行财产，本院已经向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二一年三月四日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执392号之一申请执行人：张李垚，男，2014年9月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。法定代理人：李某，系张李垚的母亲。申请执行人：李某，女，1986年7月22日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于张李垚、李某与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏1291民初1198号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书:泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付张李垚、李某2300元。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中,经申请人李凤申请，本院于2021年3月11日决定将泰州市嘉航健身游泳有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执392号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执28号 被执行人：张作培，男，1971年12月1日出生于安徽省定远县，汉族，小学，农民，住定远县。 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人张作培罚金、退赔一案中，经查被执行人未履行(2020)皖0402刑初209号刑事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人张作培价值为5418.00元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  段俊峰 二〇二一年一月十三日 书记员  田 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1059号 申请执行人：马某1，女，汉族，1931年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，汉族，1970年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   潘乐梅
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初821号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪强，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗火平，该公司员工。 被告：周星晨，女，1994年3月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告周星晨债权转让合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案受理后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还未还本金8746.76元；2、判令被告偿还利息313.16元（此利息自2020年4月1日计算至2020年7月31日以8746.76元为基数按年利率10.80%计算）；3、判令被告向原告支付逾期利息529.80元（此逾期利息自2020年8月1日暂计算至2021年1月1日以8746.76元为基数按年利率14.45%计算，此后逾期利息以8746.76元为基数，按年利率14.45%自2021年01月02日起至本息还清之日止），以上金额共计9589.72元；4、判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司”）运营管理的金融信息服务网络平台——“你我贷”平台（指你我贷网站××及其移动应用ＡＰＰ、微信客户端等）注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2020年1月30日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解除该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。如被告未依约履行，出借人、你我贷公司均同意将其项下全部债权无偿且无条件自动转让至“你我贷平台”认可的第三方。 综上所述，被告依约取得借款后，未履行其偿还本息的义务，出借人根据《借款协议》之约定解除《借款协议》后，你我贷公司于2020年8月6日将其享有的上述对被告的债权全部转让给原告，并已依法履行债权转让通知义务。原告合法受让对被告的全部债权后，为追偿上述债权，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，借款人周星晨与你我贷公司、出借人于2020年1月30日签订《借款协议》中明确约定“各方因执行本协议或与本协议有关的一切争议，任何一方均可选择甲方所在地、乙方所在地、丙方或其分支机构所在地、债权受让方所在地、合同签订地的人民法院起诉”，且该协议中也明确了被告周星晨经常居住地为浙江省杭州市。原告作为权利的受让方向本院提起诉讼，选择了被告乙方所在地，即乙方住所地的法院管辖，根据法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，因此原告应向被告经常居住地的人民法院提起诉讼。 综上所述，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 民 二〇二一年三月一日 书记员 邓淋方 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3368号申请执行人吴崇斌，男，1975年3月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨应鼎，男，1976年3月2日生，白族，住贵州省盘州市。申请执行人吴崇斌与被执行人杨应鼎民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币92953元，案件受理费1062元，承担执行费1294元，以上共计95309元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年12月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杨应鼎未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年12月18日通过网络执行查控系统对被执行人杨应鼎名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，但车辆未实际控制，本院已将杨应鼎纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2021年3月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴崇斌同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年三月十六日书记员  王光兵
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2307号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市牧野区和平大道189号。负责人：马瑞国，行长。被执行人吴红艳，女，1982年5月8日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人张文忠，男，1946年4月25日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人徐景凤，女，1948年11月15日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人张某1，女，2004年8月9日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人张某2，女，2014年8月8日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与吴红艳、张文忠、徐景凤、张某1、张某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0711民初1356号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要被执行人支付欠款189053.50元及利息。本案未执行到位金额为189053.50元及利息。执行过程中，本院于2020年11月3日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书:1、本院分别于2020年11月3日、2021年1月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行存款有少量存款并做了冻结，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。2、本院于2021年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月11日限制其高消费。3、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月17日告知申请执行人，申请执行人不同意终本。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年三月十七日代书记员 ：王攀峰
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民初20号原告：林永超，男，1972年11月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：河南仁和线材股份有限公司。住所地：漯河市源汇区湘江路。负责人：孙强，该公司破产管理人负责人。原告林永超与被告河南仁和线材股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。本院经审查认为，本院于2019年3月21日作出（2009）漯民二破字第3-2号民事裁定书，裁定宣告河南仁和线材股份有限公司破产。本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件,可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定,裁定如下:本案由漯河市源汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于忠祥审判员  崔喜庆审判员  石笑云二〇二一年三月十六日法官助理潘梦瑶书记员任艳茹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1188号 原告：德阳市万佳钢管租赁站，住所地四川省德阳市柳江街48号。 投资人：郭尚秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨超，男，该租赁站员工。 被告：河南永源电力设备安装有限公司，住所地河南省郑州市二七区铭功路148号1号楼1单元8层8G号。 法定代表人：高崇。 原告德阳市万佳钢管租赁站与被告河南永源电力设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告德阳市万佳钢管租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳市万佳钢管租赁站撤回起诉处理。 审判员  陈利蓉 二〇二一年三月十二日 书记员  张华敏
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保148号我院民事审判二庭：俞榕芳申请张梨等合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初1454号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年3月11日，向南昌市青云谱区人民法院（余松138××××0170）送达扣留张梨的执行款366900.90元。审判员  万利平二〇二一年三月十七日书记员  李 琴
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行初133号原告于阳，女，1988年10月8日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人李强，辽宁善允律师事务所律师。被告大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**。法定代表人刘士武。委托代理人耿洪涛、徐景元，该局工作人员。原告于阳诉被告大连市人力资源和社会保障局工伤认定诉讼一案，原告于2020年10月9日提起行政诉讼，本院于2020年10月9日立案受理，2020年3月20日原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告系自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于阳撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告于阳负担。审 判 长  邹本刚人民陪审员  杨永平人民陪审员  朱桂荣二〇二一年三月二十二日书 记 员  刘頔一
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执316号之一申请执行人：巩秀美，女，1965年12月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：卢戈，男，1977年9月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：孙鑫丽，女，1978年10月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人巩秀美与被执行人卢戈、孙鑫丽买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0306执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年三月十八日书记员  毕玉莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执521号之一   申请执行人：张亮，男，1995年1月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：付钢练，男，1966年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人张亮与被执行人付钢练借款合同纠纷一案，由我院作出的（2020）新0104民初4046号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案申请执行标的为10,835.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行标的为0元，未执行标的为10,835.00元及迟延履行期间的债务利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2．本院分别于2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索发起查询。发现被执行人银行账户中存款极少，被执行人名下有车辆登记信息，无不动产、证券等登记信息。   3．本院冻结了被执行人名下部分银行账户，冻结期限为一年，分别于2022年2月7日、2022年3月9日、2022年3月20日到期。   4．网络查控系统显示被执行人名下有一条车辆登记信息（×××号），但本院委托查封车辆手续时，协执单位反馈该车辆已转移登记无法查封。   5．本院已向乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心、咸阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，发现被执行人名下无不动产登记信息。   6．本院于2021年3月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7．本院于2021年3月24日将被执行人纳入失信人员名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   叶斯哈提
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111民初432号原告：江苏上策管理咨询有限公司，住所地镇江市万达广场**第****，统一社会信用代码91321111596957726W。法定代表人：刘阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李卫、高旖洁（实习），江苏汇典律师事务所律师。被告：陈浩，男，汉族，1987年5月13日生，住徐州市丰县。原告江苏上策管理咨询有限公司与被告陈浩劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告江苏上策管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告获取的合伙人津贴22000元、分红90000元；2、判决被告赔偿因其严重失职营私舞弊给原告所造成的经济损失1000000元。事实与理由：被告2014年11月1日进入原告单位工作。2017年8月30日，经被告申请，原告股东刘阳、范秋瑾共同推荐，按照《合伙人制度》，公司股东会决定聘任被告为公司一般合伙人，预备考核期半年，自2017年8月30日至2018年2月28日。考核期满，公司股东会审核通过，将正式成为公司一般合伙人。2018年2月28日，原告作出《关于陈浩先生正式成为公司一般合伙人的通知》，决定被告自2018年3月1日起，正式成为公司一般合伙人。2020年1月6日，被告向原告辞职，原告于2020年1月13日同意其辞职申请。2020年1月21日，鉴于被告的行为，已具备公司《合伙人制度》第10条合伙人罢免和除名条件，原告对被告予以一般合伙人除名处理。自被告成为一般合伙人至其辞职，被告共取得合伙人津贴22000元、分红90000元。根据《合伙人制度》第2条规定“一般合伙人：公司核心管理团队成员，可申请为一般合伙人，和公司长期利益捆绑，共同经营、共同创业、共担风险、共负盈亏，享受公司年度净利润分红。”第9条规定“合伙人作为公司伙伴，应将公司利益放在首位，不得有损公肥私、出卖公司利益、严重违反公司制度的行为。因损害公司利益、严重违反公司制度遭除名的合伙人，自离职之日起，前3年内获取的合伙人津贴及相关分红应全部返还公司。”被告在担任融耀新城项目负责人期间，存在着严重失职、营私舞弊、严重违反公司制度的行为，且致使徐州汇丰房地产开发有限公司与原告提前解除融耀新城项目合作，造成了原告巨大的经济损失。为此，根据《合伙人制度》的规定，被告应将其获取的合伙人津贴、分红全部返还原告。被告作为项目负责人，本应勤勉地履行岗位责任，完成工作内容，但原告严重失职、营私舞弊、严重违反公司制度，已造成原告损失，其显有过错，且过错行为与损害结果间具有因果关系，故被告对于造成原告损失，应当予以赔偿。2020年12月14日，原告依法向镇江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出了镇劳人仲不字（2021）第1号《不予受理案件通知书》，不予受理此案，遂原告诉至本院。本院经审查认为，原告与被告虽存在劳动合同关系，但本案中原告诉请被告返还分红和津贴，不应由劳动合同法调整，本案不属于劳动争议案件的受案范围，原告的诉讼请求可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告江苏上策管理咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二一年三月二日法官助理 彭梦婷书 记 员 彭 璇上诉须知（2021）苏1111民初432号一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处账号：11×××61第二审法院地址：镇江市健康路1号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（院印）2021年3月2日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初398号 原告：安徽省通和房地产集团有限公司宣城分公司，住所地：安徽省宣城市敬亭山茶场绿雪山庄，统一社会信用代码：91341800581539070R。 负责人：茆庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：王梅。安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡胜伟，安徽和源律师事务所律师。 被告：朱华，女，1987年1月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽省通和房地产集团有限公司宣城分公司与被告朱华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告安徽省通和房地产集团有限公司宣城分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许安徽省通和房地产集团有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费已减半收取125元，由原告安徽省通和房地产集团有限公司宣城分公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年三月三日 书记员  蔡永震
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初506号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**。 法定代表人：董智爽，经理。 被告：杨素娥，女，1967年10月12日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 衡水市捷凯物业服务有限公司与杨素娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  李**飞 二〇二一年三月二十二日 书记员  邢宗海
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初1154号 原告：刘训建，男，1970年11月13日出生,汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：唐杰，济南莱芜浩正法律服务所法律工作者。 被告：王金德，男，汉族，1962年11月30日出生，住山东省济南市莱芜区。 原告刘训建与被告王金德承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘训建及委托诉讼代理人唐杰、被告王金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘训建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款33236元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买铝合金窗户，欠款36936元，于2014年1月26日出具欠条一份。经原告每年催讨，被告仅还款3700元，余款33236元经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告王金德辩称，我们之间不是买卖合同关系，是原告安装的合金设施。我给原告钱后，他都没有打收到条。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告刘训建为被告王金德承揽加工安装铝合金窗户，截至到2014年1月26日尚欠原告加工承揽费用36936元。经原告催要，被告已经支付3700元，余款33236元至今未付。 上述事实，有被告出具的“欠条”、被告出具的付款凭条及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告王金德迟延履行债务，依法应承担相应民事责任，故原告刘训建要求被告支付加工承揽费用33236元及逾期付款利息的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告王金德于本判决生效之日起五日内给付原告刘训建加工承揽费用33236元及逾期付款利息（以33236元为基数，自2014年1月26日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，减半收取计325.50元，由被告王金德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯立柏 二〇二一年三月十六日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初285号 原告：拓某某，住陕西省子洲县。 被告：高某某，住陕西省子洲县。 原告拓某某与被告高某某追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告拓某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告拓某某撤回起诉处理。 审判员  张海鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员  杜玉姣
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初491号 原告：吕祖亮，男，1984年05月17日生，汉族，住贵州省册亨县。 被告：朱辉宇，男，1969年06月10日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告吕祖亮与被告朱辉宇建设工程施工合同纠纷一案中，原告吕祖亮以双方已庭外达成协议为由，向本院提出书面申请撤诉。 本院认为，原告吕祖亮的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕祖亮撤回起诉。 案件受理费162元（已减半收取），由原告吕祖亮承担。 审 判 员 贺时品 二〇二一年三月十日 法官助理罗怡 书 记 员罗钰清
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执386号 申请人郓城县茂丰木业有限公司，住所地郓城县黄安镇黄南村，统一社会信用代码：91371725581918871C。 法定代表人：吴福华，总经理。 被执行人山东森泰木业有限公司，住所地郓城县陈坡乡政府驻地，统一社会信用代码：913717257582798266。 法定代表人：杨传星，董事长。 被执行人刘成（又名杨传星），男，1960年9月10日出生，汉族，住郓城县。 申请人郓城县茂丰木业有限公司与被执行人山东森泰木业有限公司、刘成买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3538号民事判决书，于法定期限内向被执行人山东森泰木业有限公司、刘成送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执386号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月二十二日 书记员  李旭东
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4054号之一 申请执行人:浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路88号,组织机构代码770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人:潘荷福,男,1974年06月17日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:陈外林,男,1973年12月25日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人潘荷福、陈外林为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币106324.04元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1187元、申请执行费1494.86元。 立案执行后，本院于2020年11月11日向被执行人潘荷福、陈外林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人潘荷福、陈外林履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人潘荷福、陈外林未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 被执行人陈外林向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人潘荷福、陈外林的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人潘荷福、陈外林在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人潘荷福、陈外林的网络存款资金，被执行人潘荷福、陈外林在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人潘荷福、陈外林不动产登记情况，经查被执行人潘荷福名下无不动产登记信息。 查明被执行人陈外林有位于台州市路桥区××街道××路××号××小区××幢××室的房产，本院已依法查封了上述房产，但该小区目前系阑尾小区，房屋无法交付，故暂无法处置。 被执行人陈外林无其他房地产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人潘荷福、陈外林机动车登记情况，查明，被执行人潘荷福有车牌号为浙Ｊ1××××天籁牌车辆一辆，被执行人陈外林有车牌号为浙ＪＤ××××五菱牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人潘荷福、陈外林发出限期交出车辆通知书，但被执行人潘荷福、陈外林逾期未交出，本院已对被执行人拒不移交车辆的行为，分别予以罚款1000元。 5、通过网络查控系统查询被执行人潘荷福、陈外林股权登记情况，经查被执行人潘荷福、陈外林名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人潘荷福、陈外林的住房公积金信息，未发现被执行人潘荷福、陈外林开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人潘荷福、陈外林的金融理财产品信息。经查被执行人潘荷福、陈外林名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人潘荷福、陈外林的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人潘荷福、陈外林无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人潘荷福、陈外林通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人潘荷福、陈外林居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人潘荷福、陈外林有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人潘荷福、陈外林拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人潘荷福纳入失信被执行人名单及对被执行人潘荷福、陈外林采取限制消费措施。并对被执行人潘荷福作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人潘荷福。 经查，截止目前，被执行人潘荷福在本院另有1件执行案件未履行；被执行人陈外林在本院另有10件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘荷福、陈外林的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人潘荷福、陈外林可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘荷福、陈外林目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4054号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月十日 代书记员 蒋阳军
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初662号原告：罗某某，女，1982年3月22日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：邓某某，女，1980年8月21日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告罗某某与被告邓某某不当得利纠纷一案，本院受理后，原告罗某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤诉。案件受理费50元，由原告罗某某负担。审判员  程海峰二〇二一年三月十八日书记员  康天琪
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2315号申请执行人：马德荣，男，1952年4月2日出生，汉族，住单县。被执行人：谢京阳（曾用名谢圣鲁），男，1982年8月4日出生，汉族，住单县。本院在执行马德荣与谢京阳民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初38号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十一日书记员 郜玉飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1928号 申请执行人：徐恋峰，男，1989年10月21日生，住沭阳县。 被执行人：刘兴庆，男，1983年8月27日生，住沭阳县。 申请执行人徐恋峰申请执行刘兴庆借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人刘兴庆名下的车辆轻型货车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 志
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初147号原告：王小林，女，1977年5月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄敏。湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯湘杰。湖南力攻律师事务所律师。被告：王桂华，男，1972年4月20日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。原告王小林与被告王桂华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，2021年1月11日根据原告的申请，本院作出（2021）湘0321民初147号民事裁定：准予原告王小林对被告王桂华个人及家庭的银行存款或相应财产在230000元范围内采取保全措施的申请。本院依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告王小林及委托诉讼代理人冯湘杰到庭参加诉讼，被告王桂华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金200000元及逾期还款利息(自2018年1月1日起按年利率3.85%计算至清偿之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2017年7月31日，被告以资金困难为由向原告借款200000元。原告以现金交付借款后，被告当场出具了借条，确认“今借到王小林人民币贰拾万元，年底以前归还。”借款期限届满后原告多次催款未果，为维护自身合法权益，原告特具此状，望人民法院依法支持。被告王桂华放弃举证、质证、答辩权利。原告为证明本案事实向本院提交了原、被告身份信息、借条、银行取款交易记录、证人王某证言等证据，因被告放弃质权利，本院认为以上证据来源合法，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据，本院予以认定。经审理查明：2017年7月31日，被告以资金困难为由向原告借款200000元。原告以现金交付借款后，被告当日出具了借条给原告，借条载明“今借到王小林人民币贰拾万元，年底以前归还，以后的财产归她所管。具借人：王桂华2017年7月31日”借款期限届满后原告多次催款未果。本院认为，被告王桂华向原告借款并出具了借条，且原告提供了其父亲王某在银行的取款依据，原告履行了出借义务，双方民间借贷关系成立，被告应当按照约定期限偿还原告的借款，被告逾期未归还借款，因此原告要求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王桂华在本判决书生效后十日内偿还原告王小林借款200000元及逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率，即年利率3.85%从2008年1月1日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4630元，减半收取2315元，财产保全费1670元，合计3985元由被告王桂华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二一年三月十一日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初640号原告娄底市檀山物业服务有限公司，住所地：娄底市娄星区甘桂路**。法定代表人刘艳飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人段小武，湖南晨晖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人黄凯，湖南晨晖律师事务所律师，一般授权代理。被告刘波，男，汉族，1987年9月21日出生，住娄底市娄星区。原告娄底市檀山物业服务有限公司诉被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告娄底市檀山物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市檀山物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄底市檀山物业服务有限公司撤诉。案件受理费246元，由原告娄底市檀山物业服务有限公司负担。审判员 刘 芯二〇二一年三月一日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢361号吉林徽商特种电缆有限公司：本院在执行你与刘建峰民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢361号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初398号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地莱西市姜山镇振兴路**。主要负责人：刘涛，系该行行长。委托诉讼代理人：王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：苏之涛，男，1969年8月10日生，汉族，住莱西市。被告：王金梅，女，1974年11月2日生，汉族，住莱西市。被告：梁洪建，男，1970年3月13日生，汉族，住莱西市。被告：苏芝林，男，1987年10月13日生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行（以下简称青岛农商行李权庄支行）与被告苏之涛、王金梅、梁洪建、苏芝林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农商行李权庄支行的委托诉讼代理人王万业到庭参加了诉讼，被告苏之涛、王金梅、梁洪建、苏芝林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。青岛农商行李权庄支行向本院提出诉讼请求：１.判令立即偿还我行借款本金64000元；2.判令被告立即偿还自2019年3月25日至2020年3月24日的借款利息11086.56元；3.判令被告立即偿还自2020年11月21日起至贷款全部结清之日止按照合同约定的利息；4.判令被告梁洪建、苏芝林、王金梅对以上债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。事实和理由：被告苏之涛于2019年3月25日在我行办理保证贷款人民币64000元，由被告王金梅、梁洪建、苏芝林提供担保，并承担连带担保责任，同时签订了《借款合同》、《保证合同》，期限从2019年3月25日至2020年3月24日止。贷款到期后，经我行多次催收，被告以种种理由拒不还款，为维护我行合法权益，特向莱西市人民法院提起诉讼。苏之涛、王金梅、梁洪建、苏芝林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，青岛农商行莱西李权庄支行（贷款人）与苏之涛（借款人）签订个人借款合同1份，合同约定：第一条借款1.1借款种类：短期贷款。1.2借款用途：借新还旧。1.3金额为（大写）人民币陆万肆仟元整。1.4借款期限：期限为2019年3月25日至2020年3月24日止。1.5借款方式。采用非循环方式，借款在1.3、1.4规定的金额期限内一次性发放。1.6借款利率：固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，本合同有效期内不变。……第四条还款。4.1还款方法，（5）利随本清，借款到期一次性归还所有本金和利息。第七条借款担保，7.2非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证。担保合同另行签订。担保合同编号青岛农商行李权庄支行保字2019年第0034号。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。贷款人、借款人均在合同上签名捺印加盖公章。同日，青岛农商行李权庄支行（债权人）与梁洪建、苏芝林、王金梅（保证人）签订保证合同1份，合同约定：第一条被担保的主债权种类、本金数额被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额（币种及大写金额）为人民币；陆万肆仟元整。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证；第四条保证期间4.1保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；……第七条保证责任的承担7.2本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任……。梁洪建、苏芝林、王金梅及债权人均在合同上签字捺印。2019年3月25日，青岛农商行李权庄支行向苏之涛发放贷款64000元，贷款期限为2019年3月25日至2020年3月24日，贷款利率为月利率7.79375‰。截止到2020年11月20日，苏之涛拖欠青岛农商行李权庄支行借款本金64000元、利息11086.56元。王金梅、梁洪建、苏芝林亦未履行保证责任。本院认为，青岛农商行李权庄支行与苏之涛签订的借款合同，与梁洪建、苏芝林、王金梅签订的保证合同均是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定享有权利承担义务。青岛农商行李权庄支行依约向发放了贷款，苏之涛依法应按合同约定还本付息，未按合同约定偿还全部贷款本息，其行为已构成违约，应负违约责任。故青岛农商行李权庄支行要求偿还借款本金64000元、截止到2020年11月20日的利息11086.56元及2020年11月20日后的利息请求，于法有据，本院予以支持。梁洪建、苏芝林、王金梅为本合同提供连带责任保证，依法应对本合同项下的贷款本息承担连带清偿责任。梁洪建、苏芝林、王金梅承担保证责任后，有权向追偿。苏之涛、梁洪建、苏芝林、王金梅既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏之涛偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行借款本金64000元；二、被告苏之涛支付原告青岛农村商业银行股份有限公司李权庄支行自2019年3月25日日起至2020年3月24日止的利息11086.56元；三、被告苏之涛支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行以64000元为基数，自2020年11月21日起至实际清偿之日止，按月利率11.690625‰（7.79375‰×1.5）计算的逾期利息；四、被告梁洪建、苏芝林、王金梅对上述款项承担连带清偿责任；五、被告梁洪建、苏芝林、王金梅承担保证责任后有权向被告苏之涛追偿。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告苏之涛、梁洪建、苏芝林、王金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇二一年三月十八日书记员  盛 帅
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （按撤诉处理用）(2021)陕0111民初2607号 原告：冯某某。被告：张某某。本院在审理原告冯某某与被告张某某排除妨害纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   审    判    员      赤文肖 二〇二一年三月十九日 书    记    员      王梦祺1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更556号罪犯拖木尔曲，男，1978年9月7日出生，彝族，四川省布托县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2012年10月16日作出（2012）川凉中刑初字第17号刑事判决，以被告人拖木尔曲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年1月11日作出（2016）川刑更39号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2016年1月11日起至2034年2月10日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更2091号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2033年8月10日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯拖木尔曲在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯拖木尔曲减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯拖木尔曲在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯拖木尔曲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯拖木尔曲被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯拖木尔曲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯拖木尔曲的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯拖木尔曲减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2032年11月10日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执755号关于刘军申请执行曹某新买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1478号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曹某新没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人曹某新履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月二十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行终13号   上诉人（原审被告）：阜康市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新运路1000号。   法定代表人：赵强，该市市长。   委托诉讼代理人：刘延茹，阜康市司法局工作人员。   委托诉讼代理人：蔺鹏飞，新疆瑞升合律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：我里肯 哈拿提，男，1989年11月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。   委托诉讼代理人：阿勒玛斯别克 阿乃，新疆巴岩德律师事务所律师。   上诉人阜康市人民政府因我里肯·哈拿提诉其不履行行政复议法定职责一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23行初11号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，原审原告我里肯 哈拿提以另行提起履行协议诉讼为由，向本院申请撤回起诉。上诉人阜康市人民政府以我里肯 哈拿提撤诉为由，申请撤回上诉。   本院认为，我里肯 哈拿提撤回起诉，阜康市人民政府撤回上诉，意思表达真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   一、准许上诉人阜康市人民政府撤回上诉；   二、准许原审原告我里肯 哈拿提撤回起诉；   三、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23行初11号行政判决视为撤销。   一审案件受理费50元（我里肯 哈拿提预交），减半收取25元，由我里肯 哈拿提负担，昌吉回族自治州中级人民法院退回我里肯 哈拿提25元；二审案件受理费50元（阜康市人民政府预交），减半收取25元，由阜康市人民政府负担，本院退回阜康市人民政府25元。   本裁定为终审裁定。     审  判  长   哈里木拉提   审  判  员   张   玉   审  判  员   杨 旭 暖     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日     法 官 助 理   马 小 燕   书  记  员   吴   丹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4416号申请人：长沙市雨花区同湖湾建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区同升街道白田佳苑****。经营者：李中国，男，1964年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈娇，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺伶俐，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：湖南宏昇建设有限公司，住所，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村茅屋湾组**div>法定代表人：杨文广。申请人长沙市雨花区同湖湾建筑器材租赁部与被申请人湖南宏昇建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区同湖湾建筑器材租赁部于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南宏昇建设有限公司的银行存款307120.72元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具担保函，对申请人长沙市雨花区同湖湾建筑器材租赁部的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市雨花区同湖湾建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宏昇建设有限公司的银行存款307120.72元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文华二〇二一年三月十五日书记员  邓友芳
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                      (2021)陕0629执325号    申请执行人：许安民，男，1969年4月13日生，汉族，洛川县人，。   被执行人：赵军，男，1992年3月11日生，汉族，洛川县，住该村。   本院在执行申请执行人许安民与被执行人赵军房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1977号民事判决书，于2021年2月1日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付某某执行人案件款37050元，并承担案件受理费400元。   该案在执行过程中，1.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户，本院依法冻结。被执行人无车辆及工商注册登记信息。   2.本院于2021年3月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   3.本院于2021年3月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2021)陕0629执325号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   范孝明                                      二〇二一年三月十九日     书记员   赵海鹏
文书内容淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执692号申请执行人：淮安市淮阴区环境保护局，住所地淮安市淮阴区行政中心。法定代表人:朱崇锎，职务局长。被执行人：淮阴区李娥建材经营部，住所地淮阴区。经营者：李有娥，男，汉族，1978年9月20日生，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人淮安市淮阴区环境保护局与被执行人淮阴区李娥建材经营部、李有娥行政处罚纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年三月二十三日书记员 崔 涛
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初2213号原告：余*，男，汉族，1979年11月28日出生，公民身份号码：360×××××××********，住址：江西省****。被告：惠州市*房地产开发有限公司，住所地：惠阳区秋长**，统一社会信用代码：914×××××××××××716D。原告余*诉被告惠州市*房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告余*在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余*撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员  钟 盛二〇二一年三月十二日法官助理  肖丽平书 记 员  罗明亮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执432号申请执行人：朱棋，男，1993年1月16日生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：王秀英，女，1960年6月10日生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：朱闺女，女，1981年12月19日生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李恒孝，男，1965年3月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3534号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李恒孝在各银行账户内存款138757.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项114805.00元，违约金22000.00元，执行费1952.00元）；若无存款或存款不足138757.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月十日书记员  陈姝君
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初267号原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：李玉彪，该联社理事长。委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。被告：王福胜，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告王福胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 黄彦民二〇二一年三月十五日书记员 战 莹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执492号 黄青平： 本院依据（2020）湘0682刑初37号刑事判决书立案执行被执行人黄青平罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初826号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所敦化市天玺阳光城。法定代表人：刘帅,该公司经理。被告：丛长龙，男，其他自然信息不详。敦化市阳光城物业服务有限公司与丛长龙物业服务合同纠纷一案。本院立案后，敦化市阳光城物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市阳光城物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化市阳光城物业服务有限公司。审判员 白明彬二〇二一年三月十五日书记员 徐海耕
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初781号 原告：铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社，住所地铁岭县大甸子镇三家子村。 法定代表人：徐著，合作社总经理。 委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周志哲，辽宁十安律师事务所律师。 被告：刘广胜，男，1965年1月13日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：胡维良，男，1964年8月15日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社与被告刘广胜、被告胡维良买卖合同一案，本院于2021年3月12立案。原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。经审查，原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社负担。 审判员  李新博 二〇二一年三月十二日 书记员  王敏杰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2981号 原告：厦门圆众物业管理有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路**象屿大厦****之**。 法定代表人：马健，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江金兴，男，该公司职员。 被告：黄勇明，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门圆众物业管理有限公司与被告黄勇明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告厦门圆众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门圆众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈艳红 二〇二一年三月九日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。