wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3118号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：贺某0，女，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告贺某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告贺某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令贺某0立即支付信用卡欠款共计51630.31元（截至2020年8月13日本金42239.75元，利息7798.49元，违约金1592.07元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由贺某0承担。事实和理由：贺某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计51630.31元。被告贺某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年10月29日，贺某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，贺某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向贺某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。贺某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金42239.75元，利息7798.49元，违约金1592.07元。其中账户1030********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月29日的214.95元，2019年11月29日的533.04元，2019年12月29日的844.08元，共计1592.07元。本院认为：广发银行根据贺某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。贺某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求贺某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1592.07元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贺某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42239.75元、利息7798.49元、违约金1592.07元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果贺某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，因适用简易程序，减半收取545元，由贺某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审25号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人张林，该局柞村分局局长。 委托代理人张吉政，该局柞村分局副局长。 被执行人姜某，男，1979年7月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2021年3月10日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2020〕51号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人姜某自2020年2月，未经批准，擅自占用莱州市夏邱镇李金村土地6163.78平方米(其中农村居民点611.34平方米、其他草地5552.44平方米，均不符合规划，合9.25亩)扩建石子加工车间。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款（原第七十六条第一款）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2020年12月25日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2020〕51号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市夏邱镇李金村村民姜某退还非法占用的6163.78平方米土地给莱州市夏邱镇李金村民委员会；2.限姜某自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的6163.78平方米土地上的新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.处以每平方米20元罚款，共计罚款人民币壹拾贰万叁仟贰佰柒拾伍元陆角整(￥123275.6元)。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务。申请执行人于2021年2月26日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“自行拆除在非法占用的6163.78平方米土地上的新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”强制执行。申请执行人提交了占地现场照片、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、询问调查笔录、废渣垃圾场承包合同、莱自然资规罚发〔2019〕122号土地违法案件行政处罚决定书、报告单、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2020〕51号土地违法案件行政处罚决定第2项内容； 二、限被执行人姜某于本裁定书生效后十五日内自行拆除在非法占用的6163.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市夏邱镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年三月十一日 法官 助理  杜德慧 书 记 员  任辉民
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1738号原告：赵登良，男，1956年8月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙书林，男，1966年4月16日出生，汉族，住沈丘县。原告赵登良与被告孙书林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案审理。原告赵登良于2021年3月16日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告赵登良申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵登良撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告赵登良承担。审判员  郭峰二〇二一年三月十八日书记员  潘婷
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0726执316号申请执行人:石焱,男,1972年06月06日出生,住所地浦江县。被执行人:叶必龙,男,1974年04月24日出生,住所地浦江县。本院在执行申请执行人石焱与被执行人叶必龙（2021）浙0726执316号买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0726民初4634号已发生法律效力。申请执行人石焱于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人石焱与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）浙0726执316号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 张国栋二〇二一年三月一日代书记员 杨光亮
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保127号 申请人：盛锦成，男，1967年12月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。 被申请人：张哲，男，1969年11月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人盛锦成于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张哲与案外人王芹名下不动产予以保全（保全价值5万元），并提供申请人盛锦成与案外人孙明芸名下不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张哲与案外人王芹名下不动产（保全价值5万元）； 二、查封申请人盛锦成与案外人孙明芸名下不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年三月十六日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初229号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人隆芳，男，1988年7月12日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地湖南省宁乡县，住长沙市雨花区。因本案于2020年12月9日主动向长沙市公安局雨花分局投案，同年12月10日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年12月17日被长沙市公安局雨花分局逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]53号起诉书指控被告人隆芳犯敲诈勒索罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序，本院于同日立案，适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员李小乔出庭支持公诉，被告人隆芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月8日下午，被告人隆芳得知其女友付某与张某在外开房过夜后，在长沙市雨花区××街道××社区××栋××单元××楼的办公室找到张某。因为心情愤懑，被告人隆芳先对张某进行了殴打，后又从公司厨房内拿出1把菜刀威胁张某，要求其支付10万元“了难”，威胁张某不给钱就“不让其出门”。后经协商，被害人张某被迫于当日18时30分许将人民币5万元通过手机银行转账至被告人隆芳的银行卡内。2020年12月9日22时许，被告人隆芳经公安机关电话通知主动投案。同年12月12日，被告人隆芳退赔被害人张某人民币5万元并取得谅解。上述事实，被告人隆芳在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的到案经过及情况说明，被告人隆芳指认殴打并敲诈被害人张某的地点的笔录及照片，被害人张某给被告人隆芳的转账记录截图，辨认笔录及照片，被害人张某出具的收条及谅解书，证人付某的证言，被害人张某的陈述，被告人隆芳的供述，被告人隆芳的正、侧面照片及其户籍证明、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人隆芳以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人隆芳犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人隆芳自愿认罪认罚；且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的对被告人隆芳判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人隆芳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 昊人民陪审员  杨晓明人民陪审员  刘小平二〇二一年三月二十二日书 记 员  罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0724刑初72号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人翟云涛，男，2002年8月15日出生，山东省临朐县人，汉族，文盲，住临朐县，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月15日被刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人翟云涛犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员王鲁燕出庭支持公诉，被告人翟云涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年10月5日15时许，在临朐县东城街道朱壁店子村翟某家中，被告人翟云涛用客厅电视柜内的钥匙将卧室打开，盗窃放在卧室橱柜手提包内的现金8300元。2.2020年10月16日凌晨，在青岛市黄岛区东新村勇凤商店内，被告人翟云涛盗窃商店吧台抽屉内的现金14000元。另查明，被告人翟云涛自动到案，如实供述盗窃翟某家8300元的事实；案发后被告人翟云涛家属已分别将8300元、14000元交到刑警大队，后均已返还被害人。针对上述指控，公诉机关提供书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证明，认为被告人翟云涛以非法占有为目的，盗窃他人现金共计22300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翟云涛自动到案，如实供述盗窃翟某家8300元的事实，系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议判处其有期徒刑八个月至一年，并处适当罚金。被告人翟云涛庭前对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2020年10月5日15时许，被告人翟云涛到临朐县东城街道朱壁店子村翟某家中盗窃现金人民币8300元。2.2020年10月16日凌晨，被告人翟云涛到山东省青岛市黄岛区珠海街道东新村勇凤超市内盗窃现金人民币14000元。综上，被告人翟云涛盗窃作案2起，涉案数额共计人民币22300元。2020年11月14日，被告人翟云涛到临朐县公安局沂山风景区派出所投案，到案后如实供述其到翟某家盗窃的犯罪事实，未如实供述其余犯罪事实。后经公安机关工作，其方如实供述公安机关已掌握的其在山东省青岛市黄岛区珠海街道东新村勇凤超市内盗窃现金人民币14000元的犯罪事实。案发后，被告人近亲属代其退回全部赃款，并由公安机关发还相应被害人。上述事实，有书证户籍证明、抓获经过、发破案经过、发还清单等，被害人翟某、宋某的陈述，被告人翟云涛的供述，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟云涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，部分盗窃系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人翟云涛应予刑罚。被告人翟云涛因涉嫌犯盗窃罪自动投案，到案后如实供述部分盗窃罪行，否认其余罪行，其自动投案后如实交代的犯罪数额少于未如实交代的犯罪数额,不属于投案后如实供述主要罪行，不宜认定为自首。鉴于其最终又如实供述公安机关已掌握的全部罪行，系坦白。公诉机关认定被告人翟云涛有自首情节不当,应予纠正。被告人翟云涛自愿认罪认罚，有坦白情节，积极退赃，可从轻处罚。公诉机关将坦白情节认定为自首情节，并将其作为量刑依据，由此作出的量刑建议明显不当，不予采纳。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权，根据被告人翟云涛的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人翟云涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月15日起至2022年1月14日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨开顺审 判 员  张建坤人民陪审员  赵福亮二〇二一年三月十九日书 记 员  邓 佳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初709号之一原告：德州通业沥青有限公司，住所地山东省德州市平原县光明东大街路南，统一社会信用代码91371426MA3QALPFXQ。被告：郑州城基市政环保科技有限公司，住所地河南省郑州市新密市刘寨镇八里岔八组，统一社会信用代码91410183MA44DB7W5D。原告德州通业沥青有限公司与被告郑州城基市政环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告德州通业沥青有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州通业沥青有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州通业沥青有限公司撤诉。案件受理费2311元，减半收取计1920元，由德州通业沥青有限公司负担。审判员  肖金霞二〇二一年三月十五日书记员  蔡宁宁
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执453号 申请执行人郭华清，男，1972年11月5日生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人邸永超，男，1975年12月11日生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人范友梅，女，1974年3月18日生，汉族，农民，现住扶余市. 申请执行人郭华清与被执行人邸永超、范友梅民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年12月13日作出(2020)吉0781民初3528号民事判决书，判决如下：邸永超、范友梅于本判决生效后十日内偿还郭华清借款本金600000元及自2019年3月16日起至偿还之日止以600000元为基数按约定月利1分计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5510元由被告邸永超、范有梅负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行，本案在执行过程中， 1、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年3月16日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2021年3月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2021年3月12日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年3月16日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月23日同申请执行人进行书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  武宏伟 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年三月二十日 书记员  王洪泽
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0705民初1057号 申请人：朱云波。 被申请人：辛光磊。 被申请人：王丹峰。 朱云波与辛光磊、王丹峰民间借贷纠纷一案，朱云波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辛光磊、王丹峰银行存款140439.25元或查封同等价值的财产,申请人朱云波以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额140439.25元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，朱云波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辛光磊、王丹峰银行存款140439.25元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1222元，由申请人朱云波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  姜志伟 二〇二一年三月五日 书记员  刘芳华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1507号之一被执行人：王守恩，男，汉族，1972年10月12日生，住滑县。本院在执行王守恩犯徇私枉法罪追缴违法所得一案中，经查，被执行人王守恩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王守恩在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十三日书记员  李 斌
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初893号原告：朱济国，男，1977年8月2日出生，汉族，住原阳县。原告：全西红，男，1980年10月26日出生，汉族，住原阳县。原告：张彦彦，女，1982年1月6日出生，汉族，住原阳县。原告：张番领，男，1988年2月5日出生，汉族，住原阳县。原告：张明磊，男，1986年1月22日出生，汉族，住原阳县。原告：孙和平，男，1979年9月6日出生，汉族，住原阳县。原告：孙春记，男，1979年3月21日出生，汉族，住原阳县。原告：孙保平，男，1974年4月18日出生，汉族，住原阳县。七原告共同委托诉讼代理人：朱济国，男，1977年8月2日出生，汉族，住原阳县齐街镇东川村。被告：邓随随，男，1990年3月27日出生，汉族，住周口市郸城县。原告朱济国等诉被告邓随随追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱济国同时作为其他七原告的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邓随随经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告工资款25000元及利息（自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本款还清之日）暂计300元。事实与理由：2019年上述原告跟随被告在被告承包的平原新区物流学院工地内从事拆除建筑模板工作，在原告拆除施工过程中，由于其他因素致整个工地停工。上述原告的工资经与被告结算后，被告于2020年1月20日向原告出具了欠25000元工资欠条。之后，该工资款原告多次向被告催要，被告以各种理由推托，至今未支付该款项，因此，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告邓随随未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告提交如下证据：2020年1月20日欠条一份，证明被告邓随随欠原告工资款25000元的事实。被告邓随随未提交证据。经审理查明：2019年原告跟随被告在被告承包的平原新区物流学院工地内从事拆除建筑模板和清除杂物材料工作，经结算，被告于2020年1月20日向原告出具了欠25000元工资的欠条。欠条出具后被告至今未支付该款项。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告跟随被告干活，为其提供劳务，被告应按照合同的约定履行义务，支付原告劳务费用。本案被告欠原告工资款25000元，并为原告出具了欠条，原告的该项请求具有事实根据，被告应按照约定向原告支付劳动报酬。原告主张被告支付利息，因无双方约定，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓随随于本判决生效后十五日内支付原告朱济国、全西红、张彦彦、张番领、张明磊、孙和平、孙春记、孙保平工资款25000元；二、驳回原告朱济国、全西红、张彦彦、张番领、张明磊、孙和平、孙春记、孙保平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告邓随随负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员 卢 健二〇二一年三月十五日书记员 陈天宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2555号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:张艳平，女,汉族,1975年1月1日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张艳平金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14477号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款76829.17元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2540号申请执行人王梦文，男，1年10月19日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人母四海，男，1996年6月25日出生，汉族，住河南省永城市。关于王梦文申请执行母四海房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初16851号民事判决书，于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2021年2月19日、2021年3月9日、2021年3月15日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人母四海名下所有的车牌号为豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年3月15日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、本院于2021年3月10日依法对被执行人采取限制消费令。四、本院于2021年3月17日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2021年3月8日前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2021年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年3月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日书记员  房津宇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执32号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行，住所地湖南省衡阳市珠晖区东风北路38号。被执行人任翠生，男，汉族，住湖南省长沙市天心区城南路兴隆庵。被执行人刘先梅，女，汉族，住湖南省衡阳县井头镇知西村。被执行人湖南融兴融资担保股份有限公司，住所地湖南省衡阳市高新技术开发区光辉街20号C、D栋101号（星欣花苑）。被执行人任子廷，男，汉族，住湖南省长沙市天心区城南路兴隆庵。被执行人任交辉，男，汉族，住湖南省衡阳县井头镇。被执行人唐品芳，女，汉族，住湖南省长沙市天心区城南路兴隆庵。被执行人衡阳八达环保科技有限公司，住所地湖南省衡东县大浦工业园。申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行与被执行人任翠生、刘先梅、湖南融兴融资担保股份有限公司、任子廷、任交辉、唐品芳、衡阳八达环保科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初810号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人任翠生、刘先梅、湖南融兴融资担保股份有限公司、任子廷、任交辉、唐品芳、衡阳八达环保科技有限公司应支付申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行18134073元。本院于2021年1月6日依法立案执行，2021年1月11日依法向被执行人任翠生、刘先梅、湖南融兴融资担保股份有限公司、任子廷、任交辉、唐品芳、衡阳八达环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人任翠生、刘先梅、湖南融兴融资担保股份有限公司、任子廷、任交辉、唐品芳、衡阳八达环保科技有限公司在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2021年1月25日本院依法对被执行人任翠生、刘先梅、湖南融兴融资担保股份有限公司、任子廷、任交辉、唐品芳、衡阳八达环保科技有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月11日、1月13日、2月22日、3月31日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人任翠生、刘先梅、湖南融兴融资担保股份有限公司、任子廷、任交辉、唐品芳、衡阳八达环保科技有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人任翠生、刘先梅、湖南融兴融资担保股份有限公司、任子廷、任交辉、唐品芳、衡阳八达环保科技有限公司无足额财产可供执行。2021年1月13日本院依法启动传统查询，经查被执行人任翠生、刘先梅、湖南融兴融资担保股份有限公司、任子廷、任交辉、唐品芳、衡阳八达环保科技有限公司无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。本院立案执行标的18134073元，未执行标的18134073元。因被执行人任翠生、刘先梅、湖南融兴融资担保股份有限公司、任子廷、任交辉、唐品芳、衡阳八达环保科技有限公司无足额财产可供执行，且申请执行人表示对本案无新的财产线索提供，故本案一时无法执行到位。综上所述，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年三月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初629号原告：中国建设银行股份有限公司凌源支行，住所地凌源市市府路西段16号。法定代表人：李玉珍，经理。被告：陈海波，男，1963年2月5日出生，汉族，住凌源市。被告：张华，女，1963年3月2日出生，汉族，住凌源市。被告：朝阳市丰安房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区南大街64-4号。法定代表人：孙颖，总经理。原告中国建设银行股份有限公司凌源支行与被告陈海波、张华、朝阳市丰安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司凌源支行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司凌源支行撤诉。案件受理费减半收取1906元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年三月二十二日法官助理刘梦婷书记员安琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执265号 申请执行人杭州国睿装饰工程有限公司，住所地杭州市江干区临丁路******，统一社会信用代码91330681307692603R。 法定代表人方鲁平。 被执行人诸暨溪山寺佛文化投资有限公司，住所地诸暨，住所地诸暨市次坞镇石马坞村溪山寺码:307692603。 法定代表人魏家兴。 申请执行人杭州国睿装饰工程有限公司与被执行人诸暨溪山寺佛文化投资有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨溪山寺佛文化投资有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州国睿装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为被执行人诸暨溪山寺佛文化投资有限公司向申请执行人杭州国睿装饰工程有限公司退还议标入围费计人民币100000元，支付违约金5000元，另应承担执行费1475元。执行过程中，申请执行人杭州国睿装饰工程有限公司于2021年3月12日向本院申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人杭州国睿装饰工程有限公司在执行过程中自愿撤回对本案的强制执行申请，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681民初11461号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年三月二十日 书记员  张叶**
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初650号之一 原告：河南盛业家具制造有限公司，住所地：新蔡县今是街道文化路西段厂区厂房1号2号。 法定代表人：汪虎龙，董事长。 被告：湖南龙典家居有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡南县三塘镇工业园健源体育2号101室。 法定代表人：彭燕飞，经理兼执行董事。 本院在审理原告河南盛业家具制造有限公司与被告湖南龙典家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南盛业家具制造有限公司以双方已达成调解协议为由，于2021年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告河南盛业家具制造有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河南盛业家具制造有限公司撤诉。 案件受理费4782元，减半收取2391元，财产保全费1711元，合计4102元。由原告河南盛业家具制造有限公司负担。 审 判 员 刘祖信 二〇二一年三月十九日 法官助理 胡嘉倩 书 记 员 周 叶
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0103民初1459号 原告：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区。 负责人：潘青，行长。 委托诉讼代理人：段晓婷，山东海洋（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，山东海洋（济南）律师事务所实习律师。 被告：孙伟，男，1973年1月31日出生，汉族，济南万瑞碳素有限责任公司员工，住济南市平阴县。 被告：郭霞，女，1972年3月7日出生，汉族，住济南市平阴县。 原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行济南分行）与被告孙伟、郭霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行济南分行负责人潘青的委托诉讼代理人段晓婷、张迪，被告孙伟到庭参加了诉讼。被告郭霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币XXXX元，支付从2020年11月21日至实际还清借款之日按合同约定应付的利息、罚息、复利。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：2019年10月23日，原告与被告签订了《个人消费性借款合同》一份，根据合同约定，原告向被告发放贷款10万元，用于购买家具；借款期限为60个月，还款方式为按月等额本息，还款日为每月21日；借款利率为12.012%，在借款期间，如遇人民银行调整基准利率，我行不予调整。合同还约定，贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2019年10月23日，按照合同约定，原告将借款资金划至被告账户。2020年11月21日，被告未按合同约定偿还原告借款本息。根据合同约定，原告有权要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息、复利，并承担所有实现债权的费用。综上，请贵院查明事实，判如所请。 孙伟辩称，原告起诉属实，我现在遇到困难，确实没有还上，之前还的还可以。我暂时没有这个能力，以后想办法还上。 郭霞未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2019年10月23日，原告（贷款人，甲方）与被告孙伟（借款人，乙方）签订一份《个人消费性借款合同》，约定被告孙伟向原告借款10万元，借款期限自2019年10月23日起至2024年10月23日止，借款用途为家电，借款利率为固定利率即年利率12.012%；借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同。同日，原告向被告孙伟发放贷款10万元；被告孙伟在相应的借据凭证上签名捺印，载明已收到上述贷款并保证按约定用途使用。自2020年11月21日起，被告未能按照合同约定还款。截至2021年3月12日，被告尚欠原告借款本金84670.10元及利息（含罚息、复利）1754.49元。 本院认为，原告与被告孙伟签订的《个人消费性借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按照合同约定积极履行各自的义务。现原告依约履行了向被告孙伟发放借款的义务，被告孙伟应当依约履行按期还本付息的义务，其拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告孙伟偿还借款本金XXXX元并支付相应利息（含罚息、复利），合法有据，本院予以支持。被告郭霞系被告孙伟之妻，其对该笔借款知情并同意，应承担共同的还款责任及赔偿义务。关于原告主张的律师费，原告提交的委托代理合同、律师代理费发票及支付凭证可以证实上述费用已实际支付。根据合同约定，该费用应由被告承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙伟、郭霞于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金XXXX元。 二、被告孙伟、郭霞于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行借款利息（含罚息、复利），以XXX元为基数，自2020年11月21日起至实际给付之日止，按照合同约定计算。 三、被告孙伟、郭霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告日照银行股份有限公司济南分行律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1946元，减半收取计973元，财产保全费1020元，由被告孙伟、郭霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈园青 二〇二一年三月十六日 书记员  陈海燕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执173号周美平、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行周美平与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢X室，按照本院的（2019）湘1229民初972号民事调解书为周美平办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初972号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执173号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1741号申请执行人：熊艳，女，1980年1月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南荣柏健康管理有限公司，住所地长沙高新开发区青山路6号金鹰文化创意园1、2、3号厂房、4号配套服务用房1002-3房。法定代表人：严树根。被执行人：严树根，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人熊艳与被执行人湖南荣柏健康管理有限公司、严树根追索劳动报酬纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初1409号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1741号案件的执行，当事人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十九日法官助理文俊书记员陈婕
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执286号申请人：武城县瑞祥物业管理有限公司，住所地武城县历亭路西街北侧。被执行人：赵某某，男，汉族，1972年出生，住武城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国农业银行95×××17账户内存款人民币682.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年三月四日书记员  张萌萌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执114号申请执行人：张志庆，男，汉族，1970年9月29日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：李俊峰，男，汉族，1972年2月28日出生，住郑州市。张志庆与李俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初6937号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张志庆于2021年1月6日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人张志庆代理人于2021年3月25日向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月二十六日书记员  陶 辉
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1202号 原告：王耿敏，女，1973年12月1日出生，汉族，住沛县。 被告：闫静，女，1974年4月23日出生，汉族，住沛县。 原告王耿敏与被告闫静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告王耿敏于2021年3月16日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王耿敏撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由王耿敏负担。 审 判 员 戚晓雷 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初350号原告：田祖容（系死者旷运呈妻子），女，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县。原告：旷宜仔（系死者旷运呈儿子），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告委托诉讼代理人：田润花（系死者旷运呈侄女），女，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：尹鹏，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告暨被告尹鹏委托诉讼代理人：杨凯，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：易新良，男，，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告旷宜仔、田祖容与被告尹鹏、杨凯、易新良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因双方当事人已私下达成和解，赔偿款已全部兑现。且双方当事人就本次纠纷自愿放弃全部权利。故原告旷宜仔、田祖容于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旷宜仔、田祖容向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告旷宜仔、田祖容撤诉。案件受理费已减半收取2070元，由原告旷宜仔、田祖容负担。审判员  蔡武二〇二一年三月二十六日法官助理李芬书记员张柱
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1444号之十七被执行人：黄长军，男，1970年2月16日出生，瑶族，湖南省道县人，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，住道县。本院在执行被执行人黄长军追缴违法所得一案中，责令被执行人黄长军交纳罚金127万元及没收个人全部财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。永州市公安局冷水滩公安分局在办理被执行人黄长军涉黑一案中，于2020年8月31日以（2020）湘1103执1444之二号执行裁定书查封了黄长军所有的车牌号为湘MWXX**保时捷凯宴越野车一辆。2020年9月11日,本院依法裁定拍卖被执行人黄长军所有的车牌号为湘MWXX**保时捷凯宴越野车一辆。经公开拍卖，2021年3月16日，买受人唐磊（公民身份号码：4305031991********）在阿里拍卖平台通过竞买号R4485以最高价412696元的价格竞得上述车辆,并接受拍卖公告的内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄长军所有的车牌号为湘MWXX**保时捷凯宴越野车一辆的查封。二、将登记在被执行人黄长军所有的车牌号为湘MWXX**保时捷凯宴越野车一辆过户至买受人唐磊（公民身份号码：4305031991********）名下。三、买受人唐磊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月二十二日书记员  唐伟钧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2368号原告：濮阳市强盛石油支撑剂有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区市胜利路西段皮革厂。法定代表人：张双成，该公司经理。被告：巩义市东方陶业有限公司，住所地河南省濮阳市郑州市巩义市涉村镇前窑。法定代表人：曹旭东，该公司经理。原告濮阳市强盛石油支撑剂有限公司诉被告巩义市东方陶业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告濮阳市强盛石油支撑剂有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳市强盛石油支撑剂有限公司撤回起诉处理。审判员  仲伟丽二〇二一年三月二十三日书记员  吴彧媛
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执267号湘潭县东之和物业管理有限公司、陈滔：申请执行人湘潭县东之和物业管理有限公司与被执行人陈滔物业服务合同纠纷一案，申请执行人湘潭县东之和物业管理有限公司依据（2020）湘0321民督487号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人陈滔已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年三月二十四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执169号申请人：刘某，男，1998年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：胡某，女，1997年4月29日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘某与胡某离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初8176号判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月9日、2021年1月29日、2021年2月22日、2021年3月8日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2021年1月27日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年三月二十六日书记员  张海煜
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1325民初732号原告：内乡县纵横物流有限责任公司，住所地内乡县城关镇菊潭大街与县衙路交叉口以东（县特色商业区），统一社会信用代码914113256959711446。法定代表人：齐丰敏，该公司经理。委托诉讼代理人：唐晓，河南大法律师事务所律师（特别授权）。被告：韩延辉，男，汉族，1973年4月15日出生，住内乡县。原告内乡县纵横物流有限责任公司与被告韩延辉为不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告内乡县纵横物流有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤回对被告韩延辉的起诉。本院认为，原告内乡县纵横物流有限责任公司申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告内乡县纵横物流有限责任公司撤回对被告韩延辉的起诉。案件受理费减半收取1270元，由原告内乡县纵横物流有限责任公司负担。审判员  庞彦粉二〇二一年三月十一日书记员  王文婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初582号原告：河南明珠国际贸易有限公司，住所：河南省三门峡市崤山路7号。法定代表人：南冲凡，该公司经理。被告：鞍山海量发展有限公司，住所：鞍山市千山区达道湾镇城昂堡村。法定代表人：张宇，该公司经理。被告：鞍山市量子炉材集团有限公司，住所：鞍山市千山区达道湾镇黄家屯村。法定代表人：张炳龙，该公司经理。本院在审理原告河南明珠国际贸易有限公司诉被告鞍山海量发展有限公司，及被告鞍山市量子炉材集团有限公司票据纠纷一案中，原告河南明珠国际贸易有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回对被告鞍山海量发展有限公司，及被告鞍山市量子炉材集团有限公司的诉讼。本院认为，原告河南明珠国际贸易有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南明珠国际贸易有限公司撤回对被告鞍山海量发展有限公司，及被告鞍山市量子炉材集团有限公司的诉讼的起诉。案件受理费50元，（原告已预交），减半收取25元，由原告自行负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额100万元减少至1万元，原告已按照诉讼请求数额100万元交纳案件受理费14291元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还14266元，故总计应退还原告14266元）。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  马梦泽人民陪审员  黄 鸣二〇二一年三月十五日书 记 员  吴禹瑶
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执280号之二被执行人：缪建宁。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人缪建宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人缪建宁在中国银行515773030462CNY0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十九日书记员  史磊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6045号之一原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢明，该公司工作人员。被告：宾强，男，1989年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告仲利国际租赁有限公司诉被告宾强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告仲利国际租赁有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1356元，由原告仲利国际租赁有限公司承担。审 判 长 刘 珊人民陪审员 彭 斌人民陪审员 刘艳红二〇二一年三月二十三日代理书记员 王 瑾
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初353号 原告：零丁科技（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道龙泉路3号517室。统一社会信用代码：91330110MA2CC0PT3T。 法定代表人：郑智文。 委托代理人：陈惠民，浙江传衡律师事务所律师。 被告：武义县瑞奇锁具厂（系个体工商户），住所地：浙江省武义县桐琴镇倪桥村。统一社会信用代码：92330723MA2FJUWG40。 经营者：李付凉，男，1979年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院受理的原告零丁科技（杭州）有限公司与被告武义县瑞奇锁具厂买卖合同纠纷一案，原告在收到本院的诉讼费预缴通知单后，既未在通知规定的期限内向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郑超明 二〇二一年三月一日 代书记员 汤敏婷
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初943号原告：王宁，女，汉族，1980年8月16日生，住确山县。被告：吴海洋，男，汉族，1988年11月17日生，住确山县。原告王宁与被告吴海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王宁撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告王宁负担。审判员  汪广杰二〇二一年三月十九日书记员  金 柯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1055号原告：袁某1，男，汉族，生于1957年6月2日，住商水县。被告：袁某2，男，汉族，生于1983年10月12日，住商水县。被告：袁某3，男，汉族，生于1986年6月16日，住商水县。被告：袁某4，女，汉族，生于1985年9月16日，住商水县。本院于2021年2月24日受理原告袁某1诉被告袁某2、袁某3、袁洪霞赡养纠纷一案，在审理过程中，原告袁某1于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告袁某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告袁某1负担。审判员 郑 凯二〇二一年三月三日书记员 聂聪聪
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1849号原告：刘小连，男，1946年9月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：任起桃，女，1976年1月6日出生，汉族，住长沙县。原告刘小连与被告任起桃居住权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘小连及被告任起桃到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘小连请求判令：被告名下在星沙凤凰城三期小区26栋16楼5号房，原告刘小连生前具有居住权。被告任起桃答辩要点：1.原告不享有被告名下位于星沙凤凰城三期小区26栋16楼5号房的居住权，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求；2.根据《民法典》的相关规定，居住权应当向有关机关登记，原、被告并未就涉案房屋设立居住权。查明的事实经开庭审理，本院确认如下法律事实：1.原告刘小连与被告任起桃于2015年相识。2016年3月30日原、被告签订《家规》，约定：…凤凰城三期小区26栋16楼5房，按揭还款乙方（乙方）负有责任，乙方享有一生在世的居住权…。落款处有原、被告的签字。2.长沙县不动产登记中心于2021年1月4日出具的《不动产登记信息查询证明》，查询结果如下：不动产坐落于长沙县××街道××路××号凤凰城三期26栋1605，不动产权证号为湘（2016）长沙县不动产权第0××2号、湘（2016）长沙县不动产权第0××3号，权利人任起桃，共有权人王曙光，登记日期2016年6月24日。3.原、被告就凤凰城三期小区26栋16楼5房未办理居住权登记。判决理由与结果本院认为，本案系居住权纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第三百六十八条规定“居住权无偿设立，但当事人另有约定的除外。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。居住权自登记时设立”。原、被告就涉案房屋并未办理居住权登记，依照上述规定，居住权尚未设立，故对原告要求享有涉案房屋居住权的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘小连的诉讼请求。受理费160元，减半收取80元，由原告刘小连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  左登二〇二一年三月十八日法官助理陈洋书记员（兼）  陈洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更290号   罪犯阿卜来提·阿卜杜热伊木，男，1984年5月9日出生，维吾尔族，新疆温宿县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院于2015年8月4日作出（2015）阿刑初字第530号刑事判决，认定被告人阿卜来提·阿卜杜热伊木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2021年12月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯阿卜来提·阿卜杜热伊木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿卜来提·阿卜杜热伊木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯阿卜来提·阿卜杜热伊木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月、2019年8月被评为监狱改造积极分子，2019年1月、7月、2020年1月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯阿卜来提·阿卜杜热伊木确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯阿卜来提·阿卜杜热伊木予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年5月22日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0103民初1457号 原告：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区。 负责人：潘青，行长。 委托诉讼代理人：段晓婷，山东海洋（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，山东海洋（济南）律师事务所实习律师。 被告：葛珊珊，女，1986年7月11日出生，汉族，住济南市历下区。 原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行济南分行）与被告葛珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行济南分行负责人潘青的委托诉讼代理人段晓婷、张迪到庭参加了诉讼。被告葛珊珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币XXXX元，支付从2020年11月21日至实际还清借款之日按合同约定应付的利息、罚息、复利。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：2019年4月1日，原告与被告签订了《个人消费性借款合同》一份，根据合同约定，原告向被告发放贷款10万元，用于购买家具；借款期限为60个月，还款方式为按月等额本息，还款日为每月21日；借款利率为9.24%，在借款期间，如遇人民银行调整基准利率，我行不予调整。合同还约定，贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2019年4月1日，按照合同约定，原告将借款资金划至被告账户。2020年11月21日，被告未按合同约定偿还原告借款本息。根据合同约定，原告有权要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息、复利，并承担所有实现债权的费用。综上，请贵院查明事实，判如所请。 葛珊珊未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，原告（贷款人，甲方）与被告（借款人，乙方）签订一份《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2019年4月1日起至2024年4月1日止，借款用途为家具，借款利率为固定利率即年利率9.24%；借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同。同日，原告向被告发放贷款10万元；被告在相应的借据凭证上签名捺印，载明已收到上述贷款并保证按约定用途使用。自2020年11月21日起，被告未能按照合同约定的还款期限还款。截至2021年3月12日，被告尚欠原告借款本金XXXX元及利息（含罚息、复利）2935.48元。 本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按照合同约定积极履行各自的义务，现原告依约履行了向被告发放借款的义务，被告应当依约履行按期还本付息的义务。被告拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还借款本金XXXX元并支付按《个人消费性借款合同》约定计算的相应利息，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告提交的委托代理合同、律师代理费发票及支付凭证可以证实上述费用已实际支付。根据合同约定，该费用应由被告承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛珊珊于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金XXXX元。 二、被告葛珊珊于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行借款利息（含罚息、复利），以XXXX元为基数，自2020年11月21日起至实际给付之日止，按照合同约定计算。 三、被告葛珊珊于本判决生效之日起十日内赔偿原告日照银行股份有限公司济南分行律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667元，减半收取计833.5元，财产保全费1020元，由被告葛珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈园青 二〇二一年三月十六日 书记员  陈海燕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保434号申请人：谭东海，男，1977年5月22日，汉族，住淄川区。被申请人：郭宾，男，1972年6月3日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款32000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人郭宾的财产在价值32000元限额内予以查封或冻结。案件申请费340元，由申请人谭东海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年三月三日书记员  杨文彧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1102号之五申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王欣，男，1981年7月31日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王欣金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初2401号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人王欣大连银行存款人民币609.46元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3414号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告孔凡英，男，1970年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孔凡英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告孔凡英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告孔凡英偿还原告剩余贷款本金人民币61485.61元；二、判令被告孔凡英支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2946.19元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告孔凡英支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告孔凡英不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G01645的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孔凡英继续清偿；五、本案的诉讼费由被告孔凡英承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为孔凡英。2、借款金额为9.23万元。3、借款期限为24个月，自2019年10月9日至2021年10月9日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加1380个基点。7、担保情况：被告孔凡英以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G01645）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月9日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告孔凡英尚欠原告借款本金61485.61元、利息2946.19元，共计64431.8元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G01645）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告孔凡英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告孔凡英于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金61485.61元、利息2946.19元，共计64431.8元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告孔凡英于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告孔凡英名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为G01645）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元，减半收取731元，由被告孔凡英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月三日书记员 薛庆灵
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执203号申请人：宁玉生，男，1978年1月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：刘元军，男，1967年9月出生，汉族，住河北省沧州市。本院在执行申请人宁玉生与被执行人刘元军土地租赁合同纠纷一案，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执203号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二一年三月九日书记员  于 爽
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保41号速裁团队：关于申请人长沙银行股份有限公司益阳分行与被申请人金某、俞某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1872号     原告：常艳梅，女，1969年8月8日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。原告常艳梅与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常艳梅、被告华东金城物业公司之委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常艳梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2020年8月至2021年4月的房租合计115596元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：XX城XX街XX层XX商铺，该商铺建筑面积59.71平方米。出卖方陕西华东金城投资发展有限公司承诺 6年内由出卖方负责出租，2015年10月21日，被告与原告签订《商铺委托代租管协议》，协议约定被告向原告支付租金。《商铺委托代租管协议》自2015年5月1日起计算租金，三个月支付一次，在当季结束的最后一个月支付下一季房租。协议签订后，双方遵照此协议约定履行协议。依据《商铺委托代租管协议》的约定，截止原告起诉之日，被告应支付2020年8月至2021年4月的房租合计115596元。原告与被告协商未果,原告提起诉讼。被告华东金城物业公司辩称，其与常艳梅签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告付款前，常艳梅应开具发票，否则华东金城物业公司有权拒绝付款。因此华东金城物业公司拒付租金的行为并不违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日，原告常艳梅与被告华东金城物业公司签订《商铺委托代租管协议》。约定常艳梅将其所有的位于华东万和城地铁商街负一层1F156商铺委托华东金城物业公司进行代租管理，商铺委托代租期限自2015年5月1日起至2021年4月30日止。协议约定1F156商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月12844元。代租租金按季度支付。华东金城物业公司每次支付代租租金前，常艳梅需向华东金城物业公司出具相应金额的合法发票。否则，华东金城物业公司有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，华东金城物业公司将包括常艳梅商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。现被告未支付原告2020年8月至2021年4月的房租合计115596元。原告与被告协商未果,原告诉至本院。    本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，按照双方协议约定，常艳梅应先行向华东金城物业公司开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能以此拒付租金，因此华东金城物业公司无权以常艳梅未开具发票为由拒付租金。华东金城物业公司要求常艳梅先提供发票符合双方约定，本院予以支持。华东金城物业公司应在常艳梅提供发票后的合理时间内向常艳梅足额支付代租租金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西华东金城物业管理有限公司于收到原告常艳梅开具发票后十日内一次性支付原告常艳梅2020年8月至2021年4月期间的代租租金115596元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2612元，减半收取1306元，由被告陕西华东金城物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员    赵文涛   二0二一年三月十七日  法  官  助  理    周婷书   记   员  杨东梅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初777号原告:联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人:姜俊，该公司董事长。委托代理人:刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告:李农谋。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告李农谋借款合同纠纷一案中，因原告未按期足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨宁二〇二一年三月二十三日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执373号申请执行人：李瑞,男,1989年8月27日出生,住莱西市北京路莱禧龙筑11号楼101。被执行人：姚炳辉，男,1980年4月18日生，汉族，住山东省烟台市莱山区新星北街2号烟台市烟草专卖局。申请执行人李瑞与姚炳辉一案中，莱西市人民法院作出的(2020)鲁0285民初6274号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执373号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执373号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年三月十日书记员  董 明
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初812号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杜方虎，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杜方虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杜方虎经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88664.45元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杜方虎未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月25日，被告与广东省佛山市全易晟汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以94150元的价格向经销商购买发动机号170337075，车架号LSGKB52HXHV010220的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为粤T82T75）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17062655《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥94150元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金18830元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月25日至2020年8月25日，第1期至第35期每期租金为人民币2533.27元,第36期租金为人民币21363.27元，租金总额为110027.72元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月11日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2533.27元，2017年12月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金18830元后合计欠租金88664.45元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为18191.67元。被告杜方虎履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杜方虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜方虎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88664.45元； 二、被告杜方虎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息18191.67元，上述两项合计106856.12元； 三、被告杜方虎应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2016.62元，减半收取1008.31元，由被告杜方虎负担，原告立案时已预交1008.31元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初558号原告：刘昭强，男，1958年7月19日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王洪伟，山东荆河律师事务所律师。被告：耿广伟，男，1965年5月6日出生，汉族，住滕州市。被告：党延梅，女，1963年8月16日出生，汉族，住滕州市。原告刘昭强与被告耿广伟、党延梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。刘昭强于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昭强撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取计530元，由刘昭强负担。审判员  田士云二〇二一年三月十一日书记员  颜晋玮
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执163号申请执行人：李明三，男，1973年4月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：谢超洲，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省柘城县陈青集镇谢庄村，身份证号：412327197405180035。申请执行人李明三与被执行人谢超洲借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初5618号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告谢超洲于本判决生效后五日内偿还原告李明三借款24600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元（已减半收取），由被告谢超洲负担。因被执行人谢超洲未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初5618号民事判决行义务，申请执行人李明三向本院申请强制执行，本院于2021年1月19法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢超洲名下的财产，但未发现被执行人谢超洲有可供执行的财产。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人谢超洲有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人谢超洲违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人李明三本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人谢超洲负有继续向申请执行人李明三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年三月二十六书记员 蒋  豪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初924号原告：常高升，男，1972年2月16日出生，汉族，住沁阳市。被告：赵秋荣，女，1967年4月6日出生，汉族，住沁阳市。原告常高升与被告赵秋荣为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告常高升于2021年3月19日以双方和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常高升申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常高升撤回起诉。案件受理费380元，由原告常高升负担。审判员  李好威二〇二一年三月十九日书记员  徐 聪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执475号之一申请执行人程某梅，女，1963年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人吴某强，男，1981年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。关于申请人程某梅申请执行被执行人吴某强民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初2885号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程某梅于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月3日提起网络查询，经查询，发现被执行人吴某强名下银行存款2610.26元。经查询，未发现被执行人吴某强有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方于2021年3月5日达成和解，现申请执行人以当事人双方达成和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对我院作出的（2020）豫1723民初2885号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月十二日书记员  崔亚威
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执4326号申请执行人：赵启超，男，汉族，1983年3月25日生，住胶州市。被执行人：杜长江，男，汉族，1976年9月22日生，住胶州市。本院在执行申请执行人赵启超与被执行人杜长江民间借贷纠纷一案中，[执行依据：(2020)鲁0281民初12033号民事调解书]，申请执行人于2021年12月18日向我院申请强制执行，申请标的：5994050元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人未主动履行义务。依法冻结并提取被执行人杜长江在深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执恢63号一案中未发还的案款6041390.51元（含执行费57370元），申请执行人撤销执行申请，并同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执4326号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2121号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、苏承平，公司员工。被告：蒋书全，男，汉族，1977年11月12日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告河南正商物业管理有限公司与被告蒋书全物业服务合同纠纷一案中，原告河南正商物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南正商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  史百岭二〇二一年三月二十六日书记员  王文鹏
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初40号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人邱荣霖，男，1998年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住广东省信宜市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年9月29日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2020年11月3日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。辩护人和春红，河南滕泰律师事务所律师。被告人李观林，男，2000年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住广东省信宜市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年9月29日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2020年11月3日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉﹝2021﹞37号起诉书指控被告人邱荣霖、李观林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、崔会艳出庭支持公诉，被告人邱荣霖及其辩护人和春红、被告人李观林到庭参加诉讼，庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人李观林提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月初，被告人李观林将自己办理的一套建设银行卡（卡号：62×××15）、一套农业银行卡、一套工商银行卡（每套包含：银行卡、手机卡、U盾），以每套约定1000元的价格出售给被告人邱荣霖（绰号：“啊霖”），后三套卡获利900元。被告人邱荣霖从被告人李观林处收购银行卡后，又将银行卡加价售卖给其上家“怜英杰、史思明”（均身份不详），后被告人李观林的建设银行卡被犯罪分子用于网络诈骗活动。经查，银行卡打入诈骗赃款共计325000元，分述如下：1、2020年9月14日，河南省新乡市获嘉县受害人王某，被骗的5万元转入被告人李观林的建设银行卡卡内（卡号：62×××15）；2、2020年9月14日，新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市受害人郭某，被骗的275000元转到被告人李观林的建设银行卡卡内（卡号：62×××15）。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人邱荣霖、李观林的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请本院依法惩处。公诉机关认为，被告人邱荣霖、李观林明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人邱荣霖、李观林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人邱荣霖判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人李观林判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人邱荣霖、李观林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邱荣霖的辩护人认为：被告人邱荣霖犯罪的主观恶性不大，其到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，结合其犯罪情节、获利情况、认罪悔罪表现，可以依法从轻处罚。为被告人李观林提供法律帮助的律师认为：被告人李观林系初犯、偶犯，社会危害性较小，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明：2020年9月初，被告人李观林将自己办理的一套建设银行卡（卡号：62×××15）、一套农业银行卡、一套工商银行卡（每套包含：银行卡、手机卡、U盾），以每套约定1000元的价格出售给被告人邱荣霖（绰号：“啊霖”），后三套卡获利900元。被告人邱荣霖从被告人李观林处收购银行卡后，又将银行卡加价售卖给其上家“怜英杰、史思明”（均身份不详），后被告人李观林的建设银行卡被犯罪分子用于网络诈骗活动。经查，银行卡打入诈骗赃款共计325000元，分述如下：1、2020年9月14日，河南省新乡市获嘉县受害人王某被骗的5万元转入被告人李观林的建设银行卡卡内（卡号：62×××15）；2、2020年9月14日，新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市受害人郭某被骗的275000元转到被告人李观林的建设银行卡卡内（卡号：62×××15）。另查明，被告人邱荣霖将收购的李观林的三套银行卡售卖给其上家后，共获利2100元。2021年3月15日，被告人邱荣霖、李观林的家属已代为退出全部违法所得。上述事实有经庭审质证、确认的被告人邱荣霖、李观林的供述和辩解，证人王某、郭某的证言，被告人的一寸免冠正面照片、常住人口个人信息表、无犯罪记录证明，到案经过，微信截图、微信聊天记录截图，获嘉县公安局扣押清单，微信转账截图、中国邮政储蓄银行电子回单，李观林的中国建设银行卡交易明细，昌吉市公安局受案登记表、立案决定书，昌吉市公安局刑警大队接受证据材料清单、银行卡交易明细，获嘉县公安局电信网络犯罪侦查大队出具的情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱荣霖、李观林明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人邱荣霖、李观林犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱荣霖、李观林认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邱荣霖、李观林到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邱荣霖、李观林已退出全部违法所得，并自愿缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人邱荣霖的辩护人关于被告人邱荣霖犯罪的主观恶性不大，其到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，结合其犯罪情节、获利情况、认罪悔罪表现，可以依法从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。为被告人李观林提供法律帮助的律师关于被告人李观林系初犯、偶犯，社会危害性较小，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。根据被告人邱荣霖、李观林犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邱荣霖犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十九日起至二〇二一年四月二十八日止。）二、被告人李观林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十九日起至二〇二一年三月二十八日止。）三、被告人邱荣霖退出的违法所得2100元、被告人李观林退出的违法所得900元，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的被告人邱荣霖、李观林的手机各一部，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  卢师明审 判 员  孟 靓人民陪审员  史光青二〇二一年三月十七日书 记 员  常 琪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1388-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：李*。被申请人：尚**，男，汉族，1963年6月20日出生，住址：河南省商水县。被申请人苗**，女，汉族，1962年4月2日出生，住址：河南省商水县。被申请人康**，男，汉族1966年11月21日出生住址：河南省商水县。被申请人李**，女，汉族1967年3月10日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司诉被申请人尚**、苗**、康**、李**借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人尚**、苗**、康**、李**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计100000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人尚**、苗**、康**、李**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计100000元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年三月十八日书记员  纪锦锦
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执534号 赵某某、龙某、龙某1： 赵某某与龙某、龙某1你们健康权纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初3525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵某某于2021年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人龙某、龙某1发出执行通知书、责令其支付申请执行人医疗费、误工费、住院伙食费、补助费共4092元，并承担执行申请费50元。本案执行过程中被执行人龙某、龙某1已履行完毕，申请执行人赵某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：被执行人龙某、龙某1已经履行完毕（2021）黔0525执534号案件的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二一年三月二十日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1961号原告：张中顺，男，汉族，1955年7月2日出生，住邓州市。被告：谢勇，男，约35岁，现住邓州市。本院在审理原告张中顺与被告谢勇为民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月12日立案。原告张中顺在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张中顺撤回起诉处理。审判员  张文涛二〇二一年三月二十六日书记员  郭 恺
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执463号 申请执行人徐秀，女 被执行人雷辉云，男 本院在执行耒阳市人民法院(2020)湘0481民初7936号民事判决书关于申请执行人申请执行人徐秀与被执行人雷辉云民间借贷纠纷一案中，经查实登记在被执行人名下的房产已抵押并被本院其它案件查封，本案待财产处置后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执463号一案的执行。 如果有需要案件恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月二十三日 书记员  邵盼盼
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1542号原告中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，该银行行长。委托代理人陈岩、柔伊，河南北政律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告隗红燕。原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告隗红燕信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。本院于2021年3月10日依法向原告中国银行股份有限公司信阳分行送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二一年三月十八日书记员  符明珠
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初287号原告：杨坡，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：吴克俭，湘阴县文星法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王立军，男，1973年12月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告杨坡与被告王立军买卖合同纠纷一案，原告杨坡于2021年3月22日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告杨坡的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨坡撤回起诉。本案案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告杨坡承担。审判员  黄斯琴二〇二一年三月二十二日法官助理陈业书记员杨亦娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。