湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初178号 原告：吴华璋，男。 被告：邓建波，男。 原告吴华璋与被告邓建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。根据原告的财产保全申请，本院于同年1月21日作出（2021）湘1022民初178号裁定，裁定冻结被告邓建波的银行存款500000元或查封、扣押价值相当的其他财产。同年3月10日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告吴华璋、被告邓建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴华璋请求本院判令：被告邓建波偿还原告吴华璋借款本金500000元、支付利息9763.67元（从2020年10月4日计至2021年1月12日），起诉后的利息另计至借款清偿之日止。庭审中，原告明确诉请利息的利率标准为按照月利率0.77%（宜章农商银行同期贷款利率）计算。事实与理由：原、被告系因被告邓建波经营的君奕家居公司要装修找到原告吴华璋而认识。2018年8月30日，被告向原告立据借条借款，双方在借条中约定“借到现金伍拾万元整，用于君奕家居装修。经双方协商，借款人于2020年10月4日前偿还全部借款，逾期未还，将按同期银行贷款利息计算违约金”。借款后，被告未按约定还本付息，原告遂向法院提起诉讼。 被告邓建波口头答辩称：原告实际借款现金245000元，另255000元系被告欠付原告装修施工款。口头约定按月利率5%计付利息，期间被告向原告支付两个月的利息共50000元，借款当天原告预先扣除了一个月的利息25000元。借款后于2020年10月8日被告又向原告支付利息20000元。被告因经营困难暂无资金偿还原告借款本息，并非故意逃避债务。 查明的事实 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及举证质证情况，本院查明如下事实： 2020年8月30日，被告邓建波向原告吴华璋立据借条借款，借条约定“借到现金伍拾万元整，用于君奕家居装修。经双方协商，借款人于2020年10月4日前偿还全部借款，逾期未还，将按同期银行贷款利息计算违约金”“欠款人（签字按手印）：邓建波”。双方口头约定利息按月利率5%计付。 另查明，原告经营的湖南佳美家装饰公司，为被告邓建波经营的湖南省宜章县君奕家居馆装修，双方签订装修施工合同。按该合同的约定，开工前三天及进场施工第十天应付的工程款总额为360000余元。截至2020年8月30日，被告还欠付工程款230000余元。同日，被告向原告借款245000元。为方便结算，双方协商将工程欠款与借款凑整500000元以借款方式由被告向原告出具借条，即上述借条。该借条实际交付现金245000元，结算装修款转借款255000元。工程款转借款时多计付借款25000元，该款既未作工程款结算，亦未实际交付现金，原、被告均认可该款系扣除当月利息。 还查明，出具借条后，被告支付利息25000元和20000元。庭审中，原、被告达成一致意见，两笔款项共计45000元作支付装修款，不作利息认定。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债权债务应当得到清偿。本案中，原、被告将工程欠款转为借款，被告再向原告借款并立据借条，均系原、被告双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，原告以实际在工程结算单中相应扣减工程款和现金交付的方式履行了交付借款义务，双方形成合法的借贷法律关系。借款期限届满，被告未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告预先在本金中扣除一个月的利息25000元，实际借款本金金额为475000元。故原告请求被告返还借款本金500000元，本院予以支持475000元。关于本案利息的问题，本院认为以不超过相关法律规定的受保护的利率上限为准。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（简称LPR）。原告诉请按月利率0.77%计算2020年10月4日至2021年1月12日的利息，未超过合同成立时2020年8月30日一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%，折合月利率为1.28%），符合民间借贷司法解释的规定，本院予以采纳原告诉请利率标准计算利息，该期间利息为12191.66元（475000元×0.77%÷30天×100天）。原告诉请利息为9763.67元，系原告对自身权利的自由处分，本院采纳该期间其诉请的利息数额。原告诉请后续利息按月利率0.77%另计至借款清偿之日止，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下: 一、被告邓建波于本判决生效后十日内返还原告吴华璋借款本金475000元，并支付自2020年10月4日起至2021年1月12日止的利息9763.67元，合计为484763.67元；自2021年1月13日起的利息以475000元为基数，按月利率0.77%计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴华璋其他诉讼请求。 案件受理费4449元（已减半收取），财产保全费3020元，两项合计7469元，由被告邓建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李亚红 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘素贞 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还:贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。