wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初810号 原告：李毅，男，1994年6月22日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：俞少游，男，1988年11月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告李毅与被告俞少游装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求与被告终止装修合同并按照合同约定支付违约金7500元（按每日150元计算）；二、归还原告给予被告的小区房卡；三、被告赔偿原告委托被告购买移门和柜体门的费用10200元；四、被告赔偿合同内未履行和未完全履行的项目费用共计55000元；五、被告赔偿因装修原告个人支付的费用共计14600元；六、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月13日与被告签订原告位于杭州市富阳区××单元××室房屋的装修合同，约定于11月15日完成对房屋的装修，期间采用先付款后动工的施工模式。被告在原告支付装修款后一直拖延并于2020年12月12日失去联系。综上，原告认为，被告严重侵害了原告的合法权益。根据合同约定，原告有权向被告追偿装修费用和违约金。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理中发现，从2021年1月开始至今，被告俞少游作为被告的案件已正式立案多件，涉案标的较大。被告从事装饰装修行业，其签订装饰装修合同后，收取相应装修款，但未履行或完全履行合同，造成不少业主损失。该批案件涉及面广，涉案当事人多，涉案金额较大，可能涉及经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告李毅的起诉。 案件受理费1983元，退回原告李毅。 原告李毅于裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴贤祥 二〇二一年三月二十三日 代书记员 丁敏明
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初889号 原告：余海平，男，1972年9月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：胡奎，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：段洪春，男，1976年4月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告余海平与被告段洪春劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告余海平及其委托诉讼代理人胡奎、被告段洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余海平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付工资欠款7875元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2018年1月，原告在被告分包的街子翡翠广场消防安装工地务工，约定每天工资200元。工程完工后，双方对工资进行了结算，被告出具了工资表一份，工资表载明欠原告工资款2万元。后经原告催收，被告陆续向原告支付了1万多元，下欠7875元未给付。现为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告段洪春辩称，1.原告是被告叫去做工的，但是涉案工地不是被告分包的，被告只是负责人，也是给人家打工；2.被告也没有推脱工资，每次被告去老板处要工资，都是先给原告和其他几个工人的。 本案当事人依法向本院提交了证据原告身份证复印件和被告人口信息（户籍）证明复印件、《街子翡翠广场消防安装工资表》、证人刘某的证词。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的原告身份证复印件和被告人口信息（户籍）证明复印件、《街子翡翠广场消防安装工资表》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定意见如下： 对原告举示的证人刘某的证词，拟证明原、被告之间形成雇佣关系，平时的借支、工作都是被告在负责。被告质证认为，不认可证人的证言。本院经审查认为，结合原、被告的陈述，证人的证词能够反映出整个事情的经过，但因证人本身就不清楚被告是否分包涉案工程，达不到原、被告之间形成雇佣法律关系的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月至2018年1月，原、被告共同为涉案街子翡翠广场安装消防务工。工程完工后，被告以负责人的身份填写了一份《街子翡翠广场消防安装工资表》，主要记载了原、被告在内的四名工人的工天、单价、金额、预支和欠款情况，被告以工地负责人的身份签字确认。嗣后，被告先后支付了原告工资款12125元，余款经原告多次催收无果。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告是否形成了劳务合同关系。第一，原、被告并未签订书面的劳务合同，从双方当事人的陈述来看，原告仅系被告邀请一同到涉案工地务工；第二，原告举示的工资表上，无任何文字记载原、被告之间的关系，也无任何文字记载被告承包涉案项目的意思表示，而被告也仅以工地负责人身份进行签字确认，并不是以欠款人的身份进行签字确认；第三，证人出庭明确陈述其不清楚被告是否承包涉案项目，且其工资也系案外人直接支付；第四，从原告举示的工资表内容来看，原、被告与证人均计算了工资，也看不出被告明显有从中收益的情形。综上，原告所举示的证据并不能证明同被告形成了劳务合同关系，其应当承担举证不利的法律后果，故对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告余海平的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余海平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二一年三月十九日 书记员 刘欣宇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初96号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东临沂市兰山区通达路**。 负责人：宋传龙。 被告：临沂青汽车辆制造有限公司，住所，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道沂河路**路中段）。 法定代表人：张虎。 被告：中国第一汽车集团有限公司，住所地吉，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区东风大街**v> 法定代表人：徐留平。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告临沂青汽车辆制造有限公司、中国第一汽车集团有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  郭敏 二〇二一年三月十七日 书记员  林琦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2542号申请执行人：彭道槽，住江苏省南京市六合区。被执行人：南京万德友汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320114562859482H，住所地在江苏省南京市雨花经济开发区凤华路******。法定代表人：杨鹏，该公司董事长兼总经理。彭道槽与南京万德友汽车销售服务有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1752号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、南京万德友汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内向彭道槽支付经济补偿金34668.2元；二、南京万德友汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内向彭道槽支付加班费21517元；三、驳回彭道槽的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京万德友汽车销售服务有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年11月23日向被执行人南京万德友汽车销售服务有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京万德友汽车销售服务有限公司未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年11月23日、2021年1月7日、2021年2月24日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京万德友汽车销售服务有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户均被其他法院查封在先，除此之外，被执行人名下银行账户并无足够余额可供执行。3.2021年3月16日，本院依法将被执行人南京万德友汽车销售服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年12月17日，本院依法对被执行人南京万德友汽车销售服务有限公司及其法人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人南京万德友汽车销售服务有限公司名下位于南京市雨花台区有国有建设用地使用权，但该土地被南京市秦淮区人民法院首轮查封，本院轮候查封了上述土地，因被执行人系法人机构，不存在参与分配，故本院未向秦淮区人民法院邮寄参与分配函。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人南京万德友汽车销售服务有限公司名下有苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号车辆，本院均轮候查封上述车辆，但并未实际控制。其中苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号均被本院其他案件处置，因被执行人为公司，故本案并未参与分配到相关拍卖款项。7.2021年1月22日，本院前往南京市雨花经济开发区凤华路18号8幢202室寻找被执行人南京万德友汽车销售服务有限公司，但被执行人并无其他财产可供执行。8.2021年3月15日，本院依法与申请执行人彭道槽谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南京万德友汽车销售服务有限公司名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月十六日书记员  贾婷婷
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执693号之三申请执行人：高延春。被执行人：曹树福。关于申请执行人与被执行人曹树福借款合同纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人曹树福在账户内余额人民币2182.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹树福在招商银行账户内存款人民币235761.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月十七日书记员  刁训志
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更41号罪犯仁真呷灯，男，藏族，文盲，1998年3月20日出生，四川道孚县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2018年8月14日，四川省道孚县人民法院（2018）川3326刑初7号刑事判决，以绑架罪、盗窃罪判处其有期徒刑八年三个月，罚金四千元。罪犯上诉，甘孜中院2018年11月22日维持原判。于2018年12月18日送甘孜监狱服刑改造。刑期自2017年9月21日起至2025年12月20日止。服刑期间刑期无变动。执行机关四川省甘孜监狱2021年1月11日以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯仁真呷灯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬3个，罚金四千元已经执行。以上事实，有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、四川省政府非税收入一般缴款书、旁证、四川省甘孜州人民检察院提请减刑检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯仁真呷灯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯仁真呷灯减刑七个月，减刑后刑期自2017年9月21日起至2025年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督30号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：王翠英，女，1956年12月11日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市大冶市。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2017年1月1日至2021年2月28日被告王翠英共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费21260元。现要求被申请人王翠英给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费21260元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人王英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金21260元。申请费150元，由被申请人王翠英负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 : 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 ：彭婉珊
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初776号 原告：宣汉县鑫世纪物业管理有限公司，住所地：宣汉县东乡镇石岭社区3小组。 法定代表人：张强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张勇，系该公司员工。 被告：王进松，男，生于1986年1月3日，汉族，户籍地：四川省宣汉县。 被告：陈小丽，女，生于1989年4月4日，汉族，户籍地：四川省宣汉县。 原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司与被告王进松、陈小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘富江 二〇二一年三月二十二日 书记员  桂 娅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执101号之一申请执行人郑州市下坡杨暖气片厂，住所地河南省郑州市惠济区江山路与绿环路。法定代表人：杨书军,该公司总经理。被执行人郑州天河置业有限公司，住所地河南省郑州市惠济区天河路南段。法定代表人：陈亮，该公司董事长。本院在执行郑州市下坡杨暖气片厂与郑州天河置业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初864号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：一、原被告双方确认截止2020年8月27日，被告尚欠原告拆迁补偿费用700万元，原告同意被告于2020年12月31日前偿还原告700万元拆迁补偿费用，逾期未支付，原告有权申请执行；二、如被告在2021年7月31日前仍未偿还完毕原告拆迁补偿费，被告同意以未偿还数额为本金，自2021年8月1日起按照年息6%的标准向原告支付利息；三、被告同意于2020年12月31日前向原告支付律师费及其他损失等共计15万元；四、本案诉讼费减半收取30400元，原告自愿负担。因郑州天河置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市下坡杨暖气片厂向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年2月20日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年2月5日轮候被执行人郑州天河置业有限公司位于石苏路北、××路西土地【产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0077297号】、苏屯路北、天河路西土地【产权证号：（2017）郑州市不动产权第0147972号】两块土地，查封期限为三年。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初864号民事调解书的本次执行程序。被执行人郑州天河置业有限公司有继续向申请执行人郑州市下坡杨暖气片厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月九日书记员 张 立
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3019号原告：陈鹤，男，1962年8月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：童兴康，男，1987年10月8日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈鹤与被告童兴康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告陈鹤于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈鹤向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈鹤撤回起诉。本案诉讼费予以免收。审判员 杨 斌二〇二一年三月十七日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初2155号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇迎宾大道**凤凰城小区**，统一社会信用代码91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，职务：执行董事。 被告：郭林，男，1978年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告郭林物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后于2020年12月31日立案，原告泸州市永盛物业服务有限公司于2021年3月9日撤回起诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州市永盛物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王启锐 二〇二一年三月十日 书记员  孙睿婕
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执恢72号 申请执行人：张某。 被执行人：李明立。 申请执行人张某与被执行人李明立人身损害赔偿纠纷执行一案，本院2010年12月24日作出的（2010）宽刑初字第250号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。民事判决内容如下：“被告人李明立赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费14005.37元、误工费1691.04元、住院伙食补助费1300元、护理费1691.04元、交通费124元、伤害鉴定费2480元、伤残赔偿金56025.08元、营养费5000元、牙齿种植后续治疗费30000元、律师代理费3000元，共计115316.53元，于判决生效后10日内付清。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，发现被执行 人名下有可用余额银行卡五张，业已冻结。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2010）宽刑初字第250号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长 杨春风审判员王** 审判员 于   福   权 二〇二一年三月十五日 书记员 刘   晓   丹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2131号 原告：张弘润，男，汉族，2004年7月24日出生，住济南市历城区。 法定代理人：解燕华（系张弘润之母），住济南市历城区。 委托诉讼代理人：许兆强，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏令帅，山东元序律师事务所律师。 被告：济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3DFN6M7X。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 被告：济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3PLWP227。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 原告张弘润与被告济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司（以下简称“济南兴河昊泽教育公司”）、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司（以下简称“历城区兴河昊泽教育公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，于2021年3月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张弘润的委托诉讼代理人许兆强到庭参加诉讼。被告济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张弘润向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除张弘润、济南兴河昊泽教育公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.请求依法判令济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司返还辅导费17243.84元并自起诉之日起至实际履行之日止以17243.84元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3.本案诉讼费用由济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司承担。事实与理由：张弘润于2019年11月11日与济南兴河昊泽教育公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，约定济南兴河昊泽教育公司为张弘润提供课时辅导。但自2020年10月下旬济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司出现资金链断裂问题，导致其员工相继离职且历城区兴河昊泽教育公司已处于非营业状态。因济南兴河昊泽教育公司现已无法为张弘润提供课程辅导，双方签订的合同也无法继续履行。为维护张弘润合法权益，故诉至贵院望判如所请。 济南兴河昊泽教育公司缺席，未答辩。 历城区兴河昊泽教育公司缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年11月11日，张弘润及其法定代理人解燕华与济南兴河昊泽教育公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》一份，约定张弘润购买济南兴河昊泽教育公司的课程。张弘润法定代理人解燕华于签订合同当日支付18918元，济南兴河昊泽教育公司向其出具收据一份。 2.2020年10月30日，张弘润法定代理人解燕华与历城区兴河昊泽教育公司签订《学员退费协议》一份，约定：1、甲乙双方于2019年11月11日签订《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件，甲方依照合同约定向乙方缴纳￥18918元(大写：壹万捌仟玖佰壹拾捌元人民币)，乙方向甲方提供了收据(以下称“缴纳培训费用收据”)。2、截至本协议签订之日，乙方已经向甲方提供的教学培训服务价值共计￥1674.157元(大写：壹仟陆佰柒拾肆点壹伍柒元人民币)，剩余金额为￥17243.843元（大写：壹万柒仟贰佰肆拾叁点捌肆叁元人民币），甲方知悉并确认无误。综上，乙方应返还甲方共计17243.843元(大写：壹万柒仟贰佰肆拾叁点捌肆叁元人民币)。3、乙方应于签订本协议之日起六十日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户。 3.张弘润提交张贴于培训地点的通知照片一份，照片中通知载明：“各位学员家长您好！现校区因资金链断裂，投资人不管，现该事件对校区造成了直接的影响。校区没有任何资金注入，导致校区员工工资欠款，房租未能缴清。我们也是打工者，在无任何工资的前提下苦苦撑到现在，就是为了给我们的学生和老师们找到现有最好的接手处，但由于物业不再服务，校区于明日只能关门，不再授课，请各位家长放心，我们校区仍然坚守在岗位上给孩子们对接相应的接收机构，以及后面的转接工作。这个期间给各位造成的影响我们十分抱歉！有任何的问题和需求大家直接在回访过程中联系我们的老师即可。也感谢大家一直以来的信任和支持。校长：薛玉琪济南市兴河昊泽教育培训学校有限公司2020年10月31日”。 4.关于涉诉合同履行情况，张弘润称与济南兴河昊泽教育公司签订《个性化辅导课程注册合同》后，张弘润已上10个课时，还剩余103个课时，因济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司资金链断裂，员工离职，合同无法继续履行，经与历城区兴河昊泽教育公司协商，其同意退还剩余培训费，但至今未退。 本院认为，张弘润于2019年11月11日与济南兴河昊泽教育公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，双方关于培训课程的约定不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。张弘润要求解除与济南兴河昊泽教育公司的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，济南兴河昊泽教育公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，济南兴河昊泽教育公司未按约定履行合同义务且已无法继续履行合同义务，双方于2019年11月11日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2021年2月9日即张弘润解除请求到达之日解除。合同解除后，济南兴河昊泽教育公司应返还张弘润剩余培训费17243.84元。张弘润要求济南兴河昊泽教育公司支付培训费利息，关于利息的起算日期，根据与历城区兴河昊泽教育公司签订的《学员退费协议》约定：“3、乙方应于签订本协议之日起六十日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户”，故应自2020年10月30日起算60日后即2020年12月30日起开始计息，张弘润的该项请求，本院部分予以支持。历城区兴河昊泽教育公司自愿出具《学员退费协议》，视为自愿承担该债务，张弘润要求历城区兴河昊泽教育公司共同返还培训费及支付利息的请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张弘润与济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司于2019年11月11日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2021年2月9日解除。 二、限济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内返还张弘润培训费17243.84元。 三、限济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付张弘润培训费利息：以17243.84元为基数，自2020年12月30日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 四、驳回张弘润其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，由济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月九日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保146号 申请人：英卫卫，女，1986年7月28日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：郑清玉，男，1992年6月6日出生，汉族，现住郯城县。 申请人英卫卫于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郑清玉驾驶的鲁ＱＲ××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人英卫卫的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郑清玉驾驶的鲁ＱＲ××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人英卫卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月十六日 书记员徐军
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢288号易建国：本院执行的申请执行人易建国申请浏阳市金刚沙螺村村民委员会借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1115号 原告：任成龙，男，1988年1月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男，1991年10月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告任成龙与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告任成龙于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任成龙自愿申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任成龙撤诉。 案件受理费1070元，减半收取535元，由原告任成龙负担。 审 判 员 吕敏敏 二〇二一年三月五日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢290号申请执行人威海博程混凝土有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。被执行人山东慧缘融资性担保有限公司，统一社会信用代码威海市环翠区.本院在执行申请执行人威海博程混凝土有限公司与被执行人山东慧缘融资性担保有限公司保证合同纠纷一案，因保全查封被执行人山东慧缘融资性担保有限公司名下位于荣成市成山镇*室不动产权即将到期，申请执行人现向本院申请恢复执行，继续查封被执行人名下房产，我院立案执行。本院在执行过程中已向房产管理部门送达相关续封手续，故本案执行事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2487号民事判决书本次应执行事项执行完毕。二〇二一年三月十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执530号 申请执行人：陈永海，男，1980年1月1日生，住贵州省兴义市。 委托代理人：王**，贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：蒋兴友，男，1971年8月14日生，住贵州省兴义市。 申请执行人陈永海与被执行人蒋兴友借款合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终1684号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、撤销贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初1463号民事判决；二、由蒋兴友于本判决生效后十日内偿还陈永海借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数，以年利率为6%，从2020年2月19日起计算至本息实际清偿之日止）；三、驳回陈永海的其余诉讼请求。一审案件受理费2362元，由蒋兴友承担；二审案件受理费4724元，由蒋兴友承担。因蒋兴友未按上述生效法律文书履行义务，陈永海向本院申请强制执行，本院2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2021年1月12日、1月14日、3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人蒋兴友名下有中国银行兴义市云南路支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司丰都支行等18个银行账户，账户余额为0元至65128.34元不等，本院已于2021年1月19日额度冻结被执行人上述可冻结银行账户。被执行人蒋兴友名下有财付通支付科技有限公司2个网络资金账户，账户已冻结金额为12元、215.42元，本院于2021年1月19日冻结被执行人可冻结网络资金账户，银行账户和网络资金账户的冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。本院于2021年3月8日划拨被执行人名下存款65128元，扣缴本案执行费2035元，余款63093元兑现给申请执行人。申请执行人不申请扣划被执行人名下网络资金。 2、查明被执行人蒋兴友名下无车辆登记信息。 3、查明被执行人蒋兴友名下无不动产登记信息 4、查明被执行人蒋兴友名下无工商、证券登记信息。 三、本院于2021年3月16日到被执行人蒋兴友住所地贵州省兴义市进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 四、于2021年1月14日向被执行人蒋兴友发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人蒋兴友纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请实地调查，不申请发布悬赏公告，不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈永海，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈永海对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终1684号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位63093元，本案债权尚余79269元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈永海同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终1684号民事判决书本次执行程序。 申请执行人陈永海实现债权63093元，本案债权尚余79269元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人蒋兴友负有继续向申请执行人陈永海履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月十七日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1483号原告：鞍山雷迅物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**工人街**-75。法定代表人：王用民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司工作人员。被告：王俊清，女，汉族，1958年7月9日生，住址:鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山雷迅物业服务有限公司与被告王俊清为物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山雷迅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告鞍山雷迅物业服务有限公司承担。审判员  于绍波二〇二一年三月二十二日书记员  高 岩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终232号上诉人（原审原告）：史贵君，男，1969年4月20日出生，汉族，住宁安市。被上诉人（原审被告）：黎某某，男，2013年10月15日出生，汉族，住宁安市。法定代理人：王宇（系黎某某母亲），住宁安市。被上诉人（原审被告）：王宇，女，1994年4月19日出生，汉族，住宁安市。被上诉人（原审被告）：李某某，男，2012年4月12日出生，汉族，住宁安市。法定代理人：李福生（系李某某父亲）,住宁安市。法定代理人：林小叶（系李某某母亲），住宁安市。被上诉人（原审被告）：李福生，男，1974年9月15日出生，汉族，住宁安市。被上诉人（原审被告）：林小叶，女，1989年8月24日出生，汉族，住宁安市。上诉人史贵君因与被上诉人黎某某、王宇、李某某、李福生、林小叶财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人史贵君，被上诉人李福生、林小叶，被上诉人李某某的法定代理人李福生、林小叶到庭参加诉讼，被上诉人黎某某、王宇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史贵君上诉请求：1.请求二审法院查清事实，依法改判支持史贵君的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由黎某某、王宇、李某某、李福生、林小叶承担。事实及理由：1.一审法院未支持史贵君下乡办理保险业务的租车费用100元错误；2.一审法院未支持保险费损失错误；3.一审法院未支持车辆贬值损失错误。综上，请二审法院支持史贵君的上诉请求。李福生、林小叶、李某某答辩称，维持原判。黎某某、王宇未到庭进行答辩。史贵君向一审法院起诉请求：1.要求六被告赔偿车辆修复费用9380元，车辆修复后贬值损失12000元，租车费用2500元，车辆出险后每年降低的保险费差额5100元，出具评估报告费用800元，合计29780元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回对黎永的起诉，要求五被告共同承担赔偿责任。一审法院认定事实：2020年8月15日，原告将其所有的黑XXXXXX黑色奔驰车停放在宁安市XXXX小区内，被告黎某某、李某某在小区内玩耍时用石头将原告车辆砸坏。为修复车辆，原告在牡丹江市西安区鸿翔汽车饰品店共支付车辆修复费用9380元。原告所有的车辆投保的保险公司理赔后，不能享受每年的保险费优惠，车辆修复后贬损价值经评估为12000元，评估费用支付800元。一审法院认为，公民的合法的财产权不受侵犯，因他人侵犯财产造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告黎某某、李某某均系未成年人，玩耍中扔石块致原告车辆受损，其监护人未尽到监护义务，应由其监护人承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。黎某某、李某某在玩耍时共同将原告车辆损坏，应承担连带责任。关于原告各项损失的确定：1.车辆修复费用原告支出9380元，属合理、必要的支出，一审法院予以支持；2.原告主张车辆维修期间上下班租车费用2300元，自2020年8月16日至2020年9月7日共23天，每天100元。根据规定，因道路交通事故造成非经营性车辆无法使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，侵权人应当赔偿。本案可参考该规定支持原告的该项诉讼请求。因原告向法庭提交的汽车租赁合同无租赁公司公章，也未写明公司名称、地址及车辆型号，形式要件有欠缺。结合相关证据，参考市场行情，一审法院酌情以宁安市当地出租车价格的标准，按照原告上班坐出租车一趟5元计算，一共23天，共230元；3.原告主张车辆贬值损失及评估费用，根据《最高人民法院关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》，“目前，我们对该项损失的赔偿持谨慎态度，倾向于原则上不支持。”因原告主张车辆贬值损失无相应的法律依据，对车辆贬值损失及评估费用一审法院不予支持；4.关于保险费损失，原告主张因此次出险，未来三年中保险费没有优惠的损失，因未来三年应交纳的保险费不是已经产生的直接的损失，具有不确定性，不是合理、必要的损失，一审法院不予支持。综上，原告各项合理损失为9610元。判决如下：一、黎某某、李某某、王宇、李福生、林小叶于本判决发生法律效力之日连带给付史贵君各项损失共9610元；二、驳回史贵君的其他诉讼请求。案件受理费544元，减半收取计272元，由史贵君负担247元，由王宇、李福生、林小叶负担25元。二审中,史贵君提供证据汽车租赁合同一份。意在证明：车辆维修期间，史贵君租车上、下班，每天100元的租车费用，需要每天下乡，一审法院按照上、下班给我10元的费用，我认为不合理。李福生、林小叶、李某某质证认为，对形式要件没有异议，对证明问题有异议，100元一天过高，我方同意按照1天50元给付。黎某某、王宇未到庭进行质证。本院认为，史贵君仅凭一份汽车租赁合同，无法证明其损失产生的真实性，故本院对该证据的证明问题不予采信。本院二审期间,当事人向本院提供证据。围绕上诉人请求、对当事人二审争议的事实，根据双方当事人的陈述，并结合一审、二审质证双方当事人的证据，本院二审认定的事实与一审认定的事实相符。本院认为，关于史贵君上诉称一审法院未支持其下乡办理保险业务的租车费用100元错误的问题。二审中，虽史贵君提供了汽车租赁合同原件，但其未举证证明该损失是否实际产生，且李福生、林小叶、李某某对租车费用每天100元不予认可，故本院对其该项上诉请求不予支持。关于史贵君上诉称一审法院未支持保险费损失错误的问题。史贵君请求的保险费损失未实际发生，具有不确定性，根据法律规定，对未实际发生的损失不予支持。故本院对该项上诉请求不予支持。关于史贵君上诉称一审法院未支持车辆贬值损失错误的问题。根据《最高人民法院关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》：“目前，我们对该项损失的赔偿持谨慎态度，倾向于原则上不支持。”在事故发生时，史贵君购置案涉车辆已经近七个月，虽其辩称一直将案涉车辆停放未使用，但依然不具备支持其车辆贬值损失的法律情形，故本院对其该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人史贵君的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费304元，由史贵君负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 钱大龙审 判 员 周晓光二〇二一年三月二十三日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4264号 原告（反诉被告）：周杰，男，1988年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：左向华，浙江匡智律师事务所律师。 被告（反诉原告）：潘振科，男，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：徐良，浙江金鸽律师事务所律师。 第三人：王圣翔，男，1990年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在审理原告周杰（反诉被告）与被告潘振科（反诉原告）、第三人王圣翔返还原物纠纷一案中，因发现本案第三人王圣翔在涉及本案标的物中可能涉嫌经济犯罪，应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回原告周杰（反诉被告）的起诉。 二、驳回被告潘振科（反诉原告）的反诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邱 阳 人民陪审员  陈方义 人民陪审员  庄期庆 二〇二一年三月十日 代书 记员  陈 丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执85号 申请执行人：耿敬军，男，1969年9月15日生，住沭阳县。 被执行人：吴利华，男，1969年7月25日生，住沭阳县。 申请执行人耿敬军申请执行吴利华合伙协议纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人吴利华名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初472号之二解除保全申请人：马某某。委托诉讼代理人：任雨静，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被申请人：许某某。解除保全申请人马某某与被申请人许某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）晋0824民初472号民事裁定，对被申请人许某某名下的微信、支付宝、银行存款28400元予以冻结，对担保人马某飞所有的晋M1751D奇瑞牌小型轿车一辆予以查封。解除保全申请人马某某于2021年3月4日以其与被申请人达成调解意见且已履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人许某某名下的微信、支付宝、银行存款28400元的冻结；二、解除对担保人马某飞所有的晋M1751D奇瑞牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年三月四日书记员  彭 霄
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执578号申请执行人：张井江，男。被执行人：王继鹏。关于申请执行人张井江与被执行人王继鹏民间借贷纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初3191号民事调解书已经发生效力，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人张井江向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人张井江提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0604民初3191号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年三月十七日书记员 刘 娜
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执564号之五申请执行人：刘林生,男性,1966年4月1日出生,410526196604011574,汉族,住河南省滑县；被执行人：孔艳霞,女性,1975年8月14日出生,410527197508144247,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住内黄县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年3月2日生效的（2019）豫0526民初7078号判决，于2021年1月28日向被执行人孔艳霞发出执行通知书，责令被执行人孔艳霞被告偿还原告6500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔艳霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县六村乡营业所的账户62×××50存款7503.96元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月十九日书记员  张晨霞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2031号原告：上海海鸿福船物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张宇杰。被告：王爱国，男，1980年2月14日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海海鸿福船物业管理有限公司与被告王爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告上海海鸿福船物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海海鸿福船物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  沈 辉二〇二一年三月十六日法官助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1103号 申请执行人：李玉春，男，1980年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：李玉荣，女，1958年07月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱家群，男，1970年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李玉春、李玉荣申请执行其与朱家群机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6968号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱家群在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱家群在银行的存款152150元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员王 进 二〇二一年三月九日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初448号原告：赵纯红，女，1991年6月16日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：贵州金科天宸房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**贵阳医学院学术交流中心大楼**，统一社会信用代码91520103MA6EAJCB3J。法定代表人：周灵梓，总经理。委托诉讼代理人：蒋阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：靳华，男，该公司员工。被告：重庆外企德科人力资源服务有限公司，住，住所地重庆市渝中区华盛路**企业天地**楼第**一社会信用代码91500103588919746Y。法定代表人:倪瀛，首席执行官。委托诉讼代理人：谢竹，男，该公司员工。原告赵纯红与被告贵州金科天宸房地产开发有限公司（以下简称贵州金科公司）、重庆外企德科人力资源服务有限公司（以下简称外企德科公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告赵纯红，被告贵州金科公司的委托诉讼代理人蒋阳、靳华，被告外企德科公司的委托诉讼代理人谢竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵纯红向本院提出诉讼请求：判决被告外企德科公司向原告支付2020年9月1日至11月1日期间未支付的提成工资17000元。事实和理由：原告于2020年6月23日与外企德科公司签订了劳动合同，约定由外企德科公司将原告派遣至贵州金科公司，从事置业顾问工作，工作地点在贵州遵义市金科中央公园城售房部，工资是基本工资2500元/月和提成构成，提成比例和金额均不固定，每月20日由外企德科公司通过银行转账方式支付上月全月工资。2020年11月1日，贵州金科公司将原告调回重庆金科地产开发有限公司，从事置业顾问工作。2020年11月15日，贵州金科公司向原告发出了书面行政处罚通知，以原告违反了公司的相关制度为由扣除原告2020年9月1日至11月1日期间未支付的提成工资17000元，原告认为贵州金科公司对原告没有行政处罚的权利，并且没有及时告知原告，故原告要求外企德科公司支付提成工资17000元。被告贵州金科公司辩称，1、本案渝中区法院无管辖权，贵州金科公司的住所地是在贵州省不是在重庆市渝中区，且本案的案由是劳动争议纠纷，应当在仲裁之后才提起诉讼。2、原告陈述的未支付提成工资17000元不是事实，原告与外企德科公司解除劳动关系时签订了书面的解除劳动关系协议书，双方确认已经结清了全部财务手续，对双方的权利义务及社会保险事宜双方无争议，因此二被告均无向原告支付提成工资的义务。3、贵州金科公司在经营过程中对违反公司制度的工作人员进行罚款处罚，是公司进行经营管理的行政手段，并非原告诉称的行政处罚。综上请求驳回原告的诉讼请求。被告外企德科公司辩称，我司同样认为劳动争议应经过劳动仲裁的前置程序，且原告2020年9月至11月的提成是因严重违反了用工单位的规章制度，相关制度也经过了用工单位的培训和原告的签字确认，故不应发放前述提成，综上请求驳回原告的诉讼请求。根据双方举示的证据和在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年6月23日，外企德科公司（合同中称甲方）与赵纯红（合同中称乙方）签订了期限至2022年12月31日止的《劳动合同书（派遣类）》，约定：甲方将乙方派至遵义金科房地产有限公司从事置业顾问工作，其中试用期为2020年6月23日起至8月23日止。工作地点为遵义，执行标准工时制度，乙方基础工资标准为2500元/月，在职期间实行薪随岗变原则。双方还对其他事项进行了约定。2020年11月1日，外企德科公司（协议中称甲方）与赵纯红（协议中称乙方）签订了《解除劳动关系协议书》，约定：“因乙方的个人情况，甲、乙双方经友好协商，现就解除甲乙双方劳动关系、甲乙双方用人关系事宜达成如下协议：一、甲方与乙方之间的劳动关系于2020年11月1日解除。二、乙方应在上述劳动关系解除日期之前向用工单位交接工作完毕，结清全部财务手续，交换全部公司物品。三、乙方与用工单位离职交接手续全部完毕后，签订该协议作为甲方与乙方解除劳动关系。四、乙方不得向任何第三方泄露甲方的商业秘密，不得从事损害甲方利益和名誉的活动。五、本协议第一条约定的劳动关系解除之日起，甲乙双方之间不存在任何劳动权利义务关系。六、对甲乙两方的权利义务及社会保险等事宜，双方无争议，乙方对甲方无任何权利主张。乙方放弃劳动仲裁、诉讼的权利，放弃向任何行政部门提出申诉、告诉的权利。七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字（盖章）之日起生效。”2020年11月30日，赵纯红以外企德科公司、贵州金科公司为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人外企德科公司向其支付2020年9月至11月所有未发提成17000元。该委以本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定的情形，出具了编号为2020-2210号《证明》，赵纯红乃以本案请求诉至法院，要求处理。对以上双方无争议的事实，本院予以确认。本院认为，针对原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释[2010]12号）第十条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”本案中，根据查明的事实，原告与被告外企德科公司在2020年11月1日签订了《解除劳动关系协议书》，约定双方的劳动关系在2020年11月1日解除，并结清了全部财务手续和权利义务关系，根据上述规定，该协议对双方具有法律约束力，现原告主张被告外企德科公司向其支付2020年9月1日至11月1日期间未支付的提成工资17000元，与双方的约定不符，故本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告赵纯红的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵纯红负担。本判决为终审判决。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十二日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执恢154号秦某某、徐某某：申请执行人秦某某与被执行人徐某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2013）宝民初字第02306号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人秦某某向本院申请执行，请求被执行人支付其案件款40200元，并承担本案执行费503元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行徐某某送达执行通知书，责令：被执行人徐某某立即支付申请人40200元，并承担本案执行费503元。后被执行人徐某某向本院缴纳全部案件款40200元，2021年2月24日，申请人领取全部案件款40200元，本院提取执行费503。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0602执恢154号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。二〇二一年三月二日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民特10号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：张静，女，1972年2月18日出生，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。申请人：刘利，男，1990年12月5日出生，汉族，住禹城市。本院于2021年3月4日立案受理申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人刘利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人刘利因金融借款合同纠纷发生争议，于2021年3月2日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人刘利在本协议签订两日内偿还申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本息45000.00元；未按期偿还，以实际结欠本金为基数，期限内按月利息11.00‰计算，超期后以实际结欠本金为基数，按月利率16.5‰计算，直至付清之日止；复利以应付未付利息为基数，期限内分别按照月利率11.00‰计算、超期后按照16.5‰计算至实际清偿之日。其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人刘利于2021年3月2日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 褚 杰二〇二一年三月五日书记员 司秀萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1425号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：张琰，男，1983年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：文洁，女，1983年3月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：河南耀圣置业有限公司，住，住所地：河南省商丘市睢阳区睢阳大道西长江路北河南/div>法定代表人：张子永。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告张琰、文洁、河南耀圣置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费2418元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二一年三月十六日书记员  张美丽
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初381号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初818号原告：唐雪冰，女，1963年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告：长沙市雨花区圭塘街道大塘经济合作社，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路唐湘电器城8C栋四楼。法定代表人：王军伟。委托诉讼代理人：向文，湖南不罔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，男，1981年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系长沙市雨花区圭塘街道大塘经济合作社的工作人员。第三人：陈钢，男，1976年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告唐雪冰与被告长沙市雨花区圭塘街道大塘经济合作社、第三人陈钢财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告唐雪冰于2021年3月24日向本院申请撤回对第三人陈钢的起诉。本院认为，原告唐雪冰申请撤回对第三人陈钢的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐雪冰撤回对第三人陈钢的起诉。审判员  秦晓梅二〇二一年三月二十四日书记员  袁处琴
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1228号原告：苏州悦华置合物业服务有限公司，住所地苏州工业园区机场路南星湖街西侧名湖花园****。法定代表人：彭轶，总经理。委托诉讼代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：路西施，江苏姑苏律师事务所律师。被告：钱一凡，男，1983年1月8日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州悦华置合物业服务有限公司与被告钱一凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告苏州悦华置合物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州悦华置合物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州悦华置合物业服务有限公司撤诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告苏州悦华置合物业服务有限公司负担。审判员  茹艳爽二〇二一年三月二日书记员  冯 涵
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执201号王桂霞：方明哲、李海霞、李明芳：申请执行人王桂霞与被执行人方明哲、李海霞、李明芳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉2426民初32号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王桂霞于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人方明哲立即偿还借款本金45000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李海霞、李明芳对以上借款承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被执行人方明哲追偿，案件受理费463元由被执行人负担。执行过程中，本院依法向被执行人方明哲、李海霞、李明芳送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2021年3月1日被执行人方明哲主动向申请人王桂霞偿还借款45463元，并向本院缴纳申请执行费582元，当日申请人王桂霞向本院出具书面证明，同意本案执行完毕。安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初32号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院（2021）吉2426民初32号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023财保12号 申请人：永兴沪农商村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码91431000599411921U），住所地湖南省郴州市永兴县便江镇大桥路**。 法定代表人：李继军，该公司董事长。 委托代理人：曹慧林，该公司员工。 被申请人：曹来英，女，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：谭家芳，女，1965年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：谭涛，男，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：黄培，女，1987年5月30日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹来英、谭家芳、谭涛、黄培名下101740.86元银行存款或查封等值财产。永兴沪农商村镇银行股份有限公司向本院出具共保担保函为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。为防止被申请人曹来英、谭家芳、谭涛、黄培转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹来英、谭家芳、谭涛、黄培名下101740.86元银行存款或查封等值财产。 案件申请费1028.71元，由申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳海盛 二〇二一年三月二十二日 法官助理张健豪 书记员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保230号申请保全人：茌平县第四汽车运输公司所在地址，茌平县。法定代表人，公玉荣，经理被保全人：崔华斌，男，1981年3月5日生，住茌平县。申请保全人茌平县第四汽车运输公司与崔华斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁1523财保172号民事裁定书，裁定冻结被保全人崔华斌的银行、微信、支付宝存款97160元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人崔华斌的银行、微信、支付宝存款97160元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年三月四日书记员  王双龙
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执601号申请执行人：王犇，男，1997年6月17日生，汉族，住东台市。被执行人：张海根，男，1985年4月5日生，汉族，住东台市。申请执行人王犇与被执行人张海根民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)苏0981民初4913号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张海根未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6550元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月九日书记员  张 睿
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执643号 申请执行人蔡建凤 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10742号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：徐莉，女，1976年1月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保981号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某，女，1982年6月28日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初325号原告：湖北宏泰盛晖建筑工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园（二期）02幢13层1号-3（自贸区武汉片区）。法定代表人：蔡乐，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：轩辕宇璐，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寒妮，广东正大方略律师事务所律师。被告：中铁七局集团有限公司，住所地：河南省郑州市航海东路1225号。法定代表人：王珂平，董事长。原告湖北宏泰盛晖建筑工程有限公司与被告中铁七局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湖北宏泰盛晖建筑工程有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北宏泰盛晖建筑工程有限公司撤诉。案件受理费22822元，减半收取为11411元，由湖北宏泰盛晖建筑工程有限公司负担。审 判 长  黄 鹤审 判 员  白玉龙人民陪审员  边 义二〇二一年三月十九日法官助理梁妍书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初970号原告：通榆县海清建筑维修队。经营者：吴海清，男，1973年8月24日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇富强街一委三组。.被告：王君，男，1962年9月25日生，汉族，住吉林省通榆县。原告通榆县海清建筑维修队与被告王君农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后。原告通榆县海清建筑维修队于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，通榆县海清建筑维修队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县海清建筑维修队撤回告诉。案件受理费150元，由通榆县海清建筑维修队负担。审判员 冯伟二〇二一年三月二十四日书记员 陶泽
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初427号 原告：安徽时和建设工程有限公司，地址：安徽省潜山市梅城镇生态工业园区。统一社会信用代码：91340824MA2N0WPWX6。 法定代表人：汪壮，系执行董事。 委托代理人：赵伟龙，安徽三三律师事务所律师。 被告：安徽柳卫兵水泥销售服务部，地址：安徽省蒙城县乐土镇阳光花园小区二期19栋1903号。统一社会信用代码：92341622MA2T8T5W3B。 经营者：柳卫兵。 被告：蒙城县雪磊水泥销售有限公司，地址：安徽省蒙城县乐土镇柳林社区柳林街58号。统一社会信用代码：91341622MA2TH9178C。 法定代表人：张雪，总经理。 委托代理人：何燕铭，安徽京奇律师事务所律师。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许安徽时和建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由安徽时和建设工程有限公司负担。 审判员 李 杰 二〇二一年三月二十三日 书记员 冯少强
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0522刑初32号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人肖剑，男，1986年8月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，四川省合江县人，户籍所在地合江县，现住合江县。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年3月2日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2017年11月30日被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑二年八个月，2020年1月30日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月30日被合江县公安局刑事拘留，同年12月4日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人肖剑犯贩卖毒品罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王华敏出庭支持公诉，被告人肖剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月6日，被告人肖剑在合江县合江镇“荔城半岛”15栋2单元穆某住处楼下，以150元的价格将一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）卖给穆某。2020年10月21日，侦查人员对穆某家中搜查并依法扣押上述甲基苯丙胺片剂。 被告人肖剑归案后如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。 公诉机关认为，被告人肖剑违反国家毒品管理禁止性法规，明知是毒品而进行贩卖，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖剑系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人肖剑在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人肖剑归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人肖剑有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、归案情况说明、前科材料、户籍证明、被告人肖剑的供述和辩解、证人穆某的证言、搜查笔录、扣押清单、取样笔录、毒品称量笔录、通话记录、辨认笔录、物证检验报告、尿液检查报告等证据证实。 被告人肖剑对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖剑违反国家毒品管理禁止性法规，明知系毒品而进行贩卖的行为，已经构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人肖剑曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当被判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人肖剑归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖剑的刑期自2020年10月30日起至2021年6月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人肖剑的违法所得人民币一百五十元；公安机关查获、扣押的违禁品依法予以没收，并由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗太平 二〇二一年三月九日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1008号原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市建山镇。法定代表人：童小伟，公司经理。被告：印某某，男，汉族，住四川省西昌市会理县。本院在审理原告高安市某某汽运有限公司诉被告印某某租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告印某某的诉讼。本院经审查认为，原告向本院申请撤回对被告印某某的诉讼，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高安市某某汽运有限公司撤回对被告印某某的诉讼。案件受理费604元，减半收取302元，由原告高安市某某汽运有限公司承担。审判员  丁斌二〇二一年三月十日书记员  涂娜
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民初429号原告：赵某，女，1970年8月15日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：陈英，云南意衡（威信）威信律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某，男，1968年3月10日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：张宇昌，特别授权代理。原告赵某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告赵某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员 申 帅二〇二一年三月二十三日书记员 璐志浩
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢217号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、蒋中杰： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与蒋中杰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3154.75元。经本院立案执行，现已自动履行到位3154.75元，执行费50元。本院已将该款转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2018)川2002民初4365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初330号原告：吉祥，男，1989年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王丹，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：申洋洋，男，汉族，1990年1月2日出生，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告吉祥与被告申洋洋民间借贷纠纷一案中，原告吉祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吉祥撤回起诉。案件受理费4030元减半收取2015元由原告吉祥承担。审判员 张 波二〇二一年三月九日书记员 苏炜铭
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执668号 申请执行人吴法珍 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人吴法珍与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，浙江飞腾园林工程有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3576号之一 申请执行人:浙江省天台县建筑工程公司,住所地浙江省天台县工人西路57号,组织机构代码148058081。 法定代表人:谢健考。 被执行人:江再生,男,1955年04月15日出生,住所地浙江省。 申请执行人浙江省天台县建筑工程公司与被执行人江再生租赁合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1236号民事判决，被执行人江再生应支付申请人浙江省天台县建筑工程公司租金843752元及相应利息，负担案件受理费5885元，执行费10837.52元，但被执行人江再生未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月12日向被执行人江再生发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人江再生既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江省天台县建筑工程公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人江再生的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人江再生名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但余额较少暂时不宜扣划。被执行人江再生名下有车牌为浙ＡＳ××××牌照汽车，本案已轮候查封，但该车辆为2007年注册，目前未能实际控制暂时未能处置。被执行人江再生占有的台州亿来置业有限公司10%股份、台州开鑫汽车零部件有限公司10%股份、温岭市旺发建筑工程有限公司25%股份、山东启晨机械科技股份有限公司90万股份，本案都已冻结，但经天眼查、温岭法院协助调查核实目前四个公司都未实际经营，暂无处置价值。2020年11月12日,本院依法向天台县公安局送达被执行人江再生法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月18日，本院委托温岭法院调查，也未发现有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江省天台县建筑工程公司的涉案债权暂无法实现。 2021年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江省天台县建筑工程公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人江再生目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3576号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人江再生有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十二日 代书记员 朱东晖
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保60号 申请人：于恩军，男，1979年8月21日出生，汉族，住故城县。 被申请人：随超玲，女，汉族，住故城县。 被申请人：王元朝，男，汉族，住故城县。 被申请人：随超华，女，汉族，住山东省武城县城区。 申请人于恩军于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人随超玲、王元朝、随超华名下银行存款116520元或查封同等价值的财产。申请人于恩军以其在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保的责任限额为116520元的诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人随超玲、王元朝、随超华名下银行存款116520元或查封同等价值的财产。 案件申请费1103元暂由申请人于恩军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋晓红 二〇二一年三月十八日 书记员  王 莉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2474号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:陈明豪，男，1993年6月21日出生，汉族，住广东省广宁县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告陈明豪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三日书记员  蓝楚茵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0828刑初29号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人张桂学，男，1966年9月20日生于河北省围场县，汉族，农民，小学文化，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌交通肇事罪，2020年9月27日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留；经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，2020年10月15日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕；2021年2月8日，被本院取保候审。 辩护人宁茹意，河北冀律律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2021）7号起诉书，指控被告人张桂学犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人张桂学及其辩护人宁茹意到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日10时15分许，被告人张桂学驾驶蒙Ｈ66682号货车行驶至围场满族蒙古族自治县牌楼乡红砬子村七组路段时，与鲍某驾驶的三轮车相刮撞，致使鲍某驾驶的三轮车失控驶入路下侧翻，造成鲍某死亡的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人张桂学负此次事故的主要责任，鲍某负此次事故的次要责任。 对上述指控，公诉机关当庭出示事故道路条件报告书、道路交通事故责任认定书等书证；证人李某、张某的证言；被告人张桂学的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人张桂学违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请以交通肇事罪追究被告人张桂学的刑事责任。 被告人张桂学对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以承认，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人提出对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出被告人张桂学具有自首情节，自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属相应损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚的情节，建议对被告人张桂学从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明,2020年9月24日10时15分许，被告人张桂学驾驶蒙Ｈ66682号货车行驶至围场满族蒙古族自治县牌楼乡红砬子村七组路段时，与鲍某驾驶的三轮车相刮撞，致使鲍某驾驶的三轮车失控驶入路下侧翻，造成鲍某死亡，两车轻微损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对事故进行责任认定，被告人张桂学负此次事故的主要责任，鲍某负此次事故的次要责任。 另查明，案发后被告人张桂学抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述了犯罪事实。 再查明，案发后，被告人张桂学方已与被害人的近亲属达成一致赔偿协议，即除肇事车辆投保的保险公司依法赔偿被害人的近亲属各项损失外，被告人张桂学方另一次性赔偿被害人鲍某近亲属各项损失人民币50.5万元，并已兑现，被害人的近亲属对被告人张桂学予以谅解。 被告人张桂学在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人张桂学的具体量刑建议。 上述事实，有被告人张桂学的供述和辩解；证人李某、张某的证言；围场司法医学鉴定中心血液乙醇定性定量检验报告书、法医学尸体检验鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；案发现场的勘验检查材料；道路条件报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验记录、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书等证据证明。 另有报警案件登记表、处警信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、户籍证明信、赔偿协议、谅解书等。 认定上述案件事实和量刑情节的证据，依法足以认定。 本院认为，被告人张桂学违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人张桂学犯交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人张桂学的刑事责任。辩护人提出的被告人张桂学构成自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，得到被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚的意见，理由成立，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人张桂学可以适用非监禁刑。根据被告人张桂学犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人张桂学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 蒋志国人民陪审员韩国艳 人民陪审员 崔         虎 二〇二一年三月九日 法官 助理 曲    名    剑 书 记 员 王         琪
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执92号 申请执行人:蔡先安，男，1970年4月7日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住金寨县。 被执行人：屈昭焕，男，1992年7月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：屈昭梦，男，1979年8月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初2903号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，对系统反馈的屈昭梦名下车辆已由法院其他案件查封，但未实际扣押，无法处置。其他未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年三月十九日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢160号之五申请执行人王军。被执行人：张双艳，女，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张双艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张双艳在丹东银行账户内存款人民币260304.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执225号 资阳市永通运业有限公司、邹莉琼： 资阳市永通运业有限公司与邹莉琼合同纠纷一案，申请将被执行人将川Ｍ9××××车辆从该公司转出并承担案件受理费25元。经本院立案执行，现被执行人已配合将车辆转出资阳市永通运业有限公司，案件受理费25元资阳市永通运业有限公司自愿放弃，执行费225元已收取。至此，资阳市永通运业有限公司向本院申请执行的（2020）川2002民初5018号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执215号 被执行人：骆有全，男，1964年5月23日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人骆有全虚开增值税专用发票罪一案,本院作出的（2020）浙0683刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人骆有全未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为：被执行人骆有全缴纳罚金300000元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人骆有全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆有全的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查了被执行人住所地，被执行人骆有全名下无不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产。被执行人骆有全名下的银行存款4860.24元已被本院依法扣划，另被执行人骆有全扣押于嵊州市公安局的5000元已被本院提取缴纳罚金。现截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位9860.24元。暂未发现被执行人骆有全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆有全逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人骆有全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执215号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  潘立锋 审判员  周叶萍 二〇二一年三月九日 书记员  孙肖肖
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民特5号申请人：程胜军，男，住辽阳市白塔区。被申请人：程智廷，男，户籍地辽阳市白塔区。申请人程胜军与被申请人程智廷申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年3月9日立案。申请人程胜军于2021年3月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人程胜军撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人程胜军撤回申请。审判员  曾玥二〇二一年三月十六日法官助理马文姣书记员肖君
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民辖17号 原告：刘头香，女，1944年9月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：廖芳，女，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：吴伟，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：李凌云，女，1965年2月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：周定，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处民光居委会市。 被告：谭权，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告刘头香因与被告廖芳、吴伟、李凌云、周定、谭权执行分配方案异议之诉一案，向湖南省涟源市人民法院提起诉讼。 涟源市人民法院经审查认为，因被告廖芳系该院副院长唐振配偶的胞姐，被告李凌云、谭权亦与唐振的配偶存在亲戚关系，该院对本案不宜行使管辖权，请求本院将本案指定其他基层人民法院审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。涟源市人民法院依法对本案有权管辖，但因特殊原因不宜行使管辖权，该院请求指定管辖，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省冷水江市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  王小娥   二〇二一年三月十二日   法官助理   曾永萍    代理书记员  颜  成    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执240号 尹某、花某、张某、崔某： 本院执行你犯非法吸收公众存款执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，尹某已交纳罚金十万元，花某已交纳罚金十万元，张某已交纳罚金五万元，崔某已交纳罚金五万元。至此，本院（2019）苏0111刑初674号刑事判决书关于尹某、花某、张某、崔某等四人的罚金部分，共计三十万元，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执324号之二 申请执行人:沈萍，女，1992年11月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：赵汝峰，男，1984年12月17日出生，汉族，住地址永州市冷水滩区。 被执行人：黄迪，女，1991年9月13日出生，汉族，住地址永州市冷水滩区。 申请执行人沈萍与被执行人赵汝峰、黄迪民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年11月30日作出（2020）湘1103民初4546号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。 2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月26日向被执行人赵汝峰、黄迪送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年1月18日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年2月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人赵汝峰、黄迪的不动产信息，查询到被执行人黄迪有不动产登记信息，本案予以查封，现申请执行人向本院提出申请，双方在协商中，请求暂缓处置。于2021年2月22日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年3月12日对被执行人赵汝峰、黄迪的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月8日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月19日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为102694元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐伟钧
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初119号 原告：馆陶县顺畅运输有限公司，住所地：馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。 法定代表人：武俊怀，该公司经理。 委托诉讼代理人：李清艳，河北青袍律师事务所律师。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张丁豪，该公司经理。 原告馆陶县顺畅运输有限公司（以下简称顺畅公司）与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄供销统筹公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺畅公司的委托诉讼代理人李清艳到庭参加诉讼，被告石家庄供销统筹公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顺畅公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告车辆损失保险金、评估费、施救费80820元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月份,原告在被告公司为自己所有的冀Ｄ×××××车购买车辆自燃保险,金额为75820元。保险期间:2020年6月25日-2021年6月24日。2020年9月17日2时51分,栗林彩驾驶原告车辆行驶到汾阳西往孝义方向路段时,车辆轮胎起火导致车辆被烧毁。事故发生后，原告申请理赔,双方因赔偿数额无法达成一致,故提起诉讼。 被告石家庄供销统筹公司未答辩。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、原告公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明，证明原告主体资格；2、汾阳市汾州大道消防救援站证明，证明冀Ｄ×××××车系因火灾导致车辆损失；3、栗林彩驾驶证复印件、冀Ｄ×××××车行驶证复印件、营运证复印件、资格证复印件，证明驾驶人的驾驶资格符合法律规定，行驶证复印件证明符合上路年检的情况；4、被告公司出具的机动车辆统筹单复印件，证明车辆在被告投保有车损险一份，且不计免赔。保险金额为75820元。保险期间为2020年6月25日至2021年6月24日；5、公估报告书，证明冀Ｄ×××××车损失金额为60820元；6、公估费发票及施救费发票，证明支付公估费5000元及施救费15000元。 被告石家庄供销统筹公司未提交证据。 经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，符合证据的合法性、真实性及关联性特征，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告顺畅公司为冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在石家庄供销统筹公司投有机动车辆统筹单，约定车辆损失互助限额为75820元、自燃互助限额为75820元及基本互助不计免赔率特约条款，统筹期限自2020年6月25日零时起至2021年6月24日二十四时止。2020年9月17日2时51分许,栗林彩驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车行驶至山西省汾阳市汾阳西往孝义南方向时，车辆轮胎起火，导致冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车烧毁。经馆陶县人民法院委托，圣源祥保险公估有限公司于2020年11月13日作出公估报告，评估冀Ｄ×××××车的车损为60820元。原告支付评估费5000元，施救费15000元。 本院认为，被告石家庄供销统筹公司对外开展的机动车统筹业务，实际上是一种变相的保险行为，对外销售机动车辆统筹单，违反了《中华人民共和国保险法》第六十七条“设立保险公司应当经国务院保险监督管理机构批准”。被告石家庄供销统筹公司明知自己不具备保险人的资质，而开展机动车统筹业务，被告应承担由此产生的全部法律后果。经确认，原告的车辆损失为60820元；评估费5000元，是事故发生后原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用；施救费15000元，是原告为避免或减少损失而支出的必要费用，上述损失共计80820元，应由被告在车辆损失互助及自燃互助限额内进行赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国保险法》第六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告馆陶县顺畅运输有限公司各项损失共计80820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820.5元，减半收取910.25元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二一年三月十九日 书记员 孙慧静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国保险法》第六十七条设立保险公司应当经国务院保险监督管理机构批准。国务院保险监督管理机构审查保险公司的设立申请时，应当考虑保险业的发展和公平竞争的需要。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初500号原告：叶云中，男，生于1963年8月21日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：湛军，男，生于1977年6月10日，苗族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告叶云中诉被告湛军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告叶云中于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶云中自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶云中撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告叶云中负担。审判员  曾艳二〇二一年三月十八日法官助理胡媛媛书记员王艳
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1346号 申请执行人代俊红、被执行人侯广利： 代俊红与侯广利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初3787号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，代俊红向本院申请执行的（2020）皖1221民初3787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日