wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初908号原告：于楚翔，男，2002年3月14日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：于丽，辽宁科贤律师事务所律师。被告：何济丞，男，2000年9月10日出生，满族，住凤城市。原告于楚翔诉被告何济丞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于楚翔于2021年03月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于楚翔撤诉。案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告于楚翔承担。审判员 王 询二〇二一年三月十八日书记员 许玉红
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢74号 周慈航、黄丽春、李梅： 申请执行人周慈航与被执行人黄丽春、李梅民间借贷纠纷执行一案[生效法律文书为：本院（2018）湘1224民初603号民事调解书]，本院于2019年3月20日依法受理，2021年3月2日恢复执行。 执行过程中，申请执行人周慈航与被执行人黄丽春、李梅达成执行和解，由被执行人分期自动履行。现被执行人黄丽春、李梅已经支付申请执行人周慈航借款本金91350元，申请执行人周慈航自愿放弃借款利息。被执行人黄丽春已缴纳案件执行费1270元。本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。 二〇二一年三月三日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执573号赵定合：申请执行人马志林申请执行你为借款合同纠纷一案，（2020）豫1324民初4798号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人赵定合已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4798号民事判决书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二一年三月十八日书记员  ：姜鑫
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初759号 原告：中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行，住福建省福州市鼓楼区五四路157号，统一社会信用代码：91350100854436879W。 负责人：刘宁，行长。 委托诉讼代理人：郭舒芳，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：李冈原，男，汉族，1988年10月30日出生，住福建省福州市台江区。 原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行与被告李冈原金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行撤诉。 本案诉讼费5,917元，减半收取2,958.5元，由原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行负担。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年三月十六日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1258号原告陈思，男，1992年3月17日出生，汉族，住河南省镇平县。被告王海洋，男，1994年2月13日出生，汉族，住河南省镇平县。原告陈思诉被告王海洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈思到庭参加了诉讼。被告王海洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2020年4月30日，被告通过借贷宝平台从原告处借款50000元，借款期限自2020年4月30日至2020年9月1日，月利率2%。后经原告催要被告偿还24000元，剩余借款本息至今未还。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金26000元及利息（该利息自2020年4月30日起，以本金26000元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止)。被告未答辩。经审理查明：2020年4月30日，原告向被告转账50000元，被告回复原告：“收到了，我在打欠条，9月1号还款”。2020年9月3日、2020年10月1日、2020年10月10日，被告分别向原告转账4000元、10000元、10000元。因被告未支付剩余借款，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交了银行交易明细一份、支付宝转账电子回单二份、支付宝聊天记录打印件一组。原告提交《授权确认书》打印件一份、《借条协议》打印件一份，无被告签字确认，不足以证明原、被告针对《借条协议》约定内容形成了一致意思表示，对上述证据，本院不予采纳。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，根据原告提交的银行交易明细、聊天记录以及被告向原告转账的事实能够认定，2020年4月30日，被告从原告处借款50000元，承诺于2020年9月1日前还款。现借款期限已经届满，被告仅偿还24000元，剩余借款本金至今未付，应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当支付原告借款本金26000元及利息（该利息自2020年9月2日起，以本金26000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王海洋于本判决生效后10日内偿还原告陈思借款本金26000元及利息（该利息自2020年9月2日起，以本金26000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告陈思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取372元，由原告陈思负担103元，被告王海洋负担269元。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年三月三日书记员  郭露
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2006号原告：张强强，男，1989年9月21日出生，汉族，住睢宁县。被告：唐爱军，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告张强强与被告唐爱军民间借贷纠纷一案中，原告张强强于2021年3月15日向本院提出撤回对被告唐爱军的诉讼申请。本院认为，原告张强强申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张强强撤回对被告唐爱军的诉讼申请。案件受理费150元，退回原告张强强。审判员  倪其亚二〇二一年三月十五日书记员  郑寒秋
兴平市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)陕0481执43号 申请执行人：费某，女性,1970年1月2日生。 被执行人：牟某，男性,1995年6月11日生。 本院在执行费某与牟某责令退赔一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月七日 (院印) 书记员
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1163号 原告：刘永华，男，1952年3月16日出生，汉族，第八师一四四团退休职工，住石河子市。 被告：薛东强，男，1981年12月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告刘永华与被告薛东强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 刘永华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款30000元；2.被告赔偿原告利息，及索款损失200元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年至2020年，被告向原告借款共计30000元，被告出具借条，约定借款期限及利息。后，被告未按期还款，原告索款无果，诉至法院。 本案为起诉被告薛东强系列案之一。经本院给多案原告（案号及原告姓名等见附表）作谈话笔录，可以明确：1.被告薛东强持有两个身份证，其中另一身份证登记姓名为薛强；2.被告薛东强通过在石河子市康圣健康管理中心组织保健讲座向老年人销售保健品，以办理预保卡为由收取老年人钱款（单人单次800元），以订购保健产品为由要求老年人预交产品费用（金额不定）；3.被告薛东强以“乐游天下”为名义，收取老年人钱款（单人单次3000元）；4.被告薛东强以经营需要周转资金为由向老年人借款（金额不定）；5.被告薛东强将老年人带至乌鲁木齐益康中医医院检查身体，以脑梗、心梗等需要作清血微创手术收取老年人钱款（单人单次9800元）；6.上述1-4项中，大部分老年人存在如下情况：既未获得产品或未获得足额产品，也未获得退款；既未参与旅游，也未获得退款；既未收到被告承诺的利息，也未收到被告偿还的借款；7.除现已起诉案件外，尚有其他未提起诉讼的人员（详见945号案卷中花名册、1791号案卷中谈话笔录）。被告的行为已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘永华的起诉。 案件受理费278元（原告已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  刘玉平 二〇二一年三月十六日 书记员  李 悦 附表： 案号 原告 诉讼金额 承办法官 （2020）兵9001民初5572号 王怡 80000元 王妍 （2020）兵9001民初5649号 张成寿 31000元 刘玉平 （2020）兵9001民初5653号 郭生辉 24500元 刘玉平 （2020）兵9001民初5659号 徐达 46170元 刘玉平 （2021）兵9001民初1155号 郭金福 6000元 刘玉平 （2021）兵9001民初1158号 孙淑娟 31590元 刘玉平 （2021）兵9001民初1162号 王秀萍 15260元 刘玉平 （2021）兵9001民初1163号 刘永华 30200元 刘玉平 （2021）兵9001民初945号 李少才 22000元 王佳 （2021）兵9001民初2460号 王春兰 88300元 王佳 （2021）兵9001民初1125号 庞应辉 12500元 王洪勇 （2021）兵9001民初1161号 李国鸣 12300元 王洪勇 （2021）兵9001民初1791号 周静 68267元 李瑛 书 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5261号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：马轶男，女，汉族，1993年9月16日生，住黑龙江绥化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人马轶男的本院(2019)沪0106民初50706号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢199号   郑乾龙:   申请执行人郑乾龙与被执行人李斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7822号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李斌支付申请执行人郑乾龙劳务费5500元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人郑乾龙与被执行人李斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7822号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月二日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1266号原告：陈绪章，男，汉族，住山东省济宁市汶上县。被告：庞桂昌，男，汉族，住山东省济宁市汶上县。被告：庞雨磊，男，汉族，住山东省济宁市汶上县。被告：程广祥，男，汉族，住山东省汶上县。原告陈绪章与被告庞桂昌、庞雨磊、程广祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告陈绪章于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绪章的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈绪章撤诉。案件受理费25元，由陈绪章负担。审判员  李福科二〇二一年三月十八日书记员  薛丽丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初1072号 原告：李孟霖，男，汉族，2000年5月13日出生，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：罗丹，四川蜀泸律师事务所。 被告：四川王氏房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路****，统一社会信用代码915105042047425674。 法定代表人：张贤芬 本院在审理原告李孟霖与被告四川王氏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告李丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李孟霖撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二一年三月十一日 书记员 徐燕秋
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保941号申请执行人：中创兴源化工科技有限公司，住所地山东省泰安市天外村街****楼，统一社会信用代码91370900566706176A。法定代表人：赵正河，执行董事。被执行人：江苏中海华邦化工销售有限公司，，住所地江苏省淮安市青浦区化工路**统一社会信用代码91320800MA1MC3L06F。法定代表人：张日春，执行董事兼总经理。被执行人：淮安淮阴华尔润红星盐矿有限公司，住，住所地江苏省淮安市淮阴区赵集镇红星村一社会信用代码913208047500042119。法定代表人：王健，总经理。申请执行人中创兴源化工科技有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人江苏中海华邦化工销售有限公司、淮安华尔润红星盐矿有限公司名下银行存款8680000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2917号民事判决书。审查认为,申请执行人孙文辉中创兴源化工科技有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人江苏中海华邦化工销售有限公司、淮安华尔润红星盐矿有限公司名下银行存款8680000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月二日书记员  杨泽群
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖21号原告：罗佳兴，男，1994年4月1日出生，汉族，住北京市。被告：姜啸，男，1993年7月27日出生，汉族，住北京市房山区。原告罗佳兴与被告姜啸合伙协议纠纷一案，北京市房山区人民法院已受理。原告诉称，原、被告合伙经营受让的网吧，各出资25万元，利润和债务各按50%分担。网吧租用的房屋到期后，原、被告同意以原告的名义继续租赁房屋。因疫情影响网吧停业，出租人起诉原告，法院判令原告支付出租人租金和供暖费。现根据合伙约定提起诉讼，请求法院判决被告支付原告一半的租金、供暖费及案件受理费共计113369.9元。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但因被告姜啸系该院在编干警姜爱军之子，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案被告姜啸与北京市房山区人民法院在编干警姜爱军系父子关系，鉴于上述特殊原因，北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市大兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二一年三月十五日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终665号上诉人（原审原告）：扬中市应急灯具厂，住所地扬中市新坝镇前进西路**。法定代表人：刘明国，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：彭荣桂，男，汉族，1948年1月8日出生，住镇江市。上诉人扬中市应急灯具厂因与被上诉人彭荣桂委托合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1906号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。扬中市应急灯具厂上诉请求：撤销（2020）苏1182民初1906号民事裁定，依据事实，公正判决；一、二审诉讼费被上诉人负担。事实和理由：1、桥架合同与灯具合同均与彭荣桂无关，且彭荣桂提供的与王某,4、刘加海签订的三人协议未告知上诉人，也未经上诉人认可，不能作为业务费结算依据。2、涉及王某,4、印红军的业务费，应当由王某,4、印红军与上诉人进行结算。综上，彭荣桂并未为上诉人代理到合同，无业务费可结算。被上诉人彭荣桂二审未发表意见。扬中市应急灯具厂向一审法院起诉请求：彭荣桂偿还欠款8000元并承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：彭荣桂又名王荣贵（桂）。扬中市应急灯具厂于2019年6月28日被扬中市市场监督管理局吊销营业执照。1999年5月1日，彭荣桂在扬中市应急灯具厂提供的名为“扬中市应急灯具厂借款单”上“事由”和“金额”栏分别填写“借出差费”、“叁仟元正”。2000年1月18日，彭荣桂又在一张“扬中市应急灯具厂借款单”上“事由”和“金额”栏分别填写“出差河间”、“叁仟元正”，“领导批示”一栏载明：实付贰仟元正（2000）。2001年11月16日，扬中市应急灯具厂通过邮政汇款向河间市的揭兆松汇款3000元，彭荣桂在邮政电汇收据下方签写“款已收到王荣桂”。2020年1月10日，扬中市应急灯具厂诉至一审法院，要求彭荣桂偿还借款8000元。2020年7月8日，一审法院对扬中市应急灯具厂与彭荣桂民间借贷纠纷作出（2020）苏1182民初272号民事裁定书，该裁定书认为双方争议的实质是彭荣桂为扬中市应急灯具厂跑业务过程产生的费用负担及业务费结算问题。扬中市应急灯具厂仅以彭荣桂出具的借款单及邮政电汇收据为据，按借贷法律关系，主张彭荣桂应偿还借款，显然于理不符，于法无据，故裁定驳回扬中市应急灯具厂的起诉。现扬中市应急灯具厂再次诉至一审法院，要求彭荣桂偿还欠款8000元。一审中，扬中市应急灯具厂、彭荣桂认可双方无书面合同，双方口头约定结算业务费时以业务费冲抵出差费。扬中市应急灯具厂认为彭荣桂无业务费可结算，彭荣桂辩称为扬中市应急灯具厂订到桥架和灯具两笔业务，曾多次要求结算业务费，但扬中市应急灯具厂均以货款未全部到账为由拒绝。为此，彭荣桂提供了2001年3月19日王某,4、刘加海签字的三人协议书等证据，并申请王某,4出庭作证。三人协议书载明：关于河北河间市化肥厂的业务合同，原是三人共同签订，由于97年以来，货款至今尚未到位，现三人协商共同意见，将河间市化肥厂所有业务都转让给彭荣桂负责催款及负责结算，对于河间市化肥厂所有合同的亏盈与刘加海、王某,4无关，均由彭荣桂承担。证人王某,4对三人协议书的真实性予以认可，并向法庭陈述，称其与彭荣桂、刘加海三个合伙以江苏通华集团名义与河北河间化肥厂签订了一份30多万元的桥架合同，后三人协商将合同转给彭荣桂，由彭荣桂与刘明国进行结账；就该笔合同其与扬中市应急灯具厂未进行结算，未从扬中市应急灯具厂处领取业务费。扬中市应急灯具厂认可其与王某,4未结算业务费，并称王某,4业务费基本可冲减其借款。另外，扬中市应急灯具厂还陈述业务员出具的借款单原件均在扬中市应急灯具厂处，账平了就行了，借款单不退。一审法院认为，扬中市应急灯具厂、彭荣桂虽无书面合同，但双方均认可彭荣桂向扬中市应急灯具厂借款用于销售业务，并以所签订合同的到账货款为依据结算业务费后，对借款进行冲抵，双方系委托合同关系。关于彭荣桂在扬中市应急灯具厂处是否有业务费进行结算。根据彭荣桂提供的证据，河北省河间市化肥厂的合同系彭荣桂与王某,4等三人合伙签订，并约定业务费由彭荣桂与扬中市应急灯具厂进行结算，而扬中市应急灯具厂亦认可该合同的业务费至今未与王某,4等人进行结算，故彭荣桂主张扬中市应急灯具厂、彭荣桂之间有业务费进行结算，予以采信。扬中市应急灯具厂、彭荣桂约定以业务费冲抵借款，但双方至今未对业务费进行结算，致使双方之间的债权债务关系并不清楚明确，双方的权利义务、纠纷是否实质存在等均处于不确定状态，故业务费的结算应当是扬中市应急灯具厂向人民法院提起诉讼的前置程序。扬中市应急灯具厂在业务费未结算的情况下，向彭荣桂主张权利，不符合起诉条件。一审裁定：驳回扬中市应急灯具厂的起诉。二审双方未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，扬中市应急灯具厂、彭荣桂间虽无书面合同，但双方均认可彭荣桂向扬中市应急灯具厂“借款”用于销售业务，并依据到账货款结算业务费后，予以冲抵。现扬中市应急灯具厂，要求彭荣桂还款，彭荣桂抗辩其为扬中市应急灯具厂成功代理到桥架、灯具合同后，扬中市应急灯具厂拒不结算，故本案争议焦点为彭荣桂为扬中市应急灯具厂代理销售业务期间产生的费用负担及业务费结算问题。一审法院以业务费的结算作为扬中市应急灯具厂向人民法院提起诉讼的前置程序，缺乏法律依据，依法应当予以纠正。扬中市应急灯具厂向彭荣桂主张还款，符合起诉条件，应当予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1906号民事裁定；二、本案指令江苏省扬中市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 符合群审 判 员 朱云云二〇二一年三月十九日法官助理 韩国沛书 记 员 徐文青
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保328号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：刘伟，男，汉族，生于1991年9月3日，住湖，住湖北省大冶市div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘伟名下价值50000元的财产采取保全措施，并已提供诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司诉前财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人刘伟名下价值50000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年三月二日 书记员  李国芬
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1176号原告：王靖宇，男，1996年12月5日出生，汉族，住辉县。被告:许文忠，男，1995年2月8日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告王靖宇诉被告许文忠民间借贷纠纷一案中，原告许文忠于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王靖宇撤回起诉。案件受理费88元，由原告王靖宇负担。审判员  郭翔升二〇二一年三月四日书记员  李建峰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0783执5281号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**，组织机构代码:147546390。 法定代表人：方益洪。 被执行人杜晓伟，男，1985年11月4日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告杜晓伟信用卡纠纷一案，本院于2020年07月02日作出的（2020）浙0783民初5754号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年09月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020）浙0783执5281号案件终结执行。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月四日 代书记员  应倩楠
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执628号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地陕西省安康市汉滨区兴安东路**。负责人：张龙清。被执行人：吴某某，男，汉族，1988年9月18日出生，，住陕西省安康市汉滨区身份证号码61240119880********。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被执行人吴某某保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5876号民事判决书判决：被执行人吴某某在本判决生效后三十日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司支付代偿款52335元，保险费30741.35元，共计83076.35元。该判决生效后，被执行人吴某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人吴某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人吴某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人吴某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执628号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年三月十八日书记员  沈 演
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1513号原告邱奎，男，生于1987年10月31日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人谭爽，湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。被告柏艳，女，生于1989年11月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告何小龙，女，生于1987年3月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告邱奎与被告柏艳、何小龙民间借贷纠纷一案过程中，原告邱奎于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱奎自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱奎撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告邱奎负担。审判员  周双禄二〇二一年三月二日书记员  艾晶晶
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初267号 原告：韩金冬，男，1973年1月6日出生，汉族，住海兴县。 被告：闫志强，男，1990年12月9日出生，汉族，住海兴县。 原告韩金冬与被告闫志强退伙纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告韩金冬于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩金冬撤诉。 案件受理费减半收取208.0元，由原告韩金冬负担。 审 判 员 刘庆峰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨俊香 书 记 员 刘盼盼
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初724号 原告：张某1，男，2005年1月1日出生，汉族，学生，现住乐亭县。 法定代理人：张某2，男，1982年2月11日出生，汉族，现住乐亭县。系原告父亲。 被告：张然，男，1999年5月8日出生，汉族，现住乐亭县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县玉泉家园门市D1-06。 原告张某1与被告张然、安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某1撤回起诉处理。 审判员  万小红 二〇二一年三月十日 书记员  谢冰洁
甘肃省文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1222执56号 申请执行人：赵某,住甘肃省文县。 被执行人：张某某，住文县。 赵某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，该款已转付给申请人赵某。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 赵某向本院申请执行的（2019）甘1222民初690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  张小明 二〇二一年三月八日 书记员  程 鹏
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1012民初802号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：徐娟，女，1986年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区，住江苏省扬州市江都区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）与被告徐娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保宁波公司的委托诉讼代理人李正云到庭参加诉讼，被告徐娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告人保宁波公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿赔偿款217599.95元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失（以217599.95元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告支付保险金之日即2020年6月29日起计算至被告实际给付之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月，被告通过宁波银行直销银行的投融资平台（该平台是由宁波银行股份有限公司网络银行负责开发并运营），勾选投融资平台服务协议后，发布融资项目，项目编号是：0400200119000818，融资金额20万元。该项目分别与多名投资人即出借人在网络平台上签订了《借款协议》共8份。0818号项目共计融资20万元，借款期限363日，自2019年6月28日至2020年6月21日，约定年利率8.8%，还款方式为到期一次性还本付息，到期还款日2020年6月21日。根据各方签订的《直销银行投融资平台服务协议》和《借款协议》中均约定，若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或者平台服务授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。被告向原告投保了“合同履约保证保险”，投保人为被告，被保险人为上述借款人。项目0818保险合同金额为本金200000元，项目有对应的保险合同，也约定了保险期限在保险单特备约定清单中写明，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权平台或者平台服务授权的第三方代为履行被保险人的相关权利义务；投保人、被保险人及其代理人一致同意，发生保险事故的情况下，保险公司将保险金额理赔至指定银行账户，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。借款到期后，被告未能按约还款付息。因被告到期未能履行还款义务，原告收到了平台出具的“损失确认书”和“保险出险通知书（兼索赔通知书）”，确认被告投保的合同履约保证保险，因借款客户原因未偿还借款合同项目下的借款本金及利息，且还款逾期时间已超过保险合同约定赔款等待期，已构成保险事故。保险公司经查勘，确认理赔金额并将该款项支付至宁波银行指定账户。原告于2020年6月28日通过其在建设银行账户向指定的宁波银行（自建平台到期清算户）账户支付了理赔款217599.95元。该平台在收到上述理赔款后，于同日向原告出具了“债权转让书”，将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。此后经核实，截止到原告起诉之日被告尚欠代偿款217599.95元。原告催要未果诉至法院。被告徐娟未作答辩亦未提供证据。本院经审理查明：2019年6月，被告通过宁波银行直销银行的投融资平台，发布融资项目。2019年6月27日，被告向原告投保了借款合同履约保证保险（白领融），合同约定（节选）：投保人为徐娟，被保险人为方武杰等8人；合同金额20万元；保险期间12个月，自2019年6月28日零时起至2020年6月21日二十四时止；投保人、被保险人及其代理人一致同意，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至指定银行账户，即视为保险公司已经向被保险人支付了上述理赔款。2020年6月28日，被告徐娟与方武杰等8人通过投融资平台分别签订借款协议8份，借款金额计20万元；借款期限360日，自2019年6月28日至2020年6月21日；借款年利率均为8.8%；还款方式均为到期一次性还本付息。直销银行投融资平台服务协议和借款协议中均约定，若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。同日，宁波银行股份有限公司将方武杰等8名投资人的借款共计20万元支付至被告徐娟的账户中。2020年6月21日，借款到期后，被告徐娟未能按约还本付息。2020年6月22日，原告出具保险出险通知书（兼索赔通知书）及损失确认书，确认被告投保了保证保险合同，且因被告未偿还到期借款本息，已经构成保险事故。原告于2020年6月28日将借款本息损失217599.95元通过理赔专户汇至宁波银行（自建平台到期清算户）。同日，宁波银行股份有限公司向原告出具债权转让书，明确原告履行了保险责任，并将借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。后被告一直未还款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，案涉借款合同、保险合同均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院依法认定涉案相关合同合法有效，各方当事人应按合同约定及相关法律规定享有权利、承担义务。原告作为保险人，在被告未能按期归还借款本息的情况下，代偿了借款本息，履行了保险责任，依法享有向被告追偿的权利。原告主张利息损失，于法有据，本院依法予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃答辩权利，本院依法缺席判决。本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐娟于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款217599.95元及利息（利息计算方法：以217599.95元为基数，自2020年6月29日起至款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2282元，保全费1670元，共计3952元，由被告徐娟负担。此款已由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二一年三月五日书记员  张 燕
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初455号 原告：天台金居山房产中介所，住所地天台县赤城街道天桐路**，统一社会信用代码92331023MA2G52198D。 经营者：徐凯。 被告：邱超超，男，1990年12月14日出生，汉族，住天台县。 原告天台金居山房产中介所与被告邱超超中介合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天台金居山房产中介所于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天台金居山房产中介所撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告天台金居山房产中介所负担。 审判员  潘优优 二〇二一年三月三日 书记员  王雅芸
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1001号申请人宋永利，男，1982年3月15日生，汉族，住辉县。被执行人李永胜，男，1981年11月6日生，汉族，住辉县。宋永利申请执行李永胜民间借贷纠纷一案，申请人宋永利依据生效的(2020)豫0782民初1231号民事调解书，于2021年3月10日立案执行，要求被执行人李永胜给付其借款17000元及自2020年5月22日起至还清之日止按月息1分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费150元。执行中查明，被执行人李永胜名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李永胜名下存款以17155元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十二日书记员  黄 琦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初723号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地肇源县和平乡政府对面。法定代表人：王洪福，该支行行长。委托诉讼代理人：陆明辉，男，1985年7月29日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江省肇源县。被告：段树贵，男，1974年11月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行与被告段树贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年三月二日书记员  周昭均
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初85号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人黄显兵，男，1960年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省泸县，因本案，于2020年10月10日被监视居住。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2021]Z52号起诉书指控被告人黄显兵犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察官曾虹出庭支持公诉，被告人黄显兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月14日23时许，被告人黄显兵趁被害人骆某家中无人之际，从后门进入泸州市龙马潭区金龙镇唐坡村5组5号骆某家中盗窃6只鸡、2只鸭。经鉴定，被盗的鸡鸭价值共计人民币632元。案发后，黄显兵已赔偿被害人全部损失。 公诉机关认为被告人黄显兵的行为构成了盗窃罪，归案后如实供述并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。综上，建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元。 被告人黄显兵对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人黄显兵案发后赔偿了被害人骆某经济损失1300元，并取得了谅解。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、被告人户籍证明、前科情况说明、抓获经过、现场指认笔录及照片、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、谅解书，现场勘验笔录及照片，被害人骆某的陈述，被告人黄显兵的供述等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。 本院认为，被告人黄显兵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄显兵归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄显兵案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。希望被告人黄显兵能够吸取教训，学法懂法守法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄显兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二一年三月十日 书记员 胡浩然 附：相关法条 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终304号 上诉人（原审原告）康凤群，女，1958年10月9日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）成都市温江区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市温江区柳城大道东段70号。 法定代表人鄢洪斌，局长。 上诉人康凤群因诉被上诉人成都市温江区规划和自然资源局（以下简称温江区规自局）信访行为一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0117行初85号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 康凤群提起上诉称，温江区规自局于2020年9月30日作出的[2020]28号《不予受理告知书》对其权利义务产生影响，原审裁定适用法律错误。故请求本院撤销原审裁定，依法指令原审法院继续审理本案。 被上诉人温江区规自局二审中未提交书面答辩意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案被诉[2020]28号《不予受理告知书》系对信访交办事项的处理，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年三月十日 书记员 赵 玲
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初322号原告：金学仁，男，1959年9月29日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金学志，系社区推荐。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝抵区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，系该公司董事长。原告金学仁与被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告金学仁于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金学仁撤回起诉。案件受理费118元免于交纳。审判员  马彩环二〇二一年三月一日书记员  许嘉桐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3787号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**，统一社会信用代码91510107758771976B。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。 被告：殷召明，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 被告：殷莉，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 被告：丁建芳，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告成都合力物业服务有限公司与被告殷召明、殷莉、丁建芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 案件受理费134.24元（已减半收取），由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月十五日 书记员  李文婧
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执恢18号 申请人蓝石云，女，湖南省桂东县人。 被执行人蓝奕荣，男，湖南省桂东县人。 申请人蓝石云与被执行人蓝奕荣机动车交通事故责任纠纷执行恢复一案，经执行，申请人蓝石云与被执行人蓝奕荣于2021年2月10日在桂东县清泉镇庄川村村民调解委员会在调解下达成了和解协议，并已经履行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年三月三日 书记员  邓贤峰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初389号 原告：钱红云，女，1973年2月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴市龙和正能量体育发展有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路****A5。 法定代表人：陈龙辉。 原告钱红云与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告钱红云到庭参加诉讼。被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱红云向本院提出以下诉讼请求：1、解除《正能量运动健身私教合约书》及会籍合约书；2、被告支付3500元；3、本案诉讼费用及本案的相关费用由被告承担。事实和理由：现由于被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司于2020年8月6日凌晨在未通知各会员的情况下，突然搬离健身器材，关闭营业，导致原告在2017年1月1日至2024年3月16日办理的私教课和会员年卡无法正常开课，利益受损，故根据《民事诉讼法》之相关规定，特向法院起诉，望判如所请。 被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告钱红云曾在被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司（原名称为绍兴市正能量体育发展有限公司）办理健身卡。 以上事实由原告提交的电脑照片打印件1份、微信聊天记录1组及当事人的庭审陈述所证实。被告未向本院提交证据。 本院认为，经同类案件查明，被告于2020年8月6日因房屋租赁问题搬离原经营地，致双方合同无法履行。原告要求解除会籍合约书和私教合约书的诉讼请求，因原告未提交证据证明其曾与被告签订过合约书，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持，但双方之间的服务合同关系可以解除。根据原告提交的其与被告法定代表人陈龙辉的微信聊天记录，陈龙辉承认其收到原告2400元的事实清楚，且其承诺“现在难，后面一定补上！给我点时间”，故原告主张要求被告支付2400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告支付的另外1100元，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还给原告钱红云人民币2400元； 二、驳回原告钱红云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵钦宇 二〇二一年三月十五日 书记员  董宇娟 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1 4 5
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保619号申请保全人：昆山赞聘企业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场**楼**，统一社会信用代码91320583MA1YPL222X。法定代表人：刘浩冰。被申请人：河北世嘉教育科技集团有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥**槐安西路与苑东街交口西行200米路北一社会信用代码91130101MA0DHYFL18。法定代表人：韩杏军。被申请人：韩杏军。被申请人：石家庄城市经济职业学院，住，住所地河北省石家庄市经济技术开发区岗上文明路**一社会信用代码52130000798434157A。法定代表人：郑继兴。被申请人：渤海理工职业学院，住所，住所地河北省沧州市黄骅市北外环北神华大街西社会信用代码52130000065722717H。法定代表人：韩杏军。本院在(2021)苏0583民初2047号原告昆山赞聘企业管理有限公司与被告河北世嘉教育科技集团有限公司、韩杏军、石家庄城市经济职业学院、渤海理工职业学院合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山赞聘企业管理有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人河北世嘉教育科技集团有限公司、韩杏军、石家庄城市经济职业学院、渤海理工职业学院名下价值11400000元的财产。申请人昆山赞聘企业管理有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山赞聘企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人河北世嘉教育科技集团有限公司、韩杏军、石家庄城市经济职业学院、渤海理工职业学院名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额11400000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1985号上诉人（原审原告）：长沙市雨花区佳丝曼美容美发馆。住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区**112、113号门面。经营者：谭斌，男，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李晶晶，女，1992年4月2日出生，汉族，住湖南省新化县。上诉人长沙市雨花区佳丝曼美容美发馆因与被上诉人李晶晶劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初7406号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙市雨花区佳丝曼美容美发馆于2021年3月9日以与被上诉人李晶晶达成和解为由，向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人长沙市雨花区佳丝曼美容美发馆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长沙市雨花区佳丝曼美容美发馆撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由长沙市雨花区佳丝曼美容美发馆负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭天剑审判员  龙付送审判员  陈 瑶二〇二一年三月九日法官助理曾锦书记员廖幸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更102号罪犯沈世庆，男，1964年10月3日出生于辽宁省沈阳市，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年4月12日作出（2018）辽0106刑初277号刑事判决，以被告人沈世庆犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯沈世庆在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯沈世庆获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯沈世庆在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈世庆减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月15日至2024年7月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初792号 原告：董国杰，男，1975年10月5日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：史军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：王涛，男，1987年8月25日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市山南新区。 被告：江苏东建投资建设有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道兴业路**，统一社会信用代码91320507783371026B。 法定代表人：刘长征，系该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽天马建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路云景华城**309，统一社会信用代码91340400MA2MU2M69B。 法定代表人：马燕，系该公司执行董事兼总经理。 被告：博信达建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800786538346C。 法定代表人：雍炼，系该公司经理。 原告董国杰与被告王涛、江苏东建投资建设有限公司、安徽天马建筑工程有限公司、博信达建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告董国杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董国杰撤回起诉处理。 审判员  郑玉兰 二〇二一年三月十八日 书记员  束庆玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用却有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1316号被执行人：辽宁汇利丰会计师事务所有限责任公司。法定代表人：王建华。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5896号民事判决书，在执行被执行人辽宁汇利丰会计师事务所有限责任公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁汇利丰会计师事务所有限责任公司银行存款5元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681财保8号申请人：江红，女，1973年4月1日出生，汉族，住吉林省临江市。被申请人：王泽宇，男，1994年2月16日出生，汉族，住吉林省临江市。被申请人：王学忠，男，1943年6月28日出生，汉族，住吉林省临江市。被申请人：王翠敏，女，1946年10月11日出生，汉族，住吉林省临江市。申请人江红于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王泽宇（2206811994021620XX）、王学忠（2206041943062820XX）、王翠敏（2206041946101120XX）的亲属王**（身份证号码：XXX已死亡）在临江市住房公积金管理中心账户资金10220元予以冻结。申请人汪红提供中国建设银行股份有限公司临江支行银行卡（卡号：×××）中的13000元提供担保。本院经审查认为，申请人江红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结王**（已故）在住房公积金管理中心账户资金10220元，冻结期限为一年。二、冻结汪红在中国建设银行股份有限公司临江支行银行卡（卡号：×××）中的13000元，冻结期限为一年。案件申请费123元，由江红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  来逢君二〇二一年一月七日书记员  姚棋馨
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执33号 申请执行人：鞍山钢都混凝土有限公司，住所地：鞍山市千山区大屯镇大屯村。 法定代表人：姜海，该公司经理。 被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司，住所地：鞍山市铁**科技路**。 法定代表人：刘汯鑫，该公司经理。 申请执行人鞍山钢都混凝土有限公司与被执行人辽宁鞍矿建筑总公司买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初1040号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人辽宁鞍矿建筑总公司应给付申请执行人鞍山钢都混凝土有限公司共计111015元及违约金，案件受理费1260元。被执行人辽宁鞍矿建筑总公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山钢都混凝土有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2021年1月6日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2021年1月7日、2月24日、3月11日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2021年1月11日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。 4、2021年1月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2021年3月17日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初1040号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二一年三月二十二日 书记员  孟 迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执598号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。被执行人王建国，男，汉族，1982年7月20日出生，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行王建国银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1148号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王建国履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金25889.45元，利息13670.32元，单项增值服务费33元，合计39592.77元（利息暂计至2020年05月26日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费263元，本案执行费498元，以上共计40353.77元。因被执行人王建国未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王建国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建国负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十五日书记员  高 涛
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审26号申请执行人:新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。负责人:赵淑梅，局长。委托代理人:寇颖，新郑市自然资源和规划局党委委员。委托代理人:王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人:王金贵，男，1958年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2021年3月15日向本院申请执行王金贵行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，1998年8月至2015年6月，王金贵未经批准，擅自占用东邻栗园史村土地，西邻石槽王村道，南邻饭店，北邻栗园史小学，孟庄镇石槽王庄村一组土地约4.3亩（占地面积：2923.42平方米，基本农田面积：2906平方米，林地面积：17.42平方米，该宗地2923.42平方米不符合孟庄镇土地利用总体规划）建仓库及临街房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国〈土地管理法>实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，新郑市自然资源和规划局于2020年11月27日向王金贵下发新自然资罚决字(2020)孟庄006号行政处罚决定书，其中决定处罚如下：1.责令王金贵退还非法占用的2923.42平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的2923.42平方米土地上的建筑物1690.85平方米、硬化面积：225.27平方米，恢复土地原状；3、对非法占用的基本农田2906平方米以每平方米26元罚款，对非法占用的林地17.42平方米处以每平方米3元罚款，罚款共计75608.26元。王金贵经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字(2020)孟庄006号行政处罚决定书第2项中“拆除在非法占用的2923.42平方米土地上的建筑物1690.85平方米、硬化面积：225.27平方米，恢复土地原状”的行政行为，由新郑市孟庄镇人民政府组织实施。审 判 长  刘红欣人民陪审员  白永超人民陪审员  高 萍二〇二一年三月十七日代理书记员  张勇超
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执322号之二十被执行人：向丽朋，男，汉族，1982年12月13日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向丽朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向丽朋在中国农业银行15×××35账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1277号原告：龙顺波，男，1958年7月21日出生，汉族，住广东省中山市**××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告：高镜明，男，1973年10月15日出生，汉族，住址广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442×××××××********。以上两原告共同委托诉讼代理人：杨凤娜，广东扬真律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈思，广东扬真律师事务所律师。被告：卢惠忠，男，1959年5月6日出生，汉族，住广东省惠来县东港镇机关企事业单位东港食品站宿舍**，公民身份号码440×××××××********。原告龙顺波、高镜明与被告卢惠忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告龙顺波、高镜明于2021年3月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告龙顺波、高镜明申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告龙顺波、高镜明撤回起诉。审判员  邓文辉二〇二一年三月十五日书记员  刘浩峰
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀0123刑初28号公诉机关正定县人民检察院。被告人韩鹏辉，男，1983年10月17日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地石家庄市赞皇县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被正定县公安局刑事拘留，于2020年10月27日被正定县公安局取保候审。2021年2月26日被本院取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人韩鹏辉犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人韩鹏辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月10日14时许，被告人韩鹏辉酒后驾驶冀A3X2**号小型轿车沿正定县梦龙路由北向南行驶至正港线与梦龙路交叉口向北200米处时，被民警查获。经鉴定，韩鹏辉静脉血中乙醇含量为265.49mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人韩鹏辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人韩鹏辉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人韩鹏辉拘役三个月，并处罚金。为证实上述事实，公诉机关提交了被告人韩鹏辉的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据。被告人韩鹏辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩鹏辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩鹏辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  贾军超二〇二一年三月九日书记员  郝雪丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1652号申请执行人：魏昊，男，1990年1月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人魏昊与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初2763号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1652号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢71号 郑朝生： 本院刑庭与郑朝生追缴违法所得一案，申请执行标的共计3900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3900.00元。至此，本院刑庭移送执行的(2019)闽0427刑初229号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1576号 申请执行人:李启汉,男,1947年12月3日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 委托代理人：李小当，男，与申请执行人李启汉系父子关系。 被执行人:吴祝瑞,男,1945年2月28日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人李启汉与被执行人吴祝瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初2410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴祝瑞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李启汉向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人吴祝瑞偿还申请执行人李启汉借款本金40000元及利息（截止2020年2月7日为9600元；其余利息以本金40000元为基数，从2020年2月18日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费556.5元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人吴祝瑞发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴祝瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴祝瑞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴祝瑞的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。查明，被执行人名下无车辆、有价证券和公积金缴存账户。查封了被执行人吴祝瑞名下位于文成县××乡××村的房产，该不动产的房屋所有权证书未办理，不具备处置条件，告知申请执行人，申请人也要求不进行处置。依法冻结被执行人吴祝瑞的工资收入发放账户，未发现被执行人吴祝瑞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴祝瑞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴祝瑞采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人李启汉，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴祝瑞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二一年三月九日 代书记员 赵汉讲
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初505号 原告：李维光，男，1976年8月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：郑刚锋，男，1982年1月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：汪船，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告李维光与被告郑刚锋、汪船民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。案件审理过程中李维光向本院提出申请变更诉讼请求并于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李维光提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李维光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李维光负担。 审判员  力振炜 二〇二一年三月三日 书记员  余晓凤
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1370号原告：青海盛泽物资有限公司，统一社会信用代码：91630100710542381M，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路2号1幢1楼3、4号。法定代表人：张珍，该公司董事长。诉讼委托代理人：邱羽。被告：王英昌，男，1965年10月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住甘肃省临夏市。原告青海盛泽物资有限公司与被告王英昌买卖合同纠纷一案，原告青海盛泽物资有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被告王英昌所有的位于甘肃省临夏市××路房屋一套（保全金额643822元）采取保全措施。原告提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，原告青海盛泽物资有限公司为确保判决能够得到履行，申请法院采取保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告王英昌位于甘肃省临夏市××路房屋的转籍过户手续（保全金额643822元），期限为二年。诉讼保全申请费3739.11元，由原告青海盛泽物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯德月二〇二一年三月四日法官助理 王岳杨书记员 王悦华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初738号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人胡肖锋，曾用名胡小明，男，1985年8月2日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广西壮族自治区博白县×××××××××××××。公民身份号码：450××××××××802×314。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕622号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人胡肖锋当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年12月19日0时许，被告人胡肖锋酒后驾驶（车牌号粤S×××××）小型轿车行驶至东莞市××××××××时，被执勤民警当场查获。经鉴定，胡肖锋的血液中乙醇含量为157.15mg/100mL。本院意见被告人胡肖锋的行为构成危险驾驶罪，胡肖锋具有归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人胡肖锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李奇志二〇二一年三月八日书记员  黄景然（附页）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执343号 李飞虎，男，1974年出生，住所地湖南省沅江市。 夏平容，女，1974年出生，住所地湖南省沅江市。 李飞虎申请夏平容合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初3229号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李飞虎与被执行人夏平容达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初3229号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年三月十一日 书记员  谢舞妮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初946号原告：顾博文，男，回族，1998年4月16日生，住周口市川汇区。被告：黄凯文，男，汉族，1996年8月6日生，住周口市淮阳区。原告顾博文诉被告黄凯文借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾博文到庭参加诉讼，被告黄凯文经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月24日，被告向原告出具欠条：欠顾博文5000元整，限2020年8月10日内还款，黄凯文。还款期限到期后，被告仍拒不偿还欠款，故诉至法院。被告黄凯文缺席，也没有提交书面答辩状。原告提交的证据有：欠条1份，证明：被告黄凯文于2018年，为了还车贷向原告借款5000元，当时没有打条，后来原告找被告要钱，被告出具了该欠条。被告未提交证据材料。根据当事人提交的证据，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年，被告为了归还汽车贷款，向原告借款5000元，借款时未书写借条。2020年7月24日，原告向被告催要借款时，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今2020年7月24日欠顾博文5000元整，限2020年8月10号之内还款，黄凯文”。欠款期限到期后，被告一直没有偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款5000元，有其书面的欠条为凭，本院予以认定。被告逾期不偿还欠款，构成违约，应负违约责任。原告要求被告归还借款5000元，诉讼请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告黄凯文于本判决生效之日起三日内偿还原告顾博文借款5000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄博文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年三月一日书记员  刘 洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保443号 申请保全人：周保军，男，1967年8月27日生，汉族，身份证号：，现住淄博市。 被保全人：徐克胜，男，1977年1月3日生，汉族，身份证号：，现住淄博市。 本院在审理申请保全人周保军与被保全人徐克胜的民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人徐克胜名下的财产在价值人民币330000元以内予以查封或冻结。 案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人周保军提供担保。 本院认为，申请保全人周保军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人徐克胜名下在银行的存款330000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年三月二日 书记员  张晓晗
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31549号 申请执行人庞祖好依据东劳人仲院松山湖庭案字[2020]204号仲裁裁决书申请执行被执行人广东松湖动力技术有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1244号 原告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100852624464T。 负责人：李巍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。 被告：刘海威，男，1988年10月05日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告刘海威保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，适用简易程序审理，并于2021年3月1日向原告电子送达缴纳诉讼费通知，原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下: 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  吴文华 二〇二一年三月九日 书记员  王 梓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理；（一）不予受理； 对管辖权有异议的；（二）对管辖权有异议的； 驳回起诉；（三）驳回起诉； 保全和先于执行；（四）保全和先于执行； 准许或不准许撤诉；（五）准许或不准许撤诉； 中止或终结诉讼；（六）中止或终结诉讼； 补正判决书中的笔误；（七）补正判决书中的笔误； 中止或终结执行；（八）中止或终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6352号 申请执行人：罗引秋，女，1944年11月17日出生，住临海市。 被执行人：蒋利珍，女，1968年11月3日出生，住临海市。 申请执行人罗引秋为与被执行人蒋利珍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初3173号民事判决书，于2020年12月8日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：蒋利珍应返还罗引秋欠款33500元和迟延履行期间的债务利息：向本院缴纳案件受理费638元，执行费402.5元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求蒋利珍在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但蒋利珍逾期未履行且亦未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对被执行人蒋利珍的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人蒋利珍下落不明；名下无住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；无车辆和不动产登记；名下有少量银行存款，本院已冻结，并已扣划其银行存款4145.26元，优先支付执行费，诉讼费后，可用于清偿本案债务3104.76元。目前，暂未发现被执行人蒋利珍有其他财产可供执行。 鉴于被执行人蒋利珍拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。 2021年2月25日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋利珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6352号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月八日 代书记员 孙 嫣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初281号原告：尹安明，男，1965年5月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李玲凤，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被告：周继军，男，1970年9月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告尹安明与被告周继军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告尹安明于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周继军的起诉。本院认为，原告尹安明的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹安明撤回对被告周继军的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹安明负担。审判员  郭落二〇二一年三月十六日书记员  刘娜
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初139号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人贾立东，男，1974年9月25日出生，天津市宝坻区人，汉族，大专文化，个体，住天津市宝坻区海滨街庞家胡同**。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年11月9日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕145号起诉书指控，2019年5月至2020年8月13日，被告人贾立东在经营天津市宝坻区“众大”早点部过程中，未按照《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求，超量使用含有硫酸铝成分的华冠牌食品添加剂。2020年8月13日，被告人贾立东制作油条90根，销售80根，销售金额人民币80元。经检验，贾立东制作的油条中的铝残留量为1080mg／kg。案发后，被告人贾立东经公安机关电话传唤，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人贾立东生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。贾立东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处贾立东拘役四个月，适用缓刑，并处罚金，同时宣告禁止令，禁止贾立东在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。被告人贾立东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人贾立东构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。贾立东具有自首的从轻或者减轻处罚情节，且其认罪认罚，本院对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十八条之规定，判决如下：一、被告人贾立东犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、禁止被告人贾立东在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年三月十六日书记员  史晨旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；......第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初6号 原告：李云，女，1996年6月7日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：高璐，河北国器律师事务所律师。 被告：徐继成，男，1970年9月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 被告：绥中县佳通运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县文化街**。 被告：绥中县吉运车队，住，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县西门北路河沿小区**/div> 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地，住所地：辽宁省葫芦岛市龙湾大街**iv> 原告李云与被告徐继成、绥中县佳通运输车队、绥中县吉运车队、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李云撤诉。 案件受理费12028.04元，减半收取计6014.02元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二一年三月一日 书记员  郭漫飞
吉林省长春市宽城区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0103刑初92号   公诉机关长春市宽城区人民检察院。   被告人刘某，户籍地吉林省长岭县，住长春市宽城区。   被告人郭某，户籍地吉林省长春市南关区，住长春市二道区。   长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人刘某、郭某犯开设赌场罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人刘某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。   长春市宽城区人民检察院指控：2020年3月份，被告人刘某在长春市宽城区华大城二期B11栋504室的家中利用“韩国快三”开奖结果，私设赔率，开设微信黑彩群，组织他人进行赌博。被告人刘某同时还伙同被告人郭某在其家中利用“吉林快三”的开奖结果，私设赔率，开设微信黑彩群，组织他人进行赌博。经审计，被告人刘某开设赌场期间接受投注金额共计为人民币87025.66元，获利金额共计为人民币2082.75元。被告人郭某开设赌场期间接受投注金额共计为人民币54775.66元，获利金额共计为人民币1857元。   2020年4月1日被告人郭某抓获到案，2020年4月2日被告人刘某抓获到案。   长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：   1.书证：抓获经过、公民户籍信息证明、前科劣迹证明、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、支付宝交易记录明细表、微信截图、电话查询记录等；   2.证人梁某、蒲某的证言；   3.被告人刘某、郭某的供述及辩解；   4.鉴定意见：专项审计报告；   5.视听资料：审讯光盘。   长春市宽城区人民检察院认为：被告人刘某、郭某开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘某、郭某自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。   被告人刘某、郭某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。   经审理查明：   1.2020年2月15日至4月1日间，被告人刘某在长春市宽城区其家中，以“韩国快三”开奖结果为依据，利用微信组建昵称为“韩信98狙”微信群，组织赌博，利用支付宝接受昵称为“雪”和“蓉蓉”的投注金额共计人民币（以下币种相同）32250元。   2.2020年2月15日至4月1日间，被告人刘某伙同被告人郭某，刘某在其家中，以“吉林快三”开奖结果为依据，利用微信组建昵称为“吉林果果97图群”微信群，组织多人赌博，利用支付宝接受投注金额共计54775.66元。   综上，被告人刘某接受投注金额共计87025.66元，获利2082.75元；被告人郭某接受投注金额共计54775.66元，获利1857元。   上述事实，被告人刘某、郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，公民户籍信息证明，前科劣迹证明，行政处罚决定书，扣押决定书及扣押清单，支付宝交易记录明细表，微信截图，电话查询记录，证人梁某、蒲某的证言，被告人刘某、郭某的供述及辩解，专项审计报告，审讯光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某、郭某以营利为目的，利用网络组织人员参赌，从中获取非法利益，其二人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。刘某、郭某到案后如实供述自己的犯罪事实，均属坦白，均可依法从轻处罚。公诉机关指控的第二起犯罪事实刘某、郭某系共同犯罪，但其二人主从作用不明显，故不亦区分主从；刘某、郭某认罪认罚，可依法从宽处理，对刘某、郭某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】、第二十五条【共同犯罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：   一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）   二、被告人郭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）   三、追缴被告人刘某违法所得人民币2082.75元、追缴被告人郭某违法所得人民币1857元上缴国库（均已缴纳）。   四、在案扣押的被告人刘某三部手机（以扣押清单为准），由扣押机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 姜丽娟   人民陪审员 李 侠   人民陪审员 吕太云   二〇二一年三月四日   书记员 刘 爽
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初244号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行，住所地保康县城关镇南关街47号。统一社会信用代码91420626676484383T。法定代表人：黄谊，系中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行行长。公民身份号码420323197808200031。委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。被告：郭登瑞，女，1989年2月17日出生，汉族，住保康县。被告：洪培坤，男，1974年3月29日出生，汉族，住保康县。被告：保康县创业贷款担保中心。住所地：保康县城关镇清溪路97号。统一社会信用代码12420626420560397D。法定代表人：余云鹏，系保康县创业贷款担保中心主任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康支行与郭登瑞、洪培坤、保康县创业贷款担保中心因金融借款纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保康支行撤回起诉处理。审判员  张华仕二〇二一年三月一日书记员  陈雄辉
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执93号 张立国： 被执行人张立国罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2020）粤1324刑初195号刑事判决书罚金7000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月九日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1357号申请执行人黄丽红与被执行人吴江市鸿宇织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为26119.00元，执行费292.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保313号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：张六德，男，汉族，1982年12月5日生，住宁津县。被申请人：段乐乐，女，汉族，1984年11月12日生，住宁津县。系张六德之妻。被申请人：勒洪箭，男，汉族，1967年8月7日生，住宁津县。被申请人：李玉枝，女，汉族，1966年10月8日生，住宁津县。系靳洪箭之妻。被申请人：靳培峰，男，汉族，1971年1月16日生，住宁津县。被申请人：杨俊英，女，汉族，1969年11月22日生，住宁津县。系靳培峰之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人张六德、段乐乐、勒洪箭、李玉枝、靳培峰、杨俊英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李玉枝名下中国建设银行账户62×××16_156_1存款96396.84元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十一日书记员  高 玥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2660号申请执行人：西安顺丰速运有限公司。被执行人：大荔县汇郭鲜电子商务有限公司。本院执行的西安顺丰速运有限公司与大荔县汇郭鲜电子商务有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人西安顺丰速运有限公司依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初9548号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行，执行标的为案款51215.59元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、无车辆、无国土、无证券登记信息。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月十九日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初203号 原告李某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇解放村**。 被告王某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇月河村**。 原告李某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李某某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费362.5元（已减半），由原告李某某负担。 审判员  向千杰 二〇二一年三月十二日 书记员  程 姣