江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初936号原告:江西某某物流有限公司，住所地:江西省高安市汪家圩乡汪家大道，统一社会信用代码:91360983MA35U4XXXX。法定代表人:熊某某，公司经理。委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，特别授权。委托代理人：何甜，江西利元律师事务所律师，一般代理。被告:夏某某，男，汉族，江苏省射阳县人，住江苏省射阳县。原告江西某某物流有限公司（以下简称浩轩物流公司）诉被告夏某某分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘丹担任记录，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告浩轩物流公司委托代理人何甜到庭参加诉讼，被告夏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告共计64699元，其中购车款本金为33452元，利息2007元，还款保证金20000元，评估费400元，借款及路费7000元，代垫违章罚款1840元并自2020年12月18日起以本金33452元为基数，按月息1%计算至还清日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告夏某某因购买赣Ｃ×××××号车缺少资金，遂以分期付款的方式向原告购买该车。2019年8月5日，被告夏某某与原告签订了《购车分期付款保留所有权合同》。合同约定，车辆总价为424280元，其中2万元为还款保证金。被告夏某某支付了购车首付款104280元，剩余的30万元按月息1%计算，利随本清，被告夏某某分24个月向原告付清本息。合同签订后，被告夏某某未按约定履行还款义务，原告根据合同第十四条约定将车辆收回，车辆经评估价值为240489元。原告将车辆转卖，转让价款为249600元。该转让款冲抵所有的购车款本息后，被告夏某某尚欠原告购车款33452元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判处。被告夏某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、车辆登记证书复印件、行驶证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据（二）被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；证据（三）《购车分期付款保留所有权合同》、借条、承诺书，证明被告夏某某与原告签订了《购车分期付款保留所有权合同》,合同约定车辆总价为424280元，其中2万元为还款保证金(未实际收取)，如按时还款，则该款可退还给被告，被告夏某某支付了购车首付款104280元，剩余的30万元按月息1%计算，利随本清，被告夏某某分24个月向原告付清本息，每月至少归还12500元购车款本金，被告承诺如连续三个月未按时足额还款，则原告有权扣押车辆，可经评估后变卖车辆折抵所欠车款本息；证据（四）还款一览表，证明被告夏某某的还款情况；证据（五）评估报告、评估费发票，证明车辆经评估价值为240489元，花去评估费400元；证据（六）高安市二手商用车交易合同，证明原告将车辆转卖，转让价款为249600元；证据（七）微信聊天记录截图两张，证明2019年12月31日，被告向原告借款4000元用于经营车辆，2020年4月29日，被告以将车辆开回高安为由要求原告支付3000元路费，该7000元被告应当归还原告；证据（八）车辆违章处罚决定书22张，证明原告为被告代垫违章罚款费用1840元。因被告夏某某未到庭质证，视为其放弃质证，本院对上述证据（一）、（二）、（三）、（四）、（八）经审查对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对证据（五）、（六）鉴定费400元票据非正式发票，本院不予认可，赣Ｃ×××××号以出售价格249600元为准。综上认证，本院认定本案事实如下：2019年8月5日，原告与被告签订了《购车分期付款保留所有权合同》,该合同约定被告要求原告为其垫资购买赣Ｃ×××××车一辆，原告表示同意。被告因购车资金不足，向原告借款，并采用分期付款车辆所有权保留的方式购车，该车在被告在未向原告付清购车款本息及被告为原告垫付的各项税、费前，原告保留该车的所有权，该车辆注册登记于原告名下，被告表示同意。被告按合同约定按时足额付清购车款本息及原告为被告垫付的各项税、费后，由原告将车辆所有权交付给被告所有，同时办理车辆过户登记，注册登记和过户费用均由被告承担。被告购车的车辆总价金额为人民币424280元（含还款保证金20000元）。合同签订之日被告向原告支付购车款104280元，尚欠购车款300000元，被告分24个月向原告支付，并自合同签订之日起每月28日前被告须向原告还购车本金12500元，必须在2021年8月5日前付清全部购车欠款本息。同日，被告向原告出具借条一份，约定每月至少向原告偿还本金12500元，所欠购车款限2021年8月5日前支付完毕，如被告每月未能按承诺还款时，承诺愿将该车全权委托原告公司按变卖现，需要评估的由公司委托评估机构评估，变现所得先用于偿还购车款利息、公司垫付的费用、偿还购车款本金，抵欠不足部分自愿另行偿还。合同签订后，原告将车辆交付给被告，由被告自主经营。被告夏某某于2019年9月22日还款15500元、10月21日还款15376元、12月23日还款15250元，合计还款46126元。2020年5月原告将车辆回收，2020年5月11日原告委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××车进行评估，赣Ｃ×××××车辆评估价值为240489元。2019年7月至2020年7月期间被告车辆违章22次，原告代被告垫付违章罚款费用1840元。2020年6月17日，原告浩轩物流公司将赣Ｃ×××××车以人民币249600元的价格转卖给案外人青岛泓欣志达物流有限公司。2019年12月31日，被告向原告借款4000元用于经营车辆，2020年4月29日，被告以将车辆开回高安为由要求原告支付3000元路费。相抵被告夏某某尚欠原告购车款300000元＋1840元（垫付违章罚款费用）＋7000元借款-46126元（还款金额）-249600元（赣Ｃ×××××车辆价值）＝13114元。本院认为，原告与被告夏某某明之间签订的《购车分期付款保留所有权合同》及被告出具的借条，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方都应遵守并履行。被告向原告借款购车后，理应按合同约定履行其按期还款义务，被告夏某某不按约定还款是酿成本案纠纷的主要原因，应承担全部的法律责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告夏某某向原告江西某某物流有限公司支付购车款13114元。限被告夏某某在本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告江西某某物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1417元，减半收取709元由被告夏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审判员  黄春根二〇二一年三月十八日书记员  刘 丹