湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初460号原告：孟如冰，男，1990年6月12日出生，汉族，住十堰市,委托诉讼代理人：陶联德，男，湖北兴楚律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：鸿川建设工程有限公司（以下简称鸿川公司），住所地陕西省显示曲江新区雁翔路3269号旺座曲江F座30层3001号，统一社会信用代码91610000059656805G。法定代表人：李逸春，该公司总经理。被告：中建三局第二建设工程有限责任公司（以下简称中建三局二公司），住所地武汉市洪山区鲁磨路306号，统一社会信用代码91420100177739097A。法定代表人：樊涛生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘刚，男，生于1987年2月4日，汉族，住湖北省远安县，系中建三局第二建筑工程有限责任公司员工。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉、进行和解、调解等。原告孟如冰诉被告鸿川建设工程有限公司（以下简称鸿川公司），被告中建三局第二建设工程有限责任公司（以下简称中建三局二公司）债权转让合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖拥民适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告孟如冰及其委托代理人陶联德、被告中建三局二公司的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告鸿川公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟如冰向本院提出诉讼请求：1.请求被告鸿川公司支付原告工程款2161288元，被告中建三局二公司在欠付被告鸿川建设工程有限公司范围内承担支付责任。2.请求二被告连带赔偿原告各项经济损失（具体金额以评估鉴定结果为准）约200万元。3.案件诉讼费由二被告承担。事实与理由，被告中建三局二公司承建丹江口市土关垭(丹江口南站)高铁小镇建设PPP项目(一期)，2017年12月被告中建三局二公司与被告鸿川公司签订《建设工程土石方工程分包合同》，将该高铁小镇建设PPP项目一期的山体土石方工程分包给被告鸿川公司施工。被告鸿川公司又将该工程交由唐启立、蔡永刚施工。唐启立、蔡永刚在施工过程中累计借到原告赵紫璇（系孟如冰的妻子）、赵磊、天盾公司款项本息共计668.68万元。上述三人已将该债权转让给孟如冰且已通知债务人唐启立和蔡永刚，因唐、蔡二人无力偿还原告债务，故二人将对本案被告所享有的全部工程款债权转让给了本案原告。2018年8月8日原告所实际施工的丹江口高铁小镇2号山体土石方工程全部完工并经验收合格，双方于2018年11月18日进行结算，被告鸿川公司应支付原告包括土石方开挖运输、回填及附加工程总价款为2922.5744万元，经原告多次催要，截止目前尚欠工程款216.1288万元。另外，在具体施工过程中，原告又承担了以下损失：因柴油涨价超过5%的损失；重载上坡并因过大的坡脚导致工程车辆的损耗、维修等费用损失；未按进度付款产生的财务费用损失或者借款利息损失及工程量大幅度减少而导致的损失合计363.3613万元，原告于2019年9月2日向被告鸿川公司及被告中建三局二公司进行了书面汇报。但二被告均未予以实际解决。对于上述损失，原告将依法申请司法鉴定，并视鉴定结果变更诉讼请求。“礼之用，和为贵”。原告多次与二被告协商未果，迫不得已只能诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告鸿川公司经本院送达起诉状副本及举证通知书后，在规定的期限内未作答辩，亦未提供证据。被告中建三局二公司辩称，1.我公司与原告无任何合同关系；2.原告所称的债权转让也与我公司无关，原告要求我公司支付工程款及经济赔偿，没有任何法律及事实依据，请求法庭予以驳回原告对我公司的诉请。经审理查明，被告中建三局二公司承建丹江口市土关垭(丹江口南站)高铁小镇建设PPP项目(一期)，于2017年12月与被告鸿川公司签订《建设工程土石方工程分包合同》，将该高铁小镇建设PPP项目一期的山体土石方工程分包给第一被告施工。合同约定了工程概况，施工依据及工艺，工期（竣工时间暂定2018年6月30日），质量，结算方式（合同单价均为包干单价，不作任何调整），付款方式（甲方中建三局二公司支付至分包工程最终结算价款的95%，预留分包工程最终结算价款的5%作为工程保修金），机械设备及供应，双方职责，安全生产及文明施工等。被告鸿川公司又将该工程交由唐启立、蔡永刚施工。双方未签订施工合同。唐启立、蔡永刚在施工过程中累计借到赵紫璇（系孟如冰的妻子）、赵德营（系孟如冰的岳父）、赵磊、天盾公司款项本金共计501万元，上述债权债权人已全部转让给原告孟如冰且已通知债务人唐启立和蔡永刚。2018年8月8日唐启立、蔡永刚所实际施工的丹江口高铁小镇2号山体土石方工程全部完工并经验收合格，2018年11月18日，被告中建三局二公司与被告鸿川公司双方进行结算，工程总价款为29225744元，截止2021年1月15日，被告中建三局二公司共支付了被告鸿川公司工程款27064456.03元，另被告中建三局二公司扣除了被告鸿川公司履约保证金30万元，协助丹江口市人民法院冻结被告鸿川公司40万元标的款外，中建三局二公司下欠被告鸿川公司工程款1461288元。2020年12月16日，被告鸿川公司出具情况说明，证实鸿川公司下欠唐启立、蔡永刚工程款3873765元。2021年1月15日，被告中建三局二公司支付了被告鸿川公司1712477元，被告鸿川公司将此工程款付给了唐启立、蔡永刚。故被告鸿川公司尚欠唐启立、蔡永刚工程款216.1288万元。因唐、蔡二人无力偿还原告债务，故二人将对本案被告所享有的全部工程款债权转让给了本案原告。后经原告多次催要，二被告未予支付。为此，原告孟如冰向本院提起诉讼，要求二被告支付工程款2161288元；二被告连带赔偿原告因原材料、柴油价格上涨造成各项经济损失（具体金额以评估鉴定结果为准）约200万元。另查明，被告中建三局二公司协助丹江口市人民法院冻结被告鸿川公司40万元标的款，此债务被告鸿川公司已履行完毕。本院认为，唐启立、蔡永刚作为实际施工人，施工被告鸿川公司所分包的被告中建三局二公司承建的丹江口市土关垭(丹江口南站)高铁小镇建设PPP项目(一期)的山体土石方工程，工程竣工验收后，被告鸿川公司应当支付唐启立、蔡永刚工程款，被告中建三局二公司在欠付被告鸿川公司工程款范围内对实际施工人承担支付义务。因唐启立、蔡永刚无力偿还原告债务，故二人将对本案被告所享有的全部工程款债权转让给了本案原告，故原告孟如冰作为受让人取得了唐启立、蔡永刚作为实际施工人向被告被告鸿川公司、被告中建三局二公司主张支付工程款的权利。被告鸿川公司应支付原告孟如冰工程款216.1288万元，被告中建三局二公司应当在欠付被告鸿川公司工程款范围内对原告孟如冰承担支付义务。被告中建三局二公司辩解，所欠被告鸿川公司216.1288万元工程款系履约保证金和工程保修金，未达到支付条件。因案涉工程已竣工验收达二年以上，根据被告中建三局二公司与被告鸿川公司约定的分包工程的保修期为24个月，自工程竣工之日开始计算。故被告中建三局二公司已具备了支付原告孟如冰216.1288万元工程款的实质要件。原告孟如冰诉请要求二被告连带赔偿原告因原材料、柴油价格上涨造成各项经济损失（具体金额以评估鉴定结果为准）约200万元。债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利。但该权利的行使必须具有事实和法律依据。实际施工人唐启立、蔡永刚未与被告鸿川公司签订施工合同，对损失的承担没有约定，唐启立、蔡永刚与被告中建三局二公司不是合同相对人，即使造成了损失，也应当由被告鸿川公司主张权利，况且被告中建三局二公司与被告鸿川公司明确约定了合同单价均为包干单价，不作任何调整，故原告这一诉请，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告鸿川建设工程有限公司于本判决生效后三十日内支付原告孟如冰工程款216.1288万元。二、被告中建三局第二建设工程有限责任公司在欠付被告鸿川建设工程有限公司216.1288万元工程价款范围内对原告孟如冰承担支付义务。三、驳回原告孟如冰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40090元，减半收取20045元，由被告鸿川建设工程有限公司、中建三局第二建设工程有限责任公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书确定的最后一日起计算。审判员  肖拥民二〇二一年三月十八日书记员  姚嘉乐本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。2.最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十七条有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持；（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。