wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终522号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结南路59号。 负责人：王磊，该支公司经理。 委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李成文，男，1987年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：叶舟，新疆初维律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司因与被上诉人李成文劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2021）新2324民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月17日开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司（以下简称人民财保玛纳斯支公司）的委托诉讼代理人吴卫方，被上诉人李成文及其委托诉讼代理人叶舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财保玛纳斯支公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院作出的（2021）新2324民初14号民事判决，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：一、原判决认定上诉人与被上诉人自2012年7月至2016年6月存在劳动关系有误。上诉人与被上诉人在此期间系劳务关系，而非劳动关系；二、被上诉人申请仲裁已超过了仲裁时效。即便上诉人与被上诉人自2012年7月至2016年6月存在劳动关系，但被上诉人提起仲裁申请时已超过了仲裁时效。综上，请求二审法院依法裁决。 李成文向一审法院起诉请求：确认原告与被告自2012年7月至2016年6月期间存在劳动关系。 一审法院认定事实：2012年7月，李成文到人民财保玛纳斯支公司从事查勘理赔工作，人民财保玛纳斯支公司按月以工资、薪酬、费用报销等名目向李成文支付工资。2016年7月，李成文与中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司签订了5年期书面劳动合同，2019年1月9日，李成文向中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司提出辞职申请，双方解除了劳动关系。2020年10月25日，因补缴社会保险费问题，李成文向玛纳斯县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方自2012年7月至2016年6月存在劳动关系。玛纳斯县劳动人事争议仲裁委员会2020年12月9日作出玛劳人仲案字（2020）88号裁决书，以李成文的申请已超过仲裁时效，驳回李成文的申诉请求。李成文不服，遂诉至一审法院。一审法院认为，一、原、被告之间是否存在劳动关系。劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体、个体经济组织与劳动者之间，依照劳动法的规定，签订或虽未签订劳动合同，但劳动者成为用人单位的成员，接受用人单位的管理、从事用人单位指定的工作，并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。劳社部［2005］12号文件《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，人民财保玛纳斯支公司是依法设立的分支机构，享有用人的主体资格。查勘理赔工作是人民财产保险公司工作的组成部分，李成文从事查勘工作遵守的是人民财保玛纳斯支公司的制度要求及工作规则，人民财保玛纳斯支公司对李成文从事的工作进行实质监督和管理。李成文主张其自2012年7月至2016年6月期间与人民财保玛纳斯支公司存在劳动关系，根据李成文提供的银行流水证明用人单位人民财保玛纳斯支公司向其支付工资。李成文提供的荣誉证书显示人民财保玛纳斯支公司在2013年、2014年对其工作表现进行表彰，符合劳动关系认定的特征，故一审法院认定在此期间双方存在劳动关系，对李成文的请求法院予以支持。人民财保玛纳斯支公司抗辩2012年7月至2016年6月期间系短期劳务关系，并非劳动关系。从李成文从事的工作来看，首先，李成文从事的查勘理赔岗位性质属保险公司业务工作岗位，并非临时性发生的劳务。其次，李成文与人民财保玛纳斯支公司之间的关系具有一定的稳定性。其劳动是按照人民财保玛纳斯支公司的指令和标准完成工作，存在管理与被管理的关系。从时间上看，李成文在人民财保玛纳斯支公司的劳动长达四年之久，具有持续性。人民财保玛纳斯支公司以订立劳务合同为名，开具劳务发票的方式发放薪酬，实则是为规避法律义务，损害了劳动者权益，故对人民财保玛纳斯支公司的抗辩意见法院不予采信。二、原告的主张是否已超过诉讼时效？确认劳动关系案件是对劳动者和用人单位是否存在劳动关系这一法律关系的确认，属于民事诉讼中的确认之诉。劳动争议仲裁时效的本质属于诉讼时效，而确认之诉不适用诉讼时效制度。故李成文要求确认双方存在劳动关系之诉请并不适用诉讼时效制度，就不存在是否超过诉讼时效的问题。对人民财保玛纳斯支公司的抗辩意见法院不予采信。遂判决：确认原告李成文与被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司2012年7月至2016年6月期间存在事实劳动关系。 本院二审期间，上诉人人民财保玛纳斯支公司、被上诉人李成文均未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人人民财保玛纳斯支公司与被上诉人李成文在2012年7月至2016年6月期间是否存在劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，上诉人人民财保玛纳斯支公司、被上诉人李成文均符合法律、法规规定的主体资格。被上诉人李成文提供的银行流水、荣誉证书证实2012年7月至2016年6月期间被上诉人李成文在上诉人人民财保玛纳斯支公司从事查勘工作。该工作属于上诉人人民财保玛纳斯支公司业务工作的组成部分，工作期间被上诉人李成文接受上诉人人民财保玛纳斯支公司的管理，上诉人人民财保玛纳斯支公司向被上诉人李成文发放劳动报酬。故上诉人人民财保玛纳斯支公司与被上诉人李成文在2012年7月至2016年6月之间存在劳动关系。因此，上诉人人民财保玛纳斯支公司主张双方系短期劳务关系，并非劳动关系的上诉请求，本院不予支持。 关于诉讼时效问题，确认劳动关系案件是对劳动者和用人单位是否存在劳动关系这一法律关系的确认，属于民事诉讼中的确认之诉，不适用诉讼时效制度，故上诉人人民财保玛纳斯支公司认为该案已超过法定诉讼时效的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，人民财保玛纳斯支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 高   玉   莲 审 判 员 马   雪   静 审 判 员 阿孜古丽·司马义 二〇二一年三月十八日 法官助理 袁   蕾   蕾 书 记 员 糟   晓   晨
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初672号原告：王世礼，男，1956年2月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：段华，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202201810065749。委托诉讼代理人：冯辉，贵州真知律师事务所实习律师，实习证号23081905110376。被告：盘州兴成学校，住所地，贵州省盘州市红果街道月亮山社区，统一社会信用代码52520222785455450L。法定代表人：王鑫，盘州兴成学校董事长。委托诉讼代理人：舒华，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：董卓，男，1983年1与5日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道盘州市。第三人：罗奇江，男，1960年3月21日出生，布依族，住贵州省盘州市。原告王世礼与被告盘州兴成学校及第三人罗奇江服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告王世礼于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世礼在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世礼撤诉。案件受理费2924元，由原告王世礼负担。审判员 余 华二〇二一年三月十一日书记员 张忠能
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117财保17号申请人：肖诗珍，女，1950年12月出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：鲍凤鸣，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人：孙凡，女，1990年9月出生，汉族，住武汉市新洲区。申请人肖诗珍于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人孙凡名下价值人民币74万元的财产。申请人肖诗珍以其投保的诉讼财产保全责任保险（天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司已向本院出具保函，保险金额为人民币74万元）为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人肖诗珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙凡的银行存款人民币74万元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶庆华二〇二一年三月四日书记员  陈 荣
漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终934号上诉人（一审原告）：薛坤言，男，汉族，1995年4月22日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孙燕，女，汉族，1982年7月10日出生，住河南省临颍县。被上诉人（一审被告）：漯河憧景园林绿化工程有限公司，住所地漯河市郾城区沙北路建业森林半岛**楼。统一社会信用代码91411100098887112A。法定代表人：孙燕，该公司负责人。上诉人薛坤言因与被上诉人孙燕、漯河憧景园林绿化工程有限公司公司解散纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103民初293号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。薛坤言上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院实体审理。事实和理由：一、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“法院在无法直接送达或者邮寄送达的情况下，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，在没有穷尽送达途径的情况下，法院不宜以原告不能提供真实、准确的被告住所地为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”二、具体到本案中，薛坤言提供的孙燕的送达地址为其身份证中的户籍登记住所地，漯河憧景园林绿化工程有限公司的地址为其在工商行政部门登记的住所地，由此可见上诉人已经提供了二被上诉人准确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）规定：原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理。综上，一审法院在上诉人提供的二被上诉人的住址无法直接送达的情况下，应当用法律规定的其他送达方式进行送达，不应以上诉人不能提供被上诉人的或其近亲属正确的联系方式为由驳回起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”具体到本案中，薛坤言起诉时已经提供了孙燕、漯河憧景园林绿化工程有限公司的名称、住址等信息，被告是明确的，一审法院应当就薛坤言针对孙燕、漯河憧景园林绿化工程有限公司的诉讼请求依法进行审理。一审法院以无法提供被上诉人的或其近亲属正确的联系方式为由驳回起诉适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103民初293号民事裁定；二、本案指令漯河市郾城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二一年三月十九日法官助理马甲恒书记员许娇
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执22号申请执行人：黄杰雄，男，1955年9月5日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：黄丙午，男，1966年2月21日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：粟三元，女，1966年2月27日出生，汉族，住邵阳县。本院在执行申请执行人黄杰雄与被执行人黄丙午、粟三元民间借贷纠纷一案中，邵阳县人民法院于2020年2月28日做出的（2019）湘0523民初2465号民事判决书已经生效，依照该判决书，被执行人应支付案款38440元。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院依法制作决定书，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。在执行过程中，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人的代理人电话同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年三月十七日书记员 张灵洁
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执260号 被执行人：徐基波，男，1974年05月26日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，身份证号码。 本院在执行孔店人民法庭移送执行被执行人徐基波劳务合同纠纷一案中，经查被执行人未履行(2020)皖0402民初775号民事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人徐基波价值为170.00元的财产其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  段俊峰 二〇二一年三月九日 书记员  田 晓
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2045号原告：张毅，男，1982年2月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城地下一层。法定代表人：方晓峰。原告张毅与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张毅于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张毅撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张毅撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告张毅负担。审判员  李峰二〇二一年三月二日书记员  韩青
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7502民初20号 原告：徐霞，女，1960年8月23日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被告：王金霞，女，1969年6月6日出生，汉族，住吉林省和龙市。 原告徐霞与被告王金霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告徐霞于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告徐霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐霞撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告徐霞负担。 审判员  李忠欣 二〇二一年三月八日 书记员  万 策
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢328号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许传健，理事长。 被执行人：刘涛，男，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李洪义，男，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人刘涛、李洪义借款合同纠纷一案，本院于2012年10月16日作出的（2012）东商初字第2109号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人刘涛应偿还申请执行人借款本金12.85万元、利息及逾期还款罚息（按双方借款合同的约定标准计付，随本付清，以实欠利息为准）；被执行人李洪义对上述借款本息在最高保证额内承担连带清偿责任；案件受理费3270元，由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2013年4月9日向本院申请执行，执行案号为（2013）东执字第1163号。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 后被执行人自行向申请执行人交付完毕案款，被执行人向本院交纳执行费1828元，申请执行人向本院申请结案。 至此，本案申请执行人依据生效法律文书确定的和法律规定的义务内容所申请的部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2012）东商初字第2109号民事判决书（申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人刘涛、李洪义借款合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执恢203号申请执行人：孙佑日，男，1954年2月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王占义，男，1968年6月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王文韬，男，1992年2月23日生，汉族，住址同上。申请执行人孙佑日与被执行人王占义、王文韬劳务雇佣合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）文民一初字第66号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，本院收取执行费50元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2014）文民一初字第66号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文建二〇二一年三月十九日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        （2021）陕0482民初570号   原告：李某某。   被告:途安建设集团有限公司，住所：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3011。   法定代表人：董俊峰，男，系该公司总经理。  委托诉讼代理人:赵京，男，西部法制报法律服务所法律工作者。   本院在审理原告李某某与被告途安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告李某某平撤回起诉。   案件受理费1700元，减半收取850元，由原告李某某承担。                             审  判  员   文  娟                                                        二〇二一年三月二日                             书  记  员   郭姗珊 1
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3395号原告：广州市花都区新华富典装饰材料店，住所地广州市花都区建设北路**首层**，统一社会信用代码92440101L64761194T。经营者：郭仉孙。原告：郭仉孙，男，1963年10月8日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被告：苏杰英，男，1993年10月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：苏杰聪，男，系被告兄长。原告广州市花都区新华富典装饰材料店（以下简称富典装饰店）、郭仉孙与被告苏杰英定作合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告富典装饰店的经营者郭仉孙、被告苏杰英及其委托诉讼代理人苏杰聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、书面定作合同形式：无；二、证明定作关系存在的凭证：双方确认的订货记录载明“房门：样板款颜色：肤感白，不要锁1150元/套*3套内扣线C010肤感白颜色”、收据载明：郭仉孙收取苏杰英定金6450元，欠7000元。郭仉孙与苏杰英之间的微信记录；三、争议定作产品：3个房门；四、定作费总价：13450元；五、产品交付：2021年1月13日根据苏杰英指示，富典装饰店将房门送至苏杰英指定收货地址；六、产品验收：未验收；七、付款及方式：苏杰英已支付10000元（包括定金6450元）；八、2021年1月13日苏杰英认为富典装饰店定作的3个房门未按约定将内扣线做成肤感白颜色，拒绝收货、付款；九、未付定作款金额：3450元；十、富典装饰店、郭仉孙的诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款3450元；2.本案诉讼费由被告承担。苏杰英的答辩意见：原告提交了笔记本作为证据，我方确认，笔记本中明确注明“内扣线C010肤感白颜色”，本案原告生产的门的内扣线并非肤感白颜色，故原告构成违约行为，被告请求法院依法驳回原告诉讼请求。裁判理由与结果本院认为：苏杰英委托富典装饰店、郭仉孙定作房门，双方形成事实上的定作合同关系，富典装饰店、郭仉孙已完成定作义务，苏杰英以富典装饰店、郭仉孙定作的房门不符合约定为由拒绝支付相应的定作款，但苏杰英并未提交证据证明定作的房门不符合约定。本院对苏杰英的抗辩不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，定作人有支付报酬的义务，苏杰英尚欠富典装饰店、郭仉孙定作款3450元未付的事实清楚，有当事人陈述为证，故富典装饰店、郭仉孙诉请苏杰英支付定作款3450元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告苏杰英于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都区新华富典装饰材料店、郭仉孙支付定作款3450元。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏杰英负担。本判决为终审判决。审判员  刘俊武二〇二一年三月十五日书记员  高英豪罗奕晴
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执534号 张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇责令退赔等案，申请执行标的共计13568.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执55号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 被执行人：李影毅，男，汉族，现住万荣县。 被执行人：黄蕊，女，汉族，现住万荣县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人李影毅、黄蕊保证保险合同纠纷一案中，强制划拨被执行人案款13011.75元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李影毅、黄蕊银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年三月二十三日 书记员  李雨蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1054号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，总经理。委托代理人：崔淑芳，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：彭兵，河南金纬律师事务所实习律师。被执行人：梁转转，女，汉族，1988年1月4日出生，住河南省襄城县。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行梁转转合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15499号民事判决书已经发生法律效力，判决判定：一、被告梁转转于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款66961.14元、逾期保费4591.39元、违约金6696.11元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取864元、保全费791元，均由被告梁转转负担。梁转转未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有1029.5元存款，已扣划并发放给申请执行人；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下有奥迪牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆，已告知申请人，因车辆暂无法控制，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年三月十八日书记员 李睿钊
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢76号申请执行人:朱冬华，女，1972年2月23日出生，汉族，农民，住所地河南省睢县。被执行人：孙清礼，男，1968年12月31日生，汉族，职工，住所地睢县。本院在执行申请执行人朱冬华与被申请人孙清礼民间借贷纠纷一案中，案件进入执行程序后，成功划拨被执行人存款20200元。强制履行完毕。本院认为，被执行人孙清礼已经按照（2015）睢民初字第1449号民事调解书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二一年三月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4116号原告：王长泰，男，1995年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王长泰与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王长泰到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长泰向本院提出诉讼请求：1.判令被告海丰公司向原告支付第九年下半年委托经营收益14392.18元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。坐落于济宁市产为原告王长泰所有，房权证载明建筑面积为28.02平方米，规划用途为商业。2011年7月11日，原告作为甲方，被告海丰公司作为乙方，亿丰公司作为丙方，三方签订了《委托经营管理协议书》，甲方自愿将其所有的商铺在一定期限内委托乙方经营管理。合同第三条约定，“委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。”“第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方应根据表格所示向甲方支付收益”，“支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。”合同第九条约定了违约责任，“乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金”。合同第十条约定，“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。”原告在该合同上签字并按捺了手印，被告海丰公司、亿丰公司则加盖了公章。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告王长泰系济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2208号，面积为28.02平方米房屋的所有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告王长泰将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王长泰第九年下半年委托经营收益14392.18元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁17执180号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**9-1-101，统一社会信用代码：91370211MA3QL3YJ0X。 法定代表人：梁浩坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：顾世哲，男，1989年10月16日出生，汉族，该公司职员，住辽，住辽宁省东港市div> 被执行人：丁友宽，男，1991年2月20日出生，汉族，住山，住山东省菏泽市定陶区div> 青岛锦安元不良资产处置有限公司（以下简称锦安元公司）与丁友宽借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年11月23日作出[2020]鹰仲字第2305号裁决，裁决丁友宽偿还锦安元公司借款本金1853.84元及利息，利息以1853.84为基数，按年利率15.4%计算，自2020年2月24日起计算至实际清偿之日止；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担仲裁费100元。丁友宽未履行生效法律文书确定的义务，锦安元公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人丁友宽发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产状况。被执行人丁友宽未自动履行，亦未报告财产。本院依法对被执行人丁友宽的财产状况进行了司法网络查询，于2021年2月2日、2月19日、2月25日三次通过网络执行查控系统对被执行人丁友宽财产状况：银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、交通工具、持有股权情况等进行了查询，未查询到被执行人丁友宽有可供执行的财产。 本院同时进行了相应的现场调查措施：于2021年2月26日到定陶区房地产服务中心、定陶区不动产登记中心、定陶区行政审批服务局进行调查，未发现被执行人丁友宽名下有可供执行的财产；本院于2021年3月4日到被执行人丁友宽户籍地菏泽市定陶区××镇××村××庄现场调查，未能找寻到被执行人丁友宽，亦未能查找到丁友宽相关财产线索。 本院于2021年3月9日作出（2021）鲁17执180号限制消费令，对被执行人丁友宽限制高消费。 2021年3月9日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知了申请执行人锦安元公司，询问其是否要求悬赏执行，并要求其提供被执行人丁友宽可供执行的财产线索。锦安元公司回复本院，表示不需要悬赏执行，亦无被执行人财产线索可提供，同意本案终结本次执行程序。申请执行人锦安元公司尚有借款本金1853.84元及利息（以1853.84为基数，按年利率15.4%计算，自2020年2月24日起计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息及仲裁费100元未实现。 本院认为，因未能找寻到被执行人丁友宽及其可供执行的财产，申请执行人锦安元公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。申请执行人锦安元公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2305号裁决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 徐建林 审 判 员 文广源 二〇二一年三月十二日 法官助理 王 莹 书 记 员 刘婷婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执异20号案外人：邵阳市达力电源实业有限公司，住所地：邵阳市建设南路（白马田）。统一社会信用代码：91430500616986656A。法定代表人：晏毓达。委托代理人：黄志刚。委托代理人：刘琳琳。申请执行人：新余市渝水区中小企业信用担保中心，住所地：新余市渝水区白竹路安监大楼。法定代表人：宋泉生，该公司总经理。被执行人：新余光大远航动力新能源有限公司。住所地：新余市渝水区下村工业基地。法定代表人：常波，该公司执行董事兼总经理。被执行人：常波，男，1989年8月10日生，汉族，山东省冠县人，住新余市渝水区。被执行人：陈秋柳，女，1988年10月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：陈占周，男，1982年1月10日生，汉族，山东省冠县人，住新余市渝水区。被执行人：雍键梅，女，1987年6月11日生，汉族，四川省阆中市人，住新余市渝水区。被执行人：刘平，男，1984年1月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：刘莎莎，女，1985年8月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。在本院执行新余市渝水区中小企业信用担保中心诉被告新余光大远航动力新能源有限公司、常波、陈秋柳、陈占周、雍键梅、刘平、刘莎莎追偿权纠纷一案【执行案号：（2020）赣0502执948号】中，案外人邵阳市达力电源实业有限公司对执行新余光大远航动力新能源有限公司所有的部分设备，在（2018）赣工商抵押渝市押字018号《动产抵押登记书》中登记的第34项涂布机DYJ-132PS-700-18M一台、第35项涂布机DYJ-132PS一台、第43项涂布机DYJ-132PS-700-18M一台、第44项涂布机DYJ-132PS一台、第49项连续对辊机DYJ-703BH-600一台、第50项连续分条机DYJ-110B-750一台（下称涉案机械设备）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邵阳市达力电源实业有限公司称，拍卖清单中第34项涂布机DYJ-132PS-700-18M一台、第35项涂布机DYJ-132PS一台、第43项涂布机DYJ-132PS-700-18M一台、第44项涂布机DYJ-132PS一台、第49项连续对辊机DYJ-703BH-600一台、第50项连续分条机DYJ-110B-750一台是异议人作为供方出售给新余光大远航动力新能源有限公司的，异议人与新余光大远航动力新能源有限公司先后签订了两份《设备供销合同（合同编号：DL170307-2、DL170710-2）》，且光大远航公司法人常波、实际控股人陈占周分别对此批设备合同剩余货款签订了个人连带责任担保书，向异议人采购大量制作电池、电芯设备，总货款752670元，新余光大远航动力新能源有限公司支付了3904283.12元（含电芯抵款），尚欠异议人设备货款3622416.88元，对此，新余光大远航动力新能源有限公司是认可的，详见《电芯抵款协议》，我司也已在邵阳市双清区人民法院立案，案号（2020）湘0502民初2118号，根据《设备供销合同》第九条“设备在未付到总金额的90%时，设备所有权由供方所有”的约定，鉴于新余光大远航动力新能源有限公司付款比例不足50%远远达不到90%，所以设备所有权依法理应当归属异议人所有，不能拍卖。为此，案外人提出以下异议请求：停止对拍卖清单中第34项涂布机DYJ-132PS-700-18M一台、第35项涂布机DYJ-132PS一台、第43项涂布机DYJ-132PS-700-18M一台、第44项涂布机DYJ-132PS一台、第49项连续对辊机DYJ-703BH-600一台、第50项连续分条机DYJ-110B-750一台的拍卖，并解除对该设备的查封。本院查明，2019年12月16日，本院作出（2019）赣0502民初8568号民事判决，判决如下：“一、被告新余光大远航动力新能源有限公司、常波、陈秋柳、刘平、刘莎莎应于本判决生效之日起十日内偿还原告新余市渝水区中小企业信用担保中心借款本息5037276.62元；二、被告陈占周、雍键梅对本判决第一项中被告新余光大远航动力新能源有限公司、常波、陈秋柳、刘平、刘莎莎未能偿还的部分，各自对原告新余市渝水区中小企业信用担保中心承担三分之一的偿还责任；三、被告新余光大远航动力新能源有限公司、常波、陈秋柳、刘平、刘莎莎应于本判决生效之日起十日内向原告新余市渝水区中小企业信用担保中心支付违约金503727.66元；四、原告新余市渝水区中小企业信用担保中心对被告新余光大远航动力新能源有限公司提供的动产抵押，即（2018）赣工商抵押渝市押字018号《动产抵押登记书》中登记的机械设备等抵押物享有抵押权，对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。五、驳回原告新余市渝水区中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。”新余光大远航动力新能源有限公司、常波、陈秋柳、陈占周、雍键梅、刘平、刘莎莎未按该生效判决履行，新余市渝水区中小企业信用担保中心向本院申请执行。本院根据新余市渝水区中小企业信用担保中心的申请查封了涉案机械设备。案外人为此提出异议，并提供了《设备供销合同》、《电芯抵款协议》、新余光大远航动力新能源有限公司出货单、个人担保书等证明该涉案机械设备的实际所有权人系案外人，法院无权执行该机械设备。另查明，（2018）赣工商抵押渝市押字018号《动产抵押登记书》中列明了抵押物概况，并附页《抵押物清单》本案涉案机械设备包含在抵押物清单中。本院认为，本案的争议焦点在于邵阳市达力电源实业有限公司是否有权排除对涉案机械设备的执行。本院认为，根据（2019）赣0502民初8568号民事判决书，新余市渝水区中小企业信用担保中心对（2018）赣工商抵押渝市押字018号《动产抵押登记书》登记的机械设备享有抵押权，对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。涉案机械设备包含在（2018）赣工商抵押渝市押字018号《动产抵押登记书》中，案外人的异议实际上是对于民事判决的异议，不属于执行异议的审查范围，故对于案外人邵阳市达力电源实业有限公司提出的执行异议申请，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人邵阳市达力电源实业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向新余市中级人民法院申请复议。审判长  刘雅萍审判员  程 萍审判员  刘子薇二〇二一年三月二十四日法官助理付竞一书记员游辉辉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1514号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：深圳市一品红文化传播有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区红巷工业路新新大厦219,统一社会信用代码914403006955791690。法定代表人：杜流木。原告朱兵武与被告深圳市一品红文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月十八日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初81号                            公诉机关                       瑞昌市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐新富，男，1961年10月1日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，农民，现住瑞昌市。2020年9月24日，因无证驾驶摩托车被瑞昌市公安局决定罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被瑞昌市公安局取保候审，2021年3月5日经本院决定取保候审。现在家。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                                                     起诉书文号                       瑞检一部刑诉［2021］69号                               指控事实                       2020年9月14日19时50分许，被告人徐新富酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至瑞昌市花园乡油市村杨湾组路段时，与停放在路边赣G36186号自卸货车发生碰撞。经鉴定，被告人徐新富血液中的酒精含量为182.45mg/100ml，为醉酒驾驶。被告人徐新富到案后如实供述了上述事实经过。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人             意见                       被告人徐新富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐新富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐新富自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人徐新富无证驾驶无号牌三轮车，且发生事故，予以从重处罚。被告人徐新富因上述无证驾驶行为被公安机关行政罚款500元，根据一事不二罚原则，公安机关给予的行政罚款应当折抵相应的罚金。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定                               判决结果                       被告人徐新富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份                               ? ? ? ? ?             审 判 员 彭小娟                         二0二一年三月十日                         书 记 员 葛 璐             ? ?
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1585号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：桑岩兵，男，1987年3月8日出生，汉族，住甘肃省酒泉市瓜州县××乡××道××村××组××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告桑岩兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加诉讼。被告桑岩兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令桑岩兵偿还滨银公司截至2020年12月29日止的欠付借款本金106,591.09元、逾期利息5,104.65元、逾期罚息569.95元；2．判令桑岩兵以欠付贷款本金与逾期利息之和111,695.74元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年12月30日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对桑岩兵名下发动机号为2052910212、车架号为LGWDB61A2LJ021072的长城牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由桑岩兵承担。桑岩兵未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B000444383。3、贷款时间：2020年5月29日。4、贷款用途：购置车辆；车型：长城品牌；价款：111,800元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：111,800.0元。7、贷款利率（固定）：12.10%。实际利率：12.10%，贴息利率：0%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：3,718.7元。10、约定送达地址：甘肃省酒泉市瓜州县××乡××道××村××组××号。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：18.15%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2020年6月2日。2、抵押登记机构：甘肃省张掖市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：2052910212。4、抵押车辆车架号：LGWDB61A2LJ021072。四、履行情况1、已偿还本息期数：2期。2、逾期时间：2020年8月30日。3、主张提前到期时间：2020年12月29日。4、提前还款时未付款项：本金106,591.09元、逾期利息5,104.65元、逾期罚息569.95元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、桑岩兵应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金106,591.09元及至2020年12月29日止的逾期利息5,104.65元、逾期罚息569.95元；二、桑岩兵应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以111,695.74元作为基数，自2020年12月30日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就桑岩兵名下长城牌汽车（发动机号为2052910212、车架号为LGWDB61A2LJ021072）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,543元，减半收取计1,272.5元，由桑岩兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢81号 申请执行人：黄艳平，男，生于1968年4月29日，土家族，初中文化，农民，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：王玉娥，女，生于1972年9月17日，土家族，初中文化，无业，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：郑孝新，男，生于1967年2月12日，土家族，中专文化，现住湖北省鹤峰县,系被告王玉娥之夫。 申请执行人黄艳平与被执行人王玉娥、郑孝新保证合同纠纷一案中，被执行人王玉娥、郑孝新与申请执行人黄艳平约定了还款时间，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执恢81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年三月十八日 书记员 刘思远
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执77号申请执行人：程锦标，男，生于1975年9月21日，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：正安春满人间装饰有限公司。统一社会代码：91520324MA6E7D6Q5G。住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇文化北路东升凤栖尚城七栋2-2号。法定代表人：陈勇，系该公司负责人。程锦标与正安春满人间装饰有限公司合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2705号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人正安春满人间装饰有限公司支付申请人工资130000.00元及案件受理费1450.00元，本院依法受理。在执行过程中：1、本院于2020年1月12日通过法院邮寄向被执行人正安春满人间装饰有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人正安春满人间装饰有限公司并未履行。2、本院于2020年1月13日起多次通过全国网络系统查询了被执行人正安春满人间装饰有限公司名下的车辆、银行存款等进行了查询。被执行人正安春满人间装饰有限公司名下无车辆登记信息，在银行仅有零星存款，已被另案冻结。3、本院到被执行人正安春满人间装饰有限公司所属的不动产登记事务中心查询。查明以股东杜永平名义在正安县间（面积1081.02平方米），另案已对被执行人正安春满人间装饰有限公司名下以股东杜永平名义在正安县间（面积1081.02平方米）进行评估、拍卖等处置措施，经过拍卖、变卖均无人购买。4、本院于2021年3月19日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉；是否对该案进行审计。申请执行人明确表示均不需要。5、本院于2020年3月22日对被执行人正安春满人间装饰有限公司的法定代表人陈勇进行限制高消费措施。综上所述，被执行人正安春满人间装饰有限公司名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。申请人申请执行的标的为130000.00元及案件受理费1450.00元，未执行到位的标的为130000.00元及案件受理费1450.00元。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0324执77号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  祝恒井二〇二一年三月二十二日法官助理向杰书记员陈超
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4785号申请执行人：中国核工业第五建设有限公司，住所地上海市金山区石化龙胜路**，统一社会信用代码91310116134703182D。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，住所，住所地重庆市璧山区众泰路**社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人中国核工业第五建设有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国核工业第五建设有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为396861.95元，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4785号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年三月十日书记员  吴皓雯
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保26号 申请人：新疆某工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：陈某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：方某，系该公司员工。 被申请人：蒲某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：薛某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请人新疆某工程建设有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛某中国工商银行四川省成都市某支行账号×××的银行账户存款及被申请人蒲某中国工商银行四川省成都市某支行账号×××的银行账户存款共计人民币243039.8元予以冻结。申请人新疆某工程建设有限公司以中国某财产保险股份有限公司财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆某工程建设有限公司诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛某中国工商银行四川省成都市某支行账号×××的银行账户存款及被申请人蒲某中国工商银行四川省成都市某支行账号×××的银行账户存款共计人民币243039.8元，期限为2022年3月2日。 案件申请费1735.2元，由申请人新疆某工程建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 穆拉提江·麦麦提 二〇二一年三月二日 书记员 纪   天   禄
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保103号 申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 被申请人：蔡梦龙,男，1991年9月29日出生，回族，住威海市。 被申请人：威海友邦房地产开发有限公司，住所地威海市。被申请人：威海运宏贸易有限公司，住所地威海市。 本院在审理中国银行股份有限公司威海分行与蔡梦龙、威海友邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司威海分行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初668号民事裁定书，裁定查封被申请人蔡梦龙名下，位于威海市翡翠城E区不动产。2021年3月23日，中国银行股份有限公司威海分行向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 按保全标的额21万元，查封被申请人蔡梦龙名下，位于威海市翡翠城E区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月二十三日 书记员  何 伟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保273号申请人：李跃民，男，1987年9月23日出生，汉族，住乳山市。委托人：孙宝超，男，1987年8月25日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被申请人：胡晓龙，男，1989年6月5日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在68000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在68000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封相应数额财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费700元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月十日书记员  宋雅静
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执恢157号之一 申请执行人孙尊伟，男，1993年12月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京光谷数据处理有限公司，住所地南京市高新技术产业开发区智达路**智城园区生产厂房。 法定代表人桑春龙。 孙尊伟申请执行南京光谷数据处理有限公司的劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏0111民初4952号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：原告南京光谷数据处理有限公司支付给被告孙尊伟经济补偿等费用计人民币36325.75元，此款原告南京光谷数据处理有限公司于2020年10月15日前支付18000元，下余18325.75元原告1南京光谷数据处理有限公司于2020年11月15日前付清；如原告南京光谷数据处理有限公司第一期未按时足额履行，被告孙尊伟即有权申请执行全部尚欠款。案件受理费减半收取5元，免交。因被执行人南京光谷数据处理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙尊伟于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京光谷数据处理有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京光谷数据处理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款30075.75元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执恢157号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京光谷数据处理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执恢157号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执恢157号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京光谷数据处理有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年三月九日 书记员  李 胜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执14号被执行人：柳威，男，1987年10月16日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通榆县，现住辽宁省大连市甘井子区。被执行人柳威犯盗窃罪责令退赔一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211刑初240号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年三月二十五日书记员  蔡秀静
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初881号原告：李某，女，1970年1月12日生，汉族，住河南省郏县。原告：赵某1，男，1997年1月6日，生，回族，住河南省郏县。被告：赵某2，男，1991年12月5日生，回族，住河南省郏县。第三人：郏县龙山街道办事处，住所地郏县西大街**。统一社会信用代码11410425005492307T。负责人：王某，主任。本院在审理原告李某、赵某1与被告赵某2、第三人郏县龙山街道办事处继承纠纷一案中，李某、赵某1在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年三月十八日书记员  魏洋淇
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执743号申请执行人：秦应勇，男，1982年1月7日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：杜传勇，男，1989年4月18日出生，汉族，住贵州省正安县。申请执行人秦应勇与被执行人杜传勇一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初1346号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜传勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人秦应勇向本院申请执行，请求被执行人支付借款35000元，承担案件受理费525元，申请执行费425元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杜传勇与申请执行人秦应勇协商后自行达成和解协议，申请执行人秦应勇已于2021年3月10日自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周在庆二〇二一年三月二十三日法官助理向杰书记员董丽洪
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢70号申请执行人：王跃增,男,1967年1月6日出生,汉族。被执行人：张永顺，男,1973年12月13日出生，汉族。本院于2021年3月19日立案执行的(2021)豫0106执恢70号其他案由一案，执行标的为XXXX元。因被执行人张永顺已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年三月二十三日书记员  谷晓航
湖南省宜章县人民法院 执行结案通知书 （2021）湘1022执203号 彭三海： 你申请执行的（2021）湘1022执203号物权纠纷一案，该案经本院执行，被执行人李格春于2021年3月2日履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保5号之一申请人:浏阳市中小企业融资担保有限公司，住所地浏阳市圭斋东路******。法定代表人：周绍益。委托代理人:熊海燕，系该公司员工。被申请人:彭玉玲，女，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张鹏（曾用名张峰睿），男，1993年2月21日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：孙嘉玉，女，1996年6月18日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人浏阳市中小企业融资担保有限公司与被申请人彭玉玲、张鹏、孙嘉玉诉前财产保全一案，本院于2021年1月7日作出（2021）湘0181财保5号民事裁定书，查封登记在张鹏、孙嘉玉名下位于浏阳市关口街道办事处浏阳××道××花园××栋××号房产一处［房产证号：湘（2020）浏阳市不动产权第0×**］，保全金额为300万元。现申请人请求解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：解除登记在张鹏、孙嘉玉名下位于浏阳市关口街道办事处浏阳××道××花园××栋××号房产一处［房房产证号：湘（2020）浏阳市不动产权第0×**的查封。本裁定立即开始执行。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇二一年三月九日书记员  李 聪
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初547号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人周晶，男，1976年3月4日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江苏省射阳县，暂住地苏州。1992年5月27日因犯抢劫罪被射阳县人民法院判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年。2020年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告人邱燕，女，1990年5月1日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省长汀县，暂住地苏州市。2020年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。辩护人褚宏状，江苏凯尔富律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人周晶、邱燕犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人周晶及其辩护人徐继旺、被告人邱燕及其辩护人褚宏状到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月27日10时许，被告人邱燕、周晶在苏州工业园区，窃得价值人民币2706元的电动自行车1辆。2、2020年8月28日10时许，被告人周晶在苏州工业园区，窃得价值人民币1400元的电动自行车1辆。被告人周晶、邱燕如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭出示了被告人周晶、邱燕的供述笔录，被害人荆某、琚某的陈述笔录，辨认笔录及诈骗，赃物照片、购买凭证、价格认定结论书，抓获经过、发破案经过，认罪认罚具结书，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人周晶、邱燕应以盗窃罪追究刑事责任，均如实供述自己罪行、自愿认罪认罚。提请依法判处。被告人周晶、邱燕对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。被告人周晶的辩护人提出被告人周晶如实供述自己罪行、被害人损失已挽回、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人邱燕的辩护人提出被告人邱燕如实供述自己罪行、被害人损失已挽回、无前科劣迹、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明：1、2020年8月27日10时许，被告人邱燕、周晶在苏州工业园区西侧公交站台，窃得被害人荆某价值人民币2706元的雅迪牌电动自行车1辆。2、2020年8月28日10时许，被告人周晶至苏州工业园区西侧，窃得被害人琚某价值人民币1400元的新大洲牌电动自行车1辆。另查明，被告人周晶、邱燕被抓获后均如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚；公安机关追缴了上述赃物并已发还被害人；被告人周晶向本院预缴罚金人民币1000元，被告人邱燕向本院预缴罚金人民币1000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人周晶、邱燕的供述笔录，被害人荆某、琚某的陈述笔录，辨认笔录及照片，赃物照片、购买凭证、价格认定结论书，证实被告人周晶、邱燕盗窃的经过。2、认罪认罚具结书，证实被告人周晶、邱燕自愿认罪认罚的情况。3、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人周晶、邱燕预缴罚金的情况。4、抓获经过、发破案经过，证实被告人周晶、邱燕归案及本案侦破的情况。5、刑事判决书、户籍资料，证实被告人周晶、邱燕的身份及被告人周晶的前科情况。本院认为，被告人周晶、邱燕目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人周晶、邱燕在所参与的犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人周晶、邱燕均如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人周晶、邱燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人周晶如实供述自己罪行、被害人损失已挽回、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人邱燕的辩护人提出被告人邱燕如实供述自己罪行、被害人损失已挽回、无前科劣迹、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。综上，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，对被告人周晶依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人邱燕依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定；再对被告人周晶、邱燕依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周晶犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人邱燕犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  夏全根人民陪审员  杨雪珍二〇二一年三月五日书 记 员  顾丽萍
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初170号原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司，住所地广州市越秀区×××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××692H。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：刘彩云，该司员工。被告：梁进彬，男，1982年4月21日出生，汉族，住肇庆市高要区×××××××××××口，公民身份号码441××××××××××××373。被告：廖爱玲，女，1980年12月17日出生，汉族，住肇庆市高要区××××××××××××2×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××362。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司诉被告梁进彬、廖爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，原告于2021年2月26日向本院递交申请书，申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广州市金匙房地产物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市金匙房地产物业服务有限公司负担。审 判 员 郑汉生二〇二一年二月二十六日法官助理 黄丽莹书 记 员 彭杰杰
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审55号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁恒一绣品有限公司，住所地海宁市海昌街道皮革城加工区31-32号。统一社会信用代码91330481568172278C。 法定代表人田芝双，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年3月12日向本院申请强制执行海宁税硖税费限缴通[2020]57号社会保险费限期缴纳通知书。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年7月2日作出海宁税硖税费限缴通[2020]57号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁恒一绣品有限公司未按规定缴纳2020年5月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计7603.70元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止按日万分之五加收滞纳金。申请执行人于2020年7月2日向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。2020年12月11日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其缴纳欠缴的社会保险费和自欠缴之日起至缴纳之日止按日万分之五加收的滞纳金，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计7603.70元及滞纳金961.86元（以7603.70元为基数，自2020年7月1日起按日0.05%计算至2021年3月10日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税硖税费限缴通[2020]57号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁恒一绣品有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁恒一绣品有限公司缴纳海宁税硖税费限缴通[2020]57号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计7603.70元并缴纳滞纳金961.86元,合计8565.56元的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年三月十七日 书记员  翟斌渊
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁17执恢34号 申请执行人：郭良典，男，1974年6月1日出生，汉族， 住巨野县。 被执行人：张有路，男，1968年3月27日出生，汉族，住巨野县。 被执行人：张潭，男，1991年4月25日出生，汉族，住巨野县。 本院立案执行的郭良典与张有路、张潭借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会于2018年6月15日作出的（2017）菏仲裁字165号裁决已经发生法律效力，郭良典向本院申请强制执行，本院于2018年7月11日立案执行，案件编号为（2018）鲁17执331号。执行过程中，本院于2018年10月29日作出（2018）鲁17执331号执行裁定，轮候查封了被执行人张有路名下位于滕州市××路××花园××期（通盛·上海花园）3258号房产一套和位于滕州市××路××楼××楼××室房××，上述两套房产均被山东省巨野县人民法院于2016年10月26日另案查封。因所查封房产为轮候查封，且该案无其他可供执行的财产，本院于2019年3月28日作出（2018）鲁17执331号之一执行裁定，终结了该案的本次执行程序。2021年3月9日，郭良典以山东省巨野县人民法院立案执行的以张有路为被执行人的其他执行案件，正在处置被执行人张有路名下财产为由，向本院申请对该案恢复执行，本院于2021年3月17日立案执行。 本院认为，山东省巨野县人民法院立案执行的以张有路为被执行人的其他执行案件，正对张有路名下财产进行处置。为方便执行，根据执行工作需要，结合《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条、《山东省高级人民法院关于规范提级执行指定执行工作的规定》第五条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 将本院依据菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字165号裁决立案执行的郭良典与张有路、张潭借款合同纠纷一案，指定由山东省巨野县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 徐建林 审 判 员 文广源 二〇二一年三月十九日 法官助理 张淑芹 书 记 员 程 哲
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7529民初75号原告：通河昱真供热有限公司，住所地通河县清河林业局中心大街。法定代表人：王雅珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜海富，男，该公司职员。被告：宋德胜，男，出生年月日不详，住。通河昱真供热有限公司与宋德胜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告通河昱真供热有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通河昱真供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由通河昱真供热有限公司负担。审判员 杜 库二〇二一年三月二十二日书记员 王明睿
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1052号申请执行人:闫长美，女，1982年11月8日出生，汉族，住天津市。被执行人：唐庆义，男，1960年1月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：唐洪超，男，1982年11月7日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：曹建华，女，1960年4月3日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行：申请执行人闫长美与被执行人唐庆义、唐洪超、曹建华所有权确认纠纷一案中，申请人撤回执行申请。经审查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月五日执行员  李云飞书记员  丁 姗
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执114号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：宋秋生，男，1969年7月3日出生，汉族，住单县。被执行人：左臣信，男，1969年9月30日出生，汉族，住单县。被执行人：左臣庆，男，1976年4月24日出生，汉族，住单县。被执行人：宋宪举，男，1979年1月25日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋秋生、左臣信、左臣庆、宋宪举金融借款合同纠纷一案，单县人民法院于2018年6月7日作出的(2018)鲁1722民初1687号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告宋秋生于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金488500元及2018年3月10日前的利息71800.13元；逾期付款利息以488500元为基数，自2018年3月11日至实际给付之日止，按月利率14.40‰计算；二、被告左臣信、左臣庆、宋宪举对上述借款本息在750000元限额范围内负连带清偿责任；三、被告左臣信、左臣庆、宋宪举承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告宋秋生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9403元，减半收取4701.50元，由四被告负担。”申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月14日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1722执114号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年1月13日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的(2018)鲁1722民初1687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十一日书记员 王宝龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4122号联保作物科技有限公司、上海联保生物科技集团有限公司：河南绘景包装设计制作有限公司与联保作物科技有限公司、上海联保生物科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初20143号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二一年三月十八日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初128号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人吴沃桂，男，1981年10月27日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，个体户，住广东省广州市南沙区。2011年11月7日因犯故意伤害罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2020年10月17日羁押，次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2021年3月10日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人吴沃桂犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年10月17日20时许，被告人吴沃桂酒后无证驾驶一辆号牌为粤Ｔ×××××的两轮摩托车（车架号为：031869），行驶至广州市南沙区S111省道翡翠南湾路段时被交警现场查获。经鉴定，被告人吴沃桂血液中检出乙醇（酒精）含量为112.9mg/100ml。公诉机关认为被告人吴沃桂有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议本院对其判处拘役一个月十五日，宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人吴沃桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴沃桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴沃桂有坦白和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:被告人吴沃桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍敏青二〇二一年三月十日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
河南省新乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）豫07刑更222号 罪犯刘玉兰，女，1958年11月15日出生，汉族，高中肄业，原住河南省郑州市金水区。现在河南省女子监狱服刑。 河南省新郑市人民法院于2019年4月26日作出（2019）豫0184刑初37号刑事判决，认定被告人刘玉兰犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一千元。刑期自2018年4月23日起至2021年4月22日止。于2019年7月29日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯刘玉兰减去有期徒刑三个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,提讯了罪犯刘玉兰。现已审理终结。 刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯刘玉兰自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯刘玉兰自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。 本院认为，罪犯刘玉兰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘玉兰准予减去有期徒刑一个月。 （刑期自2018年4月23日起至2021年3月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔凡强 审判员  赵西云 审判员  郑建友 二〇二一年三月十一日 书记员  霍宣巍
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行抗5号   抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人）：谢红，女，1973年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   申诉人谢红因其诉乌鲁木齐市沙依巴克区青河路社区、汇嘉园社区、平顶山管委会行为违法一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2017）新01行终25号行政裁定，向检察机关申请监督。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款、第九十三条的情形，以新检民（行）复查［2020］65000000051号行政抗诉书向本院提出抗诉。   本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条第一款之规定，裁定如下：   本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审。   审  判  长   马 荣   审  判  员   张 玉   审  判  员   倪 敏   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   法 官 助 理   马小燕   书  记  员   吴 丹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3369号原告：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路******。法定代表人：李立力，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱春柳，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉影，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被告：铜山区楠楠百货超市，住所地徐州市铜山新区上，住所地徐州市铜山新区上海路东运河路南商住楼**（楠楠晨光文具超市）style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：张书荣，女，1973年5月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告上海英雄（集团）有限公司诉被告铜山区楠楠百货超市侵害商标权纠纷一案,本院于2021年3月19日立案。原告上海英雄（集团）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海英雄（集团）有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海英雄（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海英雄（集团）有限公司承担。审判员  刘莉平二〇二一年三月二十三日书记员  吕林宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1225号之五被执行人：高岩，男，汉族，1975年02月27日生，住辽宁省岫岩满族自治县。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高岩在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二一年三月四日书记员  刘 健
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执480号之一 被执行人：陈伟，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人陈伟刑事罚金一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）闽0112刑初101号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金40000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月21日立案执行,决定由李日成执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，查明如下事实：被执行人陈伟因犯开设赌场罪尚在监狱服刑。经总对总、点对点司法查控系统查询，本院依法冻结并扣划被执行人银行存款的存款7221.66元。此外，被执行人无互联网银行、证券、银行、房产等可供执行的财产信息。执行过程中，本院已依法将被执行人陈伟列入失信名单，并限制其高消费。 以上事实，有查询信息结果告知单等证据证实。 本院认为，被执行人陈伟目前暂无可供执行财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年三月十一日 书记员  林舒婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执188号之二 申请执行人滕腾，男，1990年10月20日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人王一，男，1989年7月16日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 申请执行人滕腾与被执行人王一借款合同纠纷一案，我院于2020年6月26日做出的(2019)苏0111民初7925号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告王一于本判决生效之日起七日内偿还原告滕腾借款本金550000元及利息（利息以本金500000元为计算基数，自2018年6月7日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告滕腾其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告王一负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕腾向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人王一名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位550000元。本院已对被执行人王一限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执188号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王一名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位550000元。本院已对被执行人王一限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执188号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年三月十六日 书记员 刘 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保639号申请人：烟台新希望物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街205号。法定代表人：陈伟，执行董事。委托诉讼代理人：巩新萍，烟台新希望物业管理有限公司工作人员。被申请人：姜娣，女，1972年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月五日书记员 郭琪（代）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1426号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京森琳贸易有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇科星西路106号院2号楼1703号。法定代表人：严长森，经理。委托诉讼代理人：刘权，北京大铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱金良，男，1995年6月16日出生，汉族，住河南省固始县。再审申请人北京森琳贸易有限公司（以下简称森琳贸易公司）因与被申请人朱金良劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。森琳贸易公司申请再审称，请求撤销二审判决，发回重审或改判驳回朱金良的起诉，诉讼费由朱金良承担。理由为：（一）一、二审认定事实不清。1.一、二审法院应当审查朱金良无正当理由拒不到庭的基本事实。2.朱金良工资已经正常结算，不存在工资差额。3.朱金良2019年年底提前放假回家过年，假期包含法定节假日及年休假，远超正常法定休假天数，不存在未休假的事实。4.经我公司事前通知，朱金良因自身原因不能从事公司工作安排，离职不属于公司原因，我公司无需支付其经济补偿。我公司陈述朱金良工作期间存在长期旷工、早退，并非基于其离职后的另行抗辩。5.朱金良主张双倍工资差额已过仲裁诉讼时效，丧失了实体权利。（二）一、二审程序严重违法。人民法院受理劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序，对仲裁委不予受理的情形，应视为该劳动争议没有经过仲裁前置程序，人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，应当裁定驳回起诉。（三）二审滥用诉讼权利，审查未到庭的“客观原因”时，扩大了自由裁量权。（四）一、二审适用法律错误。1.朱金良主张2019年5月9日至10月30日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额，已过仲裁时效。2.仲裁委出具不予受理决定书于法有据，一、二审法院应驳回朱金良的起诉。（五）类案裁判规则认定。当事人申请仲裁后，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭，劳动人事仲裁机构按照自动撤回仲裁处理后，该当事人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应予受理。人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据现行法律适用要求，一审法院应当依法进行类案法律适用、裁判规则检索，并据此依法查清案件事实，正确适用法律法规，作出合法合规的裁判。森琳贸易公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。朱金良提交意见称，森琳贸易公司的再审申请事项，二审法院已给出明确答复，其以相同事由申请再审，滥用诉讼权利，浪费司法资源。森琳贸易公司的再审申请缺乏事实与法律的支持，一审法院已经在查明事实基础上作出合法判决，二审法院维持原判并无不当，请求法院依法驳回其申请。本院经审查认为，（一）关于双方劳动争议是否经过仲裁前置程序、人民法院应否进行实体审理问题。根据查明的事实和证据，能够证明朱金良因陪护在涿州妇幼保健院流产术后的妻子，而在2020年8月12日未参加仲裁庭审，故应认定为朱金良有正当理由未到庭。后朱金良再次申请仲裁，仲裁委出具了不予受理通知书。基于此，双方劳动争议已经经过仲裁前置程序，一审法院对本案进行实体审理，审判程序合法。（二）关于工资差额。因森琳贸易公司未提交相应的证据证明朱金良的月工资明细和考勤情况，一、二审法院参考2020年3月应发工资金额核算2020年4月工资，计算工资差额1100元，并无不当。（三）关于未休年休假工资。朱金良自入职至解除劳动关系期间可享受2.5天年休假，根据朱金良的平均应发工资核算未休年假工资金额为961.53元，符合法律规定。森琳贸易公司主张朱金良提前放假回家过年的假期包含年休假，缺乏法律依据。（四）关于解除劳动关系经济赔偿金问题。从庭审陈述和微信聊天记录看，双方解除劳动关系的原因为公司搬迁到廊坊，朱金良未前往，双方经过协商后解除劳动关系，该情形符合支付经济补偿金的条件，森琳贸易公司应当向朱金良支付经济补偿金。一、二审法院根据朱金良离职前12个月平均工资及经济补偿1.5个月核算的经济补偿金额为6813.12元，符合法律规定。森琳贸易公司辩称系因朱金良旷工、严重违纪而解除劳动合同，但其并未在行为发生时作出任何因严重违纪而与朱金良解除劳动关系的通知。一、二审法院认定其答辩意见明显没有事实依据，并无不当。（五）关于未签订书面劳动合同二倍工资差额问题。朱金良入职后，双方未签订书面劳动合同，森琳贸易公司应当在2018年12月1日至2019年10月31日期间向劳动者支付二倍工资。朱金良在2020年5月9日申请劳动仲裁，故2019年5月10日至2019年10月31日期间未签订劳动合同二倍工资请求并未超过仲裁时效。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确，森琳贸易公司的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京森琳贸易有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年三月十八日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞-2--5-
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执609号申请执行人：镇江市丹徒区人民法院，统一社会信用代码无，住所地。法定代表人：汤国生。被执行人：陈敏，女，1977年4月9日生，黎族，住江苏省常州市武进区。本院做出的(2020)苏1112刑初257号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年3月5日立案执行。申请执行标的10000.00元，申请执行费0.00元，共计10000.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈敏银行存款10000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年三月十五日书记员  乐毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2267号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：肖建红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7037号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖建红的银行存款或扣留、提取其收入人民币155975.62元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 曹世芝
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2633刑初28号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨和平，男，1996年1月2日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日被从江县公安局取保候审。2021年3月9日本院决定对其逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕。                               指定辩护人                       侯立军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2021〕25号                               指控事实                       2020年12月24日13时许，被告人杨和平与石红明等人在从江县往洞镇朝利村一个山坡上吃烧烤、喝酒。16时许就餐结束，杨和平在坡上休息。20时许，杨和平驾驶浙DXXXXX号小型轿车由厦蓉高速往洞站进入厦蓉高速往从江县洛香镇方向行驶。20时53分，当行驶至厦蓉高速从江东站时，被黔东南州公安局交警支队高速第六支队执勤民警当场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，杨和平血液中乙醇含量为174.97mg/100ml。                               被告人及辩护人意见                       被告人杨和平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。                               判决理由                       被告人杨和平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨和平违反道路交通运输管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶与准驾车型不符的机动车，危害公共安全，本应从重处罚。鉴于被告人案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可酌情从轻处罚；同时，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，又可对其从宽处理。综合上述情节，依法可对被告人杨和平从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人杨和平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年4月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 梁 昌 学                                     二〇二一 年 三 月 九 日                         法 官助 理 薛 文 艳             书 记 员 郑 晨