wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢189号之二 申请执行人：盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：程杰，该公司总经理。 被执行人：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地江苏省启东汇龙镇。 法定代表人：徐建平，该公司总经理。 被执行人：江苏中信建设集团盘锦辽东湾建设工程有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：江国荣，该公司总经理。 申请执行人盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司、江苏中信建设集团盘锦辽东湾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初3206号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人江苏中昶信建设集团有限公司、江苏中信建设集团盘锦辽东湾建设工程有限公司应给付申请执行人盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司人民币18418757.5元，并应承担执行费85819元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2020年10月22日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.本院对案外人南通信达置业有限公司名下部分房产进行了公开拍卖，拍卖所得价款240万元。 5.于2021年3月23日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年3月23日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢189号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民申53号 再审申请人（一审被告）：李清东，男，1966年11月28日生，汉族，居民，住新泰市。 再审申请人（一审被告）：王艾珍，女，1965年9月12日生，汉族，居民，住新泰市。系再审申请人李清东之妻。 二再审申请人委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**。 法定代表人：杜晋生，董事长。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：付勇，男，1972年3月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人（一审被告）：张桂华，女，1974年4月2日生，汉族，居民，住新泰市。系被申请人付勇之妻。 再审申请人李清东、王艾珍因与被申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司、付勇、张桂华金融借款合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2017）鲁0982民初7670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 李清东、王艾珍申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一审判决。李清东查询的其在山东新泰农村商业银行股份有限公司营业部开立的银行账户交易流水单(新证据)，显示李清东己结清截止2017年3月20日涉案借款的利息并于2017年4月10日偿还借款本金124.64元，而一审判决第一项判决李清东、王艾珍偿还借款本金100000元并支付利息及逾期利息与事实不符，明显错误，应依法改判。（二）一审判决适用法律确有错误。涉案借款系李清东个人借款，涉案借款人的妻子王艾珍对该笔借款毫不知情，与王艾珍毫无关系。（三）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。2017年10月26日，李清东和其代理人赶到新汶法庭后，付勇没有到庭，李清东与山东新泰农村商业银行股份有限公司协商后起草了协议书，一审再没有通知李清东参加庭审，后李清东收到邮政快递送达的一审判决。李清东、王艾珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项的规定申请再审。 山东新泰农村商业银行股份有限公司提交意见称，该借款发生时间为2016年4月16日，根据婚姻法司法解释二十四条规定，该借款应为夫妻共同债务。对李清东、王艾珍提交的银行流水真实性没有异议，该流水证实偿还的是借款利息，不是本金，一审判决计算利息没有错误，虽然利息支付到2017年4月，但是前期还有没支付全的利息，收到贷款本息都是银行内部系统自动生成，已经收到的利息也会在执行过程中予以扣除。请求依法驳回再审申请。 本院经审查认为，2016年4月16日，李清东与山东新泰农村商业银行股份有限公司下属原营业部签订10万元借款合同。山东新泰农村商业银行股份有限公司与付勇签订保证合同一份、张桂华承诺对该借款以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任。合同签订后，山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给李清东提供了贷款，李清东应当按照约定及时偿还贷款。王艾珍与李清东系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，王艾珍对该借款应当承担共同偿还责任。一审判决对山东新泰农村商业银行股份有限公司要求李清东、王艾珍偿还借款本息、逾期利息及实现债权费用的请求及要求付勇、张桂华承担保证责任的请求予以支持，并无不当。2017年10月10日，一审法院依法向李清东、王艾珍送达开庭传票、民事起诉状，李清东在送达回证上签字。李清东、王艾珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李清东、王艾珍的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年三月十一日 书记员  王 迎
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初432号 原告：李永强，男，1964年6月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：赵林，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：南充华亿园林景观工程有限公司，住所地南充市顺庆丝绸路**附楼**。 法定代表人：谭德文。 委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 原告李永强与被告南充华亿园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告李永强于2021年3月17日向我院提交撤诉申请。 本院认为，原告李永强自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李永强撤诉。 案件受理费减半收取计2,016.00元，由原告李永强负担。 审判员  黄英鹰 二〇二一年三月十七日 书记员  王 帆
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执584号 申请执行人余鹏 被执行人马静静 本院在执行申请执行人余鹏与被执行人马静静房屋租赁合同纠纷一案中，经本院执行，共执行案款9300元、诉讼费24元、执行费50元、罚款1000元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执恢147号 向某某、肖某某、徐某某 本院执行的向某某等申请徐某某民间借贷纠纷一案，经被执行人徐某某自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月十二日 书记员 邓红梅
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1406号   原告：长春市某物业服务有限公司。   法定代表人：秦某。   委托诉讼代理人：侯某。   被告：马某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司自行负担。   审判员 许勇花   二○二一年三月十七日   书记员 金 琳
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执746号申请执行人赵天亮,男性,1986年6月3日出生。申请执行人柏兰芳,女性,1985年12月27日出生。被执行人安阳新华富置业有限公司,91410500670058009B,住秀水苑小区**楼****。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2020年11月30日生效的（2020）豫0502民初5632号判决，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还违约金17675元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳新华富置业有限公司银行存款17675元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年三月二十二日书记员  张俊杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执857号申请执行人：李某，男，汉族，生于1990年4月25日，住陕西省西安市?桥区。被执行人：朱某，女，汉族，生于1967年1月11日，住河南省禹州市。申请执行人李某申请执行朱某继承纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2954号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某的存款40000元；或扣留、提取被执行人朱某40000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年三月十九日书记员 ： 赵 静
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢148号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码91421100309739444K。 法定代表人杨建国，该公司董事长。 被执行人谭小刚，男，1973年9月3日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2021）鄂1123执恢148号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人谭小刚借款合同纠纷一案中，依法冻结了登记在被执行人谭小刚名下的财产，申请执行人同意被执行人谭小刚延期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平                                                                            二O二一年三月二十一日                                                                                书记员  王慧
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执197号焦明英、董有成、张生库：申请执行人焦明英于2021年2月3日向门源回族自治县人民法院申请执行焦明英与董有成、张生库劳务合同纠纷一案，申请执行标的1420元。现被执行人董有成、张生库已全部履行完毕。至此，该案现已执结。特此通知。执行员 鲁云二〇二一年三月十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之三十三被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在山东省农村信用社联合社6223200812943235,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0427刑初43号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人易学超，男，1979年2月3出生，彝族，高中文化，云南省新平人，新平磨盘山樱花庄园有限公司（以下简称“樱花庄园公司”）、主管，家庄部主管，副经理，住云南省玉溪市新平县。因涉嫌犯贪污罪，于2020年9月22日被新平彝族傣族自治县人民检察院决定取保候审。于2021年2月20日被本院决定取保候审。 辩护人郭健豪，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人易学超犯贪污罪向本院提起公诉。本院于2021年2月9日立案，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员易丽芬、书记员魏娟出庭支持公诉，被告人易学超及其辩护人郭健豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）被告人易学超与胡某（已判决）、刘某（已判决）共同贪污113000元。 2018年11月，樱花庄园公司原总经理、管理顾问胡某指使樱花庄园公司财务部经理刘某将12份已列支过的单据交给易学超在樱花庄园公司进行报销，后易学超用刘某提供的单据，以报销越野基地材料款、水泥款的名义填报审批单据交由樱花庄园公司工程技术部经理刘成鹏、刘某审核，刘某明知易学超提供单据已经列支的情况下，利用其财务审核的职务便利，对易学超提交审批单通过审核。 2018年12月3日，樱花庄园公司将123094.45元逐笔拨付至易学超个人建设银行账户，易学超在支付零工工资3700元和税款1316.08元后，按胡某要求从中取现53000元交胡某个人支配使用，取现60000元归个人支配使用。 （二）被告人易学超与胡某（已判决）共同贪污106607.78元。 2016年1月，云南省林业厅批复同意新平县林业局负责在磨盘山国家森林公园实施2015年度特殊及珍稀林木培育项目（以下简称“磨盘山林改项目”），时任樱花庄园公司总经理胡某安排公司员工借用其他公司资质参与投标但未中标，后经胡某与中标方余某商议，由时任樱花庄园公司园林绿化部主管易学超以个人名义与余某签订了《工程建设施工协议》，将磨盘山林改项目转包由樱花庄园公司实施，并约定支付余某转让费10万元。易学超根据胡某安排以个人名义开设一张建设银行卡并交由公司财务人员陈某保管用于收支磨盘山林改项目资金。 2018年2月陈某离职后，上述易学超的个人建设银行卡转由刘某保管使用。2018年12月，刘某将该卡交还易学超保管使用。2019年5月13日，易学超受胡某安排将卡内的林改项目质保金38152.82元、履约保证金63300元及该银行卡内的资金共计105700元取现交胡某使用。2019年6月17日，易学超将该银行卡注销并将卡内余额907.78元取现归个人使用。 庭审中，被告人易学超对起诉书所指控的事实及罪名未提出异议。 辩护人郭健豪提出：被告人易学超系初犯、从犯，认罪认罚，积极退赃，有坦白情节，建议从轻处罚并适用缓刑的意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人易学超到案后如实供述自己的犯罪事实，积极退赃。 上述事实，有营业执照、机构代码证、户口证明、在职员工登记表、劳动合同书、樱花庄园公司记账凭证、樱花庄园公司信用社账户交易明细、易学超建设银行账户交易明细、沈涛信用社账户交易明细、收据、笔记本等书证，证人刘某、胡某、卢某、秦某、陈某、殷某、余某、易某、挪某、金某等人的证言，被告人易学超的供述与辩解等证据证实。 上述证据，经庭审举证、质证、认证，内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人易学超身为国家工作人员，利用职务便利，参与他人非法占有公共财物219607.78元，个人分得60907.78元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款的规定，构成贪污罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人易学超的辩护人提出的辩护意见与公诉机关的公诉意见一致，本院予以采纳，辩护人提出给予被告人易学超适用缓刑的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。被告人易学超在共同贪污犯罪中起次要作用，是从犯，依法给予减轻处罚；被告人易学超到案后如实供述犯罪事实，积极退清全部赃款，有悔罪表现。据此，根据被告人易学超犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第二项、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易学超犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯春生 人民陪审员  黄 蓉 人民陪审员  丁光新 二〇二一年三月十日 书 记 员  罗恒蓉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执967号 关于申请执行人廉江市第二建筑工程公司与被执行人佛山市敏捷时代市场服务管理有限公司借用合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）粤0607民初4891号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人向本院支付执行款206517.00元，其中的203585元（保证金200000元、从2021年1月19日至2021年3月1日的迟延履行期间的债务利息1435元、案件受理费2150元）退付给申请执行人，剩余的2932元作为本案执行费收取。 本案经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2021）粤0607执967号案作结案处理。 二〇二一年三月五日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2552号原告：广州天力物业发展有限公司，住所地天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口天越园会所负**。法定代表人：杨培军，经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司职员。被告：王斌，男，1971年5月20日出生，汉族，住天津市津**。原告广州天力物业发展有限公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司撤诉。案件受理费65元，由原告广州天力物业发展有限公司负担。审判员  廖正勇二〇二一年三月四日书记员  刘嘉宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2004号上诉人（原审原告）：武汉东海石化重型装备有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区郑店黄金工业园。法定代表人：李俊松，该公司经理。委托诉讼代理人：朱强，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈三炳，男，1964年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人武汉东海石化重型装备有限公司（以下简称东海公司）因与被上诉人陈三炳确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初4840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。东海公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或者查明事实后依法改判；二、本案一审、二审诉讼费用由陈三炳承担。事实和理由：一、争议的双方根本不属于劳动合同法律关系，一审法院未查明相关事实，未依法适用基本的举证规则，陈三炳诉请也超过仲裁时效，一审更未能认定争议双方的真实法律关系：1.双方是临时性劳务关系，因为双方没有管理与被管理的关系，东海公司对陈三炳的劳务报酬是按天计酬，该合同虽然名称是劳动合同，但是该合同的内容却属于劳务合同的内容，且合同履行中陈三炳并未按照劳动关系接受东海公司的管理，来去自由并按天取酬；2.东海公司规章制度根本不会适用于陈三炳，陈三炳未提交任何证据证明东海公司对其进行管理的事实，而一审法院仅以合同约定的内容来评判，且将该项举证责任分配给东海公司，违背了基本举证规则；3.双方在2017年11月3日签订的“缴纳社会保险费补偿协议书”也明确双方的法律关系是劳务关系而非劳动关系，更能证明陈三炳不愿意与东海公司建立固定的劳动法律关系；4.2019年9月1日起陈三炳就已经自动解除了双方的劳务关系，且从2014年12月24日至2019年9月1日期间中仅2018年9月至2019年9月在仲裁时效期间，其他时间早已经超过仲裁时效，故即使双方有劳动关系，一审法院也只能认定从2018年9月至2019年9月期间有劳动关系。二、陈三炳提起确认劳动关系之仲裁的目的就是为获取不当的非法高额利益，违背基本的诚实守信原则。陈三炳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。东海公司向一审法院起诉请求：1.确认东海公司与陈三炳在2014年6月12日至2019年9月1日期间不存在劳动关系；2.判令陈三炳承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2014年12月24日，东海公司向陈三炳发放第一次工资3,300元（付款人：东海公司代发工资临时户），此后按月通过该账户给陈三炳发放工资。2018年1月1日，东海公司（甲方）与陈三炳（乙方）签订劳务合同书，约定：一、聘用期限：从2018年1月1日至2020年1月1日止。二、工作内容和工作地点。1.乙方同意按甲方工作需要，在小工岗位工作，……。三、劳动报酬。甲乙双方协商约定劳动报酬为110元/天。1.甲方于次月20日之前发放劳动报酬，如遇节假日或休息日，则提前到最近的工作日支付。六、声明与确认。4.甲方依法制定的规章制度（包括员工手册）作为本合同文书附件一并执行，乙方确认已充分阅读甲方规章制度并愿意遵照履行。……。2019年9月1日陈三炳摔伤入院，住院治疗53天，此后未再返岗上班，双方均认可此前工资已付清。2020年7月16日陈三炳向武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会递交了书面仲裁申请。2020年8月14日，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会作出夏劳人仲裁字【2020】第161号仲裁裁决书，裁决：一、确认陈三炳与东海公司于2014年6月12日至2019年9月1日存在劳动关系。二、驳回陈三炳的其他仲裁请求。一审法院认为，东海公司与陈三炳均未针对仲裁裁决的第二项裁决事项起诉，视为认可，依法予以确认。即东海公司无需支付2019年9月1日至2020年6月11日期间拖欠的工资37,430元。关于东海公司与陈三炳在2014年6月12日至2019年9月1日期间是否存在劳动关系的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。双方的劳务合同签订于2018年1月1日，合同约定聘用期限为2018年1月1日至2020年1月1日止。从陈三炳提交的银行回执联及流水记录看，东海公司最早从2014年12月24日起按月给陈三炳发放工资，故东海公司认为该公司与陈三炳之间不存在劳动关系，依法不予认可，陈三炳主张从2014年6月起双方即存在劳动关系，也无证据证实，故对陈三炳主张2014年6月至同年12月24日期间存在劳动关系，依法亦不予支持。2019年9月1日陈三炳摔伤入院前，陈三炳一直在岗上班，因此依法确认双方自2014年12月24日至2019年9月1日期间存在劳动关系。东海公司诉称该公司无法按照公司职工管理制度对陈三炳进行管理，与双方劳务合同第六章第4条“甲方依法制定的规章制度（包括员工手册）作为本合同文书附件一并执行，乙方确认已充分阅读甲方规章制度并愿意遵照履行”的约定不符，该公司亦未提交其他证据予以证明，故依法不予采信。对东海公司提出陈三炳主动要求不缴纳社保系双方临时雇佣关系的辩称，用人单位为劳动者缴纳社会保险，系法律规定的劳动关系下用人单位的义务、劳动者的权利，陈三炳作为劳动者在不违反法律法规强制性规定的情况下，对于自己的权利进行处分，并不代表系其对于双方间劳动关系的根本否定。东海公司的相应诉称无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七条、第三十六条之规定，一审法院判决：一、确认武汉东海石化重型装备有限公司与陈三炳在2014年12月24日至2019年9月1日期间存在劳动关系；二、驳回武汉东海石化重型装备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由武汉东海石化重型装备有限公司负担。本案二审期间，陈三炳提交社保缴费明细查询单及社保参保缴费情况查询单各一份，拟证明陈三炳与东海公司之间存在劳动关系。经质证，东海公司对该组证据无异议。本院审查认为，因东海公司对上述证据不持异议，本院予以采信。二审查明，东海公司从2015年5月至2015年9月为陈三炳缴纳社会保险。一审认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为东海公司与陈三炳之间是否存在劳动关系。虽然双方签订的是劳务合同书，因其约定内容已经具有劳动合同应当具备的条款，应视为双方签订了劳动合同。工作期间，陈三炳接受东海公司规章制度管理及工作安排，且东海公司每月向陈三炳支付劳动报酬，说明双方之间已经形成管理和被管理的劳动关系。加之东海公司为陈三炳缴纳了2015年5月至2015年9月的社会保险，因此，本院认为东海公司与陈三炳之间在2014年12月24日至2019年9月1日期间存在劳动关系并无不当。另外，东海公司上诉称双方自2014年12月24日至2018年8月的劳动关系已过仲裁时效，经查，东海公司在仲裁时未提出时效抗辩，故其该项上诉理由不能成立。综上所述，东海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉东海石化重型装备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王伟二〇二一年三月二十三日书记员  胡雪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢240号关于申请执行沈斌罚金一案，申请执行标的为3000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
陕西省洛南县人民法院   民事裁定书    (2021)陕1021民初471号之一   解除保全申请人:杨帆，男，1992年11月12日出生，汉族，住洛南县。   委托诉讼代理人：马伟，男，1986年9月29日出生，汉族，住洛南县。系申请人表哥。    被申请人：李佩，女，2000年6月17日出生，汉族，住洛南县。   2021年3月1日，本院依法作出（2021）陕1021财保第18号民事裁定。   现因申请人杨帆与被申请人李佩民间借贷纠纷一案，申请人杨帆申请撤诉，本院已作出准予撤诉裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人李佩存款10700元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员王 亚 锋   二〇二一年三月九日   法官助理冀  凯   书记员靳  雯
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   执行裁定书   （2021）兵0901执97号   申请执行人：新疆成汇工程管理有限公司。   法定代表人：刘自强，该公司总经理。   公司住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人： 塔城地区金晟源房地产开发有限公司。   法定代表人：段旭，该公司经理。   申请执行人新疆成汇工程管理有限公司与被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院作出的（2019）兵0901民初1053号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新疆成汇工程管理有限公司依法向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院执行干警向被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等未果；   2、本院于2021年2月23日、3月8日通过网络查控系统查询被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司名下相关财产信息，被执行人无证券信息、无保险信息；经查询塔城地区金晟源房地产开发有限公司在中国农业银行尾号0005的账户有1 411 857.03元，中国农业银行尾号0003的账户有151 231.68元，上述两账户均为保证金账户，经与农行协调该账户无法进行冻结和划拨，上述执行信息已告知申请执行人的委托代理人；   3、经执行网络查控系统查询被执行人名下有2014年产的新ＧＦ××××一汽牌车辆，但该车辆下落不明，无法对该车辆进行变现；   4、2019年11月19日经向第九师朝阳新区管理委员会查询，被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司在该单位无资金；经查询，被执行人尚欠第九师朝阳新区管理委员会鑫光花园小区市政基础设施配套费208.97万元；   5、2019年12月9日经向第九师不动产登记管理中心查询，被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司名下有三处不动产，但已抵押给新疆天成典当有限公司，待新疆天成典当公司向本院主张其权利后对于剩余案款，本案申请执行人可申请参与分配。   6、2020年1月13日，经向额敏县市场监督管理局查询，该局不了解塔城地区金晟源房地产开发有限公司资产情况。   7、2020年4月29日经向第九师房产管理中心查询，被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司名下的332室房屋已办理网签合同（业务流程受理中），且被执行人未缴纳鑫光花园小区2号楼维修资金751 897.5元；   8、2021年3月9日，本院将被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。   9、上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日约谈申请执行人新疆成汇工程管理有限公司的委托代理人周跃生并告知执行情况，要求申请执行人提供财产线索，其表示不能提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）兵0901民初1053号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  冯磊   审判员  项金星   审判员  李龙     二〇二一年三月八日     书记员  林泽彬       1
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2656号原告：杨晓东，男，1981年08月30日出生，住苏州市。委托诉讼代理人：吴欣豫，江苏金合律师事务所律师。被告：徐州皓斯商业管理有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路中国矿业大学国家大学科技园内徐州科创创业园管理有限公司****。法定代表人：马恒昌，该公司经理。原告杨晓东诉被告徐州皓斯商业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨晓东于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨晓东负担。审判员 史 良二〇二一年三月五日书记员 潘韵如
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初726号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居**楼。统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人：潘东启，行长。委托诉讼代理人：任县军，该行员工。被告:刘小燕，女，1970年4月3日生，汉族，住辉县。被告:王炜，男，1981年9月24日生，汉族，住辉县。被告:崔喜静，女，1982年3月21日生，汉族，住辉县。被告:宋敏，男，1983年1月26日生，汉族，住辉县。被告:秦晓，女，1983年8月20日生，汉族，住辉县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行与被告刘小燕等金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日以被告已将借款还清为由申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以被告已将借款还清为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行撤回起诉。案件受理费602元，保全费582元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行负担。审判员  郭翔升二〇二一年三月十五日书记员  李建峰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执322号申请执行人：张天才，男，汉族，住西峡县。被执行人：李文亭，女，汉族，住西峡县。张天才与李文亭借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李文亭偿还申请人张天才20550元及利息。因被执行人李文亭未按上述生效法律文书履行义务，张天才向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本案通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李文亭名下财产，未查询到被执行人李文亭有可供执行的财产；随后通过传统查控，向房产登记部门、住房公积金发出查询通知，亦未发现被执行人李文亭有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请人张天才与被执行人李文亭均到庭，双方已达成还款协议。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请人与被执行人已达成还款协议，经申请人申请，本案终结本次执行程序。本案债权尚余20550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文亭负有继续向申请执行人张天才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二一年三月十九日书记员 南娟锋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保149号   申请人：王永刚，男，1994年10月5日出生，汉族，住宁夏中宁县。   被申请人：段志军，男，1968年12月4日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人王永刚诉被申请人段志军劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保84号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王永刚提供了被申请人段志军财产信息，请求冻结被申请人段志军名下价值60000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人段志军名下价值60000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   崔瑜航
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初412号原告：麻某某，现住甘肃省定西市。被告：合作市良昊奇建筑安装工程有限公司。地址，甘肃省甘南州合作市地税局上侧。法定代表人：张某某，系该公司经理。被告：杜某某，现住甘肃省定西市。原告麻某某与被告合作市良昊奇建筑安装工程有限公司、杜某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告麻某某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻某某以与被告公司私下达成还款协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麻某某撤诉。案件受理费200元，减半收取，由原告负担100元。审判员  王向荣二〇二一年三月十八日书记员  卡毛草
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2692号申请执行人：韩广伟，男，1986年8月22日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：董雨平，江苏申立威律师事务所律师。被执行人：赵超，男，1985年7月4日生，汉族，住句容市。申请执行人韩广伟与被执行人赵超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月26日、2021年1月7日、2月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，2021年3月4日，本院依法线上划拨被执行人银行存款1750元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年10月26日、2021年3月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2021年3月4日，本院依法线上划拨被执行人银行存款1750元，余款被执行人未履行。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年1月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱       冰审判员 赵瑾俊审判员赵海骏二〇二一年三月五日书记员 许       雯
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执619号 贺连全、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人贺连全与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初28号民事调解书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0222执48号邢某、岳某利：邢某与岳某利婚姻家庭纠纷一案，陕西省宜君县人民法院(2018)陕0222民初165号民事调解书已发生法律效力。岳某利逾期未履行该调解书确定的义务。邢某于2021年1月20日申请执行，要求岳某利将位于铜川市新区阳光小区4号楼1单元401室的商品房办理产权证书登记在岳柯欣名下，本院依法受理。在执行过程中，本院向铜川市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书，要求将铜川市新区阳光小区4号楼1单元401室的商品房办理产权证书登记在岳柯欣名下，所产生的税费邢某自愿承担。邢某自愿向本院交纳执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0222执48号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初400号 原告：凤翔县纸坊农资经销部，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。 经营者：王涛，男，生于1978年9月22日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：范亚兴，男，38岁，汉族，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告凤翔县纸坊农资经销部与被告范亚兴买卖合同纠纷一案中，原告凤翔县纸坊农资经销部于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告凤翔县纸坊农资经销部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤翔县纸坊农资经销部负担。 审判员  白君梅 二〇二一年三月十八日 书记员  文晓亮
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执121号申请执行人：李文斌，男，汉族，1972年1月8日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：周晓伟，男，汉族，1982年8月29日出生，住鄢陵县。本院根据（2020）豫0703民初1479号民事判决书李文斌申请执行周晓伟民间借贷纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执121号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年三月十八日书记员  赵福萍
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初932号曹晓玲：本院已经受理曹晓玲与李强民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年三月二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初932号李强：本院已经受理曹晓玲与李强民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年三月二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初932号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员都兴慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执614号之一申请执行人：天长市鲲鹏汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市平安路。法定代表人：徐学鹏，该公司总经理。被执行人：南京江汇信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：高洪亮，该公司总经理。天长市鲲鹏汽车贸易有限公司与南京江汇信息服务有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初715号民事调解书已发生法律效力，因被执行人南京江汇信息服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天长市鲲鹏汽车贸易有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181民初715号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年三月十五日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初136号 原告：招远市辛庄镇辛庄东南村民委员会，住所地招远市辛庄镇辛庄东南村。统一社会信用代码：54370685ME0394231R。 法定代表人：徐毅，村委主任。 委托诉讼代理人：隋兆军，山东润富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董华波，山东润富律师事务所律师。 被告：招远市辛庄供销合作社，住所地招远市辛庄镇辛庄。统一社会信用代码：913706851652295832。 法定代表人：张明川，主任。 委托诉讼代理人：王剑波，山东通昌律师事务所律师。 原告招远市辛庄镇辛庄东南村民委员会与被告招远市辛庄供销合作社联营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告招远市辛庄镇辛庄东南村民委员会于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招远市辛庄镇辛庄东南村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招远市辛庄镇辛庄东南村民委员会撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由招远市辛庄镇辛庄东南村民委员会负担。 审判员  王祖民 二〇二一年三月五日 书记员  秦立卿
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1342号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。法定代表人：孟玲虎。被执行人：鄢陵县山青花木有限公司，住，住所地鄢陵县柏梁镇西311国道路北/div>法定代表人：马宏伟。被执行人：河南麦肯特置业有限公司，住，住所地鄢陵县金汇区金水大道路北/div>法定代表人：李建立。被执行人：李香丽，女，1975年03月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李建立，男，1966年08月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王连英，女，1967年01月03日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马宏伟，男，1974年07月15日出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与鄢陵县山青花木有限公司、河南麦肯特置业有限公司、李香丽、李建立、王连英、马宏伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初4578号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县山青花木有限公司、河南麦肯特置业有限公司、李香丽、李建立、王连英、马宏伟存款20144813元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年三月十六日书记员  王明智
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执563号申请执行人：范文艺，男，1960年3月15日生，汉族，住封丘县。被执行人：何坤鹏，男，1987年1月14日生，汉族，住封丘县。本院在执行申请执行人范文艺与何坤鹏追偿权纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人双方于2021年3月15日自愿达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：“本案执行标的16000元及案件受理费140元。经双方协商达成一致意见和解履行，何坤鹏于2021年3月30日前偿还范文艺500元、于2021年4月30日前偿还范文艺500元，以此类推于每月的30日前偿还范文艺500元直至还清为止，履行期间范文艺停止对何坤鹏的执行。执行费140元由何坤鹏承担。该协议如存在不能履行之情形，申请人可以申请法院按照（2017）豫0727执2321号民事调解书对剩余未支付款项继续强制执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年三月十八日书记员  王庆伟
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执119号 申请人：王加栋，男，1966年10月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李业松，男，1973年09月10日出生，汉族，住安徽省鸠江区。 申请执行人王加栋与被执行人李业松劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1687号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款7038元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年1月6日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院于2021年3月8日划拨被执行人银行存款6000元。 4、本院到安徽省不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已于2021年3月9日通过电话约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初1687号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执307号 申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人：徐贵朝，男，1965年1月18日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人徐贵朝借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执307号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执191号之一申请执行人：李雨被执行人：高宇本院在执行李雨与高宇保证合同纠纷一案中，申请执行人李雨于2021年2月22日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初412号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人高宇偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费525元及执行申请费。本院于2021年2月22日立案执行，于2021年2月22日向被执行人高宇送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人高宇在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月23日通过总对总司法网络平台查询被执行人高宇车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人高宇名下无车辆登记信息、无工商登记信息及房产信息。我院于2021年2月23日冻结了被执行人高宇在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年3月5日向被执行人高宇发出限制消费令。于2021年3月18日向被执行人高宇采取拘留措施。2021年3月18日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人高宇同意冻结工资直至偿还完申请执行人李雨借款本金50000元及从2020年1月20日起至实际偿还之日至按月利率2分计算的利息。（二）申请执行人李雨不放弃延迟期间的债务利息。（三）被执行人高宇各承担案件受理费525元及执行申请费。（四）申请执行人李雨同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月十八日书记员  董慧茹
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1422民初264号原告：高清勇，男，汉族，1969年10月20日出生，住山东省陵县。被告：武占胜，男，汉族，1976年8月26日生，住山东省宁津县。原告高清勇与被告武占胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告武占胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高清勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资欠款7715元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年10月份原告成为被告手下一名建筑工人，双方约定自2019年10月份至2019年11月份原告为被告手下工人一个月时间，双方约定工资被告应每天支付给原告300元，工期为一个月，工程结束后被告总共应该支付原告一个月工资9000元，自工程11月份结束后被告以没钱支付全部工资为由写下欠条，预先支付原告工资1255元，双方约定于2019年12月27日至2019年12月30日被告支付剩余工资7715元给原告，到期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还原告剩余工资欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，请求依法判令被告偿还剩余工资欠款，并给付逾期利息，庭审中，原告只要求支付欠款。被告武占胜未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告武占胜共欠原告高清勇工资欠款7715元，以上查明事实有原告提交的欠条在案佐证。本院认为，被告武占胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权力，原告诉求被告给付工资欠款事实清楚，证据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告武占胜于本判决生效起三日内偿还原告工资欠款7715元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武占胜承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二一年三月十一日书记员 崔晓锋附注：当事人向法院申请执行的期限为两年
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执427号之六 被执行人：刘伟，男，汉族，1966年04月14日生，住江西省新余市渝水区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟在中国工商银行15×××73账户内存款人民币280520.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终507号 上诉人（原审原告）：张某1，男，1966年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人（原审原告）：张泽东，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省成都市。 上诉人（原审原告）：喻海霞，女，1989年7月7日出生，汉族，住四川省大英县。 上诉人（原审原告）：喻富强，男，1991年4月21日出生，汉族，住四川省遂宁市。 上诉人（原审原告）：张小琴，女，1989年1月5日出生，汉族，住四川省遂宁市。 共同委托诉讼代理人：张某1（系上诉人近亲属），男，1966年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人（原审原告）：张某2，女，2006年8月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 法定代理人：张某1（系上诉人张某2之父），男，1966年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审被告）：张春成，男，1948年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被上诉人（原审被告）：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安路**。 法定代表人：王永江，系该公司总经理。 上诉人张某1、张泽东、喻海霞、喻富强、张小琴、张某2因与被上诉人张春成、新疆昌吉建设（集团）有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4155号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张某1、张泽东、喻海霞、喻富强、张小琴、张某2上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4155号民事裁定，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：本案上诉人从1997年进新疆维吾尔自治区昌吉（州）市务工多年，常住昌吉市，务工在昌吉州各地。2015年5月经张春成雇请上诉人及亡妻唐琼英到新疆维吾尔自治区昌吉州新建党校工地中务工。2015年10月1日从住所地去建设工程工地途中遭遇交通事故，造成妻子唐琼英当场死亡。经过刑事附带民事判决赔偿无果，又申请过劳动争议仲裁处理后不予受理，诉向昌吉市人民法院驳回本人诉讼。依照《社会保险法》第40、41、42条，与《侵权责任法》及《民事诉讼法》第7条等相关公民受害后维权的法律规定，本人是在劳动场所的上、下班必经道路上受到的伤害，该诉的维权并未违背事实。一审法院未以事实为依据，违反法律规定，损害了上诉人的合法权益，本案应当发回重审或者改判。 张春成、新疆昌吉建设（集团）有限责任公司未作答辩。 张某1、张泽东、喻海霞、喻富强、张小琴、张某2向一审法院提出诉讼请求：依法判决被告向原告赔偿提供劳务者唐琼英在上班道路上遭受到交通事故死亡赔偿金共计1457600元（丧葬费27203元，死亡赔偿金46428元，被抚养人陈清秀赡养费10311元，被扶养人张某2抚养费79582元，从2015年10月1日至生效判决执行结束的索赔误工费损失，委托代理费60000元）。一审法院认为，刑事附带民事诉讼生效判决中列明的原告人之一陈清秀未参加本案诉讼，本案张某1虽提交有陈清秀署名的起诉状，但庭审中其称陈清秀已去世，未提供相关死亡证明，也未提供陈清秀继承人的相关信息，法庭无法追加相关权利人作为共同原告。因张某1、张泽东、喻海霞、喻富强、张小琴、张某2与陈清秀系共同诉讼当事人，其诉讼主张不可分，遂裁定：驳回原告张某1、张泽东、喻海霞、喻富强、张小琴、张某2的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，上诉人张某1、张泽东、喻海霞、喻富强、张小琴、张某2与本案被上诉人张春成、新疆昌吉建设（集团）有限责任公司之间存在利害关系，一审法院以张某1、张泽东、喻海霞、喻富强、张小琴、张某2与陈清秀系共同诉讼当事人，其诉讼主张不可分，遂驳回起诉不当。本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4155号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年三月十二日 法官助理  赵丽丽 书 记 员  孙 冰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执477号申请执行人：吴广岭，男，1972年10月4日出生，汉族。被执行人:何敬宇，男，1973年1月4日出生，汉族。关于吴广岭申请执行何敬宇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初928号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：被告何敬宇欠原告吴广岭劳务费49000元，被告何敬宇于2020年6月5日前一次性付清。别无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1025元，减半收取计512元，被告承担。原告已垫付，被告在还款时一并给付原告。】。被执行人何敬宇未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人吴广岭于2021年2月24日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何敬宇的银行存款及其他经济收入10512元及利息、执行费58元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月一日法官助理王静书记员翟萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初275号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张泽宇，男，1981年9月19日出生于湖南省长沙市，土家族，硕士研究生文化，无业，户籍所在地为长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。2015年8月11日因犯组织、领导传销活动罪被湖北省武汉市东西湖人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年5月25日被长沙市公安局直属分局取保候审，2021年2月4日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］190号起诉书指控被告人张泽宇犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年3月9日0时23分许，被告人张泽宇饮酒后驾驶湘ＡＵ××**号小型轿车从长沙市芙蓉区五一新村附近的夜宵店出发，行驶至芙蓉区韶山路解放路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试结果为152毫克／100毫升。随后，民警依法将张泽宇带至长沙市第八医院进行抽血备检。经鉴定，张泽宇的血液中乙醇含量为146.4毫克／100毫升。公诉机关认为被告人张泽宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张泽宇拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人张泽宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张泽宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张泽宇犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人张泽宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人张泽宇自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年三月十五日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1312号 申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，被执行人刘明明： 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1302民督137号支付令，在执行申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被执行人刘明明支付令一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1147-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：尚纪成。被告：郭**，男，汉族，1982年08月2日出生，住址：河南省商水县。被告：李**，女，汉族，1983年04月17日出生，住址：河南省商水县。被告：郭**，男，汉族，1980年11月09日出生，住址：河南省商水县。被告：李**，男，汉族，1978年02月22日出生，住址：河南省商水县。河南省商水县姚集乡宋庄本院在审理原告河南**有限公司与被告郭**、李**、郭**、李**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告郭**、李**、郭**、李**名下107015.75元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告郭**、李**、郭**、李**107015.75元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二一年三月二日书记员  白丽丽
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执96号之一申请执行人：张微，女，1997年2月19日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：吉林燕文科技有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：王晓燕，该公司总经理。申请执行人张微与被执行人吉林燕文科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据是吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2020）第40号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人吉林燕文科技有限公司立即偿还欠款6919.38元、迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年2月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令,因无人接收被退回；本院通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院通过线下查询被执行人车辆、不动产等财产线索时，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院到被执行人住所地查找被执行人，已无被执行人工作人员在此办公。本院电话联系到被执行人法定代表人王晓燕，其称在沈阳，公司无履行能力。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吉林燕文科技有限公司采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能提供其他可供执行的财产线索，本院经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  蒋新民人民陪审员  付永海二〇二一年三月十一日代理书记员  何英杰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢114号王犁冰、曲新砉、孙成会：申请执行人王犁冰与被执行人曲新砉、孙成会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初1498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月11日依法恢复执行，恢复执行标的22390元。在执行过程中，本院于2019年12月20日划拨被执行人孙成会银行存款17156.38元（其中13477元用于支付评估费），于2021年2月22日划拨被执行人曲新砉银行存款55700元，划拨被执行人孙成会银行存款54100元，申请执行人王犁冰参与分配所得22390元，本院已将上述款项22390元支付给申请执行人。申请执行人王犁冰本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执829号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：高宝龙，男，1988年5月26日出生，身份证住址安徽省濉溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高宝龙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币137340.35元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币5486元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月九日 书记员 许云逸
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执882号 东莞华投电力安装工程有限公司： 本院于2021年1月5日依法受理执行的申请执行人东莞华投电力安装工程有限公司与被执行人费奕宁建设工程合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民特1317号民事裁定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5239号之一申请执行人维仕融资担保有限公司,住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室,组织机构代码697087555。法定代表人廖世宏。被执行人吴镇钦,女,1985年8月20日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人吴镇钦追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人吴镇钦归还申请执行人33000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费395元，诉讼费313元。执行立案后，本院于2020年11月21日向被执行人吴镇钦发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴镇钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴镇钦未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴镇钦名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴镇钦涉案多起，住所不明；名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。登记在被执行人名下浙ＤＡ××××现代牌小汽车，使用已超过十五年以上且逾期未检验。截止2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴镇钦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴镇钦拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴镇钦作出罚款一千元的决定。同时，已依法对被执行人吴镇钦采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人维仕融资担保有限公司及其代理人。综上，被执行人吴镇钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5239号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二一年三月十五日书 记 员  范海燕
四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1403刑初34号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人王某，男，1984年4月4日出生，汉族，职高文化，公司职员，户籍地四川省眉山市彭山区，住眉山市彭山区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于眉山市仁寿县看守所。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检一部刑诉[2021]Z29号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院检察员陈远萍、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年上半年起，被告人王某开始吸食冰毒，并在其位于眉山市彭山区××街道××小区××栋××单元××号的家中分别容留梁某、倪某某吸食过一次冰毒。 2020年12月初的一天，被告人王某容留倪某某、童某某、黄某某等人在其家中吸食冰毒。 2020年12月17日19时许，被告人王某再次容留倪某某、梁某、童某某在其家中吸食冰毒。同日22时许，王某、倪某某、童某某被公安机关现场挡获，并查获1小包疑似毒品晶体。经鉴定，从该疑似毒品晶体中检出甲基苯丙胺成份。王某到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王某一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。王某具有坦白、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚等量刑情节，依法可以从宽处理。建议判处王某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结。 另查明，公安机关对现场查获的冰毒及吸毒工具已予以收缴。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年8月16日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄惠敏 二〇二一年三月九日 书记员  李亚蝶
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4230号申请执行人：康奇兴，男，1974年10月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：劳一菲，浙江圣文律师事务所律师。被执行人：王成尧，男，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省五河县。申请执行人康奇兴与被执行人王成尧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初274号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款143434元，并负担案件执行费2052元。执行立案后，本院于2020年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并在委托被执行人户籍地法院到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人名下有银行存款50000元，本院扣划后支付申请人43598元，支付执行费2052元，支付诉讼费4350元，截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位43598元、执行费2052元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4230号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二一年三月一日（代）书记员  沈皓然
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3100号申请执行人:徐业品，男，1972年2月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：郭振山，男，1967年2月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：纪维彬，男，1979年11月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于徐业品与郭振山、纪维彬民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）苏1311民初3732号民事判决书已生效，因郭振山、纪维彬未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人郭振山、纪维彬到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人郭振山、纪维彬名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月9日前往被执行人住址进行调查，据走访调查了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人郭振山、纪维彬列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为140035元，现已强制执行到位0元，尚有140035元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人郭振山、纪维彬其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十二日书记员  徐梦晨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特52号 申请人：四川泰盈科技有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设南路支路4号17栋1-5层。 法定代表人：王志利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐丹，四川印诺律师事务所律师。 被申请人：张昊天，男，1995年5月27日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请人四川泰盈科技有限公司（以下简称泰盈科技公司）与被申请人张昊天申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人泰盈科技公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）作出的仲裁裁决。事实和理由：成华区仲裁委适用法律错误。根据公司提成制度，员工在职期间是按照当月总保单额度来计算提成,制度又规定，员工离职的最后一个月的业绩计算会扣除在职期间所有失效和退保保单所对应的业绩。张昊天离职前的保单出现大量退保和失效保单,根据张昊天的业绩核算表，张昊天5月的业绩有效保单的金额是31805.83元，对应的提成是4452.82元，扣除1月至4月份失效退保的保单所对应的提成金额6331元，实际的应发提成为负1878.18元，因此张昊天在5月份的工资发放当中不存在应发的提成。综上，请求撤销仲裁裁决。 被申请人张昊天称，认可成华区仲裁委作出的仲裁裁决，公司不应当在离职之后还计算失效保单和退保保单，应该按照离职的上个月总业绩计算应得工资，请求驳回泰盈科技公司撤销仲裁裁决的申请。 审查期间，泰盈科技公司提交了2组证据：1.张昊天所有业绩的保单明细（共9页），拟证明：张昊天业绩中存在大量退保及失效保单；2.《员工提成制度》，拟证明：业绩奖金提成的计算应当扣除失效、退保保单所对应的金额。张昊天质证称，认可业务流水是在职期间做的保单业务，但是公司以往各月均是按照业务量总额来提成；认可《员工提成制度》，该制度在内部系统里面有进行公示。本院认为，因张昊天当庭认可该两组证据的真实性，本院予以采信。 经审查查明，2020年11月12日成华区仲裁委作出终局裁决：泰盈科技公司于裁决书生效后十日内向张昊天支付2020年5月工资差额17000元。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，泰盈科技公司以“适用法律、法规确有错误”为由向本院申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，本案系终局裁决，一经仲裁委审理裁决即告终结，其目的在于督促双方在仲裁期间积极应诉、充分举证，以保证维护劳动者权益的效率性。泰盈科技公司在本院审查期间提交了业绩流水、公司制度等新的证据并提出“根据公司制度张昊天退保和失效保单的业绩应予扣除”的撤销理由，该理由实际系对成华区仲裁委认定的事实部分提出了异议。根据前述法律的规定，针对终局裁决认定的事实部分，不属于人民法院依法审查的范围。泰盈科技公司提出撤销仲裁裁决的申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回四川泰盈科技有限公司的申请。 申请费400元，由四川泰盈科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二一年三月九日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保561号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街**，统一社会信用代码91370900675548000Y。 法定代表人：刘建立，该行行长。 被保全人：岳建合，男，1965年10月24日生，汉族，住新泰市。 被保全人：邢文菊，女，1967年1月7日生，汉族，住新泰市。 被保全人：岳尚，男，1991年2月20日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被告岳建合、邢文菊、岳尚金融借款合同纠纷一案，于2021年3月10日作出的（2021）鲁0982民初2107号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人岳建合、邢文菊、岳尚银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初568号原告：河南神鹰装饰有限公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路二街坊大中海商业文化广场B区5幢11层1108号。统一社会信用代码：914112007721571987。法定代表人：赵引芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王晓，河南广林律师事务律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市东旭置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路14号市旅游局305室。统一社会信用代码：914112005934322544。法定代表人：陈东军，该公司总经理。原告河南神鹰装饰有限公司与被告三门峡市东旭置业有限公司建设工程合同纠纷一案，原告河南神鹰装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南神鹰装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  赵云霞二〇二一年三月十日书记员  杨佳明
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初884号原告：单梁，女，1981年5月9日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：韩丽丽，辽宁申智律师事务所律师。被告：赵志涛，男，1986年3月3日出生，汉族，住辽宁省大洼县。原告单梁诉被告赵志涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告单梁撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，均由原告单梁负担。审判员  原博侠二〇二一年三月十五日书记员  刘渐宽
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执监32号   申诉人：新疆天富国际经贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**大成国际楼中心****写字间。   法定代表人：程立新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨智闳，女，该公司员工。   申请执行人：胡现枝，女，1963年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。   被执行人：拜城县绿盈番茄制品有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县解放路**资源大厦****div>   法定代表人：陈加保，该公司经理。   新疆天富国际经贸有限公司不服新疆维吾尔自治区拜城县人民法院（2020）新2926执222号执行裁定，向本院申请监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申诉人新疆天富国际经贸有限公司于2021年3月15日向本院书面撤回执行监督申请。   本院认为，申诉人新疆天富国际经贸有限公司在案件审查过程中提出撤回执行监督申请，系依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：   准许新疆天富国际经贸有限公司撤回执行监督申请。   审  判  长   王      瑾   审  判  员   艾合麦提江·亚森   审  判  员   谢   乐   乐   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   法 官 助 理   古丽鲜 · 阿吾提   书  记  员   热娜古丽·热西提
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1258号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人蔡聚雨，男，汉族，1964年04月24日出生，住河南省郑州市金水区。根据本院作出的（2015）瀍刑初字第105号刑事判决书，判决如下：被告人蔡聚雨犯受贿罪，并处罚金人民币500000.00元。因蔡聚雨未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5823.00元，本案债权尚余494177.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月四日书记员  昌洋洋
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执139号申请人:中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地开阳县城关镇开州大道羽翔苑。负责人：韦海林。委托代理人：丁廷君，女。被执行人：吕桂兰，女，1986年3月10日生，住贵州省开阳县。中国农业银行股份有限公司开阳县支行(以下简称农行开阳县支行)与吕桂兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初2058号民事判决书已发生法律效力，农行开阳县支行于2021年1月7日向我院申请执行，要求被执行人吕桂兰偿还透支卡本金、利息、违约金、取现手续费共计41893.60元，自2020年5月17日起至本息清偿之日的利息，迟延履行利息，案件受理费424元。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人吕桂兰送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吕桂兰无职业无收入，与丈夫何飞育有两个小孩，家庭靠何飞一人打零工维持生活，在开阳县河对门组无财产；吕桂兰开有15个银行账户与7个网络资金账户，可用余额较少。本院未发现被执行人吕桂兰名下有可供执行的房产、车辆及其他财产。本院依法对被执行人吕桂兰采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但吕桂兰仍未履行义务。本案申请执行人农行开阳县支行申请执行的透支卡本金、利息、违约金、取现手续费共计41893.60元，自2020年5月17日起至本息清偿之日的利息，迟延履行利息、案件受理费424元，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人吕桂兰确无财产可供执行，且申请执行人农行开阳县支行无法提供被执行人吕桂兰可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二一年三月八日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢174号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住所地：茌平县城振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托代理人：丛新，该行职工。被执行人：庄桂来，男,1980年3月20日生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：庄桂立，男,1967年12月18日生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：庄金涛，男,1956年2月3日生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：庄庆运，男,1959年11月14日生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：刘开洪，男,1964年2月9日生，汉族，住聊城市茌平区。山东茌平农村商业银行股份有限公司与庄桂来、庄桂立、庄金涛、庄庆运、刘开洪金融借款合同纠纷一案，原茌平县人民法院作出（2014）茌商初字第470号民事判决书，已发生法律效力。山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行标的45034.72元及利息。在执行过程中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人庄桂来达成执行和解，和解内容如下：一、被执行人庄桂来已偿还申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金42000元，剩余本金及利息，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司同意被执行人庄桂来于2021年3月20日之前还款5000元（其中包含案件受理费1550元，偿还借款金额3450元），申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司同意被执行人庄桂来自2021年4月份开始，每月20日之前还款5000元，直至偿还完本息为止（计算方法按原茌平县人民法院作出的（2014）茌商初字第470号民事判决书约定的计算）。二、案款双方自行过付。本和解协议，系双方自愿达成的，不违背法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执恢174号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  王保军审判员  朱洪志二〇二一年三月三日书记员  毕少楠
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更218号罪犯沈忠华，男，1974年1月30日出生，黑龙江省海伦县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2011年3月24日作出了（2011）廊刑初字第18号刑事判决，以被告人沈忠华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2013年10月22日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年1月27日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月和八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈忠华在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年3月14日至2020年3月14日共获考核表扬奖励5个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯沈忠华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年10月22日起至2029年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终514号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京京仪世纪电子股份有限公司，住所地北京市丰台区苇子坑**院******。法定代表人：冯骏，董事长。委托诉讼代理人：钱学凯，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河北金翱光伏科技有限公司，住所地河，住所地河北省高邑县城东工业区v>法定代表人：张成勋，总经理。委托诉讼代理人：张永红，女，河北金翱光伏科技有限公司工作人员。委托诉讼代理人：张胤卓，北京市康达律师事务所律师。上诉人北京京仪世纪电子股份有限公司（以下简称京仪公司）因与被上诉人河北金翱光伏科技有限公司（以下简称金翱公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初2231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中金翱公司以涉案硅单晶炉未能达到调试验收合格标准为由，主张行使合同法定解除权，要求退货退款。但结合本案双方履行情况和诚实信用原则，关于涉案合同解除后是否附带产生赔偿损失以及合同解除对应的退还价款如何确定等问题，应在进一步查清相关基本事实后予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初2231号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京京仪世纪电子股份有限公司预交的二审案件受理费29072元予以退回。审 判 长  石 东审 判 员  周 岩审 判 员  周晓莉二〇二一年三月十五日法官助理  贾凯迪书 记 员  苏 洁
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3415号之一 申请执行人：姚晞，女，住武汉市武昌区。 被执行人：中投慧智信息技术（北京）有限公司，住所地北京丰台区芳菲路**院**楼**。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：黄志刚，男，住武汉市洪山区。 本院在执行申请人姚晞与被执行人中投慧智信息技术（北京）有限公司、黄志刚合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0111民特58号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年10月14日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月5日轮候查封了被执行人黄志刚名下房产一套，查封期限为三年。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0111民特58号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二一年三月八日 书记员  陈凯波
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特36号申请人：李**，男，1958年2月11日，汉族，住上海市虹口区。被申请人：吴琴娣，女，1931年5月29日，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人李**申请宣告吴琴娣无民事行为能力一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李**称，与被申请人系母子关系,母亲吴琴娣系高龄老人，患有XXX疾病，长期卧床，言语含糊，已不认识家人。现家人已协商一致来院申请宣告吴琴娣为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，李招生(已去世)与吴琴娣系夫妻，共生育李**、李英、李琼三个子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴琴娣患有血管性痴呆，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就吴琴娣的监护问题，李英、李琼出具书面资料表示同意由李**担任吴琴娣的监护人。本院认为，被申请人吴琴娣因患有血管性痴呆，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人李**要求认定被申请人吴琴娣为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对监护已达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人李**要求担任吴琴娣的监护人于法不悖，本院予以准许。望李**在担任吴琴娣的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、吴琴娣为无民事行为能力人；二、指定李**为吴琴娣的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年三月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。