湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初887号原告：张五和，男，汉族，1958年5月16日出生，住长沙市岳麓区。被告：李志雄，男，汉族，1980年1月30日出生，住山西省长治市郊区故县。被告：王妙，女，汉族，1984年6月13日出生，住湖南省湘乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。负责人：任庆峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告张五和与被告李志雄、王妙、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张五和，李志雄、王妙，中国人民保险公司的委托诉讼代理人彭云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张五和向本院提出诉讼请求：1、判令李志雄、王妙共同向原告赔偿因此次交通事故造成的医疗费、后续医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等各项损失共计人民币133452.6元；2、判令中国人民保险公司在保险限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令李志雄、王妙承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月29日14时36分，李志雄驾驶湘ＣＥ××××的小型客车沿长沙市岳麓区含浦街道学华村李修塘地段由西向东行驶时，遇张五和驾驶两轮电动车在上述地段由东向西行驶，由于李志雄驾驶车辆注意不够，张五和驾驶电动车未靠右行驶，致使两车相撞，造成两车受损张五和受伤的交通事故。2020年1月20日，长沙市公安局交通支队岳麓大队对本次事故作出（2020）第010496号道路交通事故认定书，认定李志雄与张五和对本次事故承担同等责任。张五和受伤后随即被送往长沙市第四医院救治，因伤情严重当天转入中南大学湘雅三医院进行救治，在该院住院治疗25天后于2020年1月23日出院。张五和共计花费医疗费86925.46元。2020年11月9日，张五和委托湖南新文成司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年11月19日，该鉴定中心作出湘新文成司鉴中心（2020）临鉴字第43号司法鉴定意见书，评定张五和因本次事故构成十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费5000元。本次鉴定费用2200元，张五和已支付。李志雄所驾驶的湘ＣＥ××××小型客车所有人为王妙，王妙为该车投保于中国人民财产保险公司长治分公司，事故发生在保险期内。李志雄已垫付费用50000元。张五和受伤前系从事贩卖小菜及活禽的商贩。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。中国人民保险公司辩称，保险公司已经预付了1万元医疗费，对医疗费在商业保险范围内应扣除非医保用药的比例为15%。原告的诉请过高，请求法院依法判决，我司不承担诉讼费和鉴定费。李志雄辩称，我是驾驶员，与车主王妙是夫妻关系，事故发生后，我们垫付了医疗费47982.96元。请求法院依法判决。王妙辩称，与李志雄的答辩意见一致。经审理查明，2019年12月29日14时36分，李志雄驾驶湘ＣＥ××××的小型客车沿长沙市岳麓区含浦街道学华村李修塘地段由西向东行驶时，遇张五和驾驶两轮电动车在上述地段由东向西行驶，因李志雄驾驶车辆对路面情况注意不够，加之张五和驾驶电动车未靠道路右侧通行，致使李志雄所驾车左侧前部与张五和所驾电动车左前部发生碰撞，造成两车受损和张五和受伤的交通事故。2020年1月20日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队对本次事故作出［2020］第010496号道路交通事故认定书（简易程序），认定：李志雄与张五和均对本次事故承担同等责任。事故发生后，张五和随即被送往长沙市第四医院救治，因伤情严重当天转入中南大学湘雅三医院进行救治，在该院住院治疗25天后于2020年1月23日出院。出院诊断：1.胸外伤：双侧血气胸；多发肋骨骨折；纵膈气肿。2.静脉血栓形成：右下肢静脉血栓广泛形成双侧髂内静脉及右侧髂外静脉血栓形成下腔静脉内滤网下方大量血栓形成。3．颅脑外伤：脑挫裂伤蛛网膜下腔出血硬膜外血肿，额骨骨折。4.全身广泛皮下气肿。5.双侧胸腔闭式引流术后。湖南新文成司法鉴定中心于2020年11月9日接受张五和委托评估其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期鉴定。该鉴定中心于2020年11月19日作出湘新文成司鉴中心[2020]临鉴字第43号司法鉴定意见书。鉴定意见为：张五和伤残程度构成十级伤残，伤后误工期150日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费5000元或以实际发生的合理性医药票据为依据。鉴定费用2200元。张五和在长沙市第四医院及中南大学湘雅三医院共计花费医疗费92367.13元。其中，李志雄、王妙已垫付费用47982.96元，中国人民保险公司已垫付10000元。李志雄所驾驶的湘ＣＥ××××小型客车登记所有人为王妙，王妙为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了交强险和限额100万元机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。李志雄、王妙自认超出保险公司赔付范围的部分由二人共同进行赔付，垫付超额部分退还给王妙。在审理过程中，李志雄、王妙与中国人民保险公司就扣除15%非医保用药比例达成一致意见。上述事实，有原、被告提交并经当庭质证的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医药费发票、误工证明及原、被告的当庭陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为，李志雄驾驶湘ＣＥ××××机动车与张五和驾驶电动车相撞，造成张五和受伤、车辆受损的交通事故，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2020］第010496号道路交通事故认定书（简易程序），认定:李志雄与张五和均对本次事故承担同等责任。该认定书系其依法定职权和法定程序制作，且涉案各方对事故责任均无异议，故本院予以采信。因张五和为非机动车驾驶人，李志雄为机动车驾驶人并在本次事故中承担同等责任，故李志雄应对张五和的损失承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，张五和的各项损失应当先由中国人民保险公司在交强险范围内予以赔偿，再由中国人民保险公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险的范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失，再由被告按照事故责任比例赔偿给原告。张五和的损失认定为：1、医疗费，根据各方确认的医疗机构出具的收费票据为92367.13元；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为5000元；3、营养费，张五和未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期90日，酌情认定为1800元；4、住院伙食补助费为1500元（60元／天×25天）；5、残疾赔偿金，张五和因此事故构成十级伤残，本院参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为71715.6元（39842元／年×18年×10%）；6、护理费，因原告并未提供护理费发票、护理合同及支付证明等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2019年度湖南省城镇非私营单位从业人员居民服务业年平均工资标准计算为16361元（66351元/年÷365天×90天）；7、交通费，张五和未提交相应证据证明交通费的实际支出情况，本院根据张五和的实际住院治疗情况酌情认定为500元；8、误工费，因张五和受伤前系从事零售服务业工作，参照鉴定意见，误工期为150天。因张五和未提供证据充分证明其误工收入损失情况，本院参照2019年度湖南省城镇非私营单位从业人员居民服务业年平均工资标准计算为27267.53元（66351元/年÷365天×150天）；9、鉴定费，根据张五和提交的鉴定费发票认定为2200元；10、精神损害抚慰金，根据张五和的伤残等级、事故责任承担及本地居民生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为3000元；11、财产损失，根据张五和电动车的价值及受损情况，本院酌情认定为2000元。张五和上述损失合计为223711.26元。由中国人民保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金3000元，合计赔偿原告122000元。张五和超出交强险的损失为101711.26元，由李志雄、王妙赔偿60%即61026.76元，其余损失由张五和自行负担。中国人民保险公司主张扣除15%非医保用药比例，李志雄、王妙予以认可，因此中国人民保险公司在商业第三者险内扣除不属于保险赔偿范围内的鉴定费1320元（2200元×60%），非医保用药费用（92367.13元-10000元）×60%×15%=7413元后赔偿原告52293.76元。综上，中国人民保险公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告174293.76元，扣除其已垫付的10000元，还应赔偿张五和164293.76元。对不属于保险赔偿范围的8733元（1320元+7413元），由李志雄、王妙赔偿张五和。因李志雄、王妙的已垫付47982.96元，故两相抵扣后，张五和还应退还王妙39249.96元，为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人诉累，本院将张五和应退还款项在本案中一并予以处理，即由中国人民保险公司支付张五和125043.8元，支付王妙39249.96元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十日内支付张五和125043.8元，支付王妙39249.96元；二、驳回张五和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，因适用简易程序减半收取484元，由张五和负担33元，李志雄、王妙负担451元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇二一年三月二十二日法官助理黄倩书记员徐珊附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。