wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执91号之五十被执行人：辛玉龙，男，汉族，1975年03月26日生，住河北省衡水市景县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玉龙在中国工商银行04×××17账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2795号 原告：禹洲物业服务有限公司,住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路**裙楼。 法定代表人：林聪辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林亚军，男，该公司职员。 被告：周海燕，女，1987年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告禹洲物业服务有限公司与被告周海燕物业服务合同纠纷 一案，本院于2021年2月19日立案。原告禹洲物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按禹洲物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈艳红 二〇二一年三月九日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执74号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：郭纪合，男，汉族，1971年6月15日出生，住山东省单县。被执行人：权金梅，女，汉族，1971年1月16日出生，住山东省单县。被执行人：郭来堂，男，汉族，1955年7月8日出生，住山东省单县。被执行人：赵浩，男，汉族，1983年1月12日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与郭纪合、权金梅、郭来堂、赵浩金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初3723号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二一年三月十二日书记员 郜玉飞
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执86号之一申请执行人：谷秀祥，男，汉族，1961年1月25日生，住长春市经开区。被执行人：李明涛，男，1999年9月16日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：刘洋，男，汉族，1999年8月1日生，住长春市九台区。申请执行人谷秀祥与被执行人李明涛、刘洋交通肇事罪一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191邢初117号之一刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量存款、无证券、保险、工商登记等信息登记；3、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市及户籍地均无不动产登记信息；4、本院对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年三月十日书记员 王 爽
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终999号 上诉人（原审原告）：舒福良，男，1963年12月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人（原审原告）：王涓，女，1965年4月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：朵桔，浙江一剑律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：范华芳，浙江一剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王广站，男，1979年5月3日出生，汉族，住山西省霍州市团柏矿南山居民区。 上诉人舒福良、王涓因与被上诉人王广站房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初2121号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 舒福良、王涓上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、一审法院以生效判决未确认王涓与浙江兰溪德胜新能源科技有限公司（以下简称“德胜公司”）签订的《厂房租赁协议》有效为由，认定舒福良、王涓作为原告的主体不适格，进而驳回起诉，无法律依据。（2018）浙0781民初7931号判决虽未确定《厂房租赁协议》的真实性，但也没有认定该协议属无效协议。二、舒福良与王广站于2017年签订的《厂房租赁合同》是事实，该合同未被认定无效，故本案争议焦点是《厂房租赁合同》有效还是无效，租金应当向谁支付，这是实体问题，法院应当通过实体审理，查明案件事实，不应以程序驳回起诉。故舒福良、王涓作为本案原告主体适格，法律关系明确。三、（2018）浙0781民初7931号案件中，出现二个版本的租赁合同，是由于租户办理工商登记的需要。实际出租人王涓、舒福良在与租户签订租赁合同后，租户需要办理公司住所地登记，而根据相关部门的规定，办理工商登记产权人与出租人须一致，故为了配合王涓、舒福良的租赁，德胜公司以其名义在登记备案的合同上加盖了公章，该事实德胜公司已向法庭提交了情况说明，证明其从未将涉案厂房租赁给王涓、舒福良以外的其他第三人，且从未与其他第三人发生过租金往来。综上，一审未查清事实，裁定驳回起诉错误。 王广站在二审中未作答辩。 舒福良、王涓向一审法院起诉请求：1.解除舒福良、王涓与王广站于2017年签订的《厂房租赁合同》；2.王广站立即向舒福良、王涓支付2018年12月1日至2020年5月31日房屋租金315000元及违约金（违约金以315000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月2日算至履行完毕之日止），解除后占有使用费算至王广站腾空并归还租赁厂房之日止；3.本案诉讼费用由王广站承担。 一审法院认定事实：2013年2月20日，德胜公司与王涓签订《厂房租赁协议》，约定将坐落于兰溪市沈村开发区2栋厂房出租给王涓，租期自2013年2月26日至2023年2月25日，以抵扣向王涓的借款6500000元。2017年，舒福良与王广站签订《厂房租赁合同》，约定将坐落于兰溪市上华街道致远路3号朝阳花科技园区一幢二楼（1号楼）租给王广站，租期自2017年11月1日至2020年10月30日，年租金200000元，押金20000元，物业管理费10000元；一旦签订合同，王广站先支付租金100000元，2017年9月30日前支付130000元；2018年起支付日期在每年的8月1日前，逾期不支付的，舒福良有权收取每日0.5%的滞纳金并终止租赁协议。另，涉案厂房以抵押给中信银行股份有限公司义乌分行（以下简称“中信银行义乌分行”），2014年6月24日，原审法院裁定中信银行义乌分行对涉案厂房依法变价后的价款享有优先受偿权。2018年7月2日，原审法院对涉案厂房进行查封，并在淘宝平台进行拍卖。在此期间，王涓提出执行异议，原审法院于2018年11月19日裁定驳回。2018年12月13日，王涓为与中信银行义乌分行、德胜公司案外人执行异议之诉一案向原审法院提起诉讼，请求确认2013年2月20日的《厂房租赁协议》有效，王涓占有、使用涉案厂房至2023年2月25日止。原审法院于2019年7月31日以上述协议与兰溪市市场监管局登记资料中的合同存在矛盾为由，不予确认，并驳回王涓的全部诉讼请求。现舒福良、王涓以与王广站签订的《厂房租赁合同》为据向王广站主张租金。 一审法院认为：王涓向德胜公司租赁涉案厂房，舒福良又将该厂房转租给王广站，事实清楚、明确。生效判决未确认王涓与德胜公司签订的《厂房租赁协议》有效，舒福良、王涓主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回舒福良、王涓的起诉。 本院认为，虽然2013年2月，德胜公司与王涓签订《厂房租赁协议》，约定将坐落于兰溪市沈村开发区2栋厂房出租给王涓。2017年，舒福良与王广站签订《厂房租赁合同》，将部分厂房转租给王广站事实清楚。然根据查明事实，王涓曾向一审法院提起案外人执行异议之诉，要求确认其与德胜公司签订的《厂房租赁协议》合法有效，但一审法院判决驳回其诉讼请求。故王涓与德胜公司签订的《厂房租赁协议》的效力并未得到法院确认，王涓、舒福良是否属合法转租人身份尚不明确。现舒福良、王涓要求作为次承租人的王广站支付租金条件尚不成就，原审驳回其起诉于法有据。舒福良、王涓的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年三月十八日 代书记员 董亚光
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4242号申请执行人：向晗，男，1991年2月23日出生，住泗阳县。被执行人：郝彦军，男，1976年10月24日出生，住徐州市铜山区。申请执行人向晗与被执行人郝彦军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6094号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案受理，本案执行标的40650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2020年11月17日至本院谈话，被执行人收到通知后一直未到达。2.本院通过全国网络查控系统5次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年10月28日、12月18日依法冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记网络系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位2828元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月二十四日书记员 张 婷
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢49号之一 申请执行人赵志云，男，1989年1月22日生，汉族。 被执行人黄小东，男，1984年9月27日生，汉族。 申请执行人赵志云与被执行人黄小东保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初752号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄小东逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人赵志云于2021年1月19日向本院申请恢复执行。 执行标的：1、由被执行人黄小东给付申请执行人赵志云借款30000元支付该款自2014年3月5日起至付款之日按月利率2%计算的利息（利息已付3000元）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费275元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人黄小东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人黄小东未到庭、未履行案件款。依法对被执行人黄小东限制消费并纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人黄小东在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人黄小东的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人赵志云无法提供被执行人黄小东可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢49号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十八日 书记员  张亚全
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5134号之一申请执行人：傅明，男，1975年7月8日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：费莉萍，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆宇豪，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：高敏锋，男，1965年5月23日生，汉族，住张家港市。傅明与高敏锋合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0582民初11896号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：高敏锋确认结欠傅明23万元，由高敏锋于2020年1月23日前给付10万元、于2020年4月30日前给付13万元，傅明自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费25850元，减半收取计12925元，由傅明自愿负担（已预交）；若高敏锋按本协议履行完毕，则双方就本起纠纷再无纠葛，若高敏锋有一期未按本协议按期足额履行，则傅明有权按23万元扣除高敏锋自签订本协议之日起已履行部分向法院申请执行。因高敏锋未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，傅明向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理,立案标的为180000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行债务，也未向本院如实报告其财产状况。2、2020年10月13日、2020年11月24日、2020年12月16日、2021年1月18日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、机动车、证券、保险等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年10月14日起至2021年10月14日止），并扣划了被执行人银行存款35554.32元（扣除执行申请费2600元，余款32954.32元已发放申请执行人）。另查无其他可供执行的财产。3、2020年10月13日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。4、2020年10月23日，本院至被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。5、因被执行人拒不向本院报告其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年12月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款3000元。6、本院利用人民法院综合信息管理平台关联查询被执行人的案件，查知被执行人有其他执行案件，已终结本次执行程序。7、2021年2月25日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人寄送送达执行情况告知书，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定。申请执行人未对本院的执行情况及查明的事实等提出异议，也未能提供可供本案继续执行的其他财产线索。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位32954.32元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位32954.32元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年三月五日书记员 姚海燕
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)豫14刑更73号 罪犯吴治辉，曾用名吴志辉，男，1969年5月18日出生，汉族，原户籍所在地河南省夏邑县，中专文化，农民，现在河南省监狱服刑。 河南省商丘市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）商刑初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人吴治辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。河南省高级人民法院于2012年11月30日以(2012)豫法刑三复字第053号刑事裁定书裁定核准商丘市中级人民法院（2012）商刑初字第25号以故意杀人罪判处被告人吴治辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，于2013年2月1日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 河南省豫东监狱认为，罪犯吴治辉自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯吴治辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，2次优秀，3次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯吴治辉减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。 上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李少辉及同监罪犯刘富仁、霍保银的书面证言等证据在案佐证。 本院认为，罪犯吴治辉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项裁定如下： 对罪犯吴治辉减去有期徒刑六个月。 （刑期自2018年8月3日起至2043年2月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭彦宇 审判员  刘晓静 审判员  龚延华 二〇二一年三月二十日 书记员  杜倩雯
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执251号本院执行张清博申请执行裴赵丹、赵改花、裴刚森买卖合同纠纷一案，现裴赵丹、赵改花、裴刚森已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月十九日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执46号申请执行人：孙金庭，男，1965年11月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳申达铁路器材有限责任公司，安阳市文峰区东工路与德隆街交叉口东南角。法定代表人：赵宝良。本院在执行申请执行人孙金庭申请执行被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0502民初2401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司应支付申请执行人孙金庭20330.73元。因被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司负有继续向申请执行人孙金庭履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年三月二十四日书记员 张智慧
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审144号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人王均峰，男，1976年9月6日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人王均峰与潘丽翠于2018年2月11日在日照市人民医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]062-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]062-1号社会抚养费征收决定已于2018年8月31日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]062-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人王均峰违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]062-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]062-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十一日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执340号 贺香梅、吴中礼：本院作出的（2021）新4003民特73号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执340号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执340号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执644号申请执行人怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司，住所湖南省怀化市鹤城区湖天南路西侧（凯通领域**）****，统一社会信用代码91431200MA4LYE1DXB。法定代表人：周军。被执行人怀化泓儒置业有限公司，住，住所湖南省怀化市会同县林城镇将军北路务中心对面），统一社会信用代码914312003957890760。法定代表人：朱维。在执行怀化市东昀建筑器材租赁有限责任公司与怀化泓儒置业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日作出（2020）湘1202民初5156号民事调解，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人怀化泓儒置业有限公司暂无其他财产可供执行。本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2021年3月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为184847.5元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年三月二十二日书记员  瞿剑光
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保24号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：许召，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：罗英，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许召、罗英的银行账户资金50000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许召、罗英的银行账户资金50000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月十七日 书记员  刘勇勇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢424号宿全祥：本院在执行你与被执行人徐双民间借贷纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢424号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月二十二日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保197号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-45号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初442号原告：潘勤波，男，1973年7月5日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：韩勇，男，1978年4月20日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告潘勤波与被告韩勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告潘勤波未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘勤波撤回起诉处理。审判长  李青松二〇二一年三月五日书记员  李林茂
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初128号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人莫德科，男，1983年9月9日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化程度，无业人员，住广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年4月21日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年5月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年6月10日被四川省成都市温江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2020年10月23日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年11月27日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人乔培红，河南林泽律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉［2021］46号起诉书指控被告人莫德科犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，1、2020年10月18日19时许，被告人莫德科伙同李永（另案处理）至新郑市龙湖镇郑州经贸学院门口公交站牌附近，趁被害人王某不备，将其口袋里的一部白色小米C9手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1345元。2、2020年10月18日20时许，被告人莫德科至新郑市龙湖镇宝相寺北一街街口处，趁被害人陈某2不备，将其放在口袋里面的一部蓝色华为荣耀V3OPRO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2793元。另查，第一起犯罪，被告人莫德科在被害人王某发现手机被盗后，将手机当场还给被害人王某。第二起犯罪的被盗手机已灭失，被害人陈某2损失未获退赔。针对以上指控，公诉机关提供了被告人莫德科的供述和辩解，被害人王某、陈某2的陈述，证人陈某1的证言，鉴定意见，辨认笔录，新郑市公安局出具的勘查笔录，现场照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告、刑事判决书、释放证明等证据证实，证据确实充分，足以认定被告人莫德科的行为构成盗窃罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人莫德科系累犯，认罪认罚，第一起犯罪系犯罪未遂，建议对被告人莫德科判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人莫德科及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人莫德科以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人莫德科应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人莫德科的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、第一起犯罪系犯罪未遂，可以从轻处罚；2、在前次有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫德科犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）责令被告人莫德科于判决生效后十日内退赔被害人陈某2损失人民币2793元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  师俊杰二〇二一年三月十日代理书记员  时晓捷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保88号申请人：崔秀法，男，1955年1月16日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：王雷，男，1990年10月25日出生，汉族，居民，住济宁市嘉祥县。申请人崔秀法于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王雷驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人崔秀法提供相应担保。本院经审查认为，申请人崔秀法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王雷驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆，期限为2021年3月18日至2023年3月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年三月十八日书记员 何西帅
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0405执102号 杨某甲： 你与杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ二一年三月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人杨某某剩余款项10000元。 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 联系人：李昊联系电话：0355-752****
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10524号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：黄明杰，男，1997年9月1日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告黄明杰融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1898号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈华琴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈华琴的微信、支付宝、银行账户存款20575.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2613号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初747号 原告：周明其，男，1971年10月16日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师。 被告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市定陶区青年路中段路东。 被告：中国人民银行菏泽市定陶区支行，住所地菏泽市定陶区兴华路西段路南。 原告周明其与被告山东定陶农村商业银行股份有限公司、中国人民银行菏泽市定陶区支行名誉权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告周明其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周明其撤回起诉处理。 审判员  谷运广 二〇二一年三月十五日 书记员  许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢370号 执行机关：杭州市富阳区人民法院 被执行人：汪志雄 本院在执行被执行人汪志雄诈骗罪财产刑一案中，原执行案号（2020）浙0111执4324号，执行到位罚金35000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初734号申请人：闫城，男，1991年8月29日出生，汉族，住。被申请人：淄博悦莱酒店管理有限公司，住所淄博市张店区北京路**圣联新世纪**楼**沿街商铺。统一社会信用代码：91370303MA3R43PKXA。法定代表人：李聪，执行董事兼经理。本院在审理申请人闫城与被申请人淄博悦莱酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人闫城于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博悦莱酒店管理有限公司价值220000.00元的财产采取保全措施。申请人闫城以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人闫城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博悦莱酒店管理有限公司在各银行账户内的存款220000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海军二〇二一年三月三日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保89号关于申请人宋春丽诉被申请人王帅民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303财保22号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾玖万元（190000.00元），申请保全费：壹仟肆佰柒拾元整（1470元）。保全财产明细如下：查封被申请人王帅名下位于车站南路中达明淯新城B区十号楼二单元501室房产一处，网签合同号：18991538，查封期限三年（2024年3月10日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年三月二十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3195号原告：烟台英炜物业管理有限公司芝罘区分公司，住所地烟台市芝罘区白石路**。法定代表人：张光善，经理。委托诉讼代理人：孙继卿，该公司工作人员。被告：李柯，男，1986年1月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台英炜物业管理有限公司芝罘区分公司与被告李柯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告烟台英炜物业管理有限公司芝罘区分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台英炜物业管理有限公司芝罘区分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台英炜物业管理有限公司芝罘区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台英炜物业管理有限公司芝罘区分公司负担。审判员 张 文 君二〇二一年三月十九日书记员 田璐（代）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终2081号 上诉人（原审被告）：福州金岸房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡竹西村湖头65号。 法定代表人：郑勇喜，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨刚，男，1987年11月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：张婷，女，1990年2月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人福州金岸房地产开发有限公司因与被上诉人杨刚、张婷商品房预售合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初6367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，福州金岸房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福州金岸房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  缪 羽 审 判 员  张雅典 审 判 员  庄彩虹 二〇二一年三月四日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执431号 唐某某、唐某1、唐某2、于某某、唐某3、唐某4、桂林某某物流有限公司： 关于申请执行人唐某某、唐某1、唐某2、于某某、唐某3申请执行被执行人唐某4、桂林某某物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，唐某某、唐某1、唐某2、于某某、唐某3于2021年1月28日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3754号判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐某4、桂林某某物流有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人唐某4、桂林某某物流有限公司给付申请执行人唐某某、唐某1、唐某2、于某某、唐某3270612.66元、迟延履行债务利息并负担相关费用。 本案在执行过程中，本院扣划执行人唐某4、桂林某某物流有限公司案款277947.38元(含利息及迟延履行金2083.72元,退领案件受理费5251元)与案件执行费3959元到本院账户。申请人唐某某、唐某1、唐某2、于某某、唐某3申请领取了案款277947.38元，并向本院申请将本案以执行完毕结案。被执行人已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3754号判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2021）桂0312执431号申请执行人唐某某、唐某1、唐某2、于某某、唐某3申请执行被执行人唐某4、桂林某某物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年三月十一日
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初877号 原告：姜云成，男，1965年1月25日生，汉族，现住扶余市。 委托代理人:姜振东，男，1988年10月22日生，汉族，现住扶余市。 被告：某保险股份有限公司松原中心支公司，地址松原市宁江区。 负责人：那德义，总经理。 委托代理人：孙慧男，男，1992年9月30日生，汉族，现住前郭县。 原告姜云成与被告某保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称某保险松原中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜云成的委托代理人姜振东，被告某保险松原中心支公司的委托代理人孙慧男到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 姜云成诉称：2019年11月9日，原告在被告处投保“爱健康百万医疗险2019版电子保单”，保险责任包括一般医疗保险责任、重大疾病医疗保险责任、质子重离子医疗保险责任，保额为100万元。同时投保了“住院保”——中老年关爱版医疗保险电子保单，保险期间自2019年11月9日零点至2020年11月8日23:59:59；保险项目包括住院医疗低段保险金、住院医疗中段保险金、基本部分意外伤害身故、可选部分意外伤害残疾、意外伤害医疗；保额为别为1500元、8500元、100,000元、100,000元、10,000元；保费410元。2020年8月9日原告经松原市中心医院住院治疗16天诊断为“左侧基底节出血、双肺炎、高血压病3级”，原告除医保报销外花费医疗费29,933.45元，并于2020年8月10日向被告理赔。被告以原告不符合承保时健康告知为理由拒赔，并于2020年11月3日向原告送达拒赔通知书。因此原告诉讼至法院，请求法院依法判令被告给付保险金29,933.45元。 某保险松原中心支公司辩称：1、按照医学划分，高血压分为三个阶段：第一阶段为高血压一级，舒张压出现增高现象，多见于肥胖人群；第二阶段为高血压二级，一般是舒张压和收缩压都高于正常值；第三阶段为高血压三级，指舒张压出现降低、收缩压出现持续增高状态。进入第三期高血压患者会出现严重并发症，患有高血压三级的患者通过一些简单检查可以发现这个时期的高血压患者已经出现脑出血、高血压脑病、左心衰竭等一些症状。2、高血压为慢性病，患病周期较长，一般高血压疾病患病周期为2~10年不等。被保险人承保我司产品时间为2019年11月2日，由此推算承保之前被保险人已患高血压疾病。3、本次被保险人住院治疗脑出血疾病可能是高血压三级（极高危）所导致，由于被保险人所承保的保单健康告知中明确记载，被保险人目前或过往未患有2级或以上高血压（收缩压大于160mmHg，舒张压大于100mmHg），如有隐瞒或告知不实，所签发保单将视为无效，保险公司有权解除合同。 经审理查明：姜云成作为被保险人，姜振东作为投保人于2019年11月9日在某保险股份有限公司松原中心支公司投保“爱健康百万医疗险2019版电子保单”，保单号：88XX55，保险责任包括一般医疗保险责任、重大疾病医疗保险责任、质子重离子医疗保险责任，保额为100万元，保险期间自2019年11月2日00:00:00至2020年11月1日23:59:59，保费1078元。同时投保了“住院保”——中老年关爱版医疗保险电子保单，保单号：88XX01，保险期间自2019年11月9日00:00:00至2020年11月8日23:59:59；保险项目包括住院医疗低段保险金、住院医疗中段保险金、基本部分意外伤害身故、可选部分意外伤害残疾、意外伤害医疗；保额分别为1500元、8500元、100,000元、100,000元、10,000元；保费410元。姜振东依约缴纳了保险费用。被告于2019年11月1日向投保人姜振东以电子《健康告知》单的形式进行告知，同时姜振东本人电子签名。《健康告知》以罗列形式并未加黑加粗字体列举了不承担赔偿或给付保险金的责任，其中第1条被保险人目前或过往未患有下列疾病：……2级或以上高血压……。2020年8月9日，姜云成“因该患者于入院前约1小时无明显诱因突发意识不清，喷射样呕吐数次……”到松原市中心医院入院治疗16天，松原市中心医院的出院诊断书记载：“姜云成的诊断结果为左侧基底节出血、双肺炎、高血压病3级（极高危）。”姜云成除医保报销外花费医疗费29,933.45元，对此数额被告无异议。姜云成向被告提出理赔请求，被告虽然对此次姜云成住院发生在保险期限内属于保险事故、对申请理赔医疗费29,933.45元数额均无异议，但被告认为“被保险人提供病历中明确记载，被保险人为高血压病3级（极高危），不符合承保时健康告知，不属于保险责任/保险财产范围”，以此理由并于2020年11月3日作出拒赔通知书。 上述事实有原、被告的陈述，出院诊断书、医疗费票据、拒绝理赔通知书、保险单、保险条款等在卷为凭，予以证实。 本院认为：姜振东与被告签订保险合同是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护，原告作为被保险人主张权利主体适格。原、被告对原告住院发生在保险期限内，且对除去医保报销外医疗费数额29,933.45元均无异议。被告理应在出现保险事故时承担给付保险金的义务。被告提出的以“被保险人提供病历中明确记载，被保险人为高血压病3级（极高危），不符合承保时健康告知，不属于保险责任/保险财产范围”为由拒绝理赔。依照保险法的规定，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力。原告投保的形式是“爱健康百万医疗险2019版电子保单”和“住院保——中老年关爱版医疗保险电子保单”，被告提供的保险条款和健康告知予以证明其已经对原告尽到了解释说明义务，但无法证实该操作是由谁进行或者是否有专业人员对投保人进行询问，或者保险条款里对问询事项字体做出特殊处理足以引起投保人注意，且被告无证据证明原告在投保前就患有高血压病3级，故被告的抗辩理由不能成立。原告要求被告理赔医疗费29,933.45元的诉讼请求本院予以支持。 依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下： 被告某保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告姜云成保险金29,933.45元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡    萌 二〇二一年三月十五日 书记员 王宇祺（兼）
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行初13号原告崔国富,男，汉族，1962年1月11日出生,现住河南省泌阳县。委托代理人杨高州，北京京润律师事务所律师。委托代理人杨榭，北京京润律师事务所律师。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人尹弘，省长。委托代理人刘茜，河南省政府办公厅工作人员。委托代理人王娟，河南省政府办公厅工作人员。本院在审理原告崔国富诉被告河南省人民政府政府信息公开一案过程中，因原告收到被告提交的相关材料，原告崔国富以诉讼目的达到为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告崔国富有权依法处分自己的诉讼权利，其撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分。其行为不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔国富撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告崔国富负担。审 判 长  谢玉清审 判 员  朱云峰审 判 员  马中州二〇二一年三月二十二日代理书记员  刘 玮附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1111号申请执行人：王世厚，男，1948年10月15日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人：周淑珍，女，1946年9月6日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人：王勋伟，男，2007年12月15日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛东方铁塔股份有限公司，住所地山东省青岛胶州市广州北路**，统一社会信用代码:91370200169675791C。法定代表人：韩方如，该公司董事长。本院在执行申请执行人王世厚、周淑珍、王勋伟与被执行人青岛东方铁塔股份有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民初4650号判决书]中，执行标的为14760元。在执行过程中，被执行人交纳案款14881元（含执行费121元），于2021年3月17日将案款14760元发放给申请执行人。现被执行人已履行完（2018）鲁0281民初4650号判决书中第二项所确定的本次申请事项（2020年1月起至2020年12月的供养亲属生活补助金），依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1111号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年三月十八日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢48号申请执行人：李凯。被执行人：杨立民。关于申请执行人李凯与被执行人杨立民民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人杨立民偿还申请执行人欠款21440.00元，案件受理费402.00元，缴纳执行费228.00元，本案（2021）吉0502执恢48号案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2966号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：李惠庆，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告李惠庆物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执785号之三被执行人：王辉，男，汉族，1971年04月02日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王辉在中国工商银行账户内存款人民币60579.42元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月二十三日书记员 李云宏
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执416号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司浏阳支行。 被执行人张某，男。 被执行人廖某，女。 申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被执行人张某、廖某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0181民初10935号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人张某、廖某未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本院于2021年1月6日向被执行人张某、廖某发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月12日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0181执416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈伟武 审判员  罗 勇 审判员  陈南飞 二〇二一年三月十六日 书记员  邱梦星
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢53号张晓燕申请执行邹正友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3525元。经本院立案受理，现已执行到位3525元，执行费50元。本院已将该款转交给张晓燕。至此，张晓燕向本院申请执行的（2020）苏0831民初1026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执405号申请执行人达x。被执行人何x。申请执行人达x与被执行人何x民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0528民初26号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人达泽向本院申请强制执行，本案执行标的为444000元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人何x名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、工商登记等信息，未发现可供执行的足额财产，本院依法冻结被执行人何x名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执405号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年三月十九日书记员 豆海刚
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执209号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200835906572N，住所地无锡市梁溪区中山路**新闻发展大厦。负责人：单国民，该行行长。被执行人：蔡春雷，男，1975年3月15日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人蔡春雷金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初1876号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：蔡春雷应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金84900元；并支付期内欠息1832.07元、逾期罚息（自2019年11月23日起至实际给付之日止，以84900元为基数，按月利率0.54375%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年11月22日为14.95元；自2019年11月23日起至实际给付之日止，以1832.07元为基数，按月利率0.54375%上浮50%计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2169元减半收取为1084.5元、保全费1020元，合计2104.5元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由蔡春雷负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人蔡春雷未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初1876号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月九日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽04刑终243号原公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）许洪亮，男，1971年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省灯塔市，现住辽宁省辽阳市白塔区。因犯生产、销售伪劣产品罪于2014年8月被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元，2015年5月21日刑满释放。因本案于2020年4月18日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于辽宁省抚顺市第一看守所。辩护人施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。上诉人（原审被告人）于在库，男，1959年11月22日出生，汉族，初中文化，系农民，住辽宁省黑山县。因本案于2020年4月18日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于辽宁省抚顺市第一看守所。辩护人马艳春，辽宁东尧律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘玉宝，男，1965年3月15日出生，满族，小学文化，系农民，住辽宁省黑山县。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于辽宁省抚顺市第二看守所。抚顺市东洲区人民法院审理抚顺市东洲区人民检察院指控原审被告人许洪亮、于在库、刘玉宝犯破坏电力设备罪一案，于2020年9月22日作出(2020)辽0403刑初118号刑事判决，认定：一、被告人许洪亮犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年；二、被告人于在库犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年；三、被告人刘玉宝犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年；四、继续追缴违法所得，一经追缴即上缴国库。宣判后，原公诉机关抚顺市东洲区人民检察院未提出抗诉，原审被告人许洪亮、于在库、刘玉宝不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，合议庭经过审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，依法讯问了上诉人许洪亮、于在库、刘玉宝，核实了全案证据，听取了辩护人的意见，对原审认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案审理期间，辽宁省抚顺市人民检察院查阅了案卷。现已审理终结。本院认为，原判决认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院(2020)辽0403刑初118号刑事判决；二、发回抚顺市东洲区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 金顶伟审 判 员 胡 伟审 判 员 赵 湃二〇二一年三月十六日代书记员 田 甜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执588号申请执行人：濮阳市华龙区法院。被执行人：王振，男，地址：河南省濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市华龙区法院与被执行人王振罚金一案申请执行标的为1000元，本院于2021年2月1日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2021年2月2日依法向被执行人王振送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年3月16日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户无存款。3、本院于2021年2月1日通过濮阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无保险、住房公积金。5、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人濮阳市华龙区法院亦不能提供被执行人王振有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十四日书记员  魏园惠
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初361号原告：焦朝阳，男，汉族，1996年5月19日出生，住西峡县。被告：张江坤，男，汉族，1995年10月2日出生，住西峡县。原告焦朝阳与被告张江坤合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告焦朝阳于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成庭外和解并履行完毕，现原告焦朝阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦朝阳撤诉。案件受理费减半收取计63元，由焦朝阳负担。审判员  杨付林二〇二一年三月五日法官助理操姗书记员李倩倩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1446号 刘志波、广东名阳保安服务有限公司： 关于刘志波与广东名阳保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行,本院从被执行人的银行账户扣划执行款10527.4元和执行费58元，现已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十五日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终787号 上诉人（原审原告）：孙佳琪，女，1991年7月15日出生，汉族，住兴隆县开发区。 被上诉人（原审被告）：兴隆县万仁鞋城，住所地兴隆县兴隆镇东大街玉兴百货大楼****。 经营者：陈志阁，女，住兴隆县。 上诉人孙佳琪因与被上诉人兴隆县万仁鞋城劳动争议一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2600号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 孙佳琪上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：一、2020年6月2日的仲裁裁决书是上诉人提供被上诉人未按裁决规定时间给予上诉人补缴社会保险的证据，并非起诉此裁决书，上诉人起诉的是2020年11月20日兴隆县劳动争议支持委员会不予受理案件通知书，并未超过诉讼时效，一审裁定错误，上诉人不服该裁定。二、上诉人起诉被上诉人是因被上诉人的原因导致上诉人没办法进行社保报销，导致上诉人受到了经济损失，这个责任应由被上诉人来承担并支付，并未向一审裁定说是生育保险和失业保险问题。综上，被上诉人存在明显侵权行为，严重造成了上诉人的经济损失并损害上诉人的合法权益。上诉人认为一审存在错误，撤销一审裁定，依法改判。 被上诉人兴隆县万仁鞋城未予书面答辩。 孙佳琪向一审法院起诉请求：1、要求被告将用于工作中的个人红色戴尔笔记本电脑完好无损的归还原告；2、要求被告支付原告因公司未交社会保险导致无法领取生育津贴17471元，无法报销生产费用2500元，无法领取失业保险金4032元，共计24003元；3、诉讼费用由被告负担。 一审法院认为，一是本案为劳动争议纠纷，2020年6月2日兴隆县劳动人事仲裁委员会已就本案原告孙佳琪与被告兴隆县万仁鞋城对社会保险费用作出了裁决并已发生了法律效力，双方均未在法定期间内提起诉讼。二是被告未给原告缴纳生育险、失业保险，不属于人民法院受案范围，应由保险经办机构进行解决处理。三是关于返还笔记本电脑物品，不属于劳动争议，故原告孙佳琪的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如：驳回孙佳琪的起诉。 本院审理查明，2020年6月2日兴隆县劳动人事仲裁委员会作出兴劳人仲案字（2020）23号裁决书，就孙佳琪与兴隆县万仁鞋城劳动争议一案作出裁决，该裁决并已发生了法律效力；2020年11月20日兴隆县劳动人事仲裁委员会作出兴劳人仲不字（2020）128号不予受理通知书，对孙佳琪要求兴隆县万仁鞋城归还其红色戴尔笔记本电脑及支付其因公司为脚生育保险导致无法领取生育津贴和未交职工医疗保险导致无法报销生产费用等作出不予受理的处理决定；上诉人孙佳琪不服，向人民法院提起诉讼。 本院认为，上诉人孙佳琪的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的相关规定；其针对2020年11月20日兴隆县劳动人事仲裁委员会作出的兴劳人仲不字（2020）128号不予受理通知书提起诉讼而非这对2020年6月2日兴隆县劳动人事仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2020）23号裁决书起诉，对于其要求兴隆县万仁鞋城归还其红色戴尔笔记本电脑等应进行实体审查处理。 综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2600号民事裁定； 二、本案指令河北省兴隆县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 范 典 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚舒一
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1763号之四申请人：焦建军，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县交运汽车运输服务有限公司，位于齐河县。法定代表人：王富贵，经理。本院在执行申请执行人焦建军申请执行齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2097号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月十八日书记员  徐静媛
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执3236号之一申请执行人：戴沁萍，女，1964年1月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏华厦易货电子商务有限公司，统一社会信用代码91320600MA1X55QPXP，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱廷景。委托诉讼代理人：顾徐敏，男，1991年9月4日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人戴沁萍与被执行人江苏华厦易货电子商务有限公司劳动争议一案中，申请执行人戴沁萍与被执行人江苏华厦易货电子商务有限公司于2021年3月4日达成执行和解协议：被执行人尚欠申请执行人5646元（与（2020)苏0602执3812号案合计），该笔款项于2021年6月15日前支付完毕；如果到期被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人有权依照原生效法律文书向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执3236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年三月十二日书记员 卫 霞
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执150号之八申请执行人：王锦霖。被执行人：龙口市鑫龙置业有限公司。关于申请执行人与被执行人龙口市鑫龙置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人龙口市鑫龙置业有限公司在账户内余额人民币10449.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙口市鑫龙置业有限公司在华夏银行账户内存款人民币192686.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月一日书记员  周子琛
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审31号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 单位名称宁波市奉化区溪口镇榆樟杨村股份经济合作社 法定代表人徐逵昌 职务主任 住所地宁波市奉化区溪口镇 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕51号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的409平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的409平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款8180元 申请执行的事项 1.退还非法占用的409平方米土地； 2.拆除在非法占用的409平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状 审查认定事实 行政行为生效日期2020年6月12日 行政机关催告日期2020年12月16日 申请强制执行日期2021年3月2日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的409平方米土地； 2.拆除在非法占用的409平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕51号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的409平方米土地；拆除在非法占用的409平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区溪口镇人民政府组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年三月八日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执1338号易林玲：本院移送执行的易林玲缴纳罚金一案，移送执行的标的为：缴纳罚金4000元。经本院立案执行，被执行人易林玲主动缴纳罚金4000元，至此本院（2020）川1521邢初351号刑事判决书判决易林玲缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01知民初686号原告:深圳市几素科技有限公司，住所:广东省深圳市龙岗区园山街道荷坳社区长江埔二路8号A栋301。法定代表人：梁美玉，董事长。委托诉讼代理人：鲁宇雪，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：田美，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。被告：湖北华宝瑞机电有限公司，住所：湖北省襄阳市襄州区钻石大道43号新世纪家居广场第42幢120室。法定代表人：郑思玉。原告深圳市几素科技有限公司与被告湖北华宝瑞机电有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告深圳市几素科技有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市几素科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由深圳市几素科技有限公司负担。审判长  周书博审判员  陈 峰审判员  陈佩佩二〇二一年三月五日法官助理钟亚伟书记员胡玉婷
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初3132号 原告：林其涛，男，汉族，1968年6月5日出生，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：纪小漳，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：刘美霞，女，汉族，1978年10月23日出生，住福州市长乐区。 原告林其涛与被告刘美霞不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，林其涛的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林其涛撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由林其涛负担。 审 判 员  陈 力 二〇二一年三月九日 法官助理  陈嘉楠 书 记 员  池兴乐
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初869-2号原告：丰宁满族自治县于景江水泥砖销售部，地址：丰宁满族自治县大阁镇河东村**小五道沟门。统一社会信用代码：92130826MA08H8A88H。经营者：于景江。被告：丰宁满族自治县祥弘商贸有限公司，地址：丰宁满族自治县胡麻营镇河东村**。统一社会信用代码：91130826MA08W4210F。法定代表人：孙九孝，职务：经理。本院在审理原告丰宁满族自治县于景江水泥砖销售部与被告丰宁满族自治县祥弘商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告丰宁满族自治县于景江水泥砖销售部于2021年3月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许丰宁满族自治县于景江水泥砖销售部撤回起诉。案件受理费1690.78元，减半收取845.00元，保全费776.00元，合计1621.00元，由原告丰宁满族自治县于景江水泥砖销售部承担。审判员  丛梓晓二〇二一年三月二十三日书记员  陈 成
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执276号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：罗阳洁，男，1995年12月05出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被执行人：刘伟青，男，1982年05月25出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：魏海江，男，1995年09月14出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。本院在执行罗阳洁、刘伟青、魏海江罚金一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初62号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当缴纳罚金23000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2021年1月22日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初62号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年三月十七日书记员 曹俊峰
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初8787号 原告：汪峻丞，男，汉族，1998年XX月XX日出生，住陕西省西安市。 被告：曹俊，男，汉族，2002年XX月XX日出生，现住福建省三明市大田县。 原告汪峻丞与被告曹俊网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月30日向原告汪峻丞依法送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按汪峻丞撤回起诉处理。 审判员 董 超 二〇二一年三月九日 书记员 孙姣姣
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初2105号原告：朱支宏，男，1959年12月12日出生，汉族，住临海市。被告：杨来维，男，1966年12月25日出生，汉族，住临海市。原告朱支宏与被告杨来维民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序。朱支宏于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱支宏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱支宏撤诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由朱支宏负担。审 判 员 朱宝富二〇二一年三月十七日代书记员 戴景莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2495号申请执行人：上海茂德企业集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙茂照，执行董事。被执行人：上海锦升电缆有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐繁盛，董事长。申请执行人上海茂德企业集团有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初47380号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人上海锦升电缆有限公司支付781,928元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年3月15日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海锦升电缆有限公司名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人上海茂德企业集团有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初47380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海茂德企业集团有限公司仍享有要求被执行人上海锦升电缆有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海锦升电缆有限公司仍负有继续向申请执行人上海茂德企业集团有限公司履行的义务；若申请执行人上海茂德企业集团有限公司发现被执行人上海锦升电缆有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初80号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王保平，男，1972年8月7日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2021年2月3日因寻衅滋事被清丰县公安局行政拘留十日。2021年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人王保平犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人王保平到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年3月8日20时许，被告人王保平醉酒后无证驾驶一辆无号牌“建设YAMAHA”牌普通两轮摩托车，行驶至清丰县韩村乡王韩村时，被执勤民警查获。经鉴定，王保平血液中乙醇含量为2.04mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人王保平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。公诉机关提交了被告人王保平供述，证人杨某证言，现场查获照片，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，查获经过等证据予以证明。被告人王保平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月9日，被告人王保平因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被清丰县公安局交通警察大队处以罚款肆佰元，王保平未缴纳该罚款。本院认为，被告人王保平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王保平到案后如实供述自己的主要犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。案发时王保平血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。王保平无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，酌情从重处罚。王保平驾驶的机动车类型系二轮摩托车，在量刑时酌情考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王保平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年7月8日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年三月十二日书记员  衡 磊
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初194号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人袁某，男，1975年2月28日出生，汉族，初中文化，住四川省大英县。1996年11月26日因犯强奸罪被四川省蓬溪县人民法院判处有期徒刑七年，2002年3月24日刑满释放。2020年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审，2021年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定逮捕，同年3月4日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]110号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年12月20日19时25分许，被告人袁某酒后驾驶沪ＤＱ××××号重型货车在成都市双流区××路延伸线与王某驾驶的川Ａ7××××号小型轿车相撞，致车辆受损。民警到现场后将被告人袁某挡获。经鉴定，被告人袁某血样乙醇浓度为134.8ｍｇ／100ｍＬ。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人袁某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶重型机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人袁某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人袁某当庭表示对公诉机关起诉指控基本事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1.经认定，被告人袁某承担事故全部责任。2.被告人袁某明知他人报警在现场等待。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人袁某的供述，被害人王某的陈述与辨认，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字［2019］0112687号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，道路交通事故认定书，（1996）蓬刑初字第146号刑事判决书及释放证明书，视听资料，被告人袁某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某醉酒后在道路上驾驶重型货车并发生交通事故，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁某自动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人袁某自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人袁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年4月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 张 静 人民陪审员 范董萍 二〇二一年三月十一日 书 记 员 肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安康铁路运输法院民事裁定书（2021）陕7101民初167号    原告：胡政法，男，汉族。被告：郝金才，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区高新区、三楼。负责人：王德龙，该公司总经理。原告胡政法与被告郝金才、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告胡政法在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按胡政法撤回起诉处理。审  判  员   郑  鸿     二〇二一年三月十七日                                       法 官 助 理   李尔峰   书  记  员   刘维维     1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3560号申请执行人：周文杨，男，1973年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人：沈红，北京市隆安（广州）律师事务所律师。委托代理人：石国全，北京市隆安律师事务所律师。被执行人：财经（北京）影视制作中心，住所地北京市海淀区阜成路******。法定代表人：魏树宁。本院在执行周文杨与财经（北京）影视制作中心委托创作合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月二十四日书记员  李 楠
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保90号 申请人：姜兆坤，男，1972年1月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被申请人：端木庆雨，男，1974年10月25日出生，蒙古族，住吉林省松原市宁江区。 被申请人：张静宇，女，1974年1月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 姜兆坤与端木庆雨、张静宇民间借贷纠纷一案，申请人姜兆坤于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人端木庆雨、张静宇名下银行存款、互联网银行存款250480元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人姜兆坤提交了吉林省一法诉讼保全担保有限公司出具的法院保全担保书一份提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人端木庆雨、张静宇名下银行存款、互联网银行存款250480元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 巍 二〇二一年三月三日 书记员 张晓蕾
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执168号申请人：张XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，山西省临县XXXX人，身份证号：XXXX。申请人：王XX，女，汉族，19XX年X月XX日生，山西省临县XXXX人，身份证号：XXXX。被执行人：张X，男，汉族，19XX年XX月XX日生，山西省临县XXXX人，身份证号：XXXX。本院在张XX、王XX与张X民间借贷纠纷一案中，临县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）晋1124民初441号民事裁定书已发生法律效力，由被执行人张X偿还申请人张XX、王XX本金XXXX元及利息，但被执行人张X未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张X银行存款人民币XXXX元或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月四日书记员  侯琴琴
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢72号申请执行人：孟庆合,男,1958年1月5日出生,住邹城市。被执行人：程刚，男,1974年4月18日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人孟庆合与被执行人程刚借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项定，裁定如下：结(2021)鲁0883执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十一日法官助理张艳玲书记员任健
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终1128号 上诉人（原审被告）成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区海科大厦**楼**。 法定代表人马烈红，区长。 委托代理人姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托代理人曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）冯惠娜，女，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）因被上诉人冯惠娜诉其驳回行政复议申请决定一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初1252号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，2018年8月23日，原告冯惠娜以成都市温江区金马镇人民政府（以下简称金马镇政府）为被申请人向被告温江区政府申请行政复议，复议请求为：“1.请求确认被申请人阻断申请人道路的行政行为违法；2.确认被申请人以断路的方式逼迫申请人拆迁的行政行为违法；3.责令被申请人恢复申请人的道路并保证畅通”。被告于2018年8月29日受理，并于同日向金马镇政府送达《被申请人答复通知书》。2018年9月7日，金马镇政府向被告提交《行政复议答复书》及相关证据。因案情复杂，被告于2018年10月26日作出温复延字〔2018〕第103号《延期审理通知书》，决定延期三十日作出，并于同日向冯惠娜送达。2018年11月23日，被告作出温复字〔2018〕第103号《行政复议决定书》（以下简称103号复议决定），主要内容是：经审理查明，经成府土〔2018〕157号《成都市人民政府关于成都市2017年第二十五批（温江区）城镇建设用地实施方案的批复》（以下简称157号批复）与川府土〔2018〕985号《四川省人民政府关于成都市温江区2018年第3批乡镇建设用地的批复》（以下简称985号批复）征收冯惠娜户所在的xx镇xx社区xx组的集体土地。2018年7月14日，金马镇政府与温江区xx镇xx社区xx组签订了《金马镇光明社区九组土地下清协议》，对xx镇xx社区xx组涉及征收的土地进行补偿，其中包含冯惠娜户房屋所占土地和承包土地。2018年8月23日，在金马镇政府工作人员协助维护现场情形下，对相关宗地进行砌墙打围，由于冯惠娜户尚未搬迁，故保留其户正常生活通道。冯惠娜申请复议的砌墙打围行为系金马镇政府协助实施集体土地征收过程中的事务性行为，不是具体行政行为，不属于行政复议范围。因此，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《行政复议法实施条例》）第四十八条第二项之规定，驳回冯惠娜的复议申请。同日，将该决定向冯惠娜邮寄送达。冯惠娜不服，起诉请求依法撤销被告作出的103号复议决定；依法责令被告受理冯惠娜的行政复议申请。 另查明，金马镇政府于2018年7月16日将征地项目款项打入成都市温江区金马镇光明社区居民委员会账户。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二条、第十三条第一款的规定，被告温江区政府作为金马镇政府的上一级地方人民政府，依法负有对原告冯惠娜提出的行政复议申请进行审查并作出相应处理决定的行政职权。根据《行政复议法》第十七条、第二十三条、第三十一条的规定，被告于2018年8月23日收到冯惠娜的行政复议申请，经审查于同月29日受理，2018年9月7日向被申请人金马镇政府作出《行政复议答复通知书》，因案情复杂经延期后，于2018年11月23日作出103号复议决定，程序合法。根据《行政复议法》第六条第十一项的规定，认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的，公民、法人或者其他组织可以依法申请行政复议。本案中，金马镇政府于2018年8月23日对冯惠娜户实施的砌墙行为，系事实行政行为，属于《行政复议法》规定的复议范围。被告温江区政府以金马镇政府实施的该行为系协助实施集体土地征收过程中的事务性行为，不是具体行政行为，不属于行政复议法规定的复议范围为由作出103号复议决定，系认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。冯惠娜的诉讼请求成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决：1.撤销被告温江区政府作出的103号复议决定；2.被告温江区政府于判决生效之日起在法定期限内对冯惠娜的行政复议申请重新作出处理；3.案件受理费50元，由被告温江区政府负担。 温江区政府上诉称：砌墙打围行为系事实行为、过程性行为，不属于《行政复议法》规定的行政复议范围。温江区政府作出的103号复议决定认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，一审判决适用法律不准确，依法应予纠正。请求：撤销一审行政判决，改判驳回冯惠娜的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点问题为金马镇政府于2018年8月23日对冯惠娜户实施的砌墙打围行为是否属于行政复议范围。本案中，温江区政府的砌墙打围行为是影响公民合法权益的事实行为，属于《行政复议法》第六条规定的行政复议范围。一审法院对此已作了审查和评价，结论正确，本院予以确认。温江区政府以金马镇政府实施的砌墙打围行为不属于行政复议范围为由作出103号复议决定，系适用法律错误。一审法院判决撤销103号复议决定，并责令温江区政府对冯惠娜的行政复议申请重新作出处理，并无不当。温江区政府的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人成都市温江区人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二一年三月十五日 书记员  庄子杨
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初351号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1477号原告：余蓉，女，汉族，1983年9月5日出生，住湖南省南县。被告：胡丰，男，汉族，1993年9月12日出生，住湖南省汉寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君原告余蓉与被告胡丰、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，因各方达成庭外和解，余蓉于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，余蓉撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许余蓉撤回起诉。本案受理费572元，减半收取286元，由南通爱德工程材料有限公司负担。审判员  卢昊然二〇二一年三月十五日法官助理高朋书记员李一星
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1808号原告：武俊福，男，1982年5月12日出生，汉族，住莱西市。被告：丁瑞福，男，1974年11月18日出生，汉族，住莱西市。原告武俊福与被告丁瑞福买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告武俊福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武俊福撤回起诉处理。审判员  徐志坚二〇二一年三月十二日书记员  李晓菲