浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0602民初1530号原告胡月琴，女，1948年5月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）陈宝富。被告沈业东，男，1965年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******。负责人蒋伶俐。委托诉讼代理人（特别授权）陈洋、杨颖（未到庭），浙江纳森律师事务所律师。原告胡月琴与被告沈业东、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告胡月琴的委托诉讼代理人陈宝富、被告沈业东、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人陈洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告胡月琴向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付原告医疗费、护理费等合计32786.77元；2、判令第二被告在交强险和第三者责任险范围内对第一项诉请承担赔偿责任直接赔付给原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月14日16时许，被告沈业东驾驶浙ＤＴ××**小型普通客车行驶至柯桥区××镇××村寺前地方时停放后，车辆发生溜坡，与原告发生碰撞，后又与树木发生碰撞，造成正在工作的原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定沈业东负全部责任。事故发生后，原告于2020年5月15日进入绍兴中医院住院治疗，诊断为颈椎骨折、头部外伤，住院14天。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故所需误工期120日、护理期45日、营养期45日。造成原告损失32786.77元。现起诉，望准予原告所请。被告沈业东辩称，对于事故发生经过及责任认定没有异议，对于原告要求赔偿的项目只要有法律规定也没有异议，我有保险，都应该由保险公司赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，保险公司对于事实没有异议，对于相应的赔偿项目：1、医药费253.76元并非是原告的医药费，是范张法的医药费，保险公司不予承担，且需扣除非医保用药，保险公司认可10093.8元；2、误工费，原告远远超过六十周岁，所以误工费保险公司不予赔付；3、交通费过高，请求法院酌情认定；4、鉴定费，保险公司认为该费用系原告举证责任支出的必要费用，不应该由保险公司赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、交通事故认定书一份，证明该事故发生的经过以及事故被告负全部责任，原告无责任的事实；2、住院病历，证明原告受伤后住院治疗的过程，住院14天；3、医疗费的票据及住院清单，证明原告住院所花费的医药费是13458.4元；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故误工期120天，护理期45天，营养期45天的事实，鉴定费700元；5、交强险保单一份，证明肇事车辆在第二被告处投保的事实；6、光盘一份，证明原告在事故发生前一直在参加种植绿化的工作，每天的工资是85元；7、交通费发票一组，证明原告因本次交通事故花费的交通费是553元。被告沈业东质证无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证，1、交通事故认定书三性无异议；2、住院病历三性无异议；3、医药费发票和住院费用清单真实性没有异议，关联性有两份发票刚才也陈述过，并不是原告的，是范张法的，相对应的这部分费用保险公司认为不应该赔付；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票真实性没有异议，但是鉴定费不应该由保险公司进行赔付；5、强制险的保险单没有异议；6、通话记录的光盘三性不认可；7、交通费发票的真实性没有异议，关联性有异议，请法院酌情认定。本院认证，原告提供的证据，当事人无异议部分，本院予以认定，且事故认定书系事故处理交警部门作出，医疗费等系医疗部门出具，其他结合事故认定书和当事人陈述认定；异议部分无其他证据否定，本院结合当事人陈述酌情认定。被告沈业东为陈述的事实、理由和主张向本院提供证据：垫付过押金1000元和200元饭钱，提供医药费票据4张，证明支付医疗费的事实。原告质证无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证无异议。本院认证，被告沈业东提供的证据原告质证无异议，本院予以认定，可证实相关事实。本案审理认定：2020年5月14日16时许，被告沈业东驾驶浙ＤＴ××**小型普通客车因未确保安全驾驶，行驶至绍兴市柯桥区××镇××村寺前地方时停放后，车辆发生溜坡，与行人原告胡月琴发生碰撞，后又与树木发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队认定，被告沈业东负全部责任。原告受伤后经绍兴市中医院住院14天和门诊治疗，花去医疗费13531.54元（已扣除陪客躺椅费26元；其中被告沈业东支出353元），其他费用（住院陪客新冠病毒检测费用）225.76元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告事故伤后所需误工期拟为120日，护理期拟为45日、营养期拟为45日。原告支出鉴定费700元。肇事车在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔；事故在保险期间。原告系临时绿花种植服务人员，日收入85元。现原告诉讼主张赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失合计32786.77元。被告沈业东已支付原告1200元和医疗等费用358元，合计1558元。本院认为，对于原告主张的损失，医疗费扣除陪客躺椅费等，本院核定为13531.54元（含被告沈业东支付的353元）；护理费结合鉴定伤后45日，对原告主张住院14天的2764.58元和出院后护理3060.79元，合计5825.37元予以认定；营养费结合鉴定伤后45日，对原告主张1350元予以认定；误工费结合鉴定伤后120日，结合原告实际工作和收入85元／日，对原告主张10200元，本院予以认定；住院伙食补助费结合原告住院14日，认定700元；交通费结合原告门诊就医和住院14日，原告主张553元未超出相关规定，本院予以认定；鉴定费700元系原告实际支出，本院予以认定；对本案中当事人支出的陪客新冠病毒检测等其他费用225.76元，本院予以认定。综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告沈业东负全部责任，原告为行人，故原告损失应由被告沈业东赔偿。肇事车在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，故原告的损失33085.67元应由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司主张的非医保费用等费用可依据保险合同另行向投保人主张；被告沈业东已支出的1558元本院一并予以处理。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告胡月琴因交通事故损失33085.67元，由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险和商业险限额内赔付，其中赔付原告胡月琴31527.67元,支付被告沈业东1558元，上述款项均于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告胡月琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取310元，由被告沈业东承担，于判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇二一年三月二日书记员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。5、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。