wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终629号 上诉人（原审原告）冯惠娜，女，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）四川省人民政府。住所地：四川省成都市督院街**。 法定代表人黄强，省长。 委托代理人封素玲，四川省司法厅工作人员。 上诉人冯惠娜因诉被上诉人四川省人民政府（以下简称省政府）不予受理行政复议申请决定一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初1251号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，2017年10月9日，省政府作出川府土〔2017〕917号《关于成都市2017年度第45批城镇建设用地农用地转用和土地征收方案的批复》、川府土〔2017〕929号《关于成都市2017年度第18批城镇建设用地农用地转用和土地征收方案的批复》、川府土〔2017〕930号《关于成都市2017年度第19批城镇建设用地农用地转用和土地征收方案的批复》、川府土〔2017〕940号《关于成都市2017年度第29批城镇建设用地农用地转用和土地征收方案的批复》、川府土〔2017〕941号《关于成都市2017年度第30批城镇建设用地农用地转用和土地征收方案的批复》（以下简称案涉五份批复），按照转征与实施分离的用地审批方式，每份批复均同意将成都市相关集体农用地、集体建设用地及未利用地共计69公顷的土地征收为国家所有。 2018年11月5日，冯惠娜因不服省政府作出的案涉五份批复向省政府寄交《行政复议申请书》。2018年11月7日，省政府收到该申请。2018年11月12日，省政府认为案涉五份批复只涉及用地总规模，不涉及具体建设项目和用地位置等内容，即冯惠娜与案涉五份批复之间没有利害关系，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十七条第一款、《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《行政复议法实施条例》）第二十八条第二项的规定，作出川府复不〔2018〕124号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称124号不予受理决定），决定不予受理冯惠娜的行政复议申请，并于同日向冯惠娜邮寄送达。冯惠娜不服，提起本案诉讼，请求撤销省政府作出的124号不予受理决定；判决省政府受理其行政复议申请；一并对省政府作出案涉五份批复所依据的规范性文件的合法性予以审查。 一审法院认为，根据《行政复议法》第十四条规定，对省级人民政府的行政行为不服，申请人有权向作出该行为的省级人民政府申请行政复议。本案中，省政府具有对相应行政复议申请作出处理的行政职责。根据《行政复议法》第六条、《行政复议法实施条例》第二十八条第二项的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵害其合法权益的，可以申请行政复议，但申请人与相应行政行为应当具有法律上的利害关系。本案中，冯惠娜认为省政府作出的案涉五份批复将其位于四川省成都市温江区金马镇光明九组的承包地、宅基地列入了征收范围之内而侵犯了其合法权益，但案涉五份批复仅确定了征收土地的总规模，并未具体明确具体征地范围、建设项目及土地征收实施方案等内容，不涉及征收冯惠娜的承包地、宅基地等事宜。省政府以案涉五份批复与冯惠娜之间无利害关系为由，作出124号不予受理决定并无不当。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，可以一并请求对该规范性文件进行审查。本案中，冯惠娜要求对省政府作出案涉五份批复所依据的规范性文件的合法性予以审查，但冯惠娜所诉行政行为为124号不予受理决定，该不予受理决定所依据的是《行政复议法》第十七条第一款、《行政复议法实施条例》第二十八条第二项，而非冯惠娜申请审查的规范性文件。据此，冯惠娜提出对案涉五份批复所依据的规范性文件进行合法性审查，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款的规定，不属于本案的审查范围。综上所述，省政府作出的124号不予受理决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确。冯惠娜的诉讼请求不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回冯惠娜的诉讼请求；案件受理费50元，由冯惠娜负担。 冯惠娜上诉称：案涉五份批复等同于征收土地决定，产生了外化效果，冯惠娜与案涉五份批复具有利害关系，有权申请行政复议。案涉五份批复所依据的规范性文件也应该接受司法审查。一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求：1.撤销（2018）川01行初1251行政判决；2.对本案依法改判，责令省政府受理冯惠娜的行政复议申请，并对省政府作出案涉五份批复所依据的规范性文件的合法性予以审查。 省政府二审答辩称：（一）124号不予受理决定在法律规定的期限内作出，程序合法。（二）成都市实行“转征与实施分离”用地审批方式改革试点工作。案涉五份批复只涉及成都市城镇建设用地的总规模，不涉及具体建设项目和用地位置等内容，与冯惠娜没有利害关系。冯惠娜对案涉五份批复提出的行政复议申请，不符合行政复议的受理条件。请求驳回冯惠娜的上诉，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《行政复议法实施条例》第二十八条规定“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”与申请复议的行政行为有利害关系，是公民、法人或者其他组织申请行政复议的必要条件。本案中，冯惠娜是对案涉五份批复不服，向省政府申请的行政复议。但案涉五份批复是省政府根据国家土地征收“转征与实施分离”审批方式改革试点要求作出的，本身仅批准了准予农用地转为建设用地的总规模，并未确定具体的建设项目和用地位置等内容,因此，省政府关于案涉五份批复与冯惠娜无利害关系的认定并无不当，作出的124号不予受理决定，适用法律正确。 冯惠娜提出对案涉五份批复所依据的规范性文件进行合法性审查，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款的规定，不属于本案的审查范围。一审法院对此已进行充分阐述，本院完全认同，不再赘述。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。冯惠娜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人冯惠娜负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二一年三月十一日 书记员  庄子杨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1875号原告：廖宇，女，1997年5月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：易华容，女，1983年2月16日出生，汉族，住重庆是长寿区。原告廖宇与被告易华容民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告廖宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖宇撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年三月十三日法官助理  谢建平书 记 员  唐 梅
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初72号公诉机关金乡县人民检察院。被告人赵青松，男，1992年7月9日出生，汉族，高中文化，金乡县金桥煤矿职工，住邹城市唐村邹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被金乡县公安局取保候审，2021年1月29日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人赵青松犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人赵青松及指定辩护人武亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2019年12月25日23时许，被告人赵青松酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车从金乡县清真街南段去花园煤矿时被金乡县公安局交通警察大队民警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为178mg/100ml，民警随即将被告人赵青松带至金乡县宏大医院提取血样并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所从被告人赵青松血样中检出乙醇成分含量为162mg/100ml。被告人赵青松属醉酒驾驶。被告人赵青松到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了户籍信息、当事人血样提取登记表、办案说明、认罪认罚具结书等书证，被告人赵青松的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为,被告人赵青松在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵青松如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人赵青松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人赵青松自愿认罪、悔罪态度较好；如实供述自己的犯罪事实，系坦白；系初犯、偶犯，社会危害性较小;自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，且能够积极交纳罚金，具有悔罪表现。建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵青松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵青松到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人赵青松的认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵青松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二一年三月十日法官助理靳慧云书记员刘皖
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢112号张立泽、万龙：本院在执行张立泽与万龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万龙已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初833号民事调解书确定的内容（2020年9月应给付部分）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月七日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执219号 邓祥贵： 邓祥贵处罚金一案，本案受理执行后，于2021年3月22日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已将案款（罚金）7000元足额缴纳，本案现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年三月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执452号被执行人：翟浩，男，1985年7月28日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人翟浩刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初53号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为人民币30,000元，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人无大额无可供执行的银行存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币30,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年三月十日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终731号上诉人（原审原告）：张绍伟，男，1959年4月19日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：于春梅，女，1960年3月7日出生，汉族，现羁押于辽宁省女子监狱。上诉人张绍伟因与被上诉人于春梅民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初4001号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张绍伟上诉请求：撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初4001号民事裁定书。事实与理由：一裁定书显示起诉于春梅为被告主体不适格，我个人认为从证据方面，于春梅和包德刚是合法夫妻，是黑社会性质犯罪团伙的主要成员，享有偿还被害人张绍伟经济损失的共同责任。二、几年来，包德刚迫害被害人，利用虚假文书制作多起假借条，起诉被害人时某是以于春梅的名字起诉的，于春梅是成年人，并是包德刚的合法夫妻，享有不可推卸的责任。三、包德刚、于春梅是盖州市黑社会性质犯罪团伙的主要成员，对被害人张绍伟的经济损失必须负全责。希望法院工作人员，要以法律为准绳，证据为依据，帮助百姓依法追回被害人张绍伟的经济损失。四、包德刚、于春梅此二人在黑社会犯罪团伙定罪中，其中一项就是虚假诉讼罪，我认为这是一起刑事犯罪，为什么法院没有判决刑事附带民事责任？让我走民事诉讼程序？希望法院给我一个合理解释。上诉人张绍伟向一审法院起诉请求：1．请求判令被告赔偿原告所受各项经济损失30万元，保留其他诉权；2．诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，于春梅与张绍伟民间借贷一案，本院于2018年1月25日作出（2018）辽0881民初593号民裁定书，冻结张绍伟工商银行工资款5万元。该案于春梅撤诉，本院作出民事裁定书，准予于春梅撤诉。后盖州市人民检察院向本院提出再审建议，本院于2018年12月4日作出（2018）辽0881民再27号民事判决书，撤销（2018）辽0881民初593号民事裁定书，驳回于春梅的诉讼请求。2018年3月，于春梅与张绍伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）辽0881民初1446号民事裁定书，冻结张绍伟工资款10万元。后该案被本院驳回于春梅的起诉。而两份民事裁定书冻结的工资款也均予以解除冻结。虽于春梅曾诉讼张绍伟民间借贷纠纷案件，但两起案件均未作出生效判决，也未进入执行程序，故张绍伟依据该两份民事裁定书，不足以证明于春梅获得不当得利。对于张绍伟提供盖州市公安局刑警大队扣押工资的情况说明，该说明中张绍伟工资卡在包德刚手中，所有工资也都被包德刚取走，金额为79667元；张绍伟又提供执行和解协议证明替许国祥偿还包德刚57940元，据此可知该两笔款项不是由于春梅所得，虽包德刚与于春梅为夫妻关系，但本案系不当得利纠纷，故张绍伟起诉于春梅系被告主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张绍伟的起诉。案件受理费5800元（缓交），免收。本院认为，本案系不当得利纠纷，根据盖州市公安局刑大队扣押工资的情况说明，上诉人张绍伟的工资系被包德刚取走；根据张绍伟提供的执行和解协议证明替许国祥偿还包德刚57940元，该笔款项不是于春梅所得，上诉人起诉于春梅主体不适格，故原审法院裁定驳回上诉人张绍伟的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年三月二十三日法官助理朱庆圆书记员高洋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5751号之一申请执行人：丁佳沈，男，1986年1月14日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：陈友明，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人：夏玖旺。申请执行人丁佳沈与被执行人夏玖旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的(2019)苏0591民初12071号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告夏玖旺于本判决生效之日起十日内归还原告丁佳沈借款本金230000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息计算方式：以230000元为基数，按照年利率6%，自2019年12月26日起至计算至实际还款之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1670元，合计6120元，由被告夏玖旺负担，此款已由原告丁佳沈预交，本院不予退还，被告夏玖旺于本判决生效之日起十日内支付给原告丁佳沈。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人丁佳沈已向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在此处，且电联无果”均退信。2、2020年12月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月20日、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人夏玖旺有保险一份，因价值太小本院暂不予执行，有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年12月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月10日，本院委托盐城市大丰区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2020年12月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年12月9日，本院依法查封被执行人夏玖旺名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。9、2021年2月，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年。10、2021年3月3日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人夏玖旺在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。11、2021年3月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币236120元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币236120元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3442元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十日书记员  邢天一
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初98号 原告：吴娜，女，1982年8月12日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：魏开霞，女，1970年9月20日出生，汉族。 原告吴娜与被告魏开霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告吴娜于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴娜撤回起诉。 案件受理费564元，减半收取计282元，由吴娜负担。 审 判 员 韩卫国 二〇二一年三月四日 法官助理 王锡霞 书 记 员 魏丽娟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1187号被执行人：唐宗强,男,1979年02月19日出生，汉族,住四川省宜宾市宜宾县.关于被执行人李友强罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初79号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人李某某，男，1970年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年11月8日因涉嫌买卖国家机关证件罪因患有严重疾病被承德县公安局取保候审，2021年3月10日因病被我院监视居住。 被告人姜某某，男，1966年5月30日出生，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2020年11月16日因涉嫌买卖国家机关证件罪被承德县公安局取保候审，2021年3月8日经我院决定被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。 辩护人李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。 被告人庞某某，男，1981年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2020年11月23日因涉嫌买卖国家机关证件罪被承德县公安局取保候审，2021年3月11日经我院决定被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。 被告人辛某某，曾用名辛某1，男，1988年7月12日出生，汉族，大专文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2020年11月25日因涉嫌买卖国家机关证件罪被承德县公安局取保候审，2021年3月8日经我院决定被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2021）Z25号起诉书指控被告人李某某、姜某某及其辩护人李朋飞、庞某某、辛某某犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员周铁冰出庭支持公诉，被告人李某某、姜某某、庞某某、辛某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，1、2020年初，被告人李某某将自己办理的承德县威业商贸有限公司、承德县大威鞋城的营业执照、对公账户等手续卖给王某（另案处理），非法获利三千元。 2、2020年初，被告人姜某某将自己办理的承德县茹巧商贸有限公司、承德县广如鞋城的营业执照、对公账户等手续卖给王某，王某承诺给其一千五百元但未兑现。 3、2020年初，被告人辛某某将自己办理的承德县嘉泽商贸有限公司的营业执照、对公账户等手续卖给王某，非法获利一千五百元。 4、2020年初，被告人庞某某将自己办理的承德县皓灿商贸有限公司的营业执照、对公账户等手续卖给王某，王某承诺给其一千八百元但未兑现。 上述事实清楚，证据确实充分，应当以买卖国家机关证件罪追究被告人李某某、姜某某、庞某某、辛某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 被告人李某某对指控的事实和罪名承认，未做辩解。 被告人姜某某对指控的事实和罪名承认，未做辩解。 辩护人辩称，对罪名没有异议，但被告人有以下从轻减轻情节：1、被告人属坦白；2、被告人没有犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好；3、被告人文化水平较低，此次犯罪也是缺乏法律知识，且并未获得不当利益，建议法庭对其判处非监禁刑。 被告人庞某某对指控的事实和罪名承认，未做辩解。 被告人辛某某对指控的事实和罪名承认，未做辩解。 经审理查明，1、2020年初，被告人李某某将自己办理的承德县威业商贸有限公司、承德县大威鞋城的营业执照、对公账户等手续卖给王某（另案处理），非法获利三千元。 2、2020年初，被告人姜某某将自己办理的承德县茹巧商贸有限公司、承德县广如鞋城的营业执照、对公账户等手续卖给王某，王某承诺给其一千五百元但未兑现。 3、2020年初，被告人辛某某将自己办理的承德县嘉泽商贸有限公司的营业执照、对公账户等手续卖给王某，非法获利一千五百元。 4、2020年初，被告人庞某某将自己办理的承德县皓灿商贸有限公司的营业执照、对公账户等手续卖给王某，王某承诺给其一千八百元但未兑现。 案发后，被告人辛某某已退缴违法所得人民币1500元。 上述事实被告人李某某、姜某某、庞某某、辛某某在庭审中亦无异议，且有被告人李某某、姜某某、庞某某、辛某某在公安机关的供述，证人王某的证言，营业执照及个体工商户基本信息及相关手续，银行流水和对公账户交易明细，手机转账记录截图，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、姜某某、庞某某、辛某某为获取不法利益，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某、姜某某、庞某某、辛某某在公安机关、检察机关和当庭自愿如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。四被告人系初犯，可以适用缓刑。本院为了保护国家机关证件的公信力和权威性，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月、缓刑六个月，并处罚金人民币陆仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人姜某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月、缓刑五个月，并处罚金人民币伍仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 三、被告人庞某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月、缓刑四个月，并处罚金人民币伍仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 四、被告人辛某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月、缓刑四个月，并处罚金人民币伍仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 五、追缴被告人李某某违法所得人民币3000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  刘晓敏 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  刘 娜
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保58号 申请人：孙国旗，男，1956年4月25日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：耿官胜，男，1963年9月1日出生，汉族，住孟村县。 申请人孙国旗于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人耿官胜名下的银行存款400000元或同等价值财产。申请人孙国旗以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人耿官胜名下银行存款400000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年三月十日 书记员 刘雪晴
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1392号 原告：韩永杰，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：严国龙，男，1982年4月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，职务不详。 原告韩永杰与被告严国龙、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告韩永杰于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩永杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩永杰负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二一年三月八日 代书记员 徐 琼
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初922号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：昝柏年，该公司职工。委托诉讼代理人：王宏，该公司职工。被告：张朝阳，男，1976年9月26日出生，汉族，身份证地址为郑州市管城回族区，现住江苏省苏州市。被告：张生，男，1971年3月17日出生，汉族，住遂平县。被告：李凤成，男，1961年12月17日出生，汉族，住遂平县。被告：李凤枝，女，1954年9月4日出生，汉族，住遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司诉被告张朝阳、张生、李凤成、李凤枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南遂平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张贺成二〇二一年三月十九日书记员  熊盼盼
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执810号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行。被执行人：于利，男，汉族，1966年01月13日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1636.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执428号 申请执行人：钮长城,男性被执行人：刘新，男性本院在执行申请执行人钮长城与被执行人刘新借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执428号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初2322号原告：张启付，男，1973年2月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：付友章，男，1978年2月11日出生，汉族。原告张启付与被告付友章民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。张启付于2021年3月12日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张启付撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年三月十二日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保385号神木市住保物业有限公司、刘小艳：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人刘小艳财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1730号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人刘小艳名下2053元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘小艳在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人刘小艳在银行有存款，本院依法予以冻结，期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1730号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1529号之一滑县人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：祝群英，男，汉族，1970年12月29日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝群英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝群英在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月十六日书记员  马 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执607号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：张东良，男，1982年9月15日出生，住库尔勒市车。 本院作出的（2019）新0102民初5301号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张东良未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，要求被执行人支付执行标的为45436.32元，并承担本案执行费582元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张东良名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年3月20日，本院作出限制消费令，将被执行人张东良限制高消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张东良有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十三日 书记员 阿 丽 亚
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9780号 原告：惠亚妮，女，1977年4月30日出生。 原告：王立红，男，1975年8月7日出生。 共同委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告惠亚妮、王立红与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠亚妮、王立红的共同委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠亚妮、王立红向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金5751元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款575170元。被告应当在2016年6月30日前向原告交付房屋。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2016年8月17日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款。被告于2016年8月17日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金5751元。综上，被告应支付原告逾期办证违约金5751元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告惠亚妮办理西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告惠亚妮违约金5751元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民特391号 申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****。统一社会信用代码：9133100005957552X2。 负责人：单伟平，行长。 委托代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 被申请人：金垚名，男，1999年12月24日出生，汉族，户籍登记住址临海市，现住临海市。 申请人平安银行股份有限公司台州分行（以下简称平安银行台州分行）与被申请人金垚名申请实现担保物权一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 平安银行台州分行称，2018年8月28日，金垚名（甲方亦即借款人、丙方亦即抵押人）与平安银行台州分行（乙方亦即贷款人及抵押权人）签订了合同编号为平银（杭州）个循抵字（2018）第（ＲＬ20180815004296）《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》。合同约定，甲方可获得人民币339000元的循环授信额度，额度期限从2018年8月15日起至2028年8月15日止，共计120个月；甲方如需使用本额度，应向乙方提交申请，经乙方审批同意后，方可使用；授信额度项下每一笔贷款的金额、期限、贷款利率、还款方式等以个人贷款出账凭证为准；额度项下每一笔贷款到期日均不得超过额度期限。合同同时约定，甲方拖欠本金或利息、费用的，视为违约，乙方有权主张贷款提前到期，并要求甲方立即清偿借款本息及乙方为实现债权而实际发生的全部费用，包括律师代理费等；逾期还款的，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同特别约定，丙方提供临海市、临海市××街道××小区××幢房产作为抵押为借款提供担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、乙方为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时，双方为该抵押办理了抵押登记。 2018年8月29日，金垚名贷款250000元，借款期限自2018年8月29日起至2023年8月28日，贷款年利率为7.13%，还款方式为等额还款法；2019年5月21日，金垚名贷款70000元，借款期限为自2019年5月21日起至2024年5月21日，贷款年利率及还款方式与上述一致；2019年10月16日，金垚名贷款69829元，借款期限为2019年10月16日起至2024年10月16日，贷款年利率及还款方式与上述一致。平安银行台州分行如约发放贷款，而金垚名未按约履行还款义务，自2020年11月开始逾期。为此，平安银行台州分行依合同主张贷款提前到期。截至2021年2月3日，金垚名尚欠本金262832.64元、利息（包括罚息、复利）4766.71元，构成严重违约。 故提出申请，请求事项如下：1.依法裁定对被申请人所有的坐落在临海市、临海市××街道××小区××幢的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.依法裁定申请人对变价后所得款项在本金262832.64元及利息、罚息、复利（截至2021年2月3日欠息为4766.71元，自2021年2月4日起至实际付清之日止利息按合同约定利率计算），以及律师代理费7070元范围内享有优先受偿；3.本案申请费由被申请人承担。 金垚名称，金垚名对平安银行台州分行所称事实无异议。金垚名由于母亲发生车祸进行手术治疗，金垚名为此辞去工作而没有收入，导致未按期还款。金垚名会尽力还款，希望不要以处置金垚名房屋的方式来清偿欠款，或者希望能延期拍卖金垚名的房屋。 本院经审查认为，平安银行台州分行申请实现担保物权并提供了相应证据。金垚名对平安银行台州分行的证据均无异议，本院经对该部分证据审核，可以认定平安银行台州分行与金垚名之间签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》合法有效。金垚名自愿以其坐落在临海市、临海市××街道××小区××幢的不动产作为抵押物为双方签订的借款合同所形成的债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，平安银行台州分行对该抵押物享有优先受偿权。金垚名未按期、足额偿还款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。平安银行台州分行据此有权要求实现担保物权，且金垚名对平安银行台州分行的申请未提出实质性的异议，本院对平安银行台州分行的申请予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人金垚名名下的坐落在临海市、临海市××街道××小区××幢的不动产【不动产权证号：浙20**临海市不动产权第0××4号；不动产登记证明：浙（2018）临海市不动产证明第0××9号】。申请人平安银行股份有限公司台州分行对变价后取得款项在债权本金262832.64元和利息、罚息、复利（截至2021年2月3日欠息计4766.71元，自2021年2月4日起的利息、罚息、复利按案涉《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》约定另行计算至实际清偿之日止）以及律师代理费7070元（以上利息、罚息、复利及律师代理费的总和以年利率24%计算所得金额为限）范围内优先受偿。 申请费2710.01元，由被申请人金垚名负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 王建平 二〇二一年三月十九日 代书记员 崔静婷
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢185号 申请执行人：临泉县鲖城镇八里槐村民委员会 被执行人：符堂林 案由：借款合同纠纷 在执行过程中，本院依法向被执行人符堂林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年三月二十四日 书记员 ： 李 诚
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初136号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王明慧，女，1996年1月12日生，汉族，初中文化，务工，住河南省鹿邑县。被告人王明慧因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月14日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人王明慧犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官游洪升出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2021年1月5日晚上，被告人王明慧在苏州市吴江区黎里镇租房内，在帮助被害人刘某搬家过程中，乘无人之际，窃得被害人刘某价值人民币9549元的足金手镯1只。2021年1月7日，被告人王明慧经公安机关电话通知后，向苏州市吴江区公安局黎里派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王明慧将窃得的足金手镯归还给被害人。2021年3月1日,被告人王明慧认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人王明慧的行为已构成盗窃罪，具有自首的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人王明慧拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。被告人王明慧对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王明慧犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王明慧系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；赃物已归还被害人，酌情从轻处罚。根据被告人王明慧的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人王明慧依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王明慧犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年三月九日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2323民初425号 原告：江建华，男，汉族，1966年6月13日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：往马拜克·努尔哈甫，男，哈萨克族，1957年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。本院在审理原告江建华诉被告往马别克·努尔哈甫民间借贷纠纷一案中，原告江建华于2021年2月1日向本院提出撤回对被告往马别克·努尔哈甫的起诉。本院认为，原告江建华的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江建华撤回对被告往马别克·努尔哈甫的起诉。案件受理费187.9871元原告江建华自行负担。审  判  员   沙阿吾列二 〇 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   淑 格 拉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保134号申请人：黄石市十五冶金鑫物业有限公司贵溪分公司，统一社会信用代码：913606815584810428，住所地江西省贵溪市建设大道180号雅利安贵阁小区。法定代表人：王喆。被申请人：项某莹，女，1988年8月出生，汉族，住江西省贵溪市。申请人黄石市十五冶金鑫物业有限公司贵溪分公司与被申请人项某莹物业服务合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人项某莹名下的银行存款计5000元或查封、扣押相同价值的财产。黄石市十五冶金鑫物业有限公司贵溪分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人项某莹名下的银行存款计5000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费70元，由申请人黄石市十五冶金鑫物业有限公司贵溪分公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二一年三月十六日书记员  倪 星
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执恢87号申请执行人陈廷立，男，1970年12月10日出生，汉族，江西省玉山县人，个体工商户，家住江西省玉山县。被执行人齐苗阳，男，1980年11月24日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人陈廷立与被执行人齐苗阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2021）赣1123执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年三月九日书记员  洪 欢
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民初1199号原告：中国建设银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放北路104号。负责人：张弭，行长。委托诉讼代理人：黎莎，女，该行职员。委托诉讼代理人：董楠，男，该行职员。被告：天津五市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区十经路11号。法定代表人：黄世军，董事长。被告：天津津诚国有资本投资运营有限公司，住所地天津市和平区滨江道30号A602-6。法定代表人：靳宝新，董事长。委托诉讼代理人：王梦，该公司法务。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，董事长。原告中国建设银行股份有限公司天津和平支行与被告天津五市政公路工程有限公司、天津津诚国有资本投资运营有限公司、天津城建集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津和平支行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司天津和平支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司天津和平支行撤诉。案件受理费246770元，减半收取123385元，由中国建设银行股份有限公司天津和平支行负担。审 判 长  罗 翔审 判 员  刘东行人民陪审员  穆怀颖二〇二一年三月四日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执761号邓嘉睿：本院在被执行人邓嘉睿罚金一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执114号   被执行人：木提拉·托兰地，男，1973年1月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   依据生效的（2020）新0204刑初151号刑事判决书，被执行人木提拉·托兰地应当缴纳罚金30000元。因被执行人未履行该义务，本院于2021年2月20日立案执行。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人申报其无可供执行的财产。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下除有银行存款657.54元外，无车辆、不动产等可供执行的财产。   经向阿图什市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。   经向克拉玛依市公积金管理中心查询，被执行人无公积金。   经向被执行人户籍地阿图什市上阿图什镇喀依拉克村群众调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2021年3月23日扣划被执行人存款657.54元后上缴国库。   因被执行人木提拉·托兰地未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日对其采取限制消费措施。   综上，本案执行到位657.54元，剩余罚金29342.46元未执行到位。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十九条、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   李   剑   波
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执668号申请执行人:杨四全，男，白族，1969年10月26日生，住丽江市玉龙县。被执行人：和寿光，男，纳西族，1979年12月10日生住丽江市古城区大东乡大东村委会热水村29号。本院在执行申请执行人杨四全与被执行人和寿光装饰装修合同纠纷一案。现因通过拍卖备案在被执行人和寿光名下的位于丽江市玉龙县产所得的价款仍不足以清偿所有债务。本院决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二一年三月二十二日书记员 和       圣
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1266号原告：冯丽敏，女，1991年8月15日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘文明，河南正安律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭丽芳，河南正安律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：郭卫军，男，1988年3月21日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告冯丽敏诉被告郭卫军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日以双方私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯丽敏撤回起诉。案件受理费275元，由原告冯丽敏负担。审判员 李 炎二〇二一年三月八日书记员 孙传犇
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1207号之一原告：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝科技园区大全路11号。法定代表人:StephanMay,董事长。委托诉讼代理人：董泽荣，男，该公司工作人员。被告：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路6号。法定代表人：田强，董事长。原告镇江西门子母线有限公司与被告中建安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年3月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江西门子母线有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江西门子母线有限公司撤回起诉。案件受理费10225元,财产保全费5000元，合计15225元，由原告镇江西门子母线有限公司负担。审判员  方荣国二〇二一年三月十日书记员  章佳慧
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执603号之三申请执行人：王某某、孙某某。被执行人：王某。关于申请执行人与被执行人王某婚姻家庭、继承一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人王某在账户内余额人民币6728.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在中国农业银行账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月一日书记员  周子琛
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初777号 原告：曾国平，男，1972年7月9日出生，汉族，住涟源市。 委托诉讼代理人：周四达，女，1973年1月19日出生，汉族，住涟源市。 被告：易建文，女，1979年7月1日出生，汉族，住涟源市。 本院在审理原告曾国平与被告易建文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告曾国平于2021年3月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告曾国平的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾国平撤回起诉。 本案受理费41元，由原告曾国平负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  李 炜 代理书记员  蒋灿然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初370号 原告：四川笙辉物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路******。 法定代表人：李广喜，总经理。 委托诉讼代理人：鄢平，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：刘瀚，男，1991年9月5日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告四川笙辉物流有限公司（简称笙辉公司）与被告刘瀚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告笙辉公司的委托诉讼代理人鄢平到庭参加诉讼；被告刘瀚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告笙辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2018年4月28日签订的《汽车服务管理合同》；2、判令被告将川Ａ4××××车转回被告名下，转出费用由被告承担；3、判令被告向原告支付管理费（计算到车辆转出公司之日止）；4、判令被告向原告支付违约金20000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，双方签订《汽车服务管理合同》，约定被告将川Ａ4××××车登记在原告名下，被告每年向原告缴纳服务费600元。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告拒绝按合同约定支付费用，也不按约定购买车辆保险、对车辆年检。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告刘瀚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，笙辉公司（甲方）与刘瀚（乙方）签订《汽车服务管理合同》，其中约定：1、乙方将川Ａ4××××货车登记在甲方名下，向甲方支付服务费；2、服务管理经营期限从签订合同之日起至国家规定车辆报废为止；3、乙方应在车辆上户后向甲方交纳服务费600元／年，营运证年审900元，从2018年起开始交纳，以后每年在车辆年审前15天交纳约定费用；4、乙方必须服从公司规定及相关法律、法规的规定，按规定时间、地点参加二级维护检测、车辆年审、营运证年审，如车辆不按规定进行二级维护检测、车辆年审、营运证年审的，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同或要求乙方赔偿损失；5、挂靠车辆必须按国家有关法律、法规的规定参加保险并由甲方统一代办投保，保险费由乙方自理；6、任何一方违约赔付对方违约金2万元；7、乙方不按本合同履行义务的，甲方有权提前终止乙方车辆挂靠，并收回车辆牌、证。 合同签订后，笙辉公司按约履行了义务，刘瀚未付2019年4月28日之后的服务费。案涉车辆登记在笙辉公司名下，检验有效期至2019年4月，交强险保险期间至2019年4月27日24时止。刘瀚于2021年1月27日收到起诉状副本。 上述事实，有汽车服务管理合同、行驶证、保险单以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《汽车服务管理合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。刘瀚未按合同约定支付服务费，也未按约定进行车辆年审、购买保险等，其违约行为致使笙辉公司不能实现合同目的，故笙辉公司有权解除合同，并要求刘瀚承担违约责任。因此，笙辉公司主张解除合同，由刘瀚支付违约金20000元，并办理车辆过户，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉合同自刘瀚收到起诉状副本之日2021年1月27日解除。刘瀚应当按600元/年标准支付2019年4月29日至2021年1月27日期间的服务费1050元（50元/月×21）。 依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百七十九条、第五百八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告四川笙辉物流有限公司与被告刘瀚签订的《汽车服务管理合同》于2021年1月27日解除； 二、被告刘瀚在本判决发生法律效力之日起7日内协助原告四川笙辉物流有限公司，将川Ａ4××××货车过户至刘瀚名下，过户费用由刘瀚承担； 三、被告刘瀚在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告四川笙辉物流有限公司服务费1050元、违约金20000元； 四、驳回原告四川笙辉物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告刘瀚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年三月三日 书记员  易斯烊
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1741号 原告：上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司，住所地杭州余杭区乔司街道三角村杭海路**。 法定代表人：陈曙华，总经理。 委托代理人：徐丹，浙江卓特律师事务所律师。 被告：黄丁旺，男，1969年7月25日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司诉被告黄丁旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司于2021年3月5日以被告黄丁旺已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄丁旺的起诉。 本院认为，原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  洪培华 二〇二一年三月五日 书记员  盛 艳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执2297号申请执行人:南京宁彩建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320114558864158N，住所地南京市雨花台区雨花东路**。法定代表人：晏老汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏兵克，上海市海华永泰（南京）事务所律师。被执行人：徐兵，住南京市江宁区。南京宁彩建筑材料有限公司与徐兵买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特8号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人徐兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。2021年3月11日，申请执行人南京宁彩建筑材料有限公司提交申请，申请撤销(2020)苏0114执2297号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2020)苏0114执2297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月十一日书记员  贾婷婷
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘02行初37号 原告周放明，男，汉族，1949年2月2日出生，住址株洲市芦淞区。 被告湖南省人民政府，住所地长沙市天心区湘府西路8号。 法定代表人毛伟明，省长。 被告湖南省人力资源和社会保障厅，住所地长沙市天心区银杏路6号。 法定代表人唐白玉，厅长。 被告株洲市人民政府，住所地株洲市天元区天台路58号。 法定代表人阳卫国，市长。 被告株洲市人力资源和社会保障局，住所地株洲市天元区长江北路161号。 法定代表人蒋湘晖，局长。 被告株洲市医疗保障局，住所地株洲市天元区长江北路161号。 法定代表人陈志鸿，局长。 本院在审理原告周放明诉被告湖南省人民政府、湖南省人力资源和社会保障厅、株洲市人民政府、株洲市人力资源和社会保障局、株洲市医疗保障局其他行政行为一案中，原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告周放明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周放明负担。 审判长 彭 华 审判员 吴晓斌 审判员 梁小平 二〇二一年三月二十四日 法官助理苏新柱 书记员吴倩
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执785号之五被执行人：王辉，男，汉族，1971年04月02日生，住贵阳市南明区。关于申请执行人与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人王辉在银行账户内余额人民币60579.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王辉在中国工商银行账户内存款人民币489130.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月二十四日书记员 李云宏
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执198号王甫全、姚隆海：关于王甫全申请执行姚隆海买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7316号 原告：张宰宇，男，1971年10月9日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆观恒房地产开发有限公司，住所地重庆市邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036992950594。 法定代表人：周大章，总经理。 原告张宰宇与被告重庆观恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告张宰宇于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宰宇申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张宰宇撤诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告张宰宇负担。 审判员  李学刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  何江兰
四川省营山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1322行审3号 申请执行人：营山县自然资源和规划局，单位住址营山县朗池镇北坝横街67号。 法定代表人:郭显华，局长。 被执行人：冯华平，男，汉族，四川省营山县人，住营山县。 营山县自然资源和规划局于2021年3月2日向本院申请强制执行营资源规划罚（2020）18号行政处罚决定书一案。本院依法组成合议庭对其申请进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年，申请执行人在土地卫片执法检查过程中，发现被执行人未经批准，擅自占用消水镇碑垭村5组集体土地0.82亩修建养牛场，其中建筑占地275㎡。2020年6月1日，营山县自然资源和规划局向被执行人送达了责令停止违法行为通知书。同日，立案调查。2020年6月1日，营山县自然资源和规划局经向原碑垭村村主任进行了询问后，并经现场勘测认定，被执行人未经批准，擅自占用消水镇原碑垭村5组土地属实。2020年6月5日，营山县自然资源和规划局向被执行人送达了行政处罚听证告知书，告知拟给予行政处罚的事实、理由和依据以及享有的陈述、申辩和要求举行听证的权利。被执行人未在指定的时间内提出听证申请。2020年6月22日，营山县自然资源和规划局作出了案涉行政处罚决定书，决定：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用的土地每平方米20元的罚款，共计5500元。同日，该局向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。2020年12月23日，营山县自然资源和规划局向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定。 以上事实有责令停止违法行为通知书、询问笔录、行政处罚听证告知书、现场勘测笔录、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷佐证。 本院认为，按照违法行为时《土地管理法》第五条和第七十七条之规定，营山县自然资源和规划局有权对辖区内违法占用、使用土地的行为进行行政处罚，营山县自然资源和规划局作为本案的申请人主体适格。按照违法行为时《土地管理法》第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”之规定，被执行人未经批准，擅自占用集体土地建设养牛场，显属违法，应当按照违法行为时《土地管理法》第七十七条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”之规定予以处罚，营山县自然资源和规划局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。被执行人收到营资源规划罚（2020）18号行政处罚决定后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定，营山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院应当予以支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予执行营山县自然资源和规划局于2020年6月22日作出的营资源规划罚（2020）18号行政处罚决定书； 二、责令被执行人冯华平于2021年9月30日前退还非法占用的营山县消水镇原碑垭村5社集体土地0.82亩并拆除非法占有土地上的新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 三、责令被执行人冯华平于2021年6月30日前缴纳非法占用土地的罚款5500元。若被执行人冯华平逾期未履行,则依法强制执行，执行费用由被执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何礼东 人民陪审员  任晓琴 人民陪审员  鲜丽虹 二〇二一年三月二日 书 记 员  张 锡
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执305号 申请执行人：刘玉新。 被执行人：徐晓宇。 申请执行人刘玉新与被执行人徐晓宇借款合同纠纷执行一案，本院2020年9月7日作出的（2020）吉0103民初1219号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：“一、被告徐晓宇偿还原告刘玉新借款本金25000元；二、被告徐晓宇给付原告刘玉新借款利息（以25000元本金为基数，按年利率24%计算，自2018年6月8日开始至实际给付之日止）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，发现被执行人名下有可用余额银行卡四张，业已冻结。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初1219号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  杨春风 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年三月十五日 书记员  刘晓丹
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初882号 原告：余卫明，男，1967年12月28日出生，汉族，住天台县。 被告：庞勇，男，1973年4月26日出生，汉族，住天台县。 原告余卫明与被告庞勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告余卫明到庭参加诉讼，被告庞勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余卫明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告庞勇偿还原告借款本金3万元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月27日，被告庞勇以急需资金周转为由向原告借款3万元，由被告向原告出具借条一份。借款后经原告多次催讨，被告没有按照约定归还原告借款及利息。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 庞勇未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定案件事实如下：2011年5月27日，被告庞勇向原告出具借条一份，上载：借款金额为3万元，月利5.5分。原告在庭审中多次陈述借条出具后，被告没有支付过利息，也没有归还过借款本金。 上述事实，有原告提供的借条及当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款3万元，事实清楚，证据充分，原告现要求被告归还借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告庞勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告庞勇于本判决生效之日起十日内归还原告余卫明借款本金3万元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心2021年2月22日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2021年2月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告庞勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈恬静
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督41号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：汤青春，男，1967年9月24日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市黄石港区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2015年10月1日至2021年2月28日被告汤青春共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费17247元。现要求被申请人汤青春给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费17247元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人汤青春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金17247元。申请费75元，由被申请人汤青春负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 : 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 ：彭婉珊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保475号贺玲：申请人贺玲与被申请人刘春生、白拴虎财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1887号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺玲向本院书面申请对被申请人刘春生、白拴虎名下1095000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘春生、白拴虎在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘春生、白拴虎名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘春生、白拴虎无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初322号 原告：李伯龙（又名李二磊），男，1990年5月6日生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：刘婧，河北宪泽律师事务所律师。 被告：张超，男，1980年5月28日生，汉族，住河北省任丘市。 原告李伯龙与被告张超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伯龙及其委托诉讼代理人刘婧到庭参加诉讼，被告张超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李伯龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金35000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月28日，被告向原告借款人民币50000元整，并向原告出具借条一张。原告向被告支付借款本金后，被告分多次先后偿还了原告共15000元，现仍欠原告35000元未偿还。 为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，望贵院判如所请。 被告张超未答辩。 经审理查明，2016年11月28日，被告张超因资金需要向原告李伯龙借款50000元，当日出具借条一份，主要内容为，张超向李伯龙借款50000元，于2017年12月1日一次性还清。原告履行出借义务后，被告并未按约定期限偿还借款。经原告多次催要，被告分多次还款共计15000元，尚有35000元未偿还。 以上事实有原告提交的身份证复印件、任丘市新华路街道办事处西关村村民委员会出具的证明、借条一份、微信聊天记录截屏4张、电话录音以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张超向原告李伯龙借款人民币50000元，有原告提供的证据证实，对借款事实本院予以认定。现原告要求被告偿还剩余借款本金35000元，请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权力的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张超于本判决生效之日起十日内给付原告李伯龙借款本金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告张超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二一年三月三日 书记员  王艳东
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保220号 保全中心： 关于申请人石剑宏与被申请人唐新宏、侯小芹民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初612号民事裁定书，我局已对被申请人唐新宏、侯小芹名下银行存款、网络资金在700000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月一日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1336号 原告：彭勇，男，1965年2月26日出生，汉族，初中文化，住四川省巴中市。 被告：达州市磊鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省达州市通川区万兴路**********。 法定代表人：王尔洪，经理。 原告彭勇诉被告达州市磊鑫建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2立案。原告未在立案后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭勇撤回起诉处理。 审判员  何栀菊 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 尧
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执219号申请执行人：某超市。经营者：万某,男。被执行人：姬某甲，男。被执行人：姬某乙，男。被执行人：某公司。法定代表人：张某,系该公司董事长兼总经理。申请执行人某超市与被执行人姬某甲、姬某乙、某公司买卖合同纠纷一案，兴平市人民法院作出的(2020)陕0481民初236号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人某超市经营者万某剩余货款121844元，承担案件受理费2736元，姬某甲、姬某乙、某公司未履行判决书确定的上述给付义务，某超市向本院申请执行。在执行过程中，我院通过网络查控和传统查控方式，对被执行人姬某甲、姬某乙、某公司的银行存款、车辆、不动产、工商、公积金等财产进行了调查，额度冻结了被执行人姬某甲、姬某乙的银行账户，被执行人某公司无银行开户信息，被执行人某公司（曾用名陕西东城建设机械有限公司、陕西丫丫秋葵工贸有限公司）名下有房产（房地产证权证号：兴平房权证西城字第31587号）及土地（编号61000787561），在我院以某公司为被执行人的案件较多，均已合并执行，该宗土地情况复杂，在另案中进行处理，待处理后进行分配。此外未发现其他可供执行的财产。对被执行人采取了限制消费措施，亦将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述执行情况，我院以面谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年三月十七日书记员 王社教
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13439号原告：戴江**，男，汉族被告：深圳市蒸汽帝国有限公司法定代表人：邓志军。原告戴江**与被告深圳市蒸汽帝国有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴江**撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月十九日书记员  杨漫玲
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1334号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：枣庄市峄城区中医院，住所地山东省枣庄市峄城区中兴大道389号。 法定代表人：刘传玲，院长。 委托诉讼代理人：孙书平，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙柏文，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中航长江建设工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区生活五区长江装饰城。 法定代表人：李涛，董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙毅，男，1972年6月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙忠坡，男，1970年9月27日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 再审申请人枣庄市峄城区中医院因与被申请人中航长江建设工程有限公司（以下简称中航长江公司）、孙毅、孙忠坡建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终1653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 枣庄市峄城区中医院申请再审称，（一）申请人已按照与中航长江公司的合同约定支付了相应工程款项，中航长江公司对申请人已付工程款项未开具发票的事实客观存在。申请人根据与中航长江公司签订的《建设工程施工合同》约定，已经向中航长江公司支付了工程款868万元。一审中，申请人提供了付款凭证予以证实，中航长江公司予以认可。申请人已支付的上述款项，中航长江公司未向申请人开具发票，中航长江公司、孙毅、孙忠坡对此均予以认可，中航长江公司对申请人已付工程款未开具发票的事实客观存在。（二）中航长江公司一直未同申请人进行工程结算，申请人催告其结算并开具发票且中航长江公司怠于履行结算义务的事实客观存在。申请人与中航长江公司签订合同履行过程中，在原合同的基础上又增加了部分工程量。双方于2015年7月10日经枣庄建信工程咨询事务所审计并制作枣建咨审字[2015]145号《工程造价咨询报告书》审定工程造价金额为11183681.43元。审计报告出具后，申请人为此多次联系中航长江公司前来办理工程款的结算及相关工程事宜，甚至向中航长江公司发送书面函件要求其前来结算并开具发票，但是中航长江公司却怠于履行结算义务不与申请人结算，至今未与申请人进行财务对账，甚至连工程余款收据至今也未提供，导致申请人无法拨付资金。申请人根据合同约定主动履行，但中航长江公司却怠于结算，应当对其怠于结算的行为承担过错责任和法律后果。（三）中航长江公司、孙毅、孙忠坡均证实中航长江公司不与申请人结算且拒绝开具发票，是申请人未能付出剩余工程款及质保金的根本原因。申请人此前并不明确知悉中航长江公司与孙毅、孙忠坡之间的合伙关系。中航长江公司、孙毅、孙忠坡与申请人打交道亦是凭借中航长江公司的书面授权委托进行，被申请人之间的实际关系如何申请人并不知悉亦无权评价。中航长江公司在本案起诉后，孙毅、孙忠坡才作为共同诉讼当事人追加进入本案的诉讼。孙毅、孙忠坡在其《参加诉讼申请书》中均明确表示，“工程竣工后，一直处在与申请人结算、付款过程中，申请人也先后支付了部分工程款，该工程款也分批次支付给被申请人，但是由于中航长江公司拒绝开具发票，造成申请人无法分得合伙财产”。庭审中，中航长江公司、孙毅，孙忠坡均明确确认，中航长江公司不与申请人据实结算工程款，且不开具发票的事实。中航长江公司及其项目经理黄琛之所以不与申请人进行结算并开具发票，究其原因，是中航长江公司与孙毅、孙忠坡之间的关系纠葛达不成一致意见所致。（四）申请人可随时向中航长江公司支付剩余工程款及质保金，中航长江公司存在怠于结算且开票的过错责任，一审法院据此判决申请人承担相关利息损失明显不公，应予纠正。申请人是政府设立开办的为人民身体健康提供医疗与护理保健服务的事业单位法人，属于财政差额拨款单位。申请人门诊病房综合楼的项目是经招标投标的项目，相关款项的支付均应经过财政审批监督和审计。中航长江公司作为中标单位，其亦应明确知悉这种情况。申请人的资金支付流程需要中航长江公司开具发票入账审批予以支付。申请人催告中航长江公司结算且开具发票，亦是在主动履行合同义务。中航长江公司自身没有履约能力，与其他不具备资质的个人合伙，且因为履行施工合同产生诸多纠纷，迄今不与申请人结算且不开具发票，经庭审调解协商后亦是如此，且显然存在明显的过错，理应自行承担相关利息损失，将相关责任转嫁给申请人显然不公。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，三被申请人之间系合伙经营关系，且系本案所涉建设工程的实际施工人，上述事实业经另案生效民事判决予以确认。经原审查证，申请人欠付被申请人涉案工程价款事实清楚，原判决申请人向三被申请人承担涉案工程价款的清偿责任具有事实和法律依据。申请人再审主张其向被申请人支付工程价款后，被申请人中航长江公司拒绝开具工程款发票，且怠于与申请人进行工程价款结算，三被申请人对此具有过错和责任，原判决申请人承担涉案工程价款的利息有失公允。本院对此审查认为，申请人作为涉案工程的发包人，是涉案工程价款的支付义务主体，其未按照合同约定的期限支付工程价款，就理应按照法律规定和合同约定承担逾期付款利息的责任，即向被申请人支付逾期付款期间的利息。因涉案工程价款的支付是申请人的主要合同义务，而中航长江公司收到价款后开具发票系合同附随义务，两者之间不具有对等性，故中航长江公司未开具工程价款发票，不是申请人拒付工程价款的正当事由。因申请人在本案中未就工程价款发票问题提出独立诉求，故原审未予处理符合民事诉讼法的原则，申请人可以与被申请人另行协商处理开具发票事宜。申请人虽主张被申请人怠于与其办理工程价款结算，是造成涉案工程款未支付的主要原因，但原审和申请再审并未提供充分相反证据证实被申请人怠于或者拖延履行工程价款结算义务，故申请人的该项再审理由依据不足。 综上，再审申请人枣庄市峄城区中医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回枣庄市峄城区中医院的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1833号之一 申请执行人：王希华，男，汉族，1964年4月2日出生，住临邑县。 被执行人：吴彬，男，汉族，1984年4月15日出生，住临邑县。 申请执行人王希华与被执行人吴彬买卖合同纠纷一案，2020年11月5日向本院申请执行，申请人要求被执行人吴彬偿还欠款本金10000元，承担诉讼费50元。 本院在执行过程中，申请执行人同意用本院所查封被执行人吴彬在本院其他案件执行中所给其保留的生活费来偿还此欠款，至还清本金及诉讼费10050元止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二一年三月十二日 书记员  马文学
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异177号案外人：姜遥，女，1971年2月15日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生，汉族，住址辽宁省宽甸满族自治县。被保全人：本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区解放南路23号。法定代表人：宗正方，该公司董事长。被保全人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街。法定代表人：王晶，该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路16甲。法定代表人：侯明哲，该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西发生贵溪市建设路436号。法定代表人：王华伟，该公司董事长。本院在保全上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姜遥对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案保全执行，案号为（2019）辽01执保76号。本院于2019年5月23日轮候查封了辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下房产，总面积为××平方米。案外人姜遥请求解除对桓仁镇××街××组××幢××单元××号房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：案外人于2010年7月7日预定了被保全人开发的案涉房屋，被执行人承诺一次性付清房款入户优惠××元，我方同日以女儿名义交纳预订款××万元，被执行人开具收据，我方于2010年11月14日与被执行人签订商品房买卖合同，合同签订后我方交纳余下房款××元，同时我方交纳了对讲门款、土地证、物业费，被执行人为我方开具的注入通知单并交了钥匙，同时被执行人代收了契税，2010年11月21日开具了契税票据，房屋交付后我们全家实际入住使用至今并按期交纳水电费、物业费、采暖费，期间被保全人一直未办理过户手续。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求解除对我房屋的查封。本院查明，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼中本院于2019年5月10日作出（2019）辽01民初542号民事裁定书，裁定冻结被告本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司××元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院于2019年5月14日立案保全执行，案号为（2019）辽01执保76号。本院于2019年5月23日查封了辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下房产，总面积为××平方米（其中11套共计××平方米已抵押）。该协助执行通知书注明“本次查封位轮后查封，以上房产已被其他法院查封，贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出书并办理转移登记（附登记材料），房屋编号分别为：××、××、××，以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另一案件中，本院于2020年3月20日作出（2020）辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产××处（详见查封明细），解除预查封。”案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2010年11月14日，案外人与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《交款收据》中记载，2010年7月7日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司为案外人开具金额为××元的收据；2010年11月14日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司为案外人开具金额为××元的收据案外人提供的《证明》中载明，2020年2月22日，桓仁满族自治县不动产登记中心出具说明一份，主要内容为：桓仁镇××街××组××幢××单元××号（房屋编号：××，面积：××平方米，与权证号：××号为同一房屋，该房屋在2020年3月27日被沈阳市中级人民法院查封。协助执行通知书为（2019）辽01执保字第76号。特此证明。案外人提供的《商品房入户通知单》中记载，2010年11月14日，被保全人为案外人开具入户通知单。案外人提供的《税收通用完税证》中记载，2010年11月2日，安完了交纳契税××元。此外，案外人提供了其交纳物业费、对讲门费、电费、采暖费等费用的票据及《丽水佳源前期物业管理协议》，以证明其实际合法占用案涉房屋。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并结合本案事实，本案中案外人提供的证据材料在形式上可以证明在本院查封之前案外人与被保全人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对房屋编号为××房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年三月四日书记员  赵彩彤
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执462号之一申请执行人:张洪文，男，住黑龙江省肇源县。申请执行人:包杏花，女，住黑龙江省肇源县。被执行人:大庆市万宸房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：赵永生。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初738号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司在中国建设银行账户内存款,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  张祖军 二〇二一年三月十四日书记员林蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执89号申请执行人：晏显奇，男，汉族，1979年12月5日出生，住陕西省安康市。身份证号码：。被执行人：乐荣峰，男，汉族，1972年2月26日出生，住陕西省安康市。身份证号码：。晏显奇与乐荣峰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初2636号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人晏显奇偿还借款人民币96000元，以96000元为基数，自2020年6月4日起按照年利率6%支付利息至实际给付之日。向申请执行人晏显奇偿还借款人民币115372.64元，以115372.64元为基数，自2020年4月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际给付之日。并承担本院案件受理费4000元，执行费3130元。被执行人未履行,权利人晏显奇向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人乐荣峰名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产线索，本院已依法冻结其工资卡银行账户，并对其进行限制高消费措施。本院已将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执89号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 凃必明二〇二一年三月十六日书记员 田加昱
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执60号 申请执行人：姚兴国，男，1962年10月12日出生，汉族，工人，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：熊永平，男，1986年1月22日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行姚兴国与熊永平借款合同纠纷一案中，尚未执行到位案件款，现查明被执行人熊永平暂无可供执行的财产,申请执行人姚兴国书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  肖卫楚 二〇二一年三月九日 法官助理邹森 代理书记员  周楚怡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执583号 申请执行人：永州市凤凰物业管理有限公司,住所永州市冷水滩区创发城**17A。 法定代表人：黄建东，该公司董事长。 被执行人：李丽华，女，1984年5月6日出生，汉族，，住湖南省永州市冷水滩区 本院在执行申请执行人永州市凤凰物业管理有限公司与被执行人李丽华物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4877号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4877号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十二日 承办人：曾靖
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保194号 申请保全人:张某某，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：葛某某，女，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县法院小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人葛某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人葛某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人葛某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判员   景 相 国  二〇二一年二月八日 书记员   刘 海 能
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初206号 原告：西安宇建航物资有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区米秦路东御兰汀小区**楼****。 法定代表人：李建利，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王海军，陕西耀轩律师事务所律师。 被告：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所，住所地衡阳市珠晖区洪塘冲**div> 法定代表人：张斌，该公司执行董事。 本院在审理原告西安宇建航物资有限公司与被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告西安宇建航物资有限公司于2021年3月8日以双方达成调解为由向本院申请撤回对被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司的起诉。 本院认为,原告西安宇建航物资有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安宇建航物资有限公司撤回起诉。 本案受理费19159元减半收取9579.5元，由原告西安宇建航物资有限公司负担。 审 判 长  肖云伟 人民陪审员  何华林 人民陪审员  梁 敏 二〇二一年三月十日 法官助理罗琛 书记员廖金沙
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2180号之七 申请执行人：王振宇，男，1990年5月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：姬未争，男，1990年12月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行王振宇与姬未争借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月28日作出（2019）冀0983民初4576号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日申请执行，要求被执行人偿还借款360608元。 执行过程中采取了如下执行措施： 1.本院于2021年6月12日向被执行人发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2021年2月3日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品。 3.本院于2021年2月12日司法拍卖被执行人姬未争所有的位于河北省沧州渤海新区，并以45万元最高价成交，缴纳相应费用及另案案件款，剩余263890.45元，预留租赁费60000元，缴纳评估费6216.98元，保全费2295元，诉讼费3313元，执行费5309.12元，余款186756.35元偿还债务。 4.提取被执行姬未争住房公积金78198.67元。 5.被执行人姬未争在监狱服刑，名下财产均被强制执行，暂无其他财产可供执行。 6.本院已对被执行人适用限制高消费等措施。 7.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月23日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，本案执行标的95652.98元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王海东
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初551号 原告：叶伦进，男，1989年4月6日出生，汉族，户籍地江西省南康市，现住上海市。 被告：郭旺春，男，1976年2月10日出生，汉族，住安新县。 原告叶伦进与被告郭旺春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告叶伦进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶伦进撤回起诉处理。 审判员  张林杰 二〇二一年三月二日 书记员  刘雪纯
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执478号申请执行人：甘建如，男，1957年2月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：吴锋宇，男，1977年8月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：郑求安，男，1957年1月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人甘建如与被执行人吴锋宇、郑求安借款合同纠纷一案，现因申请执行人甘建如与被执行人吴锋宇、郑求安达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执478号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二一年三月十五日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。