wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执异5号异议人（案外人）：双鸭山盛泰建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双富路。法定代表人：钱树广，该公司经理。委托诉讼代理人：龚晓东，该公司法律顾问。申请执行人：李强，男，汉族，1978年9月13日出生，住黑龙江省宝清县。被执行人：双鸭山盛泰建筑安装有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区春长路364号。法定代表人：李钢，该公司总经理。被执行人：黑龙江能源职业学院（原黑龙江煤炭职业技术学院），住所地黑龙江省双鸭山市迎宾大道公立街1号。法定代表人：庄绪春，该学院院长。本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2014）双民初字第30号民事判决，在执行李强与双鸭山盛泰建筑安装有限公司（以下简称盛泰公司）、黑龙江能源职业学院（以下简称能源学院）劳务合同纠纷一案中，案外人双鸭山盛泰建筑劳务有限公司（以下简称盛泰劳务公司）对本院于2021年3月1日作出的（2021）黑05执恢1号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人盛泰劳务公司称，1、冻结款项是劳务人员的工资，近期将拨付给本公司工程劳务人员；2、本公司银行账户现有存款594.8万元，全部为劳务工资；3、本公司是独立的法人单位，与被执行人盛泰公司是两个法人主体。综上，法院冻结本公司账户不当，请求对本公司账户300万元予以解除冻结。本院查明，李强与王华峰、李乃宏、盛泰公司、能源学院劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2014）双民初字第30号民事判决，判决：“一、被告双鸭山市盛泰建筑安装工程公司给付原告李强劳务费用4299867元并支付逾期付款违约金（以4299867元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年10月10日起起算，至给付完毕之日止），被告黑龙江煤炭职业技术学院对上述款项承担连带给付责任。以上给付款项于本判决生效后十五日内给付完毕；二、驳回原告李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41199元，由被告双鸭山市盛泰建筑安装工程公司负担。鉴定费44000元，由被告双鸭山市盛泰建筑安装工程公司负担。”盛泰公司不服该判决，向黑龙江省高级人民法院提起上诉，黑龙江省高级人民法院经审理，于2016年10月20日作出（2016）黑民终367号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”盛泰公司仍不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2017年3月29日作出（2017）最高法民申552号民事裁定，裁定：“驳回双鸭山盛泰建筑安装有限公司的再审申请。”后李强依据生效法律文书向本院申请强制执行，案件执行过程中，李强与盛泰公司、能源学院于2016年6月29日自愿达成和解协议，后因二被执行人均未按约定足额给付，李强向本院申请恢复执行，本院于2021年1月18日立案恢复执行。2021年1月19日，本院作出（2021）黑05执恢1号恢复执行通知书，通知二被执行人按期履行还款义务。2021年3月1日，本院作出（2021）黑05执恢1号之一执行裁定，冻结了盛泰建筑劳务公司账户人民币300万元整，冻结期限为十二个月。盛泰劳务公司对该裁定不服，向本院提出书面异议申请。另查明，2017年7月12日，双鸭山市机构编制委员会作出《关于黑龙江煤炭职业技术学院更名的通知》（双编[2017]28号），将黑龙江煤炭职业技术学院更名为黑龙江能源职业学院；案外人双鸭山盛泰建筑劳务公司系2008年5月28日依法由双鸭山市市场监督管理局登记设立的有限责任公司，经营范围为建筑劳务分包。本院认为，案外人盛泰劳务公司作为依法登记设立的企业法人，具有独立的法人资格，且其并非李强申请强制执行案件的被执行人，本院作出（2021）黑05执恢1号之一裁定冻结案外人盛泰劳务公司账户存款确有不当。综上，案外人盛泰劳务公司的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：中止对双鸭山盛泰劳务建筑有限公司账户存款人民币300万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱世涛审判员  王晓波审判员  姜 辉二〇二一年三月二十四日书记员  金 鑫
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执561号 申请人王正豪，男，1994年3月15日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人赵静，女，1984年2月9日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人侯宪都，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人王正豪与被执行人赵静、侯宪都民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1916号民事判决书，于法定期限内向被执行人赵静、侯宪都送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执561号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月二十二日 书记员  李旭东
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初512号 原告：佟志强，男，2000年7月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：李聪男，男，住辽宁省铁岭县（其他情况不详）。 本院审理原告佟志强诉被告李聪男民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟志强提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告佟志强撤回起诉。 诉讼费已减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  戴龙雨 二〇二一年三月二十二日 书记员  林 畅
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1270号 原告：佟凤娥，女，1968年9月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：占忆林，男，1993年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层554室，统一社会信用代码：913301007682254698。 法定代表人：张勇。 原告佟凤娥诉被告占忆林、淘宝（中国）软件有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在审理过程中，原告佟凤娥于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告佟凤娥撤回对被告占忆林、淘宝（中国）软件有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟凤娥负担。 审判员  张凤敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  闫 肃
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1874号原告：董胜利，男，1973年01月11日出生，苗族，住贵州省盘州市。被告：刘传，男，1990年04月20日出生，汉族，住云南省宣威市。原告董胜利与被告刘传劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董胜利撤回起诉。案件受理费25元，由原告董胜利负担。审判员  施关书二〇二一年三月十一日法官助理段挺书记员段亚
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保179号 申请人：尚夫林，男，1949年7月21日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：尚伟，1972年5月24日出生，汉族，住址同上。 被申请人：吴季发，男，1999年10月30日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人尚夫林于2021年3月17日向本院提出申请，请求对被申请人吴季发所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的30，000.00元）依法予以诉前保全，担保人解鹏（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人尚夫林与被申请人吴季发机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人尚夫林某向本院提供了担保，依法准许申请人尚夫林的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人吴季发的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的30，000.00元），扣押期限两年（2021年3月17日至2023年3月17日）。 案件申请费320元，由申请人尚夫林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年三月十七日 书记员 郭晓琳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3979号申请执行人：曹加国，男，1955年2月28日出生，住泗阳县。被执行人：陆继军，男，1978年8月18日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人曹加国与被执行人陆继军陆继军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1264号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为18230元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年11月12日依法查封并扣押被执行人陆继军所有的车牌号为苏Ｈ×××××号车辆，因该车辆财产价值较小，申请执行人同意不处置该车辆。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记中心。4.本院于2021年2月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年1月22日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十日书记员  胡 通
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初463号之一 原告：景县运通白酒销售处，住所地：景县景州镇亚夫路西侧，统一社会信用代码：92131127MA0DA6B26R。 经营者：孙文娟，女，1973年10月15日出生，汉族，住衡水市景县。 委托诉讼代理人：陈忠强，男，1962年9月6日出生，汉族，住景县，系该公司员工。 被告：张红梅，女，1977年8月15日出生，汉族，住景县。 原告景县运通白酒销售处诉被告张红梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告景县运通白酒销售处于2021年3月12日向本院提出对被告张红梅的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景县运通白酒销售处撤回起诉。 本案受理费109元，减半收取55元，诉讼保全费150元，共计205元，由原告景县运通白酒销售处负担。 审 判 员 陈琳琳 二〇二一年三月十二日 法官助理 赵明轩 书 记 员 陈园园
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初460号 原告：吴新伟，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 原告：李淑清，女，1956年5月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：张超国，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 原告吴新伟、李淑清与被告张超国确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吴新伟、李淑清于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴新伟、李淑清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴新伟、李淑清撤诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），由吴新伟、李淑清负担。 审判员  张殿龙 二〇二一年三月八日 书记员  乔福森
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初169号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人闫某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月5日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]173号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月11日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2021年2月4日13时40分，被告人闫某某驾驶鲁ＱＶ××××号“东风日产牌”小型轿车沿青石路由西向东行驶，行至临沭县××路××处，与由南向北行驶的史某驾驶的电动三轮车相撞，致史某当场死亡，车辆部分受损。经认定，被告人闫某某负事故主要责任。 针对上述指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书等书证；鉴定意见；现场勘查笔录；证人证言；被告人闫某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闫某某系自首，到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，并签订认罪认罚具结书，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人闫某某有期徒刑一年缓刑一年。 被告人闫某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年2月4日，事故发生后，被告人闫某某主动报案并在现场等待，经口头传唤至临沂市××队××队，如实供述其犯罪事实。 2021年2月9日，民事赔偿部分双方自愿达成调解协议，并已实际履行完毕，得到被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人闫某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。 被告人闫某某系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，已与被害人近亲属达成调解协议并已实际履行完毕，得到被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人闫某某从轻处罚并适用缓刑。被告人闫某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 王兴成 二〇二一年三月十二日 法官助理 杨 希 书 记 员 胡尊艳
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执438号申请执行人王某某被执行人秦某某申请执行人王某某与被执行人秦某某买卖合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2021）陕0528民初111号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某于2021年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为47330元及案件受理费491.5元。本案在执行过程中，经本院督促执行，被执行人秦某某向申请执行人王某某清偿了14390元。双方当事人就下剩款项33431.5元达成执行和解：被执行人秦某某于2021年3月31日前向申请执行人王某某清偿完毕。本案执行费610元被执行人已交纳。双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年三月二十三日书记员 豆海刚
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更317号罪犯崔东华，男，1999年3月7日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省太平监狱服刑。2018年9月19日，纳雍县人民法院作出（2018）黔0525刑初202号判决书，认定崔东华犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。刑期自2018年3月13日起至2024年3月12日止。于2018年10月12日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯崔东华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年9月12日获1个表扬；2020年2月22日获1个表扬；2020年9月3日获1个表扬。2020年3月缴纳罚金5000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯崔东华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔东华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期应执行至2023年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二０二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初212号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：段红旗，男，系该公司洩湖支行客户经理。   被告：罗某，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：郑某某，女，1982年10月1日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告罗某、郑某某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告罗某、郑某某立即偿还借款本金40000元；2、要求被告罗某、郑某某清偿利息18744元；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告罗某、郑某某签订借款合同的时间：2015年11月22日；   二、被告罗某、郑某某借款金额：50000元；   三、被告罗某、郑某某借款的用途：餐饮经营周转；   四、双方约定的借款期限：2015年12月4日起至2017年11月22日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.8‰，逾期利息按月利率10.14‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2015年12月4日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           七、被告罗某、郑某某借款后偿还本金：截止2020年11月7日偿还本金10000元；    八、被告罗某、郑某某借款后偿还利息：截止2019年12月25日偿还利息3497元，尚欠利息18744元。   判决结果   被告罗某、郑某某与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告罗某、郑某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金40000元；   二、在本判决生效后十五日内，由被告罗某、郑某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息18744元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1521元（原告已预交），减半收取760.50元，由被告罗某、郑某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审判员   李云红      二〇二一年二月二十三日                             书 记 员   成    雯        1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6455号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街，统一社会信用代码：法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：赵彬。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告赵彬物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保42号 申请人：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市锦山大街**。 负责人：项某，系该行行长。 委托代理人：周某，系该行工作人员。 被申请人：宋某某，男，汉族，1979年8月12日出生，住，住所地：辽宁省丹东市元宝区/div> 被申请人：魏某某，女，满族，1984年2月7日出生，住，住所地：辽宁省丹东市振兴区/div> 被申请人：辽宁凡博房地产开发有限公司，住，住所地：辽宁省丹东市鸭绿江大街**/div> 法定代表人：赵某，系该公司总经理。 申请人交通银行股份有限公司丹东分行于2021年3月9日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人宋某某、魏某某、辽宁凡博房地产开发有限公司银行存款15万元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋某某、魏某某、辽宁凡博房地产开发有限公司银行存款15万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年三月九日 书记员  范文馨
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4968号原告：葛建江，男，1967年06月01日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王亮，男，1985年6月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告葛建江与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月5日进行公开开庭审理。原告葛建江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告葛建江撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费300元，合计825元，由原告葛建江负担。(此页无正文)审 判 长  陈国君人民陪审员  马春泉人民陪审员  裘 敏二〇二一年三月九日法官 助理  高 平书 记 员  周 媛
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126财保22号   申请人：张建明，男，1963年1月5日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   被申请人：赵兴明，男，1982年9月6日出生，汉族，职员，现住甘肃省武威市凉州区。   申请人张建明于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人赵兴明价值33133元的财产。申请人张建明已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司诉讼财产保全责任保险担保书一份（保单编号：12333123901229424834，保险期间为：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人张建明的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人赵兴明价值33133元的财产。   案件申请费351.33元，由张建明（垫付）负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   谢 军   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   曹伟兵
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执恢4号 申请执行人：王永熙，男，1963年8月25日，汉族，重庆市渝中区人，居民，住重庆市渝中区。 申请执行人：李万银，男，1969年10月4日，汉族，重庆市长寿区人，村民，住重庆市长寿区。 申请执行人：姜华，男，1975年4月2日，汉族，重庆市九龙坡区人，居民，住重庆市九龙坡区。 申请执行人：刘新金，男，1941年8月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：湖南万力建设集团有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区红黄路20号2单元6-3号。 负责人：蔡伟。 被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。 法定代表人：雷慕为。 本院在执行申请人王永熙、李万银申请执行的被执行人湖南万力建设集团有限公司重庆分公司、湖南万力建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因湖南省长沙市中级人民法院已经于2020年12月29日做出（2020）湘01破申114号民事裁定书，裁定受理湖南万力建设集团有限公司破产清算一案，并已经于2021年1月21日做出（2021）湘01破1号民事决定书，指定无锡市金顺经济咨询有限公司和湖南湘军麓和律师事务所联合体担任管理人。现本案已经进入破产程序，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 唐统金 二〇二一年三月二十三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 朱庆东
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执724号之一申请执行人：王庆雲，女，1967年11月2日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：李叶财，男，1973年6月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。王庆雲与李叶财房屋租赁合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初3958号民事判决书已经发生法律效力。李叶财未自动履行法律义务，王庆雲向本院申请强制执行，要求李叶财给付案款74317．98元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人李叶财名下有部分存款，本院已经扣划。此外，未发现被执行人名下有车辆、不动产、证券等其他可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年三月十五日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初9269号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：焦军红，男，汉族，1965年5月13日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告焦军红供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二一年三月十一日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3880号申请执行人：江苏世崛建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320700MA1T8R571R，住所地连云港市海州区。法定代表人：崔岩。被执行人：谢睿，男，1988年12月29日生，汉族，住连云港市海州区。江苏世崛建筑装饰工程有限公司与谢睿装饰装修合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年三月二十二日书记员 朱庭苇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异89号案外人周得喜，男，汉族，1962年12月15日出生，住河南省汝南县。申请执行人武汉市时新建筑装饰工程有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区同成富苑A栋7层8室。组织机构代码：71198021-X。法定代表人张所，该公司经理。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段。组织机构代码：70673030-4.法定代表人徐淳鸿，经理。本院在执行武汉市时新建筑装饰工程有限公司（以下简称时新建筑公司）与驻马店市鸿泰物业发展有限公司（以下简称鸿泰物业公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人周得喜提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周得喜称，本院执行时新建筑公司与鸿泰物业公司建设工程合同纠纷一案，查封了登记在被执行人鸿泰物业公司名下位于驻马店市××桥路市运管所北2单元304号房产。该房产系案外人从鸿泰物业公司处购买，并签订有《购房合同》，案外人购买该房后居住至今，因其它原因该房产一直未能办理房产证，上述实际属于案外人所有，请求依法中止对该套房产的执行并解除查封。本院查明，时新建筑公司申请执行鸿泰物业公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月29日依法查封了鸿泰物业公司名下位于驻马店市××桥路市运管所北2单元304号房产（房产证号××号）一套。本院认为，房产证号02××82房产登记在被执行人鸿泰物业公司名下，该房产应归鸿泰物业公司所有，本院依法执行鸿泰物业公司的财产，符合法律规定，案外人周得喜的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民法典》第二百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人周得喜的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年三月二十四日书记员  刘 豪
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0181民初242号原告：胡少铭，男，1962年5月7日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘军，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏明田，男，1969年10月20日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：钱宇，云南瞭望律师事务所律师，特别授权代理。原告胡少铭与被告夏明田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，由我院审判员周玉洁独任审判，并于2021年2月7日、2021年2月24日公开开庭进行审理，原告胡少铭及委托诉讼代理人刘军，被告的委托诉讼代理人钱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡少铭向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款85万元人民币；2、请求被告支付因被告拖延还款给原告造成经济损失15.3万元人民币；3、请求被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告系朋友关系，被告自2015年11月开始，以各种理由向原告借款，原告出于朋友关系，多次借款给被告，至2017年9月26日，经核对原被告双方往来账，被告确认尚欠原告85万元人民币，并通过手机向原告出具了电子欠条，承诺2017年10月前一次性还清所欠借款85万元人民币。被告出具电子欠条后，原告多次向被告催要借款，被告一直未履行还款义务，被告一直拖欠至今，为维护原告的合法权益，特提起本诉讼。被告夏明田辩称：在本案中，根据之前在开庭前双方的交换证据，我们可以认定一个问题，本案当中原告所诉称的事实和理由部分，原告之前是称为2015年11月开始进行借贷，到2017年9月26日尚欠原告85万人民币。但是根据所有的流水及证据上来看的话，应该从2015年一直到2017年9月20日总的欠款85万人民币，同时根据原告方所诉称的被告的承诺，2017年10月前一次性还清所欠借款85万人民币，那么我方认为到现在为止85万元已经全部还清，我方将在之后的举证阶段予以举证，且原告主张被告承诺2017年10月还清欠款，那么诉讼时效已过。同时我方认为原告诉请的经济损失15.3万元没有任何事实依据，也没有任何证据能够进行佐证。并且我方将在举证和质证阶段提供我方的还款记录，我方总共向原告方还款111.8万元，已经超出了原告方主张的金额。根据最高人民法院认定为职业放贷人的相关规定，我方觉得对方存在职业放贷人的可能性。原告胡少铭提交如下证据：1、身份证复印件；2、电子借条复印件，银行凭证、借条；3、电话通话记录录音（光盘）。被告夏明田提交如下证据：1、银行流水；2、银行流水；3、银行流水；4、银行流水；5、银行流水；6、ATM机过款凭条、柜台过账填单表、银行流水；7、ATM机过款凭条、银行流水；8、ATM机过款凭条、银行流水；9、证人出庭。被告夏明田申请的证人谭某当庭陈述了证言。经审查，本院对原告提交的证据1及证据2中的银行凭证予以采信，对证据2中的电子借条复印件、借条及证据3的真实性不予确认，依法不予采信；对被告所提交的全部证据及证人证言均依法予以采信。综上所述，本院确认以下法律事实：被告夏明田自2015年12月起，多次向原告胡少铭借款共计600,000元，双方未约定利息，上述欠款截止2018年2月8日被告夏明田已全部还清。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案中原告用于证实借款情况的电子借条，因被告不予确认，且原告未能提交相关原件予以核实，但同时被告当庭表示认可原、被告之间的借款关系，因此本院根据原告提交的相关银行转账凭条确认原、被告之间系民间借贷关系，被告向原告的借款金额为600,000元，又根据被告所提交的相关银行流水予以证实，上述借款被告已经偿还完毕，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡少铭的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币6,914元，由原告胡少铭负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周玉洁二〇二一年三月二日书记员  庄云超
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执81号申请执行人：孙良贵，男，1956年4月28日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：赵岩浪，男，1971年12月4日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人孙良贵与被执行人赵岩浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0723民初1850号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告赵岩浪于本判决生效后十日内给付原告孙良贵楼板款人民币17080元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年1月8日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月5日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月八日书记员  戈秀铭
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124财保20号 申请人：广东新业混凝土有限公司，住所地：佛山市顺德区大良大门滘马岗大桥北岸东侧，统一社会信用代码：914406067709858978。 法定代表人：何啟明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：饶俊旺，福建奥通律师事务所律师。 被申请人：中城建设有限责任公司，住所地：福建省闽清县梅城镇南北大街122号，统一社会信用代码：9135012415478387XW。 法定代表人：林礼钦，该公司执行董事。 被申请人：福州正同投资有限公司，住所地：福州市晋安区福新路中段312号江盛大厦四层，统一社会信用代码：913501005917314373。 法定代表人：刘品香，该公司总经理。 本院在审理原告广东新业混凝土有限公司与被告中城建设有限责任公司、福州正同投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广东新业混凝土有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中城建设有限责任公司、福州正同投资有限公司名下的银行账户存款8956463.39元。中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司为上述财产保全申请提供担保，并出具担保书。 本院经审查认为，申请人广东新业混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中城建设有限责任公司、福州正同投资有限公司名下的银行账户存款8956463.39元（以网络执行查控系统可查控的财产为限），期限为一年； 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费5,000元，由申请人广东新业混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二一年三月三日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执339号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分公司，住所地黄冈市黄州区新港大道**。统一社会信用代码：914211006736674836。被执行人：孙良，男，汉族，1992年9月27日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与孙良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙良有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙良在金融机构的存款283458.8元。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年三月四日书记员  曾云燕
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执153号申请执行人：杨益珍，女，1979年8月3日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：黄湘辉，女，1975年10月10日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人杨益珍与被执行人黄湘辉民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年5月13日作出（2020）湘0381民初1194号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨益珍于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人黄湘辉送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月15日冻结了被执行人黄湘辉的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月18日，本院将被执行人黄湘辉适用限制高消费及失信黑名单措施。本院于2021年3月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应执行的标的金额3万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨烈辉审 判 员 蒋丛仁审 判 员 唐文乐二〇二一年三月十九日法官助理 左 强书 记 员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执异5号 案外人刘某1，女，1973年11月30日出生，住陕西省西安市新城区。 被执行人刘某2，男，1971年7月20日出生，汉族，住址同上。 本院在执行刘某2受贿违法所得一案中，于2020年10月16日查封被执行人刘某2位于西安市新城区咸宁东路东旭小区的住房一套，案外人刘某1提出书面异议。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开进行听证，案外人刘某1及被执行人刘某2到庭参加了听证。本案现已审查终结。 案外人刘某1称，被执行人刘某2于2013年5月26日和西北工业集团有限公司签订了职工购房协议书，购买经济适用房一套，具体地址为西安市新城区咸宁东路东旭小区2楼1单元2401室，该房系其与被执行人刘某2在婚姻存续期间所购得。其与被执行人刘某2于2015年12月18日签署离婚协议书时，被执行人恶意隐瞒了这套房产的存在。按照离婚协议书中签署的第五条，离婚双方中有一方隐瞒转移共同财产的责任中约定，其有权取得这套房产的全部份额。被执行人刘某22016年底被采取强制措施后，通过律师与其达成口头协议，由其负责照顾孩子及老人，在被执行人出狱后，将该房产办到其名下，剩余房款由其交清，该房产归其所有。请求裁定终止执行洛南县人民法院（2020）陕1021执325号执行裁定书，解除对刘某2名下的西安市新城区咸宁东路东旭小区2楼1单元2401室房产的查封。 案外人刘某1为支持其主张，提供有以下证据： 1、《西北工业集团有限公司职工购房协议书》复印件； 2、离婚协议书复印件； 3、离婚证复印件。 被执行人刘某2述称，其在与案外人刘某1离婚时没有告知刘某1其在单位买房的事，其被关押后，与刘某1达成口头协议，刘某1也按照协议履行了义务。对刘某1要求撤销法院的查封裁定，其没有意见。 本院查明，被执行人刘某2因犯受贿罪，本院于2017年11月13日作出（2017）陕1021刑初118号刑事判决书，判决：一、被告人刘某2犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20万元（已缴纳）；二、违法所得85.5万元，继续予以追缴。该判决生效后，本院刑事审判庭将追缴违法所得移交本院执行局执行。在执行过程中，本院执行局向被执行人刘某2发出《报告财产令》，刘某2报告了其参加西北工业集团公司在东旭小区的集资建房情况，本院执行局于2020年10月16日作出（2020）陕1021执325号执行裁定书，查封了被执行人刘某2位于陕西省西安市新城区咸宁东路东旭小区的住房（房号2号楼1单元24层2401号，建筑面积173.99平方米）一套，案外人刘某1对该查封行为提出异议。 另查明，被执行人刘某2原系西北工业集团公司物流中心副主任，2013年5月26日，刘某2与西北工业集团有限公司签订《职工购房协议书》，购买该公司建设的位于东旭小区2号楼2单元24层C户型1号住房。2015年12月18日，被执行人刘某2与案外人刘某1在西安市新城区民政局协议离婚。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定：“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属”。本案中，本院查封的东旭小区2号楼2单元24层C户型1号住房，系被执行人刘某2原所在单位西北工业集团有限公司面向单位职工建设的政策性保障住房，刘某2作为公司职工，与该公司签订有《职工购房协议书》，并缴纳了部分房款，该房在西北工业集团有限公司登记在被执行人刘某2名下，本院对该房屋进行查封，并无违法不当之处，案外人刘某1对本院（2020）陕1021执325号《执行裁定书》裁定查封涉案房屋提出执行异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘某1的异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周梦琳 审 判 员 刘剑龙 审 判 员 刘延洛 二〇二一年三月九日 法官助理 陈星辰 书 记 员 高 妮
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1075-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人孙明兴，男，1971年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙明兴等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2019）鲁0683民初4124号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙明兴在中国农业银行账户内存款人民币890000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年三月三日书记员  战农涛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2800号申请执行人：万某，女，1984年9月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：仲某，男，1987年10月6日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人万某与被执行人仲某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初1968号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，申请执行标的27300元，执行到位标的10165元。执行过程中，本院于2020年11月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月2日向其发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年3月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，仅发现被执行人名下有银行存款10165元，本院已依法扣划并转付给申请执行人；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年三月九日法官助理高华书记员张磊
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民申18号再审申请人：宋禄学，男，1963年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人：宋禄秀，女，1966年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人：宋绿云，男，1976年8月31日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人：宋禄全，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。再审申请人宋禄学因与被申请人宋禄秀、宋绿云、宋禄全共有物分割纠纷一案，不服本院（2020）渝0119民初3192号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋禄学申请再审称，宋禄秀、宋绿云、宋禄全、宋禄学四人的父亲宋德清在2018年生病住院过程中产生医疗费35992元，除医疗报销和国家补助外，宋禄学本人支付了15325元，由此造成其经济困难，其两次向南川区峰岩乡、民政局申请医疗困难补助，一次3000元，一次1000元，但该两笔款项被宋绿云、宋禄全、宋禄学起诉按照遗产进行了分配。宋禄学起诉要求宋绿云、宋禄全、宋禄学对宋德清下欠医疗债务15325元由四人共同承担。后（2020）渝0119民初3192号案件判决驳回宋禄学的全部诉讼请求。宋禄学垫付了宋德清的医疗费，同时还垫付了为宋禄清购买轮椅的费用和宋德清住院期间开支尿不湿和纸巾的费用。宋禄秀、宋绿云、宋禄全从未出资过一分钱，并非宋禄学自愿承担多付出义务，作为宋德清的两次医疗困难补助共计4000元均被按照遗产与宋禄秀、宋绿云、宋禄全共同进行了分配，为什么宋德清的医疗债务就必须由其一人来承担，这不符合公序良俗和法理。同时（2020）渝0119民初3192号案件判决认为追索赡养费的主体只能是宋德清，宋禄学对此也不服，进而提出再审申请。本院经审查认为，宋禄学与宋禄全以及宋德清已于2018年2月10日签订名为《两兄弟对父亲的瞻养补充协议》的协议。该协议已约定了“……为了达到父亲的要求和自由的原则，从即日起，根据实际情况相结合，父亲的日常生活费用等，直到百年寿终的一切相关费用，不管多与少都由宋禄学负责支付”的内容。同时宋禄学多次作为证据提交的宋德清2018年5月1日所出具的《证明》亦载明“2、父亲的医疗生活一切赡养责任由宋禄学一人负担”的内容。本院由此认定，宋德清的医疗费用应由宋禄学自行负担。故，原审判决驳回宋禄学要求宋禄秀、宋绿云、宋禄全分担宋德清医疗费的诉讼请求，并无不妥。宋禄学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。因此，本院对宋禄学的再审申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋禄学的再审申请。审判长 冯 骥审判员 何 凯审判员 秦先俊二〇二一年三月十七日书记员 张渝璇
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执422号之一移送人：铁岭县人民法院执行局。被执行人：刘增，男，汉族，1967年生，住在押。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘增在辽宁省农村信用社联合社62×××45账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蔡志勇二〇二一年三月四日书记员  刘 欢
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执605号之四申请执行人：牛春，男，1975年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：刘文军，男，1973年12月3日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：云桂杰，女，1975年3月14日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人牛春与被执行人刘文军、云桂杰借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初430号民事调解书已发生法律效力，申请执行人牛春在2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人刘文军、云桂杰给付欠款41276.00元。本案在执行过程中，2020年10月28日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人刘文军有网络资金3180.00元。2020年10月29日依法冻结被执行人刘文军3180.84元，此款扣除执行费后依法给付申请人。2020年12月29日经额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人刘文军、云桂杰在额尔古纳市不动产登记中心无不动产登记信息。2020年12月28日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人刘文军、云桂杰在额尔古纳市无房产登记；2021年1月5日对被执行人刘文军、云桂杰启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年12月14日额尔古纳市法院依法查封被执行人云桂杰车辆。2021年2月7日额尔古纳市人民法院依法对被执行人刘文军拘留十五日。2021年3月9日对被执行人刘文军、云桂杰启动三次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2021年3月9日向被执行人刘文军、云桂杰发出限制消费令。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二一年三月十六日书记员 戴  伟
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1217号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地：大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑芸虎，代表理事。委托诉讼代理人：李笑笑，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟瑶瑶，浙江利群律师事务所律师。被告：义乌美爱化妆品有限责任公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道下麻车村56号5楼。法定代表人：傅煜炜，执行董事。原告株式会社纳益其尔与被告义乌美爱化妆品有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告株式会社纳益其尔以与被告达成和解为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  陈丽丹人民陪审员  陈亚丹二〇二一年三月二十四日代书 记员  朱晓婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执284号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：陈平，女，汉族。本院在立案执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈平金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年三月二十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初1113号 原告：张双亮，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：贾建平，男，1980年出生，汉族，陕西神木市人，现住陕西省神木市。 被告：贾艳霞，女，1982年出生，汉族，陕西神木市人，现住陕西省神木市。 原告张双亮与被告贾建平、贾艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日依法立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双亮，被告贾建平、贾艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张双亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金12万元及暂计利息16万元（15万元的利息从2013年9月28日起至2016年3月23日止，12万元的利息从2016年3月24日起至本金偿还完毕之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月28日，被告因开办修理厂资金短缺向原告借款15万元，约定月利率1.5分，被告贾建平给原告出具借款借据一支，因二被告系夫妻关系且借款用于家庭投资建设，故依据《婚姻法》相关规定，次债务系二被告共同债务。借款后被告于2016年3月23日偿还价款借款本金3万元，下余借款本金及利息经多次催要未果，故诉至法院。 贾建平辩称：对原告所诉没有异议，该笔借款不是原始借款，2012年本被告向原告借款本金26万元，约定借款利率2分，后偿还部分本金及利息后将条据换成该借据。 贾艳霞辩称，对原告诉称该借款本被告不知情，故本被告不承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作以下认定。 原告向本院提交了以下证据：被告贾建平于2013年向原告张双亮出具的借据一支，证明被告欠原告借款15万元，约定月利息1.5%，被告2016年3月23日偿还借款本金3万元。被告贾建平、贾艳霞质证后对该证据真实性无异议。 被告贾建平、贾艳霞未向本院提交证据。 经本院审查认为，被告对原告向本院提交证据真实性、证明目的无异议，且来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院依法予以认可。 本院根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：被告贾建平2012年9月向原告借款26万元，约定借款利率2%，后被告贾建平偿还部分本金及利息后将剩余借款本金15万元重新给原告出具借款本金15万元借据，并约定月利率1.5%，被告贾建平于2013年3月23日偿还借款本金3万元。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心公布2021年2月贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%。 本院认为，被告贾建平向原告张双亮借款，在原告向被告贾建平提供借款时，借款合同生效，双方均应按照合同约定履行义务。双方虽未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告贾建平偿还剩余借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告按照年利率15%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，原告请求的利息参照其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，未超该规定，故对原告诉请利息请求予以支持；原告请求被告贾艳霞承担偿还借款本息之请求，因被告贾艳霞对该借款辩称不知情，原告未能提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对该诉请依法不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告贾建平于本判决生效后十日内偿还原告张双亮借款本金12万元及利息（其中借款本金15万元从2013年9月28日起计算至2016年3月23日止、12万元从2016年3月24日起至本金偿还完毕之日止，利率按照年利率15.4%计算）； 驳回原告张双亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，由被告贾建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年三月十日 书记员  任少鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1208号 原告：刘智庭，男，1969年5月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：朱新梁，男，1962年2月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江格逸工贸有限公司，住所地浙江省武义县黄龙工业区。 法定代表人：朱新梁，执行董事。 原告刘智庭与被告朱新梁、浙江格逸工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后。原告刘智庭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘智庭撤回起诉处理。 审 判 员 刘爱军 二〇二一年三月九日 代书记员 华 家
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终426号上诉人（原审原告）：刘小平，男，1973年1月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：邹梅春，女，1967年12月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：黎梅花，女，1973年9月6日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审第三人：侯硕，男，1956年12月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人刘小平因与被上诉人邹梅春、黎梅花、原审第三人侯硕股权转让纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初6718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人刘小平收到预交上诉费通知书后未在指定期间向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月二十三日法官助理吴娜书记员邹慧贤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15047号原告：沈雪玉，女，1953年6月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：刘伟伟，江苏合鼎律师事务所律师。被告：王正荣，男，1957年1月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：沈鸣，北京润川律师事务所律师。本院在审理原告沈雪玉与被告王正荣宅基地使用纠纷一案中，原告沈雪玉于2021年3月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告沈雪玉申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈雪玉撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告沈雪玉负担。（本页无正文）审判员  顾伟林二〇二一年三月二十二日书记员  罗 洁
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初351号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道富康社区梅城花园24栋6号。法定代表人：谭琴，系执行董事。被告：谭新德，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周胡香，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告谭新德、周胡香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告攸县晶鑫物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晶鑫物业管理有限公司申请撤回对被告谭新德、周胡香的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年三月十一日法官助理蒋语孜书记员易林
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执597号 申请执行人杨立旭，男性，汉族，住长春市。 被执行人李伟，男性，汉族，住长春市。 本院在执行杨立旭与李伟房屋买卖合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初2381号民事调解书立案执行，现该案经本院强制执行已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2021）吉0103执597号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二一年三月十七日 书记员  陈旭婷
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1881刑初40号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人章星辉,男，1984年4月18日出生于安徽省绩溪县，汉族，小学文化，务工，住绩溪县。被告人章星辉曾因盗窃，于2006年6月21日被宣城市人民政府劳动教养管理委员会批准劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2008年3月2日被绩溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；曾因犯盗窃罪，于2010年1月11日被绩溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元；曾因盗窃，于2011年2月6日被宁国市公安局处以行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2011年5月19日被广德县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元；曾因盗窃，于2012年8月19日被宁国市公安局处以行政拘留八日；曾因盗窃，于2017年6月4日被宁国市公安局处以行政拘留八日；曾因盗窃，于2017年7月5日被宁国市公安局处以行政拘留十四日；曾因犯盗窃罪，于2018年4月13日被绩溪县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2018年9月25日被绩溪县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2019年8月19日被绩溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2020年4月21日释放。被告人章星辉因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月8日被宁国市公安局刑事拘留，同年12月21日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人章星辉犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高佳出庭支持公诉，被告人章星辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年5月份至12月份,被告人章星辉先后4次在宁国市区窃取他人财物,涉案价值共计人民币670元。具体犯罪事实如下: 2020年5月5日晚,被告人章星辉来到宁国市苏果超市门口被害人洪某安装的电动车充电桩的投币箱处,趁无人之机,拽断投币箱的锁,并从中窃得硬币共计人民币200元。 2020年5月5日晚,被告人章星辉来到宁国市台客隆超市后门电动车车棚内佳美物业公司安装的电动车充电桩的投币箱处,趁无人之机,拽断投币箱的锁,并从中窃得硬币共计人民币200元。 2020年5月5日晚,被告人章星辉来到宁国市上海花园Ａ区对面被害人毛某安装的电动车充电桩的投币箱处,趁无人之机,拽断投币箱的锁,并从中窃得硬币共计人民币30元。 2020年12月7日凌晨2时许,被告人章星辉来到宁国市大华市场后门被害人邓某经营的腊肉店内,趁无人之机,在店内窃得腊肉5块。案发后,经鉴定:被盗腊肉价值人民币240元。 公诉机关认为，被告人章星辉以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时提出被告人章星辉具有累犯、坦白、自愿认罪认罚、部分赃物被追回等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 公诉机关提交了证人湛某的证言，被害人洪某、毛某、邓某的陈述，被告人章星辉的供述和辩解，辨认笔录、方位示意图及照片，扣押笔录、扣押决定书及清单，书证受案登记表、立案决定书、归案说明、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、人口信息及鉴定意见等证据证实。 被告人章星辉对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年12月7日，公安机关在宣绩高速甲路入口处设卡将被告人章星辉抓获归案。 又查明，案发后，公安机关在被告人章星辉处扣押腊肉5块，并于2020年12月19日发还给被害人邓某。 本院认为，被告人章星辉以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人章星辉在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人章星辉曾因盗窃多次被刑事处罚和行政处罚，系有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人章星辉到案后，能够如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人章星辉自愿认罪、愿意接受处罚，依法可以从宽处理；涉案部分赃物已经公安机关追回并发还给被害人，可对被告人章星辉酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章星辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年6月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人章星辉退赔被害人洪某经济损失人民币200元；退赔被害单位宁国市佳美物业管理有限公司经济损失人民币200元；退赔被害人毛某经济损失人民币30元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二一年三月九日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6995号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：赵扬。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与赵扬关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月二十四日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735财保1号申请人：程爱连，女，1974年3月15日生，汉族，务工，住石城县。申请人：谢慧娟，女，1999年2月3日生，汉族，学生，住石城县。两申请人共同委托代理人：谢继煌，男，1972年11月14日生，汉族，居民，住石城县。与申请人程爱连系夫妻关系，与谢慧娟系父女关系。特别授权。被申请人：陈昱岑，男，1995年9月6日生，汉族，居民，住石城县。申请人程爱连、谢慧娟于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车，申请保全金额为3万元，并以申请人谢慧娟在石城县工商银行账号为62×××87内的3万元银行存款作为保全担保。本院经审查认为，申请人程爱连、谢慧娟的申请符合法律规定，对申请人程爱连、谢慧娟提供担保的财产，应当依法办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十五条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、停止办理被申请人陈昱岑驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车（登记车主为：陈蓉，公民身份号码为：3607351997××××××××）的产权过户、抵押登记等手续；查封期限自本裁定生效之日起两年；保全金额为3万元；二、冻结申请人谢慧娟在中国工商银行股份有限公司石城支行账号为62×××87内的银行存款3万元；查封期限自本裁定生效之日起一年。保全申请费320元（申请人已预交），由申请人程爱连、谢慧娟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  孔繁灵二〇二一年三月三日代理书记员  陈文琦
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2021）浙1082民督118号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇府前街322号。统一社会信用代码：91331082582659963Q。 负责人：张祎，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江，男，系该行员工。 被申请人：项高福，男，1969年2月16日出生，汉族，住临海市。 被申请人：项辉，男，1988年11月30日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行于2021年3月10日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行称，2019年11月21日被申请人项高福作为借款人、被申请人项辉作为保证人与申请人签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定：借款金额为76900元，借款期限自2019年11月21日起至2020年11月11日止，借款利率为年利率11.988%，按季付息，每季末的20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍；在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；该借款由被申请人项辉提供连带责任保证，保证担保范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。申请人于2019年11月21日向被申请人项高福发放了该笔借款。该借款到期后，被申请人项高福未偿还借款本息，被申请人项辉也未承担保证责任。要求被申请人项高福归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行借款本金64580.16元，及截至2021年1月26日利息2475.63元，并继续支付逾期利息（按年罚息17.982%，从2021年1月27日起计算至履行完毕之日止）；被申请人项辉对上述债务承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人项高福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行借款本金64580.16元及利息（截至2021年1月26日利息为2475.63元，自2021年1月27日起至履行完毕之日止的利息按年利率17.982%计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人项辉对上述债务承担连带责任。 申请费492元，由被申请人项高福、项辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二一年三月十一日 法官助理 潘柳颖 代书记员 王佳楠
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初886号之一 申请人：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：崔树英，女，1986年9月15日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人崔树英物业服务合同纠纷一案，本院依据申请人涉县平安物业服务有限公司的保全申请，冻结了被申请人的银行存款及网络资金。2021年3月2日，申请人涉县平安物业服务有限公司以被申请人已履行物业费等义务为由向本院提出撤回财产保全申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的撤回财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人崔树英的银行存款及网络资金的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙魁林 二〇二一年三月五日 书记员  江博文
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督40号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：张婷婷，女，1990年1月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2020年10月1日至2021年2月28日被告张婷婷共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费914元。现要求被申请人张婷婷给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费914元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人张婷婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金914元。申请费17元，由被申请人张婷婷负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 : 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 ：彭婉珊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1865号 原告：国家税务总局宜宾市翠屏区税务局，住所地：四川省宜宾市翠屏区合江街**，统一社会信用代码：11511201MB1549898E。 法定代表人:魏再平。 委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师律师，执业证号：××。 被告：李秀芳，女,1966年5月11日，汉族，住四川省宜宾县。 原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局与被告李秀芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局向本院提出撤回对被告李秀芳起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局自愿撤回对被告李秀芳的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初899号 原告：周丹，男，1973年7月18日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 公民身份号码：2113221973********。 委托代理人:黄波，辽宁德济律师事务所律师。 被告：赵鑫，男，1970年8月28日出生，汉族，现住广东省深圳市福田区。 公民身份号码：4103051970********。 委托代理人：刘丹，辽宁谨思律师事务所律师。 委托代理人：刘继元，辽宁谨思律师事务所实习律师。 被告：北京神州汽车租赁有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 统一社会信用代码：91210204669236699G。 负责人：李霞，该分公司经理。 委托代理人：周楷钧，男，1995年11月28日出生，汉族，北京神州汽车租赁有限公司大连分公司员工，现住沈阳市沈河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市。 统一社会信用代码：9153010099212227XQ。 负责人：王彦。 原告周丹与被告赵鑫、北京神州汽车租赁有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在审理过程中，原告周丹于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告周丹撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告周丹负担。 审 判 长  董文革 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  于翠华 二〇二一年三月八日 书 记 员  刘 怡
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执保187号关于申请人邹绍伟与被申请人李立志财产保全一案，（2021）豫1624财保69号民事裁定书已经发生法律效力。申请人邹绍伟于2021年3月12日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人李立志名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2021）豫1624财保69号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本案保全完毕。二〇二一年三月二十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1249号被执行人：牟长贵，女，1962年3月5日出生，汉族,住宜宾市叙州区龙池乡。关于被执行人牟长贵责令退赔一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4129号之一申请执行人:苏州诗妍生物日化有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘城湘陆路2号。法定代表人：平生福，总经理。委托诉讼代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被执行人:陶俊尚，男，1974年2月2日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人苏州诗妍生物日化有限公司与被执行人陶俊尚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的(2018)苏0507民初6979号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告陶俊尚于本判决生效之日起十日内支付原告苏州诗妍生物日化有限公司货款人民币141467元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3129元，由被告陶俊尚负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。公告费600元，由被告陶俊尚负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州诗妍生物日化有限公司已向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，立案执行标的为142067元。案件执行过程如下：1、2020年12月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年12月30日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人陶俊尚名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年12月30日起-2021年12月29日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年1月6日，本院委托浙江省三门县人民法院对被执行人陶俊尚名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年1月27日，本院依法对被执行人陶俊尚采取限制高消费措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年1月29日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月2日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年3月15日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币142067元，执行到位0元，未执行到位142067元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月一十五日书记员  戴 金
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执371号之一申请执行人：张治国，男，汉族，住平原县王凤楼镇。被执行人：德州丰源纸业有限公司，住所地：平原县王凤楼镇王凤楼街。法定代表人：董同春，职务：总经理。本院在执行张治国与德州丰源纸业有限公司劳动争议一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会，平劳人仲调字﹝2020﹞第28号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人德州丰源纸业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张治国于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2020年2月19日，向被执行人德州丰源纸业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2021年3月15日将德州丰源纸业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法人董同春采取限制高消费措施。2、2021年2月5日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无财产、无车辆信息。3、2021年3月12日，在不动产查询被执行人名下无房屋登记信息。4、2021年3月15日本院约谈了申请人张治国，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：平原县劳动人事争议仲裁委员会，平劳人仲调字﹝2020﹞第28号仲终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  薛安安审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年三月十五日书记员  刘 超
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终20号上诉人（一审起诉人）高贵庆，男，1959年10月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。上诉人高贵庆因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初185号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对高贵庆的起诉，不予立案。上诉人高贵庆上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。高贵庆以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，高贵庆的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4720号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：胡希伦，男，汉族，1971年02月02日出生，重庆市璧山区。本院受理追收胡希伦罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初424号刑事判决书已发生法律效力。被执行人胡希伦逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡希伦的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人胡希伦高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金2000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执4720号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120刑初424号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  吴**斌二〇二一年三月十五日书记员  廖森静
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初415号原告:赵建波，男，1976年5月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：陈放民（特别授权），湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告:彭湘东，男，1974年3月7日，汉族，住邵东市。原告赵建波与被告彭湘东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理。原告赵建波及其委托诉讼代理人陈放民到庭参加诉讼，被告彭湘东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建波向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元；2、判令被告给付因无理占用借款逾期不归还而应给付的逾期利息6104.7元(利息=本金+正常利率)X逾期利率X逾期天数(30000+30000X4.35％X3)X6％X3年(暂计算自2017年12月28日至2020年12月28日止，后期另计)；3、判令被告彭湘东承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年9月26日，被告以经商需要资金为由向原告借款5万元，双方约定2017年12月27日还清。被告向原告出具了借条。后被告偿还了15500元欠款，余欠本金经多次催收未果。被告彭湘东未予答辩。赵建波为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，借条、转款凭证、照片、微信聊天记录、通话记录等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告赵建波所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告赵建波提供的借条等证据，可以确认其与彭湘东之间的民间借贷合同成立。贷款人赵建波已按约定向借款人彭湘东支付了借款，借款人应按照约定的期限履行返还借款的义务。逾期构成违约，应承担相应的违约责任。现赵建波要求彭湘东返还借款3万元，并从2017年12月28日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算利息为4950元，本院予以支持。但从2020年8月20日起，只能参照一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算逾期还款的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭湘东于本判决生效后十日内返还原告赵建波借款本金3万元，并支付逾期利息4950元，2020年8月20日以后的利息，按年利率3.85%计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取301.5元，由被告彭湘东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年三月十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执270号之一被执行人：鞠哲，男，1981年8月26日出生于河北省沧州市沧县，汉族，初中文化，无职业，住天津市河西区。本院于2020年9月29日作出（2020）津02刑初17号刑事判决书，判决：“……二十七、被告人鞠哲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元……”该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人鞠哲名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津02刑初17号刑事判决书关于判处鞠哲罚金人民币五万元部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二一年三月十二日法官助理杨宝志书记员刘洋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执90号之十三被执行人：郑丰收，男，汉族，1984年08月15日生，住汶上县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑丰收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑丰收在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初898号之二原告：宋秀军，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：李振新，齐河安头法律服务所法律工作者。被告：王拥军，男，汉族，住齐河县。被告：王延才，男，汉族，住齐河县。被告：齐河兴齐建筑有限责任公司，住所地：齐河县。法定代表人：谭志，经理。原告宋秀军与被告王拥军、王延才、齐河兴齐建筑有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宋秀军于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋秀军撤诉。案件受理费减半收取计221元，保全费320元，共计541元，由原告宋秀军负担。审判员  孟菊二〇二一年三月三日法官助理杨男书记员陈丽娟
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更105号 罪犯黄威，男，生于1983年XX月XX日，陕西省西安市雁塔区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省西安市碑林区人民法院于2016年12月20日作出（2016）陕0103刑初123号刑事判决书，以被告人黄威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金40000元（已缴纳），刑期自2015年12月01日起至2024年11月30日,于2017年8月4日送入陕西省黄陵监狱执行刑罚。2019年9月9日经陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04刑更468号裁定书裁定减刑8个月，刑期执行至2024年3月30日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯黄威在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯黄威确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，自觉接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造；积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好；在电子岗位改造期间，能积极参加生产劳动，认真学习生产技术，严格遵守产品生产工艺要求，自觉遵守生产纪律，超额完成劳动任务，表现较好。因该犯表现突出，被评为2018年度监狱级劳动能手，2019年度监狱级劳动能手。计分考核成绩自2019年4月至2020年6月底，共获得12个积极（自2019年4月至2020年6月底共获得2162分，其中含专项加分310分，折合表扬3个，折算积极12个）。建议对罪犯黄威予以减刑九个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。 本院认为，罪犯黄威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯黄威予以减刑八个月（刑期执行至2023年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员 孙飞艳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3982号申请执行人：张世平，男，1960年11月3日生，汉族,住胶州市。被执行人：王宏，男，1974年12月21日生，汉族,住胶州市。申请执行人张世平与被执行人王宏借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初1346号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，经银行查控,发现被执行人有部分银行存款,我院依法扣划了该存款发放给申请执行人,经不动产登记部门查询,查询到被执行人名下有房产一处,本案查封了该房产,因本案标的额与房产价值相差太大,暂时不宜处置。本院又对被执行人采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人其他可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供有关被执行人的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执3982号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年三月八日书记员  李永超