wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执418号被执行人张永刚，男，汉族，1982年11月2日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人张永刚因犯盗窃罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初223号判决书已经发生法律效力。该判决书判令：缴纳罚金1000元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2021年3月9日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月15日向被执行人张永刚邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初223号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张永刚无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人张永刚在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人张永刚无车辆登记信息。三、通过与被执行人张永刚亲属联系，于2021年3月18日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余1000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永刚有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年三月二十二日书记员 田亚楠
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保162号 申请人：王秀云，女，1968年7月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人：孙斌启，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：张瑞相，男，1982年6月23日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市曲周县。 被申请人：邯郸市肥乡区铭德运输有限公司,地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇前屯村。 负责人：王朋辉。 申请人于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张瑞相驾驶的冀Ｄ1××××（冀Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车扣押于成武民安交通设施有限公司。中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张瑞相驾驶的冀Ｄ1××××（冀Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年三月十七日 法官助理  李长江 书 记 员  杨 柳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执347号 申请执行人许某，女，1979年4月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人张某，男，1984年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 关于申请执行人许某与被执行人张某买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1302民初14438号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解协议，且申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1302民初14438号民事调解书的执行。 如被执行人不履行和解协议、在诉讼时效内不能履行义务，申请执行人有权申请恢复对上述案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年三月十七日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢37号被执行人：贵州雄胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DNTAP22，住所地贵州省习水县东皇街道大陆村210号。法定代表人：王月华。关于申请执行人与被执行人贵州雄胜房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人贵州雄胜房地产开发有限公司在02×××52账户内余额人民币973010.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州雄胜房地产开发有限公司在贵州银行02×××52账户内存款人民币973010.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十四日书记员  赵 进
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执恢22号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行，地址：贞丰县珉谷镇桂花街（富民路东段）。 负责人：罗孟，系该支行行长。 委托代理人：韦敢，男，系该支行信贷主管。代理权限为特别授权。 被执行人：陈国敏，女，1967年11月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，高中文化，农民，住贞丰县珉谷镇塔山村二组69号。 被执行人：王永川，男，1966年8月7日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷镇塔山村二组69号。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2018）黔2325民初2044号民事判决书，于2020年2月27日依法受理恢复执行中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行申请执行陈国敏、王永川金融借款合同纠纷一案。本院（2018）黔2325民初2044号民事判决书载明：1、陈国敏、王永川向申请执行人中国邮政银行股份有限公司贞丰县支行偿还借款本息及罚息合计人民币353808.54元（2018年8月12日之后的利息以本息之和353225.01元为基数按照双方约定的利率计算罚息、复息至借款清偿之日止）；2、中国邮政银行股份有限公司贞丰县支行在本判决第二项欠款范围内对陈国敏、王永川所有的位于贞丰县珉谷镇塔山大道旁的房屋（产权证号：贞房权证珉谷字第20502482号）及国有土地使用权（权证号：贞国用（2008）第01066号）享有优先受偿权。本案案件受理费3303元及申请执行费5207元由被执行人陈国敏、王永川承担。中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行申请执行标的为353808.54元及利息。 在本案执行中，本院于2020年10月23日依法对陈国敏、王永川所有的位于贞丰县珉谷镇塔山大道旁的房屋（产权证号：贞房权证珉谷字第20502482号）及国有土地使用权（权证号：贞国用（2008）第01066号）进行拍卖，经过一拍、二拍、变卖，现均已流拍。申请执行人不接受以物抵债。通过网络执行查控系统对陈国敏、王永川的银行存款、车辆、证券进行查询。未查询到被执行人有存款可供执行；未查询到被执行人有车辆登记信息；未查询到被执行人的证券信息。 向公积金管理中心查询，未查询到被执行人的缴存情况。 2021年3月16日，本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行，并听取其对终结本次执行程序的意见。中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对（2018）黔2325民初2044号民事判决书终结本次执行程序。 综上，因被执行人陈国敏、王永川暂无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初2044号民事判决书主文第二项第二项的本次执行程序； 二、中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行尚未受偿的债权353808.54元及利息陈国敏、王永川应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李定舟 审 判 员 梁胜斌 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月十七日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢162号 关于申请执行人张庆兰申请执行被执行人朱民贵民间借贷纷一案，本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人的银行存款15000元，已将执行款15000元发放给申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0111执恢162号民事执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初300号原告：廖经茂，男，1978年6月25日生，汉族，经商，住石城县。委托诉讼代理人：张小平，石城县群江法律服务所法律工作者。执业证号：31404011104109。代理权限：特别授权。被告：黄景尧，男，1965年3月9日生，汉族，居民，住石城县。被告：温美东，男，1965年8月29日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告廖经茂与被告黄景尧、温美东买卖合同纠纷一案中，原告廖经茂以与被告自行协商还款事宜为由于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告廖经茂撤回起诉。案件受理费减半收取计143元（原告已预交），由原告廖经茂负担。审 判 员  周芳洁二〇二一年三月一日代理书记员  肖庆玉
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执3713号招商银行股份有限公司南通分行、季冬彬、瞿庄梅：申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人季冬彬、瞿庄梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币272934.03元。经本院依法执行，现已全部执行完毕。至此，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏0602民初496号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执291号申请执行人：陈祥欣，男，1977年12月25日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：吴三斌，男，1974年4月3日出生，汉族，家住江西省上饶市信州区。申请执行人陈祥欣与被执行人吴三斌民间借贷纠纷一案，依据玉山县人民法院作出的（2020）赣1123民初3589号民事调解书，申请执行人陈祥欣向本院强制申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈祥欣与被执行人吴三斌于2021年3月1日达成和解，被执行人吴三斌自愿将名下所有的位于江西省玉山县房产交予玉山法院进行评估拍卖，申请执行人陈祥欣同意被执行人吴三斌将名下房产由玉山法院拍卖后所得拍卖款用于统一分配偿还，本院另案处置被执行人吴三斌房产。因被执行人吴三斌需长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣1123执291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二一年三月一日书记员  万冯俊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0803执恢5号之二 申请执行人:张勇，男，1987年5月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：尹会，女，1965年2月2日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：史云兵，男，1965年8月25日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人尹会、史云兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人张勇以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞志毅 审判员  陈国兰 审判员  李 扬 二〇二一年三月二十四日 书记员  朱昕昕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更437号罪犯冷五小合，男，1990年12月29日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2012年5月2日作出(2012)川凉中刑初字第6号刑事判决，以被告人冷五小合犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴非法所得。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年1月11日作出（2016）川刑更14号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年，刑期自2016年1月11日起至2036年2月10日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更1971号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2035年9月10日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯冷五小合在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯冷五小合减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯冷五小合在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯冷五小合在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯冷五小合没收个人全部财产已履行人民币一万元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯冷五小合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯冷五小合的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯冷五小合减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2035年2月10日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5400号原告：刘嘉亮，男，1993年5月5日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：刘红，女，1952年12月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告刘嘉亮与被告刘红房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告刘嘉亮在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告刘嘉亮撤回起诉处理。审判员  陈一鸣二〇二一年三月十九日法官助理刘思琦书记员田雨鑫本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执44号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司乾县支行，住所地：乾县东关十字西北角，统一社会信用代码：91610424221920118L。 负责人：胥建昌，该行行长。 被执行人:王冬利，男，1973年8月5日出生，汉族，住所地：西安市长安区，身份证号：610XXXXXXX********。 被执行人:骆养娥，女，1978年9月17日出生，汉族，住所地：西安市长安区，身份证号：610XXXXXXX********。 中国工商银行股份有限公司乾县支行与王冬利、骆养娥房屋买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2020）第140号裁决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司乾县支行于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人王冬利、骆养娥的财产所在地位于陕西省乾县人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2021）陕04执44号执行裁定书，咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2020）第140号裁决书指定陕西省乾县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）陕04执44号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田新社 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇二一年三月二日 书记员  王成成
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保523号河南省兰考县新华书店有限公司、赵二利：河南省兰考县新华书店有限公司与赵二利其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1389号 原告：吕师祥，男，1959年4月4日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：吕升才，济南莱芜口镇法律服务所法律工作者。 被告：胡兴勇，男，1966年3月11日出生，汉族，住莱芜区。 被告：胡兴洋，男，1968年3月4日出生，汉族，住莱芜区。 原告吕师祥与被告胡兴勇、胡兴洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告吕师祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕师祥撤回起诉处理。 审判员  朱小青 二〇二一年三月十六日 书记员  亓新姿
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执2049号申请执行人：张新杰，女，1969年12月20日生，汉族，住杞县。被执行人：高振荣，女，1963年4月13日生，汉族，住杞县。张新杰申请执行高振荣民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初1577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高振荣应于判决书生效后十日内偿还原告张新杰借款本金170200元及逾期利息。因被执行人高振荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人张新杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年三月十八日书记员  史浩东
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙08民申15号 再审申请人（一审被告）：余声，男，1989年9月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：杨娟琴，浙江天赞律师事务所律师。 再审申请人（一审原告）：刘红土，男，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省柯城区。 委托诉讼代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 再审申请人余声因与被申请人刘红土民间借贷纠纷一案，不服浙江省柯城区人民法院（2018）浙0802民初7337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人余声于2021年2月22日撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人余声撤回再审申请。 （本页无正文。） 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二一年三月二日 书记员  任妍霞 2
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执638号被执行人：刘飞，男，1989年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区天麟。本院在执行刑事审判庭移送执行的刘飞开设赌场罪缴纳罚金并追缴违法所得一案，刑事审判庭于2021年2月18日依据本院已发生法律效力的（2019）鄂0303刑初343号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：一、刘飞缴纳罚金10000元；二、刘飞的违法所得10800上缴国库。2021年3月9日，被执行人刘飞向本院缴纳罚金及违法所得20800元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刑事审判庭移送执行的被执行人刘飞开设赌场罪缴纳罚金并追缴违法所得（2021）鄂0303执638号案件依法结案。特此通知二〇二一年三月九日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执227号申请执行人：邵冬明，男，1958年12月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：胡银林，男，1952年3月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人邵冬明与被执行人胡银林机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2021）鄂1125执227号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年三月九日书记员  杨治国
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执121号申请执行人：丁春明，男，1973年9月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人：宗玉龙，男，1965年10月17日出生，汉族，住兴化市。被执行人：田玲珍，女，1966年1月17日出生，汉族，住兴化市申请执行人丁春明与被执行人宗玉龙、田玲珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初2556号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告宗玉龙、田玲珍于本判决生效后七日内偿还原告借款11万元及利息（从2017年4月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费2600元，公告费560元，合计3160元，由两被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1597元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对登记在被执行人宗玉龙名下的车牌号为苏Ｍ×××××丰田牌汽车一辆，本院于2021年2月5日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月15日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人宗玉龙名下的车牌号为苏Ｍ×××××丰田牌汽车一辆，本院于2021年2月5日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019)苏1281民初2556号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二十三日书记员 吕海平
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执恢4号 申请执行人：任入缙，男，1992年1月7日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：刘寻寻，男，1991年9月13日出生，汉族，住绥阳县。 申请执行人任入缙与被执行人刘寻寻借款合同纠纷一案，执行标的为43,753.43元，经申请执行人任入缙确认，被执行人刘寻寻已向申请执行人任入缙支付案款3，000元。在执行过程中，依法向被执行人刘寻寻送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行相关法律义务。本院依法通过人民法院司法网络查控系统对被执行人刘寻寻名下银行存款及财产进行查控执行，但未发现被执行人名下可供执行财产。因被执行人刘寻寻未履行相关法律义务，本院已依法将其纳入失信被执行人黑名单和限制高消费。现被执行人刘寻寻名下无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人任入缙与被执行人刘寻寻借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  雷 波 审判员  方世兴 二〇二一年三月十日 法官助理 熊浩 书记员 王帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执81号之一申请执行人：左卫川，男，1990年12月13日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被执行人：九州传承（北京）文化有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**院**楼**1515-1516（园区）。法定代表人：李忠。申请执行人左卫川与被执行人九州传承（北京）文化有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2018]第5353号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、九州传承（北京）文化有限公司于本裁决生效之日起十日内支付左卫川二〇一八年三月一日至二〇一八年九月十五日工资三万八千九百二十六元四角四分；二、驳回左卫川的其他仲裁请求。权利人左卫川于2021年1月4日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人九州传承（北京）文化有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年2月7日冻结被执行人九州传承（北京）文化有限公司名下在中国民生银行账户存款，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人九州传承（北京）文化有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年2月4日限制被执行人九州传承（北京）文化有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人九州传承（北京）文化有限公司现不在注册地址经营，无其他经营场所。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人九州传承（北京）文化有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月22日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2018]第5353号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初33号原告：周荣芳，男，汉族，生于1964年8月13日，住西峡县。被告：曹振宇，男，汉族，生于1979年9月25日，住河南省郑州市金水区。原告周荣芳与被告曹振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周荣芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金340000元及利息（利息按照2分计算付清为止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方经朋友介绍认识，被告因有急事急需资金，就找原告借款340000元应急。经双方协商后，原告按照被告指定的银行账号将340000元现金于2014年5月16日、2014年5月20日分两次打给被告，并约定利息为月息2分。之后原告就多次找到被告督促其尽快还钱，被告只支付了30000元利息后，对于本金却一分都没有还，特起诉至西峡县人民法院。本院经审查认为，本院认为，起诉时被告的信息应当明确。因原告不能提供被告曹振宇的准确送达地址，经向原告释明，原告在规定的期限内仍无法补充被告曹振宇的准确信息，致使本案不能有效送达。故此原告起诉的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周荣芳的起诉。案件受理费3200元，退还原告周荣芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二一年三月五日法官助理朱娜书记员赵丽君
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1138号 原告：林海霞，女，1980年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈叶，福建骁腾律师所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：黄佳华，女，1973年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：刘伟强，男，2000年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告林海霞与被告黄佳华、刘伟强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告林海霞于2021年3月5日向本院提出变更诉讼请求申请，又于2021年3月8日提出撤诉申请。 本院认为，林海霞以需要调取其他证据为由申请撤回对黄佳华、刘伟强的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林海霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林海霞负担。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  邹群芳 人民陪审员  黄建棋 二〇二一年三月八日 书 记 员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保90号申请人：洛阳市涧西区希尼阳光实验学校，住所地：洛阳市涧西区周山路98号。法定代表人：高慧敏。被申请人：徐挚，男，汉族，1977年10月28日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人洛阳市涧西区希尼阳光实验学校于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人徐挚名下银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人洛阳市涧西区希尼阳光实验学校已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市涧西区希尼阳光实验学校的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐挚名下银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年三月五日书记员  韩晓梅
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执恢387号之七 申请执行人：吴洪好，男，汉族，1982年12月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：周维成，男，汉族，1963年12月2日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，住南山郦都Ｃ区。 关于申请执行人与被执行人周维成运输合同纠纷一案，本院于2020年12月05日冻结了被执行人周维成在1872XXY0账户内余额人民币120.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周维成在中国银行1872XXY0账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡坤
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执207号申请执行人邱荣龙，男，1974年1月29日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人吴利华，女，1971年4月16日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人邱荣龙与被执行人吴利华民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴利华发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人吴利华在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，发现被执行人吴利华有车辆但未实际扣押，被执行人有位于玉山县玫瑰花城的房屋，本院已对房屋进行轮候查封，除此之外，被执行人无可供执行的财产。本院已向被执行人吴利华=发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的12.5535万元，已执行0万元，未执行12.5535万元。本院于2021年3月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二一年三月九日书记员 陈伟英
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初1341号 原告：姜合秋，男，1986年7月18日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王长军，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 被告：李广参，男，1970年9月29日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平第一法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路**王府花园沿街营业房**。统一社会信用代码：9137090067552067X4。 负责人：于霞，职务：副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告姜合秋与被告李广参、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告姜合秋撤诉。 案件受理费25元，由原告姜合秋负担，予以免除。 审判员  董广兴 二〇二一年三月十六日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初874号 原告：苗瑞生，男，1959年10月10日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被告：程建军，男，1967年12月21日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 原告苗瑞生与被告程建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告住址无法送达应诉手续，原告也不能提供其他送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告苗瑞生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送的之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二一年三月九日 书记员 唐晓曼
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终356号上诉人（原审原告）：吴凡，男，1984年5月3日出生，汉族，住湖南省新化县。上诉人（原审原告）：肖伟燕，女，1989年2月14日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人(原审被告)：湖南巨典房地产开发有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路四号楼。法定代表人：邹联章，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘崇保，男，该公司员工。上诉人吴凡、肖伟燕因与被上诉人湖南巨典房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初3499号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。吴凡、肖伟燕的上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人在一审起诉状中提供了被告的姓名、住所、法定代表人等信息，不属于被告不明确，一审法院认定事实错误；二、被上诉人和湖南隆润房地产开发有限公司签署的《土地转让协议》无效，并不导致上诉人和被上诉人签署的《商品房买卖合同》无效，上诉人作为《商品房买卖合同》的一方当事人，在被上诉人违约的情况下，有权根据合同约定要求被上诉人承担责任；三、娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13民再26号判决不顾既成事实和社会后果，确认被上诉人和湖南隆润房地产开发有限公司签署的《土地转让协议》无效，将引发一系列社会不良后果，严重损害了“世纪融苑”数百业主的公共利益，因此该判决不宜也不应该作为本案定案的依据。吴凡、肖伟燕向湖南省新化县人民法院起诉请求：1、判决被告继续履行B1008《商品房买卖合同》；2、判决被告为原告办理房屋不动产权登记证；3、判决被告按年利率7.2%支付原告自2018年7月24日起至办理房屋不动产权登记证之日止，逾期办理房屋不动产权登记证的违约金(截止2020年8月24日，逾期违约金为59273.7元)；4、判决被告按年利率7.2%支付原告自2018年2月1日起至交房之日止，逾期交房的违约金（截止2020年8月24日，逾期违约金为73405.17元）；5、判决被告退还按揭款保证金13500元；6、判决被告返还原告交纳的燃气初始安装费3000元；7、判决被告将公共部分负一楼返还给原告在内的所有业主做停车场使用；8、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，娄底市中级人民法院于2020年7月8日做出的（2020）湘13民再26号民事判决书系生效裁判文书，该判决书已确认湖南隆润房地产发展有限公司与湖南巨典房地产开发有限公司于2013年10月1日签订的《土地转让协议》无效。原告现以受让该土地的湖南巨典房地产开发有限公司为被告，向法院提起诉讼，请求被告履行相应义务，属于被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定：驳回原告吴凡、肖伟燕的起诉。本院认为，上诉人吴凡、肖伟燕与被上诉人湖南巨典房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，上诉人依据该合同起诉被上诉人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，一审裁定驳回上诉人的起诉系适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初3499号民事裁定；二、本案指令湖南省新化县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘黎平审判员  俞永清审判员  谭 芳二〇二一年三月一日法官助理曾艳国书记员周昂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1324号原告：周洪明，男，1979年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：徐亚军、王玥，江苏大名大律师事务所律师。被告：尤文波，男，1977年7月8日出生，汉族，住江西省玉山县。原告周洪明与被告尤文波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。原告周洪明于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告周洪明撤诉。案件受理费减半收取1751元，由原告周洪明负担。审判员  闫可可二〇二一年三月十五日书记员  王楠楠
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保173号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院民事审判团队于2021年3月4日向本院执行局移送（2021）晋0824民初678号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人卫豪杰、卫芝兰银行账户上的19590元银行存款。本院保全情况为：对被申请人卫豪杰、卫芝兰名下的账户以19590元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1472号上诉人（原审原告、反诉被告）：唐惠新，男，1970年12月28日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：华文达，男，1965年9月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张哲，江阴市长泾法律服务所法律工作者。原审被告：江阴市华祥毛纺织有限公司，住所地江阴市长泾镇工业集中区（花园村）。法定代表人：朱建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张哲，江阴市长泾法律服务所法律工作者。上诉人唐惠新因与被上诉人华文达、原审被告江阴市华祥毛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初10879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，经核实，上诉人唐惠新在收到法院催缴案件受理费通知后未在期限内缴纳上诉费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人唐惠新自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年三月十八日书记员 刘 滢
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2750号原告：辽宁晟业建筑安装工程有限公司，地址辽阳市太子河区铁西路滨河花园小区**。法定代表人：刘姝，该公司总经理。委托代理人：田俊，该公司员工。被告：郭桂伍，男，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：贾世蔚，男，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：贾润来，男，住辽阳市文圣区。第三人：闵永，男，住辽阳市白塔区。第三人：马晓文，男，住辽阳市白塔区。第三人：王家全，男，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽宁晟业建筑安装工程有限公司与被告郭桂伍、贾世蔚、贾润来，第三人闵永、马晓文、王家全劳动争议纠纷一案中，原告辽宁晟业建筑安装工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁晟业建筑安装工程有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽宁晟业建筑安装工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁晟业建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取），由原告辽宁晟业建筑安装工程有限公司负担。审判员  曾玥二〇二一年三月十五日书记员  肖君
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执208号申请执行人：邹红玉，男，汉族，生于1986年8月27日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：周勇统一社会信用代码：91520000MA6ED37L63关于本院受理邹红玉申请执行贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿（以下简称东枫煤矿）劳动争议纠纷一案，本案执行标的22340.00元，执行费235元。本院依据已发生法律效力的习劳人仲字（2020）124号裁决书，向被执行人东枫煤矿送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤矿的采矿权，并查询了被执行人东枫煤矿的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤矿因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停。本院依法将被执行人东枫煤矿限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人邹红玉本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执208号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月二十四日书记员  张 毅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14986号之一申请执行人高某1，男，汉族，2009年9月25日出生，住河南省中牟县。法定代理人朱某，女，汉族，1977年7月25日出生，住河南省中牟县。被执行人高某2，男，汉族，1963年9月6日出生，住郑州市。关于高某1诉高某2抚养纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初1105号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告高某2于本判决生效后十日内支付给原告高某1抚养费75600元（计算至2016年9月25日），自2016年10月起每月25日之前支付给原告高某1抚养费1200元，直至原告高某1年满18周岁时止；二、驳回原告高某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费260元，由被告高某2负担。因高某2未履行生效法律文书确定的义务，权利人高某1于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日依法予以受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有零星银行存款；查询到被执行人名下无车辆登记信息；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人高某2名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人高某2名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高某2负有向申请执行人高某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月三日书记员  康晶晶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢140号申请执行人:银伟儒，男，1974年10月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：凌萍，女，1968年8月20日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行银伟儒与凌萍借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 范 斌二〇二一年三月三日书记员 李泽翔
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1124刑初2号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人张小凯，男，1990年4月18日出生，汉族，小学文化，农民工。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年1月17日被饶阳县公安局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。 饶阳县人民检察院以饶检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张小凯犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员张敬雅、吴晓宝出庭支持公诉，被告人张小凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月7日21时05分许，被告人张小凯饮酒后无机动车驾驶证驾驶小型轿车沿饶阳县南韩村村南东西小公路由东向西行驶至南韩村西南角时，被执勤交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人张小凯血液乙醇成分含量为103.12mg/100mL。 公诉机关认为被告人张小凯的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张小凯拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人张小凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字[2020]0068号检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，饶阳县公安局发破案报告，认罪认罚具结书，饶阳县东里满乡王屯村村民委员会证明，被告人张小凯的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小凯在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人张小凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。公诉人提出被告人张小凯到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人张小凯的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人张小凯酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下： 被告人张小凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨晓翠 人民陪审员  王晶晶 人民陪审员  李定基 二〇二一年三月十日 书 记 员  杨 梅
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初19号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人杨尚宝，男，1995年9月14日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，水电工，户籍地淮安市淮安区，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被取保候审，2021年3月12日被逮捕，现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师，系受淮安市淮安区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人杨尚宝犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，将该案转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人杨尚宝及其辩护人冯志礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月8日19时45分左右，被告人杨尚宝酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安区山阳街道正味烧烤出发，行驶至淮安区季桥乡道2KM+300M（山阳街道办事处门口）处，被巡逻民警当场查获。经鉴定，杨尚宝血液中乙醇含量为224.4mg/100ml。 被告人杨尚宝归案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人杨尚宝在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，证人朱某证言，受案登记表、立案决定书、查获经过、查获现场照片、被告人照片及基本信息、违法犯罪记录查询结果、道路照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测照片、检测结果单、血液提取笔录、抽血照片、当事人血样提取登记表、尿检照片、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶线路图、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以危险驾驶罪判处被告人杨尚宝拘役二个月，并处罚金。被告人杨尚宝自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人杨尚宝具有坦白情节，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨尚宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。综上，公诉机关指控被告人杨尚宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨尚宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月11日止；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  冯学忠 人民陪审员  袁国民 二〇二一年三月十六日 法官 助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执355号之二十九被执行人：王元玉，男，汉族，1964年10月20日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元玉在中国农业银行62×××18账户内存款人民币169405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执139号申请执行人：张开宏，男，1970年11月12日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：孙艳明，男，1968年2月16日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人张开宏与被执行人孙艳明承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，请执行人张开宏与被执行人孙艳明达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1182执139号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武二〇二一年三月十七日法官助理 杨 鹏书 记 员 季 杨
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保199号 申请保全人:鲁某某，男，汉族，1992年XX月XX日出生，住靖边县XX村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：白某某，女，汉族，1993年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人鲁某某与被保全人白某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人白某某的财产在价值23500元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人白某某的财产在价值23500元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                审判员   景 相 国  二〇二一年二月八日 书记员   刘 海 能
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执756号贵州智达慧通建筑工程有限公司、刘代明：申请执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司与被执行人刘代明劳动争议一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字【2021】第539号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行，申请人向本院依法申请强制执行。在执行过程中，被执行人已主动履行生效文书所确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执756号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。二〇二一年三月一日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初501号 原告：胡雨，男，汉族，1992年2月8日出生，住四川省珙县。 被告：侯健，男，汉族，1991年3月26日出生，住四川省珙县。 原告胡雨与被告侯健机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡雨于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡雨提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡雨撤诉。 审判员  唐朝英 二〇二一年三月十一日 书记员  付 益
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1877号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吕德方金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吕德方的微信、支付宝、银行账户存款20433.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2594号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1401号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地绍兴市越城区人民东路193号。负责人：袁军，系行长。委托诉讼代理人：陈**伟，男。委托诉讼代理人：李燕，女。被告：车艳春，男，1981年1月24日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被告车艳春金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告车艳春归还原告的借款本金1689345.51元，支付至2021年1月20日止的利息（含罚息、复息）14473.2元，自2021年1月21日起至借款实际付清之日止的利息（含罚息、复息）按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令对被告车艳春名下位于绍兴市越城区袍江东方××小区××幢××室【权证号为浙（2020）绍兴市不动产证明第0027127号不动产登记证明项下的抵押物】采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告就上述第1项债权对变价后所得价款在融资数额170万元及合同约定范围内依法定程序优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈**伟、李燕到庭参加诉讼，被告车艳春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2020年7月3日，原告与被告车艳春签订编号为8911120200025465号《个人购房担保借款合同》一份。合同约定：原告为贷款人，被告车艳春为借款人；合同项下的借款额度为170万元，用于被告车艳春购买绍兴市越城区袍江东方××小区××幢××室房产；借款期限自2020年7月3日至2046年6月30日；借款利率为借款发放日前一自然日已公布的最近一期五年期ＬＰＲ加39个基点确定,具体以借款借据为准；还款方式为按月等额本息，每月的20日为还款日；逾期还款视为违约，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。2020年7月3日，原告与被告车艳春签订编号为8911320200018410号《抵押合同》一份，约定：原告为抵押权人，被告车艳春为抵押人；抵押人自愿以位于绍兴市越城区袍江东方××小区××幢××室××房产为被告车艳春的上述借款提供抵押担保。同日，双方办理了抵押登记手续，领取了浙（2020）绍兴市不动产证明第0027127号不动产登记证明。上述合同签订后，原告于2020年7月3日依约向被告车艳春发放了贷款170万元。被告借款后，只支付至2020年11月20日止的本息，此后被告车艳春未按约还本付息。本院认为，原告与被告车艳春之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告车艳春未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告车艳春提前归还剩余借款本金及支付相应利息、罚息、复息的诉请，本院依法予以支持。被告车艳春自愿用其名下财产为原告债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，现原告要求就抵押物享有相应优先受偿权的诉请，理由正当，本院亦依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车艳春归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金1689345.51元，支付至2021年1月20日止的利息（含罚息、复息）14473.2元，并支付自2021年1月21日起至款项付清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清），于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行就其享有的上述第一项债权，对浙（2020）绍兴市不动产证明第0027127号《不动产登记证明》项下的房产经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取10067元，财产保全费5000元，合计15067元，由被告车艳春负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王棣二〇二一年三月二十二日书记员  沈敏?附页：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1210号 原告：王成云，男，汉族，1964年3月6日出生，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗登辉。 被告：珙县巡场镇搏采石厂，住所地：珙县巡场镇新林村四社。 代表人：魏春锦，厂长。 被告：魏春锦，男，汉族，1974年12月13日出生，住四川省珙县。 被告：郭健，男，汉族，1979年9月30日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 被告：郭廷超，男，汉族，1964年1月12日出生，住四川省高县。 原告王成云与被告珙县巡场镇惠搏采石厂、魏春锦、郭健、郭廷超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成云与被告珙县巡场镇惠搏采石厂、魏春锦、郭健、郭廷超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成云向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告借款本金10万元及自2019年4月8日起至2020年4月7日止按月利率2%计算的利息24000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：珙县巡场镇惠搏采石厂系个人独资企业，魏春锦为投资人。2019年4月8日，魏春锦、郭健、郭廷超共同到原告家中，提出借款15万元用于他们在二零二地质队投标使用，原告同意。由魏春锦书写借条并加盖了巡场镇惠搏采石厂的公章，约定借款15万元，原告只有10万元现金，就只转款了10万元。是被告提出该款转入郭健的个人账户上，原告就向郭健的个人账户上转款10万元。借款后被告未偿还借款，故诉讼至法院。 巡场镇惠搏采石厂辩称，采石厂是有向原告借款的意愿，提出的借款是15万元，借条及借条上的公章属实。但王成云没有把款汇到采石厂的账户上，采石厂没有要求原告将款汇到别人的账户上，采石厂对本案借款不予承认，不应当偿还。 魏春锦辩称，提出借款不是我个人的行为，我个人和原告没有借贷事实，我不应该承担还款责任。 郭健辩称，这笔借款并不是我借的，我是出于对朋友的帮助，同意转到我个人的账户，到账的款项10万元我本人没有得到使用，我不应该承担偿还责任。 郭廷超辩称，原告所述的借款金额10万元是借出来了的，但该笔借款与我没有关系，我不应该偿还原告的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：珙县巡场镇惠搏采石厂系2008年依法设立的个人独资企业，投资人为魏春锦。魏春锦、郭健、郭廷超系朋友关系。2019年4月8日，魏春锦、郭健、郭廷超共同到王成云家中，提出采石厂向王成云借款15万元用于他们在二零二地质队投标使用，王成云同意。由魏春锦书写借条载明：“今珙县巡场镇惠搏采石厂借到王成云现款15万元，用于二零二地质队投标使用，此款将来投标后退回或在货款中抵扣。借款人巡场镇惠搏采石厂2019年4月8日”，借款人处加盖了巡场镇惠搏采石厂的公章。魏春锦与郭健向王成云提出了投标项目是其合伙进行的，借款要转到郭健的个人银行账户上。此后王成云向郭健在农业银行尾号为46471的个人账户上转款10万元。借款后郭健用该笔借款及向他人的借款共计30万元转到宜宾鑫地源地质矿产开发有限公司用于惠搏采石厂投标使用。后投标未果，宜宾鑫地源地质矿产开发有限公司将该30万元退回郭健在农业银行尾号为46471的个人账户上。郭健按魏春锦的安排向案外人郭廷洪转款25万元，郭健称余下的5万元用于偿还个人信用卡了，同意拿出来偿还。2020年8月，王成云诉讼至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。巡场镇惠搏采石厂向王成云出具借条，有借款合愿；王成云按魏春锦与郭健的指示将借款金额10万元转入郭健的个人账户，双方的借贷行为已经成立并生效。该笔借款金额10万元的实际用途与书面借条上载明的借款用途一致，可以确定采石厂收到该笔借款。郭健与采石厂有共同借款的意思表示，且出借款项转在郭健的个人账户上，应由采石厂与郭健共同承担偿还责任。王成云提供的证据不足证明该案借款与郭廷超有法律关系，其要求郭廷超偿还借款没有事实依据，本院不予支持。巡场镇惠搏采石厂系个人独资企业，其投资人魏春锦依法对企业债务在企业财产不足以清偿时，用其个人财产予以清偿。双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。借条上未约定还款时间，视为不定期限的借款，出借人可随时要求偿还。王成云向法院提起民事诉讼，视为要求借款人偿还借款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，判决如下： 一、巡场镇惠搏采石厂与郭健自本判决生效之日起五日内共同偿还王成云借款本金10万元； 二、巡场镇惠搏采石厂的财产不足以清偿本案债务时，魏春锦用其个人财产予以清偿； 三、驳回王成云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元（王成云已全部预交），由巡场镇惠搏采石厂与郭健共同负担1200元，王成云负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄富久 二〇二〇年十月三十一日 书记员  师 吉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1216号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地乳山市商业街**。负责人：刘彦霖，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，系公司职工。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：于海华，女，1987年1月1日出生，汉族，住乳山市。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告于海华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤诉。审判员  马忠瑜二〇二一年三月二十二日书记员  孙 艳
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初138号之一 申请人：王建成，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被申请人：河北尚腾农业科技集团有限公司，住所地保定市徐水区安肃镇东张丰村北。 法定代表人：王长征，该公司总经理。 原告王建成与被告河北尚腾农业科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月7日作出（2021）冀0609民初138号民事裁定书，冻结被申请人河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的6558元的到期收益，期限为一年。王建成于2021年3月10日向本院申请解除对河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的6558元的到期收益的冻结。 本院经审查认为，原、被告双方就纠纷已经达成调解协议，现王建成申请解除对河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的6558元的到期收益的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的6558元的到期收益的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔占清 二〇二一年三月十日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初707号原告:重庆双雪建材有限公司。住所地：重庆市永川区永荣镇场镇。统一社会信用代码：91500118MA5U3APW8W。法定代表人：王青英，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦孔龙，系该公司职工。被告:南昌旭日公路桥梁工程有限公司。住所地：江西省南昌县迎宾中大道1751号天祥棕榈湾1栋16楼。统一社会信用代码：91360121744295577U。法定代表人：涂志峰。被告:胡绍华，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆双雪建材有限公司诉被告南昌旭日公路桥梁工程有限公司、胡绍华买卖合同纠纷一案中，原告重庆双雪建材有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆双雪建材有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆双雪建材有限公司撤回起诉。案件受理费17670元，已减半收取8835元，由原告重庆双雪建材有限公司负担。审判员  舒泉荣二〇二一年三月九日书记员  刘文莉
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初358号 原告：肖友斌，男，1974年5月31日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托代理人：刘万平，仁寿县龙正法律服务所法律工作者。 被告：黄明清，男，1973年12月21日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告肖友斌与被告黄明清劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘万平到庭参加了诉讼，被告黄明清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖友斌向本院提出诉讼请求：1.依法判被告支付原告工资8042元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月被告黄明清在凉山州甘洛县××乡××村承包扶贫安置房修建需要工人，经人介绍原告组织工人为其提供劳务，当年年底被告没有结清劳务费。2018年2月9日被告向原告出具欠工资和误工费的条子各一张，欠原告工资6042元，误工工资2000元，共计8042元。经多次催收无果，具状诉至法院，请求判如所请。 黄明清未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。 经审理查明，2017年8月原告肖友斌经人介绍到被告黄明清在凉山州甘洛县××乡××村承包扶贫安置房工程中提供劳务。2018年2月9日被告黄明清向原告出具《欠条》，载明：“肖友兵在沙岱ＣＤ村黄明清班组欠工资：6042元，大写陆仟零肆拾贰元。欠款人：黄明清2018年2月9日“。同日黄明清与案外人冯南平共同出具《欠误工费》载明：”杨尚华20天2000元、李丛东20天2000元、肖友兵20天2000元、余少海20天2000元，黄明清认4000元、冯南平认4000元，2018年2月9日”。但黄明清至今未支付劳务款，原告经多次催收无果，遂具状诉来我院，请求判如所请。 上述事实，有当事人的当庭陈述，身份信息，《欠条》《欠误工费》等证据予以证实。 本院认为，劳动者的合法权利应当受到法律保护，被告黄明清雇请原告肖友斌在涉案工地上做事,双方之间形成了劳务合同关系。被告黄明清出具给原告的欠条显示,被告黄明清尚欠原告工资6042元，被告黄明清出具《欠条》后未及时支付劳务款，已构成违约，原告诉请被告支付劳务费，本院予以支持；关于原告主张的误工费，虽有《欠误工费》载明，但原告未举证证明误工事实，《欠误工费》系黄明清与案外人冯南平共同出具，未载明具体事由和责任承担，原告诉请黄明清承担误工费也无法律依据，本院不予支持。被告黄明清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干解释》第九十条规定，判决如下： 被告黄明清定于本判决生效之日起十五日内支付原告肖友斌劳务款6042元。 本案受理费50元，由被告黄明清负担，此款原告已预缴，被告黄明清定于本判决生效之日起十五日内径行支付原告肖友斌。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  胡思慧 人民陪审员  刘贵群 人民陪审员  郭火刚 二〇二一年三月七日 书 记 员  伍 卫
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保31号 邓吕平、张明良、武基兵、周允安： 申请人邓吕平与被申请人张明良、武基兵、周允安物权保护纠纷一案，申请人邓吕平向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0682民初1785号民事裁定书，裁定查封、冻结相关财产。 本院于2021年3月2日，查封了张明良、武基兵、周允安在临湘市金家山采石场的相关财产（详见查封财产清单），查封期限为一年。 保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
四川省合江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0522行审4号 申请执行人：合江县人民政府,地址:合江县少岷南路329号。 法定代表人：王波，县长。 委托诉讼代理人：税昌利，合江县自然资源和规划局工作人员。 被执行人：冯小林，男，1973年8月9日出生，汉族，住四川省合江县。 申请执行人合江县人民政府于2021年2月18日向本院申请强制执行合江县自然资源和规划局作出的《限期搬迁房屋等附着物决定书》（合自然资规监〔2020〕8号）的行政行为。本院受理后，依法组成合议庭，对合江县自然资源和规划局作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，经四川省人民政府作出的《关于合江县2015年第4批城市建设用地的批复》（川府土〔2016〕626号）和《关于合江县2015年第8批乡镇建设用地的批复》（川府土〔2016〕627号）文件批准，同意征收合江县合江镇XX村9社等集体土地为城市建设用地。合江县人民政府分别于2016年6月16日、2017年6月16日发布了《征收土地公告》（合府地发〔2016〕36号、合府地发〔2017〕50号），被执行人冯小林家庭户的房屋等附着物在此征地范围内。2018年1月25日，原合江县国土资源局(现合江县自然资源和规划局)发布《关于合江县XX村9社征地补偿安置方案的公告》（合国土资告〔2018〕3号），公布了拟补偿安置方案为：“青苗及地上附着物补偿标准按泸州市人民政府泸市府发〔2017〕40号文件规定执行；被征收土地所涉及的人员和房屋拆迁安置办法按照泸州市人民政府泸市府发〔2017〕10号文件和合江县人民政府合府发〔2015〕6号文件规定执行。”，并告知了对方案有异议的权利救济方式和期限，该公告在征地范围内进行了张贴公示。公示期间内无被征地所有权人和使用权人提出异议。经请示，合江县人民政府于2018年3月8日作出《合江县人民政府关于征收合江镇XX村9社集体土地补偿安置方案的批复》（合府地发〔2018〕6号），批复同意前述征收土地补偿安置方案。合江县自然资源和规划局遂就涉及土地开展征地补偿安置工作。 征地过程中，本案被执行人冯小林家庭户未与征收主管行政部门即合江县自然资源和规划局达成安置补偿协议，经通知，被执行人冯小林家庭户未按期进行安置补偿结算，也未配合提交住房及其他附属设施权属印证材料。合江县自然资源和规划局遂根据对被执行人冯小林家庭户的房屋及其他附属物、土地的清点、丈量情况，按照补偿安置方案确定的计算方式和标准，计算出冯小林户应获得的安置补偿款918287.70元，并存入冯小林名下银行账户，经通知，冯小林户尚未领取存单。2020年5月25日，合江县自然资源和规划局向被执行人冯小林送达了《限期搬迁房屋等附着物决定书》（合自然资规监〔2020〕8号），要求冯小林户在2020年6月5日前自行将征地范围内的房屋等附着物搬迁。被执行人在法定时间内既未申请行政复议，也未向法院提起诉讼。2020年11月26日，合江县自然资源和规划局向被执行人冯小林送达《履行搬迁义务催告通知书》，限被执行人在该通知送达之日起10日内自觉履行搬迁义务。到期后，被执行人仍未履行搬迁义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本案审查过程中，经被执行人主张漏记补偿项目，并配合指认和提供印证材料，申请执行人核实后补充计算补偿款项348169.80元并通过存入冯小林名下账户的形式予以补偿。 本院认为，行政征收是国家强制行为，被征收人应当依法合理主张权利，也有配合征收机关核实青苗及附着物等的义务。本案中，合江县人民政府依据四川省人民政府的批复，对被执行人冯小林家庭户的土地及地上附着物进行征收，并按照政策规定对被执行人冯小林户补偿安置到位，被执行人冯小林理应对被征收土地范围内的附着物予以搬迁。被执行人冯小林拒绝搬迁，合江县自然资源和规划局为此作出的《限期搬迁房屋等附着物决定书》（合自然资规监〔2020〕8号），认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既不依法申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定所确定的搬迁义务，申请执行人申请法院强制执行符合法律规定。本案虽有部分安置补偿款项系在案件审查过程中，由申请人核实被执行人提交材料或在被执行人配合下补充核算后支付，但并非行政机关故意违反规定拒绝安置补偿，且现已清点核算完毕并足额支付，未损害被执行人的权益，不能否定申请人作出的前述《限期搬迁房屋等附着物决定书》的合法性。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，对于征收集体土地中的房屋拆迁案件强制执行部分确定由合江县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予执行合江县自然资源和规划局作出的《限期搬迁房屋等附着物决定书》（合自然资规监〔2020〕8号），对被执行人冯小林在征地范围内的房屋等附着物予以强制搬迁。该强制执行事项由申请执行人合江县人民政府负责实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审 判 长 姚玉林 审 判 员 夏建英 审 判 员 陈小容 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 茜 书 记 员 陈艳燕
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2021）陕0402民初278号 原告：某金融有限公司。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚某某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某某，陕西某律师事务所律师。被告：罗某某。被告：马某某。原告某金融有限公司诉被告罗某某、马某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐某某及被告罗某某、马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金193435.60元，利息、滞纳费11070.34元（计算至2020年9月23日，从2020年9月24日始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳金，应计算至被告实际全部付清之日）；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师费5803元；3.判令本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年1月16日，原告与被告签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年利率17.34%，借款期限60个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果诉至法院。被告罗某某、马某某辩称：贷款属实，欠款也属实，现在希望按月给还直到还完为止。经审理查明，2020年1月16日，原告与被告签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款金额200000元，借款使用期限为实际放款日起60个月；贷款执行固定年利率17.34%，按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在190000-200000元、每日滞纳费100元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2020年1月20日向被告发放贷款200000元。2020年6月1日被告发生逾期，截止2020年9月23日，被告尚欠借款本金193435.60元。原告因本案诉讼支付律师代理费5803元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。以上事实有新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约及共同还款承诺书、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止2020年9月23日被告实际尚欠借款本金193435.60元应予偿还。原、被告在合同中同时约定有利息和滞纳费，该滞纳费实质为违约金约定，原告系非银行金融机构，应自觉维护社会经济秩序，故原告主张的利息及滞纳费应按照现行司法解释分段计算，合同成立至2020年8月19日之前的利率和违约金参照24%的年利率计算，之后的参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。被告马某某作为共同还款人与被告罗某某一起承担连带还款责任。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过委托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用5803元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告罗某某、马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某金融有限公司借款本金193435.60元及利息、违约金（以该金额为基数，从逾期之日至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月19日之后按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。二、被告罗某某、马某某于本判决生效之日起十日内支付原告某金融有限公司律师代理费5803元。三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元，减半收取2227元由被告罗某某、马某某承担（原告已预付，由被告随判决内容支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审  判  员    李咏梅 二0二一年二月九日 书  记  员    陈  莹    附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初7392号 原告：武汉梦竞科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道788号光谷中心城办公地点-十五冶办公楼13层1301号。 法定代表人：余淼，董事长。 委托诉讼代理人：李良浩，湖北黄鹤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玥琪，湖北黄鹤律师事务所实习律师。 被告：王璐，男，汉族，1988年8月7日出生，住湖北省汉川市， 原告武汉梦竞科技有限公司诉被告王璐劳动争议一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员 彭 林 二〇二一年三月十六日 书记员 严菲羽
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终5943号上诉人（原审原告）：山西华商融资担保股份有限公司。统一社会信用代码：91140100060727543A。法定代表人：李某。委托诉讼代理人:曲某。特别授权。被上诉人（原审被告）:董某，住山西省运城市万荣县。被上诉人（原审被告）：温某，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：贾某，住山西省运城市万荣县。被上诉人（原审被告）：山西缘多食品有限公司。统一社会信用代码：911401005833144227。法定代表人：姚某。委托诉讼代理人：彭某，住山西省太原市。上诉人山西华商融资担保股份有限公司因与被上诉人董某、被上诉人温某、被上诉人贾某、被上诉人山西缘多食品有限公司追偿权纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审应当进一步查清上诉人通过债务抵顶的方式进行代偿的行为的真实性，从而认定本案案涉追偿权能否成立以及保证反担保人如何承担责任，彻底解决本案纠纷。驳回上诉人的诉讼请求依据并不充分。一审判决认定事实不清，应裁定将案件发回重审。故裁定将此案发回重审。希一审法院重审时考虑上述意见，妥善处理本案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6232号民事判决；二、发回太原市迎泽区人民法院重审。已缴纳的二审案件受理费11100元，退还上诉人山西华商融资担保股份有限公司。审判长 牛晓斌审判员 李 静审判员 关文静 二〇二一年三月一日书记员 郭青平
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保460号袁当正：申请人袁当正与被申请人袁慧平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1858号民事裁定书已经发生法律效力。申请人袁当正向本院书面申请对被申请人袁慧平名下90000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人袁慧平在银行、工商总局、车辆、证券、保险、税务、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人袁慧平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人袁慧平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1200号上诉人（原审原告）：戚飞，男，1979年12月19日出生，汉族，住新乡市。上诉人（原审原告）：张玉娟，女，1982年10月8日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：新乡市天翔置业有限公司。住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。上诉人戚飞、张玉娟因与被上诉人新乡市天翔置业有限公司（以下简称天翔公司）商品房销售合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0711民初3781号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。戚飞、张玉娟上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实和理由：一、原审认定案涉房屋所在建设项目没有竣工，被政府认定为问题楼盘没有事实依据。二、戚飞、张玉娟的起诉符合法律规定，剥夺了戚飞、张玉娟的诉权，没有法律依据。戚飞、张玉娟原审诉讼请求：1、判令天翔公司限期内向戚飞、张玉娟交付符合商品房买卖合同第九条、第十条约定的涉案房屋；2、判令天翔公司赔偿逾期交房违约金55850.50元（暂计算至2018年12月20日，并支付至实际交房时止）3、本案全部诉讼费用由天翔公司承担。原审法院认为：本案虽系商品房销售合同纠纷,双方签订有商品房买卖合同,但是涉案项目目前尚未完全竣工，已经被政府部门认定为问题楼盘。为解决该楼盘的遗留问题，政府相关部门已成立了专门解决该楼盘遗留问题的工作专班,正在协调相关部门处理中。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回戚飞、张玉娟的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”本案中，经本院书面审查卷宗材料，戚飞、张玉娟与天翔公司签订有书面商品房预售合同，本案纠纷应认定为商品房预售合同纠纷，戚飞、张玉娟的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院应予受理。原审裁定驳回戚飞、张玉娟的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3781号民事裁定；二、本案指令河南省新乡市牧野区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  郭中伟审判员  赵 斌二〇二一年三月九日书记员  车韩卓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执679号之四申请执行人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：张金成，董事长。被执行人：李烨东，男，1985年8月5日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初7020号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李烨东的银行存款8067400元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年三月十六日书记员 于其国
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执422号关于申请执行人刘刚与被执行人刘朋德、孙清华、刘丹侵权责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘朋德、孙清华、刘丹未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘刚于2020年1月21日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人刘朋德、孙清华、刘丹已全部给付完毕，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3240号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘刚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3240号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年三月二十二日书记员  宋春生
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1366号杨永政与沈宣坤劳务合同纠纷一案，申请执行标的10015元，执行费50元。经执行，现已执行到位10015元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初1412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更35号罪犯李金涛，男，1999年3月10日出生，汉族，小学文化，河南省鲁山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2019年8月22日作出（2019）豫0402刑初116号刑事判决，认定被告人李金涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。同案被告人不服提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）豫04刑终403号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2018年7月19日起至2021年7月18日止，于2019年12月3日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯李金涛减去有期徒刑四个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金涛自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李金涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金涛准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年7月19日起至2021年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 郑一贵
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保88号 申请人：成都博昱新能源有限公司，住所地成都市新都区工业东区白店路。 法定代表人：张生华，执行董事。 委托诉讼代理人：王兰，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾令红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被申请人：深圳市爱能森科技有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道009号中国科技开发院孵化大楼811室。 法定代表人：陈明丽，职务不明。 成都博昱新能源有限公司与深圳市爱能森科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）川0114民初1998号民事裁定书，裁定准予对深圳市爱能森科技有限公司名下的银行存款899187.8元予以冻结（财产线索：建设银行深圳爱华支行，银行账号：4420××××5355；上海浦东发展银行深圳分行，银行账号：7909××××3793；上海浦东发展银行南山支行，银行账号：7909××××6482）。2020年4月15日，本院作出（2020）川0114执保191号民事裁定书，裁定对深圳市爱能森科技有限公司名下的银行存款899187.8元予以冻结，冻结期限为一年。后本院对深圳市爱能森科技有限公司名下的银行存款899187.8元进行了冻结（光大银行深圳后海支行，账号3910××××5361）。2020年9月14日，本院经审理作出（2020）川0114民初1998号民事判决书，深圳市爱能森科技有限公司不服该判决向成都市中级人民法院提起上诉，案号为（2021）川01民终2058号，现该案仍在二审审理过程中。2021年3月4日，成都博昱新能源有限公司以一年冻结期限即将届满，为维护自身合法权益为由，向本院申请对深圳市爱能森科技有限公司名下的银行存款899187.8元继续予以冻结。 经审查，成都博昱新能源有限公司的续保申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准予对深圳市爱能森科技有限公司名下的银行存款899187.8元继续予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖晶晶 二〇二一年三月十日 书记员  饶鑫悦
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢131号 秦凤荣、陈小华： 秦凤荣与陈小华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已执行到位35000.00元。本院已于2021年2月25日将该款转付给秦凤荣。 至此，秦凤荣向本院申请执行的（2021）吉0881执恢131号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初788号原告：毛金彪，男，汉族，农民，1971年11月9日生，住，辽宁省海城市。被告：董祥义，男，汉族，农民，1970年7月29日生，住，辽宁省海城市。原告毛金彪诉被告董祥义民间借贷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法由审判长张明琳独任审理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告毛金彪到庭参加了诉讼，被告董祥义经合法传唤无正当理由缺席审理。本案现已审理结案。原告诉称：2016年被告因做生意需要资金，经朋友范世海介绍原告于2016年8月28日借给被告人民币20000元，被告在收到钱后与妻子还有父亲一起给原告出具了借条一张，双方在借条上约定借款期限为一年，同时口头约定借款利息为月息2分利，范世海在场并作为担保人在借条上签字，在约定的还款期限届满后，原告多次找被告要求还款，但是被告一直以各种理由推脱，被告陆续偿还原告利息共9000元，现原告自愿放弃利息，原告为了维护自己合法权益，现原告提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明：2016年被告因做生意需要资金，经朋友范世海介绍原告于2016年8月28日借给被告人民币20000元，被告在收到钱后与妻子还有父亲一起给原告出具了借条一张，双方在借条上约定借款期限为一年，同时口头约定借款利息为月息2分利，范世海在场并作为担保人在借条上签字，在约定的还款期限届满后，原告多次找被告要求还款，但是被告一直以各种理由推脱，被告陆续偿还原告利息共9000元，现原告自愿放弃利息。上述事实，原告提供的证据有：借条一份，上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院审理认为：“合法的借贷关系受法律保护。”借款合同，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人不仅应当按照合同约定的期限返还借款，而且借款人还应按照约定的期限支付利息。被告董祥义向原告借款2万元人民币及利息，双方签订的借款协议，系各自真实的意思表示，故双方之间的借款合同关系合法有效；原告作为债权人享有请求债务人按照合同的约定返还本金以及利息的权利，但原告因被告曾经偿还9000元利息，现原告自愿放弃对被告利息的诉请，故原告请求被告归还借款本金2万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董祥义于判决生效后十日内偿还原告毛金彪欠款本金20000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告董祥义承担，此款原告毛金彪已垫付，被告在履行前项给付义务时加付150元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  张明琳二〇二一年三月十六日书记员  王寒晖
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执28号 申请执行人：黄辰辰，男,1986年04月24日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：兰路程，男,1985年9月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行黄辰辰与兰路程民间借贷纠纷一案中，被执行人兰路程应偿还申请执行人黄辰辰借款30275元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年三月十九日 书记员 武丹丹