wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初900号申请人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路235号，统一社会信用代码91321100714177115D。负责人：侯国庆，该支行行长。委托诉讼代理人：杨希，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：王祥，男，1992年5月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省天长市。被申请人：刘韵梅，女，1978年11月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江京口支行与被告王祥、刘韵梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江京口支行于2020年3月1日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人的银行账户存款21万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王祥、刘韵梅银行存款21万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 凯二〇二一年三月二日法官助理  杜天琪书 记 员  徐 蓓
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执220号 申请执行人刘汉林、被执行人浙江永联建设工程股份有限公司： 关于刘汉林诉浙江永联建设工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的52110.00元。经本院立案执行，现已执行到位53811元，其中一、二审案件受理费1701元，迟延履行金申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人刘汉林。至此，申请执行人刘汉林向本院申请执行的（2020）黔2726民初476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终415号 上诉人（原审原告）：爱德康特科技发展（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区中区纺四路1号8号厂房3层313室及4号车间。 法定代表人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宣城市正琴服饰有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区水阳镇工业园区。 法定代表人：张小正，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：汪中伍，男，1980年12月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 两被上诉人委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 上诉人爱德康特科技发展（天津）有限公司（以下简称爱德康特公司）因与被上诉人宣城市正琴服饰有限公司（以下简称正琴公司）、汪中伍买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初3160号民事裁定，向本院提起上诉。 爱德康特公司上诉称：一审裁定驳回起诉明显适用法律错误；一审未对居间合同和委托合同进行区别，上诉人未签订有任何委托合同，也未出具过任何授权文书，一审认定基本事实明显错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院进行审理或查清事实后改判支持其诉请。 爱德康特公司向一审法院提出诉讼请求：依法判令正琴公司、汪中伍返还款项600000元:依法判令正琴公司、汪中伍支付以600000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起计算至第1项的全部款项返还完毕之日止的利息损失。 一审法院认定事实：2020年4月初爱德康特公司委托智广询购买KN95口罩，正琴公司委托汪中伍为他人加工KN95口罩。2020年4月3日智广询与汪中伍商量KN95口罩加工事宜，汪中伍向智广询发出加盖正琴公司印章的“GB2626测试付费通知单”。2020年4月10日智广询通过微信表示需要70万片KN95口罩。2020年4月11日爱德康特公司向正琴公司转账支付10万元预付货款。2020年4月11日下午8时，汪中伍通过微信将销售合同电子版发给智广询，当日下午11时，智广询通过微信回复：“合同签过了，双方都盖过章了”。2020年4月12日梁苗苗向汪中伍汇款10万元，当日19时智广询向汪中伍汇款40万元。2020年4月13日下午4时汪中伍继续向智广询催要货款，并称如果不能打款，双方合同终止，智广询称正在倒弄人民币，美元卡上银行了。当时下午7时智广询称买方说现在有检测报告，明天付全款。2020年4月17日智广询将委托事项交由梁红涛处理。当时梁红涛要求汪中伍提供检测报告。2020年4月19日下午汪中伍将“国纺委字第W202007366号”检验报告发给智广询，梁红涛称没有检测报告拒绝打款，并认为正琴公司提供的检验报告并非先前上海西摩检测技术有限公司受理的检测样品对应的报告，且该检测报告中的检测项目明显未依照GB2626国家标准要求的检测条件进行。现爱德康特公司诉至一审法院要求退回全部60万元。 一审法院认为：本案争议的焦点是爱德康特公司与正琴公司之间买卖合同是否成立。一审认为爱德康特公司与正琴公司买卖合同成立。理由如下：1、居间合同是由居间人向委托人提供居间服务的合同，居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务。居间人智广询虽然不是本案合同的当事人，但智广询有权代为传达爱德康特公司的意思表示。2、2020年4月11日下午8时，汪中伍通过微信将销售合同电子版发给智广询的行为可以看成订立合同的要约。当日下午智广询通过微信回复汪中伍：“合同签过了，双方都盖过章了”。爱德康特公司的盖章行为可以看成是对要约的承诺。3、智广询将爱德康特公司承诺的意思表示准确地传达给了汪中伍，汪中伍再将该意思表示传达给了正琴公司，此时爱德康特公司与正琴公司关于销售70万片民用KN95口罩的买卖合同成立。爱德康特公司称未在合同上盖章而且不清楚智广询微信回复“合同签过了，双方都盖过章了”的事实，但未提供相反证据予以反驳，对此不予采信。一审向爱德康特公司口头释明：因双方买卖合同已经成立，是否请求变更诉讼请求，爱德康特公司拒不变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定裁定驳回爱德康特公司的起诉。一审案件受理费9840元，予以退还。 本院认为：爱德康特公司起诉要求返还全部款项（其认为是合同“意向金”），提起此要求返还“意向金”诉请的前提是案涉合同不成立，但经对一审证据审查并结合各方当事人陈述，综合本案法律关系特征，并根据各方当事人履行行为特征等进行综合审查，应当认定双方之间的买卖合同已成立，爱德康特公司主张的法律关系与本院查明的法律关系性质不一致，一审予以释明后，其未变更诉请，故一审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 红 审判员 谢 振 审判员 曹 沂 二〇二一年三月九日 书记员 汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执167-11号申请执行人：林某某被执行人：卢某某关于申请执行人林某某与被执行人卢某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月五日书记员  夏国华
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1331号被执行人：刘申富，男性，1977年1月29日，住宜宾县李场镇。关于被执行人刘申富罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  李小红
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1112民初390号原告：吴立荣，女，1951年3月9日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被告：谭小江，男,1971年3月5日生，汉族，住江苏省句容市。被告：句容市百利豪运输有限公司，住所地江苏省句容市华阳镇老宁杭陆西侧轧花厂水岸名居****。法定代表人：包世霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**/div>负责人：陶银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪静，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**/div>负责人：徐思敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴新宇，系该公司员工。原告吴立荣与被告谭小江、句容市百利豪运输有限公司（以下简称百利豪运输）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司(以下简称人保芜湖分公司)、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司(以下简称人保福建榕城分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴立荣及其委托诉讼代理人孔震宇，被告谭小江、被告百利豪运输的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼，被告人保芜湖分公司、被告人保福建榕城分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴立荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失108630.12元【医疗费27376.90元（包含谭小江垫付13000元、人保芜湖分公司垫付10000元）、营养费4500元、住院伙食补助费2100元、误工费10000元、护理费9000元、交通费600元、残疾赔偿金61448.64元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、车损1300元，合计123425.54元，被告承担80%即108630.12元】，承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月22日6时5分许，谭小江驾驶百利豪运输所有的苏Ｌ×××**重型自卸货车，沿312国道由南向北行使至上河路丁型路口时，与前方同方向吴立荣驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经公安机关认定吴立荣付次要责任。因苏Ｌ×××**重型自卸货车分别在人保芜湖分公司和人保福建榕城分公司投保交强险和三者险，故原告提起诉讼。被告谭小江辩称，对于事故发生和责任认定无异议，苏Ｌ×××**重型自卸货车是其所有，挂靠在百利豪运输经营。事故发生后，其为吴立荣垫付医疗费1513.69元，给付现金13000元，合计14513.69元，要求在本案中一并处理。被告百利豪运输辩称，对于事故发生和责任认定无异议，苏Ｌ×××**重型自卸货车是谭小江所有，挂靠在公司经营，根据挂靠协议，公司不承担事故责任。被告人保芜湖分公司向本院提交答辩意见称，事故发生和责任认定无异议，苏Ｌ×××**重型自卸货车在我司投保了交强险，事故发生后，我司已为吴立荣垫付医药费10000元。吴立荣实际年龄69岁，已经到了法定赡养年龄，主张的误工费不予认可；护理费认可100元/天标准计算60天为6000元；交通费500元无异议；我司对财产损失定损1300元；伤残赔偿金57706元无异议；精神损害抚慰金认可3500元，我司共应赔偿计69006元。诉讼费、鉴定费不予承担。被告人保福建榕城分公司向本院提交答辩意见称，吴立荣的医疗费应扣除20%非医保用药，住院伙食费认可30元/天标准计算42天，营养费酌定1500元，其余损失并未超出交强险限额，均在人保芜湖分公司交强险限额内赔偿。吴立荣超出交强险部分的部分损失，我司按事故责任比例赔偿不超过70%。诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。苏Ｌ×××**重型自卸货车是谭小江所有，挂靠在百利豪运输公司经营。该车在人保芜湖分公司投保交强险，在人保福建榕城分公司投保1000000元三者险。事故发生后，谭小江为吴立荣垫付医疗费1513.69元，给付现金13000元，合计14513.69元，人保芜湖分公司为吴立荣垫付医药费10000元。案件审理前，镇江市丹徒区道路交通损害赔偿纠纷调解工作室根据吴立荣的申请，委托句容市人民医院司法鉴定所为其伤情进行鉴定，2020年8月18日，鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人吴立荣右手挤压伤、右手大鱼际肌群肌肉损伤遗有右手拇指、食指活动受限，构成人体损伤十级残疾；误工期120天，护理期60天，营养期90天。原告的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，认定如下：医疗费28890.59元（包含谭小江垫付1513.69元、人保芜湖分公司垫付10000元），人保福建榕城分公司抗辩应扣除20%非医保用药，但未提供可替代方案，本院不予采信；营养费按照30元/天标准计算90天2700元；住院伙食补助费按照30元/天标准计算42天为1260元；护理费按照120元/天标准计算60天为7200元；对于误工费，吴立荣虽年满69周岁，但并未丧失劳动能力，其在镇江市润州连润金属加工厂从事杂工工作，确因交通事故休息被扣发工资，故其误工费参考工厂证明，按照2500元/月标准计算4个月为10000元；残疾赔偿金按照2020年度标准（24657元+5703元）×1.84×11×10%计算为61448.64元；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌情认定500元；车损1300元，合计118299.23元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。根据法律及相关司法解释规定，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人依法赔偿。则原告的各项损失118299.23元，应由人保芜湖分公司在交强险范围内赔偿95448.64元，人保芜湖分公司已经给付10000元，尚应给付85448.64元。谭小江给付原告14513.69元可作为人保芜湖分公司垫付款由其在赔偿款中扣除后直接返还。超出交强险部分22850.59元，参考事故责任及吴立荣驾驶的电动三轮车的事实，由人保福建榕城分公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任即15995.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内给付原告吴立荣赔偿款70934.95元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内返还被告谭小江14513.69元;三、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效后十日内给付原告吴立荣赔偿款15995.41元;四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，减半收取为471.50元，鉴定费2100元。合计2571.50元，由被告谭小江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 眭咏梅二〇二一年三月二日法官助理 宋 清书 记 员 谢 丹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢62号被执行人：王劲秋，男，汉族，1964年09月16日生，住广东省惠州市惠阳县。关于申请执行人与被执行人王劲秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人王劲秋在62×××78账户内余额人民币1.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王劲秋在中国农业银行62×××78账户内存款人民币14646.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十四日书记员  赵 进
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1602号原告孙莹，女，1982年10月11日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人郭静，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告于文健，男，1988年4月29日生，汉族，住长海县。原告孙莹与被告于文健合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理。在审理过程中，原告孙莹以管辖有误为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙莹撤回起诉。审 判 员  李 健二〇二一年三月二十三日法官助理  丛蓓蓓书 记 员  张 颖
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执260号 申请执行人刘某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)陕0902民初656号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请执行，请求被执行人宋某偿还申请执行人刘某借款5000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人宋某已偿还申请执行人刘小雨借款5000元及利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2021)陕0902执260号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝02行初36号 原告魏昌玖，男，汉族，1972年9月26日出生，住重庆市开州区。 被告重庆市开州区人民政府，住所地重庆市开州区汉丰街道开州大道（中）233号。 法定代表人蒋牧宸，区长。 被告重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人唐良智，市长。 本院在审理原告魏昌玖诉被告重庆市开州区人民政府、重庆市人民政府请求撤销征收集体土地安置补偿方案批复及行政复议决定一案中，因原告魏昌玖拒绝签收交纳诉讼费用通知书后未在告知期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告魏昌玖负担。 审 判 长 程鸿声 审 判 员 蒋乾巽 审 判 员 龙江莉 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘 晶 书 记 员 熊雨来
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初725号原告：大庆宝石花热力有限公司，住所地大庆市让胡路区方晓街30号让胡路区大众创业孵化基地创新楼117号房间。法定代表人：李国祥，职务总经理。委托诉讼代理人：樊爽，黑龙江典通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚兰，黑龙江典通律师事务所律师。被告：孟祥杰，女，1977年12月10日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：李万军，男，1972年12月27日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆宝石花热力有限公司与被告孟祥杰、李万军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告大庆宝石花热力有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆宝石花热力有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆宝石花热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆宝石花热力有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二一年三月十日书记员  陈 宇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执201号 申请执行人吴信宇，男，1990年7月5日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被执行人冯伟，男，1977年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 吴信宇与冯伟因借款合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初6747号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，但冯伟一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴信宇向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人冯伟发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人冯伟纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人冯伟名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人吴信宇也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人吴信宇对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人吴信宇未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初6747号民事判决书的本次执行程序。 对申请人吴信宇尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人吴信宇发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年三月十五日 法官助理管西宝 书记员袁思维
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初12549号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：陈静，男，1971年7月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈静保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张克域 二〇二一年三月十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民辖终147号上诉人(原审被告)：蒋文洪，男，1977年2月6日出生，汉族，住重庆市两江新区。被上诉人(原审原告)：李晓强，男，1973年8月20日出生，汉族，住重庆市大渡口。上诉人蒋文洪与被上诉人李晓强买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市大渡口区人民法院作出（2020）渝0104民初5893号之一民事裁定，驳回蒋文洪对该案管辖权提出的异议。蒋文洪对该裁定不服，向本院提起上诉。蒋文洪上诉称，其住所地在重庆市两江新区，属重庆市渝北区人民法院辖区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖钢材，蒋文洪拖欠钢材款引发纠纷，李晓强起诉至人民法院，请求判令蒋文洪支付钢材欠款50万余元等，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为接收货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，李晓强起诉请求判令蒋文洪支付钢材款，李晓强作为接收货币的一方，一审查明李晓强住所地为重庆市大渡口区，该地即为合同履行地。故李晓强选择向合同履行地的重庆市大渡口区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。蒋文洪的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  肖 飒审判员  陈国全二〇二一年三月九日书记员  邹 琴
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保57号申请人：王某某,女,1971年9月29日生,汉族,住西安市新城区兴盛里**楼**,公民身份证号码:6121331971********。被申请人：任某某，男，1967年7月9日生，汉族，住，住渭南市富平县薛镇薛镇村庙**民身份证号码：6121331967********。被申请人：高某某，男，1970年5月5日生，汉族，住渭南市富平县杜村镇富平县税务局怀阳街家属院，公民身份证号码：6121331970********。申请人王某某与被申请人任某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，申请人王某某向本院申请财产保全，请求对被申请人任某某、高某某名下价值847995.9元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任某某、高某某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人任某某、高某某名下仅有少量存款，本院要求申请人委托代理人需要提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人王某某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年三月十八日书记员  刘广宇
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申562号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：俞士芳，女，1949年9月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张振宇，该局局长。被申请人(一审第三人)：俞宁炯，男，1947年12月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人俞士芳因房屋征收补偿协议纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终154号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俞士芳申请再审称，上海市黄浦区顺昌路XXX弄XXX号租用公房中7.3平方米底层灶间应换算建筑面积予以补偿，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦区住房局)不应在其信访期间与俞宁炯签订征收协议，故涉案征收协议应予撤销。俞士芳依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定申请再审。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。黄浦区住房局作为房屋征收部门，与被征收房屋的承租人俞宁炯经协商后签订涉案征收协议，约定了该户的补偿事项，签约主体适格，协议约定内容系签约双方的真实意思表示，内容亦不违反房屋征收的法律规定，不存在应予撤销的法定情形。关于俞士芳主张的底层灶间7.3平方米是否应换算成建筑面积予以补偿的问题，对此，沪房管征〔2014〕243号《上海市住房保障和房屋管理局关于进一步规范本市房屋征收补偿工作的通知》明确规定，征收公有居住房屋，按租用公房凭证记载的独用居住部位的面积(使用面积)作为换算建筑面积的基数。厨房(灶间)、备餐室、厕浴室、壁橱、箱子间、走道、晒台、阳台、天井、楼梯间等部位的面积不得作为换算建筑面积的基数，但单独调配作为居住部位使用的除外。俞士芳未提供证据证明涉案底层灶间系单独调配作为居住部位使用，且黄浦区住房局已对该灶间以居住面积乘以被征收范围内居住房屋评估均价的方式予以了额外补偿，故俞士芳坚持要求将涉案灶间换算建筑面积予以补偿，与房屋征收的法律规定和该基地征收补偿方案不符。俞士芳要求撤销征收协议的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，原审法院判决并无不当。综上，俞士芳的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回俞士芳的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 吴俊海审 判 员 肖 宁二〇二一年三月十七日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初574号 原告：余长杏，男，汉族，1949年2月10日出生，住临湘市。 被告：宾金南，男，汉族。 原告余长杏诉被告宾金南劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告余长杏于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余长杏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余长杏负担。 审判员  任刚德 二〇二一年三月二十四日 法官助理刘欣 书记员余驰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1045号原告：张晓飞，男，1977年3月20日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：孙禄海，男，1975年3月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告张晓飞与被告孙禄海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓飞撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年三月十六日书记员  李 宇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2455号 原告：尹杰，男，1991年1月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王晓丽，女，1990年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告尹杰与被告王晓丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。审理中，被告已退还原告房租、押金及物业费合计9460元，双方纠纷全部了结，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹杰撤回起诉。 案件受理费46元（已减半），由原告尹杰负担。 审判员  李媛 二〇二一年三月九日 书记员  熊静
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初532号原告：安仕江，男，1972年9月29日出生，汉族，住广南县。被告：邓信奇，男，1972年2月9日出生，汉族，住广南县。被告：魏玺，男，1980年7月5日出生，汉族，原住广南县南屏镇小阿慕村民委员会箐木衣小组，现住广南县。原告安仕江与被告邓信奇、魏玺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月4日原告安仕江在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按安仕江撤回起诉处理。案件受理费2810元，由安仕江负担。审判员 方 合二〇二一年三月四日书记员 王贤菊
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执806号 汪霞（申请执行人）、当涂县永和置业有限公司（被执行人）： 汪霞与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计22553.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位22553.4元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1027号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：林某，男，1982年8月19日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人林某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人林某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人林某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10455号原告：绍兴柯桥东方汽车出租有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥104国道鲁南段**。法定代表人：徐荣友。委托诉讼代理人：钟云兴，男，公司员工。被告：绍兴广杰物流有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区马山街道海南路与启圣路西南角**车间****。法定代表人：王光杰。被告：王光杰，男，2000年7月6日出生，汉族，住山东省巨野县。原告绍兴柯桥东方汽车出租有限公司与被告绍兴广杰物流有限公司、王光杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟云兴到庭参加诉讼。被告绍兴广杰物流有限公司、王光杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告绍兴广杰物流有限公司、被告王光杰赔付原告出租车停运损失费合计5120元正；2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2020年12月13日，王光杰驾驶的绍兴广杰物流有限公司车牌号为浙Ｄ7××**轻型厢式货车，途经绍兴市越城区××路××路××米处地方时，在变道过程中与钟云兴驾驶车牌号为浙ＤＴ××**的小型轿车（后排乘坐人为：张玲522426198302060427）发生事故，致使浙ＤＴ××**的小型轿车与机非隔离栏发生碰撞，造成张玲受伤及车辆损坏的交通事故。经越城区高新交警大队认定被告王光杰负事故全部责任，本起事故造成原告停运损失5120元（车损维修费及人伤医药费已赔付），经与二被告协商赔偿未果，遂成讼。被告绍兴广杰物流有限公司、王光杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以认定并在卷佐证。原告提供的维修证明中证明的维修时间为10天和结算清单中记载的进厂时间为2020年12月16日相互矛盾，故本院对维修证明的证明目的不予认定。本院将结合原告提供的结算清单、处理事故的时间以及其庭审陈述等综合确定合理的停运时间。本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。浙ＤＴ××**号车辆系原告所有，该车为客运出租汽车。本次事故发生后，浙ＤＴ××**号车合理的停运时间为8.5天。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵犯他人财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门对事故的发生经过和各方责任进行认定，当事人未提异议，本院依法予以确认。本案中，被告王光杰负事故的全部责任，故原告因本次事故造成的合理停运损失，应由被告王光杰承担全部赔偿责任。原告主张被告绍兴广杰物流有限公司承担赔偿责任，但未提供证据证明其存在需承担赔偿责任的情形，故本院不予支持。关于停运时间，本院结合原告处理事故的时间、车辆进厂维修时间以及结算时间等酌情确定合理的停运天数为8.5天。关于停运损失的标准，结合原告的客运量统计表，并考虑一定的运营成本，本院酌情确定按350元/天的标准计算。综上，原告因本次交通事故造成的合理停运损失为2975元，由被告王光杰赔偿给原告。被告绍兴广杰物流有限公司、王光杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王光杰应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告绍兴柯桥东方汽车出租有限公司停运损失费2975元；二、驳回原告绍兴柯桥东方汽车出租有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴柯桥东方汽车出租有限公司负担10.5元，由被告王光杰负担14.5元，应由被告负担部分，被告王光杰应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二一年三月十九日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初859号原告：攸县鲲鹏物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区鑫河花园11栋79号。法定代表人：易建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：攸县大巷路佳台小区业主委员会，住所地：湖南省株洲市攸县大巷路佳台小区。负责人：苏岳驰，系业主委员会主任。原告攸县鲲鹏物业管理有限公司与被告攸县大巷路佳台小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告攸县鲲鹏物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县鲲鹏物业管理有限公司申请撤回对被告攸县大巷路佳台小区业主委员会的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县鲲鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鲲鹏物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年三月二十三日法官助理蒋语孜书记员易林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保213号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：顾夏萍，女，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人顾夏萍诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保181号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保181号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十三日 承办人：秦建国
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更185号 罪犯侯二路，男，1971年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，原户籍所在地：陕西省咸阳市，因故意伤害罪经陕西省咸阳市中级人民法院于2017年08月18日以（2017）陕04刑初15号刑事判决书判处有期徒刑14年（剥政2年），并处共同赔偿28448元(未履行)，刑期自2017年03月15日起至2031年02月05日止，于2018年06月28日送马栏监狱服刑， 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯侯二路在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯侯二路确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯侯二路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯侯二路减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年87月5日），剥夺政治权利二年按原判执行，共同赔偿28448元按原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2321号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 投资人：景平飞。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：龚志帆，男，1965年6月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心（以下简称美景物业）与被告龚志帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人代武刚、被告龚志帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告欠交物业费为由，变更诉请判令：1.被告支付原告2018年度物业服务费1668元及2019年度物业服务费1668元，并赔偿以1668元为基数、自2019年1月1日起至2019年12月31日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失，及以3336元为基数自2020年1月1日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：被告的房屋自2018年秋天开始，因管道漏水，导致墙纸发黑、地砖渗水等问题，与原告多次联系要求维修，但原告始终未予解决，使被告受到损失。原告提供的服务不到位，故要求不交纳物业费。 本院经审理认定：2018年1月1日，原告美景物业与慈溪市龙山镇龙湾府小区业主委员会签订《慈溪市龙山镇龙湾府小区物业管理服务合同》，由原告为该小区提供物业服务，双方对物业基本情况、委托服务事项、权利义务、服务期限、服务质量、收费标准等进行了约定，其中，高层住宅收费标准为1.65元/月/平方米，多层住宅为1.25元/月/平方米，交费时间为每年的12月30日前，逾期按未交纳数额的每日千分之三承担逾期付款违约金。 合同签订后，原告按约提供了物业服务。被告龚志帆作为龙湾府小区6号楼601室的业主（房屋面积为168.49平方米，按份共有，被告享有50%的份额）拖欠2018、2019年度的物业服务费合计3336元，至今未付。 以上事实由原告提供的物业管理服务合同以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：涉案的物业管理服务合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定，全面履行各自义务。合同签订后，原告为被告提供了物业管理服务，被告应当依约支付相应费用。现被告尚欠原告2018、2019年度的物业费3336元的事实清楚，原告要求被告交纳物业费及逾期付款利息损失的诉请合理合法，本院予以支持。被告辩称原告未解决被告房屋管道漏水问题，导致被告受有损失，故要求不予交纳物业费，原告对此不予认可，被告未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告龚志帆于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市美景物业管理中心2018年度物业服务费1668元及2019年度物业服务费1668元，合计3336元，并赔偿以1668元为基数、自2019年1月1日起至2019年12月31日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失，及以3336元为基数自2020年1月1日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈再波 二〇二一年三月十八日 代书记员 虞芳玲
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初446号 原告：廖福秀，女，1948年7月24日生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：钟云兴，男，1968年10月2日生，汉族，住福建省长汀县，系廖福秀长子。 委托诉讼代理人：钟云隆，男，1976年6月26日生，汉族，住福建省长汀县，系廖福秀次子。 被告：谢家炎，男，1951年3月20日生，汉族，住福建省长汀县。 原告廖福秀与被告谢家炎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告廖福秀于2021年3月8日以双方达成协议且谢家炎已履行协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖福秀撤回对谢家炎的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许廖福秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由廖福秀负担。 审 判 员 邱 日 鑫 二〇二一年三月八日 法官助理 陈 枫 彬 书 记 员 饶长汀妹
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初734号 原告：余家友，男，1956年8月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：杨柳镇新龙村村民委员会，住所地安徽省宣城市宣州区杨柳镇新龙村敬忠村民组。 负责人：王林，该村委会主任。 原告余家友与被告杨柳镇新龙村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月2日，原告余家友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告余家友撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告余家友负担。 审判员  王晓红 二〇二一年三月二日 书记员  王鑫宇
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1228执保1号之十一 申请保全人许强，男，汉族，生于1976年1月22日，现住陕西省宝鸡市渭滨区。 被保全人两当县宏达建筑工程有限公司，住所地：甘肃省两当县城关镇新北街，统一社会信用代码：91621228MA74HKC74T。 法定代表人李超，任公司执行董事兼总经理。 被保全人李超，男，汉族，生于1978年12月4日，现住甘肃省两当县城关镇新北街。 本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院（2021）甘1228财保1号民事裁定书，申请保全人许强于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人两当县宏达建筑工程有限公司、李超名下银行存款3282020.28元（提供财产信息为：被申请人两当县宏达建筑工程有限公司在中国工商银行两当县支行银行账号27×××50、甘肃两当农村商业银行股份有限公司金洞支行账号65×××92和李超在中国建设银行股份有限公司宝鸡东四路支行银行账号为62×××19。）申请保全人许强以中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司诉讼保全责任保险保险单（保单号ＰＺＤＭ202161030000000085）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李超在中国农业银行股份有限公司两当县支行营业室账号为62×××19账户存款3282020.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年三月十六日 法官助理 韩沛平 书 记 员 蒲 苗
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1125号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              陈学胜、刘军                  执行当事人情况              申请执行人：陈学胜，男，1972年1月7日出生，汉族，住泗阳县水泥制品厂。      被执行人：刘军，男，1979年11月11日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              我院在执行申请执行人陈学胜与被执行人刘军民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的9000元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位9000元，本案执行费50元已由刘军缴纳完毕。至此，陈学胜申请执行的（2020）苏1323民特1595号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年三月八日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初36号原告：黄磊，男，1978年3月7日出生，汉族，住阳信县，委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告：杨召磊，男，1976年9月5日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。被告：山东省惠民县孙武街道马杨社区村民委员会，住所地：惠民县孙武街道办事处钓马杨村，统一社会信用代码：54371621ME30781890。法定代表人：张俊利，职务：主任。原告黄磊与被告杨召磊、山东省惠民县孙武街道马杨社区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄磊的委托代理人杨克民到庭参加诉讼，被告杨召磊及其委托诉讼代理人胡俊朋到庭参加诉讼，庭审过程中原告黄磊申请追加山东省惠民县孙武街道马杨社区村民委员会为被告，山东省惠民县孙武街道马杨社区村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告砖款34050元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年春天，原告在窑厂打工，被告通过原告用窑厂欠原告的工资共买了红砖77500块，共计欠原告砖款35650元。2020年7月份，原告因生病住院，向被告索要欠款，被告仅支付了1600元，尚欠原告砖款34050元。现原告急需资金治病，被告却拒不支付欠款，无奈原告只有依法提起诉讼，恳请法院查清事实，秉公裁决，判如所请。杨召磊辩称，原告所诉数额属实。但是，款项不应由被告杨召磊承担。被告是惠民县孙武街道办事处钓马杨村党支部书记，2019年为修本村道路两侧的排水沟，由杨召磊负责联系，惠民县孙武街道办事处马杨社区钓马杨股份经济合作社，在原告黄磊处购买的红砖，当时原告也是明知红砖实际用到了村里排水沟的修建，本村为集体经济组织，本村的财务管理应由惠民县孙武街道办事处马杨社区钓马杨股份经济合作社接管。所以，该欠款应由合作社承担。东省惠民县孙武街道马杨社区村民委员会未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年春天，原告黄磊在窑厂打工，被告杨召磊通过原告用窑厂欠原告的工资购买了红砖77500块，砖款共计35650元。被告杨召磊为原告出具欠条一张，证实因村修公路两侧边沟副路欠原告砖款35650元。2020年7月份，因原告生病住院，向被告索要欠款，被告支付1600元，剩余砖款34050元，被告一直未支付，庭审中，惠民县孙武街道办事处马杨社区钓马杨股份经济合作社出具证明，涉案所欠砖款是钓马杨村集体债务，钓马杨村现系自然村，归属山东省惠民县孙武街道马杨社区村民委员会。本院认为，被告杨召磊联系购买的涉案红砖是用于钓马杨村集体修边沟，结合欠条和惠民县孙武街道办事处马杨社区钓马杨股份经济合作社出具证明可以证实，涉案砖款应由钓马杨村集体偿还，因此被告杨召磊代表钓马杨村集体出具欠条，其行为为职务行为，钓马杨村村民委员会早已撤销，合并至山东省惠民县孙武街道马杨社区村民委员会，故山东省惠民县孙武街道马杨社区村民委员会应承担还款义务。对于原告黄磊主张的利息，因原被告双方未约定利息，本院酌情认定自本院收到诉状之日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加30%计算。被告山东省惠民县孙武街道马杨社区村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条之规定，判决如下：一、被告山东省惠民县孙武街道马杨社区村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告黄磊砖款34050元及利息（利息自2020年12月7日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加30%计算）；二、驳回原告黄磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，减半收取326元，由被告山东省惠民县孙武街道马杨社区村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  马士华二〇二一年三月二十二日法官助理马峥峥书记员王安安
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更603号罪犯付兴友，男，1995年10月6日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2017年5月23日作出(2017)川3426刑初26号刑事附带民事判决，以被告人付兴友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自2016年12月11日起至2022年12月10日止。被告人付兴友及同案被告人不服判决，提出上诉。本院经二审审理，于2017年8月21日作出（2017）川34刑终167号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年9月23日以（2019）川34刑更1816号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2022年6月10日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关均派员出庭履行职务，罪犯付兴友到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯付兴友在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯付兴友假释。同时，执行机关向本院提交罪犯付兴友在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释建议不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯付兴友在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2020年7月获监狱考核积分转化表扬4个。会东县司法局经社会调查评估后,于2021年1月21日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、会东县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯付兴友已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯付兴友予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2022年6月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执6号 申请执行人：陈某某，女，1979年2月18日生，汉族，居民，住咸阳市渭城区。 被执行人：陕西某某饲料有限责任公司，住所地富平县。 法定代表人：毛某某，任公司经理。 申请执行人陈某某与被执行人陕西某某饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）陕0528民初2216号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。 本案在执行过程中，双方当事人自愿私下达成如下和解协议：被执行人于2021年12月31日前支付申请人5000元，剩余部分于2022年6月底前付清，利息部分于被执行人支付最后一期时进行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（三）项之规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0528执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二一年三月二十四日 书记员 杜加东
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执526号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：肖启，男，1993年2月21日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：焦彩云，女，1996年1月28日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人焦彩云、肖启借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2251号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人焦彩云、肖启未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦彩云、肖启送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人焦彩云、肖启名下名下银行账户有少量存款已冻结，被执行人肖启名下有车辆（宝俊牌，车牌号：湘Ｆ8××**）未实际控制，申请执行人申请暂不处置，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人焦彩云、肖启名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人焦彩云、肖启无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人焦彩云、肖启发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年3月22日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5000元，尚有16165.89元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执526号案件终结本次执行程序。被执行人焦彩云、肖启负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执985号 申请执行人：汤华国。 被执行人：荣成市源海制冰有限公司。 本院在执行汤华国与荣成市源海制冰有限公司劳务合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6622号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本案系重复立案，故驳回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2021)鲁1082执985号执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月四日 书记员  许 帅
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1722刑初86号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人单世坤，男，1965年6月8日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，现住山东省单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月15日被单县公安局取保候审，于2020年1月15日被单县公安局监视居住；2020年12月23日被单县人民检察院取保候审；2021年3月10日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人单世坤犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月24日14时21分，被告人单世坤驾驶蓝色五征牌低速车行驶至351省道20公里处，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获；经鉴定，在送检的单世坤血液中检出乙醇成分，含量为101.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人单世坤的刑事责任，单世坤自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人单世坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序审理本案，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人单世坤所驾驶车辆与准驾车型不符。单县司法局对被告人单世坤进行调查并出具调查评估意见：被告人对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人单世坤向本院预缴罚金人民币六千元。本院认为，被告人单世坤醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人单世坤系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人单世坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋勇二〇二一年三月十二日书记员  张凯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4143号原告：丁庆虎，男，1977年2月16日出生，汉族，住济宁市梁山县。原告：管玉荣，女，1974年12月6日出生，汉族，住济宁市梁山县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告丁庆虎、管玉荣与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁庆虎、管玉荣到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁庆虎、管玉荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告海丰公司向原告支付第九年下半年委托经营收益13574.88元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告丁庆虎、管玉荣系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月25日，原告丁庆虎作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将B座一层B1267号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告管玉荣、丁庆虎系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1333号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告管玉荣、丁庆虎将济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1333号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案房产为四原告共同共有，原告丁庆虎、管玉荣与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款13574.88元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告丁庆虎、管玉荣第九年下半年委托经营收益13574.88元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执140号 向艾明、陶庆卓： 向艾明与陶庆卓民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，承办人受理此案后，依法向被执行人陶庆卓送达执行通知书，通知履行确定的案件款7500元并承担执行费50元。在执行过程中，本院依法查封、扣押了被执行人陶庆卓所有的珠宝首饰即挂坠一副、戒指一枚、耳钉一对，由双方当事人议价并依法进行网络司法拍卖，经一拍、二拍流拍，申请执行人周康同意以二拍流拍保留价即9600元的价格以物抵债获得上述拍卖标的物，扣除执行过程中必要费用之后申请执行人周康向本院支付1570元，本院依法通知被执行人陶庆卓前来领取，至此本案确定的案件款经强制执行全部执行完毕。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年三月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3654号 申请执行人：刘强，男，1987年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：何国明，男，1996年6月1日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 申请执行人刘强与被执行人何国明责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1680号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何国明应向申请执行人退赔2999元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月十二日 书记员 姚若文
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保92号 申请人：孔鑫，女，1977年11月15日出生，汉族，住长春市绿园区。 被申请人：长春市弘大网络工程有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：武学英，总经理。 被申请人：武学英，女，1972年10月26日出生，汉族，住长春市绿园区。 被申请人：李洪武，男，1971年1月5日出生，汉族，住长春市绿园区。 孔鑫与长春市弘大网络工程有限公司、武学英、李洪武民间借贷纠纷一案，申请人孔鑫于2021年3月4日申请财产保全，请求依法冻结被申请长春市弘大网络工程有限公司、武学英、李洪武名下存款345000元或查封、冻结其价值相当财产。申请人孔鑫以自己名下房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人孔鑫提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封孔鑫名下位于长春市绿园区西安大路176号中新花园32号楼32幢3单元1307号，房权证长房权字第201504160026-2号，建筑面积115.98平方米，丘（地）号4-100/32-1401307的房屋。 二、依法冻结被申请人长春市弘大网络工程有限公司、武学英、李洪武名下银行存款、互联网银行存款345000元或查封、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 岩 二〇二一年三月四日 书记员 张晓蕾
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢103号彭友元、胡金明：本院在执行彭友元申请执行胡金明民间借贷纠纷一案中，胡金明已按（2020）湘0321民初782号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月十七日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1107号 原告：王小龙，男，1988年3月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男，1991年10月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告王小龙与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王小龙于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小龙自愿申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小龙撤诉。 案件受理费1991元，减半收取995元，由原告王小龙负担。 审 判 员 吕敏敏 二〇二一年三月五日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执446号 申请执行人：赵玉山，男，1973年7月10日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：李兴华，男，1962年4月25日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人赵玉山与被执行人李兴华劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3644号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵玉山于2021年3月2日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，截止2021年3月8日，被执行人李兴华向本院共计交纳案件履行款25000元及诉讼费297元、执行费275元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院（2021）甘0321执446号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年三月八日 书记员  杜笙平
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执363号 申请执行人王寿霞于2021年2月3日向本院申请执行的与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的12759元。 本院在执行过程中，于2021年2月6日向被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会送达了执行通知书。申请执行人王寿霞与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会达成和解协议，自行过付。申请执行人王寿霞向本院缴纳执行费91元。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王寿霞与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初1161号 原告：枣庄嘉鸿物业管理有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区尚德街**。 法定代表人：王娟。 被告：胡从亮，男，1995年9月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司与被告胡从亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司在本院宣判前申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司负担。 审判员  杨尚华 二〇二一年三月十日 书记员  周维维
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执256号湘潭县东之和物业管理有限公司、赖湘：申请人湘潭县东之和物业管理有限公司与被执行人赖湘物业服务合同纠纷一案，申请人湘潭县东之和物业管理有限公司依据（2020）湘0321民督381号支付令向本院申请执行，被执行人赖湘已按生效法律文书所确定的义务自动履行，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更376号罪犯沙马五良，男，1996年10月27日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省越西县人民法院于2019年2月26日作出（2019）川3434刑初20号刑事判决，以被告人沙马五良犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年11月8日起至2023年11月7日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯沙马五良在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯沙马五良减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯沙马五良在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沙马五良在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯沙马五良被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯沙马五良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沙马五良的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯沙马五良减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执82号申请执行人：秦绍龙，男，1984年9月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张彩霞，女，1972年11月29日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人秦绍龙与被执行人张彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日（2020）苏0830民初3725号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告张彩霞欠原告秦绍龙货款100000元，被告张彩霞从2020年10月起，于每月20日前给付申请人秦绍龙3000元直至付清时止。被告张彩霞如有一期未按期足额履行，原告秦绍龙可就被告张彩霞全部剩余款项一并申请执行；二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张彩霞负担，被告张彩霞于2020年10月20日前支付给原告秦绍龙1150元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为99650元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月6日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人张彩霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人张彩霞已收到，但至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月3日依法将被执行人张彩霞纳入限制高消费名单中；2021年3月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人张彩霞纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月4日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划到其存款1074.98元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月7日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2021年2月5日，前往盱眙县盱城街道新华社区实地调查走访，了解到新华小区****权利登记人系案外人，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人张彩霞下落，故未对张彩霞采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日以通话以及发送短信（139××××****）的形式将被执行人名下，除本案执行到位的1074.98元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1074.98元，未执行标的为98575.02元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的1074.98元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3725号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1219号 吕永生、广西诚拓置业投资有限公司: 申请执行人吕永生与被执行人广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已向陆川县自然资源局、陆川县住房和城乡建设局发出了协助执行通知书，协助吕永生办理陆川县三峰西路罗马公馆小区1栋1单元1304号房的房屋产权证书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行方式结案。 二〇二一年三月十八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1137号 申请执行人：谢邦海，男，1974年11月15日出生，汉族，住临海市。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院在执行申请执行人谢邦海与被执行人宁波卓越家具有限公司劳动争议仲裁一案中，由于被执行人拒不履行浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款36748元，执行费451元。 在执行过程中，申请执行人谢邦海与被执行人宁波卓越家具有限公司经协商，自愿达成和解协议如下：一、被执行人宁波卓越家具有限公司应支付申请人谢邦海工资36748元，现双方确定被执行人宁波卓越家具有限公司已支付10000元，余款26748元于2021年5月底前支付完毕，本案执行完毕。二、申请人谢邦海同意并申请解除对被执行人宁波卓越家具有限公司的全部执行措施。三、本案执行费451元由被执行人宁波卓越家具有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执1137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十九日 代书记员 丁文杰
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执53号 申请执行人赵某某与被执行人赵某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0831民初662号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某、赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人赵某某偿还借款利息18020元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费254元，执行费174元。本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，被执行人赵某某私下给申请人赵某某偿还了借款利息9000元，并缴纳了执行费174元。则申请人自愿放弃剩余执行请求。生效法律文书所确定的义务被执行人赵某某、赵某某履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人赵某某、赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2486号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:陈世春，男，1987年3月15日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告陈世春信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三日书记员  蓝楚茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2474号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号1栋2单元6层603室。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：闫华，男，出生日期不详，族别不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告张挺国物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年三月二日 书记员 娜   日   娜
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执64号申请执行人：姜殿福，男，1956年2月26日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：张祥，辽宁省合同法研究会法律部副主任。被执行人：姜鹏，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：李家水，男，1964年8月14日出生，汉族，辽宁省东港市水利局司机，户籍所在地辽宁省东港市，现住丹东市振安区。申请执行人姜殿福与被执行人姜鹏、李家水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0604民初1507号民事调解书已经发生法律效力，被执行人姜鹏、李家水未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜殿福于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人姜殿福因与被执行人姜鹏达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人姜殿福的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0604执64号案件的执行。如被执行人姜鹏不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人姜殿福可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二一年三月十九日书记员  姜晓倩
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终331号上诉人(原审被告)：陈杰，男，汉族，1962年8月21日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：彭亚斌，上海观驰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙道明，董事长。委托诉讼代理人：徐天合，上海久光律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤志红，上海久光律师事务所律师。上诉人陈杰因与被上诉人上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司(以下简称“嘉加小贷公司”)小额借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初9719号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人陈杰提出上诉请求：1．撤销一审判决第二、三、四项，依法改判上诉人归还被上诉人借款本金人民币(以下币种同)100，729元，逾期利息以100，729元为基数计算，或者裁定本案发回重审。2．一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1．上诉人在借款当日根据被上诉人指示向李洋洋及被上诉人客户经理李海亮转款，故被上诉人实际借款金额为201，400元。2．根据等额本息还款方式，上诉人实际尚欠被上诉人借款本金应为100，729元。还款计划书中等额本息计算方式是错误的，未扣减已归还部分的本金，而以全部本金为基数计算至借款到期日止的利息。3．关于逾期还款部分，计收的利息年利率应不超过LPR的4倍，即15.4％。被上诉人嘉加小贷公司辩称，被上诉人已按约向上诉人转账26万元，并未如上诉人所称指示其向案外人进行转账，被上诉人已还本金76，317元，故一审认定的借款本金金额正确。涉案借款利息具有相应合同依据，且在法律保护范围内，应予支持。嘉加小贷公司向一审法院起诉请求：1、嘉加小贷公司、陈杰于2019年4月17日签订的《贷款合同》于起诉状副本送达之日解除；2、判令陈杰归还借款本金183，683元；3、判令陈杰向嘉加小贷公司支付截至2020年4月16日的借款利息14，695元；4、判令陈杰以183，683元本金为基数按年利率24％向嘉加小贷公司支付自2020年4月17日起至实际清偿之日止的逾期利息；5、判令陈杰赔偿嘉加小贷公司律师代理费12，000元；6、判令就拍卖、变卖陈杰抵押车辆所得价款由嘉加小贷公司优先受偿，不足部分由陈杰继续清偿；7、判令陈杰承担诉讼费。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、确认上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司与陈杰2019年4月17日签订的《贷款合同》于2020年5月16日解除；二、陈杰应于判决生效之日起十日内归还上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司借款本金183，683元；三、陈杰应于判决生效之日起十日内给付上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司截至2020年4月16日止的借款利息14，695元；四、陈杰应于判决生效之日起十日内给付上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司以借款本金183，683元为基数，自2020年4月17日起至实际清偿之日止，按年利率24％为标准计算的逾期利息；五、陈杰应于判决生效之日起十日内给付上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司律师代理费用12，000元；六、如陈杰届时不履行上述第二项、第三项、第四项、第五项付款义务的，则上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司可以与陈杰协议，以陈杰所有的牌号为沪B3XXXX奔驰牌小型轿车折价，或者申请以拍卖、变卖该小轿车所得价款由上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归陈杰所有，不足部分则由陈杰继续清偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4，455元，减半收取2，228元，由陈杰负担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称其受被上诉人指示向案外人转账，上诉人实际借款金额为201，400元，但根据被上诉人一审提供的平安银行网上银行电子回单显示，被上诉人已实际放款26万元至上诉人账户。涉案还款计划书中，上诉人已签字确认还款账户。在无证据表明被上诉人更换还款账户亦或指示上诉人向案外人付款的情况下，难以认定上诉人与案外人之间的资金往来与本案相关，故该项上诉理由缺乏相应事实依据，难以采纳。上诉人又称涉案利息计算方式错误，但涉案借款合同已就每月固定支付本息额的计算方式作出明确约定，且相应的利率标准亦属正常水平，上诉人认为应按本金逐渐递减的方式计算利息的观点缺乏合同和法律依据，难以支持。关于逾期利息的利率标准，本案案由系金融借款合同纠纷，并不适用上诉人所称LPR的4倍的相关规定，一审认定的利率标准并无不当，可予维持。上诉人还称其实际尚欠借款本金应为100，729元，但根据本案已查明事实，确认涉案合同尚欠本金为183，683元的做法具有事实依据，一审庭审中上诉人亦对该欠款本金金额予以确认。现上诉人虽对此提出异议，但未提供相应证据予以佐证，故该项上诉理由依据不足，难以采信。综上，上诉人陈杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，315元，由上诉人陈杰负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年三月十日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2170号原告：张久成，男，汉族，1955年10月23日生，住镇江市。原告：陆勇，女，汉族，1955年7月12日生，住镇江市。委托诉讼代理人：丁红枫、郦丹琪，江苏国美律师事务所律师。被告：梁冲冲，男，汉族，1989年12月30日生，住镇江市。被告：黄茵子，女，汉族，1988年10月14日生，住镇江市。委托诉讼代理人：黄利平，系被告黄茵子的父亲，男，汉族，1962年4月23日生，住镇江市。原告张久成、陆勇与被告梁冲冲、黄茵子相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张久成、陆勇撤回对被告梁冲冲、黄茵子的起诉。案件受理费减半收取40元。由张久成、陆勇负担。审判员  李丹彤二〇二一年三月一日书记员  张 玉
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初235号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人张成，男，1963年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河北省迁安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被迁安市公安局刑事拘留，现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人张成犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人张成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日14时25分许，被告人张成饮酒后驾驶冀Ｂ3Ｚ1Ｍ7号小轿车由南向北行驶至迁安市处时，被交警查获。后于2020年10月16日16时15分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人张成的血样。2020年10月27日，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人张成的血样中检出乙醇成分，含量为220.40ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张成在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有受案登记表、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书查获经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张成在道路上醉酒驾驶机动车，酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人张成能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  刘 强 二〇二一年三月十五日 法官助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保241号   申请人：何天伟，男，1990年4月6日出生，汉族，住昭苏县XXX。   被申请人：康有录，男，1968年12月4日出生，回族，住昭苏县XXX。   申请人何天伟与被申请人康有录民间借贷纠纷一案，本院因申请人何天伟申请，对被申请人康有录在昭苏县金融机构的银行存款1000元予以冻结。申请人何天伟于2021年3月19日向本院提出申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人何天伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人康有录在昭苏县金融机构的银行存款1000元予以冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  李军   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   艾孜力海依萨
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保279号 申请保全人:周某某，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住陕西省XX，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李某某，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县X，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人周某某与被保全人李某某劳务合同纠纷一案中，本院对被保全人李某某的财产在价值73700元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人李某某的财产在价值73700元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   景 相 国  二〇二一年三月九日 书 记 员   刘 海 能
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执91号之五十一被执行人：辛玉龙，男，汉族，1975年03月26日生，住河北省衡水市景县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玉龙在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初822号之一原告：深圳市盛波光电科技有限公司，住所地深圳市坪山区。法定代表人：朱梅柱。委托诉讼代理人：贺喜明，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋江鹏，广东盛唐律师事务所律师。被告：江苏翔腾新材料股份有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：张伟。原告深圳市盛波光电科技有限公司与被告江苏翔腾新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市盛波光电科技有限公司撤诉。案件受理费7463元，保全费5000元（原告均已预交），由原告负担。审判员 郑 丽二〇二一年三月十一日书记员 黄柳苑
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审72号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人姬显文，男，汉族，1963年7月1日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人姬显文土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月15日作出宛龙自然资罚〔2020〕107号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人姬显文“于2019年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇师杨庄村887平方米土地建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对姬显文作出的处罚为：“1、责令退还非法占用887平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地887平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款887平方米x10元，8870元。”该处罚决定第3项8870元罚款，姬显文已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕107号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕107号行政处罚决定第1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二日书 记 员  刘 欢
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢201号 济南市长清区胜利综合商店未交纳案件受理费一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初1716号民事判决书已经发生法律效力。济南市长清区胜利综合商店未主动交纳案件受理费，民事审判庭移送执行，济南市长清区人民法院立案执行后，被执行人已交纳案款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执恢201号执行完毕。 审判员 董 岩 二〇二一年三月十二四日 书记员 李雅琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执847号申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行,住所地郑州市金水区农业路**。负责人，郭庆阳。被执行人：河南水滴金融服务有限公司，社会统一信用代码91410103MA3X5XBF20，，住所地郑州市**京广南路西、代庄街**楼****1015法定代表人：郭欣欣。关于郑州银行股份有限公司农业路支行与河南水滴金融服务有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16601号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告河南水滴金融服务有限公司于本判决生效后十日对借款本金1386600元及利息（含罚息、复利，截止2020年7月6日利息为379355.65，之后的利息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至实际清偿之日止），律师费6897元承担连带保证责任。被告河南水滴金融服务有限公司承担保证责任后，可就清偿部分向借款人程占辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10378元，由被告河南水滴金融服务有限公司负担。河南水滴金融服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.经查询，被执行人名下银行卡少量存款，申请执行人不要求冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。6.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南水滴金融服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月十五日书记员  任菲菲
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执恢88号之一申请执行人：王鲁锋，男，汉族，1952年6月19日出生，住北京市西城区。被执行人：北京中大经贸发展中心有限公司（曾用名：北京中大经贸发展中心），住所地北京市朝阳区新源南路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：孟祥一。被执行人：北京富豪物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区王府井大街****楼8301，统一社会信用代码×××。法定代表人：张锡麟。北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第2408号裁决书已经发生法律效力，申请执行人王鲁锋向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日立案执行，执行标的为二千三百一十一万三千五百三十四元九角。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现本案申请执行人申请撤回本案执行，本院于2021年3月8日立案恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)京03执恢88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二一年三月十五日书记员  肖 玲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初488号原告：王学言，女，1970年6月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：薛秋香，女，1975年2月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告王学言与被告薛秋香买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学言撤诉。案件受理费350元，由原告王学言负担。审判员  侯雯楠二〇二一年三月四日书记员  丛 瑜