wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执10号申请执行人：李桃燕，女，1982年12月3日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：唐远刚，男，1974年12月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人李桃燕与被执行人唐远刚不当得利纠纷一案，永兴县人民法院于2020年10月29日作出（2020）湘1023民初1945号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人唐远刚送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月8日和2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明唐远刚无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2021年2月2日查询被执行人的不动产和土地状况、公积金、工商等财产，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月7日，本院依法传唤被执行人唐远刚但被执行人逃避执行。2021年1月26日，本院对被执行人唐远刚适用限制高消费措施。本院于2021年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为12467.5元，尚有12467.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  张臣晖二〇二一年三月十八日法官助理张利兵书记员刘凌作
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执447号于国军（被执行人）：与于国军罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，乾安县人民法院刑事庭移送执行的（2020）吉0723刑初7号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执36号申请人执行人：张立娟，女，汉族，1982年3月20日出生，住吉林省德惠市。被执行人：刘宝吉，男，汉族，1981年5月22日出生，住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2020）吉0122民初3096号民事判决书中，责令被执行人刘宝吉给付鸡舍损失款35，000.00元及租金2500.00元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费433.58元，执行费469.00元。但被执行人刘宝吉未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息；未发现其网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人刘宝吉名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的37933.58元未到位；5、本院于2021年3月9日向被执行人刘宝吉发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：孟仲达审判员 ：谢如强二〇二一年三月十日书记员 ：展秋艳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初561号原告：万桂荣，女，1955年6月23日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：王占国，男，1982年9月3日出生，汉族，住凌源市。被告：刘仕伟，男，1995年10月10日出生，汉族，住凌源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇南环路。负责人：康宇，经理。被告：于海东，男，1991年4月15日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地内蒙古赤峰市宁城县天义镇大宁路南段京南市场商业楼。负责人：王首哲，经理。本院在审理原告万桂荣诉被告刘仕伟、中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司、于海东、中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本次事故中存在多名伤者，目前其他伤者已在另一人民法院提起诉讼，为便于审理，我欲向上述法院提起诉讼，故原告向本院申请撤回对被告的起诉，并于2021年3月25日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万桂荣撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担.审判员  武传福二〇二一年三月二十五日法官助理宋佳琪书记员刘璐
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初619号之一原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司。法定代表人：童卫中。被告：肖波。被告：肖娟。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告肖波、肖娟金融借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1258元，财产保全费1120元，合计2378元，由湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  梁建山二〇二一年三月一日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程
浏阳市人民法院 结 案 通 知 （2021）湘0181执1238号 张爱平、涂少芳、张凯： 关于你（单位）与邓炳成买卖合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。 特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。 二〇二一年三月二十五日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执354号申请执行人：周桂海，男，1962年11月8日生，汉族，市果树良种场职工，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：邢万**，男，1974年2月14日生，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人周桂海与被执行人邢万**民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3217号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告邢万**在本判决生效后十日内偿还原告周桂海借款人民币23000元，并承担从2019年10月28日起至本判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告周桂海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由原告周桂海负担25元，被告邢万**负担163元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月21日立案受理。在执行过程中：1、2021年01月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年01月22日，2021年03月11日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年03月14日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年03月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年03月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年三月十四日书记员  孔维连
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢315号 张道奎、田茂国： 杨秀程与张道奎、田茂国借款合同纠纷一案，经本院立案执行，你已全部履行法律文书规定的义务，(2012)红执字第00268号、(2021)黔0302执恢315号案件已全部执行完毕，于2021年3月25日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执71号申请执行人黄熊，男，汉族，1988年3月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖丽，女，汉族，1978年3月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人黄熊与被执行人肖丽民间借贷纠纷一案，申请执行人黄熊于2020年6月9日依据娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2127号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人肖丽未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄熊于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人黄熊送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日向被执行人肖丽送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年1月7日、2021年1月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月25日，本院依法对被执行人肖丽适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行标的金额为本金50000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人黄熊也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年三月二十五日书记员  谢 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2090号原告：陈德，男，1989年11月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：李桂兰，女，1962年10月7日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。原告陈德与被告李桂兰合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陈德于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈德撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告陈德负担。审判员  施义二〇二一年三月二十五日法官助理张强书记员舒瑾秋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5051号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张旭晨，男，汉族，1990年2月16日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张旭晨的本院(2020)沪0106民初30420号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢379号之三申请执行人：李革，男，1970年9月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘钦伟，男，汉族，1968年11月09日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘钦伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘钦伟在财付通支付科技有限公司085e9858e29147d7a18c250e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2345.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执584号之一 申请执行人：谢洪生，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：于晓静，女，汉族，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于晓静在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 张祖军二〇二一年三月十九日书记员林蕾
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1092号原告：娄底市吉鑫物业服务有限公司，住所地：娄底市娄星区南贸东街****。法定代表人：李美华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被告：刘旦诞，男，汉族，1984年1月1日出生，住娄底市娄星区。在审理原告娄底市吉鑫物业服务有限公司诉被告刘旦诞物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市吉鑫物业服务有限公司于2021年3月24日向本院申请撤回对被告刘旦诞的起诉。本院认为，原告娄底市吉鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市吉鑫物业服务有限公司撤回对被告刘旦诞的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市吉鑫物业服务有限公司负担。审判员  陈容二〇二一年三月二十四日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初242号原告：张柳华，男，1987年1月24日出生，汉族，身份证住址湘潭市雨湖区）塘湾村民组196号。委托诉讼代理人：袁露斯（系张柳华之妻），女，1990年4月30日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区）塘湾村民组196号附1号，身份证住址湘潭县。原告：袁露斯，女，1990年4月30日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区）塘湾村民组196号附1号，身份证住址湘潭县。被告：卢立新，男，1965年8月10日出生，汉族，住韶山市。第三人：袁立波，男，1965年3月24日出生，汉族，住湘潭县。第三人：张国娥，女，1967年7月18日出生，汉族，住湘潭县。第三人：袁轼洪，男，1997年2月23日出生，汉族，住湘潭县。原告张柳华、袁露斯以申请执行人卢立新申请执行袁立波、袁轼洪合伙纠纷一案，申请人卢立新已与被执行人袁轼洪已达成执行和解，本案执行异议之诉的标的：位于湘潭县××大厦××楼××号××号门面（从南至北即为法院查封的3号、4号门面），已不属于强制执行的范围为由，于2021年3月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张柳华、袁露斯的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张柳华、袁露斯撤回对被告卢立新、第三人袁立波、张国娥、袁轼洪的起诉。案件受理费6625元，减半收取3312.5元，由原告张柳华、袁露斯负担。审 判 长 肖  峰人民陪审员 刘 莉 萍人民陪审员 欧阳艳辉二〇二一年三月二十五日代理书记员 王  扬附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保202号 合肥澳德力油墨有限公司（申请执行人）、颍上县广宏塑编包装有限责任公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4595号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：罗依凌，女，1990年6月8日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告罗依凌追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年三月二十五日书记员  柳林林
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执10号申请执行人：崔某，男，1965年7月23日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托代理人：粱某某，康平县某某法律服务所法律服务工作者。被执行人：张某某，男，1975年2月13日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请执行人崔某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初1122号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人张某某偿还申请执行人崔某欠款28426.00元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年1月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人账户1475.07元给付申请人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月三日书记员  张 雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5038号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张龙宝，男，汉族，1989年3月4日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张龙宝的本院(2020)沪0106民初30403号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30403号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执异13号 申请人（申请执行人）：陕西建工第一建设集团有限公司装饰公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：石岩，该公司总经理。 委托代理人：许超，系陕西科迈律师事务所律师。 委托代理人：蒋丽花，系陕西科迈律师事务所律师。 被执行人：西安芷阳湖旅游开发有限公司。住所地：西安市临潼区。 法定代表人：张鹏，该公司总经理。 被申请人：西安市临潼区斜口街道办事处芷阳村民委员会。 负责人：米全平。 被申请人：陈建武，男，汉族，1956年7月12日出生，住西安市临潼区。 被申请人：朱升强，男，汉族，1950年3月18日出生，住西安市临潼区。 被申请人：赵登科，男，汉族，1978年11月22日出生，住西安市临潼区。 被申请人：杜文华，男，汉族，1959年2月4日出生，住西安市临潼区。 被申请人：米全平，男，汉族，1962年5月13日出生，住西安市临潼区。 被申请人：张创利，男，汉族，1955年9月3日出生，住西安市临潼区。 被申请人：张鹏，男，汉族，1959年2月14日出生，住西安市临潼区。 被申请人：姜巧样，女，汉族，1951年08月01日出生，住西安市临潼区。 被申请人：张花蕊，女，汉族，1960年01月09日出生，住西安市临潼区。 被申请人：张**平，男，汉族，1959年11月25日出生，住西安市临潼区。 被申请人：李雪利，女，汉族，1957年1月5日出生，住西安市临潼区。 被申请人：张英斌，男，汉族，1963年10月23日出生，住西安市临潼区。 被申请人：张鹏武，男，汉族，1957年1月1日出生，住西安市临潼区。 被申请人：南芳兰，女，汉族，1963年7月27日出生，住西安市临潼区。 被申请人：陈永红，男，汉族，1968年12月11日出生，住西安市临潼区。 被申请人：韩民香，女，汉族，1955年8月18日出生，住西安市临潼区。 陕西建工第一建设集团有限公司装饰公司与西安芷阳湖旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，申请执行人陕西建工第一建设集团有限公司装饰公司（注：以下简称装饰公司）申请追加被执行人西安芷阳湖旅游开发有限公司（注：以下简称旅游公司）股东西安市临潼区斜口街道办事处芷阳村民委员会、陈建武、朱升强、赵登科、杜文华、米全平、张创利、张鹏、姜巧样、张花蕊、张**平、李雪利、张英斌、张鹏武、南芳兰、陈永红、韩民香共17人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人装饰公司称，其与被执行人西安芷阳湖旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行过程中，被执行人无财产可供执行，经查询被执行人西安芷阳湖旅游开发有限公司的股东均未履行出资义务，依据法律规定，请求追加西安市临潼区斜口街道办事处芷阳村民委员会等17名股东为被执行人。 本院查明，陕西建工第一建设集团有限公司装饰公司与西安芷阳湖旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2018）陕0115民初4596号民事判决书，判决：一、限西安芷阳湖旅游开发有限公司于本判决生效后十日内支付陕西建工第一建设集团有限公司装饰公司工程款20737011.90元；并以20737011.90元为基数，从2017年10月24日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至生效判决确定的给付之日止。二、驳回陕西建工第一建设集团有限公司装饰公司的其他诉讼请求；该民事判决书生效后，被执行人未履行其义务，申请人向法院申请执行，执行案号为（2019）陕0115执412号。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人仍未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，经查询亦未发现被执行人有可供执行的财产；2019年6月27日，申请人以旅游公司股东未出资为由，向本院申请追加西安市临潼区斜口街道办事处芷阳村民委员会、陈建武等17名股东为本案被执行人。经审查，本院于2019年10月21日作出（2019）陕0115执异34号执行裁定书，裁定：“驳回陕西建工第一建设集团有限公司装饰公司申请追加第三人西安市临潼区斜口街道办事处芷阳村民委员会、陈建武、朱升强、赵登科、杜文华、米全平、张创利、张鹏、姜巧样、张花蕊、张**平、李雪利、张英斌、张鹏武、南芳兰、陈永红、韩民香为本院（2019）陕0115执412号执行案件被执行人的请求。” 本院认为，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。根据查明事实，本案申请人装饰公司已于2019年6月27日向本院申请追加旅游公司的17名股东为被执行人，且本院已作出审查结果。现申请人装饰公司以相同理由再次向本院提出申请，依法应不予受理。受理后才发现的，应裁定驳回追加申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下： 驳回陕西建工第一建设集团有限公司装饰公司的追加申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 党宏侠 审 判 员 张 华 审 判 员 韩晶晶 二〇二一年三月二十二日 法官助理 杜 遥 书 记 员 朱 珊
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执233号张丽冰、刘家富：张丽冰与刘家富借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已执行到位60000元。本院已于2021年3月24日将该款转付给张丽冰。至此，张丽冰向本院申请执行的（2019）辽1002民初1596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年三月二十五日书记员  曹 博
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执608号之十四被执行人：张艳杰，女，汉族，1977年05月26日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳杰在中国工商银行16×××13账户内存款人民币412569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执858号申请执行人：吕新飞，男，1973年10月15日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。。被执行人：虞菊林，男，1972年5月8日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。被执行人：蒋爱兰，女，1974年11月24日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。本院在执行吕新飞与虞菊林、蒋爱兰民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人吕新飞与被执行人虞菊林、蒋爱兰于2021年3月22日达成执行和解协议，故申请执行人吕新飞于2021年3月22日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执858号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 吴国辉二〇二一年三月二十二日书记员 涂玉飘
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初1140号原告：黄峰，男，1980年11月18日出生，汉族，个体工商户，住平江县。被告：苏终深，男，1978年11月8日出生，汉族，农民，住平江县。原告黄峰诉被告苏终深承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄峰到庭参加诉讼，被告苏终深经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄峰向本院提出诉讼请求：要求被告苏终深支付玻璃货款及工资3800元。事实和理由：被告苏终深叫原告黄峰在2018年到尚美名妆安装玻璃，成本加上工资共计3800元，至今未还，有欠条为证。被告苏终深未到庭答辩。原告黄峰提交了欠条原件一份，证明被告欠付货款的事实。本院认为，原告黄峰持有欠条原件，该欠条上有苏终深的签名及捺印，真实合法、本院予以采信。被告苏终深未质证也提交证据。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄峰在平江县东街经营一家名为“永昌”的玻璃安装店。主要从事玻璃配划和安装。2018年9月，被告苏终深找到原告黄峰，要求其为平江县阳光步行街一家名为“尚美名妆”的铺面安装玻璃门。9月18日，原告黄峰上门将玻璃门安装后，被告苏终深向原告黄峰出具了欠条一张（金额3800元）。后被告苏终深付款1000元，余款2800元未付，原告黄峰遂向本院起诉。本院认为，原、被告之间成立真实有效的承揽合同关系。原告黄峰按照被告苏终深的要求，提供了玻璃产品并上门进行了安装。被告苏终深向原告黄峰出具了3800元的欠条，应视为双方已经对结算达成一致。现被告苏终深已经支付了1000元，仍需向原告黄峰支付2800元。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苏终深于本判决生效之日起十日内向原告黄峰支付货款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告苏终深承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李春兰二〇二一年三月十八日书记员  方 达
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保710号付灿利：你申请执行湖南顺天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1708号之一申请人：殷利民，男，1973年6月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：蒋敖坤，常州市西夏墅法律服务所法律工作者。被申请人：浙江誉全景观工程有限公司，住所地杭州市保俶山路8号201室，统一社会信用代码91330000784444418K。被申请人：蒋伟红，男，1978年9月24日生，汉族，住浙江省东阳市。申请人殷利民与被申请人浙江誉全景观工程有限公司、蒋伟红买卖合同纠纷一案，申请人殷利民于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江誉全景观工程有限公司、蒋伟红名下银行存款155000元或者查封、扣押其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人殷利民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江誉全景观工程有限公司、蒋伟红名下银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡剑群二〇二一年三月九日法官助理 马翠梅书 记 员 恽 茹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执554号之四申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司，住林州市开元区长安路。法定代表人：武拥军。被执行人：桑志峰，男，汉族，1979年11月12日生，住河南省林州市。关于林州中原村镇银行股份有限公司与杨增瑞、桑志峰、桑志刚、桑国杰借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桑志峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人桑志峰在财付通支付科技有限公司085e9858e5e0884429ff86fab@wx.tenpay.com账户内存款人民币1206.46元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十五日书记员  李勇辰
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢157号之五 申请执行人王淑娟，女，汉族，住黑龙江肇源县肇源镇。被执行人张永吉，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永吉在中国建设银行账户内存款人民币547780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  杨友昌 二〇二一年三月十八日 书记员  郭延鹏
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初738号原告：营口市中天物业服务有限公司，住所地营口市西市区新华路南31号。法定代表人：于洪涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：富志刚，男，1974年9月4日出生，汉族，住营口市站前区，系该公司职员。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：倪娜，女，1978年9月8日出生，汉族，个体，住营口市老边区。原告营口市中天物业服务有限公司（下称中天物业公司）与被告倪娜物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中天物业公司委托诉讼代理人富志刚、王羽婷到庭应诉，被告倪娜经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告中天物业公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付物业费10547.64元；二、要求被告自2018年5月11日起至给付之日止按银行同期贷款利息给付违约金；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年11月7日，被告办理了桃花源小区5-1-23-65室房屋的入住手续；2016年3月30日，被告办理了桃花源小区10-2-17-68室房屋的入住手续。分别与原告签订了《物业管理服务协议书》，两份协议均约定原告为被告提供物业服务。第四条双方约定了物业服务的范围，第五条第1款约定物业服务费按年收取，按住宅面积每月每平方米1.8元计算（实际收费优惠至1.5元/平/月），车库每个按年收费300元；第5款约定业主和物业使用人逾期未交纳物业服务费及其他费用，每日按全额的0.3%交付滞纳金；第六条约定了小区内楼房23层电梯费按年收费，具体为960元/年。5-1-23-65号住宅位置于小区内5号楼23层，面积49.22平方米，被告于2018年11月6日至今未按照合同约定交纳物业费，共计欠交物业费2个年度。被告于2018年6月24日至今未按合同约定交纳电梯费，欠交电梯费3个年度，该房屋共计欠物业费、电梯费合计4651.92元。10-2-17-68号住宅位置于小区内10号楼17层，面积109.18平方米，被告于2018年5月11日至今未按照合同约定交纳物业费，共计欠交物业费3个年度。该房屋共计欠物业费5895.72元，上述合计欠款10547.64元。原告多次催交，被告拒不交纳。原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告倪娜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中天物业公司提交了《物业管理服务合同》、营业执照、业主档案、入户通知单等证据，被告倪娜未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：被告倪娜系营口市老百年去中天桃花源小区10号楼2单元17层68室（109.18平方米）、5号楼1单元65室（49.22平方米）业主。原告于2013年11月7日为被告办理46号楼1单元65室（即5号楼1单元65室）入住手续，并与被告签订《物业管理服务合同书》，于2016年3月30日为被告办理46-2号楼2单元68室（即10号楼2单元17层68室）入住手续，并与被告签订《物业管理服务合同书》。上述两份物业服务合同书均约定由原告为被告提供案涉房屋的物业服务，第五条约定被告按每月1.8元/平方米交付物业费，按约定电梯费收费以每年960元为标准，同时约定业主、物业使用人逾期未交纳物业服务费及其他应交费用，每日按全额的0.3%计算滞纳金。自被告入住小区后，一直由原告提供物业服务。原告自认被告并不欠交2018年前的费用。另查，原告于诉讼中表示，物业费同意按每月1.5元/平方米标准计取，违约金按同期银行贷款利息计算。本院于2021年1月7日收到原告诉状。本院认为，《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则…，（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定…，（五）按时交纳物业服务费用…。第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用…。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…。本案中，结合原告陈述及原告举证的《物业管理服务合同书》等证据，可以确认原告系被告交纳物业费、电梯费的适格收费主体。《物业管理服务合同书》系原、被告签订，原、被告均未提供足以推翻该合同的相关证据，故该合同的法律效力，本院依法予以确认。被告作为小区业主，应受该合同约束。《物业管理服务合同书》已确认业主于办理进户日交纳物业服务费用。对于原告诉请主张的物业费、电梯费，被告未提供足以推翻原告诉请或存在阻却交纳的正当理由，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告按期交付物业费7667.64元（1771.92元+5895.72元）、电梯费2880元于法有据，应予支持。关于原告诉请的违约金一节，结合本案情况，原告要求按照同期银行贷款利息计算并无不妥，但原告提供的现有证据不足以证明向被告催款的具体时间，故结合本案实情，违约金自原告起诉日计算较为符合双方权益，原告诉请超出部分，不予支持。综上，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告倪娜给付原告营口市中天物业服务有限公司欠付物业费7667.64元、电梯费2880元，两项合计10547.64元。二、被告倪娜以10547.64元为基数，自2021年1月7日起至实际付清日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础向原告营口市中天物业服务有限公司支付违约金。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以10547.64元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告营口市中天物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费90元，减半收取45元，由被告倪娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月二十五日书记员  张 彤
四川省旺苍县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）川0821刑初13号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省旺苍县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人史敬贵，男，1972年10月3日出生，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，农民，户籍所在地四川省旺苍县，现住旺苍县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年12月15日被旺苍县公安局取保候审。 附带民事公益诉讼被告人史清太，男，1947年12月13日生，汉族，四川省旺苍县人，现住旺苍县。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人史敬贵犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，同时以旺检二部刑附民公诉（2021）Z1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省旺苍县人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉。被告人暨附带民事公益诉讼被告人史敬贵、附带民事公益诉讼被告人史清太到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日19时许，被告人史敬贵邀约史清太(不起诉)一起去捕鱼。被告人史敬贵准备好捕鱼器等工具，便驾驶摩托车搭乘史清太来到旺苍县米苍山镇大坝村河道(小地名：两河口)处，被告人史敬贵负责用捕鱼器在河道内电鱼，史清太负责在岸边将鱼捡到袋子里。二人捕鱼结束后返回时被米仓山镇政府工作人员发现并报警。现场查获被电死的鱼共计253条(土雀15条、蝉子鱼41条、杂鱼197条)，经称量净重2.47公斤。 公诉机关认为，被告人史敬贵在禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人史敬贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人史敬贵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人史敬贵管制六个月。 刑事附带民事公益诉讼起诉人旺苍县人民检察院向本院提起公益诉讼请求，基于上述事实、理由请求在判令被告人暨附带民事公益诉讼被告人史敬贵承担刑事责任的同时，与附带民事公益诉讼被告人史清太共同赔偿因非法捕捞水产品造成的损失人民币3800元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人史敬贵对公诉机关指控的犯罪事实无异议,愿意赔偿因非法捕捞水产品造成的损失。 刑事附带民事公益诉讼被告人史清太对刑事附带民事公益诉讼起诉书的事实无异议，愿意赔偿因非法捕捞水产品的造成的损失。 本院审理查明，被告人史敬贵的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，根据专家评审意见，被告人暨附带民事公益诉讼被告人史敬贵及其附带民事公益诉讼被告人史清太非法捕捞水产品造成的损失人民币3800元。 上述事实，被告人史敬贵及附带民事公益诉讼被告人史清太在开庭审理过程中无异议。且有受案登记表、立案决定书、被告人史敬贵的基本情况及户籍证明、到案经过、前科查证、旺苍县农业局关于禁渔期和禁渔区的文件及解读、接受证据材料清单及扣押清单、涉案物品及称量照片及称量记录、旺苍县公安局英萃派出所出具的情况说明、被告人史敬贵的供述与辩解、证人孙某及李某的证言、史清太供述及关于史敬贵与史清太非法捕捞造成天然水域生态环境资源损失的专家评审意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史敬贵在禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人史敬贵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人史敬贵和附带民事公益诉讼被告人史清太的行为破坏了水生动物资源和生态环境平衡，损害了社会公共利益，应当承担相应的民事赔偿责任。刑事附带民事公益诉讼起诉人请求判令二人赔偿因非法捕捞水产品造成的损失人民币3800元适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第一百零一条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人史敬贵犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。 （管制的期限，从判决执行之日起计算。） 二、被告人暨附带民事公益诉讼被告人史敬贵与附带民事公益诉讼被告人史清太共同赔偿因犯罪行为所导致的生态资源损失费3800元（已缴纳）。 三、公安机关依法扣押被告人史敬贵的头灯、逆变器、高倍率动力锂电池等作案工具，扣押附带民事公益诉讼被告人史清太的头灯，予以没收，由公安机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周建波 人民陪审员  曾 康 人民陪审员  张 微 二〇二一年三月十一日 书 记 员  刘 芊 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5086号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：邹明文，女，汉族，1981年6月28日生，住湖南省祁东县白地市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人邹明文的本院(2020)沪0106民初30469号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢239号之十三申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人刘勤红，职务支行行长。被执行人许某某，男，汉族，1971年12月29日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与被执行人许某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人许某某在085e9858e1ffc42xxxxae820e@wx.tenpay.com账户内余额人民币11502.94元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许某某在财付通支付科技有限公司085e9858e1ffc42xxxxae820e@wx.tenpay.com账户内存款人民币11502.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王高伟二〇二一年三月二十五日书记员  李道胜
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初303号 原告：临湘市宏达物业有限公司，住所地临湘市城中北路，统一社会信用代码91430682661690408X。 法定代表人：李忠良，总经理。 委托诉讼代理人：方小珊，女，1974年6月3日出生，汉族，住湖南省临湘市，公司员工。 被告：余稻香，女，1966年6月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告临湘市宏达物业有限公司与被告余稻香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案在审理过程中，原告临湘市宏达物业有限公司自愿撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告临湘市宏达物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临湘市宏达物业有限公司负担。 审判员  丁月亮 二〇二一年三月二十五日 法官助理李凡 书记员李茜
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执857号被执行人：朱仁福本院执行的朱仁福罚金纠纷一案，朱仁福按东港市人民法院（2021）辽0681刑初6号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币200000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年三月二十五日书记员  邓晓飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1808号原告：程亚芬，女，1973年5月17日出生，蒙古族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：沈阳市皇姑区老福记铜火锅店，住所地沈阳市皇姑区黄埔江街22号2门。经营者：赵阳。委托诉讼代理人：张亚娟，女，1980年9月19日出生，汉族，系店长，住址沈阳市皇姑区。原告程亚芬诉被告沈阳市皇姑区老福记铜火锅店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，2021年3月12日上午9点00分420法庭开庭，至9点40分原告程亚芬仍未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程亚芬撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告程亚芬承担，返还原告程亚芬250元。审判员  关玲二〇二一年三月十二日法官助理高翔书记员陈鹤
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执594号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：董国军，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：潘雪，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初2460号民事判决书。本院依法向被执行人董国军、潘雪发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，车牌号为黑丰田牌汽车是被执行人潘雪的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人潘雪名下所有的车牌号为黑丰田牌汽车。二、被执行人潘雪负责保管被扣押的财产。被执行人潘雪可以使用被扣押的财产、但因被执行人潘雪的过错造成被扣押财产损失的，应由被执行人潘雪承担责任。在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限二年。本裁定送达后立即生效。审判员  张新春二〇二一年三月十六日书记员  孔庆辉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执170号之一 申请执行人：刘欢，女，1988年2月14日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：赵忠亮，男，1988年1月30日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院在执行刘欢与赵忠亮借款合同纠纷一案中，于2021年1月19日向赵忠亮发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行（2020）黑1004民初449号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人赵忠亮在×××住房公积金管理中心的住房公积金19500元，给付申请执行人刘欢。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保151号 申请人：李惠，女，1969年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：赵凌龙，女，1969年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人李惠于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵凌龙位于沙湾县北部沙漠沙门子398.3亩价值50万元的林地（林权证编号：XXXXXXXXXXX）手续予以保全，对被申请人赵凌龙名下位于沙湾县北部沙漠沙门子价值30万元的机井（机井编号：XXXX号）手续予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以价值50万元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，李惠以其名下位于沙湾县某某镇X区某某路XX幢3层1单元XXX室（不动产权证编号：新2018沙湾县不动产权第XXXX号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人李惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人赵凌龙位于沙湾县北部沙漠沙门子398.3亩价值50万元的林地（林权证编号：XXXXXXXXXXX）手续予以冻结，冻结期限一年； 二、对被申请人赵凌龙名下位于沙湾县北部沙漠沙门子价值30万元的机井（机井编号：XXXX号）手续予以冻结，冻结期限一年； 三、对李惠名下位于沙湾县某某镇X区某某路XX幢3层1单元XX室（不动产权证编号：新2018沙湾县不动产权第XXXX号）房屋手续予以冻结。 案件申请费4520元，由李惠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾光明 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨文婷 书 记 员 潘有鹏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执749号之一 被执行人：张军，男，汉族，1978年04月06日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张军在贵州银行62×××20账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年三月二十五日 书记员  冉 珊
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执103号之一 申请执行人志丹县农村信用合作联社。 法定代表人罗斌，系该社理事长。 委托代理人徐增宝，男，1982年8月26日出生，汉族。 被执行人彭小燕，女，1967年6月24日出生，汉族。 被执行人闫建明，男，1963年10月1日出生，汉族。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人彭小燕、闫建明金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初509号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人彭小燕、闫建明逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社于2021年2月3日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人彭小燕、闫建明偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金359000元并支付该款从2020年5月26日起至实际付款之日止按月利率14.4‰计算的利息和欠息222525.24元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费4800元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人彭小燕、闫建明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人彭小燕、闫建明未履行案件款。依法对被执行人彭小燕、闫建明限制消费并纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人彭小燕、闫建明在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人彭小燕、闫建明的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人志丹县农村信用合作联社无法提供被执行人彭小燕、闫建明可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执103号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十五日 书记员  张亚全
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1502号马成、河南宏田置业有限公司：马成与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8944.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位8944.22元。本院已于2021年3月11日将该款转付给马成。至此，马成向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初422号   原告：阮宏鹏，男，1991年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   被告：王建发，男，1994年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市十三团。   原告阮宏鹏与被告王建发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告阮宏鹏到庭参加诉讼，被告王建发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阮宏鹏向本院提出诉讼请求：依法判令王建发归还阮宏鹏借款本金人民币壹万元整（10000元整）并支付借款逾期利息1540元[10000元×年利率3.85%×4年（2016年12月4日至2020年12月3日）]，自2020年12月4日至借款实际偿还之日，以借款10000元为基数，按照年利率3.85%计算逾期利息。事实与理由：2016年11月29日，王建发向阮宏鹏借款10000元用于还车款，约定三天内归还，并向阮宏鹏出具借条一张。借款期到后，王建发未偿还借款本金，且躲避还款。王建发不偿还借贷借款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了阮宏鹏的合法权益。综上，具状诉至法院，诚望判如所请。   王建发未作答辩。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因王建发向阮宏鹏借款，阮宏鹏让其妻子张某于2016年11月29日从其银行取款15000元，并于当日将现金10000元交付王建发。同日，王建发向阮宏鹏出具借条一张，载明：“今借阮宏鹏现金10000元整（壹万元整），于2016年12月3日内还钱。”王建发在借款人处签名并注明日期及身份号码。王建发收到借款后，至今未偿还。关于阮宏鹏请求判令王建发偿还借款10000元的诉讼请求。阮宏鹏按约定向王建发出借现金10000元，王建发收到借款后未向阮宏鹏还款，故阮宏鹏该项诉讼请求，本院予以支持。关于阮宏鹏请求判令王建发支付逾期利息1540元[10000元×年利率3.85%×4年（2016年12月4日至2020年12月3日）]，自2020年12月4日至借款实际偿还之日，以借款10000元为基数，按照年利率3.85%计算逾期利息的诉讼请求。本院认为，王建发出具欠条时注明还款期限为2016年12月3日前，双方就还款日期做了约定。王建发在借期届满后未按约定偿还借款，应当按约定支付逾期利息，阮宏鹏主张要求王建发支付逾期还款的利息诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王建发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、王建发于本判决书生效之日起十日内偿还阮宏鹏借款10000元；   二、王建发于本判决书生效之日起十日内支付阮宏鹏逾期利息1540元，并自2020年12月4日起至借款实际偿还之日的逾期利息（以借款10000元为基数，按照年利率3.85%为标准计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费88.50元，减半收取计44.25元（阮宏鹏已预交），由王建发负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   王娅婷
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢161号之十九 申请执行人王淑娟，女，汉族，住黑龙江肇源县肇源镇。被执行人刁凤，女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张东，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人肇源县物权融资农业发展有限责任公司，住所地，黑龙江省肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司在中国农业发展银行账户内存款人民币83252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  杨友昌 二〇二一年三月十八日 书记员  郭延鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢72号申请执行人：安康市长寿医药（集团）有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：。法定代表人：陈吉平。委托代理人：郭发明。被执行人：李冬云，女，汉族，1952年5月5日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：。申请执行人安康市长寿医药（集团）有限公司依据安康市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）陕09民终804号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人李冬云向申请执行人安康市长寿医药（集团）有限公司偿还480000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年4月23日至实际给付之日的利息，并承担本院案件受理费8984元、执行费6564元,及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经对被执行人房产、车辆、存款等财产，通过执行网络和线下查询，在本案中暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，经本院终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执恢72号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 凃必明二〇二一年三月二十五日书记员 田加昱
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执567号 申请执行人张继超，男，1973年12月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市宏鑫设备科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区长城乡沙子村中塘组砂中路68号。 法定代表人：王柏屏，该公司董事长。 申请执行人张继超与被执行人湘潭市宏鑫设备科技有限公司劳动争议纠纷一案，湘潭市雨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月28日作出潭雨劳仲案字【2020】第49号仲裁裁决书，因被执行人湘潭市宏鑫设备科技有限公司在法定期间内向湘潭市中级人民法院申请撤销该裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项、《最高人民法院的通知》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张继超的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  李耀东 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条 １８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效； （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （３）申请执行人在法定期限内提出申请； （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （６）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理 《最高人民法院的通知》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监160号申请执行人：徐波，女，1972年5月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人徐波与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再439号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月18日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1527号。执行标的额：21178元及利息、5822元的利息和受理费1312元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再439号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员白月
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4266号原告：张静，女，1987年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：青岛爱捡漏国际旅游发展有限公司，住所地山东省青岛市市北区同安一路120号。法定代表人：温泉。原告张静诉被告青岛爱捡漏国际旅游发展有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张静撤回起诉处理。审判员  朱颜新二〇二一年三月二十三日书记员  鞠晓莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执693号申请执行人:童志伟。被执行人:刘斌。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初266号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘斌银行存款137899元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十五日书记员  袁 璐
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执182号申请执行人:张江，男，汉族，1977年5月28日出生，住卫辉市北马市。被执行人:李景银，男，汉族，1981年7月16日出生，住卫辉市。被执行人：李景光，男，汉族，1986年12月15日出生，住址同上。张江与李景银、李景光民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李景银、李景光判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李景银、李景光未按上述生效法律文书履行义务,张江向本院申请强制执行,本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月22日向被执行人李景银、李景光发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2021年1月21日、2021年3月24日査询被执行人李景银、李景光名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年1月22日査询被执行人李景光、李景银名下无房产、车辆、公积金等登记信息。三、2021年3月25日对被执行人李景光、李景银采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2021年3月25日经过与申请执行人约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李景银、李景光负有继续向申请执行人张江履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十五日书记员  郭佳绘
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢85号 张鹏佑、李韬: 本院执行的张鹏佑与李韬机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2021年2月22日自行达成了和解协议，并按协议自行履行完毕。未交纳执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十五日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执异7号 申请人（申请执行人）：陕西隆生建材有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：刘文龙，系该公司执行董事。 委托代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 委托代理人：雷升侠，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 被执行人：中航长城大地建工集团陕西巨基工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：苏利，该公司执行董事。 被申请人：白笠琦，男，1968年11月13日出生，回族，住西安市雁塔区。 被申请人：苏利，女，1970年11月25日出生，汉族，系中航长城大地建工集团陕西巨基工程有限公司股东，住西安市雁塔区。 被申请人：中航长城大地建工集团有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：黄益海，该公司董事兼总经理。 本院在执行陕西隆生建材有限公司（注：以下简称隆生公司）与被执行人中航长城大地建工集团陕西巨基工程有限公司（注：以下简称巨基公司）买卖合同纠纷一案，申请人隆生公司提出书面追加申请，要求追加巨基公司股东白笠琦、苏利、中航长城大地建工集团有限公司为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请人隆生公司称，申请人依据西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初776号民事调解书，向法院申请执行，执行中因被执行人巨基公司无财产可供执行。经申请人核实，巨基公司股东白笠琦、苏利、中航长城大地建工集团有限公司在2018年期间均存在抽逃出资情形，故申请追加三股东为被执行人。 本院查明，申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，2019年3月27日本院作出（2019）陕0115民初776号民事调解书，调解内容为：巨基公司于2019年12月26日前向原告一次性支付货款963945元。该案进入执行程序后，经查询，未发现巨基公司有可供执行财产。2020年10月27日本院作出（2020）陕0115执305号执行裁定书，裁定:终结本案本次执行程序。 另查明，巨基公司成立于2011年12月7日，注册资本1000万元人民币，2014年5月14日巨基公司注册资金增至10000万元人民币。依据申请人提供的2016年5月9日章程修正案可知，其中股东刘雪梅认缴出资1000万元、实缴出资1000万元，白笠琦认缴出资3000万元、实缴出资3000万元，中航长城大地建工集团有限公司认缴出资6000万元、实缴出资6000万元；2016年5月9日原股东刘雪梅将其持有的10%股份转让给苏利，公司股东变更为：白笠琦、苏利、中航长城大地建工集团有限公司，三股东出资完毕。2016年11月7日，苏利、中航长城大地建工集团有限公司将其部分股权转让给白笠琦，白笠琦持股98%，苏利、中航长城大地建工集团有限公司各持股1%。2019年1月24日，白笠琦将其持有的98%股权全部转让给苏利，巨基公司股东变更为：苏利，出资额9900万元，中航长城大地建工集团有限公司出资额100万元。 本院认为，申请执行人申请追加作为被执行人法人的股东为被执行人的，应按照法定条件审查其请求是否应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人隆生公司提供的证据，未能证明巨基公司股东有抽逃出资情形。故申请人隆生公司申请追加巨基公司股东为被执行人的请求，不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人陕西隆生建材有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长 党宏侠 审 判 员 张 华 审 判 员 韩晶晶 二〇二一年三月十一日 法官助理 杜 遥 书 记 员 朱 珊
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执恢148号申请执行人马勇，男，1973年2月8日出生，住浉河区被执行人王帅，男，1979年10月17日出生，住平桥区。被执行人骆俊峰，男，1974年4月20日出生，住浉河区。被执行人吴伟，男，1972年6月5日出生，住浉河区。马勇与王帅、骆俊峰、吴伟民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初5839号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王帅、骆俊峰、吴伟共同向申请人马勇偿还借款136万元并支付利息（从2018年7月15日起按年利率24%支付至本判决履行给付之日止）。因被执行人王帅、骆俊峰、吴伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人马勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月16日向被执行人王帅、骆俊峰、吴伟发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人王帅、骆俊峰、吴伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月15日、2020年12月31日、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人王帅于2021年3月15日已履行完全部偿还义务，金额为46万元，申请人同意在本案中被执行人王帅法律责任已履行完毕；被执行人吴伟于2021年3月18日已还款10万元，剩余欠款36万元与申请人马勇达成和解，并签订和解协议，对被执行人吴伟位于信阳市羊山新区东方经典B区2号楼19层二单元1904号房产已查封，申请人申请同意暂不予以处置。另被执行人吴伟在信阳鸡公山风景区经营管理有限公司工资收入已采取冻结措施；查明车牌号码豫Ｓ×××××雪佛兰科帕奇K31汽车一辆为被执人骆俊峰所有，因上述车辆已被多次查封，故该车辆暂无法处置。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人被执行人骆俊峰名下位于河区鸡公山风景区防空洞1-层-101号、1层101号、2层201号、202号、3层301号、302号房产已在执行阶段予以查封，因被执行人涉及执行案件较多，其名下房产已被多次查封，故其房产暂无法处置。三、已向被执行人吴伟、骆俊峰发出限制消费令，并依法将被执行人骆俊峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马勇本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆俊峰负有继续向申请执行人马勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年三月二十五日书记员 沈亚欣
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1943号申请执行人：贵州余庆县泰安建材有限公司,91520329076040121B,住余庆县松烟镇上二龙村出水洞；被执行人：何星星,男性,1981年11月6日出生,522128198111060033,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2019年10月5日生效的（2019）黔0328民初3382号判决，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、限被告何星星在本判决生效后十日内一次性支付原告贵州余庆县泰安建材有限公司混凝土货款822,235及违约金100,000元，共计922,235元；案件受理费6,511元，由被告何星星负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款922235元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年三月二十五日书记员  何凌志
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终243号上诉人（原审被告）：王江波，男，1986年10月9日出生，土家族，住湖南省保靖县。被上诉人（原审原告）：湘潭市高新区尊荣商务会所，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉中路40号帝景国际综合楼010108号经营者：邓建军。委托诉讼代理人：方显仁，男，1955年3月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人王江波因与被上诉人湘潭市高新区尊荣商务会所服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王江波经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按王江波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费640元，减半收取320元，由上诉人王江波负担。本裁定为终审裁定。审判长 戴 伟审判员 朱建军审判员 许 姣二〇二一年三月一日书记员 唐 灏依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…….第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1354号原告：陈秋波，男，1989年7月26日出生，住泗阳县。被告：王剑，男，1990年10月6日出生，住泗阳县。原告陈秋波与被告王剑民间借贷纠纷一案，原告陈秋波于2020年12月8日诉至本院，经诉前调解未果。本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序由审判员孙建军独任审判，于2021年3月4日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告陈秋波到庭参加诉讼，被告王剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋波向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款38936元及利息（利息从起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3、4月份，被告多次向原告借款，原告通过支付宝、微信转账给被告共计38936元。原告多次向被告催要该款未果。被告王剑未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年3月4日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到陈秋波花呗壹万元支付宝转账于2020年4月9日前还款自愿承担利息。同日，原告通过姜正的支付宝转给被告10000元。2020年3月6日，被告又向原告出具借条一张，该借条载明：今借到陈秋波花呗（支付宝）10000元壹万元整，该款项用于买手机暂定为分期付款，如还款日期有逾期等情况自愿承担利息以及滞纳金，于每月9日前还款。同日，原告亦通过姜正的支付宝转给被告10000元。2020年4月4日，原告通过微信转账给被告6000元。同日，原告通过支付宝转账给被告11936元。2020年4月7日，原告通过支付宝转账给被告1000元。2020年5月3日，被告通过微信转账给原告710元。2020年6月6日，被告通过微信转账给原告345元。原告向被告催要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当在约定的借款期限返还借款。本案被告共计借到原告款38936元，尚有余款37881元至今未还，故原告有权要求被告返还上述余款。对于原告主张的利息，对于2020年3月份的两笔借款共计20000元，因双方约定于4月9日还款，已还1055元，尚余18945元，故因按照全国银行间同业拆借款中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率即4.05%计算逾期利息；对于2020年4月份的三笔借款合计18936元，因双方未约定借款期限，原告于2020年12月8日诉至本院，故应当按照全国银行间同业拆借款中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王剑于本判决生效后十日内向原告陈秋波偿还借款18945元及利息（利息以18945元为基数，自2020年12月8日起至实际给付之日止，按年利率4.05%计算）；二、被告王剑于本判决生效后十日内向原告陈秋波偿还借款18936元及利息（利息以18936元为基数，自2020年12月8日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取计387元，由被告王剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建军二〇二一年三月十六日法官助理 赵贝军书 记 员 李婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初352号 原告：托留汗·木汗，男，1979年2月1日出生，哈萨克族，系牧民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告：热依古丽·多合得尔汗，女，1977年10月13日出生，哈萨克族，系无业，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：马福海，男，1982年9月19日出生，回族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托代理人：再那提·木哈买提，系额敏县城镇法律服务所法律工作者。 本院于2021年1月26日立案受理了原告托留汗·木汗、热依古丽·多合得尔汗与被告马福海劳务合同纠纷一案，依法由审判员审判0员 原告托留汗·木汗、热依古丽·多合得尔汗向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告给付5,250元；2.由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告与被告和其他村民（总17个人）2019年5月2日签订放牧合同，马福海放牧16头牛（大小包括），按合同放牧期限为2019年5月2日至2019年11月2日，大牛每个月放牧费80元，小牛不收，2019年6月16日被告马福海一头牛病死，被告马福海说死去牛不是他的牛并拒绝支付放牧费，经原告多次催要无果后，原告无奈遂起诉至法院。 被告马福海辩称，原被告签订放牧合同是事实，按照合同约定每头牛每月放牧费为80元，放牧合同期限为2019年5月2日至2019年11月2日，签完合同，被告将14头大牛、2岁牛3头、小牛娃子4头、总共21头牛交给原告放牧，2019年6月16日原告通知我的一头牛病死了让我到现场确认并且发了照片，我看相片中死掉的白色牛是改良牛，不是我的土牛，此时我告诉被告他认错牛了，放牧合同结束后原告只给被告15头牛，少了6头牛，多次催要被告的剩余6头牛至今未赔，因此原、被告之间发生纠纷至今未协商，被告准备另行起诉。原告的诉讼请求自相矛盾，放牧费和牛的数量不符，原告没有按合同履行义务，所以这是被告放牧费一直未付的原因，以上事实望法庭予以认定综上，作为被告答辩意见供法庭参考，望依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，原被告签订放牧合同一份，原、被告双方约定放牧时间为2019年5月2日至2019年11月2日，放牧费按每头每月80元，同日被告将14头大牛，2岁的牛3头，小牛4头交由原告放牧，2019年9月28日原被告放牧合同终止，被告先后从原告处接回15头牛，但未支付原告放牧费用，该放牧费经原告多次向被告索要未果，原告无奈遂起诉至法院。 上述事实有原、被告向本庭出示的合同各一份及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告欠原告放牧费，有原被告签订的合同及原被告的当庭陈述予以证实。被告应当遵循诚实信用原则及时给付原告放牧费，被告未给付，实属欠妥，被告应当承担继续给付的义务。故原告要求被告给付放牧费应为5,853元=15头×80元×4个月（2019年5月2日-2019年9月2日）＋80元÷30日×15头×26天（2019年9月23日-2019年9月28日），本案中原告主张放牧费5,250元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告马福海于本判决生效之日给付原告托留汗·木汗、热依古丽·多合得尔汗放牧费5,250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额5,250元。案件受理费50元，减半收取25元，投递费130元，合计155元（原告已预交），由被告马福海负担（被告马福海于本判决生效之日一并给付原告托留汗·木汗、热依古丽·多合得尔汗）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员 迪丽努尔 二〇二一年三月三日 书 记 员 许  璐
陕西省延安市宝塔区人民法院    陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                        （2021）陕0602民初937号原告: 延安领卓网约汽车有限公司，住所地：陕西省延安市志丹县，统一社会信用代码；91610625MA6YM82Q6Y。法定代表：王梓涵，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李昕、王小伟，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：杨龙，男，汉族，1974年2月17日出生，陕西省宜川县人，初中文化，无业，现住陕西省宜川县，公民身份号码：61063XXXX402170413。本院在审理原告延安领卓网约汽车有限公司诉被告杨龙租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安领卓网约汽车有限公司的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告延安领卓网约汽车有限公司撤回起诉。案件受理费974元，原告延安领卓网约汽车有限公司已预交，减半收取，实际由原告负担487元。 审  判  员  黑 振 燕     二0二一年三月二十二日 书  记  员  许    洁 1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执433号 申请人：钱浩,女,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：廉建会,男,汉族，住天津市宁河区。 被执行人：廉伟强,男,汉族，住天津市宁河区。 关于钱浩与廉建会、廉伟强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民终4827号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人廉建会、廉伟强邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为6899400.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉01民终4827号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  王 强 审判员  闫 涵 二〇二一年三月二十五日 书记员  李佳萍
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执135号杨依卓、杨志文、李文学：申请执行人杨依卓、杨志文与被执行人李文学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）富民初字第00161号民事判决书已发生法律效力。被执行人李文学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨依卓、杨志文于2021年1月13日向本院申请执行，请求被执行人李文学支付2020年度赔偿款19928.35元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人李文学家人替被执行人一次性交纳了执行款19928.35元并交纳了执行费。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执135号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11387号申请执行人:长沙市雨花城市建设投资集团有限公司。法定代表人：李国庆，董事长。委托执行代理人：李海燕，湖南人和人律师事务所律师。委托执行代理人：龙菲，湖南人和人律师事务所实习律师。被执行人:长沙市岚盛环保科技有限公司。法定代表人：袁焕。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初7767号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市岚盛环保科技有限公司银行存款130442元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十五日书记员  袁 璐
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书     （2021）陕0111执恢98号   申请执行人王建勋，男，汉族，1953年2月18日出生，住五环集团股份有限责任公司节约区。   被执行人李美道，男，汉族，1953年8月1日出生，住西安市灞桥区电厂东路8号灞桥区。   本院执行的申请执行人王建勋与被执行人李美道债务纠纷一案，申请执行人王建勋依据已经发生法律效力的本院（2003）灞民初字第343号民事判决书，要求被执行人李美道给付案件款210000元、案件受理费5660元、其他诉讼费2830元，负担执行费3177元，共计221667元。本院受理后，并于同日立案执行。   本案在执行过程中，由于被执行人李美道与案外人李某某、张某某在本院另有执行案件，两案合并执行。经申请执行人王建勋与案外人李某某、张某某协商，达成了三方协议，分期履行。由于履行期限较长，本案无法在一个执行期限内执结，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0111执恢98号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  王旭      审 判 员  李建正      审 判 员  苏谦                                    二〇二一年三月二十二日          书 记 员王  颖
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保87号 韦祥年： 本院于2021年3月16日立案受理你与向保建机动车交通事故责任纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2319号申请执行人:姚树洲，男，1989年7月27日生，居民身份证号码320821198907270778，汉族，住淮安市淮阴区南陈集镇高庄村三组102号。被执行人：李宽亮，男，1991年8月6日生，居民身份证号码320322199108069035，汉族，住淮安市清江浦区化工路运河村运河浴室。关于姚树洲申请执行李宽亮劳务合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人姚树洲申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢695号之一申请执行人江苏蓝孔雀化纤有限公司，住所地江苏省常州市武进区奔牛镇运南西路（九里村）。法定代表人王家富，该公司总经理。被执行人黄丽兵，男，1981年12月6日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人张春花，女，1983年3月20日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人黄锦新，男，1954年10月19日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人江苏蓝孔雀化纤有限公司申请执行被执行人黄丽兵、张春花、黄锦新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初932号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人黄丽兵、张春花、黄锦新结欠申请执行人货款4527839.06元，并由被执行人分期向申请执行人支付，如有一期逾期不付，视为全部到期，原告可就未履行部分申请法院强制执行并承担约定利息（利率按年息7.2%计算，计算时间从2017年1月7日起至还清之日止）及律师费201086元，案件受理费45067元，本院减半收取22534元，保全费5000元，合计27534元，由被执行人承担。因被执行人未生效文书履行义务。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人账户只有零星的部分存款，本院扣划了被执行人名下25367.87元存款支付给申请执行人，并继续对相应的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人非常州本地人，无法进行实地查看，申请执行人未能提供其下落线索信息，告知其相关权利后，同意先行终结案件的本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411民初932号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年三月一日书记员 朱正彦
湖南省湘潭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘03刑申17号朱红建：你因犯组织、领导黑社会性质组织罪、行贿罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、对非国家工作人员行贿罪、高利转贷罪、串通投标罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章罪、盗窃罪一案，不服本院（2020）湘03刑终193号刑事裁定，向本院提出申诉，本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。你提出的申诉请求是：1.请求法院依法查明案件事实，对本案进行再审；2.请求法院依法撤销原审判决及二审裁定，改判申诉人无罪。主要事实与理由：（一）该案在侦查阶段存在极为严重的程序违法；（二）该案在审判阶段存在程序违法；（三）原审判决认定申诉人构成组织领导黑社会性质组织罪及其他部分罪行的事实不清，证据不足，二审裁定维持原审判决，处理错误；（四）申诉人存在立功情节，二审裁定对申诉人的量刑没有减轻处理，适用法律不当；（五）原审判决没有区分申诉人合法财产与非法财产，也没有区分申诉人的个人财产和家庭财产，对公安机关查询的所有财产全部没收，二审裁定予以维持，处理错误；（六）本案存在人为拔高，栽赃陷害，凑罪名的现象，原审判决及二审裁定在基本事实不清、证据不足的情况下硬判涉黑的现象，严重违背中央有关扫黑除恶相关文件基本精神。综上，请求法院依法再审，纠正错误，公正处理本案。本院经审查认为，你作为黑社会性质组织的组织、领导者，不仅应当对你直接参与实施的犯罪行为承担刑事责任，依法还应按照你组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部犯罪行为承担刑事责任。你直接参与或组织、策划、指使组织成员实施：寻衅滋事5起，致2人轻伤、11人轻微伤；非法拘禁5起；故意伤害2起，致2人轻伤；持械聚众斗殴1起；敲诈勒索1起，数额较大；强迫交易，情节特别严重；对非国家工作人员行贿，数额较大；高利转贷2起，违法所得数额巨大；串通投标3起，情节严重；多次伪造国家机关公文、证件、印章，情节严重；多次伪造公司、企业、事业单位印章；多次盗窃，数额较大；向国家工作人员行贿，数额特别巨大，情节特别严重，认定上述犯罪事实的证据有经庭审举证、质证、认证的你本人及被告人朱红军、徐准、魏某、杜泽武等人的供述，被害人罗某1、罗某2、刘某、钟某、余某等人的陈述，证人任某、魏某、张某、徐某等人的证人证言，行政处罚决定书、报警受案登记表、报警记录、治安调解协议、照片、鉴定意见、指认现场笔录等证据予以充分证实，足以认定。原审判决认定你的行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、行贿罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、高利转贷罪、对非国家工作人员行贿罪、串通投标罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、盗窃罪，事实清楚、证据充分，审判程序合法、适用法律正确,本院二审裁定维持一审判决，处理正确。你没有提交证据证明公安在侦查阶段中存在刑讯逼供等违法情形，你申诉认为应当对部分非法证据予以排除的理由不能成立。原审法院依法由审判员三人组成合议庭审理本案，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定；本院二审经阅卷、讯问原审被告，听取辩护人和检察机关检察人员的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，符合法律的规定，程序并无不当。你无视国家法律，组织、领导黑社会性质组织，以暴力、威胁等手段有组织地进行寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索等违法犯罪活动，原二审裁定认定你的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，依法应对犯罪集团所犯的全部罪行负责，事实清楚，证据充分，适用法律正确。你申诉认为原二审裁定程序违法、事实不清、证据不足、量刑不当、没收财产处理不公，不应以黑社会性质组织罪定罪处罚等理由均不能成立，本院不予支持。综上，原二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，处理并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，现依法予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇二一年三月二十二日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2012〕21号，自2013年1月1日起施行）第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初797号 原告：成都同森物业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道办事处滨河路368号。 法定代表人：周子虎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张銮，四川策耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊珊珊，四川策耀律师事务所律师。 被告：蒋凤君，女，1960年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告成都同森物业管理有限公司与被告蒋凤君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，成都同森物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，成都同森物业管理有限公司以与蒋凤君已达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都同森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费506元，减半收取253元，由原告成都同森物业管理有限公司负担。 审判员  叶若兰 二〇二一年三月九日 书记员  杜 平
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执207号 申请执行人：李长顺，男，1953年6月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：张道和，男，1962年1月12日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 本院在执行申请执行人李长顺与被执行人张道和民间借贷纠纷一案中，申请执行人李长顺依据（2020）川1423民初1475号民事判决书于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人张道和支付申请执行人李长顺借款本金7000元，立案执行后经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无不动产登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人张道和长期不在户籍所在地居住，无法核实其收入。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费。征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 祁明跃 审判员 孟邦涛 二〇二一年三月二十三日 书记员 余 博
淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初329号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W。 法定代表人：张长安，该公司总经理。 被告：刘小伟，男，1979年7月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：魏小侠，女，1980年12月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告刘小伟、魏小侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由原告安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  蒋龙忠 二〇二一年三月十五日 法官助理  陶来    书记员    朱佩    附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执668号关于申请执行人沈丘县昌盛物业管理有限公司与被执行人赵艳芝物业服务合同纠纷一案，(2020)豫1624民初5890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵艳芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县昌盛物业管理有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵艳芝已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初5890号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人沈丘县昌盛物业管理有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2021)豫1624执668号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十五日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执322号之九 被执行人：孟兆臣，男，汉族，1967年02月13日生，住河南省台前县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟兆臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟兆臣在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币160270.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年三月二十五日 书记员  李方方