湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初315号原告：冯荣，男，1983年9月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李日明，湘潭县天易法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾腾，湖南蜜獾律师事务所实习律师。被告：刘泽江，男，1972年9月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告冯荣与被告刘泽江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告冯荣的委托诉讼代理人李日明、曾腾、被告刘泽江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款50000元及利息，利息以50000元为基数，按年利率6%自2018年9月1日暂计算至2020年12月1日，嗣后按6%的年息计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，被告因资金周转需要，向原告提出借款50000元，并向原告出具了由其亲笔签名的《借条》，约定借款期限一个月，被告出具借条当日，原告向其转账出借50000元。在还款期限届满之后，原告多次向被告催款，被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告刘泽江的答辩意见为，一、2018年9月1日被告刘泽江因资金紧张向原告借款50000元周转，周转时间一个月，同时被告以一台20**年12月上牌折价后价值100000元日产天籁的小车（二手车原购车价135000元）作为抵押（车牌湘Ａ2××**）存放在原告合伙人钟**处作为借款抵押（因为原告合伙人主要经营二手车），被告在2018年12月1日归还了10000元（转入钟**账户），当时由于被告一直资金紧张，余下欠款没有归还，于2019年10月份，经双方协商被告同意原告把自己抵押在原告处的小车出售以归还被告欠原告的借款，原告的合伙人于2019年10月12日在帮被告还清车贷款，同时被告和原告合伙人钟**去长沙车管所将档案提回由原告保管，车辆由被告委托原告合伙人代售，原告至今没有通知被告车辆以什么价格出售的，被告认为车辆出售所得车款足以还清借款本金，剩下多余的资金由原告返还给被告。二、原告冯荣与被告刘泽江双方借款属实，被告已经全部归还，多余的24000元车款由原告返还给被告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、《借条》；二《中国建设银行个人活期账户明细，拟证明被告于2019年9月1日向原告借款50000元，并约定借款期限一个月的事实。原告于当日向被告通过银行转账的方式实际出借了50000元。被告刘泽江对证据三性均无异议。被告刘泽江为支持其答辩请求，向本院提交了证据：一、转钟**银行转账流水，证明2018年12月1日转账10000元给钟**。二、钟**帮被告归还车贷款转账记录；三、车辆行驶证复印件；证明钟**帮被告归还36000元车贷后才能进行变卖。四、车贷流水，证明车辆购车价格。原告冯荣的质证意见为，对证据真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告并未收到钟**10000元转账，原告认为被告提供的证据与本案无关联。根据原告的举证，按照证据规则，本院认定本案事实如下：被告刘泽江因资金周转需要，于2018年9月1日向原告冯荣借款50000元，并出具借条，约定借款期限为一个月。当日，原告冯荣通过其在建行开设的账号为4340********的账户向被告刘泽江在中国建设银行开设的账号为6247********的账户转账50000元。借款到期后，被告刘泽江未向原告冯荣返还借款。原告遂诉至本院。另查明，被告刘泽江于2018年12月1日向案外人钟**转账支付10000元。本院认为，一、自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告冯荣向被告刘泽江转账50000元是实，双方的借贷合同自资金到达被告刘泽江账户时成立，该借款合同真实、合法、有效。被告刘泽江应按约定的期限偿还借款本金50000元，其未按约定的期限履行偿还借款的义务，造成本案纠纷，依法应承担违约责任，除应偿还借款本金50000元外，还应向原告支付相应的逾期利息。原告冯荣主张逾期利息以50000元为基数自2018年9月1日按年利率6%计算逾期利息至实际清偿之日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；结合本案合同约定的还款期限，逾期利息可以50000元为基数自2018年10月1日按年利率6%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告主张的其余利息不能予以支持。二、被告刘泽江抗辩原告冯荣与案外人钟**系合伙人，其于2018年12月1日向案外人钟**转账支付10000元，且抗辩以其车辆委托钟**销售后的款项已偿还上述借款，因被告刘泽江不能证明案外人钟**与本案的关联性，故其抗辩理由不能成立，被告可依据与案外人钟**的相关证据，另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、由被告刘泽江在判决生效后十日内偿还原告冯荣借款本金50000元及逾期借款利息，逾期利息以50000元为基数自2018年10月1日按年利率6%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告冯荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2438元，减半收取1219元，由被告刘泽江负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二一年三月十一日代理书记员  彭灿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。