wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执518号申请执行人河南省盛茂永代机械制造有限责任公司。住所地：郑州市惠济区。法定代表人：王艳，总经理。被执行人南阳市兴立房地产开发有限责任公司。住所地：南阳市。法定代表人：武国建，总经理。关于申请执行人河南省盛茂永代机械制造有限公司与被执行人南阳市兴立房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1334号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南阳市兴立房地产开发有限责任公司在银行（或信用社）的存款290000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年三月一日书记员  刘超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初698号原告：周凤新，男，1969年6月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳营安隆连锁超市有限公司迎宾连锁店，住所地辽宁省沈阳市于洪区。负责人：孙连营，公司总经理。委托诉讼代理人：关春艳，女，1975年2月4日出生，满族，公司员工，住辽宁省沈阳市和平区。公民身份号码：2101141975××××××××。原告周凤新与被告沈阳营安隆连锁超市有限公司迎宾连锁店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月2日，原告周凤新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周凤新自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告周凤新负担。审判员  张俊伟二〇二一年三月二日书记员  林诗阳
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初239号 原告：马峰，男。 被告：周前明，男。 原告马峰与被告周前明不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告马峰、被告周前明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马峰向本院提出诉讼请求：１、判决被告周前明退还不当得利人民币50000元整，并支付不当得利期间的补偿4000元（以银行存款利息为标准） 被告周前明辩称：原告马峰自己在付款的时候不查账，时隔一年以后才要求被告返还50000元，其自身存在过错。2020年9月24日原、被告曾在祁东县玉合街道派出所达成协议，并签订了协议书，被告同意履行协议书的内容，但因去年生意亏本，需要延长履行期限。 经审理查明，原告马峰曾由湖南省第八工程有限公司委派到祁东碧桂园项目部担任财务会计，被告周前明曾系祁东碧桂园分包班组班头。被告周前明于2018年承包了祁东县碧桂园第二标段的钢筋制作与捆扎，因工作关系，原、被告双方有财务经济上的往来。原告马峰根据被告周前明在工程承包期间所完成的工作量，代湖南省第八工程有限公司祁东碧桂园项目部将相应的工程款项通过银行转账给被告周前明。2019年1月，原告马峰在转账时多转了50,000元至被告周前明的银行账户，但当时双方均未发现。2019年9月，原告马峰在进行财务移交的时候发现多转了50,000元，遂通过电话要求被告周前明退还其多得的50,000元，但被告周前明拒不承认。原告马峰自行垫付50,000元补平账目。2020年9月24日，原告马峰向祁东县玉合街道派出所报警，通过民警协调调解，原、被告双方签订了协议书。协议书约定被告周前明在2021年1月12日前将38,000元退还至原告马峰的银行账户内。协议签订后，被告周前明至今未按约定向原告马峰退还38,000元，原告马峰为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益时，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告马峰在湖南省第八工程有限公司祁东碧桂园项目部担任会计工作时，因一时疏忽，向被告周前明多转账50,000元。事后，因被告周前明不愿意退还，原告马峰自行垫款50,000元平账。被告周前明的行为构成不当得利，依法应予以返还。在原告马峰在向被告周前明追偿不当得利的过程中，经祁东县玉合街道派出所民警调解，双方达成一致协议。协议约定由被告周前明在2021年1月12日之前向原告马峰返还38,000元。该协议系原、被告双方自愿达成，且协议内容不违反法律规定，本院予以认可。因原、被告曾就不当得利数额达成一致协议，故被告周前明应按双方协议约定的内容，立即向原告马峰返还不当得利38,000元。 综上所述，原告马峰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十二条之规定，判决如下： 被告周前明在本判决生效之日起五日内返还原告马峰38,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告周前明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附本判决所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执763号申请执行人：黄红彬，男，1981年4月16日出生，汉族，住鹤壁市浚县。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁利娟，该公司经理。申请执行人黄红彬与被执行人中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初821号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告中禛交通运输有限公司应在判决生效之日起十日内赔偿原告黄红彬损失52250.5元。因被执行人中禛交通运输有限公司未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人中禛交通运输有限公司发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人中禛交通运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人中禛交通运输有限公司名下无银行存款、证券等财产登记信息。三、通过委托调查方式查询被执行人名下的房产、不动产、等财产情况。2020年12月7日石家庄高新区不动产交易登记中心向本院反馈无财产登记情况。四、本院依申请执行人申请，已经将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制消费。五、通过执行案件流程管理信息系统、企查查软件等查询，被执行人有较多的执行条件，且终结本次执行程序已有10余件。本院已通过邮寄方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年三月十七日书记员 抄鑫鹏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2523号起诉人：毕春有，男，汉族，住大连市沙河口区。2021年3月15日，本院收到毕春有的起诉状。起诉人毕春有向本院提出诉讼请求：1、要求王学盛偿还借款64000元及承担逾期银行同期贷款利息。2、由王学盛承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月，起诉人应王学盛口头要求，开始为王学盛提供焦炭，到2015年2月，起诉人共为王学盛提供焦炭六次，全部货款为437427.50元。其后王学盛分三次共支付起诉人货款5万元。余款原王学盛达成《还款承诺书》。约定王学盛用一台别克君威小汽车顶部分账款，不超过240，000.00元（贰拾肆万元），以购车票据为准。对于该车，王学盛向起诉人隐瞒王学盛尚欠车辆贷款6.4万元。由于该车辆一直没能过户。双方商议:起诉人借款6.4万元给王学盛用于偿还银行贷款及利息，并进行车辆过户。2017年12月19日，起诉人以现金方式支付王学盛6.4万元，并与王学盛签订了《借款协议》，协议规定王学盛于2018年10月1日前将借款一次全部还清。但王学盛至今未偿还借款。本院经审查认为，虽然《借款协议》约定“发生纠纷的管辖权为大连市甘井子区人民法院”，但起诉人与王学盛住所地均不在我院辖区，起诉人也未能提供我院辖区与争议有实际联系，约定管辖不产生法律效力，应当按照法律规定由合同履行地或被告住所地法院管辖。合同履行地和被告住所地均不在我院辖区，我院没有管辖权，依法应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对毕春有的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二一年三月十八日书记员  石 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执431号申请执行人本院刑事审判庭与被执行人野士军罚金刑纠纷执行一案，本院（2020）吉0106刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人名下银行存款，因无法与被害人取得联系，已将退赔违法所得款900.00元提存，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0106刑初271号刑事判决书确定的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执431号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十日
莱州市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0683执3391号黄海涛：本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司被执行人黄海涛保证保险合同纠纷一案中，根据本院的生效法律文书，本案申请执行标的共计13811.04元及利息。经立案执行，被执行人已自行履行完毕。至此，本院(2018)鲁0683民初2759号民事判决书已全部执行完毕，同时之前对你做出的限制消费令、失信决定书一并予以解除。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初160号 原告：朱爱华，女，1961年3月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王伟光，男，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告朱爱华与被告王伟光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日进行了公开开庭审理。原告朱爱华到庭参加诉讼，被告王伟光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告朱爱华向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付给原告货款127000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告王伟光向原告朱爱华购买材料，双方经结算，欠原告朱爱华货款127000元，被告王伟光于2017年1月25日出具给原告朱爱华一份欠条。原告朱爱华催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王伟光于本判决生效之日起十日内支付给原告朱爱华货款127000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告王伟光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年三月三日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露 浙江省三门县人民法院 不履行裁判法律后果告知书 一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务的，将支付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的，将支付迟延履行金。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，将根据中央办公厅、国务院办公厅下发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联动制约机制进行信用惩戒，对失信被执行人采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境、扣押车辆等措施，直至其全部履行义务为止。 三、严禁任何单位和个人干涉、阻挠人民法院的执行活动。对以暴力、威胁、围攻、谩骂等手段阻碍执行的，或者采取转移、隐匿财产等手段妨碍执行的，法院将视情采取罚款、拘留等手段，一律追究行为人的法律责任。 四、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 五、当事人不履行发生法律效力的民事调解书的，按照上述规定处理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2997号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：倪伟良，男，1972年11月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人余巧仙，女，1969年11月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人倪伟峰，男，1978年2月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人蒋建兰，女，1978年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人倪正有，男，1966年6月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人金翠云，女，1968年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人倪伟良、余巧仙、倪伟峰、蒋建兰、倪正有、金翠云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初756号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人倪伟良、余巧仙、倪伟峰、蒋建兰、倪正有、金翠云返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4532元，执行费7664.19元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人倪伟良、余巧仙、倪伟峰、蒋建兰、倪正有、金翠云发出执行通知书、报告财产令，要求倪伟良、余巧仙、倪伟峰、蒋建兰、倪正有、金翠云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪伟良、余巧仙、倪伟峰、蒋建兰、倪正有、金翠云逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪伟良、余巧仙、倪伟峰、蒋建兰、倪正有、金翠云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪正有有银行存款66080.71元，已扣划，申请人实际受偿65080.71元、已查封倪正有所有的车牌号为浙ＧＺ××××汽车一辆、暂无房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金434919.29元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4532元，执行费7664.19元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪伟良、余巧仙、倪伟峰、蒋建兰、倪正有、金翠云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月一日 代书记员 潘晓恒
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执466号之一申请执行人：杨志庆。被执行人：常德多米酒店管理有限公司。申请执行人杨志庆与被执行人常德多米酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2118号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德多米酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2021年1月25日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的财产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2021年2月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为444598元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  曾 彪审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十五日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初101号原告：贺旋因，女，2007年4月14日生，汉族，住河南省郏县。法定监护人:刘艳红,女,系贺旋因之母亲。委托诉讼代理人：周绍军,郏县法律援助中心律师。被告:郏县三立国际学校，住所地:郏县文化路中段路南.法定代表人：卢淑侠，校长委托诉讼代理人:叶文央,男，系该校副校长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司,住所地:郏县复兴路北段路西法定代表人:殷军民，经理。委托诉讼代理人：王超，男，公司员工。本院在审理原告贺旋因与被告郏县三立国际学校、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司教育机构责任纠纷一案中，原告贺旋因于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺旋因申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺旋因撤回起诉。案件受理费2196元，减半收取1098元，由贺旋因负担。审判员  马新峰二〇二一年三月一日书记员  范永存
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初298号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：王越。 被告：郭艳荣。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告王越、郭艳荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告王越、郭艳荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王越、郭艳荣偿还原告截止至2020年10月27日的借款本金357002.14元、利息20953.46元、复利815.48元及自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、复利（按合同约定计算）；2.判令原告对被告抵押的位于张店区户的房产折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月13日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告王越、郭艳荣签订个人抵押贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：借款金额400000元，借款期限120个月，借款年利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮30%，本合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调（次年对月对日）调整，还款方式为等额还款，如被告拖欠贷款本金、利息、费用等构成违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，并有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。被告用其名下不动产权证书号为淄国用（2007）第A11303,02-1015888的坐落于张店区户的房产为上述债务提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下第一条所约定的被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、保管抵押物所产生的费用等本合同约定的各项费用，利息及罚息按本合同的约定计算。上述抵押物亦办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约放款，但两被告未按约足额偿还借款本息，截至2020年10月27日，被告拖欠原告到期借款本金26010.60元、未到期借款本金330991.54元、利息20953.46元、复利815.48元。为此，原告诉至法院。 被告王越、郭艳荣均未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人抵押贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表、不动产登记证明、权属产籍档案证明等证据以及当事人的当庭陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人抵押贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，两被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期借款本息的违约责任。截至2020年10月27日，两被告拖欠原告到期借款本金26010.60元、未到期借款本金330991.54元、利息20953.46元、复利815.48元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据合同约定，原告有权要求两被告提前偿还已发放的全部贷款本息并支付相关费用，因此，对原告要求两被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依据合同约定，如两被告违约，原告有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，故，对原告要求就两被告提供的上述抵押房产优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，但未提供证据佐证，故，对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告王越、郭艳荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王越、郭艳荣于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年10月27日的到期借款本金26010.60元、未到期借款本金330991.54元、利息20953.46元、复利815.48元以及自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 二、如被告王越、郭艳荣逾期履行本判决第一项确定的义务，原告平安银行股份有限公司淄博分行有权以被告王越、郭艳荣名下不动产权证书号为淄国用（2007）第A11303,02-1015888的坐落于张店区户的房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6982元，减半收取3491元，财产保全费2414元，由被告王越、郭艳荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年三月一日 书记员 王力民
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执29号 申请执行人尹华丽，女，1962年8月14日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人周平，男，1988年7月17日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人尹华丽与被执行人周平借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初921号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹华丽于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人尹华丽送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人周平发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、市不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人周平有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人尹华丽。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人周平采取了限制高消费措施，并将被执行人周平纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月17日对申请执行人尹华丽进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人周平目前确无可供执行的财产，申请执行人尹华丽也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意将该案终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人尹华丽如发现被执行人周平有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保386号申请人赵慧娟诉被申请人许志祥房屋租赁合同纠纷一案，申请人赵慧娟于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执105号申请执行人：张少峰，男，1979年11月29日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：杜俊约，男，1968年9月24日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。关于张少峰与杜俊约买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初169号民事调解书已发生法律效力。因杜俊约未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张少峰向本院申请强制执行，申请执行标的为：12万元、案件受理费1350元及申请执行费1700元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜俊约银行存款130000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二一年三月三日书记员 上官卓男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更244号   罪犯刘勇，男，1974年7月2日出生，汉族，天津市人。1995年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，2005年6月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）乌中刑一初字第170号刑事判决，认定被告人刘勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元（已缴纳2000元）。被告人不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年3月21日作出（2013）新刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2016年、2018年二次裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年，现刑期止日为2026年2月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯刘勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯刘勇在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月、8月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2018年10月、2019年2月、6月、10月、2020年2月、5月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯刘勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯刘勇予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年7月22日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1653号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：吴蓉，女，1987年02月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：赵小兰，女，1996年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依法作出的（2020）湘0104民初10174号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1653号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月二十二日书记员 范忠为
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1030号申请执行人：常玉茹，女，1993年07月09出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人：何文超，男，1989年08月02出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。常玉茹与何文超借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民特122号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、常玉茹与何文超确认，何文超尚欠常玉茹借款158000元，该款何文超于2021年1月30日前支付10000元，自2021年2月起至2022年11月，每月28日前支付常玉茹6000元，余款16000元于2022年12月30日前付清；二、如何文超未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，常玉茹有权一并申请强制执行，并要求何文超以借款158000元之未付部分为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2020年12月18日起至实际还款之日止的利息；因何文超未按上述生效法律文书履行义务，常玉茹向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人何文超名下有银行存款，扣划并发还申请人7398元。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人何文超名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月17日向申请执行人常玉茹作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权158000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何文超负有继续向申请人常玉茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初1114号原告：许四青，男，1965年2月1日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（下称太平洋人寿保险河南分公司）。住所地：南阳市人民北路与张衡路交叉口。统一社会信用代码：91411300735520314X。负责人：刘栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛琳，河南明商律师事务所律师。本院受理原告许四青与被告太平洋人寿保险河南分公司人身保险合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告许四青撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的起诉。案件受理费减半收取25元由原告许四青负担。审判员  方保利二〇二一年三月二十三日书记员  刘 佩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执690-1号申请执行人:中和农信项目管理有限公司被执行人:马玉焕被执行人:吕新志被执行人:吕翠苹本院在执行中和农信项目管理有限公司与马玉焕、吕新志、吕翠苹借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3940号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马玉焕、吕新志、吕翠苹存款12442.73元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二一年三月五日书记员  度景龙
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执426号本院于2021年3月10日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人代开立、彭月、代博农户小额贷款纠纷执行一案，已于2021年3月26日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1130号原告：长沙天和钻具机械有限公司，住所地湖南省宁乡金洲新区姚家坡路018号。法定代表人：师明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊湘宁，男，该公司法务。被告：安徽特灵环境科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路格林馨园2幢1205室。法定代表人：方应争。原告长沙天和钻具机械有限公司与被告安徽特灵环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告长沙天和钻具机械有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙天和钻具机械有限公司以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙天和钻具机械有限公司撤诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告长沙天和钻具机械有限公司负担。审判员  李红波二〇二一年三月二十六日书记员  周 安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保192号申请人：刘欢，男，1984年7月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘雨，男，1995年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。申请人刘欢申请保全被申请人刘雨民间借贷纠纷一案，要求对被申请人刘雨50000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人刘雨有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 周 瑜二〇二一年三月二十四日书记员 齐玉倩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1060号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司， 法定代表人刘晓胜， 被执行人：邱方强，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邱方强追偿权纠纷一案中，责令被执行人邱方强按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1060号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 斌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保116号申请人：丁美求，男，1967年8月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：湖南省虞唐建筑工程有限公司，住所地：湖南省湘乡市虞唐镇枫林村**。法定代表人：刘海鹏。被申请人：成奇志，男，1970年7月16日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人丁美求与被申请人湖南省虞唐建筑工程有限公司、成奇志劳务合同纠纷一案，申请人丁美求于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南省虞唐建筑工程有限公司、成奇志人民币1,100,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人丁美求出具保函提供担保（保单号：1185919192021000035）。本院经审查认为，申请人丁美求的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省虞唐建筑工程有限公司、成奇志1,100,000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人丁美求预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二一年三月二十五日书记员  胡迪炼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执332号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路**。负责人吴资伟,行长。委托代理人羊丽，系该行员工。委托代理人黄鹤，湖南超前律师事务所律师。被执行人湖南省湘华陶瓷股份有限公司，，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东岸街道远大一路**元泰大厦第******法定代表人刘学军，董事长。被执行人刘学军，男，1967年8月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人彭娟，女，1982年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人吕伟，男，1982年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人胡玮，女，1983年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人与上述被执行人金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）01民终12306号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。该案在执行过程中，2021年3月22日被执行人吕伟、胡伟向申请执行人出具承诺函：1、被执行人湖南省湘华陶瓷股份有限公司、刘学军、吕伟、胡伟所欠申请执行人本金、利息、逾期利息及其他费用，承诺人吕伟、胡伟在2022年9月30日前全部清偿完毕。在2021年3月7日前偿付50000元；在2021年3月8日至2021年3月14日期间偿付100000元；在2021年3月15日至2021年6月30日期间偿付120000元；在2021年7月1日至2021年9月30日期间偿付120000元；在2021年10月1日至2022年1月31日期间偿付200000元；在2022年7月1日至2022年9月30日期间结清所有余欠款项。2、如被执行人吕伟、胡伟未按述上述约定履行给付义务，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行；3、申请执行人申请执行所产生全部执行费用由被执行人吕伟、胡伟自愿负担。申请执行人同意被执行人吕伟、胡伟按上述承诺函履行还款义务，该案作终结执行结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执332号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年三月二十二日书记员  肖 湘
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执恢52号之十四申请执行人：陈某某，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：张某，男，汉族，1991年出生，住武城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在浦发银行77×××06账户内存款人民币474.00元。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年三月十日书记员  牛露露
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1215号申请执行人:张家胜，男，1970年11月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人:王芹，女，1968年10月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人:徐州市铜山区村民委员会，住所地：徐州市铜山区。法定代表人：牛彪，该村主任。申请执行人张家胜、王芹与被执行人徐州市铜山区伊庄镇牛楼村村民委员会确认合同无效纠纷一案，申请人依据本院(2020)苏0312民初7715号民事判决书向本院申请人执行，本院于2021年3月2日执行立案。本院受理后，经查，本院于2020年11月12日作出(2020)苏0312民初7715号民事判决书，2020年11月19日向被执行人徐州市铜山区伊庄镇牛楼村村民委员会邮寄判决书。被执行人徐州市铜山区伊庄镇牛楼村村民委员会于2020年11月23日收到判决书，并于2020年11月28日向本院提起上诉。被执行人在上诉期内不服一审判决提出上诉请求符合法律规定，被执行人的上诉请求致使一审判决未生效。申请执行人依据尚未生效的判决向本院提出执行申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张家胜、王芹的执行申请。申请执行人张家胜、王芹不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二一年三月十六日法官助理  陶紫瑞书 记 员  姜 萌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初798号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李艳芳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李艳芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李艳芳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金92425.26元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年9月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李艳芳未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月9日，被告与云南金拓投资有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号HC1D014806，车架号LS4ASE2E6HJ116248的长安汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为云A2T9X8）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17039424《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月9日至2020年6月9日，第1期至第35期每期租金为人民币2718.39元,第36期租金为人民币22718.39元，租金总额为117862.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年6月21日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计5436.78元，2017年9月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20000元后合计欠租金92425.26元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为21639.74元。被告李艳芳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李艳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李艳芳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金92425.26元； 二、被告李艳芳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息21639.74元，上述两项合计114065元； 三、被告李艳芳应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2110.64元，减半收取1055.32元，由被告李艳芳负担，原告立案时已预交1055.32元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执449号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：汤国强，男性,1982年2月18日生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：汤翠苓，女性,1978年2月18日生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与汤国强、汤翠苓借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的(2018)鲁0883民初247号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月4日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年1月27日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年1月28日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月12日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月十九日书记员  郑洪强
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢199号申请执行人：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地山东省乐陵市挺进西路518号。法定代表人：李敬芳，总经理。被执行人：黄朱标，男，汉族，1981年4月6日出生，汉族，住福建省永泰县霞拔乡锦安村下村15号，身份证号码350125198****11。申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被执行人黄朱标为买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁14民初639号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，双方当事人案外自愿达成和解并履行完毕，被执行人黄朱标承担了本案执行费1873元。申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司认可本案执行完毕，申请结案。故（2018）鲁14民初639号民事判决书确定的给付义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月十五日
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初103号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人张利，男，汉族，1985年3月15日出生于山东省齐河县，小学文化，无业，住齐河县。2016年4月7日，因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金一千元；2020年7月7日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月11日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人张利犯盗窃罪一案，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人张利到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：被告人张利曾因犯盗窃罪被判刑，刑满释放后，因手头缺钱产生盗窃的想法。自2020年9月7日至2020年11月8日期间，张利先后在济南市历城区二环东路环联小商品市场西门处、历城区二环东路与祝舜路交叉口东200米路南侧、历城区七里堡小区10号楼2单元门口、历城区金桥国际非机动车停车处和历城区花园路与洪家楼南路交叉口东100米路南处盗窃电动车五辆。经鉴定，涉案五辆电动车价值共计8216元。案发后，被盗的比德文牌电动车已被公安机关追回并发还被害人，其余四辆电动车被张利销赃。2020年11月10日，张利被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人张利的行为构成盗窃罪，因被告人系累犯，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张利有期徒刑一年，并处罚金。 被告人张利对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表，立案决定书，抓获经过，发破案经过，被害人王某、李某、赵某、张某的购车凭证或发票、收款收据，济南市公安局历城区分局洪家楼派出所出具的关于尹某电瓶车被盗案的办案说明，扣押清单，发还清单，济南高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0191刑初23号刑事判决书，山东省济南市市中区人民法院（2020）鲁0103刑初145号刑事判决书，山东省济南市看守所济看刑释字[2020]0234号刑满释放证明书，被告人张利的户籍证明，认罪认罚具结书等书证；被害人王某、李某、张某、赵某、尹某的陈述；被告人张利的供述和辩解；济南市历城区价格认证中心济历城价认定〔2020〕168号价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录；视听资料（监控视频）等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张利以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。张利曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张利归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年11月10日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人张利退赔被害人李某经济损失人民币990元、退赔被害人尹某经济损失人民币1979元、退赔被害人赵某经济损失人民币3419元、退赔被害人张某经济损失人民币1224元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 光 二〇二一年三月九日 书记员 杜玉钰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初775号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑3号楼201号，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：刘建华，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告刘建华物业服务合同纠纷一案，因被告刘建华身份信息不明确，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市尚鑫物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（减半收取），予以退还原告漯河市尚鑫物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月十五日书记员  闫 磊
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初653号原告:曾江才，男，1965年1月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：廖超群，湘乡市白田法律服务所法律工作者。被告：彭望程，男，1970年9月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：周玲，女，1971年3月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：彭望西，男，1974年11月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：彭丽，女，1978年12月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告曾江才与被告彭望程、周玲、彭望西、彭丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾江才及其委托诉讼代理人廖超群、被告彭望西到庭参加了诉讼，被告彭望程、周玲、彭丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾江才向本院提出诉讼请求：判令四被告偿还原告借款本金11万元并按月利率1.2%支付自2018年3月7日至借款清偿之日止的利息。事实与理由：2015年3月四被告因在湘乡市桑梅中路鼎龙大厦经营星浩鼎龙大药店需资金周转向原告提出借款请求，原告当时手头没钱便介绍被告到原告父亲曾电树手中借款8万元。2015年3月7日，彭望西和彭丽便向原告的父亲曾电树借款现金8万元并出具欠条，约定月利率1.2%。2017年彭望程和彭望西在家建别墅时彭望程找到原告称建别墅花费了几百万元超出了预算，又向原告借款3万元，约定月利率1.2%。2019年9月被告将湘乡市星浩鼎龙大药房转让，又回到潭市镇新群村白杨园开设九雁大药房。2018年3月7日，原告找到被告兄弟要求结清借款本息，他们仅结清前段利息，两张借条的本金均由彭望程改写欠条，此后，被告未归还借款。2020年4月3日，原告找到彭望程与彭望西要求归还借款，彭望程在借条上注明在4月30日归还本息，但时至今日，被告仍旧分文未还。被告周玲提交答辩意见辩称：被告周玲与被告彭望程于2018年1月12日登记离婚，被告周玲对彭望程的借款不知情，被告彭望程没有将借款用于家庭生产生活。根据原告的起诉，原告与彭望程的借款始于2015年3月，至2018年3月7日，双方已经结清了前期的利息并于当日确立了新的债权债务关系，新的债权债务关系发生在两被告离婚之后，被告周玲不应承担还款责任。被告彭望西辩称：被告对借款不清楚。被告彭望程、彭丽未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。经审理查明：2018年3月7日，被告彭望程就之前向曾电树的借款8万元重新出具主要内容为“今借到曾电树8万元，每月付息960元”的借条，就之前向曾江才的借款3万元重新出具主要内容为“今借到曾江才3万元整，每月付息360元”的借条。重新出具借条后，原告多次向被告催讨借款本息，被告彭望程于2020年4月3日在上述两张借条上注明“定于2020年4月30日归还本息”，但其至今未向原告还款。在本案审理过程中，原告提交了湘乡市星浩鼎龙大药房的工商登记信息及年度报告、证人证言，拟证明曾电树的8万元借款最初的借款人是被告彭望西，本案借款是用于被告彭望西与彭望程共同经营药房，但其提交的证据材料经本院审查不能达到其证明目的。被告周玲与被告彭望程于2018年1月12日登记离婚，被告彭丽与被告彭望西系夫妻关系。曾电树于2020年4月18日过世，其第一顺序继承人有配偶彭秋英、长子曾江才、次子曾昭文、女儿曾小南，2021年2月10日，彭秋英、曾昭文、曾小南出具声明书声明放弃对曾电树本案8万元借款债权的继承，该笔债权全部由曾江才继承。本院认为，被告彭望程向原告曾江才借款3万元并约定月利率1.2%的事实清楚，证据充分，原告曾江才与被告彭望程之间债权债务关系明确，被告彭望程应当按照承诺的还款期限还款，但其至今未履行义务，应当承担继续履行的责任。曾电树对彭望程的8万元借款及利息债权由曾江才一人继承，曾江才有权以其个人名义向彭望程主张该笔债权，对原告曾江才要求被告彭望程偿还借款本金11万元并按月利率1.2%支付自2018年3月7日至借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交证据证明本案借款系被告周玲与被告彭望程的夫妻共同债务，被告周玲不是本案的共同借款人，对原告要求被告周玲归还本案借款本息的诉讼请求，本院不予支持。原告曾江才未提交充足有效的证据证明曾电树的借款8万元最初借款人是被告彭望西，即便最初的8万元借条是彭望西出具的，在2018年3月7日更改借条时原告也没有对彭望程出具借条的情况提出异议，应当认定债权人允许债务在彭望西与彭望程之间进行了转移。原告曾江才以被告彭望程借款是用于被告彭望程与被告彭望西合伙经营药店为由要求被告彭望西与被告彭丽承担还款责任，首先其提交的证据不能达到其证明目的，其次，即使彭望程借款是用于投资药店，也没有法律规定药店的其他合伙人要承担共同还款责任，被告彭望西、彭丽均不是共同借款人，其均不应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告彭望程在本判决生效后三日内偿还原告曾江才借款本金11万元并按月利率1.2%支付自2018年3月7日至借款清偿之日止的利息；二、驳回原告曾江才的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1710元，由被告彭望程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  王立新二〇二一年三月二十二日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2093号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码91410100721804850M。负责人丁峰，行长。被执行人马嘶晓，男，汉族，1989年4月2日出生，住郑州市。中国银行股份有限公司郑州文化支行诉马嘶晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初19200号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：一、被告马嘶晓于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司郑州文化支行偿还贷款本金911716.46元、利息（含罚息）18928.64元（利息、罚息暂计算至2020年8月10日，自2020年8月11日起至本息清偿完毕之日止，按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定继续计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。马嘶晓未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有银行存款共计236.22元，本院依法冻结，因金额过小，已告知申请人对该笔款项不申请人扣划。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，查到被执行人马嘶晓名下有位于高新技术产业开发区银屏路15号12号楼3单元21层312（预告登记证明号：1509020500）的房产一套，本院对该房屋予以轮候豫查封，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，除此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年三月二十四日书记员  孙晓情
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执94-1号申请执行人：中原银行股份有限公司襄城支行，住所地：河南省襄城县青云路中段西侧。法定代表人：杨景帅。被执行人：襄城县皓天碳化硅制品有限公司，住所地：河南省王洛镇工业园区。法定代表人：李莉，该公司总经理。被执行人：襄城县隆博建材有限公司，住所地：河南省襄城县库庄乡西沈庄村。法定代表人：张朝迎，该公司总经理。被执行人：河南晶格光电科技有限公司，住所地：河南省襄城县北环路西段。法定代表人：李娇，该公司总经理。被执行人：高杰，女，1964年6月4日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：楚剑，男，1960年9月24日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李莉，女，1983年7月13日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：季永辉，男，1981年12月8日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：楚云皓，男，1984年3月2日生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人：赵荣，女，1985年7月18日生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人：张朝迎，男，1957年5月8日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李丽芳，女，1956年11月13日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘向前，男，1979年6月26日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李姣，女，1949年7月26日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘金岭，男，1948年7月13日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：许昌皓邦新能源科技有限公司，住所地：河南省襄城县产业聚集区阿里山路北段。法定代表人：高杰。申请执行人中原银行股份有限公司襄城支行与被执行人襄城县皓天碳化硅制品有限公司、襄城县隆博建材有限公司、河南晶格光电科技有限公司、高杰、楚剑、李莉、季永辉、楚云皓、赵荣、张朝迎、李丽芳、刘向前、李姣、刘金岭、许昌皓邦新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，河南省襄城县人民法院作出的（2018）豫1025民初3404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司襄城支行依法向我院申请执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2021年1月17日，本院依法将被执行人襄城县皓天碳化硅制品有限公司、襄城县隆博建材有限公司、河南晶格光电科技有限公司、高杰、楚剑、李莉、季永辉、楚云皓、赵荣、张朝迎、李丽芳、刘向前、李姣、刘金岭、许昌皓邦新能源科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别于2020年1月27日、2021年3月3日、2021年3月14日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有少量银行存款和住房公积金，已冻结扣划并转交申请执行人，此外未发现有其他可供执行的财产。4、本院依法去襄城县不动产登记中心查询，发现被执行人名下不动产有抵押并已被其他法院查封，暂无法处置。综上所述,因本案被执行人襄城县皓天碳化硅制品有限公司、襄城县隆博建材有限公司、河南晶格光电科技有限公司、高杰、楚剑、李莉、季永辉、楚云皓、赵荣、张朝迎、李丽芳、刘向前、李姣、刘金岭、许昌皓邦新能源科技有限公司名下除上述财产外暂无其他可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月二十日书记员  朱红权
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢64号中国工商银行股份有限公司宜阳支行、牛旭良、牛彩晓：中国工商银行股份有限公司宜阳支行与牛旭良、牛彩晓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计213265.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位213265元，其中，执行费2980元。本院已于2021年3月11日将该款转付给中国工商银行股份有限公司宜阳支行。至此，中国工商银行股份有限公司宜阳支行向本院申请执行的（2018）豫0327民初2151号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0502执632号之二 申请人：张涛，男，1978年11月15日出生，汉族，住 东营区牛庄镇后邵村91号。 613。 被执行人：杜小涛，男，1983年5月10日出生，汉族， 住东营区××镇××村××号村民。公民身份号码37050219 8305103650。 本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人杜小涛至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜小涛在中国银行2052××××5486ＣＮＹ0账 户内存款人民币1842.00元 本裁定立即执行。 审判员  孙庆水 二〇二一年三月十三日 书记员  李 楠
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢118号申请人：苑红磊，男，汉族，1980年5月30日生，住宁津县城区。被执行人：谷俊杰，男，汉族，1971年9月21日生，住宁津县。申请执行人苑红磊申请执行被执行人谷俊杰民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2015年6月23日作出（2015）宁民初字第214号民事判决书，判令：被告谷俊杰于本判决生效后的三日内偿还原告苑红磊借款43000元。权利人于2021年1月25日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月25日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2021年3月1日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2021年3月15日对被执行人发布限制高消费。于2021年3月15日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二一年三月十七日书记员  王禄玺
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢462号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人冯玉刚，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人冯玉刚借款纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2014)阳民初字第71号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人冯玉刚的银行存款50650元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇二一年三月一日书记员  孟丽佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1470号原告：汪建伟，男，汉族，1958年2月24日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：黑垒红，河南神龙剑律师事务所律师。被告：马春山，男，汉族，1963年9月28日出生，住河南省荥阳市。原告汪建伟与被告马春山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告汪建伟的委托诉讼代理人黑垒红到庭参加诉讼，被告马春山经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告马春山偿还原告借款本金60000元及利息（利息自2018年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年1月13日为5452元），以上共计65452元；庭审中原告明确该项诉讼请求为要求被告偿还借款54000元并自2019年11月8日支付逾期利息；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，原被告系朋友关系，2015年9月17日，被告称急需用钱向原告借款6万元，当日向被告转款6万元，被告向原告出具借条。借款到期后，2018年9月3日，被告向原告催要借款，被告称暂时无钱偿还，承诺一定还款并在原借条上签名。被告至今未偿还上述款项，故原告诉至法院。被告马春山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，被告马春山出具借据一份，载明：今借到现金60000元。原告陈述因被告未偿还，原告向其催要时，被告又在原借条上落款“2018年9月3日”。截至原告诉至法院前，被告已还款6000元，最后一次还款时间为2019年11月8日。本院认为，被告马春山向原告汪建伟借款60000元，后还款6000元，现有54000元未偿还，该事实有被告出具的借据、银行转账记录、原告陈述等相关证据在卷，对于该事实本院予以确认。故原告要求被告偿还借款54000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告自2019年11月8日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告马春山经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相应权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告马春山于本判决生效之日起十日内偿还原告汪建伟借款54000元，并支付利息（自2019年11月8日起按年利率3.85%计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，保全费620元，由被告马春山负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年三月十一日书记员 郭丹丹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初770号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：卢启田，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告卢启田融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告卢启田经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金107676.45元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年1月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告卢启田未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年11月23日，被告与广西广铂宇汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以129384元的价格向经销商购买发动机号6008293，车架号LDCC53T40G1506653的雪铁龙牌租赁车辆（登记后车牌号为桂JD7222）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16077810《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥129384元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金38816元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年11月23日至2019年11月23日，第1期至第35期每期租金为人民币3076.47元,第36期租金为人民币41892.47元，租金总额为149568.92元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年11月24日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计3076.47元，2017年1月23日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金38816元后合计欠租金107676.45元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为32261.40元。被告卢启田履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告卢启田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢启田应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金107676.45元； 二、被告卢启田应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息32261.40元，上述两项合计139937.85元； 三、被告卢启田应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2453.52元，减半收取1226.76元，由被告卢启田负担，原告立案时已预交1226.76元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3196号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告韩志营，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告韩志营金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告韩志营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告韩志营偿还原告剩余贷款本金人民币40381.54元；二、判令被告韩志营支付逾期利息（含利息、罚息、复利）11189.05元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告韩志营支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告韩志营不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FB000467，车架号为LJ8B7C3G4GB001663的众泰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告韩志营继续清偿；五、本案的诉讼费由被告韩志营承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人韩志营。2、借款金额68000元。3、借款期限36个月，贷款发放日期2017年8月7日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告韩志营将名下众泰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FB000467）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年2月7日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告韩志营尚欠原告借款本金40381.54元、利息11189.05元，共计51570.59元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告韩志营经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告韩志营于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金40381.54元、利息11189.05元，共计51570.59元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告韩志营于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告韩志营名下众泰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FB000467）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元，减半收取570元，由被告韩志营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二日书记员  周岩
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执恢9号 陈江水、陈松发、袁朝宝、通道诚泰房地产开发有限公司、刘永财： 申请执行人陈江水、陈松发、袁朝宝与被执行人通道诚泰房地产开发有限公司、刘永财借款合同纠纷一案，通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民初132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈松发、陈江水、袁朝宝向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日以（2020）湘1230执10号之二执行裁定对该案终结执行。2021年2月5日，申请执行人陈松发、陈江水、袁朝宝以被执行人通道诚泰房地产开发有限公司、刘永财未履行执行和解协议为由，向本院申请恢复该案的执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人通道诚泰房地产开发有限公司、刘永财发出恢复执行通知书等执行文书。在执行过程中，被执行人通道诚泰房地产开发有限公司、刘永财与申请执行人陈江水、陈松发、袁朝宝达成执行和解协议，并于2021年3月26日按照双方达成的执行和解协议履行完毕。至此，本院（2019）湘1230民初132号民事调解书中被执行人通道诚泰房地产开发有限公司、刘永财应当履行义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执恢9号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初853号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：胡金华，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告胡金华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告胡金华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金65999.96元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年11月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告胡金华未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月25日，被告与湖北翼信达汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95750元的价格向经销商购买发动机号HCTB102260，车架号LS5A3DEE3HA431670的长安汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂F80U78）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17135676《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥95750元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19150元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月25日至2020年12月25日，第1期至第35期每期租金为人民币2538.46元,第36期租金为人民币21688.46元，租金总额为110534.56元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月27日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了10期租金，合计25384.6元，2018年11月23日到期的第11期开始，被告共26期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19150元后合计欠租金65999.96元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为5564元。被告胡金华履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告胡金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡金华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金65999.96元； 二、被告胡金华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息5564元，上述两项合计71563.96元； 三、被告胡金华应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1450元，减半收取725元，由被告胡金华负担，原告立案时已预交725元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保260号之一申请人：崔梦萱，女性，汉族，住宁津县。被申请人：李丹丹，女性，汉族，住宁津县。申请人崔梦萱进于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李丹丹名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李丹丹名下中国邮政储蓄银行账户37×××00存款13228.91元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年三月三日书记员  孙月竹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执213号 申请执行人：郭峡，女性,1957年5月22日生，汉族，住山东省德州市经济开发区。 被执行人：宋吉祥，男性,1969年11月22日生，汉族，住德州市夏津县城北开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1328号民事判决书立案执行，现因双方当事人达成和解需长期履行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初1328号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 吕 莹 二〇二一年三月十一日 书记员 史亚龙
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执364号申请执行人：杨鹏程，男，1974年4月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：王建云，男，1972年9月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人杨鹏程与被执行人王建云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0321民初2488号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款、证券、工商等情况，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人王建云适用限制高消费措施。本院于2021年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的为23万元，尚有23万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯革新审 判 员  谭琪弋审 判 员  谭应援二〇二一年三月二十五日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初313号 原告：高胜利，男，1963年1月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 原告：商焕领，女，1962年1月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：皇明太阳能股份有限公司，住所地德州经济开发区太阳谷大厦。 法定代表人：黄鸣，董事长。 委托诉讼代理人：刘爱菊，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵岩，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告高胜利、商焕领与被告皇明太阳能股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告高胜利、商焕领于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高胜利、商焕领的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高胜利、商焕领撤诉。 案件受理费减半收取4952元，由原告高胜利、商焕领负担。 审判员  潘立原 二〇二一年三月五日 书记员  徐 云
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初853号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。 法定代表人：陈忠世，行长。 委托诉讼代理人：方欣，男，1974年9月13日出生，汉族，住平江县，系该行员工。 被告：黄英，女，1983年8月29日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被告：方再平，男，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：余庆远，男，1988年8月21日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 本院于2021年2月18日受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行诉被告黄英、方再平、余庆远金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行撤回对被告黄英、方再平、余庆远的诉讼。 本案受理费3458元，减半收取1729元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行负担。 审判员  单小军 二〇二一年三月十八日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执695号申请执行人：洛阳天路混凝土有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙（伊滨）区李村镇东柿园村。统一社会信用代码：914103005962712810。法定代表人：戴明，总经理。被执行人：河南华磊古建集团有限公司，住所地河南省巩义市商务中心区永新路106号附6号。统一社会信用代码：914101817957135807。法定代表人：苏发生，总经理。本院在执行洛阳天路混凝土有限公司与河南华磊古建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0181民初5463号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人河南华磊古建集团有限公司在金融单位的存款7150元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年三月十九日书记员  王啸林
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21124号 原告：常秀革，女，1969年12月23日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：汪金发，男，1980年11月4日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告常秀革为与被告汪金发机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告常秀革到庭参加了诉讼。被告汪金发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2020年10月31日13时10分许，汪金发驾驶电动自行车在义乌市佛堂镇朝阳××路××行政服务中心地段时因疏于观察，导致该电动自行车前部碰撞到前方由常秀革骑行的人力三轮车尾部，造成两车部分损伤，汪金发、常秀革受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：汪金发承担事故全部责任，常秀革无责任。 三、原告诉请：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费6252.74元。2、诉讼费用由被告承担。 四、被告汪金发未作答辩，亦未提供证据。 五、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告常秀革在义乌市第二人民医院进行治疗，共计住院5天，共计花费医疗费6082.64元。 2、被告汪金发未赔付任何款项。 六、本院确定原告各项合理损失： 医疗费6082.64元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现交警部门认定被告汪金发负事故的全部责任合理合法，本院予以确认，故被告汪金发应向原告常秀革承担其医药费损失6082.64元。被告汪金发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告汪金发于本判决生效后十日内在赔偿原告常秀革医疗费6082.64元。 二、驳回原告常秀革的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由被告汪金发负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 俞霞珍 二〇二一年三月一日 代书记员 龚 芩