wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初607号原告：郑信国，男，1976年10月25日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：丁久卫，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。被告：凌成华，男，1967年8月16日出生，住盐城市。委托诉讼代理人：唐溪，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。第三人：刘建，男，1986年5月14日出生，住盐城市亭湖区。原告郑信国与被告凌成华、第三人刘建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告郑信国及其委托诉讼代理人丁久卫、被告凌成华及其委托诉讼代理人唐溪、第三人刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑信国向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金46500元。2、判令被告承担以46500元为基数从2020年5月25日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日，原告与刘建就借款5万元事宜达成借款借据一份，被告在借款借据中签字担保。同日，原告以现金方式向刘建进行了借款5万元的交付，被告在场进行了确认。2020年4月至5月期间，原告向刘建催要还款，在刘建无偿还能力的情况下，又要求被告还款，被告予以推脱。2020年5月25日，原告再次向刘建催要还款，刘建遂向原告出具还款计划一份。期限届满后，刘建未能兑现承诺。故特具本状诉至贵院，恳请依法判如诉请。被告凌成华辩称，被告不是第一时间担保的，案涉借条出具一个月之后被告作为担保人才在借条中签名，对于中途借款的相关约定被告毫不知情。对于利息的要求，被告不予认可，因为借条上未约定利息支付标准。第三人刘建述称，案涉5万元我未拿到手，原告将钱给了被告，被告给了我13500元。本院经审理认定以下事实：郑信国、刘建与凌成华系朋友关系。因凌成华差欠郑信国4万元，故在郑信国向其催要还款时表示刘建差欠23000元，后郑信国提出其可向刘建出借5万元，用于偿还凌成华差欠的4万元，刘建亦表示同意。2019年3月23日，刘建向郑信国出具借条一份，载明：“今借到郑信国人民币5万元整”。凌成华在案涉借条中以保证人名义签字担保。后郑信国多次向刘建要款，刘建于2020年5月25日向郑信国出具还款计划一份，载明“本人于2019年3月23日以现金方式借到郑信国5万元，现作如下还款计划：2020年6月底前还1万元、2020年7月底前还2万元、2020年8月底前还2万元。如果未能按上述时间还款，本人自愿从借款之日起按年息12%承担利息。”后刘建未能按还款计划还款，凌成华亦未履行保证义务，郑信国遂诉至本院。庭审中，刘建陈述：借款当日，郑信国内扣利息3500元，实际仅出借46500元。凌成华对刘建的陈述意见不持异议。郑信国陈述：扣除3500元属实，但双方口头约定每月利息500元，共计扣除7个月利息，合计3500元。刘建还陈述借款后共计向郑信国偿还了10500元的利息，另向郑信国出具了15000元的利息欠条，但未向本院提交证据证明，郑信国对此亦不予认可。上述事实，有借条、还款计划及当事人陈述笔录等证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，第三人刘建向原告郑信国借款5万元并出具借条，可以证实郑信国与刘建之间具有借贷合意，鉴于各方当事人对内扣事实予以认可，故本院依法确认案涉借款本金为46500元。被告凌成华以保证人名义在借条中签字担保，系其真实意思表示，本院依法确认原告郑信国与被告凌成华之间成立保证合同关系，且合法有效。因双方未约定担保方式、担保范围，根据法律规定，被告凌成华应当对借款承担连带清偿责任。原告郑信国陈述借款时约定每月利息500元，被告凌成华虽未参与原告郑信国与第三人刘建签订的还款计划，但庭审中，被告凌成华表示借款时双方约定了借款利息，表明被告凌成华对借款约定利息是明知的，该还款计划按照年利率12%计算逾期利息并未加重被告凌成华的负担，故被告凌成华应向原告承担以46500元为基数自起诉之日即2021年1月22日起至实际清偿之日止按照年利率12%计算的逾期利息。被告凌成华答辩称案涉借款未约定利息，与查明的事实不符，本院不予支持。第三人刘建认为已向原告偿还利息10500元及向原告出具了15000元的利息欠条，因其未向本院提交证据证明，且原告对此不予认可，故本院不予采信。综上所述，原告郑信国提出的诉讼请求，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告凌成华于本判决生效之日起十日内向原告郑信国偿还借款本金46500元并承担利息（计算方式：以46500元为基数,自2021年1月22日起至实际清偿之日止按照年利率12%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑信国负担37元，被告凌成华负担488元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  蔡 克二〇二一年三月十一日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3489号 原告：冯耀锋，男，1991年4月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：顾祝清，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市普金机械厂，住所地诸暨市店口镇中央路127号。 投资人：陈哲明。 原告冯耀锋与被告诸暨市普金机械厂确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告冯耀锋于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯耀锋撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告冯耀锋负担。 审判员  周滨 二〇二一年三月十八日 书记员  赵杰
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执137号 向珍珠、古丈县民族宗教局、中国共产党古丈县委员会统一战线工作部： 本院执行的申请执行人向珍珠与被执行人古丈县民族宗教局、中国共产党古丈县委员会统一战线工作部服务合同纠纷一案，生效法律文书确定的义务已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十一日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1391号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街88弄13号三楼。 法定代表人：屠赛利，总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：鲍美芬，女，1965年7月13日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告鲍美芬物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年3月9日，原告宁波银亿物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件申请费50元，减半收取计25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月九日 代书记员  应银威
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1641号原告：易思香，女，1991年5月30日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：曹园林，浙江冠森律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐胜柏，浙江冠森律师事务所实习律师。被告：张芳霞，女，1984年6月14日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告：王伟，男，1977年3月4日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告易思香为与被告张芳霞、王伟买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2021年2月3日、3月12日两次公开开庭进行了审理。原告易思香（第二次未到庭）及其委托诉讼代理人曹园林、唐胜柏（第二次未到庭），被告王伟到庭参加诉讼，被告张芳霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易思香向本院提出诉讼请求：二被告共同支付原告货款人民币61545.6元，并自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行完毕之日止。事实与理由：二被告系夫妻关系，共同经营玩具、百货生意，原告长期在义乌生产、销售儿童玩具。2020年7月，被告通过展会了解到原告信息，主动添加原告为微信好友。嗣后，被告向原告订购了一批玩具，并向原告提供了收货人的姓名、联系方式、指定了物流和代收地址，付清了该笔订单的全部货款。后被告以长期合作为由向原告提出先发货后付款的交易模式，并自2020年8月始通过微信陆续向原告订购了多款儿童玩具，原告依约交付了全部货物。2020年9月11日，经对账结算，被告应付货款金额为61545.6元。原告多次催讨，被告至今未付。被告王伟辩称：货款没付主要是原告的产品没有提供真实有效的三性认证和质检报告，造成我被罚款2000元。针对被告的答辩，原告补充陈述：原告交付的货物均经被告方检验签收，不存在任何问题。被告张芳霞未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明，二被告系夫妻关系，于2014年1月23日登记结婚，婚姻关系存续至今。被告王伟于2020年8月至9月期间通过微信多次向原告购买炸花泥、起泡胶等货物，原告均向其发送销售明细表。2020年9月11日，原告通过微信再次发送销售明细表给被告王伟，载明货款合计为61545.6元，并催促被告王伟付款，被告王伟未对货款提出异议。2020年9月29日，原告又通过电话向被告王伟催讨涉案货款，被告王伟表示会尽快付款，但至今仍未履行付款义务。上述事实，有原告提供的销售明细表一份、微信聊天记录一份、通话录音一份、婚姻信息一份及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告与被告王伟之间的买卖关系合法有效，被告王伟尚欠原告货款61545.6元事实清楚，证据充分，被告王伟应及时付款。双方未约定付款时间，被告王伟应从原告起诉之日即2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率支付利息损失，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，原告要求被告张芳霞承担共同还款责任，本院予以支持。被告王伟的辩解，未提供证据，本院不予采信。被告张芳霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张芳霞、王伟于本判决生效后十日内共同支付原告易思香货款人民币61545.6元，并支付利息损失（从2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告易思香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由原告负担9元，由二被告负担669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王树超二〇二一年三月十九日代书记员 方向荣
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初9号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人韩某，男。指定辩护人丁建昌，辽宁兴法律师事务所律师。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人韩某犯非法经营罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员刘志伟出庭支持公诉，被告人韩某及其指定辩护人丁建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月至2020年5月期间，被告人韩某在未取得危险化学品经营许可的情况下，在沈阳市苏家屯区前谟村向辽宁省法库县居民赵某（另案处理）、周某（另案处理）非法销售“笑气”(一氧化二氮），赵某、周某雇佣刘某1驾驶出租车将“笑气”（一氧化二氮）运输至法库县人手中。2020年1月1日至5月24日期间赵某向被告人韩某购买“笑气”（一氧化二氮），支付共计29496元，2020年3月27日至5月23日期间周某向被告人韩某购买“笑气”（一氧化二氮），支付共计48360元，2020年3月13日至5月21日期间赵某、周某向被告人韩某购买“笑气”（一氧化二氮），刘某1为其二人垫付共计8285元。综上，被告人韩某非法销售“笑气”（一氧化二氮）累计销售额86141元，非法获利人民币15000元。经辽宁大学司法鉴定中心（辽大司鉴【2020】微物鉴字第104号）鉴定：检材中检出一氧化二氮成分。2020年8月25日，被告人韩某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、情况说明、法库县市场监督管理局提供的《辽宁省市场监督管理综合业务信息系统》的主体综合查询结果单、韩某与周某、赵某、刘某1的微信交易记录，证人赵某、周某、刘某1证言，辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人韩某提供的存放在前谟村库房和张士库房内的“笑气”（一氧化二氮）的照片及指认现场照片，辨认笔录，被告人韩某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法牟利为目的，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人韩某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人韩某被传唤到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人韩某认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚的辩护人意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2020年8月26日起至2021年6月24日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）。二、追缴被告人韩某违法所得一万五千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文阁人民陪审员  丁 超人民陪审员  陈红利二〇二一年三月三日法官助理刘瑶书记员高源本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3201号之一 移送执行机关：天台县人民法院，住所地：浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人:方丽明,女,1972年08月15日出生,住所地天台县。 被执行人方丽明非法吸收公众存款罪罚金执行一案，依据（2018）浙1023刑初166号刑事判决，被执行人方丽明应缴纳罚金90000元，负担案件执行费1250元，但被执行人方丽明未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月16日向被执行人方丽明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人方丽明逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人方丽明的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人名下有银行存款信息，本院已依法扣划27340.94元，扣除执行费、罚款后被执行人罚金已实现24090.94元，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县泳溪乡岩下方村房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。2020年10月21日,本院依法向天台县公安局送达被执行人方丽明法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年02月24日，本院到被执行人方丽明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产执行措施后，被执行人罚金已实现24090.94元，剩余部分暂未能实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人方丽明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3201号案的本次执行程序。 发现被执行人方丽明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十八日 代书记员 郑 瑶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1099号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托诉讼代理人：韦一凡，男，该局干部，住西安市雁塔区长安南路。委托诉讼代理人：高凯，男，该局干部，住西安市长安区丽园路。被执行人：西安迪沃建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区龙首北路西段。统一社会信用代码91610104MA6W07MW8Y。法定代表人：米岗岗。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安迪沃建筑劳务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字（高新）[2019]67号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审349号行政裁定准予强制执行。于2021年1月15日立案执行。执行标的为支付罚款1万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用201元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额为46.32元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安迪沃建筑劳务有限公司及法定代表人米岗岗（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXXX0）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年三月十五日书记员 李薇娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3171号之一申请执行人：肖桂祥，男，1970年4月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘伟中，江苏诚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：汪雷，男，1990年11月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人肖桂祥与被执行人汪雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初3677号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：汪雷于判决发生法律效力之日立即向肖桂祥支付价款人民币62000元、利息（自2019年2月4日起至2019年8月19日止，以62000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以62000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及申请执行人垫付的诉讼费用1395元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人汪雷未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人肖桂祥的申请，本院于2020年11月19日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人汪雷发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人汪雷按照生效法律文书履行义务，但被执行人汪雷未予履行。经向银行查询，查得被执行人汪雷名下有银行存款人民币12949元，在扣除相应执行费100元后，余款人民币12849元发放给申请执行人肖桂祥。除此之外，未查得被执行人汪雷名下有其他可供执行的银行存款，本院于2020年11月20日冻结了被执行人汪雷名下的银行账户，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，查得被执行人汪雷名下有无锡市住友苑51-601室房屋一套，该套房屋本院依据（2020）苏0211民初3677号民事裁定书于2020年7月21日予以查封，查封期限为三年。因房屋价值较大而本案执行标的较低，申请执行人同意暂不处置被执行人名下的房屋。经向车辆管理部门查询，查得被执行人汪雷名下有号牌为B8GV38的别克牌汽车一辆，本院于2021年3月22日予以查封，查封期限为两年。因本院未能实际控制该车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人汪雷名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人汪雷名下有可供执行的证券。因被执行人汪雷拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院共执行到位人民币12849元，尚有本金50546元及相应利息、执行费751元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人肖桂祥案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人肖桂祥有无被执行人汪雷名下可供执行的财产线索，申请执行人肖桂祥明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人汪雷名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人汪雷名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3677号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月二十二日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初80号公诉机关涟水县人民检察院。被告人王明旺，男，1978年6月19日出生，汉族，专科文化，务工人员，户籍地四川省南充市营山县,住所地涟水县经济开发区。被告人王明旺因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]76号起诉书指控被告人王明旺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人王明旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月9日20时30分左右，被告人王明旺醉酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型客车从涟水县炎黄大道军民小院饭店出发往荣马浴室，沿炎黄大道由东向西行驶左转弯至淮浦路，后沿淮浦路由北向南行驶至与红日路交叉路口处时，被涟水县公安局民警现场查获，如实供述犯罪事实。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人王明旺血液中乙醇含量为154.2mg/100ml。上述事实，被告人王明旺在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、查获经过、血样提取登记表、证人宋某、段某证言、驾驶证信息、驾驶车辆信息、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、驾车行驶轨迹、视频截图、调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人王明旺犯罪后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王明旺自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王明旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年三月十七日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢424号 申请执行人:张周锋,男,1976年09月18日出生,住所地次××村××号。 被执行人:俞坚锋,男,1977年10月11日出生,住所地次××××号。 本院在执行申请执行人张周锋与被执行人俞坚锋民间借贷纠纷一案中，俞坚锋已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢364号 申请执行人：郑志刚 被执行人：刘文 本院在执行申请执行人郑志刚与被执行人刘文金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘文已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1225民初207号 原告：李鑫，男，1997年10月22出生，汉族，居民，住会同县。 被告：陈泳琪，男，1989年4月8日出生，侗族，居民，住会同县。 原告李鑫与被告陈泳琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，本案依法适用简易程序，在审理过程中，原告李鑫于2021年2月23日以需要补充新证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李鑫提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李鑫撤回起诉。 减半收取的案件受理费250元，由原告李鑫负担。 审判员  胡芸 二〇二一年三月一日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1926号原告：敖叶，女，1979年6月4日生，汉族，住镇江市。被告：束磊，男，1987年1月20日生，汉族，住丹阳市开发区。原告敖叶与被告束磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月10日，原告敖叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告敖叶撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告敖叶承担。审判员  常春华二〇二一年三月十日书记员  薛 莉
河北省香河县人民法院 结案报告 (2021)冀1024执保170号 申请人尹立超。 被执行人黄明华、赵亮亮。 尹立超申请黄明华、赵亮亮买卖合同纠纷一案,申请人于2021年2月2日立案保全执行，经本院执行，此案于2021年3月19日部分保全完毕。 执行员  王海波 二〇二一年三月十九日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2871号之一 申请执行人：兰溪市金梭小额贷款有限公司，住所地兰溪市诸葛镇诸葛村。 法定代表人：潘瑞光。 被执行人：浙江开泰汽车部件有限公司，住所地兰溪经济开发区春兰路。 法定代表人：钱永迪。 被执行人：钱永迪，男，1960年2月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：吴珍，女，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：钱凯，男，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：曹剑，女，1987年12月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人兰溪市金梭小额贷款有限公司与被执行人浙江开泰汽车部件有限公司、钱永迪、吴珍、钱凯、曹剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人兰溪市金梭小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江开泰汽车部件有限公司、钱永迪、吴珍、钱凯、曹剑支付申请执行人借款本金4450000元及利息（按判决书计算），并承担案件受理费26026元、执行费63345元。 执行立案后，本院向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求浙江开泰汽车部件有限公司、钱永迪、吴珍、钱凯、曹剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江开泰汽车部件有限公司、钱永迪、吴珍、钱凯、曹剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人曹剑与申请执行人兰溪市金梭小额贷款有限公司达成执行和解，并已履行支付了900000元执行款，申请执行人申请解除对被执行人曹剑的执行措施，本院已依法裁定终结了对被执行人曹剑的执行。查得被执行人钱永迪名下有车牌号为浙Ｃ2××××汽车（2013年注册），被执行人浙江开泰汽车部件有限公司名下有车牌号为浙Ｇ7××××五菱牌汽车（2013年注册），上述车辆申请执行人认可暂无处置必要。另查得被执行人浙江开泰汽车部件有限公司名下位于兰溪市经济开发区××路××号的不动产业已被本院另案执行拍卖，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人货款本金3550000元及利息（按判决书计算），并应承担案件受理费26026元、执行费63345元。 鉴于被执行人浙江开泰汽车部件有限公司、钱永迪、吴珍、钱凯至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市金梭小额贷款有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江开泰汽车部件有限公司、钱永迪、吴珍、钱凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈 敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2307号申请执行人：侯孝东,男，1970年2月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台中策橡胶有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区凤凰台路2号。法定代表人：盛渝，该公司董事长。被执行人：烟台宏业橡胶有限公司，住所地栖霞经济开发区陕西路1号。法定代表人：李长涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人侯孝东与被执行人烟台中策橡胶有限公司、烟台宏业橡胶有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人于被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月二十二日书记员  崔兴翔
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执261号申请执行人：陈桂祥，男，1963年9月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：廖爱华，男，1981年11月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人陈桂祥与被执行人廖爱华民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特41号民事裁定一案，被执行人廖爱华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特41号民事裁定执行完毕。二〇二一年三月十六日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执147号申请执行人张小宁，男，1984年12月19日生，汉族，住子长市，居民。被执行人文丽，女，1993年4月28日生，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人张小宁与被执行人文丽追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初601号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人文丽送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人文丽一次性偿还申请执行人张小宁垫付借款本金80000元及利息3630.34元，共计83630.34元；案件受理费945元由被执行人文丽承担。被执行人文丽与申请执行人张小宁自行协商达成了还款方案，并承担了案件执行费1154元。申请执行人张小宁于2021年3月11日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月十六日书记员  郭 洁
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初623号 原告：永康市脉链装饰材料商行，住所地：浙江省永康市东城街道五金城金城市场一区三号楼二楼东面。统一社会信用代码：92330784MA2HT6FR7F。 经营者：张苏青，女，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托代理人：王霞、李梦驰（特别授权），浙江三星律师事务所律师。 被告：汤可凡，男，1996年1月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：陶锡金、杨俊（特别授权），、实习律师。 本院受理的原告永康市脉链装饰材料商行与被告汤可凡装饰装修合同纠纷一案，原告在收到本院的交纳诉讼费用通知书后，既未在通知规定的期限内向本院预交案件受理费，也没有向本院提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郑超明 二〇二一年三月十八日 代书记员 汤敏婷
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初1207号 原告：王德美，男，1949年5月24日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：徐永涛，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。 被告：杜学峰，男，1971年12月10日出生，汉族，住淄川区。 被告：中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博经济开发区张江淄博科技产业园11号综合楼501室、502室、503室、504室。 主要负责人：冯友林，总经理。 委托诉讼代理人：高丽，山东全诚律师事务所律师。 原告王德美与被告杜学峰、中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王德美于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王德美的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王德美撤诉。 案件受理费675.00元，减半收取计338.00元，由王德美负担。 审判员  殷筱娣 二〇二一年三月二十二日 书记员  闫晓霞
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执83号 申请执行人：许家春，男，1967年3月14日出生，汉族。 被执行人：会同县溢盛农业有限责任公司，统一社会信用代码：91431225396530816P,住所地会同县岩头乡溪坪村八组。 法定代表人：梁厚桂，负责人。 委托代理人：粟多针，男，1967年11月12日出生，侗族。 本院在执行申请执行人许家春与被执行人会同县溢盛农业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现被执行人会同县溢盛农业有限责任公司作出还款计划。本院认为，被执行人会同县溢盛农业有限责任公司作出还款计划且申请执行人认可，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执83号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年三月十七日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初486号 原告：北京隆基伟业建筑材料租赁中心，住所地北京市丰台区右外东庄甲8号。 经营者：王金栋，男，1953年出生，汉族，住泊头市。 被告：王飞，男，1981年出生，汉族，住泊头市。 被告：张春霞，女，1981年出生，汉族，住泊头市。 第三人：王海君，男，1972年4月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告北京隆基伟业建筑材料租赁中心与被告王飞、张春霞第三人王海君共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，对该案进行了审查，现已审查终结。 经审查，本院认为，原告的诉讼请求第一项为请求法院判令被告张春霞、王飞协助原告办理与第三人王海君的租赁费结算事宜，原告的该请求可理解为原告基于原告与被告之间存在着协助办理租赁费结算的约定而被告未予履行，原告继而要求二被告履行协助义务。此项诉求涉及的是原、被告之间的法律关系问题。诉讼请求第二项为请求法院依法判令第三人退还租赁物，该诉求应理解为原告认为与第三人间存在租赁合同法律关系，第三人违约，原告要求第三人履行租赁合同。此项诉求涉及的是原告与第三人之间的租赁合同法律关系，上述二类不同的法律关系不应在一案中一并解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第208条第3款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  常青
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1552号之一 解除保全申请人：杨灯群，女，汉族，1981年11月28日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被申请人：潍坊青安路桥工程有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市王坟镇孙旺村**。 法定代表人：宋振友，经理。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司，住，住所地：山东省淄博市高新区世纪城路**/div> 法定代表人：王**辉，董事兼总经理。 被申请人：山东高速集团有限公司建设管理分公司，住所地，住所地：山东省济南市历下区龙奥西路**银丰财富广场****iv> 法定代表人：胡艳秋，董事长。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）鲁0116执保1552号执行裁定书，冻结了被告的银行存款。原告杨灯群于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘延昌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1656号申请执行人：钱中华，男，1984年1月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李经文，男，1982年3月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于钱中华与李经文装饰装修合同纠纷一案，由于被执行人李经文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李经文银行存款人民币19185.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十九日书记员  蒋 澍
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执743号何家庆：你申请执行江苏溢麦源公司劳务工资纠纷案，已经执行完毕。你足额受偿25581元，本院收取执行费275元。特此通知南通市通州区人民法院二〇二一年三月十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7469号 申请执行人：李状，男，1995年3月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：姜毛，男，1991年2月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李状与姜毛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7461号民事判决书已发生法律效力。因姜毛未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月26日立案执行，申请执行金额为25200元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月9日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月8日通过电话与被执行人联系，电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月十日 书记员 钟 凯
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2575号 原告：李良才，男，1959年6月10日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：张学良，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 原告李良才与被告张学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李良才到庭参加诉讼，被告张学良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良才向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款肆万元及约定利息（从2019年2月3日起至本息全部清偿之日止）。事实与理由：被告从2018-2019年以钱粮湖农场搞危房改造为由，分多次从原告所经营的木材批发部买走木材，所欠款项至今未付，后双方约定2019年底标高偿还原告本金4万元及利息（月息1%），逾期后，原告找被告多次讨还未果，只好诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年起，原告李良才从事木方经营，被告张学良从事房屋改造需要木方，双方经过朋友介绍而相识后，张学良经常在李良才处购买木方。2018年以后，张学良开始拖欠李良才的货款。2019年2月3日，李良才找到张学良，双方对所欠货款经过结算，张学良在支付部分尾欠款后向李良才出具了一张欠条，该欠条注明“欠条今李良才现金肆万元整（40000），月息1%（1分）。具欠人：张学良2019.2.3.”。李良才经多次催讨未果而诉至法院。 本院认为，被告在原告处购买木方后，经与原告结算，向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立。合法的债务依法受法律保护，债务应当偿还，否则债务人应当承担相应的法律责任。被告在原告处购买木方后出具40000元欠条，虽然没有约定还款期限，但经过原告多次催讨，被告应当予以偿还。原告经多次催讨未果，故对原告要求被告偿还货款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的欠条上约定了利息，该约定不违反法律规定，本院予以确认，利息自张学良出具欠条之次日起计算。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 张学良于本判决生效后十日内支付李良才货款人民币40000元及利息（从2019年2月4日起至清偿之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由张学良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  蔡远卿 人民陪审员  陈振华 人民陪审员  刘行文 二〇二一年三月三日 法官助理杨妮 书记员吴婷 附法律条文： 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定: (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产 的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行， 但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3426号申请执行人：刘兰梅，女，1965年3月10日生，汉族，住睢宁县睢城街道潘村村914号。现住睢宁县。申请执行人：顾威，男，1987年7月14日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：顾萍，女，1985年9月19日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：刘译，女，1994年6月7日生，汉族，住睢宁县睢城街道潘村村914号。现住睢宁县。被执行人：李本强，男，汉族，1975年12月31日生，住睢宁县。刘兰梅、顾威、顾萍、刘译与李本强民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终697号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决内容如下：一、变更江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324民初448号民事判决第一项，即“被告李本强于本判决生效后十日内偿还原告刘兰梅、顾威、顾萍、刘译借款102800元”为“李本强于本判决生效后十日内偿还刘兰梅、顾威、顾萍、刘译借款101800元”；二、维持江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324民初448号民事判决第二项，即“驳回原告刘兰梅、顾威、顾萍、刘译其余诉讼请求”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2200元，由上诉人李本强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2020年11月12日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人的法定代表人未到本院申报。2、分别于2020年11月13日、14日、2021年1月4日、3月9日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院依申请执行人的申请依法进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年3月23日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年三月二十三日书记员  秦 庸
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执397号申请执行人：杜元磊，住东阿县。被执行人：李媛媛，住聊城高新区。依据已经发生法律效力的（2020）鲁民特578号民事判决书，杜元磊已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李媛媛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李媛媛应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李媛媛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李媛媛的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十二日书记员  马 龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执355号 申请执行人：袁文略，女，1971年10月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：邓明辉，男，1973年9月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐海燕，女，1972年7月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：永州市弟兄物流运输服务有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路湖塘路与春江路交汇处西南角。 法定代表人：邓明辉，系公司总经理。 本院在执行申请执行人袁文略与被执行人邓明辉、唐海燕、永州市弟兄物流运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘1103民初5070号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十五日 书记员  王泽新
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执663号之二 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道196号。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：张磊，男，2000年4月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：何奎，男，1993年5月18日出生，汉族，住四川省南部县。 关于被执行人张磊、何奎犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪一案，南部县人民法院作出的（2021）川1321刑初21号刑事判决书已发生法律效力，判决对被执行人张磊罚金10000元，何奎罚金3000元并追缴违法所得210.8元。因被执行人何奎未按上述法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案执行。 执行中，本院于2021年2月23日向被执行人何奎发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何奎至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何奎纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人何奎名下财产情况如下： 一、查明被执行人何奎在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结； 二、查明被执行人何奎在国土、不动产登记机关无财产登记信息； 三、查明被执行人何奎在车辆管理部门登记无车辆登记信息； 四、查明被执行人何奎在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人何奎在工商登记机构无登记信息； 六、在被执行人何奎住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何奎有可供执行的财产，本案何奎罚金3000元并追缴违法所得210.8元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何奎负有继续履行债务的义务，被执行人何奎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人何奎有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年三月三日 书记员代  泽 宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1900号申请执行人：西安宏阳精辉工贸有限公司。住所地：西安巿雁塔区。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：卢越睿，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：董健飞，陕西维谨律师事务所实习律师。被执行人：陕西克拉拉食品有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：丘善辽，总经理。本院在执行申请执行人西安宏阳精辉工贸有限公司与被执行人陕西克拉拉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4282号民事判决书向本院申请执行，执行标的为51146.83元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1625号 原告：潘杏菊，女，1946年11月24日出生，汉族，慈溪市。 委托诉讼代理人：朱忠强（系原告潘杏菊之子），男，1967年7月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：朱龙康，男，1931年1月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告潘杏菊与被告朱龙康侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘杏菊的委托诉讼代理人朱忠强到庭参加诉讼。被告朱龙康经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘杏菊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2351元（含住院期间聘请护工费用500元）、护理费5000元，合计7351元。事实与理由：原告与被告系邻居。原告几十年前在两家房屋间砌筑一道墙体。2020年7月2日下午4时许，被告以该墙体系其砌筑为由拆除该墙体，原告获悉后前来阻止，被告将原告推倒在地，造成原告受伤。原告受伤后在慈林医院进行治疗，花去医疗费2351元。原告原本是二级残废的残疾人，出院后身体特别虚弱，回家后行动不便，为此原告雇请他人护理了一个半月，为此花去护理费5000元。被告因故意伤害原告的行为被慈溪市公安局处以行政拘留十日等行政处罚。 被告朱龙康未作答辩。 案经审理，本院认定本案事实如下： 原、被告系邻居关系。原告患有帕金森病，平时生活由丈夫照料。2020年6月中旬，原告丈夫患病住院后，原告生活由儿子儿媳照料。2020年7月2日下午4时许，原、被告发生口角，被告将原告推倒在地，造成原告轻微身体损伤。原告受伤后被送至慈林医院进行留院观察治疗，次日出院，原告为此花去医疗费用1851.03元，另雇请护工护理支出护理费500元。被告因伤害原告身体的行为被慈溪市公安局处以行政拘留十日等行政处罚。 以上事实由原告提供的行政处罚决定书、门诊病历各一份、医疗费票据一组、护理费收款收据一份，本院向慈溪市公安局附海派出所调取的询问笔录及出警照片一组，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告将原告推倒在地，造成原告受伤，应当赔偿原告因此造成的损失。原告主张的医疗费、雇请护工支出的护理费等损失由相应票据为证，本院予以认定。原告另主张，其受伤后行动不便，为此雇请一人对其进行护理，并支出了护理费5000元，被告应赔偿原告该项护理费5000元。庭审中，原告代理人又称原告留院观察出院后代理人对原告进行护理，原告代理人的陈述与原告前述关于护理费的诉称明显不一，综合原告在受伤前已患有帕金森疾病，平时生活由家人照料，以及原告的伤情等因素，本院对原告主张的该项护理费5000元的诉请不予支持。原告诉请中符合法律规定的部分本院予以支持，其余部分本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告朱龙康赔偿原告潘杏菊医疗费1851元、护理费500元，合计2351元，款于本判决生效后七日内履行； 二、驳回原告潘杏菊的其余诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘杏菊负担17元，由被告朱龙康负担8元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 方苏琴 二〇二一年三月二日 代书记员 吴科丹
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1201号申请执行人：刘占广，男，汉族，1983年5月25日出生，住淮安市。被执行人：单丽丽，女，汉族，1988年4月8日出生，住江苏省泗阳县。关于申请执行人刘占广与被执行人单丽丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘占广与被执行人单丽丽达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初1523号民事判决书的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月二十二日法官助理丁逸书记员许敏
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审110号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：崔建新，男，汉族。身份证号：1310811986××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】胜Z003号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】胜Z003号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月二十四日书记员  张立杰
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执恢19号申请执行人：卢某某，男，汉族，居民。被执行人：李某某，男，汉族，居民。申请执行人卢某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2019）陕1023民初179号民事调解书调解：被告李某某于2019年1月31日之前向原告卢某某偿还10000元；于2019年5月31日之前向原告卢某某偿还剩余46000元。利息自2018年3月14日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止。案件受理费600元由被告李某某承担。因被执行人李某某未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人卢某某于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人李某某偿还借款56600元及利息（含案件受理费600元）。经本院审查，申请执行人卢某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行义务。执行中，被执行人李某某自行向申请执行人卢某某支付现金10000元（已兑现）。剩余部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人李某某于2021年10月31日之前全部偿还清结（注：2021年7月、8月、9月每月1日之前向申请执行人卢某某支付现金5000元）；二、上述还款期限和金额，由被执行人李某某用其名下位于商南县***号（房东叫姚某某、殷某某）四楼B户三室两厅（面积107㎡）房屋一套作为担保；三、双方当事人同意本案终结执行。案件执行费650元由被执行人李某某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执恢19号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年三月十八日书记员  蒋益元
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3234号 原告：温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311-1号，统一社会信用代码91330300660563140Y。 法定代表人：郑春兰。 委托诉讼代理人：叶一华，系公司职员。 被告：陈龙孝，男，1980年10月22日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 被告：喻世波，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 原告温州捷通非融资性担保有限公司与被告陈龙孝、喻世波追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告温州捷通非融资性担保有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州捷通非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州捷通非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州捷通非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 何小云 二〇二一年三月十七日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保238号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：周芳显，男，1957年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周芳显金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周芳显金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0922民初53号 原告：嵊泗远东长滩旅游开发有限公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇东海路147号，统一社会信用代码91330922762504790H。 法定代表人：周兆惠，执行董事。 委托诉讼代理人：柴昊，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘峰，上海市泾锐律师事务所律师。 被告：王柳，男，1988年6月1日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告嵊泗远东长滩旅游开发有限公司与被告王柳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于同年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嵊泗远东长滩旅游开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊泗远东长滩旅游开发有限公司负担。 审 判 员 方思蝶 二〇二一年三月十一日 代书记员 穆新玲
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执102号被执行人：刘强，男，1995年3月23日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院作出的(2019)川1102刑初305号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年01月08日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第五项，被执行人刘强应缴纳罚金150000元。本案在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆登记、房地产登记、证券等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 马 涛审判员 黄荫建二〇二一年三月二十三日书记员 钟成丽
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执117号被执行人张杰犯诈骗罪一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830刑初42号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张杰逾期未履行该刑事判决书所确定的给付义务，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院扣划张杰的工资账户存款10000元并且上缴国库，生效法律文书确定的的给付义务被执行人张杰已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人张杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十七日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执1032号朱守面、安徽新越建筑劳务有限公司：申请执行人朱守面与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1032号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初289号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3058号原告：王英，女，1991年11月7日出生，汉族，住江阴市。被告：夏立峰，男，1965年2月26日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告王英与被告夏立峰房屋租赁合同纠纷一案中，因原告王英未按规定交纳诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邓 云二〇二一年三月十一日书记员 薛春燕
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢3号之二申请执行人盐城市农业水利发展投资集团有限公司，住所地在盐城市。法定代表人王强，该公司董事长。被执行人盐城东达房地产有限公司，住所地在建湖县。法定代表人季冰，该公司董事长。被执行人洪加友，男，1951年6月29日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人李玉梅，女，1961年4月20日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人刘长飞，男，1957年10月1日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人盐城市农业水利发展投资集团有限公司与被执行人盐城东达房地产有限公司、洪加友、李玉梅、刘长飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏0903民2031号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：盐城东达房地产有限公司偿还盐城市农业水利发展投资集团有限公司借款854万元，并支付约定利息及逾期罚息，于本判决生效后十日内履行完毕。洪加友、刘长飞、李玉梅对盐城东达房地产有限公司上述债务承担连带偿还责任。案件受理费96210元、保全费5000元，合计101210元，盐城东达房地产有限公司、洪加友、刘长飞、李玉梅负担98910元，盐城市农业水利发展投资集团有限公司负担2300元。因四被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2018年10月17日向本院申请执行，执行案号为（2018）苏0903执字第2677号，在执行过程中，本院依法处置了盐城东达房地产有限公司房产38套，抵冲债务10719435元，申请执行人交纳执行费78120元。后终结执行。2020年1月3日，申请执行人申请恢复执行，执行案号为（2020）苏0903执恢3号，在执行过程中，1、2020年1月7日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。2、本院分别于2020年8月7日、同年9月7日、2021年2月11日、同年3月18日通过网络执行查控系统查询,扣划了被执行人存款18431.71元，其中法院收取执行费5120元，支申请执行人13311.71元。未发现被执行人有价证券、银行大额存款信息。发现被执行人有车辆，本院依法办理了查封手续。3、在执行过程中，本院启动处置被执行人盐城东达房地产有限公司所有的位于建湖县××路北、××西××、××、××、××、××、××室，第24幢204、205、302、304、402、404、405、502、503、504、505、506室，共计18套房地产。在本院淘宝网司法拍卖网络平台对上述财产进行公开拍卖，二次拍卖均流拍。申请执行人自愿以第二次拍卖流拍价5120424元的价格接受上述财产，抵冲债务5120424元。4、本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及暂无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖被执行人房产，申请执行人受偿5120424元,扣划了被执行人存款18431.71元，其中法院收取执行费5120元，支申请执行人13311.71元。其他暂无可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王兆华审判员  陶永刚审判员  蒋宝云二〇二一年三月二十二日书记员  徐 元
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执269号申请执行人:金华市生态环境局永康分局,住所地浙江省永康市金城路****楼**,组织机构代码MB1887862。法定代表人:施海鸥。被执行人:永康市芝英金属液压工艺厂,,住所地永康市古山镇浩胡路**第****组织机构代码147467609。法定代表人:程笑兰。被执行人:程笑兰,女,1968年05月05日出生。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人永康市芝英金属液压工艺厂、程笑兰行政非诉一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执269号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十六日代书记员 夏金瑶
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执495号 厦门聚飞米网络科技有限公司、耒阳市龙腾置业有限公司： 本院执行的申请执行人厦门聚飞米网络科技有限公司与被执行人耒阳市龙腾置业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月十六日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初381号 原告：朱利法，男，1956年2月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告：俞凤翠，女，1959年2月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：舟山银亿房地产开发有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道滨港路234-236号。 法定代表人：王艳杰，董事长。 委托诉讼代理人：孙天昊。 原告朱利法、俞凤翠与被告舟山银亿房地产开发有限公司（以下简称“银亿公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱利法、俞凤翠，被告银亿公司的委托诉讼代理人孙天昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱利法、俞凤翠向本院提出诉讼请求：判令银亿公司返还朱利法、俞凤翠购房首付款86674元。事实与理由：2020年5月25日，朱利法、俞凤翠购入银亿公司开发的舟山御海庄园21幢503室房屋，支付定金20000元，并签署无理由退房协议。2020年5月26日，朱利法、俞凤翠申请退房，被告知需支付首期款66674元方可退房。朱利法、俞凤翠于2020年5月26日支付首期款66674元并签署商品房买卖合同。2020年10月，银亿公司以朱利法、俞凤翠购入经济适用房未满五年不能购入商品房为由拒绝向朱利法、俞凤翠退款。朱利法、俞凤翠为此诉至法院。 银亿公司辩称，朱利法、俞凤翠在购房前未告知银亿公司其名下有经济适用房一事，支付了定金并签订了商品房认购书，故应按照商品房认购书的约定支付首付款和签订商品房买卖合同，否则应依照商品房认购书第四条的约定执行即朱利法、俞凤翠所付款项不予退还；朱利法、俞凤翠支付定金后，银亿公司也答应朱利法、俞凤翠尝试走无理由退房流程，但银亿公司在签署商品房买卖合同时发现朱利法、俞凤翠名下有经济适用房，致使无理由退房流程无法通过。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日，朱利法、俞凤翠到银亿公司开发的恒大御海庄园楼盘看房后，向银亿公司支付定金20000元并签署了无理由退房协议书，协议书载明：“鉴于甲（银亿公司）、乙（朱利法、俞凤翠）双方于2020年5月25日签订恒大御海庄园楼盘21幢503房商品房认购书时，恒大地产集团有限公司已向乙方出具了无理由退房承诺书，同时甲方向乙方出示了本协议，乙方已知悉并认可本协议的具体内容，双方在平等、自愿的原则下共同签署本协议，具体内容如下：一、如乙方按商品房认购书及商品房买卖合同约定已履行各项义务，无任何违约行为，则自签署商品房买卖合同及无理由退房协议书之日起至办理入住手续前的任何时间，乙方享有无理由退房的权利。乙方如选择按揭付款的，按揭申请资料须经银行审核通过，若乙方未全部满足上述条件，则乙方不享有无理由退房权利……”。2020年5月26日，朱利法、俞凤翠到售楼处提出因经济原因要求退房，银亿公司同意按无理由退房流程走，朱利法、俞凤翠遂支付了首付款66674元。同日，朱利法、俞凤翠与银亿公司签订了商品房认购书（落款时间为2020年5月26日，但银亿公司认为是2020年5月25日签订），认购书载明：乙方（朱利法、俞凤翠）向甲方（银亿公司）认购舟山御海庄园楼盘21幢503房，建筑面积72.67平方米，总价为866740元；乙方同意签署本认购书时支付20000元作为定金，定金在签订商品房买卖合同时转入房款；乙方选择分期付款，须于2020年5月27日前支付首期房款66674元（不含定金）并签署商品房买卖合同……乙方必须在约定的付款方式和期限内到舟山御海庄园销售中心支付首期款及签署商品房买卖合同，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。后银亿公司为朱利法、俞凤翠走无理由退房流程，因朱利法、俞凤翠名下经济适用房的原因，双方网签商品房买卖合同未成，银亿公司遂拒绝向朱利法、俞凤翠退还所付的86674元款项。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。朱利法、俞凤翠与银亿公司就案涉商品房签订无理由退房协议书及商品房认购书，双方之间形成商品房预约合同关系。朱利法、俞凤翠要求银亿公司退还购房款项，实际是要解除双方之间的商品房预约合同，银亿公司亦予以同意，故本院认定双方的商品房预约合同解除。关于购房款项退还问题。就首期款66674元，在朱利法、俞凤翠提出退房要求后，银亿公司同意为朱利法、俞凤翠走无理由退房流程，朱利法、俞凤翠系基于该流程需要而向银亿公司支付约定的首期款66674元。银亿公司在根据约定走无理由退房流程未果的情况下，理应将该笔66674元首期款返还给朱利法、俞凤翠，银亿公司不予退还该首期款的抗辩理由不成立，本院不予采纳。就另外的20000元，综合朱利法、俞凤翠及银亿公司在认购书、无理由退房协议书签订过程中的行为及本案的实际情况，本院酌情认定由银亿公司返还朱利法、俞凤翠12000元。综上，银亿公司应向朱利法、俞凤翠返还78674元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告舟山银亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告朱利法、俞凤翠购房款项78674元。 案件受理费减半收取983.50元，由原告朱利法、俞凤翠负担491.50元，被告舟山银亿房地产开发有限公司负担492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 欧青梅 二〇二一年三月十八日 法官助理 庄嘉超 代书记员 夏思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1322号张海红、西安克兰铂酒店管理有限公司：本院在执行申请执行人张海红与被执行人西安克兰铂酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张海红依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第1446号裁决书于2021年1月15日向本院申请强制执行,执行标的为12135.55元。执行中，本院已执行回案款12135.55元案款并发放给申请执行人。本案执行费82元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执1322号案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2383号申请执行人:陈银菊,女,1965年12月27日出生,住宁波市奉化区。被执行人:杨祈达,男,1967年07月28日出生,住宁波市鄞州区。申请执行人陈银菊与被执行人杨祈达请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特435号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈银菊于2020年11月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款4500元，并承担案件执行申请费50元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2021年2月2日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年12月16日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈石磊二〇二一年三月十六日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执79号申请执行人骆马湖水利管理局新沂河道管理局与被执行人相守其行政非诉执行一案，申请执行标的为9950元。经本院立案受理，现已执行到位9950元。至此，申请执行人骆马湖水利管理局新沂河道管理局申请执行的（2020）苏0381行审18号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1608号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000796544598E，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平。被执行人：崔霞，女，1988年12月10日生，汉族，住山东省济南市市中区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人崔霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11668号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金58200元及相应的利息、罚息（利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定自2018年11月2日起计算至实际清偿之日止,利息、罚息的总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、向申请执行人支付律师费500元；三、负担案件受理费679元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年03月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十八日见习书记员  杨 凯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1070号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司， 法定代表人刘晓胜， 被执行人：刘璐，女， 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘璐追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘璐按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1070号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执276号申请执行人欧中志，女，1972年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳正好，男，1968年12月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧中志与被执行人欧阳正好合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2150号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行，2021年1月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月27日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月10日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2150号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十日代理书记员  杨 情
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执536号 徐西玉、蒙阴聚鑫运输有限公司： 徐西玉与蒙阴聚鑫运输有限公司修理合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位140000.00元。本院已于2021年3月12日将该款转付给徐西玉。至此，徐西玉向本院申请执行的（2021）鲁1328民初646号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执恢368号之一申请执行人：周林翠，女，1953年2月7日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。委托代理人：周亚萍，女，1970年4月19日出生，汉族，系申请执行人周林翠女儿，住宁波市奉化区。被执行人：禹晓，男，1978年7月9日出生，汉族，户籍所在地为湖南省溆浦县，住宁波市奉化区。申请执行人周林翠与被执行人禹晓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）浙0213民初5932号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款79500元，并承担案件受理费1664.5元、执行申请费1092.5元。执行过程中，双方当事人达成了和解协议，现被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人要求恢复执行。本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人名下车牌号为浙Ｂ5××××的汽车一辆，但未实际控制，无法处置。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年三月二日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2619号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：祝**，男，1987年7月24日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人祝**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2755号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2619号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4375号申请执行人：江兆田，男，1963年9月17日出生，住江苏省海门市。被执行人：吴士波，男，1979年8月1日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江兆田和被执行人吴士波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1308号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月20日至被执行人吴士波住所地泗阳县××××村进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执296号 申请执行人：刘正伟,男,1972年9月11日出生,住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：攀枝花市千易工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：赵光平。 本院在执行刘正伟与攀枝花市千易工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行轮侯冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息，有土地一宗，其土地使用权已被本院其他案件查封，现正在处置过程中。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、被执行人的厂房、机器设备已被本院已被本院其他案件查封，现正在处置过程中。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，执行人暂无可供执行财产，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执296号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月二十三日 书 记 员   陈  华
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初815号之一 原告：陈高达，男，1962年5月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张惠仙、许姗珊，浙江天音律师事务所律师。 被告：张建根，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院在审理原告陈高达与被告张建根买卖合同纠纷一案中，原告陈高达于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈高达撤回起诉。 案件受理费1274元，减半收取637元，保全费570元，合计1207元，由原告陈高达负担。 审判员  汪永清 二〇二一年三月十一日 书记员  高 英
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初3008号 原告：章豪，男，汉族，1995年11月2日出生，住安徽省安庆市太湖县。 被告：长沙水母科技有限公司，住长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼1005房。 法定代表人：马赛。 原告章豪诉被告长沙水母科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告章豪于2021年3月16日向本院提出书面申请，申请撤回对被告长沙水母科技有限公司的起诉。 本院认为，原告章豪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章豪撤回对被告长沙水母科技有限公司的起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告章豪负担。 审 判 员  周美华 二〇二一年三月十六日 代理书记员  宋 敏