wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0822民初419号 原告：桑植星河物业服务有限责任公司，住所地桑植县澧源镇高家坪（名萃园商住楼）。 法定代表人：叶建彬。 被告：黄江流，男，1989年8月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告桑植星河物业服务有限责任公司与被告黄江流物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。同月24日，原告桑植星河物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑植星河物业服务有限责任公司撤回对被告黄江流的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑植星河物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告桑植星河物业服 务有限责任公司负担。 审 判 员  叶光双 二〇二一年三月二十四日 法官助理陈娅心 代理书记员  聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1121执210号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号30幢111、112、113、114、115、122、123号，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，系该行支行员工。被执行人：杨胜仁，男，1962年2月1日生，汉族，家住江西省余干县。中国建设银行股份有限公司广信支行申请杨胜仁借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121民初1679号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行向我院提出撤回执行申请，经本院审核，认为申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结上饶市广信区人民法院作出的（2021）赣1121执210号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二一年三月十八日（江西书记员彭云
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4151号原告：张瑞莲，女，1984年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：王飞，男，1980年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张瑞莲、王飞与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张瑞莲、王飞到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞莲、王飞向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款13935.35元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告张瑞莲、王飞共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年6月14日，原告王飞与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告张瑞莲、王飞系济宁市屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告张瑞莲、王飞将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月14日，原告王飞作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为27870.7元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告王飞与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款13935.35元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张瑞莲、王飞第九年下半年委托经营收益13935.35元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初4357号原告：杨某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：尉丹，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系杨某某母亲。原告：尉丹，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码91310115754770773U。法定代表人：穆荣均。本院在审理原告杨某某、尉丹与被告上海汉涛信息咨询有限公司人格权纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某、尉丹撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），现减半收取，退还原告250元，剩余250元由原告自行承担承担。  审  判  员    同  创                    二0二一年三月二日  法 官助 理    陈  召                         书  记  员    赵珂楠    1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4086号上诉人（原审被告）：柳明，男，1986年6月26日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王保安，湖北蓝康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周小军，男，1989年2月28日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张鑫，湖北中和信律师事务所律师。上诉人柳明因与被上诉人周小军民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初6931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。柳明上诉请求：一、改判驳回周小军的诉讼请求；二、本案全部诉讼费用由周小军承担。事实和理由：一、一审法院没有审查周小军职业放贷人资格，对上诉人严重不公，涉案借贷合同应为无效合同。二、本案虽然一审立案时间是2020年8月14日，但柳明收到传票时间为2020年11月，应当以柳明收到传票时间适用法律。周小军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。周小军向一审法院起诉请求：1.请求柳明返还周小军借款本金550000元，利息44000元；2.请求柳明支付周小军自2018年8月24日暂计至2020年8月10日的逾期利息258937.04元；3.请求本案诉讼费用由柳明承担。一审法院认定事实：2018年4月23日，周小军作为债权人、甲方，柳明作为债务人、乙方，双方签订《借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方借款55万元，借款用途为资金周转；借款期限自2018年4月23日至2018年8月23日共计4个月；借款利率为月息3%，金额￥16560元/月；还款方式为按月付息，到期还本。柳明并在合同尾部打印的收据上签名。当日，周小军委托其所在公司财务人员项习，通过项习的银行账户向柳明个人银行账户转账55万元交付借款。自2018年4月25日至2020年7月8日，柳明通过银行转账、支付宝、微信支付等方式，分8笔向周小军偿还借款132000元。2020年7月24日，周小军通过寄送EMS快递方式，向柳明发送《律师函》，要求柳明在收到律师函后15日内向周小军返还欠款55万元及利息66000元及暂计至2020年7月24日的逾期利息379500元，共计995500元。柳明未作出回应。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求主张依据的事实或者反驳对方诉讼请求主张依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，柳明辩称周小军系职业放贷人，对此主张负有举证责任，但柳明未提交证据，对柳明此辩称意见一审法院不予采纳。柳明因资金周转需要向周小军借款，双方签订了借款合同，借款合同是双方真实意思表示。本案受理时间为2020年8月14日，应当适用2020年8月20日之前的相关法律规定。双方在借款合同中约定借款利率为月息3%，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定的利率超出了法律规定，现周小军按年利率24%主张权利，未超出法律规定。因此周小军主张的借贷关系成立，借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护，合同应当履行。周小军按照合同约定履行了出借义务，柳明未按合同约定按时足额履行还款义务，系违约。柳明应当向周小军偿还借款本金并支付借期内利息，并承担违约责任。双方在借款合同中约定了借款期限和借期内利率，未约定逾期利率，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，周小军现主张柳明按年利率24%支付逾期利息，不违反法律规定，应予支持。柳明在借期内和借期届满后分8笔向周小军偿付了部分款项，周小军主张借款55万元本金和利息的事实有误，应依法调整。柳明分8笔向周小军偿还的款项，根据先息后本原则，应分段计算。支付的款项未超出应付当期利息的，计作利息；超出应付利息的，超出部分抵充本金。综上所述，周小军的诉讼请求一审法院部分支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、柳明向周小军偿还借款本金490689元，并支付截至2020年7月8日之前的利息192459元；二、柳明向周小军支付2020年7月9日之后的利息，利息计算方式：以490689元为基数，按年利率24%计算，自2020年7月9日起至借款全部清偿之日止；以上一、二项判决给付义务于判决生效之日起十日内支付。三、驳回周小军其他诉讼请求。如果柳明未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12330元，减半收取6165元（周小军已预缴），由柳明负担4057元，周小军负担2108元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，二审法院应围绕柳明的上诉请求及理由进行审理。柳明上诉认为周小军系职业放贷人，双方借款合同应为无效合同，但柳明未提交证据证明周小军属职业放贷人，现有证据亦无法证明周小军存在职业放贷行为，故柳明的该项上诉理由不能成立。关于法律适用问题，本案在一审期间的立案时间为2020年8月14日，柳明认为应以其收到传票时间即2020年11月作为法律适用的时间节点，该主张既无法律依据又与现行法律规定相悖，本院不予支持。综上所述，柳明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12330元，由柳明负担。本判决为终审判决。审判员  申光伟二〇二一年三月十五日法官助理邱冠群书记员贾玉玲
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初1080号 原告：石铁卫，男，1983年2月9日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：石艮臣，男，1953年2月10日出生，汉族，住莘县，系石铁卫父亲。 被告：申景伟，男，1982年4月12日出生，汉族，住莘县。 原告石铁卫与被告申景伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石铁卫到庭参加诉讼，被告申景伟经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 石铁卫向本院提出诉讼请求：1.请求返还借款20000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月17日，申景伟通过电话向原告提出借款20000元，承诺将于2020年6月26日之前偿还，本人通过微信转账的方式将两万元转至申景伟的微信账户，2020年6月26日起不接电话，不回微信，欠款至今未还。 申景伟未到庭答辩，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告石铁卫与被告申景伟系同学关系。被告因经营烧烤生意需要资金，于2020年6月17日从原告处借款20000元，原告通过微信分两次转款给被告共计20000元。后经原告催要，被告一直未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告申景伟因经营生意从原告石铁卫处借款20000元，事实清楚，证据充分，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。原告履行了出借款项的义务，被告理应及时还款，现被告未还款的行为损害了原告的合法权益，因此对于原告要求被告偿还借款的诉求，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息，系原告对权利的自行处分，本院依法予以准许。被告申景伟经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证答辩的权利，依法对其缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申景伟于本判决生效后十日内偿还原告石铁卫借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告申景伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二一年三月四日 法官助理范晓婷 书记员王世家
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1974号申请执行人:慈忠民，男，1944年4月4日出生于山东省金乡县，汉族，农民，住金乡县。系被害人之父。申请执行人:李福荣，女，1950年12月30日出生于山东省金乡县，汉族，农民，住金乡县。系被害人之母。申请执行人:李四玲，女，1969年3月29日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。系被害人之妻。申请执行人:慈志康，男，1994年12月16日出生于山东省金乡县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地金乡县，现住济南市历下区。系被害人之长子。申请执行人:慈某，男，2006年11月5日出生于山东省金乡县，汉族，学生，住金乡县。系被害人之次子。被执行人：蔡祥矗，男，1995年10月26日出生于山东省金乡县，汉族，大专文化，中共党员，无业，户籍所在地金乡县，现在监狱服刑。申请执行人慈忠民、李福荣、李四玲、慈志康、慈某与被执行人蔡祥矗附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828刑初167号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人慈忠民、李福荣、李四玲、慈志康、慈某依法向本院申请执行，要求被执行人蔡祥矗赔偿经济损失660331.06元。本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.被执行人蔡祥矗在监狱服刑，本院于2020年11月13日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2.本院于2020年11月10日、2020年12月02日、2021年01月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有零星存款未冻结。3.本院于2020年11月10日、2020年12月02日、2021年01月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年11月11日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。5.本院于2020年11月10日、2020年12月02日、2021年01月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息。6.本院于2020年11月10日、2020年12月02日、2021年01月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2020年11月24日提取了被执行人蔡祥矗在金乡县××大队事故科交的保证金40000元。已被申请执行人李四玲领取。9.上述执行情况及信息，本院于2021年03月01日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二一年三月二日书记员  李翠翠
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执475号 长春市朝阳区人民法院、常明： 关于长春市朝阳区人民法院与常明罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初531号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月十一日
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初198号原告：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告:刘政刚，男，1974年6月24日出生，住黑龙江省林口县。被告:刘忠金，男，1949年2月15日出生，住黑龙江省林口县。被告:刘政君，男，1975年12月23日出生，住黑龙江省林口县。被告:刘忠库，男，1954年12月10日出生，住黑龙江省林口县。原告林口县农村信用合作联社与被告刘政刚、刘忠金、刘政君、刘忠库金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告林口县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林口县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 陈卫仕二〇二一年三月三日法官助理 李 岩书 记 员 唐玉生
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1836号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与芦全儒金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人芦全儒的微信、支付宝、银行账户存款12047.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2634号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初739号原告：向军，男，1973年6月22日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张进千，湖南协平律师事务所律师，一般授权代理。被告：常德市经房物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道**。法定代表人：尹长春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖林，男，1980年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡林，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告向军与被告常德市经房物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向军以双方已达成和解为由于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，向军的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许向军撤回起诉。本案受理费10元，由向军负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾淑芳二〇二一年三月十九日法官助理裴国芳书记员黄雅乐
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初536号 原告：曹生水，男，1977年1月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：陆凤霞，女，约35岁，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告曹生水与被告陆凤霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告曹生水于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹生水申请撤回对陆凤霞的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹生水撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告曹生水负担。 审判员  何海 二〇二一年三月十二日 法官助理赵群 书记员王旭佳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执994号申请执行人：河南大河全媒体广告集团有限公司,住郑州市农业路**。法人代表：唐晓玲。被执行人：河南省宋河酒实业有限公司，社会统一信用代码91411628716752507G，，住所地鹿邑县产业集聚区宋河大道东侧法定代表人：朱景升。关于河南大河全媒体广告集团有限公司与河南省宋河酒实业有限公司广告合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初26674号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告河南省宋河酒实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南大河全媒体广告集团有限公司广告发布费374050元及利息（以374050元为基数，自2017年7月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元，由被告负担。河南省宋河酒实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；2.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息；6.未查询到被执行人名下银行卡存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省宋河酒实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月十日书记员  任菲菲
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初825号原告：李某，女，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠城区。被告：陈某1，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告李某（下称原告）与被告陈某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告陈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1．依法判令原告与被告离婚；2．判令婚生小孩陈某2由原告抚养，被告可按月支付抚养费2000元给原告至小孩年满十八周岁；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告通过网络认识，不久确立恋爱关系。××××年××月××日在惠城区民政局婚姻登记处登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子陈某2。由于双方认识的时间短，彼此缺乏深入了解，而且被告严重不信任原告，导致婚后严重缺乏沟通。现夫妻感情已彻底破裂。原告特向法院提起诉讼。被告陈某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供任何答辩意见。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年5月，原、被告通过网络相识。2017年11月，双方确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在广东省惠州市惠城区民政局登记结婚。××××年××月××日生育男孩陈某2。原、被告婚前感情尚好，婚后因双方长期分居，加之又缺少沟通交流，导致原、被告之间的夫妻感情出现小矛盾，原告遂以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。本院认为，原告李某与被告陈某1相识一年多后登记结婚，原、被告之间的婚前感情较好，婚后也育有一小孩，原、被告双方已拥有一个美满的家庭。原告与被告作为夫妻，应尽力处理好工作与生活的关系，双方之间并没有不可调和的矛盾。为了营造温馨美好的家庭环境，原、被告应当加强沟通与交流，只要双方多为家庭着想，为小孩的健康成长着想，原、被告之间的感情仍有和好可能。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告陈某1解除婚姻关系。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  况小建二〇二一年三月十六日书记员  金 丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初653号 原告：成都双流鸿志物业有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区黄荆路**。 法定代表人：侯一尘，职务不详。 委托诉讼代理人：黄静，四川中虹律师事务所律师。 被告：王珊，女，1987年9月4日出生，汉族，住四川省通江县。 原告成都双流鸿志物业有限公司与被告王珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告成都双流鸿志物业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流鸿志物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流鸿志物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都双流鸿志物业有限公司负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年三月一日 法官助理  吴如闻 书 记 员  万晋清
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1431号原告：赵彬，男，1978年7月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：山东显通安装有限公司，住所肥城市泰东路**。法定代表人：雷明涛，总经理。委托诉讼代理人：梁家兴，男，系该公司职工。原告赵彬与被告山东显通安装有限公司（以下简称显通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费561150元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月25日，被告将承接的甘肃靖远县第二发电有限公司7、8号机组及公用系统脱硫超低排放改造建安装工程的7号机组及公用系统脱硫超低排放改造建安装工程烟道、管道及设备的制作安装劳务承包给原告，原告按照合同约定将承包工程完工后，被告未支付全部劳务费，尚欠561150元未结清。原告多次催要未果，为此，特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，根据原告赵彬在诉状中的陈述及提交的证据，本案系因履行其与被告显通公司签订的《工程承包协议（合同）》而发生的纠纷。从该《工程承包协议（合同）》内容看，甲方山东省显通安装有限公司靖远项目部将其承包的靖远第二发电有限公司7、8号机组及公用系统脱硫超低排放改造建安工程中的靖远第二发电有限公司7号机组及公用系统脱硫超低排放改造建安工程烟道、管道及设备的安装交由赵彬施工，双方存在建设工程施工合同法律关系，本案非原告赵彬主张的劳务合同纠纷，应依法定性为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。涉案工程所在地为甘肃省靖远县，本案应由靖远县人民法院专属管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送靖远县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈志刚二〇二一年三月十七日法官助理王文良书记员张明明
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保482号申请人：赵红燕，住南京市雨花台区，户籍地江苏省。被申请人：周娇，住江苏省。申请人赵红燕与被申请人周娇民间借贷纠纷一案中，申请人赵红燕于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人周娇名下价值10万元的财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人赵红燕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周娇名下价值10万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴雪萍二〇二一年三月九日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初141号原告：铜鼓县大塅镇人民政府，住所地：铜鼓县大塅镇明珠路19号，统一社会信用代码：113608330147552792。法定代表人：刘仁武，镇长。委托诉讼代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。被告：林萍，女，汉族，1969年12月9日，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：林芙蓉，女，汉族，1978年5月24日，铜鼓县人，住铜鼓县。原告铜鼓县大塅镇人民政府（以下简称原告）与被告林萍、林芙蓉（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告撤诉。二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  樊伟富二〇二一年三月二日书记员  邹成斌
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢1228号 申请执行人王某，男，1975年4月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人叶某,男,1974年11月23日生,汉族,住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人王某与被执行人叶某担保追偿权纠纷一案的（2015）临兰执字第3624号执行裁定书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月12日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、房产、公司登记等进行了查询，发出限制被执行人高消费令，已告知申请执行人有权申请发出悬赏公告，申请执行人暂不申请。对申请执行人提供的财产线索已予以核实。经执行，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相应的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务110000元及迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年三月十九日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2446号原告：湖北幸福怡家物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区松鹤西路乔营小区。法定代表人：徐程，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵，男，1970年12月12日出生，该公司员工，住襄阳市襄城区。被告：耿学国，男，1964年8月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司与被告耿学国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北幸福怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北幸福怡家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖北幸福怡家物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二一年三月二十三日书记员  郑娇
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初116号原告：王俊普，男，汉族，1984年7月26日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：冯兵兵、河南嵩州律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：马玉超，河南嵩州律师事务所实习律师，一般代理。被告：王娜娜，女，汉族，1984年7月20日出生，住河南省嵩县。被告：张红超，男，汉族，1978年8月23日出生，住河南省嵩县。原告王俊普与被告王娜娜、张红超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王俊普及其委托诉讼代理人冯兵兵、马玉超（实习）到庭参加诉讼。被告王娜娜、张红超经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王俊普向本院提出诉讼请求：一、依法判决上述二被告立即支付所欠原告的款项7558元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系从事不锈钢加工及门窗生意，二被告以建房需安装大门、窗户、楼梯扶手为由向原告定制铝合金窗口65.42平方、楼梯扶手18米及不锈钢大门一副，共计12558元，并于2014年支付5000元，至今下欠7558元，经原告或原告通过竹园村村委会主任武喜林多次协商，二被告均表示同意支付，却因为双方于2018年离婚有奖此欠款搁置，拒绝支付，为此，提起诉讼。被告王娜娜庭后向本院提交答辩状称:2014答辩人与张红超婚续期间在建房购买王俊普大门、窗口、楼梯扶手共计12558元，2014年支付5000元，下欠7558元。2018年8月份答辩人与张红超离婚，财产及房屋由张红超所有，答辩人净身出户。所欠原告7558元应由张红超归还。被告张红超逾期未提供答辩。本院经审理查明认定事实如下。二被告原系夫妻关系，原告系从事不锈钢加工及门窗生意。二被告因盖房需要安装大门、窗户、楼梯扶手在原告处定制铝合金门窗56.42平方×140元＝7898.8元，楼梯扶手18米×70元＝1260元及不锈钢大门一副3400元，共计12558.8元，后二被告于2014年向原告支付5000元，下欠7558.8元，经原告讨要果，引起纠纷。另查明，二被告于2018年8月7日经本院作出（2018）豫0325民初1759号民事调解书，二被告自愿达成协议，张红超与王娜娜离婚，另在协议中载明婚后所建嵩县大坪乡竹园村庄科街二层砖混结构房屋（系本案涉案房屋）归张红超所有。本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告支付所欠原告款项7558元，合法有据，应予支持。因被告王娜娜已与被告张红超离婚，房屋现归被告张红超所有，且原告在庭审中也认可所涉及安装门窗房屋现归被告张红超所有，故对被告王娜娜辩称该款项7558元应由被告张红超支付的理由，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告张红超于判决书生效后十日内清偿欠原告王俊普款项7558元；驳回原告王俊普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张红超负担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年三月二日书记员  贺亚菲
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督39号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：王超，男，1992年2月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2020年7月1日至2021年2月28日被告王超共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费896元。现要求被申请人王超给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费896元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人王超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金896元。申请费17元，由被申请人王超负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 : 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 ：彭婉珊
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初527号申请人：葛家宝，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人：南京新和源企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320114593517012T，住所地南京市雨花台区凤台南路75号(新和源建材市场综合楼3层1号)。法定代表人：陈凤英,该公司董事长。被申请人：南京润腾物资实业有限公司，统一社会信用代码91320114663779393E，住所地南京市雨花台区凤台南路75号(亿源市场18幢大棚)。法定代表人：陈凤英,该公司董事长。被申请人：陈亚坤，住南京市雨花台区。被申请人：钱国忠，住江苏省南京市建邺区。本院在审理申请人葛家宝诉被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠房租租赁合同纠纷一案中，申请人葛家宝于2021年1月14日向本院申请财产保全。请求对被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值74246.53元的财产予以保全，并提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人葛家宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值74246.53元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史佳丽二〇二一年三月二日书记员  张思凝
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1529民初335号 原告：余银高，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：张从林，男，1962年12月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告余银高与被告张从林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余银高到庭参加诉讼，被告张从林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余银高向本院提出诉讼请求：1.判决被告张从林归还原告欠款1，000元；2.本案诉讼费用由被告张从林承担。事实与理由：2017年上半年，被告张从林向原告出售树木，向原告要交头钱，原告以现金方式交付2，000元给被告，后被告没有将树木交付给原告，于是，与被告产生纠纷。经屏山县公安局屏山镇派出所调解，被告张从林向原告出具《欠条》，载明“欠到余银高交头钱壹千元正，2020年12月底还清。欠款人张从林2020年6月15日”。原告多次催促被告还钱，被告张从林均以各种理由推脱。遂诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告张从林未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年上半年，被告张从林向原告出售树木，向原告要交头钱，原告以现金方式交付2，000元给被告，后被告没有将树木交付给原告，于是，与被告产生纠纷。经屏山县公安局屏山镇派出所调解，被告张从林向原告出具《欠条》，载明“欠到余银高交头钱壹千元正，2020年12月底还清。欠款人张从林2020年6月15日”。原告多次催促被告还钱，被告张从林均以各种理由推脱。 上述事实有《欠条》、原告身份证复印件、原告庭审陈述等证据佐证。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定按时归还借款。本案中，原告向被告出借借款1，000元，借款合同已经生效，被告应承担归还借款的义务。本案中，在开庭审理时，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。被告张从林未对原告的请求提出抗辩，应当认定被告认可原告提出的事实。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告张从林自本判决生效之日起十日内返还原告余银高1，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张从林负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  胡进 二〇二一年三月九日 书记员  胡欣
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川07执异18号异议人（案外人）：杨建军，男，汉族，生于1966年7月31日，住四川省绵阳市涪城区XXXXXXXX，公民身份证号码：5107********。委托代理人：江波，君程明律律师事务所律师。申请保全人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道**，统一社会信用代码：91510726905707801D。法定代表人：张晓勤。被申请保全人：四川浩兴实业有限公司，，住所地：四川省绵阳市游仙区华兴上街**浩兴•芙蓉依山居，一社会信用代码：915107047779211408。法定代表人：刘明东。被申请保全人：成都民康印染有限公司，，住所地：四川省金堂县白果镇石燕村，一社会信用代码：91510121765393328M。法定代表人：李谊。被申请保全人：四川汉鑫软木制品有限公司，，住所地：四川省绵阳农科区创业服务中心，一社会信用代码：91510700784722174F。法定代表人：李华栋。被申请保全人：刘明东，男，汉族，1972年5月24日出生，住四川省绵阳市游仙区XXXXXXXX，公民身份号码：5107********。被申请保全人：龙崇志，男，汉族，1952年9月30日出生，住四川省金堂县XXXXXXXX，公民身份号码：5101********。本院在执行保全申请人北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川农信社）与被保全人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）、成都民康印染有限公司、四川汉鑫软木制品有限公司、刘明东、龙崇志金融借款合同纠纷一案财产保全过程中，查封了浩兴公司名下位于涪城区城南御郡小区XXXXXXXX房屋（以下简称案涉房屋），案外人杨建军对本院查封案涉房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨建军称，由于浩兴公司开发“城南御郡”项目急需流动资金，案外人杨建军通过第三人借款给浩兴公司940000元，后浩兴公司无法偿还借款，于2014年7月24日签订了《房源确认书》，就此，双方完成了房产交易。故依法请求：一、中止对涪城区城南御郡小区XXXXXXXX房屋保全措施；二、诉讼费用由被异议人承担。本院查明，本院在审理申请人北川羌族自治县农村信用合作联社与被申请人四川浩兴实业有限公司、成都民康印染有限公司、四川汉鑫软木制品有限公司、刘明东、龙崇志金融借款合同纠纷一案中，申请人北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川浩兴实业有限公司、成都民康印染有限公司、四川汉鑫软木制品有限公司、刘明东、龙崇志的银行存款2亿元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人北川羌族自治县农村信用合作联社以其位于四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道北川信用社办公大楼1-4层房产提供担保。本院经审查认为，申请人北川羌族自治县农村信用合作联社提出的保全申请符合法律规定，遂作出（2020）川07民初67号裁定，裁定冻结被申请人四川浩兴实业有限公司、刘明东、龙崇志的银行存款2亿元或查封、扣押其相应价值的其他财产。此后本院以（2020）川07执保33号案执行上述裁定，执行过程中对于2020年4月23日对浩兴公司名下案涉房屋在内的财产采取了查封保全。还查明，案外人杨建军与被申请保全人浩兴公司因债务清偿问题达成协议，以浩兴公司所有的案涉房屋抵扣借款，并于2014年7月24日签订商品房认购书，以案涉房屋作价539902元抵偿部分借款，浩兴公司向杨建军出具购房款收据。以上事实有案外人执行异议申请书、商品房认购书、收据等证据在案为凭。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《异议复议规定》)第二十四条之规定,结合案外人异议主张,本案审查焦点在于案外人对案涉房产是否享有实体权利，以及其实体权利是否足以排除执行。首先，依照《异议复议规定》第二十五条第一款第一项规定,“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”据此,在无法律特别规定的情况下,判断房产所有权归属应以登记为准。本院采取查封措施时，根据查封标的的房屋的权利登记情况，案外人并非形式外观上的权利人。其次，《异议复议规定》第二十八条、二十九条对无过错不动产买受人物权期待权的保护条件作出了规定，但本案中,案外人杨建军与浩兴公司“买受”案涉房产,该行为之性质实际系以物抵债,目的在于用他物抵偿原债,房屋买卖并非双方真实意思表示。本案异议人身份不符合上述法律规定的“买受人”，其基于普通债权所应当享有的权益也不应当优于浩兴公司的其他债权人。因此，其对案涉房屋的实体权利不足以排除本案执行。综上所述，案外人杨建军的异议请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人杨建军的异议请求。案外人、申请保全人对裁定不服的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年三月二十二日法官助理 任 之书 记 员 吴 魁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3293号 原告：罗小成,男，1977年3月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：汪永光，男，1985年1月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告罗小成与被告汪永光劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。依法适用于小额程序审理，原告罗小成于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗小成提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗小成撤诉。 本案应收受理费25元，（原告罗小成未预交），由原告罗小成负担。 审判员 袁 蕾 二〇二一年三月二十四日 书记员 司羽嘉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执746号 临海市文轩室内装修有限公司： 申请执行人卢嘉林与你劳动争议仲裁一案，本院作出民事，已发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，现申请执行人卢嘉林已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执746号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十二日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执559号 移送机关：寿县人民法院 被执行人：张袁侨，男，汉族，2000年6月11日出生，初中文化，无业，户籍地安徽省寿县，住址同上。 被执行人张袁侨诈骗罪一案，因张袁侨未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依职权移送执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经过网络查控系统查询和线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年三月十五日 书记员  姜 艳
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保32号本院（2021）吉0722执保32号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2619号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐克亮，男，汉族，1980年3月10日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告唐克亮物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年三月十九日书记员 龚梅雪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催69号 申请人：慈溪市南威轴承厂（统一社会信用代码：92330282MA2CMEAY15）。住所地：浙江省慈溪市横河镇龙泉村梅川西路**（法律文书送达地址同住所）。 经营者：洪勇，男，1977年11月2日出生，汉族，住湖南省南县。 申请人慈溪市南威轴承厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年12月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/42479924的银行承兑汇票（出票日期2020年7月13日、出票金额50000元、出票人慈溪市南威轴承厂、收款人慈溪市胜山瑞豪轴承厂、付款行浙江泰隆商业银行宁波慈溪支行、未背书，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市南威轴承厂有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人慈溪市南威轴承厂负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 崔志宁 二〇二一年三月二日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执160号 申请执行人：王永高，男，苗族，1954年7月14日生，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：吴宣灯，男，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：韦天合，男，系贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：肖阳海，男，汉族，1983年11月10日生，住贵州省安龙县。 申请执行人王永高与被执行人肖阳海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2226号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖阳海支付申请执行人王永高劳务费18460元及利息，并承担案件受理费5元，执行立案费177元，合计18642元。因被执行人肖阳海未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王永高向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人肖阳海采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人肖阳海户籍地安龙县讲埂村民委员会进行调查，被执行人长期出门在外务工至今未回老家，无任何可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执160号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年三月二十三日 书记员 岑云龙
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1577号 申请执行人卢虹，男，1966年11月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人毛会才，男，1966年12月28日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 关于卢虹与毛会才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）湘0626民初2640号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人毛会才没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢虹向本院申请执行，要求被执行人毛会才偿还申请执行人卢虹借款本金人民币600000元及利息（利息按年利率15%自2017年2月6日起计算至本金清偿完毕之日止）；负担本案受理费6239.5元，申请执行费8462.39元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人毛会才送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现位于平江县××镇××路北侧［权证号：平房权证城字第20105150号平房权证城字第2××1号、平房权证城字第2××2号、平房权证城字第2××3号、平房权证城字第2××4号、平房权证城字第2××5号、平房权证城字第2××6号、平房权证城字第2××7号］的房产登记在被执行人毛会才名下，本院通过与平江县不动产登记中心核查，发现前述房产均已办理最高额抵押。抵押数额为1800000元，房屋无处置意义；根据房产信息反馈，发现位于平江县开发区××中路口［权证号：××］的房产登记在被执行人毛会才名下，经于平江县不动产登记中心核查，该房产与平江县××镇××路北侧［权证号：平房权证城字第2××3号］为同一房产。2020年12月20日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月20日，对被执行人毛会才采取限制消费措施并发出限制消费令；2020年12月20日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日对申请执行人卢虹进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应执行标的支付申请执行人卢虹借款本金人民币600000元及利息；负担本案受理费6239.5元，申请执行费8462.39元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人毛会才有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人卢虹不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2640号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月二十四日 法官助理湛红秋 书记员田寒
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1172号申请人：葛蓉，男，1963年5月1日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人：张鸣，女，1963年6月27日生，汉族，住泰州市海陵区。两申请人共同委托诉讼代理人：徐红，江苏畅然律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：姚森，江苏畅然律师事务所实习律师。被申请人：吴宁，男，1976年10月27日生，汉族，住泰州市医药高新区。被申请人：泰州市国通机动车环保检测有限公司，住所地泰州市国际汽车城****，统一社会信用代码91321291565275474E。法定代表人：吴天华。被告：刘琼，女，1985年2月20日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请人葛蓉、张鸣与被申请人吴宁、泰州市国通机动车环保检测有限公司、刘琼民间借贷纠纷一案，申请人葛蓉、张鸣于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴宁、泰州市国通机动车环保检测有限公司、刘琼名下银行存款180万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴宁、泰州市国通机动车环保检测有限公司、刘琼名下银行存款180万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严丽娟人民陪审员  徐卫宝人民陪审员  徐晓钟二〇二一年三月十五日书 记 员  马 鑫
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执50号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王金宝，男，汉族，1970年10月18日出生，住单县。被执行人：王林，男，汉族，1986年11月22日出生，住单县。被执行人：庞忠军，男，汉族，1966年4月13日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与王金宝、王林、庞忠军金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初3274号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十六日书记员 郜玉飞
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民督27号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：周XX，女，1994年1月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人肖显军申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月25日发出（2021）冀1126民督27号支付令，限令被申请人周婷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人周婷于2021年2月4日向本院提交书面异议，认为申请人申请支付令金额与事实不符且其与管辖权不应在故城县人民法院。本院经审查认为，被申请人的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1126民督27号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人吉林亿联银行股份有限公司负担。 审判员  孙建峰 二〇二一年三月八日 书记员  郎 聪
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初79号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张邓超，男，1979年3月9日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪于2008年10月16日被荥阳市人民法院判处罚金1000元。因涉嫌盗窃于2019年2月21日被荥阳市公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月26日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年3月5日被荥阳市公安局取保候审，2021年1月30日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人张邓超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员法立新出庭支持公诉，被告人张邓超及其辩护人张庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年12月4日下午16时左右，被告人张邓超在荥阳市豫龙镇清华大溪地一号院一停车棚处，趁无人之际，将被害人王某停放在此处的电动车盗走。经鉴定:被盗电动三轮车价值1000元。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、前科证明、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人张邓超之行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人张邓超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人张邓超具有坦白情节、自愿认罪认罚、且赃物已退还为由建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年12月4日下午16时左右，被告人张邓超在荥阳市豫龙镇清华大溪地一号院一停车棚处，趁无人之际，将被害人王某停放在此处的电动车盗走。经鉴定:被盗电动车价值1000元。现被盗电动车已退还被害人。上述事实，被告人张邓超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、追缴物品清单、前科材料、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张邓超以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人张邓超的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人张邓超到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张邓超犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押十三日折抵刑期十三日，即自2021年1月30日起至2021年4月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  李学谦人民陪审员  张保花二〇二一年三月五日书 记 员  孟芳丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2749号 被执行人：李永胜，男，1975年12月20日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，无业，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月28日被刑事拘留。 李永胜因涉诈骗罪一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的2020年06月11日作出的（2020）鲁1702刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。因李永胜未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务即向本院缴纳罚金30000.00元及退赔被害人损失共计56000元，经本院刑事审判部门移送，本院于2020年11月09日立案执行被执行人李永胜财产刑一案。 本案在执行过程中，本院于2020年11月09日向被执行人李永胜发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人李永胜履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李永胜至今未自动履行。 本院于2020年11月10日对被执行人李永胜的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，发现被执行人李永胜有存款5085.54元已扣划至本院，未发现其他可供执行财产。本院在菏泽市住房和城乡建设局未查询到被执行人李永胜名下有房产登记信息。本院在菏泽市住房公积金管理中心未查询到被执行人李永胜名下有住房公积金缴纳信息。2020年12月14日本院对被执行人李永胜的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，未查询到被执行人李永胜有可执行财产线索，2021年02月20日本院对被执行人李永胜的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第三次网络查询，未查询到被执行人李永胜有可执行财产线索。 本院于2020年11月25日作出（2020）鲁1702执2749号限制消费令，对被执行人李永胜限制消费。2020年11月26日本院作出(2020)鲁1702执2749号执行决定书，将被执行人李永胜纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人李永胜暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702刑初281号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人李永胜有可供执行财产，本院可再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  王立胜 审判员  王清峰 二〇二一年三月五日 书记员  刘 阔
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3301号原告:天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：韩顼，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告:何在禄，男，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告何在禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月十一日书记员 孙梦泽
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更52号罪犯闫红伟，男，1969年06月07日出生，汉族,初中文化，河南省虞城县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2011年06月16日作出（2011）虞刑初字第72号刑事判决，认定被告人闫红伟犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1.5万元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金1.6万元。违法所得5725元依法予以追缴。刑期自2010年10月25日起至2030年10月24日止，于2011年07月14日送入河南省豫东监狱服刑改造，于2018年09月05日调入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯闫红伟在刑罚执行期间，于2014年09月24日被商丘市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月，于2017年04月17日被商丘市中级人民法院减去有期徒刑七个月，于2019年01月28日被本院减去有期徒刑七个月，河南省豫南监狱提出对罪犯闫红伟减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫红伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫红伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫红伟准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年10月25日起至2027年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢73号申请执行人殷万昌与被执行人冯存生劳务合同纠纷执行一案，（2015）长经开民初字第9号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成长期和解并履行完毕，被执行人给付申请执行人执行款22000元，并将执行费230元转入我院执行费账户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2015）长经开民初字第9号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2015）长经开民初字第9号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年三月五日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执98号之一 申请执行人：宣城市巨鑫建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区沈村镇丁店村，统一社会信用代码91341802586146145F。 法定代表人：卢映红，该公司董事长。 被执行人：方宏豹，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城市巨鑫建材有限公司与被执行人方宏豹买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付混凝土款640485元及违约金，支付受理费及保全费合计10000。本案执行费9990元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总查询，方宏豹在本院有多起作为被执行人的案件，名下查无可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产等财产。 2、本院至宣城市住房公积金管理中心核实，被执行人名下无住房公积金缴存记录。 3、经现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二一年三月二十四日 书记员  童涛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1488号 原告：刘清华，男，1970年11月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川佳芳置业有限公司，住所地成都市青羊区太升北路56号，统一社会信用代码9151010034314142XN。 法定代表人：许贤。 原告刘清华与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告邱劲光与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初1438号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1438号案件审理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月十九日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1464号 原告：吴红梅，女，1963年2月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳美婴儿妇产医院有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山南路三段79号太安科技孵化中心厂房，统一社会信用代码91510600MA65FPA57B。 法定代表人：黄小琴。 原告吴红梅与被告德阳美婴儿妇产医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告王宗强与被告德阳美婴儿妇产医院有限公司劳务合同纠纷一案即（2021）川0603民初1451号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1451号案件审理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月二十三日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保392号王生九、李焕平、王慧：申请人王生九与被申请人李焕平、王慧民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2018号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值126443.52元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,1、查封登记在被申请人李焕平名下的陕Ｋ×××××号车辆。本院向陕西省榆林市公安局交通警察支队第一大队车辆管理所送达了（2021）陕0802民初2018号民事裁定书，依法查封了被申请人李焕平名下的陕Ｋ×××××号车辆，查封期限均为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保392号案件保全完毕，于2021年3月19日结案。二〇二一年三月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2105号申请执行人：苏伟，男，1995年6月10日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县。被执行人：北京浩沙盛世健身服务有限公司，住所：北京市海淀区北四环西路**0101。法定代表人：陈明辉本院在执行苏伟与北京浩沙盛世健身服务有限公司工资争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 王金鑫二〇二一年三月十一日书记员 李思诺
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初435号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保200号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：黄志慧，女，1982年6月16日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄志慧诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保168号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保168号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十四日 承办人：秦建国
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终582号上诉人（原审原告）：王妍，女，1989年3月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：郑文芳，女，汉族，1966年5月14日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：宗相利，男，汉族，1966年4月25日出生，住抚顺市新抚区。上诉人王妍因与被上诉人郑文芳、宗相利不当得利纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1583号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王妍向本院提出诉讼请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）辽0402民初1583号民事裁定。2、请求二审法院依法查清事实，确认本案应当于原审法院受理。要求被上诉人返还上诉人人民币67500元、交通费3000元，鉴别费6000元。3、二审诉讼费全部由被上诉人承担。上诉理由：原审法院驳回上诉人的起诉的裁定与事实不符，予法无据。本案中郑文芳于2019年12月19日判决郑文芳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，其退缴40000元依法上缴国库。被上诉人郑兰芳涉嫌刑事犯罪审判时，上诉人并未参加庭审过程，也没有得到被上诉人退款赔偿，只在公安机关做了笔录，做为被上诉人定罪的证据。本案中被上诉人理应受到法律制裁。被上诉人获取的金钱，实属不正当得利，应退还给上诉人。新抚区人民法院（2019）辽0402刑初256号刑事判决书并没作出被上诉人应当返还上诉人的金钱的判决，上诉人的民事权利应当受到法律的保护，被上诉人不能因其受到刑罚就免除民事责任，应当返还上诉人的钱款。郑文芳辩称，上诉人将钱交给我后，我已经将钱全部给郑兰芳了，在涉嫌刑事犯罪审判时与郑兰芳已经进行了对账，郑兰芳也认可我没拿钱，郑兰芳现在在找孙斌，找到孙斌后将钱返还给上诉人。宗相利辩称，我没有参与办理房照事宜，我也没有拿到钱，没有获利，没有义务返还钱款。一审法院认为：王妍委托郑文芳、宗相利办理房屋权属证书，并支付郑文芳、宗相利钱款后，收到郑文芳、宗相利交付的房屋权属证书，经相关部门认定为伪造的虚假权属证书。2019年12月19日，一审法院判决郑文芳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，其退缴违法所得40000元依法上缴国库。王妍主张返还钱款的事实与本院刑事案件中已经认定的郑文芳犯买卖国家机关证件罪为同一案件、同一事实，该案件已经法院作出生效判决，退缴钱款依法收缴。刑事案件裁决后，该案已经不属于民事案件应予受理的范围，王妍以民事纠纷为由再次来院告诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回王妍的起诉。案件受理费1712元，退还王妍。本院二审期间,本案中当事人没有提交新证据。本院认为，抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初256号刑事判决已发生法律效力，该判决认定郑文芳等人为获取利益帮助村民买卖房产证，犯买卖国家机关证件罪，郑兰芳退缴违法所得515700元，郑文芳退缴违法所得4万元，依法上缴国库。该判决对郑文芳帮助村民办理沉陷区房屋产权证已作出刑法评判，退缴违法所得依法上缴国库。一审认定该案已经不属于民事案件受理的范围正确，王妍上诉理由是其对涉案法律关系性质认识错误，不予采纳。综上所述，上诉人王妍上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年三月十五日书记员  袁霁宇
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执19号申请人：王凡，女，1977年7月17日生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：吴萍，女，1975年10月8日生，住址不祥。 王凡与吴萍借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年4月21日作出的（2020）新4201民初302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王凡向本院申请执行，要求被执行人吴萍给付案款75337.05元，本院于2021年1月6日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费1030元。 1.本院于2021年1月7日向被执行人吴萍公告送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月7日、2月15日、3月4日、3月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴萍名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月3日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人吉校平名下无房产登记信息。 4.2021年3月3日在塔城市不动产登记中心查询被执行人吉校平无不动产、土地登记。 5通过实地走访，长期在外地居住，去向不明，收入不祥，无其他财产。 6.本次执行过程中，已执行到位45600元（含执行费1030元）。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的29737.50元未能执行，执行费1030元已交纳。 7.2021年3月23日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2021年3月23日，本院对申请执行人申请执行人王凡进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请执行人王凡表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吴萍负有继续向申请执行人申请执行人王凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨海磊 审判员  白杨 审判员  马迪 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘海棠
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢155号 申请执行人刘成栋，男，1962年06月01日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人淄博一诺房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新区柳泉路**。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2363号民事调解书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款7025087元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年三月十一日 书记员  郑云静
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1888号之一申请执行人：甘风浪，男，1985年11月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：熊照，男，1984年7月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人甘风浪与被执行人熊照借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初892号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人熊照未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘风浪于2020年11月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人熊照送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人熊照名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人熊照无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人熊照发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年3月9日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位11047元，尚有49603元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1888号案件终结本次执行程序。被执行人熊照负有继续向申请执行人甘风浪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月十一日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初562号原告：长沙腾跃汽车贸易有限公司，住湖南省长沙县安沙镇毛塘工业小区内。法定代表人：黄卫平。委托代理人：彭周戬，湖南森力律师事务所律师。被告：严广勤，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：廖祖阳，男，1987年4月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告长沙腾跃汽车贸易有限公司诉被告严广勤、廖祖阳买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告长沙腾跃汽车贸易有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙腾跃汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙腾跃汽车贸易有限公司撤诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告长沙腾跃汽车贸易有限公司负担。审判员  罗海涛二〇二一年三月二十三日书记员  李英格
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执136号之一 申请执行人:刘电峰,男,1970年4月4日出生,汉族,住河南省西华县,现住浙江省岱山县。 被执行人:林作友，男,1975年3月27日出生，汉族,住贵州省遵义县。 申请执行人刘电峰与被执行人林作友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初1504号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人刘电峰向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行,执行标的为被执行人林作友支付给申请执行人刘电峰工资款12600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费105元。 执行立案后，本院向被执行人林作友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林作友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人林作友逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林作友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人林作友住所地法院对其财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林作友名下现无车辆和有价证券等其他财产。截止2021年3月17日，本案未执行到位执行款12705元及利息。暂未发现被执行人被执行人林作友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林作友拒不申报财产，本院已对被执行人被执行人林作友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘电峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月十七日 代书记员 王 瑞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6427号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路28号,组织机构代码91331082704740322U。 法定代表人:阮晓俊。 委托执行代理人：谢临州，男，该行职工。 被执行人:何松,男,1982年11月24日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人何松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9689号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何松未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人何松返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金23790.88元并支付利息（利息、罚息算至2018年8月21日为10403.41元，此后利息、罚息、复利按照合同约定并以月利率2%为限自2018年8月22日起计算至履行完毕之日止)，支付迟延履行期间在债务利息，负担案件受理费440元、执行费547.91元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人何松发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求何松履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况、并到法院接受调查，被执行人何松逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何松的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何松下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何松目前下落不明，名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。被执行人何松名下车牌号为浙ＪＲ××××的奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年03月17日，暂未发现被执行人何松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何松作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人何松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月十七日 代书记员 李 哲
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1332号被执行人：张通平，男性，1995年8月18日，汉族，住宜宾县双龙镇。关于被执行人张通平罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  李小红
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异14号异议人（被执行人）董美玉，女，1968年7月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。负责人顾恩谭，经理。本院在执行申请执行人中国人民财产保险有限公司威海市分公司（以下简称威海人保）与被执行人董美玉保证保险合同纠纷一案中，冻结了被执行人董美玉财付通支付账户085e9858ea26c459d4cxxxxx@wx.tenpay.com内存款xxxx元。被执行人董美玉不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人董美玉称，因新学期开学，烟台培英学校高三级部71名学生需租用大巴车周末回家及返校，其将往返相关费用交由董美玉代为暂时保管，之后集中交给威海交运公司。被冻结款项非董美玉个人所有，属烟台培英高三级部71名家长及威海交运公司所有，故请求解除对涉案账户款项的冻结。本院查明，2020年7月14日，本院作出（2020）鲁1002民初2183号民事判决书，判令沈琼华、董美玉给付威海人保代偿款xxx元、保险费xxx元及利息。因沈琼华、董美玉未履行上述义务，威海人保向本院申请执行。2021年3月3日，本院依据（2021）鲁1002执881号之一裁定书冻结了被执行人董美玉财付通支付账户085e9858ea26c459d4cxxxxx@wx.tenpay.com内存款xxxx元。在执行过程中，董美玉向本院提出异议。董美玉为证实其请求，向本院提交聊天记录1宗，载明蓝天培英语文王老师向董美玉多次转账，备注为原*班*人车费，金额为xxx、xxx、xxxx、xxxx、xxxx等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，本院冻结涉案账户户名为董美玉，货币作为种类物，在一般情况下适用“占有即所有”规则，该款项转入董美玉账户时，所有权即发生转移，归董美玉所有。董美玉作为本案被执行人，本院冻结其账户存款并无不当。故异议人所提异议，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人董美玉的异议请求。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省威海市中级人民人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  李胜端人民陪审员  苗建永二〇二一年三月十七日书 记 员  宋 涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1406号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹端柏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹端柏的微信、支付宝、银行账户存款18929.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2367号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7101执恢10号之一 申请执行人:乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐天山区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：吕云辉，该行行长。 被执行人:唐明，男，1971年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:马巧波，女，1971年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:马向军，男，1967年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:雷明芳，女，1971年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:谢琼瑶，女，1975年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:黄金庭，男，1975年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐天山区支行与雷明芳、黄金庭、谢琼瑶、唐明、马巧波、马向军公证债权文书一案,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2016）新乌证内字第45586号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐天山区支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已与申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额2549238.32元，未结标的额1114719.64元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷明芳、黄金庭、谢琼瑶、唐明、马巧波、马向军有继续向申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐天山区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王严伟 审判员  王 峰 审判员  马 静 二〇二一年三月十八日 书记员  范景峰
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执136号 申请执行人:郑道旺,男,1993年8月6日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:叶东东,男,1989年4月6日生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在执行（2019）皖1524民初3417号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，对系统反馈的车辆已由我院其他案件查封，但未实际扣押，无法处置。其他未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年三月十日 书记员 胡正涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1048号申请执行人：张璐，女，1984年5月3日出生，汉族，户籍地长春市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。原告张璐诉被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的(2020)沪0118民初19168号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原、被告签订的《住宿服务合同》于2019年12月31日解除；二、被告应退还原告押金、租金等共计人民币1,721元，上述钱款被告应于2020年11月30日前支付给原告；三、原被告双方就本案无其他争议；四、本案受理费10元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。届期，被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未全部履行义务。权利人张璐于2021年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年2月3日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股票、支付宝等可供执行的财产。本院将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2021年3月3日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人张璐。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢418号申请执行人王振营，男，汉族，1980年12月24日出生，住河南省开封市金明区。被执行人张维，男，汉族，1980年6月29日出生，住郑州市管城回族区。被执行人户鑫，女，汉族，1984年1月3日出生，住郑州市管城回族区。被执行人韩晓会，女，汉族，1983年8月6日出生，住郑州市管城回族区。被执行人朱福伟，男，汉族，1983年8月6日出生，住甘肃省武威市凉州区。被执行人陈家强，男，汉族，1976年12月19日出生，住郑州市。被执行人郑州御园温泉酒店管理有限公司，住所地新郑市商业服务用房号楼1-3层105.法定代表人户鑫。被执行人河南维鑫餐饮管理咨询有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人户鑫。关于申请执行人王振营申请执行被执行人张维、户鑫、韩晓会、朱福伟、陈家强、郑州御园温泉酒店管理有限公司、河南维鑫餐饮管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，我院（2018）豫0103民初7488号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执恢418号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月八日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执95号申请人：马XX，男，19XX年X月X日生，汉族，陕西省西乡县XXX人，身份证号：XXXX。被执行人：XXXX公司，住所山西省吕梁市临县XXX，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：陈XX，男，该公司总经理。本院在马XX与XXXX公司劳动争议纠纷一案中，临县人民法院于2020年12月14日作出的（2020）晋1124民初1565号民事调解书已发生法律效力，由被执行人XXXX公司支付申请人马XXXXX元。但被执行人XXXX公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人XXXX公司银行存款人民币XXXX元或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月五日书记员  侯琴琴
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初657号申请人:董辰龙，男。委托诉讼代理人：邢春苗，山西绛通律师事务所律师。被申请人：侯风泽，男。申请人董辰龙与被申请人侯风泽买卖合同纠纷一案，申请人董辰龙于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下50000元的银行存款予以冻结。申请人以其所有的晋MD30678宝骏牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人侯风泽名下50000元的银行存款，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日为准）；二、查封申请人董辰龙所有的晋MD30678宝骏牌小型轿车一辆，查封期限为两年（以采取查封措施起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人董辰龙需继续冻结的,应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费520元，由申请人董辰龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁爱玲二〇二一年三月三日书记员  胡绍军