wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1499号原告：潘华新，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：山东中天水土资源生态开发建设有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路38号生态谷13号楼。法定代表人：刘德功，该公司董事长。原告潘华新与被告山东中天水土资源生态开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告潘华新于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘华新申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘华新撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告潘华新负担。审 判 长  吴海燕审 判 员  于志丽人民陪审员  顾双林二〇二一年三月五日法官 助理  金 磊书 记 员  周媛媛
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执1275号申请执行人：肖胜华，男,1976年10月11日出生，汉族，住所地福建省将乐县。被执行人：刘志操，男,1983年08月24日出生，汉族，住所地浙江省文成县。申请执行人肖胜华与被执行人刘志操买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1224号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人肖胜华向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人刘志操偿还申请执行人肖胜华货款290000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2825元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人刘志操发出执行通知书、报告财产令，要求刘志操履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘志操未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月21日对被执行人刘志操进行传唤，但被执行人一直未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人刘志操的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年11月9日，申请人肖胜华的原委托诉讼代理人（2020年12月2日终止代理关系）依法向我院申请调查令，调查被执行人不动产、车辆、婚姻登记情况，经调查被执行人肖胜华名下无财产。目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人肖胜华也没有提供有效的财产线索。鉴于被执行人刘志操拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘志操作出罚款1000元的决定。提请公安机关作废被执行人所持有的出入境证件，本院已依法限制其出境，向被执行人刘志操发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年3月11日，本院依法划拨了被执行人银行账户内的67.85元，并用于罚款。截至2021年3月12日，被执行人刘志操尚欠申请执行人货款290000元及利息，也未交纳本案受理费2825元、执行费4250元、罚款932.15元。本院于2020年2月4日向申请执行人发出书面情况说明，并电话约谈申请人向其说明案件执行情况本案拟终结本次执行，申请执行人不同意终结本次的执行。本院告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未提出异议。综上，被执行人刘志操暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0328执1275号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑国进审 判 员 胡振华审 判 员 陈 炜二〇二一年三月十二日代书记员 郑建菲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执338号之六被执行人：刘停停，女，汉族，1986年08月22日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘停停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘停停在中国银行241627229527CNY0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执476号被执行人陈国洲，男，1966年11月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人李秀云，女，1964年06月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。陈国洲、李秀云犯诈骗罪一案，本院（2020）鄂0582刑初324号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈国洲缴纳罚金2000元，李秀云缴纳罚金2000元；追缴共同违法所得3950元，退赔给各被害人。本院于2021年3月15日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：分别冻结、划拨被执行人陈国洲、李秀云的银行存款5950元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  袁文强二〇二一年三月十五日书记员  郑 荀
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执363号之二十被执行人：郭金桂，男，汉族，1983年05月05日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭金桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金桂在济宁银行62×××23账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更528号罪犯马卡拉洛，男，1998年3月10日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年10月30日作出（2018）川3401刑初615号刑事判决,以被告人马卡拉洛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元,退赔犯罪所得145638.64元，刑期自2018年1月20日起至2024年1月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯马卡拉洛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯马卡拉洛减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯马卡拉洛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马卡拉洛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯马卡拉洛被判处的罚金及退赔犯罪所得均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯马卡拉洛在刑罚执行期间，虽有悔改表现，符合法定减刑条件。但是综合考察罪犯马卡拉洛先后37次盗窃，盗窃金额巨大，罚金和退赔均未执行，且狱内消费和账户余额较高，证明其财产刑具有一定履行能力而拒不履行，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马卡拉洛减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2023年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执629号 申请执行人：纪凤霞，女，1971年1月19日生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：荣成市斥山宏明装卸队，住所地荣成市斥山街道办事处东寨****。 上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第166号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付工资5770元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第166号仲裁调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十八日 法官助理李晓军 书记员张海涛
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0802民初1869号 原告：李广宗，男，1970年9月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：张新联，男，1978年4月2日出生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在审理原告李广宗与被告张新联机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李广宗于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告李广宗以双方纠纷已解决为由申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李广宗撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李广宗负担。 审判员 傅 和 宏 二〇二一年三月十日 书记员 罗婷(代)
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4333号申请执行人：汪德林，女，1969年6月19日生，汉族，住海州区。被执行人：陈升，男，1984年6月13日生，汉族，住海州区。汪德林与陈升民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1240号 原告：徐连芳，女，1976年09月01日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李欣，临沂河东银城法律服务所律师。 被告：冯尚迎，男，1968年11月03日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园。 负责人：姜锋，总经理。 委托诉讼代理人：胡秀芹，女，公司员工。 原告徐连芳与被告冯尚迎、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告徐连芳于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐连芳的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐连芳撤诉。 案件受理费45元，由原告徐连芳负担。 审判员 褚 丽 英 二〇二一年三月十五日 书记员 诸葛瑞霞
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保189号 申请保全人:刘某某，女，汉族，1956年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：雷某某，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住志丹县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0117。本院在执行申请保全人刘某某与被保全人雷某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人雷某某的财产在价值9万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人雷某某的财产在价值9万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判员   景 相 国  二〇二一年二月八日 书记员    刘 海 能
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1474号 原告：曾道富，男，1947年4月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川佳芳置业有限公司，住所地成都市青羊区太升北路56号，统一社会信用代码9151010034314142XN。 法定代表人：许贤。 原告曾道富与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告邱劲光与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初1438号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1438号案件审理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月十九日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1888号 原告：三门县远景建筑材料有限公司，住所地浙江省台州市三门县浦坝港镇硖礁塘，统一社会信用代码913310223136703121。 法定代表人：俞正福，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 被告：浙江昌新交通建设有限公司，住所地浙江省台州市临海市汇溪镇创意园区**楼，统一社会信用代码913310820641772860。 法定代表人：黄昌新。 被告：陈剑飞，男，1991年4月15日出生，汉族，住临海市。 原告三门县远景建筑材料有限公司与被告浙江昌新交通建设有限公司、陈剑飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告三门县远景建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三门县远景建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 卓春燕 二〇二一年三月十七日 代书记员 郑玲青
湖南省娄底市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘13执恢29号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区乐坪大道**。 负责人：肖晓光，该行行长。 被执行人：肖丽平，男，汉族，1967年11月20日出生，住，住所地娄底市娄星区/div> 被执行人：王许阳，女，汉族，1973年7月7日出生，住，住所地娄底市娄星区/div> 被执行人：肖光平，男，汉族，1974年3月8日出生，住所在地娄底市。 被执行人：龚纯，女，汉族，1978年7月9日出生，住，住所地娄底市/div> 申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行与被执行人肖光平、龚纯、肖丽平、王许阳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）娄中民二初字第30号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认如下：一、解除原告招商银行股份有限公司娄底分行与被告肖光平于2014年6月16日所签订的《个人贷款借款合同》。二、限被告肖光平、龚纯在本判决生效后10日内偿还原告招商银行股份有限公司娄底分行借款本金3879080.3元，并按照《个人贷款借款合同》的约定从2015年1月27日起计算利息、复息、罚息至借款本金清偿完毕之日止。三、由被告肖光平、龚纯在本判决生效后10日内共同赔偿原告招商银行股份有限公司娄底分行经济损失94000元；四如被告肖光平、龚纯未按第二、三项判决规定的时间向原告招商银行股份有限公司娄底分行偿付借款本息、赔偿经济损失，原告招商银行股份有限公司娄底分行有权就被告肖光平、龚纯、肖丽平、王许阳提供的位于娄星区××路××街××市场××幢××室（房屋产权证号娄房权证娄底字第0××7、0××8号）、娄星区富康路与三元街交叉口西北角三元农贸大市场0003幢18室（房屋产权证号娄房权证娄底字第0××7、0××8号）抵押物以拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。案件受理费37833元，财产保全费5000元，合计42833元，由被告肖光平、龚纯、肖丽平、王许阳共同负担。由于被执行人肖光平、龚纯、肖丽平、王许阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行于2020年6月4日向本院申请恢复执行，同日，本院立案恢复执行，并向被执行人肖光平、龚纯、肖丽平、王许阳发出了执行通知书，但仍然没有履行执行义务。 在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行于2021年3月15日向我院提出撤回强制执行申请，本院认为申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2015)娄中民二初字第30号民事判决书的执行。 终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭旦 审判员  曾兴 审判员  陈辉   二〇二一年三月十五日 执行员  李锋   书记员  王礼
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更588号罪犯陈科均，男，1993年12月18日出生，汉族，重庆市巫溪县人，高中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年7月13日作出（2016）川34刑初158号刑事判决，以被告人陈科均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年10月12日起至2030年10月11日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更457号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2030年4月11日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯陈科均在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯陈科均减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈科均在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈科均在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯陈科均被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈科均在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈科均的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈科均减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2029年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初491号 原告：汪明华，男，1967年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：游军，男，1952年4月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：蔡险峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花惠林房地产开发有限公司，住所地:四川省攀枝花市**炳草岗凤凰小区入口处，统一社会信用代码：91510400711848577C。 法定代表人:郭斌,经理。 委托诉讼代理人：赵洪伟，男,1986年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，系公司员工。 原告汪明华与被告游军、攀枝花惠林房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月12日，原告汪明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按汪明华撤诉处理。 案件受理费51000元，减半收取25500元，由汪明华负担。 审 判 长  贾幼蔓 人民陪审员  陈 莉 人民陪审员  文 珍 二〇二一年三月十二日 书 记 员  李思琪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1247号宁乡市人民法院刑事审判庭：李晓：李晓刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月19日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00087号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月19日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月十九日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特130号之一申请人：张爱芝，女，汉族，1960年1月12日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人张爱芝与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人张爱芝于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计11835元。经审查，本院认为，申请人张爱芝的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计11835元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2542号申请执行人：陈婷，女，汉族，1986年5月9日出生，住广东省湛江市霞山区。被执行人:河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区南阳路********，统一社会信用代码9141010574920390X7。法定代表人，马兆强。被执行人：河南励客教育科技有限公司，住所地，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园**楼****iv>法定代表人马珊珊，系该公司总经理。关于陈婷申请执行河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22004号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司于本判决生效后十日内共同退还原告陈婷5000元；二、驳回原告陈婷的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取183元，由原告负担158元，被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司共同负担25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈婷向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年3月4日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户0元；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下的车辆登记信息。三、本院工作人员白丽萍、荆浩向被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向被执行人2021年3月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年3月15日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执2542号案件本次执行程序。被执行人负有继续向陈婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判长  王 千二〇二一年三月十五日书记员  王梓旭
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖3号原告：周玉清，女，1968年8月23日出生，汉族，住涟源市。被告：廖芳，女，1963年7月23日出生，汉族，住涟源市。被告：吴伟，男，1980年1月29日出生，汉族，住冷水江市。被告：李凌云，女，1965年2月17日出生，汉族，住涟源市。被告：周定，男，1972年2月22日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处民光居委会市。被告：谭权，男，1976年2月16日出生，汉族，住涟源市。原告周玉清因与被告廖芳、吴伟、李凌云、周定、谭权执行分配方案异议之诉一案，向湖南省涟源市人民法院提起诉讼。涟源市人民法院经审查认为，因被告廖芳系该院副院长唐振配偶的胞姐，被告李凌云、谭权亦与唐振的配偶存在亲戚关系，该院对本案不宜行使管辖权，请求本院将本案指定其他基层人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。涟源市人民法院依法对本案有权管辖，但因特殊原因不宜行使管辖权，该院请求指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省冷水江市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  王小娥二〇二一年三月十二日法官助理曾永萍代理书记员颜成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执410号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：杨虎，男，生于1974年2月9日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人杨虎追偿权纠纷一案，（2018）川0781民初4531号民事调解书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求义务人杨虎支付32290.75元（不含利息），案件受理费303.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0781民初4531号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 雪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1077号 原告：交通银行股份有限公司莱芜分行，住所地济南市莱芜区文化北路**。 负责人：韩永，行长。 委托诉讼代理人：吕伟，男，汉族，1984年4月26日出生，住济南市莱芜区，系该单位职工。 被告：鹿霞，女，1979年10月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告交通银行股份有限公司莱芜分行（以下简称交行莱芜分行）与被告鹿霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交行莱芜分行的委托诉讼代理人吕伟到庭参加诉讼。被告鹿霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 交行莱芜分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金49970.50元及相应利息（利息按照借款合同约定利率计算至被告偿清借款本息之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的所有费用。事实和理由：2019年7月9日，被告鹿霞从我行手机银行申请“惠民贷”贷款一笔，借款合同编号为201901410011999055200000001，借款金额50000元，借款期限1年(2019年7月9日至2020年7月9日)，借款年利率为9.72%，还款方式为：按月等额本息还款。截止2021年1月11日，尚有4期未还款，未偿还本金17207.20元。2019年11月20日，被告鹿霞从我行手机银行申请“惠民贷”贷款一笔，借款合同编号为201901410011999055200000008，借款金额16000元，借款期限1年(2019年11月20日至2020年11月20日)，借款年利率为8.5536%，还款方式为：按月等额本息还款。截止2021年1月11日，尚有8期未还款，剩余未偿还本金10817.47元。2020年1月9日，被告鹿霞从我行手机银行申请“惠民贷”贷款一笔，借款合同编号为202001410011999055200000001，借款金额10900元，借款期限1年(2020年1月9日至2021年1月9日)，借款年利率为9.72%，还款方式为：按月等额本息还款。截止2021年1月11日，尚有10期未还款，未偿还本金9155.82元。2020年2月11日，被告鹿霞从我行手机银行申请“惠民贷”贷款一笔，借款合同编号为202001410011999055200000003，借款金额6400元，借款期限1年(2020年2月11日至2021年2月11日)，借款年利率为9.72%，还款方式为：按月等额本息还款。截止2021年1月11日，尚有11期未还款，未偿还本金合计5890.01元。2020年3月9日，被告鹿霞从我行手机银行申请“惠民贷”贷款一笔，借款合同编号为202001410011999055200000006，借款金额6900.00元，借款期限1年(2020年3月9日至2021年3月9日)，借款年利率为9.72%，还款方式为：按月等额本息还款。没有还款记录，未偿还本金合计6900元。综上，截止到2021年1月11日，被告鹿霞共从我行申请贷款5笔，贷款金额合计90200元，已偿还本金40229.50元，已偿还利息2897.07元，未偿还本金49970.50元。“惠民贷”为我行一款纯信用个人消费贷款，免抵押、免担保，在交通银行手机银行申请，系统审批，审批通过后，可随时通过消费、取现等方式使用贷款。我行总行通过上海市东方公证处公证了“惠民贷”业务在交通银行手机银行操作的全流程的截屏，以供作为保全证据。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 鹿霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，交行莱芜分行与鹿霞签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》一份（合同编号：201901410011999055200000001），约定鹿霞向交行莱芜分行借款50000元，年利率为9.72%，贷款期限为12个月，自2019年7月9日起至2020年7月9日止，提款方式为手机银行提款，贷款用途为装修，还款方式为等额本息。当日，交行依约向鹿霞发放借款50000元。2019年11月20日、2020年1月9日、2020年2月11日、2020年3月9日，原被告又签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》四份（合同编号：201901410011999055200000008、202001410011999055200000001、202001410011999055200000003、202001410011999055200000006），约定鹿霞分别向交行莱芜分行借款16000元、10900元、6400元、6900元，贷款年利率分别为8.5536%、9.72%、9.72%、9.72%，贷款用途分别为装修、日常综合消费、日常综合消费、日常综合消费，其他事项与上述合同内容一致。交行莱芜分行分别于签订合同当日向鹿霞发放了借款16000元、10900元、6400元、6900元。被告鹿霞分五次共计向交行莱芜分行借款90200元，截至法庭辩论终结之日，鹿霞已偿还本金共计40229.50元，偿还利息2897.07元。以上五笔借款均已逾期。 根据原告提交的公证书，可以认定以上借款业务均需通过被告实名认证的交通银行网上银行APP软件进行操作，申请消费贷款前均须详细了解贷款流程及《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，该协议明确载明“逾期贷款罚息=逾期贷款罚息利率（日利率）×逾期本金金额×逾期天数。逾期贷款罚息利率（日利率）为本服务协议项下对应贷款合同约定的基础日利率上浮50%”。 本院认为，交行莱芜分行与鹿霞签订的五份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。借款合同约定的借款期限届满之后，鹿霞作为借款人未能按期履行全部还款义务，原告依据合同约定，要求鹿霞偿还尚欠的借款本金49970.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，其计算方式在《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》及《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中已作了明确约定且不违反法律规定，本院对利息的计算方式依法予以确认。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告鹿霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鹿霞于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司莱芜分行借款本金49970.5元及利息（按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》及《交通银行“惠民贷”产品服务协议》的约定计算利息，但应扣除被告已支付的利息2897.07元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取524.50元，由被告鹿霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱小青 二〇二一年三月十五日 法官助理房立娜 书记员亓新姿
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执异24号 案外人：曹闪闪，女，1986年8月22日出生，汉族，住济南市长清区文昌街道办事处陈庄267号，现住济南市长清区。 申请执行人：吴元，男，1989年6月18日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：庄启飞，男，1986年1月18日出生，汉族，住济南市长清区。 在本院执行申请执行人吴元与被执行人庄启飞民间借贷纠纷一案中，曹闪闪向本院提出书面异议。此后，曹闪闪又于2021年3月24日向本院提交申请书，要求撤回执行异议。 本院认为，曹闪闪提出的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己权利的一种处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下： 准予曹闪闪撤回异议。 审判长  韩广峰 审判员  曹立新 审判员  侯金朋 二〇二一年三月二十四日 法官助理刘娟 书记员李龙飞
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1573号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何鹏飞，男，1999年10月20日出生，汉族，住山西省灵丘县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告何鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告何鹏飞经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12030.72元、借期利息842.23元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月4日，被告何鹏飞与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月6日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计13000元。而后，被告何鹏飞未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告何鹏飞身份证1份，拟证明被告何鹏飞的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告何鹏飞签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告何鹏飞未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月4日，原告宁波银行与被告何鹏飞签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月6日至2020年8月11日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计13000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告何鹏飞偿还借款本金969.28元、利息260元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金12030.72元、利息842.23元（含借期利息842.23元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告何鹏飞签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告何鹏飞未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金12030.72元及利息842.23元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告何鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何鹏飞在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12030.72元及利息842.23元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121.82元，减半收取计60.91元，由被告何鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初556号原告：朱晓亮，男，1982年6月13日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：韩芳，系阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。被告：刘玉昌，男，1954年6月11日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：高忠海，系彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧。负责人：刘丽君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽英，系该公司职工。朱晓亮与刘玉昌、中国大地财产保险有限公司彰武营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告朱晓亮于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晓亮的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱晓亮撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元由原告朱晓亮负担。审判员  姜贺川二〇二一年三月十七日书记员  杨 威
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执异17号 异议人：四川永泽建筑劳务有限公司，住所地四川省锦阳市安州区花荄镇水井巷，统一社会信用代码91510703092124237T。 法定代表人：王泽洪，总经理。 委托代理人：王茜，该公司员工。 申请执行人：泊头市丝路坤达建筑器材租赁有限公司，住所地泊头市王武镇李庄，统一社会信用代码91130981MA07XU749。 法定代表人：李志坤，经理。 在本院执行泊头市丝路坤达建筑器材租赁有限公司（以下简称丝路坤达公司）与四川永泽建筑劳务有限公司（以下简称四川永泽公司）租赁合同纠纷一案中，异议人四川永泽公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人四川永泽公司称，请求本案暂缓执行；请求将四川永泽公司对公账户予以解封。事实与理由：一、丝路坤达公司诉四川永泽公司等建筑设备租赁合同纠纷一案，本案中贵院强制执行冻结的申请人账户资金是农民工工资。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第五条第八款的规定，明确了这是人民法院不得查封、扣押、冻结财产的情形，虽然该账户基本户为申请人公司，但申请人并没有控制权，不是该账户资金的实际所有人。依据河北省住房和城乡建设厅等七部门《关于进一步完善房屋建筑和市政基础设施工建设领域农民工工资保证金和专用账户管理等制度的通知》等规范性文件精神，明确了该账户项目资金的具有“工资保证金”的性质。该项目的农民工对申请人账户内的资金享有优先受偿权。申请人账户资金由案外人汇入只能用于该工程农民工工资，个人账户划拨工资，不得挪作他用，具有专属性。由于申请人公司从事的是异地工程，公司开户行在四川绵阳，当时单位会计问了开户银行，每个地区管理不同，办理农民工专户需要把资料提供给开户行银行办理，申请人在外地操作起来不方便，农民工工资就一直用的基本户支付。申请人单位会计为此打印了2020年1月至12月间的实名申报工资表及10707434.88元，其中项目部代收代发工资2589306元，使用公司的基本户发放农民工工资5885799.93元，2021年1月15日要支付部分农民工工资，因申请人单位不知道基本户被账户冻结了，承诺农民工会在年前把所有农民工工资付清，申请人单位会计将农民工工资付款制单在1月14日就制好了，打算15号支付，结果付不出去了，现引发了农民工闹访问题。故申请人恳请贵院将申请人对公账户对予以解封，让申请人先把近期收到的项目上给农民工的工资1615867.95元发放完毕。贵院如需要相关证明，申请人保证在支付农民工工资2232328.95元后，向贵院提交一份银行付款的回执单据予以证明。希望贵院将申请人公司基本户予以解封。二、申请人请求本案暂缓执行，理由如下：1、本案申请人不服一、二审判决已提起再审，申请人与申请执行人存在未决诉讼，应当暂缓执行。2、申请人愿意提供相应的资金作为担保预存至贵院，另案诉讼本案的申请执行人及证人宋某、宋某才是本案的实际租赁人，以证实申请人与本案无关。 丝路坤达公司答辩称，一、（2021）冀0981执69号之一执行裁定书，执行行为正当。异议人申请将涉案账户1156937.18元予以解封不当，其称自己的银行账户（基本户和一般户）都在强制执行也不是事实。异议人称自己被封账户是农民工账户，异议人仅以不属于本公司直接用于支付工资的农民工工资表，证明法院冻结该账户的执行措施影响了农民工工资发放的异议理由不能成立。该账户为一般户，并未特定化。涉案争议在外地的工程，银行开户均在四川，不符合特定化的基本要求，异议人也没有提交证据证实查封账户是完全为了该项目提供劳动的农民工工资的资金所设立的，异议人存在以冻结的该账户冒充农民工工资账户的行为，不符合相关法律规定，也无事实依据。二、异议人认为其提起再审应当暂缓执行不当。当事人申请再审的不停止判决、裁定的执行。在执行过程中未有再审裁定中止，原判执行应继续执行。综上，请求法院依法驳回申请人的异议，以维护我方的合法权益。 本院查明，原告丝路坤达公司与被告四川永泽公司、新疆北新路桥集团股份有限公司（以下简称北新路桥集团）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2019）冀0981民初1849号民事判决：一、解除原告丝路坤达公司与被告四川永泽公司于2018年3月30日签订的《泊头市丝路坤达建筑器材有限责任公司租赁合同》；二、被告四川永泽公司给付原告丝路坤达公司租赁费904107.33元及利息（利息自2019年7月1日起至实际给付之日止按照年利率6%的标准支付）；三、被告四川永泽公司返还原告丝路坤达公司十字扣件1192套；转卡扣件285套；钢管2186.5米；钢管顶托76套、碗扣下托1247套；碗扣立杆、横杆2276米；如未在本判决指定的期限内返还，应就不能返还的租赁物按照双方在剩余物品价值表中确定的价格折价赔偿。十字扣件每套4.7元，转卡扣件每套5.7元，钢管每吨（折合300米）4200元，钢管顶托每套8元，碗扣上托、下托每套32元，碗扣横杆、立杆每吨（折合170米）5500元。四、驳回原告丝路坤达公司对北新路桥集团的诉讼请求。四川永泽公司不服，提起上诉。沧州市中级人民法院于2020年10月22日作出（2020）冀09民终4861号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，丝路坤达公司申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年1月14日作出（2021）冀0981执69号之一执行裁定书和协助冻结存款通知书，冻结被执行人四川永泽建筑劳务有限公司银行账户存款1156937.18元。为此，异议人向本院提出上述执行异议，并提供了从该被查封账户2020年发放的工人工资表等证据。 本院认为，对人民法院发生法律效力的法律文书，当事人必须依法履行。本案异议人四川永泽公司不履行本院已发生法律效力的民事判决书所确定的义务，其在本案履行中具有违反法律规定的行为，致使丝路坤达公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法查封了四川永泽公司银行账户。根据河北省《关于进一步完善房屋建筑和市政基础设施工建设领域农民工工资保证金和专用账户管理等制度的通知》第一条第（一）项规定，“明确工资保证金缴纳标准。工资保证金由施工总承包企业（包括直接承包建设单位发包工程的专业承包企业）缴存到工资保证金管理部门（住房城乡建设或人力资源社会保障部门）设定的银行账户，缴存额为建设施工合同总价款的1%”。该通知第二条第（一）项规定，“实行人工费用与其他工程款分账管理制度。施工总承包企业应在工程项目所在地与人力资源社会保障、住房城乡建设部门签订资金监管协议的银行开设工资专用账户，专门用于支付农民工工资”。异议人向本院所提供证据不能证明本院所查封的账户即是异议人设立的农民工工资专用账户，且该账户并非在项目所在地新疆设立，也不能证明其专门用于支付农民工工资，而是其公司一基本账户。为此，本院依法查封异议人基本银行账户，并不违反法律规定。异议人向本院所提执行异议不能成立，本院不予支持。异议人关于其已申请再审并要求本案暂缓执行等请求，不属执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回四川永泽建筑劳务有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二一年三月十七日 书记员  张秀平
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执356号申请执行人梁利，男，1981年8月3日出生，汉族，西安高新技师学院招生办副主任，住西安市莲湖区。被执行人马捷，男，1981年7月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。申请执行人梁利与被执行人马捷民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初8147号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结马捷名下部分银行账户；被执行人马捷名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出执行决定书，将被执行人马捷纳入全国失信人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人梁利员工韩某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的8050元，已执行0元，未执行8050元。本案执行费50元，已收取0元，未收取50元。申请执行人梁利享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年三月十七日                                                              书  记  员    陈  咪
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初525号申请人:山西宝联建筑有限公司。法定代表人：席振宇。地址：山西省太原市小店区。统一社会信用代码：91140000602001609G。被申请人：山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司。法定代表人：段高峰。地址：介休市××村××。统一社会信用代码：91140000668628893M。山西宝联建筑有限公司诉山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山西宝联建筑有限公司于二○二一年三月十六日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司银行存款4915245.13元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西宝联建筑有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390122181××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司银行存款4915245.13元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年三月十六日书记员  阴日晖
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川07执复6号复议申请人（被执行人）：四川省恒兴科技集团股份有限公司。住所地：四川省绵阳市剑门路西段**，统一社会信用代码：915107002865926023。法定代表人：李林，该公司董事长。被申请人（原申请执行人）：四川西城建工集团有限公司，住所地绵阳科创区孵化大楼****，统一社会信用代码9151070066741835X5。法定代表人：徐琳。被申请人：四川垚鑫森建设工程有限公司，住，住所地成都市青羊区光华东三路**********一社会信用代码91510105MA6CNGQ898。法定代表人：肖勰，该公司董事长。复议申请人四川省恒兴科技集团股份有限公司（以下简称“恒兴公司”）不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703执异295号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。四川省绵阳市涪城区人民法院（以下简称“涪城法院”）在执行四川西城建工集团有限公司（以下简称“西城公司”）与恒兴公司建设工程施工合同纠纷一案中，四川垚鑫森建设工程有限公司（以下简称“垚鑫森公司”）向涪城法院提出书面申请，申请变更其为该案申请执行人。涪城法院查明，西城建工集团有限公司与四川省恒兴科技集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案该院已于2009年12月28日作出（2009）涪民初字第3114号民事判决书，判决四川省恒兴科技集团股份有限公司向四川西城建工集团有限公司履行支付义务，因义务人未按期履行支付义务，四川西城建工集团有限公司申请强制执行，案号为（2010）涪执字第544号，该案尚未执行完毕。2020年6月22日，四川西城建工集团有限公司作为甲方，四川垚鑫森建设工程有限公司作为乙方签订债权转让协议书，约定：甲方将（2009）涪民初字第3114号民事判决书确定的债权转让给乙方，协议中约定了各自权利义务，双方还制作了债权转让通知书，债务人四川省恒兴科技集团股份有限公司的委托代理人李昌斌于2020年9月1日在该通知书上签字。审查中，四川西城建工集团有限公司认可前述债权转让协议的效力，并出具了债权转让确认书，同意变更四川垚鑫森建设工程有限公司为该案的申请执行人。经查询关联案件，截止2020年9月24日，四川西城建工集团有限公司在全省范围内无作为被执行人未执行完毕的案件。涪城法院认为，申请执行人四川西城建工集团有限公司将对四川省恒兴科技集团股份有限公司的债权转让给四川垚鑫森建设工程有限公司，并通知了债务人，故该院认定该债权转让对（2010）涪执字第544号案件当事人均发生效力。现申请执行人四川西城建工集团有限公司认可四川垚鑫森建设工程有限公司作为该笔债权的申请执行人且出具了书面的债权转让确认书，四川垚鑫森建设工程有限公司申请变更其为（2010）涪执字第544号案件的申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，该院依法予以支持。涪城法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，最高人民法院发布《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定：变更四川垚鑫森建设工程有限公司为（2010）涪执字第544号案件的申请执行人。恒兴公司复议称：1、申请人未授权李昌斌在西城公司与垚鑫森公司债权转让通知书上签字，也不清楚李昌斌是谁，因此债权转让通知书对申请人不具有法律效力；2、李昌斌提交的授权委托书上的公章不是申请人加盖，法定代表人签字也非本人所写，该份授权委托书系李昌斌伪造；3、申请人与西城公司诉讼一案可能存在刑事犯罪，执行所依据的（2009）涪民初字第3114号民事判决书可能被撤销，执行案件应当中止。故请求：撤销涪城法院（2020）川0703执异295号执行裁定书。涪城法院查明的事实本院予以确认。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，西城公司与垚鑫森公司签订债权转让协议后，应当通知债务人恒兴公司。对通知的形式，法律并未作出明确的规定。虽恒兴公司对债权转让通知书的签收不予认可，但涪城法院执行异议裁定的送达及恒兴公司对执行异议裁定不服向本院提出复议，均可视为债务人恒兴公司已知晓西城公司与垚鑫森公司间债权转让的事实。其次，法律规定“未经通知，该转让对债务人不发生效力”，但并不影响债权变更的事实。同时，西城公司于2020年9月2日出具一份确认书，确认其公司与垚鑫森公司签订了债权转让协议书，已将对恒兴公司的债权整体转让给垚鑫森公司，并申请涪城法院裁定变更执行申请主体。因此涪城法院根据西城公司与垚鑫森公司之间的债权转让协议书及西城公司出具的确认书，将垚鑫森公司变更为（2010）涪执字第544号案件的申请执行人并无不当，申请人恒兴公司请求撤销涪城法院（2020）川0703执异295号执行裁定不符合法律规定，本院不予支持。综上，涪城法院（2020）川0703执异295号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，申请复议人恒兴公司的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人四川省恒兴科技集团股份有限公司的复议申请，维持绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703执异295号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘立冬审 判 员 高 敏审 判 员 吕茂昕二〇二一年三月二十二日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初321号 原告：彭国红，女，1993年10月14日生，汉族，云南省永仁县村民。 委托诉讼代理人：田成，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：李晓玲，女，1988年4月23日生，汉族，四川省九寨沟县村民。 委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 原告彭国红与被告李晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭国红的委托诉讼代理人田成；被告李晓玲的委托诉讼代理人赖金洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 彭国红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款72300元，并按年利率16％给付自2020年12月1日至2021年3月31日止的利息3856元，合计76156元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原为一起工作的同事。2020年6月17日，原告向被告借款20200元，并要求刷原告在中信银行的信用卡套现供其使用，原告刷卡扣除手续费后于当日向被告微信转款20063元，被告收款后给原告出具了20000元的欠条。其后，被告又六次要求原告刷卡套现供其使用，截止2020年12月14日，原告刷卡套现向被告共计微信转款72300元。但被告在收到微信转款后却不按双方约定每月支付原告信用卡利息和归还借款，在原告电话催收时，被告拉黑了原告的号码，被告的行为，侵害了原告的合法权益。被告依法应当承担偿还借款，给付利息的责任。 彭国红对其诉请提交了下列证据： 1、原、被告的身份证复印件，拟证实原、被告诉讼主体适格； 2、欠条一份，拟证实被告2020年6月17日向原告借款20000元后向原告出具欠条的事实； 3、微信聊天记录，拟证实手机号为180××××9905的手机系被告持有，自2020年6月14日起至2020年12月20日止，被告为向原告借款，与原告微信聊天，按被告要求，原告从其他平台借款后刷卡套现共计72300元供被告使用，原告向其他平台借款要支付年利率16％的利息，被告在聊天记录中亦愿意支付的事实； 上列证据李晓玲质证提出：1、对原、被告的身份证复印件无异议； 2、欠条是被告书写，但双方对利息无约定； 3、微信聊天记录是原告单方提供，不完整。因被告的手机摔坏，也不能提供完整的聊天记录内容，从原告提供的聊天记录可以证实双方借款事实模糊，不能确认是借款关系。 李晓玲辩称，原、被告间是委托投资关系，不是借款关系，且被告给原告出具的借条无利息约定，被告依法不应承担给付利息的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：彭国红、李晓玲原为一起工作的同事。2020年6月17日，李晓玲向彭国红借款后给彭国红出具了“我于2020年6月17日借彭国红20000元，特此证明”的欠条。2020年6月始至同年11月止，李晓玲与彭国红的微信聊天记录载明：李晓玲：亲爱的，你到了没有？彭国红：还在车上。李晓玲：好的，你到了就给我刷，我家里没有笔本子，明天到公司补给你行不，我知道，就是该给你写个条子。彭国红：那行嘛，等下微信转给给你还是转银行卡。李晓玲：微信就行，明天我给你打个欠条，把指母印按起。随后，彭国红向李晓玲微信转款20063元。 2020年9月26日，彭国红向李晓玲微信转款10010元；2020年10月18日，彭国红向李晓玲微信转款19862元；2020年11月3日，彭国红向李晓玲微信转款10000元；2020年12月2日，彭国红向李晓玲微信转款4964元；2020年12月13日，彭国红向李晓玲微信转款2977元；2020年12月14日，彭国红向李晓玲微信转款4000元。彭国红七次共向李晓玲微信转款72300元。 2020年8月12日，李晓玲向彭国红借款后，李晓玲与彭国红的微信聊天记录载明：彭国红：玲姐，利息太高了，有点划不着。李晓玲：利息是好多。彭国红：538.4元，李晓玲：利息这么高。彭国红这个利息着不住哦。李晓玲：是啊，太高了，那月底我喊人家全部存进去，又刷出来可以不。彭国红：可以啊。彭国红还将当日平台借款利率截图后发送给李晓玲，该截图载明：当前循环日利率,若本期未足额还款将产生透支利息，日利率为0.05％。彭国红：还够最低还款，则不影响个人信用。李晓玲：知道了。 2020年8月14日，李晓玲与彭国红的微信聊天记录载明：李晓玲：明天工资发了我先给你转4000存进去，彭国红：你先用着，27号存。 2020年8月26日，李晓玲与彭国红的微信聊天记录载明：彭国红：姐，我给你还进去了。李晓玲：好的，两个月六百多利息是不是。彭国红：每个月的不一样。李晓玲：还可以接受，……。 诉讼中，李晓玲一方提出：对彭国红微信共计转款72300元至李晓玲微信无异议，因双方未约定利息，不应支付利息。彭国红一方提出：借款刷信用卡是李晓玲的信用卡不能使用后，向彭国红借款，并要求彭国红刷信用卡所致，产生的利息理当由李晓玲承担，且李晓玲在微信聊天中也同意支付利息，李晓玲不能将彭国红向他人借款供其使用产生的利息责任推卸给彭国红。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据彭国红提交的2020年6月17日李晓玲给彭国红出具的欠条；李晓玲与彭国红的微信聊天记录及当事人的陈述，能够证实在李晓玲向要求彭国红从其他平台借款后刷卡套现共计72300元供其使用，2020年8月9日套现时，彭国红告知李晓玲向其他平台借款要支付日利率0.05％的利息，李晓玲亦愿意支付的事实。依法应予保护。彭国红要求李晓玲归还借款72300元的诉请，有欠条、微信转款截图和双方微信聊天记录证实，本院支持。要求按年利率16％给付自2020年12月1日至2021年3月31日止的利息3856元的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限的规定和中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2021年1月20日贷款市场报价一年期利率为3.85％及双方在借款过程中约定按日利率0.05％结算支付的事实，其利率本院依法确认为3.85％×4倍=15.4％，2020年12月1日至2021年3月31日止的利息为3711.4（72300元×15.4％×12个月×4个月）元。李晓玲所提：双方间是委托投资关系，不是借款关系的意见，无证据证实，亦未得彭国红当庭认可，本院不予采信。所提其给彭国红出具的借条无利息约定，依法不应承担给付利息的责任的意见，与双方微信聊天记录的内容不符，且彭国红是在要求李晓玲还款逾期后才主张利息，而非自借款之日起就主张利息，其意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零六条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李晓玲于本判决生效后十日内归还彭国红借款72300元，并给付2020年12月1日至2021年3月31日止逾期利息3711.4，合计76011.4元； 二、驳回彭国红的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1704元。由李晓玲承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  高文新 人民陪审员  金 玉 人民陪审员  王兴帮 二〇二一年三月九日 书 记 员  郑 川
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1807号申请执行人王淑菊，女，1964年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨立涛，男，1987年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人王淑菊与被执行人杨立涛民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民特359号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王淑菊于2021年3月9日向本院申请执行。要求被执行人给付100000元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产，本院对被执行人杨立涛采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的100000元（未包含相应利息）、执行费1400，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜二〇二一年三月十二日书记员  李立娟
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执208号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘笑，男，1987年3月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，中专文化，无业，住湖南省醴陵市。被执行人刘笑罚金一案中，本院作出的（2017）湘0281刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘笑未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人刘笑邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年1月13向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息；三、2020年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人刘笑的不动产登记情况，反馈被执行人刘笑下无房产登记信息；四、2021年1月22日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人刘笑的住房公积金信息，反馈被执行人刘笑名下无住房公积金；五、2021年3月23日对刘笑适用限制高消费措施，被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的为3000元，已执行到位0元，尚有3000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月二十三日执行员 陈世龙书记员 喻 沙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终95号上诉人（原审被告）：无锡中凯盛物资有限公司，统一社会信用代码91320214675459311C，住所地无锡市新吴区锡贤路130号。法定代表人：吴福海，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202008360069981，住所地无锡市金融一街3号。负责人：宋晋生，该行行长。原审被告：无锡博胜企业管理有限公司，统一社会信用代码9132021474555602X5，住所地无锡市新吴区锡贤路128号。法定代表人：吴福海，该公司总经理。原审被告：无锡旺邦物资有限公司，统一社会信用代码913202145538343392，住所地无锡市新吴区锡贤路130号。法定代表人：王卫星，该公司执行董事。原审被告：无锡保胜香梅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320214578175165L，住所地无锡市新吴区硕放裕丰路东侧、南星路南侧、薛典路西侧。法定代表人：周美湖，该公司执行董事。原审被告：吴福娇，男，1966年9月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：周碧英，女，1972年7月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：陈小虎，男，1962年10月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：周黄姐，女，1966年1月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人无锡中凯盛物资有限公司(以下简称中凯盛公司)与被上诉人华夏银行股份有限公司无锡分行(以下简称华夏银行)，原审被告无锡博胜企业管理有限公司、无锡旺邦物资有限公司、无锡保胜香梅房地产开发有限公司、吴福娇、周碧英、陈小虎、周黄姐金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初6462号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，《流动资金借款合同》等约定，应由华夏银行住所地人民法院管辖。华夏银行住所地位于该院辖区，故该院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告中凯盛公司对本案提出的管辖权异议。本案受理费80元，由被告中凯盛公司承担。中凯盛公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：本案上诉人及其他被告住所地、合同履行地在无锡市新吴区，故应由无锡市新吴区人民法院管辖。上诉人是与华夏银行梅村支行洽谈的借款业务，华夏银行梅村支行住所地也在无锡市新吴区，考虑到诉讼便利原则，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至无锡市新吴区人民法院审理。被上诉人华夏银行、原审被告无锡博胜企业管理有限公司、无锡旺邦物资有限公司、无锡保胜香梅房地产开发有限公司、吴福娇、周碧英、陈小虎、周黄姐未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，中凯盛公司与华夏银行在签订的《流动资金借款合同》中明确约定，双方协商不成，向乙方（华夏银行）所在地人民法院起诉解决。该约定系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。因华夏银行所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，中凯盛公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年三月十日书记员  周 瑾
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1798号原告：李长友，男，1965年2月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：夏天，重庆非子律师事务所律师。被告：李国玲，女，1972年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：姜祥宇，男，1995年9月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告李长友与被告李国玲、姜祥宇定作合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李长友于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长友撤回起诉。案件受理费1980元（已减半收取），由原告李长友负担。审 判 员 邹利兰二〇二一年三月二十二日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781财保6号 申请人：纪艳红，女，1969年7月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请人：赵纪侠，女，1961年9月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请人：李春海，男，1977年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请人：赵继香，女，1964年9月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请人：李振君，男，1960年10月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请人：李振民，男，1968年1月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请人：黄立影，女，1965年2月17日生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人：邸永超，男，1975年12月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人：范有梅，女，1974年3月18日生，汉族，农民，现住现住扶余市。 被申请人：扶余市永超粮食购销有限公司。 法定代表人：邸永超。 申请人纪艳红、赵纪侠、李春海、赵继香、李振君、李振民、黄立影诉被申请人邸永超、范有梅、扶余市永超粮食购销有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院提出诉前保全申请，并向本院出示借据用以证明与被申请人之间存在借款事实。现申请人要求查封被申请人位于扶余市长春岭镇石桥村“扶余市永超粮食购销有限公司”处库房（面积520平方米）、办公室（90平方米）及院落，地衡一台、烘干塔一台。保全金额500000元，并由吉林省一法诉讼保全担保有限公司提供保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人邸永超、范有梅、扶余市永超粮食购销有限公司位于扶余市长春岭镇石桥村“扶余市永超粮食购销有限公司”处库房（面积520平方米）、办公室（90平方米）及院落，地衡一台、烘干塔一台。由被申请人邸永超、范有梅负责管护。在查封扣押期间内，被申请人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。如需要解除查封扣押，可以提供相应的反担保。 诉前保全费3020元由申请人负担。 申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除诉前财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜亚坤 二〇二一年三月十一日 书记员  张 彤
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执67号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：武法道，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县自然资源和规划局与被执行人武法道为行政非诉执行一案，颍上县自然资源和规划局作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第69号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人武法道应向申请执行人颍上县自然资源和规划局缴纳罚款2005705元。因被执行人武法道未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的金额为2005705元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月15日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现武法道，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执67号案件终结本次执行程序。 被执行人武法道负有继续向申请执行人颍上县自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月十六日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁1082执2910号之八 申请执行人:荣成市宏源石油有限公司，住所地：荣成市。 被执行人:吴海浪，男，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1082民初1175号民事判决书，于2020年3月12日做出（2019）鲁1082执2910号之二执行裁定书依法冻结被执行人吴海浪配偶董新荣在中国银行股份有限公司威海哈工大支行账户60×××85的存款，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴海浪配偶董新荣在中国银行股份有限公司威海哈工大支行账户60×××85的存款至12万元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  陈玉东 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 耀
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2419号齐建彤：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19706号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民监5号原审原告:杨雪,女,1976年12月18日出生,无职业,黑龙江省龙江县。原审被告:邹学海，男，1990年2月26日出，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原审被告:刘妮，女，无职业，住黑龙江省龙江县。原审原告杨雪与原审被告邹学海、刘妮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2018）黑0221民初3827号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张金山审判员  黄晓冬审判员  米志刚二〇二一年三月八日书记员  王丽艳
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更23号 罪犯仇成，男，生于1995年XX月XX日，汉族，陕西省咸阳市渭城区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省咸阳市秦都区人民法院于2017年03月02日以（2017）陕0402刑初38号刑事判决，以被告人仇成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，罚金3000元（已缴纳）。刑期自2016年08月02日起至2023年08月01日止。于2017年04月01日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2019年06月06日经咸阳市中级人民法院以（2019）陕04刑更268号刑事裁定书减去有期徒刑8个月，现刑期止2022年12月01日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯仇成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯仇成确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在接受思想、文化、职业技术教育上，积极参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩合格。在劳动改造缝纫岗位上，劳动改造态度端正，服从管理，听从分配，主动积极，刻苦专研生产技术，踏实肯干，严格遵守劳动纪律，经常保质超额完成监区下达的各项劳动任务，出勤率达100%。且积极靠拢政府。因表现突出，被评为2018年监狱级“劳动能手”。计分考核成绩自2018年12月至2020年03月底止，共获积极12个（自2018年12月至2020年3月底，共获成绩1835分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯仇成予以减刑九个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯仇成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯仇成予以减刑八个月（刑期执行至2022年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执42号 申请执行人:谢某某，女，1941年2月6日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人：刘某某，女，1965年1月29日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人:黄某某，男，1963年11月1日生，壮族,住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人:临桂区两江镇某某超市，经营场所:广西壮族自治区桂林市临桂区两江镇。 经营者：刘某某。 申请执行人谢某某依据本院（2020）桂0312民初1759号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行被执行人刘某某、黄某某、临桂区两江镇某某超市民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000元及利息，案件受理费300元，执行费200元，本院于同日依法受理，于2021年1月6日向被执行人刘某某、黄某某、临桂区两江镇某某超市发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人刘某某、黄某某、临桂区两江镇某某超市名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的20000元及利息，案件受理费300元，执行费200元未执行到位。 本院认为，被执行人刘某某、黄某某、临桂区两江镇某某超市暂无其他财产可供执行，并已经告知申请执行人谢某某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人谢某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1759号民事判决书的执行。被执行人刘某某、黄某某、临桂区两江镇某某超市负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 禇钟光 二〇二一年三月十日 书记员 陈 妙
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初645号原告：韩新奇，男，汉族，1967年2月17日生，住河南省嵩县。被告：王召锋，男，汉族，1985年7月3日生，住河南省伊川县。本院在审理原告韩新奇诉被告王召锋租赁合同纠纷一案中，原告韩新奇于2021年3月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩新奇撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告韩新奇承担。审判员  张红亮二〇二一年三月十五日书记员  赵献伟
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执444号 资阳市雁江区人民法院、刘永川： 资阳市雁江区人民法院与刘永川罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位5000.00元，。本院已将该款转付给资阳市雁江区财政局。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2020)川20刑终99号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执212号 本院受理关于陈辉与马昌庆买卖合同纠纷一案，执行过程中，马昌庆已自动履行完毕，结案标的14000元。至此，本院受理执行的（2018）苏0111民初6605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1232号宁乡市人民法院刑事审判庭：秦树田：秦树田刑事判决涉财产刑执行一案，责令退赔部分已于2021年3月19日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00014号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月19日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月十九日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执720号方绍博（申请执行人）、方荣胜（被执行人）：方绍博与方荣胜婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给方绍博（申请执行人）。至此，方绍博（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初1863号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执13号申请执行人：侯皓腾，男，1988年10月20日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：杨晓凯，男，1999年10月16日出生，汉族，住河南省林州市。关于侯皓腾诉杨晓凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）豫0581民初6803号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月4日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日、2021年2月1日通过法院“总对总”系统查询被执行人杨晓凯财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年1月14日向被执行人杨晓凯电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月18日将被执行人杨晓凯列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月18日向被执行人杨晓凯发布了限制消费令;5、到被执行人杨晓凯户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月18日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月十八日书记员  张玉香
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4198号申请执行人：山东济宁南阳湖农场有限公司，住所地：济宁市北湖旅游度假区石桥镇。法定代表人：樊培涛，董事长。被执行人：济宁华园建设有限责任公司，住所地：本区洸河路**。法定代表人：杨奉民，董事长。被执行人：张新民，男，1965年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人山东济宁南阳湖农场有限公司与被执行人张新民土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2019）鲁0811民初9642民事判决书，判决一、原、被告双方于2016年7月25日签订土地承包合同、补充协议于2020年6月30日解除。被告张新民于合同解除之日起十日内将其所承包的原告的248亩土地清理完毕并交付原告。二、被告张新民于本判决生效之日起十日内支付原告拖欠的承包费462376元（自2017年8月1日至2019年7月31日止），同时承担自2019年8月1日起至2020年6月30日止的土地承包费，依照济宁第一粮库2020年7月15日挂牌收购小麦的价格标准折算。并承担逾期支付承包费的违约金（自原告起诉之日至被告实际履行完毕之日至，按照同期银行贷款利率计）。三、被告张新民于本判决生效之日起十日内支付原告房屋使用费66665（房屋折价款40万元，使用期限30年，每年13333元，自2016年8月1日至2020年6月30日），原告交纳的8万元费用冲抵使用费后，剩余部分13335由原告返还给被告。四、驳回原告的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告张新民的反诉请求。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人其他财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、被执行人张新民于2021年1月11日将其所承包的申请执行人的248亩土地交付给申请执行人。综上所述，本案执行标的交付土地已交付完毕，支付拖欠承包费462376元，支付房屋使用费66665元，因被执行人交纳的8万元费用冲抵房屋使用费后，申请执行人需向被执行人返还13335元；故相互折抵后被执行人应再支付申请执行人拖欠的承包费449041元及迟延履行期间的债务利息。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月二十二日书记员  韩建国
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2065号之一 申请执行人：邱小棕，男，汉族，1989年8月1日出生，住浙江省德清县。 被执行人：廖洪军，男，汉族，1990年10月2日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人邱小棕与被执行人廖洪军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2890号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱小棕向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人廖洪军支付执行款43767.5元。 执行立案后，本院于2020年12月12日向被执行人廖洪军发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人廖洪军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人廖洪军名下无车辆、证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2021年3月18日，申请执行人尚有执行款43767.5元未受偿，暂未发现被执行人廖洪军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖洪军未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15日的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人邱小棕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖洪军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执2065号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二一年三月十八日 书记员 邵鹏云
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执281号 申请执行人：柯尊菊,女，1972年4月7日出生，汉族，住哈巴河县。被执行人：田养贵，女，1968年5月14日出生，汉族，住哈巴河县。本院在执行申请执行人柯尊菊与田养贵民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，执行过程中双方当事人达成如下协议：被执行人田养贵欠申请人本金40000元，于2021年3月22日已给付本金20000元，剩余本金20000元在2021年9月30日前支付完毕。利息按照（2020）新4324民特245号民事裁定书确定的义务，按月利率10%自2019年1月1日起至借款还清之日止。若被执行人田养贵未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）新4324执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜曼· 哈 比都拉审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保56号关于申请保全人吉林银行股份有限公司农安支行与被保全人常立波、常立生因借款合同纠纷执行一案，申请人吉林银行股份有限公司农安支行于2021年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人常立波名下中国邮政储蓄银行银行卡xxx账户进行冻结，已冻结2929.45元；故此已部分保全完毕。(2021)吉0122执保56号已部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保247号 保全中心： 关于申请人杜波、冀田田与被申请人何飞民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初923号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人何飞名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月三日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2553号 本院在执行李佼、李保金罚金一案中，经查，本院作的(2019)苏0707刑初22号刑事附带民事公益诉讼判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人李佼至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李佼纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初646号 原告：蒋燕燕，女，1981年12月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：虞秀丽,浙江良友律师事务所执业律师。 被告：周丰强，男，1980年4月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告蒋燕燕与被告周丰强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋燕燕委托诉讼代理人虞秀丽到庭参加诉讼，被告周丰强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告蒋燕燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金35000元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月23日，被告因资金周转需要向原告借款人民币35000元。并于借款当日出具借条一张，借条载明“借条今向蒋燕燕借到人民币三万伍仟元整。（35000/）2016年6月23日借款人：周丰强”。该笔借款经原告多次催讨，被告至今未有归还。 被告周丰强未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告在2016年6月23日出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告周丰强未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款35000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告周丰强理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告周丰强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告周丰强应于本判决生效后十日内归还原告蒋燕燕借款人民币35000元，并支付利息（从2021年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费210元，减半收取计105元，由被告周丰强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年三月九日 代书记员 陈韦昂
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢958号申请执行人：陈英，女，1973年12月3日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：贡伟新，男，1974年4月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：堵征，男，1972年6月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人陈英与被执行人贡伟新、堵征民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的(2015)锡民终字第02595号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、撤销无锡市崇安区人民法院（2015）崇民初字第331号民事判决。二、贡伟新于本判决发生法律效力之日起三日内归还陈英借款本金100万元并支付逾期利息（以100万元为基数，自2015年4月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。三、贡伟新于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿陈英律师费损失57800元。四、堵征对贡伟新在本判决第二项、第三项中的债务承担连带清偿责任。五、驳回陈英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19320元（含财产保全费5000元），由陈英负担2320元，贡伟新、堵征共同负担17000元。二审案件受理费5500元，由陈英负担3400元，贡伟新、堵征共同负担2100元。上述一、二审案件受理费均已由陈英预交，贡伟新、堵征应负担的一、二审案件受理费合计20300元，于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付陈英。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月27日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人堵征名下有万科城市花园二期211-401室房屋，与荣筱莹共同所有，因涉其他执行案件，且数额特别巨大，申请执行人无意拍卖。3、车辆情况。被执行人无车辆登记信息。执行过程中，经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院(2015)锡民终字第02595号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  尤 祺审判员  周 强二〇二一年三月十八日书记员  卢 军
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终292号上诉人（原审被告）：景德镇市弘基预拌干混砂浆有限公司。住所地：江西景德镇市浮梁先湘湖镇工业小区。统一社会信用代码：91360222796992577J。法定代表人：刘建华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江西省天基建材有限公司。住所地：江西省景德镇市珠山区景东大道尚东国际小区1401号。统一社会信用代码：913611003520558306。法定代表人：张超，该公司经理。上诉人景德镇市弘基预拌干混砂浆有限公司因与被上诉人江西省天基建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浮梁县人民法院（2019）赣0222民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案在审理过程中，上诉人景德镇市弘基预拌干混砂浆有限公司在2021年1月11日收到法院交纳案件受理费的通知书后，未在通知规定的七天内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人景德镇市弘基预拌干混砂浆有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许育斌审判员  沈晓洁审判员  曹谨超二〇二一年三月十七日书记员  罗子怡
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1651号之一申请人：明磊（公民身份号码：）,男,1992年2月14日出生,汉族,住山东省齐河县。被申请人：赵昌河（公民身份号码：）,男,1994年2月24日出生,汉族,住山东省齐河县。原告明磊与被告赵昌河民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁0105财保777号民事裁定书，并已实施相应保全措施。申请人明磊于2021年2月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人明磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人赵昌河的银行存款7万元的冻结并解除对其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二一年三月一日书记员 林清旺
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4457号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才才，该公司董事长。委托执行代理人：尹晓波，该公司员工。被执行人：刘建国，男，1983年5月29日生，汉族，住连云港市灌南县。被执行人：孟德住，男，1986年5月7日生，汉族，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与刘建国、孟德住金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0706民初812号民事判决书已经发生法律效力。因刘建国、孟德住未按照法律文书确定的内容履行义务，连云港东方农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘建国、孟德住发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月19日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年三月二十二日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇