黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黑1005刑初21号公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，1984年7月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市爱民区（系本案被害人）。委托诉讼代理人朱雪松，黑龙江张艳律师事务所律师。被告人刘凯梁，男，1978年11月5日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，中专文化，无固定职业，住牡丹江市东安区。2015年12月24日因犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪被牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币（以下币种同）20000元，2016年7月2日刑满释放。2020年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月30日变更为取保候审，同年11月11日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。辩护人暨附带民事委托诉讼代理人唐守岭，辽宁鼎美律师事务所律师。牡丹江市西安区人民检察院以牡西检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人刘凯梁犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员镡浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某的委托诉讼代理人朱雪松、被告人刘凯梁及其辩护人唐守岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）故意伤害犯罪2020年4月6日22时许，在牡丹江市西安区西四条路海浪路口小木屋酒馆，被告人刘凯梁与被害人孙某因琐事发生口角进而发生厮打，刘凯梁在小木屋酒馆门口用方木条打伤孙某头部。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，孙某蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级。经侦查，被告人刘凯梁于2020年5月20日被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人刘凯梁的户籍证明、到案经过、破案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、住院病案等；证人郜某、张某某、刘某某等人的证言；被害人孙某的陈述；被告人刘凯梁的供述和辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见书等证据。（二）危险驾驶犯罪2020年10月21日15时17分，被告人刘凯梁醉酒驾驶黑CAM7**号奔驰小型客车在哈尔滨市永丰大街交口处，追尾同向正在等待红灯的被害人刘某某驾驶的黑A72N**号本田轿车，造成刘某某车辆损坏的交通事故。经检测，刘凯梁血液乙醇含量为114.23mg/100ml。案发后，刘凯梁已对刘某某进行赔偿。经侦查，被告人刘凯梁在案发现场被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证到案经过、破案经过、人员信息表、现场照片及现场图、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、交通事故协议书等；证人李某某的证言；被害人刘某某的陈述；被告人刘凯梁的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人刘凯梁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘凯梁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘凯梁在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。刘凯梁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。刘凯梁在故意伤害犯罪中自动投案，如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。刘凯梁在危险驾驶犯罪中如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。刘凯梁犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其处罚。建议判处刘凯梁有期徒刑十一个月，并处罚金。附带民事诉讼原告人孙某诉称，2020年4月6日22时许，在牡丹江市西安区西四条路海浪路口小木屋酒馆，原告人与被告人刘凯梁因琐事发生口角，被刘凯梁打伤头部造成轻伤，导致原告人住院治疗，刘凯梁的行为应以故意伤害罪论处。刘凯梁的行为给原告人造成经济损失及精神损害，依法应承担赔偿责任。并向法庭提供了孙某的身份证复印件、牡丹江市第二人民医院门诊引导单及住院病人费用清单。要求追究被告人刘凯梁的刑事责任，并赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费，共计18991.52元。被告人刘凯梁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘凯梁自愿认罪认罚，愿意根据法院判决赔偿被害人的损失，建议判处刘凯梁九个月以下有期徒刑。经审理查明：（一）故意伤害犯罪2020年4月6日22时许，在牡丹江市西安区西四条路海浪路口小木屋酒馆，被告人刘凯梁与被害人孙某因琐事发生口角进而发生厮打，刘凯梁在小木屋酒馆门口用方木条打伤孙某头部。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，孙某蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级。2020年5月20日，刘凯梁经公安机关传唤到案。被告人刘凯梁因犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，于2015年12月24日被牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，2016年7月2日刑满释放。另查明，2020年4月7日，附带民事诉讼原告人孙某因伤到牡丹江市第二人民医院住院治疗，同年4月15日出院，住院8天。期间孙某支出医疗费14989.88元。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人刘凯梁的户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、破案经过、牡丹江市第二人民医院住院病案、牡丹江市第二人民医院住院病人费用清单等；证人郜某、张某某、孙某某、闫某、刘某某、张某某、胡某某、刘某某、冯某、闫某的证言；被害人孙某的陈述；被告人刘凯梁的供述和辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见书两份；辨认笔录等证据证实，足以认定。（二）危险驾驶犯罪2020年10月21日15时57分许，被告人刘凯梁醉酒驾驶黑CAM7**号奔驰小型客车沿哈尔滨市南岗区哈尔滨大街由北向南行驶至永丰大街交口附近时，将同方向同车道被害人刘某某驾驶的黑A72N**号本田轿车追尾，造成刘某某车辆损坏的交通事故。经检测，刘凯梁血液乙醇含量为114.23mg/100ml。案发后，刘凯梁已对刘某某进行赔偿。案发后，被告人刘凯梁在案发现场被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、交通事故协议书等；证人李某某的证言；被害人刘某某的陈述；被告人刘凯梁的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘凯梁持械故意伤害他人身体并致轻伤后果，其行为构成故意伤害罪；刘凯梁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出刘凯梁自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人刘凯梁曾因故意犯罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；刘凯梁在故意伤害犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚；刘凯梁在危险驾驶犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚；刘凯梁自愿认罪认罚，可以从宽处理；刘凯梁犯数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘凯梁因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的经济损失应予赔偿。孙某主张门诊医疗费无有效证据证明，不予支持。孙某的损失及赔偿范围为：医疗费14989.88元、住院伙食补助费800元、交通费24元、误工费681.97元，上述损失共计16495.85元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘凯梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年10月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘凯梁赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币16495.85元（此款于本判决生效后十日内给付）；三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 辉人民陪审员  于永杰人民陪审员  王心蕊二〇二一年三月五日书 记 员  郝思凯附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。