wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1081号原告：郭振，男，汉族，1990年3月20日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：展宣茹，河南天图律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。地址：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。地址：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告郭振与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振委托诉讼代理人展宣茹、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人陈小顺、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭振向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆财产损失、鉴定费、第三者车辆维修费共计109200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月24日11时49分，郭振驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车与谷红领驾驶豫Ｐ×××**小型越野客车，在河南省××县××大道发生交通事故，豫Ｐ×××**小型普通客车追撞豫Ｐ×××**小型越野客车尾部，造成两车不同程度损坏。郸城县公安交通警察大队认定郭振负此事故的全部责任，谷红领无责任。豫Ｐ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险、车辆损失保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：1、在豫Ｐ×××**小型普通客车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且无免赔情形下，对原告合理损失予以赔偿。2、原告请求赔付豫Ｐ×××**小型越野客车损失37000元，金额过高，申请对豫Ｐ×××**小型越野客车交通事故损失进行鉴定。3、不承担本案鉴定费、诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、在原告证据确实充分并且符合保险合同约定前提下，在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任，由于交强险是赔付第三者损失的保险，原告未经受损第三者委托不能代替第三者向我司主张权利。2、不承担本案鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年10月24日11时49分，郭振驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车与谷红领驾驶豫Ｐ×××**小型越野客车，在河南省××县××大道发生交通事故，豫Ｐ×××**小型普通客车追撞豫Ｐ×××**小型越野客车尾部，造成两车不同程度损坏。郸城县公安交通警察大队认定郭振负此事故的全部责任，谷红领无责任。原告郭振为豫Ｐ×××**小型普通客车所有人。经本院委托，河南宏正机动车鉴定评估有限公司于2020年12月10日作出【2020】第220号价格评估报告书，评估结果为：豫Ｐ×××**小型普通客车因事故造成车辆损失价值为69200元。原告郭振支付评估费3000元。豫Ｐ×××**小型普通客车在郸城县亿家汽修服务有限公司维修，原告郭振支付维修费69500元。豫Ｐ×××**小型越野客车所有人为信鸽。信鸽委托谷红领（乙方）与郭振（甲方）签订调解协议一份，主要内容为：1、甲方支付乙方修车款37000元；2、甲方以现金方式一次性支付乙方修车厂，现场支付；3、甲方向自己车辆投保的保险公司要求保险赔付该笔费用，乙方无条件配合甲方办理相关手续，该笔保险金属于甲方所有；4、乙方不得就此事再找甲方索要任何赔偿，甲乙双方就此事再无任何纠纷。5、本协议为一次性终结处理协议。豫Ｐ×××**小型越野客车在郸城县亿家汽修服务有限公司维修，原告郭振支付维修费37270元。豫Ｐ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。豫Ｐ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有商业机动车损失保险（保险金额349800元，不计免赔）、第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：郸城县公安交通警察大队认定郭振负本案交通事故的全部责任，谷红领无责任，本院予以采信。豫Ｐ×××**小型普通客车因本案交通事故造成车辆损失69200元，原告郭振支付评估费3000元，原告郭振支付豫Ｐ×××**小型普通客车维修费69500元，原告郭振支付豫Ｐ×××**小型越野客车维修费37270元，其请求被告赔偿109200元，合法有据，本院予以支持，其中，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险财产损失责任保险限额内赔偿原告郭振2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业机动车损失保险和第三者责任保险限额内赔偿原告郭振107200元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司申请对豫Ｐ×××**小型越野客车交通事故损失进行鉴定的问题。豫Ｐ×××**小型越野客车已经实际维修，原告郭振支付维修费37270元，对豫Ｐ×××**小型越野客车因交通事故造成的损失可以认定，进行鉴定已无必要。被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险财产损失责任保险限额内赔偿原告郭振2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业机动车损失保险和第三者责任保险限额内赔偿原告郭振107200元；三、上述第一、二项内容于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，减半收取计1242元,由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年三月十五日书记员  李振亚
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执124号之二申请执行人：王玉生，男，1977年12月24日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：田绪佐，男，1979年4月15日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：马太平，男，1977年12月26日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人王玉生与被执行人田绪佐、马太平劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月16日达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执124号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十六日书记员  巩 鑫
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初528号 原告：马金霞，女，1974年3月2日出生，汉族，户籍地：河北省衡水市景县，现住山东德州。 委托诉讼代理人：韩玉明，山东涵诺律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：张延朝，山东涵诺律师事务所，实习人员。 被告：刘长祥，男，1964年2月27日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 被告：臧秀香，女，1965年11月25日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 原告马金霞与被告刘长祥、臧秀香民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告马金霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马金霞撤回起诉处理。 审 判 员 刘晓琳 二〇二一年三月五日 书记员代 琳 琳
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初202号原告刘海林，男，1980年12月22日生，汉族，江西省樟树市。委托代理人黄贞，江西洪都律师事务所律师。被告曾海兵，男，1984年6月18日生，汉族，江西省瑞金市。原告刘海林与被告曾海兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海林的委托代理人黄贞到庭参加诉讼。被告曾海兵经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告刘海林向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告清偿货款本金88856元；二、依法判决被告自起诉之日起按年利率6%的标准向原告支付逾期付款期间的利息损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在浙江境内长期从事女鞋加工基础材料销售业务，被告则长期从事女鞋成品加工及销售业务，原、被告之间有多年供销合作关系，之前双方一直合作愉快，被告一般会按约定向原告支付货款。但自2019年开始，被告出现了信用危机，原告多次向其催收2019年欠下的货款，被告均以各种理由推托。被告2019年结欠货款金额为83676元、2020年结欠货款金额为35180元，共计结欠金额118856元。2020年6、7月份，经原告催收，被告仅支付30000元货款，剩余货款88856元一直未再支付。被告返回老家后原告曾到其老家催收，被告却避而不见，催讨未果。为了维护自己的合法权益，故此起诉。被告曾海兵未到庭答辩。原告刘海林围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告的身份证复印件、名片复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告的身份证及微信名片页复印件各1份，证明被告诉讼主体资格；3、送货单10张、2019年结算单复印件1份、2020年结算单1份，证明被告欠到原告2019年度货款83676元、2020年度货款35180元，两年总计118856元的事实；4、原、被告及原告与被告妻子的微信聊天记录打印件1份，证明原告向被告及被告妻子催收货款且被告及被告妻子均知悉货款数额的事实；5、支付宝转账记录打印件1份，证明被告于2020年6月12日向原告支付了10000元货款、于2020年7月4日向原告支付了20000元货款，合计支付了30000元货款的事实;6、支付宝转账记录截图复印件1份，证明2019年9月11日的晚上，被告曾向原告支付30000元，原告当即确认被告已于该日付清了原告2018年的货款；7、原、被告双方核对前后的货款对账单复印件各1份，证明原、被告双方经核算货款后，确认被告欠到原告2019年货款83676元；8、原告证据原件（包括在原告手机中提取与被告的微信聊天的操作过程视频）影像光盘1份，证明原、被告之间的交易过程记录、被告订购货品、原告催收货款、被告支付货款等交易习惯及内容。对于原告刘海林提交的上述证据，被告曾海兵未到庭发表质证意见。本院经审查原告刘海林提交的证据认为：证据1及证据2中的身份证复印件均来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，可予采信；证据1中的名片与其货单结合，可以证明原告有经营女鞋基础材料加工销售业务的事实，该证据并无瑕疵，可予采信；证据2中的微信名片有被告的电话号码关联，结合该微信号持有人与原告的微信聊天记录，其在真实性、合法性及关联性方面并无瑕疵，也可予以采信；证据3与证据4、证据7、证据8相结合，能够形成证据锁链，符合生意伙伴的交易习惯，在被告未提供相反证据予以驳斥的情况下，证据3、4、7、8在真实性、合法性及关联性方面并无疑点，均应予以采信；证据5、6系支付宝转账记录，在真实性、合法性及关联性方面也不存在疑点，可予采信。根据以上已采信的证据，结合原、被告双方的相关陈述，本院对本案事实认定如下：原告刘海林在浙江境内长期从事女鞋基础材料的加工和销售业务，被告曾海兵则长期从事女鞋成品加工及销售业务，被告曾长期从原告处购买女鞋基础材料，因此双方建立起了一定的互信，被告会通过微信对原告下单，原告也允许被告拖欠货款。被告直至2019年9月11日才结清欠原告2018年度的货款。但对于欠原告2019年度的货款83676元及欠原告2020年度的货款35180元，合计118856元，被告仅于2020年6月12日支付10000元、于2020年7月4日支付20000元，剩余88856元则一直未再支付，原告经多次催收未果，遂于2021年1月6日向本院提起了本案诉讼。本院认为，原告刘海林与被告曾海兵就女鞋基础材料买卖形成的买卖合同关系依法成立，具有法律效力，被告在收到买卖标的物后未按原告的要求及时支付相应价款的行为构成违约，应当依法承担相应民事责任。对于原告要求被告支付货款88856元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告自起诉之日起按年利率6%的标准向其支付逾期付款期间的利息损失的诉讼请求，鉴于原告并无证据证明双方对于逾期付款有此违约责任的约定，原告应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾海兵应当在判决生效后十日内向原告刘海林支付货款88856元；二、驳回原告刘海林其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，减半收取1011元，由被告曾海兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二一年三月二十日书记员  丁至宇
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初485号原告：杨斌，男，1983年7月2日出生，汉族，住平舆县（南方装饰门面）。委托诉讼代理人：郭娜，河南熙盛律师事务所律师。被告：田红威，男，1980年3月20日出生，汉族，住平舆县。原告杨斌与被告田红威承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭娜到庭参加诉讼，被告田红威经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨斌向本院提出诉讼请求：一、责令被告支付装饰费用14000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月31日被告要求对其家中进行装修，约定装修价格为4.2万元。其于2017年11月10日完工并交付被告，被告支付了部分装修款后就不再支付。被告田红威在法定期限内未提出答辩。本院认为，原告曾为被告装修房屋，后被告于2018年6月24日向原告出具欠条一张“今欠到杨斌装修款壹万贰仟元整（12000元）”。本案被告欠原告装修款12000元，有欠条为凭，事实清楚，应予认定。该欠款经原告追要，被告应当及时偿还。原告请求被告支付装修款14000元，缺乏证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告田红威于本判决生效后十日内向原告杨斌支付装修款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告田红威负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二一年三月一日书记员  麻兆祥
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1028号原告李成同，男，汉族，1970年3月14日出生，住潢川县。委托代理人汪家福，男，河南捷达律师事务所律师。被告李勇军，男，汉族，1972年11月26日出生，住潢川县。原告李成同与被告李勇军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成同的委托诉讼代理人汪家福到庭参加诉讼，被告李勇军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成同向本院提出诉讼请求：1、判令被告李勇军偿还其借款12万元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年3月8日，被告李勇军因资金周转困难向原告借款12万元，并约定月息2分，期间被告支付利息5000元，该款经原告多次催要，至今未果，故诉至法院，请求依法处理。被告李勇军辩称，借款12万元是事实，但双方未约定利息，已经偿还原告李成同借款5000元，剩余115000元借款愿意分期在两年内清偿完毕。原告李成同对被告李勇军陈述内容予以认可，但不同意分期偿还借款。本院认为，被告李勇军承认向原告李成同借款120000元的事实，原告李成同亦承认被告李勇军已偿还借款5000元的事实，是双方当事人对本案法律事实的自认，本院予以确认。因双方未约定借款利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇军于本判决书生效之日起三十日内归还借原告李成同借款115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取后为1350元，由被告李勇军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 骆 震二〇二一年三月十日书记员 韦余鹏
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民特49号申请人：宋文龙，男，1989年7月26日出生，汉族，住淇县。申请人：苗云朋，男，1992年6月6日出生，汉族，住汤阴县。申请人宋文龙、苗云朋因劳务合同纠纷，于2021年3月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解，达成调解协议如下：一、苗云朋共欠宋文龙工资款3000元，苗云朋在2021年6月30日前给付宋文龙工资款900元，苗云朋在2022年12月30日前给付宋文龙工资款900元，苗云朋在2023年12月30日前给付宋文龙工资款900元，下欠工资款300元苗云朋在2024年6月30日前向宋文龙付清。如苗云朋任意一期逾期履行，宋文龙有权申请人民法院强制执行；二、双方关于本案纠纷全清；三、本协议自双方在本调解笔录上签字后即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋文龙、苗云朋于2021年3月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二一年三月二十三日书记员  李志宁
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初508号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路运河交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：丁昌，男，1989年12月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县汶上镇小楼村永安巷026号，现住江苏省南京市雨花台区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称阳谷十二点公司）与被告丁昌债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷十二点公司的法定代表人钟道群、被告丁昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳谷十二点公司提出诉讼请求：一、判决丁昌向阳谷十二点公司支付逾期本金9548.01元及利息(利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年6月30日起至清偿借款之日止(暂计至2021年1月14日为812.80元)上述两项金额合计10360.81元。二、本案诉讼费由丁昌承担。事实与理由：2019年12月30日，丁昌通过“微店安心借”APP平台在线签订了一份《贷款合同》，合同约定丁昌在“微店安心借”APP平台上向鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司借款人民币20000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入丁昌账户，但截止起诉之日，丁昌偿还借款10451.99元，尚欠借款9548.01元及利息未还，构成合同违约。2020年9月10日鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与阳谷十二点公司签订了《债权转让合同》，将合同债权转让给阳谷十二点公司，综上，为维护阳谷十二点公司的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。丁昌辩称，借款属实，只是现在没有偿还能力，因为借钱是为了装修店铺，借完后店铺没有开业，没有收入，现在店铺已经转让出去。经审理查明，2019年12月30日，丁昌通过“微店安心借”APP平台在线与鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司签订了一份《借款合同》，合同第一条约定丁昌（乙方）向鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（甲方）借款，用于家具家居；第二条约定借款金额为20000元，借款期限9个月，自2019年12月30日至2020年9月30日止。第三条约定执行固定年利率36%。第五条约定还款及利息支付方式为按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还本付息采用等额本息，每次偿还的本息金额相同，其中每次偿还的本金逐次增加，利息逐次减少。第十三条约定甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意，且无需通知乙方；甲方债权转让后，乙方需对债权受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务。第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：电子邮件、纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、传真等方式；并确定丁昌的电子邮件为：137×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。合同签订当日，鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司向丁昌支付借款本金20000元。丁昌自2020年1月30日向鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司开始还款，共偿还五期借款，自2020年7月1日开始逾期，欠本金9548.01元及相应利息未还。2020年12月13日，鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司将涉案债权转让给阳谷十二点公司。2021年1月25日，鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司将债权转让通知发送至丁昌电子邮箱内。诉讼中，阳谷十二点企业明确诉讼请求为：要求丁昌支付借款本金9548.01元及利息（利息自2020年6月30日计算至2021年1月14日，按年利率15.4%计算）。本院认为，丁昌通过“微店安心借”APP平台在线与鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司签订《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司在《借款合同》签订后依约履行了合同义务，但是丁昌在偿还了五期借款本息后再未按约定还款，已构成违约。2020年12月13日，鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司将涉案债权转让给阳谷十二点公司，并于2021年1月25日将债权转让通知发送至丁昌电子邮箱内。该转让协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，阳谷十二点公司现已实际取得对丁昌的债权，本院对十二点公司要求丁昌偿还借款本金9548.01元及利息的诉请依法予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案所涉借款合同约定的利率偏高，阳谷十二点公司于诉讼中主张利息按年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院予以支持。根据合同约定，丁昌应于每个月的30日或每个月的最后一日还款，丁昌自2020年6月30日起未再还款，其逾期日期应为2020年7月1日，故利息应自2020年7月1日起开始计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告丁昌于本判决生效后十日内偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司借款本金9548.01元及利息（利息以借款本金9548.01元为基数，自2020年7月1日计算至2021年1月14日，以年利率15.4%计算）。二、驳回原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告丁昌负担。本判决为终审判决。审判员 翟 婷二〇二一年三月十六日书记员 杨丽慧
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1426行审2号 申请执行人平原县自然资源局，住所地平原县平安西大街708号。 法定代表人邹月亮，局长。 委托代理人万晓辉，平原县自然资源局工作人员。 被执行人孙志勇，男，汉族，1986年8月26日出生，住山东省平原县桃园街道办事处。 申请执行人平原县自然资源局向本院申请强制执行编号为2020-27的行政处罚决定书一案，本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭。审查过程中，申请执行人平原县自然资源局于2021年3月1日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人平原县自然资源局以《履行行政处罚决定催告书》内容不完整为由撤回强制执行申请，是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许申请执行人平原县自然资源局撤回对编号为2020-27的行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王晓彤 审 判 员 李红艳 审 判 员 崔玉瑶 二〇二一年三月一日 法官助理 宿丽君 书 记 员 王乐斌
四川省北川羌族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0726行初3号 原告：北川羌族自治县恒大园林服务部，住所地：北川羌族自治县桂溪乡。 负责人：王恒。 被告：北川羌族自治县桂溪镇人民政府，住所地：北川羌族自治县桂溪镇街道。 法定代表人：周李静，职务：镇长。 第三人：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地：天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号。 法定代表人：李广文。 原告北川羌族自治县恒大园林服务部与被告北川羌族自治县桂溪镇人民政府、中铁十八局集团第五工程有限公司强制清除地上物一案，本院于2021年2月1日立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，本院于2021年2月2日报请绵阳市中级人民法院指定管辖。绵阳市中级人民法院于2021年2月26日作出（2021）川07行辖9号《行政裁定书》，将本案指定四川省绵阳市安州区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条至规定，裁定如下： 本案移送四川省绵阳市安州区人民法院管辖。 审 判 长 胡超兰 审 判 员 吴永莉 审 判 员 李昌平 二〇二一年三月十一日 法官助理 张裕烽 书 记 员 赵沙沙
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执83号申请执行人：黄长轩，男，1967年11月13日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县。被执行人：吴一民，男，1969年9月18日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县渠靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人黄长轩与被执行人吴一民合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月26日达成执行和解协议，被执行人吴一民承诺到期未履行愿承担所有法律责任，黄长轩表示同意,本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执83号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年三月二十六日书记员  丁兮雯
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1285号原告：常德市华政物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。法定代表人：余惠凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦芳，女，北京浩天信和（长沙）律师事务所，代理权限为特别授权代理。被告：周天政，男，1975年03月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市华政物业服务有限公司与被告周天政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告常德市华政物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市华政物业服务有限公司申请撤回对周天政的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市华政物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市华政物业服务有限公司负担。审判员  徐小棠二〇二一年三月二十二日书记员  唐立娜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初283号原告：马丽达，女，汉族，1970年11月1日出生，住新乡市。委托代理人：王运庭，河南联盟律师事务所律师。被告:丁现卫，男，汉族，1974年10月1日出生，住新乡市。委托代理人：董志厚，河南启轩律师事务所律师。原告马丽达诉被告丁现卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）豫0702民初3485号民事判决书，丁现卫不服判决提起上诉，新乡市中级人民法院于2020年12月31日作出了（2020）豫07民终4822号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）豫0702民初2891号民事判决，本案发回本院重审。本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马丽达及其委托代理人王运庭，被告丁现卫及其委托代理人董志厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽达向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款90万元；2、被告向原告支付借款利息，利息计算方式：按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2011年9月30日起至被告偿还全部借款之日止；3、诉讼费、保全保险费等一切费用由被告承担。事实与理由：2011年上半年，被告因生意需要多次向原告借款，并约定月息2分，经催要被告仅偿还部分借款，双方于2011年8月1日对此前借款事宜进行核算后，被告另重新向马丽达出具了一份60万元的借条，加上2011年3月23日借条金额30万元。确定被告仍有90万元借款未还。原告多次向被告催要借款，被告以资金紧张为由予以拒绝，因被告长期拒不偿还借款及利息，故诉至法院。被告丁现卫辩称，本案90万元款项来源不合法，属于非法债权，系应当由新乡市牧野区打击处置非法集资专案组追缴的违法所得，案涉90万元不是原告的个人合法财产，原告不是适格的诉讼主体。原告与被告之间不存在真实的民间借贷关系，也没有实际款项发生，借贷行为不成立，原告要求被告还款没有事实及法律依据。本案涉及龙腾公司非法吸收公众存款犯罪、原告非法吸收公众存款犯罪，以及原告与被告民间借贷纠纷，属于刑民交叉的复杂案件。原告诱骗被告出具《借条》，以合法手段掩盖非法吸收公众存款的犯罪数额，妄图通过诉讼使非法财产合法化，人民法院应驳回其诉讼请求。经审理查明：被告于2011年5月27日分三次向案外人崔文转账100万元，崔文于2011年5月30日通过银行转账向被告转款67万元。被告于2011年8月1日向原告出具借条一张，载明“今借马丽达现金陆拾万元整”并载有被告签名。被告于2011年3月23日向原告出具借条一张，载明“今借到马丽达现金叁拾万元整”并载有被告签名。认定上述事实的证据材料有原告向本院提交的证据材料：借条2张、银行流水及银行业务回单2份、微信转款记录7张、银行流水2张、新乡市公安局询问笔录1份。被告向本院提交的证据材料：银行流水及银行卡交易明细4张、判决书2份、裁定书1份、调解书1份、国家赔偿决定书1份、开庭笔录1份、询问笔录1份、质证笔录1份及原、被告的当庭陈述。本院认为，庭审中原告主张涉案款项系被告借款用于生意周转，且通过崔文账户银行转账向被告账户转款67万元，给付现金30万元。被告主张67万元借款是崔文偿还之前的借款，并非涉案借款，且30万元并未以现金的方式借给被告。通过双方提交的银行流水等证据显示，被告于2011年5月30日收到崔文67万元转账之前，曾于2011年5月27日向崔文账户转款100万元，被告于崔文之间有多笔经济往来的转账记录，故不能认定该67万元转账系涉案款项的借款，且原告所称银行取现30万元的取款时间与给付被告及被告出具借条的时间相差较远，也未能提供相关有效证据证明该30万元系出借给被告的借款，原告以被告因做生意需要资金并将借款给付被告为由主张双方存在民间借贷关系证据不足，应承担举证不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马丽达的诉讼请求。案件受理费12800元，保全费5000元，由原告马丽达承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  吴行州审 判 员  裴梅玲人民陪审员  丁长瑞二〇二一年三月十七日书 记 员  刘蒙思
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢82号本院办理的李某罚金一案。申请执行标的为8000元，现被执行人李某已全部履行完毕，至此本院对（2019）豫1327刑初404号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年三月二十六日书记员  王雨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4314号原告：杨鹏飞，男，汉族，1988年4月30日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：万江涛、马文昌，河南景焱律师事务所律师。被告：李凯，男，汉族，1981年9月9日出生，住河北省邯郸市大名县。原告杨鹏飞诉被告李凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨鹏飞的委托诉讼代理人万江涛到庭参加诉讼，被告李凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款40250元及利息（利息按同期银行贷款利率的四倍，自起诉之日计算至欠款本息还清之日止）；2、本案一切相关费用均由被告承担。事实与理由：被告在邯郸市经营家纺生意期间与原告取得联系，并开始从原告处购买床上用品。2018年5月份，被告分多次从原告处购买床上用品，按照被告的要求，原告通过许昌市建安区蒋李集镇鸿雁李村的“物流站点”给被告发送货物到邯郸，被告再从邯郸的“物流站点”提货到其经营的家纺门店。原告向被告发货后，被告开始拖欠原告货款43250元，后经原告多次催要，被告支付原告货款3000元，剩余40250元货款经原告多次催要至今未支付，被告一直以各种理由推脱不还，现为维护原告合法权益诉至法院。被告李凯未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告杨鹏飞为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、物流公司托运单十三张，证明2018年5月份被告多次从原告处购买床上用品，原告按照被告的要求将货物通过物流发往被告所在地邯郸。2、微信聊天记录、通话录音一组，证明原告向被告发货后，被告开始拖欠货款，后经原告多次催要，被告在偿还3000元后便不再还款，截止起诉时尚欠40250元货款未支付。原告于庭后向本院补充提交的证据有：对账单一份、微信聊天记录两张，证明原、被告双方通过微信聊天于2018年12月26日对账，被告李凯还欠原告货款43250元，后经原告多次催要，被告通过微信转账方式支付原告货款3000元，现仍下欠原告货款40250元。经对原告提交的证据进行审查，本院认为原告提交的证据形式来源合法、内容客观、真实，且与本案事实相关，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告之间存在买卖合同关系，原告从事床上用品加工生产，2018年，被告通过微信聊天与原告沟通并从原告处进货，原告通过物流运输公司多次发货给被告。后原告将对账单发送给被告，经双方对账，截止到2018年12月21日被告下欠原告货款共计43250元，经原告催要，被告于2019年1月31日通过微信转账方式向原告支付3000元，下余40250元货款被告至今未向原告支付。本院认为，原告杨鹏飞与被告李凯之间形成事实上的买卖合同法律关系，双方均应依照合同约定履行合同义务。本案中，原告依约向被告交付其所购买的货物，被告理应支付相应货款，而被告至今未向原告履行支付全部货款的义务，显属违约，且有原、被告之间的微信聊天记录、及语音内容为证，被告拖欠原告货款的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付货款40250元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，虽然双方并未对买卖合同履行过程中的违约责任进行约定，但被告的失信行为客观给原告造成一定损失，根据诚实信用原则及公平原则，被告李凯应当对其违约行为承担责任。原告要求被告按照同期银行贷款利率四倍自起诉之日起支付资金占有期间的利息，不违反法律规定，因自2019年8月20日之后同期银行贷款利率变更为同期贷款市场报价利率，故被告应当按照同期银行贷款利率四倍自起诉之日即2020年10月15日起向原告支付利息损失至欠款实际清偿之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凯于本判决生效之日起十日内支付原告杨鹏飞货款40250元及利息损失（以40250元为基数，自2020年10月15日起按照同期贷款市场报价利率四倍计算至欠款实际清偿之日）。案件受理费806.24元，由被告李凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  赵长金人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二一年三月二日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保230号申请人：刘秀霞，女，1988年5月28日出生，居民，住山东省。被申请人：徐永永，女，1989年5月7日出生，居民，住山东省。申请人刘秀霞于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐永永名下轿车一辆。本院经审查认为，申请人刘秀霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人刘秀霞查封被申请人徐永永名下轿车一辆的保全申请。案件申请费520元，由申请人刘秀霞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月十八日书记员 朱宁军
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1399号原告：卢勤，女，汉族，1974年6月8日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李占通，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘东风，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：毛金豹，男，汉族，1970年11月6日出生，住河南省固始县。原告卢勤诉毛金豹劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢勤的委托诉讼代理人刘东风到庭参加了诉讼，被告毛金豹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告与原告卢勤的丈夫之间存在劳务合同关系，刘金垒于2017年2月18日因病死亡后，原告卢勤作为刘金垒法定继承人要求偿还被告毛金豹偿还剩余未结的34000元，但原告提交的证据只显示尚欠24000元，因此，本院对原告所求的超出部分的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告毛金豹于本判决生效之日起十日内支付原告卢勤24000元；二、驳回原告卢勤其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告毛金豹承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年三月二十四日书记员  张哲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执608-4号申请执行人：于洪顺，男，1966年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：吕丰浩，男，1968年3月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：宋美平，女，1970年11月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人于洪顺与被执行人吕丰浩、宋美平借款合同纠纷一案，本院以（2018）鲁0683执608号执行裁定书查封了被执行人吕丰浩名下的位于莱州市平里店镇西北障村房屋一处。现查封即将到期，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人吕丰浩名下的位于莱州市平里店镇西北障村房屋一处。二、被执行人吕丰浩负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二一年三月十一日书记员  庄立昆
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1795号原告：邹文彪，男，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市双凫铺法律服务所法律工作者。被告：潘伏其，男，1967年8月2日出生，汉族，住湖南省。被告：张爱平，女，1970年6月3日出生，汉族，住湖南省。原告邹文彪诉被告潘伏其、张爱平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告邹文彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按原告邹文彪撤回起诉处理。审判员  龚洪胜二〇二一年三月二十六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2267号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:李庆华，女,汉族,1983年9月29日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李庆华金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款107494元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执保25号本院受理的申请人李有来与被保全人司某买卖合同纠纷一案，本院裁定对司某人民币30765元等额财物或者等额不动产进行冻结。经本院查询，司振兴名下银行卡有少许财产及比亚迪牌车辆一台，经联系申请人，申请人要求对银行卡上少许财产予以冻结（已冻结），车辆不要求查封，现依法予以结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年三月九日书记员  常 亮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3685号原告：鑫苑科技服务集团有限公司,住所地郑州市金水区鑫苑路18号,统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人:王研博,系该公司总经理。委托诉讼代理人：张青艳，系该公司员工。委托诉讼代理人：冀涵星，系该公司员工。被告：韩皖辉，女，汉族，住郑州市。原告鑫苑科技服务集团有限公司与被告韩皖辉物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鑫苑科技服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年三月十二日书记员  杜琳琳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执589号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1188号 原告：诸城市金源园林建设有限公司。住所地：诸城市繁荣东路81号商务楼1608号。 法定代表人：曹宇，男，1986年8月6日生，汉族，住该公司。 委托诉讼代理人：王仁法，山东韵法律师事务所律师。 被告：张福忠，男，1971年3月28日生，汉族，住诸城市。 原告诸城市金源园林建设有限公司与被告张福忠不当得利纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城市金源园林建设有限公司法定代表人曹宇，被告张福忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城市金源园林建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令张福忠返还工程款19875元；2、本案诉讼费由张福忠负担。事实和理由：张福忠承包诸城市金源园林建设有限公司位于德州经济技术开发区崇德公馆大理石铺装项目。施工过程中，张福忠多支取工程款19875元。现张福忠拒绝结算。为此，诸城市金源园林建设有限公司诉至法院。 张福忠辩称，诸城市金源园林建设有限公司所诉不属实，双方结算方法并不一致，现诸城市金源园林建设有限公司尚欠部分工程款未付。 本院经审理认定事实如下：2020年3月份起，张福忠承包崇德公馆大理石铺装项目的施工。期间诸城市金源园林建设有限公司支付部分工程款，双方对其中的工程款245000元均无异议。 诸城市金源园林建设有限公司提交其自制的张福忠工资说明、人工统计表两份、公司项目部员工手写的记账三份，主张张福忠多支取工程款19875元。经质证，张福忠对上述证据均不认可。 庭审中，双方均认可并未签订合同约定工程的施工及结算。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诸城市金源园林建设有限公司虽主张张福忠多支取工程款19875元，但庭审中其提交的结算证据，均系其单方制作，并无张福忠的签字确认，庭审中，双方亦均认可并未签订合同约定工程的施工及结算，且张福忠对此并不认可，诸城市金源园林建设有限公司应自行承担举证不能的法律后果，对诸城市金源园林建设有限公司的主张，证据不足，本院不予支持。诸城市金源园林建设有限公司如有其他证据能够证明其主张，可另行向张福忠主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告诸城市金源园林建设有限公司的诉讼请求。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告诸城市金源园林建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二一年三月十五日 法官助理 王亚楠 书 记 员 魏 萌
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1565号被执行人：孟书锋，男，1970年4月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行孟书锋罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初654号刑事判决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，荥阳市人民法院刑事审判庭向我院移送执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年三月二十三日书记员  崔 阳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执121号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人周艳年，男，1979年10月26日生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭申请执行周艳年罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724刑初420号刑事判决书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为罚金13000元。移送人获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向周艳年送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724刑初420号刑事判决书的本次执行程序。被执行人周艳年负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月二十六日书记员  李兴军
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执58号申请执行人：李慧，男，1967年11月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘文成，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省新县。关于李慧申请执行刘文成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2530号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：刘文成应于判决生效之日起十日内向李慧偿还借款本金120000元及利息（利息自2015年1月1日起按月息2%计算至偿还完毕之日止，已支付的利息40000元应予以扣除）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，由刘文成负担。因刘文成未按上述生效法律文书履行义务，李慧向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘文成名下有别克牌车辆一辆，申请执行人表示车辆陈旧，价值较低，不要求采取强制措施。2、查明被执行人刘文成名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除车辆申请执行人不要求采取进一步措施之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文成负有继续向申请执行人李慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年三月二十四日书记员 刘思雨
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初884号原告：张拥军，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：李付兵，又写李富兵，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省博爱县。原告张拥军诉被告李付兵为劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告原告张拥军、被告李付兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张拥军向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费6600元。2、要求被告返还原告立邦底漆一组（价值230元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友介绍认识。2020年5月份，被告在沁阳市金龙小区承包一家户的装修工程，其与原告联系，让原告带人把墙面的活干了，包括打腻子、喷底、造面、喷色等工作，双方约定连工带料共11600元。之后，原告就开始领人干活，期间，被告支付了原告5000元钱，此活断断续续干了快两个月。原告干完活后让被告和主家验工，验工合格后，被告和主家称手头紧，等房子全部装修完了一起给，原告同意了，期间，原告还替被告购买了一组价值230元的立邦漆，被告称结算时一并支付，之后，原告多次向被告催要剩余的劳务费，被告均已种种理由推脱，原告无奈，提起诉讼，以上为本案的基本事实。综上所述，被告所欠原告工人工资的行为已经给原告造成了一定的损失，原告作为三级伤残的××人，为了干好被告的活，脚磨烂了多处，干的活质量没有任何问题，原告带领的女工都是养家糊口的底层民工，被告恶意拖欠原告等民工的工资，系违法行为，为了维护原告的合法利益，现原告根据《民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李付兵辩称，经别人介绍，让原告去我的工地干活，我提供材料，被告干活。找他的时候告诉原告要保证质量。在沁阳金龙小区门口西边的一户个人住宅装修，由于原告干的油漆活我不懂行，按照原告的要求我提供了用料，我是干木工活的。原告干完活以后，因为原告干活的质量问题，房主不接收。房主现欠我一万元左右不给我，说是因为油漆的问题。我让原告去修补，他们去了以后说是修不成，所以房主不让原告修补了，让我另外找人修补。随后我在焦作找了修补工，由于各种原因一直拖着，房主现在不让修了。开始干的时候给原告报的价是11500元，2020年5月31日支付原告5245元。当时听原告说他自己又买了油漆，我也没有落实，所以多支付原告245元，在后期原告又说油漆不够了，需要买油漆，但是工程结束时，还剩余好多油漆。春节前太行派出所打电话让我去调解，说让我给原告少出点，我说给其2000元，但是原告不同意，后经派出所工作人员做工作，同意给原告3000元，给原告说但是原告不同意，后原告起诉至法院。春节后我去找房主要工钱，房主还欠我一万元左右也不给，关于油漆的质量问题，在批墙的时候粘掉部分油漆，但是后来我问了油漆工，他们说是因为最后没有上清漆，造成家具上油漆的颜色不均匀。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年5月份，被告在沁阳市金龙小区附近承包一家户的装修工程。被告与原告联系，让原告带人把油漆的活干了，被告负责提供油漆等原料，原告管打腻子、喷底、造面、喷色等工作，双方约定工钱（不含料钱）共计11500元。之后，原告就开始领人干活，2020年5月31日被告支付原告5245元，其中245元是原告另外购买油漆的料钱。原告干完活后，向被告讨要剩余的工钱，被告以干活的质量有问题房东不给钱为由至今未付原告。此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告承包的工程做工，被告仅在开工后支付了原告部分工资，工程结束后，被告欠原告工资6500元未付，原、被告劳务合同关系成立。原告要求被告支付工资款6500元，证据充分，本院予以支持。被告辩称原告干的活质量有问题，但未能提供有效证据加以印证，本院对被告该辩称不予采纳。原告要求被告返还原告立邦漆底漆一组（价值230元），证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李付兵应于本判决生效后五日内支付原告张拥军工资款6500元。二、驳回原告张拥军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李付兵负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年三月十七日书记员  张亚利
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1815号 原告：任某，女，1967年2月16日生，汉族，住新泰市。 原告：王某（曾用名：董士广），男，1990年12月8日出生，汉族，住新泰市。 二原告委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：董某1，男，1972年4月28日生，汉族，住新泰市。 被告：董某2，男，1941年10月22日生，汉族，住新泰市。 被告：董某3，男，1968年6月10日生，汉族，住新泰市。 原告任某、王某与被告董某1、董某2、董某3遗产管理纠纷一案，本院立案后，原告任某、王某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某、王某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任某、王某撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由任某、王某负担。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月二日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保510号申请人：王某某,男,汉族,1971年4月12日出生,住岱岳区。被申请人：徐某某,男,汉族,1988年3月15日出生,住泰山区。被申请人：范某某，男，汉族，1971年11月15日出生，住泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值25万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月四日书记员  杨志莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执183号申请执行人：陶秋荣，男，1974年9月14日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：张志军，男，1961年6月24日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人陶秋荣与被执行人张志军财产损害纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9922号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初9922号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月二十二日书记员  陈绪森
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保80号申请人：段洪博，女，1978年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：刘卫燕，女，1981年5月27日出生，汉族，住聊城市冠县。被申请人：黄占习，男，1981年1月25号出生，汉族，住聊城市冠县。申请人段洪博与被申请人刘卫燕、黄占习机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人黄占习名下的鲁Ｐ×××**小型轿车一辆。保全金额4万元。担保人聊城正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人黄占习名下的鲁Ｐ×××**小型轿车一辆。案件申请费420元，由申请人段洪博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年三月十一日书记员  樊 睿
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1521执463号之一 申请执行人：岺某，男，汉族，1987年2月出生，住罗山县尤店乡。 被执行人：顾某某，女，汉族，1987年07月出生，住罗山县尤店乡。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾某某在财付通支付科技有限公司085e9*************@wx.tenpay.com账户内存款人民币1818.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二一年三月三日 书记员  孔磊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1380号原告毕某，男，1968年12月16日出生，汉族，住大连金普新区。被告崔某，女，1969年8月29日出生，汉族，住大连金普新区。原告毕某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告毕某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告毕某撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年三月二十四日书记员 王亚楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2869号原告：沈阳天柱山混凝土外加剂有限公司，住所地：沈阳市大东区八棵树街丙57号。法定代表人：王振财，职务，经理。被告：南通鹏华建筑工程有限公司，住所地，江苏省南通市启东市金融中心5幢1004室。原告沈阳天柱山混凝土外加剂有限公司与被告南通鹏华建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法由本院审判员郭福强独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳天柱山混凝土外加剂有限公司撤回起诉。案件受理费1858元，减半收取929元，由原告焦庆鑫负担。审判长  郭福强二〇二一年三月十八日书记员  雷 旭
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初900号原告：王紫娟，女，1981年7月24日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：许昌民航房地产开发有限公司住所地许昌市东城区空港新城18号楼1单元9层中室。法定代表人：侯新宇，该公司总经理。第三人：中原银行股份有限公司许昌分行住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立原告王紫娟与被告许昌民航房地产开发有限公司、第三人中原银行股份有限公司许昌分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告王紫娟于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王紫娟向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王紫娟撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王紫娟承担。审判员  刘永法二〇二一年三月十二日法官助理滕飞书记员徐银培
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保39号速裁团队：关于申请人刘某与被舒某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保632号 申请人：宦红，女，1970年8月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：邓潇，女，1995年3月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被申请人:丁晶，女，1972年5月26日出生，汉族，住址同上。 被申请人：邓兵，男，1968年10月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请人宦红与被申请人邓潇、丁晶、邓兵诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。申请人宦红于2021年3月17日向本院提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请人宦红的撤回财产保全申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人宦红撤回财产保全申请。 审判员  张学敬 二〇二一年三月十七日 书记员  孙宝童
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3271号原告：屈邦柱，男，1950年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区，现住湖南省长沙市雨花区。被告：廖琳，女，1976年7月10日出生，住广东省深圳市龙华新区。本院在审理原告屈邦柱（以下简称原告）与被告廖琳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈邦柱撤诉。本案因撤诉结案减半收取受理费40元，由原告屈邦柱负担。审判员  蒋忠良二〇二一年三月二十三日书记员  段艳琴
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422诉前调237号之一 申请人：德州恒辉机械有限公司，统一社会信用代码91371422054992922B，住所地德州市宁津县经济开发区淮河大街8号。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师。 被申请人：德州金龙物流有限公司，统一社会社会信用代码9137140055520930XQ。住所地德州经济开发兴路8号金华茶城350号。 法定代表人：刘旭东。 被申请人：刘庆祯，男，1976年1月10日，公民身份号码371426197601102419，汉族，住山东省平原县网涅铺镇五道刘62号。 申请人德州恒辉机械有限公司与被申请人德州金龙物流有限公司、刘庆祯运输合同纠纷一案，申请人德州恒辉机械有限公司于2021年1月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产、车辆进行网络查封，申请保全金额41597元。申请人提供诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘庆祯名下鲁NM812K北京现代牌汽车一辆 予以查封，查封期限为两年，自2021年3月3日至2023年3月2日。需要延期查封期限的，应当在查封期限届满前七日内办理续行查封手续。 本裁定立即开始执行。 如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄建忠 二〇二一年三月三日 书记员  王若兰
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初343号原告：李辉，男，汉族，1964年9月16日出生，住平阴县。委托诉讼代理人：凌辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：郭鑫，男，汉族，1983年9月1日出生，住平阴县。原告李辉与被告郭鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告李辉的委托诉讼代理人凌辉到庭参加诉讼。被告郭鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款2万元及利息(利息以2万元为基数，自起诉之日起按照年息15%进行计算至借款还清为止)；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：2018年2月28日，被告以资金周转为由，向原告借款贰万元，因被告是从事消防器材生意的，出于对被告的信任，因此原告从山东农村商业银行平阴支行网点取款2万元，在银行当场给了被告。被告并于当天给原告出具了借条，内容为：“今借现金贰万元整(20000元)，于2018年3月15日前归还”。但是借款到期后，被告迟迟不予偿还。无奈，为维护原告合法权益，特诉至贵院，诉求同前。郭鑫未提出答辩。本院认为，郭鑫向李辉借款，并向李辉出具借条，上述事实清楚，证据确实充分。庭审中李辉称郭鑫已于2019年支付3000元利息，经计算年利率为15%，不超过法律规定的利息保护上限。现李辉要求郭鑫偿还借款2万元及利息(以2万元为基数，自起诉之日起按照年息15%进行计算至借款还清为止)，因郭鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃举证、质证权利，其应承担不利的法律后果。对原告提交的证据及陈述，本院据此推定为是真实的，予以采信。故对李辉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告李辉借款20000元及利息（以20000元为基数，自2021年1月18日起至付清之日止，按年利率15%计算）。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告郭鑫负担。本判决为终审判决。审 判 员  丁 洁二〇二一年三月三日法官助理  潘晓敏书 记 员  刘龙龙
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初163号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人司杰，男，1966年9月2日出生，汉族，高中文化，务工，住滕州市。因犯盗窃罪，于2018年12月11日被山东省滕州市人民法院判处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被滕州市公安局刑事拘留，2020年12月16日被滕州市公安局执行逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人彭润，山东君雅律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人司杰犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员王利娟，被告人司杰及其辩护人彭润到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月至2020年7月，被告人司杰至滕州市各地，窃取郭某、耿某1、尹某车内财物，价值共计10828元。具体事实如下：1.2019年9月8日，被告人司杰至滕州市和家园小区东南“梁师傅”面包房门口，窃取郭某轿车内现金2200元及其他物品一宗。案发后，公安机关追回赃款2600元发还被害人。2.2020年4月份的一天，被告人司杰至滕州市阳光国际小区西门对过路上，窃取耿某1轿车内窖湾绿豆烧白酒一提（价值228元）、黄色中兴手机一部（价值100元）、荷花牌白酒一提。案发后，公安机关追回中兴手机一部、窖湾绿豆烧白酒一提发还被被害人。3.2020年7月24日晚上，被告人司杰至滕州市北安居小区9号楼北，窃取尹某轿车内现金8300元。案发后，公安机关追回赃款8300元发还被害人。被害人郭某、耿某1、尹某对被告人司杰表示谅解。在侦查阶段，公安机关扣押了被告人司杰持有的两张银座购物卡（一张面值300元、一张面值200元）、茅台小王子酒二瓶、香烟12盒（泰山细支8盒、硬中华4盒）、现金2100元。在审查起诉阶段，被告人司杰签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人司杰在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人郭某、耿某1、尹某的陈述，证人司某证言，现场勘验笔录。辩认、检查笔录，鉴定意见，视听资料，电子数据，涉案物品价格认定结论书，扣押、发还清单，物证，谅解书，刑事判决书复印件，公安机关的受案登记表、抓获经过、办案说明，认罪认罚具结书，被告人司杰的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人司杰有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人司杰到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；被盗财物被追回发还被害人，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的有期徒刑八个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条之规定，判决如下：一、被告人司杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年7月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、扣押的两张银座购物卡（一张面值300元、一张面值200元）、茅台小王子酒二瓶、香烟12盒（泰山细支8盒、硬中华4盒）、现金2100元（均在滕州市公安局），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  刘念辉人民陪审员  刘 玲二〇二一年三月三日书 记 员  宋传翔
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初18号原告：南阳汇金食品有限公司。住所地南阳市红泥湾镇小陈庄清丰岭移民新村。法定代表人：杨兴权，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：栗一皓，该公司员工，代理权限特别授权。被告：余盼盼，男，1990年1月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。委托诉讼代理人：袁曙初、胡秋平（实习），湖南汉昌律师事务所律师，代理权限一般代理。原告南阳汇金食品有限公司诉被告余盼盼劳动争议纠纷一案，因原、被告已达成庭外和解，原告南阳汇金食品有限公司于2021年3月19日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予南阳汇金食品有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二一年三月十九日书记员  王若愚
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保143号 申请人：王宝辉，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：武城县广运街道办事处张庄村民委员会，住所地山东省武城县。 法定代表人：张凡利，职务：主任。 申请人王宝辉于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武城县广运街道办事处张庄村民委员会名下70万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王宝辉与被申请人武城县广运街道办事处张庄村民委员会民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武城县广运街道办事处张庄村民委员会银行存款70万元或等值财产。 案件申请费4020元，申请人王宝辉已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年三月五日 书记员  张 晓
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执866号之四申请执行人：日照凤田物产有限公司.法定代表人：尹相芹，经理。被执行人：日照华信国际贸易有限公司。法定代表人：夏峰，经理。申请执行人日照凤田物产有限公司与被执行人日照华信国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，日照市德信公证处于2016年9月2日作出的（2016）日德信证经字第582号执行证书已发生法律效力。原申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与日照凤田物产有限公司达成债权转让协议，本院于2017年11月9日作出（2017）鲁1102执866号之一执行裁定书，裁定变更日照凤田物产有限公司为本案申请执行人。因被执行人未能履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月4日作出（2017）鲁1102执866号之三执行裁定书，裁定查封日照华信国际贸易有限公司名下海域使用权一处（登记编号371100-20150128）及渔业船舶一艘〔编号（鲁日）船登（权）（2017）YZ-100010号，船名鲁日山渔养66167〕。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续查封被执行人日照华信国际贸易有限公司名下海域使用权一处（登记编号371100-20150128）及渔业船舶一艘〔编号（鲁日）船登（权）（2017）YZ-100010号，船名鲁日山渔养66167〕。海域使用权查封期限为3年，自2021年3月日至2024年3月日；渔业船舶查封期限为2年，自2021年3月日至2023年3月日。查封期间，未经本院许可，不得处置。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二一年三月十一日书记员  韩 杰山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2017）鲁1102执866号之四：申请执行人日照凤田物产有限公司与被执行人日照华信国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，日照市德信公证处于2016年9月2日作出的（2016）日德信证经字第582号执行证书已发生法律效力。原申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与日照凤田物产有限公司达成债权转让协议，本院于2017年11月9日作出（2017）鲁1102执866号之一执行裁定书，裁定变更日照凤田物产有限公司为本案申请执行人。因被执行人未能履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月4日作出（2017）鲁1102执866号之三执行裁定书，裁定查封日照华信国际贸易有限公司名下海域使用权一处（登记编号371100-20150128）及渔业船舶一艘〔编号（鲁日）船登（权）（2017）YZ-100010号，船名鲁日山渔养66167〕。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：继续查封被执行人日照华信国际贸易有限公司名下渔业船舶一艘〔编号（鲁日）船登（权）（2017）YZ-100010号，船名鲁日山渔养66167〕。查封期限为2年，自2021年3月日至2023年3月日。查封期间，未经本院许可，不得处置。附：执行裁定书一份二〇二一年三月十一日山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2017）鲁1102执866号之五：申请执行人日照凤田物产有限公司与被执行人日照华信国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，日照市德信公证处于2016年9月2日作出的（2016）日德信证经字第582号执行证书已发生法律效力。原申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与日照凤田物产有限公司达成债权转让协议，本院于2017年11月9日作出（2017）鲁1102执866号之一执行裁定书，裁定变更日照凤田物产有限公司为本案申请执行人。因被执行人未能履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月4日作出（2017）鲁1102执866号之三执行裁定书，裁定查封日照华信国际贸易有限公司名下海域使用权一处（登记编号371100-20150128）及渔业船舶一艘〔编号（鲁日）船登（权）（2017）YZ-100010号，船名鲁日山渔养66167〕。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：继续查封被执行人日照华信国际贸易有限公司名下海域使用权一处（登记编号371100-20150128）。查封期限为3年，自2021年3月日至2024年3月日。查封期间，未经本院许可，不得处置。附：执行裁定书一份二〇二一年三月十一日
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审79号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县永兴镇前翟村村民委员会。法定代表人：夏合营。住所地：尉氏县永兴镇前翟村。申请执行人尉氏县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行2020年1月10日作出的尉自然罚（2020）9号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年1月10日作出的尉自然罚（2020）9号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）9号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的746.7平方米土地并处每平方米3元的罚款。共计：贰仟贰佰肆拾元壹角（2240.1元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二一年三月二十三日书记员  张亚丽
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保29号 申请人：王建平,男,1967年5月10日出生,汉族,住临澧县。 被申请人：姜华，男，1984年10月28日出生，汉族，住常德市鼎城区。 申请人王建平于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜华名下银行存款170000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人王建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结姜华名下银行存款170000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1370元，由王建平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二一年三月十九日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1473号原告：张中吾，男，1955年11月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县宋岗乡后杨庄村民委员会，住所地新蔡县宋岗乡后杨庄村委前杨庄组。负责人：杨喜中，系村委会主任。原告张中吾与被告新蔡县宋岗乡后杨庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2021年3月23日，原告张中吾经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张中吾撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张中吾负担。审判员  马树亮二〇二一年三月二十三日书记员  贾永亮
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1523号原告：胡建超，男，1970年5月19日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：赵智锋，男，1980年11月24日生，汉族，住河南省灵宝市。原告胡建超诉被告赵智锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建超提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡建超撤诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告胡建超负担。审 判 员 张园园二〇二一年三月十一日书记员员 江 涛
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢84号之七被执行人：翟吉月。关于申请执行人与被执行人翟吉月借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人翟吉月在账户内余额人民币187.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟吉月在中国工商银行账户内存款人民币2555882.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十五日书记员  史磊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保188号申请人：张国志，男，1969年9月18日出生，汉族，居民，住龙口市.申请人：殷红，女，1973年7月7日出生，汉族，居民，住龙口市.被申请人：林晓峰，男，1985年2月24日出生，汉族，居民，住龙口市.被申请人：徐冰，男，1986年1月20日出生，汉族，居民，住烟台市牟平区.申请人张国志、殷红与被申请人林晓峰、徐冰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张国志、殷红于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人林晓峰、徐冰名下银行存款人民币850000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林晓峰、徐冰名下银行存款人民币850000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全4770元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年三月四日书记员  李春颖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初773号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：昌宏亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告昌宏亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告昌宏亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金104231.05元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告昌宏亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月24日，被告与湖南搜好车汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以109500元的价格向经销商购买发动机号111460056，车架号LSGGF53W9BH193543的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为湘HBF815）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17094621《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥109500元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金21900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月24日至2020年10月24日，第1期至第35期每期租金为人民币2978.03元,第36期租金为人民币24878.03元，租金总额为129109.08元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月27日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2978.03元，2017年12月23日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金21900元后合计欠租金104231.05元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为20760.14元。被告昌宏亮履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告昌宏亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告昌宏亮应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金104231.05元； 二、被告昌宏亮应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息20760.14元，上述两项合计124991.19元； 三、被告昌宏亮应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2384.62元，减半收取1192.31元，由被告昌宏亮负担，原告立案时已预交1192.31元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保14号申请人：刘静，女，汉族，1973年4月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨瑞丽，河南框正律师事务所律师，执业证号14113201011554306。被申请人：吴占正，男，汉族，生于1972年8月15日，住邓州市。被申请人：马丽(系吴占正妻子)，女，回族，生于1972年7月10日，住址同上。申请人刘静于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴占正、马丽位于邓州市湍河街道办事处XXx不动产权证号为2019邓州市不动产权第××号房产及位于邓州市花洲街道办事处中州大道XXX的房产两处，查封被申请人吴占正所有的车牌号为豫Ｒ×××××的别克车一辆。以上查封价值以950000元为限。并提供申请人刘静位于邓州市花洲街道办事处湍滨小区5号房权证号为邓字第××号商业用房作为担保。本院经审查认为，申请人刘静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴占正、马丽位于邓州市湍河街道办事处XXX室不动产权证号为2019邓州市不动产权第××号房产及位于邓州市XXX室的房产两处。查封期限三年。查封期间，上述房产不得转让、交易、过户等。二、查封被申请人吴占正所有的车牌号为豫Ｒ×××××的别克车一辆。查封期限二年。查封期间，该车辆不得买卖、过户等。以上查封价值以950000元为限。三、查封申请人刘静位于邓州市花洲街道办事处湍滨小区5号房权证号为邓字第××号的商业用房一处。查封期限三年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年三月九日书记员  李 爽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执903号孙建强，肖杰：本院执行的申请执行人孙建强与被执行人肖杰买卖合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年三月二十三日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初635号原告：黄小毛，男，汉族，1962年10月5日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。被告：刘新明，男，汉族，1960年9月26日出生,户籍地：河南省平舆县。原告黄小毛与被告刘新明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄小毛的委托诉讼代理人苏锋到庭参加诉讼，被告刘新明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小毛向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款32000元；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：其为被告打井，被告未支付全部费用，2019年2月12日双方经结算，被告下欠其32000元，同日被告向其出具一张欠条。之后，其多次向原告索要欠款，被告一直未履行。为此特起诉，请支持。被告刘新明在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月12日，被告刘新明向原告出具欠条一张，内容为：“总欠黄小毛打井款叁万贰仟元整（32000元整）。”该款被告至今未支付。上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其质证和抗辩的权利。原告请求被告支付32000元，有被告出具的欠条为凭，本案事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，被告应向原告支付欠款32000元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘新明于本判决生效后十日内向原告黄小毛支付欠款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告刘新明负担。本判决为终审判决。审判员  张文萍二〇二一年三月三日书记员  李 柯
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初474号原告：董玉林，男，1948年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张占余，系辽宁兴法律师事务所律师。原告：钱永珍，女，1948年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张占余，系辽宁兴法律师事务所律师。被告：刘永刚，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告董玉林、钱永珍与被告刘永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉林、钱永珍及其委托诉讼代理人张占余到庭参加诉讼。被告刘永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董玉林、钱永珍向本院提出诉讼请求：1.立即偿还二原告借款本金15,000元、利息2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告为夫妻关系，与被告为亲属关系。2007年5月13日被告建房没钱，向二原告借钱，二原告也没有钱，被告与信用社联系，用二原告的名分别贷款1万元，共计2万元，当时双方约定，借款本金及利息均由被告偿还，在贷款合同中被告刘永刚以担保人名义签字。2008年被告偿还了5,000元，2013年1月29日被告为原告出具欠条一张。之后一直没有还，信用社年年上二原告家要求还款，二原告年年找被告要钱还信用社，被告以各种理由推拖，余款及利息没有偿还，二原告在无奈情况下于2020年12月14日偿还信用社贷款本金15,000元，利息2000元。为维护二原告的合法权益，请人民法院依法裁决。刘永刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董玉林与钱永珍系夫妻关系。2007年5月13日，被告刘永刚以二原告董玉林、钱永珍名义分别向法库县农村信用合作联社秀水河子信用社贷款10,000元，共计20,000元。根据原告提交的全国农村信用合作社贷款借据，其中载明：“借款用途为费用，借款期限自2007年5月13日至2007年11月20日，利率为9.585‰。2007年9月30日，结息437.72元。2007年12月31日，结息287.55元”。董玉林、钱永珍在借款人处签名并按指印，刘永刚在保证人处签名并按指印。之后，刘永刚偿还贷款本金5,000元。2013年1月29日，被告刘永刚为原告董玉林、钱永珍出具欠条一份，其中载明：“还贷款4月份给，15000元没加利”。被告刘永刚签名并按指印。2020年12月14日，原告董玉林偿还贷款本金10,000元，利息1,000元。原告钱永珍偿还贷款本金5,000元，利息1,000元。2021年2月23日，二原告与法库县农村信用合作联社秀水河子信用社签订不良贷款利息减免协议书（意向书），其中载明“经贷款人秀水河子信用社与借款人董玉林、钱永珍协商一致同意，对借款人董玉林、钱永珍所欠信用社贷款本金10,000元、5,000元，利息两笔共29,481.55元，做出以下协议：1.借款人一次性偿还贷款本金两笔共15,000元，利息2,000元，剩余27,481.55元利息予以减免。……”董玉林、钱永珍在借款人处签字并按指印。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告刘永刚以原告董玉林、钱永珍名义向法库县农村信用合作联社秀水河子信用社贷款共计20,000元，二原告已将该款项出借给被告，原、被告之间所形成的民间借贷法律关系依法成立，合法有效。刘永刚为董玉林、钱永珍出具欠条，内容系当事人双方的真实意思表示。被告应按约定期限履行还款义务。被告已偿还5,000元，尚欠15,000元及相应利息，原告已偿还给法库县农村信用合作联社秀水河子信用社。被告至今未履行向原告给付15,000元及相应利息2,000元的义务，应承担违约责任。故原告诉讼请求，事由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告刘永刚于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告董玉林、钱永珍借款本金15,000元及利息2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告刘永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周峰二〇二一年三月二日书记员  房爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保493号李振兴、岳秀田：李振兴（申请人）与岳秀田（被申请人）借款合同纠纷一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1022号 申请执行人：孙跃刚，男，1957年12月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：于乃超，男，1967年1月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2020）鲁0703民初137号民事判决书，在执行申请执行人孙跃刚与被执行人于乃超民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为27600元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年9月1日、2020年9月24日、2020年10月16日、2021年2月8日、2021年3月1日五次通过总对总网络查控系统查询了被执行人财产信息。 2、传统查控方面，经调查暂无可供执行的财产。 3、本院于2020年9月24日对被执行人于乃超进行了限制高消费措施。 4、2021年3月2日，本院通过约谈申请执行人孙跃刚，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本次执行程序中经财产调查被执行人于乃超暂无可供执行财产，依法传唤被执行人未到庭，依法对被执行人于乃超进行了限制高消费措施，约谈申请执行人孙跃刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）鲁0703民初137号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二一年三月二日 书记员  徐 健
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初478号之一 原告郴州雄风环保科技有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇塘下村晶讯大道1号。 法定代表人李金千。 委托代理人刘孝辉，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告贵州黔中鑫有色金属有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市步行街筑匀大厦A栋161号。 法定代表人侯万辉。 被告侯万辉，男，1965年3月7日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在审理原告郴州雄风环保科技有限公司与被告贵州黔中鑫有色金属有限责任公司、侯万辉买卖合同纠纷一案中，原告郴州雄风环保科技有限公司以双方达成和解为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州雄风环保科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州雄风环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4499元，保全费3120元，由原告郴州雄风环保科技有限公司负担。 审判员  王光亮 二〇二一年三月二十三日 书记员  邓 蓉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3410号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：孙红，住址：沈阳市大**。沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二一年三月二十三日书记员  周 佳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执114号申请执行人：樊灿梅，女，汉族，1954年2月6日生，住河南省伊川县。被执行人：李占江，男，汉族，1973年6月15日生，住河南省嵩县。本院执行的樊但梅与李占江民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。本案标的款共计254000元及迟延利息、诉讼费2502元，被执行人李占江每个月28日前给付申请执行人樊灿梅1000元，直至本案全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2020)豫0325民初1617号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年三月二十三日书记员  苏坤坤