河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初78号原告：李胜燕，男，汉族，生于1972年9月23日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113201110287139，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所唐山路**新华西道**，统一社会信用代码91130200754020200E。负责人:魏宝兴，公司总经理。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113201310410332。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，，住所南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店******统一社会信用代码91411300780534264D。负责人：张现举，公司总经理。委托诉讼代理人：党敬宗，公司员工，特别授权代理。原告李胜燕与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山公司）、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘兵,被告人保财险唐山公司委托诉讼代理人贺玉宽，华安财险南阳公司委托诉讼代理人党敬宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李胜燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失112000元，其中由人保财险唐山公司在交强险无责限额内赔偿原告12000元；由华安财险南阳公司在车上人员责任险范围内赔偿原告100000元；2.由二被告分担本案受理费、鉴定费用。事实与理由:车牌号冀Ｂ×××**车辆在被告人保财险唐山公司投保有交强险一份,保险期限自2018年10月19日至2019年10月18日止。原告所有的豫Ｒ×××**车辆以西峡县晟逸物流有限公司名义在被告华安财险南阳公司投保有座位险100000元且不计免赔，保险期限自2018年4月27日至2019年4月26日止。2018年12月31日,原告李胜燕驾驶豫Ｒ×××**-豫RC0**车辆沿沪霍312国道自西向东行驶至沪霍××国道（××）××镇××村张仲景像附近路段时,与马红伟驾驶的无牌照农用三轮摩托车尾部相撞,又与孙海亮驾驶的冀冀Ｂ×××**冀冀BSL**辆碰撞,造成李胜燕、马红伟不同程度受伤、三车及车辆所载货物不同程度受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定,原告李胜燕负事故的全部责任,其他人无责任,豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RCO**及三者人伤此前已通过法院处理。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费16851元;2.住院伙食补助费31天×50元/天=1550元;3.营养费31天×20元/天=620元;4.护理费31天×125.1元/天=3878元;5.误工费294天（计算至定残日)×207.85元/天（2019年度河南省交通运输行业平均工资）=61107元;6.伤残赔偿金34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元;7.被抚养人生活费21970元（父亲李德昌21971.57元×6年×0.1÷2=6591元、母亲张杰21971.57元×10年×0.1÷2=10985元、长女李梦娜21971.57元×4年×0.1÷2=4394元）；8.精神抚慰金5000元，共计179377元。上述损失数额已超出交强险无责医疗费、死亡伤残和座位险赔偿限额,故二被告应按各自保险最高限额向原告承担责任，为此诉至法院,望支持原告诉请。被告人保财险唐山公司辩称，1.交通事故属实，事故责任认定无异议；2.驾驶员孙海亮驾驶的冀Ｂ×冀Ｂ×××**投保交强险情况需要核实；3.原告应当提供孙海亮的驾驶证及道路从业资格证、车辆行驶证，不存在保险公司免责情形或追偿情形，否则保险公司不予赔偿；4.若原告提供相关证据真实合法有效，保险公司同意在交强险无责任限额内进行赔偿；5.本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担；6.应查明另外伤者马红伟在交通事故诉讼案中是否向人保公司主张交强险无责赔偿。被告华安财险南阳公司辩称，1.在核实肇事车辆行驶证、营运证，原告的驾驶证和从业资格证合法有效，肇事车辆在华安财险南阳公司投保属实且无法定免赔事由情形下，保险公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任；2.原告诉请金额过高，其合理合法损失应当扣除两辆无责车交强险赔偿，超出部分同意在保险限额内赔付；3.本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担，应由实际侵权人及原告自行承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李胜燕自有豫Ｒ×豫Ｒ×××**C豫RC0**栅式半挂车一台，登记所有人为西峡县腾达物流有限公司。其中豫Ｒ**豫Ｒ××***2018年4月20日以西峡县晟逸物流有限公司为投保人和被保险人在被告华安财险南阳公司投保责任限额100000元的机动车车上人员责任保险（司机）并投保不计免赔，保险期间自2018年4月27日至2019年4月26日止。2018年12月31日18时50分，原告李胜燕驾驶豫Ｒ**豫Ｒ×××**0豫RC0**式半挂车沿312国道自东向西行驶，行至沪霍××国道（××）××镇××村张仲景像附近路段，与同向前方马红伟驾驶的无牌照农用三轮车尾部碰撞，又与相对方向孙海亮驾驶的冀Ｂ×**冀Ｂ×××**9冀SL**半挂车碰撞，造成李胜燕、马红伟受伤、三车及所载货物不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队作出事故认定书认定：李胜燕夜间驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未确保安全，负该事故的全部责任；马红伟、孙海亮无责任。事故发生当日，原告李胜燕被送往西峡县人民医院住院治疗于2019年1月31日出院，住院31天，支付住，住院31天390.03元。出院医嘱：1.休息二月；继续卧床休息4-6周；加强腰背肌功能锻炼；2.继续门诊治疗；3.注意可能出现慢性硬膜下血肿、脑积水、癫痫等，需定期来院复诊；4.患者必须有家人24小时监护，避免参加危险工作及活动；5.胸部情况请及时复查，专科就诊；6.积极防治长期卧床并发症：肺部感染、下肢深静脉血栓形成等；7.定期门诊复查治疗，如有不适，及时就诊。2019年4月29日，原告到西峡县人民医院检查，支付诊查费461.5元。原告出院后，对其伤残程度和“三期时限”向本案申请诉前鉴定，本院委托陕西新安司法鉴定中心对原告上述申请事项进行了鉴定，该鉴定所于2020年9月24日出具鉴定意见为：1.李胜燕颅脑损伤后遗留轻度智力减退，日常生活有关的活动能力受限评为十级伤残；其他损伤不构成伤残。2.误工期345天，护理期80天，营养期85天。原告为此支付鉴定费2700元。原告李胜燕驾驶的豫Ｒ××**豫Ｒ×××**6豫RC0**峡县腾达物流有限公司，该车辆具有经营性道路运输证。李胜燕持A2驾驶证，具有经营性道路货物运输驾驶员资格。孙海亮驾驶的冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**告人保财险唐山公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。另查明，本次事故另一伤者马红伟于2019年8月20日向本院提起诉讼，李胜燕作为此案的被告和反诉原告参加诉讼，本院于2019年11月13日作出（2019）豫1323民初3349号民事判决，该判决第二项为：马红伟于判决生效后30日内参照交强险无责分项限额赔付李胜燕12100元，该判决已发生法律效力。查，原告父亲李德昌生于1946年11月19日，身份证号,母亲张杰生于1950年3月15日，身份证号，原告兄弟二人。原告夫妻于2006年12月13日生育长女李梦娜，身份证号。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷和保险合同纠纷的竞合。本次交通事故经交警部门认定，原告李胜燕负事故全部责任,马红伟、孙海亮无责任，双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。因马红伟驾驶的无牌照农用三轮车未投保交强险，且经本院生效判决由马红伟参照交强险无责分项限额赔付李胜燕12100元；孙海亮驾驶的冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**告人保财险唐山公司投保了交强险，故原告损失应先扣除马红伟已经承担的损失，再由被告人保财险唐山公司在交强险无责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险无责限额的部分，因原告车辆在被告华安财险南阳公司投保了车上人员责任险，双方形成合法有效的保险合同法律关系，双方应当按照保险合同约定履行各自的义务，故原告该部分损失应由华安财险南阳公司依据合同约定在车上人员责任险限额范围内承担保险赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费16851元（16390元+461元）、住院伙食补助费1550元、营养费620元、护理费3878元、伤残赔偿金90371.94元（基本项68401.94元+被扶养人生活费21970元）、鉴定费2700元为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持。2.关于误工费，原告未提供有固定收入的证明，其按2019年度河南省交通运输业日平均工资为计算标准依据不足，本院不予支持，可按上年度河南省居民服务业日平均工资128.38元计算。对于误工期限，根据原告伤情治疗情况、住院天数、医嘱休息时间，参考《中华人民共和国公共行业安全标准〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》的规定，酌定误工期为180天，以此计算误工费为128.38元×180天=23108.4元。3.根据原告的过错承担和伤残程度，本院酌定支持精神损害抚慰金1000元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费16851元、住院伙食补助费1550元、营养费620元、误工费23108.4元、护理费3878元、伤残赔偿金90371.94元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2700元，共计140079.34元。扣除马红伟在交强险无责限额赔付的12000元（无责医疗费限额1000元、无责死亡伤残限额11000元），下余损失应由被告人保财险唐山公司在交强险无责任限额范围内赔付原告12000元，剩余116079.34元已超出被告华安财险南阳公司车上人员责任险100000元的责任限额，应由被告华安财险南阳公司在车上人员责任险范围内赔付原告100000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李胜燕12000元；二、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李胜燕100000元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1270元（原告已预交），被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担140元，被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1130元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二一年三月十八日书记员  李智