四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初1807号 原告：成都金橙汽车销售有限公司，住所地四川省成都市青羊区文武路******。 法定代表人：涂磊，董事长。 委托诉讼代理人：刘墨若，女，1996年4月17日出生，汉族，住四川省彭州市，公司员工。 被告：宋明英，女，1980年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金橙汽车销售有限公司（以下简称金橙公司）与被告宋明英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。金橙公司委托诉讼代理人刘墨若到庭参加诉讼，宋明英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金橙公司向本院提出诉讼请求：1．判令宋明英立即向金橙公司支付代偿款8,911.23元；2．判令宋明英立即向金橙公司支付违约金1,782.25元；3．判令宋明英承担本案诉讼费用。事实与理由：宋明英因购买汽车向中国农业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称农行金牛支行）申请贷款78,000元，金橙公司为宋明英贷款提供连带责任保证担保，因宋明英未按约履行还款义务，导致金橙公司向农行金牛支行代偿38,911.23元。宋明英将车辆处理后，偿还了金橙公司30,000元款项，其余款项未付，故提起诉讼。 宋明英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 金橙公司为支持其诉请向本院提交了金橙公司营业执照、宋明英身份信息、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《借款担保合同》）、机动车登记信息复印件、《信用卡分期购车服务合同》、《履约责任通知书》、《中国建设银行网上银行电子回执》复印件、代偿证明等证据，宋明英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对金橙公司证据发表质证意见。本院经审查认为，金橙公司提交了上述证据的原件，能够证明金橙公司为宋明英向农行金牛支行贷款提供担保并已经代为偿还部分款项的事实，本院对上述证据予以采信。 本院经审查查明事实如下：2017年8月15日，宋明英、金橙公司、农行金牛支行签署《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《借款担保合同》），约定农行金牛支行为宋明英购买金橙公司野马牌汽车提供分期业务服务，分期本金为78,000元，分期手续费率为10.5%，分期期数36期，合同项下信用卡透支借款的担保方式为保证，金橙公司为保证人，保证方式为连带责任担保，担保范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费等银行实现债权和担保的一切费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年。 2017年8月15日，金橙公司、宋明英签订《信用卡分期购车服务合同》，约定金橙公司同意为宋明英购买野马牌汽车（车架号：×××7816，发动机号×××90）向银行申请贷款提供担保。若因宋明英未按时足额向贷款银行归还贷款，导致金橙公司保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，宋明英应向金橙公司支付贷款银行已扣划款项和贷款总金额的30%违约金，并同意金橙公司采取保全车辆等强制措施，自愿放弃抗辩权，赔偿给金橙公司因此造成的一切直接、间接经济损失，包括基于本合同可得的商业利益，并承担为实现权利所支付的一切费用。 2017年8月24日，（车架号：×××7816，发动机号×××90）的野马牌汽车注册登记，机动车所有人为宋明英，2017年8月30日，该车辆为农行金牛支行设立抵押登记。 2019年9月6日、10月9日，农行金牛支行分别向金橙公司发出《履约责任通知书》，载明：宋明英已出现未归还贷款本息的情况，要求金橙公司于2019年9月7日、10月10日前分别代为偿还所欠贷款本金、分期手续及利息、复利等2,400元、2,600元。 2019年9月6日、10月10日、10月16日，金橙公司向宋明英账户转账2,400元、2,600元、32,111.23元，载明用途为代偿月供款、客户结清款。农行金牛支行出具《代偿证明》，载明金橙公司已代偿2,400元、2,600元。 宋明英向金橙公司出具《车辆处置委托书》，载明宋明英信用卡分期购买车架号×××7816，发动机号×××90的车辆，未按约支付服务费，违反合同约定，自愿委托金橙公司对车辆进行处置。委托金橙公司安排相关机构对车辆价值进行评估，并同意在此价格以20%范围内处置车辆，所得价款优先用于抵偿违约金、评估费、拍卖费、律师费等费用，余款用于偿还银行贷款本息、罚息等。 2019年10月15日，成都市荣信二手车鉴定评估有限公司出具《二手车鉴定评估报告书》，载明车架号×××7816，发动机号×××90的野马牌汽车在评估基准日2019年10月15日价格为27000元。 庭审中，金橙公司陈述，案涉车辆实际对外出售价格为30,000元，宋明英将30,000元用于支付了代偿款。 本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，各方当事人应按约定履行义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》及其相关司法解释的规定。 因宋明英逾期还款，农行金牛支行在保证期内向金橙公司主张承担保证责任，金橙公司提交了农行金牛支行的代偿证明以及其银行转账凭证，证明金橙公司已经代宋明英向农行金牛支行支付了37,111.23元本金、分期手续及利息、复利等费用，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，金橙公司有权向宋明英追偿。对于金橙公司主张代偿的1,800元，并未提交证据予以证明，本院不予以支持。根据成都市荣信二手车鉴定评估有限公司出具《二手车鉴定评估报告书》显示，在2019年10月15日车辆的评估价格为27,000元。宋明英委托金橙公司将车辆处置款项用于抵扣相应款项，金橙公司陈述该车辆出售价格为30,000元，以此款项抵扣了相应的代偿款，系其对宋明英归还款项的自认，宋明英也未提交证据证明其归还了其余的款项，宋明英应向金橙公司支付尚欠的7,111.23元代偿款。 关于违约金。《信用卡分期购车服务合同》约定，宋明英逾期还款导致金橙公司承担保证责任应按代偿金额的30%向金橙公司支付违约金。金橙公司将违约金调减为已代偿本金的20%，此系其自行处分自身权利，亦不违反相关法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持。宋明英应按金橙公司实际代偿的本金为基数支付违约金1,422元（7,111.23×20%）。 宋明英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利，相应的法律后果应因其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下： 一、宋明英于本判决生效之日起十日内向成都金橙汽车销售有限公司支付代偿款7,111.23元； 二、宋明英于本判决生效之日起十日内向成都金橙汽车销售有限公司支付违约金1,422元； 三、驳回成都金橙汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，适用简易程序减半收取34元，由宋明英负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈林