wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保28号 申请人：抚顺市朗德经贸有限公司，住所地抚顺市新抚区千金路12号楼9号门市。 负责人刘影，系该公司经理。 委托诉讼代理人李东亮，辽宁煤都律师事务所律师。 被申请人：抚顺市顺通电信产业有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡兴安村。 法定代表人刘和强，系该公司经理。 被申请人：中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市新抚区中央大街18号。 法定代表人张建，系该公司经理。 本院在审理申请人抚顺市朗德经贸有限公司与抚顺市顺通电信产业有限公司、中国联合网络通信有限公司抚顺分公司承揽合同纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人抚顺市顺通电信产业有限公司、中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司名下存款或等值财产（限额110万元）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年三月二十五日 书记员 杨志爽
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1403号原告：张武兴，男，1985年10月3日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告：罗敏，女，1986年8月2日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：李文起，男，1993年8月7日生，瑶族，云南省砚山县人，住砚山县。原告张武兴、罗敏与被告李文起劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告张武兴、罗敏于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，张武兴、罗敏申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张武兴、罗敏撤诉。案件受理费53元，由张武兴、罗敏负担。审判员  王华丽二〇二一年三月二十四日书记员  何学勇
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1423刑初44号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人江刚，男，1979年3月24日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2021年1月21日，因涉嫌交通肇事罪被洪雅县公安局取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人江刚犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉，被告人江刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年12月5日晚，被告人江刚驾驶川ＬＵ××××号小型客车沿省道215线由洪雅城区往余坪集镇方向行驶。18时30分许，车行至洪雅县境内省道215线2公里900米处（洪雅陕西热补轮胎门市外），车辆前部与前方由右往左横过道路的行人张某某发生相撞，导致张某某受伤倒于左侧车道后，被对向驶来由李某驾驶的川ＺＮ××××号小型轿车碾压，造成张某某经受伤后抢救无效死亡，川ＬＵ××××号车受损的道路交通事故。该事故经洪雅县公安局交通管理大队事故认定，被告人江刚承担此事故全部责任，李某、张某某无责任。 案发后，被告人江刚积极抢救被害人张某某并报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了具结书；事故发生后积极配合被害人家属起诉，另补偿被害人家属70000元，并约定该费用系额外补偿，不在法定赔偿数额中予以扣除，被告人取得了害人家属谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人李某、张某2等人的证言，被告人江刚的供述与辩解，道路交通事故认定书，鉴定意见，勘验笔录，现场图，现场照片，认罪认罚具结书，被偿协议书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江刚违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人额外补偿了被害人家属部分费用，取得了被害人家属的谅解，在量刑时可酌情考虑。被告人系初犯有悔罪表现，根据其犯罪情节、社会危害程度及悔罪态度综合考虑，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  范瑞敏 人民陪审员  李亚梅 人民陪审员  王 琴 二〇二一年三月十八日 书 记 员  许 晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 …… 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 ……
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执123号申请执行人吴静，女，汉族，1969年5月29日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市舒士堡健身有限公司，住所地新乡市红旗区胜利中街76号亿华商厦202室、301室。法定代表人：黄卫涛。申请执行人吴静申请执行被执行人新乡市舒士堡健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7378号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人新乡市舒士堡健身有限公司退还申请执行人吴静健身服务费5000元，案件受理费25元，执行费50元，以上共计5075元。因被执行人新乡市舒士堡健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴静向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2021年3月22日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十五日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2021）甘0503刑初39号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人刘某，出生于天水市，住天水市。2016年11月因犯危险驾驶罪被甘肃省礼县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金4000元。2020年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审，2021年1月29日被天水市麦积区人民检察院取保候审。2021年2月25日本院决定重新取保候审。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月7日17时20分许，被告人刘某驾驶×××号大型普通客车沿天水市麦积区羲皇大道由西向东行驶至麦积区金江花苑路段时，与沿该路段人行横道由南向北横过道路的被害人党某发生碰撞，致党某受伤，车辆受损，形成交通事故。被害人党某经天水市第二人民医院抢救无效于次日死亡。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，党某系颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。经天水市公安局麦积分局交通警察大队认定，被告人刘某承担本起事故的全部责任，被害人党某不承担本起事故的责任。2020年10月20日，被告人刘某与被害人家属达成民事赔偿协议，已履行，并取得被害人家属的谅解。公诉机关提交了天水市公安局麦积分局交通警察大队受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，常住人口基本信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，扣押物品清单，现场检测报告，甘肃省礼县人民法院（2016）甘1226刑初125号刑事判决书，天水市公安局麦积分局交通警察大队第620503120200000194号道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，尸体处理通知书，户籍注销证明，火化证明，交通事故损害赔偿协议，收条，保险理赔信息单，谅解书，办案说明，被告人供述，甘肃中泰司法鉴定所甘中泰司鉴所〔2020〕毒鉴字第09034号鉴定意见书，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴〔2020〕第20090LX8号司法鉴定意见书，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字第〔2020〕088号法医学尸体检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料等证据证实。   公诉机关认为，被告人刘某违法交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某在事故发生后积极拨打“120”急救电话救治被害人，主动报警并在现场等待，属自首，与被害人家属达成民事赔偿协议且已履行，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。   被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人刘某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某有自首情节，愿意接受处罚，已赔偿给被害人家属造成的损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。   （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 曹 勇   二〇二一年三月八日   书记员 金文洁
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢86号申请执行人：苏×，山西省文水县人，现住文水县。被执行人：孝义市新义街道贾家庄村民委员会。法定代表人：郭×。本院在执行苏×申请执行孝义市××道民委员会承揽合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人孝义市新义街道贾家庄村民委员会银行存款1800000元及利息；二、冻结被执行人孝义市新义街道贾家庄村民委员会应负担的案件受理费12195元申请执行费20522元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人孝义市新义街道贾家庄村民委员会应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人孝义市新义街道贾家庄村民委员会应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年三月六日书记员 张一咪
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执45号 申请执行人：王亮，男，1987年8月6日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：新疆皓琳房地产开发有限公司，住所地：布尔津县。法定代表人：曹东岭，该公司总经理。申请执行人王亮与被执行人新疆皓琳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4321民初414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人新疆皓琳房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本案申请执行标的33550元，已执行标的0元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年1月23日向被执行人新疆皓琳房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院分别于2021年1月20日、2月6日、2月22日、3月12日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人银行卡银行存款、车辆、证券、股权，等财产情况。被执行人新疆皓琳房地产开发有限公司名下银行账户无存款，无车辆、证券登记信息；本院已对被执行人新疆皓琳房地产开发有限公司在全国多家银行账户采取额度冻结措施。三、本院于2021年1月26日向布尔津县不动产登记中心发函协助调查被执行人新疆皓琳房地产开发有限公司不动产登记情况，布尔津县不动产登记中心回函被执行人名下有位于布尔津县冲乎尔镇民族路安居小区4号商住楼、5号住宅楼、7号住宅楼，冲乎尔镇津桥路安居小区1号商住楼、15号商住楼、14号商住楼。经查上述房屋已出售给第三方人，第三方人合法取得财产。四、本院于2021年2月26日向布尔津县工商行政管理局发函协助调查被执行人新疆皓琳房地产开发有限公司名下工商注册登记情况，布尔津县工商行政管理局回函被执行人名下无工商登记信息；五、本院于2021年2月28日向布尔津县冲乎尔镇冲乎尔村村员会发函协助调查被执行人新疆皓琳房地产开发有限公司的经营情况，布尔津县冲乎尔镇冲乎尔村村员会回函无其他可执行财产。六、本院于2021年3月14日院通过最高人民法院限高系统对被执行人新疆皓琳房地产开发有限公司采取了限制消费措施；本院认为，本院对被执行人新疆皓琳房地产开发有限公司穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人王亮并向其进行了终结本次执行程序的约谈，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员   帕 力 亚 达 肯什二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执恢115号 申请执行人：雷凤兰，女，1963年7月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：杨申强，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：陈芳，女，1974年8月12日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：新疆众邦贷商务顾问有限公司新源县分公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：杨璐瑜，该公司负责人。 被执行人：胡传河，男，1985年3月24日出生，汉族，新源县人民法院干警，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人雷凤兰与被执行人杨申强、陈芳、新疆众邦贷商务顾问有限公司新源县分公司、胡传河民间借贷纠纷一案中，双方已私下协商解决，申请人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初357号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年三月二十五日 书记员 孟   德   彪
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执292号申请执行人：王好问，男，1985年02月15出生，汉族，住河南省新乡市长垣县蒲西区。被执行人：孙露，女，1987年05月06出生，汉族，住河南省新乡市长垣县蒲西区。关于王好问与孙露借款合同纠纷一案，双方当事人已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初4948号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  郭士龙二〇二一年三月三二十五日书记员  丁兴华
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执109号申请执行人：陈宏贵，男。被执行人：王李宁，男。被执行人：吴巧妮，女。陈宏贵申请执行王李宁、吴巧妮借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初308号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王李宁、吴巧妮未自觉履行义务，陈宏贵向本院申请执行，执行标的为256168元。本院在执行中，向王李宁、吴巧妮发出执行通知书，责令王李宁、吴巧妮自接到本院执行通知书之日起三日内向陈宏贵支付借款及律师费238500元，利息14787元及支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳执行费3743元。现被执行人与申请执行人陈宏贵就该案的履行达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2021）陕0203执109号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廉 政二〇二一年三月二十三日书记员 孙玉蓉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3133号原告：高圣年，男，1992年1月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区被告：刘勇，男，1968年3月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区原告高圣年诉被告刘勇财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月25日本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高圣年撤回起诉。案件受理费减半收取626元，由原告承担。审判员 高 聪二〇二一年三月二十五日书记员 谢明鸣
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初497号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：郭群，该公司经理。被告：臧宝生，男，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告臧宝生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市万成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年三月二十五日书记员  邱 添
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 调 解 书                            案             由                       民间借贷纠纷                       案             号                       （2021）川1503民初370号                               当             事             人                       原告                       原告：莫某，男，1972年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区茶花村4组13号。                                           被告                                               被告：涂某，男，1984年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区紫云街94号附7号。                                                                   诉             讼             请             求                                   原告莫某向本院提出诉讼请求：             一、请求判令被告给付原告借款31500元；             二、判令被告支付原告借款逾期利息；             三、案件受理费由被告负担。                                                                               调                         解                         结                         果                                   经本院主持调解，原被告双方自愿达成协议如下：             一、被告涂某归还原告莫某借款31500元，定于2021年12月30日前支付7500元，2022年12月30前支付12000元，2023年12月30日前支付12000元（原告莫某指定支付至中国工商银行南溪支行账户名莫某账号6222022314008742390的银行卡上）；             二、原告莫某放弃其他诉讼请求；             三、案件受理费676元，减半收取计338元，由原告莫某负担。             上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。             本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                            审判员  向荣 二〇二一年三月五日 书记员  王君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1170号之十四申请执行人：陈金萍，女，1964年2月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：何松岳，男，1967年10月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人陈金萍与被执行人何松岳民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初431号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人何松岳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何松岳的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××72）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二十五日书记员 孙楠楠
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢84号之六申请执行人：邹显杰。被执行人：徐文波。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐文波在华夏银行账户内存款人民币25706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  任德强
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执44号王瑞科：关于你（单位）与王德再民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年三月二十五日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3241号之二申请执行人：王敏芳，女，1958年7月2日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：孙和建，男，1967年6月13日生，汉族，住江苏常州新北区。申请执行人王敏芳与被执行人孙和建民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0411民初2243号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙和建未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人本金19万元，执行费由被执行人负担。本院于2020年10月13日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，申请执行人向本院撤回了本次执行申请。符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执3241号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪      超审判员 柏刚审判员奚无政二〇二一年三月十六日书记员 徐   嘉   兴
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执336号申请执行人：常州曙光化工厂，住所地江苏省常州市新北区滨江二路2号，统一社会信用代码9132041113715166X2。法定代表人：蒋俊杰,该公司董事长。被执行人：新乡市星亚冷轧有限公司，住所地河南省新乡市凤泉区大块镇陈堡村，统一社会信用代码91410704776545788C。法定代表人：王永星，该公司总经理。关于申请执行人常州曙光化工厂与被执行人新乡市星亚冷轧有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初3242号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书：被执行人新乡市星亚冷轧有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请人常州曙光化工厂货款39450元，并支付该款自2020年6月15日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，保全费470元，合计1257元，由被执行人负担。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，申请执行标的为41462元。本院于2021年1月18日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款、网络银行存款较少。证券、保险信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费已经限制被执行人高消费本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初3242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年三月十一日书记员  姚 园
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初496号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路2号1栋403室。负责人：钱浩强，系公司总经理。委托诉讼代理人：祁加彦，系公司员工，特别授权。被告：陆磊，男，1997年7月2日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆金兰，女，1975年9月7日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告陆磊、陆金兰追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司撤回起诉处理。审判员  王华丽二〇二一年三月十七日书记员  何学勇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3844号之一申请执行人江苏银行股份有限公司常州邹区支行，住所地常州市邹区镇东方绿岛花园92幢，统一社会信用代码91320400724153117C。负责人王鹰，该行行长。被执行人常州市花祺工程担保有限公司，住所地常州市钟楼区永红乡新建村张家组150号，统一社会信用代码913204005855220738。法定代表人孟建洪，该公司总经理。江苏银行股份有限公司常州邹区支行（以下简称江苏银行）与常州市花祺工程担保有限公司（以下简称花祺公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2440号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：花祺公司于本判决生效之日起十日内偿还江苏银行1895500元、诉讼费10930元，合计1906430元，并承担以1906430元为基数自2020年5月20日起至该款实际付清为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费21958元、减半收取10979元，由花祺公司负担(该款江苏银行已预交，花祺公司应承担的10979元于本判决生效后十日内给付江苏银行)。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初2440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年三月二十三日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年12月16日起至2021年12月15日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保110号申请人：乌鲁木齐市昊业达贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇打草滩村经六路北侧。法定代表人：于文英，该公司经理。委托诉讼代理人：马英平，女，该公司员工。被申请人：张海滨，男，1970年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请人乌鲁木齐市昊业达贸易有限责任公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张海滨在银行和其他金融机构账户存款103,696.75元；如上述款项不足，则查封被申请人张海滨相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单为申请人提出的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市昊业达贸易有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张海滨在银行和其他金融机构账户存款103,696.75元；二、如上述款额不足，则查封被申请人张海滨相应价值的财产。案件申请费1,038.48元，由申请人乌鲁木齐市昊业达贸易有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 三 月 八 日书  记  员   热孜万古丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执恢555号申请执行人:陈竹之。被执行人:罗来波。申请执行人陈竹之与被执行人罗来波买卖合同纠纷一案，（2019）苏0804民初1097号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告罗未波于本判决生效后十日内支付原告陈竹芝货款14280元及利息（从2019年2月15日起，以14280元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告罗未波负担。根据申请执行人陈竹之的申请，本院于2020年10月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除依法扣划被执行人账户存款2954.8元外,未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过执行程序，实际执行到被执行人财产2954.8元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初1097号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  刘 敏审判员  徐燕红二〇二一年三月二十五日书记员  王 艾
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4024执71号      申请执行人：马合杜，男，1987年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：孟庆良，男，1955年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请执行人马合杜与被执行人孟庆良劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）新4024民初917号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孟庆良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马合杜向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本案申请标的金额为87,484元，执行费500元。   在执行过程中，申请执行人马合杜于2021年3月25日向本院提出撤销强制执行申请。   本院认为，申请执行人马合杜的申请符合法律规定，应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新4024执71号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史  欢   审  判  员   陈  海  霞   审  判  员   热  比  古  丽  安  外  尔         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日     法 官 助 理   努 尔 扎 提  沙 扎 努 尔   书  记  员   古丽布斯坦阿不都热西提
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执352号之三被执行人：赵瑞杰，男，汉族，1993年09月01日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人赵瑞杰借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人赵瑞杰在62×××14账户内余额人民币2.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵瑞杰在交通银行62×××14账户内存款人民币25365.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵迎春二〇二一年三月二十五日书记员  王金波
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执441号之二 申请执行人：李一芳，女，1972年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：黄志国，男，1971年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人李一芳与被执行人黄志国民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初3403号民事调解书，被执行人黄志国应当履行向申请执行人李一芳支付35042.79元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费426.00元。 本案在执行过程中，执行到位1375.91元，双方当事人就剩余欠款33666.88元自愿达成如下和解协议： 一、被执行人黄志国自2021年4月起，每月20日前向申请执行人李一芳还款1200元，待公司欠款还清后，每月20日前向申请执行人李一芳还款1500元，工资之外的奖金、补贴等收入按照比例向申请执行人李一芳支付，直至付清剩余欠款33666.88元时止； 二、如果被执行人黄志国有任何一笔款项未按期履行，申请执行人李一芳有权就剩余全部款项申请恢复强制执行； 三、本案执行费426元，由被执行人黄志国负担。 本院认为，申请执行人李一芳与被执行人黄志国在执行过程中自愿达成的执行和解协议，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执441号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年三月二十四日 书记员 赵  子  淇
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初340号 原告：黄利，男，汉族，1980年5月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘强，男，汉族，1964年6月16日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告黄利与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄利到庭参加了诉讼，被告刘强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付货款21415元。事实与理由：原告系被告的供货商，被告于2019年1月前先后在原告处购买水果，经结算金额共计21415元。其后，被告书写了一张金额为21415元的欠条给原告，承诺在2019年年底支付货款。但被告至今未支付货款，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告刘强未作答辩，也未向本院提交书面证据。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘强因做水果生意在原告黄利处赊购水果。经双方结算后，被告刘强于2019年11月1日向原告黄利出具欠条一份，该欠条载明：“今欠黄利水果款21415元，（贰万壹仟肆佰壹拾伍元正）欠款人刘强2019年11月1号”。并在欠条上留下通讯方式。 原告黄利对上述欠款催收未果，遂诉至本院。 另查明，本院作出的（2021）川1503民初72号民事判决书，证明黄利系批发水果生意的主体。 本院认为，原、被告双方构成买卖合同关系。结合庭审查明事实，被告差欠原告货款21415元未付的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付货款21415元的请求，本院依法予以支持。 被告刘强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证与质证的权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘强于本判决生效之日起十日内向原告黄利支付货款21415元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取计168元，由被告刘强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 韩 松 二〇二一年三月三日 书记员 郑帮琴
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢95号之一申请执行人：陶×，现住济源市。被执行人：房×，山西省文水县人。本院在执行陶×与房×民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人房×银行存款44025元；二、划拨被执行人房×应负担的案件申请执行费560元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人房×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年三月十日书记员 张一咪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执68号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码证××。 负责人：周栋兵。 委托代理人：张爱民，中国建设银行股份有限公司湘潭市分行员工。 被执行人朱建军，男，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人文桂秋，女，1977年2月9日出生，汉族，住住湖南省湘潭县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人朱建军、文桂秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初2140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月6日,本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人朱建军、文桂秋邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2021年1月15日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2021年1月21日向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询发现执行人名下公积金存款及房产信息，未发现其财产信息。2021年1月8日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2021年1月21日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2021年3月18日，本院对被执行人朱建军、文桂秋采取限制高消费措施。同日，本院将被执行人朱建军、文桂秋纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为173638.4元及利息（含执行款169203.4元、受理费1975元、执行费2460元、利息另计），未执行标的为173638.4元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 昶 审 判 员  欧阳超 审 判 员  田 园 二〇二一年三月十八日 法官 助理  边 峰 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执80号之一申请执行人：耿如勇，男，1969年10月11日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人：吕桂荣，男，1961年12月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。本院在执行耿如勇与被执行人吕桂荣民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院作出的（2019）苏0902民初7249号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：经双方协商确定，被告吕桂荣共欠原告耿如勇借款本金13万元及利息，被告吕桂荣于2020年1月20日前偿还原告耿如勇2万元及自2018年12月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，于2020年3月20日前偿还原告耿如勇5万元及自2018年12月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，余款6万元及自2018年11月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息于2020年4月20日前偿还完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年1月7日、2021年3月4日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2021年3月1日轮候查封被执行人名下位于盐城市怡景花园8幢904室房产，查封期限为三年（2021.3.1-2024.2.29），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年3月19日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2020年3月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，房产系轮候查封，申请执行人暂不申请法院处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年三月二十三日书记员  陆海燕
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保85号申请人孙永社、陈瑞欣与被申请人李来军财产保全一案，申请人申请查封被保全人李来军名下车辆冀FRD**重型自卸半挂车、冀FT22**重型半挂牵引车，本院已对该车辆进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十五日书记员  王子贤
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1480号 原告：孟献成，男，1970年1月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王春霞，女，1970年12月12日生，汉族，住安徽省明光市。 原告孟献成与被告王春霞租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告孟献成于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟献成自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟献成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟献成负担。 审判员  孙志勇 二〇二一年三月十七日 法官助理徐萍 书记员杨洋
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保202号   申请人：马尔哈巴·努尔塔伊，女，1990年12月11日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被申请人：巴尔太·吾玛尔，男，1986年7月11日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   申请人马尔哈巴·努尔塔伊与被申请人巴尔太·吾玛尔离婚纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名×××货车，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人巴尔太·吾玛尔名下×××货车（查封期限：一年）。   案件申请费30元，申请人马尔哈巴·努尔塔伊已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   张佳慧
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初366号 原告：逯朝霞，女，1996年5月18日出生，汉族，住淄博市高青县。 委托诉讼代理人：范攀，山东同方律师事务所律师。 被告：高明霞，女，1988年5月17日出生，汉族，住潍坊市高密市。 被告：邓小伟，男，1989年3月2日出生，汉族，住潍坊市高密市。 原告逯朝霞与被告高明霞、邓小伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 被告高明霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、本案系买卖合同纠纷，因买卖合同在履行过程中产生纠纷，依据相关法律规定，应由被告所在地或合同履行地管辖，本案原被告并未约定合同履行地且原告未收到口罩，应依被告所在地法院管辖；2、原告诉求是返还货款，本案争议标的并非是货币。 本院经审查认为，被告高明霞对管辖权提出的异议成立，理由如下： 本案为口头买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，原告主张的是返还口罩款，原被告并未约定合同履行地，在原被告的买卖合同履行过程中，原告逯朝霞为买卖合同关系中应当支付货币的一方，被告高明霞为接受货币的一方，故被告高明霞的异议理由成立，本案应由被告高明霞所在地即高密市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 被告高明霞对管辖权提出的异议成立，本案移送高密市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马成军 二〇二一年三月十日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1715号 申请执行人：周伯华，男，生于1979年7月，现住天水市麦积区。 委托代理人：朱长明。 被执行人：张雄杰，男，生于1992年8月，住甘肃省秦安县。 本院在执行申请执行人周伯华与被执行人张雄杰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张雄杰名下无房产、银行存款、车辆及企业登记信息，无财产可供执行。本院已对被执行人张雄杰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1503号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍学锋 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇二一年三月五日 书记员  周 鳢
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2263号申请执行人：：江苏中顺电气有限公司，统一社会信用代码91321182585532458R，住所地江苏省扬中市。法定代表人：杨燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：成关保，扬中市法制事务研究所法律工作者。被执行人：湖北宝盈供应链管理有限公司，统一社会信用代码91420500MA491ABJ0L，住所地（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-6云计算大厦一单元A810号。法定代表人：朱婉婷，执行董事兼总经理。申请执行人江苏中顺电气有限公司与被执行人湖北宝盈供应链管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初4250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。此外暂无其他财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年三月二十五日书 记 员  孙 鹏
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初69号 原告：韩悦，女，1989年5月24日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 被告：高欠欠，女，1984年12月2日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住本组。 原告韩悦与被告高欠欠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩悦到庭参加诉讼，被告高欠欠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告清付原告借款4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2017年4月29日被告向原告借款，原告通过手机微信转账借给被告28000元，被告当时承诺尽快给原告还款。2020年6月5日，被告向原告出具了欠条，并先后偿还了24000元，仍欠原告现金4000元，给原告造成一定的经济损失，故诉至法院，请求依法判决。 韩悦向本院提交的证据有：1、欠条、微信转账记录，证明被告向原告借款28000元；2、支付宝及微信转账记录，证明被告向原告清偿24000元，尚欠4000元未还。 高欠欠未做答辩。 高欠欠未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院结合本案事实及原告陈述予以确认。被告高欠欠未到庭举证、质证，本院依法视为其对举证、质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原系原告客户，2018年被告以资金周转为由多次向原告借款，原告以微信转账等方式分多次共计向被告转账支付28000元借款，后被告向原告出具欠条，载明：“本人高欠欠（身份证号略）由于资金周转不便，截止2020年6月5日，本人高欠欠尚欠韩悦（身份证号略）现金28000元人民币（大写贰万捌仟元整），经双方协商约定为2020年6月30日前全部还清。特立此据！债务人（欠款人）：高欠欠，债权人：韩悦，日期：2020年6月5日”。后被告向原告清偿借款24000元，下欠4000元经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。审理中，因被告未到庭，致调解协议未能达成。 本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持？合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告向原告出具借条一张，事实清楚，证据确实充分，原、被告间的借贷关系合法有效，现被告未能向原告清偿全部借款，其行为侵害了原告的合法财产所有权，故原告要求被告向其清偿剩余借款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告高欠欠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，并依法承担相应的法律责任。 综上所述，为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 高欠欠于判决生效后三日内清偿韩悦借款4000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高欠欠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  王 娜 二〇二一年三月三日 法官助理  左 春 书 记 员  赵冬梅 1
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2021）甘0503刑初45号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人马某，出生于天水市，户籍所在地天水市，经常居住地麦积区。2015年11月20日因殴打他人被天水市公安局麦积分局桥南派出所罚款叁佰元。2019年1月22日因制造噪声干扰他人正常生活被天水市公安局麦积分局桥南派出所给予警告处罚。2020年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审，2021年1月30日被天水市麦积区人民检察院决定取保候审。2021年2月26日本院决定重新取保候审。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月3日20时15分，被告人马某驾驶小型轿车沿天水市麦积区羲皇大道由西向东行驶至麦积区马跑泉综合市场对面路段时，由南向北横过道路的行人王某某发生碰撞，致王某某受伤、车辆受损，形成道路交通事故。王某某经天水市第二人民医院抢救无效于2020年10月20日死亡。2020年11月3日，经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，王某某符合道路交通事故造成急性重型颅脑损伤，颅骨骨折，颅内出血，脑疝形成，脑功能障碍，终因中枢性呼吸循环衰竭死亡。2020年11月10日，天水市公安局麦积分局交通警察大队道路交通事故认定，马某承担本起事故的全部责任，当事人王某某无责任。2020年11月17日，被告人马某与被害人家属达成民事赔偿协议，已履行，并取得被害人家属的谅解。   公诉机关提交了天水市公安局麦积分局交通警察大队受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，被告人马某的机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，×××号小型轿车行驶证及机动车信息查询结果单，被告人马某的供述，证人赵某、尹某的证言，甘肃中泰司法鉴定所〔2020〕病鉴字第10013号司法鉴定意见书，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴［2020］第20100PP7号司法鉴定意见书，天水市公安局麦积分局交通警察大队第620503120200000222号道路交通事故认定书，户籍注销证明，交通事故损害赔偿协议书，收条，谅解书，被告人马某归案情况的说明，行政处罚决定书2份，被告人身份证明等证据证实。   公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人马某自首，对其可以从轻或减轻处罚。被告人马某与被害人家属达成民事赔偿协议并已履行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合上述量刑情节，建议判处被告人马某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时被告人马某驾驶的×××号小型轿车违法未处理，逾期未检验。   本院认为，被告人马某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人马某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其愿意接受处罚，且赔偿被害人近亲属并取得谅解，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院结合司法行政机关审前社会调查评估被告人马某适宜社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 吴志国   二〇二一年三月十日   法官助理 石福贵   书记员 丛 焯
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执279号 陈楷模： 关于本院向你催缴诉讼费执行一案，依据已生效的本院（2015）洪民初字第1065号民事调解书确定的内容，你应承担案件受理费17080元。本院在执行过程中扣划了你的存款并于2021年3月23日缴纳诉讼费17080元。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖69号 原告孙振诉被告太和县农业农村局及第三人太和县郭庙镇人民政府责令改正通知一案，太和县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案太和县人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由颍泉区人民法院管辖。 二〇二一年三月十日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执56号王超超、王志国：申请执行人王超超与被执行人王志国婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人王志国已按照介休市人民法院作出的（2012）介民初字第562号民事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年三月十七日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2495号 原告：成都众意汽车销售有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南二段******。 法定代表人：包玉忠，总经理。 委托诉讼代理人：张明铭，四川迪扬律师事务所律师。 被告：王义富，男，1987年4月27日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：蒋金梅，女，1986年6月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都众意汽车销售有限公司（以下简称众意公司）与被告王义富、蒋金梅追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众意公司向本院提出诉讼请求：判令王义富、蒋金梅偿还垫付款28405.09元，违约金2840.5元。事实和理由：2016年12月15曰，王义富因购买车辆与案外人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：借款金额为人民币64200元，期限为36个月。众意公司同意为王义富该笔借款向银行提供保证担保，保证方式为连带责任。众意公司于2016年12月10曰与王义富签订《汽车消费贷款担保服务合同》。王义富取得借款后发生多次未按约定足额还款，致使众意公司为其向银行代偿。截至2020年8月，众意公司共计代偿按揭款共计28405.09元。众意公司多次向王义富追偿要求其承担违约责任未果。蒋金梅与王义富是夫妻关系，上述债务应属于夫妻共同债务。 王义富辩称，对于众意公司垫付的事实无异议，众意公司也可以选择将车辆折价出卖。愿意偿还本金，但对于违约金等其他款项不予认可。希望能够减免部分款项。 蒋金梅辩称，无其他意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月31日，案外人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与众意公司签订《购车专项分期付款担保合同》，主要约定由众意公司为在案外人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行贷款的购车客户提供连带责任保证担保。 2016年12月10日，王义富与众意公司签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定因王义富向案外人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行申请贷款64200元，众意公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。其中对违约责任进行了单独约定，王义富如发生六期及以上未能按时向案外人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行还款，应按照王义富贷款总额的20%向众意公司支付违约金。 2016年12月15日，王义富与案外人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定因王义富向众意公司购买汽车，申请透支64200元用于支付分期款。分期还款共分36期。随后案外人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行按照约定进行了放款。 此后，王义富未能按照约定向案外人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿还借款。众意公司为王义富进行了代偿，累计4笔共28405.09元。 另查明，王义富、蒋金梅系夫妻关系。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《汽车消费贷款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自各方当事人签字或盖章即成立生效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王义富未能按时偿还借款，众意公司履行了担保责任，有权向王义富进行追偿。众意公司要求王义富偿还代偿款28405.09元，本院予以支持。但蒋金梅并非担保合同主债务的债务人，在本案中众意公司又以债务系夫妻共同债务为由要求蒋金梅承担偿还责任，突破了担保物权及其追偿权的从属性，本院不予支持。 关于违约金。根据双方合同约定，本院结合众意公司实际垫付款项金额，同意众意公司按照垫付金额的10%收取违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告王义富于本判决生效之日起十五日内向原告成都众意汽车销售有限公司偿还28405.09元； 二、被告王义富于本判决生效之日起十五日内向原告成都众意汽车销售有限公司支付违约金2840.5元； 三、驳回原告成都众意汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单罚款拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二一年三月十五日 书记员  何梦婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初141号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：李焕哲，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告李焕哲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二一年三月二十五日 书记员  祝丹丹
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执670号之七申请执行人:中国农业银行股份有限公司龙口市支行。被执行人：由可磊。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由可磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人由可磊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币118270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保90号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：刘争孝，男，汉族，住平昌县。 被申请人：刘洋，男，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人刘争孝、刘洋金融借款合同纠纷一案，于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘争孝、刘洋各商业银行的存款（微信、支付宝）5.2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人刘争孝、刘洋各商业银行的存款（微信、支付宝）5.2万元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年三月二十二日 书记员  何建军
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0111民初2526号 原告：王勤学，男，汉族，1958年9月12日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：张潇，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娅，陕西众邦律师事务所律师。被告：西安市灞桥区新合街道兴南村村民委员会，住所地：陕西省西安市灞桥区。 法定代表人：姚计，系该村村主任。委托诉讼代理人：王印生，男，汉族，1960年2月10日出生，住西安市灞桥区。本院受理原告王勤学诉被告安市灞桥区新合街道兴南村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，原告王勤学于2021年3月3日，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王勤学自愿撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王勤学撤回起诉。本案诉讼费3004元，原告预交1502元，由原告自行负担。     审  判  员    胡军卫 二0二一年三月三日 书  记  员    王  思 2021011125260020210302975801
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保114号申请人：孙宝生，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被申请人：马国庆(又名马有能)，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请人孙宝生于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马国庆在银行和其他金融机构账户存款5,060元；如上述款项不足，则查封被申请人马国庆相应价值的财产。担保人王娟以其名下位于米东区稻香南路1496号23幢7单元601室的房产为申请人孙宝生提出担保。本院经审查认为，申请人孙宝生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马国庆在银行和其他金融机构账户存款5,060元；二、如上述款额不足，则查封被申请人马国庆相应价值的财产；三、查封担保人王娟名下位于米东区稻香南路1496号23幢7单元601室的房产（不动产权证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。案件申请费70.60元，由申请人孙宝生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   热孜万古丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢559号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人旷晓萍、刘祝刚实现担保物权纠纷的（2014）芙民特字第85号民事裁定书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年三月二十五日书记员  何婷
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢111号申请执行人：许健国被执行人：栾娟花、王治杰、杨永四申请执行人许健国与被执行人栾娟花、王治杰、杨永四民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，已经履行全部义务，至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，决定如下：申请执行人许健国与被执行人栾娟花、王治杰、杨永四民间借贷纠纷一案予以结案。审判员 ：高殿章二〇二一年三月二十五日书记员 ： 姜 鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5036号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张乐，女，汉族，1982年8月29日生，住湖北省咸宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张乐的本院(2020)沪0106民初30401号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30401号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执恢13号焦安胜、杜亚冬：申请执行人焦安胜与被执行人杜亚冬借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初308号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜亚冬未按双方在首次执行中达成的和解协议及时履行，申请执行人焦安胜向本院申请恢复执行，请求被执行人支付案件款15000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在本案执行过程中，被执行人杜亚冬与申请执行人焦安胜就该案的履行达成和解协议且已履行完毕。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2019）陕0203民初308号民事调解书执行完毕，于2021年3月2日结案。二〇二一年三月二日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3659号申请执行人:余四宜，男，1935年1月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：谢筱良（曾用名谢小良），男，1951年1月23日生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。申请执行人余四宜与被执行人谢筱良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2005号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确认：1、谢筱良于判决生效之日起十日内归还余四宜借款135860元；2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费4218元，由余四宜负担1292元，由谢筱良负担2926元（因原告申请缓交，未向本院预交，该款由余四宜、谢筱良于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。下落情况被执行人下落不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初2005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年三月十六日书记员 颜亮亮
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终946号 上诉人（原审被告）：王伟，男，1988年2月21日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：任志豪，男，1989年1月29日出生，汉族，住平度市开发区。 上诉人王伟因与被上诉人任志豪买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初8206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 王伟上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁0283民初8206号民事判决书，查明事后依法改判或发回重审；2.依法判令被上诉人承担本案的一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院判决证据不足，认定事实不清。一审法院认定上诉人违约的事实是错误的。第一，2020年7月4日上诉人与被上诉人签订二手车买卖合同，合同约定车辆价款为373000元，过户费用由被上诉人任志豪承担，承担方应当在本合同签订之日起3个工作日内，将过户费用支付给双方约定的过户手续办理方。根据该约定，车款应该在缴纳过户费用之前，即3日内支付给上诉人，在3日内被上诉人即未缴纳过户费，也未支付车款，被上诉人未支付全部车款，被上诉人已构成违约，导致合同无法履行。第二，即使被上诉人在签订合同3日后已经违约，但是上诉人还是给予被上诉人机会，多次让其缴纳全款，但是被上诉人以没钱为由，拒绝支付全款。根据合同约定，以及一审庭审过程中法庭调查的事实，车款的支付方式为定金10000元，剩余车款一次性支付。因为被上诉人拒绝支付全款构成违约，致使合同无法继续履行，合同目的无法实现。第三，被上诉人违约，导致合同无法履行，按照法律规不应当退回定金，但是上诉人考虑到老乡的感情，加之被上诉人来安丘时请客吃饭，故双方协商解除合同，上诉人退回定金10000元并多支付1000元。退还的11000元完全是出于老乡的感情，买卖不在仁义在。二、一审法院适用法律错误。根据合同法规定，当事人可以约定一方向对方定金作为债权的担保，给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。在本案中是被上诉人迟迟不支付车款造成的违约，上诉人无权要求返还定金，所以一审法院适用定金罚则是错误的。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，导致做出了错误判决，请求二审查明本案事实，依法改判或发回重审。 被上诉人任志豪辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 任志豪向一审法院起诉请求：一、依法判令王伟赔偿任志豪违约金10000元及损失5000元；二、本案诉讼费用由王伟承担。 一审法院认定事实：2020年7月4日，任志豪与王伟签订二手车买卖合同，合同约定：1、车辆车主为王伟，车牌号鲁Ｖ×××××。2、车辆价款为373000元，过户费由任志豪负担。承担方应于本合同签订之日起3个工作日内，将过户手续费支付给双方约定的过户手续办理方。3、付款方式为其他方式：定金10000元。4、在合同签订后、车辆过户前，非因任志豪原因致使车辆不能办理过户、转籍手续的（包括但不限于车辆被查封、第三人对车辆主张权利等），任志豪有权解除合同，王伟除应返还全部车辆价款外，并应承担车辆交易价格30%的违约金，给任志豪造成损失的，王伟并应承担一切损失。签订合同后，任志豪支付王伟10000元定金。2020年7月30日，王伟返还任志豪定金10000元及其他1000元。 一审法院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，合同双方应按合同履行义务。本案争议焦点为：涉案买卖合同是谁造成违约。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定义务不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案王伟未按照合同约定交付车辆相关手续，造成违约，因此任志豪要求王伟赔偿购车定金款的诉讼请求，一审法院予以支持。王伟已支付任志豪定金10000元及其他1000元，因此王伟应支付原告20000元-10000元-1000元=9000元。 任志豪要求王伟支付损失5000元，但未提供相关证据予以证明，因此，对于任志豪的该项诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、王伟返还任志豪定金款9000元，于判决生效后十日内付清。二、驳回任志豪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由王伟负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：王伟是否应当双倍返还定金。通过审理查明的事实，任志豪与王伟签订二手车买卖合同，购买王伟名下的车辆，王伟未向任志豪出售车辆，并返还任志豪定金10000元及其他1000元。任志豪主张王伟违约，并提交双方之间的微信聊天记录，可以证明，因王伟反悔，不将车辆出售给任志豪，并退还任志豪的订金。本院认为，王伟的行为构成违约，应当按法律规定，返还任志豪双倍定金。上诉人王伟的上诉理由，没有证据支持，本院不予采纳。 综上所述，王伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年三月十二日 书记员  韩 平 书记员  方高海
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执910号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。 法定代表人：江镇男，该行行长。 被执行人：刘全红，男，1981年05月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄家颍，女，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与刘全红、黄家颍借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4462号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘全红名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘全红名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖终6号 上诉人（原审被告）：马欢欢，女，1987年6月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：尤萍，新疆宇通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋嘉鑫，男，1988年11月8日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人马欢欢因与被上诉人蒋嘉鑫买卖合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2021）新4002民初317号民事裁定，向本院提起上诉。 马欢欢上诉称，双方系买卖合同关系，双方的交货方式为其上门取货。当时蒋嘉鑫经营店铺的名称为“伊宁县新明珠陶瓷店”，位于伊宁县胡地亚于孜乡新月亮湾建材市场平房商铺2栋3号，双方买卖合同关系成立于该地，且合同实际履行地也为该地。依据《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方已经在“欠条”中约定了“如发生纠纷由伊宁县人民法院管辖”，该协议约定符合法律规定，属于有效约定。故上诉请求依法撤销伊宁市人民法院（2021）新4002民初317号民事裁定书，将本案依法移送至伊宁县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方当事人在履行买卖合同时已经书面协议选择了管辖法院，虽然诉讼时双方住所地均在伊宁市，但因双方对此约定并未撤销，且没有充分证据证明该约定管辖与本案无实际联系，故本案应当根据双方当事人的约定按照协议管辖的规定移送至伊宁县人民法院审理。原审法院适用法律错误，本院予以纠正。上诉人马欢欢的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销伊宁市人民法院（2021）新4002民初317号民事裁定； 二、本案由伊宁县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨峻峰 审判员  阿娜尔 审判员  白瑞芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  范如赞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1267号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：生永君，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：马秀艳，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：张静，女，该公司职员。 被告：韩洪梅，女，1969年7月26日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告韩洪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年三月十七日 书记员  曾彩萱
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初729号 原告：枣庄富丰物业管理有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区长安路北侧聚诚名都小区1号楼1层1号商铺。 法定代表人：李家富，经理。 被告：陈建利，男，1991年6月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄富丰物业管理有限公司与被告陈建利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月24日立案。原告枣庄富丰物业管理有限公司于2021年02月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告枣庄富丰物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 张文平 二〇二一年三月十七日 法官助理 张 茜 书 记 员 王 姣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执658号 申请执行人周健： 被执行人张建科、张建珍： 本院在申请执行人周健与被执行人张建科、张建珍民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2017）湘0302民初2568民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  黄岳君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5114号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王达，男，汉族，1992年5月15日生，住山西省运城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人王达的本院(2020)沪0106民初33544号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执656号之九被执行人：黄志堂，男，汉族，1989年02月01日生，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄志堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄志堂在中国农业银行62×××66账户内存款人民币116213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书     （2021）陕0602民初271号     原告：刘燕鸣，男，汉族，1963年11月21日出生，陕西省延安市人，高中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。   被告：贺强（又名贺三娃），男，汉族，1975年10月12日出生，陕西省榆林市人，文盲，停车收费员，现住陕西省西安市西咸阳新区。   原告刘燕鸣诉被告贺强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告刘燕鸣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贺强偿还原告借款本金13000元；2、依法判令被告贺强偿还原告借款本金4000元及利息，利息自2014年12月29日起至借款付清日止按月利息2分计算，暂计算至2020年12月29日借款利息共为5760元；3、依法判令被告贺强偿还原告借款本金4000元及利息，利息自2015年1月13日起至借款付清日止按月利息2分计算，暂计算至2020年12月13日借款利息共为5680元；4、依法判令由被告贺强承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月7日，被告向原告借得卖车款21000元并向原告出具欠条一张，欠条书名该笔款项在原告给被告结算工程款时予以扣除。但后期被告只让扣除了8000元，其余款项其要求借用，原告答应。但至今分文未付，原告只能与别人按月利息2分借款承担该笔资金的不足。该笔借款的本金和利息被告至今分文未付。2014年12月29日，被告因资金周转需要，向原告借款4000元，被告收到款项后向原告出具借条一张，书明借款按月利息2分计算。该笔借款的本金和利息被告至今分文未付。2015年1月13日，被告因资金周转需要，向原告借款4000元，被告收到款项后向原告出具借条一张，书明借款按月利息2分计算。该笔借款的本金和利息被告至今分文未付。现原告多次向被告催讨上述三笔借款，被告均以各种理由拒绝偿还。原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。   被告贺强向法院提交了答辩反诉书，并提出反诉请求：1、请依法结算原、被告之间先后三次的工程结算纠纷，依法驳回原告的所谓三笔借款及利息诉求，判令其归还被告工程应得劳务报酬款31530元；2、判令由原告承担本案的诉讼费用。   事实与理由：原告在毘圪崂村自建平房上下六间，原告雇佣其进行房屋室内安装、油漆等所有装潢，合计劳务费4550元，油漆费用5040元，门板油漆费为2040元，门窗油漆费900元，涂料费用共计9000元，房屋涂粉费共计10000元，上述费用合计31530元。完工后原告四处欠款，面对被告每一次的要账，总是推脱，至今分文未付。2014年，原告承包马家湾砖厂迁移万花乡张坪村搬迁部分工程，要求被告为其承包工程中的帮畔、平房等劳务，并承诺上次欠被告的费用在本次劳务完后一并结清。完工后，原告将其起诉中的三笔借款和折价为21000元的旧车抵押，另需支付被告现金8万元。账目结清后，原告又借口抵赖不予支付，后经宝塔区劳动局立案、审查后才支付。本次劳务中，还有一个问题，盖房中有一被伤工人因医院医疗事故而亡，经协商以45万元赔偿结案。该45万元，被告认5万元，任东宏认5万元，原告认11.5万元，房主白四认5千元，刘三认1万元。原告在伤者死亡后第二天，弄虚作假在保险公司投保，骗回保险赔偿款70多万元，据为己有。综上，原告对被告的三笔借款均在2014年工程完工后，经劳动局裁决已结算清楚，故借款不存在，而对原告的工程欠款至今不还，故予以反诉，请求人民法院予以支持。    本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，2014年12月29日，被告向原告借款4000元，约定按月利息2分计息，2015年1月13日，被告又向原告借款4000元，约定按月利息2分计息，两张借条上均有被告的签字确认。   本院认为，原告依据被告签字按印确认的2张4000元的借条要求被告偿还借款本息，被告辩称该8000元非借款，系其在原告手中承包工程需要给工人支付工资从原告处领取的工程款，在后期和原告结算工程款时已经全部扣除。经审查，被告签字确认的两张凭证中明确记载该两笔款项为借款，且均约定了借款利息，被告对其有异议应当提供相关证据证明，然被告未能提供证据予以反驳，若该款项为原告提前支付的应付工程款，则被告应当出具的为“领条”而非“借条”，更不会约定利息，综合上述多种因素，本院对原告要求被告偿还两笔4000元借款的诉请予以支持。关于借款利息，借条中约定借款利率为月利率2%（年利率24%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，应当以年利率24%计算从借款之日至2020年8月19日的利息，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算自2020年8月20 日至借款偿还之日止的利息。原告依据被告签字确认的“欠条”要求被告支付剩余的卖车款13000元，被告提出要求法院清算原、被告之间的工程结算纠纷，并要求判决被告向其支付劳务报酬的反诉请求，经审查，本案系民间借贷纠纷案件，而原、被告的上述两项请求并非民间借贷案件，与本案也非同一法律关系，故本院对该两项内容予以驳回，原、被告可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：   一、限被告贺强于本判决书生效之日起五日内偿还原告刘燕鸣借款本金4000元及利息，(利息按年利率24%从2014年12月29日计算至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20日计算至借款偿还之日止)；   二、限被告贺强于本判决书生效之日起五日内偿还原告刘燕鸣借款本金4000元及利息，(利息按年利率24%从2015年1月13日计算至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20日计算至借款偿还之日止)；   三、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费611元，原告已预交，减半收取，实际由被告贺强承担305.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员  祝娜         二○二一年三月十七日     书记员  贺丽娜                   1
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执115号 申请执行人：黄文，男，1985年6月14日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 委托代理人：孙思雯，黑龙江张艳律师事务所律师。 被执行人：梁云萍，女，1960年4月20日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 本院在执行黄文与梁云萍借款合同纠纷一案中，申请人申请标的为212000元，申请执行人于2021年3月17日向法院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1004执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 刘金君 审判员何德文 二〇二一年三月十八日 书记员 李 娜
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执211号 申请执行人：朱雪平，男，1968年12月8日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：王桂萍，女，1977年12月27日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：霍城县富丽华酒店管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县7区新荣东路1号（太湖苑小区）18号楼104号。 法定代表人：王金伟，该公司经理。 本院在执行朱雪平与王桂萍、霍城县富丽华酒店管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2020）新4023民特20号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人王桂萍、霍城县富丽华酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱雪平向本院申请执行，本院于2021年2月6日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月3日向被执行人王桂萍、霍城县富丽华酒店管理有限公司发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人既未依法申报了财产情况，也未履行判决义务。 二、2021年2月6日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查被执行人王桂萍、霍城县富丽华酒店管理有限公司名下没有存款，王桂萍名下虽在霍城县北庭大酒店8-9层有16套房产，但该房产既有抵押又有伊宁市法院和我院其他执行案件（申请执行人为杨先军）的查封，没有剩余案款。 三、2021年3月13日本院征询双方当事人对本案处理的意见。在处理中双方未能达成执行意见。 四、2021年3月13日对申请人进行了终本约谈，申请人明确表示也不能提供财产情况，同意终结本次执行程序。 五、因被执行人王桂萍、霍城县富丽华酒店管理有限公司未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年3月21日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2020）新4023民特20号民事裁定书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他适合可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执211号案件终结本次执行程序。 被执行人王桂萍、霍城县富丽华酒店管理有限公司负有继续向申请人朱雪平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 段 应 忠 二〇二一年三月二十日 书记员 艾斯卡提
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初818号原告：世茂天成物业服务集团有限公司第六分公司，住所地南京市。负责人：李政梅。委托诉讼代理人：陈娇，江苏君劭律师事务所律师。被告：廖祥福，男，汉族，1945年10月10日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：朱毓勤，女，汉族，1949年4月29日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告世茂天成物业服务集团有限公司第六分公司诉讼请求：请求判令被告支付自2017年10月1日至2019年12月31日的物业服务费7250.7元（计算方法：1.9元/月/平米×141.34平米×27个月）、滞纳金500元。被告廖祥福、朱毓勤未应诉答辩。经审理查明：原告系南京世茂外滩新城（二期）的前期物业服务企业，物业服务包括物业共用部位的维修、养护，共用设施、设备的日常运行和维修养护，物业共用部位和相关场地的清洁卫生服务，车辆停放管理服务，公共秩序维护、安全防范、消防等事项的协助管理，其他特约性服务等等；物业费实行包干制，收费标准：高层住宅1.9元/月·平方米，按季度交纳；逾期交纳的，每迟延一日按应交数额的0.3%支付违约金。及其他相关内容。2013年5月，南京市物价局批复同意原告以招投标方式确定的南京世茂外滩新城（二期）高层住宅前期物业管理公共服务费收费标准1.9元/平方米·月在该局备案。廖祥福、朱毓勤系该住宅小区16幢1单元2801室（建筑面积141.34平方米）业主，欠付涉案物业服务费。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，故物业公司和业主应依法按合同约定履行自己的义务。小区物业服务的特点决定了物业公司的服务不可能使全体业主全部达到满意，也不可能时时、事事符合所有业主的要求。对于物业服务质量的评价应集合小区业主的意见，具体可对照收费标准结合收费率、业主举证材料等因素综合判断。物业服务企业和业主之间应当建立和谐的良性关系，业主支付物业服务费以保障物业服务企业的正常运营，有能力提供日常物业管理服务；同时物业服务企业应当不断提高物业管理服务水平，及时处理、解决业主提出的合理问题。业主以对物业服务企业服务不满意为由拒交物业服务费，会对正常的物业服务带来影响，同时也会侵犯已交费业主的权益。现认定世茂天成物业公司提供的物业服务存在普遍、多发性瑕疵的依据不足，故被告应支付涉案物业服务费。被告廖祥福、朱毓勤经本院合法传唤拒不到庭陈辩事实、反驳证据，放弃法律赋予其的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。滞纳金，综合考虑物业服务合同关系的特殊性及该纠纷具体的、实际的情况，酌定50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告廖祥福、朱毓勤于本判决生效之日起五日内支付原告世茂天成物业服务集团有限公司第六分公司物业服务费7250.7元、滞纳金50元，合计7300.7元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖祥福、朱毓勤负担。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二一年三月三日书记员 汪秋银
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1423执109号 申请执行人：罗拥军,女，汉族,1974年1月28日出生,住四川省洪雅县。 被执行人：杨洪芬,女，汉族,1962年4月10日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人罗拥军与被执行人杨洪芬民间借款纠纷一案中，申请执行人罗拥军于2021年1月25日向本院执行局申请执行（2021）川1423民初1731号民事调解书所确定的义务归还借款本金550000元。 本案在执行过程中，通过总对总查控，被执行人杨洪芬无银行存款，通过传统调查、周边走访调查均未发现其有可供执行的财产，本院于2021年3月23日征求其申请人终本意见时，申请同意终结本次执行程序后，本院依法向被执行人杨洪芬发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  张焱农
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1923执129号 申请执行人：冯勇平，男，汉族，生于1976年3月13日，住四川省平昌县。 被执行人：李雯，女，汉族，生于1982年8月3日，住四川省仪陇县。 本院在执行申请人冯勇平与被执行人李雯借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月10日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2021)川1923执129号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二一年三月十一日 书记员 夏茂宇