wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执56号 申请执行人：王小君，男，1956年12月6日出生，汉族，住双牌县。 被执行人：唐敬孝，男，1949年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。 申请执行人王小君与被执行人唐敬孝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1123民初899号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐敬孝未履行生效文书确定的义务。申请执行人王小君于2021年1月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 2021年1月23日，本院向申请执行人王小君发送受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人至今未提供。2021年1月26日本院向被执行人唐敬孝发送了执行通知书及报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行，但至今未履行。 本院在执行过程中，本院通过不动产、住房公积金等部门和数字法院业务应用对被执行人唐敬孝的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等财产信息全部进行了查询，查询信息为： 1、在双牌县××镇××巷有产权证号为（2003）00002367号、建筑面积为342.39㎡的整栋房屋，但该房屋已于2018年6月7日抵押给（2020）湘1123执99号案件当事人雷卫东，且本院于2020年5月16日在阿里巴巴司法拍卖平台上以855000元的价格予以成功拍卖，拍卖价款用于优先偿还雷卫东。 2、在宁远县××镇××村××组××栋××层楼××住房，但无任何产权登记证明，本院无法查封和拍卖。 3、在邮政储蓄银行有零星存款204.62元、4224.39元，合计4429.01元； 4、在中国工商银行有存款32.81元； 5、在中国建设银行有零星存款100元、56.17元、200.74元，合计356.91元； 5、在中国农业银行有零星存款122.33元； 7、在农村商业银行有零星存款2.35元、4435.09元、223.95元、99.35元，合计4760.74元； 上述被执行人唐敬孝的银行存款，本院分别于2018年12月13日、2018年12月3日、2019年6月27日、2019年8月29日、2019年8月15日、2020年5月18日以（2018）湘1123执318号、（2018）湘1123执357号、（2019）湘1123执74号、（2019）湘1123执506号、（2019）湘1123执550号、（2019）湘1123执566号、（2019）湘1123执567号、（2020）湘1123执260号予以冻结（邮行未协助冻结），本案不再予以冻结。 除此外，被执行人唐敬孝均无其他财产可供执行，申请执行人王小君亦未向本院提供被执行人唐敬孝可供执行的其他财产及线索。 在此案前，本院已经通过数字法院业务系统将被执行人唐敬孝纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布，本案中不再将被执行人唐敬孝纳入限制高消费名单。 本院对该案采取的上述执行措施和执行情况，于2021年3月19日告知了申请执行人王小君，并要求其提供被执行人唐敬孝可供执行财产线索。但申请执行人王小君明确表示无法提供。同时告知申请执行人，本院在目前未发现被执行人有可供执行的财产或申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索时，本院将该案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的款126620元及民诉法253条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息和本案案件受理费8161元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能或暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜丽君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更274号   罪犯别克木拉提·克力木汉，男，1980年11月10日出生，哈萨克族，新疆玛纳斯县人。2015年因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2016年10月27日作出（2016）新2301刑初378号刑事判决，认定被告人别克木拉提·克力木汉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元，与前罪刑罚合并，实际执行有期徒刑八年六个月，并处罚金40000元。被告人别克木拉提·克力木汉不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）新23刑终174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯别克木拉提·克力木汉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯别克木拉提·克力木汉在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯别克木拉提·克力木汉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2019年3月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2015年10月、2016年3月、2017年10月、2018年4月、9月、2019年7月、2020年1月、6月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯别克木拉提·克力木汉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯别克木拉提·克力木汉予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年5月24日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505财保26号申请人：李国强，男，1981年8月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：刘丰训，男，1967年8月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：韩涛，男，1983年10月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人李国强与被申请人刘丰训、韩涛申请诉前财产保全一案，申请人于2021年3月12日提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘丰训在中国农业银行股份有限公司东营分行东营胜大分理处账户62×××70内的存款95000元，或依法冻结被申请人韩涛在中国农业银行股份有限公司东营分行垦利开发区支行账户62×××76内的存款95000元。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人李国强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘丰训、韩涛银行存款95000元，期限一年。案件申请费970元，由申请人李国强负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二一年三月十二日书记员  李 瑞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执140号申请执行人：张晓荃，女，1987年1月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王兵，青岛李沧北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵双平，青岛李沧北方法律服务所法律工作者。被执行人：张永映，男，1987年9月24日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县。本院在执行申请执行人张晓荃与被执行人张永映民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张永映名下有车牌号为鲁Ｌ×××××号车一辆，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人张永映名下车牌号为鲁Ｌ×××××号车一辆，查封期限为贰年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年三月十二日法官助理刘洪伟书记员段一沛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保609号申请人：泰安某商业银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：展某1，男，1972年1月18日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：滕某某，女，汉族，1976年6月22日，住泰安市岱岳区。被申请人：白某某，男，1973年8月6日，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：展某2，女，1974年7月6日，住泰山区徐家楼办事处。被申请人：周某某，男，1973年9月1日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：徐某，女，汉族，1974年10月28日，住泰安市泰山区。被申请人：李某某，男，1972年11月3日，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：赵某，女，汉族，1975年3月27日，住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值142万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之四十五申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初930号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：姜波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告姜波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告姜波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金86223.6元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告姜波未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月2日，被告与湖南省长沙明途汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以87978元的价格向经销商购买发动机号3072520，车架号LDC671T37F3254311的标致牌租赁车辆（登记后车牌号为湘HEN850）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17102504《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87978元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17596元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月2日至2020年11月2日，第1期至第35期每期租金为人民币2395.1元,第36期租金为人民币19991.1元，租金总额为103819.60元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月7日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金17596后合计欠租金86223.6元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为17296.45元。被告姜波履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告姜波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜波应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金86223.6元； 二、被告姜波应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息17296.45元，上述两项合计103520.05元； 三、被告姜波应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1955.58元，减半收取977.79元，由被告姜波负担，原告立案时已预交977.79元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1466号解除保全申请人：张志，男，1969年11月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被申请人：沈井强，男，1978年12月16日出生，汉族，住吉林省大安市。被申请人：周长辉，女，1981年7月31日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告张志与被告沈井强、周长辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）辽0204财保31号民事裁定，查封被申请人沈井强、周长辉名下的位于大连房屋的产籍，查封申请人张志名下的位于大连市房屋的产籍、查封担保人孔祥铜名下的位于大连市房屋的产籍、查封担保人张晓雨名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限均为三年，并采取保全措施。2021年3月18日，解除保全申请人张志向本院提出申请，请求解除对被申请人沈井强、周长辉名下的位于大连房屋产籍的查封，解除对申请人张志名下的位于大连市房屋产籍的查封，解除对担保人孔祥铜名下的位于大连市房屋产籍的查封，解除对担保人张晓雨名下的位于大连市房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人沈井强、周长辉名下的位于大连经济技术开发区房屋产籍的查封；二、解除对申请人张志名下的位于大连市中山区房屋产籍的查封；三、解除对担保人孔祥铜名下的位于大连市沙河口区房屋产籍的查封；四、解除对担保人张晓雨名下的位于大连市旅顺口区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年三月十八日书记员  孙闯
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1771号 原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路3318号，统一社会信用代码91310000717854767L。 法定代表人：黄明瑞，董事长。 委托诉讼代理人：盛春光，山东隆湶律师事务所律师。 被告：昌邑市丈岭镇大润发副食商店，住所地昌邑市丈岭镇塔尔堡村“大润发超市”。 经营者：王丽荣。 原告康成投资（中国）有限公司与被告昌邑市丈岭镇大润发副食商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告康成投资（中国）有限公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康成投资（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康成投资（中国）有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由康成投资（中国）有限公司负担。 审 判 长 刘海泉 二〇二一年三月一日 法官助理 付颢瑜 书 记 员 李蔓琦
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初595号原告：张佳佳，女，1987年11月27日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：垦利区胜坨胜源汽车美容装饰中心，住所地东营市垦利区胜坨镇东辰集团对面。法定代表人：唐爱珍。原告张佳佳与被告垦利区胜坨胜源汽车美容装饰中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。张佳佳向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告工资2760元、押金1000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月23日，原告应聘到被告处工作，每月23日结算工资，5月份工资留下1000元作为押金，辞职后退还。自2020年10月24日至2020年12月22日的工资未结。直至12月23日，我提出辞职，工资未结清，押金未退还。10月24日至11月23日，上班16天，每天80元，合计1280元；11月24日至12月23日，共上班18.5天，每天工资80元，合计1480元。基于上述事实，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，“发生劳动争议，当事人不愿协商，协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织进行调解。不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议调解委员会申请仲裁；对仲裁裁决不不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”张佳佳未经仲裁向本院起诉，不符合上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张佳佳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二一年三月一日书记员  李 瑞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3375号申请执行人刘纯,男,汉族,1986年1月18日出生。被执行人中城建二局集团西北有限公司。本院在执行申请执行人刘纯与中城建二局集团西北有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘纯依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初15922号民事调解书，于2021年3月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请人刘纯申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人陈西峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十二日书记员  吴启帆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执96号申请执行人：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：山东省东营市垦利区垦利街道办事处前榆村南60米。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被执行人：孔德林，男，1993年9月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人东营环渤海物业服务有限公司与被执行人孔德林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营环渤海物业服务有限公司与被执行人孔德林物业服务合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月三日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初1429号 原告：李忠平，男，1970年9月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张金滨，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：张新文，男，1972年8月4日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 被告：高军，男，1982年2月3日出生，汉族，住安丘市。 原告李忠平与被告张新文、高军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠平的委托诉讼代理人张金滨、被告张新文到庭参加诉讼。被告高军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李忠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李忠平因道路交通事故造成的损失共计72170元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月9日8时5分许，李忠平驾驶鲁ＶＮ××××号牌重型半挂牵引车因采取措施不当，撞到前方因张新文驾驶高军所有的鲁ＶＡ××××号小型轿车在潍州路美林卫浴公司南向西变道与赵杰驾驶的鲁ＶＣ××××号牌重型仓栅式货车尾部，发生道路交通事故，致李忠平受伤，三车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：张新文负主要责任；李忠平负次要责任；赵杰无责任。因该事故造成李忠平车损90100元、施救费7000元、评估费8000元，共计105100元，减除交强险2000元，剩余103100元张新文、高军按70%赔偿72170.00元，双方协商未果。 张新文辩称：不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、没有投保商业三者险。 高军未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月9日8时5分许，原告驾驶鲁ＶＮ××××号牌重型半挂牵引车与被告张新文驾驶的鲁ＶＡ××××号小型轿车（登记车主：高军）、赵杰驾驶的鲁ＶＣ××××号牌重型仓栅式货车发生道路交通事故，致原告受伤，三车受损。事故发生后，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的交通事故责任认定书认定，张新文在本次事故中承担主要责任，李忠平在本次事故中承担次要责任，赵杰不承担责任。 二、车辆保险情况：投保交强险。 三、赔偿责任：张新文承担事故主要责任，李忠平承担事故次要责任，故应以张新文对李忠平的合法损失承担70%赔偿责任为宜。 四、垫付费用或已赔偿情况：保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。 五、鉴定意见：潍坊方正价格咨询服务有限公司出具评估结论书，结论为鲁ＶＮ××××号牌车辆车损90100元。 六、核定各项损失如下： 1、车辆施救费7000元。 2、车损90100元。 3、评估费8000元。 以上共计105100元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张新文赔偿原告李忠平因交通事故造成的损失72170元，于本判决生效后十日内付清，付至李忠平中国邮政储蓄银行6215××××3162账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1604元，减半收取计802元，由被告张新文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 齐国强 二〇二一年三月十一日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 田 琪
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2021）豫10刑更464号罪犯刘铁，男，1985年4月21日出生，汉族，河南省安阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2018年4月18日作出（2018）豫0402刑初100号刑事判决，认定被告人刘铁犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元，责令退赔人民币6413元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘铁确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯刘铁服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬5次。思想、文化、技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘铁在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯刘铁减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年8月6日起至2030年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执905号申请执行人禹州市公安交通警察大队，住所地河南省许昌市禹州市颖川路**。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人：罗玉钦，男，汉族，生于1987年9月11日，住河南省禹州市。本院在执行申请人禹州市公安交通警察大队申请执行被执行人罗玉钦行政处罚一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081行审70号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗玉钦的存款840元，或扣留、提取被执行人罗玉钦840元的收入，或查封、扣押被执行人罗玉钦价值840元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十三日书记员 ：崔晓争
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2129号之一申请人：齐贺鹏，男，1986年10月1日生，汉族，住。委托代理人：徐辉，河南锦航源律师事务所律师。被申请人：赵新东，男，1993年5月7日生，汉族，住。本院受理申请人齐贺鹏与被申请人赵新东生命权、身体权、健康权纠纷一案后，本院于2021年3月15日作出（2021）豫0526民初2129号民事裁定，保全组依法作出（2021）豫0526执保166号裁定对被申请人赵新东在财付通支付科技有限公司085e9858e29774ff84c167808@wx.tenpay.com账户内存款人民币3517.24元予以冻结，冻结期限自2021年3月17日起至2022年3月16日止。本院经审查认为，申请人齐贺鹏因与被申请人达成调解申请解除对被申请人赵新东的保全措施，符合解除上述保全措施的条件，符合法律规定，应予以解除查封冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除在（2021）豫0526执保166号裁定中对被申请人赵新东在财付通支付科技有限公司085e9858e29774ff84c167808@wx.tenpay.com账户内存款人民币3517.24元的查封冻结；二、解除对被申请人齐贺鹏除上述外其他一切保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳丽二〇二一年三月十七日书记员  姜桂敏
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初380号                  原告                    王鹏，男，汉族，1990年4月22日出生，住河南省洛宁县。                  被告              孙海民，男，1981年12月1日出生,汉族，住河南省洛宁县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              要求被告孙海民偿还借款10000元。                      本院于2021年3月11日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条的规定，判决如下：      一、     被告孙海民于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王鹏借款本金10000元。      二、     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半收取为25元，由被告孙海民负担。           本判决为终审判决。                                              审 判 员    刘 胜 贤                                       二〇二一年三月二十四日                                        书 记 员    张 丹 妮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执218号之二申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：张俊谋，男，1970年11月9日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：吴婉龙，女，1974年9月13日出生，住福建省晋江市，汉族。本院依法作出的（2019）湘0104民初14170号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执218号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月二十六日书记员 范忠为
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初610号 原告：滨州市奔驰物流运输有限公司，住所地滨州市沾化区富源街道永馆路东首**。 法定代表人：张明鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路**。 负责人：丁希华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海滨，山东纵横家律师事务所律师。 原告滨州市奔驰物流运输有限公司（以下简称奔驰物流公司）与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称天安滨州支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰物流公司委托诉讼代理人王朋志，被告天安滨州支公司委托诉讼代理人王海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奔驰物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告理赔原告损失208720元（车辆损失142010元，鉴定费7000元，施救费28150元，路产损失31560元）；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月6日9时30分许，时春合驾驶原告所有的鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂重型半挂牵引车，由北向南行驶至沂水县Ｇ25长深高速1491公里＋750米路段时，因采取措施不当导致车辆侧翻，造成车辆受损、高速公路设施受损的事故。临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定时春合承担事故的全部责任。事故造成原告车辆损失142010元，路产损失31560元，支出鉴定费7000元，并支出施救费28150元。原告所有的车辆在被告投有车损险及商业三者险，被告应在保险承保范围内承担原告的损失，经协商未果，特提起诉讼，望依法判令。 被告天安滨州支公司辩称，在核实相关证据的真实性的前提下，在保险限额内予以赔付。鉴定费不在保险理赔范围内。施救费过高，且重复计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月1日，原被告双方形成财产保险合同关系，保险标的为原告所有的主车鲁ＭＡ××××和挂车鲁Ｍ××××，双方约定，主车鲁ＭＡ××××的机动车损失保险金额为270940元，并不计免赔，挂车鲁Ｍ××××的机动车损失保险金额为254760.51元，亦不计免赔，保险期间均为2020年8月1日零时起至2021年7月31日24时止。 2020年12月6日9时30分许，时春合驾驶原告所有的鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂重型半挂牵引车，由北向南行驶至沂水县Ｇ25长深高速1491公里＋750米路段时，因采取措施不当导致车辆侧翻，造成车辆受损、高速公路设施受损的事故。事故造成原告车辆损失142010元，路产损失31560元，原告支出鉴定费7000元，同时，原告向临沂永久顺通车辆施救有限公司支出施救费16150元、向滨州市沾化区卢海国道路施救部支出施救费12000元。经交警部门认定时春合承担事故的全部责任。 本院认为，原被告双方形成的财产保险合同法律关系合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失价值142010元、路产损失31560元，被告应当依照合同约定承担赔偿责任。原告支付的鉴定评估费7000元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔偿。原告支出的施救费用28150元，一部分为因事故车辆在高速公路上侧翻和将事故车辆拖至沂水县事故停车场的施救费用，一部分为将事故车辆自沂水县拖至沾化区、倒料、受损罐拖至黄骅市维修等费用，以上施救行为符合当时救助的实际需要，施救费用数额不存在虚高情况，且由原告提交的相关票据、明细等予以证实，应予确认，该施救费用系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要、合理费用，被告应依法予以赔偿。被告抗辩的施救费过高并重复计算的理由不能成立，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内付给原告滨州市奔驰物流运输有限公司保险金208720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2215元，由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 吴遵忠 二〇二一年三月四日 法官助理 王 新 书 记 员 马 莉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2911号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县平安东大街路北。负责人：王守江，行长。委托诉讼代理人：任万波，该单位员工。委托诉讼代理人：吴振，该单位员工。被告：刘俊强，住德州市。被告：韩恒爱，住德州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被告刘俊强、韩恒爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全申请费670元，共计1195元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行负担。审判长 姜 明审判员 崔玉瑶审判员 王秀岩二〇二一年三月三日书记员 田文雅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1550号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏,该中心总裁。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被告：朱高路，男，1981年8月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱高路信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王惠涛及被告朱高路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币262264.25元，其中本金215498.05元，利息0元，交易手续费28955.07元、违约金17181.13元(利息、费用暂计至2021年1月4日)，并自2021年1月5日起至实际清偿之日止仍按领用合约的约定计算利息、费用给原告，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告答辩称，对欠款金额无异议，但认为利息、交易手续费、违约金过高。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2013年1月15日，被告向原告申领了一张卡号为62×××41的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年1月4日，被告应还款金额合计为人民币262264.25元，其中本金215498.05元、利息0元、交易手续费28955.07元、违约金17181.13元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。本院认为，被告朱高路持卡透支后，原告已计收利息并按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，领用合约条款规定被告承担多种违约金的责任形式，属重复规则，于法不符，故原告主张违约金之诉讼请求本院不予支持。被告关于利息、交易手续费、违约金过高之辩解，因双方在民生通宝分期信用卡领用合约中明确约定了利息、交易手续费、违约金，该约定于约有据，于法不悖，对其辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、限被告朱高路于本判决生效之日起10日内偿付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金215498.05元，交易手续费28955.07元（暂计至2021年1月4日），同时自2021年1月5日起至实际给付之日止仍按领用合约的约定计算利息、手续费给原告；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告朱高路未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。案件受理费减半收取为2617元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担178元，被告朱高路负担2439元。因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已向本院全额预交，限被告朱高路于本判决生效之日起10日内径付给原告2439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月十六日书记员 潘文雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-366号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月19日11时起至2021年2月20日11时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区房屋，第一次拍卖起拍价为人民币423900元，拍卖结果为流拍。于2021年3月11日11时起至2021年3月12日11时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币339200元。2021年3月12日买受人以人民币339200元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费1696元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十五日书记员 刘俊杰
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执639号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人张继生，男，1961年1月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人张继生金融借款合同纠纷一案，被执行人张继生已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初368号民事调解执行完毕。二〇二一年三月二十四日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初809号 原告：中国工商银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处万寿宫居委会澧州路638号。 负责人：唐波，该支行行长。 委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：唐凯，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：马宏喜，男，1962年8月26日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：宋永忠，女，1969年1月22日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告中国工商银行股份有限公司澧县支行（以下简称工商银行澧县支行）与被告马宏喜、宋永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。 原告工商银行澧县支行向本院提出诉讼请求：1、判令马宏喜、宋永忠立即偿还贷款本金352062.91元、利息174826.4元，合计526889.31元（计算至2020年11月25日，后续利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判决确认工商银行澧县支行对马宏喜、宋永忠名下抵押的房屋享有优先受偿权；3、判令马宏喜、宋永忠承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等）。事实和理由：2011年9月15日，马宏喜、宋永忠因个人经营向工商银行申请贷款48万元，贷款期限为10年。工商银行澧县支行向马宏喜、宋永忠核实贷款事项并签署中国工商银行抵押核实书以及个人贷款面谈记录、抵押承诺书。此后，工商银行澧县支行与马宏喜、宋永忠签订《个人借款／担保合同》（以下简称“合同”），合同第4.1条约定“贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准”第5.3条约定“贷款一次性划入裴承刚6222××××6526银行账户”第6.1条约定还款方式为按月等额本息还款；第6.4条约定还款账户为“马宏喜9558××××8240的银行账户”2011年10月11日，马宏喜、宋永忠就其名下的房屋设立抵押权。合同签订后，工商银行澧县支行已按约履行了义务，此后，马宏喜、宋永忠仅偿还部分款项后再未还款，根据合同第14.1与14.2条约定“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，工商银行澧县支行有权宣布本合同项下未偿还的借款的其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。”现马宏喜、宋永忠拒不还款的行为已经构成违约，工商银行澧县支行为维护自身合法权益特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条规定：“……公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼”《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条规定：“……当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外”工商银行澧县支行提起本案诉讼时提交的证据材料显示，2011年10月19日，湖南省澧县公证处已经就案涉纠纷所涉及的双方当事人的民事权利义务作出了（2011）澧证经（强）字第925号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，现工商银行澧县支行提起案涉诉讼，不符合法律规定，应当不予受理。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百八十条第二款、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司澧县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二一年三月十八日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初840号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：臧运动，1973年11月4日生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，该公司职工。 被告：李新美，女，1970年7月13日生，汉族，住诸城市。 被告：邱砚辉，男，1973年3月24日生，汉族，住诸城市。 被告：臧润颖，女，1978年2月2日生，汉族，住诸城市。 被告：潘兆波，男，1980年1月10日生，汉族，住诸城市。 被告：邱玉强，男，1968年7月14日生，汉族，住诸城市。 被告：潘兆芹，女，1968年7月21日生，汉族，住诸城市。 被告：刘汝珍，女，1969年11月7日生，汉族，住诸城市。 被告：邱砚伟，男，1970年10月13日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告李新美、邱砚辉、臧润颖、潘兆波、邱玉强、潘兆芹、刘汝珍、邱砚伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人臧运动、王玉兵，被告邱砚辉、邱玉强到庭参加诉讼，被告李新美、臧润颖、潘兆波、潘兆芹、刘汝珍、邱砚伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告李新美、邱砚辉偿付借款本金550000元、利息157161.87元（利息计算至2021年1月18日，以后利息计算至借款还清之日）；2.被告臧润颖、潘兆波、邱玉强、潘兆芹、刘汝珍、邱砚伟承担连带保证责任；3.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告与被告签订保证借款合同，被告李新美、邱砚辉向原告借款600000元，被告臧润颖、潘兆波、邱玉强、潘兆芹、刘汝珍、邱砚伟承担连带保证责任。借款到期后，被告未履行还款义务。 邱砚辉辩称，借款属实，欠款数额对，因为银行账户冻结，无法还款。 邱玉强辩称，担保属实。 李新美、臧润颖、潘兆波、潘兆芹、刘汝珍、邱砚伟未应诉、未答辩。 本院经审理认证事实如下：2016年3月31日，原告与被告签订保证借款合同一份，合同约定，被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2016年3月31日起至2019年3月20日止，在最高余额6180000元，提供最高额担保。保证期间为合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息等费用。被告在联合保证人处签字确认。2018年6月4日，原告将借款600000元发放至被告李新美的银行账号，被告李新美、邱砚辉在借款借据上签字确认。借款借据写明，贷出日为2018年6月4日，到期日为2019年3月17日，借款月利率为7.25‰。被告偿还借款本金50000元，尚欠原告借款本金550000元及计算至2021年1月18日的利息157161.87元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 原告提供的借款借据具有真实性、合法性，且与本案相关联，对该证据本院认定为有效证据。被告邱砚辉在借款凭证上签字，认可本案债务，故本案债务为被告李新美、邱砚辉的共同债务。原告要求被告李新美、邱砚辉偿还借款本金550000元计算至2021年1月18日的利息157161.87元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告臧润颖、潘兆波、邱玉强、潘兆芹、刘汝珍、邱砚伟作为保证人，应对借款利息承担连带清偿责任。被告臧润颖、潘兆波、邱玉强、潘兆芹、刘汝珍、邱砚伟承担保证责任后，有权向被告李新美、邱砚辉追偿。本案开庭审理时，被告李新美、臧润颖、潘兆波、潘兆芹、刘汝珍、邱砚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李新美、邱砚辉偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金550000元及计算至2021年1月18日的利息157161.87元（以后的利息以550000元为基数，自2021年1月19日至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告臧润颖、潘兆波、邱玉强、潘兆芹、刘汝珍、邱砚伟对本判决第一项欠款承担连带清偿责任； 三、被告臧润颖、潘兆波、邱玉强、潘兆芹、刘汝珍、邱砚伟承担保证责任后，有权向被告李新美、邱砚辉追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10872元，减半收取5436元，由被告李新美、邱砚辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费10872元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二一年三月十九日 法官助理 王亚楠 书 记 员 管 璇
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执230号之四 申请执行人：韩新宝，男，1973年11月20出生，汉族，住河南省泌阳县花园办事处冯庄居委会前洼西组。 被执行人：杨之强，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委吴庄。 申请人韩新宝与杨之强债务转移合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初1076民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人被告杨之强于本判决生效后三日内偿还原告韩新宝欠款本金84000元及利息。案件受理费1645（已减半收取）由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 三、未查询到被执行人有公积金开户信息。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余85645.00元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2021）豫1726执230号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二一年三月十日 书记员  陈 曦
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1253号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营区黄河路**。统一社会信用代码913705008647519367。 代表人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 被告：孙红岩，男，1982年11月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告孙红岩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 审判员  胡星红 二〇二一年三月九日 书记员  周 原
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初58号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人喻洪灯，男。因涉嫌非法经营罪，于2020年11月13日被刑事拘留，2020年11月15日被执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人喻洪灯犯非法经营罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉，被告人喻洪灯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月28日，被告人喻洪灯与胡某某受范某某等人之邀来到宜章县笆篱镇山中一简易厂棚加工生产卷烟。几天后，两人调试好了机械设备。2020年11月6日开始每天分两班轮流进行加工生产，喻洪灯、胡某某各一班，负责机械设备的运转，另有人负责上烟丝、装箱、封箱、称重、放哨看监控等，每班生产数十箱卷烟。 2020年11月13日凌晨，宜章县公安局联合宜章县烟草局对位于宜章县笆篱镇圣公坛村打牛窝的该生产假烟窝点进行了查处，现场查获“云烟”烟支693公斤、“红塔山”烟支672公斤、滤嘴棒97万支、烟丝5441.1公斤、水松纸38卷、卷烟纸300公斤，卷烟机一套和“牡丹”、“南京”、“利群”、“双喜”等品牌卷烟的模具。 经湖南省烟草专卖局证明，查获的“云烟”散装烟支693公斤，金额为266530元；“红塔山”散装烟支672公斤，金额为206768元；烟丝5441.1公斤，金额为271293.25元；卷烟纸300公斤，金额为6164.17元；滤嘴棒97万支，金额为32980元，以上合计783735.42元。 经湖南省烟草质量监督监测站鉴别检验，现场查获的“云烟”、“红塔山”散装烟支为假冒注册商标且伪劣卷烟。 2020年11月13日，被告人喻洪灯被查获，后如实供述了上述事实，自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人喻洪灯在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证：宜章县烟草局在非法制烟厂查获的制烟机械设备、模具、卷烟、烟丝等；2.书证：被告人的户籍资料；到案经过；宜章县烟草专卖局称重记录；手机通话记录；机动车信息查询及通行记录；湖南省烟草专卖局出具的价格证明等书证；3.现场勘验、辨认笔录：宜章县公安局侦查员对现场的勘验笔录，被告人、同案人及证人的辨认笔录；4.鉴定意见：湖南省烟草质量检测站出具的鉴别检验报告；5.证人胡某某、范某甲、盘某某等人的证言；6.被告人喻洪灯的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人喻洪灯明知他人非法经营烟草专卖品而提供帮助，货值金额为783735.42元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人喻洪灯的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人喻洪灯在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人喻洪灯被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人喻洪灯当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人喻洪灯的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人喻洪灯犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2024年11月12日止。） 二、被查获的非法生产的香烟及其它有关物品与工具，予以收缴，交有权处理机关处理，将所得款项上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 （此页无正文） 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  彭华珍 人民陪审员  李基勇 二〇二一年三月十八日 法官 助理  毛宇宏 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； ...... 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初948号申请人:高某，女，1977年5月12日出生，汉族，住西华县。被申请人：田某，男，1977年9月23日出生，汉族，住西华县。本院在审理申请人高某与被申请人田某婚姻家庭纠纷一案中，申请人高某于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人田某名下银行存款51000元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人高某提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人田某名下中国邮政储蓄银行（账号62×××05）银行存款11000元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人田某名下河南省农村信用社联合社（账号372130023000712750001）银行存款40000元，冻结期限为一年。案件申请费530元，由申请人高某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫红二〇二一年三月九日书记员  高子川
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初71号公诉机关浚县人民检察院。被告人张国利，男，1970年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省滑县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年2月21日被四川省达州市通川区公安分局朝阳派出所抓获，2021年2月22日被临时寄押于四川省达州市看守所；2021年3月6日被浚县公安局刑事拘留。浚县人民检察院以浚检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人张国利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉。被告人张国利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2018年5月10日0时40分许，被告人张国利饮酒后，驾驶一辆车牌号豫Ｅ×××××的雪佛兰小型轿车，沿五浚公路自北向南行驶至聆海大道交叉口20米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张国利静脉血液中检出乙醇成分，其含量为148mg/100ml。被告人张国利到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，被告人张国利的供述，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人张国利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国利自愿认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，建议判处被告人张国利拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人张国利对起诉书指控的事实无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张国利预缴罚金人民币一万四千元。上述事实，被告人张国利当庭供认不讳，且有其在侦查阶段的供述，鉴定意见，辨认笔录，户籍证明等相关证据予以证实，足以证实查明的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人张国利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张国利的指控成立，予以支持。被告人张国利到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月21日起至2021年3月20日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇二一年三月十五日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执710号之一被执行人：苏州市天力晶体有限公司。法定代表人：丁忠善。被执行人苏州市天力晶体有限公司诉讼费一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初575号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告天力公司于本判决生效之日后十日内归还原告姚根发借款1878736元及利息（以1878736元为本金，按照年利率12%从2016年12月16日起计算至实际还款日止）。二、驳回原告姚根发对被告丁民、顾莹菲、李冬珍、毛智勇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10924元，保全费5000元，合计15924元，由被告天力公司负担。原告姚根发预交的案件受理费和财产保全费合计15924元，本院予以退还，被告天力公司应当负担的15924元缴纳至本院。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，本院民事审判第一庭移送强制执行，执行标的为案件受理费15924元，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月3日、3月8日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年2月3日、3月8日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年2月2日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、本案在执行（2019）苏0505执2435号案件中已上门查找过被执行人，被执行人已不在经营，故本案不再上门查找被执行人。综上，截至2021年3月16日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、（2019）苏0505执2435号之一执行裁定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务被执行人应当履行的，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初575号民事判决书中诉讼费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月十六日书记员  杨嘉明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执恢18号之一申请人新乡市新瑞电池材料有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇梁村，组织机构代码55316825X。法定代表人李毅毅，该公司经理。被执行人深圳市鹏迪源电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围惠东工业园A栋厂房4楼西面，组织机构代码667077591。法定代表人杨德斌，该公司经理。被执行人杨得兴，男，1971年4月26日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人杨德权，男，1973年11月21日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳区。被执行人杨德斌，男，1975年11月20日生，汉族，住湖南省岳阳市。新乡市新瑞电池材料有限公司申请执行深圳市鹏迪源电子有限公司、杨得兴、杨德权、杨德斌买卖合同纠纷一案，申请人新乡市新瑞电池材料有限公司依据生效的本院（2017）豫0782民初第4659号民事判决书，于2018年1月9日立案执行，本院依法分别向四被执行人送达了执行通知书，责令被执行人深圳市鹏迪源电子有限公司限期给付申请人货款70852.9元及逾期付款违约金（以70852.9元为基数，按年利率4.75%计算至货款付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1571元、保全费729元、执行费997元；杨德斌、杨得兴在抽逃资金本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任，杨德斌、杨得兴、杨德权对上述债务承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨德权名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人杨德权名下存款3600元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十三日书记员  袁长远
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执614号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人安健，男，1988年12月29日出生，汉族，户籍所在所青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人安健信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初6494号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人安健偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行贷款本金60859.31元，被执行人安健支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金、分期手续费(以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)，被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1509元，减半收取754.5元，保全费770元，共计1524.5元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人安健名下位于胶南市泰山路719号天一畔城336栋1单元1401户房产一处，被执行人无其他可供执行的财产情况，申请人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6494号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月二十一日书记员  乔培清
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初631号之一原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘善钦，系公司职工。被告：吴尧夫，男，1963年9月29日出生，汉族，住涟源市。被告：陈晚南，女，1963年12月17日出生，汉族，住涟源市。被告：吴锋，男，1985年9月29日出生，汉族，住涟源市。被告：吴欧，女，1986年10月9日出生，汉族，住涟源市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告吴尧夫、陈晚南、吴锋、吴欧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日以被告方已偿还贷款本金及部分贷款利息为由本院申请撤回对被告方的起诉，并请求解除对被告方采取的财产保全措施。本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回起诉；二、解除对被告吴尧夫、陈晚南、吴锋、吴欧采取的财产保全措施。案件受理费1668元，减半收取834元，财产保全费820元，合计1654元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  易清二〇二一年三月十八日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执683号 本院在执行申请执行人王德涛与被执行人李旭阳（2020）鲁0784民初4111号民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执683号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保100号申请人：黄颜，女，汉族，1966年5月13日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：洛阳市峥嵘文化传播有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路177号明珠花园3幢301。法定代表人：张德成。被申请人：福州百利亨娱乐有限公司，住所地：福州市鼓楼区八一七北路89号贤南大厦4层。法定代表人：鬲欣欣。申请人黄颜于2021年3月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人洛阳市峥嵘文化传播有限公司、福州百利亨娱乐有限公司名下银行存款1512844.18元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人黄颜已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄颜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市峥嵘文化传播有限公司、福州百利亨娱乐有限公司名下银行存款1512844.18元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年三月十六日书记员  韩晓梅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执607号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人：郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人孙始发，男，1978年6月9日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人孙始发信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初6499民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人孙始发偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行贷款本金33969.34元，被执行人孙始发支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、滞纳金、分期手续费(以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)，被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费839元，公告费750元，共计1589元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人孙始发名下鲁Ｂ×××××汽车一辆，被执行人无其他可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6499号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月二十一日书记员  乔培清
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执245号之一 申请执行人：吴长新，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：竺传兵，男，1970年5月29日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行吴长新与竺传兵劳务合同纠纷一案中，向被执行人竺传兵送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人吴长新支付劳务报酬人民币34850元，负担案件执行费428元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人竺传兵的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年3月18日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 芳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1420号原告：周口兴源新型建材有限公司，住所地：周口市川汇区前王营行政村，统一社会信用代码：914116007648654858。委托诉讼代理人：周冠，该公司员工。被告：葛信伟，男，汉族，1968年6月5日生，住郑州市管城回族区。原告周口兴源新型建材有限公司诉被告葛信伟合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告周口兴源新型建材有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口兴源新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  米宏伟二〇二一年三月十九日书记员  刘 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1879号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人李建，男，1979年1月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李建信用卡纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出（2019）长仲裁字第1353号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于3月3日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额27197.34元，已执行到位为0元，尚有27197.34元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之二十九申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初670号原告：方应奎，男，汉族，1948年9月19日出生，住正阳县。被告：邢小才，男，汉族，40岁左右，住正阳县。原告方应奎诉被告邢小才民间借贷纠纷一案，原告方应奎向本院提出申请，请求撤回对被告邢小才的起诉。本院认为，原告方应奎的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方应奎撤回对被告邢小才的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方应奎负担。审判员 李 亮二〇二一年三月二十四日书记员 李梓君
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初584号原告:郑永凤，女，汉族，1955年9月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:罗振华，男，苗族，1977年9月13日出生，湖南省绥宁县人，住绥宁县。被告:阳洪旺，男，汉族，1952年12月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司绥宁支公司，住所地:湖南省邵阳市绥宁县长铺镇川石开发区**。法定代表人:魏希希。委托诉讼代理人：陈乾毅，该公司职员，代理权限为特别授权。原告郑永凤诉被告罗振华、阳洪旺、中国太平洋财产保险股份有限公司绥宁支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郑永凤以需要收集证据为由，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑永凤申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑永凤撤回起诉。本案受理费减半收取455.21元，由原告郑永凤负担。审 判 员  周杨凯二〇二一年三月十八日代理书记员  谭墨妮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初124号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人乔士林，男，1995年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月30日主动投案，同年12月1日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。被告人王姗，女，1995年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月30日主动投案，同年12月1日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月5日被虞城县公安局取保候审，2021年2月25日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2021）58号起诉书指控被告人乔士林、王姗犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员张新武出庭支持公诉、被告人乔士林、王姗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年上半年，被告人乔士林伙同被告人王姗将所办理的银行卡五张（开通了网上银行和U盾）及手机卡，以每套为500元价格卖给李长松，从中获利2500元。乔士林卖给李长松建设银行卡（账号：62×××18）涉案7起，涉案价值共计106865元；农业银行卡（账号：62×××71）涉案1起，涉案价值共计6000元；工商银行卡（账号：62×××24）涉案23起，涉案价值共计829332元；王姗农业银行卡（账号：62×××77）涉案3起，涉案价值共计206000元。建议判处乔士林有期徒刑六个月，并处罚金；判处王姗拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。另查明，本案在审理过程中，被告人王姗退回违法所得人民币2500元。上述事实，被告人乔士林、王姗在开庭过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、到案经过、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔士林、王姗将所办理的银行卡卖给他人，导致他人利用所购买的银行卡用于诈骗犯罪活动，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。乔士林、王姗主动投案并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；王姗在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；退回全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合本案二被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人乔士林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年5月29日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人王姗犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）三、已退违法所得人民币2500元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二一年三月十六日书记员  杨亚静
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初581号原告：新乡市嘉禾物业服务有限公司住所地：获嘉县东环路法定代表人：王秀勤委托诉讼代理人：陶瑞淑，河南博苑律师事务所律师被告：唐刚，男，1986年4月15日出生，汉族，住获嘉县关于原告新乡市嘉禾物业服务有限公司诉被告唐刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案在审理过程中，原告新乡市嘉禾物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出了撤回对被告唐刚起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告新乡市嘉禾物业服务有限公司以自行和解为由，自愿撤回对被告唐刚的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市嘉禾物业服务有限公司撤回对被告唐刚的起诉。案件受理费50元，依法减半收取即25元，由原告新乡市嘉禾物业服务有限公司承担，依法退回原告唐刚25元。审判员  岳鸿远二〇二一年三月十五日书记员  王娇娇
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执异5号案外人：郭亚飞，男，1974年1月22日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：西平县讯达物流有限公司。法定代表人：闫醒敏，该公司经理。被执行人：王永奇，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在执行申请执行人西平县讯达物流有限公司与被执行人王永奇民间借贷纠纷一案中，案外人郭亚飞对我院查封、拍卖被执行人名下豫Ｑ×××××长安牌小型普通客车提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭亚飞称，豫Ｑ×××××号长安牌小型普通客车虽然现在是登记在被执行人王永奇名下，但王永奇已于2019年11月28日与曹智宁达成车辆转让协议，并将车辆交付与曹智宁使用，并于2019年11月30日在河南省公证处对于车辆转让协议进行公证，公证书号为（2019）豫驻正证内民字第669号。曹智宁于2019年12月23日与案外人郭亚飞就该车达成质押债权转让协议，并将该车辆交付与案外人使用。根据《中华人民共和国民法典》的规定：不动产的所有权，自交付时发生转移。所以该车在郭亚飞交给曹智宁及曹智宁交付给郭亚飞时，该车所有权就转移到案外人名下。同时根据公安部给最高人民法院执行工作办公室的《关于确定机动车所有权的问题的复函》98号，公安机关办理的机动车登记只是准予或不准予上道路行驶的登记，而不是确定机动车所有权的登记，公安机关登记的车主，不宜作为判决机动车所有权的依据。综上，豫Ｑ×××××号长安牌小型普通客车的所有权人为案外人，西平县人民法院采取保全措施的该辆车属于案外人所有，应当予以解除查封。案外人为了证明自己的异议请求，向本院提交了以下证据：1、（2019）豫驻正证内民字第669号公证书复印件一份（含车辆转让协议）；2、质押债权转让协议复印件一份；3、西平县人民法院拍卖执行裁定书复印件一份；4、银行流水复印件一份；5、行车证复印件一份；6车辆登记证书复印件一份。本院查明，西平县讯达物流有限公司与被执行人王永奇民间借贷纠纷一案，西平县人民法院于2019年11月1日作出（2018）豫1721民初2654号民事判决书，判决被告王永奇于判决生效后五日内偿还原告西平县讯达物流有限公司借款本金44127元及相应利息。判决生效后王永奇未按判决书履行还款义务，西平县讯达物流有限公司向西平县人民法院申请执行。我院于2019年11月1日立案执行，在执行过程中于2019年11月1日查封登记在被执行人名下的豫Ｑ×××××号长安牌小型普通客车一辆，并于2019年11月26日将查封裁定送达给被执行人王永奇。2020年7月28日，在另一件西平县讯达物流有限公司与王永奇民间借贷纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初2485号之一民事裁定书，裁定保全登记查封所有权人为被申请人王永奇的豫Ｑ×××××号车一辆。该案件进入执行阶段后，西平县人民法院于2021年1月13日作出（2020）豫1721执1142号执行裁定书裁定对该车辆进行拍卖。案外人郭亚飞于2021年2月1日提出中止对豫Ｑ×××××号长安牌小型普通客车执行的执行异议。另查明，王永奇于2019年11月26日接收我院（2019）豫1721执1951号查封豫Ｑ×××××长安牌小型普通客车一辆的执行裁定书，并在送达回证上签字；2019年11月28日与第三人曹智宁签订车辆转让协议，并于11月30日办理公证登记，约定将该车转让给曹智宁；曹智宁又于2019年12月23日与郭亚飞签订质押债券转让协议，将该车转让给郭亚飞。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。”本案豫Ｑ×××××号长安牌小型普通客车登记权属人为王永奇，所以涉案车辆的权利人为王永奇。该车辆被人民法院查封在前，签订买卖协议在后，不符合排除执行异议的情况。所以案外人郭亚飞以其是豫Ｑ×××××号长安牌小型普通客车的所有权人为由请求停止对涉案车辆执行的异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回郭亚飞的异议请求。案外人当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨满圈审判员  刘金良审判员  樊浩强二〇二一年三月十二日书记员  李 蒙
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执272号申请执行人：顾乃斌，男，1951年10月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：梁中光，男，1966年8月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人顾乃斌与被执行人梁中光租赁合同纠纷一案[执行依据：(2017)苏0923民初4033号]，本院于2021年1月12日立案执行。因被执行人梁中光未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁中光银行存款18535元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初10765号原告：陈佳慧，女，汉族，1997年7月9日出生，住西安市碑林区艺术。被告：西安众瑞天诚体育文化传播有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人:姚建辰，职务不详。 原告陈佳慧与被告西安众瑞天诚体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告陈佳慧于2021年3月23日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈佳慧撤回起诉。本案案件受理费减半后25元由原告陈佳慧承担。 审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二 一年三月二十三 日                       书  记  员    王   崇   凡 打印：相丽华        校对：张桐铭       2021年  月  日送达 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1155号原告：齐鲁银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区三八中路1577号。法定代表人：刘洪起，该行行长。委托诉讼代理人：王岩，该银行职工。委托诉讼代理人：刘士鹏，该银行职工。被告：郭井彬，男，1964年6月8日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原告齐鲁银行股份有限公司德州分行与被告郭井彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告齐鲁银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐鲁银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审判员  柴卫正二〇二一年三月三日法官助理武越书记员杨刘一帆
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特73号申请人：刘佳男，女，1994年02月10日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：田贺，男，1993年02月17日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。本院于2021年03月18日立案受理申请人刘佳男与申请人田贺关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人刘佳男与申请人田贺变更抚养关系纠纷于2021年03月18日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、婚生女田芳珲从2021年3月18日起由申请人刘佳男抚养监护。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘佳男与申请人田贺于2021年03月18日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月十八日书记员  杨晨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14278号原告：青岛胶州湾旧机动车市场服务有限公司，住所地青岛胶州市广州北路**，统一社会信用代码：97370281664539463X。法定代表人：白相娥，职务：经理。委托诉讼代理人：张文友，男，1973年1月31日生，汉族，住山东省胶州市。被告：胶州市三里河办事处城子村村民委员会，住，住所地胶州市城子村织机构代码不详。负责人：不详。被告：胶州市三里河街道办事处，住，住所地山东省胶州市扬州西路**一社会信用代码：11370281005161954D。负责人：李春云，职务：主任。委托诉讼代理人：张加红，胶州阜安法律服务所法律工作者。本院在审理原告青岛胶州湾旧机动车市场服务有限公司与被告胶州市三里河办事处城子村村民委员会、胶州市三里河街道办事处缔约过失责任纠纷一案中，因原告起诉被告名称错误，故原告青岛胶州湾旧机动车市场服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告胶州市三里河办事处城子村村民委员会、胶州市三里河街道办事处的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛胶州湾旧机动车市场服务有限公司撤回起诉。原告青岛胶州湾旧机动车市场服务有限公司在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，因原告已预交诉讼费74800元，应退回原告青岛胶州湾旧机动车市场服务有限公司74775元。审判长  赵燕审判员  陈敏审判员  孙超二〇二一年三月十一日书记员  赵瑜