wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执33号   申请执行人：道尔加拉·巴特巴依尔，男，1980年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：胡建康，男，1988年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：石丹，女，1988年12月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行道尔加拉·巴特巴依尔与被执行人胡建康、石丹民间借贷纠纷一案，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初85号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。   本案执行过程如下：   1.2021年1月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日作出（2021）新4028执33号限制消费令，限制被执行人胡建康、石丹高消费及非生活和工作必须的消费行为。   2.2021年1月8日，3月20日,两次本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人胡建康、石丹名下农业银行等账户等仅有零星存款，本院依法对被执行人胡建康、石丹名下尾号为XX农业银行账户，尾号为XX邮储银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   3.2021年3月14日、2020年3月24日，本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人胡建康名下的财产，发现被执行人名下有房产，并依法在另案拍卖，申请人道尔加拉·巴特巴依尔予以同意。   4.2021年3月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。   5.2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，并告知其被执行人胡建康房产依法在另案拍卖，申请人予以同意，拍卖成交后依法参与分配，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。   本案执行标的45,779元，已执行到位15,000元，尚有执行款30,779元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   蒋   君
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执737号之一 被执行人：毛在贵，男，1956年07月12日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛在贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毛在贵在贵阳银行62×××30_0001账户内存款人民币110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  冉珊
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1504号申请人：盐城晨旭电子科技有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道智能终端创业园N21栋4楼。法定代表人：李卫星，该公司董事长。被申请人：盐城华旭光电技术有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路与秦川路交汇处。法定代表人：李子考，该公司总经理。申请人盐城晨旭电子科技有限公司与被申请人盐城华旭光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城晨旭电子科技有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人盐城华旭光电技术有限公司价值人民币90万元银行存款或等额财产，并由大家财产保险股份有限责任公司江苏分公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人盐城晨旭电子科技有限公司的保全申请，符合国家法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣留、扣押被申请人盐城华旭光电技术有限公司价值90万元的财产。案件申请费5000元，由申请人盐城晨旭电子科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄约平二〇二一年三月十五日书记员  肖 雯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢186号申请执行人夏栋梁与被执行人阳鑫民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）湘1302民初4403号民事判决书,于2021年3月25日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢261号之一申请执行人：青岛市经济开发投资有限公司，住所地青岛市市南区东海路8号2栋。法定代表人：刘甘霖，总经理。被执行人：青岛中大（集团）股份有限公司，住所地青岛市市北区嘉定路5号。法定代表人：张运波，董事长。被执行人：青岛华金集团股份有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路221号。法定代表人：娄菊萍，董事长。申请执行人青岛市经济开发投资有限公司与被执行人青岛中大（集团）股份有限公司、青岛华金集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市四方区人民法院作出的（2007）四民初字第148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛中大（集团）股份有限公司、青岛华金集团股份有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛市经济开发投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日恢复执行，申请执行标的4700000元。本院向被执行人青岛中大（集团）股份有限公司、青岛华金集团股份有限公司送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人青岛中大（集团）股份有限公司、青岛华金集团股份有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，在执行过程中，对被执行人名下土地已进行评估，已向双方当事人送达评估报告，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院决定对(2020)鲁0203执恢261号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二项的规定，裁定如下：终结青岛市四方区人民法院作出的（2007）四民初字第148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年三月二十二日书记员  法文龙
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3430民初91号 原告：贾巴只堵，女，1971年4月5日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：马格且，男，1978年4月10日出生，彝族，职工，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：马说博，男，1979年10月2日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住金阳县。 本院在审理原告贾巴只堵诉马格且、马说博民间借贷纠纷一案中，原告贾巴只堵于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾巴只堵的撤诉申请符合法律，应当准予原告贾巴只堵撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贾巴只堵撤回起诉。 案件受理费1300.00元，因撤诉减半收取，计650.00元，由原告贾巴只堵负担。 审 判 长  罗加权 审 判 员  陈雪竹 人民陪审员  杨国江 二〇二一年三月十日 书 记 员  孔德鉴
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1142号原告：陈诚，男，1986年5月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡雅涛，江苏民卫律师事务所律师。被告：黄江，男，1998年4月15日出生，住泗阳县。原告陈诚与被告黄江装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告陈诚撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告陈诚负担。审判员  许丽娟二〇二一年三月十五日书记员  刘 红
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执39号之一申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。法定代表人夏国平，该局局长。被执行人常州越雨机械有限公司，住所地常州市新北区薛家镇吕墅高墩。法定代表人姜春妹，该公司负责人。国家税务总局常州市税务局第一稽查局与常州越雨机械有限公司其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411行审159号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按常税稽一处[2019]216673号税务处理决定书缴纳增值税罚款16373.74元、企业所得税罚款9733.03元，合计26106.77元。本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人于2019年8月9日与常州市新北区薛家镇人民政府签订了租赁合同终止协议，其厂房已交由常州市新北区薛家镇人民政府处置，被执行人所获得的180余万元资产折价转让款及搬迁补贴均已用于支付工人工资、偿还银行贷款等，未有剩余。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人目前位已停止经营。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限高决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411行审159号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年三月十三日书记员  陈 刚
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执423号葛占和：与葛占和罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，乾安县人民法院刑事厅向本院申请执行的（2020）吉0723刑初96号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5044号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张涛，男，汉族，1980年12月25日生，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张涛的本院(2020)沪0106民初30411号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保146号济南好生活置业有限公司、南京百蓉农业科技有限公司、马小燕：本院执行的济南好生活置业有限公司与南京百蓉农业科技有限公司、马小燕诉讼保全一案，本案已继续冻结被保全人马小燕名下中国银行（539160533248CNY0）账户内存款，实际控制金额为18099561.00元，冻结期限一年，自2021年3月25日至2022年3月24日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月二十五日书记员  曹 博
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执293号薛敏玉、唐耀岳：关于薛敏玉、唐耀岳民间借贷纠纷一案，本院立案受理，被执行人唐耀岳自动履行了执行款人民币20000元及执行费224元。申请人收到执行款后余款表示放弃执行，并向法院递交了结案申请。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0411民初2669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执58号申请执行人：赵产平被执行人：邵宪鹏赵产平与邵宪鹏居间合同纠纷一案，执行依据：（2019）苏0411民初8553号民事判决书，本院于2021年1月5日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执629号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：梁秀梅，女，1970年5月4日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：马林源，男，1970年3月25日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人梁秀梅、马林源借款合同纠纷一案，（2020）新0102民初3244号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁秀梅、马林源履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为47699.53元，执行费615元。本案已执行回10039.11元，未执行回37660.42元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月1日、2021年2月18日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人梁秀梅、马林源名下的财产信。经查询梁秀梅名下有一辆新A×××号吉利牌车，我院已查封并在查封期间禁止上述车辆办理所有机动车登记业务，因车辆未实际控制，故无法处置。经查询被执行人名下无存款、无证券等财产； 三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年3月24日，本院作出限制消费令，对被执行人梁秀梅、马林源限制消费并已发布； 五、2021年3月22日本院前往被执行人住所地查找，社区反馈被执行人梁秀梅、马林源在2020年的9月就已经从此地址搬离，现在不在此居住，下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月11日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人梁秀梅、马林源有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十四日 书记员 菲 罗 热
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执323号之二被执行人：张秀民。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀民在中国农业银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保194号   申请人：新疆九城律师事务所，住所地：新疆维吾尔自治区伊宁市斯大林街四巷5号。   负责人：陈武敏，律师事务所主任。   被申请人：伊犁德胜生物科技发展有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县洪纳海镇五村。   法定代表人：赵权林，该公司经理。   申请人新疆九城律师事务所与被申请人伊犁德胜生物科技发展有限责任公司委托合同纠纷一案，申请人新疆九城律师事务所于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伊犁德胜生物科技发展有限责任公司在新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司营业部银行存款3643元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆九城律师事务所为防止被申请人伊犁德胜生物科技发展有限责任公司转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人伊犁德胜生物科技发展有限责任公司在新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司营业部银行存款3643元。   本裁定立即开始执行。   财产保全申请费57元，申请人新疆九城律师事务所已预缴。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   张佳慧
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初287号原告：王秀海，男，1973年3月17日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人：吴丹，吉林郭新敏律师事务所律师。被告：宫汉正，男，1975年1月29日出生，汉族，住吉林省临江市。原告王秀海与被告宫汉正劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王秀海于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀海撤诉。案件受理费88元，由王秀海负担。审判员  张彤彤二〇二一年三月二十二日书记员  吴青松
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执异1号 异议人（被执行人）：四川万丰锐建设工程有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：沈新文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：万相东，湖北熠耀律师事务所律师。 申请人：巴里坤县城镇坤山建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县天山路。 经营者：孙士勇。 委托诉讼代理人：徐新君，北京盈科（上海）律师事务所律师。 在本院执行巴里坤县城镇坤山建筑设备租赁站与四川万丰锐建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人四川万丰锐建设工程有限公司对冻结其公司账户存款332315.4元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 四川万丰锐建设工程有限公司称，请求依法解除对异议人银行账户的冻结或解封超过45000元额度的部分。事实及理由：1.申请人申请冻结的账户系农民工工资专用账户，法院在执行时未认真审查冻结了农民工专用账户应当予以解除；2.申请人申请保全的金额计算过高，应当根据双方提供的证据，对超过45000元的部分予以解除；3.保全裁定书的送达程序不合法，裁定书自2021年1月6日作出后，直至2021年1月21日异议人才收到裁定书，法院的财产保全执行明显偏向申请人。 巴里坤县城镇坤山建筑设备租赁站称，本案的保全程序合法，并无不当。1.根据民事诉讼法的相关规定，异议人可在收到保全裁定后五日内申请复议，而异议人自2021年1月21日收到保全裁定后，于2021年2月7日提出异议，申请保全复议的时效已过；2.申请人申请保全的数额在请求范围内，保全金额并未超过法定范围；3.本案保全的账户并非农民工工资专用账户，异议人仅有一个账户，根据法律规定，农民工工资账户需要单独开设；4.法院在送达民事裁定的过程中程序合法，并无不当。综上，请求驳回异议人的执行异议请求。 本院查明，2021年1月6日，申请人巴里坤县城镇坤山建筑设备租赁站向本院提起民事诉讼，“1.请求依法判令被告共同支付拖欠的租赁费162633.4元……”。并以保额332315.4元的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为担保申请保全异议人四川万丰锐建设工程有限公司及万某（该案另一被告）名下银行账户存款332315.4元，并交纳了案件申请费2181.58元。本院审查后认为申请人巴里坤县城镇坤山建筑设备租赁站申请保全符合法律规定，于当日作出（2021）新2222民初3号民事裁定，“冻结被申请人四川万丰锐建设工程有限公司名下的银行账户存款，数额332315.4元，期限为六个月”。本院于2021年1月13日通过邮寄方式向异议人四川万丰锐建设工程有限公司送达民事裁定书，异议人四川万丰锐建设工程有限公司于2021年1月21日收到该裁定书。异议人于2021年2月7日通过微信方式向本院递交了执行异议申请书，于2021年3月11日将执行异议申请相关资料邮寄至本院，本院于3月14日收到，经审查，于2021年3月17日立案。 另查明，被保全账户系异议人四川万丰锐建设工程有限公司账户，且异议人仅有这一个账户。 本院认为，申请人巴里坤县城镇坤山建筑设备租赁站在诉讼期间为维护其权益向本院申请财产保全，并提供了相应的担保，交纳了案件申请费，保全数额并未超过请求范围，本院作出的（2021）新2222民初3号民事裁定并无不当，依据该民事裁定作出的执行保全行为亦不违法。关于异议人四川万丰锐建设工程有限公司提出解除公司账户的请求。本院认为，异议人四川万丰锐建设工程有限公司未能提交证据证实被冻结账户为农民工工资专用账户，本院对其该项请求不予支持。关于异议人四川万丰锐建设工程有限公司主张解除超额冻结部分的请求。本院认为，涉案保全执行系根据申请人的申请进行的保全，申请人保全未超过诉讼请求的范围，保全执行不存在超额冻结，本院对异议人四川万丰锐建设工程有限公司的该项请求不予支持。异议人四川万丰锐建设工程有限公司提出的民事裁定书送达程序不合法的意见不属于执行异议的审查范围。 关于申请人巴里坤县城镇坤山建筑设备租赁站辩称异议人提出保全复议已过时效的意见。本院认为，异议人四川万丰锐建设工程有限公司提出是执行异议，并非保全复议，本院对申请人巴里坤县城镇坤山建筑设备租赁站的辩称意见不予采纳。 综上，本院对异议人四川万丰锐建设工程有限公司的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回四川万丰锐建设工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院申请复议。 审判长 郑  应  武 审判员 党  培  红 审判员 班  曼  丽 二〇二一年三月二十二日 书记员 帕里扎木拉提
淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初326号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W。 法定代表人：张长安，该公司总经理。 被告：李伟，男，1980年7月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：薄金娥，女，1981年9月22日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告李伟、薄金娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  鲍继荣 二〇二一年三月十二日 法官助理陶来 书记员朱佩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执恢117号申请执行人：刘平，男，1965年6月26日出生，汉族，住华坪县。被执行人：周玉梅，女，1972年7月16日出生，汉族，住华坪县。本院在执行刘平与周玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘平于2020年6月3日依据丽江市中级人民法院作出的（2018）云07民终608号生效民事判决书确定的内容向本院申请恢复强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款502399元，支付本案执行费7528元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人周玉梅名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，查明被执行人周玉梅与案外人罗泽江共有位于华坪县的华国用（2000）第811号、华房权证中心镇字第××号房产一宗，但该处房产因实际面积与产权证上的面积有差异，因此申请执行人暂不要求对其进行处置；被执行人周玉梅与案外人罗泽江、罗洁、罗京共有位于华坪县华国用（2000）第626号、华房权证中心镇字第××号房产一宗，但该房产抵押于银行，且在本院执行的其他案件中未处置成功。除上述房产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。现被执行人周玉梅因犯罪正在监狱服刑，本院已对被执行人周玉梅适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为502399元。综上所述，因本案被执行人周玉梅名下除上述房产外无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，符合法律规定的终结本次执行程序的条件。经合议庭研究，并报院长批准，本案依法终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执恢117号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  陈爱萍审判员  李晓华二〇二一年三月十日书记员  徐国涛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执63号申请执行人：郭晶，女，1964年12月19出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱。郭晶和宽甸金远房地产开发有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）辽0624民初435号民事调解书，确定被告宽甸金远房地产开发有限公司于2020年5月18日前给付原告郭晶工资款10410元。案件受理费10元，由被告负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人宽甸金远房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸金远房地产开发有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸金远房地产开发有限公司采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有10410元工资款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 张 树 宏执行员 何晓燕*二〇二一年三月十日书记员 何 明 琛
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执62号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人朱玉国，该公司董事长。被执行人田群兵，女，汉族，1976年8月9日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人田群兵信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月20日作出的[2019]长仲裁字第1391号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2021年1月21日告知申请执行人已受理案件并要求其提供财产线索，于2021年1月22日向被执行人田群兵送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆、保险等情况，均未发现可供执行财产。2021年1月27日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，2021年2月1日，本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均未发现可供执行财产。2021年3月9日，本院对被执行人田群兵适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院于3月22日约谈申请执行人长沙银行股份有限公司，告知其执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人当日向本院书面申请对本案终结本次执行程序。截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为本金24474.97元、费用1223.75元、利息、律师代理费、仲裁受理费、处理费、执行费，全部未执行到位。本院认为，本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人田群兵有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，因此，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 俊审判员 蔡日总审判员 雷 阳二〇二一年三月二十四日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢161号之十六 申请执行人王淑娟，女，汉族，住黑龙江肇源县肇源镇。被执行人刁凤，女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张东，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人肇源县物权融资农业发展有限责任公司，住所地，黑龙江省肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张东在哈尔滨银行账户内存款人民币83252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  杨友昌 二〇二一年三月十八日 书记员  郭延鹏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执511号申请执行人东港市北井子镇鑫运水产药品商店。住所地：东港市北井子镇北井子村。经营者;王传征，男，1976年12月1日出生，汉族，现住东港市。被执行人裴忠伟，男，1967年7月11日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）辽0681民初4198号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，扣划被执行人裴忠伟银行账户1164.44元（已退给申请人），本院依法对被执行人裴忠伟的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人裴忠伟限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年三月二十五日书记员  邓晓飞
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执122号申请执行人：汤正国，男，汉族，1963年9月18日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：胡正康，男，汉族，1971年8月23日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人汤正国与被执行人胡正康追偿权纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡正康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤正国于2021年1月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡正康送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡正康仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人胡正康名下无车辆。3、查明被执行人胡正康名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人胡正康发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年3月21日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有40.1434万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执122号案件终结本次执行程序。被执行人胡正康负有继续向申请执行人汤正国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十四日书记员  刘晓康
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执802号     申请执行人：闫东红，男，汉族，1977年12月26日出生，甘肃省张掖市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马小红，男，汉族，1977年5月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人闫东红申请执行被执行人马小红民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5783号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2021年2月1日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金150000元、诉讼费2130元，承担本案执行费2150元。2021年3月25日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因冻结被执行人工资所需时间较长，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执802号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。           审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二一年三月二十五日      书 记 员 黄 金 金        1
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1323刑初88号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人盛才伦。2007年3月16日因犯盗窃罪被南京铁路运输法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，2010年4月14日刑满释放。2020年1月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。指定辩护人唐睿冉，江苏知久律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人盛才伦犯寻衅滋事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员葛凌出庭支持公诉，被告人盛才伦及其辩护人唐睿冉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控，2017年7月5日下午，被告人盛才伦至泗阳县桂庄小区杨某经营的汽车修理部准备维修车辆。在店内，因被害人陈某甲劝说被告人盛才伦消气引起被告人盛才伦不满，二人发生口角，被告人盛才伦对被害人陈某甲拳打脚踢，致被害人陈某甲头面部、腿部受伤。经鉴定，被害人陈某甲的损伤构成轻伤二级。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人盛才伦的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人盛才伦对公诉机关指控未提出异议。被告人盛才伦辩护人提出辩护意见：被告人盛才伦赔偿被害人相关经济损失并取得谅解，具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年7月5日下午，被告人盛才伦至泗阳县桂庄小区杨某经营的汽车修理部准备维修车辆。在店内，因被害人陈某甲劝说被告人盛才伦消气引起被告人盛才伦不满，二人发生口角，被告人盛才伦对被害人陈某甲拳打脚踢，致被害人陈某甲头面部、腿部受伤。经鉴定，被害人陈某甲的损伤构成轻伤二级。另查明，被告人盛才伦主动投案，归案后如实供述犯罪事实。被告人盛才伦赔偿被害人陈某甲相关经济损失，并取得谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据：1.被告人盛才伦供述证实：2017年7月5日，自己驾车与货车发生事故，货车驾驶员带自己去修车。到修车店，喊人修车没有回应，自己准备离开时，踢到凳子，凳子上放陈某甲的东西，陈某甲与自己发生争吵，后自己殴打陈某甲。2.被害人陈某甲陈述证实：2017年7月5日，自己在杨老板的修车店保养车子，帕萨特驾驶员（盛才伦）与货车驾驶员发生争吵，自己过去劝架，帕萨特驾驶员殴打自己。3.证人杨某证言证实：2017年7月5日下午，陈某甲到自己经营的修理店保养车子。两三个人因修车问题在自己店门口吵架。陈某甲过去劝架，一男子打骂陈某甲。4.证人周某证言证实：2017年7月5日，自己驾驶货车撞到帕萨特，后自己带帕萨特车主去修车。修理店人在忙，没有回应。一男子过来让帕萨特车主到屋里凉快凉快，帕萨特车主便打骂该男子。5.证人陈某乙证言证实：一男子驾驶帕萨特到小杨的修理店修车，因小杨未帮他开车，该男子发脾气，另一男子过来和帕萨特车主搭腔，两人吵起来，帕萨特车主殴打另一男子。6.住院病历证实：陈某甲受伤住院情况。7.鉴定书证实：陈某甲的损伤构成轻伤二级。8.调解协议、谅解书证实：赔偿、谅解情况。9.辨认笔录及照片证实：涉案人员相互辨认的情况。10.发破案及归案经过、刑事判决书、释放证明、户籍信息证实：本案发破案，被告人归案、前科及涉案人员身份等情况。上述证据，证据间互印证，本院予以确认。本院认为，被告人盛才伦蔑视社会公德与国家法制，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人盛才伦犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人盛才伦主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚；赔偿被害人相关经济损失并取得谅解，适用缓刑对被告人盛才伦所在社区无重大不良影响，故对被告人盛才伦从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人盛才伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雷审 判 员  胡彦壮人民陪审员  孙昌银二〇二一年三月十一日书 记 员  陈竹青
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2072号申请执行人：青岛银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路6号3号楼。法定代表人：郭少泉，董事长。被执行人：刘瑞华，男，1965年5月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：许佳英，女，1972年11月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司与被执行人刘瑞华、许佳英借款合同纠纷一案过程中，青岛市市中公证处作出的（2019）鲁青岛市中证执字第19号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院启动评估变卖程序，现已进入变卖程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市中公证处作出的（2019）鲁青岛市中证执字第19号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年三月二十四日书记员  法文龙
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执328号之一申请执行人：向峰，男，汉族，1991年4月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：田景波，贵州祥景律师事务所律师。被执行人：王海均，男，苗族，1969年5月27日出生，住贵州省正安县。被执行人：鲜文芬，女，汉族，1977年12月21日出生，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5017号民事调解书，受理申请执行人向峰申请执行王海均、鲜文芬借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款50000元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人网络资金1124.16元；2、无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无无房产信息。故申请执行人在本案中的实际受偿金额为1124.16元。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年三月二十五日书记员  郑启伟
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保159号辽宁太子河村镇银行股份有限公司、边庆利、王华：本院执行的辽宁太子河村镇银行股份有限公司与边庆利、王华诉讼保全一案，本案已解除对被告边庆利、王华名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年三月二十五日书记员  曹 博
山西省兴县人民法院民事裁定书（2021）晋1123民初303号原告:王×，住兴县。被告：孙×，住兴县。本院在审理原告王×与被告孙×承揽合同纠纷一案中，原告王×于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王×自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王×撤回起诉。本案受理费150元减半收取75元，由原告王×负担。审判员 高双利二〇二一年三月二十二日书记员 王利红
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新3101行初4号 原告：庞伟，男，汉族，1967年7月15日出生，居民身份证号码：XXX，甘肃天水市人，出租车司机，现住喀什市。 被告：喀什市公安局，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民东路67号。 法定代表人：朱保，该局局长。 委托诉讼代理人：王柄，喀什市公安局法制大队科员。 委托诉讼代理人：买买吐送·艾比布拉，新疆新韵嘉兰律师事务所律师。 本院在审理原告庞伟诉被告喀什市公安局不服行政处罚纠纷一案中，原告庞伟于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞伟申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告庞伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞伟负担。 审 判 长 李 梦 尼 审 判 员 玛依努尔 人民陪审员 胡 德 福 二〇二一年三月二十四日 书 记 员 阿 如 娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4639号原告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××××。负责人：郝宽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学佼，广东金词律师事务所律师。被告：深圳通城达供应链有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区××××××××××华富锦大厦713室。法定代表人：陈某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：黄凯英。被告：周雨生，男，汉族，1973年12月20日出生，住湖南省祁阳县××××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××176。原告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司诉被告深圳通城达供应链有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、周雨生保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2021年3月19日向本院提出对被告深圳通城达供应链有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、周雨生的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下:准许原告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司撤回起诉。本案受理费93.99元,原告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司已预交，依法由原告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。审 判 员  曾昭串二〇二一年三月二十三日法官助理  罗子尤
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执24号 申请执行人：叶石和，男，1974年1月26日生，苗族，住榕江县。 被执行人：韦玉水，男，1975年5月16日生，户籍地广西壮族自治区东兰县。 本院在执行（2021）黔2632执24号叶石和与韦玉水买卖合同纠纷一案，依据（2020）黔2362民初1195号民事判决书。判决书确定：由被告韦玉水在本判决书生效后十日内支付叶石和石料价款7000元；一审案件受理费25元（已减半），由被告韦玉水负担。因被执行人韦玉水未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人叶石和于2021年1月7日向本院申请强制执行到期的7000元债权。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人韦玉水的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行调查。并委托河池市金城江区人民法院对被执行人韦玉水和韦玉水之妻子梁秀萍二人的财产情况进行调查，其名下均无不动产登记信息。经过河池市金城江区调查，无法找到韦玉水本人，也未调查到可供执行的财产。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人韦玉水名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年3月19日依法对被执行人韦玉水采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索，并对终结本次执行程序予以认可。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录、调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现韦玉水有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人韦玉水未履行义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文举 审判员  石昌吉 审判员  吴曦晨 二〇二一年三月二十五日 法官助理韦成永 书记员杨珊珊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1211-1号 大连保税区某某某物流有限公司： 本院已受理孙某某诉你、王某某借款合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十七日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初428号 原告：刘玉枝，女，1941年3月5日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 委托代理人：关鑫，吉林金辉律师事务所律师。 被告：李全德，男，1979年5月11日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 本院在审理原告刘玉枝诉被告李全德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘玉枝于二〇二一年三月四日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费446.50元，由原告刘玉枝承担。 审判员  崔伟东 二〇二一年三月四日 书记员  陈晓雨
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初462号 原告：李仁琼，女，1960年7月20日出生，汉族，住开江县。 原告：丁昭元，男，1958年4月8日出生，汉族，住开江县。 原告：丁吉圳，男，1992年6月21日出生，汉族，住开江县。 原告：丁吉青，女，1997年11月6日出生，汉族，住开江县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：张明亮，开江县长岭法律服务所法律工作者。 被告：丁昭木，男，1955年11月14日出生，汉族，住四川省开江县。 原告李仁琼、丁昭元、丁吉圳、丁吉青与被告丁昭木排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告李仁琼、丁昭元、丁吉圳、丁吉青以双方达成庭外和解为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仁琼、丁昭元、丁吉圳、丁吉青自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李仁琼、丁昭元、丁吉圳、丁吉青撤诉。 案件受理费50元，由原告李仁琼、丁昭元、丁吉圳、丁吉青负担。 审判员  陈晓佶 二〇二一年三月十七日 书记员  汪鑫春
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终142号 上诉人（原审被告）：阳泉市大台北婚纱摄影总店，住所地阳泉市城区桃南东路28号。 投资人：王静媛，总经理。 委托诉讼代理人：韩丽强、李斌，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳泉市商业银行股份有限公司，住所地阳泉市郊区南大街600号。 法定代表人：李首明，董事长。 委托诉讼代理人：王晓宇，公司职员。 原审被告：阳泉市东港汽车贸易有限公司，住所地阳泉市郊区李家庄乡李家庄村。 法定代表人：张守林。 原审被告：东风汽车公司阳泉技术服务中心，住所地阳泉市城区桃南东路402号。 法定代表人：李风仙。 委托诉讼代理人：赵卫升，公司职员。 原审被告：王静媛，女，1967年8月7日出生，汉族，现住阳泉市。 原审被告：张守林，男，1950年5月14日出生，汉族，平定县人，现住阳泉市。 原审被告：弓魁英，女，1952年12月5日出生，汉族，现住阳泉市。 原审被告：刘保庆，男，1955年5月20日出生，汉族，平定县人，现住阳泉市。 原审被告：陆秀兰，女，1955年5月1日出生，汉族，阳泉市人，现住阳泉市。 上诉人阳泉市大台北婚纱摄影总店与因被上诉人阳泉市商业银行股份有限公司、原审被告阳泉市东港汽车贸易有限公司、原审被告东风汽车公司阳泉技术服务中心、原审被告王静媛、原审被告张守林、原审被告弓魁英、原审被告刘保庆、原审被告陆秀兰金融借款合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案存在以下问题：一、本案虽涉刑事诈骗，但借款人阳泉市东港汽车贸易有限公司并未受到刑事裁决，本案阳泉市商业银行股份有限公司要求其支付借款及利息是否违反一事不再理的原则？二、本案借款合同和担保合同认定无效，因借款合同无效导致的损失有多少，一审未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初969号民事判决； 二、本案发回阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人阳泉市大台北婚纱摄影总店预交的二审案件受理费9800元予以退回。 审判长  郝丽琴 审判员  谷守乾 审判员  郭严旻 二〇二一年三月十八日 书记员  刘梦娇 书记员  岳佳怡
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初353号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：淄博高新区中润大道1号。 负责人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：王娜，女，1978年1月25日出生，汉族，该公司职工，住高青县。 被告：王福平，男，1970年6月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告王福平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司负担。 审判员  王晓静 二〇二一年三月二十二日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执恢18号申请执行人：刘成，男，1987年7月21日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：潘浩，男，1988年10月27日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行刘成与潘浩借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，一、被执行人潘浩承担该案欠款及违约金150000元,2021年2月1日前向申请执行人履行30000元,剩余案款往后每年2月1日向申请人履行30000元直至履行完毕;二、承担该案执行费（已交付）；三、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，暂不查封、冻结被执行人有关财产，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2016）豫1104民初639号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）豫1104民初639号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  张俊峰二〇二一年三月二十五日书记员  王 鹏
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执352号之四被执行人：赵瑞杰，男，汉族，1993年09月01日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人赵瑞杰借款合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人赵瑞杰在085e9858ea9e45f2cb5443349@wx.tenpay.com账户内余额人民币112.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵瑞杰在财付通支付科技有限公司085e9858ea9e45f2cb5443349@wx.tenpay.com账户内存款人民币112.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵迎春二〇二一年三月二十五日书记员  王金波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢56号申请执行人李志坚，男，汉族，1971年6月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘新连，男，汉族，1968年3月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李志坚与被执行人刘新连民间借贷纠纷一案，于2020年5月27日经本院审结，该案（2020）湘1302民初1638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李志坚于2021年1月7日向本院申请恢复强制执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。本院在执行过程中对被执行人刘新连名下位于娄底市××道××路××东南角（1号公馆04栋）2单元2803号住宅（产权证号为Ｇ××1）的房产依法在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，本院于2021年3月22日将拍卖所得的344946.6元房款支付给了申请执行人。2021年1月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘新连名下银行存款、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人刘新连名下有一台车牌号码为湘ＫＷ××××的汽车，但并未实际扣押到，故无法处置。另被执行人名下无证券信息、无工商登记等信息。2021年1月8日本院向不动产登记中心、中国人寿保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人刘新连的财产状况，发现被执行人刘新连名下无财产可供执行。2021年3月25日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于20210年3月22日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，已执行到位344946.6元，尚未执行标的金额为96967.4元利息。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁志兵审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇二一年三月二十五日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执332号 申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初506号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某2逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某1向本院申请执行，请求被执行人支付孩子抚养费30000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某2自觉履行了案件标的款30000元，申请人王某1已经领取，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执332号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。 二〇二一年三月二十五日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 `(2021)皖0123执恢23号 周典宏（申请执行人）、李孝朋（被执行人）： 周典宏与李孝朋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计106500元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，周典宏（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖0123民初2583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢234号邢笑笑、陈丽君:江苏万鼎置业有限公司：申请执行人邢笑笑、陈丽君与被执行人江苏万鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的17025元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行后，现已全部执行到位。至此，申请执行人邢笑笑、陈丽君向本院申请执行的（2015）盱民初字第01550号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初458号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛，系该行行长。住所地：吴起县XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0053。委托诉讼代理人：齐益民，系吴起县148法律服务所法律工作者。被告：刘志梅，女，汉族，1962年2月6日生，现住陕西省吴起县。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告刘志梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告刘志梅私下协商为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审  判  员  苏  占  鸿  二○二一年三月二十三日  书  记  员  陈  国  庆 1
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执983号 申请执行人某银行，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：刘某某 被执行人符某某，汉族，住辽宁省调兵山市。 被执行人某公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：蔡某，系该公司总经理。 本院作出的（2020）辽1281民初185号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人符某某、某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人符某某、某公司银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到符某某、某公司无银行存款、无收益类保险等其他财产性权益。 4、本院经通过传统查询，查询到到被执行人名下有不动产，此不动产已经被本院依法查封。 5、在执行过程中，本院对被执行人符某某、某公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人不申请处置抵押物。 本院认为，本案申请人不申请处置抵押物。被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或申请处置抵押物，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初185号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年三月十九日 书 记 员  王 丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保530号 申请保全人：巩树广 被申请人：赵兴国 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调404号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1250元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人赵兴国可供执行的财产1250元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调404号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十五日 书记员  郑 娟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2021）陕0602执345号   申请执行人张春云，女，汉族，1971年2月24日出生，现住延安市宝塔区凉水井居委牛奶厂家属院平方106，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人何庆云，男，汉族，1959年12月10日出生，户籍所在地延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张春云申请执行被执行人何庆云借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初3644号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人何庆云向申请执行人张春云支付122000元及利息，被执行人何庆云承担本案受理费1370元和执行费1730元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人何庆云未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人何庆云并未实际履行。对被执行人何庆云采取了限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人何庆云在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人何庆云财产进行了查询，查明被执行人何庆云名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查明被执行人何庆云名下所有陕AXXXXX的车辆一辆。    3.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请不需要到住所地或者户籍所在地进行终本谈话，不要求查封被执行人名下所有陕AXXXXX的车辆。经本院核查，被执行人的工资已被法院冻结，本案已轮候冻结，轮候冻结时间为2021年3月8日。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供新的可供执行财产线索。   综上所述，因本案被执行人何庆云名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人张春云阐明被执行人财产情况，申请执行人张春云明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0602执345号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长李  强   审 判 员演 晴 利   审 判 员秦 志 鹏     二〇二一年三月二十二日    书 记 员李 慧 慧
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢96号之一申请执行人：文水县鑫宇能源有限公司，文水县信贤村。被执行人：前×，安徽省合肥市经济开发区锦绣大道199号。被执行人：王×，安徽省安庆市宿松县汇口镇龙潭村王家组35－1号。本院在执行文水县鑫宇能源有限公司申请执行前×、王×买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人前×、王×银行存款546361.50元；二、划拨被执行人前×、王×应负担的案件申请执行费7864元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人前×、王×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年三月十日书记员 张一咪
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢274号申请执行人：孙庆都，男，1992年4月15日出生，汉族，住乳山市南黄镇。被执行人：高荣鑫，男，1988年4月21日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人：高晓敏，女，1963年2月1日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人：于玲，女，1989年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人孙庆都与被执行人高荣鑫、高晓敏、于玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁1002民初1164号民事判决书于2021年3月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元。本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。因被执行人未履行上述义务，本院依法扣划被执行人的银行存款xxx元（包括执行费xxx元），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1164号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十五日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初528号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：负责人。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：曾圣涛，男，1990年5月30日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告曾圣涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾荣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇二一年三月十八日 书记员  王君
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0983民初1803号原告：张莹，女，1989年6月20日出生，汉族，住肥城市新城办事处新城路桃都国际城Ｃ区。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街1197号。负责人：王皓。原告张莹与被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张莹撤诉处理。审判员  张永卫二〇二一年三月二十五日书记员  崔 婧
山西省介休市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0781刑初52号 公诉机关山西省介休市人民检察院。 被告人巩某，男，汉族。2020年4月22日，因吸食毒品被介休市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元。2020年8月7日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被介休市公安局刑事拘留，2020年9月11日，经介休市人民检察院批准被介休市公安局执行逮捕。现羁押于灵石县看守所。 指定辩护人李帅，山西润瑾律师事务所律师。 山西省介休市人民检察院以介检刑刑诉[2020]172号起诉书指控被告人巩某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员乔星光、助理检察员晋紫艳出庭支持公诉，被告人巩某及其指定辩护人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日，马某强向被告人巩某提出以500元价格购买一套带Ｕ盾的银行卡，被告人巩某表示同意，后在介休市××路××号××号尾数为0955的工商银行卡和Ｕ盾，并将该银行卡以500元的价格出售给马某强。之后，被告人巩某又在中国农业银行办理了带有转账功能的卡号尾数为2072的银行卡，并以200元的价格出售给马某强。2020年3月28日，被告人巩某在介休市中国银行办理一张卡号尾数为4566的银行卡、在介休市××村××号尾数为7404的银行卡，后以500元的价格将两张银行卡卖给马某强。马某强将从被告人巩某处购得的银行卡交于柔某某（另案处理），由柔某某将该卡出售给犯罪团伙用于信息网络犯罪。经调取被告人巩某的卡号尾数为2072的中国农业银行卡交易流水，该银行卡从2020年4月11日至2020年8月20日期间流入金额115732552.4元，流出金额115749322.71元，该银行卡于2020年5月31日被青岛市公安局刑侦支队紧急止付767.34元，于2020年7月25日被南京市公安局刑侦支队紧急止付48722元。2020年7月20日，网名为“一抹绿茶”,号码为99333＃＃＃＃的ＱＱ号使用人员，以帮助被害人黄某某恢复被吊销的驾驶证为由骗取被害人黄某某人民币21500元，黄某某用支付宝分四次转账到“一抹绿茶”提供的银行账户，其中三次每次转款5000元、10000元、5000元到庄某某卡号尾数为2662的农业银行账户，第四次转款1500元到被告人巩某卡号尾数为2072的中国农业银行账户。被告人巩某将出售银行卡获利的1200元，都用于赌博游戏。公诉机关针对上述指控，当庭提供了常住人口基本信息、犯罪嫌疑人到案情况说明、介休市公安局刑事侦查大队出具的情况说明、华安县公安局受案登记表、立案决定书、黄某某的报案笔录、银行流水、调取证据通知书、借记卡产品资料查询单、山西省介休市公安局晋中介公行罚决字［2020］000251号行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、账号尾数为2072的中国农业银行卡交易明细、账户尾数为4566的中国银行卡交易明细、账号尾数为7404的兴业银行卡交易明细，证人柔某某、宋某某的证言，被告人巩某的供述与辩解，交易明细电子光盘等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人巩某以牟利为目的将带有U盾、转账功能的银行卡出售给他人，放任他人将银行卡用于信息网络犯罪活动，为他人实施犯罪提供支付结算，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人巩某归案后自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人巩某有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。 被告人巩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人巩某经办案机关口头传唤到案，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、被告人巩某系从犯，应当从轻处罚；3、被告人巩某认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明： 2020年3月下旬的一天，被告人巩某在某市某街中国农业银行办理了带有转账功能的卡号尾数为2072的银行卡，并以200元的价格出售给其朋友马某强。2020年3月28日，被告人巩某在介休市中国银行办理一张卡号尾数为4566的银行卡、在介休市××村××号尾数为7404的银行卡，后以500元的价格将两张银行卡卖给马某强。马某强将从被告人巩某处购得的银行卡交于柔某某（另案处理），由柔某某将该卡出售给犯罪团伙用于信息网络犯罪。经调取被告人巩某的卡号尾数为2072的中国农业银行卡交易流水，该银行卡从2020年4月11日至2020年8月20日期间流入金额115732552.4元，流出金额115749322.71元，该银行卡于2020年5月31日被青岛市公安局刑侦支队紧急止付767.34元，于2020年7月25日被南京市公安局刑侦支队紧急止付48722元。2020年7月20日，网名为“一抹绿茶”,号码为99333＃＃＃＃的ＱＱ号使用人员，以帮助被害人黄某某恢复被吊销的驾驶证为由骗取被害人黄某某人民币21500元，黄某某用支付宝分四次转账到“一抹绿茶”提供的银行账户，其中三次每次转款5000元、10000元、5000元到庄某某的农业银行账户，第四次转款1500元到被告人巩某账户尾数为2072的中国农业银行卡内。被告人巩某将出售银行卡获利的700元，都用于赌博游戏。另查明，2020年8月7日，被告人巩某经介休市公安局民警电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人巩某明知他人利用信息网络实施犯罪，而为之提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控罪名成立，但指控2020年3月21日，被告人巩某以500元价格将一张卡号尾数为0955的工商银行卡和U盾出售给马某强的事实，经庭审调查，在案证据只有被告人巩某的供述予以证实，系孤证，故对该项指控本院不予支持。被告人巩某在接到公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人巩某的违法所得700元，应予追缴，上缴国库。被告人巩某的指定辩护人提出的被告人巩某系自首，其认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳；提出的被告人巩某系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告人巩某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2022年2月6日止；罚金限于判决生效后立即缴纳。） 二、追缴被告人巩某的违法所得700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  师小丽 二〇二一年三月八日 书记员  王一萍
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民再6号 监督机关：珙县人民检察院。 申诉人（原审被告）：黄馨，女，1982年4月8日出生，汉族，住址四川省珙县。 委托诉讼代理人：刘吉熙，四川春雷律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：赵正忠，男，1964年2月22日出生，汉族，住址四川省珙县。 被申诉人（原审被告）：黄涌江，男，1975年11月29日出生，汉族，住址四川省珙县。 被申诉人（原审被告）：宋宽霞，女，1977年8月26日出生，汉族，住址四川省珙县。 二被申诉人（原审被告）共同委托诉讼代理人：李云松，所在公司推荐人员。 申诉人黄馨因与被申诉人赵正忠、黄涌江、宋宽霞民间借贷纠纷一案，申诉人黄馨不服本院于2015年3月25日作出的（2015）宜珙民初字第934号民事调解书，向珙县人民检察院申诉。珙县人民检察院以珙检民（行）监（2020）51152600001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月1日作出（2020）川1526民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。申诉人黄馨的委托诉讼代理人刘吉熙、被申诉人黄涌江、宋宽霞的委托诉讼代理人李云松到庭参加诉讼。被申诉人赵正忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 珙县人民检察院提出再审检察建议，赵正忠与黄涌江、宋宽霞、黄馨民间借贷纠纷一案中作为证据的两张借条系伪造，赵正忠与黄涌江、宋宽霞之间不存在真正的借贷关系，赵正忠任法定代表人的宜宾市银通融资担保有限公司与黄涌江、宋宽霞、黄馨在宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行的贷款业务中存在融资担保关系，担保金额为430万元，其诉讼目的是为了获得优先受偿权。珙县人民检察院认为（2015）宜珙民初字第934号民事调解书存在虚假诉讼情形，特提起再审检察建议。 申诉人黄馨称：撤销本院（2015）宜珙民初字第934号民事调解书，并驳回被申诉人赵正忠的诉讼请求。事实和理由：一、调解依据的借贷情形系虚构，涉嫌虚假诉讼。2014年11月份，被申请人赵正忠派人向申请人出示两份由被申请人黄涌江（申请人哥哥）及宋宽霞(黄涌江之妻)签的借条(金额400万)，要求申请人为该两笔借款签字担保。申请人本不愿签字，但在人身被威胁，且在确认借条是自己哥哥所签的情况下，才在借条上签字担保。在2015年初，申请人又被要求在一份授权委托书签字。之后，赵正忠依据上述《借条》和《授权委托书》将申请人、黄涌江等起诉至法院。在案件的处理过程中，申请人从未参与过案件处理，直到申请人房屋被冻结查封，申请人才知被追究了担保责任。因申请人从未对借贷真实性产生怀疑，直到后来经朋友提醒，申请人在2019年调取到了案件的卷宗，发现400万借贷居然无任何转款凭证，就此再向黄涌江对质，方才知晓本次借贷并未正式发生。二、该调解违反自愿原则，且存在侵害担保人及其他人合法权益的违法内容。申请人认为，无论申请人是否自愿担保，所担保的债权都应是为真实发生的借贷提供担保，这种虚假的借贷显然违背了担保人的自愿意思。该调解书虚构的借款事实严重侵害了担保人的合法权益，属于涉嫌“虚假诉讼”的违法内容。 被申诉人黄涌江、宋宽霞辩称，对申诉书的内容均无意见，对申诉人和法院出示的证据亦无异议。 被申请人赵正忠未到庭，未答辩。 被申诉人赵正忠（原审原告）向原审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告的借款400万元，支付利息836333元，并从2015年3月11日起继续按1%的月利率支付借款利息至清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。本案原审以调解方式结案，原审调解：由被告黄涌江、宋宽霞于2015年8月20日前，偿还原告赵正忠借款本金400万元及截止2015年3月10日的借款利息836333元，从2015年3月11日起继续按1%的月利率支付利息至清偿之日止。被告黄馨对以上借款承担连带清偿责任。案件受理费22700元、财产保全费5000元，由被告黄涌江、宋宽霞、黄馨共同承担。 本院再审期间，围绕当事人再审请求及依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。再审查明，本案民间借贷纠纷中，2012年3月9日，黄涌江、宋宽霞向赵正忠出具借条借款150万元，黄馨为连带责任保证人；2013年8月2日，黄涌江、宋宽霞再次向赵正忠出具借条借款250万元，黄馨为连带责任保证人。借条出具后，赵正忠并未实际支付所借款项。2015年3月，赵正忠持上述两份借条到本院起诉黄涌江、宋宽霞、黄馨返还借款，经本院调解作出（2015）宜珙民初字第934号民事调解书，调解由黄涌江、宋宽霞、黄馨返还上述借款及利息。 本院再审认为，赵正忠诉请本院判令黄涌江、宋宽霞、向其归还400万元借款本金及利息，并由黄馨承担连带担保责任的民间借贷一案，本院作出的（2015）宜珙民初字第934号民事调解，现经本院再审查明的事实，能够证明赵正忠在该案一审庭审过程中所举示的落款借款人为黄涌江、宋宽霞分别为150万元和250万元的《借条》，赵正忠并未向黄涌江、宋宽霞真实出借借条所载明的借款400万元。综上，赵正忠虚构其向黄涌江、宋宽霞出借400万元的事实，并依据借条提起诉讼的行为，已构成虚假诉讼。据此，前述调解书认定的事实错误，调解结果不当，因本案出现新证据，依法应予纠正。被申诉人赵正忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》（2020）第四百零三条、第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2015）宜珙民初字第934号民事调解书； 二、驳回被申诉人赵正忠的诉讼请求。 本案一审案件受理费22700元、财产保全费5000元，均由被申诉人赵正忠负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  熊 静 人民陪审员  熊文菊 人民陪审员  刘平华 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  师 吉
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0111执恢103号   申请执行人曾昭惠，女，汉族，1935年8月9日出生，住西安市灞桥区南门19-20。   被执行人向平，女，汉族，1956年4月5日出生，住西安市灞桥区。   申请执行人曾昭惠与向平不当得利纠纷一案，申请执行人曾昭惠依据已经发生法律效力本院（2017）陕0111民初3334号民事判决书，于2019年8月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人向平向曾昭惠归还1360203.6元，支付以21026.13元为基数自2015年3月4日至2017年12月16日期间的利息208.1元，支付以100014.58元为基数自2014年11月12日至2017年12月16日期间的存款利息1098.77元，支付以14982.89元为基数自2015年3月12日至20174年12月16日期间的存款利息147.12元，要求被执行人加倍支付迟延履行债务利息，承担案件受理费3822元，承担执行费2019元。本院受理后，并于同日立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人曾昭惠自愿撤回执行申请并向本院提交撤回执行申请书，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：   终结（2020）陕0111执恢103号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审判员 党鹏刚   二0二一年三月十日                              书记员 罗超
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初323号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。 法定代表人：张长安，该公司董事长。 被告：石袆，男，1991年9月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告石袆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 在本院通知原告安徽龙鼎物业管理有限公司预缴案件受理费期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽龙鼎物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽龙鼎物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年三月十日 书记员  张雪莲
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1455号     申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托诉讼代理人：董彦秀，系该行员工。   被执行人：雷颖，女，1978年12月21日出生，汉族，居民，住所大荔县内，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被执行人雷颖借款合同纠纷的（2020）陕0523民初2472号民事判决书一案中，执行标的为25751.44元。在执行过程中，被执行人雷颖愿用其工资款偿还申请执行人借款本息，本院已轮候冻结被执行人工资账户。申请执行人同意并撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执1455号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                 审 判 员 毕初来       二0二一年三月二十三日      书 记 员 李新发
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5815号原告：解从兰，女，住址：沈阳市于洪区。被告:宋继云，女，住址:沈阳市于洪区。原告解从兰与被告宋继云民间借贷纠纷一案，本院定于2021年3月9日上午9时30分开庭审理此案，并直接向原告送达开庭传票，原告解从兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元,减半收取150元,由原告解从兰负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  费宝奎二〇二一年三月九日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执70号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码证××。 负责人：周栋兵。 委托代理人：张爱民，中国建设银行股份有限公司湘潭市分行员工。 被执行人刘艳，女，1979年8月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初1610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月6日,本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人刘艳邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2021年1月15日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2021年1月21日向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询发现执行人名下公积金存款及房产信息，未发现其财产信息。2021年1月8日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2021年1月21日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2021年3月18日，本院对被执行人刘艳采取限制高消费措施。同日，本院将被执行人刘艳纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为237989.27元及利息（含执行款232219.27元、受理费2530元、执行费3240元、利息另计），未执行标的为237989.27元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 昶 审 判 员  欧阳超 审 判 员  田 园 二〇二一年三月十八日 法官 助理  边 峰 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2720号原告：贵州九城物业管理有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道半山世家小区，统一社会信用代码91520222067710218A。法定代表人：杨杰，贵州九城物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。委托诉讼代理人：倪磊，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202202010183916。被告：谢世红，女，1988年3月20日生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州九城物业管理有限公司与被告谢世红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告贵州九城物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出对被告谢世红的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州九城物业管理有限公司撤回对被告谢世红的起诉。案件受理费60元，由原告贵州九城物业管理有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年三月二十五日法官助理裴兴燕书记员杨洋
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执57号 申请执行人：人民电器集团西昌有限公司,住四川省西昌市。 被执行人：喜德县杉杉矿产实业有限公司,住喜德县冕山镇。 本院在执行申请执行人人民电器集团西昌有限公司与被执行人喜德县杉杉矿产实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供财产执行，双方当事人自愿达成长期分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川3432执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年三月二十五日 书记员 吉克小平
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初1532号 原告：倪才妙，男，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 被告：刘遇山，男，1992年11月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告倪才妙、被告刘遇山因民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪才妙、被告刘遇山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪才妙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘遇山立即支付倪才妙借款本金27000元，并按年利率6%支付利息自借款之日起计至款清之日止；2.本案全部诉讼费用由刘遇山承担。事实和理由：2020年5月3日，刘遇山向倪才妙借款10000元并承诺于2020年5月21日前还清，倪才妙通过微信向其转账了10000元。2020年8月19日，倪才妙以现金方式借给刘遇山17000元，当日刘遇山向其出具了借条一份，承诺于2020年8月31日前还清，未约定借款利率。后经倪才妙多次催要未果，以致成诉。 被告刘遇山辩称，答辩人不认可欠付倪才妙27000元，答辩人只欠倪才妙17000元。答辩人于2020年8月19日出具的借条中载明的17000元包含2020年5月3日向倪才妙借的10000元，剩余7000元是倪才妙购买房屋产生的中介费答辩人自愿承担的一部分。 本院认为，合法的借贷关系收法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，倪才妙提供的借条，表明原、被告之间存在借款的合意。关于借款的交付，2020年5月3日倪才妙通过微信向刘遇山转账10000元，对此双方均表示认可，本院予以确认。倪才妙当庭陈述其诉请的27000元借款中的13000元是通过转账形式交付给借条中的见证人胡某，但其未有证据证明该转账系受刘遇山的指示转给胡某，且刘遇山当庭不予认可，故本院不予认可。刘遇山当庭自认其愿意为倪才妙承担购买房屋的中介费用7000元，本院予以认可。综上，刘遇山应向倪才妙偿还借款17000元。因刘遇山未能按照借条约定向倪才妙及时偿还借款，应当承担违约责任，因双方在借条中未约定借期内利率，亦未约定逾期借款利率，故刘遇山应自逾期之日（2020年9月1日起）按年利率6%支付利息至款清之日止。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、刘遇山于本判决生效之日起十日内向倪才妙偿还借款本金17000元及逾期付款利息（自2020年9月1日按照年利率6%计算至款清之日止）； 二、驳回倪才妙其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由刘遇山负担149.5元，由倪才妙负担88元。 本判决为终审判决。 审判员 李 娟 二〇二一年三月二十二日 书记员 夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初735号之二保全申请人：江文期，男，1992年8月23日出生，汉族，户籍地：江西省丰城市上塘镇金家村江家组502045。身份证号：3622021992××××××××。被申请人：金雪峰，男，1991年11月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。保全申请人江文期与被申请人金雪峰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日作出（2021）赣0981民初735号民事裁定，对被申请人的银行存款40000元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为：因江文期经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人金雪峰在银行（金融机构）的存款40000元的冻结或价值相应的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  王仕昕二〇二一年三月十六日书记员  徐 婷
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1885号之一申请执行人：江苏宝泰机械制造有限公司，住所地在盐城市东台市。法定代表人：孙永银，该公司执行董事。被执行人：江苏维尔思环境工程股份有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：高翠芳，该公司董事长。申请执行人江苏宝泰机械制造有限公司与被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年5月11日作出的（2020）苏0903民初1241号民事调解书已发生法律效力。依该调解内容：被告江苏维尔思环境工程股份有限公司欠原告江苏宝泰机械制造有限公司货款人民币158680元，于2020年6月10日前给2付30000元，余款128680元于2020年7月31日前、8月31日前、9月30日前、10月31日前、11月30日前、12月31日前各给付20000元、于2021年1月31日前给付8680元；如被告江苏维尔思环境工程股份有限公司未按时履行，则原告江苏宝泰机械制造有限公司有权一次性申请执行全部尚欠货款，被告江苏维尔思环境工程股份有限公司并自2020年4月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。案件受理费3474元，减半收取1737元，由被告江苏维尔思环境工程股份有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。在执行过程中：1、2020年8月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。2、2020年8月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2020年12月15日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并张贴限制高消费令，未发现有可供执行财产。3、2021年2月1日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并张贴限制高消费令，未发现有可供执行财产。4、2021年2月23日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查。未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。5、2021年2月24日，本院依法查封被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司名下盐城市盐都区学富镇时杨居委会三组1幢、2幢、盐城市盐都区学富镇工业集中区幸福南路12号的房产，本案系轮候查封，暂不便处置。本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司名下盐城市盐都区学富镇时杨居委会三组1幢、2幢、盐城市盐都区学富镇工业集中区幸福南路12号的房产，本案系轮候查封，暂不便处置。未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年三月一日书记员  王 波
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4226执9号    申请执行人：王成，男，1989年11月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。 被执行人：张子杰，男，1970年4月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。 本院在执行王成与张子杰合伙协议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人张子杰名下可供执行的财产，现已将被执行人张子杰列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  山德克布音巴图 审判员 李  惠  玲 审判员 唐  尔  维 二〇二一年三月二十四日 书记员 段  学  旺
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执318号申请执行人：贵德县华兴彩钢夹芯板加工厂，住所地贵德县。法定代表人：朱春华。被执行人：陈浩，男，1987年11月9日生，汉族，住青海省海南藏族自治州贵德县。本院在执行申请执行人贵德县华兴彩钢夹芯板加工厂与被执行人陈浩买卖合同纠纷一案中，本院作出的盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初1156号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告陈浩应于本判决生效后十日内支付原告贵德县华兴彩钢夹芯板加工厂238269元及利息（自2020年4月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。本院于2021年1月20日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月21日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年1月21日、2021年3月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年3月12日，执行人员到执行人所在地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年3月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月十二日书记员  汪勤鑫
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初432号原告：曾某，女，1937年4月9日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王某1（与曾某是祖孙关系），男，1998年10月20日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1967年4月7日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王某3（与王某2是姐弟关系），女，1962年12月7日出生，住河北省张家口市宣化区。原告曾某与被告王某2土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告曾某于2021年3月25日向本院提出对被告王某2撤回起诉的申请。本院认为，曾某申请撤回对王某2的起诉，属于自行处分其民事诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法利益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由曾某负担。审判员  许宗磊二〇二一年三月二十五日书记员  潘 昕