wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初3015号                                                    原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。                               被告                       樊比，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾县李场镇瓦房村新华组。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月7日                       适用程序                       简易程序                                           原告             诉讼             请求                       1. 樊比向交通银行股份有限公司四川省分行归还信用卡透支本息等共计65 077.94元（截至2019年3月24日），其中本金44 669.65元、利息20 399.29元、单项增值服务费9元及还清时止的利息；2. 樊比承担本案诉讼费、公告费等费用。                               被告答辩情况                       樊比未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                                               审             理             查             明                       信用卡卡号                       6222 XXXX XXXX 2471                               利息计收方式及标准                       审理中，交通银行股份有限公司四川省分行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               单项增值服务费计收方式及标准                       单项增值服务费收费类别为信用保障，信用保障的收费标准为服务费3元/户/月，按每三个月9元/户扣收。樊比产生信用保障费用9元。                               欠款情况                       截至2019年3月24日尚欠本金44 669.65元、利息（包含复利）20 399.29元、单项增值服务费9元。                               定案             证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                                           裁             判             主             文                       樊比于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年3月24日本金44 669.65元、利息（包含复利）20 399.29元、单项增值服务费9元，共计65 077.94元，并支付自2019年3月25日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息（包含复利）、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费1 426元，减半收取713元，由樊比负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年三月十日             书 记 员 吴秋兰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2936号申请执行人：赵婷婷，女，1984年12月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州鸿利装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320303575397563W，住所地徐州市云龙区。法定代表人：吕夫庆。本院在执行赵婷婷与徐州鸿利装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初216号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为14421.18元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市黄山垅村东103号查找被执行人，该公司已不存在。4、2021年3月16日与申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十六日书记员 董家兴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执871号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：张驰，四川衡平律师事务所律师,执业证号:××。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：吴越，男，1987年04月14日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4946号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中银消费金融有限公司申请执行吴越金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人向申请执行人支付借款本金62105.56元及截止2019年4月30日的利息1022.84元；2、被执行人支付利息及滞纳费（利息及滞纳费以尚欠贷款本金为基数，按月利率2%的标准，自2019年5月1日起计算至贷款本金付清之日止），截至2020年11月20日，被执行人尚欠利息及滞纳费23276.81元（已扣减已支付的滞纳费0.01元）；3、被执行人支付申请执行人律师费1242元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、案件受理费930元、案件执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人邮寄发出了（2021）川1502执871号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年2月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，委托宜宾市兴文县人民法院对李朝科进行调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年3月18日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月17日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年三月十九日 书记员  梁 柯
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1348号                  原   告              陈贵江，男，1972年1月26日出生，汉族，住河南省息县××。                  被   告              奚挪林，男，1971年12月14日出生，汉族，住河北省××。                  案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告欠款6000元及利息；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告陈贵江与被告奚挪林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈贵江到庭参加诉讼，被告奚挪林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，原告提交的被告于2020年5月11日向原告出具的欠条，可以证明被告尚欠原告工资6000元的事实。现原告主张被告支付下欠工资6000元，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告奚挪林于本判决生效之日起十日内支付原告陈贵江工资6000元；      二、驳回原告陈贵江的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计25元，由被告奚挪林负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   李晓玲            二〇二一年三月十二日            书  记  员   李昊榛
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初313号 原告：郑博军，男，1971年4月27日出生，汉族，住。 被告：北京易即科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园222号楼D-1808。 法定代表人：徐林涛，该公司执行董事。 原告郑博军与被告北京易即科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告郑博军于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑博军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑博军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑博军负担。 审判员  陈洪涛 二〇二一年三月十七日 书记员  张 玉
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执109号 申请执行人：万荣县万达汽车运输有限公司。 被执行人：解亚杰，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人万荣县万达汽车运输有限公司与被执行人解亚杰分期付款买卖合同纠纷一案中，本院（2020）晋0822民初1748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万荣县万达汽车运输有限公司于2021年1月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付100000元及利息，承担案件受理费1150元、执行费1417元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月28日通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2021年1月15日起二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。 3、本院冻结了被执行人的银行账户。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过调查取证的形式查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况，发现被执行人无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101150元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 郭 超 审 判 员 张 磐 二〇二一年三月十八日 法官助理 申青青 书 记 员 李雨蓉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1120号原告：南通市福来特化工有限公司，住所地江苏省海安市海安街道达尔文路**，统一社会信用代码91320621575353237T。法定代表人：王悦康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘国富，浙江海魄律师事务所律师。委托诉讼代理人：董超峰，浙江海魄律师事务所实习律师。被告：浦江靖海塑胶制品有限公司，住，住所地浙江省浦江县前方大道**一社会信用代码91330726MA28DYFY53。法定代表人：郭裕军，该公司执行董事兼经理。被告：郭裕军，男，1975年1月8日出生，住江西省泰和县。原告南通市福来特化工有限公司与被告浦江靖海塑胶制品有限公司、郭裕军买卖合同纠纷一案，于2021年2月18日立案，原告南通市福来特化工有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市福来特化工有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市福来特化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取473元，由原告南通市福来特化工有限公司负担。审判员  陆兴逢二〇二一年三月十二日书记员  李 颖
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申511号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：济南一建集团有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路295号。 法定代表人：孙光文，董事长。 委托诉讼代理人：解晨，女，该公司职工。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：泰安市明珠建业商品混凝土有限公司，住山东省泰安市岱岳区天平办事处起驾店村。 法定代表人：王玉亮，董事长。 一审被告：冯明安，男，1962年4月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。 一审被告：王增浩，男，1964年9月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。 再审申请人济南一建集团有限公司（以下简称济南一建集团）因与被申请人泰安市明珠建业商品混凝土有限公司（以下简称泰安明珠公司），一审被告冯明安、王增浩买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终1043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 济南一建集团申请再审称，原审判决认定被申请人泰安明珠公司供应的混凝土由一审被告冯明安使用，并且认定申请人将涉案72433部队经济适用房工程分包给没有相应资质的冯明安实际施工。本案系买卖合同纠纷，买卖合同的双方是泰安明珠公司和冯明安，申请人并不是买卖合同的相对方，处理合同纠纷依据的是合同，除了法律规定外，不能任意突破合同相对性。二审判决依据“被上诉人提交的运输单能够证实冯明安购买的混凝土确系用于上诉人承建的涉案工程，上诉人作为对外承包人，应承担涉案工程欠付的货款”判令申请人承担连带责任，没有法律依据。在无法律条文明确规定的情形下判令申请人承担连带责任，属于适用法律确有错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，2011年，申请人济南一建公司承建泰安市72433部队的经济适用房工程，后济南一建公司将部分工程分包给没有资质的一审被告冯明安施工，冯明安雇佣一审被告王增浩在其承包的建设工程工地上负责收料。在案证据证实，被申请人泰安明珠公司为冯明安供应混凝土，且已履行了供货义务，双方存在买卖合同法律关系。作为适格的对外承包人，原审判决判令济南一建公司对涉案债务承担连带清偿责任，并无不当，符合我国公平合理的司法价值取向。 综上，再审申请人济南一建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回济南一建集团有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1159号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。法定代表人：程晓明，总经理。被告：张艳华，女，自然信息不详，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司诉被告张艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。诉讼期间，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李邦二〇二一年三月十九日法官助理王杰书记员邵春芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执261号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。 负责人：曾江虹，该支行行长。 被执行人：周栋，男，1970年12月8日出生，汉族，住，住所地湖南省永州市冷水滩区/div> 被执行人：王建国，男，1958年7月1日出生，汉族，住，住所地湖南省永州市零陵区/div> 被执行人：屈满英，女，1959年4月4日出生，汉族，住，住所地湖南省永州市零陵区被执行人王建国之妻。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被执行人周栋、王建国、屈满英金融借款合同纠纷一案中，祁阳县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）湘1121民初614号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月5日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年2月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并查封了该房产。 本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为564827.10元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十五日 书记员  唐 超
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执153号 申请执行人：朱志学，男性，1969年12月20出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：钟京伟，男性，1981年05月04出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人朱志学与被执行人钟京伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初4870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月7日，申请执行人朱志学向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人钟京伟给付申请执行人朱志学12000.00元车辆损失费、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二日 书记员 吴羽琴
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执829号 申请执行人：李贵诗，男，1960年3月22日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：济南儒文园林工程有限公司，住所地济南市历城区董家镇温梁路中段谢家屯村****。统一社会信用代码91370112664863802U。 法定代表人：强坤，总经理。 申请执行人李贵诗与被执行人济南儒文园林工程有限公司劳动争议一案,本院于2020年12月21日作出的（2020）鲁0112民初5215号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：济南儒文园林工程有限公司于2021年1月21日前支付李贵诗工资102000元；案件受理费5元，由李贵诗负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李贵诗向本院申请执行,本院于2021年2月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月22日,本院通过电子送达形式向济南儒文园林工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件已签收，但至今未履行。 在执行过程中，因济南儒文园林工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对济南儒文园林工程有限公司采取限制高消费措施。 2.2021年2月23日、3月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现济南儒文园林工程有限公司有可供执行的财产。 3.2021年3月9日，本院执行工作人员向济南市历城区董家街道重点工程办公室送达了扣留济南儒文园林工程有限公司名下的各类补偿款103435元的执行裁定书。 4.2021年3月18日，本院约谈申请执行人李贵诗，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要法院进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案李贵诗享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南儒文园林工程有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南儒文园林工程有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，李贵诗亦未提供济南儒文园林工程有限公司可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月二十二日 书记员 阚文静
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝05行终103号上诉人（一审原告）巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社。住所地：重庆市巴南区界石镇南街16号。负责人彭君政，代理社长。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区规划和自然资源局。住所地：重庆市巴南区龙洲大道106号附39号。法定代表人张一兵，局长。委托代理人肖维，该局工作人员。委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。上诉人巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社诉被上诉人重庆市巴南区规划和自然资源局履行勘验集体土地面积职责案，不服重庆市南岸区人民法院作出的(2020)渝0108行初135号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社于2005年由陈家桥社、贾沟社、河栏冲社合并组成。其中河栏冲社曾于1998年12月取得巴界集有（98）字第033号《集体土地所有权证》，证上面积452.9亩。2010年开展新一轮农村土地房屋登记发证，巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社以自己的名义于2010年10月提交了《集体土地所有权登记申请书》，并2010年11月取得了新的《集体土地所有权证》，土地总面积为41.59公顷。该《集体土地所有权证》包含原三个社的土地面积。现巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社认为有关部门对面积认可数额是错误的，故起诉法院，请求重庆市巴南区规划和自然资源局依法勘验巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社中的原巴南区界石镇桂花村河栏冲组的集体土地面积（原为452.9亩）。一审法院认为，巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社要求重庆市巴南区规划和自然资源局履行法定职责应向行政机关提出申请，并且其申请的事项应当属于重庆市巴南区规划和自然资源局的行政权限范围。本案中，巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社要求重庆市巴南区规划和自然资源局履行勘验土地的职能，首先，巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社并没有向重庆市巴南区规划和自然资源局提出申请；其次，巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社诉请勘验的土地均先后发放了《集体土地所有权证》将其包含其中，如果巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社对三社合一后新办的集体土地所有权证上所注明的土地信息有异议，应向现在发证机关提出相应的申请。而重庆市巴南区规划和自然资源局现在并不具备办理农村集体土地登记的相关职能，因此也不具备直接针对巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社请求的土地进行勘验的职能。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三第一款、第二款的规定，巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社的起诉应依法裁定驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款、第二款之规定，裁定驳回巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社的起诉。巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社不服，请求撤销一审裁定，判决一审法院继续审理。其主要理由是：根据《重庆市规划和自然资源局职能配置》之规定，被上诉人有为上诉人勘验的职能；一审裁定采信的证据并非原件，且模糊不清，不应采信。故一审裁定错误，请求改判一审裁定。被上诉人提交答辩意见称，上诉人并未向被上诉人提起申请即直接提起行政诉讼不符合法律规定；即使其向被上诉人提出了申请，被上诉人亦不具备重新勘验的法定职责；上诉人于2010年登记时已经认可了面积，其内部产生纠纷应当通过内部协商解决，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院认为，上诉人巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社系陈家桥社、贾沟社、河栏冲社于2005年合并组成，2010年对该社颁发了《集体土地所有权登记申请书》。现上诉人对该证上载明的总面积并无异议，而是认为该证未标注原三个社的具体土地面积，导致原河栏冲社社员在土地被征用后得到的补偿面积减少，故上诉人提起本案诉讼，请求被上诉人对原河栏冲社的集体土地面积重新勘验。首先，上诉人并未举示其向被上诉人提出申请的证据；其次，《不动产登记暂行条例》第七条第一款规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条规定，市土地房屋行政主管部门负责本市土地房屋权属登记的管理工作。渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区、北碚区、渝北区、巴南区行政区域内的土地房屋权属由市土地房屋行政主管部门登记，具体事务由其设立的登记机构办理。依据上述规定，本案被上诉人并不具有办证的法定职责。一审法院裁定驳回并无不当。上诉人巴南区界石镇桂花村陈家桥合作社的上诉理由不能成立，本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 张华荣审 判 员 应 禧审 判 员 龙晓波二〇二一年三月九日法官助理 王彦波书 记 员 刘 怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1714号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人周双全。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1803号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取周双全的银行存款128003.98元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执3076号之一申请执行人杭州凌盛针织整理有限公司,统一社会信用代码91330109763026506D，住所地杭州市萧山区党山镇长联村。法定代表人缪冬林。被执行人杭州华业纺织有限公司,统一社会信用代码91330109733215332Y，住所地杭州市萧山区瓜沥镇中沙村（沙北）。法定代表人孙中德。被执行人朱小娟,女,1959年11月25日出生,汉族，住杭州市萧山区。被执行人戚公水,男,1957年5月6日出生,汉族，住杭州市萧山区。申请执行人杭州凌盛针织整理有限公司与被执行人杭州华业纺织有限公司、朱小娟、戚公水追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）浙0109民初5704号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州凌盛针织整理有限公司于2020年5月18日向本院申请执行。申请执行标的为6543458.96元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人杭州华业纺织有限公司、朱小娟名下各有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人杭州华业纺织有限公司名下有房产，经本院拍卖后，申请执行人参与分配受偿1675723.13元。截止2021年3月12日，本案已执行到位标的1675723.13元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执3076号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二一年三月十二日书记员  徐阳芷
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保91号原告：许凌凌，女，1989年8月5日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。被告：刘洪雨，女，1987年6月27日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。关于原告许凌凌与被告刘洪雨民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初422号民事裁定书，依职权对被告刘洪雨名下的财产在61000元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月12日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月二十二日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执242号申请执行人:江戍，男，1989年7月11日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏华辰房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：钟炳文。申请执行人江戍与被执行人江苏华辰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）苏1202民初1424号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告江苏华辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助将泰州市海陵区尊园花苑**室不动产产权登记至原告江戍名下；二、被告江苏华辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告江戍违约金16120元。案件受理费19453元、公告费600元，合计20053元，由被告江苏华辰房地产开发有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，于2021年2月3日轮候查封被执行人江苏华辰房地产开发有限公司名下坐落于泰州市海××区××室的不动产，查封期限3年。2、2021年1月14日、1月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况。被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年3月9日，本院至泰州市不动产登记中心送达执行裁定书及协助履行通知书，将被执行人名下坐落于泰州市海××区××室的不动产过户至申请执行人名下。4、2020年5月21日，本院另案[（2020）苏1202执354号]至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年3月9日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，轮候查封了被执行人名下坐落于泰州市海××区××室的不动产，因本案轮候查封且无处置权，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续查封，应在查封到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初1424号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月十二日书记员 陈      澎
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢150号之六 申请执行人：石庆宏，女,住黑龙江省肇东市。被执行人：王立侠，女，住黑龙江省肇源县。被执行人：王维权，男，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立侠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 张祖军二〇二一年三月五日书记员林蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4690号 申请执行人黄巧平，女，1988年12月2日出生，住浙江省温岭市。 被执行人孙建华，男，1991年9月20日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人黄巧平与被执行人孙建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄巧平依法向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人孙建华返还申请执行人款项18800元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费182元，诉讼费129元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人孙建华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孙建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙建华未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙建华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙建华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。本院冻结并扣划被执行人孙建华名下存款6486.53元，扣除诉讼费剩余6357.53元发放给申请执行人。截止2021年3月18日，本案执行标的已执行到位6357.53元。暂未发现被执行人孙建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙建华未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙建华作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人孙建华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄巧平。 综上，被执行人孙建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二一年三月十八日 书记员  何 琪
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执102号 郑红生、张艳丽： 申请执行人郑红生与被执行人张艳丽婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0523民初383号民事调解书已发生法律效力。被执行人张艳丽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑红生向本院申请执行，申请执行标的为给付申请人孩子抚养费（2019年10月至2020年12月期间）5600元，执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了张艳丽银行账户5650元，由郑红生受偿5600元。缴纳执行费50元。生效法律文书确定的该内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执102号执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年三月十七日
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执恢311号申请执行人刘珊被执行人徐建军本院在执行申请人刘珊申请执行与徐建军（2019）浙0109民初44号房屋买卖合同纠纷一案中，徐建军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢110号之九 申请执行人：秦绪礼，男，汉族，1966年12月24日出生，住日照市东港区。 被执行人：秦强，男，汉族，1988年04月14日生，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人秦强人身损害赔偿纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人秦强在16×××62账户内余额人民币26.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人秦强在中国工商银行16×××62账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初573号 原告：汪某某，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：王某某，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 原告汪某某诉被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后。依法适用简易程序进行了审理。 2018年3月，原告在被告承包工程中从事建筑工作，原告等人共同与被告约定了工程量、日工资及结算方式，同年11月工程完工。后被告给付部分劳动报酬，余款9500元向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告迟迟不予给付。现原告汪某某诉至本院要求被告给付原告劳动报酬9500元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 被告王某某于2021年6月30日前一次性给付原告汪某某劳动报酬9500元。 上述协议，不违法法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告王某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 范玉高 法官助理 胡克秀 二〇二一年三月二日 书 记 员 曾英英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3236号申请人：吴亮，男，1977年12月15日生，居民身份证号码320582197712150831，汉族，住张家港市金港镇后塍高桥村北片20组25号。被申请人：章兴宝，男，1960年4月5日生，汉族，住张家港市。申请人吴亮与被申请人章兴宝房屋买卖合同纠纷一案中，申请人吴亮向本院提出财产保全，请求查封被申请人章兴宝名下的位于张家港市金港镇后塍文昌小区24幢A15汽车库。申请人吴亮以交纳至本院的保证金1万元提供担保。本院经审查认为，申请人吴亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人章兴宝名下的位于张家港市汽车库。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年三月三日书记员 许秋蓉
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终860号上诉人（原审被告）：陈贵梅，女，1960年3月15日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：杨国合，男，1950年4月3日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：王峰，男，1968年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：王艳，女，1963年3月25日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：闫荣武，河南龙健律师事务所律师。委托诉讼代理人：马世震，河南龙健律师事务所律师。上诉人陈贵梅因与被上诉人王峰、王艳不当得利纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈贵梅上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王峰、王艳的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：案涉50000元系王伯中赠予陈贵梅的款项，并非王伯中委托陈贵梅代为支取的治疗费用；陈贵梅取得案涉50000元并未构成不当得利，不存在向王峰、王艳返还并支付利息的基础，一审判决错误，应予撤销。王峰、王艳答辩请求维持一审判决。王峰、王艳向一审法院起诉请求：判令陈贵梅立即返还王峰、王艳现金50000元及利息（利息按照同期全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算，直至还清为止）；本案诉讼费由陈贵梅承担。一审法院查明：王峰、王艳的父亲为王伯中，王伯中生前雇佣一保姆陈贵梅，王伯中发病前期，委托陈贵梅将其在中国建设银行的定期存款（存单号：410022976179）50000元取出，王伯中在病发期间及住院治疗中，陈贵梅并未支付相应的医疗费用，王伯中的医疗费用均由其子女王峰、王艳支付。2019年11月23日，王伯中经医治无效死亡。后经王峰、王艳向陈贵梅询问，陈贵梅称该50000元系王伯中赠予，王峰、王艳认为陈贵梅所述不实。王峰、王艳系王伯中的法定继承人，王伯中无其他法定继承人；王峰、王艳认为自2019年12月12日知道陈贵梅持有该50000元，为此，要求陈贵梅支付自2019年12月12日起至偿还完毕之日止，以50000元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，陈贵梅将雇主王伯中在中国建设银行的定期存款50000元取出后，未交付雇主，××逝，该50000元系王伯中的遗产，陈贵梅持有该50000元系不当得利，应当返还王伯中的继承人王峰、王艳。陈贵梅称系王伯中赠予，但陈贵梅并未提交证据证明，故对王峰、王艳要求陈贵梅立即返还50000元的诉讼请求，予以支持。王峰、王艳还要求陈贵梅自2019年12月12日起至偿还完毕之日止，以50000元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：陈贵梅于判决生效之日起十日内支付王峰、王艳50000元及利息（利息自2019年12月12日起至偿还完毕之日止，以50000元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算利息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由陈贵梅承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈贵梅将王伯中在中国建设银行的存款50000元取出后据为己有，陈贵梅主张该款系王伯中对其的赠予，但陈贵梅未提供任何证据证明，应承担举证不能的不利后果，故对陈贵梅主张的事实，本院不予认定。陈贵梅没有合法根据，持有王伯中的50000元存款拒不返还，已构成不当得利，王伯中的子女作为受损失的人，有权请求陈贵梅返还不当利益并支付相应利息。综上，陈贵梅的上诉理由与请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人陈贵梅承担。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二一年三月八日书记员  夏 禹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初740号原告：肖刚，男，1979年3月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：曾富强，男，1963年10月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告肖刚与被告曾富强合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖刚撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告肖刚负担。审判员  温全昌二〇二一年三月九日书记员  刘婧怡
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5964号关于申请执行人吴江市松陵镇菀坪中盈缝纫机厂与被执行人吴江市横扇镇菀坪中杰缝制设备机械厂、臣利利买卖合同纠纷一案，申请执行标的为79801元，执行费1097元，经本案立案受理，双方当事人于2021年3月9日达成案外和解，因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年三月九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢899号申请人：韦统志，男，汉族，1979年6月28日出生，住河南省商丘市。被申请人：河南九润实业有限公司，法人代表：张昌武。申请人吴正昊申请执行河南九润实业有限公司债权转让合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2016）豫1402民初6389号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九润实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年三月十一日书记员  赵俊煌
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初698号 原告:聂俊杰，男，1988年9月20日出生，汉族，户籍地湖北省南漳县。 委托诉讼代理人周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告:达州鼎坤建筑工程有限公司，住所达州经济开发区斌郎乡桥坝村7组。统一社会信用代码91511700MA62E1J93K。 法定代表人张涛。 原告聂俊杰与被告达州鼎坤建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告聂俊杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂俊杰撤回起诉处理。 审判员  陈冬梅 二〇二一年三月一日 书记员  胡焕然
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2810号之一申请执行人：苗振平，男，1965年11月12日生，汉族，住浚县。被执行人：聂广群，男，1969年10月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行苗振平与聂广群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人聂广群名下有晋Ｋ×××××雪佛兰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人聂广群名下晋Ｋ×××××雪佛兰牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月十日书记员  吕振江
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执189号申请执行人张小宁，男，1988年3月出生，汉族，住新蔡县。被执行人张少龙，男，1975年2月出生，汉族，住息县。张小宁申请执行张少龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初2775号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张少龙赔偿原告张小宁车辆损失款9300元，其中于2020年11月30日前偿还2000元，被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司对该笔付款承担连带责任，余7300元由被告张少龙于2021年1月17日前支付，款项支付方式原、被告可自行协商；诉讼费25元由被告张少龙负担。因被执行人张少龙未按照上述生效法律文书按期履行完赔偿义务，申请执行人张小宁向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××**众泰牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年3月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请；除此，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款及车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执189号案件的本次执行程序。被执行人张少龙负有继续向申请执行人张小宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年三月十五日书记员 胡 欢
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2236号原告：贾世业，男，1970年5月8日出生，汉族，住所地河南省获嘉县。委托诉讼代理人：申耀宗，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：马松民，男，1964年3月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告贾世业与被告马松民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾世业及其委托诉讼代理人申耀宗到庭参加诉讼，被告马松民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾世业向本院提出诉讼请求：1.判令马松民支付贾世业工资共计14987.81元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息至实际付款之日；2.本案诉讼费由马松民承担。事实和理由：2018年春天,被告马松民雇佣原告在其承包的位于吉林省的工地打工,工作种类是水泥工。2018年9月工程结束后,被告因无力及时支付原告工资,分别向原告出具工资结算条,欠原告共计14987.81元。该款经原告催要,被告至今未支付。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。马松民未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至2018年8月期间，贾世业为马松民承包的位于吉林省洮南市的雏鹰公司工地提供劳务，负责水泥工工作。工程结束后，经双方结算，马松民欠贾世业和贾合业劳务款共计29975.62元，其中欠贾世业劳务款14987.81元未付。因马松民未按约定支付该款项，贾世业为此诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、结算单、证明及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，马松民未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，贾世业依约为马松民承包的工程提供了劳务，马松民应及时、足额支付劳务款，马松民下欠贾世业劳务款14987.81元未付，有马松民出具的结算单及贾世业的陈述予以证实，故对贾世业主张马松民支付劳务款14987.81元的诉讼请求，本院予以支持。马松民拖延支付劳务款的行为势必给贾世业造成损失，故贾世业主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自本案起诉之日（即2021年3月10日）起计算至款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马松民应于本判决生效之日起十日内支付原告贾世业劳务款14987.81元及利息（利息以14987.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月10日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告马松民负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年三月二十三日书记员  刘芳芳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初247号原告：张敬伟，男，汉族，1981年3月7日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：刘晓印，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。被告：张景目，男，汉族，1966年11月29日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：王聪惠，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄妍，河南名人律师事务所律师。原告张敬伟诉被告张景目排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告张敬伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对位于临颍县王岗镇临鄢路王岗大街路东的两间宅基地的侵害，不得阻止原告在此处建房；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟关系。原告父亲张孝义健在时，被告未经张孝义同意，私自将位于临颍县王岗镇临鄢路王岗大街路东的宅基证办在自己名下，后来张孝义诉至贵院，要求撤销被告的土地使用权证，经审理，出具（2010）临行初字第17号行政判决书，判决：“王岗镇人民政府为张景目颁发的土地使用证违法。”判决生效后，被告因此经常闹事，后来在王岗镇××主持及同村××门××、队长潘得民的见证下，原、被告于2014年4月26日达成协议：“一、位于临××××（北邻夏庆淼、南邻张景木）的两间宅基归张景伟使用。二、位于四队河湾的宅基一处归张景目使用。……四、本协议一式三份，即日起签字后生效，不得反悔。”原告在该两间宅基地上建房，被告却用各种手段百般阻挠。原告通过王岗镇人民调解委员会调解无果。原告于2020年8月以“宅基地使用权纠纷”为由起诉至贵院，后撤诉。后原告向临颍县王岗镇人民政府申请撤销被告土地使用权证，2020年9月15日王岗镇人民政府出具〔2020〕001号会议纪要，撤销王岗镇人民政府于1998年5月9日颁发的第980260号集体土地建设用地使用证。后双方再次矛盾升级，并经临颍县王岗镇派出所治安处理，但问题仍未得到有效解决。本院经审查认为：在本案审理过程中，被告张景目不服临颍县王岗镇人民政府作出的〔2020〕001号《王岗镇人民政府会议纪要》，向临颍县人民法院提起行政诉讼，目前案件正在审理过程中。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案原、被告对案涉土地使用权存在争议，在土地使用权争议未解决之前，原告向人民法院起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，应当驳回原告张敬伟的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张敬伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二一年三月一日书记员  陈灿灿
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执329号之二申请执行人：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。法定代表人：单景华，董事长。被执行人：张家界市永定区张铤通讯店，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处时代港湾6M-104号门面。被执行人：张铤，男，1970年6月26日出生，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被执行人张家界市永定区张铤通讯店（经营者张铤）侵害实用新型专利权纠纷一案中，申请执行人于2021年3月23日向本院书面申请撤回对张家界市永定区张铤通讯店（经营者张铤）的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）湘01民初1472号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯祥伟审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二一年三月二十三日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执25号之一申请执行人：谭松章，男，1968年3月24日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。被执行人：卜庆春，男，1978年6月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。谭松章与卜庆春劳务分包合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为54649.63元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2021年1月19日查封了被执行人卜庆春名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车三辆，查封期限两年，因上述车辆未实际控制，故暂时无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院依法到徐州市××家园小区18-2-202查找被执行人，经查被执行人已于几年前搬离此处，未能找到被执行人。4、2021年3月2日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年三月二日书记员 董家兴
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初351号之一 原告：梧州市星建混凝土有限公司，住所地广西梧州市万秀区莲花山路69号，统一社会信用代码：91450400065432234X。 法定代表人：何裕剑。 委托诉讼代理人：杨洁，北京恒都律师事务所律师。 被告：广西莲城建设集团有限公司，住所地广西贵港市港南区江南商贸城，统一社会信用代码：91450800200465718H。 法定代表人：谭燕喜。 原告梧州市星建混凝土有限公司与被告广西莲城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告梧州市星建混凝土有限公司于2021年3月1日以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州市星建混凝土有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市星建混凝土有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1212元，减半收取为606元，保全费585元，合计1191元（原告梧州市星建混凝土有限公司已预交），由原告梧州市星建混凝土有限公司负担。 审判员  黄月瞳 二〇二一年三月二日 书记员  梁 路
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2817号之一申请执行人北京欧华鸿盛电气工程安装有限公司，住北京市大兴区庞各庄镇西中堡村北1幢3层302。法定代表人柳献军。被执行人北京纽戈顿菌草产业有限公司，住北京市通州区永乐店镇胡家村村委会东1000米。法定代表人杜强。申请执行人北京欧华鸿盛电气工程安装有限公司与被执行人北京纽戈顿菌草产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2020)京0112民初3334号调解书已经发生法律效力。北京纽戈顿菌草产业有限公司未自动履行法律义务，北京欧华鸿盛电气工程安装有限公司向本院申请强制执行，要求北京纽戈顿菌草产业有限公司给付案款530928元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年三月十一日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执662号之一被执行人：白鹏，男，汉族，1992年08月12日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白鹏在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币9865.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月二十二日书记员 李云宏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1067号 原告：承德凌云企业管理咨询有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县凌云大厦****。统一社会信用代码91130828MA081LDY84。 法定代表人：王艳春，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日出生，满族，公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：朱莹莹，女，出生年月日及民族不详，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告承德凌云企业管理咨询有限公司与被告朱莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，现双方自愿达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德凌云企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告承德凌云企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德凌云企业管理咨询有限公司负担。 审 判 员 王志新 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2021）内2222执387号   申请执行人李某。   身份证号：×××，电话：151XXXXXXXX   被执行人包某，男，科右中旗人，农民。   身份证号：×××，电话：157XXXXXXXX   被执行人敖某，蒙古族。   身份证号：×××，电话：182XXXXXXXX   本院立案执行李某申请执行包某、敖某的合同纠纷一案民事调解书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特1077号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2021年01月21日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1077号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 王子炎     二〇二一年三月二十三日   书记员 杭 宇
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2119号 原告：金华市中冠物资有限公司，住所地浙江省金华市婺城区始丰路**生产研发楼。 法定代表人：许劲雷，执行董事。 委托代理人：童正辉，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：金华市东名建筑装饰设计有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**时代商务中心****/div> 法定代表人：徐庆，经理。 被告：徐庆，男，1981年3月4日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 本院在审理原告金华市中冠物资有限公司与被告金华市东名建筑装饰设计有限公司、徐庆买卖合同纠纷一案中，原告金华市中冠物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金华市中冠物资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐敏 二〇二一年三月二十三日 代书记员 叶菲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执90号之十六被执行人：郑丰收，男，汉族，1984年08月15日生，住汶上县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑丰收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑丰收在山东省农村信用社联合社6223200818134326,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1020号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路****1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：陈太平，女，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告陈太平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担（己缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年三月二日书记员  杨 帆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初2023号申请人：甘迪臣，男，1964年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕。被申请人：李瑞奇，男，1963年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道新码头路**综合办公楼iv>法定代表人：李瑞奇。本院在审理申请人甘迪臣与被申请人李瑞奇、湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人甘迪臣向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李瑞奇、湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司名下的银行存款人民币1576360元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司就申请人甘迪臣的上述保全申请提供担保。本院认为，申请人甘迪臣的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李瑞奇、湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司名下的银行存款人民币1576360元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  房淼淼人民陪审员  柯重光人民陪审员  李庆如二〇二一年三月三日本件与原件核对无异代理书记员  彭小波
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审36号申请执行人：遵义市人民防空办公室，住所贵州省遵义市汇川区沈阳北路。统一社会信用代码：115203000095001XL。负责人：杨晓强，职务：党组书记、主任。委托代理人：李亚男，贵州与之律师事务所律师。委托代理人：李飞，贵州与之律师事务所律师。被执行人：遵义蓝天房地产开发有限公司，登记住所地贵州省遵义市红花岗区桃源路5栋，现营业地贵州省遵义市汇川区苏州路常青藤3期写字楼19层。统一社会信用代码：91520300755379012V。法定代表人：龙辉，系该公司总经理。申请执行人遵义市人民防空办公室向本院申请强制执行遵人防通[2020]15号《遵义市人民防空办公室责令限期缴纳防控地下室易地建设费通知书》，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行被执行人遵义蓝天房地产开发有限公司向申请人缴纳“遵义市红花岗区碧云路“龙城?国际”项目防空地下室人防工程易地建设费1062290元。本院认为，遵义市人民防空办公室作出遵人防通[2020]15号《遵义市人民防空办公室责令限期缴纳防控地下室易地建设费通知书》，具有行政主体资格，执法程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内提起行政诉讼，行政判决书生效后，经催告后仍不履行行政决定。申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行《遵义市人民防空办公室责令限期缴纳防控地下室易地建设费通知书》（遵人防通[2020]15号）如下内容：被执行人遵义蓝天房地产开发有限公司缴纳“遵义市红花岗区碧云路“龙城?国际”项目防空地下室人防工程易地建设费1062290元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年三月十八日法官助理贾闪闪书记员吴昊
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保197号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道555号农村商业楼综合楼。 法定代表人：熊斌，系该公司董事长。 被申请人：张希，女，汉族，1989年11月23日生，住江西省南昌市西湖区。 申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张希的财产进行保全，冻结被申请人银行存款702000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张希银行存款702000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年三月二十三日 书记员  夏佑添
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2012号 原告:程杨,男,汉族,1989年11月9日出生,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：乔刚，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被告:李青青,女,汉族,1988年11月29日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：邵攀，安徽谈锋律师事务所律师。 原告程杨诉被告李青青同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告程杨于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程杨撤回对被告李青青的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程杨撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告程杨负担。 审判员  樊晓明 二〇二一年三月十七日 书记员  郭腾天
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初4162号原告：中国银行股份有限公司十堰分行，住所地十堰市人民中路30号。统一社会信用代码914203008787808188。负责人:杨俊青，该行行长。委托诉讼代理人：李晶晶，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:刘利娟，女，汉族，1986年3月4日出生，住十堰市茅箭区，被告:杨飞，男，汉族，1976年12月30日出生，住址同上，被告:刘利敏，女，汉族，1977年7月17日出生。住十堰市茅箭区，原告中国银行股份有限公司十堰分行（以下简称中行十堰分行）与被告刘利娟、杨飞、刘利敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法进行了审理。原告中行十堰分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘利娟、被告杨飞一次性偿还原告685590.49元，其中本金562905元、利息122685.49元（利息暂计至2017年2月27日，计算方式为：利息按照日万分之五计算，计算至清偿之日止）；2、判令原告对被告刘利敏所有的位于十堰市××号××号、××号××号的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案保全费用、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘利娟、被告杨飞向原告申请借款两次。2013年6月4日，被告刘利娟、被告杨飞向原告申请借款，被告刘利娟与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》，合同约定了“专向分期付款”的额度为250000元，分期期数为36期，并约定了款项用途、还款方式、利息、还款违约金等事项，被告刘利敏以其所有的位于十堰市××号××号、××号××号的房屋对合同项下债务提供抵押。2013年10月25日，被告刘利娟、被告杨飞与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，合同约定了“专向分期付款”的额度为300000元，分期期数为36期，并约定了款项用途、还款方式、利息、还款违约金等事项。合同签订后，原告依合同约定履行了借款义务，但被告未按期履行其还款责任。截至2017年2月27日，被告未还金额685590.49元（其中本金562905元，利息122685.49元）。本院经审查认为：原告中国银行股份有限公司十堰分行提供的被告刘利娟、杨飞的住所地不准确，通过原告提供的地址，本院未能查找到被告刘利娟、杨飞，故无法核实被告刘利娟、杨飞的有关信息。因此，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司十堰分行的起诉。案件受理费10656元，由本院退回原告中国银行股份有限公司十堰分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈丹萍二〇二一年三月十六日书记员  杜婷婷
辽宁省辽阳市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2021)辽10委赔4号赔偿请求人：窦会清，男，1953年8月7日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托代理人：陈凯，辽宁文正律师事务所律师。赔偿义务机关：辽阳市宏伟区人民法院，住所地辽阳市宏伟区健康路11号。法定代表人：冯莹，院长。委托代理人：王宁宁，系宏伟区人民法院行政庭庭长。赔偿请求人窦会清错误执行一案，不服赔偿义务机关宏伟区人民法院作出的（2020）辽1004法赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。窦会清向本院赔偿委员会申请宏伟区人民法院赔偿事项是：一、赔偿房屋租金损失300万元；二、承担请求人支付的律师费用281000元；三、支付精神损害抚慰金100万元。理由是：一、赔偿请求人具有主体资格，赔偿请求人原是辽阳市农电局电力安装公司法定代表人；二、宏伟区法院查封赔偿请求人房屋违法。辽阳市信访联席会议纪要第48期《关于解决窦会清反映房屋产权纠纷信访事项的会议纪要》认为：宏伟区法院在审理过程中，缺乏调查、事实不清、证据不准，将本属于申请人的233.19平方米网点房屋，混同于弓长岭区政府贷款抵押物协执拍卖处理；三、赔偿请求人是依法取得房屋所有权，辽阳市住房和城乡建设委员会于2001年4月10日给农电局公司下发《房屋所有权证》的行为合法、有效，该房屋所有权属于农电局公司；四、弓长岭人民政府违法给辽阳长森仪器仪表有限公司下发房照，将原本属于申请人房屋所有权部分登记在内；五、宏伟区法院违法查封赔偿请求人房屋，驳回申请人的执行异议申请，强行下达协助执行通知书给戴海春、武振斌办理房屋所有权证；六、根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十八条及三十六条，宏伟区法院应予国家赔偿；七、宏伟区法院作出的（2020）辽1004法赔2号国家赔偿决定，认为宏伟区法院执行错误系因弓长岭区住房和城乡建设局作为房屋登记机构登记错误所致，驳回申请人的赔偿申请。因此，申请人向辽阳市中级人民法院申请作出国家赔偿决定，望予支持。赔偿义务机关宏伟区人民法院答辩称：一、我院执行程序合法。经我院赔偿委员会审查，建行与长森公司签订《借款合同》并经公证处公证，因长森公司不能履行还款义务，建行申请我院强制执行长森公司财产，我院依据具有强制执行效力的公证文书对被执行人长森公司名下的房屋查封、评估、拍卖，程序合法，依据充分。执行该案时，被执行的房产有合法有效的房屋所有权证，因此我院的执行行为没有违法之处。二、赔偿申请人窦会清的赔偿请求，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的国家赔偿审查范围。我院执行的(1997)宏执字第157号案件，因弓长岭区住房和城乡建设局发现其无权发放本案争议房屋的房屋所有权证，于2020年6月17日作出《关于撤销辽阳市长森仪器仪表有限公司(辽房执自第3864号)房屋产权证的决定》，辽阳市不动产登记中心也于2020年6月22日发布公告撤销该房屋所有权证。故此本案因争议房屋所有权证被撒销导致我院对该房屋的查封、评估、拍卖没有了物权凭证的依据，而我院的执行程序合法没有错误，故本案不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的国家赔偿审查范围，对申请人的赔偿申请应予驳回。综上，我院在执行案件过程中执行程序合法，赔偿请求人的赔偿请求不属于国家赔偿审查范围，故我院驳回窦会清的赔偿申请有充分的事实和法律依据，望维持我院赔偿决定。经审理查明：1997年8月29日，辽阳长森仪器仪表有限公司(以下简称长森公司)与建行辽化专业支行(以下简称建行)签订《中国建设银行人民币资金借款合同》，同时签订了《抵押合同》，长森公司将坐落于白塔区民主路南段的795.6平方米厂房、现场校验仪3台等作为抵押，并办理公证。公证后，该抵押房屋未办理抵押登记。1997年11月27日，建行向宏伟区法院提出申请，要求对长森公司的抵押物查封，并予拍卖以实现债权。宏伟区法院于1997年12月10日将登记在长森公司名下坐落于辽阳市××（××区）××果品××面积为795.6平方米的厂房予以查封。2000年1月20日，宏伟区法院作出(1997)宏执字第157号民事裁定书，裁定将上述已查封的795.6平方米厂房予以评估和拍卖。2000年6月6日，宏伟区法院委托辽阳拍卖行拍卖上述房产。同年6月26日，案外人辽阳市农电局电力安装公司（现已注销，法定代表人窦会清）对此查封房屋提出执行异议，认为宏伟区法院所查封的房屋其中有其所有权部分233.19平方米，要求终止执行。2000年8月25日，宏伟区法院作出（1997）宏执通字157号通知，驳回其执行异议申请。同年9月25日，武振斌、戴海春取得房屋所有权证。后窦会清以错误执行为由，向宏伟区人民法院提出国家赔偿。2020年6月17日，弓长岭区住房和城乡建设局作出《关于撤销辽阳市长森仪器仪表有限公司(辽房执自第3864号)房屋产权证的决定》，撤销了区房地产管理处1997年6月13日为辽阳市长森仪器仪表有限公司办理的房屋所有权证。2020年6月22日，辽阳市不动产登记中心对登记在辽阳市长森仪器仪表有限公司名下坐落于辽阳市太子河区三里庄的厂房房屋所有权证（辽房执自字第××号，面积795.6平方米)予以注销。2020年12月28日，宏伟区人民法院作出(2020)辽1004法赔2号赔偿决定书，决定驳回申请人窦会清的赔偿申请。决定作出后，窦会清不服，于2021年1月18日向我院赔偿委员会申请作出赔偿决定。认定以上事实，有(1997)宏执字第157号裁定书、（1997）宏执通字157号通知、（1997）宏执字157号协助执行通知书、拍卖物品成交确认书、（2020）辽1004法赔2号国家赔偿决定书、窦会清身份证明及情况说明等证据予以证实。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该条明确申请赔偿案件国家赔偿的基本原则是“违法责任原则”。本案是因执行民事生效法律文书产生的赔偿案件，根据国家赔偿法第三十八条的规定，适用刑事赔偿程序的规定。而本案中，现有证据未发现赔偿义务机关在执行程序中有违法情形，故赔偿请求人的赔偿申请于法无据。综上，赔偿请求人窦会清的赔偿请求无法律和事实依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定，决定如下：驳回申请人窦会清的赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年三月十八日
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初99号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人刘彬，男，汉族，1986年12月12日出生于山东省广饶县，大学文化，广饶县李鹊镇东兴化工有限公司职工，户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月18日被广饶县公安局取保候审，2021年3月3日被广饶县人民检察院取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2021）76号起诉书指控被告人刘彬犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日20时58许，被告人刘彬驾驶鲁Ｅ×××××黑色大众帕萨特小型轿车沿广饶县月河路某向北行驶至月河路同和小学附近路段时，因饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘彬血液中乙醇含量为127.85mg/100ml。 上述事实，被告人刘彬在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过，当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人刘彬的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人刘彬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘彬认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二一年三月二十四日 书记员  李红艳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢79号 申请执行人：滦平盛阳村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91130800567376025B，住所地：滦平县富强小区**楼底商。 法定代表人：房玉民，职务：董事长。 被执行人：李腾达，男，1997年1月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：李明森，男，1966年9月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：高中莲，女，1966年8月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王**岩，男，1973年6月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘秀云，女，1974年1月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人滦平盛阳村镇银行股份有限公司与被执行人李腾达、李明森、高中莲、王**岩、刘秀云借款合同纠纷一案中，申请执行人滦平盛阳村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人李腾达、李明森、高中莲、王**岩、刘秀云的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执恢79号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二一年三月二十三日 书记员  郑江龙
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘02刑终9号 原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）顾凤英，女，1974年9月24日出生于河南省范县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省濮阳市。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年4月11日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同日被上网追逃，同年5月12日经嘉峪关市人民检察院批准逮捕，于2019年8月29日被北京市公安局昌平分局抓获。现羁押于嘉峪关市看守所。 辩护人李晓慧，北京天驰君泰律师事务所律师。 嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人顾凤英犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月7日作出（2020）甘0271刑初102号刑事判决。宣判后，原审被告人顾凤英不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原审判决认定：2010年9月8日，被告人顾凤英担任中特首诺（北京）冶金科技有限公司（以下简称中特公司）法定代表人（后于2013年11月19日法定代表人变更为王银安）。2012年9月25日，王银安设立嘉峪关中盛投资有限责任公司（以下简称中盛公司）。在未经中国人民银行批准的情况下，中特公司及被告人顾凤英作为借款人，中盛公司作为担保人，以民间借贷或联合理财为名，以高息返利为诱饵，向社会公开宣传，与社会不特定对象签订民间借贷协议或联合理财协议吸收资金。经司法会计鉴定，2012年10月至2014年4月期间，中特、中盛公司向635名自然人或单位吸收资金共计136720000元。案发后，尚有106048000元本金无法归还，期间实付利息12314873.36元，损失共计93733126.64元。 另查明，2015年7月31日中特首诺（北京）冶金科技有限公司、嘉峪关中盛投资有限责任公司、王银安等人因犯非法吸收公众存款罪已被判处刑罚。 原审法院认定上述事实的证据有证人王某的证言、工商注册登记资料、民间借贷协议、联合理财协议、收据、借据、调取证据通知书、银行协助查询财产回执单、通行记录、刑事判决书、扣押物品文件清单、酒泉市人民检察院司法鉴定中心出具的鉴定书、同案犯王银安、赵春莲、刘建璞等人的供述、被告人顾凤英的供述等。 原审法院认为，被告人顾凤英违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融管理秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应当承担刑事责任。被告人及其辩护人关于顾凤英不构成犯罪的辩护意见，均与法庭审理查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人顾凤英在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻判处。根据被告人顾凤英的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款（一）项之规定，以被告人顾凤英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元。 上诉人顾凤英的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：原审判决认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，查清事实后依法改判顾凤英无罪。 经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。认定本案事实的证据已经原审公开开庭出示、质证、辩论，经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人顾凤英及其辩护人均没有提交新证据。 关于上诉人顾凤英的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据工商注册登记资料、民间借贷协议、联合理财协议、收据、借据、调取证据通知书、银行协助查询财产回执单、通行记录、刑事判决书、扣押物品文件清单、酒泉市人民检察院司法鉴定中心出具的鉴定书、同案犯王银安、赵春莲、刘建璞等人的供述等证据相互印证顾凤英违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融管理秩序的犯罪事实，原审判决定罪准确。原审判决根据顾凤英犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，量刑适当，故上诉人顾凤英的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立。 本院认为，原审判决认定上诉人顾凤英犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范 毅 审 判 员  吴秀屏 审 判 员  候晓燕 二〇二一年三月十一日 法官助理  马文娟 书 记 员  黄 鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执343号之七被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国农业银行62×××76账户内存款人民币12973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8574号申请执行人蒋乐艳，女，1964年3月8日出生，住诸暨市。被执行人寿仲玉，女，1963年10月6日出生，住诸暨市。申请执行人蒋乐艳与被执行人寿仲玉委托合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2020）浙06民终1769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿仲玉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋乐艳向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人寿仲玉向申请执行人蒋乐艳赔偿损失685440元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9515元，执行费9349.55元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人寿仲玉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿仲玉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿仲玉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿仲玉名下无有价证券，依法冻结了被执行人名下多个银行账户，扣划分配后本案共计得款20414.49元，暂无其它可供执行的财产。截至2021年3月18日，本案执行到位执行款20414.49元。鉴于被执行人寿仲玉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿仲玉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋乐艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人寿仲玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8574号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫04民终768号上诉人(原审被告)：刘芳林，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：陈继超，河南恪德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：尹志亮，男，汉族，1975年7月3日出生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：耿新民，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：时英英（尹志亮之妻），女，汉族，1978年11月4日出生，住河南省平顶山市新华区。原审被告：刘刚，男，汉族，1976年11月3日出生，住河南省平顶山市新华区。上诉人刘芳林因与被上诉人尹志亮、原审被告刘刚债权转让合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘芳林于2021年3月18日以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，刘芳林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘芳林撤回上诉。二审案件受理费2100元，减半收取1050元，由上诉人刘芳林负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  李双双审判员  张培培二〇二一年三月十八日书记员  李梦珂
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初827号之一 原告：孙相刚，男，1972年11月3日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师； 委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：刘树强，男，1977年10月2日出生，汉族，住广饶县。 第三人：张天圣，男，汉族，1947年10月8日出生，汉族，住广饶县。 原告孙相刚与被告刘树强、第三人张天圣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告孙相刚于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙相刚在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙相刚撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，由原告孙相刚负担。 审判员  李红新 二〇二一年三月八日 法官助理陈绍信 书记员张芳芳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初961号 原告：石冬发，男，1951年10月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告：冉金仙，女，1952年10月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：李江，贵州贵开律师事务所律师。 被告：石汉景，男，1967年03月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告石冬发、冉金仙与被告石汉景不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本院在审理过程中，原告石冬发、冉金仙于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石冬发、冉金仙以被告主体资格不适格为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石冬发、冉金仙撤回起诉。 案件受理费334元，减半收取计167元（原告已预交），由原告石冬发、冉金仙负担。 审判员  谌尧 二〇二一年三月十七日  法官助理龙翔 书记员 杨富成
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5595号原告：陕西裕田物业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：宋自华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶乐，男，1986年5月6日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。委托诉讼代理人:张飞飞，男，1985年1月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：李存利，男，1959年10月2日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西裕田物业有限公司与被告郑维服务合同纠纷一案中，原告陕西裕田物业有限公司2021年3月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西裕田物业有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西裕田物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费1156元，减半后收取578元由原告陕西裕田物业有限公司承担。 审  判  员      林  圩  垚  二〇二一年  三  月  二  日  书  记  员      周      璇  打印：宋  延        校对：宋  延      2021年  月  日送达 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0111民初4073号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行,住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**,统一社会信用代码913401006662011409。 负责人:魏强,该分行行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李化安，银行员工。 被告：王正龙，男，汉族，1991年7月18日出生，住安徽省颍上县。 被告：张少雪，女，汉族，1990年3月17日出生，住安徽省颍上县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即偿还原告借款本金199328.68元及利息10518.28元、罚息（含复利）645.26元（利息、罚息等按照合同约定利率，暂计算至2021年1月13日，以后顺延计算至款清之日止），以上合计210492.22元；2、判决两被告支付原告因追索债权而支出的律师费2273元；3、判决两被告在抵押范围内对第1项、第2项、第4项诉讼请求向原告承担抵押担保责任，且原告有权对两被告位于合肥市新站区折价或申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；4、判决两被告共同承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等）。 被告王正龙、张少雪辩称：认可原告诉状所述，贷款和抵押情况属实，愿意偿还原告借款，已于2021年2月20日将所有逾期欠款还清，诉讼费、律师费也已经支付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告王正龙，张少雪截止2021年1月13日尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行贷款本（罚）息合计210492.22元，已于2021年2月20日将逾期欠款一次性结清，剩余本息按《个人购房担保借款合同》约定按期偿还； 二、如被告王正龙，张少雪未能按期履行上述还款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行可要求被告王正龙，张少雪立即偿还全部剩余贷款本息，并可立即申请强制执行，并在上述债权范围内就被告王正龙、张少雪名下位于合肥市新站区【皖（2019）合肥市不动产权第20064571号；皖（2019）合肥市不动产权第20065407号】的抵押房产在拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、原、被告双方就本案无其他争议； 四、被告王正龙，张少雪已于2021年2月20日支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉讼费2229元、律师费2273元，合计4502元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名之日起即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月十六日 书记员  杜丽君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特194号申请人：徐明兰，女，1973年5月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙小燕，山东平途律师事务所律师。申请人：孟庆亮，男，1990年2月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人：聊城市湖景名仕苑网络科技有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园办事处花园南路**。法定代表人：于光先，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孟庆亮，男，该公司职工。本院于2021年3月23日立案受理申请人徐明兰与申请人孟庆亮、聊城市湖景名仕苑网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐明兰与申请人孟庆亮、聊城市湖景名仕苑网络科技有限公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月22日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孟庆亮赔偿申请人徐明兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计15500元，已支付2000元，再支付13500元（该款直接汇入徐明兰中国银行62×××11号个人银行卡账户）；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人徐明兰不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人孟庆亮、聊城市湖景名仕苑网络科技有限公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐明兰与申请人孟庆亮、聊城市湖景名仕苑网络科技有限公司于2021年3月22日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年三月二十三日书记员  张 晖
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0682民初412号 原告：四川家佰利食品有限责任公司，住所地：四川省什邡市永城西路，统一社会信用代码91510682797878194E。 法定代表人：李昌琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李海林，四川法翼行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周林，四川法翼行律师事务所律师。 被告：聂恒，女，1984年3月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：聂岁丰，四川海德律师事务所律师。 原告四川家佰利食品有限责任公司与被告聂恒劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告四川家佰利食品有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川家佰利食品有限责任公司撤诉。 本案受理费减半收取为5元，由原告四川家佰利食品有限责任公司负担。 审判员 宋 兵 二〇二一年三月十五日 书记员 林小琴