wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保206号 申请人高波与被申请人计卫华、王**合伙合同纠纷一案，高波于2021年3月11日申请财产保全，要求查封被申请人计卫华名下位于宣州区××路与××路交叉口××广场××商业用房××套，保全金额为105万元。华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司为本案保全向本院提供担保。 执行中，本院依法轮候查封了被申请人计卫华名下位于宣城经济技术开发区水阳江路以南麦莎广场X幢XX号的房产。查封期限为三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月十七日
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执恢56号舒建红（申请执行人）、舒永强（被执行人）：舒建红与舒永强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33512.00元。经本院立案由丁希勇、王云玲执行，现已强制执行到位14312.00元（包括未申请执行的800元），其中，申请执行人在本案申请放弃执行20000元，并就这20000元钱出具了新的借条，并达成了还款协议。本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2935号 原告：陈善武，男，汉族，1976年11月21日出生，居民，住日照市五莲县。 被告：日照德晟物流有限公司,住所地日照市东港区。 法定代表人：徐永智，总经理。 原告陈善武与被告日照德晟物流有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案，原告陈善武于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈善武撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈善武负担。 审判员  范兵 二〇二一年三月十七日 法官助理陶冶 书记员于兆鹏
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保9号申请人：吉林省松花湖管业有限公司，住所地：蛟河市经济开发区。法定代表人：李艳英，职务：总经理。被申请人：吉林市新北水务有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：贾华。申请人吉林省松花湖管业有限公司与被申请人吉林市新北水务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林省松花湖管业有限公司向本院申请对被申请人吉林市新北水务有限公司名下银行账户内资金2407182.4元进行财产保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市新北水务有限公司名下银行账户内资金2407182.4元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年三月九日代理书记员  陈轩宇
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执902号 申请人：张峰，男，1983年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张雅静，女，1990年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人张峰与被执行人张雅静婚姻家庭纠纷(2021)皖1323执902号一案中，申请人张峰撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2532号民事调解书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二一年三月十一日 法官助理赵李红 书记员石路
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1189号 原告：肖群辉，女，1962年3月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：赵虎，男，1989年1月8日出生，汉族，住湘潭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。 负责人：吴建平，该公司总经理。 原告肖群辉诉被告赵虎、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖群辉在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，未依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告肖群辉撤回起诉处理。 审 判 员  张文燕 二〇二一年三月六日 法官 助理  李椰聪 代理书记员  谭 姣 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1222号原告：魏宏涛，男，2002年11月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘建茹（系原告母亲），女，1964年10月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区强学培训学校有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街新开中路**。法定代表人：袁伟生，董事长。被告：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。第三人：苗思雨，女，1992年5月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告魏宏涛与被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学公司”）、王学琳、第三人苗思雨教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏宏涛的委托诉讼代理人刘建茹、第三人苗思雨到庭参加诉讼，被告强学公司、王学琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏宏涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告强学公司退还原告培训费17323元；2．判令被告王学琳对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告强学公司于2020年7月30日签订个性化辅导课程注册合同，约定原告向被告支付培训费18280元，由被告向原告提供一对一教育培训。2020年10月30日，学校关门停止培训。原告剩余培训费用为17323元，经与经办老师确认，原告与被告签署退费协议，但被告未按协议约定退款。被告王学琳系一人公司股东，其财产与公司财产混同，故应承担连带责任。故原告起诉，请判如所请。被告强学公司、王学琳未作答辩。第三人苗思雨认可原告的主张。本院经审理认定事实如下：原告与被告强学公司于2020年7月30日签订《个性化辅导课程注册合同》，约定原告在被告处上1对1优秀课程，原告依约缴纳了培训费。2020年10月30日，原告与被告强学公司签订了《学员退费协议》，约定双方提前解除课程辅导合同，被告强学公司应向原告返还17323元，并于协议签订之日起90日内退还完毕。另查，被告强学培训公司系自然人独资公司，被告王学琳为该公司股东，持股比例100%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告强学公司签订了退费协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效，被告强学公司应依约返还原告培训费。被告强学公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。对原告要求强学公司退还培训费17323元的请求，本院予以支持。被告强学公司系自然人独资公司，被告王学琳作为强学公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东自己财产的情形下，应当对公司债务承担连带责任。故被告王学琳应当对被告强学公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告魏宏涛培训费17323元；二、被告王学琳对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116.5元，由被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司负担，被告王学琳承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王玉强二〇二一年三月三日书记员  杜伟珊附法律释明：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2．《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执475号申请执行人：叶伟，男，汉族，户籍地安徽省。被执行人：杨晓波，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。叶伟与杨晓波民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初14309号民事判决已发生法律效力。申请执行人叶伟于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人杨晓波支付256000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有坐落于上海市钦州路的不动产,本院轮候查封，无处置权。除此之外，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年三月十六日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2302刑初36号 公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 被告人严江，男，1987年10月18日出生于新疆维吾尔自治区阜康市，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路**富地康城小区******，住所地新疆维吾尔自治区。2014年5月5日，被告人严江因犯危险驾驶罪，被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役1个月，2019年7月9日因犯危险驾驶罪，被阜康市人民法院判处拘役3个月15天。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月26日被阜康市公安局取保候审，2021年2月22日经阜康市人民检察院取保候审。同年2月26日由阜康市人民法院取保候审。 新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院以阜检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人严江犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指派检察员阿依登出庭支持公诉。被告人严江到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指控，2020年11月12日21时左右，被告人严江酒后无证驾驶×××号小型普通客车，从阜康市瑶池明珠小区出发沿南华路由南向北行驶至雪莲花路，再沿雪莲花路由西向东行驶至文博路，沿文博路由北向南行驶至准噶尔路交会路口左转至准噶尔路，再沿准噶尔路由西向东行驶至新村路，由新村路由南向北行驶至豪华修理厂，当日22时10分许换完电瓶后沿原路返回，在沿准噶尔路由东向西行驶至烟草公司路段时，与×××号小型轿车发生碰撞交通事故被查获，交警到达现场后将其带至阜康市人民医院抽取了血样。经鉴定：被告人严江血液中检出乙醇成分，乙醇含量为171mg／100mL。 公诉机关认为，被告人严江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人严江判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7,000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人严江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人严江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人严江到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人严江无证驾驶机动车且曾因酒后驾驶受到刑事追究，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人严江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王青 二〇二一年三月一日 书记员  张娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1807号之二申请执行人某某公司。被执行人李某某。申请执行人某某公司与被执行人李某某房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）鄂0112民初829号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年9月10日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人房屋租金1,200,000元、电费14,463元及逾期占用资金利息，承担案件受理费8,222元等，但被执行人未履行。执行中，本院扣划了被执行人名下银行账户119,200元并发还申请执行人。查封了被执行人李某某及其妻子宋某某共有的房产，房产系轮候查封无法处置。查封了被执行人李某某名下金杯牌汽车，车辆无法实际控制，不能处置。另查明，本院冻结了被执行人李某某50%的股权，申请执行人暂不申请处置。本院作出（2020）鄂0112执1807号限制消费令，限制被执行人李某某高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1807号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年三月四日书记员  彭玉林
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初251号 原告：河北亿科金属制品有限公司，住所地景县龙华工业区。统一社会信用代码：911311276652565378。 法定代表人：陈某某，职务：公司总经理。 委托代理人：李某某，河北中儒律师事务所律师。 被告：赵某某，女，1983年10月1日出生，汉族，住景县。 原告河北亿科金属制品有限公司与被告赵某某名誉权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告河北亿科金属制品有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北亿科金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北亿科金属制品有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告河北亿科金属制品有限公司负担。 审判员  刘红洁 二〇二一年三月四日 书记员  乜纪华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢340号之五申请执行人：于政喜,男性,1960年7月14日出生,210225196007140394,汉族,住庄河市；被执行人：代成喾,男性,1976年4月15日出生,21022519760415035X,汉族,住庄河市；被执行人：陈静,女性,1976年11月3日出生,210225197611030188,汉族,住庄河市。本本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2018年11月28日生效的（2018）辽0283民初1794号判决，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人代成喾在招商银行的账户存款100元至我院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1602号翟晓霞、谢守东:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初318号民事判决书立案执行的申请执行人翟晓霞申请执行被执行人谢守东劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执181号 申请执行人:周大荣，男，汉族，1974年10月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄光芬，女，汉族，1972年10月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：朱运成，男，1962年9月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于申请执行人周大荣申请执行黄光芬、朱运成提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）川1502民初5536号民事判决书，向本院申请执行，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人朱运成给付申请执行人赔偿款55945.75元及案件受理费1062元；2.被执行人黄光芬给付申请人赔偿款74356.6元及案件受理费830元；3.被申请人朱运成、黄光芬加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，双方于2021年2月3日自行和解达成协议，约定：1.黄光芬赔偿周大荣的赔偿款74356.6元、垫付的案件受理费830元、迟延履行金820元，合计76006.6元（此款2021年2月3日现金已支付）；2.朱运成2021年2月3日支付现金5000元，2月8日之前支付5000元，从2021年3起每月支付2000元，直至付清为止。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三款、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1502民初5536号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄磊 二〇二一年三月一日 书记员  唐涛
陕陕西省洛川县人民法院     执行裁定书                                (2021)陕0629执376号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地:洛川县住所地:洛川县城中心街中段。    法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。    委托代理人:李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，陕西洛川农村商业银行股份有限公司职工李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，陕西洛川农村商业银行股份有限公司 职工。   被执行人：王永军，男，1976年8月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村王永军，男,1976年8月21日出生，汉族，陕西省洛川县黄章便民服务中心太平村村民，住该村。   被执行人:屈喜玲，女，1978年12月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村屈喜玲，女，1978年12月8日出生，汉族，陕西省洛川县黄章便民服务中心太平村村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人王永军、屈喜玲金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初2345号民事判决书，于2020年12月26日生效，并于2021年3月1日向被执行人王永军、屈喜玲送达执行通知书，责令被执行人王永军、屈喜玲偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息。案件受理费1150元由被执行人王永军、屈喜玲负担。   在执行过程中   1.本院于2021年3月1日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年3月1日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行存款账户（法院已冻结）、无房产、无车辆、无工商登记信息。   3.本院将被执行人王永军、屈喜玲纳入执行失信黑名单、限制消费令。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人王永军、屈喜玲名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执376号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明     二〇二一年三月十二日     书记员 杨伟光
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初437号原告：蒋祖文，男，1995年8月24日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：邓韬，男，1997年8月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告蒋祖文与被告邓韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告蒋祖文于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋祖文以被告邓韬已以达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋祖文撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告蒋祖文负担。审判员  肖明华法官助理刘影二〇二一年三月三日书记员  刘 琳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执189号申请执行人：杨风海，男，1968年9月28日出生，汉族，住天津市津**。被申请执行人：邹振辉，男，1979年5月14日出生，汉族，住天津市津**。本院于2021年1月6日立案执行申请执行人杨风海与被执行人邹振辉买卖合同纠纷一案，申请执行人申请的债权为2万元。2021年1月6日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月3日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月四日法官助理苏良书记员崔琳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初836号原告：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地：山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。负责人：刘新弟，厂长。被告：周志强，男，1972年2月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：黄冈市华夏机电热工设备有限公司，住所地：湖北省黄冈市沿江大道**。统一社会信用代码：914211007220458410。法定代表人：周小皓。原告淄博市博山新维特种耐火材料厂与被告周志强、黄冈市华夏机电热工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市博山新维特种耐火材料厂撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年三月十二日法官助理邴会德书记员张蕤
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保183号申请人：贵州瑞格贸易有限公司，统一社会信用代码91520113072045398E，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道3-5（3楼）。法定代表人：邵兴贵，经理。被申请人：河口县对外经济贸易公司，统一社会信用代码91532532218152998N，住所地云南省自由贸易实验区河口县人民路6号。法定代表人：谭智，董事长。申请人贵州瑞格贸易有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人河口县对外经济贸易公司的银行存款310380.29元，不足部分查封、扣押被申请人河口县对外经济贸易公司相当价值的其他财产；贵州瑞格贸易有限公司法定代表人邵兴贵及案外人蒙祖英自愿提供坐落于贵州省开阳县自建房产权证号：黔（2016）开阳县不动产权第000557号为申请人贵州瑞格贸易有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人河口县对外经济贸易公司在2016年7月-12月期间向申请人贵州瑞格贸易有限公司购买了硫酸铵、氯化铵，2020年1月17日被申请人河口县对外经济贸易有限公司与申请人贵州瑞格贸易有限公司进行结算并出具了结算清单，尚欠货款310.380.29元。双方存在债权债务关系，申请人贵州瑞格贸易有限公司申请冻结、扣押、查封被申请人河口县对外经济贸易公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在310,380.29元限额内冻结被申请人河口县对外经济贸易公司的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人河口县对外经济贸易公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；申请费2,072元，由申请人贵州瑞格贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年三月十五日书记员  汪 婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2238号申请执行人：卢富强,男,1987年3月19日出生,412724198703195136,汉族,住河南省太康县。被执行人：杜猛,男,1982年5月19日出生,511321198205194319,汉族,住四川省南部县。卢富强与杜猛租赁合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年12月29日至2021年3月9日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，查明被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执2238号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年三月二十二日书记员  王树广
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初466号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。统一社会信用代码：91210700MAOQETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：徐艳安，男，1957年2月24日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院于2021年2月24日受理了原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告徐艳安物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告徐艳安的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回对被告徐艳安的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年三月二十二日书记员  李娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2227号申请执行人：邓亚锋。被执行人：湖南乐弘商业管理有限公司。法定代表人：陈一民。被执行人：湖南乐荷资产投资管理有限公司。法定代表人：黄馨禾。申请执行人邓亚锋与被执行人湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司合同纠纷一案,本院于2020年3月30日作出的（2019）湘0102民初19206号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，3月4日向被执行人湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司的银行存款31048.81元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月二十日书记员 侯艳梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5832号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**。   法定代表人：周鹏，该分行行长。   被执行人：金波，男，1988年6月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   申请执行人中国光大银行股份有限公司银川分行与被执行人金波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6485号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人金波偿还申请执行人中国光大银行股份有限公司银川分行贷款本金47159.62元、利息3458元。案件受理费616元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月3日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松     二〇二一年三月二日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执325号之三被执行人：冯德红，男，汉族，1971年08月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯德红在中国工商银行16×××43账户内存款人民币8885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执379号 申请执行人：翟新兵,男,1979年12月1日生,汉族,住高青县。 被执行人：李燕平,女,1987年2月2日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1296号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李燕平存款12377.00.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月十六日 书记员  陈园芳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑终25号原公诉机关青海省西宁市湟中区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫永全，男，1994年4月15日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市。2020年12月18日因涉嫌交通肇事罪被逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。辩护人梁洪娟，北京策略（西宁）律师事务所律师。西宁市湟中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人闫永全犯交通肇事罪一案，于2020年12月18日作出（2020）青0122刑初330号刑事判决，原审被告人闫永全不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年10月4日2时许，闫永全醉酒后驾驶×××号“别克”牌小型轿车沿多李公路行驶至多李公路14MK+200M处时，因操作不当，导致车辆碰撞至公路护栏处，造成乘车人苏×受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发后被告人闫永全打电话告知了其同事赵明发其发生事故的情况，后赵明发赶至事故现场后于4时55分拨打了报警和急救电话，并将受害人送往医院救治，让被告人闫永全在现场等候交警处理。交警到达时，被告人闫永全不在事故现场，经与报警人赵明发联系后，赵明发打电话将在附近闲逛的被告人闫永全叫回现场。在事故调查过程中被告人如实供述了自己所犯罪行。2020年10月18日09时许，苏×在西宁市第三人民医院因抢救无效死亡。经西宁市公安局城西分局刑事科学技术室鉴定：死者苏×系生前在交通事故中，造成重症颅脑损伤，合并凝血功能异常，低纤维蛋白血症，失血性贫血，高乳酸血症而死亡。2020年10月29日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具宁公刑鉴（理化）字［2020］1677号检验报告检验：送检的检材201701-1（标示为闫永全）中检出乙醇，乙醇含量为109mg/100mL。2020年11月04日，西宁市湟中区公安局交通管理大队出具第630122120200000176号道路交通事故认定书，认定驾驶人闫永全承担这起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人闫永全与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失共计243695元（已履行），得到被害人近亲属的谅解。证实上述违法事实的证据有受案登记表、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收条、赔偿协议书、谅解书；证人孙×、罗×、王×、赵×、李×的证言；被告人闫永全的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录；现场勘验记录及照片等，足以认定。根据上述事实及证据，原判认为：被告人闫永全违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人闫永全自愿认罪认罚，悔罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节及被告人闫永全的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以交通肇事罪判决被告人闫永全有期徒刑一年六个月。上诉人闫永全及其辩护人提出其有自首情节，且系初犯、偶犯，到案后如实供述，认罪认罚，积极赔偿被害人家属，原判量刑过重，望二审改判缓刑。二审审理期间各上诉人及其辩护人均未向本院提交新的证据。二审经审理查明：一审判决书据以认定上诉人犯罪事实的证据相互关联，具有客观性，且来源合法，上述证据已经一审庭审示证、质证。本院对一审认定的证据及犯罪事实仍予以确认。关于上诉人闫永全及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人闫永全在发生交通事故后，未及时拨打报警救援电话、亦未保护事故现场、抢救伤者，而是离开事故现场，无视其犯罪行为对被害人造成的伤害,不符合法律规定构成自首的条件。另对其到案后认罪认罚，悔罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属并取得谅解等情节，原判已结合其犯罪情节及社会危害性予以充分考虑并在量刑时体现，并无不当，故上诉人闫永全及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人闫永全违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人闫永全及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款一项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吕 勇审判员 赵丽艳审判员 马芙蓉二〇二一年三月十五日书记员 马振凯附：本案引用的法律条文原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303财保26号 申请人：张来文，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人：宋汶琳，女，1983年4月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：严宇祥，男，1993年4月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被申请人：赵潇，女，1978年6月23日出生，汉族，住四川省西充县。 申请人张来文与被申请人宋汶琳、严宇祥、赵潇合伙协议纠纷一案，申请人张来文于2021年3月11日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人宋汶琳在四川天府银行金泉路支行（账号：6230××××4920）的银行存款580000元的冻结。 经审查，本院认为申请人张来文的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人宋汶琳在四川天府银行金泉路支行（账号：6230××××4920）的银行存款580000元的冻结； 二、解除对担保人张昭雄所有位于南充市顺庆区××路××段××号水岸云景1号楼4单元2层4号（不动产权证号：川（2020）南充市不动产权第0××2号）房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 武 强 二〇二一年三月十一日 书记员 何清霞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5758号 申请执行人:冯玉堂，男，1964年9月18日生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：韩道春，山东瀛泉律师事务所律师。 被执行人：臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1402GR24，统一社会信用代码91440300326662194H。 法定代表人：片治强，总经理。 申请执行人冯玉堂与被执行人臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司（以下简称臻爱逸家深圳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）鲁0112民初6272号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，臻爱逸家深圳公司应于上述民事调解书协议日期内支付冯玉堂租赁费等共计29831.52元。如未按上述协议足额偿还，按剩余未付款项的百分之二十支付违约金，并承担案件受理费273元。因被执行人未按期履行，冯玉堂向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年11月10日，本院依法通过法院专递向臻爱逸家深圳公司住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1402GR24邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法向臻爱逸家深圳公司公告送达上述生效法律文书。责令臻爱逸家深圳公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年11月9日、2020年12月27日，本院依法通过全国执行网络查控系统对臻爱逸家深圳公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 3、2020年12月2日，本院委托深圳市南山区人民法院对臻爱逸家深圳公司的财产情况进行调查。经查，臻爱逸家深圳公司无不动产登记信息，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 4、2021年3月8日，本院对臻爱逸家深圳公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2021年3月8日，本院约谈冯玉堂委托诉讼代理人韩道春，告知其本案的执行情况，韩道春对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，冯玉堂对臻爱逸家深圳公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于臻爱逸家深圳公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对臻爱逸家深圳公司财产进行了调查，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产，冯玉堂一方也未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十一日 书记员  马孔航
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保196号 申请人：黄骅市国润生态食品有限公司，住所地河北省黄骅市羊三木回族乡工业园。统一社会信用代码91130983755479216M。 法定代表人：刘俊卿，经理。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：北京翰嵩科技有限公司，住所地北京经济技术开发区经海二路******204。统一社会信用代码91110115MA01QT340U。 法定代表人：岳彩豹，经理。 申请人黄骅市国润生态食品有限公司于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人北京翰嵩科技有限公司所有的银行存款100000元进行保全，中华联合财产保险股份有限公司为申请人黄骅市国润生态食品有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市国润生态食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京翰嵩科技有限公司的银行存款100000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年三月八日 书记员  张文维
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执193号 申请人：蒋俊，男，1945年3月13日生，汉族，住成安县。 被申请人：韩贵平，男，1971年8月27日生，汉族，住成安县。 被申请人：陈少志，男，1981年6月23日生，汉族，住成安县。 关于申请人蒋俊与被申请人韩贵平、陈少志土地租赁合同纠纷执行一案，申请执行人蒋俊向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出（2020）冀0424民初306号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年三月五日 书记员  唐 硕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异166号异议人（被执行人）：石家庄建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**。法定代表人：刘洪杰，董事长。申请执行人：天津豪博钢铁贸易有限公司，住，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦410/div>法定代表人：张强，总经理。本院在审理原告天津豪博钢铁贸易有限公司与被告石家庄建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）石家庄建工集团有限公司对本院冻结其名下中国民生银行账户（×××57）的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）石家庄建工集团有限公司称，天津豪博钢铁贸易有限公司与石家庄建工集团有限公司买卖合同纠纷一案正在北辰法院审理中，北辰法院于2021年1月29日作出了（2021）津0113民初240号民事裁定书，冻结了异议人名下中国民生银行股份有限公司石家庄广安大街支行账户（×××57）。该账户系农民工工资专用账户，根据国务院《保障农民工工资支付条例》第33条规定，请求解除对异议人（被执行人）农民工工资专用账户的冻结。异议人为证实其主张向本院提供了以下证据：证据1.河北省建设工程施工合同复印件；证据2.农民工工资专用账户工资委托发放协议书复印件；证据3.中国民生银行开户申请书及业务受理单复印件。本院查明，天津豪博钢铁贸易有限公司与石家庄建工集团有限公司买卖合同纠纷一案本院于2021年1月6日立案受理，申请人天津豪博钢铁贸易有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对石家庄建工集团有限公司的财产在价值3167467.03元以内予以查封。申请人天津豪博钢铁贸易有限公司提供了担保。本院于2021年1月29日作出了（2021）津0113民初240号民事裁定书，裁定如下：“查封被申请人石家庄建工集团有限公司的银行账户存款3167467.03元或同等价值财产。”执保部门实际冻结账户为异议人名下中国民生银行股份有限公司石家庄广安大街支行账户（×××57），实际控制金额为492403.62元。案件审理中，异议人向本院提交了农民工工资专用账户工资委托发放协议书复印件，协议书中显示异议人石家庄建工集团有限公司与石家庄政府投资项目代建中心、中国民生银行股份有限公司石家庄广安大街支行于2019年12月3日签订了农民工工资专用账户工资委托发放协议书，账号显示为×××57，与本院冻结账户一致。异议人还提交了河北省建设工程施工合同，合同显示该工程施工日期为2019年12月15日至2020年10月9日。异议人提交的中国民生银行开户申请书及业务受理单显示，该账号为×××57，系基本存款账户。另查，本院在2021年2月1日冻结涉案账户时，中国民生银行系统显示该账户类别为C010001007活期。本案的争议焦点为异议人石家庄建工集团有限公司的异议申请是否成立。对此本院分析如下：本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，异议人虽提交了农民工工资专用账户工资委托发放协议书，但农民工工资专用账户使用时间应与施工期保持一致，而建设工程施工合同显示该工程施工日期为2019年12月15日至2020年10月9日，本院冻结涉案账号的日期为2021年2月1日，早已超过施工日期。另异议人未提交该账户的开户许可证明，提交的中国民生银行开户申请书银行审核栏显示该账号系基本存款账户。且本院在2021年2月1日冻结涉案账户时，中国民生银行系统显示该账户类别为C010001007活期。故本院冻结涉案账户并无不妥，异议人石家庄建工集团有限公司提出的异议理由和请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人石家庄建工集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年三月三日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；；……
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2432号之二申请执行人：杜敬东，男，1961年6月10日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住句容市。被执行人：华海兴，男，1965年2月12日生，汉族，无锡市人，住无锡市新区。被执行人：华海军，男，1969年12月20日生，汉族，无锡市人，住无锡市新区。申请执行人杜敬东与被执行人华海兴、华海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月22日、12月22日、2021年2月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2021年2月20日线上划拨被执行人华海兴银行存款2759.59元，被执行人华海军名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××车辆，本院已依法登记查封，未能实际扣押，暂不能处置。两被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月22日、12月22日、2021年2月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述总对总中所查财产外，两被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员对被执行人名下不动产进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2021年2月20日线上划拨被执行人华海兴银行存款2759.59元，余款两被执行人未履行义务。五、2020年2月20日，本院通知申请执行人杜敬东到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，无锡市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年三月一日书记员  徐 弘
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢107号申请执行人:青海西宁农村商业银行股份有限公司（原西宁市农村信用合作联社），住所：西宁市城东区七一路205号。统一社会信用代码：91630100926679651X。负责人：虎建明，系该公司董事长。被执行人：青海信捷物资集团有限公司，住所：西宁市城北区朝阳商城41号。统一社会信用代码：630000100007469。法定代表人：刘西明，系该公司董事长。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司与被执行人青海信捷物资集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请恢复强制执行。经审查，债权人青海西宁农村商业银行股份有限公司与债务人青海信捷物资集团有限公司于2006年12月25日签订《借款合同》，并经中华人民共和国青海省西宁市文畅公证处作出（2006）文畅证经字第3407号具有强制执行效力的债权文书公证书。2007年11月14日申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，因被执行人青海信捷物资集团有限公司经营场所已被拆除且已歇业，无财产可供执行。本院作出（2007）北法执字第495号民事裁定书，裁定中止执行西宁市文畅公证处于2006年12月28日作出（2006）文畅证字第3407号具有强制执行效力的债权公证书。2021年2月22日申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》，债权人申请执行公证债权文书，除应当提交作为执行依据的公证债权文书等申请执行所需的材料外，还应当提交证明履行情况等内容的执行证书。本案中，申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，未提交执行证书，本院告知其在限期内提交，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回对青海省西宁市文畅公证处作出的（2006）文畅证经字第3407号公证书的执行申请。对本裁定不服的，债权人可在本裁定送达的十日内向西宁市中级人民法院申请复议，或直接就公证债权文书所涉及的民事权利义务向有管辖权的人民法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年三月八日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条债权人申请执行公证债权文书，有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请：（一）债权文书属于不得经公证赋予强制执行效力的文书；（二）公证债权文书未载明债务人接受强制执行的承诺；（三）公证证词载明的权利义务主体或者给付内容不明确；（四）债权人未提交执行证书；（五）其他不符合受理条件的情形。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执9号之二 申请执行人：唐美玲，女，生于1997年2月22日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：蒋周，男，生于1997年3月16日，汉族，住四川省岳池县。 唐美玲与蒋周民间借贷纠纷一案，由于被执行人蒋周未履行（2020）川1621民初1333号民事判决书确定的义务，申请执行人唐美玲于2020年1月4日申请执行，申请执行标的42030元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人蒋周无房产、车辆；冻结被执行人银行帐户14个，实际扣划银行存款金额不足1000.59元，该款已由申请执行人领取。 三、通过询问被执行人蒋周住所地村干部，证实近几年未在村内看见蒋本人，村内没有房产和其它可供执行财产。 四、已向被执行人蒋周发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人蒋周无房产、车辆和存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1621执9号案本次执行程序。 被执行人蒋周有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年三月九日 书记员  黄 芸
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1576号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路**金域华府A-17商业。 负责人：邹明，该公司总经理。 委托代理人：席艳桥，该公司职工。 被告：田泽峰，男，1989年12月18日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司与被告田泽峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二一年三月十二日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1647号申请执行人：刘贺春，男，1968年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人刘贺春与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3894号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1647号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执682号之二被执行人：黄长生，男，1955年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行黄长生交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人黄长生的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄长生在中国邮政储蓄银行南陵县蒲桥营业所账户存款1277.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年三月八日书记员  蒋健
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终145号上诉人（一审原告）：辽宁正成农牧科技有限公司，住所沈阳胡台新城振兴四街39号。法定代表人：庞树来，男，该单位执行董事。委托代理人：田立斌，男，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托代理人：陆维明，男，系工作人员。被上诉人（一审被告）：新民市人力资源和社会保障局，住所地新民市南环东路21号。法定代表人：金荣贵，男，职务局长。委托代理人：康震、魏晓立，均系单位工作人员。第三人：张金波，男，1971年12月7日出生，汉族，住址黑龙江省伊春市友好区。委托代理人：张凤英，女，新民市法律援助中心律师。上诉人辽宁正成农牧科技有限公司（以下简称正成农牧公司）与被上诉人新民市人力资源和社会保障局（以下简称新民市人社局）、第三人张金波工伤行政确认一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初971号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2017年9月9日，第三人张金波同原告公司经理张豪鹏和工作人员王羽去黑龙江省萝北县推广业务，途经萝××鹤北××粮库路段，因路面有障碍，三人下车清理路面障碍时发生溜车，将第三人张金波压倒负伤，后送往医院救治。第三人于2018年8月13日向新民市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。2018年9月13日，第三人张金波向被告申请工伤认定，被告于同日下达《工伤认定时限中止通知书》，告知第三人需经生效法律文书确认劳动关系后再进行工伤认定，2019年6月19日，被告向本案原告下达举证通知书，经审查，被告于2019年7月25日作出《认定工伤决定书》(沈新民人社工认字[2019]第122号)，根据《工伤保险条例》第十四条第五项规定，被告对第三人张金波受到的事故伤害认定为工伤。另查明，本案第三人于2018年8月13日向新民市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认本案第三人与本案原告存在劳动关系，该委于2018年9月21日作出沈新劳人仲字(2018)180号《仲裁裁决书》，裁决驳回本案第三人仲裁请求。本案第三人不服向新民市人民法院提起诉讼，新民市人民法院于2018年12月10日作出(2018)辽0181民初4947号《民事判决书》，判决本案第三人与本案原告于2010年4月8日起建立劳动关系。本案原告不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2019年4月29日作出(2019)辽01民终3195号《民事判决书》，判决驳回本案原告的上诉，维持原判。上述两级法院《民事判决书》查明2017年9月9日，本案第三人与本案原告员工张豪鹏、王羽到萝北县推广业务时发生交通事故，造成原告受伤。原审认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被告具有作出本案被诉的工伤认定决定的职权。本案的争议焦点为原告受到的伤害是否符合《工伤保险条例》第十四条第五项“职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的应认定为工伤”的规定。本案原告提出第三人受伤与工作无关，系第三人当天处理完业务回驻地的时候受伤，属于下班途中受伤，且无交通事故责任认定，不应认定工伤。对此主张，本院认为第三人与本案原告员工张豪鹏、王羽到萝北县推广业务时发生事故，造成原告受伤，属因工外出期间所受伤害，其情形符合《工伤保险条例》第十四条第五项的规定，本院对原告的主张不予支持。对于原告提出第三人工作范围在佳木斯，发生事故在萝北县，不属于因公外出的主张。对此主张，原告未提供相应证据证明第三人的工作范围，且第三人系与另两位同志为推广单位业务行为时发生的事故伤害，其属于工作原因受到伤害，本院对原告的主张不予支持。被告作出的案涉《认定工伤决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告辽宁正成农牧科技有限公司的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人正成农牧公司上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求予以纠正。案涉事故是由于第三人张金波停车不当造成，张金波应对该交通事故承担全部责任，该事故并被认定为工伤，故原审判决错误，请求予以纠正。被上诉人新民人社局答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求予以维持。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人新民市人社局具有作出案涉工伤认定决定的法定职权，原审法院对此认定正确，本院予以确认。《工伤保险条例》第十四条第五项规定，职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的应认定为工伤的规定。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条规定，社会保险行政部门认定下列情形为“因工外出期间”的，人民法院应予支持。（一）职工受用人单位指派或因工作需要在工作场所以外从事与工作职责有关的活动期间；（二）职工受用人单位指派外出学习或者开会期间；（三）职工因工作需要其他外出活动期间。本案中，2017年9月9日，第三人张金波同上诉人公司领导及相关工作人员驾车去黑龙江省萝北县推广业务，途中因路面有障碍，三人下车清理路面障碍时发生伤害事故。该事故的发生是否与工作相关已有生效的民事判决作出定性，即上诉人原告员工张豪鹏、王羽到萝北县推广业务时发生交通事故，造成原告受伤。第三人申请向被申请人申请工伤认定，该情形符合《工伤保险条例》第十四条第五项规定的因工外出期间所受伤害的情形，被上诉人据此作出工伤认定，认为张金波的此次伤害符合《工伤保险条例》的相关规定，应认定工伤并无不妥。上诉人认为被上诉人不应对第三人认定为工伤，并未提供有效证据予以证明，故本院对此观点不予采信。依卷宗证据可知，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，原审法院据此驳回上诉人的诉讼请求并无不妥，依法应予维持。上诉人的上诉请求，没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁正成农牧科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  张振岭审判员  翟鸣飞二〇二一年三月十二日书记员  刘  本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执269号汝阳兴福村镇银行有限责任公司、王笑怡、景先锋：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3438号民事判决书受理汝阳兴福村镇银行有限责任公司申请执行王笑怡、景先锋金融借款合同纠纷一案。申请执行人汝阳兴福村镇银行有限责任公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的202871.66元，执行费2851元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢324号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地：阳谷县祥光生态工业园祥光路**。负责人：李德胜，行长。被执行人：杨少将，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨少武，男，1957年7月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨少延，男，1957年9月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人杨少将、杨少武、杨少延金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2014）阳商初字第29号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢324号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十五日书记员  秦增生
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初163号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              佘亚雄，男，1990年9月21日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省枣阳市，住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月28日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2021）112号                  指控事实              2020年10月22日5时许，被告人佘亚雄持C1证驾驶鄂FCF6**号牌轻型厢式货车，沿枣阳市枣琚路由北向南行驶至琚湾镇蔡阳街前进路228号门前路段时，将前方行人李红国（男，殁年68岁）撞到致伤，李红国经抢救无效死亡。事故发生后，佘亚雄拨打电话报警并在现场等候处理。经鉴定，李红国系生前因多发性损伤致创伤性、失血性休克死亡。经枣阳市公安局交警大队认定，佘亚雄负事故的全部责任。2020年12月3日，佘亚雄与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              佘亚雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、被告人系自首；4、被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人佘亚雄犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人近亲属谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人佘亚雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    袁      兵                  二〇二一年三月五日             书  记  员    胡      峰
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初923号原告：五矿物业服务（广东）有限公司，住所：博罗县**********。法定代表人：戴某1。委托诉讼代理人：刘德能，广东商盾律师事务所律师。被告：周志武，男，1972年8月8日出生，汉族，住佛山市禅城区**********。本院在审理原告五矿物业服务（广东）有限公司诉被告周志武物业服务合同纠纷一案中，因原被告达成庭外和解协议，原告于2021年2月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉，符合法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告五矿物业服务（广东）有限公司撤回本案诉讼。本案受理费2658元（已交），由原告负担。审 判 员 陈国新二〇二一年二月二十二日法官助理 张慧婷书 记 员 聂润达
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初40号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人周光献,男,1990年3月25日出生,汉族,小学文化,户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县,住安徽省合肥市经开区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪,于2013年12月12日被安徽省蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币五千元，2017年6月18日刑满释放;因犯盗窃罪,于2018年3月27日被合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃于2020年10月29日被合肥市公安局经开分局刑事拘留,同年11月11日被合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,当日由合肥市公安局经开分局执行逮捕,现羁押于合肥市看守所。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人周光献犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杨伟嶷出庭支持公诉，被告人周光献到庭参加诉讼。2021年1月27日本院裁定中止审理，同年2月26日裁定恢复审理。现已审理终结。 合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月27日15时,被告人周光献于合肥市经济技术开发区南郡明珠小区北门盗窃被害人苏伟义“行乐”牌电动车一辆,后骑行至合肥市经济技术开发区“雅迪”电动车店以260元价格变卖。 经合肥市发展和改革委员会鉴定,被盗电动车价值人民币1088元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.书证:受案登记表、报案单等;2.证人陆某的证言;3.被害人苏某的陈述;4.被告人周光献的供述和辩解;5.鉴定意见:价格认定结论书;6.辨认笔录。 公诉机关认为：被告人周光献以非法占有为目的,采用秘密手段,盗窃他人财物价值人民币1088元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周光献曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,系累犯,应当从重处罚;被告人周光献自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。 被告人周光献在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉 机关当庭出示的证据予以确认。 另查明，被盗电动车已发还被害人。 本院认为：被告人周光献以非法占有为目的，窃取他人财物价值1088元，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周光献曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下： 被告人周光献犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，判处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇二一年三月一日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢241号上汽通用汽车金融有限责任公司：申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与陈伟军、马文荣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65464.73元，经本院立案受理，现已执行到位94340元，其中本金65464.73元，利息28875.27元。申请执行人向本院申请执行的（2012）浦民六（商）初字第4073号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执390号之一   申请执行人：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司,住所地：乌鲁木齐市新市区四平路2288号创新广场B座26楼。   法定代表人：黄新中,该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡晓惠，女，1993年11月3日出生，该公司员工。   被执行人：新疆大用石油化工有限公司,住所地新疆巴州轮台县拉依苏工业园区314国道652公里处。   法定代表人：王锋，该公司董事长。   被执行人：王坚，男，1966年1月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：王锋，男，1963年5月27日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司与被执行人王锋、王坚、新疆大用石油化工有限公司借款合同纠纷一案，本院依据于2018年12月13日作出的(2018)新0104民初11431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的15385205.48元，已执行标的为0元，未执行标的为15385205.48元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年2月12日、2021年2月22日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无证券等登记信息，存款8133.31元已发放给申请执行人，并根据查询结果查封、冻结被执行人王坚名下×××号梅赛德斯-奔驰牌车辆，查封、冻结被执行人王锋名下×××号丰田牌、×××号红旗牌车辆（上述车辆下落不明、轮候查封，无法处置）。   3．本院于2021年1月8日、3月2日向国土资源局、房产局及委托外地法院提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．通过走访申请执行人提供的住所并携带被执行人至本院并委托外地法院至被执行人于外地的住所，未发现被执行人可供执行的财产线索。   5．本院于2021年2月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月16日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日       书  记  员   李家兴
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1672号之一申请执行人：衡阳景灿商贸有限公司，住所地湖南省衡山县。法定代表人：邓金华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：欧阳德君，男，1987年7月21日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人衡阳景灿商贸有限公司与被执行人欧阳德君民间借贷纠纷一案,申请执行人衡阳景灿商贸有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月9日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月26日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位0元，尚有债权60000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年三月十九日书记员 肖灵芝
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申71号再审申请人（原审被告）：北京惠民宏图建材经营部，经营场所北京市丰台区南苑团河路中国民族旅游商业街**。经营者：程宏波。委托诉讼代理人：郑彪，北京乐通律师事务所律师。被申请人（原审原告）：国逸，女，1992年7月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：吴景涵，女，1990年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人北京惠民宏图建材经营部因与被申请人国逸、吴景涵房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初6322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京惠民宏图建材经营部申请再审称，申请人从来不认识国逸。未与国逸签订过任何《场地租赁合同》及补充协议。原审判决书认定事实不清，适用法律不当。申请人不是与国逸签订《场地租赁合同》及其补充协议的一方当事人，对上述《场地租赁合同》及其补充协议毫不知情，《场地租赁合同》及其补充协议的签订及履行过程中，均由吴景涵与国逸进行沟通，收取国逸的租金，并在租赁标的停电后，吴景涵承诺可以继续使用租赁标的。所以申请人不应为吴景涵的行为承担解除合同、赔偿损失等违约责任。申请人认为吴景涵出于故意，以非法占有国逸的财物为目的，虚构事实，以申请人的名义，对国逸实施了民事欺诈行为，且数额较大。申请人认为该欺诈行为给国逸造成的直接损失和间接损失均应由吴景涵承担。吴景涵提交意见称，依照法律程序申请人应当在判决生效六个月内申请再审，其已超过申请再审的申请期限，应依法驳回再审请求。吴景涵受申请人聘用，负责招商位于北京市朝阳区定福庄北街甲15号院7号楼-1层101室商户，并未与国逸等人签订任何租赁合同。并无利益关系。吴景涵向原审法院提交了答辩意见，当时申请人无故未出庭，造成的不利后果应自行承担。本院经审查认为，申请人以原审判决书作为新证据，上述证据材料不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据的情形，不属于足以推翻原审判决的新证据。对于申请人提出的其未向吴景涵授权与商户签订租赁合同，应由吴景涵承担返还及赔偿责任的主张一节，审查期间申请人承认吴景涵与其经营者程宏波之子系夫妻关系，且未否认《场地租赁合同》上的申请人公章的真实性。故原审判决由申请人承担返还及赔偿责任并无不当，本院对申请人的主张不予支持。对于申请人关于的原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的主张，因原审判决生效日期为2019年3月25日，再审申请日期为2021年1月11日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，申请人的再审请求已经超出了申请再审应当在判决发生效力后六个月内提出的规定，故本院对此不予审查。另查，本案不存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应驳回其再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京惠民宏图建材经营部的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年三月十二日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初33号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人成国进，男，汉族，1993年12月12日出生于淮安市洪泽区，大学本科文化，无业，住淮安市洪泽区（户籍地淮安市洪泽区）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年1月27日被取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2021）22号起诉书指控被告人成国进犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人成国进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月14日23时50分许，被告人成国进和其女友赵某某酒后前往淮安市洪泽区人民路“某某某”酒店住宿。在住宿登记过程中，因赵某某多次要离开，被告人成国进要求工作人员先开房间后补登记，工作人员未同意。被告人成国进心中不满，便先后将该酒店吧台一体机电脑1台、显示器2台、旋转椅2把、人脸识别器1个、充电器箱2个、绿植1盆等物品摔在地上。经鉴定，上述被损毁物品价值共计人民币4839元，认为被告人成国进具有坦白、赔偿谅解、认罪认罚的情节，建议对被告人成国进判处有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人成国进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人成国进任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人成国进归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人成国进赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人成国进自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人成国进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年三月三日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3039号申请人：海安县中祥线业有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：卢崇国，执行董事兼总经理。被执行人：叶素明，女，1967年11月18日生，住福建省晋江市。关于海安县中祥线业有限公司申请执行叶素明买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏0621民初7426号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：被告叶素明给付原告海安县中祥线业有限公司货款45000元：于2020年1月22日前给付15000元，于2021年1月15日前给付15000元，于2022年1月15日前给付15000元。若被告有任一期不按约足额履行，则原告有权按照49933元为标的扣除达成协议后被告已履行部分向法院申请强制执行。因被执行人叶素明未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理，本案执行标的39933元。执行过程中，被执行人叶素明未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人叶素明名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人颜福明名下银行存款，实际扣划金额3296.73元（含执行费50元）。3、被执行人叶素明名下无不动产登记信息。4、被执行人叶素明名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人叶素明采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年3月16日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人叶素明其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额3246.73元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十七日书记员  张 敏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初665号原告:刘现法，男，1971年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。被告:刘亚彬，男，1991年4月23日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。原告刘现法与被告刘亚彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘现法于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘现法撤诉。案件受理费288.00元，已减半收取，由原告刘现法负担。审判员  陈宏飞二〇二一年三月八日书记员  王高洋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1375号原告：李根，男，汉族，住安徽省凤阳县。被告：陈德星，男，汉族，住贵州省遵义县。原告李根与被告陈德星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李根于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李根撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告李根负担。审判员  张元书二〇二一年三月九日法官助理周倩书记员何迪
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执89号之一申请执行人：汤茹，女，1973年7月9日生，汉族，住镇江。被执行人：汤毅，男,1971年10月3日生，汉族，住镇江。本院在执行汤茹与汤毅共有财产分割纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议,申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初2065民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十六日书记员盛蕾
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1013号之一原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区××××××××前座，统一社会信用代码：914×××××××××××504B。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。被告：张柱坚，男，1986年11月13日出生，汉族，户籍地：广东省开平市×××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告张柱坚信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行以被告已清偿全部欠款为由，于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开平市支行撤诉。本案受理费149.08元，减半收取74.54元，保全费157.93元，合共232.47元（原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行承担。审 判 员 邝玖瑜二〇二一年三月五日法官助理 关巧玲书 记 员 张淑贤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1355号申请执行人胡淑英，女，汉族，1962年3月9日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人郭永超，男，汉族，1974年7月3日出生，住河南省洛阳市新安县。被执行人吴敏，女，汉族，1976年8月5日出生，住郑州市金水区。关于胡淑英申请执行郭永超、吴敏民间借贷纠纷一案，关于李占领申请执行綦欣彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10796号民事判决书已发生法律效力，被告郭永超、吴敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月19日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭永超、吴敏至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人吴敏在河南龙岛商贸有限公司的53%股权（冻结金额530000元）。本裁定立即执行。审判员  李小涛二〇二一年三月十二日书记员  李 祥
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执368号申请执行人：邢金玲，女，1969年10月7日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：赵斌，男，1977年2月16日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：尹爱云，女，1976年4月5日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：樊振成，男，1975年6月15日出生，汉族，住德州市德城区原告王玉梅与被告赵斌、尹爱云、樊振成民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初790号民事判决书已经发生法律效力。原告王玉梅将民事判决书所确定的权利转让给邢金玲，邢金玲向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行.依该判决书：被申请执行人为：赵斌、尹爱云、樊振成，执行标的为：借款本金272000元(其中被执行人樊振成在30000元范围内承担连带责任）、迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费及公告费6060元。执行过程中，本院依法向被执行人赵斌、尹爱云、樊振成的住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人赵斌、尹爱云未自动履行义务，被执行人樊振成根据本院另案执行裁定书、协助执行通知书及履行到期债务通知，将本院（2020）鲁1402民初790号民事判决书所确定的承担借款连带责任的案款30000元已给付另案申请执行人，另外还将其承担的案件受理费280元给付本案申请执行人邢金玲，被执行人樊振成的义务已履行完毕。2021年1月26日、2021年1月27日及2021年2月24日，本院通过网络查控系统对被执行人赵斌、尹爱云在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了两次查询，查明：被执行人赵斌在银行系统的账户存款金额均较少、其在网络资金范围内未有网络资金金额，被执行人赵斌名下有两辆小型汽车；被执行人尹爱云在银行系统及网络资金范围内各有两笔金额较多的银行账户存款及网络资金金额，且被此案采取执行保全冻结措施，其他银行账户存款金额及网络资金金额均较少，被执行人尹爱云名下有八辆小型汽车。经本院向德州市公安局交警支队车管所现场查询，被执行人赵斌名下的两辆小型汽车及尹爱云名下的一辆小型汽车均因逾期未检验，达到报废标准，已公告牌证作废，已没有执行价值，被执行人尹爱云名下无其他七辆汽车。本案在执行阶段，已对被执行人尹爱云名下所保全冻结的银行账户存款及网络资金金额采取了扣划措施，并将扣划款20229.34元中的16158.34元作为执行款给付申请执行人邢金玲，余款4071元收取被执行人尹爱云应承担的申请执行费。在其他范围内未查询到两被执行人有可供法院执行的财产。经征询申请执行人邢金玲意见，其不主张对被执行人赵斌、尹爱云名下的小额银行账户存款及被执行人尹爱云名下的小额网络资金金额采取进一步的执行措施。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人赵斌、尹爱云名下无不动产登记信息及缴存住房公积金记录。2021年3月3日，对被执行人赵斌、尹爱云采取限制高消费措施。本院在执行阶段，还对被执行人赵斌、尹爱云的住所地进行了现场调查，被执行人赵斌因犯罪已被判刑，被执行人尹爱云已远嫁他乡。本案在立案时，已向申请执行人邢金玲发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人邢金玲没有提供被执行人赵斌、尹爱云可供执行的财产线索。现申请执行人邢金玲提供不出被执行人尹爱云的下落、认可本院对被执行人赵斌、尹爱云财产的调查结果，提供不出两被执行人其他可供法院执行的财产及线索，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助扣划存款通知书及回执、限制消费令和询问笔录、终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行阶段，对被执行人尹爱云名下的银行账户存款及网络资金金额已采取扣划措施。现除发现申请执行人不主张对两被执行人名下采取进一步执行措施的小额活期账户存款及网络资金金额、两被执行人名下没有执行价值的小型汽车外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。现已穷尽财产调查措施。经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初790号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  王身杰二〇二一年三月四日书记员  雒鹏飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保226号申请人刘晟与被申请人胡蓉、刘钢财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值278787.78元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初859号民事裁定书，于2021年3月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保226号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8470号申请执行人：皇瑞金属科技（昆山）有限公司，住所地昆山市千灯镇宏川路****厂房，统一社会信用代码91320583MA1WBMCX4X。法定代表人：徐立亭，该公司总经理。被执行人：昆山金德业精密机械有限公司，住，住所地昆山市花桥镇蓬青路**立德企业家园区**楼**一社会信用代码913205833545525823。法定代表人：金鑫，该公司总经理。原告皇瑞金属科技（昆山）有限公司与被告昆山金德业精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初20976号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告昆山金德业精密机械有限公司支付原告皇瑞金属科技(昆山)有限公司货款33300元。履行方式：自2020年3月起至2020年11月止，每月30日前支付原告3700元，如到期后被告有任何一期未按时足额履行的，原告可就未履行部分款项的全额一并向人民法院申请强制执行。二、双方纠纷就此了结，别无其它纠葛。案件受理费632元，减半收取316元，由被告昆山金德业精密机械有限公司负担。此款已由原告预交，本院不予退还，被告承担部分于2020年3月30日前支付原告。由于被执行人昆山金德业精密机械有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人皇瑞金属科技（昆山）有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年9月24日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年9月25日对昆山农村商业银行陆家支行的银行账户进行了网络冻结（实际冻结0元、冻结期限一年，即自2020年9月25日至2021年9月24日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山金德业精密机械有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月16日昆山金德业精密机械有限公司的法定代表人金鑫限制高消费。4、2020年10月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年11月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、执行过程中查明，本院在执行(2019)苏0583执9441号一案时，于2020年1月14日前往被执行人注册地昆山市花桥镇蓬青路888号立德企业家园区18号楼2室现场调查，据门卫反馈，被执行人于2019年10月就搬走了，去哪里了不清楚，目前人去楼空；苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执3374号申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人昆山金德业精密机械有限公司、上海语晴机械设备有限公司、金鑫、胡聪融资租赁合同纠纷一案时，该院于2020年4月13日，本院赴被执行人昆山金德业精密机械有限公司注册地实地执行，发现其已不在该址经营办公，因无财产执行，该案于2020年4月22日终本执行。10、经天眼查查询：被执行人昆山金德业精密机械有限公司注册资金200万元，股东金鑫（认缴出资100万元，认缴出资时间2045年12月31日，实缴出资0元）、胡聪（认缴出资100万元，认缴出资时间2045年12月31日，实缴出资0元）11、2021年3月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的33616元，实际执行到位0元，剩余33616元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、苏州市虎丘区人民法院的(2019)苏0505执3374号执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月五日书记员  石岐锋