wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省武功县人民法院 陕西省武功县人民法院民事裁定书 (2021)陕0431民初324号原告：尚桐桐，男，汉族，1994年5月19日生，住陕西省武功县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周庆启，男，汉族，1988年5月15日生，住陕西省西安市未央区，农民，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。原告尚桐桐诉被告周庆启民间借贷纠纷一案中，原告尚桐桐于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚桐桐的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告尚桐桐撤回起诉。案件受理费50元，由原告朱建勇减半承担25元。 审   判   员      郭   江      二0二一年二月二十六日                 书   记   员      徐   坤  1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执517号之一申请执行人：灵宝市金牛建材销售有限责任公司住所地：住灵宝市牛庄村。法定代表人：刘宁波，该公司总经理被执行人：张晓飞，男,1980年9月27日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行灵宝市金牛建材销售有限责任公司与张晓飞买卖合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议，协议约定被执行人张晓飞于协议达成之日支付申请人50000元（已履行），于2021年4月22日前支付申请人50000元，于2021年5月22日前支付申请人21621元，上述共支付121621元后，本院（2020）豫1282民初4685号民事调解书即全履行完毕，案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初4685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年三月二十四日书记员  张东亮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执恢155号被执行人：李若慧，男，汉族，1976年12月24日出生，住齐河县。本院在执行李若慧罚款一案中，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1425司惩15号罚款决定书已发生法律效力，于2月20日向被执行人李若慧邮寄执行通知；执行程过程中，被执行人李若慧及时腾退房产，查明，被执行人李若慧生活困难，无力交付罚款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425司惩15号罚款决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月十七日书记员  刘子健
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执879号申请执行人：李太阳，男性，1972年08月01日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：赵敬宇，男性，1976年02月02日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人李太阳与被执行人赵敬宇运输合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人李太阳于2021年3月19日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初4773号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二一年三月十九日书记员  孙 雪
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初9088号 原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。 负责人：杨敏，系该公司助理总经理。 委托诉讼代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：汲翔，女，汉族，1988年11月1日出生，住陕西省西安市。 原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告汲翔物业服务合同纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2021年2月16日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元减半后25元由原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司承担。 审判员  张蓓欣 二〇二一年三月十日 书记员  王崇凡 打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达 1
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更21号 罪犯杨都都，男，生于1982年XX月XX日，汉族，陕西省渭南市富平县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年12月07日以（2014）宝中刑二初字第00011号刑事判决，以被告人杨都都犯集资诈骗罪，判处有期徒刑10年，罚金100000元（已缴纳），刑期自2012年01月10日至2024年06月24日止。于2017年01月13日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯杨都都在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯杨都都确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪、遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在数据线生产岗位上改造以来，遵守安全生产规范，安全生产，保质保量完成好每一个产品。能及时制止他犯的违规违纪行为且积极靠拢政府。计分考核成绩共获得积极18个（自2017年03月至2018年03月底获得成绩618分，折合积极6个；自2018年04月至2020年03月底，共获得成绩1822分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯杨都都予以减刑五个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极18个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯杨都都在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨都都予以减刑四个月（刑期执行至2024年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执495号河南龙键电力装备有限公司、河南龙辰置业有限公司：河南龙键电力装备有限公司与河南龙辰置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计190636.00元。经本院立案执行现双方当事人已私下履行完毕全部案件款。至此，河南龙键电力装备有限公司向本院申请执行的（2020）豫0329民初1003号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执165号   张辉：   张辉与杨发旺民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18000元。本院于二〇二一年二月一日立案，在二〇二一年二月一日启动网络查控冻结被执行人杨发旺个人账户存款，经本院立案执行，被执行人现已履行到位18000元。本院已于二〇二一年三月十七日将款项转付申请人张辉。至此，张辉向本院申请执行的（2019）青2822民初429号法律文书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月二十三日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执192号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。被执行人：刘艳蕾，女，汉族，1982年4月25日出生，住河南省栾川县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘艳蕾追偿权纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初1966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人刘艳蕾向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付47493.69元、违约金47008.69元及利息，被执行人依法承担本案执行费538元。在执行过程中，1、本院于2021年3月11日向被执行人李开以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付47493.69元及违约金47008.69元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2021年3月2日、3月11日通过二次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年3月15日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金；本院于2021年3月18日到栾川县自然资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、在执行过程中，本院于2021年3月16日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年3月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过手机短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年三月二十四日书记员  崔宏宏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5308号之一 申请执行人:浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行,住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号,组织机构代码782948241。 法定代表人:俞强。 被执行人:李毅斌,男,1971年10月09日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:虞雪芬,女,1971年01月27日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人李毅斌、虞雪芬申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人李毅斌、虞雪芬返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款55836.89元及利息，并负担案件受理费399元，执行费738元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人李毅斌、虞雪芬发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李毅斌、虞雪芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李毅斌、虞雪芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李毅斌、虞雪芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人李毅斌、虞雪芬有可供执行的财产。 鉴于被执行人李毅斌、虞雪芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李毅斌、虞雪芬作出罚款决定，同时已对被执行人李毅斌、虞雪芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人李毅斌、虞雪芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈 耀
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保290号申请人：王玉石，男，1961年11月22日出生，汉族，现住周村区。被申请人：孙哲，男，1983年1月15日出生，汉族，户籍地张店区。被申请人：郭晴晴，女，1983年5月23日出生，汉族，户籍地淄川区。被申请人：董建，男，1979年2月25日出生，汉族，户籍地张店区。申请人王玉石与被申请人孙哲、郭晴晴、董建借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）鲁0306民初880号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人王玉石名下鲁Ｃ×××**奥迪牌汽车；二、冻结被申请人孙哲、郭晴晴、董建在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人王玉石名下鲁Ｃ×××**奥迪牌汽车；二、冻结被申请人孙哲、郭晴晴、董建在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月二十日书记员  侯庆智
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初89号 原告（反诉被告）：高碑店市佳维锅炉厂，住所地河北省高碑店市和平办事处南虎贲驿村**。 法投资人：马佳维，经理。 被告（反诉原告）：安阳市威炬热能设备有限公司，，住所地河南省安阳市高新区黄河大道与东风路交叉口新华学府小区**楼**** 法定代表人：王雷，经理。 原告高碑店市佳维锅炉厂与被告安阳市威炬热能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。2021年2月20日，被告对原告提出反诉，但未按本院通知预交反诉案件受理费。 本院认为，原告高碑店市佳维锅炉厂的申请符合法律规定，应予准许；被告安阳市威炬热能设备有限公司未预交反诉案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、准许原告高碑店市佳维锅炉厂撤诉； 二、本案按被告安阳市威炬热能设备有限公司撤回反诉处理。 案件受理费900元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二一年三月十五日 书记员  王钰博
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执892号申请执行人谭训国，男，1955年9月4日出生，汉族.被执行人姜连胜，男，1958年10月5日出生，汉族。申请执行人谭训国与被执行人姜连胜农村房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初1369号民事调解书已经生效。经申请执行人谭训国申请，本院于2021年3月16日立案执行。申请内容为强制被执行人协助将登记在姜连胜名下坐落于威海市文登区葛家镇姜新庄村房屋四间【房产证号为：文房证字第**、集体土地使用证号为：铺集集建91字第170140039号】的产权变更登记至谭训国（身份证号）名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人谭训国办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已交纳，现该案已执结。依照修正后《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1369号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年三月十七日书记员  刘鑫雅
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初532号 原告：张家口三和路桥有限公司，住所地河北省张北县张北镇汽配城**楼**。 法定代表人：狄俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫有金，河北金源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗小星，河北金源律师事务所律师。 被告：张家口市公路管理处，住所地张家口市桥**建设西街**。 法定代表人：侯琳，该处处长。 张家口三和路桥有限公司与张家口市公路管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口三和路桥有限公司撤诉。 案件受理费33,603元，减半收取计16,802元，由原告负担。 审 判 员 侯剑兵 二〇二一年三月十六日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异33号 异议人（案外人）：吴杰，男，1992年4月13日出生，汉族，住乳山市。 申请人：杨威，男，1987年2月1日出生，汉族，住荣成市。 被申请人：毕重起，男，1987年7月9日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人杨威与被申请人毕重起民间借贷纠纷一案中，案外人吴杰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴杰称，案外人吴杰与被申请人毕重起于2021年1月29日签订了购车合同，案外人购买了被申请人的车牌号为鲁Ｋ×××××现代全新胜达车，购车价为131000元。因毕重起贷款购车，尚欠金融贷款130965.23元，案外人于2021年1月29日代毕重起支付了其尚欠金融分期购车贷款130965.23元，购车余款也一次性支付了毕重起，并于当日交付了该车辆。双方在同年2月22日办理车辆解押过户时发现该车辆被当日查封。案外人经了解，方得知毕重起与杨威因民事债务纠纷，导致该车辆被诉讼保全。案外人认为该车辆自己已经合法购买，且在保全前已支付了全部购车款项，自己的合法权益应受到法律的保护，案外人现依据法律的相关规定，请求法院撤销对鲁Ｋ×××××现代全新胜达车的查封。 申请人杨威称，案外人异议理由不成立，请求法院驳回案外人异议请求。 被执行人毕重起称，案外人异议理由成立。 本院查明，本院在审理杨威与毕重起民间借贷纠纷一案中，杨威向本院申请财产保全，2021年1月29日，本院作出（2021）鲁1082民初851号民事裁定，裁定：查封或冻结被申请人毕重起价值210000元的财产。2021年2月1日，本院作出（2021）鲁1082执保331号之一执行裁定，裁定：一、查封被保全人毕重起所有的位于荣成市石岛××楼××室不动产一处[房屋所有权证号：荣房权证石岛字第××号].查封期限三年。二、查封登记在被保全人毕重起名下的鲁Ｋ×××××号汽车一辆。查封期限二年。同日，该裁定送达威海市公安局交通警察支队。 执行异议审查期间，案外人提供如下证据：证据一、《车辆买卖合同》一份，证明案外人与被申请人于2019年1月29日签订涉案车辆的买卖合同；证据二、涉案车辆贷款还款证明，车辆登记证书各一份，证明该车贷款130965.23元由案外人偿还给现代金融公司，现代金融公司收到还款后，于2021年2月1日将还款证明、登记证书等邮寄给案外人。申请人对案外人提供的上述证据均不予认可，称2021年1月29日法院已作出民事裁定书，转移财产应认定为无效。被申请人毕重起称，案外人提供的证据是真实有效的。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……。”本案中，涉案鲁Ｋ×××××号车辆登记在被申请人毕重起名下，应当认定毕重起为权利人，本院采取查封措施，符合法律规定。案外人与被申请人之间的车辆买卖合同是否有效，应通过诉讼程序予以确认，故案外人异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人吴杰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起诉讼。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  王 容 人民陪审员  韩赤军 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  袁 嘉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初2110号 原告：合肥宜尔室家物业管理有限公司，住所地合肥市包河区曙光路**创景花园**夹层**，统一社会信用代码91340100777387945M。 法定代表人：沈晓燕，董事长。 委托诉讼代理人：张二保，该公司职工。 被告：冷士杰，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥宜尔室家物业管理有限公司与被告冷士杰物业服务合同纠纷一案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥宜尔室家物业管理有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二一年三月二日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执92号之一 申请执行人志丹县农村信用合作联社。 法定代表人罗斌，系该社理事长。 委托代理人徐增宝，男，1982年8月26日出生，汉族。 被执行人钟亭荣，男，1963年6月7日出生，汉族。 被执行人钟护林，男，1986年7月9日出生，汉族。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人钟亭荣、钟护林金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1750号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人钟亭荣、钟护林逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社于2021年2月2日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人钟亭荣、钟护林偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金197000元并支付该款自2019年9月10日至还款之日按月利率11.7‰计算的利息及2019年9月10日之前产生的欠息66259.57元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2120元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人钟亭荣、钟护林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人钟亭荣、钟护林未到庭、未履行案件款。依法对被执行人钟亭荣、钟护林限制消费并纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人钟亭荣、钟护林在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人钟亭荣、钟护林的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人志丹县农村信用合作联社无法提供被执行人钟亭荣、钟护林可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执92号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十八日 书记员  张亚全
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执457号申请执行人魏根正，男,1952年11月19日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人石彦龙，男,1976年1月15日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人魏根正与被执行人石彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)陕0528民初1356号民事调解书已发生法律效力。被执行人石彦龙逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人魏根正于2021年3月5日向本院申请执行,申请执行的标的为51660元，案件受理费570元。本案在执行中查明，被执行人石彦龙经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，本院依法将向被执行人石彦龙送达相关法律文书，并依法告知其权利义务，被执行人石彦龙不在家中，其父亲表示石彦龙因经营车辆生意失败，经济困难，无能力履行调解书确定的义务。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人石彦龙经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执457号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  杨 军审判员  杨福涛二〇二一年三月二十四日书记员  王新朝
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初385号原告：王乃全，男，1966年8月28日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：张立业，男，1978年10月18日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：毕士河，男，1970年12月14日出生，汉族，住山东省临邑县。原告与被告、第三人买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤回对被告、第三人起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王乃全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王乃全负担。审 判 员 郝成才二〇二一年三月十六日法官助理 胡荣宾书 记 员 王 茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执253号   申请执行人：张爱军，女，1973年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李雅歌，女，1985年11月出生，汉族，住山东省威海市。   本院于2020年12月18日作出的（2020）新0106民初2935号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、将被执行人李雅歌名下位于乌鲁木齐X小区X室房屋过户至申请执行人张爱军名下。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   者  学  娟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1011号之一 申请执行人：广西源赞建筑工程有限公司，住所广西壮族自治区南宁市青秀区佛子岭路11号荣和千千树荣和E中心写字楼第7层A709-10号房。统一社会信用代码：91450100MA5KCWGK27(1-1)。 法定代表人：邹利平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农伟，广西广善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昌霏，广西广善律师事务所律师。 被执行人：黄抗，男，1985年1月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人广西源赞建筑工程有限公司与被执行人黄抗买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初570号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人48000元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费510元、申请执行费628元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的48510元及利息，执结标的0元，未执结标的48510元及利息，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年三月十六日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保144号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行 被申请人：台胜利，男，汉族，1969年4月15日出生，户籍地山东省陵县郑家寨镇邰家村**，身份证号：3724211969********。 被申请人：台元妮，女，汉族，1968年4月2日出生，户户籍地山东省陵县郑家寨镇邰家村**，份证号：3724211968********。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支公司诉被申请人台胜利、台元妮借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下3.6万元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。 经本院执行，于2021年2月26日轮候查封了被申请人台胜利名下鲁Ｎ×××××号和鲁Ｎ×××××号车辆。 至此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支公司诉被申请人台胜利、台元妮借款合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保144号一案予以结案 二〇二一年三月五日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执509号 申请执行人:刘冬岭，男，1989年4月8日出生，汉族，住临泉县。 被执行人:简顺天，男，1988年1月1日出生，汉族，住临泉县。 刘冬岭与简顺天劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初10151号民事判决书，已经发生法律效力。简顺天未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘冬岭于2021年1月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人简顺天发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月8日、3月8日等多次依法查询被执行人简顺天的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人简顺天督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人简顺天暂无财产可供执行，并已告知申请执行人刘冬岭如不能提供被执行人简顺天可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二一年三月十九日 书记员 :吴建达
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保172号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院民事审判团队于2021年3月4日向本院执行局移送（2021）晋0824民初666号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人曹明姣、薛素鹏银行账户上的49000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人曹明姣、薛素鹏名下的账户以49000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1632号申请执行人：桑美，住黑龙江省林甸县花园镇齐心村八屯。被执行人：徐伟龙，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强村刘长库屯269号。本院在执行桑美与徐伟龙租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初3214号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1632号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年三月二十四日书记员  张 宝
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执277号梁甲乐：梁甲乐罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已于2021年3月23日将该款交付至河南省政府非税收入财政专户。至此，本院申请执行的（2021）豫0927刑初46号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1406号 原告：陈锡荣，男，1953年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：邹思友，女，1953年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：陈某，男，2005年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：李某，女，1981年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 三原告共同委托诉讼代理人：肖刘平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 法定代表人：阮洪涛。 原告陈锡荣、邹思友、陈某与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告陈锡荣、邹思友、陈某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈锡荣、邹思友、陈某撤回起诉处理。 审 判 员  程 勇 二〇二一年三月十六日 法官助理  陈秋慧 书 记 员  杨嘉豪
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1613号之一 申请执行人：梁某，住隆德县。 被执行人：秦某，住平罗县。 本院在执行申请执行人梁某与被执行人秦某买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初616号民事判决书确定的内容，于2020年9月9日依法向被执行人秦某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款25213元，但被执行人未履行。 本院于2020年9月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记信息查询，查封了被执行人秦某名下2008年9月登记的×××号长城牌汽车一辆，暂未实际控制，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年3月1日将被执行人秦某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行25213元，执行费278元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初616号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二一年三月一日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督33号申请人：习水县杉王物业管理有限公司。统一社会信用代码：915203300784619074。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道丹霞社区杉王壹号4号楼一楼。法定代表人：姜霖。委托代理人：何告会，系习水县杉王物业管理有限公司员工。被申请人：黄德志，男，汉族，生于1974年1月4日，贵州省习水县人，住习水县。被申请人：刘少进，女，汉族，生于1975年12月9日，贵州省习水县人，住习水县。申请人习水县杉王物业管理有限公司于2021年3月4日向本院申请支付令称，2014年1月，被申请人所居住的小区习水县杉王壹号房开商金辉房地产开发有限公司将该小区的前期物业管理服务交与申请人，并签订了《物业管理服务委托合同》，合同到期后又于2016年1月续签了《前期物业服务委托合同》。《前期物业服务委托合同》第六条约定:物业服务费按拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.50元/㎡/月，商业一楼3.00元/㎡/月，商业二楼以上2.50元/㎡/月…；第二十条约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日3‰的标准向乙方（申请人）支付违约金。被申请人于2017年2月7日接房，其房屋属于高层住宅，建筑面积118.26平方米，自2019年2月7日至2020年12月7日未支付物业服务费。被申请人拖欠的物业费为：1.50元/㎡/月×118.26㎡×22个月=3902.58元，申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人物业服务费3902.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人黄德志、刘少进应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人习水县杉王物业管理有限公司2019年2月7日至2020年12月7日的物业服务费3902.58元。申请费17.00元，由被申请人黄德志、刘少进承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 艳二〇二一年三月九日书记员 陈媛媛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2067号原告：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：宣华峰，男，1988年1月12日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。本院于2021年2月22日立案受理原告维仕融资担保有限公司与被告宣华峰追偿权纠纷一案。原告于2021年3月16日申请变更诉讼请求为要求被告归还代偿款10000元，并于同日向本院申请撤诉。本院认为，原告维仕融资担保有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告维仕融资担保有限公司负担。审判员  任少军二〇二一年三月十六日书记员  周 萍
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                          (2021)陕0629执153号   申请执行人：王红侠，女，汉族，1982年9月10日出生，住洛川县。   被执行人:刘小海，男，汉族，1980年8月28日出生，住洛川县旧县。   被执行人：梁娟，女，汉族，1983年9月14日出生，住洛川县。   本院在执行申请执行人王红侠与被执行人刘小海、梁娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1764号民事判决书，于2021年1月13日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款92000元及利息，承担案件受理费1150元。   本案进入执行后，2021年3月22日申请执行人和被执行人达成以下执行和解协议：被执行人于2021年3月30日前给付申请执行人案件款20000元。剩余案件款双方约定于2021年6月底一次性付清。现因给付期限未到，申请执行人于2021年3月22日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执153号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长   杨剑    审判员   张武君    审判员   常忠民      二〇二一年三月二十二日      书记员  赵海鹏
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初1041号 原告：闫如强，男，1965年9月16日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：定远县世宏房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇县供销社办公大楼，纺一社会信用代码9134112569896832XM。 法定代表人：邵世红，该公司经理。 原告闫如强与被告定远县世宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫如强的委托诉讼代理人潘婷玮到庭参加诉讼，被告定远县世宏房地产开发有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 闫如强向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还多余的办证费用14720.81元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了商品房买卖合同，购买世宏●南泊湾4幢1单元101室。2012年3月10日，原告交付给被告25300元，用于办理房屋产权证。经计算，被告为原告办理房屋产权证共花费10579.19元，下剩14720.81元被告一直未退还给原告。综上所述，被告不仅未在约定时间内为原告办理好房屋产权证，还未将办证多余费用退还给原告，现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特具此状，请求贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。 定远县世宏房地产开发有限公司未应诉、答辩。 原告闫如强为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据材料： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格； 证据二、收据一份，商品房买卖合同复印件一份，证明原告从被告处购买房屋，为了办理房屋产权证，于2012年3月10日交付给被告共计25300元。 证据三、申请书、法院调查令（复印件）、税收完税证明一份，住宅专项维修资金专用收据一份，证明被告帮原告办理房屋产权证共花费10579.19元。 经审理本院确认如下事实：2012年期间，原被告签订了《商品房买卖合同》一份，该合同约定被告定远县世宏房地产开发有限公司将其位定远县世宏●南泊湾4幢1单元101室房屋一套出卖给原告，并于2012年3月10日收取原告“办证税费”25300元。合同签订后，被告将案涉房屋交付原告使用并于2017年1月11日办理了产权登记手续，被告支付办证费用共计10579.19元，余款至今未予返还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在销售涉案商品房给原告时，向原告收取了办证费25300元，该费用属于代收的费用，被告代原告向相关部门缴纳费用后，应与原告进行对账结算，多退少补。本案中，被告代收原告费用后向有关部门缴纳10579.19元，余款14720.81元至今未予返还原告是错误的，故原告闫如强要求被告予以返还办证费用14720.81元的诉讼请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下： 被告定远县世宏房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内退还原告闫如强办证费14720.81元。 案件受理费168元，减半收取计84元，由被告定远县世宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡成刚 二〇二一年三月十一日 书记员  邓露露 附相关法条： 1、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢77号之一申请执行人：孙世庆，男，1962年8月27日出生，汉族，住宝清县。法定代理人：刘某（系孙世庆配偶），女，1966年2月20日出生，汉族，住宝清县。被执行人：刘学贵，男，1946年6月16日出生，汉族，现羁押于黑龙江省哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人孙世庆与刘学贵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人刘学贵在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘学贵在银行账户内存款450元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年三月八日书记员  李令琼
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初1210号原告：林峰，男，1988年9月16日，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：赵衍鹏，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光辉，山东信望律师事务所律师。被告：宋锐，男，1977年6月30日出生，汉族，住肥城市。原告林峰与被告宋锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林峰的委托诉讼代理人赵衍鹏、王光辉到庭参加诉讼，被告宋锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告轮胎款80940元及利息（利息从2017年12月12日起至2020年8月19日止按同类同期银行贷款利率计算，从2020年8月20日起至付清之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.依法判令案件受理费等全部由被告承担。事实和理由：原告经营轮胎业务，被告从2013年开始持续向原告购买轮胎，未及时支付轮胎款。经过结算，被告于2017年12月12日向原告出具欠条，写明欠原告轮胎款91940元。之后在2019年2月3日被告支付给原告轮胎款现金3000元，并由被告在欠条上注明。2019年9月16日被告向原告支付8000元。剩余轮胎款80940元原告多次向被告催要，被告始终以资金困难为由拖延付款。为维护原告的合法权益，现具状起诉。被告宋锐未作答辩。本院经审理认定事实如下：林峰从事轮胎经营业务。宋锐多次从林峰处购买轮胎，未及时支付轮胎款。2017年12月12日宋锐向林峰出具欠条一张，载明：“今欠林峰轮胎款共计91940元（玖万壹仟玖佰肆拾元整）宋锐2017.12.12”，在该欠条欠款下方又备注“今支3000.00宋锐2019.2.3”。欠条出具后，经林峰多次催要，被告宋锐于2019年9月16日归还欠款8000元，剩余80940元至今未支付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告宋锐向原告林峰购买轮胎，并向林峰出具欠条，该买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。宋锐收到货物后，理应按约定支付货款。故林峰要求宋锐支付剩余货款80940元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方未明确约定，原告可以80940元为基数，自2021年2月24日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告宋锐经本院依法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定,判决如下：一、被告宋锐于本判决生效之日起十日内，支付原告林峰轮胎款80940元；二、被告宋锐于本判决生效之日起十日内，支付原告林峰利息（以80940元为基数，自2021年2月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取计912元，由被告宋锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年三月二日法官助理刘冉冉书记员于明
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1769号之一 申请执行人：魏强，男，汉族，1968年8月12日出生，住临邑县城区。 被执行人：王**，男，汉族，1978年4月16日出生，住禹城市城区。 本院在执行魏强与王**民间借贷纠纷一案中,山东省临邑县人民法院作出的（2020）鲁1424民初1460号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20000元、案件受理费150元。 执行过程中，1.本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未实际履行；于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令。 2.本院于2020年10月20日、12月15日及2021年2月23日通过全国法院网络查控系统查询，经查，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等，有存款、保单。本院于2020年10月21日、12月18日通过全国法院网络查控系统冻结被执行人存款共计412.92元，于2020年12月7日通过泰康人寿保险有限责任公司山东分公司协助冻结被执行人王**名下保单（编号：CSC-C11406998）的现金价值。本院于2020年12月28日通过全国法院网络查控系统划拨被执行人存款共计407.91元（其中交纳执行费203元，过付申请执行人204.91元），于2021年3月3日通过泰康人寿保险有限责任公司山东分公司协助提取被执行人王**的保单（编号：CSC-C11406998）现金价值12619.25元（其中过付申请执行人12619.25元）。 3.本院于2020年11月20日通过临邑县不动产登记中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无不动产登记信息；通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人财产信息，经查，被执行人没有住房公积金缴存记录；于2020年11月24日通过临邑县社会保险中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无社保交费信息。本院于2020年11月30日通过禹城市不动产登记中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无不动产登记信息；通过德州市住房公积金管理中心禹城市管理部查询被执行人财产信息，经查，被执行人没有住房公积金缴存记录；通过禹城市社会劳动保险事业处查询被执行人财产信息，经查，被执行人无缴纳企业职工养老保险信息。 4.因被执行人王**虚假报告财产,本院于2021年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人王**虚假报告财产,本院于2021年3月4日对被执行人王**作出拘留15日、罚款2000元的决定（待执行）。 6.本院已于2021年3月4日函请公安机关协助查询被执行人王**的下落。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的借款7325.84元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也不申请悬赏执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 来新涛 二〇二一年三月十七日 书记员 李本波
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1468号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人孟宪义，男，1985年10月29日出生。广发银行股份有限公司北京分行与孟宪义信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币70684.14元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11219号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初368号 原告：四川衡信物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路******。 法定代表人：杨永，总经理。 委托诉讼代理人：鄢平，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：倪勇，男，1999年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告四川衡信物流有限公司与被告倪勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡信物流有限公司撤诉。 案件受理费324元，由原告四川衡信物流有限公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二一年三月二日 书记员  易斯烊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执78号申请执行人：高照英，男，1963年5月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：蔡怀庆，男，1991年9月16日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行高照英与蔡怀庆追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2015号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡怀庆于本判决生效之日起偿还高照英人民币41413元。因被执行人蔡怀庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高照英向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余41413元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人蔡怀庆负有继续向申请人高照英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年三月二十二日书记员 李 帅
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执574号陈图兵与江苏恒业装饰集团有限公司“工资”争议一案，申请执行标的13500元。经本院立案执行，江苏恒业装饰集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务。仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字﹝2021﹞第147号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2473号上诉人（原审原告）：重庆辰希健康管理有限公司，住所地重庆市渝中区民族路188号32-1#（06）号房。法定代表人：何运，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭水县姊妹足疗店，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区石嘴街80号（两江景苑负一、二楼）。经营者：赵亚，女，1975年6月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：姚明，重庆市彭水县靛水法律服务所法律服务工作者。上诉人重庆辰希健康管理有限公司（以下简称辰希公司）因与被上诉人彭水县姊妹足疗店侵害商标权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本院二审期间，辰希公司于2021年1月27日向本院提交了撤回上诉申请。本院经审查认为，辰希公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆辰希健康管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由重庆辰希健康管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  喻志强审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二一年三月二日书记员  陈 乐
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1293号被执行人：胡平兵，男性，1973年9月02日，汉族，住宜宾市翠屏区。关于被执行人胡平兵罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初251号原告：席江，女，汉族，1987年6月25日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李小存，系原告丈夫。被告：河南省德聚仁和房地产营销策划有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区金穗大道103号华中首座1号楼2单元2504室，统一社会信用代码：91410702MA45X4B50D。法定代表人：卢云生，总经理。被告：新乡宏基房地产开发有限公司，住所地：新乡市向阳路东段，统一社会信用代码：914107007355076111。法定代表人：刘和平，总经理。原告席江诉被告河南省德聚仁和房地产营销策划有限公司（以下简称河南德聚）、被告新乡宏基房地产开发有限公司（以下简称新乡宏基）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席江的委托诉讼代理人李小存到庭参加了诉讼，被告河南德聚的法定代表人卢云生到庭参加了诉讼，被告新乡宏基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席江向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告新乡宏基之间的皇冠大厦认购书；二、两被告向原告返还3000元中介费和20000元的购房款；三、两被告自逾期交付使用房屋之日2019年7月13日起至清偿完毕止，按照同类房屋租金标准向原告支付违约金10710元；四、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月份，我通过第一被告河南德聚朋友圈发布的房产信息与第一被告初步达成购房意愿。并分别于2019年3月2日、2019年3月8日共向第一被告支付中介费及购房款共计23000元。在第一被告河南德聚的操作下，我与被告新乡宏基于2019年3月13日签订了认购协议。但时至今日被告新乡宏基一直未按照约定如期交房。事后，我发现与被告新乡宏基签订协议之时，被告新乡宏基完全不具备交付房屋的能力，但是被告河南德聚没有及时阻止，同时言语哄骗说都是谣传，被告河南德聚作为房产中介，应当严格尽到审查的义务，同时遵守公平诚实守信的原则，而在本案中，被告河南德聚未对被告新乡宏基的实际交付能力进行审查，同时协助被告新乡宏基欺骗我，已构成违约，应与被告新乡宏基对我的损失承担赔偿责任，为维护合法权益，特诉至法院。被告河南德聚辩称：有这个事，作为中介已经促成了原告和被告新乡宏基签订了定金合同，我们的任务已经完成，不能返还中介费。原告与被告新乡宏基签订的合同与我们公司无关，我方不承担诉讼费用。被告新乡宏基未提交答辩状或进行庭审答辩。本院经审理查明事实如下：2019年3月2日，被告河南德聚作为居间人向原告席江出具收据一张，载明“交款单位：席江，款项内容：网络服务费，金额人民币叁仟圆整，”2019年3月13日，被告河南德聚作为居间人向原告席江出具收据一张，载明“交款单位：席江，款项内容：购房定金，金额贰万圆整，”同日，被告河南德聚将购房定金通过支付宝支付给被告新乡宏基，被告新乡宏基向原告席江出具收据一张，载明“交款单位：席江，款项内容：购房定金，金额贰万圆整。”2019年3月13日，原告席江作为乙方与甲方被告新乡宏基签订皇冠大厦认购书，主要约定:一、乙方所认购的商品房为甲方销售的位于新乡市××大厦××楼××房，该房产性质为居住用房，建筑面积为42.71平方米；二、甲方承诺在签订认购协议书日起120个工作日内为乙方办理权属登记手续，期限届满如未进展或甲方对本合同的保证失实，乙方同意甲方无息退还所缴纳全部房款，本合同解除，双方均不承担任何违约责任；三、甲方保证销售的房产没有产权纠纷及债权债务纠纷，因甲方原告造成该房产发生债权债务纠纷或无法交付房屋的，由甲方承担全部责任。自本合同签订之日起，甲乙双方应严格遵守本合同，如单方因自身原因终止本合同，或出现导致本合同终止的违约行为属于单方面违约，应向守约方赔偿损失。被告新乡宏基未按照合同约定办理权属登记手续也未交付房屋。以上事实有原、被告陈述及证据相佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”原告席江与被告新乡宏基签订的《皇冠大厦认购书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，双方均应当按照合同约定的内容履行各自的义务。原告按照认购书上的约定向被告交纳了20000元的定金，被告新乡宏基未按照协议约定办理权属登记也未交付房屋，已构成违约，致使不能实现合同目的，原告主张解除该合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告席江要求被告新乡宏基返还20000元购房定金及支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告河南德聚作为原告席江与被告新乡宏基签订房屋认购协议的居间人，为双方报告订立合同的机会、提供订立合同的媒介服务，已履行作为居间人主要合同义务，其收取的3000元网络服务费实际为中介费，符合法律规定。同时，原、被告均认可20000元购房定金已经支付给被告新乡宏基，原告没有证据证明河南德聚在订立合同的过程中存在过错，故原告席江要求被告河南德聚返还中介费及购房款的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。庭审中，被告河南德聚表示自愿返还500元中介费给原告席江，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院不予干涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新乡宏基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日返还原告席江认购定金20000元及支付违约金（违约金计算方式：以20000元为基数，自2019年7月13日起至清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算）；二、被告河南省德聚仁和房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日返还原告席江中介费500元；三、驳回原告席江的其他诉讼请求。如被告不能按本判决确定的期限向原告履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321.25元，减半收取161.25元，由被告新乡宏基房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  延辉二〇二一年三月五日书记员  刘桢
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执404号之五 申请执行人：徐同桂，女，1975年1月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王淑苓，女，1965年7月18日出生汉族，居民，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初5716号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王淑苓在中国银行210416449066CNY0账户内存款人民币5145.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年三月五日 书记员  王 飞
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢146号 申请执行人：李明忠，男，1978年10月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：张其芬，女，1983年1月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人李明忠、张其芬与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2070元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月四日 书记员 彭凌云
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终388号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司沙河支行。营业场所：河北省邢台市沙河市文谦街与建设路交叉口西北角华冶新村营业楼。 负责人：靳明惠，该支行负责人。 委托诉讼代理人：家广其，河北鑫旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高俊学，河北鑫旺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北丰山实业有限公司。住所地：沙河市下郑村。 法定代表人：肖波，该公司经理。 委托诉讼代理人：许正豪，北京市鉴杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖波，男，汉族，1979年12月4日出生，住沙河市。 被上诉人（原审被告）：史素叶，女，汉族，1979年7月22日出生，住沙河市。 被上诉人（原审被告）：许昆山，男，汉族，1955年6月6日出生，住沙河市。 被上诉人（原审被告）：史花娥，女，汉族，1955年5月15日出生，住沙河市。 被上诉人（原审被告）：王力虎，男，汉族，1974年12月6日出生，住沙河市。 被上诉人（原审被告）：史巧霞，女，汉族，1974年4月23日出生，住沙河市。 上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：许正豪，北京市鉴杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢台奥德华门窗制造有限公司。住所地:沙河市纬三路与东环北延交叉口西北角。 法定代表人：张哲，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：林振波，男，汉族，1981年3月18日出生，住沙河市。 被上诉人（原审被告）：邢粉英，女，汉族，1981年7月26日出生，住沙河市。 被上诉人（原审被告）：苏飞，男，汉族，1985年12月6日出生，住沙河市。 被上诉人（原审被告）：许丽伟，女，汉族，1987年11月9日出生，住沙河市。 上诉人中国建设银行股份有限公司沙河支行因与被上诉人史巧霞、史花娥、许昆山、史素叶、苏飞、王力虎、许丽伟、邢粉英、林振波、肖波、河北丰山实业有限公司、邢台奥德华门窗制造有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初983号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司沙河支行上诉请求：撤销原审裁定书，指令沙河市人民法院对该案继续审理。事实和理由：一、编号sh-2015-流贷-119、120的二份人民币流动资金贷款中尾页的甲方“河北丰山实业有限公司”印章与2017年5月5日河北丰山实业有限公司提供的“河北丰山实业有限公司”印章样本不是同一枚印章不影响本案审理。二、编号sh-2015-流贷-119、120-1、2、3的六份自然人保证合同中“肖波、史素叶、王力虎、史巧霞、许昆山、史花娥”等六人的签名均不是其本人所签，同样不影响本案进行实体审理。三、2016年1月29日《中国建设银行转账支票》（票号为：1050133003426603）原件上的河北丰山实业有限公司财务专用章，印文与2019年11月26日到沙河市公安局调取的《邢台市公安局印章刻制审批表》（NO:0001093）不是同一枚印章，同样不影响本案实体审理。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送到公安机关或检察机关查处、经济纠纷案件继续审理，请贵院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人河北丰山实业有限公司、肖波、史巧霞、史花娥、许昆山、史素叶、苏飞、王力虎、邢台奥德华门窗制造有限公司、许丽伟、邢粉英、林振波均未提交答辩意见。 沙河建行向一审法院起诉请求：1、判令被告丰山公司偿还原告借款本金775万元及按照约定支付利息、罚息、违约金等；2、判令被告奥德华公司、肖波、史素叶、许昆山、史花娥、王力虎、史巧霞、林振波、邢粉英、苏飞、许丽伟对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的一切费用。 一审法院经审理查明，原告建行沙河支行诉被告丰山公司、奥德华公司、肖波、史素叶等12名被告借款合同纠纷一案，本院受理后经委托鉴定，编号sh-2015-流贷-119、120的二份人民币流动资金贷款合同中尾页的“河北丰山实业有限供公司”印章印文与河北丰山实业有限公司2017年5月5日提供的“河北丰山实业有限公司”印章印文样本不是用同一枚印章盖印；编号sh-2015-流贷-119、120的二份人民币流动资金贷款合同及编号sh-2015-自保-119、120-1、2、3的六份自然人保证合同中“肖波”“史素叶”“王力虎”“史巧霞”“许昆山”“史花娥”等人签名均不是其本人所写；编号sh-2015-自保-119、120-1、2、3的六份自然人保证合同中“肖波”“史素叶”“王力虎”“史巧霞”“许昆山”“史花娥”等6人签名处的指印均不是其本人捺印；2016年1月29日《中国建设银行转账支票》（票号为：1050133003426603）原件上的“河北丰山实业有限公司财务专用章”印文与2019年11月26日到沙河市公安局调取的《邢台市公安局印章刻制审批表》（NO：0001093）原件1页，其中有“河北丰山实业有限公司财务专用章”不是同一枚印章的印文。 一审法院经审查认为：该案涉嫌刑事犯罪，于2020年8月10日将其相关犯罪线索移送沙河市公安局。沙河市公安局经审查认为符合伪造印章案立案条件，于2020年9月11日立案，并于同日向本院送达立案告知书。本案涉嫌刑事犯罪，且公安机关已立案侦查，应当裁定驳回起诉。经本院审委会研究决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告中国建设银行股份有限公司沙河支行的起诉。 本院认为,一审法院审理期间认为该案可能涉嫌刑事犯罪，于2020年8月10日将其相关犯罪线索移送沙河市公安局，沙河市公安局于2020年9月11日立案，并于同日向原审法院送达立案告知书。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院裁定驳回起诉并无不妥。当事人可待公安机关有最终确切结论后再行决定是否另行主张自己的权利。 依照《最高人民法院关于审理经济案件纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二一年三月二十二日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15145号原告：程科膏，男，1991年7月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：黄长禄，男，1986年3月31日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告程科膏为与被告黄长禄追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资23700元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告程科膏到庭参加诉讼，被告黄长禄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾雇佣原告为其拍摄产品视频、照片并发布到抖音、快手等平台揽客。后因被告拖欠原告工资，2020年9月9日，在义乌市××街道人民调解委员会的协调下，双方签订人民调解协议一份，约定被告于2020年9月16日支付原告工资15000元，于2020年9月23日支付原告8700元，共计23700元。被告至今分文未付，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄长禄于本判决生效后十日内支付原告程科膏工资23700元并赔偿利息损失（自2020年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清审 判 员  陈建清人民陪审员  林国明二〇二一年三月二日法官 助理  沈 颖代书 记员  陈 强
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民初28号 原告：龙春生，男，1949年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：楚雄嘉坤房地产开发有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇怀象街157号。 法定代表人：程莉，执行董事。 被告：程莉，女，1972年6月25日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 原告龙春生与被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司、程莉民间借贷纠纷一案，四川省武胜县人民法院于2021年1月25日作出（2020）川1622民初1912号之一民事裁定书，裁定移送本院。本院于2020年2月24日立案，原告龙春生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内申请诉讼费的减免缓也未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙春生撤回起诉处理。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二一年三月十五日 法官助理 彭 曦 书 记 员 李星坤
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执574号 申请执行人：代宇杰，男，汉族，1992年01月01日出生，住四川省内江市市中区。 申请执行人：何娟，女，汉族，1993年10月18日出生，住四川省通江县。 被执行人：都江堰途捷酒店管理有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场2幢12楼3号。 法定代表人：何小莉，职务不详。 申请执行人代宇杰、何娟申请执行被执行人都江堰途捷酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初3433号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付3，600.00元，并负担执行费50.00元。本院于2021年02月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年三月十一日 书记员  肖 璐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初3232号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路，统一社会信用代码91520115675422199Y。法定代表人：戴峰，职务总经理。委托诉讼代理人：谢国勇，男，汉族，1989年9月15日生，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：钟川，男，汉族，1995年8月7日生，住贵州省盘县。被告：张朝阳，男，汉族，1979年11月28日生，住贵州省都匀市。原告贵阳远大创新物业管理有限公司与被告张朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，原告贵阳远大创新物业管理有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳远大创新物业管理有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳远大创新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取149.00元，由原告贵阳远大创新物业管理有限公司承担。审判员  马艺榕二〇二一年三月十六日书记员  成应美
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初116号原告：陆某某，男，汉族，1991年12月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：侯某某，男，汉族，1979年6月5日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告陆某某与被告侯某某民间借贷纠纷一案中，原告陆某某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆某某撤回起诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告陆某某负担。审判员  郭莹林二〇二一年三月八日书记员  张 博
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2304号 浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行、柯孔苏、柯府飞： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行与被执行人柯孔苏、柯府飞申请支付令一案，（2020）浙1022民督187号裁定书已发生法律效力。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柯孔苏、柯府飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2304号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民申12号 再审申请人（原审被告）：占春国，男，1985年12月24日出生，汉族，户籍地广东省电白县，现住广东省东莞市东城区。 委托诉讼代理人：莫伟智，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王洵，男，1967年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧琳，浙江望朔律师事务所律师。 再审申请人占春国因与被申请人王洵买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初5848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 占春国申请再审称，撤销（2019）浙0782民初5848号民事判决，再审本案。事实与理由：1.现有新的证据予以证实，占春国与王洵之间不存在买卖合同关系，而只是销售业务聘任关系。2.原审认定事实错误。王洵在销售化肥的过程中，从未向占春国交付过任何货物，没有证据证明占春国与王洵之间存在买卖合同关系。案涉欠条未经双方对账，欠条上列明的货款要支付给作为卖方的王洵，其前提必须是货款已经从客户处催收到账，王洵未提供有效证据证明占春国已经代催收到款，亦未提供客户的发货凭证。3.占春国签订案涉欠条系受王洵误导，致使占春国存在重大误解，案涉欠条应予撤销。4.原审送达程序违法，占春国未收到任何法律文书，导致没有参加庭审抗辩。 王洵辩称，占春国原系广州一公司业务员，因有客户向占春国购买化肥，占春国又向王洵购买，后王洵按照占春国的指示发货给占春国的客户或占春国本人，直接发货给占春国的客户也是由占春国收取货款，所以买卖关系的双方就是占春国和王洵。欠条是占春国的真实意思表示，是按照发货单逐笔累计的金额，可能会有一些发货单遗漏没有计算进去，但欠条的金额精确到个位数，是占春国欠王洵货款的数额。起诉中王洵给占春国打过电话，占春国让王洵和法院或者律师直接联系，占春国知悉王洵起诉的事实，是自己放弃诉讼权利，并且再审申请已经超过了6个月的时效。诉讼中原审法院也给占春国打过电话，占春国的电话号码就记载在其出具的欠条上，该电话号码占春国至今仍在使用，占春国说不知道王洵起诉不符合事实，是虚假陈述。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且程序合法，请求驳回占春国再审申请。 本院经审查认为，原审法院按占春国户籍住址及案涉欠条上预留的电话向其邮寄送达无果的情况下，进行公告送达，程序并无不当。占春国虽主张签订案涉欠条时因王洵误导，导致其存在重大误解，但未能作出合理解释且提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。占春国对2018年2月10日形成欠条中的签名并无异议，应当认定是占春国的真实意思表示。欠条清楚表明占春国欠王洵货款182842元，原审依照欠条判决占春国承担还款责任于法有据。占春国关于案涉欠条未经双方对账，货款要支付给王洵的前提必须是货款已经从客户处催收到账的主张依据不足，本院不予采信。综上，占春国申请再审的理由均不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回占春国的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月十八日 代书记员 郑可卿
原平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0981执恢8号之一 被执行人：大同煤矿集团临汾宏大矿业有限责任公司，住所地临汾市尧都区。 本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大同煤矿集团临汾宏大矿业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大同煤矿集团临汾宏大矿业有限责任公司在兴业银行485150100200043307账户内存款人民币664960.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡茂荣 二〇二一年三月二十三日 书记员  皇甫迅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1804号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王登健，男，1985年1月5日出生，壮族，住广西省南宁市兴宁区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王登健追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王登健名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王登健名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执355号申请执行人：郑书芳，男，汉族，1951年7月16日出生，住齐河县。被执行人：司庆刚，男，汉族，1963年3月10日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人郑书芳申请执行被执行人司庆刚机动车事故责任纠纷一案。执行过程中，双方达成和解协议：一、本案担保人司家坤（被执行人司庆刚儿子）于2021年3月17日交款15000元，剩余案款于2021年10月1日前全部付清。如到期未按时履行，担保人司家坤自愿承担连带责任。二、申请执行人同意本案终结执行，待全部案款交清后本案恢复结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初47号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月十八日书记员  韩 涛
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖终6号 上诉人（原审原告）：刘某，女，1960年9月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审被告）：李某1，女，1978年6月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 原审被告：胡某，女，1955年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原审被告：李某2，女，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原审被告：李某3，女，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人刘某因与被上诉人李某1，原审被告胡某、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，不服淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2584号民事裁定，向本院提起上诉。 刘某上诉称：1.本案的基础法律关系是基于《借款合同》与《借条》发生的讼争。因借款合同纠纷提起的诉讼,可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案借款发生在李传贵与胡某婚姻关系存续期间，对于胡某而言，作为夫妻共同债务的债务人，本案案由应为民间借贷纠纷；对于作为法定继承人的李某2、李某1、李某3而言，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。据此，北京市海淀区人民法院和淮南市潘集区人民法院均有管辖权。2.本案四被告中除了李某1住所地在北京海淀区，其他三被告住所地均在淮南市潘集区。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院均有管辖权。原裁定仅凭李某1一个人住所地在北京市海淀区，将本案移送至北京市海淀区人民法院系管辖错误。故请求撤销淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2584号民事裁定，依法裁定本案由淮南市潘集区人民法院审理。 本院经审查认为，与上诉人刘某发生法律关系的李传贵已经在本案诉讼前死亡，刘某将李传贵的法定继承人作为被告提起诉讼，属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。案涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人，属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人刘某要求偿还借款，争议标的为给付货币，接收货币的一方所在地为合同履行地。接收货币一方刘某的住所地位于淮南市潘集区，故淮南市潘集区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2584号民事裁定； 二、本案由淮南市潘集区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  蔡芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2022号 原告：王凤菊，女，1982年11月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：王茂杰，男，1973年12月6日出生，汉族，住临海市。 被告：林菊芳，女，1976年10月10日出生，汉族，住临海市。 原告王凤菊与被告王茂杰、林菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。王凤菊于2021年3月16日向本院申请撤回对王茂杰、林菊芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予王凤菊撤回对王茂杰、林菊芳的起诉。 案件受理费8080元，减半收取4040元，由王凤菊负担。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月十六日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执283号   申请执行人：达吾提·亚森,男性,1990年03月10日出生,公民身份号码：XXX,汉族,住新疆伽师县；   被执行人：杨军,男性,1970年12月10日出生,公民身份号码：XXX,汉族,住新疆伽师县。   本院依据已经发生法律效力的伽师县人民法院生效的（2020）新3129民初337号民事调解书，责令被执行人杨军履行73274元欠款及999元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入74273元；   二、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员   张孝志   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   李小飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执680号之三 申请执行人：袁玉飞，男，1976年5月26日出生汉族，住日照市东港区。 被执行人：刘东，男，汉族，1984年09月08日出生住日照市都市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民初9459号民事调解，责令被执行人履行法律义务，但被执行人刘东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘东在中国银行21×××54账户内存款人民币3510.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年三月十七日 书记员  王 飞
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初289号原告：秦友发，男，1943年7月29日出生，汉族，住山西省清徐县。被告：徐建林，男，1977年7月4日出生，汉族，住山西省五台县。原告秦友发诉被告徐建林合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告秦友发于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦友发撤诉。案件受理费已减半收取357元，由原告秦友发负担。审判员 李 栋 二〇二一年三月十二日书记员 边雪慧
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执155号   申请执行人：张冬梅，女，1966年11月7日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：侯玉彬，男，1970年12月13日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：郝香国，女，1969年5月1日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人张冬梅与被执行人侯玉彬、郝香国民间借贷纠纷一案中，于2021年2月22日分别向被执行人侯玉彬、郝香国送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人侯玉彬、郝香国自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1563号民事调解书确定的义务，即向申请执行人张冬梅给付借款250000元及本案案件受理费2525元。在执行过程中被执行人侯玉彬、郝香国向申请执行人张冬梅偿还了本案部分案款50000元，剩余案款202525元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人侯玉彬、郝香国于2021年12月30日前向申请执行人张冬梅给付10000元；于2022年12月30日前向申请执行人张冬梅给付20000元；于2023年12月30日前向申请执行人张冬梅给付20000元；于2024年12月30日前向申请执行人张冬梅给付30000元；于2025年12月30日前向申请执行人张冬梅给付30000元；于2026年12月30日前向申请执行人张冬梅给付30000元；于2027年12月30日前向申请执行人张冬梅给付30000元；于2028年12月30日前向申请执行人张冬梅给付30000元及案件受理费2525元，执行费3688元。因本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执155号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑  福  洋   审  判  员   马    辉   审  判  员   绕先 买买提   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   舒    雅
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执恢18号申请执行人严启岭与被执行人西宁市城西区弘盈火锅店劳动争议纠纷一案，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月27日作出的西劳人仲案字（2019）31号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人城西区弘盈火锅店支付申请执行严启岭工资7113元。本院在执行过程中，被执行人给付申请执行人3200元，余款3913元双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，被执行人于2020年6月底前一次性履行完毕，但被执行人仍未按执行和解协议完全履行生效法律文书确定的义务，2021年1月14日申请执行人向本院申请恢复执行。请求被执行人给付申请执行人剩余款3013元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋登记信息，也无其他可供执行财产，故申请执行人申请执行的剩余工资3013元，无法执行。3月3日，申请执行人严启岭以自己是彭家寨镇晨光村失地村民，家庭生活困难为由向本院申请司法救助。经审查，申请执行人无固定收入，其家庭生活困难，符合司法救助条件，故本院对其司法救助1000元，后申请执行人自愿放弃剩余款2013的执行。本案执行费50元在已在（2019）青0104执814号案件中缴纳。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲字案（2019）31号仲裁裁决书确定的内容因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人司法救助1000元，申请执行人自愿放弃对本案剩余款2013的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执恢18号案件终结执行结案。二〇二一年三月十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1873号原告：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市新威路44号，统一社会信用代码：913710008666839659。负责人：许炜家，行长。委托诉讼代理人：王彦婷，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被告：王志强，男，1971年7月18日出生，汉族，住荣成市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被告王志强信用卡纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二一年三月二十二日书记员  姜岩非
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执433号申请执行人：牛龙飞，男，汉族，1988年5月17日生，住河南省临颍县。被执行人：河南联合一百置业有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江路与嵩山路交叉口西南角。法定代表人：侯广欣。本院在执行牛龙飞与河南联合一百置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现查明，2020年5月25日漯河市中级人民法院受理河南典图企业管理咨询有限公司对河南福田联合一百置业有限公司的破产清算申请。另查明，2021年3月23日申请执行人向本院撤回对被执行人河南联合一百置业有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执433号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年三月二十三日书记员 王 宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执337号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：邓庆存，男，1984年11月26日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与邓庆存信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，邓庆存应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金14760.77元、逾期还款违约金774.01元、手续费320.52元及利息（暂计至2020年5月10日的利息1132.18元，此后的利息以透支款本金14760.77元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)，并承担案件受理费104.38元。因邓庆存未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为17248.24元（含执行费156.38元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十六日 书记员  邱霖静
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1303民初551号原告:方胜，男，1986年5月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：蒋丽丽，女，1984年4月1日出生，汉族，住湖北省随州市。原告方胜与被告蒋丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方胜、被告蒋丽丽均到庭参加诉讼，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋丽丽向我偿还借款本金58000元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与我系同事关系，2020年11月30日，被告以偿还信用卡透支款为由向我借款60000元，并表示会马上偿还，我表示同意，并当即向被告蒋丽丽银行账户转款60000元。后被告未依约向我偿还，我随即到派出所报案，被告遂向我出具了60000元的借条，并向我偿还了借款本金2000元。我先后多次催收剩余借款未果，为维护我的合法权益，特诉请法院依法支持我的诉讼请求。被告蒋丽丽辩称：借款属实。经本院审理查明：原告方胜与被告蒋丽丽系同事关系。2020年11月30日，被告蒋丽丽以偿还信用卡透支款为由向原告方胜借款60000元，并表示将迅速偿还，原告方胜遂表示同意并依约以银行转账方式向被告蒋丽丽银行账户转款60000元。后原告方胜向被告蒋丽丽索要，被告蒋丽丽向原告出具借条一份，其主要内容为：“借款人蒋丽丽，因资金短缺，现向方胜借款人民币陆万元整（60000.00元），借款时间从2020年11月30日至2020年12月30日止，蒋丽丽，2020年11月30日”。经原告多次向被告索要上述借款，被告当日向原告偿还2000元，下余58000元至今未还。为此，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告蒋丽丽向原告方胜借款60000元，有被告向原告出具的借条及银行转款记录为证，事实清楚，双方间的借贷关系明确。被告蒋丽丽已偿还借款本金2000元，尚欠借款本金58000元，故原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请被告按照银行同期贷款利率计算借款利息，但原告与被告蒋丽丽借款时未约定利息，对原告主张的借期内利息，本院不予支持。涉案借款于2020年12月30日借款到期，原告与被告蒋丽丽未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款“…（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告主张的逾期利息应自2021年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二条、第九条、第二十四条、第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蒋丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告方胜借款本金58000元及利息（利息自2021年1月1日起按同期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止）；二、驳回原告方胜的其他诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取625元，诉讼保全费620元，共计1245元，由被告蒋丽丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  梁平二〇二一年三月十日书记员  周利
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1394号申请执行人：李大全，男，汉族，1959年5月7日出生，住郑州市。被执行人：周德建，男，汉族，1958年12月9日出生，住河南省新县。被执行人：刘恒斌，男，汉族，1958年6月22日出生，住河南省新县。被执行人：毕庆新，男，汉族，1958年3月15日出生，住郑州市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2011）二七民二初字第413号民事判决书立案执行的申请执行人李大全申请执行被执行人周德建、刘恒斌、毕庆新民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人于2021年3月19日向我院书面提交申请书一份，因双方私下达成和解协议，现向法院申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十九日书记员  李文强
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执恢27号 申请执行人：陈九斤，男，汉族，1966年9月21日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：王顺根，男，汉族，1968年11月6日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：峡江县金鑫铁矿精选厂，住所地：江西省吉安市峡江县金江乡黑虎村，统一社会信用代码：91360823754240326G。 投资人：王顺根。 申请执行人陈九斤与被执行人峡江县金鑫铁矿精选厂、王顺根工伤补偿纠纷一案，峡江县劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月3日作出的峡劳人仲字[2018]25号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人峡江县金鑫铁矿精选厂、王顺根未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈九斤申请，本院于2021年3月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人峡江县金鑫铁矿精选厂、王顺根的银行存款233829.18元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二一年三月十七日 书记员  游开林
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1092号被执行人：侯大龙,男,1991年5月20号出生，汉族，公民身份号码5115211991********，住四川省宜宾市叙州区。关于被执行人侯大龙缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆