wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执102号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县纬六路**。被执行人鹿庆娟，女性,1980年2月5日生，汉族，住台前县。被执行人任光杰，男性,1977年6月15日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与鹿庆娟、任光杰借款合同纠纷一案中,台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2753号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，鹿庆娟、任光杰偿还河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息90722.28元（计算至2019年8月1日，2019年8月2日至实际履行完毕之日的利息、罚息按月利率14.85‰计算）。因鹿庆娟、任光才未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司特向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有财产，并予以冻结，因金额较小申请人暂不申请划拨，并查询到被执行人名下有车辆，经实际调查无法实际找到该车辆，并被其他案件查封，查询被执行人名下有住房公积金，并被其他案件冻结，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿庆娟、任光才有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年三月二十四日书记员 吕太保
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执33号之一申请执行人：某行法定代表人：薛某。被执行人：任某，男性。被执行人：何某，女性。申请执行人某行依据（2017）西证经字第5640号公证书、（2020）西证执字第18号执行证书申请执行被执行人任某、何某借款合同纠纷一案，被执行人任某、何某应偿还借款本金45万元及利息。被执行人至今未履行，现查明被执行人何某名下有房产一套，位于西安市雁塔区电子正街69号唐园小区（西安市房权证雁塔区字第1075102005-5-34-40502-1号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何某名下位于西安市雁塔区电子正街69号唐园小区房产一套（西安市房权证雁塔区字第1075102005-5-34-40502-1号），期限为三年。本裁定立即执行。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年三月十一日书记员 王社教
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终50号上诉人（一审起诉人）赵亚琴，女，1966年2月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。上诉人赵亚琴因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初159号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对赵亚琴的起诉，不予立案。上诉人赵亚琴上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。赵亚琴以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，赵亚琴的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执3240号浙江龙舜建设集团有限公司、杭州市滨江区农村多层住宅建设管理中心：本院以（2020）浙0105执3240号立案执行的申请执行人浙江龙舜建设集团有限公司与被执行人杭州市滨江区农村多层住宅建设管理中心对外追收债权纠纷一案，经本院执行，已执行到位全部案款，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年三月一日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初717号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李××，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴××，该公司职工。被告：林某，自然信息不详。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 张玲二〇二一年三月三日书记员 刘敏
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执407号霍云峰、薛红利（被执行人）：霍云峰、薛红利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计265.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位265元，其中，案件受理费265元。至此，乾安县人民法院民事庭向本院移送执行的（2020）吉0723民初1919号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢92号之一 申请执行人：袁尉铭，男，1962年5月6日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：赵青荣，女，1965年12月29日出生，汉族，无固定职业，在乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：沈廷科，男，1967年11月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院执行的申请执行人：袁尉铭于2021年1月27日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105执3252号民事调解书，即申请执行人袁尉铭与被执行人沈廷科民间借贷纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为119461元。被执行人沈廷科依法应承担执行费1692元。本院在执行过程中：1．本院于2021年1月27日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2．本院分别于2021年1月29日、2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈廷科名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下10个银行账户，财付通账户1个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；3.本院分别于2021年1月29日、2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈廷科名下的车辆登记信息，经查被执行人沈廷科名下未注册登记车辆信息；4．本院分别于2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈廷科名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，查询发现了被执行人名下位于乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路105号院7栋4层5单元4-1（不动产证号：乌房权证水磨沟区字第2012405429）房产一套；现银行设置抵押，本院于2021年2月22日依法首轮查封。5．本院分别于2021年1月15日、2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈廷科名下互联网银行信息，经查询被执行人沈廷科名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；6.本院于2021年3月22日本院依申请执行人袁尉铭的申请将被执行人沈廷科纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；7.本院于2021年3月22日本院依申请执行人袁尉铭的申请将被执行人沈廷科纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公布；8.本院于2021年3月22依申请人袁尉铭申请未前往被执行人沈廷科居住地进行走访调查。综上所述，经本院向申请执行人袁尉铭的委托代理人赵青荣告知被执行人沈廷科的财产情况，申请执行人袁尉铭的委托代理人赵青荣明确表示提供不出被执行人沈廷科的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人沈廷科无财产可供执行书面表示认可。以上执行情况及信息，本院于2021年3月23日告知了申请执行人袁尉铭的委托代理人赵青荣，申请执行人袁尉铭的委托代理人赵青荣明确表示提供不出被执行人沈廷科的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   肖开提·阿吉审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   郭  晓  鸥
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执98号之一 申请执行人：郴州市龙泽房地产开发有限公司，住所地湖南郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际三楼，统一社会信用代码914310006616611058。 被执行人：黄斌，男，1977年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州市龙泽房地产开发有限公司与被执行人黄斌房屋买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出（2020）湘1002民初4083号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市龙泽房地产开发有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄斌的财产进行了查控： 一、2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年1月8日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年1月13日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有七处房产，但已被他案查封，本院依法轮候查封，但无法处置，被执行人无可供执行财产。 四、2021年3月23日，本院约谈申请执行人的代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应当执行的标的为70920.49元，尚余70920.49元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘全香
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初180号原告：刘艳枝,女,汉族,1975年2月6日出生,住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：翟贺广、冯英席（实习），河南高尚律师事务所律师。被告：许永顺，男，汉族，1968年1月17日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：路新安，系被告许永顺所在单位河南顺凯建筑劳务有限公司法务。原告刘艳枝诉被告许永顺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘艳枝的委托诉讼代理人冯英席、被告许永顺的委托诉讼代理人路新安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘艳枝的诉讼请求是：1、请求被告偿还原告借款100000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍向原告支付至欠款还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告向原告借款86000元，原告通过银行转账向被告支付了86000元，口头约定月息3%。2018年12月18日，双方经对账，被告应向原告支付利息4.38万元，扣除已经支付的部分利息，被告给原告出具了100000元借条一份，借条中未约定还款期限及利息，双方只是口头约定利息仍旧按照月息3%计算。后来，经原告多次催要，被告既不还款也不按时付息，特具状起诉。被告许永顺辩称：关于借款100000元事实属实，被告支付原告43800元是本金，对于原告要求的市场报价利率的四倍不应支持。经审理查明，2017年7月26日，原告刘艳枝通过银行转账向被告许永顺转账86000元。2018年12月18日，被告许永顺出具借条一份，载明：“今借刘艳枝现金壹拾万元整（100000元），借款人：许永顺。”关于该100000元借款，被告许永顺予以认可。本院认为，原告刘艳枝和被告许永顺之间借款的事实，有借条、转款凭证，且被告许永顺不持异议，本院予以确认。债务应当清偿，被告许永顺应当清偿原告刘艳枝的借款本金。关于被告许永顺辩称已经支付原告43800元，由于其没有提供相应证据予以证明，本院不予采信。由于原被告双方没有就该借款约定还款期限，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告有权主张被告偿还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，逾期利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。原告起诉时间为2020年11月9日，当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故逾期利率为3.85%。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告许永顺于本判决生效后10日内偿还原告刘艳枝借款本金100000元和逾期利息（逾期利率按年利率3.85%计算，从2020年11月9日计算至本金清偿完毕之日）；二、驳回原告刘艳枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告刘艳枝负担50元，被告许永顺负担1100元。本判决为终审判决。审判员  马国鹏二〇二一年三月二日书记员  张聪聪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2068号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以**（星沙大道**）。负责人：陈双全，行长。被告：肖江，男，1991年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告肖江金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行撤诉。本案受理费5756元，减半收取2878元，由原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行负担。审判员  吴庆文二〇二一年三月二日书记员  谭艺钦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初93号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人刘勇,男,1998年5月20日出生,汉族,初中肄业,无业,住重庆市云阳县。因犯盗窃罪于2018年3月15日被西安市碑林区法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万五千元，于2018年7月11日刑满释放。因本案于2020年12月1日被泸州市公安局龙马潭区分局刑事拘留,同年12月14日被该局执行逮捕,现羁押于古蔺县看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2021]Z62号起诉书指控被告人刘勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月26日19时许,被告人刘勇途经龙马潭区大通路83号“冒菜西施”店铺,趁人不备盗走被害人陈某放在大厅桌子上充电的ＶＩＶＯＺ6手机,然后到江阳区万象汇一家手机店以700元的价格把手机卖掉。被告人刘勇于2020年11月30日在龙马潭区龙南路苑情旅馆被公安机关抓获。经龙马潭区价格认定中心进行价格鉴定,被告人刘勇盗窃手机价格为1439元。案发后，公安机关已将被盗手机追回并发还被害人陈某。 公诉机关认为，被告人刘勇构成盗窃罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于其具有坦白及自愿认罪认罚的从轻或从宽处罚情节，建议判处被告人刘勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘勇犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人刘勇犯罪后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘勇的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘勇的刑期从2020年12月1日起至2021年7月31日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜朝勇 二〇二一年三月九日 书记员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终475号上诉人（原审被告）：郭宝军，男，1956年2月24日出生，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：李菲菲，女，1989年1月11日出生，满族，个体，群众，住辽宁省营口市西市区。上诉人（原审被告）：郭菲菲，女，1988年1月3日出生，满族，职员，住兴城市。被上诉人（原审原告）：辽宁兴城市开元石材有限公司，住所地：兴城市高家岭乡政府。法定代表人：葛文豪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李洪英、韩浩，辽宁卢宏律师事务所律师。上诉人郭宝军、郭菲菲因与被上诉人辽宁兴城市开元石村有限公司排除妨害纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初3201号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。郭宝军、郭菲菲上诉请求：1、依法撤销(2020)辽1481民初3201号民事判决书；2、依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；3、停止侵害，赔偿上诉人的经济损失；4、判令被上诉人承担全部一、二审诉讼费用、执行费用。事实与理由：2000年1月，张兴明通过村里公开竞标获得村集体东山和西山的山地承包权，上诉人(家庭)是2003年4月13日合法转包西山北至石门、南至西梁分水岭(与南侧村集体石材厂山脊高点形成的分水岭为界)，并获得村委会和高家岭乡政府的认可，合法取得山地承包权。涉案地点正是上诉人家庭承包的林班1中6小班(坐落：牛石)322.5亩52年树龄油松林地，全被采矿的残石碎渣掩埋，所谓“矿山路”仅仅是被上诉人非法倾倒残石碎渣；而原有村集体石矿区“牛石分水岭南侧”，在矿区南面原有一条上下运输路(不在上诉人承包范围，有照片为证)。上诉人有足够的证据支持自己的诉讼主张，请二审人民法院依法支持。辽宁兴城市开元石村有限公司辩称，一审判决正确，应予维持。辽宁兴城市开元石材有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令二被告立即停止侵害，排除妨碍，解除封路，以便原告正常生产经营；2、判令二被告赔偿原告停业损失人民币360000元，并要求二被告按每日30000元的标准赔偿至解除封路日止；3、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院审理查明的事实如下：案外人张兴明与兴城市高家岭乡郭家村委员会于2001年1月1日签订《沟里刺槐山承包合同》，期限50年，范围1000余亩。2004年7月28日，案外人张兴明与高家岭满族乡人民政府签订《采矿占用林地荒山合同书》，张兴明愿意将从郭家村承包来的林地（荒山）租赁给乡政府供给兴城开原石材有限公司采石占用，期限三十年，2004年7月28日至2034年12月31日。2004年8月5日，案外人张兴明与辽宁兴城市开元石材有限公司签订协议书，内容为张兴明作为甲方保证辽宁兴城市开元石材有限公司在三十年合同期限内正常生产，乙方有权在承包期限内，在甲方所承包的荒山范围内任意开采与施工，甲方不得阻挡与另提条件，乙方建加工厂所需用的料场，半成品库、成品库、循环水池等用地或荒山，甲方无条件提供。之后原告在案外人所承包的荒山上开采石材。2020年8月20日9时5分，兴城市公安局接到于广波报警称，有人驾驶辽Ｐ×××××牌照汽车故意橫放在矿山路上，郭菲菲在庭审中称该车系其所有，是其停放的。因郭菲菲将其车辆放置在道路上，致使原告运送石材的大型车辆无法通行，故辽宁兴城市开元石材有限公司诉至一审法院，要求判令二被告立即停止侵害，排除妨碍，解除封路，以便原告正常生产经营，并判令二被告赔偿原告停业损失人民币360000元。另查明，被告郭菲菲系被告郭宝军、陈素杰的女儿。被告郭菲菲在庭审中提供张兴明与陈素杰于2003年4月23日签订的《林地转包合同书》，签订的日期上加盖了兴城市高家岭镇郭宝沟村民委员会公章。被告欲证明案涉道路在其承包林地范围内。还查明，兴城市高家岭满族乡于2014年8月28日经辽宁省人民政府批准同意撤销兴城市高家岭满族乡设立高家岭镇。一审法院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。被告郭菲菲将其所有的车辆停放在道路上，致使原告大型车辆无法通行，给原告造成了一定的损失，故原告要求被告郭菲菲立即停止侵害，排除妨碍，解除封路的请求，应依法予以支持。关于被告郭菲菲将车辆停放在道路上，阻碍原告车辆通行，给原告造成的损失，因原告提供的证据尚不能证明其实际损失，故其因举证不能，依法不予以支持。关于被告称原告在其承包土地范围内非法开采，要求原告赔偿林地损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的请求，属另一法律关系，故本案依法不予以理涉，被告可另行主张权利。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郭菲菲于本判决生效后三日内将停放在通往辽宁兴城市开元石材有限公司采石场道路上的车辆及其它障碍物移除，保障车辆在道路上正常通行（已执行完毕）。二、驳回原告辽宁兴城市开元石材有限公司其他诉讼请求。案件受理费3350元（已减半收取），由被告郭菲菲负担50元，由辽宁兴城市开元石材有限公司负担3300元；先予执行费500元，由被告郭菲菲负担。二审中，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，辽宁兴城市开元石材有限公司诉求停止侵害，排除妨碍，解除封路。经本院现场实地勘查，原郭菲菲停放车辆的道路并非辽宁兴城市开元石材有限公司通行的唯一通道，郭菲菲停放车辆的行为并未对其通行造成妨害，辽宁兴城市开元石材有限公司诉求排除妨害无事实依据。综上，对郭宝军、郭菲菲提出的上诉主张予以支持。原审判决认定事实有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初3201号民事判决；二、驳回辽宁兴城市开元石材有限公司的诉讼请求。一审案件受理费3350元，先予执行费500元，二审案件受理费100元，合计3950元，均由辽宁兴城市开元石材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二一年三月二十五日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执63号 申请执行人：何宇明。 被执行人：宋建波。 本院在执行何宇明与宋建波机动车交通事故责任纠纷一案中,荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初1364号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初1364号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十二日 书记员  许 帅
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执952号申请执行人：吴某被执行人：高某申请执行人吴某与高某婚姻家庭纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务7450元（执行标的7400元,执行费50元）。至此，（2021）苏0722执952号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执233号 申请执行人：詹光奎，男，1963年10月11出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李扬超，男，1976年12月08出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人詹光奎与被执行人李扬超劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初5149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月8日，申请执行人詹光奎向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人李扬超给付申请执行人詹光奎37,528.00元及利息、案件受理费、执行费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人李扬超仍未给付申请执行人37，528.00元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二十二日 书记员 陈继伟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1393号 慈溪市交通运输局: 戴建芳： 申请执行人慈溪市交通运输局与你（公司）行政非诉一案，（2021）浙0282行审14号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市交通运输局在本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1393号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日 承办人：陈槚电话：6391××××
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初614号之二原告：泰州金色广场房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区海陵北路****。法定代表人：潘志才。委托诉讼代理人：宋敏寅，江苏弘泰律师事务所律师。被告：南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司，住所，住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**div>法定代表人：王英杰。原告泰州金色广场房地产开发有限公司与被告南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）苏1202民初614号民事裁定，裁定冻结南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司在泰州市海陵区人民法院（2021）苏1202执331号案件中的执行款人民币50000元。2021年3月10日，原告泰州金色广场房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，财产保全的目的是为了保证生效法律文书的履行。本案中，原告已向本院申请撤诉，不存在生效法律文书履行的问题，继续保全已无必要，故本院依法解除对上述执行款的保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司在泰州市海陵区人民法院（2021）苏1202执331号案件中执行款人民币50000元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二一年三月十八日书记员  王 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1877号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人王长燕。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7407号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王长燕银行存款538917.74元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十四日书记员  袁 璐
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1249号申请执行人李朝红，男，生于1979年2月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人田凤菊，女，生于1969年3月17日。汉族，湖北省宣恩县人，住利川市。本院在执行李朝红与田凤菊民间借贷纠纷一案中，申请人李朝红与被执行人田凤菊达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初6534号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月二十三日书记员  魏大树
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初181号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人赵阳，男，1991年5月28日出生于湖北省襄阳市，汉族，大学文化程度，个体经营者，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月21日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］61号                  指控事实              2020年12月16日22时许，被告人赵阳醉酒后持C1型机动车驾驶证驾驶鄂F×××××小型轿车，行至襄阳市襄州区永安南路路段时，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为190mg/100m1，遂被民警带至襄州区人民医院惠民院区抽血备检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的赵阳血液中检测出乙醇，其酒精含量为198.44mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币九千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人赵阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵阳到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定。                  判决结果              被告人赵阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员  姜  洪  亮                        二○二一年三月五日               法官助理   许  万  杰      书 记 员  陈  港  辉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执151号之二 申请执行人：常熟市福地化工贸易有限公司，统一社会信用代码91320581569147672L，住所地江苏省常熟市海虞镇福山农场(常熟市棉花原种场)。 法定代表人：褚向东。 被执行人：烟台荣翔保温建材有限公司，统一社会信用代码91370612083990176F，住所地山东省烟台市牟平区武宁街道陡崖子村。 法定代表人：吴尚通。 申请执行人常熟市福地化工贸易有限公司与被执行人烟台荣翔保温建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初6440号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告烟台荣翔保温建材有限公司结欠原告常熟市福地化工贸易有限公司货款155660元，于2020年6月18日前支付5万元，于7月18日前支付35660元，于8月18日前支付35000元，于2020年9月18日前支付35000元（款由原、被告自行交接）。二、现在被告烟台荣翔保温建材有限公司处的装氟利昂用钢瓶10个归还原告常熟市福地化工贸易有限公司，由原告常熟市福地化工贸易有限公司于6个月内自行取回。三、如被告烟台荣翔保温建材有限公司任何一期逾期履行，则原告常熟市福地化工贸易有限公司可按175660元一并申请执行（扣除2020年6月17日后履行的部分）。五、原告常熟市福地化工贸易有限公司放弃其余诉讼请求，原、被告间的纠纷一次性了结，今后双方无涉。六、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后立即生效。七、案件受理费减半收取2201元，保全费1620元，共计3821元，由原告常熟市福地化工贸易有限公司负担1911元，被告烟台荣翔保温建材有限公司负担1910元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市福地化工贸易有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人表示根据本案实际情况，申请撤销本次执行申请。 本院认为，本案申请执行人撤销本次执行申请，系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0581执151号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年三月四日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1154号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王文友金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王文友的微信、支付宝、银行账户存款12929.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2084号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初106号公诉机关砚山县人民检察院。被告人吕义盆，男，1979年3月14日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省昭通市盐津县，现住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月17日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人吕义盆犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院于2021年3月1日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人吕义盆到庭参加诉讼。被告人吕义盆拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年10月7日20时11分，被告人吕义盆驾驶云Ｈ1Ｆ729号小型轿车行驶至砚山县处，实施醉酒后驾驶机动车的道路交通违法行为，被砚山县公安局执勤民警现场查获，经对其进行呼气酒精检测结果为99ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带到砚山县中医院提取血样，经鉴定，其血液中定性检测出乙醇含量109.44ｍｇ／100ｍｌ，检测结果已达醉酒后驾驶机动车阈值，被告人吕义盆的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人吕义盆醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。建议对被告人吕义盆判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人吕义盆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人吕义盆的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人吕义盆醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人吕义盆应依法惩处。被告人吕义盆如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吕义盆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年三月五日书记员  向锐涵
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初149号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人张某某，男，1989年7月4日出生，河南省商丘市人，汉族，初中文化，务工，住商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月21日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，于2014年12月6日被取保候审。2020年12月15日被商丘市公安局新城分局监视居住。被告人任某某，男，1987年2月12日出生，河南省虞城县人，汉族，初中文化，务工，住河南省虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月21日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，于2014年12月6日被取保候审。2020年12月15日被商丘市公安局新城分局监视居住。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉［2021］2721号起诉书指控被告人张某某、任某某犯寻衅滋事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨苏铭、乔凤梅出庭支持公诉，被告人张某某、任某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2014年11月14日0时30分左右，在商丘市睢阳区蓝魅酒吧内，因赵某某与被告人张某某发生肢体碰撞，双方发生争吵，被告人张某某、任某某和代某某（已行政处罚）无事生非肆意殴打赵某某，造成赵某某受伤。经鉴定，赵某某左侧上颌骨额突骨折及左侧鼻骨骨折构成轻伤二级；赵某头皮创口、外伤后鼻出血构成轻微伤。案发后，张某某、任某某给予赵某某经济赔偿，双方达成调解协议，张某某、任某某已取得赵某某谅解。公诉机关认为，被告人张某某、任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某、任某某认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张某某、任某某在庭审中对公诉机关的指控亦无异议，并有人口基本信息、前科查证、抓获经过、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人代某某、朱某某、何某某的证言，被害人赵某某的陈述等其他证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、任某某因发生口角在公共场所随意殴打他人，其二人行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某、任某某系共同犯罪。被告人张某某、任某某能如实供述，积极赔偿，取得了被害人谅解，确有认罪、悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。二、被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱国强二〇二一年三月八日法官助理袁相坤书记员陆春宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执870号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：金涛，男，1980年9月29日生，汉族，住东海县。被执行人：张道芹，女，1979年12月8日生，汉族，住东海县。被执行人：单培兵，男，1966年9月7日生，汉族，住东海县。被执行人：张永翠，女，1967年6月20日生，汉族，住东海县。被执行人：刘长伟，男，1982年9月28日生，汉族，住东海县。被执行人：金利平，女，1982年12月10日生，汉族，住东海县。被执行人：王小二，男，1978年5月2日生，汉族，住东海县。被执行人：李凤娥，女，1978年6月18日生，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人金涛、张道芹、单培兵、张永翠、刘长伟、金利平、王小二、李凤娥借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初9539号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行，立案标的额89160.48元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,经本院查询有的被执行人名下有车辆登记信息，经与申请人谈话，申请人称与被执行人正在协商还款，申请人要求暂不查封车辆。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人,未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十二日书记员  刘 瑞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执76号申请执行人罗生尧，男，汉族，生于1981年7月22日，贵州省习水县人，住本县。被执行人陈安平，男，汉族，生于1962年5月4日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人罗生尧申请执行被执行人陈安平承揽合同纠纷执行一案，本院于2021年1月6日立案受理，申请执行标的为22000元，执行费230元。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行5000元，余款双方自愿达成分期支付执行和解一致意见。申请人向本院申请终结执行本案。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执76号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二一年三月一日法官助理王毅书记员朱磊
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初910号原告：洛阳驰翔道路运输有限公司住所地：洛阳市伊滨区洛阳龙门煤矿5号区南。法定代表人：权红霞，该公司总经理。原告：巩义市宏福达能源有限公司住所地：巩义市豫联产业集聚区。法定代表人：崔海瑞，该公司总经理。二原告共同委托代理人（特别授权）：王朝飞，男，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：三门峡畅益运输有限公司住所地：三门峡市陕州区神泉路五里河桥东。法定代表人：康海峰，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司住所地：三门峡市开发区虢国路八街坊六号院天鹅堡小区9幢1层111、112号。负责人：范钦佩，该公司总经理。第三人：洛阳远志汽车运输有限公司住所地：洛阳市老城区王城大道与310国道交叉口西北角金燕物流中心楼A8、9室。法定代表人：张朝阳，该公司总经理。原告洛阳驰翔道路运输有限公司、巩义市宏福达能源有限公司诉被告三门峡畅益运输有限公司、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、第三人洛阳远志汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告洛阳驰翔道路运输有限公司、巩义市宏福达能源有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳驰翔道路运输有限公司、巩义市宏福达能源有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳驰翔道路运输有限公司、巩义市宏福达能源有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2440元，由原告洛阳驰翔道路运输有限公司、巩义市宏福达能源有限公司承担。审判员  黄新建二〇二一年三月二十三日书记员  王 琼
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初377号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人代某某，女，汉族，1950年7月6日生于河南省卫辉市，文盲，农民，住卫辉市。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年4月7日被卫辉市公安局取保候审，2020年12月14日被本院取保候审。指定辩护人张燕茹，河南恒辉律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人代某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人代某某及其辩护人张燕茹到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年农历10月份，被告人代某某将在路边捡到的罂粟种子，播种在自家西侧菜地内，并且不定时浇灌。2020年3月27日，卫辉市公安局民警在工作中发现被告人代某某在自家西侧菜地内种植大量罂粟，经民警当场清点，代某某种植的罂粟数量为6000株，经郑州禁毒协会鉴定为罂粟的幼苗。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人代某某的供述与辩解；证人姚某1、姚某2、段某、姚某3的证言；郑州禁毒协会毒品原植物鉴定报告书；到案证明、现场平面示意图、现场照片、收缴物品清单、扣押清单等证据。公诉机关认为，被告人代某某妨碍社会管理秩序，在自家菜地内非法种植毒品原植物，数量达6000株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人代某某主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可以减轻处罚，且自愿认罪认罚，建议判处被告人代某某有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人代某某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人代某某的辩护人对指控的罪名及事实均不持异议，辩护认为被告人代某某系自首，主观恶性较小且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年农历10月份，被告人代某某将在路边捡到的罂粟种子，播种在自家西侧菜地内，并且不定时浇灌。2020年3月27日，卫辉市公安局民警在工作中发现被告人代某某在自家西侧菜地内种植大量罂粟，经民警当场清点代某某种植的幼苗数量为6000株，经郑州禁毒协会鉴定为罂粟的幼苗。上述事实有经庭审质证、确认的被告人代某某的供述与辩解；证人姚某1、姚某2、段某、姚某3的证言；郑州禁毒协会毒品原植物鉴定报告书；到案证明、户籍证明、现场平面示意图、现场照片、收缴物品清单、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某在自家菜地内非法种植毒品原植物，数量达三千株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人代某某经民警电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其减轻处罚。社区矫正机关出具调查评估意见，认为被告人代某某社会危险性较小，公诉机关量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张家坡人民陪审员  张秀青人民陪审员  王雪芳二〇二一年三月十二日代理书记员  赵卓岩
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执770号之七 被执行人：蒲建军，男，汉族，1996年05月10日生， 住郓城县 界。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 蒲建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人蒲建军在中国建设银行6227××××0051 4734_0103_9账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员杨正建二〇二一年三月十九日 书记员孙广伟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执104号之一申请执行人：于从富，男，1963年3月12日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：陈浩文，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行于从富与陈浩文民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初2137号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。2021年3月1日于从富向本院递交书面申请，要求撤回执行申请。本院认为，于从富的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）川0682执104号案件的执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年三月一日法官助理  邱家瑶书 记 员  胡 琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初124号 原告：吴金岳，女，1973年12月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：王忠杰，浙江汇时律师事务所律师。 被告：蓝水凤，女，1962年3月23日出生，畲族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告吴金岳与被告蓝水凤民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院起诉，诉请：1、判令被告蓝水凤归还原告吴金岳借款本金人民币122000元并支付逾期利息（利息自2020年1月6日起的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴金岳的委托诉讼代理人王忠杰到庭参加诉讼，被告蓝水凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2011年11月18日，被告蓝水凤出具借条向原告吴金岳借款人民币200000元。借款后，被告蓝水凤于2014年1月29日归还40000元，于2014年11月28日归还50000元。后被告蓝水凤又向原告吴金岳借款人民币12000元，并在微信聊天中承认尚欠原告吴金岳借款本金人民币共计122000元，但被告蓝水凤至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蓝水凤于本判决生效之日起十五日内归还原告吴金岳借款本金人民币122000元并支付逾期利息（利息自2020年1月6日起的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告蓝水凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二一年三月二十三日 代书记员 史亚男
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢36号申请执行人：李鉴鹏,男性,1979年1月27日出生,住加区。被执行人：王淑珍，女性,1953年11月24日生，汉族，住加区。被执行人：周兴嘉，男性,1981年9月14日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人李鉴鹏与被执行人王淑珍、周兴嘉房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人有工资收入且在本院有多起执行案件，本院定期扣划其收入，按照比例分配其收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执恢36号案件的执行。二、如被执行人不能按期履行，申请人可以向本院提出恢复对（2021）黑2701执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二一年三月九日书记员  裴 莹
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0131民初298号 原告：井晓东，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省襄城县。 委托诉讼代理人：刘勋，四川星至律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马普，四川星至律师事务所律师。 被告：黄志刚，男，1974年5月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告井晓东与被告黄志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年3月19日以双方达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告井晓东撤回起诉。 审判员  芶斌 二〇二一年三月十八日 书记员  刘玲
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初623号原告：张炳玉，男，汉族，1971年10月19日出生，住山东省宁津县。被告：刘东昌，男，汉族，1966年4月17日出生，住山东省宁津县。原告张炳玉与被告刘东昌租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张炳玉于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炳玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张炳玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张炳玉负担。审判员 张 勇二〇二一年三月二十二日书记员 杜学通
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1318号原告长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼。法定代表人陈耀忠。被告刘亮，男，土家族，1983年3月11日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告刘亮物业服务合同纠纷一案，原告长城物业集团股份有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二一年三月二十二日法官助理刘丹丹书记员洪雯
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢174号山东齐河农村商业银行股份有限公司、赵加友、甄吉香、赵加元、赵加林、姜尔东本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与赵加友、甄吉香、赵加元、赵加林、姜尔东借款合同纠纷一案，依据（2014）齐晏商初字第992号民事判决书，被执行人依法令偿还申请人贷款本金92595.05元及全部利息，承担案件受理费2115元，保全费950元，执行费由被执行人承担。执行过程中，案款双方当事人已自行交付，故本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月九日书记员  李少霞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初934号原告：郭延英，女，1995年7月8日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：张川，男，1989年9月14日出生，汉族，居民，住汶上县。原告郭延英与被告张川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郭延英于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭延英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭延英撤诉。案件受理费25元，由原告郭延英负担。审判员  强国考二〇二一年三月十八日法官助理谢静书记员向前
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1732号原告：杨兵，男，1983年9月9日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：袁小芬，女，1986年3月12日生，江西省分宜县人，住江西省新余市渝水区。被告：新余市中维投资开发有限公司，住所地：江西省新余市长青南路118号，统一社会信用代码：91360500674950440E。法定代表人：黄勇，该公司执行董事。原告杨兵、袁小芬与被告新余市中维投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杨兵、袁小芬于2021年3月18日申请撤回对被告新余市中维投资开发有限公司的起诉。本院认为，原告杨兵、袁小芬自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨兵、袁小芬撤回对被告新余市中维投资开发有限公司的起诉。案件受理费219元（已减半收取），由原告杨兵、袁小芬负担。审判员  黄小红二〇二一年三月二十三日法官助理胡雪书记员黄欢
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0725财保35号申请人：吴永刚，男，1986年2月21日出生，住湖南省桃源县。被申请人：李迪刚，男，1976年4月7日出生，住安化县。申请人吴永刚于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李迪刚的银行存款120000元，并由中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李迪刚的银行存款120000元，期限为一年。案件申请费1120元，由申请人吴永刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑜二〇二一年三月十一日法官助理曾苑苗书记员李明
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执552号申请执行人：程用儒，男，1954年7月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：朱士虎，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人程用儒与被执行人朱士虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）鄂0323民特45号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人程用儒于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱士虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱士虎在湖北省农村信用社联合社81×××23账户内存款人民币3195.80元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人朱士虎在中国建设银行623668287001*****51_156_1账户内存款人民币3195.80元，冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人朱士虎在中国邮政储蓄银行60×××76账户内存款人民币3195.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年三月二十二日书记员  廖德龙
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初12551号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：户哲，男，1982年5月23日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告户哲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张克域 二〇二一年三月十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1601号申请执行人：翟国安，男，1966年3月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王鹏，男，1992年4月15日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年8月1日作出的（2019）豫0122民初6679号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王鹏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人翟国安于2021年3月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王鹏强价值75000元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月十九日法官助理张勇军书记员马航
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7623号之二解除保全申请人：苏州市汇丰联合公司，住所地苏州市石路永福桥浜15号。法定代表人：袁隽，经理。委托诉讼代理人：袁秦华，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州市贝尔通讯设备有限公司，住所地苏州市石路25号一楼。法定代表人：李永生，执行董事。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。原告苏州市汇丰联合公司与被告苏州市贝尔通讯设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）苏0508民初7623号民事裁定书,依法查封、冻结、扣押被申请人苏州市贝尔通讯设备有限公司名下银行存款195万元或同等价值的其他财产。申请人苏州市汇丰联合公司于2021年3月3日向本院申请解除对苏州市贝尔通讯设备有限公司名下银行存款195万元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州市贝尔通讯设备有限公司名下银行存款195万元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙丽丽二〇二一年三月三日书记员  陶 敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6337号原告：周剑。委托诉讼代理人：周长剑，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：史曼莉，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。被告：青叶公寓管理(上海)有限公司。法定代表人：吴求索。原告周剑与被告青叶公寓管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序审理。原告周剑向本院提起诉讼请求：1.判令确认原、被告之间签署的《房屋租赁合同》于2020年11月3日解除;2.判令被告返还上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋;3.判令被告支付自2020年10月5日至2021年5月24日止的租金人民币(币种下同)32,250元(以每月4,300元,计算7个半月);4.判令被告支付违约金8,600元;5.判令被告支付律师费损失5,000元。事实和理由：原、被告于2020年5月3日签订《房屋租赁合同》,约定原告将上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋委托被告管理，原告委托被告就系争房屋进行运营及出租，委托期限自2020年5月6日起至2022年7月5日止，共计26个月，月租金4,300元，押一付一，押金4,300元。同时合同约定,如被告逾期支付租金超过十五个工作日,原告书面通知后仍不支付的,原告可单方解除合同,并要求被告按月租金的2倍向原告支付违约金。目前自2020年10月5日开始,被告未能按约支付租金。另经原告核实,被告已于2020年5月22日与租客杨世强签订《房屋租赁合同》,月租金为3,100元,租赁期自2020年5月25日起至2022年5月24日止,租金支付方式为押一付十二,共计支付40,300元。经与租客交涉,其已支付十二个月租金,实际可居住至2021年5月24日。故截止至2021年5月24日,原告共损失7个半月房租,合计32,250元。被告在有能力支付租金的情况下,仍拒不履行支付租金义务,无奈之下,原告于2020年11月3日向被告寄送了《解除合同通知函》,且一并主张房屋占用期间的所有租金损失及合理维权费用。被告已构成根本违约，原告遂依法提起本案诉讼要求判如所请。本院经审查后认为，依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告作为长租公寓，其通过与房东订立《房屋租赁合同》的形式获得涉案房屋租赁使用权后出租给租客。经查其向房东仅支付了数个月租金，而向租客一次性收取了一年租金，且其收取租客的月租金单价低于其向房东支付的月租金单价，该行为明显违背了正常的市场规律。被告的行为可能涉嫌刑事犯罪，应当驳回原告的起诉，并将本案移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告周剑的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈春芳二〇二一年三月一日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初780号原告：安某，住吉林省长春市二道区。被告：孙某，住吉林省长春市二道区。安某诉孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月16日，安某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按安某撤回起诉处理。审判员 阴 月二〇二一年三月十六日书记员 田开伍
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终58号上诉人（原审被告）：潍坊大汉磁电机械有限公司。住所地：山东省临朐县纸坊工业园。统一社会信用代码：91370724757497127N。法定代表人：温邦汉，总经理。被上诉人（原审原告）：嘉善华亿轴承有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道伍子塘路2号。统一社会信用代码：913304216725923282。法定代表人：戴星月，总经理。上诉人潍坊大汉磁电机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初4311号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。本案被告住所地为山东省临朐县，双方交货地点为山东省临朐县，因此本案合同履行地为山东省临朐县，本案应当由山东省临朐县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省临朐县人民法院处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人要求其支付货款及逾期付款利息，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年三月九日书记员 胡天成
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保245号申请人：河南振飞运输有限公司住所地：河南省清丰县柳格乡袁家村法定代表人：郝振松被申请人：王天保，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人：王天增，男，1980年4月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人：程传开，男，1983年4月9日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调1052号，现申请人于2021年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款40800元，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款40800元。案件申请费428元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月二十四日书记员  王 剑
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5850号之一申请执行人：李文彬，男，1993年4月30日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人：肖闯，男，1985年8月16日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，申请执行人李文彬与被执行人肖闯股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初7823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文彬于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、返还股权转让款50000元；2、支付利息（以50000元为本金，从2019年7月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；以50000元为本金，从2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准计算）3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费、公告费共计1662元及承担本案执行费。本院依法受理李文彬的执行申请。执行过程中，本院依法查封被执行人肖闯名下车牌号为鄂Ａ×××**雅阁牌小型汽车一辆，因系轮候查封，暂不具备处置条件。同时本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人肖闯名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7823号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月三日书记员 谭 娴
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2210号 原告：张梅花，女，1943年1月23日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：蒋海宝，男，1979年2月17日出生，汉族，住象山县。 被告：孙素珍，女，1979年9月21日出生，汉族，住象山县。 原告张梅花与被告蒋海宝、孙素珍民间借贷纠纷一案，原告张梅花于2021年3月15日向本院提出诉讼请求：1.被告蒋海宝立即归还原告借款本金70000元，并支付利息（自2020年12月1日起按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际履行之日止）；2.被告孙素珍对上述款项承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院于2021年3月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张梅花的委托诉讼代理人鲍灵巧到庭参加诉讼，被告蒋海宝、孙素珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月1日，被告蒋海宝向原告借款70000元，约定利息按月利率1.5%计算，并由被告蒋海宝出具借条1份，并由孙仁川作为中人在上述借条中署名。 另查明，孙素珍与蒋海宝于2004年4月12日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻存续期间。庭审中，原告自认被告蒋海宝支付利息至2020年11月31日。 本院认为，原告要求被告蒋海宝归还借款本金，并支付按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因案涉借款发生在两被告婚姻存续期间，夫妻双方在处理日常家庭事务范围内享有家事代理权，且借款金额未超出夫妻双方共同生活或共同经营的合理范畴，应认定上述债务属于夫妻共同债务，被告孙素珍对上述款项应承担共同还款责任。被告蒋海宝、孙素珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋海宝于本判决生效后十五日内归还原告张梅花借款本金70000元，并支付利息（自2020年12月1日起，按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告孙素珍对上述款项承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，减半收取807.5元，由被告蒋海宝、孙素珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二一年三月二十四日 代书记员  夏慧迪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复188号复议申请人（案外人）：刘翊，男，1988年1月18日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请执行人：沈阳市于洪区城东湖街道郑家村民委员会，住所地沈阳市于洪区城东湖街道郑家村。法定代表人：田树全。委托代理人：郑明仁，辽宁常兴律师事务所律师。被执行人：庄世群，男，1966年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁恒兴房地产开发有限公司，住所地沈阳市棋盘山水库宾馆2099房间。法定代表人：庄世群。复议申请人刘翊不服沈阳市于洪区人民法院（以下简称执行法院）（2020）辽0114执异323号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘翊向执行法院提出异议称，申请解除贵院（2017）辽0114执恢166号执行裁定书对异议人位于沈阳市苏家屯区××街××号××室（以下简称案涉房屋）的查封。该房产为异议人的财产，异议人于2010年6月15日在恒兴公司购买该房产并给付全款签订书面《商品房买卖合同》及开具收款收据，并于2010年6月15日办理入住，缴纳相关费用，已经实际占有。未办理房产证系开发公司不能为异议人开具购房大发票及办理房产备案手续，与异议人无关。因此请贵院依法支持异议人的申请。执行法院查明，申请执行人郑家村委会与被执行人庄世群、恒兴公司债务转移合同纠纷一案，该院于2008年9月3日作出（2008）于民三初字第612号民事判决书，判决被执行人庄世群偿还申请执行人郑家村委会欠款××万元及违约金××万元，被执行人恒兴公司承担连带责任。判决生效后，郑家村委会申请执行，该院以（2009）于执字第2044号立案。执行过程中，于2010年11月11日裁定将被执行人恒兴公司名下位于沈阳市××区××街××等××房产预查封。刘翊等共计七名案外人对其中的9套房产提出案外人异议，该院于2013年8月5日作出（2009）于执字第2044号执行裁定书，裁定驳回了案外人异议。执行法院另查明，2017年2月20日该院对该案恢复执行，案号为（2017）辽0114执恢166号。执行中，于2018年10月12日再次对案涉房产预查封，查封期限三年。2020年9月4日，本院再次恢复执行，案号为（2020）辽0114执恢738号。案外人刘翊于2020年11月20日再次就案涉房产向该院提出异议。执行法院认为，案外人刘翊对案涉房产已于2011年4月28日向本院提出异议，本院已经作出执行裁决驳回其异议请求。其对同一执行标的基于同一事实理由再次提出异议，其异议申请不符合受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款、第十五条二款的规定，裁定如下：驳回案外人刘翊的异议申请。刘翊不服向本院申请复议，复议请求：请求撤销执行法院异议裁定，解除对我房屋的查封。主要复议理由：一、我方于2010年6月15日从被执行人购买了案涉房屋并签订商品房买卖合同，开具了收款收据，案外人于2010年6月15日办理入住，交纳了相关费用实际占有，在2010年11月11日我方房屋被执行法院查封，我方提出了异议，虽然被驳回，但查封其过后，申请执行人没有持续性查封。2017年2月10日再次恢复查封，重新查分后，我方就重新拥有提出异议的权利。二、执行法院作出的（2009）于执字第2044号执行裁定书驳回我方异议法律依据认定有误。我方符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定。申请执行人答辩称，一、执行法院执行异议裁定正确，合法有效，案外人属于重复提出异议，执行法院裁定驳回其异议申请适用法律正确。二、案涉房屋的查封没有中断。自2010年11月起我方向执行法院申请查封案涉房屋从未中断。三、复议申请人未到案涉房屋居住，该房屋无人居住。四、执行法院查封案涉房屋正确，应当继续查封，驳回刘翊的请求。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院另查明，在执行法院执行期间，案外人刘翊、薛艳芳、苏长实、黄长海、徐焰、徐延萍、管成果就包括案涉房屋在内登记在被执行人名下共九套房屋向执行法院提出过案外人执行异议，执行法院于2013年8月5日作出（2009）于执字第2044号执行裁定，裁定驳回案外人刘翊、薛艳芳、苏长实、黄长海、徐焰、徐延萍、管成果的执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”依照上述规定并结合本案事实，就案涉房屋的中止执行问题，案外人向执行法院提出过案外人异议，执行法院于2013年8月5日作出（2009）于执字第2044号执行裁定，裁定驳回案外人刘翊的执行异议，因此刘翊再次就案涉房屋提出案外人异议，属于重复提出异议，不符合民事诉讼法第二百二十七条规定的条件，故执行法院裁定驳回案外人刘翊的申请并无不当，本院予以确认。关于复议申请人所提案涉房屋中断查封，本次再次提出不属于重复提出异议之主张，本院认为，依照上述规定就同一房屋案外人刘翊提出的案外人异议已经被执行法院驳回，再次就同一房屋提出案外人异议，应当驳回其申请，故对复议申请人该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人刘翊的复议申请，维持沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114执异323号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年三月四日书记员  赵彩彤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5432号之一 申请执行人:石建祥,男,1967年9月27日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 被执行人:李剑阳,男,1971年6月15日出生,汉族，住所地江西省九江市都昌县。 申请执行人石建祥与被执行人李剑阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石建祥于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李剑阳给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费150元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人李剑阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李剑阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李剑阳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人李剑阳户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人李剑阳名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2021年3月2日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费150元、执行申请费200元。本院暂未发现被执行人李剑阳有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人李剑阳拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人李剑阳作出处罚决定。同时已对被执行人李剑阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人石建祥。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李剑阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月二日 代书记员 邵杨圣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢152号关于贺根发申请执行边维为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初1138号民事判决书已生效，确定由被执行人边维为偿还申请执行人贺根发借款本金1.5万元，负担案件受理费90元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案因被执行人边维为未按期履行，申请执行人贺根发申请恢复强制执行，故本院于2021年2月23日立案恢复执行。执行中，被执行人边维为主动偿还申请执行人贺根发借款本金人民币1.5万元。现因申请执行人贺根发自愿放弃本案生效法律文书确定的其他权利，且本案执行费130元已交纳，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人边维为已履行完毕本案生效法律文书所确定的内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初97号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳、王晓阳，系。 被告：苏军，男，1981年12月23日出生，汉族，住江苏省句容市。 被告：朱吕慧，女，1979年6月9日出生，汉族，住江苏省句容市。 被告：苏海燕，女，1980年1月27日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告苏军、朱吕慧、苏海燕追偿权纠纷一案。原告于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1828元,减半收取914元；由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  金 炼 二〇二一年三月一日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执29号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心。经营者白玉桩。被执行人董某。本院立案执行科右中旗鑫丰种子经销中心申请董某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心于2021年1月5日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2389号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 明二〇二一年三月二十二日书记员 乌日罕
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初26号 原告：牛玉荣，女，1966年4月生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：牛志山，男，1957年3月生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：邓永德，男，1967年10月生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：金桂斌，男，1971年3月22日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：金桂来，男，1976年9月17日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：金桂斌，男，1971年3月生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 本院于2021年1月6日立案受理了原告牛玉荣与被告牛志山、被告金桂斌、被告金桂来买卖合同纠纷一案，依法由审判员党宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛玉荣、被告牛志山及其委托诉讼代理人邓永德、被告金桂斌、被告金桂来的委托诉讼代理人金桂斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告牛玉荣向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告给付欠原告苹果及苹果苗款共计人民币1165.50元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2009年10月15日，被告金桂斌在我手中购买43斤苹果，欠64.5元；2012年10月10日，被告金桂来在我手中购买63斤苹果，欠126元；2012年11月4日，被告金桂斌在我手中购买苹果54斤，欠135元；2013年5月4日，金桂斌打电话要买苹果苗140株，并让被告牛志山来我家取，欠苹果苗钱840元。在此期间原告多次找被告催要欠款，可被告均拒不还款，以各种理由推拖，今天推明天，明天推后天，另金桂斌称已将苹果苗钱给牛志山了，但牛志山否认，就这样几个人推来推去，至今仍未支付苹果及苹果苗欠款。此事严重损害了原告的经济利益，给原告家庭造成了极大的伤害。为此诉讼到人民法院，请求依法保护原告的合法权益。判令被告立即偿还原告欠款本金1165.50元，并由被告承担本案诉讼费。 被告牛志山辩称：金桂斌和金桂来去原告处买苹果，我并不清楚，另外买苹果树苗是金桂斌和原告说好的，金桂斌让我给带的，苹果树苗钱840元金桂斌并没有给我。 被告金桂斌、金桂来辩称：买苹果和苹果苗这事属实，具体斤数和棵数和价钱都对。另外我们确实把苹果树苗钱给牛志山了，因为牛志山是我姐夫，我们将苹果和苹果苗钱都给牛志山了，因为牛志山去取的苹果苗，因为我们让牛志山一起算的账。钱数是原告所说的1165.50元。树苗和其中两次苹果是我金桂斌自己买的，另一次苹果是金桂来买的。 原告为证明自己的主张向本院提交了欠条一张，对此被告金桂斌、金桂来予以认可。本院对该证据予以采信。经审理，本院查明以下事实，2009年10月15日，被告金桂斌在原告牛玉荣处赊购43斤苹果，每斤1.5元，计64.5元；2012年10月10日，被告金桂来在原告牛玉荣处赊购63斤苹果，每斤2元，计126元；2012年11月4日，被告金桂斌在原告处赊购苹果54斤，每斤2.5元，计135元；2013年5月4日，金桂斌从原告处赊购苹果苗140株，每颗6元，计840元，并由被告牛志山代为从原告处取回。以上欠原告合计1165.5元。该款虽经原告多次催要，但被告方未予偿还。 本院认为，被告金桂斌、金桂来从原告牛玉荣处购买苹果和苹果树苗，双方形成买卖合同法律关系。该买卖合同合法有效，二被告金桂斌、金桂来应承担还款责任。至于庭审中被告金桂斌、金桂来辩称该款已给付被告牛志山。本院认为，该行为与本案无直接法律关系，故对被告金桂斌、金桂来的辩解意见，本院不予支持。被告牛志山不是本案合同当事方，故其不承担对原告牛玉荣的还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告金桂斌于本判决生效后15日内一次性给付原告牛玉荣拖欠的苹果款和苹果树苗款1039.5元； 二、被告金桂来于本判决生效后15日内一次性给付原告牛玉荣拖欠的苹果款126元； 三、被告牛志山在本案中对原告牛玉荣不承担民事责任。 案件受理费50元减半收取25元由被告金桂斌、金桂来各负担12.5元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  党宏 二〇二一年三月十二日 书记员  刘颖
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1932号 原告：蒙梦云，男，汉族，1975年7月30日出生，住四川省南部县。 被告：练彬，男，汉族，1990年11月1日，住四川省屏山县。 原告蒙梦云与被告练彬非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告蒙梦云于2021年3月1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙梦云的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙梦云撤回起诉。 案件受理费200元，由原告蒙梦云负担。 审判员 蒲 黎 二〇二一年三月二日 书记员 甘泽彬
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执507号之一申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂。被执行人：刘彩红，女性，1982年2月5日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行与刘彩红银行卡纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初1535号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的450581.73元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有少量存款（均不足百元），除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年3月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为450581.73元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二一年三月二十四日书记员  李建政
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5498号之一 申请执行人:石建祥,男,1967年9月27日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 被执行人:李桃,男,1989年12月15日出生,汉族，住所地四川省仁寿县。 申请执行人石建祥与被执行人李桃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4083号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石建祥于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李桃给付申请执行人款项37289元及相关利息，并缴纳案件受理费366元、执行申请费459元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人李桃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李桃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李桃的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人李桃户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人李桃名下无有价证券等财产。本院查封被执行人李桃所有的、号牌为浙Ｂ9××××机动车，但因未实际扣押车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院委托四川省仁寿县人民法院查封登记在被执行人李桃名下位于仁寿县××镇××街××号（世纪春天）2幢4单元5层1号房地产，但该房地产已设定抵押且已被另案在先查封，本案中暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2021年3月2日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费366元、执行申请费459元。本院暂未发现被执行人李桃有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人李桃拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人李桃作出处罚决定。同时已对被执行人李桃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人石建祥。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月二日 代书记员 邵杨圣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执13号申请执行人：秦效正，男，1987年03月10出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南万洋置业有限公司，住所地巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初3638号民事调解书，向被执行人河南万洋置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南万洋置业有限公司在金融机构的存款417465元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人河南万洋置业有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年三月九日书记员  王啸林
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初1033号 原告：伍杨春，男，汉族，1980年出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：魏铭，重庆雾都律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834955C。 负责人：周炯。 被告：李享，男，汉族，1990年出生，住四川省广安市。 本院在审理原告伍杨春与被告李享、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告伍杨春于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍杨春的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍杨春撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告伍杨春负担。 审 判 员  何 津 二〇二一年三月四日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11326号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：班有奇，男，1988年6月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告班有奇金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月四日 法官助理 王 东 书 记 员 郭 娟
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初85号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人郝某健，男，1979年8月14日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，个体工商户（自报），户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）76号起诉书指控被告人郝某健犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人郝某健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年8月17日20时许，被告人郝某健在无驾驶资格的情况下，驾驶无牌二轮摩托车在德州市德城区行驶时被民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人郝某健血液中乙醇成分含量为146.7mg/100ml。公诉机关认为被告人郝某健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人郝某健无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。其到案后如实供述，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郝某健拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人郝某健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝某健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郝某健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年三月十二日法官助理刘梦迪书记员李一凡
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0292执50号 申请执行人：中国石油天然气第一建设有限公司，住所地河北省洛阳市洛龙区关林，统一社会信用代码：9141030017108195X9。 法定代表人：李军瑞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杜巍，男，系公司员工。 被执行人：大连迦南地产代理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路606号嘉恒国际小区3-1号，统一社会信用代码：91210244MA0QCF12X3。 法定代表人：高超。 申请执行人中国石油天然气第一建设有限公司与被执行人大连迦南地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出了（2020）辽0292民初480号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的：一、给付中国石油天然气第一建设有限公司租赁保证金20000元及迟延履行期间的债务利息。二、给付中国石油天然气第一建设有限公司案件受理费150元。三、申请执行费200元（未交）。 本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年1月18日发起网络查询。本院于2021年1月20日限制不准被执行人大连迦南地产代理有限公司变更、注销和迁移，不准大连迦南地产代理有限公司变更法定代表人，期限均为三年。于2021年3月5日限制被执行人大连迦南地产代理有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王叶辉 审判员  刘文帅 审判员  孔晓斐 二〇二一年三月二十二日 法官助理李雪松 书记员贾晓磊
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0126执43号之一 申请执行人韦宏杰，男，1980年3月5日出生，汉族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人吴伦阳，男，1983年10月9日出生，汉族，住广西宾阳县。 韦宏杰申请执行吴伦阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0126民初318号民事调解书已经发生法律效力。因吴伦阳未履行该生效法律文书确认义务，韦宏杰于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，约定被执行人吴伦阳尚欠申请执行人韦宏杰货款67000.00元及利息，定于2021年3月15月归还5000.00元，余下于2021年4月起每月30日前归还5000.00元，直至还清。案件受理费750.00元，执行费1582.00元，由被执行人吴伦阳负担。本院认为，双方当事人达成和解协议，约定分期履行债务时间较长，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0126执43号案的执行。 如被执行人不按该协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二一年三月十二日 书记员  黄佳宁