河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1502号原告：杜琼文，女,汉族，1990年11月19日出生，住广东省广州市天河区。委托代理人：尹静，女，汉族，1962年9月10日出生，住广州市黄埔区，与原告系母女关系，特别授权。被告：赵学义，男,汉族，1962年8月6日出生，住河南省洛阳市。委托代理人：刘志勋，河南王城律师事务所律师，特别授权。原告杜琼文诉被告赵学义健康权纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杜琼文的委托代理人尹静，被告赵学义及其委托代理人刘志勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜琼文向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费1693.03元；2、要求被告承担伤情鉴定费用80元；3、要求被告赔偿原告误工损失5800元；4、要求被告赔偿原告配偶白某在医院护理原告的护理费1360元；5、要求被告赔偿原告及护理人员在原告住院期间交通费490元、伙食费400元；6、要求被告赔偿原告精神抚慰金1000元；7、要求被告承担原告代理人尹静因鉴定、开庭,签署诉讼文书等,由既是户籍所在地也是常驻地的广州往返诉讼地洛阳产生的所有交通费用。按照普通火车卧铺343元/单程计算；伙食费100元/天,往返加开庭3天,共计986元；8、要求被告承担原告杜琼文因鉴定、开庭、签署诉讼文书等,由既是户籍所在地也是常驻地的广州往返诉讼地洛阳产生的所有交通费用。按照普通火车卧铺343元/单程计算；伙食费100元/天,误工损失580元/天,往返加开庭3天,共计2726元；9、要求被告承担证人白某因开庭等,由既是户籍所在地也是常驻地的广州往返诉讼地洛阳产生的所有交通费用。按照普通火车卧铺343元/单程计算；伙食费100元/天,误工损失680元/天,往返加开庭3天,共计3026元；10、要求被告承担诉讼中产生的鉴定费、公告费、评估费、专家费、工商查询、交通、通讯、复印、快递等有关的一切费用,预计200元；共计17761.03元。事实与理由：被告赵学义为拓展居住面积,在我家客厅上方加盖两层钢结构违章建筑,导致漏水,2020年9月19日我女儿杜琼文回到家,看到楼上还未修复漏水造成的发霉的壁纸及变形的露台门框,便上楼找赵学义要求对方去派出所协商赔偿,赵学义拒绝前往并拒绝赔偿,并动手掌掴了我正处于哺乳期的女儿,当即造成杜琼文口唇三处1cm外伤、口鼻出血、脸部红肿及轻型颅脑损伤,至今还在持续耳鸣。按照《侵权责任法》第十六条被告理应对原告予以赔偿。原告特向法院提出诉讼,请法院依法判决,满足原告诉讼请求。被告赵学义辩称：一、杜琼文所述与事实不符1、事发前因答辩人在2016年购买了现居住的房屋(10年前的毛坯房)。由于房屋本身质量问题(顶楼瓦楞老化)在2017年5月的一天,天降大雨,雨水顺南墙漏进我家四楼客厅后,又渗入楼下302室客厅。发生此次漏雨,本身并不是答辩人责任和过错。但,基于邻里关系,答辩人与楼下邻居协商后,302业主同意修复。2017年6月28日,答辩人完成顶部、墙体修复保洁,除无法满足墙角壁纸原花色要求外,302业主对修复表示满意。对仅余不足1平方米的壁纸,实在是找不来原花色的壁纸,经提议,302业主同意以钱折赔;但,302业主坚持要价16000元,物业公司也调解不下来,答辩人就提出让302业主通过法律途径解决。此后直到2020年9月19日,302业主3年杳无音信。2、冲突实情2020年9月19日午后,听急促剧烈的砸门声,刚做癌症手术身体虚弱的答辩人妻子肖美艳开门后,看到一女子(当时还不知是楼下302邻居尹静的女儿)一行5人,气势汹汹地强行闯入答辩人家中,杜琼文破口大骂,说为什么不赔她们的壁纸,我妻子手术事故声带受损,小声说:“你是她(尹静)女儿呀(初次见,以前没见过),我们家早已跟你家说好走法律程序”。答辩人看到杜琼文带人闯进答辩人家大门,进入答辩人室内,答辩人就到门口阻止杜琼文一行人员并说他们私闯民宅,杜琼文立刻跳出门外,但就是挡住不让答辩人关门,说怕答辩人跑了。答辩人就在此居住,怎么会跑了?答辩人看杜琼文语不搭调,答辩人就提出要关门,杜琼文就强行拉住大门把手不让答辩人关门。答辩人两手把住门框往里拉,二人彼此拉锯,有几个回合,杜琼文突然超答辩人左侧面部狠打一巴掌,答辩人拉门的右手挡在杜琼文右脸上。随后彼此停手,杜琼文一行6人赖着不走,恶言不断,一直到报警被警察带走,杜琼文面部没有血迹,到了派出所反而有了(她抱着孩子的照片可证,从报警到民警来,最少20分钟了,她的右脸一直没有丝毫血迹。)。二、杜琼文到处诬告答辩人事发后,杜琼文借着其不知怎么自行弄出的“伤情”,到处诬告答辩人,公安机关为了息事宁人就给答辩人作了个行政拘留三日的行政处罚。此后,杜琼文借机,××,××大养,意图敲诈答辩人。三、杜琼文滋事加重我妻子肖美艳病情2020年9月19日,杜琼文当时造成我妻子肖美艳高血压心脏病发作,心跳104,高压90低压60。(本身患有严重心动过缓,心动过缓者心跳低于60,健康人平时应为60至100),当时同事来帮着看医生,尹静不让我同事上楼。冲突加重了肖美艳抑郁症、严重影响甲状腺癌的术后愈合,过后肖美艳又查出肝部血管瘤、不完全肠梗阻、胃多发性黄斑瘤,加重了慢性萎缩性胃炎。(附有医院诊断证明,服用的药物：贝娜普利治高血压、草酸艾司西西酞普兰片治抑郁症、雷替斯治疗甲癌术后的药、氯硝西泮治疗重度失眠的药。)综上所述,杜琼文无端带人到答辩人家中闹事,弄出个“伤情”,恶人先告状。杜琼文的全部诉讼请求没有事实和法律依据,请求人民法院驳回杜琼文的全部诉讼请求,以维护答辩人的合法权益,维护法律的正确实施，以维护社会的公平正义。再补充一句，原告所述语句不对，漏水不是因为我们私搭乱建，而是因为原告把客厅墙壁拆除，导致称重不足，我们搭建凉棚是物业同意的。经本院审理查明：2020年9月19日13时许，在洛阳市××今××花样年华小区××楼××单元××室门口，杜琼文因楼上漏水将其家中客厅损坏上楼找楼上邻居赵学义夫妇理论，双方理论未果发生争吵，赵学义要关自己家门，杜琼文拉住门不让关，双方发生冲突，相互朝对方脸部打了一巴掌，经鉴定杜琼文损伤程度属于轻微伤，赵学义未到医院就诊，未见明显外伤。赵学义以殴打他人行政拘留三日。上述事实由洛阳市公安局古城分局于2020年11月22日开具的行政处罚决定书佐证。原告被打后前往河南科技大学第一附属医院治疗，被诊断为：软组织挫伤并伴咬伤，并于2019年9月20日住院治疗，经治疗后于2019年9月22日出院，共计住院3天。因双方该纠纷，原告诉至贵院。对于原告杜琼文的人身损害的损失本院认定如下：1、医疗费1693.03元。凭河南科技大学第一附属医院开具的门诊收费票据334.38元、河南科技大学第一附属医院开具的住院费票据1358.65元予以认定。2、鉴定费80元。凭洛阳市第六人民医院出具的门诊费票据予以认定。3、误工费5800元。原告主张误工10天，本院依据河南科技大学第一附属医院开具的诊断证明书、出院证等医院出具的证明予以认可。根据中石化广州工程有限公司人力资源部开具的员工请假审批表及工资的银行流水等证据，原告杜琼文事发前六个月的平均工资为12200.94元【（8686元+11489.3元+9621.08元+1544.13元+19077.69元+1544.13元+9939.59元+1544.13元+9759.59元）÷6个月＝12200.94元】，原告杜琼文九月的工资为4399.98元，故原告主张的5800元误工费有事实依据，本院予以认可；4、护理费1138.08元。根据河南科技大学第一附属医院新区医院急诊科出具的陪护证明，原告住院期间由原告丈夫白某一人陪护。白某事发前六个月的平均工资为11380.84元【（720.68元+8980.53元+1370.68元+14145.68元+850.68元+10200.77元+971.48元+6802.14元+971.48元+11446.59元+971.48元+10852.85元）÷6个月＝11380.84元】，白某的护理天数为3天，故护理费为1138.08元（11380.84元/月÷30天×3天＝1138.08元）；5、交通费60元。原告住院三天，该项损失的计算方式为：20元/天×3天=60元；6、住院伙食补助费150元。原告住院三天，该项损失的计算方式为：50元/天×3天=150元。对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情不足以构成精神损害，本院不予支持；对于原告主张的其代理人尹静因本案鉴定、开庭、签署诉讼文书往返广州与洛阳两地产生的交通费伙食费，系间接损失，无法律依据，本院不予支持；对于原告主张的其因本案鉴定、开庭、签署诉讼文书往返广州与洛阳两地产生的交通费伙食费，因无相应票据，系间接损失，本院不予支持；对于原告主张的白某因本案开庭往返广州与洛阳两地产生的交通费伙食费，因无证人出庭及相应票据，故本院不予支持；原告主张的复印、快递等费用，无发票票据，本院不予支持。原告杜琼文的各项损失合计为8921.11元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原告受伤并产生损害的事实，有当事人陈述和公安机关处罚决定书等证据证实，本院对上述事实予以认定。根据洛阳市公安局古城分局于2020年11月22日开具的行政处罚决定书中认定的事实，原告杜琼文因楼上漏水将其家中客厅损坏上楼找楼上邻居赵学义夫妇理论，双方理论未果发生争吵，被告赵学义要关自己家门，原告杜琼文拉住门不让关，双方发生冲突，相互朝对方脸部打了一巴掌，双方均有过错，双方应按照各自的过错承担相应的责任，本院认定被告赵学义对原告的损失承担70%的责任，原告杜琼文对其损失承担30%的责任。经认定，原告杜琼文的各项损失合计为8921.11元，故被告赵学义应赔偿原告6244.78元（8921.11元×70%）。原告主张的其他损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告的辩解意见，无法律依据，本院不予认可。依照《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵学义应于本判决生效后十日内赔偿原告杜琼文医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、上述损失共计6244.78元；驳回原告杜琼文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（已减半收取），由被告赵学义负担88元，原告杜琼文负担162元。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年三月十一日书记员  吕铸基