wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1017号 申请执行人：北京德和衡（成都）律师事务所，住所地四川省成都高新区盛邦街1108号高新智汇园3楼。 负责人：田芳，主任。 委托诉讼代理人：苏秋文，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：鼎晟创新（成都）商业运营管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区红星路三段1号国际金融中心3号办公楼27楼08号。 法定代表人：陈静，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第611号仲裁裁决，于2021年2月19日立案执行申请执行人北京德和衡（成都）律师事务所与被执行人鼎晟创新（成都）商业运营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额689524.98元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市锦江区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第611号仲裁裁决由四川省成都市锦江区人民法院执行。 四川省成都市锦江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初996号原告：赵素玲，女，1963年7月10日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：陈建设，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵素玲诉被告陈建设买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵素玲到庭参加诉讼。被告陈建设经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素玲向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告食品款1830元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告多次从原告处购买香辣酱、牛肉酱等食品，并向原告出具三份欠条。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，望判如所诉。被告陈建设未答辩。经审理查明：被告陈建设多次从原告赵素玲处购买香辣酱、牛肉酱等食品，并向原告出具欠条三份，分别载明“今欠香辣酱20件*26=520元，未付款人：陈建设，2015年1月24日”；“牛肉酱15件*26=390元，二合一15件*28=420元，共计810元（捌佰壹拾元整），陈建设，2018年2月6日”；“今欠食品款伍佰元整（500元），欠款人：陈建设，2018年7月11日”，后该三笔欠款被告一直未予偿还。以上事实有当事人陈述及欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告赵素玲向被告陈建设主张偿还食品款1830元，有当事人陈述及其提供的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，该笔欠款被告应予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陈建设于本判决生效之日起十日内支付原告赵素玲食品款1830元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈建设承担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年三月八日书记员  陈 辰
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0181民初831号 原告：王雪莹，女，1991年10月23日生，汉族，住贵州省。 被告：王健，男，1992年5月31日生，汉族，住贵州省。 原告王雪莹与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告王雪莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王雪莹撤回起诉处理。 审判员  陈军 二〇二一年三月十七日 书记员  高辉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保775号 申请人深圳市佳福利润滑科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路61号颖博办公楼2层A2003，统一社会信用代码9144030008704032X6。 法定代表人何纯福。 被申请人新疆霸天恒业机电设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）九华山东街1198号南侧中城国际城5幢8号商铺，统一社会信用代码91650100MA78AW4X4H。 法定代表人马自疆。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初454号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人新疆霸天恒业机电设备有限公司价值人民币133906.74元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十五日 书记员  彭凤群
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执399号之一申请执行人：祁小军，男，汉族，1967年11月10日生，住修武县。被执行人：卫爱民，男，汉族，1980年03月19日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1963号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫爱民在焦作中旅银行10×××15账户内存款人民币153868.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年三月十七日书记员  孟 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1728号   杨芳：   申请执行人杨芳与被执行人闫敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14284号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人杨芳与被执行人闫敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14284号民事调解书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月五日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民再8号再审申请人（一审被告）:巫志强，男，1981年12月24日生，汉族，住句容市。被申请人（一审原告）：朱云峰，男，1981年9月14日生，汉族，住句容市。再审申请人巫志强因与被申请人朱云峰追偿权纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初4516号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月23日作出（2020）苏11民申75号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。巫志强申请再审称：一审法院送达程序违法，致其未能到庭答辩；其已向朱云峰偿还了案涉借款4万元。请求撤销一审判决，依法改判本案。本院再审认为，原审法院在未穷尽送达方式的情况下，即对本案诉讼法律文书进行公告送达，致使再审申请人巫志强未能参加一审诉讼，行使辩护权，程序不当。故应当撤销原审判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销句容市人民法院（2019）苏1183民初4516号民事判决；二、本案发回句容市人民法院重审。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月二日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1330号 原告：刘师云，女，1937年4月15日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：许明卉，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：马传孝，男，1937年11月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告刘师云与被告马传孝夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘师云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘师云撤回起诉处理。 审 判 员  马海青 二〇二一年三月十七日 代理书记员  胡家敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1280号 申请人：云南禾之旺生物科技有限公司，住所地：云南省昆明市经济开发区昆明出口加工区A9-11#地块4栋455号。统一社会信用代码：91530100MA6P09X48W。 法定代表人：王小东，经理。 被申请人：山东金农华药业有限公司，住所地：莒南县洙边镇崖子村。统一社会信用代码：913713277357704283。 法定代表人：李永奎，总经理。 被申请人：李永奎，男，1976年6月18日出生，汉族，居民，住莒南县洙边镇崖子村。 申请人云南禾之旺生物科技有限公司与被申请人山东金农华药业有限公司、李永奎买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：327700.00元）。申请人云南禾之旺生物科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000219号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东金农华药业有限公司所有的机器设备一宗（详见查封清单），查封期限为二年。 二、查封被申请人山东金农华药业有限公司名下土地使用权及地上附着物一宗（证号：鲁（2017）莒南县不动产权第0000507号），查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保317号
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执528号申请执行人：李翠香，女，1988年1月28日出生，汉族，户籍地吉林省白城市洮**。被执行人：李今花，女，1981年9月5日出生，朝鲜族，户籍地吉林省龙井市。申请执行人李翠香与被执行人李今花借款合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初7068号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李今花自动履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人李今花向申请执行人李翠香返还借款本金7万元，并支付利息；2.案件受理费456.25元、执行费957元。]经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，被执行人李今花名下无银行存款、互联网存款、工商、证券、保险、车辆、不动产登记信息。经传统查控，查询到被执行人李今花名下有房屋登记信息。2020年12月16日，本院作出（2020）吉2401执保868号之一执行裁定书，查封了李今花名下位于延吉市参花街155号大千城4单元1301号房屋和延吉市海兰路270号4单元302号房屋的产籍手续（上述房屋均已抵押，申请执行人暂不要求执行）。2021年3月12日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人李翠香同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。同日，本院对被执行人李翠香采取限制高消费措施，并决定纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年三月十二日书记员  齐俊旭
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初898号原告：河南康华混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵乡榆林村280号，统一社会信用代码91410100MA40QR1C4G。法定代表人：刘军伟，公司总经理。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所律师。被告：碧源建工有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室，统一社会信用代码914101005924228207。法定代表人：艾东风。原告河南康华混凝土有限公司与被告碧源建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南康华混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南康华混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  滑明勋二〇二一年三月五日书记员  王丽珍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执274号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：鄢龚艺。被执行人：郑春涛，男，汉族，1987年7月11日出生，户籍地湖南省澧县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人郑春涛信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初1293号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2021年2月22日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2021年2月25日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2021年3月5日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应执行金额469214.32元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执274号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二一年三月八日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执3099号申请执行人：王某，男，汉族，1985年2月19日生，住新安县。被执行人：张某，女，汉族，1993年3月1日生，住新安县。本院在执行王某与张某为婚姻家庭纠纷一案,本院于2020年10月16日作出的（2020）豫0323民初2851号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张某在判决生效后五日内返还原告王某彩礼款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告张某到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2020年12月8日向本院申请强制执行，本案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月9日向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张某名下财产：1.查询被执行人张某名下银行账户，于2020年12月9日、2021年3月3日对其名下有余额的银行账户进行冻结，但仅有极少存款，冻结期限为壹年，至2021年12月8日、2022年3月2日到期；2.查明被执行人张某名下无不动产登记信息；3.查明被执行人张某名下无车辆信息；4.查明被执行人张某名下无股票；5.被执行人张某在外无对于第三人的债权。三、2020年12月15日经新安县不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人张某名下无房产登记信息和住房公积金信息。四、2021年1月4日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人张某名下无工商登记信息。五、2021年3月4日我院工作人员至被执行人张某住址所在地进行实地调查，未找到被执行人张某及相关可供执行的财产线索。六、2021年3月3日向被执行人张某发出限制消费令，并将被执行人张某纳入失信被执行人名单。2021年3月15日本院告知申请执行人王某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月二十日书记员  郭 奇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1805号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超，行长。被执行人敬保京，男，汉族，1971年10月23日出生，住河南省新郑市。被执行人马莉，女，汉族，1972年10月7日出生，住河南省新郑市。中国银行股份有限公司郑州花园支行与敬保京、马莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20480号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告敬保京、马莉于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金103329元、利息13110.87元、分期手续费12185.69元。敬保京、马莉未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年01月25日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人敬保京、马莉名下银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年三月十日书记员  李 博
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初434号公诉机关长垣市人民检察院。被告人张保亮，男，1974年11月29日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，2020年9月1日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，2020年9月12日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人宁乔姬、高崇梦（实习），河南剑锐律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）378号起诉书指控被告人张保亮犯伪造公司印章罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长垣市人民检察院指派检察员廉金锁出庭支持公诉，被告人张保亮及其辩护人宁乔姬、高崇梦到庭参加诉讼。现已审理终结。长垣市人民检察院指控，2018年11月29日，被告人张保亮与李某、马某等人以中州建设有限公司的资质，承揽大唐环境产业集团股份有限公司三门峡和林州烟气脱硝还原剂液氨改尿素工程建筑安装项目，并约定张保亮方独立投资、自负盈亏等。后张保亮私刻一枚编号为的中州建设有限公司印章，与他人签订劳务合同、租赁协议等。由于未能按时支付合同款，致使中州建设有限公司替其垫支78万余元，并被债权人举报至国务院“互联网+督查”平台，对中州建设有限公司造成不良影响。2020年6月12日，被告人张保亮经民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。为证明上述事实，长垣市人民检察院向法庭提交了相关证据,指控被告人张保亮伪造公司印章并使用，其行为已触犯我国刑法，构成伪造公司印章罪；被告人张保亮自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，其家属退赔被害单位部分经济损失，取得被害单位的谅解，愿意接受处罚，可以从轻处罚；伪造的公司印章由公安机关依法处理；建议判处被告人张保亮有期徒刑九个月，并处罚金。被告人张保亮对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人张保亮具有自首情节，其家属退赔被害单位部分经济损失，取得被害单位的谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月29日，被告人张保亮与李某、马某等人以中州建设有限公司的资质，承揽大唐环境产业集团股份有限公司三门峡和林州烟气脱硝还原剂液氨改尿素工程建筑安装项目，并约定张保亮方独立投资、自负盈亏等。后张保亮私刻一枚编号为的中州建设有限公司印章，与他人签订劳务合同、租赁协议等。由于未能按时支付合同款，致使中州建设有限公司替其垫支78万余元，并被债权人举报至国务院“互联网+督查”平台，对中州建设有限公司造成不良影响。2020年6月12日，被告人张保亮经民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。案件审理过程中，被告人张保亮家属退赔被害单位中州建设有限公司部分经济损失，取得被害单位中州建设有限公司的谅解。证明上述事实的证据有：被告人户籍证明、无前科证明、报案材料、授权委托书、营业执照、张保亮私刻公章造成中州公司损失统计表、与王志强签订劳务合同、结算付款协议、与陈存良签订劳务合同、结算付款协议、与郭媛媛签订吊车租赁合同、劳务合同、安全文明施工合同、结算付款协议、与中天建设签订租赁协议、欠条、结算付款协议、协议书、与三门峡巨力签订吊车租赁合同、决算合同、关于欠薪问题线索核查处理的通知、欠薪问题办理情况明细、大唐集团科技工程有限公司来函、关于终止三门峡液氨改尿素项目建安施工合同协议、关于王志强向国务院互联网+督查平台反映欠薪问题的情况说明、到案证明、扣押清单、张保亮伪造的中州公司印章照片、新乡市公安局物证鉴定室鉴定书、谅解书；证人徐某、张某、马某、吴某、李某、王某证言；被害单位诉讼代理人林某陈述；被告人张保亮的供述与辩解等证据。上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人张保亮伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人张保亮自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，其家属退赔被害单位部分经济损失，取得被害单位的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；长垣市公安局扣押张保亮伪造的公司印章由长垣市公安局依法处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。张保亮辩护人关于被告人张保亮具有自首情节，其家属退赔被害单位部分经济损失，取得被害单位的谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张保亮犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年5月31日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、长垣市公安局扣押张保亮伪造的公司印章，由长垣市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  左民廷审 判 员  刘庆斌人民陪审员  李廷义二〇二一年三月八日书 记 员  毛玺润
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初757号 原告：文永伯，男，1948年11月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：潘传容，女，1953年8月24日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区，系原告文永伯妻子）。 被告：蒋友良，男，1976年5月22日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告文永伯与被告蒋友良土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告文永伯及之委托诉讼代理人潘传容到庭参加诉讼。被告蒋友良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文永伯向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付租用原告自留地2020年10月1日至2022年9月30日租金1200元；3.本案受理费由被告承担。事实及理由：原告自有一块自留地，被告需要租为他用。2017年10月1日，经原、被告双方多次协商签订租地协议：每月租金50元，每年600元，租用时间从2017年10月开始，已付1200元，双方约定租用10年。原、被告双方签字，由三块碑村委会盖章生效。2019年春节期间，被告亲自给了原告600元租金。2020年10月到现在已经超出4个月了，被告只字未提给付租金的事。原告多次催问被告未果，为此还报了高梁镇派出所。为了维护原告的合法权益，特起诉来贵院请求依法判令支持原告诉讼请求。 被告蒋友良未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，经原、被告双方多次协商签订租地协议：被告租用原告自留地，约定每月租金50元，每年600元，租用时间从2017年10月开始，双方约定租用10年，原、被告双方签字，由三块碑村委会盖章生效。到原告起诉前，被告已支付三年（即2017年10月至2020年10月）租金1800元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的租地协议合法有效。至原告起诉时被告已支付2017年10月至2020年10月租金1800元，由于租地协议未约定租金支付方式，按照被告前三年的租金给付习惯，可以按每月计算支付，因此，被告自2020年10月至2021年3月的未支付租金共计250元。因此原告要求被告支付租金的主张部分成立，本院依法予以予支持。被告蒋友良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担本案依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告支付租用原告自留地2020年10月至2022年9月30日租金1200元的诉讼请部分成立，本院依法予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百一十条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋友良于本判决生效后十日内支付原告文永伯自留地租金250元； 二、驳回原告文永伯的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由原告被告蒋友良负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘友良 二〇二一年三月十六日 书记员  古雪莲
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1122刑初12号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人毛悦军，男，1972年9月25日出生于内蒙古赤峰市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于盘山县看守所。辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人毛悦军犯故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜、书记员邹赢出庭支持公诉，被告人毛悦军及其辩护人张一影到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日22时许，在辽宁省盘山县卖鱼桥南侧，被告人毛悦军与被害人郭某1，因与鲍某的感情问题发生争吵，继而相互殴打。在此过程中毛悦军拳击郭某1脸部，将郭某1脸部打伤，伤及双眼、鼻部及头部致左眼框内侧壁骨骨折，左眼球钝挫伤，鼻骨骨折，右侧颌骨额突骨折。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，郭某1面部（鼻）损伤轻伤二级，面部（眼）损伤轻微伤。2020年9月27日，毛悦军主动到公安机关投案自首。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、现场照片、住院病案、证人鲍某的证言、被害人郭某1的陈述、被告人毛悦军的供述与辩解、盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人毛悦军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；案发后，被告人毛悦军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人毛悦军已赔偿被害人郭某1部分经济损失，可酌情从轻处罚；被告人毛悦军造成被害人郭某1十级伤残，可酌情从重处罚，综上，建议对其判处有期徒刑九个月。被告人毛悦军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中其提出被害人郭某1对本案的起因存在过错。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，郭某1伤残等级为眼部损伤十级。案发后，被告人毛悦军已积极赔偿被害人郭某1经济损失人民币32360元。本院认为，被告人毛悦军构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。关于被告人毛悦军提出的被害人对本案的起因存在过错的辩解，因在案证据中只有被告人毛悦军的供述，但无其他相关证据予以印证此事实，故不予采纳。案发后被告人毛悦军能够主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人毛悦军积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人毛悦军造成被害人十级伤残，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛悦军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人毛悦军的刑期自2020年9月27日起至2021年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二一年三月十日书记员  刘姝廷
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执145号 移送执行人：射洪市人民法院，住所地射洪市涪江大道**。 法定代表人:庞翠蓉，系该院院长。 被执行人：潘绪友，男，1988年10月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省大英县，捕前租住大英县。 本院在执行潘绪友罚金、追缴违法所得一案中，射洪市人民法院刑事审判庭以已发生法律效力的（2020）川0922刑初56号刑事判决书向本院执行部门移交执行，要求被执行人支付人民币31847元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院对被执行人采取了限制高消费措施。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二一年三月十日 书记员 秦晓虎
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初278号   原告:钱万义,海东市乐都区碾伯镇村民。   被告:孟玉平,海东市乐都区碾伯镇村民。   原告钱万义与被告孟玉平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告钱万义于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告钱万义撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告钱万义负担。   审判员 王雪静     二〇二一年三月十日   法官助理 贾永旺   书记员 赵晓霞
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执107号 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:谭铭钊，男，汉族，1997年6月30日出生，广东省开平人，户籍地广东省云浮市云城区。 本院依法执行被执行人谭铭钊罚金一案，依据本院作出的（2020）粤1823刑初202号刑事判决书确定，被执行人谭铭钊并处罚金人民币10000元。因被执行人谭铭钊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人谭铭钊发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人谭铭钊的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、依职权于2021年2月2日向阳山县不动产登记中心调查被执行人谭铭钊在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年3月10日向广东省云浮市云城区不动产登记中心调查被执行人谭铭钊在广东省云浮市云城区范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、依职权于2021年3月12日限制了被执行人谭铭钊的高消费。 6、依职权于2021年3月12日将被执行人谭铭钊纳入失信被执行人系统名单。 本院认为，经查被执行人谭铭钊所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年三月十二日 书记员  阮紫永
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执659号申请执行人：宋辉，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：北京中经世纪科技园管理股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300343911447B。法定代表人：陈洁。宋辉申请执行北京中经世纪科技园管理股份有限公司蚌埠分公司劳动争议一案，蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲裁（2020）137号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲裁（2020）137号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年三月十五日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1516号   徐翠兰、房木军：   申请执行人徐翠兰、房木军与被执行人宁夏晟发市政环保工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2284号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏晟发市政环保工程有限公司支付申请执行人徐翠兰、房木军投资款及收益款900000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行已执行回款900000元，申请执行人同意从该900000元中扣除本案执行费11400元并申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人徐翠兰、房木军与被执行人宁夏晟发市政环保工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2284号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十六日
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终305号上诉人（原审被告）：黄绍军，男，1983年11月14日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被上诉人（原审原告）：张玉新，男，1975年10月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人黄绍军因与被上诉人张玉新民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，黄绍军于2021年3月10日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，黄绍军在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄绍军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费955元，减半收取计477.5元，由上诉人黄绍军负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月十日法官助理吴娜书记员邹慧贤
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执566号 申请执行人：孙维秀，女，1954年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：韩超，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人倪永兰与被执行人韩超民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执238号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执566号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十六日 书记员  周广成
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘08行终21号上诉人（原审原告）：熊正虎，男，1949年8月8日出生，白族，住桑植县。委托代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桑植县人力资源和社会保障局，住所地桑植县澧源镇文昌街。法定代表人：向劲松，局长。委托代理人：向东，该局社保服务中心副主任。委托代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。上诉人熊正虎诉被上诉人桑植县人力资源和社会保障局不履行恢复事业单位退休待遇职责一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811行初134号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明，1968年3月，熊正虎在桑植县刘家坪白族乡兽医站工作，被招为集体所有制工人。2004年，动物防疫体系改制，分设畜牧水产站和动物防疫站，畜牧水产站采用过去的管理模式(自收自支)，动物防疫站采用财政全额拨款。组建的乡镇动物防疫站由桑植县畜牧局主导、采取公开考试方式招聘动物防疫人员，熊正虎及其他原乡镇畜牧水产站共计48人未能进入动物防疫站。原乡镇畜牧水产站系自收自支事业单位，一直未给熊正虎交纳养老保险。桑植县人民政府于2005年12月28日作出的桑府阅〔2005〕《关于研究解决各乡畜牧水产站原工作人员工作及待遇有关问题的会议纪要》和桑植县人民政府作出的〔2006〕4号常务会议纪要规定：“针对原乡镇畜牧水产站职工未满60岁的由原县人事局调查摸底，核实身份，凡是正式职工的，经本人申请，缴足应由个人承担的社保费后，由单位筹集解决单位应缴纳的社保费，再报请社保部门予以注册，建立社会养老保险关系”。2006年，桑植县畜牧局按照当时政策将各乡镇畜牧水产站职工以桑植县牧工商联合公司的名义向桑植县人力资源和社会保障局申报办理社保登记，熊正虎等其他职工(48人)按照湘劳社政字〔2007〕15号文件精神参加了企业职工养老保险。2009年8月26日，桑植县人力资源和社会保障局对熊正虎退休作出行政审核，同意熊正虎退休并享受企业职工退休待遇。2020年3月17日，熊正虎等人认为桑植县人力资源和社会保障局为其作出退休行政审批时未经本人申请并确认，退休审批程序违法并严重损害其合法权益，向该局递交了《请求对刘江杰等人恢复事业单位退休待遇申请书》。2020年5月20日，桑植县人力资源和社会保障局作出桑人社信访处字〔2020〕6号《刘江杰、钟木生等信访事项处理意见书》，对他们反映“要求恢复事业单位人员退休待遇”的信访事项不予支持。2020年9月8日，熊正虎等人向张家界市人力资源和社会保障局申请行政复议，张家界市人力资源和社会保障局作出张人社复决字〔2020〕第02号《不予受理行政复议申请决定书》。2020年11月4日，熊正虎诉至武陵源区人民法院。原审法院认为，熊正虎请求桑植县人力资源和社会保障局作出行政处理，按照湘政法〔2007〕15号、张政发〔2009〕6号文件规定恢复其事业单位职工身份并落实事业单位退休待遇，而是否将熊正虎纳入事业编制并享受相应退休待遇属于历史遗留的政策性问题，依法不属于行政诉讼的受案范围。故熊正虎的起诉，不属于行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定驳回熊正虎的起诉。熊正虎不服一审裁定，上诉请求：1．撤销武陵源区人民法院作出的（2020）湘0811行初134号行政裁定；2．指令武陵源区人民法院继续审理本案。事实与理由如下：1．一审法院认定本案系政策性遗留的历史问题，认定事实错误。上诉人工作单位虽系自收自支事业单位，但仍应按照事业单位政策参保，被上诉人违反政策规定，将上诉人等人以桑植县牧工商公司下岗职工身份建档立户参保，所作行政行为违法。2．本案系履行法定职责之诉，属于行政诉讼受案范围。被上诉人对上诉人的请求以信访答复形式处理并对上诉人的请求不予支持，该信访处理行为对上诉人的权利义务产生实际影响，一审裁定以案涉争议系历史遗留的政策性问题，认为不属于行政诉讼受案范围，适用法律错误。被上诉人桑植县人力资源和社会保障局答辩称，1.原审裁定认定事实清楚，本案被答辩人没有事业单位编制，不符合事业单位在编职工退休条件。2.原审裁定适用法律正确，本案属于落实历史遗留政策性问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经审理查明，当事人一审提交并质证的证据已随案移送本院，经审查，可以作为认定本案事实的根据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人熊正虎请求被上诉人桑植县人力资源和社会保障局将其本人的企业职工养老保险关系变更为事业单位养老保险关系并恢复其事业单位人员退休待遇，但是否将熊正虎纳入事业单位编制及享受相关退休待遇属于历史遗留的政策性问题,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于熊正虎上诉提出被上诉人的信访答复对其权利义务产生了实际影响，属于行政诉讼受案范围的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。桑植县人力资源和社会保障局对熊正虎等人要求恢复事业单位人员退休待遇的诉求作出的信访处理意见，对熊正虎等人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。综上,熊正虎的起诉不符合法律规定的起诉条件,其上诉理由和请求依法不能成立。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  聂全武审判员  阳 勇审判员  崔 钦二〇二一年三月十五日法官助理罗佳峰书记员王晶附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执163号 阳昌成、杨晓玲 本院执行的阳昌成申请杨晓玲婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年三月十八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执475号 申请执行人:许**，男，1978年5月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市****公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人许**与被执行人邯郸市****公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市****公司未履行本院（2019）冀0402民初2179号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****公司银行存款457.85元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年三月十五日 书记员  程静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2981号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。法定代表人：于敬东，总经理。委托代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托代理人：刘啸文，北京达晓（天津）律师事务所律师。被告：刘艳，女，1984年1月28日出生，汉族，现住天津市津**。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按时不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二一年三月一日书记员  冯 宁
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审36号申请执行人:新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。负责人:赵淑梅，局长。委托代理人:寇颖，新郑市自然资源和规划局党委委员。委托代理人:王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人:耿彦岭，男，1963年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2021年3月15日向本院申请执行耿彦岭行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月，耿彦岭未经批准，擅自占用龙湖镇东徐村环乡公路以东、东徐村三组空地以西、东徐村三组空地以南、东徐村三组空地以北，龙湖镇东徐村三组土地0.8亩(503.18平方米，不符合龙湖镇土地利用总体规划)建仓库，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国〈土地管理法>实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，新郑市自然资源和规划局于2020年11月30日向耿彦岭下发新自然资罚决字（龙湖）(2020)010号行政处罚决定书，其中决定处罚如下：1.责令耿彦岭退还非法占用的503.18平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的503.18平方米土地上新建的建筑物503.18平方米和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的基本农田503.18平方米以每平方米20元罚款，罚款共计10063.6元。耿彦岭经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字（龙湖）(2020)010号行政处罚决定书第2项中“拆除在非法占用的503.18平方米土地上新建的建筑物503.18平方米和其他设施，恢复土地原状”的行政行为，由新郑市龙湖镇人民政府组织实施。审 判 长  刘红欣人民陪审员  白永超人民陪审员  高 萍二〇二一年三月十七日代理书记员  张勇超
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初511号 原告：牟宇，女，1989年9月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：泸州天立物业有限公司古蔺分公司。住所地：古蔺县古蔺镇蔺阳大道**天立中央花园******。 负责人：潘兵，该公司经理。 原告牟宇与被告泸州天立物业有限公司古蔺分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告牟宇于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牟宇负担。 审判员  胡光勇 二〇二一年三月十五日 书记员  蒲 娟
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执保14号李志杰、杨文君本院在执行李志杰申请杨文君诉讼保全纠纷一案中，申请保全人李志杰于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被保全人杨文君银行存款44400元或查封、扣押、冻结被保全人价值相当于44400元的其他财产。本院于2021年3月1日作出（2021）陕0925民初181号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人杨文君银行存款44400元或查封、扣押、冻结被保全人价值其他相当于44400元的财产。期限为一年。该案于2021年3月1日经本院民事审判庭移交立案执行。执行中，本院依法冻结了被保全人杨文君银行存款44400元。至此，该案全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执保14号执行案件保全完毕，于2021年3月3日结案。二〇二一年三月三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2415号 原告：尹家宾，男，1974年11月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：朱宁，男，1991年8月6日出生，汉族，住宿州市萧县。 本院正在审理的原告尹家宾与被告朱宁机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹家宾撤回起诉。 案件受理费25元，由被告朱宁负担。 审判员  王玉琳 二〇二一年三月十七日 法官助理李梁 书记员昌凌
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执838号李士成：本院受理陈柱申请执你买卖合同纠纷一案，申请执行标的48992元。经本院受理，现已执行到位36000元（其中本金36000元、利息0元，未能执行到位的款项申请执行人自愿放弃），执行费用650元由你方负担。至此，陈柱向本院申请执行的（2020）苏0312民初3300号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1232号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人郑勇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人郑勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2409号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2021民初711号 原告：方明，男，1965年9月4日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：邓志福，男，1943年6月15日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告方明与被告邓志福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告方明到庭参加诉讼，被告邓志福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告邓志福偿还原告方明借款本金22000元。事实及理由：2020年5月，被告邓志福因在ATM取款时被吞卡需一周后才能取回银行卡，以急需用钱为由向原告方明借款22000元。2020年5月27日，被告邓志福向原告方明出具《借条》一份并交原告方明收执。2020年5月22日与5月27日，原告方明用其妻子周邦英的银行卡分别取款2000元、20000元。此后被告一直未归还该款，原告多次催收未果，特向人民法院起诉。 邓志福未出庭参加诉讼，也未提供答辩状，视为其放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，原告身份证复印件、被告身份证明；借条原件一张。上列证据其来源及形式要件合法，客观真实，且与本案与关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2020年5月27日，被告向原告借款22000元，并出具借条一张交原告收执。该借条载明：“借条今借到方明名下人民币22000元正贰贰仟元正经借人邓志福2020年5月27日”。后被告一直未还款，原告多次催收未果，遂诉至我院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓志福向原告方明借款22000元的法律事实成立。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，原告方明要求被告邓志福偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邓志福经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，方明要求被告邓志福偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告邓志福在本判决生效之日起十五日内偿还原告方明借款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告邓志福负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 刘顺林 二〇二一年三月八日 法官助理 陈方霞 书 记 员 陈 柳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初997号 原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路**。 法定代表人:周水清，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周思，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：李洁，女，1968年5月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告湖南金园物业发展有限公司与被告李洁无因管理纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南金园物业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南金园物业发展有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。 审 判 员  夏 丹 二〇二一年三月四日 法官助理  李若焰 书 记 员  张迪威 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢311号迟东辉：本院于二〇二一年三月十九日作出（2020）辽0104执380号执行裁定，中止执行李剑与迟东辉、刘安英委托合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执380号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1849号申请人何殿华，男，汉族，1965年7月15日出生，住南乐县。被执行人马自强，男，汉族，1974年6月24日出生，住清丰县。何殿华与马自强买卖合同纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终1565号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：马自强于本判决生效后十日内给付何殿华麦种款67276和三胺肥料款1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取1355元，由马自强负担770元。马自强未按上述生效法律文书履行义务，何殿华于2020年11月12日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结，其账户有资金2871.06元已经划拨并支付给申请人。2、通过法院查控系统未查询到被执行人马自强名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人马自强的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案已执行到位2871.06元，本案债权尚余66374.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马自强继续负有向申请人何殿华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十九日书记员  邹照举
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初72号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人李洋，男，1992年4月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌盗窃于2020年11月20日被淇县公安局刑事拘留，2020年12月5日被取保候审；因涉嫌盗窃犯罪于2020年12月10日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪于2021年2月24日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。被告人徐燕利，女，1980年10月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，住淇县。因涉嫌盗窃于2020年11月20日被淇县公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪于2020年12月10日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪于2021年2月24日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕629号起诉书指控被告人李洋、徐燕利犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。公诉机关指控，2020年11月16日晚21时许，在淇县铁西区工业路某某家具厂东边，被告人李洋、徐燕利将安阳某某科技有限公司生猪交易中转站内的十九头活猪猪娃盗走，同日以4800元的价格变卖给经营私人养猪场的王某某。经鉴定，被盗十九头活猪猪娃价值为5700元。案发后，李洋、徐燕利已全部退赃，被害人郝某已对两被告人表示谅解。李洋系由淇县公安局抓获到案，徐燕利系自动投案。提出量刑建议：判处被告人李洋单处罚金人民币五千元，判处被告人徐燕利单处罚金人民币二千元。本院受理后，适用速裁程序于2021年3月2日公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人李洋、徐燕利到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人李洋、徐燕利对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李洋、徐燕利犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚。李洋被抓获归案后，如实供述自己的罪行及所知共同犯罪人的共同犯罪事实，系坦白，且认罪认罚并具结，对其可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。徐燕利自动投案，如实供述自己的罪行及所知共同犯罪人的共同犯罪事实，系自首，且认罪认罚并具结，对其可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。二被告人无前科，且全部退赃，获得被害人谅解，均可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李洋犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人徐燕利犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二一年三月二日书记员  吴 涛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初999号原告：王燕民，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告王燕民与被告刘杰承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告王燕民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王燕民撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二一年三月十日法官助理张**书记员方遒
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执54号之二申请执行人：许继电源有限公司，许昌市。法定代表人：甘江**，该公司总经理。被执行人：江苏杰能交通科技有限公司，住所地镇江。法定代表人：闫密霞。关于许继电源有限公司与江苏杰能交通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月29日做出的的(2020)苏1191民初87号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏杰能交通科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人许继电源有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为262620.00元，本院于2021年1月6日立案受理，即(2021)苏1191执54号执行案件。在执行过程中，本院依法对被执行人江苏杰能交通科技有限公司的财产状况等信息进行了调查，其名下无车辆、无不动产、无银行存款，该公司工商登记显示已处于吊销状态。关于被执行人江苏杰能交通科技有限公司，本院工作人员前往被执行人江苏杰能交通科技有限公司住所地镇江高新园区南纬四路36号4幢41101室调查，未找到该公司，亦未找到该公司法定代表人或者员工，据周边公司员工所述，该公司已不在园区办公3至4年了，没有该公司人员的联系方式。因此，未发现被执行人江苏杰能交通科技有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人江苏杰能交通科技有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人江苏杰能交通科技有限公司发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人许继电源有限公司，要求其向本院提供被执行人江苏杰能交通科技有限公司财产线索，申请执行人许继电源有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人江苏杰能交通科技有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人许继电源有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏杰能交通科技有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏杰能交通科技有限公司的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人许继电源有限公司亦未提供被执行人江苏杰能交通科技有限公司的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初87号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人许继电源有限公司有权要求被执行人江苏杰能交通科技有限公司继续履行债务，或待今后发现被执行人江苏杰能交通科技有限公司可供执行财产后，申请执行人许继电源有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十日书 记 员  钱 榕
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终169号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大厦**院**楼**401、402。主要负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈楠，男，1996年11月15日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：李宏恩，男，1964年8月28日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被上诉人（原审被告）：北京世纪基业储运有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇半壁店工业街**。法定代表人：杲万海，经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财险北京分公司）因与被上诉人陈楠、李宏恩、北京世纪基业储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光财险北京分公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审（争议金额28650元）；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，上诉人的上诉请求应予支持。陈楠、李宏恩、北京世纪基业储运有限公司未提交书面意见。陈楠向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告车损37,683元、施救费500元、鉴定费3,000元，共计41,183元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告李宏恩、北京世纪基业储运有限公司经本院传票传唤未出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；1．关于本案的权利主体，陈楠驾驶的鲁ＤＪ××**福克斯牌小轿车，是在市中区翔源旧机动车行购买的二手车，未办过户手续，提供了购车协议等证据，本院予以认定；2．关于本案的赔偿责任，根据交警部门现场图、吴连涛行车记录仪视频等相关证据显示，李宏恩驾驶车辆越过道路中线、逆向行驶，导致陈楠驾驶车辆失控，造车原告车损等损失，李宏恩应承担主要民事赔偿责任。陈楠驾驶车辆未保安全车速、未保安全，应承担次要民事赔偿责任；3．关于原告车损鉴定报告，是经法院委托有资质的鉴定机构作出且鉴定程序合法，被告方未提供证据推翻该鉴定报告，本院予以认定。但原告提供的维修发票金额为37000元，故应以发票金额认定车辆维修费用；4．鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担；5．施救费500元，是为减少保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的事故证明及本院对本次事故赔偿责任的分析认定情况，确定原告的合理损失，由京ＡＤ××**号车辆实际使用人李宏恩承担70%的民事赔偿责任。基于事故车辆的投保情况，原告的合理损失，由阳光财险北京分公司在交强险财产损失限额内赔偿，鉴于本次事故还造成吴连涛车辆损失，交强险财产损失限额2000元应平均使用，不足部分由阳光财险北京分公司在商业三者险范围内依责赔偿。原告的合理损失确定为车辆维修损失37000元、评估费3000元、施救费500元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、原告车辆维修损失37,000元、施救费500元，合计37,500元，由阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失限额内赔偿1,000元；不足部分36,500元，由阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿25,550元；二、原告支出的评估费3,000元，由阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿2,100元；上述一至二项合计，由阳光财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告28,650元。于本判决生效后三日内给付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，由陈楠负担150元、由李宏恩负担259元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院根据交警部门出具的事故证明依法确定责任，无不当，应予确认。对该事故产生的各项合理损失，阳光财险北京分公司应在交强险财产损失限额内赔偿，不足部分由阳光财险北京分公司在商业三者险范围内依责赔偿。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二一年三月十六日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执624号本院受理申请人张海港与白占伟劳务合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年3月9日强制执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十一日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初2772号原告：王**，女，1977年5月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：周天策，男，1995年8月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告王**与被告周天策房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王**撤回起诉处理。审判员 弋 萌二〇二一年三月八日书记员 张圆圆
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执124号之一申请执行人：秦英杰，男，1989年11月17日出生，住烟台经济技术开发区。被执行人：唐志伟，男，汉族，1983年4月11日出生，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：刁会娟，女，汉族，1981年1月4日出生，住山东省烟台经济技术开发区。申请执行人秦英杰与被执行人唐志伟、刁会娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初202号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行上述义务。但被执行人仍未履行。经查被执行人刁会娟名下有车牌号为鲁Ｙ×××**号车辆一辆，因车辆下落不明暂无法处置上述车辆。本院以（2021）鲁0691执124号执行裁定书，轮候查封被执行人唐志伟、刁会娟名下位于烟台经济技术开发区天山路8号2号楼2号内3202号房产一套。因系轮候查封本院暂无法处置。本院于2021年1月18日至今通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，除上述财产外均未发现有其他足额财产可供执行。本院依法对被执行人作出限制高消费。申请执行人不同意发布悬赏公告。2021年3月2日，本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有关被执行人的财产状况的证据或线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结本案的本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月二日书记员  孙梦琪
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1021民初482号 原告：台州优硕科技有限公司，住所地台州市玉环市大麦屿街道陈北。 法定代表人：许益和，执行董事。 委托诉讼代理人：林明龙。 被告：台州市尚衣科技有限公司，住所地台州市椒江区飞跃科创园******。 法定代表人：丁杨顺，执行董事。 原告台州优硕科技有限公司与被告台州市尚衣科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州优硕科技有限公司的委托诉讼代理人林明龙到庭参加诉讼，被告台州市尚衣科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州优硕科技有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿付货款23687元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至本金履行给付完毕之日止的利息。事实与理由：2018年5月1日，原告与被告就缝纫机配件买卖货款进行结算，被告尚欠原告货款33687元，由被告在对账单上签字确认。后被告不守信用，仅支付10000后，经原告多次催讨至今未能清偿，故诉至法院。 被告台州市尚衣科技有限公司未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告营业执照、被告企业基本情况、对账单一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告台州市尚衣科技有限公司提供的对账单可以证明原、被告之间的买卖关系明确，事实清楚。原、被告未约定款项支付期限，现经原告催讨，被告应当及时予以支付。故原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告台州市尚衣科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告台州优硕科技有限公司货款23687元，并支付自2021年1月20日起按年利率3.85%计算的利息损失。 如果被告台州市尚衣科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费392元（原告预交），减半收取196元，保全费257元，由被告台州市尚衣科技有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月十一日 代理书记员  许金超
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执2048号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、刘中春、刘中书、赵培清： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行刘中春、刘中书、赵培清金融借款合同纠纷一案，执行标的202900.00元及利息等。执行中，被执行人刘中书给付申请人70000.00元，被执行人赵培清给付申请人86588.39元，余款及利息申请人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初3268号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保65号王志芳、薛锦忠：申请人王志芳与被申请人薛锦忠财产保全纠纷一案。在执行过程中，本院已经向嘉禾县行廊镇人民政府送达协助执行通知书，对被申请人薛锦忠的工程款160000元予以冻结，故本院对此案作保全完毕结案。特此通知二〇二一年三月十五日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1044号原告：常德市龙昌物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处富强社区人民路348号。法定代表人：谢孝友，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南半毫米律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗文婕（曾用名罗毓羚），女，住湖南省常德市武陵区。原告常德市龙昌物业服务有限公司与被告罗文婕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。常德市龙昌物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，常德市龙昌物业服务有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市龙昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费358元，减半收取179元，由常德市龙昌物业服务有限公司负担。审判员  贾清清二〇二一年三月十九日法官助理沈勋书记员陈虹
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初441号 原告：吴某户，住所地：广西兴业县。 诉讼代表人：吴某，男，1946年4月3日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：兴业县石南镇某某村第3村民小组，住所地：广西兴业县石南镇某某村。 法定代表人：吴某湖，队长。 原告吴某户与被告兴业县石南镇某某村第3村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月4日受理立案。原告吴某户于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其权利，且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某户撤回起诉。 案件受理费946元，减半收取473元，由原告吴某户负担。 审 判 员 梁拔南 -2- 二〇二一年三月一日 法官助理 徐小蕾 书 记 员 何丹梅
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1128号之一被执行人：李庆，女，汉族，1970年04月18日生，住枣庄市峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆在财付通支付科技有限公司085e9858e6ad23324eb8d5642@wx.tenpay.com账户内存款人民币1273.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙启磊二〇二一年三月十七日书记员  邢再宇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初452号原告：武汉广合源经贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地****团项目******房。法定代表人：陈磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦进，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪敏，女，该公司员工。被告：湖北道博汽车用品有限公司，住所地，住所地湖北省宜昌市开发区发展大道**（宜洋汽车后市场**）iv>法定代表人：罗莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：鄢春廷，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜明军，男，该公司员工。原告武汉广合源经贸有限公司与被告湖北道博汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告武汉广合源经贸有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉广合源经贸有限公司在案件审理期间自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉广合源经贸有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告武汉广合源经贸有限公司负担。审判员  姚雅娟二〇二一年三月九日法官助理刘楠书记员滕炜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1019号之一申请执行人：万霞，女，汉族，1985年1月11日生，住泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人万霞与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1574号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬1668元，于2012年2月20日前给付500元，于2012年3月20日前给付500元，于2012年4月20日前给付余款668元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就1668元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月22日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月22日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月4日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1574号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月九日书记员  孙嘉鑫
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初136号 原告:陈铭，男，1975年4月29日出生，汉族，住广西资源县。 被告：曹艳，女，1980年8月3日出生，汉族，户籍地：广西资源县，现住广西资源县。 委托代理人：苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。 原告陈铭与被告曹艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈铭，被告曹艳及其委托代理人苏联生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元及利息4200元（利息计算方式：15000元×20月×0.014）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，被告因做生意资金周转困难，电话联系原告借款15000元，并承诺近期归还，但一直未归还，原告多次催收本金及利息，被告均以各种理由拒绝，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。 原告为证明其主张向法庭提供的证据有： 1、《借条》，证明被告向原告借款的事实； 2、陈铭与曹艳的通话录音，证明借款15000元的来源。 被告曹艳辩称，被告并没有向原告借款，借条并非被告所写，被告签名也是在原告的胁迫下签的，且借条约定的利息为3分息，超过了银行利息的计算标准，不受法律保护，所以请法庭驳回原告的诉讼请求。 被告曹艳未提供证据。 经庭审质证，被告曹艳对原告陈铭提供的证据1认为借条内容不属于被告所写，利息约定过高，属于高利贷；对证据2，录音有威胁成分，说明被告并不是真实欠原告的钱。 经举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2符合证据关联性、真实性、合法性要求，本院予以确认。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2015年，原告陈铭起诉被告曹艳归还借款，法院判决被告曹艳返还原告陈铭借款160000元，后，被告归还了部分借款，尚欠15000元。2018年4月29日，被告曹艳重新向原告出具《借条》，约定：今借到陈铭现金15000元，在2018年8月30日前归还给原告，如在规定的时间内没有将借款归还给原告，从2018年8月30日起每月付给原告450元资金占用费，直到借款归还清楚为止。借款到期后，被告拒不还款，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告曹艳在法院判决生效后未完全履行给付义务，其以向原告陈铭出具《借条》的形式，对原债务重新进行了认可，双方确立了新的债权债务关系，是当事人真实意思表示，未违反法律法规，原、被告之间的借贷关系成立，原告诉请要求被告归还借款15000元，本院予以支持。被告抗辩《借条》是受原告胁迫签订的，被告未提供证据证明，该抗辩理由，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”；第三十一条第一、二款规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案原告于2021年1月29日起诉，案涉合同成立于2018年4月29日，原、被告合同约定借款逾期则从2018年8月30日起每月支付450元资金占用费，现被告逾期，原告主张要求被告支付利息4200元，未违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告曹艳返还原告陈铭借款本金15000元并支付利息4200元。 案件受理费280元，适用小额诉讼程序，减半收取140元，由被告曹艳负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  孟昭晖 二〇二一年三月十七日 书记员  李 园 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0305执130号 李培君： 关于你/单位与被执行人徐州楚阳型钢有限公司劳动争议一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的贾劳人仲案字（2020）第979号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0403民初2042号 原告：李伟，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕燕燕，安徽竞合律师事务所实习律师。 被告：蔡磊，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中泰华安建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**泰豪科技广场****，统一社会信用代码91360000612447292R。 法定代表人：胡起程，该公司总经理。 原告李伟与被告蔡磊、中泰华安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告李伟撤回起诉处理。 审判员  刘芳 二〇二一年三月二十一日 书记员  魏宁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1561号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华中**，统一社会信用代码91371000866700614Y。 负责人：韩冬，总经理。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘谭，山东力诺律师事务所律师。 被告：孙彩莲，女，汉族，住荣成市。 被告：宋义绪，男，汉族，住荣成市。 被告：秦玉晓，女，汉族，住荣成市。 被告：宋慧超，女，汉族，住荣成市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告孙彩莲、宋义绪、秦玉晓、宋慧超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 审判员  张帆 二〇二一年三月十八日 法官助理梁洪逢 书记员毕晓丽
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初273号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人出小军，男，1993年1月26日出生于福建省泉州市泉港区，蒙古族，中专文化，建筑工地管理人员，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月31日被查获，同日被取保候审。经本院决定，于2021年3月5日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z130号起诉书指控被告人出小军犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张铭仁出庭支持公诉，被告人出小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月31日1时许，被告人出小军饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从惠安县螺城镇二轻大厦出发，沿着Ｇ324国道由北往南方向行驶，行至Ｇ324国道156ＫＭ+400Ｍ路段时，因酒劲发作将车辆开至路边的沟内，后被出警民警当场查获并抽血送检。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人出小军血样检出乙醇含量为173.37ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了现场调查记录，现场照片、机动车照片，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单，到案经过，户籍证明及被告人出小军的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人出小军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人出小军签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人出小军拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人出小军对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理期间，被告人出小军向本院预缴罚金人民币六千元。 本院认为，公诉机关指控被告人出小军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人出小军归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人出小军犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人出小军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二一年三月十日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢45号司迁、司胜松：司迁与司胜松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已将该款转付给司迁。至此，司迁向本院申请执行的(2015)开民初字第370号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年三月十日书记员 罗海芳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初484号 原告：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑2号商服楼00单元01层03号。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，该公司股东。 被告：刘某，男，1982年11月12日出生，住牡丹江市西安区。 原告齐齐哈尔永顺运输有限公司与被告刘某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告齐齐哈尔永顺运输有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐齐哈尔永顺运输有限公司以证据不足，需要补充证据为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许齐齐哈尔永顺运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由齐齐哈尔永顺运输有限公司负担。 审判员  李雪 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴宸
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初1534号 原告：白家政，男，1971年6月20日生，汉族，住南宁市。 被告：张鹤，男，1991年11月25日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 原告白家政与被告张鹤合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告白家政于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白家政撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告白家政负担。 审判员  陆汉林 二〇二一年三月十一日 书记员  雷学红
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保95号申请人：刁吉军，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：张越，男,汉族,住威海市高区。申请人刁吉军与被申请人张越（2021）鲁1003诉前调824号机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刁吉军于二〇二一年二月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张越的银行存款720000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人刁吉军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张越的银行存款720000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年三月三日书记员  邵新忠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执913号陈斯安本院执行的申请陈斯安罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2922执恢28号之四 申请执行人：柳科，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托代理人：李淑兰，女，汉族，1967年10月15日出生,系柳科妻子，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏曾曾果业农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区温宿。 法定代表人：曾湘娥，该公司总经理。 被执行人：新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：曾湘娥，该公司总经理。 被执行人：曾湘娥，女，汉族，1975年2月26日生，新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：李健生，系曾湘娥丈夫，男，1975年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行申请执行人柳科与被执行人阿克苏曾曾果业农民专业合作社、新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司、曾湘娥、李健生凭样品买卖合同纠纷一案中，本案申请执行标的共计27000元。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，即被执行人立即支付申请执行人10000元，余款17000元申请执行人同意被执行人在2021年9月30日前支付，申请执行人按时收到上述27000元，双方即同意本案结案，双方在本案中再无纠纷。现被执行人按照执行和解协议已履行10000元，余款继续按照执行和解协议履行，申请执行人于2021年3月14日向本院提交申请书撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七的规定，裁定如下： 终结（2021）新2922执恢28号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邢      慧 审判员 王   存   勇 审判员 塔依尔·依迪力斯 二〇二一年三月十五日 书记员 艾克拜 江 ·艾力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执949号   申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：马某2，女，1977年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人马某2其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   康晓芹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢232号 田振喜： 申请执行人金华菲尔特涂料有限公司与被执行人田振喜买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5139号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华菲尔特涂料有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢232号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执497号 申请执行人繆某，女，1993年3月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人彭某1，男，2015年2月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 法定代理人繆某，女，1993年3月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人彭某2，女，2012年8月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 法定代理人繆某，女，1993年3月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人彭抄员，男，1965年11月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人钟翠娥，男，1967年4月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于彭某2、彭某1、繆某与彭抄员、钟翠娥共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘0626民初3431号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭抄员、钟翠娥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某2、彭某1、繆某向本院申请执行，要求被执行人彭抄员、钟翠娥给付申请执行人彭某2、彭某1共有物分割款人民币171615元；由被执行人彭抄员、钟翠娥给付申请执行人繆某共有物分割款15385元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费760元，申请执行费2716.4元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人彭抄员、钟翠娥送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院发现被执行人彭抄员名下银行存款有17769.85元，本院于2021年3月16日进行扣划；被执行人彭抄员名下微信账户有8816.24元，本院于2021年3月10日进行扣划，前述案款共计26586.09元，分别于2021年3月10日、3月17日发放至申请执行人处。2021年3月11日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月18日，对被执行人彭抄员、钟翠娥采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月18日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日对申请执行人彭某2、彭某1的法定代理人及申请执行人繆某进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月19日，本案应执行标的支付申请执行人彭某2、彭某1共有物分割款人民币171615元；支付申请执行人繆某共有物分割款15385元；负担本案受理费760元，申请执行费2716.4元，现执行到位26586.09元，剩余163890.31元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人彭抄员、钟翠娥有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人彭某2、彭某1、繆某不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3431号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏