wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审70号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人刘立轩，女，1934年11月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。（薛庄镇鲁阳村） 申请执行人费县综合行政执法局于2021年3月10日向本院提出申请，要求强制执行其2020年6月12日对被执行人刘立轩因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0096号行政处罚决定（以下简称TD0096号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0096号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人刘立轩擅自占用鲁阳村集体土地352平方米建设房屋及院子，符合薛庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。费县综合行政执法局于2020年6月12日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0096号行政处罚决定，对被执行人刘立轩作出处罚：1.责令退还非法占用的352平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.按20元/平方米处以罚款，共计7040元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月14日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0096号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0096号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0096号行政处罚决定中的第1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0096号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费110元，由被执行人刘立轩负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月十五日 书记员  沈冠军
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执249号 胡燕君、李军娃： 营山县人民法院 结案通知书 (2021)川1322执249号 胡燕君、李军娃： 胡燕君与李军娃婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5600元，给付抚养费时间为2019年12月至2021年1月止。本院已于2021年3月15日将该款转付给胡燕君。至此，胡燕君向本院申请执行的（2014）营民初字第388民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执554号之一申请执行人：施周娟，女，1989年5月16日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。施周娟与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第536-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付施周娟工资7836元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，施周娟向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月26日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月26日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，电话约谈申请执行人施周娟，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人施周娟不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月23日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初352号 原告：陆凤娜，女，1979年10月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞宏波、董佳艺，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：曹伟峰，男，1967年11月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告陆凤娜诉被告曹伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后依法适用简易程序进行审理，并于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告陆凤娜及其委托诉讼代理人董佳艺到庭参加诉讼，被告曹伟峰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陆凤娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金400000元，并支付自2011年6月23日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉请变更为：判令被告偿还原告借款本金400000元，并支付相应利息（2011年11月23日至2020年8月19日的利息按年利率24﹪计算，2020年8月20日至清偿日止的利息按年利率15.4﹪计算）。事实与理由：原告丈夫与被告系同村村民，关系非常要好，2011年2月23日，被告因经营资金周转需要向原告借款400000元，并承诺按月利率3﹪支付利息。原告向被告交付借款后，被告向原告出具了借条，后被告向原告支付了9个月利息后便停止付息，同时以经济困难为由拒不归还本金。为此，原告每年均向被告催要借款，但被告均未归还。故原告向法院起诉。 原告陆凤娜为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提交了被告曹伟峰出具的借条一份。 被告曹伟峰未提供书面答辩和证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以认定。 本院经审理查明，原告丈夫与被告系同村村民，双方关系较好，2011年2月23日，被告以投资做生意为由向原告借款400000元，原告将400000元现金交付给被告后，曹伟峰向原告出具借条一份，借条载明：今借到陆凤娜肆拾万元整，月利息3分，利息每月支付。借条出具后，被告向原告支付了9个月利息。后原告向被告催付借款本金及剩余利息，被告均以无还款能力为由未予偿还。故原告向法院提起诉讼。 另查明，2021年1月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85﹪。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告曹伟峰向原告陆凤娜借款400000元有其出具的借条为凭，且原告已向被告交付借款，双方的借贷关系应予认定。因借条未书面约定还款期限，原告可随时向被告主张，现经原告向被告催款，被告未予归还的行为构成违约，应承担归还原告400000元借款的责任。借条中约定了借款利率，被告支付了9个月利息，剩余利息未予支付，其应按约向被告支付利息，双方约定的利率过高，原告自行将利率调整为年利率2﹪（2011年11月23日至2020年8月19日）和年利率15.4﹪（2020年8月20日至清偿日止），依法有据，可以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曹伟峰于本判决生效之日起十五日内归还原告陆凤娜借款本金400000元，并支付相应利息（2011年11月23日至2020年8月19日的利息按年利率24﹪计算，2020年8月20日至清偿日止的利息按年利率15.4﹪计算）。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告曹伟峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二一年三月三日 代书记员 黄启永 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4307号之一原告：甄幸福，男，1962年8月4日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。被告：孙建敏，女，1956年2月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张钰婷，江苏帝伊律师事务所律师。第三人：张训田，男，1956年2月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张钰婷，江苏帝伊律师事务所律师。本院受理原告甄幸福与被告孙建敏、第三人张训田民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，要求撤回对被告孙建敏、第三人张训田的起诉。本院认为：原告的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甄幸福撤回对被告孙建敏、第三人张训田的起诉。案件受理费80元,减半后收取40元，保全费3570元，合计3610元（原告已预付），由原告负担。审 判 员 朱静二〇二一年三月九日法官助理 李英书 记 员 董波
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初365号 原告:刘某某，女，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：王某，系原告刘某某之子，代理权限：特别授权某某。 被告:王某某，男，住陕西省城固县。 被告：王某甲，男，住陕西省城固县。 原告刘某某与被告王某某、王某甲民间借贷纠纷一案，原告刘某某于2021年3月16日向本院提出撤回对被告王某某、王某甲起诉的申请。 本院认为，原告刘某某撤回对被告王某某、王某甲的起诉没有违反法律规定，亦未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告王某某、王某甲的起诉。 案件受理费2294元，减半收取计1147元，由原告刘某某承担。 审 判 员 张晓 二〇二一年三月十六日 法官助理 演曦 书 记 员 白茹 1
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初661号 原告：王春伟，男，1972年4月19日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：王凯璇，女，1995年10月4日出生，汉族，住金华市金东区，系原告女儿。 被告：金华安德物业管理有限公司，住所地金华市金东区傅村镇杨家村壹树苑2-113房，统一社会信用代码：91330703674753404G。 法定代表人：黄长慧。 原告王春伟与被告金华安德物业管理有限公司、金华宝隆电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春伟的委托诉讼代理人王凯璇到庭参加诉讼，被告金华安德物业管理有限公司、金华宝隆电子商务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后原告向本院申请撤回对金华宝隆电子商务有限公司的起诉，本案现已审理终结。 原告王春伟向本院提出诉讼请求：1、金华安德物业管理有限公司退回押金以及相关费用4487元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年7月31日，被告金华安德物业管理有限公司与原告居住的金华宝隆名园小区签订的服务合同到期，不再服务金华宝隆名园小区，服务终止但一直不退还原告剩余的水电押金及相关费用计4487元。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。 原告为证明自己的主张，向本院提交收款收据10张、前期物业管理收费合同、商品房买卖合同、宝隆名园交房缴费清单2张，证明原告预交押金及相关费用的事实。 被告金华安德物业管理有限公司未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的上述证据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，原告与金华宝隆电子商务有限公司签订《商品房买卖合同》二份，购买金华市××幢××室房屋。2018年，原告与被告金华安德物业管理有限公司签订《前期物业管理收费合同》二份，金华安德物业管理有限公司于2018年8月13日对原告收取了103室房屋预收电费500元、预收水费300元、装修押金1500元、装修垃圾清运费235元；对104室房屋预收电费500元、预收水费300元、装修押金1500元、装修垃圾清运费204元，以上合计5039元，并向原告出具收款收据八份。同日，原告向被告交纳了2018年8月1日至2019年7月30日的物业费，被告出具原告收款收据二份。2020年7月31日金华安德物业管理有限公司物业服务合同到期，之后不再对宝隆名园进行物业管理服务。期间，原告未对案涉房屋进行装修及使用。 本院认为，金华安德物业管理有限公司在宝隆名园进行物业管理期间，原告房屋空置且未进行装修，其向原告收取的案涉款项在其退出宝隆名园物业管理服务时，应将该款退回原告。原告表示在金华安德物业管理有限公司收取的案涉款项中扣除第二年物业费552元，剩余4487元应予退回，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华安德物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告王春伟装修押金等款计4487元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告金华安德物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二一年三月十八日 代书记员 张莉芯
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执956号 申请执行人李荣刚与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区11号楼1单元4层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到李荣刚名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执956号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  王福生 二〇二一年三月二十三日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3533号申请执行人：胡长强，男，1961年2月2日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：孙齐鹏，男，1982年8月4日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人胡长强与被执行人孙齐鹏劳务合同纠纷一案，本院(2020)苏0312民初3259号法律文书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日执行立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年10月9日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月9日、2020年11月14日、2021年3月16日通过执行办案系统查询了被执行人孙齐鹏的银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、车辆、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年10月9日、2020年11月14日、2021年3月16日通过执行办案系统查询了被执行人孙齐鹏名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，对被执行人孙齐鹏到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。5.本院于2020年10月9日将被执行人孙齐鹏传唤，本院责令被执行人孙齐鹏履行义务，因被执行人张孙齐鹏拒不履行义务，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。6.本院于2021年3月17日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人孙齐鹏拉入失信名单并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7．本院于2020年11月27日、2021年3月18日走访被执行人住址，经调查被执行人没有可供执行的财产线索。8．上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日于大许镇大许街将被执行人孙齐鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计9585.50元，现共执行到位案款0元，未执行到位9585.50元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，建议如下：终结(2020)苏0312民初3259号法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二一年三月二十二日法官助理  王永辉书 记 员  张 智
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2336号原告：任鸿雁，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告任鸿雁与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金8833.6元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积99.48平方米，单价为每平方米8879.77元，总价款为883360元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年2月23日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、贷款合同、首期物业缴费单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告任鸿雁购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任鸿雁违约金。（以购房款883360元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年4月24日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告任鸿雁已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告任鸿雁）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执41号之一申请执行人：周村木亿家具经营部，住所地：淄博市周村区。经营者：王鑫，男，汉族，现住滨州市邹平县。被执行人：李俊峰，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：胡秀丽，女，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人周村木亿家具经营部与被执行人李俊峰、胡秀丽买卖合同纠纷一案，淄博市周村区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）鲁0306民初1364号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周村木亿家具经营部于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人周村木亿家具经营部与被执行人李俊峰、胡秀丽达成执行和解协议，被执行人李俊峰、胡秀丽应支付申请执行人周村木亿家具经营部货款37500.00元及迟延履行金448.00元，共计37948.00元，自2021年4月起每月28日前支付2500.00元直至清偿完毕。该协议需长期履行。案件受理费382.00元、执行费469.00元，被执行人李俊峰、胡秀丽尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1364号民事调解书的执行。被执行人若不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  毕晋军二〇二一年三月二十三日法官助理钟晓敏书记员胡文悦
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初986号 原告：吴贤虎，男，1986年10月26日出生，汉族，住四川省普格县。 被告：刘瑶，女，1988年10月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告吴贤虎与被告刘瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告吴贤虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴贤虎撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二一年三月二十三日 书记员  尹 丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执54号申请执行人：徐晓坚，男，1964年6月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道中吴大道陶家村82-1号。法定代表人：朱敏，该公司董事长。徐晓坚与常州友常胜制衣有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第835号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：一、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付徐晓坚2020年3月至5月10日实发工资共计人民币8740元。二、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付徐晓坚解除劳动关系经济补偿金计人民币165418元。因常州友常胜制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐晓坚向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中查明，本院已于2021年1月29日作出（2021）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理徐雅芳对常州友常胜制衣有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2021）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2021年1月29日作出（2021）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理徐雅芳对常州友常胜制衣有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州友常胜制衣有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十一日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0622民初383号 原告：孙和，男，1994年9月17日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县城市广场。委托诉讼代理人：张强强，系原告的哥哥。被告：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司，住所地延川县门面房。负责人：张艳军，公司经理。本院在审理原告孙和与被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司保险纠纷一案中，原告孙和于 2021年 3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙和的撤诉申请是其真实意思表示，该申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告孙和撤回起诉。  案件受理费1540元，减半收取770元，由原告孙和负担。  审 判 员        张  勇    二0二一年三月二十四日 书 记 员        张兰兰 1
江苏省泰兴市人民法院                                                                           民事裁定书                                                                    (2021)苏1283民初1238号 原告：泰兴市亚鼎建材经营部，住所地泰兴市好来居家饰广场1层6区38、40、42号。 经营者：徐海波，男，1975年12月2日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：郑春雷，男，1986年1月3日出生，汉族，住南京市六合区。 原告泰兴市亚鼎建材经营部与被告郑春雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告泰兴市亚鼎建材经营部于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰兴市亚鼎建材经营部撤回起诉。 案件受理费228元，减半收取计114元，由原告负担（已缴纳）。 审判员  薛永江 二〇二一年三月十八日 书记员  吕 佳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执361号申请执行人：张英霞，女，1973年9月1日生，个体户，住泗洪县。被执行人：杜平，男，1973年11月14日生，居民，住泗洪县。被执行人：华明，男，1972年10月21日生，个体户，住泗洪县。申请执行人张英霞与被执行人杜平、华明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018）苏1324民初10017号民事调解书，本院于2021年1月19日立案执行。根据该调解书及申请执行人张英霞的申请，本案的执行内容为：杜平支付张英霞400000元，华明对上述债务承担连带责任，杜平承担案件受理费3875元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人杜平、华明未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月19日、1月22日、3月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；3月19日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年3月19日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月19日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位1000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张英霞的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张英霞表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十四日书记员 王成红
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执495号张相虎犯掩饰、隐瞒犯罪罚金一案，罚金标的为20000元，经本院执行，张相虎已履行了缴纳罚金的义务。至此，本院申请执行的（2020）苏0831刑初196号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
西安市碑林区人民法院 陕西省西安市碑林区人民法院  民事裁定书               (2021)陕0103民初3069号 原告：宋磊，男，汉族，1978年8月7日出生，住西安市。委托诉讼代理人：侯琰，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陕西云邦餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：薛云鹏，该公司法人。第三人：薛云鹏，男，汉族，1970年12月24日出生，住西安市碑林区。本院审理的原告宋磊与被告陕西云邦餐饮管理有限公司公司决议纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告宋磊于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋磊撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋磊负担。  （此页无正文） 审  判  长   朱   璘     二〇二一年三月十七日   书  记  员   侯 馨 薏1
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2363号原告：陆俊，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告陆俊与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3184.3元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号），房屋建筑面积40.27平方米，单价为每平方米7907.38元，总价款为318430元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月14日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房收据、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告陆俊购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆俊违约金。（以购房款318430元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月16日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告陆俊已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告陆俊）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初968号原告：李学兰，女，1950年5月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国石化销售股份有限公司河南周口沈丘石油分公司，住所地：沈丘县槐店回族镇交通东路，统一社会信用代码：914116247258470730。法定代表人：孙磊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建党，该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李学兰与被告中国石化销售有限公司河南周口沈丘石油分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告李学兰于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学兰的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学兰撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告李学兰负担。审判员  王晓伟二〇二一年三月二十二日书记员  徐阳阳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8290号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。负责人：吴智晖。被执行人：沈玲，女，1980年11月13日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人沈玲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初10827号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人沈玲应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司金融借款合同借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，于2020年10月12日向被执行人沈玲发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人沈玲履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执8290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十九日书记员  张叶**
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执635号申请执行人：段东凤，男，1976年12月5日村是，汉族,农民，住河南省安阳市北关区。被执行人：王龙坤，男，1978年11月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人段东凤与被执行人王龙坤成加工承揽合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2020）鲁1521民初3582号民事判决书所确定的义务，申请执行人段东凤依法申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执635号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十四日书记员  秦增生
浙江省景宁畲族自治县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙1127刑更3号 罪犯张朝丰，曾用名张朝和，男，1965年6月13日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，文盲，无业，户籍地址浙江省丽水市景宁畲族自治县，现住浙江省云和县。 2020年2月27日本院作出了（2020）浙1127刑初14号刑事判决，以被告人张朝丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。因罪犯张朝丰患慢性肾小球肾炎，肾病综合征，IgA肾病，慢性肾脏病3期，肾性贫血，肾性高血压；继发性糖尿病，本院于2020年3月13日做出暂予监外执行决定，决定对罪犯张朝丰暂予监外执行一年。 现罪犯张朝丰的监外执行期限即将届满，社区矫正机构云和县司法局就罪犯张朝丰暂予监外执行事宜向本院发函。 经查，罪犯张朝丰患慢性肾小球肾炎、肾病综合征、IGA肾病、慢性肾脏病3期、肾性高血压、继发性糖尿病，经云和县人民医院保外就医医学鉴定，符合《暂予监外执行规定》中所规定的严重疾病范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯张朝丰暂予监外执行剩余刑期。 （期限从2021年3月13日起至2021年9月12日止） 二〇二一年三月十日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执249号陕西明珠建筑配套工程有限责任公司、黄小健申请执行人陕西明珠建筑配套工程有限责任公司与黄小健民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初3335号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付借款10000元，诉讼费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行全部案款，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执249号案件执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保501号乔红圈：申请人乔红圈与被申请人刘涛财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1992号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔红圈向本院书面申请对被申请人刘涛名下131600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘涛在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘涛名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                   （2021）豫1328民初1363号                        原  告              刘云海，男，1952年7月10日出生，汉族，住河南省唐河县城郊乡。                        被  告              朱青华，男，1958年3月22日出生，汉族，住河南省唐河县城郊乡。                        案  由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告欠款9610元；      2、诉讼费由被告承担。                  原告刘云海与被告朱青华为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告刘云海撤诉。          案件受理费25元，由原告刘云海负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                     二○二一年三月二十二日            书  记  员  张誉芳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保350号江苏大海塑料股份有限公司：本院在审理你与金华玖荣塑胶制品有限公司、方红财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月16日冻结了被申请人金华玖荣塑胶制品有限公司，在浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行一个账户，账号为20×××92，实际冻结金额177264.68元；冻结时间自2021年3月16日至2022年3月16日止。2、于2021年3月16日冻结了被申请人方红，在中国农业银行股份有限公司义乌上溪支行一个账户，账号为62×××79，实际冻结金额253126.65元；冻结时间自2021年3月16日至2022年3月16日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民特5号申请人：陈华娣，女，1966年12月2日出生，汉族，住常州市钟楼区××花园××幢××单元××室。委托诉讼代理人：卞俊文，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱笑笑，江苏中吴律师事务所实习律师。被申请人：吕才华，男，1966年4月9日出生，汉族，住常州市钟楼区××花园××幢××单元××室。代理人：吕珂骏，男，系吕才华与陈华娣之子，1992年7月16日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区××花园××幢××单元××室，现住常州市钟楼区。申请人陈华娣与被申请人吕才华申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈华娣申请称：1、宣告被申请人吕才华为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人；2、指定申请人陈华娣为被申请人吕才华的监护人。事实和理由：陈华娣系吕才华的配偶，吕珂骏系吕才华、陈华娣之子。2018年7月5日（实际应为2018年11月14日），吕才华因发生交通事故受伤，术后至今意识不清，目前应为无民事行为能力人，故申请贵院予以宣告，并指定陈华娣为吕才华的监护人。被申请人吕才华的代理人吕珂骏称，同意陈华娣的申请事项与请求。经审理查明，被申请人吕才华，男，1966年4月9日出生，居民身份证号码：320411196604××××，汉族，住常州市钟楼区××花园××幢××单元××室。吕才华与陈华娣系夫妻，于1991年8月登记结婚，吕珂骏系双方之子。2018年11月14日晚，吕才华醉酒驾驶电动自行车行经龙江路高架东风4Ｓ店附近路段时，擦到路边绿化带石墩不慎摔倒，发生交通事故，致吕才华倒地受伤。审理中，经陈华娣申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对吕才华的民事行为能力进行司法鉴定。2021年2月4日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吕才华患器质性精神障碍（重度器质性智能损害）；2、无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，经司法鉴定机构鉴定，吕才华患器质性精神障碍（重度器质性智能损害），无民事行为能力，故陈华娣申请宣告吕才华为无民事行为能力人，具有事实根据，应予支持。陈华娣作为吕才华的配偶，依法为吕才华第一顺序的监护人，且具有监护能力，依法担任吕才华的监护人，履行监护职责。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、吕才华为无民事行为能力人；二、指定陈华娣为吕才华的监护人。本判决为终审判决。审判员  王建勋二〇二一年三月十九日书记员  王 凡
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3938号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地：浙江省杭州市江干区城星路59号1701室,组织机构代码699802428。法定代表人:吉世旺。被执行人:吕永正,男,1978年02月03日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人吕永正追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为由被执行人吕永正归还申请执行人紫金财产保险股份有限公司浙江分公司垫付款120000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年5月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本案受理费1350元，由被执行人吕永正负担。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人吕永正发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕永正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕永正有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕永正名下无房产；被执行人吕永正所有车牌号为浙Ｇ5××××、浙Ｇ3××××汽车各一辆，并于2020年11月3日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕永正采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕永正。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3938号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年三月十七日代书记员 沈 睿
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初960号原告：李战义,男，1968年7月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：魏协民,男，1966年10月25日生，汉族，住河南省郏县。原告李战义与被告魏协民买卖合同纠纷一案，李战义于2021年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告李战义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李战义撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二一年三月二十二日书记员  马利利
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初700号原告：郑毅，女，汉族，出生于1982年7月22日，自由职业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李益东，男，出生于1970年10月28日，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告郑毅与被告李益东财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑毅承担。审判员  郭宁宁二〇二一年三月三日书记员  苑宇飞
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2251号之二申请执行人：黄永忠，男，1986年1月14号日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李宇然，男，1989年2月12日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李凯，女，1989年4月27日出生，汉族，住址同上，系李宇然之妻。申请执行人黄永忠与被执行人李宇然、李凯借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1555号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金141万元及相应利息。因被执行人李宇然、李凯未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、本院通过最高法院查控系统查询了被执行人李宇然、李凯的银行存款，未发现有存款可供执行；二、本院通过最高法院查控系统查询，未发现被执行人李宇然、李凯有相应的车辆登记记录；三、向本院辖区的不动产登记部门查询，查封了李宇然、李凯名下位于邵东市里安村的房产（权证号为：房权证邵字第0××3、邵国用（2005）第4××6号）；四、双方当事人于2021年3月11日自愿达成和解协议。本院认为，本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2251号案的执行。终结执行后，申请执行人黄永忠可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宁顶峰二〇二一年三月十五日代理书记员  李少波
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执228号 申请执行人:沈如仙，女，1954年10月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：沃秋儿，女，1961年10月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人沈如仙与被执行人沃秋儿民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）浙0903民初894号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款100000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院查明：申请执行人沈如仙与被执行人沃秋儿于2021年3月3日达成执行和解协议，申请执行人沈如仙于2021年3月11日向本院申请撤回（2021）浙0903执228号案的执行。申请执行人已实现债权10400元,未实现债权137500元。 本院认为：申请执行人沈如仙向本院申请撤回执行是处分自身民事权利、诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0903执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二一年三月十六日 法官助理  严文寅 代书记员  夏 静
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执196号 申请执行人:张婧冉。 被执行人:董文博。 张婧冉与董文博借款合同纠纷一案市中区人民法院判决书（2021）鲁0402民初196号发生法律效力。董文博未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2020年1月12日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月12日、2020年2月23日查询了董文博名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2020年1月14日对董文博采取限制高消费措施。经查，被执行人董文博确无财产可供执行，本院于2020年3月16日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张婧冉，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人董文博暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院判决书（2021）鲁0402民初196号执行程序。 对申请执行人张婧冉未实现的债权，应由被执行人董文博继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二一年三月十八日 书记员  赵 跃
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执101号乔卡田、白亚军、白小军：申请执行人乔卡田与被执行人白亚军、白小军民间借贷纠纷一案，申请执行人乔卡田依据本院作出的（2020）陕0881民初5479号民事判决书申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金30万元及利息，并负担案件受理费3050元、执行费4450元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人白亚军自行将本金30万元及案件受理费3050元履行完毕，申请执行人自愿放弃利息，案件执行费4450元白亚军交纳完毕。至此被执行人白亚军、白小军已履行完毕（2020）陕0881民初5479号民事判决书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白亚军、白小军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十七日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书???（2020）浙0381民初11352号之三原告：陈庆水，男，汉族，1966年6月9日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王学满、廖洪耿，瑞安市天平法律服务所法律工作者。被告：浙江中瑞建筑工程有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区罗阳大道香江公馆301室，统一社会信用代码：913303811456200088。法定代表人：彭正泽。被告：陈秀池，男，汉族，1963年12月7日出生，住浙江省瑞安市。被告：彭正泽，男，汉族，1966年6月7日出生，住浙江省瑞安市。原告陈庆水与被告浙江中瑞建筑工程有限公司、陈秀池、彭正泽建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在审理过程中，原告陈庆水以双方已庭外和解并履行为由于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈庆水申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈庆水撤诉。本案受理费减半收取401.50元，由原告陈庆水负担。????????????????????????审判长魏杨豹人民陪审员  蔡永林人民陪审员  蔡国龙二〇二一年三月十八日书 记 员  程叶静
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381民初364号 原告周月环，女，1973年6月25日出生，汉族，住冷水江市。 被告彭志明，男，1971年12月19日出生，汉族，住双峰××土坝村志××山庄。 本院在审理原告周月环与被告彭志明民间借贷纠纷一案中，因双方庭外和解,故原告周月环于2021年3月15日向本院申请撤回对被告彭志明的起诉。 本院认为，原告周月环的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周月环撤回对被告彭志明的起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周月环负担。 审判员 刘 婕 二〇二一年三月十五日 书记员 章露茜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执831号 申请执行人：谢书芳，女，1968年1月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南儒文园林工程有限公司，住所地济南市历城区董家镇温梁路中段谢家屯村****。统一社会信用代码91370112664863802U。 法定代表人：强坤，总经理。 申请执行人谢书芳与被执行人济南儒文园林工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年12月21日作出的（2020）鲁0112民初7342号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：济南儒文园林工程有限公司于2021年1月21日前支付谢书芳工资108600元；案件受理费10元，减半收取5元，由谢书芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢书芳向本院申请执行,本院于2021年2月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月22日,本院向济南儒文园林工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法电子送达上述法律文书，但至今未履行。 在执行过程中，因济南儒文园林工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对济南儒文园林工程有限公司采取限制高消费措施。 2.2021年2月23日、3月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现济南儒文园林工程有限公司有可供执行的财产。 3.2021年3月9日，本院执行工作人员向济南市历城区董家街道重点工程办公室送达了扣留济南儒文园林工程有限公司名下的各类补偿款110134元的执行裁定书。 4.2021年3月18日，本院约谈申请执行人谢书芳，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要法院进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案谢书芳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南儒文园林工程有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南儒文园林工程有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，谢书芳亦未提供济南儒文园林工程有限公司可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月二十二日 书记员 阚文静
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1880号申请执行人：韩国平，男，1966年7月17日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：甘春马，男，1977年1月5日生，汉族，住南京市高淳区。韩国平申请执行甘春马债权转让纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘春马未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人韩国平向本院申请强制执行被执行人甘春马25426.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人甘春马采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初3023号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年三月十八日书记员  程祥军
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3116号申请执行人：贾小春，男，1978年3月11日出生，汉族，居民，住淮安市。被执行人：蔡建凤，女，1976年6月4日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。贾小春与蔡建凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初3769号民事调解书已发生法律效力。依该调书解:一、被告蔡建凤欠原告贾小春借款本金300000元，被告蔡建凤于2020年10月1日前一次性还清。二、如被告蔡建凤到期未能足额履行，原告贾小春可就剩余未还款项申请法院一并执行。三、案件受理费减半收取2900元，由被告蔡建凤承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，保全阶段依法轮候查封被执行人蔡建凤名下位于淮安xxxx房屋一套。现双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人同意暂不处置被执行人名下已被查封的房屋，不将蔡建凤纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不予以处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人自行达成和解协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，本案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3116号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年三月十五日法官助理郭新奇书记员王赜宬
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初431号原告：张轩，男，1990年4月20日生，汉族，个体，住睢宁县。被告：朱恒，男，1985年8月12日生，汉族，工人，住睢宁县邱集镇帮彦村小陈组33号，现住睢宁县。原告张轩诉被告朱恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。依法由审判员兰莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张轩、被告朱恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张轩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱强偿还借款本金35000元及逾期利息（以35000元为本金，按照月息2%自2019年6月21日起计算至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月29日、2019年3月20日，被告分两次向原告借款65500元，被告出具借据，并约定逾期还款的违约责任，即到期未还按月息2%计算利息。后经催要被告以各种理由推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告朱恒辩称，借款属实，约定违约责任也属实，但现在经济困难，只能分期偿还。本院查明:2018年4月29日、2019年3月20日，被告分两次向原告借款人民币65500元，被告已经偿还30000元。下欠35500元被告于2019年3月20日出具借据，言明用于挖机加油使用，约定2019年3月20日至6月20日期间还钱。同时约定逾期还款的违约责任，即到期未还按月息2%计算利息。借条出具后，被告于2019年10月又偿还原告500元，下欠35000元，后经催要被告没有偿还，遂引本诉。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告朱恒因需向原告借款，并向原告出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。被告在经催要情况下未及时履行还款义务损害了原告的合法权益。被告未在约定还款期限还款，已构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故原告请求的逾期利息应分段按不同的利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告朱恒于本判决生效后十日内给付原告张轩借款本金35000元及利息。（利息计算方式：以35000元为基数，自2019年6月21日起至2020年8月19日，按月利率2%计算；从2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告的张轩的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，减半收取719元，由被告朱恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 兰 莉二〇二一年三月九日书记员 王心语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢270号梅祥：关于被执行人梅祥刑事涉财产执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115刑初1159号刑事判决书现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十七日承办人：查勇、王磊联系电话：025-83529446
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初846号原告：邵光明，男，住江苏省泗阳县。被告：张永进，男，住贵州省平塘县。被告：张艳杰，女，住贵州省平塘县。本院在审理原告邵光明与被告张永进、张艳杰民间借贷纠纷一案中，原告邵光明于2021年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵光明撤回起诉。案件受理费126元已减半收取63元，由原告邵光明负担。审判员  房宇燕二〇二一年三月二十四日书记员  陈园园
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初201号 原告：李玉红,女，汉族，1977年11月10日出生，户籍地江苏省淮安市洪泽区，现住洪泽区。 委托诉讼代理人：刘烨，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被告：李夕国，男，汉族，1966年7月15日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告李玉红与被告李夕国保证合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告李玉红于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉红的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李玉红撤回起诉。 案件受理费1066元，减半收取533元，由原告李玉红负担。 审 判 员 戚寿猛 二〇二一年三月十一日 法官助理 魏 僖 书 记 员 余珊珊
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执603号之一 申请执行人：李良军，男，生于1974年10月13日，住四川省岳池县。 被执行人：杨春艳，女，生于1963年2月15日，汉族，住四川省岳池县。 李良军与杨春艳劳务合同纠纷一案，由于被执行人杨春艳未履行（2020）川1621民初1244号民事判调解确定的义务，申请执行人李良军于2021年3月4日申请执行，申请执行标的14000元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人杨春艳无房产、车辆登记信息；冻结被执行人银行帐户16个，实际冻结可用银行存款金额不足100元； 三、通过调查被执行人杨春艳住所地社区网格员，证实杨春艳因离婚而离开了住所地，无其它可供执行财产。 四、已向被执行人杨春艳发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人杨春艳无房产和银行存款等。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1621执603号案本次执行程序。 被执行人杨春艳有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 芸
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初139号原告：应广永，男，1972年4月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：金利富，浙江利群律师事务所律师。被告：林钢钟，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。原告应广永与被告林钢钟为买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉，诉讼请求：1.要求判令被告立即支付所欠货款人民币1589000元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应广永的委托代理人金利富到庭参加诉讼，被告林钢钟经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告应广永与被告林钢钟之间存在废铁货物买卖业务往来。2019年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款1589000元，由被告出具欠条一张。后经原告催讨，被告未以偿付。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告林钢钟于判决发生法律效力之日起十日内向原告应广永支付货款1589000元，并支付自2021年1月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19100元，减半收取计9550元，由被告林钢钟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年三月二日书记员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初139号应广永、林钢钟原告应广永与被告林钢钟买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用19100元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月二日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1239号于顺张：申请执行人于顺张申请执行被执行人南京华宁阀门有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初9707号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初4272号之一原告：刘某，男，汉族，1944年8月26日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：满春党，女，汉族，1944年9月8日生，住大连市甘井子区。系原告妻子。委托诉讼代理人：贾承泉，系辽宁金普律师事务所。被告：孟某，女，汉族，1998年7月13日生，住广东省越秀区。委托诉讼代理人：高明，系辽宁申智律师事务所律师。原告刘某诉被告孟某继承纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告刘某于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费530元，由原告刘某负担。审 判 长  王忠卫人民陪审员  葛忠岩人民陪审员  叶一舟二〇二一年三月十二日法官助理侯代令书记员连晓玲
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2515号原告：江苏悦柏行营销策划有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MGEQROH,住所地南京市秦淮区晨光路98号。法定代表人：郭金娣。委托诉讼代理人：彭青春，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连俊，江苏锦隆律师事务所实习律师。被告：南京佳兆业佳御房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320113MA1PY8Q39X，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号1幢521室。法定代表人：王翔。原告江苏悦柏行营销策划有限公司与被告南京佳兆业佳御房地产开发有限公司建设工程纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，并于同日向原告江苏悦柏行营销策划有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告江苏悦柏行营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏悦柏行营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员  丁旦二〇二一年三月二十四日法官助理程洁书记员潘明珠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执573号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：朱光明，行长。被执行人：殷庆红，男，1978年1月2日出生，汉青岛市四方区473。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人殷庆红金融借款合同纠纷一案已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人殷庆红履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5483号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十九日书记员  张玉波
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执209号申请执行人：常宁市某某物业中介服务有限公司北城美郡项目部被执行人：廖某某本院在执行申请执行人常宁市某某物业中介服务有限公司某某项目部申请廖某某物业服务合同纠纷一案中，因被执行人廖某某主动履行法律义务，已将执行款2501元交纳至本院指定的执行账户。申请人常宁市某某物业中介服务有限公司某某项目部已领取2451元（该款包含诉讼费25元），现该案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执 行 员 欧小文二〇二一年三月十一日法官助理 贺文成书 记 员 徐利波
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1051号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2020)苏1324民初2150号民事调解书向本院申请执行王素云、王兰敬、王坤、王白雪金融借款合同纠纷一案。偿还所欠本金15万元，经本院执行，双方当事人已达成还款协议，至此，本案予以终结执行。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初142号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人伍贵友，男，1988年12月14日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，农民，家住四川省宜宾市叙州区。因本案于2020年10月15日被永康市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人孔富强，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告人张艺，男，1996年1月22日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，高中文化，农民，家住四川省宜宾市叙州区。因本案于2020年10月15日被永康市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人徐超航，浙江纬马律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2021]22号起诉书，指控被告人伍贵友、张艺犯寻衅滋事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员童琳偲出庭支持公诉。被告人伍贵友及其辩护人孔富强、张艺及其辩护人徐超航均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月15日凌晨1时许，被告人伍贵友、张艺等人在永康市经济开发区夏溪村正宗老四川饭店吃完夜宵准备离开之际，因车被堵住遂让饭店厨师董某帮忙联系车主移车。董某联系到在隔壁桌吃夜宵的车主朱某，与朱某一同吃夜宵的还有柳某、邵某、俞某（均另案处理）等人，朱某将钥匙交给董某时因言语不当，与被告人伍贵友等人发生争吵。争吵中被告人伍贵友突然一脚踹向柳某，柳某被踹后随手拿起啤酒瓶掷向伍贵友，双方随即发生肢体冲突，期间伍贵友、张艺、柳某、俞某均手持啤酒瓶，邵某手持长木凳，两方人员互殴致多人受伤。经永康市司法鉴定中心鉴定，伍贵友、邵某所受损伤程度达轻微伤。现被告人伍贵友、张艺与柳某、俞某、邵某双方亲属已经互相谅解。 案发后，被告人伍贵友、张艺明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实。 上述事实，被告人伍贵友、张艺在开庭审理过程中均无异议，并有被告人伍贵友、张艺的供述、证人邵某、柳某、俞某、董某、曾某某、汪某、饶某、曾某某、朱某、董某、蒋某的证言、现场勘验笔录、伤势照片、病历、鉴定意见书、身份信息、到案经过、监控视频、身份证明、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍贵友、张艺藐视国家法纪和社会公德，在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处二被告人的意见，予以支持。被告人伍贵友、张艺自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人伍贵友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年5月14日止）。 二、被告人张艺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡悠悠 人民陪审员  黄宗海 人民陪审员  毛海燕 二〇二一年三月十一日 代书 记员  陈 义
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1252号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴扬，男，1989年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴扬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12891号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金59899.15元及相应的利息（利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2017年7月19日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、案件受理费992元，由被执行人吴扬负担795元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十日见习书记员  张 倩
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初421号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行，住所地张家口市张家口经济开发区长江时代广场。 法定代表人：郭宏杰，系该行行长。 被告：雷爱军，男，1973年2月18日出生，汉族，住张家口市张家口经济开发区。 被告：宋秀萍，女，1974年9月8日出生，汉族，住址同上。 中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行与被告雷爱军、宋秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行撤回起诉处理。 审判员  汪海鹰 二〇二一年三月十九日 书记员  樊孝侠
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执271号申请执行人：烟台市玖辉电缆销售有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路208号20号网点，统一社会信用代码91370600MA3C4E8Q78。法定代表人：王素霞，执行董事。被执行人：仪陇县杰达商贸有限公司，住所地四川省南充市仪陇县新政镇紫广街16-1-64号，统一社会信用代码91511324MA629ATY9P。法定代表人：陆朝岳，经理。本院在执行申请执行人烟台市玖辉电缆销售有限公司与被执行人仪陇县杰达商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2020）鲁0691民初1481号民事判决书，经查被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仪陇县杰达商贸有限公司银行存款人民币118648元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二一年三月二十二日书记员  迟振超
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0827执669号之十二 申请执行人：魏玉兰，女，1930年12月出生，汉族，住鱼台县。 申请执行人：房丽，女，1971年121月出生，汉族，住鱼台县。 申请执行人：刘荣强，男，1993年8月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：祝保现，男，1981年12月出生住，单县。 本院在执行魏玉兰、房丽、刘荣强与祝保现提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十三日 书记员  王艾佳
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执424号 刘鑫、中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司: 申请执行人刘鑫与被执行人中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，立案后，被执行人将执行标的存入本院执行案款专户，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执2093号申请执行人康某某，男，汉族，生于1979年1月5日，住商水县。被执行人张某某，男，汉族，生于1963年2月10日，住商水县。申请人康继东与被执行人张继东借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5046号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某偿还申请执行人康某某借款80000元及利息，因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人康某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月18日，依法向被执行人张某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张某某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人张某某无住房公积金登记信息。3、查明被执行人张某某名下无房产。4、查明被执行人张某某名下有豫Ｐ×××××号起亚牌汽车一辆，车辆已于2021年1月26日轮候查封（查封期限2年，未实际控制）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已将被执行人被执行人张某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人张某某发出限制高消费令。五、因被执行人张继成下落不明，未对被执行人张某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权80000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执2093号案件本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请人康某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年三月二十二日书记员  郭少兵
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初611号 原告：代顺银，男，1976年1月27日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所73号。统一社会信用代码：91510400686115119Q。 法定代表人：黎明，执行董事。 委托诉讼代理人：马超（公司员工），男，1976年11月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告代顺银与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除劳动关系（原告当庭放弃该诉讼请求）；2、被告支付原告2007年至2019年拖欠的工资2400元（原告当庭放弃该诉讼请求）、经济补偿金4.8万元、补缴或支付被告应承担的社保费8.4万元、医保费6.7万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2007年至2019年12月期间在被告公司上班。被告未足额发放工资，也未为原告交纳社会保险。2019年年底，被告不再继续营运，双方劳动关系已经不能继续存在，被告应向原告支付相应的经济补偿金。 被告辩称：原告原是该公司员工，认可欠原告工资，但已经仲裁调解解决了；双方劳动关系于2018年12月30日已解除；原告已经向法院申请强制执行了。经济补偿金不同意支付，未买社保的损失也不同意支付；2014年12月至2018年12月30日在该公司上班，原告已经承诺放弃经济补偿金和医保、社保，才签订的协议。 经审理查明：原、被告原系劳动关系。原告从事井下运煤工作，拥有煤矿安全作业证。原告的工资形式为计件工资，每月工资数额不固定。原告在被告公司工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费。 2020年12月9日，原告向攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日作出攀仁劳人仲不[2020]140－34号不予受理通知书：对原告的劳动仲裁申请不予受理。 原、被告于2021年1月26日签订了“协议书”1份，载明：双方于2018年12月1日建立劳动关系；原告于2018年12月30日自愿离职，被告同意解除双方劳动关系；截止协议书签订当天，被告欠付原告工资2590元；该协议生效后，原、被告双方因劳动关系所涉及的全部事项一次性了结，双方任何一方不再以任何理由和方式向对方主张任何权利；该协议经双方签字或盖章后生效；协议书末尾，有原告签字以及被告盖章确认。 2021年1月27日，原、被告经攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解，双方达成调解书（攀仁劳人仲案[2021]222号），对解除原、被告间劳动关系以及欠付的工资予以了处理。 现原告以被告还需支付其经济补偿金等为由，诉至本院。 以上事实有劳动人事争议仲裁申请书、攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会攀仁劳人仲不[2020]140－34号不予受理通知书、攀仁劳人仲案[2021]222号调解书、“协议书”、“煤矿安全作业证”等证据和当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原、被告自愿签订了“协议书”，并经双方签字、盖章后，协议书生效的条件已经成就，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。在该“协议书”中，已明确“双方因劳动关系所涉及的全部事项一次性了结，双方任何一方不再以任何理由和方式向对方主张任何权利”，在原、被告均放弃了各自相应的部分民事权利和诉讼权利后，双方签订了协议书，系双方对各自的民事权利和诉讼权利的正当处分和行使，故本院认定双方间所有关于劳动关系的事项或纠纷已经了结；另外，原告也未举证证实双方签订“协议书”存在欺诈、胁迫等情形。现原告再次向原告主张经济补偿金等诉请，显然不当，且没有相应的证据支撑，故本院对原告的诉讼请求均不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告代顺银的诉讼请求。 本案案件受理费5元（已减半收取），由原告代顺银负担（已交纳）。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 袁 凯 二〇二一年三月二日 书记员 胡林玲
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初1083号之二 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：寒亭区益新街**，统一社会信用代码：913707000619954003。 法定代表人：姜瑞富，行长。 被告：张文香，女，1965年6月14日生，汉族，住寒亭区。 被告：张维安，男，1964年11月13日生，汉族，住寒亭区。 被告：李高明，男，1982年2月10日生，汉族，住寒亭区。 被告：王娟，女，1987年7月13日生，汉族，住寒亭区。 被告：张建设，男，1962年12月4日生，汉族，住寒亭区。 被告：张秀荣，女，1961年12月7日生，汉族，住寒亭区。 本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被告张文香、张维安、李高明、王娟、张建设、张秀荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行申请撤回对被告张文香、张维安、李高明、王娟、张建设、张秀荣的起诉，系当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行撤诉。 案件受理费200元（已减半），申请费260元，由原告负担。 审 判 员 曹向玉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 生 辉 书 记 员 张惠娟
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2716号 原告：王丽娟，女，1981年8月13日出生，汉族，住遂昌县。 被告：叶忠新，曾用名叶利荣，男，1986年8月8日出生，汉族，住遂昌县。 原告王丽娟与被告叶忠新民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告叶忠新归还借款本金20000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年1月26日在本院公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年1月14日，邱岳媛因资金周转之需向原告王丽娟借款，原、被告及邱岳媛签订借据一份，约定邱岳媛向原告借款20000元，被告叶忠新为该借款承担连带保证责任，保证期间为两年。被告担保人处签名、捺印。原告将借款以现金方式交付给邱岳媛。借款后，邱岳媛经原告催收未归还借款，被告也未承担保证责任，后经原告催收，被告于2017年1月5日向原告出具借条一份，载明：今向王丽娟借到人民币20000元（贰万元整），2018年1月5日归还。之后经原告多次催收，至今未归还借款，原告遂诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告向原告重新出具借条，双方真实意思表示为由被告继续为原邱岳媛借款提供连带责任保证。为此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 被告叶忠新于本判决生效之日起十日内代借款人邱岳媛归还原告王丽娟借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费150元，由被告叶忠新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二一年三月十七日 书记员  伊卓芳 2
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1040号之一 申请执行人李东平，男。被执行人骆振忠，男。本院在执行申请执行人李东平与被执行人骆振忠民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2018)陕0116民初10792号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即支付16000元及利息，执行费140元。现查明被执行人骆振忠在金融机构无足额财产，现已将其账户冻结；在房屋登记部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息；目前已向被执行人骆振忠发出限制消费令进行消费限制。现被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效                         审  判  长    李 恒 轩                          审  判  员    李 晓 军                         审  判  员    郝 海 荣                           二〇二一年     三 月 十五 日                            书  记  员    吴 卓 龙
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1521行初22号原告：臧朝兴，男，1971年8月14日出生，汉族，农民，户籍阳谷县，现住邹城市。委托代理人：袁存强，山东锦心源律师事务所律师。被告：阳谷县金斗营镇人民政府，住所地：阳谷县金斗营镇政府驻地。法定代表人暨出庭负责人：陈洪超，镇长。委托代理人：白伟、李贵广，山东群创律师事务所律师。被告：聊城黄河河务局阳谷河务局，住所地：阳谷县清河东路9号。法定代表人：陈科，局长。委托代理人：陈会玲、秦丹，阳谷谷山法律服务所法律工作者。原告臧朝兴诉被告阳谷县金斗营镇人民政府、聊城黄河河务局阳谷黄河河务局行政强制、行政赔偿一案，本院于2021年2月25日立案，于2021年3月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。在庭审过程中，原告申请追加阳谷县人民政府、阳谷县水利局为被告。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，对县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖。本案中，原告坚持申请追加阳谷县人民政府为被告，本院不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送聊城市中级人民法院管辖。审 判 长  杨树新审 判 员  陈文娟人民陪审员  李道恩二〇二一年三月十七日法官助理高珊珊书记员李美辰