wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢327号尹龙飞王湘冀：关于申请执行人尹龙飞与被执行人王湘冀买卖合同纠纷一案，申请执行人尹龙飞送来申请执行的（2020）湘0124民初5981号民事判决书，确定被执行人王湘冀应当履行的义务，已于2021年3月11日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保23号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市光明桥支行，住所地邯郸市丛台区光明北大街351号。 法定代表人：高盼盼，系该行行长。 被申请人：孟晓亚，女，1983年4月14日生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市光明桥支行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值235575.64元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下房产价值235575.64元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 涛
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初126号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人金某某，男，1980年1月1日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省。因吸毒被公安机关多次行政处罚，2017年8月30日因吸毒被宁乡市公安局决定强制隔离戒毒二年。2020年11月8日因寻衅滋事被宁乡市公安局行政拘留十五日。2020年11月12日因涉嫌寻衅滋事罪被宁乡市公安局刑事拘留；2020年12月11日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现羁押于宁乡市看守所。被告人黄某某，男，1985年10月12日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，务农，住湖南省长沙市芙蓉区。因吸毒被公安机关多次行政处罚，2018年2月8日因吸毒被长沙市公安局直属分局决定强制隔离戒毒二年。2013年3月20日因犯开设赌场罪被长沙市开福区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。2020年11月8日因寻衅滋事被宁乡市公安局行政拘留十五日。2020年11月12日因涉嫌寻衅滋事罪被宁乡市公安局刑事拘留；2020年12月11日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人金某某、黄某某犯寻衅滋事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉。被告人金某某、黄某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年11月8日凌晨，被告人金某某、黄某某从宁乡市历经铺街道卢浮宫ＫＴＶ出来后来到马路边，欲打出租车回家。被告人金某某见被害人黎某站在一辆出租车副驾驶室旁但未上车，便上前将被害人黎某拉开，并殴打被害人黎某。被告人黄某某见状，便上前与被告人金某某一同殴打被害人黎某，导致被害人黎某左腓骨下端粉碎性骨折，左内踝撕脱性骨折。经鉴定，被害人黎某的损伤程度为轻伤一级。2020年11月8日，被告人金某某、黄某某经民警抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人黄某某赔偿了被害人黎某70000元，被告人金某某赔偿了被害人黎某6000元。被害人黎某对被告人黄某某表示谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：证人叶某、胡某、张某的证言，被害人黎某的陈述，宁乡市公安局物证鉴定室鉴定书，公安行政处罚决定书，刑事判决书，急诊病历，谅解书，收条，视听资料制作说明书及光盘一个，户籍证明，现实表现证明，到案经过，被告人金某某、黄某某的供述和辩解。本院认为，被告人金某某、黄某某随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，二被告人的行为均已经构成寻衅滋事罪。宁乡市人民检察院对二被告人指控成立，本院予以支持。被告人金某某、黄某某在共同犯罪中，行为积极，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人金某某、黄某某到案后均如实供述了自己的罪行，均系坦白，均可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理；被告人黄某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解；被告人金某某赔偿了被害人部分经济损失，均可酌情从轻处罚；被告人黄某某有前科和吸毒劣迹，被告人金某某有吸毒劣迹，均酌情从重处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人金某某、黄某某犯寻衅滋事罪均判处一年三个月有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2022年2月7日止。）被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2022年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二一年三月三日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1263-1号 申请执行人:董红顺，男，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蔡鸿敏，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人董红顺依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特38号民事裁定书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人蔡鸿敏发出执行通知书，责令被执行人蔡鸿敏立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡鸿敏在财付通的存款18600元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2958号原告：任丽芳，女，1992年12月10日出生，汉族，住江阴市。被告：嵇德洋，男，1992年10月01日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告任丽芳与被告嵇德洋房屋租赁合同纠纷一案中，原告任丽芳于2021年3月17日以双方和解为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告任丽芳自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任丽芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任丽芳负担。审判员 王 芳二〇二一年三月十七日书记员 潘燕青
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执373号 申请执行人：徐电祥,男,1953年5月3日生,汉族,住山东省沂南县。 被执行人：魏修东,男,1968年6月16日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 本院依据(2020)鲁1302民初9401号民事调解书已经发生法律效力，在执行申请执行人徐电祥与被执行人魏修东劳务合同纠纷一案中，经申请执行人申请，本院于2021年2月20日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务34076元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  王 硕 审判员  朱崇普 二〇二一年三月二十四日 书记员  都其阳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初508号原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处景泰家园物业办公室。法定代表人：丁侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立银，该公司物业经理。被告：常恒，男，1989年2月18日生，汉族，住丰县。原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告常恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市万佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年三月一日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1212号原告：金凤华，女，1973年11月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，系公司总经理。委托诉讼代理人：高磊，系公司员工。原告金凤华与被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称：平安保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金凤华的委托代理人张德维，被告平安保险公司的委托代理人高磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年11月22日，刘某驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型普通半挂车，沿省道243由北向南行驶至桃源镇交警五中队南路口时，与前方等待信号灯通行孔宪驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型半挂车发生追尾肇事，事故经交通警察大队认定刘某负事故全部责任。事故车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型普通半挂车为原告所有，车辆挂靠在大石桥市宏庆运输有限公司。事故车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型普通半挂车在被告保险公司投交了机动车损失险，事故发生在保险期限内。事故发生在承保期限内，对于原告的损失双方未能达成一致赔付意见，故诉至法院，1、要求被告赔偿原告损失总计187680元，其中车辆损失162480元、施救费20200元、鉴定费5000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，对鉴定评估金额有异议，鉴定金额高于市场价格，无法确定更换配件的品质，配件渠道，其中驾驶室总成金额72000元高于市场价格大约10000元，其余配件金额无法确定，故我司保留重新鉴定的权利。经审理查明，2020年11月22日06时15分许，刘某驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型普通半挂车，沿省道243由北向南行驶至桃园镇交警五中队南路口时，与前方等待信号灯通行孔宪明驾驶的辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型普通半挂车追尾肇事，致刘某受伤，两车损坏的交通事故。后经肥城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘芳健承担事故全部责任、孔宪明无责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型普通半挂车的实际所有人，车辆挂靠在大石桥市宏庆运输有限公司名下运营，该车辆在平安保险公司投保了车辆损失险，主车车损险限额198250元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁睿丰价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型普通半挂车车辆损失162480元，评估费5000元。事故中发生施救费11700元。又查，大石桥市宏庆运输有限公司同意本案原告领取保险理赔款。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。大石桥市宏庆运输有限公司同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经辽宁睿丰价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为162480元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告的法定期限内未提出质疑，对于其庭审中提出的部分配件鉴定金额过高并未提供相应依据，故对于该鉴定报告本院予以采信；原告主张的施救费11700元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。对原告主张的其中大石桥市征达汽车修配厂出具的8500元的施救费发票，本案事故发生在山东省，且山东的施救公司已经出具了施救费、拖车发票，故对于后续的施救费部分本院不予支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告金凤华车辆损失、评估费、施救费总计179180元；二、驳回原告金凤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4054元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担3884元，由原告金凤华负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭宁宁二〇二一年三月十一日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初8号原告：何伟明，男，1988年3月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周楚平，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。被告：夏子育，男，1974年12月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴之成，湖南瀜泰律师事务所律师。原告何伟明与被告夏子育不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告何伟明于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，何伟明以与夏子育已经达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何伟明撤诉。案件受理费801元，减半收取计400.5元，由何伟明负担。审判员  颜克新二〇二一年三月九日法官助理张帆书记员周巍为
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3597号 原告：义乌市卓起水暖器材商行，经营地址：义乌市物资市场1038号摊位。 经营者：朱俊强，男，1995年1月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱兰青，女，1985年12月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市绣之缘园林绿化工程有限公司，住所地：义乌市北苑街道北苑工业区丹晨一路7号。 法定代表人：王秀清。 被告：伍小余，男，1969年10月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告义乌市卓起水暖器材商行与被告义乌市绣之缘园林绿化工程有限公司、伍小余买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告义乌市卓起水暖器材商行于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市卓起水暖器材商行撤诉。 案件受理费25元，由原告义乌市卓起水暖器材商行负担。 审判员 郑 瑶 二〇二一年三月十五日 书记员 蒋芷涵
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执保53号之二 申请保全人：山东岱圣安装有限公司。 法定代表人：李文焕，职务：执行董事。 被保全人：山东天弘化学有限公司。 法定代表人：李东波，职务：经理。 本院在执行山东岱圣安装有限公司与山东天弘化学有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东天弘化学有限公司在中国银行东营垦利支行营业部账户的存款12900000元。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十九日 书记员  薄成亭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1698号 原告：赵品其，男，1994年10月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：田建华，男，1990年8月7日出生，苗族，住重庆市彭水县。 原告赵品其诉被告田建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赵品其在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵品其撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1458号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：马骁，该行职工。 被告：窦玉利，男，1975年6月24日生，汉族，住临朐县。 被告：张尚红，女，1974年12月23日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告窦玉利、张尚红金融借款合同纠纷一案。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔玉临 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵洪俊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢240号 郑一军、徐爱文、郑志雄、叶晓文： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人郑一军、徐爱文、郑志雄、叶晓文金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初1763号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢240号案件执行完毕,原执行案号（2018）浙0702执2966号全案执行完毕。 二〇二一年三月十九日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3119号 申请执行人：马江桥，男，1980年9月11日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：范瑞生，男，1966年6月24日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：范立岗，男，1968年2月3日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。 本院在执行申请执行人马江桥与被执行人范瑞生、范立岗民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执3119号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月十七日 书记员  邢 帆
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初620号原告：黎恢雄，男，1989年10月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：武冈市新伟电控职业技术学校，住所地：湖南省邵阳市武冈市龙田乡枧道村**。法定代表人：黄敦伟。被告：黄敦伟，男，1968年4月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告黎恢雄与被告武冈市新伟电控职业技术学校、黄敦伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在诉讼过程中，原告黎恢雄以与被告达成和解为由，于2021年3月3日向本院书面申请撤回对被告武冈市新伟电控职业技术学校、黄敦伟的起诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎恢雄撤回对被告武冈市新伟电控职业技术学校、黄敦伟的起诉。本案受理费680元，减半收取340元，由原告黎恢雄负担。审 判 员  喻 凤二〇二一年三月三日法官助理屈叶乐代理书记员  周云云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初614号 原告：方建华，男，1982年5月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周晓虎、许姗，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：杭州美健建筑劳务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路****。 法定代表人：林辉，执行董事。 被告：林选正，男，1984年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告方建华与被告杭州美健建筑劳务有限公司、林选正建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告方建华以双方达成和解为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方建华撤诉。 案件受理费2996元，减半收取1498元，由原告方建华负担。 审判员  张少锋 二〇二一年三月十一日 书记员  吴姗姗
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2585号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：卢明珠，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告卢明珠金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币32371.28元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年10月8日起按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，且三者之和以年利率24%为限，应扣除已支付的利息615.46元、复利0.67元），暂算至起诉之日为9706.06元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月7日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，原告为被告提供最高不超过51万元的授信贷款额度，最终的贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。2018年5月8日，原告向被告发放贷款9.9万元，贷款期限为24个月，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。贷款发放后，被告按约归还了2019年10月7日止的应付原告的本息，后支付了本金316.03元、利息615.46元、复利0.67元，尚欠原告本金人民币32371.28元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢明珠于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币32371.28元并支付利息、罚息、复利（自2019年10月8日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%；且应扣除已支付的利息615.46元、复利0.67元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1074号 原告：徐某，女，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：俞某，女，2007年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 法定代理人：徐某，即本案原告。 两原告委托诉讼代理人：胡莉萍，浙江五金律师事务所律师。 被告：陈济原，男，1978年5月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：江月青，女，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告徐某、俞某与被告陈济原、江月青买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告徐某、俞某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某、俞某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某、俞某撤诉。 案件受理费560元（已减半收取），由原告徐某、俞某负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年三月二日 代书记员 朱扬扬
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初501号 原告：周银雄,男，1964年1月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇,青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：王少堂,男，1958年9月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告周银雄与被告王少堂合伙合同纠纷一案中，原告周银雄于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周银雄申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周银雄撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告周银雄负担。 审 判 员 刘益君 二〇二一年三月二日 代书记员 陈 鑫
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢523号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：魏茂飞，男，1975年9月4日出生，汉族，阳谷县。被执行人：商雪敏，女，1981年8月26日出生，汉族，住址同上，系被告魏茂光之妻。被执行人：郭长省，男，1979年7月16日出生，汉族，阳谷县。被执行人：商雪杰，女，1979年12月11日出生，汉族，住址同上，系被告郭长省之妻。被执行人：魏茂光，男，1968年4月8日出生，汉族，阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初1575号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏茂飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏茂飞在财付通支付科技有限公司085e9858e423a910b46a81121@wx.tenpay.com账户内存款人民币209.83元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月二十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初612号 原告：魏巧萍，女，汉族，出生于1967年11月24日，住所地：西安市未央区。 委托代理人：王兴华，系陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被告：西安高新医院有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610131583511055E。医疗机构执业许可证登记号：73795017461011316A1002。 法定代表人：刘建军，系该公司董事长。 委托代理人：隋星慧，女，汉族，出生于1965年5月23日，住所地：西安市碑林区，系该公司办公室主任。 委托代理人：刘兴国，男，汉族，出生于1974年7月6日，住所地：西安市碑林区，系该公司骨科科室主任 原告魏巧萍与被告西安高新医院有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告魏巧萍于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏巧萍申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏巧萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏巧萍负担。 审判员  童晶晶 二〇二一年三月十七日 书记员  胡姣姣 打印：邓坪校对：邓坪2021年月日送达 1
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初85号之一 原告：天津胜威塑料有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园。 法定代表人：焦邦杰，该公司执行董事。 被告：河北晨阳工贸集团有限公司，住所地保定市徐水区晨阳大街。 诉讼代表人：河北晨阳工贸集团有限公司管理人。 原告天津胜威塑料有限公司与被告河北晨阳工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告天津胜威塑料有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津胜威塑料有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津胜威塑料有限公司撤诉。 案件受理费34015元，减半收取计17008元，由原告天津胜威塑料有限公司负担。 审 判 员 高立新 二〇二一年三月十九日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢108号之二申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。委托诉讼代理人：浦添添、施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡市恒茂喷塑有限公司，住所地无锡市前洲街道杨家圩村。法定代表人：王季。被执行人：无锡银昱精密铸造有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道北幢村（工业集中区）。法定代表人：崔志鸿。被执行人：王季，男，1969年3月9日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：树瑛，女，1971年4月23日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：崔志鸿，男，1970年4月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王晏，女，1973年1月18日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡市恒茂喷塑有限公司、无锡银昱精密铸造有限公司、王季、树瑛、崔志鸿、王晏金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）苏0211民初2618号民事判决书和（2019）苏0211执116号民事裁定书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人：1.归还贷款本金240万元；并支付逾期罚息（计算至2018年3月21日为127847.68元，自2018年3月22日起至实际给付之日止，以借款本金240万元为基数，按照逾期年利率6.525%上浮50%计算）、以及无申请人为本案诉讼支出的律师代理费118913元；2.申请人有权以无锡市恒茂喷塑有限公司名下锡房他字第ＨＳ1000561799号房屋他项权证项下房屋所有权证号××（锡房权证字第Ｈ××1号、锡房权证字第Ｈ××2号、锡房权证字第Ｈ××3号）的房屋所有权与申请人协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在担保债权数额250万元范围内优先受偿；3.无锡银昱精密铸造有限公司、王季、树瑛、崔志鸿、王晏对无锡市恒茂喷塑有限公司前述第1项债务及本案受理费和保全费承担连带清偿责任；4.被执行人共同偿还垫付诉讼费用18987元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年3月22日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下强制执行，本院对无锡市恒茂喷塑有限公司名下的抵押房产进行了评估，并启动了拍卖程序。后因涉案房屋系位于集体建设用地上的房屋，而该集体建设用地所有权人在拍卖前后向本院作了意思完全相反的表述，导致竞买人购买目的无法实现，未能成交。基于“房地一体”原则，囿于涉案房屋土地所有权人以涉案土地“另有整体规划”为由不同意租赁土地使用权，涉案房屋暂无法处置。被执行人王季、树瑛名下共有一套位于春江花园203-802的房产，本案已在诉讼阶段轮后保全，并向首封法院发送了参与分配函。执行中，本院以被执行人无锡银昱精密铸造有限公司的名义在其债务人无锡锦祥锻造有限公司破产案件中获得分配款309268元。综上，本案执行到309268元，缴纳执行费4471元，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0211民初2618号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月二十二日书 记 员  蒋 龄
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执426号申请执行人：石某，男，1970年4月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：李某，女，1979年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市栖霞区。申请执行人石某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出（2019）苏0113民初6024号民事判决，其中判决第三项内容为：坐落于海南省ALOHA清水湾项目二期低层住宅XX-XX至XX栋（幢）X-X（层）XX-XX（房号）房屋的相关权利义务归被执行人石某所有。该民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人未按照生效法律文书所确定的内容履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：将李某名下位于海南省陵水县清水湾旅游度假区低层住宅XX-XX（产权证号：琼（2019）陵水县不动产权第0006942号）过户至石某名下。本裁定书送达后立即执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年三月十七日书记员 李 婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保368号申请人:中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街6-101号。负责人：程利明，该行行长。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被申请人:江阴市苏梦服饰有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇环西路西首。法定代表人：王文英。被申请人:王文英，女，1971年1月30日生，汉族，住江苏省江阴市。本院于2021年2月19日受理了申请人中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行与被申请人江阴市苏梦服饰有限公司、王文英金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1563号。申请人中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市苏梦服饰有限公司、王文英的银行存款65万元或查封相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市苏梦服饰有限公司、王文英的银行存款65万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月九日书记员 陈歆媛
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2265号原告：孙乐，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告孙乐与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金6341.5元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积96.04平方米，单价为每平方米6672.45元，总价款为634150元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月11日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金6341.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告孙乐购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙乐违约金6341.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告孙乐已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告孙乐）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执902号之六 申请执行人：孙彩君，女，1960年12月20日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：胡霞，女，1966年7月14日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：徐士国，男，1964年3月30日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人孙彩君与被执行人胡霞、徐士国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初326号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙彩君向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人胡霞、徐士国支付申请执行人孙彩君执行款700000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6093元，执行费9400元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人胡霞、徐士国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡霞、徐士国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡霞、徐士国于2020年5月15日申报财产，但被执行人胡霞、徐士国逾期未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡霞、徐士国的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院依法冻结了被执行人胡霞退休金账户，并扣划到被执行人胡霞退休金共计56642.63元，扣除被执行人胡霞生活费5000元，申请执行人孙彩君受偿51642.63元。被执行人徐士国名下浙Ｂ0××××号小汽车，本院已依法拍卖，得款22400元，扣除车辆抵押费、车辆评估费，申请执行人孙彩君受偿2703.63元、被执行人名下浙Ｂ8Ｅ7Ｊ6号小汽车未变卖成交，本院已依法查封。另被执行人徐士国支付执行款50000元。截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位104346.26元。暂未发现被执行人胡霞、徐士国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡霞、徐士国拒不履行，本院已对被执行人胡霞、徐士国作出司法拘留15天的决定，并于2021年2月2日对胡霞实施拘留，被执行人徐士国因高血压三级，宁海县拘留所建议停止拘留未收拘。同时已对被执行人胡霞、徐士国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈了申请执行人孙彩君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡霞、徐士国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0226执902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二一年三月二日 代书记员  刘宣麟
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3014号申请执行人：淮安市开泰电梯安装工程有限公司，住所地涟水县。法定代表人：罗强，该公司总经理被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。委托代理人：闻俊生，该公司员工。淮安市开泰电梯安装工程有限公司与淮安东鼎文化旅游商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0826民特415号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年10月22日立案执行。在执行中,申请执行人淮安市开泰电梯安装工程有限公司与被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司于2021年3月19日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3014号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二一年三月十九日法官助理吴昊书记员吴孟秋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢326号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。组织机构代码：16801196-9。法定代表人：钟本健。被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖14号。组织机构代码：26715816-5。法定代表人：周文。被执行人：阳谷日辉农林科技有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖14号。组织机构代码：33447158-2。法定代表人：宋来龙。被执行人：高宪武，男，1968年8月18日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、阳谷日辉农林科技有限公司、高宪武金融借款合同纠纷一案，山东省聊城市鲁西公证处作出的（2019）鲁聊城鲁西证民字第6348、6349、6350、6351、6352、6353、6354、6355、6356、6357号公证书和（2019）鲁聊城鲁西证执字第28号执行证书已经发生法律效力。2021年1月25日申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。在执行过程中，冻结了被执行人的部分银行账户，扣划被执行人山东阳谷电缆集团有限公司银行存款257200元，其中154863元转为执行费，其余执行款102337元汇至申请执行人银行账户。现申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢326号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十二日书记员  冀新亚
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1469号 原告：王建国，男，1981年10月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：应献本，男，1981年1月23日出生，汉族，住临海市。 原告王建国与被告应献本民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告王建国的委托诉讼代理人严军利到庭参加诉讼，被告应献本经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建国向本院提出诉讼请求：请求判令应献本归还王建国借款本金300000元及支付利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实与理由：2014年7月14日，应献本因资金紧张向王建国借款100000元；2015年6月25日，应献本再次向王建国借款200000元。由应献本亲笔出具借条两份。后此款经王建国多次催讨，但应献本总以各种理由推托，无还款诚意。 应献本未作答辩和举证。 王建国围绕诉讼请求向本院提交如下证据：身份证复印件、当事人查询、借条2份、台州银行交易明细2份。应献本经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。王建国提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2014年7月14日，应献本向王建国借款100000元，并出具借条，在支付了一年利息后，到2015年7月14日，将原借条时间改为2015年7月14日；2015年6月25日，应献本再向王建国借款200000元，并出具借条。后经王建国催讨，应献本至今未归还上述二笔借款。 本院认为：根据应献本向王建国出具的借条，王建国和应献本之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效。因双方未约定归还期限，故应献本可以随时返还借款，王建国也可以随时要求其在合理期限内返还借款。现王建国向本院起诉，向应献本主张债权，故应献本应当及时履行偿还王建国借款的义务。王建国主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿损失，符合法律规定。综上所述，王建国的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 应献本在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还王建国借款300000元，并赔偿利息损失（以300000元为基数，自2021年1月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由应献本负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 林云斌 二〇二一年三月十六日 代书记员 翁悄悄
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3513号之一 申请执行人:黄国香,女,1964年03月04日出生,住所地福建省厦门市集美区。 被执行人:张小芹,女,1963年10月21日出生,住所地天台县。 被执行人:张国民,男,1959年10月27日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人黄国香与被执行人张小芹、张国民请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特486号民事调解，被执行人张小芹、张国民应归还申请人黄国香借款88000元及相应利息，负担案件执行费1220元，但被执行人张小芹、张国民未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月6日向被执行人张小芹、张国民发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张小芹、张国民既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人黄国香未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张小芹、张国民的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人张小芹名下有银行存款信息，本院已依法扣划7893.1元发放给申请人，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人张国民名下有银行存款信息，本院已依法扣划46370.71元，扣除诉讼费、执行费、罚款后已发放39930.71元给申请人，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。2020年11月6日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张小芹、张国民法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月11日，本院到被执行人张小芹、张国民住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人黄国香的涉案债权已实现47823.81元，剩余部分暂未能实现。 2021年3月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人黄国香，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张小芹、张国民目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3513号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张小芹、张国民有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十五日 代书记员 庞淇方
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4739号 申请执行人田烨。 被执行人昝书超。 本院在执行申请执行人田烨与被执行人昝书超请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保96号申请人：叶丽娜，女，1991年1月6日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：董振甫，男，1958年3月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人叶丽娜与被申请人董振甫民间借贷纠纷一案，申请人叶丽娜于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人董振甫名下的位于宿迁市宿城区项王二期19栋206室房产（保全价值26万元）。申请人叶丽娜已提供担保。本院经审查认为，申请人叶丽娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人董振甫名下的位于宿迁市宿城区项王二期19栋206室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年三月二十三日书记员  郭睿
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执108号申请执行人湖南海外旅游株洲国际旅行社有限公司。法定代表人蒋燕妮，系该公司总经理。被执行人黄**，女，汉族，1972年3月22日出生。申请执行人湖南海外旅游株洲国际旅行社有限公司与被执行人黄**合同纠纷一案，申请执行人湖南海外旅游株洲国际旅行社有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1456号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。经查明,被执行人黄**无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1456号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年三月十五日书记员 罗中明
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初983号 原告：陈红花，女，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：姚璐，女，1974年5月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈红花与被告姚璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈红花到庭参加诉讼，被告姚璐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈红花向本院提出诉讼请求：一、请求判令姚璐归还借款200000元并支付利息200000元（2013年10月9日至2020年12月22日），利息还应算至款清之日；二、判令姚璐承担本案的诉讼费用。审理中，陈红花变更第一项诉讼请求为：判令姚璐归还借款184000元并支付利息203000元。事实和理由：陈红花与姚璐系熟人关系，2012年6月9日姚璐以餐饮店需要资金周转为由，向陈红花借款，陈红花汇给姚璐20万元，卡号为6222××××5369。2012年6月9日姚璐出具了借条。之后，陈红花曾通过当面或拨打手机等方式多次催讨，但姚璐以无钱为由一直推脱不还。 姚璐未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。姚璐未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。陈红花提交的证据，能印证其主张，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，陈红花陈述姚璐已支付14个月利息，并归还本金16000元，系对已不利事实的自认，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚璐向陈红花借款，于2012年6月9日，姚璐出具借条一份，载明向陈红花借到贰拾万元，月利1.8分，每月付清。后姚璐仅支付了14个月利息，并归还本金16000元，其余借款本息未有归还。 本院认为，陈红花与姚璐之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。姚璐未按约归还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款利息为月利率1.8%，姚璐仅支付了14个月利息，现陈红花主张尚欠利息按203000元计算，不违反法律规定，且不损害姚璐利益，本院予以确认。综上，陈红花变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告姚璐归还原告陈红花借款184000元并支付利息203000元，款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3673元（已减半收取），由被告姚璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年三月二十四日 代书记员 朱扬扬
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1031号原告：刘某，女，2010年12月27日出生，汉族，住邵东市。法定代理人：李某（原告之母），女，1984年4月24日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告：邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组（曾用名邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组），住所地邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组。负责人：刘志能，该组组长。原告刘某与被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组（以下至判决主文前简称“高岭组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人郑方杰到庭参加诉讼，被告高岭组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告享有同等村民待遇（截止2021年1月被告应向原告继续发放土地征收补偿款15448.57元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，邵东县开发区与被告高岭组签订了《征收土地协议书》，高岭组获得了征收补偿款，2015年高岭组对获得的征收款按照小组制定的方案进行了分配，人均分得76249.61元，原告只分得60801.04元，尚有15448.57元未予发放。原告多次催促被告发放，被告以原告系未成年等原因拒绝分配。被告高岭组未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告刘某于2010年12月27日出生后取得高岭组户籍，成为高岭组村民。自2007年起，高岭组的土地陆续被邵东县开发区依法征收。2007年12月28日和2014年8月12日，被告根据大部分村民代表的意见就征地补偿款分配问题作出决议：按实有人口平均分配土地征收补偿费用；超生人口二胎未办准生证的按80%分配；三胎按60%分配；四胎按40%分配；未成年人按90%分配。此后被告对获得的征地补偿款按照小组制定的方案进行了分配，人均分配土地征收补偿费用76249.61元，高岭组补偿款发放表中记载原告刘某已分得60801.04元，尚有15448.57元未予发放。审理中原告陈述未予发放的原因是因其未成年及系二胎等原因。上述事实，有原告提交的户籍登记卡、调查记录、高岭组征地一览表、高岭组财务情况说明、高岭组征地款及各类补偿款发放表、财务总付出明细表、（2020）湘0521民初5110号民事判决书、（2020）湘0521民初5108号民事判决书及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。征地补偿款归属于集体土地被征收的农民集体所有，集体经济组织分配征地补偿款时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。本案中，被告高岭组的土地被依法征收，所获得的土地征收补偿费用应属于其全体成员共有，原告刘某基于出生原始取得高岭组户籍，具备高岭组集体经济组织成员资格，其应享有与其他成员就土地征收补偿费用同等的分配权，被告以原告未成年及系二胎等原因不足额支付土地征收补偿费用的做法是错误的，应予纠正。本院对原告要求享有同等村民待遇，即要求被告继续足额支付余下补偿款15448.57元的诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国未成年人保护法》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日由最高人民法院审判委员会第1346次会议通过）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘某在土地征收补偿款分配上享有与本组其他村民同等待遇，被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组应于本判决生效后10日内支付原告刘某承包地征收补偿款人民币15448.57元。如义务人未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务和其他义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费186元，减半收取93元，由被告邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗齐素二〇二一年三月十六日法官助理李艳锋代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国未成年人保护法》第三条未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。未成年人享有受教育权，国家、社会、学校和家庭尊重和保障未成年人的受教育权。未成年人不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法平等地享有权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日由最高人民法院审判委员会第1346次会议通过）第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执651号申请执行人孙艺与被执行人邓珍珍买卖合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初2875号民事调解书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
陕西省XX城县人民法院民事裁定书                    (2021)陕0526民初794号原告：XX城XX中心，经营场所：陕西省渭南市XX城县。经营者：惠增民。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告：王余良，男，196251962年3月3018日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。被告：常东虎，男，42岁，汉族，住XX城县。被告：雷红星，男，1974年2月10日出生，汉族，住XX城县。二被告共同委托诉讼代理人：姚晓萨，陕西奉先律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：曹世杰，陕西奉先律师事务所实习律师。被告：XX城县铁军建材厂，地址：XX城县。法定代表人：王红旗。原告XX城XX中心与被告王余良、常东虎、雷红星、XX城县铁军建材厂加工承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告XX城XX中心于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城XX中心提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告XX城XX中心撤回起诉。案件受理费15001550元，减半收取775075元，由原告XX城XX中心负担。 审  判  员    郝 建 锋 二〇二一年三月二十三日                 书  记  员    赵 居 澈     1
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执497号之六被执行人：张兰周，男，汉族，1982年05月05日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兰周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兰周在安徽省农村信用社联合社62×××80账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月二十三日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保732号申请保全人：胡昌军，男，1973年8月16日出生，汉族，居民身份号码5112271973********，住重庆市巫溪县菱角乡红岭村**。被申请人：胡鹏超，男，1989年5月5日出生，汉族，住河南省兰考县。本院在(2021)苏0583民初4049号原告胡昌军与被告胡鹏超民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人胡昌军向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡鹏超名下价值40000元的财产。申请人胡昌军提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人胡昌军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人胡鹏超名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额40000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4158号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 代表人：蔡李峰，该分行行长。 被执行人：董大燕，女，1984年3月20日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人董大燕信用卡纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产为由，向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执4158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十一日 代书记员 张山娇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执60号申请执行人:西安市天宝物资租赁有限责任公司。住所地：西安国际港务区。被执行人:西安秦大建设有限公司。住所地：西安市高新区。被执行人：陕西鼎胜建筑劳务有限公司。住所地：西安市碑林区。本院在执行申请执行人西安市天宝物资租赁有限责任公司与被执行人西安秦大建设有限公司、陕西鼎胜建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14506号民事判决书及陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终6913号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为380350元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月十六日书记员 贺 苗
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执异13号 异议人（被执行人）：洪建国，男，汉族，1960年2月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人:杨彩菊,女，汉族，1970年11月25日出生，住浙江省临海市。 第三人：台州市前进电机厂，住所地：浙江省台州市椒江区枫南东路813号，统一社会信用代码：91331002148243914W。 法定代表人：黄砚仓。 本院在执行申请执行人杨彩菊与被执行人洪建国请求确认人民调解协议效力一案中，异议人洪建国向本院提出书面异议，本院于2021年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人洪建国称，申请执行人杨彩菊于2020年7月7日因与台州市前进电机厂的劳动纠纷向台州市椒江区人民调解委员会提出调解申请。异议人曾是电机厂的法定代表人，于2019年3月7日卸任该厂法定代表人，同年退出该厂股东。椒江区调解委员会未经审查，通知异议人前来调解。异议人已不再是企业法人，也不是企业股东，该纠纷是员工与企业的劳动纠纷，被执行人应当是台州市前进电机厂，异议人不应当作为被执行人。另外，台州市前进电机厂在2020年10月份已进入破产程序且在椒江法院审理之中，已经委托破产管理人。申请执行人杨彩菊于2021年1月申请执行时已向破产管理人申请上报工资欠款，如椒江法院再对异议人进行执行，将导致重复执行，所以异议人更不应该作为被执行人，对于异议人的执行应当暂停。因此，请求椒江法院依法撤销（2021）浙1002执129号执行裁定。 申请执行人杨彩菊在法定期限内未向本院提交书面答辩状。 本院查明，2020年7月7日，杨彩菊与洪建国经台州市椒江区人民调解委员会调解自愿达成如下协议：被申请人洪建国向申请人杨彩菊支付工资29151.91元，自2020年7月起至2020年11月止于每月30日前支付600元，于2020年12月31日前支付26151.91元。2020年7月13日，杨彩菊与洪建国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1002民特2392号民事裁定书，裁定如下：申请人杨彩菊与申请人洪建国于2020年7月7日经台州市椒江区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 另查明，因洪建国未按期履行法律义务，杨彩菊向本院申请执行，本院2021年1月11日以（2021）浙1002执129号执行立案。同日，本院作出（2021）浙1002执129号执行裁定书：冻结、划拨被执行人洪建国银行存款人民币26751.91元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 还查明，2019年3月7日，台州市前进电机厂的法定代表人由洪建国变更为王同力。 以上事实，有椒江区人民调解委员会（2020）椒人调字第177号、本院（2020）浙1002民特2392号、本院（2021）浙1002执129号执行案卷材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第一款之规定“执行机构负责执行下列生效法律文书：人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定调解书，刑事裁判涉刑财产部分；”，本院的执行依据是已经生效的法律文书。结合本案，本案的执行依据为已经生效的（2020）浙1002民特2392号民事裁定书，根据该裁定书，异议人洪建国与申请执行人杨彩菊经台州市椒江区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效，当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，在该执行依据未撤销的情形下，本院予以立案并执行合法有据，并无不妥。异议人所称其不再是台州市前进电机厂的是企业法人，也不是企业股东，其不应当作为被执行人，其实是对原调解协议和执行依据不服，而异议人并未提出执行行为违法的情形，也未对执行标的提出书面异议，因此，异议人洪建国所提的异议请求，不属于执行异议审查范围。异议人所称台州市前进电机厂已进入破产程序且在本院审理之中，但本案的执行依据仅是针对洪建国与杨彩菊之间的债权债务关系，因此，该事项实际上与本案无关。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人洪建国的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院提起复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长 蒋安杰 审 判 员 王冰冰 审 判 员 陈 萱 二〇二一年三月二十四日 法官助理 高 琦 代书记员 王 璐
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执164号申请执行人：王长保，男，1953年10月5日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。被执行人：郭金保，男，1966年8月17日生，汉族，住扬中市。申请执行人王长保与被执行人郭金保民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏1182民初3186号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的：本金、利息等合计428000元。本院在执行过程中做如下工作：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并向被执行人邮寄送达执行决定书。2、通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、等财产信息，除扣划了被执行人的银行存款4426.04元（其中开具执行费50元），未发现其他可供执行财产。3、轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆一辆外，因上述车辆为轮候查封且存在抵押，暂不宜处置。4、通过扬中市不动产中心查询，被执行人名下无房产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 武审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二一年三月二十三日书记员 李文佳
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初261号 原告：河北中盛嘉合汽车销售有限公司，住所地唐山市。 法定代表人：刘海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：达立广，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：钱宇，男，1993年7月12日出生，汉族，住唐山市。 原告河北中盛嘉合汽车销售有限公司与被告钱宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。 原告河北中盛嘉合汽车销售有限公司诉称，被告钱宇与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通公司）于2018年11月8日签订了《恒通公司汽车融资租赁合同（通用条款）（专用条款）》，合同约定由恒通公司购买被告名下的车牌号为冀Ｂ×××××、车架号为XXXXX哈弗牌汽车一辆，并售后返租给被告。车辆转让价款为66000元。租赁期间首付租金为13200元，该部分款项恒通公司会在车辆价款中提前扣除。其余每月被告需向恒通公司支付租金2303.85元，共计36个月，该部分租金共计82938.60元。如被告逾期不支付租金，恒通公司有权行使租金加速到期权。被告应当立即结清到期、未到期租金等应付款项。同时双方于2018年11月8日签订了《恒通公司抵押合同》等合同约定被告提供车牌号为冀Ｂ×××××、车架号为XXXXX哈弗牌汽车作为履行以上《租赁合同》的抵押担保，并办理了抵押登记。以上《租赁合同》、《抵押合同》均约定若发生纠纷后，可向合同签订地（唐山市开平区）所在地法院提起诉讼。上述合同签订后，恒通公司在扣除首付租金后，向被告支付了车辆价款52800元，同时恒通公司通过占有改定的方式取得了案涉车辆的所有权，车辆由被告开始实际承租使用。在合同实际履行期间，被告只向恒通公司支付了8期的租金，剩余租金未按期支付。2019年12月9日，原告与恒通公司签订了《债权转让协议》，约定恒通公司将在《租赁合同》、《抵押合同》等合同下对被告享有的全部债权、抵押权等全部权利转让给原告，并通知了被告，债权转让对被告产生效力。被告逾期未支付租金已经构成违约，原告有权向被告主张剩余租金。 本院经审查认为，恒通公司与被告签订的《恒通公司汽车融资租赁合同（通用条款）（专用条款）》及《恒通公司抵押合同（通用条款）（主要条款）》中，虽约定合同签订地在唐山市开平区，且管辖法院为合同签订所在地法院，但恒通公司的经营地点并不在唐山市开平区，同时，作为债权受让人的原告已于2018年7月13日即将唐山市开平区的经营地址变更至唐山市路北区唐山金融中心1楼9层910号，且经本院实地核实，现唐山市开平区的经营者亦与原告无关。原、被告住所地、合同签订地、合同履行地均非唐山市开平区，原、被告约定的管辖法院与争议无实际联系，约定管辖条款应属于无效约定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送唐山市滦州市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 周玉荣 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执434号申请执行人：王小波，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王振平，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人王小波与被执行人王振平劳务合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年1月19日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初322号民事调解书，执行标的：10.8975万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王振平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王振平向申请执行人王小波支付工资108360元，并负担案件受理费615元、申请执行费1530元。2021年2月5日，申请执行人与被执行人达成分期分批支付工资10.8975万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执434号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月十九日书 记 员  马安军
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初256号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人莫来清，男，1975年6月5日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，住湖南省南县。因犯盗窃罪于2012年2月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年4月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪于2017年9月15日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年9月21日被长沙县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，2020年9月22日刑满释放。因本案于2020年11月26日被公安机关抓获，11月27日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人莫来清犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员向益靖出庭支持公诉，被告人莫来清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月3日15时许，被告人莫来清至长沙市雨花区××街道××路湖南省劳卫所内的科研楼下电动车临时停放处，趁四周无人，将电动车前盖板掰开，扯断电线后重接，将被害人骆某停放在此处的1辆“众星”牌电动车盗走，后被告人莫来清在长沙市芙蓉区××市场附近将所盗电动车以人民币500元的价格销赃，并将赃款挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币2831元。2020年11月26日，被告人莫来清被公安机关抓获。案发后，被告人莫来清赔偿被害人骆某人民币3000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人莫来清在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过，指认现场笔录及照片，现场监控视频截图照片，电动车购买凭据以及行驶证明，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2020）0208号《价格认定结论书》，长沙县人民法院（2018）湘0121刑初818号《刑事判决书》，湖南省网岭监狱《刑满释放证明书》，谅解书，被害人骆某的陈述，被告人莫来清的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人莫来清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人莫来清系曾经因为盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人莫来清能够如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人莫来清自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫来清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨**二〇二一年三月十六日书记员  舒艳附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初764号 原告：刘先琴，女，1978年7月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：邱莎，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告：汪昭常，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告刘先琴与被告汪昭常劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告刘先琴于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘先琴在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘先琴撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  邱绍春 二〇二一年三月十一日 书记员  汪 月
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执239号申请执行人阜宁县卫生健康委员会与被执行人杜伟芳行政非诉执行一案【执行依据：江苏省建湖县人民法院(2020)苏0925行审94号行政裁定书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执372号申请执行人莫帅，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区.被执行人湖南励励时汽车服务有限公司，住长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座2504号.法定代表人：胡雨舟，申请执行人莫帅与被执行人湖南励励时汽车服务有限公司纠纷一案，长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲字（2020）第521号仲裁书，已发生法律效力。由于被执行人湖南励励时汽车服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫帅于2021年1月12日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人湖南励励时汽车服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月12日向申请执行人莫帅送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南励励时汽车服务有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年3月16日，被执行人湖南励励时汽车服务有限公司应支付欠款13490元，申请执行费102.35元。执行过程中，双方自行达成和解，被执行人湖南励励时汽车服务有限公司的法定代表人胡雨舟同意从4月份起按5期支付欠款。2021年3月16日申请执行人莫帅主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百六十四条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执372号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月十六日书记员 袁 涛
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执684号田某某、田某某、田某某、田某某：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初4550号民事判决书，于2021年2月20日立案执行申请执行人田某某、田某某与被执行人田某某、田某某继承纠纷一案。执行过程中，被执行人田某某向申请执行人田某某履行了47000元、向田某某履行了34000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，田某某、田某某向本院申请执行的(2018)苏0402民初4550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4269号之一 申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江西路278号。统一社会信用代码91330400146707324M。 法定代表人：闻渊，董事长。 委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：刘阳，男，1988年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：黄慧慧，男，1985年4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：赵小红，女，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘阳、黄慧慧、赵小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。 执行标的为被执行人刘阳、黄慧慧、赵小红向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司支付执行款371349.48元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5855元、执行费5470元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人刘阳名下浙Ｆ9××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院扣划了三被执行人的银行账户存款共计13625元，扣划了被执行人赵小红所有的保险款26160.67元，扣除本案诉讼费、执行费，司法罚款，已发放给申请人24160.67元。截至2021年3月10日，本案已执行到位执行标的24160.67元、案件受理费5855元、执行费5470元。暂未发现被执行人刘阳、黄慧慧、赵小红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘阳、黄慧慧、赵小红拒不履行又未报告财产，本院已对执行人刘阳罚款2300元，对被执行人赵小红罚款2000元。同时已对被执行人刘阳、黄慧慧、赵小红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘阳、黄慧慧、赵小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执4269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二一年三月十日 书记员  虞森杰
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1889号原告周衍玲，男，汉族，1960年6月9日生，住即墨区。委托诉讼代理人魏大国，山东元衡律师事务所律师。被告许艳，女，汉族，1983年12月25日生，住即墨区。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。法定代表人：武长奎。原告周衍玲与被告许艳、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，经审查被告应为中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。本院认为，原告起诉应当有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案被告错误，依法应当驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下：驳回原告周衍玲的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还原告周衍玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜斐斐二〇二一年三月十五日书记员  杨莎莎
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初883号原告：梁翠华，女，1970年12月12日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，该公司董事长。原告梁翠华与被告腾讯科技（深圳）有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告梁翠华于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁翠华向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁翠华撤诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告梁翠华负担。审判员 魏 星二〇二一年三月二日书记员 惠祥江
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2892号之一申请人：郭菊英，女，1960年10月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市科明展示设备有限公司，住所地江阴市顾山镇工业集中东区C区。法定代表人：吴科。被申请人：吴科，男，1965年8月13日出生，汉族，住江阴市。申请人郭菊英与被申请人江阴市科明展示设备有限公司、吴科民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月3日作出(2020)苏0281民初2892号民事裁定书，依法冻结被申请人江阴市科明展示设备有限公司、吴科的银行存款60万元或查封相应价值的财产。申请人郭菊英于2021年3月12日向本院申请解除对被申请人江阴市科明展示设备有限公司、吴科采取的保全措施。本院经审查认为，申请人郭菊英的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对江阴市科明展示设备有限公司、吴科的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 许 敏二〇二一年三月十五日书记员 邬晨洁
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   （2021）陕0581执36号   申请执行人姚东清，男，生于1974年12月22日，汉族，住山西省万荣县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司   地址：陕西省韩城市新农村北。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2897。   法定代表人：王振东，系该公司董事长。   姚东清与韩城市弘丰环保工程有限责任公司合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初102号民事调解书，主要内容为：被告韩城市弘丰环保工程有限责任公司现尚欠原告姚东清工程款70000元。付款方式：被告韩城市弘丰环保工程有限责任公司于2020年10月30日之前支付原告姚东清35000元，被告韩城市弘丰环保工程有限责任公司于2021年5月30日之前支付原告姚东清35000元；案件受理费1550元，减半收取775元，由被告韩城市弘丰环保工程有限责任公司负担。该调解书发生法律效力后，韩城市弘丰环保工程有限责任公司未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，采取了如下措施：   1、本院于2021年1月11日向被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   2、本院于2021年1月8日、3月5日、3月10日对被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司的财产采取了网络查控和传统查控等方式，未发现被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司名下有大额可扣划存款，无车辆登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、本院于2021年3月10日将被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。   4、本院通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长  李武军                              审判员王建玲                              审判员高翔                           二〇二一年三月十日      书记员  高小军
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1411号原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街248号。负责人：吕联星，该行行长。委托诉讼代理人：钱志超，女，该行员工。委托诉讼代理人：张玉林，男，该行员工。被告：戚忠明，男，1965年6月11日出生，汉族，住金华市金东区。原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告戚忠明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱志超到庭参加诉讼。被告戚忠明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告戚忠明立即归还借款本金20万元及利息6403.65元（利息包含罚息、复利等，已计算至2021年1月20日，此后利息按合同约定计算至清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月30日，被告戚忠明向我行申请贷款20万元，采用保证担保的方式，由浙江省农业融资担保有限公司提供担保，原告与被告签订编号为33020120190192605的《农户贷款借款合同》，约定自2019年9月11日起至2022年9月10日止，单笔借款期限最长不超过12个月。另根据合同约定，借款人未按约按期足额偿还借款的，原告有权提前收回已发放借款。2019年9月12日，被告通过自助方式取得原告贷款20万元，期限为2019年9月12日至2020年9月11日，金额为20万元。被告于2020年9月到期后出现无法支付本金利息的情况，经原告催讨后未果。截至2021年1月20日，被告尚欠贷款本息206403.65元。现原告诉至贵院，望判如所请。被告戚忠明未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、《农户小额贷款保证担保业务申请表》、《农户贷款借款合同》、业务凭证、贷款基本信息、贷款还款流水、送达地址确认书等证据，用以证明自己的主张。被告戚忠明未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《农户贷款借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务或承诺。现被告戚忠明未按约还款，已构成违约。原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚忠明于本判决生效之日起立即归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款本金20万元，并支付利息6403.65元（利息暂算至2021年1月20日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元（已减半收取、原告已预交），由被告戚忠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二一年三月十五日代书记员 王文霞