山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初546号 原告：门世栋，男，1960年6月30日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。 被告：苗欣，男，1978年5月9日出生，汉族，居民，住寿光市。 被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区月河路8936号B区1号楼1403-1411，统一社会信用代码91370702MA3CFR1R65。 负责人：胡振海，经理。 委托诉讼代理人：宫小健，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工，住潍坊市潍城区。 原告门世栋与被告苗欣、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长江财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门世栋的委托诉讼代理人门福志、被告长江财险潍坊公司的委托诉讼代理人宫小健到庭参加诉讼。被告苗欣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告门世栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费等损失50000元（具体赔偿数额待鉴定后确定）；2.被告长江财险潍坊公司保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告明确第一项诉讼请求，依法判令被告支付原告医疗费等损失34245.28元。事实和理由：2019年12月16日12时许，被告苗欣驾驶鲁Ｖ×××××轻型货车沿青州市S230由南向北行驶至青州市S230处时，因操作不当，与前方同向行驶至事故地点斜过公路的门世栋驾驶的二轮电动车发生交通事故，致门世栋受伤，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队现场勘查，出具第370781420198002668号道路交通事故认定书，确定被告苗欣承担事故的主要责任。苗欣驾驶鲁Ｖ×××××轻型货车在被告长江财险潍坊公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告苗欣未作答辩。 被告长江财险潍坊公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议。2.该车在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余部分在商业险保险范围内按70%比例赔偿；3.鉴定费、诉讼费等间接损失不属于答辩人的保险范围内，答辩人不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了青州市公安局交通警察大队第370781420198002668号道路交通事故书一份、住院病历一份、门诊病历三份、诊断证明书一份、住院费单据一份、费用清单一份、门诊费单据四份、提供户口本索引表一份、不动产登记证复印件一份、身份证复印件一份、司法鉴定意见书一份、法医鉴定费单据一份、鉴定检查费单据二份、车辆损失鉴定意见书一份、评估费单据一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、交强险保单复印件一份、商业险保单复印件一份，上述证据经开庭质证及本院审查，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日12时许，被告苗欣驾驶鲁Ｖ×××××轻型货车沿青州市S230由南向北行驶至青州市S230处时，因操作不当，与前方同向行驶至此斜过公路的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队现场勘查，出具第370781420198002668号道路交通事故书，确定被告苗欣承担事故的主要责任。 事故发生后，原告入住青州市人民医院住院治疗18天，主要诊断为：右眼面部软组织挫裂伤；其他诊断为：右下泪小管裂伤、右眼钝挫伤、右眶内壁骨折等。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费、辅助器具费进行了鉴定，该所于2020年7月29日出具潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第683号司法鉴定意见：1.门世栋之伤不构成伤残；2.误工休治时间为受伤后120日；3.护理为壹人护理45日（含住院期间）；4.营养期限45日；5.后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定；6.辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付法医鉴定费2600元。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的二轮电动车的损失价格进行了评估，该所于2020年7月16日出具山恒源[2020]鉴评字第034号鉴定意见书：三枪牌电动车的损失为670.00元整。原告为此支付评估费500元。 被告苗欣系涉案鲁Ｖ×××××轻型货车车主，其具有驾驶涉案车辆资格（准驾车型B2）；原告系涉案二轮电动车的车主。 被告苗欣驾驶的涉案鲁Ｖ×××××轻型货车在被告长江财险潍坊公司投保交强险及投保商业三者险，交强险保险期限自2019年10月14日0时0分起至2020年10月13日23时59分止。商业三者险保险金额为500000元约定不计免赔，保险期限自2019年10月1日0时0分起至2020年10月1日0时0分止。 原告门世栋主张因该交通事故损失如下：医疗费13786.79元、误工费9890.4元（82.42元/天×120天）、护理费5218.65元（115.97元/天×45天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费1350元（30元/天×45天）、交通费500元、车损670元、评估费500元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费821元。 本院认为，被告苗欣驾驶机动车与原告发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出事故责任认定，确定被告苗欣承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据该事故责任认定及本案实际，确定被告苗欣赔偿原告损失80%为宜。 潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第683号、山恒源[2020]鉴评字第034号司法鉴定评估意见，系本院根据原告申请，依法委托有资质的部门作出，鉴定程序合法，上述鉴定评估意见均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，本院对上述鉴定评估意见均予以确认。 原告主张的住院伙食补助费900元，被告长江财险潍坊公司经质证无异议，本院直接予以确认。原告主张的医疗费13786.79元、误工费9890.4元、护理费5218.65元、法院鉴定费2600元、鉴定检查费821元、营养费1350元、车损670元、评估费500元，被告虽提出异议，但未提供足以推翻上述主张的证据，本院予以确认。原告主张的交通费500元，被告长江财险潍坊公司提出异议，本院根据原告受伤住院天数及每天10元标准计算为180元（10元/天×18天），超出部分本院不予支持。综上，本院确定原告因本次交通事故造成的损失数额为35916.84元（13786.79元+9890.40元+5218.65元+900元+2600元+821元+1350元+670元+500元+180元）。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”涉案车辆在被告长江财险潍坊公司处投保交强险，故被告长江财险潍坊公司应在交强险限额内赔偿原告门世栋医疗费等损失25959.05元（10000元+9890.4元+5218.65元+180元+670元）。 涉案车辆在被告长江财险潍坊公司处投保商业三者险500000元不计免赔，被告长江财险潍坊公司应按机动车商业三者险合同约定，依据事故责任比例在商业三者险范围内赔偿原告医疗费等损失7966.23元[（35916.84元-25959.05元）×80%]。 被告长江财险潍坊公司共计赔偿原告医疗费等损失33925.28元（25959.05元+7966.23元）。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告门世栋医疗费、误工费、护理费等各项损失33925.28元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告苗欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二一年三月十一日 书记员  冯瑛辉