安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初40号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，1995年4月1日出生于安徽省滁州市，高中文化，住安徽省滁州市琅琊区西涧花园西涧路2701号4幢3单元401室，系本案被害人。 诉讼代理人王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。 被告人查某锋，男，汉族，1975年12月21日出生于安徽省滁州市，初中文化，打工，住安徽省滁州市琅琊区南谯北路北湖小区33幢604室。因涉嫌交通肇事罪于2020年10月22日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留。同年11月6日经滁州市琅琊区人民检察院批准，于当日被滁州市公安局公共交通分局逮捕。现羁押于滁州市看守所。 指定辩护人严庭华，安徽会峰律师事务所律师。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人查某锋犯交通肇事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人查某锋赔偿经济损失。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员蔡丛桦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某的诉讼代理人王怀利，被告人查某锋及滁州市琅琊区法律援助中心指派的辩护人严庭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月25日19时许，被告人查某锋驾驶电动自行车沿滁州市南湖路由西向东行驶时与被害人周某驾驶电动自行车由东向西行驶发生相撞，导致周某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，查某锋弃车离开现场。经滁州市交警支队一大队认定，查某锋因逃离现场负事故全部责任。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，周某头部的损伤程度构成重伤二级。 被告人查某锋经电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人查某锋违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，负事故的主要责任，且在肇事后逃离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人查某锋有期徒刑一年。如果在法院审理期间赔偿被害人并取得谅解，可以再减少相应刑期，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、道路交通事故现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实。 附带民事诉讼原告人诉称，2020年3月25日19时许，被告人查某锋驾驶电动自行车沿滁州市南湖路由西向东行驶时与被害人周某驾驶电动自行车由东向西行驶发生相撞，导致周某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，查某锋弃车离开现场。经滁州市交警支队一大队认定，查某锋负事故全部责任，周某无责任。周某受伤后被送往滁州市第一人民医院治疗，经诊断其伤情为左额脑挫伤、左侧额骨骨折、左颞骨骨折、癫痫等。2020年4月18日，周某出院，医嘱休息半年，需陪护一人，加强营养、抗癫痫、定期复查等。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，周某颅脑损伤行开颅术后的伤残等级为十级，周某的误工期240日、护理期90日、营养期90日。周某为此支出鉴定费1800元。因未就相关赔偿达成一致，周某要求判令被告人查某锋赔偿其经济损失396166.84元。庭审中，周某变更诉讼请求为判令被告人查某锋赔偿其经济损失205844.32元，其中医疗费78691.72元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）、误工费24684元（102.85元/天×240天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1800元。并向法庭提供了相关证据。 被告人查某锋对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事部分愿意赔偿，前期已经支付了2万元医药费，但表示目前没有能力再赔偿。 辩护人严庭华提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控查某锋构成交通肇事罪没有异议。但若非查某锋胆小怕事弃车逃离现场，本案最多承担事故的同等责任。2、从“肇事逃逸”的情况来看，驾车逃离现场才能够逃避责任，而查某锋却将电动车留在现场离开，该行为是逃避不了责任的。3、查某锋在公安机关的询问中均如实供述了案发全部过程，表示认罪悔罪，愿意赔偿被害人，但因数额差距较大，多次商讨未成。综上所述，希望法院对查某锋从轻处罚并适用缓刑。对民事赔偿部分，认为不应当由查某锋承担全部责任。本起事故中，查某锋与周某都违反了交通法规，没有靠边行驶，如果查某锋不是弃车逃逸，最多承担本起事故的同等责任。周某对事故的发生也存在一定的过错，查某锋只应承担同等或者是主要的赔偿责任。另外，误工期过长，不予认可。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队出具的情况说明载明，“查某锋即使未逃离现场，其驾驶非机动车在对方驾驶员已减速避让的情况下，仍然未减速直接撞击对方驾驶员，驾驶非机动车未确保安全，在此次事故中应当负主要以上责任”。 周某受伤后即被送往滁州市第一人民医院治疗，经诊断其伤情为1．左额颞创伤性硬脑膜外血肿；2．左额颞创伤性硬膜下出血；3．左额脑挫伤；4．创伤性蛛网膜下腔出血；5．左侧额骨骨折；6．左颞骨骨折；7．颅腔积气；8．左颧骨骨折；9．左眼眶骨折；10．多处浅表损伤；11．癫痫。至同年4月18日出院，支出医药费78691.72元，医嘱休息半年，需陪护一人，加强营养、抗癫痫、定期复查等。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，周某颅脑损伤行开颅术后的伤残等级为十级，周某的误工期240日、护理期90日、营养期90日。周某为此支出鉴定费1800元。被告人查某锋在2020年3月29日支付了2万元医药费。 本院认为：被告人查某锋违反交通运输管理法规，驾驶非机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故主要以上责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人查某锋经公安机关电话通知到案后，如实供述所犯罪行，视为自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；赔偿被害人部分物质损失，酌情从轻处罚。根据被告人查某锋的犯罪情节、性质和对社会的危害性，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 被告人查某锋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入等物质性损失，依法应予以赔偿；对诉求中的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，不属交通肇事罪附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对于原告人诉求的医疗费78691.72元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）、误工费24684元（102.85元/天×240天）、营养费2700元（30元/天×90天）均不超过相关规定标准，本院予以认定。对于交通费诉求，因原告人未能提交证据，本院酌定为500元。本院核定原告人的损失合计119464.32元。扣除已经支付的20000元，被告人查某锋还应赔偿被害人99464.32元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、被告人及其辩护人关于与以上相同的代理意见、辩解、辩护意见，本院予以采纳，对其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人查某锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年10月21日止。） 二、被告人查某锋赔偿附带民事诉讼原告人周某各项经济损失99464.32元，于本判决生效之日起三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  方成军 二〇二一年三月四日 代理书记员  陈立群 附：本案适用的法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》 第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。