wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执687号中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司/严京锋：关于中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与严京锋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的64304.54元。执行过程中，本院强制执行到位标的38904.54元,交执行费484元，余款申请执行人自愿放弃。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1724号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执182号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：张明华，男，1981年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省池州市贵池区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初634号刑事判决书，于2021年1月11日依法将张明华盗窃罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人张明华缴纳罚金人民币3000元。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人张明华发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张明华的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并委托池州市贵池区人民法院对被执行人张明华名下财产情况进行了调查。查明，被执行人张明华名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人张明华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张明华采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执182号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十七日代书记员 盛幼奋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1225号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地:沈阳市沈河区。负责人：石洪峰，系该公司总经理。被告：杨铁君，男，1979年12月2日出生，满族，住址：辽宁省新民市。被告：辽宁海顺供应链有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：张艺钟，系该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与杨铁君、辽宁海顺供应链有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，道路交通事故认定书中认定被告杨铁君驾驶的晋Ｋ×××××号大型半挂牵引车负全责。现原告以重型集装箱半挂车车主辽宁海顺供应链有限公司为被告，被告主体错误，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 李 英二〇二一年三月一日书记员 魏立涛
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执14号之三 被执行人李某某，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执14号裁定书，于2021年1月8日日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月十七日 书记员  张伟
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                （2021）陕0824民初1111号 原告朱继雄，男，1971年9月1日出生，住靖边县，身份证号码：61272XXXX10901221X，联系号码：189XXXXXXXX。被告常玉东，男，1978年4月21日出生，汉族，住靖边县张家畔镇电力局家属院，身份证号码：61272XXXX80421XXXX，联系号码:1535348XXXX。本院在审理原告朱继雄诉被告常玉东民间借贷纠纷一案中，原告朱继雄于2021年3月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告朱继雄撤回对被告常玉东的起诉。案件受理费2754元，减半收取1377元由原告朱继雄负担。 审 判 员 郑琰丰 二Ｏ二一年三月十五日                                   书 记 员 王  腾 1
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初1038号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年3月17日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人              原      告                          原告：秦广平，女，1971年3月21日出生，汉族，居民，住阳谷县新纺路**。身份证号码：3725221971********。      委托诉讼代理人：岳喜鹏，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。                  被      告              被告：孙敬克，男，1973年6月3日出生，汉族，居民，住阳谷县博济桥办事处东南院**，身份证号码：2301831973********。                  原告诉讼      请求              判令被告偿还借款本金7万元及应付利息；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告孙敬克未到庭，也未提供答辩意见。                      法院      认定      事实              2019年7月10日、2019年11月20日，被告分别在原告处借到现金40 000元、30 000元，并出具借条两份，未约定利息及还款期限。借款发生后，原告多次催要70 000元借款未果，为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。                        裁判      理由                          本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。本案中被告孙敬克向原告秦广平借款70 000元，事实清楚、证据充分，应承担还款义务。原告虽称双方口头约定月利率一分，但未提供其他证据予以证明，视为无约定，根据民间借贷相关法律规定，对其利息诉求依法不予支持。被告孙敬克经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                    裁判      主文                  一、被告孙敬克偿还原告秦广平借款本金70000元，于判决生效后10日内付清；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计775元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                    审判      组织                        审 判 员   李庆瑞                                                     二〇二一年三月二十三日            法官助理   赵佳林                                             书 记 员   段文冰
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初230号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人孙某某，曾用名孙某1，男，1989年10月9日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，住余姚市。因犯故意毁坏财物罪于2018年8月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月13日被余姚市公安局依法取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）172号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月28日凌晨，被告人孙某某在本市阳明街道锦江公寓一楼麻将场子内，因琐事与被害人邵某发生争执，后采用麻将牌扔、拳打的手段，致被害人邵某左眼受伤。经鉴定，被害人邵某左眼损伤构成轻伤二级。 2019年12月28日，被告人孙某某主动至本市公安局阳明派出所报案，后又经民警电话通知于2020年8月13日主动至本市公安局阳明派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人孙某某已向被害人邵某支付赔偿款人民币39000元，取得了被害人邵某的谅解。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、归案经过、病历资料、谅解书、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人徐某、俞某证言，被害人邵某陈述，人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人孙某某自愿认罪认罚，建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月，缓刑一年。后调整量刑建议为判处被告人孙某某有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人孙某某已经向被害人邵某支付赔偿款并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人孙某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年三月十日 代书记员  施佳丽
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执643号 申请执行人:安徽荆丰农资贸易有限公司，住所地怀远县上谷家产品批发市场二号楼150号，统一社会信用代码91340321730034325H（1-1）。 法人代表人：孙旭武，该公司总经理。、 被执行人:褚思敢，男，1979年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人安徽荆丰农资贸易有限公司与被执行人褚思敢买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款150412.5元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人褚思敢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人褚思敢限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人褚思敢有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年三月二十二日 书记员  董振亚
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初1341号原告：陈军，男，1986年4月27日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：蒋正伟，男，1965年8月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。共同委托诉讼代理人：刘洁，江苏丰典律师事务所律师。被告：江苏天茂建设有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道百家湖科技产业园。法定代表人：舒珍,该公司董事长。委托诉讼代理人：侯德霏，该公司员工。原告陈军、蒋正伟诉被告江苏天茂建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告陈军、蒋正伟于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军、蒋正伟申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈军、蒋正伟撤诉。本案受理费752.4元，减半收取376.2元，由原告陈军、蒋正伟负担。审 判 员 李晓燕二〇二一年三月一日法官助理 贾惠惠书 记 员 王丽娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特373号申请人：徐中义。申请人：徐忠起。申请人：徐忠明申请人：徐中华。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年三月十八日书记员  丁 宁
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4190号申请执行人:黄灵活,男,1970年01月29日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:陈爱君,女,1968年07月14日出生,住所地浙江省浦江县。本院在执行黄灵活与陈爱君（2020）浙0726执4190号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3367号调解书已于2019年6月26日发生法律效力。经申请执行人黄灵活申请后本院于2020年11月13日立案执行，随即向被执行人陈爱君发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款14380元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈爱君的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈爱君有可供执行的财产。本院对被执行人陈爱君采取失信、限高等措施。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈爱君未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈爱君采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄灵活，其没有提出异议。综上，因被执行人陈爱君暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4190号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十一日代书记员  杨光亮
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执756号申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被执行人：董同杰，男，1990年12月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。上列当事人追偿权纠纷一案，本院(2020）鲁1402民初5184号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第257条第6项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1402民初5184号民事判决书的执行。本裁定书立即执行。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 刘振明二〇二一年三月二十三日书记员 郭飞龙
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执229号申请执行人：叶友艳，女，汉族，1981年1月26日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李士雪，男，汉族，1973年12月18日出生，住淮安市清江浦区。关于叶友艳与李士雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8396号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中,申请执行人叶友艳自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初8396号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人叶友艳撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初8396号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月三日法官助理丁逸书记员许敏
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1103刑初49号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人陶杰，男，汉族，1984年11月12日出生，小学文化程度，户籍所在地漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年9月13日被漯河市源汇区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2011年4月2日被漯河市源汇区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2017年9月8日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2018年10月22日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2019年9月24日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2020年2月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年6月9日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月16日被原漯河市公安局郾城区分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月14日漯河市郾城区人民检察院批准，于同日被原漯河市公安局郾城区分局执行逮捕。辩护人鲍向雨，漯河市郾城区法律援助中心指派援助律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人陶杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员谷文哲出庭支持公诉。被告人陶杰及其辩护人鲍向雨到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：1、2020年6月16日，被告人陶杰在漯河市郾城区金山路御园小区北门附近盗窃一辆大阳牌电动三轮车，陶杰驾驶被盗车辆离开现场时，被小区保安发现当场抓获，经鉴定，该辆三轮车价值人民币1623元。2、2020年3月14日，被告人陶杰在漯河市郾城区龙塔路与祁山路交叉口西北角处，盗得一辆大江牌电动三轮车后，销赃自肥，经鉴定，该车价值人民币3675元。公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了1、书证：被告人基本信息、前科证明、到案经过、车辆购买收据、照片、发还清单等；2、证人证言：证人王某证言；3、被告人的供述与辩解：被告人陶杰的供述与辩解；4、被害人陈述：被害人安某陈述；5、鉴定结论：车辆价格评估报告等证据。公诉机关认为被告人陶杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶杰在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；在前罪宣告之后，刑罚未执行完毕之前，发现在判决宣告之前还有其他犯罪未予判决；及在前罪宣告之后，刑罚未执行完毕之前，又犯新罪，被告人主观恶意明显，系累犯，应从重处罚，考虑被告人陶杰自愿认罪认罚，认罪态度较好，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第七十条、七十一条的规定处罚。建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。被告人陶杰对起诉书的指控无异议，请求从轻处罚。被告人陶杰的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人陶杰的犯罪事实及定性不持异议，就被告人量刑提出如下意见：1、被告人到案后积极配合公安机关侦查，如实供述犯罪事实，有坦白表现；2、被告人陶杰自愿认罪认罚，认罪态度好；3、被告人陶杰小学文化程度，未接受过良好的教育，没有形成正确的三观，法律意识非常淡薄；4、被告人陶杰是二级残疾，无经济来源，受到不良诱惑走上犯罪的泥潭，希望考虑犯罪成因，对其从轻处罚。经审理查明，1、2020年6月16日，被告人陶杰在漯河市郾城区金山路御园小区北门附近盗窃一辆大阳牌电动三轮车，陶杰驾驶被盗车辆离开现场时，被小区保安发现当场抓获，经鉴定，该辆三轮车价值人民币1623元。2、2020年3月14日，被告人陶杰在漯河市郾城区龙塔路与祁山路交叉口西北角处，盗得一辆大江牌电动三轮车后，销赃自肥，经鉴定，该车价值人民币3675元。上述事实有以下证据证实：1、书证：被告人基本信息、前科证明、到案经过、车辆购买收据、照片、发还清单等；2、证人证言：证人王某证言；3.被告人的供述与辩解：被告人陶杰的供述与辩解；4、被害人陈述：被害人安某陈述；5、鉴定结论：车辆价格评估报告等证据。以上证据均经庭审质证、认证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人陶杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶杰因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陶杰到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。但被告人陶杰在其前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，系漏罪，依法应当与其之前所犯盗窃罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、六十四条、七十条、七十一条、五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人陶杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；与原判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年12月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李炎钊审 判 员  张营祥人民陪审员  靳泽林二〇二一年三月二十二日书 记 员  张 浩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民申5号再审申请人（原审原告）：徐某，男，1967年10月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人（原审被告）：宗某某，男，1964年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人（原审被告）：徐某某，女，1966年3月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。再审申请人徐某因与被申请人宗某某、徐某某追偿权纠纷一案，不服本院（2020）鲁0683民初3040民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，徐某于2021年3月24日，以与宗某某已取得联系、宗某某承诺分期付款为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，徐某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许徐某撤回再审申请。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  杨文珍人民陪审员  王云寿二〇二一年三月二十四日书 记 员  杨玉泉
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执486号申请执行人：李光荣，男，汉族，1975年8月6日出生，陕西省延川县人，现住延安市桥沟镇东二十里铺佳信园二单元101室，公民身份证号码：610622197508060415。被执行人：薛爱民，男，汉族，1970年6月8日出生，现住延安市宝塔区马家湾园艺小区5单元301室，公民身份证号码：610622197006080010。李光荣申请执行薛艾民劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初4130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛艾民短信送达了执行通知书，责令1、被执行人薛艾民支付申请执行人李光荣工资15000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费560元、执行费由被执行人薛艾民承担。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人薛艾民短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人薛艾民的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产。3.本案已对被执行人薛艾民作出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。4.申请执行人李光荣未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为：因被执行人薛艾民名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0602执486号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二一年三月二十四日书记员  惠永岗
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执867号申请执行人：乔耀清（曾用名乔荣），男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任玉海，男，1979年出生，汉族，陕西省靖边县人。申请执行人乔耀清与被执行人任玉海民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020)陕0881民初2571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2350元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人任玉海名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人任玉海名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3本院已将被执行人任玉海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任玉海名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月十七日书 记 员  王 丁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执105号之二申请执行人喻初辉，男，1970年5月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李迪民，男，1969年1月11日出生，汉族，住湖南省。申请执行人喻初辉与被执行人李迪民民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3521号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻初辉于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，被执行人应当给付申请执行人案款4.7499万元及剩余利息，负担执行费612元。本院于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人李迪民的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人李迪民的银行账户，本院于2021年1月13日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月18日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人李迪民的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日告知申请执行人喻初辉，并要求申请执行人提供财产线索，但是申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人李迪民采取了限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日约谈申请执行人喻初辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为14.7499万元及剩余利息，执行费612元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年三月十六日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1656号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行，住所地长沙市岳麓区银双路56号香麓丽舍商务中心（一至三楼），统一社会信用代码：91430100183896822R。负责人：刘中心，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：杨赛，男，1983年05月03日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：范艳，女，1984年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2020）湘0104民初10790号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨赛、范艳至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨赛、范艳的银行存款300000元；或扣留、提取被执行人应得收入300000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年三月三日书记员  范忠为
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初980号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，该公司法务。代理权限为特别授权代理。被申请人：赵争驹，男，1967年4月25日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。被申请人：候桂贤，女，1969年3月18日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与赵争驹、候桂贤融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵争驹、候桂贤的银行存款530000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵争驹、候桂贤的银行存款530000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。案件申请费3170元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冷德广二〇二一年三月十五日书记员  曾 星
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3081号申请执行人开封市中远预应力设备有限公司。被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司。本院在执行申请执行人开封市中远预应力设备有限公司与被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司权买卖合同纠纷一案中，申请执行人开封市中远预应力设备有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初24909号民事调解书，于2021年3月4日向本院申请执行，执行标的为41805.67元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人开封市中远预应力设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩 勇二〇二一年三月十六日书记员 吴启帆
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1216号 申请执行人:台州银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号,组织机构代码91330701070697851J。 负责人:万弘俊。 被执行人:朱建邦,男,1990年04月10日出生,住金华市婺城区。 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人朱建邦金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6799号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月3日立案执行。 本案执行标的为55868.28元及利息，已到位0元,诉讼费686元、执行费738元,已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人朱建邦送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市自然资源调查登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人朱建邦限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执1216号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 肖俊秀 二〇二一年三月十五日 代书记员 邵夏芹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初587号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。被告：冯亚辉，男，汉族，1986年1月28日出生，住湖南省衡阳县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告冯亚辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人洪振兴到庭参加诉讼，被告冯亚辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还欠款957858.44元，其中本金352407.13元、利息152139.63元、费用453311.68元（利息及费用暂计算至2021年1月9日，此后的利息、费用按照领用合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、前期律师费、公告费、风险代理费等)由被告负担。被告冯亚辉未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2013年4月9日，被告冯亚辉向原告申请办理信用卡，信用卡申请表中的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：被告未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金，并承担其他违约责任；被告超过到期还款日未偿还透支款项的，原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项，原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失，均由被告承担。另外《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中载明了信用卡收费标准：合约约定的透支利率为0.5‰/日，并按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低为10元。被告在主卡申请人声明及签名栏处签字表示本人已阅知。被告的领用申请被批准后，持卡进行了消费，但未依约偿还。截至2021年1月9日，被告冯亚辉尚欠原告本金352407.13元、利息152139.63元、费用453311.68元。另查明，原告为实现本案债权，与湖南秦湘律师事务所签订了《委托代理协议》，委托该所代理本案诉讼，并约定支付律师代理费4500元。该所依约派出专职律师履行了代理事务。本院认为，原告依据被告的申请向其发放信用卡后，被告持卡进行了消费，双方形成了金融借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规之规定，应为合法有效，对双方均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡消费本金352407.13元，截至2021年1月9日产生的利息152139.63元、费用453311.68元，并按照领用合约约定的计算方式支付后期利息、费用，有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担为实现本案债权的律师费4000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》之规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告冯亚辉于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金352407.13元，截至2021年1月9日产生的利息152139.63元、费用453311.68元，并按双方签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的计算方式支付后期利息及费用至欠款实际清偿之日止；二、被告冯亚辉于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费损失4500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6689元，由被告冯亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年三月十日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1116号 原告：绍兴艺奂纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道袍江工业区4-1号地块3幢车间三东南角，统一社会信用代码91330602MA2BG3WJSE。 法定代表人：何超。 委托诉讼代理人（一般代理）：钱维，女。 被告：沈慧芳，女，1985年8月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金国海、王佳雯，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 原告绍兴艺奂纺织有限公司与被告沈慧芳劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月1日，原告绍兴艺奂纺织有限公司法定代表人何超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告绍兴艺奂纺织有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告绍兴艺奂纺织有限公司负担。 审判员  周国鑫 二〇二一年三月一日 书记员  钱 芸
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3356号 原告：张彬，男，1984年10月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：宋军峰，男，1987年7月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告张彬与被告宋军峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。 原告张彬向本院提出诉讼请求：1.退还两个月房租2332元(每月1166元)，押金2000元；2.按合同赔偿违约金2000元。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：1.原告于2019年9月29日承租被告位于大润发D座写字楼711室，合同至2020年9月29日，有合同为证。2.被告属于二房东是转租，与房东承租合同至2020年7月25日，被告无法履行与原告合同同上7月25日至9月29日的使用日期。故原告诉至法院。 本院经审查认为：原告张彬曾于2021年2月22日向本院提起诉讼，案号为（2021）鲁1102民初2191号，要求本案被告退还两个月房租2332元(每月1166元)、押金2000元；要求被告按合同赔偿违约金2000元，并要求诉讼费用由被告承担，本院已于2021年3月17日进行了审理。现原告张彬又就该房屋租赁合同提起诉讼，要求本案被告退还两个月房租2332元(每月1166元)、押金2000元，要求被告按合同赔偿违约金2000元，并要求诉讼费用由被告承担。经本院查证后属于重复起诉，违反一事不再理原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告张彬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二一年三月十七日 法官助理安静 书记员隋秀芹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执519号之二申请执行人：吴浩，男性，1979年11月13出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：韩胜利，男性，1972年03月04出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行吴浩与韩胜利民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0117执519号民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二一年三月十五日书记员  赵 静
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执119号申请执行人：易某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人易某某与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特64号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人易某某于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人易某某果款6143.2元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人易某某表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人易某某表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执119号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15027号原告：徐本，男，汉族，1958年11月14日出生，住胶州市。委托诉讼代理人：张荣峻，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告：刘德春，男，汉族，1965年1月6日出生，住胶州市。被告：青岛天策电力设备有限公司，住所地：胶州市。被告：郭立新，男，汉族，1964年1月20日出生，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。原告徐本诉被告刘德春、青岛天策电力设备有限公司、郭立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告徐本在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐本撤回起诉处理。审判员  徐聚华二〇二一年三月十五日书记员  杨玉妮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1878号 原告：蒋双双，女，1987年2月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金京华，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明清，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：朱建翔，男，1998年7月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告蒋双双诉被告朱建翔合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告蒋双双及其委托诉讼代理人金京华到庭参加诉讼，被告朱建翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋双双向本院提出诉讼请求：判令被告返还人民币23000元及逾期还款利息200元（暂估算，具体金额从2020年9月22日起按年利率3.85%计付至实际履行之日止）。 经审理查明：被告朱建翔为原告蒋双双提供抖音视频和音乐MV拍摄服务，原告通过微信支付被告费用24500元。后因故不能完成拍摄，双方结算后，被告于2020年9月7日向原告出具欠条一份，载明：“本人朱建翔欠蒋双双大写贰万叁仟元整，小写（23000元），保证在2020年9月22日前一次性还清欠款”。该欠款被告至今未返还，原告诉至本院。 本院认为，被告朱建翔尚欠原告款项23000元事实清楚，应及时返还。未及时返还的，应赔偿利息损失。被告朱建翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱建翔于本判决生效后五日内返还原告蒋双双欠款23000元并赔偿利息损失（自2020年9月22日起按年利率3.85%计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元（已减半收取），由被告朱建翔负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年三月九日 代书记员 黄雨辰
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执715号 申请执行人翟多梅与被执行人王金平劳务合同纠纷一案，本院(2020)陕0303民初2066号民事调解书已发生法律效力。被执行人王金平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人翟多梅向本院申请执行，执行标的为1575元（包含执行费50元），本院依法受理。 在执行过程中，申请人于2021年3月18日以双方私下达成和解协议并已履行完毕为由向本院提交书面撤销执行请求申请。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执715号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初128号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人廖永凤，女，绰号“凤姐”，1997年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省隆昌市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年11月16日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2020年12月21日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人周凯，四川运逵律师事务所律师。 辩护人张奉平，四川运逵律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）84号起诉书指控被告人廖永凤犯容留他人吸毒罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人廖永凤及其辩护人周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年11月5日、2020年11月7日、2020年11月9日，被告人廖永凤三次在其位于成都市郫都区××镇××巷××栋××单元××号的暂住处，提供场所供吸毒人员薛某、黄某吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。 2020年11月10日，被告人廖永凤在成都市郫都区××镇××巷兰台门口被民警挡获，后从廖永凤暂住处查获吸毒工具2个及其持有的2包共计重0.86克的冰毒。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述、检查笔录、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人廖永凤多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因被告人廖永凤具有初犯、自愿认罪认罚等量刑情节，提出对其判处六个月有期徒刑、并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人廖永凤在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的指控事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，无辩解及最后陈述意见发表。 被告人廖永凤的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的指控事实及罪名无异议，并提出被告人廖永凤具有坦白、初犯等量刑情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，被告人廖永凤被挡获后因吸食毒品被公安机关予以行政拘留五日，执行期限自2020年11月11日起至2020年11月16日止。 本院认为，被告人廖永凤多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人廖永凤的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖永凤归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖永凤没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。被告人廖永凤辩护人提出其具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖永凤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月15日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、对本案扣押在案的吸毒工具及毒品予以没收，由扣押机关成都市公安局郫都区分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二一年三月十一日 书记员 李小容
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执303号申请执行人成德生，男，1971年9月20日生，汉族，居民,住盐城市盐都区。被执行人江苏德洋物业管理有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人周德超，该公司总经理。申请执行人成德生与被执行人江苏德洋物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盐城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出仲裁调解书，该仲裁调解书载明：1、上访当事人于2018年10月1日解除劳动合同。2、被申请人于2020年5月10日前一次性向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金等各项劳动保障费用合计人民币玖千元整（¥9000.00）。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏德洋物业管理有限公司在金融机构的存款9050元(含执行费50元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二一年三月三日书记员  杨 斌
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初751号原告：江苏博善物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道47号。法定代表人：黄树进，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵圆圆，该公司员工。被告：王继华，男，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告江苏博善物业管理有限公司与被告王继华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后。原告江苏博善物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏博善物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏博善物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告江苏博善物业管理有限公司负担。审 判 员 赵跃辉二〇二一年三月十七日法官助理 杨欣然书 记 员 范明敏
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791财保222号 申请人：菏泽锐腾汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市人民路经典国际****。 法定代表人：李东杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓然，山东君诚仁和律师事务所律师。 被申请人：宋国梅，女，1982年12月12日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 本院在审理申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司与被申请人宋国梅追偿权纠纷一案中,申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司于2021年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋国梅名下的银行存款37020元，并以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋国梅名下的银行存款37020元；冻结期限为一年； 案件申请费390元，由申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 倩 二〇二一年三月二十三日 书记员 黄卓睿
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2371号原告：杨保安,男,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告杨保安与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3917.67元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积57.08平方米，单价为每平方米6863.48元，总价款为391767元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年6月27日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3917.67元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告杨保安购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨保安违约金3917.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告杨保安已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告杨保安）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执811号刘洋：关于申请执行人宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司与被执行人沙真真、曹庭、刘洋、程振微借款合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执221号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王树江，男，1966年1月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县广安饲料科技有限公司，住所地冠县振兴路东首，公司机构代码：78613322-6。被执行人：冀冠胜，男，1969年8月30日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王树江、冀冠胜、冠县广安饲料科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4216号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为134000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4216号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初760号之一 原告:于某，男，1985年3月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张某，女，1975年8月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区）8-8大炜酒庄。 本院在审理原告于某诉被告张某承揽合同纠纷一案，原告于某向本院提出申请解除对被告张某的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告张某名下账户及其他财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常 青 二〇二一年三月二十四日 法官助理  韩炜炜 书 记 员  庞 蕾
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初2538号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。 法定代表人：陈旭明。 被告：颜顺江，男，1977年11月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈小燕，女，1978年3月14日出生，汉族，住温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告颜顺江、陈小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告台州环雅物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年三月十八日 代书记员 孔祥敖
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2092号 原告：宋晓成，男，1989年7月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：任加宪，男，1959年1月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告宋晓成诉被告任加宪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告宋晓成到庭参加诉讼，被告任加宪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋晓成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5922.32元、住院伙食补助费1120元（40元／天×28天）、营养费1740元（30元／天×58天）、误工费8114.2元（139.9元／月×58天）、护理费8114.2元（139.9元／天×58天）、交通费280元；2.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2020年11月21日18时许，被告任加宪驾驶电动三轮车，沿沭阳县七雄谭庄东西路交叉路口东300米，追尾撞同向步行的原告宋晓成，致车辆损坏，原告宋晓成受伤。本起事故经沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告任加宪承担此次事故的全部责任，原告宋晓成无责任。原告受伤后被送至沭阳县人民医院接受治疗，住院28天，共支出医疗费13922.32元（其中8000元由被告任加宪垫付），后双方就赔偿事宜未能达成一致意见。现原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告任加宪未作答辩。 本院经审理认定事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。 另查明，原告宋晓成受伤后至沭阳县人民医院住院28天（2020年11月21日至12月19日），于2020年11月21日行清创缝合术；出院诊断：全身多处软组织浅表损伤；出院医嘱：加强营养、卧床休息1月。 现原告宋晓成向被告任加宪索赔未果遂成讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权利的应承担赔偿责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，任加宪承担此次事故的全部责任，宋晓成无责任，本院认定任加宪承担全部赔偿责任。 本院根据已查明的案件事实，结合原告宋晓成的伤情及医嘱，认定原告宋晓成的各项合理损失如下：医疗费5922.32元、住院伙食补助费1120元（40元／天×28天）、营养费1500元（30元／天×酌定营养期限50天）、误工费8113.04元（139.88元／月×58天）、护理费6994元（139.88元／天×酌定护理期限50天）、交通费280元，合计23929.36元，由被告任加宪赔偿。被告任加宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告任加宪于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋晓成各项损失共计23929.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告任加宪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  何占付 二〇二一年三月十八日 书记员  马艳秀 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××14（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执异9号申请人：徐州市云华漆业有限公司,住所地徐州市下河头工业集中区。法定代表人云美华，该公司经理。被执行人：徐州徐建工程机械有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人梁开军，该公司经理。被申请人刘春民，住址徐州市。被申请人梁开军，住址徐州市和平南区。被申请人屈晓军，住址徐州市。被申请人王依民，住址徐州市。被申请人李丰雷，住址江苏省丰县。本院在执行徐州市云华漆业有限公司与徐州徐建工程机械有限公司、刘春民、梁开军、屈晓军、王依民、李丰雷买卖合同纠纷一案，申请人徐州市云华漆业有限公司向本院申请追加被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案件在审查过程中，徐州市云华漆业有限公司向本院提出撤回对追加刘春民、梁开军、屈晓军、王依民、李丰雷为被执行人的申请。本院认为，申请人撤回申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准许申请人徐州市云华漆业有限公司撤回对追加刘春民、梁开军、屈晓军、王依民、李丰雷为被执行人的申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月十五日书记员  杨 慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初805号原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼，统一社会信用代码914114007616672051。负责人孙洪波，职务总经理。委托诉讼代理人杨阳，河南大耀律师事务所律师。被告刁宝玺，男,1966年10月10日出生,汉族，住商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告刁宝玺物业服务合同纠纷一案，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回起诉。本案案件受理费203.48元，减半收取101.74元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  张晓旭二〇二一年三月二日书记员  冯 博
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0921执47号 申请执行人:白平芳，女，汉族。 被执行人：徐正萍，女，汉族。 本院在执行申请执行人白平芳与被执行人徐正萍民间借贷纠纷一案中，因申请执行人白平芳正在申请再审，故申请执行人申请撤回本次执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二一年三月二十三日 书记员  谢 鑫
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1390号 原告：邯郸市鹏泰建筑安装有限公司，住所地为邯郸市邯山区雪驰路东段（春风小区综合物业楼）。 法定代表人：申海江，系该公司经理。 被告：邯郸市永年区讲武镇北辛村村民委员会，住所地为邯郸市永年区讲武镇北辛村。 法定代表人：赵飞，该村委会主任。 第三人：邯郸市晨园房地产开发有限公司，住所地为邯郸市丛台区联纺路**德源大厦****。 法定代表人：陈现民，该公司法总经理。 原告邯郸市鹏泰建筑安装有限公司与被告邯郸市永年区讲武镇北辛村村民委员会、第三人邯郸市晨园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告邯郸市鹏泰建筑安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市鹏泰建筑安装有限公司撤回起诉处理。 审判员 秦 强 二〇二一年三月二十四日 书记员 王翠月
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢39号 谷晓威: 申请执行人陈二乃与被执行人谷晓威机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院（2012）耒民一初第480号民事判决书书,标的为16845元，于2021年3月3日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1670号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：冯国琴，女，1955年8月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告冯国琴、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员  赵娟丽    二0二一年三月二十二日                             法 官 助 理   赵晓英 书   记  员   党  芬                     1
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执57号之一 被执行人:林之顺，男，1993年3月19日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被执行人林之顺开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初180号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭于2021年1月12日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人林之顺应缴纳违法所得178856元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人林之顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林之顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林之顺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林之顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月10日，本案未到位执行标的为违法所得178856元。暂未发现被执行人林之顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林之顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林之顺作出罚款的决定。同时已对被执行人林之顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人林之顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执57号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。被执行人负有继续履行生效判决的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月十日 书记员  叶莉莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢225号王海涛/朱佳华、刘芮：关于王海涛与朱佳华、刘芮买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初372号民事判决书,被执行人朱佳华、刘芮已履行全部义务，此案结清。至此，关于王海涛与朱佳华、刘芮买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢362号泗阳县三联融资担保有限公司、叶良磊：申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司申请执行被执行人叶良磊追偿权纠纷一案，申请执行标的共计409382.41元，因叶良磊已按份履行还款义务。申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司于2021年3月5日向本院申请该笔剩余债务不再向叶良磊主张，申请对叶良磊结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民监1号 原审原告：汉中市南郑区弘盛钢管租赁站。住所地：汉中市南郑区大河坎镇油坊村**。 负责人：罗玲玲，该站经营者。 原审被告：巴中市祥安建筑劳务有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区南泉寺街****。 法定代表人:冯光明，该公司董事长。 委托代理人：王**，该公司股东。 原审原告汉中市南郑区弘盛钢管租赁站与原审被告巴中市祥安建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）陕0721民初1912号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长2021年3月22日提交审判委员会讨论认为，原审判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  孟 健 人民陪审员  郑丽华 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初142号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吕宇平 被告人 基本情况 被告人张正伟，男，1967年10月2日出生于河南省清丰县，汉族，文盲，居民，家住清丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月13日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 陈超丽，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检三部刑诉[2021]112号 指控事实 2021年2月12日下午3时许，被告人张正伟到本市XX镇XXX村广场对面一楼曾某某租住的房间，溜门入室，从曾某某衣服口袋内窃得人民币1800元。当晚8时许，被告人张正伟得知曾某某报案后，约其见面并将窃得的款项退还。 2021年2月13日，公安机关抓获被告人张正伟。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人张正伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈超丽的辩护意见是被告人张正伟自愿认罪认罚，具有坦白情节，且已退赃，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人张正伟犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人陈超丽的辩护意见亦予采纳。被告人张正伟自愿认罪认罚，具有坦白情节，且已退赔被害人损失，对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人张正伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月13日起至2021年6月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二一年三月二日 代书记员 金凯莉
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书                          （2021)陕0581执恢67号   贾某某、薛某某：   贾某某与薛某某合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的（2020)陕0581民初2584号民事判决书，主要内容为：薛某某偿还贾某某欠款70000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费775元，由薛某某负担。该判决书发生法律效力后，薛某某未履行该民事判决书所确定的义务，权利人贾某某向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，本院对韩城市自然资源局及韩城市芝川镇人民政府共同赔偿给薛某某的财产损失予以扣划，并将案件款支付给申请执行人贾某某（执行费已交），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人贾某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：    陕西省韩城市人民法院（2020)陕0581民初2584号民事判决书的内容执行完毕。     特此通知。       二〇二一年三月十二日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初160号 原告：湖南常宁某某商业银行股份有限公司。 法定代表人：屈某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，湖南兴常律师事务所律师。 被告：邓某某，男。 被告：李某某，女。 原告湖南常宁某某商业银行股份有限公司与被告邓某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，因双方已和解，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南常宁某某商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费减半收取2822元，由原告湖南常宁某某商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年三月十一日 代理书记员  杨 晶
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初230号 原告:刘某,男,1991年3月29日出生,汉族,居民,住湖南省南县。 被告:刘友为,男,1988年10月4日出生,汉族,居民,住湖南省华容县。 原告刘某与被告刘友为劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼,被告刘友为经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告工资款9000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月被告聘请原告在长沙县××栋××楼××楼，材料、人工工资共计19000元，约定工期10天，被告于2019年11月2日预付定金10000元，完工后剩余9000元工资一直拖欠，现特提起诉讼，请求判如所请。 被告刘友为未作答辩。 原告刘某围绕诉讼请求向本院提交了微信聊天记录、微信转账记录,本院审查认为上述证据真实、合法,且与本案有关联,本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认原告刘某所主张的事实。 本院认为，原告经被告雇请，为被告承包的工程施工，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告理应及时支付劳务费用，原、被告之间的微信聊天记录可以证实被告尚欠原告劳务报酬9000元，故本院对原告要求被告支付9000元劳务报酬的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘友为于本判决书生效后十日内支付原告刘某劳务报酬9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由被告刘友为负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇二一年三月十七日 法官助理刘燊 书记员刘杰
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2021）陕0113民初9340号   原告：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地:西安市。   负责人：赵亮星，该支行行长。   委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：焦璐玚，陕西仁和万国律师事务所实习律师。   被告：孙海涛，男，1988年4月6日出生，汉族，住陕西省礼泉县。   被告：陕西协城机电设备有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区房。   法定代表人：孙海涛，职务不详。   本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被告孙海涛、陕西协城机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行于2021年3月15日自愿向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行撤回起诉。   本案案件受理费2367元，减半后收取1183.5元，由被告孙海涛、陕西协城机电设备有限公司负担。               审判员   秦    冰     二〇二一 年 三 月 十七 日     书记员   王心羽     打印：相丽华     校对：吕 颖 2021年月日送达        1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初796号 原告：周华新，男，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：刘明存，女，汉族，现住浙江省兰溪市。 原告周华新与被告刘明存民间借贷纠纷一案，于2021年2月4日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告周华新到庭参加诉讼，被告刘明存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周华新诉称，被告刘明存户籍地甘肃省敦煌市××镇××村，于2017年在兰溪经营微商佐丹力159素食套餐产品与原告认识，被告以项目合作为诱饵，取得原告信任，被告于2017年12月26日向原告借钱5000元，于2018年3月7日借钱9000元，于2018年5月4日借钱15000元，于2018年6月9日借钱5000元，于2018年6月20日借钱1000元，共借35000元，其中被告于2018年5月9日还款6000元，余款欠款29000元。原告周华新曾向被告刘明存多次要求还款未果，已构成恶意拖欠，直接影响原告的正常生活，造成原告严重资金短缺，苦不堪言，被告于2019年5月不接原告电话，不回信息，故意躲避，音信全无至今。原告的诉讼请求：被告刘明存立即归还原告周华新借款本金人民币29000元，并由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张的事实成立，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件及被告身份查询信息各1份，拟证明双方的诉讼主体资格；2、微信聊天记录27页及支付宝转账记录、截图8页，拟证明被告向原告借款及原告催讨的事实。 经庭审举证，对原告周华新所提交的证据，经本院审核，微信聊天记录包含了原告向被告转账、催讨借款的内容及被告认可借款事实的意思表示，与原告提交的转账记录能够相互印证，故本院予以确认。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原被告系朋友关系。2017年12月26日，被告以急需资金周转为由，通过微信向原告借款5000元，当日原告通过支付宝向被告转账5000元。2018年3月7日、2018年5月4日，原告通过支付宝又分别向被告转账9000元、11000元、4000元。后原告多次在微信聊天中向被告催讨所欠款项，被告在回复中对欠款事实予以认可并多次承诺还款，但一直并未兑现。原告在诉称及庭审中自认，被告于2018年5月9日通过微信向原告还款6000元，但在同年6月9日、20日又分别向原告借款5000元、1000元，上述款项并未计算在本案借款中，该事实与原告提交的双方微信聊天记录的内容能相互印证。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案被告刘明存向原告周华新借款虽未出具借条，但有转账记录为凭，被告在双方的微信聊天中对欠款事实也予以认可，本院对此予以认定。现经原告多次催讨，被告刘明存未及时偿还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告周华新诉请被告刘明存偿还借款理由正当，本院予以支持。被告刘明存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘明存于本判决发生法律效力后十日内偿还尚欠原告周华新款项人民币29000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费262.5（已减半收取），由被告刘明存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈海雁 二〇二一年三月十六日 代书记员 许忆婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3120号 原告：陈培英，女，1958年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周菊英，女，1962年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周全林，男，1956年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈培英与被告周菊英、周全林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈培英到庭参加诉讼。被告周菊英、周全林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈培英向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款本金11万元，并支付该款自2019年4月11日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息。事实与理由：2017年3月10日，两被告向原告借款13万元，约定月利率1.5%，半年付息，并出具借条一份。借款到期后，两被告仅归还本金2万元及2019年4月10日前的利息。剩余本息原告多次催讨无果，故提起诉讼，望判如所请。 被告周菊英、周全林未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告陈培英为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告周菊英、周全林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告周菊英与被告周全林系夫妻。原告陈培英的丈夫与周全林系同学，两家之间之前有借款往来。2017年3月10日，被告周菊英出具借条一份，写明：“由牌一村周菊英周全林因办厂需要向牌上村陈培英借款壹拾叁万元正（130000元）月息1分5厘半年付一次借款人拜曲村周菊英2017年3月10号”。借条出具后，周菊英利息付至2019年4月10日，后又于2019年5月31日归还本金2万元，其余本金及利息至今未付。2021年2月19日，原告诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告陈培英与被告周菊英之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告周菊英尚欠原告借款本金11万元及相应的利息，由被告周菊英出具的借条为凭，被告周菊英应承担还本付息的民事责任。原告要求被告周全林承担共同还款责任，因周全林未在借条上签字，原告也未能提供其他证据证明，本院不予支持。被告周菊英、周全林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周菊英应归还原告陈培英借款本金11万元，并支付该款自2019年4月11日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈培英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，依法减半收取计1600元，由被告周菊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年三月十八日 书记员  楼晨舒
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2737号原告：赵晓妮，女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告赵晓妮与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4333.58元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积58.98平方米，单价为每平方米7347.55元，总价款为433358元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年2月28日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4333.58元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告赵晓妮购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵晓妮违约金4333.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告赵晓妮已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告赵晓妮）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3393号 原告：义乌市信宝隆汽车维修有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇油碑塘二区2栋2号1楼。 法定代表人：丁献锋。 被告：徐海山，男，1972年10月31日出生，住浙江省浦江县。 本院受理原告义乌市信宝隆汽车维修有限公司与被告徐海山承揽合同纠纷一案，原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告义乌市信宝隆汽车维修有限公司撤诉处理。 审判员 王 慧 二〇二一年三月十九日 书记员 朱爱华
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢337号 关于刘伟罚金一案，本院已于2021年3月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                  成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十三日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执47号之一申请执行人：冯兆祥，男，1943年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：谢恩启，男，1950年3月3日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人冯兆祥与被执行人谢恩启借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）辽0293民初522号民事判决书，被执行人谢恩启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢恩启的银行存款70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1326号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：王洪亮，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4199号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人王洪亮银行卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王洪亮银行存款128020元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十九日书记员 刘俊杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2913号申请人：黄锡钧，男，1948年10月3日出生，汉族，住江阴市。被申请人：夏娟萍，女，1958年1月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陆志均，男，1983年6月2日出生，汉族，住江阴市。原告黄锡钧诉被告夏娟萍、陆志均民间借贷纠纷一案，黄锡钧于2021年3月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对夏娟萍、陆志均的银行存款46万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，黄锡钧的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结夏娟萍、陆志均的银行存款46万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年三月二日书记员  梁 洁
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0113民初11000号    原告：沈骁，男，汉族，1987年8月21日出生，住西安市雁塔区宏府麒麟山第9-2-2103。被告：陕西宏盛文旅开发有限公司（原名称为：陕西宏盛实业有限公司），住所地：陕西省西安市莲湖区楼。 法定代表人：杨振，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告沈骁与被告陕西宏盛文旅开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告沈骁于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈骁撤回起诉。 本案案件受理费129元，减半后64.5元由原告负担。 审  判  员    王      华  二〇二一年 三 月二十四日                  书  记  员    陈      涵打印：相丽华        校对：张  进      2021年  月  日送达1
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初371号之二 解除保全申请人：韩金仓，男，1990年6月28日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：朱祥聚，男，1997年11月26日出生，汉族，住址枣强县。 原告韩金仓与被告朱祥聚加工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）冀1121民初371号民事裁定，查封、冻结、扣押朱祥聚名下财产至5000元。韩金仓于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告韩金仓申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人朱祥聚名下财产的冻结、查封、扣押； 二、解除申请人韩金仓的担保人韩双举名下河北枣强农村商业银行股份有限公司加会支行账号为18×××36的存单的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员      张玉乔 二〇二一年三月二十四日 书记员      刘 娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12626号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：葛芳，女，住陕西省渭南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告葛芳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜