wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8847号申请执行人：苏州聂记不锈钢材料有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇富泽苑**楼****房，统一社会信用代码91320583MA1T7LMW2E。法定代表人：聂艳侠，该公司总经理。被执行人:苏州君邦机械设备有限公司，住所地苏州工业园区唯亭唯文路****，统一社会信用代码913205060798659970。申请执行人苏州聂记不锈钢材料有限公司与被执行人苏州君邦机械设备有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初11122号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付货款112980元及逾期付款利息(利息计算方式：44200元，自2019年1月27日至2019年8月19日期间的逾期利息为1089.53元，自2019年8月20日至2019年10月29日止的逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；68780元，自2019年2月9日至2019年8月19日的逾期利息为1587.39元，自2019年8月20日至2019年10月29日止的逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州君邦机械设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州君邦机械设备有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州君邦机械设备有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州君邦机械设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，余额不足，无其他财产信息。7.2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州君邦机械设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，余额不足，无其他财产信息。8.本院依法通过点对点执行查控系统查询了被执行人苏州君邦机械设备有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。9.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年10月19日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额112980元及逾期付款利息，实际执行到位0元，剩余112980元及逾期付款利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年三月二十二日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保247号 申请人：刘同旺，男，1963年5月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被申请人：李春艳，女，1961年11月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：沈德武，男，1967年2月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘同旺于2021年3月23日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人李春艳、沈德武位于河北省黄骅市东侧金都雅居Ｂ9号楼1-902室楼房一处（不动产权证书号20163284），进行保全，保全价值为175886元。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人刘同旺提供担保。 本院经审查认为，申请人刘同旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李春艳、沈德武名下位于河北省黄骅市东侧金都雅居Ｂ9号楼1-902室楼房一处（不动产权证书号20163284），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴秀杰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保29号申请人:邵永辉，男，1956年6月23日生，现住龙港区。申请人：张娅萍，女，1956年6月23日生，现住龙港区。委托代理人：李辉，系辽宁开智律师事务所律师。委托代理人：胡卫国，系北京汉卓（葫芦岛）律师事务所律师。被申请人:辽宁华扬超导材料科技股份有限公司，地址辽宁省葫芦岛市打渔山泵业产业园区人民路**。法定代表人：孙华侨，系该公司董事长兼经理。被申请人：葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司，，地址辽宁省葫芦岛市打渔山泵业产业园区人民路**法定代表人：孙华侨，系该公司经理。申请人邵永辉、张娅萍与被申请人辽宁华扬超导材料科技股份有限公司、葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司因合同纠纷一案，于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司持有的辽宁华扬超导材料科技股份有限公司的股权XX，价值XX万元，申请人邵永辉、张娅萍提供XX名下位于XX房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人葫芦岛华扬电力复合新材料有限公司持有的辽宁华扬超导材料科技股份有限公司的股权XX，价值XX万元，冻结期限为X年，冻结期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人邵永辉、张娅萍提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二一年三月二十三日书记员  赵 丹
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢1012号申请执行人刘亚凡。被执行人赵康，又名赵源才。本院在执行申请执行人刘亚凡与被执行人赵源才民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的(2018）陕0116民初7205号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等执行文书,责令其在期限内履行义务：给付申请人案款4110元，并缴纳执行费50元。原执行案件于2019年2月2日立案，因双方当事人达成和解于2019年9月16日终结执行。申请执行人于2020年8月26日以被执行人未按和解协议履行为由恢复执行立案。在执行过程中，通过网络查控系统查明被执行人名下在金融机构存款余额不足，现已冻结；通过网络查控系统对被执行人名下互联网金融、有价证券、房产等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院依法将被执行人纳入被执行人员名单并向其发出限制消费令，对其限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。申请执行人亦无其他可供执行财产的证据或线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二一年三月十九日书记员  朱兰兰
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执421号之六 申请执行人：刘汝胜，男，汉族，1977年4月17出生，夏津县。 被执行人：刘克湖，男，汉族，1957年7月13日出生，现住。 本院在执行刘汝胜与刘克湖民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘克湖偿还刘汝胜借款本金50000元，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘克湖名下账户62×××53的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王希乐
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执异17号 申请人：余建平，男，1968年10月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人：朱大明，男，1957年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：葛生高，男，1963年4月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 在本院执行(2008)东执字第2287号申请执行人朱大明与被执行人葛生高民间借贷纠纷一案中，申请人余建平向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》、《债权转让补充协议书》、债权转让通知书、债权转让确认书、EMS中国邮政交寄单等证据材料。 本院查明，原告朱大明与被告葛生高民间借贷纠纷一案，本院于2008年6月6日作出（2008）东横民一初字第163号民事判决书。判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务。原告朱大明于2008年9月18日向本院申请强制执行，执行案号为(2008)东执字第2287号。执行过程中，余建平向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。 另查明，朱大明与余建平于2018年6月22日签订《债权转让协议书》，于2020年11月8日签订《债权转让补充协议书》,约定将(2008)东执字第2287号案的债权全部转让给余建平。2020年11月9日，朱大明向被执行人通过中国邮政寄送债权转让通知书，快递信息显示被执行人葛生高于2020年11月10日已签收，本案债权转让事宜已确认告知本案所有被执行人。2020年11月9日，朱大明向本院出具债权转让确认书，确认已将本案债权转让给余建平。 本院认为,申请执行人朱大明将(2008)东执字第2287号案的全部债权转让给余建平，该债权转让协议合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现申请执行人朱大明已书面认可债权转让事宜，申请人余建平申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更余建平为本院(2008)东执字第2287号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  蒋旭华 二〇二一年三月十六日 书记员  辛 健
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初842号原告：查凯德，男，1990年5月12日出生，满族，户籍地：河南省栾川县，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张捷，河南广文律师事务所执业律师。被告：廖宇，男，1990年12月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告查凯德诉被告廖宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查凯德的委托诉讼代理人张捷到庭参加诉讼。被告廖宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查凯德向本院提出诉讼请求：1.判令廖宇立即偿还查凯德借款本金147000元；2.判令廖宇向查凯德支付利息直至廖宇还清所有借款本息（利息自2020年2月29日起按照贷款市场报价利率计算）；3.本案全部诉讼费用由廖宇承担。事实与理由：查凯德与廖宇系多年朋友关系。2018年，廖宇因生意需要向查凯德提出借款请求。查凯德自2018年2月起多次向廖宇出借款项，廖宇也归还过部分借款。2019年7月29日，因廖宇还款能力出现问题，经双方对账协商一致，签订《借款合同》一份，确认廖宇尚欠查凯德借款本金147000元，廖宇最迟于2020年2月28日之前还清，否则将计逾期利息。借款到期后，廖宇仍未履行还款义务，查凯德多次向廖宇讨要借款，廖宇却迟迟不予归还。廖宇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日，出借人查凯德与借款人廖宇签订《借款合同》一份，约定，截止2019年7月29日，借款人欠出借人共计人民币本金147000元。双方约定借款人于2020年2月28日还清本金，则不计利息。后因廖宇未按期履行，查凯德起诉来院。庭审时，查凯德向法庭提交其与廖宇自2018年起的银行交易明细及双方的微信聊天记录，显示双方有多笔款项往来，另称其诉求的利息按贷款市场报价利率指的是年利率3.85%。本院认为，债务应当清偿。廖宇向查凯德借款的事实有借款合同、银行交易明细及微信聊天记录等证据为证，本院予以确认。廖宇应当按约定的期限及时偿还借款，现其未按约偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款147000元并自逾期之日即2020年2月29日起支付逾期利息。双方在借款合同中未约定逾期利率，故廖宇应自2020年2月29日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%向查凯德支付逾期利息至实际履行之日。被告廖宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、廖宇于本判决生效后十日内偿还查凯德借款147000元；二、廖宇于本判决生效后十日内支付查凯德借款本金147000元的利息（按年利率3.85%，自2020年2月29日起计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1661元，由廖宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  文艳霞二〇二一年三月二十二日书记员  刘 馨
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1686号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：韩武，男，1989年12月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告韩武、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    刘  莎 二0二一年三月二十二日                            法 官 助 理   王 欢 书  记   员    刘  蒙        1
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初835号原告：江苏勤力热电有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路南侧内港河北侧（双灯生态工业园区内）。法定代表人：徐彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋文伟，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，该公司员工。被告：叶绍君，男，1961年6月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张为东，江苏睿恒律师事务所律师。被告：韩巍，男，1954年5月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告江苏勤力热电有限公司与被告叶绍君、韩巍股东出资纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江苏勤力热电有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏勤力热电有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏勤力热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏勤力热电有限公司负担。审 判 长  戴志成人民陪审员  许仕彬人民陪审员  王建明二〇二一年三月十八日书 记 员  周 航
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢140号 谢洪兵（申请执行人）、袁松魁（被执行人）： 谢洪兵与袁松魁承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计9280.00元。经本院立案执行，现双方当事人已经自行达成执行和解协议并履行完毕。本院已向被执行人收取案件执行费50元。至此，谢洪兵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421民初2917号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2321号申请执行人：陈平，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司，统一社会信用代码91340300550159454D，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路836号。法定代表人：年君，该公司总经理。关于陈平申请执行蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0114民初692号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司于该判决生效之日起十日内退还陈平预付款26250元并支付逾期付款违约金（以26250元为基数，自2019年1月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际给付之日止）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取228元（已预交），由蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司采取了如下措施：1．本院于2020年10月13日向被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年10月14日、2020年1月27日、2021年2月18日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司的银行账户多次进行了查询。被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司名下银行账户无可供执行财产。3．经本院查控，被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司名下无车辆及不动产登记信息。4．本院多次联系被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司来院说明情况，但是未能联系上。本院依法委托蚌埠市淮上区人民法院前往被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司位于淮上区长征北路836号的住所地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司及其法定代表人年君采取限制高消费措施，并作出决定将蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司纳入失信被执行人名单。5．2021年3月24日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十四日书记员  王闻文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3556号之二 申请人:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:张琳，女，1975年12月3日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:朱孔云，男，1978年4月12日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被申请人张琳、朱孔云保证保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初3556号之一民事裁定书，冻结了朱孔云在中国农业银行股份有限公司临沂十里堡分理处账户62×××16的银行存款（应冻结36000元，已冻结20934.5元），冻结了张琳在山东临沂河东农村商业银行股份有限公司月亮湾分理处账户62×××23的银行存款（应冻结36000元，已冻结128.86元）。2021年3月18日，申请人以冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结朱孔云在中国农业银行股份有限公司临沂十里堡分理处账户62×××16的银行存款36000元； 二、续行冻结张琳在山东临沂河东农村商业银行股份有限公司月亮湾分理处账户62×××23的银行存款36000元； 三、冻结的期限为1年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年三月十八日 书记员 魏思琪
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0726民初180号原告：杜某某被告：白某某本院在审理原告杜某某与被告白某某被继承人债务清偿责任纠纷一案中，原告杜某某于2021年3月17日以房屋还在纠纷中，继承还未发生为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杜某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某某负担。审 判 员 罗贤玉二〇二一年三月十七日法官助理 王小丽书 记 员 姜 浩
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1425号原告：王**余，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张玉龙，安徽扬天律师事务所律师。被告：祝发宏，男，1977年12月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在审理原告王**余与被告祝发宏承揽合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日向原告发出了诉讼费预缴通知书，要求其在收到本通知7日内，按通知书所列账户预交诉讼费725元，如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。原告已于2021年3月2日收到该通知书，但逾期仍未缴纳诉讼费用。本院经审查认为，原告逾期既不缴纳诉讼费用，也不申请缓交、减交或者免交，依法应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王**余撤回起诉处理。审 判 员  周 超二〇二一年三月十六日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执688号申请执行人：朱守春，男，1971年6月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州雨润置业有限公司，住所地徐州市泉山区火花街道办事处西城商贸大厦4楼。法定代表人：祝义财，董事长。申请人朱守春与被执行人徐州雨润置业有限公司合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年5月18日作出的（2019）苏0311民初7240民事判决书已发生法律效力，依该判决书内容：被告徐州雨润置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱守春支付逾期交房违约金10972.5元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，房屋管理部门无登记；车辆及银行账户已被他案多次查封，暂无法处置。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月十五日书记员 王 旭
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执217号之一 申请执行人：王永喜，男，1974年3月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王永菊，安徽省寿州律师事务所律师。 被执行人：许银峰，男，1972年5月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行王永喜与许银峰民间借贷纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人许银峰发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3318号民事判决书的内容履行以下义务：偿还王永喜借款65232.76元及利息，利息自2019年6月起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费878元。但被执行人至今未履行完毕还款义务。在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查询系统，依法查询了被执行人许银峰在全国各大商业银行的存款情况和在公安部车辆登记信息库中的车辆登记情况，经查，许银峰中国农业银行寿县安丰支行账户有存款，本院已于2021年2月18日依据执行裁定书对上述银行存款66110.76元进行扣划，剩余利息部分尚未履行；为从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人许银峰纳入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈利涛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2778号之四 申请执行人：临沂市临锅机械有限公司。 住所地：临沭县郑山街道埠前北村。 法定代表人：王庆前，经理。 被执行人:吴小韦，男，1981年3月3日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3533号民事判决书，向被执行人吴小韦送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴小韦在银行存款41000元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 姚 宇 二〇二一年三月二十四日 书记员 赵民强
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1389号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市中山东路90号。代表人：刘永平,该分行行长。委托代理人：刘赟，江苏益和律师事务所执业律师。被执行人：杜学海，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人杜学海金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1886号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金136000元及利息、罚息、复利（截至2020年1月1日，利息、罚息、复利合计48480.21元，自2020年1月2日起至实际给付之日止的罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费2025元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十八日见习书记员  易昌荣
平度市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0283民初2697号原告：某空调有限公司。原告：付某委托诉讼代理人：胡皓然，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢箫，山东青凯律师事务所律师。本院于2021年3月5日立案受理了原告某空调有限公司与被告付某确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决原告和被告不存在劳动关系。事实与理由：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字(2020)第539号裁决认定原告和被告之间存在劳动关系，期间为2020年3月5日——2020年7月29日。该裁决有误，不符合事实和法律规定。一、仲裁裁决依据的被告提交的证据无法证明劳动关系所属，不符合法律规定的确定劳动关系证据规定。《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定用人单位与劳动者确立关系的凭证有书面劳动合同、工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险的记录、用人单位发放的“工作证”等能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”等招用记录、考勤记录等。在劳动仲裁中，被告只提交了工作计划表、饭卡充值截图、工作牌照片、电话号码证明、电话录音的证据。这些证据都无法证明劳动关系归属。被告的工资卡银行流水、社保缴费记录等本人可以提交的证明劳动关系的材料，被告一直避而不谈。平度市劳动仲裁委确认劳动关系依据的证据，在法律上根本没有任何证明力，不符合劳动相关法律规定。综上，裁决的依据缺乏事实和证据证明，违反了证据法定原则。原告和被告之间不存在劳动关系。二、原告和被告属于劳动派道关系，劳务派遭期间为2020年3月5日一2020年5月31日。被告是青岛闪耀星硕有限公司(以下简称劳务派遣公司)派遣给原告的用工，被告是原告的用工单位，劳务派遣公司是被告的用人单位，每个月由劳务派遣公司为被告发放工资、缴纳社保，原告和劳务派遣公司按照双方协议约定结算相关费用。被告在原告处工作，实行每日打卡，实际打卡时间为2020年3月5日一2020年5月31日，也就是原告和被告存在劳务派遣关系的时间。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告付某辩称，请求法院调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告某空调有限公司与被告付某之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告某空调有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李培亮二〇二一年三月二十二日书记员  马雪莲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执237号申请执行人株洲市石峰区新世纪塑钢门窗厂。被执行人民族建设集团有限公司，住所地武汉市江夏区。株洲市石峰区新世纪塑钢门窗厂与民族建设集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异33号 案外人：王之彩，女，1974年4月27日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：冷雪，山东略韬律师事务所律师。 申请执行人：黄崇胜，男，1971年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：文秀启，男，1985年1月1日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂市陆翔运输有限公司，统一社会信用代码91371302587192266W,住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄村。 法定代表人：李夫宝。 在本院执行申请执行人黄崇胜与被执行人文秀启、临沂市陆翔运输有限公司（下称陆翔公司）运输合同纠纷一案中，案外人王之彩于2021年3月8日对本院执行被执行人陆翔公司名下的鲁Ｑ1××××大型汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王之彩称： 罗庄法院在执行陆翔公司财产时，查封（扣押）被执行人陆翔公司名下的鲁Ｑ1××××大型汽车是错误的。案外人根据《民事诉讼法》第225、第227条之规定，特对该执行标的提出异议如下： 鲁Ｑ1××××大型汽车并非陆翔公司的财产，王之彩为了经营需要将车辆挂靠在陆翔公司，因此查封（扣押）王之彩的财产鲁Ｑ1××××大型汽车是错误的。 2017年8月31日王之彩从临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司购买了牵引车，从山东九州汽车制造有限公司购买了分栅式半挂车，并与山重融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，通过售后融资租赁的方式进行购买款项的融资。当日王之彩与山重融资租赁有限公司、临沂市陆翔运输有限公司、临沂宏达亚飞汽车贸易有限公司签订《四方协议》，协议2条约定：王之彩完全履行融资租赁合同项下义务后，车辆所有权归王之彩所有，临沂市陆翔运输有限公司无所有权。后王之彩按合同约定已完全履行完《融资租赁合同》，车辆所有权现归王之彩所有。因此，鲁Ｑ1××××大型汽车实际所有人为王之彩，并非临沂市陆翔运输有限公司的财产。 综上所述，根据《民事诉讼法》第二百零二条的规定，提出异议，请立即中止对鲁Ｑ1××××的执行，并执行回转，维护案外人的合法权益。 本院查明： 黄崇胜与文秀启、李以亮、陆翔公司运输合同纠纷一案，黄崇胜，本院经于2014年5月22日作出（2014）临罗商初字第458号民事判决书，判决：一、被告文秀启于本判决生效后十日内赔偿原告黄崇胜货物损失24万元，于本判决生效后十日内履行；二、被告临沂市陆翔运输有限公司对被告文秀启的上述赔偿义务，承担连带赔偿责任；三、驳回原告黄崇胜的其他诉讼请求。后文秀启不服上述判决，上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院作出（2015）临商终字第276号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后陆翔公司、文秀启向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院作出（2018）鲁民再字672号民事判决书，判决：维持山东省临沂市中级人民法院（2015）临商终字第276号民事判决。上述判决生效后，文秀启、陆翔公司未履行生效判决确定的金钱给付义务，黄崇胜于2015年9月17日向本院申请执行，执行案号（2015）临罗执字第1450号。 2016年9月20日，本院作出（2015）临罗执字第1450号之二执行裁定，裁定终结了该案的本次执行程序。2019年1月8日，该案恢复执行，案号为（2019）鲁1311执恢26号。 2020年5月21日，本院作出（2019）鲁1311执恢26号执行裁定书，裁定：查封（扣押）被执行人陆翔公司所有的鲁Ｑ6××××、鲁Ｑ1××××等共计20辆大型汽车。6月15日，本院向临沂市车辆管理所发出协助执行通知书查封了包括涉案车辆在内的20辆大型汽车。11月27日，解除了对除涉案车辆和车号鲁Ｑ6××××外的18辆大型汽车的查封。 2021年1月5日，本院向被执行人陆翔公司作出限期履行通知书，责令其于该通知送达后10日内履行本院（2014）临罗商初字第458号民事判决书确定的义务，逾期不履行，将依法委托评估、拍卖机构对鲁Ｑ1××××、鲁Ｑ6××××财产进行评估、拍卖。 2021年3月8日，案外人王之彩以鲁Ｑ1××××车辆系其实际所有为由向本院提出异议，要求中止对涉案车辆的执行；并提供四方协议、挂靠协议书、银行流水、机动车行驶证等证据予以证实。 另查明，2017年8月22日，陆翔公司（甲方）与王之彩（乙方）签订《挂靠协议书》，主要约定“由乙方出资（抵押贷款）购置的车辆，车号为鲁Ｑ1××××，登记在甲方从事运营业务……” 鲁Ｑ1××××车辆在山东省临沂市××队登记的所有权人为被执行人陆翔公司。 2021年3月8日，案外人王之彩以鲁Ｑ1××××车辆系其实际所有为由向本院提起书面异议，并提供四方协议、挂靠协议书、银行流水、机动车行驶证等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第二项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定定产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”，本案中，涉案车辆鲁Ｑ1××××在山东省临沂市××队登记的车辆所有人为被执行人陆翔公司，根据上述法律规定，鲁Ｑ1××××车辆的权利人为被执行人陆翔公司，系被执行人陆翔公司的合法财产，本院查封（扣押）上述车辆并无不妥，故案外人异议不成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回案外人王之彩的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  厉建鹏 审判员  张广林 审判员  李晓莹 二〇二一年三月十五日 书记员  白佳禾
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执167号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5506号民事判决书，于2021年01月12日立案执行申请执行人绍兴市上虞海纳置业有限公司与被执行人袁金宝房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为35567.5元及利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人袁金宝发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月15日，申请执行人绍兴市上虞海纳置业有限公司与被执行人袁金宝达成执行和解协议，约定：被执行人袁金宝有一万元押金在申请执行人处，此项押金抵消对应金额的执行标的，剩余金额为25567.5元，被执行人袁金宝于2021年3月15日支付金额5567.5元，剩余金额20000元，被执行人袁金宝同意支付以剩余金额20000元为本金的以同期银行贷款利率为标准计算的利息，暨2021年3月份起，被执行人袁金宝在每个月30号之前支付2000元，并支付扣除已履行部分的剩余金额为本金的以同期银行贷款利率为标准计算的利息，于2021年12月30号前支付所有欠款及利息。鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执167号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保132号申请保全人：周斌，男，汉族，1979年9月5日出生，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：刘飞，男，汉族，1971年6月28日出生，住湖南省常德市武陵区。被保全人：蔡圣秀，女，汉族，1968年10月8日出生，住湖南省常德市武陵区。申请保全人周斌与被保全人刘飞、蔡圣秀申请诉中财产保全一案，本院于2021年3月11日作出（2021）湘0703民初945号之一民事裁定书，裁定准许对刘飞、蔡圣秀的银行存款25万元或其他相应价值的财产予以查封、冻结。湖南省晟远非融资性担保有限公司向本院出具担保函。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被保全人刘飞、蔡圣秀的银行存款25万元或其他相应价值的财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年三月十六日法官助理刘唐寅书记员聂伟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢688号 邵文梅依据（2014）沭民初字第03181号民事判决书申请执行王建民间借贷纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1410号原告：吴子桂，男，1982年2月3日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李鑫，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：项凌峰，浙江骏安律师事务所律师。被告：郑明东，男，1973年3月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告吴子桂与被告郑明东买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款145800元，该款的利息损失从2021年3月2日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍一并计付。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行审理，并当庭宣判。庭审中，原告变更部分诉讼请求，将利息计算方式变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并撤回被告支付货款54690元部分的诉讼请求。本案现已审理终结。本院经审理查明：原、被告之间存在买卖业务往来。2019年1月24日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款91110元，并出具欠条一份予以确认。欠条载明：今欠吴子桂电动车款91110元，另外三十辆按退货为准。之后，被告未支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑明东于判决生效后十日内支付给原告吴子桂人民币91110元，该款的利息损失从2021年3月2日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元（已减半），由被告郑明东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  林 戈二〇二一年三月二十三日法官助理  吴佳琪代书记员  项 瑜
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢680号张卫明：本院在执行被执行人张卫明盗窃罪【初执案号：（2015）金义执刑财字第781号】一案过程中，我院已收到被执行人张卫明罚金2000元，执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初2128号原告：周传排，男汉族，1964年1月9日出生，农民，住邹城市。被告：张天会，男，汉族，1976年11月13日出生，住邹城市。原告周传排与被告张天会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告周传排在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周传排撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年三月十八日书记员  张 帅
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1181民初501号 原告：官旭东，男，1978年12月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市威能装饰工程有限公司，住所地：四川省峨眉山市胜利镇胜利南街53号附1号，统一社会信用代码91511181314581055Q。 法定代表人：陈鑫，公司执行董事。 原告官旭东诉被告峨眉山市威能装饰工程有限公司（以下简称：威能公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告官旭东到庭参加诉讼，被告威能公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告官旭东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付石材款等费用共计38000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告成立个体欣龙石材厂从事石材经营业务，因业务往来认识了威能公司股东王振江，并经王振江介绍承接了被告威能公司的石材安装业务，包工包料。原告按被告要求完成了每项工作任务，但被告并没有按约定向原告支付费用，被告拖欠原告2016年至2017年期间的材料及人工费用共计38000元。经原告多次催要，被告仍不能兑现。于是被告在2017年1月22日向原告出具欠条一张，欠款金额38000元，被告的两名股东王振江和姜威也在该欠条上签名表示认可。但被告并未按欠条承诺的时间向原告支付该款，原告也一直不断向被告催讨该款，仍无果。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告官旭东向本院提起诉讼，请求判如所诉。 原告官旭东围绕诉讼请求，陈述了本案事实和理由，提交了原告身份证、被告工商信息查询单、欠条等证据。 本院结合调取的(2019)川1181民初1600号判决书信息，对原告提交的上述证据的三性予以采信。 被告威能公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前也未向法庭提供书面答辩意见和证据，视为其对自身权利的放弃。 根据原告的陈述及本院采信的证据，本院确认本案事实为：原告官旭东于2008年成立个体欣龙石材厂从事石材经营安装业务，从2012年起开始采取包工包料的方式承揽被告相关装饰工程石材安装业务，一开始被告能够及时付款，但到2016年至2017年期间，原告完成峨眉在水一方门市KTV等石材安装业务后，被告一致未付款，产生材料及人工费用共计38000元。被告于2017年1月22日向原告出具欠条一张，被告的两名股东王振江和姜威也在该欠条上签名表示认可。但约定期满后，经原告多次催付至今未付。 本院认为，原告官旭东与被告威能公司之间存在合法有效的承揽合同关系，有效的合同应当依法得到履行，合法的合同关系依法应当受到保护。原告官旭东依约完成约定的承揽工作任务并交付成果给被告，但被告未按约定履行付款义务，已经构成了违约，依法应当承担给付责任，原告官旭东要求支付欠款符合法律规定，本院予以支持。被告威能公司消极应诉，应当由其承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告峨眉山市威能装饰工程有限公司在本判决生效之日起30日内支付原告官旭东欠款38000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取375元（原告官旭东已预交）由被告峨眉山市威能装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭远华 二〇二一年三月二日 书记员  宋梦琴 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。 对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执535号之二 申请执行人：孙莉莉，女，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：赵明杰，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人孙莉莉与被执行人赵明杰买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初2516号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人孙莉莉与被执行人赵明杰于2021年3月2日达成执行和解协议，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初2516号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年三月二十二日 书记员  张婷煦
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初395号 原告：李晓龙，男，1995年1月5日出生，汉族，住邯郸市。 被告：赵慧，女，1988年3月6日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔。 原告李晓龙与被告赵慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达受理案件通知书，限其于收到通知书后七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李晓龙撤回起诉处理。 审判员  常永军 二〇二一年三月十八日 书记员  刘志强
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执175号 申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局，住所地宁波市奉化区大成东路1098号。 法定代表人陈晨磊，男，局长。 委托代理人（特别授权代理）董海平，男，该局工作人员。 被执行人宁波市奉化世纪名豪食品厂，住所地宁波市奉化区西坞街道上宅弄。 投资人：吕雅妃。 申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局与被执行人宁波市奉化世纪名豪食品厂因市场监督行政处罚一案，于2018年6月12日作出的甬奉市监处[2018]177号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局于2020年12月15日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2020）浙0213行审155号行政裁定书裁定准予强制执行。 本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2021年3月17日被执行人尚欠罚款90000元及执行费1250元。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2021）浙0213执175号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许亚代 审 判 员 王珂斐 审 判 员 李倩倩 二〇二一年三月十七日 法官助理 董 琪 书 记 员 葛华娟 附:本裁定依据的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0213刑初111号公诉机关宁波市奉化区人民检察院。被告人陈典全，男，1989年7月2日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地江西省都昌县，现住浙江省杭州市余杭区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年11月5日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年12月2日变更为取保候审。宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉[2021]80号起诉书指控被告人陈典全犯假冒注册商标罪向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序，由审判员王超文独任审理，并于2021年3月16日公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人陈典全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月下旬至8月下旬，被告人陈典全在浙江省杭州市余杭区经营“江南代购1963”淘宝网店。购买与“江南布衣”品牌样式相仿的衣服，并购买伪造的“江南布衣”水洗唛和吊牌，将伪造的水洗唛和吊牌加工到衣服上，然后在“江南代购1963”淘宝网店冒充“江南布衣”正品衣服进行售卖。销售金额总计人民币23万余元。案发后，被告人陈典全与杭州江南布衣服饰有限公司达成赔偿协议，取得了该公司的谅解。被告人陈典全未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人陈典全到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人陈典全判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币十二万元。本院认定事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，被告人陈典全在本案开庭审理中并无异议，并有户籍资料、归案经过、谅解书、鉴定意见等书证；证人汪某的证言；被告人陈典全的供述和辩解；扣押笔录及淘宝店铺交易数据等证据证实，足以认定。被告人陈典全对公诉机关指控的罪名及量刑建议亦无异议。本院认为：被告人陈典全未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈典全到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈典全能取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人陈典全依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定判决如下：一、被告人陈典全犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的假冒注册商标的物品予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王超文二〇二一年三月十六日书记员  宋佩尔附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其他情节特别严重的情形。3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》相关条文第十条对于侵犯知识产权犯罪的，应当综合考虑犯罪违法所得数额、非法经营数额、给权利人造成的损失数额、侵权假冒物品数量及社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得数额的一倍以上五倍以下确定。违法所得数额无法查清的，罚金数额一般按照非法经营数额的百分之五十以上一倍以下确定。违法所得数额和非法经营数额均无法查清，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金的，一般在三万元以上一百万元以下确定罚金数额；判处三年以上有期徒刑的，一般在十五万元以上五百万元以下确定罚金数额。
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724财保1号 申请人：何长明，男，汉族，1979年2月24日出生，住西乡县。 被申请人：候富珍，女，汉族，1972年2月12日出生，住西乡县。 申请人何长明于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人候富珍在中国邮政储蓄银行柳树营业所存款65050元予以冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202161070000000094）提供担保。 本院经审查认为，申请人何长明与被申请人候富珍因同居期间财产纠纷申请诉前财产保全的请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人候富珍在中国邮政储蓄银行柳树营业所存款65050元。期限至2022年3月15日。 案件申请费670元，由何长明负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者 申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 琼 二〇二一年三月十五日 法官助理  沈 朋 书 记 员  谭旭东
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审93号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人：西安志道不动产中介有限公司。住所地：西安市碑林区房。统一社会信用代码 91610135311135287D。法定代表人：白云。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2020]2005号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被申请人拖欠员工工资，在申请人下发限期改正指令书后，仍未按照要求按期整改，该行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定所列的情形。申请人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，作出市人社罚字[2020] 2005号行政处罚决定书，对被执行人处2万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2020] 2005号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长     孙云利审  判  员     杨  玫人民陪审员     郭邦平 二0二一年三月十五日  法 官 助 理   董文硕                               书   记  员   王  越
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1208号原告：营口腾德物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区万丰公寓**楼**。法定代表人：刘艳，系公司经理。委托诉讼代理人：于菲，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地，住所地深圳市宝安区宝民一路**宝安公路管理中心**iv>负责人：刘明鑫，系公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，系辽宁昌赢律师事务所律师。原告营口腾德物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告营口腾德物流有限公司的委托代理人于菲，被告人保保险公司的委托代理人张悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月27日，刘华良驾驶辽Ａ×××**号大型汽车行驶至沈阳市公里处时，与王凤飞驾驶的辽Ｈ×××**号大型汽车发生碰撞，事故经交通警察大队认定双方负同等责任。事故车辆辽Ｈ×××**号车辆为原告所有，事故车辆在被告公司投交了机动车损失险，限额为69520元，事故发生在保险期间内，对于原告的损失双方未能达成一致赔付意见，故诉至法院，1、要求被告赔偿原告损失总计70185元，其中车辆损失57185元、施救费10000元、鉴定费3000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，肇事车辆辽Ｈ×××**以被保险人营口腾德物流有限公司的名义在我公司投有机动车损失险，限额为69520元，不计免赔。保险期间为2019年11月16日零时至2020年11月15日24时。针对原告的合理损失在符合我公司理赔条件下我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告方应当提供车辆的行驶证、驾驶证、准驾证、道路运输证，如果上述证件存在保险公司拒赔情形，我公司将不承担赔偿责任。其他意见庭审质证时一并发表。诉讼费、鉴定费保险公司除外责任。经审理查明，2020年9月27日4时20分，在四环路70公里处刘华良驾驶辽Ａ×××**大型货车与王凤飞驾驶辽Ｈ×××**大型货车发生刮碰事故，造成双方车辆受损的交通事故。后经辽宁省沈阳市公安局交通警察支队浑南大队道路交通事故认定书认定，刘华良与王凤飞负同等责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**大型货车的实际所有人，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车保险限额69520元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口市佳成价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**大型货车车辆损失57185元，评估费3000元。事故中发生施救费10000元。本院所确认的上述事实有原告身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经营口市佳成价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为57185元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告的法定期限内未提出质疑，对于其庭审中提出的驾驶室评估金额过高并未提供相应依据，故对于该鉴定报告本院予以采信；原告主张的施救费10000元、鉴定费3000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。上述费用总计为70185元，该金额超出保险限额，故被告人保保险公司应在保险69520元限额内予以赔付。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。另根据《中华人民共和国保险》第六十五条的规定，被告人保保险公司在已经实际向原告支付保险赔偿金的前提下，可在超出赔付责任的范围内向实际侵权人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效之日起十日内给付原告营口腾德物流有限公司车辆损失、评估费、施救费总计69520元；二、驳回原告营口腾德物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担1538元，由原告营口腾德物流有限公司负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十一日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1658号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：单小静，女，1981年9月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告单小静、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员  赵娟丽    二0二一年三月二十二日                             法 官 助 理   赵晓英 书   记  员   党  芬                     1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫1303民初2136号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生。任行长。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宋海霞，女，汉族，1978年7月7日出生，住河南省南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告宋海霞信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼，被告宋海霞经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠的信用卡本金31619.35元，并给付相应利息、复利及应收费用（截至2021年1月27日暂计利息及复利11911.93元、应收费用5726.55元，并自2021年1月28日起被告应按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告曾于2012年在原告处填写了信用卡申请表，其后所附的信用卡领用合约中约定了利息、收费计算方法、对账单及还款方式等内容，被告还签订了与信用卡相关其他文件。综合被告信用记录良好，于2014年8月5日，中行同意被告再次申请办理信用卡，相关收费标准和依据即为中国银行对信用卡制定的费率，随后原告为被告发放了卡号为62×××35的信用卡，被告收到信用卡后激活开通，进行消费。后被告多次逾期还款，截至2021年1月27日，被告累计欠款合计49257.83元。原告多次催收无果，遂诉至贵院，请求依法判决。被告宋海霞无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告宋海霞向原告中国银行股份有限公司南阳分行提交了中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡，被告宋海霞在该申请表上签名确认。该信用卡领用合约约定，甲方为申请人，乙方为中国银行股份有限公司。甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金[还款违约金＝（上期最低还款额-本期您已还款金额）×5%]。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户等。该信用卡领用合约附则部分约定，本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织／机构的规定等办理。乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。甲乙双方在履行本合约时发生的一切争议，由双方协商处理，协商不成，任何一方均可提交乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。2019年12月13日，中国银行股份有限公司公布《关于我行信用卡服务启用新版《领用合约》《章程》的公告（2020年1月31日起）》，在第五条附则第37和39条款约定，甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址（申请表中勾选的单位地址或家庭地址作为唯一通讯地址，未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址）为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2014年8月5日审核通过申请后，向被告宋海霞发放卡号为62×××35的信用卡，被告使用信用卡消费后未如约还款。截止2021年1月27日，该信用卡已透支本金31619.35元、欠付利息11911.93元以及还款违约金等应收费用5726.55元，以上共计49257.83元。以上事实，由当事人庭审陈述、信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细表、逾期明细表等证据予以证明。以上证据已经庭审举证并记录在卷，本院予以确认。本院认为，被告宋海霞在填写《信用卡申请表》时签名确认同意遵守《领用合约》的各项规则，可以认定宋海霞自愿接受《领用合约》相关条款及后附《信用卡费率表》的约束。原告经审核后同意并向宋海霞核发信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。据此，《领用合约》及《信用卡费率表》应作为规范双方权利义务关系的依据。被告透支款项后未能依据合约的约定，按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告宋海霞按照《领用合约》及《信用卡费率表》的约定偿还欠款本金、利息及其他费用至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。本案中原被告双方约定了被告申请信用卡时申请表中勾选的单位地址或家庭地址为唯一通讯地址，如未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址。本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告宋海霞偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行欠款本金31619.35元和截止2021年1月27日的利息11911.93元以及还款违约金等应收费用5726.55元，并自2021年1月28日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式继续支付利息和应收费用至欠款实际偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元（已减半），由被告宋海霞承担。本判决为终审判决。审判员  曾现立二〇二一年三月二十二日书记员  程园园
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0881行审16号 申请执行人盖州市自然资源局。 法定代表人徐德旭，系该局局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人辽宁中顺海蜇交易市场有限公司，住所地盖州市西海街道办事处双泉眼村。 法定代表人姜明辉。 申请执行人盖州市自然资源局于2021年1月4日作出盖自然资处决[2020]117号行政处罚决定书。该决定书主要内容是：该户于2020年4月，未经盖州市自然资源局批准，擅自在西海街道办事处××泉眼村、××狼山村非法占用土地18711㎡（农村道路：260㎡，坑塘水面：452㎡，水田：13457㎡，沟渠：1802㎡，建制镇：2740㎡）建中顺海蜇大市场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、现场勘测笔录。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《辽宁省国土资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，对被执行人作出如下处罚：1、对非法占用的15711平方米，处以每平方米20元罚款，共计：314,220元。2、对非法占用的3000平方米，处以每平方米10元罚款，共计：30,000元。3、限期十五日内自行拆除在非法占用的18711平方米土地上新建建筑及其他设施，恢复土地原貌。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提出强制执行并追缴罚没款的申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 本院认为，申请执行人盖州市自然资源局对被执行人作出的盖自然资处决[2020]117号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，对此，本院给予认可。但该决定书告知被执行人的行政诉讼期限错误。新修改并于2015年5月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条一款已明确被执行人向人民法院直接起诉的期限是收到处罚决定书之日起六个月内，而不是申请执行人在处罚决定书中告知的三个月。另外，本处罚决定书对被执行人设定的处罚内容有两个，一是罚款，二是拆除。对于罚款，被执行人已向本院递交已自动履行的证据，证明已交纳完毕。该申请本院不予支持。对于申请执行人要求“拆除”新建建筑及设施的内容，本院在审查过程中，被执行人向本院递交了以下证据材料：1、盖州市行政审批局盖行审备（2021）16号“关于《海蜇交易市场扩建》项目备案证明”。2、盖州市规划设计部门作出的地块报征位置图。3、国土勘测设计定界图。4、盖州市自然资源局2021年3月18日出具的“情况说明”。5、辽宁省农村信用社联合社电子回单。以上证据能够证明：被执行人的罚款在申请执行人向本院申请后，自动向申请人交纳了罚款。被执行人的建设项目已经法定部门备案立项，规划部门及国土勘测部门都为该项目向省里报征土地提供了依据。现申请执行人正准备进行报征工作。如果报征后被批准并补办好其他手续，该建设项目将是合法并能为当地经济发展带来益处，且被执行人罚款已交纳完毕。对此，不应立即实施强制拆除。 综上，申请执行人的执行申请既不符合申请时限的规定，同时也潜在存在可能损害被执行人合法权益从而造成巨大经济损失。从维护稳定和优化营商环境的角度出发，本院认为，申请执行人不应机械执法，应在严格执法的同时也要兼顾保护原则，最大限度的为企业提供好的营商环境。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行。 如申请执行人对本裁定不服，可在收到本裁定书之日十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  赵惠君 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二一年三月十九日 法官助理刘晶义 书记员刚鸿森
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢222号 申请执行人：浙江卓安建设有限公司（原衢州市恒顺基础工程有限公司） 被执行人：衢州市贝特建筑安装有限公司 本院在执行申请执行人浙江卓安建设有限公司（原衢州市恒顺基础工程有限公司）与被执行人衢州市贝特建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人衢州市贝特建筑安装有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初4151号原告：义乌市成建商品混凝土有限公司，住所地：义乌市义亭姑塘水库区块。法定代表人：刘伟斌，董事长。委托诉讼代理人：何远、徐滔，、实习律师。被告：浙江百厦建设有限公司，住所地：义乌市稠江街道总部经济园****A。法定代表人：楼旭兵，执行董事。本院在审理原告义乌市成建商品混凝土有限公司诉被告浙江百厦建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市成建商品混凝土有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市成建商品混凝土有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市成建商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1152元（已减半），由原告义乌市成建商品混凝土有限公司负担。审判员  王益民二〇二一年三月十八日书记员  楼秀梅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初959号原告：马新娜，女，回族，1971年7月10日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张保国，河南汇星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，河南汇星律师事务所实习律师。被告：赵合盈，男，回族，1964年7月17日出生，住河南省临颍县。被告：赵浩，男，回族，1988年11月8日出生，住漯河市源汇区。原告马新娜与被告赵合盈、赵浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告马新娜于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马新娜自愿申请撤回对被告赵合盈、赵浩的起诉，系其对自身诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马新娜撤回对被告赵合盈、赵浩的起诉。本案受理费减半收取12200元，由原告马新娜承担。审判员 张 昊二〇二一年三月二十二日书记员 刘超营
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保467号张文玉：关于张文玉与恽俊伟保全一案，本院于2021年2月26日立案执行，保全标的150000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人恽俊伟名下中国银行4585××××3264ＣＮＹ0账户，实际冻结金额609.04元，冻结截止2022年2月28日，冻结了被保全人恽俊伟名下中财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额11257.76元，冻结截止2022年2月28日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月二日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初202号原告：大竹小蛮腰美容院，经营场所四川省达州市大竹县。经营者：钟孝祝，女，1989年12月30日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：施传顺，大竹县周家法律服务所法律工作者。被告：王朝惠，女，1991年6月28日出生，汉族，住四川省大竹县。原告大竹小蛮腰美容院与被告王朝惠网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告大竹小蛮腰美容院于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹小蛮腰美容院自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大竹小蛮腰美容院撤回起诉。案件受理费775元，由被告王朝惠负担。审判员  杨登武二〇二一年三月二日书记员  陈芋霏
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1522号 原告：周德方，男，1955年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：董娟，安徽启宇律师事务所律师。 被告：李金霞，女，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：安徽三一工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市古城路。 法定代表人：孙新。 原告周德方与被告李金霞、安徽三一工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，周德方申请撤回对安徽三一工程建设有限公司的起诉。 本院认为，周德方自愿申请撤回对安徽三一工程建设有限公司的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周德方撤回对安徽三一工程建设有限公司的起诉。 审判员  孟娇 二〇二一年三月二十三日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1180号原告：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路**。负责人：丁荣斌，该行行长。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被告：鲍立波，男，1970年9月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被告鲍立波金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告鲍立波归还原告借款本金173189.80元及截至2021年1月21日的利息、罚息34228.03元，并支付自2021年1月22日起至实际付清之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算的利息、罚息，同时赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费2000元；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人滕盼盼到庭参加诉讼，被告鲍立波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，被告鲍立波登陆中国建设银行电子银行向原告申请“快e贷”业务，与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：被告鲍立波向原告借款173200元，借款期限自2018年5月2日起至2019年5月2日止；借款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行；借款逾期的，罚息利率为在借款利率水平上上浮50%；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，原告于当日向被告发放了贷款173200元。借款期限届满后，被告未按约还款，截至2021年1月21日尚欠原告借款本金173189.80元、利息6955.09元、罚息27272.94元。上述款项被告鲍立波至今未予偿还。原告因本案诉讼花费律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍立波于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行借款本金173189.80元及截至2021年1月21日的利息6955.09元、罚息27272.94元，并支付以本金173189.80元为基数按年利率8.4%自2021年1月22日起计算至实际履行之日止的利息、罚息，同时赔偿原告律师代理费2000元（上述利息、罚息、律师代理费综合以不超过月利率2%为限）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告鲍立波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月十一日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保394号申请人：崔学奎，男，1990年11月18日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱开玲，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：王某，男，1986年5月6日生，汉族，住宿迁市泗阳县。申请人崔学奎与被申请人王某买卖合同纠纷一案，申请人崔学奎于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人崔学奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0721民初172号原告：刘世全，男，1948年6月11日出生，汉族，住河南省新乡县。原告：许向荣，女，1952年11月2日出生，汉族，住址同上。原告：刘泽军，男，1973年11月17日出生，汉族，住址同上。原告：刘素娟，女，1979年7月5日出生，汉族，住河南省。四原告委托诉讼代理人：刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。被告：王萍，女，1972年9月28日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：王胜昌、王永鹏（实习），河南豫北律师事务所律师。原告刘世全等人诉被告王萍侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日受理。在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘世全等四人撤诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告刘世全等四人承担。审判长 王 丽审判员 赵英剑审判员 朱文苹二〇二一年三月二十二日书记员 明 阳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3721号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：邵艳敏，女，1966年12月31日生，汉族，住江苏省丰县。中国平安财产保险股份有限公司与邵艳敏保险人代位求偿权纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人邵艳敏给付人民币46237.59元及利息。同时依法应承担执行费594.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月17日、2021年1月13日、2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人邵艳敏适用限制高消费措施，2021年3月2日将被执行人邵艳敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过谈话方式将被执行人邵艳敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人邵艳敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月九日书记员 顾展州
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执374号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。 负责人：阳建强，系该行行长。 被执行人：陈露，女，1992年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。 被执行人：张荣华，男，1989年8月5日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。 被执行人：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司。 法定代表人：祝秋霞，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人陈露、张荣华、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈露、张荣华、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏发出执行通知书，责令陈露、张荣华（两人系配偶）偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行本金8886.33元、利息517.73元本息合计9404.06元，并依合同约定的利率计算支付本金8886.33元自2020年2月12日起至全部借款本金偿清日止的利息（含罚息），利随本清；陈露、张荣华不能清偿上述债务时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行对抵押物永州市冷水滩区交警大队车辆管理所证书号430013xx确定的车辆以折价或以拍卖、变卖该车所得的价款在上述债权和实现抵押权费用范围内优先受偿；永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏对上述义务共同承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；并负担诉讼费25元，申请执行费50元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人陈露有车牌号为湘X**号的车辆一台。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈露所有的车牌号为湘X**号的车辆一台。 被执行人陈露负责保管被查封的财产。在查封、扣押期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 责令被执行人陈露在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十五日 书记员  唐 超
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3074号 申请执行人：黄梦遥，女，1994年6月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：方少伟，男，1983年8月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人黄梦遥与被执行人方少伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5296号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄梦遥向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为被执行人方少伟归还申请执行人黄梦遥借款15000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费125元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人方少伟发出执行通知书、报告财产令，要求方少伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方少伟逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方少伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方少伟已归还10000元，有银行存款1807.36元，已扣划，申请人实际受偿1707.36元、暂无房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款3292.64元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费125元，执行费50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄梦遥。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方少伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月九日 代书记员 潘晓恒
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初1165号原告：董述佐,男,1935年11月3日出生,汉族，住灌云县。被告:赵延慧,女，汉族，住灌云县。原告董述佐与被告赵延慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告董述佐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董述佐撤诉处理。审 判 员 杨健二〇二一年三月十九日法官助理 毕源书 记 员 曹丹
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9298号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖被执行人：葛世伟，男，1976年12月28日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人葛世伟信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初8522号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人葛世伟应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金14874.84元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费86.5元、执行费124.42元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行，于2020年12月1日向被执行人葛世伟发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人葛世伟履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2295号申请执行人:刘某1，男，1965年9月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人:刘某2，女，1972年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘某3，男，1922年1月6日出生,汉族,住山东省荣成市。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3继承纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被被继承人刘汉春、常秀芝遗有的、登记在刘汉春名下的中国建设银行个人活期存折（开户行为中国建设银行烟台华茂支行、账号为21×××56）内的存款及利息。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年三月二十二日书记员 王泉清
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2882号原告：杨智源，男，汉族，2007年3月23日生，住郑州市。法定代理人：杨献超，男，汉族，1982年3月11日生，住郑州市。系原告父亲。法定代理人：王新延，女，汉族，1983年9月15日生，住郑州市。系原告母亲。被告：郑州郑飞实业有限责任公司，住所地郑州市二七区南三环中段。统一社会信用代码：9141010066595751XY法定代表人：刘立华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨荟，河南誉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭苗苗，河南誉坤律师事务所律师。原告杨智源诉被告郑州郑飞实业有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨智源于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨智源自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨智源撤诉。案件受理费25元，由原告杨智源负担。审判员 李 娇二〇二一年三月二十二日书记员 张晓楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初621号原告：廖深根，男，1990年11月16日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇××花村××组。被告：彭进才，男，1990年8月13日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇××号。原告廖深根诉被告彭进才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖深根到庭参加了诉讼，被告彭进才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖深根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元，其他费用15000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2019年3月25日向被告出借50000元，约定另付原告手续费、车旅费及其他费用15000元，总共65000元，到期日为2020年3月25日，时至今日，被告未偿还借款。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告彭进才未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，被告向原告借款50000元。当日，原告通过微信转账20000元至被告微信账户，并按被告的要求通过银行转账30000元至案外人陈潮凯的银行账户。后经原告催要，被告补充出具了借条，载明“今借到廖深根现金人民币50000元（大写：伍万圆整）用于资金周转，约定手续费、车旅费等消费金15000元（大写壹万伍仟圆）合计：65000元（大写：陆万伍仟圆整）借款时间：2019年3月25日周转期限为期1年到期时间2019年12月25日到2020年3月25日借款人：彭进才”。此后，被告一直未偿还上述借款，原告诉至本院，遂酿成本诉。庭审中，原告确认要求被告支付借款本金50000元及借条上载明的其他费用15000元，不要求被告支付借款逾期后的费用。上述事实，有借条、微信聊天记录、微信转账截图、银行转账截图以及到庭当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，原告通过微信及银行转账向被告提供了借款，被告出具了借条，双方之间的权利义务关系明确。现借款已经到期，被告应当偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款期限为1年，原告要求被告支付其他费用15000元，超出了法律规定的年利率24%的标准，本院依法核减为12000元，故对原告的该诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭进才于本判决生效之日起5日内向原告廖深根偿还借款本金50000元；二、被告彭进才于本判决生效之日起5日内向原告廖深根支付其他费用12000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告廖深根的其他诉讼请求。本案案件受理费1426元，减半收取713元，由被告彭进才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姜启平二〇二一年三月一日书记员  邹 利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3148号 申请执行人:吴清卿,女,1988年11月08日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:林枫,男,1984年02月06日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:华岚,女,1959年10月30日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人吴清卿与被执行人林枫、华岚（2020）浙1102执3148号民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴清卿与被执行人华岚自愿达成和解协议:被执行人华岚从2020年10月份开始，每月支付给申请执行人吴清卿人民币1500元，直至款清。本协议签订之日，申请执行人吴清卿同意解除对被执行人华岚养老金发放账户的冻结；并申请解除法院对被执行人华岚其他所有的强制执行措施。被执行人华岚养老金发放账户解除后，自行将每月1500元（从2020年10月份开始计算）汇至申请执行人吴清卿在工商银行丽水市经济开发区支行开设的账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3148号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月一日 代书记员 曾 华
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执773号 申请执行人天台县人民法院根据（2020）浙1023刑初247号判决书申请执行被执行人许照强为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人许照强已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十二日