wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执372号申请执行人：林佳旭，住址大连市沙河口区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行林佳旭与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人林佳旭在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执255号 申请执行人：天津市石化管件有限公司,住所地天津市滨海新区大港开发区,统一社会信用代码911201162392515492。 法定代表人：高佩长，该公司总经理。 被执行人：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地河北省沧州市新华区永济东路**，统一社会信用代码91130900106605032J。 法定代表人：赵德志。 关于申请执行人天津市石化管件有限公司与被执行人中国化学工程第十三建设有限公司买卖合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初1863号民事判决书、沧州市中级人民法院（2019）冀09民终6335号民事判决书已发生法律效力。2021年2月19日，本案立案执行。2021年2月28日，申请执行人天津市石化管件有限公司向本院提交书面申请，请求撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2021）冀0902执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年三月二日 书 记 员  石小伟
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初3076号原告：绿城物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市李沧区灵川路**。统一社会信用代码：91370213679050281H。负责人：张怀林，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李玉召，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。被告：孙志勇，男，1986年10月25日出生，满族，户籍所在地：山东省济南市槐荫区。案由：物业服务合同纠纷。原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司与被告孙志勇物业服务合同纠纷一案，本院在审理的过程中，原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司于2021年3月1日向本院申请撤回对本案的起诉。并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司撤回对本案的起诉。            审判员              毛晓磊      二〇二一年三月二日            法官助理              刘建明                  书记员              袁静                  书记员              傅正政
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1184号之一   申请执行人：何育安，男，1964年出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：新疆云返天际缘大酒店有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区中亚北路41号。   法定代表人：黎建华，该公司执行董事兼总经理。   申请执行人何育安与被执行人新疆云返天际缘大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2020)新0104民初5252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行，本案申请执行标的63751.15元，已执行标的为0元，未执行标的为63751.15元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．关于银行存款等财产：本院分别于2021年2月18日、2021年2月19日、2021年3月18日、2021年3月17日、2021年3月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款但账户未发现有可供执行的财产。   3．关于不动产：本院于2021年3月10日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人新疆云返天际缘大酒店有限公司名下的不动产登记信息，查询结果显示被执行人新疆云返天际缘大酒店有限公司无房产登记信息；本院于2021年3月10日查询被执行人在第十二师的不动产登记情况，查询结果显示被执行人在第十二师无不动产登记信息。   4．关于机动车：我院已查封被执行人名下的×××号车辆手续，期限：2021年2月23日至2023年2月22日。因本案为轮候查封本院无法处置，如申请人要求续封，应在查封到期日30天前提交书面续封申请，如未提交申请，因解封而造成的一切后果由申请执行人自行承担。   5．本案在执行过程中，本院工作人员走访被执行人的住所地，未发现被执行人在此地经营。   6．本院于2021年3月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7.本院于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日     书  记  员   景亚平
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2566号原告：赵志伟，男，1974年4月21日生，汉族，住滑县。被告：徐福转，男，1971年2月28日生，汉族，住滑县。原告赵志伟诉被告徐福转民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告赵志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵志伟撤回起诉处理。审判员  曹从杰二〇二一年三月二十二日书记员  张燕彪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初117号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱金林，男，1963年2月25日生，汉族，小学文化，务工，住浙江省湖州市南浔区。被告人朱金林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被取保候审。2021年3月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人朱金林犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴琴出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月25日晚，被告人朱金林醉酒后驾驶牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区七都镇莘七线某酒店路段处，遇民警执法检查，被告人朱金林驾车掉头逃跑，被执勤民警当场查获。经检验，被告人朱金林血液中乙醇浓度为124mg/100ml。归案后，被告人朱金林如实供述了自己的罪行。2021年2月26日，被告人朱金林认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人朱金林的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人朱金林拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人朱金林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱金林犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱金林如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人朱金林依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱金林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年4月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年三月五日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1130号之一申请执行人：周伟，女，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。申请执行人周伟与被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0104民初1110号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月3日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年2月9日对被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为27254.7元，已执行到位0元，尚有27254.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执366号申请人温艳利，女，1974年1月24日出生，汉族，住濮阳县被执行人王红奇（又名王红夺），男，1990年6月6日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人温艳利申请执行王红奇民间借贷合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫09民终2569号民事调解书，调解如下：一、王红奇于2021年1月31日前偿还温艳利27000元；2022年1月31日前偿还温艳利20000元；2023年1月31日前偿还温艳利20000元。如未按上述期限履行，自一审判决确定的2020年7月10日起按照年利率6%计付利息。二、一审案件受理费863元，由王红奇负担；二审案件受理费1475元，减半收取，由王红奇负担737.5元。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王红奇名下无存款。2、被执行人王红奇名下无房产信息。3、被执行人王红奇名下无车辆信息，经网络查控发现被执行人名义下车辆豫Ｊ×××**，已予以查封。4、被执行人王红奇名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人王红奇名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。经网络查控发现被执行人名义下车辆豫Ｊ×××**，已予以查封。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红奇负有继续向申请执行人温艳利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年三月二十三日书记员：聂鹏超
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢243号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人王建超，男，1982年6月7日出生，汉族，住威海市。被执行人丛润贤，女，1982年2月24日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。关于本院恢复执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人王建超、丛润贤、被执行人威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字第741号民事判决书一案中，查明，2020年12月15日，被执行人王建超、丛润贤与申请执行人自愿达成执行和解协议，现二被执行人已按执行和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2015）威环商初字第741号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1768号原告：王干州，男，1970年10月28日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：蔡新芳，江西商豪律师事务所律师。被告：胡三保，男，1973年10月19日生，汉族，住江西省新余市。原告王干州与被告胡三保买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告王干州于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王干州的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王干州撤诉。案件受理费218元（已减半收取），由原告王干州负担。审判员  张丽霞二〇二一年三月二十三日书记员  周碧蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初982号 原告：杨郁，女，1977年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：文正桥，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：张杰，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告杨郁与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨郁及其委托诉讼代理人文正桥到庭参加诉讼，被告张杰经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨郁向本院提出诉讼请求：1、判令被告张杰偿还原告杨郁借款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告杨郁与被告张杰系朋友关系。2019年4月11曰，被告张杰以资金周转困难为由，向原告提出借款。原告看在朋友的情份上，将20000元现金借给了被告张杰，被告张杰当即打了欠条1份，并约定了还款时间，该笔借款到期后，原告杨郁要求被告张杰归还欠款，被告却以各种理由拒绝归还原告的借款，原告杨郁为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告张杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张杰未到庭，本院对原告提交的原被告身份证复印件、欠条等证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张杰因资金需要向原告杨郁借款，原告向被告支付20000元现金后，被告于2019年4月11日向原告出具一张欠条，载明“今欠到杨郁现金人民币大写：贰万圆整，小写￥20000.00，4月底之前一定归还。”现借款期限已届满，原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原告以被告出具的欠条为依据主张双方之间系借贷关系，被告未提出抗辩，本院对于原被告双方之间系借贷关系予以确认。现借款期限已届满，被告未举证证明上述款项已经全部或者部分清偿，故应依法偿还借款本金20000元。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告张杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效之日起十日内向原告杨郁偿还借款本金20000元。 如果被告张杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张杰负担。此款原告已预交，由被告直付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  侯 旭 二〇二一年三月三日 法官助理  周 宇 书 记 员  付学琴
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0702民初350号 原告：赵秋生，男，汉族，1963年11月27日出生，晋中市榆次区居民，住本区。 委托诉讼代理人：陈娟，山西正煋律师事务所律师。 被告：杨琳琳，女，汉族，1988年1月7日生，陕西省咸阳市泾阳县村民，现住山西省太原市迎泽区。 原告赵秋生与被告杨琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秋生及其委托诉讼代理人陈娟、被告杨琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵秋生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金130000元，利息16352元（自2018年10月25日起至2020年8月19日止按年利率6%计算为14184元，自2020年8月20日起至2021年1月26日止，按年利率3.85%计算为2167元）及付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年10月24日，被告向原告借款130000元，后原告通过银行转账支付被告120000元，现金支付被告10000元，被告于次日为原告出具借条1份，约定借期为1年。借款到期后，被告却未能依约偿还原告上述借款，为此，原告诉至法院。 被告杨琳琳承认原告在本案中所主张的事实，但因原告通过被告投资虚拟货币失败，致使被告现经济困难，现无法及时偿还原告借款本金，另被告不同意支付原告借款利息。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。被告从原告处借得款项后，理应依约偿还原告借款，其长期不付的行为给原告造成相应损失，故本院对原告要求被告支付借款本息的主张予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告杨琳琳于本判决生效后15日内偿还原告赵秋生借款本金130000元、利息16352元，并支付以130000元为基数，按年利率3.85%，自2021年1月27日起至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费3459元，减半收取1729.5元，由被告杨琳琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈国栋 二〇二一年三月二日 书记员  杜萧玲
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢58号申请执行人:安阳荣丰投资担保有限公司，住所地：安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：杨兴春，职务：董事长。委托诉讼代理人：李志文，该单位职工。被执行人：安阳市天君物资回收有限责任公司，住所地：安阳市铁西路南段路东。法定代表人：李清枝，职务：经理。被执行人:安阳市福星冶炼有限责任公司，住所地：安阳市铁西路220号。法定代表人：刘长福。被执行人:刘长福，男，汉族，1958年11月20日出生，住安阳市龙安区。被执行人:李青荣，女，汉族，1958年11月1日出生，住安阳市龙安区。被执行人:李清枝，女，汉族，1966年6月3日出生，住安阳市文峰区。被执行人:韩天君，男，汉族，1966年12月16日出生，住安阳市文峰区。本院在执行安阳荣丰投资担保有限公司与安阳市天君物资回收有限责任公司、安阳市福星冶炼有限责任公司、刘长福、李青荣、李清枝、韩天君追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安阳市天君物资回收有限责任公司名下有车牌号为豫Ｅ×××××森林人小型越野客车一辆、豫Ｅ×××××轩逸牌小型轿车一辆，被执行人安阳市福星冶炼有限责任公司名下有车牌号为豫Ｅ×××××北京小型越野客车一辆、豫Ｅ×××××福田牌重型自卸货车一辆。被执行人韩天君名下有车牌号为豫Ｅ×××××帕萨特小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市天君物资回收有限责任公司名下车牌号为豫Ｅ×××××森林人小型越野客车一辆、豫Ｅ×××××轩逸牌小型轿车一辆；二、查封被执行人安阳市福星冶炼有限责任公司名下车牌号为豫Ｅ×××××北京小型越野客车一辆、豫Ｅ×××××福田牌重型自卸货车一辆；三、查封被执行人韩天君名下车牌号为豫Ｅ×××××帕萨特小型轿车一辆；四、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年三月五日法官助理牛晓燕书记员马敏
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保58号 申请人王秀革与被申请人郑莲红、刘玉海买卖合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人郑莲红、刘玉海有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人郑莲红、刘玉海未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1357号被执行人：沙河口区牛太无二日式火锅自助餐厅，经营场所大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7247号民事判决书，在执行被执行人大连沙河口区牛太无二日式火锅自助餐厅其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连沙河口区牛太无二日式火锅自助餐厅银行存款3元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢217号 申请执行人：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。 法定代表人：范可风，董事长。 被执行人：丁岚，女，1983年7月2日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 申请执行人弘高融资租赁有限公司与被执行人丁岚融资租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初6817号民事判决书和湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他82号执行裁定书立案执行。在本案的诉讼过程中，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2019年5月21日以（2019）湘0102财保124号民事裁定书和协助执行通知书查封了被执行人丁岚名下车牌号为云Ａ0××××宝马牌小型汽车的产权；在本案的执行过程中，本院分别于2020年3月23日和2020年3月24日以（2020）湘0112执744号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人丁岚名下车牌号为云ＣＫ××××大众牌小型汽车和车牌号为云Ａ0××××宝马牌小型汽车的产权。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁岚名下车牌号为云Ａ0××××宝马牌小型汽车和车牌号为云ＣＫ××××大众牌小型汽车产权的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄胜华 二〇二一年三月十一日 法官助理  龙腾 代理书记员  李 硕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4075号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行，住所地福建省晋江市崇德路**金融广场**楼**102，统一社会信用代码9135058208742653X9。 负责人：谢世栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏伟灵，男，该支行工作人员。 被告：许树立，男，1970年11月30日出生，汉族，住福建省晋江市青阳陈村**。 被告：明秀华，女，1961年2月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行与被告许树立、明秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二一年三月十八日 书记员  叶少菁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申451号再审申请人（一审被告）：辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司，住所地：沈阳道义经济开发区正良二路**。法定代表人：王艳彬。委托代理人：张海英，系辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人：罗曦，系辽宁大宸律师事务所律师。被申请人（一审原告）：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，，住所地：住所地沈阳市和平区市府大路**。负责人：莫成军，系该行行长。原审被告：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，，住所地：沈阳化学工业园细河七北街法定代表人：容劲光。原审被告：容劲光，男，1972年10月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。原审被告：田新，女，1972年12月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。申请人辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司与被申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行、原审被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司、容劲光、田新金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初15776号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第八项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年三月十七日书记员 卢 月
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初237号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路**。负责人：陆忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。被告：镇江诚瑞物业管理有限公司，，住所地镇江市丹徒新城幸福城****法定代表人：倪顺华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙学威，江苏诚和律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)与被告镇江诚瑞物业管理有限公司（以下简称物业公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人刘欣铭、被告物业公司委托诉讼代理人孙学威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告向原告支付赔偿共计47400元；二、判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算支付原告自赔偿起诉之日起至实际支付之日止的利息；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月9日11时，田伟军驾驶苏Ｌ×××**小型轿车停放在小区亚夏风和苑10栋楼下，被10栋掉落的外墙砖砸到，导致前车挡风玻璃损坏。事后，苏Ｌ×××**小型轿车的所有人田伟军与被告之间就车辆损失未能达成一致意见。故被保险人田伟军依据保险合同约定向原告提出理赔。苏Ｌ×××**小型轿车经核定维修费47400元，原告依据保险约定向田伟军支付了47400元保险理赔款，原告依法取得了向致害人追偿的权利。原告多次与被告就赔款事宜进行沟通，均未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特依据《保险法》的相关规定，现诉至法院，请求法院判如所请。被告物业公司辩称，物业公司作为亚夏风和苑的小区物业服务人，履行物业服务职责，对小区房屋公共部分是正常巡查养护，也不存在对应当维修的项目拖延拒绝维修的行为。本案外墙瓷砖脱落并非物业公司导致，超出物业公司物业服务的维修养护职责范围以及一般注意范畴。物业公司在整个过程中不存在任何过错，原告主张追偿没有事实和法律依据。田伟军驾驶苏Ｌ×××**小型轿车停放在亚夏风和苑10幢楼下，停车位置并非车位位置，并且由于田伟军在车库上方外墙窗户上面违章搭建雨棚，外墙脱落掉落在雨棚上面，之后又掉落在车辆上，对损害结果的发生自身也是存在过错，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2019年4月9日11时，田伟军驾驶苏Ｌ×××**小型轿车停放在小区亚夏风和苑10栋楼下，被10栋掉落的瓷砖砸到，导致前车挡风玻璃损坏。事后，苏Ｌ×××**小型轿车的所有人田伟军与被告之间就车辆损失未能达成一致意见。故被保险人田伟军依据保险合同约定向原告提出理赔。苏Ｌ×××**小型轿车经核定维修费47400元，原告依据保险约定向田伟军支付了47400元保险理赔款，原告依法取得了向致害人追偿的权利。原告与被告就赔款事宜进行沟通，均未能达成一致意见，故诉至本院。另查明，田伟军所有的苏Ｌ×××**小型轿车事发时停放的位置在10号楼墙根处，此处并非划定的停车位。在车辆上方，田伟军在自家窗沿上面加装了雨棚。经现场观察，雨棚上方的外墙砖如果掉落，有可能通过雨棚的二次撞击弹起再掉落到下方的汽车上。还查明，物业公司为履行物业公共服务，对物业公共部分定期巡查并有记录。以上事实，由原告提供的定损单、保险合同，现场照片，理赔款支付凭证，被告提供的现场照片，物业巡查记录等予以证实。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告物业公司作为为小区提供物业服务的物业公司负有管理物业公共部位的职责，是物业公共部分的管理人。物业公司虽然提供了小区巡查的记录，但不足以证明自己对事实的发生没有过错，应当对损害结果承担赔偿责任。车辆所有人田伟军未按照小区的规划位置停放车辆，以及私自搭建雨棚的行为均是车辆受损的直接原因，其行为存在过错，应当按照过错大小减轻管理人的赔偿责任，本院对此酌情认定减轻管理人50%的赔偿责任。原告保险公司赔偿车辆损失47400元，被告应当赔偿50%即23700元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告镇江诚瑞物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司保险赔偿款23700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告镇江诚瑞物业管理有限公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  段为东二〇二一年三月十五日书记员  陈 晴
河北省蔚县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0726民初354号 原告：李天，男，1956年8月8日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 委托诉讼代理人：田海鹏（李天女婿），1991年10月19日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 被告：宋根，男，1956年11月16日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 原告李天与被告宋根确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告李天向本院提出诉讼请求：1.要求确认双方于2021年2月24日签订的调解协议；2.由被告承担本案诉讼费用。2020年11月17日，甲方雇佣乙方打墓，在施工过程中，乙方李天不慎被坍塌土方砸伤右侧肱骨头，后乙方到张家口市附属医院住院治疗，共花费医疗费75000元，现乙方已经医疗终结。2021年2月24日，双方经协商就赔偿事宜达成调解协议。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求确认协议法律效力，请求依法支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告宋根向原告李天赔偿医疗费30000元，剩余医疗费45000元由原告李天自行负担； 二、被告宋根向原告李天赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金等各项赔偿费用共计人民币10000元； 三、原告李天放弃做伤残鉴定； 四、双方因此事再无其他纠葛。 案件受理费50元由原告李天承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈军生 二〇二一年三月一日 书记员  李佳烜
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1165号原告：中国工商银行股份有限公司汶上支行，住所地：汶上县城尚书路，统一社会信用代码：91370830166320995C。负责人：孟庆良，职务：行长。委托诉讼代理人：桂文林，山东盛伊律师事务所律师。（特别授权）被告：胡晓琳，女，1990年5月23日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：汤华波，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住山东省济宁市市中区。以上二被告委托诉讼代理人：胡玉分，男，1972年5月29日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。（特别授权）被告：济宁华翔置业有限公司，地址：山东省汶上县军屯乡政府驻地(乡政府南100米)，统一社会信用代码：91370830575475613K。法定代表人：李汶明，职务：董事长。委托诉讼代理人：于淑贤，女，1984年10月16日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。（特别授权）委托诉讼代理人：孟颖，女，1989年2月28日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。（特别授权）原告中国工商银行股份有限公司汶上支行（以下简称工行汶上支行）与被告胡晓琳、汤华波、济宁华翔置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行汶上支行的委托诉讼代理人桂文林，被告胡晓琳、汤华波的委托诉讼代理人胡玉分、被告济宁华翔置业有限公司的委托诉讼代理人于淑贤、孟颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行汶上支行向本院提出诉讼请求：1、胡晓琳、汤华波向工行汶上支行偿还借款贷款余额143720.78元及利息1793.15元(暂计算至2020年9月21日)，自2020年9月22日起至偿还完毕之日止的利息、罚息、复利，按照合同约定计算；2、本案诉讼费用由胡晓琳、汤华波、济宁华翔置业有限公司负担；3、工行汶上支行在上述第1、2项诉讼请求范围内对胡晓琳提供的抵押物享有优先受偿权；4、济宁华翔置业有限公司在上述第1、2项承担连带清偿责任。事实与理由：2013年3月18日工行汶上支行与胡晓琳、汤华波签订了编号A：01608000472013一手贷0000191《个人购房借款/担保合同》，合同约定胡晓琳、汤华波向工行汶上支行借款19万元，用于购买坐落于汶上县，借款期限240个月，合同约定按月等额本息还款，济宁华翔置业有限公司对上述借款向工行汶上支行提供连带责任保证担保。2013年3月22日，双方就涉案房屋在汶上县房产交易监理所办理了抵押登记，取得了预购商品房抵押权预告登记证后，工行汶上支行按时履行了合同义务，胡晓琳、汤华波未按照约定向工行汶上支行偿还贷款本息。为维权益，诉至法院。胡晓琳、汤华波辩称：借款是事实，担保也是事实，由于资金周转困难没有及时还上贷款，要求分期分批的偿还贷贷款。济宁华翔置业有限公司辩称：济宁华翔置业有限公司是阶段性担保，不应当承担责任，请求执行优先受偿权。工行汶上支行围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、《个人购房借款/担保合同》、商品房预告登记证书、个人借款凭证、个人贷款偿还明细、胡晓琳、汤华波身份证、结婚证及户口页复印件各一份等。工行汶上支行提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的事实有关联性，并经到庭当事人质证未提异议，可以作为有效证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡晓琳与汤华波系夫妻关系。2013年3月18日工行汶上支行与胡晓琳、汤华波签订了编号A：01608000472013一手贷0000191《个人购房借款/担保合同》，合同约定胡晓琳、汤华波向工行汶上支行借款19万元，用于购买坐落于汶上县，借款期限240个月，合同约定按月等额本息还款，济宁华翔置业有限公司对上述借款向工行汶上支行提供连带责任保证担保。2013年3月22日，双方就涉案房屋在汶上县房产交易监理所办理了抵押登记，取得了预购商品房抵押权预告登记证书。2013年4月1日，工行汶上支行向胡晓琳发放了贷款19万元，直接汇入济宁华翔置业有限公司在工行汶上支行的账号16×××25。合同履行期间，胡晓琳、汤华波未按照约定向工行汶上支行偿还贷款本息。经结算截至2020年9月21日，胡晓琳、汤华波尚欠贷款本金143720.78元、利息1793.15元未偿还。本院认为，工行汶上支行与胡晓琳、汤华波签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定为有效合同。工行汶上支行与胡晓琳、汤华波均应遵守合同约定，行使自己的权利，履行自己的义务。工行汶上支行按照合同的约定履行了放款义务，胡晓琳、汤华波违反合同约定未归还借款本金143720.78元及相应的利息，应按《个人购房借款/担保合同》的约定承担违约和还款责任，因此工行汶上支行要求归还借款并承担违约责任的主张符合法律规定，应予采信。工行汶上支行要求在第1、2项诉讼请求范围内对胡晓琳提供的抵押物享有优先受偿权，本院认为，工行汶上支行为胡晓琳名下房屋的抵押权人，享有该房屋优先受偿权，故工行汶上支行的该项诉求予以支持。工行汶上支行要求济宁华翔置业有限公司在上述第1、2项诉讼请求范围内向工行汶上支行承担连带清偿责任，因涉案房屋尚未办理正式抵押登记，济宁华翔置业有限公司应当承担阶段性连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告胡晓琳、汤华波于判决生效后10日内归还原告中国工商银行股份有限公司汶上支行本金143720.78元，利息1793.15元（利息从借款之日计算至2020年9月21日）；从2020年9月22日至债务清偿完毕之日的利息、罚息、复利按照合同约定计算；二、原告中国工商银行股份有限公司汶上支行对位于汶上县锦绣佳园小区第0004号楼01单元0001（1-901）号房屋享有优先受偿权；三、被告济宁华翔置业有限公司对上述借款本息承担阶段性连带清偿责任；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司汶上支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，由被告胡晓琳、汤华波承担。（已由原告预交，待执行时结算）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王金壁二〇二一年三月十七日法官助理刘婷婷书记员刘壮
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保79号申请人：李英，男，1974年10月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：邱小青，女，1988年12月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：梁臻，男，1987年2月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人李英因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月16日向本院提出申请，要求将登记在被申请人邱小青名下车牌号湘ＡＸ××**号小型普通客车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人李英的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人邱小青名下车牌号湘ＡＸ××**号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年三月十六日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0629刑初40号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人李金奎，绰号杨奎尔，男，生于1957年11月17日，苗族，云南省威信县人，半文盲，农民，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年11月20日被威信县公安局取保候审，经本院决定于2021年2月7日被取保候审，同年3月5日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人李金奎犯非法制造枪支罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察官刘光美出庭支持公诉，被告人李金奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年农历三四月间，被告人李金奎在其位于威信县的住宅内，用自家的弯刀、齐刀、钉锤、钳子、錾子以及他人的电焊机等工具，将其事先准备好的钢管、弹簧、螺丝、钢筋、铁皮等零件制造火药枪一支，后将该枪藏匿于其卧室床头枕下的床板上。2020年11月15日19时许，威信县公安局民警在办案过程中查获该枪支。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，李金奎非法制造的枪支是以火药为动力的自制枪支，具有致伤力。上述事实，被告人李金奎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、王某、严某的证言，被告人李金奎的供述，检查证、检查笔录、检查照片，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单，枪支、电焊机辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，昭通市公安司法鉴定中心（昭）公（司）鉴字（2020）1415号枪弹鉴定书，物证弯刀、钉锤、钳子各一把，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明，被告人的户口证明等证据证实，足以认定。公诉机关提出判处被告人三年有期徒刑的量刑建议。被告人李金奎无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。本院认为，被告人李金奎违反国家对枪支管理的规定，非法制造以火药为动力的枪支的行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人李金奎犯非法制造枪支罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李金奎犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2024年3月4日止）二、对被告人李金奎非法制造的枪支一支及作案工具弯刀、钉锤、钳子各一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴天华人民陪审员  陈功书人民陪审员  张新乔二〇二一年三月十五日书 记 员  晋 艳
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执47号 申请执行人：白支琼，女，1974年7月12日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川匠心美品装饰装修工程有限公司。 法定代表人：张浩洵，该公司总经理。 被执行人：张浩洵，男，1989年4月12日出生，汉族，农村居民，住四川省广元市昭化区。 本院在执行申请执行人白支琼与被执行人四川匠心美品装饰装修工程有限公司、张浩洵装饰装修合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月九日 书记员 罗素燕
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7713号之一 申请执行人李德卿，男，1952年04月22出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人梁锐，男，1985年01月28出生，汉族，住桂平市。 本院在执行李德卿与梁锐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初6346号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为613538.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二一年三月四日 书记员  李东晓
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保494号孟林林：申请人孟林林与被申请人李金虎、陈瑛财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1974号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孟林林向本院书面申请对被申请人李金虎、陈瑛名下60000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李金虎、陈瑛在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李金虎、陈瑛名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李金虎、陈瑛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初558号之一 原告：彭广亮，男，1990年4月12日出生，汉族，现住沙河市。 被告：郝少尤，男，1991年3月2日出生，汉族，现住沙河市。 原告彭广亮与被告郝少尤为服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）冀0582民初558号民事裁定，裁定冻结了被告郝少尤名下的银行存款、网络资金10万元，并查封了被告郝少尤名下的车牌号为冀Ｅ×××××的黑色奥迪轿车一辆。现因原被告双方已达成调解，原告彭广亮向本院申请解除对被告郝少尤的财产保全。 本院经审查认为，原告申请解除对被告的财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下，裁定如下： 一、解除对被告郝少尤名下的银行存款、网络资金10万元的冻结。 二、解除对被告郝少尤名下的车牌号为冀Ｅ×××××的黑色奥迪轿车的查封。 本裁定立即开始执行 审判员  申顺学 二〇二一年三月十八日 书记员  蒋晓楠
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执189号之一申请执行人：黄邦义，男，1992年7月28日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：杨治平，男，1977年1月7日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人黄邦义与被执行人杨治平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初2927号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人杨治平发出执行通知书，责令被执行人杨治平履行向申请执行人黄邦义给付欠款30000元及利息（利息以3000元为基数，自2018年12月31日起按年利率6%计算至给付之日止）、给付已垫付的案件受理费550元，并负担申请执行费500元。但被执行人杨治平未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月3日，本院委托成都市郫都区人民法院查封了被执行人杨治平所有的比亚迪牌轿车一辆，期限为2年。因该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人杨治平在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、在不动产登记部门无不动产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息。另经被执行人杨治平户籍所在地的基层组织证实，被执行人杨治平无其他财产可供执行。本院告知申请执行人黄邦义案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人黄邦义亦未向本院提供被执行人杨治平有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月二日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1461号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何莉洁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何莉洁的微信、支付宝、银行账户存款14349.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3033号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执异18号案外人：吴秀红（曾用名吴秀江），男，1963年12月3日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人：朱建峰，男，1988年10月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：龚云珍，女，1963年6月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：王强，男，1987年9月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行申请执行人朱建峰与被执行人龚云珍、王强买卖合同纠纷一案中，案外人吴秀红对本院查封、拍卖的不动产提出异议。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，本院在审理原告朱建峰与被告王建荣、龚云珍、王强等民间借贷纠纷一案中，本院依据原告朱建峰的诉讼保全申请，于2019年4月15日作出(2019)苏0507民初2343号民事裁定书与协助执行通知书，于2019年4月17日查封了登记在被告王建荣（被告王建荣在该案诉讼期间死亡）名下所有的位于苏州吴中经济开发区××街道××新村××室房屋及××车库××套，查封期限至2022年4月16日，系首封。后该案出具(2019)苏0507民初2343号民事调解书结案。该调解书生效后，因龚云珍、王强未履行生效法律文书确定的义务，朱建峰向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，于2020年12月12日发出(2020)苏0507执3582号执行公告，拟评估拍卖登记在被执行人王强的父亲王建荣名下的位于苏州吴中经济开发区××街道××新村××室房屋及××号车库。案外人吴秀红知道后，向本院提出了执行异议。案外人吴秀红对本院查封、拍卖的涉案房地产提出异议称，案外人于2005年4月3日与王建荣（曾用名王根火）签订了卖房协议，向王建荣购买了涉案房屋与车库，且已按协议约定全部付清了购房款与车库款，并接收涉案房屋与车库后居住、使用至今。2015年王建荣办理房屋与车库的登记后，案外人多次要求办理过户手续，但王建荣却始终拒绝配合，致未能办理房屋的过户手续。案外人吴秀红认为，其已于2005年4月即购得并接收该房屋与车库，占有、使用至今，均在法院查封之前，现法院查封、拟拍卖涉案不动产损害了案外人的合法权益，故提出异议申请，请求解除对案涉房产的查封，并中止执行。另查明，2005年4月3日，王建荣（曾用名王根火）与案外人吴秀红签订《卖房协议》一份，约定王建荣将拆迁安置在其名下的位于苏州吴中经济开发区××街道××新村××室、约60平方米的房屋出售给案外人，每平方米1800元，签订协议次日支付王建荣5万元，余款在将交付房屋钥匙后支付。协议还约定了其他内容。2005年4月4日，案外人按约支付了王建荣购房款5万元，同年4月11日，吴秀红又支付4万元后，王建荣将房屋的钥匙交给了案外人。后案外人又于2005年4月23日与2009年1月11日各支付了14289元与2万元，将房款全部付清，上述款项王建荣、王强分别出具了收条。2005年11月17日，王建荣又与案外人吴秀红签订《车库转让协议》一份，约定王建荣将位于苏州吴中经济开发区××街道××新村××号车库出售给案外人，约定购买车库的款项直接由吴秀红付给动迁办，另一次性贴补王建荣人民币2000元。吴秀红即于同日将上述款项付清。吴秀红接收房屋与车库后，即居住、使用至今。再查明，位于苏州吴中经济开发区××街道××新村××室房屋及××号车库，均于2013年7月30日登记在王建荣名下，属王建荣单独所有。另查明，王建荣与龚云珍系夫妻关系，与王强系父子关系。王建荣已于2019年死亡。上述事实，由本院的(2019)苏0507民初2343号民事裁定书与民事调解书、执行公告，及案外人提供的《卖房协议》、《车库转让协议》、收条、付款凭证、收据、证明、水电费交费卡与交费票据等证据予以证实。本案争议的焦点：吴秀红是否享有排除强制执行的民事权利。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述条款规定，案外人在购买房产未办理产权登记的情况下，虽然不能依据《中华人民共和国物权法》规定取得物权，但只要符合规定的条件，仍享有排除强制执行的民事权利。在本案中，吴秀红在本院查封前就与王建荣签订购房合同，购买安置、登记在王建荣名下的房屋与车库、按约支付了全部购房款与车库款、实际占有涉案房屋至今、未办理过户手续非其自身原因，且涉案房屋登记在王建荣名下，虽王建荣已死亡，并非是本案中的被执行人，但王建荣的遗产依法应由被执行人龚云珍与王强继承，即登记在王建荣名下的房屋与车库，依法由被执行人龚云珍与王强继承享有，符合《规定》中第二十八条规定的条件，故案外人作为买受人对不动产享有的物权期待权可以排除对该不动产的强制执行。因此，案外人吴秀红提出的异议请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除本院对位于苏州吴中经济开发区横泾街道长远新村5幢405室房屋及5幢16号车库的查封，并中止对上述房屋与车库的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二一年三月十一日书 记 员  姚丽君
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执418号之一 申请人：李甲甲,男,1983年7月26日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈东申,男,1980年3月23日出生,汉族,住山东省沂源县。 本院在执行李甲甲与陈东申借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初4245号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，本案已实际到位1867.1元，余款被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2021年2月26日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月三日 书记员  王倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1870号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人欧阳成。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初868号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧阳成银行存款337975.66元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十四日书记员  袁 璐
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申386号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：滨州浙鲁家居有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路468号。 法定代表人：陈绍兵，总经理。 委托诉讼代理人：杨霄蒙，北京市惠诚(济南)律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：滨州市华龙商贸有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路468号。 法定代表人：李焕荣，总经理。 二审上诉人（一审被告）：陈绍兵，男，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 再审申请人滨州浙鲁家居有限公司（以下简称浙鲁家居）因与被申请人滨州市华龙商贸有限公司（以下简称华龙公司）、一审被告陈绍兵租赁合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 浙鲁家居申请再审称，1.被申请人华龙公司在将涉案商场投入使用(交付涉案商场)时未进行消防设计审核、竣工消防验收以及消防安全检查，华龙公司的上述法定义务不能因移交单中“乙方接收后，视为甲方移交商场及各种设施符合合同约定”免除，商场交接单中商场完全符合合同约定条件不能成立。2.因华龙公司交付商场时消防设施不符合合同约定及法律规定，致使浙鲁家居停产停业，浙鲁家居不应当支付租金，更不存在违约行为。3.2018年10月15日，华龙公司收到了浙鲁家居交纳的2018年11月、12月、2019年1月的租金。2018年12月4日，滨州市滨城区人民法院受理了(2018)鲁1602民初4828号原告华龙公司诉被告陈绍兵、浙鲁家居租赁合同纠纷一案，华龙公司请求判令解除原、被告之间签订的商场租赁合同并赔偿原告将商场恢复原状的费用150万元。华龙公司通过起诉的方式要求解除合同，在此情形下，参照合同法第六十八条，浙鲁家居有权中止履行交纳租金的义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 华龙公司提交了意见称，1.原审判决申请人浙鲁家居支付商场租赁费、商场占用费及违约金属认定事实清楚，适用法律正确。2.原审判决浙鲁家居应交纳的租赁费或商场占用费标准符合双方签订的《商场租赁合同》及《滨州市浙鲁家居有限公司缴纳租金补充协议》的约定。3.浙鲁家居辩称商场未经消防验收，此理由不能作为浙鲁家居拒绝缴纳租赁费的理由。综上，应依法驳回浙鲁家居的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审判决是否具有事实和法律依据。 本案中，申请人浙鲁家居与被申请人华龙公司双方于2014年12月8日签订的《商场租赁合同》及2015年12月13日签订的《滨州市浙鲁家居有限公司缴纳租金补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。浙鲁家居、一审被告陈绍兵未按合同约定的日期向华龙公司交纳租赁费，已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，故原审判决浙鲁家居承担违约责任，属认定事实清楚，适用法律正确。 关于申请人浙鲁家居申请再审时提出因被申请人华龙公司交付涉案商场时未进行消防设计审核、竣工消防验收以及消防安全检查，构成违约，致使浙鲁家居停产停业，浙鲁家居有权行使不安抗辩权，浙鲁家居不应当支付租金等申请再审事由。本院认为，在2015年4月21日移交单中，浙鲁家居确认华龙公司向其移交的商场配套设施齐全，装饰到位，浙鲁家居已经接受并开始使用场地，由此可视为华龙公司移交的场地、浙鲁家居接受的场地符合双方的合同约定，双方已经开始履行合同，此事实亦由滨州市中级人民法院(2019)鲁16民初2366号生效判决予以确认，因此，浙鲁家居的上述申请再审主张均不能成立，本院不予采信。 综上，再审申请人浙鲁家居的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回滨州浙鲁家居有限公司的再审申请。 。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执202号申请执行人：王作心，男，1954年06月29出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市川口乡湾底村第五村民小组，住所地灵宝市川口乡湾底村。被执行人：孙建成，男，1967年08月13出生，汉族，住灵宝市。本院在执行王作心与灵宝市川口乡湾底村第五村民小组、孙建成农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经生效的本院（2020）豫1282民初2532号民事判决书，依法向发出执行通知书，责令其履行发生法律效力法律文书确定义务，但被执行人灵宝市川口乡湾底村第五村民小组、孙建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙建成的银行存款。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年三月十八日书记员  王国栋
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终1287号上诉人（一审起诉人）：程思义，男，汉族，1951年4月11日出生，住开封市祥符区。上诉人程思义因与程维贵、程维豪、程民生一案，不服开封市祥符区人民法院（2021）豫0212民初321号民事裁定，向本院提起上诉。程思义上诉称，其起诉理由是因程维贵将属于上诉人的树木偷偷砍伐并卖掉的行为侵犯上诉人合法权益，经上诉人和程维贵多次协商未果，双方因树木权属发生争议，各执一词，上诉人才通过诉讼途径解决，且该纠纷经村委及司法行政单位多次调解均未果。一审裁定有误，请求撤销一审裁定、指令开封市祥符区人民法院对本案立案受理。本院经审查认为，本案系因物权保护纠纷提起的诉讼。人民法院在立案阶段对当事人的起诉仅进行形式审查。一审法院在无公安机关或检察机关认为本案涉嫌刑事犯罪的相关证明材料的情况下，未经实体审理即认定本案涉嫌刑事犯罪并裁定不予受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，裁定如下：一、撤销开封市祥符区人民法院（2021）豫0212民初321号民事裁定；二、本案指令开封市祥符区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年三月十二日书记员  孙婷婷
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3354号申请执行人:曹萍萍,女,1990年09月21日出生,住所地安徽省安庆市怀宁县。被执行人:数阳（杭州）科技有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区田园公寓17幢206室,组织机构代码759534307。法定代表人:何贤鸥。申请执行人曹萍萍与被执行人数阳（杭州）科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭拱墅劳人仲案（2020）394号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹萍萍向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人数阳（杭州）科技有限公司支付申请执行人曹萍萍劳动报酬共计人民币38137.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费472元。执行立案后，本院向被执行人数阳（杭州）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求数阳（杭州）科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人数阳（杭州）科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人数阳（杭州）科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额；被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券登记信息。暂未发现被执行人数阳（杭州）科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人数阳（杭州）科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人数阳（杭州）科技有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人数阳（杭州）科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹萍萍。其未在本院确定的期限内向本院提供其它可供执行的财产线索。综上，被执行人数阳（杭州）科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3354号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 樊笑婧二〇二一年三月三日书记员 朱雪华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1073号申请执行人：马某1，女，汉族，1931年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，汉族，1970年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   潘乐梅
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初1477号 原告：北流市美和物业服务有限公司，地址：北流市客运中心后面精通豪庭门口旁，统一社会信用代码：914509815968951669。 法定代表人：王标，董事长。 委托诉讼代理人：苏丽莎，该公司员工。 被告：黄广德，男，1968年3月20日出生，住北流市。 原告北流市美和物业服务有限公司与被告黄广德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。因被告同意缴交所欠物业费且达成庭外和解协议，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北流市美和物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告北流市美和物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二一年三月九日 法官助理  周红梅 书 记 员  黄 媛
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1985号原告：刘成安，男，1968年6月7日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：冯权刚，男，住贵州省盘州市。原告刘成安与被告冯权刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘成安于2021年3月1日向本院申请撤回对被告冯权刚的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成安撤回对被告冯权刚的起诉。案件受理费25元，由原告刘成安负担。审判员 刘 静二〇二一年三月一日书记员 肖慈甜
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更80号 罪犯田新涛，男，生于1982年XX月XX日，汉族，陕西省咸阳市泾阳县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省富平县人民法院于2016年12月12日作出（2016）陕0528刑初126号刑事判决书，以被告人田新涛犯盗窃罪，判处有期徒刑5年8个月，并处罚金60000元（已缴纳500元），刑期自2016年03月04日至2021年11月05日止,于2017年02月13日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2019年06月10日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2019）陕04刑更279号刑事裁定书裁定减去有期徒刑5个月，刑期执行至2021年06月05日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯田新涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯田新涛确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干警管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在电子元件岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常超额完成生产任务。共获积极12个（自2018年12月至2020年6月底，共获成绩1981分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯田新涛予以减去余刑。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。 本院认为，罪犯田新涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯田新涛予以减去余刑，罚金60000元（已缴纳500元）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员 孙飞艳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更307号罪犯阿来木呷，男，1969年4月15日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2009年2月5日作出（2009）眉刑初字第4号刑事判决，以被告人阿来木呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年8月2日作出（2012）川刑执字第900号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年，刑期自2012年8月2日起至2032年5月1日止。本院于2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1528号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；2018年5月24日以（2018）川34刑更1082号刑事裁定,对其减刑七个月，剥夺政治权利减为七年。减刑后刑期执行至2030年9月1日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿来木呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿来木呷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿来木呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿来木呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿来木呷被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿来木呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿来木呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿来木呷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期执行至2030年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2247号申请执行人李阳成，男，汉族，1966年10月22日出生，住湖南省新邵县。被执行人张丕爱，男，汉族，1962年10月16日出生，住湖南省汉寿县。被执行人怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化鹤城区玉溪路**，统一社会信用代码：914312007459170916。法定代表人杨丽。申请执行人李阳成与被执行人张丕爱、怀化兴业建设有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）湘1202民初1093号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人唐志刚于2020年8月19日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年8月19日，本院送达被执行人张丕爱、怀化兴业建设有限责任公司执行通知书及报告财产令。于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为15万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年三月十八日代理书记员  钟 陶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初6273号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：张，总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市横沥畅宇百货店，经营场所为广东省东莞市×××××××××××××××。经营者：王，男，汉族，住湖北省洪湖市×××××××××××××，公民身份号码为×××××××********。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市横沥畅宇百货店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2021年3月22日向本院提出撤销对被告东莞市横沥畅宇百货店的诉讼申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。本案受理费25元（已减半收取）,由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  柯金玲二〇二一年三月二十三日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初236号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人李海波，男，1988年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河北省迁安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被迁安市公安局刑事拘留，现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人李海波犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察长孙玉军出庭支持公诉，被告人李海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月1日0时50分许，被告人李海波饮酒后驾驶冀B1T32R号小轿车，沿上兰线由南向北行驶至迁安市精神病医院北侧时，与前方同向行驶的李常保驾驶的冀B7F89H号小轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。民警出警时发现被告人李海波有酒后反应，经呼气式酒精检测，被告人李海波血液中酒精浓度为293mg/100ml。当日2时15分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人李海波的血样。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，在被告人李海波的血样中检出乙醇，其含量为349.07mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李海波负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人李海波在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有受案登记表、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气测试血液酒精浓度结果单、情况说明、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书查获经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海波在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李海波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李海波在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故的全部责任，从重处罚；被告人李海波在道路上醉酒驾驶机动车，酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人李海波能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李海波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年6月7日止。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  刘 强 二〇二一年三月十五日 法官助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2628民初324号之二 原告：范文钊，男，1975年12月7日生，苗族，贵州省锦屏县人，现住贵州省锦屏县。 原告：范家辉，男，1978年6月9日生，苗族，贵州省锦屏县人，现住贵州省锦屏县。 原告：范述湘，男，1971年2月8日生，苗族，贵州省锦屏县人，现住贵州省锦屏县。 被告：姚元华，男，1972年4月22日生，侗族，贵州省锦屏县人，现住贵州省锦屏县。 原告范文钊、范家辉、范述湘与被告姚元华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告范文钊、范家辉、范述湘于2021年3月22日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范文钊、范家辉、范述湘撤回起诉。 案件受理费1,346.00元，减半收取计673.00元，由原告范文钊、范家辉、范述湘负担。 审判员  刘太平 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨根祥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1182号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元，行长。 被执行人：马华，男，1986年11月28日出生，汉族，住广西全州县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行与被执行人马华金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初20380号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日依法立案执行，本案执行费为2130元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1182号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年三月十五日 书记员  陈盛豪
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初41号原告：毛洪彬，男，1951年3月4日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：林以山，邳州市众和法律服务所法律工作者。被告：邳州市赵墩镇胡家村村民委员会。住所地邳州市赵墩镇胡家村。法定代表人：郑哲，该村村主任。原告毛洪彬与被告邳州市赵墩镇胡家村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。2021年3月17日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告毛洪彬撤回起诉。案件受理费减半收取838元，由原告毛洪彬负担。审 判 员 郭琳二〇二一年三月十七日法官助理 徐培书 记 员 鲁威
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1721民初559号原告：安徽东至华源纺织有限责任公司。诉讼代表人：安徽东至华源纺织有限责任公司清算组，安徽东至华源纺织有限责任公司管理人。委托代理人：潘某，清算组成员。委托代理人：黄某，清算组工作人员。被告：南通达绣纺织品有限公司。法定代表人：王某，执行董事兼总经理。原告安徽东至华源纺织有限责任公司与被告南通达绣纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安徽东至华源纺织有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽东至华源纺织有限责任公司请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽东至华源纺织有限责任公司撤回起诉。案件受理费3892元，减半收取1946元，由原告安徽东至华源纺织有限责任公司负担。审判员  阮文生二〇二一年三月十八日法官助理徐剑虹书记员檀秀明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱某，男，1934年1月26日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王栋，北京上传律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付某1，女，1963年10月15日出生，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付某2，男，1979年8月26日出生，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：傅某1，女，1953年3月13日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付某3，女，1960年6月9日出生，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：傅某2，女，1957年11月3日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）兼傅某2委托诉讼代理人：付某4（傅某2之弟），1960年7月18日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付某5，女，1963年11月8日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付某6，女，1959年6月21日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，女，1952年1月10日出生，住北京市丰台区。再审申请人朱某因与被申请人付某1、付某2、傅某1、付某3、傅某2、付某4、付某5、付某6、李某法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱某申请再审称，（一）朱某已提供北京市丰台区王佐镇贺照云村公所、王佐乡人民政府司法科的证明以及丰台区政府颁发的林权证等初步证据，上述证据足以证明北京市丰台区王佐镇107号房屋及院落（以下简称涉案房屋及院落）属于遗产，因此一、二审判决以现有证据不能证明宅基地使用权属于付某7（或为张某、付某7共同享有）为由驳回了朱某的诉讼请求，是错误的。（二）本案自2015年立案，直至2019年8月一审法院才作出一审结果，程序违法。综上，朱某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱某主张涉案房屋及院落系张某的遗产，但未就此提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实，结合现有证据，综合法院向属地村委会的核实、调查情况，对朱某要求确认涉案房屋及院落为张某遗产并进行继承的诉讼请求未予支持，认定事实清楚，所作判决并无不当。朱某主张一审法院程序违法，经核查缺乏事实依据。综上，朱某申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱某的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4076号原告：王毅君，女，1966年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告王毅君与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王毅君到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王毅君向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款15113.11元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月1日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2066号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告王毅君系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2066号房屋的所有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月1日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为30226.22元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为原告王毅君所有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款15113.11元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王毅君第九年下半年委托经营收益15113.11元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3100号 申请执行人：祝建阳,男,1976年02月09日出生,汉族，住所地江山市。 被执行人:廖志强,男,1993年09月04日出生,汉族，住所地安徽省淮北市杜集区。 申请执行人祝建阳与被执行人廖志强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初1149号民事判决已经发生法律效力。因被执行人廖志强未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人祝建阳向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人廖志强归还申请执行人祝建阳借款本金10000元。被执行人廖志强负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人廖志强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求廖志强报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人廖志强未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人廖志强未报告财产情况且未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人廖志强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。因被执行人廖志强未报告财产情况，本院对其作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖志强名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人廖志强名下无大额存款、不动产、车辆等财产信息。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执3100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月十六日 书记员  郑星星
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5037号 原告（反诉被告）：上海史密斯品牌管理有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路**********。统一社会信用代码913100007811187993。 法定代表人：顾耀忠，董事长。 委托诉讼代理人：邬为，上海世暄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱轼，上海世暄律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江海利得新材料股份有限公司，住所地浙，住所地浙江省海宁市马桥街道经编园区内信用代码91330000710969000C。 法定代表人：高利民，董事长。 委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。 上海史密斯品牌管理有限公司与浙江海利得新材料股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告上海史密斯品牌管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，反诉原告浙江海利得新材料股份有限公司于2021年3月5日向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，上海史密斯品牌管理有限公司与浙江海利得新材料股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海史密斯品牌管理有限公司撤回对被告浙江海利得新材料股份有限公司本诉的起诉。 准许反诉原告浙江海利得新材料股份有限公司撤回对反诉被告上海史密斯品牌管理有限公司反诉的起诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由本诉原告上海史密斯品牌管理有限公司负担。反诉案件受理费4618元，减半收取2309元，由反诉原告浙江海利得新材料股份有限公司负担。 审 判 长  裘竹君 人民陪审员  金德香 人民陪审员  冯 华 二〇二一年三月五日 书 记 员  江 澍
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1002号申请执行人：王志明，男，1980年5月1日生，汉族，厨师，住所地辽宁省。被执行人：潘春羽，男，1984年5月1日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省绥化市北林区。被执行人：吴丽英，女，1960年10月11日生，汉族，无业，住所地黑龙江省绥化市北林区。本院在执行王志明与潘春羽、吴丽英民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。经本院调查发现被执行人财产线索，进行了冻结，现已将上述执行情况财产（包括存款、车辆、房屋、股权、不动产、工商）调查结果告知申请执行人，申请人表示也提供不出其它可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年三月二十二日书记员  李昱萱
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保626号申请人：李小花,女,1984年12月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗生华，男，1972年11月10日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市泰和县。本院在审理申请人李小花与被申请人罗生华买卖合同纠纷一案中，申请人李小花于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗生华银行存款85500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人李小花已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李小花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗生华银行存款85500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十七日法官助理沈梦梦书记员游翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执232号之一   申请执行人：新疆信达鑫通信技术有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李柏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郑燕，女，1998年4月出生，汉族，新疆信达鑫通信技术有限公司员工。   被执行人：新疆迅奇智联电子科技有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：丁涛，该公司总经理。   本院受理的申请执行人新疆信达鑫通信技术有限公司与被执行人新疆迅奇智联电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初3068号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的84950元，已执行标的为9486.63元，未执行标的为75463.37元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年1月7日、2021年2月23日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，未发现被执行人名下互联网银行账户存款,银行账户仅有少量存款（已划给申请人9486.63元）。   3.本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年1月21日限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经向申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日       书  记  员   吴姗姗
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保61号 申请人朴根与被申请人曹承官民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人曹承官有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人曹承官未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6573号申请执行人：刘蓓蓓，女，1986年7月6日出生，汉族，住上海市奉贤区，男，1991年11月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。刘蓓蓓与曹恒民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初418号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人曹恒未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘蓓蓓向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向曹恒发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。曹恒名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,上海奉贤浦发村镇银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额457.22元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人曹恒暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 卫志强二〇二一年三月四日书记员 沈寅飞附：相关法律条文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保40号 申请人：张某，女，满族，1962年12月10日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某某，男，汉族，1957年3月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人张某于2021年3月1日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人张某某银行存款7万元，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人张某某银行存款7万元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年三月一日 书记员  范文馨