wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终596号上诉人（原审原告）：杜勇敢，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（原审原告）：朱亚芬，女，1983年4月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。上诉人（原审原告）：潘红东，男，1977年7月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。上诉人（原审原告）：向正权，男，1977年1月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。上诉人（原审原告）：王天浩，男，1973年2月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。上诉人（原审原告）：郑仁强，男，1975年10月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。上述六上诉人共同委托诉讼代理人：王中强，浙江浙平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平湖杭州湾实验学校。住所地：平湖市乍浦镇金海洋大道与中山东路交叉口。统一社会信用代码：52330482MJ94115343。法定代表人：肖家兴，理事长。委托诉讼代理人：富建国、王林妹,浙江金品律师事务所律师。上诉人杜勇敢、朱亚芬、潘红东、向正权、王天浩、郑仁强（以下简称杜勇敢等6人）因与被上诉人平湖杭州湾实验学校合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初4286号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杜勇敢等6人上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：平湖杭州湾实验学校系民办学校，杜勇敢等6人送子女上学支付了较为高昂的学费，此种关系并非单纯的义务教育，双方之间的关系更具有消费教育的成分，一审认定不属于法院受案范围错误。平湖杭州湾实验学校辩称，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。杜勇敢等6人向一审法院起诉请求：判令平湖杭州湾实验学校各返还杜勇敢、朱亚芬、向正权、王天浩、郑仁强为子女支付的学费90000元；返还潘红东为儿子潘乐翔支付的学费30000元，并赔偿潘红东90000元。一审法院认为，杜勇敢等6人主张权利的事实基础均涉及义务教育阶段在小学升初中时的入学或转学的问题，因九年义务教育的争议不属于平等民事主体之间的争议，杜勇敢等6人以此主张的诉讼请求并不属于人民法院民事案件的受理范围。故杜勇敢等6人的各项诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回杜勇敢、朱亚芬、潘红东、向正权、王天浩、郑仁强的起诉。案件受理费10200元，减半收取5100元，退还杜勇敢、朱亚芬、潘红东、向正权、王天浩、郑仁强。本院认为，《中华人民共和国义务教育法》第六十二条规定：“社会组织或者个人依法举办的民办学校实施义务教育的，依照民办教育促进法有关规定执行；民办教育促进法未作规定的，适用本法。”本案中，杜勇敢等6人的子女（除潘红东的儿子中途自行转学外）均已在平湖杭州湾实验学校修业初中三年学业并取得义务教育毕业证书。现杜勇敢等6人诉称平湖杭州湾实验学校发布虚假招生广告，导致杜勇敢等6人子女受误导入学，主张**湖杭州湾实验学校退还已缴纳学费等。可见，本案是民办学校平湖杭州湾实验学校在义务教育招生、实施教学中与学生家长引发的争议，不属于平等民事主体之间的争议，因此所引发的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  帅国珍审判员  章玉萍审判员  周 倩二〇二一年三月十九日书记员  姚镇杰书记员  金佳华
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终504号上诉人（原审原告）：蒋沐希，女，1978年10月31日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：河南有线电视网络集团有限公司许昌分公司，住所地许昌市魏都区南关办事处前进路团结新村。法定代表人：韩曰君，该公司总经理。上诉人蒋沐希因与被上诉人河南有线电视网络集团有限公司许昌分公司劳动争议一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初7052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋沐希于2021年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋沐希在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋沐希撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元由上诉人蒋沐希负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年三月九日法官助理刘贺举书记员韩笑
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执475号申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人宋昊，男，1989年生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人宋昊罚金执行一案，本院作出的（2020）辽1221刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋昊未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人宋昊有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：杨玉峰执行员 ；王效伟二〇二一年三月十五日书记员 ： 徐 晶
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初453号原告：李先芬，女，1946年9月18日出生，汉族，住。系受害人王世柱之妻。原告：王云霞，女，1969年10月25日出生，汉族，住。系王世柱之长女。原告：王学军，男，1971年3月9日出生，汉族，住。系王世柱之长子。原告：王云花，女，1973年2月28日出生，汉族，住。系受害人王世柱之小女。原告：王军博，男，1976年9月2日出生，汉族，住。系王世柱之次子。上述五原告共同委托诉讼代理人：朱训利，山东淄明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。法定代表人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：张海艳，女，系中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。委托诉讼代理人：王明强，男，系中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。被告：李忠岳，男，1996年2月12日出生，汉族，住。被告：李桂训，男，1962年1月8日出生，汉族，住。原告王云花、王学军、王军博、李先芬、王云霞与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、李忠岳、李桂训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王云花、王学军、王军博、李先芬、王云霞于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云花、王学军、王军博、李先芬、王云霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云花、王学军、王军博、李先芬、王云霞撤诉。案件受理费减半收取计3359.00元，由原告王云花、王学军、王军博、李先芬、王云霞负担。审判员  于海军二〇二一年三月四日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初616号原告（反诉被告）：曾繁才，男，1963年4月26日出生，满族，农民，住。被告（反诉原告）：杨福龙，男，1975年11月21日出生，汉族，农民。本院在审理原告（反诉被告）曾繁才诉被告（反诉原告）杨福龙排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）曾繁才、被告（反诉原告）杨福龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾繁才承担。审 判 长  王 巍人民陪审员  林玉慧人民陪审员  王润杰二〇二一年三月二十二日书 记 员  李站萍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1273号被执行人：汪俐，女，1973年9月11日出生，汉族，住叙州区。关于被执行人汪俐缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢279号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行,住所地威海市。被执行人张立野，男，1973年5月28日出生，汉族，住荣成市。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人张立野信用卡纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2300号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，我院已立案恢复执行。本院在执行过程中依法提取被执行人在威海文登区人民法院的拍卖余款*元，其中，转付执行费*元转付申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2300民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十三日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1641号之一 申请执行人：王某1，住平罗县。 被执行人：杨某，住平罗县。 被执行人：王某2，住平罗县。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人杨某、王某2民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民特92号民事裁定书确定的内容，于2020年9月15日依法向被执行人杨某、王某2送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款72400元，被执行人未履行。 本院于2020年9月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记信息查询，查封了被执行人杨某、王某2名下登记的的位××县（宁（2020）平罗县不动产权第P0000289号）房产一处，属轮候查封，暂时无法处置；查封了被执行人杨某、王某2名下登记的的位××县（宁（2017）平罗县不动产权第P0005697号）房产一处，属轮候查封，且有抵押权尚未解除，暂时无法处置；通过车辆登记信息查询，查封了被执行人杨某名下登记的×××号解放牌汽车一辆，属轮候查封，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日将被执行人杨某、王某2纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行72400元，执行费986元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民特92号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  浦化熠 审判员  晁亚东 二〇二一年三月十二日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢284号 申请执行人王洪云。 被执行人林德胜。 本院在执行申请执行人王洪云与被执行人林德胜为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初6827号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2112号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢284号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4110号之二 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街**新天府国际中心**，统一社会信用代码：9151010068183742XA。 负责人：杨昆，系该分行行长。 被执行人：郭昌平，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园统一社会信用代码：915115006757523662。 法定代表人：郭昌平。 被执行人：宜宾鼎业投资集团有限公司，，住所地：宜宾市滨江路怡安大厦**组织机构代码：79581834-X。 法定代表人：郭昌平。 被执行人：四川怡安投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段**，统一社会信用代码：915115007175118446。 法定代表人：邓华。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初871号民事判决书，于2020年11月23日立案受理申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行申请执行郭昌平、宜宾蓝天纸业股份有限公司、宜宾鼎业投资集团有限公司、四川怡安投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司偿还重庆银行股份有限公司成都分行偿还借款本金15478206.38元及支付罚息;3、重庆银行股份有限公司成都分行对宜宾蓝天纸业股份有限公司的位于宜宾市南溪县罗龙工业集中区国有土地使用权【他权证号：南他项（2014）第17号】及宜宾鼎业投资集团有限公司的位于宜宾市翠屏区××道××号国有土地使用权【他权证号：宜市翠他项（2014）第23号】折价、拍卖、变卖所得的价款就上述第一项确定的债权在最高2000万元本金余额及相应的法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因违约造成的损失的范围内享有优先受偿权；4、重庆银行股份有限公司成都分行对宜宾蓝天纸业股份有限公司出质的应收账款（登记证明编号为01751313000213856900、01751319000213867673、0175131700021386482401751315000213860700、01751309000213862973），就上述第一项确定的债权在最高2000万元本金余额及相应的法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因违约造成的损失的范围内，依其在登记机构登记的顺序享有优先受偿权；5、郭昌平、四川怡安投资集团有限公司就上述第一项确定的宜宾蓝天纸业股份有限公司所负的债务，在最高2000万元本金余额及相应的法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因违约造成的损失的范围内，承担连带保证责任；6、被执行人支付申请人垫付的保全费5000元、7、被执行人加倍支付迟延履行期间的债权利息；8、被执行人承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年11月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人宜宾鼎业投资集团有限公司所有的位于宜宾市翠屏区××道××号的土地，因该被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，宜宾市公安局翠屏区分局进行了刑事查封，系发现的财产不能处置，本院于2020年12月11日到宜宾市南溪区不动产登记中心轮候查封了宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于宜宾市南溪区罗龙工业集中区土地，该不动产首查封的宜宾市南溪区人民法院正在处置中，本院已告知申请执行人可以向宜宾市南溪区人民法院申请参与分配，申请执行人提交了参与分配申请书，本院已函告主持分配的南溪区人民法院，此外未发现可供执行财产。 三、本院于2020年12月10日对被执行人郭昌平、宜宾蓝天纸业股份有限公司法定代表人郭昌平、宜宾鼎业投资集团有限公司法定代表人郭昌平、四川怡安投资集团有限公司法定代表人邓华采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月28日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权0元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年三月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保145号之一 申请人：门吉福，男，1983年4月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被申请人：乔发，男，1996年7月18日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人门吉福与被申请人乔发健康权纠纷保全一案中，经查，被申请人乔发名下暂无足额可供执行保全财产，申请人门吉福向本院提出撤回对被申请人乔发的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保145号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月九日 书记员  姜宇婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保441号段宏梅：申请人段宏梅与被申请人宋佳兵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1819号民事裁定书已经发生法律效力。申请人段宏梅向本院书面申请对被申请人宋佳兵名下120000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人宋佳兵在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人宋佳兵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宋佳兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行初4号原告吴望初，男，1977年10月17日生，汉族，户籍所在地涟源市。被告娄底市公安局交通警察支队，住所地娄底市经开区永兴街。法定代表人王民，该支队队长。出庭负责人秦家文，该支队车管所副所长。委托代理人刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人王小平，湖南晨晖律师事务所律师。原告吴望初诉被告娄娄底市公安局交通警察支队交通行政管理一案，本院受理后，依法由审判员钟平亮担任审判长，与人民陪审员丁杰、李培云组成合议庭，由代理书记员张敏担任记录，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告吴望初于2021年3月23日以起诉主体不符为由，原告吴望初向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院认为：原告吴望初的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴望初撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴望初承担。审 判 长  钟平亮人民陪审员  丁 杰人民陪审员  李培云二〇二一年三月二十三日代理书记员  张 敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执27号 申请执行人：徐新康，男，1969年1月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：黄建民，男，1970年10月19曰出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人徐新康依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初3873号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为被执行人黄建民应归还申请执行人徐新康借款70万元及另行加付申请执行人徐新康20000元。本院于同日立案执行，并于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2021年3月2日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定： 一、被执行人黄建民于2021年6月30日之前支付申请人200000元，2021年12月30日之前支付申请人200000元，2022年6月30日之前支付申请人200000元，2022年12月30日之前支付申请人120000元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0502执27号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月二日 书记员 金旭璐
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初705号 原告：丁学牛，男，1985年9月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区华西路98号办公楼。 法定代理人：吉桂金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田金龙，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周瑾，系该公司员工。 原告丁学牛诉被告江苏镇淮建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告丁学牛于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁学牛申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁学牛撤诉。 案件受理费1432.50元（已减半收取），由原告丁学牛负担。 审判员  杨婵娟 二〇二一年三月十六日 书记员  汤 修
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1005号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某，男，1985年1月13日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民特49号 申请人：郑世富，男，1970年3月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请人：彭文刚，男，1976年10月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请人郑世富与申请人彭文刚于2021年3月5日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人郑世富与申请人彭文刚之间的纠纷于2021年3月5日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 解中心主持调解，达成如下协议： 由彭文刚给付郑世富替其偿还郑吉发借款15000元，此款定于2021年6月30日前一次性付清。 本院认为，申请人郑世富与申请人彭文刚之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人郑世富与申请人彭文刚之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二一年三月八日 书记员  张 林
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1327号申请执行人：琚建伟，男，1978年9月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地广东省汕头市朝阳区。法定代表人：庄加兴，董事长。本院执行琚建伟与汕头市潮阳建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初2032号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年三月十八日书记员  孟祥娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4100号申请执行人：尹凤花，女，1978年9月9日生，汉族，住海州区。被执行人：杨成，男，1969年9月20日生，汉族，住海州区。尹凤花与杨成民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1203号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张亚平,女,1992年6月19日出生，汉族,住山东省济宁市汶上县东和园西区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张亚平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3035号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款45885.13元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费588元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执577号申请执行人：陈世伟，男，1992年7月15日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：刘金亮，男，1995年11月8日出生，汉族，住淄博市博山区。陈世伟与刘金亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初25号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘金亮名下存款22329.05元（本金21700.00元，迟延履行债务利息224.05元，案件受理费177.00元，执行费228.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0581民初184号 原告：吴云龙，男，1964年2月20日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：韩春艳，吉林昱诚（梅河口）律师事务所律师。 被告：梅河口市公路客运总站，住所地梅河口市梅河大街1139号。 法定代表人：王海龙，站长。 委托诉讼代理人：苗福成，新合镇客运分站负责人。 委托诉讼代理人：王贵基，吉林方鼎律师事务所律师。 第三人：兰东，男，1990年2月21日出生，汉族，个体，现住吉林省梅河口市。 原告吴云龙与被告梅河口市公路客运总站、第三人兰东返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云龙及其委托诉讼代理人韩春艳、被告梅河口市公路客运总站法定代表人王海龙、委托诉讼代理人苗福成、王贵基，第三人兰东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴云龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告梅河口市公路客运总站及第三人兰东返还原告房屋60平方米（梅河口市新合镇新合村九组）；2.判令被告支付原告8万元投资款及利息、垫付的供热并网费用2550元；3.自2020年11月1日起每月占用房屋的费用500元至返还房屋时止；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2005年与原告协议，在原告所在地某镇某村的土地上建设客运点，约定被告投资15万元，60平方米房屋被告使用15年后返还原告，返还时间为2020年10月20日。被告仅投资7万元，8万元至今未投资，给原告造成损失，但是被告使用至今，原告垫付的供热并网费2550元未还，被告将此房出租收益却不履行义务，原告多次找被告协商，被告以需要研究为由推脱至今。为此，原告特向法院提起诉讼，望依法保护原告的诉讼请求。 梅河口市公路客运总站辩称，原告所述事实和理由与实际情况有出入，需进一步查证，且原告所述诉讼请求依据不充分，望依法驳回。 第三人兰东述称，没有意见，我租谁的房子就给谁房租，到期以后可以返回房屋。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。对于双方有争议的证据及事实本院将综合本案审理情况予以综合认定。 经审理查明本案如下事实：吴云龙与梅河口市公路客运总站于2005年协议建设梅河口市某镇客运分站，梅河口市公路客运总站占用吴云龙宅基地并出资15万元，客运分站使用15年后协议期满，地上建筑物交换吴云龙。期间客运分站投资7万元。现协议期满，原告起诉来院要求被告返还房屋并支付未投资的8万元及利息、供热并网费2550元、房屋占用费用每月500元。 另查明，该争议60平方米房屋现由梅河口市公路客运总站出租给案外人兰东经营商店，双方约定租期至2021年10月20日，且梅河口市公路客运总站已收取兰东房租至2021年4月。 本院认为，本案系返还原物纠纷。本案争议焦点1.原告吴云龙对该60平方米的房屋是否有权主张权利。双方庭审中对该争议的60平方米房屋位于梅河口市某镇某村九组249平方米的二层建筑内的事实无争议，本院予以确认。据原告提供的证据：乡村个人建房用地审批表、吉林省村镇住宅建设工程确定建设位置通知书、梅河口市某镇某街吴云龙综合楼（个人）--用地、动迁规划图、村镇建设工程质量认定报告单，可以认定该房屋于2005年经由所在村委会、梅河口市建设局、村镇建设管理处等部门批准翻建249平方米两层综合楼为吴云龙个人所有。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，因双方争议的60平方米房屋为该249平方米的房屋之一，故本院认为，原告有权对该60平方米的房屋主张权利；2.被告梅河口市公路客运总站应否返还该60平方米的房屋。被告梅河口市公路客运总站辩称原告诉称与事实不符，该房屋使用的年限，原、被告之间的法律关系需进一步查证核实，但被告以现任领导班子成员对本案不知情未就本案事实予以陈述，且未就该争议60平方米房屋实际占用、出租情形加以合理说明，故本院对被告梅河口市公路客运总站的辩称不予采信，被告梅河口市公路客运总站应当返还原告吴云龙上述争议房屋；第三人兰东为实际占有使用该争议60平方米房屋，其与梅河口市公路客运总站协议该房屋租期至2021年10月20日，但房屋租金交至2021年4月。故本院认为，第三人兰东应当向原告吴云龙返回该争议房屋；3.关于原告吴云龙主张的相关费用问题。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”本案中，原告吴云龙庭审中明确放弃对8万元的利息及供热并网费用2550元的主张，符合法律规定，本院予以准许。对于原告主张的8万元投资款，原告未就上述主张提供充足证据予以证明，故本院对于原告的该项主张不予支持。对于原告主张被告自2020年11月1日起每月支付500元的房屋占用费用至返还房屋时止，本院认为，双方当事人均未提供协议，无法认定双方协议终止日期，故应调整为自原告吴云龙主张权利之日，即起诉之日2021年1月8日起支付房屋占用费用至返还房屋之日止。关于原告主张房屋占用费用每月500元，被告庭审中陈述称“收租金半年3600元”，即每月600元，故本院认为，原告主张房屋占用费用500元符合当地市场行情，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事民法典》第二百五十三条、二百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告梅河口市公路客运总站、第三人兰东于本判决生效之日起十日内返还原告吴云龙位于梅河口市某镇某村九组249平方米综合楼中占用的60平方米房屋； 二、被告梅河口市公路客运总站自2021年1月8日起每月支付原告吴云龙房屋占用费用500元至返还房屋之日止；屋米十五ngXXXXXXXXX 三、驳回原告吴云龙的其他诉讼请求。 案件受理费932元（已减半收取），由被告梅河口市公路客运总站承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年。 审判员  郭志东 二〇二一年三月三日 书记员  于 鑫
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1083号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京市三和宫宾馆有限公司，住所地北京市朝阳区康化路36号。法定代表人：龚家成，总经理。委托诉讼代理人：默立贤，北京京润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱克云，北京京润律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘泽林，男，1963年4月5日出生，住河南省固始县，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：闫刚，北京刚平律师事务所律师。委托诉讼代理人：车安达，北京刚平律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京天工物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡横街子村张家店289号。法定代表人：赵来勇，董事长。再审申请人北京市三和宫宾馆有限公司（以下简称三和宫宾馆）因与被申请人刘泽林、北京天工物业管理有限公司（以下简称天工物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三和宫宾馆申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误，导致适用法律错误。1.一、二审法院对于装修装饰损失认定有误，酌定数额明显偏低。2.一、二审法院对于三和宫宾馆主张的搬迁补偿款未予支持，明显错误。3.三和宫宾馆已按照约定向刘泽林支付了全部租金，故二审法院要求三和宫宾馆向刘泽林支付4万元租金，是错误的。（二）在刘泽林未提出反诉的情形下，二审法院径行判决三和宫宾馆向刘泽林支付租金，违反法定程序，是超出诉讼请求裁判。综上，三和宫宾馆依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。刘泽林提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作裁判未超出诉讼请求，未违反法定程序，请求依法驳回三和宫宾馆的再审申请。本院经审查认为，本案中，二审法院根据双方诉辩意见，确定案件的争议焦点正确，即：（一）三和宫宾馆的装修损失如何分担；（二）三和宫宾馆是否有权主张提前搬家奖励费、工程配合奖励费；（三）刘泽林是否应当退还三和宫宾馆租金及押金。二审法院根据查明的事实和双方合同约定，结合现有证据，在对争议焦点详尽论述的基础上，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。三和宫宾馆主张二审判决超出诉讼请求裁判，缺乏依据。综上，三和宫宾馆申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市三和宫宾馆有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1385号申请执行人张国顺，男，1955年4月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人高彦林，男，1966年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11994号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高彦林的银行存款及其他收益2465元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年三月八日书记员  胡冬
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执6号之一 申请执行人：陆明，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李春林，男，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人:李路,男,1985年12月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人:赵付喜,男,1973年5月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人陆明申请执行被执行人李春林、李路、赵付喜买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年三月十九日 书记员  方涛
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保157号 中国建设银行股份有限公司平果支行、潘建国、黄金依： 关于中国建设银行股份有限公司平果支行与潘建国、黄金依金融借款合同纠纷保全一案，本院查封被执行人潘建国、黄金依名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保157号案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执684号申请执行人：王洪兵，男，1972年1月9日生，汉族，住东台市。被执行人：王加进，男，1991年3月13日生，汉族，住东台市。被执行人：王小雨，女，1987年9月2日生，汉族，住东台市。申请执行人王洪兵与被执行人王加进、王小雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的(2018)苏0981民初3458号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王加进、王小雨未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王加进、王小雨在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币129252元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十四日书记员  张 睿
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1972号移动机关郑州市二七区人民刑事审判庭。被执行人：罗莺，女，1970年12月21日生，汉族，住所地：郑州市。关于申请执行人移动机关郑州市二七区人民刑事审判庭申请执行被执行人罗莺贩卖毒品一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民初461号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1972号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执1304号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初737号刑事判决书，于2021年2月3日立案执行被执行人张谭谭危险驾驶罪一案。执行中，因被执行人未按期履行生效判决，作出罚款1000元的决定。强制扣划被执行人张谭谭银行存款人民币3272.75元、财付通账户×××38.94元，被执行人自动履行1700元，共计7011.69元，缴纳罚金6000元、缴纳罚款1000元后，余款11.69元退还给被执行人张谭谭，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执579号杨瑞琪（申请执行人）、周玉莲（被执行人）：杨瑞琪与周玉莲其他案由一案，申请执行标的共计6050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050.00元，本院已于将该款转付给杨瑞琪。至此，杨瑞琪（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初5931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月二十四日法官助理黄爽书记员张云福
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10571号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：傅仁杰，男，1986年11月3日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告傅仁杰融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执404号之五申请执行人：王贵房,男性,1976年10月3日出生,410611197610034532,汉族,住浚县；被执行人：冯守彬,男性,1969年1月1日出生,410526196901019572,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月28日生效的（2020）豫0526民初1260号判决，于2021年1月19日向被执行人冯守彬发出执行通知书，责令被执行人冯守彬支付工资100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯守彬在中国建设银行股份有限公司滑县新区支行的账户62×××74_156_1存款1237.61元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月二十三日书记员  史志凤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执241号之一申请执行人：黄绍艾，女，1991年7月26日生，壮族，住河南省中牟县。被执行人：吴天乐，男，1990年10月8日生，汉族，住中牟县。关于黄绍艾与吴天乐装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴天乐于本判决生效之日起十日内偿还原告黄绍艾借款2万元。因吴天乐未按上述生效法律文书履行义务，黄绍艾向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴天乐名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴天乐负有继续向申请执行人黄绍艾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执319号申请执行人：段某某，男，汉族，农商银行职工。被执行人：蒋某某，男，汉族，农民。申请执行人段某某与被执行人蒋某某民间借贷纠纷一案，商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1495号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒋某某逾期未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人段某某向本院申请执行，请求被执行人蒋某某支付借款10000及利息。本院依法于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人蒋某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人蒋某某已自行支付申请执行人段某某借款9000元，下欠借款1000元及利息2000元被执行人蒋某某已当庭支付给了申请执行人段某某，剩余利息部分申请执行人自愿放弃。案件执行费50元由被执行人蒋某某承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执319号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1526号 原告：张丽明，女，1966年10月12日生，汉族，住荣成市。 被告：王建蛟，男，汉族，住荣成市。 原告张丽明与被告王建蛟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告张丽明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张丽明撤回起诉处理。 审判员  张峰 二〇二一年三月十一日 法官助理陈绍先 书记员连枝枝
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执471号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘长虎，男，1962年11月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：金凤秀，女，1977年4月7日，汉族，住冠县。被执行人：陈正，男，1981年5月2日，汉族，住冠县。被执行人：陈振力，男，1981年9月17日，汉族，住冠县。被执行人：李敬达，男，1986年12月24日，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈振力、李敬达、陈正、刘长虎、金凤秀借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4979号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4979号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 琦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢488号 申请执行人：韦广彦，女，汉族，1968年3月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：叶升，男，汉族，1978年12月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：叶海，男，汉族，1976年7月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系被执行人叶升兄长。 申请执行人韦广彦与被执行人叶升借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初2513号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：叶升偿还韦广彦借款30000元，承担利息10000元，合计40000元，于2020年6月30日前付清，如果叶升未按期履行，则叶升偿还韦广彦借款本息合计48200元，合计付韦广彦48200元。案件受理费302元，由叶升负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人以“被执行人叶升已与我协商解决，不再要求法院执行”为由，向本院申请撤销对（2020）甘0702民初2513号民事调解书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702民初2513号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明虎 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 璇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1806号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：张文清，男，1974年09月28日出生，汉族，住山东省德州市武城县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发天桥支行）与被告张文清信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人大常委会授权最高法院对中华人民共和国民事诉讼法进行改革试点的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发天桥支行的委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告张文清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。浦发天桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币38067.53元（截至2020年8月24日欠款本金35969.98元、利息876.01元、费用1221.54元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。为此，根据《民事诉讼法》第二十三条、第一百十九条规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张文清未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告浦发天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告张文清未到庭质证亦未提交证据，本院对原告浦发天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告从原告处申领了卡号为62595887********的信用卡一张，之后持卡消费，截至2020年8月24日，被告尚欠人民币本金35969.98元、利息876.01元、费用1221.54元（共计人民币38067.53元）未还。本院认为，原告浦发天桥支行与被告张文清的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告张文清违约，原告浦发天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金35969.98元、利息876.01元、费用1221.54元(截至2020年8月24日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告浦发天桥支行主张的被告张文清应支付自2020年8月25日至其实际给付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。张文清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告张文清于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、费用合计38067.53元；被告张文清于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至被告张文清实际给付之日止的利息，计算标准按照上海浦东发展银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取376元，由被告张文清负担。本判决为终审判决。审判员  王淑娟二〇二一年三月十六日书记员  娄风芸
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初2254号 原告：安徽省龙升物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商住楼，统一社会信用代码913416230950742980。 法定代表人：王庚印，职务，总经理。 被告：张琴，女，1970年3月8日出生，汉族，住利辛县。 原告安徽省龙升物业管理有限公司与被告张琴物业服务合同纠纷一案，原告安徽省龙升物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员刘强调解已履行，原告提出撤诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽省龙升物业管理有限公司撤诉。 本案受理费予以免交。 审判员  李学伟 二〇二一年三月十日 书记员  张文君
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执623号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。该司董事长。 委托诉讼代理人：陈潇、毛艳芳，北京德和衡(福州）律师事务所执业律师。 被执行人：余星，男，汉族，1982年7月8日出生，住福建省古田县。 被执行人：程健美，女，汉族，1986年5月30日出生，住四川省荣县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人程健美、余星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初2614号民事判决书已于2020年12月8日发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人程健美、余星应向申请执行人中银消费金融有限公司偿还借款本金100000元及相应利息、逾期付款滞纳费（利息和逾期付款滞纳费以借款本金100000元为基数，按照总计年利率24%的标准，从2019年1月1日起计至实际偿清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统、福州市不动产登记和交易中心等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。现已查明：1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明：坐落于福建省连江县XX乡XX道******房产登记在被执行人程健美、余星名下，本院遂于2021年2月2日依法查封上述房产，查封期限三年，但因该房产先行抵押给中国工商银行鼓楼支行，申请执行人同意暂不处置；2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明闽ＡＳ××××号比亚迪牌小型汽车登记在被执行人余星名下，该车辆年限已久且为避免超额冻结，申请执行人同意暂不冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2021年3月5日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司之委托代理人陈潇，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年三月九日 书记员  何胜兰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢133号申请执行人：胡菊芬，男，1946年9月8日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：何晓叶，男，1974年11月16日出生，汉族，湖南省攸县人，教师，住湖南省攸县。被执行人：刘小鸿，女，1975年11月28日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人胡菊芬与被执行人何晓叶、刘小鸿民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡菊芬向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执恢133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年三月十一日执行员  欧富强书记员  刘思汐
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初627号 原告：崇州市崇阳正宏建材经营部，住所地四川省崇州市崇阳街道仁里社区********。 经营者：陈文艳。 委托诉讼代理人：曹宝成，四川经川律师事务所律师。 被告：宁望平，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告崇州市崇阳正宏建材经营部与被告宁望平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告崇州市崇阳正宏建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崇州市崇阳正宏建材经营部撤回起诉处理。 审判员  杨婷 二〇二一年三月十一日 书记员  宛悦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3528号申请执行人：马华强，男，1981年11月8日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：陈建友，男，1975年2月23日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：危丹凤，女，1982年6月9日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人马华强与被执行人陈建友、危丹凤民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初10246号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈建友、危丹凤未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人马华强向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，申请执行标的为人民币1285705.01元。本院向被执行人陈建友、危丹凤送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人陈建友、危丹凤名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，不足额冻结、扣划被执行人名下银行存款，暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人马华强，并要求其提供被执行人陈建友、危丹凤的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人陈建友、危丹凤名下存在可供执行的财产，且申请执行人马华强也无法向本院提供被执行人陈建友、危丹凤的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3528号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初10246号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年三月十七日书记员  法文龙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初831号原告：杨丽，女1970年7月8日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被告：于福荣，女，1974年8月20日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：马兴良，男，1955年12月15日出生，汉族，农民，住喀左县。原告杨丽诉被告于福荣、马兴良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽、被告于福荣、马兴良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还欠款45120元；2、二被告负连带责任；3、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年二被告合伙承包土地种植圆葱，同年5月27日二被告在原告处购买圆葱苗，欠款42040元，当时二被告为原告出具了欠条一张，二被告承诺年末给付，可是到了年末原告多次催要，二被告均已各种理由推脱，一直未给付。另外，2018年4月中旬，二被告租用原告设备欠原告租金3080元，经原告催要，二被告也一直未能给付，合计欠原告45120元。被告于福荣辩称，原告在诉状中所述与事实不符。1、答辩人虽欠原告圆葱苗款，但所欠金额不是45120元。2018年1月答辩人欲种植圆葱，从原告处购买圆葱苗。双方口头协商苗款为：黄圆葱苗1000元/亩，紫圆葱苗1200元/亩，共计101.2亩，先交付定金200元/亩，原告提供技术服务，总计圆葱苗款为114000元。2018年4月末，答辩人种植圆葱65亩后，答辩人再去取圆葱苗，原告说没有圆葱苗了，原告说去答辩人处核实种植的圆葱苗亩数再结算苗款，但原告始终没去核实。按答辩人实际种植圆葱的亩数计算，圆葱苗款应为75200元，答辩人实际欠原告圆葱苗款5200元；2、答辩人不欠原告设备租金，原告没有出租设备给答辩人；3、2017年原告尚欠答辩人萝卜款1000元，应予扣除。被告马兴良辩称,原告所述与事实不符。1、答辩人虽欠原告圆葱苗款，但所欠金额不是45120元。2018年1月答辩人欲种植圆葱，从原告处购买圆葱苗。双方口头协商苗款为：黄圆葱苗1000元/亩，紫圆葱苗1200元/亩，共计101.2亩，先交付定金200元/亩，原告提供技术服务，总计圆葱苗款为114000元。2018年4月末，答辩人种植圆葱65亩后，答辩人再去取圆葱苗，原告说没有圆葱苗了，原告说去答辩人处核实种植的圆葱苗亩数再结算苗款，但原告始终没去核实。按答辩人实际种植圆葱的亩数计算，圆葱苗款应为75200元，答辩人实际欠原告圆葱苗款5200元；2、答辩人不欠原告设备租金，原告没有出租设备给答辩人；3、原告出售圆葱苗时与答辩人协商，由答辩人负责技术服务，口头约定按每亩100元给付服务费，2017年、2018年、2019年，原告共欠答辩人服务费19500元未给付。2017年答辩人协助原告办理合作社时，欠答辩人15亩国家补偿款2400元为给付。经审理查明，二被告系合伙关系，共同种植圆葱。在共同经营期间，二被告从原告处购买圆葱苗及农药，累计拖欠原告圆葱苗款及农药款42040元。2018年5月27日，二被告为原告出具了欠条一张，欠条写明：今欠杨丽圆葱苗子和农药钱，总计42040元，阴历年前结清；欠款人为于福荣、马兴良。后原告在该欠条下部自书“另加种地设备租金3080元”。以上款项虽经原告多次催要，二被告至今未予偿还。本院所查明的上述事实，有原告提交的欠条一张及当事人的陈述在卷证实并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告系合伙关系，应对合伙的债务承担连带责任。在原、被告双方对圆葱苗及农药的款项进行清算后，二被告于2018年5月27日自愿为原告出具了欠条一张，该欠条写明了欠款金额、欠款事由及还款时间，故原告请求二被告偿还欠款42040元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对于赊欠圆葱苗款及农药款的事实均表示认可，但二被告对欠款金额表示异议，但未能提交相关证据证明其主张，故对于二被告关于实际欠款金额为5200元的答辩意见，本院不予采信。关于原告请求二被告支付种地设备租金3080元的诉讼请求，因对于租用原告种地设备的事实，二被告均不认可，原告亦承认欠条中“另加种地设备租金3080元”的字迹系原告本人在书写完欠条后，自己书写的，同时，原告未提交证据证明二被告租用种地设备的事实且该诉讼请求与本案受案案由并非同一受案案由，故对于原告请求二被告支付种地设备租金3080元的诉讼请求，本院不予处理，原告应另行主张权利。关于被告于福荣在答辩状中主张原告欠其萝卜款1000元，应予扣除的答辩意见，因被告于福荣未提交相关证据证明其主张，故本院不予采纳。关于被告马兴良主张原告欠其服务费及国家补偿款的答辩意见，因与本案买卖合同无关，当事人应另行主张权利，故对此本院不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告于福荣、马兴良于本判决生效后二十日内支付原告杨丽欠款42040元。二、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告于福荣、马兴良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  范佳山二〇二一年三月二十三日法官助理邹吉南书记员梁迪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初757号原告：阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所实习律师。被告：鹿莉，女，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。本院在审理原告阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司诉被告鹿莉物业服务合同纠纷一案中，于2021年3月15日向原告发出诉讼费预缴通知单，通知其于接本通知书次日起七日内向本院预缴诉讼费，如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦滇生二〇二一年三月二十三日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初418号 原告：李苗苗，女，汉族，1999年6月8日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：牛顿，男，汉族，1997年10月29日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告李苗苗与被告牛顿民间借贷纠纷一案中，原告李苗苗于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李苗苗撤回起诉。 案件受理费375元，减半交纳187.5元，由原告李苗苗负担。 审判员  张怀彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘睿智 1
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执145号 申请执行人：缪新丽，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：王兴玉，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人缪新丽根据本院（2020）陕0723民初697号民事调解书，于2021年1月15日向本院申请执行与被执行人王兴玉保证合同纠纷一案，申请执行标的50000元，本院于同日依法受理。 在执行中，申请执行人缪新丽于2021年3月9日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2021)陕0723执145号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二一年三月十七日 书记员  赵 勇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执148号 申请执行人:于海伟，男，1990年3月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东悦来城市运营有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道浮来春公馆南沿街。 法定代表人：曹子川，总经理。 申请执行人于海伟与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8354号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款30000元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人于海伟等十九人与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷共十八起案件，因十八起案件的被执行人均为山东悦来城市运营有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2020）鲁1102执3785号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执148号申请执行人于海伟与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十九日 书记员  柏发斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1414号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。负责人：李涛，行长。被执行人：杨亦辰，男。关于中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与杨亦辰信用卡纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亦辰负有继续向申请人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日书记员  申 琳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢94号申请执行人：李来芹,女,1974年1月10日出生,住邹城市；。被执行人：张有泉，男,1964年3月28日生，汉族，住邹城市。被执行人：张兴洲，男,1962年9月15日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人李来芹与被执行人张有泉、张兴洲借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十一日法官助理张艳玲书记员任健
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初109号 原告：王建华，男，1978年7月3日出生，汉族，住山西省沁县。 被告：山西三建集团有限公司，住所地长治市太行东街266号（山西三建商务大厦1幢14层1401号）。 法定代表人：刘仁旺，董事长。 委托诉讼代理人：邱翔，男，山西三建集团有限公司员工。 原告王建华与被告山西三建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告王建华于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建华以原、被告双方自行协商解决为由向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建华撤诉。 案件受理费1021元，由原告王建华负担。 审判员 王 芳 二〇二一年三月十五日 书记员 骈世敏
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3356号申请人：张家港市塘桥勇红园艺场，住所地张家港市塘桥镇青龙村二十六组、二十七组。经营者：侯益华，男，1967年3月11日生，汉族，住如皋市。被申请人：姚莲，女，1964年1月9日生，汉族，住如东县。被申请人：如东沿海建设工程有限公司，住所地如东县栟茶镇人民路91号。法定代表人：唐建国，该公司执行董事。申请人张家港市塘桥勇红园艺场与被申请人姚莲、如东沿海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市塘桥勇红园艺场向本院申请财产保全，请求对被申请人姚莲、如东沿海建设工程有限公司银行存款12万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市塘桥勇红园艺场以大家财产保险股份有限公司江苏分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市塘桥勇红园艺场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姚莲、如东沿海建设工程有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年三月二日书记员  陈荣燕
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初566号 原告：赵立琴，女，1957年2月28日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：卢先锋，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告赵立琴与被告卢先锋合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告赵立琴在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵立琴撤回起诉处理。 审 判 员 薛正锋 二〇二一年三月十五日 法官助理 汤家登 书 记 员 廖泓铭 1
山东省青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执6号被执行人丁桂芝、丁贵昌：申请执行人闫继龙与被执行人丁桂芝、丁贵昌物权纠纷一案，申请执行标的共计52269元。经本院立案执行，本院已将案款52953.00元转账至我院账户，扣除执行费684元，余款52269.00元发放申请执行人。至此，申请执行人闫继龙向本院申请执行的山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初254号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张其航二〇二一年三月八日书记员  魏 涛
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执379号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：聂经才。被执行人：徐秀英。本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初2218号金融借款合同纠纷一案中，因申请人执行人申请撤回对被执行人聂经才、徐秀英的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对（2018）鲁1482民初2218号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏远新审判员  张国峰审判员  李贵彪二〇二一年三月二十二日书记员  王传忠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1029号之十五被执行人：郑乾辉，男，汉族，1990年04月28日生，住广东省广州市番禺区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑乾辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑乾辉在中国工商银行20×××ｘｘ账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月二十四日书记员  姜 倩
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执132号 申请执行人：李祖飞，男，汉族，1967年3月29日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：黄武根，男，汉族，1972年5月4日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：孙破生，男，汉族，1970年10月2日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人李祖飞与被执行人黄武根、孙破生借款合同纠纷一案，峡江县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）赣0823民初780号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄武根、孙破生未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人李祖飞申请，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人黄武根、孙破生的银行存款30525元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二一年三月二十二日 书记员  游开林
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川06执恢10号 申请人德阳市振兴国有资本投资运营有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路三段79号，统一社会信用代码：91510600323417978Q。 法定代表人：董剑锋。 被执行人德阳市德阳牌酱油酿造有限公司，住所地四川省德阳市区华山北路81号，统一社会信用代码：91510600699153384B。 法定代表人：杨官文。 被执行人四川省德阳市酱油酿造厂，住所地四川省德阳市区华山北路355号。 德阳市振兴国有资本投资运营有限公司申请执行德阳市德阳牌酱油酿造有限公司、四川省德阳市酱油酿造厂商标权权属纠纷一案，该案的执行依据为本院(2018)川06民初93号《民事判决书》。该案的执行事项为：依法将被执行人名下的注册号为第112485号“德阳”文字及图形组合商标的商标专用权变更至申请执行人名下。2021年3月16日，本院已将德阳市德阳牌酱油酿造有限公司名下的注册号为第112485号“德阳”文字及图形组合商标的商标专用权变更过户给德阳市振兴国有资本投资运营有限公司，并收取本案执行费500元。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对德阳市振兴国有资本投资运营有限公司申请执行德阳市德阳牌酱油酿造有限公司、四川省德阳市酱油酿造厂商标权权属纠纷一案终结执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二一年三月十九日 书记员 龚 锐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3486号原告：孙佳惠，女，1973年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：赵冬冬，男，1998年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告孙佳惠与被告赵冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告孙佳惠在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知下，明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙佳惠撤回起诉处理.审判员  高瑞二〇二一年三月九日书记员  马晴
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初950号原告：孙锋，男，1978年12月21日生，汉族，住丰县。被告：沙岩益，男，1986年3月4日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告孙锋诉被告沙岩益买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许原告孙锋撤回起诉。审判员  张坤二〇二一年三月十日书记员  巩波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执15901号之一申请执行人：李军显,男,汉族，1976年5月14日出生,住郑州市金水区。被执行人：柳云丽，女,1974年7月4日生，汉族，住郑州市。被执行人：徐新堂，男,1969年8月19日生，汉族，住郑州市。被执行人：李文宏，男,1975年2月15日生，汉族，住郑州市金水区。关于李军显与柳云丽、徐新堂、李文宏民间借贷纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终13990号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初15059号民事判决的第（二）项；二、变更河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初15059号民事判决的第（一）项为：徐新堂、柳云丽于本判决生效后十日内共同偿还李军显借款本金223635元，并支付利息（自2018年8月7日起，按月利率2％计算至徐新堂、柳云丽实际清偿之日止，扣除徐新堂、柳云丽已经支付的2万元）；三、驳回李军显的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4115元，保全费2830元，由徐新堂、柳云丽、李文宏共同负担4115元，李军显负担2830元；二审案件受理费3260元，由徐新堂负担2260元，李军显负担1000元。柳云丽、徐新堂、李文宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月01日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.冻结、扣划被执行人银行存款47055.82元，已发还给申请执行人。2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.本院向车辆管理部门查询，经反馈被执行人徐新堂名下登记有机动车两辆，因未能实际控制车辆，申请执行人不要求法院采取强制措施；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询，经反馈被执行人名下无住房公积金信息。6.本案所查封的被执行人徐新堂名下房产本院已将处置权移交郑州市二七区人民法院。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳云丽、徐新堂、李文宏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二十三日书记员  任菲菲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2617号原告：天津市国泰天兴物业服务有限公司，住所地天津市北辰区普东街荔丰花园6-1-1004。法定代表人：孟庆芝，职务公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓明。被告：高洪利，住天津市河东区。原告天津市国泰天兴物业服务有限公司与被告高洪利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告天津市国泰天兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市国泰天兴物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月三日书记员 孙梦泽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5200号申请执行人:展义丰，男,1969年6月28日出生，青岛市即墨区4735。被执行人：董瑞凤，女,1987年7月30日出生，青岛市即墨区1324。申请执行人展义丰与被执行人董瑞凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7119号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行标的是：118016.54元。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人董瑞凤发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行118016.54元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年2月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月四日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初59号原告：崔某，女，1990年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：毛惠玉，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108202011217623被告：侯某，男，1990年3月10日出生汉族，户籍地：温县，住广东省佛山市南海区，本院在审理原告崔某与被告侯某离婚纠纷一案中，原告崔某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。审判员 张 静二〇二一年三月十一日书记员 姬勇君
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执217号之二申请执行人：冯欢欢被执行人：井斌强被执行人：田刘侠本院在执行申请执行人冯欢欢与被执行人井斌强及田刘侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初761号民事调解书，于2021年1月20日立案，并于当日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请人案件款20000元及利息，并由被执行人承担案件受理费150元。该案进入执行程序后，本院冻结被执行人田刘侠在支付宝（中国）网络技术有限公司开设存款账户（账号：208842276966XXXX）；被执行人井斌强在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处开设存款账户（账号：622841292022034XXXX）、陕西洛川农村商业银行槐柏支行开设存款账户（账号：270909100110900113XXXX）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人田刘侠在支付宝（中国）网络技术有限公司账户（账号：208842276966XXXX）存款1208.95元至洛川县人民法院案件户（开户行：中国农业银行洛川县支行营业部，账号：622840292705031XXXX。）本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月四日书记员 贾鹏辉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初995号原告：李荐，女，无职业，住海城市。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：杨胜双，男，农民，住岫岩满族自治县。被告：贾继娟，女，农民，住址同上。被告：杨晓巍，男，职员，住岫岩满族自治县。被告：刘玉霞，女，无职业，住址同上。原告李荐诉被告杨胜双、贾继娟、杨晓巍、刘玉霞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，按照原告提供的四被告的送达地址和联系方式无法找到四被告，经本院工作人员查证后，仍不能确定四被告的送达地址，致使本案无法向四被告送达法律文书。本院认为，按照原告起诉时提供的四被告的送达地址，无法联络到四被告，原告又未能重新提供四被告的准确送达地址，亦未提供四被告下落不明的相关证明以便公告向四被告送达法律文书。故原告起诉的四被告的住址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李荐的起诉。原告预交案件受理费1630元，予以退还。审判员  逄德伟二〇二一年三月十日书记员  姜 楠
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初646号 原告：独山县下司国鑫建材有限责任公司，统一社会信用代码91522726337438411R，住所地独山县下司镇柏树坳。 法定代表人：周定国。 被告：马爱华，男，1973年6月9日生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市东台市。 本院在审理原告独山县下司国鑫建材有限责任公司与被告马爱华买卖合同纠纷一案中，原告独山县下司国鑫建材有限责任公司于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告独山县下司国鑫建材有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告独山县下司国鑫建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费6214元，减半收取计3107元，由原告独山县下司国鑫建材有限责任公司负担。 审判员  刘松 二〇二一年三月九日 法官助理张纯 书记员许开俊
江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0507刑初638号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 被告人沈金华，男，1969年3月17日生，汉族，初中，企业负责人，住苏州市相城区，户籍所在地苏州市相城区。被告人沈金华曾因犯危险驾驶罪，于2012年6月13日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人沈金华因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月21日被取保候审。 指定辩护人郝红敏，江苏邦度律师事务所律师。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]696号起诉书指控被告人沈金华犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人沈金华及辩护人郝红敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2011年3月至2015年4月，被告人沈金华在经营苏州市相城区渭塘金盛塑料制品厂(个人独资企业)过程中，在没有真实货物交易的情况下，通过王洪兵（已判刑）以支付开票费的方式取得江苏华诺塑胶有限公司、江苏吉恒国际贸易有限公司、苏州市众山塑料有限公司、苏州市工业园区佳乐塑料染料有限公司、余姚市天都贸易有限公司、浙江巨雄进出口有限公司、淮安市扬子江塑业有限公司、浙江广源石化有限公司、无锡市天联化工有限公司开具的增值税专用发票共计39份，价税合计人民币4433700元，其中税额合计人民币644358.13元。均已由苏州市相城区渭塘金盛塑料制品厂向税务机关申报抵扣。具体分述如下： 1.2013年4月至2013年10月间，被告人沈金华通过上述方式取得江苏华诺塑胶有限公司开具给苏州市相城区渭塘金盛塑料制品厂的增值税专用发票9份，价税合计人民币785150元，其中税额合计人民币114081.63元， 2.2012年3月至2012年8月间，被告人沈金华通过上述方式取得江苏吉恒国际贸易有限公司开具给苏州市相城区渭塘金盛塑料制品厂的增值税专用发票6份，价税合计人民币524200元，其中税额合计人民币76165.82元。 3.2011年12月至2014年10月间，被告人沈金华通过上述方式取得苏州市众山塑料有限公司开具给苏州市相城区渭塘金盛塑料制品厂的增值税专用发票8份，价税合计人民币元，金额合计人民币1192700元，其中税额合计人民币173298.30元。 4.2011年3月至2015年10月间，被告人沈金华通过上述方式取得苏州工业园区佳乐塑料染料有限公司开具给苏州市相城区渭塘金盛塑料制品厂的增值税专用发票共计9份，价税合计民币986100元，其中税额合计人民币元，价税合计人143279.48元。 5.2015年4月，被告人沈金华在通过上述方式取得余姚市天都贸易有限公司开具给苏州市相城区渭塘金盛塑料制品厂的增值税专用发票共计2份，价税合计人民币260000元，其中税额合计人民币37777.78元。 6.2012年6月27日，被告人沈金华通过上述方式取得浙江巨雄进出口有限公司开具给苏州市相城区渭塘金盛塑料制品厂的增值税专用发票1份，价税合计人民币193500元，其中税额人民币28115.38元。 7.2012年11月，被告人沈金华通过上述方式取得淮安市扬子江塑业有限公司开具给苏州市相城区渭塘金盛塑料制品厂的增值税专用发票共计2份，价税合计人民币146250元,其中税额合计人民币21250元。 8.2014年11月，被告人沈金华通过上述方式取得浙江广源石化有限公司开具给苏州市相城区渭塘金盛塑料制品厂的增值税专用发票1份，价税合计170800元，其中税额24817.09元。 9.2014年9月，被告人沈金华通过上述方式取得无锡市天联化工有限公司开具给苏州市相城区渭塘金盛塑料制品厂的增值税专用发票1份，价税合计人民币176000元，其中税额人民币25572.65元。 另查明：被告人沈金华曾因犯危险驾驶罪，于2012年6月13日被本院以（2012）相刑初字第0192号刑事判决书判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，缓刑考验期自2012年6月26日至2012年8月24日止。被告人沈金华在缓刑考验期限内通过吉恒国际贸易有限公司、苏州工业园区佳乐塑料染料有限公司、浙江巨雄进出口有限公司等单位虚开增值税专用发票。 被告人沈金华接到公安机关的电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行。 苏州市相城区渭塘金盛塑料制品厂已向税务机关补缴全部税款。 被告人沈金华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人沈金华在庭审中无异议，并有被告人 沈金华在公安机关的供述，书证刑事判决书、增值税专用发票、账户明细等等，证人徐峰、周某、许某等人的证言，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈金华虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人沈金华自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；被告人沈金华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；本案未给国家造成损失，对被告人沈金华酌情从轻处罚。被告人沈金华缓刑考验期内犯本罪，应当撤销缓刑，把前罪所判处的刑罚与本罪所判处的刑罚合并处罚。结合被告人沈金华认罪悔罪态度及其工作情况，对被告人沈金华可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2012）相刑初字第0192号刑事判决书中对被告人沈金华缓刑二个月的执行部分。 二、被告人沈金华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十三万元；与前罪危险驾驶罪所判处的拘役一个月，并处罚金人民币五千元的刑罚合并处罚，决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十三万五千元（其中五千元已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  曹凤珠 人民陪审员  陈艰春 二〇二一年三月三日 书 记 员  殷 涛
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申36号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：蔡玲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阳柏花。再审申请人蔡玲因与被申请人阳柏花买卖合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023民初633号民事判决及本院（2019）湘10民终2348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡玲再审请求：一、请求撤销一审、二审判决，裁定本案进入再审；二、请求被申请人阳柏花返还申请人蔡玲不当得利2384元；三、一、二审诉讼费、执行费全部由被申请人阳柏花承担。事实和理由：一、被申请人阳柏花与装修工人谭昌玉是一个战场上的人，都是坑住户的钱，两人合伙合谋滥用材料，抬高材料价格及数量；二、申请人蔡玲没有要装修工人谭昌玉签收材料，只有三次送货的事实，其余的四次送货都是被申请人阳柏花与谭昌玉合伙伪造的送货单；三、申请人蔡玲的房屋装修根本不需要那么多的防水胶、瓷砖胶，也不需要界面剂，更不需要送七次货，很明显是被申请人阳柏花与谭昌玉两人合伙造假。被申请人阳柏花陈述意见称：一、是申请人蔡玲亲自上门找被申请人购买材料并谈妥价格，装修师傅谭昌玉也是申请人蔡玲自己请的，被申请人阳柏花也不至于为了两叁千元的毛利而合伙合谋；二、根据市场行情，新装修一套房屋，防水材料需3—5千元，更何况申请人蔡玲是将一套房屋改成两套房屋；三、申请人蔡玲不仅拖欠被申请人阳柏花的材料款，还拖欠其他人的材料款、装修工资。综上，请求驳回再审申请人蔡玲的所有请求事项并赔偿被申请人阳柏花的误时、误工及诬告损失费3000元。本院再审审查过程中，再审申请人蔡玲提交了有4组证据。本院组织双方进行了举证、质证，现认证如下：再审申请人蔡玲提交的瓷板30*60公分货单3张、界面剂360问答、防水胶价格表、瓷砖胶掺水泥胶的情况，根据以上证据不能推断再审申请人蔡玲装修的房屋没有用或者没有用这么多数量的装修材料及材料价格过高的事实。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被申请人阳柏花在一审中提交的送货单、与蔡玲的微信聊天记录、证人谭昌玉的证言，形成一组证据链，足以证实再审申请人蔡玲拖欠被申请人阳柏花货款3184元的事实；再审申请人蔡玲提交的证据均是用以推断其房屋装修不需要那么多数量的防水胶、瓷砖胶，也不需要界面剂，且材料价格过高，该证据不能推翻被申请人阳柏花提交的证据；再审申请人蔡玲也没有提交证据证实被申请人阳柏花与装修师傅谭昌玉合伙伪造送货单、合伙造假的事实。综上，蔡玲申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡玲的再审申请。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年三月十七日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的：（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2313号之三申请执行人：苏州银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：陆俊辉，职务行长。被执行人：章宝国，男，1977年1月10日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：鞠久兰，女，1978年4月3日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：蔡丽，女，1996年10月18日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人苏州银行股份有限公司南通分行与被执行人章宝国、鞠久兰、蔡丽金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0602执2313号执行裁定书，冻结、扣划被执行人章宝国、鞠久兰、蔡丽银行存款人民币773788.56元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人章宝国、鞠久兰、蔡丽银行存款人民币773788.56元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年三月三日书记员  季洋洋
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1134号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。 被告：徐世勇，男，1978年9月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告徐世勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月二十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初705号原告:王某1，女，2006年3月11日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。法定代理人：马某，女，1975年9月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:王某2，男，1976年5月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。王某1与王某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王某1法定代理人马某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法定代理人马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告法定代理人马某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告法定代理人马某负担。审判员  常立彬二〇二一年三月十七日书记员  任禹梦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执933号申请执行人：徐杨，男，1994年11月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。原告徐杨诉被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)沪0118民初21672号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告徐杨与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司签订的《住宿服务合同》于2020年9月25日解除；二、被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司应返还原告徐杨租金、押金等共计人民币2,110元，上述钱款被告应于2020年11月30日前支付给原告；三、原、被告就本案无其他争议；四、案件受理费10元，由原告承担。届期，被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未全部履行义务。权利人徐杨于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股票、支付宝等可供执行的财产。本院将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2021年3月3日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人徐杨。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2534号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:蔡显峰，男，1974年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告蔡显峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵