山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初231号 原告：程千千，女，1998年7月25日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郭术朋，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：王涛，男，1984年8月15日生，汉族，户籍所在地：山东省郓城县，现住青岛市黄岛区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**香港西路**。 负责人：张加学，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告程千千与被告王涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下至判决主文前均简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告程千千及其委托诉讼代理人郭术朋、被告保险公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼；被告王涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程千千向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失共计49000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月18日7时35分许，被告王涛驾驶鲁Ｂ9××××号小型客车，沿省道217线由西向东行驶，至诸城市××道××线金祥机械厂门口处时，驶入非机动车道，与原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆、手机、手镯损坏，事故发生后，诸城市交警大队认定被告王涛承担事故的全部责任。经查，被告王涛驾驶鲁Ｂ9××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。 保险公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在其公司处投保交强险及100万元的商业三者险，并投保不计免赔率险，对于原告的损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，依法承担赔偿责任；另，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 王涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日7时35分许，被告王涛驾驶鲁Ｂ9××××号小型客车，沿省道217线由西向东行驶，至诸城市××道××线金祥机械厂门口处时，驶入非机动车道，与原告程千千驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告王涛承担事故的全部责任，原告程千千不承担事故责任。后，办案交警又在道路交通事故认定书中用手写笔迹添加原告手机、手镯受损的记载。 原告受伤后先入诸城市人民医院急诊科进行医学检查，经CT检查后显示：右顶部头皮血肿，遂转为住院治疗，住院诊断的伤情为：脑震荡、头皮裂伤、L3腰椎右侧横突骨折、面部皮肤擦伤、四肢多发皮肤擦伤等，共住院14天，于同年10月2日出院。 根据原告的申请，在本案之前本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定,该鉴定所于2020年12月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成伤残；原告误工时间为120日；原告伤后一人护理45天（含住院期间及出院后）；营养期评定为45日；无后续治疗费。被告保险公司当庭对上述误工时间、护理期间、营养周期提出口头异议，但未提交任何反驳证据，亦不申请鉴定人员出庭接受询问，故对被告保险公司上述异议，不予采信。原告上述鉴定意见书，系具备鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定意见客观适当，本院予以采信。 被告王涛系其驾驶的鲁Ｂ9××××号小型客车车主。 鲁Ｂ9××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔率险，本次事故发生在上述二份保险的保险期间内。投保人和被保险人均为被告王涛。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13974.5元、伙食补助费700元、误工费18000元、护理费5219元、营养费1350元、交通费300元、车损及物损共5765元、评估费650元、鉴定费2860元。被告保险公司对原告的住院伙食补助费无异议，本院直接予以确认；被告保险公司对医疗费及鉴定费的真实性无异议，但要求扣除非医保用药，该主张于法无据，本院不予支持；被告保险公司同时认为鉴定费不属于保险责任范围；其上述质证意见不影响对该两项损失的客观认定，本院对此亦直接予以确认。对于物损，被告保险公司仅同意承担2000元，原告表示同意并自愿承担评估费650元，本院对此予以确认。对于其他损失，原、被告均存在争议。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均消费性支出为12309元。 本院认为，原告程千千与被告王涛发生交通事故，致原告程千千人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王涛承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院直接确认的损失为19534.5元。对双方有争议的损失，本院认定如下：关于营养费，被告保险公司对计算标准无异议，但认为营养期过长，其对该质证意见并未提供任何反驳证据，本院不予采信；原告依据其司法鉴定意见确定的期间主张营养费，并无不当，应予认定。关于误工费，被告保险公司虽对原告误工期限提出异议，但其并未提供反驳证据或说明合理理由，本院对此不予采信；因原告主张的误工期限系具备鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，应予采信；原告提供的单位营业执照、事故发生前三个月的工资表及误工证明，已经可以证明原告的工作单位、工资收入及因本次事故产生误工损失的事实，本院予以采信；原告主张的误工费，符合上述证据显示的事实，本院予以认定。关于护理费，被告虽主张护理期限过长，亦未提供任何反驳证据，本院不予采信；原告由其母护理，原告主张按城镇居民收入标准计算，符合《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，本院予以支持；原告主张的数额5219元，符合鉴定机构认定的护理期限和上述护理费计算标准，本院予以认定。关于交通费，原告未提供证据证明，结合原告就诊的时间、、地点和次数等因素本院酌情认定其交通费为200元。 综上，本案认定的原告合法损失有：医疗费13974.5元、伙食补助费700元、营养费1350元、误工费18000元、护理费5219元、交通费200元、车损及物损共2000元、鉴定费2860元，上述共计44303.5元。 因被告王涛驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费18000元、护理费5219元、交通费200元、车损及物损共2000元，以上共计35419元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计8884.5元，应由被告王涛全部承担。因被告王涛驾驶的事故车辆在被告保险公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定和保险合同的约定，该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。对于被告保险公司关于鉴定费等程序性费用不属于保险赔偿范围的主张，因其未提交证据证明在订立商业三者险合同时已将上述条款订入保险合同，并已就上述免责条款向投保人履行了提示告知和明确说明义务，故本院不予采信。被告保险公司的上述主张，证据不足，本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告王涛在本案中无需承担实体赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告程千千损失35419元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告程千千损失8884.5元； 三、驳回原告程千千的其他诉讼请求。 上述判决第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担465元，由原告程千千负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇二一年三月十六日 书记员  王 敏