wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初199号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：孙发建，男，汉族，1988年11月2日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告孙发建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告孙发建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．孙发建向平安银行福州分行偿还贷款本金140,200.07元及相应的利息（自逾期日2019年3月9日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为49,443.89元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为8,936.20元。以上金额暂合计198,580.16元。此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止。）；2．孙发建承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3．孙发建承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。 事实和理由：2017年8月8日，平安银行福州分行与孙发建签订编号为平银（福州）个信贷字（2017）第（RL20170804000980）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，孙发建向平安银行福州分行借款247,000元，贷款期限36个月，贷款用途为其他。本合同项下贷款利率执行月利率1.53%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如孙发建任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，孙发建还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2017年8月9日，平安银行福州分行依约向孙发建发放247,000元贷款。但孙发建于2019年3月9日出现逾期，未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。 孙发建未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，孙发建未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2021年1月15日，孙发建尚欠平安银行福州分行贷款本金140,200.07元。 本院认为，孙发建与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向孙发建指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。孙发建未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求孙发建偿还借款本金140,200.07元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 平安银行福州分行主张由孙发建承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。孙发建未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙发建于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金140,200.07元及相应利息（自2019年3月9日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为49,443.89元，自2020年8月20日至2021年1月15日按年利率15.4%计算的利息为8,936.20元，此后的利息按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告孙发建于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,285元，减半收取2,142.5元，由被告孙发建负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年三月十二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3826号申请人：丁桂平，男，1968年12月23日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：张家港市丰源纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积。法定代表人：董兰英。原告丁桂平与被告张家港市丰源纺织有限公司、何春华建设工程施工合同纠纷一案，申请人丁桂平于2021年3月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港市丰源纺织有限公司银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人丁桂平的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市丰源纺织有限公司银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年三月十五日书记员  王 婷
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保81号本院（2021）吉0722执保81号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执539号 申请人：白映文，男，1967年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：常胜荣，男，1978年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院受理执行的申请执行人白映文与被执行人常胜荣民间借贷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）新4223民特1010号民事裁定书，已发生法律效力。权利人于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行案款190000元、执行费2750元，合计192750元的还款义务，经法院执行，申请执行人向本院出具撤销执行申请书，申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执539号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕丰雷 审判员  徐 韬 审判员  赵志莲 二〇二一年三月十七日 书记员  汪锦秀
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4412号之一申请执行人:叶馨斌,男,1984年10月29日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:邓明洋,男,1987年07月07日出生,住所地四川省达州市达川区麻柳镇烂泥湖村6组。申请执行人叶馨斌与被执行人邓明洋为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3566号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶馨斌向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人叶馨斌执行款人民币73000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费995元。立案执行后，本院于2020年12月9日向被执行人邓明洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人邓明洋履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人邓明洋履行了30000元，但未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人邓明洋的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人邓明洋在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人邓明洋的网络存款资金，被执行人邓明洋在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。3、通过网络查控系统查询被执行人邓明洋不动产登记情况，经查被执行人邓明洋名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人邓明洋机动车登记情况，经查，被执行人邓明洋有牌号为浙ＪＭ××××的别克牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人邓明洋发出限期交出车辆通知书，但被执行人邓明洋逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。5、通过网络查控系统查询被执行人邓明洋股权登记情况，经查被执行人邓明洋名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人邓明洋的住房公积金信息，未发现被执行人邓明洋开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人邓明洋的金融理财产品信息。经查被执行人邓明洋名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人邓明洋的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人邓明洋无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人邓明洋通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人邓明洋居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人邓明洋有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人邓明洋拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人邓明洋纳入失信被执行人名单及对被执行人邓明洋采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人邓明洋作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人邓明洋。经查，截止目前，被执行人邓明洋在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款30000元，本案申请执行人实现了债权30000元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人邓明洋的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人邓明洋可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人叶馨斌，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人邓明洋目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人叶馨斌亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4412号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月八日代书记员 徐 柳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6542号 申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 被执行人宋珂辰，男，1954年09月16日出生，汉族，住所地青岛市开发区。 申请人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人宋珂辰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初8492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行申请，本院于2020年10月20日立案执行。申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行要求：一、宋珂辰支付欠款66882.92元;二、被告应加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被告应承担本案执行费903.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的住址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人名下并无相关财产可用执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执异6号 异议人（被执行人）：苑庆柱，男，汉族，1966年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 异议人（被执行人）：毛凤英，女，汉族，1978年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人：新疆恒翔房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区建材路1号中国西部国际建材城D2号楼四楼。 法定代表人：李文军，系该公司董事长。 委托代理人：郑楠楠，女，该公司员工。 本院在执行申请执行人新疆恒翔房地产开发有限公司（以下简称恒翔公司）与被执行人苑庆柱、毛凤英买卖合同纠纷一案中，异议人苑庆柱、毛凤英对本院在执行过程中委托中证房地产评估造价集团有限公司作出的评估报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年11月17日，本院作出（2020）新4002执异19号执行裁定书，裁定驳回异议人（被执行人）苑庆柱、毛凤英的异议请求。异议人（被执行人）苑庆柱、毛凤英不服该裁定，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2021年1月19日作出（2021）新40执复4号执行裁定书，裁定撤销本院作出的（2020）新4002执异19号执行裁定，将该案发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人苑庆柱、毛凤英称，在伊宁市人民法院执行申请执行人恒翔公司与被执行人苑庆柱、毛凤英买卖合同纠纷案件中，法院委托中证房地产评估造价集团有限公司作出的0××号、0××号、0××号、0××号四份评估报告中，出现多处错误，后向新疆维吾尔自治区房地产价格评估专家委员会申请评审，评审后答复：建议中证房地产评估造价集团有限公司根据鉴定意见，对估价报告存在的技术问题进行改正，修改后使用。但中证房地产评估造价集团有限公司修改后，评估报告中再次出现遗项、漏项、错项。现要求法院重新委托另一家评估公司对涉案房产进行评估。 异议人苑庆柱、毛凤英向本院提供如下证据。 1、中证房地产评估造价集团有限公司出具的0××、0××、0××、0××号四份评估报告。 2、2019年11月12日新疆维吾尔自治区房地产价格评估专家委员会出具的评审结果。 恒翔公司辩称：法院在执行过程中，程序合法，没有违反法律规定。因中证房地产评估造价集团有限公司的评估报告中出现遗项、漏项、错项，而要求法院重新委托另外一家评估公司对涉案房产进行评估，没有法律依据，我公司不同意异议人的请求。 本院查明，恒翔公司与苑庆柱、毛凤英买卖合同纠纷一案，因苑庆柱、毛凤英未履行生效法律文书确定的义务，恒翔公司于2017年5月18日向本院申请执行。2017年5月22日，本院对申请执行人恒翔公司与被执行人苑庆柱、毛凤英买卖合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，本院依法委托中证房地产评估造价集团有限公司（以下简称中证评估公司）对异议人毛凤英名下的四处房产进行评估鉴定，后中证评估公司于2018年9月25日分别作出：中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号、中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号、中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号及中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号房地产评估报告。其中位于伊宁市××，评估总价为98.99万元；位于伊宁市××，评估总价为28.75万元；位于伊宁市××，评估总价为117.78万元；位于伊宁市××，评估总价为575.52万元。本院在向异议人苑庆柱、毛凤英送达上述四份评估报告后，异议人苑庆柱、毛凤英对上述评估报告从程序、价格、面积、技术四方面提出异议。后中证房地产评估造价集团有限公司对异议人苑庆柱、毛凤英提出的异议进行了异议回复，异议人苑庆柱、毛凤英对上述回复仍有异议，后向新疆维吾尔自治区房地产价格评估专家委员会申请评审。2019年11月12日，新疆维吾尔自治区房地产价格评估专家委员会作出中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号、中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号、中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号及中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号房地产估价报告技术评审意见，评审结果为：建议中证评估公司根据鉴定意见，对估价报告存在的技术问题进行改正，修改后使用。中证评估公司于2020年4月1日作出中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号、中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号、中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号及中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号补正房地产评估报告，其中对位于伊宁市××，评估总价为99.66万元（取整至佰位）；位于伊宁市××，评估总价为29.38万元（取整至佰位）；位于伊宁市××，评估总价为136.81万元（取整至佰位）；位于伊宁市××，评估总价为620.16万元。本院向异议人苑庆柱、毛凤英送达上述四份报告后，异议人苑庆柱、毛凤英以补正评估报告仍存在漏项、错项为由向本院提出执行异议，要求暂停拍卖，由法院重新委托另一家评估公司对涉案房产进行评估。 本院认为，本案中异议人苑庆柱、毛凤英对中证评估公司作出的中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号、中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号、中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号及中证（新疆鉴）估字（2018）第0××号房地产评估报告提出异议后，中证房地产评估造价集团有限公司对异议人苑庆柱、毛凤英提出的异议进行了异议回复，异议人苑庆柱、毛凤英对上述回复仍有异议，后向新疆维吾尔自治区房地产价格评估专家委员会申请评审。新疆维吾尔自治区房地产价格评估专家委员会作出评审后，异议人苑庆柱、毛凤英对中证评估公司作出的补正房地产评估报告提出异议申请，要求更换评估公司进行评估，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条“当事人、利害关系人未在本规定的第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议或者对网络询价平台、评估机构、行业协会按照本规定第二十二条、第二十三条所作的补正说明、专业技术评审结论提出异议的，人民法院不予受理”的规定，故对于异议人苑庆柱、毛凤英提出的执行异议申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）苑庆柱、毛凤英的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。 审判长 吴  婷  婷 审判员 覃  家  健 审判员 马    刚 二〇二一年三月二十二日 书记员 阿依鲜姆古丽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢846号之一申请执行人：李松，男，1988年12月13日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：陈**，男，1976年6月22日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：张海荣，女，1974年6月12日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人李松与被执行人陈**、张海荣侵权责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2012）惠民一初字第546号民事判决书，于2020年12月29日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012）惠民一初字第546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年三月十七日书 记 员  靳旭东
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0431执147号 申请执行人李全敏，被执行人刘瑞昌： 李全敏与刘瑞昌租赁合同纠纷一案，本案执行依据（2020）陕0431民初394号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，请求被执行人支付案件款，受理费共计10315元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘瑞昌在金融机构存款9365元，对于剩余案件款1000元，双方当事人自愿达成和解执行意见，剩余案件款申请执行人李全敏表示放弃。案件款已发放申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人刘瑞昌已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1111号原告：王潇悦，女，1996年11月17日出生，汉族，住西安市阎良区，农民。被告：张天桥，男，1995年9月30日出生，汉族，住临渭区，农民。原告王潇悦与被告张天桥民间借贷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王潇悦于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王潇悦申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王潇悦撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告王潇悦负担。    审  判  员  殷 旭 力   二0二一年三月一日   书  记  员  任  琳 1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初6652号原告：陈韬宇，男，1992年5月5日出生，汉族，被告：吴胤材，男，1993年8月8日出生，汉族，原告陈韬宇与被告吴胤材民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陈韬宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈韬宇撤回起诉处理。审 判 员 侯慎思二〇二一年三月一日法官助理 汪 伟书 记 员 陈嘉洁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执66号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：方亮，男，1983年05月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县自然资源和规划局与被执行人方亮为行政非诉执行一案，颍上县自然资源和规划局作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第72号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人方亮未按上述处罚决定，申请执行人颍上县自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20577.5元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月3日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现方亮，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执66号案件终结本次执行程序。 被执行人方亮负有继续向申请执行人颍上县自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月十六日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过 财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1154号被执行人：刘绍臣，男，1974年8月11日出生，汉族，住梁山县。本院（2021）鲁0983刑初1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月十九日法官助理张皓书记员李丹丹
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1129号原告：白琼，男，1985年2月22日出生，回族，住西宁市。被告：韩雪一凡，男，2001年4月28日出生，回族，住西宁市。原告白琼与被告韩雪一凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告白琼于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白琼申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白琼撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告白琼负担。审判员 张兰兰二〇二一年三月十一日书记员 杨爱玲附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5397号之一原告：高连才，男，1960年1月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：高连春，男，1960年9月10日出生,住河南省商丘市。被告：李萍，女，1958年7月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告高连才与被告高连春、李萍案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。本案在审理过程中,原告高连才于2020年10月11日因“心源性猝死？”死亡。本院经查询其户籍信息向其各继承人依法送达了参加诉讼通知书，无继承人表明参加诉讼。本院经审查认为,原告高连才在诉讼过程中死亡,无继承人表明参加诉讼,应视为其继承人放弃诉讼权利,本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长  卢新言审判员  丁 旭审判员  李 冰二〇二一年三月二日书记员  徐梦婷
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904民初256号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所四川省遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都，统一社会信用代码9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬，男，汉族，生于1986年10月15日，住四川省井研县，该公司员工。 委托诉讼代理人：王昌友，男，汉族，生于1968年5月8日，住四川省遂宁市船山区，该公司员工。 被告：李仕虎，男，汉族，生于1991年9月27日，住四川省遂宁市安居区。 原告四川森诚物业服务有限公司与被告李仕虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。2021年3月1日，原告四川森诚物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川森诚物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人利益，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川森诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川森诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 胡洪彬 二〇二一年三月二日 法官助理 廖家强 书 记 员 蔡 琴
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初83号 原告：齐占国，男，汉族，1982年8月4日生，现住吉林省松原市宁江区。 原告：左红云，女，汉族，1988年1月10日生，现住吉林省松原市宁江区。 被告：郑金刚，男，汉族，1978年8月6日生，现住吉林省松原市宁江区。 原告齐占国诉被告郑金刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告齐占国、左红云的委托代理人齐占国到庭参加诉讼，被告郑金刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 齐占国、左红云诉称：二原告系夫妻关系，2017年8月-10月期间，被告郑金刚承包某村地震房过程中，雇佣原告等在姚忠宝带领下从事建房工作，原告等已经按时完成工作，经验收合格已经入住。在完工后，经原告等多人通过工长姚忠宝找郑金刚结算工资。被告郑金刚与原告等经结算，被告郑金刚仍欠原告等人工资款75,000元。并由被告郑金刚出具欠据一枚。并约定此款于2017年5月末付清。经核算被告尚欠二原告人工费8315元，到期后经催要未果，故依法诉至法院，要求被告偿付工资款8315元。 郑金刚未出庭、未答辩。 经审理查明：2017年8月至10月间，被告郑金刚承包某镇某村的地震房建设时，雇佣二原告等人在姚忠宝的带领下建房屋，二原告系力工，约定工资130元/日。原告在被告承包的工地里完成了交办的任务。所建的房屋已经交付使用。原告等人参与建设的地震房已经交付使用。原告提供的工人工资清单记载原告等25人工资共计98,315元，其中袁国发爱人的工资1430元已经全部开完，尚欠齐占国3185元，左红云5525元。2019年4月8日原告等人通过姚忠宝与被告结算，经协商后，被告抹掉部分欠款后给原告等24人统一出具《欠据》一枚，该欠据载明：2017年牙木吐地震灾房前工人工程款，总计柒万伍仟元整（75,000元），五月末前还清。欠款人：郑金刚（签字并按印），原告持有该欠据、《职工考勤簿》、《工人工资清单》原件向本院提起诉讼。 证明上述事实的证据有原告的陈述，原告提供的欠据、职工考勤簿等在卷为凭，予以证实。 本院认为：原告提供的《欠据》以及《职工考勤簿》、《工人工资清单》符合证据的特征，被告未出庭视为放弃质证的权利。上述三份证据能够证明原告与被告之间存在劳动合同关系。从原告提供的工人工资清单可以计算出被告尚欠工人工资96,885元。2019年4月8日被告给原告等人出具金额为75,000元的欠据，原告持此欠据提起诉讼，即证明原告对于欠的工资数额的变更予以认可，因此被告按减少的比例计算分别给付齐占国劳动报酬2430元、左红云劳动报酬4215元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告郑金刚于本判决生效后立即给付原告齐占国劳动报酬2430元。 二、被告郑金刚于本判决生效后立即给付原告左红云劳动报酬4215元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  张文兵 人民陪审员  王一迪 二〇二一年三月十二日 书 记 员  李昱廷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1029号之一申请执行人：江苏省安发工程技术有限公司，住所地张家港市张家港保税区金港路20号（国际金融中心）1幢2003室。法定代表人：郁海仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：苏州氟特电池材料股份有限公司，住所地张家港市江苏扬子江化学工业园东海路10号。法定代表人：陈瀚林。本院在执行申请执行人江苏省安发工程技术有限公司与被执行人苏州氟特电池材料股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月3日以被执行人已进入破产程序为由向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年三月三日书记员 朱晓筝
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执57号申请执行人：田大伟，男，汉族，1984年1月3日出生，住河南省嵩县。被执行人：姬金强，男，汉族，1993年3月6日出生，住河南省嵩县。本院在执行田大伟与姬金强借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，姬金强应于判决书生效后十日内偿还原告田大伟借款本金10500元及利息，承担受理费150元。因姬金强未按上述生效法律文书履行义务，申请人田大伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经告知申请执行人田大伟本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月二十三日书记员  王光武
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执159号申请执行人：李某某，女，汉族，农民。申请执行人：李某2，男，汉族，农民，系李某某的弟弟、多重残疾贰级残疾人。被执行人：陈某某，男，汉族，农民。申请执行人李某某、李某2与被执行人陈某某生命权纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1488号民事判决书第一条判决：由被告陈某某向原告李某某、李某2赔偿因李克福死亡所产生的死亡赔偿金246500元、被抚养人生活费218700元、丧葬费37496.5元、精神损害抚慰金20000元，共计522696.5元中的30%即156808.95元（包含被告陈某某已向原告垫付的丧葬费20000元），其余70%损失即365887.55元由原告李某某、李某2自行承担。案件受理费986元由被告陈某某负担。被执行人陈某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人李某某、李某2于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人陈某某支付赔偿款136808.95元，并承担案件受理费986元。经本院审查，申请执行人李某某、李某2的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月25日向被执行人陈某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人自行向本院缴纳执行款30033元，并由申请执行人李某某、李某2全额领取，下欠执行款107761.95元申请执行人李某某、李某2与被执行人陈某某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人陈某某于2021年10月31日之前一次性支付申请执行人李某某、李某2赔偿款107761.95元；二、由被执行人陈某某以其所有的富泉地产品开发专业合作社百鸡茶叶加工厂所有的厂房和机械设备提供担保。案件执行费1967元由被执行人陈某某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执159号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年三月十六日书记员  李 奇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1301号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27#，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：雷正学，男，住重庆市长寿区，其余信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司与被告雷正学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二一年三月十六日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初727号之一 原告：税华玉，女，1972年1月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：李伟，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 原告税华玉与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月11日以双方已庭外和解且被告已履行完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告税华玉以双方已庭外和解且被告已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告税华玉撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，财产保全费200元，合计325元，由原告税华玉负担。 审判员  杨世容 二〇二一年三月十五日 书记员  熊航宇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执344号申请执行人钟某某被执行人杨某某申请执行人钟某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初1742号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人钟某某于2021年1月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为29000元及案件受理费525元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人杨某某名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法冻结被执行人杨某某名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执344号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年三月二十三日书记员 豆海刚
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执648号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******。负责人：邹超，总经理。被执行人：李光州，男，1979年8月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初2625号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李光州银行存款10000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李光州价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初154号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人奚国良，男，1982年11月19日生，汉族，小学文化，务工，住苏州市吴江区。被告人奚国良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月23日被取保候审。2021年3月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人奚国良犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2021年2月21日晚，被告人奚国良醉酒后驾驶号牌为苏Ｕ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区横扇街道溪环路西环桥附近时，遇民警执法检查，被告人奚国良左转靠边停车后下车逃跑，后被执勤民警当场查获。经检验，被告人奚国良血液中乙醇浓度为97mg/100ml。归案后，被告人奚国良如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月3日，被告人奚国良认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人奚国良的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人奚国良拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人奚国良对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人奚国良犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人奚国良如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人奚国良依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人奚国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年三月十一日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1847号 申请人：朱玉江，女。 被申请人：杨华，女。 原告朱玉江与被告杨华民间借贷纠纷一案，申请人朱玉江于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人在本院（2020）湘1202执1325号案件中的执行款130万元。京东安联财产保险有限公司北京分公司向本院出具财产保全担保书一份，为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱玉江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人杨华在（2020）湘1202执1325号案件中的执行款130万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由朱玉江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  阳 敏 二〇二一年三月十一日 代理书记员  肖雅方
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初4220号原告：肖文德，男，1995年9月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨曼玲，女，1997年10月5日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告肖文德与被告杨曼玲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖文德撤回起诉。案件受理费1111元（原告已预交）减半收取555.5元，由原告负担，剩余555.5元退还原告。 审   判   员   李 小 萍      二〇二一年三月二十二日 书    记   员  唐   萍 1
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10042号申请执行人黄爱招，女，1954年8月13日出生，住诸暨市。被执行人徐均英，女，1952年8月8日出生，住诸暨市。申请执行人黄爱招与被执行人徐均英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐均英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄爱招向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行，执行标的为被执行人徐均英向申请执行人黄爱招归还借款本金65200元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1510元、执行费1926.65元。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人徐均英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐均英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐均英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐均英名下无较大额银行存款或有价证券，依法冻结了被执行人名下多个银行账户，暂无其它可供执行的财产。截至2021年3月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐均英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐均英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄爱招，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐均英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执10042号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何科梦二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执284号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称：商南某某公司）。法定代表人：段某某，系商南某某公司董事长。委托人：荆某某，男，汉族，系该公司职工。代理权限：特别代理。被执行人：马某，男，汉族，居民。被执行人：吕某，女，汉族，居民。被执行人：何某，女，汉族。申请执行人陕西商南某某公司与被执行人马某、吕某、何某金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕1023民初827号民事判决书判决：一、被告马某、吕某在本判决生效后十日内向原告陕西商南某某公司偿还借款20万元及利息和逾期罚息（以20万元为基数，自2017年10月2日起按月利率9.39‰计算至2019年9月29日，自2019年9月30日至全额给付之日，按月利率14.085‰计算）；二、被告何某对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告马某、吕某负担。判决书生效后，被执行人马某、吕某、何某未按期履行义务。据此。申请执行人陕西商南某某公司于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人马某、吕某、何某偿还申请执行人陕西商南某某公司借款本金200000元及利息（利息按判决书中确定的利率和日期计算）和受理费2150元，共计202150元及利息。经本院审查，申请执行人陕西商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年2月28日通过人民法院12368短信推送平台向被执行人马某、吕某、何某送达案件执行通知书及相关法律文书，并责令三人履行义务。执行中查明，………依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结（2021）陕1023执284号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  曹振勇二〇二一年三月十三日书记员  朱贤辉
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执285号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称商南某某公司），住所地：商南县滨河西路中段。法定代表人：段某某，系农商银行董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系商南某某公司职工，特别代理。被执行人:段某某，男，汉族，居民。被执行人:苏某某，女，汉族，居民。申请执行人商南某某公司与被执行人段某某、苏某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初1071号民事判决书判决：被告段某某、苏某某在本判决生效后十五日内向原告陕西商南某某公司偿还借款15万元及利息和逾期罚息（利息按月利率9.39‰自2016年8月24日计算至2017年8月23日；逾期罚息按月利率14.085‰自2017年8月24日计算至履行完毕之日）。案件受理费3300元，减半收取1150元，由被告段某某、苏某某负担。判决书生效后，被执行人段某某、苏某某未按期履行义务。据此。申请执行人商南某某公司于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人段某某、苏某某偿还申请执行人商南某某公司借款本金150000元及利息（利息按判决书中确定的利率和日期计算）和案件受理费1650元，共计151650元及利息。经本院审查，申请执行人商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人段某某常年外出，下落不明，被执行人苏某某目前身患重病,目前医院治疗中，二人家中暂无可供执行财产，申请执行人商南某某公司书面认可本院查证事实，自愿撤回执行申请，待被执行人段某某、苏某某新的财产线索时再申请恢复执行，并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本院（2021）陕1023执285号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年三月十八日书记员  李 奇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执515号申请执行人：杨艳飞，女，1982年5月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：胡石桥，男，1982年5月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人之间达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0281民初3787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年三月二日书记员 谢 文
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民特3号 申请人：程学文，男，汉族，住陕西省丹凤县,农民。 申请人：郭琪，男，汉族，住陕西省丹凤县，职工。 本院于2021年3月11日立案受理申请人程学文与郭琪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月10日经丹凤县龙驹寨街道丹江社区调委会主持调解，达成调解协议如下： 郭琪自愿偿还程学文借款本金及利息共计54700元，其中2021年4月10前偿还20000元，2021年9月1日前偿还34700元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人程学文与郭琪于2021年3月10日经丹凤县龙驹寨街道丹江社区调委会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月十一日 书记员  刘勇勇
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初414号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6554号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街，统一社会信用代码：。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：张实。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告张央物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执256号 申请执行人：周时元，男，1950年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：李群华，女，汉族，1966年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行周时元与李群华（2017）新4022民初257号民间借贷纠纷一案中，被执行人李群华所涉案款共计11,475元。在执行过程中，申请执行人周时元因自身原因特向贵院请求撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2017）新4022民初257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年三月二十四日 书记员 曹  国  强
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执759号邓嘉睿：本院在被执行人邓嘉睿罚金一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1570号之三 申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，住所地：四川省成都市高新区交子北一路88号枫丹国际1栋1单元17层1701、1702、1703，18层1801、1802、1803。 法定代表人：何强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：方**，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。 被执行人：潘麒麟，男，1971年6月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：潘锋，男，1980年11月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：罗曼，女，1992年11月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：成都启腾贸易有限公司，住所地：成都市青羊区一环路西二段18号6楼602号。 法定代表人：潘麒麟。 四川省金玉融资担保有限公司与潘麒麟、潘锋、罗曼、成都启腾贸易有限公司公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字1742号执行证书已经发生法律效力，经权利人四川省金玉融资担保有限公司申请，我院已于2020年3月23日立案执行，立案执行标的2906682.19元，申请执行费31467元。执行中，本院依法向被执行人潘麒麟、潘锋、罗曼、成都启腾贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人潘麒麟、潘锋、罗曼、成都启腾贸易有限公司名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询，依法对被执行人潘麒麟、潘锋、罗曼、成都启腾贸易有限公司进行现场调查，本院于2020年4月13日作出（2020）川0193执1570号裁定，查封了被执行人潘麒麟名下位于青羊区东坡路399号1栋5单元-1楼65号的房产（不动产权证书号：青国用（2011）字第1××4号监证2565347），及位于高新区××路××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：监证4035128），位于高新区××路××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：监证4035117），及被执行人潘锋名下位于新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：监证0874460）。于2020年7月9日拍卖被执行人潘麒麟所有的位于成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（不动产单元号：510109003002ＧＢ00194Ｆ00010085），现因拍卖失败无法处置。其余房产均设有抵押权，且为轮侯查封，本院无处置权。除此未查询到其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人潘麒麟、潘锋、罗曼、成都启腾贸易有限公司法定代表人潘麒麟列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人潘麒麟、潘锋、罗曼、成都启腾贸易有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 孜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1174号被执行人：赵静,男,1985年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人赵静罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初160号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行，住所地清苑区振兴北路**，统一社会信用代码91130608677392376X。 法定代表人：王争利，该单位负责人。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 原告：王树涛，男，1986年8月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行（与王树涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行自行负担。 审判员  宋笑嫣 二〇二一年三月十七日 书记员  王 娜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执374号之二 申请执行人：祝怀军，男,1971年11月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：张泽芬,女,1964年10月15日出生,汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人祝怀军与被执行人张泽芬借款合同一案，执行标的为890,000元。本院依法通过人民法院司法网络查控系统对被执行人张泽芬名下银行存款及财产进行查控执行，但未发现被执行人张泽芬名下可供执行财产。关于申请执行人祝怀军向本院提供的财产线索，本院已将执行情况及相关事宜告知申请执行人。因被执行人张泽芬未履行相关法律义务，已将其纳入失信被执行人黑名单和限制高消费。现被执行人张泽芬名下无财产可供执行，申请执行人祝怀军也无法向本院提供被执行人张泽芬的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结执行申请执行人祝怀军与被执行人张泽芬借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  雷 波 审判员  方世兴 二〇二一年三月二十三日 法官助理熊浩 书记员王帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1404号 原告:刘甫会，男，1965年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:申天波，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:蔡凤侠，女，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘甫会与被告申天波、蔡凤侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。刘甫会于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘甫会的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘甫会撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费2020元，合计2170元，由刘甫会负担。 审判员  袁学龙 二〇二一年三月十七日 书记员  马璐璐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0504民初381号之一 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：金辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏冰冰，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司员工。 被告：唐成卫，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：穆美玲，女，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：鲁炳基，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告安徽马鞍山市农村商业银行股份有限公司与被告唐成卫、穆美玲、鲁炳基金融借款合同纠纷一案，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽马鞍山市农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3421元，减半收取计1710.5元，公告费300元，合计2010.5元，由安徽马鞍山市农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  葛夷畅 人民陪审员  宁伦平 人民陪审员  周仁花 二〇二一年三月三日 书 记 员  孙 玮
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初00304号 原告：武春清，女，汉族，1972年3月24日生，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：赵明星，长春市二道区远达法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，汉族，1962年7月1日生，住长春市朝阳区。 原告武春清诉被告王**房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。 原告提出诉讼请求:1、确认原、被告于2013年1月8日签订的房屋买卖协议有效；2、判令被告履行协议，配合原告办理更名过户手续；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月8日，原、被告签订房屋买卖协议，约定被告将位于二道区金川街华侨村名人公寓3号楼2单元603室房屋以60万元的价格卖给原告。协议签订后，原告将房款分三次支付给被告，被告也将房屋交付给了原告。协议约定，产权证过5年后办理更名过户手续，但被告不予配合。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 本院认为，根据原告提交的房屋买卖协议，能够认定，案外人武春景与被告之间存在房屋买卖合同关系，不能认定原告武春清与被告之间存在房屋买卖合同关系。原告提起诉讼，主体不适格，不符合法律规定的起诉条件，依法应当原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告武春清的起诉。 案件受理费4900元，退回原告武春清。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二一年三月四日 书记员  宫 宇
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0102民特34号 申请人：熊某1，男，1960年8月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：杨某某（曾用名：杨菊嫌），女，1961年10月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：熊某2，男，1982年12月5日生，汉族，系被申请人儿子，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请人熊某1要求宣告被申请人杨某某为无民事行为能力一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人熊某1诉称，请求法院宣告被申请人杨某某为无民事行为能力人，并指定熊某1为被申请人的监护人。申请人与被申请人系夫妻关系。2020年5月，被申请人杨某某经南昌大学第一附属医院诊断为胰头癌，在后续治疗中一直服用止痛片，该止痛片具有抑制神经作用，导致被申请人意识不清，已不具备认识能力和行为能力。为便于照顾被申请人，申请人特向法院提出申请，请求宣告杨某某为无民事行为能力人，并指定熊某1为其监护人。 被申请人杨某某的委托诉讼代理人熊某2称，熊某2系被申请人的儿子。被申请人杨某某于2020年5月经南昌大学第一附属医院诊断为胰头癌，在后续治疗中一直服用止痛片，该止痛片具有抑制神经作用，导致被申请人意识不清，已不具备认识能力和行为能力。同意法院宣告被申请人杨某某为无民事行为能力人，并指定熊某1为其监护人。 经审理查明：被申请人杨某某，女，1961年10月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，公民身份号码：3601021961××××××××，申请人熊某1与被申请人杨某某系夫妻关系。被申请人杨某某于2021年1月18日入南昌大学第一附属医院治疗，于同年2月9日出院，疾病诊断证明为：低蛋白血症，骨髓抑制，低钾血症，癌性疼痛，血小板减少，对症治疗，肿瘤标记物升高，胰腺恶性肿瘤，肝囊肿，单纯性肾囊肿。本院委托江西精神病学司法鉴定所鉴定，2021年3月18日作出赣精司法鉴定所［2021年］精鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨某某患有器质性意识障碍，目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人杨某某经江西精神病学司法鉴定所鉴定患有器质性意识障碍，目前无民事行为能力；现被申请人杨某某的丈夫熊某1向本院申请杨某某为无民事行为能力人，并指定熊某1为杨某某的监护人，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定杨某某为无民事行为能力人； 二、指定熊某1为杨某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨军梅 二〇二一年三月十九日 书记员  李秀丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执808号之一申请执行人刘宏刚。被执行人：韩仁涛，男，汉族，1974年11月22日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩仁涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩仁涛在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币45875.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1418号 原告：绍兴市越城区兴宇小额贷款股份有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区皋埠镇人民东路1436号综合楼二楼。 法定代表人：何利云。 被告：浙江广亿置业有限公司，住所地浙江省绍兴经济开发区浦江路2号四楼。 法定代表人：王加兴。 被告：王加兴，男，1963年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：王爱珍，女，1963年6月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：浙江东方一脉休闲服饰有限公司，住所地浙江省绍兴经济开发区浦江路2号。 法定代表人：王爱珍。 被告：绍兴东方一脉新能源科技有限公司，住所地浙江省绍兴经济开发区平江路328号2幢。 法定代表人：王加兴。 本院于2021年1月29日立案受理了原告绍兴市越城区兴宇小额贷款股份有限公司与被告浙江广亿置业有限公司、王加兴、王爱珍、浙江东方一脉休闲服饰有限公司、绍兴东方一脉新能源科技有限公司小额借款合同纠纷一案。原告绍兴市越城区兴宇小额贷款股份有限公司于2021年3月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绍兴市越城区兴宇小额贷款股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市越城区兴宇小额贷款股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告绍兴市越城区兴宇小额贷款股份有限公司负担。 审判员  刘婷婷 二〇二一年三月二十三日 书记员  褚振栋
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初515号 原告：白某，男，1997年7月14日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 被告：翟某1，女，2000年6月7日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 被告：翟某2，男，1965年2月20日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 白某与翟某1、翟某2婚约财产纠纷一案，本院立案后，原告白某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判长  程跃东 二〇二一年三月十九日 书记员  张春波
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初726号原告：崔金博，男，住山东省平原县。被告：刘朝泉，男，住山东省平原县。第三人：平原县恩城镇闵庄村村民委员会。法定代表人：崔金普，该村主任。原告崔金博与被告刘朝泉、第三人平原县恩城镇闵庄村村民委员会土地经营权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告崔金博于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔金博的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告崔金博撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔金博负担。审 判 员 刘立谦二〇二一年三月十二日法官助理 张 宇书 记 员 李拥斌
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执335号 申请执行人：杜兴隆，男，汉族，1998年02月04日出生，住四川省泸县。 被执行人：四川叁叁优品网络科技有限公司，住所地成都高新区天府三街218号2栋8楼814号。 法定代表人：王建武。 杜兴隆与四川叁叁优品网络科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术开发区劳动人事争议仲裁委作出的成高劳人仲案（2020）02027仲裁裁决书已经发生法律效力。本院已立案执行，执行标的15114.65元，执行费127元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川叁叁优品网络科技有限公司法定代表人王建武采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年三月十七日 书记员  王静怡
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2978号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：周一青，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：顾建新，男，1970年12月2日生，汉族，住南通市通州区。中国银行股份有限公司南通分行（以下简称“中行南通分行”）与顾建新信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1831号民事判决已经发生法律效力。依该判决：顾建新于本判决生效之日起十日内一次性向中国银行股份有限公司南通分行支付信用卡欠款本金13016.32元、利息14659.45元及自2020年2月13日起至欠款还清之日止的复利（以本金13016.32元、利息14659.45元之和为基数，按日万分之五的标准按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由顾建新负担。因顾建新未履行生效法律文书确定的义务，中行南通分行向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.10月22日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××**号、苏Ｆ×××**号汽车，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券等信息。2.10月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令（因迁移新址不明信件被退回）。3.11月10日，轮候查封被执行人名下的苏Ｆ×××**号、苏Ｆ×××**号汽车（查封期限两年，未实际扣押）。4.2021年1月4日，在南通市××中学轮候冻结被执行人的工资(有两个案件在先冻结);在南通市通州区××街××号未找到被执行人，村委会工作人员告知被执行人系空挂户，具体住址不清楚。5.1月7日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。6.1月20日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。7.3月12日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的汽车因轮候查封且未实际扣押，暂不具备处置条件；被执行人的工资系轮候冻结，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月十二日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执541号申请执行人：支宾凯，男，1986年3月30日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：练磊，男，1989年3月23日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人支宾凯与被执行人练磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0981民初5221号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人练磊未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人练磊在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币213481元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月三日书记员  张 睿
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1353号被执行人：凌崎，男，1965年10月29日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，住四川省宜宾市叙州区南岸。关于被执行人凌崎缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月二十三日书记员  罗紫荆
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1025刑初9号公诉机关黑龙江省林口县人民检察院。被告人曾凡成，男，1965年12月18日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省威海市火炬技术开发区（户籍所在地黑龙江省牡丹江市林口县）。2020年11月24日因涉嫌诈骗被山东省威海市公安局临港技术开发区公安分局抓获，11月27被林口县公安局解回转刑事拘留，2020年12月10日被林口县人民检察院批准逮捕，同日由林口县公安局执行，现羁押于林口县看守所。黑龙江省林口县人民检察院以黑林口检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人曾凡成犯诈骗罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员佟志刚出庭支持公诉，被告人曾凡成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月，被告人曾凡成与朋友李某1一起去林口县龙爪镇火车站接李某1的母亲。在此过程中曾凡成与邻居被害人李某2、迟某某夫妻二人相识。在李某2、迟某某与李某1的交谈中，曾凡成得知李某2、迟某某欲办理养老保险，便产生歹意，并多次找到李某2、迟某某，谎称其有能力帮助办理养老保险，取得了被害人的信任，先后分三次骗取李某2、迟某某人民币9100元，后将该款全部用于日常消费。后被害人联系不上被告人，便于2014年11月18日到林口县公安局龙爪派出所报案，同年11月26日被告人因本案被列为网上逃犯。2020年11月24日被山东省威海市公安局临港技术开发区公安分局抓获，11月27被林口县公安局解回。公诉机关认为，被告人曾凡成以非法占用为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人曾凡成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理。建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证案件侦破经过、抓获经过、受案登记表、现实表现证明、户籍证明、情况说明、林口县社会保障事业管理局证明；证人黄某某、李某1的证言；被害人李某2、迟某某的陈述；被告人曾凡成的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场照片等证据证实。被告人曾凡成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾凡成以非法占用为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾凡成到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理；被告人所骗钱款被其消费花销，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。在本案审理期间已告知了被告人有获得值班律师提供法律帮助的权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人曾凡成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（所判罚金于本判决生效后30日内缴纳）；二、在案扣押的腰带、手机、钥匙等私人物品由公安机关返还被告人；三、继续追缴被告人曾凡成犯罪所得赃款9100元返还被害人李某2、迟某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牟立功二〇二一年三月十日书记员  聂 群
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初105号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路**。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所。被告：召陵区老窝镇双龙平价超市，住，住所地河南省漯河市召陵区老窝镇宿寨村/div>经营者：赵树涛。原告上海家化联合股份有限公司与被告召陵区老窝镇双龙平价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方已达成和解为由于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年三月三日法官助理马甲恒书记员许娇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1476号申请执行人王国强，男，汉族，1962年12月13日生，住禹州市。被执行人朱风霞，女，汉族，1963年12月9日生，住长葛市。本院在王国强执行朱风霞买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初45号民事判决书已经发生法律效力。王国强向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下零星存款，告知当事人表示不予处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2017）豫1082民初45号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱风霞负有继续向申请执行人王国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月二十四日书记员  张明晖
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1013号上诉人（原审原告）：林州市瑞达物资运输有限公司，住所地林州市天平大道中段路南。法定代表人：史青德,该公司经理。委托诉讼代理人：郭经纬，河南新林州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王康丁，男，1963年11月2日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：赵长英，女，1966年4月5日出生，汉族，住林州市。上诉人王康丁因与上诉人林州市瑞达物资运输有限公司、被上诉人赵长英民间借贷纠纷一案，王康丁、林州市瑞达物资运输有限公司均不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初8323号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王康丁未在指定的期限内缴纳上诉费，上诉人林州市瑞达物资运输有限公司向本院递交申请,自愿撤回上诉。本院认为，上诉人王康丁未在指定的期限内缴纳上诉费，王康丁的上诉应按其自动撤回上诉处理。上诉人林州市瑞达物资运输有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案王康丁的上诉按上诉人王康丁自动撤回上诉处理；二、准许上诉人林州市瑞达物资运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人林州市瑞达物资运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苗飞审判员  杨晓审判员  常青二〇二一年三月三日法官助理刘俊华书记员张红阳
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1123执285号被执行人陈思宇，女，1994年11月14日出生，汉族，务工，家住江西宜春市樟树市。被执行人陈思宇犯容留他人吸毒罪一案，江西省玉山县人民法院（2019）赣1123刑初140号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈思宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人陈思宇未履行上述刑事判决书中涉罚金部分的义务，根据本院刑事审判庭的移送，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人陈思宇发出执行通知书、报告财产令，但被执行人陈思宇未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院依法通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人陈思宇有可供执行的财产。本院委托被执行人陈思宇户籍所在地的法院对陈思宇的财产进行了调查，也未发现被执行人陈思宇有可供执行的财产。2021年3月18日，本院依法将被执行人陈思宇纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行标的10,000元，已执行0元，未执行10,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈思宇有可供执行财产，于2021年3月19日向本院刑事审判庭送达了案件执行情况反馈函。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二一年三月十九日书记员  洪 欢
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初257号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人宁勇存，男，1985年8月22日出生于辽宁省海城市，汉族，大学文化，系中南置地房地产开发有限公司项目经理，户籍所在地辽宁省海城市，现住址这宁省沈阳市大**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月5日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）883号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，乔英杰独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派马洪生、姜乐出庭支持公诉，被告人宁勇存到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年9月5日1时许，被告人宁勇存驾驶辽Ａ×××**号克莱斯勒牌小型汽车，由铁西区兴华街，沿北一路驶入东西快速路，由西向东行驶至和平区哈尔滨路抚顺路下桥口时被执勤交警当场查获，并于当日3时3分被抽取血样。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定检验，被告人宁勇存的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为83.9mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人宁勇存对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人宁勇存身为机动车驾驶人员，违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关指控成立。被告人到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人宁勇存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，罚金已缴纳，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二一年三月十一日法官助理任英杰书记员孙盈
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执342号之二十被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国工商银行16×××82账户内存款人民币10842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保115号 申请人：徐加庭，男，1993年7月1日出生，汉族，现住郯城县。 申请人：张英豪，男。 被申请人：夏成宽，男，1977年12月1日出生，汉族，现住郯城县。 申请人徐加庭于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人夏成宽驾驶的鲁ＱＦ××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐加庭的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人夏成宽驾驶的鲁ＱＦ××××号小型轿车。 扣押期限二年420元，由申请人徐加庭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月一日 书记员徐军
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初908号 原告：陈宝法，男，1957年12月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人（特别授权代理）：杨金丹、刘锭,浙江丰原律师事务所律师。 被告：浙江好安好居置业有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥符街道易构大厦****。 法定代表人：吴祖响。 委托代理人（特别授权代理）：陈安理。 原告陈宝法为与被告浙江好安好居置业有限公司（以下简称好安好居公司）车位纠纷（庭审中变更为民间借贷纠纷）一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告诉请：1、请求依法确认《车位使用权及转让合同》有效。2、请求依法确认原告以总价款人民币20万元购买的被告位于杭州市拱墅区蓝钻天城地下二层编号为×××89、Ａ090的车位使用权、收益权归属于原告所有。3、请求判令被告将杭州市拱墅区蓝钻天城地下二层编号为×××89、Ａ090的车位交付给原告；4、请求判令被告将杭州市拱墅区蓝钻天城地下二层编号为×××89、Ａ090的车位办理变更登记至原告名下。（登记机构为物业管理部门）。5、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2021年2月24日、2021年3月11日两次公开开庭进行了审理。原告陈宝法的委托代理人杨金丹、刘锭，被告好安好居公司的委托代理人陈安理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 庭审中，原告陈宝法确认本案所涉法律关系名为车位使用权及转让实为借贷担保，故将诉讼请求变更为要求被告返还借款本金200000元，并支付利息（2019年3月13日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，此后至实际履行按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），并将案由申请变更为民间借贷纠纷，被告表示无异议，本院审查后认为，前述变更符合法律规定，应予准许。 原告陈宝法为证明其诉称主张，向本院提交以下证据：1、《车位使用权及转让合同》一份；2、银行转账凭证及收据各一份；3、《回购车位协议》一份。 被告好安好居公司先辩称：案涉车位买卖显失公平，20万元无法购买到两个车位，本案实为双方借款20万元的担保。在原告变更诉请和案由后表示无异议。 被告好安好居公司未向本院提交证据。 综合上述有效证据及双方当事人陈述，本院查明以下事实： 2018年9月13日，陈宝法与好安好居公司签订《车位使用权及转让合同》一份，约定，陈宝法以单价10万元购买好安好居公司相关项目下编号为×××89、Ａ090两个车位，总金额20万元，合同签订后一个工作日内打入吴祖响银行账号……。同日，陈宝法依约转账20万元，好安好居公司亦出具了收据。双方同时又签订了《回购协议》，约定，……在借款期限6个月内，陈宝法有权使用车位，等好安好居公司还清所借款项，好安好居公司可终止合同，以还款金额回购编号内的车位。如在借款期限外，则陈宝法有权处置该车位……。庭审中双方均认可本案是民间借贷的担保，并同意按照民间借贷法律关系审理。好安好居公司对陈宝法主张的借款本金及利息均无异议。 本院认为，案涉证据能够证明车位使用权转让实为好安好居公司向陈宝法借款20万元的担保，双方对陈宝法主张的借款本金及利息无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告浙江好安好居置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈宝法借款200000元； 二、被告浙江好安好居置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈宝法利息（利息以上述第一项未还借款本金为基数，2019年3月13日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，此后至实际履行日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2150元，由被告浙江好安好居置业有限公司负担。 原告陈宝法于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告浙江好安好居置业有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  金 炼 二〇二一年三月十一日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1652号原告：龚卫华，男，1979年9月25日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：袁德新，江西新剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶永萍，江西新剑律师事务所实习律师。被告：新余市同林投资咨询有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道胜利路路口粮贸大厦5楼(国盛证券五楼)，统一社会信用代码：91360502071812161M。法定代表人：魏巍，该公司执行董事兼总经理。被告：魏巍，男，1976年3月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：廖丹，女，1991年9月9日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省新萍乡市湘东区。被告：谌红兵，男，1976年10月30日生，汉族，江西省奉新县人，住江西省新余市渝水区。原告龚卫华（下称原告）与被告新余市同林投资咨询有限公司（下称第一被告）、魏巍（下称第二被告）、廖丹（下称第三被告）、谌红兵（下称第四被告）合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。原告龚卫华向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带共同返还原告理财款10万元；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：第一被告系第二、三被告共同出资设立的有限责任公司。2018年9月3日，原告与第一、二被告签订了《优先资金理财协议》，约定原告于2018年9月3日前缴付出资10万元，期限6个月，每月固定收益为1500元，到期终结等条款。同日原告依约出资转账至被告魏巍账户10万元。合同到期后第一、二被告并未如期退还本金。2019年10月16日，第二、四被告向原告出具《还款协议保证书》以担保上述还款。据查，第一被告无理财业务资质，故其与原告所签协议应属无效，第一被告理应返还全部款项；第二被告与第三被告系夫妻，第一被告的股东为第二、三被告；原告的理财款全部转入第二被告个人账户，且原告的业务流水也与第三被告个人银行账户有关联，显然第二、三被告的个人财产与第一被告公司的财产混同。为此，第二、三被告均应对第一被告所欠原告款项承担共同返还责任，为维护自身合法权益，原告向法院起诉。本院经审查后认为，本案原告和第一、二被告签署的《优先资金理财协议》实际上属借款合同，原告和第一、二被告之间的关系应定义为民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”在本案审理过程中，江西省新余市公安局渝水分局于2021年3月18日刊登了《新余市公安局渝水分局关于对新余同林投资咨询有限公司投资受害人进行登记的通告》，该通告载明：该局已对新余同林投资咨询有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，请曾到新余同林投资咨询有限公司投资的受害人及时到公安机关登记。据此，由于本案的民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，在所涉刑事案件未处理前，不宜作为民事案件继续受理，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百五十七条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龚卫华的起诉。案件受理费1150元（已减半收取），退还给原告龚卫华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年三月二十二日法官助理胡雪书记员黄欢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1437号原告：杨余良，男，汉族，1966年11月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：杨东亮，男，汉族，1966年6月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张昊，河南华豫律师事务所律师。原告杨余良诉被告杨东亮排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨余良于2021年3月23日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告杨余良以证据不足为由提出申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨余良撤回起诉。一审案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨余良负担。审判员  李安生二〇二一年三月二十三日书记员  宋大成
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初950号 原告：凌雪，女，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被告：凌力锋，男，汉族，住安徽省歙县。 原告凌雪与被告凌力峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告凌雪到庭参加诉讼，被告凌力锋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌雪向本院提出诉讼请求：1.凌力锋偿还凌雪借款1万元；2.本案诉讼费由凌力锋承担。事实与理由：2019年12月8日，凌力锋向凌雪提出借款应急，并承诺两三天后即还款。凌雪随即于当日将一万元借款本金通过支付宝转账给凌力锋。后经凌雪多次催促，凌力锋仍不履行还款义务。凌雪为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 凌力锋未作答辩。 本院认为，凌力锋于2019年12月8日向凌雪借款，凌雪通过支付宝转账方式支付借款1万元，双方之间形成了民间借贷的民事法律关系，凌雪已依约履行了出借义务，该借款行为合法有效，本院予以确认。双方未约定还款期限，因此凌雪可以催告凌力锋在合理期限内偿还借款，现凌力锋未能按期履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任，故本院对凌雪主张凌力锋归还借款本金1万元的诉讼请求予以支持。凌力锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据凌雪提交的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，判决如下： 被告凌力锋于本判决生效之日起七日内偿还原告凌雪借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告凌力锋负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 怡 二〇二一年三月十二日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。 …… 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行初37号原告：汪少刚，男，1975年5月14日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：刘晓娟，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晨，山东青凯律师事务所实习律师。被告：莱州市海洋发展和渔业局，住所地：山东省莱州市莱州北路750号，组织机构代码：113706830042777648Q。法定代表人：宋占顺，局长。本院在审理原告汪少刚诉被告莱州市海洋发展和渔业局履行特定法定职责一案中，本院于2021年3月9日受理后，因原告汪少刚未按规定的期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二一年三月十九日书 记 员  张爱杰
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保26号 申请人：龙浩，男，1991年12月23日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。 被申请人：中交南北园林股份有限公司，住所地福建省长乐市朝阳路郑和二区12-1901号。 法定代表人：李玲玲。 申请人龙浩于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中交南北园林股份有限公司名下账户存款262920元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，诉前财产保全应当符合情况紧急，不立即保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的情形，现申请人未能提供证据证明出现前述情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回龙浩的申请。 保全费1835元，本院予以退还。 审判员  刘元美 二〇二一年三月十七日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲