wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5567号原告孙永峰，男，1973年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王**杰，河南良承律师事务所律师。被告镐士贤，男，1969年12月28日出生，汉族，住河南省虞城县。原告孙永峰与被告镐士贤买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**杰到庭参加诉讼，被告镐士贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙永峰请求法院判令被告镐士贤支付货款18980元及利息（利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日）。经审理查明：原告经营一家名为“长白山板材”的店铺。2018年1月8日，被告镐士贤出具单据一份，显示：今欠长白山板材款壹万捌仟玖佰捌拾元，落款处有镐士贤签字予以确认。原告称被告至今未支付货款，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告支付货款18980元及利息，有其提交的单据予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告镐士贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告镐士贤支付原告孙永峰货款18980元，并以18980元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告孙永峰自2021年1月15日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取138元，由被告镐士贤负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十二日书记员  李亚楠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保567号申请人：王某某,男,汉族,1984年12月20日出生,住泰安市。被申请人：葛某某，男，汉族，1978年11月16日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值120万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十日书记员  杨志莹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1803号原告：万某，女，汉族，1993年8月5日出生，住河南省永城市。被告：丁某，男，汉族，1983年10月19日出生，住河南省永城市。原告万某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告万某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告万某负担。审判员 荣 婷二〇二一年三月十九日书记员 石中正
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执91号被执行人褚衍云，男性,1962年9月15日生，汉族，住现住济宁高新区。本院在执行与褚衍云罚金一案中,本院依法通过强制执行，该案件款已支付。（2020）鲁0891刑初339号刑事判决书判决的内容现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执91号民事案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二一年三月十九日书记员  宋 平
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1040号原告：李某某，女，1986年6月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：曹某某，女，1992年11月17日出生，汉族，住河南省焦作市高新区。原告李某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员 党 莉二〇二一年三月十七日书记员 张飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初907号原告:上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区河东大道****“天瑞新城”第**。负责人：邓才礼，行长。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告：文伟伟，男，1980年10月7日出生，汉族，住所，住所地：湖南省湘潭市岳塘区****：湘潭市岳塘区。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行（以下简称“浦发银行湘潭分行”）诉被告文伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行湘潭分行的委托诉讼代理人冯然到庭参加诉讼，被告文伟伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浦发银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令文伟伟偿还借款本金128532.60元及截止至2020年8月24日的逾期利息14899.30元、逾期罚息1791.51元，共计145223.45元，自2020年8月25日起按当前贷款执行利率6.7425%上浮50%即10.11375%计算至实际支付之日止的逾期利息、逾期罚息；2、判令文伟伟承担本案的全部诉讼费用及律师代理费等原告为实现债权而发生的一切费用。事实和理由：2018年4月27日，文伟伟在浦发银行湘潭分行网上银行自行申请浦银“点即贷”业务，贷款金额129000元，贷款期限为一年（自2018年4月27日起至2019年4月27日止），贷款合同中约定还款方式均为分期付息，到期一次还本；贷款执行年利率均为6.7425%，逾期贷款罚息利率均为按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%，即10.11375%。浦发银行湘潭分行于2018年4月27日将上述贷款金额129000元支付至文伟伟指定账户。文伟伟自2019年4月起未能按期归还贷款本息，行为已然违约。浦发银行湘潭分行多次催要未果，遂成本案诉讼。文伟伟未答辩。浦发银行湘潭分行为支持其诉讼请求，向本院提交了《个人“点即贷”借款合同》、证明、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、文伟伟还款记录、欠贷情况说明、去文伟伟单位催收记录照片、上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同作为证据，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。文伟伟未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年4月27日，文伟伟因需资金装修住房，通过浦银点贷ＡＰＰ网络贷款平台，以点击立即获取额度的方式，自行申领信用贷款，申领金额为129000元。在文伟伟作出点击操作的同时，浦发银行湘潭分行处网上银行系统即自动生成《个人“点即贷”借款合同》。该合同系以零纸质形式生成网络电子合同，其上载明贷款人为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，借款人为文伟伟。合同第一部分?特别提示规定……您在线确认同意后，合同条款即时生效……您本着诚实、信用的原则，自愿在线签署本合同并承诺履行本合同……；合同第二部分第十条费用第10.2款约定，借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；合同第二部分第十二条?合同主要条款还约定……贷款金额为人民币壹拾贰万玖仟元整……贷款期限为1年，自2018年4月27日起至2019年4月27日止……执行贷款年利率为6.7425%……还款方式为分期付息，到期一次还本……‘期’是指1个月……每期还款日为27（日）……逾期贷款罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%（即10.11375%）执行。合同签订当日，浦发银行湘潭分行即将贷款本金129000元支付至文伟伟指定账户（账号：6217********）。收到贷款后，文伟伟自2019年4月起未能按期归还贷款本息。截至2020年8月24日，文伟伟应偿还浦发银行湘潭分行贷款本金和逾期本金共计128532.6元，逾期利息14899.3元，逾期罚息1791.51元，贷款本息合计145223.45元。浦发银行湘潭分行就此多次催要未果，遂诉至本院。另查明，上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行根据上海浦东发展银行股份有限公司的授权管理该公司在湖南各地区分支机构的业务，并授权许可浦发银行湘潭分行（机构代号为2201）开展包括?个人短期网络消费贷款—“点即贷”?等在内的网络贷款业务。还查明，浦发银行为实现本案债权，委托湖南潭州律师事务所代为处理所涉诉讼事务，双方就此签订《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》，由此产生律师代理费2000元。判决的理由与结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。文伟伟与浦发银行长沙分行之间签订的《个人“点即贷”借款合同》，均系基于双方真实意思表示，具备借款合同的必要条款，权利义务内容清楚，根据电子合同缔结之特别规则，于文伟伟点击申领贷款时即有效成立，并依法可产生约束效力，文伟伟与浦发银行长沙分行均应履行各自的义务。上海浦东发展银行股份有限公司面向全国开展“点贷”业务。即通过互联网在线受理、在线签约，并即时发放贷款的业务。其中湖南省范围内由上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行授权发行。湘潭分行作为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在湘潭市设立的分支机构，即根据其授权在湘潭市区以长沙分行的名义开展“点贷”业务，并负责放款、催收事宜，本案中，本院认为湘潭分行作为案涉贷款的实际发款人，有相应的授权手续，其主体适格。浦发银行湘潭分行依约发放贷款本金后，文伟伟未按时足额还款，已构成实质违约，除应向浦发银行湘潭分行偿还本金外，还应当依照合同约定支付逾期利息、逾期罚息。浦发银行湘潭分行要求文伟伟偿还贷款本息145223.45元（截至2020年8月24日，贷款本金和逾期本金共计128532.6元，逾期利息14899.3元，逾期罚息1791.51元）的诉讼请求，系约定债权之依法主张，且未违反法律的禁止性规定，本院予以支持。2020年8月25日后的逾期利息、逾期罚息，依照合同约定，应以贷款本金128532.6元为基数，按当前贷款执行利率6.7425%上浮50%即10.11375%，计算至实际清偿之日止。浦发银行湘潭分行因实现本案债权而支出的律师费2000元，系因文伟伟的违约行为所引发，属双方在缔结合同时对可能发生的法律风险的合理预计和分配，故其要求文伟伟承担此项费用的诉讼请求亦属合理合法，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、文伟伟于本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行一次性偿还贷款本金128532.6元及截至2020年8月24日的逾期利息14899.3元，逾期罚息1791.51元，贷款本息合计145223.45元，并支付自2020年8月25日后的逾期利息、逾期罚息（以贷款本金128532.6元为基数，按当前贷款执行利率6.7425%上浮50%即10.11375%计算）至实际清偿之日止；二、文伟伟于本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行一次性支付律师费2000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告文伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  杨林二〇二一年三月十九日法官助理李双娇书记员谢玉慧
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢99号本院执行的申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭占营、冯振兵、冯备然、冯树蕊、杨亚飞金融借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年三月二十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3652号 申请执行人:杨邦金,男,1966年11月04日出生,住所地安徽省六安市金安区。 被执行人:柳敏敏,女,1984年11月28日出生,住所地浦江县。 本院在执行杨邦金与柳敏敏（2020）浙0726执3652号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2436号判决书已发生法律效力。申请执行人杨邦金于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款3000元及利息。 本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3652号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年三月三日 代书记员 何灿昌
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执606号 申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司、被执行人张磊、赵赢华、张海龙、邓菲菲： 关于你们借款合同纠纷一案，申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司依据本院作出的（2019）吉0881民初992号民事判决书申请执行，申请执行标的为30,000.00元。经本院立案执行，被执行人张磊主动交付借款本金28,975.00元，利息400.00元，案件受理费275.00元，执行费350.00元，申请执行人放弃其他诉求。被执行人张磊已于2021年3月11日将该款给付申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司。至此，申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）吉0881民初992号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十四日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执101号 申请执行人：肖红海，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省娄底市。 被执行人：夏红松，男，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人肖红海与被执行人夏红松合伙纠纷一案，本院于2020年9月25日做出的（2020）湘1382民初2827号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人夏红松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖红海于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月7日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏红松的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况； 2021年1月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。 2021年1月11日，本院向申请执行人肖红海送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人夏红松邮寄了执行通知书及报告财产令。 本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月25日，本院约谈了申请执行人肖红海，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人肖红海对此表示同意。 2021年3月25日，本院对被执行人夏红松采取了限制高消费措施。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应执行的标的金额为14万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾德洪 审判员  黄平良 审判员  严楚军 二〇二一年三月二十五日 书记员  梁 浩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1791民初996号 原告：菏泽轩寓汽车有限公司，住所地山东省菏泽市开发区黄河东路699号二手车交易市场凯马二楼。 法定代表人：袁廷鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明慧，山东两仪律师事务所律师。 被告：孙爱丽，女，1974年11月5日出生，汉族，住山东省单县。 原告菏泽轩寓汽车有限公司（以下简称轩寓公司）与被告孙爱丽服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月8日公开开庭进行了审理。原告轩寓公司的委托诉讼代理人张顺、刘明慧到庭参加诉讼，被告孙爱丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告轩寓公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代其垫付的购车款10万元及违约金（违约金以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年5月17日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年4月13日，原、被告双方签订《贷款居间服务合同》、《垫资协议书》，约定由原告协助被告办理汽车贷款事宜，并为被告垫付购车款10万元。2020年5月13日，原告按照协议约定将垫付的10万元购车款支付至指定账户，同日被告将汽车开走。后由于被告的原因，贷款未能办理成功，按照协议约定，被告应当向原告偿还全部垫付款并承担逾期还款的违约责任。原告多次催要，被告一直推脱不还，原告诉至法院，望判如所请。 被告孙爱丽未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2020年4月13日，原、被告签订《贷款居间服务合同》、《垫资协议书》，约定由原告协助被告办理汽车贷款事宜，并为被告垫付购车款10万元。《垫资协议书》约定：垫资时间最长不超过3个工作日，每超过一个工作日原告将收取3%的违约金。2020年5月13日，原告按照协议约定将垫付的10万元购车款支付至协议指定账户，同日被告将汽车开走。由于被告的原因，贷款未能办理成功。 另查明，2020年5月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。 本院认为，原告轩寓公司与被告孙爱丽签订的《贷款居间服务合同》、《垫资协议书》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应当确认为有效合同。合同生效后双方当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。原告为被告垫付购车款10万元,但是由于被告的原因未能办理贷款，被告应当按照约定支付垫付款，并承担违约责任。双方约定在垫付款超过三个工作日后，每超过一个工作日原告将收取3%的违约金，原告自愿要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金，并不违反法律规定，应当予以准许；故被告应当自2020年5月19日起按照实际逾期的工作日天数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金，即以年利率15.4%（3.85%×4）计算违约金。原告要求律师费并没有提交证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙爱丽于本判决生效后五日内偿还原告菏泽轩寓汽车有限公司购车垫付款10万元和违约金（违约金以10万元为基数，自2020年5月19日起按照实际逾期的工作日天数，按照年利率15.4%计算至实际付款之日)； 二、驳回原告菏泽轩寓汽车有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，财产保全申请费1070元，均由被告孙爱丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年三月十一日 书记员  刁奕盛
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初146号公诉机关永城市人民检察院。被告人梁某某，男，1995年10月26日出生，湖南省江永县人，汉族，大专文化，无业，住湖南省江永县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月21日被永城市公安局刑事拘留，同年11月3日被永城市公安局执行逮捕。辩护人张海京，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2021]53号起诉书，指控被告人梁某某犯诈骗罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉。被告人梁某某及辩护人张海京到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月30日，被告人梁某某伙同余某（另案处理）明知他人实施诈骗犯罪，仍提供长沙开福区仲恺食品便利店收款二维码供他人使用，帮助犯罪分子利用收款二维码套现。被告人梁某某将利用仲恺便利店收款码诈骗被害人赵某等人18865.05元套现后转给谭祥顺（在逃）。案发后赃款已全部退还。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：1、被告人梁某某的供述与辩解及认罪认罚具结书；2、被害人赵某的陈述；3、证人余某、杨某、代某证言；4、前科证明、辨认笔录、微信转账记录、谅解书、户籍证明等相关书证。公诉机关认为，被告人梁某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，被告人梁某某归案后能够认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；归案后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，在案件审理期间，被告人梁某某家人将所骗取赃款退还被害人赵某，被害人对被告人的行为表示谅解。认定上述案件事实，有被告人梁某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人赵某的陈述，证人余某、杨某、代某证言，前科证明、辨认笔录、微信转账记录、谅解书、户籍证明等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人梁某某伙同他人共同实施诈骗行为，系共同犯罪。辩护人辩称被告人梁某某归案后能够认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；归案后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人梁某某有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人梁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、笫五十二条、笫五十三条之规定，判决如下：被告人梁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月21日起至2021年8月20日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  刘庆才二〇二一年三月十七日书 记 员  吕卓阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1009号原告：买志心，男，回族，1992年9月21日出生，户籍地河南省博爱县。被告：任溢，女，汉族，1995年4月5日出生，户籍地河南省荥阳市。原告买志心诉被告任溢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告买志心到庭参加了诉讼。被告任溢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买志心向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告租金35700元；2.原告要求被告支付合同剩余期限内的房租，合计30160元；3.诉讼费由败诉方承担。事实与理由：2019年7月30日原告与被告签订了一年的房屋租赁合同，合同期满后，被告仍拖欠房租6000元未还。2020年8月1日被告继续租赁原告房屋（租期一年，2020年8月1日至2021年8月1日），并与原告签订合同。合同签订后，在原告通过电话、短信多次催促下，被告以微信、银行卡、支付宝等被冻结为由，多次推脱，但至今被告仍未处理好被告所依赖的理由，且仍未按合同要求缴纳房租。并多次制造虚假转账记录，蒙骗原告。多次催促被告后，被告在2020年10月27日承诺再宽限一天时间，并亲口承诺房租一定会全部缴纳。并写下欠条且承担一切后果和法律责任。由于被告身处异地，原告当时未收到欠条。欠条由被告暂存。12月份，原告决定走法律程序来解决这起纠纷，原告要求被告将欠条原件邮寄给原告，但至今未收到。期间原告曾收到被告邮寄的速食品包裹，打开后发现不是欠条。原件退回。11月份，被告声称其工作单位已经把被告工资转给原告，冲抵房租，但原告迟迟未收到房屋租金。被告理由借口：单位账户转个人账户会有延迟，3个工作日会到账。被告欠房屋租金及缴纳房租记录如下：截止目前（2020年12月31日前）。2019年欠房租6000元。2020年8月至12月房租18850元。逾期费18850元。共计：43700元。已缴纳8000元，仍欠35700元。原告认为，被告迟迟不缴纳房租，原告多次给予被告机会，忍让被告。但被告次次失信。原告认为合同合法有效，双方都应诚实信用的履行合同义务。但被告在多次催促下，仍不缴纳房屋租金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告任溢既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2019年7月30日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《租赁合同》，约定甲方将位于郑州市二七区泰宏建业国际城12号院20号楼2301室的房屋出租给乙方居住使用；租赁期限自2019年8月1日至2020年8月1日；租金3500元，每季度支付一次；乙方应于2019年8月1日前交付首期租金14000元；合同签订之日，乙方向甲方支付人民币3500元整作为押金，待不租或期满费用算清后，甲方应将押金无息退还乙方。《租赁合同》期满后，被告继续承租原告此房屋。2020年8月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《房屋租赁合同》，约定租赁期为1年，从2020年8月1日至2021年8月1日。在此期间，任何一方要求终止合同，须提前一个月通知对方；租金3770元/月，每月10-13日内支付一次，乙方向甲方支付全月租金，逾期付甲方，双倍房租作为违约金；乙方同意预交3500元作为保证金，合同终止时，当作房租冲抵。截至2020年12月13日被告共向原告支付52520元（其中含押金3500元、租金49020元），经计算自2019年8月1日至2021年2月28日期间的租金应为共计68390元[其中2019年8月1日至2020年7月31日期间的房租为42000元（3500元/月×12个月=42000元），2020年8月1日至2021年2月28日期间的房租为26390元（3770元/月×7个月=26390元）]。被告尚欠原告租金19370元（68390元-49020元=19370元）。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。承租人无正当理由未付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付。扣除原告所持被告所交押金，截至2021年2月28日被告共拖欠原告房屋租金19370元，综合考虑本案具体案情，依法支持被告向原告支付房屋租金19370元。原告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告任溢于判决生效后十日内向原告买志心支付截至2021年2月28日租金19370元；二、驳回原告买志心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取723元，原告买志心负担510元，被告任溢负担213元。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年三月十日书记员  李曌欣
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0522行审13号申请执行人:利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人:宋宝林，职务:大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：滨州诚誉物流运输有限公司。住所地滨州市滨城区。法定代表人：吴海燕。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的案号为370522202000358的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000358号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000358的行政处罚决定已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据、依据：1.鲁Ｍ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年6月3日作出370522202000358的行政处罚决定，认定：被执行人滨州诚誉物流运输有限公司车牌号为鲁Ｍ×××**(黄色)的车辆，被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的超限技术监控设施设备记录了一条超限运输行为。该车六轴，2019年9月18日3时52分通过该检测点向利津方向，车货总重60.550吨。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项规定，给予罚款5500元的行政处罚。到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年6月6日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书,催告被执行人履行义务，滨州诚誉物流运输有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年6月3日作出的案号为370522202000358的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000358的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二一年三月十二日法官助理张朋朋书记员石金娣
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执716号被执行人：闫齐海，男，1984年8月19日出生，汉族，住址：河南省封丘县。关于闫齐海刑事罚金一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725刑初431号民事判决书。因闫齐海未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十六日书记员  孙华宾
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初642号原告：周晨，女，1995年4月28日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郝天亮（特别授权），山东宏易律师事务所律师。被告：北京市恒昌惠诚信息咨询有限公司，统一社会信用代码91110107589076381P,住所地北京市石景山区古城大街特钢公司十一区（首特创业基地A座）五层503号。法定代表人：宋伟，经理。委托诉讼代理人：刘曦璐，该公司员工。本院经审查认为，北京市恒昌惠诚信息咨询有限公司就同一事实于2021年3月16日对周晨提起劳动争议纠纷诉讼，依据法律规定，本案应当与北京市恒昌惠诚信息咨询有限公司作为原告一案，即（2021）鲁0891民初641号案件合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0891民初641号案件审理。审判员  董云侠二〇二一年三月十六日书记员  田思雨
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7202号原告：戈某光（反诉被告），男，1981年2月23日生，汉族，住平度市李园办事处。委托诉讼代理人：王向东，山东平惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迎青，山东平惠律师事务所律师。被告：青岛某伟业装饰有限公司（本诉被告），住所地：平度市经济技术开发区。法定代表人：赵某洲，总经理。被告（反诉原告）：杨某云，女，1966年9月26日生。被告：窦某刚（反诉原告），男，1964年11月18日生。三被告共同委托诉讼代理人：王海峰，山东天正平律师事务所律师。原告戈某光与被告青岛某伟业装饰有限公司、杨某云、窦某刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，被告杨某云、窦某刚提起反诉，后双方分别降低诉讼请求至1万元，原告戈某光与被告杨某云、窦某刚于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告向本院申请撤回起诉与反诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院均予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告戈某光撤回起诉。二、准许被告杨某云、窦某刚撤回反诉。案件受理费1300元，因原告戈某光降低诉讼请求，应收50元，减半收取25元，保全费720元，共计745元，由原告戈某光负担，剩余1275元退给原告戈某光；反诉费275元，因被告杨某云、窦某刚降低反诉请求，应收25元，由被告杨某云、窦某刚负担，剩余反诉费250元退给被告杨某云、窦某刚。审判长 刘 虹审判员 李培亮审判员 徐丛堂            本件与原件核对无异      二〇二一年三月四日书记员 陈肖肖
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执532号申请人：王洪军，男，1975年10月16日出生，汉族，住河北省衡水市故城县夏东村镇直1000号。被执行人：刘俊勇，男，1974年8月8日出生，汉族，住德城区新河西路7号3单元4单元301号。本院在执行申请执行人王洪军与被执行人刘俊勇民间借贷纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初7067号民事调解书执行完毕。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年三月三日书记员  杨轩诚
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督617号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:黄宜林，男，汉族，住河南省宜阳县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人黄宜林未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月5日欠款共计26255.73元，其中本金22515.50元、利息3740.23元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月5日的欠款共计26255.73元，其中本金22515.50元、利息3740.23元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄宜林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金22515.50元、利息3740.23元，共计26255.73元（暂计至2020年11月5日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费152元，由被申请人黄宜林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年三月五日书记员  郭瑞华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1728号 原告：刘某，男，1982年8月7日出生，汉族，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：贾春华，山东影星律师事务所律师。 被告：孙某，男，1960年6月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告刘某与被告孙某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。 审判员  郭敏 二〇二一年三月十九日 书记员  林琦
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保92号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、李峤（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与李峤财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初289号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执762号 乔玉爱与李丕泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初781号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院缴纳案款69421.21元，其中68494.21元发还申请人，本院收取执行费927元。（2021）鲁0112民初781号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执762号执行案件、（2021）鲁0112民初781号民事调解书执行完毕。 二〇二一年三月四日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初671号 原告：雄县双盛房地产开发有限公司，住所地雄县世纪城小区。 法定代表人：董云超，总经理。 委托代理人：闫朝芳，员工。 被告：王孝国，男，1979年9月10日出生，汉族，住雄县。 原告雄县双盛房地产开发有限公司与被告王孝国追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄县双盛房地产开发有限公司委托代理人闫朝芳到庭参加诉讼，被告王孝国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雄县双盛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告向原告支付银行扣划的保证金18839.29元及逾期偿还保证金的利息（从扣划日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月17日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，#被告购买原告位于雄县应用示范园A8#2单元502号商品房，建筑面积144.69平方米，总房款为534299元，按照合同约定，被告应支付首付款164299元，剩余房款370000元被告以银行按揭付款方式支付。目前，由于被告未按时偿还银行按揭贷款，中国银行雄县支行于2020年9月27日扣划原告保证金9434.14元以及2020年12月17日扣划原告保证金9405.15元，两次合计扣款18839.29元。原告承担保证责任后，多次向被告催要，被告仍未偿还原告。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判决。 王孝国在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，原、被告双方签订商品房买卖合同，被告购买原告位于雄县温泉应用示范园A8#2单元502号商品房，建筑面积144.69平方米，总房款为534299元，按照合同约定，被告应支付首付款164299元，剩余房款370000元被告以银行按揭付款方式支付。2014年11月20日被告与中国银行股份有限公司雄县支行签订个人一手住房贷款合同，原告为保证人，合同约定：个人住房贷款金额370000元，贷款期限180个月，贷款利率为7.86%。被告未按时偿还银行按揭贷款，中国银行股份有限公司雄县支行于2020年9月27日扣划原告保证金9434.14元，2020年12月17日扣划原告保证金9405.15元，两次合计扣款18839.29元，用于偿还被告的贷款。被告至今未偿还原告上述款项，故原告诉至本院。 上述事实，有商品房买卖合同、个人一手住房贷款合同、中国银行客户借记回单及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及原、被告与中国银行股份有限公司雄县支行签订的个人一手住房贷款合同，是当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。各方均应按合同约定履行。被告未履行贷款按期偿还义务，导致中国银行股份有限公司雄县支行扣收原告保证金用于偿还被告银行贷款。原告承担保证责任后，有权向被告追偿，并由被告承担违约责任。原告要求依法判令被告向其支付银行扣划的保证金18839.29元的请求，本院予以支持。利息以从起诉之日即2021年2月25日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告王孝国于本判决生效后七日内偿还原告雄县双盛房地产开发有限公司款18839.29元并支付利息（利息从起诉之日即2021年2月25日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，由被告王孝国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二一年三月二十一日 书记员 刘雨瑶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16889号之三申请执行人陈园园，女，汉族，1993年9月4日出生，住河南省上蔡县。被执行人于振海，男，汉族，1989年12月26日出生，住郑州市金水区。关于陈园园申请执行于振海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22790号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈园园于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人于振海在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单编号为P320000029368599的保单现金价值。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月二十四日书记员  李 祥
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初284号之一原告：山东鑫华星暖通科技有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区。法定代表人：吕同鑫，职务总经理。委托诉讼代理人：张建，山东恒志远律师事务所律师。被告：中建八局第四建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：张景龙。本院在审理原告山东鑫华星暖通科技有限公司诉被告中建八局第四建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告山东鑫华星暖通科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告山东鑫华星暖通科技有限公司撤回起诉。案件受理费10968元，减半收取5484元，由原告山东鑫华星暖通科技有限公司负担。审判员 佟 博二〇二一年三月一日书记员 马苗苗
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执174号申请执行人郑大道，男，1968年3月4日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人湖南振鑫电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区湘阳街与迎春路交汇处新合作××大楼××层××室××室，统一社会信用代码91431300595462465Ｌ。法定代表人吴胜，该公司董事长。本院受理执行的申请执行人郑大道等十四人与被执行人湖南振鑫电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，作为本案执行依据的法律文书即本院（2020）湘3127民初1360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月15日，本院依法划拨了被执行人在中国建设银行股份有限公司娄底市分行的银行存款639960元，并于2021年3月24日对申请执行人郑大道发放人民币32786元（含案件受理费306元）进行结案。本案已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1360号民事判决书所确认的给付义务已全部执行完毕，申请执行人郑大道基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1360号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执637号之一 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：胡俊华 本院在执行已经发生法律效力的（2020）鲁0116民初4949号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡俊华名下银行存款101400元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年三月十九日 书记员  刘敬民
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3015号之一申请执行人：姚润先，女，1965年9月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘文萍，女，1969年11月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人姚润先与被执行人刘文萍民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初626号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文萍应向申请执行人姚润先支付200000元及利息，并承担案件受理费2150元，申请执行费5932元。因刘文萍未按上述生效法律文书履行义务，姚润先向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘文萍名下银行账户有存款1262元，本院已扣划并扣缴执行费。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘文萍名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人刘文萍名下无公积金信息。5、查明被执行人刘文萍名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文萍负有继续向申请执行人姚润先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年三月二十六日书记员  孙雨涵
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初2739号 原告：田某，女，汉族，1978年5月16日出生，户籍所在地长沙市天心区，住长沙县。 被告：苟某，男，汉族，1973年9月28日出生，户籍所在地长沙市开福区，住贵州省遵义市红花岗区。 原告田某诉被告苟某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。 经审查，被告的户籍所在地在湖南省长沙市开福区××路××号××栋××房，但其经常居住地为贵州省遵义市红花岗区，已连续居住一年以上。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案的管辖法院应为贵州省遵义市红花岗区人民法院，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省遵义市红花岗区人民法院管辖。 审 判 员  匡 丽 二〇二一年三月十九日 代理书记员  刘柯彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执414号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行,914105261725582895,住滑县赵营乡；被执行人：高贵营,男性,1988年11月25日出生,410526198811253479,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：孙新海,男性,1973年9月14日出生,410526197309143472,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：王心芝,男性,1969年8月10日出生,410526196908103531,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年3月13日生效的（2018）豫0526民初10230号判决，于2021年1月19日向被执行人高贵营发出执行通知书，责令被执行人高贵营要求被告偿还原告50000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高贵营在工行江苏宿迁分行宿迁宿城支行营业室的账户11×××67存款11649.37元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年三月二十六日（）书记员  海 涵
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1113号原告：袁某某，男，汉族，1990年7月15日生，住周口市商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，系河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市车站路东香橙公寓，统一社会信用代码证：91411600665984104H。负责人：李恒伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪龙，系河南闻禹律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告袁某某诉被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某委托诉讼代理人刘旭如、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人张雪龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆维修费、施救费、路产损失（绿化）、鉴定费共计40496元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月15日8时40分许，刘富营驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车沿武盛大道由北向南行驶至武盛大道与文昌大道交叉口北时，因操作不当撞倒武盛大道东侧的隔离花坛，造成刘富营、袁某某、刘永红受伤、绿化带、一部手机损坏的交通事故，经周口市公安局交通管理支队六大队作出编号第411602420200001860号道路交通事故认定书，认定当事人刘富营负事故全部责任，当事人袁某某无责任，当事人刘永红无责任。车辆豫Ｐ×××**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车商业保险，其中包含机动车损失保险，保险金额为59748.8元、不计免赔等，保险期间为2020年5月25日至2021年5月24日，事故发生在保险期间，事故发生后，原告向周口市乐天汽车俱乐部有限公司支付了施救费用，又因本次事故造成隔离花坛受损，原告向河南省宙迪建筑工程有限公司支付该笔损失费用，原告在被告处投保，被告作为车辆的承保公司，应当在其承保的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，但原被告就赔偿事宜未达成一致意见，综上所述，为维护原告合法权益，依法具状诉至法院，望判如所请。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，在依法查明事故真实，被保险车辆正常年检，且不存在法定和约定的免赔情形，保险人在保险限额内承担本次事故导致的原告的合理合法损失。法院委托的河南鑫源保险公估有限公司常年做虚假评估，评估项目严重夸大，配件金额高于市场价格，评估人员资质存在重大问题，价格鉴证师证件是由中国价格协会颁发，而鉴定报告附带的人员资质却不是，恳请法院落实。保险公估人员附带的资质也不是保险公估人员的资质，属于严重违规。保险人不认可公估报告，如果车辆已经维修，应当提供维修清单、发票以及支付维修款的凭证。施救费金额过高，且不属于车辆直接损失，我公司不承担。评估费、诉讼费保险公司亦不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月15日8时40分，刘富营驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车沿武盛大道由北向南行驶至武盛大道与文昌大道交叉口北时，因操作不当撞倒武盛大道东侧的隔离花坛，造成刘富营、袁某某、刘永红受伤、绿化带、一部手机损坏的交通事故，经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602420200001860号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人刘富营负事故全部责任，当事人袁某某无责任，当事人刘永红无责任。事故发生后，原告支出施救费3000元；向第三者河南省宙迪建筑工程有限公司支出路产损失9300元。后原、被告双方因对事故车辆豫Ｐ×××**小型普通客车损失赔偿事项协议未果，原告遂向本院提出车辆损失价值评估申请，经本院依法委托，河南鑫源保险公估有限公司于2020年10月29日，作出鑫源公估评字（2020）第0091号评估报告书，价格评估结果为：豫Ｐ×××**小型普通客车标的损失评估约为人民币25890元，原告为此支出评估费2000元。另查明，原告为事故车辆豫Ｐ×××**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有机动车交强险、商业三者险、车辆损失险及不计免赔率特别约定等保险，保险期间自2020年5月25日至2021年5月24日止，其中车辆损失险责任限额为59748.8元；事故发生在保险期间内。本院认为，原告袁某某与被告保险公司之间为涉案车辆签订的车辆损失险、商业三者险及不计免赔率等保险合同，内容真实、形式合法，为有效合同，本院予以确认；投保车辆发生交通事故后，被告保险公司应在保险责任限额内承担合同约定的保险责任。本案交通事故，经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602420200001860号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人刘富营负事故全部责任，当事人袁某某无责任，当事人刘永红无责任；该事故认定书认定事实清楚，责任划分客观公正，本院予以认可。原告举证的鑫源公估评字（2020）第0091号评估报告书，是经原告申请后，又经原被告双方质证，本院通过法定程序选定鉴定机构作出的报告，该报告内容客观详实，评估过程程序合法，本院亦予以采纳。再则，被告保险公司未能提交有效证据予以证明其主张的各项事实与理由，故本院对被告抗辩不予赔偿的主张不予支持。综上，原告袁某某诉请的各项合理损失，本院分析判断如下：1、原告袁某某的车辆损失价值25890元，有交通事故认定书、评估报告书等在卷佐证，本院予以认定；2、施救费酌定2000元（原告所举证发票3000元金额过高，且未能出具合理的收费标准相印证），系事故发生后，当事人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，有发票在卷佐证，本院予以认定；3、评估费2000元，系事故发生后，为查明车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，有票据在卷佐证，本院亦予认定；4、路产损失费9300元，系原告已经实际赔付第三者的损失费用，有赔偿发票、赔偿清单在卷佐证，应由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担；综上，原告诉讼请求合理部分共计39190元，本院予以支持，故被告保险公司应在车辆损失责任限额内承担29890元、在交强险及商业三者险责任限额内承担9300元。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定,判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告袁某某赔偿款39190元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费812元减半收取406元，由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年三月二十四日书记员  马帅帅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢221号申请执行人：王为怀，男，1965年11月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：富建集团有限公司城南新区分公司，统一社会信用代码91320923555895549M，住所地阜宁县。法定代表人：孙昌成，该公司主要负责人。申请执行人王为怀与被执行人富建集团有限公司城南新区分公司追偿权纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初1922号]，本院于2021年1月22日立案执行。因被执行人富建集团有限公司城南新区分公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人富建集团有限公司城南新区分公司银行存款495093元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执509号柯某：柯某涉罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已于2021年3月22日将该款转付给淅川县人民法院。至此，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2017）豫1326刑初271号刑事判决书关于罚金部分的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1581号原告：林蕴，女，1996年12月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：北京华业易德教育咨询有限公司，住所地：北京市通州区鑫隅三街11号院15号楼1层101-478。法定代表人：刘永勇，任经理职务。本院在审理原告林蕴诉被告北京华业易德教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告林蕴于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京华业易德教育咨询有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林蕴撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告林蕴负担。审判员 李 森二〇二一年三月二十四日书记员 王松明
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2076号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇人民大道中段1号。法定代表人：王志强。委托诉讼代理人：刘红福，男，1976年9月6日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告常进勇，男，1978年10月24日生，汉族，住滑县。被告王旭，男，1967年4月14日生，汉族，住滑县。被告常卫帅，男，1985年12月20日生，汉族，住滑县。被告牛孟垒，女，1988年9月20日生，汉族，住滑县。被告常洁磊，男，1992年10月16日生，汉族，住滑县。被告常为士，男，1978年10月25日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司与被告常进勇、王旭、常卫帅、牛孟垒、常洁磊、常为士金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币148元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯建领二〇二一年三月十六日书记员  韩晓茗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执826号 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 被执行人：临沂运通商砼有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初7471号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂运通商砼有限公司名下银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月一日 书记员  高梦晴
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初496号原告：河南沁阳农村商业银行股份有限公司常平支行，住所地：沁阳市常平乡常平村140号。负责人：冯普庆，系公司主任。委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑慧婧，河南陈彦东律师事务所实习律师。被告：宋小花，女，1962年12月7日生，汉族，住沁阳市。被告：宋玉良，男，1958年7月15日生，汉族，住沁阳市。被告：马秀珍，女，1960年2月1日生，汉族，住址同上。被告：仝玲,女，1987年8月28日生，汉族，住沁阳市。原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司常平支行与被告宋小花、宋玉良、马秀珍、仝玲为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司常平支行于2021年3月1日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司常平支行申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司常平支行撤回起诉。案件受理费减半收取为1029元，由原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司常平支行负担。审判员  张文启二〇二一年三月三日法官助理聂肖琼书记员刘心茹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执202号吴秀财、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行吴秀财与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢X室，按照本院的（2019）湘1229民初1034号民事调解书为吴秀财办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1034号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执202号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审64号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人王宏生，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人山东省胶州市三里河街道办事处南辛置村民委员会，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道办事处南辛置村，统一社会信用代码：54370281K235060500。法定代表人宋立顺，主任。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000422号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，胶州市三里河街道办事处南辛置村占用胶州市南辛置村怡和小区于2004年开始建设，2007年建设完成房屋65个，砖混结构。经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地面积为17601平方米，建筑面积50738平方米，所占土地地类现状为南辛置村城市面积14555平方米，南辛置村水浇地面积3046平方米，规划为存量建设用地14555平方米，规划建设用地3046平方米，符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收非法占用的土地上新建的建筑物；2、罚款367250.00元；3、责令当事人在30日内将非法占用的土地退还给权属单位。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000422号行政处罚决定书已于2020年7月17日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年1月25日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000422号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000422号行政处罚决定书中的第二条履行完毕且申请执行人向我院申请撤回执行该条。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2020]第202000422号处罚决定书中的“1、没收非法占用的土地上新建的建筑物；3、责令当事人在30日内将非法占用的土地退还给权属单位。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年三月十七日书记员  江 涛
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初323号 原告：某某财产保险股份有限公司某某分公司。 负责人：徐某某，总经理。 委托诉讼代理人：杨某某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权） 被告：吴某某，男。（缺席） 原告某某财产保险股份有限公司某某分公司与被告吴某某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告吴某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款208873.32元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失3062.43元(以208873.32元为基数自2020年11月1日起按照人民银行同期贷款LPR利率3.85%计算，暂算至2020年11月16日共计139天,208873.32元×3.85%÷365×139天，后要求支付至实际履行之日),二项合计211935.75元;3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日,被告通过网络投融资平台(由宁波银行股份有限公司开发并运营)向林李等投资人共计借款200000元,起息日为2019年6月13日，到期日为2020年6月9日，还款方式为到期一次性后端付息还款。根据《直销银行投融资平台服务协订(融资人版)》的约定，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人已于2020年6月15日支付保险金208873.33元，并已由平台清分至上述投资人账户。同时，被保险人授权代理人向原告出具了权益转让书。经核实，被告已归还0.01元至其开设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣。故截止到起诉之日止，尚欠208873.32元赔付款未偿还。 被告吴某某未作答辩和提供证据。 原告诉请的事实，有原告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，经本院审查和庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告通过网络投融资平台与投资人签订了借款合同，被告作为投保人，以投资人为被保险人，与原告建立了保证保险法律关系，该保险合同合法有效。被告在约定的期限内未偿还投资人的借款本息，造成保险事故发生，被告系保险事故的第三者，原告对投资人的出借款履行了赔偿义务后，有权根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，在其赔偿范围内代位行使投资人对被告请求还款的权利。故对原告主张被告支付赔偿款的诉讼请求本院予以支持。原告在依法取得代位权后，在诉讼前没有向被告主张代位求偿权，故对原告主张被告支付诉讼前的迟延履行利息损失的诉讼请求本院不予支持，对起诉后的资金利息损失本院予以支持。涉案追偿权法律事实发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某财产保险股份有限公司某某分公司赔偿款208873.32元，并支付自2021年1月21日起至实际清偿之日止，以208873.32元为基数，按照中国人民银行同期LPR利率3.85%计算的迟延履行利息损失； 二、驳回原告某某财产保险股份有限公司某某分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4478元，减半收取2239元，由原告某某财产保险股份有限公司某某分公司负担100元，被告吴某某负担2139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南 省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  杨 晶 校对责任人：雷晓铁打印责任人：杨** 相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四） 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被 保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3309号 原告：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：刘荣君，董事长。 委托诉讼代理人：杨玉坤，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王福海，男，该单位工作人员。 被告：孟庆敏，男，1956年7月26日生，汉族，住，住淄博市高新区/div> 被告：张翠花，女，1957年12月1日生，汉族，住，住淄博市高新区/div> 原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告孟庆敏、张翠花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告山东张店农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东张店农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东张店农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  张学敬 二〇二一年三月十九日 书记员  王煜斐
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初795号原告:张燕,住德州市。被告:杜志春,住德州市。原告张燕与被告杜志春离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张燕于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对杜志春的起诉。本院认为，原告张燕撤回对杜志春的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张燕撤诉。案件受理费150元，由张燕负担。审 判 员  姜 明二〇二一年三月三日法官助理  徐红红书 记 员  王德勇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执399号申请执行人：中国银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码91370883267121119F。法定代表人：蒋涛，行长。被执行人：况某某，女，1964年3月26日出生，汉族，住邹城市。申请人中国银行股份有限公司邹城支行与被执行人况某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2291号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，1.本院通过电子送达向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年1月27日、2月9日、2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年3月18日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年三月十八日法官助理李根书记员刘德强
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢238号申请执行人新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道（中）**。法定代表人：陈玉芝，经理。被执行人王如昌（曾用名王红旗），男，汉族，1969年5月11日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市天安易居置业有限公司申请执行被执行人王如昌民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2873号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王如昌偿还申请执行人新乡市天安易居置业有限公司277951.75元。因被执行人王如昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市天安易居置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年11月7日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人王如昌名下位于新乡市××干道××楼××单元××西××125㎡的房产（不动产权证书号：05112800）。但申请执行人书面申请暂不处置该房产。本院予以查封(2021年7月5日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2021年3月12日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十六日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1805号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。负责人:苏彪，系该行行长。委托诉讼代理人:邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，该行工作人员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：黄绿华，男，1956年1月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王武文，女，1962年1月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡清泉，男，1954年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗毛英，女，1955年2月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：汤转全，男，1963年11月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李非汝，女，1962年5月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴雪运，女，1963年12月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：傅刚强，男，1962年10月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告黄绿华、王武文、傅刚强、吴雪运、胡清泉、罗毛英、汤转全、李非汝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告黄绿华、王武文、傅刚强、吴雪运、胡清泉、罗毛英、汤转全、李非汝金融借款合同纠纷一案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  胡忠德二〇二一年三月二十三日书记员  王 荧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初2003号原告：郑州赞缘建材有限公司，住所地，郑州市郑东新区商都路****楼****。法定代表人：顾丽，公司总经理。委托诉讼代理人：宋苏航，河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭龙华，河南致建律师事务所律师。被告：朱勤卫，男，汉族，1975年7月21日出生，住江苏，住江苏省苏州市吴中区iv>原告郑州赞缘建材有限公司诉被告朱勤卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郑州赞缘建材有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州赞缘建材有限公司撤诉。案件受理费5275元，减半收取计2638元，由郑州赞缘建材有限公司负担。审判员  范利辰二〇二一年三月十日书记员  张泽源
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执207号申请执行人:华世文，男，汉族，住所地湖南省武冈市。被执行人:刘晓湧，男，1967年5月22日出生，住所地湖南省武冈市。申请执行人华世文与被执行人刘晓湧借款合同纠纷一案,武冈市人民法院(2020)湘0581民初3230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘晓湧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华世文于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘晓湧的财产进行了查证，并于本院于2021年1月27日向被执行人刘晓湧送达执行通知书及财产报告令。于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人刘晓湧的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年2月24日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月25日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月22日，尚有5.33万元未执行到位，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年三月二十五日代理书记员  肖 睿附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢71号申请执行人：张某某,男性,1952年1月12日出生,汉族,住；被执行人：卫某某,男性,1977年4月26日出生,汉族,住。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2006年12月9日生效的（2007）滑民初字第2174号判决，于2021年1月25日向被执行人卫某某发出执行通知书，责令被执行人卫某某被告偿还原告5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫某某在营业部的账户15×××06存款516.05元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王高伟二〇二一年三月二十一日书记员  李道胜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1274号申请执行人：杨连风，女，1963年05月05出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：刘国富，男，1979年05月26出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南博之诺机械设备租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与圃田乡高速路口电子商务大厦6楼603号。法定代表人：李纳。本院在执行申请执行人杨连风与被执行人刘国富、河南博之诺机械设备租赁有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人于2021年3月23日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0104执1274号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月二十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保47号中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行：蔡晟、湖南凯伦堡竹麻科技有限公司：2021年2月24日申请人送来申请保全的（2021）湘0722民初358号民事裁定书，要求查封被保全人蔡晟、湖南凯伦堡竹麻科技有限公司的不动产。本院已于2021年3月25日保全完毕，特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初638号 原告：山东某建材科技有限公司，住所地：临沂市河东区。 法定代表人：纪某，总经理。 委托诉讼代理人：郑某，山东某律师事务所律师。 被告：临沂某混凝土有限公司，住所地：山东省郯城县。 法定代表人：李某，总经理。 原告山东某建材科技有限公司与被告临沂某混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东某建材科技有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东某建材科技有限公司自愿撤回对被告临沂某混凝土有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东某建材科技有限公司撤诉。 案件受理费610元（已减半），由原告山东某建材科技有限公司负担。 审判员 徐 超 二〇二一年三月十日 书记员 房美华
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保80号申请人：河南新宇建筑集团有限公司，住所地郑州市惠济区开元路与江山路交叉口路东，统一社会信用代码914101086846338368（1-1）。法定代表人：彭媛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛高，河南国是律师事务所律师。被申请人：河南诚宸建设工程有限公司，住所地林州市横水镇中心大街1号，统一社会信用代码914105816672498671。法定代表人：李国瑞。河南新宇建筑集团有限公司于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结河南诚宸建设工程有限公司名下的银行存款519149.31元或查封、扣押同等价值的财产，河南新宇建筑集团有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南新宇建筑集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南诚宸建设工程有限公司名下的银行存款519149.31元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3115.75元，由河南新宇建筑集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年三月二十三日法官助理杨家叶书记员刘莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1008号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰天，男，汉族。 委托诉讼代理人：彭伟，男，汉族。 被告：张爱成，男，汉族。 被告：王清英，女，汉族。 本院在审理原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告张爱成、王清英金融借款合同纠纷一案后，原告怀化农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2,846元，减半收取1,423元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈  林 二〇二一年三月二十四日 代理书记员 刘甜凯莉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1449号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：苏安祥，男，汉族，1963年6月26号出生，住新郑市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）与被告苏安祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新郑农商银行的委托诉讼代理人崔文若到庭参加诉讼，被告苏安祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏安祥立即偿还原告借款本金5000元及自2020年12月21日起至实际还清借款之日的利息、罚息；2、依法判令被告苏安祥承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月3日，被告苏安祥与原告签订《金燕e贷借款合同》，约定被告向原告借款6200元，借款期限2020年1月3日至2021年1月3日，年利率11.124%，当日，被告向原告借款5000元，原告按照合同约定向被告足额发放贷款。借款到期后，被告仍欠借款本金5000元，且自2020年12月31日起欠息至今，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告苏安祥未作答辩，亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日，新郑农商行（贷款人）与苏安祥（借款人）签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币5000元；贷款额度使用期限自2020年1月3日至2021年1月3日止，年利率11.124%，在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。合同签订当天，新郑农商行向苏安祥发放贷款5000元。合同到期后，苏安祥未依约偿还借款本息。以上事实有《河南省农村信用社"金燕e贷"借款合同》、情况说明、付息流水及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，新郑农商行与苏安祥签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在新郑农商行依约向苏安祥发放借款后，苏安祥未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至法庭辩论终结之日止，苏安祥尚欠借款5000元及2020年12月21日之后的利息、罚息未支付，新郑农商行有权要求苏安祥偿还借款本金5000元及利息、罚息[按合同约定计付]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏安祥于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金5000元并支付利息、罚息[按合同约定计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏安祥负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年三月十五日代理书记员  张雪姣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1426号之一被执行人：曲录生，男，汉族，1968年05月20日生，住林州市。本院在执行曲录生犯危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人曲录生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲录生在中国农业银行62×××60账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十一日书记员  李 斌
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4729号原告：季永全，男，汉族，1968年7月17日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人，刘帅，河南良达律师事务所律师。被告：长葛市花瓣里商贸有限公司，住所地：河南省长葛市长兴路街道颍川大道与铁东路交叉口东20米南侧**。法定代表人：贺永来，该公司总经理。被告：贺永来，男，汉族，1981年9月26日生，住河南省滑县。原告季永全与被告长葛市花瓣里商贸有限公司、贺永来装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告季永全的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。被告长葛市花瓣里商贸有限公司、贺永来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季永全向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付人工材料费等费用136813.5元及利息（自2020年8月1日起，以136813.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清本息为止，暂计至起诉之日为878元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年6月8日，原告与被告长葛市花瓣里商贸有限公司就长葛市东泰超市灯具更换照明工程签订安装工程施工合同。另原告曾因河南省渑池县金堂国际城（花瓣里百货）向被告贺永来交纳保证金10000元，后原告按照合同进行了施工安装，工程完工后，原告向被告索要工程款，被告贺永来于2020年7月8日向原告出具欠条，欠条载明“本人贺永来欠季永全河南省长葛市颍川路与铁东路东泰购物广场二楼超市灯具更换，人工材料费人民币共计136813.5元。其中河南省渑池县金堂国际城（花瓣里百货）押金人民币10000元整退还押金，同时合同作废。于2020年7月11日前先付人民币50000元，剩余人民币86313.5元于2020年7月30日前还清，逾期不还承担所有法律责任。欠款人：贺永来，2020年7月8日”。后约定付款期限到来，二被告却拒不向原告支付工程费用，无奈，诉至法院，望判如所请。被告长葛市花瓣里商贸有限公司、贺永来未做答辩。本院经审理认定以下案件事实：2020年6月8日，原告季永全（承包方、乙方）与被告长葛市花瓣里商贸有限公司（发包方、甲方）签订《建筑装饰装修安装工程施工合同》，约定：甲方委托乙方对长葛市东泰购物广场室内超市灯具更换照明工程进行施工，工程总造价124743元，承包方式为包工包料包安装，施工期限自2020年6月8日至2020年8月8日，施工内容：按乙方提供的预算清单项目内容为准，预算表没有的为增项费用，增项费待工程完工随着决算一次性结清；并约定有付款方式、双方责任、工期、工程验收及维修服务等。预算表中有项目名称、单位、数量、单价、总价等，并显示“报价不含税金和清单外的任何费用，工程完成据实结算”、“下浮3%，按实际发生量结算”等。在实际施工中进行了部分变更，原告实际完成工程量总价为122813.5元（不含税金及清单外的任何费用）。被告贺永来另系河南福海里商贸有限公司的法定代表人，2020年6月10日，河南福海里商贸有限公司与原告季永全签订《建筑装饰装修工程施工合同》，约定原告以包工包料的方式承包位于渑池县××与××路交叉口的工程，工程名称为河南省渑池县金堂国际城（花瓣里百货），并约定履约保证金为15万元，合同签订同时缴纳，合同生效，生效后两个月内无息退回等。当日，河南福海里商贸有限公司给原告出具收据，显示“今收到季永全交来渑池项目合同履行金（定金）人民币壹万元整。”2020年7月8日，被告贺永来向原告出具总金额为136813.5元的《欠条》，显示：“本人贺永来欠季永全河南省长葛市颍川路与铁东路东泰购物广场二楼超市灯具更换、人工材料费人民币共计136813.5元（壹拾叁万陆仟捌佰壹拾叁元五角整），其中河南省渑池县金堂国际城（花瓣里百货）押金人民币10000元整（壹万元整）退还押金，同时合同作废。于2020年7月11日前先付人民币50000元（伍万元整），剩余人民币86813.5元（捌万陆仟捌佰壹拾叁元五角）于2020年7月30日前还清，逾期不还承担所有法律责任”等。后原告以二被告未付款为由，诉至本院。本院认为，原告季永全与被告长葛市花瓣里商贸有限公司签订的《建筑装饰装修安装工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告季永全履行合同义务后，被告长葛市花瓣里商贸有限公司未依约支付工程款，造成本案纠纷，应当承担民事责任。被告贺永来就上述款项向原告有出具《欠条》，应当认定其自愿承担付款义务，故对原告要求被告长葛市花瓣里商贸有限公司、贺永来支付工程款126813.5元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的另10000元，根据原告提供的证据材料，合同双方系原告和案外人河南福海里商贸有限公司，原告要求被告长葛市花瓣里商贸有限公司对此承担付款责任的诉请，证据不足，本院不予支持；因被告贺永来在《欠条》中自愿退还原告该部分款项，故应由被告贺永来承担该款的返还责任。原告诉请的利息系被告逾期付款给其造成的损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告长葛市花瓣里商贸有限公司、贺永来经本院传票传唤拒不到庭，不答辩、不举证，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市花瓣里商贸有限公司、贺永来于本判决生效之日起十日内支付原告季永全工程款126813.5元及损失（以126813.5元为基数，自2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告贺永来于本判决生效之日起十日内退还原告季永全保证金10000元（以10000元为基数，自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告季永全的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3054元，由被告长葛市花瓣里商贸有限公司、贺永来负担2831元，被告贺永来另负担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  任伟娜人民陪审员  宋洁华人民陪审员  孙宝周二〇二一年三月十七日书 记 员  乔炜炜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3363号申请执行人：岳强，男，1980年4月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：崔怀春，男，1966年4月22日生，汉族，住安徽省灵璧县。岳强与崔怀春买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初5904号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、被告崔怀春欠付原告岳强货款本息合计259000元，于2020年9月3日前给付29000元；自2020年10月起，于每月3日前给付15000元直至付清为止；二、如被告有任一期不按上述约定履行，原告可就剩余货款本息一并申请强制执行，且被告需另行支付原告违约金20000元。案件受理费减半收取2593元，由被告负担（已付）。因被执行人崔怀春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳强向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十日书记员  赵梦龙
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保297号之一 申请保全人：平原县东峰加油站,住平原县。 法定代表人：张春峰。 被保全人：王真,女性,汉族,1982年2月17日出生,住平原县； 因平原县东峰加油站与王真买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年3月1日生效的（2021）鲁1426民初763号民事裁定书，保全申请人平原县东峰加油站申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王真名下48000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王真在工行山东省德州分行营业部的账户存款48000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年三月三日 书记员  白华鹏
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0222民初904号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县迎宾路**。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：孟改轩，职务行长。委托诉讼代理人：沈西峰，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭飞，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王新亮，男，1994年2月16日出生，汉族，住河南省杞县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行诉被告王新亮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行撤回起诉处理。审判员 张 静二〇二一年三月十五日书记员 张凤杰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初721号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司,住所地：肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长委托诉讼代理人：张宁，女，系单位职工。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告:王鹏森，男，汉族，1969年1月23日出生，住肥城市。被告:张庆喜，女，汉族，1967年1月13日出生，住肥城市。被告：李瑞吾，男，汉族，1962年8月3日出生，住肥城市。被告：钱吉山，男，汉族，1965年8月28日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告王鹏森、张庆喜、李瑞吾、钱吉山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。立案后，被告王鹏森向原告支付借款本金10910元、利息14500元、律师代理费7900元、案件受理费1470元、财产保全费1220元，共计36000元。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请并同意放弃其他诉讼请求。本院认为，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告王鹏森、张庆喜、李瑞吾、钱吉山的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1470元，财产保全费1220元由被告王鹏森承担（已支付）。审判员  武军二〇二一年三月四日法官助理王俊俊书记员李立