河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初692号原告：杨海云，男，汉族，生于1985年7月13日，住河北省邯郸市临漳镇临漳县。委托诉讼代理人：王振涛，河北大法光律师事务所律师。被告：臧治祥，男，汉族，生于1963年11月11日，住山西省大同市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司，住市新荣区长城西街育人里，统一社会信用代码9114020081054013XG。负责人：韩军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。原告杨海云与被告臧治祥、中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨海云及其诉讼代理人王振涛到庭参加诉讼，被告保险公司诉讼代理人王振勇到庭参加诉讼。被告臧治祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海云向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告向原告支付2020年7月20日至2020年8月10日医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计48590.66元，被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月20日2时59分，原告乘坐的由乔强驾驶冀Ｄ×××××(冀D30B8挂)号欧曼重型半挂牵引车沿京港澳高速公路西半幅由北向南行驶至659公里加400米处时，碰撞由被告臧治祥驾驶晋Ｂ×××××号解放重型仓栅式货车尾部，后冀Ｄ×××××(冀D30B8挂)号车碰撞高速公路右侧护栏，造成冀Ｄ×××××(冀D30B8挂)号车所载货物不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，河南省公安厅交警高速公路交通警察总队八支队到场勘验了现场，并于2020年8月13日作出第419909120200000017号道路交通事故认定书，认定乔强承担该起道路交通事故的主要责任。被告臧治祥承担该起道路交通事故的次要责任，原告不承担该起道路交通事故责任。被告臧治祥所有的晋Ｂ×××××号解放重型仓珊式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司投保有交强险和责任限额为500000的商业第三者责任保险。因被告承担本次事故的次要责任，且其未赔偿原告为此原告特提起诉讼，恳请人民法院依法判如所请，维护原告的合法权益。被告臧治祥未答辩，亦未向本院提供证据。被告保险公司辩称，在投保车辆行驶证、营运证及驾驶人的驾驶证、从业资格证齐全且合法有效，事故发生在保险期间且无免责情形的前提下保险公司承担原告合理合法的损失；优先在交强险范围内承担责任，交强险应当为另一伤者预留份额，超出交强险部分按商业险合同约定和责任比例承担，对于超出《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准的医疗费不予承担；请法院依法查明本案是否存在垫付情况；保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日02时59分许，驾驶人乔强驾驶冀Ｄ×××××(冀D30B8挂)号欧曼重型半挂牵引车，沿京港澳高速公路西半幅由北向南行驶至659公里加400米处时，碰撞由驾驶人臧治祥驾驶的晋Ｂ×××××号解放重型仓珊式货车尾部，后冀Ｄ×××××(冀D30B8挂)号车碰撞高速公路路右侧护栏，造成冀Ｄ×××××(冀D30B8挂)号车驾驶人乔强和乘车人杨海云受伤，两车及冀Ｄ×××××(冀D30B8挂)号车所载货物、高速公路路产设施不同程度损坏的道路交通事故。2020年8月13日，河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队作出第41990912020000017号道路交通事故认定书，认定驾驶人乔强承担该起道路交通事故的主要责任，驾驶人臧治祥承担该起道路交通事故的次要责任，乘车人杨海云不承担该起道路交通事故责任。事故发生后，原告杨海云于2020年7月20日至2020年8月10日经郑州大学第一附属医院住院治疗21天，花费医疗费108185.39元。另查明，原告杨海云系成安县宇通汽车运输队司机。另查明，被告臧治祥驾驶晋Ｂ×××××号解放重型仓珊式货车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）不计免赔500000元，事故发生时处于保险期间。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害、属于该机动车一方责任的，先由承包机动车强制保险的保险人在强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队处理，原告杨海云无责任，被告臧治祥负此次事故次要责任。原告及被告保险公司无异议，被告臧治祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。故河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以确认。被告臧治祥作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告臧治祥驾驶车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，理由正当，于法有据，本院予以支持。对保险公司辩称原告住院病历显示其患有××，对治疗××产生的费用不予承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为保险公司并未提交证据证明其主张成立，故保险公司上述抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。对保险公司辩称原告受伤后在ICU特护病房住院治疗，医院已提供全面护理，原告另主张2人护理缺乏合理性的抗辩意见，本院结合原告提供的郑州大学第一附属医院住院病历长期医嘱认定原告2人护理的期间为2020年7月20日至2020年7月22日，对保险公司该项抗辩意见与本院予以采纳。对保险公司辩称原告未提供劳动合同证明存在劳动关系以及基本工资标准，也未提供银行流水等证明工资发放到位和受伤后停发工资情况的抗辩意见，本院结合交通事故认定书中原告乘坐的车辆系成安县宇通汽车运输队并结合原告提供的误工证明认定原告确系成安县宇通汽车运输队司机，故对保险公司该项抗辩意见不予采纳，对原告主张其误工费应该按照道路运输行业标准认定的诉讼请求，本院予以支持。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费108185.39元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天＝1050元）、营养费420元（20元/天×21天＝420元）、护理费2792.39元（原告主张44314元/年÷365×2人×2天+44314元/年÷365×1人×19天＝2792.76元）、误工费4107.48元（原告主张71392元/年÷365×21天＝4107.48元）、交通费2000元，以上共计118555.26元。因本次交通事故中有两名伤者且二伤者已向我院提交交强险分配说明，本案杨海云使用交强险医疗费项下5000元，交强险死亡伤残限额内使用55000元，故被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告杨海云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨海云护理费、误工费、交通费共计8899.87元。因被告臧治祥在本次事故中负次要责任，故原告下余损失（118555.26元－5000元－8899.87元）×30%=31396.62元由保险公司在商业三者险限额内予以承担。综上保险公司共计需赔偿原告杨海云各项损失共计45296.49元。原告杨海云其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨海云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计四万五千二百九十六元四角九分，该款项直接汇入杨海云账户，户名杨海云，开户行中国邮政储蓄银行河北省邯郸市临漳县支行，账号62×××97；二、驳回原告杨海云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告杨海云预缴案件受理费1014.76元，减半收取507.38元，由被告臧治祥负担507.38元。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二一年三月十一日法官助理张慧芳书记员刘中正