文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏08刑终31号原公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯建勇，男，1983年8月20日出生于淮安市，汉族，小学文化，物业公司临时工，住淮安经济技术开发区。因犯寻衅滋事罪，于2002年9月24日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2009年8月24日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯寻衅滋事罪，于2011年11月4日被原淮安市清河区人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年六个月，2013年7月19日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月19日被指定居所监视居住，同年9月30日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。上诉人（原审被告人）刘金雨,绰号“二地雷”，男，1981年2月27日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因犯寻衅滋事罪，于2002年3月被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2006年2月13日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2011年12月2日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因寻衅滋事，于2013年9月11日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；因非法携带枪支，于2015年5月19日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月28日被指定居所监视居住，同年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。上诉人（原审被告人）王一品，男，1982年11月6日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2002年11月15日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪，于2011年11月4日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月28日被指定居所监视居住，同年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。原审被告人王**，男，1980年10月4日出生于淮安市，汉族，高中文化，个体经营户,住淮安经济技术开发区。因犯聚众斗殴罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、非法持有弹药罪，于2001年7月18日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币20000元，2013年7月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月27日被取保候审，2018年10月28日被解除取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月19日被指定居所监视居住，同年9月30日被逮捕，现羁押于金湖县看守所。原审被告人张学标，男，1985年9月6日出生于淮安市，汉族，小学文化，佳乐浴室烧水工，住淮安市淮安区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2005年6月7日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元,2017年3月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月28日被指定居所监视居住，同年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。原审被告人王敏，男，1995年7月14日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于金湖县看守所。原审被告人陈坤，男，1992年5月30日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。原审被告人陈乾，男，1992年5月30日出生于淮安市，汉族，中专文化，无业，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。原审被告人杜三林，男，1976年3月28日出生于淮安市，汉族，初中文化，个体经营户,住淮安经济技术开发区。因敲诈勒索公私财物、非法限制人身自由，于2000年5月19日分别被原淮阴市公安局清河区分局治安拘留10天；因犯寻衅滋事罪，于2002年3月15日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪，于2005年7月20日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑二年；因殴打他人，于2009年5月3日被淮安市公安局经济技术开发区分局罚款50元；因犯寻衅滋事罪，于2011年1月12日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月30日被取保候审，同年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。原审被告人朱兆军,绰号“土匪”，男，1989年8月23日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市生态文旅区。因犯聚众斗殴罪，于2009年1月19日因被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因吸毒，于2010年5月11日被原淮安市公安局清河分局罚款500元；因犯聚众斗殴罪，于2011年11月1日被原淮安市清浦区人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。原审被告人费文春，男，1993年9月10日出生于淮安市,汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。因犯寻衅滋事罪，于2016年6月16日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因非法携带枪支、弹药、管制器具，于2018年10月22日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留九日；因殴打他人，于2019年11月25日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留三日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。原审被告人孙飞腾，男，1990年8月2日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2010年6月23日被原江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；因吸毒，于2013年1月31日被原江苏省洪泽县公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元；因吸毒，于2013年12月17日被原江苏省洪泽县公安局社区戒毒三年；因吸毒，于2014年1月22日被原江苏省洪泽县公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元，2014年1月23日被强制戒毒二年；因寻衅滋事，于2014年12月9日被原江苏省洪泽县公安局行政拘留十五日；因非法携带枪支、弹药、管制器具，于2018年10月被淮安市公安局清江浦分局行政拘留八日；因未取得驾驶证驾驶机动车，于2019年5月20日被淮安市公安局交通警察支队三大队行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。原审被告人杨康，男，1991年10月23日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因聚众斗殴，于2010年4月21日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留15日，并处罚款500元；因吸毒，于2010年12月15日被盱眙县公安局行政拘留15日，并处罚款2000元；因寻衅滋事，于2012年5月10日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年；因吸毒，于2014年8月28日被淮安市公安局淮阴区分局行政拘留10日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2020年12月16日被本院取保候审。原审被告人周春岑，男，1995年10月1日出生于淮安市，汉族，小学文化，无业，住淮安经济技术开发区。因吸毒，于2013年10月9日被原江苏省洪泽县公安局行政拘留十日，并处罚款2000元；因吸毒，于2019年8月21日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留13日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。原审被告人杜成和，男，1979年12月14日出生于淮安市，汉族，小学文化，个体经营户，住淮安市清江浦区。因犯故意伤害罪，于2005年11月28日被原淮安市清河区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2020年12月16日被本院取保候审。原审被告人唐凯，男，1995年8月1日出生于淮安市，汉族，初中文化，城南街道办临时工，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2020年12月18日被本院取保候审。原审被告人徐浩，男，1995年10月31日出生于淮安市，汉族，小学文化，无业，住淮安市清江浦区。因吸毒，于2019年10月11日因被淮安市公安局清江浦区分局行政拘留三日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。原审被告人逢伟，男，1989年10月11日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因赌博，于2018年3月30日被淮安市公安局经济技术开发区分局罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。原审被告人张从刚，男，1970年11月28日出生于淮安市，汉族，初中文化，淮安鼎力包装有限公司总经理，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日被取保候审。江苏省淮安经济技术开发区人民法院审理由江苏省淮安经济技术开发区人民检察院提起公诉的被告人王**犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人侯建勇、王一品、陈坤、陈乾、杜三林、朱兆军、费文春、孙飞腾、杨康、周春岑、唐凯、徐浩犯聚众斗殴罪，被告人刘金雨犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人张学标、杜成和、逢伟、张从刚犯寻衅滋事罪，被告人王敏犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪一案，于2020年12月24日作出（2020）苏0891刑初75号刑事判决。宣判后，原审被告人侯建勇、刘金雨、王一品不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问三名上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、聚众斗殴（一）2018年4月19日晚，因被告人王敏与陈坤之前发生口角，后双方约在淮安经济技术开发区怡景园小区西门，由王敏向陈坤赔礼道歉，其间被告人陈坤打了王敏一耳光并持刀追王敏。王敏逃脱后打电话给陈坤约在大运河河滩打架，纠集王一品、徐浩、唐凯、王**等人参加，并从王**家取砍刀、气枪、棍等工具，被告人陈坤亦纠集陈乾、朱兆凯等人，并与陈乾事前穿上防刺服准备斗殴。在前往河滩途中，陈坤发现王敏一方乘坐的白色奔驰轿车后，指使陈乾驾驶黑色汉兰达轿车将其逼停，陈乾、陈坤持砍刀下车对王**驾驶的白色奔驰轿车进行砍砸，被告人王一品持砍刀下车后被陈乾卸掉，被告人王敏持枪被车门刮落在地，后又拿砍刀与陈坤互挥，被告人徐浩、唐凯持鱼叉等工具与对方对峙，后被告人王**开车先后将朱兆凯、陈坤撞倒。经群众报警后双方散开，现场遗落气枪一支。经鉴定，该枪支对人体具有杀伤力。上述事实，被告人王**、王一品、王敏、陈坤、陈乾、唐凯、徐浩在开庭审理过程中无异议，并有证人王某甲、王某乙、黄某、朱兆凯证词笔录，辨认笔录，枪支致伤力检验报告等证据证实。（二）2018年9月27日1时许，被告人侯建勇对已协调解决的被告人杜三林扬言侯建勇、王一品敲诈杜继林一事耿耿于怀，遂决定与周某甲（另案处理）、刘金雨、王一品再次前往淮安经济技术开发区富冠铂樾府工地找杜三林解决此事，到达工地后，被告人侯建勇、周某甲持刀欲拉杜三林车门叫其下车，杜三林见状乘车离开。被告人侯建勇等人实施持刀拦渣土车、堵门等行为，并让现场工人联系被告人杜三林让其回工地，其间被告人王一品纠集被告人王敏到达工地。后被告人杜三林纠集被告人朱兆军，朱兆军又纠集被告人费文春、孙飞腾、杨康、周春岑等人携砍刀、鱼叉等工具至工地。被告人侯建勇、刘金雨、王敏见有人持工具到场，遂持砍刀与对方互砍，被告人刘金雨在互砍过程中被被告人费文春砍伤手臂、被朱兆军叉伤小腿。经鉴定，被告人刘金雨的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有被告人侯建勇、刘金雨、王敏、王一品、杜三林、朱兆军、杨康、孙飞腾、周春岑、费文春的供述，证人于燕、张某甲等人证言，辨认笔录，鉴定意见等证据证实。二、寻衅滋事（一）2017年8月15日凌晨，被告人王**在淮安经济技术开发区怡景园小区北门见汤某与李某甲发生争吵，遂上前质问汤某并与其发生肢体冲突，被告人张学标、逢伟见状伙同王**对汤某、张某丁拳打脚踢，其间张学标从摩托车上拿出一把小斧头对汤某、张某丁进行殴打。后李某甲拿出手机准备报警时被王**一方夺去手机并摔坏。经鉴定，被害人汤某的损伤程度为轻伤二级，被害人张某丁的损伤程度为轻微伤，李某甲被损毁的手机价值人民币827元。案发后，被告人王**赔偿被害人汤某、张某丁50000元并签定和解协议。上述事实，有被告人王**、张学标、逢伟的供述，并有被害人汤某、张某丁陈述，证人李某甲、侯某、王某丙证言，受案登记表、和解协议书、收条，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书等证据证实。（二）2018年3月29日晚，被告人张从刚、王**等人在淮安经济技术开发区明光路大磊烧烤店吃烧烤时，因张从刚与临桌徐某乙、戴某发生口角，张从刚、王**遂与徐某乙、戴某持空啤酒瓶互砸，戴某头部被砸伤后，被告人张从刚、王**等人走到烧烤店门外，徐某乙持空酒瓶追至门口，被告人张从刚等人返回时，被告人张从刚持半截空酒瓶将徐某乙面部、手臂等处戳伤，王**对徐某乙实施殴打。经鉴定，徐某乙的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张从刚、王**对徐某乙、戴某进行赔偿并签订和解协议。上述事实，有被告人张从刚、王**的供述，被害人徐某乙、戴某陈述，证人董某、周某乙、左某等人证言，受案登记表、和解协议，人体损伤程度鉴定书等证据证实。（三）2018年12月16日21时许，被告人杜成和酒后因路面施工问题与工头夏某发生口角，遂纠集被告人刘金雨前来帮忙，后刘金雨又纠集被告人张学标，在现场刘金雨打工人巴掌并持砍刀对工人进行恐吓，被告人张学标从在场工人手中夺过一把镐对夏某进行追打。上述事实，被告人刘金雨、张学标、杜成和在开庭审理过程中无异议，并有被害人夏某陈述，证人张某乙、杜三林证词笔录，夏某病历资料等证据证实。三、敲诈勒索2013年下半年的一天，被告人王**刑满释放后纠集王成（另案处理）向原同案犯张某戊讨要说法，因张某戊不予理睬，被告人王**、王成至张某戊位于淮安市宁连路边上的养猪场内，被告人王**持砍刀将张某戊膀弯砍伤。后王**再次向张某戊讨说法、索要钱财，张某戊被迫给王**、王成现金共计人民币10000元。上述事实，被告人王**在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某戊陈述，证人杜三林、李某乙、刘中芹证词笔录，辨认笔录，银行卡交易明细，发破案经过等证据证实。四、非法拘禁2017年12月27日凌晨，被告人王敏跟随周某甲至淮安市清江浦区西安路水晶皇冠酒店休息，发现周某甲、罗某（均另案处理）为逼迫顾某还钱对其实施看管，早晨6点左右因被害人顾某未按时还钱，周某甲、罗某对顾某实施殴打，致顾某鼻子流血，王敏也在殴打现场。后被告人王敏伙同周某甲、罗某等人将顾某关进汽车后备厢后带至淮安市淮阴区二河边，顾某被周某甲、罗某逼迫将衣服脱掉只剩内裤让其跳入河中，后因他人劝阻而作罢。经鉴定，被害人顾某的损伤程度为轻伤二级。被告人王敏于2019年2月20日到公安机关投案，主动供述非法拘禁犯罪事实。上述事实，被告人王敏在开庭审理过程中无异议，并有被害人顾某陈述，证人罗某、周某甲、郭某、万某、张某丙等人证词笔录，现场指认照片、被害人伤情照片，被害人病历资料，人体损伤程度鉴定书，发破案经过等证据证实。另查明，被告人王**、侯建勇、刘金雨、张学标、王一品、王敏于2019年8月27日抓获归案；被告人杜成和于2019年9月17日被抓获归案；被告人徐浩于2019年10月10日被抓获归案；被告人费文春于2019年11月11日被抓获归案；被告人孙飞腾于2019年12月13日被抓获归案；被告人周春岑于2019年12月16日被抓获归案；被告人杜三林于2019年8月28日主动投案；被告人陈坤、陈乾于2019年9月1日主动投案；被告人张从刚于2019年9月4日被公安机关电话传唤到案；被告人朱兆军于2019年9月11日主动投案；被告人杨康于2019年9月17日主动投案；被告人唐凯于2019年9月19日主动投案；被告人逢伟于2019年12月19日被公安机关电话传唤到案。被告人陈坤、杜三林归案后均仅能供认自己的部分行为，但隐瞒同案犯犯罪行为；被告人杜三林归案后检举被告人王**等人敲诈勒索犯罪事实，并经查证属实。上述事实，有被告人陈坤、杜三林供述，发破案经过，立功线索查证情况说明等证据证实。原审法院认为，被告人王**、侯建勇、刘金雨、王一品、王敏、陈坤、陈乾、杜三林、朱兆军、费文春、孙飞腾、杨康、周春岑、唐凯、徐浩持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人王**、刘金雨、张学标、杜成和、逢伟、张从刚随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人王**敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人王敏为帮他人索要债务，非法拘禁他人，并具有侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪。在第一起聚众斗殴犯罪中，被告人王**伙同王一品、王敏、唐凯、徐浩，被告人陈坤伙同陈乾，共同故意实施犯罪行为；在第二起聚众斗殴犯罪中，被告人侯建勇伙同刘金雨、王一品、王敏，被告人杜三林伙同朱兆军、费文春、孙飞腾、杨康、周春岑，共同故意实施犯罪行为；在第一起寻衅滋事犯罪中，被告人王**伙同张学标、逢伟，共同故意实施犯罪行为；在第二起寻衅滋事犯罪中，被告人张从刚伙同王**，共同故意实施犯罪行为；在第三起寻衅滋事犯罪中，被告人杜成和伙同张学标、刘金雨，共同故意实施犯罪行为；在非法拘禁犯罪中，被告人王敏伙同他人，共同故意实施犯罪行为，均系共同犯罪。其中在第一起聚众斗殴犯罪中，被告人王**、王一品、王敏、陈坤、陈乾起主要作用；在第二起聚众斗殴犯罪中，被告人侯建勇、刘金雨、王一品、杜三林、朱兆军、费文春起主要作用；在第一起寻衅滋事犯罪中，被告人王**、张学标起主要作用，在第二起寻衅滋事犯罪中，被告人张从刚起主要作用，均系主犯。在第一起聚众斗殴犯罪中，被告人唐凯、徐浩起次要作用；在第二起聚众斗殴犯罪中，被告人王敏、孙飞腾、杨康、周春岑起次要作用；在第一起寻衅滋事犯罪中，被告人逢伟起次要作用；在第二起寻衅滋事犯罪中，被告人王**起次要作用；在非法拘禁犯罪中，被告人王敏起次要作用，均系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王**、张学标、朱兆军、费文春曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人侯建勇、刘金雨、王一品、杜三林、孙飞腾、杨康、周春岑、杜成和曾因违法犯罪行为被处罚后，仍不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚。被告人陈乾、唐凯、朱兆军、杨康、逢伟、张从刚在各自犯罪中，被告人王敏在非法拘禁犯罪中，均主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人徐浩、张学标、费文春、杜成和、孙飞腾、周春岑在各自犯罪中、被告人王敏在聚众斗殴犯罪中、被告人刘金雨在寻衅滋事犯罪中、被告人王**在敲诈勒索犯罪中，均到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王**、侯建勇、王一品、陈坤、杜三林庭审中自愿供认聚众斗殴犯罪事实，应当酌情从轻处罚。被告人王**、张从刚积极赔偿被害人损失，并取得谅解，应当酌情从轻处罚。被告人杜三林检举他人犯罪事实并查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人王**、刘金雨、王敏一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈乾、逢伟、张从刚认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二百七十四条，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十九条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条之规定，判决如下：1.被告人王**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。2.被告人侯建勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。3.被告人刘金雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。4.被告人张学标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。5.被告人王一品犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。6.被告人王敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。7.被告人陈坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。8.被告人陈乾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑四年。9.被告人杜三林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。10.被告人朱兆军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。11.被告人费文春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。12.被告人孙飞腾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。13.被告人杨康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。14.被告人周春岑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。15.被告人杜成和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。16.被告人唐凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。17.被告人徐浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。18.逢伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。19.张从刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。20.暂扣于金湖县公安局涉案气瓶一个、甩棍一根、砍刀四把、匕首一把、电警棍一根；暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局涉案气枪一把予以没收。侯建勇上诉提出，其没有聚众斗殴，一开始没有准备去打架，只是酒喝多了，其行为应认定为寻衅滋事。刘金雨上诉提出，1.原审判决认定的第二起聚众斗殴，其行为应认定为寻衅滋事，其没有和对方约架、对砍，对方直接持刀砍其；2.杜三林与朱兆军有串供嫌疑，证言不可信；3.原审量刑过重。王一品上诉提出，1.第一起聚众斗殴，其只是跟王**借车，不知道要打架；第二次聚众斗殴，其没有喊王敏参与斗殴，其只是去劝架的，二起犯罪中，其均不应认定为主犯。2.其检举他人犯罪线索，可构成立功，请求二审对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审认定一致，证据已在原审判决书中列明，均经庭审举证质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人侯建勇、刘金雨、王一品及原审被告人王敏一方与原审被告人杜三林、朱兆军、费文春、孙飞腾、杨康、周春岑一方持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人王一品及原审被告人王**、王敏、唐凯、徐浩一方与原审被告人陈坤、陈乾一方持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人刘金雨及原审被告人王**、张学标、杜成和、逢伟、张从刚随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；原审被告人王**敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；原审被告人王敏为帮他人索要债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。针对上诉人侯建勇所提其没有聚众斗殴，只是酒后滋事，应构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，现有证据能够证实，侯建勇因对杜三林不满，酒后伙同刘金雨、王一品等人前往工地，先持刀欲拉杜三林车门叫其下车，杜三林乘车离开后其又持械拦渣土车、堵门，并让现场工人联系杜三林让其回工地，而侯建勇等人一直在工地等待，在杜三林纠集朱兆军等人持械到达工地时，侯建勇等人即持械与对方互殴。侯建勇主观上有泄愤逞强的殴斗故意，客观上实施了聚集人员、实施殴斗行为，应构成聚众斗殴罪。该上诉理由无事实依据，不能成立。针对上诉人刘金雨所提其没有和对方约架、对砍，其行为应构成寻衅滋事罪及杜三林、朱兆军有串供嫌疑，证言不可信的上诉理由，经查，刘金雨系被侯建勇带至斗殴现场，在朱兆军一方持械砍击本方人员时，其亦持械与对方人员互砍，积极参与斗殴。该事实不仅得到本方人员侯建勇、王敏、王一品供述的证实，还得到对方人员朱兆军、费文春、杨康等人供述及证人王**、张某甲、徐某甲等人证言的印证。杜三林、朱兆军的证言系公安机关依法定程序收集，并无证据显示二人串供，二人证言真实与否需结合其他在案证据予以综合认定。故该上诉理由无事实依据，不能成立。针对上诉人王一品所提其在二起聚众斗殴犯罪中，第一起只是跟王**借车，第二起没有喊王敏参与斗殴，只是去劝架，均应认定为从犯的上诉理由，经查，在第一起聚众斗殴犯罪中，王敏先与陈坤约架，后纠集王一品等人携带砍刀、气枪、棍等工具乘车前往约斗地点，在陈乾等人持刀砍砸车辆时，王一品持械下车参与殴斗。在第二起聚众斗殴犯罪中，王一品先被侯建勇纠集至工地，一直等到朱兆军一方赶至斗殴现场，后双方持械互殴。而王敏系被王一品纠集的事实得到王敏、王一品、侯建勇在侦查供述的证实。在二起聚众斗殴犯罪中，王一品均全程参与、行为积极，不应认定为从犯。该上诉理由无事实依据，不能成立。原审法院综合考虑各原审被告人的犯罪事实、犯罪后果、地位、作用及各自具有的坦白、自首、从犯、累犯等量刑情节，所处刑罚，均无不当。上诉人刘金雨所提量刑过重的意见，于法无据，本院不予采纳。上诉人王一品所提其检举他人犯罪线索构成立功的上诉理由，经查，公安机关已在其检举他人犯罪线索之前，对该案进行立案侦查，故其检举行为依法不构成立功。该上诉理由于法无据，不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 旭审判员 李贻德审判员 胡丽芳二〇二一年三月九日书记员 颜子夜