wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫07民终6539号上诉人（原审原告）：酒鬼酒供销有限责任公司，住所地：湖南省吉首市峒河街道振武营村。统一社会信用代码：91433100707481397F。法定代表人：程军，任董事长职务。委托诉讼代理人：刘龙，男，土家族，1973年10月29日出生，住湖南省吉首市，系公司员工。委托诉讼代理人：彭浩林，湖南四维律师事务所律师。执业证号：14331200610296023。上诉人（原审被告）：酒鬼酒河南有限责任公司。住所地：河南省延津县产业集聚区**。统一社会信用代码：91410726593403963W。法定代表人：余冰，任董事长职务。诉讼代表人：酒鬼酒河南有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：赵有敏、裴祥雪，河南国豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：酒鬼酒河南北方基地销售有限公司。住所地：河南省延津县产业集聚区**新长南线北侧园艺路东侧。统一社会信用代码：914107263997766351。法定代表人：余冰，任董事长职务。诉讼代表人：酒鬼酒河南北方基地销售有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵有敏、裴祥雪，河南国豪律师事务所律师。上诉人酒鬼酒供销有限责任公司（以下称酒鬼酒供销公司）因与上诉人酒鬼酒河南有限责任公司（以下称酒鬼酒河南公司）、上诉人酒鬼酒河南北方基地销售有限公司（以下称酒鬼酒北方基地）普通破产债权确认纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初322号民事判决，向本院提起上诉。2020年12月23日，上诉人酒鬼酒河南公司、酒鬼酒北方基地向本院申请缓交上诉费，本院同意诉讼费缓交至二审结案前。本院于2021年1月14日通知上诉人酒鬼酒河南公司、酒鬼酒北方基地收到通知之日起七日内向本院缴纳诉讼费，上诉人酒鬼酒河南公司、酒鬼酒北方基地未在本院限定的期限内向本院缴纳诉讼费。上诉人酒鬼酒供销公司于2021年3月10日以和解为由向本院申请撤回上诉、撤回起诉。本院认为：上诉人酒鬼酒河南公司、酒鬼酒北方基地在本院通知缴纳诉讼费后，未在限定期限内缴纳本案诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二条之规定，应按上诉人酒鬼酒河南公司、酒鬼酒北方基地撤回上诉处理。上诉人酒鬼酒供销公司的撤回上诉、撤回起诉申请系对自己诉讼权利的自由处分行为，亦不侵害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，且经酒鬼酒河南公司、酒鬼酒北方基地同意，符合法律规定，本院均予以准许。因酒鬼酒供销公司撤回起诉后，致使原审判决失去裁判的前提，原审判决应予撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条、第三百二十条、第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下：一、准许酒鬼酒供销有限责任公司撤回上诉。二、本案按上诉人酒鬼酒河南有限责任公司、上诉人酒鬼酒河南北方基地销售有限公司自动撤回上诉处理。三、撤销河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初322号民事判决。四、准许酒鬼酒供销有限责任公司撤回起诉。上诉人酒鬼酒供销有限责任公司一审预交的案件受理费229893元，减半收取114946.5元由上诉人酒鬼酒供销有限责任公司负担。上诉人酒鬼酒供销有限责任公司二审预交的案件受理费156467元，减半收取78233.5元由上诉人酒鬼酒供销有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁玉光审判员  杜丹丹审判员  韩国华二〇二一年三月十日法官助理牛姝岩书记员陈雨霏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1581号 申请执行人：白振功，男，1948年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张晓亮，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人白振功与被执行人张晓亮劳务合同纠纷一案中，被执行人张晓亮查无可供执行财产，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1302执1581号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱 胜
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初284号原告：王厚金，男，汉族，1953年11月8日出生，团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：程全中，湖北多能律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：蒋俊坡，经理。被告：贾金华，男，汉族，1962年8月23日出生，团风县人，住湖北省团风县，被告：湖北尚之农产品有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村，统一社会信用代码：91421102576973403L。法定代表人：马传珍，校长。原告王厚金诉被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、贾金华、湖北尚之农产品有限公司一案，本院于2021年1月29日立案。原告王厚金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王厚金撤回起诉处理。已缴纳的诉讼费1600元退回原告王厚金。审判员  林利二〇二一年三月十五日书记员  何丰
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1095号原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路**。统一社会信用代码：91331082847950984D。负责人：党振华，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。被告：王义勤，男，1961年12月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。原告中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农业银行）与被告王义勤信用卡纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告透支本金75424.94元，并支付利息、逾期还款违约金等（截至2021年1月25日应付的利息13438.62元、逾期还款违约金2815.51元，手续费215.74元，合计款项91894.81元，之后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农业银行的委托诉讼代理人蒋雅红到庭参加诉讼，王义勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年12月28日，王义勤向农业银行申请中国农业银行金穗贷记卡，自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程。《金穗贷记卡领用合约》约定的主要内容有：1、金穗贷记卡申请人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于被告能按期全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇。对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2、金穗贷记卡申请人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。农业银行审核后向王义勤发放了卡号为4637********的金穗贷记卡一张，王义勤领卡后进行消费透支。截至2021年1月25日，王义勤尚欠农业银行透支本金75424.94元、利息13438.62元、逾期还款违约金2815.51元，手续费215.74元。认定上述事实的证据有信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、贷记卡历史交易明细、信用卡综合管理平台截图等。本院认为，被告向原告申领信用卡并使用，事实清楚。领用合约系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。被告在使用信用卡过程中未按约定还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王义勤于本判决生效之日起三十日内归还中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金75424.94元，并支付利息、逾期还款违约金、手续费（截至2021年1月25日利息为13438.62元、逾期还款违约金为2815.51元，手续费为215.74元，之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，减半收取1049元，由王义勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 卢爱彬二〇二一年三月十日代书记员 胡奕蓓
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1656号 原告：童欧阳，男，1965年8月20日出生，汉族，住临海市。 被告：金先友，男，1964年8月19日出生，汉族，住临海市。 原告童欧阳与被告金先友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告童欧阳到庭参加诉讼，被告金先友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童欧阳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3500元并支付从2003年8月25日起至本案履行完毕之日止按1%月利率计算的利息7350元（利息暂算至起诉之日止）。事实和理由：金先友因资金周转困难，于2003年8月25日向原告借去3500元并出具借条一份。后原告多次要求被告归还借款本息，被告均推诿不付。 诉讼过程中，童欧阳变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款3500元，并支付利息（以3500元为基数，支付自2021年3月1日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 金先友未作答辩和举证。 经审理，本院查明的事实与童欧阳诉称的一致。 本院查明的事实，有童欧阳陈述、借条予以证实。 本院认为，童欧阳与金先友之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效。本案借款经催讨后，金先友仍未及时归还，显属不当。童欧阳变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金先友在本判决发生法律效力之日起三十日内返还童欧阳借款本金3500元，并支付利息（以3500元为基数，支付自2021年3月1日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由金先友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月十二日 代书记员  张薇薇
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0402行审19号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人冯宗华，男，1966年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2021年3月9日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2020]02422号行政处罚决定，要求：被执行人冯宗华（以下简称被执行人）缴纳罚款123240元。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2020年3月擅自占用税郭镇桃园村、沙沟村集体土地4202平方米(6.303亩)建设养殖场，其中占用土地为农用地旱地4014平方米，不符合土地利用总体规划，占用工矿用地188平方米，符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2020]02422号行政处罚决定书，其主要内容为：1、责令退还非法占用的4202平方米土地；2、限15日内自行拆除在违法占用农用地旱地4014平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米占用建设用地15元的标准处以罚款，计：人民币2820元；按每平方米占用农用地旱地30元的标准处以罚款，计：人民币120420元；共计罚款：人民币123240元整。该处罚决定书于2020年8月3日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2021年2月3日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2020]02422号行政处罚决定向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款人民币123240元整，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2020]02422号行政处罚决定书中的第3项内容准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 任建华 审 判 员 张 伟 审 判 员 周 琦 二〇二一年三月十一日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 裴宝玉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执20号申请执行人李英华，女，1970年8月18日出生，汉族，住威海市。被执行人杨**丽，女，1974年4月7日出生，汉族，住威海市。本院在执行申请执行人李英华与被执行人杨**丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初5265号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年三月十一日书记员  赵 斌
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初164号原告营口辽河药机制造有限公司，住所地：营口市西市区新建大街**。法定代表人张家兴，系该公司董事长。委托代理人郭丽华，系该公司员工。委托代理人李威，系营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********负责人吴斌，系该公司总经理。委托代理人杨华涛，系辽宁辰州律师事务所律师。被告老边神神通配货站，住所地，住所地：营口市老边区路南镇农民新村民富新苑**1-3-5iv>经营人：魏忠华，系配货站老板。原告营口辽河药机制造有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、老边神神通配货站保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口辽河药机制造有限公司的委托代理人郭丽华、李威、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人杨华涛、被告老边神神通配货站的经营人魏忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口辽河药机制造有限公司诉称，2020年6月5日，原告在被告处投保了国内水路、陆路货物运输保险并缴纳保费。2020年6月8日，被告老边神神通配货站将原告设备运送至内蒙古巴彦淖尔经济技术开发区富源南路一号时发生事故，造成原告的设备当场损坏，原告向被告保险公司报告了保险事故，被告到场进行了现场勘查。事故发生后，原告因维修设备发生了维修费76400元，往返运费12800元，往返吊装费2000元，合计91200元。原告向被告保险公司索赔，被告保险公司拒绝赔偿。故起诉至法院，要求二被告赔偿原告91200元并承担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、2020年6月15日，原告为其从辽宁营口到内蒙巴彦淖尔运输（运输工具为辽Ｈ×××**号货车）的10吨设备，在答辩人处投保了《国内水路、陆路货物运输保险-基本险》，保险金额99万元。2、原告的设备损失并不属于保险责任范围，答辩人不承担赔偿责任。原告的货物系运输车辆在进入厂区大门时，货物与厂区大门上方的门头相撞，造成货物受损，不足保险赔偿范围内。被告老边神神通配货站辩称，我是中介配货站，负责为原告介绍运输车辆，原告与运输车辆车主自行联系，协商装货、运送到达事宜。为避免运送途中发生意外损失，投保保险，被告公司并没有讲过保险条款，事故发生后，保险公司勘查现场，应由车主和保险公司赔付。经审理查明，原告营口辽河药机制造有限公司与被告老边神神通配货站签订货物运送合同，约定“运输时间：2020年6月5日到2020年6月8日，货物名称：设备，运输地址：营口市到内蒙巴彦淖尔，费用：6000元，车牌号：辽Ｈ×××**”等内容。2020年6月5日17时36分，原告作为被保险人与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司签订国内水路、陆路货物运输保险合同，后被告以电子文档形式给原告发送《国内水路、陆路货物运输保险单》一页，内容为“保单号：13201513900987864326，发票或提单号：详见清单，运输工具：辽Ｈ×××**，起运时间：2020-6-518时，自辽宁营口市至内蒙古巴彦淖尔，保险金额：990000元，承保条件：承保基本险，适用《平安财险（备-货运）【2015】主46号-国内水路、陆路货物运输保险条款》”等，但被告保险公司未向原告提供基本险内容及保险条款。2020年6月8日，辽Ｈ×××**货车在运送原告设备到内蒙古巴彦淖尔市内蒙古联邦动保药品有限公司时，由于该公司大门高度不够，致使货车进门行驶时，设备刮碰大门顶端，造成设备当场损坏。原告当场报案，被告保险公司到场进行查勘。事故发生后，原告花费6800元运费将损坏设备运回营口市，后与辽宁（营口）沿海产业基地万利欣金属抛光技术服务部签订《设备维修服务合同》，花费设备维修费60000元，与营口市站前区恒川工业自动控制系统装置技术开发服务部签订《委托设备检测运行系统合同》，花费设备出厂运行测试费20000元，共计损失86800元。本院所确认的上述事实，有证据材料及庭审笔录在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于赔偿主体，因原告要求按保险合同关系主张赔偿责任，故本案应由被告保险公司对原告的损失进行赔偿。关于被告保险公司是否应对原告承担赔偿责任，因原告与被告保险公司签订了《国内水路、陆路货物运输保险合同》，合同签订后，被告保险公司仅给原告出具了一页电子版的保险单，并未给原告出具保险条款，亦未向原告明确说明格式条款内容，致原告不能正确理解保险条款内容，故对被告不予赔偿的辩解，本院不予采纳。对原告要求的吊装费，因其未提供证据证明具体数额，故本院无法认定。对原告要求的6000元运费，因其未实际支付，本院不予支持，可在实际支付后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告营口辽河药机制造有限公司86800元。上述款项限本判决发生法律效力后五日内给付。案件受理费2080元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担1970元，由原告自负110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 方 鹏人民陪审员 邵 兵人民陪审员 郭 娟二〇二一年三月二十二日书 记 员 孟彤彤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3308号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：王淑敏，女，1972年10月9日出生，汉族，住天津市河东区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王淑敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年3月17日以原告需要重新组织证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  马鸿莹二〇二一年三月十七日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初394号原告：王德钰，男，汉族，生于1995年8月18日，甘肃省金昌市人，初中文化，金昌市金川区宁远堡镇宁远堡村人。被告：张希亮，男，汉族，生于1991年9月2日，甘肃省永昌县人，初中文化，金昌市堰金东风汽车销售技术服务有限公司员工，住永昌县。本院在审理原告王德钰与被告张希亮民间借贷纠纷一案中，原告王德钰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。审判员 樊新兰二○二一年三月九日书记员 张银红
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初19号之一原告：李彦锋，男，1996年6月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易红华，女，1973年4月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系李彦锋母亲。原告：万美珍，女，1963年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告：冯亦萍，女，1970年11月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告：肖珊红，女，1968年5月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告：陈艳，女，1987年8月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：易春芳，女，1964年2月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系陈艳母亲。被告：曹立强，男，1979年10月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告李彦锋、万美珍、冯亦萍、肖珊红、陈艳诉被告曹立强物权保护纠纷一案，原告李彦锋、万美珍、冯亦萍、肖珊红、陈艳于2021年3月1日向本院提出撤诉的申请，申请撤回对被告曹立强的起诉。本院认为，原告李彦锋、万美珍、冯亦萍、肖珊红、陈艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李彦锋、万美珍、冯亦萍、肖珊红、陈艳撤回对被告曹立强的起诉。案件受理费2476元，减半收取计1238元，保全费1070元，合计2308元，由原告李彦锋、万美珍、冯亦萍、肖珊红、陈艳负担。审 判 员 袁立林二〇二一年三月一日代书记员 陈 菲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1574号关于申请执行人梅颖均与被执行人唐丽芳、项卫东借款合同纠纷一案，申请执行标的为993354元，执行费12334元，经本案立案受理，双方当事人于2021年3月16日达成案外和解，因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年三月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初9388号 原告：傅建华，女，1958年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张杰，男，1983年11月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。系原告之子。 被告：单友根，男，1950年3月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告傅建华与被告单友根生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年11月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后转为适用普通程序审理。本案于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张杰到庭参加庭审，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅建华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付手术费、住院费共计22952元给原告；二、判令被告赔偿原告2个月工资3600元；三、判令被告赔偿原告手术后恢复期间营养费1500元；以上金额合计28052元。事实与理由：被告于2019年9月7日交通事故中撞倒原告并导致原告右手骨折，原告在人民医院手术及住院费用22952元暂由原告自己垫付，因被告拒绝支付任何费用，且被告在事故之日起至今没有来看我原告。按道路交通事故认定书中判定原告无责任，原告无需承担任何费用，因此由被告承担。 被告单友根未到庭发表答辩意见，亦未向本院提供证据。 经审理本院认定：2019年9月7日，佚名驾驶一辆电动自行车途经绍兴市越城区昌安立交桥下祭坛后附近地方时在由北向南逆行过程中，妨碍到一辆由南向北直行的由单友根驾驶的自行车，后单友根驾驶的自行车与一辆由南向北直行的由傅建华驾驶的自行车发生碰撞，造成傅建华受伤及单友根所驾驶的自行车、傅建华所驾驶的自行车受损的交通事故。经交警部门认定，佚名违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此次事故的原因之一，单友根违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，也是造成此次事故的原因之一。佚名、单友根各承担事故同等责任，傅建华无责任。经审核，原告因本次纠纷所致合理损失如下：医疗费22854元。 以上事实由本院提供的：道路交通事故认定书（简易程序）1份、医疗费发票5份、住院费用清单2份、出院记录2份、检查报告单1组、医疗证明书1份，以及原告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定，证明内容结合本案案情予以综合认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告傅建华与被告单友根于2019年97日发生交通事故，该事故导致原告受伤，根据交警部门作出的事故认定书，本次事故中被告与案外人负同等责任，原告无责任，故被告对原告的各项合理损失应当承担50%的赔偿责任。关于原告主张的各项费用：医疗费，符合法律规定，但应扣除伙食费，对合理部分本院予以支持；误工费，因原告已到达退休年龄，且未能举证证明确有劳动收入，故本院不予支持；营养费，缺乏相应的依据，本院不予支持。综上，原告因本次事故所致合理损失计22854元，应由被告承担50%赔偿责任计11427元。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告单友根应于本判决生效之日起十日内向原告傅建华赔偿各项损失共计11427元； 二、驳回原告傅建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由原告傅建华负担237元，由被告单友根负担163元，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵 钦 人民陪审员  姚炳泉 人民陪审员  陈金梅 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  黄美娟 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执666号申请执行人：钟安南，男，1985年4月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：醴陵市青安烟花鞭炮厂，住所地：湖南省醴陵市左权镇清安铺村。被执行人：瞿友顺，男，1956年2月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人钟安南与被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺劳动争议、人事争议一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）湘0281民初1094号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，钟安南于2021年3月12日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月16日通过法院电子送达向被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年3月16日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的足额财产信息，本院已冻结被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺的银行卡，冻结期限为一年，自2021年3月17日至2022年3月16日止；二、2021年3月16日，本院向株洲市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年3月16日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；四、2021年3月16日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年3月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人瞿友顺住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年3月22日，本院对被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂、瞿友顺下达限制高消费令。截止2021年3月22日，本院应执行的金额为38000元，已执行0元，尚未执行标的38000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执666号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年三月二十二日书记员 谢 文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5260号之一 申请执行人：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街****，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人:张照辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被执行人：张强伟，男，1985年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 关于河北榴莲汽车服务有限公司与张强伟融资租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1661号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张强伟于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金84248.92元；如被告张强伟未按照上述期间履行支付义务，则原告河北榴莲汽车服务有限公司有权以车牌号冀Ａ×××××的现代汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张强伟送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1661号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 迎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2733号之一申请执行人：周战清，男，汉族，1975年9月17日出生，住郑州市金水区。被执行人：马根坡，男，汉族，1979年5月15日出生，住河南省长葛市。关于周战清申请执行马根坡合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）豫0105民初23003号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、经原被告双方确认，被告尚欠原告垫付款45万元及利息1万元，被告共分五期偿还，于2021年1月31日前支付原告垫付款10万元，于2021年2月28日前支付垫付款10万元，于2021年3月31日前支付垫付款10万元，于2021年4月30日前支付垫付款10万元，2021年5月31日前支付剩余垫付款5万元及利息1万元。二、若被告未按时足额支付上述任一期款项，原告有权就剩余未支付的所有垫付款及利息款项向法院申请强制执行，并且被告还应向原告承担剩余未支付垫付款金额10%的违约金。三、双方就本次纠纷再无其他争议。四、案件受理费减半收取4991元、保全费3661元，被告自愿承担，于2021年5月31日前支付给原告。马根坡未履行生效法律文书确定的义务，申请人周战清于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询被执行人名下银行账户零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.查询到被执行人名下车辆，告知申请人后，车辆未能控制申请人申请暂不查封处置。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、调查被执行人名下公积金缴存信息，郑州市住房公积金管理中心、许昌市住房公积金管理中心均反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、调查被执行人名下房产信息，郑州市不动产登记中心、长葛市不动产登记中心均反馈被执行人名下无不动产登记信息。六、本院委托长葛市人民法院前往被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执2733号案件本次执行程序。被执行人马根坡负有继续向周战清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二十四日书记员  尚铭英
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1290号被执行人：李薇，女，1981年10月23日出生，汉族，公民身份号码5125011981********，住四川省宜宾市翠屏区西郊街道前进村双江组**。关于被执行人李薇缴纳责令退赔一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2667号原告:陈某，女，1972年9月9日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。原告：李某，男，2012年8月18日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。法定代理人：陈某，女，1972年9月9日出生，汉族，系原告李某之母，住济宁市北湖度假区。原告：李成兰，女，1951年9月21日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。共同委托诉讼代理人：杨楠（特别授权代理），鱼台王鲁法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司。法定代表人：张韧锋，董事长。被告：济宁市衡越运输有限公司。法定代表人：王传坤，董事长兼总经理。原告陈某、李某、李成兰与被告安华农业保险股份有限公司、济宁市衡越运输有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈某、李某、李成兰在本院依法送达预交案件费受理通知书后，在指定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈某、李某、李成兰撤回起诉处理。审判员  祝士业二〇二一年三月三日书记员  杨 茜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1069号被执行人：陈纯军,男,1979年1月15号出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于被执行人陈纯军缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申451号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：江苏益科热处理设备有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区经济开发区鹏程路11号。 法定代表人：练学红，总经理。 委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：德州市彩虹织业有限公司，住所地山东省夏津县香赵庄镇官道李村。 法定代表人：张荫服，总经理。 再审申请人江苏益科热处理设备有限公司（以下简称江苏益科公司）因与被申请人德州市彩虹织业有限公司（以下简称彩虹织业公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 江苏益科公司申请再审称，1.原审判决认定事实错误，包括：一是涉案《技术方案书》既不是买卖设备附随的产品说明书，又不是由买卖双方约定作为买卖合同附件使用的文件，该技术方案书对讼争双方不具有法律约束力。司法鉴定机构没有根据法院委托鉴定的要求，仅仅依据《技术方案书》作为评价涉案设备是否合格的标准，缺乏事实根据。二是司法鉴定机构没有依法对涉案设备进行实际操作检验，鉴定结论不具备科学性、合法性。三是原审夏津县人民法院在庭后没有对案外人韦存兵调查，程序违法。被申请人彩虹织业公司应当对其主张解除买卖合同所依据的事实承担举证责任。四是原审法院没有对申请人江苏益科公司的抗辩证据作出合法的解释、说明。五是根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第1款的规定，原审法院在委托鉴定前，没有组织原、被告对《技术方案书》和《技术协议书》进行质证，严重违反了法律强制性规定。因此，涉案的《鉴定意见书》没有法律效力，不能作为认定诉争设备是否合格的依据。2.原审判决适用法律错误，包括：一是彩虹织业公司一直没有将买卖设备质量不合格的情况通告江苏益科公司，也没有向江苏益科公司发出解除销售合同书的通知。二是本案是因买卖标的物质量问题引起的诉讼，买卖当事人在《销售合同书》和合同附件《技术协议书》中均明确约定了买卖设备的检验方法和检验期间。彩虹织业公司在约定的设备检验期间没有履行买卖设备质量不符合约定要求的通知义务。本案当事人既然是因买卖标的物的质量异议形成的纠纷，就应当适用合同法分则中与买卖合同有关的规定和与合同解除有关的法律进行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 彩虹织业公司提交意见称，1.原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人江苏益科公司申请撤销原审判决的申请再审事由没有任何依据。包括：涉案《技术方案书》适用于本案买卖合同，涉案设备自交付后就接连出现问题，已经多次将涉案设备存在质量问题的事实告之江苏益科公司，案外人韦存兵在法庭对其调查时已经陈述因设备原因多次前来维修的事由，本案鉴定机构及鉴定程序合法。2.本案在执行过程中已经达成执行协议。综上，应依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”申请人江苏益科公司与被申请人彩虹织业公司之间存在买卖合同法律关系，现彩虹织业公司要求解除合同，焦点问题是江苏益科公司是否有违约行为致使本案不能实现合同目的,同时也是江苏益科公司提供的产品是否符合双方买卖合同的要求。 本案中，一是经组织申请人江苏益科公司与被申请人彩虹织业公司双方当事人进行质证的、人民法院依法制作的案外人韦存兵的调查笔录，该笔录可以证实涉案设备在安装调试后已经被多次维修的事实。江苏益科公司申请再审称对韦存兵的调查程序违法，无法律依据，不能成立。二是在案证据证实彩虹织业公司在合理期间已经向江苏益科公司提出质量异议并通知了江苏益科公司，江苏益科公司的工作人员也进行了相关的维修工作。三是根据涉案《鉴定意见书》的鉴定意见，涉案产品密封箱式渗碳淬火多用炉存在相关指标不符合技术方案书的要求，存在质量问题；设计上存在的缺陷，影响了淬火质量。上述事实，由于产品质量缺陷及事后维修导致彩虹织业公司购买设备进行生产的合同目的无法实现，因此彩虹织业公司请求解除合同有事实和法律依据，原审判决依据合同法的规定作出解除双方合同并互相返还的裁判结果，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。 关于申请人江苏益科公司提出涉案《技术方案书》不属于合同附件，对双方不具有拘束力等的申请再审事由，经查，该技术方案书是江苏益科公司与被申请人彩虹织业公司之间买卖合同的一部分，由江苏益科公司产生及提供，原审并未认定该技术方案书作为合同附件，只是作为定案的参考依据并将其作为鉴定资料，属公平合理，并无不当。关于江苏益科公司提出涉案鉴定不合法等的申请再审事由，经查，本案的鉴定机构具备合法的鉴定资质，且江苏益科公司并未对有关鉴定机构的选择提出异议，鉴定意见中亦记载有江苏益科公司方的工作人员韦存兵、赵泽参加现场鉴定，由此可见相关鉴定质资及鉴定程序均符合法律规定，并无违法之处。关于江苏益科公司提出原审法院没有对江苏益科公司的抗辩证据作出合法的解释、说明的申请再审事由，经查，认定案件事实的证据必须经查证属实，对于当事人提交的、不能认定案件事实的证据，原审判决即使未作出解释、说明，但此不是申请再审的理由。 综上，再审申请人江苏益科公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回江苏益科热处理设备有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1327-1号 本院于2021年2月24日对原告张磊与被告中国工商银行股份有限公司涿鹿支行、赵建斌、张宜慧执行异议之诉一案作出的（2020）冀0731民初1327号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0731民初1327号民事裁定书中“案件受理费80元，由张磊负担。”补正为“案件受理费80元，减半收取40元，由张磊负担。”。 审 判 员  侯瑞忠 人民陪审员  徐 茜 人民陪审员  张秀华 二〇二一年三月八日 书 记 员  申 杰
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1881号申请执行人：中国某某银行股份有限公司山丹县支行。住所：山丹县。委托代理人：张某某，系该行员工。被执行人：融某某，女，汉族，山丹县位奇镇居民。被执行人：毛某，男，汉族，山丹县居民。被执行人：毛某某，男，汉族，山丹县位奇镇居民。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司山丹县支行与被执行人融某某、毛某、毛某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款52119.72元及后续利息，被执行人于2021年3月2日交纳10000元以及执行费，剩余案款限于2021年11月30日前履行完毕。现申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二一年三月二十二日书记员  陈 嘉
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执72号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地江苏省，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：王美新，男，汉族，1971年1月21日出生，户籍所在地浙江省东阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与王美新信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）苏1102民初3954号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王美新于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金49991.36元、利息3377.89元（利息计算至2019年8月22日），合计53369.25元；并给付自2019年8月23日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费662元（减半收取）、保全费670元，合计1332元，由王美新负担1282元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人王美新信用卡纠纷一案中，除本院于2021年2月25日依法轮候查封被执行人王美新名下车牌号为浙Ｇ×××××车辆（查封期限2年）外，被执行人王美新无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人王美新发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年三月十五日书记员  郑 菲
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1391-4号申请执行人信阳东方建筑有限公司。统一社会信用代码：91411503780509982K。法定代表人张贤军，系该公司董事长。被执行人淮滨县意华房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411527695972323T。法定代表人：李军，系该公司董事长。信阳东方建筑有限公司申请执行淮滨县意华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，信阳市中级人民法院2020年5月20日作出（2020）豫15民终1617号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，现场财产调查，查询被执行人名下财产。查明被执行人淮滨县意华房地产开发有限公司名下无存款、无车辆、无不动产、无股票。三、本院于2021年3月24日将被执行人淮滨县意华房地产开发有限公司法定代表人李军纳入限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫15民终1617号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年三月二十四日书记员  陈亚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1133号 申请执行人：李先海，男，1970年10月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市金旺面业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡顺河村。 法定代表人：王千芹，该公司经理。 李先海依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8576号民事判决书申请执行宿州市金旺面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。因本案与（2021）皖1302执821号案系同一被执行人，且基于相同的法律事实，为便利执行，本院决定将该案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执1113号案终结执行。 本裁定书立即开始执行。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 史经一 二〇二一年三月十二日 执行员 孙丽丛 书记员 孙 虎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3858号上诉人（原审原告）：沈阳金茂盛博置业有限公司，住所地中国（辽宁)自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-2812室。法定代表人：刘茂强，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯超，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁艺欣，女，1990年8月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳金茂盛博置业有限公司因与被上诉人袁艺欣劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳金茂盛博置业有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、原审法院认定上诉人与被上诉人未签订劳动合同，属于认定事实错误。被上诉人入职时已与被上诉人签订了《劳动合同书》等相关文件，但被上诉人离职时个人档案丢失，上诉人已报警。二、被上诉人的岗位为运营主管，依据上诉人公司的岗位说明书，运营主管的工作内容包括本部门的人事工作，包括但不限于人事档案的管理。袁艺欣辩称，同意一审法院判决。上诉人的上诉理由是捏造的，公司未与我签订劳动合同，我也不负责人事。沈阳金茂盛博置业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决原告沈阳金茂盛博置业有限公司不向被告袁艺欣支付2019年11月29日至2020年6月3日期间二倍工资差额23741.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月29日，被告袁艺欣与原告沈阳金茂盛博置业有限公司建立劳动关系，被告从事运营主管一职，试用期一个月，月工资3600元，转正后月工资4500元。原告支付被告工资至2020年4月30日，期间双方未签订书面劳动合同。2020年6月4日，原告向被告以微信方式发送《关于运营主管袁艺欣处理决定》通报。2020年6月9日，原告就离职员工被告袁艺欣个人档案丢失报案。袁艺欣于2020年6月4日向沈阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市劳动争议仲裁委员会于2020年7月17日作出沈劳人仲字（2020）548号仲裁裁决书，沈阳金茂盛博置业有限公司对裁决不服，起诉来院。一审法院认为，2019年11月29日至2020年6月4日期间，原告沈阳金茂盛博置业有限公司与被告袁艺欣存在劳动关系，期间双方未签订劳动合同。根据相关法律规定，原告应于2019年12月29日起至2020年6月4日向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额23741.38元（4500元X5个月＋4500元÷21.75天X6天）。故对于原告的诉讼诉请，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决：一、驳回原告沈阳金茂盛博置业有限公司的诉讼请求；二、原告沈阳金茂盛博置业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告袁艺欣支付二倍工资差额23741.38元。案件受理费10元，由原告沈阳金茂盛博置业有限公司负担。二审中，当事人向本院提交证据，本院组织当事人举证、质证，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题。本案中，上诉人虽主张在被上诉人入职时上诉人与被上诉人签订了书面劳动合同，但上诉人未能提供双方签订的《劳动合同书》，亦未能提供证据证明《劳动合同书》丢失的事实，故对上诉人的此项主张，本院不予采纳。上诉人主张被上诉人的岗位为运营主管，运营主管的工作内容包括本部门的人事工作，针对该主张上诉人亦未提供有效证据证明，故本院不予支持。一审判决并无不当，本院予以维持。上诉人沈阳金茂盛博置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳金茂盛博置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  程 慧审判员  秦 斌二〇二一年三月十九日法官助理李元旬书记员刘伟娜
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2021）青2323执89号   申请执行人：高某，住青海省同仁县。   申请执行人：索某，住青海省同仁县。   申请执行人：才某某，住青海省同仁县。   被执行人：旦某，住青海省泽库县。   本院在执行申请执行人高某、才某某、索某与被执行人旦某追偿权纠纷一案中，申请执行人高某、才某某、索某于2021年3月18日向本院书面申请撤销该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2323执89号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 仁青卓玛     二Ｏ二一年三月十九日   法官助理 完德扎西   书 记 员 公交东周
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初805号原告：赵立，男，汉族，1963年10月2日生，住餐州市运河区。被告：左跃华，男，汉族，1962年11月28日生，住沧州市新华区。本院受理原告赵立与被告左跃华民间借贷纠纷一案后，被告左跃华在答辩期限内提出管辖权异议，认为本案被告住所地为沧州市新华区，根据相关法律规定，本案应由被告所在地沧州市新华区人民法院管辖。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告左跃华的住所地为沧州市新华区，对于合同履行地，双方并未明确约定，原告是否系接受货币一方，应进行实体审理才能确定。故本案应移送至被告住所地法院即沧州市新华区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送沧州市新华区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二一年三月十日书记员 李梦莹
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执390号 安徽捷宇科技发展有限公司、金霞： 关于本院执行的安徽捷宇科技发展有限公司与金霞买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初13810号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初337号 原告：邵阳市来新居房地产开发有限公司，住所地新邵县酿溪镇大坪蔡锷路内环南路交叉路口旁。 法定代表人：何益平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：周焱，男，1991年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 被告：吴成满，男，1990年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 被告：周武庸，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 原告邵阳市来新居房地产开发有限公司诉被告周焱、吴成满、周武庸租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告邵阳市来新居房地产开发有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告邵阳市来新居房地产开发有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邵阳市来新居房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取275元，由原告邵阳市来新居房地产开发有限公司负担。 审 判 员  阮 琼 二〇二一年三月十八日 法官助理  曹元春 书 记 员  谭玲花
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初274号原告：闫运平，女，汉族，生于1957年11月6日，住西峡县。被告：张长锂，男，汉族，生于1970年6月19日，住西峡县。原告闫运平与被告张长锂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告闫运平于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫运平自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫运平撤诉。案件受理费110元，由被告闫运平负担。审判员  李琳二〇二一年三月三日法官助理朱娜书记员赵丽君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1595号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡金钢金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡金钢的微信、支付宝、银行账户存款17970.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2953号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执911号申请执行人利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司，住所地：利川市文斗镇回龙村十二组。统一社会信用代码：9142280230977010X7。被执行人李方伟，男，生于1982年9月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司与李方伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初3932号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月4日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月18日向被执行人李方伟邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李方伟名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，车辆未实际控制。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人李方伟列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有28256.40元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初3932号民事调解书的本次执行程序。被执行人李方伟负有继续向申请执行人李帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年三月十九日书记员  魏大树
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执516号   申请执行人：惠永战，男，1977年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。   被执行人：新疆兰氏众力建设工程有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：兰贤文，该公司总经理。   本院在执行申请执行人惠永战与被执行人新疆兰氏众力建设工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，申请人于2021年3月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执516号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华     二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日     书  记  员   叶斯哈提
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4661号原告：高保山，男，汉族，1981年3月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：翟一铭，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于慎起，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：倪金虎，男，汉族，1985年3月7日出生，住河南省孟州市。原告高保山与被告倪金虎民间借贷纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币20500元和利息（利息以20500元为基数，按年利率6%自起诉之日计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告高保山的委托诉讼代理人翟一铭、于慎起到庭参加诉讼，被告倪金虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年3月25日，被告找到原告借款，原告通过现金交付的形式向原告出借20500元。同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到高保山人民币现金贰万零伍佰圆整。经原告多次催要，被告仍不归还借款，遂原告向法院提起本次诉讼。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告主张与被告之间存在借款关系，并提交借条予以佐证，本院对原告与被告的借款关系予以确认，借款本金共计20500元。原、被告未约定借款期限，原告随时可以要求被告偿还借款，原告诉请被告偿还剩余借款20500元，事实清楚，本院予以支持。因原、被告双方未对借款利息进行约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]27号）》第二十八条、第三十一条的规定，原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准3.85%，本院支持自2021年3月1日至实际清偿之日按照年利率3.85%计算利息。裁决结果依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]27号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告倪金虎于本判决生效之日起十日内偿还原告高保山借款本金20500元及利息（利息以20500元为基数，自2021年3月1日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告高保山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由被告倪金虎负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年三月十九日书记员  胡利平
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执638号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：乔岚,女,汉族，1983年4月15日出生，住河南省洛阳市吉利区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行乔岚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人乔岚至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王法于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人乔岚邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，乔岚未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行1938.95元已采取冻结措施。2021年2月2日通过人行查控，被执行人乔岚名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人乔岚名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，乔岚常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人乔岚违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月2日对被执行人乔岚采取限制高消费强制措施，于2021年2月23日向被执行人乔岚邮寄送达。2.本院在2021年3月8日将被执行人乔岚列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人乔岚邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔岚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人乔岚的可供执行财产线索，2021年3月12日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35332.87元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人乔岚有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人乔岚可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执638号案件终结本次执行程序。被执行人乔岚负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人乔岚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人乔岚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十三日书记员  张 毅
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初4528号原告：高艳明，男，汉族，1991年3月5日生，住西华县。委托诉讼代理人：郭士明，西华县厚德法律服务所法律工作者。被告：河南盛弘地产有限公司西华大用分公司。住所地：西华县工业三路特色商业区。法定代表人：路云牵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑林娟，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人；赵保健，该公司员工。原告高艳明与被告河南盛弘地产有限公司西华大用分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告高艳明于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高艳明的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高艳明撤回对被告河南盛弘地产有限公司西华大用分公司的起诉。案件受理费200元，由原告高艳明负担。审判员  王俊山二〇二一年三月三日法官助理周孟歌书记员李文超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1474号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：秦少鹏，男，1968年9月1日出生，汉族，住所地辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人秦少鹏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初6936号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执662号申请执行人：江苏路劲物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高大鹏，该公司总经理。被执行人：华颖，男，1991年1月31日生，汉族，户籍地及法律文书送达地上海市。江苏路劲物业服务有限公司上海分公司与华颖物业服务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初14620号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，华颖应给付江苏路劲物业服务有限公司上海分公司2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费人民币10，080元及违约金人民币300元。因华颖未按上述生效法律文书履行付款义务，江苏路劲物业服务有限公司上海分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人华颖名下有牌号沪AFXXXX1的比亚迪牌的机动车，本院已经对该车辆进行查封，系轮候查封，暂不具备处置条件。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入实行被执行人名单等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执662号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月十二日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初701号原告：李先龙，男，1961年9月1日出生，汉族，居民，住东台市。被告：崔一军，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住东台市。被告：梅小平，女，1969年6月25日出生，汉族，居民，住东台市。原告李先龙与被告崔一军、梅小平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李先龙于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李先龙申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李先龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李先龙负担。审 判 员 杨为民二〇二一年三月五日法官助理 周春芹书 记 员 刘 斌
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执99号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),组织机构代码349983118。法定代表人:刘高峰。委托诉讼代理人：李颖。被执行人：徐观回,男,1989年12月12日出生,住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐观回借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月11日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回本次执行申请，系其对自身民事权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙03执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二一年三月十一日代书记员 蔡卓怡
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执278号之一 申请执行人:杨希宇,男,1991年07月09日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:刘胜,男,1996年11月08日出生,住所地贵州省兴仁县。 申请执行人杨希宇与被执行人刘胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4498号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨希宇向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人刘胜返还申请执行人杨希宇货款8000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人刘胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杨希宇。 综上，被执行人刘胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈 晨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执798号 被执行人：李定，男，1981年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人李定罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）皖1226刑初283号刑事判决书，本院于2021年2月5日依法立案执行，立案标的金额为40000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年3月9日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李定，随时予以拘留。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执798号案件终结本次执行程序。 被执行人李定有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年三月十七日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执677号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，住所地周口市川汇区七一路中段。被执行人：于克己，男性，1986年08月27出生，汉族，住周口市。被执行人：王娜，女性，1988年05月21出生，汉族，住周口市。被执行人：雷勇，女性，1972年01月22出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：谢华，男性，1972年08月09出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行与于克己、王娜、雷勇、谢华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫周平证内经字第72号号公证书，并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人于克己、王娜、雷勇、谢华价值513517元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年三月四日书记员  柳二虎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保282号申请人：李荣健，男，汉族，1959年8月8日出生，住山东省淄博市张店区。被申请人：山东乾宏产业园开发有限公司，住所地山东省淄博经济开发区创业中心**楼。统一社会信用代码：91370306MA3CAAAA08。法定代表人：王琳，执行董事。被申请人：山东乾宏置业集团有限公司，住所地山东省淄博市周村区联通路张江淄博科技产业园展示中心。统一社会信用代码：91370306MA3EM8TT9B。法定代表人：王琳，执行董事兼总经理。申请人李荣健与被申请人山东乾宏产业园开发有限公司、山东乾宏置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）鲁0306民初878号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东乾宏产业园开发有限公司、山东乾宏置业集团有限公司在各银行账户内的存款105494.32元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东乾宏产业园开发有限公司、山东乾宏置业集团有限公司在各银行账户内的存款105494.32元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十七日书记员  侯庆智
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4656号 陈福胜： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1212号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币8000元，你已于2021年3月10日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执恢73号 申请执行人：严昌清,男，1976年10月24日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：夏敬楠,男，1992年3月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人严昌清与被执行人夏敬楠民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2073号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案恢复强制执行。上述法律文书确定：夏敬楠于本判决生效后十日内偿还严昌清借款30000元并自2019年6月12日起按月利率2%计息至借款还清时。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由夏敬楠负担。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，除查封其名下一辆汽车外，被执行人无相关财产信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人无相关房产及土地登记信息。 4、本院到被执行人单位现场调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2073号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2073号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  潘雨晴
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1604号原告：上海汇成物业有限公司，住所地上海市徐汇区蒲汇塘路****。法定代表人：仲勇，董事长。委托诉讼代理人：涂云，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，上海国畅律师事务所律师。被告：潘道琪，男，1977年8月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告上海汇成物业有限公司与被告潘道琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告上海汇成物业有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海汇成物业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海汇成物业有限公司公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海汇成物业有限公司负担。审判员  茹艳爽二〇二一年三月八日书记员  冯 涵
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8967号 原告：谢小来，男，1951年9月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林陆仁，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨英正，浙江全力律师事务所实习律师。 被告：谢征斌，男，1968年4月5日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：吴坤杭,浙江易特纳律师事务所律师。 原告谢小来与被告谢征斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2020年12月14日，原告谢小来向本院申请财产保全，本院于2020年12月14日作出(2020)浙1082民初8967号民事裁定书，裁定：冻结谢征斌的银行存款368100元。本院依法适用简易程序，分别于2021年1月5日、2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告谢小来及其委托诉讼代理人林陆仁、杨英正，被告谢征斌及其委托诉讼代理人吴坤杭两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢小来向本院提出诉讼请求：判令谢征斌归还借款本金210000元，并支付利息158100元(按月息1分自借款之日暂算至起诉之日，后续利息仍按月息1分算至履行完毕时止)。审理过程中，谢小来变更诉讼请求为：1.判令谢征斌归还借款本金210000元，并支付利息21000元(按月息1分自2020年3月11日暂算至2021年1月7日为21000元，后续利息仍按月息1分算至履行完毕时止)；2.本案保全费用由谢征斌承担。事实和理由：谢小来与谢征斌系同村村民，2014年3月6日，谢征斌向谢小来借去现金110000元，约定利息按月息1分计算；2015年3月10日，谢征斌向谢小来借去现金100000元，约定利息按月息1分计算，两笔借款均由谢征斌亲笔出具借条。后谢小来多次催讨，但谢征斌一直未归还。 谢征斌辩称：对谢小来诉称的借款本金210000元及变更后的利息没有异议。谢征斌一直按约偿还利息，但谢小来向法院申请诉讼保全的金额为368100元，超过了其诉请的金额，给谢征斌造成了损失。 谢小来围绕诉讼请求依法提交了借条二份，谢征斌经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：谢小来与谢征斌系同村村民，2014年3月6日，谢征斌向谢小来借款110000元并出具借条一份，约定利息按月息1分计算；2015年3月10日，谢征斌向谢小来借款100000元并出具借条一份，约定利息按月息1分计算。2020年12月14日，谢小来向本院提出财产保全，申请冻结谢征斌的银行存款368100元，并支付诉讼保全费2631元。 本院认为，根据谢征斌向谢小来出具的借条，双方之间的民间借贷关系成立。谢征斌与谢小来之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款期限，谢小来可催告谢征斌于合理期限内归还，现经催讨，谢征斌仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金及支付利息的民事责任。对于诉讼保全费，谢小来申请保全金额超过了变更后诉讼请求的金额，其支付的保全费用不应全部由谢征斌承担，故本院酌情确定谢征斌支付谢小来诉讼保全费1675元。谢小来的诉讼请求合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、谢征斌于本判决发生法律效力之日起三十日内归还谢小来借款本金210000元，并支付利息（以210000元为基数，自2020年3月11日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 二、谢征斌于本判决发生法律效力之日起三十日内支付谢小来诉讼保全费1675元。 三、驳回谢小来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4804元（谢小来预交3411元），减半收取2402元，由谢征斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二一年三月一日 代书记员 屈逸云
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执428号申请执行人陈华玲，女,1978年9月22日生，汉族，住当阳市。申请执行人杨海荣，男,1976年11月4日生，汉族，住当阳。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司，住所地当阳市坝陵办事处天泽苑小区。申请执行人陈华玲、杨海荣与被执行人湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人陈华玲、杨海荣依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1540号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司协助申请执行人陈华玲、杨海荣办理位于当阳上城D5-3-102号房屋的不动产权证；退还申请执行人办证费11800元；承担案件申请执行费77元。本院于2021年3月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司所有的位于当阳上城D5-3-102号房屋的不动产权登记在陈华玲、杨海荣名下；二、冻结、划拨被执行人湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司的银行存款11877元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洋潇二〇二一年三月十二日书记员  邓文秋
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1092执386号 申请执行人威海永佳新型建材有限公司、被执行人姜军宁、孙曙光、威海信鼎建筑劳务有限公司： 威海永佳新型建材有限公司与姜军宁、孙曙光、威海信鼎建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计133550元。经本院立案执行，现已自动履行到位133550元。至此，威海永佳新型建材有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1092民初3254号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初657号原告：吴某武，男，汉族，江西省奉新县人，住江西省奉新县。被告：游某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告吴某武（以下简称原告）诉被告游某（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某武到庭参加诉讼，被告游某经本院合法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付外墙喷砂工程款25,720元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是包工头，专接房屋外墙喷砂业务。2020年4月，原告通过朋友介绍与被告相识。被告将其承接的高安市龙潭镇梅口村岗上村况源源的自建房外墙喷砂业务转包给原告，后双方通过微信对工程的具体细节及工程款的计算及支付达成了协议。2020年7月底工程完工后，房东验收合格，并向被告支付了全部工程款。但是被告却没有按约定支付原告工程款，经双方微信确认至今尚欠原告25,720元。后虽经原告多次微信及电话催问，被告以种种理由拒绝支付。原告认为，被告依法应当按约支付原告的喷砂工程款，被告拖欠行为损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判处。被告既未提交书面答辩也未到庭参加本案的一审庭审。原告为证明诉称的事实，依法提交的证据有：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份证主体适格；证据二、微信聊天记录两张，证明原告承揽了被告的工程，做外墙，约定了工程单价及付款方式，双方经结算后确认被告尚欠25,720元款项未付，被告承诺在2020年8月底付清。被告游某没有提供证据。对于原告提交的证据一、二的真实性、合法性、关联性，由于被告游某未到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，经审查，上述证据来源合法，反映内容真实，与本案具有关联，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，原告通过朋友介绍与被告相识。被告将其承接的高安市龙潭镇梅口村岗上村况源源的自建房外墙喷砂业务转包给原告，2020年4月26日双方通过微信沟通达成如下协议：“一、价格真石漆40元／平方，罗马柱多彩漆750元／个，屋顶小罗马柱500元／个，小葫芦80元／米，平方量法：1.门窗不除平方，因为要保护；2.因房东要求前面落地窗太大，要除前面一个落地窗平方。二、付款方式：1.要做定金1000元；2.批完一遍外墙腻子粉付4000元；3.石头漆进工地付5000元；4.完工房东验收合格付清；5.颜色墙面8026，葫芦8028，前面罗马柱6613；6.屋顶线条做红色；7.工程完最少付20,000元，剩余最迟一个月付清。”协议达成后，原告依约进行了施工。2020年8月6日经双方微信确认被告尚欠原告25,720元未付。后原告催讨未果，诉至本院。本院认为，原、被告双方商定的承揽合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法、有效，均应严格遵守，双方形成承揽合同关系。现原告依约按照要求完成了工作，被告理应按期支付报酬，被告游某没有依合同约定履行付款义务，且经结算后仍未支付，是导致本案的直接原因，故原告要求被告游某支付报酬的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告游某在本判决生效后十日内一次性支付原告吴某武报酬25,720元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，减半收取为221.5元，由被告游某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  刘剑忠二〇二一年三月十日书记员  熊 娜
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执恢42号申请执行人:陕西商南某某公司（以下简称商南某某公司）。法定代表人：段某某，系该公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系商南某某公司职工。特别代理。被执行人:张某某，男，汉族，农民。被执行人:潘某某，女，汉族，农民。申请执行人商南某某公司与被执行人张某某、潘某某金融借款合同纠纷一案，已经商南县公证处作出（2020）商证执字第01号执行证书：执行标的为贷款本金人民币69000元整及利息47306.01元和执行至日利息及其他相关费用。公证证书生效后，被执行人张某某、潘某某未按期履行义务。申请执行人商南某某公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，执行中本院扣划被执行人张某某、潘某某二人存款执行到位本金5400元，另经本院执行查控查明被执行人张某某、潘某某外出，下落不明，且家中也无可供执行财产，申请执行人商南某某公司对本院查控事实认可，且提供不出新的财产线索，本院作出（2020）陕1023执435号执行裁定书终结本次执行程序。2021年1月28日申请执行人商南某某公司发行被执行人财产线索向本院恢复执行申请，要求被执行人张某某、潘某某偿还借款本金63900元（含公证费300元）及利息（按照公证书确定利率和日期计算至执行完毕之日止的利息）。经本院审查，申请执行人陕西商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月30日通过人民法院12368短信推送平台向被执行人张某某、潘某某送达案件执行通知书及相关法律文书，并责令二人履行义务，但被执行人张某某、潘某某未履行。执行中查明，被执行人张某某、潘某某二人外出，具体去向不明，且家中暂无可供执行财产，申请执行人商南某某公司书面认可本院查控事实，且提供不出被执行人张某某、潘某某新的财产线索，自愿撤回执行申请，待发现被执行人张某某、潘某某财产线索时，再恢复执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结（2021）陕1023执恢42号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年三月十二日书记员  李 奇
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1108号 原告：广饶广通物流有限公司，住所地：广饶经济开发区。 法定代表人：孙国华，该公司经理。 委托诉讼代理人：于真，山东高格律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦**。 负责人：温爽信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟，山东良远律师事务所律师。 原告广饶广通物流有限公司（以下简称物流公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年03月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物流公司的委托诉讼代理人于真，被告保险公司的委托诉讼代理人李秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物流公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失96845元、拆检费5000元、鉴定费3000元，共计104845元；二、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告物流公司将拆检费5000元变更为施救费5000元。事实与理由：2020年12月27日6时30分许，原告司机封象飞驾驶鲁Ｅ×××××重型半挂车在广泰路科力加油站西侧发生交通事故，造成司机受伤、车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，封象飞承担事故主要责任。原告车辆在被告处投保车辆损失险，故原告的车损应当由被告赔偿。为维护原告合法权益，特此起诉，望判若所请。 被告保险公司辩称，依法核实原告的驾驶证、行驶证、上岗证、保险合同，对原告的合理合法的损失在保险限额内予以赔偿；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担。 本院经审理认定的事实如下：原告物流公司系事故车辆鲁Ｅ×××××重型半挂车车主。2020年08月10日，原告物流公司为该车在被告保险公司处投保特种车损失保险（责任限额130640元），并入有不计免赔，保险期间自2020年08月12日0时起至2021年08月11日24时止。 2020年12月27日06时30分许，封象飞驾驶鲁Ｅ×××××重型半挂车在广泰路科力达加油站西侧由东向西行驶时，与前方临时停车的韩克森驾驶的鲁Ｅ×××××重型半挂车发生交通事故，封象飞受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，封象飞承担事故的主要责任，韩克森承担事故的次要责任。事故责任鲁Ｅ×××××重型半挂车的车辆损失价格经本院委托东营市泰兴二手车鉴定评估有限公司评估为96845元，原告物流公司因此支出鉴定费3000元。原告物流公司因本案交通事故另支出施救费5000元。 上述事实，有原告物流公司提供的广饶县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，电子保单，行驶证、道路运输经营许可证、道路运输证，封象飞的从业资格证、驾驶证、身份证复印件，施救费发票；本院依法委托东营市泰兴二手车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书、鉴定费发票等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告物流公司与被告保险公司订立的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。原告物流公司主张的车辆损失96845元、施救费5000元、鉴定费3000元，证据确实充分，本院予以支持。被告保险公司关于鉴定费、诉讼费不予承担的抗辩主张，因不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于本判决生效后十日内支付原告广饶广通物流有限公司保险理赔款104845元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2397元，减半收取1198.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘玲华
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终117号上诉人（原审原告）：王某，1990年3月20日出生，住辽宁省辽阳市灯塔市。被上诉人（原审被告）：付某，1976年5月24日出生，住辽宁省灯塔市。上诉人王某因与被上诉人付某变更抚养关系纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二一年三月十二日法官助理李雪书记员徐智源
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执74号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托代理人：黄宏星，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 被执行人：孙树地，男，1973年2月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2021年1月5日立案受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙树地信用卡纠纷一案，依据已生效的本院(2020)闽0802民初3341号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金62308.16元及利息。 本案经立案受理后，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书要求向我院申报财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，冻结被执行人银行账户，划拨银行存款1345.92元，该款尚不足以支付执行费、诉讼费；未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林  爱  芸 审 判 员 谢  文  聪 审 判 员 陈    进 二〇二一年三月四日 法官助理 黄  丽  华 书 记 员 傅丽蕾(代)
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执99号 申请执行人：张燕，女，1979年7月29日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：杨建光，男，1979年11月2日出生，汉族，住沅江市。 本院执行的申请执行人张燕与被执行人杨建光借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年9月18日作出(2020)湘0981民初2515号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人杨建光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张燕于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本院于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月5日，本院向被执行人杨建光发出了执行通知书及报告财产令。于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨建光名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2021年1月21日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人杨建光名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人杨建光的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2021年3月19日到被执行人杨建光户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月22日，本院对被执行人杨建光采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为190000元，已执行到位金额为0元，尚有190000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨建光有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十二日 书记员  谢舞妮