浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初2359号原告：嘉兴市迪恩服装有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦杭州湾钢贸城******。法定代表人：曹文秀。委托代理人：陈夏，浙江子竣律师事务所律师。被告：鄱阳县亮青服饰有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县三庙前乡渡头村委会渡头村。法定代表人：余荣亮。被告：余荣亮，男，1983年11月2日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被告：汪会军，男，1985年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告嘉兴市迪恩服装有限公司与被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮、汪会军加工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈夏与被告汪会军均到庭参加诉讼，被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年10月31日，原告与被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮签订《加工合同》一份，约定由原告提供面辅料，两被告为原告进行款号为19832的女装羽绒服加工，加工费为67元每件，大货数量为1500件。交货时间为2019年11月8日交付第一批，2019年11月20日前全部交清。付款方式为原告先付50%，余下50%在收到大货后付清。合同签订当日，原告将该款所需面辅料交给被告，实际交付1330件。而被告收到面辅料后，未经原告同意，擅自外发至第三人甘肃武威监狱处加工，导致未能按期完成，且被告余荣亮多次要求原告付清加工费，第三人才同意发货。原告无奈分两次向被告支付额80000元。付款时被告汪会军对其中的50000元出具了《担保书》，承诺如被告未按期交货，自愿对50000元承担资金偿还义务。之后原告得知第三人于2019年12月23日已向被告发货。被告收货后经原告多次催讨拒不交付。原告现向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、解除原告和被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮签订的《加工合同》；2、判令被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮退还原告已支付的加工费80000元，赔偿原告大货损失（按服装成本价计）156000元，合计236000元；3、判令被告汪会军对上述款项的50000元承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告汪会军辩称：50000元的担保书是我签字的，但还涉及到另外一笔单子。被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮未作答辩。通过有效证据，结合当事人及证人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年9月28日，原告与案外人顾峰签订《服装加工承揽合同》（合同编号：×××12）一份，约定由顾峰提供面辅料或裁片，原告按顾峰要求加工款号为19832的服装，数量为1500件，单价为75元，总金额为112500元，交货时间为2019年11月25日。2019年10月31日，经被告汪会军介绍，原告与被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮签订《加工合同》一份，约定由原告提供面辅料，被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮为原告进行款号为19832的女装羽绒服加工，加工费为每件67元，大货数量为1500件；交货时间为2019年11月8日交付第一批，2019年11月20日前全部交清；付款方式为交货前原告先付50%加工款，剩下50%在收到货以后30天内结清。之后原告分别于2019年12月15日、2019年12月19日、2019年12月20日转账给被告鄱阳县亮青服饰有限公司及余荣亮加工款共计80000元。原告自认实际交付给被告鄱阳县亮青服饰有限公司及余荣亮面辅料1330件。原告在庭审时陈述被告余荣亮直接叫物流车去案外人顾峰处拉走面辅料。被告汪会军在庭审时认可案涉加工合同的上家为顾峰，并陈述被告余荣亮第一次叫车去顾峰处拉货时被告汪会军是同去的。被告余荣亮与原告方员工徐某（微信昵称:“笑看人生”）的微信聊天记录中：2019年12月20日，徐某问被告余荣亮“余总，货怎么到今天还没有发出来？”被告余荣亮回复“要明天发”；2019年12月26日，徐某再次问被告余荣亮“货到底什么时候能到？”原告主张被告鄱阳县亮青服饰有限公司及余荣亮至今未履行案涉交货义务。被告汪会军亦认可原告上述主张。2019年12月15日，被告汪会军向原告出具担保书一份，载明因上述加工合同是其介绍的，故被告汪会军自愿承担担保责任，如果被告鄱阳县亮青服饰有限公司不能按照约定交货，被告汪会军有责任承担原告支付的50000元的资金偿还义务。2020年3月2日，原告与案外人顾峰签订《调解协议》一份，载明根据双方签订的编号为×××12的加工合同，经协商后约定被告赔偿原告面辅料成本120元，总计金额156000元，赔偿款项在2019年原告加工总货款中扣除。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。被告鄱阳县亮青服饰有限公司及余荣亮与原告之间存在加工合同关系，当事人均应按约履行义务。原告支付上述两被告加工款后，被告余荣亮承诺发货，之后却未按约履行发货义务，应属违约，其违约行为致使合同目的不能实现，故原告要求解除其与被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮于2019年10月31日签订的《加工合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同既已解除，原告已支付的加工款80000元，被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮应予返还。至于原告要求被告赔偿的大货损失，本院认为原告提供的证据与被告汪会军及证人徐某的陈述可以相互印证，可以形成证据链来证明原告的主张，被告鄱阳县亮青服饰有限公司及余荣亮与原告达成合同后直接自原告上家顾峰处拉走面辅料，但其至今未向原告交付加工货物，亦未退还面辅料，致使原告另行赔偿案外人顾峰面辅料成本损失156000元，该损失应由被告鄱阳县亮青服饰有限公司及余荣亮赔偿给原告。被告汪会军自愿为被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮应返还的80000元加工款中的50000元承担担保义务，故原告要求其对50000元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告嘉兴市迪恩服装有限公司与被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮于2019年10月31日签订的《加工合同》；二、被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮于本判决生效之日起十日内返还原告嘉兴市迪恩服装有限公司加工款80000元；三、被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告嘉兴市迪恩服装有限公司损失156000元；四、被告汪会军对被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮的上述第二项判决内容80000元中的50000元加工款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4894元，由被告鄱阳县亮青服饰有限公司、余荣亮负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  徐 粹人民陪审员  姜培根人民陪审员  王冲根二〇二一年三月二十四日书 记 员  王 琳