wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执381号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，营业场所：黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东。被执行人：邹孝海，男，1978年10月19日出生，住湖北省黄梅县，本院在执行中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司与邹孝海追偿权纠纷一案中，经查，被执行人邹孝海有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹孝海在金融机构的存款48942.51元。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年三月四日书记员  曾云燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4961号 原告：周敏，女，1982年10月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：欧阳文涛，男，1992年2月19日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告周敏诉被告欧阳文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周敏到庭参加诉讼，被告欧阳文涛经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周敏诉称：被告与原告通过朋友杨华明认识。被告欧阳文涛以需要钱还农业银行信用卡等为由，向原告周敏借款两笔，原告分别于2017年9月11日、2017年10月31日通过支付宝转账、微信转账将10000元、15000元转入被告账户。被告于2017年ll月20日向原告出具借条一张，约定2018年还清。尔后，原告多次催促被告偿还借款，被告以各种理由拖延未还款。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告欧阳文涛立即偿还原告周敏借款25000元，利息从2019年1月1日起按年利率6%计算利随本清；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告欧阳文涛未到庭，未向本院提供书面答辩意见，且在举证期限内未提供相关证据。 根据原告当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告周敏与被告欧阳文涛系工作合作关系。2017年9月11日，被告欧阳文涛需还信用卡欠款而向原告周敏借款，原告周敏遂通过支付宝转账方式向被告欧阳文涛账户汇入10000元。2017年10月31日，被告欧阳文涛需钱将抵押的车辆赎回，又向原告周敏借款，原告周敏通过微信转账方式向被告欧阳文涛的账户汇入15000元，共计向被告欧阳文涛支付借款25000元。2017年11月20日，被告欧阳文涛向原告周敏出具了借条：本人欧阳文涛（43112619920××××）今借到周敏（432902198210××××）贰万伍仟（小写25000），于2018年还清。借款后，被告欧阳文涛至今未偿还原告周敏的借款本息，原告周敏多次催还未果，遂向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告欧阳文涛因需资金向原告周敏借款25000元，原告周敏向被告欧阳文涛支付了借款，被告欧阳文涛向原告周敏出具了借条，双方在借条上约定了还款期限，形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告欧阳文涛应依约定归还原告周敏的借款，故原告周敏要求被告欧阳文涛归还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳文涛在借款时虽未约定借款利息，但承诺2018年还清，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告周敏主张逾期按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。鉴于本案发生在2021年1月1日前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳文涛在本判决生效后十日内归还原告周敏借款本金人民币25000元，并以借款本金25000元为基数，从2019年1月1日起按照年利率6%计算利息至本息全部还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元、公告费560元，共计985元，由被告欧阳文涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  高纯銮 人民陪审员  蒋拥军 人民陪审员  邓 琦 二〇二一年三月三日 书 记 员  唐玉玲
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执719号关于沈建胜与孙强买卖合同纠纷一案，申请的标的为5025元。在执行过程中，本院已强制执行到位5025元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2855号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初218号原告：河南灵山建筑劳务有限公司，住所地信阳市五星乡。法定代表人：汪山林。委托代理人：李新响、田朝霞，河南朝霞律师事务所律师，一般代理。被告：李娅，女，汉族,1976年8月6日出生，户籍所在地信阳市浉河区。委托代理人：韩静秋，河南晓燕律师事务所律师，特别授权。第三人：汪从顺，男，汉族,1973年12月29日出生，户籍所在地信阳市罗山县。本院在审理原告河南灵山建筑劳务有限公司与被告李娅、第三人汪从顺因执行异议之诉一案过程中，原告河南灵山建筑劳务有限公司于2021年3月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告河南灵山建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请的理由正当，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南灵山建筑劳务有限公司撤回起诉。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告河南灵山建筑劳务有限公司负担。审判长 薛 飞审判员 彭 威审判员 范庆龄二〇二一年三月十一日法官助理王丽英书记员郑夏萩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初996号原告：刘宗普，男，汉族，1989年9月19日出生，住汝州市。被告：王小社（又名王慧鹏），男，汉族，1972年10月19日出生，住汝阳县。原告刘宗普与被告王小社承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘宗普于2021年3月15日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告刘宗普的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘宗普撤回起诉。案件受理费190元减半收取95元，由原告刘宗普负担。审判员  张强伟二〇二一年三月十五日书记员  李 萍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初461号原告：李石磊，男，汉族，1986年7月6日出生，住山东省宁津县。被告：魏文宝，男，汉族,1987年1月20日出生，住山东省宁津县。原告李石磊与被告魏文宝加工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李石磊于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李石磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李石磊撤诉。案件受理费325元，减半收取计163元，由原告李石磊负担。审判员 张 勇二〇二一年三月十六日书记员 杜学通
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初53号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人石仁义，男，1999年1月10日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，文盲，务工，家住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月10日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人王焕其，浙江**溪律师事务所律师。 被告人石建忠，男，1997年2月10日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，中专文化，务工，家住贵州省松桃苗族自治县。因本案，于2020年11月10日被金华市公安局金东分局行政拘留十三日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月23日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕，2021年3月12日被本院取保候审。现在家候审。 辩护人夏璐，浙江**溪律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2021〕244号起诉书指控被告人石仁义、石建忠犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月9日受理后，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月4日、2021年3月16日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告人石仁义及其辩护人王焕其、被告人石建忠及其辩护人夏璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日凌晨，在金华市金东区鞋塘中通快递二号门门口，被告人石仁义、石建忠因琐事与中通快递公司保安朱某、李某、周某等人发生肢体冲突。期间，被告人石仁义指使石建忠从车上拿来一个铁质套筒扳手，后石仁义手持该套筒扳手殴打赵某，造成赵某头部受伤。案发后，石仁义主动报警并与石建忠在现场等候处理。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，赵某所受损伤程度为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了铁质套筒扳手一个；户籍资料、侦破经过、行政处罚决定书、病历资料等书证；证人朱某、李某、周某、苏某的证言；被害人赵某的陈述；被告人石仁义、石建忠的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书；现场笔录及照片；现场监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人石仁义、石建忠故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石建忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯。为此提起公诉，请依法判处。 被告人石仁义对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控石仁义犯故意伤害罪无异议，提出石仁义系自首、初犯、自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，请求对石仁义从轻、减轻处罚。 被告人石建忠对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书所指控的故意伤害罪犯罪事实和罪名没有异议，提出石建忠系从犯、初犯、自首、自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，请求对石建忠减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年11月10日凌晨，在金华市金东区鞋塘中通快递二号门门口，被告人石仁义、石建忠因琐事与中通快递公司保安朱某、李某、周某等人发生肢体冲突。期间，被告人石仁义指使被告人石建忠从车上拿来一个铁质套筒扳手，后石仁义手持该套筒扳手殴打被害人赵某头部，造成赵某头部受伤。案发后，石仁义主动报警并与石建忠在现场等候公安处理。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某所受损伤程度为重伤二级。 另查明，在案件审理过程中，被告人石仁义、石建忠与被害人赵某达成了和解协议，二被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的铁质套筒扳手一个；户籍资料、侦破经过、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、出警单详情、病历资料和手术记录单、情况说明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、和解协议、收条、谅解书；证人朱某、李某、周某、苏某的证言；被害人赵某的陈述；被告人石仁义、石建忠的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书；现场笔录及照片；现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石仁义、石建忠故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人石建忠在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人石仁义伤害他人身体要害部分，酌情从重处罚。案发后被告人石仁义主动报警并与被告人石建忠在现场等候公安处理，且在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法对二被告人减轻处罚。被告人石仁义、石建忠赔偿了被害人赵某的经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人石仁义、石建忠自愿认罪认罚，依法从宽处理。对被告人石仁义的辩护人所提石仁义系自首、自愿认罪认罚、取得了被害人谅解并请求对石仁义从轻、减轻处罚的辩护意见，依法予以采纳；对被告人石建忠的辩护人所提石建忠系自首、从犯、自愿认罪认罚、赔偿了被害人的损失并取得了谅解，请求对石建忠减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人石仁义犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2023年5月9日止。） 二、被告人石建忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、扣押在案的铁质套筒扳手一把予以没收，由金华市公安局金东分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋攀云 人民陪审员  冯 娜 人民陪审员  曹 敏 二〇二一年三月十六日 书 记 员  傅晓庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1428号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：黄柏程。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4198号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄柏程的银行存款或应当履行义务部分的收入632125.08（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1553号 原告：浙江鸿绩节能科技有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路****。 法定代表人：王运佐，系总经理。 委托诉讼代理人：黎明、戴诚彤，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：海宁宏厦装饰新材料科技有限公司，住所地海，住所地海宁市海宁经济开发区杭平路**v> 法定代表人：金建祥。 委托诉讼代理人：王思媛。 本院在审理原告浙江鸿绩节能科技有限公司诉被告海宁宏厦装饰新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江鸿绩节能科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江鸿绩节能科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许浙江鸿绩节能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10636元，减半收取5318元，由浙江鸿绩节能科技有限公司负担。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年三月十一日 代书记员  沈莉莉
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民初27号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：陶蒙，女，1996年3月2日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司职员，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：张心怡，女，1997年11月17日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司职员，住江西省瑞昌市。 被告：山东省中亚国际旅行社有限公司，住所地山，住所地山东省莒县城阳街道岳家村社区东关四街村银杏大道**信用代码91371122758294700W。 法定代表人：庞瑞萍。 原告北京河图创意图片有限公司与被告山东省中亚国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告北京河图创意图片有限公司于2021年3月15日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  相振虚 人民陪审员  贾 鹏 二〇二一年三月十七日 法官助理张闰婷 书记员候永霞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更534号罪犯敌久初日，男，1980年12月7日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年11月30日作出（2011）川凉中刑初字第143号刑事判决，以被告人敌久初日犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人敌久初日不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年5月7日作出（2012）川刑终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年2月9日作出（2015）川刑执字第168号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2015年2月9日起至2033年2月8日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更2080号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2032年8月8日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯敌久初日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯敌久初日减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯敌久初日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯敌久初日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯敌久初日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯敌久初日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯敌久初日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2032年1月8日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执270号 申请人韦云周、韦守红： 本院立案执行的申请执行人韦守红与被执行人韦云周民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终2368号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1170号原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路**穗丰新园**101。法定代表人：陈小妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，常德市百信物业服务有限公司工作人员，代理权限为特别授权代理。被告：杨明辉，男，1956年03月23日出生，汉族，住常德市武陵区。原告常德市百信物业服务有限公司与被告杨明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告常德市百信物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市百信物业服务有限公司申请撤回对杨明辉的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。审判员  徐小棠二〇二一年三月五日书记员  唐立娜
西安市雁塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0113民初20475号原告：闫苏丹，女，汉族，1987年8月10日出生，住西安市雁塔区。被告：西安七色花教育信息咨询有限公司曲江新区分公司，住所地：西安曲江新区房。法定代表人：韩美。原告闫苏丹诉被告西安七色花教育信息咨询有限公司曲江新区分公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告闫苏丹向本院提出诉讼请求：1、被告西安七色花教育信息咨询有限公司曲江新区分公司（彩虹蜗牛国际托育中心）退还未上完的课程费10670元；2、本案受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：本人与彩虹蜗牛于2019年6月14日签订早教中心课程服务协议，协议授课时长12个月。2019年7月8日开始上课，2020年1月17日放假停课，因疫情影响延至6月2日返校开学，到7月19日放假停课，因疫情影响延至6月2日返校开学，到7月19日彩虹蜗牛突然宣布停课、店面关闭，事发后也联系不到相关负责人解决退费事宜。目前还剩余5个月10天的课程未上。本院经审查认为，被告西安七色花教育信息咨询有限公司曲江新区分公司已于2020年11月23日完成工商注销登记，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十四条规定，经公司登记机关注销登记，公司终止。根据法律规定，法人民事权利和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，西安七色花教育信息咨询有限公司曲江新区分公司在公告期间已完成公司注销登记，其作为诉讼主体不适格，本院应依法予以驳回。故综上，根据在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫苏丹的起诉。本案案件受理费67元，本院向原告退回；公告费260元，由原告自行承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审 判 员  李      漾 二〇二一 年 二月二十六日 书 记 员  冯      潇 打印：相丽华       校对：张婧媛       2021年  月  日送达  1
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初252号 原告：常山县雪亮厨房用品有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇紫亭路**。 法定代表人：汪文普，执行董事。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：刘姣，女，1987年7月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告常山县雪亮厨房用品有限公司与被告刘姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常山县雪亮厨房用品有限公司撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告常山县雪亮厨房用品有限公司负担。 审判员  吴晓林 二〇二一年三月二十三日 书记员  钱玉梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3297号 申请执行人：广州市花都区新华兆明购货商场，住所地广州市花都区商业大道莲塘市场商业楼2-4号铺及二层之一，统一社会信用代码92440101L73996462Y。 申请执行人：谭兆槟，男,1973年8月24日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：曾金廷，男,1967年7月15日出生，汉族，住广东省揭西县。 三申请执行人共同委托代理人：董威，广东金科律师事务所律师。 被执行人：吴卫城，男,1968年8月24日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人广州市花都区新华兆明购货商场、谭兆槟、曾金廷与被执行人吴卫城房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初6024号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴卫城应向申请执行人支付36550元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月九日 书记员 姚若文
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1609号之一 原告：齐文亮，男，1968年3月4日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：潍坊市东泽置业有限公司，住所地寿光市圣城街道学院路**，统一社会信用代码913707830604013590。 法定代表人：柴孟栋，总经理。 原告齐文亮与被告潍坊市东泽置业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告齐文亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐文亮撤回起诉处理。 审 判 员 李洁 二〇二一年三月十一日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初58944号原告：黄碧琴，女，汉族，1991年10月29日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：朱华昌，广东董正律师事务所律师。被告：黄成之，男，汉族，1978年2月18日出生，住址湖南省耒阳市。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中,原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄碧琴撤诉处理。本案案件受理费462.5元（已由原告预交），由原告负担。审判员  王慧贞二〇二一年三月四日书记员  王宗宝
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异39号异议人（案外人）：宋涛，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：盱眙县经济适用房发展中心,统一社会信用代码91320830733769562A，住所地盱眙县。法定代表人：张大伟，该中心主任。被执行人：江苏东晨置业有限公司，统一社会信用代码9132083069134766X0，住所地盱眙县。法定代表人：纪雪瑛，该公司董事长。本院在执行盱眙县经济适用房发展中心申请执行江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案过程中，案外人宋涛向本院提出书面异议，本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月15日，本院对原告盱眙县经济适用房发展中心诉被告江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案作出（2016）苏0830民初6300号民事判决：被告江苏东晨置业有限公司于判决生效后十日内给付原告盱眙县经济适用房发展中心代建适用房差价款4586700元，并承担该款自2014年12月31日起按年利率百分之七的利率计算的利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47967元，减半收取23983.5元，由被告江苏东晨置业有限公司负担。根据盱眙县经济适用房发展中心的申请，本院于2018年4月23日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执1609号。在本案执行过程中，本院于2018年5月7日作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：将江苏东晨置业萧县分公司所有的东晨龙凤山庄一期12号楼201，计一套；13号楼101、103、104、301、403计五套；15号楼103、104、105、106、201、203、204、205、206、301、304、307、308计十三套；16号楼305、403、406、507、508计五套；18号楼303、307计两套；19号楼109、110计两套；20号楼403、407、408、108计四套；合计三十二套，予以查封，不得买卖、转让及设定他项权利，期限为三年。2018年10月22日，本院作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：终结（2016）苏0830民初6300号民事判决书的执行。2020年6月5日，案件恢复执行，案号为（2020）苏0830执恢333号，在本案执行过程中，本院于2020年6月6日作出（2020）苏0830执恢333号执行裁定：拍卖江苏东晨置业有限公司所有的位于安徽省萧县东晨龙凤山庄一期的房屋32套（具体楼号、序号见附件）。宋涛提出异议称，请求法院中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼105室房屋的查封拍卖。事实与理由：2012年12月20日，异议人与被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订了房屋征收产权调换协议书，江苏东晨置业有限公司萧县分公司于2013年3月19日将该房屋和房屋货币补偿金额、装潢及附属物补偿合计6712元一起交给异议人，异议人已经在该房屋居住多年。至于房产证问题，开发商承诺给我们办理房产证，但一直没有办理，也不知道该房产一直在开发商名下。请求贵院维护异议人的合法权益，中止对位于安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼105室房屋的查封拍卖。本院认为，本案异议人提供的房屋征收产权调换协议书，能够证明本案案涉房屋属拆迁安置房。案涉的东晨龙凤山庄15号楼105室房屋虽属被执行人江苏东晨置业有限公司所开发的商品房，登记在该公司名下，但在2012年12月20日，异议人宋涛已与萧县房屋征收安置办公室及被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订房屋征收产权调换协议书，协议中明确约定东晨龙凤山庄15号楼105室房屋为异议人宋涛的拆迁安置房，该房屋位置、用途已特定，该权益足以排除申请执行人基于普通债权对案涉房屋的执行，故异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼105室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年三月二十三日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6482号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平。被执行人：上海酷鹍实业有限公司(原名：上海好迪物流有限公司)，住所地奉贤区金碧路1998弄1层。法定代表人：曹多毅，执行董事。众安在线财产保险股份有限公司与上海酷鹍实业有限公司保险人代位求偿权一案，本院作出的(2018)沪0120民初17130号判决已发生法律效力。因义务人上海酷鹍实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费955.3元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海酷鹍实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海酷鹍实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 峰审判员 沈燕明审判员 李永林二〇二一年三月五日书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执519号之一 申请执行人：陈星，女，1988年7月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：杨章平，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行陈星与杨章平劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力本院民事裁定书，已向被执行人杨章平发出执行通知书，责令被执行人杨章平履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费50元。在执行过程中：1、本院经“总对总”查控系统查询，被执行人杨章平在银行仅有少量存款，被执行人无证券、基金、工商登记信息， 2、登记于杨章平名下车牌号为皖Ｈ×××××号别克牌小轿车一辆，本院已依法另案查封，并未实际控制，根据杨章平本人陈述该车辆已抵债给其他债权人。 3、本院分别于2021年1月27日、3月3日前往当地房产管理中心调查，被执行人无房屋登记信息。 经调查，杨章平暂无财产可供执行，其目前租住在太湖县××路，招工十余人继续经营服装加工生意，按件计价，一个季度结账一次。被执行人杨章平来我院作出分期还款承诺，并承诺十五件劳动合同纠纷案在2021年农历年底之前全部清除完毕。经我院电联，部分申请执行人同意杨章平上述还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民特180民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月十九日 书记员 叶晓坤
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初305号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。（统一社会信用代码：91430624617064485X） 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。公司员工，一般代理）。 委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住湖南省华容县。公司员工，一般代理） 被告：任新辉，男，1976年1月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：蒋敬辉，女，1978年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告任新辉、蒋敬辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼，被告任新辉、蒋敬辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金49999.92元、利息5247.07元（截止2021年1月5日），并自2021年1月6日起，按系统利息为准支付直至本息全部清偿之日止的利息；2、由两被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2018年3月6日,被告任新辉以需资金周转为由，向原告下辖机构静河支行申请贷款50000元，贷款期限24个月，月利率8.6275‰。被告蒋敬辉在《贷款申请表》上的贷款关联人一栏签名并捺印，此笔债务应由被告蒋敬辉共同偿还。贷款到期后，被告未按期还本付息。 被告任新辉、蒋敬辉均未予答辩及提供证据。 本院经审理确认如下事实：1、被告任新辉、蒋敬辉系夫妻关系。2018年3月6日，被告任新辉、蒋敬辉向原告下辖机构静河支行申请贷款，被告任新辉、蒋敬辉共同填写了《贷款申请书》及《客户面谈记录》，被告蒋敬辉签署了《共同承担债务承诺书》。2、2018年3月6日，被告任新辉与原告签订了《个人借款合同》，约定被告任新辉向原告借款50000元，借款日期为2018年3月6日，借款期限24个月，年利率为11.30496%，还款方式为到期还本，按季结息。3、合同签订之日，原告当即向被告任新辉所持有的账户发放了50000元，贷款后，被告未按期还款，截止2021年1月5日，被告任新辉尚欠借款本金49999.92元，利息5247.07元。 以上事实有原告湘阴农商行提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、《贷款申请书》、《客户面谈记录》、《共同承担债务承诺书》、《个人借款合同》、系统欠息截图以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告任新辉与原告湘阴农商行签订《个人借款合同》有双方签字确认，系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字后成立。原告于2018年3月6日向被告任新辉发放了50000元贷款，双方之间的借贷关系真实可信、应予认可。原告湘阴农商行已依合同约定发放贷款，被告任新辉应依约履行还款义务。原、被告双方合同中约定借款年利率为11.30496%，符合法律规定，本院予以确认。截止2021年1月5日，被告任新辉尚欠借款本金49999.92元，利息5247.07元，共55246.99元，此后以未还本金为基数，自2021年1月6日起按年利率11.30496%支付利息至借款清偿日止。 被告蒋敬辉系被告任新辉的妻子，被告蒋敬辉虽未与被告任新辉一同签订《个人借款合同》，但作为配偶（关联人）在《客户面谈记录》及《共同承担债务承诺书》上签字，其显然知晓并同意被告任新辉的该笔借款，被告蒋敬辉应依法对被告任新辉的贷款及利息承担共同偿还责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任新辉、蒋敬辉在本判决生效后十日内共同向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49999.92元，利息5247.07元，共55246.99元，并自2021年1月6日起至借款清偿日止，以未还本金为基数，按年利率11.30496%支付利息。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187元，减半收取计593.5元，由被告任新辉、蒋敬辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年三月二十二日 法官助理李冰瑶 书记员姚瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初305号 原告：杨增会，男，1951年5月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：李士威，男，1983年10月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告杨增会与被告李士威民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨增会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨增会撤回起诉处理。 审判员  李玉环 二〇二一年三月十八日 书记员  李 婷
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执66号 申请执行人孙书励，男，1977年3月13日生，汉族，临城县黑城乡王家庄村人，现住临城县**院小区******。 被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县补要村村南。 负责人：张建伟，该公司经理。 本院2021年3月8日受理申请执行人孙书励申请执行与被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初1120号民事调解书。在执行过程中，被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司自动履行了生效判决书中所确定的义务，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年三月十六日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0122刑初13号公诉机关息烽县人民检察院。被告人韦纯银，男，1979年4月6日生，住贵州省贵阳市息烽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日被息烽县公安局取保候审，2021年3月4日被本院决定逮捕，同日被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人韦纯银犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人韦纯银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年12月25日21时，被告人韦纯银醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，从息烽县阳朗方向沿虎城大道往息烽方向行驶，当行驶至虎城大道100米处被息烽县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，韦纯银血样中乙醇含量为155.8ｍｇ／100ｍｌ。息烽县人民检察院以被告人韦纯银的行为构成危险驾驶罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人韦纯银科处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人韦纯银在庭审中亦无异议，并有证人杨某的陈述，被告人韦纯银的供述与辩解，身份信息，查获经过、当事人血样提取登记表、涉案照片、驾驶人及机动车信息查询结果、鉴定委托书、鉴定文书，鉴定意见通知书，视听资料等证据，业经庭审质证核实，证据客观、真实、合法，能相互印证，形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人韦纯银醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关对被告人韦纯银犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人韦纯银到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中又能自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦纯银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年6月3日止，罚金自本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡开艳二〇二一年三月四日法官助理黄严书记员艾磊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初5247号原告：张某。被告：郑某。原告张某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求分割夫妻共有房产（坐落于滨海新区××），现在房价行情约135万；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告确认第一项诉讼请求为按照135万元的价格和各占50%的比例对诉争房屋进行分割。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年4月24日经滨海新区法院调解协议离婚。当时因无法就房屋价格达成一致，未对坐落于滨海新区××夫妻共有房产进行分割。现双方无法就房产分割达成合意，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告郑某辩称，原告所述双方登记结婚、协议离婚时间属实。诉争房屋系被告婚前购买，婚后还贷的金额约为69000元。被告出于维护婚姻稳定才同意在房产证添上原告占有50%份额。2019年4月双方离婚时，被告的意见是卖房后分卖房款。被告认为目前该房屋价值为145万元至150万元，由于市场价格低于实际价格，房屋一直未卖出。被告不同意按照135万元进行分割。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2019年4月24日经本院（2019）津0116民初22064号案件调解协议离婚，当时未对坐落于滨海新区××号房屋进行分割。该房屋登记在被告名下，原告作为共有权人占有50%份额。现原告提起诉讼要求按135万元分割涉诉房屋并取得50%份额。被告认为现在房屋售价过低，不同意原告的诉讼请求。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。坐落于滨海新区××号房屋登记在被告名下，原告作为共有权人占有50%份额，该房屋确为夫妻共同财产，且在双方离婚时未予分割，故原告请求分割本院予以支持。被告辩称该房屋系其婚前购买，但该抗辩意见无法对抗房屋所有权证及共有权证书。根据庭审中双方对于涉诉房屋价值的意见以及房屋具体情况，本院认为该房屋以确定被告单独所有为宜，由被告向原告支付相当于原告共有份额50%的折价款67.5万元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条的规定，判决如下：一、坐落于天津市滨海新区××号房屋归被告郑某所有，被告郑某于本判决生效之日起60日内支付原告张某房屋折价款67.5万元；二、原告张某于本判决生效后10日内协助被告郑某办理房屋所有权转移登记手续，过户费用由原、被告平均负担。本案案件受理费减半收取2975元，由被告郑某负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨旭萍二〇二一年三月十日书记员  崔泰悦
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2625号申请执行人：李向正，男，汉族，生于1976年7月15日，住邓州市。被执行人：邓州市鑫磊新型建材厂。法定代表人：常小娟，任该厂厂长本院在执行申请执行人李向正与被执行人邓州市鑫磊新型建材厂为其他案由纠纷一案，因双方达成和解，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：潘清富二〇二一年三月十九日书记员 ：段照埔
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2437号 申请执行人：林秋云，女，1972年10月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：侯实习，福建国富律师事务所律师。 申请执行人：袁长水，男，1969年3月23日出生，住江西省上饶市余干县。 被申请人：福建宅居装饰集团有限公司，住所地福建省福州市台江区群众东路**，统一社会信用代码91350100MA2YN3734M。 法定代表人：方振辉。 申请执行人林秋云与被执行人福建宅居装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4877号民事判决，已于2020年8月3日发生法律效力。申请执行人林秋云于2020年10月13日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人福建宅居装饰集团有限公司应向申请执行人林秋云返还装修款49409元及逾期付款利息（以49409元为基数，自2019年10月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案执行、诉讼费用。本院于同日立案执行。由于本院受理的（2020）闽0103执1338号申请执行人袁长水与被执行人福建宅居装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案与本案系同类执行标的，且被执行人相同，为提高执行效率，节约司法资源，本院已将上述案件并入本案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2021年2月25日，本院向申请执行人林秋云之委托代理人候实习发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项、第五百一十九条的规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年三月四日 书记员  何胜兰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3651号之一 申请执行人：姚建平，男，1958年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：曾庆强，男，1980年12月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：曾福华，男，1948年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行姚建平与曾庆强、曾福华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民特198号民事裁定书所确定的义务，故申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行,执行申请执行标的550000元，未执行标的545059.65元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年10月26日、2020年12月28日、2021年3月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券登记信息、无保险、有车辆已轮后查封、无工商注册信息、银行、互联网银行内有小额存款已冻结并扣划； 2、2020年10月27日，通过传统查控方式对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无土地使用权； 3、2021年3月24日，依法将被执行人曾庆强、曾福华纳入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月二十四日 书记员 何   刚
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执574号申请执行人：连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：张晓非，董事长。被执行人：尹德来，男，1970年12月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：夏正侠，女，1969年9月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：尹涛，男，1976年12月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张艳，女，1981年2月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：尹全德，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：崔福秀，女，1970年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司与被执行人尹德来、夏正侠、尹涛、张艳、尹全德、崔福秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4730号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人尹德来、夏正侠于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司借款本金300000元及利息（利息自2018年11月6日起至被告实际偿还之日止，按照年利率24%计算）；被执行人尹涛、张艳、尹全德、崔福秀对上述借款承担连带偿还责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，执行标的额300000元。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年三月二十四日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执417号之一 申请执行人：吴祥华，男，1965年8月28日出生，汉族，住所地宁波市海曙区。 被执行人：胡元君，男，1982年1月26日出生，汉族，住所地浙江省舟山市定海区。 被执行人：刘萍，女，1982年6月22日出生，汉族，住所地浙江省嵊泗县。 本院在执行申请执行人吴祥华与被执行人胡元君、刘萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 纪培福 二〇二一年三月十八日 代书记员 郑彦嫣
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904民初369号 原告：胥凯峰，男，汉族，生于1982年1月12日，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胥培根，男，汉族，生于1982年1月12日，住四川省射洪县，系胥凯峰堂兄。 被告：周宝全，男，汉族，生于1993年11月13日，住四川省遂宁市安居区。 原告胥凯峰与被告周宝全中介合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告胥凯峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胥凯峰撤回起诉处理。 审 判 员 夏刚 二〇二一年三月十五日 法官助理 李琦 书 记 员 朱舒
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执667号刘治永：关于原阳县人民法院刑事审判庭移交执行刘治永罚金一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已执行到位16000.00元，至此，原阳县人民法院刑事审判庭移交执行刘治永申请执行的（2020）豫0725刑初494号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月二十二日书记员  卢秋爽
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初280号原告：张某，甘肃省张掖市人，住张掖市，电话199XXXXXXXX。被告：王某，甘肃省临泽县人，住临泽县，电话181XXXXXXXX。原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告张某负担。审判员 白晓亮二〇二一年三月二日书记员 李雅娜
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初221号 原告：志丹县保维调料门市，住所陕西省延安市志丹县。 经营者：王保维(王保卫)，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高雪宏，（大红），男，汉族，1974年4月1日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告志丹县保维调料门市与被告高雪宏买卖合同纠纷一案中，本院于2021年02月23日立案后，原告志丹县保维调料门市王保维于2021年03月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请理由符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县保维调料门市撤诉。 案件受理费案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告负担。 审判员  乔冬梅 二〇二一年三月十七日 书记员  白满香 1
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终387号上诉人（原审被告）：黄恩民，男，1976年2月25日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号。负责人：嵇伟民，该行行长。上诉人黄恩民与被上诉人中国建设银行股份有限公司新余市分行信用卡纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄恩民收到预交上诉费通知书后未在指定期间向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄恩民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月十七日法官助理吴娜书记员邹慧贤
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执321号被执行人：杨余良，男,1977年8月19日生，汉族，住新安县新城**。关于杨余良责令退赔一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告杨余良于本案判决生效之日起十日内向河南省非税收入财政专户缴纳罚金2000元及责令退赔980元。因被执行人杨余良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月29日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月29日向被执行人杨余良发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨余良至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨余良名下财产：1.查询被执行人杨余良名下银行账户仅有零星存款已冻结，因余额太少不予扣划；2.查明被执行人杨余良名下没有汽车；3.查明被执行人杨余良名下没有股票；4.查明被执行人杨余良名下没有工商登记信息。三、2021年3月23日通过实地走访到被执行人杨余良住所地新安县××城**商贸城美味飘香店那调查，店已转、周围邻居都称长期不在家。四、2021年3月8日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人杨余良没有不动产登记信息。五、2021年3月8日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人杨余良名下无住房公积金。六、2021年3月22日已向被执行人杨余良发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨余良负有继续履行该履行的罚金义务及向被害人赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月二十四日书记员  张海瑞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执607号申请执行人邢台天九建设工程有限公司湖北分公司(以下简称：刑台天九公司)，住所地：湖北省利川市都亭街道办事处教场村**。统一社会信用代码：91420100347252477F。负责人安玉明。被执行人湖北宗岭山置业有限公司（宗岭山置业），，住所地：湖北省利川市都亭街道办事处教场社区滨江路林苑小区****统一社会信用代码：91422802MA4980MC4N。法定代表人：肖文成。本院在执行邢台天九建设工程有限公司湖北分公司与湖北宗岭山置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明本案法律事实与利川市公安局正在侦办的杨平等人涉嫌合同诈骗一案法律事实属同一法律事实，杨平等人因涉嫌合同诈骗被利川市公安局立案侦查，现需公安机关侦查完毕后再决定是否执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初983号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月八日书记员  刘承敏
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执329号 内江市东兴区亿顺建材经营部、四川住总建设有限公司: 内江市东兴区亿顺建材经营部申请执行四川住总建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月15日被执行人自动履行义务。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘望强 二〇二一年三月十六日 书记员  廖珍钏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1719号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人袁蓓莉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4141号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取袁蓓莉的银行存款99554.39元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1112民初798号 原告：倪国英，女，1968年9月19日生，汉族，住镇江市。 被告：匡勇，男，1974年2月23日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 被告：倪锐洪，男，1964年11月14日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 被告：吴静妹，女，1963年12月8日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 原告倪国英与被告匡勇、倪锐洪、吴静妹案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月23日立案。原告倪国英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按倪国英撤回起诉处理。 审 判 长  李 铖 陪 审 员  王国梅 陪 审 员  吴永泉 二〇二一年三月二日 法官助理  董婉婉 书 记 员  韩淑敏
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初334号原告：张彬，男，1987年3月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。被告：孙惠，女，汉族，原住海阳市(山东瓷砖批发总部）。原告张彬诉被告孙惠买卖合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告孙惠地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告孙惠准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于冬梅二〇二一年三月十一日书记员  邵梦婷
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0112民初377号原告:韩海洋，男，1989年9月4日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：刘刚，系辽宁锦一佳律师事务所律师。被告:王文科，男，1976年9月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告韩海洋与被告王文科承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩海洋的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告王文科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告安装费44000元及逾期利息（由2020年3月27日起按年息6%计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。法庭调查期间，原告将第1项诉讼请求中主张的逾期利息部分变更为，自2017年9月1日起至实际还款之日止按中华人民银行同期贷款利率计算利息。事实与理由：2017年原告未被告安装墙板，共产生安装费用44000元，原告多次向被告主张支付，被告以各种理由拖延，原告无奈诉至法院，请求法院判如所请。被告王文科未提交答辩意见，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，原告韩海洋为被告王文科安装位于浑南区的墙板，安装费金额为44000元。韩海洋完成施工后，王文科未足额支付安装费。2020年3月27日，王文科向韩海洋出具欠条载明：“欠工程款44000元。”欠条出具后，王文科未履行付款义务。原告韩海洋向被告王文科多次催要安装费未果，于2020年10月19日向本院递交起诉状。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。韩海洋与王文科存在事实上的承揽合同关系，该关系合法有效，双方应按约定履行合同义务。根据韩海洋提交的证据，本院认可王文科尚欠承揽费44000元未付。故对于韩海洋要求王文科支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案欠条出具的时间为2020年3月27日，欠条中未约定还款时间，本院酌定利息的起算时间为原告向本院递交诉状之日，即2020年10月19日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百一十三条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王文科于本判决生效后十日内给付原告韩海洋安装费44000元；二、被告王文科于本判决生效后十日内给付原告韩海洋逾期付款利息（自2020年10月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告韩海洋的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告王文科负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肖军威人民陪审员  邵 欣人民陪审员  陈 鹏二〇二一年三月一日书 记 员  李 想
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保337号申请人杜勤德诉被申请人苏彪、任建明民间借贷纠纷一案，申请人杜勤德于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1369号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛茗，女，1955年8月17日出生，住河北省秦皇岛市经济技术开发区，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李威圻，北京润朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聃，北京润朗律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘海红，女，1974年5月10日出生，住北京市顺义区。再审申请人薛茗因与被申请人刘海红民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12709号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛茗申请再审称，（一）薛茗与刘海红系合作关系，双方共担风险，共享收益。2017年因经营效益恶化，刘海红在薛茗公司投资合作的项目遭遇停止。因此薛茗在刘海红的请求下分别于2017年1月16日和2017年3月14日向刘海红返还了其投资项目款，共计370万。刘海红担心薛茗以主张返还其370万元投资项目款为由弥补项目经营的损失，因此要求薛茗签订欠条，试图将合作关系变更为借贷关系，以规避共担损失的风险，而薛茗基于对刘海红长期合作的信任便签署了该欠条，刘海红亦自认了该项事实。因此，薛茗与刘海红已经不存在任何投资合同纠纷。（二）涉案《欠条》是证明案件事实的主要证据，一、二审法院应传唤北京德重节能科技有限公司到庭，一审法院遗漏了承担举证责任的当事人，二审法院亦未发现该错误，导致严重的法律程序错误。一、二审法院将北京德重节能科技有限公司未出庭发表质证意见的证据作为认定案件事实的主要依据是错误的。综上，薛茗认为一、二审法院违反法定程序，认定事实不清，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。刘海红提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回薛茗的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，薛茗主张其已全部返还涉案款项，但其未能提交充分有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，故对其主张本院不予采信。薛茗主张一、二审法院遗漏了当事人，程序违法，缺乏依据。一、二审法院根据查明的事实，结合双方诉辩意见及《欠条》载明的内容，综合薛茗提交的还款记录均发生在《欠条》出具之前、在《欠条》出具之后仍转帐给刘海红款项，以及薛茗与刘海红均认可双方之间还有买卖关系等情形，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。薛茗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛茗的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢71号 申请执行人：张某，女，1969年9月19日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：梁某某，男，1978年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 委托代理人：魏某，男，1972年7月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人张某与被执行人辽宁某某科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）辽0603民初571号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月7日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人借款本金15万元及利息（以15万元为本金，自2019年5月11日起至2019年10月30日按照年利率24计算为17250元，并继续给付自2019年10月31日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息）及债务利息，并承担本案案件受理费1823元、保全费1425元和执行费3035元。执行中，我院裁定提取被执行人辽宁某某科技股份有限公司，在鞍山市某某局的工程款，因提取的款项长时间不能及时给付，申请执行人撤回执行申请。现协助款项已到达法院，申请执行人申请恢复执行。该案提取被执行人在鞍山市某某局的工程款225283元（其中含借款本金15万元、利息和债务利息69000元、案件受理费1823元、保全费1425元、执行费3035元），申请执行人收到上述款项，申请本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初571号民事判决书确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 默
=湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执577号彭海军、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人彭海军申请执行被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，经湖南省湘潭市中级人民法院（2021）湘03执监44号执行裁定书指定执行，本院于2021年3月17日立案执行。根据已生效的湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初329号民事调解书的确认及申请执行人的执行申请，被执行人本次应立即支付申请执行人彭海军制种款（含押金）21205元，并承担诉讼费195元及执行费218.07元。在本院执行过程中，依法对被执行人采取强制措施后，其履行了全部义务，申请执行人彭海军向本院出具了申请结案报告。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判长  ：谢武二〇二一年三月二十日书记员  ：陈师
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1398-1号原告:张超,男,1987年9月12日出生,汉族,住河北省廊坊市广阳区。被告:米志民,男,1969年3月6日出生,汉族,住河北省唐山市玉田县。被告:中凡交通运输有限公司，住所地河北省唐山市路南区稻地镇付坨村北唐柏路西底商2-223。法定代表人:吴秀连，董事长。委托诉讼代理人：谢齐，男，该公司职员。被告:泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区D区19号。负责人：李侯伍。原告张超与被告米志民,中凡交通运输有限公司,泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张超于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超撤诉。案件受理费，减半收取计214元，由原告张超负担。审判员  张兰津二〇二一年三月二十二日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更8号 罪犯刘鹏，男，生于1990年XX月XX日，汉族，延安市宜川县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 延安市宝塔区人民法院于2013年12月09日以（2013）宝刑初字第00373号刑事判决，以被告人刘鹏犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑9年1个月，并处罚金7000元（已缴纳），刑期自2013年09月05日至2022年10月04日止。于2014年03月07日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2017年07月20日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2017）陕04刑更184号刑事裁定书裁定减刑5个月；2019年01月25日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2019）陕04刑更59号刑事裁定书裁定减刑9个月，刑期执行至2021年08月04日止。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯刘鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯刘鹏确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干警管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在电子元件岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常超额完成生产任务。共获积极12个（自2018年09月至2020年03月底，共获成绩2226分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯刘鹏予以减去余刑。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘鹏予以减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初75号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人张元顺，男，1974年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省泰安市泰山区邱家店镇前旧县，现住泰安市泰山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2021）37号起诉书指控被告人张元顺犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年6月4日13时45分许，被告人张元顺驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型汽车，在泰安市岱岳区行驶，后驶入东岳大街，于13时55分在东岳大街与望岳东路路口被执勤交警查获。经检验，被告人张元顺血液酒精含量为160mg/100ml，属于醉酒驾驶。并认为，被告人张元顺到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人张元顺拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张元顺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张元顺犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张元顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫霞二〇二一年三月十八日法官助理季朦书记员陈国宇
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4132号之二 申请执行人黄志文,男,1980年06月05日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人胡仙华,男,1967年12月22日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人黄志文与被执行人胡仙华为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志文向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄志文执行款人民币880000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费12600元、申请执行费11200元。 立案执行后，本院于2020年11月19日向被执行人胡仙华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡仙华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡仙华未履行义务。 被执行人胡仙华向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人胡仙华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人胡仙华在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结。依法划拨被执行人胡仙华的银行存款人民币4200元，尚不足以偿付诉讼费用。 2、通过网络查控系统查询被执行人胡仙华的网络存款资金，被执行人胡仙华在网银在线(北京)科技有限公司无开户信息，在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但因实际余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人胡仙华不动产登记情况，查明被执行人胡仙华有位于台州市黄岩区××乡××村××队的房地产【不动产权证号：××】，本院已依法查封了上述房地产，经向台州市自然资源和规划局黄岩分局调查，该房产的土地性质系农村集体土地，且有多个案外人（胡富根、王彩娟、胡抱菊、胡炳荣、胡炳福、胡仙福）共有，因涉及到土地流转条件的限制，故暂无法处置。另查明被执行人胡仙华所在的台州市黄岩区西城街道大树下村已纳入规划拆迁范围，作为被执行人胡仙华户所有的坐落在台州市黄岩区××乡××村××队的房地产【不动产权证号：××】处于该规划拆迁区块内，可获得拆迁安置补偿款收入或拆迁安置房。为查明被执行人的财产信息并及时控制被执行人的财产，本院已向台州市黄岩城市建设投资集团有限公司送达协助执行通书，要求其协助在被执行人胡仙华户有可得拆迁补偿款或拆迁安置房时及时通知本院扣留或查封。被执行人胡仙华无其他房地产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人胡仙华机动车登记情况，经查被执行人胡仙华名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人胡仙华股权登记情况，经查被执行人胡仙华名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人胡仙华的住房公积金信息。经查被执行人胡仙华有住房公积金账户，本院已依法予以冻结，但因被执行人胡仙华不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 7、通过网络查控系统查询被执行人胡仙华的金融理财产品信息。经查被执行人胡仙华名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人胡仙华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人胡仙华无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人胡仙华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经查，被执行人胡仙华在台州市自然资源和规划局黄岩分局有工资等收入，本院已对其工资已采取扣留、冻结措施，但扣留工资数额仅为少量，直接提取亦不能全部实现债权，本院将对累积工资定期提取偿付，故本次暂不作提取。 2、经向被执行人胡仙华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人胡仙华有其他可供执行的财产线索。 经查，截止目前，被执行人胡仙华在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡仙华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人胡仙华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄志文，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡仙华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄志文亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4132号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年三月三日 代书记员 王杭辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1631号原告：河南百唯实业有限公司，住所地郑州市**航海中路**1104。法定代表人：秦锦龙，执行董事总经理。被告：孙国星，男，1958年9月3日出生，住郑州市。原告河南百唯实业有限公司与被告孙国星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月4日，原告河南百唯实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南百唯实业有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告河南百唯实业有限公司负担。审判员  刘政伟二〇二一年三月四日书记员  王 洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6942号申请执行人大连壹圆实业有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QE2299U，住所地大连市甘井子区香周路（甘）160-1号9幢1单元1跃2层1号。法定代表人侯永滨，系该公司总经理。委托代理人徐少华，系该公司员工。被执行人大连健路生物科技有限公司，统一社会信用代码91210200311492065X，住所地大连市甘井子区大连门广场1号4层1号。法定代表人林正凤，系该公司总经理。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，（2020）辽0211民初3259号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年三月十九日书记员  张炜谊
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初133号 原告：越西县瑞峰页岩砖厂，住所地：越西县马拖乡东坪村1组。 负责人：叶长春，该砖厂厂长。 被告：四川厚金建筑工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州昭觉县新城镇水井巷3号民中家属院3层。 法定代表人：杨华，该公司执行董事。 原告越西县瑞峰页岩砖厂与被告四川厚金建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，原告越西县瑞峰页岩砖厂2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告越西县瑞峰页岩砖厂的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告越西县瑞峰页岩砖厂撤诉。 案件受理费394元，由原告越西县瑞峰页岩砖厂负担。 审判员  胡明东 二〇二一年三月十五日 书记员  罗 超
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初901号原告:张晓，男，汉族，1981年9月2日出生，住平顶山市卫东区。被告:尤晓静，女，汉族，1989年3月26日出生，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理原告张晓诉被告尤晓静民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二一年三月九日书记员  宋云鹏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2614号原告：姜慧珍，女，汉族，1979年7月22日出生，住鄂州市。被告：姜海洋，男，汉族，1971年9月6日出生，住鄂州市鄂城区。原告姜慧珍诉被告姜海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告姜慧珍到庭参加诉讼，被告姜海洋经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姜慧珍向本院提出诉讼请求：1、判令姜海洋返还借款人民币100000元，以及从2020年5月2日至今，共计利息15000元。2、诉讼费由姜海洋承担。事实与理由：姜海洋于2019年2月2日以工厂需要资金周转为由向姜慧珍借款100000元，约定月息3分，每月支付3000元利息。后因被告总是拖欠利息，2020年4月26日双方重新签订了借条，借条言明于2020年7月2日归还40000元本金，剩余60000元本金于2020年11月2日归还，但被告从2020年5月2日至今没有支付利息，也没有归还40000元本金。经原告多次催讨，被告至今未还，故诉至法院。姜海洋未向本院提交书面答辩意见。姜慧珍为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、借条。证明借款100000元的事实。证据二、银行转账流水。证明100000元借款已经转到姜海洋账户。证据三、微信催款截图。证明姜慧珍多次催款。姜海洋未举证，亦未向本院提交书面质证意见。本院认为姜慧珍提交的证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。姜海洋既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利，依法应承担由此引起的不利的法律后果。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：姜慧珍与姜海洋因业务往来相识。2019年2月2日，姜海洋以工厂需要资金周转为由向姜慧珍借款100000元，并出具借条一张，注明该笔借款按月息三分计息，每月支付利息3000元。同日，姜慧珍将借款转至姜海洋银行账户。后因姜海洋未按照约定支付利息，2020年4月2日，姜海洋向姜慧珍重新出具借条一张，上载明：“在2020年7月2号偿还40000元本金，2020年11月2日付清余下本金60000元。如果逾期，按月息2%增付逾期利息。”此后，姜海洋未按约定偿还本息。姜慧珍多次催讨未果，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系依法应予保护。原、被告之间的借款系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，双方形成民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告未按约定偿还原告的借款，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。姜慧珍要求姜海洋偿还利息15000元的请求，未超出法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：姜海洋于本判决书生效之日起十日内偿还姜慧珍借款本金100000元，利息15000元，合计115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2600元，由姜海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 李婷审判员柯素华审判员余岚岚二〇二一年三月十八日书记员 徐            灿
中华人民共和国上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41627号之二申请人：黄彦明(HUANGYANMING)，男，1972年6月26日出生。委托诉讼代理人：曾智红，上海汉路律师事务所律师。被申请人：吴锡九(WUROBERTSHIH-CHIU)，男，1932年1月4日出生。被申请人：吴朱丽中(WULI-CHUNCHU)，女，1932年1月23日出生。被申请人：夏吴漪芬(HSIAEVAWU)，女，1932年2月2日出生。被申请人：夏茉莉(HSIAMELISSA)，女，1963年12月6日出生。原告黄宝生、颜学凤、黄彦明(HUANGYANMING)与被告吴锡九(WUROBERTSHIH-CHIU)、吴朱丽中(WULI-CHUNCHU)、夏吴漪芬(HSIAEVAWU)、夏茉莉(HSIAMELISSA)、第三人徐燕武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出财产保全裁定书，裁定冻结吴锡九(WUROBERTSHIH-CHIU)、吴朱丽中(WULI-CHUNCHU)、夏吴漪芬(HSIAEVAWU)、夏茉莉(HSIAMELISSA)银行存款100,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。2020年11月23日，因吴锡九(WUROBERTSHIH-CHIU)在原告起诉前已经过世，本院裁定驳回原告黄宝生、颜学凤、黄彦明(HUANGYANMING)的起诉。黄宝生、颜学凤、黄彦明(HUANGYANMING)上诉至中华人民共和国上海市第二中级人民法院，2021年2月10日，该院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人吴锡九(WUROBERTSHIH-CHIU)、吴朱丽中(WULI-CHUNCHU)、夏吴漪芬(HSIAEVAWU)、夏茉莉(HSIAMELISSA)银行存款100,000元的冻结或对其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣琼英二〇二一年三月十八日书记员  夏 雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执24号之一 申请执行人:柳蒙蒙，男,1994年06月21日出生,汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：李晓雨，男,1993年4月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行柳蒙蒙与李晓雨民间借贷纠纷一案中，被执行人李晓雨应偿还申请执行人柳蒙蒙借款114205元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年三月十九日 书记员 武丹丹
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执27号申请执行人：王玉勇，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈孝明，男，1980年7月28日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人王玉勇与被执行人陈孝明民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈孝明应偿还申请执行人王玉勇借款102600元。因被执行人陈孝明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人陈孝明名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈孝明负有继续向申请执行人王玉勇偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年三月二十二日书记员 孙 松
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初120号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人吉俄为石，男，1995年2月8日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，无业，住南京江北新区，户籍所在地四川省凉山彝族自治州美姑县。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年3月12日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人吉俄为石犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月1日21时40分许，被告人吉俄为石酒后无证驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车，沿南京江北新区龙泰路由北向南行驶至附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的吉俄为石血样中检出乙醇成分，其含量为158.3ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人吉俄为石被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人吉俄为石具有坦白、认罪认罚、无证驾驶机动车等量刑情节，建议判处被告人吉俄为石拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吉俄为石对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吉俄为石犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吉俄为石犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月11日止；罚金款人民币3000元，限于本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年三月十二日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执254号之五 申请执行人：孟富全，男，1971年5月7日生，汉族，住贵州省独山县。 被执行人：莫树权，男，1981年11月19日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 关于申请执行人孟富全与被执行人莫树权借款合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人莫树权在99×××71账户内余额人民币38.02元，现因被执行人已履行本案的金钱给付义务，其账户应予解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人莫树权在深圳前海微众银行99×××71账户内存款人民币46347.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  邱英赋 二〇二一年三月二十三日 书记员  谭国涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执824号 周茂楠： 与周茂楠(2021)皖0422执824号一案，本院申请诉讼费执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初372号原告：孔熙文，男，2002年6月20日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区新村60幢甲单元302室。原告：姚雪芬，女，1979年10月28日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区新村60幢甲单元302室。两原告的委托诉讼代理人：刁樱茹、杨梅燕，、实习律师。被告：常州市丽华二村菜市场有限公司，住所地常州市天宁区华丽雅居**。法定代表人：吴建平。原告孔熙文、姚雪芬与被告常州市丽华二村菜市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔熙文、姚雪芬的委托诉讼代理人刁樱茹到庭参加诉讼，被告常州市丽华二村菜市场有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔熙文、姚雪芬诉称，2009年4月30日，两原告与被告签订了《丽华二村农贸市场租赁协议》一份，协议约定，被告将丽华二村农贸市场熟食区5号场地租赁给原告经营；租赁期自2009年5月28日起至2049年5月27日；订立合同时一次性付清40年摊位租赁费用24万元整。同年5月20日，原告向被告支付了全部租金，随后又支付了保证金5000元，物业费押金240元。原告因自身原因没有经营该店铺，故一直空置至今。现原告已于2020年6月书面致函被告，要求解除该份租赁合同，并要求返还剩余租金，被告至今没有答复。为此，原告诉至法院，请求判令：1、解除双方2009年4月30日签订的租赁合同；2、被告返还原告租金172500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告常州市丽华二村菜市场有限公司未作答辩。经审理查明，2009年4月30日，原告与常州市丽华二村农贸市场签订的一份《丽华二村农贸市场租赁协议》，协议的主要内容为，丽华二村农贸市场将市场内熟食区5号场地租赁给原告经营熟食；租赁期限自2009年5月28日起至2049年5月27日止，40年的摊位租赁费用24万元一次性付清；双方还约定在租赁期内如原告需提前终止协议，必须提前两个月书面通知，诚信经营保证金不予退还。协议签订后，原告于2009年5月3日向被告支付了40年的租赁费用238800元（在原协议约定的基础上优惠了1200元）。常州市丽华二村农贸市场也依约将熟食区5号场地交付给原告。另查明，被告常州市丽华二村菜市场有限公司于2009年8月4日取得市场监督管理局颁发的营业执照，在未领取营业执照之前以常州市丽华二村农贸市场的名义对外签约。被告常州市丽华二村菜市场有限公司取得营业执照后，原告于2009年8月19日缴纳的5000元诚信保证金及240元物业费均由被告常州市丽华二村菜市场有限公司收取并向原告出具了收据。因原告租赁上述场地后至今一直未使用，故原告诉至本院，提出前列诉请。上述事实，有当事人的陈述及租赁协议、收据、企业信用信息公示报告等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《丽华二村农贸市场租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，内容部分合法，该协议合法部分的内容对双方当事人均具有法律约束力；该协议约定的租赁期限为40年，超过了法律规定20年的最长期限，其超过20年期限部分应认定为无效，在20年期限内应当认定为有效；原告自签订租赁协议至起诉时止不满12年，尚在有效的租赁期限内；2021年1月14日，原告向本院提起诉讼，要求解除合同并返还租金，本院于2021年1月19日向被告邮寄送达起诉状副本，被告于2021年1月20签收，因此，根据法律规定，原、被告之间的租赁协议于被告签收起诉状副本时解除即2021年1月20日解除；因原告提前解除合同，依据合同约定其支付的5000元诚信保证金无权主张返还；原告自2009年5月28日起租赁被告的场地至2021年1月20日解除合同止，共计租赁11年7个月另24天，租金总额应为69895元（240000÷40×11＋240000÷40÷12×7＋240000÷40÷365×24）。因原告已一次性支付了40年的租金，故对合同解除后原告预付的租金，被告应当予以返还，原告要求被告返还租金的诉讼请求本院予以支持，但被告返还的金额应为168905元（238800－69895）；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百六十七条、第七百零五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孔熙文、姚雪芬与常州市丽华二村菜市场有限公司于2009年4月30日签订的《丽华二村农贸市场租赁协议》于2021年1月20日解除。二、常州市丽华二村菜市场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向孔熙文、姚雪芬返还租金168905元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，减半收取1875元，由常州市丽华二村菜市场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  晏国平二〇二一年三月五日书记员  贺 娴