湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初472号原告：许云，女，1976年12月17日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告：易志军，男，1977年12月28日出生，汉族，住湘乡市。被告：湘乡市蓝天机动车驾驶员培训学校，住所地：湘乡市新湘路办事处城西村铃子桥。投资人：肖金兰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。统一社会信用代码：91430000883776370L。负责人：刘修华，总经理。委托诉讼代理人：姜逢林，男，湘潭中心支公司员工。原告许云与被告易志军、湘乡市蓝天机动车驾驶员培训学校（以下简称蓝天驾校）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许云及委托诉讼代理人李泽民、被告易志军及太平洋财险公司的委托诉讼代理人姜逢林到庭参加诉讼。被告蓝天驾校经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计61526.6元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，伙食补助费变更为1380元，交通费变更为460元，总标的变更为61871.6元。事实和理由：2020年11月10日20时20分许，被告易志军驾驶湘Ｃ××××学号小车，由湘乡市新港东街往红仑上方向行驶，途经湘乡市××街××街交叉路口地段时，与左侧由新港西街方向往梅湘街方向行驶的原告驾驶的湘ＣＱ××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2020年11月26日，经湘乡市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：被告易志军负此次事故的同等责任，原告许云负同等责任。原告受伤后在湘乡市第二人民医院住院治疗23天，共用医疗费用29457.21元，太平洋财险公司垫付18000元，剩余为被告易志军垫付。2021年1月20日，湘潭市潭州司法鉴定所作出鉴定：许云本次损伤未致残，误工期为150天，护理期50天，营养期50天。后续治疗费累计17500元，取内固定需住院叁周、壹人陪护。被告易志军的车辆在被告太平洋财险公司投保，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内优先承担责任。被告太平洋财险公司答辩称：事故车辆投保了交强险和100万不计免赔三责险，事故发生后，保险公司已经垫付18000元医疗费。在驾驶员证件合法有效的情况下，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。本案驾驶员为饮酒后驾驶机动车，保险公司不承担三责险的赔偿部分。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告易志军答辩称：本次事故发生属实，对事故认定和责任的划分无异议。对于原告的损失我依法承担赔偿责任。答辩人已经垫付原告医疗费除保险公司垫付的18000元外的剩余费用，另还垫付了部分其他费用，具体金额以庭后提交的票据为准。被告蓝天驾校未作答辩。本院查明的事实与原、被告所述基本一致，予以确认。另查明，被告易志军为湘Ｃ××××学号小型轿车的实际所有人，挂靠在被告湘乡市蓝天机动车驾驶员培训学校名下从事驾驶培训经营。被告蓝天驾校在被告太平洋财险公司为湘Ｃ××××学号车投保了交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告易志军垫付原告的住院医疗费及门诊费共计11700.21元。2019年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业年平均工资为39552元。2019年湖南省城镇私营单位批发和零售业年平均工资为33362元。上述事实有原告提交的原被告身份信息、事故认定书、保单、病历资料、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票予以证实。原告提交的证据公司证明、银行流水、营业执照，银行流水进账未注明为“工资收入”，公司证明与银行流水相矛盾，与事实不符，本院对于原告的工资收入不予认可，另根据原告提交的公司营业执照的经营范围，本院认定原告从事的行业为批发和零售业。原告提交的证据收据、身份信息、陪护证明、营业执照，无护理费正规发票及转账记录，本院不予认可。本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。原告许云经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为29700.21元。2.后续治疗费，参考医嘱及司法鉴定意见书，本院认定为17500元（含取内固定费用）。3.营养费，参考医嘱及司法鉴定意见书，故酌情认定为1500元（30元×50天）。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为1380元（60元×23天）。以上四项小计50080.21元。5.护理费，原告未提交护理人员实际误工损失的证据，按湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资计算，参考鉴定意见书，原告的护理期为50天，取内固定时需住院叁周，护理费认定为7694元【39552元/年÷365天×（50天+21天）】。6.交通费，其交通往返是在市内，酌情认定为460元。7.误工费，原告从事批发和零售业，但未提交证据证明其实际误工损失，按湖南省城镇私营单位批发和零售业上年度年平均工资计算，认定为15630元【33362元/年÷365天×（150天+21天）】。以上三项小计23784元。8.鉴定费，根据正式发票认定为1500元。9.摩托车损失，酌情认定500元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计75864元。原告主张的其他损失无事实与法律依据，不予支持。关于被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，被告太平洋财险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告易志军承担50%的赔偿责任，湘Ｃ××××学号车挂靠在被告蓝天驾校名下，被告蓝天驾校对其负有监管责任，应与被告易志军承担连带责任。原告在交强险范围内可获得医疗费用包括住院医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，赔偿限额为18000元；伤残赔偿包括护理费、误工费、交通费，赔偿限额为180000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告太平洋财险公司在交强险限额内应赔偿原告42284元【医疗项下18000元＋伤残项下23784元＋财损项下500元】。由于被告易志军饮酒后驾驶机动车，根据易志军与太平洋财险公司签订的保险合同约定，原告交强险外的损失16790元【（75864元-42284元）×50%】，由被告易志军赔偿，被告蓝天驾校承担连带责任。被告易志军前期垫付的费用11700元、被告太平洋财险公司垫付的18000元在本案中予以抵扣和返还。关于被告易志军的车辆损失，原告许云与被告易志军达成一致意见，由原告赔偿被告易志军1200元，在本案中一并处理。被告太平洋财险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告许云24284元（交强险42284元-垫付的18000元）。二、由被告易志军赔偿原告许云3890元（交强外的损失16790元-已支付的11700元-被告的车损1200元），被告湘乡市蓝天机动车驾驶员培训学校承担连带赔偿责任。三、驳回原告许云的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201××××4843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338.16元，减半收取669.08元，由原告许云负担300.08元，由被告易志军负担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  朱美娟二〇二一年三月二十三日法官助理雷庆书记员尹韵附本案法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条?机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。