山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初1177号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码:91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：马海燕，山东博睿律师事务所律师。被告：刘伟，男，1980年1月29日出生，汉族，滕州市张汪镇中心卫生院职工，住滕州市。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险上海分公司）与被告刘伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告永安保险上海分公司委托诉讼代理人马海燕到庭参加诉讼。被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安保险上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款67470.42元；2、（1）判令被告支付因原告履行第一笔保险责任造成的经济损失713.75元（以尚未偿还的14798.34元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自2019年6月28日起，暂算至2020年9月20日计713.75元，并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止）；（2）判令被告支付因原告履行第二笔保险责任造成的经济损失2523.58元（以尚未偿还的52672.08元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自2019年7月1日起，暂算至2020年9月20日计2523.58元，并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：（一）2018年6月28日，被告通过宁波银行股份有限公司网络银行投融资平台向丛月娣等投资人共计借款50000元，起息日为2018年6月28日，到期日为2019年6月24日，还款方式为到期一次性还本付息后端付息后端还款。此为被告的第一笔借款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为丛月娣等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司网络银行索赔申请书后于2019年6月28日支付了保险金共计52664.69元，同时宁波银行股份有限公司网络银行代为被保险人向原告出具了权益转让书。此后，被告已归还37866.35元至其开设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣。故被告尚欠14798.34元。（二）2018年6月28日，被告通过宁波银行股份有限公司网络银行投融资平台向施小兰等投资人共计借款50000元，起息日为2018年6月28日，到期日为2019年6月25日，还款方式为到期一次性还本付息后端付息后端还款。此为被告的第二笔借款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为施小兰等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司网络银行索赔申请书后于2019年7月1日支付了保险金共计52672.08元，同时宁波银行股份有限公司网络银行代为被保险人向原告出具了权益转让书。故被告尚欠52672.08元。依据相关法律规定，原告特提起诉讼，请求贵院判如诉请。被告刘伟未到庭，亦未答辩。原告向本院提交了证据：1.支付证明、客户业务回单、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议、借贷关系证明。证明被告刘伟融资借款事实；证据2.个人借款保证保险保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、保险金支付凭证、权益转让书，证明原、被告签订保险合同，被告未按期偿还本金和利息，原告已支付保险金并有权追偿等事实。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，被告刘伟通过宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台与投资人丛月娣等达成借款协议，向丛月娣借款5000元，盛中良借款10000元，周美君借款19000元，余兴借款10000元，朱小维借款1000元、1000元，张朝亚借款3000元，张海明借款1000元，约定年利率5.30%，借款期限362天，起息日2018年6月28日，到期日2019年6月24日；还款方式为到期一次性还本付息。运营平台向清算机构下达相关指令，于2018年6月28日将投资人借款支付至借款人账户：62×××99。根据《投资融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向永安财产保险股份有限公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为丛月娣等；借款合同编号000001190966-1至000001190966-8，保险金额52664.69元，担保方式：信用贷款，保险费率0.052%。特别约定：投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行，开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04），即视为保险公司已经向保险人支付了保险赔款。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人丛月娣等同意作为被保险人。2018年6月28日被告刘伟通过宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台与投资人施小兰达成借款协议，向施小兰借款50000元，约定年利率5.30%，借款期限363天，起息日2018年6月28日，到期日2019年6月25日；还款方式为到期一次性还本付息。2018年6月28日运营平台向清算机构下达指令，将投资人借款50000元支付至借款人账户：62×××99。根据《投资融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向永安财产保险股份有限公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为施小兰；借款合同编号000001191482-1，保险金额52672.08元，担保方式：信用贷款，保险费率0.052%。特别约定：投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行，开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04），即视为保险公司已经向保险人支付了保险赔款。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人施小兰同意作为被保险人。截止2019年6月24日，被告刘伟欠丛月娣等本息52664.69元。2019年6月25日宁波银行股份有限公司网络银行作为被保险人丛月娣等的代理人向永安保险上海分公司申请索赔。同日，永安保险上海分公司与宁波银行股份有限公司网络银行达成定损协议，确认财产损失52664.69元。2019年6月28日，永安保险上海分公司支付了保险金52664.69元。同日，宁波银行股份有限公司网络银行出具权益转让书，将借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。后被告刘伟归还37866.35元至其开设于宁波银行的个人账户，银行已代为划扣。被告尚欠原告14798.34元。截至2019年6月25日，被告刘伟欠施小兰款本息52672.08元。2019年6月26日宁波银行股份有限公司网络银行作为被保险人施小兰的代理人向永安保险上海分公司申请索赔。同日，永安保险上海分公司与宁波银行股份有限公司网络银行达成定损协议，确认财产损失52672.08元。2019年7月1日永安保险上海分公司支付了保险金52672.08元。同日，宁波银行股份有限公司网络银行出具权益转让书，将借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。本院认为，被告刘伟与出借人丛月娣等7人及出借人施小兰签订的借款合同及与永安保险上海分公司签订的保险合同均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。因被告刘伟没有按约定还款，导致保险事故的发生，原告承担保险责任后，被保险人已将上述追偿权转让给原告。因此，原告诉请判令被告向原告支付赔偿款67470.42元，本院予以支持。原告诉请判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险赔偿金之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至被告实际赔偿完毕为止，于法有据，本院予以支持。被告刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘伟支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿金67470.42元；二、被告刘伟赔偿原告永安财产保险股份有限公司上海分公司经济损失（以14798.34元为基数自2019年6月28日起，以52672.08元为基数自2019年7月1日起，计算至被告实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述一、二项被告应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取780元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 诸葛端广二〇二一年三月二十二日书记员 丰 田 田