wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初515号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人钟军昌，男，1967年5月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月24日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2021]341号起诉书指控被告人钟军昌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人钟军昌等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2021年1月18日13时42分许，被告人钟军昌驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车沿宜春市袁州区西村集镇往西村镇圳江村方向行驶，行驶至袁州区桥头路段时，因涉嫌酒后驾驶被宜春市公安局交警支队直属二大队民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为150ｍｇ／100ｍ1，后被交警带至医院时进行抽血取样，经江西宜春司法鉴定中心鉴定其血液中乙醇含量为171.85ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人钟军昌醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人钟军昌拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。被告人钟军昌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钟军昌构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人钟军昌到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟军昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张军庆二〇二一年三月九日代书记员 潘玲根
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执795号申请执行人：王志军，男，1949年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王雪荣，女，1953年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王志军与王雪荣合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6255号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雪荣在金融单位的存款10000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年三月十九日书记员  林永生
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1414号原告：姚海兵，男，1985年11月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陈龙斌，男，1972年12月1日生，汉族，住贵州省盘州市。原告姚海兵与被告陈龙斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告姚海兵于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚海兵向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚海兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚海兵负担。审判员  张成富二〇二一年三月十日法官助理周若兰书记员罗勰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初356号 原告：山东世纪宝伟纸箱包装有限公司，统一社会信用代码：91371311MA3QALEJ28；住所地：临沂市罗庄区罗庄街道火炬路与龙湖路交汇东50米路南巷子内第三家。 法定代表人：杨保伟，总经理。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：山东辰赫医药管理有限公司，统一社会信用代码：91371311MA3F3CR58L；住所地：临沂市罗庄区盛庄街道耀圣商务办公室**。 法定代表人：杨伟超，总经理。 原告山东世纪宝伟纸箱包装有限公司（以下简称世纪宝伟公司）与被告山东辰赫医药管理有限公司（以下简称辰赫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪宝伟公司法定代表人杨保伟及其委托诉讼代理人张学伟、被告辰赫公司法定代表人杨伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 世纪宝伟公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告货款11422元及利息：2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告生产经营纸箱、纸板等产品，2020年10月8日，被告向原告公司购进老专家外箱、内盒，数额共计11422元，由原告负责运输，货物送到后，由被告公司员工丁桂风验收合格后签收，被告未支付货款。2020年12月05日被告向原告出具书面欠条一份。后该货款经原告多次催要，被告至今未付。现为维护原告的合法权益，原告依法具状起诉，请求法院依法判决。 被告辰赫公司辩称，原告上一批货出现质量问题我要求赔偿，来回运费、人工费、退货对公司造成的损失，包括之前的业务发票没有向我开具。 本院经审理认定事实如下：被告辰赫公司向原告世纪宝伟公司购买纸箱及外包装盒一宗，原告向被告供应老专家外箱300个、老专家内盒20600个，被告公司工作人员在2020年10月8日的包装发货单上签字确认收到上述货物，发货单同时载明老专家外箱单价为每个10元、老专家内盒单价为每个0.37元、印刷费为800元，共计11422元；同年12月5日，被告法定代表人杨伟超向原告出具欠条一份，内容为“今欠宝伟纸箱厂老专家包装盒贰万个、纸箱300个”，对欠付货款事实予以确认，同时注明“待上批包装箱质量问题协商解决后付款”，欠条由经办人杨伟超签字并加盖被告公司公章。原告主张欠条中记载的“上批包装箱”因被告称存在裂缝已向被告重新发货，质量问题已经解决，被告对此未予否认，但辩称其仍存在退货运费、人工费等损失，本案中未提交证据。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审调查可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，双方就供应纸箱达成口头买卖协议，原告按约定向被告履行供货义务，被告对该批货物予以签收，且就货物质量未提出异议，应及时向原告履行付款义务；双方在达成口头买卖协议时未就付款时间做出明确约定，2021年12月5日出具的欠条载明付款时间为“待上批包装箱质量问题协商解决后”，该约定因双方主观认识不同对付款条件是否成就存有分歧，本院认为，根据法庭调查可知，原告已就被告主张的问题货物重新发货，被告主张仍有运费、人工费损失等，在本案中未有证据证实，原告主张的该批货物不存在质量纠纷，若因主观认识不同导致货款怠于支付不利于原告权益维护，亦不利于双方就上批货物纠纷及时解决，因此对原告要求被告支付该批货物欠付货款的请求依法予以支持，被告主张的上批货物质量问题待收集充分证据后可另行主张权利；关于货款数额，因被告工作人员签字确认的发货单中已经载明单价及货款总额，在无相反证据证实的情况下，应视为对货物价款的认可，对原告主张货款数额为11422元的请求依法予以支持；因双方对付款时间约定不够明确，双方因认识不同存在分歧，对于逾期付款违约责任亦未进行约定，对原告要求赔偿欠付款项利息的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 一、被告山东辰赫医药管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东世纪宝伟纸箱包装有限公司欠付货款11422元； 二、驳回原告山东世纪宝伟纸箱包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取计43元，由被告山东辰赫医药管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董明君 二〇二一年三月十二日 书记员  王娇娇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1892号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王国旗金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王国旗的微信、支付宝、银行账户存款14291.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2615号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5966号之一申请执行人：钱卫岗，男，1973年12月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：蒋巍，男，1973年9月28日生，汉族，住张家港市。钱卫岗与蒋巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日作出的(2020)苏0582民初5200号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：蒋巍应于判决生效后十日内返还钱卫岗货款632000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5060元、保全费3720元，合计8780元，由蒋巍负担。因蒋巍未履行生效法律文书确定的义务，钱卫岗向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理，立案执行标的632000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月17日、2021年1月6日、2021年3月6日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月19日起至2021年11月18日止），另查无其他可供执行的财产。3、2020年11月19日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不申报个人财产状况，本院决定对被执行人罚款5000元。5、2020年12月9日，本院前往张家港市金港镇后塍中心社区走访调查，反馈被执行人不在后塍住，被执行人离婚后常住杨舍镇，不知道被执行人具体下落，也不知道具体财产线索。6、2021年3月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的632000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年三月十九日书记员  王超毅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1854号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与魏磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人魏磊的微信、支付宝、银行账户存款18143.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2652号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2600号 原告：张正球，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：李学垂，男，1984年9月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告张正球与被告李学垂民间借贷纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李学垂经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张正球向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款本金4.3万元及利息（利息按银行贷款利率计算），由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月29日至2014年10月7日，被告因资金周转困难向原告借款4.3万元，被告向原告出具了借条。在原告需要资金时，经催讨，被告以种种理由拖欠至今未还，为了维护原告的权益，故具状法院。 被告李学垂未予答辩。 原告围绕自己的诉讼主张提交借条4张作为证据，本院核实了原告提供的证据，并附卷佐证。被告未到庭，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院对原告的证据当庭予以认定。 经审理查明：原、被告是朋友关系。被告因从事装修业务购买原材料需要资金周转，遂多次向原告借款，其中：2014年3月29日借款1.3万元，2014年9月9日借款1万元，2014年9月14日借款1万元，2014年10月7日借款1万元，四次合计借款4.3万元。被告向原告出具了借条4张。借条上未约定利息和借款期限。最后一次借款不久后，被告外出去向不明，原告无处催讨，故有本诉。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，借款合同合法有效。原告主张借款本金为4.3万元，有被告出具的借条为凭，本院予以认定。被告应在原告催讨借款后及时偿还，本院支持原告关于借款的主张。原告还主张应按银行利率计算利息，因双方未约定利息，亦未约定借款期限，本院对利息不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李学垂于本判决生效之日起五日内向原告张正球偿还借款本金4.3万元； 二、驳回原告张正球的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费875元，公告费600元，共计1475元，由被告李学垂全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  钟临辉 人民陪审员  李正新 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月二日 书 记 员  张 丽 附法律规定： 1、《中华人民共和国民法典》 窗体顶端 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保114号 申请人：葛兆传，男，1957年4月9日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：葛标标，男，1997年11月22日出生，汉族，现住郯城县。 申请人葛兆传于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人葛标标驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人葛兆传的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人葛标标驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人葛兆传负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月一日 书记员徐军
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4300号之一 申请执行人:王星敏,女,1989年09月15日出生,住所地浙江省温岭市箬横镇李婆桥村东升153号、。 被执行人:周仙明,男,1973年09月23日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人:冯桂香,女,1983年08月03日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人王星敏与被执行人周仙明、冯桂香为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初01641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王星敏向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王星敏执行款人民币824720元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费11323元、申请执行费10647.2元。 立案执行后，本院于2020年12月1日向被执行人周仙明、冯桂香发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周仙明、冯桂香履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周仙明、冯桂香未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人周仙明、冯桂香的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人周仙明、冯桂香在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人周仙明、冯桂香的网络存款资金，被执行人周仙明在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息；冯桂香在财付通支付科技有限公司有存款，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人周仙明、冯桂香不动产登记情况，经查被执行人周仙明、冯桂香名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人周仙明、冯桂香机动车登记情况，经查被执行人冯桂香名下无机动车登记信息。 查明，被执行人周仙明有车牌号为浙Ｊ3××××桑塔纳牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人周仙明发出限期交出车辆通知书，但被执行人周仙明逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 5、通过网络查控系统查询被执行人周仙明、冯桂香股权登记情况，经查被执行人周仙明、冯桂香名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人周仙明、冯桂香的住房公积金信息，未发现被执行人周仙明、冯桂香开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人周仙明、冯桂香的金融理财产品信息。/经查被执行人周仙明、冯桂香名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人周仙明、冯桂香的保险产品信息。经查被执行人周仙明、冯桂香名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人周仙明、冯桂香的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人周仙明、冯桂香无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周仙明、冯桂香通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人周仙明、冯桂香居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人周仙明、冯桂香有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人周仙明、冯桂香拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周仙明、冯桂香纳入失信被执行人名单及对被执行人周仙明、冯桂香采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人周仙明、冯桂香分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人周仙明、冯桂香。 经查，截止目前，被执行人周仙明、冯桂香在本院另有2件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款348830.7元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权326860.5元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周仙明、冯桂香的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人周仙明、冯桂香可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王星敏，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周仙明、冯桂香目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王星敏亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4300号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月十九日 代书记员 蒋阳军
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执124号 申请执行人：曹某，男，1979年6月28日生，汉族，居民，住富平县刘集镇。 被执行人：翟某某，男，1978年10月1日生，汉族，居民，住富平县王寮镇。 申请执行人曹某与被执行人翟某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）陕0528民初3618号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。 本案在执行中，经网络查控系统查询了被执行人翟某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记等，但暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人员名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执124号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二一年三月二十四日 书记员 杜加东
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执936号 申请执行人：孙长茂，男，1997年8月7日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：秦贤虎，男，1986年6月9日生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行孙长茂与秦贤虎等民间借贷纠纷一案中，执行标的为11127.92元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人孙长茂,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘宁军
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执恢137号申请执行人:董文局,男,1983年10月16日出生,住所地文成县。被执行人:金爱珍,女,1986年04月12日出生,住所地文成县。本院在执行申请执行人董文局与被执行人金爱珍离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执19号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：徐建能 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人徐建能帮助信息网络犯罪活动罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初600号 原告:营山县炜利物业管理有限公司，单位住址：营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：黄小华，男，生于1971年5月2日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告营山县炜利物业管理有限公司与被告黄小华物业服务合同纠纷一案中，原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县炜利物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司承担。 审判员  廖万军 二〇二一年三月八日 书记员  何直蔚
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1547号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李锋，男，1993年3月23日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李锋经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7403.52元、借期利息407.46元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月2日，被告李锋与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月2日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元。而后，被告李锋未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李锋身份证1份，拟证明被告李锋的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告李锋签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李锋未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月2日，原告宁波银行与被告李锋签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月2日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李锋偿还借款本金596.48元、利息160元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金7403.52元、利息407.46元（含借期利息407.46元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李锋签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李锋未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7403.52元及利息407.46元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李锋在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7403.52元及利息407.46元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初413号原告：张振，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：张大鹏，男，汉族，个体工商户，住黑龙江省北安市。原告张振与被告张大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张振撤回起诉处理。审判员  刘成江二〇二一年三月十六日书记员  何 盼
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执18号之二 申请执行人：肖某某，男，1978年7月30日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：刘某某，男，1983年5月21日生，汉族，住广西柳州市鹿寨县。 申请执行人肖某某依据本院（2020）桂0312民初1313号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为33000元及利息，案件受理费625元，执行费395元，本院于同日依法受理，于2021年1月5日向被执行人刘某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人刘某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有银行存款333.67元，法院依法扣划了被执行人的银行存款333.67元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的32666.33元及利息、案件受理费625元，执行费395元未执行到位。 本院认为，本院虽依法扣划了被执行人的银行存款333.67元，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人肖某某在领取执行案款333.67元后，书面同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1313号民事判决书的执行，被执行人刘某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 禇钟光 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 妙
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1800号申请执行人：田亚平，女，1967年3月24日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：蒋银土，男，1961年7月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：金晓凤，女，1963年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人田亚平与被执行人蒋银土、金晓凤民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民特2322号民事裁定书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人蒋银土、金晓凤支付申请执行人田亚平借款本金85000元及利息，同时被执行人蒋银土、金晓凤应承担案件执行费1175元。因被执行人蒋银土、金晓凤未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人田亚平申请，本院于2021年2月18日立案强制执行。执行过程中，因双方达成和解，申请执行人田亚平申请撤回对被执行人蒋银土、金晓凤的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0681民特2322号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周培洪二〇二一年三月三日书记员  张叶**
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1508号原告：重庆市璧山区金科众玺置业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路**，统一社会信用代码915002275814593294。法定代表人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，汉族，1988年5月20日出生，住重庆市渝中区，系该公司员工。委托诉讼代理人：董星星，女，汉族，1992年2月10日出生，住重庆市渝**，系该公司员工。被告：王小霞，女，汉族，1986年12月28日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司与被告王小霞合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，并于2021年2月19日向原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书。原告重庆市璧山区金科众玺置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市璧山区金科众玺置业有限公司撤诉处理。审 判 员 廖红霞二〇二一年三月一日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更42号罪犯刘保青，男，1971年7月10日出生，汉族，大专，原住河南省林州市，现在河南省平原监狱服刑。河南省林州市人民法院于2014年9月30日作出（2014）林刑初字第297号刑事判决，认定被告人刘保青犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，违法所得138200元，予以追缴，林州市人民检察院已扣押的30000元，由林州市人民检察院直接上缴国库，下余108200元继续追缴。被告人刘保青不服，提出上诉，安阳市中级人民法院2014年12月19日作出（2014）安中刑一终字第203号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月29日起至2024年9月28日止。于2015年1月15日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2018年6月21日减刑八个月。河南省平原监狱提出对罪犯刘保青减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯刘保青自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘保青自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘保青在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯刘保青准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年3月29日起至2023年6月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月五日书记员  姜新龙
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执50号之二 申请执行人李成龙，男，1988年1月26日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人翟庭，男，1988年2月14日生，汉族，住南京市浦口区。 李成龙与翟庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日作出的（2019）苏0111民初9008号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告翟庭于本判决生效之日起十日内归还原告李成龙借款本金人民币30000元并支付逾期利息（以人民币30000元为基数，自2017年9月14日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取550元，由被告翟庭负担。因被执行人翟庭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成龙向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人翟庭名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××长安牌汽车一辆，已被我院依法查封（查封期限自2021年1月18日至2023年1月17日止），因车辆下落不明，无法进一步处置。以上车辆在期限届满时，如需继续查封，应在期限届满前45日内书面向本院申请继续查封。另外，本院已扣划到804.93元，扣除执行费358元，余款446.93元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位30103.07元及利息。本院已将被执行人翟庭纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执50号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人翟庭名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××长安牌汽车一辆，已被我院依法查封（查封期限自2021年1月18日至2023年1月17日止），因车辆下落不明，无法进一步处置。以上车辆在期限届满时，如需继续查封，应在期限届满前45日内书面向本院申请继续查封。另外，本院已扣划到804.93元，扣除执行费358元，余款446.93元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位30103.07元及利息。本院已将被执行人翟庭纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初9008号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年三月十八日 书记员  汪如琴
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1212号原告：高勇，男，1994年11月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：朱淋淋，男，1995年8月26日出生，汉族，住河南省临颍县。原告高勇诉被告朱淋淋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告高勇到庭参加了诉讼。被告朱淋淋经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款3000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月31日，被告向原告借款3000元，并给原告出具借条，借条内容为：“借条，2020年3月31日，高勇借给朱鹏鹏小写3000元整大写（叁仟元整）微信方式支付给朱鹏鹏，本人承诺2020年4月24日归还，特以借条为证……。”被告借款后不按约定还款，原告多次催要，未果。为维护原告合法权益，原告特具状诉至贵院，望判如所请。原告向法庭提供的证据材料由：1、原告身份证复印件一份；2、借条一份；3、微信转账记录一份；4、被告朱淋淋户籍信息表一份。被告朱淋淋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，被告朱淋淋向原告高勇借款3000元，并向原告出具借条，内容为：“借条2020年3月31日，高勇借给朱鹏鹏小写3000元整大写（叁仟元整）微信方式支付给朱鹏鹏，本人承诺2020年4月24日归还，……还款人朱鹏鹏……。”当天，原告高勇通过微信（微信号×××）向被告朱淋淋（微信号×××）转款3000元。原告当庭陈述，被告已经向原告偿还了1000元，尚有2000元未及时偿还。原告高勇遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务关系应受法律保护。被告朱淋淋向原告高勇借款，有微信转账记录和借条证明，且原告高勇辨认被告朱淋淋是《借条》中“朱鹏鹏”本人，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告朱淋淋负有向原告高勇及时偿还借款的义务。因此，对原告主张被告偿还2000元借款的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，但约定有还款期限，原告要求被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。2021年3月一年期贷款市场报价利率为3.85％。被告朱淋淋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱淋淋于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告高勇借款本金2000元及逾期利息（利息按照年利率3.85％自2020年4月25日起至借款全部偿清之日止计算）。二、驳回原告高勇的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告朱淋淋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年三月十一日书记员  杨宁
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保251号申请人：陕西融和诚典当有限公司，住所地陕西省西安市高新区、20308室。法定代表人：陈丽萍，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：孙泽鑫、马欣，（实习），北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被申请人：张春涛，男性，1989年05月09日出生，汉族，住河南省鄢陵县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西融和诚典当有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春涛名下位于西安市曲江新区以东、金羊路以南、上元路以西,的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额200万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西融和诚典当有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张春涛名下位于西安市曲江新区XX路以东、金羊路以南、上元路以西,XX城XX幢XX室的房屋（不动产权证号：201XXXXXXXX）。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西融和诚典当有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年 三 月 二 日 书  记  员      陈      蕾 1
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初974号之一 原告：唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司，住所地河北省唐山市丰南区胥各庄镇。 法定代表人：么琦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王志伟，男，1981年10月28日生，汉族，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：解某某，男，1946年7月10日生，汉族，居民，住河北省唐山市丰南区。 唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司与解某某民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司撤诉。 案件受理费1318元，由原告唐山市丰南区胥各庄镇经济发展总公司负担。 审判员  郑林洲 二〇二一年三月十七日 书记员  杨美娜
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0512执69号 移送单位：本院河浦人民法庭。 被执行人：陈英琦，女，汉族，1964年8月27日出生，户籍登记住址汕头市濠江区之一。 本院河浦人民法庭移送执行的追缴被执行人陈英琦案件受理费一案，本院作出的（2016）粤0512民初300号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈英琦未自觉履行生效判决确定的缴交案件受理费2546.74元的义务，本院河浦人民法庭于2021年1月19日将本案移送执行，本院于同年1月20日立案受理。 在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人陈英琦发出执行通知书，责令被执行人陈英琦在收到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的义务。期届，被执行人陈英琦没有履行。本院依法对被执行人陈英琦的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，同时，本院还向被执行人陈英琦户籍所在地居委会调查，目前未发现被执行人陈英琦有可供执行的财产。本院依法向被执行人陈英琦发出限制消费令。 本院认为，鉴于目前未发现被执行人陈英琦有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二一年三月十六日 书记员  巫小墅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3083号之一 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：嵊州市经济开发区双塔路五金机电城10号楼1018-1022号。 负责人：竺金波，支行行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被执行人：张仲洋，男，1956年9月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张芹花，女，1952年1月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张芹亚，女，1963年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人张仲洋、张芹花、张芹亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3459号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务予以强制执行。 本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为被执行人张仲洋、张芹花、张芹亚在继承张樟洋的遗产范围内归还申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金2万元及相应利息。在执行过程中，本院对张樟洋的银行存款、不动产、车辆等财产进行查询，查明本院已扣划张樟洋名下银行存款11094.42元，扣除本案执行费200元，剩余款项10894.42元已发放申请执行人处；此外未发现张樟洋名下有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人张仲洋、张芹花、张芹亚继承张樟洋的遗产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执3083号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人在遗产继承范围内继续履行债务，发现被执行人在遗产继承范围内有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人在遗产继承范围内负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年三月十二日 书记员  李梦婷
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1766号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县莲峰镇西环中路**，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：张潮流，男，1986年4月4日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：黄天杰（曾用名黄昇平），男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人连城县人民法院与被执行人黄天杰、张潮流追缴违法所得一案中，龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽08刑终107号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年9月9日移送执行，执行标的1,534,623元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人张潮流有可供执行的财产，发现被执行人黄天杰在龙岩市新罗区××镇××路××号（德兴·家和天下）8幢1101Ａ有房产一套。 3、在执行过程中，冻结被执行人张潮流、黄天杰银行账户，期限为1年。因被执行人张潮流、黄天杰的银行账户只有少量存款，暂不扣划。本院将不定期对被执行人张潮流、黄天杰银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记进行查询。经调查，被执行人黄天杰在龙岩市新罗区××镇××路××号（德兴·家和天下）8幢Ａ××有房产一套，购买时间为2011年10月，此期间非被执行人黄天杰违法期间，按揭款均由黄天杰前妻偿还，且在调查中发现该房屋的结构及四至发生变化。目前被执行人张潮流、黄天杰在监狱服刑，受疫情影响，无法到被执行人张潮流、黄天杰服刑所在监狱进行调查。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，本案被执行人应当依法积极履行生效判决所确定的义务，交缴违法所得。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人黄天杰、张潮流违法期间的违法所得。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  吴 晖 二〇二一年三月八日 代理书记员  林家斌
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢145号 申请执行人：孙建国,男，生于1974年6月14日，汉族，住新津县。 申请执行人：李霞，女，生于1986年6月5日，汉族，四川省眉山市彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人孙建国、李霞与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2838元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月四日 书记员 彭凌云
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢235号 申请执行人：袁静，女，1968年6月29日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人袁静与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位3400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月二十四日 书记员 彭凌云
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0623民初225号 原告：林小兵，男，1988年4月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：林志煌，男，1982年11月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告林小兵与被告林志煌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小兵、被告林志煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林小兵向本院提出诉讼请求：依法判令林志煌偿还林小兵饲料款本金20,412元及自2019年2月15日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算占用资金期间的利息。事实和理由：林小兵在漳浦县长桥镇经营饲料生意，林志煌多次向林小兵购买麦皮等饲料，2019年2月15日，林志煌向林小兵购买了19,512.8元饲料后，双方对所有购买金额进行结算，林志煌尚欠林小兵饲料款累计37,925.8元，由林志煌在出库单上签名确认，出库单上有注明“本单第一联欠款时视为欠条”。后林小兵多次向林志煌催讨该饲料款，林志煌偿还部分款项，至今尚欠20,412元未付。 林志煌辩称，出库单上体现的累计不知道林小兵是从哪里来的，林志煌认为只尚欠林小兵5,000元，不同意支付资金占用利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年底开始，林志煌向林小兵多次购买麦皮等饲料，2019年2月15日，双方进行结算，林志煌累计尚欠林小兵货款37,925.8元，并在林小兵收执的出库单上“货已收货款未付签章”处签字确认。2019年3月11日，林志煌通过微信转账向林小兵偿还货款14,160元。2020年2月14日，林小兵在微信向林志煌发送“截止今天还欠饲料款23,412元，对不对回复下”，林志煌于2020年3月9日在微信上回复“对的”。2020年5月20日，林志煌通过微信转账给林小兵3,000元，之后林志煌未再支付款项。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。林志煌多次向林小兵购买饲料，双方买卖关系事实清楚，依法应受法律保护。林志煌在收到货物后未能向林小兵支付全部货款，于2019年2月15日结欠37,925.8元，事后偿还部分货款，并于2020年3月9日确认尚欠货款为23,412元，至今尚欠20,412元（23,412元-3,000元），其应当承担继续支付货款的责任，并承担相应违约责任。虽然双方未约定逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”，故逾期付款利息应以20,412元（按诉求）为基数自2019年2月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算和自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，林小兵请求林志煌支付货款20,412元及利息，有事实和法律依据，予以支持。林志煌提出其已支付17,160元，仅尚欠5,000元的辩解，因提供的证据不足证明其主张，且林小兵不予认可，该辩解没有事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款规定，判决如下： 林志煌应于本判决生效之日起十日内向林小兵支付货款20,412元，并支付以20,412元为基数自2019年2月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算和自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310.3元，减半收取计155.15元，由林志煌负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 邓志山 二〇二一年三月五日 法官助理 陈艺苹 书 记 员 李晓真 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1657号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾。原告王建军与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月二十四日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申243号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庞曦，男，1982年3月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：黄翔，重庆谦浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓绪明，重庆谦浩律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟锡智，男，1972年5月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：黄翔，重庆谦浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓绪明，重庆谦浩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨简刚，男，1968年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：屈洋，重庆百君律师事务所律师。再审申请人庞曦、钟锡智因与被申请人杨简刚租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终3565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庞曦、钟锡智申请再审称，1.庞曦、钟锡智举示《建设工程施工劳务分包合同》《工程签证单》、社会保险参保证明作为新证据，能够证明重庆市有建建筑劳务有限责任公司（以下简称有建公司）从重庆长安建设工程有限公司（以下简称长安公司）处承接了长安工业职工安置房小学劳务工程；庞曦、钟锡智、张楷均是有建公司员工，受长安公司委托在杨简刚的工程机械签证单上签字，目的是计时计量；根据合同约定，相关机械设备均由长安公司提供，庞曦、钟锡智不可能是案涉租赁合同的承租方。2.案涉租赁合同承租方是长安公司，庞曦代长安公司垫付了款项，一、二审遗漏了长安公司作为当事人。故庞曦、钟锡智依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，虽然杨简刚与庞曦、钟锡智并未签订书面的租赁合同，但根据杨简刚举示的单据，庞曦、钟锡智对杨简刚提供的相关机具型号、使用时间、单价、总金额等进行了签字确认，庞曦还向杨简刚支付了部分租金，前述证据足以证明杨简刚与庞曦、钟锡智之间形成了事实上的租赁合同关系并已实际履行。庞曦、钟锡智关于其系受长安公司委托在单据上签字、庞曦代长安公司垫付款项的主张，因庞曦、钟锡智未举示充分证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果。本案系租赁合同纠纷，如前述分析，现有证据无法证明长安公司系案涉租赁合同当事人，根据合同相对性原则，长安公司不应参加本案诉讼，一、二审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回庞曦、钟锡智的再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 傅 燕审 判 员 王春晓二〇二一年三月十日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1273号申请执行人：青岛安康物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区流浩河三路****楼****，统一社会信用代码：91370282065066422U。法定代表人：赵恒正，总经理。被执行人：吴启云，男，1971年2月2日出生，青岛市即墨区3815。关于申请执行人青岛安康物业管理有限公司与被执行人吴启云物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8965号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院作出的（2020）鲁0282民初8965号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年三月十七日书记员  张 涛
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执516号申请执行人：刘丽，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：李鲁鹏，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行刘丽与李鲁鹏抚养费纠纷一案中，于2021年3月4日以（2021）鲁0612执保197号执行裁定书冻结被执行人李鲁鹏的银行存款16000元。现因被执行人已履行完毕，需要解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李鲁鹏的银行存款16000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  林中果二〇二一年三月十八日书记员  都向阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1669号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李磊的微信、支付宝、银行账户存款16698.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2826号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初158号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人于某，男，1975年3月5日出生于山东省嘉祥县，汉族，本科文化，现暂住于山东省济宁市任城区（户籍所在地浙江省杭州市西湖区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月14日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人于某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月22日23时16分许，被告人于某酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的非营运小型轿车，在沿辖区临菏路（南二环）由东向西行驶至前王堂村北处时，碰撞路边停放的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车，造成车辆损坏的道路交通事故。其呼气式酒精测试结果为183mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，于某案发时血液中的乙醇成分含量为195.1mg/100mL。经交警部门认定，于某负事故全部责任。被告人于某到案后如实供述了自己的罪行。2020年8月27日，被告人于某赔偿事故相对方车辆损失费2000元。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书等书证；证人证言；鉴定意见书；被告人于某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人于某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人于某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、办案说明、工作记录、身份证复印件、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、道路交通事故赔偿协议书、收条；证人刘某1证言；鉴定意见：济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2020]毒鉴字第20220号鉴定意见书；视听资料：现场查获被告人于某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘一张；被告人于某供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人于某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人于某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；醉酒驾驶过程中发生交通事故并负事故的全部责任，对其依法从重处罚；庭审中认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月十一日书记员  周晨曦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初885号原告：淄博海景建材有限公司，住所地淄博市高新区傅山工业园和济路以北淄博正和燃料油有限公司厂区南侧。法定代表人：师承，经理。被告：山东春雷化工有限公司，住所地淄博市淄川区将军路街道办事处吉祥路**天阔大厦**。法定代表人：王厚友，经理。被告：王厚友，男，汉族，1968年2月29日出生，住淄博市淄川区。原告淄博海景建材有限公司与被告山东春雷化工有限公司、王厚友买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本院在审理过程中，原告淄博海景建材有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博海景建材有限公司的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博海景建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取696元，由淄博海景建材有限公司负担。审判员  李拥军二〇二一年三月十六日书记员  孙 悦
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初13号 原告曹建英，女，汉族，1954年11月12日出生，住涞水县。 委托代理人任静月，男，汉族，1982年1月21日出生，住涞水县。与原告系母子关系。 被告杨万鹏，男，汉族，1998年4月5日出生，住定兴县。 被告宋政，男，1990年6月27日生，汉族，住涞水县。 被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司，住所地：涞水县。 负责人景岳乾，职务：经理。 原告曹建英诉被告杨万鹏、宋政、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月4日立案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹建英撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告负担。 审判员  郑艳平 二〇二一年三月十九日 书记员  卢 叶
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1725执1034号之六 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。 被执行人：郑艳彦，女，汉族，1987年04月12日生。 住郓城县 五岔口行政村五岔口村779号。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 郑艳彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人郑艳彦在财付通支付科技有限公司085e9 858e09ad6f5766fefdf4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2 467.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘晓明 二0二一年三月四日 书记员侯京亮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执527号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：钟天龙，男，汉族，1988年9月20日出生，住陕西省子洲县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人钟天龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初810号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人钟天龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月4日，未查询到被执行人钟天龙名下不动产信息；2、截至2021年3月4日，查询到被执行人钟天龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月4日，本院依法对被执行人钟天龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人钟天龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢167号关于申请执行人吉林省龙都农牧专业合作社与被执行人郑福兴买卖合同纠纷一案，(2018)吉0122民初3762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑福兴未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省龙都农牧专业合作社于2021年3月11日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，冻结被执行人郑福兴的工资收入，使其自动履行了法律文书所确定的义务，将执行案款交到本院执行款账户，本院已将该款交付给申请执行人。本院认为，(2018)吉0122民初3762号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林省龙都农牧专业合作社基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2018)吉0122民初3762号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十二日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执291号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：赵刚，男，1994年12月19日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行赵刚刑事财产刑一案中，本院作出的（2021）川0682刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。本案移送执行标的为赵刚罚金3,000元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 杨  忠审判员 欧阳大伟二〇二一年三月十一日书记员 汪  靖
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初7684号原告：李传干，男，1970年1月9日生，汉族，住兴化市。原告：周称英，女，1971年6月14日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李加华，女,1991年8月27日出生，汉族，住兴化市。系原告周称英之女。委托诉讼代理人：杨静，江苏天棱律师事务所律师。被告：王明安，男，1987年12月2日生，汉族，住兴化市。原告李传干、周称英与被告王明安民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周称英及原告共同委托诉讼代理人李加华、杨静到庭参加诉讼，被告王明安经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款11万元及利息（从2019年11月19日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系，被告王明安原系两原告的女婿。2019年3月13日前，被告向两原告借款计11万元。2019年3月13日，两原告之女李加华与被告协议离婚，约定上述债务由被告独自承担。现原告多次向被告催要无果,故诉至法院。被告王明安未答辩。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，被告王明安原系两原告的女婿。2019年3月13日前，被告向两原告借款计11万元。2019年3月13日，两原告之女李加华与被告协议离婚，协议书载明“共有债务：欠女方父母和信贷合计人民币拾柒万元整。承担方式：全部由男方承担”。庭审中，原告称被告除向原告借款11万元外，还用李加华名义向借贷公司借款6.5万元，故离婚协议书载明拾柒万元由被告承担。现因催要无果，原告遂提起本案之诉。以上事实，有原告提供的结婚证复印件、离婚协议书、离婚证、电话通话录音及录音整理稿件各一份及本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告欠原告借款本金11万元，有原告提交的离婚协议书、通话录音等及本案庭审笔录等为凭，本院予以确认，被告应当清偿。原被告借款时未约定利息，被告应从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付延迟履行利息。被告王明安经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王明安于本判决生效后七日内偿还原告李传干、周称英借款本金11万元及利息（从2020年12月4日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告李传干、周称英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告王明安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2500元。审判员  谢俊成二〇二一年三月三日书记员  倪 萍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保348号 申请人：刘建国，男，汉族，1963年4月17日出生，住青州市。 被申请人：王兴来，男，汉族，1964年10月17日出生，住青州市。 被申请人：姜永红，男，汉族，1968年8月16日出生，住菏泽市单县。 被申请人：青州市第一建筑工程有限公司，住所地青州市海岱中路2666号，统一社会信用代码91370781169358972B。 法定代表人：陈震，董事长。 申请人刘建国与被申请人王兴来、姜永红、青州市第一建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款10万元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王兴来名下中国农业银行、中国建设银行、山东省农村信用社联合社存款人民币共计10569.89元，冻结期限为十二个月； 二、冻结被申请人姜永红名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、山东省农村信用社联合社存款人民币共计14830.62元，冻结期限为十二个月； 三、冻结被申请人青州市第一建筑工程有限公司名下潍坊银行存款人民币共计15889.15元，冻结期限为十二个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 超
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初452号 原告：祁永会，男，汉族,1951年1月18日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 祁永会与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚男
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执异19号 案外人：张士芹，女，1971年10月23日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人：徐辉，男，1965年4月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：王元兵，男，1968年11月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张传亭，男，1973年2月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 在本院执行申请执行人徐辉与被执行人王元兵、张传亭建设工程施工合同纠纷一案中，张士芹向本院提出书面异议。此后，张士芹又于2021年3月2日向本院提交申请书，要求撤回执行异议。 本院认为，张士芹提出的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己权利的一种处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下： 准予张士芹撤回异议。 审判长  韩广峰 审判员  张昌阳 审判员  李 强 二〇二一年三月二日 法官助理刘娟 书记员李龙飞
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终27号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐海元，男，1968年8月17日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省辽阳县。1991年11月18日，因犯故意伤害罪、抢劫罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑十八年，2012年4月1日，因犯故意伤害罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年8月29日因殴打他人、故意损毁财物被辽阳县公安局行政拘留二十日，2016年7月19日，因犯寻衅滋事罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑三年，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月18日被抓获归案，同年5月19日被刑事拘留，6月25被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人姬郁，系董淑平律师事务所律师。辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控被告人徐海元犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月23日作出（2020）辽1021刑初283号刑事判决，宣判后，原审被告人徐海元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽阳市人民检察院指派检察员马荣军、书记员李壮出庭履行职务，上诉人徐海元及其辩护人姬郁到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定，1.2020年5月18日13时许，被告人徐海元酒后携带匕首到辽阳县村民姜某2，恶意制造事端，姜某2未敢还口，正在卖店内进行娱乐活动的村民因惧怕徐海元慌忙离开。后徐海元回家再次返回卖店时手里拿着一把尖刀，一把扎枪，并且扬言称要整死姜某2、姜某1兄弟二人，被公安机关当场抓获。另查，被告人徐海元平日整天酗酒，出门随身携带匕首，横行乡里，无事生非，无故对徐家村村民恐吓、辱骂，并多次骚扰、调戏、猥亵该村妇女，村里群众百姓对其惧怕、敢怒不敢言。徐海元的行为致该村部分村民或不敢出门或身患重疾或被迫搬离，严重影响了徐家村村民的正常生活秩序。2.2016年被告人徐海元因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关立案侦查，同村村民徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、高某、孟某等人因在公安机关调查时出证，徐海元因此产生恨意，刑罚执行完毕后，徐海元以无故辱骂、电话骚扰等方式分别多次滋扰上述村民的正常生活。因被告人徐海元打击报复证人的行为，致使本案在侦查取证时大部分村民因惧怕遭其打击报复而不敢向公安机关出证，践踏法律权威，造成了恶劣的社会影响。3.自2018年12月22日至案发前，被告人徐海元在无正当理由的情况下，先后拨打公安机关“110”报警台电话45次，并多次在电话中恶意辱骂、制造事端，严重影响了“110”指挥中心接报警服务台正常的工作秩序。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人徐海元的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（二）、第六十五条之规定，认定被告人徐海元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人徐海元的上诉理由及辩解，一审认定事实错误，我不构成犯罪。辩护人的辩护意见，原判事实不清，证据不充分，建议二审改判无罪。出庭检察员的意见，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院维持原判。经本院审理查明的事实与一审一致，有案件来源、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、扣押刀具照片、刑事判决书、情况说明、辽阳县公安局行政处罚决定书、徐家营村22名村民证明、证人徐某3、王某、姜某1、姜某2、徐某4、徐某1、徐某2、孟某、徐某5、高某、姜某3、宁某、吴某、马某、宋某、刘某、谷某的证言、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予以确认。上诉人及其辩护人在本院审理中未提交新的证据。本院认为，上诉人徐海元在公共场所无事生非，经常携带管制刀具，起哄闹事，随意恐吓、辱骂他人，并多次骚扰、调戏、猥亵该村妇女，情节恶劣，严重扰乱正常的社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。关于上诉人徐海元及其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足，上诉人不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，有扣押刀具照片、刑事判决书、情况说明、辽阳县公安局行政处罚决定书、徐家营村22名村民证明、证人徐某3、王某、姜某1、姜某2、徐某4等人的证言、视听资料、电子数据等证据在卷佐证，足以认定上诉人徐海元多次无故殴打、辱骂他人，情节恶劣，扰乱了徐某6的生活秩序，其行为符合寻衅滋事罪的法律构成要件。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  李洪军审判员  邹国江二〇二一年三月十五日法官助理崔莹书记员赵中华附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初692号原告：湖北洲辉汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区滨河东路**。法定代表人：吴路，该公司董事长。委托代理人：蒋聪聪，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告：王开刚，男，汉族，1971年12月出生，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北洲辉汽车零部件有限公司诉被告王开刚劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案。本院经审查认为：在同一起劳动争议案件中，王开刚对仲裁裁决不服，已先向本院起诉，本院已于2021年1月4日立案，案号为（2021）鄂0302民初23号。根据法律规定，劳动争议案件双方当事人均向人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。因此，本案应并入（2021）鄂0302民初23号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0302民初23号案件审理。审判员  张京郧二〇二一年三月八日书记员  彭苗苗
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更611号罪犯钟仕明，男，1981年12月28日出生，彝族，四川省会理县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年5月6日作出（2016）川34刑初35号刑事附带民事判决，以被告人钟仕明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，连带赔偿附带民事诉讼原告人民币24158.50元，刑期自2015年8月3日起至2022年8月2日止。原告不服，提出上诉。经四川省高级人民法院二审审理，于2016年10月31日作出（2016）川刑终498号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更305号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2022年2月2日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯钟仕明到庭参加审理。现已审理终结。。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯钟仕明在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯钟仕明假释。同时，执行机关向本院提交罪犯钟仕明在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释建议不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯钟仕明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。该犯被判处的民事赔偿已履行。会理县司法局经社会调查评估后,于2021年1月22日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、会理县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯钟仕明已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯钟仕明予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2022年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初955号 原告：肖保华，男，1976年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：李禄，男，1973年2月6日出生，汉族，住新疆维吾自治区。原告肖保华与被告李禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖保华到庭参加诉讼，被告李禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖保华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币25000元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告因个人所需向原告借款人民币30000元，口头约定还款日为1个月还带利息，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，2017年11月至今原告多次催讨未果，被告态度一次比一次恶劣，之后被告电话也不接，即使接通也匆匆挂掉。2019年12月12日还款5000元，还有贰万伍仟元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李禄未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩状。经审理查明，2017年10月24日，被告李禄向原告借款30000元并向原告出具借条一份，载明：“今借肖保华现金30000元正，叁万元正，今借人：李禄2017年10月24日”被告未及时向原告归还上述款项，于2019年9月24日重新向原告出具借条一份载明：“今借肖保华现金30000元，叁万元正，身份证号：XXX，今借人：李禄，2019.9.24日”此款经原告多次催要被告仅归还5000元，余款25000元未予偿还，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，尚欠25000元未向原告归还的事实，有原告的陈述及被告向原告出具的两份借条等证据相互印证，本院予以支持。被告李禄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李禄于本判决生效起三日内偿还原告肖保华借款25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元（已付213元），减半收取计213元，由被告李禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   曹永娇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初709号原告：王志良，男，1960年6月1日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：万法春，男，1962年8月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告王志良与被告万法春合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王志良于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志良撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告王志良负担。审判员  叶章明二〇二一年三月五日书记员  张艺苑
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1996号被执行人方卫东，男，汉族，1968年1月4日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人方卫东因诈骗罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1102刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：缴纳罚金1000元，退赔被害人罗某损失15000元，退赔被害人吴某损失36000元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年12月30日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月11日向被执行人方卫东邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2019）豫1102刑初7号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人方卫东无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人方卫东在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人方卫东无车辆登记信息。三、通过与被执行人方卫东亲属联系，于2021年3月18日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余61000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方卫东有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年三月二十四日书记员 田亚楠
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执82号申请执行人：曹响应，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：邓晓林，男，1962年3月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人曹响应与被执行人邓晓林民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹响应向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邓晓林发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。除了少量银行存款外，未能查到有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓晓林有可供执行的财产。四、对被执行人邓晓林适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为30275元，执行到位金额3039元，尚有27236元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人邓晓林有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执82号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十二日书记员  黄岳平
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初876号 原告：日照市某石材有限公司，住所地五莲县街头镇，统一社会信用代码91371121760007512M。 法定代表人：刘某某，执行董事。 被告:解某某，男，1976年12月14日出生，汉族，住五莲县。 被告：李某某，男，1982年9月12日出生，汉族，住。 被告：李某，男，1972年3月6日出生，汉族，住五莲县。 原告日照市某石材有限公司与被告解某某、李某某、李某确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月16日，原告日照市某石材有限公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告日照市某石材有限公司撤诉处理。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告日照市某石材有限公司负担。 审判员  王义江 二〇二一年三月十六日 法官助理李晓 书记员房鑫
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初478号之一本院于二〇二一年三月十二日对原告王洪武、张莲芝、王宏旭与被告公安县天露湖生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）鄂1022民初478号民事裁定中，存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）鄂1022民初478号民事裁定书尾部“审判员叶凡杰”补正为“审判长卢德山，审判员叶凡杰，审判员王诗梅”。审判长  卢德山审判员  叶凡杰审判员  王诗梅二〇二一年三月十八日书记员  张静雅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0292民初208号 起诉人：刘志才，男，1962年6月17日出生，汉族，住瓦房店市。 2021年3月10日，本院收到刘志才的起诉状。起诉人刘志才向本院提出诉讼请求：被告立即返还所占有原告的56寸夏普电视、海尔滚筒洗衣机、海尔冰箱等165件物品（价值300000元）。被告承担诉讼费。事实和理由：2009年12月，原告通过房屋中介以按揭贷款的方式，购买位于大连市长兴岛经济技术开发区景翠路房屋。贷款银行为招商银行股份有限公司大连分行。由于原告对还贷等流程不甚了解，过分听信中介公司，以至于在其后的还贷过程中出现了违约还贷的情况被银行起诉。2019年9月25日，大连市中山区人民法院作出（2018）辽0202执2136号执行裁定书，裁定拍卖原告在大连市长兴岛经济技术开发区景翠路商品房。被告竞拍成为该房买受人。但是，被告在拍得原告房产的同时一并占有了原告房屋中的其他物品160余件（详见明细）。原告曾向被告讨要前述物品，一个自称被告妹妹的女子接待原告，称已把房中物品移转他处保管。原告在该女子所述的保管处见到了部分物品，且大多损坏。目前残存物品依然由被告占有。上述情况详见原告提供的视频资料。原告认为，被告占有原告物品没有法律依据，被告必须返还原告的物品。为此，原告现向人民法院提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。 本院经审查认为，起诉必须符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的条件。本案系因执行程序产生的纠纷，不具有民事可诉性，当事人不应通过民事诉讼的途径寻求救济，而应通过其他法定方式解决。故该案不属于本院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对刘志才的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  孔晓斐 二〇二一年三月十六日 书记员  王 妍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3505号 原告：雷勇，男，汉族，1978年10月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陈晓夏，男，汉族，1987年7月19日生，住贵州省遵义市正安县。 原告雷勇与被告陈晓夏民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月27日立案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷勇自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷勇撤诉。 案件受理费520元（已减半收取），由原告雷勇负担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年三月二十四日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初677号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。 法定代表人：李德金，董事长。 被告：李桂萍，女，1967年3月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：张加勤，男，1963年2月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告李桂萍、张加勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年三月十六日 书记员 杨成鹏（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2989号原告：崔梅香，女，1984年6月14日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。被告：深圳市泡泡儿童游乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区园山街道荷坳社区长江埔路****318，统一社会信用代码：91440300MA5DN07Q0W。法定代表人：黄海涛。本院在审理上列原、被告定作合同纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨云华二〇二一年三月十六日书记员  黄道明
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执417号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：黄宇龙，男，该公司龙口支行客户经理。被执行人：周红亮，男，1979年11月29日出生，汉族，湖南省湘潭县任，居民，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行周红亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民督506号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年三月十九日法官助理赵文彬书记员王见花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执899号申请执行人：宿某，女性，1972年10月25日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王某，男性，1969年07月19日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人宿某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人宿某于2021年3月19日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2010）海民未初字第312号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二一年三月十九日书记员  孙 雪
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1090号申请人：江苏亿能电气有限公司，统一社会信用代码9132118273529162XY，住所地江苏省扬中市开发区沿江工业集中区港隆路508号。法定代表人：周桂根，总经理。被申请人：同煤广发化学工业有限公司，统一社会信用代码91140000681924312H，住所地山西省大同市云冈区韩家岭车站东侧（云冈区落里湾村东）。法定代表人：侯沛。申请人江苏亿能电气有限公司与被申请人同煤广发化学工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏亿能电气有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人同煤广发化学工业有限公司的财产进行保全，保全金额为25万元，并提供中国大地财产保险有限公司江苏分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依据当事人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人同煤广发化学工业有限公司银行账户存款25万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张有斌二〇二一年三月三日法官助理 柯 巍书 记 员 吴 丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2380号原告：刘家林，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告：刘家旭，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘家林，男，汉族，住沈阳市。被告：侯健，男，汉族，现住沈阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市。负责人：石洪峰。原告刘家林、刘家旭与被告侯健、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，二原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘家林、刘家旭撤回起诉。案件受理费减半收取2364元，由原告刘家林、刘家旭承担。审判员  赵宝伟二〇二一年三月十六日书记员  吕长影
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执588号 申请执行人：刘臣。 被执行人：中国城市建设控股集团吉林投资有限公司。 申请执行人刘臣与被执行人中国城市建设控股集团吉林投资有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初4727号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： （2020）吉0103民初4727号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二一年三月十五日 书记员  刘晓丹
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初169号原告：田茂清，男，1989年2月3日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：杨志权，男，1994年1月17日生，汉族，住贵州省平坝县。原告田茂清诉被告杨志权服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，并于2021年3月10日依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告田茂清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按田茂清撤诉处理。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告田茂清承担。审判员  欧诗敏二〇二一年三月十日法官助理许钰平书记员廖龙炜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初986号原告：张柯，男，汉族，生于1993年2月18日，住西峡县。被告：刘彬，男，汉族，35岁，住西峡县。原告张柯诉被告刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张柯于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张柯以被告已经履行还款义务为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张柯撤诉。案件受理费25元，由原告张柯负担。审判员  饶江鲤二〇二一年三月九日书记员  闵 健