湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2612号原告杨树林，男，1974年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人邵建新，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告李扶荣，男，1974年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人宋小兵，湖南纬地律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：湖南省长沙市浏阳市关口街道办事处长兴社区彩虹谷小区C1栋101、102、103户一楼门面、二楼写字楼。负责人贝先柳，经理。委托代理人王子琦，系该公司法务。原告杨树林与被告李扶荣、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称人寿财保浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告杨树林及其委托代理人邵建新，被告李扶荣及其委托代理人宋小兵、人寿财保浏阳支公司委托代理人王子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树林诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计151698.73元（不包括李扶荣已支付的30000元）。被告李扶荣辩称,一、关于交通事故责任划分，本人尊重浏阳市交通警察大队的责任认定书。但是，关于造成本次事故的原因力，本人认为：1、本人在本次交通事故中虽然认定为次要责任，但唯一理由是本人无证驾驶。本人虽然无证，但曾经取得过驾驶证，就驾驶行为本身而言，本人没有任何过错。2、原告同样是无证驾驶，这一点与本人相同。但是造成本次交通事故的原因不是双方的无证驾驶行为，而是原告驾驶的车辆刹车不灵、且行经陡下坡路段。原告驾驶的车辆无车牌，所以无需通过车辆年检即可以上路，所以车辆无牌上路的责任应当由原告承担。3、原告头颅受伤这一加重后果的全部责任应当由原告承担，理由是原告没有按照规定佩戴头盔，这一违法行为是造成其头颅受伤、损失扩大的唯一原因。4、原告驾驶机动车行经交叉路口未按交通标志让优先通行的车辆先行，是造成本次交通事故的根本原因，如果不是原告的违章行驶，就不会有本次交通事故的发生。二、原告的车辆没有依法购买交强险，依法应当由其本人承担交强险应该承担的部分损失。三、鉴定原告为十级伤残的司法鉴定意见系伪造形成，依法不能采信。理由是：该鉴定意见的被鉴定人的性别、出生日期、身份证号码与原告完全不同，所以不能认定被鉴定人与本案原告系同一人。四、对鉴定原告为九级伤残的司法鉴定意见，本人申请重新鉴定。五、本人驾驶的湘Ａ8××××小型轿车被原告驾驶的车辆撞击后受损，其修理费也应由原告按照本次事故应承担的责任赔偿本人损失。综上所述，交警部门虽然认定本人在本次交通事故中承担次要责任，但是根据事故双方当事人各自违法行为在事故形成的原因力上差距甚远，该事故绝大部分责任以及扩大损失的责任均应由原告承担，并应赔偿本人因本次交通事故所受损失。请求法院依法查明事实、正确适用法律，作出一个公平公正的结论。被告人寿财保浏阳支公司辩称，一、本公司在交强险保险合同范围内承担保险垫付责任。本案涉案车辆湘Ａ8××××小型轿车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，但李扶荣未取得有效的机动车驾驶证，故本公司仅在交强险保险责任范围内承担垫付义务，本公司垫付后有权向李扶荣进行追偿。二、本公司对原告主张的部分诉求不予认可。1、医疗费用、住院伙食补助费、营养费，本公司最多垫付10000元。2、误工费，原告并未提交任何能够证明其收入减少的直接证据，无法确定其存在收入减少，若无法提供，则不应当计算该部分损失。即使计算，也应当按照湖南省最低工资标准1280元／月计算。3、护理费，原告并未提交护理协议、护理清单等证据，应为家人护理，也未提交护理人员的误工证明，应按照私营单位居民服务业39552元／年的标准计算护理费。4、残疾赔偿金，残疾系数应按照21%计算。5、交通费过高，请求法院依法核减。6、精神抚慰金，应当按责分摊，最高不应超过7000元。7、本公司不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，2020年2月20日10时10分，杨树林未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的正三轮载货摩托车沿浏阳市洞阳镇西园社区大经桥片茴香山庄前简易道路由南往北行驶至经开区纬二路“Ｔ”型交叉路口进入纬二路时，恰遇李扶荣未取得机动车驾驶证驾驶湘Ａ8××××小型轿车沿经开区纬二路由西往东行驶至此。因杨树林驾车行经交叉路口未按交通标志指示让优先通行的一方先行，李扶荣驾车未确保安全驾驶，致使两车相撞，造成杨树林受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2020年3月20日作出浏公交认字［2020］第030431号道路交通事故认定书，认定杨树林在本次事故中承担主要责任，李扶荣承担本次事故承担次要责任。杨树林受伤后于2020年2月20日至2020年4月9日在浏阳市中医医院住院治疗49天。出院诊断：1.右侧基底节区脑挫裂伤并血肿形成，左侧偏瘫，精神障碍；2.脑室积血；3.左侧颞骨骨折，左侧乳突骨折；4.颅底骨折；5.左侧颞顶部头皮挫伤；6.低钠血症；7.全身多处软组织挫伤。杨树林的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定并于2020年10月30日出具湘芙蓉司鉴中心［2020］精鉴字第1419号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人杨树林目前诊断脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为九级。2020年11月10日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心［2020］临鉴字第1416号司法鉴定意见书（该鉴定意见书被鉴定人信息为：杨树林，女，1993年5月26日出生，身份证号：430181199305××××，住浏阳市××镇××社区××组××号），鉴定意见为:被鉴定人杨树林颅脑损伤致左侧部分面瘫，评定为十级伤残；后期建议继续营养神经、康复治疗一段时间；误工期为365日，护理期150日，营养期60日。诉讼中，李扶荣对杨树林的上述伤残评定意见有异议，申请重新鉴定。本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心于2021年1月25日出具湘雅二司鉴中心［2020］精鉴字第1148号司法鉴定意见书，鉴定意见为:根据材料及检查，被鉴定人杨树林目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为九级伤残。2021年3月4日，杨树林补充提交了湘芙蓉司鉴中心［2020］临鉴字第1416号司法鉴定意见书（该鉴定意见书被鉴定人信息为：杨树林，男，身份证号：430123197401××××，住浏阳市××镇××社区××组××号××，鉴定意见同上。杨树林因本次交通事故受伤造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2020年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费42548.12元；2、住院伙食补助费2940元（60元/天×49天）；3、营养费1200元；4、误工费24344.6元（34778元/年÷12个月÷30天×252天）；5、护理费16480元（39552元/年÷12个月÷30天×150天）；6、交通费认定500元；7、残疾赔偿金183273.2元{39842元/年×20年×［（11-9）×10%+3%］}；8、精神抚慰金认3500元；9、鉴定费及鉴定检查费8071.1元。以上共计282857元（小数点后已四舍五入）。另查明：1、李扶荣驾驶的湘Ａ8××××小型轿车在人寿财保浏阳支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2020年8月17日，本次事故发生在保险期限内。2、李扶荣已支付杨树林医疗费30000元。3、杨树林陈述其受伤前帮他人打零工，发生本次交通事故时帮妻兄运输垃圾，由妻兄每月支付工资6000元。但没有提交相关证据证实其从事工作和收入的情况。4、杨树林住院期间和在家休息期间系其妻子和儿子护理。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、交强险保险单、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2020年3月20日作出浏公交认字［2020］第030431号道路交通事故认定书，认定杨树林在本次事故中承担主要责任，李扶荣承担本次事故承担次要责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生于机动车与机动车之间，其主次责任比例本院按照7比3确定，即由杨树林承担70%的责任，李扶荣承担30%的责任。李扶荣驾驶的湘Ａ8××××小型轿车在人寿财保浏阳支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，人寿财保浏阳支公司应当依照法律规定和保险合同的约定在保险责任范围承担保险理赔责任。但因李扶荣系未取得机动车驾驶证驾驶湘Ａ8××××小型轿车发生本次交通事故，人寿财保浏阳支公司可在第三者责任保险范围内免除保险理赔责任。关于李扶荣辩称要求杨树林赔偿其车辆修理费问题，因李扶荣没有提交车辆维修费的相关证据，也没有在本案中依法提起反诉，故对李扶荣的上述抗辩请求在本案中本院不予处理，李扶荣可另行提供其他合法途径解决。关于杨树林相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。杨树林因本次交通事故受伤产生医疗费42548.12元有相关病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。综合考虑本市经济发展情况、市场价格、消费水平等，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，住院伙食补助费按照每人每天60元计算49天。3、营养费。根据杨树林的伤情和司法鉴定意见，并结合司法实践，杨树林主张按照20元/天计算60天的营养费本院予以认定。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。杨树林陈述其受伤前帮他人打零工，发生本次交通事故时帮妻兄运输垃圾，由妻兄每月支付工资6000元，但没有提交相关证据证实其从事工作和收入的情况。根据杨树林受伤前具有劳动能力以及受伤后确实存在误工损失等实际情况，其误工费本院按照湖南省2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元计算，误工时间从2020年2月20日受伤之日起至2020年9月30日首次鉴定评残前一日止计算252天。5、护理费。杨树林住院期间和在家休息期间系亲属护理，护理费本院按照湖南省2019年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元计算，护理时间参照司法鉴定意见计算150日。6、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据杨树林就医治疗和司法鉴定等实际情况，其主张交通费500元本院予以认定。7、残疾赔偿金。杨树林于1974年1月14日出生，至2020年2月20日发生本次交通事故时已满46周岁。根据湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月19日发出的长中法［2019］73号通知精神：机动车交通事故责任纠纷案件中，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源地等因素，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；被扶养人生活费统一按照湖南省上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。其残疾赔偿金本院按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算20年。伤残系数为13%。8、精神抚慰金。杨树林因本次交通事故受伤评定精神伤残九级，左侧部分面瘫评定为十级伤残，给其精神上造成较严重的损害，但鉴于杨树林在本次交通事故中承担主要责任，其精神抚慰金本院认定3500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引(试行)》第二十八条之规定，判决如下：原告杨树林因本次交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及鉴定检查费等损失共计282857元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计110000元。余款162857元，由被告李扶荣赔偿48857.1元（162857元×30%），由原告杨树林自行承担113999.9元（162857元×70%）。本案受理费1928元，减半收取964元，由杨树林负担674.8元，李扶荣负担289.2元。综上，中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司共计应当赔偿杨树林120000元。李扶荣共计应当赔偿杨树林49146.3元（48857.1元+受理费289.2元），已赔偿30000元，还应当赔偿19146.3元（49146.3元-30000元）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至杨树林的账户上（户名：杨树林，账号：6214××××0286，开户行：长沙银行浏阳永安支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二一年三月四日书记员  胡 林附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引(试行)》第二十八条护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。当事人不能举证证实护理人员收入的，护理费参照当地居民服务业行业标准。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。