wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初148号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杨道心（曾用名杨迎朝），男，1992年3月23日生，江苏省丰县人，汉族，大专文化，个体经营户，住江苏省丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人杨道心犯交通肇事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月28日9时许，被告人杨道心驾驶苏Ｃ×××**号重型特殊结构货车，由西向东行驶至302县道(7km)与师寨南屯东路路口处时，碰撞由南向北刘某驾驶的电动三轮车，致刘某受伤，后经医院抢救无效死亡。肇事后，被告人杨道心在事故现场向处警民警投案。经鉴定，被害人刘某符合颅脑损伤死亡。丰县公安局出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人杨道心负事故的主要责任，被害人刘某负事故的次要责任。另查明，被告人杨道心已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为,被告人杨道心具有认罪认罚的从宽处罚情节，自首、赔偿、取得谅解的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人杨道心当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨道心犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：被告人杨道心犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二一年三月十七日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执466号申请执行人：开封市宏天商砼有限公司，住所地：尉氏县庄头乡郑二村，统一社会信用代码91410223MA3XE7NC26。法定代表人：张志伟。被执行人：河南建旭建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与中兴路交汇处向南300米，统一社会信用代码91411700MA40L3J912。法定代表人：刘志华。开封市宏天商砼有限公司与河南建旭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初8677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南建旭建筑工程有限公司支付开封市宏天商砼有限公司209409.5元及违约金。因河南建旭建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，开封市宏天商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南建旭建筑工程有限公司负有继续向申请执行人开封市宏天商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月二十二日法官助理李慧琳书记员王耀辉
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执979号上海卓达金属材料有限公司、常州市福虎电子有限公司：申请执行人上海卓达金属材料有限公司申请执行被执行人常州市福虎电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2020）苏0492民初1732号民事判决书。现该民事判决书已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4012号之二申请执行人孙泽青，女,1988年6月6日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人苏州汽车人汽修管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路111号二楼。法定代表人柳青。孙泽青与苏州汽车人汽修管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会院作出的吴劳人仲案字（2020）第322号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州汽车人汽修管理有限公司应于2020年4月30日前、5月31前各支付孙泽青29341.40元。因苏州汽车人汽修管理有限公司未完全履行该生效法律文书确定的义务，孙泽青向本院申请执行，要求苏州汽车人汽修管理有限公司给付51682.80元。本院于2020年9月24日立案执行，执行标的51682.80元，执行费675元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月30日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人注册经营地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产，但上述邮件被以“原址查无此单位”退回，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州汽车人汽修管理有限公司名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年9月28日到期），上述账户有其他案件冻结在先，无足额款项可供执行。被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车，本院已在车辆登记部门办理轮候查封,并依法进行拍卖。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人苏州汽车人汽修管理有限公司名下的不动产登记情况，未发现有可供执行的不动产。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州汽车人汽修管理有限公司在本院作为被执行人的案件多起，均未执行到位。5.2020年12月，因被执行人苏州汽车人汽修管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，根据其他权利人提供的线索，本院扣押到被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车。后本院依法对上述车辆进行拍卖，现已拍卖成交。因该车由其他多个案件查封在先，拍卖款正在分配中。7.本院在其他案件中，于2020年9月至被执行人苏州汽车人汽修管理有限公司注册经营地调查，发现被执行人已停业，其负责人也下落不明，现场也未发现其他可供执行的财产。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告、的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的银行账户内零星存款，以及正在分配中的车辆拍卖款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月二十二日书记员  徐春艳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1455号 原告：李素另，女，1979年10月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：李小符，女，1975年7月25日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 本院在审理原告李素另与被告李小符民间借贷纠纷一案中，原告李素另经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费338元，由原告李素另负担。 审判员  李取建 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡玉迪
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执970号申请人：任亚琴被执行人：西安市长安区杨庄街道侯官寨村村民委员会、西安市长安区杨庄街道侯官寨村第五村民小组任亚琴与西安市长安区杨庄街道侯官寨村村民委员会、西安市长安区杨庄街道侯官寨村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初8400号民事判决书生效后，申请执行人任亚琴向本院申请执行，执行过程中，本院依法到西安市长安区农村信用社杨庄分社进行扣划，扣划被执行人西安市长安区杨庄街道侯官寨村村民委员会包含案件款、执行费共计7469元，现已由申请执行人缴纳执行费并领取该款。故（2020）陕0116民初8400号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢297号 周绍华、詹丽敏、许勤： 申请执行人鲁红强与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）台临商初字第02793号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行，现申请执行人鲁红强已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢297号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初444号原告：国网河南省电力公司商水县供电公司，住所地：商水县行政路西段；统一社会信用代码：91411623MA40W4K90Y法定代表人：肖杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张文鹏，男，汉族，1972年9月29日出生，住商水县。原告国网河南省电力公司商水县供电公司诉被告张文鹏供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦伊娜到庭参加诉讼，被告张文鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠原告电费97228.61元及滞纳金（滞纳金按日利率3‰自2018年9月4日计算至清偿完毕之日至）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告的用电用户，截止2018年9月3日，被告共计拖欠原告电费多达97228.61元，经原告多次催要，被告拒不交纳，并产生滞纳金。根据相关法律规定，被告应予交纳并支付滞纳金。被告张文鹏未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张文鹏于2018年9月3日就拖欠的电费向原告方出具承诺书一份，内容为：“欠电费还款承诺书关于文鹏面粉厂张文鹏欠邓城供电所电费九万七千二百二十八元陆角一分（97228.61）一事，达成以下协议。截止2018年9月，总欠费金额九万七千二百二十八元陆角一分（97228.61）元。因考虑张文鹏经济现状，现拟定以下还款步骤及日期：2018年9月3号下午，还款两万元（20000元），2018年9月4号再还款一万元（10000元）。其余欠费六万七千二百二十八元陆角一分（67228.61元）的还款日期如下。剩余欠费六万七千二百二十八元陆角一分（67228.61元）的还款日期如下，从2018年10月至2019年3月，每月还款一万元，（最后一月把所欠金额全部还清）。如每月月底之前一万元钱不到位，将由邓城供电所杨书志负责对文鹏面粉厂两台变压器实施断电措施。另：从2018年9月以后每月实际用电金额，每月必须付清。承诺人：张文鹏日期：2018年9月3号”。后经原告多次向被告催要，该款至今未给付。本院认为，原告国网河南省电力公司商水县供电公司提供电能供应，被告张文鹏实际使用原告提供的电能，建立了事实上的供用电合同关系。根据被告向原告方出具的欠电费还款承诺书、欠条及原告提供的相关电力发票，能够证明被告拖欠原告电费的事实，被告应当按照国家有关规定和双方约定及时支付电费。被告逾期未支付电费，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPK）标准为基础，加收30-50%计算逾期付款损失”。本院按该规定的利率基础加计30%予以支持逾期付款损失。原告主张参照《电力供应与使用条例》、《供电营业规则》的规定，按欠费总额的日利率3‰支付逾期违约金标准过高，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百五十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告张文鹏于本判决生效后10日内向原告国网河南省电力公司商水县供电公司支付电费97228.61元，并分别自2018年9月4月按本金20000元、2018年9月5月按本金10000元、2018年11月至2019年4月每月的1日按本金10000元、2019年5月1日按本金7228.61元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计付违约金至2019年8月19日；自2019年8月20日以本金97228.61元按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的130%计付违约金至全部清偿之日止。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，由被告张文鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二一年三月二十二日书记员 胡世聪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3559号之一申请执行人：贺某1，女，1950年2月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：凌某，男，1945年11月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：贺某2，男，1954年11月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：贺某3，男，1957年4月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告贺某1、凌某与被告贺某某、贺某2、贺某3确权、继承纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)苏0508民初1971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贺某1、凌某于2020年11月9日向本院申请执行，请求执行：(2019)苏0508民初1971号民事判决书第一项，两被执行人协助两申请执行人办理坐落于苏州市××区××路××号房屋(建筑面积249.66平方米)中属于两申请执行人所有部分的房屋产权(分割)登记手续；本案执行费由两被执行人承担。本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本案执行依据为(2019)苏0508民初1971号民事判决书，依该裁判：一、苏州市××路××号房屋(证载建筑面积249.66平米)由原告贺某1、凌某与被告贺某2、贺某3按份共有，各自所占份额按下列方案中各房屋最终实测面积为依据确定。具体权益归属方案为：苏州市××路××号房屋房产平面示意图所示东南侧一楼一底房屋权益归原告贺某1、凌某所有；示意图所示西北侧二楼二底中一楼一底(东侧)权益归被告贺某2继承，一楼一底(西侧)权益归被告贺某3继承；示意图所示建筑面积19.11平米的房屋权益归贺某2继承；示意图所示建筑面积15.76平米的房屋权益归贺某3继承；示意图所示建筑面积41.79平米的房屋东侧一间权益归原告继承贺某1，中间一间房屋权益归贺某2继承，西侧一间房屋权益归原告贺某1与被告贺某2、贺某3三人共同继承，各占1/3(三方除放置自行车外不得堆砌其他杂物)；示意图所示建筑面积14.36平米的房屋北侧一间房屋权益归原告贺某1继承，原告保障被告贺某2、贺某3享有通往天井的通行权，南侧一间房屋权益归贺某3继承；其余自然通道及天井为三方共有，各占1/3权益。二、苏州市××区×××村××幢×××室归被告贺某某继承所有。三、被继承人贺某某2在东吴证券股份有限公司股票账户、中国建设银行尾号6901账户内留存款项由被告贺某某继承，被告贺某某于本判决生效之日起15日内支付原告贺某1、被告贺某2、贺某3财产折价补偿款各1363.88元。本院认为，根据本院(2019)苏0508民初1971号民事判决书主文，苏州市××路××号房屋为原告贺某1、凌某与被告贺某2、贺某3按份共有，各自所占份额的比例可以依据判决确定各自权益范围最终实测面积确定。而申请执行人的申请执行事项系要求将××路××号房屋中属于两申请执行人所有部分的房屋产权(分割)登记，显然与判决主文不符，因此，申请执行人申请执行的事项没有法律依据，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人贺某1、凌某的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘 玮审判员 王承杰审判员 顾建华二〇二一年三月十八日书记员 丁 睿
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3208号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：张建，该分行行长。被执行人：陈洋，男，1991年3月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。中国建设银行股份有限公司淮安分行与陈洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1249号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、被告陈洋应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中国建设银行股份有限公司淮安分行偿还信用卡本金162640.41元，费用为2581.53元、利息72103.51元（利息、费用暂计算至2019年6月12日，之后的逾期利息按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定计算至实际给付之日）；二、原告中国建设银行股份有限公司淮安分行对被告陈洋提供的抵押物即车牌号为苏Ｈ×××××的车辆行使抵押权，以上述抵押物折价或者拍卖或变卖所得价款在抵押范围内优先受偿（该优先受偿权范围为涉案分期购车欠款本金162640.41元，费用为2581.53元、利息72103.51元，利息、费用暂计算至2019年6月12日，之后的逾期利息按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定计算至实际给付之日）；案件受理费4460元，公告费300元，合计4760元，由被告陈洋负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理，执行标的242085.45元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安区不动产登记中心查询，被执行人名无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询。档案查封了被执行人陈洋名下苏Ｈ×××××车辆。查封期限截止至2022年11月11日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，逾期不申请的，将承担车辆解封的法律后果），因未实际控制车辆，故暂无法处置，本院已向公安机关提交协助执行函，请求查控该车辆。此外，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为242085.45元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二日书记员  李 磊
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初773号 原告：沂南县华金饲料经营部，住所地山东省沂南县界湖街道鑫源村。 经营者：谢书强，男，1983年3月10日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：袁丰彬，男，住山东省沂南县。 原告沂南县华金饲料经营部与被告袁丰彬种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告沂南县华金饲料经营部于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂南县华金饲料经营部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂南县华金饲料经营部撤诉。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告沂南县华金饲料经营部负担。 审判员  王孝杰 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 娟
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢194号张翠华：张健：张翠华申请执行张健民间借贷纠纷一案［原执行案号为（2019）苏0804执2410号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人张翠华向本院申请执行的（2019）苏0804民初3855号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执444号本院立案执行的申请执行人蔡爱华与被执行人罗志来、黄攀健康权纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1022号 原告：周平华，男，1953年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：蔡英豪，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：俞军，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：林雪平，男，1965年7月21日出生，汉族，住象山县。 被告：欧保国，男，1961年6月5日出生，汉族，住象山县。 原告周平华与被告林雪平、欧保国返还财产纠纷一案。原告于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人俞军，被告欧保国到庭参加诉讼，被告林雪平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周平华向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告款项20000元。事实与理由：原告原以为被告欧保国欠被告林雪平款项，并且也担心原告自己的贷款无法收回，为此于2017年1月21日，原告以现金方式给了被告林雪平20000元，并由被告林雪平出具收条一份。但事后原告认为该款项不应由原告出面给付，故向被告林雪平要求返还，被告林雪平却一直逃避，而被告欧保国以没有收到该款项为由一直不予承认，原告向二被告催讨该款项至今未果。故原告诉至法院。 因被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的收条放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认。 案经审理，本院认定事实如下：2017年1月21日，原告交给被告林雪平20000元，被告林雪平出具收条一份，上载明：“今收周平华人民币20000贰万元正，此款欧保国从林雪平处拿去，现在从周平华处收回（多孔砖款）”。原告自认在将款项交付给被告林雪平时，与被告欧保国进行电话联系，被告欧保国明确告知其不用将钱交给被告林雪平。 另查明，原告开设有砖瓦厂，被告欧保国将其砖瓦介绍给工地使用。 本院认为，侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，被告林雪平收取款项的原因是其认为被告欧保国尚欠其 20000元款项，原告自愿替被告欧保国进行偿还。但经本院审理查明，被告欧保国在原告支付款项之前曾明确告知原告其与被告林雪平之间无任何经济纠纷。现被告林雪平也未能提供证据证明两被告之间有债权债务关系，且被告欧保国庭审中否认其与被告林雪平有债权债务关系，故此被告林雪平收取原告20000元款项没有任何法律依据。被告林雪平收取20000元款项的行为系侵占原告财产的行为，故现原告要求被告林雪平返还20000元，依法有据，本院予以支持。原告未能提供证据证明被告欧保国收到 20000元款项，且被告欧保国在原告交付20000元款项时曾明确告知原告不能进行交付，故现原告要求被告欧保国返还20000元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告林雪平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林雪平于本判决生效后十日内返还原告周平华20000元； 二、驳回原告周平华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告林雪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二一年三月二日 代书记员 金怡睫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2722号原告戴龙，男，1988年3月5日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告张铁军，男，1972年8月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告戴龙诉被告张铁军房屋租赁合同纠纷一案中，因原告戴龙在规定的期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卿斌二〇二一年三月二日法官助理罗翠玲书记员杨婷婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执609号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：吉洪顺，男，1971年2月6日出生，汉族，住郑州市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吉洪顺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执609号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执838号之一 申请执行人：灵璧县人民法院刑事审判庭 被执行人：张迪迪,男,1985年6月18日出生于安徽省灵璧县,汉族,小学文化,务农,住灵璧县。 本院在执行申请执行人灵璧县人民法院刑事审判庭移送的被执行人张迪迪罚金一案中,经查，被执行人张迪迪名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323刑初591号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 张利平执行员徐虎 执行员 陈      军 二〇二一年三月二十二日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4133号之一申请执行人:陆丽萍，女，1979年11月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:宗建新，男，1971年11月21日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人陆丽萍与被执行人宗建新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的(2016)苏0507民初5220号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、2010年10月23日原告陆丽萍与第三人宗建新代被告宗士明签订的《购房协议》合法有效。二、驳回原告陆丽萍的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币6550元、财产保全费2270元，合计人民币8820元，由原告陆丽萍负担3275元，由被告宗士明、张坤锡，第三人宗建新共同负担5545元（该款原告已预付，不再退还，由两被告及第三人宗建新于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陆丽萍已向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，立案执行标的为5545元。案件执行过程如下：1、2021年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因迁移新址不明且无法联系收件人而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年12月30日、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人宗建新名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年1月27日起-2022年1月26日止)，查封了被执行人宗建新名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆(查封期限为2020年12月31日起-2022年12月30日止)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。上述查封需申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2021年1月7日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人宗建新进行调查，反馈宗建新是三埂村人，老宅已拆迁安置在东桥长和一村，其他信息不详。2021年2月18日，本院干警赴被执行人宗建新住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇三埂村社区进行调查，据社区工作人员反映，该地址已经于10年之前拆迁，安置地为长康社区，具体位置不详，后我院执行干警前往长康社区调查，但未查询到宗建新的相关拆迁安置信息。未发现有可供执行的财产信息。4、2021年1月27日，本院依法对被执行人宗建新采取限制高消费措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年1月29日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月2日，本院通过全国关联案件系统查询，执行人宗建新是（2019）苏0507执1663号、（2020）苏0507执26号等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年3月22日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币5545元，执行到位0元，未执行到位5545元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月二十三日书记员  戴 金
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0114民初504号 原告：西安金海棠广告制作有限公司。 被告：陕西斑斓文化传播有限公司。 原告西安金海棠广告制作有限公司（以下简称金海棠公司）诉被告陕西斑斓文化传播有限公司（以下简称斑斓公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金海棠公司的委托诉讼代理人王建锋到庭参加诉讼，被告斑斓公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告金海棠公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告装饰款215831元并支付违约金120000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年开始，原告为被告承揽的项目进行广告装饰，合同金额共计496331元，截止2020年11月份付款后，被告仍下欠原告215831元未支付，为维权，故诉至法院。 被告斑斓公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，斑斓公司与金海棠公司分别签订《物料提供及搭建支持合作协议书》、《采购及供应项目服务合作协议书》约定由金海棠公司承揽相关的物料及搭建服务，项目结束后，斑斓公司就双方的账目向金海棠公司出具对账单一份，确认下欠金海棠公司407531元并约定了还款结算时间，到期后因斑斓公司未能按时支付，双方于2019年11月10日签订《斑斓文化欠款附带协议》一份，双方确认斑斓公司下欠金海棠公司400000元并约定了分期支付，金海棠公司在庭审中表示斑斓公司通过微信转账方式向其支付43700元、通过公司账户向其转账50000元，对账单中曲江马拉松押金100000元斑斓公司也已退还，以上共计193700元，现下欠213831元未能支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，金海棠公司与斑斓公司之间签订的承揽合同系双方真实意思表示，双方均应严格恪守，斑斓公司向金海棠公司出具欠付407531元装饰款的对账单后，又于2019年11月10日向金海棠公司出具欠款附带协议一份，确定欠款总数为400000元，而斑斓公司未能按照约定支付款项已构成违约，金海棠公司则表示斑斓公司已向其支付193700元，斑斓公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任，故斑斓公司应向金海棠公司支付剩余装饰款206300元。关于违约金，根据双方签订的对账单及欠款附带协议可看出双方曾就逾期还款约定过违约金，但标准过高，故本院酌定斑斓公司自双方约定的最后一期还款之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算违约金。金海棠公司其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 一、被告陕西斑斓文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内向原告西安金海棠广告制作有限公司支付广告装饰款206300元并支付违约金（违约金以206300元为基数，自2019年12月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告西安金海棠广告制作有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3169元，由金海棠公司负担1222元，由斑斓公司负担1947元，因金海棠公司已预交，故斑斓公司应于本判决生效后10日内向金海棠支付1947元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 丁琼琼 二〇二一年三月十七日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2268号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:童晓明,男,1988年12月14日出生,,住所地浙江省衢州市柯山区本院在执行被执行人童晓明抢劫罪一案中，童晓明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初749号原告：江苏博善物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道47号。法定代表人：黄树进，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵圆圆，该公司员工。被告：卞香娣，女，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告江苏博善物业管理有限公司与被告卞香娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后。原告江苏博善物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏博善物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏博善物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告江苏博善物业管理有限公司负担。审 判 员 赵跃辉二〇二一年三月十七日法官助理 杨欣然书 记 员 范明敏
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2021）鲁1402执791号申请执行人：德州速提车汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处青年路277号胜利凯旋花园小区16号楼1单元9层903号法定代表人：尹兰芬，董事长被执行人：刘凡蕊，女，1981年11月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县被执行人：李伦伟，男，1974年1月5日出生，汉族，住山东省嘉祥县申请执行人德州速提车汽车信息咨询有限公司与被执行人刘凡蕊、李伦伟追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初6192号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人德州速提车汽车信息咨询有限公司于2021年3月23日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回此案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人德州速提车汽车信息咨询有限公司撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律的禁止性规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初6192号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  王身杰审判员  刘世文二〇二一年三月二十三日书记员  司志超
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执75号之一申请执行人：蔡廷钰，男，1964年1月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：朱东琴，女，1979年4月13日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人蔡廷钰与被执行人朱东琴租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏09民终2449号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月5日立案受理，该法律文书确定：一、朱东琴共计向蔡廷钰还款430000元，此款从2020年8月至11月期间每月20日前支付10000元（2020年8月的10000元已经支付），2020年12月20日前支付80000元；2021年1月至12月每月20日前支付10000元，全年共计支付120000元；2022年1月11月每月20日前支付10000元，2022年12月20日前付清余款即支付80000元。二、若朱东琴连续三个月未按上述约定履行还款义务，蔡廷钰有权就剩余全部款项向江苏省射阳县人民法院申请执行。另被执行人需承担案件受理费6451元。被执行人还需承担执行费6125元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人蔡廷钰在执行立案时向本院申请执行415000元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、已对被执行人朱东琴名下银行账户进行查询并冻结且属轮候冻结。3、虽已查封被执行人朱东琴名下房产，因属轮候查封，故暂不宜处置，待他案处置时可参与分配。4、被执行人朱东琴名下虽有轿车一辆，因其下落不明，故一时无法扣押处置。5、已将被执行人朱东琴列入失信被执行人名单并限制高消费。6、2021年3月5日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0981行审54号行政裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年三月十一日书记员  顾海芹
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执91号之二 申请执行人杨凌示范区农科资产管理有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区渭惠路东段农科大夏。统一社会信用代码：91610403075416755K。 法定代表人：路敏，系公司董事兼总经理。 被执行人：王焕侠，女，汉族，1984年11月28日生，居民身份证号码610403xxxxx********，住杨凌示范区水运东路。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王焕侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王焕侠在中国邮政储蓄银行621798790000131xxxx账户内存款人民币2900.00元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二一年三月十九日 书记员  巨应军 二〇二一年三月十九日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执283号 申请执行人:临沂市宝川运输有限公司,统一社会信用代码：91371302328457872K,住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。 法定代表人:邢茂明,经理。 申请执行人：邢佰川,男,1971年12月2日出生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人:王高产,男,1979年11月29日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：孙芳,女,1977年5月10日出生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂市宝川运输有限公司、邢佰川与被执行人王高产、孙芳追偿权纠纷一案中,本院作出的(2019)鲁1302民初14531号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，查询被执行人孙芳名下有车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，被执行人王高产名下有车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，因车辆具体位置不明，申请人暂不申请查封扣押，诉讼阶段申请人于2019年8月30日申请查封被执行人孙芳名下所有的位于临沂市高新区的房产。申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请，本院已对被执行人作出限制消费令。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务254509.81元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  王 硕 审判员  朱崇普 二〇二一年三月二十四日 书记员  都其阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1220号 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。 法定代表人吴美华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，系该公司法务，户籍所在地湖南省永兴县，现住郴州市苏仙区。 被告刘欣哲，女，1970年11月15日，汉族，户籍所在地湖南省临武县。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告刘欣哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  石纳新 二〇二一年三月十六日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2516号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：高猛，男，1988年2月12日出生，汉族，户籍所在地：桓台县，现下落不明。被执行人：王华，女，1990年10月2日出生，汉族，户籍所在地：桓台县，现下落不明。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人高猛、王华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）鲁0321民初1587号民事判决书，判决如下：一、被告高猛、王华欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金27634.54元、截止到2018年4月26日的利息1889.13元，于本判决生效后十日内付清。二、被告高猛、王华以27634.54元为基数，自2018年4月27日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告高猛、王华负担。该判决已发生法律效力。因高猛、王华未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理，执行标的30061.67元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月12日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向我院申报财产。2、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查到被执行人名下有其他财产可供执行。3、2020年11月23日，线下调查被执行人财产线索，查明被执行人无房产、车辆、公积金等可供执行的财产。前往被执行人住址，亦未能找到被执行人。4、2020年11月18日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。5、2021年3月22日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本院尚未履行标的为30061.67元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月二十二日书记员  伊祖栋
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执338号 申请执行人：某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，公司员工。 被执行人：唐某某，男，1974年1月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。第三人：某某有限公司，住址：江阴市澄杨路258号。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司申请执行被执行人唐某某金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为119645.70元，该案作出的(2020)皖0208民初1380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人唐某某送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2021年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人唐某某名下的财产信息，发现被执行人唐某某名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2021年3月3日，本院将被执行人唐某某限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初4738号原告：虞婷婷，女，1984年1月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：李颖，女，1993年11月6日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：陈世雄，男，1993年1月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王佳，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。原告虞婷婷诉被告李颖、陈世雄民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案受理后，原告虞婷婷于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞婷婷向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告虞婷婷撤回起诉。案件受理费205元（已减半），由原告虞婷婷负担。审判员  俞玮二〇二一年三月二十四日书记员  金丽1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执364号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所：陕西省神木市。被执行人：陈俞，女，汉族，1984年出生，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李总林，男，汉族，1983年出生，陕西省神木市人，住址同上。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司，住所：陕西省榆林市神木市。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人陈俞、李总林、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初5028号民事判决书，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2590元、申请执行费3820元。在执行过程中，1、本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月17日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月26日对被执行人陈俞、李总林、陕西腾龙房地产开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈俞、李总林、陕西腾龙房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月十九日书 记 员  马安军
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4254号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：张**。被执行人：卢小会，女，1981年9月25日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行和被执行人卢小会信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1323民初3604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为4898.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月20日至被执行人卢小会住所地泗阳县××镇××花园××期进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保46号南京市嘉世龙有机玻璃有限公司：本院于2021年1月13日立案受理你（公司）与长春市宽城区诚信材料经营处、王彬彬、吉林省利德信贸易有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十八日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1087号申请人：镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江新区姚桥镇园丁路2号。法定代表人：万小燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍铭浩，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：张海威，男，汉族，1993年7月31日生，住镇江市。申请人镇江新区信源农村小额贷款有限公司诉被申请人张海威借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张海威银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张海威银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二一年三月十一日书记员 朱华蓉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初1379号原告：谢海军，男，1978年6月19日出生，汉族，住宁乡市双凫铺镇××号。被告：邓国财，男，1976年12月2日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组。原告谢海军诉被告邓国材机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月10日，原告谢海军以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢海军负担。审判员  董礼贺二〇二一年三月十日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执150号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行,统一社会信用代码91320600MA1MB96M1F，住所地南通市崇川区。负责人：戚石磊,行长。委托诉讼代理人：刘建永、胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：王秀锦，女，汉族，1977年3月15日生，住海安市。申请执行人平安银行股份有限公司南通分行与被执行人王秀锦金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1083号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，王秀锦应给付平安银行股份有限公司南通分行支付贷款本金297567.09元，截至2018年10月2日的利息12989.58元、罚息1567.16元，及自2018年10月3日起至实际给付之日止以本金297567.09元为基数按年利率24%计算的逾期利息；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担律师费2000元。案件受理费3006元（已减半），由王秀锦负担。因王秀锦未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院在执行过程中,依法采取了以下执行措施：1.1月7日查询发现，被执行人名下无不动产登记信息。2.1月8日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况,除车辆及零星存款外，未查找到被执行人的其他财产线索。3.1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令。4.1月28日查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年，车辆未能实际扣押。5.3月5日扣划被执行人银行存款1940.09元（已全部转为本案执行费），并对被执行人采取了限高措施。6.3月15日传票传唤被执行人未果。7.3月18日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已执行到位0元，执行费1940.09元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆未实际扣押暂无法处置，扣划的银行存款已转为执行费。此外未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年三月十八日书记员  邢艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执62号申请执行人：刘凯,男,1970年10月11日出生,汉族，住西安市未央区。被执行人：付增山,男,1973年11月14日出生,汉族，住陕西省铜川市王益区。本院在执行申请执行人刘凯与被执行人付增山机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2594号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为129737.58元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月十六日书记员 贺 苗
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执727号 申请执行人潘良友 被执行人陆文超 本院在执行申请执行人潘良友与被执行人陆文超买卖合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初5897号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13601号 原告：章杰，男，1989年5月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐明国，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：孙素英。 委托诉讼代理人：胡刘奇，男，系公司员工。 原告章杰与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。被告人民保险公司向本院提出对涉案车辆损失的鉴定申请，本院准许后依法委托绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司进行鉴定评估。本案经裁定转为普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告章杰的委托诉讼代理人徐明国，被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章杰向本院提出诉讼请求：判令被告人民保险公司支付原告理赔款95058元，车辆施救、评估费4450元。事实和理由：2019年4月15日，原告将自己所有的浙ＤＢ××××号小车在被告处投保了车损险、不计免赔险等，期限为2019年5月14日至2020年5月13日。2020年1月13日，诸暨市大唐街道赵家路北103号钟秀娟驾驶浙ＡＬ××××号小车，途经大唐袜业市场Ａ区375号地方，与原告驾驶的浙ＤＢ××××号小车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队勘查和调查后作出了事故认定，认定钟秀娟负事故主要责任；原告负次要责任。经有关部门评估，浙ＤＢ××××号车辆损失为95058元。根据《中华人民共和国保险法》第60条规定，被告应向原告支付浙ＤＢ××××号小车理赔款95058元以及车辆施救、评估费4450元。 被告人民保险公司辩称，本起事故发生经过及责任认定没有异议，原告驾驶车辆在被告处投保商业险，事故发生系保险期限内，原告负次要责任，如果被告全额支付修理费情况下，有权向主责方追偿，对于损害后果方面，原告起诉的车损修理费过高。 原告章杰围绕诉讼请求向本院提交了事故认定书、驾驶证行驶证复印件、评估报告及评估费发票、保单复印件、拖车费发票、修理费发票等。上述证据经庭审出示和质证，被告对真实性均无异议，但认为修理费过高，评估费用不应理赔。本院认为，案涉车辆在审理前已经过维修修复，并非属于不能修复或者放弃修复，原告完全可以依据维修情况主张理赔范围及金额，自行评估鉴定并无必要，且自行评估金额与修理费发票完全一致，对自行评估鉴定所产生的报告本院不予采纳，相应评估费用由原告自行承担，其余证据本院经审查后均作为有效证据采纳。本院出示了绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司出具的评估意见书及评估费发票，原、被告对真实性均无异议，本院作为有效证据予以采纳，案涉机动车损失应按照此次评估结论确定。 经审理，本院对原告章杰起诉所主张的事故经过、责任认定的事实予以确认。经本院依法委托，绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行司法评估，车损金额经评估为84900元，被告人民保险公司为此垫付评估费5000元。 本院认为，浙ＤＢ××××号车辆在被告人民保险公司处投保车辆损失险不计免赔，双方对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期限内发生事故，事故导致的浙ＤＢ××××号车损失84900元、施救费650元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付原告章杰理赔款85550元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告章杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，由原告章杰负担321元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1967元。车损重新鉴定费5000元（由中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司垫付），由原告章杰负担535元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担4465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二一年三月九日 书 记 员  袁 恺
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执164号 申请执行人：施小新，男，1962年1月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：曹国祥，男，1978年1月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人施小新与被执行人曹国祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初4520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施小新向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人曹国祥支付申请执行人施小新货款65660元及逾期付款损失721元，合计66381元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹国祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；截止到2021年3月16日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人曹国祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹国祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹国祥作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人曹国祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施小新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十六日 书记员 金旭璐
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢239号申请执行人张鹏与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，原执行案号：(2020)苏1181执726号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年三月一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102执异59号案外人：李满昌，男，1980年1月25日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。案外人：董俊复，女，1978年6月11日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：潘东剑，系辽宁东佳律师事务所律师。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李满昌、董俊复于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李满昌、董俊复向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人李满昌、董俊复名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第4幢3单元5层1号，建筑面积95.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司、刘海波借款合同纠纷一案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积95.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年2月4日，李满昌、董俊复与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李满昌、董俊复向宗达置业公司支付164495.75元用于购买其开发的上述房产，房价1716元/平方米，合同有备案登记。2010年2月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李满昌、董俊复为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、物业费收据；5.结婚证、判决书等。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区××号3-5-1，建筑面积95.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李满昌、董俊复异议理由成立，解除对案外人李满昌、董俊复名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-4号3-5-1，建筑面积95.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年三月十六日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1919号申请人：詹建兵，男，1978年6月2日生，汉族，住浙江省淳安县。被申请人：江苏新国景家具服务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖中路99号星云汇生活广场3幢1303室。法定代表人：高健洲。本院在审理申请人詹建兵与被申请人江苏新国景家具服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人詹建兵于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏新国景家具服务有限公司的银行存款人民币155290元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人詹建兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏新国景家具服务有限公司的银行存款人民币155290元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 挺二〇二一年三月十九日法官助理  王映华书 记 员  陆 超
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执769号之一 申请执行人：陈逸，女，1989年4月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市杨浦区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人陈逸与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2029）苏0585民初5763号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告陈逸森茂国际一期9幢127号商铺租金36895.70元及相应利息（其中19545.85元自2019年2月1日起、17349.85元自2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费744元、减半收取372元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，陈逸于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为36895.70元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月2日、2021年3月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月11日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0585民初5763号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月二十三日 书记员  陆澄波
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执34号 申请执行人：王德良，男，汉族，生于1963年2月1日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：刘永明，男，汉族，生于1966年1月8日，住四川省广元市利州区。 王德良与刘永明劳务合同纠纷一案，依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初2657号民事判决书，判决刘永明支付王德良劳务报酬50000元，因刘永明未按生效民事判决书主动履行，王德良向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明刘永明财付通账户有1049.92元，本院已冻结并扣划，支付给申请执行人1000元，支付执行费49.92元，查明刘永明其他银行账户无可供执行的存款，本院冻结其名下若干银行账户，冻结失效日期2022年3月22日，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托刘永明户籍地广元市利州区人民法院调查被执行人的不动产、生活、收入等财产情况，未发现有可供执行的财产。 四、已对刘永明采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已实现债权1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前30日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续，逾期未申请、逾期申请发生的不良法律后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二一年三月二十三日 书记员  冯永祥
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执1008号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人:刘先强，男，1982年4月22出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人:张海凤，女，1979年10月16日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人:高秀梅，女，1964年3月3日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人:张圣代，男，1954年6月2日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人:刘守珍，男，1958年10月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘先强、张海凤、高秀梅、张圣代、刘守珍借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初2872号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘先强、张海凤、高秀梅、张圣代、刘守珍借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款199000元，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。 执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1008号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月二十二日 书记员  李旭东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3621号申请人：无锡欧区凯服饰有限公司（统一社会信用代码913202813213037584），住所地江阴市长泾镇富园路7号。法定代表人：夏丽红。被申请人：包建初，男，1959年1月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人无锡欧区凯服饰有限公司与被申请人包建初加工合同纠纷一案中，申请人无锡欧区凯服饰有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人包建初的银行存款人民币116000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人无锡欧区凯服饰有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人包建初的银行存款人民币116000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二一年三月二十三日书记员  汪萍萍
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初4038号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：张元波，男，该行职工。被告：续洪丽，女，1985年11月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告续洪丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张元波到庭参加诉讼，被告续洪丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告续洪丽偿还我行贷款本金49996.55元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年10月16日至2019年10月15日，在与被告约定的借款期限内，被告续洪丽从原告下属单位东疏支行通过手机银行办理信E贷借款50000元，约定在2019年10月15日还款，利率为10‰，借款用途为居民服务业，结息方式为按月结息，逾期还款的法律责任己在合同当中明确约定；贷款到期后，原告在有效期内进行了催收，被告未按合同约定归还借款本息。续洪丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交了被告身份资料、个人借款合同、数字签名验证报告、信贷管理系统截图、银行交易流水、利息计算清单、还款情况表、借款逾期催收通知书等证据，用以证明原告、被告达成借款合意及发放贷款的事实，被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，经审查，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，被告续洪丽通过中金金融认证中心有限公司办理了数字签名验证，其内容为：机构名称山东农信；序列号4144443096；有效期2018-10-1614：51：28至2020-10-1514：51：28；截至2020年8月6日证书处于有效期内处于激活状态；数字证书身份信息用户名称续洪丽；证件号码。经查询，中金金融认证中心有限公司是经国家有关管理机关审批设立的电子认证服务机构，作为权威的第三方安全认证机构，通过数字证书注册机构向网上用户发放数字证书。2018年10月16日，原告与被告续洪丽通过信e贷自助放款业务签订了借款合同，中金金融认证中心有限公司出具数字签名验证报告，载明签名时间为2018年10月16日14:54:59。约定借款到期日为2019年10月15日，借款利率为年利率12%，借款用途为居民服务业，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。对于违约责任双方约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿日止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等及其他相关费用。2018年10月16日，宁阳农商行东疏支行将贷款发放至续洪丽所有的卡号62×××02的银行卡账户中，放款信息载明：借款人续洪丽，借款金额50000元，到期日2019年10月15日，执行利率12%。原告发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，截至2020年5月14日，被告续洪丽偿还本金3.45元，偿还利息5671.01元。本院认为，《中华人民共和国电子签名法》第十三条规定：“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅有电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。”第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”第十六条规定：“电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。”被告续洪丽通过手机银行“信e贷”自动化办贷系统同意采用数字签名技术进行客户身份信息认证并授权留存本人信息、数据的第三方核实本人信息，后被告续洪丽通过数据签名的方式确认与原告签订了个人借款合同，其数字签名经第三方中金金融认证中心有限公司出具的数字签名报告已证实为可靠地电子签名，该签名与手写签名具有相同的法律效力，故能够认定该个人借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，原、被告应当按照合同约定全面履行各自义务。宁阳农商行东疏支行发放借款后，被告未按约履行还款义务构成违约，宁阳农商行要求续洪丽偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第二条、第十三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告续洪丽偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金49996.55元、利息及逾期利息（以本金50000元为基数，自2018年10月16日起至2019年10月15日止，按利率12%计算；以本金50000元为基数，自2019年10月16日起至2020年2月22日止，按利率15%计算；以本金49999.95元为基数，2020年2月23日，按利率15%计算；以本金49999.86元为基数，自2020年2月24日至2020年3月9日止，按利率15%计算；以本金49998.15元为基数，自2020年3月10日起至2020年5月13日止，按利率15%计算；以本金49996.55元为基数，自2020年5月14日起至实际清偿之日计算，按利率15%计算，扣减已支付利息5671.01元），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉前财产保全费720元，共计1770元由被告续洪丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王俊杰人民陪审员  马方停人民陪审员  王明杰二〇二一年三月二十四日书 记 员  王佩佩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初921号 原告：郑升红，女，1966年3月23日出生，汉族，住桐庐县。 被告：袁东，男，1974年8月19日出生，汉族，住桐庐县。 原告郑升红与被告袁东民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提起诉讼，请求判令：1.依法判令被告立即归还原告借款5万元，并支付利息4万元（按年利率20%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告判令被告归还原告借款5万元，并支付自2017年10月18日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定：被告于2010年10月17日向原告借款5万元并出具借条一份，约定借款利息为年利率20%。借款后，被告利息支付至2017年10月17日，后续借款本金以及利息均未支付。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约交付借款，被告应按约归还借款并支付利息，庭审中，被告亦承认原告所提出的诉讼请求。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告袁东于本判决生效之日起十日内返还原告郑升红借款50000元，并支付自2017年10月18日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告袁东负担。 原告郑升红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二一年三月十一日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执938号申请执行人：李冰被执行人：许毅上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许毅的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年三月一日书记员  于一川
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初858号原告：贺振潮，男，1985年4月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：江苏久诚建设集团有限公司，住所地丰县华山镇套楼复兴街西侧。法定代表人：代文动。原告贺振潮与被告江苏久诚建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告贺振潮于2021年2月25日提出撤诉申请。本院认为，原告贺振潮的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺振潮撤诉。案件受理费减半收取162元，由原告贺振潮负担。审判员  付嘉丰二〇二一年三月九日书记员  刘 静
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保277号 申请人：海宁市德通汽车销售服务有限公司。住所地：海宁市马桥街道经编一路**。统一社会信用代码：91330481557539433R。 法定代表人：夏爱国，执行董事。 委托诉讼代理人：查灵峰，浙江康恒律师事务所律师。 被申请人：顾桂芬，女，1966年9月26日出生，汉族，住海宁市。 申请人海宁市德通汽车销售服务有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人顾桂芬的银行存款70000元，或者查封相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司海宁支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾桂芬的银行存款70000元，或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费720元，由申请人海宁市德通汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年三月十日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2208号原告：潘建芳，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告潘建芳与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4544.1元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积58.68平方米，单价为每平方米7743.86元，总价款为454410元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2013年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4544.1元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告潘建芳购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘建芳违约金4544.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告潘建芳已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告潘建芳）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4388号 原告：蔡楠，女，1983年11月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北中顺合创孵化器有限公司，住所地石家庄市鹿泉区107国道鹿泉段**中顺科技园，统一社会信用代码91130100MA0808RQ04。 法定代表人：雷浩阳，职务：董事长。 被告：河北中顺物流股份有限公司，住所地石家庄市裕华区仓丰路与建通街交叉口西北角河北国际商会广场，统一社会信用代码91130100560479152K。 法定代表人：何英敏，职务：董事长。 二被告委托诉讼代理人：郑士南，男，1963年5月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：河北中创房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路**万达广场**楼**，统一社会信用代码91130108319904853B。 法定代表人：宋燕梅，职务：总经理。 本院在审理原告蔡楠诉被告河北中顺合创孵化器有限公司、河北中顺物流股份有限公司、河北中创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告蔡楠向本院提出缓交诉讼费申请未获批准，本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，也未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡楠撤回起诉处理。