wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5725号申请执行人：刘术兵，男，1976年8月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：长沙靳江铸造有限公司，住所地宁乡市花明楼镇朱石桥村社学组。法定代表人：陶劲军。关于申请执行人刘术兵与被执行人长沙靳江铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0124民初5252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘术兵于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月11日，向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令，于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，于2020年12月1日查询了被执行人的房产、国土信息、公积金等情况。并于同日查封了被执行人长沙靳江铸造有限公司所有的位于××乡××楼××村××栋××室的房屋，于2021年3月10日扣押被执行人车牌号为湘Ａ5××××的丰田牌汽车一辆。2021年3月16日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年三月十八日书记员  刘 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4857号申请执行人：宫杭，男，汉族，2001年1月7日出生，住河南省新密市。申请执行人：任述凯，男，汉族，2000年3月30日出生，住濮阳市。被执行人：陈皓哲，男，汉族，2000年4月3日出生，住濮阳市。申请执行人宫杭、任述凯与被执行人陈皓哲民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初6929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结，因金额较小，暂不扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下无车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下没有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.经网络查控发现被执行人名下有保险登记信息，因保险投保人均不是被执行人，法院无法冻结、扣划，无法处置。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈皓哲负有继续向申请执行人任述凯、宫杭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月二十日书记员  孙洪生
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初241号原告：雷淑梅，女，1968年11月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：雷建民，男，1965年9月25日出生，汉族，住郑州市，系原告兄长。被告：丁怀庆，男，1961年10月9日出生，汉族，住河南省唐河县。第三人：河南省鑫中联建工有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1346号B座307室。法定代表人：张铁山，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，该公司员工。原告雷淑梅与被告丁怀庆、第三人河南省鑫中联建工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告雷淑梅于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告雷淑梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷淑梅撤诉。案件受理费2900元，由雷淑梅负担525元，剩余2375元予以退还。审判员  王天超二〇二一年三月十八日书记员  王兴杰
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2179号 原告：田秀芳，女，1954年1月19日出生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：李在敬，郯城星洋法律服务所，法律工作者。 被告：刘岚迪，男，2001年9月21日出生，汉族，住郯城县。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市高新区双月园路创新大厦B座沿街楼。 负责人：吴修勇，总经理。 委托诉讼代理人：陆攀攀，公司职工。 原告田秀芳与被告刘岚迪、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀芳的委托诉讼代理人李在敬、被告刘岚迪、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人俞鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计33835元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由2020年3月20日，刘岚迪驾驶小型轿车，沿马涝线由南向北行驶至港上镇一村南头路段处时，与顺行田秀芳驾驶的自行车相撞，致田秀芳受伤，车辆损坏。经交警部门认定，刘岚迪负全部责任。现原告要求被告赔偿损失。 被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，车辆在我公司投保交强险，本案的诉讼费等程序性费用我公司不承担。 被告刘岚迪答辩称，事故属实，事故认定书无异议，我给原告垫付7000元，原告伤情不是交通事故所形成，系陈旧伤，我申请对原告伤情通交通事故关联性进行鉴定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月20日，刘岚迪驾驶小型轿车，沿马涝线由南向北行驶至港上镇一村南头路段处时，与顺行田秀芳驾驶的自行车相撞，致田秀芳受伤，车辆损坏。经交警部门认定，刘岚迪负全部责任。被告驾驶车辆在安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。被告刘岚迪为原告垫付7000元。 事故发生后，原告在郯城县第一人民医院住院治疗22天，在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人田秀芳之损伤误工120日，护理90日，营养60日。原告要求损失：医疗费12297.31元，误工费9890.4元，护理费7417.8元，营养1800元，自行车300元，交通费500元，住院伙食660元，鉴定费600元，器械368元，合计33835.5元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。刘岚迪负全部责任。原告要求的自行车损失未提供证据证明，本院不予支持。庭审中，被告刘岚迪对原告的伤情是否为陈旧伤，伤情是否与本次交通事故有关联性；用药与本次交通事故是否有关联性进行鉴定，经原被告双方选择，本院委托，日照光明法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.田秀芳的头外伤，胸外伤，多发肋骨骨折，右膝外伤，右胫骨平台骨挫折，内侧副韧带损伤临床诊断明确，符合新鲜损伤表现，为本次交通事故外伤直接所致，与本次事故外伤存在直接因果关系。“糖尿病II型、右膝膑骨软化症、盘状半月板”为自身退变性疾患，与本次事故外伤无关。2.田秀芳住院治疗过程中检出“格列齐特片、瑞格列奈片”为治疗糖尿病用药，与本次事故外伤无关，由此共产生不合理费用91.14元人民币。该鉴定意见书符合法律规定，内容和程序均合法，本院予以采纳。原告年龄已超过60周岁，误工费不予支持。因原告伤情不构成伤残且没有医嘱证明需加强营养，为此原告主张的营养费不予支持，原告损失确认为：医疗费12206.17元，护理费7417.8元，交通费500元，住院伙食660元，器械费368元，鉴定费600元，合计21751.97元，。上述款项由被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担医疗费10000元，护理费7417.8元，交通费500元，合计17917.8元。剩余医疗费2206.17元，住院伙食660元，器械368元，鉴定费600元，合计3834.17元，由被告刘岚迪承担，与被告刘岚迪的7000元垫付款折抵后，原告田秀芳应返还被告刘岚迪3165.83元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告田秀芳损失共计17917.8元； 二、原告田秀芳应返还被告刘岚迪3165.83元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告田秀芳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，减半收取323元，由被告刘岚迪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执72号 申请执行人：寿光市市场监督管理局，住所地寿光市东升路1266号，统一社会信用代码11370783334532947Q。 法定代表人：寇振彤，局长。 被执行人：寿光钧源纺织机械有限公司，住所地寿光市侯镇北仉庄村西南角，统一社会信用代码913707833973336548。 法定代表人张安军，经理。 申请执行人寿光市市场监督管理局与被执行人寿光钧源纺织机械有限公司市场监管行政处罚一案，本院做出的（2020）鲁0783行审135号行政裁定书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为62000元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月11日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月8日、2月23日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月1日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月三日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执795号被执行人：周国元，男，1975年9月7日生，汉族，住阜宁县。申请执行人与被执行人周国元罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初394号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人周国元未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周国元银行存款6780元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保20号申请人:邓州市富鹏新型建材有限公司，住所地邓州市西一环热电厂北，统一社会信用代码91411381097252852R。法定代表人：彭付江，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，河南花洲律师事务所律师，执业证号1411320201010416465。（特别授权）被申请人：河南明安建设集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路58号7号楼，统一社会信用代码9141030017112864XX。法定代表人：韩作茹，任该公司执行董事。申请人邓州市富鹏新型建材有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南明安建设集团有限公司申请本院冻结的河南东锋房地产开发有限公司（账户为:中国工商银行邓州支行账户为17×××01、中国银行邓州新华路支行账户为25×××09及中国银行邓州支行营业部账户为26×××63）应付给被申请人的剩余工程款103800元。并提供担保人王志雄所有的豫Ｒ×××××牌号的奥迪A8小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人邓州市富鹏新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南明安建设集团有限公司申请本院冻结的河南东锋房地产开发有限公司（账户为:中国工商银行邓州支行账户为17×××01、中国银行邓州新华路支行账户为25×××09及中国银行邓州支行营业部账户为26×××63）应付给被申请人的剩余工程款103800元。冻结期限一年。冻结期间，该账号不得支付、转移等。二、查封担保人王志雄所有的豫Ｒ×××××牌号的奥迪A8小型轿车一辆。查封期限一年。查封期间，该车辆不得买卖、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年三月十六日书记员  喻其政
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1961号原告：杨静，女，1973年3月13日出生，汉族，住址新民市。被告：刘建华，男，1971年3月2日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告杨静诉被告刘建华土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨静撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  范铭利二〇二一年三月二十二日书记员  纪峰亮
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初823号 原告：临海市金源工艺品有限公司，住所地临海市大田街道横溪村。统一社会信用代码：91331082255205104L。 法定代表人：陈祖国。 委托诉讼代理人：朱杨华，浙江昶日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张威波，浙江昶日律师事务所律师。 被告：浙江保罗电梯有限公司，住所地台州市椒江区外沙路282号。统一社会信用代码：9133100268451452XL。 法定代表人：陈子来。 委托诉讼代理人：李昌华，浙江永联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。 临海市金源工艺品有限公司与浙江保罗电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。临海市金源工艺品有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市金源工艺品有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市金源工艺品有限公司撤诉。 案件受理费2452元，减半收取1226元，由临海市金源工艺品有限公司负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月一日 代书记员 王 敏
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执恢7号申请执行人：黄忠，男，汉族，1969年1月10日出生，湖南省汨罗市人，经常居住地湖南省岳阳市。被执行人：孟三林，男，汉族，1963年7月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：黄木夫，男，汉族，1964年6月28日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人黄忠与被执行人孟三林、黄木夫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月20日作出的（2019）湘0691民初29号民事判决，于2019年5月13日向被执行人孟三林、黄木夫发出执行通知书，责令被执行人孟三林、黄木夫接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，返还申请执行人黄忠本金8380000元并支付利息（计算至2019年4月30日利息为1770881元，2019年5月1日后以本金8380000元按照年利率24%计算至清偿之日止），被执行人黄木夫对本案款项承担连带清偿责任，案件受理费75000元，执行费69300元，律师代理费60000元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，在执行过程中，申请执行人黄忠与被执行人孟三林、黄木夫达成执行和解协议，因被执行人孟三林、黄木夫未按和解协议履行，申请执行人黄忠申请恢复执行，本院于2020年7月8日恢复执行。在恢复执行过程中，2020年9月10日本院依法经过一拍流拍，二拍成功拍卖被执行人黄木夫名下车牌号为湘Ｆ8××××的奔驰牌越野车；于2021年3月15日因被执行人孟三林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定拘留被执行人孟三林15日；于2021年3月17日申请执行人黄忠自愿放弃部分债权与被执行人孟三林、黄木夫达成分期支付结案的执行和解协议，本案尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）湘0691民初389号民事调解的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二一年三月二十二日书记员  彭智星
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2429号之一申请执行人：王成悦，男，生于1979年9月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘云志，男，生于1966年8月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王成悦与被执行人刘云志委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。依据（2020）豫1324民初5223号民事调解书，被告刘云志总欠原告王成悦玉货款260万元；被告刘云志于2020年11月24日前支付给原告王成悦20万元，余欠240万元于2020年11月27日前付清（被告刘云志在此期限内把退回的货物抵原告的货款，不足部分被告付给原告现金，具体事宜由原、被告结算；逾期全部按现金结算）。案件受理费27600元，减半收取计13800元，由被告刘云志负担。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年三月十七日书记员 侯志斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保376号申请人孙瑞桃被申请人刘春怀申请人孙瑞桃与被申请人刘春怀民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月二十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保61号申请人：朱佶，男，生于1971年10月18日，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张广军，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏杰，河南良仁律师事务所律师。被申请人：河南鼎极汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路12号绿地世纪峰会18层1810号，统一社会信用代码91410100MA47FFDH51。法定代表人：李劲松。朱佶根据本院已经生效的（2020）豫0122民初9830号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结河南鼎极汽车服务有限公司名下的银行存款49万元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，朱佶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结河南鼎极汽车服务有限公司名下的银行存款49万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2970元，由朱佶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年三月一日法官助理杨家叶书记员程云
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异27号异议人（第三人）：东宏建设有限责任公司，住所地：无锡市新吴区城南路**。法定代表人：倪友泉，总经理。申请执行人：贾洋洋，男，1986年4月14日出生，汉族，住齐河县。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，住所地，住所地：连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**iv>法定代表人：魏根忠，董事长。在本院执行贾洋洋与江苏省江天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人东宏建设有限责任公司对本院作出的（2020）鲁1425执1086号之四执行裁定书及（2020）鲁1425执1086号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人东宏建设有限责任公司称，2020年11月10日,贵院向异议人送达了（2020）鲁1425执1086号之四执行裁定书及（2020）鲁1425执1086号协助执行通知书。文书载明系贾洋洋与江苏省江天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。该案件当事人系贾洋洋与江苏省江天建设工程有限公司，与异议人无关。但是贵院却向异议人送达了（2020）鲁1425执1086号之四执行裁定书及（2020）鲁1425执1086号协助执行通知书，裁定及要求协助事项为:“冻结被执行人江苏省江天建设工程有限公司在东宏建设有限责任公司的到期债权300000元等事项。”异议人对此有异议,异议人的意见是:江苏省江天建设工程有限公司在东宏建设有限责任公司无到期债权。无论贾洋洋或江苏省江天建设工程有限公司的单方主观认为均不具有任何事实与法律依据，不具有任何效力。根据法律规定，如果贾洋洋或江苏省江天建设工程有限公司认为江苏省江天建设工程有限公司在异议人单位处有债权或工程款，应当依法提起诉讼或代为求偿权之诉，走依法审理判决途径，否则将会有损异议人的权益。故法律赋予了异议人之异议权。综上，异议人陈述意见为:我司对贵院（2020）鲁1425执1086号之四执行裁定书及（2020）鲁1425执1086号协助执行通知书有异议，江苏省江天建设工程有限公司在东宏建设有限责任公司无到期债权工程款。请求贵院立即撤销该执行裁定书及协助执行通知书。本院查明，齐河县人民法院于2020年10月15日作出（2020）鲁1425执1086号之四执行裁定书及（2020）鲁1425执1086号协助执行通知书，冻结被执行人江苏省江天建设工程有限公司对东宏建设有限责任公司的到期债权300000元。本院认为，在执行贾洋洋与江苏省江天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，（2020）鲁1425执1086号之四执行裁定书裁定冻结被执行人江苏省江天建设工程有限公司对东宏建设有限责任公司的到期债权300000元。东宏建设有限责任公司提出江苏省江天建设工程有限公司与东宏建设有限责任公司已无债权债务关系。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条的规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。依上述规定，人民法院冻结被执行人对他人享有的到期债权后，若他人对到期债权有异议，人民法院对该异议不进行审查，亦不再作出扣划等进一步的强制执行措施。因该他人对到期债权提出异议后，法院不再对其继续采取执行措施，假如异议所针对的到期债权确实并不存在的话，冻结债权的裁定对该他人也就并无实质性影响，因此该冻结裁定并不因他人提出异议而被撤销或解除。综上，东宏建设有限责任公司提出的异议请求，不属于执行异议案件审查的范围，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人东宏建设有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年三月九日法官助理王凯智书记员董延敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执307号申请执行人：傅美月，男，1969年10月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：傅兴旺，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人傅美月与被执行人傅兴旺民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院（2020）湘1224民初1846号民事调解书，责令被执行人傅兴旺向申请人傅美月偿还借款100万元，并支付利息40万元（2020年7月1日之后利息按照月利率2%计算至借款付清之日止），缴纳案件受理费8700元，执行费18200元。执行过程中，查明本院已另案查封被执行人傅兴旺名下位于怀化市鹤城区××道××期××栋××室的房产。该房产现正在进入拍卖程序，申请执行人申请参与另案执行款分配，于2021年3月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初1846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年三月二十五日书记员  聂正波
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初249号 原告（反诉被告）：张顺中，男。 被告（反诉第三人）：邹鹏，男。 法定代表人：邹冬生。 委托诉讼代理人：阳莲花。 原告张顺中与被告邹鹏、祁东爱食尚餐文化有限公司（以下简称爱食尚公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序；诉讼中，被告爱食尚公司于2021年2月3日提起反诉。2021年3月24日，本院公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）张顺中，被告（反诉第三人）邹鹏、被告（反诉原告）爱食尚公司的委托诉讼代理人阳莲花均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）张顺中向本院提出诉讼请求：1、判决被告邹鹏、爱食尚公司支付原告张顺中工资尾款25,000元；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告（反诉原告）爱食尚公司答辩并反诉称：1、原告张顺中所诉案由应为承包合同纠纷，并非追索劳动报酬；2、原告张顺中所诉请的25,000元属于不当得利，不应得到法律支持，请求法院予以驳回；3、请求原告张顺中返还承包款20,500元；4、本案诉讼费应由原告张顺中承担。 被告（反诉第三人）邹鹏答辩意见内容与被告爱食尚公司答辩意见内容基本一致。 经审理查明，2020年10月18日，原告张顺中（乙方）与被告爱食尚公司（甲方）代表人被告邹鹏就“鱼生岛海鲜大排档”后厨业务签订《厨房承包合同》。合同约定：“一、承包期限暂定一年，于2020年10月18日起至2021年10月18日止；二、甲方将厨房中餐、晚上、夜宵承包给乙方工作，承包费用为16人×6500元/人＝104,000元，每月的工资发放为次月的10日，由乙方领取，自由支配。……”2020年12月15日，原告张顺中与被告爱食尚公司双方协商一致解除《厨房承包合同》，并对预付款、承包尾款进行了清算，除已支付80,000元之外，被告邹鹏另出具了一张欠条。欠条中写明：“今欠张顺中工资总数25,000元整，一星期内还清，时间为12月23日”。之后，被告邹鹏与被告爱食尚公司均未向原告张顺中支付欠条中约定的款项。 另查明，被告邹鹏系被告爱食尚公司法定代表人邹冬生之子，邹冬生委托被告邹鹏与原告张顺中签订《厨房承包合同》以及与原告张顺中清算工资款等承包相关事务。 本院认为，原告张顺中与被告爱食尚公司签订《厨房承包合同》，其实质是被告爱食尚公司将后厨劳务发包给原告张顺中，双方形成劳务关系。2020年12月15日，双方经协商后解除合同，并对劳务报酬进行结算，由受被告爱食尚公司委托代理人邹鹏向原告张顺中出具了劳务报酬欠条，被告爱食尚公司依法应承担付款义务。被告邹鹏作为委托代理人，依照法律规定，代理事项的法律后果由委托人即被告爱食尚公司承担，而非受托人即被告邹鹏承担，故对原告就被告邹鹏承担付款义务的诉讼请求，本院不予支持。 被告爱食尚公司及邹鹏反诉称原告张顺中未按照《厨房承包合同》中的约定足额聘用16名后厨人员，被告邹鹏是在受原告张顺中欺诈的情况下方出具欠条，且原告张顺中在承包期间，套取被告爱食尚公司45,500元，但未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，对原告张顺中的合理诉求，本院依法予以支持。反诉原告爱食尚公司的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百六十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告祁东爱食尚餐饮文化有限公司在本判决生效后五日内向原告张顺中支付下欠劳务报酬25,000元； 二、驳回原告张顺中的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告祁东爱食尚餐饮文化有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费425元，减半收取213元，反诉案件受理费937元，减半收取469元，合计682元，由被告祁东爱食尚餐饮文化有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执948号申请执行人：龚衍松，男，1977年9月14日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南美职服饰有限公司，统一社会信用代码91410102077840972J，住所郑州市中原区西流湖街道西岗村大庄九组。法定代表人：徐胜华，总经理。龚衍松与河南美职服饰有限公司劳动争议纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7579号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院提出执行申请，强制被执行人支付70412.5元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付70000元，余款申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人缴执行费956元。故（2020）豫0182民初7579号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执423号之八申请执行人：温緖美,女,1986年1月9日出生,汉族,住莱阳市吴格庄。被执行人：李日辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住莱阳纪格庄。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初4907号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2011)临兰执字第3740号 （2021）鲁1302执恢470号 申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行开发区支行被执行人：高辉刚、张从德： 本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行开发区支行与被执行人高辉刚、张从德公证债权文书一案中。被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人高辉刚、张从德从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年三月九日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1005号原告：王某某，男，汉族，1960年3月12日出生，住河南省泌阳县。被告：陈某某，男，汉族，成年，住河南省唐河县。原告王某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王某某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以被告已偿还为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王某某负担。审判员  张克二〇二一年三月二日书记员  王满
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执372号申请执行人：李海霞，女，1969年3月27日出生，汉族，住所地：郑州市管城回族区。被执行人：刘杰，男，1988年1月12日出生，住所地：河南省舞阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0184民初7488民事判决书,于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月21日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘杰银行存款30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年三月十日书记员  李 刚
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢251号之二申请执行人：徐寿旺，男，汉族，1958年7月出生，住罗山县龙山乡。被执行人：郭军，男，汉族，1968年03月出生住罗山县东铺镇。关于申请执行人与被执行人郭军租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日冻结了被执行人郭军在0200***********4账户内余额人民币1.00元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭军在中国工商银行0200*************4账户内存款人民币32766.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二一年三月十一日书记员  孔磊
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初114号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人邓长法，男，1960年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月1日被滕州市公安局取保候审。辩护人李庆，山东诺善律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人邓长法犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年2月1日中止审理，后恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员卢颖颖，被告人邓长法及其辩护人李庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月3日18时05分许，被告人邓长法饮酒后无证驾驶逾期未检验的鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿济枣路由东向西行驶至滕州市大坞镇休城大桥西路口处时，与由北向南左转弯行驶的褚某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致车辆损坏，邓长法受伤。经鉴定，被告人邓长法血液中乙醇含量为107.9mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人邓长法负事故的同等责任。2020年12月1日，被告人邓长法到公安机关投案，如实供述其危险驾驶的事实。在审查起诉阶段，被告人邓长法签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人邓长法在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，证人褚某证言，现场勘验笔录及照片，现场视频截图，车辆图片，视听资料，呼气酒精含量检测笔录及测试单，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安机关受案登记表、查获经过说明、归案情况说明，认罪认罚具结书，被告人邓长法身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓长法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓长法无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人邓长法犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人邓长法判处拘役二个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓长法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二一年三月九日书记员 宋传翔
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初635号原告：何礼群，男，1969年10月26日出生，汉族，住金湖县。被告：凌正华，男，成年，汉族，住金湖县。原告何礼群与被告凌正华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月16日，原告何礼群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何礼群撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何礼群负担。审判员  雷爱红二〇二一年三月十六日书记员  王庆运附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初453号原告王文观，男，汉族，1975年12月24日生，住贵州省思南县。委托代理人刘涛，广东泰旭律师事务所律师。被告谢美丽，女，汉族，1982年5月2日生，住湖南省衡东县。委托代理人颜昌洋，湖南楚云律师事务所律师。本院在审理原告王文观与被告谢美丽不当得利纠纷一案中，申请人于2021年3月18日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文观撤回对被告谢美丽的起诉。本案案件受理费减半收取972元，由原告王文观负担。审判员 颜 丽二〇二一年三月十八日书记员 熊阳杰            校对责任人：颜丽                 打印责任人：熊阳杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执292号之五申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司所在地：汝州市。法定代表人：贾某某，任该公司董事长。委托代理人：程某某，男，汉族，1975年3月9日出生，住汝州市，该公司职工。被执行人：路某某，男，1979年2月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，1974年4月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某某，男，1983年4月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，女，1988年2月25日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人路某某、张某某、陈某某、王某某金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人王某某名下有房产，且被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某所有的位于汝州市利民街房产一处，限额40万元，查封期限为叁年，查封期间由被执行人王某某保管，限制其处分权。二、限被执行人王某某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人王某某十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金根周二〇二一年三月二十四日书记员  许世明
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初585号原告:周如一，男，1973年10月11日出生，汉族，住新蔡县。被告：王卜，男，1987年1月15日出生，汉族，住山西省运城盐湖区。原告周如一与被告王卜买卖纠纷一案,本院于2021年1月25日立案。原告周如一于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予周如一撤诉。案件受理费945元，由周如一负担。审判员  姚国富二〇二一年三月三日书记员  梁光明
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保54号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：尹某，男。 申请人常宁某银行于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹某的银行存款246000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹某的银行存款246000元。期限为一年。 案件申请费1750元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月二十六日 书记员  唐小红 打印责任人：唐小红校对责任人：李鸿飞
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初431号原告：鲁艳凤，女，1985年1月26日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：周千里，山东正唐律师事务所律师。被告：王献华，男，1978年3月12日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市。法定代表人：田卫国，董事长。鲁艳凤与王献华、中国建筑第五工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。鲁艳凤于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁艳凤以与中国建筑第五工程局有限公司达成和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁艳凤撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由鲁艳凤负担。审判员  张斌二〇二一年三月五日书记员  贾栋
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1577号 上诉人（原审原告）：李建华，女，1978年10月9日生，汉族，农民，现住唐山海港经济开发区。 委托诉讼代理人：田长亮，唐山市路南区润昌法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：乐亭县汤家河镇海田村村民委员会。住所地：乐亭县汤家河镇海田村。 法定代表人：李志文，职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：马学印，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 上诉人李建华因与被上诉人乐亭县汤家河镇海田村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初1540号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李建华上诉请求，撤销原审裁定，支持上诉人的请求或者裁定发回重审，指令原审法院审理本案。事实和理由：一、上诉人具有海田村集体经济组织成员的资格，应当分得承包地征收补偿费用68753元。上诉人于1978年10月9日出生，户籍在被上诉人处，1998年12月5日上诉人以家庭承包户的形式与被上诉人签订了30年土地承包合同，上诉人于1999年10月7日迁出后又于2009年3月14日迁回被上诉人处，在此期间上诉人的承包地没有任何变化。被上诉人土地被国家征收后，上诉人的承包地也被征收，2019年12月10日，被上诉人召开海田村土地补偿费用分配方案会议，会议参加人员为两委班子成员及全体村民代表，会议决议补偿费的80％归被征地的土地使用权人或者按照家庭承包方式承包土地的农户，补偿费80％享受人员是:在1998年12月5日零时土地使用权人或者按照家庭承包方式承包土地的农户。上诉人于1998年12月5日取得海田村的土地使用权并且在海田村居住，上诉人符合分配方案界定的享受土地补偿费分配人员，应依法享有分配土地补偿款的权利。二、一审法院以土地补偿款分配方案是由村民代表大会作出的决议、村集体经济组织成员资格的确认不属于法院管辖范围为由驳回上诉人的起诉明显错误。上诉人的诉讼请求是要求被上诉人给付土地补偿款，不是起诉要求确认上诉人属于村集体经济组织成员，二审应当予以纠正。三、根据同案同判的原则，一审法院在受理了同一类案件后应当作出相同的判决结果，但是一审法院却作出了不同的判决结果，明显是违反了同案同判的原则。如(2020)冀0225民初1585号案件的判决结果与本案的裁定结果大相径庭，请二审法院清事实后予以纠正，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人乐亭县汤家河镇海田村村民委员会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人的起诉有法律依据。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。上诉人以被上诉人集体经济组织成员的身份请求被上诉人给予相应的土地补偿款数额，前提是上诉人必须拥有本村村集体经济组织成员资格，土地补偿款分配方案是村民代表大会作出的决议，村集体经济组织成员资格的确认以及土地补偿款分配方案均属于村民自治范围，不属于法院管辖范围，因此一审法院驳回上诉人的起诉有法律依据。本案应当审理是否应当驳回起诉，而非是否应当给付征收地补偿款，建议二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 李建华向一审法院起诉请求：判令被告给付原告土地补偿款68753元，由被告承担本案诉讼费用。 一审法院经审查认为：当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于法院受理案件的范围。本案争议起因在于原告认为被告在土地补偿款分配方案中未给予原告平等的村民待遇，原告以海田村集体经济组织成员资格的身份请求被告给予其相应的土地补偿款的数额。因土地补偿款分配方案是由村民代表大会作出的决议、村集体经济组织成员资格的确认均属于村民自治范畴，不属于法院管辖范围。裁定驳回原告李建华的起诉。 本院认为，李建华起诉要求乐亭县汤家河镇海田村村民委员会按照土地补偿款分配方案分得土地补偿款,并非就用于分配的土地补偿费数额提起诉讼，本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。一审法院裁定驳回起诉不当，该纠纷属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初1540号民事裁定； 二、本案指令河北省乐亭县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙申惠 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二一年三月十四日 书记员  李晓乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢385号本院审结申请执行人方明与被执行人赵红军民间借贷纠纷一案的（2020）湘0102民初2847号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二一年三月二十六日书记员  袁 璐
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1121号原告：李留记，男，汉族，1960年01月26日生，住河南省尉氏县。被告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前分别向原告王小凤偿付劳务费4155元；向原告阮年法偿付劳务费4981元、向原告李留记偿付4266元；向原告阮小美偿付劳务费1820元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告李留记承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1439号 原告：耿敦胜，男，1984年2月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人袁敏，沂水鼎衡律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：刘永平，男，1983年12月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张在修，男，1961年11月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告耿敦胜与被告刘永平、张在修分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿敦胜及其委托诉讼代理人袁敏、被告刘永平到庭参加诉讼，被告张在修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿敦胜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还货款37000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年因建沂水县扶贫大棚，被告刘永平购买原告的大块砖，砖款未付清，2018年12月10日被告刘永平、张在修共同向原告出具帐单一份，被告刘永平欠砖款52923元，被告张在修担保偿还。现仍欠37000元未付清，因多次索要未果，为此向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘永平辩称，原告所诉不属实，我知道本村扶贫大棚建设使用原告的大块砖，尚欠原告砖款52923元，所以我才给原告出具了账目往来；账务往来复印件上被告张在修添加的关于向原告支付砖款24904.85元的事情，我不知情；我从未找原告耿敦胜购买过砖，都是由被告张在修向原告购买的砖，所欠的砖款应该由张在修支付，不应该由我支付。 被告张在修经本院传唤未到庭，在庭前调解时辩称，原告所诉欠款属实，所欠砖款应当偿还，我会督促刘永平尽快还款，有钱了我也会尽快还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案的争议焦点是两被告是否欠原告砖款以及涉案砖款应当由谁支付。庭审中原告为证实自己的主张，向本院提交账务往来原件及复印件各一张，账务往来原件中主要内容载明欠款由来及金额为52923元，欠款人为刘永平，担保人为张在修，双方均在名字上捺印。在账务往来复印件中，被告张在修手写添加内容如下：“此欠条于2019年已支付给耿敦胜24904.85元，下欠数额以欠条扣除24904.85元为准，2019年7月21日在镇张颖镇长办公室调解，由刘永平支付下欠款数，如刘永平不支砖钱，耿敦胜问张在修要砖，因为砖是张在修给联系的，有以上欠条证明，下欠37000元。证明人张在修2019.7.21”。被告刘永平账务往来原件没有异议，但辩解称对于该账务往来复印件上添加的内容不知情，并主张所欠的砖款应该由张在修支付。被告张在修未到庭，在庭前调解时对于原告提交的证据无异议。综上，关于原告提交的账务往来原件，两被告均无异议，关于账务往来复印件中被告已经归还的金额，原告在起诉中已经予以扣除，故，对原告提交的证据，本院予以支持；被告刘永平主张涉案所欠砖款应当由被告张在修偿还，对于涉案款项不知情的辩解意见，本院不予支持。 根据原、被告提交的证据及庭审情况，本院依法认定以下事实：2016年，因建设西荆山头村扶贫大棚，经被告张在修与原告联系，被告刘永平购买、使用原告的大块砖，砖款共计52923元。2018年12月10日，被告刘永平书写账务往来形式欠条一份，载明欠原告砖款52923元，被告刘永平作为欠款人签字捺印，被告张在修作为担保人签字捺印。后被告通过银行转账方式偿还砖款24000元，经双方协商将剩余的砖款与二被告在过虎峪村使用原告大砖尚未支付的砖款8193元一并计算，二被告尚欠原告砖款为37000余元；被告张在修在条上注明支付原告24904.85元，实际银行转款为24000元，最后取整数结算欠款为37000元。两被告一直未能支付剩余砖款37000元，原、被告双方协商未果，遂诉至本院。经本院调解，因两被告均主张不应由自己支付涉案砖款，调解未成。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。关于原告提交的证据，足以证实原告与被告刘永平之间买卖关系成立，原告耿敦胜已经向被告刘永平交付标的物，被告刘永平应当向原告支付相应价款37000元，被告张在修在账务往来形式欠条中作为担保人签字捺印，应当对以上款项承担连带清偿责任。 另，关于原告耿敦胜向被告刘永平、张在修主张相应利息的诉讼请求，依据原告提交的账务往来，原、被告双方对利息的支付并没有约定，视为不支付利息，因此对于原告要求利息的请求本院不予支持。被告张在修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条、《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永平于本判决生效之日起十日内支付原告耿敦胜砖款37000元。 二、被告张在修对上述应付款负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告刘永平追偿。 三、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由被告刘永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘春富 二〇二一年三月十一日 法官助理 程玉强 书 记 员 李贝贝
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异36号申请人：滕州市翔宇房地产开发有限公司。住所地：滕州市塔寺北路888号翔宇国际A-22层。法定代表人：赵旭，总经理。申请执行人：马建，男，1969年8月21日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王微沂，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：马桂玲，女，1971年8月18日出生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市英皇国际俱乐部有限公司。住所地，滕州市新兴北路。法定代表人：王洪卫，经理。被执行人：古滕围棋学校。住所地：滕州市荆河西新路路西。法定代表人：王微沂，校长。被执行人：古滕棋社。住所地：滕州市荆河西新路路西。法定代表人：王微沂，社长。在本院执行申请执行人马建与被执行人王微沂、马桂玲、滕州市英皇国际俱乐部有限公司、古滕围棋学校、古滕棋社民间借贷纠纷一案中，申请人滕州市翔宇房地产开发有限公司向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，原告马建与被告王微沂、马桂玲、滕州市英皇国际俱乐部有限公司、古滕围棋学校、古滕棋社民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日作出（2014）滕民初字第4063号民事裁定书、协助执行通知书，查封古滕棋社名下的滕国用（2010）190号土地及地上房产（庭院式房产19套、六层单元楼一幢、9层未完工办公楼一幢）；滕国用（2008）0324号土地及地上房产（房产证号滕房权字第××号）。2016年9月18日，本院作出（2014）滕民初字第4063号民事判决书，判决：一、被告王微沂、马桂玲、古滕棋社、滕州市英皇国际俱乐部有限公司偿还原告马建借款本金120万元；二、被告王微沂、马桂玲、古滕棋社、滕州市英皇国际俱乐部有限公司支付原告马建借款利息（以120万元为基数，按月息2分，自2013年11月22日始计算至本判决确定履行之日止）；上述一、二项于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17760元，财产保全费5000元，均由被告王微沂、马桂玲、古滕棋社、滕州市英皇国际俱乐部有限公司负担。该判决生效后，马建申请强制执行。本院于2017年1月12日立案执行，案号：（2017）鲁0481执141号。2017年3月9日，本院作出（2017）鲁0481执141号之二执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人王微沂、古滕棋社所有的位于古××东院墙南××至古××东院××、西至水泥路、××区间土路、东与古滕棋社东院墙界齐）东西长约160米、南北长约36米土地一处。2020年4月9日，甲方周振东、马建、马亚玲与乙方滕州市翔宇房地产开发有限公司签订《债权转让协议》，将本案债权及（2014）滕民初字第4064号民事判决、（2015）滕民初字第2604号民事判决确认的3笔债权转让给滕州市翔宇房地产开发有限公司；滕州市翔宇房地产开发有限公司已支付900万元转让价款至三甲方代理人周亚青100万元及指定银行账户800万元。并于2021年2月25日向债务人邮寄了债权转让通知书及在山东法制报刊登债权转让通知书。2021年2月26日，申请执行人马建与申请人滕州市翔宇房地产开发有限公司共同书面申请变更本案申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2014）滕民初字第4063号民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书，（2017）鲁0481执141号之二执行裁定书，债权转让协议、山东农村商业银行转账回单、变更申请执行人申请书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人马建将生效的本院（2014）滕民初字第4063号民事判决确定的债权转让给滕州市翔宇房地产开发有限公司，并通知了债务人，且书面认可第三人取得该债权，亦无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故滕州市翔宇房地产开发有限公司请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2017）鲁0481执141号执行案件申请执行人马建变更为滕州市翔宇房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年三月十日书记员 赵玉慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1194号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：王春涛，男，1978年1月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王春涛物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月二十二日 书记员  安 琪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保187号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。被申请人：张加辰，男。1955年7月6日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被申请人：邹秀华，女。1956年5月10日出生，汉族，住址，住址同上div>申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张加辰、邹秀华银行存款50000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张加辰、邹秀华银行存款50000元予以冻结，冻结期限为一年，或对被申请人相应价值的财产予以查封，被申请人可向本院交纳保证金50000元，本院将依法解除对存款账户的冻结或财产的查封。案件申请费520元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季秀哲二〇二一年三月十五日书记员  冯英豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2941号申请执行人周士安，男，1946年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人秦根莲，女，1960年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人邱林权，男，1963年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人黄玉琴，女，1966年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人周士安、秦根莲依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初35730号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人黄玉琴、邱林权归还借款及违约金人民币70,000元。本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月19日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人黄玉琴、邱林权名下所有银行账户，未见其他足额可供执行的银行存款(本院已经冻结黄玉琴、邱林权名下所有能查找的银行账户，已冻结到部分钱款但余额不足，冻结截止至2022年2月22日，申请人一方须在冻结截止日前向本院提出续冻申请)；未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆、房产等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人周士安、秦根莲未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初35730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人周士安、秦根莲仍享有要求被执行人黄玉琴、邱林权履行债务的权利，被执行人黄玉琴、邱林权负有继续向周士安、秦根莲履行的义务；若申请执行人周士安、秦根莲发现被执行人奚金明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰二〇二一年三月二十一日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初765号原告：宋文春，女，1971年12月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：朵丽伟，女，1987年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市范县新区。原告宋文春诉被告朵丽伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月10日，原告宋文春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告宋文春撤诉处理。案件受理费25元，由原告宋文春负担。审判员  李忠义二〇二一年三月十日书记员  刘田田
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初659号原告：惠州市联大环保材料有限公司，住所地：惠州市。法定代表人：黄韵秋，系公司总经理。委托代理人：谢湘君，女，1977年10月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：李秋成，系公司总经理。委托代理人：谢群，女，1997年4月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。身份证号码：3607811997××××××××.原告惠州市联大环保材料有限公司诉被告沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市联大环保材料有限公司自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市联大环保材料有限公司撤回其诉讼请求。案件受理费4820元,减半收取2410元，由原告负担。审判员  肇一畅二〇二一年三月十五日书记员  国 然
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初136号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨计红,男，1992年11月6日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河北省邯郸市磁县，现住磁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月19日被安阳县公安局取保候审                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2021）658号                  指控事实              2020年9月14日0时30分许，被告人杨计红酒后驾驶牌号为冀DXXXXX的大众牌小型汽车行驶至安阳县铜冶镇铁矿路段时，被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年9月16日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：杨计红血液中的乙醇含量为104.5mg／I00ml，超过国家规定的80mg／100ml的醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人杨计红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨计红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杨计红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二一年三月九日                                                书  记  员   陈  雷
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初1460号原告:韩彬，男，1984年3月8日出生，汉族，居民，住邹平市。被告:董希阳，男，1984年3月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。诉讼请求:1.被告支付原告借款200000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。董希阳未到庭应诉，未答辩。2020年11月14日，被告董希阳向原告韩彬借款200000元,被告董希阳为原告韩彬出具欠条一份并签名捺印。原告催要借款未果，提起本诉。本院认为，被告董希阳向原告韩彬借款200000元，有欠条及转账记录为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告董希阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董希阳于本判决生效之日起十日内偿还原告韩彬借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用承担案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告董希阳负担。被告董希阳将过付款直接汇入原告韩彬在中国农业银行邹平支行开户的账号62×××18。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年三月九日书记员  王炎炎
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执8412号合肥远华防水防腐材料厂、浙江禹能防水科技有限公司、董金龙、李海英：本院在执行申请执行人合肥远华防水防腐材料厂与被执行人浙江禹能防水科技有限公司、董金龙、李海英买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人合肥远华防水防腐材料厂已收到被执行人浙江禹能防水科技有限公司、董金龙、李海英支付的执行款60万元，本案剩余本金及利息申请执行人合肥远华防水防腐材料厂自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审89号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村48号。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人赵洋，1988年5月8日出生,住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2021年3月18日向本院申请强制执行其对赵洋作出的4107341000715352号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000715352号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000715352号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000715352号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张习坤人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年三月二十三日书 记 员 高         琴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1008号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：刘志杰，男，1985年12月17日出生，汉族，住巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初874号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款100000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年三月二十六日书记员  杨**媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1639号申请人：吕革，女，汉族，1968年6月21日生，住郑州市中原区。被执行人：张启建，男，汉族，1960年4月19日生，住郑州市。关于申请人吕革申请执行被执行人张启建一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初9538号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失407277元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年2月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年2月27日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初9538号民事判决书尚有407277元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十六日书记员  王 磊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1183号 申请人：吴学忠，男，汉族，1962年7月6日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村，统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 被申请人：莒南县恒兴食品有限公司，住所地：莒南县十字路镇大埠南村北侧，统一社会信用代码：91371300740206610U。 法定代表人：王大伟，总经理。 吴学忠与莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为220000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000209）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土地证号为：莒南集用（2016）第115-0**，查封期限三年。 二、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于大店镇沙埠子村仙姑山养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 三、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于莒南县十字路镇大埠南养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 四、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于坊××镇××村家育养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 五、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于相沟镇老子峪养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 六、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于相沟镇王庄养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 七、查封被申请人莒南县恒兴食品有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土土地证号为：鲁（2017）莒南县不动产权第00002**查封期限三年。 以上查封物在查封冻结期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月三日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保301号
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2466号原告：成晓燕，女，1989年9月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：河南聚才教育科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区农业南路与永平路交叉口东北角万通国际大厦13层1302号。法定代表人：李巧。原告成晓燕与被告河南聚才教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月23日，成晓燕经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按成晓燕撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由成晓燕负担。审判员  王玮娜二〇二一年三月二十三日法官助理吴楠书记员胡钦雅
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初1355号原告：姚红斐，女，1982年5月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：烟台舒驰客车有限责任公司，住所地莱阳市龙门西路**。法定代表人：于忠国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵金秀，女，该公司职工。原告姚红斐与被告烟台舒驰客车有限责任公司（以下简称舒驰公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚红斐、被告的委托诉讼代理人赵金秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担应交付的社保费及滞纳金28710.01元；2、判令被告支付2015年至2020年11月的经济补偿金共计6个月18000元；3、判令被告支付2019年12月至2020年11月的工资36000元，支付扣发的2018年10月至2019年11月的住房公积金1453.20元；4、判令被告支付高温补贴560元；5、判令被告支付带薪年休假工资500元；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月份在被告处从事VIN码编制工作，当时双方未签订劳动合同，在2016年9月双方签订了劳动合同。2020年11月18日由被告单方解除了劳动合同。在劳动合同履行期间被告没有完全履行其应承担的劳动待遇给原告，损害了原告的合法权益。另外，被告单方面解除劳动合同，应支付原告相应年限的经济补偿金。为此原告向莱阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委不予受理，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，一、公司在2019年到2020年发生了重大经营变动，公司的控股股东提起了破产重整，所以原告在2019年从事的VIN码编制工作因为生产经营变动导致订单急遽减少，工作量减少停滞，后来放长假；二、公司拖欠工资事实是存在的，但没有主观恶意；三、与原告解除劳动关系是提前30日书面通知的，是符合规定的；四、诉讼请求高温补贴表述不明确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：原告姚红斐于2015年5月份到被告舒驰公司从事VIN码编制工作。2019年12月原告请病假，2020年1月正常上班，2020年6月17日被告给原告放长假，2020年9月1日原告重新上班，上到2020年10月19日，之后再未上班。2020年11月18日被告解除了与原告的劳动合同。原告的正常月工资为3000元。被告未为原告缴纳2018年11月至2020年11月社会保险费，原告自行进行了补缴，费用共28710.01元。被告从原告工资中扣除了原告2018年10月至2019年11月的住房公积金共1453.20元，但没有为原告上缴公积金中心。2020年12月21日，姚红斐申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、（被申请人舒驰公司）返还社会保险金；2、支付2016年1月至2020年11月的经济补偿金；3、支付2019年12月至2020年11月的工资；4、支付带薪年休假工资；5、支付高温补贴费。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。从2019年12月至2020年11月18日被告舒驰公司解除与原告姚红斐的劳动关系，期间原告上班的时间共计为7个月零5天，工资应为21500元，被告应予支付；其余未上班的时间原告要求被告支付工资，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付扣发而未上缴的2018年10月至2019年11月用于缴纳住房公积金的工资1453.20元，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告的工资且未依法缴纳社会保险费，原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。自2015年5月至2020年11月，原告在被告处工作5年半多不足6年，原告要求被告支付经济补偿金18000元，不超出法律规定，本院予以支持。《防暑降温措施管理办法》第十七条规定：“劳动者从事高温作业的，依法享受岗位津贴。用人单位安排劳动者在35℃以上高温天气从事室外露天作业以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下的，应当向劳动者发放高温津贴，并纳入工资总额。”原告未能提供证据证实其符合上述规定的领取高温津贴条件，故对其主张的高温补贴本院不予支持。原告在2019年12月休了病假，无权再要求休带薪年休假，故其主张的未休带薪年休假工资，本院不予支持。原告要求被告支付其个人自行缴纳的社会保险费，这是一种垫付行为产生的债权，不属于劳动争议案件的受理范围，本案不予处理，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告烟台舒驰客车有限责任公司应向原告姚红斐支付拖欠和扣发的工资共22953.20元、经济补偿金18000元，共计40953.20元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二一年三月二十日法官助理王斌宇书记员徐真
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初546号原告：朱社会，男，汉族，1958年9月20日出生，住河南省西华县。被告：宋国显，男，汉族，1958年5月4日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：刘松玲，男，汉族，1980年6月22日出生，住河南省漯河市召陵区。原告朱社会诉被告宋国显、刘松玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告朱社会于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱社会提出的撤诉申请符合法律规定，不损害他人和公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱社会撤诉。本案受理费减半收取270元，由原告朱社会负担。审判员  陈红涛二〇二一年三月三日书记员  许留阳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1257号移送执行机构:荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：董瑞闯，男，1991年9月20日生，汉族，住河南省安阳市滑县。关于董瑞闯罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182刑初495号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年3月5日向本院移送强制执行。要求被执行人董瑞闯缴纳罚金15000元。本案在执行过程中，被执行人董瑞闯已缴纳罚金15000元。故（2020）豫0182刑初495号刑事判决书的义务已经执行完毕。特此通知审判员  禹海军二〇二一年三月九日书记员  张 凯
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初53号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人屈某，男，1998年7月15日出生，汉族，中专肄业，无业，户籍所在地湖南省衡阳县，住湖南省衡阳市石鼓区。2015年2月10日，因盗窃被衡阳市衡阳县公安局行政拘留十日，因未满十八周岁且初次违反治安管理处罚法决定不予执行行政拘留。2020年9月1日，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、买卖身份证件罪被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，同年10月1日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。2021年2月26日，衡阳市石鼓区人民检察院决定对其取保候审。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人屈某犯盗用身份证件罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员唐灿辉出庭支持公诉，被告人屈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年，被告人屈某在深圳获取熊洋身份证后，在其租房、坐车等需要使用身份证件的场合均出示使用熊洋的身份证。具体如下： 2018年7月，被告人屈某利用熊洋的身份证办理了三张电话卡，并使用至案发。2018年11月至2020年8月间，被告人屈某租赁位于衡阳市蒸湘区××路××村××房××室时，利用熊洋的身份与房东签订租赁合同，并提供了熊洋身份证的复印件。2019年7月18日，被告人屈某利用熊洋的身份证在衡阳市中心汽车站购买前往南岳风景区的车票，乘坐大巴前往南岳。2019年7月18日至19日，被告人屈某利用熊洋的身份证入往南岳区ＯＰ青年宾馆605房间。2020年9月1日，被告人屈某被抓获后，使用熊洋身份证冒用熊洋身份接受民警询问，以图逃避打击。 公诉机关认为，被告人屈某多次盗用他人身份证件，情节严重，应当以盗用身份证件罪追究其刑事责任。被告人屈某曾受过行政处罚，有坦白情节。建议对被告人屈某判处五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了证人全某的证言；辨认笔录；手机用户信息表；客运信息表；房屋租赁协议、身份证复印件；入住登记表；被告人屈某的供述；现场指认照片；情况说明；抓获经过、办案说明、户籍资料等证据证实。 被告人屈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人屈某的行为构成盗用身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人屈某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人屈某犯盗用身份证件罪，判处拘役五个月二十六日，并处罚金二千元。 （刑期已执行完毕。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢建春 二〇二一年三月二十二日 法官助理陆超 书记员许嘉月 校对责任人：卢建春打印责任人：许嘉月 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢140号曹旺勇：龙文杰：曹旺勇与龙文杰借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照(2014)邵东民初字第568号民事判决书，于2021年3月19日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保25号申请人廖松喜，被申请人戴仲华：申请人廖松喜与被申请人戴仲华追索劳动报酬纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2021年3月18日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初277号民事裁定书，应冻结被申请人戴仲华的银行存款40000元。经查，被申请人戴仲华在银行有存款1670.06元，本院冻结了被申请人戴仲华的该银行存款，冻结期限为1年（自2021年3月22日至2022年3月22日），本案部分保全完毕。另申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初176号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人韩栋栋，男，1989年1月3日生，汉族，初中文化，工人，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被沛县公安局取保候审，2021年3月16日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2021﹞42号起诉书指控被告人韩栋栋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人韩栋栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月11日21时许，被告人韩栋栋酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型汽车由沛县邓园村路口行驶至沛县任庄新村处时，被执勤民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韩栋栋的静脉血中含有乙醇成分，含量为221.9mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2021年2月26日，被告人韩栋栋在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人韩栋栋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、查获经过、到案经过，被告人韩栋栋的户籍信息证明及三面照，驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，血液出入库登记表，物证保管室照片，徐公交物（毒物）字[2021]118号检验报告，鉴定意见通知书，徐公交决字[2021]第320300290014316号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证丢失情况说明，行驶证复印件，视听资料及视听资料说明书，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆照片，证人孟某甲、韩某、张某甲、张某乙、孟某乙、崔某、甄某、张开华、郝某的证言，被告人韩栋栋的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人韩栋栋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人韩栋栋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩栋栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人韩栋栋犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人韩栋栋系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人韩栋栋的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韩栋栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年5月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年三月十六日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保98号申请人徐彦鑫与张永刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐彦鑫于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人张永刚名下的价值25539.55元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保98号申请人徐彦鑫与张永刚机动车交通事故责任纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执306号被执行人龙海，男，1967年6月30日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省，住。关于被执行人龙海追缴违法所得一案，娄底市中级人民法院于2020年12月2日作出的（2020）湘13刑终593号刑事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年1月26日依法立案。2021年1月27日，本院向被执行人龙海邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，查询被执行人龙海有银行存款13681.77元已扣划至新化县人民法院账户上。于2021年3月24日，本院对被执行人龙海适用限制高消费措施。于2021年2月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为110000元，尚有96318.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年三月二十四日书记员  唐文洁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执551号被执行人于银磊：你与申请执行人董艳华为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月5日作出的（2020）豫0882民初3682号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董艳华于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付2300元及违约金2000元。二、负担案件受理费25元、保全费120元、保险费500元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150001560（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初949号原告许昌市建安区祥和物业有限公司。法定代表人张金龙，任公司总经理。委托代理人郑跃伟，男，汉族，1981年2月7日生，住河南省许昌市建安区，系该公司员工。被告杜军豪，男，汉族，1986年6月29日出生，住河南省许昌市建安区。原告许昌市建安区祥和物业有限公司诉被告杜军豪物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告许昌市建安区祥和物业有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜军豪的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市建安区祥和物业有限公司撤回对被告杜军豪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌市建安区祥和物业有限公司承担。审判员  杨合庆二〇二一年三月十二日书记员  徐晓丽
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0823刑初131号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人亢家玲，男，1991年5月15日出生于河南省武陟县，汉族，无业，初中文化程度，住河南省武陟县。2017年因赌博被武陟县公安局谢旗营派出所行政拘留十五日；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月25日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人亢家玲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员闫涛出庭支持公诉，被告人亢家玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日14时许，被告人亢家玲通过手机与武陟县嘉应观乡刘村的张某联系，并冒用张某朋友李宁的身份取得张某信任，后亢家玲以还信用卡贷款为由骗取张某人民币3000元。3月18日17时许，亢家玲再次冒用李宁的身份以其父亲住院看病为由骗取张某人民币2000元，共计骗取张某人民币5000元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关提交了被告人亢家玲的户籍证明等书证、证人王某的证言、被害人张某的陈述、被告人亢家玲的供述与辩解等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人亢家玲的户籍证明等书证、证人王某的证言、被害人张某的陈述、被告人亢家玲的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人亢家玲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人亢家玲自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人亢家玲到案后自愿如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚和依法从宽处理，建议判处被告人亢家玲判处罚金人民币一万元。被告人亢家玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月12日14时许，被告人亢家玲通过手机与武陟县嘉应观乡刘村的张某联系，并冒用张某朋友李宁的身份取得张某信任，后亢家玲以还信用卡贷款为由骗取张某人民币3000元。3月18日17时许，亢家玲再次冒用李宁的身份以其父亲住院看病为由骗取张某人民币2000元，共计骗取张某人民币5000元。案发后，被告人亢家玲于2020年3月25日被抓获，被告人亢家玲家属已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人亢家玲的供述与辩解、证人王某的证言、被害人张某的陈述、钉钉聊天记录、钉钉转账记录、支付宝收款记录、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、前科证明、发破案经过、抓获证明、领到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人亢家玲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人亢家玲犯诈骗罪的指控成立。被告人亢家玲到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人亢家玲犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娟人民陪审员  赵小六人民陪审员  慕惠芝二〇二一年三月十日法官助理薛枫书记员王怀远
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3675号之一申请执行人：洛阳中亚置业发展有限公司,住中国河南自由贸易试验区洛阳片区涧**蓬莱路**。委托代理人：安方琴被执行人：张召申，男性,1975年8月21日生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行洛阳中亚置业发展有限公司与张召申劳动争议纠纷一案中（2020）豫0303民初5158号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司于2020年12月9日依法向本院申请立案执行，要求被执行人张召申向申请执行人支付126909.31元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月9日向被执行人张召申发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人张召申至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经三次查询均无进账。2.公安部车辆反馈查到被执行人张召申名下豫Ｃ×××**号车辆，该车辆本院未实际控制，无法进行下一步处置。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人张召申名下位于洛阳市××××＃地块世纪华阳A地块北区66幢2-2901号房产，本院在保全阶段已经查封，但为轮候查封，本院无处置权（上述房产查封期限届满时间为2023年6月17日，申请执行人应于查封期限届满前15日向本院提交续封申请书）。5.洛阳市公积金管理中心查无公积金开户信息。三、。四、因张召申拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人张召申纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人张召申目前暂时无财产可供执行，2021年3月24日对申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司委托代理人安方琴进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张召申负有继续向申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年三月二十四日书记员 陈园园
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初79号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人常德海，男，1967年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被齐河县公安局取保候审，2021年2月25日被齐河县人民检察院取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2021）61号起诉书指控被告人常德海犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人常德海到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年1月10日21时7分左右，被告人常德海酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车行驶至齐河县城区交叉路口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，常德海血液中乙醇含量为193.3mg/100m。案发后，常德海经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人常德海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常德海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人常德海具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人常德海拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人常德海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常德海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，常德海经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人常德海具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人常德海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵庆勇二〇二一年三月五日书记员  李 旭
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执841号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王真，女，27岁，1993年5月12日出生于河北省黄骅市，汉族，高职文化，户籍地河北省沧州市黄骅市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  孟颖慧