wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初224号之二解除保全申请人：陆翔，男，1983年3月28日生，汉族，公民身份号码321102198303284515，住镇江市京口区丹徒路400号。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被申请人：鞠斌，男，1974年2月17日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：苏玮，江苏学益律师事务所律师。本院在审理陆翔与鞠斌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日作出（2021）苏1102民初224号民事裁定，冻结被申请人鞠斌银行账户存款65万元或查封、扣押其等值财产。现陆翔于2021年2月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对鞠斌银行账户存款65万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  卢 萍人民陪审员  张 琴二〇二一年三月五日书 记 员  审成琳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执347-8号申请执行人：张某被执行人：衣某关于申请执行人张某与被执行人衣某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人衣树东发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封时间为三年，查封期间，不得买卖、抵押、出租、损毁、占用或以任何方式转让，不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月三日书记员  高东志
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初678号 原告：柏家祥，男，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：蒋阳，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：李仁学，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告柏家祥与被告蒋阳、李仁学修理合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告柏家祥于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏家祥申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏家祥撤回起诉。 案件受理费减半收取计42元，由原告柏家祥负担。 审判员  袁晋云 二〇二一年三月十日 书记员  何菁菁
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0282民初471号原告：韶关市骏翔汽贸有限公司南雄分公司，住所地：南雄市新323国道韶赣高速全安出口红绿灯往大余方向100米。负责人：叶南生。被告：张朝伟，男，1992年6月21日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××××××××××。原告韶关市骏翔汽贸有限公司南雄分公司与被告张朝伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告韶关市骏翔汽贸有限公司南雄分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韶关市骏翔汽贸有限公司南雄分公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韶关市骏翔汽贸有限公司南雄分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韶关市骏翔汽贸有限公司南雄分公司负担。审 判 长  魏修文人民陪审员  高 英人民陪审员  朱秋云二〇二一年二月二十六日书 记 员  陈文君
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1469号 起诉人：广元高远物业服务有限公司，公司地址：广元市朝天区朝天镇金牛路**，统一社会信用代码：91510812551019605J。 法人代表：闫福达，系公司经理。 2021年3月11日，本院收到起诉人广元高远物业服务有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截止2020年6月31日止欠缴的物业管理费2501.08元，2016年12月之前垃圾清运费168.00元，违约金公司按照人性化管理收取总欠费金额的10%为267.00元，合计欠费2936.08元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：广元高远物业服务有限公司系广元市金福苑小区业委会聘请的广元市金福苑商住楼小区物业服务有限公司。双方签订物业服务合同，被告拒不缴纳相应费用。原告为维护其合法权益，特此向法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉人广元高远物业服务有限公司在提起诉讼时，提供的被起诉人身份信息不明确且无法补充提交。根据相关法律规定，当事人起诉应当有明确的被告，故该案本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对起诉人广元高远物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至四川省广元市中级人民法院。 审判员  高秀梅 二〇二一年三月十一日 书记员  李 莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3445号申请人：孙建英，女，1969年11月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨鑫，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：张志祥，男，1969年11月17日生，汉族，住张家港市。被申请人：刘丽茹，女，1972年1月5日生，汉族，住张家港市。申请人孙建英与被申请人张志祥、刘丽茹民间借贷纠纷一案，申请人孙建英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志祥、刘丽茹的银行存款4万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙建英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张志祥、刘丽茹的银行存款4万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年三月四日书记员  邬菊花
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执341号申请执行人：陆仁和，男，1970年2月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：葛亮，男，1981年12月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陆仁和与被执行人葛亮民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆仁和于2021年1月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人葛亮送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人葛亮仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人葛亮名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人葛亮发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年3月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金60，000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初1957号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人葛亮负有继续向申请执行人陆仁和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二一年三月十八日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1792号原告：杨玉娥，女，1962年8月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：郭欢、高晓婷，均系湖北维勒律师事务所律师，均系特别授权代理。被告：杨万利，男，1964年3月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告杨玉娥与被告杨万利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨玉娥于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉娥撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉娥撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告杨玉娥负担。审判员  李峰二〇二一年三月三日书记员  韩青
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执181号 申请执行人：闪银融资租赁(上海)有限公司。住所：中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：曹卫宁。 被执行人：胡涛，男，汉族，1980年8月21日出生，住江苏，住江苏省赣榆县iv> 关于闪银融资租赁（上海）有限公司与被执行人胡涛追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第3-9283号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人闪银融资租赁（上海）有限公司于2021年3月11日向本院递交书面申请，请求撤销对胡涛的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁13执181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年三月十五日 书记员  石米金
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执268号之一申请执行人：赵井刚，男，汉族，1992年11月27日出生，现住长春市汽开区。被执行人：吉林省正鲜鲜生连锁经营有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：龚博，该公司董事长申请执行人赵井刚与被执行人吉林省正鲜鲜生连锁经营有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2488号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记；3、本院轮候冻结被执行人广发银行账户一年，冻结到期如需续冻结，请于到期前30日内提向本院提交书面申请，本院不依职权予以续冻结；4、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，其名下无不动产登记信息；5、本院对被执行人采取限制高消费的措施；6、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年三月十七日书记员 王 爽
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执440号申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司。法定代表人：骆阳，系该公司董事长。委托代理人：祝娅，系贵州名城律师事务所律师。被执行人帅信凡，男，汉族，生于1964年6月16日，贵州省正安县人，住正安县。本院依据已经发生法律效力的正安县人民法院2018年8月7日作出的（2018）黔0324民特134号民事裁定书，依法立案执行正安县城乡建设投资有限责任公司申请执行帅信凡借款合同纠纷一案，被执行人帅信凡应当偿还申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司借款本金70000元及利息，并承担案件受理费1210元，本案执行费950元。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，协议内容为：1、由被执行人帅信凡在2021年2月1日偿还申请人借款本金30000元；2、由被执行人帅信凡在2021年12月31日前偿还申请人剩余借款本金40000元、借款利息（包括前期已偿还的35000元借款本金逾期利息4479元）以及案件受理费1210元全部偿还完毕。申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司向本院申请撤回本案执行。本院认为：申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司自愿撤回本案的申请是对其权利的处分，系其真实意思表示，不损害他人的合法权益。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条“申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。”和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项“申请人撤销或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，可以以“终结执行”的方式结案。”之规定，裁定如下：终结正安县城乡建设投资有限责任公司申请执行帅信凡借款合同纠纷（2021）黔0324执440号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑继厚二〇二一年三月三日法官助理王相远书记员邹凯
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终941号 上诉人（原审原告）：周海波，男，汉族。 上诉人（原审原告）：陈金平，男，汉族。 二上诉人共同委托诉讼代理人：曾海霞，湖南丹阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈双官，男，汉族。 委托诉讼代理人：陈升，男，汉族。系被上诉人陈双官之子。 上诉人周海波、陈金平因与被上诉人陈双官追偿权纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7022号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 周海波、陈金平上诉请求：撤销湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7022号民事裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：最高人民法院（2017）最高法民再292号民事判决书明确指出：“周海波、陈金平如有证据证明陈双官以合伙名义借款后违反约定将有关资金用于其他非合伙事务，可在对外承担清偿责任后依据合伙协议及相关法律规定予以追偿。”上诉人已经向原审法院提供了被上诉人陈双官违反合伙协议和相关法律规定，未将以合伙名义所借款项用于合伙事务的证据，并向法院提供了上诉人周海波被法院执行490898.65元、上诉人陈金平被法院执行324810.11元以及上诉人陈金平位于深圳的价值一千多万元的房产被法院查封进入询价阶段的证据，证明上诉人已经取得了追偿权。可是原审法院却以上诉人款项虽被法院划拨，但申请执行人冯依坑尚未领取该款项，所以上述款项并未执行到位为由，认定上诉人的追偿权尚未成就，这明显是认定事实不清。经咨询，上诉人的款项已经被执行法院划走，脱离了上诉人的控制，执行法院已经通知申请执行人领取上诉人被划拨的款项。综上，原审法院认定上诉人的追偿权不成就，进而驳回上诉人的起诉，没有事实和法律依据。 陈双官辩称，1、380万元欠款系合伙债务，应由陈金平、周海波、陈双官承担连带清偿责任；2、没有证据显示陈双官以合伙名义借款后，违反约定将有关资金用于其他非合伙事务；3、未见周海波、陈金平完全承担对外清偿责任的相关证据。综上，上诉人的上诉请求没有法律依据，请求依法驳回其上诉。 周海波、陈金平向一审法院起诉请求：判令被告陈双官赔偿经济损失380万元及自2011年9月1日起至清偿之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。 一审法院认为，追偿权，是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。《民法通则》第三十五条第二款规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中的原、被告因合伙纠纷，被法院判决对合伙债务承担连带责任后，法院依法对合伙人周海波、陈金平的财产采取相关的强制措施，但该案尚未执行完结，各合伙人执行数额也不明确，存在不确定的因素，原告周海波、陈金平从法律形式上尚未履行付出义务，也未确定执行财产的金额，原告周海波、陈金平要求向被告陈双官的追偿条件尚不成就。故原告在本案中尚无请求补偿的权利，原告周海波、陈金平的主张于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，裁定：驳回原告周海波、陈金平的起诉。 本院认为，最高人民法院于2017年10月30日就再审申请人陈双官与被申请人周海波、陈金平、冯依坑、一审被告常宁市白沙大众矿业有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2017）最高法民再292号民事判决在“本院认为”部分载明：“周海波、陈金平如有证据证明陈双官以合伙名义借款后违反约定将有关资金用于其他非合伙事务，可在对外承担清偿责任后依据合伙协议及相关法律规定予以追偿。”上诉人周海波、陈金平据此向原审法院提起诉讼，请求判令被上诉人陈双官赔偿经济损失380万元及自2011年9月1日起至清偿之日止的利息，且在本案一审期间提供了被上诉人陈双官违反合伙协议和相关法律规定，未将以合伙名义所借款项用于合伙事务的证据、两上诉人被作为申请执行人冯依坑与被执行人陈金平、陈双官、周海波民间借贷纠纷一案的执行法院即本院分别执行490898.65元、324810.11元的证据、上诉人陈金平位于广东省深圳市的价值一千多万元的房产被本院查封进入询价阶段的证据。上诉人周海波、陈金平在本案二审期间向本院提供的本院（2020）湘04执155号之一执行裁定、本院执行款划拨审批表两份证据，可以证明两上诉人已经向冯依坑支付执行款及向本院支付执行费共计80余万元。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。上诉人周海波、陈金平已履行部分付出义务，具备就其已向冯依坑及本院支付的共计80余万元执行款、执行费向被上诉人陈双官主张追偿权的主体资格，且其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的不予受理的情形，本案在立案受理后依法应进行实体审理。原审裁定驳回上诉人周海波、陈金平的起诉，属适用法律错误,依法应予纠正。上诉人的上诉请求成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7022号民事裁定; 二、本案指令湖南省耒阳市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年三月二十二日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执321号 申请执行人：马某，公民身份号码XXX，女，1977年9月16日出生，回族，住哈巴河县。被执行人：米某，公民身份号码XXX，男，1984年10月20日出生，东乡族，农民，住哈巴河县。本院在执行申请执行人马某与被执行人米某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。协议约定：1、被执行人米某欠付申请执行人马某5075元，于2021年5月30日前支付完毕；2、申请执行费50元，由被执行人米某承担。若被执行人未按照约定履行，则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）新4324执321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   波拉提 · 吾尔肯二 0 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   郭   富   林
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初1870号原告：烟台某公司，住所地莱山区。法定代表人：赵某，任总经理。委托诉讼代理人：董华波，山东润富律师事务所律师。被告：龙口市某公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：邵某飞，任总经理。委托诉讼代理人：王连胜，山东渤海平正律师事务所律师。原告烟台某公司与被告龙口市某公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张亚男二〇二一年三月十五日书记员  王 莹
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初122号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人卢世亮，男性，1985年1月29日出生于山东省市，汉族，中专文化，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月11日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人刘传宗、刘恣宏，山东远易律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人卢世亮犯故意伤害罪于2021年2月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中被害人滕某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求卢世亮赔偿经济损失，经本院主持调解，双方达成调解协议，由卢世亮一次性赔偿了滕某1各类经济损失人民币3万元，滕某1对卢世亮表示谅解。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员王美玉、吉媛媛出庭支持公诉，被告人卢世亮及其辩护人刘恣宏到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2020年3月15日19时50分许，在青岛市市北区户门前，被告人卢世亮因情感纠纷，对被害人滕某1实施殴打，致滕某1面部及肋骨等处受伤。经法医鉴定，滕某1左前额皮肤青紫构成轻微伤，其左侧第4、5及右侧第5肋骨骨折构成轻伤二级。滕某1报案后，被告人卢世亮被电话传唤到案。公诉机关认为，被告人卢世亮故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该自动投案当庭如实供述罪行，系自首。被告人卢世亮对公诉机关指控的事实予以供认。辩护人提出的主要辩护意见是，卢世亮在案发后被传唤到案并如实供述罪行系自首；其与被害人系男女朋友之间感情纠纷引发矛盾，主观恶性相对较小；其本人无前科，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其宣告缓刑对社会无不良影响，建议人民法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月15日19时50分许，在青岛市市北区户门前，被告人卢世亮因情感纠纷对被害人滕某1实施殴打，致滕某1面部及肋骨等处受伤。滕某1报案后，被告人卢世亮被公安机关电话传唤到案。经法医鉴定，被害人滕某1左前额皮肤青紫构成轻微伤，其左侧第4、5及右侧第5肋骨骨折构成轻伤二级。以上事实有公安机关的发破案经过、抓获经过、相关户籍证明、情况说明、现场示意图、相关微信截图、证人黄某1、王某1、李某、滕某2的证言、被害人滕某1的陈述、被告人卢世亮的供述、法医学鉴定书等证据予以证实，以上证据经庭审质证，均能相互印证，足以认定。本院认为，被告人卢世亮故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名正确，本院予以支持；但指控卢世亮系自首不当，应予纠正。关于辩护人所提卢世亮系自首的辩护意见，经查卢世亮到案后未能如实供述罪行，仅在庭审中如实供述罪行，依法不构成自首情节；关于辩护人所提其主观恶性相对较小、无前科、赔偿被害人经济损失取得谅解等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人卢世亮当庭如实供述罪行，能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人卢世亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  厉建军人民陪审员  孙国秀人民陪审员  张 军二〇二一年三月十九日书 记 员  冯燕燕
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终360号 上诉人（原审被告）：徐金贵，男，1950年10月22日出生，汉族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：苏丙振，辽宁科贤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凤城市红旗镇人民政府。机构住址：红旗镇永兴村七组。 法定代表人：田礼军，该镇镇长。 委托诉讼代理人：杨**丝，辽宁云舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朋飞，辽宁云舒律师事务所律师。 原审被告：徐莉民，女，1978年11月13日出生，满族，无职业，住凤城市凤山区。 委托诉讼代理人：张**，辽宁文扬律师事务所律师。 第三人：凤城市红旗镇民政福利厂。住所地：凤城市红旗镇永兴村**。 法定代表人：胡威，该厂厂长。 上诉人徐金贵因与被上诉人凤城市红旗镇人民政府、原审被告徐莉民、第三人凤城市红旗镇民政福利厂合同纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为：被上诉人主张其垫付的凤城市红旗镇民政福利厂的各项费用255400元均发生在上诉人实际承包经营该福利厂的2016年至2017年期间，上诉人主张其经营福利厂的截止时间就是双方签订的承包合同约定的2015年12月31日。本案的焦点问题是上诉人承包经营福利厂的实际截止时间，但一审法院对此并未查实，本案应发回重审。重审时应在查清上诉人与被上诉人承包合同的实际解除时间，以此为时间节点，将被上诉人垫付的上诉人经营期间发生的福利厂的各项费用予以明确，从而确定上诉人应承担的相关费用。 综上所述，一审判决认定事实欠清，应对本案进行重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2020）辽0682民初304号民事判决； 二、本案发回凤城市人民法院重审。 上诉人徐金贵预交的二审案件受理费13910元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二一年三月十八日 书记员 张政悦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4451号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：张庆，男，汉族，1965年11月27日生，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张庆的本院(2020)沪0106民初25490号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2884号原告:陈栋。被告：张伟泉。原告陈栋与被告张伟泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陈栋以所诉被告主体错误为由向本院申请撤诉，并表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈栋撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二一年三月十五日            本件与原件核对无异      书记员  刘晓宁
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执504号 申请执行人：岳阳华强混凝土有限公司，住所地：临湘市三湾工业园石塘大道东侧**。 法定代表人：李关利，公司负责人。 委托诉讼代理人：周来保，湖南永发律师事务所律师。 被执行人：湖南一鸣建筑有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 法定代表人：许国忠，公司负责人。 本院在执行申请执行人岳阳华强混凝土有限公司与被执行人湖南一鸣建筑有限公司买卖合同纠纷一案中。被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1562号原告：邢建军，男，汉族，1980年2月1日出生，住山东省德州市德城区。被告：康清磊，男，汉族，1981年5月3日出生，住山东省德州市德城区。被告：孙代军，男，汉族，1978年7月26日出生，住山东省武城县。原告邢建军与被告康清磊、孙代军运输合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告邢建军于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢建军申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢建军撤诉。审判员  门玉华二〇二一年三月十日法官助理康子晗书记员陈静
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执158号 珠海市交通运输局、陈艺元： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人贵陈艺元作出的粤珠交罚〔2019〕05052号《行政处罚决定书》的罚款一案，本院作出（2020）粤0404行审1245号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款，准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行罚款人民币500元的行政处罚。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚1500元，向本院交纳执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已将上述款项自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十四日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执499号 申请执行人德清阜溪街道小段钢板租赁服务部 被执行人胡国荣 本院在执行申请执行人德清阜溪街道小段钢板租赁服务部与被执行人胡国荣案由租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执451号申请执行人：靖新菊，女，1978年11月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王**，男，1971年8月12日出生，汉族，现住济南市天桥区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1942号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王**在各银行账户内存款407962.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项285000.00元，经济损失109148.00元，迟延履行期间的债务利息5137.00元，案件受理费2788.00元，执行费5889.00元）；若无存款或存款不足407962.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月十二日书记员  陈姝君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执811号之一 申请执行人：王某1，男，1990年02月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王某2，女，1986年01月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人王某2发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2016)皖1226民初4704号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人王某2在银行的存款8050元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××54）。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月八日 法 官 助 理 陈鑫成 书记员 孙 震
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5838号 申请执行人：王永亮，男，汉族，1981年12月8日出生，系天桥区泽盛装饰材料加工部个体经营者，户籍地河南省长葛市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。 被执行人：张丽，女，汉族，1983年10月26日出生，户籍地山东省淄博市张店区。 申请执行人王永亮与被告张丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）鲁0112民初1231号民事判决书已经发生法律效力,判决内容为：张丽于本判决生效之日起十日内支付王永亮货款62237元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由张丽负担。因被执行人张丽未履行生效判决书确定的义务，王永亮向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年11月12日，本院依法向被执行人张丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回后，依法向被执行人张丽公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人张丽未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人张丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年11月12日、2020年12月20号，本院通过全国网络查控系统对被执行人张丽的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，未查询到被执行人张丽可供执行财产。 4、2021年3月3日，本院依法委托被执行人张丽户籍所在地法院代为线下调查，经查，未发现被执行人张丽名下可供执行财产，未查找到被执行人张丽。 5、2021年3月17日，本院电话约谈申请执行人王永亮委托代理人陈庆强，将本案执行情况对其进行告知，其无法提供被执行人张丽可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年三月十七日 书记员  朱 琳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执480号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：陈付全，男，汉族，1976年06月08日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行陈付全借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议：因被执行人贷款用于购买东方明珠房产，现东方明珠未交房，被执行人愿在东方明珠房产处置后，所得房款全部用于归还此贷款本金10万元及利息。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执480号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月二十二日书记员  冯 磊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初769号原告：宋迎谆，女，1962年1月10日出生，汉族，住。被告：李福泉，男，1960年8月25日出生，汉族，住。被告：淄博乐天焊材有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住，住所地淄博市张店区联通路**/div>原告宋迎谆与被告李福泉、淄博乐天焊材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宋迎谆于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋迎谆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋迎谆撤诉。案件受理费25.00元，由原告宋迎谆负担。审判员  于海军二〇二一年三月十二日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执274号于道礼：被执行人于道礼因犯盗窃罪被判处罚金执行一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）吉2426刑初157号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月12日移送执行。要求于道礼缴纳罚金2000元。本院受理后，依法向被执行人于道礼送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人于道礼在刑事案件时缴纳保证金2000元，现已发放至罚没款账户。安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初157号刑事判决书确定的于道礼的义务（罚金2000元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426刑初157号刑事判决书（罚金2000元）执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民申11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：景玮，女，1987年10月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴格区。委托诉讼代理人：古再努尔·麦合木提，新疆曼泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐晓峰，男，1986年2月26日出生，汉族，中国电信股份有限公司喀什分公司网络部员工，住喀什市。委托诉讼代理人：陆侃澄，喀什市明珠法律服务所法律服务工作者。再审申请人景纬因与被申请人徐晓峰民间借贷纠纷一案，不服喀什市人民法院（2018）新3101民初231号和本院（2019）新31民终566号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。景纬申请再审称，本案一、二审判决仅仅依据欠条的指纹是景纬的，就认为欠条是景纬的真实意思表示属认定事实及适用法律错误。景纬与被申请人徐晓峰原属夫妻，两人在婚姻关系存续期间内徐晓峰趁景纬不备，取到景纬指纹的可能性是极大的。在经过笔迹鉴定已经证实欠条上的笔迹不是景纬书写的情况下，法院更应查明欠条对应的债务是否真实存在及实际履行，徐晓峰未提交任何其他能够证明借贷法律关系存在且实际履行的证据，故申请人与被申请人之间根本不存在借贷关系。请求撤销本案一、二审判决，改判驳回徐晓峰的全部诉讼请求。徐晓峰称，本案是一个民事纠纷案件而非刑事案件，徐晓峰提交的证据具有高度盖然性。景纬作为一个完全民事行为能力人，对自己所实施的民事行为应当承担相应的后果。景纬主张借贷关系不存在，应当举证证明，但其始终没有向法院提交过能反映不存在借贷关系的证据，申请人应当承担举证不能的法律后果。申请人尽管不断缠诉，但始终没有事实依据和法律依据，故应当依法予以驳回。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第五条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。本案中，鉴定机构出具的鉴定意见书虽然认定2014年11月29日的《欠条》书写笔迹不是景玮本人书写，但认定落款处的手印是景玮左手食指捺印形成。根据上述法律规定，摁指印具有与签字或者盖章同等的法律效力，故对欠条的真实性应予以认定。景纬主张指印是徐晓峰趁其不备所取得，该主张不符合常理，也无证据证实，本院不予采信。至于景纬主张的应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，由徐晓峰提供借款已实际履行交付的证据。本院认为，该条规定的是借款人抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的情况下，人民法院应当结合各种情形来综合判断查证借贷事实是否发生。但本案已经鉴定机构认定欠条中的指印是景纬所摁，景纬对于欠条中为何摁有指印并未作出合理说明，且欠条的内容也写明“由于我景纬和家人在昆明干生意导致徐晓峰及其家人损失15万，今由景纬在即日起两星期内还清，特此证明”的字样，这说明双方无论是否存在借贷关系，景纬均认可其对徐晓峰存在15万元的债务，其理应承担偿还责任。故，本案一、二审判决认定景纬偿还徐晓峰欠款15万元并无不当。综上所述，景纬的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回景纬的再审申请。审  判  长   张 荣 琴审  判  员   马  瑞审  判  员   阿依仙木二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   维 尼 拉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3274号之二解除保全申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇公司沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：沈法，男，1990年11月20日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：王莉，女，1991年11月20日生，汉族，住福建省福鼎市。被申请人：陈雷，男，1976年2月17日生，汉族，住江苏省江阴市。解除保全申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告沈法、王莉、陈雷借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）苏0582民初3274号民事裁定书，冻结被申请人沈法、王莉、陈雷银行存款7000元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人沈法、王莉、陈雷冻结银行存款7000元或查封、扣押相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 安二〇二一年三月九日书记员 徐鑫雨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执718号之十四被执行人：韩夫月，男，汉族，1963年10月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩夫月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩夫月在中国农业银行62×××76账户内存款人民币61458.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)鲁0115执438号申请执行人：王川,男,1992年4月23日出生,住济阳区；被执行人：刘琪，男,1991年9月16日生，汉族，住济阳区。本院在执行王川与刘琪民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0125民初858号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年三月二十三日书记员 齐庆波
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执273号 申请执行人：张素芳，女性，1975年11月24出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张召东，男性，1985年09月21出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人张素芳与被执行人张召东租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初4912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月11日，申请执行人张素芳向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人张召东给付申请执行人张素芳4687.00元租赁费、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二日 书记员 吴羽琴
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执2002号 申请执行人：谭某1，住平罗县。 被执行人：谭某2，住平罗县。 本院在执行申请执行人谭某1与被执行人谭某2民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初1933号民事判决书确定的内容，于2020年12月1日依法向被执行人谭某2送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款130792元，但被执行人未履行。 本院于2020年11月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人谭某2名下的工商登记信息、证券登记信息、保险登记信息、税务登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、银行及互联网存款信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人谭某2纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的130792元，执行费1862元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初1933号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年三月四日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3743号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：贾新雁，住天津市河东区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告贾新雁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月二十二日书记员 孙梦泽
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021甘07**执293号申请执行人杨虹雲，女，1986年4月18日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。被执行人郭振军，男，1986年9月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人杨红雲与被执行人郭振军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初3996号民事调解书已生效。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人郭振军保证于2021年9月11日前一次性履行本案全部案件款。若逾期，申请执行人有权恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解为由”向本院申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 萍二〇二一年三月十一日书记员 张勇强
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢411号 石峰： 董国荣： 关于申请执行人石峰与被执行人董国荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，现被执行人董国荣已履行完毕本院（2015）杭余塘民初字第72号民事判决书确定的义务【原执行案号（2016）浙0110执811号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 附：杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执727号申请执行人：刘莉。被执行人：张士华。本院在执行申请执行人刘莉与被执行人张士华民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）黑0604民初2623号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人张士华用工资偿还申请人欠款，本案执行费由被执行人张士华承担”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执727号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年三月十九日书记员 刘 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2693号 申请人：王奥运，男，1993年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被申请人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁粤琳，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××××与亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，申请执行人王奥运向本院申请强制执行。该案件执行依据（2019）皖1602民初2643号民事判决书，判决：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还王奥运货款47000元和逾期付款利息（自起诉之日起，以年利率6%计付至货款实际付清之日止）；二、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。由于亳州市东海药业有限公司为一人有限责任公司，各被执行人均未放弃对原亳州市东海药业有限公司法定代表人吕东海遗产的继承，且各继承人对继承遗产的纠纷正在诉讼，各继承人的继承份额需依法确认后才能执行，因此本案暂不符合执行条件。同时，本院查明吕东海去世后其银行卡有大额支取，为保护各债权人的合法权益不受侵犯，根据债权人的申请对相关继承人名下的财产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王奥运的执行申请，待各继承人的继承份额确定后再另行申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  李舒豪
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0921民初518号 原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县冯川镇迎宾路34号。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘云剑，男，1989年10月23日出生，汉族，该公司职工，住江西省宜春市袁州区。 被告：杨波，男，1991年7月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：戴洪亮，男，1991年11月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：胡满菊，女，1967年5月29日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告江西奉新农村商业银行股份有限公司与被告杨波、戴洪亮、胡满菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月10日，原告江西奉新农村商业银行股份有限公司以被告杨波、戴洪亮、胡满菊已清偿全部欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西奉新农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告杨波、戴洪亮、胡满菊的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西奉新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费291元，减半收取145.5元，由原告江西奉新农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 余训浪 二〇二一年三月十日 代书记员 谢 琴
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初518号 原告：庄炯圣，男，1991年12月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：徐清华，男，1989年3月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告庄炯圣与被告徐清华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月9日，庄炯圣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按庄炯圣撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由庄炯圣负担。限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审 判 员 岳广明 二〇二一年三月九日 法官助理 黄燕萍 书 记 员 徐凝蕾 速 录 员 陈巧君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执943号申请执行人：田恩炯，男,1989年8月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人廖昀芸，湖南弘一律师事务所实习律师。被执行人：韩小松，男，1986年7月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。本院（2020）湘0104民初15870号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执943号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二一年三月二十二日书记员  陈婕
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0981民初440号之一 原告：泊头市旺发建筑器材租赁站，住所地泊头市新兴街。 统一社会信用代码：92130981MA09B3A15T 经营者綦德贵，男，1962年8月18日生，汉族，住所地泊头市。 委托诉讼代理人：曹鑫锋、米冬梅，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被告：江西斯达特建设有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业区C-16地块**科研大厦第**。 统一社会信用代码：913601006697997667 法定代表人：龚文杰，经理。 委托诉讼代理人：田芸，河北天汉律师事务所律师。 第三人：王金亮，男，1980年5月10日生，汉族，，住所地山东省郓城县 本院于2021年2月8日作出(2021)冀0981民初440号民事裁定书，冻结被告银行存款110万元。现原、被告及第三人已达成和解，原告申请法院解除对被告江西斯达特建设有限公司财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告江西斯达特建设有限公司银行存款110万元的冻结。 审判员  宋学亮 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭娜娜
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终586号上诉人（原审原告）：宋翠芝，女，1969年4月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：郑文芳，女，1966年5月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：宗相利，男，1966年4月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人宋翠芝因与被上诉人郑文芳、宗相利不当得利纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院(2020)辽0402民初1604号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋翠芝上诉请求：1、依法撤销（2020)辽0402民初1604号民事裁定。2、依法查清事实，确认本案应当于原审法院受理，要求被上诉人返还上诉人人民币80000元、交通费3000元，鉴别费6000元。3、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：原审法院驳回上诉人的起诉的裁定与事实不符，与法无据。本案中郑文芳于2019年12月19日因犯买卖国家机关证件罪，被判处有期徒刑一年六个月，其退缴40000元依法上缴国库。被上诉人在原审法院庭审时，上诉人并未没有参加庭审过程，也没有得到被上诉人退赔款，只是在公安机关做了笔录，作为被上诉人定罪的证据。本案中被上诉人理应受到法律制裁，被上诉人获取的金钱，实属不当得利，应退还给上诉人。新抚区人民法院作出(2019)辽0402刑初256号刑事判决书并没作出被上诉人应当返还上诉人的金钱的判决，上诉人的民事权利应当受到法律的保护，被上诉人不能因其受到刑罚就免除民事责任，应当返还上诉人的钱款。郑文芳辩称，上诉人将钱交给我后，我已经将钱全部给郑兰芳了，在涉嫌刑事犯罪审判时与郑兰芳已经进行了对账，郑兰芳也认可我没拿钱，郑兰芳现在在找孙斌，找到孙斌后将钱返还给上诉人。宗相利辩称，我没有参与办理房照事宜，我也没有拿到钱，没有获利，没有义务返还钱款。宋翠芝向一审法院起诉请求：1、判令两被告返还原告人民币80000元和交通费3000元、鉴别费6000元，共计89000元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认为：宋翠芝委托郑文芳、宗相利办理房屋权属证书，并支付郑文芳、宗相利钱款后，收到郑文芳、宗相利交付的伪造的虚假权属证书。2019年12月19日，一审法院判决郑文芳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元，退缴40000元，依法上缴国库。宋翠芝主张返还钱款的事实与一审法院刑事案件中已经认定的郑文芳犯买卖国家机关证件罪为同一案件、同一事实，该案件已经法院作出生效判决，退缴钱款依法收缴。刑事案件裁决后，该案已经不属于民事案件应予受理的范围，宋翠芝以民事纠纷为由再次告诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回宋翠芝的起诉。案件受理费2025元，退还宋翠芝。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院认为，抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初256号刑事判决已发生法律效力，该判决认定郑文芳等人为获取利益帮助村民买卖房产证，犯买卖国家机关证件罪，郑兰芳退缴违法所得515700元，郑文芳退缴违法所得40000元，依法上缴国库。该判决对郑文芳帮助村民办理沉陷区房屋产权证已作出刑法评判，退缴违法所得依法上缴国库。一审认定该案已经不属于民事案件受理的范围正确，宋翠芝上诉理由是其对涉案法律关系性质认识错误，不予采纳。综上所述，上诉人宋翠芝上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年三月十六日书记员  刘佳伟
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0302行审8号申请执行人淄博市淄川区卫生健康局，住所地淄川区松龄东路3号。法定代表人张其雪，局长。被执行人张笃兰，女，1952年5月24日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局于2021年3月15日向本院申请执行罚款一案，本院受理后，审查了本案。申请执行人于2020年7月30日作出川卫医罚[2020]0038号行政处罚决定书，认定张笃兰未取得医疗机构执业许可证擅自在淄博市淄川区罗村镇河东村老村委从事医师执业活动，违反了《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第三十八条，申请执行人根据《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条第一款的规定，决定给予被执行人1、没收药品（川卫医证保决字[2020]031号）；2、没收非法所得10元，罚款人民币60000元，合并罚没款60010元整的行政处罚。经审查查明，申请执行人作出的川卫医罚[2020]0038号行政处罚决定书，于2020年7月30日送达给被执行人，于2021年2月3日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人作出的川卫医罚[2020]0038行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2021年3月15日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的川卫医罚[2020]0038行政处罚决定第二项；二、被执行人张笃兰于收到本裁定后三日内缴纳罚款60010元至淄博市淄川区人民法院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判员  白佳海二〇二一年三月十八日法官助理孙苗苗书记员司婷婷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初660号原告：李秀荣，女，住平原县。委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：徐培培，女，住平原县。委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。原告李秀荣与被告徐培培赡养纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李秀荣于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀荣的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李秀荣负担。审 判 员 刘立谦二〇二一年三月十九日法官助理 张 宇书 记 员 李拥斌
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执178号申请执行人：唐红明，男，1973年6月1日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：易小丹，男，1983年1月23日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人唐红明与被执行人易小丹刑事附带民事赔偿纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院（2018）湘0523刑初99号及湖南省邵阳市中级人民法院（2018）湘05刑终336号刑事附带民事判决书均已经发生法律效力，要求被执行人易小丹在判决书生效后现应支付申请执行人唐红明赔偿款17540元。申请执行人唐红明于2021年3月10日申请强制执行余款5140元，本院2021年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年3月10日向申请执行人唐红明送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年3月11日向被执行人易小丹发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。在执行过程中，被执行人易小丹主动履行了湖南省邵阳县人民法院（2018）湘0523刑初99号刑事附带民事判决书第三项及湖南省邵阳市中级人民法院（2018）湘05刑终336号刑事附带民事判决书第一项赔偿给申请执行人唐红明经济损失17540元的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2018）湘0523刑初99号及湖南省邵阳市中级人民法院（2018）湘05刑终336号刑事附带民事判决书所确定的赔偿经济损失的执行内容已执行完毕，予以执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年三月十五日法官助理罗维书记员邓小雪
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执8号 申请执行人：叶新良，男，汉族，住沅江市。 被执行人：熊德虎，男，汉族，住沅江市。 被执行人：曹琳，女，汉族，户籍住所地在沅江市。 被执行人：沅江德芳疼痛专科医院，住所地在沅江市**新城人民路**。 法定代表人：熊彪，该院院长。 申请执行人叶新良与被执行人曹琳、熊德虎、沅江德芳疼痛专科医院借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0981民初1136号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹琳、熊德虎、沅江德芳疼痛专科医院未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶新良于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2020年1月5日，本院向被执行人曹琳、熊德虎、沅江德芳疼痛专科医院送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹琳、熊德虎、沅江德芳疼痛专科医院名下无银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月23日，本院对被执行人曹琳、熊德虎采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为21万元，已执行到位金额为0元，尚有21万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹琳、熊德虎、沅江德芳疼痛专科医院有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十三日 书记员  肖 凯
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初73号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人刘威，男，1989年8月3日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日被黎平县公安局取保候审，同年3月4日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人刘威犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控：2020年12月21日1时26分，被告人刘威酒后驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车沿城关平街由平街头往平街脚方向行驶至城关平街150米处路段时，与同向行驶的驾驶人吴某驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经对刘威抽血送检鉴定，所送刘威血样检出乙醇成份，其乙醇含量为178.33ｍｇ／100ｍｌ。经黎平县公安局交通警察大队认定，刘威承担此次事故的全部责任，吴某无事故责任。被告人刘威已赔偿被害人吴某的经济损失，得到被害人的谅解。黎平县人民检察院认为被告人刘威具有坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解的从轻处罚情节；刘威承担此次交通事故的全部责任，且在案发时拒不配合公安机关调查，依法从重处罚。建议判处被告人刘威拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人刘威对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，在庭审前主动缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人刘威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二一年三月十日书记员  吴尧
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初57号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵珍，男，1972年1月27日出生于河北省沽源县，身份证号132523197201270336，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县平定堡镇步行街小区5-3-202，户籍所在地为河北省沽源县平定堡镇四人洼村3195号。2021年1月19日因阻碍执勤交警执法被张家口市公安局塞北分局行政拘留7日，并处罚款300元。2021年1月26日因涉嫌危险驾驶犯罪被张家口市公安局塞北分局取保候审，同年2月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年3月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检刑诉【2021】23号起诉书                               指控事实                       2021年1月15日19时左右，被告人赵珍酒后驾驶冀G9837M号小型轿车从沽源县平定堡镇好嫂子刀削面饭馆行驶至张家口市塞北管理区239国道检查站时，被执勤民警当场查获，经张家口市公安局物证鉴定所检测，赵珍血液中乙醇含量为139.93mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       判处拘役一个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人赵珍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人赵珍违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，对其可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵亚娟                                     二○二一年三月十一日                                                 书 记 员 范灏琛                判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初390号原告：段振德，男，汉族，1962年11月11日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：郭凤芹，女，汉族，与原告系夫妻关系。被告：马有训，男，汉族，1959年10月19日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：吕俊兰，女，汉族，与原告系夫妻关系。原告段振德与被告马有训民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郭凤芹、被告马有训委托诉讼代理人吕俊兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段振德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款2万元及利息（从2013年4月10日起至实际还清借款之日止，按月息1.5分计算）;2、被告应承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2010年4月10日被告借原告2万元约定利息1.5分/月。之后被告支付一年利息3600元后,经多次催要，被告均以无钱为由拒绝归还，故诉至法院。被告马有训辩称：对欠款事实无异议，但这是替别人借的钱，别人也打过欠条但是一直没有还过钱。我们想每个月少还一点还完为止。但对于利息是无钱支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据有：欠条一份。被告对原告证据无异议。本院对原告的证据予以认可。被告向本院提交的证据有：借条证明一份，证明钱是借给第三方的。原告对被告的证据有异议认为与其无关。经本院认证，被告对原告的证据无异议，本院直接予以认可；被告借条系与案外人的借贷关系，与本案无关，本院不予认可。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2010年4月10日被告向原告出具欠条，载明：“今借到东曹村振德现金贰万元整，并标注已付6个利息1800元，下半年利息已付1800元。借款人马有训，落款时间2010年4月10号。”后原告多次向被告催要，被告至今未还本金及剩余利息。本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告按约定向被告提供了借款2万元，被告应当履行还款的义务。故原告要求被告偿还本金2万元的诉求本院予以支持；被告在2010年4月10日出具的证明中虽未书面约定利息，但根据法庭查明的事实，双方之间一直按照年利率18%付息。被告抗辩利息已经支付至2016年，但未提供相关证据，本院对此不予认可。根据法律规定，借款发生在2020年8月20日之前，2020年8月20日之后起诉的，自借款发生之日起至2020年8月19日期间的利率最高不得超过24%；自2020年8月20日之后至借款清偿之日的利率，不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。故利息应从原告主张日期即2013年4月10日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算；从2020年8月20日起至付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》解释第三十一条之规定，判决如下：一、限马有训于本判决生效之日起十日内偿还段振德借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2013年4月10日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算。从2020年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回段振德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由马有训负担。本判决为终审判决。审判员  赵书佳二〇二一年三月十六日书记员  马婉珍
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执413号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：鄢嗣安，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系申请执行人的员工。被执行人：冯合明，男，1967年8月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县，现住湘潭市。被执行人：鄢水波，女，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县，现住湘潭市。被执行人：湘潭故里居国际大饭店有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路99号。法定代表人：冯合明，系该公司执行董事。被执行人：谭铁军，男，1979年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：湘潭故里居投资控股有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路99号。法定代表人：冯合明，系该公司执行董事。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人冯合明、鄢水波、湘潭故里居国际大饭店有限公司、谭铁军、湘潭故里居投资控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0321民初555号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，已发起总对总网络财产查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人湘潭故里居国际大饭店有限公司的抵押房产因被长期占用，暂时无法腾空处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他有效财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人冯合明、鄢水波、湘潭故里居国际大饭店有限公司、谭铁军、湘潭故里居投资控股有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行查询措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，而被执行人湘潭故里居国际大饭店有限公司的抵押房产被长期占用，暂时无法腾空处置，故本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行的标的为借款本金1500万元及利息，尚有借款本金1500万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，而被执行人湘潭故里居国际大饭店有限公司的抵押房产被长期占用，暂时无法腾空处置，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年三月二十二日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1842号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢建郎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢建郎的微信、支付宝、银行账户存款14283.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2715号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1759号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：黄杰，男，1995年6月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黄杰追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄杰名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄杰名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保31号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地：舒兰市亮甲山。 单位负责人：李成瑞，支行长。 被保全人：房廷伟，男，1972年8月11日生，汉族，住舒兰市亮甲山乡东孤村。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被保全人房廷伟借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年3月15日作出了（2021）吉0283财保5号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年3月15日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283财保5号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二一年三月十五日 本件与原本核对无异 书记员  陈慧美
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执700号 申请执行人：刘秀香，女，1962年7月10日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王明光，男，1962年7月10日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3795号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付借款100万元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3795号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十八日 法官助理李晓军 书记员张海涛
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更121号 罪犯肖金球，男，生于1970年XX月XX日，汉族，安徽省宿松县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省西安市碑林区人民法院于2014年09月06日作出（2014）碑刑初字第00377号刑事附带民事判决书，以被告人肖金球犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年。刑期自2013年09月10日至2022年09月09日,于2015年02月02日送入陕西省雁塔监狱执行，2020年04月08日转入陕西省黄陵监狱执行刑罚。2017年07月05日经陕西省西安市中级人民法院以（2017）陕01刑更548号刑事裁定书裁定减刑6个月；2019年01月29日经陕西省西安市中级人民法院以（2019）陕01刑更101号刑事裁定书裁定减刑6个月，刑期执行至2021年09月09日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯肖金球在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯肖金球确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务。在电脑排线岗位上改造以来，能完成监区下达的定额劳动任务。因表现突出，被评为2018年监狱级改造积极分子。计分考核成绩自2018年11月至2020年06月底止累计获得1876分，折算表扬3个，折合积极12个。建议对罪犯肖金球予以减刑七个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。 本院认为，罪犯肖金球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯肖金球予以减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员 孙飞艳
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初1182号 原告：朱奎，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢宇，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告：郭曼，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告朱奎与被告郭曼不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告朱奎于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱奎的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱奎撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱奎负担。 审判员 程 燕 二〇二一年三月二十二日 书记员 卞婷婷
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初479号原告：万青松，男，1975年5月12日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：杜利花，浙江子城律师事务所律师。被告：苏州迪杉塔纺织有限公司，统一社会信用代码91320509757963239N，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区。法定代表人：姚平，董事长。委托诉讼代理人：王惠，江苏合鼎律师事务所律师。原告万青松诉被告苏州迪杉塔纺织有限公司（以下简称迪杉塔公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告万青松的委托诉讼代理人杜利花，被告迪杉塔公司的委托诉讼代理人王惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万青松向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付加工款49305元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至2018年8月，原告为被告加工帽子、围巾、手套等，共计加工款129095.98元。原告于2018年10月24日向被告出具增值税发票两张，金额为129095.98元，被告已支付89095.98元，尚欠40000元；7月30日至8月20日，原告帮忙叫人一起为被告翻爆米花手套沙线袖口子费用19305元，被告已支付10000元，尚欠9305元；以上被告共计欠款49305元。之后原告多次向被告催讨均无果。被告迪杉塔公司辩称：原被告之间加工往来的事实认可，加工款项已全部结清，故请求法院驳回原告的诉请。经审理本院查明：2018年1月至10月间，万青松与迪杉塔公司就手套加工等发生往来，其中部分往来借用徐x、胡x发等人名义与迪杉塔公司签订合同并向迪杉塔公司代开具了增值税发票。在2018年底双方结算时分两部分结算。在2018包装（外发万老板）的结算表上，1-10月总金额为405367.35元，在减工价、新工价后确认新金额为365367.22元，差40000.13元，万青松在差40000.13元下方签名；在费用报销单上确认徐婷，三楼包装返爆米花手套纱线和扣子，金额19305元，注明扣4000元，应付15305元，合计处大写载明壹万伍仟叁佰零伍元整，万青松在报销人处代签“徐x”名字。在该保险单右侧注明：结一万元整。本案所涉款项即为上述差40000.13元及9305元的合计取整。另查明：就本案所涉纠纷，徐婷在2020年11月20日向本院提出主张，在该案中，万青松到庭称，合同是万青松代徐x签的。包括胡x发、尉x、张x红等人的名字签过合同，其实活是万青松的，万青松找她们来干活。做零时工一般不开发票，后来说要开票。个人的开票金额额度有限制，只能拿工人的身份证来顶，才能开票。（费用报销单）上面的字都是万青松写的，后面的报销人徐x也是万青松代签的；2018年外包万老板的结账单的总额是万青松跟公司所有合同的钱。总金额上扣掉4万就是这个新金额的钱，4万差就是没付的。迪杉塔公司非要万青松签字，不签字就不给钱的。费用报销单上的款项不包括在结账单上。在本案庭审中万青松称，报销单上三楼包装等几个字以及19305元是万青松写，其他字不是万青松写。以上事实，有合同、结账单、费用报销单、增值税发票以及到庭当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告万青松借用徐x等人与被告迪杉塔公司签订合同，并带领工人履行合同义务，双方形成承揽合同关系。就后期双方结算时分两部分结算，对于2018包装结算单，根据该结算表载明，在减工价、新工价、新金额确认后，在“差40000.13”处由原告万青松签名，应视为原告万青松对该结账单上按照新金额结算予以认可，现其在就该差额提出主张，有违诚信，于法无据，本院不予支持。原告万青松称若不签字被告迪杉塔公司不付款，未提交证据，本院不予支持。对于费用报销单部分，报销金额为19305元，在注明扣4000元，后大写金额为壹万伍仟叁佰零伍元整，之后由万青松以代签徐婷名字方式确认，符合正常结算填写方式，可以证实双方就该笔往来按照15305元结算，被告迪杉塔公司尚应向原告万青松支付5305元。至于在该报销单上又注明“结一万元整”，因该报销单由被告迪杉塔公司保管，注明结算金额与下方大写金额不一致。被告迪杉塔公司未提交证据证实原告万青松认可该笔往来按照该注明内容结算的其他证据，因此被告迪杉塔公司辩称该笔交易亦已经结算完毕，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规》第一条的规定，判决如下：被告苏州迪杉塔纺织有限公司于本判决生效后十日内向原告万青松支付加工款5305元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；户名：万青松，开户行：苏州农商银行汾湖支行，账号：62×××12）。案件受理费减半收取516元，由原告万青松负担491元，由被告苏州迪杉塔纺织有限公司负担25元，被告苏州迪杉塔纺织有限公司负担的诉讼费用于本判决生效后十日内缴纳至本院，原告万青松预缴纳的诉讼费用25元本院予以退还。本判决为终审判决。审判员  范君二〇二一年三月四日书记员  秦凯附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1037号申请执行人：赵传云，男，1972年5月30日出生，汉族，住肥城市。被执行人：熊春刚，男，1968年8月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：郭泗云，女，1968年5月28日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初4377号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年三月十五日书记员  李辉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1453号 原告：方少荣，女，1954年4月30日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳美婴儿妇产医院有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山南路三段79号太安科技孵化中心厂房，统一社会信用代码91510600MA65FPA57B。 法定代表人：黄小琴。 原告方少荣与被告德阳美婴儿妇产医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告王宗强与被告德阳美婴儿妇产医院有限公司劳务合同纠纷一案即（2021）川0603民初1451号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1451号案件审理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月二十三日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初15239号原告：王智慧，男，汉族，1993年9月9日生，住安徽省利辛县。被告：荆许丽，男，汉族，1990年2月3日生，住山东省莱阳市。原告王智慧与被告荆许丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告王智慧申请减少诉讼请求为1万元并于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王智慧撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告王智慧负担。审判员  匡德富二〇二一年三月四日法官助理赵文倩书记员王琦
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初1907号 原告:罗娟,女,1999年4月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:立马车业集团有限公司，住所台州市路桥区蓬街镇四份头村，统一社会信用代码91331004674758424D。 法人代表人:罗华列。 原告罗娟诉被告立马车业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告罗娟于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗娟撤回对被告立马车业集团有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗娟负担。 审判员  樊晓明 二〇二一年三月十五日 书记员  郭腾天
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2974号原告：江世松，男，1973年3月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙开展，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈誉，山东盈康律师事务所实习律师。被告：青岛天驰针织有限公司，住所地山东省青岛市城阳区前海西社区居委会南50米，统一社会信用代码：913702143260003269。法定代表人：陈玉红，职务执行董事。原告江世松与被告青岛天驰针织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月3日，原告江世松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江世松撤诉处理。审判员  纪仁峰二〇二一年三月五日法官助理张科书记员曹贝贝
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1143号 原告：兰子京，男，1945年10月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：陈心桥，男，1988年11月20日出生，住达州市通川区。 原告兰子京诉被告陈心桥民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。原告兰子京于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰子京申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兰子京撤回起诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告兰子京负担。 审判员  何栀菊 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 尧
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终608号上诉人（原审被告）：张红，女，1978年6月27日出生，汉族，住营口市西市区。上诉人（原审被告）：王海斌，男，1973年6月27日出生，满族，住鞍山市岫岩县。二上诉人委托诉讼代理人：张卫东,内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1977年3月4日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：杨丹霓，辽宁光晟律师事务所律师。上诉人张红、王海斌因与被上诉人张伟民间借贷纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初4598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张红、王海斌上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判经审核认定事实如下：“2016年12月18日原告人中国银行30×××79银行卡现金60万元，将其50万元以现金支付给被告”一节，是对案件事实认定不清，据以定案的证据不足，且不符合情理。被上诉人从银行取现金只能证明其提取现金的事实，而不能证明其将50万元现金交付给上诉人的事实，如此巨额资金按照交易习惯被上诉人应从银行转帐支付上诉人，而无需提现将巨额现金支付给上诉人，提现只能说是多此一举，直接转帐汇款给上诉人是更直接和便捷，这只能说明被上诉人没有将50万元现金交付给上诉人。依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件首先应当查明出借人的资金来源、交付凭据。其次审查出借能力，相互关系等情形，本案被上诉人没有证据证明将50万元巨额资金交付给上诉人的凭据，虽然上诉人向被上诉人出据了50万元的借款借据，但上诉人的的确确没有收到该笔50万元的借款。被上诉人向原审人民法院提供的证据不能够相互认证，形成完整的证据链条，充分证明上诉人向被上诉人借款50万元的事实。原审法院主观臆断，在被上诉人证据不足，不充分的情形下，判决上诉人偿还被上诉人50万元借款，显系枉法裁判，故上诉人提起上诉。张伟辩称：从借条上就可以证明借款的事实及金额，其次还有聊天记录也可以佐证多次提到过50万元金额，再加上原告的提款记录，我们觉得三者都以证明50万的借款事实。因此我方认为一审法庭的认定事实清楚，请求维持原判。张伟向一审法院起诉请求：1.请求被告给付借款本金500000元；2.请求被告自2016年12月18日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息至还款之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。一审法院认定事实：2016年12月18日，被告张红、王海斌共同向原告出具借条一份，载明“今向张伟借款伍拾万元整（500000.00）于2017年5月1日前还清（月息3分）。借款人：张红、王海斌，2016年12月18日。”同日，原告从其中国银行30×××79账户中现金取款600000元，称将其中500000元以现金交付给被告。被告对借条的真实性没有异议，辩称实际借款数额为100000元。另查，2017年2月28日被告向原告转账10000元、2017年7月20日被告向原告转账20000元、2017年10月20日11时27分被告向原告转账10000元、2017年10月20日18时24分被告向原告转账10000元、2018年2月3日被告向原告转账20000元、2018年2月5日被告向原告转账10000元、2018年2月6日被告向原告转账10000元、2018年2月13日被告向原告转账1000元。以上共计91000元。2018年2月14日原告向被告张红转账50000元。2018年3月28日被告向原告转账20000元、2018年4月8日被告向原告转账20000元、2018年4月9日被告向原告转账8000元、2018年4月12日被告张红向原告转账3000元。以上共计51000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告对借条的真实性没有异议，能够证明原告与二被告之间形成民间借贷法律关系。二被告辩称实际借款数额为100000元，因其不能提供相关证据证明其辩解，故对二被告抗辩观点，不予采信。现原告要求二被告偿还借款，证据充分，于法有据，本院予以支持，二被告应当按照约定偿还借款。关于利息的支付问题，原告主张按一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息即年利率15.4%，二被告同意，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于二被告已偿还款项，原告主张原、被告之间除本案借款500000元外，原告向被告提供过其他借款，被告偿还的系其他笔借款。鉴于原告在2018年2月14日向被告转账50000元，结合双方的微信聊天记录，双方可能存在着其他的债权债务关系，所以对2018年2月13日之后发生的款项在本案中不宜处理，双方可另行解决，故本案中认定二被告已偿还原告91000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷已履行的利率不得高于一年期贷款市场报价利率四倍的规定，故高出部分应作为二被告向原告偿还的本金。经计算，截至2018年2月6日二被告还应向原告偿还借款本金497052.77元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张红、王海斌于本判决生效后十日内连带偿还原告张伟借款本金497052.77元及利息（利息以497052.77元为基数，从2018年2月6日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算，扣除已支付的1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告张伟负担22.10元，由被告张红、王海斌负担4377.90元（原告张伟已预交4400元）；保全费3020元，由原告张伟负担14.74元，被告张红、王海斌负担3005.26元（原告张伟已预交3020元）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人二审上诉理由主要为没有实际收到案涉借款，相关证据未形成证据链条，经查，被上诉人提取60万现金的时间与上诉人出具借条的时间为同一天，提取金额超过上诉人出具的借条金额，上诉人作为完全民事行为能力人应知道向他人出具借条的法律后果，上诉人仅以交易习惯为由抗辩未收到款项，但未能提供证据证明双方的交易习惯，相反，被上诉人提供的微信聊天记录可以证明被上诉人多次通过微信向上诉人主张权利，上诉人并未对借款以及数额提出异议，故本院对案涉借款予以认定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4400元，由上诉人张红、王海斌负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月二十二日法官助理刘丛博书记员李玮健
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1257号宁乡市人民法院刑事审判庭：林添添：林添添刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月19日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00125号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月19日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1132号 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉王某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二十四日