wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执恢118号之一申请执行人郑宏斌，男，1970年4月4日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人郑力，男，1966年5月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人王敏，女，1970年5月25日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。郑宏斌与郑力、王敏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2018）陕0118民初5159号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款236000元及逾期利息，并承担诉讼费2420元及执行费3580元。执行中，通过网络查控系统扣划了88080元（已发放申请人），扣押被执行人王敏名下的陕AXXXXX牌小轿车，暂不具备处置条件，后在未发现被执行人可供执行财产，至该案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执恢118号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  闫 鹍 二〇二一年二月二十二日书  记  员  李 浩
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初726号 原告中国银行股份有限公司大厂支行，地址大厂县夏垫镇穆斯林商贸大街68号，统一社会信用代码：9113102810936258L。 负责人袁茂林，行长。 委托代理人郭建军，河北尚乾律师事务所律师。 委托代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。 被告冯玉民，男，1963年2月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省，现住三河市。 被告吕英琴，女，1966年6月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省，现住三河市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司大厂支行与被告冯玉民、吕英琴金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司大厂支行撤回起诉。 案件受理费减半收取2698元，由原告负担。 审判员  邵亚男 二〇二一年三月十九日 书记员  董唐宇
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执76号 申请执行人：龚某某，男，汉族，1949年12月9日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李某某，男，汉族，1957年7月15日出生，重庆市城口县人，住重庆市城口县，身份证号码：5122XXXXXXXXXX。 被执行人：安康市某某石矿，住所地：安康市汉滨区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXXXX。 投资人李某某，该矿矿长。 申请执行人龚某某与被执行人李某某、安康市汉滨区某某石矿借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0902民初3127号民事判决书，判令一、由被执行人安康市某某石矿内向申请执行人龚某某偿还借款本金9万元，并自2016年10月25日起按6%的年利率承担9万元本金的利息直至本金清偿之日止。判令二、由被执行人李某某对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。案件受理费用2,050元，公告费550元，由被执行人安康市某某石矿和被告李某某共同负担。该判决生效后，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人龚某某也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人李光武、安康市汉滨区某某石矿无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人及限制消费名单。2021年3月22日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执76号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨 冰
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执恢587号之二奚跃飞、刘振荣：申请执行人奚跃飞与被执行人刘振荣买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初7715号民事判决书已发生法律效力，申请执行人奚跃飞向本院申请强制执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令：一、返还购车款156800元，并支付车辆经营分红款人民币13279元；二、案件受理费1850元、执行费2450元,但被执行人刘振荣至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院强制执行，申请执行人向被执行人兑付了全部执行案款，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初7715号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3864号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：金娜，女，回族，1985年3月2日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金娜的本院(2019)沪0106民初17234号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执762号江苏长淮实业有限公司张国外江苏长淮实业有限公司申请执行张国外租赁合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏08民终2930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1169号原告：李新，女，1986年10月4日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：高贵生，男，住所地密山市（由密山市中心街道办事处城西社区居民委员会推荐）。被告：潘振刚，男。原告李新与被告潘振刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李新于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新以双方已经自行和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新撤诉。案件受理费25.00元，由李新负担。审判员 曲 丹二〇二一年三月十九日书记员 李海航
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执恢65号 申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200577075672Y。 被执行人:马桢良，男，汉族，1966年10月14日生，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2006）繁民二初字第154号民事判决书，于2021年3月1日向被执行人马桢良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马桢良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马桢良银行存款人民币10050元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年三月一日 法官助理张有民 书记员童浩
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终228号上诉人（原审被告）：新余市博大房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道138号1栋。统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余某，男，汉族，2009年5月26日生，住江西省新余市渝水区。法定代理人：孔某，是余某母亲。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔某，女，汉族，1979年8月22日生，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。上诉人新余市博大房地产开发有限公司因与被上诉人余某、孔某房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，新余市博大房地产开发有限公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市博大房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市博大房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费628元，减半收取计314元，由上诉人新余市博大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月十五日法官助理吴娜书记员邹慧贤
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执750号申请执行人习俊峰，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区庙山开发区。被执行人武汉华舟置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区。法定代表人：张亚峰，该公司经理。习俊峰与武汉华舟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月9日作出的（2020）武仲裁字第000000955号仲裁裁决已发生法律效力。权利人习俊峰于2021年2月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000955号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初13026号原告：王忠伟，男，1973年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩艳菲，天津富永律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯，天津富永律师事务所实习律师，特别授权。被告：王新会，男，1966年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。原告王忠伟与王新会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行了审理。王忠伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元；2.判令被告向原告支付自起诉之日起至借款全部清偿之日止的借款利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告经常以经营周转为由向原告借款，均为现金给付，被告常在清偿上笔借款利息后继续借用本金并重新出具《借条》。2016年1月1日被告向原告出具5万元《借条》，未约定借款利息及还款期限。经原告催要，被告拒绝还款。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关”的规定，因涉及本案被告的借贷纠纷案件数量较多且借款总额巨大，借款人可能涉嫌非法集资犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王忠伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 任 义二〇二一年三月一日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初181号 原告：刘桂娟，男，1955年10月5日出生，汉族，住河北张家口市怀来县。 原告：师鸿英，男，1976年7月24日出生，汉族，住河北省怀来县。 原告：师鸿义，男，1974年2月28日出生，汉族，住河北省怀来县。 三原告共同委托诉讼代理人：王廷海，男，河北博远律师事务所律师。 被告：张家口宣化区众利运输有限公司，住所地河北省张家口市宣化区钟楼大街160号东城家园16号楼1单元102室。 法定代表人：马利衍，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘仲科，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市胜利北路64号。 负责人：魏建文，男，总经理。 委托诉讼代理人：宋庆利，男，公司法务。 被告：陈卫锋，男，1977年3月23日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告师鸿英、师鸿义、刘桂娟与被告张家口宣化区众利运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）、陈卫锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告师鸿义及三原告共同委托诉讼代理人王廷海、被告张家口宣化区众利运输有限公司委托诉讼代理人刘仲科、被告保险公司委托诉讼代理人宋庆利、被告陈卫锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失变更为529,990.69元；2.被告承担诉讼费。 事实和理由：2020年10月27日7时25分,陈卫峰驾驶车牌号 冀Ｇ×××××／冀ＧＷＦ17挂号重型半挂牵引车，由东向西行驶至怀来县Ｓ313省道9ＫＭ+300Ｍ处（原475县道）,超越前方同向行驶的车辆时驶入对向车道,在道路南侧与由北向南横过道路师维持Ｃ1驾驶证驾的无号牌普通二轮摩托车相撞,造成双方车辆受损,师维经医院抢救无效死亡的交通事故。本此事故经怀来县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定陈卫峰应承担此事故的主要责任,师维应承担此事故的次要责任。事故发生后,师的亲属将师维送到北京市延庆区医院抢救，后又到怀来县中医院治疗无效死亡,花抢救费2526.17元。依据陈卫峰提供的保险单证实，被告张家口宣化区众利运输有限公司的事故车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，投保了机动车交强险和商业三者险。事故发生在保险期内。原告是师维的配偶和子女,为了护原告的合法权益,特提起诉讼,请求人民法院判如诉请。 被告张家口宣化区众利运输有限公司辩称，司机是在执行工作期间发生的交通事故。费用按照法律规定由保险公司进行赔付，我公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。对证据没有意见。 被告保险公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险和商业三者险100万，该车事故发生在保险期内，我公司在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 对居民死亡殡葬证没有异议，对身份证复印件、结婚证复印件需原告庭后提供原件。北京医疗票据需要开诊断证明，对事故认定书的真实性予以确认。对原告请求医疗费用以实际票据为准，缺少诊断证明书，缺乏完整性。死亡赔偿金应按照35，738元的标准进行赔付。死亡赔偿金年限原告已满68岁，应按照12年进行计算。精神抚慰金原告是次要责任，应按照责任比例赔付。被扶养人生活费存在子女，具有法定抚养人，不予认可。丧葬费没有异议。车辆损失只有一张照片，我方认可500元修理费用。 被告陈卫锋辩称，没有意见，我张家口宣化区众利运输有限公司的司机，是雇佣关系，出事故时是正常出车，单位派的车。对证据没有意见。 本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、就医过程及花费、投保情况，与当事人上述陈述一致。 师维，男，1953年1月19日出生，与原告刘桂娟1955年10月5日出生，系夫妻关系，育有长子师鸿义、长女师鸿英均已成年。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告陈卫锋的驾驶证、事故车辆行驶证、保险单、居民死亡殡葬证、家庭关系证明、身份证复印件、医疗费票据、施救费票据、受损摩托车照片等。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故，被告陈卫锋承担主要责任，师维承担次要责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司，系本案事故车辆交强险的承保公司，应当在交强险保险责任限额内，对原告损失承担赔偿责任。交强险不足部分，由被告张家口宣化区众利运输有限公司按照70%的比例承担赔偿责任，并由被告保险公司在商业三者险责任限额内，向三原告支付保险赔偿金。 原告的主张结合相关证据认定如下： 1.医疗费2526.17元，予以支持。 2.施救费3500元，予以支持。 3.死亡赔偿金484,718元，证据不足，按照35,738元/年×13年=464,594元予以支持。 4.精神抚慰金30,000元，予以支持。 5.被扶养人生活费,117,415元，证据不足，被告保险公司不予认可，按照12,372元/年×15年÷3人=61,860元予以支持。 6.丧葬费按照37,887.5元予以支持。 7.车辆损失2000元，证据不足，被告保险公司认可500元，按照500元予以支持。 原告损失为600,867.67元。 交强险保险责任限额内赔偿183,026.17元； 交强险赔偿不足部分为的70%即292,489.05元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千一百九十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿三原告经济损失183,026.17元；在商业三者险责任限额内向原告支付保险赔偿金292,489.05元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项中的执行内容，于本判决发生法律效力次日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，原告负担1344元；被告保险公司负担3136元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审判员  李长纯 二〇二一年三月十八日 书记员  倪芸慧
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (202(2021)皖1524执485号 申请执行人：叶某，男，1972年10月2日生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：金寨县凯迪绿色能源开发有限公司。住所地：安徽省金寨现代产业园区。统一社会信用代码913415246758860812。 法定代表人：李满生 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初2072号民事调解书，于2020年2月2日对该买卖合同纠纷立案执行，执行过程中，对被执行人名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行网上查询和现场调查，1、被执行人金寨县凯迪绿色能源开发有限公司房产等财产六安市中级人民法院等多家法院在其他案件中查封，暂无法处置；2、被执行人金寨县凯迪绿色能源开发有限公司现处于停产状态；3、本院已将被执行人的生产设备进行了查封（活封不影响生产），暂无法处置；4、本院已将被执行人的相关银行账户进行了冻结；5、被执行人因债务较多，已无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年三月十九日 书记员  冯纪炜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执121号申请执行人：管小林，男，1965年9月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：李顺民，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行管小林与李顺民民间借贷纠纷一案中，由于被执行人李顺民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管小林向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2021年1月14日，本院立案执行并向被执行人李顺民送达了执行通知书；1月14日本院依法进行总对总网络财产查控，未发现可供执行财产，1月14日经线下查控，亦未发现可供执行的财产，1月27日被执行人李顺民主动向申请执行人归还借款50,000元。本院依法对被执行人李顺民适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日以约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人李顺民暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的160,798元，实际到位50,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年三月一日书记员  高小芳
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初348号原告：王某1，住吉林省桦甸市。原告：陈某，住吉林省桦甸市。原告：赵某，住吉林省桦甸市。原告：孙某，住吉林省桦甸市。原告：高某，住吉林省桦甸市。原告：郭某，住吉林省桦甸市。原告：王某2，住吉林省桦甸市。原告：李某，住吉林省桦甸市。王某1、陈某、赵某、孙某、高某、郭某、王某2、李某共同委托诉讼代理人：李艳春，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：桦甸市新绿生物科技有限公司，住所地吉林省桦甸市启新街东崴子村。法定代表人：王某3。原告王某1、陈某、赵某、孙某、高某、郭某、王某2、李某与被告桦甸市新绿生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王某1、陈某、赵某、孙某、高某、郭某、王某2、李某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1、陈某、赵某、孙某、高某、郭某、王某2、李某撤诉。案件受理费185元，由原告王某1、陈某、赵某、孙某、高某、郭某、王某2、李某共同负担。审判员 王冰茹二〇二一年三月二日书记员 范晓菲
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执保43号 廖新友、段敏、黄艺飞： 申请人廖新友与被申请人段敏、黄艺飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）粤1324民初1228号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：解除对被申请人黄艺飞所有的（登记车主：段敏）的湘Ｌ×××××号重型自卸货车的扣押。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初1228号民事裁定书执行结案。 二〇二一年三月十日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执异6号 申请执行人：邓海洪，男，汉族，1972年8月9日生，住南昌市高新区。 被执行人：江西省天天渔港餐饮管理有限公司，地址：南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360102343317472M。 法定代表人：陈四兴，系该公司总经理。 第三人：陈四兴，男，汉族，1964年12月15日生，住广东省阳西县。 第三人：陈迪强，男，汉族，1966年6月24日生，住海南省海口市龙华区。 本院在执行邓海洪与江西省天天渔港餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人江西省天天渔港餐饮管理有限公司名下无可供执行财产，未能履行义务。申请执行人邓海洪以被执行人江西省天天渔港餐饮管理有限公司的出资人陈四兴、陈迪强未缴纳出资为由，向本院书面申请追加第三人陈四兴、陈迪强为本案的被执行人，并由其两人在未缴纳出资的范围内对债务承担连带责任。 经审理查明，2015年6月8日，第三人陈四兴、陈迪强作为被执行人江西省天天渔港餐饮管理有限公司的投资人，共同认缴出资资金300万元，各占出资比例50%，即150万元，约定于2025年12月31日前缴清。2019年3月29日，本院立案执行邓海洪申请执行江西省天天渔港餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，经穷尽调查措施，未发现被执行人江西省天天渔港餐饮管理有限公司名下有可供执行财产，本院于2019年6月27日裁定终结本次执行程序。申请执行人邓海洪遂以第三人陈四兴、陈迪强作为被执行人江西省天天渔港餐饮管理有限公司的投资人，未实际出资为由要求本院追加为被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”，第三人陈四兴、陈迪强虽在设立江西省天天渔港餐饮管理有限公司始各自认缴150万元出资，但出资期限截至2025年12月31日。故第三人陈四兴、陈迪强在2025年12月31日之前依法享有期限利益，申请执行人邓海洪以江西省天天渔港餐饮管理有限公司不能清偿到期债务为由，请求第三人陈四兴、陈迪强在未届满出资期限前提下对公司债务承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人邓海洪的申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉，逾期视为放弃异议。 审判长  张文军 审判员  朱 健 审判员  王义华 二〇二一年三月二十二日 书记员  汪 川
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执52号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司：被执行人湘潭市岳塘区壹唱吧歌城、李日庆：本院立案执行上海灿星文化传媒股份有限公司与湘潭市岳塘区壹唱吧歌城、李日庆著作权侵权纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：本院作出（2019）湘03知民初124号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1965号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人曾美子。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4627号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取曾美子的银行存款29207.01元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十二日书记员  田 雯
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民初870号原告：唐伟，男，1982年1月5日出生，汉族，住杭州市钱塘新区。原告：刘宗敏，女，1981年11月5日出生，汉族，住杭州市钱塘新区。上述二原告的委托诉讼代理人：刘丽娜，浙江润杭律师事务所律师。被告：张刚英，女，1973年6月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告唐伟、刘宗敏与被告张刚英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告唐伟、刘宗敏于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐伟、刘宗敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐伟、刘宗敏负担。审 判 员 张文震二〇二一年三月八日代书记员 余佳艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执60号之一   申请执行人：头屯河区工业园区厚成建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区工业园区沙坪西街67-1号。   法定代表人：霍利，该租赁站总经理。   委托代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。   被执行人：李明和，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川自贡县。   头屯河区工业园区厚成建筑设备租赁站与李明和建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）新0106民初2394号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李明和未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。本案申请执行标的642837.21元，已执46504.83元，未执行标的为596332.38元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年1月12日、2021年3月14日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人李明和的银行账户有46504.83元，本院已扣划该款项。另外发现被执行人名下有×××号哈佛牌汽车一辆，但该车辆下落不明，致使无法执行变现。除了以上存款和车辆未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人李明和的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人李明和未履行义务，本院对被执行人李明和发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人李明和无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   者 学  娟
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执330号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行，住所地修武县为民路**。被执行人：张海涛，男性，1977年09月23出生，汉族，住修武县。被执行人：庞媛媛，女性，1978年10月03出生，汉族，住修武县。被执行人：刘慧斌，男性，1980年09月13出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：侯会方，女性，1980年12月28出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：李文呈，男性，1992年08月24出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：张珍珍，女性，1991年12月06出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：康健，男性，1976年12月07出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：薛俊霞，女性，1975年07月23出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行与张海涛、庞媛媛、刘慧斌、侯会方、李文呈、张珍珍、康健、薛俊霞借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘慧斌、薛俊霞、康健、张珍珍在银行的存款账户。现被执行人以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人张珍珍在财付通支付科技有限公司085e9858e2f3fcd83a14784cc@wx.tenpay.com账户的冻结。二、解除被执行人康健在支付宝（中国）网络技术有限公司2088122626390586账户的冻结。三、解除被执行人薛俊霞在中国银行254647236793CNY0账户的冻结。四、解除被执行人薛俊霞在中国工商银行17×××82账户的冻结五、解除被执行人薛俊霞在中国银行261108682831CNY0账户的冻结。六、解除被执行人薛俊霞在中信银行6217731105858738_000001账户的冻结。七、解除被执行人薛俊霞在财付通支付科技有限公司085e9858e8a606d7d42066442@wx.tenpay.com账户的冻结。八、解除被执行人刘慧斌在中国银行249406620398CNY0账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月十七日书记员 常小刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初4844号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人杨**，系该行行长。委托代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。委托代理人崔旭阳，河南修谨律师事务所实习律师。被告刘夏宁，男，汉族，1993年7月3日出生，住河南省巩义市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告刘夏宁金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告刘夏宁偿还原告借款本金4753.35元，利息612.03元（含罚息、复利，暂计至2020年11月18日），以上本息暂计5365.38元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至贷款实际还清之日止；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建科、崔旭阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1、原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2、原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证显示：日期为2019年11月25日，借款单位及收款单位户名均为刘夏宁，借款金额7000元，利率10.368，起息日期为2019年11月25日，借款期限（最后还款日）为6个月，借款原因及用途为日常综合消费。日期为2020年2月23日，借款单位及收款单位户名均为刘夏宁，借款金额3400元，利率10.368，起息日期为2020年2月23日，借款期限（最后还款日）为12个月，借款原因及用途为日常综合消费。3、交通银行账户交易明细显示：2019年11月25日，原告通过手机银行向被告账户发放贷款7000元。2020年2月23日，原告通过手机银行向被告账户发放贷款3400元。4、原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为刘夏宁，贷款产品为惠民贷。截止2020年11月18日，贷款余额2857.42元，未还本金1974.27元、未还利息122.23元，未还罚息138.06元，未还利息复利10.15元，未还罚息复利6.9元。截止2020年11月18日，贷款余额1895.93元，未还本金1895.93元、未还利息33.9元，未还罚息275.54元，未还利息复利5.1元，未还罚息复利20.15元。本院认为，被告向原告申请信用贷款，阅读并同意了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告未按合同约定按时足额还本付息，已构成违约，现原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘夏宁于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金4753.35元、利息（含罚息、复利）612.03元（利息、罚息、复利暂计算至2020年11月18日，自2020年11月19日起的利息、罚息、复利按照借款合同约定继续计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费74元，均由被告刘夏宁负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年三月二十二日书记员  袁建伟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1025号之一被执行人：刘栓，男，汉族，1988年12月06日生，住新乡市原阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘栓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘栓在华夏银行62×××22账户内存款人民币101540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔佳二〇二一年三月一日书记员  刘迪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3859号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张国新，男，汉族，1967年1月12日生，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张国新的本院(2019)沪0106民初17229号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9163号申请执行人周某1，女，汉族，2004年2月19日出生，住郑州市。法定监护人：闫某，女，汉族，1980年4月20日出生，住郑州市二七区淮河路办事处齐礼闫东二街82号附2号被执行人周某2，男，汉族，1981年2月16日出生，住郑州市**嵩山南路**院**楼****。关于周某1申请执行周某2婚姻家庭纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终12501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9163号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执异18号 异议人：吴红，女，1974年4月5日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：浙商银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：海宁市海洲街道文宗南路**。统一社会信用代码： 91330481587758397A。 负责人：邢彩娟，行长。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：周建清，男，1970年1月13日出生，汉族，住海宁市。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人周建清金融借款合同纠纷一案中，异议人吴红对本院查封的位于海宁市××镇××幢××单元××室（以下简称“和平景苑房产”）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人吴红提出异议称，2010年4月18日，异议人与周建清及家人签订《协议书》一份，约定异议人购买周建清可分配到的两新工程安置房一套，即和平景苑房产。协议签订后，异议人陆续支付购房款，并于2014年12月10日前付清了全部房款，同时周建清将房屋交付给异议人。异议人认为，异议人与周建清签订的协议合法有效，且异议人已支付全部购房款并合法占有该房产，至今未办理过户登记的原因系两新工程安置房相关政策导致，并非异议人的原因。请求法院中止对和平景苑房产的执行。 申请执行人未发表意见。 被执行人未发表意见。 本院查明，申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人周建清金融借贷合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2021年1月18日经海宁市人民调解委员会主持调解，达成调解协议约定：一、被执行人尚欠申请执行人借款本金1370000元、利息38512.07元（利息暂计至2020 年11月12日，此后利息按合同约定计算至付清日止）、律师费13700元，暂共计1422212.07元。此款，被执行人于2021年1月底前付清；二、申请执行人对抵押物-海宁市××镇××幢××单元××室房产处置后所得价款在最高债权1970000元内享有优先受偿权。该人民调解协议双方当事人向本院申请司法确认，本院于2021年1月18日作出（2021）浙0481民特279号民事裁定书，裁定该调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行中，本院于2021年2月18日查封了和平景苑房产。于2021年2月19日作出（2021）浙0481执658号之一执行裁定书，裁定拍卖和平景苑房产，同时发出腾退公告，责令被执行人及其他占有、使用人于2021年3月6日前腾退完毕。 根据异议人提交的《协议书》、银行缴款单及转账记录、物业公司出具的物业费发票、业主基本信息登记表等证据，2010年4月18日，异议人与被执行人周建清签订《协议书》一份，主要内容为：周建清出售长安镇两新建设首期镇区老庄公寓房安置点房子一套，面积139平方米，单价每平方米1799元，总价250061元，具体房号等政府分配确定后再明确；周建清向长安镇两新建设首期付款80000元由异议人垫付；村委会发出交房通知后，由被执行人通知异议人共同办理房屋交接，将房屋钥匙交异议人，被执行人有义务协助异议人办理房屋过户手续。 2010年12月21日，异议人向海宁市长安镇城建开发投资有限公司交纳购房款80000元，2014年3月9日异议人通过转账支付给被执行人购房款120000元，2014年12月10日，异议人与被执行人又签订《协议书》一份，主要内容为：房子买卖成交完成，房款一次性付清。2015年1月4日，异议人从海宁市恒信物业管理有限公司接收了和平景苑房产，并登记为该住房的业主，该住房的物业管理费也由异议人交纳。 又查，和平景苑房产于2018年5月15日由被执行人办理了不动产登记，登记所有权人为周建清、刘冬莲。2019年11月4日，被执行人将和平景苑房产设定最高额抵押，抵押权人为本案申请执行人，抵押金额为1970000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的享有对抗案外人的担保物权等优先权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，生效法律文书确定申请执行人对和平景苑房产享有优先受偿权。故本院裁定查封、拍卖和平景苑房产符合法律及司法解释的规定，异议人的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人吴红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起诉讼。 审判长 高 东 审判员 程建国 审判员 杨锡康 二〇二一年三月九日 书记员 张 维
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执193号 李冬桃： 关于本院执行李冬桃其他案由一案【执行依据：(2020)粤0704民初1662号民事判决书】，被执行人李冬桃已履行上述(2020)粤0704民初1662号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执230号之一申请执行人：刘文军，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：何忠海，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人刘文军与被执行人何忠海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户（扣划了存款13940元），但存款不足，无可供足额执行金额；被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人何忠海限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（部分）执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月九日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执470号 申请执行人德清县人民法院 被执行人朱李霞 本院在执行被执行人朱李霞案由生产、销售有毒、有害食品罪一案中，现被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕71行初327号 原告杨西屏，女，1967年9月1日生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市新城区。 被告西安市新城区人民政府，住所地西安市新城区。 法定代表人王征，区长。 本院在审理原告杨西屏诉被告西安市新城区人民政府信息公开一案中，原告杨西屏于2021年3月8日向本院提交撤诉申请，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨西屏撤回对被告西安市新城区人民政府的起诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告杨西屏负担。 审判长 孙 毅 审判员 左 昆 审判员 魏国庆 二〇二一年三月八日 书记员 寇江勇 1
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1502号 原告：孟强强，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：胡浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：孙理想，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告孟强强与被告孙理想买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告孟强强于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟强强撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年三月十五日 书记员  牛中立
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初89号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘玉杰，男，1968年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地惠民县，住惠民县。2020年3月9日因实施机动车逆向行驶，饮酒后驾驶机动车违法行为被惠民县公安局交通警察大队罚款一千二百元、暂扣驾驶证6个月。2020年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕64号                               指控事实                       被告人刘玉杰于2020年8月16日中午饮酒后，晚上21时左右驾驶车牌号为鲁MXXXXX的小型轿车从惠民县皂户李镇田某某斗子厂开始驾车，出厂后沿大济路向南行驶，至皂户李街右转沿滨石路向西行驶，行驶至张尹村村口附近时，于2020年8月16日21时33分许被交警大队民警当场查获。刘玉杰下车后拒不配合工作逃跑至张尹村村内，后民警在村内发现刘玉杰并将其控制。经鉴定，刘玉杰血液中乙醇含量为84.23mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘玉杰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘玉杰逃避公安机关依法检查，之前因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员 杲建伟                                                 二○二一年三月九日                                     法 官 助 理 王 珍             书 记 员 吕冬雨
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复104号复议申请人（被执行人）：王福平，男，1959年11月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人：季长清，男，1963年11月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人王福平不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁省庄河市人民法院查明，原告季长清（本案申请执行人，下同）与被告王福平（本案异议人，下同）、李缙安（本案被执行人，下同）民间借贷纠纷一案，经该院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告王福平于2015年11月30日前给付原告季长清借款本金100万元，被告李缙安承担连带责任。案件受理费8700元，保全费5000元，由二被告负担。该院于2015年10月30日作出（2015）庄民初字第6017号民事调解书，将上述调解内容予以确认。后，季长清向该院申请执行。在执行过程中，该院裁定查封了被执行人王福平所有的坐落于大连市××××号（产权证号2013103050069号）房屋一套。2020年10月26日，该院在京东网络司法拍卖平台上发布了案涉房产的拍卖公告，根据法律规定公告了相关事宜，并对案涉房产存在瑕疵予以特别提示（根据国家相关法律、法规出售受限），2020年11月13日，案涉房产经司法拍卖成交。辽宁省庄河市人民法院认为，异议人作为被执行人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，该院对其所有或占有的财产采取相应的执行措施，符合法律和司法解释的规定。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条第一款规定，“当事人、利害关系人认为网络司法拍卖行为违法侵害其合法权益的，可以提出执行异议。异议、复议期间，人民法院可以决定暂缓或者裁定中止拍卖”，本案拍卖案涉房产的行为符合相关法律规定，且该拍卖行为并未侵害异议人的合法权益，对异议人的异议申请，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，裁定如下：驳回异议人王福平的异议申请。复议申请人王福平向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0283执异9号执行裁定，撤销拍卖裁定书，重新予以拍卖。事实及理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。因案涉房屋的土地使用性质为集体所有，且按现行法律法规之规定仅限本集体组织成员可以直接购买或经本集体组织同意的人员可予以购买土地性质为集体所有的房屋。法院在拍卖公告中未公示土地性质为集体所有(拍卖财产已知瑕疵)，势必导致非本集体组织成员以外的竞拍人拍得案涉房屋后不能实现产权变更登记；且在未取得集体土地所有权人同意的情况下，拍卖程序及竞拍结果有损集体利益，以致拍卖无效。法院拍卖程序中存在公示瑕疵，系程序违法。本院对辽宁省庄河市人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”本案中，复议申请人王福平提出执行异议，请求撤销案涉房屋的拍卖程序。执行法院应对该项异议进行审查，并依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定作出裁定。现原审依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查”，对王福平的异议不予审查，并驳回王福平的异议申请不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异9号执行裁定；二、指令辽宁省庄河市人民法院对执行异议进行审查。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年三月十九日书记员 杨 宁
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初522号 原告:吴世玲,女,汉族,1980年1月26日生,户籍地安徽省六安市金安区,现居住于金安区。 被告:曹楷,男,汉族,1992年10月9日生,住安徽省六安市金安区。 原告吴世玲诉被告曹楷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世玲到庭参加诉讼，被告曹楷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴世玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30万元及利息12822元(利息自2020年4月30日起,按年利率6%计算至本清息止,暂计算至2021年元月15日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在金安区十五里小庙附近金太阳汽车城做早点生意，被告多次到原告的吃早点进而认识。自2020年3月11日以来，被告以生意需要资金周转为由,多次向原告方借钱,原告前后通过现金和微信转账方式共计借出300000元，被告于2020年4月30日出具借条一份,载明“被告向原告借款30万元,于2021年元月15日之前偿还”,但原告多次催要未果。 被告曹楷对借款事实不持异议，也明确没有还款。 本院认为：原告吴世玲向本院提交有借条原件及转账记录，被告曹楷承认原告吴世玲在本案中主张的事实，对欠款金额也不持异议，因而对原告吴世玲主张的事实予以确认，故本院对于原告要求被告支付借款300000元请求予以支持。原、被告虽然在借条中并未约定利息，但却约定有还款时间，故可按被告自逾期之日（2021年1月16日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至本清，对原告自2020年4月30日起,按年利率6%计算至本清息止的请求，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹楷于判决生效之日起十日内一次性清偿原告吴世玲借款300000元，并自2021年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至本清； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费6150元，依法减半收取3075元，由被告曹楷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二一年三月十一日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第伍佰一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3798号 上诉人（原审原告）：计某，男，1980年1月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：黄某，女，1983年2月9日出生，汉族，住成都市郫都区。 上诉人计某因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初6154号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员胡炀威独任审理。 计某上诉请求，依法撤销一审裁定，并指令成都市郫都区人民法院对本案进行审理。事实与理由：在案证据已经显示婚姻关系存续期间的财产没有分割，一审法院直接驳回计某的起诉不符合法律规定。 黄某辩称，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。 计某向一审法院起诉请求：依法分割共有财产（1.位于××镇××路××段××号××栋××单元××层××号的住宅一套；2.位于××镇××路××段××号车位两个；3.川Ａ4××××的ＪＥＥＰ牌汽车一辆）。 一审法院经审查认为，通过向计某询问得知，计某的请求中既有双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产分割，又有离婚后同居期间的财产分割，两者属于不同的法律关系，应分别向法院起诉处理。同时，本案中计某提出的财产分割请求中，由谁持有财产，由谁向对方支付财产对价，也不明确。 一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回计某的起诉。一审案件受理费9600元，全部予以退还。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷，是双方当事人在解除婚姻关系时，由于未对双方婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分配，在离婚后针对前述财产的分配而引起的纠纷。现计某认为双方存在尚未分割的夫妻共同财产应当予以分割，属于离婚后财产纠纷应当审查的范围。一审法院以当事人的主张属于不同法律关系为由，驳回计某的起诉不能成立，本院对此予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初6154号民事裁定； 二、本案指令成都市郫都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  胡炀威 二〇二一年三月二日 书记员  李倩倩
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初370号原告高广沛，男，1950年2月11日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被告高朝良，男，1969年12月19日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被告高玉福，男，1937年11月7日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。原告高广沛诉被告高朝良、高玉福返还原物纠纷一案，本院2021年1月19日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告高广沛，被告高朝良、高玉福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高广沛向本院提出诉讼请求：判令被告高朝良、高玉福将蒙骗未遂的承包地征收费16537.50元归还给承包人高广沛，并承担本案诉讼费。事实与理由：2007年，因铁路建设需要，原告位于小鸡街火车站近邻承包地渣子路片区，地界四至：东高兴荣，南朱家问，西田埂、北高恒玉，被征用0.75亩，征地费16537.50元（含青苗费）被高朝良登记给高玉福，而高玉福不是农民，没有承包农村土地的权利，也没有承包土地的事实，征地费应由承办人高广沛享有，但高朝良于2018年将姓名为高玉福的存单交给原告，原告至今领不到征地费，为此，特提起诉讼，请法院判令高朝良、高玉福将此款领出交付原告高广沛。被告高朝良辩称，土地是高广沛或是高玉福的均与我无关，我也没有得着任何征地费用，原告起诉我没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告高玉福辩称，1、原、被告系兄弟关系，原、被告共有兄弟三人，原、被告父母的财产房屋、土地等是按兄弟三家各占三分之一划分到户的，其中，划给高玉福的“鸡街火车站站台边”的地块面积包括高玉福给高朝周和高朝选用地换地换来的为1亩多，2008年，鸡街段铁路施工占用高玉福该地块的0.75亩，歌乐三组组长通知户主高玉福参加丈量，2009年村委会张榜公布赔偿高玉福征地补偿费16537.50元，并将款以高玉福的名字存入银行。2、高玉福的“鸡街火车站站台边”的地块四至界线为：东至高广伍、何稳珍地，南至高朝厚地，西至铁路脚直至接着排水沟沟埂，北至道路接杜恒地。原告起诉的是“渣子路”片区基本农田2.25亩（有原告登记表为证）地界四至东高兴荣，南朱家问，西田埂、北高恒玉。说明“渣子路”与“鸡街火车站站台边”不是同一地点，“渣子路”地块未与铁路相连接，谁会去征地。3、至于16537.50元的存折在原告手里的事实是原告听说我有征地补偿费后，就来和我争，原告找到当时保管存折的土管员要求看存折，原告看后就不还，原告拿着存折取不着钱就来告我，是恶人先告状。综上所述，原告所诉赔偿征地补偿费16537.50元的地块权属属高玉福，款应归高玉福所有，为此，请求驳回原告的诉讼请求，判令原告返还存单归高玉福所有。本院认为，原告高广沛认为已确认给被告高玉福的赔偿得征地补偿费16537.50元的地块权属属其所有，补偿费16537.50元应属其所得，是原告高广沛与被告高玉福兄弟对被征地块的权属争议，不属人民法院受案范围，据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理通知之日起三十日内，向人民法院起诉。……。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（三）项‘驳回起诉；’……”之规定，裁定如下：驳回原告高广沛的起诉。案件受理费人民币214元，退还原告高广沛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  邱光再二〇二一年三月十日书记员  张 红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1013号之一申请执行人：郑亚楠，女，1987年9月15日出生，汉族，住中牟县。被执行人：董章旺，男，1968年10月25日出生，汉族，住中牟县。被执行人：张新建，男，1977年6月5日出生，汉族，住中牟县。关于郑亚楠与董章旺、张新建借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初4695号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董章旺、张新建应于2019年5月1日前共同偿还原告郑亚楠借款10万元及利息。因董章旺、张新建未按上述生效法律文书履行义务，郑亚楠向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董章旺、张新建负有继续向申请执行人郑亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月十七日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0111民初821号 原告：周帅奇，男，1991年1月10日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京市鸿福众创房地产经纪有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道同心社区服务中心酒店公寓**。 法定代表人：解永浩，总经理。 委托诉讼代理人：耿峰，男，汉族，1988年12月28日生，住河南省通许县。 原告周帅奇与被告南京市鸿福众创房地产经纪有限公司（下称南京鸿福众创公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周帅奇、被告南京鸿福众创公司的委托诉讼代理人耿峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周帅奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告退还2021年2月1日至2021年4月31日期间房屋租金2250元；二、判令被告向原告退还房屋租赁押金850元；三、判令被告向原告退还管理费365元；四、判令被告因违约向原告赔偿违约金2040元；五、判令由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年8月1日，原、被告签订《租赁合同》一份，约定由原告承租南京市浦口区××间房屋。在被告公司工作人员协助下，该房屋房东也与原告签订了一份《租赁合同》。原告在上述房屋居住一夜后发生过敏现象，故在被告公司工作人员陪同下，将租赁房屋变更为同小区××间，但被告未安排该房屋房东与原告签订租赁合同。2020年底出现长租公寓暴雷新闻，原告要求被告安排与房东直接签订租赁合同，但被告工作人员拒绝，后至派出所调解，双方仍未达成一致。原告向被告工作人员表示要求解除合同，被告予以拒绝。原告认为，根据《南京市城市房屋租赁管理办法》、《房地产经纪管理办法》等规定，被告在出租房屋期间出现不法行为，故被告应当承担相应后果。 被告南京鸿福众创公司辩称，不同意原告诉讼主张，被告认为原告存在违约，原、被告之间的租赁合同尚未解除。原告起诉被告的原因是双方在派出所调解过程中，原告要求与房东直接签订租赁合同，被告同意原告的请求，但原告不同意到被告公司处签订合同，其要求上门与其签订合同。 经审理查明，2020年8月1日，原告周帅奇与被告南京鸿福众创公司签订了房屋租赁合同，约定被告将南京市浦口区××中一间房间出租给原告。原告在该房屋居住一夜后，认为自己出现过敏现象，故与被告协商，将租赁房屋变更为同小区××。为此，原、被告重新签订了一份租赁合同，合同主要约定：被告将南京市浦口区台北路××间出租给原告居住使用；租赁期限自2020年8月1日至2021年7月31日止；租金标准为850元/月，租金“押一付三”按季支付；原告在承租房屋时支付保证金850元、管理费730元。 在租赁合同履行期间，原告周帅奇要求与案涉租赁房屋所有权人直接签订租赁合同，与被告产生纠纷。2021年1月9日，原告与被告公司工作人员在派出所进行调解协商，被告同意由原告与房屋所有权人直接签订合同，但原告要求被告将租赁合同送至租赁房屋处给原告签字，而被告则要求原告自行前往被告公司处签字，导致双方协商未果，原告告知被告要求解除合同，但被告工作人员明确拒绝。2021年1月30日，原告周帅奇通过微信告知被告公司工作人员其已搬离案涉租赁房屋。 另查，原告周帅奇向被告南京鸿福众创公司支付了房屋租赁押金850元、管理费730元，并按季度将房屋租金支付至2021年4月底。庭审中，被告表示其尚未收回案涉租赁房屋。 以上事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告周帅奇提供的房屋租赁合同、微信聊天记录截图打印件、付款记录、收据等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护；无正当理由，当事人不得随意解除合同。本案中，原、被告在签订南京市浦口区××租赁合同后，经协商一致将租赁房屋变更为“××间”，并重新签订了房屋租赁合同，该租赁合同系原、被告双方真实意思表达，且内容不违反法律或行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立且合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。因原告并未举证证明被告存在违约，或者案涉租赁合同存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，现原告在承租过程中无权单方要求中止履行合同，其以通知的方式要求解除租赁合同缺乏事实和法律依据；原告自行搬离租赁房屋，因被告未将房屋收回，双方租赁合同处于尚未解除状态，原告无权要求被告返还租金、押金及管理费，原告亦无权主张被告向其承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告周帅奇的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周帅奇负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱模宝 二〇二一年三月十一日 书记员  舒 香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执172号   申请执行人：新疆浩华房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：董文博，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵新阳，男，1988年4月出生，汉族，该公司法务。   被执行人：新疆世纪华联云海亨通商贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐。   法定代表人：王军，该公司总经理。   申请执行人新疆浩华房地产开发有限公司与被执行人新疆世纪华联云海亨通商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)新0104民初1962号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的210000元，已执行标的为0元，未执行标的为210000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行无存款，无投资信息。本院分别于2021年1月8日、2021年3月15日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3.关于不动产：本院于2021年1月18日查询到被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息，于2021年1月13日查询了被执行人新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，均未发现被执行人名下有不动产登记记录。   4.关于机动车登记信息：未发现被执行人名下有机动车登记信息。   5.本案被执行人的法定代表人能够到法院配合执行，申请执行人不要求本院对其采取司法拘留措施。   6.根据申请执行人的申请，本院于2021年3月18日对被执行人限制消费并予以发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆世纪华联云海亨通商贸有限责任公司暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执749号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：孙绍宇，男，1976年3月23日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1935号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙绍宇在金融机构的存款788584元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保401号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王有军金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初510号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1144号 原告：朱秀琴，女，1973年8月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：吴林阳，女，1972年10月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：徐永星，男，1965年11月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告朱秀琴与被告吴林阳、徐永星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告朱秀琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱秀琴撤回起诉处理。 审 判 员  王 泽 二〇二一年三月十一日 代书记员  郭青青
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初938号 原告王韩，男，2002年11月12日出生，汉族，现住任丘市。 被告吕传杰，男，1990年9月12日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。 原告王韩诉被告吕传杰信息网络买卖合同纠纷一案，原告王韩于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王韩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王韩撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王韩负担。 审判员  夏千根 二〇二一年三月一日 书记员  张暖阳
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行初10号原告刘万和，男，汉族，生于1961年6月2日，住唐河县。原告赵兰芳，女，汉族，生于1960年7月7日，住唐河县。系刘万和妻子。委托代理人刘万和。被告唐河县城郊乡人民政府。法定代表人李钦，任该乡政府乡长。原告刘万和、赵兰芳诉被告唐河县城郊乡人民政府为责令限期拆除一案，本院已依法受理。在审理中唐河县城郊乡人民政府作出《关于撤销2021年2月23日的决定》（唐郊政（2021）14号），原告以被告的行政行为已不存在为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘万和、赵兰芳撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由被告负担。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十六日书记员  王艳艳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保648号申请保全人：朱汉平，男，1972年11月26日出生，汉族，住昆山市。被申请人：徐裕俊，男，1973年10月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在(2021)苏0583民初4403号原告朱汉平与被告徐裕俊民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人朱汉平向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐裕俊名下价值1500000元的财产。申请人朱汉平提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人朱汉平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐裕俊名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1500000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1577号原告：郑庆横，男，1956年12月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：杨柳，女，1990年1月20日出生，汉族，住山东省新泰市。原告郑庆横诉被告杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郑庆横在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑庆横撤回起诉处理。审判员  徐军强二〇二一年三月二日法官助理王钰代理书记员李代霞
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1556号 申请执行人:吴晋年,男,1944年6月21日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人:吴祝瑞,男,1945年2月28日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人吴晋年与被执行人吴祝瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初2676号判决书已经发生法律效力。因被执行人吴祝瑞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴晋年向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人吴祝瑞偿还申请执行人吴晋年借款本金60000元及利息（2018年的利息7200元，从2019年2月5日起以本金60000元为基数按月利率10‰计算至本金实际还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费740元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人吴祝瑞发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴祝瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴祝瑞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴祝瑞的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券和公积金缴存账户。查封了被执行人吴祝瑞名下位于文成县××乡××村的房产，该不动产的房屋所有权证书未办理，不具备处置条件，告知申请执行人，申请人也要求不进行处置。依法冻结被执行人吴祝瑞的工资收入发放账户，未发现被执行人吴祝瑞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴祝瑞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴祝瑞采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吴晋年，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴祝瑞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二一年三月九日 代书记员 赵汉讲
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初404号原告：王秀明，女，1962年11月9日生，汉族，住临清市。被告：临清市中瑞小额贷款股份有限公司，住所地临清市法定代表人：杜德超，该公司董事长。被告：聊城市中瑞轴承配件股份有限公司，住所地临清市法定代表人：汪兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯洋洋，公司员工。被告：临清市金源天泽棉纺织有限公司，住所地临清市法定代表人：汪文祥，该公司总经理。被告：临清市大家庭糖酒茶副食品有限公司，住所地临清市法定代表人：万颐，该公司总经理。被告：丰宪军，女，1967年7月19日生，汉族，住山东省临清市被告：李之清，男，1968年1月6日生，汉族，住山东省临清市被告：熊红霞，女，1970年12月16日生，汉族，住山东省临清市被告：汪**，男，1979年8月10日生，汉族，住山东省临清市原告王秀明与被告临清市中瑞小额贷款股份有限公司、聊城市中瑞轴承配件股份有限公司、临清市金源天泽棉纺织有限公司、临清市大家庭糖酒茶副食品有限公司、丰宪军、李之清、熊红霞、汪**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王秀明于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀明撤诉。案件受理费11400元，减半收取计5700元，诉讼保全费4320元，以上共计10020元，由王秀明负担。审判员  王雪鹏二〇二一年三月十一日书记员  陈 琪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执593号 申请执行人唐素英，女，1974年9月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人郑开权，男，1973年7月6日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人成都天之海实业有限公司，住所地成都市新都区三河街道天海路**********，统一社会信用代码：915101147302286213。 法定代表人胡大林，总经理。 申请执行人唐素英、郑开权与被执行人成都天之海实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第712号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都天之海实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐素英、郑开权于2021年1月6日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院于2021年1月28日指定本院执行。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，为申请人办理房屋不动产证。申请人要求给付的违约金，待扣划被执行人银行存款后依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第712号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月十五日 书记员 唐启福
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2187号汇中利通投资管理（北京）有限公司、杨坚：我院受理申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人杨坚民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000028178号裁决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年三月十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保368号 申请人：泸州远航物流有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：陈世杰，总经理。 被申请人：马超，男，回族，1984年7月5日生，住新疆省博湖县。 申请人泸州远航物流有限公司与被申请人马超民间借贷纠纷一案，泸州远航物流有限公司于2021年3月9日申请诉前财产保全，请求对被申请人马超的银行存款1080元采取财产保全措施。泸州远航物流有限公司以其所有的川Ｅ4××××号货车提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州远航物流有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结马超的银行存款1080元。冻结期间不得支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封泸州远航物流有限公司提供的担保即泸州远航物流有限公司所有的川Ｅ4××××号货车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二一年三月十日 书记员  陈珺钰
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初468号原告：陶某，女，苗族，云南省马关县人。被告：王某，男，苗族，云南省马关县人。原告陶某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陶某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某负担。审判员 杨 秋二〇二一年三月十七日书记员 陶万娟
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执109号申请执行人：赖佳维，男，1988年9月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：张宏为,男，1973年10月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人赖佳维与被执行人张宏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初4111号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0281执109号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十六日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢73号 郑海海、杨仕兰、陈志樟： 郑海海与杨仕兰、陈志樟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元。至此，郑海海向本院申请执行的(2017)闽0427民初392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执308号之五被执行人：刘显坤，男，汉族，1984年11月08日生，住湄潭县。关于申请执行人与被执行人刘显坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人刘显坤在账户内余额人民币1906.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘显坤在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币944509.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十七日书记员 李云宏
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初560号 刘某某： 你（单位）诉陆某、王某某关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执728号 杨友刚： 你与周晓英机动车交通事故责任纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初2075号法律文书已发生法律效力。申请执行人周晓英于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川1524民初2075号法律文书确定的义务，支付申请执行人12216元，并负担本案执行费83元。 向周晓英支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月七日                            联 系 人：高涛                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执340号之一申请执行人：重庆景华汽车配件制造有限公司，住所地重庆市双桥区双路镇中小企业园，统一社会信用代码915001117980291782。法定代表人：贺景华，总经理。被执行人：贺景华，男，1982年5月6日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆景华汽车配件制造有限公司与被执行人贺景华对外追收债权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初2040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理，执行标的为1969674.6元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查证，被执行人贺景华在多个银行的存款余额截止2019年11月不足4500元且因其案件众多（仅本院执行案件就多达113件）一直被另案冻结；对其房地产本院调取了其名下的财产后发现贺景华在原重庆市双桥区的10处房产均已抵押给中国工商银行重庆高科技支行（6处，其中两处系九龙坡区法院首查封）、中信银行重庆分行（4处，已由重庆五中院执行中裁定以物抵债），由于双桥经开区的房价一直低迷且萎缩低走，其银行抵押债权都难以保障，如本院处置其结果显属无益处置，故对本院首查封的四处房地产未进行评估拍卖。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二一年三月五日书记员 周厚佰
陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2021）陕0404刑初14号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人马国焹（曾用名马保全），男，19XX年X月X日出生于陕西省咸阳市，汉族，高中文化程度，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2019年12月10日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2020年5月8日刑满释放。2020年11月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）Z212号起诉书指控被告人马国焹犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员李蜀群出庭支持公诉，被告人马国焹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年5月中旬的一天，被告人马国焹在咸阳市毕塬东路的家中，向吸毒人员吴某某出售毒品海洛因0.1克，获款200元。2、2020年10月27日，被告人马国焹与吴某某经电话联系，同意向吴某某出售200元钱的毒品海洛因，并同意等吴某某有钱时再支付毒资，之后，被告人马国焹将一包0.1克的毒品海洛因放在香烟盒内，从自己家卧室的窗户扔给楼下的吴某某。2020年10月28日，被告人马国焹在自己家中被公安机关工作人员抓获，现场搜缴毒品海洛因1.54克。公诉机关认为，被告人马国焹违反国家对毒品的管制法规，向他人贩卖毒品海洛因二次，共计1.74克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马国焹具有认罪认罚的处罚情节，建议对被告人马国焹判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人马国焹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾因犯贩卖毒品罪于2019年12月10日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2020年5月8日刑满释放。被告人马国焹被抓获后，因吸食毒品被咸阳市公安局渭城分局决定强制隔离戒毒二年。还查明，被告人马国焹被查缴的毒品海洛因1.54克已被咸阳市公安局渭城分局收缴。上述事实有经庭审质证、确认的被告人马国焹的供述与辩解；证人吴某某的证言；公安机关的受案登记表、侦破报告、抓获经过；被告人马国焹的户籍信息；毒品提取笔录、称量笔录及照片、毒品收据；刑事判决书及释放证明；现场检测报告书；强制隔离戒毒决定书；手机通话记录；毒品鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国焹构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人马国焹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人马国焹曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，其再次犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人马国焹归案后如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人马国焹违法所得应当予以追缴，上缴国库。从被告人马国焹处查获的毒品海洛因应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马国焹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月9日起至2021年10月8日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人马国焹违法所得200元，予以追缴，上缴国库。三、从被告人马国焹处查获的毒品海洛因1.54克予以没收（已没收）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判  长   刘  岩                                   人民陪审员   孙银霞                                 人民陪审员   王平勋  二0二一年二月二十六日 书 记 员   魏  彤 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款    走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条  因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。  《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 2021040414196804025111161040419680402105116104040160153627202101111
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异114号 申请执行人：侯元和，男，1951年1月29日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：侯元三，男，1953年12月28日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：侯元运，男，1958年12月5日出生，汉族，住济南市历城区。 第三人：王爱萍，女，1964年5月5日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行侯元和、侯元三、侯元运与侯元福、侯元静、侯元智法定继承纠纷一案中，申请执行人侯元和、侯元三、侯元运申请追加第三人王爱萍为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 侯元和、侯元三、侯元运共同称，请求法院依法裁定追加王爱萍为（2021）鲁0112执601号执行案件的被执行人。事实和理由：本案王爱萍与侯元福系夫妻关系，本案生效判决所确定的房屋归侯元福所有，涉案继承房屋属于侯元福和王爱萍的共同财产，生效判决确定的义务为侯元福和王爱萍的共同债务。综上，请贵院依法追加王爱萍为本案被执行人。 侯元和、侯元三、侯元运共同向本院提交以下证据：1、（2019）鲁0112民初8011号民事判决书一份；2、（2020）鲁01民终11810号民事判决书一份；3、业主信息登记表（自然人）复印件一份、签约手续办理会签单复印件一份；4、济南XXXX（XXXX地块）前期物业服务协议复印件一份；5、济南市住房和城乡建设局网页截屏复印件一份；6、关于济南市历城区XXXXXX相关规划信息的复函复印件一份；7、不动产权证书复印件一份；8、建设用地规划许可证复印件一份；9、XXXXXX项目（X、X、X、X地块）建设工程规划许可公告牌复印件一份，拟证实以上事实。 本院查明，2020年8月10日，本院对侯元和、侯元三、侯元运与侯元福、侯元智、侯元静法定继承纠纷一案作出（2019）鲁0112民初8011号民事判决，判决：一、位于历城区XXXXXX房屋归侯元福占有、使用，待能办理房屋权属登记后归侯元福所有；二、侯元福于本判决生效之日起十日内向侯元和、侯元三、侯元运各支付130448元；三、侯元福于本判决生效之日起十日内向侯元智支付81530元；四、驳回侯元和、侯元运、侯元三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12517元，由侯元和、侯元三、侯元运各负担1873元，侯元智负担1711元，侯元福负担5727元；鉴定费4000元，由侯元和、侯元三、侯元运各负担599元，侯元智负担374元、侯元福负担1829元。侯元和、侯元三、侯元运、侯元福不服（2019）鲁0112民初8011号民事判决，向济南市中级人民法院提起上诉。2020年12月23日，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终11810号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25034元，由侯元和、侯元三、侯元运负担12517元，侯元福负担12517元。因侯元福、侯元智未主动履行生效法律文书确定的义务，侯元和、侯元三、侯元运向本院申请强制执行。2021年1月28日，本院以（2021）鲁0112执601号立案执行。 本院认为，执行程序中执行机构变更、追加被执行人，应当基于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的事实和理由，经审查后作出变更、追加的裁定。超出上述规定的事实和理由申请变更、追加的，执行机构无权裁定变更或追加，申请人可依法另行主张权利。本案中，侯元和、侯元三、侯元运以生效判决确定的义务为侯元福、王爱萍的共同债务为由申请追加王爱萍为本案被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、三十条规定，裁定如下： 驳回侯元和、侯元三、侯元运的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 江 审判员 秦笃毅 审判员 史 泉 二〇二一年三月十二日 书记员 刘苗苗
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终311号 上诉人（原审被告）：娄佰善，男，1964年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：王启友，男，1947年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审被告：娄幸运，系娄佰善之子，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人娄佰善因与被上诉人王启友、原审被告娄幸运民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人娄佰善经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人娄佰善撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审件受理费2067元，减半收取1033.5元，由上诉人娄佰善负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二一年三月十二日 书记员  玛迪娜
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初256号 原告：西安晶美光电科技有限公司，住所:陕西省西安市雁塔区，组织机构代码：91610113698629993X。 法定代表人：张欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘康，执业律师。 被告：陕西亿杰鑫信息技术有限公司，住所：陕西省西安市高新区XX路绿地SOHO同盟，组织机构代码：9161000079792236XK。 法定代表人：兰雄涛，该公司执行董事兼总经理。 被告：航天科工智慧产业发展有限公司，住所：北京市西城区XX路XX号XX号楼XX区(T4)06A1（德胜园区），组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX3573。 法定代表人：肖海潮，该公司董事长。 本院在审理西安晶美光电科技有限公司与航天科工智慧产业发展有限公司、陕西亿杰鑫信息技术有限公司合同纠纷一案中，原告西安晶美光电科技有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告西安晶美光电科技有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安晶美光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费964700元，减半收取4823504824元，由原告西安晶美光电科技有限公司负担。 审判员 刘 磊 二〇二一年三月十日 书记员 王泽飞 1