wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初571号 原告：应明安，男，1952年5月1日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：应良俊，男，1977年1月17日出生，汉族，住浙江省仙居县，系应明安儿子。 被告：张霄洪，男，1967年2月17日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴淑琴，女，1968年11月27日出生，汉族，住仙居县。 第三人：赵伟荣，男，1971年9月30日出生，住仙居县。 原告应明安与被告张霄洪、吴淑琴案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告应明安及其委托诉讼代理人应良俊到庭参加诉讼，被告张霄洪、吴淑琴、第三人赵伟荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告应明安向本院提出诉讼请求：1、判决停止对坐落在仙居县城区外滩房屋一套（产权证号为：城关0000741）的执行，房屋现价壹佰捌拾万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年5月27日，应明安与赵伟荣签订购房买卖契约，赵伟荣将其仙居县城区外滩的房屋一套（产权证号：城关00000741，现门牌为通垟巷6-1号）出售给应明安。应明安已经按照约定支付了购房款32.8万元。应明安在赵伟荣名下房屋居住至今，水电费、宽带费等都由应明安缴纳。应明安多次赴县国土局办理相关过户手续，但该处房屋土地权证分别为赵伟荣、李中利所有，土地性质为集体，无法办理转户手续。法院查封了上述房屋，应明安并不知情，法院也没有书面告知应明安该房屋已经被查封。此次全县“一户多宅及历史遗留非法住宅”清理，应明安获知可以将该房屋转至本人名下并办理国有出让手续，在仙居县不动产登记中心办证最后环节才知晓目前居住的房屋被查封。截止2020年12月9日，应明安已经缴纳该处房屋土地出让金及契税等费用共计303076元。因张霄洪、吴淑琴与赵伟荣民间借贷一案，2014年1月6日，仙居县人民法院作出（2014）台仙执民字第5号执行裁定书，将应明安所有的坐落仙居县城区外滩房屋一套（产权证号为：城关00000741）查封。2020年12月18日，仙居县人民法院作出（2014）台仙执民字第5号之二执行裁定书，对上述房屋继续查封。为此，应明安提出执行异议。2021年1月18日，仙居县人民院作出（2021）浙1024执异4号《执行裁定书》，驳回应明安的执行异议。应明安认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，坐落在仙居县城区外滩房屋一套（产权证号为城关00000741）是应明安的合法财产，应当排除执行。现提起诉讼，请依法判决。 被告张霄洪、吴淑琴未作答辩。 第三人赵伟荣未作答辩。 经审理，本院认定：2000年5月27日，应明安与赵伟荣签订购房买卖《契约》，赵伟荣将其位于仙居县城区外滩的房屋一套（产权证号：城关00000741，现门牌为通垟巷6-1号）作价32.8万元出售给应明安，应明安已向赵伟荣支付全部购房对价。应明安购房后对该房屋进行了装修，并进住使用至今。期间，应明安开立水电费、宽带费等账户，缴纳了相关费用，办理了门牌证。因该处房屋占用土地权属为农村集体经济组织，故无法办理转户手续。2013年9月19日，张霄洪、吴淑琴向本院提起民间借贷纠纷诉讼，请求判令赵伟荣归还借款本金370万元及利息。2013年10月12日，本院作出（2013）台仙商初字第899号民事判决书，确定赵伟荣应支付张霄洪、吴淑琴前期未付利息125000元、借款本金3450000元等义务。该判决发生法律效力后，张霄洪、吴淑琴申请执行。2014年1月6日，本院作出（2014）台仙执民字第5号执行裁定书，将案涉房屋查封。2020年10月1日，在仙居县“一户多宅及历史遗留非法住宅”清理过程中，仙居县福应街道东门社区居民委员会对案涉房屋（房屋户主应良俊，为应明安的儿子）拟处置方案进行公示，公示期间无人提出异议。2020年12月9日，应明安的儿子应良俊，与仙居县自然资源和规划局签订《国有建设用地使用权出让合同》，应良俊补缴土地价款、税费等303076元。2020年12月18日，本院再作出（2014）台仙执民字第5号之二执行裁定书，对上述房屋继续查封。2021年1月13日，应明安向本院提出执行异议。2021年1月18日，本院作出（2021）浙1024执异4号执行裁定书，认为物权具有公信效力。案涉仙居县城区外滩的房屋一套（产权证号：城关00000741）登记在被执行人赵伟荣名下，本院在执行申请执行人张霄洪、吴淑琴与被执行人赵伟荣为民间借贷纠纷一案中查封上述房产并无不当。因此，对异议人提出的执行异议，本院不予支持。应明安对该裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉。 认定上述事实的证据：《契约》、《赵伟荣证明》、《房屋产权证》、《集体土地建设用地使用证》、《建设工程规划许可证》、《用电合同》、《用电证》、《门牌证》、《水电费清单》、《常住人口登记卡》、《农房登记拟处置方案公示后意见反馈表》、《国有建设用地使用权出让合同》、《罚没票据》、《非税收入通用票据》、《（2013）台仙商初字第899号民事判决书》、《（2014）台仙执民字第5号执行裁定书》、《（2014）台仙执民字第5号之二执行裁定书》和出庭当事人的陈述。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，原告在执行标的不动产查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，且已实际占有该不动产和支付全部价款，被查封的不动产未能办理过户登记，非其自身原因。因此，原告对系争不动产所享有的权利，能够阻却对（2013）台仙商初字第899号民事判决的执行。综上，原告的执行之诉主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条的规定，判决如下： 停止对讼争标的物仙居县城区外滩房屋一套（即仙居县福应街道通垟巷6-1房屋，产权证号为城关00000741）的执行。 案件受理费21000元，由原告应明安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  崔 明 人民陪审员  朱康木 人民陪审员  朱建西 二〇二一年三月九日 代书 记员  杨锦秀
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6493号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，职务：行长。委托代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。委托代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被告：张志勇，男，1980年5月25日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告张志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。案件受理费1623元，减半收取812元，保全费2150元，合计2962元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担。审判员  陈麒二〇二一年三月一日法官助理何姗姗书记员曹剑桥
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2941号 申请执行人袁丽芬与被执行人蒋兆雄离婚纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行。经执行该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2941号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十六日
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初93号 原告：豆永平，男，1968年9月11日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 被告：邢台市泰豪锻压有限公司，住所地邢台市信都区贾村。 法定代表人：冀东安，董事长。 被告：冀东安，男，1971年7月13日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告豆永平与被告邢台市泰豪锻压有限公司（以下简称泰豪公司）、冀东安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆永平、被告泰豪公司法定代表人暨被告冀东安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豆永平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告煤款36386元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：大约于2016年，原告开始给被告泰豪公司供应燃煤。因被告不能及时结算货款，原告不再给被告供煤。至2017年10月21日，经双方核算，被告泰豪公司尚欠原告36386元，被告给原告出具了欠条一份，加盖了被告公司的财务章，冀东安在欠条上签字。之后，原告多次向被告索要货款，被告均以没有钱为由推脱，至今分文未付。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院。 被告泰豪公司承认原告在本案中所主张的基本事实，但认为在出具欠条后，又向原告支付了2000元，用剩余的煤炭抵顶了货款2000元，尚欠原告32368元。 被告冀东安辩称，是被告泰豪公司欠原告的货款，冀东安作为公司股东，不应承担还款责任。 经审理查明，大约自2016年原告豆永平开始给被告泰豪公司供应燃煤。2017年10月21日，经双方核算，被告泰豪公司尚欠原告货款36386元，被告冀东安给原告出具了欠条一份，加盖了被告泰豪公司的财务专用章。后冀东安通过微信转账支付给原告2000元，用剩余的煤炭抵顶了货款2000元，至起诉之日被告泰豪公司尚欠原告32368元。 本院认为，被告泰豪公司承认欠原告豆永平货款32368元，且有该公司出具的欠条为证，故被告泰豪公司应当向原告豆永平支付货款32368元。因为被告泰豪公司是有限责任公司，具有法人资格，应当独立承担民事责任，原告要求被告冀东安对被告泰豪公司的债务承担偿还责任，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告邢台市泰豪锻压有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告豆永平货款32368元; 二、驳回原告豆永平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取计355元，由被告邢台市泰豪锻压有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二一年三月十八日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初506号之一 原告：陕西赛铁管业有限公司。 法定代表人：张德琴。 委托诉讼代理人：陶振杰。 委托诉讼代理人：文鑫。 被告：西安天开实业有限公司。 法定代表人：黄海永。 原告陕西赛铁管业有限公司与被告西安天开实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西赛铁管业有限公司撤回起诉。 审判员 王 蕾 二〇二一年三月十六日 书记员 韩郭蕊
湖南省张家界市永定区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘0802刑申1号 申诉人田开顺、胡家慈、田学文： 你三人因窝藏罪一案，对张家界市永定区人民法院作出的（2020）湘0802刑初203号刑事裁定书不服，以原裁定适用法律错误为由向本院提起申诉。 本院经审查，原审裁定认定，你三人犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉的，应当终止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（八）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定：本案终止审理。裁定一经送达即发生法律效力。现你申诉提出：原裁定适用法律错误，本案应予再审，其理由如下：1.根据在案证据庭审笔录，西溪坪派出所证明，（2019）湘08民终159号民事判决书，证实在前案被告人田富犯故意伤害罪一案的一审庭审中，委托诉讼代理人胡桂英陈述派出所说要她先不要打米是虚假的，故意隐瞒1997年4月16日她加工的电源接通后不加工打米的真实原因，至今不清，可以认定永定区人民检察院起诉指控三被告人共同犯窝藏罪的犯罪事实不清；2.在案没有三被告人明知田富是犯罪的人构成共同犯罪窝藏罪的证据，证明永定区人民检察院起诉指控三被告人共同犯窝藏罪的证据不足，人民法院应当作出证据不足，指控三被告人共同犯窝藏罪不能成立的无罪判决；3.原审裁定未予认定三被告人共同犯窝藏罪，适用法律错误。对此，本院经审查认为：1.对申诉人田开顺三人提出的“田富犯故意伤害罪一案的起因没有查清，三被告人的行为不构成窝藏罪”的申诉意见，经查，张家界市永定区人民法院（2018）湘0802刑初409号刑事判决书、张家界市中级人民法院（2019）湘08刑终1号刑事裁定书证明田富犯故意伤害一案已二审终审，发生法律效力，故对该申诉意见，不予采纳。 2.对三申诉人是否明知田富是犯罪的人，本院认为，窝藏、包庇罪中规定的“犯罪的人”不仅指已经被定罪处罚的人，还包含已经被司法机关列为犯罪嫌疑人、被告人和实际已经实施完毕犯罪行为，但尚未被公安机关立案或者被司法机关怀疑是涉嫌犯罪的人。这里“犯罪的人”是指一般意义上任何被怀疑涉嫌犯罪、实际实施了犯罪或者被法院判决有罪的人。本案三申诉人在将田富送往湘西州精神病医院之前均已明知田富砍伤了田际秋，即明知田富是有涉嫌犯罪，实际实施了犯罪行为的人，是明知田富是犯罪的人。 3.对诉讼时效的问题，2003年12月，三申诉人明知田富砍伤田际秋后，将田富送往湘西州精神病院窝藏，公安机关到田开顺、胡家慈家中查找田富，并带田学文到派出所接受调查，三申诉人均拒不告知公安机关田富的下落，导致公安机关无法找到田富，田富出院后前往广东东莞打工，与田开顺、胡家慈一直保持联系，2007年，田开顺、胡家慈再次将田富送往精神病院治疗，出院后田富再次前往广东打工。田富在广东东莞打工期间，田开顺、胡家慈还多次前往广东东莞看望田富，田学文对田开顺与田富保持联系知情。窝藏罪的法定追诉时效最长为十年，申诉人田开顺、胡家慈于2007年将田富送往精神病院治疗，其出院后前往广东打工，申诉人田学文知晓这一事实，对于三申诉人涉嫌窝藏罪的追诉时效应从此开始计算。2020年6月23日，张家界市永定区人民检察院才以窝藏罪向本院提起公诉，超过法定追诉时效。故本院作出的（2020）湘0802刑初203号刑事裁定书适用法律并无不当。 综上，本院认为，三申诉人对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。对三申诉人的申诉，本院予以驳回。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保182号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。负责人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：晋合军，男，1977年10月22日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行海尔消费金融有限公司与晋合军财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人晋合军银行存款9700元，如被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 盛 帅二〇二一年三月十八日书记员 朱凯宁
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1022行审4号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人浙江三门永泰建材有限公司，住所地三门县健跳镇赤头山嘴（核电北大门口）。 法定代表人包明。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2021年3月5日向本院申请强制执行三自然资规罚〔2020〕26号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2020〕26号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三自然资规罚〔2020〕26号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的第一、二两项，即由被执行人浙江三门永泰建材有限公司退还非法占用的874平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的1624平方米建筑物及其他设施的强制执行工作由三门县健跳镇人民政府组织实施。申请强制执行的事项第三项，即由被执行人浙江三门永泰建材有限公司缴纳罚款人民币8740元的强制执行工作由本院组织实施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二一年三月十一日 法官助理 周 祺 代书记员 卢青青
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3964号 原告：游书坡，男，1986年12月31日出生，汉族，住福建省罗源县，现住浙江省宁波市。 委托诉讼代理人：陈舵荣，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：张才华，男，1969年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告游书坡与被告张才华合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告游书坡的委托诉讼代理人陈舵荣到庭参加诉讼，被告张才华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告游书坡向本院提出诉讼请求：1.要求被告张才华支付货款本金49000元，并按年利率6%支付利息（利息计算以49000元为基数，自2020年1月21日起至本金全部还清为止）审理中，原告放弃上述诉请中关于利息的主张。事实和理由：原告游书坡系在宁波市镇海区骆驼立兴石材经营部的个体工商户，被告于2019年左右多次在原告处购买石材未支付货款，截止2020年1月22日共欠原告石材款49000元，当日给原告出具欠款条一张。后原告多次催讨，被告拒不支付。原告认为，被告长期拖欠货款不支付给原告，给原告资金使用和经营带来损失，被告除偿还货款本金外，还应按央行同期贷款利率支付利息。为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求给予支持。 被告张才华未提交答辩状及证据。 经审理查明：2020年1月22日，张才华出具欠条一份，载明：今欠游书坡人民币肆万玖仟元正。原告称被告至今分文未还。 以上事实有原告提供的欠条一份为证。 本院认为，债务应当清偿。张才华对欠款事实予以签字确认，欠款事实清楚，理应支付欠款，故原告诉请，并无不当，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张才华向原告游书坡支付欠款49000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取512.50元，由被告张才华负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓圆 二〇二一年三月十八日 代书记员 钟瑜铮
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执734号之一申请执行人：王子高，男，汉族，住湖南省东安县鹿马桥镇。被执行人：胡建国，男，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在办理申请执行人王子高与被执行人胡建国房屋买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2021）湘11民终202号民事调解书，已向被执行人胡建国发出执行通知书，责令被执行人胡建国为申请执行人王子高办理位于永州市冷水滩区珊瑚东路与银象路交叉口B栋1单元401号房屋的不动产权证【土地使用权证号：永（冷）国用（2007）第xxx号，房屋产权总证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号，冷水滩区凤凰园珊瑚路504房】，并承担办理不动产权证的费用；申请执行人王子高在不动产权证办理后十日内向申请执行人胡建国支付剩余购房款，并负担诉讼费300元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡建国所有的位于永州市冷水滩区珊瑚东路与银象路交叉口B栋1单元401号房屋【土地使用权证号：永（冷）国用（2007）第xxx号，房屋产权总证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号，冷水滩区凤凰园珊瑚路504房】的不动产权过户至申请执行人王子高的名下。二、申请执行人王子高可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续，以及网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十七日书记员  唐 涯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1192号原告：郑州汇群物业管理有限公司，住所地郑州航空港区云港路西段北侧蓝天商务花园25号楼。法定代表人：张秀红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓波，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司工作人员。被告：刘慧芳，女，1988年9月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告郑州汇群物业管理有限公司与被告刘慧芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郑州汇群物业管理有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州汇群物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州汇群物业管理有限公司撤诉。案件受理费817元，减半收取计408元，由原告郑州汇群物业管理有限公司负担。审判员  虎智霞二〇二一年三月二十二日书记员  陈梦君
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初3643号 原告：承德宏运达饮品有限公司，住所地：平泉市卧龙镇八家村。 法定代表人：董焕华，经理。 委托诉讼代理人：翟羽佳，河北厚发律师事务所律师。 被告：张绍会，男，1960年6月25日出生，汉族，住平泉市。 原告承德宏运达饮品有限公司与被告张绍会劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告承德宏运达饮品有限公司的法定代表人董焕华、委托诉讼代理人翟羽佳，被告张绍会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德宏运达饮品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告2015年12月至2020年6月23日之间不存在劳动关系；2.原告不支付被告工资47360.00元，不支付经济补偿16000.00元，不支付销售提成3200.00元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：被告自2015年12月份到原告处工作，职业为业务员。被告工资根据销售额提成，未完成销售额只支付基本工资。原告已将2018年工资支付给被告后，被告于2018年年底离开原告单位至今。因此，原告并不拖欠被告工资及各项保险待遇。特诉至法院，请支持原告的各项诉讼请求。 被告张绍会辩称，我到原告公司工作的时间是2015年12月份，职务是业务员。当年和原告公司签订过劳动合同，当时月工资是3000.00元，包括200.00元的电话费。我在原告处一直工作到2020年6月24日。原告公司欠我11个月的工资（包括2019年9个月和2018年2个月），未给我缴纳2016年至离职前的劳动保险。2015年的时候原告给我上过保险，后来原告扣了我7800.00元的保险费，我要求原告支付。另外有9000多元的销售提成原告没有支付。被告多次索要无果。 本院经审理认定事实如下：被告张绍会自2015年12月-2020年1月期间在原告承德宏运达饮品有限公司从事业务员工作，月平均工资为3200.00元。被告在原告处工作期间，原告拖欠被告2019年1月-2019年9月的工资，原告仅为被告缴纳了2015年的社会保险。 另查明，被告张绍会于2020年10月9日向平泉市人事劳动争议仲裁院提起仲裁，平泉市人事劳动争议仲裁院于2020年12月3日作出平人劳仲案字〔2020〕308号仲裁裁决书，原告承德宏运达饮品有限公司于2020年12月21日向本院提起诉讼。 本院认为，关于原告承德宏运达饮品有限公司与被告张绍会是否存在劳动关系。被告称其在原告公司的工作时间是2015年12月-2020年6月23日，但原告只认可被告2015年12月-2018年12月和2019年10月-2020年1月期间在原告公司工作。原告提供了该公司2019年1月-2019年9月的工资表虽没有被告张绍会的工资情况，但在被告提供的2019年9月1日的与原告公司法定代表人董焕华的录音中能够认定被告在原告公司实际工作。被告在庭审中未主张2020年2月-6月的工资，亦未提交其2020年2月1日后在原告公司工作的证据。故被告在原告公司的工作时间应认定为2015年12月-2020年1月。故原告承德宏运达饮品有限公司与被告张绍会于2015年12月至2020年1月存在劳动关系，双方劳动关系于2020年2月1日解除。 关于被告是否拖欠原告的工资。被告承德宏运达饮品有限公司于2019年2月3日通过微信转账给原告4600.00元，原告称此款为2018年1-2月份的工资，被告在庭审中认可是2018年1、2月的工资；原告另支付了被告2018年9个月的工资，有工资表和原、被告在庭审中的陈述为证；原告法定代表人董焕华于2019年6月4日通过微信转账转给被告3200.00元，原告称此款为2018年的工资，被告称此款为2019年6月的工资且此笔款项原告后又扣回去了，但被告在2019年的录音中提到过，“五月节给叁仟二，还要写到18年，半年你给我一个月的工资”证明该3200.00元为2018年的工资。综上，原告不拖欠被告2018年的工资，拖欠原告2019年1月-9月的工资。故被告要求原告支付其2019年1月-9月的工资的诉讼请求，本院予以支持，拖欠工资数额为28800.00元（3200.00元/月×9＝28800.00元）。 被告张绍会在原告承德宏运达饮品有限公司工作期间，原告拖欠被告工资，未给被告缴纳2016年以后的社会保险，被告张绍会从原告处离职，要求原告承德宏运达饮品有限公司给付经济补偿，本院应予支持。被告于2015年12月-2020年1月期间在原告公司工作，故经济补偿金额为14400.00元（3200.00元/月×4.5＝14400.00元）。被告张绍会要求原告承德宏运达饮品有限公司支付销售提成、被扣的2015年保险费，但其提供的证据不足以证明其主张，故该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告承德宏运达饮品有限公司与被告张绍会于2015年12月至2020年1月存在劳动关系，双方劳动关系于2020年2月1日解除； 二、原告承德宏运达饮品有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告张绍会2019年1-9月的工资28800.00元； 三、原告承德宏运达饮品有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告张绍会经济补偿14400.00元； 四、原告承德宏运达饮品有限公司不支付被告张绍会销售提成、被扣的2015年保险费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承德宏运达饮品有限公司负担（于本判决书生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  祁云龙 二〇二一年三月十九日 书记员  薛嘉奇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执44号之一申请执行人：陈书敏，男，汉族，1975年8月14日出生，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：陈福生，男，汉族，1983年1月30日出生，住黑龙江省甘南县。申请执行人陈书敏与被执行人大连宏易达劳务有限公司、陈福生居间合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初808号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连宏易达劳务有限公司、陈福生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈书敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连宏易达劳务有限公司、陈福生的财产线索，申请执行人陈书敏可向本院申请恢复执行。本案执行标的40600元及迟延履行期间债务利息、执行费509元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二一年三月十九日书记员 季晓娇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1598号起诉人:朱文素，户籍地在安徽省芜湖市三山区，现暂住在南京市雨花台区。2021年3月8日，本院收到朱文素的起诉状。起诉人朱文素向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人安复端返还欠款8万元；2.判令被起诉人安复端承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2021年2月3日，朱文素误将8万元款项汇入安复端账户。事后朱文素曾多次与安复端沟通要求退还上述款项，均遭拒绝，起诉人朱文素为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案起诉人朱文素误将8万元款项汇至被起诉人安复端账户后要求对方返还，案由应系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对一般地域管辖的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”经查，本案中，被起诉人安复端住所地在湖北省云梦县，并不在南京市雨花台区，故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人朱文素的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 陈昊阳审 判 员 邓 亮审 判 员 王 轶二〇二一年三月十日法官助理 蔡 溪书 记 员 陈海菁
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1226号之一 申请执行人:金茂勤，男，1957年11月8日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:尹文良，男，1973年7月26日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人金茂勤与被执行人尹文良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1123民特106号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人金茂勤向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人尹文良应支付申请执行人金茂勤动工资2810元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人尹文良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尹文良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹文良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹文良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。执行分配到位290元，缴纳执行费50元、罚款240元。截至2021年3月10日，本案未到位执行标的为2810元。暂未发现被执行人尹文良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹文良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹文良作出罚款的决定。同时已对被执行人尹文良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金茂勤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹文良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月十日 书记员  叶莉莉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初422号原告：蔡某，男，1969年4月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张晨洁，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告：缪某，男，1975年11月16日生，汉族，住江阴市。被告：某公司，住所地江阴市利港街道。法定代表人：缪某。本院于2021年1月8日立案受理了原告蔡某与被告缪某、某公司买卖合同纠纷一案。2021年3月8日,蔡某向本院申请撤回对某公司的起诉。本院认为，蔡某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡某撤回对某公司的起诉。审判员  储振宇二〇二一年三月十五日书记员  耿铭韬
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1605号本院在执行王龙海贩卖毒品罪一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执402号之二申请执行人：白玉梅，女，1958年3月28日生，汉族，住桓台县。被执行人：崔秋红，女，1987年7月3日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人白玉梅与被执行人崔秋红机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院依法执行，已执行到位52926.48元，并依法冻结被执行人崔秋红工资收入，需定期集中提取。根据2018年10月11日《山东省高级人民法院关于执行实施若干问题的解答》，在扣留被执行人的工资等收入时，形成稳定的扣留提取方式后，案件可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0321执402号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  张中学二〇二一年三月二十二日书记员  刘 旭
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执272号 谭华、周飞： 谭华与周飞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行，在执行过程中被执行人周飞依照本院作出的（2018）湘0524民初2008号民事判决书所确定的内容自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执467号之十五 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李国栋，行长。 委托诉讼代理人：冯子晏，男，该单位职工。 被执行人：济南厚发汽车服务有限公司，住所地济南市历城区东外环路2138号综合楼05号房3层307室。统一社会信用代码9137011258223050XE。 法定代表人：陈盛玉。 被执行人：济南冠多经贸有限公司，住所地山东省济南市历下区省府前街西侧商业广场红尚坊10号楼108号。统一社会信用代码91370102589938711U。 法定代表人：李庆臣。 被执行人：济南御东商务酒店管理有限公司，住所地济南市历城区东外环路2138号07第四、五层。统一社会信用代码91370112575556763J。 法定代表人：段锶洋。 被执行人：济南港基网络技术有限公司，住所地济南市历城区东外环路2138号综合楼05号房3层311室。统一社会信用代码91370112582212053M。 法定代表人：张新。 被执行人：济南品创贸易有限公司，住所地济南市历下区泺源大街1号A座1层805室。统一社会信用代码370102200078186。 法定代表人：彭方志。 被执行人：李庆臣，男，1987年7月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王雯卿，女，1990年9月10日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：于冬，男，1980年11月7日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：段锶洋，男，1987年7月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：韩平安，男，1988年11月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：彭方志，男，1964年12月5日出生，汉族，住山东省齐河县。 被执行人：刘锋，男，1987年2月17日出生，汉族，住济南市历城区。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与济南厚发汽车服务有限公司、济南冠多经贸有限公司、济南御东商务酒店管理有限公司、济南港基网络技术有限公司、济南品创贸易有限公司、李庆臣、王雯卿、于冬、段锶洋、韩平安、彭方志、刘锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8577号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限济南厚发汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金300万元。二、限济南厚发汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2019年7月20日的借款利息共计545610.08元（含期内复利）。三、限济南厚发汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款利息：以300万元为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止，按照年息8.55%上浮50%计算。四、济南冠多经贸有限公司、济南御东商务酒店管理有限公司、济南港基网络技术有限公司、济南品创贸易有限公司、李庆臣、王雯卿、于冬、段锶洋、韩平安、彭方志、刘锋对上述一至三项判决确定的债权承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向济南厚发汽车服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35165元，保全费5000元，由济南厚发汽车服务有限公司、济南冠多经贸有限公司、济南御东商务酒店管理有限公司、济南港基网络技术有限公司、济南品创贸易有限公司、李庆臣、王雯卿、于冬、段锶洋、韩平安、彭方志、刘锋共同负担。因济南厚发汽车服务有限公司、济南冠多经贸有限公司、济南御东商务酒店管理有限公司、济南港基网络技术有限公司、济南品创贸易有限公司、李庆臣、王雯卿、于冬、段锶洋、韩平安、彭方志、刘锋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月22日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月25日，本院通过法院专递邮件依法向济南厚发汽车服务有限公司、济南冠多经贸有限公司、济南御东商务酒店管理有限公司、济南港基网络技术有限公司、济南品创贸易有限公司、李庆臣、王雯卿、于冬、段锶洋、韩平安、彭方志、刘锋发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南厚发汽车服务有限公司、济南冠多经贸有限公司、济南御东商务酒店管理有限公司、济南港基网络技术有限公司、济南品创贸易有限公司、李庆臣、王雯卿、于冬、段锶洋、韩平安、彭方志、刘锋采取限制高消费措施。 2.2021年1月26日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人韩平安名下银行账户内存款7483.39元，查询到于冬名下银行账户内存款14761.21元，查询到王雯卿名下银行账户内存款66611.15元，本院已扣划，除扣除执行费765元外，剩余款项将发还申请执行人。另查询到被执行人名下银行账户有零星存款，因余额较少，故未予扣划。查询到被执行人王雯卿名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，于冬名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆、鲁Ａ×××××汽车一辆，因申请执行人不要求查封，故暂未查封处置。查询到刘××名下××于历城区××综合楼××层（证号：济南20180203899）房产，查询到刘锋名下坐落于市中区舜玉北区17号楼1-201（证号：中281336）房产，上述两房产，本案保全轮候查封期限自2019年10月8日起至2022年10月7日止，因轮候查封，故暂无法处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2021年3月2日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人冯子晏，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议，不要求法院对被执行人进行线下调查，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为3585775.08元及利息，实际执结到位88090.75元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月十五日 书记员 刘梦婷
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1123号 原告：叙永县尚御臻品建材经营部，住所地：四川省叙永县叙永镇和平社区和平大道107号（香颂湾二区49幢）1-6号，统一社会信用代码：92510524MA68Y2BQ9F。 经营者：李天诚，男，1977年3月31日出生，汉族，住泸州市叙永县新区。 被告：四川名丰建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元26层2609号，统一社会信用代码：915100003094304475。 法定代表人：王霄。 被告：凉山银鑫路桥工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州美姑县巴普镇达戈村，统一社会信用代码：91513400356314502K。 法定代表人：李永俊。 被告：四川省中悦建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路58号1栋14楼1414号，统一社会信用代码：915100000921295057。 法定代表人：晏光恒。 被告：陈定英，男，1987年10月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：陈茜，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县尚御臻品建材经营部诉被告四川名丰建设工程有限公司、凉山银鑫路桥工程有限公司、四川中悦建设工程有限公司、陈定英、陈茜买卖合同纠纷一案，在诉讼费缴纳期间，原告叙永县尚御臻品建材经营部自愿撤回对被告四川名丰建设工程有限公司、凉山银鑫路桥工程有限公司、四川中悦建设工程有限公司、陈定英、陈茜的起诉。 本院认为，原告叙永县尚御臻品建材经营部自愿撤回对被告四川名丰建设工程有限公司、凉山银鑫路桥工程有限公司、四川中悦建设工程有限公司、陈定英、陈茜的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县尚御臻品建材经营部撤回起诉。 审判员  张书祥 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴珊珊
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢210号申请执行人：徐文成，男。被执行人：山东圣运化工有限公司。法定代表人：马居民，该公司经理。申请执行人徐文成于2021年3月17日向本院申请执行恢复执行的徐文成与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的8009.41元。因被执行人在本院有其他关联案件，在执行过程中，本院由另案转入执行款8059.41元，本院于3月12日过付给申请人，至此被执行人已全部履行完毕，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的徐文成与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十九日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2778号 原告:浙江恒盛建设集团有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山东路89号，统一社会信用代码91331082255223871B。 法定代表人:刘建富，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：蒋晨昊，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告:宁波市海曙区横街镇水家村股份经济合作社。住所地宁波市海曙区横街镇水家村，统一社会信用代码N2330203MA2AEY3H70。 法定代表人:水军，社长。 委托诉讼代理人：张茂国，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 原告浙江恒盛建设集团有限公司（以下简称恒盛公司）与被告宁波市海曙区横街镇水家村股份经济合作社（以下简称水家村经济合作社）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付河道北自然村工程款2426012元。本院受理后，依法由审判员陆萍适用简易程序独任审理，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒盛公司的委托诉讼代理人蒋晨昊、被告水家村经济合作社的委托诉讼代理人张茂国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理，本院认定如下事实： 2019年6月，原、被告签订了一份《建设工程施工合同[横街镇水家村村庄（河道北自然村）景观提升工程]》，约定由原告承建横街镇水家村河道北自然村景观提升工程，工期为60天，签约合同价为2260411元。原告于2019年6月28日进场施工，2019年8月25日被告对该工程进行竣工验收。2019年12月31日，浙江明安工程管理有限公司出具涉案工程的《工程造价咨询报告书》，认定涉案工程结算造价为2426012元。至今被告尚未支付过涉案工程款。 上述事实由原告提供的《建设工程施工合同[横街镇水家村村庄（河道北自然村）景观提升工程]》、开工报告、竣工验收证书、《工程造价咨询报告书》以及原、被告在庭审中的诉辩称意见予以证实。 本院认为，《建设工程施工合同[横街镇水家村村庄（河道北自然村）景观提升工程]》是原、被告双方的真实意思表示，合法有效。涉案工程由原告承建，原告已依约完成合同义务，被告亦应按照合同约定支付工程款。原告要求被告按决算报告认定的价格支付工程款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙区横街镇水家村股份经济合作社应在本判决生效之日起三日内支付原告浙江恒盛建设集团有限公司工程款2426012元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币26208元，减半收取13104元，由被告宁波市海曙区横街镇水家村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二一年三月十八日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初892号 原告：杨琼芳，女，1972年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：龙开俊，四川营欣律师事务所律师。 被告：秦建民，男，1971年3月18日出生，汉族，小学文化，务农，四川省营山县人，住营山县。 原告杨琼芳与被告秦建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理,经本院主持调解，原告以被告已履行了还款义务为由向法院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨琼芳申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杨琼芳撤诉。 案件受理费150元，由原告杨琼芳负担。 审判员  谢晓慧 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 丹
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执372号 申请执行人：赵建旭，男，汉族，1973年10月28日生，住址荣成市。 被执行人：吴彩华，女，汉族，1968年2月21日生，住址辽宁省大洼县。 本院在执行申请执行人赵建旭与被执行人吴彩华借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2021年1月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8090号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 张惠姝
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1020号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地睢宁县八一路国际酒店楼下（县城八一东街北侧）。负责人：陈明明，该支行行长。委托诉讼代理人：王新宇，该支行客户经理。被告：赵佳楠，男，1989年8月28日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行(以下简称农商行八一路支行)与被告赵佳楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员张晓亮适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农商行八一路支行的委托诉讼代理人王新宇到庭参加诉讼。被告赵佳楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金8835.38元及利息441.55、违约金150.52元。庭审中，原告增加诉讼请求，本金仍为8835.38元，利息、违约金分别变更为1025.37元、1025.7元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告赵佳楠于2020年4月与原告签订贷记卡领用协议，申领贷记卡。被告自2020年4月30日至11月16日使用该卡，但未按约定还款。至2020年11月16日，被告拖欠本金8835.38元及利息、违约金。原告多次催收未果，故提起诉讼。被告赵佳楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据材料。经审理查明：原告农商行八一路支行与被告赵佳楠于2020年4月24日签订借款合同一份（圆鼎贷记卡申请表）。合同约定，贷记卡有效期5年，贷款最高额1万元。另约定，透支利息按年利率18%计收，违约金按未还部分的5%收取。合同签订后，2020年4月26日，原告向被告发放贷记卡，被告自2020年4月30日开始支取第一笔，至2020年8月12日支取最后一笔，其后出现逾期，至起诉时未按约定还款付息。上述事实，有圆鼎贷记卡申请表、圆鼎贷记卡领用合约、原告的陈述等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告农商行八一路支行与被告赵佳楠之间的借款合同关系成立且合法有效，合同双方应当按照约定履行各自义务，原告按约向被告发放了借款，被告亦应当按约偿还借款本息，其拖欠借款本息的行为已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵佳楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵佳楠于本判决生效后十日内向原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行偿还借款本金8835.38元、利息1025.37元、违约金1025.7元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵佳楠负担。本判决为终审判决。审判员  张晓亮二〇二一年三月九日书记员  邢 伟附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1179号原告：王龙新，男，1990年1月20日生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：李时轩，江苏融鼎律师事务所律师。被告：张允斌，男，1986年5月21日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。原告王龙新与被告张允斌信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告王龙新向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间买卖合同；2、被告返还原告货款9万元；3、被告支付所拖欠应返还货款的利息（9万元自2020年3月10日起以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告原先并不认识，原告经朋友推荐加入一个防疫物品交流群，被告主动添加原告微信询问是否需要口罩。2020年2月10日，原、被告在微信聊天中达成买卖合同，双方约定原告向被告购买5万个一次性口罩，每只口罩3.3元，总价款16.5万元。原告四处工作，没有固定的居住场所，当时原告在南京栖霞区经营卡柏洗衣店，所以要求被告将口罩汇至南京市栖霞区。后被告声称先行发货3万个一次性口罩，原告遂支付了对应货款9.9万元。但被告寄到南京栖霞区的包裹是空包裹。原告联系被告，被告仅退还9000元，余款9万元原告多次催要被告拒不退还。后原告多次催要无果。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，2020年2月10日正值全国疫情防控的关键时期，根据原告陈述，被告有犯罪嫌疑，本案应移送公安机关审查处理。如公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，王龙新可以就案涉事实再行向人民法院提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王龙新的起诉，并将有关材料移送公安机关。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱悦二〇二一年三月十五日法官助理熊江燕书记员沈易茜
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1037号之一 申请执行人:华兴富，男，1965年9月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人:雷宝凤，女，1963年12月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人华兴富与被执行人雷宝凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1221号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华兴富向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人雷宝凤应归还申请执行人华兴富借款本金50000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人雷宝凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷宝凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷宝凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷宝凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月1日，本案未到位执行标的为50000元及利息，未收取案件受理费525元、执行费650元。暂未发现被执行人雷宝凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷宝凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷宝凤作出罚款的决定。同时已对被执行人雷宝凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华兴富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷宝凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月一日 书记员  叶莉莉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1532号申请人：连芳芳，女，1971年出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：张明亮，系原告连芳芳丈夫。被申请人：王**，女，1980年出生，汉族，陕西省人。原告连芳芳与被告王**民间借贷纠纷一案，在（2021)陕0881执保286号民事裁定中将被告王**的网络资金账户存款予以冻结。本案现已调解结案。故原告连芳芳申请解除上述保全措施。本院认为，原告连芳芳请求解除保全措施的申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被申请人王**的账户存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  乔海波二〇二一年三月十六日书记员  李 婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执926号 关于张晓亮与济南唐冶帝华置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初5003号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院依法扣划被执行人银行账户存款334518.44元，含执行费4786元，发还申请执行人329732.44元，申请执行人到庭提交结案证明一份，至2021年3月15日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执926号案执行完毕。 二〇二一年三月十五日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4522号 原告：曹雅宁，男，1990年8月5日出生，汉族，晋州市桃园镇周头村南十三条**，现住晋州市。 被告：赵西，男，1989年11月12日出生，汉族，晋州市晋州镇东关村福胜胡同**，现住晋州市。 原告曹雅宁与被告赵西民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告曹雅宁于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹雅宁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹雅宁撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告曹雅宁负担。 审判员  赵霞 二〇二一年三月二十四日 书记员  张曼
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初4090号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所：古蔺县彰德街道办事处迎宾大道**楼凤凰小区**楼****，统一社会信用代码：91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，执行董事。 被告：谭新蓉，女，生于1968年8月23日出生，汉族，居民，，住四川省古蔺县 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告谭新蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告泸州市永盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，本院决定免收。 审判员 明 勇 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈玉松 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民特188号申请人：张某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县城区。申请人：张某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年3月24日立案受理申请人张某与张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某与张某民间借贷纠纷，于2021年3月23日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下:申请人张某与张某民间借贷纠纷于2021年3月23日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年三月二十四日书记员  高 敏
结 案 通 知 书 关于蒋德建与宁波协创国际物流有限公司的（2021）浙0206执828号挂靠经营合同纠纷一案，被执行人宁波协创国际物流有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十八日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初606号原告：钱某1，男，1982年3月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：祁娟，宝应宝宜律师事务所律师。被告：沈某，女，1970年2月7日出生，汉族，住宝应县。被告：钱某2，女，1997年2月10日出生，汉族，住宝应县。原告钱某1与被告沈某、钱某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告钱某1于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱某1撤诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告钱某1负担。审判员 庄 志二〇二一年三月十一日书记员 朱媛媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初77号 原告:马来林，男，1950年11月16日出生，汉族。 被告:怀化鹤城天健医院。 法定代表人:龚雪莲。 原告马来林与被告怀化鹤城天健医院（以下简称天健医院）合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马来林到庭参加了诉讼，被告天健医院经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马来林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款77956元；2、判决被告以欠款77956元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍向原告支付自2020年1月23日至欠款付清之日止的资金占用利息（截止至2020年11月25日为3751.63元）；3、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2013年12月1日,原、被告签订《合作协议书》。2015年12月13日续签《合作协议书》,协议内容不变,约定:原告于被告处承包眼科,合作形式为原告每月向被告交纳管理费、护士工资合计6000元，以及按实际耗费交纳水电费、发票税额;被告每月制作统计审核表,原告收益根据看诊人数按毛利特定的比例分发;合作期限为2013年12月1日至2018年12月31日。合作期限届满,原告多次与被告协商结款事宜，被告均以各种理由拖延时间，未予结算。2019年12月9日，原告与被告就合作期限内收益进行结算时，被告称2015年9月1日至2016年4月30日期间的收益（(17964元)已结算给医院原股东张堂青，由张堂青转交给原告;2016年5月1日至2017年10月31日期间的收益，被告出具欠条，载明：怀化鹤城天健医院欠本院医生马来林，2016年5月1日至2017年10月31日工作款伍万玖仟陆佰参拾贰元。 2020年1月23日，被告原股东张堂青将原告2015年9月1日至2015年4月30日期间的收益退还被告，被告法定代表人龚雪莲向原告出具由其签字的凭证，载明:工资14214元，提成3750元，共计17964元，转交给怀化鹤城天健医药付给马来林。后经原告多次要求被告支付欠款，被告均以各种理由拒绝支付。因被告拒不支付欠款，严重损害了原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告天健医院未作答辩。 经审理查明，原告马来林系具有眼耳鼻咽喉临床执业医师资格的医生。其与被告天健医院分别于2013年12月1日和2015年12月31日签订《合作协议书》，约定：原告承包被告医院眼科，被告为原告提供门诊室一间，二楼手术室一间为经营工作场地；原告每月向被告交管理费3000元和护士工资3000元，并上交被告水电费的五分之一，另外上交门诊毛收入的千分之三作为耗材补贴、药品的百分之五作为药袋补贴，其中医疗器械、药品按成本价失算扣除，化验费等收入贵被告所有；农合住院或参与医保、保险的病人费用单独核算，双方均以毛收入统计，不统计成本；一月为单位，每月统计一次；眼科第一至第五个病人上交毛收入的20%给被告，第六个病人上交毛收入的30%，第七个至第十个病人上交毛收入的50%，第十一个至第十二个病人上交毛收入的60%，第十三个病人至第二十个病人上交毛收入的70%等。合同签订后，双方均按约定履行，2019年12月9日原告与被告法定代表人龚雪莲结算，被告向原告出具欠原告59632元的欠条。因之前应支付给原告的其他款项17964元，支付给了案外人张堂清，2020年1月23日张堂清将该笔款项转交给了被告天健医院，要被告天健医院支付给马来林，龚雪莲对该事实予以认可。前述两笔款项被告天健医院一直未付，致原告诉于本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证和辩论，本院确认，有原告居民身份证、执业医师证、被告登记证书、《合作协议书》、欠条、张堂清转交款项说明、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，眼耳鼻咽喉临床执业医师资格的医生，其与被告签订的《合作协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原、被告均应依约全面履行各自义务。原、被告在合作协议履行完毕后进行结算，被告尚欠原告款额59632元未付，此外被告尚欠原告其他应支付款额17964元未付，经原告起诉后，被告仍未支付原告，已经构成违约。对于上述两笔款项共计77596元，被告应予支付。因未约定支付时间，且原告未能提供证据证明其之前是否催要，故应以原告起诉之日视为第一次催要时间，原告主张的资金占用利息损失，亦应自原告起诉之日（2021年1月5日）起，以欠款77596元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（为年利率3.85%）计算至欠款还清之日止。原告超出本院支持部分之外的诉讼主张依据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十七条、第五百零九条、第五百一十一条（四）项、第五百五十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化鹤城天健医院限于本判决生效之日起10日内支付原告马来林欠款77596元，并按照年利率3.85%计算、自2021年1月5日起至欠款还清之日止承担前述欠款的资金占用利息； 二、驳回原告马来林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1843元，减半收取921.5元，由原告马来林负担21.5元，由被告怀化鹤城天健医院负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二一年三月十日 代理书记员  曾奕程
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保58号申请人：邓某某，男，1969年4月14日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县石鼓源乡西陵坳村。被申请人：朱某某，男，1961年9月8日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处学墙村红星组。被申请人：张某某，男，1985年12月11日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县九嶷山瑶族乡下洞村。申请人邓某某与被申请人朱某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人朱某某、张某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年三月十六日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢290号杨敏、南京利达华装饰有限公司：杨敏申请执行南京利达华装饰有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）江宁民初字第02436号民事调解书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日承办人：居发明联系电话：025-83529413
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执290号申请执行人：肖顺生，男，1957年3月11日出生，住所地武冈市，。被申请执行人：蒋兴忠，男，1970年1月5日出生，住所地武冈市。申请执行人肖顺生与被执行人蒋兴忠民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2020)湘0581民初1840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋兴忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏礼君于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋兴忠的财产进行了查证，并于本院于2021年2月20日向被执行人蒋兴忠送达执行通知书及财产报告令。于2021年2月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人蒋兴忠的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年2月25日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月10日，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年三月十五日代理书记员  向 东附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2755号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：宣艳秋，原告员工。被告：洪泉，男，1978年6月17日出生，汉族，住金华市金东区。被告：徐跃英，女，1979年9月22日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告洪泉、徐跃英金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告洪泉、徐跃英立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款100万元及支付利息（含罚息、复息）5763.29元［利息已按照合同约定计算至2020年12月23日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止］；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告洪泉单独所有的坐落于金东区××镇××幢××室房产拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，不动产权证：浙（2016）金华市不动产权第0××0号，建筑面积194.36平方米、土地使用权面积7.88平方米。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年11月12日，原告与被告洪泉签订《最高额抵押合同》一份，合同约定以被告洪泉名下的坐落于金东区××镇××幢××室房地产［不动产权证：浙（2016）金华市不动产权第0××0号］，为被告洪泉与原告在2019年11月12日至2022年11月11日期间内发生的最高主债权限额人民币185.9万元内的融资提供最高额抵押担保。担保范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年11月14日，双方办理了抵押登记手续。2019年11月15日，原告与被告洪泉签订了《借款合同》一份，约定原告向被告洪泉发放贷款100万元；借款期限自2019年11月15日至2022年11月11日止；借款利率为年利率6.48%，固定利率；还款方式分别为按月付息，到期还本、利随本情。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。被告徐跃英向原告出具共同债务确认书一份，确认其为上述借款的共同债务人。2019年11月15日，原告按约放款100万元。嗣后，被告洪泉结清2020年12月10日前利息，未归还本金，尚欠原告本金100万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪泉、徐跃英于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金100万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年12月23日止为5763.29元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对登记在被告洪泉名下的坐落于金东区××镇××幢××室房地产［不动产权证：浙（2016）金华市不动产权第0××0号］折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6926元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0991民初92号 原告：谢安君，男，1967年1月19日出生。 被告：马胜，男，1949年11月20日出生。 原告谢安君与被告马胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告谢安君于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢安君申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许谢安君撤诉。 案件受理费2724元，减半收取计1362元，由谢安君负担。 审判员  李琼骞 二〇二一年三月一日 书记员  贾鉴青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1688号原告：崇川区海泰百货经营部，住所地南通市崇川区狼山街道南郊路**。经营者：刘红英，女，1981年1月12日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：周亦陈，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：南通市崇川区百味亭鲜鱼馆，住所地南通市崇川区任港闸路**。经营者：朱淑萍。原告崇川区海泰百货经营部与被告南通市崇川区百味亭鲜鱼馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告崇川区海泰百货经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崇川区海泰百货经营部撤回起诉处理。审 判 员  纪 华二〇二一年三月九日法官助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1737号 原告：郑佳红，男，汉族，1972年7月16日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：蒋尝卿，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：张理权（张帆），男，汉族，1973年3月18日出生，住浙江省宁海县。 原告郑佳红与被告张理权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告郑佳红的委托诉讼代理人蒋尝卿到庭参加诉讼，被告张理权经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郑佳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币50000元，利息77000元（自2010年5月16日算至2021年3月16日止，中间扣除已付利息），余息算至实际履行之日止，按1.5%计算，庭审中，利息变更为2020年8月20日以后的利息以年利率15.4%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月16日，被告因需向原告借款人民币50000元，约定利息1.5%，并出具借条一份，之后，被告只是陆陆续续向原告支付过利息。现原告向被告催讨借款，均因被告无诚意还款而未果。为此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、由被告出具的借条一份，拟证明2010年5月16日，落款人张帆即被告向原告借款50000元，约定月息1.5分的事实；2、《证明》一份，拟证明原告郑佳红跟借条上的郑佳宏是同一个人；3、原告结婚证明，拟证明励志敏是原告妻子；4、电话通话录音一份，拟证明原告借款50000元，及本案被告张理权与张帆是同一个人的事实。 被告张理权未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告张理权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。被告对原告提供的上述证据未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力予以认定。 本院认定本案的基本事实为，2010年5月16日，被告因需向原告借款50000元，约定月利息1.5%，并以张帆之名出具借条一份。此后按约付二个月利息，后又陆续支付利息，2019年2月3日，被告支付给励志敏最后一笔利息6000元。 本院认为，被告张理权向原告郑佳红借款50000元未归还属实，由被告出具的借条及原告陈述可证实。原告请求的利息应当从被告支付最后一笔利息后计算，利率在2020年8月20日前按照双方约定月利息1.5%计算，2020年8月20日后年利息15.4%计算。被告张理权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）（2020年修正）第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张理权在本判决生效后十五日内归还原告郑佳红借款50000元，并支付利息（以50000元为基数自2019年2月4日起按月利息1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告张理权负担720元，原告郑佳红负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张莹莹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢237号申请执行人：董某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：范某某，女，汉族，住宝应县。申请执行人董某某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人范某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人董某某向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日恢复立案受理。本院在执行过程中，申请执行人董某某与被执行人范某某自行达成执行和解协议并已实际还款10000.00元，余款被执行人范某某自愿定于2021年8月30日前还款人民币10000.00元并由被执行人范某某之子钱某担保，至此双方债务结清；上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢237号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年三月一日书记员 张 星
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3660号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：沈红英，女，1990年1月27日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市杭州湾新区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告沈红英服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收1112元，诉讼保全费220元，合计1332元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月二日 书记员  胡晋豪
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执41号之二申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所，陕西佳县佳芦镇北门坡36号。法定代表人：马青山，公司董事长。委托代理人：马恒，系该公司法务。被执行人：李少龙，男，汉族，生于1989年4月11日，住陕西省佳县。被执行人：胡雪梅，女，汉族，生于1980年2月23日，住陕西省佳县。被执行人：闫永新，男，汉族，生于1981年2月19日，住陕西省佳县。被执行人：闫少芸，男，汉族，生于1987年3月4日，住陕西省佳县。申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与李少龙、胡雪梅、闫永新、闫少芸借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初566号民事判决书已发生法律效力。因四被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人闫少芸在招商银行股份有限公司榆林航宇路支行6214839125373779-20001账户内存款10071.17元。本裁定书送达后立即执行。审判长  朱志耀审判员  武 杰审判员  张少锋二〇二一年三月十六日书记员  李建峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4288号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：武玲玲，女，1987年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告武玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月二十二日书记员 许兴桥
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保176号史五头：本院于2021年2月7日立案受理史五头与上海神舒建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初232号 原告：熊某，男，1976年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律服务工作者。 被告：岳某，男，1991年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告熊某与被告岳某民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼,被告岳某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款20000元及利息（从出借之日至清偿之日按月利率2%予以计算）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，被告向原告出具了借条一张，并载明利息按2分计算，约定还款日到期后，原告数次找被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，拒不还款。原告特提起诉讼，请求依法判决。 被告岳某未作答辩。 原告熊某围绕诉讼请求向本院提交了被告岳某出具的借条,本院审查认为上述证据真实、合法,且与本案有关联,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年10月1日，被告岳某向原告熊某借款20000元，并于当日出具借条，载明“今借熊某现金贰万元整（20000.00），利息两分，借款人：岳某，2018.10.1”，被告借款后，经原告多次催讨至今未偿还分文。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告借款给被告后，被告负有返还借款的义务，未按约返还借款应承担相应民事责任。被告借款20000元双方未约定还款期限，原告可随时要求被告返还，经原告多次催讨后，被告仍未偿还借款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告出具的借条上约定利息两分，未明确注明该利息是属于月利息还是年利息，但根据本地的交易习惯、当事人的交易方式等因素本院依法确定双方约定的利息为月利息两分。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率不能超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。原、被告双方约定月利率2分已明显超过上述利率，超过部分不予保护。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳某于本判决生效之日起十日内偿还原告熊某借款本金人民币20000元，并按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付自2018年10月1日起至清偿之日止的利息； 二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告岳某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇二一年三月十日 法官助理刘燊 书记员刘杰
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2181号原告：吴俞虹，女，1984年6月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告吴俞虹与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金25472.15元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积256.35平方米，单价为每平方米9936.47元，总价款为2547215元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月17日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、入伙通知书等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金25472.15元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告吴俞虹购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴俞虹违约金25472.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，减半收取218.5元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告吴俞虹已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告吴俞虹）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审40号 申请人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号，统一社会信用代码11331082MB1665047Q。 法定代表人：金振波。 被申请人：临海市桃渚镇新桥村村民委员会，住所地浙江省临海市桃渚镇新桥村，统一社会信用代码54331082ME025049X5。 法定代表人：王先兵。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2021年3月15日向本院申请强制执行临自然资规罚[2020]46号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1、责令将非法占用的土地1709.76平方米退还给临海市桃渚镇新桥村集体；2、限在接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1709.76平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：申请人对被申请执行人未经审批擅自占用临海市桃渚镇新桥村集体土地用于村公墓建设一案，已送达临自然资规罚[2020]46号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政决定履行催告书、送达回证、立案呈批表、询问笔录、调查报告、现场照片、土地利用总体规划用途确认证明、现状图、违法案件处理决定呈批表等复印件。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2020年7月10日送达被申请执行人。2021年2月22日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局于2020年7月10日作出的临自然资规罚[2020]46号行政处罚决定，由临海市桃渚镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年三月十九日 代理书记员  董芷呈
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0982行审5号 申请人：新泰市卫生健康局。 法定代表人：王作东，男，局长。 委托代理人：王涛，该局工作人员。 委托代理人：宋林，该局工作人员。 被申请人：赵传发，男，1956年10月24日生，汉族，住新泰市。 申请人以被申请人未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，于2019年7月至2019年12月30日擅自在新泰市岳家庄乡冯家村406号（赵传发家中）设置诊疗场所开阵诊疗活动。拒不履行其作出的鲁新卫医罚字[2017]第05003号行政处罚决定的义务为由，于2018年6月13日申请法院强制执行。本院受理后，依法由李天民担任审判员，对申请人据以申请执行的鲁新卫医罚字[2019]第01123002号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被申请人非医师行医的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定，申请人依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，作出的鲁新卫医罚字[2019]第01123002号行政处罚决定书，决定：1、责令停止诊疗活动；2、没收证据先行登记保存决定书保存的药品，没收非法所得人民币壹仟叁佰元整（1300.00）；3罚款人民币叁万元整（30000.00）；该处罚决定书于2017年11月24日向被申请人送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行法律义务。申请人于2018年5月29日依法向被申请人送达了鲁新卫医催字[2019]第01123002号催告书，被申请人仍未履行义务。 本院认为，新泰市卫生健康局作出的鲁新卫医罚字[2019]第01123002号行政处罚决定书认定事实清楚、行政程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行鲁新卫医罚字2019第01123002号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李天民 二〇二一年三月十九日  书记员  陈 燕
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执223号申请执行人：王某辛，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人王某辛与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特118号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某辛于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人王某辛果款8830元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人王某辛表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人王某辛表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执223号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执205号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地宁波市柳汀街545号。 法定代表人尹文德，男，局长。 委托代理人（特别授权代理）单碧芬，女。 被执行人吕健全，男，1969年9月25日出生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人吕健全因环保行政处罚一案，于2020年3月10日作出的甬奉环罚[2020]3号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市生态环境局于2020年12月10日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2020）浙0213行审154号行政裁定书裁定准予强制执行。 本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2021年3月18日被执行人尚欠罚款10000元、加处罚款10000元及执行费200元。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2021）浙0213执205号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许亚代 审 判 员 王珂斐 审 判 员 李倩倩 二〇二一年三月十八日 法官助理 董 琪 书 记 员 葛华娟 附:本裁定依据的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初527号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：刘宾，系原告公司员工。 被告：刘夕可，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘夕可民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人刘宾到庭参加诉讼,被告刘夕可经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金2800元，利息34.52元；2.请求法院判令被告支付逾期违约金1143.8元（截止2020年10月31日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计3978.32元；3.被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实和理由:重庆乐视小额贷款有限公司、深圳阿拉金金融服务有限公司与被告在2018年7月6日签订了《贷款协议》，协议约定被告刘夕可贷款：2800元，贷款期限为发放贷款后30天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被未按期偿还时，应按未还金额乘以日0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告刘夕可于未归还过欠款。后经乐视公司多次催收，但被告拒不履行还款义务，剩余应还3978.32元。2018年9月6日，乐视公司将此款债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 原告在庭审中提交了借款合同、放款凭证、债权转让确定书、债权转让通知、乐视营业执照、金融办放贷批复、乐视与阿拉金债权转让协议，证明债权转让真实有效、乐视开户许可证、差旅费票据491.5元等证据。 被告未到庭亦无答辩意见。 经审查，原告所提交的证据真实、合法、与本案有直接的关联，本院予以采信。 本院认为，原告向本院提交的证据，足以证明原告所主张的事实，因此本院对原告所主张的事实予以确认。原告诉请的本、息、违约金、为实现债权产生的费用等，符合法律规定和协议约定，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘夕可于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还借款本金2800元、利息34.52元； 二、被告刘夕可承担自2018年8月6日起至付清本金之日止的违约金（违约金按日利率0.05﹪计算）； 三、被告刘夕可承担原告为实现债权产生的费用491.5元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院缴纳），由被告刘夕可负担，并由被告刘夕可于本判决生效后十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘洪斌 人民陪审员  刘翠英 人民陪审员  向 明 二〇二一年三月二日 书 记 员  张 萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初1566号原告：杜某。委托诉讼代理人：唐世伟，陕西海内律师事务所。被告：郭某。原告杜某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费3570元，由原告杜某负担。（此页无正文）审判员  张媛二〇二一年三月十五日书记员  李虹
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0422执保206号 湖南望家欢农业发展有限公司、衡南县益品湘蔬菜种植专业合作社、肖艳、李**： 2021年3月4日，本局接收本院移送的申请人湖南望家欢农业发展有限公司申请执行湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初374号民事裁定书关于其与被申请人衡南县益品湘蔬菜种植专业合作社、肖艳、李**买卖合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的银行账户。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日