wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初258号 原告：贵州宇荣商贸有限公司，住所地贵州省清镇市巢凤社区扁坡村杉树角。 法定代表人：陈俊华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白峰，贵州双木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王胜，贵州双木律师事务所律师。 被告：贵州省铜仁公路管理局，住所地贵州省铜仁市万山区金鳞大道182号。 法定代表人：舒琴，该局局长。 被告：贵州省铜仁公路管理段，住所地贵州省铜仁市万山区金鳞大道182号。 负责人：舒琴。 本院在审理贵州宇荣商贸有限公司与贵州省铜仁公路管理局、贵州省铜仁公路管理段租赁合同纠纷一案中，原告贵州宇荣商贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州宇荣商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1628元，由原告贵州宇荣商贸有限公司负担。 审判员  刘远见 二〇二一年三月十七日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执420号 申请执行人：袁玉成，男，1972年12月15出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王显富，男，1962年07月18出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人袁玉成与被执行人王显富合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初5388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月15日，申请执行人袁玉成向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人王显富给付申请执行人袁玉成90,000.00元及利息、案件受理费、执行费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。被执行人名下房产本院另案处置中，处置后，申请人参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人王显富仍未给付申请执行人90，000.00元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二十二日 书记员 陈继伟
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初42号 原告：侯前进,男,1973年9月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚宇，安徽启宇律师事务所实习律师。 被告：安徽绿金生物科技有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇赵集社区福山家园**201，统一社会信用代码91340600MA2NJ1AYXK。 法定代表人：郑巨雷，公司董事长兼总经理。 被告：江苏绿金生物科技有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区大庙镇后坝村委会南办公楼**，统一社会信用代码913203015678190338。 法定代表人：林晨，公司执行董事兼总经理。 被告：淮北市建设投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区相山北路**，统一社会信用代码913406007139292667。 法定代表人：顾俊，公司董事长。 委托诉讼代理人：马灯，公司法务部部长。 委托诉讼代理人：张熇，公司法务部法务助理。 被告：安徽博弈矿山机械有限公司，，住所地安徽省淮北市相山区可伦国际公馆****统一社会信用代码91340600070902595G。 法定代表人：王亮，公司执行董事。 原告侯前进与被告安徽绿金生物科技有限责任公司、江苏绿金生物科技有限公司、淮北市建设投资有限责任公司、安徽博弈矿山机械有限公司种植回购合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯前进撤回起诉。 案件受理费12525元，减半收取计6262.5元,由原告侯前进负担。 审判长 徐 敏 审判员 赵子安 审判员 刘桂侠 二〇二一年三月九日 书记员 李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1328号原告长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼。法定代表人陈耀忠。被告邓侨，男，汉族，1980年8月25日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告邓侨物业服务合同纠纷一案，原告长城物业集团股份有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费30元，由原告长城物业集团股份有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二一年三月二十二日法官助理刘丹丹书记员洪雯
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终579号上诉人（原审原告）：张庆乐，男，1979年10月6日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人（特别授权）：苏冬冬、董丹丹，河南弘治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于俊岩，男，1984年12月9日出生，汉族，住河南省长垣市。上诉人张庆乐因与被上诉人于俊岩民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3166号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定：2015年8月27日，于俊岩以做生意周转资金为由向张庆乐借款60000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借到张庆乐人民币60000元整月息贰分”。张庆乐诉请依法判令于俊岩偿还借款本金60000元，利息70800元（按月息2分计算，自2015年8月27日暂计至2020年7月22日，以后利息按月息2分计算，至借款付清之日止），本息合计130800元。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，于俊岩向张庆乐借款60000元，理应归还，现张庆乐诉请求判令于俊岩偿还借款本金60000元，有借条为证，予以支持。张庆乐诉请的利息70800元，借据中显示“月息贰分”属约定不明，出借人主张借期内利息，不予支持。法院支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。借条中未约定还款期限，借款逾期从起诉之日开始计算。逾期利息按年利率6%从起诉之日（2020年7月23日）至本金付清之日止。原审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、于俊岩于本判决生效之日起十日内偿还张庆乐借款本金60000元，；二、驳回张庆乐其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，由张庆乐负担1458元，于俊岩负担1458元。上诉人张庆乐上诉称：2015年8月27日，于俊岩向张庆乐借款60000元，并在借条中明确约定月息贰分，符合民间借贷司法解释的规定，应当予以支持。原审判决以年利率6%自2020年7月23日支付占用资金期间的利息，系适用法律错误。请求改判于俊岩偿还张庆乐借款本金60000元及利息70800元（按月息2分自2015年8月27日计算至2020年7月22日），以后利息按月息2分计算至付清之日止。被上诉人于俊岩未答辩。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：于俊岩向张庆乐借款的事实清楚，应予偿还。于俊岩所出具的借条中“月息贰分”应认定为月利率2%，未超出当时的法律规定，对张庆乐要求于俊岩支付利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3166号民事判决第一项为“于俊岩于本判决生效之日起十日内偿还张庆乐借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2015年8月27日按月利率2%计至借款付清之日止）”；二、撤销河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3166号民事判决第二项即“驳回张庆乐其他诉讼请求”。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2916元，二审案件受理费1570元，均由于俊岩负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年三月八日书记员  齐盈盈
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保84号申请人：邵帅，男，1992年1月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：周星星，男，1986年6月21日出生，汉族，住浦江县。申请人邵帅与周星星民间借贷纠纷一案，申请人邵帅于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周星星名下的财产进行保全。申请人邵帅提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人邵帅的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人周星星名下的财产在8750元限额内进行保全。案件申请费108元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年三月一日代书记员 于璐璐
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执551号申请执行人苑梅，女，1955年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人泌阳县古城街道卫生院，住所地河南省泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1726民初325号民事判决书，在执行申请执行人苑梅与被执行人泌阳县古城街道卫生院养老保险待遇纠纷一案中，因被执行人泌阳县古城街道卫生院未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人泌阳县古城街道卫生院的银行存款予以扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  常文涛二〇二一年三月十九日书记员  张松礼
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执173号申请人：丁广波，男，汉族，1970年4月9日出生，住河南省太康县。被执行人：程才，男，汉族，1981年6月6日出生，住河南省郑州市金水区。关于丁广波申请执行程才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627民初6198号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年三月二十二日书记员  杜士杰
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1102行审51号 申请人山海天旅游度假区社会事业发展局，住所地日照市山海天旅游度假区太公一路23号，统一社会信用代码11371100060445941J。 负责人张敏，局长。 委托代理人王健，该单位工作人员。 申请人山海天旅游度假区社会事业发展局因行政相对人李某拒不履行《社会抚养费某收决定书》（日山费某字[2015]032-1号）向本院申请强制执行。 另查明，原申请人山海天旅游度假区人口和计划生育局公章已停用，人口和计划生育业务职能由山海天旅游度假区社会事业发展局承担。上述事实，有山海天旅游度假区社会事业发展局提供的证明为证。 本院认为，涉案行政决定系对行政相对人李某违法生育一胎行为征收社会抚养费，因申请人向本院提交的申请书及相关证据材料不完整，导致无法确定该行政行为所确定的义务人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月二日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1485号原告：沈阳市勇豪物流有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：汤君勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘玉铎，男，住址：沈阳市于洪区，该公司员工。被告：乔庆勇，男，住址：辽宁省凤城市。本院在审理原告沈阳市勇豪物流有限公司诉被告乔庆勇挂靠合同纠纷一案中，原告沈阳市勇豪物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市勇豪物流有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市勇豪物流有限公司撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告沈阳市勇豪物流有限公司负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  胡欣欣二〇二一年三月二十二日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执779号申请执行人：杨风光，男，1970年9月22日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。被执行人：居建民，男，1974年4月16日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。被执行人：刘福文，女，1975年8月13日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。本院在执行杨风光与居建民、刘福文委托合同纠纷一案中，多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。案件执行过程中，本院对被执行人居建民、刘福文所有的位于单县南华苑小区11号楼2单元304室房产一处进行了网络司法拍卖。两次网络司法拍卖、变卖均流拍后，申请人同意以变卖价接受以物抵债。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初5221号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十五日书记员 郜玉飞
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终63号上诉人（原审被告）：北京金刚互娱科技有限公司，住所地北京市东城区板桥南巷7号9幢三层东侧306室。法定代表人：张峻，经理。被上诉人（原审原告）：北京搜狗网络技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼10层03房间。法定代表人：杨洪涛，董事长。被上诉人（原审原告）：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦9层02房间。法定代表人：周毅，董事长。上诉人北京金刚互娱科技有限公司（以下简称金刚互娱公司）与被上诉人北京搜狗网络技术有限公司（以下简称搜狗网络公司）、北京搜狗信息服务有限公司（以下简称搜狗信息公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初27744号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。金刚互娱公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。事实和理由：一、“向原告方所在地法院”的管辖约定属于无效协议管辖，违反协议管辖的唯一性原则。2019年11月1日，金刚互娱公司与搜狗网络公司、搜狗信息公司签订《独家代理协议》，协议第十条“协商不成时，可以向任何一方原告所在地法院起诉。”的约定管辖不明，该管辖协议无效。二、一审法院对本案无管辖权。2018年7月25日，金刚互娱公司与第三人珠海欢聚互娱科技有限公司（以下简称珠海欢聚公司）签订《游戏独家代理协议》，又名《弑之神》。2019年6月6日，金刚互娱公司和珠海欢聚公司、搜狗网络公司、搜狗信息公司四方之间协商一致签订了《独代游戏主体变更协议》。协议第2条约定，金刚互娱公司授权搜狗网络公司、搜狗信息公司为新的独家代理，并约定与搜狗网络公司、搜狗信息公司签订新的合作协议。基于上述约定，金刚互娱公司与搜狗网络公司、搜狗信息公司于2019年5月1日，三方签订了《独家代理协议》，该协议第十条约定“双方协商不成时，任何一方应向被告所在地法院提起诉讼。”2019年10月31日，金刚互娱公司与搜狗网络公司、搜狗信息公司针对此协议又签订了《独家代理协议》之补充协议一，该补充协议明确约定了“签订地为北京市东城区”，且协议第五条也明确了诉讼管辖权法院为合同签订地法院。在《独家代理协议》履行过程中，搜狗网络公司、搜狗信息公司主动违约，导致合同无法履行，金刚互娱公司为维护双方长久合作，在此协议基础上签订了《独家代理协议》，其中约定了关于《弑之神》的相关处理事宜。现搜狗网络公司、搜狗信息公司依据《独家代理协议》起诉，约定的管辖法院不明，向一审法院诉讼是错误的。《独家代理协议》与本案的诉讼请求及案件争议有实际联系，案件的审理也必不可少。《独家代理协议》三方关于管辖法院约定非常明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，金刚互娱公司认为一审法院对本案无管辖权。一审法院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议方式选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，搜狗网络公司、搜狗信息公司与金刚互娱公司签订的合同中约定由原告住所地管辖，而起诉时搜狗网络公司、搜狗信息公司作为原告其地址明确具体，且属于同一法院管辖，故本案应依双方的约定由原告住所地法院管辖。原告搜狗网络公司的住所地为住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼10层03房间，原告搜狗信息公司的住所地为北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦9层02房间，均属于海淀区管辖范围，故一审法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，一审法院裁定：驳回金刚互娱公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，首先，本案应以《独家代理协议》为依据确定管辖法院。《独家代理协议》签订时间在前，《独家代理协议》签订时间在后，虽然《独家代理协议》对《独家代理协议》的内容有所提及，但是，两协议的主要内容不同，属于不同的法律关系，现搜狗网络公司和搜狗信息公司依据《独家代理协议》提起本案诉讼，故本案应以该协议为依据确定管辖法院。其次，《独家代理协议》的争议解决条款合法有效。根据相关法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议方式选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，《独家代理协议》约定由原告住所地法院管辖，而起诉时一审原告搜狗网络公司和搜狗信息公司的住所地均位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，一审法院按照《独家代理协议》中约定管辖条款内容，确定对本案具有管辖权，并无不当，本院予以支持。金刚互娱公司的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上，金刚互娱公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖权异议案件受理费70元，由北京金刚互娱科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二一年三月九日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1435号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：苏始敬，男，1993年6月28日出生，汉族，住福建省大田县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告苏始敬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告苏始敬经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金22944.57元、借期利息998.53元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月8日，被告苏始敬与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月8日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计24700元。而后，被告苏始敬未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告苏始敬身份证1份，拟证明被告苏始敬的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告苏始敬签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告苏始敬未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月8日，原告宁波银行与被告苏始敬签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月8日至2020年10月10日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计24700元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告苏始敬偿还借款本金1755.43元、利息364.17元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金22944.57元、利息998.53元（含借期利息998.53元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告苏始敬签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告苏始敬未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金22944.57元及利息998.53元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告苏始敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苏始敬在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金22944.57元及利息998.53元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398.58元，减半收取计199.29元，由被告苏始敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2021）陕0112刑初181号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人贺某，男，1986年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市，现住陕西省西安市。2020年10月23日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月5时被取保候审。 西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2021]Z36号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易独任程序公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员张芳娟依法出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月9日21时42分，被告人贺某驾驶陕X号重型自卸货车沿北辰大道由南向北行驶至灞浦一路十字时，与驾驶无号牌电动二轮车的被害人王某某（男，1975年11月出生）发生碰撞。被害人王某某受伤，后经医院抢救无效于当晚22时15分死亡。经法医学尸体检验鉴定：王某某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并开放性胸腹腔脏器损伤而死亡。道路交通事故认定书认定：贺某负该事故主要责任，王某某负次要责任。 另查明，事故发生后，被告人贺某主动报警并积极救助被害人，已向被害人家属赔偿损失96万元并取得谅解。 上述事实，被告人贺某在庭审中无异议，且有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、户口注销证明、赔偿协议书、收条、谅解书、户籍信息；现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书；证人证言；被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某违反道路交通安全管理法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人贺某主动向公安机关投案并能如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪、认罚，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，可依法从轻处罚。 综上，根据被告人贺某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李铭泰 二〇二一年三月五日 法官助理 王雨昕 书 记 员 陈 翠
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执136号申请人吕超，男，1984年7月11日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人王永伟，男，1979年7月24日出生，汉族，住获嘉县。本院在执行吕超与王永伟民间借贷纠纷一案，申请人依据依据已生效的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1276号民事调解书向法院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月二十日书记员  杨 茹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2131号 原告：宁波北仑远辉贸易有限公司，住所地：宁波市北仑区大碶街道灵峰路34、36号，统一社会信用代码：91330206662066025D。 法定代表人：伍红军，该公司总经理。 被告：宁波北仑汇克机电有限公司，住所地：宁波市北仑区大碶街道龙潭山路98号5幢1号1层西，统一社会信用代码：91330206MA2CJBDLXN。 法定代表人：周广辉,该公司执行董事。 本院在审理原告宁波北仑远辉贸易有限公司与被告宁波北仑汇克机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波北仑远辉贸易有限公司以被告宁波北仑汇克机电有限公司已付清货款为由于2021年3月23日向本院申请要求撤回对被告宁波北仑汇克机电有限公司的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波北仑远辉贸易有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑远辉贸易有限公司撤回对被告宁波北仑汇克机电有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑远辉贸易有限公司负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月二十三日 代书记员 顾 铭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13893号原告：王秀梅，女，1970年10月2日出生，汉族，无业，住辽宁省北票市。被告：沈阳城铁物流有限公司，住辽宁省沈阳市大**东望街**（1-3-1）。统一社会信用代码：91210100MA0P44YJ4X。法定代表人：李占军，职务系经理。委托诉讼代理人：吴忠，辽宁迅驰律师事务所律师。第三人：魏亚玲，女，1985年9月25日出生，汉族，个体，住辽，住辽宁省朝阳市龙城区div>原告王秀梅与被告沈阳城铁物流有限公司、第三人魏亚玲运输合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秀梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王秀梅负担。审 判 长  李旭莹人民陪审员  李秀华人民陪审员  张 琴二〇二一年三月十九日书 记 员  高宇婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执682号之二十一被执行人：于美艳，女，汉族，1968年10月15日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于美艳借款合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人于美艳在账户内余额人民币8371.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于美艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8371.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2707号 原告：刘某军，男，汉族，1965年12月8日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所。 被告：王某升，男，汉族，1974年7月5日出生，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张春壮，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 原告刘某军诉被告王某升买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘某军于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某军向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某军撤诉。 案件受理费312元（已减半），由刘某军负担。 审判员  陈成合 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 芬
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申367号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：甫小琼，女，1969年6月20日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：赵海波，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奕君，重庆美翎律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：向守权，男，1971年9月6日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵元芝，女，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程振学，男，1963年2月16日出生，汉族，住重庆市开州区。再审申请人甫小琼因与被申请人向守权、赵元芝、程振学民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终1260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甫小琼申请再审称，1.甫小琼具有出借200万元现金的能力，向守权在一审庭审中也自认向甫小琼借款200万元的事实，且一审法院向黄明江调取的证据中也包含了该笔款项，故甫小琼在2012年6月22日向向守权出借200万元的事实应得到确认。2.甫小琼向案外人刘朝云、李文权、谭青波、黄拥军等人支付的116万元，系代向守权支付的借款利息，应计算为向守权向甫小琼的借款。3.甫小琼与向守权在2014年7月26日达成的《借款结算协议》系当事人真实意思表示，合法有效。双方在该协议中约定的450万元借款金额应得到人民法院确认。4.向守权提出的反诉已经超过诉讼时效。故甫小琼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于《借款结算协议》载明的450万元借款是否成立的问题。甫小琼与向守权在2014年7月26日签订了《借款结算协议》，对双方之间的本金利息进行了结算，向守权尚欠借款450万元。甫小琼、向守权均未能明确450万元的计算方法，《借款结算协议》载明的证明人黄明江也陈述该450万元是二人自行协商的数额，并非是按照约定的利率计算的。结合向守权曾向甫小琼出具过金额高达1900万元的借条、而双方之间的资金往来从未达到过如此巨大的数额的事实，可以认定450万元的结算金额中包含了超过法定标准的高额利息。《借款结算协议》也因违反了法律的强制性规定，应认定为无效结算。一、二审法院根据双方之间实际资金往来状况、法律允许的利息标准进行计算，进而认定向守权已经在2013年9月5日还清了本息，符合法律规定，并无不当。第二，关于甫小琼是否在2012年6月22日向向守权出借200万元的问题。民间借贷合同系实践性合同，其成立生效须以出借人实际出借款项为要件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”首先，对于案涉200万元的支付方式，甫小琼存在多种不同的陈述。一审庭审中，甫小琼的委托诉讼代理人陈述该200万元为现金支付。在甫小琼2020年7月5日向二审法院提交的说明中，甫小琼主张该200万元是银行转账支付20万元、现金给付80万元、案外人程思忠向向守权的账户代为转账100万元。在甫小琼2020年8月2日向二审法院提交的质证意见中，甫小琼主张其转账向守权20万元，其余给的现金。在甫小琼向本院提交的《再审申请书》中，载明该200万元为现金借款。甫小琼的陈述前后矛盾，不足为信。其次，即使按照甫小琼2020年7月5日的说法，从二审法院依甫小琼申请调取的银行交易明细看，也并无案外人程思忠向向守权账户转账的事实。再次，根据庭审查明的事实，甫小琼向向守权出借的款项基本采取银行转账的方式，甫小琼主张的200万元大额现金借款，既有悖于双方之间的经济往来习惯，也与常理不符。最后，一审庭审中，向守权虽认可在2012年6、7月向甫小琼借款200万元的事实，但同时又陈述该笔款项甫小琼已经起诉并在2019年4月执行终结。而甫小琼确在2016年5月30日以向守权等人为被告提起了诉讼，但该诉讼涉及的是2014年5月19日的借款200万元。因此，向守权的自认实际上是针对2014年5月19日的借款200万元。甫小琼未举示充分证据证明其在2012年6月22日向向守权出借200万元的事实，应承担举证不能的不利后果。第三，关于甫小琼向案外人刘朝荣、李文权、谭青波、黄拥军等人支付的116万元是否应计算为向守权的借款的问题。在甫小琼主张的代付利息期间，甫小琼与刘朝荣等人存在其他经济往来，无法认定甫小琼的转账系代向守权支付利息。另外，甫小琼也未能举证证明向守权委托其代付利息。因此，前述116万元不能认定为甫小琼的代付款，也不能认定为向守权的借款。第四，关于向守权提起的反诉是否超过诉讼时效期间的问题。诉讼时效期间，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据一审法院计算，向守权在2013年9月5日已经付清了案涉借款的本息。但向守权不仅在2014年7月26日与甫小琼签订了尚欠借款450万元的《借款结算协议》，又在2016年1月20日出具了金额450万元的借条，说明此时向守权尚不清楚其权利受损的情况。结合2018年8月28日向守权才起诉要求确认《借款结算协议》无效的事实，足以认定向守权直至2018年8月28日才知道权利受到损害。因此，一、二审认定向守权在2019年2月26日提起本案反诉并未超过诉讼时效期间，符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甫小琼的再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 傅 燕审 判 员 王春晓二〇二一年三月十日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1168号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王霆威金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王霆威的微信、支付宝、银行账户存款19211.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2069号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1508号之二 被执行人：丁兴丽，女，汉族，1990年05月21日生，住贵州。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁兴丽至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁兴丽在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1508.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月十三日 书记员  全林星
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）豫14刑更53号 罪犯李小学，曾用名李进学，男，1969年9月15日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2001年11月20日作出(2001)二中刑初字第802号刑事判决，认定被告人李小学犯破坏电力设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；继续追缴被告人及其同案犯违法所得。同案被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2002年4月12日作出（2001）高刑终字第782号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2002年8月1日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2004年4月12日将其刑罚减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年11月11日将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2009年10月20日对其减去有期徒刑一年；于2012年1月16日对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年二个月；于2018年5月30日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 河南省豫东监狱认为罪犯李小学自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利减为三年。 经审理查明，罪犯李小学在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，2次优秀，3次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李小学减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。 上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警秦元坤及同监犯人侯孝健、罗先进的书面证言等证据在案佐证。 本院认为，罪犯李小学自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项裁定如下： 对罪犯李小学减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。 （刑期自2006年11月11日起至2021年4月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭彦宇 审判员  刘晓静 审判员  龚延华 二〇二一年三月二十日 书记员  杜倩雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1628号   申请执行人：许彦勤，女，1978年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：陈华，新疆志通律师事务所律师。   被执行人：卫净娜，女，1986年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人许彦勤与被执行人卫净娜借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初7500号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本案申请执行标的30275.00元，执行到位0元，未执行到位30275.00元。   本案于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   本案于2021年3月5日向申请执行人作首问笔录。   本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、机动车登记信息等财产线索。   2021年3月23日，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回本案执行，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执1628号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民申3号   再审申请人（原审被告）：孟凡平，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：吴姗姗，新疆天雪律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：何**，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：陈波，新疆陆君律师事务所律师。   原审被告：刘敏，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：李瑶，新疆天雪律师事务所律师。   再审申请人孟凡平因与被申请人何**、原审被告刘敏民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1682号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人孟凡平于2021年3月17日申请自愿撤回对被申请人何**、原审被告刘敏的再审申请。   本院经审查认为，孟凡平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许孟凡平撤回再审申请。   审  判  长   东格     日甫   审  判  员   徐   胜   兰   审  判  员   海力且木 ·热合曼   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   卡迪尔扎提·居热提
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初175号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人唐云，男，1985年5月25日生于陕西省汉阴县，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省邯郸市成安县。2020年3月4日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审，2020年8月21日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人唐云犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于3月8日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人唐云到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年3月10日12时许，被告人唐云驾驶严重超载的冀ＴＦ××××号普通低速货车沿新津涞公路由南向北行驶至与梁台路交口时闯红灯，与沿梁台路由西向东王某某驾驶的无号牌三轮车相撞，致王某某及乘车人奚某某受伤。事故后，唐云拨打110、120。经鉴定，王某某的伤情为重伤二级。经公安机关认定，唐云负事故的主要责任。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、到案经过、110接警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询表、车辆信息查询表、血样提取登记表、司法鉴定意见书、过磅单、检定证书、常住人口基本信息、公安机关情况说明、和解协议书、谅解书等相关证据，以证实指控事实。公诉机关认为，被告人唐云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。其具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。建议对被告人唐云判处有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人唐云承认指控事实及罪名，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年3月10日12时许，被告人唐云驾驶严重超载的冀ＴＦ××××号普通低速货车在本市静海区沿新津涞公路由南向北行驶至与梁台路交口时闯红灯，与沿梁台路由西向东王某驾驶的无号牌汽油三轮车相撞，致王某及乘车人奚某受伤。事故后，唐云拨打110、120并在现场等候民警处理。经鉴定，王某的伤情为重伤二级。经公安机关认定，唐云负事故的主要责任。2020年3月4日，唐云被民警电话传唤到案。案发后，唐云赔偿了被害人王某、奚某经济损失，王某、奚某对唐云表示谅解。上述事实，有被害人王某、奚某的陈述，证人史某的证言，被告人唐云的供述及案件来源、到案经过、110接警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询表、车辆信息查询表、血样提取登记表、司法鉴定意见书、过磅单、检定证书、常住人口基本信息、公安机关情况说明、和解协议书、谅解书等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人唐云违反道路交通安全法的规定，驾驶严重超载的机动车辆，发生致一人重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人唐云在案发后拨打电话报警并在现场等候处理，可视为自动投案，其归案后能如实供述犯罪事实，依法认定自首。结合其自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，可对其依法从轻处罚。公诉机关对被告人唐云的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐云犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二一年三月十一日法官助理明海荣书记员商晔
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1396号 原告：齐海涛，男，1984年1月23日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心，住所地山东省潍坊市坊子区北海路威莱高速立交桥北50米路东。 原告齐海涛与被告潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告齐海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐海涛撤回起诉处理。 审 判 员 孙菁 二〇二一年三月十一日 法官助理 孙萱 书 记 员 张帅
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终789号上诉人（原审原告）：温州市奥得利鞋业有限公司，住所地温州市温州中国鞋都产业园区（温州市真奇鞋业有限公司内五楼西首）。诉讼代表人：郑效军。委托诉讼代理人：蔡慧，北京大成（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱正友，曾用名建光，男，1960年8月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：朱梅花，女，1962年8月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。原审第三人：苏原琴，女，1971年3月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人温州市奥得利鞋业有限公司因与被上诉人朱正友、朱梅花及原审第三人苏原琴追收抽逃出资纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初8830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年12月17日向上诉人温州市奥得利鞋业有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。温州市奥得利鞋业有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州市奥得利鞋业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二一年三月十二日代书记员 吴慧慧
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执821号之一 申请执行人：李福清农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：李福清，男，1969年9月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：何林妹农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：何林妹，男，1952年7月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：陈金华农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：陈金华，男，1962年3月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：刘永元农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：刘永元，男，1942年10月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：罗金明农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：罗金明，男，1970年8月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：罗美宽农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：罗美宽，男，1942年2月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：张灵明农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：张灵明，男，1964年1月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：李有娣农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：李有娣，女，1967年7月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：黄祥才农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：黄祥才，男，1970年7月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：李福祯农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：李福祯，男，1964年12月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：林德资农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：林德资，男，1955年9月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：陈金南农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：陈金南，女，1955年6月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：林德榕农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：林德榕，男，1967年10月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：王银娣农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：王银娣，女，1945年5月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：廖菊英农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：廖菊英，女，1953年9月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：占文利农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：占文利，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：马伯武农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：马伯武，男，1966年11月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：马伯文农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：马伯文，男，1963年5月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：廖世军农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：廖世军，男，1978年8月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：李福新农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：李福新，男，1972年4月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：刘正榕农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：刘正榕，男，1968年6月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：李福金农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：李福金，男，1967年10月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：李福祥农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：李福祥，男，1962年9月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：黄祥源农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：黄祥源，男，1957年5月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：林德本农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：林德本，男，1953年5月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：刘珍妹农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：刘珍妹，女，1971年10月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：杨凤秀农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：杨凤秀，女，1945年4月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：陈青龙农户，住所地福建省三明市梅列区。 代表人：陈青龙，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：李福清，男，1969年9月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：何林妹，男，1952年7月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：吴连龙，男，1965年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：谢映光，男，1964年10月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人李福清农户、何林妹农户、陈金华农户、刘永元农户、罗金明农户、罗美宽农户、张灵明农户、李有娣农户、黄祥才农户、李福祯农户、林德资农户、陈金南农户、林德榕农户、廖菊英农户、占文利农户、马伯武农户、马伯文农户、廖世军农户、李福新农户、刘正榕农户、李福金农户、李福祥农户、黄祥源农户、林德本农户、刘珍妹农户、杨凤秀农户与被执行人吴连龙、谢映光土地租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月9日达成执行和解协议,协议主要内容为：被执行人吴连龙、谢映光尚欠申请执行人租金305831.92元（暂计算至2020年12月）、违约金100000元、复垦费100000元，合计505831.92元。吴连龙承担上述债务的51%，即257974.2元，吴连龙承诺于2021年12月28日前支付给申请执行人85991元，于2022年12月28日前支付给申请执行人85991元，于2023年12月28日前支付给申请执行人85992.2元；谢映光承担上述债务的49%，即247857.72元，谢映光承诺于2021年12月28日前支付给申请执行人82619元，于2022年12月28日前支付给申请执行人82619元，于2023年12月28日前支付给申请执行人82619.42元。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二一年三月十日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1875号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人刘胜。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7494号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘胜银行存款400388.52元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十四日书记员  袁 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1632号   申请执行人：乌鲁木齐箭冠茂华商贸有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：王延武，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴风香，女，乌鲁木齐箭冠茂华商贸有限公司员工。   被执行人：祁万钰，男，1987年6月出生，土族，住乌鲁木齐市米东区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初5838号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9447.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   叶斯哈提
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执622号申请执行人王秋营，女，1974年10月28日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人卜烟台，男，1974年4月3日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被执行人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**，统一社会信用代码9137160074897397XG。负责人：方平，公司总经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住，住所地山东省滨州市黄河五路**一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，公司总经理。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初5337号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人卜烟台、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二一年三月三日书记员  张 松
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执792号 申请执行人：韩志，男，汉族，2000年1月12日出生，住安徽省泗县。 被执行人：豆宏明，男，汉族，1987年10月23日出生，住安徽省泗县。 申请执行人韩志与被执行人豆宏明买卖合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5453号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人魏熠朗与被执行人豆宏明合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初1947号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执792号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十二日 书记员  殷 毅
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执20号 申请执行人王某某与被执行人龚某某、榆林市风神汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初371号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚某某、榆林市风神汽车运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人龚某某、榆林市风神汽车运输有限公司连带偿还1872元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人龚某某1922元、扣除执行费50元后，剩余1872元支付给申请执行人王某某。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执20号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。  二〇二一年三月二十三日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更475号罪犯张斌，男，1973年9月9日出生，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2004年11月26日作出(2004)攀刑初字第66号刑事判决，以被告人张斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张斌及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2005年3月15日作出（2005）川刑终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年1月10日作出（2008）川刑执字第23号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2008年1月10日起至2026年7月9日止。本院于2010年7月20日以（2010）川凉中刑执字第764号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年；2012年11月1日以（2012）川凉中刑执字第2442号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为五年；2014年7月30日以（2014）川凉中刑执字第1593号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为四年；2016年1月27日以（2016）川34刑更315号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年9月6日以（2018）川34刑更2008号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2021年9月9日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯张斌在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，行政表扬1个，建议对罪犯张斌减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯张斌在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个，行政表扬1个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张斌的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯张斌减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执88号申请执行人：任进军，男，1972年11月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李朋飞，男，1989年11月20日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行任进军申请执行李朋飞民间借贷纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初54号民事判决书，判决内容为：限被告李朋飞自本判决生效之日起十日内偿还原告任进军借款本金15000元、逾期还款利息4800元，共计19800元。任进军于2021年1月7日向本院申请执行，本院受理后，于2021年1月7日向被执行人李朋飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人李朋飞名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人李朋飞名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封李朋飞名下豫Ｊ×××××车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朋飞负有继续向申请执行人任进军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月二十三日书记员  杨 敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初883号 原告：金华市大友谊塑粉科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺城新城区临江区块**。 法定代表人：应聘峰，执行董事。 委托代理人：陈斌、邵将，浙江杰正律师事务所律师。 被告：武义晶旺工贸有限公司，住所地浙江省金华市武义县白洋街道沈宝路（武义泽恒纺织机械有限公司内）。 法定代表人：程婷婷，执行董事。 本院在审理原告金华市大友谊塑粉科技有限公司与被告武义晶旺工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市大友谊塑粉科技有限公司撤回起诉。 本案受理费377元(原告已预交，已减半收取)，由原告金华市大友谊塑粉科技有限公司承担。 审 判 员 徐敏 二〇二一年三月十九日 代书记员 叶菲
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执174号 杜大勇、李鑫： 杜大勇与李鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位92275.00元，其中。本院已于2021年3月16日将该款转付给杜大勇。至此，杜大勇向本院申请执行的(2020)川1921民初1255号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初136号 原告：宁波福泉机械制造有限公司，住所宁波市，统一社会信用代码9133020168XXXXXXXX。 法定代表人：毛建梅，该公司经理。 被告：延安润银实业有限公司，住所延安市。 法定代表人：李飞，该公司经理。 原告宁波福泉机械制造有限公司诉被告延安润银实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告宁波福泉机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告延安润银实业有限公司支付原告货款720000元；2.依法判令被告自2019年8月15日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付逾期付款利息损失；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月9日，原、被告签订《注水泵买卖合同》，原告按照合同履行义务，被告拖欠原告货款720000元。后原告多次向被告索要欠款，被告拒绝支付。 本院经审查认为，本院在审理原告宁波福泉机械制造有限公司与被告延安润银实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告延安润银实业有限公司的送达地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致本院无法给被告送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，该案无法依程序进行审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告宁波福泉机械制造有限公司的起诉。 案件受理费11000元，由原告预交，待本裁定生效后全额退还原告宁波福泉机械制造有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二一年三月十五日 书记员 张雨婷 1
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初336号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行，住所地为清远市清新区×××××××××××××。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，系该行员工。委托诉讼代理人：杨青，系该行员工。被告：欧色艳，女，汉族，1980年10月18日出生，住广东省清远市清城区洲心连石管理区连塘村75号，身份证号：441××××××××××××028。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行（以下简称清新区邮政银行）诉被告欧色艳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告清新区邮政银行的委托诉讼代理人崔俊宝、被告欧色艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清新区邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告欧色艳偿还信用卡透支款项本金15241.14元及相应的利息和费用（计至2020年12月24日利息为382.97元、费用为2114.17元（违约金1231.97元、手续费882.2元），从2020年12月25日起利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计至全部款项还清之日止）；2、请求判令被告欧色艳承担本案诉讼费用。案件相关事实2015年11月13日，被告欧色艳向原告清新区邮政银行递交信用卡申请表，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》，同时提交被告本人的身份证、资产证明、工作证明，其申请额度为16000元，因被告欧色艳工作较稳定，有一定的还款能力，原告清新区邮政银行经过审核后同意被告申请，于2015年11月30日向被告欧色艳发放信用卡，卡号为518××××××××23584。被告欧色艳在2018年12月8日至2020年12月24日期间使用上述信用卡累计消费15241.14元，2020年9月12日开始逾期，至2020年12月24日累计产生利息382.97元、费用2114.17元（含违约金1231.97元、手续费882.2元）。原告清新区邮政银行起诉后，被告欧色艳未还款。裁判结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告欧色艳向原告清新区邮政银行申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告欧色艳通过信用卡消费透支，事实清楚，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：被告欧色艳应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金15241.14元及相应利息、费用（计至2020年12月24日利息382.97元、费用2114.17元（含违约金1231.97元、手续费882.2元），从2020年12月25日起利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元（原告已预交），由被告欧色艳负担。本判决为终审判决。审判员  卢秀娟二〇二一年三月十六日书记员  陈宇航附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146×××××391。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1309号被执行人：吴银福，男性，1957年12月05日，汉族，住四川省宜宾市。关于被执行人吴银福罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2816号原告：乔刚，男，1984年7月10日出生，汉族，住海州区。被告：施克发，男，1972年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：王忠蝶、苏中利，浙江震瓯律师事务所律师。被告：施族，男，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：金辉，浙江人民联合律师事务所律师。被告：泓发控股集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢1413室。法定代表人：施克发，该公司董事长。原告乔刚与被告施克发、施族、泓发控股集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乔刚于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告乔刚撤诉。审 判 长  郭 敏人民陪审员  季建华人民陪审员  郭家民二〇二一年三月十五日书 记 员  张 颜
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执141号 四川九维空间装饰工程有限公司与魏寿伦委托合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5084号之一 申请执行人:周清青,女,1987年06月14日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:李海英,女,1978年08月02日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人周清青与被执行人李海英服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周清青向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人李海英返还申请执行人周清青学费14500元，并负担执行费118元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人李海英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李海英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海英逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人李海英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李海英在银行有存款账户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人李海英不动产登记情况，查明，被执行人李海英名下无不动产登记信息。 3、通过网络执行查控系统查询被执行人李海英机动车登记情况，经查，被执行人李海英名下浙ＪＡ××××宝马牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。 4、通过网络执行查控系统查询被执行人李海英股权登记情况，经查，被执行人李海英名下无股权登记情况。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人李海英的住房公积金信息，未发现被执行人李海英开立有住房公积金账户。 6、通过网络执行查控系统查询被执行人李海英的金融理财产品信息，经查，被执行人李海英名下无金融理财产品信息。 7、通过网络执行查控系统查询被执行人李海英的因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，经查，被执行人李海英无因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李海英通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经委托被执行人李海英居住地的村委会进行调查，未能发现被执行人李海英有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人李海英拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人李海英采取限制高消费的执行措施。并对被执行人李海英作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李海英。 经查，截止目前，执行人李海英在本院无其他执行案件。 申请执行人周清青未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李海英的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李海英可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知本案申请执行人周清青，申请执行人周清青未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、调查函等证据在卷证实 本院认为，被执行人李海英目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员 徐建雄
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初755号原告:衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，系衡阳县源发物业管理有限公司法务。被告：龙春光，男，1970年2月7日生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告龙春光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2021年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤回对龙春光的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审 判 员 彭平能二〇二一年三月二十三日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执71号之一申请执行人：史洋，男，1988年6月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：彭逸雯，女，1997年4月24日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人史洋与被执行人彭逸雯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5488号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月22日网络查控被执行人彭逸雯名下银行账户，账户余额不足。查明被执行人名下无房产、车辆、股票等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年三月十八日书 记 员  何 波
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初214号原告：洛阳如春园林绿化工程有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇东韩村。统一社会信用代码，91410300599147585D。法定代表人：李博轲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚民，河南明耀律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：耿乐磊，河南明耀律师事务所律师。一般代理。被告：河南国安建设集团有限公司。住所地，洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。统一社会信用代码，91410300171072017D。法定代表人：韩松峰，董事兼总经理。本院在审理原告洛阳如春园林绿化工程有限公司与被告河南国安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告洛阳如春园林绿化工程有限公司于2021年3月3日向本院提出申请，请求撤回对被告河南国安建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告洛阳如春园林绿化工程有限公司自愿申请撤回对被告河南国安建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳如春园林绿化工程有限公司撤回对被告河南国安建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取7556元，由原告洛阳如春园林绿化工程有限公司负担。审判员  梁高峰二〇二一年三月三日书记员  马田田
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执378号之一申请执行人：谭杰，男，1991年7月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：汤江林，男，1968年6月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人谭杰与汤江林劳务合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初416号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年三月二十三日法官助理赵文彬书记员王见花附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2032号之一 申请执行人:严剑军,男,1986年11月18日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人:周为燕,女,1989年6月20日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:三门春雨置业有限公司,组织机构代码573987893,住所地三门县健跳镇六敖马庄村。 法定代表人:朱军民。 申请执行人严剑军、周为燕与被执行人三门春雨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1192号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人严剑军、周为燕向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人三门春雨置业有限公司偿还给申请执行人严剑军、周为燕逾期交房违约违约金102117.7元，并负担案件受理费1171元、申请执行费1432元。 执行立案后，本院向被执行人三门春雨置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门春雨置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门春雨置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三门春雨置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人三门春雨置业有限公司的法定代表人朱军民外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。被执行人三门春雨置业有限公司所有的坐落于三门县××镇××地块，本院已登记查封，已于（2020）浙1022执1171号一案移送拍卖。暂未发现被执行人三门春雨置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人三门春雨置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人三门春雨置业有限公司的法定代表人朱军民作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人三门春雨置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人三门春雨置业有限公司的法定代表人朱军民进行限制高消费的执行措施，对被执行人三门春雨置业有限公司的法定代表人朱军民作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人严剑军、周为燕。严剑军、周为燕对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门春雨置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二一年三月九日 代书记员 刘开莹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执564号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：薛娟，女，1978年5月23日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与薛娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初875号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人薛娟名下存款30578.48元（本金23867.52元，利息2750.27元，违约金2178.47元，案件受理费260.00元，迟延履行债务利息1186.22元，执行费336.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月十二日法官助理张波书记员孙东泽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5171号 原告：傅伟民，男，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈安娜，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：罗辉，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在审理原告傅伟民诉被告罗辉劳务合同纠纷一案中，原告傅伟民在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 金 皓 二〇二一年三月十八日 书记员 宣晓丹
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执46号 黄琳玲、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司: 本院执行黄琳玲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行现已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执666号 杜礼华： 被执行人杜礼华容留他人吸毒罪涉财产部分执行一案，（2016）浙1022刑初161号判决书已发生法律效力。本院于2021年3月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杜礼华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执666号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4384号申请执行人：济宁合众砼业有限公司。被执行人：高福平，男，1972年10月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人济宁合众砼业有限公司与被执行人高福平买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的78850元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年三月二十三日书记员  曹 阳
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢128号 杨明选、刘自学、刘帆： 本院执行申请执行人杨明选与被执行人刘自学、刘帆借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出（2018）陕0523民初3302号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘自学、刘帆逾期未完全履行该裁判文书确定的义务，申请执行人杨明选向本院申请执行，申请执行标的为借款7.1元、案件受理费912.5元、执行费978.68元。本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解，刘自学、刘帆私下履行完毕。杨明选缴纳执行费979元。生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢128号（（2018）陕0523民初3302号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年三月十六日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执恢129号之二 申请执行人王兴杰，男，1988年10月27日出生，汉族，住河间市。 被执行人王广洲，男，1986年3月10日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人王兴杰与被执行人王广洲民间借贷纠纷一案中，于2020年3月13日作出（2020）冀0984执136号之一执行裁定书，查封了被执行人王广洲名下的冀Ｊ×××××车辆一辆，现因申请执行人申请解除对被执行人王广洲车辆的查封，并撤回执行申请。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王广洲名下的冀Ｊ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  田子岂 二〇二一年三月五日 书记员  王文伟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执448号宁乡市社会保险基金征缴中心长沙烨星锑业有限公司：申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心与被执行人长沙烨星锑业有限公司行政非诉案由一案，执行依据（2020）湘0124行审77号行政裁定书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人长沙烨星锑业有限公司现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执490号申请执行人：赵英，女，1975年1月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博怡悦纺织品有限公司，住所地：淄博市周村区韩家窝村**。统一社会信用代码：91370306MA3FBJ4M34。法定代表人：王潇，执行董事兼经理。被执行人：王潇，男，1989年4月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2946号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博怡悦纺织品有限公司、王潇在各银行账户内存款4310.00元（其中包括生效法律文书确定的款项4250.00元，案件受理费10.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足4310.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月十八日书记员  陈姝君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初2013号 申请人：魏小芳，女，汉族，1975年4月27日出生，住浙江省绍兴县， 委托诉讼代理人：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。 被申请人：陈蕊，女，汉族，1988年4月26日出生，住湖北省武汉东湖新技术开发区， 担保人：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道5647号。 负责人：李健，总经理。 魏小芳与陈蕊、李同波清算责任纠纷一案，魏小芳向本院申请财产保全，请求在134349元范围内查封被申请人陈蕊共有的位于武汉东湖新技术开发区民族大道888号锦绣龙城98栋2单元14层02室的房产。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人魏小芳的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 在134349元范围内查封被申请人陈蕊共有的位于武汉东湖新技术开发区民族大道888号锦绣龙城98栋2单元14层02室的房产【房屋所有权证号：湖2014013455-1，共有权证号：湖2014013455-2】，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭林 二〇二一年三月八日 法官助理薛琴 书记员梅清
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执407号之一申请执行人陈兴，男，1995年9月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人俞晟，男，1996年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民特896号民事裁定书，即申请执行人陈兴与被执行人俞晟请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还共计50000元，自2021年4月起每月20日前支付3000元直至付清。被执行人现已履行3000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年三月二十二日书记员  何 琪
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初917号原告：夏祥，男，1974年2月28日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街13幢107、108室。主要负责人：陈平，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：顾晓伟，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。原告夏祥与被告紫金财产保险股份有限公司东台支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告夏祥于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏祥撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告夏祥负担。审判员 于 俊二〇二一年三月三日书记员 满翔宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1489号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张敏的微信、支付宝、银行账户存款17926.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2963号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1589号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李红宇，男，1992年12月21日出生，汉族，住山西省静乐县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李红宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李红宇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12081.92元、借期利息559.21元、逾期利息71.35元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月15日，被告李红宇与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月16日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计15700元。而后，被告李红宇未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李红宇身份证1份，拟证明被告李红宇的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告李红宇签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李红宇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月15日，原告宁波银行与被告李红宇签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月16日至2020年8月16日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计15700元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李红宇偿还借款本金3618.08元、利息432.95元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金12081.92元、利息630.56元（含借期利息559.21元、逾期利息71.35元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李红宇签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李红宇未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金12081.92元及利息630.56元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李红宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李红宇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12081.92元及利息630.56元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.82元，减半收取计58.91元，由被告李红宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执488号申请执行人：刘高玉,男,汉族，1967年12月29日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：。被执行人：陈立东，男，汉族，1976年10月5日出生，住陕西省安康市，身份证号码：。刘高玉与陈立东健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕09民终955号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的义务，即：向申请执行人刘高玉赔偿各项经济损失共计人民币74704.85元，并承担本院案件受理费883元，执行费1033元。被执行人未履行,权利人刘高玉向本院申请执行。本院依法受理后，在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人陈立东自2021年4月开始,于每月10日之前向申请执行人刘高玉支付不低于1000元直至债务清偿完毕止。并将案件受理费883元，执行费1033元交纳至本院。因双方达成执行和解需长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执488号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二一年三月十九日书记员 田加昱
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保620号申请人：黄红武,男,1974年12月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：余师良，男，1968年12月27日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市南昌县。本院在审理申请人黄红武与被申请人余师良买卖合同纠纷一案中，申请人黄红武于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人余师良银行存款83000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄红武已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄红武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余师良银行存款83000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十七日法官助理沈梦梦书记员游翔
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初43号之一申请人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。被申请人：童华，女，1963年3月19日生，回族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被申请人：陈盼，男，1992年5月25日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告童华、陈盼金融借款合同纠纷一案，申请人贵州关岭农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）黔0424民初43号民事裁定书，裁定查询被申请人童华、陈盼名下银行账户并在100000元内冻结被申请人童华、陈盼的银行账户存款，冻结期限为一年，即从2021年2月2日至2022年2月1日。现因被申请人银行账户金额不足，申请人申请继续对童华、陈兴开名下的位于关岭自治县（产权证号：关府房改字第××号）房屋进行保全。本院经审查认为：申请人保全符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在陈兴开、童华名下，位于关岭自治县（产权证号：关府房改字第××号）的房屋，查封期限为一年，即2021年3月3日至2022年3月2日。案件申请费980元，由申请人贵州关岭农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧诗敏二〇二一年三月三日书记员  廖龙炜