贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终222号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司。住所地：贵州省安顺市西秀区市东路12号。统一社会信用代码：915204009156509254。负责人：张明刚，系公司经理。委托诉讼代理人：王丽，女，布依族，1978年5月28日，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：程桂兰，女，1966年10月12日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）：胡绪林，男，1962年10月10日生，汉族，贵州省普定县人，务农，住贵州省普定县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司（以下简称：中财保西秀支公司）因与被上诉人胡绪林、程桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、调查,当事人没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理,故对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中财保西秀支公司上诉请求：1．请求依法撤销原判决第一项，并予以改判；2．本案二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院未对交强险实行分责分项判决，根据《交强险条例》第二十三条及与投保人签订的交强险合同来看，上诉人仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分不应由上诉人承担。一审法院认定被上诉人程桂兰医疗费60395.46元、住院伙食补助费1740元、营养费5400元，共计67535.46元，在事故发生后上诉人在交强险医疗费项下已先行垫付10000元用于救治被上诉程桂兰，超出交强险医疗费限额10000元部分的金额为57535.46元不应由上诉人承担，本次交通事故中，被诉人也未提供证据证明其有财产损失，故上诉人亦不应在交强险财产限额项下承担赔偿责任。胡绪林、程桂兰二审未作答辩。程桂兰向一审法院起诉请求：1．判决被告胡绪林赔偿原告损失155948.35元；判决此赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺西秀支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内代被告胡绪林向原告赔偿122000元，其中扣除被告中国人民财产保险股份有限公司安顺西秀支公司已经支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺西秀支公司还应代被告胡绪林赔付112000元给原告，剩余的28948.35元，由被告胡绪杯直接支付给原告。2．本案诉讼费由二被告承担。一审法院经审理认定事实如下：2018年10月22日14时10分许，原告驾驶电瓶车由西水关方向往两可间方向行驶，行经西水路原农贸市场门口往中华西路左转弯时，与被告胡绪林驾驶的贵Ａ×××××号三轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年12月28日，安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出第520404120180000181号《道路交通事故认定书》，认定当事人程桂兰、胡绪林承担本次交通事故的同等责任。事故发生后，原告被送到中国贵航集团三0二医院治疗，诊断为：1、右侧三踝骨折；2、右侧腓浅、胫后神经损伤；3、丙型××；4、××；5、多发软组织伤；6、急性上呼吸道感染。其在贵航集团302医院住院治疗22天。2020年5月12日，原告到中国贵航集团三0二医院作内固定物取出手术，住院治疗7天。共计产生医疗费人民币60395.46元，其中原告自行支付45395.46元，被告胡绪林垫付5000元，被告中财保西秀支公司垫付10000元。2019年10月31日，经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所出具的安西司鉴所［2019］临鉴字第672号《司法鉴定书》认定，原告程桂兰的损伤评定为十级伤残；误工期限为150日、护理期间为60日、营养期限为90日；后续治疗费约需人民币12000元。原告向该鉴定机构交纳鉴定费1900元。贵Ａ×××××号三轮摩托车所有人系被告胡绪林，该车在被告中财保西秀支公司中投有机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元，保险期间自2018年2月8日13时起至2019年2月8日13时止。审理中，原告明确表示其主张的“残疾生活补助费”即为“残疾赔偿金”。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。根据上述法律规定，保险公司负有在交强险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告程桂兰、被告胡绪林承担本次交通事故的同等责任，因被告胡绪林驾驶的贵Ａ×××××号三轮摩托车在被告中财保西秀支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故应由该保险公司在贵Ａ×××××号机动车交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分及鉴定费，因原告程桂兰作为非机动车一方存在过错，故应适当减轻机动车一方的赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由原告程桂兰、被告胡绪林分别按40％、60％的责任比例承担。根据原告程桂兰提交的有效证据，其经济损失共计人民币164760.13元。其中鉴定费1900元，由原告程桂兰、被告胡绪林按40％和60％的责任比例承担，即鉴定费由被告胡绪林赔偿原告1140元，原告程桂兰自行承担760元，剩余款项162860.13元，由被告中财保西秀支公司在交强险责任限额内承担122000元，扣除该保险公司先行赔付的10000元，该保险公司实际尚应支付赔偿款112000元。余款40860.13元，由被告胡绪林承担60％，即人民币24516.08元，扣除被告胡绪林先行赔付的5000元，被告胡绪林实际尚应支付赔偿款19516.08元。综上，被告胡绪林应当赔偿原告程桂兰因交通事故所致各项经济损失合计人民币20656.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司于判决生效后十日内，在贵Ａ×××××号机动车所投交强险责任限额内赔偿原告程桂兰因交通事故所致各项经济损失人民币112000元。二、由被告胡绪林于判决生效之日起十日内赔偿原告程桂兰因交通事故所致各项经济损失人民币20656.08元。三、驳回原告程桂兰的其他诉讼请求。案件受理费3418元，减半收取1709元，由原告程桂兰承担232元，由被告胡绪林承担1477元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为：赔偿责任主体的划分及中财保西秀支公司在限额范围内赔偿是否要进行分责分项。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，结合程桂兰与胡续林在本次交通事故中的过错程度，一审判决酌定由程桂兰承担40%的责任，胡续林承担60%的责任并无不当。故本院对程桂兰因本次交通事故产生的各项损失合计如下：一、医疗费用赔偿限额项下产生费用共计67535.46元（住院费、医药费、诊疗费等60395.46元＋住院伙食补助费1740元＋营养费5400元），由中财保西秀支公司承担10000元，剩余57535.46元，由程桂兰与胡续林按照责任比例承担，即胡续林承担34521.28元，程桂兰承担23014.18元。二、伤残赔偿限额项下产生的费用共计95324.67元（残疾赔偿金68808元＋护理费7275.67元＋误工费19241元），由中财保西秀支公司承担95324.67元。三、鉴定费人民币1900元，由胡续林承担1140元，程桂兰自行承担760元。综上，中财保西秀支公司共应承担105324.67元，扣除其先行垫付的10000元，中财保西秀支公司还应承担95324.67元；胡续林共应承担35661.28元，扣除其先行支付的5000元，胡续林还应支付30661.28元；程桂兰自行承担23774.18元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司的上诉理由部分成立，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初3601号民事判决第三项；二、变更贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初3601号民事判决第一项为：由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司于本判决生效后十日内向被上诉人程桂兰支付人民币95324.67元；三、变更贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初3601号民事判决第二项为：由被上诉人胡绪林于本判决生效之日起十日内向被上诉人程桂兰支付人民币30661.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1709元，由程桂兰负担232元，由胡续林负担1477元。二审案件受理费3418元，由程桂兰负担2050元，胡续林负担1368元。本判决为终审判决。审判长 刘 玉审判员 洪 云审判员 陈雯贞二〇二一年三月十八日法官助理刘瑜蕊书记员彭雪