山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异89号 案外人:朱沙漠，女，1978年7月11日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：付鹏伟，山东众寻律师事务所律师。 申请执行人：吕丽，女，1981年6月6日出生，汉族，住济南市XX路X区。 委托诉讼代理人：李刚，山东彰理律师事务所律师。 被执行人：段强，男，1973年3月10日出生，汉族，住济南市历下区。 在本院执行吕丽与段强民间借贷纠纷一案中，案外人朱沙漠对本院（2020）鲁0112执391号协助执行通知书、扣留其在山东左山堂商贸公司（以下简称左山堂公司）租金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 朱沙漠称，请求撤销（2020）鲁0112执391号协助执行通知书，停止扣留朱沙漠与左山堂公司等公司所签订租赁合同中的租金。事实与理由：在吕丽与段强民间借贷纠纷一案执行过程中，法院于2021年1月28日向左山堂公司等公司发出协助执行通知书，扣留所签租赁合同中的租金134万元。该协助执行通知书侵犯了朱沙漠的合法权益，理由如下：一、涉案房屋系朱沙漠个人财产。涉案房屋（历下区X区X组X号楼X单元X层XX、XX、XX、XX、XX）系朱沙漠母亲郝茂杰个人于2013年4月28日至2013年5月28日付款购得，签订购房合同时以朱沙漠名义与开发商签订，朱沙漠母亲以书面形式明确表示将涉案房屋赠与朱沙漠一人，与段强无关，双方签订有赠与协议书。二、涉案房屋租金系朱沙漠个人财产。涉案房屋因朱沙漠母亲明确表示赠与朱沙漠一人，为了减少夫妻双方的经济纠纷，朱沙漠与段强签订夫妻财产约定协议书，双方明确涉案房屋在双方婚姻存续期间销售所得价款、偿还银行贷款、增值部分以及出租所得租金不属于夫妻共有财务，仅归朱沙漠一人所有。三、法院所出的协助执行行为严重侵犯了朱沙漠的合法权益。根据民法典第一千零六十三条规定：“下列财产为夫妻一方的个人财产：（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产。”根据民法典第一千零六十五条规定：“男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定可对双方具有法律约束力。”根据上述规定，涉案房屋因朱沙漠母亲明确表示赠与朱沙漠个人所有，因夫妻双方书面约定该房屋租金所有权归女方一方所有而归朱沙漠个人所有，法院误将朱沙漠的个人财产认定成段强的财产，并要求左山堂公司等公司协助扣押应当归朱沙漠个人所有的租金，严重侵犯了朱沙漠的合法权益。特依民事诉讼法第二百二十五条、第二百二十七条相关规定提起异议。 朱沙漠提交郝茂杰、朱宪刚与朱沙漠签订的《赠与协议书》、段强与朱沙漠签订的《夫妻财产约定协议书》、中国银行流水截图，拟证实以上事实。 吕丽辩称，请求驳回朱沙漠的申请。具体理由如下:一、涉案房屋系段强、朱沙漠的夫妻共同财产，朱沙漠在此时提出执行异议，完全是为段强逃避执行寻找理由。法院生效判决已经认定朱沙漠涉案房屋所欠贷款为夫妻共同债务，即涉案房屋为段强、朱沙漠的夫妻共同财产，朱沙漠在本次执行异议中提交的《夫妻财产约定协议书》完全是为段强逃避执行所串通伪造。涉案房屋是段强、朱沙漠夫妻关系存续期间以朱沙漠的名义购买，付款方式是银行按揭贷款。该贷款是由段强、朱沙漠两人共同偿还。2018年4月，由于朱沙漠、段强未按期偿还贷款本息，银行要求济南市历下区燕山工业小区开发建设总公司(涉案房屋开发商，以下简称“燕山公司”)承担连带保证责任。燕山公司在代朱沙漠偿还了贷款本息后，向朱沙漠、段强追偿。2019年10月11日，历下区人民法院作出(2018)鲁0102民初9320号民事判决，判决朱沙漠、段强共同向燕山公司支付代偿款及利息。一审判后，朱沙漠、段强虽不服判决提起上诉，但也并未提出房屋为朱沙漠个人财产的上诉理由。2020年2月26日，济南市中级人民法院作出(2020)鲁01民终399号民事判决，依法驳回了朱沙漠、段强的上诉，维持原判。通过上述案件，可以认定当时根本就不存在朱沙漠本次所提交的《夫妻财产约定协议书》，该协议书是为段强逃避执行所串通伪造。退一步讲，即使朱沙漠提交的《夫妻财产约定协议书》不是为段强逃避执行所串通伪造，该协议书也不能成为对抗法院执行涉案房屋租金的依据。段强与吕丽的借款事实发生在2013年10月15日，而朱沙漠提交的《夫妻财产约定协议书》显示形成日期是2017年6月7日。显然吕丽不可能在2013年知道朱沙漠、段强在2017年关于夫妻财产的约定。依据民法典第一千零六十五条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。因此，朱沙漠所提交的《夫妻财产约定协议书》不能对抗善意第三人吕丽。即在相对人吕丽不知道该协议的情况下，须以夫妻共同财产清偿。朱沙漠所提交的《赠与协议书》系伪造的，朱沙漠名下的涉案房屋是其与段强共同出资购买，不存在所谓的赠与。涉案房屋仅是以朱沙漠的名义进行银行按揭贷款，贷款由朱沙漠、段强共同偿还。二、涉案房屋租金系朱沙漠、段强夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，法院依法扣留该租金中段强所属部分，完全合理合法。民法典第一千零六十二条规定，租金是民法典规定的经营性收益，为夫妻共同财产。三、吕丽保留追究朱沙漠协助段强恶意逃避执行法律责任的权利。朱沙漠提交的《夫妻财产约定协议书》及《赠与协议书》涉嫌与他人串通伪造，恶意妨碍执行。依据民事诉讼法第一百一十三条规定，被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。另外，朱沙漠拒绝获取房屋所有权证书，也已涉嫌妨碍执行，扰乱司法秩序。因此，朱沙漠提出异议的理由不能成立。 吕丽提交（2018）鲁0102民初9320号民事判决书、（2020）鲁01民终399号民事判决书，拟证实以上事实。 本院查明，2019年8月19日，本院作出（2019）鲁0112民初4142号判决，内容：一、段强于本判决生效之日起十日内偿还原告吕丽借款本金537000元；二、段强于本判决生效之日起十日内支付吕丽借款利息（自2014年5月16日起至实际给付之日止，以537000元为基数，按照年利率24%计算）；三、驳回吕丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23528元，减半收取11764元，由吕丽负担5117元，段强负担6647元；案件保全费5000元，由段强负担。判决生效后，本院以（2020）鲁0112执391号立案执行。2020年6月28日，因当事人达成和解协议，本案终结执行。2021年1月28日，本院作出（2020）鲁0112执391号裁定，裁定扣留段强所属的其妻子朱沙漠与山东左山堂商贸公司所签租赁合同中的租金134万元，并向左山堂公司送达协助执行通知书。 本院认为，朱沙漠主张涉案租金为其个人财产，未提供涉案房屋购房合同、首付款、贷款交款流水明细、房屋租赁合同等证据材料，证据不充分，不能形成完整的证据链，本院不予支持。因此，朱沙漠基于此撤销（2020）鲁0112执391号协助执行通知书，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回朱沙漠的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  秦笃毅 审判员  颜廷光 审判员  张 政 二〇二一年三月二日 法官助理牛芳 书记员李佳润