wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执772号申请执行人常金强，男，汉族，1970年06月15出生，住河南省鄢陵县。被执行人许礼刚，男，汉族，1971年01月23出生，住郑州市京广南路。关于常金强与许礼刚追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0108民初143号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行许礼刚在银行（或信用社）的存款51000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年三月二十日书记员  张立
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初82号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李洋，男，1988年4月16日出生，汉族，中专文化，温县交通局职工，住温县。曾因饮酒后驾驶机动车于2019年6月14日被温县公安交通警察大队予以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被取保候审，2021年3月8日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人李洋犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人李洋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人李洋于2020年11月27日晚上饮酒，11月28日12时许，其驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至温县黄河路良友宾馆门前路段时，与同方向在前范卫星驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车发生道路交通事故，后被查获，事故造成豫Ｈ×××××号小型轿车损坏（两车未接触）。经检验，其血液中酒精含量为109.58mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处李洋拘役一个月十五日，并处罚金13000元。被告人李洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年4月22日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年三月十二日书记员  张 歌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初1711号原告周美华，女，1982年8月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人罗雯梦，湖南湘康律师事务所律师。被告王又强，男，1981年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告周美华与被告王又强所有权确认纠纷一案，原告周美华于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王又强的起诉。本院认为，原告周美华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周美华撤回起诉。本案受理费80元，由原告周美华负担。审判员  何建军二〇二一年三月二十五日书记员  喻利辉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢123号申请执行人：姜振龙，男，1991年11月10日生，汉族，住响水县。被执行人：贾亚涛，男，2003年3月18日生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：贾晓勇，男，1981年2月19日生，汉族，住西安市莲湖区。姜振龙与贾亚涛、贾晓勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1690号法律文书已经发生法律效力。因贾亚涛、贾晓勇未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，姜振龙于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年1月14日，本院依职权对被执行人贾亚涛、贾晓勇采取限制高消费措施。2021年1月15日冻结了被执行人贾亚涛、贾晓勇的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。本院分别委托响水县不动产中心、西安市雁塔区人民法院，经查询，所在辖区内均未发现被执行人贾亚涛、贾晓勇名下的不动产信息。2021年3月19日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。2021年3月21日，由于被执行人贾亚涛、贾晓勇违反财产报告制度，本院依法将被执行人贾亚涛、贾晓勇纳入失信黑名单。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年三月二十一日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9047号 申请执行人:劳凯凯,男,1991年10月14日出生,汉族，住浙江省余姚市。 被执行人:赵晨阳,男,1995年1月31日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人劳凯凯与被执行人赵晨阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10125号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人劳凯凯向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人赵晨阳支付申请执行人劳凯凯货款100000元及利息，并支付执行费1430.75元，诉讼费1450元。 执行立案后，本院向被执行人赵晨阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵晨阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵晨阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵晨阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人赵晨阳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人赵晨阳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人赵晨阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人劳凯凯，其没有异议。 本院认为，被执行人赵晨阳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9047号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月三日 书记员  骆露婷
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执366号之七申请执行人：吕锡学，男性，汉族，住罗山县。被执行人：钱文军，男性，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初2652号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钱文军在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币16296.24元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月十五日书记员  陈永尊
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初572号 原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托诉讼代理人：李大红。 委托诉讼代理人：文群国。 被告：廖荣章，男。 被告：黄小杨，女。 被告：廖广明，男。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告廖荣章、黄小杨、廖广明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司以与被告廖荣章、黄小杨、廖广明达成庭外和解为由于2021年3月26日向本院提出撤回对被告廖荣章、黄小杨、廖广明的起诉。 本院认为，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四项）之规定，裁定如下： 准许原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司撤回对被告廖荣章、黄小杨、廖广明的起诉。 案件受理费4209元，予以免交。 审判员  薛革平 二〇二一年三月二十六日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的 （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审130号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人翟国强，该局工作人员。被申请人王学友，男，1976年3月27日出生，汉族，居民住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人王学友行政处罚一案，本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2010年4月，未办理建设用地审批手续，擅自占用莒县城阳街道王家墩头村土地1320平方米（其中耕地283平方米、林地1037平方米，不符合土地利用总体规划）套院并建设砖混瓦房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第03904号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年4月29日、2020年5月11日、2020年11月26日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第03904号行政处罚决定第1项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第03904号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第03904号行政处罚决定第1项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第03904号行政处罚决定第1项处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用土地的具体执行，由莒县城阳街道办事处组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年三月十日书记员  来欢欢
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1852号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:杜运爽，女,汉族,1981年1月12日出生，住河北省深州市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杜运爽金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款121642.35元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执119号之二申请执行人：王春成，男，1976年6月28日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：田绪佐，男，1979年4月15日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：马太平，男，1977年12月26日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人王春成与被执行人田绪佐、马太平劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月16日达成和解协议，申请执行人王春成向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执119号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十六日书记员  巩 鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3016号原告周某某，女，汉族，1980年9月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人田丽，河南亚太人律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，1986年8月20日出生，住河南省中牟县。原告周某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金16万元；2、判令被告支付利息684元（按照中国银行授权全国银行间同业拆借中心公布的LRP利率计算自2020.11.20日暂计至2020.12.29日利息，应计至实际偿还之日）；3、本案的诉讼、保全费等诉讼必要费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周某某委托代理人田丽到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年9月，被告杨某某以做生意为由向原告周某某提出借款，原告周某某分别于2020年9月5日、9月6日、9月7日，通过中信银行向被告杨某某6214853715549243账户转款100000元、100000元、200000元，合计400000元。被告杨某某使用借款后，偿还了原告部分借款。经原告催要，2020年11月15日，被告杨某某向原告出具《借据》一份，内容为：“今借周某某现金转账人民币大写贰拾陆万元整，小写26万，借款期限自2020年11月20日前先还拾伍万元整，其余部分11万元分批还。”之后，被告杨某某又归还了原告借款100000元，剩余借款160000元被告未再偿还原告。原告催要未果，遂于2021年2月3日诉至本院。因被告借款当时双方并未明确约定利息，故原告利息请求可比照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付，原告请求利息过高金额，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告周某某借款160000元及利息（以160000元为基数，自2021年2月3日起至实际还清借款日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告周某某其他诉讼请求。被告如果逾期不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1757元，由被告杨某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年三月十一日代理书记员  王 帅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1908号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：周林，男，1976年3月9日出生,汉族，住湖南省道县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告周林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年三月二十四日书记员  栗文霞
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执103号申请执行人：黄晓梅，女，1960年5月4日出生，汉族，鞍山供电公司铁东分公司退休人员，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：鲁杰，辽宁律兴律师事务所律师。被执行人：大连冠信房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码：91210231550607907A。法定代表人：华清平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1092号民事判决书，被执行人大连冠信房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连冠信房地产开发有限公司的银行存款140万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十二日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1432号 原告：李涛，男，1989年10月3日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 原告：孙圣荣，女，1965年3月21日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 原告共同委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：孙姝，女，1974年11月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范垂勇，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 原告李涛、孙圣荣与被告孙姝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。在诉讼过程中，原告李涛、孙圣荣于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李涛、孙圣荣在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李涛、孙圣荣撤回对被告孙姝的起诉。 案件受理费减半收取838元，由原告李涛、孙圣荣负担。 审判员  邹丽娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  李宏彦
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初790号之一申请人：淮阳中银富登村镇银行有限公司。住所地：淮阳县龙都大道龙湖御景小区东门。统一社会信用代码：91411600MA3X65B68E。法定代表人：李帅，系行长。被申请人：韩冲，住河南省淮阳县。被申请人：韩玉才，住河南省淮阳县。被申请人：范寒英，住河南省淮阳县。申请人淮阳中银富登村镇银行有限公司与被申请人韩冲、韩玉才、范寒英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出（2021）豫1603民初790号民事裁定书对被申请人韩冲、韩玉才、范寒英银行存款99919.14元（或相当于价值99919.14元的财产）予以冻结、查封，现申请人申请解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人韩冲、韩玉才、范寒英银行存款99919.14元（或相当于价值99919.14元的财产）的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭秀杰二〇二一年三月十八日书记员  刘 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3123号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：贺某0，男，1992年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告贺某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告贺某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令贺某0立即支付信用卡欠款共计77462.79元（截至2020年8月13日本金42169.76元，利息27912.56元，违约金2021.49元，账户分期手续费5300.98元，其他杂费58元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由贺某0承担。事实和理由：贺某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计77462.79元。被告贺某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年10月27日，贺某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，贺某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向贺某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。贺某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金42169.76元，利息27912.56元，违约金2021.49元，账户分期手续费5300.98元，其他杂费（1811自选商户3倍积分服务费）58元。其中账户1025********累计拖欠的前三期违约金为2018年1月16日的168.9元，2018年2月16日的253.95元，2018年3月16日的619.92元，共计1042.77元。本院认为：广发银行根据贺某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。贺某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求贺某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1042.77元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贺某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42169.76元、利息27912.56元、违约金1042.77元、账户分期手续费5300.98元、其他杂费58.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果贺某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，因适用简易程序，减半收取868元，由贺某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢48号申请人：周金生，男，1962年出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：管世全，男，1966年出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于周金生申请执行管世全借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2016）豫0902民初3735号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务足额履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；对被执行人及其住所进行了调查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年三月二十六日书记员  王保良
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执19号之一 申请执行人：张金彪，男1970年04月02日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 被执行人：方钱军，男1986年01月06日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 本院在执行张金彪与方钱军民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人方钱军名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人方钱军名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效应。 审判长 高 辉 审判员 叶 明 审判员 赵 伟 二〇二一年三月二十日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初723号 原告：王必兴，男，1963年11月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：台州南海水产冷冻有限公司，住所地玉环市玉城街道南山村。 法定代表人：林锡明。 被告：林锡明，男，1968年8月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：林仁美，男，1958年10月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：林锡忠，男，1963年4月7日出生，汉族，住玉环市。 原告王必兴与被告台州南海水产冷冻有限公司、林锡明、林仁美、林锡忠追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王必兴到庭参加诉讼；被告台州南海水产冷冻有限公司、林锡明、林仁美、林锡忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王必兴向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告台州南海水产冷冻有限公司偿还原告担保代偿款71万元；2.若被告台州南海水产冷冻有限公司未能履行上述付款义务的，则由被告林锡明、林仁美、林锡忠各向原告偿付上述款项不能清偿部分的四分之一。事实和理由：2016年9月21日，原告与被告林锡明、林仁美、林锡忠为台州南海水产冷冻有限公司在2016年9月18日至2018年9月18日期间形成的主债权本金余额不超过130万元向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满起二年。同日，台州南海水产冷冻有限公司与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行订立了流动资金借款合同，获得贷款70万元。2017年6月13日，因被告台州南海水产冷冻有限公司未尽还本付息义务，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向玉环市人民法院提起诉讼。2017年7月20日，玉环市人民法院作出（2017）浙1021民初4355号民事判决，确定由台州南海水产冷冻有限公司偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金70万元及利息，由王必兴、林锡明、林仁美、林锡忠承担连带清偿责任。2017年8月4日，原告作为连带责任保证人基于生效判决向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行清偿71万元。2017年8月8日，该行向原告出具了代偿证明。后经原告催讨，四被告均未履行付款义务。 台州南海水产冷冻有限公司、林锡明、林仁美、林锡忠未作答辩。 经审理本院认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告王必兴提供的借款合同、最高额保证合同、代偿证明以及本院业已生效的（2017）浙1021民初4355号民事判决等证据在卷佐证。 本院认为，原告基于生效判决向债权人清偿71万元之事实清楚，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条规定向被告台州南海水产冷冻有限公司追偿。因原告与被告林锡明、林仁美、林锡忠均系共同连带责任保证人，并无约定分担份额，故依照《中华人民共和国担保法》第十二条规定，原告作为已经承担保证责任的保证人，可以要求其他保证人清偿应当承担的份额。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告台州南海水产冷冻有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王必兴代偿款71万元； 二、若被告台州南海水产冷冻有限公司未能清偿上述债务，则被告林锡明、林仁美、林锡忠应当分别向原告王必兴偿付上述款项未能清偿部分的四分之一。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10900元，减半收取5450元，由被告台州南海水产冷冻有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔庆周 二〇二一年三月三日 代理书记员  翁志枫
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初902号原告：李六营，男，又名李陆营，1955年7月24日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超楠，河南礼智信律师事务所实习律师。被告：张国勤，女，1973年2月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告李六营与被告张国勤民间借贷纠纷一案中，原告李六营于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李六营申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李六营撤回起诉。案件受理费804元，减半收取402元，由李六营负担。审判员  王先芬二〇二一年三月二十四日书记员  魏洋淇
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执93号 申请执行人：郭力凤，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人：刘建中，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人郭力凤与被执行人刘建中合同纠纷一案，本院于2019年9月3日做出的（2019）湘1382民初1067号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘建中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭力凤于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月7日、3月9日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘建中的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况； 2021年1月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。 2021年1月11日，本院向申请执行人郭力凤送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人刘建中邮寄了执行通知书及报告财产令。 本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月25日，本院约谈了申请执行人郭力凤，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人郭力凤对此表示同意。 2021年3月23日，本院对被执行人刘建中采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2021年3月23日，本案应执行的标的金额为20万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾德洪 审判员  黄平良 审判员  严楚军 二〇二一年三月二十三日 书记员  梁 浩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0792刑初3号 公诉机关锦州市太和区人民检察院。 被告人张某某，男，1992年3月22日出生于辽宁省，满族，中专文化，梓桉传媒公司员工。户籍地址辽宁省，现住锦州市凌河区，因本案于2020年10月28日被取保候审。 辩护人王迪，辽宁律策律师事务所律师。 锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2020）95号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官张艳红、检察官助理卢明明出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日21时许，在锦州市松山新区汽配城小区院内，李某1找张某某讨要工资，双方因此事发生口角，李某1一直抓住张某某的上衣不让张某某离开，后被告人张某某为脱身用拳头对李某1头、面部等位置进行殴打，造成李某1鼻骨受伤。经鉴定，李某1鼻骨损伤程度为轻伤二级。被告人张某某于2020年10月28日经传唤主动到案，并如实供述自己的罪行。 对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，并认为被告人张某某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑六个月并适用缓刑。 被告人张某某对起诉书指控无异议，自愿认罪、认罚。其辩护人的辩护意见，张某某属于初犯、偶犯，在此之前没有任何的犯罪行为，积极认罪悔罪，并签署了认罪认罚具结书，对被害人进行了赔偿并获得了谅解。希望合议庭能够结合被告人的悔罪表现，以教育为主处罚为辅，对被害被告人张某某从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年9月6日21时许，在锦州市松山新区汽配城小区院内，李某1找张某某讨要工资，双方因此事发生口角，李某1一直抓住张某某的上衣不让张某某离开，后被告人张某某为脱身用拳头对李某1头、面部等位置进行殴打，造成李某1鼻骨受伤。经鉴定，李某1鼻骨损伤程度为轻伤二级。被告人张某某于2020年10月28日经传唤主动到案，并如实供述自己的罪行。诉讼过程中，被害人李某1依法向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某某赔偿各项经济损失共15余万元。关于经济赔偿，被告人张某某与被害人李某1自愿达成了和解协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解。 2020年12月14日，被告人张某某在律师见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证明。 1、被告人一寸免冠正面照片，常住人口信息，证明被告人自然情况及具有刑事责任能力的事实； 2、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源及抓捕经过、传唤证、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书，证明本案的发、立案，到案经过，对被告人涉嫌罪名、采取刑事强制措施情况； 3、调取证据通知书、调取证据清单。证明调取案发现场监控视频1份，调取李某1锦州市医科大学附属第一医院住院病例一份； 4、李某1病例，证明被害人李某1受伤情况； 5、鉴定意见通知书及告知笔录，证明2020年10月28日将鉴定结果告知张某某和被害人李某1，二人对鉴定意见无异议并不申请重新鉴定的情况； 6、证人杨某证言，证明在2020年9月6日21时许，在锦州市松山新区汽配城梓桉传媒公司外边，张某某和李某1打架的情况； 7、被害人李某1陈述，证明在2020年9月6日21时许，在锦州市松山新区汽配城梓桉传媒公司外边的胡同里，张某某将李某1打伤造成鼻骨骨折的事实及经过； 8、被告人张某某的供述与辩解，证明在2020年9月6日21时许，李某1来梓桉公司找其讨要工资，二人发生争执，报警后经过公安调解李某1离开，后在锦州市松山新区汽配城梓桉传媒公司外边的胡同里，张某某和李某1发生拉扯，张某某将李某1打伤造成鼻骨骨折的情况； 9、李某1司法鉴定书，证明被害人李某1鼻骨损伤程度为轻伤二级； 10、视听资料，光盘一张，证明被告人张某某与李某1打架的过程； 11、到案经过，证明被告人张某某经公安机关传唤到案； 12、认罪认罚具结书证明，证明被告人张某某认罪认罚； 13、调解笔录，证明被告张某某的悔罪表现。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，经当庭举证、质证证明，锦州市太和区人民检察院对被告人张某某犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人张某某在与被害人李某1厮打的过程中致被害人李某1一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。被告人张某某经公安机关传唤到案，如实供述，应认定为自首，依法从轻处罚。被告人张某某自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人经济损失、取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，且经社区矫正机关评估，被告人张某某适宜判处非监禁刑，综合全案情节，可以对被告人张某某判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 张 楠 人民陪审员 程 才 人民陪审员 郭 昊 二〇二一年三月二日 书 记 员 裴云露
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初580号原告：王某，男，1959年1月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：冯丹，河南绿洲律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张国平，河南绿洲律师事务所实习律师。被告：郭某，女，1963年5月13日出生，汉族，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张耀显，河南洛太律师事务所执业律师。原告王某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院根据王某的财产保全申请，作出（2021）豫0303民初580号之一民事裁定书，冻结郭某名下银行存款，并于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人冯丹、张国平，被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除王某与郭某的夫妻关系；2.依法分割夫妻共同财产；3.依法分担本案诉讼费。事实与理由：王某与郭某于××××年××月××日登记结婚。由于二人均系再婚且婚后未生育子女，致使二人并未真正建立夫妻感情，再加上二人均有各自的子女，也使二人婚后感情未能深入。王某念及婚姻不易、珍惜婚姻、认真生活的态度与郭某共同生活了10年。但2012年王某因患脑梗住院，郭某对此漠不关心，在王某最需要照顾的时候，郭某未在医院照顾、护理，不尽夫妻之间的扶养义务，致使夫妻感情出现裂痕。至2019年，王某因病住院九次，郭某均未在医院照顾、护理，因郭某不履行夫妻之间的相互扶持、相互照顾义务，致使双方夫妻感情日渐淡薄直至完全破裂，毫无和好的可能。2020年8月，王某又再次脑部大出血，生命垂危，××，让郭某取点钱，郭某不同意，让离婚的事情说清楚再说，此时郭某置王某的死活都不顾，已冷血至此，毫无感情可言。自2017年至今，双方一直处于分居状态，郭某没有给予王某生活上的照顾，洗衣做饭全不管。退休前，王某吃住在单位，退休后，王某吃馍就咸菜、喝白开水或去儿子家蹭饭。生活上的艰难与无人照顾使王某本就病弱的身体更加雪上加霜。目前，王某的病已不能再耽误，急需花钱治疗。夫妻存续期间的主要财产有房产二套，一新一老。老房子位于洛阳市西工区××院××楼××号，新房子位于洛阳市洛龙区××楼××301。银行存款若干，家庭收入均由女方掌控，银行存款在女方名下，恳请法院查清并依法分割夫妻共同财产。综上，双方夫妻感情已无和好的基础和可能。郭某辩称，1、郭某与王某夫妻感情一直很好，婚姻基础牢固并未破裂。双方1999年认识，××××年结婚至今，两人虽然都是再婚，但一直是和睦相处、夫唱妇随。婚后，因为彼此先前都有孩子，也就没有再要孩子，但一直恩爱有加，相守二十多年从未有过大的矛盾冲突，即便是平常生活中有点小矛盾，也都争取相互理解、相互包容。2、王某说其在患病期间郭某不去照顾，完全不属实。王某每次生病住院，即便是还要照顾家里八十多岁的老母亲，郭某都会安排好母亲以后，再去医院照顾护理王某，尽到了妻子应尽的义务。2020年10月22日晚上，王某让郭某给其取钱××，郭某同意并要求陪同前往，王某不同意郭某同行。郭某怀疑其目的不是××，要求与王某同行就取钱给他。3、王某称双方自2017年至今一直处于分居状态不属实。自结婚以来，郭某与王某夫妻恩爱，形影不离，一直同住一室，直到2020年1月15日晚饭后，王某离家去老房子住。王某称郭某不照顾他完全不属实，因其血糖高，加之其要求，经常会吃白粥吃咸菜。2019年，王某退休之后，专职去其儿子家带孙子，中午在儿子家吃，只有早上和晚上在家吃饭。王某所称纯属无理取闹。4、郭某很重视这份婚姻，并且一直对二人的老年生活充满希望，郭某愿意谅解、照顾王某，一起解决家庭矛盾，好好过日子。5、关于夫妻共同财产，王某对郭某有误解。银行存款郭某只管理俩人的工资卡，王某任干部期间的收入不只是一张工资卡，并未全部交给郭某管理。去年6月份，在郭某不知情的情况下，王某把所有的房产和存款资料都拿走了。另外，婚姻存续期间，郭某转给女儿的26万元系女儿自己的钱，郭某只是代为保管，不是郭某与王某的夫妻共同财产。综上，双方感情并未破裂，郭某不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某、郭某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未再生育子女。2021年1月，王某起诉来院，要求离婚。庭审时，双方认可婚后购买位于洛阳市西工区××院××楼××房产（建筑面积××）××及××洛阳市××楼××号的房产(建筑面积137.78m2)一套。另查明，郭某名下银行账户内存款共有：建设银行定期存款70000元（2022年3月28日到期），洛阳银行定期存款30000元（2021年9月8日到期）、50000元（2021年5月4日到期）、5440元（2021年5月5日到期）、65000元（2024年4月19日到期）、30000元（2021年10月12日到期），共计250440元。本院认为，在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。王某、郭某系自愿结婚，且已共同生活近20年，应当建立起了深厚的夫妻感情，现双方因琐事产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。王某要求离婚，郭某不同意离婚，并表示愿意与王某一起解决家庭矛盾，好好过日子，因此双方仍有缓和矛盾的可能，今后只要双方互谅互让，加强沟通与交流，则夫妻关系和好、家庭和睦有望。王某称夫妻感情确已破裂，并未提供足够的证据证实，对其要求离婚的诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费减半收取计4218元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  文艳霞二〇二一年三月十一日书记员  刘 馨
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初176号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人张兴龙，男，1967年12月10日出生于山东省邹城市，汉族，文盲，个体，住山东省邹城市。因本案于2020年7月21日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人张兴龙犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟、聂瑞亭出庭公诉，被告人张兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月24日16时许，被告人张兴龙饮酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××长安牌小型客车行驶至邹城市米附近时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对张兴龙进行酒精检测：结果为152mg/100ml。后经抽血检验，张兴龙静脉血样中检出乙醇成分，含量为136.6mg/100ml。被告人张兴龙对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张兴龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二一年三月十六日法官助理李来秀书记员张齐齐
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初314号原告：余培杰，男，汉族，1972年7月4日出生，住南阳市高新区。原告：陈爱党，女，汉族，1972年2月13日出生，住南阳市高新区。被告：张义涛，男，汉族，1976年7月15日，住新野县。被告：鲍爱莉，女，汉族，1975年5月11日出生，住新野县。第三人：南阳市光达置业股份有限公司，住所地南阳市独山大道北段999号，统一社会信用代码91411300614645188N。法定代表人：池金东。原告余培杰、陈爱党与被告张义涛、鲍爱莉、第三人南阳市光达置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告余培杰、陈爱党于2021年3月17日以与二被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余培杰、陈爱党提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余培杰、陈爱党撤诉。案件受理费2286元，减半收取计1143元，由原告余培杰、陈爱党负担。审判员  刘文祥二〇二一年三月二十四日书记员  郭秉政
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执124号之一被执行人郑州市咱家宝儿儿童摄影服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路******，统一社会信用代码91410105MA44XUW11W。郑州市金水区人力资源和社会保障局对郑州市咱家宝儿儿童摄影服务有限公司行政处罚决定一案，本院作出的（2020）豫0105行审170号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：准予申请执行人2020年1月10日作出编号为金人社监察罚字【2020】0001JSJC01号金水区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书，执行罚款10000元。因郑州市咱家宝儿儿童摄影服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院行政庭于2021年1月5日移送强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2021年2月23日、3月17日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；五、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月25日对被执行人郑州市咱家宝儿儿童摄影服务有限公司法人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市咱家宝儿儿童摄影服务有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年三月二十三日书记员  孙晓情
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初3758号之一原告：姚建亮，男，1970年9月23日出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。被告：盐城市新悦建材有限公司，统一社会信用代码91320900704091297X，住所地江苏省盐城市亭湖区人民北路399号。法定代表人：刘冰凌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军、张璠，江苏一正律师事务所律师。第三人：赵军，男，1968年3月13日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告姚建亮与被告盐城市新悦建材有限公司及第三人赵军民间借贷纠纷一案中，原告姚建亮于2021年3月15日向本院申请撤回对被告盐城市新悦建材有限公司及第三人赵军的起诉。本院认为，原告姚建亮的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚建亮撤回对被告盐城市新悦建材有限公司及第三人赵军的起诉。案件受理费62200元，依法减半收取31100元，由原告姚建亮负担。审 判 长  陈律心人民陪审员  刘立军人民陪审员  孙东荣二〇二一年三月十六日法官 助理  周 斌书 记 员  熊书伟
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执439号申请执行人：许存德，男，1991年1月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：张磊，男，1982年12月28日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人许存德与被执行人张磊劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日作出的（2020）豫1424民初750号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，申请人许存德于2021年2月9日向本院请求撤销对被执行人的强制执行，并书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执439号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 皇甫永超审判员 李 雪 峰审判员 董  磊二〇二一年三月五日书记员 蒋  豪
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执3号 申请执行人：贺明昭，男，汉族。 被执行人：田毅，男,汉族，。 本院在执行申请执行人贺明昭与被执行人田毅买卖合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为50000元。 2021年3月19日双方达成和解协议，按照和解协议被执行人田毅正在履行中，申请执行人贺明昭向本院申请撤回执行申请，经查撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0122执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邵春碧 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵 光
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2793号 原告:黄水英，女，1961年3月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：浙江义乌佳盈织针有限公司，住所地：义乌市工人北路221号。 法定代表人：陈义生。 原告黄水英诉被告浙江义乌佳盈织针有限公司（以下简称“佳盈公司”）股东出资纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄水英到庭参加了诉讼，被告佳盈公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：被告返还原告扩股款12500元并赔偿利息损失（从1999年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：佳盈公司系1994年由原国有企业浙江义乌针织器材厂改制而来。原告黄水英原为针织器材厂的职工，改制后成为被告股东。1999年底，佳盈公司增资扩股，原告于1999年11月30日认购了25000股，并支付了25000元购股款。2001年底被告收回了12500股，现原告持有扩股股权12500股，合计人民币12500元。2004年，佳盈公司的部分股东向法院提起了公司决议侵害股东权益纠纷的诉讼，法院判决佳盈公司作出的《股东会决议》和《公司章程修正案》无效。2005年12月13日，义乌市工商局作出了《关于撤销浙江义乌佳盈针织有限公司变更登记的决议》。自从2004年，佳盈公司再未向原告分配过红利，原告也未再享受过扩股股份的权利。为此，原告提起诉讼。 被告佳盈公司未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、收款收据、股东名册各一份，证明原告于1999年11月30日向佳盈公司缴纳了扩股款25000元的事实。 2、股东名册、股东结构情况表各一份，证明股东名册、股东结构的事实。 本院对上述证据予以确认。 经审理查明：被告佳盈公司由原国有企业浙江义乌针织器材厂于1994年改制而成，注册资本为101.42万元，每股1元共101.42万股。原告原为浙江义乌针织器材厂职工，改制后成为佳盈公司股东。1999年11月15日，被告决定增资扩股，原告分别于1999年11月30日认购了25000股。2001年底被告收回了12500股，现原告持有扩股股权12500股，合计人民币12500元。2001年2月26日，被告召开了股东会并作出包括增加注册资本在内的《股东会决议》和《公司章程修正案》。2004年，包括范启元在内的130名被告股东向本院提起诉讼，要求确认上述《股东会决议》和《公司章程修正案》无效。本院以该《股东会决议》和《公司章程修正案》严重违反了股份合作制企业应实行民主管理的政策规定及被告章程的相关规定为由，判决被告作出的《股东会决议》和《公司章程修正案》无效。佳盈公司不服，上诉，金华市中级人民法院认为：被告于2001年2月26日作出的《股东会决议》和《公司章程修正案》没有通知该案被上诉人在内的其他股东，剥夺了被上诉人的股东表决权且到会的9名股东的股权份额按工商登记计算只占佳盈公司股份66.2%，也未达到《公司法》关于增资、修改公司章程的规定，并于2005年11月1日作出了维持原判的判决。2005年12月13日，原义乌市工商行政管理局作出《关于撤销浙江义乌佳盈织针有限公司变更登记的决定》。 本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，佳盈公司作出的包括增资扩股在内的《股东会决议》和《公司章程修正案》被确认无效后，被告应当返还原告因被告增资扩股决议投入的增资扩股款12500元。为此，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江义乌佳盈织针有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄水英扩股款12500元并赔偿利息损失（从1999年11月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元（已减半），由被告浙江义乌佳盈织针有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院上诉窗口递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二一年三月二十日 书记员 翁倩倩
宁乡市人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘0182司惩16号 被罚款人：李佳，男，1989年10月19日出生，汉族，居民。 本院在执行（2021）湘0182执恢150号申请执行人程力与被执行人李佳合伙协议纠纷一案中，查明被执行人李佳未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条，决定如下： 对李佳罚款1000元，限在2021年3月26日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇二一年三月二十六日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执666号 本院在执行申请执行人张学治与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2017）鲁0784民初3941号劳动争议一案中，被执行人已履行生效法律文书确定义务（2020年2月至2021年1月伤残津贴）。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执666号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1161号申请执行人：王峰，男，汉族，1994年7月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：蒋欣，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：何益辉，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：益阳市高新欧帝佳茶楼，住所地益阳市赫山区桃花仑西路970号一楼。经营者：周翠平。本院在执行申请人王峰与被执行人益阳市高新欧帝佳茶楼劳动争议一案中，申请执行人王峰与被执行人益阳市高新欧帝佳茶楼于2021年3月22日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初5270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年三月二十三日代理书记员  毛 翔
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初170号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人朱宁伦，男，1983年1月12日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，务工，住山东省曲阜市。2019年7月29日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被邹城市公安局交通警察大队罚款二百元（因本案被处罚，罚款已缴纳）。因本案于2020年7月31日被邹城市公安局取保候审。指定辩护人王甜甜，山东锦心源律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人朱宁伦犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟出庭支持公诉，被告人朱宁伦及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2019年6月24日15时6分，被告人朱宁伦饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至邹城市桥下时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对朱宁伦进行酒精含量检测：结果为102mg/100ml。后经抽血检验：朱宁伦血液中检出乙醇成分，含量为95.1mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人朱宁伦在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱宁伦无驾驶资格驾驶机动车，逃避公安机关的依法检查，依法应从重处罚；其驾驶的是无牌机动车，应酌定从重处罚；认罪认罚，当庭如实供述，系坦白，依法可以从宽处罚；建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人朱宁伦对指控无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：其危险驾驶主观恶性较小，认罪认罚，具有坦白情节，请求依法对其从轻处罚，判处拘役并宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人朱宁伦被查获后，谎报自己姓名、出生年月等基本信息，有逃避公安机关依法检查的情形，之后如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实，于2021年2月2日在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱宁伦在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、查获及抽血视频资料、行政处罚决定书、罚款缴纳信息单、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱宁伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人朱宁伦没有取得机动车驾驶资格驾驶无牌证机动车，有逃避公安机关依法检查的情形，依法从重处罚；到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议及辩护人据此提出的相关辩护意见依法予以采纳。对于辩护人提出的对被告人宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人朱宁伦在公诉机关审查起诉阶段，在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关提出的量刑建议并无异议，且其具有多个从重处罚的情节，不宜适用缓刑，对辩护人的该辩护意见依法不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人朱宁伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（行政机关给予的罚款二百元，折抵罚金；剩余罚金二千八百元，限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘绪祥二〇二一年三月十五日法官助理李来秀书记员赵慧
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初922号原告：张爱玲，女，汉族，1965年2月10日生，住河南省封丘县。原告：赵立伟，男，汉族，1965年12月4日出生，住河南省封丘县。被告：赵志玉，男，汉族，1965年12月7日生，住河南省封丘县。被告：邹明芬，女，汉族，1966年3月29日生，住河南省封丘县。原告张爱玲、赵立伟与被告赵志玉、邹明芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告张爱玲、赵立伟于2021年3月11日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告张爱玲、赵立伟向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张爱玲、赵立伟撤回起诉。案件受理费212.5元,由原告张爱玲、赵立伟负担。审判员  童永奎二〇二一年三月十一日书记员  李冰川
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审96号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人赵中山，男，汉族，生于1957年2月11日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月11日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）38号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人赵中山未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县古城乡郭其茂村240平方米土地建管厂，属非法占地行为。2021年2月9日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）38号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2021）38号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）38号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十二日书记员  王艳艳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执342号之一移送执行人：郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺路**。被执行人：杨献邦，男，1963年2月24日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院依据（2020）豫0102刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人郑州市中原区人民法院据此向本院提出执行事项：1.罚金人民币10万元;2.退赔被害人凌某经济损失人民币100万元,共110万元人民币，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月16日向被执行人杨献邦发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨献邦名下有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人杨献邦名下有豫Ｌ×××**号汽车一辆，于2021年3月10日查封上述车辆;因未找到车辆下落,无法进行实际扣押,故暂无法处置，查封期限至2023年3月9日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年2月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明被执行人名下有可供执行的财产。四、本院分别于2021年1月22日和2021年1月19日赴郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金调查，未发现被执行人杨献邦名下有房产登记及公积金缴纳纪录。五、本院于2021年2月5日委托被执行人户籍所在地漯河市召陵区人民法院进行查询杨献邦名下的不动产登记信息及住房公积金并且实地勘察，张贴公告，未查到被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人杨献邦至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月2日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2021年3月16日本案已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以由执行法院移送恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月十六日书记员  尚琳惠
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0703刑初20号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人曹永富，男，1975年11月14日生于山东省潍坊市峡山区，汉族，初中文化，住山东省潍坊市峡山区。2020年12月15日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。 辩护人姚金成，山东春水律师事务所律师。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉【2021】5号起诉书指控被告人曹永富犯交通肇事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员李丰丽出庭支持公诉，被告人曹永富及其辩护人姚金成到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊市寒亭区人民检察院指控，2020年10月21日18时49分许，被告人曹永富驾驶鲁ＧXX号重型特殊结构货车沿潍坊市寒亭区东外环路由北向南行驶至X村处时，将由东向西斜穿东外环路的行人张某1撞倒，事故造成张某1受伤，张某1经医院抢救无效于当日死亡。经潍坊市公安局寒亭分局刑事科学技术室检验，死者张某1符合被钝性暴力伤及头部、胸腹部致颅脑、胸腹腔脏器损伤死亡。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队现场勘查和调查取证查实，确定曹永富承担事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、道路交通事故认定书等书证，证人张某2的证言，被告人曹永富的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视频等证据。 公诉机关认为，被告人曹永富违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致使一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹永富主动投案，归案后 如实供述自己的犯罪罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人曹永富自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；被告人曹永富赔偿被害人近亲属，并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人曹永富二年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人曹永富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出以下辩护意见，被告人曹永富系自首，无前科，认罪认罚，属过失犯罪，已赔偿被害人近亲属，取得谅解，请求对被告人适用缓刑。 经审理查明，2020年10月21日18时49分许，被告人曹永富驾驶鲁ＧXX号重型特殊结构货车沿潍坊市寒亭区东外环路由北向南行驶至X村处时，将由东向西斜穿东外环路的行人张某1撞倒，事故造成张某1受伤，张某1经医院抢救无效于当日死亡。经潍坊市公安局寒亭分局刑事科学技术室检验，死者张某1符合被钝性暴力伤及头部、胸腹部致颅脑、胸腹腔脏器损伤死亡。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队现场勘查和调查取证查实，确定曹永富承担事故的主要责任。 另查明，事故发生后，被告人曹永富报警，并在事故现场等候交警，其到案后自愿如实供述自己的罪行。事故发生后，被告人曹永富赔偿被害人近亲属，取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某2的证言，检验报告、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视频光盘，当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、人口信息、常住人口登记卡、前科证明、归案情况说明、收到条、谅解书，被告人曹永富的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹永富违反道路交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹永富主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人曹永富赔偿被害人近亲属，取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人曹永富自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹永富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩宁宁 人民陪审员  徐 丽 人民陪审员  宋秋玲 二〇二一年三月九日 书 记 员  张 寒
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1303号之一申请执行人：张晓飞，男，1985年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：徐国，男，1981年7月20日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人张晓飞与被执行人徐国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0104民初14728号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人徐国送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月4日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2021年3月18日查询被执行人名下住房公积金账户，未发现可供执行财产。2021年2月8日对被执行人徐国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为42342元，已执行到位0元，尚有42342元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十六日法官助理文俊书记员陈婕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢210号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行，住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地负责人：白广泽，行长被执行人:王承瑞，男，1956年4月3日出生，汉族，阳谷县十五里元镇谢庄村村民，住。被执行人:陈先芝，女，1959年11月26日出生，汉族，阳谷县十五里元镇谢庄村村民，住，系被执行人王承瑞之妻。被执行人:李岩法，男，1964年12月23日出生，汉族，阳谷县十五里元镇李社头村村民，住。被执行人：王承立，男，1975年10月11日出生，汉族，阳谷县十五里元镇谢庄村村民，住。被执行人：王承阳，男，1980年4月28日出生，汉族，阳谷县十五里元镇谢庄村村民，住。被执行人：王冬英，女，1964年12月17日出生，汉族，阳谷县十五里元镇龙王庙村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人王承瑞、陈先芝、李岩法、王承立、王承阳、王冬英借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2532号民事判决书已生效，申请执行人于2021年1月14日申请本院执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）鲁1521执恢210号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年三月二日书记员  魏承静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初292号原告：白志磊，男，1988年2月14日出生，回族。被告：周红阳，男，1975年5月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。被告：周汝阳，女，1967年12月4日出生，汉族。原告白志磊诉被告周红阳、周汝阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白志磊，被告周红阳的委托诉讼代理人单中强到庭参加诉讼。被告周汝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白志磊诉称，2020年11月18日8时00分左右，被告周红阳驾驶豫Ｑ×××××号轿车由南向北经天中山大道行驶到事故地点追尾撞着同向原告驾驶的豫Ｑ×××××号轿车。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告周红阳负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的豫Ｑ×××××号轿车在驻马店市××××4Ｓ店维修，支出维修费12800元。因轿车一直停在4S店，原告出行需要打的或者其他交通工具，要求被告支付维修费和交通费，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，请求依法判令两被告赔偿轿车维修费12800元、交通费1200元，共计损失14000元。被告周红阳辩称，发生交通事故属实。原告诉请数额部分非因交通事故造成的不在赔偿范围，交通费没有法律依据。被告周汝阳未答辩。经审理查明，2020年11月18日8时，周红阳驾驶豫Ｑ×××××号轿车由南向北行驶至天中山大道与解放路交叉口北侧时，追尾撞着前方同向白志磊驾驶的豫Ｑ×××××号轿车，豫Ｑ×××××号轿车被撞后又撞着同向前方等红灯排队等候的周志超驾驶的豫Ｑ×××××号轿车，致车辆受损，无人伤亡。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定周红阳负事故全部责任，白志磊、周志超无事故责任。事发后，豫Ｑ×××××号轿车在驻马店市腾威汽车销售服务有限公司（北京现代特约服务店）更换右侧日间灯、超声波后警告系统传感器总成、后臂板、散热器护栅…等配件费计10008元，维修前保险杠（钣金）、后保险杠（钣金）、行李箱盖（钣金）、前、后保险杠（面漆喷漆）…等工时费计2800元，共计支出车辆维修费12800元。以上事实有车辆维修委托单、增值税普通发票在卷为凭。还查明，豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶证登记的所有人为周汝阳，驾驶员周红阳具有C1D车型准驾资格。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。事发后，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿周志超车辆损失2000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告周红阳驾驶豫Ｑ×××××号轿车与白志磊驾驶的豫Ｑ×××××号轿车发生追尾，后豫Ｑ×××××号轿车被撞后又撞着同向前方在排队等候红灯的周志超驾驶的豫Ｑ×××××号轿车，致三车不同程度受损的交通事故，周红阳负事故的全部责任，白志磊、周志超无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事责任划分的依据。侵权人周红阳应承担全部民事责任。豫Ｑ×××××号车辆所有人周汝阳对该次事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款和第十五条第一款第（一）项、第（四）的规定，因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用；…非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告请求的豫Ｑ×××××号小型轿车损失12800元有车辆维修清单及发票为凭，被告周红阳虽有异议，但未依法在举证期限内申请鉴定亦未能举证否定该损失与交通事故的关联性、合理性，应承担举证不利的后果，对原告证据的证明力本院予以采信。交通费考虑发生事故的时间、地点及维修情况等因素酌定为50元。综上，被告周红阳应赔偿原告损失共计12850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项、第（四）项、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告周红阳于判决生效后十日内赔偿原告白志磊损失共计12850元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告白志磊负担15元，被告周红阳负担60元。本判决为终审判决。审判员  王继伟二〇二一年三月一日书记员  赵鑫生
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初411号原告姚红喜，男，1969年7月24日出生，汉族，住鄢陵县。被告冯留迁，男，1970年5月18日出生，汉族，住鄢陵县。原告姚红喜因与被告冯留迁劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月9日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用小额诉讼程序，由审判员葛志芳独任审判，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。原告姚红喜到庭参加诉讼，被告冯留迁经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚红喜诉称：2019年2月至4月，我在被告承建的工程工地务工，被告下欠工资14200元至今未付。故起诉要求被告立即支付欠款14200元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月2日起算至实际清偿完毕之日）。被告冯留迁未进行答辩。本院经审理查明：2019年2月至4月期间，原告姚红喜为被告冯留迁承揽的工程提供劳务，被告下欠劳务费14200元，并于2021年2月2日出具了一份欠条，该款至今未付。本院认为：原告姚红喜为被告冯留迁提供劳务，被告支付相应的报酬，双方之间为合法的劳务合同关系。原告要求被告支付劳务费14200元及利息之诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯留迁于本判决生效之日起十日内给付原告姚红喜劳务费14200元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月2日起算至实际清偿完毕之日）。案件受理费78元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  葛志芳二〇二一年三月一日书记员  赵珊珊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初236号 原告：孙运兰，女，1955年8月26日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：孙志超，男，1982年12月28日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告孙运兰与被告孙志超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙运兰到庭参加诉讼，被告孙志超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙运兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款1万元及利息。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告孙志超因经营生意缺少资金为由向原告借款1万元，并出具借条一张：“借款人孙志超欠孙运兰10000元”，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告孙志超未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据,本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 被告孙志超因缺少资金为由，向原告孙运兰借款10000元。2020年11月6日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借款人孙志超欠孙运兰10000.00（壹万整）。孙志超2020年11月6日”。该借款经原告催要未果，为此成诉。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙志超向孙运兰借款10000元，有被告向原告出具的借条予以证实，结合庭审调查，对该借款事实,本院依法予以认定。现原告孙运兰要求被告孙志超返还借款10000元，理由正当合法，本院依法予以支持。关于利息的诉讼请求，因双方在借条中对支付利息没有约定，应视为借款期间不支付利息，但被告怠于返还借款，给原告造成一定利息损失，应予赔偿，利息损失应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告孙志超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭答辩和质证的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙志超返还原告孙运兰借款10000元并支付利息（利息以10000元为基数，自起诉之日即2021年1月7日起至被告实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙志超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭敏 二〇二一年三月十一日 书记员  林琦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执203号申请执行人：刘春阳,男,1971年8月17日出生,汉族，初中文化，陕西省延川县马家河乡杜木塬行政村003号，农民，现住本村。被执行人：刘生杰,男,1964年8月23日出生,汉族，初中文化，陕西省延川县关庄镇刘家湾村人，农民，现住本村。申请执行人刘春阳与被执行人刘生杰民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘春阳于2020年2月24日向我院申请强制执行，要求被执行人刘生杰支付借款本金62000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费675由被执行人刘生杰负担。本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年2月24日向被执行人刘生杰送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人刘生杰未实际履行；2.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统对被执行人刘生杰名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；3.本院于2021年3月19日将被执行人刘生杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人刘生杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘春阳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春明审判员  闫耀辉审判员  冯海潮二〇二一年三月二十二日书记员  张 晶
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1084号原告：王保春，男，1972年10月25日出生，汉族，住山东省曹县。被告：段市场，男，汉族，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省界首市。原告王保春与被告段市场劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。王保春向本院提出诉讼请求：一.依法判令被告清偿原告木工款31870元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份，原、被告签订了工人劳动合同，（详见合同），把被告承包德州市齐河县生态城碧桂园泉都汇地下车库钢管架搭设入模板制作加固，雇佣原告干该工程木工活，该工程竣工后，被告于2020年1月20日给原告出具“项目部劳务人员工资发放表”一份，（详见条据）。此款，原告多次联系被告催要，被告以各种理由推脱至今未清偿。为维护农民工的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。本院经审查认为，被告身份情况为：段士场，男，汉族，1981年5月6日出生，汉族，安徽省界首市陶庙镇段寨行政村段洪庄**，公民身份号码：；而非段市场，男，汉族，1981年9月6日出生，汉族，，安徽省界首市陶庙镇段寨行政村段洪庄**公民身份号码：。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告王保春的起诉。案件受理费298元，全部退回王保春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李建鲁二〇二一年三月十五日法官助理孙金琪书记员王旺
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1279号原告：张新国，男，1957年1月14日出生，汉族，住河南省太康县。被告：朱海红，男，1979年5月17日出生，汉族，住河南省太康县。被告：朱敬红，男，1973年10月11日出生，汉族，住河南省太康县。原告张新国诉被告朱海红、朱敬红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告张新国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张新国撤回起诉处理。审判员 张 华二〇二一年三月十日书记员 赵明明
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初646号原告朱维尼，女，汉族，1984年1月20日出生，务工，住信阳市淮滨县。委托代理人杨振超，河南扬善律师事务所律师。被告董锐，男，汉族，1979年12月16日出生，住信阳市平桥区。原告朱维尼诉被告董锐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱维尼及其委托代理人杨振超到庭参加了诉讼，被告董锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱维尼向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款65000元及利息（以65000元为本金，按中央银行同期贷款利率计算，自2020年6月19日至被告实际偿付之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月，被告以缺钱为由向原告借款，原告遂先后通过微信转账转给被告65000元，被告于2020年11月17日向原告出具借条一份，确认被告向原告借款65000元的事实。后原告多次向被告催要借款，均遭被告拒绝，无奈，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令支持原告诉请。被告董锐未答辩。经审理查明，原告朱维尼与被告董锐系朋友关系，被告董锐以向他人偿还债务为由多次向原告朱维尼借款。原告分别于2020年1月23日、1月25日、6月17日、6月19日通过微信转账方式向被告支付20000元、20000元、10000元、17000元。借款后，除向原告偿还2000元外，剩余款项未及时偿还，经原告催要，被告于2020年11月17日向原告出具借条一份，内容为，今借到朱维尼人民币现金陆万伍仟元整（65000元）。注：借条为今日补打，借款凭据为以微信记录为准。此后，余款65000元经多次催要未还，原告索要未果，遂诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月21日贷款市场报价利率（LPR），1年期LPR为3.85%。本院认为，本案被告董锐向原告朱维尼借款，有借条及转账记录为证，双方当事人之间形成的借贷关系未违反法律法规规定，合法有效，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的合同义务。现原告已履行向被告出借借款67000元的义务，被告则应及时归还全部借款。借条虽未载明还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，除已偿还2000元外，原告要求被告返还到期剩余借款65000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据于2021年1月1日施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规定，涉案借条未明确约定借款期间的利息及逾期利息，借款期内应视为不支付利息，但被告未按时归还原告借款，给原告造成的逾期利息损失应当予以赔偿。对此，可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率，自逾期还款之日即原告诉至本院之日2021年1月21日起开始计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董锐在本判决生效之日起五日内，偿还原告朱维尼借款65000元并支付逾期还款利息损失（以65000元为基数，自2021年1月21日起，按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。驳回原告朱维尼其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费712元，由被告董锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年三月一日法官助理齐眉书记员刘映峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执36号之一 申请执行人：朱春国，男，汉族，1980年2月18日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：徐衡资，男，汉族，1977年3月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人朱春国与被执行人徐衡资追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1002民初4371号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2020年11月5日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、本院分别向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心提起查询，经查询，暂未查找到可供执行财产。 四、2021年3月24日，本院电话约谈申请执行人的电话，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，按法律规定终结该案的本次执行程序，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  唐勇林 审判员  周 莹 二〇二一年三月二十四日 法官助理李俊 书记员李满英
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢70号李庆斌、郭智峰：李庆斌与郭智峰借款合同纠纷一案，申请执行标的为48000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，李庆斌向本院申请执行的(2020)豫0926执1644号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3882号之一申请执行人：张超，男，汉族，1981年6月15日出生，住南阳市。被执行人：李永，男，汉族，1982年1月9日出生，住南阳市。申请执行人张超与被执行人李永房屋租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4639号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告李永应支付原告张超租金530000元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张超向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月2日向被执行人李永送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李永在财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858e417c5b7e315e2cd4@wx.tenpay.com）有网络资金，本案在执行中已依法对该账户予以冻结，实际冻结金额195.79元。经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院予以划拨。查明被执行人李永名下有其它零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人李永名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人李永名下有车牌号豫Ｒ×××××8东风标致牌轿车一辆，经向南阳市车辆管理所查询，该车已于2019年10月25日办理过户登记，故无法予以查封。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人李永与案外人丁彦华名下共有位于南阳市宛城区汉冶街道办事处南阳市名矗·山水中央6幢商业五单元503（房产证号20××477）房产一处、位南阳市宛城区××办事处枣××社区××路××单元××室房房产证号：1601019466-1）房产一处，上述两处房产本院已依法予以查封。因本案系轮候查封{首封案号（2020）豫1303执保430号}，故对上述房产暂无法予以处置。2、经前往李永住所地南阳市工业路与建设路交叉口125号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，李永作为被执行人在其他法院有执行案件1件。五、本院已于2020年12月3日依法向被执行人李永发出了限制消费令。本院于2021年3月26日约谈了申请执行人张超并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行的标的为所欠租金530000元等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永负有继续向申请执行人张超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  宋治国二〇二一年三月二十六日书记员  王雷宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执903号 申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠。职务：行长。 被执行人晁彦斌，男，1967年4月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初2959号民事调解书，向被执行人晁彦斌发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人晁彦斌至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人晁彦斌在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人晁彦斌应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月十五日 代理书记员  曹雨桐
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执513号申请执行人：郭瑞杰，男，生于1962年8月15日，住南召县。被执行人：杨雷，男，生于1985年10月7日，住南召县。被执行人：杜建生，男，生于1985年11月23日，住南召县。申请执行人郭瑞杰与被执行人杨雷、杜建生民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人杨雷、杜建生未按期履行本院做出的（2020）豫1321民初2778号民事调解书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杨雷名下房产一处【证号：1801009769】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年三月十五日书记员  任行斗
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初281号原告：刘某，男，汉族，1955年10月24日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王海军，商丘市宁陵县浩然法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孔某，男，汉族，1969年11月22日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告刘某与被告孔某不当得利纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费减半收取1750元，由原告刘某负担。审判员  徐书磊二〇二一年三月十七日书记员  王 莉