wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初266号 原告:杨红花，女，1984年12月22日出生，汉族，住中方县。 被告：杨理陆，男，1980年5月6日出生，汉族，住中方县。 原告杨红花与被告杨理陆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨红花于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨红花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨红花撤诉。 本案案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告杨红花负担。 审 判 员 陈方全 二〇二一年三月十七日 法官助理 康 玲 书 记 员 唐珍珍
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执356号崔国徽、杨树利：崔国徽与杨树利买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，崔国徽向本院申请执行的（2019）辽0321民初1364号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年三月二十三日书记员  于澍
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执39号 高某某、西安市鄠邑区某某第一村民小组、西安市鄠邑区某某村民委员会：高某某与西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组、西安市鄠邑区XX街道XX村XX会所有权纠纷一案，申请执行标的共计16100元。经本院立案执行，现已强制执行到位16240元，其中，本金16100元，执行费140元。本院已于2021年3月16日将该款转付给高某某。至此，高某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初4619号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初523号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷慧。 委托诉讼代理人：李秀娟。 被告：胡美绿，女，1961年8月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 被告：陈永管，男，1958年8月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告胡美绿、陈永管金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告胡美绿、陈永管共同偿还原告借款本金49923.47元及逾期利息（从2020年12月10日起以本金49923.47元为基数按年利率9.048%加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止，并扣除已偿还的2.2元）；2.本案诉讼费由被告承担。同日，原告向本院申请财产保全，本院于次日作出（2021）浙0328民初523号民事裁定，查封、冻结被申请人胡美绿、陈永管名下合计50000元的财产。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李秀娟到庭参加诉讼，被告胡美绿、陈永管经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月10日，被告胡美绿以住房装修为由向原告浙江文成农村商业银行股份有限公司申请贷款，并签订合同号为8622020180000777号《在线个人循环借款合同》，约定：胡美绿自2018年12月10日起至2020年12月9日止可循环使用借款额度50000元，借款月利率为8.233333‰，单笔借款利率以在借款人的提款过程中经借款人电子确认的借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期一次性归还借款本金，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，2019年12月25日，原告浙江文成农村商业银行股份有限公司向被告胡美绿发放贷款50000元，约定年利率9.048%，借款期限为2019年12月25日至2020年12月9日。被告胡美绿借款后，仅支付期内利息4398.35元、逾期利息2.2元、本金76.53元。其余借款本金及利息至今未还。 另查明，2019年8月19日，被告陈永管在共同还款承诺书上签名、捺印，自愿对借款人胡美绿于2017年1月1日至2030年7月30日期间内向浙江文成农村商业银行股份有限公司办理的最高限额叁拾万元整的所有贷款（包括但不限于担保、各类银行卡业务等融资业务）承担共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡美绿、陈永管于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金49923.47元及逾期利息（以本金49923.47元为基数，从2020年12月10日起按年利率9.048%加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日止，并扣除已偿还的2.2元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取537.5元，保全费520元，合计1057.5元，由被告胡美绿、陈永管负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  叶克勤 二〇二一年三月十一日 书记员  吴雪莲 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初676号原告：辽宁省沈阳市法库县龙山街道新城堡村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县龙山街道新城堡村。法定代表人：刘波，系该村村主任。被告：张永超，男，1974年2月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道新城堡村民委员会与被告张永超不当得利纠纷一案，本案于2021年3月9日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道新城堡村民委员会无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁省沈阳市法库县龙山街道新城堡村民委员会撤回起诉处理。审判员  丁一二〇二一年三月十六日法官助理陈美池书记员耿旭
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初949号 原告：丁仲龙，男，1958年6月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：丁灵平，女，1986年4月4日出生，汉族，住浙江省天台县，系原告女儿。 被告：舒洪海，男，1966年3月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告丁仲龙与被告舒洪海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丁仲龙委托诉讼代理人丁灵平、被告舒洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁仲龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告舒洪海归还原告丁仲龙借款本金15000元及利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；后在庭审中此项变更诉讼请求为：依法判令被告舒洪海归还原告丁仲龙借款本金10750元及利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，原被告双方经结算，将原告丁仲龙的劳务工资15000元转为借款，并出具借条一张，载明借款15000元。现经原告多次催讨，被告至今未归还。 被告舒洪海答辩称：借款事实与原告陈述事实一致，但是答辩人已经用25只鸡（每只130元，合计3250元）抵债，后又归还了1000元。目前无能力一次性支付，希望分期付款。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月30日，原被告双方经结算，将原告丁仲龙的劳务工资15000元转为借款，并出具被告借条一张，载明借款15000元。后被告以25只鸡（每只130元）合计抵债3250元，以微信转账方式归还1000元。剩余款项10750元至今未归还，现原告起诉。 上述事实有原、被告的陈述、借条一份予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告舒洪海尚欠原告款项10750元未还，事实清楚，证据确实。故对原告要求被告归还借款10750元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息部分，原被告双方未约定借期内利息，应视为不支付利息，但被告逾期未还款，原告有权向被告主张逾期利息，结合本案实际，本院确认自起诉日（即2021年3月1日）起按一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限被告舒洪海于本判决生效之日起十日内归还原告丁仲龙借款10750元，并支付利息（利息自2021年3月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告舒洪海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月十一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16190号 原告：袁金平，男，1983年4月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：陈文杰，浙江集优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洪洲，浙江集优律师事务所实习律师。 被告：刘味味，男，1993年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。 原告袁金平为与被告刘味味买卖合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：判令被告支付货款合计人民币55588元,利息从起诉之日起以年利率3.85%计算至实际履行之日止。本院于同日以简易程序受理后，因用其他方式无法向被告送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告袁金平的委托诉讼代理人陈文杰、周洪洲到庭参加诉讼；被告刘味味经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告素有业务往来。2020年8月22日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告货款12万元，承诺2020年8月25日前付款3万到5万元，余下货款到2020年9月初付清。2020年8月27日，经双方协商，原告从被告处拉回部分合金配件货物，以57912元金额在货款中扣除。后被告陆续支付货款共计6500元。现原告以被告尚欠原告货款55588元未付为由，诉至本院。 上述事实有原告提供的欠条原件、销售清单原件各一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当按约支付。被告尚欠原告55588元货款至今未付，系违约，应负继续支付货款及赔偿利息损失的违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的处分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告刘味味于本判决生效之日起十日内支付原告袁金平货款55588元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数自2020年10月16日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，公告费650元，由被告刘味味负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 华 康 人民陪审员 鲍春宜 二〇二一年三月十二日 书 记 员 蒋芷涵
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初265号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李英广，男，1981年1月19日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，家住贵州省六盘水市。因犯盗窃罪于2014年12月31日被平湖市人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人杨林，义乌市法律援助中心指派的浙江双江湖律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]985号起诉书指控被告人李英广犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴晓芬出庭支持公诉，被告人李英广及其辩护人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月份，被告人李英广明知他人可能将银行卡用于网络犯罪活动，仍办理了中国银行卡（卡号6217××××5391）、中国建设银行卡（卡号6222××××5575）、中国农业银行卡（卡号6228××××8172）、浙江稠州商业银行卡（卡号6210××××8079）出售给邹某（另案处理）。现查明，上述四张银行卡被用于电信网络诈骗，流水共计人民币164万余元。被害人魏某1、同宁、李某1、袁某、熊某、吴某、赵某、王某、李某2、冷某被电信网络诈骗的部分资金通过上述四张银行卡予以转移。 2020年10月25日被告人李英广被抓获归案。公安机关扣押被告人李英广华为黑色手机一只。 被告人李英广自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李英广在庭审过程中亦无异议，且有被害人魏某2、同宁、李某1、史某、袁某、熊某、吴某、赵某、王某、李某2、冷某的陈述，证人徐某1、邹某、徐某2的证言，转账记录，银行流水明细，扣押物品清单，前科刑事判决书，归案经过，被告人李英广的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李英广明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李英广归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李英广如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李英广犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年7月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的手机一只予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 扬 二〇二一年三月九日 书记员 楼舒莹
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1012号原告李清刚，男，汉族，1981年9月19日生，住淮滨县。被告李明明，男，汉族，1994年11月29日生，住淮滨县。本院在原告李清刚诉被告李明明追索劳动报酬纠纷一案中，原告李清刚于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李清刚撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李清刚负担。审判员 李 海二〇二一年三月二十二日书记员 郑路伟
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222刑初29号 申请人：李某，男，1986年9月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请人：颜某，女，1989年10月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被申请人：吕元兵，男，1989年9月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，原系沅陵县农村商业银行职工，住湖南省沅陵县沅陵镇，现羁押于沅陵县看守所。 本院2021年1月14日立案受理湖南省沅陵县人民检察院提起公诉的被告人吕元兵犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李某、颜某提起的附带民事诉讼一案，2021年3月1日沅陵县人民检察院以沅检刑刑变诉[2021]4号变更起诉决定书变更起诉为被告人吕元兵犯故意杀人罪。申请人李某、颜某于2021年3月15日向本院提出申请，要求对登记在被申请人吕元兵名下位于沅陵县沅陵镇房屋予以查封，禁止其销售。 本院经审查认为，申请人李某、颜某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人吕元兵所有的位于沅陵县沅陵镇房屋，期限为3年，查封期间禁止办理该房屋的过户登记手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  贺 维 审 判 员  万新华 审 判 员  赵卫方 二〇二一年三月十五日 法官助理  张英侠 书 记 员  向朝霞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1305号申请执行人:郭锦鸿，男，1984年10月18日生，住所地在广东省珠海市香洲区。委托代理人：蒋胜蓝，北京大成(珠海)律师事务所律师。委托代理人：黄秀青，北京大成(珠海)律师事务所律师。被执行人：黄良，男，1989年9月1日生，汉族，住所地在江苏省无锡市江阴市。申请执行人郭锦鸿与被执行人黄良国内非涉外仲裁裁决一案，按照生效的珠仲外字（2020）第24号裁决书之规定，被执行人应给付申请执行人货款238640元及相关利息、仲裁费用8475元、律师费6000元。因被执行人黄良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭锦鸿向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案受理执行。执行过程中，经双方友好协商，于2021年2月23日自愿达成一致和解协议如下：（一）被执行人结欠申请执行人的上述款项，双方一致确认以38万元结算。（二）该款由被执行人于2021年3月5日前支付10万元，于2021年9月10日前支付10万元，于2022年1月10日前支付18万元。申请执行人郭锦鸿以已经与被执行人黄良自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人黄良的执行申请。本院认为，申请执行人郭锦鸿向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二一年三月十五日书记员  张 柯
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢291号苏酒集团贸易股份有限公司：你申请执行被执行人江苏蓝色梦香酿酒股份有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项205800.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏01民初1777号民事裁定书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1910号 原告：张光，男，1991年7月22日出生，汉族，住临海市。 被告：赵午阳，男，1991年7月31日出生，汉族，住临海市。 原告张光与被告赵午阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张光到庭参加诉讼，被告赵午阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张光向本院提出诉讼请求：判决赵午阳归还张光借款10000元。事实和理由：赵午阳于2019年7月7日向张光借款10000元，后张光催讨未果。 赵午阳未作答辩与举证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日，赵午阳向张光借款10000元。后赵午阳未归还借款。张光提交的支付宝转账电子回单等证据能够证明上述事实。 本院认为，张光与赵午阳之间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人赵午阳仍未返还，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵午阳于本判决发生法律效力之日起三十日内返还张光借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵午阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 余奔华
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5327号 原告：曲俊秋，男，1989年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：张华祯，女，1998年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系原告配偶。 被告：陈龙，男，1993年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告曲俊秋与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，适用小额诉讼程序进行审理，后因存在不宜继续适用小额诉讼程序的情形，依法转为简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告曲俊秋通过远程视频方式、原告的委托诉讼代理人张华祯到庭参加诉讼，被告陈龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告曲俊秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币30000元；2.本案诉讼费和公告费由被告承担。 经审理查明，2019年12月20日,被告陈龙通过微信向原告曲俊秋借款。原告曲俊秋分别于2020年1月14日、于2020年1月23日通过支付宝向被告陈龙转账20000元、10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告曲俊秋在庭审中的陈述及提供的证据，可确定原被告之间存在借贷关系。被告陈龙未按约定归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告曲俊秋主张被告陈龙归还借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈龙于本判决生效之日起十日内归还原告曲俊秋借款30000元； 二、被告陈龙于本判决生效之日起十日内支付原告曲俊秋公告费650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告陈龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二一年三月十七日 书记员  杨一凡
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保187号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。负责人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：刘川，女，1986年6月28日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行海尔消费金融有限公司与刘川财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘川银行存款12000元，如被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 盛 帅二〇二一年三月十八日书记员 朱凯宁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7448号申请执行人：吴琴，女，汉族，1978年10月5日出生，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：江阴芳悦华庭餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91320281MA1XB3D0X7，住所地江苏省江阴市滨江西路8号3号楼903室。法定代表人：王大生，总经理。申请执行人吴琴与被执行人江阴芳悦华庭餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，嘉兴经济技术开发区、嘉兴国际商务区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉开劳人仲案(2020)194号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴芳悦华庭餐饮管理有限公司应支付吴琴工资款14718元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴芳悦华庭餐饮管理有限公司法定代表人王大生发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十六日书记员  沈 洁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初377号原告：陈卓，男，1980年3月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高卫,辽宁明格律诗事务所律师。被告：和谐健康保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路115号12层。负责人：康彦滨。本院在审理陈卓与和谐健康保险股份有限公司辽宁分公司关于意外伤害保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 力二〇二一年三月三日书记员 赵晓丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1169号申请人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼，12楼。负责人：周婷婷。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：舒瑶，女，1975年7月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司诉被申请人舒瑶保证保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司于2021年3月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人舒瑶银行存款190000元，或查封、扣押其价值相当的财产,并自愿为此财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司的申请符合有关法律规定，但其申请的保全金额过高，本院按160000元予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款之规定，裁定如下：限额冻结被申请人舒瑶银行存款160000元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1320元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈希二〇二一年三月二日法官助理杨微书记员彭幼华
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执505号 申请执行人：景某，女，1987年12月13日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市。 被执行人：尹某，男，1982年12月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人景某与被执行人尹某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的日照市岚山区人民法院（2016）鲁1103民初713号民事判决书，于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其给付抚养费32400元，并负担案件诉讼费用。但被执行人未及时足额履行，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有部分财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹某的银行存款32786元，期限1年。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二一年三月二十二日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1924号申请人：徐州雷鸣民爆器材有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：朱芳武，该公司董事长。被执行人：遵义腾达爆破工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：汪中文，男，该公司总经理。申请执行人徐州雷鸣民爆器材有限公司与被执行人遵义腾达爆破工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初3011号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的546788.2元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2020年11月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月一日书记员  杨 慧
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初712号 原告：麻永华，男，1982年11月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱锦强，男，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告麻永华与被告朱锦强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告麻永华于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告麻永华申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麻永华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麻永华负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年三月十八日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢131号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、穆思芳、吴新响：本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人穆思芳、吴新响金融借款、保证合同纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  曾德洪二〇二一年三月十一日代理书记员  刘 斌
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执349号朱龙胜、胡发华:朱龙胜申请执行胡发华机动车交通事故责任纠纷一案,根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0115民初7093号民事判决书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二日承办人：刘馨予联系电话：025-83529410
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2530号 原告：刘林,男,1967年8月25日生,汉族,住安徽省太和县。 被告:刘世杰,男,1980年6月13日生,汉族,住安徽省太和县。 原告刘林诉被告刘世杰健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘林于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘林的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘林撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘林负担。 审判员 沈 怡 二〇二一年三月二十二日 书记员 徐晓东 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初4579号 原告：姚元腾，女，1987年7月22日出生，汉族，住沛县。 原告：于穆磊，男，1985年6月2日出生，汉族，住沛县。 两原告的共同委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：江苏大屯电热有限公司，住所地沛县大屯矿区不明路名郝寨。统一社会信用代码：91320322MA1MTLWR99。 法定代表人：张新军，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：王云岗，江苏恒联盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱志强，江苏恒联盛律师事务所律师。 原告姚元腾、于穆磊与被告江苏大屯电热有限公司一般人格权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，于10月22日、12月25日两次公开开庭进行了审理。原告姚元腾、于穆磊及其委托诉讼代理人张卫平、被告江苏大屯电热有限公司的委托诉讼代理人王云岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚元腾、于穆磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失639798元（死亡赔偿金104万元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金5万元,按照60%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告之子于孔唱在2020年8月22日下午在被告废弃的烟灰坑内的水池内溺水死亡，该废弃的烟灰坑既没有专人看管，也没有设置警示牌及安全防范措施，致使原告之子不慎落水死亡，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 江苏大屯电热有限公司辩称：第一，根据答辩人调查了解不能确定于孔畅溺水死亡发生在我单位的2号灰池内，结合原告提供的现有证据，不能确定死者溺水死亡于我单位灰池，另经现场调查，灰池内常年存储已经板结的粉煤灰，不存积水，即使雨天存有少量积水，也不具备发生溺水的条件。第二，答辩人对所属灰池已尽安全管理责任。首先，灰池建设坝体牢固，高于四周路面近四米，护坡用垒建水泥，人员车辆难以进入。其次，灰池四周设置有警示标志牌，任何单位及个人禁止靠近灰池，并定期维护。再次，为保证灰池安全减少对附近影响。我单位专门与灰池所在地沛县大屯街道办事处小屯村村民委员会签订了2号灰池看护协议，由村民委员会指派人员24小时看护，禁止任何单位及闲杂人员进入灰池,保证灰池安全进行不间断的维护管理。第三，死者监护人应承担监护责任，同行人员应承担安全保障责任。第四，死者于孔唱自身应对自己的安全承担责任。 根据本院确认的证据，结合原、被告的陈述，本院确认案件事实如下： 2020年8月22日下午，李星烨（2008年10月21日出生）、陈金胜（2009年8月13日出生）、于孔唱、郭沛东（2008年9月2日出生）四人一起溜着玩，后四人到位于沛县废弃烟灰坑玩水，接着下去游泳，后于孔唱发生溺水死亡。于孔唱出生于2008年7月31日，原告姚元腾、于穆磊系其父母。 2020年8月26日沛县公安局大屯派出所出具出警证明“2020年8月22日晚20时50分许，接报警称在废弃烟灰坑内淹死了一个小孩。接报警后，大屯派出所值班民警出警抵达死亡小孩家中。经初步了解，小孩名为于孔唱，身份证，于8月22日下午在烟灰坑内的水池中死亡，民警抵达现场时，于孔唱的尸体已被家人带回小屯村的家中。经民警走访调查，现场勘察及对于孔唱尸表检验，没有发现有暴力痕迹，没有明显的他杀证据。” 2020年6月24日被告江苏大屯电热有限公司与沛县大屯街道小屯村村民委员会签订2#灰池看护协议，委托沛县大屯街道小屯村村民委员会对2#灰池进行看护，双方对各自职责范围和权利义务进行了约定。 另查明，涉案烟灰坑系被告江苏大屯电热有限公司开发使用，其内部称为2#灰池，是发电运行部重要生产设施，现已停用。 2020年11月20日本院组织原被告双方对涉案现场进行了现场勘察，现场显示2#灰池坝体距离地面高4米左右，坝体较大，占地100亩左右，坝内有积水。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对造成人身损害有过错的,应对人身损害造成的损失承担相应的赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”所规定的过错责任原则。同时，该法第二十六条还规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，两原告之子于孔唱案发时已年满12周岁，系限制民事行为能力人，其与他人主动到涉案烟灰坑游玩、后下水游泳，根据其年龄状况应对其行为的危险性和后果具有一定的识别能力和注意能力，其监护人未尽到监护和教育职责，造成于孔唱溺水死亡，两原告对于这一损害后果的发生具有重大的过错，应减轻被告的责任。 具体到本案案发现场，涉案烟灰坑并非自然形成，系被告江苏大屯电热有限公司开发使用，现已停用。因距离村庄较近，被告虽抗辩已委托案外人进行看护，但庭审中查明事发时间并无人值守，其提供的证据不足以证明其尽到了安全管理义务，对公民的人身安全存在潜在的威胁和隐患，被告作为开发使用者，对该烟灰坑负有管理责任，应承担一定的责任。对于被告抗辩不能确定死者溺水死亡于被告单位灰池、已经尽到安全管理义务的意见，与其提供的证据明显不符，本院不予采纳。 原告主张的死亡赔偿金104万元、丧葬费43295元，其主张不违反法律规定的计算标准，本院予以确认。根据双方当事人行为对损害事实发生的原因力及各自过错成度，本院酌定被告承担原告各项损失的20%，两原告自行承担80%的责任。本院酌定被告赔偿两原告216659元(1083295X20%)。结合双方在本次事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金10000元，被告应赔偿两原告共计226659元。对于原告主张过高的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告江苏大屯电热有限公司于本判决生效后十日内赔偿两原告各项损失合计226659元； 二、驳回两原告其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3599元，由原告姚元腾、于穆磊负担2324元，由被告江苏大屯电热有限公司负担1275元（被告于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李魁 人民陪审员  王博 人民陪审员  王倩 二〇二一年三月一日 书 记 员  李蕊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1342号 原告：孙自春，男，汉族，1960年7月3日出生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被告：张庆明，男，汉族，1979年10月15日出生，住临沂高新家属产业开发区。 被告：临沂市罗水建筑安装有限公司，住临沂市罗庄区政府事业楼。统一社会信用代码91371300735785304N。 法定代表人：周圣礼，系该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：阚俊源，山东颐平律师事务所律师。 被告：临沂市水务集团城区供水有限公司，住兰山区沂蒙北路与济南路交汇处华科中心12楼。统一社会信用代码91371300MA3NW77G2Q。 法定代表人：张友来，系该公司经理。 被告：临沂市水务集团有限公司，住临沂市兰山区沂蒙北路与济南路交汇处华科中心12楼。统一社会信用代码91371300698092487H。 法定代表人：左国栋，系该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李永成，山东衡正源律师事务所律师。 原告孙自春与被告张庆明、临沂市罗水建筑安装有限公司（以下简称罗水公司）、临沂市水务集团城区供水有限公司（以下简称城区供水公司）、临沂市水务集团有限公司（以下简称水务集团公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙自春及委托诉讼代理人张永丽，被告张庆明、罗水公司的共同委托诉讼代理人阚俊源，被告城区供水公司、水务集团公司的共同委托诉讼代理人李永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙自春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项财产损失共计48640元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：为了响应政府号召实行自来水村村通工程，2020年6月10日早9时许，被告在临沂市罗庄区××街道××村进行施工，在施工过程中，由于被告所挖自来水管道离原告的房屋过近，造成原告的房屋出现裂痕、倾斜现象，后经青岛建工检测鉴定有限公司鉴定为农村危房，由于被告的行为给原告带来较大的经济损失，原、被告双方协商未果。为此，原告认为，被告的行为严重侵犯了自己的合法权益，为了保护其合法权益不受侵犯，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法予以支持，以实现原告的诉讼目的。 被告罗水公司、张庆明共同辩称，原告的损失与我方无关，请求法院依法驳回诉讼请求。 被告城区供水公司、水务集团公司辩称，原告起诉的事实与水务集团无关联，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告罗水公司在施工过程中挖自来水管道经过原告孙自春房屋处的事实无异议，被告对原告所述的房屋系因挖自来水管道而致使房屋出现裂痕、沉陷与其没有关联性。 原告孙自春委托青岛建工检测鉴定有限公司对涉案房屋进行鉴定，2020年9月30日该公司出具涉案房屋《农村危房改造对象认定表》，该认定表主要载明，1.基本信息：户主孙自春；3.房屋信息：临沂市罗庄区、结构形式为砌体；4.房屋危险状况与评定，地基基础Ｃ级基础埋深偏小，有明显不均匀沉降，承重墙Ｃ级，砌筑质量很差，裂缝较多、剥蚀严重，纵横墙体脱闪，个别墙体歪斜，屋面Ｃ级，较大范围出现沉陷，较大范围渗水，橼、瓦有部分损坏，房屋整体Ｃ级中度破损，中度风险；5.建议加固维修等。原告孙自春支付鉴定费600元。 2020年9月29日，原告孙自春自行至山东方达建设项管理土地房地产评估有限公司对其房屋损失进行评估。该公司出具估价结果为：估价人员遵循各项估价原则，根据估价目的和国家有关房地产估价的规范、规定，按照估价程序，经过实地查勘与市场调查，并进行了测算，确定估价对象在满足全部假设和限制条件下于价值时点的估价结果如下：补偿总价值47040.00元（详见评估明细表）。该评估明细表载明：罗庄区中坦村孙自春地上附属物评估明细表，名称砖混平房（空心砖）、数量96㎡、单价490元/㎡、小计47040元、备注两墙无门窗等内容。 另查明，原告孙自春庭审中自行撤回了对被告城区供水公司、水务集团公司的起诉，本院当庭予以准许。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本案查明的事实来看，原告孙自春所有的房屋在被告罗水公司施工之前并未出现裂痕、倾斜、沉陷等现象，而是在被告罗水公司在贴近涉案房屋墙基挖自来水管道后才出现，被告罗水公司虽辩称原告房屋出现裂痕、倾斜、沉陷与其挖自来水管道没有关联性，但未提交证据加以证明，本院对其辩解意见不予采纳，本院认定涉案房屋出现裂痕、倾斜、沉陷系由其距原告孙自春房屋过近施工造成，应当承担相应的民事责任。被侵权人要求侵权人承担民事责任的方式有恢复原状、修理、赔偿损失等。本案中原告孙自春主张被告罗水公司赔偿其财产损失共计48640元，依据原告出示的证据来看，原告通过鉴定的方式对其房屋出现裂痕、倾斜、沉陷的事实予以鉴定，并产生鉴定费600元，原告主张该费用由被告罗水公司承担，理由正当，本院依法予以支持；对于原告孙自春的其他主张，原告出示的证据均不能够直接证明其财产的实际损失，故本院对原告孙自春要求被告赔偿其他财产损失的诉讼请求依法不予支持，原告孙自春可在完善证据后另行主张权利。原告孙自春要求被告张庆明对其损失与被告罗水公司共同承担责任，依据不足，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告临沂市罗水建筑安装有限公司于本判决生效之日起赔偿原告孙自春鉴定费损失600元； 二、驳回原告孙自春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，减半收取计508元，由原告孙自春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年三月二十三日 书记员  郑海洋
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初2520号原告：赵才华，女，1971年4月21日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐达，浙江永腾律师事务所律师。被告：章伟福，男，1963年8月29日出生，汉族，住诸暨市。原告赵才华与被告章伟福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵才华及其委托诉讼代理人马旭军到庭参加诉讼；被告章伟福经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵才华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金100000元，并以100000元为基数支付自2016年11月1日起至2020年8月19日止按月利率2%、自2020年8月20日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告调整利息诉请为：要求被告支付50000元款项自2016年11月1日起至2020年8月19日止按月利率2%、自2020年8月20日起至款清日止按年利率15.4%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2007年始，被告章伟福因资金需要陆续向原告借款。2016年1月1日，被告章伟福重新向原告出具了一份100000元的借条为凭，并承诺于2016年10月底归还，同时约定利息为月利率2%。后因被告章伟福未履行还款义务，经原告催讨后，被告章伟福于2018年1月15日对其在2016年1月1日出具的借条再次进行签字确认。现原告多次向被告催讨本息未果，故提起上述诉请。被告章伟福未作答辩，亦未向本院提交证据。原告赵才华就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证明被告于2016年1月1日确认向原告借到100000元，并约定于2016年10月底归还，利息为月利率2%，后被告于2018年1月15日再次确认上述借款未归还的事实。被告章伟福未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告章伟福曾多次向原告赵才华借款。经结算，被告于2016年1月1日向原告出具借条一份，确认向原告借到现金100000元，于2016年10月底归还，利息为月利率2%。2018年1月15日，被告在该借条上再次签名确认上述借款未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告章伟福欠原告赵才华借款100000元的事实由原告提供的借条及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告章伟福应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告归还借款100000元，并支付相应利息，理由正当，本院予以支持。被告章伟福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告章伟福应归还原告赵才华借款100000元，并支付其中50000元自2016年11月1日起至2020年8月19日止按照约定月利率2%、自2020年8月20日起至款还清日止按照年利率15.4%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告章伟福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二一年三月九日书记员  郑小玲
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1216号 原告：邹会，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：甘信强，安徽省淮北市濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：申勇，男，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：谢涛，男，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告邹会与被告申勇、谢涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告赵辉于2021年3月19日向本院提出撤诉。审理期间，因双方申请庭外和解，本院依法扣除审限。 本院认为：邹会在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹会撤回起诉。 案件受理费905元，减半收取452.5元，由原告邹会负担。 审判员  仝传伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执保56号之一 申请人：山东诸葛亮家酒业有限公司，住所地沂南县城玉泉路52号。 法定代表人：能学廷，经理。 被申请人：高开才，男，1960年1月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 山东诸葛亮家酒业有限公司与高开才买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出(2021)鲁1321民初904号民事裁定，冻结高开才名下的银行存款及网络资金4000元。 现因申请人撤回保全申请,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对高开才名下的银行存款及网络资金4000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二一年三月十八日 书记员  刘海圆
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执恢165号申请执行人：尚凤景，男性,1955年1月2日生，汉族，住乐陵市黄夹镇黄夹北街村**，身份证号码37242********。被执行人：乐陵市第一油棉加工厂，住所地乐陵市黄夹镇东街，社会统一信用代码91371481***1370。法定代表人：赵刚,职务：总经理。申请执行人尚风景与被执行人乐陵市第一油棉厂为劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人乐陵市第一油棉厂截止2021年2月25日已将（2019）鲁1481民初46号民事判决书判决的义务全部履行完毕，并承担执行费357元。至此，我认可（2019）鲁1481民初46号民事判决书确定的给付义务执行完毕，现申请结案。故（2019）鲁1481民初46号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月二十二日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1021民初695号 原告：江**玉，女，1982年9月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：江飞，男，1982年6月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告江**玉与被告江飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江**玉到庭参加诉讼，被告江飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江**玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款110000元；2.判令被告立即向原告支付以上款项从2019年6月31日至2021年2月22日暂计算至起诉时止的利息，合计32450元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月31日，原告与被告系堂兄妹关系，被告江飞因欠缺资金，向原告借款150000元，约定借款期限为6年，还款期限为2014年12月31日至2020年12月31日，并由被告向原告出具了借条一张，借款后，2018年还了本金40000元，剩下的本金11000元被告一直没有偿还，利息还到2019年6月31日止。此后利息至2021年2月22日利息32450元也至今未还，剩下的本金110000元和32450元利息，本金和利息一共142450元，经原告多次追讨无果，为维护原告合法利益，特此起诉，愿判如所请。 被告江飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告庭外向本院表示愿意进行调解，分期偿还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告江飞未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的身份证复印件、借条、银行转账记录，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江**玉与被告江飞系堂兄妹关系。2014年12月26日被告以购买股份为由向原告借款150000元，当天被告向原告出具借条一张，约定年利息为18%，限2020年12月31日还清，限期六年。同日，原告以其名下中国农业银行账户向被告江飞转账150000元。借款后，被告江飞利息还至2019年6月31日，被告向原告提前偿还本金40000元，尚有本金110000元未偿还，后约定还款期限届满，原告多次追讨未果，原告遂诉至本院。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷案件。本案的争议焦点系：一、原告与被告的借贷关系是否成立；二、原、被告间借款本金及利息多少的问题。 关于争议焦点一。合法的借贷关系受法律保护。被告江飞于2014年12月26日向原告江**玉借款150000元，并向原告出具借条一张，上载：“今借到江**玉人民币壹拾捌万圆，年利息百分之十八，限2020年12月31日还清，限期六年”被告江飞在借条上签名并捺印，可见该行为系江飞的真实意思表示，并且原告江**玉通过银行转账向被告江飞账户转账150000元，履行了提供借款的义务，可见原、被告双方对借贷已达成合意，双方之间的借贷关系成立且生效。 关于争议焦点二。原告所提交借条所载借款金额150000元与银行流水相印证，可见原、被告借款本金为150000元，被告江飞于借款期限内经原告同意后还款40000元，现尚有本金110000元未偿还。现原、被告双方约定还款期限届满，被告江飞仍未偿还余下借款，借款利息仅支付至2019年6月31日，余下利息均未支付，被告江飞未按约定履行义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告江**玉诉请要求被告江飞偿还本金及利息，本院予以支持。原告江**玉在庭审过程中表示剩余借款利息愿意以按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日，该行为属于当事人自愿处分民事权利，不违反法律规定。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告江飞在本判决生效之日起三十日内偿还原告江**玉借款本金110000元，利息从2019年7月1日起，以110000元借款本金为基准，按年利率15.4%计算至实际偿还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元（已减半收取），由被告江飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年三月十五日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1899号原告：刘国祥，男。被告：郭海亮，男。原告刘国祥与被告郭海亮不当得利纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国祥撤回起诉。案件受理费210元，由原告刘国祥负担。审判员 白 骅二〇二一年三月二十四日书记员 武晓梅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4038号之一申请执行人:钱林杰,男,1969年10月20日出生,住所地永康市。被执行人:浙江安居工贸有限公司,住所地浙江省武义县泉溪镇王山头工业区,组织机构代码744123337。法定代表人:胡艳华。被执行人:胡崇峋,男,1965年10月29日出生,住所地永康市。被执行人:胡艳华,女,1968年10月07日出生,住所地永康市。申请执行人钱林杰与被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋、胡艳华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人胡崇峋、胡艳华归还申请执行人钱林杰借款400万元并支付利息（其中300万元的利息从2016年1月10日起，其中100万元的利息从2016年1月6日起，均按月利率1.5%计算至实际还款之日止，扣除已支付的30万元利息）；被执行人胡崇峋、胡艳华支付申请执行人钱林杰为实现债权所支出的律师代理费5万元；被执行人浙江安居工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费28685元，由被执行人胡崇峋、胡艳华负担，由被执行人浙江安居工贸有限公司承担连带责任。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋、胡艳华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋、胡艳华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋、胡艳华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡崇峋名下有坐落在永康市××镇××村××路××号的不动产，本案已查封，该不动产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人浙江安居工贸有限公司、胡艳华名下无房产；被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋、胡艳华名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江安居工贸有限公司、胡崇峋、胡艳华采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江安居工贸有限公司的法定代表人胡艳华、胡崇峋采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡崇峋、胡艳华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4038号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二一年三月十六日代书记员 齐宇倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初620号 原告：周成英，女，1988年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。 被告：永州市中添房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区永州大道与进贤路西北角7-1号。 法定代表人：文蔚翔，任执行董事。 委托诉讼代理人：邝小文，湖南云虹律师事务所律师。 原告周成英与被告永州市中添房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周成英撤回起诉。 案件受理费91元，减半收取计45.5元，由原告负担。 审判员  唐建军 二〇二一年三月十七日 法官助理杨志君 书记员胡斯琛
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初192号 原告：刘某科，男，生于1992年9月8日。 被告：马某荣，男，生于1981年10月28日。 被告：王某龙，男，生于1975年4月12日。 原告刘某科诉被告马某荣、王某龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘某科于2021年3月15日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某科的撤诉申请符合相关法律规定且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘某科撤回起诉。 案件受理费733元，依法减半收取367元，由刘某科负担。 审 判 员  张 峰 二〇二一年三月十五日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  赵丽婷
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执322号 申请执行人：邹传燕，男，1976年07月06日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：倪广山，男，1961年02月08日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人邹传燕与被执行人倪广山民间借贷纠纷一案中,申请人于2021年03月08日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款30000.00元。执行中，申请人与被执行人达成庭外和解，即由被执行人于2021年至2023年年底分别还款12000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二一年三月二十二日 法官助理石应明 书记员刘超
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初775号 原告：王本乐，男，1963年5月7日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：段文超，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：王本化，男，1968年出生，汉族，住沛县。 原告王本乐与被告王本化民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告王本乐于2021年3月16日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王本乐撤回起诉。 案件受理费493元，减半收取247元，由王本乐负担。 审 判 员 戚晓雷 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1813号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，经理。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所。 被告：马瑞党，男，1973年6月14日出生，汉族，住沛县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告马瑞党保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉。 审 判 员 李敏 二〇二一年三月十五日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初71号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人王倩，女。淮安市淮阴区人民检察院以淮检四部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人王倩犯诈骗罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官刘刚出庭支持公诉，被告人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2017年11月至2018年1月期间，被告人王倩通过微信和被害人丁某加为好友，后虚构身份，冒用他人照片及视频，以谈恋爱的名义骗取丁某人民币共计12843.14元。被告人王倩于2021年1月27日从江苏省常州监狱被押回，归案后能够如实供述犯罪事实。2021年2月22日被告人王倩自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王倩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某的陈述、证人付某的证言、刑事判决书、户籍信息等书证、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王倩以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王倩归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现被告人王倩还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。公诉机关所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王倩犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；与前罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2022年8月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王倩于判决生效后十日内退赔违法所得人民币12843.14元，返还给本案被害人丁刚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈来强二〇二一年三月二日书记员  张瑞娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执361号申请执行人:范真青，女，2001年6月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人范真青与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1213号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到位967元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执647号之一 申请执行人：魏富军，男，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周荣华，男，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：伍从国，男，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：艾如好，男，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李文荣，男，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在办理申请执行人魏富军与被执行人周荣华、伍从国、艾如好、李文荣房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初3517号民事调解书，已向被执行人周荣华、伍从国、艾如好、李文荣发出执行通知书，责令被执行人周荣华、伍从国、艾如好、李文荣所有的位于冷水滩区湘江西路157号壹号门面（北面）房屋所有权证号：永房权证冷字第xxx号101门面（李文荣）、xxx号101门面（艾如好）、xxx号101门面（伍从国）、xxx号101门面（周荣华）归申请执行人魏富军所有，按《门面销售合同》约定的第四条，上述房产办理土地分证需要支付款以正式税务发票为准，按面积分摊由申请执行人魏富军自愿承担，并负担申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据（2020）湘1103民初3517号民事调解书所确定的内容，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人周荣华、伍从国、艾如好、李文荣所有的位于冷水滩区湘江西路157号壹号门面（北面）房屋所有权证号：永房权证冷字第xxx号101门面（李文荣）、xxx号101门面（艾如好）、xxx号101门面（伍从国）、xxx号101门面（周荣华）的不动产权过户至申请执行人魏富军的名下； 二、申请执行人魏富军可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年三月九日 书记员  唐 涯
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执666号 申请执行人马延光，男，1973年8月28日出生，汉族，现住东营市广饶县。 被执行人广饶县钰龙安装队，住所地：东营市广饶县大王镇王东商业街。 经营者邓小强。 本院在执行申请执行人马延光与被执行人广饶县××队劳动争议一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李学海 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二一年三月十九日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执127号申请执行人：滕某某，女，1987年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省衡阳市石鼓区五一路。申请执行人：邓某某，女，2012年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳街道办事处。申请执行人：邓某某，女，幼儿，住湖南省常宁市宜阳街道办事处城东居委会。被执行人：邓某某，男，1962年生，汉族，住常宁市洋泉镇香湖村第四村民小组。被执行人：唐某某，女，1965年生，汉族，住常宁市洋泉镇香湖村第四村民小组。申请执行人滕某某、邓某某、邓某某与被执行人邓某某、唐某某婚姻家庭继承纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月21日向申请执行人滕某某、邓某某、邓某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月26日向被执行人邓某某、唐某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人邓某某、唐某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人邓某某、唐某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人邓某某、唐某某有部分可供执行的财产，现已经执行到位163943元（申请人已领取161585元，执行费2358元）事后，本院将上述执行情况及信息于2021年3月2日当面告知了申请人滕某某、邓某某、邓贝萱，申请人滕某某、邓某某、邓某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人邓某某、唐某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人邓某某、唐某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年三月十五日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执415号 申请执行人：郭婷，女，1992年1月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：济南市莱芜华才学能教育咨询有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区赢牟东大街莲河置业大厦（莱芜百舜文化城**）。 法定代表人：王古锁，执行董事兼经理。 上列当事人劳动争议一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初6487号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为88118元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  朱 斌 二〇二一年三月二十四日 审判助理边静 书记员段树清
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初591号 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人琚冉，女，1989年10月25日出生，汉族，系。 被告邹祥国，男，1980年8月22日出生，汉族，住江山市。 被告林新颖，女，1992年2月13日出生，汉族，江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告邹祥国、林新颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江江山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 毛 寅 二〇二一年三月十日 书记员 曾倩倩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初1735号 原告：吴玉珍，女，1955年5月6日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：白玲，邹平环宇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：王世富，男，1956年4月22日出生，汉族，住邹平市。 本院在审理原告吴玉珍与被告王世富民间借贷纠纷一案中，原告吴玉珍于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴玉珍向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告王世富未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴玉珍撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费520元，共计545元，由原告吴玉珍负担。 审判员 李 莉 二〇二一年三月二十二日 书记员 李俊华
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执223号申请执行人：范小红，女，汉族，1969年11月18日出生。被执行人：王海凤，女，1965年5月4日出生，汉族。申请执行人范小红与被执行人王海凤买卖合同纠纷执行一案，申请执行人范小红依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2034号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。经查明被执行人王海凤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2034号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇二一年三月十一日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初465号 原告：河北全脑佳教育科技有限公司，住所地：蔚县蔚州镇玉发东路**。 法定代表人：王珺，该公司经理。 被告：任志伟，男，1984年12月29日出生，汉族，居民，住蔚县。 委托诉讼代理人：王北平，河北兴蔚律师事务所律师。 原告河北全脑佳教育科技有限公司与被告任志伟损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告河北全脑佳教育科技有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北全脑佳教育科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北全脑佳教育科技有限公司撤诉。 案件受理费1906元，由原告河北全脑佳教育科技有限公司负担。 审判员  李俊飞 二〇二一年三月二十四日 书记员  宋 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢525号 义乌市赤岸镇雅治街村民委员会、王正春： 本院在执行申请执行人义乌市赤岸镇雅治街村民委员会与被执行人王正春机动车交通事故责任纠纷【初执案号：（2016）浙0782执12187号】一案中，被执行人王正春已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初97号 原告：李功平，男，1970年1月23日出生，汉族，住大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：惠胜利，男，1967年4月24日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李功平与被告惠胜利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李功平、被告惠胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李功平诉称，2015年被告承包了大荔县XX镇高标农田整治项目第十标段的劳务扩大及部分材料。被告从原告处购买钢材，共计购买24400元的钢材，被告支付了部分货款，下欠11750元一直未付，原告多次索要被告未果，2020年9月17日被告惠胜利向原告提供了开票信息，并承诺开票后支付货款，原告开具发票后邮寄惠胜利未果，故原告诉至法院，请求：1、被告立即支付拖欠原告货款11750元，2、被告承担诉讼费。被告惠胜利辩称，被告不认识原告，也没有去过原告的钢材店，其就是受刘利红委托提供了一个发票信息，原告诉讼的主体不对，被告不愿支付货款。原告李功平为支持其主张，提交以下证据：1、陕西增值税发票一张，证明原告根据被告的要求向被告开具发票11633.66元。2、微信截屏一份，证明被告向原告提供了信息，原告按照被告的信息提供了发票。3、大荔高标准农田羌白项目区第九十标合作协议一份、承诺书一份，证明被告惠胜利和刘利红系合作关系，钱应由被告付。经审理查明：原告向大荔县XX镇抽水站刘利红的工地供钢材，2015年刘利红和原告经过算账，钢材款为24400元，刘利红支付原告钢材款13000元后再未支付，2020年9月原告与刘利红联系后，被告惠胜利受刘利红委托向原告提供开票信息，原告开具了11750元的增值税发票，开票名称为渭南市祥龙水电工程有限责任公司。涉案大荔县XX镇抽水站刘利红的工地系被告惠胜利与案外人刘利红合伙经营。上述事实，有书证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中原告提交大荔高标准农田羌白项目区第九十标合作协议一份、承诺书一份，证明被告惠胜利和刘利红系合作关系，原告同时还提交陕西增值税发票一张，开票名称为渭南市祥龙水电工程有限责任公司，根据合同相对性原理，原告诉请被告惠胜利支付剩余货款，被告惠胜利主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李功平的起诉。预交的案件受理费94元，待本裁定书生效后退还原告李功平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   杨富明 二〇二一年三月十六日 书  记  员   孙  乐1
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初859号 原告:李俊恩，男，汉族，1974年5月13日出生，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人:李树敏、倪晓芳，北京东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路民生财富广场13.**，统一社会信用代码91130900779189811X。 法定代表人：归洪川，该公司经理。 委托诉讼代理人：周浩，该公司职员。 原告李俊恩与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称中华联合财险公司)保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊恩的委托诉讼代理人李树敏、被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人周浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等各项损失70180元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月30日14时，原告驾驶冀Ｊ×××××号车辆在渤海新区大港管理区西外环与北外环交叉口发生单方面交通事故，造成车辆损坏。冀Ｊ×××××号车辆登记在黄骅市大成物流有限公司名下，原告系实际车主，该车在被告中华联合财险公司投有交强险及商业险，其中车损险保额400000元（不计免赔）。原告在本次事故的损失应由被告按保险合同约定在保额内赔偿，为维护原告的合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告中华联合财险公司辩称，原告起诉事实属实，公估报告主张损失过高。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日14时，原告驾驶冀Ｊ×××××号车辆在渤海新区大港管理区西外环与北外环交叉口因刹车采取措施不当，货物前移掉落，造成车辆损坏。原告李俊恩为支付施救费3500元。经本院依法委托，圣源祥保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆损失62320元，被告支付公估费4360元。 另查明，原告为冀Ｊ×××××号车辆的实际所有人，并未该车在被告中华联合财险公司处投保限额为400000元的商业车损险并不计免赔。 本院认为，原告李俊恩为冀Ｊ×××××号车辆在被告中华联合财险公司处投保了保险，依法成立生效，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。被告应赔偿原告损失共计70180元（施救费3500元＋车损费62320元＋公估费4360元）。本案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李俊恩70180元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年三月十八日 书记员  任 静
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1403执恢17号申请执行人:葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街143号E门市。法定代表人：法定代表人赵宝贵，该公司执行董事。被执行人：葫芦岛市大魏酒业有限公司，住所地葫芦岛市建昌县牤牛营子荆条沟村兰家湾子。法定代表人：宁某，该公司总经理。被执行人：建昌县晶程房地产开发有限公司，住所地建昌县建昌镇朝阳路三段轻工局对过。法定代表人：闫某，该公司执行董事兼经理。被执行人：程某，男，汉族，住葫芦岛市建昌县。被执行人：单某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在执行葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司与葫芦岛市大魏酒业有限公司、建昌县晶程房地产开发有限公司、程某、单某借款合同纠纷一案中，申请人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司与被执行人葫芦岛市大魏酒业有限公司达成和解协议并已履行完毕。申请人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司向本院申请结案，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初2328号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年三月十八日书记员 李树常
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执967号申请执行人：徐建军，男，1972年7月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：肖宏军，男，1974年4月7日生，汉族，住建湖县。申请执行人徐建军与被执行人肖宏军买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5139号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人肖宏军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖宏军银行存款79728元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1219号之二原告吴伟军，男，1973年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人曾令排，湖南纬地律师事务所律师。被告唐山公路建设总公司，住所地河北省唐山市唐山路北区大里路125号，统一社会信用代码：91130200104759695R。法定代表人：李东辰，公司总经理。原告吴伟军诉被告唐山公路建设总公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，被告唐山公路建设总公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告住所地是唐山市，合同履行地（施工项目所在地、租赁设备使用地）是广西富川瑶族自治县，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应移送唐山市唐山路北区人民法院或广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院审理。本院经审查认为，原告吴伟军据以起诉的基础法律关系是财产租赁合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，原、被告双方对合同履行地没有约定，故合同履行地为租赁物使用地即广西壮族自治区富川瑶族自治县。因此，本案应由被告住所地河北省唐山市唐山路北区人民法院或者合同履行地广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院管辖。同时，根据原告的选择，本案应移送广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：被告唐山公路建设总公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长友二〇二一年三月十一日书记员  邹 朗
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初103号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人袁振彪，男，1997年4月21日生，汉族，初中文化，户籍地：河南省濮阳县。因本案于2021年2月24日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）130号起诉书指控被告人袁振彪犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪出庭支持公诉，被告人袁振彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月2日凌晨，被告人袁振彪酒后驾驶悬挂临时行驶车牌号为浙Ｆ1××××的小型轿车上道路行驶，途经嘉善县罗星街道瓶山街237号处停车后睡着在车内，后被公安机关查获。后在医院抽取袁振彪血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的袁振彪查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为2.22毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人袁振彪自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人袁振彪的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人袁振彪拘役一个月，并处罚金。 被告人袁振彪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人袁振彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁振彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年3月23日止，罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖 二〇二一年三月二日 书记员  邵峰
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢214号 刘必刚 谢振华、李敏： 关于执行刘必刚申请执行谢振华、李敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已将余款及迟延期间利息共计16000元给付申请执行人，余息申请执行人自愿放弃。至此，刘必刚向本院申请执行的（2014）浦江民初字第225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3035号 原告：慈溪市通益管道安装有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道戎家北路213号。统一社会信用代码：91330282MA284MGQ42。 法定代表人：陈华南，该公司总经理。 被告：慈溪市龙山镇自来水厂。住所地：慈溪市龙山镇西门外村。统一社会信用代码：91330282144794145H。 法定代表人：曾光耀。 委托诉讼代理人：范可可，系公司职员。 委托诉讼代理人：王少华，系公司职员。 原告慈溪市通益管道安装有限公司与被告慈溪市龙山镇自来水厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市通益管道安装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市通益管道安装有限公司负担。 审 判 员 房赤敏 二〇二一年三月十九日 法官助理 胡斐斐 代书记员 杨梦洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1048号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：肖月琴,女,1980年4月25日出生，汉族,送达地址：江苏泰州市海陵区陈家桥西街50号，身份证地址：江苏省泰州市海陵区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人肖月琴借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人肖月琴达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初706号原告：贾向红，男，1970年10月18日生，住河南省许昌市建安区。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌市城乡一体化示范区支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层1106。负责人：王倩倩，该公司经理。原告贾向红与被告阳光财产保险股份有限公司许昌市城乡一体化示范区支公司财产保险合同纠纷一案，本院依法予以受理。2021年2月23日，原告贾向红以已与被告庭外达成调解为由向本院书面申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司许昌市城乡一体化示范区支公司的起诉。本院认为，原告贾向红所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾向红撤回对被告阳光财产保险股份有限公司许昌市城乡一体化示范区支公司的起诉。案件受理费收取25元，由原告贾向红承担。审判员  李卫涛二〇二一年三月二日法官助理彭利娟书记员王雯捷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1133号原告：鲍金梅，女，1987年12月29日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：王静静，女，1977年2月7日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告鲍金梅与被告王静静合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告鲍金梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交由被告保管的10万元人民币；2、被告支付约定利息（2020年4月至2020年10月）3.5万元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告因2018年朋友介绍认识，原告帮助被告处理了一次劳动纠纷，双方加了微信。原、被告只见过一次面，之后再也未见过面。2019年被告在朋友圈发布炒股相关信息，证明被告是南京股神。原告有评论过，被告便问原告是否有余钱，可以放在被告处，被告每月给原告固定补贴，被告明确告知原告绝对是零风险，被告还告知原告钱放在被告处比银行稳等。原告表示只有两三万，被告称如果放三万，可以每月给原告1500元。2019年8月，原告通过微信方式向被告转账3万元，次月被告每月向原告转账1600元，被告表示赚的多，就多给100元，大约持续了4个月时间，期间被告多次通过微信聊天向原告表明其股票玩得厉害，被告称她学习股票是通过美国的朋友从美国商学院找到的书籍学习，被告还称因为被告炒股厉害被市长接待过一次。被告曾发与某人的转账截图给原告表明每月被告都给别人利益、补贴，很多人把大额资金放在被告处赚了很多钱。被告告诉原告被告的一个朋友从300多万炒到1700多万的资产，并将资产余额截图发给原告。被告称不会骗原告，一般人被告不轻易告诉。在双方持续聊天后，原告慢慢进入被告圈套，原告把被告视为股神。2019年临近过年，被告主动暗示原告，并问原告有多少余钱，可以把钱放在被告处两个月，随便操作下，可以赚很多钱。被告称如果原告再给7万，可以每月再给原告3500元的补贴，原告可以随时抽回资金。原告告知被告此款原告用于买车，几个月后就要用钱，被告表示股票风险与原告无关，套住也算被告自己的，如果需要用钱买车，提前一天告知被告就可以抽走。2021年1月，原告又向被告转账7万元，被告向原告支付了两次利息后，被告说股票由于被告家老人操作不慎被套住，让原告等等。后原告催要多次，原、被告双方因催要发生矛盾，被告将原告拉黑，拒绝还钱，现原告无法联系上被告。本案在审理过程中，被告现下落不明。同时，原告认为被告有诈骗的犯罪嫌疑并向本院申请将本案移送至公安机关处理。本院认为，本案中，根据原告陈述，被告有以非法占有为目的，虚构事实获取原告信任致原告处分财产的犯罪嫌疑，本案应移送公安机关审查处理。如公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，鲍金梅可以就案涉事实再行向人民法院提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告鲍金梅的起诉，并将有关材料移送公安机关。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱悦二〇二一年三月二十三日法官助理熊江燕书记员沈易茜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3762号申请执行人：王某，女，汉族，1982年1月28日出生，九三学社淮安市委副主任科员，住淮安市清浦区。被执行人：叶某，男，汉族，1984年9月11日出生，住所地淮安市。王某与叶某变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2014）浦商初字第0030号号民事调解书已发生法律效力，依据该调解协议：自2014年5月30日起，原、被告双方所生一女叶晞童随原告王某生活，被告叶某自2014年6月起，于每月月底前给付抚养费1000元，直至其独立生活时止。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月16日立案执行，申请执行标的11.4万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下有一处位于城中花苑1号楼1405室，但根据本院作出的（2011）河民初字第0376号民事调解书，上述涉案房产现已在夫妻共同财产分割中归属申请人王某所有。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴淮安市金樽国际B座2218室，经查，被执行人早已不在此处居住，现住户称2218室已由其购买。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十二日书记员  师 远
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1436号申请执行人：司尚富，男，1970年7月6日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：王明柱，男，1973年6月24日出生，汉族，住山东省东阿县。司尚富与王明柱其他纠纷一案，东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2476号民事判决书已发生法律效力。司尚富于2020年11月17日向本院立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2020）鲁1524执1436号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年三月二十三日书记员  陈庆超