wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初822号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈家添，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈家添融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈家添经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87399.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈家添未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月1日，被告与广西控桂商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以92800元的价格向经销商购买发动机号HB812851，车架号LBEMDAFB4HZ152274的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为粤WAE9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17094636《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥92800元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金18560元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月1日至2020年11月1日，第1期至第35期每期租金为人民币2497.12元,第36期租金为人民币21057.12元，租金总额为108456.32元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月8日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2497.12元，2018年1月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金18560元后合计欠租金87399.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为17133.49元。被告陈家添履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈家添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈家添应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87399.2元； 二、被告陈家添应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息17133.49元，上述两项合计104532.69元； 三、被告陈家添应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1984.98元，减半收取992.49元，由被告陈家添负担，原告立案时已预交992.49元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1688号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区东民生路42号。法定代表人：周伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫肃，女，汉族，1978年10月8日出生，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司职员，住辽宁省鞍山市铁东区。诉讼委托代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：何忠芬，女，汉族，1960年6月21日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司诉被告何忠芬物业服务合同纠纷一案，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  徐少春二〇二一年三月二十四日代理书记员  姚月萍
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执173号 被执行人蒋崇英，女，1968年10月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人蒋崇英追缴违法所得一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年7月31日作出湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初447号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人蒋崇英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月19日移送执行，本院于2021年1月19日立案执行，2021年1月22日，向被执行人蒋崇英邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结被执行人蒋崇英金融账户，于2021年2月23日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人蒋崇英的其他财产状况,查询到被执行人蒋崇英与其丈夫何海蛟共有的位于零陵区日升开发区60号门面及住房，已被本院查封，被执行人蒋崇英因诈骗罪被永州市中级人民法院判处有期徒刑，又因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，查封的被执行人蒋崇英的房产因是涉案财产，故暂时不能处置，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人蒋崇英采取限制消费措施。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为4111750元，已执行到位0元，尚有4111750元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋崇英有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  李岳璐
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执171号 申请执行人：钟某某，男，1978年1月14日出生，汉族，住陕西省商南县青山乡。 被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿，住所地贵州省纳雍县鬃岭镇坪箐村。 代表人：刘庆，该煤矿负责人。 申请执行人钟某某与被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿工伤待遇赔偿纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字［2018］第166号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人钟某某于2021年1月19日本院申请执行，要求被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿支付申请执行人钟某某各项赔偿人民币161543元，被执行人依法应负担的执行申请费2323元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中联系被执行人未果，经查找被执行人住所地无人办公，本院于2021年1月21日公告送达上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿名下的相关财产信息，被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿名下无不动产登记、车辆登记、银行存款、互联网银行存款及证券投资收益等信息。 4.本院到被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿所在地纳雍县鬃岭镇坪箐村民委员会调查被执行人的相关情况，该村民委员会的证明证实贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿已停工停产。 5.本院经到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心查询被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿的相关财产信息，被执行人贵州神华矿业投资有限公司名下无不动产登记信息，贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿注册资本为3280万元，投资人为刘庆。 6.本院于2021年3月2日以（2021）黔0525执7号案件查封被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿采矿权。 7.本院于2021年3月19日将被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿及其法定代表人采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人员名单。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人钟某某，并要求其提供被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请本院对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿除被本院轮候冻结的银行存款之外暂无财产可供执行。经本院向申请执行人钟某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字［2018］第166号仲裁裁决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章           华 审判员 邓           菲 审判员 何祥猛二〇二一年三月二十日 书记员 高           超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初351号原告：苗某，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省夏邑县。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区东三街。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。本院在审理原告苗某与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告苗某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗某自愿申请撤诉，理由正当，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  王启峰二〇二一年三月十八日书记员  徐 嘉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1592号原告：孙欢。被告：李新广。被告：李建明。本院在审理原告孙欢与被告李新广、李建明追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙欢在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告孙欢撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年三月十二日书记员  张婷婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初508号原告王志强，男，汉族，1973年1月7日出生，住河南省商丘市虞城县。被告辛江坤，男，汉族，1972年12月15日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告王志强诉被告辛江坤追索劳动报酬纠纷一案中，因原告王志强未预交诉讼费，且经催要原告仍不缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晓红二〇二一年三月九日书记员  陈 贺
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执222号申请执行人：德州市德城区丽江水产商行，住所地：德城区新湖办事处迎宾市场16号楼6号。负责人：王立书。被执行人：关洪琪，男，汉族，1970年1月18日出生，住德城区。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院(2020）鲁1402民初2231号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第257条第6项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1402民初2231号民事判决书的执行。本裁定书立即执行。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 刘振明二〇二一年三月十六日书记员 郭飞龙
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执613号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1526刑初55号公诉机关潢川县人民检察院。被告人耿德瑞，曾用名耿德锐，男，1984年8月14日出生，汉族，初中肄业，个体司机，户籍所在地及住址河南省南阳市桐柏县。因本案，于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉【2021】260号起诉书指控被告人耿德瑞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员徐士坤出庭支持公诉，被告人耿德瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月22日5时50分许，被告人耿德瑞驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫RX288挂重型普通半挂车），沿国道312线由西向东行驶至潢川县伞陂镇东城石化加油站附近处，与胡文有驾驶的人力三轮车发生相撞，致胡文有受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经潢川县公安交通警察大队道路交通事故认定：耿德瑞承担此事故的主要责任，胡文有承担此事故的次要责任。事故发生后，被告人耿德瑞明知他人报警，在现场等候处理，归案后能自愿如实供述其犯罪事实。案发后，被告人耿德瑞支付胡文有安葬费30000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关物证、书证、证人证言、鉴定意见、电子证据、勘验检查笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人耿德瑞违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人耿德瑞有自首情节，且自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人耿德瑞有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人耿德瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月22日5时50分许，被告人耿德瑞驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫RX288挂重型普通半挂车），沿国道312线由西向东行驶至潢川县伞陂镇东城石化加油站附近处，与胡文有驾驶的人力三轮车发生相撞，致胡文有受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经潢川县公安交通警察大队道路交通事故认定：耿德瑞承担此事故的主要责任，胡文有承担此事故的次要责任。事故发生后，被告人耿德瑞明知他人报警，在现场等候处理，归案后能自愿如实供述其犯罪事实。案发后，被告人耿德瑞支付胡文有安葬费30000元。2021年3月18日，被告人耿德瑞近亲属与被害人近亲属达成补偿协议，已于次日将补偿款75000元付清，被害人近亲属对被告人耿德瑞予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人耿德瑞户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、保险单、到案经过、前科查询说明、交通事故车辆盗抢记录查询证明、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、潢川县公安局物证鉴定室检验报告、证人李某、王某证言、行车记录仪视频、补偿协议书、谅解书、收条、被告人耿德瑞供述、被告人耿德瑞签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿德瑞违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡且负主要责任的重大交通事故，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人耿德瑞明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人耿德瑞愿意接受处罚，对其可以从宽处罚，补偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿德瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张军军人民陪审员  黄 琳人民陪审员  王道德二〇二一年三月二十四日书 记 员  王登辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执672号 申请执行人：宾早尤，男，1963年4月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张利文，男，1979年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人宾早尤与被执行人张利文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出(2020)湘1103民初2672号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月二十三日 书记员  王泽新
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢462号义乌市环境保护局、义乌市梓瑄服装厂：本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人义乌市梓瑄服装厂环保一案中，经本院执行，申请执行人义乌市环境保护局已收到被执行人义乌市梓瑄服装厂支付的执行款20000元，本案剩余本金及利息申请执行人义乌市环境保护局自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1970号申请人王松枝，女，1975年6月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人刘明柱，男，1961年7月29日出生，汉族，住沁阳市。被执行人王付芝，女，1965年2月18日出生，汉族，住沁阳市。被执行人沁阳市联盟建安有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：刘明柱。本院在执行王松枝与刘明柱、王付芝、沁阳市联盟建安有限公司借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1821号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月03日申请执行，本院于2020年11月03日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月04日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年11月03日、2020年12月05日、2020年12月22日、2021年01月11日、2021年02月03日、2021年03月01日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年2月25日轮候查封被执行人名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2020年11月05日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、保险产品、公积金等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月05日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月五日书记员  侯晨忆
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执606号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1481号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。被执行人：宋婷，女，1985年5月22日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行河南中森物业服务与宋婷其他案由一案，本院作出的（2021）豫0182民督105号支付令已经生效。因被执行人未按支付令确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年三月二十三日书记员  崔 阳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执399号申请执行人：魏建章，男，1971年7月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄生海，男，1981年10月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行魏建章与被执行人黄生海劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定每个月支付1000元借款，直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初4216号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月二十五日法官助理向世豪书记员王琴
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初845号原告高秉国，男，1957年4月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX704214618，联系号码：1389220XXXX。被告刘玉刚，又名刘登帅，男，1979年9月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX909150215，联系号码：1311929XXXX。被告冯霞，女，1980年5月13日出生，汉族，住靖边县，系被告刘登帅的妻子，身份证号码：61272XXXX005133341，联系号码：1311963XXXX。被告李元霸，男，1969年8月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX908252637，联系号码：1577194XXXX。原告高秉国与被告刘登帅、冯霞、李元霸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告高秉国，被告刘登帅到庭参加了诉讼，被告李元霸、冯霞经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高秉国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1万元及利息，月利率为20‰，从借款之日起至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月22日被告刘登帅因资金周转困难为由向原告高秉国借款1万元，双方约定月利率为20‰，借款由被告李元霸、冯霞及案外人高秉伟担保。借款后被告清偿0.2万元利息，后原告多次向三被告索要剩余借款本息未果。被告刘登帅辩称，该借款属实，该借款已经偿还利息0.2万元，剩余借款利息无力偿还，请求只偿还借款本金1万元，每月偿还1000元直至偿还完毕之日止。被告冯霞未答辩，亦未向法庭提交证据。被告李元霸未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原、被告经案外人高秉伟介绍认识，2013年6月22日被告刘登帅因资金周转困难为由到原告家借款，原告将1万元现金给付被告刘登帅，双方约定月利率为20‰，借款由被告李元霸、冯霞及案外人高秉伟担保，并向原告出具借款条据1支。借款后被告刘登帅向原告偿还借款0.2万元利息，后原告多次向三被告索要剩余借款本息未果，涉诉法院。本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间的债权、债务及担保关系是否成立以及被告是否应当偿还的问题。本案中原告高秉国与被告冯霞、刘登帅、李元霸之间的债权、债务及担保关系明确，该借款和担保没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故原告诉请被告刘登帅偿还借款本金1万元以及被告冯霞、李元霸承担连带清偿责任之请求本院予以支持，利息部分以法律规定为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干规定》第二十五、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘登帅于本判决生效后五日内向原告高秉国偿还借款本金1万元及利息（利息从2013年6月22日起至2020年8月19日月利率以20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的月利率以12.83‰计算，已还利息2000元在执行时予以扣减）；被告冯霞、李元霸对上述款额承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元由被告刘登帅、冯霞、李元霸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员 郑琰丰                                    二〇二一年三月十日                                   书 记 员 王  腾   1
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执731号之5申请执行人：初晓飞,男,1974年10月02日出生,汉族,住莱阳会城厢街道办事处西至泊村，370682197410021633。被执行人：冷山峰，男，1982年4月16日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇施格庄村，370682198204164435。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1090号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：何锡伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告何锡伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告何锡伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74216.24元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告何锡伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月28日，被告与广东省佛山市全易晟汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99999元的价格向经销商购买发动机号858143Y，车架号LGBH52E08HY318365的日产牌租赁车辆（登记后车牌号为粤XQX160）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17098877《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99999元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月28日至2020年10月28日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.58元,第36期租金为人民币22650.58元，租金总额为115420.88元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月31日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，合计21204.64元，2018年7月23日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20000元后合计欠租金74216.24元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为12410.28元。被告何锡伟履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告何锡伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何锡伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74216.24元； 二、被告何锡伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息12410.28元，上述两项合计86626.52元； 三、被告何锡伟应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1655.4元，减半收取827.7元，由被告何锡伟负担，原告立案时已预交827.7元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1283号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：冷雪，女，1983年10月9日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5400号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冷雪借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冷雪银行存款15671元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1724号原告：王某，女，汉族，1988年3月23日生，住河南省郸城县。被告：董某1，男，汉族，1989年7月26日生，住河南省郸城县。原告王某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女董某2由原告抚养，由被告支付抚养费；3、依法判令被告返还原告的嫁妆；4本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年初经相识，在没有充分了解的情况下，便于××××年××月份与被告登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女取名董某2，一直由我抚养照顾至今。婚后，二人经常因生活琐事发生矛盾。2019年5月份，我起诉至郸城县人民法院，要求与被告离婚，法院没有判决准予我们离婚。2020年4月我再次起诉至法院法院要求与被告离婚，但法院仍然没有予以准许。自第一次判决不准离婚以后，我与被告就没有在一起生活，且没有再联系过。现我们之间的夫妻感情因被告的行为而彻底破裂，没有任何和好的可能性。故再次起诉至贵院，请求判决如诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某请求离婚，被告董某1同意离婚，本院准予双方离婚；二、婚生女董某2由原告王某抚养，原告王某自愿不让被告董某1支付孩子抚养费；原告王某不得阻止被告董某1依法探视董某2；经双方商定，每年的寒、暑假，被告董某1有三天探视董某2的时间，另外每三个月被告董某1可以探视董某2一次。每次探视孩子之前与原告王某进行电话联系沟通，且不得强迫董某2跟随其走；三、双方没有共同财产、共同债权、共同债务；四、原告王某自愿放弃其婚前财产（嫁妆）的所有权；五、案件受理费150元（已减半），由原告王某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议上面签名、摁指印以后即具有法律效力。审判员 段 铭二〇二一年三月十一日书记员 崔新愿
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初663号原告：三门峡市荣盛物业管理有限公司统一社会信用代码:91411222074207100R法定代表人：水皓，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区温塘永乐街。委托诉讼代理人：陈蕾，女，汉族，1990年5月25日出生，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：何小宇，男，汉族，1993年3月16日出生，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司与被告何小宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市荣盛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市荣盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡市荣盛物业管理有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年三月十六日书记员  李欣芮
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1410号原告：李元杰，男，1950年5月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：张鹰，男，1953年5月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告李元杰与被告张鹰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李元杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的诉讼费减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李元杰撤回起诉处理。审判员  王亚华二〇二一年三月二十四日书记员  吴 莉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1756号原告：张美英，女，1965年12月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘贺敬，男，1969年5月20日出生，汉族，住沈丘县。原告张美英与被告刘贺敬追索劳动报酬纠纷一案，原告张美英于2021年3月10日向本院提出起诉，本院于2021年3月11日向原告张美英发出催缴诉讼费通知书，原告张美英未在七日内日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告张美英撤回起诉处理。审判员  韩俊立二〇二一年三月十九日法官助理顾晗书记员肖君怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3522号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：汪子豪，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁敏，原告职员。被告：周某，男，1973年8月23日出生，汉族，住所地湖南省常德市鼎城区。被告：游某，女，1982年3月20日出生，汉族，住所地湖南省常德市鼎城区。原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告周某、游某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪子豪到庭参加诉讼，被告周某、游某经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的个人信用额度贷款合同项下所有贷款提前到期，被告周某向原告偿还借款本金393044.22元，利息、罚息、复利3431.26元（利息、罚息、复利暂计算至2021年1月20日，后续利息、罚息、复利按合同约定标准继续计算至全部欠款实际偿还完毕之日）；2、判令被告游某对上述债务承担连带保证清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费等。事实与理由：2019年6月，原告与被告周某通过电子渠道签订了《信用额度贷款合同》，约定授信金额为50万元，授信期限36个月，还款方式为等额还款以及游某对周某所欠债务负连带保证责任等。在合同履行过程中，被告出现逾期并持续至今。据此，请求人民法院依法判如所请。被告周某、游某均未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年6月12日，原、被告通过平安银行橙e网签订了一份《信用额度贷款合同》，约定：原告在授信有效期间内向周某提供50万元授信额度，授信有效期间为36个月，还款方式为按月等额还款，并就利率、违约责任等作出了约定。2、同日，游某向原告出具了《同意保证声明书》，承诺为周某从2019年6月12日起至2022年6月12日期间与原告签订的所有授权额度合同项下债务负最高额连带保证责任（最高保证债权本金以50万元为限）。3、签约后，周某于2019年6月12日向原告申请支用了贷款50万元，双方约定该笔贷款的期限为24期，贷款年利率10%，还款方式为等额还款。自2021年1月起，周某发生连续逾期至今。截至2021年3月19日，该笔贷款的欠款明细为：贷款本金余额134485.23元、拖欠正常本金利息2811.81元、拖欠逾期本金利息991.57元、拖欠复利52.33元。4、2020年3月3日，周某再次向原告申请支用了贷款155000元，双方约定该笔贷款的期限为12期，贷款年利率10%，还款方式为等额还款。自2021年1月起，周某发生连续逾期至今。截至2021年3月19日，该笔贷款的欠款明细为：贷款本金余额40208.91元、拖欠正常本金利息630.71元、拖欠逾期本金利息651.09元、拖欠复利16.88元。5、2020年7月14日，周某又向原告申请支用了贷款15万元，双方约定该笔贷款的期限为6期，贷款年利率10%，还款方式为等额还款。2021年1月14还款期限届满后，周某未能及时足额还款。截至2021年3月19日，该笔贷款的欠款明细为：贷款本金余额25521.52元、拖欠正常本金利息226.86元、拖欠逾期本金利息680.57元、拖欠复利11.42元。6、2020年9月15日，周某又向原告申请支用了贷款12万元，双方约定该笔贷款的期限为6期，贷款年利率9%，还款方式为等额还款。2021年3月15日还款期限届满后，周某未能及时足额还款。截至2021年3月19日，该笔贷款的欠款明细为：贷款本金余额60672.45元、拖欠正常本金利息927.63元、拖欠逾期本金利息792.81元、拖欠复利19.27元。7、2020年11月17日，周某再次向原告申请支用了贷款158000元，双方约定该笔贷款的期限为6期，贷款年利率9%，还款方式为等额还款。自2021年1月起，周某发生连续逾期至今。截至2021年3月19日，该笔贷款的欠款明细为：贷款本金余额132156.11元、拖欠正常本金利息2359.31元、拖欠逾期本金利息1058.12元、拖欠复利41.30元。本院认为：讼争借款合同依法有效并应予严格履行。被告周某未及时足额清偿到期债务的行为是酿成本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的违约责任。因合同约定的提前到期条件已经成就，故本院对原告有关宣告授信合同提前到期的诉讼请求依法予以支持。游某为周某提供的最高额连带责任保证依法成立并有效，据此游某应对本案讼争债务承担连带清偿责任。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十六条，第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某偿付平安银行股份有限公司长沙分行2019年6月12日贷款项下贷款本金余额X元、拖欠正常本金利息X元、拖欠逾期本金利息X元、拖欠复利X元（暂计至2021年3月19日，此后至欠款偿清之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准继续计算）；二、周某偿付平安银行股份有限公司长沙分行2020年3月3日贷款项下贷款本金余额X元、拖欠正常本金利息X元、拖欠逾期本金利息X元、拖欠复利X元（暂计至2021年3月19日，此后至欠款偿清之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准继续计算）；三、周某偿付平安银行股份有限公司长沙分行2020年7月14日贷款项下贷款本金余额X元、拖欠正常本金利息X元、拖欠逾期本金利息X元、拖欠复利X元（暂计至2021年3月19日，此后至欠款偿清之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准继续计算）；四、周某偿付平安银行股份有限公司长沙分行2020年9月15日贷款项下贷款本金余额X元、拖欠正常本金利息X元、拖欠逾期本金利息X元、拖欠复利X元（暂计至2021年3月19日，此后至欠款偿清之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准继续计算）；五、周某偿付平安银行股份有限公司长沙分行2020年11月17日贷款项下贷款本金余额X元、拖欠正常本金利息2359.31元、拖欠逾期本金利息v元、拖欠复利41.30元（暂计至2021年3月19日，此后至欠款偿清之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准继续计算）；六、游某对上述金钱给付义务负连带清偿责任。上述判决确定的金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计3624元，由周某、游某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月二十五日书记员  姚萍
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初221号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人张自立，男性，1996年5月20日出生，汉族，高中，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被方城县公安局取保候审。于2021年3月9日由我院作出逮捕决定，同日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人张自立犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉。被告人张自立到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年5月20日0时14分，被告人张自立饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｒ×××××的小型汽车行驶到方城县城关镇张骞大道与广安路交叉口附近路段时被方城县交警大队执勤民警当场抓获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检张自立的血液中检出乙醇成分，其含量为178.92mg／100ml。被告人张自立对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人张自立在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张自立违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为178.92mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张自立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年4月8日止），并处罚金人民币八千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ：马楠二〇二一年三月十日书记员  ：朱华
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0326民初657号原告：郭水军，男，汉族，1978年6月18日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：周亚聪，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：杨新安，男，汉族，1974年12月30日生，住汝阳县。被告：孙栓，男，汉族，1979年3月21日生，住汝阳县。原告郭水军与被告杨新安、孙栓劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告郭水军的委托诉讼代理人周亚聪到庭参加诉讼，被告杨新安、孙栓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭水军向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨新安支付原告劳务费48000元；2.判令被告孙栓对该劳务费承担连带还款责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年原告郭水军等经人介绍到被告杨新安承包的新疆喀什岳普湖县抗震房工程做粉墙工，2019年2月1日经结算，被告杨新安欠原告劳务费48000元，当天被告向原告出具欠条，孙栓对该劳务费承担连带支付责任。被告杨新安承诺支付劳务费的日期为2019年4月15日，原告多次向二被告讨要劳务费，被告推诿不给，特诉至法院。被告杨新安、孙栓未作答辩。经审理查明：2015年原告郭水军等人经介绍到被告杨新安承包的新疆喀什岳普湖县抗震房工程从事粉墙工作。2019年2月1日原告等人找到被告杨新安讨要工资，双方发生纠纷到汝阳县公安局小店派出所解决争议，经结算被告杨新安当场向原告出具《欠条》一份，内容为“今欠到郭水军等人新疆粉墙款肆万捌仟元整，还款日期2019年4月15日，欠款杨新安181××××4000，2019年2月13号”，被告孙栓系杨新安亲属，在欠条上签署“担保人孙栓182××××3832”。到期后，原告多次向二被告讨要欠款，被告一直未能给付。本院认为，原告郭水军等人为被告杨新安提供劳务，被告应当支付劳务报酬。经结算被告杨新安向原告出具了欠款凭条，原告主张被告杨新安应当支付原告等人劳务费48000元，应予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。关于被告孙栓的担保责任问题，《中华人民共和国担保法》第十九条，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任”。第二十六条，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”欠条上对保证方式没有约定，依照上述规定属于连带责任保证，欠条约定的还款日期2019年4月15日即为主债务履行期，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。对原告要求被告孙栓承担连带责任保证的请求，不予支持。被告杨新安、孙栓经本院合法传唤未到庭，是对自己答辩、举证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨新安于本判决生效之日起十日内给付原告郭水军劳务费48000元；二、驳回原告郭水军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告杨新安负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年三月二十日书记员  梁汝笑
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1771号申请执行人：安阳市金兴市政工程有限公司，住所地安阳县韩陵镇韩陵大道53号。法定代表人：王五金。被执行人：安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会，住所地安阳市北关区彰东街道杏花村。关于申请执行人安阳市金兴市政工程有限公司与被执行人安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0503民初1066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市金兴市政工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人名下有房产信息，但该房产不宜处置。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权219504.2元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会有继续向申请执行人安阳市金兴市政工程有限公司履行债权的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年三月十八日书记员  邢文中
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保851号 本院在执行申请人马杰与被申请人山东三翔玻璃钢有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1237号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人山东三翔玻璃钢有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计934.27元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保851号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执386号申请执行人：蒋立升，男，1970年3月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：殷善虎，男，1987年1月1日生，汉族，住阜宁县。申请执行人蒋立升与被执行人殷善虎借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5312号]，本院于2021年1月14日立案执行。因被执行人殷善虎未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷善虎银行存款10000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初1420号原告:石解放，男，汉族，1972年6月15日出生，住太康县。被告：李振宇，男，汉族，1979年9月28日出生，住太康县。原告石解放与被告李振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告石解放于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石解放的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告石解放撤回起诉。案件受理费3650元，由原告石解放负担。审判员 ：许战军二〇二一年三月十六日书记员 ：王高超
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初979号 原告周洪军，男，1981年7月6日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人刘祥青，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。 被告曹立军，男，1969年4月11日生，汉族，住临朐县。 原告周洪军诉被告曹立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪军委托诉讼代理人刘祥青，被告曹立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年12月10日17时50分，曹立军驾驶鲁ＶＴ××××号小型轿车，在山东省潍坊市临朐县××路××路路口处与周洪军驾驶的鲁ＶＬ××××小型汽车发生交通事故，该事故交警大队认定被告曹立军承担全部责任，周洪军无责任，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失10000元。 被告曹立军辩称，发生事故属实，对责任划分有异议，本被告只赔偿原告车辆损失，事故车辆投保交强险一份，交强险财产限额已赔偿其他人。 经审理查明，2020年12月10日17时50分，曹立军驾驶鲁ＶＴ××××号小型汽车，在山东省潍坊市临朐县××路××路路口处与周洪军驾驶的鲁ＶＬ××××小型汽车发生交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定曹立军承担事故全部责任，周洪军不承担事故责任。 案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对原告所有鲁ＶＬ××××号车辆损失进行评估，评估结论为：车损为5225元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损5225元，车损评估费1000元。其中对原告主张的上述损失，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、车损评估报告、评估费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，曹立军与周洪军发生交通事故并致使原告周洪军财产受损属实，公安局交通大队认定曹立军承担事故的全部责任，周洪军不承担事故责任，本院予以确认。原告周洪军主张的各项费用，本院均已经确认为6225元。被告曹立军对原告周洪军损失承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹立军赔偿原告周洪军损失共计6225元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效之日起十日内付清（上述款项打入原告周洪军账户,户名：周洪军；账号：6223××××9820；开户行：潍坊银行临朐城关支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年三月十日 书记员  孙霞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3832号申请执行人：李奎，男，1970年7月2日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾KK香港城。组织机构代码：75376404-8。法定代表人：叶国光，董事长。胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9574号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无存款可供执行、无证券登记信息、无车辆登记信息、被执行人名下有不动产登记信息，因产权不明不适宜处置,被执行人也不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9574号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月十二日书记员  韩 勇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执697号湖南友聚成防水保温工程有限公司、湖南中天建设集团股份有限公司：本院立案执行的申请执行人湖南友聚成防水保温工程有限公司与被执行人湖南中天建设集团股份有限公司合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执287号申请执行人：马桂青，女，汉族，1972年10月14日出生，住山东省禹城市莒镇乡徐桥村，现住齐河县城区。被执行人：陈军，男，汉族，1976年9月17日出生，住江苏省连云港市海州区。被执行人：滕士现，男，汉族，1970年2月15日出生，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区朝阳中路29号假日大厦602室。法定代表人：魏根忠，董事长。本院在执行申请执行人马桂青申请执行被执行人陈军、滕士现、江苏省江天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人撤回对陈军、滕士现、江苏省江天建设工程有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月十二日书记员  李智勇
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保38号速裁团队：关于申请人李某与被申请人中建七局第一建筑有限公司不当得利纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初936号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84449.52元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李军未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月19日，被告与云南省昆明千通经济信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以87150元的价格向经销商购买发动机号490261，车架号LSVG546R8H2133566的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为云A3N7Z1）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17140390《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87150元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17430元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月19日至2020年12月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2345.82元,第36期租金为人民币19775.82元，租金总额为101879.52元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月21日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金17430后合计欠租金84449.52元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为15915.92元。被告李军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84449.52元； 二、被告李军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息15915.92元，上述两项合计100365.44元； 三、被告李军应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1911.24元，减半收取955.62元，由被告李军负担，原告立案时已预交955.62元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1214号原告：河南省农村信贷担保有限责任公司，住所地：河南省郑州市农业南路与祥盛街交叉口东南角楷林中心9座16F，统一社会信用代码：91410000MA3X7PMN73。负责人：刁玉新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳金鸽，河南启点律师事务所律师。被告：安利娟，女，1986年10月8日出生，住河南省濮阳县。被告：张新超，男，1984年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理河南省农村信贷担保有限责任公司诉安利娟、张新超追偿权纠纷一案中，原告无法提供被告安利娟、张新超的准确送达地址及联系方式等信息，采用直接、邮寄等方式无法送达，使本案诉讼程序无法进行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回河南省农村信贷担保有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 ：鲁玉平二〇二一年三月十日书记员 ： 王 韦
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢183号申请执行人：许江龙，男，1982年10月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人：刘祖荣，男，1982年6月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人许江龙与被执行人刘祖荣民间借贷、加工合同纠纷一案，本院于2014年10月17日作出的（2014）湘法民二初字第3292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许江龙于2021年3月15日向本院申请恢复执行，申请执行标的为8.9141万元，本院于2021年3月15日立案恢复执行。执行中，申请执行人许江龙与被执行人刘祖荣达成执行和解，被执行人刘祖荣缴纳执行费1237元，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2014）湘法民二初字第3292号民事判决书确认被执行人刘祖荣应向申请执行人许江龙履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以生效法律文书确定的内容全部执行完毕方式结案。审判员  唐文乐二〇二一年三月二十四日书记员  冯思琪
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初318号原告：余金恒，男，汉族，1973年12月2日生，住淮滨县。被告：简文涛，男，汉族，住淮滨县。本院于2021年1月19日受理原告余金恒诉被告简文涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告余金恒于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余金恒申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余金恒撤回起诉。案件受理费275元，由原告余金恒承担。审判员  陈杨二〇二一年三月九日法官助理张振杨书记员任远胜
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1073号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，该公司客户经理。 被告：耿雷，男，汉族，教师，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告耿雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告耿雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告耿雷立即偿还借款本金200,000元及截止至2020年12月20日利息6042.89元及2020年12月20日以后合同约定的相关利息；2.请求诉讼费、财产保全费等费用由被告耿雷承担。事实和理由：2019年10月17日，耿雷向山东沂水农村商业银行股份有限公司分两次借款200,000元，借款月利率为5.8‰，2020年10月16日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金200,000元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，均未履行还款义务。 被告耿雷未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告耿雷签订《个人借款合同》，约定：被告耿雷向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款期限自2019年10月16日起至2022年10月15日止；借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还；借款利率为月利率5.8‰；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向被告耿雷账户发放借款本金200000元，借款期限自2019年10月17日至2020年10月16日止。借款到期后，经原告催收，被告耿雷未偿还借款本金，利息偿还至2020年5月10日，现结欠本金200000元及自2020年5月11日之日起的利息，其中2020年5月11日至2020年12月20日的利息为6042.89元。2021年1月10日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院提出上述诉求。 另查明，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请保全被告耿雷在沂水县xxxxxx的工资，花费案件申请费1770元。 本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告耿雷签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，将借款本金200000元发放至被告耿雷的个人银行账户。被告耿雷未依照合同约定偿还借款本息，尚欠本金200000元、自2020年5月11日至2020年12月20日的利息6042.89元及自2020年12月21日之日起的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告耿雷经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉纠纷发生在2019年10月17日，系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿雷于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、自2020年5月11日至2020年12月20日的利息6042.89元及2020年12月21日起的利息（以200000元为基数，自2020年12月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，减半收取2195元，财产保全费1770元，由被告耿雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二一年三月十七日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执159号申请执行人高涛，男，1983年3月25日生，汉族，现住子长市。被执行人杨亚刚，男，1983年9月4日生，汉族，现住子长市。本院在执行申请执行人高涛与被执行人杨亚刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1186号民事调解书，于2021年2月5日向被执行人杨亚刚送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人杨亚刚偿付申请执行人高涛借款10000元，案件受理费25元、执行费50元。但被执行人杨亚刚未履行义务。2021年3月22日，申请执行人高涛表示杨亚刚系同村同学，私下协商处理，并向本院递交撤销执行申请书，同意终结本案的执行。案件受理费25元、执行费50元已由被执行人杨亚刚承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月二十二日书记员  强 鹏
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执31号 申请执行人：曾仁吾，男，1962年12月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：曾学义，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于申请执行人曾仁吾与被执行人曾学义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘0522民初179号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾学义未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾仁吾于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人曾学义发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人曾学义的银行存款、证券、金融理财产品、股息红利、财付通、保险、车辆等财产情况。本院通过新邵县不动产登记中心，未查询到被执行人曾学义的不动产信息。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，未查询到被执行人曾学义的住房公积金信息。本院已对被执行人曾学义适用限制高消费措施。2021年2月2日，被执行人曾学义作出分期还款计划，申请执行人曾仁吾明确表示同意。 本院认为，申请执行人曾仁吾同意被执行人曾学义作出的分期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执31号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄炳城
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2045号原告：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市中华路与新华路交叉口,统一社会信用代码914101841704517875。负责人：桑峰，行长。委托诉讼代理人：王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：田南南，男，1993年8月1日出生，汉族，住所地河南省滑县。被告：田娟娟，女，1991年3月3日出生，汉族，住所地河南省滑县。被告：河南昭元置业有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇新郑路与双湖大道向东700米，统一社会信用代码91410100785057014D。法定代表人：郭燎原，执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司新郑支行与被告田南南、田娟娟、河南昭元置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。原告中国银行股份有限公司新郑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新郑支行撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二一年三月二十三日代理书记员  郭 娜
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执恢41号咸阳市某某公司：童某某申请执行咸阳市某某公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0430民初444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人童某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由咸阳市某某公司向童某某完成房屋交付义务；二、由咸阳市某某公司从2015年12月31日起至实际完成房屋交付之日止，按已交房款197797元的日万分之一计算向童某某支付违约金；三、承担迟延履行期间债务利息；四、承担案件受理费2508元；五、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十日联系人：王海军联系电话：153XXXX9538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1526刑初47号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人王超，男，1988年2月18日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，无业，住高唐县。因犯盗窃罪、诈骗罪于2019年10月22日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，2020年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月3日被刑事拘留，同年12月8日经高唐县人民检察院批准，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于高唐县看守所。辩护人宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。辩护人高金辉，山东天地长安律师事务所实习律师。山东省高唐县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员王娇娃出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人宁洪峰、高金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年10月份，被告人王超在某商贸城10号楼车棚内盗窃被害人司某的二轮电动车一辆。2.2020年10月22日6时许，被告人王超在某小区沿街楼楼下盗窃被害人刘某的二轮电动车一辆。3.2020年10月27日10时许，被告人王超在某小区西侧门洞下盗窃被害人于某1的二轮电动车一辆，卖给张某得赃款130元。案发后，该二轮电动车被追回并发还于某1。4.2020年11月2日6时许，被告人王超在某小区4号楼2单元门口盗窃被害人于某2的二轮电动车一辆。案发后，经评价，涉案四辆二轮电动车价值共计人民币（下同）1200元。2020年11月2日，被告人王超被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王超系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人王超归案后如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人王超自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人王超有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关当庭宣读、出示了被盗二轮电动车的照片，受案登记表等书证，证人张某等人的证言，被害人司某等人的陈述，被告人王超的供述和辩解，现场指认笔录，视听资料等证据证实。被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王超归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其判处有期徒刑八个月。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：被害人司某、刘某、于某2被盗的电动二轮车价值分别为400元、300元、200元。本院认为，被告人王超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王超系累犯，依法应当从重处罚。被告人王超归案后如实供述罪行并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于请求对被告人王超判处有期徒刑八个月的意见，与被告人王超的犯罪事实及量刑情节不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年9月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王超继续退赔被害人司某经济损失人民币400元、被害人刘某经济损失人民币300元、被害人于某2经济损失人民币200元；继续追缴被告人王超违法所得人民币130元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张焕新二〇二一年三月十六日书记员  李 蕾
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执267号申请执行人邱爱君，女，1963年4月26日出生，汉族。被执行人周小鸿，男，1962年12月11日出生，汉族。关于申请执行人邱爱君与被执行人周小鸿民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5374号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周小鸿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱爱君向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法受理。于2021年1月13日向申请执行人邱爱君送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月20日依法向周小鸿送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人周小鸿有可供执行的财产，2021年1月15日，本院依法冻结了被执行人周小鸿的银行账户、网络资金账户，冻结期限为一年。本院于2021年2月1日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人周小鸿的不动产，查明被执行人周小鸿名下无不动产登记。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人周小鸿的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人周小鸿无公积金。2021年3月23日，本院向被执行人周小鸿发出限制消费令，及将被执行人周小鸿纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月23日约谈申请执行人邱爱君，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周小鸿有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月24日，本案被执行人周小鸿应向申请执行人邱爱君支付案款20.215万元及逾期利息，被执行人周小鸿至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月二十四日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1741号之一申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号,统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，该分行行长。委托诉讼代理人：肖健、史松峰，河南经源律师事务所律师，特别授权。被申请人：孙光明，男，汉族，1988年2月25日出生，住河南省嵩县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告孙光明金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙光明银行存款11117.20元或查封、扣押同等数额的财产。平安银行股份有限公司洛阳分行以其自有资产为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙光明银行存款11117.20元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费131元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二一年三月十日书记员  吕铸基
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保117号关于本院追缴被申请人张灏违法所得一案，经本院立案查询名下财产，本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保620号申请人：泰安某商业银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：张某某，男，1971年11月16日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：赵某某，男，1982年3月24日，汉族，住泰安市郊区。被申请人：温某某，男，1973年11月3日，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值112万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执182号之三被执行人：王跃泉。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王跃泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王跃泉在中国农业银行账户内存款人民币82739.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十日书记员  史磊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保242号之十六申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：董国胜，男，1969年5月17日出生，汉族，系该公司职工。被保全人：周学如，男，1970年4月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：李静静，女，1990年3月21日出生，汉族，住山东省商河县。被保全人：张秀英，女，1956年4月16日出生，汉族，住山东省商河县。被保全人：刘建双，女，1978年3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：陈长代，男，1979年3月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：周爱梅，女，1968年12月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：闫星光，男，1966年10月10日出生，汉族，住山东省德州市。被保全人：王海霞，女，1981年6月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：崔青青，男，1982年6月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：丁家芬，女，1973年2月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：崔洪超，男，1967年9月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：陈小丛，女，1980年10月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：陈丕军，男，1980年1月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人周学如、李静静、张秀英、刘建双、陈长代、周爱梅、闫星光、王海霞、崔青青、丁家芬、崔洪超、陈小丛、陈丕军为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初819号民事裁定：冻结被保全人周学如、李静静、张秀英、刘建双、陈长代、周爱梅、闫星光、王海霞、崔青青、丁家芬、崔洪超、陈小丛、陈丕军的银行存款748541.67元或查封、扣押被保全人等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王海霞在财付通支付科技有限公司账户085e985xxxx存款1026.07元，冻结期限为十二个月，自2021年3月2日起至2022年3月2日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年三月二日书记员  王荣刚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执169号申请执行人：郑州市管城区超酷服装店，住所地郑州市管城回族区锦荣商贸城东区一层二街8575号。经营者：张水平。委托诉讼代理人：张新国，郑州市管城区南关法律服务所法律工作者。被执行人：晋艳妮。郑州市管城区超酷服装店与晋艳妮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6592号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告晋艳妮于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区超酷服装店货款44615元。案件受理费915元，减半收取计458元，由被告晋艳妮负担。因晋艳妮未按上述生效法律文书履行义务，郑州市管城区超酷服装店向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人晋艳妮名下有银行存款19004.88元，因申请人在外地暂不要求法院扣划。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人晋艳妮名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月17日对申请执行人郑州市管城区超酷服装店作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权45073元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋艳妮负有继续向申请人郑州市管城区超酷服装店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初500号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号。 法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：刘须亮，男，1981年10月26日出生，住江苏省泗阳县。 被告：王燕，女，1983年10月2日出生，住江苏省泗阳县。 被告：石志利，男，1979年6月28日出生，住江苏省泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告刘须亮、、王燕、石志利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告刘须亮、王燕到庭参加诉讼，被告石志利经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告刘须亮、王燕立即归还所欠我行贷款本金50000元及利息，利息从2020年2月20日起至2021年1月20日止按年利率11.745%计算，从2021年1月21日起至欠款还清之日止按年利率17.6175%计算；2.石志利对该笔贷款承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：2020年2月20日，被告刘须亮、王燕经被告石志利担保在我行贷款50000元，约定年利率为11.745%，逾期还款违约年利率为17.6175%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金50000元及利息没有归还。 被告刘须亮辩称：同意还款，希望银行能够给点时间，2021年11月底前还清借款本息。 被告王燕辩称：同意还款，希望还款时间能长一点。 被告石志利未作答辩。 原告泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人保证担保借款合同、借款借据、身份证复印件。被告刘须亮、王燕对上述证据真实性无异议。本院认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，原告（贷款人）与刘须亮（借款人）、王燕（共同借款人）、石志利（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同一份。主要约定：担保人自愿为本合借款人自2018年2月2日起至2021年1月20日止，在贷款人处办理贷款所形成的全部债务提供最高额连带责任保证；担保贷款最高余额50000元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定了其他事项。 2020年2月20日，原告泗阳农商行按合同约定将50000元汇入刘须亮账户，借款借据载明借款用途为住房消费，借款年利率为11.745%，借款期限自202年2月20日起至2021年1月20日止。借款到期后，被告未及时归还借款，现尚欠原告借款本金50000元及利息未归还。 本院认为，原告泗阳农商行与被告刘须亮、王燕、石志利之间的借款担保合同符合法律规定，应为有效。借款人应当按约定及时归还借款本息，借款人逾期未还款，保证人应按照合同约定承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘须亮、王燕于本判决生效后十日内连带偿还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2020年2月20日起至2021年1月20日止按年利率11.745%计算，自2021年1月21日起至实际还款之日止按年利率17.6175%计算）； 二、被告石志利对被告刘须亮、王燕上还款义务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取544元，由被告刘须亮、王燕、石志利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  孙静芳 二〇二一年三月十六日 书记员  吴 婕 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初976号 原告张佃群，男,1969年1月28日生,汉族,住临朐县。 委托诉讼代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告王秀利，男，1987年6月7日生，汉族，住临朐县。 原告张佃群诉被告王秀利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佃群委托诉讼代理人孙传杰，被告王秀利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年12月31日17时30分，被告王秀利驾驶鲁ＧＫ××××小型面包车沿辛石路由北向南行驶至辛石路西官庄村南张继生养殖场门口处由于路面结冰导致车辆失控，与由南向北王汝红驾驶的原告张佃群所有的鲁Ｖ9××××小型普通客车相撞，致两车受损，造成交通事故，该事故交警大队认定被告王秀利承担全部责任，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失44250元。 被告王秀利辩称，发生事故属实，对责任划分有异议，事故当天雪天路滑，双方车辆是移动，事故车辆是本被告的，车辆未投保保险。 经审理查明，2020年12月31日17时30分，被告王秀利驾驶鲁ＧＫ××××小型面包车沿辛石路由北向南行驶至辛石路西官庄村南张继生养殖场门口处由于路面结冰导致车辆失控，与由南向北王汝红驾驶的原告张佃群所有的鲁Ｖ9××××小型普通客车相撞，致两车受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定王秀利承担事故全部责任，王汝红不承担事故责任。 王汝红驾驶车辆车主系原告张佃群。 王秀利驾驶车辆未投保保险。 案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对原告所有鲁Ｖ9××××号车辆损失进行评估，评估结论为：车损为40350元。被告王秀利对该评估结论有异议，但未提供证据，亦未申请鉴定人出庭质询，本院对其主张不予支持，对上述评估结论予以确认。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损40350元，车损评估费3000元，施救费900元。其中对原告主张的上述损失，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、车损评估报告、评估费单据、施救费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，王秀利与王汝红发生交通事故并致使原告张佃群财产受损属实，公安局交通大队认定王秀利承担事故的全部责任，王汝红不承担事故责任，本院予以确认。原告张佃群主张的各项费用，本院均已经确认为44250元。被告王秀利对原告张佃群损失承担全部赔偿责任。被告王秀利对事故认定书中责任划分有异议，但未提供证据，本院对其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀利赔偿原告张佃群损失共计44250元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效之日起十日内付清（上述款项打入原告张佃群账户,户名：张佃群；账号：6228××××4878；开户行：中国农业银行临朐县支行辛寨分理处）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取453元，财产保全费50元，由被告王秀利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年三月十一日 书记员  孙霞