wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0711民初755号原告：范宇亮，男，汉族，1975年10月7日出生，住新乡市。被告：郑州零启企业管理咨询有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号1号楼9层0906号。法定代表人：唐敏。原告范宇亮与被告郑州零启企业管理咨询有限公司（以下简称零启公司）返还原物纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告毕业证，不再侵犯原告河南政务网的个人信息。事实与理由：2020年8月4日，原告与被告签订了劳动服务委托协议，当时签订聘用企业是“新乡市玉润建设有限公司”。2020年8月11日，被告隐瞒原告向“河南政务网”提交虚假材料，将原告的二级建造师证转注到河南安克林滤业有限公司。原告知道后要求被告返还原告毕业证，被告拒不退还，还多次恶意更改原告“河南政务网”的个人信息。本院经审查认为，原告起诉主张被告返还毕业证，属于返还原物纠纷，应由被告所在地法院管辖，本案被告零启公司住所地为郑州市，故本院对本案无管辖权，原告应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告范宇亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇二一年三月十六日书记员 ： 李 赢
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执905号申请执行人：孟祥荣,女性,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司,社会统一信用代码:912102005760679026,住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：高敏。本院在执行孟祥荣与大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月二十三日书记员  刘婷婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执225号申请执行人：梁奇隆，男，出生于1984年2月8日，汉族。被执行人：新密市超化镇申沟村第二村民组。负责人：申松峰。梁奇隆诉新密市超化镇申沟村第二村民组劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7539号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新密市超化镇申沟村第二村民组银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十日书记员  高婉璐
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2666号申请人：芦艳丽，女，1970年5月8日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：汤雪平，河南三友律师事务所律师。被执行人：张红亮，男，1990年3月9日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人芦艳丽与被执行人张红亮、借款合同一案，本院作出的（2020）豫1422民初2480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芦艳丽于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月17日提起网络查询，被执行人名下郝素娟、李培兴、睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司无财产。二、本院于2021年3月26日向被执行人郝素娟、李培兴、睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年3月19日再次对被执行人张红亮提起网络查询，未发现被执行人张红亮名下没有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2021年3月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月24日对申请执行人芦艳丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人芦艳丽表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张红亮名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年三月二十六日书记员  李洋洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保697号申请人王敏，女，汉族，1957年9月15日出生，住郑州市金水区。被申请人郭丛，男，汉族，1977年3月24日出生，住河南省原阳县。本院作出（2019）豫0105财保435号民事裁定书，查封被申请人郭丛名下位于原阳县南干道丰泽苑10号楼6单元-412的房产（所有权证号：20114240）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭丛名下位于原阳县南干道丰泽苑10号楼6单元-412房产（所有权证号：20114240）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十日书记员  郜 燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1080号原告：张丽，女，1980年2月3日出生，满族，现住铁岭市清河区。被告：绥中县明迪运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县大台山商务综合楼102铺。法定代表人：郑丽红。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。法定代表人：方丽。本院在审理原告张丽诉被告绥中县明迪运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张丽承担。审判员  王洪达二〇二一年三月二日书记员  马晓明
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1940号原告:孙某1，女，2011年9月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告:孙某2，女，2011年9月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。二原告法定监护人:孙勇，男，1965年2月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区雪柳街**3-2-3。被告:金某，女，1965年1月30日出生，汉族，，住沈阳市苏家屯区本院在审理原告孙某1、孙某2与被告金某抚养费纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙某1、孙某2撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月二十三日书记员  鲍昕蔷
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢279号 申请执行人徐培军与被执行人李国栋、李阳民间借贷纠纷一案，本院（2012）历城民初字第3299号民事调解书已经发生法律效力。因李国栋、李阳未主动履行生效法律文书确定的义务，徐培军于2013年3月7日向本院申请执行，执行案号为（2013）历城执字第381号。执行过程中，徐培军向本院提交结案申请书，载明：“徐培军与李国栋、李阳一案，案号为：（2013）历城执字第381号，被执行人李国栋、李阳已履行完还款义务，本案执行完毕。”执行费7466元已交至本院。至此，（2012）历城民初字第3299号民事调解书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2012）历城民初字第3299号民事调解书确定的内容执行完毕。 二〇二一年三月十九日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执39号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：万聪聪，男，1992年1月19日出生，汉族，户籍地山东省阳信县。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人万聪聪金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人万聪聪查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人万聪聪尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年三月三日书记员 孙士凯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1022号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：薛建斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告薛建斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告薛建斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金77126.76元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告薛建斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月9日，被告与山西省运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以104544元的价格向经销商购买发动机号F175402，车架号LMGAA1353H1287574的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为晋L6817D）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17040478《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥104544元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金31364元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月9日至2020年6月9日，第1期至第35期每期租金为人民币2487.96元,第36期租金为人民币33851.96元，租金总额为120930.56元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年6月14日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计12439.8元，2017年12月13日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金31364元后合计欠租金77126.76元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为17002.72元。被告薛建斌履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告薛建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告薛建斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金77126.76元； 二、被告薛建斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息17002.72元，上述两项合计94129.48元； 三、被告薛建斌应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1728.16元，减半收取864.08元，由被告薛建斌负担，原告立案时已预交864.08元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执733号之5申请执行人：张雪,女,1991年6月19日出生,汉族,住莱阳市沐浴店驻地，370682199106198441。被执行人：刘静，女，1979年4月25日出生，汉族，住烟台市牟平区昆嵛镇东殿后村，370631197904257021。被执行人：王艳滨，男，1970年7月25日出生，汉族，住青岛市四方区瑞昌路109号1单元702户。370206197007250032本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初491号原告：李英，女，汉族，1988年11月17日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘江南，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。被告：李志凯，男，汉族，1983年11月24日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告李英与被告李志凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李英及其委托诉讼代理人刘江南到庭参加诉讼，被告李志凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10,000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年9月，被告李志凯以资金紧张为由向原告借款10,000元，后被告于2020年12月26日补写借条，并承诺2021年1月15日前偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告均以资金紧张为由推诿。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。被告李志凯未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2020年9月，被告以急需钱偿还信用卡为由向原告借款10,000元，并口头承诺10天内偿还。借款后，被告未按约偿还。2020年12月26日，在原告李英的要求下，被告向原告出具借条一张，约定借款2021年1月15日前偿还。之后，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝偿还。以上事实，有原告提交的借条、微信记录及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：被告向原告借款并出具借条，原、被告之间的债权债务关系成立。借款后，被告应按约定期限偿还借款，故对原告要求被告偿还借款10,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李志凯经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志凯于本判决生效后十日内偿还原告李英借款10,000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李志凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年三月十八日书记员  唐 武附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2737号 申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人卢俊宏、李澄、柳晓君、向晓兰、沈阳鑫鸿洋设备租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人卢俊宏、李澄、柳晓君、向晓兰、沈阳鑫鸿洋设备租赁有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2019）辽0103民初12192号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人俊宏、李澄、柳晓君、向晓兰、沈阳鑫鸿洋设备租赁有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4048号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：戴某0，女，1988年6月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告戴某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼，被告戴某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令戴某0立即支付信用卡欠款共计13718.28元（截至2020年8月13日本金9940元，利息2450.48元，违约金635.78元，分期手续费692.02元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由戴某0承担。事实和理由：戴某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计13718.28元。被告戴某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：戴某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，戴某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年8月13日向戴某0核发了卡号为6258××××8332的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。戴某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金9940元，利息2450.48元，违约金635.78元，分期手续费692.02元。其中账户1024××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年4月12日的20元，2019年5月12日的35.76元，2019年6月12日的66.18元，共计121.94元。本院认为：广发银行根据戴某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。戴某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求戴某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期121.94元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金9940元、利息2450.48元、违约金121.94元、分期手续费692.02元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果戴某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，因适用简易程序，减半收取71元，由戴某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十六日法官助理陈娇书记员陈依妮
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保44号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年3月2日向本院申请财产保全。本院于2021年3月23日作出（2021）湘1125财保20号民事裁定书，冻结被申请人段奎海名下的银行存款12000元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二一年三月二十六日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初697号原告：梁秀珍，女，1972年5月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：徐宏杰，系梁秀珍的丈夫，特别授权。被告：洛阳塞拉维置业有限公司，住所：孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：安云霞。被告：洛阳伟诚集团有限公司，住所：洛阳市涧西区联盟路文兴现代城1-4-1907。法定代表人：黄继伟。被告：洛阳家祥混凝土有限公司，住所：孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：张雷。原告梁秀珍诉被告洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳伟诚集团有限公司、洛阳家祥混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告梁秀珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，称其准备和被告协商解决，不再向本院缴纳诉讼费，请求本院按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁秀珍撤回起诉处理。审判员  臧梦华二〇二一年三月三日书记员  盛晓静
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初16号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人廖银虎，男，1987年7月15日出生于重庆市荣昌区，汉族，中专文化，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月28日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年8月4日被逮捕。辩护人王博，河南洛韵律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人廖银虎犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月22日、2021年2月25日二次公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人廖银虎及其辩护人王博到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院三卢检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控：2019年12月至2020年6月，被告人廖银虎从曾桥（另案处理）等人处收买20余张银行卡，后使用其本人和曾桥等人的银行账户，利用网络赌博平台，将转入其账户内的款项按上家要求转出到指定账户，为网络犯罪活动提供资金支付结算帮助，从中牟利。2020年5月16日，卢氏县居民郭某因网络刷单被诱骗，向对方提供的曾桥62×××03银行账户转账15900元。2020年6月28日卢氏县公安局从廖银虎处扣押包含曾桥上述账户在内的银行卡30余张。从廖银虎处扣押的银行账户，涉及河南、浙江、江苏、重庆等地数十个电信网络诈骗案件，仅2020年2月至6月公安机关在案登记的被害人，向廖银虎持有的银行账户转入资金即达20万元以上。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了卢氏县公安局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书，受害人郭某陈述，曾桥的供述与辩解，曾桥提供与廖银虎之间微信转账记录、微信聊天截图，卢氏县公安局物品扣押清单及照片，郭某中国建设银行账户62×××61交易明细清单，郭某提供的易信聊天截图四张，涉案银行账户关联犯罪案件材料，重庆市荣昌区公安局峰高派出所出具的抓获经过，收条，刑事谅解书，补偿、谅解协议书，被告人廖银虎户籍证明、前科证明等证据。公诉机关认为，被告人廖银虎明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人廖银虎能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人廖银虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人廖银虎归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，系初犯、偶犯，希望法庭对其依法酌情从轻处罚。经审理查明，2019年11月底，被告人廖银虎通过一张网络赌博广告卡片上的微信号，添加昵称为“棋牌室”的微信好友，微信好友给被告人廖银虎发送一条网络赌博平台链接，并帮助其开通账户，被告人廖银虎将自己的一张银行卡绑定开通的账户，用于账户提成。被告人廖银虎收购他人银行卡20余张，并以每月3000元的租金向重庆市荣昌区峰高镇峨嵋村居民曾桥借来曾桥本人办理的8张银行卡，后将上述银行卡以及被告人廖银虎自己办理的10余张银行卡绑定微信好友“棋牌室”提供的赌博网络链接用于向投注方上分，被告人廖银虎向赌博平台每上分10000元给被告人廖银虎支付提成40元。自2019年11月底至2020年6月26日，被告人廖银虎共获利70000元。2020年5月16日，卢氏县徐家湾乡河洛村居民郭某在抖音看到陌生人发的刷单信息，后添加微信号：×××，昵称：姐，狠低调，对方让郭某进刷单群并介绍刷单规则，承诺给郭某百分之八佣金，后对方向郭某发送购物链接，让其下单后向指定账户转账并获得佣金，在完成三单后，对方以郭某为活跃用户，可以刷双重单，佣金更高，让其下载“易信”，后以账户冻结，需做任务解冻让郭某又连续刷几单，对方向郭某发一项15900元的任务，郭某将15900元打入被告人廖银虎持有的曾桥账户为62×××03银行卡中，对方称还需要继续刷单才能解冻，郭某意识到受骗后报警。2020年6月26日卢氏县公安局民警在被告人廖银虎家中将其抓获，被告人廖银虎归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月28日卢氏县公安局从廖银虎处扣押户名为辛秋妍银行卡2张、刘娟银行卡1张、曾桥包含账户为62×××03的银行卡在内的银行卡8张、赵远红银行卡9张及被告人廖银虎银行卡14张，共计银行卡34张，涉及河南、浙江、江苏、重庆等地数10起电信网络诈骗案件，2020年2月至6月公安机关在案登记的被害人向被告人廖银虎持有的银行账户转入资金200000元以上。2020年12月28日被告人廖银虎家属赔偿被害人郭某经济损失20000元，被害人郭某亲属代被害人郭某出具收条、协议书、谅解书，对被告人廖银虎表示谅解。另查明，2020年6月28日卢氏县公安机关在被告人廖银虎处扣押作案工具翡翠绿色华为手机一部，荣耀牌华为笔记本电脑一台。上述事实有经庭审举证、质证确认的卢氏县公安局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书，受害人郭某陈述，曾桥的供述与辩解，曾桥提供与廖银虎之间微信转账记录、微信聊天截图，卢氏县公安局物品扣押清单及照片，郭某中国建设银行账户62×××61交易明细清单，郭某提供的易信聊天截图四张，涉案银行账户关联犯罪案件材料，重庆市荣昌区公安局峰高派出所出具的抓获经过，收条，刑事谅解书，补偿、谅解协议书，被告人廖银虎户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖银虎非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人廖银虎犯帮助信息网络犯罪活动罪定性不准，应予纠正。被告人廖银虎归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖银虎家属能够赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人廖银虎违法所得70000元应予以追缴，卢氏县公安局扣押的被告人廖银虎作案工具翡翠绿色华为手机一部，荣耀牌华为笔记本电脑一台应予以没收，上缴国库。被告人廖银虎的辩护人提出被告人廖银虎能如实供述自己的罪行且认罪认罚，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第三款，第一百七十七条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖银虎犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2022年2月27日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、被告人廖银虎违法所得70000元予以追缴，上缴国库。三、被告人廖银虎作案工具翡翠绿色华为手机一部，荣耀牌华为笔记本电脑一台予以没收，由卢氏县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  杨惠茹人民陪审员  李改生二〇二一年三月十一日书 记 员  崔冉阳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执612号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人刘红妍，女，1958年6月9日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人刘红妍信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初6500号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人刘红妍偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行贷款本金31877.11元，被执行人刘红妍支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息(以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约、章程约定及中国人民银行规定利率计算，上述利息利率以年利率24%为限)，被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费643元，公告费750元，共计1393元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6500号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月二十一日书记员  乔培清
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更461号罪犯杨国强，男，1992年2月6日出生，汉族，河南省巩义市人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2018年3月8日作出（2007）豫1302刑初1679号刑事判决，认定被告人杨国强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年零三个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年三个月，并处罚金四千元。被告人仝成超、杨国强退还被害人8700元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨国强确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯杨国强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术、文化教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬5次；思想、技术、文化教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项部分履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨国强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯杨国强减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月6日起至2024年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初895号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：卢民，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告卢民融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告卢民经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82617.28元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告卢民未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月7日，被告与江西省赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97400元的价格向经销商购买发动机号G11E76485，车架号LNBMCBAK4HU004385的北汽幻速牌租赁车辆（登记后车牌号为赣B0029R）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17102763《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97400元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19480元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月7日至2020年11月7日，第1期至第35期每期租金为人民币2581.79元,第36期租金为人民币22061.79元，租金总额为112424.44元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月8日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计10327.16元，2018年4月3日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19480元后合计欠租金82617.28元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为15065.52元。被告卢民履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告卢民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢民应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82617.28元； 二、被告卢民应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息15065.52元，上述两项合计97682.80元； 三、被告卢民应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1865.44元，减半收取932.72元，由被告卢民负担，原告立案时已预交932.72元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执74号申请执行人：钟南阳，男，1958年5月4日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。委托代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：曹江渚，男，1972年11月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人钟南阳与被执行人曹江渚债权转让纠纷一案中，查明：申请执行人钟南阳，即本案涉案的债权受让人，向本院提交的债权转让协议中，受让人的身份证号码和本案申请执行人钟南阳的不符。被执行人曹江渚据此提出异议，本院在询问申请执行人钟南阳后，查实该协议中受让人身份证号码确与本案申请执行人钟南阳不符。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：......（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人......”。本案中，申请执行人钟南阳向本院提交的据以执行的债权转让协议中,权利承受人身份证号码与本案申请执行人钟南阳不符，故申请执行人钟南阳不是适格的主体，应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回申请执行人钟南阳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 文 武审判员 李科举审判员 陈立文二〇二一年三月二十五日书记员 罗龙辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2054号原告河南三益生物科技有限公司，住所地河南省商丘市民权县高新技术产业开发区南华大道中段005号，统一社会信用代码：91411421MA4793323N。法定代表人王伟，副总经理。委托代理人王彦博，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人刘敬杰，该公司员工。被告刘恒冲，男，1993年8月9日出生，汉族，住河南省开封县。原告河南三益生物科技有限公司（以下简称三益科技公司）与被告刘恒冲劳动争议纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦博、刘敬杰，被告刘恒冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三益科技公司请求法院判令：无须支付被告二倍工资41240.47元。被告刘恒冲发表如下答辩意见：1、被告自2019年10月25日起在被告公司上班，于2020年10月7日离职，双方存在劳动关系，但被告未与原告签订劳动合同。2、原告让被告签了一份合同主体为三益供应链集团有限公司的劳动合同，但在签订合同时该公司并不存在，该公司于2019年11月1日才由三益（郑州）贸易有限公司变更名称而来，原告也一直没有向被告解释这是怎么回事。经审理查明：2019年10月25日，三益供应链集团有限公司（甲方、用人单位）与被告刘恒冲（乙方、支援）签订《劳动合同》一份，约定合同期限为自2019年10月25日起至2021年10月24日止等内容。2019年11月至2020年6月，原告的工资均由李坤及三益供应链集团有限公司的股东王坤发放；2020年7月至2020年10月，原告的工资均由李坤及河南三益生物科技有限公司发放。庭审中，原、被告均认可仲裁查明的工资数额，即2019年10月至2020年9月的工资发放记录为1200元、4000元、4166.67元、5000元、1000元、3000元、3000元、5000元、5500元、5089.34元、3535.38元、4110元。另查明，河南三益生物科技有限公司成立于2019年8月19日，其中三益（郑州）贸易有限公司持股50%；2019年11月1日，三益（郑州）贸易有限公司变更名称为三益供应链集团有限公司；2019年12月31日，三益供应链集团有限公司在河南三益生物科技有限公司持股变更为70%。2020年11月16日，被告以原告为被申请人向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：“1、被申请人支付经济补偿5000元；2、被申请人支付未签订劳动合同的双倍工资差额45200元；3、被申请人支付提成工资1457.68元；4、被申请人支付克扣工资5000元”。2020年12月15日，该委作出郑东劳人仲案字（2020）1689号仲裁裁决书，裁决：“自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南三益生物科技有限公司支付申请人刘恒冲二倍工资差额41240.47元”。后被申请人河南三益生物科技有限公司不服，遂诉至本院。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定,用人单位发生合并或者分立等情况,原劳动合同继续有效,劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。又根据《中华人民共和国公司法》第一百七十二条的规定,公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各方解散。本案中,三益供应链集团有限公司虽系原告公司的控股股东,但从法律的角度,原告并非是由三益供应链集团有限公司吸收合并或新设合并而来,三益供应链集团有限公司公司目前仍然存续,并未解散,故原告并不承继三益供应链集团有限公司的权利义务。被告刘恒冲与三益供应链集团有限公司签订劳动合同，后被其派至原告公司处上班，受原告公司规章制度管理，从事原告安排有报酬的劳动合同，原告应与被告签订劳动合同。原告未与被告签订劳动合同，应支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额41240.47元。原告称根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第14条:“派出到合资、参股单位的职工如果与原单位仍保持着劳动关系,应当与原单位签订劳动合同……。”而本案中，原告未能举证被告与三益供应链集团有限公司存在事实劳动关系,故原告诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告河南三益生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘恒冲未签订劳动合同的二倍工资41420.47元；二、驳回原告河南三益生物科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南三益生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十五日书记员  李亚楠
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执204号之一被执行人：曲阜鑫城房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲阜鑫城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲阜鑫城房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币11263.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十日书记员  史磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初846号 原告：杨士勇，男，汉族，1957年1月6日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：李运，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小益，安徽清流律师事务所实习律师。 被告：安徽省滁州中学，住所地安徽省滁州市同乐西路99号，统一社会信用代码12341100486089008R。 法定代表人：刘志刚，该校校长。 委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓兰，安徽知秋律师事务所实习律师。 原告杨士勇与被告安徽省滁州中学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告杨士勇于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨士勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨士勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨士勇负担。 审判员  石有维 二〇二一年三月二十日 书记员  金肖姗 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1038号原告舒玉超，男，汉族，1946年7月18日出生，住河南省正阳县。被告方全厂，男，汉族，1971年12月26日出生，住河南省正阳县。原告舒新中诉被告方全厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告诉称：2014年至2015年间，原告分五次至被告所经营的粮食收购处贩售粮食，被告收购后因做生意需要资金周转，未当场向原告支付贰万柒仟玖佰元整（￥27900元），仅数次亲笔为原告出具收据五张。欠款期间，原告多次向被告讨要，被告以资金周转不开为由拒不支付，后因原告催要频繁，被告及其配偶、子女分五次向原告支付部分欠款合计伍仟贰佰元整款（￥5200元），随后被告于2020年起拒绝接听原告电话。无法取得联系，所欠原告之余款贰万贰仟柒佰元整（￥22700元）至今未归还。为此，原告请求被告归还原告粮食款贰万贰仟柒佰元整（￥22700元），并承担诉讼费。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告地址无法查找到被告的下落，无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告舒玉超的起诉。案件受理费498元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年三月十六日书记员  杨秋生
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执354-1号申请执行人：孙松林，男，1965年6月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李国富，男，1966年1月7日出生，汉族，住孟州市。本院在执行孙松林与李国富追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年3月5日冻结了被执行人李国富名下账户内存款，现被执行人李国富已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人李国富名下账户内存款人民币2524.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年三月十七日书记员  王 敏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执15号之一申请执行人：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角。法定代表人：胡建民，任该公司董事长。被执行人：河南省恒丰汽车配件制造有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：鹿正恒，任公司总经理。被执行人：河南省四洋进出口贸易有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：寨慧华，任公司经理。被执行人：鹿，男，1977年6月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：寨慧华，女，1969年4月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李子，男，1970年9月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王明正，男，1971年6月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵岭，男，1974年12月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：焦义峰，男，1989年6月8日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：冀玉玲，女，1970年1月12日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：李东岳，男，1988年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：董玉忠，男，1970年12月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：郭冬梅，女，1966年7月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。民权德商村镇银行股份有限公司与河南省恒丰汽车配件制造有限公司、河南省四洋进出口贸易有限公司、民权县金福牛门业有限公司、鹿正恒、寨慧华、李子、王明正、赵岭、焦义峰、冀玉玲、李东岳、董玉忠、郭冬梅金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初2778号民判决书已经发生法律效力，内容如下：一、被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司于本判决生效后十日内返还原告民权德商村镇银行股份有限公司下欠借款本金300万元及截止2019年6月17日利息、罚息、复息163806元（2019年6月18日以后的利息、罚息、复息按照借款合同约定计算至本金清偿完毕之日止）。二、被告河南省四洋进出口贸易有限公司、民权县金福牛门业有限公司、鹿正恒、寨慧华、李子、王明正、赵岭、焦义峰、冀玉玲、李东岳、董玉忠、郭冬梅对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司追偿。案件受理费32110元，减半收取16055元，保全费5000元，共计21055元，由被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司、河南省四洋进出口贸易有限公司、民权县金福牛门业有限公司、鹿正恒、寨慧华、李子、王明正、赵岭、焦义峰、冀玉玲、李东岳、董玉忠、郭冬梅负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户有金额，本院对寨慧华名下的账户进行了划拨，划拨了7417.68元、450.01元、董玉忠1045.01元，共计8912.97元，扣除100元执行费，下剩8812.97元由申请执行人领取。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人郭冬梅、董玉忠、河南省恒丰汽车配件制造有限公司、河南省四洋进出口贸易有限公司、民权县金福牛门业有限公司名下有登记信息，均已轮候查封，无法处置，其他人名下无登记信息。3、经查询被执行人李子名下有豫Ａ×××××(已经过户)、豫Ａ×××××（已经过户）、豫Ｎ×××××（已经过户）、豫Ｎ×××××（已经过户）车辆信息，王明正名下豫Ｎ×××××（已经过户）、豫Ｎ×××××（已经过户），董玉忠名下有豫Ｎ×××××（已经报废），其他无车辆登记信息。4、查明被执行人提供，名下有专利，申请人不要求处置。5、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二一年三月二十六日书记员 白晨光
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初1496号原告：施元华，男，汉族，1983年1月1日出生，住云南省昆明市五华区。被告：马娟，女，汉族，1983年3月21日出生，住云南省昆明市五华区。原告施元华诉被告马娟共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告施元华、被告马娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告施元华向本院提出诉讼请求：“1、判令房产证号昆房权证（官渡）字第××号位于昆明市盘龙区房屋产权归属原告所有【房屋价值：410000元】；2、判令被告协助原告办理上述房屋登记过户手续至原告名下；3、判令被告赔偿原告民生信用卡、工商银行信用卡、招商银行信用卡、广发银行信用卡、建设银行信用卡、平安银行信用卡、中信银行信用卡，车贷，房贷三个月所产生的利息和罚息，及中介公司违约赔偿2万元定金和中介费，各项损失合计：68836元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年初，原告和被告相识后交往并确定恋爱关系。恋爱中，原告和被告为以后结婚考虑，协商同意将原告购买房屋在房产证中共同落双方名字。于是，原告单独向房产中介公司联系看房、协商价款、办理贷款和过户、房屋交接等全部手续，办理过户当天联系被告共同签订了贷款合同和购房合同，确定被告为房屋共有权人。原告支付了定金、中介费、首付款和其他税金、公证费，之后，购买了位于昆明市盘龙区房屋【房产证号昆房权证（官渡）字第××号】，被告没有支付任何费用。办理完毕上述手续后，原告每个月按照贷款合同约定偿还按揭贷款，被告也没有偿还任何贷款。期间，虽然原告和被告恋爱，但是时间较短也并未共同生活。另外，购买了大量食品、衣服等礼物，花费了大额金钱。2015年10月22日，原告和被告分手，为妥善处理共同购买房屋事项，被告和原告签订了一份《放弃产权协议书》，明确约定了上述房屋产权归属原告，被告放弃，贷款由原告承担。之后，由于该房屋有银行按揭贷款，不方便办理过户手续，就没有及时办理产权变更登记手续。2020年，由于新冠肺炎疫情的严重影响导致原告无法正常工作，没有稳定收入来源无法偿还银行贷款，银行起诉原告和被告要求偿还贷款。期间，原告和被告协商要求配合和协助办理过户手续，将该房屋出售第三方以偿还银行贷款，但是，被告拖延和拒绝办理，导致原告严重经济损失。经过多次联系沟通后，原告起诉至法院并组织下调解均同意配合办理手续就撤回案件，之后被告再次反悔导致至今无法协商解决。为此，被告的行为违反了合同约定及法律规定，造成了原告民生信用卡，工商银行信用卡，招商银行信用卡，广发银行信用卡，建设银行信用卡，平安银行信用卡，中信银行信用卡，车贷，房贷三个月所产生的利息和罚息，及中介公司违约赔偿2万元定金和中介费，各项损失合计：68836元。信用卡无法偿还以及应当按揭贷款逾期利息和对第三方赔偿违约金等经济损失，被告应当依据合同约定承担相应违约责任。综上，根据《合同法》、《婚姻法》司法解释及其他规定和上述情况，双方恋爱期间购买房屋归属原告所有，被告拖延和拒绝办理产权变更登记手续构成违约并损害了原告的利益。为了维护自身合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持全部诉讼请求。”被告马娟辩称：“对于原告的诉讼请求第一项我是没有异议的；第二项诉讼请求我不敢配合原告，我怕因为这个房子被其他地方起诉，并且该房屋房产证在银行也无法办理；第三项诉讼请求我是不认可的，与我无关。当时买房是为了结婚，但是买房后两个月就分手了。我们还签了一个协议。对该诉争房屋我没有出过资，没有支付过首付，也没有还过贷款，也没有居住过。我也不想要原告的房子。因为原告没有归还贷款，导致我也被起诉，我现在只想要这个房屋走法律规定的程序，以后也不再因为该房屋受到其他起诉。”当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：原告施元华与被告马娟原系恋爱关系，2015年，双方共同购买了坐落于昆明市的房屋。2015年10月22日，原告施元华与被告马娟签订《产权放弃协议书》，载明被告马娟放弃前述房屋的所有权。上述事实有公证书、购房合同、房屋信息查询摘抄表、《产权放弃协议书》等，及当事人在审理中的陈述予以佐证，足以认定。本院认为，共有人对其共有的不动产可以请求分割处理，本案中，原、被告共有诉争房屋的所有权，现原告诉请该房屋归其所有，被告亦明确表示同意，且不影响案外人中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行的抵押权，本院予以确认。同时，依诚实信用，被告应当配合原告办理房屋过户，完成权属变更登记。至于原告的第三项诉讼请求，原告未举证证明该项损失的具体情况，即便完成证明事项，该损失亦不可归责于被告，故不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、坐落于昆明市的房屋归原告施元华所有；二、被告马娟于本判决生效之日起十日内配合原告施元华办理前述房屋过户，完成权属变更登记；三、驳回原告施元华的其他诉讼请求。案件受理费8483元，由原告施元华负担5000元、被告马娟负担3483元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨**二〇二一年三月二十一日书记员  王颖
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执298号申请执行人：中铁十局集团第七工程有限公司，住所地：西安市高新区锦业二路。法定代表人：胡波，系该公司执行董事。被执行人：黄树伟,男,汉族，重庆市綦江区中峰镇中峰村人，住绥德县名州镇将军沟。申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司与黄树伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）陕0826民初212号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄树伟未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司在垫付该款项后于2021年2月3日向本院申请追偿民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人黄树伟偿还垫付款2659.45元，负担申请执行费50元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄树伟名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年3月19日将被执行人黄树伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄树伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司释明被执行人黄树伟的财产情况，申请执行人中铁十局集团第七工程有限公司明确表示提供不出被执行人黄树伟的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人黄树伟无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年三月二十二日书记员  田新晨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执294号申请执行人：熊先祥，男，1957年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：姚昌红，男，1971年3月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在执行熊先祥与被执行人姚昌红民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，约定每月支付2000元，直至借款全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初2576号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月二十五日法官助理向世豪书记员王琴
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1392号原告：黑龙江寰宇建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市松北区智谷二街3043号哈尔滨松北（深圳龙岗）科技创新产业园13栋3楼。法定代表人：王浩名，男，系总经理。委托代理人：苗怀申，男，1962年8月19日出生，系该公司法律顾问，住址哈尔滨市呼兰区。被告：黑龙江富华建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区玉山路18号5楼A区。法定代表人：耿兴业，系董事长。被告：黑龙江富华建筑安装工程有限公司新民分公司，住所地辽宁省新民市陶家屯镇孤家子村。负责人：耿文娟。原告黑龙江寰宇建筑劳务有限公司（以下简称寰宇劳务公司）诉被告黑龙江富华建筑安装工程有限公司（以下简称富华建筑安装公司）、被告黑龙江富华建筑安装工程有限公司新民分公司（以下简称富华建筑安装新民分公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告寰宇劳务公司在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告寰宇劳务公司的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江寰宇建筑劳务有限公司撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二一年三月十五日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执126号申请执行人：杜剑军，男，1978年11月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张金付，男，1977年6月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人杜剑军与被执行人张金付民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年三月十七日书记员  闫红伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2145号原告：河南银湾商业管理有限公司，住所地河南省郑州市**嵩山南路**院**楼**，统一社会信用代码91410103MA47APRX50。法定代表人：刘景华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李书辉，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘自豪，河南英泰律师事务所律师。被告：孟欢欢，女，1982年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告河南银湾商业管理有限公司与被告孟欢欢房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告河南银湾商业管理有限公司在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二一年三月三日书记员  王嘉文
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执791号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王盼，女，27岁，1993年5月9日出生于河南省邓州市，汉族，高职文化，户籍地河南省南阳市邓州市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月28日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  孟颖慧
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初690号原告：宋子琼，男，1994年12月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：雷耀庭，男，1983年10月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告宋子琼与被告于雷耀庭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告宋子琼于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋子琼在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋子琼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋子琼负担。审判员  南红璞二〇二一年三月二十三日书记员  徐研青
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保176号 申请人:马增岭，男，1962年9月17日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：孙留新，男，1976年6月14日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：胡甫建，男，1966年12月24日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人马增岭与被申请人孙留新、胡甫建财产保全一案，申请人于2020年1月13日申请财产保全，请求保全被申请人孙留新、胡甫建名下银行存款30000元。本院于2021年3月5日依法作出（2021）鲁1723财保140号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙留新、胡甫建名下银行存款30000元。 保全过程中，本院于2021年3月10日冻结被申请人胡甫建名下中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县南鲁支行6215××××8458账户内存款最高限额30000元，实际冻结24.32元，财付通支付科技有限公司085ｅ98×××3ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款917.64元。冻结期限一年（自2021年3月10日起至2022年3月10日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保176号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月十日 书记员  孙 渠
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执599号被执行人姚然淇：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司覃怀支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2019年12月20日作出的（2019）豫焦沁证内经字第14096号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司覃怀支行于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付50000元及利息和罚息。二、负担执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150000985（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1833号原告：向林，男，1986年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：郑州川芽餐饮服务有限公司城东路分店。住所地：河南省郑州市管城回族区城东路78号2楼。法定代表人：马敏。本院在审理原告向林与被告郑州川芽餐饮服务有限公司城东路分店劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告向林于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告向林申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告向林负担。审判员 张 逸二〇二一年三月九日书记员 贺佩佩
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1519号 寿光市自然资源和规划局、杨之伟： 寿光市自然资源和规划局与杨之伟行政非诉执行一案，申请执行标的共计13695.00元。经本院立案执行，现杨之伟已于2021年3月19日自动交纳罚款13695.00元。至此，寿光市自然资源和规划局向本院申请执行的（2019）鲁0783行审472号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十一日
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执421号中国银行股份有限公司桓台支行、王冰、张采薇、余旭克、刘俊平、李令强：中国银行股份有限公司桓台支行与王冰、张采薇、余旭克、刘俊平、李令强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计215719.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月10日将该款转付给中国银行股份有限公司桓台支行。至此，中国银行股份有限公司桓台支行向本院申请执行的（2020）鲁0321民初1662号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执13号 申请执行人：孙博军，男，1993年3月5日出生，汉族，现住。 被执行人：张建第，男，1983年6月27日出生，汉族。 申请执行人孙博军与被执行人张建第民间借贷纠纷一案，沧县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）冀0921民初2054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙博军于2020年1月4日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人10025元及相应利息。 在执行过程中本院采取以下措施： 1.本院于2021年1月8日通过司法专邮向被执行人张建第邮寄送达执行通知书、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月5日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。 3.本院于2021年1月18日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月19日开始，分别冻结被执行人杨永明名下银行存款8.93元、1.47元、0.93元，网络资金13.54元、9.51元。 综上所述，因本案被执行人张建第名下无可供执行财产，经本院向申请执行人孙博军释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年三月二十一日 书记员  马洪波
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1035号之三 李金平： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十五日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1482号申请执行人靳学英，女，1976年10月26日出生，汉族。申请执行人李秀勤，女，1949年7月15日出生，汉族。申请执行人张鹏宇，女，1999年9月23日出生，汉族。申请执行人张振鑫，男，2002年2月18日出生，汉族。被执行人杨海林，男，1965年7月9日出生，汉族。申请执行人与靳学英、李秀勤、张鹏宇、张振鑫与被执行人杨海林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫06民终747号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1482号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月十九日书记员  张之顶
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终574号上诉人（原审被告）：范勇，男，1979年7月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：侯利，女，1979年11月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：孟辉，贵州贵川律师事务所律师。上诉人范勇与因被上诉人侯利排除妨害纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初5934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。范勇上诉请求：1．撤销一审判决，驳回侯利诉讼请求；2．本案诉讼费由侯利承担。事实和理由：我没有实施侵害案涉房屋的行为。在没有证据表明我实施了对侯利占有的案涉房屋进行侵害的情况下，一审判决我停止侵害并将钥匙交付给侯利错误，我根本没有案涉房屋的钥匙，无法交付钥匙。侯利辩称，侯利是在和范勇交谈过程中得知范勇更换门锁，侯利和范勇协商无果后才提起本案诉讼。在2020年8月3日后侯利陆续通过微信转账支付范勇共计79100元，现购房款已全部付清。侯利向一审法院起诉请求：1．判令范勇立即停止对侯利位于鲁班街道幸福花园安置区9号楼1单元3-2室房屋的侵害、排除其新换的锁；2．本案诉讼费由范勇承担。一审法院认定事实：2017年4月25日，范勇与侯利签订房屋转让协议，双方约定，范勇将其拆迁所获得的房屋一套及门面一间作价240800元转让给侯利，预付定金800元，侯利于当日向范勇支付了800元定金。2018年12月7日，范勇与仁怀市国土资源局签订《仁怀市南部新城开发建设用地范围内房屋产权调换安置协议》，协议约定，由仁怀市国土资源局在仁怀市鲁班街道幸福花园安置区给范勇安置一套房屋面积为89.88平方米的房屋，同日，范勇与侯利签订《房屋转让合同》，合同约定范勇将自己位于幸福花园安置区9号楼1单元3-2号房屋作价240000元转让给侯利，付款方式为分期付清，房屋交付为“在甲、乙双方签订协议之日，在双方在场的情况下由乙方对房屋进行验收，乙方如无任何异议，视为该房屋情况符合合同约定，甲方完成房屋交付，上述房屋的占有、使用、收益、处置权归乙方行使”，合同签订当日，侯利向范勇支付购房款50000元，后于2019年1月22日再次向范勇支付购房款30000元，之后，侯利通过微信多次向范勇支付金额不等的款项，截至2020年8月3日，共通过微信转账合计80900元。另查明，2019年1月15日，侯利向仁怀市幸福花园安置区物业管理部门缴纳垃圾清理费267元、业主资料费15元、装修出入费30元，之后即开始对案涉房屋进行装修，但仅实施了部分拆除和挖槽的项目。2019年6月2日，侯利前往该房屋查看时，发现该房屋门锁已被人更换，后得知系范勇所为，因双方就此事协商无果，致侯利诉至一审法院，主张权利。一审法院认为，本案双方于2018年12月7日签订的《房屋转让合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。就侯利主张范勇停止对仁怀市房屋的侵害，排除妨碍的诉请，本案中，范勇依据合同约定，将房屋交付给了侯利，虽未办理产权过户手续，但侯利已实际占有了仁怀市房屋，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原告；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。……”之规定，侯利的该项诉请理由成立，予以支持。关于范勇辩称侯利尚未全额支付购房款的意见，因双方在合同中约定的付款方式为分期付款，未约定具体时间及金额，如范勇认为侯利违约，可以依法主张权利，而不应通过锁门等不当方式强行妨碍范勇占有使用案涉房屋。范勇经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：限范勇在本判决生效后十日内停止对侯利占有的位于仁怀市房屋的侵害，即将该房屋的房门钥匙交付给侯利或将该房屋房门打开。案件受理费30元（已减半），由范勇负担。本院二审期间，侯利向本院提交了微信转账记录截屏图片18页，证明侯利于2020年8月3日后通过微信转账向范勇支付购房款合计79100元，范勇质证对其收到其中64800元的事实予以确认，其余14300元主张未收到，范勇主张侯利现尚欠24000元购房款未支付。以上证据经本院比对侯利微信支付记录核实范勇已收到相应款项，本院予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2019年1月15日侯利向仁怀市幸福花园安置区物业管理部门交纳垃圾清理费、业主资料费、装修出入费，并着手开始装修，证明此时侯利已依据双方签订的《房屋转让合同》实际占有了案涉房屋，侯利占有案涉房屋系基于合同关系而产生的合法占有。从《房屋转让合同》履行情况来看，侯利向人民法院提交的证据证明其于2020年8月3日前向范勇支付购房款161700元，于2020年8月3日后通过微信转账支付范勇购房款79100元，累计向范勇支付购房款240800元，微信转账的款项已由范勇收取，其余款项由范勇出具了收据，侯利已经履行完毕支付购房款的义务。综上两点，不论从先占事实还是合同义务履行情况分析，范勇强占案涉房屋既属违约行为又实际损害侯利的合法占有权利，一审判令排除妨害于法有据，本院予以支持。综上所述，范勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由范勇负担。本判决为终审判决。审判长  李玉振审判员  张瑛娟审判员  唐 妍二〇二一年三月二十一日法官助理赵凯书记员苟勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更270号 罪犯艾再孜·麦麦提，男，1949年7月7日出生，维吾尔族，新疆喀什市人。2004年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2014年5月21日作出（2014）喀刑初字第194号刑事判决，认定被告人艾再孜·麦麦提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。同案他犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）喀中刑终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯艾再孜·麦麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯艾再孜·麦麦提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑五个月。 经审理查明，罪犯艾再孜·麦麦提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2016年9月、2017年6月、12月、2019年6月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯艾再孜·麦麦提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯艾再孜·麦麦提予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2029年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年三月二十日 书记员 孟  庆  艳
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0522行审7号申请执行人:利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人:宋宝林，职务:大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：滨州市烁达物流有限公司。住所地滨州高新区。法定代表人：王光辉。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的370522202000428号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二一年三月十二日法官助理张朋朋书记员石金娣
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保29号陈爱军、黄桂銮：申请人陈爱军与被申请人黄桂銮财产保全一案，申请人陈爱军向本院申请财产保全。本院于2021年3月23日作出（2021）湘1129财保20号民事裁定书，裁定:冻结被申请人黄桂銮在各银行的存款1500000元。本院已对被申请人黄桂銮在各银行的存款以1500000为限进行冻结，但因被申请人黄桂銮在各银行的存款余额不足，实际冻结450042.73元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二一年三月二十五日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1191号 原告：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王占华，男，该公司员工。 被告：张展，男，1979年5月28日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司与被告张展合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司负担。 审判员  王晓艳 二〇二一年三月二日 书记员  王吉可
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初331号原告：武一，男，汉族，1983年6月8日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：陈倩倩，河南源翔律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：郭振振，男，汉族，1984年11月9日生，住河南省通许县。被告：张建波，男，汉族，1982年3月12日生，住河南省通许县。被告：李**，男，汉族，1984年2月15日生，住河南省通许县。被告：苗利军，男，汉族，1984年6月10日生，住河南省新乡县。被告：张亚南，女，汉族，1989年9月7日生，住河南省通许县。本院在审理武一诉郭振振、张建波、李**、苗利军、张亚南合同纠纷一案中，原告武一于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武一提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武一撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告武一承担。审 判 长  朱向永人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二一年三月九日书 记 员  娄亚萍
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执43号 龙小军；唐亮： 本院受理申请执行人龙小军与被执行人唐亮买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人唐亮已履行完1生效法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢143号 申请执行人：徐联忠，男，1968年12月4日出生，土家族，湖南省慈利县人，初中文化，个体户，住湖南省慈利县。 被执行人：贺皓炎，曾用名贺皓延，男，1974年12月10日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县洲市乡。 本院在执行申请执行人徐联忠与被执行人贺皓炎买卖合同纠纷一案中，被执行人贺皓炎未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺皓炎名下的银行存款125200元或查封、冻结其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘祖信 二〇二一年三月二十六日 法官助理 罗 喜 书 记 员 左 琦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执578号 申请执行人:耒阳市源兴煤业有限公司 法定代表人：邓松英 被执行人：耒阳市安达利煤业有限公司 法定代表人：梁国成 申请执行人耒阳市源兴煤业有限公司与被执行人耒阳市安达利煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）湘0481民初11844号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月3日，本院向被执行人耒阳市安达利煤业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人耒阳市源兴煤业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月5日向不动产登记中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月8日，本院对被执行人耒阳市安达利煤业有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为314004元及利息，尚有314004元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案经合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二一年三月十九日 书记员 蒋永生
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执561号西安盛和源房地产开发有限公司、车伟霞：申请执行人西安盛和源房地产开发有限公司与被执行人车伟霞买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初434号民事判决书已发生法律效力。被执行人车伟霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安盛和源房地产开发有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行本院(2020)陕0117民初434号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向西安市高陵区不动产登记服务中心及西安市高陵区房管所送达相关法律文书，现已注销合同备案手续。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执561号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审89号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人韩露，女，汉族，生于1987年12月12日。住唐河县少拜寺乡少拜寺村。申请执行人唐河县市场监督管理局于2021年3月11日向本院申请强制执行唐市监价罚（2020）568号行政处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人韩露违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，申请执行人唐河县市场监督管理局于2020年10月21日作出了唐市监价罚（2020）568号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人未向南阳市市场监督管理局或唐河县人民政府申请行政复议，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书的罚款项及加处罚款。本院认为，申请执行人申请执行唐市监价罚（2020）568号行政处罚决定书的罚款项，符合法律规定，应予执行。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；第四十五条第一款规定：……加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。本案中，申请执行人对被申请执行人作出的催告书中并未载明加处罚款明确的金额及给付方式，故对加处罚款的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐市监价罚（2020）568号处罚决定书第二项：罚款贰仟元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十五日书记员  王艳艳
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初1263号原告：耒阳市升源蓄电池回收有限公司，住所地耒阳市大市镇敖山村大市循环经济产业园公租房。法定代表人：伍婕，该公司执行董事兼经理。被告：湖南红印电源高新科技有限公司，住所地耒阳市大市镇大市经济循环产业园。法定代表人：李忠，公司执行董事兼总经理。原告耒阳市升源蓄电池回收有限公司与被告湖南红印电源高新科技有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告耒阳市升源蓄电池回收有限公司于2021年3月23日以与被告正在协商为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耒阳市升源蓄电池回收有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告耒阳市升源蓄电池回收有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告耒阳市升源蓄电池回收有限公司负担。审判员  吴小松二〇二一年三月二十三日书记员  周 娜
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执1208号关于袁某林申请执行杨某借款合同纠纷一案，现杨某已履行完毕（2019）豫0105民初198号生效的法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初220号原告：韩学奎，男，1998年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：王艳梅，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：宋新义，男，1973年1月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告韩学奎诉被告王艳梅、宋新义民间借贷纠纷一案中，因原告韩学奎经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告韩学奎负担。审判员  王一丁二〇二一年三月十二日书记员  刘壹霖
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执616号 申请执行人：焦安秋。 委托诉讼代理人：费洪志，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被执行人：日照市东港区观自在茶庄。 法定代表人：张峰，经理。 本院在执行申请执行人焦安秋与被执行人日照市东港区观自在茶庄劳动争议纠纷一案中，根据本院作出的（2019）鲁1102民初5423号民事调解书,被执行人日照市东港区观自在茶庄应支付申请执行人焦安秋劳务费及违约金2333元，并承担执行费50元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中,双方当事人已达成和解协议，被执行人已支付申请人1000元，剩余1333元于2021年7月30日前一次性付清。被执行人承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执616号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年三月十一日 书记员  黄秋扬
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执374号湖南兴宇通达建设有限公司本院执行的申请湖南兴宇通达建设有限公司其他案由一案，经被执行人湖南兴宇通达建设有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十三日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初120号 原告：杨彦，女，1986年6月30日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：吴治国，山东济西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房利珍，山东济西律师事务所律师。 被告：刘凯，男，1985年9月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：张兴强，济南长清长安法律服务所法律工作者。 原告杨彦与被告刘凯合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨彦于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨彦在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨彦撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨彦负担。 审判员  顾业友 二〇二一年三月十日 书记员  张美玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保168号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿依古丽艾扎尔，女，1969年11月14日出生，哈萨克族，户籍地为乌鲁木齐市天山区。 本院于2014年7月23日作出的具有刑事财产刑内容的（2014）乌刑初字第59号刑事判决已发生法律效力。为防止被申请人阿依古丽艾扎尔恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人阿依古丽艾扎尔名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人阿依古丽艾扎尔名下价值10,000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月二十日 书记员  周 健
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初14号申请人：巴运增，男，汉族，1968年1月29日出生，住濮阳县。被申请人：葛士清，男，汉族，1970年4月15日出生，住濮阳县。申请人巴运增与被申请人葛士清民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛士清名下银行存款1000元予以冻结。本院认为，申请人巴运增的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人葛士清名下的银行账户予以冻结，冻结金额1000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二一年三月二十三日书记员  王文超
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初609号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，地址：衡阳县西渡镇春风中路**。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：王均友，男，1969年9月17日出生，汉族,湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司诉被告王均友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出对被告王均友的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对被告王均友的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二一年三月二十二日法官助理彭艳君书记员刘丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢218号之一申请执行人：毛勤书，男，1945年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：毛玉兴，男，1973年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张双锤，男，1969年4月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：谷雨，女，1972年11月22日生，汉族，住河南省中牟县。关于毛勤书、毛玉兴与张双锤、谷雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张双锤、谷雨应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人毛勤书、毛玉兴借款170000元及利息。因张双锤、谷雨未按上述生效法律文书履行义务，毛勤书、毛玉兴向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余170000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张双锤、谷雨负有继续向申请执行人毛勤书、毛玉兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月十七日法官助理李银锋书记员张海科
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初10481号原告：余滨，男，汉族，1988年5月12日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区楼。法定代表人：杨振，系该公司执行董事兼总经理。原告余滨与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告余滨于2021年3月17日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余滨撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告余滨承担。 审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二一年 三 月 二十 日                       书  记  员    王   崇   凡 打印：相丽华        校对：张桐铭       2021年  月  日送达 1