wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初995号原告：大连中益置业有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利路**。法定代表人：曾文进。委托诉讼代理人：李丹丹、王婷婷，均系公司员工。被告：李新玉，男，1956年5月18日出生，汉族，现住大连市金州区。被告：李霞，女，1964年8月26日出生，汉族，住址同上。原告大连中益置业有限公司与被告李新玉、李霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告大连中益置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即支付购房尾款190,000元；2、请求法院判令二被告按照双方签订的《商品房买卖合同》约定支付逾期付款的违约金628,719.96元；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2011年9月10日，被告与原告签订了《商品房买卖合同》及补充协议（下称“合同”)，购买了原告开发的“海尚金座”项目第22幢1单元3层17号房屋（下称“该房屋”)，建筑面积62.31平方米，总价款人民币390,995元，被告于2011年9月10日支付了首付款人民币200,995元，同日办理了网签备案手续。根据合同第六条第3项的约定，被告应于2011年10月10日前向原告支付剩余房款190,000元。但至原告起诉之日，虽经原告多次催要，被告尚未履行支付剩余房款的义务。原告于2020年7月29日向被告再次发函催要剩余房款及逾期支付房款的违约金，被告虽拒收了原告向其发出的催款函，但却通过电话的方式向原告联络称暂无资金支付，并未给出具体的支付时间。原告认为，被告的行为构成违约,应按照合同约定支付剩余购房款160,000元并承担逾期支付的违约金628,719.96元（自2011年10月12日起暂计算至2020年7月31日止）。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第二十条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”原被告均提供的《商品房买卖合同》第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第壹种方式解决：1.提交大连市仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。因此，原、被告已经达成了有效的仲裁协议，法院对该纠纷不具有管辖权。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大连中益置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  史振红二〇二一年三月十五日书记员  夏婷婷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1192号原告王银新。被告戴煜飞。原告王银新与被告戴煜飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王银新到庭参加了诉讼。被告戴煜飞经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王银新诉称，2017年10月13日，被告向原告借款5万元，并向原告出具了一张借条，借条载明今借到王银新人民币伍万元整，借期一个月，到期日2017年11月13日。约定的还款日期届满后，原告多次要求被告履行还款义务，但被告拒不履行。原告诉至我院，要求：1、要求被告返还借款50000元；2、要求被告支付逾期支付资金占用利息（以5万元为基数，自2017年10月13日至被告实际偿付之日止，按年利率6%计算，暂计算至2021年1月19日，利息5000元）3、本案案件受理费、公告费等一切诉讼费用由被告承担。被告戴煜飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2017年10月13日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借款人：戴煜飞家庭住址：河区航空路××号院28#2单元102，身份证号码：，今向王银新借到大写：伍万元整，小写：50000元整，期限为1个月，于2017年11月13日一次性还清，若到期没有归还本金加利息，逾期一天加收100元违约金。”被告戴煜飞在该借条上签字捺印。2019年11月9日，被告向原告出具还款协议书一份，载明：“本人戴煜飞欠王银新人民币陆万元整（60000.00），本人承诺自2019年11月至2020年4月将本笔欠款还清。每月还款至少壹万元整（10000.00），若不归还，本人愿承担一切法律后果。”后被告偿还了原告2500元。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，合法的债务应当被清偿。被告戴煜飞向原告王银新借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。利息的计算，因为原被告之间约定了若未按期偿还，将承担相应的违约责任，结合原告的诉求和相关法律规定，利息应从逾期还款之日即2017年11月13日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止，被告偿还的2500元从利息中予以扣除。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴煜飞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王银新借款本金50000元及利息（利息从2017年11月13日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止，被告偿还的2500元从利息中予以扣除）。二、驳回原告王银新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取588元，由被告戴煜飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年三月十五日书记员  符明珠
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3949号申请执行人：赵丽，女，1990年6月19日生，汉族，住胶州市。被执行人：律宏明，男，1996年6月8日生，汉族，住胶州市。申请执行人赵丽与被执行人律宏明民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）鲁0281民初8215号民事调解书，已发送法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院提出执行申请，本院依法于2020年10月19日立案执行，执行标的：28275.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索。经胶州市不动产登记中心查询，本院已依法查封被执行人律宏明名下位于胶州市××街道办事处××路××楼××单元502户（鲁（2018）胶州市不动产权第001280号）的房产，查封期限2020年12月23日至2023年12月22日，申请执行人申请暂不对上述房产进行评估拍卖。申请执行人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索也不申请悬赏，本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案,本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年三月十日书记员  庄 村
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初614号原告：辛旭阳，男，2002年2月2日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律服务工作者,执业证号31613162195090（特别授权）。被告：耿东阳，男，2000年3月7日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：屈新华（系耿东阳母亲），女，1967年8月26日出生，汉族，住邓州市，（特别授权）。原告辛旭阳与被告耿东阳为健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛旭阳的委托诉讼代理人武玉芝，被告耿东阳及其委托诉讼代理人屈新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛旭阳向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计14930元；庭审中，原告请求将误工费变更为补课费，赔偿数额变更为13355元。事实和理由：2019年10月11日，双方因发生口角，被告将原告打伤。后双方在派出所主持下达成调解协议，约定由被告支付原告医疗费、补课费等。后被告仅支付医疗费，对约定的补课费不予支付。现要求被告赔偿。被告耿东阳辩称，发生纠纷属实，但双方已达成调解协议，且被告已按协议约定履行了自己的义务，不存在再行赔偿问题。原告诉请无事实及法律依据，依法应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原被告身份证、病历、调解协议书等证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的鉴定意见书及鉴定费票据、耽误课程及补课详细清单，本院将结合整个案情分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，辛旭阳、耿东阳均系邓州市第二高级中学校三年级住校学生，且系同班同学。10月11日晚，双方在校内宿舍因放置物品发生口角并打架，致使辛旭阳鼻子受伤。当时辛旭阳即被送往医院进行缝合包扎处理。2019年10月25日，辛旭阳到南阳市中心医院复查时被诊断为鼻骨骨折，随即住院治疗。2019年11月1日，辛旭阳出院，其住院产生的医疗费全部由耿东阳支付。2019年11月14日，耿东阳作为甲方与作为乙方的辛旭阳在邓州市公安局胜利派出所的主持下达成调解协议书。协议载明“经两方自行协商达成和解,甲乙双方在自愿平等的情成如下协议:1.甲乙双方相互谅解,在此互不追究此次打架中产生的相关法律责任。2.双方不得因此事发生任何纠细或滋事。3.甲方承担并赔偿乙方打伤鼻子所产生的所有医药费用。4.甲方承担耽误乙方学业拉下的课时,一对一的对乙方学业课时补课，耽误儿天补几天。5.甲方向乙方赔礼道歉。6.本协议自双方签定之日起生效,签订后双方均不得反悔,如有反悔，对方可追究反悔方的相关法律责任。”双方家长作为见证人，均在协议上签字确认。经申请，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2020年6月12日作出[2020]临鉴字第2/061206号评估意见书。评估意见为，辛旭阳身体损伤误工期约60日、护理期约30日、营养期约30日为宜。辛旭阳支付鉴定费700元。2021年1月20日，原告辛旭阳诉至本院，要求被告耿东阳赔偿损失。诉讼中，本院通知原告限期提交支付补课费6800元的相关证据，但原告逾期未能提交。因双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，本案中，原被告对双方发生打架的事实均无实质性异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于双方是否应按调解协议履行及原告要求的补课费是否应予支持。下面对焦点问题逐一进行评析。首先，本案中，双方因放置物品发生打架，致使辛旭阳鼻子受伤。原被告作为同班同学且住在同一宿舍，遇事均不冷静，未采取合法、妥善处理途径，对纠纷的发生均有过错。其次，纠纷发生后，双方在公安机关的主持下达成调解协议书。该协议由本人签署、且双方家长均作为见证人予以确认，应系双方的真实意思表示，原告方也没有证据证明该协议存在显失公平的情形，双方应按协议约定履行。被告方已按照协议约定支付原告因该次事件产生的全部医疗费，现原告起诉要求被告赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用，因协议并未对上述费用约定赔偿，故本院不予支持。再次，关于原告方要求的补课费6800元，原告出院后回校上课；诉讼中仅提交耽误的课程及补课清单，而未在本院指定期限内提交具体补课老师的情况说明及相关票据予以佐证，属举证不能。所以，该诉请本院现难于支持。综上所述，原告所诉，现证据不足、理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回辛旭阳的诉讼请求。案件受理费173元（实缴250元），减半收取计86.5元,由辛旭阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王伟二〇二一年三月五日法官助理宋哲书记员岳芳芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执286号之一申请执行人白友中，男，1962年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人汪晓周，男，1977年6月30日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人白友中与被执行人汪晓周民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执286号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年三月二十五日执行员 杨 奇书记员 李 平
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初168号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人滕进，男，1983年9月5日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月21日被义乌市公安局刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。 辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心指派的浙江金甲律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]541号起诉书指控被告人滕进犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李莎莎出庭支持公诉，被告人滕进及其辩护人吴巧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月份至2020年2月份，被告人滕进从“佛手十三道”APP上购买房卡开设房间，并通过“闲聊”、“默往”等软件创建“十三道”群，然后召集群内人员在“佛手十三道”APP其开设的房间内以“十三道”的形式赌博，从中抽头每局人民币5元。现查明，2020年1、2月份，被告人滕进的抽头获利达人民币57775元。现被告人滕进已退出非法获利。 被告人滕进自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人滕进在庭审过程中亦无异议，且有证人段某、赵某、付某的证言，扣押决定书及扣押清单，发还清单，聊天记录，支付宝转账记录，微信转账记录，调取证据通知书及调取证据清单，账单流水，银行流水，情况说明，电子数据检查笔录，电子数据，到案经过，被告人滕进的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕进为获取非法利益，开设赌博场面供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人滕进的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》实施之前，根据从旧兼从轻原则，应依照2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》定罪处罚。被告人滕进归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人滕进系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退出违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人滕进犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人滕进退出的违法所得人民币57775元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  叶汉和 人民陪审员  胡卓君 人民陪审员  胡汉明 二〇二一年三月三日 法官 助理  方 瑶 书 记 员  王秋香 ? ?
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执615号 申请执行人：韩**娥。 委托诉讼代理人：费洪志，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被执行人：日照市东港区观自在茶庄。 法定代表人：张峰，经理。 本院在执行申请执行人韩**娥与被执行人日照市东港区观自在茶庄劳动争议纠纷一案中，根据本院作出的（2019）鲁1102民初5409号民事调解书,被执行人日照市东港区观自在茶庄应支付申请执行人韩**娥劳务费及违约金2230元，并承担执行费50元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中,双方当事人已达成和解协议，被执行人已支付申请人1000元，剩余1230元于2021年7月30日前一次性付清。被执行人承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执615号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年三月十一日 书记员  黄秋扬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3372号申请人：上海唯中建设有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921弄2号（商务大楼）A区201室，统一社会信用代码：91310230794543313C。法定代表人：邹声和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇军，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖喆，湖南君卓律师事务所律师。被申请人：湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，住所地湖南省长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组283号，统一社会信用代码：91430121685026309Q。法定代表人：王聪球。申请人上海唯中建设有限公司与被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海唯中建设有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司名下银行存款26000000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海唯中建设有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司名下银行存款26000000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人上海唯中建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长友二〇二一年三月十九日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1083号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨某，男，1980年8月5日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初838号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李华清，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李华清融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李华清经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金106812.72元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李华清未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月23日，被告与湖北省宜昌众信融汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以112000元的价格向经销商购买发动机号SSJ8436，车架号LNBMCUAK6GT160363的北汽威旺牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂EB2670）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17114025《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥112000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金22400元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月23日至2020年11月23日，第1期至第35期每期租金为人民币2967.02元,第36期租金为人民币25367.02元，租金总额为129212.72元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月28日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金22400后合计欠租金106812.72元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为20785.76元。被告李华清履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李华清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李华清应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金106812.72元； 二、被告李华清应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息20785.76元，上述两项合计127598.48元； 三、被告李华清应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2436.26元，减半收取1218.13元，由被告李华清负担，原告立案时已预交1218.13元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初917号原告：陈某，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋某，女，1981年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二一年三月二十三日书记员  王珊珊
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执260号之一申请执行人：易恋，女，汉族，1989年6月18日出生，住湖南省株洲县。被执行人：株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙），主要营业场所为湖南省株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业内圈（自编）优托邦北栋3层B334-6-B334-14铺位。执行事务合伙人：湖南康诚健康产业集团有限公司（委派代表：颜云）。被执行人：湖南康诚健康产业集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业内圈优托邦北栋3层B334-6-B334-14铺位。法定代表人：颜云。申请执行人易恋与被执行人株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）、湖南康诚健康产业集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0211民初2200号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易恋于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月15日，本院向申请执行人易恋送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月28日向被执行人株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）、湖南康诚健康产业集团有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年1月16日、2021年3月25日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年1月26日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2021年1月27日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年3月25日，本院依法对被执行人的法定代表人适用限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的本金为7508.79元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年三月二十六日书记员 徐艳芳
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初772号原告：郭明印，男，1971年5月1日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：方城县泰龙石业有限公司。住所地：方城县古庄店乡工业园区与大库庄路口。统一社会信用代码：91411322MA3XCWX056。本院在审理原告郭明印与被告方城县泰龙石业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告郭明印于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明印申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郭明印撤回起诉。案件受理费减半收取2606元，由原告郭明印负担。审判员  程长春二〇二一年三月十五日书记员  刘泽威
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1860号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：沈敏，女，1979年9月15日出生,汉族，住湖南省宁乡县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告沈敏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年三月二十四日书记员  栗文霞
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩64号被罚款人：何小冬。本院在执行庄锦申请执行何小冬合同纠纷一案，因被执行人何小冬未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下：对何小冬罚款2000元，限在2021年3月29日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年三月十九日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5001号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：郑林，男，1974年4月6日出生，汉族，住重庆市。 被执行人：汪志梅，女，1977年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与郑林、汪志梅追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）苏0581民初2338号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告郑林、汪志梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款69923.5元，并支付利息（截止2018年12月20日为25542.08元，自2018年12月21日起至实际给付之日止以69923.5元为基数按每日万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1093元，由被告郑林、汪志梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理，执行标的100014.75元。   案件执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年10月14日、2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××英致牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2020年10月27日至2022年10月26日，到期如需续期，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 4、本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2021年3月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的100014.75元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年三月十六日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初354号 原告：郑美娥，女，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：陈昌友，男，1963年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：钟小红，女，1965年11月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告郑美娥与被告陈昌友、钟小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郑美娥于2021年3月23日以与钟小红、陈昌友达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑美娥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许郑美娥撤诉。 案件受理费588元，减半收取计294元，由郑美娥负担。 审判员  王文妍 二〇二一年三月二十三日 法官助理欧阳子平 书记员伍娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初303号原告余利辉，女，汉族，1973年10月25日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人赵文龙，湖南东盛律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告广宏建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路**，统一社会信用代码：91330783147520449H。法定代表人叶新荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人曹全国，男，汉族，1983年8月13日出生，住湖南省株洲市天元区，系该公司法务，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告株洲市鼎辉房地产发展有限公司，住所地，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路**综合楼会信用代码：91430200MA4L21XL9G。法定代表人谭辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人李燕，女，汉族，1991年1月14日出生，住湖南省湘乡市，系该公司员工，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告株洲市荷塘区明照腾飞页岩砖厂（普通合伙），住所地湖南省，住所地湖南省株洲市云龙示范区明照乡响塘村湖海段组代码：9143020079033969XC。法定代表人宋焕峰，该砖厂执行事务人。原告余利辉与被告广宏建设集团有限公司、株洲市鼎辉房地产发展有限公司、株洲市荷塘区明照腾飞页岩砖厂（普通合伙）债务转让合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告余利辉于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余利辉自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余利辉撤回起诉。本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告余利辉负担。审判员  蒋坤学二〇二一年三月二十三日书记员  胡 榕
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0724刑初86号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人窦鑫，男，1987年3月24日出生，汉族，大专文化，群众，户籍地临朐县，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月10日被临朐县公安局取保候审。2020年10月10日被临朐县人民检察院取保候审。2021年3月11日被本院取保候审。 山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人窦鑫犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院审查后于2021年3月11日立案，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人窦鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日00时10分许，被告人窦鑫酒后驾驶鲁ＶＸ××××号小型汽车沿临朐县老东红路由南向北行驶至中国石化加油站附近时，被公安民警查获。经检验鉴定，案发时被告人窦鑫的血液中乙醇成分含量为207.50ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人窦鑫违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人窦鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人窦鑫违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人窦鑫到案后如实供述了犯罪事实，认定为坦白。被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人窦鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建坤 二〇二一年三月十五日 书记员  邓 佳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初858号 原告：唯版（济宁）文化传播有限公司，住山东省济宁市任城区李营街道翠都国际商务中心A座2205室，统一社会信用代码：×××94Ｗ。 法定代表人：韩会玲，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。 被告：深圳市慧浡企业管理顾问有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区（二期）华南城环球物流中心1313，统一社会信用代码：×××47Ｒ。 法定代表人：颜喜国，职务：执行董事兼总经理。 原告唯版（济宁）文化传播有限公司与被告深圳市慧浡企业管理顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告唯版（济宁）文化传播有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唯版（济宁）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唯版（济宁）文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唯版（济宁）文化传播有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年三月十五日 书记员  王 盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1924号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人刘平阳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4552号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘平阳的银行存款29315.65元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十六日书记员  田 雯
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保55号关于申请人朱丽英与被申请人梁玉连财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108民初258号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月二日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2210号 申请人执行人：祁飞飞，男，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市金通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91371600676830872E，住所地滨滨州市北外环路777号。 法定代表人：刘相斋。 祁飞飞申请执行滨州市金通汽车销售服务有限公司保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）鲁1602民初2411号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还保证金2800元及延迟利息、案件受理费28元并承担本案执行费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月10日、2021年1月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、有价证券、工商登记信息、不动产信息、车辆信息。 3、本院于2021年3月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、被执行人经营场所目前处于闲置状态，未开门营业。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2411号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  谢德信 审判员  张永波 二〇二一年三月二日 书记员  任中杰 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 判 决 书（2021）湘0202执180号申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业。经营者言利，女，汉族，1979年1月13日出生。被执行人蒋三娥，女，汉族，1981年9月19日出生。申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业与被执行人蒋三娥买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2049号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。经查明被执行人蒋三娥无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，判决如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2049号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本判决送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年三月二十二日书记员 李 根
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初218号原告：伍孝木，男，1950年11月17日出生，汉族，永兴县人，住香港九龙。委托诉讼代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师。一般代理。被告：王坚，男，1988年2月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理：傅喆政，湖南法至律师事务所律师。特别授权。原告伍孝木与被告王坚合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍孝木向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告垫付的投资款263，197元并支付违约金52，639元，二项共计315，836元，并自2020年10月29日起按年利率5.4%计算利息至垫付的投资本金偿还之日止；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月31日，原告伍孝木租赁了皇博（泰国）电子物料处置中心有限公司厂房，从事铜米生产。2018年8月1日，被告王坚主动找到原告伍孝木要求共同合伙加工废旧电线电缆生产粗铜粉。原告伍孝木又找到伍建湘、彭合平一起合伙参与投资管理，四方签订了《加工厂合伙合同》，合同约定了四方的股权和出资要求及违约金等条款。合同签订后，原告伍孝木、伍建湘、彭合平三人将机器设备购买运至厂房后，因被告王坚不履行合同约定，处理外围事宜，导致机器设备半年多都不能正常接电生产，四个合伙人决定解除合伙协议。2019年2月20日经结算，被告王坚欠原告伍孝木垫付投资款263，197元，被告王坚出具了欠条一张给原告伍孝木。其后，原告伍孝木多次向被告王坚催讨投资款未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。被告王坚辩称：1、被告不欠原告任何款项，在合伙过程中按照约定被告不需要投入任何资金，原告也不需要投入任何资金，只要投入其自有的设备，因此原告不存在给被告垫付任何投资款。2、被告出具的欠条是在原告及其他合伙人威胁欺骗之下才出具的，与客观事实不符。3、本案合伙之所以不能正常进行，是因为原告提供的设备系二手设备，不能够正常使用，导致不能生产。4、合伙经营停产后，各合伙人并没有进行合伙清算。故被告不欠原告任何款项，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的皇博（泰国）电子物料处置中心有限公司租赁合同、《加工厂合伙合同》、鼎昌公司二手设备清单、2018年泰国铜米项目总开销，来源合法，客观真实，被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的欠条一张，被告对其真实性无异议，但对其合法性有异议，本院不予采信。对被告提交的原、被告微信聊天记录截图三张、合伙人微信群聊天记录两张、光盘一张（记录原、被告通话记录三份）、皇博（泰国）电子物料处置中心有限公司租金催缴函复印件，来源合法，客观真实，本院予以采信。根据原、被告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：2018年7月31日，原告伍孝木与皇博（泰国）电子物料处置中心有限公司签订了租赁合同。2018年8月1日，原告、被告、伍建湘、彭合平四人签订了《加工厂合伙合同》，合同约定：1、原告、被告、伍建湘、彭合平四人租用皇博（泰国）电子物料处置中心有限公司位于泰国北柳府的厂房用于废旧电线电缆加工粗铜粉；2、原告、被告、伍建湘、彭合平四人共持有加工厂90%的股份（即原告、被告、伍建湘、彭合平各持股22.5%），亏盈按股份共同承担；3、原告出资部分设备，被告负责来料加工业务及外围的事宜处理，伍建湘出资300，000元，彭合平出资600，000元；4、具体的投资及设备，以加工厂投产后结算为准；5、加工厂经三方同意可以决定停止生产，自宣布停产之日起，即一个月内各股东应如数支付加工厂投资的本金。逾期未支付的，每逾期一日，则按投资本金0.5%支付违约金。2019年2月20日被告向原告出具欠条一张，欠条内容为“因和原告、伍建湘、彭合平投资泰国铜米加工厂，总投资额1，052，788元，欠伍孝木垫付投资款263，197元”。2019年4月，原告决定以568，000元的价格将加工厂转让给陈继德，被告与其他合伙人表示同意。后原、被告因相关合伙事宜引发纠纷，原告于2021年1月诉至本院。另查明，原告因转让加工厂的资金没到位已在湖南省洞口县人民法院起诉受让人陈继德。2021年2月24日，皇博（泰国）电子物料处置中心有限公司向原告发送了租金催缴函催收租金。截至开庭之日，原告、被告、伍建湘、彭合平四人尚未对合伙的盈亏进行清算。本院认为：本案争议的焦点在于欠条是否真实有效。本案中，被告虽向原告出具了欠条，但在庭审中被告提交了其与原告的通话录音主张其向原告出具欠条是因为在广东受到了原告弟弟伍建湘的威胁及原告的引诱。根据庭审查明的事实，因被告系皇博（泰国）电子物料处置中心有限公司的员工，在泰国有一定的资源，故《加工厂合伙合同》并未要求被告以货币出资，只约定由被告负责来料加工业务及外围的事宜处理，并按持有的股份参与盈利分红和承担亏损损失，因此，本案并不存在需要原告帮被告垫付投资款的情形。截至开庭之日，原、被告、伍建湘、彭合平四人尚未对合伙期间的盈亏进行清算，且原告还尚欠皇博（泰国）电子物料处置中心有限公司的租金未支付，而其转让加工厂的转让费也未到位，目前尚不能确定合伙的具体盈亏情况。综上，结合本案双方举证及陈述情况，综合判断证据证明力大小，被告主张的其向原告出具欠条是因为在广东受到了原告弟弟伍建湘的威胁及原告引诱的事实具有较高的可信度，本院依法予以采信。故原告提交的欠条与本案庭审查明的客观事实相悖，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告伍孝木的诉讼请求。本案案件受理费减半收取3，018.77元，由原告伍孝木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李建强二〇二一年三月二十二日法官助理谭颖书记员魏鹏展附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1956号原告：姬根卫，男，汉族，1974年9月26日生，住洛阳市洛龙区。被告：李斌斌，男，汉族，1992年11月26日生，住洛阳市洛龙区。被告：谢佳成，男，汉族，1996年4月23日生，住洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。原告姬根卫诉被告李斌斌、谢佳成、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告姬根卫未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告姬根卫撤诉处理。审判员 张 宏二〇二一年三月九日书记员 庞晓媛
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执690号 申请执行人吕建亮与被执行人山东鲁维制药有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人山东鲁维制药有限公司的银行存款，执行款项已过付给申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执690号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十六日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4028号之一 申请人:山东俄小佳商贸有限公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街与华阳路交汇豪森华府27号楼105号，统一社会信用代码：91371312576600308J。 法定代表人：陈帅，总经理。 委托诉讼代理人：王飞，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:陈志萍，女，1977年3月8日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被申请人:张宏庆，男，1977年8月2日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请人山东俄小佳商贸有限公司与被申请人陈志萍、张宏庆销售代理合同纠纷一案，山东俄小佳商贸有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈志萍、张宏庆价值60万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人陈志萍、张宏庆价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3520元，由申请人山东俄小佳商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年三月十六日 书记员 魏思琪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2783号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：曹晋学，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于千惠，山东英拓律师事务所律师。 被告：郇宁，男，1990年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行日照分行”）与被告郇宁信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告郇宁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行日照分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金19848.38元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用(利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月18日申请领取上海浦东发展银行信用卡，信用卡卡号为62×××16；并签订了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。 案经送达，被告郇宁未应诉、答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月18日，被告郇宁向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡一张（卡号为62×××16）。后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告郇宁作为乙方在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至原告规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截止2020年9月14日，被告拖欠信用卡余额23482.19元，其中本金19848.38元，利息878.14元，违约金1553.42元，分期付款手续费1186.25元。 被告向浦发银行申请办理信用卡时在信用卡申请表中填写了住宅地址，并约定了该住宅地址为相关司法文书送达地址。 上述事实，有当事人陈述、《浦发信用卡通用申请表》、信用卡申请确认函、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告、2019年9月版《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《本金费用确认表》《信用卡交易明细》等在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告郇宁向原告申领信用卡，诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金19848.38元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告郇宁经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郇宁于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金19848.38元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收148元，由被告郇宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二一年三月三日 书记员  郭传玉
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初206号    原告：杨睿泽，男，1990年12月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：张延科，男，1982年7月17日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。原告杨睿泽与被告张延科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨睿泽到庭参加诉讼，被告张延科经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨睿泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金12000元及相应利息；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2018年5月29日，张凯因资金周转向原告借款现金2万元，并向原告出具借据一张，约定月息400元（2分），被告张延科系连带责任担保人。借款后，被告张延科于2019年12月7日向原告清偿了1万元利息，于2020年10月24日向原告清偿了1万元利息。后原告多次向被告催要剩余借款本息，被告一直推诿未向原告清偿。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院请求依法判决。被告张延科未作答辩，庭后，本院与其谈话核实时，其承认原告在本案中所主张的事实，但称其通过中间人张某某向原告清偿的2万元系本金，其当时给张某某说先还本后清息，但没有给原告说过。其目前没有能力，同意7月底之前给原告清偿1万元了事。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，本院认定如下：被告张延科辩称，其通过中间人张某某向原告清偿的2万元系本金，其当时给张某某说先还本后清息，但没有给原告说过，庭审中，原告称该2万元是利息，故根据法律规定，应先抵充利息，剩余部分抵充本金。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         本院认为，被告张延科承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张事实予以确认。被告张延科自愿为张凯向原告借款签字担保并向原告出具借据的行为，系其真实意思表示，借贷事实成立，合法有效，应予保护。张凯与被告张延科于2018年5月29日向原告出具了借据，故合同成立于2020年8月20日之前，因此，自合同成立到2020年8月19日的利息部分，依据法律规定，应按当时的司法解释计算，即年利率24%；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，依据法律规定，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算予以支持。被告于2019年12月7日向原告清偿了1万元，经计算，截止当日，利息计算为7307元，故剩余2693元冲抵为本金，本金剩余数额为17307元；被告于2020年10月24日向原告清偿了1万元，经计算，截止当日，利息计算为3485元，故剩余6515元冲抵为本金，本金剩余数额为10792元。原、被告关于保证担保方式的约定符合法律规定，故被告应依据借据约定对该笔借款本息承担连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第九十条规定，判决如下：由被告张延科于本判决生效之日起十五日内向原告杨睿泽清偿借款本金10792元及利息，利息按年利率15.4%，自2020年10月25日起计算至实际清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨睿泽负担5元，被告张延科负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审    判    员      杨  莹      二○二一年二月二十六日   书    记    员      董  娜1
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执38号之一申请执行人谭年中，男，汉族，1969年2月12日生，住湖南省衡东县。被执行人稂春燕，女，1968年1月30日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人谭年中与被执行人稂春燕合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0424民初629号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成了长期履行的协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初629号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年三月二十三日书记员  刘胜学
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初250号原告：张孝周，男，1966年10月16日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托代理人：张风周，男，汉族，特别授权。被告：杨小民，男，1954年10月24日出生,汉族，住洛宁县。原告张孝周诉被告杨小民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张孝周于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张孝周撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张孝周负担。审判员  刘胜贤二〇二一年三月一日书记员  张丹妮
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初671号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，经理。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所律师。 被告：罗敏秀，女，1981年1月5日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告罗敏秀保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。 审判员  徐大兵 二〇二一年三月二十四日 法官助理赵倩 书记员胥婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2145号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路139号。 法定代表人：杜俊德，行长。 被执行人：刘宇航，女，1988年06月13出生，汉族，住辽宁省北票市。 被执行人：苏秀丽，女，1963年02月13出生，汉族，住辽宁省北票市。 中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行和刘宇航、苏秀丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5467号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金1603361.26元及利息16638.02元、罚息为128.21元、复利为130.14元，案件受理费19382元、保全费5000元、公告费900元，执行费、迟延履行期间债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人刘宇航、苏秀丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，刘宇航、苏秀丽未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年3月11日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2145号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏明宇 执行员  王 琦 执行员  王守刚 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 野
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执181号王义莲、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行王义莲与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢X室，按照本院的（2019）湘1229民初1013号民事调解书为王义莲办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1013号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执181号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执740号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：刘玉军，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：邸改红，女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王怀喜，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王广平，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：方尚飞，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：田候丽，女，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张永强，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝小琴，女，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘玉军、邸改红、王怀喜、王广平、方尚飞、田候丽、张永强、郝小琴金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘玉军、邸改红偿还原告借款90万元及利息，被告王怀喜、王广平、方尚飞、田候丽、张永强、郝小琴承担连带偿还责任；案件受理费4800元及申请执行费11450元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年2月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月22日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年2月8日将被执行人刘玉军、邸改红、王怀喜、王广平、方尚飞、田候丽、张永强、郝小琴采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘玉军、邸改红、王怀喜、王广平、方尚飞、田候丽、张永强、郝小琴名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年三月二十三日书记员  高登国
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初241号公诉机关邓州市人民检察院。被告人鲁云飞，男，1989年3月2日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月24日刑事拘留，同年3月4日由邓州市人民法院决定并被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）290号起诉书指控被告人鲁云飞犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、张云中出庭支持公诉，被告人鲁云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月18日20时56分许，被告人鲁云飞酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，行驶至邓州市城区雷锋路杨埠口处时，被邓州市公安局民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，鲁云飞血液中乙醇成分含量为197.54mg/100ml。上述事实，被告人鲁云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、邓州市公安局交通警察大队证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告单、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁云飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲁云飞犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人鲁云飞到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人鲁云飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月24日起至2021年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年三月十一日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初625号原告：王玲玲，女，1988年6月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：许靖武，河南金太行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李会平，河南金太行律师事务所律师。被告：张勇，男，1966年4月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张彪，男，1997年5月17日出生，汉族，住安阳市北关区。原告王玲玲诉被告张勇、张彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，公开开庭进行了审理。原告王玲玲及其委托诉讼代理人许靖武、李会平到庭参加诉讼，被告张勇、张彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇、张彪共同偿还原告王玲玲借款220000元及利息。2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告张勇与被告张彪系父子关系。2020年6月至12月。父子两人以种种理由从原告处先后借取款项220000元。二被告承诺承担利息，但至今两被告均分文未还被告张勇未发表答辩意见。被告张彪未发表答辩意见。经审理查明，被告张勇、张彪系父子关系，2020年6月至12月期间，被告以做生意为由向原告王玲玲借款，原告王玲玲分90次转账给两被告共计208247元。2020年7月7日和2020年9月4日以支付宝形式转入支付宝账户收款码为“乐”的人共计15000元。后原告急需用钱向两被告催要还款，两被告偿还本金15000元，剩余借款未偿还，以致形成纠纷。上述事实，有原告提供的两被告微信账号照片、微信借款记录、支付宝支付记录以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告通过微信分90次共计208247元借款给两被告，原、被告之间形成民间借贷法律关系。双方未约定还款期限，原告王玲玲可随时向被告催要借款，被告偿还15000元本金后，剩余款项未偿还，对本案纠纷的形成，应负全部责任。原告王玲玲要求被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。2020年7月7日和2020年9月4日原告以支付宝形式转入支付宝账户收款码为“乐”的人共计15000元，但未提供证据证明该款项系两被告所借，该借款本院不予支持。因原、被告对借款未约定利息，利息从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。被告张彪、张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、辩论等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告张勇、张彪自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张勇、张彪于本判决生效后一个月内共同偿还原告王玲玲借款193247元及利息（利息从2021年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。）二、驳回原告王玲玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告张勇、张彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘来生二〇二一年三月十日书记员  韩嘉伟
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执140号之一被执行人：郭某某，男性，1978年05月28出生，汉族，住河南省民权县。关于审判庭移交执行的郭某某罚金一案，按下列方案执行，民权县人民法院作出（2020）豫1421刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，郭某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人郭某某名下银行账户9张，查控金额仅有零星存款。2.已查明郭某某名下无车辆信息。3.已查明郭某某名有房产，已经轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郭某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如若发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年三月二十六日书记员 徐红星
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保153号 申请人：滨州融海信息咨询服务有限公司，住所地滨州市黄河三路**林业局**办公楼，统一社会信用代码:91371602MA3N4R3J3U。 法定代表人：佘立娥。 被申请人：周小军，男，1978年6月6日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：郑秀美，女，1981年5月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：孟宪仁，男，1979年3月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款37476元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周小军、郑秀美、孟宪仁名下银行账户存款37476元，期限为一年。 案件申请费395元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月一日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1266号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人龙运缘，男。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人龙运缘、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日代理书记员  曾 胜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执恢72号申请执行人：林甫祥，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张静，女，1980年6月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行申请执行人林甫祥与被执行人张静婚约财产纠纷一案中，被执行人张静未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张静的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年三月二十六日书记员  梁 曦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初987号原告：杨曙光，男，1972年10月1日出生，汉族，住正阳县。被告：余泽霆，男，身份信息不详，住正阳县。原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告要求被告支付拖欠工资23980元并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告的电话和住址找不到被告的下落，原告亦未向本院提供被告的身份信息明确被告的身份。本院认为，原告起诉应当有明确的被告。本案中，原告未向本院提供被告的详细住址和明确身份信息，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告杨曙光的起诉。案件受理费400元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  闵继承二〇二一年三月二十三日书记员  刘玲玲
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初305号原告：李培良，男，1953年10月16日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘金涛，林州市法律援助中心指派河南广亚律师事务所律师。被告：李天生，男，1969年12月17日出生，汉族，住河南省林州市。原告李培良与被告李天生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培良及其委托诉讼代理人刘金涛、被告李天生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培良向本院提出诉讼请求：1.判令被告李天生给付原告李培良工资款13476元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月份开始原告与工友等人在被告工地为其提供劳务。工程结束后，经结算被告欠原告工资款13476元，被告于2018年2月15日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告李天生辩称，1.被告不是工头，被告只是卖工程的，工头是朱文根的儿子（名字不知道）；2.被告不承担本案诉讼费；3.被告要求原告赔偿因原告去被告家中要账对被告及被告家人造成的相关损失。本院经审理认定事实如下：2017年，原告李培良为被告李天生提供劳务，被告共欠原告工资款13476元，并于2018年2月15日给原告出具工资欠条一张。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,为他人提供劳务的，有获得报酬的权利。原告李培良为被告李天生提供劳务，被告应当按照双方约定支付原告工资款，被告欠原告工资款13476元至今未支付，有工资欠条予以证实，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付工资款13476元的诉讼请求，本院予以支持。对被告李天生的辩称意见，因其未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告李天生于本判决生效之日起十日内给付原告李培良工资款13476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告李天生负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年三月二十四日书记员  秦玉丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保287号申请人：王金迎，男，1989年11月5日出生，汉族，住滕州市。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区开发区东海路**。法定代表人：王坤，该支公司经理。被申请人：相钦瀚，男，1985年9月27日出生，汉族，住滕州市。申请人王金迎于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人相钦瀚名下银行存款16万元或查封被申请人同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王金迎诉前财产保全的申请符合法律规定。担保人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人相钦瀚名下银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人王金迎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘莉莉二〇二一年三月一日书记员  杨 静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15437号之一原告：李永梅，女，汉族，1969年9月16日出生，户籍地河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李超，河南钰琢洋诚律师事务所律师。被告：郑州聚美佳进出口贸易有限公司，住所地郑州市**郑密路中原第一城******。法定代表人：刘光辉。被告：刘光辉，男，汉族，1983年5月6日出生，户籍地河南省尉氏县。被告：郅建鹏，男，汉族，1976年10月28日出生，户籍地郑州市金水区。被告：容琦，男，汉族，1977年11月7日出生，户籍地河南省开封市金明区。原告李永梅与被告郑州聚美佳进出口贸易有限公司、刘光辉、郅建鹏、容琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，本院依法进行了审理。原告李永梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除2019年2月18日原告与被告郑州聚美佳进出口贸易有限公司签订的借款合同；2.判令被告郑州聚美佳进出口贸易有限公司向原告偿还借款本金22万元及暂计利息2200元共计222200元（利息暂计按照合同的月息千分之十，暂计算至2020年12月18日，支付至实际支付本息完毕为止）；3.判令被告刘光辉、郅建鹏、容琦承担向原告连带支付22万元及暂计利息2200元共计222200元的保证责任（利息暂计按照合同的月息千分之十，暂计算至2020年12月18日，支付至实际支付本息完毕为止）；4.本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月18日，被告郑州聚美佳进出口贸易有限公司（更名前为：郑州聚美佳商贸有限公司）以缺少资金为由向原告筹措资金，当时公司股东刘光辉、郅建鹏及公司实际合伙人容琦都在场，愿意为该借款提供连带保证，基于朋友关系的信任，原告同意签订借款合同并委托王顺发向借款合同指定的账户汇入22万元出借款，2019年12月份原告与四被告共同同意借款期限延长至2021年12月31日。现被告郑州聚美佳进出口贸易有限公司，经营状况恶化，明确无力偿还2019年2月18日借款合同项下的借款本金及利息，鉴于上述情况已经符合法定及约定的解除合同的条件。另股东刘光辉、郅建鹏及公司实际合伙人容琦为该借款提供了连带保证，应承担向原告连带支付借款本金及利息的保证责任。综上，为维护自身合法权益，提起诉讼望贵院依法支持。本院经审查认为，起诉必须符合的条件之一是原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而本案原告与本案无直接利害关系，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李永梅的起诉。案件受理费2316.5元，全部退回原告李永梅。财产保全费1620元，由原告李永梅负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二一年三月一日书记员  李曌欣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2002号 原告：张巧玲，女，1964年5月8日出生，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：吴志强，男，1981年2月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告张巧玲为与被告吴志强民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈晓红到庭参加了诉讼；被告吴志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张巧玲向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款本金50万元及利息（从2008年2月1日起按照银行同期贷款利率计算至2020年8月20日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告系原告的外甥女婿。2007年5月12日、2007年9月7日、2007年12月6日、2007年12月24日、2008年1月29日，被告因承包运土工程缺资，分次向原告借款人民币52万元，由被告出具借条5份。现原告多次向被告催讨，被告于2019年2月12日归还了2万元，余款却拒绝归还。 被告吴志强未作答辩。 经审理查明，2007年5月12日，吴志强向张巧玲出具借条一份，约定吴志强向张巧玲借款10万元。2007年12月6日，吴志强向张巧玲出具借条一份，约定吴志强向张巧玲借款15万元。2007年9月7日，吴志强向张巧玲出具借条一份，约定吴志强向张巧玲借款15万元。2007年12月24日，吴志强向张巧玲出具借条一份，约定吴志强向张巧玲借款10万元。2008年1月29日，吴志强向张巧玲出具借条一份，约定吴志强向张巧玲借款2万元。2008年4月12日，吴志强在2008年1月29日出具的借条下方注明：从2008年（吴志强误写成20008年）2月份开始所有借款利息未付。 张巧玲陈述与吴志强口头约定借款利息均按银行利率计算，嗣后吴志强于2019年2月12日返还本金2万元，余款未还。 以上事实有原告提供的借条五份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，出借人可随时主张返还。被告吴志强至今未还借款本金人民币50万元系违约行为，故被告吴志强除应履行返还借款本金的义务之外还应向原告张巧玲支付逾期利息。原告张巧玲陈述其与被告吴志强口头约定借款利息均按银行利率计算，且被告吴志强在出具的借条下注明未付2008年2月份开始所有借款利息，故原告张巧玲主张利息自2008年2月1日起计付的诉请，本院予以支持。被告吴志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，原告张巧玲的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴志强于本判决生效后十日内返还原告张巧玲借款本金人民币50万元并支付利息【自2008年2月1日起计付至实际履行完毕之日止，2020年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2020年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，由被告吴志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二一年三月七日 代书记员 王 杰
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执192号 张玉美 本院执行的申请张玉美追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1630号原告：无锡青润天建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳路3号，统一社会信用代码：91320206MA1X96557D。法定代表人：丁纪根，系执行董事。原告：高艳平，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：贾燕，上海明伦律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱猛，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告无锡青润天建筑安装工程有限公司、高艳平与被告朱猛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告无锡青润天建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡青润天建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  童 军二〇二一年三月十五日书 记 员  赵文文
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6722号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市。 负责人：钱宾，行长。 被执行人：赵金宁，男，1970年4月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：蒋金玲，女，1968年1月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人赵金宁、蒋金玲借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初8170号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款155062.42元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执6722号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十六日 书记员  张晓英
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执43号申请执行人:刘某某，男，1995年11月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。被执行人：杨某某，女，1996年1月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。申请执行人刘某某与被执行人杨某某婚约财产纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出（2020）湘1281民初1032号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘某某的请求，本院依法立案执行。本院于2021年1月8日向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨某某立即向申请执行人刘某某返还彩礼款10080元及52.07克金首饰，并承担案件执行费55元、案件受理费258元。本院在执行过程中，依法扣划了被执人杨某某的银行存款9630元，其中9317元已经支付给申请执行人刘某某，剩余313元用于转开执行费、案件受理费。另调查了被执行人杨某某名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电话约谈的形式向申请执行人刘某某予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人刘某某未能提供被执行人杨某某新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2021年1月15日对被执行人杨某某采取限制高消费措施。本院认为，被执行人杨某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人刘某某也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年三月二十六日书记员  杨寓文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保128号申请人：刘爱珍，女，1969年3月19日出生，汉族。被申请人：齐迷涛，男，1984年8月12日出生，汉族。被申请人：李宁，女，1983年1月26日出生，汉族。被申请人：湖南省威尔健医疗器械有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔中路7号8号门面。法定代表人：李宁。被申请人：湖南省康途医疗器械有限公司，住所地：湖南省湘潭市湘乡市东山办事处东林安置区B2栋-4号。法定代表人：李宁。申请人刘爱珍与被申请人齐迷涛、李宁、湖南省威尔健医疗器械有限公司、湖南省康途医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘爱珍于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐迷涛、李宁、湖南省威尔健医疗器械有限公司、湖南省康途医疗器械有限公司银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘爱珍自愿以其名下位于湘潭市岳塘区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘爱珍的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人齐迷涛、李宁、湖南省威尔健医疗器械有限公司、湖南省康途医疗器械有限公司银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人刘爱珍名下位于湘潭市岳塘区房屋。案件申请费1820元，由申请人刘爱珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年三月十八日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1071号申请执行人赵金涛，男，汉族，1975年8月8日出生，住威海市文登区圣经山路。被执行人李本健，男，汉族，1984年10月26日出生，住山东省莱西市孙受镇。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1002民初6428号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在李本健名下的、位于威海市临港经济技术开发区**镇**路**号-**室的不动产（权证号：号）。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年三月十六日书记员  谷颖昭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更258号   罪犯吉地色子，男，1985年4月25日出生，彝族，四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆生产建设兵团农八师中级人民法院于2010年10月22日作出（2010）兵八刑初字第17号刑事判决，认定被告人吉地色子犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2013年裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年，经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2015年、2017年二次裁定减刑一年二个月，现刑期止日为2031年11月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯吉地色子的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯吉地色子在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯吉地色子在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2018年8月、2019年3月、10月、2020年2月、6月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯吉地色子确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯吉地色子予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2031年4月9日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1235号之一申请人：泗阳百金建材有限公司。住所地：泗阳县史集街道全民创业园众兴西路延长线2号。统一社会信用代码91321323346396866L。法定代表人：谢慧星，该公司总经理。被申请人：孙若愚，男，1996年4月13日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。原告孙若愚与被告泗阳百金建材有限公司、谢慧星、第三人徐州凯驰汽车贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日出具（2021）苏1323财保8号之二民事裁定书，裁定：一、冻结变更保全泗阳百金建材有限公司存放在本院的现金100000元，期限为一年。二、解除对泗阳百金建材有限公司在江苏泗阳农村商业银行（银行账号：XXX）100000元存款的冻结。后孙若愚申请撤回起诉，本院于2021年2月24日出具（2021）苏1323民初1235号民事裁定书，裁定准许孙若愚撤回起诉。本院经审查认为，申请人申请解除对存放在本院的100000元的冻结于法有据。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对申请人泗阳百金建材有限公司存放在本院的现金100000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟丽丽二〇二一年三月十六日书记员  王 倩
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5354号 原告：松原市某房地产开发有限公司，住所地：松原市。 法定代表人：刘英，总经理。 委托诉讼代理人：孙羽，陕西观厚律师事务所律师。 被告：潘振邦，男，1985年1月21日生，汉族，住松原市宁江区。 原告松原市某房地产开发有限公司与被告潘振邦追偿权纠纷一案，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2508元，由本院退还给原告松原市某房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二一年三月十三日 书记员 刘琦琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保680号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。法定代表人陈彦。被申请人许翔，男，汉族，1987年1月7日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人河南中绘置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。本院作出（2020）豫0105财保1402号民事裁定书，查封被申请人许翔名下位于荥阳市广武镇胡村、樊河村清华园·忆江南十五区二期72号楼2单元7层703的房产【不动产权证号：豫（2017）荥阳市不动产证明第0039495号】。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人许翔名下位于荥阳市广武镇胡村、樊河村清华园·忆江南十五区二期72号楼2单元7层703的房产【不动产权证号：豫（2017）荥阳市不动产证明第0039495号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十日书记员  郜 燕