wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初915号原告侯中田，又名侯全喜，男，汉族，1966年6月17日生，住新蔡县。原告李树芝，女，汉族，1965年1月7日生，住新蔡县。被告杜凤仙，女，汉族，1970年4月10日生，住新蔡县。原告侯中田、李树芝与被告杜凤仙名誉权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯中田、李树芝到庭参加诉讼，被告杜凤仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯中田、李树芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即停止对原告名誉权的侵权行为；2、判令被告对原告赔礼道歉，并通过手机抖音小视频和国家级报纸上刊登公告，为原告消除影响，恢复名誉；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告的丈夫为现任村主任，原告侯中田2015年前系本村委支部书记。不知什么原因，被告夫妻近年来对原告侯中田怀恨在心。2021年1月22日因被告的丈夫与本村赵庄组的赵德付发生纠纷，被告及其丈夫就怀疑是原告夫妻教唆（实际上根本不存在原告夫妻教唆之事），被告便从2021年1月23日至2021年1月25日三天连续四次在抖音平台上发布对原告夫妻的侮辱、诽谤视频。被告公开侮辱原告心黑，称原告侯中田曾经贪污、受贿，称原告二人为小人，并对原告骂娘，称原告为小人等等。截止到2021年1月25日上午其点击量已经超过了万人，数十人转发，近300人点赞，多人评论，目前视频在继续发酵。目前原告的朋友、熟人和众多网民对此事议论纷纷，并有多人对原告谴责，对原告的社会评价极度低下，造成原告的名誉权受到严重的损害。原告的平静生活受到严重干扰，精神处于崩溃的状态，处于极度的痛苦之中。为维护原告的合法权益，维护司法正义，现根据我国《民法典》和相关司法解释的规定，请求人民法院查明真相，依法公正判决。被告杜凤仙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告侯中田、李树芝系夫妻关系。2021年1月22日，被告杜凤仙在抖音平台上发布短视频，发表原告夫妻二人系“小人”、“心也不善”、“全喜贪污”等内容。后二原告报警，被告杜凤仙被新蔡县公安局以侮辱他人罚款200元。现原告以被告侵犯其名誉权为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告的陈述、抖音视频、新蔡县公安局行政处罚决定书及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民享有的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民享有网络言论自由的权利，但在网络发布言论时应当遵守国家有关法律法规的规定，不得侵害他人名誉等合法权益。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人是否存在侵权行为、侵权行为与损害后果之间是否有因果关系、侵权人是否存在过错等方面综合进行认定。本案中，抖音平台属于公众网络平台，被告杜凤仙在抖音平台上发表对原告侯中田、李树芝具有侮辱性的言语，致使群众对原告的社会评价降低，损害了原告的个人名誉。被告杜凤仙的上述行为存在主观过错并造成了原告的名誉权受到损害，故应承担相应的侵权责任。对于原告要求被告停止侵权、赔礼道歉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告杜凤仙赔偿精神损失20000元的诉讼请求，根据被告的侵权方式、主观过错程度、侵权后果等因素，本院酌定被告杜凤仙应赔偿原告精神损害抚慰金1000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百七十九条、第一千零二十四条、第一千一百六十五条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜凤仙停止侵害原告侯中田、李树芝的名誉权，删除已发布有损二原告名誉的抖音并于本判决生效后十日内在抖音平台发表致歉声明(致歉内容须经本院审核)，对原告侯中田、李树芝消除影响、恢复名誉（若被告杜凤仙未按前述内容履行判决义务，将依法承担拒不履行生效判决的法律责任，本院将采取发布公告或者公布裁判文书等合理方式执行，由此产生的费用由被告杜凤仙负担。）；二、被告杜凤仙于本判决生效后十日内赔偿原告侯中田、李树芝精神损害抚慰金1000元；三、驳回原告侯中田、李树芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告杜凤仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年三月九日书记员  丁秋刚
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢26号之一申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社，住所地郑州市惠济区古荥镇西大街，组织机构代码：66597764-1。负责人：王旭辉，主任。被执行人：贾敬民，男，1964年3月29日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：贾敬众，男，1959年9月16日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王增杰，男，1970年12月12日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：王瑞贞，女，1964年1月10日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社与被执行人贾敬民、贾敬众、王增杰、王瑞贞借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)惠民初字第658号民事判决书，于2021年01月13日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)惠民初字第658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年三月十六日书 记 员  靳旭东
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1737号申请执行人：夏邑县创业贷款担保中心，住河南省夏邑县城关镇汇文路131号，统一社会信用代码：12411426695971398U。法定代表人：孙东方，系该中心主任。被执行人：王德玉，男，汉族，1969年10月15日出生，住河南省夏邑县。被执行人：马强，男，汉族，1982年4月28日出生，住河南省夏邑县。夏邑县创业贷款担保中心与王德玉、马强追偿权纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初2037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王德玉于本判决书生效后十日内偿还申请人夏邑县创业贷款担保中心贷款利息101379.61元、政府贴息6350元，共计107729.61元；被告马强对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到4635.92元，本案债权尚余105367.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1737号案的本次执行程序。被执行人王德玉、马强负有继续向申请执行人夏邑县创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年三月十九日书记员 蔡秋雷
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执90号原告：汝城县锦馨窗帘店，住所地湖南省汝城县卢阳镇星城步行街。经营者：刘永丽，女，1975年4月17日出生，汉族，个体工商户，住湖南省汝城县。被告:朱燕妮，女，1968年12月21日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人汝城县锦馨窗帘店与被执行人朱燕妮民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘1026民初1141号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汝城县锦馨窗帘店向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人朱燕妮送达了执行通知书。于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2021年2月19日、2021年3月15日再次提起查询，均查询到被执行人朱燕妮无财产可供执行；本院于2021年1月19日到被执行人朱燕妮家中调查，发现被执行人朱燕妮行动不变，身体有重大疾病。于2021年1月16日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年3月19日对其适用限制高消费措施。2021年3月19日纳入失信名单。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额5270元，已执行到位0元，尚有5270元及利息未执行到位，执行费50元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年三月十九日法官助理  吴易洋书 记 员  朱小松
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初26号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****，公司类型是有限责任公司（自然人独资）。法定代表人：易军，总经理。被告：彭振，男，1989年3月24日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告彭振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告湖南豪门物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈智科二〇二一年三月十九日书记员  易 姝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1840号 原告：许小茶，女，1980年12月3日出生，汉族，户籍所在地江西省万年县，现住浙江省东阳市。 被告：陈德艮，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省开江县。 本院在审理原告许小茶与被告陈德艮买卖合同纠纷一案中，因原告许小茶未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告许小茶负担。 审 判 长  张丽萍 人民陪审员  许向萍 人民陪审员  吕佳佳 二〇二一年三月三日 代书 记员  蔡海萍
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初17号原告：陈建民，男，汉族，1963年4月16日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。被告：孔凡江，男，汉族，1965年10月26日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：尹延蓉，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。原告陈建民与被告孔凡江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建民及其委托诉讼代理人、被告孔凡江的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建民的诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金50000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：原告出租建筑用脚手架，被告与原告有业务往来。2017年9月16日被告称生意上急需用钱，向原告借款50000元，出具了借条，并口头约定月息3分。被告前期支付了部分利息，后未再支付，经原告多次追要，被告以无钱为由不予偿还，并且还有部分脚手架租赁费未付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如原告所请。被告孔凡江辩称：其向原告出具借条属实，但该笔借款并未约定利息，且自2017年11月9日至2018年12月11日期间，被告累计通过微信向原告转款11笔，通过余额宝向原告转款1笔，共计12笔还款49700元，被告尚欠原告300元，故原告要求被告偿还50000元借款没有事实依据，应依法予以驳回。庭审中，原告向法庭提交的证据有：1、2017年8月16日的借条一份，载明：“今借到陈建民现金伍万元正（￥50000元），孔凡江，2017年8月16日”；2、原告陈建民尾号为5099的河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份，载明原告于2017年8月16日取现50000元，以上证据证明2017年8月16日原告从银行取出50000元出借给被告；3、2017年10月7日的出库单一张及证人尚某,4的当庭证言，原告以该证据证明被告向原告租赁脚手架的数量、费用以及脚手架的丢失情况，由证人尚某,4负责运送，被告应向原告支付脚手架租赁费及因脚手架丢失应赔付的费用。庭审中，被告向法庭提交的证据有：账单详情页6张，载明被告孔凡江通过微信分别于2017年11月9日向原告转账4000元；2018年1月18日转账2000元；2018年2月22日转账3000元，2018年3月20日转账2500元，2018年3月23日转账500元，2018年5月4日转账3000元，2018年6月15日转账6700元，2018年7月19日转账2000元，2018年7月21日转账1000元，2018年8月14日转账3000元，2018年9月19日转账3000元，被转账人备注为“陈四”；于2018年12月11日通过余额宝向原告转账19000元，被转账人为“陈建民”。上述转账12笔，共计49700元。经庭审质证，被告孔凡江对原告提交的证据1和2的真实性均无异议，但称该笔借款并未约定利息；对证据3有异议，称该证人无法证明被告从原告处拉过脚手架，且被告也未在出库单上签名确认；原告对被告提交证据的真实性均无异议，并当庭确认微信转账中的被转账人“陈四”与余额宝的被转账人“陈建民”均系其本人，但称被告通过余额宝转账的19000元系被告向原告支付的租赁及赔付脚手架的费用，其他11笔转款均系偿还的借款利息。经庭审调查、质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年8月16日，被告孔凡江向原告陈建民借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到陈建民现金伍万元整（￥50000元），孔凡江，2017年8月16日”。后被告通过微信分别于2017年11月9日、2018年1月18日、2018年2月22日、2018年3月20日、2018年3月23日、2018年5月4日、2018年6月15日、2018年7月19日、2018年7月21日、2018年8月14日、2018年9月19日，共计11次向原告转账30700元，于2018年12月11日通过余额宝向原告转账19000元，上述转账12笔，共计49700元，下余300元至今未还。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告陈建民要求被告孔凡江偿还借款50000元，提供了借条予以证明，被告孔凡江当庭认可，本院予以支持；被告辩称其向原告出具借条后，分别通过微信及余额宝累计向原告转账12次，共计还款49700元，尚欠300元未还，并向法庭提供了转账记录，对被告转账的事实，原告当庭认可，本院予以确认；原告称被告通过余额宝向其转账的19000元系被告向其支付的脚手架租赁费，对此被告当庭否认，且该笔转账并未有明确的备注或其他说明证实其性质，原告申请出庭作证的证人证言也未能证明被告是否拖欠原告脚手架租赁费或曾向原告支付脚手架租赁费的事实，原告亦未提供其他相关证据予以印证，故对原告的该意见本院不予采信；庭审中，原告称被告向其出具借条后，仅向其支付5000元利息，后又称除被告向其转款的19000元外，剩余转款均系被告按月息3分向其支付的利息，对于上述款项，原告的陈述前后矛盾，无法自圆其说，且该借条并未约定利息，被告当庭亦否认支付利息，故对原告的该意见本院不予采信；因双方未约定借款期限，也未约定借款利息，故对原告陈建民主张的要求被告按起诉时（2021年1月4日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告孔凡江于本判决生效后十日内偿还原告陈建民借款300元，并以300元为基数，按2021年1月4日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付自2021年1月4日至借款实际还清之日止的利息；二、驳回原告陈建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈建民负担500元，由被告孔凡江负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年三月一日代理书记员  李玉鹏
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初475号原告程玲。被告获嘉县万家房产中介有限公司（原获嘉县振兴路千万家房产服务部），住所：河南省新乡市获嘉县学府街与文圣路交叉口欧洲小镇102号。法定代表人：史菊花。委托诉讼代理人：刘磊。原告程玲诉被告获嘉县万家房产中介有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玲、被告获嘉县万家房产中介有限公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月12日，被告以中介身份促成原告与欧洲小镇房东签订购房合同，后因原告察觉过户费不实，问之被告，被告称合同已签，无法挽回。购房期间房东拒不配合过户，致使经县法院判决起诉终止合同，房东返还购房款。因被告作为中间人处理不当，更未能将房屋过户至原告名下，致使原告造成损失，现为维护原告的合法权益，诉至本院：1、请求法院判令被告立即返还原告中介费4500元；2、请求法院判令被告支付精神损失费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：对原告起诉的事实不认可，2018年11月12日签订的买卖合同，原告在某律师事务所作出公正类的协议与合同，三方签订了买卖合同、补充协议及交房程序，原告父亲入住。签订合同时作为中介方明确告知买卖双方收费标准、房产产权的一切信息，签订有补充协议，在这之间我们已经完成了买卖合同签订、交房仪式，但在2019年中旬，原告又多次要求其他中介及我中介销售此房，我认为原告认可此前的买卖合同、交房仪式的合法性。后因原告未经过居间方诉讼卖方岳刚到获嘉县人民法院，法院当天我作为居间方多次到法院作证，提供证人证词，综合陈述我作为居间方提供的是有偿服务，服务标准明确告知双方，双方并认同，并促成双方的合同协议及交房程序。时隔两年因原告不想要房并把对方诉讼至法院，有判决书，我作为居间方已促成双方成交，所以中介费不予退还，精神损失费更不认可。根据《民法典》第九百六十五条规定，买房与卖方在接受中介方服务后利用中介方提供的交易机会或媒介服务，绕开中介人直接订立合同，应当向中介方支付报酬，原告的诉讼请求不应支持。原告向本院提交的证据有：一、收据、支付宝转账记录各一份，证明确实给被告支付了中介费；二、2019年1月27日的通话录音一份，证明是被告说辅助我将该房子卖掉；2020年7月31日的通话录音一份，证明被告不配合我联系房东商量房屋过户事情。被告获嘉县万家房产中介有限公司对原告程玲提交的证据发表质证意见如下：一、对证据1认可，没有异议；二、对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，房屋是2018年11月12日成交，第一份录音是2019年1月27日，当时原告问我的是过户费用，而不是说让我重新把房子给她重新卖了。第二份录音是2020年7月31日，在这之前原告已经将岳刚诉至获嘉县人民法院，在2020年7月31日前我曾多次和原告父亲与公公去获嘉县欧洲小镇售楼部、获嘉县工商银行咨询此房产的进展程度，并把我所知道的真实详情告知原告及其家人。被告向本院提交的证据有：一、收费标准一份，证明我明确告知双方收费标准；二、补充协议两份，证明明确告知双方房屋性质及违约金；三、买卖合同两份，证明案涉房屋已经成交；四、原告与岳刚在获嘉县人民法院的（2020）豫0724民初1562号民事调解书一份，证明我没办法给原、被告双方过户了；五、收据两份，证明双方买卖已经成交，并将款项付给岳刚。原告程玲对被告获嘉县万家房产中介有限公司提交的证据没有异议。根据上述有效证据及当事人陈述，可认定以下案件事实：2018年11月12日，被告以中介身份促成原告与欧洲小镇房东岳某进行房产买卖交易，原告并向被告缴纳中介费4500元。同时，买卖双方在某律师事务所就各自的权利义务明确的情况下，签订了买卖合同、补充协议和交房程序。后卖方将房屋钥匙交给原告，原告并更换了钥匙进行入住，原告按照合同约定支付了部分房款。后因买卖双方因按揭贷款支付问题及房产过户办理发生争议，原告将卖方起诉至获嘉县人民法院，经法院审理作出（2020）豫0724民初1562号民事调解书，调解书协议内容为：一、解除原告程玲与卖方岳刚签订的房屋买卖合同及补充协议；二、卖方岳刚定于2020年12月20日前归还原告房款50000元；2021年1月20日前归还原告房款50000元；2021年2月20日前归还原告房款70000元。若卖方任一期未归还原告房款，原告可就全部剩余款项申请执行。双方别无争执。之后，原告为要求被告退还中介费等问题诉至来院：1、请求法院判令被告立即返还原告中介费4500元；2、请求法院判令被告支付精神损失费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。另查明，原获嘉县振兴路千万家房产服务部于2019年12月16日更名为获嘉县万家房产中介有限公司。本院认为：中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告程玲向被告获嘉县万家房产中介有限公司缴纳中介费4500元，被告获嘉县万家房产中介有限公司已协助原告程玲与房东签订房屋买卖合同，并将房屋交付给原告程玲，原告程玲也已经更换门锁入住，被告获嘉县万家房产中介有限公司至此已经完成为原告程玲提供中介服务的义务。原告程玲以被告未配合其将房屋过户至自己名下，也未为其办理房产证的理由，要求被告返还中介费及支付精神损失费的请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十三之规定，判决如下：驳回原告程玲的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告程玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  宋光通二〇二一年三月十日书记员  王 莉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执46号之一申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。被执行人：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区。申请执行人大连市人力资源和社会保障局与被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司行政非诉执行纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204行审44号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人大连市人力资源和社会保障局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司的财产线索，申请执行人大连市人力资源和社会保障局可向本院申请恢复执行。本案执行标的174305.22元及迟延履行期间债务利息、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二一年三月十七日书记员 季晓娇
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初56号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人唐君尉，男，1987年7月23日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，住浙江省武义县。因吸毒，于2013年3月8日被武义县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年1月2日被武义县公安局行政拘留十五日，同年1月17日被武义县公安局责令接受社区戒毒三年；因吸毒，于2015年4月5日被武义县公安局行政拘留十四日，同年4月7日被武义县公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2016年6月28日被武义县公安局行政拘留十五日，同年7月12日被武义县公安局强制隔离戒毒二年；因犯故意伤害罪，于2009年6月29日被本院判处有期徒刑十个月；因犯容留他人吸毒罪，于2013年6月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯寻衅滋事罪，于2018年9月20日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年7月15日被武义县公安局监视居住，于2021年1月15日被武义县人民检察院监视居住。 被告人朱和萍，女，1992年9月22日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，住浙江省武义县。因吸毒，于2012年5月7日被武义县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2012年6月11日被武义县公安局行政拘留九日，同年6月15日被武义县公安局责令社区戒毒三年；因吸毒，于2012年9月6日被武义县公安局行政拘留十五日，同年9月17日被武义县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年5月28日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人唐君尉、朱和萍犯偷越国（边）境罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于2021年2月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员王国富出庭支持公诉，被告人唐君尉、朱和萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月9日，被告人唐君尉、朱和萍伙同马某、董某（另案处理）采取偷越的方式从云南德宏芒市至缅甸迈扎央，2019年11月15日朱和萍采取偷越的方式从缅甸迈扎央至云南省境内，数日之后唐君尉采取偷越的方式从缅甸迈扎央至云南省境内。 2020年7月15日，被告人唐君尉经电话传唤后到案，2020年5月28日，被告人朱和萍在武义县××街道××幢××单元××室被抓获归案。 另，公诉机关根据各被告人的犯罪事实和量刑事实，建议判处被告人唐君尉拘役五个月，并处罚金；判处被告人朱和萍拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人唐君尉、朱和萍对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、出入境记录查询结果单、航空订座信息、搜查证、扣押决定书及清单、发还清单等；证人董某、马某的证言；被告人唐君尉、朱和萍的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录；搜查照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐君尉、朱和萍违反国（边）境管理法规，多人结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人唐君尉有犯罪前科，酌情予以从重处罚；鉴于其经民警电话通知后主动投案，在归案后和庭审中如实供述，系自首，予以从轻处罚。被告人朱和萍在归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚。被告人唐君尉、朱和萍均认罪认罚，予以从宽处理。根据被告人朱和萍的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人唐君尉犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人朱和萍犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  王天伟 人民陪审员  张德松 二〇二一年三月三日 代书 记员  陈 晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5672号原告:王秀梅，女，1988年8月27日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告:山田电机（沈阳）商业有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路15号。法定代表人:饭塚清。原告王秀梅与被告山田电机（沈阳）商业有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月5日立案。原告王秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀梅撤回起诉处理。审判员  仲芳雪二〇二一年三月十八日书记员  吴靖雯
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0382民初303号 原告：庞江**，男，1979年3月30日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：庞四海，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告庞江**与被告庞四海追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，在本案审理过程中，原告庞江**于2021年3月25日以被告已偿还1万元，且承诺偿还剩余款项为由向本院申请撤回对被告庞四海的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现被告已偿还原告1万元，并承诺偿还剩余款项，原告因此向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞江**撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由庞江**负担。 审判员  周建国 二〇二一年三月二十五日 法官助理朱 姣  书记员罗玉娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执942号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。被执行人：杨全海。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人杨全海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初3999号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨全海未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年4月17日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年4月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为939386.09元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  曾 彪审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十五日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执659号申请执行人：徐某1，男，汉族，2007年5月28日生，住河南省鲁山县。法定代理人：徐某2，男，汉族，1976年5月18日，住河南省鲁山县，身份证明号码：410423197605189518被执行人：谢某，女，1976年8月21，汉族，住河南省鲁山县。关于徐某1申请执行谢某抚养费纠纷一案，我院作出：（2015）鲁民初字第3116号民事调解书已经发生法律效力其中，第二项：原、被告婚生女徐尚珍、婚生子徐某1由被告徐某2自愿抚养，原告谢某自愿承担抚养费，自2015年12月22日起，每月10号之前向被告许学军支付婚生女徐尚珍、婚生子徐某1抚养费500元支付至孩子18周岁止，原告谢某有探望权。现申请执行人请求被执行人谢某支付抚养费31000元。本院在执行过程中申请执行人的法定代理人徐某2与被执行人谢某针对抚养费31000元，经过充分协商，在平等、自愿的基础上达成执行和解协议：被执行人谢某自2021年3月15日起每月20日前向原告支付1000元，直至31000元清偿完毕。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年三月十五日书记员  陈胜昔
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执恢37号申请执行人王晓丽，女，1977年9月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人田宁波，男，1978年9月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张艳艳，女，1982年7月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人王晓丽申请执行田宁波、张艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0502民初3725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人田宁波、张艳艳应偿还申请执行人王晓丽借款本金140000元及利息。因被执行人田宁波、张艳艳未按上述生效法律文书履行义务，王晓丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人田宁波、张艳艳名下的房产进行了网络司法拍卖并将相应执行案款发放给相关当事人，暂时未查找到被执行人田宁波、张艳艳名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田宁波、张艳艳负有继续向申请执行人王晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年三月二十四日书记员 韩 飞
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初181号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人马玄庆，男，1970年12月13日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月26日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕1030号起诉书指控被告人马玄庆犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人马玄庆到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年6月23日21时33分许，被告人马玄庆饮酒后驾驶一辆豫Ｒ×××××灰色大众牌小型轿车行驶至方城县赵河镇李和庄村附近路段时被方城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的马玄庆的血液中检测出乙醇成分，其含量为149.83mg／100ml。被告人马玄庆对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人马玄庆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马玄庆违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为149.83mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人马玄庆自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马玄庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年三月十五日书记员 张晶晶
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保297号之三 申请保全人：平原县东峰加油站,住平原县。 法定代表人：张春峰。 被保全人：王真,女性,汉族,1982年2月17日出生,住平原县； 因平原县东峰加油站与王真买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年3月1日生效的（2021）鲁1426民初763号民事裁定书，保全申请人平原县东峰加油站申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王真名下48000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王真在中国农业银行股份有限公司德州康宁支行的账户存款48000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年三月三日 书记员  白华鹏
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执185号 申请执行人张欢欢与被执行人田进抚养费纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1635号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  姚慧君 二〇二一年三月十八日 书记员  吕 朋
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1113号 熊峰： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人熊峰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初301号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张建中，男,1966年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年9月29日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人张建中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人张建中到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年9月21日14时40分许,被告人张建中酒后驾驶豫Ｒ×××××（逾期未检达到报废标准公告牌作废）二轮摩托车从淅川县郑湾村回家，沿前进路由西向东行驶，行至前进路与解放路路口时被执勤民警查获。对张建中血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的张建中血液中检出乙醇成分,其含量为127.92mg/100ml。上述事实，被告人张建中在开庭审理过程中亦无异议，并有证人祁某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建中醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张建中案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张建中犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年三月十八日书记员  陈佳晨
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执异3号 异议人（被执行人）：傅日成，男，1960年4月3日出生，汉族，住浦江县。 申请执行人：朱林先，女，1941年1月1日出生，汉族，住北京市西城区。 本院在执行申请执行人朱林先与被执行人傅日成房屋买卖合同纠纷一案中，异议人傅日成向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人傅日成称，要求对（1997）浦民初字第139号民事调解书终结执行，对执行中采取强制拘留15日不服。事实与理由：1997年12月19日法院作出（1997）浦民初字第139号民事调解书，在送达时已履行完毕，退一步讲如果未履行，也已丧失申请执行时效。 本院查明，本院于1997年12月19日作出（1997）浦民初字第139号民事调解书：一、由被告傅日成、薛灵芳补偿原告朱林先房屋使用费人民币四千七百元，于1998年1月9日前付清。二、坐落于浦江县××镇××村西边楼层一间归被告傅日成、薛灵芳使用，原告朱林先的住房由自己负责解决，现有房内属原告所有的财物于1998年1月20日前搬出。朱林先于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号（2020）浙0726执1140号。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人朱林先未提供证据证明本案存在申请执行时效中止、中断的事由。本案执行依据（1997）浦民初第139号民事调解书中的履行期限为1998年1月9日，申请执行人于2020年4月2日申请执行已超过法定申请执行期限，且傅日成对申请执行的时效期间提出了异议。故本院应当对（1997）浦民初字第139号民事调解书裁定不予执行。异议人对执行中采取强制拘留15日不服的主张，因本案中并未采取拘留措施，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 一、对（1997）浦民初字第139号民事调解书不予执行。 二、驳回异议人傅日成的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二一年三月三日 代书记员 傅炜烨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1446号之一申请执行人：肖宏，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，现住长沙市雨花区。被执行人：杨国和，男，1966年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人肖宏与被执行人杨国和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11732号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月2、3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2021年3月16日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年3月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年3月10日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省××乡××屯××屯××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月15日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的金额为43512.25元，已执行到位0元，尚有43512.25元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十四日书记员 黄 旖
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执577号被执行人樊三保：你与申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行为信用卡纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月21日作出的（2020）豫0882民初2672号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付94506.62元及本息、违约金和手续费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费1153元，执行费1404元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150000983（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十一日
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢122号本院执行的申请执行人李红军与被执行人河南省鑫恒达通信工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年三月十二日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执258号陈富民、刘玲：本院执行的陈富民申请刘玲离婚纠纷一案，经被执行人刘玲自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年三月十八日
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保139号申请人：张光志，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：孔凡岭，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。申请人张光志于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔凡岭名下35000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。本院经审查认为，申请人张光志与被申请人孔凡岭劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人孔凡岭银行存款35000元或等值财产；二、冻结申请人张光志银行存款35000元。案件申请费370元，申请人张光志已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年三月五日书记员  张 晓
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保56号焦作盛弘建筑设备租赁中心：本院审理你与被申请人湖南金木土建设有限公司、王前林建筑设备租赁合同纠纷一案，你于2021年2月4日向本院申请财产保全。本院于2021年2月4作出（2021）豫0802执保56，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月十二日
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执恢42号靳大鹏、张天天：靳大鹏与张天天买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18936.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19120.00元，其中，本金18936元，执行费184元。本院已于2021年3月2日将该款转付给靳大鹏。至此，靳大鹏向本院申请执行的（2018）豫0223民初5289号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人李泽华二〇二一年三月十八日书记员  许大伟
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保626号申请保全人董庆贵与被保全人李洪革劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保356民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款1.3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年3月11日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2021年3月12日至2022年3月11日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保605号予以结案。二〇二一年三月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执恢160号 申请执行人河南安信建设集团有限公司。住所地：郑州市惠济区常青路6号。统一社会信用代码：914101007457970423。 法定代表人：张贵亮，系总经理。 被执行人徐涛，男，1973年5月15日生，汉族，住郑州市金水区晨旭路5号院2号楼1号，公民身份号码：412726197305158434。 被执行人河南鑫诺置业有限公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路10号院037号。统一社会信用代码：91410100680789323R。 法定代表人：徐二华，系总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初4394号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐涛、河南鑫诺置业有限公司在银行（或信用社）的存款7500000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2462号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地濮阳市中原东路88号。统一社会信用代码：91410900874030032K。法定代表人：王华平。被告：袁现波,男,1971年11月18日出生,汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：巩艳芳,女,1968年2月13日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。被告：侯法宝,男,1974年9月14日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。被告：李军,女,1969年6月5日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。被告：张腾,男,1967年5月10日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。被告：刘晓菊,女,1966年10月23日出生,汉族住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告袁现波、龚艳芳、侯法宝、李军、张腾、刘晓菊金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇二一年三月十九日书记员  杨媛媛
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执51号之三申请执行人修武县财政局，住所地修武县为民路西段。法定代表人薛莹，局长。委托代理人郭培新，男，汉族，1988年1月30日生，住武陟县，系修武县财政局职工。被执行人桑俊生，男，1966年2月10日出生，汉族，住林州市。被执行人李清秀，女，1968年10月26日出生，汉族，住林州市。被执行人桑智慧，男，1988年7月6日出生，汉族，住林州市。关于修武县财政局申请执行桑俊生、李清秀、桑智慧行政非诉执行一案，本院依据已生效的（2021）豫0821行审1号行政裁定书立案执行。执行中，申请人申请撤销案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0821执51号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  苗小艳审判员  千 磐二〇二一年三月十八日书记员  王 玉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执414号申请人滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。住所地大寨乡大寨村负责人：武志兵职务：支行行长。被执行人高贵营，男，1988年11月25日生，汉族，住滑县。被执行人孙新海，男，1973年9月14日生，汉族，住。被执行人王心芝，男，1969年8月10日生，汉族，住。滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与高贵营等人借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10230号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告高贵营于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50000元及利息，被告孙新海、王心芝承担连带清偿责任”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月19日、2021年3月5日、2021年3月25日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结。扣划被执行人存款22272.85元；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年3月9日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年3月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月25日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权27727.15元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高贵营等人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月二十六日书记员  王金波
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1047号 申请人：张效臣，男，汉族，1973年5月7日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：山东省潍坊市昌邑市围子街道大章东村村民委员会，住所地昌邑市围子街道大章东村。 主要负责人：高文亮。 被申请人：昌邑市东环蔬菜种植专业合作社，住所地昌邑市围子街道大章东村。 法定代表人：张帮奎。 被申请人：山东俊毅农业科技发展有限公司，住所地昌邑市都昌路**。 法定代表人：董学良，执行董事。 申请人张效臣与被申请人山东省潍坊市昌邑市围子街道大章东村民委员会、昌邑市东环蔬菜种植专业合作社、山东俊毅农业科技发展有限公司确认合同效力纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款260万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款260万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二一年三月十七日 书记员  张亚平 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1598号原告:李华章,男,1979年7月2日出生,汉族,住河南省城市酂阳乡陈楼村李楼组**,身份证号码:412328197907024530。被告:支付宝（中国)网络技术有限公司,住所地:上海市贸易试验区南泉北路****,统一社会信用代码:91310115768225450T法定代表人:井贤栋,董事长。被告:王凤山,男,汉族,住,住河南省永城市/div>被告:刘颖,女,汉族,住,住河南省永城市/div>第三人:李凯,男,汉族,1985年10月10日出生,住,住河南城市份证号码:411481198510108737。原告李华章与被告支付宝（中国)网络技术有限公司、王凤山、刘颖及第三人李凯不当得利纠纷一案，原告李华章于2021年3月2日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告李华章向本院提出诉讼请求：判决被告支付宝（中国)网络技术有限公司返还原告10000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告有意购买本案第三人位于永城市东城区一套住房,在谈妥后在支付宝中按第三人的手机号码搜索,并向该手机号码注册支付宝账户名为(*)灿的账户中转入10000元购房定金。原告转账后告知第三人,第三人却声称从未以该手机号在支付宝中注册。原告查询后得知该号码曾经是案外人王灿使用,王灿多年前因意外死亡,手机号码注销被第三人购买重新使用。案外人王灿曾以该手机号码注册支付宝账户,其父母为被告王凤山、刘颖。后原告多次与支付宝客服中心联系,客服称需通过诉讼渠道,才能解除对该款的冻结，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时所提供的被告王凤山、刘颖身份信息不明，根据原告所提供该二被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告王凤山、刘颖的身份情况，致使被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：驳回原告李华章的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  邱恺二〇二一年三月十五日书记员  屈光
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执403号本院于2021年3月4日受理的申请执行人郭爱群与被执行人刘大明民间借贷纠纷执行一案，已于2021年3月26日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2664号 原告：李元凯，男，1955年9月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：全厚明，男，1974年2月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告李元凯与被告全厚明排除妨害纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。 本案认为，原告李元凯申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李元凯撤回起诉。 案件受理费208元（已减半收取），由原告李元凯负担。 审判员  吴景文 二〇二一年三月十八日 书记员  沈 洁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执688号申请执行人：陈丽君，女，1991年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。被执行人：长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市城郊沩丰坝村（经开区金洲大道）湖南搏浪沙水工机械有限公司北门第一栋。法定代表人：何保波。申请执行人陈丽君与被执行人长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司国内仲裁裁决一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2020]169号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丽君于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有银行存款464951.35元，但该存款已被公安机关在先冻结，本案暂不宜执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月7日，本院依法轮候冻结了被执行人长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司的银行账户，轮候冻结期限为一年。2021年3月19日，本院对被执行人长沙宁乡康正登冠汽车销售股份有限公司采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月18日，本院电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为5396.64元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，所发现的被执行人的财产暂不宜执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月十九日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1305号原告:中国银行股份有限公司滑县支行，住所地:滑县卫河路东头路北。负责人:郭宪生，职务:该行行长。委托诉讼代理人：程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告：张亮魁，男，1964年6月24日生，汉族，住河南省滑县。被告：薛秀丽，女，1964年2月16日生，汉族，住河南省滑县。原告中国银行股份有限公司滑县支行(以下简称“中行滑县支行”)与被告张亮魁、薛秀丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告中行滑县支行的委托诉讼代理人程元元、被告张亮魁到庭参加了诉讼，被告薛秀丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行滑县支行诉称：2013年，原告中行滑县支行与被告签订了《个人一手住房贷款合同》，被告共向原告借款29万元，用于购买滑县新区××路东侧××北××阳光花园小区××单元××东户房屋，贷款期限为168个月，每月10日还款，还款方式为每月等额本息，并以该房屋办理了房屋他项权证，原告依约发放贷款。被告自2016年2月开始逾期不再履行还款义务。诉请判令：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币182495.98元及利息、罚息（按合同约定标准计算至全部欠款还款之日）；2、涉诉费用由被告承担。被告张亮魁辩称：贷款属实，对证据无异议。被告薛秀丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2013年12月20日，出卖人山西晋豫房地产开发有限公司与被告买受人张亮魁签订《商品房买卖合同》，合同约定被告张亮魁购买位于滑县新区××路东侧××北××阳光花园小区××单元××东户房屋（以下简称“涉案房屋”）；同日，交清首付款129715元整，占总房款的30.91%，剩余房款290000元整办理银行按揭。原告中行滑县支行与被告张亮魁、薛秀丽签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定原告中行滑县支行向被告张亮魁发放贷款人民币290000元，贷款期限14年，贷款用途为购住房。第一个浮动周期内，贷款月利率为6.2771‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮15％作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。上述合同附件二：薛秀丽为抵押物的共有人，其同意以涉案房屋为《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下贷款向贷款人提供抵押，并同意配合办理抵押权有效设立所需的抵押登记等一切相关手续。2014年1月23日，原告中行滑县支行与被告张亮魁、薛秀丽将涉案房屋在滑县新区管理委员会房管办办理了房屋他项权证登记。权利人：中国银行滑县支行；权利种类：按揭；权利存续期限：壹拾肆年；登记证号：滑字第**。另查明：被告薛秀丽与被告张亮魁系夫妻关系。薛秀丽承诺为其配偶张亮魁因购买涉案房屋所申请的个人住房贷款承担共同还款责任，保证按时归还贷款本息。中行滑县支行出具被告张亮魁《贷款已还款明细清单》：2014年1月29日，原告中行滑县支行按约向被告张亮魁发放贷款290000元，贷款状态为全额放款，贷款已还80期，从2016年2月起，被告未按合同约定按时偿还本息。截止至2021年3月4日，被告下欠借款本金人民币182495.98元、利息4198.8元、罚息243.83元，被告亦未履行共同还款责任。以上事实由原告提交的《商品房买卖合同》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、中国银行零售贷款借据、房屋他项权证、贷款已还款明细清单、承诺函及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告中行滑县支行与被告张亮魁、薛秀丽签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2014年1月29日，原告中行滑县支行如期向被告张亮魁发放借款人民币290000元，被告张亮魁未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告张亮魁偿还下余借款本息合法有据，应予支持。被告薛秀丽与被告张亮魁系夫妻关系，且薛秀丽出具承诺函愿承担共同还款责任，故被告薛秀丽应对被告张亮魁的上述债务承担共同还款责任。原告中行滑县支行主张利息、罚息按合同约定的计算，符合中国人民银行利率规定，本院予以支持。被告薛秀丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第五百七十七条、第六百七十四、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亮魁、薛秀丽于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国银行股份有限公司滑县支行借款本金人民币182495.98元及利息4198.8元、罚息243.83元（当前下欠借款本金及利息、罚息计算至2021年3月4日）及以后产生的利息、罚息（利息按贷款月利率6.2771‰计算，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮15％作为下一个浮动周期的适用利率；逾期贷款罚息利率在合同约定的利率水平上加收50%，自2021年3月5日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1975元，由被告张亮魁、薛秀丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年三月九日书记员  韩晓茗
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢133号本院执行的申请执行人苗某与被执行人苏某、王某继承人债务清偿纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年三月十二日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执595号申请执行人：邹城市红东方水处理设备服务中心，住所地：邹城市建业街南首。统一社会信用代码：92370883MA3JYEBE891-1。被执行人：山东省济宁市邹城市香城镇前韩桃园村村民委员会，住所地：邹城市香城镇前韩桃园村。本院在执行申请执行人邹城市红东方水处理设备服务中心与被执行人山东省济宁市邹城市香城镇前韩桃园村村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执595号案件中对被执行人山东省济宁市邹城市香城镇前韩桃园村村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十日书记员 ： 田 璐
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0382民初302号之一 申请人：刘书禄，男，1941年6月21日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被申请人：肖湘，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被申请人：喻金花，女，1989年2月4日出生，汉族，住湖南省韶山市，系被申请人肖湘之妻。 申请人刘书禄与被申请人肖湘、喻金花民间借贷纠纷一案，本院根据申请人刘书禄的诉讼保全申请，于2021年3月2日作出（2021）湘0382民初302号民事裁定书，冻结被申请人肖湘、喻金花名下银行账户中的存款共计5000元。2021年3月19日，申请人刘书禄申请本院对被申请人肖湘、喻金花的保全手续予以解除。 本院认为，申请人刘书禄申请人民法院解除被申请人肖湘、喻金花的保全手续，符合法律规定，本院依法可予准许。根据《最高人民法院关于适用 一、解除被申请人肖湘、喻金花名下银行账户中的存款共计5000元的冻结； 二、解除申请人刘书禄在湖南省韶山农村商业银行账号为8102××××1161存单的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖凯文 二〇二一年三月十九日 法官助理吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的……
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初75号原告：卫辉市荣鑫公路机械材料有限公司。住所地：卫辉市庞寨乡东柳位村。法定代表人：王文强。该公司经理。委托诉讼代理人：刘国平，河南良承律师事务所律师。被告：陈彦伦，男，1989年11月29日出生，汉族，住卫辉市。被告：中国联合网络通信有限公司卫辉市分公司。住所地：卫辉市卫辉大道转盘东南侧。法定代表人：郭东平，该公司经理。委托诉讼代理人：陈桂生，河南恒辉律师事务所律师。被告：郑州向心力通信技术股份有限公司。住所地：郑州市高新技术开发区银兰路68号1号楼501号。法定代表人：赵国庆，该公司董事长。原告卫辉市荣鑫公路机械材料有限公司与被告陈彦伦、中国联合网络通信有限公司卫辉市分公司、郑州向心力通信技术股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告卫辉市荣鑫公路机械材料有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市荣鑫公路机械材料有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。审判员  李利岩二〇二一年三月五日书记员  杨 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2169号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦**，**，**。负责人：陈守中。被执行人：雷衍南，男,1964年12月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3904号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取雷衍南的银行存款、收入125613.59元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月17日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月二十五日书记员  田娟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执100号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。负责人李华南，总经理。被执行人李敬贤，女，1978年09月19出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人李敬贤保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2645民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李敬贤于本判决生效之日起五日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款20735.75元及保费2076.03元及违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费212.5元。因被执行人李敬贤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人王贤云名下有银行存款，本院已冻结,申请执行人表示低于500元以下不要求法院采取扣划措施。2、本院查明被执行人李敬贤名下有豫Ｇ×××**的车辆，现这些车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年3月24日前往新乡市车管所进行查封，该车辆已在2019年2月4日过户。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20735.75元及保费2076.03元及违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费212.5元及执行费245元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李敬贤负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十四日书记员  王莹莹
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执850号全某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2019）豫1326刑初208号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326刑初208号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初344号原告：赵电有，男，1969年6月12日出生，汉族，住济源市。被告：王川，男，1982年12月29日出生，汉族，住济源市。原告赵电有与被告王川民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵电有到庭参加诉讼，被告王川经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵电有向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月7日被告因在济源市梨林镇大河面业做工程，急需资金周转向原告借款50000元。经原告多次催要，被告至今未偿还。被告王川未答辩，亦未向本院提供证据。原告赵电有向本院提供的证据有：被告王川出具的借条一份，证明被告于2013年11月7日向其借款50000元。被告王川未到庭视为放弃举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据经审查符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日被告向原告借款50000元，并于同日给原告出具借条，载明借到原告现金50000元，落款处由王川签字捺印。截至原告提起诉讼，被告共偿还6000元，余款44000元被告至今未偿还。本院认为，被告向原告借款50000元的事实，有被告给原告出具的借条予以证明，本院对该事实予以确认，被告应当承担还款责任。原告称被告共还款6000元，尚余44000元未偿还，被告未答辩，亦未提供证据证明还款情况，原告要求被告偿还剩余款项44000元理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王川于本判决生效后十日内偿还原告赵电有44000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵电有负担75元，被告王川负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  尼双纳二〇二一年三月五日书记员  冯 惠
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢8号 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路。 法定代表人：徐清华，职务：董事长。 被执行人:王文奇，男，1979年6月13日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人王文奇金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2014）泗民特字第8号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月十九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执7号 申请执行人：刘淑齐，男，1993年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：赵光华，男，1974年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人刘淑齐与被执行人赵光华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、给付申请执行人刘淑齐欠款人民币30570元；二、负担案件受理费人民币282元、执行费人民币362元。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月7日，本院对被执行人赵光华的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，并于2021年2月25日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月12日，本院对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年1月22日，本院在被执行人户籍地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 琴
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1389号原告：偃师市中成物业管理有限公司,住所地：偃师市伊洛街道办事处太学路绿城花园。法定代表人：李淑静，职务:总经理。委托诉讼代理人：杨欢，河南洛淳律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曹伊晗(实习)，河南洛淳律师事务所律师；代理权限:一般代理。被告：胡娇玲，女，1955年1月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告偃师市中成物业管理有限公司诉被告胡娇玲为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告偃师市中成物业管理有限公司于2021年3月19日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告偃师市中成物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告偃师市中成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告偃师市中成物业管理有限公司负担。审判员  陈喜平二〇二一年三月十九日书记员  王 珂
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0991刑初41号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人祁琦，曾用名祁奇，男，1986年9月8日出生于江苏省盐城市，汉族，中专文化，盐城市宏程人力资源有限公司总经理，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市盐都区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月21日，被盐城市公安局盐南高新区分局羁押，于2020年1月10日，被该局取保候审。2021年1月7日，盐城市经济技术开发区人民检察院决定对其取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人祁琦犯寻衅滋事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员张亚出庭支持公诉，被告人祁琦到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2019年8月19日凌晨，被告人祁琦和周松（已判决）、被害人乔某等人在盐城市盐南高新区东进路十一号球巷吃烧烤，后因喝酒问题祁琦和乔某发生口角，祁琦用酒杯及啤酒瓶砸向乔某，未砸中，后又用不镑钢餐盘砸向乔某头部。周松见状即上前一起殴打乔某，用手打了乔某左脸四巴掌、右脸两巴掌，并拳击其头面部，后被他人拉开。被告人祁琦到一楼门口后，又用脚踢乔某数下。经法医鉴定：（一）乔某右侧眼眶外侧壁及下壁骨折，损伤程度构成轻伤一级。（二）乔某右侧上颌骨骨折、右侧颧弓骨折，损伤程度均构成轻伤二级。2019年8月19日，被告人祁琦被出警民警带至派出所接受调查，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人祁琦认罪认罚，在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院审理期间，被告人祁琦支付被害人乔某赔偿款人民币七万元，被害人乔某对被告人祁琦表示谅解。上述事实，被告人祁琦在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局出具的被告人人口信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明等书证，证人蔡万勇、孙某等人的证言，被害人乔某的陈述，被告人祁琦、同案人周松的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医人体损伤程度鉴定书，盐城市公安局盐南高新区分局调取的视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人祁琦随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祁琦被抓获归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从宽处理。被告人祁琦积极赔偿被害人并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为维护公共秩序，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人祁琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡廷霞二〇二一年三月十六日法官助理 刘 涛书 记 员 王丹丹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保434号申请人：孙军，男，1968年7月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：房勇，男，1987年10月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产。大家财产保险有限公司责任公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1641号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人房勇名下银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十八日书记员  刘 玲
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1123号原告：阮小美，女，汉族,1961年10月24日生，住河南省尉氏县。被告：张俊鹏，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前分别向原告王小凤偿付劳务费4155元；向原告阮年法偿付劳务费4981元、向原告李留记偿付4266元；向原告阮小美偿付劳务费1820元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告阮小美承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1329号 原告：周广菊，女，1942年8月15日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李淑芳，女，1969年3月7日生，汉族，居民，住新泰市，系原告周广菊之女。 委托诉讼代理人：李平训，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：陈宝宁，男，1970年10月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：山东黄金汽车服务有限责任公司，住所地山东省济南市历城区凤岐路**，统一社会信用代码913700002671086279。 法定代表人：柳耀鹏，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所，住所地济南市历下区黑虎泉北路**社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 原告周广菊与被告陈宝宁、山东黄金汽车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告周广菊于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周广菊的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予周广菊撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告周广菊负担。 审判员  赵高峰 二〇二一年三月四日 书记员  张晓晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2193号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦**，**，**。负责人：陈守中。被执行人：彭勋，女,1976年6月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人:陶勇，男,1978年9月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8513号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取彭勋、陶勇的银行存款、收入216516.94元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月30日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月二十五日书记员  田娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执763号瞿宏爱：钟浩东：我院于2021年3月2日受理你们租赁合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人钟浩东已自动履行本院（2020）湘1202民初5242号民事调解所确定的义务：即钟浩东支付瞿宏爱租赁费6500元，并承担执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初5242号民事调解所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月二十六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执170号申请执行人：赵某，男，1986年11月27日生，汉族，住伊川县。被执行人：贾某，女，1987年11月27日生，汉族，住伊川县。关于赵某与贾某婚姻家庭纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2837号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，贾某应于判决生效后向赵某支付8250元。因贾某未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾某名下银行账户余额1846.92元，其中1796.92元发放至申请人，扣缴50元执行费，其它无财产可供执行。三、本院于2021年3月15日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县鸣皋镇贾村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年3月8日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年3月23日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣二〇二一年三月二十四日法官助理穆瑞瑞书记员宋亚甫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2099号之一申请人：濮阳县八公桥农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：河南省濮阳县八公桥镇西街十字路口西北角，统一社会信用代码：91410928MA3XDF2B7H。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳、乔亚丽，该社职工。被申请人：郭巧玲，女，1977年1月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人濮阳县八公桥农村贷款互助合作社（普通合伙）与被申请人郭巧玲金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳县八公桥农村贷款互助合作社（普通合伙）于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭巧玲的银行账户及网络资金账户内的存款15,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭巧玲银行账户及网络资金账户内的存款15,000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  娄建华审判员  贺新红审判员  王润刚二〇二一年三月十九日书记员  曹祺嵩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初813号原告：孙凯君，女，1963年6月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：王爱萍，女，60岁，汉族，住青岛市李沧区。被告：王建壮，男，62岁，汉族，住青岛市李沧区。两被告共同委托诉讼代理人：陆洋，山东海剑律师事务所律师。原告孙凯君与被告王爱萍、王建壮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告孙凯君向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告2万元及利息，两被告系夫妻承担连带责任；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2011年12月两被告在永宁路市场共同经营“多洋元素干鲜店”，被告王爱萍跟原告说年底进货，资金周转不开，借2万现金，多进点货，过年前就还给原告，原告将钱借给被告后，每年都多次找被告要求还款，被告一直不还。原告为了保护自己的合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。经审查，本案被告王爱萍应为王爱平，被告王建壮应为王建庄，原告起诉的两被告主体错误。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告诉讼主体错误，原告的起诉应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙凯君的起诉。案件受理费300元（原告已预交），退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刁政文二〇二一年三月十六日书记员  王 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3226号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：李某0，男，1994年4月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计100096.57元（截至2020年8月13日本金54370.47元，利息36977.30元，违约金3038.32元，账户分期手续费5710.48元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计100096.57元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年1月12日，李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某0核发了卡号为6258××××2213的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金54370.47元，利息36977.30元，违约金3038.32元，账户分期手续费5710.48元。其中账户1032××××0001累计拖欠的前三期违约金为2017年10月28日的67.55元，2018年10月28日的151.65元，2019年10月28日的263.2元，共计482.4元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期482.40元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金54370.47元、利息36977.30元、违约金482.40元、账户分期手续费5710.48元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，因适用简易程序，减半收取1151元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116诉前调780号 原告：吴式童，男，1968年1月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：赵守成，男，1977年5月6日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告吴式童于2021年2月26日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告吴式童的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二一年三月一日 书记员  赵 颖