wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执80号申请执行人：赵国帅,男,1982年5月20日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：胡亚亮，男,1991年4月30日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行赵国帅与胡亚亮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初9658号民事判决书所确定的50000元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初9658号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年三月十一日书记员  王 作
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2721号原告：梁晶，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告梁晶与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4804.4元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积55.13平方米，单价为每平方米8714.67元，总价款为480440元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月2日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房收据、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告梁晶购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁晶违约金。（以购房款480440元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月5日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告梁晶已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告梁晶）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执931号张勤、富力南京地产开发有限公司：张勤申请执行富力南京地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初914号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执499号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被执行人：李红亮，男，1980年3月6日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人李红亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初2475号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应给付申请执行人借款本金100000元及利息、罚息和复利,给付申请执行人律师费3000元,负担案件受理费1319元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款20345元并已拨付给申请执行人，查封被执行人名下牌照为苏FT119Y机动车但未实际控制，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付给申请执行人的20345元及未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十四日见习书记员  赵辰曦
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初465号 原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 被告：唐杰艺，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：黄新知，女，1973年10月4日出生，朝鲜族，住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告唐杰艺、黄新知物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，原告株洲中申物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告株洲中申物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二一年三月十六日 法官助理易珊 书记员王婕玲
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初147号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人谷翠英，女，1952年3月13日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，住泗阳县。2020年4月7日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人谷翠英犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省泗阳县人民检察院指控：2020年3月13日，泗阳县公安局民警在泗阳县王集镇王集居委会卫生组被告人谷翠英家屋后菜地，查获被告人谷翠英种植的疑似毒品原植物罂粟幼苗890株。经鉴定，被告人谷翠英种植的疑似毒品原植物罂粟幼苗属罂粟。 公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人谷翠英非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。鉴于被告人谷翠英有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。建议对被告人谷翠英判处拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人谷翠英犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谷翠英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千二百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、没收涉案的罂粟苗依法予以销毁。 （已扣押）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘立长 二〇二一年三月十八日 书记员  张惠敏
中华人民共和国江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214民初891号原告：无锡风水隆物业管理有限公司深港分公司，统一社会信用代码91320214MA1WP9ML04，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**深港都会广场12-103-2。负责人：王蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李嘉嘉，女，该公司员工。被告：吴明贤，男，1980年6月22日生，台湾地区居民,住江苏省苏州市。原告无锡风水隆物业管理有限公司深港分公司与被告吴明贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告无锡风水隆物业管理有限公司深港分公司表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡风水隆物业管理有限公司深港分公司撤回起诉处理。审 判 长  朱逢吉人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周勤南二〇二一年三月九日法官 助理  狄春欢书 记 员  华 达
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1014号章洋/刘梅：关于章洋申请执行刘梅装饰装修合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位14277元（其中，执行款14040元、执行费112元、诉讼费125元），本院将执行款交付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人章洋向本院申请执行的（2020）苏0812民初5895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执850号申请执行人邵某和与被执行人张某离婚纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初5539号民事判决书，申请执行标的3000元，执行费50元，经本院立案执行，已强制执行到位，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执26号申请执行人伍美群，女，汉族，住所地湖南省武冈市。被执行人李景，女，汉族，住所地湖南省武冈市。本院在执行申请执行人伍美群与被执行人李景借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人伍美群向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1157号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建平审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年三月十七日书记员  向 东
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执560号申请执行人：刘某某。被执行人：郝某某。被执行人：李某某。申请执行人刘某某与被执行人郝某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初2776号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人刘某某与被执行人郝某某、李某某自行达成执行和解协议，被执行人对所欠申请执行人本息人民币1177800元表示认可，被执行人郝某某、李某某自愿于2021年4月30日前还款150000元，余款自2021年5月起每月月底前还款至少50000元，直至全部还清，申请执行人对此表示同意。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢560号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二一年三月十九日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初569号 原告：何昌勤，男，1973年3月2日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：刘朝阳，男，1987年9月28日出生，汉族，住三门县。 原告何昌勤与被告刘朝阳民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款20000元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月11日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告刘朝阳曾于2020年10月19日向原告何昌勤借款20000元，未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨,被告未予归还。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘朝阳于本判决生效之日起十五日内归还给原告何昌勤借款本金20000元及利息，利息自2021年2月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告刘朝阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告刘朝阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二一年三月十一日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1087号原告：蔡文甲，男，1984年2月14日出生，汉族，农民，住丰县。被告：徐长伟，男，1990年8月13日出生，汉族，农民，住丰县。原告蔡文甲与被告徐长伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文甲到庭参加诉讼。被告徐长伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的装修材料款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，被告找到原告为其装修位于杏林华庭的店铺，装修完毕后，被告因资金紧张遂让原告先行垫付装修材料款，并于当日向原告出具借条一份“借条今借蔡文甲现金叁万元整，随时要款随时还清全款。徐长伟2018年10月10号”。之后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，为此，原告提起诉讼。被告徐长伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2018年10月10日，徐长伟向蔡文甲出具借条一份，其上载明“借条今借蔡文甲现金叁万元整，随时要款随时还清全款徐长伟2018年10月10号”。在庭审中，蔡文甲陈述借条上的借款实际是为徐长伟垫款的装修材料款，并提交了案外人出具的3份收条，3份收条内容分别为:（1）“收条今收到蔡文甲为徐长伟装杏林华庭门面房改水电贰仟元整（2000元）满建立2018年10月10日”；（2）“收条今收到蔡文甲为徐长伟付装修杏林华庭门面房用水电料板材等装修材料款壹万陆仟元（16000元）陈玉闵2018年10月10日”。（3）“收条今收到蔡文甲为徐长伟垫付杏林华庭门面房、装修瓷砖、沙子、水泥款壹万贰仟元整（12000元）张光永2018年10月10日”。上述事实，有原告陈述，原告提供的徐长伟出具的借条、满建立、陈玉闵、张光永出具的收条等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己主张的事实，应当提供相应的证据加以证明。在本案中，原告蔡文甲主张为被告徐长伟垫付30000元装修材料款的事实，有徐长伟出具的借条及案外人满建立、陈玉闵、张光永出具的收条为证，在签订时间及金额上借条与收条载明的内容互相吻合，对于原告蔡文甲主张的事实具有高度盖然性，被告徐长伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃举证和质证的权利，对于原告蔡文甲主张的事实本院予以认可。原告蔡文甲为被告徐长伟所垫付的30000元装修材料款，被告徐长伟应当予以偿还。被告徐长伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐长伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡文甲给付垫付款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告徐长伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘蕴秀二〇二一年三月十五日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执14号申请执行人永州市冷水滩永成玻璃有限公司，地址：湖南省永州市零陵区冷水滩区。法定代表人：尹双勤，系该公司总经理。被执行人成小文，男，1970年2月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。申请执行人永州市冷水滩永成玻璃有限公司与被执行人成小文买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初738号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市冷水滩永成玻璃有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，于2021年1月4日立案执行。本院于2021年1月4日向申请执行人永州市冷水滩永成玻璃有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月7日本院向被执行人成小文发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人成小文的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行，并于2021年1月18日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人成小文的财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月12日依法查封了被执行人成小文名下所有的车辆，暂不宜处置。2021年3月16日对被执行人成小文采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过面谈告知了申请执行人永州市冷水滩永成玻璃有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人永州市冷水滩永成玻璃有限公司，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年3月16日对成小文适用限制消费措施。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为21800元，案件受理费547.5元，执行费227元，已执行到位0元，尚有21800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人成小文有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年三月十六日法官助理胡翠军书记员杨丽君
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执553号申请执行人：叶从国，男，1975年2月7日出生，汉族，陕西省安康市白河县人，住安康市白河县，申请执行人：陈绪春，男，1978年12月1日出生，汉族，陕西省安康市白河县人，住安康市白河县，被执行人:高辛，女，1968年1月7日出生，汉族，河南省郑州中原区人，住郑州市中原区，叶从国、陈绪春诉高辛居间合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初6096号民事判决书已经发生法律效力。申请人叶从国、陈绪春于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人高辛退还申请人叶从国、陈绪春100万元，并支付从2019年1月1日其至款付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息；负担案件受理费7000元、执行费13400元。执行过程中，1、本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十九日书记员  刘统帅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢455号申请执行人：何沅金，男，1988年5月21日生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市鼓楼区，现住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：亳州市凯汇商贸有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：丁凯，该公司总经理。被执行人：丁凯，男，1990年2月28日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：胡玉玲，女，1966年11月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。何沅金与亳州市凯汇商贸有限公司、丁凯、胡玉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0302民初1261号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书亳州市凯汇商贸有限公司、丁凯、胡玉玲应支付给何沅金款项等合计人民币437445元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据何沅金的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人亳州市凯汇商贸有限公司、丁凯、胡玉玲名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人亳州市凯汇商贸有限公司、丁凯、胡玉玲房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人亳州市凯汇商贸有限公司、丁凯、胡玉玲名下车辆进行查询，查封被执行人丁凯名下号牌为皖Ｓ×××××号、皖Ｓ×××××号车辆；4、依职权对被执行人亳州市凯汇商贸有限公司、丁凯、胡玉玲名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人亳州市凯汇商贸有限公司、丁凯、胡玉玲名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人亳州市凯汇商贸有限公司、丁凯、胡玉玲名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人亳州市凯汇商贸有限公司、丁凯、胡玉玲股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。因被执行人提出执行异议，现正在异议审理中，故本案进入终结本次执行程序，上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  曹 晨二〇二一年三月三日书记员  韩林宏
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2060号申请执行人：王木银，男，1967年5月23日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京市溧水区尚友装饰工作室，统一社会信用代码92320117MA1NBT8181，住所地南京市溧水区永阳街道毓秀路80号金庭国际花园30幢103室。经营者：曹国根。被执行人：曹国根，男，1985年8月10日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人王木银与被执行人南京市溧水区尚友装饰工作室、被执行人曹国根劳动争议一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初3146号民事判决书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统及省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人南京市溧水区尚友装饰工作室、被执行人曹国根的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况，均无财产可供执行。2、本院依法将被执行人南京市溧水区尚友装饰工作室、被执行人曹国根列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。3、2020年12月3日前往溧水区民政局调取被执行人曹国根离婚协议书。2021年1月4日，前往被执行人户籍所在地南京市溧水区调查，均无财产线索。4、本院约谈申请人王木银，将本案执行情况予以说明。申请人无法提供新的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、溧水区民政局出具材料、现场执法视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下拥有有效的可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。审 判 长  秦启辉审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二一年三月十八日见习书记员  夏雨卉
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执334号申请执行人：黄仁顺，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人：黄莉（黄仁顺之女），女，1991年7月20日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人：黄云（黄仁顺之女），女，1995年6月20日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人：黄飞（黄仁顺之子），男，1996年10月17日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：西乡县城北街道办事处余家山村村民委员会。申请执行人黄仁顺、黄莉、黄云、黄飞与被执行人西乡县城北街道办事处余家山村村民委员会地面施工及地下损害责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1940号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款72064.95元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人西乡县城北街道办事处余家山村村民委员会送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费505元，申请执行费981元。执行中，本院依法将扣划被执行人银行存款8900元，2021年3月21日被执行人交纳执行款4650元，共计12064元申请执行人已领取。2021年3月23日，双方当事人达成执行和解协议“剩余60000元执行款，从2022年起，每年10月30日前给付10000元，直至履行完毕为止”。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执334号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审 判 员 龚清荣二〇二一年三月二十三日法官助理 付永华书 记 员 杨 睿
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执415号之三申请执行人：段宗兵，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市东城建安有限公司，统一社会信用代码91419001177460547L，住所地河南省济源济源市玉泉办事处门口。法定代表人：李中战。关于申请执行人与被执行人济源市东城建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人济源市东城建安有限公司在25×××43账户内余额人民币6411.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济源市东城建安有限公司在中国银行25×××43账户内存款人民币38419.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵雨哲二〇二一年三月二日书记员  刘 帅
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初259号 原告：雷六合，男，汉族，住陕西省丹凤县龙。 被告：严引玲，女，汉族，住陕西省丹凤。 原告雷六合与被告严引玲健康权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告雷六合于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷六合撤诉。 案件受理费1832.50元,减半收取916.25元，由原告雷六合负担，予以免交。 审判员  杨文婷 二〇二一年三月二十四日 书记员  阮 欢
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执242号 被执行人:周王**,男,1978年1月7日出生,汉族,住浙江省青田县。 周王**犯开设赌场罪一案，本院作出的（2012）丽青刑初字第字第430号刑事判决书已发生法律效力。因周王**未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2021年1月26日立案执行,执行标的155000元。 本院在执行过程中，于2021年1月26日向被执行人周王**发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人周王**财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  田月飞 二〇二一年三月十日 代书 记员  叶俊序
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初303号 原告：霍柏江，男，1963年5月24日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：刘建明，男，1960年1月12日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 霍柏江与刘建明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告霍柏江于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍柏江撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告霍柏江负担。 审 判 员 孙绪忠 二〇二一年三月二十四日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘3101行初18号原告：石远明，男，1977年1月20日出生，苗族，住湖南省花垣县。被告：花垣县公安局，地址湖南省花垣县蚩尤大道**（花垣碧桂园对面）。法定代表人：沈海清，该局局长。被告：湘西土家族苗族自治州公安局，住，住所地：湘西吉凤高新区丰达路/div>法定代表人：王学武，该局局长。原告石远明不服被告花垣县公安局行政处罚及湘西土家族苗族自治州公安局作出的行政复议决定,向本院提起诉讼。本院于2021年2月18日立案受理后,通过电话、短信、邮寄送达等方式多次向原告石远明送达受理案件通知书、诉讼费交纳通知书等法律文书，均未成功。本院认为因受送达人提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收，文书退回之日视为送达之日。本院于2021年2月18日至2021年2月22日通过原告提供的电话号码进行4次短信送达均失败，打电话无人接听，2021年2月25日又通过邮政集约送送达，邮递员从2月26日至3月2日多次投递，均未妥投，原因是收件人要求延迟投递。2021年3月6日，文书被退回，本院认定2021年3月6日视为送达之日。原告未在法定期限内缴纳案件受理费,依法应按撤诉处理。据此,依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判长 黄 蕾审判员 杨冬初审判员 蒋卫清二〇二一年三月十五日法官助理李艳书记员余琼
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执240号 申请执行人：章锦朋，男，汉族。 被执行人：曾意红，男，汉族。 申请执行人章锦朋与被执行人曾意红追索劳动报酬纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2020）陕0921民初931号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾意红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款9700元，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行无存款、网络资金、无房产、工商登记信息、无证券及股权股份登记信息。 3、本院于2021年3月5日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2021年3月18日将被执行人纳入失信名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年3月16日通过电话告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人曾意红暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  郭 斌 二〇二一年三月十八日 书记员  谢 鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1329号原告：浙江劳伦斯机床有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇下梁村(台州市本科电器机械有限公司内)。法定代表人：叶嗣斌。委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈紫怡，浙江腾升律师事务所执业律师。被告：江苏威博液压股份有限公司，住所地淮安经济技术开发区珠海东路**。法定代表人：马金星。原告浙江劳伦斯机床有限公司与被告江苏威博液压股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月11日以双方自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江劳伦斯机床有限公司撤回起诉。案件受理费580元，减半收取计290元，由原告浙江劳伦斯机床有限公司负担。审判员  陈小龙二〇二一年三月十一日书记员  陈 铮
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执93号申请执行人：万艳丽，女，1982年7月13日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，榆阳区水资源服务中心职工，被执行人:杨俊锋，男，1975年6月13日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，榆阳区水资源服务中心职工，万艳丽诉杨俊锋民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初7683号民事判决书已经发生法律效力。申请人万艳丽于2020年12月29日向本院申请执行，要求被执行人杨俊锋偿还申请人万艳丽借款本金5万元，并承担该笔借款从2014年4月28日起至款付清之日止按照年利率15.4%计算的利息（不得超过68000元）；负担案件受理费1170元、执行费1670元。执行过程中，1、本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十七日书记员  刘统帅
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初834号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人柳祥忠，男，1982年11月12日出生于河南省罗山县，居民身份证号码×××5738，汉族，农民，住河南省罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)298号起诉书指控被告人柳祥忠犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案受理，11月26日转为简易程序，12月15日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人柳祥忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日14时20分许，被告人柳祥忠未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿丹阳市开发区崇文路由南向北行驶，行至该道路府前星座东大门附近路段处，与人发生纠纷后被民警查获。经鉴定，被告人柳祥忠血液中乙醇含量为189mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人柳祥忠归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人柳祥忠的行为构成危险驾驶罪，诉请本院依法判处。被告人柳祥忠对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年10月24日14时20分许，被告人柳祥忠未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿丹阳市开发区崇文路由南向北行驶，行至该道路府前星座东大门附近路段处，与人发生纠纷后被民警查获。经鉴定，被告人柳祥忠血液中乙醇含量为189mg/100ml，其驾驶的车辆属于机动车。被告人柳祥忠归案后如实供述酒后驾车的事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实有经庭审质证、确认的证人张某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，司法鉴定意见书，被告人柳祥忠的供述，案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳祥忠的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人柳祥忠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人柳祥忠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人柳祥忠符合缓刑适用条件。本院根据被告人柳祥忠具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告柳祥忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千五百元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭浏诚人民陪审员  张治国人民陪审员  施双富二〇二一年三月三日书 记 员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初953号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地：湖南省宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人：黄顺喜。委托诉讼代理人：谭柯，湖南永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。被告：胡夕辉，男，1997年3月22日出生，汉族，住湖南省。被告：长沙御融房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡市玉潭街道和安社区二环路与三一九国道交汇处（智城商业广场西苑6栋205房）法定代表人：张谦，执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被告胡夕辉、长沙御融房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行向本院提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行撤回起诉。案件受理费9550元，减半收取4775元，由原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行负担。审判员  王**二〇二一年三月十五日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初308号 原告李洪鹏，男，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现住浙江省磐安县。 被告付利军，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告李洪鹏与被告付利军劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向法院提起诉讼，原告诉请：判令被告支付原告2019年2月至2019年6月剩余未支付工资共20000元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告李洪鹏到庭参加诉讼，被告付利军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月至6月，原告为被告施工工程负责测量和资料制作等工作。后被告向原告出具工资欠条一张，载明：“付利军个人（公司），拖欠员工李洪鹏工资，合计现金（小写）：20000元人民币，定于2020年12月30日之间一次性还。……”。但被告至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付利军于本判决生效之日起十日内向原告李洪鹏支付工资20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告付利军负担。限于本判决生效后七日内交纳，逾期不交纳将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅海清 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨凯军 书 记 员 施祥宇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初884号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：李嫣，女，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告李嫣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二一年三月二十三日 法官助理张梦艺 书记员李淑霞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初1295号  原告：张斌，男，1996年12月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX612275032，联系电话：1348444XXXX张斌，男，1996年12月27日出生，汉族，住靖边县东坑镇小桥畔村四组856号，身份证号码：612725199612275032，联系电话：13484449244。被告：拓福江，男，1989年4月25日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：61272XXXX904255039，联系电话：1872942XXXX拓福江，男，1989年4月25日出生，汉族，住靖边县张家畔镇河东，身份证号码：612725198904255039，联系电话：18729424243。本院在审理原告张斌与被告拓福江民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张斌负担。                                     （此页无正文）。    审 判 员 郑琰丰   二0二一年三月十五日                                                           书 记 员 马宇霞   1
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执239号 申请执行人陕西省子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人拓某某，该公司职工。 被执行人苗某某，男，1980年6月23日生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人秦某某，女，1985年3月1日生，汉族，居民，住宁夏贺兰县习岗镇德胜村。 被执行人苗某，男，1979年6月22日生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人拓某某，女，1995年8月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 被执行人苗某某，男，1983年6月26日生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人苗某某、秦某某、苗某、拓某某、苗某某金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司申请，于2021年3月3日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初289号民事调解书。申请执行标的367115元。 本案在执行过程中，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人拓某某双方当事人经协商于2021年3月12日达成执行和解协议：被执行人拓某某当场给申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还5万元，剩余全部贷款本息，从2021年4月起每月偿还3万元直至全部款项偿还完毕为止；上述款项由执行担保人拓某某2、薛某自愿担保，保证被执行人拓某某按时偿还，如被执行人拓某某不能按时偿还，则执行担保人拓某某2、薛某自愿垫付并承担一切法律后果；本案案件受理费3703元，执行费5407元由被执行人拓某某负担。协议达成后，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以已与被执行人拓某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执239号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年三月十八日 书记员  张孝伟
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初2969号原告：吕高峰，男，1967年4月10日出生，汉族，职工，住沛县新城家园ｃ区。被告：张秀云，女，1966年10月22日出生，汉族，无业，住沛县。原告吕高峰诉被告张秀云、郝允红民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对被告郝允红的起诉,本院口头裁定予以准许。原告吕高峰到庭参加诉讼，被告张秀云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕高峰向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款478610元及利息286954元（以478610元为基数，按照月息1.5分从2017年3月17日计算至2019年11月19日止）、欠条欠款13000元，共计778564.2元。事实和理由：2017年3月17日，债务人张秀云、郝允红（夫妻关系）从原告吕高峰处借478610元，并当场向原告出具借条一份。2017年10月8日被告向原告借款13000元，并出具欠条一份。借款到期后，被告一直未偿还借款，遂原告诉至法院，请求判如所请。被告张秀云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告张秀云自2016年起陆续多次向原告借款，经双方核算，被告张秀云于2017年3月17日向原告出具借条一份，载明：今借到吕高峰现金肆拾柒万捌仟陆佰壹拾元正。月息：1分5厘借期3个月。该借条上有张秀云、郝允红签字且按捺指印。诉讼中，郝允红陈述其未在借条上签字，原告吕高峰陈述不追究郝允红责任，申请撤回对郝允红的起诉。后被告张秀云再次向原告借款，并于2017年10月8日向原告出具欠条一份，载明：今欠吕高峰现金壹万叁仟元。还查明：通过检索江苏省关联案件和套路贷虚假诉讼智能系统，检索到吕高峰作为原告起诉的民间借贷案件1件，起诉频次1。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。原告主张的借款事实，有原告提供的被告出具的借条、欠条、银行转账凭证予以证实，本院对此予以确认，被告张秀云尚欠原告借款本金491610元。原告主张的利息286954元，以478610元为基数，按照月息1.5分，自2017年3月17日起计算至2019年11月19日止，因借条上约定月息1.5分，原告主张标准并无不当，本院予以支持，但经本院核算，原告计算有误，本院支持利息233801元（以478610元为基数，自2017年3月17日起至2019年11月19日止，按照月息1.5分计付）。原告主张的超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。被告张秀云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张秀云于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告吕高峰借款本息合计725411元；二、驳回原告吕高峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11586元，公告费520元，合计12106元，由被告张秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 培人民陪审员  刘士刚人民陪审员  刘 颖二〇二一年三月十七日法官 助理  魏丹丹书 记 员  李欣然
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执3003号之一 申请执行人：徐州每刻文化传媒有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：吴建。 被执行人：徐州佳家梯业有限公司，住所地徐州市(原建民纺织有限公司内)。 法定代表人：王继勤。 被执行人：王继勤，男，1973年10月25日生，汉族，住徐州市泉山区。 本院在执行徐州每刻文化传媒有限公司与徐州佳家梯业有限公司、王继勤租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏03民终4270号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为231400.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2020年11月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年11月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，查封被执行人王继勤名下位于名下位于徐州市××山区××＃××（××＃××）室房产，该房产为轮候查封，本案无法处置，查封被执行人王继勤名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因未实际扣押，本案无法处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，未查找到被执行人。 4、2021年3月17日与申请执行人委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年三月十七日 书记员 张 慧
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2404号原告：雷英，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告雷英与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4468.21元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积59.34平方米，单价为每平方米7529.84元，总价款为446821元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月20日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、入伙通知书等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告雷英购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷英违约金。（以购房款446821元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年2月21日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告雷英已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告雷英）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1011号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：唐红梅。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告唐红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年三月十二日书记员 娄严文
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初938号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道江宁路94号，统一社会信用代码：91330283778203271M。 负责人：吴放，系该支行行长。 特别授权代理人：胡燕君，该行员工。 被告：杜田田，女，1988年6月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被告杜田田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员陈俊适用小额诉讼程序进行审理。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行以被告杜田田借款逾期未还为由，诉至本院要求判令：1.被告杜田田立即归还原告借款本金30000元及自2019年6月21日开始截止2021年2月1日的应付利息3319.01元，暂合计33319.01元，并支付自2021年2月2日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止；2.请求判令本案的诉讼费等相关费用由被告承担。嗣后，原告请求变更原起诉状中第一项的诉讼请求金额共计为人民币10000元。对此，本院予以准许。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行负担。 审判员 陈 俊 二〇二一年三月十日 书记员 卢巧静
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执332号申请执行人：李进伟，男，汉族。被执行人：钟彦明，男，汉族。申请执行人李进伟与被执行人钟彦明买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1087号民事调解书已发生法律效力。被执行人钟彦明逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人李进伟于2021年2月22日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人李进伟与被执行人钟彦明买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李进伟同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执332号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年三月十九日书记员 郝 壮
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初468号 原告：安新县三台镇卓信包装纸制品制造厂，住所地安新县三台镇山西村。 经营者：冯白子，男，1980年1月27日出生，汉族，住安新县三台镇山西村。 委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。 被告：张克强，男，成年，汉族，住安新县三台镇山西村。 被告：张智慧，女，成年，汉族，住安新县三台镇山西村。 安新县三台镇卓信包装纸制品制造厂与张克强、张智慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告安新县三台镇卓信包装纸制品制造厂于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县三台镇卓信包装纸制品制造厂撤诉。 案件受理费1,030.36元，由安新县三台镇卓信包装纸制品制造厂。 审判员  高长青 二〇二一年三月十九日 书记员  李浩伟
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2843号 申请执行人：程向花，女，1985年12月4日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：杨平，女，1988年3月12日出生，汉族，住临朐县。 本院依据（2020）鲁0724民初2683号民事判决书，在执行申请执行人程向花与被执行人杨平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为64000元。本院于2020年12月15日向被执行人杨平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人杨平有可供执行的财产。 2021年3月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人杨平有可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人杨平，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月22日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人程向花与被执行人杨平民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初2683号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月二十四日 执行员  徐 锋 书记员  宋汶鎂
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3075号 原告：何爱娟，女，1949年12月7日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈大为，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子恒，浙江宁邦律师事务所实习律师。 被告：骆加均，男，1967年3月23日出生，汉族，住义乌市。 原告何爱娟为与被告骆加均民间借贷纠纷一案，于2021年2月7日向本院提起诉讼，请求判令被告骆加均归还原告何爱娟借款本金130万元及利息（自2017年1月16日按照年利率12%计算至实际履行之日止，扣除已付利息20万元，暂算至2021年2月4日止为419726.03元）。本院立案受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告何爱娟及其委托诉讼代理人陈大为、徐之恒到庭参加诉讼；被告骆加均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月16日，被告骆加均向原告何爱娟借款130万元，并约定月息壹分，每月支付利息，期限壹年。后被告仅于2019年支付利息20万元。2021年2月2日，原告向被告催讨，被告确认尽早归还。后被告仍未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告骆加均于本判决生效之日起十五日内归还原告何爱娟借款本金人民币130万元并支付利息（从2017年1月16日起按年利率12%计付至实际履行完毕之日止，应扣除已付利息20万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10139元（已减半），由被告骆加均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年三月十五日 书记员  郑佳卉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1628号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：欧尚明，男，1970年12月9日出生，汉族，住湖南省。被告：黄春桃，女，1973年2月12日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告欧尚明、黄春桃物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以无法联系被告原告另行途径解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇二一年三月九日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢368号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号,组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:蒋爱雪,女,1954年7月3日出生,住平阳县。 被执行人:徐大政,男,1949年12月7日出生,住平阳县。 被执行人:方培上,男,1971年4月1日出生,住平阳县。 被执行人:徐奇妙,女,1973年12月22日出生,住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋爱雪、徐大政、方培上、徐奇妙金融借款合同纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0326执815号]，被执行人蒋爱雪、徐大政、方培上、徐奇妙已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初300号 原告：缪洁禅，男，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：袁金成，浙江一片红律师事务所律师。 被告：张杨标，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告缪洁禅与被告张杨标民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月18日向法院提起诉讼，诉请要求：1、要求被告归还原告借款本金人民币48500元并支付暂算利息20612元（注：本金48500元从2019年3月20日起计算至2020年8月19日按月2%计利息16490元，从2020年8月20日起按年息17%计算至实际履行之日）；2、要求被告承担原告已支付的代理费5000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求并变更第一项诉讼请求为：要求被告归还原告借款本金人民币48000元并支付利息（利息以本金48000元为基数，从2019年3月22日起计算至2020年8月19日按年利率24%计算为16490元；从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际履行之日，其中截至2021年3月9日为4127.2元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁金成到庭参加诉讼，被告张杨标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月21日，被告张杨标向原告缪洁禅借款，双方订立《个人借款合同》一份，约定原告出借给被告人民币5万元，借款期24个月，自2018年10月21日至2020年10月20日，月利率为3%且每月付清利息一次，如不能按期归还借款，被告承担原告追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。同日，被告向原告出具借款金额为5万元的《借据》一张。2018年10月21日、10月22日，原告预扣利息后以汇款方式先后向被告交付借款4万元、8500元，合计48500元。此后，被告先后在2018年11月23日、2018年12月26日、2019年1月31日、2019年9月1日支付利息各1500元，合计6000元，借款本金及其余利息则至今未予偿还。庭审中，原告自愿将已付利息6000元中的500元抵作本金，已付利息截至2019年3月21日止，并相应变更了诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张杨标于本判决生效之日起十日内向原告缪洁禅归还借款本金人民币48000元并支付相应的利息（利息以本金48000元为基数，自2019年3月22日起按年利率24%标准计算至2020年8月19日止按人民币16490元计；自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至债务实际履行之日止，其中截至2021年3月9日为人民币4127.2元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理758元（已减半），由被告张杨标负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二一年三月九日 代书记员 陈丽琳
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执207号 申请执行人郭某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）陕0503民初1277号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某要求被执行人李某某给付2020年全年孩子抚养费3600元，案件执行费50元由被执行人李某某承担。本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人李某某送达执行通知书后，被执行人李某某于2021年3月5日向本院履行案款3650元，本院扣收执行费50元后，下余3600元已全部支付申请执行人受偿。 本院认为，（2018）陕0503民初1277号民事调解书确定“......李某某每月给付孩子抚养费300元（从2018年11月1日起给付抚养费至孩子年满十八周岁之日止），每年12月31日之前付清当年的抚养费......”中2020年1月至2020年12月李某某应负担的抚养费3600元的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0503执207号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。 二〇二一年三月十五日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1279号原告：张某，男，1994年10月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人:刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：陈某，女，2004年1月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：侯某，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：李某，女，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告张某与被告陈某、侯某、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费1230元，由张某负担。审判员  洪万梅二〇二一年三月二十二日书记员  曹燕霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2367号 原告：徐晓云，女，1948年12月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：项建波。沭阳县城东律师事务所律师。 被告：胡怀义，男，1980年9月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告徐晓云诉被告胡怀义股权转让纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，因原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 岳 阳 二〇二一年三月十八日 书记员 赵丽丽
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7688号原告：陈益心，男，汉族，1968年1月28日出生，住浙江省义乌市。原告:龚荷仙，女，汉族，1967年8月5日出生，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：包俊，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许金兰，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：淮安中誉房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区枚乘路68号。法定代表人：许贵兵，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所律师。原告陈益心、龚荷仙与被告淮安中誉房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈益心、龚荷仙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈益心、龚荷仙撤诉。案件受理费21204元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  张广兄人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇二一年三月十九日法官 助理  陈**元书 记 员  金雨心
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保241号关于本院业务庭查封被申请人宿迁市鼎力置业有限公司名下的位于宿迁市宿豫区钻石公寓三期11栋503室房屋，保全价值为831760元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初354号原告：中国民生银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街******及**第**，统一社会信用代码91211400MA0QDBG62J。负责人：杨某，该行行长。委托代理人：许振海、张英子，辽宁正元律师事务所律师。被告：张某，男，满族，住辽宁省大洼县。被告：魏某，女，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司，住所地，住所地葫芦岛市龙港区会信用代码9121140068963360L。法定代表人：赵某，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司葫芦岛分行与被告张某、魏某、葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。原告中国民生银行股份有限公司葫芦岛分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司葫芦岛分行撤回起诉处理。审 判 长 曾 琳人民陪审员 李 娜人民陪审员 晏金凤二〇二一年三月十日法官助理张策书记员王静
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1323刑初113号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人郑宏先，曾用名郑洪先，男，1972年1月14日出生于江苏省泗阳县，汉族，农民，户籍地泗阳县，住泗阳县。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,2021年3月15日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人郑宏先犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，在审理过程中，中止并恢复审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员于洪某出庭支持公诉，被告人郑宏先到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月24日18时许，被告人郑宏先酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿泗阳县成子湖大道由南向北行驶至二里桥北侧时被民警查获。经鉴定，送检的被告人郑宏先血样中乙醇含量为152mg/100ml。 另查明，被告人郑宏先归案后如实供述犯罪事实。 上述事实,被告人郑宏先在庭审过程中亦无异议，且有证人单某的证言，酒精含量呼气测试记录单，血样提取登记表，检验报告，照片，驾驶证信息，车辆信息，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑宏先醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑宏先犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑宏先归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故对被告人郑宏先从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑宏先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年4月24日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘立长 二〇二一年三月十五日 法官助理 戈杉杉 书 记 员 张惠敏
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保107号南京景智包装科技有限公司：本院于2021年1月22日立案受理南京景智包装科技有限公司与南京孚嘉印刷有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0203民初261号   原告：陕西铜川房地产开发有限责任公司。   法定代表人：李增荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。   被告：王飞。   原告陕西铜川房地产开发有限责任公司诉被告王飞商品房销售合同纠纷一案，本院已立案受理。在本案审理过程中，原告陕西铜川房地产开发有限责任公司于2021年3月19日以被告王飞已付清剩余房款为由向本院自愿提出申请，申请撤回对被告王飞的起诉。   本院认为，原告陕西铜川房地产开发有限责任公司申请撤回对被告王飞的起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告陕西铜川房地产开发有限责任公司撤回对被告王飞的起诉。   案件受理费3964元，已减半收取1982元，由原告陕西铜川房地产开发有限责任公司负担。               审 判 员 樊长远       二〇二一年三月十九日       法官 助 理 樊莎     书 记 员 李婷        1
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1470号原告：杨世强，男，回族，1993年10月12日生。被告：周洁颖旋，女，汉族，1993年10月17日生。原告杨世强与被告周洁颖旋赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告杨世强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨世强撤回起诉处理。审判员  叶斐二〇二一年三月二十四日书记员  魏静
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初415号 原告：李某某和，男，1969年5月20日生，汉族，子长市村民，现住该村。 被告：魏三女，女，1968年7月10日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：艾存亮，男，1991年6月20日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 原告李某某和与被告魏三女、艾存亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案在审理中，李某某和自愿提出撤诉申请。 本院认为，李某某和提出的撤诉申请，经审查，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李某某和撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由李某某和负担。 审判员  张梦琳 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭 芳
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1021号 原告：赵小玙，女。 被告：陕西凯美服装有限公司。 法定代表人：宋存宁。 被告：宋存宁，女。 本院在审理原告赵小玙与被告陕西凯美服装有限公司、宋存宁加工合同纠纷一案中，原告赵小玙于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵小玙的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵小玙撤回起诉。 本案受理费60元减半收取30元，由原告赵小玙负担。 审判员  邵亮 二〇二一年三月十五日 书记员  高欣
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保92号 申请人：庞子翼，男，1992年9月28日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：沧州盛泰房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼二楼。 统一社会信用代码：911309007926649631。 法定代表人：赵卫忠。 申请人庞子翼于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人庞子翼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于沧州市运河区。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年三月十九日 书记员 张婷婷
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初62号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人覃佐庭，外号“机枪”，男，1990年3月16日出生于湖南省澧县，土家族，初中文化，住湖南省常德市澧县，现住湖南省石门县。因本案于2020年6月11日被浦江县公安局取保候审，同年12月24日被浦江县人民检察院重新取保候审。 辩护人廖素平，浦江县法律援助中心指派的浙江泽铭律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕248号起诉书指控被告人覃佐庭犯开设赌场罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人覃佐庭及辩护人廖素平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月份至5月份期间，“鼎诚娱乐”（又称“鼎隆娱乐”、“鼎盛娱乐”）网络赌博平台在国内招募人员前往柬埔寨实施网络赌博违法犯罪活动，该平台由管理部、后台部、业务部、客服部、后勤部等部门组成。入职人员通过统一培训后，使用女性微信、相关话术等手段引诱、招揽不特定对象在该网络赌博平台开户充值、下载APP，并引导押注赌博。查证涉案赌资共计人民币120余万元。 2019年2月份至6月份，被告人覃佐庭在该网络赌博平台业务部担任业务员，个人非法获利人民币7250元。 2020年6月11日，被告人覃佐庭被公安机关传唤到案，当日退出赃款人民币7250元。 公诉机关认为，被告人覃佐庭伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人覃佐庭系从犯，有坦白情节，认罪认罚；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人覃佐庭的供述与辩解，另案处理同案犯姚煌艺、陈**香、赖俊武、吴楚武、林小娇、欧文杰、许泰杰、王佳、熊龙源、罗焮锋、陈振朋、陈宝华、邓达优、邓志基、义聪、邓春桐、陈耀、吴玉、尹蔓云、李佩鑫的供述与辩解，证人王某1、杨某、陶某、于某、王某2、穆某、蓝某、孙某、唐某、郝某、马某、梁某、刘某、姜某、林某等人的证言，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，聊天记录，转账记录，银行交易明细，统计表照片，出入境记录，被告人覃佐庭的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人覃佐庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人覃佐庭系初犯，在共同犯罪中系从犯，法律意识淡薄，认罪认罚，已退赃并缴纳罚金，请求减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人覃佐庭已向本院缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人覃佐庭构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪。被告人覃佐庭在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人覃佐庭归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人覃佐庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人覃佐庭已退出违法所得，可酌情从轻处罚。综合全案情节，对被告人覃佐庭予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人覃佐庭犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收被告人覃佐庭已退出的违法所得人民币7250元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝宵 人民陪审员  郑达观 人民陪审员  郑煊进 二〇二一年三月二日 法官 助理  吴 轩 代书 记员  方 芳
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执211号申请执行人：赵某丙，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人赵某丙与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特98号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人赵某丙于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人赵某丙果款1431元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人赵某丙表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人赵某丙表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执211号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初174号原告：晏奏青，男，1988年8月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：谭利，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告：长沙盈和机电科技有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道土岭社区张老屋组262号。法定代表人：杨仲君，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱明，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，湖南通程律师事务所律师。本院在审理原告晏奏青诉被告长沙盈和机电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告晏奏青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告晏奏青撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告晏奏青承担。审判员  胡玲玲二〇二一年三月十七日书记员  胡 赟
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初170号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人高某，男，1984年12月17日生，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地为江苏省南京市栖霞区。2017年4月6日因犯非法狩猎罪被南京市六合区人民法院判处罚金人民币二千五百元。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月4日23时许，被告人高某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京市龙其线道路行驶至龙其线1公里100米处被执勤民警查获并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的被告人高某血液中检出乙醇成分，其含量为171.2ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人高某具有坦白的处罚情节，建议对被告人高某判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年三月十八日书记员 冯思敏
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491财保34之一号 解除保全申请人：李高忠，男，汉族，1979年3月23日出生，住：德州经济技术开发区。 被申请人：李开龙，男，汉族，1996年11月7日出生，住：德州市德城区。 被申请人李开龙与申请人李高忠机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人于2021年3月18日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封申请人李高忠驾驶的鲁Ｎ×××××号微型面包车或同等价值的5000元财产，并向本院提供保证金予以担保。现解除保全申请人于2021年3月22日向本院缴纳足额保证金，并向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对申请人李高忠驾驶的鲁Ｎ×××××号微型面包车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二一年三月二十二日 书记员  谭晓秀
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢139号徐子旺、徐振猛、徐振峰、晁孙氏申请执行徐州市鼓楼区镇平社区康复护理站医疗损害责任纠纷一案，申请标的为526547.34元，实际执行260000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月十五日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1713号原告：马婧文，女，1989年10月19日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。监护人：马某，男，1965年7月28日生，汉族，居民，住山东省邹平市。监护人：刘某，女，1966年12月10日生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：王**，山东远识律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河五路**。统一社会信用代码：913716003488755963。负责人：李明，经理。被告：王涛，男，1980年7月7日生，汉族，居民，住山东省邹平市。原告马婧文与被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司、王涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告马婧文于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司、王涛的起诉。本院认为，原告马婧文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马婧文撤回对被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司、王涛的起诉。审判员  李耀辉二〇二一年三月十八日书记员  景 然
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2331号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司，住所地宁波市江**北岸财富中心**（3-4），统一社会信用代码91330205577509952M。 责任人：金剑光。 委托诉讼代理人：贺辉，女，1984年7月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：唐光宇，男，汉族，住湖南省永州市东安县。 被告：杭州赛福迪运输有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康景路******，统一社会信用代码913301055966086653。 法定代表人：严永义。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所，住所地杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****社会信用代码913301005995573734。 责任人：陈剑。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司与被告唐光宇、杭州赛福迪运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。2021年3月12日，原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回对被告唐光宇、杭州赛福迪运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司撤回对被告唐光宇、杭州赛福迪运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二一年三月十二日 代书记员 李菲凡
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初244号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王晓尧，男，1970年5月2日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省诸暨市。因本案于2021年3月8日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于2021年3月15日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)631号起诉书指控被告人王晓尧犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月15日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人王晓尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年1月14日晚，被告人王晓尧酒后驾驶浙Ｄ1××××号荣威小型轿车从诸暨市牌头镇驶往市区朱公湖新村。21时48分许，行驶至××街道××路路段时，因超车问题与俞某发生争执。诸暨市公安局民警在处理纠纷过程中发现被告人王晓尧有酒后驾驶嫌疑，故将其带至诸暨市人民医院抽取静脉血样封存送检。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人王晓尧静脉血中检出乙醇含量为1.80mg/ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人王晓尧在城市道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人王晓尧依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人王晓尧自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王晓尧拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。审理过程中，公诉机关变更量刑建议为：建议判处被告人王晓尧拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 被告人王晓尧对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2018年5月15日，被告人王晓尧因在一个记分周期内累计记分超过十二分被诸暨市公安局交通警察大队扣留机动车驾驶证。 上述事实，由公诉机关向本院提交的被告人王晓尧的供述和辩解，证人郦某、梁某、俞某的证言、归案经过，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，酒精呼气检测及抽取血样视频，公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测单、抽取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、户籍资料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王晓尧在驾驶证因超分被扣留满期间在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王晓尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年三月十九日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1092号何鑫灿、吴冲：申请执行人刘胜荣与何鑫灿、吴冲建设工程合同纠纷，申请执行标的共计97474.00元，经本院立案受理，现已执行到位97474.00元。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初9849号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-80262657二〇二一年三月二十四日