wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1401号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王升升，男，1992年5月21日出生，汉族，住河南省灵宝市故县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王升升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王升升经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5000元、借期利息277.48元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月5日，被告王升升与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月12日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告王升升未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王升升身份证1份，拟证明被告王升升的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告王升升签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王升升未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月5日，原告宁波银行与被告王升升签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月12日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王升升偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金5000元、利息277.48元（含借期利息277.48元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王升升签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王升升未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金5000元及利息277.48元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王升升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王升升在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5000元及利息（暂算至2021年1月14日为277.48元，及之后的利息按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王升升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执2071号申请执行人张某某，男，1965年10月21日生，汉族，住商水县。被执行人刘某某，男，1961年8月12日生，汉族，住商水县。申请人张某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4751号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人刘某某偿还申请人张某某借款14000元。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月10日，依法向被执行人刘某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人刘某某有银行零星存款，已于2021年3月9日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘某某发出限制高消费令。六、因被执行人刘某某下落不明，未对被执行人刘某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金14000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执2071号案件本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年三月二十四日书记员  张 禹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1514号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：张永铭，男，1982年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6573号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人张永铭名下银行存款及迟延履行利息、执行费用27468元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3224刑初75号 公诉机关新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县人民检察院。 被告人祁全年，男性，1991年2月3日出生，维吾尔族，居民身份证号码XXX，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田地区，现住新疆维吾尔自治区和田地区。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月3日被新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县公安局取保候审；2021年2月19日被新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县人民检察院取保候审，由新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县公安局执行。 新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县人民检察院以洛检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人祁全年犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县人民检察院指派检察员孙亮、龙江秀出庭支持公诉。被告人祁全年到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县人民检察院指控，2020年11月22日22时许，被告人祁全年无证酒后驾驶一辆×××普通二轮摩托车，沿新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县伊格孜艾日克路由北向南行驶时，与麦提尼亚孜霍吉色依提驾驶的洛XXX号警用巡逻车发生碰撞，造成财产损失的交通事故，新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县公安局交通大队接到报警后前往处理。经新疆中信司法鉴定中心出具新中信司鉴中心［2020］毒鉴字第6442号司法鉴定意见书，鉴定意见为祁全年血液中检出乙醇成分，乙醇含量为340mg／100ml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人祁全年违反道路交通安全法规，无证醉酒后在道路上驾驶机动车，送检血液中检出乙醇含量为340mg／100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祁全年认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人祁全年在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解，证人证言；书证；鉴定意见。 本院认为，被告人祁全年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人祁全年如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人祁全年犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币10,000元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张红霞 二〇二一年三月三日 书记员  杨捷飞
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1353号原告：尹红梅。委托诉讼代理人：张一督。委托诉讼代理人：杨秀梅。被告：闫文喜。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。法定代表人：孙传鲲。委托诉讼代理人：闫秋红。原告尹红梅诉被告闫文喜、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹红梅的委托诉讼代理人张一督，被告人民财保的委托诉讼代理人闫秋红到庭参加诉讼，被告闫文喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费等14517.9元。2、涉及本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月11时45分许，被告闫文喜驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车沿德州市德城区东方红路由东向西行驶至中医院北侧时，其车与由南向北过马路的尹红梅骑行的自行车发生碰撞，致使尹红梅受伤，经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告在本次事故中负同等责任。另查明，被告闫文喜驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保有交强险及商业险。现因被告闫文喜拒不配合赔偿原告损失，为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求贵院依法裁判。人民财保辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，商业第三者责任险100万和不计免赔险。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合法有效的情况下，同意按照事故认定以及保险合同的约定，对原告方合理合法的损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月10日11时45分许，闫文喜驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市德城区东方红路由东向西行驶至事故发生处时，其车与由南向北横过马路的尹红梅骑行的自行车发生接触碰撞，造成两车损坏，致使尹红梅受伤。德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定闫文喜负同等责任，尹红梅负同等责任。事故发生后，尹红梅进入德州市人民医院治疗，共花费医疗费1735.4元。”其提交加盖德州市人民医院诊断证明专用章及医生签字的《诊断证明书》4份，分别记载“建议休半月”。尹红梅提交德州颐寿药店连锁有限公司颐寿药店连锁一百零八店增值税发票，显示其支付药费1203.5元。尹红梅提交德州市德城区迎宾泰康便民大药房发票10张。被告质证称对关联性有异议，没有相应的医嘱。尹红梅未提交医嘱等证据证明上述票据与本案的关联性，本院对上述票据与本案的关联性不予认可。尹红梅提交山东涵诺律师事务所2020年5、6、7月份工资发放表及加盖山东涵诺律师事务所公章并有经办人、负责人签名的《证明》：“兹证明尹红梅系我单位员工，月均工资5000元。其于2020年8月10日发生交通事故，至2020年10月10日期间未来单位上班，扣发期间工资。情况属实，特此证明！”另查明，闫文喜驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔，事故发生于保险期间。本院认为，原、被告对德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对该认定书予以确认。该认定书认定闫文喜承担事故的同等责任，尹红梅承担事故的同等责任，结合双方当事人的过错程度，本院酌情认定闫文喜承担60%的责任，尹红梅承担40%的责任。闫文喜作为侵权人应按照责任比例就原告尹红梅所受损失承担赔偿责任，人民财保首先在保险限额内承担责任，如有不足，由闫文喜承担相应的赔偿责任。原告的损失认定如下：1.医疗费2938.9元。2.误工天数根据原告的诊断证明，酌情认定15天。误工费参照城镇居民可支配收入计算为43726÷365×60天=7188元。3.交通费酌情认定为100元。原告主张营养费，证据不足，本院不予支持。上述费用，共计10226.9元，由人民财保承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司支付尹红梅各项费用共计10226.9元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回尹红梅的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告闫文喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二一年三月三日法官助理李帆书记员杜芸
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执16716号申请执行人重庆市力图设计装饰有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路****，统一社会信用代码915001035992389116。法定代表人：陈来坚，该公司总经理。被执行人罗江，男，1985年2月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人重庆市力图设计装饰有限公司与被执行人罗江承揽合同纠纷一案，本院（2020）渝0103民初1478号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付125000元及相应利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月31日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月二日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁13执154号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司,住所地：中国(上海)自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。 法定代表人:孙涛，执行董事。 委托代理人:刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 委托代理人:孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：田宝春，男，汉族，1983年7月19日出生，住山东省沂水县。 申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人田宝春借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第5065号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人与申请执行人通过万达贷APP网络平台，发生借贷合同法律关系，通过缺席仲裁裁决，形成本案仲裁执行。申请执行人在立案过程中，未提交具备向社会公众提供贷款服务经营许可资质的营业执照或证明材料等。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条第（5）项、第21条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人上海万达小额贷款有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年三月五日 书记员  石米金
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执76号申请执行人：付强，男，1984年3月7日出生。被执行人：北京汇智勇创通信科技有限公司，注册住所地北京市密云区新城子镇政府大街**政府办公楼**-862(新城子镇集中办公区)。法定代表人：杨湧，总经理。申请执行人付强与被执行人北京汇智勇创通信科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第2439号调解书确认：一、北京汇智勇创通信科技有限公司于2020年12月31日前支付付强工资等款8.8万元；二、付强自愿放弃其他仲裁请求；三、双方再无任何劳动（人事）争议。现该调解书已发生法律效力，因北京汇智勇创通信科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，付强提起执行申请程序，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人北京汇智勇创通信科技有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人北京汇智勇创通信科技有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院分别于2021年1月7日、2021年2月22日共两次依法对被执行人北京汇智勇创通信科技有限公司名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人名下银行账户内存款较少，且已被在先冻结，本案予以轮候冻结；其名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至北京汇智勇创通信科技有限公司注册地址进行查找，该地址为集中办公区，该公司实际未在此经营，经询问申请执行人付强，其亦未提供被执行人的实际经营地址，故未查找到可供执行的财产，现该公司是否经营及具体经营地址不明。因被执行人北京汇智勇创通信科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年3月4日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人杨湧采取了限制高消费措施。目前，申请执行人付强的的债权全部未实现。本院将上述情况告知申请执行人付强，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人付强未能向本院提供，但对被执行人北京汇智勇创通信科技有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第2439号调解书的本次执行程序。对申请执行人付强未实现的债权，应由被执行人北京汇智勇创通信科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人付强如发现被执行人北京汇智勇创通信科技有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年三月十八日书记员 王美宏
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执521号 申请执行人樊志兴、被执行人王成松： 关于樊志兴诉王成松借款合同纠纷一案，申请执行标的4万元。经本院立案执行，被执行人于2021年3月5日自行将4万元交付申请执行人，余下部分申请执行人放弃。至此，申请执行人樊志兴向本院申请执行的本院（2020）黔2726民初1604号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初1122号 榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所： 关于申请人高子荣与被申请人薛盼盼机动车交通事故责任纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初1122号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人薛盼盼所有的登记在被告薛盼盼名下陕Ｋ×××××丰田牌车予以查封、扣押。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为二年。 附：(2021)陕0802民初1122号民事裁定书一份。 二〇二一年三月十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2922号原告：冯广辉，男,1962年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李振伟，河南金豫律师事务所律师。被告：河南富昌建设工程有限责任公司，住所地：鹤壁市淇滨区卫河路**。统一社会信用代码：914106001726324343。法定代表人：周鹤建，董事长。委托诉讼代理人：季华，男，1977年9月6日出生，汉族，该公司职工，住河南省内黄县。被告：河南帝佳房地产集团有限公司，住，住所地：平顶山市湛河区光明路与南环路交叉口南50米（市运一分公司**）一社会信用代码：91410400750713878X。法定代表人：张志敏，总经理。委托诉讼代理人：董琨，男，1978年9月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。第三人：余忠跃，男，1970年1月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：魏华，河南旭宏然律师事务所律师。本院在审理原告冯广辉与被告河南富昌建设工程有限责任公司（简称富昌公司）、河南帝佳房地产集团有限公司（简称帝佳公司）、第三人余忠跃建设工程施工合同纠纷一案中，冯广辉于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，冯广辉的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯广辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由冯广辉负担。审 判 长  王 磊审 判 员  程浩朋人民陪审员  王红军二〇二一年三月十日书 记 员  黄 晶
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初744号原告：王秀，女，1989年1月15日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：王**，系河南文开律师事务所律师。特别授权。被告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，系公司董事长。住所：信阳市淮滨县乌龙大道中段。原告王秀诉被告河南淮滨农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，原告王秀于2021年3月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。经审查，原告王秀的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王秀撤诉。案件受理费250元，由原告王秀负担。审判员  王开锋二〇二一年三月八日书记员  姚为苗
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初334号 原告：安徽鹏洲商贸有限公司，住所地阜阳市颍州区文峰办事处人民西路106号新气象大厦201，统一社会信用代码91341200692829556B(1-1)。 法定代表人：王丙飞,该公司经理。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯全艳，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司阜阳党校项目部，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路1801号，统一社会信用代码913413001523400049。 法定代表人：赵士兵，该项目部负责人。 被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河西路215号，统一社会信用代码913413001523400049。 法定代表人：赵士兵，该公司经理。 被告：阜阳军英商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办东清居委会候庄，统一社会信用代码913412006820552193。 法定代表人：贾建军，该公司经理。 被告：贾建军，男，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽鹏洲商贸有限公司诉被告中煤第三建设（集团）有限责任公司阜阳党校项目部、中煤第三建设（集团）有限责任公司、阜阳军英商贸有限公司、贾建军买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽鹏洲商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判长  杨晓静 二〇二一年三月二日 书记员  张子玲
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0812民初347号 原告：宿元景，男，1994年03月29日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：郭卫平，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。 被告：金华，男，1978年11月21日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被告：金艳丽，女，汉族，1988年9月5日出生，住济宁市兖州区，(二被告系兄妹关系) 原告宿元景与被告金华、金艳丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿元景及委托诉讼代理人郭卫平，被告金华、金艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿元景向本院提出诉讼请求：1、判令被告金华、金艳丽履行售房协议，立即交付己经售给原告的房屋或退还原告己付的房款的玖万元；2、判令被告金华向原告支付约定的违约金30000元；3、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告和被告金华是朋友关系，被告金华与金艳丽是兄妹关系。2018年9月份原告与被告金华签订了一份售房协议，被告将位于兖州区社区的住房一套卖给我，房款玖万元，定于2019年9月1日交房，如有违约支付三倍房款的违约金，原告分两次将玖万元购房款付给被告金华，被告金华给原告出具了收条，但到交房日期后，被告一直不交房，原告找到被告金华家里，被告金艳丽却称这个房子是她的，拒不交房，至今二被告一不退款二不交房。无奈，原告只得诉至法院，请求：①判令被告金华履行售房协议，立即交付己经售给原告的房屋或退还原告已付的房款的玖万元；②判令被告金华向原告支付约定的违约金；③诉讼费及其他相关费用由被告承担。 被告金华辩称，房子不是我的，我不卖了，90000元收到了，90000元可以退给原告，违约金不同意给原告，这件事和我妹妹没有关系。 被告金艳丽辩称，90000元不同意返还原告，违约金也不同意，房子的名字是我妈妈的名字。 本院经审理认定事实如下：原告宿元景系济宁市兖州区大安镇白楼村村民。二被告系兄妹关系。2018年9月1日原告与被告金华签订售房协议一份，在协议中被告金华自称将位于兖州区社区的住房一套（建筑面积75平方米，外加储藏室）出售给原告，并承诺房产合法、权属清楚、有合法的土地使用权，约定房款90000元，后原告分两次给付被告金华45000元，共计90000元，被告金华用第二次的45000元偿还了其所借的高利贷。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的售房协议、收到条、录音及视频光盘等在案佐证。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本院应适用案发时期的法律及司法解释。被告金华自称将其所有的将位于兖州区社区的住房一套（建筑面积75平方米，外加储藏室）出售给原告，但未提供相关房屋产权证据，即使其所有房屋真实，与原告签订的售房协议系双方当事人真实意思表示，但该房屋系建设在农村集体土地上，涉及农村房屋及宅基地使用权，宅基地的使用权不允许向集体经济组织以外的成员转让，因原告宿元景不属于兖州区大安镇徐家村成员，故双方签订的售房协议属于无效合同。被告金华因该协议取得的90000房款，应当予以返还；原告主张被告金艳丽应与被告金华共同承担民事责任的诉请，理由不当，且无充分证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、原告宿元景与被告金华2018年9月1日签订的《售房协议》无效。 二、被告金华于本判决生效后十日内返还原告宿元景购房款90000元。 三、驳回原告对被告金艳丽的诉讼请求。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告金华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 马 文 二〇二一年三月三日 书记员 白雪蕊
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执120号 公诉机关：德阳市人民检察院。 被执行人：李昌琼，女性，1970年06月26出生，汉族，住四川省什邡市，现服刑中。 李昌琼犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、聚众冲击国家机关罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、诈骗罪一案，本院作出的（2020）川06刑初18号《刑事判决书》已发生法律效力。该判决判处李昌琼有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十五万元，现该案判决的财产刑已移送执行。经本院审查认为，本案被执行人的主要财产地在什邡市人民法院辖区，为便于案件统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）川06刑初18号刑事判决书判处李昌琼罚金人民币四十五万元由什邡市人民法院审查执行。 什邡市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  蒋萍 审判员  高正 审判员  程鹏 二〇二一年三月十二日 书记员  杨琴
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初373号原告：黄能瑶，男。被告：熊金，男。原告黄能瑶与被告熊金装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，黄能瑶以与熊金达成了调解协议，并已返还其装修设计款2500元为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄能瑶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄能瑶撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告黄能瑶负担。审 判 员  李基文二〇二一年三月二十三日法官助理邓涛代理书记员  曾春华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1455号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：吴晓龙，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩静思，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告:王倩，女，1985年3月1日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告王倩保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费67元，减半收取33.50元，由原告负担（已交纳）。审判员  梁凯江二〇二一年三月十七日书记员  侯懿凡
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执826号申请执行人：郑州银行股份有限公司康平路支行，住所地郑州市郑东新区永平路与康平路交叉口西北角。法定代表人：胡勇。被执行人：郑州亿园商贸有限公司，住所地郑州市金水区农业路中州大道交叉口苏荷中心****。法定代表人：钮延军。被执行人：河南省银融投资担保有限公司，住所地郑，住所地郑州市中原区中原西路**裕达国贸中心****v>法定代表人：毛保国。被执行人：河南金隆珠宝有限公司，住所地郑州市金，住所地郑州市金水区金水路**院**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：庞桂芳。被执行人：庞继红，女，1966年03月13出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：毛保国，男，1977年01月30出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张晓辉，男，1984年10月10出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：庞建强，男，1985年08月25出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被执行人：钮延军，男，1968年02月21出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：郑丽娜，女，1978年03月02出生，汉族，住河南省郑州市金水区。郑州银行股份有限公司康平路支行与郑州亿园商贸有限公司、河南省银融投资担保有限公司、河南金隆珠宝有限公司、庞继红、毛保国、张晓辉、庞建强、钮延军、郑丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7024号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告郑州亿园商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司康平路支行借款本金1000万元、利息(含复利和罚息)2264360.5元（暂计至2020年3月20日，此后的利息(含复利、罚息)按照合同的约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告郑州亿园商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司康平路支行律师代理费13300元；案件受理费95466元，减半收取计47733元，由被告郑州亿园商贸有限公司、河南省银融投资担保有限公司、钮延军、郑丽娜、河南金隆珠宝有限公司、庞继红、毛保国、张晓辉、庞建强负担。因郑州亿园商贸有限公司、河南省银融投资担保有限公司、河南金隆珠宝有限公司、庞继红、毛保国、张晓辉、庞建强、钮延军、郑丽娜未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司康平路支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州亿园商贸有限公司、河南省银融投资担保有限公司、河南金隆珠宝有限公司、庞继红、毛保国、张晓辉、庞建强、钮延军、郑丽娜名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下有不动产登记信息，因抵押权过高，申请人不要求处置。3、查明被执行人郑州亿园商贸有限公司、河南省银融投资担保有限公司、河南金隆珠宝有限公司、庞继红、毛保国、张晓辉、庞建强、钮延军、郑丽娜名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月12日向申请执行人郑州银行股份有限公司康平路支行作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权12325393.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州亿园商贸有限公司、河南省银融投资担保有限公司、河南金隆珠宝有限公司、庞继红、毛保国、张晓辉、庞建强、钮延军、郑丽娜负有继续向申请人郑州银行股份有限公司康平路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十五日法官助理赵佳书记员张慧楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1619号 原告：唐建华，男，1966年10月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈欣艳，女，1991年1月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告唐建华与被告陈欣艳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐建华撤诉处理。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告唐建华负担。 审 判 员 高立民 二〇二一年三月三日 代书记员 方 燕
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民辖终10号 上诉人（原审被告）：浙江**福医用器材有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市经济开发区新兴一路688号。 法定代表人：王维文，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：当涂县天翔制衣厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县乌溪镇。 法定代表人：戎祖福，该厂厂长。 上诉人浙江**福医用器材有限公司因与被上诉人当涂县天翔制衣厂买卖合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2021）皖0521民初1号民事裁定，向本院提起上诉称，双方的管辖权约定条款表述为“双方如有争议应先协商解决，协商不成，由首先违约方的相对方住所地人民法院管辖解决”属约定不明。因一方当事人是否存在违约行为属于实体审查，亦即应当经过法庭开庭审理活动，不宜在立案阶段判断。合同是否有效也是由法院审理后才能认定，如合同无效，也就不存在违约问题。最高人民法院法函〔1995〕89号《关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的复函》认定协议管辖的条款无效，本案中的协议选择管辖条款的情形符合该复函的情形，应当认定该协议选择管辖条款无效。综上， 根据相关法律规定,本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖，一审法院并无管辖权，请求二审法院撤销原裁定将本案移送浙江省嘉兴市平湖市人民法院审理。 本院认为，本案系一起买卖合同纠纷。浙江**福医用器材有限公司与当涂县天翔制衣厂于2020年月8日24日签订的《关于隔离衣出货协议》第五条争议的解决约定：“双方如有争议应协商解决，协商不成，由首先违约方的相对方住所地人民法院管辖解决。”该约定不符合关于协议管辖的规定，应认定协议管辖的条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方在《销售合同》、《关于隔离衣出货协议》中虽然约定了交货地点，但没有对合同履行地作出明确的约定，属于对履行地点约定不明确的情况。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现当涂县天翔制衣厂以浙江**福医用器材有限公司为被告向安徽省当涂县人民法院提起诉讼主张货款、逾期利息和经济损失，争议标的为给付货币，当涂县天翔制衣厂作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。安徽省当涂县人民法院作为合同履行地法院依法具有管辖权。浙江**福医用器材有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  费长城 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二一年三月十七日 法官助理戚冬冬 书记员李云娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4424号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杜杏品，女，汉族，1984年11月2日生，住河北省深州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杜杏品的本院(2020)沪0106民初9318号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9318号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执40号 申请执行人韩春旺，男，1994年2月10日出生，汉族，住任丘市。 被执行人北京天地新能科技有限公司，所在地北京市东城区沙子口路****B408。 法定代表人：雷勇，该公司经理。 申请人韩春旺与被执行人北京天地新能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会做出的任劳人仲案裁字[2020]第072号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付26895.7元，缴纳执行费303元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2021年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年2月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年1月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索未找到可供执行财产。 五、2021年2月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年3月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人北京天地新能科技有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会做出的任劳人仲案裁字[2020]第072号仲裁裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  庞立平 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 磊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8079号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：崔广浩、黄珊，系。 被告：吴文振，男，1991年8月2日出生，汉族，住广东省雷州市。 被告：朱莹，女，1996年2月9日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告吴文振、朱莹追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告诉请：1、被告吴文振偿还原告代偿款66457.32元，并自2020年11月5日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告朱莹承担连带担保责任。3、本案诉讼费由二被告承担。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员金炼适用普通程序独任审理，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔广浩到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告为证明其诉称主张，向本院提交了《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《反担保函》、《确认函》等证据，经审查真实、有效，应予确认。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2018年8月3日，长合公司与吴文振、朱莹共同签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定吴文振购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用；吴文振选择通过长合公司为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信等服务。合同期内，吴文振未按约向发卡行偿还分期款，长合公司无需通知吴文振可视情况对部分或全部贷款进行垫付。长合公司垫付之后，有权要求吴文振结清银行全部贷款，并支付长合公司垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。朱莹向长合公司出具《反担保函》一份，由吴文振原因给长合公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用；承诺对上述债务承担连带保证责任，担保期限为主债务届满之日起两年。中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）与吴文振签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：吴文振购买汽车，车辆总价106000元，吴文振自行支付首付款32400元，剩余购车款，吴文振其在工行同志街支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为73600元；分期还款共分36期，首期偿还的金额为2267元，以后每期偿还的金额为2228元。分期付款手续费为6647元；吴文振不可撤销地授权工行同志街支行将透支资金划入长合公司账户内；长合公司作为保证人承担全程连带责任保证。后工行同志街支行依约发放了贷款，但吴文振未按约定及时归还。为此，长合公司自2019年1月24日至2019年9月12日向银行代偿五笔共计66457.32元。二被告均未履行代偿款的还款义务，原告长合公司诉至本院。 另查明，被告吴文振支付担保服务费5120元、保证金1000元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。因吴文振未按约向银行归还借款，长合公司代其向银行支付欠款后有权追偿。长合公司收取担保服务费于法无据，保证金应予抵扣，扣减该两笔款项后，吴文振仍应支付代偿款60337.32元。吴文振未支付欠款，还应根据合同约定支付损失，但长合公司主张的计算标准过高，本院酌情调整为按照日万分之三的标准计付。原告要求被告朱莹承担连带还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴文振于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款60337.32元； 二、被告吴文振于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司损失（前述损失以上述第一项未还代偿款为基数，按照每日万分之三的标准自2020年11月5日起计付至清偿完毕之日）； 三、被告朱莹对被告吴文振上述第一、二项付款义务承担连带还款责任； 四、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1461元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担135元，由被告吴文振、朱莹共同负担1326元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告吴文振、朱莹于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  金 炼 二〇二一年三月十六日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦 1
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初282号原告:杨某，女，汉族。委托诉讼代理人：黄某，XX律师事务所律师。被告:刘某，男，汉族。委托诉讼代理人：赵某，XX律师事务所律师。原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了庭前调解。原告杨某的诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法判令婚生子刘某1由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费400元直至孩子年满18周岁止;3、依法分割夫妻共同财产(XX汽车一辆，车牌号为甘XX、XX三轮车一辆)、分担夫妻共同债务(被告向原告父亲所借款项2万元、建鹅厂贷款3万元)；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告双方于2015年11月26日依地方风俗举办婚礼，2016年3月11日双方生育一子刘某1，2017年7月13日双方在XX县民政局补办结婚登记手续。2018年原告起诉要求离婚，XX县人民法院判决不准予原、被告离婚。现原告再次诉至本院要求离婚。另查明，原、被告双方婚后共同财产即一辆车牌号为甘XX的XX汽车和一辆XX三轮车，共同债务5万元整，即被告向原告父亲所借款项2万元、建鹅厂向XX信用社贷款3万元，无共同债权。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某要求离婚，被告刘某同意离婚；二、婚生子刘某1由被告刘某抚养，被告不要求原告承担孩子抚养费；三、原、被告夫妻共同财产即一辆车牌号为甘XX的XX汽车和一辆XX三轮车归被告刘某所有；四、原、被告夫妻共同债务5万元整由原告杨某负责偿还（即被告向原告父亲所借款项2万元、建鹅厂向XX信用社贷款3万元）；五、其他双方再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 李 炜二〇二一年三月十六日书记员 张汭梅
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审85号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人郭新华，女，汉族，1963年8月15日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人郭新华土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月9日作出宛龙自然资罚〔2020〕98号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人郭新华“于2019年9月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村石膏村东组660平方米土地建钢骨架大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对郭新华作出的处罚为：“1、责令退还非法占用660平方米土地；2、没收在非法占用660平方米土地上所建的建筑物和其他设施；3、并处罚款660平方米x3元，计1980元。”该处罚决定第3项1980元罚款，郭新华已履行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职权，不予执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕98号行政处罚决定第2项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕98号行政处罚决定第1项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二日书 记 员  刘 欢
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执347号 巴中农村商业银行股份有限公司、曹海荣： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人曹海荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99200.00元。经本院立案执行，申请执行人向本院申请载明，被执行人已按合同约定履行了还款义务。至此，巴中农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川1903民初1947号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4026号之二申请执行人：胡秀云，男，1953年3月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：马洵，男，1981年12月29日生，汉族，户籍地东台市，现住苏州市吴中区。胡秀云与马洵合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0506民初2745号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，马洵应向胡秀云支付剩余货款及利息、律师费共计385000元，此款由于2020年8月10日前付30000元，于2020年10月10日前付55000元，于2021年2月6日前付300000元；若有任意一期款项未按期足额履行，则胡秀云有权就马洵应支付的385000元中的所有剩余款项一并向法院申请执行，此外，马洵还应向胡秀云支付以344887元中的未还款项为基数，自2019年7月1日起按年利率24%的标准计算至实际付清款项之日的利息；案件受理费3941元、财产保全费2770元，合计6711元，由胡秀云承担。因马洵未自动履行该生效调解书所确定的义务，权利人胡秀云向本院申请执行，要求马洵支付385000元及相应利息。本院于2020年9月25日立案，执行标的385000元及相应利息，执行费5675元。案件执行过程如下：1.2020年9月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年9月25日、11月28日、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商、银行存款等财产登记情况。本案轮候查封被执行人马洵名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封日期从2020年10月10日起至2022年10月10日止，该车注册日期为2011年，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院轮候查封被执行人马洵（共有人朱美玲）名下位于苏州市吴中区木渎镇××花园××幢××室不动产，查封日期从2020年5月20日起至2023年5月20日止，查封期限为三年，已致函首封苏州市相城区人民法院参与分配。4.执行中，本院于2020年10月27日传唤被执行人马洵到庭接受询问，因被执行人虚假报告财产，本院决定对其拘留十五日（因疫情暂缓执行）。5.2020年10月27日，本院向被执行人送达（2020）苏0506执4026号之一执行裁定，责令被执行人马洵于裁定送达之日立即履行（2020）苏0506民初2745号民事调解书所确定的付款义务。同日，被执行人马洵向本院承诺2020年11月底之前将本案履行完毕，于2021年3月2日向本院承诺在2021年3月20日之前将本案履行完毕，但被执行人至今未履行完毕。6.2021年3月，本院决定将马洵拒不履行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查，有待公安机关侦查结果。7.2021年3月，本院至被执行人名下不动产查找，未发现被执行人可供执行的财产线索。8.2021年3月22日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产、查封车辆未实际扣押、将被执行人涉嫌犯罪线索移送公安侦查外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年三月二十四日书记员  徐 臻
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保461号张美平、折凤兰：申请人张美平与被申请人折凤兰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1834号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人折凤兰在神木市新创展洗煤有限公司享有的股权及收益，冻结期限三年。依法查封了担保人王鹏提供担保的小型普通客车一辆，查封期限三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1834号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1694号申请执行人：李廷江被执行人：大庆西城热力有限公司,地址黑龙江省大庆市让胡路区中央大街南段**,统一社会信用代码:91230600684892141F。法定代表人：腾飞依据已经发法律效力的(2020)黑0604民初3766号民事判决书，申请执行人李廷江于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成如下执行和解协议：1.被执行人同意在其申请执行大庆北方汽配城有限公司公用热力合同纠纷一案中执行回的执行款项中向申请人支付10000元，其余案款待被执行人债券执行到位后再向申请人给付。2.因和解协议需长期履行，双方均同意以终结执行方式结案，待被执行人有其他可供财产时申请执行人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年三月二十四日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保354号神木市住保物业有限公司：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人贾荣军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1667号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人贾荣军名下2233元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贾荣军在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贾荣军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贾荣军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初191号 原告：安徽省傲博装饰工程有限公司，住所地安徽省旌德县西门北路绿苑小区**。 法定代表人：李桂林，该公司总经理。 被告：张宗寿，男，1953年12月10日生，汉族,居民，住安徽省旌德县。 原告安徽省傲博装饰工程有限公司与被告张宗寿买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告安徽省傲博装饰工程有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽省傲博装饰工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽省傲博装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费830元，已减半收取，由原告安徽省傲博装饰工程有限公司负担。 审判员  王慧 二〇二一年三月十八日  法官助理李欣欣 书记员 曹周平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0102行审1号申请执行人辽宁省水利厅，住所地沈阳市和平区十四纬路5号。法定代表人吴法伟，副主任。委托代理人杨博雷，系辽宁公正律师事务所律师。被执行人凌海市交通运输局。申请执行人辽宁省水利厅向本院申请执行凌海市交通运输局行政强制执行一案。在本院审查过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人辽宁省水利厅申请撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人辽宁省水利厅撤回执行申请。审 判 长  邱玉萍人民陪审员  董革阳人民陪审员  刘红杰二〇二一年三月二日书 记 员  宋 佳附：本裁定适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执498号申请执行人：艾万中，男，1964年11月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，被执行人：杨学军，男，1966年11月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：浠水县，现住浠水县，被执行人：蔡丽芳，女，1971年9月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：浠水县，现住浠水县，系被执行人杨学军之妻。被执行人：杨欢，女，1993年2月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系被执行人杨学军之女。本院在执行艾万中与杨学军、蔡丽芳、杨欢民间借贷纠纷一案中，因申请执行人艾万中与被执行人杨学军、蔡丽芳、杨欢就案件履行达成执行和解协议，申请执行人艾万中向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执498号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年三月十五日书记员  周海斌
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初621号原告：杨林珠，女，汉族，1959年7月15日出生，住。委托诉讼代理人：禹翀，河南广义律师事务所律师。被告：程远省，男，汉族，1957年2月7日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告：陈留栓，男，汉族，1967年6月4日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾岩（实习），河南博涛律师事务所律师。原告杨林珠诉被告程远省、陈留栓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告杨林珠于2021年3月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨林珠撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨林珠撤诉。案件受理费5，059元（已减半收取），由原告杨林珠负担。审判员  汪义龙二〇二一年三月八日书记员  张文卓
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3459号 原告：淄博万川物业管理有限公司，住所地淄博市张店区金晶大道**颐和大厦****。 法定代表人：任江波，总经理。 被告：邓玉红，女，1955年1月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博万川物业管理有限公司与被告邓玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告淄博万川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博万川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾磊 二〇二一年三月二十二日 书记员  王娜
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初1567号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：穆靖尧，天津汇川律师事务所律师。被告：张明，男，1975年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告张明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人穆靖尧到庭参加了诉讼。被告张明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元；2.被告支付自2020年5月31日至2020年9月9日至止的罚息2432.85元，复利19.13元；及自2020年9月10日至实际给付之日止的罚息、复利（按照《个人在线消费贷款借款合同》约定的标准计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，原告与被告张明签订了编号为2019网信用贷字第21000617231711640098号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定：原告向被告提供159000元借款用于家用电器，贷款日利率为0.01750%，本合同放款方式为循环放款，本合同项下单次提款的借据期限最长不超过一年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息，贷款的提款有效期限自2019年5月31日至2020年5月31日止。还款方式为按月付息到期利随本清，付息日为每月21日。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。2019年5月31日，原告向被告发放贷款，金额为159000元。贷款发放后，被告于2020年5月31日产生逾期。原告多次催收，并于2020年7月22日向被告邮寄书面《个人贷款逾期催收函》《个人贷款提前收回告知函》，被告于2020年7月23日签收，但至今被告未还款。已构成违约，故起诉要求偿还全部欠款本息。张明未作答辩。原告当庭出示了个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、交易流水、个人贷款逾期欠款说明、个人贷款逾期催收函、个人贷款提前收回告知函及运单详情查询等证据材料。经审查，以上证据材料之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的中信银行个人在线消费贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已依约足额向被告发放了借款，合同履行过程中，被告未能按照合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”本院按照双方当事人约定的地址，被告在诉讼中提交的身份证明中载明的自己的地址以及其在一年内进行其他诉讼案件中提供的地址向被告进行了送达。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，缺席判决如下：被告张明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司天津分行借款本金150000元，截止2020年9月9日罚息2432.85元，复利19.13元以及自2020年9月10日至实际给付之日止的罚息、复利（按照《个人在线消费贷款借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1674.5元，由被告张明负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二一年三月八日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执196号 刘贵兰、唐勇军： 申请执行人刘贵兰与被执行人唐勇军责令退赔一案，申请执行人依据的已发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1100元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案全部款项，案款已经发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执440号申请执行人:孙楚君，女，1996年12月25日生，汉族，居民身份证号码321322199612255823，住淮安市清江浦区上海西路随苑小区5幢104室。被执行人：淮安市淮阴区新楚教育培训中心，住所地淮安市淮阴区台州商城9号楼13-16。法定代表人：王子琪，该公司董事长。关于孙楚君申请执行淮安市淮阴区新楚教育培训中心劳动争议纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人孙楚君申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1881执796号 申请执行人：安徽省上乘物业服务有限公司，住所地宁国市宁阳中路**，统一社会信用代码91341881573045548E。 法定代表人：徐文龙,该公司总经理。 被执行人：卢思发，男，1967年5月27日出生，汉族，住宁国市。 申请执行人安徽省上乘物业服务有限公司与被执行人卢思发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）皖1881民初3919号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，请求被执行人履行给付物业费2270元的义务。本案受理后，申请执行人向本院请求撤回强制执行，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初3919号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年三月十九日 法官助理魏岚 书记员胡涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执872号之一 被执行人:姜芸，女，1993年1月2日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初5504号民事判决书，于2021年02月19日向被执行人姜芸发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对姜芸银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年三月十一日 书记员 程利勇
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申471号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴双媚，女，1964年7月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津卓尔电商城管理有限公司，住所地天津西青学府工业区创新道32号天津卓尔电商城C区2号楼2楼101。法定代表人：曾宝，该公司总经理。再审申请吴双媚因与被申请人天津卓尔电商城管理有限公司（以下简称卓尔公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终6218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴双媚申请再审称，两审法院认定事实不清，草率判案。吴双媚于2017年12月7号受让案外人的铺位后，支付了保证金5000元并装修。商城于2018年4月8日开业，到5月份就停业了。吴双媚虽然没有签订书面的房屋租赁合同，但其已与卓尔公司构成了事实上的合同法律关系。卓尔公司在未与吴双媚协商的情况下，拆除铺位，侵害了吴双媚的财产权利。同时，卓尔公司虚构事实，隐瞒真相，诈骗吴双媚保证金5000元，并使吴双媚遭受数万元损失。卓尔公司收取吴双媚1200元门头费的行为等，亦能证明双方当事人之间存在合法的合同法律关系，吴双媚是此合同关系中合法主体。综上，吴双媚依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，吴双媚主张其与卓尔公司之间存在租赁合同关系，但其未提交租赁合同，现有证据亦无法证明双方成立租赁合同关系。故两审法院驳回吴双媚的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴双媚的再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 彤审判员  李 超二〇二一年三月十八日法官助理赵伟书记员闫玮
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民特29号申请人：郑立清，男，汉族，1980年9月25日出生，住崇义县。申请人：邓天龙，男，汉族，1980年10月20日出生，住崇义县。本院于2021年3月2日立案受理申请人郑立清与申请人邓天龙司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人郑立清与申请人邓天龙民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人邓天龙欠申请人郑立清借款人民币1000元；由申请人邓天龙在2021年2月22日前，一次性付清给申请人郑立清（已当庭付清）；二、申请人郑立清自愿放弃其他诉讼请求三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郑立清与申请人邓天龙民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  刘华平二〇二一年三月四日书记员  林妥娇
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1678号原告：孙秀本，男，1956年10月26日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王晓明，男，1978年11月17日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：谭英丽，山东荣威律师事务所律师。原告孙秀本与被告王晓明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀本、被告王晓明的委托诉讼代理人谭英丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀本向本院提出诉讼请求：判令王晓明支付材料款85746.08元。事实和理由：2013年5月，王晓明多次购买水泥合计85746.08元。孙秀本将货物送给王晓明并在发货单上签字确认。孙秀本多次索要无果，特诉至法院，望判如所请。王晓明辩称，1.孙秀本与王晓明之间的债权债务已归于消灭，孙秀本不应起诉王晓明偿还任何款项。在王晓明向孙秀本出具欠条后，孙秀本要求王晓明还款。基于水泥买卖行业的交易习惯，在孙秀本未向王晓明出具足额发票的情况下，王晓明无需向其支付余款。因孙秀本明确表示开具发票存在难度，故与王晓明协商由王晓明支付20000元后，余款60000元与发票互相抵顶。现孙秀本违背约定，要求王晓明付款，违反了双方约定，亦违反了诚实信用原则。2.孙秀本的起诉已经超过诉讼时效。孙秀本提供的借据，实际为双方于2016年1月26日对买卖关系对账确认欠款余额后，由王晓明出具的欠条。根据欠条出具时正在实施的《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，欠条的诉讼时效应从出具欠条次日起开始计算两年，即孙秀本应当自王晓明出具欠条次日起两年内（即2018年1月26日前）向王晓明主张还款。据此，孙秀本的起诉已经超过诉讼时效，其请求不应得到支持。综上，请依法驳回孙秀本的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：孙秀本与王晓明素有生意往来，2016年1月26日，经双方对账确认，王晓明欠孙秀本水泥款85746.08元，并由王晓明向孙秀本出具借据一份，借据内容为：人民币（大写）八万伍仟柒佰肆拾陆元零捌分￥：85746.08用途水泥款借款人：王晓明2016年1月26日。借据顶部有“前35万借条作废”字样。王晓明对孙秀本提交的借据不予认可并提交了内容相似的借据一份，认为孙秀本提交的借据存在拼接情形，无法证实拼接部分为原本借据的全部内容。本院经审查认为，虽然孙秀本提交的借据底部存在拼接痕迹，但借据主要内容部分并未损坏，且与王晓明提交的借据主要内容基本一致，仅仅在王晓明提交的借据用途部分多了“欠120万发票”的字样，可以印证孙秀本所提交的借据的真实性，因此本院对孙秀本提交的借据予以确认。2016年2月6日，王晓明向孙秀本之子孙涛转账20000元，经质证，孙秀本对该事实予以认可。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王晓明购买孙秀本的水泥，双方之间成立买卖合同关系。王晓明在收到孙秀本交付的水泥后应当支付货款，其在未付款的情况下向孙秀本出具借据（实为欠条），双方当事人之间的债权债务关系明确。王晓明抗辩双方已协商以发票抵顶65746.08元货款，但孙秀本不予认可。此外，市场主体在从事经营活动时负有依法纳税的义务，法律、法规并未赋予市场主体可通过协商一致的形式免除依法纳税义务的权利，即使双方存在该约定，因损害国家税收利益，亦属无效条款，因此王晓明关于以发票抵顶货款的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。关于诉讼时效，本院认为，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此该合同属于未定履行期限的合同，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。根据法律规定，本案诉讼时效应从孙秀本向王晓明主张权利时起算，故王晓明关于本案已超过诉讼时效的抗辩意见，本院亦不予采纳。因此，孙秀本要求王晓明支付货款，有事实和法律依据，本院应予支持，因王晓明已于出具借据后向孙秀本之子支付货款20000元，应从孙秀本主张的货款数额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条规定，判决如下：被告王晓明于本判决生效之日起十日内支付原告孙秀本水泥款65746.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，减半收取计972元，由原告孙秀本负担227元，由被告王晓明负担745元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年三月十九日法官助理燕志卿书记员王莉莎
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0105执577号申请执行人胡静与被执行人高原健康权纠纷一案，本院（2020）鲁0105民初6248号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年3月2日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）鲁0105民初6248号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十六日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0603民初334号 原告：屈珂，男，1990年9月26日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 被告：厦门市特房物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市龙文区锦绣一方****，统一社会信用代码：91350603585339316K。 主要负责人：陈甲斌，经理。 原告屈珂与被告厦门市特房物业服务有限公司漳州分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。屈珂于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，屈珂以欲与被告庭外和解为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许屈珂撤诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由屈珂负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  肖艺伟 二〇二一年三月二日 书 记 员  郑栖伟
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执839号宗延军、黄威：宗延军与黄威买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9926.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10280元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，宗延军向本院申请执行的（2020）豫0122民初7619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年三月二十三日法官助理姚国伟书记员徐明阁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保491号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省齐河县。被申请人：康吉强，男，住山东省齐河县。被申请人：翟兰英，女，住山东省齐河县。被申请人：董爱敏，女，住山东省齐河县。被申请人：康吉勇，男，住山东省齐河县。被申请人：王学芳，女，住山东省齐河县.被申请人：康玉生，男，住山东省齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人康吉强、翟兰英、董爱敏、康吉勇、王学芳、康玉生借款保证合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1200号民事判决书，请求冻结被申请人康吉强、翟兰英、董爱敏、康吉勇、王学芳、康玉生名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为34410.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人康吉强、翟兰英、董爱敏、康吉勇、王学芳、康玉生名下的银行存款34410.8元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年三月十一日书记员  肖霄
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1706号申请执行人李细文。被执行人肖正炳。申请执行人李细文与被执行人肖正炳劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初11474号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖正炳存款人民币108466元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月十六日书记员  刘 磊
湖北省来凤县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂2827行初2号原告何万术，男，1978年5月8日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤县交通运输综合执法大队（原来凤县道路运输管理所），住所地：来凤县翔凤镇观城坡路27号。法定代表人田中前，大队长。委托代理人欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。本院在审理原告何万术诉被告来凤县交通运输综合执法大队罚款一案中，因被告来凤县交通运输综合执法大队于2021年3月22日作出并向原告何万术送达了鄂来运罚（2020）026-1号《撤销行政处罚决定书》，故原告何万术于2021年3月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告何万术在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何万术撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来凤县交通运输综合执法大队负担。审  判  长  梁东华审  判  员  姚源盛审  判  员  张 勤二〇二一年三月二十三日法官助理赖婷婷书记员（兼）  赖婷婷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执477号 申请执行人张敏。 被执行人翁则义。 本院在执行申请执行人张敏与被执行人翁则义为请求确认人民调解协议效力的（2021）浙1003民特41号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执477号]。本案执行中，申请执行人张敏与被执行人翁则义达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年三月十九日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初675号原告：亓豪杰，男，生于1995年1月24日，汉族，住河南省禹州市。被告：陈凯，男，生于1996年3月15日，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在审理原告亓豪杰诉被告陈凯民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告亓豪杰撤诉处理。审判员  李艳红二〇二一年三月四日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执939号之一申请执行人中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人毕治军，董事长。被执行人张留柱，男，1962年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人张留柱追偿权纠纷一案，（2020）豫1702民初4927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人张留柱应向申请执行人中原农业保险股份有限公司返还垫付款96327.84元。因张留柱未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人张留柱发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人张留柱名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。银行账户已冻结，冻结到期日为2022年2月19日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。三、分别前往驻马店市不动产登记服务中心、遂平县不动产登记服务中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的土地、房产、住房公积金信息。经调查被执行人张留柱无可供执行的房产、土地、公积金信息。四、已向张留柱发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月18日对申请执行人中原农业保险股份有限公司的委托代理人张玉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人张留柱名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初4927号民事判决书的本次执行程序。被执行人张留柱负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月二十三日书记员 高雪倩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1215号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：苏安明，男，1989年7月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人苏安明借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十七日 书记员  刘碧虾
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终534号 上诉人（原审被告）：吴后友，男，1972年9月22日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托代理人：丁汉刚，贵州佳信律师事务所律师。 委托代理人：杨永泰，贵州佳信律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王中华，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原审被告：冉小福，男，1970年4月9日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 上诉人吴后友因与被上诉人王中华及原审被告冉小福合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2021年2月5日依法向上诉人吴后友的委托诉讼代理人丁汉刚送达了交纳诉讼费用通知书，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费128600元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人吴后友未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴后友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  易伟军 二〇二一年三月五日   法官助理 曾永萍    代理书记员颜成    附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初371号原告：曹振，女，汉族，1993年6月4日出生，住贵州省赤水市。被告：汇川区威思特健身服务中心，住所地：遵义市汇川区昆明路唯一国际10号楼5层。统一社会信用代码：92520303MA6J4XB4XQ。负责人：陈东。被告：陈东，男，汉族，1994年8月17日出生，住贵州省绥阳县。原告曹振与被告汇川区威思特健身服务中心、陈东服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告曹振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曹振撤回起诉处理。案件受理费25元（已依法减半收取），由曹振负担。审判员  钟红二〇二一年三月二十三日法官助理周琴美书记员张丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢105号被执行人：蒋如东。大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604刑初455号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人蒋如东缴纳罚金20000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月五日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终336号 上诉人（原审被告）：石岩，男，1983年2月4日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被上诉人（原审原告）：刘琳琳，女，1980年5月31日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 上诉人石岩因与被上诉人刘琳琳合同纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石岩、被上诉人刘琳琳的委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石岩上诉请求：1.撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初1075号民事判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2.一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：（2020）辽0682民初1075号判决认定事实有误。上诉人与被上诉人并不认识，更不存在借款事实，一审法院仅凭一张存在瑕疵的借据确定双方存在借贷关系证据不足，也与事实不符。故提起上诉，请予支持。 刘琳琳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 刘琳琳向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款100000元及利息。 一审法院认定事实：2015年，原告刘琳琳与被告石岩一同到大连市进行建筑防火门安装，工程结束双方对账后，被告石岩连同以前的借款给原告出具100000元借据一张，双方针对此款没有约定还款期限和利息。 针对借款在本款中的数额，经该院询问，已无证据加以证明。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，双方对账后，被告石岩在借据上借款人栏处签名，向原告出具100000元借据一张，虽然不完全具备借款意思，但欠对方100000元意思明确，依法应当给付。 《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行……因被告在借据上均没有注明此款的履行期限，系法律规定的履行期限不明确，基于此，对原告要求被告给付的主张，予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；考虑到本案借款数额在本款中的数额原告没有提供证据，且双方也没有约定给付此款的期限和利息。基于此，对于原告要求被告支付利息的主张，不予支持。 一审法院判决：一、被告石岩于本判决生效后二十日内给付原告刘琳琳100000元；二、驳回原告刘琳琳的其它诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告石岩承担。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人持有上诉人为其出具的借据，借据载明100000元系借款及工程款总金额，上诉人签字并摁手印。现上诉人主张借据是被逼迫出具的，其欠款不是100000元，但上诉人对此并未提供相关证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。故上诉人的上诉主张因证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人石岩的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人石岩负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  关 爽 审判员  张惠清 二〇二一年三月十七日 法官助理王杨 书记员李益宁
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初86号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人李伶俐，男，1980年12月6日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被东海县公安局取保候审，于2021年3月5日经本院决定逮捕，现羁押于东海县看守所。 公诉机关以东检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人李伶俐犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：2020年8月1日14时许，被告人李伶俐酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿东海县境内464省道由北向南行驶至温泉镇羽阳村路段，发生单方事故受伤。经乙醇含量检验，李伶俐血液中检出乙醇成分，含量为223mg/100ml。归案后，被告人李伶俐如实供述犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人李伶俐拘役三个月，并处罚金四千元。 被告人李伶俐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李伶俐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李伶俐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李伶俐具有如下量刑情节：被告人李伶俐归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李伶俐悔罪、自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李伶俐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年6月4日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 旭 二〇二一年三月八日 法官助理  周玲微 书 记 员  赵 艳 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保788号之一 解除保全申请人：边振玉，男，1952年2月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘国富，男，1971年4月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘世勤，男，1953年12月4日生，汉族，现住临淄区。 原告边振玉诉被告刘国富、刘世勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）鲁0305财保788号民事裁定书，冻结被告刘国富、刘世勤的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告刘国富、刘世勤的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于洪美 二〇二一年三月一日 书记员  王梦文
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2458号 申请执行人：王荣海，男，1961年11月9日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王利琴，女，1976年1月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：陆卫勇，男，1971年9月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人王荣海与被执行人王利琴、陆卫勇民间借贷纠纷执行一案，江山市人民法院（2018）浙0881民初3243号民事判决书已经发生法律效力。因王利琴、陆卫勇未自觉履行判决书确定的义务，王荣海向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人王利琴、陆卫勇归还申请执行人王荣海借款本金10000元和判决书确定的利息。被执行人王利琴、陆卫勇负担案件执行费50元、诉讼费25元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人王利琴、陆卫勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求王利琴、陆卫勇报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王利琴、陆卫勇未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人王利琴、陆卫勇未报告财产情况且未履行，本院已对被执行人王利琴、陆卫勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。因被执行人王利琴、陆卫勇未报告财产情况，本院对被执行人王利琴、陆卫勇各作出了罚款1000元的决定，因被执行人陆卫勇拒不履行，本院对其作出了罚款5000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王利琴、陆卫勇存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并线下对被执行人王利琴、陆卫勇情况进行了调查。本院已扣划被执行人陆卫勇账户存款5201.62元，已作执行费、诉讼费、拒不申报罚款和拒不履行罚款收取。除外未发现被执行人王利琴、陆卫勇名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2458号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月十日 书记员  郑星星
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初197号 原告：王开明，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住尚义县。 被告：高旺，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住尚义县。 原告王开明与被告高旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告王开明于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王开明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王开明撤诉。 案件受理费25元，由原告王开明负担。 审判员  刘正忠 二〇二一年三月九日 书记员  薛鹏秀
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执193号 申请执行人:史兴华，女，1951年3月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：刘林，男，1958年4月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初3406号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执193号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年三月十九日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保61号 申请人：丁祥义，男，1966年9月22日出生，回族，住孟村县。 被申请人：张向东，男，1977年4月28日出生，回族，住孟村县。 申请人丁祥义于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张向东名下的银行存款300000元或同等价值财产。申请人丁祥义以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人张向东名下银行存款300000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年三月十七日 书记员 刘雪晴
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执82号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段**；电话：13561******，组织机构代码91371700MA3C1P0P。法定代表人：黄福斌。被执行人：徐吉星，男，1985年9月18日出生，汉族，住单县；。被执行人：赵彦，女，1984年11月22日出生，汉族，住单县。被执行人：徐吉照，男，1989年12月18日出生，汉族，住单县；。被执行人：徐广生，男，1960年1月2日出生，汉族，住单县；。被执行人：徐法政，男，1953年12月25日出生，汉族，住单县；。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐吉星、赵彦、徐吉照、徐广生、徐法政借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未自动履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，均未发现被执行人可供执行的财产，本院现已对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十七日书记员 贾泽富