河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初952号原告：赵爱仙，女，1962年12月4日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：薛飞愚，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：田刘民，男，1978年3月17日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市召陵区金色龙湾1-104.105.106（1、2层）。负责人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，该公司员工。原告赵爱仙与被告田刘民、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告赵爱仙的委托诉讼代理人薛飞愚、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人任丽萍到庭参加诉讼，被告田刘民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告田刘民赔偿原告因此次交通事故所造成的相关医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计174135.71元；2.依法判决被告阳光财险公司在机动车保险限额内直接向原告承担上述赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年05月16日08时31分许，田刘民驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的轻型货车沿湘江路由西向东行驶至东环路与湘江路交叉口东30米处时，与赵爱仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损、人员受伤的交通事故，漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队于2019年5月18日作出第411104420190045679号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定田刘民负本次事故的全部责任，赵爱仙无责任。经查，被告车辆在被告阳光财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔险，在事故发生后，原告多次与被告协商保险理赔事宜，均因被告原因至今拒不向原告承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，今特向贵院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法准允原告的诉请。原告赵爱仙对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一身份证复印件1份，用以证明其诉讼主体资格；证据组二道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及原告赵爱仙无责任、被告田刘民负该事故全部责任的事实；证据组三被告田刘民的行驶证、驾驶证及所投保的保险公司保险卡单（抄本）各1份，用以证明田刘民是本案的适格被告，并在阳光财险公司购有交强险及三者险；证据组四漯河市中心医院住院病历、诊断证明、出院证明1套，用以证明原告赵爱仙因本次交通事故受伤住院的事实；证据组五漯河市中心医院住院收费票据、门诊收费票据、××人费用汇总清单1套，用以证明原告赵爱仙因本次交通事故受伤住院实际所花费用及具体清单；证据组六原告工作时的老板出具的《证明》及营业执照复印件各1份，用以证明原告在本次交通事故发生前一直在水果市场工作的事实；证据组七护理人员身份证1份，用以证明护理人员的身份信息；证据组八《漯河松振法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费电子发票各1份，用以证明原告赵爱仙因本次交通事故受伤的伤残等级为十级，二次手术费为8000元。针对原告赵爱仙提供的证据，被告田刘民未提出质证意见。针对原告赵爱仙提供的证据，被告阳光财险公司的质证意见为：对证据组一—五的真实性无异议；对证据六的真实性存在异议，提供的证据不具有赔偿的法律依据；对证据组七、八真实性无异议。关于赔偿清单，医疗费以票据为准，误工费我公司不予承担，原告年龄已达法定退休年龄，原告的病历清楚显示原告为无业人员，故我公司不承担误工费用，根据原告提供的误工证明，不能有效证明其有实际损失，对其他赔偿项目无异议。被告田刘民未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。被告阳光财险公司辩称，在无免责的情形下，我公司愿意在保险限额内承担赔付责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担，另，我公司已经在交强险限额内垫付医疗费10000元。被告阳光财险公司未向法庭提供证据。根据双方当事人的诉辩主张意见、提供证据质证认证情况及庭审查明，本院确认以下事实：1、2019年05月16日08时31分，被告田刘民驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的轻型货车沿湘江路由西向东行驶至东环路与湘江路交叉口东30米处时，与原告赵爱仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损、人员受伤的交通事故；2、事故发生后，2019年5月18日，经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理作出第411104420190045679号道路交通事故认定书，认定：当事人田刘民负全部责任，当事人赵爱仙无责任；3、豫Ｐ×××××的轻型货车所有权人为被告田刘民，被告田刘民具备驾驶事故车辆的资格，该车辆在被告阳光财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内；4、事故发生当日，原告赵爱仙即入住漯河市中心医院治疗，共住院33天，其中治疗花费37005.04元、门诊花费2333.73元（150.50元+88元+650.60元+276.05元+148.08元+70元+950.50元），共计39338.77元，被告阳光财险公司垫付10000元；5、关于原告赵爱仙所受损伤，2020年12月9日，经漯河松振法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯松振司鉴所[2020]临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵爱仙车祸致左肱骨外科颈骨折经手术治疗后，后遗左肩关节活动部分功能障碍，评定为十级残疾，二次手术取出内固定物约需人民币￥8000元，支付鉴定费1300元；6、原告请求误工费每月按照3000元计算，虽向法庭提供有营业执照副本、工资证明，但未提供劳动（务）合同、工资流水等其他相关证据加以佐证，且被告阳光财险公司不予认可；7、被告田刘民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利；8、被告阳光财险公司辩称认为，原告赵爱仙已达到退休年龄，其误工费不应当支持；9、经调解，到庭当事人未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、答辩状、身份证复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、营业执照副本、法人身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、事故认定书、鉴定意见书、诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费用明细清单、诉讼费票据、鉴定费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2019年5月16日，被告田刘民驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的轻型货车与原告赵爱仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损、人员受伤的交通事故，涉案事故经交警部门处理后作出道路交通事故认定书，认定被告田刘民负全部责任，原告赵爱仙无责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，争议的焦点为：原告赵爱仙可获得的具体赔偿数额。原告赵爱仙可获得的具体赔偿数额。《中华人民共和国民法典》第一千零三条规定：“自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。”第一千零四条规定：“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁，该法第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十二条规定，原告赵爱仙请求赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费符合法律及相关规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为39338.77元（以票据为准）；2、后续治疗费为8000元（以鉴定意见为准）；3、营养费为660元（20元/天×33天）；4、住院伙食补助费为1650元（50元/天×33天）；5、误工费为11424.77元[根据原告赵爱仙实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，误工天数参考公安部人身损害受伤人员误工日期评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中误工天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，原告赵爱仙请求360天过长，本院酌情支持120天较为适宜即11424.77元：（34750.34元/年÷365天×120天）]；6、护理费为4125元[4236.47元：（46858元/年÷365天×33天），原告赵爱仙请求4125元，本院予以认定与支持]；7、残疾赔偿金为69500.68元（34750.34元/年×20年×10%），原告赵爱仙请求68401.94元，本院予以支持；8、精神抚慰金（根据原告赵爱仙受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平），原告赵爱仙请求5000元，本院予以支持；9、鉴定费为1300元（以票据为准）；10、交通费为660元（20元/天×33天），以上合计140560.48元。其次，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告田刘民负全部责任，原告赵爱仙无责任，说明被告田刘民明显存在过错，应当承担民事赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”根据上述法律规定，本院认为，1、肇事车辆在被告阳光财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内，因此，本院不再区分具体险别项下的数额，对于原告赵爱仙的上述损失共计140560.48元（包括鉴定费），扣除已支付的10000元医疗费，被告阳光财险公司还应赔偿130560.48元，2、因原告赵爱仙的上述损失已由保险公司足额赔付，故，被告田刘民不再承担本案的赔偿责任。再者，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告请求误工费每月按照3000元计算，虽向法庭提供有营业执照副本、工资证明，但未提供劳动（务）合同、工资流水等其他相关证据加以佐证，且被告阳光财险公司不予认可，其提供的证据不符合有效民事诉讼证据的构成要件与特征，不足以令人信服，对此主张请求，本院不予采信。被告阳光财险公司辩称认为，原告赵爱仙已达到退休年龄，其误工费不应当支持，本院认为，公民积极参加劳动是中华民族的传统美德、光荣义务、社会提倡的正能量，公民自身可根据其身体状况参加力所能及的劳动，并人权获得报酬，目前，我国法律法规等并没有明文强制性、禁止性规定公民年满60周岁必须参加劳动或者不能参加劳动，幸福是创造出来的，创造是什么，创造就是付出、劳动等，是否年满60周岁不是判断存在误工费即劳动的基础和前提，也不是计算误工的必要条件，完全丧失或者部分丧失劳动能力是判断存在误工费的必备条件，而对于原告赵爱仙而言，其系成年人、完全民事行为能力人、理性自然人，故，该辩称意见无有法律依据和事实根据，本院不予采纳。被告田刘民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利，理应承担不到庭、不质证、不举证等对其不利的法律后果。事故发生后，被告阳光财险公司主动积极为原告赵爱仙垫付10000元费用，符合传统道德及社会提倡的正能量，弘扬了社会主义核心价值观，同时，也能让受害人原告赵爱仙感受到社会主义大家庭的关怀与温暖，对其垫付费用的行为，法庭理应给予肯定与提出赞扬。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告赵爱仙各项损失共计130560.48元；二、驳回原告赵爱仙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取1890元，被告田刘民负担1630元，原告赵爱仙负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二一年三月二十日书记员  王红起