杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6748号 原告：韩旵龙，男，汉族，1982年5月24日出生，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：韩旵亮，男，汉族，1979年10月27日出生，住安徽省潜山市。系韩旵龙哥哥。 被告：江玉玲，女，汉族，1987年7月11日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：陈荣珍，女，汉族，1963年12月4日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010973604281XU，住所地：浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路**。 负责人：蔡美芳，总经理。 委托诉讼代理人：钱林楠。 原告韩旵龙诉被告江玉玲、陈荣珍、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以引调字号收案，于2020年12月16日正式立案，依法由审判员徐文斌适用简易程序独任审判。于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告韩旵龙的委托诉讼代理人韩旵亮、被告江玉玲、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人钱林楠到庭参加诉讼，被告陈荣珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年7月8日20时05分许，韩旵龙驾驶杭州电动2207841号恒光牌电动自行车，从富阳区富春街道金秋大道中通快递驶往振兴路135号，沿文豪路由西向东进入香槟路交叉路口时，车辆右侧与沿香槟路由南向北进入交叉路口的由江玉玲驾驶的浙ＡＴ××××号雪佛兰牌小型轿车发生碰撞，造成韩旵龙受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定，韩旵龙承担本起事故的主要责任，江玉玲承担本期事故的次要责任。 韩旵龙为维护其合法权益，起诉至本院要求判令：1、江玉玲、陈荣珍、太平洋保险公司赔偿原告各项损失共计573053元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更其诉讼请求为要求判令：1、江玉玲、陈荣珍、太平洋保险公司赔偿原告各项损失共计514428.93元，其中非医保用药、精神抚慰金在交强险限额之内先予赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 二、事故发生时，江玉玲驾驶的浙ＡＴ××××号小型轿车登记车主为陈荣珍，并由朱俊铧在太平洋保险公司处投保了机动车交强险及商业三者险（含不计免赔险），其中交强险有责情形下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。本次事故发生在保险期间内。投保时，朱俊铧作为投保人在投保人处盖章确认：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”根据商业三者险保险条款，超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不属于该险种的赔偿范围。审理中，确认本案非医保费用为17321元。 三、事故发生后，韩旵龙在杭州市富阳区××人民医院治疗，期间住院75天。期间，共产生医疗费用177717.90元。事后，韩旵龙方自行委托安徽高诚司法鉴定所对其精神伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续医疗费用进行评定，并于2019年2月26日、2月28日分别出具鉴定意见书二份，载明鉴定意见为：1、被鉴定人韩旵龙因交通事故致重型颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。2、被鉴定人韩旵龙误工270日，护理120日，营养120日。及：被鉴定人韩旵龙后续医疗费用需人民币40000元。 四、事故发生后，江玉玲一方已垫付21500元，太平洋保险公司垫付10000元，社会救助基金垫付抢救费用74207.64元，尚欠杭州市富阳区××人民医院医疗费用80010.26元。 五、事故发生前，原告韩旵龙先后在杭州楚蜀投资管理有限公司和杭州肯德基有限公司工作。韩旵龙现有父亲韩承松，出生于1953年9月15日，其父母生育子女二人。 六、经被告太平洋保险申请并经各方当事人同意，本院依法委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对韩旵龙的伤残等级进行重新评定，杭州市第七人民医院司法鉴定所于2020年11月23日出具鉴定结论为：评定为人体损伤九级伤残。 本院根据原被告的庭审陈述及有效证据，认定韩旵龙因本次交通事故导致的损失如下： 1、医疗费。韩旵龙在杭州市富阳区××人民医院住院治疗共花费医疗费用177717.90元，2019年2月19日花费医疗费用338.88元，合计178056.78元，本院对该金额予以确认。其中非医保部分医疗费为17321元。 2、住院伙食补助费。韩旵龙住院75天，标准酌情按照50元/天确定，据此，认定住院伙食补助费为3750元（50元/天×75天）。 3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定120天，标准酌情按照30元/天确定，据此，认定营养费为3600元（30元/天×120天）。 4、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定120天，韩旵龙未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其主张的护理费未超出2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准，尚属合理，据此，认定护理费为20400元（170元／天×120天）。 5、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定270天，韩旵龙按照每月5556元主张未超出2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准，尚属合理，据此，认定误工费50004元（5556元/月×9个月） 6、残疾赔偿金。根据鉴定结论，韩旵龙构成九级伤残。据此，本院结合韩旵龙的年龄认定残疾赔偿金240728元（60182元／年×20年×20%）。关于人身损害赔偿司法解释第二十八条规定的被扶养人生活费，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，需要原告韩旵龙承担扶养义务的人员有一人，本院根据其实际年龄按14年计算，其父母的扶养义务人有2人，原告应承担二分之一的扶养义务。由于该项费用系从受害人之损失分解而来，本院按照城镇标准进行计算，结合被扶养人的年龄等实际因素，本院酌情认定原告主张的被扶养人生活费为52511.2元（37508元/年×14年÷2×20%）。据此认定侵权责任法意义上的残疾赔偿金为293239.2元。 7、精神损害抚慰金。本院根据韩旵龙受伤害程度、侵权人过错、结合本地平均生活水平，本院认定精神损害抚慰金为4000元。 8、鉴定费。韩旵龙主张的鉴定费3200元系其诉前单方委托鉴定而产生，属于诉前取证费用，本院认为由韩旵龙自行承担更为合理，故对该项费用不予支持。 9、交通费。虽韩旵龙未提交相应的交通费票据，但根据其病情及就诊次数，认定交通费2000元。 10.后续治疗费40000元，根据鉴定结论，本院予以认定。 以上合理损失共计595049.98元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担相应的民事责任。在本次交通事故中，江玉玲承担本期事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任。鉴于江玉玲驾驶的浙ＡＴ××××号小型客车在太平洋保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，韩旵龙的损失应首先由太平洋保险公司在交强险各限额范围内予以赔偿。太平洋保险公司应在医疗费项下赔偿10000元（非医保部分优先赔付），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计110000元。本案中韩旵龙超出交强险的部分损失为475049.98元（595049.98元-120000元），浙ＡＴ××××号小型客车在太平洋保险公司处投保商业三者险（责任限额为1000000元）及不计免赔险，本院根据侵权责任及双方车辆情况，酌情确定该部分损失由江玉玲一方承担40%的赔偿责任计190019.99元。案外人朱俊铧在太平洋保险公司处为登记在陈荣珍名下的浙ＡＴ××××号车辆投保了机动车损失保险，并投保不计免赔险。双方之间形成真实有效的保险合同关系，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。被保险车辆在保险期间发生保险事故，造成人身损失，保险公司应在保险合同约定的限额内进行理赔。对浙ＡＴ××××号车辆发生交通事故的事实，太平洋保险公司并无异议，其辩称：原告韩旵龙的非医保用药按照合同约定不予赔付。且太平洋保险公司提交相应证据证明其已向投保人交付了相应的保险条款并就商业三者险中的免责条款尽提示及明确说明义务。故免责条款有效。太平洋保险公司的抗辩理由部分成立，原告韩旵龙的医疗费用中非医保用药部分17321元，因事故车辆在太平洋保险公司投保交强险，故太平洋保险公司应先在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿韩旵龙医疗费10000元（非医保费用在交强险限额优先赔付），超出部分7321元由被告江玉玲一方承担40%的赔偿责任计2928.4元。鉴于浙ＡＴ××××号小型客车在太平洋保险公司投保了商业三者险（赔偿限额为1000000元），故本院认定上述款项除合同约定由江玉玲一方自行承担的费用外，剩余部分187091.59元由太平洋保险公司直接赔偿给韩旵龙。江玉玲已经垫付的21500元，扣除其应承担的2928.4元，剩余部分视为其替太平洋保险公司在交强险限额范围内垫付，太平洋保险公司垫付10000元，合计28571.6元，予以扣除后，尚应在交强险限额范围内赔偿91428.4元。对于江玉玲的垫付款，其可向太平洋保险公司另行理赔。原告未举证证明陈荣珍存在应承担相应赔偿责任的情形，故本院确定由侵权人承担赔偿责任。 综上所述，本院对韩旵龙合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分应予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿韩旵龙损失278519.99元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回韩旵龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8944元（预收9531元），减半收取4472元，由韩旵龙负担2051元，由江玉玲负担2421元。 韩旵龙应于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；江玉玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 徐文斌 二〇二一年三月十一日 代书记员 董露萍