wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3967号之一申请执行人:余黑，男，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人:董现伟，男，1990年7月26日出生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人余黑与被执行人董现伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2930号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2020年11月11日、2020年12月9日、2021年1月26日、2021年2月26日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未发现被执行人财产线索。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，未提供明确可供执行的财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，查询被执行人名下位于铜山区宝信润山B13号楼2-801房产，经查被执行人在预告登记中虽占有房产份额1%，但被执行人在离婚协议中已将该份额全部转让给其前妻，本院前往宝信润山B13号楼2-801室送达传票，案外人陈丹丹回电执行员，称双方已离婚，并做了财产公证，房产归女方所有。故本院未处置。5、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆信息。6、向工商管理部门查询被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人工商登记信息。7、执行员前往被执行人所在地向当地村委会负责人了解被执行人情况，了解被执行人安置房具体位置，但安置房登记在被执行人父亲名下，执行员前往该处，家中无人，留置传票。8、因被执行人董现伟不按规定申报财产，本院决定采取司法拘留措施，因未落实被执行下落，拘留措施暂未执行。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年1月26日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、以上所有执行信息，本院于2021年3月13日，电话通知申请人提供被执行人财产线索，告知申请人本案执行情况，通知申请人办理终结本次执行程序手续。2021年3月16日通过邮寄终本告知书的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的34300元。执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初2930号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二一年三月十九日法官助理  陶紫瑞书 记 员  姜 萌
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1426号原告：金坛区西城华清休闲中心客房部，住所地常州市金坛区东环二路198号。经营者：洪宝娥，女，1971年5月1日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：胡婷，1990年10月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：于刚，男，1985年1月25日出生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区西城华清休闲中心客房部诉被告于刚旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告金坛区西城华清休闲中心客房部于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告金坛区西城华清休闲中心客房部申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金坛区西城华清休闲中心客房部撤回起诉。案件受理费110元(已减半收取)，由原告金坛区西城华清休闲中心客房部负担。审 判 员 李萍二〇二一年三月三日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特117号申请人：南京天舟市政工程有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道靖安村靖安工业园区南京澳玛纺织品有限责任公司内。法定代表人：龚跃。委托诉讼代理人：唐可勋，江苏兆仕禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈馨园。申请人：南京诚筑园林建设工程有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道许呈社区。法定代表人：于爱民。申请人：于爱民，男，1967年8月27日生，汉族，住南京市江宁区。本院于2021年3月1日立案受理申请人南京天舟市政工程有限公司与申请人南京诚筑园林建设工程有限公司、于爱民关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京天舟市政工程有限公司与申请人南京诚筑园林建设工程有限公司、于爱民因建设工程合同纠纷，于2021年2月24日经特邀调解员邵正凤主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京诚筑园林建设工程有限公司于2021年4月24日前向申请人南京天舟市政工程有限公司一次性支付工程款25000元。二、申请人于爱民对上述债务承担连带清偿责任。三、如申请人南京诚筑园林建设工程有限公司、于爱民未按期足额履行上述支付义务，则需向申请人南京天舟市政工程有限公司支付10000元违约金。四、申请人南京天舟市政工程有限公司在收到25000元工程款后，于1个工作日内根据结算单开具税点为3%的增值税专用发票（单位名称：南京诚筑园林建设工程有限公司，纳税识别号：91320115585096035Q）。五、如申请人南京天舟市政工程有限公司未按期开具第四项协议中的专用发票，则需向申请人南京诚筑园林建设工程有限公司、于爱民支付10000元违约金。六、各方就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人南京天舟市政工程有限公司与申请人南京诚筑园林建设工程有限公司、于爱民的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京天舟市政工程有限公司与申请人南京诚筑园林建设工程有限公司、于爱民的调解协议于2021年2月24日经特邀调解员邵正凤主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 高福罡二〇二一年三月一日法官助理 张 健书 记 员 刘赛凤
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保404号立案庭：你庭于2021年3月18日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人周青、张成献、张珂、闵曙之财产保全一案。我局通过网络查控系统，对周青、张成献、张珂、闵曙之银行存款以480000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：周青4499.42元、张成献20920.62元、张珂12599.25元、闵曙之4158.29元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1638号申请执行人：顾国平，男，1961年12月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：浙江赛金汽车有限公司常州金坛良威分公司，统一社会信用代码91320413MA1W7UMK18，住所地江苏省常州市金坛区北环西路179-56号。法定代表人：陆友良。被执行人：陆友良，男，1962年11月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于顾国平与浙江赛金汽车有限公司常州金坛良威分公司、陆友良买卖合同纠纷一案，由于被执行人浙江赛金汽车有限公司常州金坛良威分公司、陆友良未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人浙江赛金汽车有限公司常州金坛良威分公司、陆友良银行存款人民币18444.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十七日书记员  蒋 澍
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1150号中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行耿平：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行申请执行耿平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为306142.02元，本院立案受理，被执行人耿平已全部履行完毕，至此，中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行向本院申请执行的（2020）苏0311民初1801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执370号臧守荣/常州托内多机械制造有限公司：关于臧守荣与常州托内多机械制造有限公司工伤保险待遇争议一案，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的70000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的70000.00元。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1627号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执3297号申请执行人:张锐,男,1985年06月10日出生,住所地湖北省黄冈市英山县。被执行人:杭州佬地方餐饮管理有限公司,住所地杭州市滨江区浦沿街道积家5幢2022室,组织机构代码MA27WDMD3。法定代表人:王杰。申请执行人张锐与被执行人杭州佬地方餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0108民初5292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张锐向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州佬地方餐饮管理有限公司应付案款25747元及迟延履行期间的债务利息，应缴执行费286元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年11月10日向被执行人杭州佬地方餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州佬地方餐饮管理有限公司银行存款，截至2021年3月15日，被执行人杭州佬地方餐饮管理有限公司较大额银行存款，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人杭州佬地方餐饮管理有限公司应于2020年11月16日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年12月2日前往被执行人杭州佬地方餐饮管理有限公司经营场所调查其基本情况，经查杭州佬地方餐饮管理有限公司已经处于非经营状态。8．于2021年1月11日依法将被执行人杭州佬地方餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。截至2021年3月15日，被执行人应履行的案款25747元及迟延履行期间的债务利息、执行费286元均未履行。本院暂未发现被执行人杭州佬地方餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人张锐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州佬地方餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执3297号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二一年三月十五日书记员  顾建刚
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2150号之一申请执行人:潜文珍,女,1954年01月05日出生,住缙云县。被执行人:丁学会,男,1960年01月03日出生,住缙云县。被执行人:应芬芳,女,1964年01月25日出生,住缙云县。申请执行人潜文珍与被执行人丁学会、应芬芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2690号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潜文珍向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人丁学会、应芬芳于判决生效之日即归还申请执行人潜文珍借款130600元，支付利息28697.33元，共计159297.33元，并以80000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年8月7日起至款还清日止的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1743元、申请执行费2289.46元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁学会、应芬芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁学会、应芬芳逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁学会、应芬芳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，丁学会名下车牌号浙ＧＬ××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。应芬芳名下银行存款35882.4元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项35882.4元，扣除执行费、案件受理费4032.46元，申请执行人潜文珍受偿31849.94元。除此，暂未发现被执行人丁学会、应芬芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁学会、应芬芳拒不履行，本院已对被执行人丁学会、应芬芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潜文珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁学会、应芬芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2150号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘占洋二〇二一年三月三日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢154号徐志鹏：你申请执行被执行人黄贤机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项28888.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初10号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢154号被执行人：徐俊卿，男，1987年3月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院受理被执行人徐俊卿罚金一案，本院作出的（2019）苏0481刑初256号刑事判决书发生法律效力后，本院根据恢复执行申请，于2021年3月18日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初978号 原告：张国栋，男，1978年5月11日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：朱智波，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：孙宝振，男，1981年10月8日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：龚淑华，女，1982年8月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告张国栋与被告孙宝振、龚淑华定金合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张国栋于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国栋的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国栋撤回起诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告张国栋负担。 审判员 张 伟 二〇二一年三月一日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执677号 申请执行人金华市红太阳彩印厂 被执行人浙江猎派工贸有限公司 本院在执行申请执行人金华市红太阳彩印厂与被执行人浙江猎派工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初3165号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0825民初270号原告：邵丽珍，女，1968年9月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：柯升福。被告：浙江绿驹车业有限公司，住所地浙江省温岭市新河镇屏上工业园区。法定代表人：瞿国夫，董事长。委托诉讼代理人：伍敏杰，单位员工。委托诉讼代理人：张琦，单位员工。原告邵丽珍与被告浙江绿驹车业有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告邵丽珍于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江绿驹车业有限公司的起诉。本院认为，原告邵丽珍的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许邵丽珍撤回起诉。案件受理费7016元，减半收取3008元，由邵丽珍负担（已交纳）。审 判 员  江 虹二〇二一年三月十六日代书记员  雷汪振
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初4602号     申请人：马秋利，男，1976年08月23日出生，汉族，住所西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：樊花，系大荔县冯村法律服务所法律工作者。   被申请人：高彩莉，女，1992年7月6日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人马秋利与被申请人高彩莉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马秋利于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高彩莉所有的陕EXXXXX号（临牌）雪佛兰小轿车予以查封,后经双方协商，变更申请扣押被申请人高彩莉提供担保金15000元。申请人马秋利购买安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险以提供担保，保险单号，保全限额为30000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人高彩莉交纳的担保金15000元（已交至本院）。   案件申请费320元，由申请人马秋利负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审 判 员  王永红       二〇二〇年十一月十一日     书 记 员  陈娜              1
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢180号 宋金廷： 宋玉国与宋金廷财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计1331.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1331元。本院已于2021年3月22日将该款转付给宋玉国。至此，宋玉国向本院申请执行的（2018）鲁0783民初498号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初203号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人王利均（曾用名王利君），男，1972年1月5日出生，四川省宜宾市南溪区人，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省宜宾市南溪区，现住四川省高县。因本案于2020年10月15日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2021〕Z159号起诉书指控被告人王利均犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川意恩律师事务所律师肖顺宏在开庭前为被告人王利均提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察官刘作鸿出庭支持公诉，被告人王利均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区检察院指控：2020年9月13日中午，被告人王利均在宜宾市临港经济技术开发区恒旭大酒店吃饭时饮酒。18时许，被告人王利均又在该酒店饮酒。22时许，被告人王利均驾驶云Ｃ1××××小型客车至××路××段××段时，与道路护栏相撞，被巡逻交警查获。交警将被告人王利均带往宜宾利民医院抽取血样，经鉴定：王利均血液中检出乙醇成分，浓度为：213.4ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人王利均如实供述了犯罪事实，赔偿了护栏损失26505元。 为支持上诉指控事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据；据以指控被告人王利均违反交通运输管理法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王利均如实供述罪行，可以从轻处罚。建议本案适用速裁程序审理，判处被告人王利均拘役二个月，并处罚金5000元。诉请本院依法判处。 被告人王利均对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年9月13日中午和晚上，被告人王利均在四川省宜宾市临港经济技术开发区恒旭大酒店吃饭、饮酒后，于当日晚22时许驾驶云Ｃ1××××小型客车由恒旭大酒店经××路××段××段往南溪方向行驶，当车辆行驶至××路××段××段嘉信路口时，与道路护栏相撞，被告人王利均停车后被巡逻交警查获。经交警对其进行呼气式酒精测试，结果为190ｍｇ／100ｍｌ；被告人王利均随即被带往宜宾利民医院抽取血样送检，经鉴定：王利均血液中检出乙醇成分，浓度为：213.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人王利均如实供述了醉酒后驾车撞损公路护栏的事实并赔偿了护栏损失26505元。后经道路交通事故认定，被告人王利均承担事故全部责任。 上述事实，被告人王利均在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人王利均所驾车辆的行驶证复印件及驾驶人信息、驾驶车辆信息查询资料情况说明，被告人王利均的供述和辩解，证人孙某、邓某的证言，酒精呼气仪测试结果单，照片，抽取血样照片，血样提取登记表，血样送检委托书，理化检验鉴定报告，现场照片及检查笔录，返还物品凭证，行政处罚决定书，道路交通事故现场笔录及照片，道路交通事故认定书，赔付损坏护栏的收据，到案经过说明，被告人王利均户籍证明，身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王利均违反交通运输管理法律，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王利均到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王利均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日计算。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初978号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王营先，男，1945年7月8日生，汉族，文盲，农民，住邳州市。2020年5月5日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被邳州市公安局刑事拘留，次日因暂不予收押转取保候审，同年8月17日转刑事拘留，8月31日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉﹝2020﹞725号起诉书指控被告人王营先犯破坏生产经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员石伟出庭支持公诉。被告人王营先到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月21日夜、3月21日夜，在邳州市官湖镇大杨庄村，被告人王营先为泄愤报复，先后两次持斧头、刀，在王某甲、王某乙等人的田地里，砍击王某甲、王某乙等多人种植经营的银杏树，造成银杏树树皮损毁。经核查，被损毁的银杏树木共计101棵。后经邳州市价格认证中心认定，被损毁的银杏树101棵的市场损失价格共计39184元。2020年2月22日、3月22日，王某甲等人报警。2020年5月4日，邳州市公安局民警将被告人王营先抓获，起获作案工具斧头、铁片刀并扣押，其如实供述主要罪行。上述事实，被告人王营先在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、王某乙、丁某、卢某、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚、王某辛等人的陈述，证人王某、冯某、范某等人的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、现场勘验检查笔录及照片、扣押笔录及物证照片、辨认现场笔录、实物勘查记录及照片、邳州市价格认证中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王营先出于个人泄愤，破坏生产经营，其行为侵犯公民个人生产经营的正常活动和私有财产利益，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人王营先归案后如实供述主要罪行，在庭审自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王营先犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2022年2月15日止。原羁押1日已折抵刑期。）二、扣押的作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银审 判 员  蒋荣志人民陪审员  李庆芝二〇二一年三月一日书 记 员  于恒恒
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2726号原告：柴云峰，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告柴云峰与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金15469.88元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积166.34平方米，单价为每平方米9300.16元，总价款为1546988元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年2月6日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、首期物业费收据、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金15469.88元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告柴云峰购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柴云峰违约金15469.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，减半收取93.5元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告柴云峰已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告柴云峰）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初749号原告:江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：李如超，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张秀花，女，1966年2月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：黄在林，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）诉被告李如超、张秀花、黄在林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼，被告李如超、张秀花、黄在林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：判令被告李如超、张秀花立即归还原告贷款本金50000元，利息和逾期利息11069.1元（利息算至2020年10月13日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计61069.1元，并承担本案诉讼费用；黄在林承担连带还款责任。事实与理由：被告李如超、张秀花于2019年2月16日，在原告五港支行贷款5万元，约期2019年2月16日至2020年2月8日，贷款年利率为11.34%，由被告黄在林提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼。被告李如超、张秀花、黄在林未作答辩。经审理查明：2018年2月9日，被告李如超、张秀花（借款人）与原告（贷款人）签订最高额借款合同，合同约定：自2018年2月9日起至2020年2月8日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过5万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利、复利标准按人民银行规定执行。借款人违反合同义务，贷款人有权停止合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。2018年2月9日，被告黄在林（保证人）与原告（债权人）签订最高额保证合同，合同约定：被告黄在林自愿为主合同债务人自2018年2月9日起至2020年2月8日止，在债权人处办理约定的人民币贷款所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债务的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年2月9日，被告李如超、张秀花、黄在林分别向原告出具《送达地址确认书》，确认被告提供的地址作为所有法律文书送达地址。2019年2月16日，被告李如超、张秀花向原告贷款5万元，约期2019年2月16日至2020年2月8日，年利率为11.34%。贷款到期后，被告李如超、张秀花未能按照合同约定履行还款义务。截止2020年10月13日，被告李如超、张秀花尚欠原告贷款本金50000元，利息和逾期利息11069.1元，本息合计61069.1元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的借款借据、最高额借款合同、最高额保证合同、贷款账户明细表、送达地址确认书等载卷证明，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的最高额借款合同、最高额保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订以后，原告按照约定向被告李如超、张秀花发放贷款5万元，但被告李如超、张秀花未按合同约定全面履行还本付息的义务。截止2020年10月13日，被告李如超、张秀花共欠原告贷款本息61069.1元。现还款期限已届满，被告李如超、张秀花没有归还原告贷款本息，故对原告要求被告李如超、张秀花偿还贷款本息61069.1元，并承担之后按合同约定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告黄在林为被告李如超、张秀花的上述贷款提供连带责任保证，保证人按照合同约定在保证期间内对债务人的到期债务承担连带还款责任，故对原告要求被告黄在林对被告李如超、张秀花所欠原告贷款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄在林在承担保证责任后，有权向被告李如超、张秀花追偿。被告李如超、张秀花、黄在林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李如超、张秀花于本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司截止2020年10月13日借款本息61069.1元；并承担自2020年10月14日起至实际还清之日止，按合同约定计算的利息。二、被告黄在林对被告李如超、张秀花所欠原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664元，由被告李如超、张秀花、黄在林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××91）。审 判 员 姜怀友二〇二一年三月二日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初640号 原告：姚永志，男，1974年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：伍家驹，男，1985年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告姚永志诉被告伍家驹劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告姚永志于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚永志申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚永志撤诉。 案件受理费100元，由姚永志负担。 审判员  冯元 二〇二一年三月二日 书记员  严媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2161号之二申请执行人郭慧敏，女，汉族，1983年7月26日出生，住广州市荔湾区。被执行人刘满军，男，汉族，1982年5月17日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人郭慧敏与被执行人刘满军民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人刘满军在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初6610号民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行。本院以（2020）湘0104执2161号执行裁定书查封了被执行人刘满军名下位于长沙市岳麓区××路××号××花园××期××层××栋××房（权证号码：2××4），并委托司法拍卖辅助机构进行司法拍卖，买受人吴艳辉以1023919元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对长沙市岳麓区××路××号××花园××期××层××栋××房的查封。将刘满军名下位于长沙市岳麓区××路××号××花园××期××层××栋××房（权证号码：2××4）转移登记至买受人吴艳辉（公民身份号码：430281199108××××）所有，前述房屋所有权自本裁定送达买受人吴艳辉时转移，相应的土地使用权及其他权利一并进行转移。二、买受人吴艳辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。三、强制注销长沙市岳麓区××路××号××花园××期××层××栋××房的抵押登记（他项权证号码：202××××9729）。由吴艳辉办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年三月三日书记员 刘 卓
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初524号 原告：过红梅，女，1966年1月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：俞凤翔，男，1963年8月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告过红梅与被告俞凤翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告过红梅到庭参加诉讼，被告俞凤翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款23000元,并支付自2019年7月13日起至付清日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更并明确第一项诉讼请求为判令被告立即返还借款23000元,并支付以20000元为基数自2019年7月13日起、以3000元为基数自2019年7月20日起至付清之日止按年利率12%计算的利息。事实与理由：被告于2019年7月13日、2019年7月20日分别向原告借款20000元、3000元，合计23000元，于2020年10月9日补写了借条一份，该借条约定：月息1分，从2019年7月13日起算，归还时间为2020年12月19日止。现被告未履行归还义务，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，呈请依法判令如诉之请求。 被告俞凤翔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：借条1张、微信转账记录2条。用以证明被告向原告借款23000元，并约定月利率1分等事实。被告俞凤翔在法定期限内未向本院提交相关证据。 本院认证认为，被告俞凤翔未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利；原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，能够证明原告的诉讼事实，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 结合当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，被告俞凤翔向原告补写了借条一份，该借条载明“我向过红梅借到人民币23000元（在2019年7月13日微信转我20000元，在2019年7月20日微信转我3000元，合计23000元）。现约定利息从2019年7月13日起算，月息1分，归还时间为2020年12月19日止”。被告俞凤翔在借条上签字、捺印予以确认。后被告未按期还本付息。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告俞凤翔向原告借款并出具借条的行为系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效。被告未按期还本付息的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告起诉要求被告返还借款23000元并支付相应利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告俞凤翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞凤翔返还过红梅借款本金23000元，并分别支付以20000元为基数自2019年7月13日起、以3000元为基数自2019年7月20日起至付清之日止按年利率12%计算的利息，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取242元，由被告俞凤翔负担（款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二一年三月十七日 书记员  倪思雨
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢162号 申请执行人潘国平与被执行人杨玉凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月15日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢162号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保46号之四 申请人：昆山信强金属工业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路1068号，统一社会信用代码：9132058356025392XN。 被申请人：东营华德利新材料有限公司，住所地广饶滨海新区友谊路以北、滨二路以东，统一社会信用代码：91370523MA3F6QB69H。 本院依据已发生法律效力的广饶县人民法院出具（2021）鲁0523执保46号民事裁定书冻结了被申请人相关银行账户，冻结期间因申请人申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人东营华德利新材料有限公司在恒丰银行东营营业部银行账号为85×××28的银行存款374694.03元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志海 二〇二一年三月十八日 书记员  张全美
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执96号 申请执行人：安志忠，男，1966年7月9日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：白瑞，男，1983年9月8日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：白治平，男，1967年12月24日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人安志忠与被执行人白瑞、白治平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1909号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人白瑞、白治平发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付借款本金50000元及利息（利息从2017年5月26日起算至全部履行完毕之日止，利率按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算），并承担案件受理费1025元，执行费650元。2021年3月15日，申请执行人称被执行人私下已偿付30000元，下余款项自行解决，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月十五日 书记员  郭亚坤
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执398号之二申请执行人：周某，男，1976年11月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：郑某，女，1987年6月28日生，汉族，住湖北省汉川市。周某与郑某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2902号民事调解书已发生法律效力，依该调解，郑某应自2019年4月起每月给付周晓欢生活费600元等。因郑某未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付7200元。本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。3.本院发函至被执行人现住所地村委会调查，该村委会反映称，被执行人现配偶肖胜广2017年动过手术，靠打工为生，年收入1万元左右，现有债务4万元左右，郑某在家养病，未提供被执行人名下可供执行的财产线索。4.本院拨打被执行人联系电话，其反映几年前颅脑动过手术，去年查出子宫癌症住院，现又要动手术也没有钱，在家养病没有收入，目前没有能力履行。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人尚有执行案件未执行到位。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年2月19日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月十五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0831财保63号申请人：宋奎兴,男,1959年1月19日出生,汉族,住泗水县。被申请人：泗水县泉林镇潘坡村民委员会法定代表人：宋奎峰，支部书记兼村主任。申请人宋奎兴与被申请人泗水县泉林镇潘坡村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泗水县泉林镇潘坡村民委员会名下的银行存款10万元整或查封其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张鹏二〇二一年三月二十二日书记员  朱媛
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初602号原告：朱健林，男，1970年11月20日生，汉族，住如东县。被告：刘晓燕，女，1977年11月28日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：管爱民，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。原告朱健林与被告刘晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告朱健林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱健林撤回起诉处理。审 判 员  林 涓二〇二一年三月九日法官助理  卫艳茹书 记 员  袁梦蔚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢175号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：孙晏亭，男，1988年2月13日生，汉族，住江苏省盐城阜宁县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人孙晏亭信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初4024号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金50007.55元，利息6380.42元，分期付款手续费7378.34元，违约金13910.74元，免盗刷极致手续费8元，并按照信用卡领用合约的约定，自2020年2月24日起计付至清偿之日止的利息、分期手续费、违约金、免盗刷极致手续费（利息、分期手续费、免盗刷极致手续费、违约金以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、案件受理费871元，保全费797元，合计1668元，由被执行人孙晏亭负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，在执行阶段冻结并扣划了被执行人名下银行存款16068.43元，已拨付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付申请执行人的16068.43元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月二十四日见习书记员  张 倩
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执48号之一 申请执行人：某汽修厂。 被执行人：林某。 申请执行人某汽修厂与被执行人林某修理合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2018）陕0330民初263号民事判决书已发生法律效力，被执行人林某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林某在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年三月二十三日 书记员  龚询秘
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初170号 原告陈世雄，男，汉族。 被告刘世贵，男，汉族。 原告陈世雄诉被告刘世贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈世雄、被告刘世贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世雄诉称，2018年6月30日，被告以资金周转困难向原告借款20000元，被告承诺原告数日后归还，同时立下借据，借款到期后，借款到期后，被告未及时归还借款，经原告多次催要，被告以各种理由推脱未还，故原告诉讼至定边县人民法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币本金20000元，本案的诉讼费由被告承担。 原告陈世雄向法庭提交以下证据： 借据一支，证明2018年6月30日，被告以资金周转困难向原告借款20000元，未约定还款期限及月利率。 被告刘世贵辩称，原告谈的被告借原告人民币本金20000元属实，但被告于2019年4月13日通过微信转账给原告偿还了14000元，当天又用现金偿还1000元，共计偿还原告借款本金15000元，现在被告只欠原告5000元未还，被告请求给一段时间进行偿还。 被告刘世贵向法庭提交以下证据： 微信转账记录截图一张，证明被告于2019年4月13日通过微信转账给原告偿还了14000元。 经庭审质证： 被告对原告所举的证据无异议，但被告已偿还原告借款本金15000元，现只下欠原告借款5000元未还。原告对被告提交证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，理由是此14000元是被告偿还欠原告其他款项的钱，不是偿还此20000元的欠款。 本院对原、被告提供的证据作如下认定： 对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。被告提交的证据，原告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2018年6月30日，被告以资金周转困难向原告借款20000元，未约定还款期限及月利率，后原告多次向被告索要，被告于2019年4月13日通过微信转账给原告偿还14000元，下欠6000元分文未还。 本院认为，合法的民间借贷收法律保护。在本案中，原告持被告刘世贵所立借款借据向被告索要借款，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告偿还其借款20000元，并称被告2019年4月13日通过微信转账给其偿还的14000元是偿还被告借原告其他款项，因其未提交相关证据证明其主张，故本院对其主张不予支持，对被告现下欠原告借款本金调整为6000元。被告刘世贵借原告陈世雄下欠款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十四条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、由被告刘世贵偿还原告陈世雄借款本金6000元，于判决生效后五日内一次性付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告承担105元，被告承担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二一年三月二十四日 书记员  张馨月
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初204号 原告：台州尚格木业有限公司，住所地临海市杜桥镇西外村。 法定代表人：林朝平，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：丁小红，浙江海贸律师事务所律师。 被告：丁李云，男，1972年9月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：李素葱，女，1981年10月11日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人:冯李国，浙江环立律师事务所律师。 原告台州尚格木业有限公司与被告丁李云、李素葱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告台州尚格木业有限公司的委托诉讼代理人丁小红、被告李素葱及其委托诉讼代理人冯李国到庭参加诉讼。被告丁李云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州尚格木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款31900元，并赔偿自2020年11月20日起实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照罚息利率计算的利息损失；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月，被告李素葱和台州丁氏装饰工程有限公司向原告购买整体木作成品用于温岭湖畔一号，并由原告负责安装。原告与台州丁氏装饰工程有限公司、李素葱签订《木作成品购销合同》，该合同约定：合同价款金额为141400元，已包括产品生产费、运费、售后服务费。本合同价款采取分期支付的方式，合同生效后，被告须支付合同总价款的80%即人民币113000元整作为预付款，余款待安装结束后30天内一次性付清合同尾款；如一方违约按合同法相关规定向对方赔付经济损失；同时约定，争议双方可向甲方所在地人民法院（即玉环市人民法院）起诉。该合同还做了其他权利义务的约定。上述合同签订后，原告依约完成了交货并安装。另查，台州丁氏装饰工程有限公司为一人公司，自然人股东为被告丁李云，为经理兼执行董事，李素霞为监事；该公司于2020年8月3日注销。因台州丁氏装饰工程有限公司已经注销，故与该公司相关的权利义务应由被告丁李云承担。经原告核算，截止2018年11月20日，两被告已经支付109500元，尚欠原告货款为31900元。此后，经原告多次催讨，被告均以各种理由予以推诿。根据合同约定及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以及买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告除了应向原告支付31900元货款外，还应赔偿自2018年11月20日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照罚息利率计算的利息损失。综上，原告认为，双方之间的合法买卖关系应受法律保护，被告不予支付货款的行为损害了原告的合法权益，遂诉至法院。 被告丁李云未作答辩。 被告李素葱辩称，被告曾以台州丁氏装饰工程有限公司的名义与原告签订了《木作成品购销合同》，原告诉称尚欠货款31900元属实，被告自愿承担本案的清偿责任，与被告丁李云无关。但是，被告在承接案外人沈威杰房屋室内装修时，发现原告交付木制品的产品存在严重的质量问题，曾多次与原告沟通要求进行整改维修无果，导致被告向房东沈威杰支付维修费26000元，故向贵院提起反诉,要求原告承担赔偿责任，并在合同尾款中予以扣减。 经本院审理查明的事实与原告所陈述的事实一致。另查明，2018年7至8月份左右，被告李素葱以台州丁氏装饰工程有限公司的名义与原告签订了一份《木作成品购销合同》，合同订立后，实际上均由被告李素葱向原告履行付款义务。 本案事实，有原告提供的营业执照、原告公司登记基本情况、法定代表人的身份证明、两被告的居民身份证复印件、《木作成品购销合同》、《尚格美家高端整木定制报价单》、《尚格美家高端整木定制结算单》以及原告与被告李素葱的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告李素葱以台州丁氏装饰工程有限公司的名义与原告签订的《木作成品购销合同》合法有效。现台州丁氏装饰工程有限公司已经注销，庭审中，被告李素葱明确表示愿意承担本案债务的清偿责任，实际与被告丁李云（原台州丁氏装饰工程有限公司的法定代表人）无关，对此，原告表示无异议，本院予以确认。根据合同约定，被告李素葱应支付原告货款141400元，除已陆续支付109500元外，尚欠原告货款31900元，事实清楚，证据确实充分。鉴于被告李素葱未按约履行给付货款义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告请求被告李素葱支付货款31900元，于法有据，本院予以支持。合同明确约定，合同生效后，被告需支付合同总价格80%即113000元作为预付款，余款待安装结束后30天内一次性付清合同尾款。实际上，被告李素葱仅支付109500元，其差额部分为3500元。鉴于原、被告双方就产品质量问题发生争议，善后工作尚未处理，因而，原告仅可以3500元为基数，请求被告自2020年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算至货款实际履行完毕之日止的利息损失；故余款28400元利息损失的起算日应确定为起诉之日（即2021年1月11日）。关于被告李素葱提起反诉一节，因被告李素葱未能在法定期限内向本院交纳反诉费，已另行裁定按撤诉处理。故不宜在本案中合并审理，被告李素葱可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李素葱于本判决生效后十日内支付原告台州尚格木业有限公司货款31900元，并支付以3500元为基数自2020年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算至货款实际履行完毕之日止的利息损失；支付以28400元为基数自2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算至货款实际履行完毕之日止的利息损失； 二、驳回原告台州尚格木业有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费598元（原告预交），减半收取计299元，由被告李素葱负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年三月十九日 代理书记员  苏雪艳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4717号之一 申请执行人金伟星，1986年1月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人陈逸轩，男，1995年11月23日出生，汉族，住北京市西城区。 申请执行人金伟星与被执行人陈逸轩民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0106民初3628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。本案执行标的为陈逸轩支付金伟星400000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、律师费15000元，并负担诉讼费6358元、执行费6125元。 执行立案后，本院于2020年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡锦梁 二〇二一年三月十六日 书记员  孙艺璇
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初233号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人赵文举，男，1988年7月27日出生，汉族，初中文化，劳务人员。因本案于2020年12月29日被取保候审，2021年3月16日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]136号起诉书指控被告人赵文举犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月23日21时40分许，被告人赵文举饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区淳化街道雁冲路由东向西行驶至该路段1公里50米处时，被执勤民警查获。经检测，被告人赵文举的血样中乙醇含量为248.8ｍｇ／100ｍｌ血。被告人赵文举归案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人赵文举具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人赵文举拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人赵文举对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵文举犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵文举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年5月30日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韦东宝 二〇二一年三月十九日 见习书记员  常 涵
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1342号之二 绥中县明水满族乡人民政府： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初275号原告：代军峰（曾用名代俊锋），男，1979年4月11日出生，汉族，住洛宁县。被告：昕宁木业有限公司，住所地：洛宁县涧口乡明珠村工业园区，统一社会信用代码：914103286659956471。法定代表人：别春来。原告代军峰与被告昕宁木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠工资64404元。事实与理由：原告等人于2017年在本公司木工期间加工木门、柜子，并进行安装工程。四年来工资一直没有结清，打电话不接。因要账无门，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，原告提供的被告名称及法定代表人姓名有误，不符合起诉的法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告代军峰的起诉。本案诉讼费705元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二一年三月二十二日书记员  孙 尧
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执80号 申请执行人蔡尚武，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被执行人王继跃，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 申请执行人蔡尚武依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初81号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行与被执行人王继跃买卖合同纠纷一案，申请执行标的为10231元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人王继跃银行账户存款1960.86元，扣除案件执行费50元，剩余1910.86元申请执行人蔡尚武已领取；另外，对未执行款项，被执行人王继跃承诺于2021年6月30日前将剩余未履行的瓷砖货款偿还蔡尚武，如到期不履行愿承担一切法律责任，申请执行人蔡尚武对该承诺表示同意。现申请执行人蔡尚武以达成和解为由自愿向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省洋县人民法院（2021）陕0723执80号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二一年三月十五日 书记员  吴 昊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执688号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张亚建，男，1978年1月15日出生，汉族，住江苏省如东县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张亚建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执688号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2169号之一申请执行人：郑友翠，女，1977年8月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙天成，江苏广泽律师事务所律师。被执行人：唐红霞，女，1981年9月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人郑友翠与被执行人唐红霞民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院多次通过最高人民法院“总对总”“点对点”查询系统对被执行人名下财产进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户仅有小额银行存款，本院已予以冻结，冻结日期为2020年11月10日至2021年11月9日；2.被执行人名下存有位于阜宁县阜城镇房产，该房产已被本院另案首先查封，本案予以轮候查封，查封设立日期为2020年12月23日至2023年12月22日；3.被执行人名下无车辆、证券等财产；二、本院经查，上述房产目前由被执行人及亲属居住，其名下无其他住房，因本案标的较小，申请执行人暂不申请处置被执行人名下房产；三、本院约谈被执行，其表示暂无力还款，本院已对其限制高消费并列入失信人员名单；本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2169号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二一年三月十九日法官助理 徐 宽书 记 员 姜思益
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初761号 原告：天台县润丰小额贷款有限公司，统一社会信用代码91331023054236537T，住所地天台县赤城街道劳动路1号。 法定代表人：许江南。 委托诉讼代理人：王贵统，系原告员工。 被告：浙江省天台山电化公司，统一社会信用代码91331023148067543T，住所地天台县赤城街道万亚广场地下一层商场。 法定代表人：张成培。 被告：张成培，男，1954年6月18日出生，汉族，住天台县。 被告：姜美菊，女，1955年10月5日出生，汉族，住天台县。 被告：张天杭，男，1981年7月14日出生，汉族，住天台县。 被告：台州天台山大酒店有限公司，统一社会信用代码91331023735249659P，住所地天台县赤城街道劳动路278号。 法定代表人：张天杭。 原告天台县润丰小额贷款有限公司与被告浙江省天台山电化公司、张成培、姜美菊、张天杭、台州天台山大酒店有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告天台县润丰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王贵统到庭参加诉讼，被告浙江省天台山电化公司、张成培、姜美菊、张天杭、台州天台山大酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台县润丰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江省天台山电化公司、张成培、姜美菊、张天杭归还原告借款本金400万元并支付利息（利息自2020年6月4日起按借款合同约定的结算方式在不超过月利率20‰的范围内计算至付清款项之日止，执行中扣除已支付的32933.33元）；2.判令被告台州天台山大酒店有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2020年6月3日，被告浙江省天台山电化公司以资金周转为由向原告申请借款人民币400万元，并由被告台州天台山大酒店有限公司提供负连带责任之保证。同日，原告与被告浙江省天台山电化公司、保证人台州天台山大酒店有限公司三方签订了合同号为（2020）保借字第03052号的法人最高额保证借款合同一份，合同约定自2020年6月3日至2021年6月2日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币400万元。借款期限及借款利率以借款借据为准，按月付息。逾期付息的，按逾期天数加收50%罚息，但最高不超过月利率20‰，并由被告台州天台山大酒店有限公司提供负连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息等）违约金，损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。2020年6月3日，被告张成培、姜美菊、张天杭分别出具了承担共同还款责任承诺书各一份，承诺对被告浙江省天台山电化公司与原告公司所形成的债务（包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切合理费用），自愿承担共同还款连带责任。2020年6月4日，原告与被告浙江省天台山电化公司签订了借款借据一份，约定借款人民币400万元，借款期限自2020年6月4日至2021年6月2日，月利率14.5‰，并依约发放了借款人民币400万元。借款后，被告浙江省天台山电化公司付息至2020年6月20日，此后既不付息也不还本，经原告多次催讨，被告仅支付32933.33元，余款至今未付，保证人被告台州天台山大酒店有限公司也未承担连带保证责任。根据借款合同第十三条第（一）项约定，原告有权提前收回未到期借款。 被告浙江省天台山电化公司、张成培、姜美菊、张天杭、台州天台山大酒店有限公司均未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了借款合同、借款借据、共同还款承诺书以及贷款还款明细清单。被告浙江省天台山电化公司、张成培、姜美菊、张天杭、台州天台山大酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告浙江省天台山电化公司向原告天台县润丰小额贷款有限公司借款，事实清楚，证据充分，被告浙江省天台山电化公司应当按照约定履行还本付息的义务。现被告浙江省天台山电化公司拖欠借款本息未付，根据借款合同约定，如未按期支付利息，则原告有权提前收回未到期借款，故对原告要求被告浙江省天台山电化公司归还借款本金400万元并按约定支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张成培、姜美菊、张天杭自愿签订共同还款承诺书，应当对上述款项承担共同还款责任。被告台州天台山大酒店有限公司在借款合同中保证人一栏签章确认，自愿对被告浙江省天台山电化公司的借款承担连带保证责任，且本案借款尚在保证期间内，故对原告要求被告台州天台山大酒店有限公司对上述被告浙江省天台山电化公司应付款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持，同时根据民法典的规定，被告台州天台山大酒店有限公司在承担保证责任后有权向被告浙江省天台山电化公司、张成培、姜美菊、张天杭追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、浙江省天台山电化公司、张成培、姜美菊、张天杭在本判决生效之日起十日内偿还天台县润丰小额贷款有限公司借款400万元并支付利息（利息自2020年6月4日起按借款合同约定的结算方式在不超过月利率20‰的范围内计算至本判决履行完毕之日止，执行中扣除已支付的32933.33元）； 二、台州天台山大酒店有限公司对上述第一项款项担连带清偿责任，台州天台山大酒店有限公司在承担清偿责任后有权向浙江省天台山电化公司、张成培、姜美菊、张天杭追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取21640元，由浙江省天台山电化公司、张成培、姜美菊、张天杭、台州天台山大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈 萍
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3302号申请执行人：陆强国，男，1992年6月30日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县朱码街道嵇陆村陆庄组59号，现住苏州市。被执行人：张艳，女，1995年5月21日出生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。关于申请执行人陆强国与被执行人张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏0826民初4098号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被告张艳在判决生效后十日内归还原告陆强国借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告张艳负担。因被执行人张艳未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年11月30日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询。4、根据相关协助单位反馈信息及调查情况，依法冻结并扣划被执行人银行存款742.38元，此外未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，除缴纳执行费50元，申请执行人陆强国的债权实现692.38元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，依法冻结并扣划被执行人银行存款742.38元，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初4098号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  王 力二Ｏ二一年三月十五日法官助理吕高美书记员吴雷
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执50号申请执行人陕西日新达房地产开发有限公司。法定代表人刘肇宇，系该公司执行董事。委托代理人殷冀中（特别授权），男,系该公司员工。被执行人邱尤香，女。委托代理人罗春芳（特别授权），女，系邱尤香之女。申请执行人陕西日新达房地产开发有限公司与被执行人邱尤香房屋拆迁安置补偿合同纠纷及房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）陕0728民初217号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告邱尤香支付原告陕西日新达房地产开发有限公司2-302-1202购房款278630.28元（即3188元×96.81平米-30000元），原告日新达房地产开发有限公司支付被告邱尤香门面置换差价款23400元，以上相抵被告还应向原告支付购房款255230.28元；二、被告邱尤香支付原告陕西日新达房地产开发有限公司占有房屋期间迟延支付购房款的资金占用利息12123.44元（房款255230.28元×4.75%×1年）。三、驳回原告陕西日新达房地产开发有限公司的其他诉讼请求。”判决书发生法律效力后，被执行人邱尤香未按照生效法律文书确定的期限履行支付义务，权利人陕西日新达房地产开发有限公司于2021年1月15日向本院申请执行未受偿的购房款及资金占用利息共计267353.72元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邱尤香送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结了被执行人邱尤香的银行账户及在财付通支付科技有限公司账户内存款。2021年1月27日，经陕西日新达房地产开发有限公司特别授权代理人殷冀中与被执行人邱尤香的特别授权代理人罗春芳协商，双方达成债务抵消的执行和解协议如下：1、陕西日新达房地产开发有限公司同意以陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728民初729号民事判决书判决确定的由该公司支付邱尤香商业用房损失费222301.6元及应支付邱尤香拆迁安置过渡期间补偿费3240元，共计225541.60元从邱尤香应支付给该公司的购房款及资金占用利息共计267353.72元中扣除，相互抵扣后，由被执行人邱尤香给付陕西日新达房地产开发有限公司41812元。2、被执行人邱尤香自愿把定远茗居2单元401室住宅一套交付陕西日新达房地产开发有限公司，该套房屋进户门由邱尤香自行拆除。3、陕西日新达房地产开发有限公司撤回对陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728民初729号民事判决书的上诉，上诉费用由邱尤香承担。协议达成后，2021年1月28日，申请执行人陕西日新达房地产开发有限公司领取了执行到位的案件标的款41812元（有殷冀中领条载卷备查）。2021年3月23日，陕西日新达房地产开发有限公司领取了执行到位的案件上诉费用6192.50元（有殷冀中领条载卷备查），至此，该案已全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行，已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728民初217号民事判决书判令由邱尤香支付陕西日新达房地产开发有限公司购房款及资金占用利息共计267353.72元及陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728民初729号民事判决书判令由陕西日新达房地产开发有限公司赔偿邱尤香商业用房损失费及拆迁安置过渡期间补偿费共计225541.60元均已执行完毕。执行申请费3910元，由被执行人邱尤香承担。审判员  王晓波二〇二一年三月二十四日书记员  董 朝
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1563号之一 申请执行人：管海华，男，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：游松青，男，1968年4月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：游松长，男，1965年2月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人管海华与被执行人游松青、游松长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人管海华向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人游松青返还申请执行人管海华借款本金94000元及利息(按月利率2%自2016年8月17日起计算至款项还清之日止)，被执行人游松长对上述付款义务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人游松青、游松长发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人游松青、游松长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人游松青逾期未履行且未报告财产情况，被执行人游松长逾期未履行且无正当理由逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人游松青、游松长的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并委托浙江省金华市婺城区人民法院对被执行人游松长的下落及财产情况进行了线下调查，且传唤被执行人游松长到本院接受调查询问。查明，被执行人游松长在本院有多个执行案件尚未履行。被执行人游松青名下有银行存款800.43元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件受理费。被执行人游松长名下有银行存款17287.56元，本院依法冻结并划拨，扣除各案案件受理费、执行申请费和罚款后，本案债权按分配方案受偿3111.01元。被执行人游松青名下有坐落于浙江省龙泉市××小区岩下畈的不动产，本院已依法登记查封，因该不动产土地系划拨土地，申请执行人表示无需处置。被执行人游松长名下有坐落于浙江省金华市××路××公寓××幢××室的不动产，本院已依法登记查封，且在另案经两次拍卖和一次变卖均未能成交，申请执行人表示无需处置。被执行人游松青名下有2011年注册登记的牌照号为浙Ｋ6××××的比亚迪牌机动车一辆，被执行人游松长名下有2012年注册登记的牌照号为浙Ｋ7××××的通家福牌机动车一辆和2010年注册登记的牌照号为浙Ｋ5××××的福田牌机动车一辆，以上车辆本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人游松青名下无有价证券登记信息，被执行人游松长名下有龙泉市游强红豆树专业合作社、龙泉市龙强园艺绿化工程有限公司、龙泉市长绿农村科技有限公司的股权，本院已依法冻结，以上企业已停止经营，申请执行人表示无需处置。被执行人游松青名下无住房公积金登记信息，被执行人游松长名下有住房公积金，本院已依法冻结，暂不具备提取条件。截止2021年3月18日，本案执行标的已执行到位3111.01元，剩余执行标的借款本金90888.99元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人游松青、游松长有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人游松青、游松长拒不履行又违反财产报告制度，本院已依法分别对被执行人游松青、游松长作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人游松青、游松长采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人管海华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人游松青、游松长暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年三月二十四日 代书记员 邱慧婕
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初67号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人张立峰，男，汉族，1971年3月9日出生于山东省东营市河口区，初中文化，东营市河口区农民，住东营市河口区。2014年6月26日因犯盗窃罪被判处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被东营市公安局河口分局取保候审，2021年3月17日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人张立峰犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人张立峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月26日14时17分左右，被告人张立峰醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市河口区滨渤路由北向南行驶至黄河西路路口以北时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张立峰血液中乙醇含量为121.14mg/100ml。被告人张立峰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人张立峰的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。 被告人张立峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人张立峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张立峰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张立峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩安民 二〇二一年三月十九日 书记员  张冬梅
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执796号张正马/陶文东：关于张正马申请执行陶文东所有权纠纷一案，经本院立案受理，本院已向淮安市不动产登记中心送达协助执行法律文书，将涉案的淮安市清江浦区万达广场一期3号楼3605室房屋过户登记至申请执行人名下，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人张正马向本院申请执行的（2020）苏0812民初6639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执551号常州博联金属制品厂（普通合伙）/常州科鋆机械有限公司：关于常州博联金属制品厂（普通合伙）与常州科鋆机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的45157.21元。执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行完毕付款义务，并交执行费577元，申请执行人书面向本院申请结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7080号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执605号 金绍玉、 南京同曦假日百货有限责任公司： 金绍玉与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初5249号民事判决书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执344号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：李冰云，该公司董事长。被执行人：齐河县副食品公司，住所地：齐河县城区。法定代表人：贾学习。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人齐河县副食品公司借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1094号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二一年三月二十二日书记员  李 琳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执484号之二 申请执行人：宋**，男，1978年3月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：杨金科，男，1978年11月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人宋**与被执行人杨金科劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月23日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0321执484号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 越
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督89号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：项林锋，男，1991年10月31日出生，汉族，住临海市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被申请人项林锋申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月5日发出（2021）浙1082民督89号支付令，限令被申请人项林锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达项林锋。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督89号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月十八日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初925号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：杜黎明，黄薇，四川义立律师事务所律师。 被告：吴贵明（曾用名：吴贵全），男，1954年3月4日出生，汉族，住南部县。 被告：杨小芳，女，1959年11月24日出生，汉族，住南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称南部农商银行）与被告吴贵明、杨小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部农商银行的委托诉讼代理人黄薇、被告吴贵明到庭参加诉讼，被告杨小芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南部农商银行向本院提出诉讼请求：1、确认《抵押合同》合法有效，并由原告优先受偿；2、判令各被告立即向原告连带清偿贷款本金980000元及利息、罚息、违约金等；3、本案原告主张债权的律师费52000元，由被告承担；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月10日，原、被告签订了《个人借款合同》，合同约定被告在原告处借款980000元，借款期限自2014年1月10日至2017年1月9日，执行月利率9.31‰。同日，原、被告签订了《抵押合同》，约定被告以其所有的位于南部县××镇××街××号的房产为本次贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2017年1月6日，原、被告签订了《借款展期协议》，协议约定展期期限自2017年1月9日至2018年7月10日。截止本案起诉之日止，被告尚欠原告本金980000元及其利息（利息从2018年1月21日开始拖欠）。经原告多次催告，被告仍不履行自己的义务，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 吴贵明辩称，钱早就该还了，我也和银行沟通了，给我两、三个月时间，先把利息还上。现在还有个工程，钱还没有下来，利息还完了再慢慢还本金，真还不上，就把成都的房子卖掉。银行主张的是事实。 杨小芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年1月10日，二被告与原告签订了一份《个人借款合同》，主要约定：原告向二被告出借本金980000元，为非循环使用借款额度，借款额度支用有效自2014年1月10日至2017年1月9日；借款利率为月利率9.31‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月付息，分期还本，第一年还8万元，第二年还10万元，第三年还80万元；借款采用抵押担保方式；被告未按合同约定归还贷款本息，原告可宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用等。同日，二被告（甲方）又与原告（乙方）签订了一份《抵押合同》，主要约定：二被告自愿用其共有的位于南部县××镇××街××号房屋（房产证号为：南房权证房权字第2××0号，建筑面积：512.1平方米）为该笔借款提供了抵押担保。担保范围包括但不限于本金、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。当日，原、被告在南部县房地产管理局办理了抵押登记，他项权证号为：南房他证南部字第2××7号。2014年1月10日，原告按约向二被告发放了借款980000元，二被告在原告出具的《借款借据》上签字。2017年1月6日，二被告又与原告签订了《借款展期协议》一份，协议约定展期期限自2017年1月9日至2018年7月10日，借款月利率8.2‰等内容。 二被告借款后，仅支付了2018年1月21日之前的利息。审理中，原告就该笔借款本息支付情况向本院出具了明细表。同时，原告为主张权利于2020年7月10日与四川义立律师事务所签订一份《委托代理合同书》，并支付了律师费52000元。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《借款展期协议》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务，二被告不按照合同约定的还款时间和方式偿还借款本息，属违约行为，故原告要求二被告偿还所欠借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。二被告自愿用其共有的位于南部县××镇××街××号房屋（房产证号为：南房权证房权字第2××0号，建筑面积：512.1平方米）为该笔借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，现原告主张实现抵押权并对上述抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴贵明、杨小芳于本判决生效后十日内返还原告四川南部农村商业银行股份有限公司借款本金980000元，及向原告四川南部农村商业银行股份有限公司赔偿律师费用52000元，并支付利息及逾期利息[计算方式为：以借款本金980000元为基数，自2018年1月21日起至2018年7月10日止，按月利率8.2‰的标准计算利息；自2018年7月11日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率12.3‰（月利率8.2‰上浮50%）的标准计算逾期利息]。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、如果被告吴贵明、杨小芳未履行上述第一项付款义务，原告四川南部农村商业银行股份有限公司有权在抵押担保范围内以抵押财产［位于南部县××镇××街××号房屋（房产证号为：南房权证房权字第2××0号，建筑面积：512.1平方米），他项权证号为：南房他证南部字第2××7号］折价或者拍卖、变卖的价款对上述判决第一项款项内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13600元，减半收取计6800元，由被告吴贵明、杨小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 左 琨 二〇二一年三月二日 书记员 文清军
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执311号 本院于2021年1月15日立案执行的李世美申请执行郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年3月15日结案。 特此通知。 二〇二三年三月十五日