wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执158号之二申请执行人:贺玉瑞，男，1962年9月7日生，汉族，住陕西省清涧县岔口农贸市场。被执行人：惠世福，男，1960年8月11日生，汉族，住陕西省清涧县城南龙泉沟。申请执行人贺玉瑞与被执行人惠世福民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的2021）陕0830民初133号民事调解书已发生法律效力，被执行人惠世福未履行。申请执行人贺玉瑞于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1306元、申请费1660元。在执行过程中，1、本院于2021年3月2日向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月3日将被执行人惠世福依法纳入限制高消费人员名单。3、本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠世福名下的相关财产信息，发现被执行人惠世福名下有工资账户账户，本案对上述工资账户予以冻结，但被执行人惠世福名下无房产、车辆、登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贺玉瑞，并要求其提供财产线索，申请执行人贺玉瑞认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案已冻结被执行人惠世福名下的工资账户，但被执行人惠世福名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人贺玉瑞释明被执行人的财产情况，申请执行人贺玉瑞明确表示提供不出被执行人惠世福的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年三月十五日书记员  刘 元
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执2202号 被执行人:陈军，男，1980年12月18日出生，住贵州省毕节市。 被执行人陈军盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0681刑初804号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈军未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2021年3月2日对陈军盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人陈军应缴纳罚金2500元。 执行立案后，本院向被执行人陈军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈军名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人陈军名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托被执行人陈军户籍所在地法院对其下落及名下有无可供执行的财产进行调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年3月24日，本案无执行款到位。 鉴于被执行人陈军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈军采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人陈军暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执2202号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年三月二十四日 书记员  张叶**
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2088号申请执行人：李红光，男，1981年9月15日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人：西安雪鹰二手车经营有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：付卫忠，该公司董事长。申请执行人李红光与被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第1790号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人李红光于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第第1790号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为6800元，未受偿6800元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十七日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5165号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙岗镇海港路28号，统一社会信用代码913209247698905165。法定代表人：赵林，董事长。委托诉讼代理人：步平平，江苏六朝律师事务所律师。被告：天宁区红梅前江日用品店，经营场所常州市青龙西路118九龙新世纪商贸城A-2181店铺。经营者：杨前江，1971年9月27日生，住浙江省仙居县。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告天宁区红梅前江日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2021年3月22日，胜达集团江苏开胜纸业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审 判 长  吴光前人民陪审员  吴逸莉人民陪审员  李昭仪二〇二一年三月二十二日书 记 员  朱晓骁
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初677号 原告：冯云亮，男，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：张小建，男，1984年2月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告冯云亮与被告张小建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯云亮、被告张小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯云亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告张小建归还原告借款128000元；2.判令被告支付自2016年12月8日起至法院生效裁判文书确定的履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月9日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年。后经原告催讨，被告自2018年1月开始按每月5000元归还，共计归还15次，累计72000元，剩余128000元未还。 本院查明:2014年7月左右，原告在广东省珠海市明知被告参与赌博而向其提供借款。2015年12月9日，被告向原告出具欠200000元的欠条。 本院认为，公民之间合法的借贷行为受法律保护，但以合法的民间借贷行为来掩盖非法目的的，其借贷关系不受法律保护。原告明知被告借款用于赌博的违法活动而提供资金，违反法律规定，该借贷关系法律不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十四条之规定，判决如下: 驳回原告冯云亮的诉讼请求。 案件受理费1430元，由原告冯云亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  宣 婷 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违法法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过） 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保298号申请人佛山市宏红洋机械设备租赁有限公司被申请人湖南省第五工程有限公司被申请人湖南建工集团有限公司申请人佛山市宏红洋机械设备租赁有限公司与被申请人湖南省第五工程有限公司、湖南建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月十一日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初739号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人朱其高，男，1962年12月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月17日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人邱春柳，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］746号起诉书指控被告人朱其高犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2020年12月25日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人朱其高及其辩护人邱春柳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日11时55分许，被告人朱其高无证驾驶一辆无号牌手扶拖拉机，在宿迁市宿城区中扬镇沿G343国道由东向西行驶至285KM+445M处交叉路口向南左转弯时，与沿G343国道由西向东行驶被害人李某甲驾驶的苏Ｇ×××**号普通二轮摩托车相撞，致被害人李某甲及拖拉机乘坐人李某乙受伤、二车受损。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人朱其高承担该起事故的主要责任，被害人李某甲承担次要责任，李某乙无责任。经鉴定，被害人李某甲的损伤构成重伤二级。被告人朱其高在事发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人朱其高的亲属已与被害人李某甲达成调解协议，被害人李某甲对被告人朱其高表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人朱其高的供述、被害人李某甲的陈述、证人李某乙的证言以及相关书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人朱其高违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱其高犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，且已与被害人李某甲达成调解协议并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人朱其高有期徒刑八个月，并宣告缓刑。被告人朱其高对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人朱其高系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2019年12月6日11时55分许，被告人朱其高无证驾驶一辆无号牌手扶拖拉机，在宿迁市宿城区中扬镇沿G343国道由东向西行驶至285KM+445M处交叉路口向南左转弯时，与沿G343国道由西向东行驶被害人李某甲驾驶的苏Ｇ×××**号普通二轮摩托车相撞，致被害人李某甲及拖拉机乘坐人李某乙受伤、二车受损。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人朱其高承担该起事故的主要责任，被害人李某甲承担次要责任，李某乙无责任。经鉴定，被害人李某甲的损伤构成重伤二级。另查明，被告人朱其高在事发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人朱其高的亲属已与被害人李某甲达成调解协议，被害人李某甲对被告人朱其高表示谅解。上述事实，有被告人朱其高的供述，被害人李某甲的陈述，证人李某乙的证言，公安机关出具或者调取的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书、检验报告，苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书及情况说明，宿迁市宿城区农机监理站回复函，调解协议书，谅解书，抓获经过，无违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱其高违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人朱其高犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，且已与被害人李某甲达成调解协议并取得谅解，对其可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人朱其高从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱其高犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱 洋人民陪审员  蔡则武人民陪审员  朱龙虎二〇二一年三月十九日法官助理彭严书记员张雨翔
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初1206号 原告：四川孩子王儿童用品有限公司日月大道一段店，住所地：成都市青羊区日月大道一段**。 负责人：蒋迎春，经理。 委托诉讼代理人：赵佳惠，女，1992年3月29日出生，汉族，住河南省通许县，公司员工。 被告：成都龙腾盛世娱乐有限公司，住，住所地：成都市青羊区日月大道一段**/div> 法定代表人：贺策，总经理。 委托诉讼代理人：邵康林，男，1974年6月1日出生，汉族，住四川省青神县，公司员工。 原告四川孩子王儿童用品有限公司日月大道一段店（以下简称孩子王日月大道店）诉被告成都龙腾盛世娱乐有限公司（以下简称龙腾盛世娱乐公司）相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告孩子王日月大道店的委托诉讼代理人赵佳惠,被告龙腾盛世娱乐公司的委托诉讼代理人邵康林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孩子王日月大道店诉称，2020年6月6日，因被告位于成都市青羊区日月大道一段978号成都青羊万达三层店铺内水管爆裂漏水蔓延至位于其下方的原告商铺，导致原告商铺内商品受损。其后，原被告对受损商品进行盘点，并经被告确认后签署了《青羊万达孩子王天花板漏水污染商品盘点确认表》，被告确认因其水管爆裂漏水造成原告商铺内商品损失金额合计50268.28元。被告至今仍未赔付。为维护自身合法权益，原告故诉至法院请求判令：1.龙腾盛世娱乐公司立即赔付孩子王日月大道店商品损失共计50268.28元，并以50268.28元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准向原告支付自2020年8月7日起至实际赔付完毕之日止的利息；2.龙腾盛世娱乐公司承担本案诉讼费用。 被告龙腾盛世娱乐公司辩称，1.我司认可漏水事实，认可商品盘点数量；2.我司同意按进价赔付，不同意按照零售价赔偿;3.事发后，我司积极与原告协商，但协商未果；4.原告商品的售价为标签价的5折-7折，却要求其按商品原价进行赔付，不合理。 经审理查明，2020年6月6日，龙腾盛世娱乐公司水管爆裂，以致漏水蔓延到楼下的孩子王日月大道店。孩子王日月大道店店内部分商品因渗水受损。 随后，孩子王日月大道店、龙腾盛世娱乐公司和青羊万达物业共同对受损商品进行了盘点，制作了《青羊万达孩子王天花板漏水污染商品盘点确认表》，确认了受损商品的名称、数量，受损商品的销售总金额。孩子王日月大道店、龙腾盛世娱乐公司和青羊万达物业各方代表人员在该盘点表上签字捺印。 2020年7月20日，孩子王日月大道店向龙腾盛世娱乐公司发送了《关于要求贵司赔偿损失的通知函》，并将《青羊万达孩子王天花板漏水污染商品盘点确认表》随函附送。 2020年8月3日，龙腾盛世娱乐公司向孩子王日月大道店邮寄了《关于贵司要求我司赔偿损失的回复函》。 因双方未能协商达成一致，孩子王日月大道店于2021年1月8日起诉来院。 庭审之后，根据法院要求，孩子王日月大道店向本院提交了《青羊万达孩子王天花板漏水污染商品盘点确认表（含进价）》，证实受损商品进价合计金额为30067.17元。本院收到该份确认表后，将内容告知了龙腾盛世娱乐公司，并通知该公司来院发表质证意见。该公司称无法核实该份受损商品进价表的真实性，由法院确认。 上述事实有2020年6月6日被告水管爆裂漏水照片、青羊万达孩子王天花板漏水污染商品盘点确认表、关于要求贵司赔偿损失对通知函、邮寄单及签收记录、回复函及邮政邮寄单、青羊万达孩子王天花板漏水污染商品盘点确认表（含进价）、当事人主体信息以及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获利的，按照其获得利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”2.本案的争议焦点是受损商品损失金额的认定问题。孩子王日月大道店诉请按照商品的零售价计算损失金额，龙腾盛世娱乐公司主张按照商品的进货价格计算损失金额。本院认为，我国民事侵权赔偿中财产损失适用“损失填平和损益相抵原则”。孩子王日月大道店主张的损失金额中包括了该部分商品的进价、合理预期利润，但没有扣除销售该部分商品而将产生的场地、人工等其他费用。龙腾盛世娱乐公司主张的损失金额没有包括该部分商品销售后合理预期的利润，也没有包括受损商品已经产生的物流、人工费用。因此，本院认为双方对损失金额的计算方法与“损失填平和损益相抵原则”不符，本院均不予采纳。3.本院参考受损商品的进货价格和合理预期利润，考虑到受损商品已经产生的物流、人工费用，将受损商品损失金额按照商品零售价格的6.5折计算，酌定受损商品损失金额为50268.28元×65%=32674.38元。4.关于孩子王日月大道店要求龙腾盛世娱乐公司以50268.28元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准向原告支付自2020年8月7日起至实际赔付完毕之日止的利息的主张，本院认为，本次纠纷是侵权责任纠纷，不是合同纠纷。孩子王日月大道店的该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。5.龙腾盛世娱乐公司赔偿受损商品损失金额后，受损商品残值应归龙腾盛世娱乐公司处置。限于本案原告孩子王日月大道店的诉讼请求事项，受损商品残值处理意见不写入判决书正文。本院建议双方在本判决发生法律效力后在合理期限内主动履行，避免讼累。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下： 一、成都龙腾盛世娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川孩子王儿童用品有限公司日月大道一段店赔偿受损商品的损失32674.38元。 二、驳回四川孩子王儿童用品有限公司日月大道一段店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取为528元，由成都龙腾盛世娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 勇 二〇二一年三月二十三日 法官助理  唐教胜 书 记 员  彭雨堃
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0831执693号之一 申请执行人：榆林银州房地产开发有限公司。 法定代表人：李治海，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁喜红，男，1962年1月21日出生，汉族，系该公司职工。 被执行人：吴峰，男，1960年9月17日出生，汉族，干部，住陕西省子洲县砖庙镇。 本院在执行申请执行人榆林银州房地产开发有限公司与被执行人吴峰房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初503号民事调解书，依法向被执行人吴峰发出执行通知书，责令被执行人吴峰履行下列义务：一、向申请人榆林银州房地产开发有限公司支付房款19万元及利息，利息自2017年10月16日起以月利率6‰计算至履行完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2349元，执行费3420元。 在执行过程中，1、2020年11月23日，本院向被执行人吴峰送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，双方达成和解协议，吴峰于和解之日向榆林银州房地产开发有限公司偿还了房款2万元和案件受理费2349元，负担了执行费3420元。 2、本院于2020年11月3日，通过全国网络查控系统查询了被执行人吴峰名下的相关财产信息。冻结了被执行人吴峰的银行存款，2020年11月25日划拨了吴峰的住房公积金80400元。因吴峰未按和解协议履行义务，本院于2021年1月26日划拨了吴峰的银行存款14600元。上述款项共计95000元全部兑现给了申请执行人。被执行人吴峰名下再无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无对外投资登记信息。 3、2021年2月4日，本院对被执行人吴峰发布了限制消费令，2021年3月11日将吴峰纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴峰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二一年三月十五日 书记员  霍 越
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执444号孙XX、江苏飞乐网络科技有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第1139号仲裁裁决书，于2021年1月15日立案执行申请执行人孙XX与被执行人江苏飞乐网络科技有限公司劳动争议一案。执行过程中，双方达成和解协议：被执行人向申请人一次性支付15000元，本纠纷了结，再无他涉。现被执行人已履行了和解协议的付款义务，至此，孙XX向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第1139号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执30号之一申请执行人：李伟被执行人：刘恒强李伟与刘恒强买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1196号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告刘恒强于判决生效后十日内偿还原告李伟建筑材料货款129777元及以129777元为基数，自2017年6月21日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款基础利率计算的利息。案件受理费1448元，由被告刘恒强负担。但刘恒强并未按生效判决书确定内容履行给付金钱义务，经申请，本院于2020年12月4日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达、电子送达执行通知书、报告财产令，均送达成功，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年12月11日、2021年1月11日、2021年1月22日、2021年2月20日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下银行存款数额均较低，无划拨意义。2、被执行人名下无证券、不动产。3、被执行人名下有部分保险。4、京HBR191号车辆登记在被执行人名下，但车辆不知下落，申请执行人暂不要求查封或者处置。2021年1月25日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司发出征询函，查询被执行人名下保单合同编号、名称、类型、购买日/到期日、产品状态、退保可获得的现金价值（账户价值、未到期保费），经查，被执行人名下有部分保单，除在中国人寿保险股份有限公司保单号码为2003370904S40000020973保单退保可获现金价值7032元外，其余保单退保可获现金价值均相对较低，申请执行人不要求划拨，本院依法划拨保单号码为2003370904S40000020973保单退保现金价值，并发放给申请执行人。2021年2月23日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年2月23日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无住房公积金开户信息。2021年3月11日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前两次查询结果一致。2021年3月23日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月23日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，京HBR191号车辆登记在被执行人名下，但车辆不知下落，申请执行人暂不要求查封或者处置。本院依法划拨被执行人在中国人寿保险股份有限公司保单现金价值7032元，并发放给申请执行人。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年三月二十三日书记员  邢艺瀚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执2226号 被执行人:张华，男，1976年3月23日出生，住湖南省永顺县。 被执行人张华盗窃罪一案，本院作出的（2013）绍诸刑初字第00869号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张华未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2021年3月2日对张华盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人张华应缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院向被执行人张华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张华名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人张华名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托被执行人张华户籍所在地法院对其下落及名下有无可供执行的财产进行调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年3月24日，本案无执行款到位。 鉴于被执行人张华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张华采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人张华暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执2226号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年三月二十四日 书记员  张叶**
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3017号申请执行人：赵培久，男，1972年6月1日出生，汉族，住淮安市经济开发区。被执行人：华雷，男，1989年6月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于申请执行人赵培久与被执行人华雷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人赵培久与被执行人华雷达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执3017号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月三日法官助理丁逸书记员许敏
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保222号南京溧水第四建筑安装工程有限公司：本院于2021年2月23日立案受理你（公司）与南京建飞房产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执异14号申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司总裁。委托代理人：孙运杰，男，汉族，该公司职工。申请执行人：石门县农户自立服务社，住所地湖南省石门县人民政府大院五楼办公室。统一社会信用代码52430726394193254X。法定代表人：刘文奎，该社社长。被执行人：舒基辽，男，汉族，农民。被执行人：舒基中，男，汉族，农民。。本院在执行申请执行人石门县农户自立服务社与被执行人舒基辽、舒基中民间借贷纠纷一案中，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称湖南中和农信公司）于2021年3月10日向本院提交申请变更申请执行人的申请，并提交了石门县民政局关于同意注销登记石门县农户自立服务社的行政许可决定书、（2018）湘0726民初119号民事判决书、债权转让协议复印件各1份，拟证明债权转让合法的事实。经审查：2016年7月14日，舒基辽与石门县农户自立服务社签订了《借款协议书》，约定舒基辽向石门县农户自立服务社借款50000元，借款期限1年，月利率1.6%，舒基中承担连带担保责任。因被执行人舒基辽、舒基中未按协议偿还借款，石门县农户自立服务社于2018年1月22日向本院提起诉讼，本院于2018年3月21日作出（2018）湘0726民初119号民事判决书，判决舒基辽于判决生效后15日内偿还石门县农户自立服务社借款本金29731元、利息476元、并按年利率24%的标准支付逾期利息，舒基中对上述债务承担连带担保责任。判决后，被执行人未自觉履行完毕，申请执行人石门县农户自立服务社向本院申请执行，执行中，石门县农户自立服务社与湖南中和农信公司于2018年12月30日签订了债权转让协议书，石门县农户自立服务社将本案所涉债权转让给湖南中和农信公司。2019年10月29日，石门县民政局决定注销了石门县农户自立服务社。本院认为：本案申请执行人与被执行人间的债权债务关系经本院生效法律文书确认，并已进入执行程序，申请执行人将债权转让给第三人湖南中和农信公司，湖南中和农信与其签订了债权转让协议，双方均认可该债权转让行为。《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。因此，申请人中和农信公司申请变更其为申请执行人的理由依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更本案的申请执行人石门县农户自立服务社为湖南中和农信小额贷款有限责任公司，原申请执行人石门县农户自立服务社的权利义务由湖南中和农信小额贷款有限责任公司继受。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  徐光明二〇二一年三月十五日书记员  王昔魁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执626号之一申请执行人：南通市威力斯钢丝厂，统一社会信用代码9132061271748281X7，住所地南通市通州区）336线。投资人：朱洁磊。委托诉讼代理人：施振新，南通市通州区张芝山,法律服务所法律工作者。被执行人：南通恒强金属制品有限公司，注册号320683000243660，住所地江苏省南通市通州区。负责人：汤忠伟，公司监事。被执行人：南通煜博金属制品有限公司，统一社会信用代码91320612346155819J，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：吴秀涛。南通市威力斯钢丝厂与南通恒强金属制品有限公司、南通煜博金属制品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为给付4324元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院表示，被执行人已自行向其履行4300元，其自愿放弃余款，并向本院申请撤销执行申请。本院认为，本次执行程序中，被执行人已自动履行4300元，申请执行人自愿放弃余款并向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保562号 申请人耿燕。 被申请人娄新。 被申请人任春青。 申请人耿燕因与被申请人娄新、任春青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄新、任春青的银行存款285000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在285000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人耿燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人娄新、任春青的银行存款285000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1945元，由耿燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月二十三日 书记员  李强
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初555号 原告：杭州富阳超凡纸管有限公司，统一社会信用代码：9133018309519621XU，住所地：浙江省杭州市富阳区常安镇董家村华村。 法定代表人：李凡，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张泽楠，浙江富春江律师事务所律师。 被告：九江慧鑫科技发展有限公司，统一社会信用代码：91360402669777890U，住所地：江西省九江市濂溪区姑塘镇。 法定代表人：琚志忠，执行董事兼总经理。 原告杭州富阳超凡纸管有限公司与被告九江慧鑫科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杭州富阳超凡纸管有限公司于2021年3月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳超凡纸管有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳超凡纸管有限公司撤诉。 案件受理费1388元，减半收取694元，由原告杭州富阳超凡纸管有限公司负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年三月二日 代书记员  胡桥娣
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执296号申请执行人：樊某某，男，1980年8月30日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：郝某某，男，1985年2月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省榆林市定边县。本院在执行樊某某与郝某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初4993号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款39000元，诉讼费390元，执行费490元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二一年三月十七日书  记  员 张选涛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执441号申请执行人：莘县鼎鑫砼业有限公司,住所地：山东省聊城市莘县莘县樱桃园镇樱西村村南。法定代表人：陆风军，公司总经理。被执行人：张记华，男,1972年10月25日生，汉族，住河南省濮阳市范县。本院在执行申请执行人莘县鼎鑫砼业有限公司与被执行人张记华买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人自行履行20000元，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年三月二十二日书记员 崔娅敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执252号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地江苏省常州市武进区延政中路5号常发大厦24楼。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈龙炜，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗媛，江苏品川律师事务所实习律师。被执行人：张茂凤，女，1962年6月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国平安财产保险股份有限公司与张茂凤保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1005号民事判决书（写明据以执行的生效法律文书及作出机关）已发生法律效力，依该裁判：一、被告张茂凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款34730.89元，并按年利率24%的标准支付自2014年4月10日起至实际还清之日止的违约金。二、被告张茂凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费7306.13元。三、被告张茂凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师服务费500元。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告张茂凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因张茂凤未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张茂凤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日作出(2021)苏0402执252号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月13日、2021年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张茂凤的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人张茂凤名下银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年2月22日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十二日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初538号原告：南京绿原春餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320113585079462J，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道丁家庄迈皋瑞福城4号地块17-3-111。法定代表人：孙银芳。委托诉讼代理人：），男，1973年9月15日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：潘家乐，男，1969年3月1日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：朱贤银（被告配偶），女，1968年3月20日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告南京绿原春餐饮管理有限公司（以下简称绿原春公司）与被告潘家乐房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员朱悦适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绿原春公司的法定代表人孙银芳及其委托诉讼代理人李胜、被告潘家乐及其委托诉讼代理人朱贤银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绿原春公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还已经支付商铺的定金合计6万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2020年9月10日至法院判决之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月10日，原、被告签订《房屋租赁合同》，房屋系坐落于南京市栖霞区（以下简称案涉商铺）。原告支付给被告定金3万元，租赁期限为36个月。后被告因违反了案涉商铺产权人南京安居颐和资产经营管理有限公司（以下简称安居公司）的规定，被产权人收回了该商铺，导致被告无法继续履行与原告之间签订的合同。故原告诉至法院，请求判如所请。被告潘家乐辩称，2020年9月8日，被告经安居公司招标取得案涉商铺的承租权。2020年9月10日，原告在明知安居公司案涉商铺不能转租时主动找到被告，称其自2011年以来长期承租案涉商铺，如丧失承租房屋会造成经济损失，请求被告能予以体谅转租案涉商铺，并草拟《租赁合同》一份，被告出于同情在合同上签字。后考虑到被告尚未取得案涉商铺的承租权，原告又将《租赁合同》修改为《租赁合同（草案）》，双方签订后但并未销毁原签订的文本。同时，原告主动向被告支付3万元定金，随后原告向安居公司告发被告转租，2020年9月24日，安居公司向被告发出《解除合同告知函》，解除了其与被告的租赁关系。9月29日，被告发送短信告知原告法定代表人孙银芳，因案涉商铺不能转租故将合同草案撤回。原告举证的《租赁合同》系已经作废的，且双方签订的《租赁合同（草案）》及已作废的《租赁合同》中并未约定支付定金3万元事宜，是原告主动支付3万元，并要求被告书写定金凭条，现原告已实际取得案涉商铺的承租权，并无实际损失，无权要求被告返还双倍定金。被告已于2021年2月2日返还给原告3万元及1000元利息损失，被告请求以3.1万元了结本案纠纷。经审理查明，2020年9月10日，原、被告签订了《租赁合同》及《租赁合同（草案）》（两份合同仅名称不一致，内容均一致），约定:“出租方甲方潘家乐，承租方乙方绿原春公司，甲方将南京市栖霞区出租给乙方使用，建筑面积186.86平方米，租赁期限自2020年9月9日起至2023年9月8日止，该房屋第一年年租金为叁拾贰万元整，第二年和第三年的年租金分别为叁拾伍万元整，租金支付方式为半年付。签订合同时甲方收取乙方押金壹拾柒万伍仟元整，租赁期满后，如乙方使用没有造成房屋或设施的损坏且不欠有关费用，则甲方全额退还押金，否则甲方有权扣除相应费用后将余额退还给乙方。合同签订后，如甲方违约，双倍赔偿押金；如乙方违约，则押金视为违约金”。同日，原告支付给被告叁万元。被告出具《收条》，载明：“今收到绿原春餐饮管理有限公司（华银路17-3-111）的商铺定金叁万元正潘家乐2020.9.10”。2021年2月2日，被告转账给原告3.1万元。被告为证明其主张，举证了《评选结果通知书》（载明：潘家乐，经过招商评选，确定贵方初步具备华银路17-3号111室商铺的租赁资格，请于2020年9月16日前与我司签订租赁合同，并缴纳相应费用，特此通知。南京安居颐和资产经营管理有限公司）、《租赁合同（草案）》、《解除合同告知函》（载明：潘家乐，贵方于2020年9月与我司签订《租赁合同》租赁地块南京市栖霞区丁家庄迈皋瑞福成4号地块17-3-111号，经我司查明，贵方存在违反租赁合同中不得以任何形式转租的约定的事实，贵方的行为构成严重违约，所以按照合同约定，我司有权解除合同。现特此向您函告……解除您于2020年9月与我司签订的《租赁合同》……）、短信聊天记录（载明：绿原春老板孙银芳你好，鉴于瑞福城4号地块17-3-111门面房不得转租，我潘家乐与你孙银芳拟签的瑞福成4号地块17-3-111门面房草案撤回，请见谅）。原告质证称：《评选结果通知书》真实性无异议，合同和草案是同时签订的，具体前后时间记不清了，关于《解除合同告知函》案外人安居公司没有通知原告方，短信记录真实性无异议，但原告方并不同意。上述事实，有当事人的陈述与举证及本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，定金应当以书面形式约定。原、被告之间的《租赁合同》或《租赁合同（草案）》均未约定定金事项，原告仅凭被告出具的收条载明被告收到定金3万元无法反映双方就定金进行了书面约定，且在《租赁合同》、《租赁合同（草案）》明确约定了租金、押金的基础上，承租方在未支付租金、押金的前提下向出租方交付定金，也不符合出租市场的交易惯例。故该3万元不应当认定为定金性质。本院对于原告主张双倍返还及利息不予支付，但因案涉房屋实际无法继续出租，该3万元被告应当返还给原告。考虑到被告已返还给原告3.1万元，并表示以3.1万元了结纠纷，故本院对于原告的诉请不再支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告南京绿原春餐饮管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告潘家乐负担。本判决为终审判决。审判员  朱悦二〇二一年三月九日法官助理熊江燕书记员沈易茜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执687号 被执行人：黄峻锋，男，1991年3月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行被执行人黄峻锋罚金一案，因移送材料不齐全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执687号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年三月十七日 书记员  曹 轲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7626号之三 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地诸暨市陶朱街道前宅村，组织机构代码:776473497。 法定代表人崔春新。 被执行人方天正，男，1956年1月21日出生，住诸暨市。 被执行人方某1，男，2007年8月19日出生，住诸暨市。 被执行人方某2，男，2012年8月11日出生，住诸暨市。 被执行人阮成林，男，1970年11月6日出生，住诸暨市。 被执行人陈旭咏，男，1971年3月15日出生，住诸暨市。 被执行人黄文秀，女，1982年11月6日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人方天正、方某1、方某2、阮成林、陈旭咏、黄文秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方天正、方某1、方某2、阮成林、陈旭咏、黄文秀未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为被执行人方天正、方某1、方某2在继承借款人方银连遗产实际价值为限向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行归还借款本金350000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人黄文秀、阮成林、陈旭咏对上述债务承担连带责任，另被执行人方天正、方某1、方某2、阮成林、陈旭咏、黄文秀应承担案件受理费9698元、执行费8395.06元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人方天正、方某1、方某2、阮成林、陈旭咏、黄文秀发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方天正、方某1、方某2、阮成林、陈旭咏、黄文秀逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被继承人方银连、被执行人阮成林、陈旭咏、黄文秀存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被继承人、被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被继承人方银连名下无较大额银行存款、有价证券以及不动产，被继承人方银连所有的车牌号为浙ＤＧ××××摩托车一辆，本院已登记查封，但未实际控制，本案暂无法处置。被执行人阮成林、陈旭咏、黄文秀名下无较大额银行存款、有价证券以及不动产，执行人阮成林所有的车牌号为浙Ｄ9××××汽车一辆以及被执行人黄文秀所有的车牌号为浙ＤＢ××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际控制，本案暂无法处置。 被继承人方银连、被执行人阮成林、陈旭咏、黄文秀也无其它可供执行的财产。截至2021年3月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人阮成林、陈旭咏、黄文秀逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人阮成林、陈旭咏、黄文秀采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被继承人方银连、被执行人阮成林、陈旭咏、黄文秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人方天正、方某1、方某2在继承借款人方银连遗产实际价值内、被执行人阮成林、陈旭咏、黄文秀继续履行债务，发现被执行人方天正、方某1、方某2在继承借款人方银连遗产实际价值内、被执行人阮成林、陈旭咏、黄文秀有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人方天正、方某1、方某2在继承借款人方银连遗产实际价值内、被执行人阮成林、陈旭咏、黄文秀负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年三月十一日 书记员  张叶**
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初637号原告：艾春来，男，汉族，1992年1月5日出生，住辽宁省黑山县。被告：沈阳经济技术开发区维斯特游泳健身会馆，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。经营者：胡浩，男，满族，1993年2月3日出生，住辽宁省黑山县。该公司总经理。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。原告艾春来与被告沈阳经济技术开发区维斯特游泳健身会馆劳动争议纠纷一案,本院立案受理后，原告艾春来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按艾春来撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年三月十九日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初529号原告：淮安成益科技有限公司，住所地金湖县大兴工业园区3期19幢。法定代表人：张华成,该公司总经理。委托诉讼代理人：张荣凯，该公司员工。被告：珠海市康信通光电有限公司，住所地珠海市斗门区莲洲镇山东路1号研发楼C西侧二楼。法定代表人：梁小龙，该公司总经理。原告淮安成益科技有限公司与被告珠海市康信通光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告淮安淮安成益科技有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安成益科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安成益科技有限公司负担。审判员 杨 莉二〇二一年三月十五日书记员 鲍相艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初162号原告：梁某某，男，1951年8月16日出生，汉族，住宝应县。被告：华某某，男，1964年7月16日出生，汉族，住宝应县。原告梁某某与被告华某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告华某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告华某某返还原告64160元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告华某某从2013年开始向原告购买黄砂、水泥、石子等材料。承接工程结束后，一直都没有还款，打下欠条5张。此后，原告一直向被告催促还款，但直至原告向贵院提起诉讼之日，被告都没有向原告偿还任何款项。原告在此期间多次找被告，每年要其还款，但被告不肯还款。原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告华某某辩称，要求原告将我打的总条子拿出来并扣除税金和罚款，剩余的钱分批给他。当事人梁某某围绕诉讼请求依法提交：欠条5张，证明被告尚欠原告货款64160元。被告华某某未提交证据。经审理查明：因施工需要，被告华某某从2013年开始，从原告梁某某处购买黄砂、水泥、石子等材料。经结算，被告分别于2013年2月8日、2013年7月13日、2013年11月28日、2014年8月20日、2015年10月29日向原告出具欠条，分别载明：“欠到材料款贰万元整”、“欠到砂石款贰万壹仟肆佰元整”、“欠到材料款柒仟陆佰元整”、“欠到材料款伍仟陆佰陆拾元整”、“欠到材料款玖仟伍佰元整”。以上欠条合计64160元整。后经原告多次催收，被告华某某未支付，遂引起本诉。本院认为，被告华某某因需要与原告梁某某达成砂石、水泥等买卖口头协议后，原告按约定向被告华某某供应砂石、水泥等材料，虽然双方未签订书面合同，但双方对砂石、水泥买卖协议无异议，且原告已履行完毕，故原、被告之间形成的买卖合同合法有效。双方结算后，被告华某某下欠的材料款均向原告出具了欠条，双方由此合同形成的债权债务明确，被告华某某应当承担欠款的给付责任。被告华某某称其出具了一张总欠条，其未提供证据予以证明，且原告予以否认，故对被告该主张本院不予认可。至于被告华某某辩称由于原告梁某某提供虚假发票导致其被罚款等，要求在货款中予以扣除税款、罚款，因该主张与本案不是同一法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告华某某于本判决生效之日起十日内给付原告梁某某货款64160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1404元，减半收取702元，由被告华某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  相艳妮二〇二一年三月九日书记员  彭 婧
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执519号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘微，女，1986年11月28日生，汉族，住江苏省常州市。刘微诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初314号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘微犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2024年4月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）责令刘微继续退赔被害人的损失。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。因刘微未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘微邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人刘微签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日作出(2021)苏0402执519号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月21日、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘微的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月5日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的96300元，已执行到位0元，尚有执行款96300元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十六日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初100号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人王能保，男，1984年2月29日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省庐江县，住嘉兴市经开区。因本案于2020年6月24日被刑事拘留，同月25日被取保候审。 辩护人唐建伟、伍嘉春，浙江宜景源律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕282号起诉书指控被告人王能保犯故意伤害罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控： 2020年6月13日中午，被告人王能保在嘉兴市南湖区××路××北门东侧非机动车道内，因交通琐事与被害人杨某发生口角并发生厮打，致使被害人杨某第一、二、三腰椎左侧横突骨折等身体多处受伤。 经鉴定，被害人杨某的损伤程度属轻伤一级。 案发后，被告人王能保已与被害人杨某达成赔偿协议并已履行完毕，获得被害人的谅解。 据以上事实，公诉机关认为，被告人王能保故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王能保如实供述罪行，积极赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。被告人王能保自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人王能保有期徒刑六个月并适用缓刑。 被告人王能保对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 辩护人伍嘉春到庭参加诉讼，所提辩护意见为：本案因双方通行未能互相礼让而引发，被害人对本案发生具有一定过错，王能保系初犯、偶犯，主观恶性不大，到案后如实供述罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并获得谅解，认罪悔罪态度好，建议对其从宽处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王能保犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王能保到案后如实供述罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并获得谅解，予以从轻处罚。综合本案被告人王能保的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护意见合理部分予以采纳。被告人王能保回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王能保犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月十八日 书记员 费一萍
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初1007号原告：安徽中金立华矿业工程有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区集贤关，统一社会信用代码913408007790778363。法定代表人：胡卫胜,该公司董事长。委托诉讼代理人：何声炜，安徽中皖律师事务所律师。被告：南京港航建设工程有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路****第****，统一社会信用代码91320106679033529D。法定代表人：宗国平,该公司董事长。原告安徽中金立华矿业工程有限公司与被告南京港航建设工程有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告安徽中金立华矿业工程有限公司于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽中金立华矿业工程有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽中金立华矿业工程有限公司撤回起诉。审判员  倪智二○二一年三月二日书记员  傅柏
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执32号 廖利清、肖开武、刘功武、资斌华、谭小平 本院执行的廖利清申请肖开武等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十七日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执606号之一 申请执行人：舒勇，男，生于1957年1月7日，住四川省岳池县。 被执行人：郑普均，男，生于1966年2月26日，汉族，住四川省岳池县。 舒勇与郑普均民间借贷纠纷一案，由于被执行人郑普均未履行（2020）川1621民初2933号民事判决书确定的义务，申请执行人舒勇于2021年3月5日申请执行，申请执行标的50000元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人郑普均已书面报告本人有存款192元，无其它财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人郑普均无房产、车辆登记信息；冻结被执行人银行帐户11个，实际冻结可用银行存款金额不足200元； 三、通过调查被执行人郑普均住所地村干部，证实被执行人郑普均长期在外务工，村内的住房已垮塌，回村均借宿于亲戚之家，无其它可供执行财产。 四、已向被执行人郑普均发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人郑普均无房产和银行存款等。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1621执606号案本次执行程序。 被执行人郑普均有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 芸
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执恢178号顾水英、上海市金山区张小丰建材经营部、张小丰：本院受理的申请执行人顾水英与被执行人上海市金山区张小丰建材经营部、张小丰买卖合同纠纷一案，申请执行标的为12060元。在执行过程中，被执行人上海市金山区张小丰建材经营部、张小丰自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执恢178号、（2020）浙0482执176号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执19号 李玉才、李玉福： 李玉才与李玉福农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计7350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7400元。本院已于2021年3月24日将该款转付给李玉才。至此，李玉才向本院申请执行的（2020）辽0421民初246号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之二十二 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇厦门国际银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0581民初401号原告：党勇，男，生于1983年11月20日，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚西亭，男，50余岁，汉族，系韩城市村民。原告党勇与被告姚西亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告党勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还所借原告的人民币36900元。2.要求被告从2019年12月24日开始按0.084%的利率承担上述借款的利息至借款还清止。截止起诉之日为4029.48元。3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月15日，被告以他要开办鲜鱼庄需要资金为由，从我处借款，当时我手中并无积蓄，被告就让我给他想办法贷款，于XX庄XX社贷款给被告，被告同时让我为其从现往韩城拉运开店所用的石材和家具。截止2019年12月24日，被告共欠我36900元，被告出具借条一张，并承诺按照信用社的贷款利率0.084%承担利息，但被告至今分文未还，故为了原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。本院审理过程中，因原告党勇提供的被告姚西亭的地址无法送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告党勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员   王 泰 杰 二〇二一年三月十六日 书 记 员   高 俊 萍 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7122号 申请执行人：冯海波，男，1988年8月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周飞，男，1983年11月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 冯飞来与周飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1390号民事调解书已发生法律效力。因周飞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月11日立案执行，申请执行金额为16000元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月18日，本院依法向被执行人通过电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十七日 书记员 姜成成
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢186号张国强申请执行王保奎、南京盛勤电力工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000元，2021年3月19日，张国强已收到王保奎、南京盛勤电力工程有限公司支付的案款60000元，执行费1300元由王保奎、南京盛勤电力工程有限公司承担。至此，（2019）苏0114民初714号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华。 被执行人陈中，男 本院于2020年11月17日作出（2020）湘0481刑初384号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日移送立案执行。 2021年1月29日，本院向被执行人陈中送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2021年1月28日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。现本院冻结了被执行人陈中在银行的账户。被执行人陈中未发现其它可供执行财产。2021年2月1日本院对被执行人陈中适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
陕西省汉阴县人民法院支 付 令（2021）陕0921民督9号申请人：陈辉富，男，生于1978年9月20日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。被申请人：陈祖华，男，生于1989年1月1日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。申请人陈辉富于2021年3月18日向本院申请支付令。申请人陈辉富称，2019年11月申请人陈辉富给被申请人陈祖华经营的“拾里桃花”音乐餐吧装修，竣工结算后陈祖华向陈辉富支付了部分装修款，余下10000元未付清，并出具欠条一张，约定于2021年农历正月十五前付清欠款。后陈祖华未按约定付款，陈辉富多次催要无果，无奈下诉至法院，要求被申请人陈祖华给付申请人陈辉富欠款10000元，并承担本案的申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈祖华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈辉富欠款10000元。申请费17元，由被申请人陈祖华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮仕琴二〇二一年三月十八日法官助理 吴昕驰书 记 员 张 姣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执827号之一 被执行人：徐红军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐红军在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月十九日 书记员  王 倩
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初1154号 原告:四川宏睿物业服务有限公司，统一社会信用代码915107037496284738，住所地四川省绵阳市小北街11号。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，该公司工作人员。 被告：周艳，女，汉族，生于1980年10月20日，住四川省江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告周艳物业服务合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起民事诉讼。本院受理后，原告于2021年3月1日自愿向法院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回对被告周艳的起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  王昭伟 二〇二一年三月一日 书记员  钟风香
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17691号 原告：南京广龙厨具工程有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区滨江开发区宝象路16号。 法定代表人：叶红霞，董事长。 委托诉讼代理人：夏建飞，男，1964年1月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，系公司员工。 被告：三鼎控股集团有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区。 法定代表人：丁志民，董事长。 委托诉讼代理人：郑德强，男，1974年8月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 委托诉讼代理人：金智健，男，1996年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司员工。 原告南京广龙厨具工程有限公司与被告三鼎控股集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2020年12月9日、2021年3月17日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏建飞与被告的委托诉讼代理人郑德强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南京广龙厨具工程有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告工程款883543元及逾期利息（以883543元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月23日起计算至实际支付之日）。事实和理由：2013年11月19日，原、被告签订《中国义乌市三鼎商业广场项目厨房装饰专业承包工程合同》，被告将万豪酒店与开元名都酒店的厨房装饰工程发包给原告，并约定了具体的工程范围。总价款870万元，采取固定总价包干形式，同时对付款方式、条件、节点进行了约定。施工过程中，双方签订《三鼎商业广场项目厨房装饰专业承包工程合同水电费补充协议》。补充协议约定：双方同意在原合同总价基础上增补相关水电费，报价为8万元，由被告在上述工程完工并通过初验合格后一次性支付给原告。合同与补充协议签订后，原告依约进行施工。在施工过程中，原告根据被告的工程指令在固定总价部分外增加了部分施工，形成相关“业主工程指令”及“项目联系函”。装饰工程完工后，被告未依约向原告支付工程款，原告于2019年9月6日向义乌法院提起诉讼。诉讼中为尽快确认固定总价部分，原告同意就万豪酒店的三十六层厨房、三十七层厨房的工程量及固定总价外增加的工程量的价款另行主张。2020年8月31日，义乌法院作出（2019）浙0782民初16487号民事判决书，判决被告应当支付原告固定总价部分内的剩余工程款2823598.04元及利息，并载明对于万豪酒店的三十六层厨房、三十七层厨房的工程量及固定总价外增加的工程量原告可另行提起诉讼主张。目前，（2019）浙0782民初16487号民事判决书已经发生法律效力。因被告仍拒绝支付原告三十六层厨房、三十七层厨房的工程款及固定总价外增加的工程量的工程款，原告提起诉讼。 被告三鼎控股集团有限公司辩称，原告诉请中的工程款是原告自行确定的金额，被告不认可。利息按合同约定不应该支付，原告存在延误工期的问题。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即被告尚应向原告支付的工程款经鉴定为883543元，本院予以确认。有争议的事实，即原告存在延误工期的情形，因被告未提供证据，本院不予确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息。双方在（2019）浙0782民初16487号案件中认可案涉工程于2016年12月23日完成竣工验收，而根据合同约定，所有款项应于竣工验收合格二年期满后付清，故原告主张自2018年12月23日起计算利息，有事实依据，本院予以支持。 综上所述，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决如下： 被告三鼎控股集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告南京广龙厨具工程有限公司工程款人民币883543元及利息（以883543元为基数，支付自2018年12月23日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6682元，鉴定费17033元，由被告三鼎控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二一年三月十八日 书记员 金倩倩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4595号之一申请执行人:周晓武,男,1986年03月15日出生,住：永康市。被执行人:钱同奎,男,1982年07月11日出生,住:永康市。被执行人:刘杰,男,1968年06月24日出生,住:永康市。申请执行人周晓武与被执行人钱同奎、刘杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初9722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人钱同奎、刘杰归还申请执行人周晓武借款本金20000元，并支付利息（自2017年6月22日起按年利率24%计算至款清之日止），由被执行人钱同奎、刘杰支付申请执行人周晓武为实现本案债权所支出的律师代理费2500元，本案案件受理费402元，公告费400元，合计802元，由被执行人钱同奎、刘杰负担。执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人钱同奎、刘杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人钱同奎、刘杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钱同奎有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人刘杰名下有存款，并于2021年3月12日划拨到款1000元该款为转拒执罚款；被执行人钱同奎、刘杰名下无房产；被执行人钱同奎名下有浙ＧＬ××××、浙ＧＶ××××号汽车各一辆，并于2020年12月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押;被执行人刘杰名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人钱同奎、刘杰作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月17日执行到位1000元。同时已对被执行人钱同奎、刘杰采取了纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4595号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年三月十七日代书记员 夏金瑶
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢56号常德恒茂金属材料有限公司、常德立成钢结构有限公司、赵俊楠：申请人常德恒茂金属材料有限公司与被执行人常德立成钢结构有限公司、赵俊楠买卖纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初847号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3753号 原告：孟繁香，男，1947年2月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：方美华，女，1963年3月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告孟繁香与被告方美华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告孟繁香于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟繁香撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  徐仪锋 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐春燕
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1941号 原告：孙长柱，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李军，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：盛爱家，男，1962年1月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：黄安琴，女，1963年9月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告孙长柱与被告盛爱家、黄安琴民间借贷纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告孙长柱及其委托诉讼代理人李军、被告盛爱家到庭参加诉讼，被告黄安琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙长柱向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金96000元；2.判令两被告支付利息23040元，按月利率1%自2018年11月5日起暂算至2020年11月4日，以后按此标准计算至实际给付之日止；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：两被告原为邻里关系，被告经营水产冷冻店，2016年被告称因经营需要向原告借款，后原告通过现金方式分两次将200000元给付被告，后来被告陆续还款及抵扣冷冻费等，截至2018年11月5日尚欠96000元，被告盛爱家于同日出具借条一份，并约定月利率1%，两年内还清。后经原告多次催讨，被告仍无故拖延。原告认为，案涉借款用途为家庭共同经营所需，故应为夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任，故请求法院判如所请。 被告盛爱家承认借款金额及利息约定，没有支付过利息，借款系用于冷库经营使用，希望慢慢归还。 被告黄安琴未作答辩，亦未提供抗塞辩证据。 本院经审理查明：被告盛爱家因需多次向原告借款。2018年11月5日，双方经结算，被告盛爱家尚欠原告96000元。为此被告盛爱家向原告出具借条一份，载明：借款人盛爱家于2018年11月5日向出借人借款人民币玖万陆仟元（支付方式：现金）。借款人：盛爱家日期：2018.11.5。并在借条下方写明“利息1分”“二年还清”。两被告系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 上述事实由原告提供的借条1份、结婚登记申请书1份及原告与被告盛爱家的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告盛爱家之间的借贷关系属实，并约定按月利率1%支付利息，现被告盛爱家承诺的还款期限届至，被告盛爱家应按约还本付息。关于被告黄安琴是否应承担共同还款责任。本院认为，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，案涉借款用于家庭共同经营所需，应认定为夫妻共同债务，被告黄安琴应承担共同还款责任。被告黄安琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日由最高人民法院审判委员会通过）第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛爱家、黄安琴于本判决生效后十日内归还原告孙长柱借款本金96000元，并支付利息（自2018年11月5日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2681元，减半收取1340.50元，由被告盛爱家、黄安琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二一年三月十九日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10191号之二 申请执行人李隆浩,男,1970年12月16日出生,住义乌市。 被执行人陈卫中,男,1964年7月15日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人李隆浩与被执行人陈卫中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21559号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李隆浩向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人陈卫中归还申请执行人李隆浩借款46万元及利息。 执行立案后，本院向被执行人陈卫中发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈卫中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人陈卫中与案外人共有的坐落于义乌市××小区××幢××单元××室的不动产，已司法拍卖成交过户。此外暂未发现被执行人陈卫中有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人陈卫中有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈卫中作出罚款1000元的决定，并对被执行人陈卫中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李隆浩，其没有异议。 本院认为，被执行人陈卫中暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10191号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年三月十一日 代书记员 何**涛
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初8784号 原告：江苏昌泰建设工程有限公司，住所地泰兴市济川南路118号。 法定代表人：季卫星，总经理。 委托诉讼代理人：朱伟，江苏银杏树律师事务所律师。 被告：王伟，男，1971年6月30日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张楠，江苏博诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀成，江苏博诚律师事务所律师。 原告江苏昌泰建设工程有限公司与被告王伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏昌泰建设工程有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江苏昌泰建设工程有限公司负担（已交）。 审判员  谭正鸿 二〇二一年三月十七日 书记员  吴金戈
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1149号 原告：蒋琼，女，1964年10月24日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：边潮，河北正昊律师事务所律师。 被告：高小燕，女，1986年3月4日出生，汉族，河北省香河县人，香河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 法定代表人：王兵。 原告蒋琼与二被告高小燕、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损坏国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋琼撤诉。 案件受理费减半收取53.07元，由原告蒋琼负担。 审判员  卢爱君 二〇二一年三月二十四日 书记员  马惠玲
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1091号陆圣贤、钮和新：陆圣贤申请执行钮和新劳务合同纠纷一案，申请执行标的665元[（2019）苏0681民初1529号案诉讼费665元]，经本院立案受理，现申请执行人陆圣贤自愿主动承担（2019）苏0681民初1529号案诉讼费665元。至此，陆圣贤申请执行的本院（2019）苏0681民初1529号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执965号申请执行人：李树英，女，汉族，1966年3月6日出生，住淮安市。被执行人：张庆文，男，汉族，1968年6月18日出生，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人李树英与被执行人张庆文民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商达成了执行和解协议。约定被执行人张庆文欠申请执行人李树英借款本金60万元、案件受理费9800元、执行费用8498元，合计618298元。自2021年3月开始，保留张庆文生活费用每月1500元外其余工资全部用于偿还上述款项直至还清为止。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812民初5065号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二一年三月十日书记员  王诚成
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民453号原告：刘亚玲，女，1999年10月1日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：田仁辉，永顺县鑫龙法律服务所。委托代理人：田景芹，女，1975年10月23日，土家族，住永顺县，系原告母亲。被告：永顺县农业农村工作局。地址：湖南省永顺县灵溪镇湘潭路。法定代表人：向加林，该局局长。原告刘亚玲诉被告永顺县农业农村工作局提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘亚玲自愿于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘亚玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘亚玲撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告刘亚玲负担。审判员  李仁州二〇二一年三月十五日法官助理颜丹书记员李世同附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0613行审24号申请执行人烟台市社会保险服务中心，住所地：烟台市莱山区府后路**。法定代表人王念瑞，主任。委托代理人刘文辉、于东蕾，烟台市社会保险服务中心工作人员。被执行人烟台喜乐餐旅服务有限公司，住所地：烟台市芝罘区东太平街**。法定代表人邱永波，执行董事。申请执行人烟台市社会保险服务中心向我院申请强制执行其作出的文号烟人社稽理字[2019]060号《社保稽核行政处理决定书》，本院于2021年3月11日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人烟台市社会保险服务中心向我院申请强制执行其作出的文号烟人社稽理字[2019]060号《社保稽核行政处理决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人烟台喜乐餐旅服务有限公司在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人烟台市社会保险服务中心申请强制执行文号烟人社稽理字[2019]060号《社保稽核行政处理决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人烟台市社会保险服务中心作出的文号烟人社稽理字[2019]060号《社保稽核行政处理决定书》。被执行人烟台喜乐餐旅服务有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市社会保险服务中心履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审 判 长  肖 继人民陪审员  张明军人民陪审员  付 倩二〇二一年三月十七日书 记 员  左津源
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1503财保16号 申请人:六安市骏腾置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区丁集镇街道，统一社会信用代码913415000501992578。 法定代表人：蔡援，公司执行董事。 委托代理人：刘中权，安徽皖西律师事务所律师。 委托代理人：黄晓菲，安徽皖西律师事务所律师。 被申请人:谢正余，男，汉族，1969年4月18日生，住安徽省六安市裕安区。 申请人六安市骏腾置业有限公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人谢正余名下的账户、微信、支付宝的存款及车牌号为皖Ｎ×××××车辆（250000元）予以保全。申请人六安市骏腾置业有限公司提供了华安财产保险股份有限公司六安中心支公司的保函担保（保单号：6201601046020210000007）。 经审查，本院认为申请人六安市骏腾置业有限公司的申请符合法律规定，为防止被申请人谢正余转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人谢正余名下的车牌号为皖Ｎ×××××车辆（250000元）。 案件申请费1770元，由申请人六安市骏腾置业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二一年三月二十二日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初526号 原告：郑发兴，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：吕立飞，城固县文川法律服务所法律工作者。 被告：罗成，男，汉族，住陕西省城固县。 原告郑发兴与被告罗成劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑发兴及其委托诉讼代理人吕立飞到庭参加了诉讼，被告罗成经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告郑发兴诉讼请求有：1、判令被告支付原告劳务报酬4680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月2日至2019年11月29日为被告在洋县XX沟的工地干活。约定工资130元/天，一共干了36天。2019年11月29日经双方结算，被告向包括原告在内的8位工友出具欠条，载明欠到原告劳务款4680元。该劳务款至今未付，为此，请求人民法院支持诉请。 被告罗成未提交答辩意见。 原告郑发兴为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息； 2、工资结算清单复印件一份，证明被告罗成拖欠原告工资4680元的事实。 被告罗成未提交证据。 经本院对原告郑发兴所举以上2组证据进行审查，认为：该2组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 综合所采信的上述证据，以及原、被告陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告经他人介绍认识。原告郑发兴于2019年10月2日至2019年11月29日，在洋县八里关镇大店村XX沟修建渠道工程工地，为被告罗成干小工工作。双方未签订书面劳务合同，口头约定工资130元/天。原告郑发兴为被告罗成工作36天。被告罗成于2019年11月29日向包括原告郑发兴在内的8位工人出具劳务工资结算清单，载明欠到原告郑发兴工资4680元。该4680元至今未付，因此，原告郑发兴诉至法院，请求保护原告合法权益。 本院认为：劳务合同当事人的合法权益应受到法律保护。原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但原告按被告的安排提供劳务，被告支付相应劳务报酬，故双方形成劳务关系。被告在原告完成约定的劳务成果后应按照约定及时向其支付劳务报酬，但被告至今仍未清偿所欠劳务报酬，其违反了诚实信用原则，且有欠条为证，故原告要求被告清偿所欠劳务报酬的请求，本院予以支持。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初761号 原告：黄绍松，男，1982年出生，汉族，住神木市。 被告：崔崇荣，男，1966年出生，汉族，住神木市。 原告黄绍松与被告崔崇荣定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍松到庭参加了诉讼，被告崔崇荣未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔崇荣给付原告定作不锈钢栏杆、防盗窗款25675元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年8月份，原告给被告在神木市孙家岔镇崔村小组住宅房焊接不锈钢栏杆164.8米，每米120元，计19776元；焊接防盗窗51.3平方米，每平方米115元，计5899元，共计25675元。后原告向被告索要报酬未果，故诉至法院。 被告崔崇荣未作答辩亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月份，原告给被告在神木市孙家岔镇崔村小组住宅房焊接不锈钢栏杆164.8米，每米120元，计19776元；焊接防盗窗51.3平方米，每平方米115元，计5899元，共计25675元。后被告未给付原告报酬。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告黄绍松按照被告崔崇荣的要求完成焊接不锈钢栏杆164.8米，每米120元，计19776元；焊接防盗窗51.3平方米，每平方米115元，计5899元，共计25675元。被告崔崇荣应当给付原告报酬。故对原告请求判决被告崔崇荣给付所欠定作不锈钢栏杆、防盗窗款25675元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告崔崇荣于判决生效后五日内给付原告定作不锈钢栏杆、防盗窗款25675元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告崔崇荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年三月十五日 书记员  刘毛霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异60号申请人：赵延菊，女，1953年2月7日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托代理人：尚虹，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：董绍先，男，1980年12月15日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：吉江，男，1963年4月2日出生，汉族，现住沈阳市铁**。被执行人：刘素文，女，1963年4月2日出生，汉族，现住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人董绍先与被执行人吉江、刘素文民间借贷纠纷一案过程中，申请人赵延菊于2021年2月3日向本院申请变更其为（2019）辽0111执1746号案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，申请人通过购买债权并与原申请执行人签订债权转让协议取得（2019）辽0111民初1847号判决的债权，并以公告形式通知了债务人，故请求变更为（2019）辽0111执1746号案的申请执行人。申请人提供了债权转让协议书、债权转让通知书、中国邮政邮件信息、账户交易明细二份、（2019）辽0111民初1847号判决书。本院查明，本院于2019年6月3日作出（2019）辽0111民初1847号判决书，判决：“一、吉江、刘素文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还董绍先借款本金2400000元。二、吉江、刘素文于本判决发生法律效力之日起十日内给付董绍先借款本金2400000元的利息，利息自2016年5月1日起至借款本金全部付清之日止，按年利率24%计算。三、董绍先对坐落于沈阳市于洪区白山路158号（203）房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决生效后，因被执行人吉江、刘素文未如期履行给付义务，申请执行人董绍先于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院依法立案，案号（2019）辽0111执1746号。该案尚在执行程序中。另查明，2021年1月28日，申请执行人董绍先与申请人赵延菊签订债权转让协议书，董绍先将其对（2019）辽0111民初1847号判决拥有的债权本金及利息以200万元的价格转让给赵延菊，并通知被执行人吉江、刘素文，2021年1月29日和2月2日，赵延菊分两次向董绍先转款共200万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人董绍先将其享有的（2019）辽0111民初1847号判决的债权在执行程序中转让给申请人赵延菊，并签订了转让协议，赵延菊支付了对价200万元，审查期间董绍先明确表示为其真实意思表示，且通知了债务人，应认定为系申请执行人合法处分其权利的行为，申请人请求变更其为申请执行人符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更申请人赵延菊为（2019）辽0111执1746号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年三月一日法官助理王鹏宇书记员郎曼
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执961号申请执行人：徐福虎，男，1958年1月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈胜环，男，1960年11月18日生，汉族，住。申请执行人徐福虎与被执行人陈胜环借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初389号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人陈胜环未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈胜环银行存款110000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华