wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执767号 申请人高文军，男，汉族。 被执行人王榆枝，男，汉族。 被执行人党宏泰，男，汉族。 被执行人刘振雄，男，汉族。 被执行人高文秀，男，汉族。 本院执行的申请人高文军与被执行人王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0802民初2715号民事判决书，被执行人王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀偿还申请人高文军借款本金19万元及利息（从2013年7月10日起至款付清之日止参照2020年4月28日的一年期的贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费8140元、申请执行费7800元由被执行人王榆枝、党宏泰、刘振雄、高文秀负担。本院于同日立案执行。 执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年2月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人高文秀名下房产已拍卖，案款已分配完毕暂无可供执行财产，被执行人名下无工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人名下车辆登记信息暂时无法找到。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人高文秀、刘振雄不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人高文秀、刘振雄的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十三日 书记员  牛 伟
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保115号 申请人：康超，男，1990年3月28日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被申请人：周游，男，1986年5月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 康超与周游民间借贷纠纷一案，申请人康超于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人周游名下银行存款、互联网银行存款25000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人康超以本人名下中国建设银行账户内存款提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对申请人康超名下中国建设银行账户（卡号6227000940870049368）内存款8000元予以冻结； 二、对被申请人周游名下银行存款、互联网银行存款25000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 巍 二〇二一年三月九日 书记员 张晓蕾
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初609号原告：李某，住龙口市。委托诉讼代理人：马金勇，山东诚威法律服务所法律工作者。被告：寿光某公司，住所地：寿光市。法定代表人：梁某，任总经理。委托诉讼代理人：张喆，山东鲁祥律师事务所律师。原告李某与被告寿光某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张亚男二〇二一年三月五日书记员  王 莹
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保121号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：刘莉，该支行行长。 被申请人：杨艺杰，男，1981年11月14日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人杨艺杰金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值50000元范围内进行保全，2021年3月9日，本院出具(2021)川0302民初503号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨艺杰名下车牌号为川ＣＣ××××的车辆予以查封，查封期限两年，查封期间交由被申请人杨艺杰使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年三月十二日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初485号 原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路**。 法定代表人：舒伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，蔚县源通鸿盛热力有限公司职工，住河北省蔚县。 被告：胡军，男，汉族，居民，住河北省蔚县。 原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告胡军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。 审判员  李志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民再10号   再审申请人（原审被告）：杨鹏，男，1987年11月8日出生，汉族，户籍地陕西省延安市甘泉县。   委托诉讼代理人：张晓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：头屯河区工业园区层峰建筑设备租赁中心，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区金环路142号。   经营者：李秀平，头屯河区工业园区层峰建筑设备租赁中心业主。   委托诉讼代理人：王金广，高新技术产业开发区（新市区）国律法律服务所法律工作者。   再审申请人杨鹏因与被申请人头屯河区工业园区层峰建筑设备租赁中心（下称租赁中心）租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初8473号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月28日作出（2020）新01民申115号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨鹏的委托诉讼代理人张晓、被申请人租赁中心的委托诉讼代理人王金广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨鹏申请再审称，1、原审法院送达程序不合法。没有依法向我送达起诉书及开庭传票，2019年我收到原审法院的执行通知书才知道该案的存在。2、原审法院认定的事实错误。乌鲁木齐垦区人民法院（2018）兵1101民初292号、兵团第十二师（2019）兵11民终91号判决书已确认我是涉案工地上的一名员工，我履行的是职务行为，相应的法律责任由建化实业有限公司承担。本案中，使用租赁物的项目由新疆建化实业有限公司承包，实际承租人是该公司，我与租赁中心签订承租合同及对账的行为是职务行为，租赁中心对此是明知的，所以法律责任应当由新疆建化公司承担，请求撤销一审判决，支持我的再审请求。   租赁中心答辩称：原审法院送达文书时，先对杨鹏进行了邮寄送达和查找，查找未果后才进行了公告送达，送达程序合法。杨鹏与租赁中心签订了租赁合同，且缴纳了一万元租金，双方的租赁合同真实有效。兵团第十二师（2019）兵11民终91号判决只是认定杨鹏在另案的买卖合同中负有接收货物的义务，并没有认定其在本案的租赁合同中也是履行职务行为，故请求驳回杨鹏的再审请求。   本院再审认为，兵团第十二师（2019）兵11民终91号   判决已认定杨鹏以建化实业公司的名义参加了涉案工程的相关工作。本案租赁物的实际使用地点在（2019）兵11民终91号判决涉及的工程，租赁中心收回租赁物时与建化实业公司沟通联系。原审法院未查明杨鹏签订租赁合同及对账的行为是否为职务行为，案件基本事实未查明。故本案应发回重审。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初8473号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   审  判  长   王 宏   审  判  员   于江涛   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   王梓恒
临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执149号之二申请执行人：李小娟，女，1983年12月24日出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人：贾某，男，2007年11月17日出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人：贾学长，男，1961年8月7日出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人：何素霞，女，1960年1月8日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：屈培锋，男，汉族，1985年11月05日生，住河南省临颍县。关于申请执行人与被执行人屈培锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人屈培锋在62×××02账户内余额人民币3.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人屈培锋在中原银行62×××02账户内存款人民币145996.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员 安 磊二〇二一年三月二十四日书记员 宋彦峰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初758号原告:衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，系衡阳县源发物业管理有限公司法务。被告：徐光东，男，1962年4月9日生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告徐光东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤回对徐光东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审 判 员 彭平能二〇二一年三月十七日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1203号之一申请执行人苏君莉，女，1973年9月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人侯恒，男，1971年7月20日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人胡俊霞，女，1970年10月14日生，汉族，现住河南省确山县。关于苏君莉申请执行侯恒、胡俊霞建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初3070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏君莉于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月2日提起网络总对总查询，发现被执行人侯恒名下有汽车两辆，已查封。胡俊霞名下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月25日向侯恒、胡俊霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月1日向侯恒、胡俊霞发出传票传唤其2021年3月1日到本院接受询问，侯恒、胡俊霞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月3日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人侯恒、胡俊霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人侯恒、胡俊霞在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年11月2日向申请执行人苏君莉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月15日再次对被执行人侯恒、胡俊霞提起网络查询，未发现被执行人侯恒、胡俊霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人侯恒、胡俊霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月25日决定对其纳入失信名单；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人苏君莉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，苏君莉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人侯恒、胡俊霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯恒、胡俊霞负有继续向申请执行人苏君莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年三月二十三日书记员  冯 岩
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10846号原告：程浩，男，1988年9月出生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。委托诉讼代理人：孙蜜吉，江苏汇君律师事务所律师。被告：徐州子溪文化传媒有限公司，住所地徐州市铜山区上海路西、同昌街南w-3#-101。法定代表人：孙宜善，该公司总经理。被告：孙宜善，男，1948年7月出生，汉族，住徐州市铜山区。二被告共同委托诉讼代理人：张士伟，江苏青英律师事务所律师。本院在审理原告程浩诉被告徐州子溪文化传媒有限公司、孙宜善民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程浩撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 员  陈 琪二〇二一年三月二十三日法官助理  林 博书 记 员  徐雨辰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执733号申请执行人：秦雷，男，1991年1月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：侯长安，男，1956年1月10日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人秦雷与被执行人侯长安民间借贷纠纷执行一案，现因被执行人侯长安死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2020）鲁0828民初4200号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继英审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年三月二十四日书记员  李翠翠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执714号之一   申请执行人：王飞，男，1987年8月02日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：许静，女，1987年8月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院受理的申请执行人王飞与被执行人许静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初1401号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。本案申请执行标的51800元，已执行标的为21628.97元，未执行标的为30171.03元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2021年1月26日立案执行。   ２.2021年3月18日，双方达成和解协议，协议约定被执行人于2021年4月25日之前给付23000元，于2021年5月15日之前给付7171.03元。鉴于此，申请执行人王飞申请撤回本案的执行。   本院认为，申请执行人王飞申请撤回本案的执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执714号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 一 日       书  记  员   李家兴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执557号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：李月明，男，1965年3月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与李月明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初786号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李月明名下存款17694.01元（本金13949.99元，利息1576.23元，违约金1143.24元，案件受理费108.00元，迟延履行债务利息766.55元，执行费150.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4058号原告：李勇，男，1983年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张慧，女，1984年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告李勇、张慧与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李勇、张慧到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇、张慧向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款18831.96元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告李勇、张慧共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年8月9日，原告李勇与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告李勇、张慧系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告李勇、张慧将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年8月9日，原告李勇作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为37663.91元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告李勇与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款18831.96元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告李勇、张慧第九年下半年委托经营收益18831.96元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢223号 易梅、王林： 易梅与王林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位200000.00元，执行费4476元。本院已将该款转付给易梅。至此，易梅向本院申请执行的(2020)川2002民初170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保167号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:王红伟，男，1982年7月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：饶双双，女，1985年4月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王团结，男，1980年11月18日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：王彦伟，男，1983年5月29日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王红伟、饶双双、王团结、王彦伟借款合同纠纷一案，要求对被申请人王红伟、饶双双、王团结、王彦伟60000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人王红伟、饶双双、王团结、王彦伟有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年三月二十四日书记员  张赛赛
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢580号之一申请执行人：东亚银行(中国)有限公司重庆分行，住所地：重庆市渝中区民族路******，统一社会信用代码：91500103X21922653Y。被执行人：万东富，男，汉族，1972年02月10日出生，住重庆市璧山区。被执行人：左思蓉，女，汉族，1975年06月02日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人东亚银行(中国)有限公司重庆分行与被执行人万东富、左思蓉借款合同纠纷一案，（2014）渝证字第19537号公证书已发生法律效力。申请执行人东亚银行(中国)有限公司重庆分行向本院申请执行，申请执行标的金额为85万元，本院于2020年9月17日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人万东富、左思蓉的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人万东富、左思蓉高消费，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月16日以（2020）渝0120执恢580号执行裁定书查封了被执行人左思蓉所有的六处房产。但六处房产均有在先抵押，本院系轮候查封，暂无处置条件。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金85万元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执恢580号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2014）渝证字第19537号公证书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年三月十一日书记员  张 君
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初971号之一申请人：胡刚,男，汉族，1965年8月28日，住十堰市茅箭区。被申请人：徐守慈，男，1964年7月25日生，住十堰市张湾区。申请人胡刚诉被申请人徐守慈民间借贷纠纷一案，申请人胡刚向本院申请财产保全，请求对被申请人徐守慈价值4万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人胡刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐守慈价值4万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二一年三月三日书记员  孙 鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17128号原告：薛捷，男，1977年10月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：侯颖，女，1977年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李劲立，男，1974年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告薛捷与被告侯颖、李劲立合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告薛捷于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛捷向本院提出的撤诉申请系原告对其诉讼权利之处分，且该处分并无不妥，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛捷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛捷负担。审判员  金国良二〇二一年三月八日书记员  沈敏怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1523号 原告：李文蓉,女,1962年2月1日出生,汉族,住所地四川省德阳市旌阳区。 原告：胡蓉,女,1985年5月9日出生,汉族,住所地四川省德阳市旌阳区。 被告：四川佳芳置业有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升北路**，统一社会信用代码9151010034314142XN。 法定代表人：许贤。 原告李文蓉、胡蓉与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告邱劲光与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初1438号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1438号案件审理。 审 判 员 方显琼 二〇二一年三月二十二日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5206号之一申请执行人：崇安区恒越广告材料商行，住所地无锡市锡沪路**。经营者：陈传云。被执行人：无锡市品科营销策划服务有限公司，住，住所地无锡市梁溪区新惠路**/div>法定代表人：陈锡炎。被执行人：陈铮，男，1981年11月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人崇安区恒越广告材料商行与被执行人无锡市品科营销策划服务有限公司、陈铮买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3077号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：无锡市品科营销策划服务有限公司、陈铮应于本判决法律效力之日起10日内向崇安区恒越广告材料商行支付价款128204元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年3月28日起至2019年8月19日，以128204元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以128204元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2864元减半收取为1432元、保全费1270元，合计2702元（崇安区恒越广告材料商行已预交），由无锡市品科营销策划服务有限公司、陈铮共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给崇安区恒越广告材料商行。因被执行人无锡市品科营销策划服务有限公司、陈铮未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人崇安区恒越广告材料商行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2020年12月14日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3077号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月十六日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢806号申请执行人：武思亮，男，汉族，1958年1月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：沈淑连，女，汉族，1965年10月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。参与分配申请人：郑丹，男，汉族，1978年6月20日出生，住湖南省溆浦县。参与分配申请人：谌灵芝，女，汉族，1977年10月5日出生，住湖南省溆浦县。参与分配申请人：杨小英，女，苗族，1963年4月26日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。参与分配申请人：李长福，男，汉族，1956年2月7日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：滕清松，男，苗族，1976年12月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：田春霞，女，苗族，1975年12月10日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行武思亮、沈淑连与滕清松、田春霞的股权转让纠纷一案中，怀化市中级人民法院作出的（2018）湘12民终161号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年11月5日立案恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人滕清松名下有房产信息，本院依法对被执行人滕清松位于湖天开发区正清路（碧海苑）6××号、房屋产权证号为00×××**9的房屋进行询价、拍卖，经两次网络拍卖流拍（最后一次流拍价分别为：458245.8元），案外人郑丹、谌灵芝依据另案生效的（2015）方民二初字第129号民事判决，李长福、杨小英依据另案生效的（2015）怀鹤民二初字第788号民事判决向本案申请参与分配，经债权人共同协商，武思亮、沈淑连、郑丹、谌灵芝、李长福、杨小英以书面形式表示愿意以最后一次流拍价458245.8元共同接受以上房产抵偿相应债务；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人沈清松、武思亮，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2020）湘1202执恢806号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年3月19日，本案执行到位155345.4元执行款。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年三月十九日书记员 潘星宇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执210号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1268号天府软件园E2区12楼四川蜀辉律师事务所。 法定代表人：李光福。 被执行人：刘华平，男性，1979年07月23出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行与被执行人刘华平银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初2191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月7日，申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人刘华平给付申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行44026.73本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二日 书记员 吴羽琴
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3998号之四 被执行人：朱春帅，男，汉族，1967年05月03日生，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人朱春帅罚金一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人朱春帅在911021510×××00账户内余额人民币6000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱春帅在山东省农村信用社联合社911021510×××00账户内存款人民币6000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月十九日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执167-4号申请执行人：林某某被执行人：卢某某关于申请执行人林某某与被执行人卢某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月五日书记员  夏国华
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2688号 申请执行人徐斌与被执行人王志峰、张毛琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行。经执行，本案已执行到位案款73975元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2688号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执401号之一申请执行人：张国安，男，1979年8月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨自军，男，1963年2月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行张国安与杨自军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨自军名下有豫Ｅ×××××捷达牌、豫Ｅ×××××蒙迪欧牌、豫Ｅ×××××蒙迪欧牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人杨自军名下豫Ｅ×××××捷达牌、豫Ｅ×××××蒙迪欧牌、豫Ｅ×××××蒙迪欧牌汽车各一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月十八日书记员  吕振江
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5606号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：薛殿朋，男，1970年7月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告薛殿朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院审理，原告并无具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费1093元，退还原告平安银行股份有限公司沈阳分行。保全费517元由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧 宁二〇二一年三月十八日书记员 李丹妮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行初102号 原告洪天佑，男，汉族，1953年6月30日出生，住福建省南靖县。 原告张必梅，女，汉族，1957年11月18日出生，住福建省南靖县。 两原告共同委托代理人王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。 两原告共同委托代理人陈城源，福建鹭靖律师事务所实习律师。 被告南靖县自然资源局，住所地福建省南靖县山城镇江滨路80号，统一社会信用代码11350627003922676B。 法定代表人简国顺，局长。 出庭行政机关负责人刘毅，南靖县自然资源局班子成员。 委托代理人林明凯，福建律睿律师事务所律师。 第三人洪小虎，男，汉族，1968年8月12日出生，住福建省南靖县。 委托代理人冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。 原告洪天佑、张必梅诉被告南靖县自然资源局、第三人洪小虎行政登记案，在本院审理过程中，被告自行撤销靖集用（2009）字第00249号《集体土地使用证》，原告洪天佑、张必梅于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪天佑、张必梅申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告洪天佑、张必梅撤回起诉。 本案受理费25元，由被告南靖县自然资源局负担。 审 判 长  徐晓雯 人民陪审员  郭宝惜 人民陪审员  赵惠南 二〇二一年三月五日 书 记 员  曾桂芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初521号 原告：李正选，男，汉族,1954年3月3日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李正选与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚男
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初700号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地永泰县樟城镇较场路**泰盛豪庭****。 负责人：林增，行长。 委托诉讼代理人：郑蓉，福建闽天律师事务所律师。 被告：吴乃龙，男，1961年10月27日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被告吴乃龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国邮政储蓄股份有限公司永泰县支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄股份有限公司永泰县支行以与吴乃龙已死亡，主体资格不存在为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄股份有限公司永泰县支行撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由中国邮政储蓄股份有限公司永泰县支行负担。 审 判 员 胡贤明 二〇二一年三月十三日 法官助理 李 霞 书 记 员 林溢男 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初325号原告：上海申远国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路XXX号2003，05室。法定代表人：傅国松，该公司执行董事。委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：南京红太阳股份有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区桠溪镇东风路XXX号。法定代表人：杨寿海，该公司董事长。在本院审理原告上海申远国际物流有限公司与被告南京红太阳股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海申远国际物流有限公司撤回对被告南京红太阳股份有限公司的起诉处理。审判员 李 剑二〇二一年三月十八日书记员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1165号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：杨春辉，男，1979年2月25日出生，汉族，住所地吉林省德惠市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨春辉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月27日作出（2020）辽0202民初2726号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11510号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执11510号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。法定代表人：朱永刚，支行负责人。被执行人：张开苗，男，1967年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：陈秋月，女，1969年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：李晓琴，女，1979年8月27日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：林良程，男，1985年12月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：张鸿志，男，1991年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：张鸿基，男，1993年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：上海恒发实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张开苗。浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行与张开苗、陈秋月、李晓琴、林良程、张鸿志、张鸿基、上海恒发实业有限公司金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初12836号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告张开苗、被告陈秋月应于判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行借款期内利息183,830.04元，支付截至2019年1月22日的逾期利息135,903.52元，罚息49,698.63元；二、被告张开苗、被告陈秋月应于判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行以期内利息183,830.04元为基数按《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的借款利率加收50%的标准自2019年1月23日起至实际结清之日止的逾期利息；三、被告李晓琴、被告林良程、被告张鸿志、被告张鸿基、被告上海恒发实业有限公司对被告张开苗、被告陈秋月上述应付款项承担连带清偿的保证责任；被告李晓琴、被告林良程、被告张鸿志、被告张鸿基、被告上海恒发实业有限公司承担保证责任后，有权向被告张开苗、被告陈秋月追偿。因义务人张开苗、陈秋月、李晓琴、林良程、张鸿志、张鸿基、上海恒发实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张开苗、陈秋月、李晓琴、林良程、张鸿志、张鸿基、上海恒发实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。张开苗名下开户于中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3,本院对其依法予以轮候冻结，冻结期限至2022年1月15日。林良程名下开户于中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1，本院对其依法予以冻结，冻结期限至2021年11月4日。张鸿志名下开户于浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,本院对其依法予以冻结，冻结期限至2021年11月4日。上海恒发实业有限公司名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其依法予以冻结，冻结期限至2021年11月4日。本院查封被执行人陈秋月名下号牌为沪CFXXXX的车辆，查封期限至2023年1月17日。申请人应当在上述查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。另，强制扣划了被执行人的银行存款，并已发还申请人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张开苗、陈秋月、李晓琴、林良程、张鸿志、张鸿基、上海恒发实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年三月十六日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年三月二十五日书记员肖晔附：相关法律条文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执573号申请执行人：吴明只，男，1952年9月27日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：牛贵军，男，1979年5月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行吴明只申请执行牛贵军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吴明只要求被执行人牛贵军履行（2020）豫05民终4869号民事判决书确定的义务。本院于2021年2月20日申请立案执行后，于2021年2月26日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行本院已生效的（2020）豫05民终4869号民事判决书确定的义务，即限本判决生效后十五日内，被告牛贵军赔付原告吴明只医疗费损失88305.36元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费减半收取1253元，由被告牛贵军负担1078元，吴明只负担175元。二审案件受理费350元，由吴明只负担。但被执行人在收到执行通知书之日起未履行其判决书义务，本院已向其发出限制消费令；本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的不动产、股权、公积金等，进行了必要的线下查询。经查，被执行人牛贵军名下仅有零星存款，被执行人牛贵军名下登记有豫Ｅ×××××东风牌汽车，但该车现去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人牛贵军有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二一年三月二十四日书记员  张 博
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执226号申请执行人：李双站，男，1973年4月18日出生，汉族，住滑县。被执行人：陈晓闯，男，1988年2月21日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行李以騂申请执行陈晓闯劳务合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初720号民事调解书，内容为：一、被告陈晓闯欠原告李双站劳务款23,690元，被告自愿于2020年12月30日支付原告劳务款18,952元，2021年6月30日前清偿下欠劳务款4,738元。二、如被告陈晓闯未按上述约定履行还款义务，原告李双站有权就被告未支付的款项，一并申请法院强制执行。三、如被告陈晓闯未按本协议指定的期间履行给付金钱义务的，其应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付原告李双站迟延履行期间的债务利息。四、原、被告其他互不争执。李双站于2021年1月19日向本院申请执行，本院受理后，于2021年1月19日向被执行人陈晓闯发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人陈晓闯名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人陈晓闯名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封陈晓闯名下豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓闯负有继续向申请执行人李双站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月二十三日书记员  杨 敏
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1283号上诉人(一审被告)：张栓虎，男，1974年7月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被上诉人(一审原告)：李德金，男，1960年8月8日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：丁岩，河南言理律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：靳先锋，男，1971年3月17日出生，汉族，住浚县。被上诉人(一审被告)：杨冰，男，1976年2月5日出生，满族，住北京市西城区。被上诉人(一审被告)：北京城乡一建设工程有限责任公司，住所地：北京市西城区广安门外鸭子桥6号。法定代表人：杨红通，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建群，男，1968年2月17日出生，汉族，住北京市西城区，系该公司员工。被上诉人(一审被告)：国家电投集团河南电力有限公司沁阳发电分公司，住所地：沁阳市产业聚集区沁北园区。负责人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永峰，河南苍穹律师事务所律师委托诉讼代理人：阮秋霞，河南苍穹律师事务所律师。上诉人张栓虎因与被上诉人李德金、靳先锋、杨冰、北京城乡一建设工程有限责任公司、国家电投集团河南电力有限公司沁阳发电分公司承揽合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张栓虎截至第一次开庭前仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张栓虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理曹艳娜二〇二一年三月九日书记员 靳 园
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1665号原告：石长江，男，1971年1月16日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：尚庆亮，男，1987年7月20日出生，汉族，住肥城市。原告石长江与被告尚庆亮房租租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告石长江于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尚庆亮的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石长江撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年三月十八日书记员  于 明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执784号申请执行人：关楠楠，女，1982年8月10日出生，汉族，自由职业，住北京市石景山区。被执行人：左某，男，1981年2月3日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。关于申请执行人关楠楠与被执行人左某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）京0106民初189号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、被告左某于二〇二三年十二月三十日前共计给付原告借款本金750000元及利息154513元，分别于二〇二〇年十二月三十日前给付52815元，于二〇二一年九月三十日前给付69500元，于二〇二一年十二月三十日前给付131598元，于二〇二二年三月三十日前给付80000元，于二〇二二年六月三十日前给付80000元，于二〇二二年九月三十日前给付80000元，于二〇二二年十二月三十日前给付114000元，于二〇二三年三月三十日前给付给付80000元，于二〇二三年六月三十日前给付80000元，于二〇二三年九月三十日前给付80000元，于二〇二三年十二月三十日前给付56600元；二、如被告左某未按时足额履行上述任意一期给付义务，原告关楠楠可就剩余全部款项立即向人民法院申请强制执行，并要求被告左某支付利息（以尚欠本金为基数，自二〇一九年十一月二十七日起至实际付清之日止,按照年利率18%的标准计算，本项利息计算期间与本调解书第一项利息计算期间存在重合，重合期间的利息计算标准以年利率24%为限）；三、案件受理费5673元，由被告左某负担（原告关楠楠已交纳，被告左某于二〇二〇年十二月三十日前支付原告关楠楠）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。未查询到可供执行财产线索，相关情况已告知申请执行人。经本院调查，暂未发现可供执行财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经核实，未发现被执行人在北京的实际居住地址。5、上述执行情况以及终结本次执行程序及相应后果，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初189号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二一年三月十七日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢359号申请执行人：王彦芝，女，1954年12月30日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：王增合，男，1972年10月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘瑞娟，女，1972年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年2月27日作出的（2018）豫0122民初3175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王增合、刘瑞娟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王彦芝于2019年4月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王增合、刘瑞娟价值83288.79元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月十八日法官助理张勇军书记员马航
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执36号申请执行人：黄琼，女，1966年3月10日出生，苗族，城镇居民，现住麻阳苗族自治县农村商业银行家属区。被执行人：田达均，男，1953年10月18日出生，苗族，城镇居民，住麻阳苗族自治县高村镇富洲北路********。本院在执行申请执行人黄琼与被执行人田达均民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄琼与被执行人田达均于2021年3月16日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执36号的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年三月十六日书记员  莫宇涛
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初2023号 原告：成都英明货运有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：宋先战。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女，系原告员工，特别授权。 被告：王雷，男，汉族，1989年10月16日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告成都英明货运有限公司与被告王雷挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都英明货运有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二一年三月一日 书记员 甘泽彬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1274号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵小康金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵小康的微信、支付宝、银行账户存款11025.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2514号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初421号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道一期28号，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：许心平，男，1979年9月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告许心平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年三月十一日 书记员  曾斌
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初44号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人岳震，男，1986年10月29日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山西省运城市盐湖区，住。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经元氏县公安局决定，于2020年10月13日被元氏县公安局决定取保候审。2021年3月2日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人岳震犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员刘海辉出庭支持公诉，被告人岳震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月8日2时许，被告人岳震驾驶小型机动车号牌为晋Ｍ×××××行驶至元氏县，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被元氏交警大队查获。经鉴定，岳震血液酒精含量为170.17ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人岳震在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪认罚且有委托书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸单、现场笔录、当事人血样提取登记表、元氏县交警大队鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、户籍证明信；被告人岳震的供述与辩解；河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2020]毒鉴字第5478号司法鉴定意见书；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳震醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人岳震犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人岳震如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人岳震当庭认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人岳震的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人岳震犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二一年三月四日 书记员  胡晶晶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执613号申请执行人：王小进，男，1983年12月29日生，汉族，住东台市。被执行人：申华，男，1988年12月10日生，汉族，住东台市。申请执行人王小进与被执行人申华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0981民初2259号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人申华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币101400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十日书记员  张 睿
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执恢5号张立南、尹杰、殷远魁：申请执行人张立南与被执行人尹杰、殷远魁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初17号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹杰、殷远魁未履行该判决书确定的义务，申请执行人张立南向本院申请强制执行，请求强制二被执行人向其清偿借款12万元及利息（按月利率2%的标准，其中6万元借款的利息自2017年5月18日、另外6万元借款的利息自2017年12月10日起计算，至借款全部清偿之日止），并负担案件受理费1690元。本院于2020年6月3日依法受理。在执行中，申请执行人张立南与被执行人殷远魁于2020年6月22日达成以下书面执行和解协议：1.被执行人殷远魁于2020年6月22日偿还申请执行人张立南借款本金60000元；对于前款60000元借款本金的利息（以月利率2%计算，自2017年5月18日起计算至2020年6月22日止）以及下欠60000元借款本金及相应利息（以月利率2%计算，自2017年12月10日起计算），由被执行人殷远魁于2020年7月22日前向申请执行人张立南一次性偿还；2.案件受理费1690元及案件执行费1725元由被执行人殷远魁承担，限于2020年6月22日当日缴清；3.本协议经双方当事人签字后，申请执行人张立南同意柞水县人民法院裁定终结案件的执行。协议生效后，本院于同日作出(2020)陕1026执345号《执行裁定书》，终结了该案件的执行。但被执行人殷远魁仅按照该执行和解协议约定向申请执行人张立南偿还了70000元借款本息，对于下欠部分拒不履行。申请执行人张立南于2021年1月12日向本院申请恢复原生效判决的执行。本院于同日立案。经执行，本院再次给申请执行人执行了案件款（含案件受理费）123350元（含本院扣划尹杰的570.97元）。至今本院已给申请执行人共计执行193350元（含被执行人殷远魁在与申请执行人达成执行和解协议后主动支付的70000元），对于下欠的借款本息，申请执行人张立南表示自愿放弃。对于本案执行费650元，被执行人殷远魁已向本院缴纳。现申请执行人张立南在领取全部案件标的款后于2021年3月24日给本院出具了书面结案证明，证明本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执恢5号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初553号 原告：卢号，男，1988年4月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：山东莱建建筑工程有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370100MA3D52269K。 法定代表人：陈**明，经理。 原告卢号与被告山东莱建建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月3日，卢浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告卢号撤诉处理。 案件受理费5元，由卢号负担。 审 判 员  苗 林 二〇二一年三月三日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执986号姜黎、杭州几雨电子商务有限公司：本院以（2021）浙0105执986号立案执行的申请执行人姜黎与被执行人杭州几雨电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位8970元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年三月九日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3616号之四 被执行人：贵州三阁园林生态股份有限公司，统一社会信用代码91520300761372677A，住所地遵义。 法定代表人：王庆红。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州三阁园林生态股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州三阁园林生态股份有限公司在贵阳银行15×××85账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月十五日 书记员  王宇鹏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1239号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：韦懿真，男，1995年9月7日出生，壮族，住广西壮族自治区西林县×××××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××115。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告韦懿真信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告工商银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告韦懿真向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金128004.42元及利息2765.78元、违约金2587元【暂计至2020年12月9日，之后的利息、违约金按合同的约定计付至实际全部清偿之日】；2.韦懿真承担诉讼费。庭审中，工商银行中山分行明确本金包含分期手续费2928元，利息的计算基数不包括手续费，手续费未提前收取，之后不再计收。原告工商银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告韦懿真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：信用卡申请人：韦懿真。信用卡卡号：622××××××××××260。利息计收标准：日利率为万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%，每期最高500元。庭审中，工商银行中山分行明确违约金最后一次收取为2021年1月5日，目前已停收。手续费计收标准：2019年8月5日，韦懿真办理了13笔普通消费转分期付款业务，分期期限均是60期，手续费率19.8%。欠款情况：庭审中，工商银行中山分行提交了最新的对账单显示，截止至2021年2月24日，借款人尚欠信用卡透支本金125076.42元、手续费2928元及利息6624.58元、违约金2587元。本院认为，韦懿真在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。韦懿真持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，韦懿真应承担偿还本金、手续费、利息、违约金的违约责任。关于工商银行中山分行主张韦懿真欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且韦懿真没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，工商银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。韦懿真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告韦懿真于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止至2021年2月24日信用卡透支本金125076.42元、手续费2928元、利息6624.58元、违约金2587元以及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。但原告中国工商银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。案件受理费2966元，减半收取为1483元（该款原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告韦懿真负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年三月五日书记员  陈 盈林雪莲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初71号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人蔡恒彪，男，1990年6月29日出生，汉族，初中文化，住址四川省渠县。因本案于2020年10月10日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于湖州市看守所。 辩护人王倩、孙逍宇，浙江家本律师事务所律师。 被告人施凯，男，1989年7月3日出生，汉族，初中文化，住址江苏省启东市。因本案于2020年10月10日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于湖州市看守所。 指定辩护人卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]191号起诉书指控被告人蔡恒彪、施凯犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员魏云祥、沈慧良、代理检察员曾超出庭支持公诉，被告人蔡恒彪及其辩护人孙逍宇、被告人施凯及其辩护人卢少艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 1、2020年8月28日19时许，被告人蔡恒彪至湖州市吴兴区八里店镇恒大悦龙湾二期33号楼地下停车场，采用搬运、车载的方式，窃得被害单位苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司放置于该处的规格型号为栎木900×90×12的世友牌实木木皮复合地板120箱194.4平方米。经认定，价值人民币28188元。窃后销赃至本市南浔区××镇××村明宇电子元件厂内地板回收站，得款人民币6000元。 2、2020年9月3日20时许，被告人蔡恒彪、施凯经事先预谋，至上述同一地点，采用上述相同方式，窃得被害单位（同上）放置于该处的规格型号为栎木900×90×12的世友牌实木木皮复合地板240箱388.8平方米。经认定，价值人民币56376元。窃后销赃至上述同一地板回收站，得款人民币12000元。 3、2020年9月8日晚19时许，被告人蔡恒彪、施凯经事先预谋，至上述同一地点，采用上述相同方式，窃得被害单位（同上）放置于该处的规格型号为栎木900×90×12的世友牌实木木皮复合地板200箱324平方米。经认定，价值人民币46980元。窃后销赃至上述同一地板回收站，得款人民币10000元。 综上，被告人蔡恒彪盗窃作案三起，所窃财物共计价值人民币131544元；被告人施凯盗窃作案二起，所窃财物共计价值人民币103356元。 公诉机关认为，被告人蔡恒彪、施凯的行为已构成盗窃罪，被告人蔡恒彪、施凯具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院判处被告人蔡恒彪有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人施凯有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 被告人蔡恒彪、施凯对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并同意适用简易程序。 被告人蔡恒彪的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，提出被告人蔡恒彪到案后认罪态度好，且自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，请求对被告人蔡恒彪从轻处罚。 被告人施凯的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，提出被告人施凯到案后供述稳定，确有悔罪表现，主观恶性不大，在本案中地位从属，系从犯，请求对被告人施凯从轻或减轻处罚。 上述事实，有证人石某、李某、宋某的证言；人口信息、违法犯罪记录查询证明、转账记录、扣押清单、发还清单；现场勘查笔录、辨认笔录、照片；价格认定结论书；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；刑事检查笔录及被告人蔡恒彪、施凯的供述等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人蔡恒彪、施凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人蔡恒彪多次盗窃，酌情从重处罚。被告人蔡恒彪、施凯到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。二被告人的辩护人提出的与上述认定相一致的辩护意见，与事实及法律规定相符，本院予以采纳。关于被告人施凯的辩护人提出施凯系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人施凯结伙被告人蔡恒彪共同实施盗窃，且在共同犯罪中相互配合并非法获利，故不宜区分主从犯，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡恒彪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月10日起至2025年1月9日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人施凯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月10日起至2024年4月9日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、责令被告人蔡恒彪、施凯向被害单位苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司退赔相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  虞智强 人民陪审员  刘清华 二〇二一年三月十七日 书 记 员  张多安
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执639号之八申请执行人：卜某某。被执行人：李某。关于申请执行人与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人李某在账户内余额人民币657.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币657.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月四日书记员  周子琛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3258号之一申请执行人：武担担，男，1989年6月20日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王飞，男，1978年10月26日生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人武担担与被执行人王飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0507民初3806号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告王飞确认结欠原告武担担劳务款39000元，定于2020年9月20日前支付原告5000元，于2021年2月11日前支付余款34000元，如逾期不付，被告王飞应承担20%的违约金，原告武担担可就未到期部分一并向法院申请执行。二、案件受理费减半收取387.5元，由双方各半承担，原告武担担承担193.5元，被告王飞承担194元（此款原告武担担已垫付，本院不再退还，被告王飞于2021年2月11日前一并支付给原告）。”由于义务人王飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人武担担向本院申请执行，申请执行标的为46994元及债务利息，本院于2020年10月13日立案受理。执行中查明，现申请执行人武担担向本院明确已收到被执行人交付执行款人民币39000元，对于申请执行标的的差额部分人民币7994元及债务利息自愿撤销执行。至此，被执行人王飞已经履行完毕（2020）苏0507民初3806号民事调解书所确定的义务由被执行人履行的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3258号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月十七日法官助理 遆志恒书 记 员 胡勇江
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更62号罪犯张荣星，男，1988年7月1日出生，汉族，河南省安阳市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2015年11月27日作出(2015)太刑初字第385号刑事附带民事判决，认定被告人张荣星犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；被告人张荣星赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币38941.30元。判决发生法律效力后，于2015年12月25日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月28日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯张荣星自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯张荣星在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯张荣星减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警程通及同监犯人李宏波、李恒的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张荣星自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金人民币5000元已缴纳；民事赔偿未赔付。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张荣星减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年6月3日起至2021年4月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执171号申请执行人：王某，女，1989年2月1日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：纪某，男，1988年10月17日出生，汉族，住德州市德城区。上列当事人离婚后财产纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2020）鲁1402民初4493号民事判决书发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行。该判决书确定的执行内容为：被执行人给付补偿款200000元及资金占有利息，并支付案件受理费2150元。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，申请人申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院立案的山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4493号民事判决书予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王身杰审判员  刘世文审判员  刘振明二〇二一年三月十七日书记员  雒鹏飞
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执780号 杭州海康威视科技有限公司、长治市巨龙科技有限公司、龙飞、段端洋： 本院在执行申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人长治市巨龙科技有限公司、龙飞、段端洋买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初3701号﹞中，被执行人长治市巨龙科技有限公司、龙飞、段端洋已经履行全部付款义务，本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月十五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       19905818018、0571-87700835                       邮编：                       310053
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执150号 申请执行人韩默然，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人阜新市华东兴达汽车修配厂，住所地：阜新市太平区户部营子村。 法定代表人蒋瑞。 被执行人阜新市高新区宇坤鑫鼎小额贷款有限公司，住所地：阜新市太平区户部营子村。 法定代表人蒋海坤。 申请执行人韩默然依据已经发生法律效力的（2021）辽0904民初70号民事调解书向本院申请执行与被执行人阜新市华东兴达汽车修配厂、阜新市高新区宇坤鑫鼎小额贷款有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，双方经过法院主持达成执行和解协议，申请执行人韩默然同意待被执行人阜新市高新区宇坤鑫鼎小额贷款有限公司对本院（2017）辽0904执277号执行案件，被执行人刘佳鑫；（2020）辽0904执228号执行案件，被执行人关长荣享有未执行的到期债权实现时再给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0904民初70号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二一年三月十二日 书记员  史易琦
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执97号 申请执行人：潘培娥，女，1966年12月7日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨景朝，男，1973年6月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人潘培娥与被执行人杨景朝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨景朝发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨景朝立即支付申请执行人潘培娥借款本金70 000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费950.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨景朝的银行存款70 000.00元（迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人杨景朝的收入70 000.00元（迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年三月十五日 法官 助理  肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第26条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执106号之一 申请执行人：西藏瑞嘉诚汽车服务有限责任公司，住所地：西藏自治区拉萨市城西区罗布林卡路21号德丹小区6栋2单元201室。法定代表人：何绍海，该公司总经理。被执行人：王志斌，女，1969年1月18日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人西藏瑞嘉诚汽车服务有限责任公司与王志斌合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）新0109民初1741号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为85025.35元，本院于2021年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月6日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年1月11日、2021年3月12日、2021年3月15日、2021年3月22日对被执行人共计提起6轮网络查控，于2021年3月22日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息、另在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下有一辆车号为×××号众泰牌汽车，本院已查封该车辆，因该车辆没有实际控制，故无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年3月22日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年3月23日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权85025.35元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   姚 海 棠
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执188号 陈方尧、唐勇军： 申请执行人陈方尧与被执行人唐勇军责令退赔一案，申请执行人依据的已发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1100元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案全部款项，案款已经发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1313号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：梁克农，男，1958年4月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告梁克农（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告的信用卡透支本金139874.83元、利息1565.6元、逾期还款违约金1911.53元、手续费714.02元，合计144065.98元（利息、违约金暂计算至2021年1月18日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年7月21日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，其中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为40×××19的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账以及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2.持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项。3.透支利率按日利率万分之五计息，按月计收复利等。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2021年1月18日，被告尚欠原告透支本金139874.83元、利息1565.6元、逾期还款违约金1911.53元、手续费714.02元，合计144065.98元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2021年1月18日，被告尚欠原告透支款本金139874.83元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2021年1月18日所欠原告透支款本金、利息、逾期还款违约金等合计144065.98元以及要求按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁克农应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金139874.83元、利息1565.6元、逾期还款违约金1911.53元、手续费714.02元，合计144065.98元（利息、违约金等算至2021年1月18日），并应按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591元（已减半收取），财产保全费1265元，共计2856元，由被告梁克农负担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年三月十日法官助理刘笑书记员张敏蓉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初135号 原告：孟天增，男，1963年7月3日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：刘辉，河北鸿翔律师事务所律师。 委托代理人：刘文博，河北鸿翔律师事务所实习律师。 被告：陈光蒲，男，1970年5月30日生，汉族，住唐山市丰**。 原告孟天增与被告陈光蒲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟天增的委托诉讼代理人刘辉、刘文博到庭参加了诉讼，被告陈光蒲经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟天增向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100万元，并自原告起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月5日，被告因项目投标需要资金为由，向原告借款300万元，于同日，被告为原告出具收款收据一张，并承诺于2020年1月13日前偿还。后被告陆续偿还原告借款200万元，但至今尚有100万元未付，上述借款虽经原告多次催要，被告均拒绝给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈光蒲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年1月5日，被告陈光蒲因借款向原告孟天增出具收条一份，内容为：“今收到孟天增现金叁佰万元整，着标用款，2020年1月13号还款，经手人尹相明。签字有效：陈光蒲”。原告另提供尹相明名下中国农业银行卡转帐明细，证明原告系通过尹相明帐户实际出借给被告，被告亦通过尹相明帐户向原告偿还部分借款200万元。 本院认为，公民的合法权益应受到保护。原告孟天增提交的被告陈光蒲向其出具的收条及案外人尹相明银行账户明细清单等能证实双方存在借款事实，故对原告要求被告偿还借款100万元及利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 被告陈光蒲自本判决生效之日起十日内偿还原告孟天增借款100万元并自2021年1月7日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告陈光蒲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 徐庆海 二〇二一年三月十日 法官助理 季 洪 书 记 员 梁晶晶