wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保39号申请人：山东中轨装备有限公司，住所地山东省青岛市莱西市经济开发区309线南、温州路西，统一社会信用代码：91370285MA3CB6CQ91。法定代表人：金晖。被申请人：山东宇宙电网售电有限公司，住所地山东枣庄市高新区兴城街道办事处宁波路**238，统一社会信用代码：91370400MA3CB94J99。法定代表人：周茂成。申请人山东中轨装备有限公司向枣庄仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东宇宙电网售电有限公司的银行存款300,000元或其他相应价值的财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。2021年3月2日，枣庄仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东宇宙电网售电有限公司的银行存款300,000元或查封其他相应价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2020元，由申请人山东中轨装备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年三月二日书记员  徐 娜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执268号宁淑珍、湖南盛邦通讯有限公司：本院执行的关于申请执行人宁淑珍与被执行人湖南盛邦通讯有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南盛邦通讯有限公司已自觉向申请执行人宁淑珍支付工资等共计6904元，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初479号原告：赵海洋，男，1986年12月16日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：雷永军（特别授权代理），山东富善律师事务所律师。被告：枣庄华润纸业有限公司。住所地：山亭区富川路93号。法定代表人：张辉，董事长。委托诉讼代理人：王传政，山东龙头律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵真（特别授权代理），男，1979年7月1日出生，汉族，公司员工，住枣庄市薛城区。本院在审理原告赵海洋与被告枣庄华润纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵海洋以其与被告枣庄华润纸业有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海洋自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵海洋撤回对被告枣庄华润纸业有限公司的起诉。本案的案件受理费5元，由原告赵海洋负担。审判员  吴敬刚二〇二一年三月十六日书记员  戴丽丽
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执290号 申请执行人:付某，女，住日照市岚山区。 被执行人：刘某1，男，住日照市岚山区。 被执行人：刘某2，男，住日照市岚山区。 被执行人：刘某3，女，住淄博市博山区。 被执行人：刘某4，女，住日照市岚山区。 申请执行人付某于2020年02月19日向本院申请执行的其与刘某1，刘某2，刘某3，刘某4赡养纠纷一案，申请执行标的为7200元。 本院在执行本案过程中，于2020年02月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人迫于执行的压力，主动向本院履行了义务。现该案执行完毕，并及时给付申请执行人。申请执行人付某向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人付某与被执行人刘某1，刘某2，刘某3，刘某4赡养纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十二日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初767号原告：舒经国，男，1989年7月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：韦晓超，男，1988年11月15日出生，住沈阳市经济技术开发区。原告舒经国诉被告韦晓超承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告舒经国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舒经国撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十四日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审80号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人王云献，男，1951年12月8日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行王云献行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以王云献未经依法批准，于2017年4月份擅自占用东夏镇邵树村耕地6418平方米建仓库、道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第242号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，并处罚款160450元。并于2017年7月6日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年1月7日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴被执行人王云献罚款人民币：160450.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第242号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第242号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第242号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人王云献在收到本裁定书后十日内缴纳罚款160450元，逾期法院将强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年三月十六日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初133号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人李国阳，男，1970年10月27日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月22日被湘潭市公安局取保候审。2021年3月15日经本院决定被取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]50号起诉书指控被告人李国阳涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员杨光华独任审判，书记员李丽娜担任法庭记录，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人李国阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2021年1月20日21时许，被告人李国阳饮酒后驾驶车牌号湘Ｃ5××**的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区燕雀巷由西往东行驶，至燕雀巷地段时被执勤民警查获，民警现场使用呼气式酒精检测仪对被告人李国阳进行检测，结果为152ｍｇ／100ｍｌ，随后民警委托医护人员依法提取其体内血液样本备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人李国阳血液中乙醇含量为150.4511mg/100ml。被告人李国阳到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李国阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国阳系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李国阳拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人李国阳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表及照片、指认照片，湘潭市惠景司法鉴定所作出的潭惠景司鉴所【2021】毒鉴字第88号司法鉴定意见书，现场检测报告书，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人李某的证言，被告人李国阳的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李国阳醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李国阳到案如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人李国阳犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人李国阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光华二〇二一年三月二十六日法官助理徐霞清书记员李丽娜附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初232号原告：程停，女，汉族，1956年9月5日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：田稚鸽，男，汉族，1981年3月5日出生，住河南省嵩县，系原告程停之子，特别授权。被告：河南省金晚霞养老服务股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东6单元16层1603号，统一社会信用代码：91410100326831808C。法定代表人：赵文广，董事长兼总经理。被告：冯春来，男，汉族，1965年5月7日出生，住河南省嵩县。原告程停与被告河南省金晚霞养老服务股份有限公司、冯春来合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告程停于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程停撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告程停承担。审判员  席晓峰二〇二一年三月一日书记员  王志远
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初11号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人苏某某，男，1978年10月9日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地黑龙江省海伦市，户籍地黑龙江省海伦市，现住沈阳市大东区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月28日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）542号起诉书指控被告人苏某某犯非法经营罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月至2020年9月期间，被告人苏某某在未取得成品油经营许可证、危险物品经营许可证及营业执照的情况下，先后多次在沈阳市大东区“万事达家具厂”门前，非法销售95#号汽油，销售得款共计人民币65416元。公诉机关鉴于被告人苏某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。被告人苏某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、微信支付交易明细证明、扣押决定书、扣押清单、情况说明等；证人李某1、李某2、张某、吴某、陈某等人的证言；被告人苏某某供述；辨认笔录；检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某违反国家规定，经营成品油，扰乱市场经济秩序，情节严重，公诉机关指控其已构成非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人苏某某应于本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）二、责令被告人苏某某退赔违法所得人民币七千元，依法没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  邹翠萍人民陪审员  刘栋梅二〇二一年三月十五日书 记 员  郭雅楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保54号 申请人：临湘市祥熙置业有限责任公司，住所地临湘市云湖街道大岭村三湾组。 法定代表人：陆后薛，总经理。 被申请人：浙江城市空间建筑规划设计院有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区大洋路269号201室。 法定代表人：应炜，执行董事。 被申请人：浙江城市空间建筑规划设计院有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区××项目Ｆ区第6栋（6）1单元16层1、2、3号房（花果社区）。 负责人：吴宇辉 申请人临湘市祥熙置业有限责任公司与被申请人浙江城市空间建筑规划设计院有限公司、浙江城市空间建筑规划设计院有限公司贵州分公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人临湘市祥熙置业有限责任公司于2021年3月15日向本院申请财产保全。本院于2021年3月16日作出（2021）湘0682民初789号民事裁定，并依法立案执行,于2021年3月26日冻结了被申请人浙江城市空间建筑规划设计院有限公司的银行存款620000元。本案已经实施完毕，依照《依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢217号申请执行人：连发聚被执行人：王延平连发聚与王延平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，连发聚向本院申请执行的买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年三月二十六日书记员  何 波
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异29号异议人（第三人）：东宏建设有限责任公司，住所地：无锡市新吴区城南路**。法定代表人：倪友泉，总经理。申请执行人：山东百发装饰工程有限公司，住所地，住所地：山东省德州市齐河县城区齐晏大街**北国之春逦璟广场综合体****iv>法定代表人：贾洋洋，经理。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，住所地连云港市，住所地连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：魏根忠，董事长。在本院执行山东百发装饰工程有限公司与江苏省江天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人东宏建设有限责任公司对本院作出的（2020）鲁1425执1077号之四执行裁定书及（2020）鲁1425执1077号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人东宏建设有限责任公司称，2020年11月10日,贵院向异议人送达了（2020）鲁1425执1077号之四执行裁定书及（2020）鲁1425执1077号协助执行通知书。文书载明系山东百发装饰工程有限公司与江苏省江天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。该案件当事人系山东百发装饰工程有限公司与江苏省江天建设工程有限公司，与异议人无关。但是贵院却向异议人送达了（2020）鲁1425执1077号之四执行裁定书及（2020）鲁1425执1077号协助执行通知书，裁定及要求协助事项为:“冻结被执行人江苏省江天建设工程有限公司对东宏建设有限责任公司的到期债权200000元等事项。”异议人对此有异议,异议人的意见是:江苏省江天建设工程有限公司在东宏建设有限责任公司无到期债权。无论山东百发装饰工程有限公司或江苏省江天建设工程有限公司的单方主观认为均不具有任何事实与法律依据，不具有任何效力。根据法律规定，如果山东百发装饰工程有限公司或江苏省江天建设工程有限公司认为江苏省江天建设工程有限公司在异议人单位处有债权或工程款，应当依法提起诉讼或代为求偿权之诉，走依法审理判决途径，否则将会有损异议人的权益。故法律赋予了异议人之异议权。综上，异议人陈述意见为:我司对贵院（2020）鲁1425执1077号之四执行裁定书及（2020）鲁1425执1077号协助执行通知书有异议，江苏省江天建设工程有限公司在东宏建设有限责任公司无到期债权工程款。请求贵院立即撤销该执行裁定书及协助执行通知书。本院查明，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁1425执1077号之四执行裁定书及（2020）鲁1425执1077号协助执行通知书，冻结被执行人江苏省江天建设工程有限公司对东宏建设有限责任公司的到期债权200000元。本院认为，在执行山东百发装饰工程有限公司与江苏省江天建设工程有限公司纠纷一案中，（2020）鲁1425执1077号之四执行裁定书裁定冻结被执行人江苏省江天建设工程有限公司对东宏建设有限责任公司的到期债权200000元。东宏建设有限责任公司提出江苏省江天建设工程有限公司与东宏建设有限责任公司已无债权债务关系。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。依上述规定，人民法院冻结被执行人对他人享有的到期债权后，若他人对到期债权有异议，人民法院对该异议不进行审查，亦不再作出扣划等进一步的强制执行措施。因该他人对到期债权提出异议后，法院不再对其继续采取执行措施，假如异议所针对的到期债权确实并不存在的话，冻结债权的裁定对该他人也就并无实质性影响，因此该冻结裁定并不因他人提出异议而被撤销或解除。综上，东宏建设有限责任公司提出的异议请求，不属于执行异议案件审查的范围，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人东宏建设有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年三月九日法官助理王凯智书记员董延敏
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执232号申请执行人陈保强，男,1985年2月21日生，汉族，住济宁市高新区。被执行人武汉迪欧经贸有限公司，社会统一信用代码9142010666348734XF，住所地武汉市汉江区常青一路1号福星惠誉.福星城（一期）1栋1单元26层8室。法定代表人：王世虎。本院在执行申请执行人陈保强与被执行人武汉迪欧经贸有限公司合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人武汉迪欧经贸有限公司账户存款90220元，其中收取执行费1160元、诉讼费950元，剩余案款88110元已发放给申请执行人。本院作出的（2019）鲁0891民初4534号民事判决书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4534号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年三月十二日书记员 莫成龙
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1071号原告：李建豹，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：安阳市佳通运输有限公司，住所地安阳市。法定代表人：来俊立，该公司经理。委托诉讼代理人：张洪岭，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏晓宽，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：张巍，男，该公司工作人员。原告李建豹与被告安阳市佳通运输有限公司（以下简称安阳佳通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建豹委托诉讼代理人孟利霞、被告安阳佳通公司委托诉讼代理人张洪岭、苏晓宽、被告人寿财险安阳公司委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建豹向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失114,077.95元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月11日21时许，在京广106国道494公路200米，樊锋臣驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫E1P96挂重型普通半挂车载代雪海由南向北行驶，遇原告驾驶两轮电动车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，樊锋臣和原告均负事故同等责任，代雪海无责任。事故发生后原告第一次起诉请求住院期间的损失，对于后续治疗及评定伤残保留权利。后原告再次住院康复治疗，经鉴定构成两处十级伤残，院外误工期90天，护理期17天，营养期14天。人寿财险安阳公司对肇事车辆同时承保有交强险和商业三者险，应在保险责任限额内直接赔偿原告。被告安阳佳通公司辩称，肇事车辆为其公司所有，驾驶员和其公司为雇佣关系，其中主车在人寿财险安阳公司投有一份交强险，主、挂车分别在人寿财险安阳公司投有商业三者险各一份，保险金额分别为1,000,000元和50,000元，原告合理合法的损失应由人寿财险安阳公司赔偿。本案的诉讼费用是必然的发生的费用，根据保险法规定，应由人寿财险安阳公司承担。被告人寿财险安阳公司辩称：1．若通过庭审查明标的车辆在其公司投保交强险、商业三者险有效，事故发生在保险期间内，驾驶员在事故发生时具有道路运输从业资格，且不存在任何免赔事由的情况下，其公司愿意按照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿。2．本案驾驶员在事故发生时系超载驾驶车辆，其公司在商业险项下免赔10%。3．本案中原告在事故发生时系醉酒驾驶非机动车，应负事故主要责任以上，其公司在商业险项下承担不超过30%的赔偿责任。4．其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，樊锋臣驾驶机动车与原告李建豹驾驶非机动车相遇发生道路交通事故，致原告受伤，双方均负事故同等责任，人寿财险安阳公司对樊锋臣所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险。对于李建豹前期损失，本院已经审理作出（2020）豫0923民初2869号民事判决书，人寿财险安阳公司承保的交强险医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残赔偿限额已用24,698.54元，剩余85,301.46元（110,000元-24,698.54元）。对于本案原告合理合法的损失，人寿财险安阳公司应首先在交强险责任限额剩余范围内赔偿，不足部分，依据事故责任划分及双方车辆性质，人寿财险安阳公司应在商业三者险责任限额剩余范围内按60%予以赔偿。人寿财险安阳公司辩称因标的车超载商业险免赔10%，但未能举证证明其向投保人对相应免责条款尽到了提示说明义务，免责条款不发生效力，故其抗辩意见本院不予采纳。关于赔偿损失。人寿财险安阳公司辩称，应扣除非医保用药以及治疗原发疾病产生的费用，但未能举证证明，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查原告诉请和所举证据，以及被告质辩意见，结合相关标准，原告合理合法损失有：误工费20,721.60元［129.51元×（70天＋90天）］、护理费10,783.92元［128.38元×（70天＋14天）］、交通费1,910元（酌定）、残疾赔偿金76,450.75元（34,750.34元×20×11%）、鉴定费3,155.80元、精神抚慰金3,500元，合计116,522.07元；医疗费9,559.20元、住院伙食补助费3,500元（50元×70天）、营养费1,680元［20元×（70天＋14天）］，合计14,739.20元。人寿财险安阳公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿85,301.46元（含精神损害抚慰金），在商业三者险责任限额内赔偿27,575.89元［（116,522.07元-85301.46＋14739.20）×60%］。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李建豹112,877.35元（85,301.46元＋27,575.89元）；二、驳回李建豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,582元，减半收取计1,291元，由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担1,279元，李建豹负担12元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年三月二十三日书记员  闫子昂
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初563号原告：段朋飞，男，1990年11月9日出生，汉族，住所地河南省洛宁县。委托诉讼代理人：薛依梦，河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：许国祥，河南仕起律师事务所实习律师。被告：赵明庆，男，1988年9月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。原告段朋飞与被告赵明庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛依梦、许国祥、被告的委托诉讼代理人杨毅文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款50000元及利息15000元，共计65000元；2、请求判令被告支付自起诉之日至实际还款之日止，按照上述金额50000元为本金以全国银行同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月底，被告向原告借款，原告在银行取款后，以现金的方式向被告出借50000元借款，后经原告多次催要，2018年11月10日被告向原告出借条一份，载明：2017年4月底，被告向原告借款50000元，因至今无力偿还，经友好协议，利息为15000元，定于2018年农历年底至少还款40000元，其余约定2019年5月还清。现已过约定偿还期限，原告经多次催要无果。望判如所请。被告辩称，原、被告双方之间不存在借贷的事实，实际上原告在2017年4月份购买被告的房屋，后因未按协议履行，被告应当退还原告5万元购房款，基于此，双方不存在借贷关系，原告所称的15000元利息，也不应支付。同时截止到2020年1月21日，被告已经返还原告18500元，下余31500元，被告愿意返还原告。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，原告与被告签订房屋买卖协议书一份，主要内容为：原告首付50000元作为房款交于被告，被告须在6月15日之前协助原告完成房屋过户手续，房址是微安新城10号楼2704门。后双方解除合同，经协商，被告于2018年11月10日向原告出具欠条一份，内容为：因2017年4月底被告与原告借50000元，因至今无力还款，经过友好协商，利息为15000元，定于2018年农历年年底至少还款4万元，其余约定2019年5月还清。被告出具欠条后，于2018年12月14日通过微信向原告转账500元；于2019年2月3日，原告收到被告抵账平衡车5台，每台800元，合计4000元，并向被告出具收条一份；于2020年1月21日通过微信向原告转账1000元。被告共向原告偿还5500元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，原、被告之间房屋买卖合同解除后，被告应向原告返还购房款50000元，经双方协商，被告将应返还原告的购房款转化为借款，并结算了利息，并且被告向原告出具欠条一份，约定了付款时间，应属双方通过和解达成的债权债务协议，被告应当按照协议承担清偿借款的责任。关于利息问题，被告向原告出具的欠条中约定利息15000元，应视为自2017年4月20日至2018年11月10日双方通过结算的利息，该利息不违反法律规定，本院予以支持。因双方约定借款50000元及利息15000元于2019年5月还清，2018年11月10日之后被告支付给原告的钱款应视为对所借款的偿还，被告偿还的5500元应优先用于支付利息，故被告尚欠原告借款50000元及利息9500元。因被告未按约定期限偿还借款及利息，已构成违约，原告主张自起诉之日至实际还款之日止，按照上述金额50000元为本金以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵明庆于本判决生效后十日内偿还原告段朋飞借款50000元及利息9500元，以后的利息，以50000元为基数，自2021年2月5日起按照一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止；二、驳回原告段朋飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元（已减半收取），由原告承担68元，被告承担644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  佟立新二〇二一年三月三日书记员  邓文君
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初192号原告：杨杰三，男，汉族，1981年1月9日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：赵子霞，北京广盛（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钦磊，北京广盛（郑州）律师事务所律师。被告：临颍县开元热力有限公司，住所地：临颍县杜曲镇西街村。法定代表人：蒋晋红，任董事长。委托诉讼代理人：蒋晋红，男，汉族，1965年2月28日出生，住河北省三河市燕郊开发区隧道二处家属楼7号楼2单元204。委托诉讼代理人：韩凤敏，女，汉族，1968年7月2日出生，住河北省三河市燕郊开发区。原告杨杰三诉被告临颍县开元热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰三的委托诉讼代理人赵子霞、乔欣磊，被告临颍县开元热力有限公司的法人蒋晋红及委托诉讼代理人韩凤敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨杰三向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款81220元,利息损失6899.66元，共计88119.66元(2019年8月20日之前的利息按银行同期贷款基准利率计算,2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中公布的一年期贷款市场报价利率计算,暂计至2021年1月4日之后的不停上计算)；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年3月17日，河南省大方重型机器有限公司（以下简称大方公司）与被告签订了合同编号为DF20170315699产品买卖合同。合同约定大方公司作为卖方向被告供应、安装电动双梁桥式起重机，合同总价款为268720元，并约定了结算方式和时间，合同签订后支付30%预付款，设备制造完毕具备发货条件后再支付40%，设备安装调试完成交付后七日内支付25%，设备安全生产满12月付清剩余货款。大方公司按约向被告供应、安装、调试电动双梁桥式起重机后，并于2018年10月6日取得了河南省特种设备安全检测研究院出具的监督检验报告。被告于2017年4月19日、2018年5月23日分别支付80000元、107500元后，剩余货款81220元一直未支付、截至现在，被告已逾期两年之久，仍未支付，给原告造成资金周转损失。2020年12月23日，大方公司将上述债权转让给原告，且已通知被告，原告受让上述债权后，向被告多次催要，被告均不予支付。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告临颍县开元热力有限公司辩称：大方公司把债权转让给原告我不清楚，也没有告知我。我对原告的主体资格不认可。合同约定投产12个月以后支付剩余货款，开元热力公司一直停产没有生产，设备没有使用，因为没有投入生产一直在亏损，而且有可能破产。原告方没有把安全检验合格证交给我，不应付剩余货款。从我们收到安全合格检验报告之后才视为安装调试完毕，因为只有有了合格证才可以投入使用，而且这种证我们办不出来，只有原告方能办。利息应该从我方收住检验报告起一年后开始计算。本院经审理查明，认定事实如下：2017年3月17日，河南省大方重型机器有限公司（以下简称大方公司）与被告临颍县开元热力有限公司签订了合同编号为DF20170315699的产品买卖合同。合同约定大方公司作为卖方向被告供应、安装电动双梁桥式起重机，合同总价款为268720元，并约定了结算方式和时间：1、合同签订后，买方支付合同总金额的30%预付款后接买方通知开始安排生产；2、设备制造完毕具备发货条件时经卖方通知、卖方再支付合同总金额的40%发货款；3、设备运抵买方现场安装调试完成交付使用，七日内买方支付卖方合同总金额的25%安装调试款；4、设备安全生产满12个月买方付清剩余货款（自卖方交付买方使用之日起12个月整）。大方公司按约向被告供应、安装、调试电动双梁桥式起重机后，并于2018年10月06日取得了河南省特种设备安全检测研究院出具的监督检验报告。期间被告分别于2017年4月19日支付80000元，于2018年5月23日支付107500元。被告拖欠下余货款81220元未付。2019年12月21日被告出具载明“今收到河南省大方重型机器有限公司起重机监督检测报告一份”收到条一份。对于有争议的证据，本院查明如下：原告提供债权转让协议一份、运单详情复印件、通话录音一份，拟证明2020年12月23日，大方公司将上述债权转让给原告，并已通知被告，被告辩称被告法人本人没有收到快件，认可多次与杨杰三通话，但当时并不知道谁是杨杰三。原告受让上述债权后，向被告催要下余货款未果，引起本诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案涉案买卖合同双方虽系河南省大方重型机器有限公司（以下简称大方公司）与被告临颍县开元热力有限公司，但原告杨杰三提供的证据足以证明，大方公司已将下余货款81220元的债权转让给原告并已通知被告，被告应按照合同约定支付原告下余货款。原告催要下余货款后被告拒不支付，被告的行为已构成违约，应当承担支付81220元货款的责任。原告称2018年10月06日该设备取得了河南省特种设备安全检测研究院出具的监督检验报告，被告应自2018年10月06日支付逾期付款利息，被告称与大方公司在合同中约定投产12个月以后支付剩余货款，因被告一直未投入生产，故不应支付其余货款。产品买卖合同中约定“设备安全生产满12个月买方付清剩余货款（自卖方交付买方使用之日起12个月整）”。原被告双方均不能说明设备交付的具体日期，被告虽一直未投入生产，但其在2019年12月21日已收到河南省大方重型机器有限公司起重机监督检测报告一份，被告在收到检测报告之日，应视为交付使用之日。故被告应自交付买方使用之日起12个月整之日（即2020年12月21日）支付原告下余货款，并自2020年12月22日起按照全国银行间同业拆借中公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际支付之日。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告临颍县开元热力有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨杰三货款81220.00元及逾期付款利息（自2020年12月22日起按照全国银行间同业拆借中公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至实际支付之日）；二、驳回原告杨杰三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1002元，由被告临颍县开元热力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二一年三月一日书记员  吕浩志
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执61号申请执行人：刘梅林，男，1952年6月13日出生，汉族，农民，户籍所在地：涟源市杨市镇洄水村三组，现住涟源交通南路汇湘鲜铺六楼。身份证号码：432503195206135674。申请执行人：肖和平，女，1956年11月15日出生，汉族，农民，户籍所在地：涟源市杨市镇洄水村三组。身份证号码：432503195611155660。被执行人：梁红韶，男，1967年6月23日出生，汉族，居民，户籍所在地：涟源市蓝田办事处新建街四组。身份证号码：432503196706230015。被执行人：黄小敏，女，1968年9月19日出生，汉族，居民，户籍所在地：涟源市蓝田办事处光文社区七组。身份证号码：432503196809190044。本院在执行申请执行人刘梅林、肖和平与被执行人梁红韶、黄小敏民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二一年三月十九日书记员  唐永康
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0114刑初33号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。附带民事诉讼原告人盛某某，男。附带民事诉讼原告人盛某，男。附带民事诉讼原告人暨以上二原告人诉讼代理人盛某女，女。被告人朴某某，男。因犯危险驾驶罪，于2014年4月2日被沈阳市于洪区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月23日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；于同年11月4日经沈阳市于洪区人民检察院批准，于同日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）461号起诉书指控被告人朴某某犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人朴某某、附带民事诉讼原告人盛某女到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日22时许，被告人朴某某无机动车驾驶资格驾驶无牌照正三轮摩托车沿沈阳市于洪区沙鲍线由南向北行驶，行驶至沙鲍线洪家狗肉城南约400米处时发生单方事故，事故致车辆损坏，其车上乘客冯某某经120急救医生确认当场死亡，事故发生后被告人朴某某弃车逃逸。经认定，被告人朴某某负此次事故的全部责任。被告人朴某某于2020年10月21日13时许到铁岭市昌图县刑事侦查大队主动投案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人朴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人盛某某、盛某、盛某女诉称，1、依法追究被告人朴某某的刑事责任；2、判令被告人赔偿死亡赔偿金445480元、丧葬费37632元、交通费1000元、精神抚慰金30000元。被告人朴某某对公诉机关指控的事实及罪名无意见；对民事赔偿部分表示无力赔偿。经审理查明，2019年7月20日22时许，被告人朴某某无机动车驾驶资格驾驶无牌照正三轮摩托车沿沈阳市于洪区沙鲍线由南向北行驶，行驶至沙鲍线洪家狗肉城南约400米处时发生单方事故，事故致车辆损坏，其车上乘客冯某某经120急救医生确认当场死亡，事故发生后被告人朴某某弃车逃逸。经认定，被告人朴某某负此次事故的全部责任。被告人朴某某于2020年10月21日13时许到铁岭市昌图县刑事侦查大队主动投案。另查明，附带民事诉讼原告人盛某某系被害人冯某某（1953年5月25日出生）的丈夫；原告人盛某女、盛某系被害人儿女。因被害人冯某某案发时为66周岁，故其死亡赔偿金为445480元（31820元×14年）。丧葬费为37632元。处理丧事期间的交通费，本院酌定为1000元。精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。上述费用总计为人民币484112元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，机动车及驾驶证查询信息，户籍信息，案件来源及抓捕经过，以及由附带民事诉讼当事人提交的亲属关系证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朴某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人朴某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。因被告人的侵权行为，导致被害人死亡，故被告人应承担赔偿责任。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人朴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2024年10月20日止。）二、被告人朴某某赔偿附带民事诉讼原告人盛某某、盛某、盛某女经济损失人民币484112元，此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 引人民陪审员 黄 亮人民陪审员 宋霖琳二〇二一年三月十二日书 记 员 张翠萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3193号原告：高亦工，男，1966年10月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳可家酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码912101025783926024。法定代表人：胡建鹏，系该公司总经理。委托代理人：胡兴楠，男，1994年6月6日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。本院在审理原告高亦工诉被告沈阳可家酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高亦工撤回起诉。案件受理费90元（已减半收取），由原告高亦工承担。审判员 冯 菲二〇二一年三月二十四日书记员 王俊恫
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初872号原告：王家运，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：胡克强，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：汶上县大彬生活超市，住所地汶上县寅寺镇东石楼村，统一社会信用代码：92370830MA3PUQ405Y。经营者：李大彬。被告：李大彬，男，1995年10月2日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告王家运与被告汶上县大彬生活超市、李大彬劳务合同纠纷一案，原告王家运于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家运撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王家运撤回起诉。案件受理费221元，由原告王家运负担。审判员  杨胜义二〇二一年三月十一日书记员  佟丽敏
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执569号之三申请执行人：熊国海，男性，汉族，住息县。被执行人：徐太贵，男性，汉族，住罗山县。被执行人：徐太辉，男性，汉族，住罗山县。申请执行人熊国海与被执行人徐太贵、徐太辉借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行法院生效判决所确定的义务，本院依法冻结被执行人徐太贵在中国银行罗山支行营业部XXXXXXX内有存款人民币2783.67元，本院以案件标的5050元超额冻结，冻结期限为十二个月，现因被执行人已履行全部款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人徐太贵在中国银行罗山支行营业部XXXXX内有存款人民币5050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月十五日书记员  陈永尊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1330号原告：于某1，女，2013年7月16日生，汉族，住海城市。法定代理人：张某，女，1984年10月23日生，汉族，住海城市。被告：于某2，男，1983年12月14日生，汉族，住海城市。原告于某1诉被告于某2抚养纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告于某1的法定代理人张某，被告于某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某1诉称：2019年12月18日，被告于某2与原告的母亲张某协议离婚，双方协议原告由母亲张某抚育，被告于某2自2019年12月起至原告经济独立时止，每月给付原告抚养费人民币1000元。但被告没有履行其给原告抚养费的义务，至今分文未给。原告年幼，需父母的抚育，母亲一人抚育有困难，故诉至法院，请求判令：1.被告自2019年12月起至原告经济独立时止，每月给付原告抚养费1000元；2.诉讼费由被告承担。被告于某2辩称：我已支付2019年12月的抚养费；原告母亲没让我探视孩子，所以我没给抚养费；我需要赡养老人，要求降低抚养费数额。经审理查明：原告于某1与被告于某2系父女关系。原告的法定代理人张某与被告于某2于2019年12月18日协议离婚，同时约定原告于某1由母亲张某抚养，被告于某2每月支付抚养费人民币1000元。被告于某2于2019年12月支付了当月的抚养费后，余款拖欠至今。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：离婚协议书、身份证、户口本。以上证据经质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。本案中，被告于某2与张某协议离婚时，关于孩子抚养费数额双方已有约定，被告于某2应按照协议约定按时支付原告的抚养费，故原告于某1要求被告于某2支付拖欠的抚养费的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持；关于被告于某2提出的因未行使到探视权，故未给付抚养费的辩解意见，于法无据，本院不予支持；关于被告于某2提出的因其有老人需要赡养，故要求降低抚养费的辩解意见，因无证据证明其经济状况与签订离婚协议时相比，发生重大变化，故对其意见不予支持；关于被告于某2应给付抚养费的具体数额，因其提出已支付了1000元的抚养费，原告的法定代理人未予否认，故该款应在其未付的抚养费数额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告于某2于本判决生效后十日内给付原告于某12020年1月至2021年1月止拖欠的抚养费12000元；二、被告于某2从2021年2月起每月支付原告于某1抚养费1000元，至原告于某1能够独立生活时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于某2承担，该款原告已垫付，被告于某2在履行本判决确定的给付义务时加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年三月十八日书记员 于若男
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1118号申请执行人高万伟，男，1981年11月11日出生，汉族，住郑东新区。被执行人王健，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省杞县。高万伟与王健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初430号民事判决书已经发生法律效力。高万伟于2021年2月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执1118号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月28日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。四、经到被执行人住所地调查，未找到被执行人及财产线索。五、2021年2月28日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年3月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年三月二十三日法官助理张春甫书记员武刘权
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1052号 申请执行人：曹文国，男，1970年5月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：金庆建，男，1978年11月8日生，汉族，住安徽省界首市。 本院依据（2019）鲁0703民初1439号民事判决书，在执行申请执行人曹文国与被执行人金庆建机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为847105.50元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年9月8日、2020年12月24日、2021年2月8日、2021年3月4日四次通过总对总网络查控系统查询了被执行人财产信息。 2、传统查控方面，经调查暂无可供执行的财产。 3、本院于2021年2月8日对被执行人金庆建进行了限制高消费措施。 4、2021年3月4日，本院通过约谈申请执行人曹文国的委托代理人高丽丽，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本次执行程序中经财产调查被执行人金庆建暂无可供执行财产，依法传唤被执行人未到庭，依法对被执行人金庆建进行了限制高消费措施，约谈申请执行人曹文国的委托代理人高丽丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0703民初1439号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二一年三月四日 书记员  徐 健
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1116号原告胡成君，男，1981年2月3日出生，汉族，住湖北省监利县。被告长沙弘驰汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界D区156栋。法定代表人王君杨。原告胡成君诉被告长沙弘驰汽车销售服务有限公司（以下简称弘驰汽车公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡成君到庭参加了诉讼,被告弘驰汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡成君请求判令：1、被告弘驰汽车公司一次性向原告胡成君支付30000元补偿金；2、本案诉讼费由被告承担。被告弘驰汽车公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2020年10月23日，胡成君（甲方）与弘驰汽车公司（乙方）签订《协议书》。该协议书约定，兹有甲方在乙方有牌照湘Ａ5××××挂靠在乙方从事网约车相关运营，因特殊原因未能完成车证办理，双方协商一致，乙方承诺给予甲方一定补偿，乙方需在约定时间五个工作日内完成，如未完成支付甲方有权要求乙方以下余款一次性支付。2020年10月23日支付5000元，2021年1月23日支付5000元，2021年4月23日支付5000元，2021年7月23日支付5000元，2021年10月23日支付5000元，2022年1月23日支付5000元。共计30000元。2、签订上述协议后，弘驰汽车公司未向胡成君支付任何款项，胡成君遂诉至本院提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为：一、被告弘驰汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原被告双方签订的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。原告胡成君要求被告弘驰汽车公司支付补偿款30000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙弘驰汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告胡成君支付补偿款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告长沙弘驰汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二一年三月二十五日书记员  李 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初182号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某，男，1987年2月6日出生于辽宁省丹东市，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被取保候审。本院于2021年3月15日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检、诉刑诉1221〕89号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某的意见，被告人王某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检、诉刑诉1221〕89号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年三月十五日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执269号之一申请执行人：王富平，男，汉族，1968年7月15出生，住河南省洛阳市高新区。被执行人：海南伊顺药业有限公司,住所海南省海口市桂林洋开发区(桂林洋供电站右侧)。法定代表人：鲁小琴,执行董事。本院在执行申请执行人王富平与被执行人海南伊顺药业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人王富平于2021年3月26日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0391执269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年三月二十六日书记员  李冰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更125号罪犯郭银砖，男，1982年3月2日出生，汉族，河南省太康县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。本院于2008年11月12日作出（2008）商刑刑初字第63号刑事判决，认定被告人郭银砖犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，附加刑剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2008年12月12日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年9月1日将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2016年10月18日对其减去有期徒刑一年五个月；刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯郭银砖自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郭银砖在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行8次评审鉴定，4次优秀，2次一般，2次较差。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警蒋明及同监犯人庞建文、张鹏的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭银砖自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项裁定如下：对罪犯郭银砖减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年9月1日起至2029年3月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日法官助理朱明霞书记员常云峰
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初138号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人杨占伟，男，1987年10月29日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省济源市，住河南省中牟县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年6月18日被兰考县公安局刑事拘留，于2020年6月23日被兰考县公安局取保候审。于2021年3月1日经本院决定，被兰考县公安局执行逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕236号起诉书指控被告人杨占伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人杨占伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月至2020年4月期间，被告人杨占伟明知“火星一号”是帮助跨境网络赌博等犯罪活动的跑分平台，仍然在该平台中注册账号，绑定自己的中国银行、农业银行、建设银行卡账户并进行充值，利用自己和购买他人的支付宝二维码在该平台跑分，为跨境网络赌博等犯罪活动提供支付结算服务，以获取佣金。至案发时，被告人杨占伟参与帮助支付结算金额39万余元，非法获利4500余元。被告人杨占伟经电话通知到公安机关投案，并于2021年3月1日向兰考县公安机关退交违法所得4500元。上述事实，被告人杨占伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨占伟户籍信息、案件来源及侦破报告、到案经过、无违法犯罪记录证明、交易明细等；被告人杨占伟供述；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨占伟明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，结算金额达二十万元以上，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨占伟主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人杨占伟自愿认罪认罚，积极退赃，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人杨占伟判处拘役二个月，并处罚金3000元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨占伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的6日，即被告人杨占伟的刑期从2021年3月1日起至2021年4月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张令花二〇二一年三月十一日书记员  齐雪芳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初89号原告：王照甲，男，1996年5月15日出生，汉族，住山东省冠县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：德州市德城区三八中路**。负责人：陈中明，系该公司总经理。原告王照甲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回对被告的起诉，系对自己权利的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王照甲撤诉。原告尚未缴纳案件受理费。审判员  白建华二〇二一年三月二日法官助理任立鹏书记员高婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1431号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳街58号。负责人：张松云，该行行长。被执行人：王明海，男，汉族，1986年06月19日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与张伏启、张译丹、王明海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王明海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明海在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币51953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十一日书记员  李 斌
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执240号申请执行人：周玉英，曾用名周九，女，1952年9月26日出生，汉族，住湖南张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。被执行人：周绪英，女，1961年5月27日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人周玉英与被执行人周叙英民间借贷纠纷一案中,申请执行人周玉英于2021年3月22日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月二十二日书记员 吴晓芬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1303执246号江苏华恒安装工程有限公司、河南凯联电梯有限公司：本院在执行申请执行人江苏华恒安装工程有限公司与被执行人河南凯联电梯有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年3月16日扣划了被执行人名下银行账户内存款340000元，申请执行人于2021年3月24日书面向本院申请结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4324号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十四日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1728民初547号原告孙会贤，女，1969年10月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告褚现庭，男，1965年9月30日出生，汉族，住河南省遂平县。原告孙会贤与被告褚现庭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告孙会贤于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙会贤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙会贤撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告孙会贤负担。审判员  王胜娇二〇二一年三月十八日书记员  张笑博
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初477号原告：于本利，男，汉族，1984年1月23日出生，住河南省。被告：河南新乡锋盛房地产开发有限公司，住所地新乡市人民路176号五楼，统一社会信用代码914107007338857666。法定代表人：张新捷委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告于本利诉被告河南新乡锋盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，定于2021年3月20日开庭审理，原告于本利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按于本利撤诉处理。案件受理费60元，减半收取30元，由于本利负担。审判员 王 珏二〇二一年三月二十一日书记员 张夏炎
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3081号被执行人:杨杰，男，1988年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，住淮安市清江浦区。本院执行的被执行人杨杰罚金一案，涟水县人民法院（2019）苏0826刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告人杨杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2023年4月21日止。罚金人民币三万元，限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人杨杰未按判决书规定履行缴纳罚金义务,本院于2020年10月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，依法冻结了被执行人杨杰的银行账户，扣划了杨杰缴纳在涟水县公安局的取保候审保证金5000元。通过本次执行程序，被执行人杨杰缴纳罚金5000元。本院认为，被执行人杨杰因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，冻结了被执行人杨杰的银行账户，扣划了杨杰缴纳在涟水县公安局的取保候审保证金5000元。但未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初406号刑事判决书中关于杨杰罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年三月十六日法官助理吴昊书记员薛浩
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初848号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。                  被告              王石军，男，1987年4月14日出生，汉族，住河南省卢氏县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金5076.35元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等（截至2020年10月28日止利息为117.36元、逾期还款违约金为199.13元、消费手续费为138.17元；自2020年10月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；      2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计1231.86元），以上两项总计：6762.87元；      3.依法判令由被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年2月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行（以下简称“农行航空港支行”）的委托诉讼代理人陆继果、周邓到庭参加诉讼，被告王石军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年5月19日，被告王石军向原告农行航空港支行申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《金穗信用卡领用合约（个人卡）》第9.5条载明：“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方（金穗信用卡申请人）邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果”。原告农行航空港支行依被告王石军申请向被告王石军发放尾号为5506的信用卡一张，后被告王石军多次使用该卡，根据原告农行航空港支行提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2021年2月25日，被告王石军信用卡欠款本金5076.35元、欠款利息430.81元、逾期还款违约金292.47元、消费手续费138.17元，该款经原告催收未果，引起纠纷。                  审理查明事实              另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告农行航空港支行提交的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡交易明细、账户信息和催收信息、余额构成表（信用卡综合管理平台截图）各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告王石军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金5076.35元、消费手续费138.17元及利息430.81元（利息暂计算至2021年2月25日，2021年2月26 日以后的欠款利息按中国农业银行《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告王石军实际清偿完毕之日止）；          二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行      的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担4元，被告王石军负担21元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二一年三月一日            书    记    员      李  威
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执339号 周某、刘某某： 本院立案执行周某与刘某某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年3月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2463号原告：王培俨，男，1992年11月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王炬炜，河南凌峰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市沁园路中段88号。代表人：贾功民，总经理。本院在审理原告王培俨与被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王培俨于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告王培俨申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王培俨撤回起诉。审判员  王素娟二〇二一年三月二十四日书记员  陆照楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1933号 原告：张树秋 被告：张彩霞，。 委托诉讼代理人：刘永伟，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁玉华，山东光浩律师事务所实习律师。 原告张树秋与被告张彩霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张树秋于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树秋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树秋撤诉。 案件受理费25元，由张树秋负担。 审判员  陈江远 二〇二一年三月二日 书记员  徐腾超
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执477号被执行人李秋香，女，汉族，1948年7月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李秋香犯容留卖淫罪一案，本院于2020年11月26日作出（2020）湘1302刑初678号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李秋香未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。在执行过程中发现被执行人李秋香于2020年11月26日向本院退缴违法所得11000元，并上缴国库。2021年2月5日、2021年2月7日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人李秋香名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下无工商、证券、车辆信息等情况，仅有银行存款2347.08元，遂于2021年3月24日扣划了被执行人李秋香名下的银行存款2347.08元，并上缴国库。于2021年2月5日向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月10日，本院依法对被执行人李秋香适用限制高消费措施。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2021年3月26日，本案应当执行标的金额为36000元，已执行到位13347.08元，尚有22652.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月二十六日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3512号申请执行人：天津市蓟州区生态环境局，住所地：天津市蓟州区迎宾路。法定代表人：王学利，局长。委托代理人：孙淑君。被执行人：陈晓蒙，男，1989年8月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区生态环境局与被执行人陈晓蒙行政非诉执行一案中，经审查，被执行人应向申请执行人缴纳罚金200000元，负担执行费2900元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、无其他存款、无工商登记信息、无证券信息、无不动产信息；被执行人名下机动车津ＪＪ××**，已报废，未予查封；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人应收取罚款未能实现。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年三月十四日书记员  杨景东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3295号涂志斌：张凤彩与涂志斌其他案由一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初26086号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二一年三月三日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执650号之二申请执行人郭二双，男，1982年12月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人郑州心美结家用电器有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区瑞达路60号院18号楼1单元1号，统一社会信用代码91410100MA45KTY46G。法定代表人：毛燕平，总经理。被执行人毛燕平，男，1978年1月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于郭二双申请执行郑州心美结家用电器有限公司、毛燕平服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭二双于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2021年1月11日、2021年2月22日、依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查明被执行人毛燕平名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产信息。三、于2021年2月3日将被执行人限制高消费。四、于2021年1月29日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年1月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人毛燕平名下位于高新技术产业开发区须水河××楼××单元××103（不动产权证号：1601165811号）房产一套，该房产为轮候查封，暂无法处置。六、于2021年2月26日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2021年3月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日法官助理孙士燚书记员李修帅
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初54号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人栗随超，男，1990年8月15日出生，汉族，河南省南乐县人，高中文化，农民，住南乐县。因犯盗窃罪2010年4月8日被判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元；因犯非法侵入住宅罪2014年6月16日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪2016年5月11日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪2019年6月6日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；2020年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2021年1月2日被南乐县公安局监视居住，同年3月18日被执行逮捕。被告人郑建波，男，1984年2月23日出生，汉族，河南省清丰县人，文盲，农民，住清丰县。因犯盗窃罪2009年1月5日被判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪2012年12月6日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；2018年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2021年1月2日被南乐县公安局监视居住，同年3月18日被执行逮捕。被告人常建雨，男，1974年11月12日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县51号。2014年11月10日因犯盗窃罪、毁灭、伪造证据罪，撤销原判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪2019年7月5日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2019年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2021年1月20日被南乐县公安局监视居住，同年3月18日被执行逮捕，现羁押于南乐县看守所。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2021】112号起诉书指控被告人郑建波、栗随超、常建雨犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉，被告人郑建波、栗随超、常建雨到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控：2020年12月7日7时许，被告人郑建波、栗随超、常建雨经共谋，驾驶一辆悬挂假牌照的黑色迈腾轿车，从南乐县城关镇南侧常建雨所租赁的房屋出发，行驶至南乐县张果屯镇唐王庄村时，将被害人徐某、霍某某家跑到街上的两条金毛犬盗走，后将上述被盗狗以1000余元的价格卖给他人。经南乐县价格认证中心鉴定，上述被盗狗共价值人民币1200元。2020年12月13日，被告人栗随超在立案前被抓获到案；同月28日，被告人郑建波、常建雨二人主动投案。案发后，三被告人赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人郑建波、栗随超、常建雨的行为构成盗窃罪，三被告人均有前科，但鉴于郑建波、常建雨主动投案，三被告人归案后均如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对被告人栗随超判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；郑建波、常建雨均判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人栗随超、郑建波、常建雨对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人栗随超、郑建波、常建雨三人曾因盗窃罪均被判处刑罚，现再以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。且系共同犯罪。三被告人有前科，应酌定从重处罚，但鉴于郑建波、常建雨主动到案，栗随超被抓获到案，三被告人归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人栗随超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月18日起至2021年7月17日止；所判罚金已缴纳完毕）；被告人郑建波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月18日起至2021年7月17日止；所判罚金已缴纳完毕）；被告人常建雨犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；2021年3月18日起至2021年7月17日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付利红二〇二一年三月十九日书记员  谷婷婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1497号之二申请执行人芦朝阳，男。被执行人大连市船用电器有限公司。法定代表人陶尊伍，系总经理。本院在执行申请执行人芦朝阳与被执行人大连市船用电器有限公司劳动争议一案中，虽轮候查封了被执行人的房屋，但尚无法进行处置，申请执行人没有提供被执行人其他适宜执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他适宜执行的财产，使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初522号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年三月二十三日书 记 员  王荟琳
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢77号关于申请执行人罗能保与被执行人湖南省绿色家园园林股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初918号 原告陈永娥，女，汉族，1950年4月10日生，临朐县。 被告董万红，女，汉族，1959年10月3日生，临朐县。 原告陈永娥诉被告董万红健康权纠纷一案，原告陈永娥于2021年3月1日向本院申请撤回对被告董万红的起诉。 本院经审查认为，原告陈永娥申请撤回对被告董万红的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永娥撤回对被告董万红的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永娥承担。 审判员  张宝忠 二〇二一年三月一日 书记员  李 曼
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执733号之6申请执行人：张雪,女,1991年6月19日出生,汉族,住莱阳市沐浴店驻地，370682199106198441。被执行人：刘静，女，1979年4月25日出生，汉族，住烟台市牟平区昆嵛镇东殿后村，370631197904257021。被执行人：王艳滨，男，1970年7月25日出生，汉族，住青岛市四方区瑞昌路109号1单元702户。370206197007250032本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2263号原告：沈阳顾嘉建筑机械租赁有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：顾正强，职务：经理。被告：河北给力建筑安装工程有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区。法定代表人：贾利军。被告：刘辉，男，1981年10月2日出生，汉族，住址：河北省邯郸市复兴区。原告沈阳顾嘉建筑机械租赁有限公司与被告河北给力建筑安装工程有限公司、刘辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，原告沈阳顾嘉建筑机械租赁有限公司于2021年3月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓芳申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳顾嘉建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2215元，减半收取1107.5元，由原告承担。审判员  张天宇二〇二一年三月十五日书记员  王 欢
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初771号原告:联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人:姜俊，该公司董事长。委托代理人:刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告:桂宝明。本院在审理原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告桂宝明借款合同纠纷一案中，因原告未按期足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨宁二〇二一年三月二十三日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1420号宁乡市人民法院刑事审判庭：桂泽平：桂泽平刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月25日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00575号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十五日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初158号原告:三门峡市东涛化玻仪器仪表有限公司，住所地：河南省三门峡市黄河路中段。法定代表人：辛红霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海滨，河南天保律师事务所律师。被告：河南威尔特化纤有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区大营镇吕家崖村。法定代表人：孙朝杰，系公司总经理。原告三门峡市东涛化玻仪器仪表有限公司与被告河南威尔特化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告三门峡市东涛化玻仪器仪表有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市东涛化玻仪器仪表有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡市东涛化玻仪器仪表有限公司负担。审判员  宋亚红二〇二一年三月十日书记员  吴盼婷
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执361号申请执行人张侠飞，男，1982年5月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人王庆华，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人王文文，女，1987年12月20日出生，回族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603民初3538号民事调解书，于2021年2月19日立案执行申请执行人张侠飞申请执行被执行人王庆华、王文文保证合同纠纷一案，于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事调解书所确定的义务履行完毕。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二一年三月二十六日书记员  丁腾飞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初774号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：黄少青，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告黄少青融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黄少青经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金104224.23元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄少青未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月25日，被告与广东省江门市兴融汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以119250元的价格向经销商购买发动机号K152629，车架号LVGBP87EXHG057262的丰田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤JRM3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17092945《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥119250元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金23850元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月25日至2020年10月25日，第1期至第35期每期租金为人民币3158.31元,第36期租金为人民币27008.31元，租金总额为137549.16元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月3日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计9474.93元，2018年3月3日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金23850元后合计欠租金104224.23元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为19482.35元。被告黄少青履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄少青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄少青应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金104224.23元； 二、被告黄少青应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息19482.35元，上述两项合计123706.58元； 三、被告黄少青应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2384.48元，减半收取1192.24元，由被告黄少青负担，原告立案时已预交1192.24元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪