wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执477号申请执行人：王海静，女，1995年9月2日生，汉族，住江苏省赣榆区。被执行人：吴雪瑞，男，1998年1月17日生，汉族，住江苏省赣榆区。申请执行人王海静与被执行人吴雪瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初4904号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告吴雪瑞应于本判决生效之日起十日内偿还原告王海静借款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，减半收取747.5元，由被告负担（该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。”因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人王海静与被执行人吴雪瑞于2021年3月1日达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年三月八日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终198号上诉人（原审原告）：王桂军，女，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市铁西区北一西路50号。法定代表人（出庭负责人）：左根铁，该局局长。委托代理人：孔宪福，该单位工作人员。原审第三人：国家税务总局沈阳市于洪区税务局，住所地沈阳市于洪区沈大路55号。法定代表人：罗滨，该局局长。委托代理人：夏辉，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人王桂军诉被上诉人沈阳市铁西区人力资源和社会保障局（以下简称铁西人社局）、原审第三人国家税务总局沈阳市于洪区税务局（以下简称于洪人社局）基本养老保险待遇认定案，上诉人不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112行初98号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2018年7月，原告王桂军以灵活就业人员身份到被告铁西人社局办理退休，被告铁西人社局依据辽人发（1996）13号文件《关于印发〈辽宁省机关、事业单位临时工养老保险金计发暂行办法〉的通知》的有关规定，为原告办理了退休手续。在办理退休审批过程中，虽然原告王桂军主张其于1987年3月至2018年7月在国家税务总局沈阳市于洪区税务局工作，但不能提供1987年3月至1997年12月在沈阳市于洪区税务局的合法招工用工手续，故被告铁西人社局对原告王桂军的工龄核算为1998年1月至2018年7月。原告王桂军不服，于2019年1月2日以沈阳市于洪区人力资源和社会保障局为被告起诉至沈阳高新技术产业开发区人民法院，该院于2019年6月19日作出（2019）辽0192行初10号行政裁定书，以错列被告且拒绝变更为由，裁定驳回王桂军的起诉。王桂军仍不服，提出上诉，沈阳市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）辽01行终919号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年4月22日，原告王桂军以沈阳市铁西区人力资源和社会保障局为被告向本院提起行政诉讼，要求判令被告铁西人社局认定其1987年3月至1997年12月的工龄，并且重新核定基本养老金。本院于2020年6月19日作出（2020）辽0112行初30号行政裁定，认为王桂军的起诉超过了法定起诉期限，裁定驳回其起诉。原告王桂军不服，提出上诉，沈阳市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）辽01行终881号行政裁定，认为王桂军未超过法定起诉期限，裁定撤销本院（2020）辽0112行初30号行政裁定，并指令本院继续审理。原审认为，关于原告王桂军请求判令被告将其1987年3月至1997年12月份的工龄进行认定，并且重新核定基本养老金的主张，根据辽人发（1996）13号文件《关于印发〈辽宁省机关、事业单位临时工养老保险金计发暂行办法〉的通知》第一条规定，“根据《辽宁省省直机关、事业单位劳动合同制工人养老保险暂行办法》（辽人发（1993）4号），我省在机关、事业单位建立了城镇临时工社会养老保险制度，为了保障临时工参加社会养老保险的合法权益，参照《全民所有制企业临时工管理暂行规定》(国务院（1989）第41号令），结合我省实际情况制定本办法。”该通知第二条规定，“享受养老保险金待遇的临时工是指机关、事业单位为其正式办理了用工手续，并按有关规定缴纳了养老保险费的城镇临时工。”。由于原告王桂军不能提供1987年3月至1997年12月其在沈阳市于洪区税务局合法的招工用工手续，参照上述文件，被告铁西人社局未认定其1987年3月至1997年12月的工龄，并无不当，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王桂军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人王桂军上诉称，上诉人户籍地在铁西区，工作在于洪区，存在30年工龄，并且连续参加社会保险20年。铁西区人力资源和社会保障局有职权为上诉人确定工龄问题。被上诉人铁西人社局答辩称，上诉人2018年以灵活就业人员身份到铁西区人社局办理退休手续，其档案内参加工作的材料只有1998年以后的材料。上诉人陈述1987年3月至2018年7月一直在于洪区税务局，但不能提供招工手续和调资手续以及合法的招工用工手续。辽人发（1996）13号文件《关于印发〈辽宁省机关、事业单位临时工养老保险金计发暂行办法〉的通知》第一条规定，根据《辽宁省省直机关、事业单位劳动合同制工人养老保险暂行办法》（辽人发（1993）4号），我省在机关、事业单位建立了城镇临时工社会养老保险制度，为了保障临时工参加社会养老保险的合法权益，参照《全民所有制企业临时工管理暂行规定》（国务院（1989）第41号令），结合我省实际情况制定本办法。第二条规定，享受养老保险金待遇的临时工是指机关、事业单位为其正式办理了用工手续，并按有关规定缴纳了养老保险费的城镇临时工。上诉人不能提供合法用工手续，无法认定工龄。请求维持原判。原审第三人于洪税务局答辩称，上诉人在1987年至1997年期间，先后就职于沈阳市于洪区税务局和沈阳市国家税务局于洪分局，虽因客观原因在档案中没能查询到相关用工手续，但在第三人处工作情况属实。被上诉人应当依职权进行调查并认定上诉人的工龄。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人自1987年3月至1997年12月间能否计算工龄。《全民所有制企业临时工管理暂行规定》中规定，企业招用临时工，应当由企业与临时工本人签订劳动合同，并由企业向当地劳动行政部门备案；国家机关和事业单位、社会团体招用临时工，参照该规定执行。《辽宁省机关、事业单位临时工养老保险金计发暂行办法》第二条规定，享受养老保险金待遇的临时工是指机关、事业单位为其正式办理了用工手续，并按有关规定缴纳了养老保险费的城镇临时工。根据上述规定，国家机关临时工应具有国家机关为其正式办理的用工手续。本案中，王桂军档案中没有于洪税务局为其办理的用工手续，其在1998年1月前也未缴纳养老保险费，因此，铁西人社局未认定其1987年3月至1997年12月的工龄并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王桂军负担。本判决为终审判决。审判长  史越洋审判员  刘雨婷审判员  刘 智二〇二一年三月二十二日法官助理刘婧书记员周蓉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1571号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，被执行人杨成，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人杨成信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9975号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨成的银行存款人民币28691.59元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月三日书记员  孙 杨
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初68号之一 原告：戈庆红，男，1969年4月1日出生，汉族，户籍地苏州市相城区）蔡家里41号，现住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：杨小飙，江苏道金律师事务所律师。 被告：于海华，男，1984年6月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。 原告戈庆红与被告于海华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出民事裁定，查封、冻结、扣押被告于海华名下的银行存款人民币106000元或同等价值的其他财产。 2021年3月2日，戈庆红向本院申请解除对于海华中国建设银行62×××52账户的财产保全措施。 本院经审查认为，戈庆红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对于海华名下中国建设银行62×××52账户的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红 二〇二一年三月二日 书记员  陈怡
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1437号 原告：姜春英，女，1965年10月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，公司总经理。 原告姜春英与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告姜春英于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜春英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜春英撤诉。 案件受理费1636元，减半收取计818元，由姜春英负担。 审 判 员 齐国强 二〇二一年三月十九日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 田 琪
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0214行初22号原告张译文，女，1994年8月16日出生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人张璋，北京市广盛律师事务所律师。被告国家税务总局青岛市城阳区税务局，住所地青岛市城阳区山城路197号。法定代表人王源君，系该局局长。委托代理人邢妮妮，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托代理人刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。原告张译文诉被告国家税务总局青岛市城阳区税务局不履行行政处理职责一案，原告向本院提起行政诉讼后，本院予以立案受理。本院在审理原告张译文诉被告国家税务总局青岛市城阳区税务局不履行行政处理职责一案中，原告张译文向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告张译文申请撤回对被告国家税务总局青岛市城阳区税务局的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张译文撤回对被告国家税务总局青岛市城阳区税务局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张译文负担。审 判 长  高雪飞审 判 员  王壮桂人民陪审员  陶丽丽二〇二一年三月五日书 记 员  王天秀
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1630号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张惠芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张惠芳的微信、支付宝、银行账户存款21826.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2856号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢52号 申请执行人：李立新,男,1972年12月9日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 被执行人：王锡红,男,1981年8月1日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 申请执行人李立新执行王锡红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1447号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 在案件执行过程中，双方自行达成和解协议，申请人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初1447号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年三月十七日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0603刑初59号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人周欣俐，男，1985年12月13日出生于江西省宜春市，汉族，大专文化，户籍地江西省宜春市奉新县，现住新疆阿克苏市。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年11月30日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，2021年1月14日被取保候审。 辩护人程海港，上海昆然律师事务所律师。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2021]Z52号起诉书指控被告人周欣俐犯职务侵占罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员颜瑾出庭支持公诉。被告人周欣俐及其辩护人程海港到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2013年11月20日，阿拉尔市城市建设管理处向富顺光电科技股份有限公司（以下简称“富顺公司”）购买ＬＥＤ户外全彩显示屏，至2020年9月尚有48万元（人民币，下同）工程款未支付。2020年9月14日，富顺公司与被告人周欣俐订立协议约定，富顺公司收到阿拉尔市城市建设管理处支付的48万元工程款后，再以现金方式支付被告人周欣俐16万元。2020年9月15日，被告人周欣俐利用担任富顺公司项目经理的职便，伪造富顺公司委托收款书，以其名下的阿克苏伟新电子科技有限公司对公账户收取了上述48万元工程款，后将钱款用于偿还个人债务以及生活花销。2020年11月17日，被告人周欣俐在新疆维吾尔自治区温宿县××道××小区门口被抓获。案发后，被告人周欣俐退还富顺公司34万元，并取得谅解。 另查明，被告人周欣俐于审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人周欣俐及其辩护人在庭审中均无异议，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、抓获经过、营业执照、劳动合同书、任命书、职工工资表、销售合同、支付申请书、支付申请表、发票、工程结算书、竣工验收记录、账户交易明细、协议书、委托收款书、公司登记申请书、章程、股东会决议、股权转让协议、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人陈某、郭某、陶某、王某1、王某2、黄某的证言；被告人周欣俐的供述与辩解；漳州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周欣俐身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物人民币32万元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周欣俐到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已向被害单位退还全部赃款并取得谅解，酌情可以从轻处罚；自愿认罪认罚，向本院缴交相关款项，依法可以从宽处理。根据被告人周欣俐的犯罪情节和悔罪表现，对被告人周欣俐依法可以宣告缓刑。辩护人提出的被告人周欣俐具有坦白情节、已退赃取得被害单位谅解、认罪认罚、请求对被告人周欣俐适用缓刑的辩护意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周欣俐犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 蔡媛媛 二〇二一年三月十一日 法官助理 张吉如 书 记 员 张艺燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第十二中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1100号原告：刘某，女，1993年8月26日生，汉族，住所地海城市。被告：崔某，男，1993年3月13日生，汉族，住所地海城市。原告刘某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告崔某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方从××××年××月××日结婚以后经常争吵，被告性格暴躁，在2019年6月14日上午在女方家动手打骂女方，致女方身体受伤被女方父母拦下，后一直分居至今已经18个月，感情确已破裂，请求判令：1.原告与被告离婚；2.分割财产。婚前女方用自己父母给的10万元嫁妆钱、男方彩礼钱10万元以及借款3万元，共计23万元装修新房及添置家具，现女方要求男方返还自己父母给的10万元嫁妆钱及借款3万元，共计13万元。另外，女方婚前2016年购买2个车库、1个厂房（连接婚房）属于女方婚前个人财产。被告崔某辩称：不同意离婚，夫妻感情没有破裂。原告与被告系高中同学，从高中2009年12月16日开始相处，处了11年。10万元的嫁妆钱属实。被告也给了10万元的彩礼。借款3万元不属实。装修买家具都是我出资的，原告也花钱了，但是具体数额不清楚。经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后因生活琐事争吵，后因原、被告双方于2018年6月发生争执，故原告诉至法院。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：1.结婚证复印件1份；2.微信聊天截图3张；3.照片1份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，夫妻关系存续与否，应以夫妻感情为基础。夫妻关系存续与否，应以夫妻感情为基础。原、被告婚后虽为生活琐事发生矛盾，但并未达到感情彻底破裂的程度，且原告与被告系高中同学，相处多年，双方应以包容、克制、珍惜、关爱处理家庭问题，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二一年三月十五日书记员  赵平祺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1100号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：沈贺玲，女，1982年7月14日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告沈贺玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年三月二十三日书记员  王 添
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初840号            原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号。      法定代表人：李明坤，该行董事长。      委托诉讼代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市。系该行资产管理部客户经理。      被告：崔德超，男，汉族，1993年11月20日出生，住河南省滑县。      被告：崔素红，女，汉族，1983年11月8日出生，住郑州市惠济区。      原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告崔德超、崔素红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告崔德超、崔素红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告崔德超归还原告借款本金108 904.03元，利息5 696.41元（算至2020年11月10日），本息共计114 600.44元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、判令被告崔素红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，被告崔德超与原告签订《个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2019年10月15日至2024年10月15日。依据双方签订的《个人借款合同》，被告崔德超与原告签订借款借据，请求原告按照合同约定向被告发放借款120 000元，该笔借款实际期限为2019年10月15日至2024年10月15日。被告崔素红作为保证人与原告签订了《保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款后，被告不能按时归还利息，已经严重违反合同义务，原告为维护合法权益，诉至法院。      被告崔德超、崔素红在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。       本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：2019年10月15日，被告崔德超与原告签订《个人借款合同》一份：“……借款金额：人民币壹拾贰万元整，本合同项下的贷款期限为60个月，自2019年10月15日起至2024年10月15日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。按月结息，结息日固定为每月20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，等额本息还款每期还款日为21……由崔素红提供的保证担保…第十条 违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施……二、借款人违约情形 （一）借款人违反本合同任一约定或者任何法定义务……三、贷款人救济措施 出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；（二）停止依据本合同和借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放借款，部分或全部取消借款人未提取款项；（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用……”。同日，被告崔德超与原告签订《关于贷款利率执行的补充协议》，载明：二、本合同项下贷款利率采用以下第1种方式确定。（一）固定利率 本合同贷款利率按合同签订日前一日1年期贷款市场报价利率（LPR）的基础上加503.4个基点（1基点=0.01%）确定，即年利率为9.234%，在贷款期限内，该利率保持不变。三、贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=年利率/360。当日，被告崔素红与原告签订《保证合同》一份：“……为确保崔德超与债权人在2019年10月15日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证……本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹拾贰万元整的授信；债务履行期为2019年10月15日至2024年10月15日。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用……保证方式为连带责任保证……保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债权履行期届满日……”。2019年10月15日，原告新密农商银行将120 000元贷款发放至被告崔德超账户，该笔借款的借款期限为2019年10月15日至2024年10月15日。截至2020年11月10日，被告崔德超共欠原告新密农商银行借款本金108 904.03元，利罚息5 696.41元。      本院认为，原告与被告崔德超签订的《个人借款合同》、与被告崔素红签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告崔德超足额发放了贷款，已履行合同义务。被告崔德超却未按照借款合同约定偿还借款本息，构成违约。虽然原告向本院起诉时借款期限尚未届满，但根据合同约定，在被告出现违约情形时，原告有权宣布已经发放的贷款立即到期，并要求被告立即清偿合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息等。双方约定的借款期限为2019年10月15日至2024年10月15日，但被告崔德超未按合同约定及时偿还借款利息，构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款立即到期，并要求被告立即清偿合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息，故原告要求被告崔德超偿还借款本金108 904.03元，利罚息5 696.41元（算至2020年11月10日），以后利罚息继续按照合同约定的标准计算至还清本金之日止的诉请，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。被告崔素红与原告签订的《保证合同》中明确约定，被告崔素红担保的主债权为原告向被告崔德超提供的金额为120 000元的授信、保证方式为连带责任保证、保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等。现原告要求被告崔素红对被告崔德超上述所欠本息承担连带责任的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。被告崔德超、崔素红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告崔德超在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金108 904.03元；      二、被告崔德超应向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息5 696.41元（利息暂计算至2020年11月10日），以后利罚息按照本金108 904.03元按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；        三、被告崔素红对被告崔德超的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。      本案受理费2592元，减半收取为1296元，由被告崔德超、崔素红共同负担。      本判决为终审判决。            审  判  员    冯俊敏                                                                   二〇二一年三月五日                                                                 法 官 助 理   李贝贝       书  记   员   郭海燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2020）陕0802执4449号申请执行人：榆林市林业工作站被执行人：侯亮申请执行人榆林市林业工作站与被执行人侯亮房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)陕0802民初272号民事判决书，责令被执行人侯亮支付申请人榆林市林业工作站从2019年11月15日起至房屋交由申请人管理之日止以年租赁金572400万元计算的租赁费。并承担案件受理费20元，执行费5360元。执行过程中，1.本院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年3月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年三月二十二日书记员 黄小凯
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执734号申请执行人蒋仕任，男，生于1992年8月24日，土族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人刘利辉，男，生于1974年11月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地住利川市，现住利川市。本院在执行蒋仕任与刘利辉劳务合同纠纷一案中，申请人蒋仕任于2021年3月2日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初4122号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月二日书记员  魏大树
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初1075号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司,住所地禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长被告：李希平，男，汉族，住禹城市。被告：吴爱莲，女，汉族，住禹城市。被告：李刚，男，汉族，住禹城市。被告：牟海云，女，汉族，住禹城市。被告：李平，男，汉族，住禹城市。被告：李珊珊，女，汉族，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李希平、吴爱莲、李刚、牟海云、李平、李珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司在收到本院交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郝成才二〇二一年三月十八日书记员  胡荣宾
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保181号 申请人：高树勇。 被申请人：董自起。 申请人高树勇于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人董自起名下的车牌号为鲁Ｑ0××××号通用轿车一辆，期限二年。保全价值30万元。申请人高树勇已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高树勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人董自起名下的车牌号为鲁Ｑ0××××号通用轿车一辆，期限二年。 案件申请费2020元，由申请人高树勇负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年三月十二日 书记员  韩玉柱
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1432号 原告：陈相美，女，1989年4月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人:付科明,潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，公司总经理。 原告陈相美与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈相美于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈相美的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈相美撤诉。 案件受理费990元，减半收取计495元，由陈相美负担。 审 判 员 齐国强 二〇二一年三月十九日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 田 琪
江西省龙南市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0783行初24号 原告黄顺娇，女，1974年6月3日生，汉族，住安远县。 被告安远县住房和城乡建设局，地址安远县。 负责人唐德瑜，系该局局长。 原告黄顺娇诉被告安远县住房和城乡建设局撤销《土地房屋征收协议书》案，于2021年2月5日向本院提起行政诉讼。本案审理过程中，原告黄顺娇向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄顺娇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄顺娇承担。 审判长  廖家极 审判员  宋林祥 审判员  李华生 二〇二一年三月一日 书记员  王 卿
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初900号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行，统一社会信用代码91321281079915747U，住所地兴化市陈堡镇人民路165号。负责人：卢向荣，行长。委托诉讼代理人：刘传芳（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：朱瑞煜（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：刘春明，男，1971年12月11日出生，汉族，住兴化市。被告：钱金根，男，1977年12月19日出生，汉族，住兴化市。被告：刘广明，男，1974年6月4日出生，汉族，住兴化市。被告：潘荣富，男，1965年9月28日出生，汉族，住兴化市。被告：卢文加，男，1974年7月15日出生，汉族，住兴化市。被告：吴燕，女，1978年4月24日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行（以下简称农商行陈堡支行）与被告刘春明、钱金根、刘广明、潘荣富、卢文加、吴燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行陈堡支行委托诉讼代理人朱瑞煜，被告刘春明、钱金根到庭参加诉讼，被告刘广明、潘荣富、卢文加、吴燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行陈堡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘春明立即偿还借款本金人民币100万元及利息618014.1元（算至2020年12月20日）。自2020年12月21日起至实际给付之日止，按年利率17.625%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、其余被告对上述给付义务承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年1月19日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告刘春明向原告申请借款100万元，被告钱金根、刘广明、潘荣富、卢文加、吴燕自愿提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2017年1月20日，原告向被告刘春明发放贷款100万元，到期日为2019年1月17日，每季20日结息，年利率11.75%。借款到期后未获清偿，利息结至2017年6月20日，截止2020年12月20日，累计欠本金100万元、利息618014.1元。刘春明辩称，借款是事实，由于铜价下跌，合伙人把厂里的货款卷逃走了，才导致这笔借款未能如期偿还，我自己有桃园的产业，希望和银行协商分两年偿还。钱金根辩称，我是担保人，和刘春明是朋友关系。刘广明、潘荣富、卢文加、吴燕未作答辩。农商行陈堡支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据、贷款欠息查询、发生明细各一份，证明原告向被告刘春明发放贷款及借款期限、利率、结息时间、欠息数额等事实。钱金根对上述证据均无异议，被告刘春明认为利息算错了，实际没有这么高。其认为本案中的转据是第一次转据，后面应该还有一次转据。本院根据当事人的陈述和经庭审质证的证据，确认本案事实如下：农商行陈堡支行所主张的事实均有相关证据证实，本院依法予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，借款用途为转据，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。刘春明、钱金根、刘广明、潘荣富、卢文加、吴燕在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告刘春明依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告钱金根、刘广明、潘荣富、卢文加、吴燕为被告刘春明借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告刘春明追偿的权利。被告刘广明、潘荣富、卢文加、吴燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘春明于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行借款本金100万元及其利息（计算至2020年12月20日利息为618014.1元，自2020年12月21日起至实际给付之日止按年利率17.625%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告钱金根、刘广明、潘荣富、卢文加、吴燕对被告刘春明上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告刘春明追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理19362元由被告刘春明负担，被告钱金根、刘广明、潘荣富、卢文加、吴燕负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费19362元。审 判 长  束长庚人民陪审员  曹 园人民陪审员  陈 健二〇二一年三月十七日书 记 员  沈 燕
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初172号 原告：李会哲，男，1966年年3月2日出生，汉族，住曲阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市高新技术开发区朝阳北大街****，负责人;韩清统一社会信用代码：91130605805967446D。 原告李会哲与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李会哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李会哲撤回起诉处理。 审判员  陈东升 二〇二一年三月八日 书记员  刘晓秋
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初823号原告：王学兰，女，1973年2月4日生，汉族，户籍所在地江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：代月丰，江苏律威律师事务所律师。被告：南通海青建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省海门市海门镇北京东路1号，统一社会信用代码9132068475968417X7。本院在审理原告王学兰与被告南通海青建筑工程劳务有限公司侵权责任纠纷一案中，原告王学兰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学兰撤回起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告王学兰负担。审判员  卞正鲁二〇二一年三月五日书记员  朱 静
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3624号之一 申请执行人:王羽,男,1969年01月11日出生,住所地天台县。 被执行人:王志国,男,1993年10月12日出生,住所地内蒙古赤峰市。 申请执行人王羽与被执行人王志国民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2349号民事调解，被执行人王志国应归还申请人王羽借款65000元及相应利息，负担案件执行费875元，但被执行人王志国未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月20日向被执行人王志国发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王志国既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王羽未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王志国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王志国有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年11月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王志国法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月18日，本院到被执行人王志国住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王羽的涉案债权暂无法实现。 2021年3月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王羽，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王志国目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3624号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王志国有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十六日 代书记员 徐 拓
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执776号之六被执行人：冉启宏，男，汉族，1974年09月15日生，住湄潭县槽村向阳组。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉启宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冉启宏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6334.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月二十二日书记员 李云宏
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保377号 申请保全人：马士勇，男，住德州市××××号。 被保全人：于海东，男，住德州市××城区城区××东（南外环市政公司北）。 本院在审理申请保全人马士勇与被保全人于海东劳务合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调443号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款27000元。 本院经审查认为，申请人马士勇的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人于海东名下银行存款27000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年三月二十四日 书记员  孟娟娟
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执723号之一 申请执行田学礼，男，1962年10月01日出生，汉族，居民，住山东省邹平市明集镇里六田村，公民身份号码。 被执行人田晓坤，男，1990年12月07日出生，汉族，居民，住山东省邹平市明集镇里六田村，公民身份号码。 本院在执行申请执行人田学礼与被执行人田晓坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月22日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执723号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李兴光 二〇二一年三月二十二日 书记员  李德敏
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1717号之一 申请执行人：葛永杰，男，1979年1月12日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：庄丽萍，女，1968年8月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人葛永杰与被执行人庄丽萍民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2020）闽0213民特61号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人庄丽萍未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人依法向我院申请强制执行，执行案号（2020）闽0213执1717号。现因申请执行人葛永杰与被执行人庄丽萍达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结厦门市翔安区人民法院（2020）闽0213执1717号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （陈其恩） 二〇二一年三月五日 代书记员（ 洪冰 冰）
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1191号被执行人：李俊,男,1990年02月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区.关于被执行人李俊罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初987号原告：乔秀梅，女，1975年8月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王颖复，济南市中爱民法律服务所法律工作者。被告：刘明生，男，1974年5月21日出生，汉族，住济南市。被告：李志靖，女，1979年6月13日出生，汉族，住济南市。原告乔秀梅与被告刘明生、被告李志靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告乔秀梅在本院依法送达交纳诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乔秀梅撤回起诉处理。审判员  曹新建二〇二一年三月九日书记员  高雪莲
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2910号 申请执行人：陈文山，男，1973年10月9日出生，住福州市晋安区。 被执行人：陈旭，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈鹏程，男，1993年3月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3889号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈旭应偿还申请执行人陈文山借款本金100万元及利息并承担本案相关费用,被执行人陈鹏程对上述债务承担连带责任，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报可供执行的财产。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人的银行存款、网络银行存款、证券、车辆、房产等财产，也未发现其名下的工商登记信息。本案执行中，本院依法将被执行人陈旭、陈鹏程纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2021年3月2日，本院电话约谈申请执行人代理人苏奇丰，其同意终结本次执行程序。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、电话通知记录等相关证据证实。 本院认为，因被执行人陈旭、陈鹏程暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3889号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二一年三月八日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异34号异议人(案外人)：朱建元，男，1981年10月20日出生，汉族，住上海市嘉定区嘉定工业区牌楼村XXX号。异议人(案外人)：陈丽君，女，1981年8月12日出生，汉族，住上海市嘉定区南翔镇劳动街XXX弄XXX号。申请执行人：宝厦集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马雄承。被执行人：上海天林房地产开发发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：庞伟。本院在执行申请执行人宝厦集团有限公司(原名上海宝钢工程建设总公司)与被执行人上海天林房地产开发发展有限公司(以下简称天林公司)建设工程施工合同纠纷一案中，案外人朱建元、陈丽君对本院拍卖、变卖天林公司名下位于本市嘉定区沪宜公路XXX号XXX室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，朱建元、陈丽君以本院已经出具裁定解除对涉案房屋的查封，相关纠纷已经解决为由，于2021年3月16日向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现朱建元、陈丽君在本案审查期间提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许朱建元、陈丽君撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨喆明审判员  徐 庆审判员  徐 江二〇二一年三月十六日书记员  王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执256号之一申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地四川省安岳县。负责人：刘建，系该支行行长。被执行人：张顺君，男，1964年2月23日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行与被执行人张顺君借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1255号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人张顺君发出执行通知书，责令被执行人张顺君向申请执行人偿还借款本金8000元及利息，给付已垫付的案件受理费50元、公告费600元的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人张顺君未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人张顺君在中国农业银行股份有限公司温江涌泉分理处账户上的存款1016.99元，2021年3月2日，本院向申请执行人支付案款966.99元，依法收取执行费50元。经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人张顺君在金融部门无其他存款信息、车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。另经本院被执行人户籍所在地基层组织证实，被执行人无财产可供执行，本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月三日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初1707号申请人：王洪霞，女，1972年10月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：牛超，男，1989年8月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请人王洪霞与被申请人牛超买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛超名下银行账户、微信、支付宝内存款120000元或查封、冻结同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛超名下银行账户、微信、支付宝内存款120000元或查封、冻结同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓玲二〇二一年三月一日书记员  杨茗茗
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保82号申请人：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路与月塘交汇处东北角2栋8楼。法定代表人：旷长申。委托诉讼代理人：蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人：合肥皖能吊装工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路城市绿苑35幢401室。法定代表人：胡长生。申请人湖南鸿源电力建设有限公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥皖能吊装工程有限公司名下的银行存款690万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人湖南鸿源电力建设有限公司在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保险作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人湖南鸿源电力建设有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人合肥皖能吊装工程有限公司名下在合肥科技农村商业银行股份有限公司新站支行2000××××0018的账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年三月十七日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1918号原告：张延辉，男，1978年10月27日出生，回族，住肥城市。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：田兆松，男，1970年9月26日出生，汉族，住平阴县。原告张延辉诉被告田兆松买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张延辉于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张延辉的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张延辉撤诉。审判员  秦开忠二〇二一年三月十九日法官助理张成书记员石文娟
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终368号上诉人（原审被告）：新余市博大房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道138号1栋。统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：眭阳，女，1991年9月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。上诉人新余市博大房地产开发有限公司因与被上诉人眭阳房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，新余市博大房地产开发有限公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市博大房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市博大房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,548.97元，减半收取计774.49元，由上诉人新余市博大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月二十二日法官助理吴娜书记员邹慧贤
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1399号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王龙虎，男，1978年12月10日出生，汉族，住四川省屏山县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王龙虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王龙虎经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金10000元、借期利息554.97元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月30日，被告王龙虎与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月1日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计10000元。而后，被告王龙虎未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王龙虎身份证1份，拟证明被告王龙虎的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告王龙虎签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王龙虎未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月30日，原告宁波银行与被告王龙虎签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月1日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计10000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王龙虎偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金10000元、利息554.97元（含借期利息554.97元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王龙虎签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王龙虎未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金10000元及利息554.97元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王龙虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王龙虎在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10000元及利息（暂算至2021年1月14日为554.97元，及之后的利息按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63.88元，减半收取计31.94元，由被告王龙虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执400号申请执行人：陆子赟，男，2008年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于陆子赟与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月25日作出的(2020)苏1291民初1196号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司的银行存款800元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十三日书记员  田金花
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)苏0803执1067号 淮安市淮安区人民法院申请执行上官知泓追缴违法所得一案，执行标的260000.00元。经本院立案受理，被执行人向本院缴纳罚金260000.00元。至此，本院(2019)苏0803刑初401号刑事判决书确定的被执行人的追缴违法所得义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更170号 罪犯郭小宾，男，1985年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXX********，原户籍所在地：陕西省咸阳市渭城区，因贩卖毒品罪经陕西省咸阳市渭城区人民法院于2016年05月11日以（2016）陕0404刑初54号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金10000元（已履行），于2016年08月01日送马栏监狱服刑，2019年06月06日减刑7个月，现刑期至2023年04月24日19年06月06日减刑7个月，现刑期至2023年04月24日。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯郭小宾在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯郭小宾确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。该犯缴纳罚金1万元. 本院认为，罪犯郭小宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郭小宾减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月24日），罚金10000元已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执异9号   异议人：卢某，住银川市。   申请执行人：中某。   被执行人：银川市嘉辰电器有限公司。   法定代表人：贾某。   本院在执行申请执行人中某与被执行人银川市嘉辰电器有限公司借款合同纠纷一案中，异议人卢某向本院提出书面异议，本院于2021年1月12日受理。异议人卢某于2021年3月3日向本院自愿申请撤回异议申请。   本院认为，异议人卢某申请撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许异议人卢某撤回异议申请。   审判长 许迎春   审判员 张月琴   审判员 谢 旭     二〇二一年三月三日   书记员 余 思   附相关法律规定   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初791号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人董飚，男，1971年5月3日出生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化，无职业，住盐城市大丰区。1993年，因犯抢劫罪被大丰县人民法院判处有期徒刑八年六个月，服刑期间因犯流氓罪被通州市人民法院数罪并罚判处有期徒刑十年；2005年，因寻衅滋事被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2007年因赌博被大丰市公安局行政拘留十日并处罚款一千元；2008年因吸毒被大丰市公安局行政拘留十三日并处罚款二千元；2010年因吸毒被大丰市公安局行政拘留五日；2010年4月26日，因犯容留他人吸毒罪，被大丰市人民法院判处管制六个月，并处罚金人民币一千元；2010年8月24日因吸毒被大丰市公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；2010年9月8日，因吸毒被大丰市公安局强制戒毒二年；2011年2月23日，因犯容留他人吸毒罪被大丰市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；2015年3月15日，因吸毒被大丰市公安局强制戒毒二年；2015年9月14日，因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被大丰市人民法院数罪并罚，判处拘役八个月，并处罚金人民币七千元，2016年2月23日刑满释放。此次，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月12日被新沂市公安局指定居所监视居住，当月20日被该局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人胡阳光，江苏彭淮律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人董飚犯贩卖毒品罪，于2020年11月18向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人董飚及其辩护人胡阳光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月份左右，吸毒人员盛新贤找到被告人董飙，请其帮忙联系购买甲基苯丙胺（以下称冰毒），后在盐城市大丰区等地，被告人董飚多次居间介绍、帮助盛新贤以人民币7000至7500元/每套（25克）的价格，从周群（另案处理）处购买冰毒，购毒款先由被告人董飚或者盛新贤通过支付宝转账给周群，周群每次再将冰毒直接交付给被告人董飚，被告人董飚每次从代购的冰毒中抽取部分后，再将剩余的毒品交给盛新贤。截至2018年5月，被告人董飚帮助盛新贤从周群处购买冰毒累计达200余克。具体情节分述如下：1.2018年3月16日，盛新贤通过支付宝转账给被告人董飚人民币7500元欲以购买冰毒一套。当天，被告人董飚通过支付宝转账分两次支付给周群购毒款人民币7300元，后周群将25克冰毒交付给被告人董飚，董飚抽取部分冰毒后，将剩余的毒品交给盛新贤。2．2018年4月2日，盛新贤通过支付宝转账给被告人董飚人民币5000元，欲购买冰毒半套，当天，被告人董飚通过支付宝转账给周群购毒款人民币4000元，后周群将12.5克左右冰毒交付给被告人董飚，董飚抽取部分冰毒后将剩余的毒品交给盛新贤。3.2018年4月15日至5月9日间，在被告人董飚将周群的联系方式告知盛新贤后，盛新贤先后十余次从周群处购买冰毒，累计达200余克，购毒款均由盛新贤直接转账给周群，累计达人民币8万余元。周群每次再将冰毒直接交付给被告人董飚，被告人董飚每次从代购的冰毒中抽取部分后，将剩余的毒品交给盛新贤。2019年4月12日，被告人董飚被新沂市公安局民警从江苏省方强强制隔离戒毒所拘传到案，如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。公安机关随案移交扣押被告人董飚人民币544.7元，被告人董飚当庭表示该款愿意缴纳罚金。2021年3月4日，被告人董飚自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人董飚及其辩护人在庭审中均未提出异议，且有徐州市公安局、徐州市人民检察院、徐州市中级人民法院指定管辖文书，新沂市公安局立案决定书、发破案经过、被告人到案经过、涉案支付宝交易明细等书证；证人盛新贤等人证言，被告人董飚及同案人周群的供述及辩解，认罪认罚具结书，新沂市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董飚明知系毒品甲基苯丙胺而居间介绍，为买卖双方牵线搭桥，积极促成双方毒品交易，且从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人董飚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。关于被告人董飚的辩护人提出的被告人董飚在共同犯罪中系从犯、认罪认罚，请求对其减轻处罚的辩护意见，经查符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据我国刑法第三百四十七条第一、二、七款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年以上有期徒刑、无期徒刑、或者死刑，并处没收财产；对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。刑法第三百五十六条规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。鉴于被告人董飚具有坦白情节，在共同犯罪中系从犯，认罪认罚，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款，第三百五十六条，六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十六条第一款，第五十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人董飚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2031年10月15日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李福航人民陪审员  孔祥溪人民陪审员  吴本玲二〇二一年三月五日书 记 员  陆成立
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初1414号原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。被告：钱菊钗，女，1971年9月15日出生，汉族，住嵊州市。原告魏义良、魏孝峰与被告钱菊钗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告以被告已付清物业费为由于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏义良、魏孝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月二十三日书记员  翁芳芳
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初280号 原告：麻虎民,男,1970年2月7日出生，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：余福胜，陕西省洛南县148法律服务所法律工作者。 被告：李成立，男，1960年6月19日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托诉讼代理人：裴钲武，男，1967年6月5日出生，汉族，住陕西省柞水县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。 负责人：邓俊英，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡杰枭，系公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司，住所地河南省汝州市。 负责人：张会军，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘昊佳，系公司职工。 本院在审理原告麻虎民与被告李成立、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告麻虎民于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麻虎民自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告麻虎民撤回起诉。 案件受理费1369元，减半收取684.50元，由原告麻虎民负担。 审 判 员 刘剑龙 二〇二一年三月二十三日 法官助理 罗 婧 书 记 员 郭文超 1
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1752号申请执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地：濮阳市中原与安凯路交叉口。统一社会信用代码：91410900745752936P。法定代表人：赵登行、董事长。被执行人：河南百轩居房地产开发有限公司，住所地，平顶山市卫**建设路东段物资大厦**，统一社会信用代码：91410400054734763P。法定代表人：高东芳、总经理。濮阳市中房建筑工程有限公司与河南百轩居房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初939号民事判决书已经发生法律效力。该案经审理后判决：被告河南百轩居房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿支付原告濮阳市中房建筑工程有限公司工程款5358397.23元，在支付上述款项的同时，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付自2014年11月20日起至该工程款支付完毕之日止的利息，被告河南百轩居房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内，支付原告濮阳市中房建筑工程有限公司投资款200000元。因被告河南百轩居房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市中房建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南百轩居房地产开发有限公司负有继续向申请执行人濮阳市中房建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年三月二十三日书记员 张军涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执288号之一申请执行人：赵朝辉，男，1981年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被执行人：北京中汇优品农业科技有限公司，住所地北京市丰台区新发地京良桥西侧2000米路北新发地丰和顺农产品市场**交易厅5门**。法定代表人：王中扶。申请执行人赵朝辉与被执行人北京中汇优品农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第5641号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京中汇优品农业科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付赵朝辉二〇二〇年八月一日至二〇二〇年九月八日期间工资八千九百三十一元零三分；二、一、北京中汇优品农业科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付赵朝辉二〇二〇年七月九日至二〇二〇年九月八日期间未签订劳动合同二倍工资差额一万四千元。权利人赵朝辉于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京中汇优品农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月15日冻结被执行人北京中汇优品农业科技有限公司名下在交通银行账户存款，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中汇优品农业科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年1月18日限制被执行人北京中汇优品农业科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京中汇优品农业科技有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京中汇优品农业科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月9日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第5641号裁决书书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执恢8号之二 申请执行人：四川绵阳朝阳园林建筑有限公司，住所地：绵阳市涪城区御南街御七家园****，统一社会信用代码：91510703734056543。 法定代表人：杨凡。 被执行人：四川森态居养老服务有限公司，住，住所地：绵阳市安州区兴仁乡五郎村**/div> 法定代表人：杨红。 申请人四川绵阳朝阳园林建筑有限公司与四川森态居养老服务有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省绵阳市安州区人民法院作出的（2012）安民初字第1392号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案恢复执行。 本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，并向其送达执行通知书、财产报告令、但其未按时履行义务。依法查封被执行人所有的位于绵阳市安县××乡××村××组国有土地使用权及地上附着物。绵阳市安州区人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请。本院认为，执行过程人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，人民法院应当裁定中止执行，中止情形消失后，恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于执行工作若干问题规定（试行）》第102条第一项、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十一条、裁定如下： 中止北川羌族自治县人民法院(2021)川0726执恢8号案件的执行程序。 对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二一年三月十七日 书记员 张 彤
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执344号被执行人：王锦光，男，1962年7月7日出生，汉族，住黄冈市黄州区，本院在执行被执行人王锦光罚金一案中，经查，被执行人王锦光有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锦光在金融机构的存款200000元。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年三月四日书记员  曾云燕
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初851号原告：刘梅香，女，1952年4月4日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：仇雷，系湖南白泉律师事务所律师。被告：赵志恒，男，1974年10月4日出生，汉族，住邵东市。原告刘梅香与被告赵志恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘梅香及其委托诉讼代理人仇雷到庭参加了诉讼，被告赵志恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅香向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金70000元及利息67400元，合计137400元（利息按月利率1%的标准，自2010年12月9日计算至2020年12月9日，此后利息计算至本金清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。因被告赵志恒于2021年3月支付利息5000元，庭审中，原告刘梅香变更诉讼请求为判令被告立即偿还原告借款本金70000元及利息62400元，合计132400元。事实和理由：原、被告以前是邻居，2007年12月被告因资金周转需要向原告借款70000元，约定月利率1%，利息每年年底付清。到2010年12月9日，被告共欠原告利息8400元未付，被告向原告出具8400元的欠条，并重新改写借条。此后，被告共支付原告30000元利息便拒不支付其余本息。经原告多次催讨，被告至今未归还。被告赵志恒未予答辩。经审理查明：原、被告以前是邻居，2007年12月被告赵志恒因资金周转需要向原告借款70000元，双方约定月利率1%，利息每年年底付清。2010年2月12日，经双方结算，被告共欠原告利息8400元未付，被告向原告出具欠条载明“今欠到刘梅香利息钱人民币捌仟肆佰圆整（8400.00）。是实！借款人：赵志恒，2010.2.12日”。2010年12月19日，被告赵志恒重新向原告刘梅香出具借条，载明：“今借到刘梅香人民币柒万圆整（70000.00），利息为壹分。利息每年年底付清。是实！借款人：赵志恒，2010.12.19”。经原告多次催讨，被告赵志恒在2010年12月19日至2021年3月9日期间陆续偿还借款，合计30000元。因被告至今未还清借款本息，双方酿成纠纷。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息资料，被告出具的借条、欠条，短信催讨记录及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷，根据原告刘梅香提供的借条、欠条、短信催讨记录，结合原告当庭陈述，可以确认其与赵志恒之间的民间借贷关系依法成立生效。因原、被告双方约定利息，但未约定还款期限，被告赵志恒应按时支付利息，并在原告刘梅香催收借款后的合理期限内归还借款。被告赵志恒未归还借款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。因原、被告未约定还款顺序，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，被告赵志恒偿还的30000元应认定为偿还利息。故原告刘梅香要求被告赵志恒归还借款本金7万元诉讼请求,本院予以支持。同时原告要求按月利率1%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵志恒于本判决生效后十日内归还原告刘梅香借款本金人民币70000元及支付利息62400元（利息按月利率1%计算至2020年12月9日，以后利息另计）。本案诉讼费1524元（已减半收取），由被告赵志恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二一年三月九日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢353号 申请执行人:余姚市四明湖旅游服务有限公司，住所地余姚市新建北路178号403-409室，组织机构代码:704889960。 法定代表人:龚真义。 被执行人:唐夏娟，女，1977年7月18日出生，住余姚市。 本院在执行余姚市四明湖旅游服务有限公司与唐夏娟（2021）浙0281执恢353号企业承包经营合同纠纷一案中，本院认为，被执行人已履行全部标的，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执546号 申请执行人：王大福，男，汉族，1957年8月15日生，住安徽省阜南县。 被执行人：谢尚平，男，汉族，1999年11月12日生，住安徽省阜南县。 本院在执行王大福与谢尚平机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为260236.66元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人王大福,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘宁军
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5666号原告：常州清宜佳卫生用品有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇岑阳路9号，统一社会信用代码91320412MA21484948。法定代表人：易金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：承科伟，江苏竭能律师事务所律师。被告：常州市范群干燥设备有限公司，住所地常州市新北区国家环保产业园环保一路9号，统一社会信用代码91320411137327370H。法定代表人：范炳洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚志锋，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。委托诉讼代理人：徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。原告常州清宜佳卫生用品有限公司诉被告常州市范群干燥设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理。原告的法定代表人易金伟及其委托诉讼代理人王飞，被告的委托诉讼代理人奚志锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年3月30日达成的口罩打片机买卖合同；2、判令被告返还原告合同货款220000元及按同期银行贷款利率支付自起诉之日起至实际偿还之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因生产经营需要于2020年3月30日在被告处购买了一台口罩打片机。原告收到机器设备多次调试无法正常使用。后因生产需要，又在别的厂家另行购买了2台用于生产。2020年8月原告就口罩打片机无法生产使用一事与被告未能协商一致。原告认为，被告提供的机器设备不能正常生产，直接导致原告购入机器设备用于生产的合同目的无法实现，故原告诉至法院。被告辩称：1、原告经人介绍购买的打片机价格低于正常的市场价80000元，当初就约定不需要被告公司提供售后服务。设备系原告的法定代表人易金伟个人购买的，付款时间早于公司成立时间。双方未签订书面合同，是现货交易，在被告的工厂原告带料进行开机生产，确认设备可以正常使用后进行提货。后因原告缺乏专业的生产工人，被告公司的技术人员也多次进行指导。我司于8月4日开具了发票给原告进行抵扣，后原告和我司联系，说设备没有使用。2、被告无任何证据证明设备有质量问题且是由被告导致。综上，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年3月29日，原告因生产需要向被告购买一台口罩打片机，价值220000元。同日，原告的法定代表人易金伟向被告支付50000元，次日向被告支付170000元。被告收款后于2020年3月30日向原告交付口罩打片机一套，后于2020年4月9日向原告交付打片机料架一套。2020年4月11日，原告法定代表人易金伟向被告出具一份调试口罩机说明，载明被告公司调试口罩机于2020年4月11日暂时正常运营。2020年8月4日，被告向原告开具票面金额为220000元的增值税专用发票。以上事实，有原告提供的发货清单、送货单、发票、通话记录、录音、照片等和被告提供的付款记录、调试口罩机说明、视频、照片、发票等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告口头签订的口罩打片机买卖合同依法成立并合法有效，双方均应严格履行。因双方未对解除合同的条件进行书面约定，原告向被告出具调试正常的说明后，无证据证明设备存在故障，无法投产，致使合同目的无法实现的主张。因口罩机为疫情期间的特殊商品，原告应尽到慎重检查的义务，为维护合同的稳定性，在原告证据尚未充分的前提下，原告要求解除合同、返还货款的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告常州清宜佳卫生用品有限公司的诉讼请求。案件受理费4600元，保全费1720元，合计6320元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  傅璟琳人民陪审员  贡山凌人民陪审员  夏春芳二〇二一年三月十八日法官 助理  黄雯茜书 记 员  陈溯馨
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初411号 原告：杨焕，女，1984年6月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：白广武，江苏引航律师事务所律师。 被告：胡立忠，男，1968年10月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：宋行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱祥，该公司员工。 原告杨焕与被告胡立忠、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告杨焕于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨焕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨焕撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告杨焕负担。 审 判 员 丁迅 二〇二一年三月二十三日 法官助理 刘威 书 记 员 杜鹃
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执702号申请执行人：吴建华，男，1966年6月16日出生，汉族，住上海市奉贤区，男，1991年10月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。吴建华与姜翊政民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13258号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人姜翊政未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴建华向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2150元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向姜翊政发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人姜翊政暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年三月九日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1418号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：孙光，女，1971年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3212号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人冻结、划扣被执行人孙光名下银行存款及迟延履行利息、执行费用28922.84元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初410号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区礼步湖大道288号（世纪万象广场）1栋1223室、2274室、3263室，统一社会信用代码：91360122858664828B。 负责人：熊民，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊秋生，系该支行员工。 被告：陈勇，男，1984年8月9日生，汉族，住湖北省武穴市。 原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行撤诉。 案件受理费25元（原告已减半预交），不予退回。 审判员  夏冬兰 二〇二一年三月五日 书记员  孙雅雯
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初1245号 原告：深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城登高西路**（丰华商城）****，统一社会信用代码913508025959595008。 负责人：陈文勇，总经理。 委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：黄玉源，男，1988年6月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司与被告黄玉源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司以双方已协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二一年三月九日 书记员 温丽芳(代)
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢165号关于申请人国家税务总局苏州市吴江区税务局与被执行人吴江市得耀物资材料有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为8164.8元，执行费50元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0727行审27号申请执行人封丘县自然资源局，住所地：河南省封丘县幸福路中段。法定代表人郭忠仁，任局长。统一社会信用代码：11410727MB18750363。委托代理人马洪勇，封丘县自然资源局工作人员。委托代理人翟振义，封丘县自然资源局工作人员。被执行人边汝秀，男，汉族，1966年2月6日生，住封丘县。申请执行人封丘县自然资源局于2021年3月1日向本院申请强制执行封自然资罚决字【2020】038号行政处罚决定书。本院于当日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法审查。本案现已审查终结。经审查查明，边汝秀于2020年9月在应举镇凤坡村村北占地收粮食的行为(其中硬化地面面积为:488.15平方米，钢结构铁皮棚面积为:169.9平方米，砖混房面积为:196.96平方米)，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、(任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它形式非法转让土地。)、第五十九条乡镇企业、乡(镇)村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡(镇)村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设;建设用地,应当符合乡(镇)土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续的规定。封丘县自然资源局已于2020年9月15日依法向边汝秀进行了告知(听证告知)，边汝秀未提出陈述或申辩。根据当事人的违法事实、性质、情节、社会危害程度和《河南省国土资源厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》(豫国土资发(2009)95号)的第五条第二条有关规定(严重违法行为的表现情形除依照上述法律、法规的规定处理外，占用基本农田面积在667平方米(含667平方米)以下;占用其他耕地面积在2000平方米(含2000平方米)以下;占用其他土地面积在3335平方米(含3335平方米)以下。处罚标准:基本农田每平方米处以20元罚款;其他耕地每平方米处以10元罚款;其他土地每平方米处以3元罚款。)，属轻微违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条(未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任)的规定；封丘县自然资源局对边汝秀作出如下行政处罚：1.退还非法占用的488.15平方米土地，交应举镇凤坡村村委会管理；2.限十日内拆除在非法占用的488.15平方米土地上建的钢结构大棚(面积为:169.9平方米)、硬化地面(面积为:488.15平方米)、砖混房(196.96平方米)及其他设施，恢复土地原状。申请执行人封丘县自然资源局于2020年10月30日将该行政处罚决定书送达给被执行人边汝秀，并于2021年1月5日将封自然资催告字【2020】038号履行行政处罚决定催告书送达给被执行人边汝秀。在法定期限内，被执行人边汝秀未申请复议，也未向人民法院起诉，被执行人边汝秀在法律规定期限内未履行义务。本院认为，根据《行政强制法》第三十五条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照规定申请人民法院强制执行。封丘县自然资源局于2020年10月30日对边汝秀作出行政处罚决定，告知可以六个月内向封丘县人民法院提起诉讼。封丘县自然资源局对边汝秀作出的案涉行政处罚决定，未过被执行人提起诉讼起诉的期间，故不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人封丘县自然资源局作出的封自然资罚决字【2020】038号行政处罚决定书第二项依法不准予强制执行。审判长  张军锋审判员  马洪光审判员  鲍丽霞二〇二一年三月八日书记员  张迎亚
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初888号原告：高阳，女，1984年3月8日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：刘磊，男，汉族，2001年11月26日出生，无固定职业，户籍地彰武县，现住彰武县。原告高阳与被告刘磊民间借贷纠纷一案中，高阳于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高阳的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告高阳撤回起诉。二、案件受理费50元，由原告高阳负担。审判员 柳 莹二〇二一年三月二十四日书记员 田文东
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1331号 申请执行人：王明军 被执行人：陈红 申请执行人王明军与被执行人陈红离婚纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执保29号 申请人:西丰县凉泉镇祥和农药化肥种子经销处，住所地西丰县凉泉镇凉泉村。 经营者：孟祥和。 被申请人:魏军，男，农民，住西丰县房木镇大湾村同丰屯。 本院于2021年3月22日做出（2021）辽1223财保29号 民事裁定书，裁定：一、冻结申请人西丰县凉泉镇祥和农药化肥种子经销处经营者孟祥和在中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行的存款21360元，冻结期限为壹年；二、查封被申请人魏军所有的存放在房木镇大湾村同丰屯自家院内19000斤玉米，查封期限为贰年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人西丰县凉泉镇祥和农药化肥种子经销处经营者孟祥和在中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行的存款，被申请人魏军所有的存放在房木镇大湾村同丰屯自家院内玉米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人西丰县凉泉镇祥和农药化肥种子经销处经营者孟祥和在中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行的存款21360元，冻结期限为壹年； 二、查封被申请人魏军所有的存放在房木镇大湾村同丰屯自家院内19000斤玉米，查封期限为贰年。 本裁定立即开始执行。 审判员  丁雪松 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 凯
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更442号罪犯毛万录，男，1977年9月10日出生，彝族，四川省会理县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省普格县人民法院于2018年11月30日作出(2018)川3428刑初55号刑事判决，以被告人毛万录犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年12月22日起至2024年12月21日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯毛万录在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯毛万录减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯毛万录在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯毛万录在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯毛万录被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯毛万录在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯毛万录的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯毛万录减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢363号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5537号民事判决书，于2021年03月19日立案执行申请执行人张菊与被执行人杨世权生命权、身体权、健康权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额35839.77元，执行费438元及相应诉讼费)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日