wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初82号原告：吴某某，男，汉族，住址：江西省上饶市万年县。被告：深圳市某某有限公司，住址：深圳市龙岗区法定代表人：夏某某。上列原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求：1.被申请人（本案被告，下同）支付申请人（本案原告，下同）2020年3月26日至2020年5月31日的正常工作时间10933元;2.支付解除劳动合同的经济补偿58659元。二、仲裁结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（坂田）案[2020]2283号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人支付申请人2020年3月26日至2020年5月31日的工资7082.73元;2.驳回申请人的其他仲裁请求。三、原告的诉讼请求：1.被告立即支付3月26日至2020年5月31日的工作时间工资（包含加班费）10933元；2.被告支付被迫解除劳动合同的经济补偿57000元。四、入职时间：2011年10月24日。五、工作岗位：品质组长。六、劳动合同签订情况：有签订劳动合同。七、关于工资结构的认定：原告主张其工资结构为底薪2200元、岗位津贴1000元、绩效200元、工龄奖300元、加班工资、全勤奖50元、伙食补助208元，对应标准工时制，每月12日通过银行转账支付上个月工资，工资计算时段为每月26日至下月25日。原告提供了《银行转账》证明其主张。庭审中，原告确认其主张的岗位津贴、伙食补助是按实际出勤计算的，工龄奖固定每月300元。本院认为，被告作为用人单位，应就原告的工资结构承担举证责任，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。原告主张的工资结构与其提交的《银行转账》每月发放的数额基本一致，故本院采信原告的主张。原告的工资结构为底薪2200元、岗位津贴1000元、绩效200元、工龄奖300元、全勤奖50元、伙食补助费208元、加班工资、工资计算时段为每月26日至下月25日，每月12日通过银行转账支付上个月工资。八、关于正常工作时间工资标准的诉请：原告主张其最后一天上班时间系2020年4月26日，由于公司经营困难，自2020年4月27日停工停产，被告未支付其2020年3月26日至2020年5月31日期间的工资。被告在仲裁时确认未支付原告2020年4月工资，且自2020年4月27日起停工停产，但称原告2020年5月已找到新的工作，无需向其支付工资。本院认为，被告主张已支付原告2020年3月26日至3月30日的工资及原告于2020年5月已找到新的工作，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原被告双方在仲裁时均确认原告2020年4月1日至4月26日期间工资未发放，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，被告应支付原告2020年3月26日至4月26日期间正常工作时间工资4139.97元（3958元+3958元÷21.75天×1天）。因被告于2020年4月27日起停工停产，根据《广东省工资支付条例》第三十九条“非因劳动者原因造成用人单位停工停产，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放到企业复工、复产或者解除劳动关系”之规定。被告应支付原告2020年4月27日至2020年5月26日工资2700元（2200元+200元+300元）；2020年5月27日至5月31日工资242.76元（2200元÷21.75元×3天×80%）。综上所述，被告应支付原告2020年3月26日至2020年5月31日工资7082.73元。九、关于解除劳动合同的经济补偿金：原告主张于2020年6月1日以被告未按时足额发放原告工资为由被迫提出解除劳动关系，被告应依法支付被迫解除劳动合同的经济补偿金。庭审中原告称其将被迫解除劳动关系通知书寄给了被告的法定代表人夏某某个人，原告提交的快递单号为“1140239614378”的妥投信息显示2020年6月2日11时43分42秒由“他人收保安室”签收。本院认为，原告主张以被告未按时足额支付劳动报酬为由被迫解除劳动关系，其应当在解除劳动合同时明确告知被告解除事由，原告于2020年6月1日将被迫解除劳动关系通知书邮寄给夏某某个人，而签收人显示“他人收保安室”，原告不能证明上述被迫解除劳动关系通知书是由谁签收，故原告主张被告支付解除劳动关系经济补偿金的诉请，本院不予支持。判决结果综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《广东省工资支付条例》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告支付2020年3月26日至2020年5月31日的工资7082.73元;二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预缴），由被告深圳市某某有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二一年三月十七日书记员  李 华
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)鲁0402刑初57号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人杨春元(别名杨二)，男，1960年11月26日出生于山东省临沂市，汉族，文盲，群众，无业，住山东省临沂市兰陵县。1980年2月因扒窃被枣庄市公安局收容教养一年；1983年9月12日因犯惯窃罪、伤害罪被临沂市兰陵县人民法院判处有期徒刑十二年；2012年3月21日因犯盗窃罪被枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；2016年9月5日因犯盗窃罪被枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元；2019年10月30日因犯故意伤害罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年5月18日刑满释放。2020年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日被监视居住，2021年3月3日被逮捕。现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2021]50号起诉书指控被告人杨春元犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人杨春元到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2019年7月29日凌晨，被告人杨春元同刘某(已判刑)窜至枣庄市市中区，采用翻墙入院从院内开门方式进入马某1家中，盗窃金鹏牌电动三轮车一辆、雅迪牌电动自行车一辆、VIVO牌Y85手机一部、葡萄六斤。经鉴定，被盗手机、电动三轮车、电动自行车价值3930元。案发后，被盗手机、电动自行车已起获并发还给被害人。被告人杨春元到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了被告人杨春元及其同案犯刘某的供述和辩解、被害人马某1陈述、证人赵某1证言，辨认笔录、搜查笔录，价值认定书，刑事判决书及扣押清单、发还清单等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨春元以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该杨系入户盗窃且盗窃数额较大，依法应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯；到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且部分赃物已起回发还被害人，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人杨春元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，同案犯刘某因犯盗窃罪被本院以（2019）鲁0402刑初642号刑事判决书予以判决，其中第三判项中判决“责令被告人刘某退赔被害人马某2（应为“马某1”）经济损失2400元”。 本院认为，被告人杨春元某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨春元之前多次因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且具有坦白情节，可以依法从宽、从轻处理。本案部分赃物被起获发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨春元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月3日起至2022年1月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨春元对本院（2019）鲁0402刑初642号刑事判决主文第三判项中的“被告人刘志全退赔被害人马某2（应为“马某1”）经济损失2400元”承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 余品荣 二〇二一年三月十六日 法官助理 付清文 书 记 员 李睿文
浙江省余姚市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0281民初2514号 原告：宁波金焱电子有限公司，住所地：浙江省余姚市朗霞街道干家路村东干。统一社会信用代码：9133028171723906X3。 法定代表人：徐水灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宓炯娥，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：宁波禾丰食品有限公司，住所地：浙江省余姚市小曹娥镇人和丘村。统一社会信用代码：91330281720445729F。 法定代表人：姚宏霏，该公司董事长。 原告宁波金焱电子有限公司与被告宁波禾丰食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 原告宁波金焱电子有限公司起诉请求：一、判令被告立即支付原告代位偿还的借款本金人民币15000000元；二、本案诉讼费由被告承担。 在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告宁波禾丰食品有限公司支付原告宁波金焱电子有限公司代偿款15000000元，款分八期支付，于2021年3月20日前支付1000000元，于2022年至2028年每年3月20日前支付2000000元（款汇至宁波金焱电子有限公司账户，开户行：宁波余姚农村商业银行股份有限公司朗霞支付，账号：×××91），如被告宁波禾丰食品有限公司逾期履行上述任何一期款项，则原告宁波金焱电子有限公司有权就未付款余额（15000000元减去已支付款项）一次性向法院申请强制执行； 二、原、被告就本案纠纷今后无涉； 本案案件受理费111800元，减半收取55900元，由被告宁波禾丰食品有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  唐 萍 二〇二一年三月十七日 代书记员  梁丽娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12331号之一原告：刘敬东，男，1991年10月6日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：蒲孝东，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所律师。被告：陈万荣，男，1985年5月27日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。第三人：钱斌，男，1984年7月11日生，汉族，住张家港市。第三人：陆飞，男，1978年11月5日生，汉族，住张家港市。第三人：宋春龙，男，1979年2月5日生，汉族，住张家港市。第三人：钱佳磊，男，1987年7月15日生，汉族，住张家港市。第三人：谢海进，男，1985年7月10日生，汉族,住张家港市。第三人：江苏合泰机械科技有限公司，住所地张家港市南丰镇悦丰路12号。法定代表人：李靖，该公司执行董事兼总经理。原告刘敬东与被告陈万荣、第三人钱斌、陆飞、宋春龙、钱佳磊、谢海进、江苏合泰机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘敬东于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敬东申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敬东撤诉。案件受理费减半收取计4900元，保全费3420元，由原告刘敬东负担。审判员  赵春华二〇二一年三月十二日书记员  张焱萍
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初868号原告：孙某，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张洪乾，河南全为律师事务所律师。被告：孟某，女，1990年12月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告孙某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及委托诉讼代理人张洪乾到庭参加诉讼，被告孟某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼，请求：一、判决原、被告双方离婚；二、判令子孙耀祥、孙耀振由原告抚养，被告每月抚养孩子抚养费800元；三、被告承担案件受理费。事实与理由：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子孙耀振，××××年××月××日生育婚次子孙耀祥，婚后双方不注重夫妻感情培养经查吵架，夫妻感情已经彻底破裂。被告孟某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子孙耀振，××××年××月××日生育婚次子孙耀祥。以上查明事实有原告身份证复印件，结婚证复印件、户口本复印件及本院庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系自由恋爱婚姻，婚后共同生活多年且抚育两个儿子，说明原被告双方有一定的夫妻感情。只要原、被告双方坦诚相待，真诚沟通，正确处理夫妻之间的非根本性矛盾纠葛，双方的夫妻关系是能够维持的。原告提供证据未足以证明夫妻感情完全破裂，本院现在判决离婚，不利于对其夫妻感情修复，也不利于未成年孩子抚养。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告孟某离婚。案件受理费300元，减半收取150元（原告已经预交），由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩卓珂二〇二一年三月四日书记员  黄娅雯
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初159号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，曾用名赵某，男，1984年5月6日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，现住汶上县(户籍地）。2016年8月2日，因饮酒后驾驶机动车被济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月18日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人赵某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年12月4日23时50分许，被告人赵某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿城区内古槐路，由北向南行驶至任城路第十五中学附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为125mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，赵某案发时血液中的乙醇成分含量为160.9mg/100ml。被告人赵某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：户籍信息、查获经过、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、驾驶证遗失公告、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人证言；鉴定意见书；被告人赵某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人赵某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人赵某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、查获经过、办案说明、工作记录、身份证复印件、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队济公（交）行罚决字[2016]3708122200035790号公安交通管理行政处罚决定书；证人梁某证言；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】5240号检验报告；视听资料：现场查获被告人赵某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘一张；被告人赵某供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，对其依法从重处罚；庭审中认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月十一日书记员  周晨曦
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初38号 解除保全申请人：官明华，男，1964年4月13日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托代理人：陈振，河北畅杰律师事务所律师。 被申请人：孙晓光，男，1956年5月25日出生，汉族，住景县。 被申请人：孙文强，男，1979年1月19日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 原告官明华与被告孙晓光、孙文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）冀1127财保557号民事裁定书，冻结被告孙晓光、孙文强名下的银行存款、第三方支付平台资金17万元及查封其名下的车辆、房产、地产。原告官明华于2021年3月15日向本院申请解除对二被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被告孙晓光、孙文强名下的银行存款、第三方支付平台资金的冻结及对其名下的车辆、房产、地产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代宪友 二〇二一年三月十五日 书记员  崔津铭
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更331号罪犯徐海，男，1985年12月30日出生，汉族，小学文化，贵州省普定县人，现在贵州省太平监狱服刑。2015年4月10日，本院作出(2014)安市刑初字第47号刑事判决，认定徐海犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金300000元。该犯不服提出上诉，2015年12月29日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑二终字第129号刑事判决，认定徐海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金250000万元。刑期自2013年5月18日起至2026年5月17日止。于2016年1月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年2月28日获本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期执行至2025年10月17日止。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年4月25日获表扬1个；2019年9月27日获表扬1个；2020年3月27日获表扬1个；2020年10月15日获表扬1个。2020年缴纳罚金500元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯徐海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未缴纳全部罚金，故应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2025年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二０二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初851号 原告：张云飞，男，1973年4月5日生，汉族，四川省泸县。 被告：陈**，男，1972年1月2日生，汉族，住四川省泸县。 原告张云飞与被告陈**劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张云飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张云飞撤回起诉处理。 审判员 张 涛 二〇二一年三月十七日 书记员 李堰铺
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执584号蒋友学、黄绪慰、安康市方元格装饰有限公司：蒋友学诉黄绪慰、安康市方元格装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3308号民事调解书已发生法律效力。因黄绪慰、安康市方元格装饰有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人蒋友学向本院申请执行，请求被执行人支付货款28000元，并承担案件受理费及执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄绪慰现已履行了上述调解书所确定的全部义务（货款28000元，负担案件受理费405元、执行费326元）。故本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902民初3308号民事调解书执行完毕，(2021)陕0902执584号案件现予结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初159号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孟博，男，1975年8月18日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，个体，户籍地及住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人孟博犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人孟博到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年1月9日22时许，被告人孟博饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区世纪路由北向南行驶至世纪路南首时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人孟博血液中乙醇含量为222.0lmg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明，被告人孟博的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人孟博醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟博醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100mL，应从重处罚。被告人孟博具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关关于判处被告人孟博拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孟博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年三月十二日 书记员  李 雪
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初481号之一原告：镇江房江湖科技有限公司，统一社会信用代码91321111MA1WX2N18N，住所地镇江市京口区解放路111号苏宁广场A座1005-1006室。法定代表人：都谋富，总经理。委托诉讼代理人：孙菽蔓，江苏天哲（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱佳丽，江苏天哲（镇江）律师事务所实习律师。被告：扬中市恒瑞置业有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TDC201G，住所地扬中市三茅街道扬子西路243号。法定代表人：张毅，总经理。被告：恒大健康产业集团有限公司，统一社会信用代码91440101331455683R，住所地广州市天河区黄埔大道西78号2801房自编之二。法定代表人：李春皓，总经理。原告镇江房江湖科技有限公司与被告扬中市恒瑞置业有限公司、恒大健康产业集团有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告镇江房江湖科技有限公司要求撤回本案诉讼。本院认为，原告镇江房江湖科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江房江湖科技有限公司撤回对被告扬中市恒瑞置业有限公司、恒大健康产业集团有限公司的起诉。案件受理费604元，保全费610元，合计1214元，由原告镇江房江湖科技有限公司负担。审 判 员 姚圣羽二〇二一年三月三日法官助理 薛 悦书 记 员 刘 嘉
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1970号申请人张晓华，女，汉族，1981年11月10日出生，住清丰县。被执行人赵改秀，女，汉族，1965年4月10日出生，住清丰县。申请人张晓华与被执行人赵改秀机动车交通事故纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初3512号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告赵改秀于本判决生效后三十日内赔偿原告张晓华各项损失共计32785.9元。案件受理费782元，减半收取计391元，由被告赵改秀负担326元，原告张晓华负担65元。因赵改秀未履行上述判决书确定的义务，张晓华于2020年12月21日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，赵改秀未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询4次被执行人名下财产。查明赵改秀名下无车辆。查明赵改秀名下无其他存款、证券等可供执行财产。三、前往被执行人居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人赵改秀发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产登记信息。六、已告知申请人张晓华申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过短信和邮寄送达告知方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二十四日书记员  王华强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4780号之一申请执行人：苏州新时代文体会展集团有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：陈龙，该公司董事长。被执行人：孙海明，男，1974年5月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州新时代文体会展集团有限公司与被执行人孙海明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2019）苏0591民初10312号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告孙海明于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新时代文体会展集团有限公司欠付租金、综合管理费、水电费合计348686.33元；二、被告孙海明于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新时代文体会展集团有限公司房屋占有使用费252711.4元；三、被告孙海明于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新时代文体会展集团有限公司违约金263515.86元；四、被告孙海明于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新时代文体会展集团有限公司律师费45000元；五、驳回原告苏州新时代文体会展集团有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17140元，由苏州新时代文体会展集团有限公司负担5766元，由被告孙海明负担11374元。被告负担部分已由原告预交的，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十日内付至本院。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年10月27日、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款1801.69元，车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，未发现其他财产。3、2020年10月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户12个（冻结期限自2020年11月25日至2021年11月25日），成功扣划银行存款人民币1801.69元，并用于缴纳本案部分执行费，暂无可供划扣的其他存款。5、2020年11月9日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆（查封期限自2020年11月9日至2022年11月8日），但因车辆下落不明，未能实际扣押且已达到报废标准，故暂无法处分。6、2020年11月17日，被执行人到庭报告财产，称每月收入五千元，其工资已被苏州市姑苏区人民法院提取，暂无能力一次性履行完毕。7、2021年1月20日，因苏州市姑苏区人民法院正在执行被执行人的工资收入，故本院将申请执行人的参与分配申请书转交该院，但该院暂未反馈分配结果。8、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人在本市其他法院有2个作为被执行人的执行案件，均因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2021年3月3日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。10、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币909913.59元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币909913.59元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费已执行到位人民币1801.69元，还有9697.31元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年三月五日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执97号申请执行人：孙志业，男，1988年10月出生，汉族，河南省济源市人。被执行人：杨洋，男，1987年6月出生，汉族，河北省无极县人。本院在执行孙志业与杨洋人格权纠纷一案中，申请执行人孙志业申请执行被执行人杨洋各项损失7878.69元。在执行中，本院依法向被执行人杨洋发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询。经查询，未发现被执行人杨洋名下有可供执行财产。本院依法将被执行人杨洋纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人孙志业未能提供被执行人名下的财产线索。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人孙志业有要求被执行人杨洋继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年三月二十二日书记员  张 伟
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初967号 解除保全申请人：潍坊硕邑化学有限公司，住所地山东省昌邑市滨海（下营）经济开发区。 法定代表人：孙振宇，董事长。 被申请人：河间市华海化工有限公司，住所地河北省河间市行别营乡东大汉村。 法定代表人：张玉波，执行董事兼总经理。 解除保全申请人潍坊硕邑化学有限公司与被申请人河间市华海化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出(2021)鲁0786民初967号民事裁定，裁定冻结被申请人银行存款147262.16元或同等价值的财产。解除保全申请人于2021年3月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河间市华海化工有限公司银行存款147262.16元或同等价值财产的查封冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国华 二〇二一年三月十九日 书记员  孙文艳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初439号 原告：承德永旺建筑工程有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇积余庆村。 法定代表人：王永强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曹剑峰，该公司员工。 被告：胡秀春，男，1961年1月8日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告承德永旺建筑工程有限公司与被告胡秀春劳动争议一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。 原告承德永旺建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付工资8,550.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是圣继学校锚喷工程项目的施工单位，施工完成验收合格后，我公司把全部锚喷工人工费交给锚喷工班组长李秀武。李秀武也及时的把人工费分发给了带班邵国学及被告胡秀春，并且圣继学校锚喷工程总施工天数为27天，故原告不服承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决。 本院经审查认为，承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的承县劳人仲案字（2021）第5号裁决书裁决“被申请人承德永旺建筑工程有限公司支付申请人胡秀春工资8,550.00元，此款限于本仲裁判决书生效后三日内结清。双方终止劳动和社会保险关系。”属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决，被申请人不服该裁决，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，而不应向本院起诉，故本案不属于本院的受理范围。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告承德永旺建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王小青 二〇二一年三月八日 书记员  张 帅
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢568号刘金江、李金海：本院在执行申请执行人刘金江与李金海民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15483号民事判决向本院申请恢复执行，执行标的是5650元，执行中，本院已执行回全部案款并发还给申请执行人，本案执行费50元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初15483号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民申7号再审申请人(一审被告):李以勒，男，1962年5月15日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：徐艳，北京尚勤律师事务所律师。被申请人（一审原告）:田远征，男，1969年2月4日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人李以勒因与被申请人田远征民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）京0101民初1039号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李以勒申请再审称，1.申请人有证据证明自2009年至2019年期间已还款236.44万元，已超额还款，被申请人田远征在原审中没如实陈述，属于虚假诉讼；2.申请人于2020年9月10日在丰台区人民法院开庭才知道有本院所涉原审判决，并于2020年12月23日提出再审申请，未过六个月的再审申请期限；3.被申请人田远征故意提供虚假地址，导致原审缺席判决，故申请人依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要求对（2018）京0101民初1039号民事判决书提起再审，撤销原判决。被申请人田远征称，同意原审判决，不同意申请人的再审申请。1.我不存在隐瞒地址虚假诉讼的情况，申请人未偿还全部借款。申请人说做生意需要钱，我借给他现金，自2010年9月16日至2016年8月15日，申请人一共给我写了五张借条，因之前的借条到期，在扣除已还款后重新写了借条，双方约定以2016年8月15日借款120万元，月利息3%的借条为准。我认可收到申请人的还款，2014年至2019年申请人每年还款12.1万元、3.4万元、6.6万元、12.35万元、2.4万元、9万元，但我们双方借钱约定了利息，我认为申请人偿还的是逾期利息。2.申请人超过申请再审期限，不应支持其再审申请。本院经审查认为，原审根据李以勒身份证地址北京市西城区前海西街×号向李以勒送达诉讼材料，被退回后依法公告送达，送达程序合法。原审中，田远征提供了五份由李以勒签名的借条，证明每张借条均是李以勒自己所写并经双方对此前借款及还款核对后重新确认的借款数额，最后一张借条是双方于2016年8月15日经核对后确认借款数额为120万元后由李以勒所写并签名，双方约定还款期限为2014年9月底还清，月息3%。李以勒认可五张借条的真实性，并认可田远征在原审中提供的五张借条均为自己所写，但主张已全部还清借款并提交了2009年至2019年转账凭证证明。田远征认可李以勒的还款证据，但认为因双方已于2016年8月15日将还款扣除后重新写了借条并约定月利息3%，故李以勒已偿还的款项是借款的利息和逾期利息而非本金。经审查，申请人与被申请人均认可李以勒共写五张借条，并于2016年8月15日之前双方多次核对借款与还款数额后重新确认借款数额，最后一次确认的时间是2016年8月15日，借款数额为120万元，申请人李以勒认可自己写了该借条，并在借条中约定2014年9月底还清，月息3%，故李以勒提供了2009年至2014年9月底前转账凭证不能证明偿还田远征的款项是2014年9月之后的借款，且按照双方于2016年8月15日借条中的约定李以勒应当每月向田远征按3%支付本金为120万元的利息。李以勒虽提供了2014年9月至2019年的转账凭证，但该证据显示在2014年至2019年期间，李以勒还款数额并未足额每月按3%向田远征支付本金为120万元的利息，故李以勒已足额偿还田远征借款的主张本院不予采信。综上，申请人李以勒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李以勒的再审申请。审 判 长 李益岚审 判 员 许国林审 判 员 王 磊二〇二一年三月十五日法官助理 张亚婷书 记 员 王玥宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1518号原告：洛阳龙众物业管理服务有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**院****。法定代表人：王彩云，总经理。委托诉讼代理人：刘志强，男，汉族，1972年9月12日生，住河南省洛阳市老城区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：杜玉娇，女，汉族，1971年6月17日生，住河南省洛阳市西工区，系公司员工，特别授权。被告：赵利涛，男，汉族，1975年5月3日生，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳龙众物业管理服务有限公司诉被告赵利涛为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告洛阳龙众物业管理服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳龙众物业管理服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳龙众物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取39元，由原告洛阳龙众物业管理服务有限公司负担。审判员 党 育二〇二一年三月十五日书记员 魏诗园
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执16号 申请执行人：罗田县凤山镇栗子坳村村民委员会，住所地：罗田县。 法定代表人：程建华，该村委会主任。 被执行人：徐伟，男，1989年7月21日出生，汉族，住湖北省浠水县。 本院在执行申请执行人罗田县凤山镇栗子坳村村民委员会与被执行人徐伟土地租赁合同纠纷一案中，被执行人徐伟已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗田县凤山镇栗子坳村村民委员会向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二一年三月九日 书记员  蔡雪梅
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5702号之一 原告：浙江翰隆新材料股份有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇环园西路5-1号1幢1楼。统一社会信用代码：91330481MA28AR0499。 法定代表人：沈忠良，经理。 委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽芳，浙江海翔律师事务所律师。 被告：濉溪县滨洋户外用品有限公司。住所地：安徽省濉溪县双堆集镇曹坊村于双路与唐冯路交叉口。统一社会信用代码：91340621MA2U7UEU2L。 法定代表人：孙荣，总经理。 原告浙江翰隆新材料股份有限公司与被告濉溪县滨洋户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告浙江翰隆新材料股份有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江翰隆新材料股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告浙江翰隆新材料股份有限公司负担。 审 判 长  苏琴梅 人民陪审员  沈利学 人民陪审员  戴振华 二〇二一年三月三日 法官 助理  骆 益 书 记 员  戴敏燕
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1412号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：殷学华，女，1969年6月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：姚友林，男，1970年3月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初7171号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人殷学华、姚友林名下银行存款及迟延履行利息、执行费用16000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执222号申请执行人：程大山，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：乔景淑（曾用名乔少姝），女，1976年8月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人程大山与被执行人乔景淑劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2859号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告乔景淑（乔少姝）欠原告程大山装修款14000元，被告自愿于2020年7月31日前支付3000元、2020年10月31日前支付5000元、2020年12月31日前支付6000元，原告同意。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费75元（已减半收取），被告乔景淑自愿承担。因被执行人乔景淑未按上述生效法律文书履行义务，申请人程大山向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人乔景淑银行存款进行查询，查明被执行人乔景淑有银行存款1676.40元，已冻结，因有在先冻结信息，实际未控制。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人乔景淑有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人乔景淑房屋的相关登记资料（位于：泌阳县春水镇罗楼村委吴庄村），该案标的额过少，无法处置。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人乔景淑车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人乔景淑持有股票（股权）。三、未查到被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余14000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执222号案件终结本次执行程序。被执行人乔景淑负有继续向申请执行人程大山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年三月二十四日书记员  梁 曦
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1202刑初163号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人潘家武，男，1983年4月9日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住址湖北省恩施市，现住恩施市。2020年10月22日涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人潘家武犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人潘家武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年上半年，被告人潘家武经介绍认识曹某（另案处理），曹某告知被告人潘家武通过注册办理对公账户出售给博彩网站使用，通过挂失补卡的方式，能从账户提取他人的非法资金，二人商议提取到非法资金后进行分赃。2020年3月被告人潘家武在曹某的帮助下以自己的名义注册登记了“利川市卿舟装饰工程有限公司”、2020年4月被告人潘家武在曹某的帮助下以自己的名义注册登记了“恩施市绿萝家政服务有限责任公司”，并于同年5月25日在中国农业银行股份有限公司恩施市支行开设对公账户（账号17×××83），随即将两个公司对公账户交给了曹某。2020年8月31日，被害人吴某通过“美国超级百万娱乐”网站将被骗款项30万元转入恩施市博韵涂料有限公司账户（17×××83），随即该笔款项转入恩施市绿萝家政服务有限责任公司账户。经对该银行账户交易流水查询，2020年5月25日至9月2日期间，通过恩施市绿萝家政服务有限责任公司对公账户往来的不明资金流水达1238298元人民币，其中已查明电信网络诈骗资金支付结算金额达31.3万元人民币。公诉机关认为，被告人潘家武明知他人利用信息网络实施违法活动，仍为其提供资金结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人潘家武认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关书证、证人曹某、李某的证言、被害人的陈述、被告人潘家武的供述和辩解、辨认笔录等证据。被告人潘家武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘家武构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘家武认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人潘家武犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月22日起至2021年6月21日止。罚金限被告人潘家武在本判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二一年三月四日书记员  皮娟附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网诺存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执恢75号之二申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司高资支行，住所地丹徒区。法定代表人：李昌建。被执行人：镇江京山矿业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：闻国平。被执行人：镇江东石物贸有限公司，住所地镇江市。法定代表人：闻国平。关于申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司高资支行与被执行人镇江京山矿业有限公司、镇江东石物贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2010年7月14日作出了（2010）徒商初字第00295号民事判决书，判决：一、被告镇江京山矿业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告镇江市丹徒区农村信用合作联社高资信用社借款本金7500000元；二、被告镇江京山矿业有限公司向原告镇江市丹徒区农村信用合作联社高资信用社承担利息损失24544.13元（利息计算至2010年6月1日，2010年6月2日至实际清偿之日的利息，按合同约定计算）；三、被告镇江东石物资有限公司、镇江市丹徒区石化物资有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任，被告镇江东石物资有限公司、镇江市丹徒区石化物资有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告镇江京山矿业有限公司追偿。案件受理费减半收取为32236元，由被告镇江京山矿业有限公司负担。该民事判决书生效后，因被执行人未主动履行，本院依法强制执行。执行过程中，本院曾作出了（2010）徒执字第1370号民事裁定书、（2015）徒执恢字第00116号执行裁定书，均裁定终结执行。因被执行人在本院另案中有到期案款，申请执行人向本院请求立案恢复执行，并提供了恢复执行的标金额及计算方式。本院于2021年2月7日立案恢复，执行标的3301796.22元。被执行人向本院提出异议，并提交了相关证据材料。经审查查明，本案在2015年恢复执行期间，双方当事人于案外达成和解协议，2015年11月20日申请执行人向本院出具了收条，并载明本案执行完毕。同日本院执行人员也以《执行备忘》记录了执行经过，载明：拍卖被执行人镇江市丹徒区石化物资有限公司持有的江苏镇江农村商业银行股份有限公司287.1792万股股权，所得价款全部清偿其债务，申请执行人不再向法院申请执行，本案终结执行，申请执行费免除。上述事实本院已告知申请执行人，并将相关材料及被执行人异议书副本送达申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，该案在2015年执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向法院出具收条并注明本案执行完毕。再次请求对被执行人恢复执行，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司高资支行对（2010）徒商初字第00295号民事判决书的恢复执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向镇江市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  张国良审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二一年三月十五日书记员  朱 旭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1024号大广高速公路大庆管理处、董立峰：本院在执行被执行人董立峰责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初23号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到董立峰退赔款9653元，被执行人董立峰已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1023号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：南阳日报社（南阳报业传媒集团），住所地河南省南阳市卧龙区七一路**。法定代表人：李明建。原告王建军与被告南阳日报社（南阳报业传媒集团）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执394号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：于长河，住吉林省吉林市船营区。吉林省舒兰市人民法院与于长河其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2020)吉0283刑初243号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初1264号原告：宿迁市创优物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区桃李苑小区江山大道**。法定代表人：李苏珍，该公司总经理。被告：靳宏岩，男，1971年12月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市创优物业管理有限公司与被告靳宏岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。2021年3月23日，原告宿迁市创优物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按原告宿迁市创优物业管理有限公司自动撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告宿迁市创优物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市创优物业管理有限公司负担。审判员  王丽娜二〇二一年三月二十三日书记员  李木子
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫11知民初104号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 被告：召陵区老窝镇团圆生活超市，住，住所地：漯河市召陵区老窝镇三村/div> 经营者：程霞。 原告上海家化联合股份有限公司与被告召陵区老窝镇团圆生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方已达成和解为由于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  刘继伟 审判员  张素丽 审判员  郭伟超 二〇二一年三月八日 法官助理王**尕 书记员许娇
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初692号原告：商城县华兴小额贷款有限公司，住所地河南省商城县城关镇金穗路南段**。法定代表人：刘德伍。委托诉讼代理人：冯修林，系该公司员工。被告：黄崇理，男，1967年12月26日生，汉族，住河南省商城县。被告：石城，男，1963年5月9日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县华兴小额贷款有限公司与被告黄崇理、石城借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院经审查认为，本案原告商城县华兴小额贷款有限公司于2020年6月12日将公司名称变更为商城县兴华生态农业科技有限公司，并经工商部门办理了变更登记，原告应当以变更后公司的名义主张权利，原告的诉讼主体有误，故对原告的起诉，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告商城县华兴小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二一年三月八日书记员  王谋坤
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执1号 申请执行人：许立成，男，1968年10月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王祥，男，1984年07月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人许立成与被执行人王祥民间借贷纠纷执行一案中，双方于2021年03月15日达成了执行和解：一.被执行人王祥现下欠申请执行人许立成12000元，被执行人王祥于2021年05月31日前支付给申请执行人许立成6000元，于2021年06月30日前支付给申请执行人许立成6000元；二.申请执行人自愿申请解除对被执行人王祥在银行账户、微信、支付宝账户上钱款的冻结，解除对被执行人王祥的限制高消费令及失信被执行人名单；三.申请执行人许立成自愿放弃被执行人王祥应承担的迟延履行期间的债务利息；四.本案案件受理费350元，减半收取175元，执行费50元，合计225元，由被执行人王祥负担。 本院认为，本案双方当事人在执行过程中达成了执行和解协议，因执行和解约定的履行期限过长，本案依法可终结执行。申请执行人许立成在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人王祥仍有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结金寨县人民法院（2021）皖1524执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 王 进 审判员 金乃如 二〇二一年三月十七日 书记员 郭 永
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1536号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：邵新安，男，1977年12月9日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区××五里屯小区××栋××单元××楼××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告邵新安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加诉讼。被告邵新安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令邵新安偿还滨银公司截至2020年2月6日止的欠付借款本金21,350.96元、逾期利息569.19元、逾期罚息976.08元；2．判令邵新安以欠付贷款本金与逾期利息之和21,920.15元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年2月7日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对邵新安名下发动机号为1605243374、车架号为LGWEF4A51GH094737的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由邵新安承担。邵新安未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A117081000。3、贷款时间：2017年2月5日。4、贷款用途：购置车辆；车型：哈弗；价款：142,800元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：99,960元。7、贷款利率（固定）：7.99%。实际利率：11.60%，贴息利率：3.61%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：3,131.92元。10、约定送达地址：贵州省安顺市西秀区××五里屯小区××栋××单元××楼××号。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2017年2月10日。2、抵押登记机构：安顺市公安局交通警察支队车辆管理所。3、抵押车辆发动机号：1605243374。4、抵押车辆车架号：LGWEF4A51GH094737。四、履行情况1、已偿还本息期数：29期。2、逾期时间：2019年8月7日。3、到期时间：2020年2月6日。4、未付款项：本金21,350.96元、利息569.19元、罚息976.08元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邵新安应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金21,350.96元及至2020年2月6日止的逾期利息569.19元、逾期罚息976.08元；二、邵新安应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以21,920.15元作为基数，自2020年2月7日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就邵新安名下哈弗牌汽车（发动机号为1605243374、车架号为LGWEF4A51GH094737）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取计186元，由邵新安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初33号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人胡宗利，男，1986年12月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省德州市临邑县，住淄博高新区。因犯危险驾驶罪于2021年1月22日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人胡宗利犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉，被告人胡宗利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月25日19时40分许，被告人胡宗利持“B2”型驾驶证醉酒超速（经鉴定，事故发生时的平均行驶速度介于（65-67）km/h范围内，该路段限速为60km/h）驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺联通路由东向西行驶至鲁山大道路口东100米处时，撞至联通路北侧路沿石后摔倒，致胡宗利受伤，车辆受损，造成单方道路交通事故。经鉴定胡宗利静脉血检出乙醇成分，其含量为106.40mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表等书证，司法鉴定意见书，交通事故责任认定书、现场勘查笔录、认罪认罚具结书，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人胡宗利之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月二十天至二个月二十天，可适用缓刑，并处罚金。 被告人胡宗利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡宗利醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡宗利案发后能够做到自愿认罪认罚，可依法对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡宗利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年三月十一日 书记员  高素霞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执112号申请执行人：吴作鲜，男，1972年5月15日出生，住河南省息县。被执行人：孙波，男，1974年3月8日出生，汉族，住息县。关于申请人吴作鲜申请执行孙波建设工程合同纠纷一案。本院于2021年1月13日立案。现双方于2021年3月24日达成如下和解协议：孙波承诺2021年6月30日还清，申请人签字予以确认。本院认为，双方达成和解协议且履行期限较长，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初4204号判决的执行。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年三月二十四日书记员  韩海洋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初721号原告：王乐乐，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王敏杰，江苏臻宇律师事务所律师。被告：南京锅圈食汇商业管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1YX1UU9C,住所地南京市雨花台区南京南站西片区绿地之窗商务广场C-1幢621室。法定代表人：李欣华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁某，住郑州市原区。委托诉讼代理人：杨某，住郑州市金水区。原告王乐乐与被告南京锅圈食汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王乐乐于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王乐乐的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王乐乐撤回对被告南京锅圈食汇商业管理有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审 判 员  陶 红二〇二一年三月三日法官助理  侯 甜书 记 员  陈蓁野
郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1322行审15号 申请执行人临沂市生态环境局郯城县分局。住所地：临沂市郯城县郯西路98号，统一社会信用代码：19371300MB2305350K。 法定代表人：马龙军，局长。 委托代理人崔自玲。 被执行人山东拓顿换热设备有限公司。住所地：郯城县归昌乡中于庄村东，统一社会信用代码：91371322MA3CDYCU9A。 法定代表人：梁纪敏。 申请执行人临沂市生态环境局郯城县分局向我院提出申请，要求执行临环（郯城）罚字[2020]83号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，临沂市生态环境局郯城县分局因被执行人实施建设项目生产工艺发生重大变化未重新报批环境影响评价文件，主体工程擅自开工建设的违法行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款及《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条，《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》（鲁环发[2018]46号）第253项的要求，对被执行人作出临环（郯城）罚字[2020]83号行政处罚决定书：罚款人民币肆万伍仟元整（¥45000.00）。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条，《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的临环（郯城）罚字[2020]83号行政处罚决定书中确定的罚款45000元及每日按罚款数额的3%加处罚款准予执行，被执行人应在本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人执行人依法申请本院强制执行。 本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 审 判 员  张 健 人民陪审员  房春节 二〇二一年三月一日 法官 助理  马肖肖 书 记 员  宋 健
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1468号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：陈君，女，1984年12月13日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈君金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月21日作出（2020）辽0202民初3878号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初303号原告：覃昌华，男，1977年10月18日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：宜昌市康龙大厦物业有限公司，住所地宜昌东山开发区深圳路，统一社会信用代码914205007641103063。法定代表人：但一兵，该公司总经理。被告：宜昌市康龙实业有限责任公司，住所地宜昌市西陵一路**，统一社会信用代码91420500706871182B。法定代表人：邵芳，该公司董事长。原告覃昌华与被告宜昌市康龙大厦物业有限公司、宜昌市康龙实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月10日，覃昌华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按覃昌华撤诉处理。案件受理费103元，由覃昌华负担。审判员 许 静二〇二一年三月十日书记员 黄巧银
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2468号申请执行人：于如军，男，汉族，1969年5月出生，住安阳市殷都区。被执行人：张金河，男，汉族，1976年1月出生，住安阳县。申请执行人于如军申请执行张金河借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）豫0522民初1240号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告张金河偿还原告于如军借款150000元及利息（其中50000元的利息从2018年6月19日起；100000元的利息从2018年6月24日起均至付清之日止，按月利率2%计算）；二、被告张金河偿还原告于如军财产保全申请费1270元；三、驳回原告于如军的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告张金河负担。”。张金河未按上述生效法律文书履行义务，于如军向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人张金河未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2021年3月20日向被执行人发出限制消费令，2021年3月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月11日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、查明被执行人张金河与岳书芳共有位于安阳市殷都区铁西路办事处殷一路仁和花园4幢1单元3层西户房产，证号：豫（2017）殷都区不动产权第00019602号，于2021年3月18日办理轮候查封。3、2020年12月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2021年2月25日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。5、2021年3月9日划拨被执行人张金河银行存款壹仟伍佰贰拾元整，2021年3月13日被执行人张金河自缴案款壹万元整。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计153570元，已执行到位11520元，本案债权尚余142050元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张金河负有继续向申请执行人于如军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十三日书记员  程秀来
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1488号原告：胡雅君，女，1995年10月17日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。被告：康建平，男，1996年2月29日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市渝水区。原告胡雅君（下称原告）与被告康建平（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金人民币45000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金困难向原告借款本金人民币45000元，原告于2020年12月5日至2020年12月14日向被告银行卡、信用卡等方式转账共计45000元。被告于2021年1月11日向原告出具借条一张，双方书面约定还款期限为2021年1月20日，被告如不能按期定额归还，愿承担一切法律责任，并赔偿原告经济损失。期限已过被告未履行承诺，原告多次向被告催讨还款，被告至今分文未付。截止原告起诉之日起，被告尚欠原告借款本金人民币45000元，原告为维护自身合法权益，向法院起诉。被告未到庭，亦未提交答辩状及任何证据材料。经审理查明，可以认定以下事实：被告向原告借款共计45000元，2021年1月11日原、被告双方就借款进行结算，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今胡雅君借给康建平现金人民币45000元，（大写肆万伍千元整），用于个人资金周转。借款时间自2020年12月4日起至2021年1月20日止。如不能按期定额归还，借款人愿承担一切法律责任，并赔偿给出借人胡雅君造成的一切经济损失。借款人（签字）：康建平，2021年1月11日。”借款到期后被告未还款，故原告诉至法院并提出上列诉请。另查明，原告起诉后，被告归还原告借款1800元和5000元，尚欠借款本金38200元未归还。以上事实有借条、聊天记录、转账付款凭证及原告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告归还借款本金45000元的请求。本院认为，被告向原告借款的事实有借条、聊天记录、转账付款凭证佐证，事实清楚，证据充分，本院对双方的借贷关系予以认定。原告依约履行了出借义务，借条约定了还款期限，借款到期后被告未履行还款义务，显属违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，原告可要求被告还款，因原告在庭审中自认被告已归还其借款本金6800元，被告仍需偿还原告借款本金38200元（45000元-6800元=38200元），故对于原告要求被告归还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康建平应于本判决生效之日起十日内归还原告胡雅君借款本金38200元；二、驳回原告胡雅君的其他诉讼请求。案件受理费463元（已减半收取），由被告康建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年三月十二日法官助理潘朝霞书记员兰燕花
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执1334号赵楷：本院移送执行的赵楷缴纳罚金一案，移送执行的标的为：缴纳罚金10000元。经本院立案执行，被执行人赵楷主动缴纳罚金10000元，至此本院（2020）川1521邢初45号刑事判决书判决赵楷缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1652号 原告周戈，女，1988年7月10日出生，汉族，住达州市通川区。 被告四川鸿源星房地产开发有限公司，住所地达州市通川区万兴路60号。 法定代表人石晓宏，执行董事。 原告周戈与被告四川鸿源星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告周戈在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周戈撤回起诉处理。 审判员  叶燕 二〇二一年三月二十三日 书记员  何垚
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保183号之一 申请人：王立春，男，1975年5月7日出生，汉族，个体,住吉林省梅河口市。 被申请人：魏国军，男，1972年9月1日出生，汉族，农民,住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人王立春与被申请人魏国军民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人魏国军名下暂无足额可供执行保全财产，申请人王立春向本院提出撤回对被申请人魏国军的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保183号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月十五日 书记员  姜宇婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初407号原告：郎松义，男，1983年8月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙发威，男，1980年1月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市百通快递有限公司，住所地河南省濮阳市京开道与濮台路交叉口200米路北。统一社会信用代码：914109003956126841。法定代表人：孙发威。原告郎松义诉被告孙发威、濮阳市百通快递有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。2021年3月4日，原告郎松义以私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郎松义请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郎松义回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  刘效涛二〇二一年三月四日书记员  李盼超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13446号原告：徐某，男，汉族委托诉讼代理人：陈振，广东鹏湛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈增，广东鹏湛律师事务所实习律师。被告：叶某1，女，汉族第三人：叶某2，女，汉族原告徐某与被告叶某1、第三人叶某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月十九日书记员  杨漫玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初9824号原告：陕西经典物业有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王建辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王瑾，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：魏永福，男，汉族，1965年9月15日出生，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告陕西经典物业有限责任公司与被告魏永福物业服务合同纠纷一案中，原告陕西经典物业有限责任公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西经典物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李漾二〇二一年三月十六日书记员  冯潇打印：相丽华校对：张婧媛2021年月日送达1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢64号李**、潘维全：李**与潘维全合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨民初字第1828号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月8日向法院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，被执行人潘维全主动履行4114.00元（其中执行费50.00元），此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1828号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十五日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初910号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：孙燕，女，1977年3月8日出生，汉族，现住北京市丰台区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告孙燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费108元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年三月十九日 书记员  司铠华
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执468号毕见超：本院在执行你与张旭祥买卖合同纠纷一案中，现因被执行人己将执行款全部给付，你申请执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执468号案件己执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执491号 申请执行人戴立武，男，1970年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人戴卫，男，1970年8月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人戴立武与被执行人戴卫借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘0602民初3346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴立武于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月20日本院向申请执行人戴立武送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月20日本院向被执行人戴卫短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年1月19日、2021年3月12日、2021年3月17日对被执行人戴卫三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年1月22日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人戴卫不动产信息，被执行人名下有房产。2021年2月9日市政府关于美浓小镇房地产项目信访事项研商会议备忘录，对于三期土地开发，建议在本院等单位的监管下尽快启动，市资规局和市住建局等单位支持先行办理报建手续，所建房屋的预售收入优先支付三期欠缴的土地出让金和契税。2021年3月22日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人戴卫目前暂无可供执行的财产，已冻结被执行人戴卫银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年3月22日将被执行人戴卫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月18日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为2804560元、尚有2804560元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年三月二十三日 书记员 易美霞
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2628民初372号 原告：杨顺林，男，1963年05月04日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：王升，男，1976年02月11日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告杨顺林诉被告王升买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月19日立案，本案在审理过程中，原告以被告已支付货款为由，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨顺林以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨顺林撤诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告杨顺林负担。 审判员  龙庆辉 二〇二一年三月十九日 法官助理杨晓瑜 书记员杨久成
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初948号 原告：安艳，女，汉族，1978年1月2日出生，住武汉市武昌区， 委托诉讼代理人：严水星，北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳婷，北京市中银律师事务所律师。 被告：湖北三环信息系统有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东科技工业园**。 法定代表人：管祥红。 原告安艳诉被告湖北三环信息系统有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 （以下无正文） 审判员 彭 林 二〇二一年三月十七日 书记员 严菲羽
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4340号之一申请执行人:陈飞龙,男,1987年09月08日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:施文伟,男,1977年02月14日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人陈飞龙与被执行人施文伟为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5030号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈飞龙向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈飞龙执行款人民币30000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费350元。立案执行后，本院于2020年12月3日向被执行人施文伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人施文伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人施文伟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人施文伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人施文伟在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人施文伟的网络存款资金，被执行人施文伟在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人施文伟不动产登记情况，经查被执行人施文伟名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人施文伟机动车登记情况，经查被执行人施文伟名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人施文伟股权登记情况，经查被执行人施文伟名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人施文伟的住房公积金信息，未发现被执行人施文伟开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人施文伟的金融理财产品信息。经查被执行人施文伟名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人施文伟的保险产品信息。经查被执行人施文伟名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人施文伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人施文伟的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人施文伟居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人施文伟有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人施文伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人施文伟纳入失信被执行人名单及对被执行人施文伟采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人施文伟的其他系列案件中，另案对被执行人施文伟拒不申报财产的行为，予以罚款1000元。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人施文伟。经查，截止目前，被执行人施文伟在本院另有13件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人施文伟的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人施文伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈飞龙，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人施文伟目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈飞龙亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4340号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月十八日代书记员 郑宇杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3345号 申请执行人：湖州新名典布业贸易有限公司，住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道2699号一楼商铺1A（20-38）（20-52）（21-39）（21-53）号。 法定代表人：谭文杰，该公司经理。 被执行人：彭仁飞，男，1989年4月12日出生，住江苏省盱眙县。 申请执行人湖州新名典布业贸易有限公司与被执行人彭仁飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州新名典布业贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人彭仁飞应支付申请执行人湖州新名典布业贸易有限公司货款29653元，并应支付申请执行人湖州新名典布业贸易有限公司逾期付款损失（从2019年10月14日开始，以未支付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费271元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭仁飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；截止到2021年3月16日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人彭仁飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭仁飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭仁飞作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人彭仁飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州新名典布业贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十六日 书记员 金旭璐
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执652号孙微微：本院在被执行人孙微微没收财产执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4040号原告：徐玉春，男，1962年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：曾祥娇，女，1964年9月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。委托诉讼代理人：万福庆，男，1986年1月11日出生，汉族，系该公司经理，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵珊珊，女，1988年2月16日出生，汉族，系该公司财务，住济宁市任城区。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告徐玉春、曾祥娇与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉春、曾祥娇、被告海丰公司委托诉讼代理人万福庆、赵珊珊到庭参加诉讼。被告亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉春、曾祥娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告海丰公司向原告支付第九年下半年（自2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益18942.02元和违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日至实际清偿日止）；2.判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告徐玉春、曾祥娇系夫妻关系，二人共同共有坐落于济宁市产一处，面积为27.45平方米，规划用途为商业。2011年6月30日，原告徐玉春（甲方）、海丰公司（乙方）、亿丰公司（丙方）三方共同签订了《委托经营管理协议书》，甲方自愿将其所有的商铺（济宁市委托乙方经营管理。三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告徐玉春与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司辩称，在原告第一次起诉其公司后，其司于12月28日向原告打款3000元，该款未予扣减。故截止到委托经营合同约定的第九年下半年，其公司共应支付15942.02元经营收益。被告亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告徐玉春、曾祥娇系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告徐玉春、曾祥娇将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。被告海丰公司提交其单方制作的付款明细，经质证，原告对该证据没有异议。同意被告本次支付15942.02元租金。后续如果有问题，双方再进行协商。原、被告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。具体收益应以委托经营管理协议书中载明的数额为准，多付部分应予扣减。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告徐玉春、曾祥娇第九年下半年委托经营收益15942.02元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日起计算至实际清偿日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由原告徐玉春、曾祥娇负担38元，被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担99元。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保46号 申请人：石运花，女，1979年9月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：张文成，男，1980年9月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 二申请人共同委托诉讼代理人：赵利，江苏传扬律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：许婷婷，江苏传扬律师事务所实习律师。 被申请人：陈鲁宁，男，1981年11月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：邓长珍，女，1979年11月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人石运花、张文成于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈鲁宁、邓长珍名下的位于连云港市赣榆区青口镇金海路观澜尚城第7幢1单元402室的房产进行保全，保全金额460000元，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈鲁宁、邓长珍名下的位于连云港市赣榆区青口镇金海路观澜尚城第7幢1单元402室房产，查封期限为三年。查封期间，禁止对上述房产进行买卖、抵押、损毁、变更产权登记等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费2820元，由申请人石运花、张文成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年三月十五日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使 其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。