河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初701号原告：贺金成，男，1961年11月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李献敏,洛阳市宜阳县弘义法律服务所法律工作者,代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉、代领法律文书等特别授权。被告：杜新安，男，1967年9月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：郭信飞，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：姜秀昶，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘冉冉，河南中锦律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉、代领法律文书等特别授权。原告贺金成与被告杜新安、郭信飞、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2021年3月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺金成委托诉讼代理人李献敏，被告杜新安、郭信飞、保险公司委托诉讼代理人刘冉冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告在各自的责任范围内赔偿原告医疗费13916.05元、误工费14520元、护理费7500元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、二次手术费用6566.18元，共计45002.68元；2.由三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月19日11时0时，杜新安驾驶豫Ｃ×××××号低速汽车，沿宜阳县柳泉镇英武村村内道路由西向东行驶，当行驶至卫生所丁字路口向南转弯，与由北向南沿006乡道郭信飞驾驶的无号牌摩托车相撞，造成乘坐人贺金成及郭信飞受伤、车辆损坏的交通事故，经宜阳县交警大队认定杜新安负事故的主要责任，郭信飞负事故的次要责任，原告无责任。原告左侧锁骨及肋骨骨折，受伤后到宜阳县中医院住院14天，需二人陪护。根据公安部三期评定规范第10.2.1，锁骨骨折非手术规定，原告的误工期为120日、护理期为60日，营养期为90日。2021年2月21日原告在宜阳县中医院做了拆除内固定钢板二次手术。保险公司辩称，1.在核实驾驶人杜新安驾驶证、行驶证均合法有效，在无法律规定的免赔事由的情形下，我公司愿在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失；2.交强险医疗费限额有5000元已经赔偿给另一伤者郭信飞，根据郭信飞与贺金成的协议，剩余限额赔偿给本案原告贺金成；3.本次事故造成多人受伤，应按各伤者的损失比例，在交强险伤残限额下分摊赔偿伤者损失；4.原告未提交护理人员的护理信息，不应支持其护理费；5.诉讼费不属于承保范围，我公司不承担；6.对三期评定规范有异议，不能作为原告因本次事故造成的误工、护理期限的认定依据，应当以鉴定意见为准。杜新安辩称，三期评定规范是参照的，我不认可。诉讼费我不承担。误工费、护理费标准过高。郭信飞辩称，对于贺金成提供有充分证据的，我可以赔偿，没有充分的证据，我不赔偿。我们是一起去打工的，我骑车，他坐我的车。经审理查明，2019年10月19日11时0分，杜新安驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号低速汽车，沿宜阳县柳泉镇英武村村内道路由西向东行驶，当行驶至英武村卫生所丁字路口向南转弯时，与由北向南沿006乡道郭信飞驾驶的无号牌普通摩托车（后乘坐贺金成）发生相撞，造成郭信飞、贺金成受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第410327420190000870号事故认定书认定，杜新安负事故的主要责任，郭信飞负次要责任，贺金成无责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：面部外伤、蛛网膜下腔出血、左锁骨骨折、左侧肋骨骨折。住院14天，期间需陪护1人。2021年2月21原告因内固定取出术到宜阳县中医院住院治疗5天，期间需陪护1人。事故发生后，被告杜新安垫付原告1000元。另查明，1.豫Ｃ×××××号车登记在杜新安妻子王满利名下，系家庭用车。该车在保险公司投有交强险，本起事故发生在保险期间；2.郭信飞与贺金成达成一致意见交强险医疗限额各分配5000元。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案系机动车之间发生的事故，郭信飞与杜新安之间的责任比例以3:7为宜。贺金成乘坐郭信飞的车辆去干活，属无偿搭乘，结合本案实际应减轻郭信飞30%的赔偿责任。豫Ｃ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由杜新安、郭信飞按责任比例承担。本起事故造成二人受伤，郭信飞与贺金成对交强险医疗限额分配达成一致意见，本院不予干涉。伤残限额应根据二伤者的损失比例确定。结合原告伤情、出院医嘱，原告误工期、护理期、营养期分别以125日、45日、75日为宜。原告护理费、误工费分别按照每天125元、121元计算在合理范围内，予以支持。原告的合理损失为：医疗费18902.23元、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、营养费1500元（75天×20元/天）、护理费5625元（125元/天×45天×1人）、误工费15125元（121元/天×125天），以上合计42102元。原告损失由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告5000元，在伤残限额内赔偿原告5500元。超出保险部分31602元由被告杜新安承担70%即22121元，与其垫付的1000元相抵后，还应承担21121元。另外30%即9481元由郭信飞承担70%即6637元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告贺金成10500元；二、被告杜新安赔偿原告贺金成22121元；三、被告郭信飞赔偿原告贺金成6637元；上述一、二、三项于判决生效之日起二十日内履行完毕；四、驳回原告贺金成其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取464元，由原告贺金成承担42元，被告杜新安承担325元，郭信飞承担97元。本判决为终审判决。审判员  杨小红二〇二一年三月二十四日书记员  曹町玮附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。