wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5945号申请人：快速电梯有限公司安装分公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道东环南路999号2幢。法定代表人：吴城安，经理。被执行人：吴江市新天地商业广场，住所地苏州市吴江经济开发区中山北路西侧。投资人：叶泉林，总经理。被西餐厅：叶泉林，男，1969年2月24日生，居民身份证号码320525196902243519，汉族，住苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村（14）白潭圩24号。快速电梯有限公司安装分公司诉吴江市新天地商业广场、叶泉林服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)苏0509民初13184号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告吴江市新天地商业广场、叶泉林确认结欠原告快速电梯有限公司安装分公司电梯维保费57600元，于2019年11月29日支付2万元（已履行），于2019年12月31日前支付2万元，于2020年4月30日前支付17600元。二、被告吴江市新天地商业广场、叶泉林如未按上述第一项约定履行付款义务，则原告有权就82774元的未履行部分一并申请法院执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方民事纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。六、案件受理费减半收取1202元，由被告吴江市新天地商业广场负担，于2020年4月30日前直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行标的额为63976元，执行费860元。本案执行过程如下：1.2020年8月14日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年9月15日，本院依法向被执行人吴江市新天地商业广场、叶泉林的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，其中寄给被执行人叶泉林的邮件显示“迁移新址不明，且无法联系收件人”，被退回本院；其中寄给被执行人吴江市新天地商业广场的邮件显示“他人代收”。3.2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月4日、2021年3月8日，本院再次查询，未发现其他财产。4.2020年9月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，查明被执行人叶泉林名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车的产权进行查封，查封期限至2022年9月25日。但因未能找到该车下落，故实际上无法处置。5.2020年9月16日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，违未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2021年3月4日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.7.2021年3月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币63976元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币63976元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年三月八日书记员  杜 超
河南省汝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0326行初2号原告：彭贤中，男，汉族，1976年3月23日生，住重庆市城口县。委托代理人:何强，重庆顺满律师事务所律师，特别授权。被告：栾川县人力资源和社会保障局法定代表人：代留超，局长。第三人：栾川县鑫丰源矿山工程有限公司住所地：栾川县城君山东路法定代表人：张怀良原告彭贤中诉被告栾川县人力资源和社会保障局履行职责一案，经洛阳市中级人民法院指定我院审理。在审理过程中，2021年3月15日，原告彭贤中以被告栾川县人力资源和社会保障局已履行职责为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告彭贤中的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭贤中撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭贤中承担。审判员  侯占梅二〇二一年三月十八日书记员  史怡晴
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执308号之五 被执行人：文中雨，男，彝族，1989年09月28日生，住云南省邵通市镇雄镇县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文中雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文中雨在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币3662.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1290号原告：柳某，女，1988年11月5日出生，汉族，住偃师市顾县。诉讼文书送达地址：偃师市民主路1号。被告：杨某，男，1988年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：偃师市兴隆街致晟东郡10号楼2单元2303室。委托诉讼代理人：刘俊升，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。原告柳某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告柳某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柳某撤回起诉处理。案件诉讼费100元，减半收取50元，由原告柳某负担。审判员  程志远二〇二一年三月十七日书记员  焦 源
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初654号 原告：刘松楠，男，汉族，1993年5月25日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：长春九鼎信合展览服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区云友路华融泰商务综合体**第****。 法定代表人：张建文，总经理。 委托诉讼代理人：王影，该公司职员。 本院在审理原告刘松楠诉被告长春九鼎信合展览服务有限公司合同纠纷一案中，原告刘松楠于2021年3月15日书面申请撤回对被告长春九鼎信合展览服务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘松楠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘松楠撤回对被告长春九鼎信合展览服务有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘松楠负担。 审 判 员 郑洪波 二〇二一年三月十五日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18826号原告：朱利，女，汉族，1993年12月18日出生，职业不详，住四川省安岳县。被告:四川满城房地产经纪有限责任公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：王银行，四川满城房地产经纪有限责任公司总经理。被告：成都青客公寓管理有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：屈成才，职务不详。原告朱利与被告四川满城房地产经纪有限责任公司、成都青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告朱利于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱利在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告朱利提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱利撤回起诉。案件受理费117.38元（原告已预交），由原告朱利负担。审 判 长  陈泫华人民陪审员  卢世幸人民陪审员  刘文芬二〇二一年三月八日书 记 员  夏诗彧
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1408号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 法定代表人：李林聪。 被执行人王华远，男，汉族，1975年08月31日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人潘素丽，女，汉族，1979年10月21日出生，住浙江省台州市路桥区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与王华远、潘素丽金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初9826号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的18482.03元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9826号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执156号之一申请执行人：张新华，男,生于1983年4月20日，汉族，住宜城市。被执行人：范启林，男，生于1987年04月15日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人张新华与被执行人范启林借款合同纠纷一案中,申请执行人张新华依据已发生法律效力的（2020）鄂0684民初1981号民事调解书向本院申请执行，该生效法律文书确定了被执行人范启林尚欠申请人张新华借款25900元。本院在审理期间，根据申请人张新华的申请，于2020年7月15日作出（2020）鄂0684民初1981号民事裁定书，裁定冻结被申请人范启林在金融机构的存款33055元或手机支付宝、微信账户上相等的资金。期限为一年；裁定查封登记在张新华名下车牌号为鄂Ｆ×××**的小型越野客车，期限为一年。现因本案已执行完毕。解除冻结被申请人范启林在金融机构的存款33055元或手机支付宝、微信账户上相等的资金。解除登记在张新华名下车牌号为鄂Ｆ×××**的小型越野客车的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六款的规定，裁定如下：解除对被申请人范启林在金融机构的存款33055元或手机支付宝、微信账户上相等的资金。解除对登记在申请人张新华名下车牌号为鄂Ｆ×××**的小型越野客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年三月五日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2021）鄂0684执156号宜城市公安局交通警察大队车辆管理所：本院在执行申请执行人张新华与被执行人范启林借款合同纠纷一案中,申请执行人张新华依据已发生法律效力的（2020）鄂0684民初1981号民事调解书向本院申请执行。该生效法律文书确定了被执行人范启林尚欠申请人张新华借款25900元。本院在审理期间，根据申请人张新华的申请，于2020年7月15日作出（2020）鄂0684民初1981号民事裁定书，裁定冻结被申请人范启林在金融机构的存款33055元或手机支付宝、微信账户上相等的资金。期限为一年；裁定查封登记在张新华名下车牌号为鄂Ｆ×××**的小型越野客车，期限为一年。现因本案已执行完毕。解除冻结被申请人范启林在金融机构的存款33055元或手机支付宝、微信账户上相等的资金。解除登记在张新华名下车牌号为鄂Ｆ×××**的小型越野客车的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六款的规定,请协助执行以下事项：一、解除对被申请人范启林在金融机构的存款33055元或手机支付宝、微信账户上相等的资金。二、解除对登记在申请人张新华名下车牌号为鄂Ｆ×××**的小型越野客车的查封。二〇二一年三月五日附：（2021）鄂0684执156号之一执行裁定书一份
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4899号申请执行人：傲的照明(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨洪霞，总经理。被执行人：上海洪辉照明工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：马东，职务不详。申请执行人傲的照明(上海)有限公司与被执行人上海洪辉照明工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款XXXXXXX元；以货款XXXXXXX元为基数，自2017年12月1日起至实际付款日止，按年利率15%计算的违约金；律师费76000元；迟延履行利息；执行费暂计15448.95元。本院在执行过程中，经查，未能发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券等财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  吉 立二〇二一年三月十六日书记员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初50号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人郭玉平，曾用名郭平平，男，1985年11月4日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，文盲，住贵州省安顺市西秀区，现住浙江省仙居县。2005年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2005年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2007年2月25日因销赃被劳动教养一年三个月；2009年5月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年十个月；2010年6月10日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年六个月，与前罪有期徒刑一年十个月并罚，决定执行有期徒刑五年四个月；2016年3月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2018年7月2日因无证饮酒后驾驶机动车被仙居县公安局行政拘留三日并罚款1400元；2018年11月10日因赌博被仙居县公安局行政拘留五日。2021年1月30日因本案被仙居县公安局取保候审，同年3月1日被仙居县公安局刑事拘留。现羁押于仙居县看守所。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2021﹞24号起诉书指控被告人郭玉平犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2021年1月30日0时28分许，被告人郭玉平饮酒后无驾驶汽车资格驾驶浙G3RN**小型轿车行驶至本县仙清线1km+900m路段时，被执勤民警现场查获，现场酒精呼气测试结果为84mg/100ml。经抽血送台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为86mg/100ml。认为被告人郭玉平具有归案后如实供述的法定从轻处罚情节；有犯罪前科、无驾驶汽车资格驾驶汽车的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人郭玉平拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郭玉平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭玉平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭玉平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年4月30日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈加礼 二〇二一年三月五日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执102号 红花岗区三头六臂汽配店、红花岗区美车驿站汽车经营部、何天权： 关于红花岗区三头六臂汽配店申请执行红花岗区美车驿站汽车经营部、何天权买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执102号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。 二〇二一年三月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12036号之二原告：陈道政，男，1961年10月25日生，住河南省信阳市平桥区。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路。法定代表人：石新波。关于原告陈道政诉被告黑龙江省建工集团有限责任公司债权转让合同纠纷一案，在本案审理中，原告陈道政向本院提出财产保全申请，本院依法冻结被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司名下银行账户内存款若干。后本院于2020年12月30日裁定驳回原告陈道政的起诉。陈道政不服该裁定上诉至郑州市中级人民法院，后陈道政自愿撤回上诉，该院于2021年2月1日作出（2021）豫01民终1217号民事裁定，准许陈道政撤回上诉。现该裁定已经生效。现黑龙江省建工集团有限责任公司向本院申请解除对其名下全部财产的查封、冻结。本院经审查认为，黑龙江省建工集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告黑龙江省建工集团有限责任公司名下全部已冻结和查封财产的冻结、查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  井柏年二〇二一年三月十二日书记员  王文文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初2881号 原告：安徽一山物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。 法定代理人：金红伟，总经理。 原告委托诉讼代理人： 黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师，特别授权。 被告：沈虎，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽一山物业服务有限公司与被告沈虎物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告安徽一山物业服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽一山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告安徽一山物业服务有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二一年三月十二日 书记员  熊 源
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执782号 申请执行人：李秀英，女，1962年4月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：许利堂，男，1986年5月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2021)鲁0305民初619号民事调解书，(2021)鲁0305执保351号，向被执行人许利堂发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人许利堂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人许利堂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款65875元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人许利堂应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年三月一日 代理书记员  徐誉雯
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执198号吴顺波、彭少枚;本院执行的吴顺波申请彭少枚机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，被执行人彭少枚自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  单鲁超二〇二一年三月十日书记员  赵 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1551号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：傅辉，男，1981年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6592号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人傅辉名下银行存款及迟延履行利息、执行费用17000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢191号之一 被执行人：王新建，男，1963年12月12日出生，汉族，现住河北省元氏县。 本院在执行王新建追缴违法所得一案中，本院依法对被执行人王新建的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行依据确定由被执行人王新建追缴违法所得28.85576万元尚未执行。 本院依法对被执行人王新建采取了限制高消费措施。 本院认为，在执行王新建追缴违法所得一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二一年三月十一日 法官助理 李**杰 书 记 员 张正夫
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初335号 原告：中国农业银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：吴柳英，该支行行长。 委托诉讼代理人：邝连湘，男，该行职工。 被告：欧雄勋，男。 原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行（以下简称农业银行宜章支行）与被告欧雄勋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行宜章支行的委托诉讼代理人邝连湘，被告欧雄勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行宜章支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告欧雄勋归还原告贷款本金127967.55元、利息13426.16元（利息暂计至2020年9月3日，后续利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止），合计141393.71元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，被告欧雄勋以综合消费为由通过原告名下手机银行贷款137300元，借款期限为12个月，于2020年3月19日到期，执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍即年利率5.8725%，逾期利率在执行利率基础上上浮50%即8.80875%。贷款到期后，被告未全部清偿贷款本息，截止到2020年9月3日，被告欧雄勋尚欠原告贷款本金127967.55元、利息13426.16元（利息暂计至2020年9月3日，后续利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止）。原告多次书面和电话催讨无果，故成此讼。 被告欧雄勋答辩称：借款是事实，对原告的诉讼请求没有异议。 本院经审理查明：2019年3月20日，被告欧雄勋通过原告名下手机银行贷款137300元，贷款用途为综合消费，贷款期限为12个月，执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍，逾期利率在执行利率基础上上浮50%。贷款到期后，被告未全部清偿贷款本息。原告提交的《个贷凭证基础信息》显示，截止到2020年7月2日，被告欧雄勋尚欠原告贷款本金127967.55元、利息11363.91元。另查明，2019年3月20日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为4.35%。以上事实有《个人自助小额借款合同》《贷款交易明细》《个贷凭证基础信息》《宜章县农行个贷逾期电话催收记录单》《债务逾期催收通知书》及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告农业银行宜章支行与被告欧雄勋签订的《个人自助小额借款合同》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告农业银行宜章支行按约定向被告欧雄勋发放贷款，被告欧雄勋贷款消费，双方已形成借贷关系。被告欧雄勋贷款后未按约定归还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告农业银行宜章支行请求被告欧雄勋偿还所欠贷款本金127967.55元、2020年9月3日前的利息13426.16元的诉讼请求，本院仅对证据《个贷凭证基础信息》中载明的截止到2020年7月2日贷款本金127967.55元、利息11363.91元予以审查确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告欧雄勋在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行截至2020年7月2日的贷款本金127967.55元，利息11363.91元，合计139331.46元；2020年7月3日后的利息按双方约定的利率标准计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3128元，已减半收取计1564元，财产保全费1270元，合计2834元，由被告欧雄勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 吕海刚 二〇二一年三月十七日 法官助理 姚汶君 书 记 员 高亚菲 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保137号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：孙凡,男，汉族，生于1990年10月18日，住四川省旺苍县。 被执行人：赵红英,女，汉族，生于1988年9月12日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人孙凡、赵红英金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人孙凡、赵红英银行存款50000元（实际冻结7990.7元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年三月十二日 书记员  李 琦
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终512号上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）国家税务总局北京市税务局，住所地北京市西城区车公庄大街8号。法定代表人张有乾，局长。上诉人宋春有因诉国家税务总局北京市税务局（以下简称市税务局）不予受理行政复议申请决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初675号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。宋春有向一审法院诉称，检举人与税务机关偷、漏税的查处行为具有法律上的利害关系，市税务局不予受理违反法律规定，请求撤销市税务局作出的京税复不字〔2020〕5号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉决定）。一审法院经审理查明，宋春有向国家税务总局北京市石景山区税务局检举北京某物业服务有限公司存在偷、漏税的违法行为，国家税务总局北京市石景山区税务局将该检举事项移交税收违法案件举报中心处理，举报中心将该检举事项交被检举人的主管税务机关即国家税务总局北京市西城区税务局广安门内税务所调查核实。宋春有向市税务局申请行政复议，要求确认国家税务总局北京市西城区税务局检举北京某物业服务有限公司偷、漏税不予查处违法。市税务局于2020年11月5日作出被诉决定，认为申请人有权就被检举人的涉税违法行为进行举报，但税务机关对被检举人是否存在偷、漏税违法行为进行查处和监管是为了规范税收征收和缴纳行为，维护国家税收利益和广大纳税人的合法权益，并非为了维护申请人个人的权益，故宋春有与针对偷、漏税的查处行为之间并不具有利害关系，决定不予受理宋春有的复议申请。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该条所指的有利害关系的公民、法人或者其他组织，是指其合法权益可能直接受到行政行为侵害的特定利害关系人，而非不特定的社会公众。税务机关对于税收违法行为的监管是为了规范税收征收和缴纳行为，维护广大纳税人的合法权益，而并非维护宋春有个人的权益。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，当事人提起诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，宋春有要求确认国家税务总局北京市西城区税务局检举北京某物业服务有限公司偷、漏税不予查处违法，该项请求实质是要求行政机关履行内部层级监督的职责，明显不属于行政复议范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回宋春有的起诉。宋春有不服一审裁定，上诉认为一审法院所作裁定并非针对宋春有的起诉内容，删改诉讼请求，一审裁定违法。请求撤销一审裁定。市税务局对一审法院所作行政裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，宋春有以税务机关对其举报事项未予查处为由提起行政复议，进而针对被诉决定提起本案诉讼。宋春有与税务机关针对举报事项的查处行为之间，并不具有行政法律上的利害关系，宋春有提交的证据亦不足以证明举报事项对其合法权益产生实际影响，故不具有提起行政诉讼的原告主体资格。宋春有所提本案之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依法裁定驳回宋春有的起诉正确，本院应予维持。宋春有的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丹审判员 金 丽审判员 刘明研二〇二一年三月十六日书记员 蒋园园书记员 高 元
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初921号 原告：遵义湘江物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码91520393MA6E5UE33M。 法定代表人：李帆，总经理。 委托诉讼代理人：李静。 委托诉讼代理人：王煜。 被告：罗小波，男，1982年7月8日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义湘江物业管理有限公司与被告罗小波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义湘江物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义湘江物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义湘江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义湘江物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年三月四日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2466号原告：苏州师行天下广告装饰有限公司，住所地苏州高新区长江路556号1幢1005室。法定代表人：师厚生，董事。被告：苏州市吉买多生活超市有限公司，住所地苏州吴中经济开发区邵昂路69号地下超市B01号。法定代表人：郭仕玉。原告苏州师行天下广告装饰有限公司诉被告苏州市吉买多生活超市有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年3月23日，原告苏州师行天下广告装饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告苏州师行天下广告装饰有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为134元，由原告苏州师行天下广告装饰有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 金美珍二〇二一年三月二十三日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2062号 成都市金牛区人民法院、李睿： 本院于2021年2月25日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行李睿收财产一案。执行依据（2020）川0106刑初747号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执2062号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执602号之三 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：李正侠。 关于申请执行人与被执行人一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人李正侠在工商银行账户内存款1300元。 本裁定立即执行。 审判员  王珲 二〇二一年三月十二日 书记员  张坤
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执恢53号申请执行人：李玉兰（曾用名李玉阑），女，1964年8月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：翟飞，男，1970年6月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：马萍，女，1975年7月20日出生，汉族，住镇江市。申请执行人李玉兰与被执行人翟飞、马萍借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议并自行交接30000元，申请执行人李玉兰于2021年2月26日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执恢53号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年三月六日书记员  杨元强
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4178号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行，住所地河南省南阳市卧龙区新华西路铁东街****，统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长。被执行人：白国营，女，汉族，1970年7月15日出生，住河南省南阳市宛城区，被执行人：南阳智博商贸有限公司，住所地河南省南阳市宛城区仲景路**，统一社会信用代码91411302090611672U。法定代表人：李小琦，任经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被执行人白国营、南阳智博商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5460号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人白国营向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行偿还借款44536.83元及利息等，被执行人南阳智博商贸有限公司承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月15日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行白国营、南阳智博商贸有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人白国营、南阳智博商贸有限公司银行账户无存款，无车辆、证券、保险、网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、被执行人白国营名下有车牌号为豫Ｒ×××**的车辆一台，已查封，系首轮查封。未实际扣押，暂无法处置。2、被执行人白国营、南阳智博商贸有限公司名下无不动产登记信息。3、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人白国营名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询，被执行人南阳智博商贸有限公司作为被执行人，有执行案件9件，终结本次执行程序5件，被执行人白国营无其他作为被执行人的案件。五、经对被执行人白国营、南阳智博商贸有限公司的居住地进行调查，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年12月15日依法向被执行人白国营、南阳智博商贸有限公司发出限制消费令，并于2021年1月27日将被执行人白国营、南阳智博商贸有限公司（社会统一信用代码91411302090611672U，法定代表人李小琦，男，身份证号：4129231979********）纳入失信被执行人名单。七、被执行人白国营于2021年2月24日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行交付借款11000元。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行本案的执行情况、财产调查情况及强制措施，现被执行人白国营、南阳智博商贸有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月1日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款44536.83元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初5460号民事判决书表述为准，另，已执行到位的11000元于本息中依法扣除]等。本院认为，除以上暂无法执行的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白国营、南阳智博商贸有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 刘 旭代理审判员 高豫飞二〇二一年三月九日书 记 员 孟令源
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1261号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街**。主要负责人：王恩才，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗文友，男，1966年3月22日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢立国，男，1979年7月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被上诉人（原审被告）：刘少波，男，1976年12月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人宗文友、邢立国及刘少波机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平洋公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少赔偿50000元，并由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1．鉴定机构认定的车损价格过高。2．诉讼费、评估费属于间接费用，上诉人不应当承担。宗文友辩称，其不同意太平洋公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1．鉴定报告程序合法，量价合理，足以证明被上诉人的损失。2．诉讼费系被上诉人为了维护自身合法权益所支出的必要费用，应当由上诉人承担。评估费系为了确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，应当由上诉人承担。邢立国、刘少波未发表意见。宗文友向一审法院起诉请求：1．判令太平洋公司、邢立国、刘少波赔偿其车辆等各项损失共计143,245元，其中包括车辆损失费128,430元、评估费8,515元、施救费6,300元；2．诉讼费用由太平洋公司、邢立国、刘少波承担。一审法院认定事实：2019年8月17日3时50分许，刘少波驾驶邢立国所有的车牌号为冀Ｂ8××**冀Ｂ××**号重型半挂车组，沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路92公里100米处躲闪时，车辆右侧与路南侧非机动车道内宗文友停放的车牌号为冀冀Ｂ1××**冀Ｂ××**重型半挂车组左侧，造成两车损坏、宗文友受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具第120225420190006884号道路交通事故认定书认定，刘少波负事故全部责任，宗文友不负事故责任。另查，邢立国所有的车牌号为冀Ｂ冀Ｂ8××**半挂牵引车在太平洋公司投保有机动车交通事故责任强制保险和100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。一审法院认为，刘少波驾驶的车辆与宗文友所有的车辆发生交通事故，天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具第120225420190006884号道路交通事故认定书，认定刘少波负事故全部责任，宗文友不负事故责任，刘少波、宗文友等均未提出异议，故该事故认定书应当作为本案责任划分的依据。宗文友作为车牌号为冀Ｂ冀Ｂ1××**半挂牵引车所有人，据此提起诉讼，一审法院予以支持。邢立国驾驶的车牌号为冀Ｇ冀ＧＥ××**半挂牵引车在太平洋公司投保交强险和100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，太平洋公司应在保险责任范围内予以赔偿。诉前一审法院在通知各方当事人参与选定鉴定机构后选定天津恒实价格评估有限公司作出报告书。太平洋公司抗辩称宗文友的维修费及施救费数额过高，并申请对受损部件进行修换合理性及配件品质进行鉴定，但并未向一审法院提交相应的证据，故一审法院对太平洋公司的该项抗辩意见不予支持。评估费是宗文友为确定损失而支出的必要费用，故太平洋公司应在保险责任范围内予以赔偿。综上，宗文友的各项经济损失为车辆损失费128430元、评估费8515元、施救费6300元，以上共计143245元。由太平洋公司在交强险和商业三者险责任范围内予以赔偿。邢立国、刘少波经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了庭审答辩和质证的权利。综上所述，一审法院判决如下：“中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任范围内赔偿宗文友各项经济损失共计143245元，直接汇入宗文友本人中国工商银行账户：6212********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1583元（已减半），由邢立国负担，直接汇入宗文友本人中国工商银行账户：6212********”。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是上诉人应当赔偿的车损数额。本案中，被上诉人主张其车辆损失，提供了一审法院委托的具有资质的评估单位出具的评估报告及维修费发票，相互印证，客观真实，证明了车辆损失数额，本院对此予以采信。虽然上诉人对涉诉车辆损失数额有异议，但未提交证据证明其主张，故本院对此不予支持。本案的争议焦点之二是上诉人是否应当赔偿评估费和诉讼费。评估费系为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故上诉人不予赔偿的主张没有法律依据，本院不予支持。此外，一审法院判决承担诉讼费的主体和金额并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3166元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年三月十五日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初1233号原告:南陵县彩红便利店，住所地:南陵县籍山镇碧桂园**停车楼**，统一社会信用代码92340223MA2NFHTW64。经营者:章彩红，女，1977年7月30日出生，汉族，住南陵县。被告：孙涛，男，1968年2月22日出生，汉族，住南陵县。原告南陵县彩红便利店与被告孙涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南陵县彩红便利店经营者章彩红到庭参加了诉讼，被告孙涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南陵县彩红便利店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告购物款64047元，并自2020年9月1日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止;2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2020年下半年起，以其自有的公司需要招待为由，陆续在原告处赊购剑南春、茅台、软中华、硬中华等名烟名酒，并口头承诺在一个月内付清赊购款。但其后被告一直拖欠付款，逃避债务。后在原告的多次催讨下，2021年1月25日，被告向原告出具欠条一张，承诺所欠原告购烟酒款64047元，自愿自2020年9月1日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止，并自2020年1月起于每月月底前向原告支付300元，直至其继承的房屋拆迁款到位后全部还清所欠原告购烟酒款64047元及其利息，若有一期未付款可随时向法院提起诉讼。但被告并未按期履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告特依据合同法的相关规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告孙涛未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：自2020年9月1日起，被告孙涛多次到原告南陵县彩红便利店赊购剑南春、茅台、软中华、硬中华等烟酒，2021年元月25日，经对账被告向原告出具了欠条，共欠原告烟酒款64047元，在被告书写的欠条中，被告自愿自2020年9月1日起，按年利率6%支付欠款利息至实际清偿之日止。并承诺自出具欠条之日起每月于月底前至少归还300元，直至其继承的房屋拆迁款到位后全部还清。但被告至今分文未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的营业执照及身份证复印件、被告出具的欠条等在卷证实，本院予以确认。本院认为：自2020年9月1日起，被告在原告处赊购烟酒，双方形成买卖合同关系。2021年元月25日被告向原告出具欠条，其自愿自2020年9月1日起，按年利率6%支付欠款利息至实际清偿之日止，并承诺自出具欠条之日起于每月月底前至少归还300元，但被告至今分文未付，显属违约。故原告要求被告立即支付所欠货款64047元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告孙涛欠原告南陵县彩红便利店货款64047元，于本判决生效后10日内付清。被告并自2020年9月1日，以未付款为基数，按年利率6%的标准向原告支付利息，直至实际付清之日止。案件受理费721元（已减半收取），由被告孙涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二一年三月十九日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执361号申请执行人：杨君，女，1985年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：秦兆鹏，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍地吉林省靖宇县。申请执行人杨君与被执行人秦兆鹏民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初5577号民事判决书已发生法律效力，申请人杨君要求被执行人秦北鹏给付欠款人民币319292元及利息。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年1月26日向被执行人秦兆鹏发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行且未到庭申报财产情况；2.2021年1月22日、2020年2月23日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，扣划被执行人秦兆鹏名下银行账户内存款1001.59元(50元转为执行费)，被执行人秦兆鹏名下银行账户内无其他大额可扣划存款，无社保、保险、公积金、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.经委托被执行人秦兆鹏户籍地吉林省靖宇县人民法院调查，被执行人在该地无不动产、养老保险、公积金信息；4.被执行人秦兆鹏在津范围内查无不动产登记信息；5.查封被执行人秦兆鹏名下牌照号为辽Ａ6××**号东风牌汽车一部，该车辆未能实际扣押，无法处置；6.2021年3月2日，依申请将被执行人秦兆鹏纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人杨君要求被执行人秦兆鹏给付人民币319292元及利息，已执行951.59元，尚有318340.41元未能执行到位；8.2021年3月2日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年三月十七日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初3216号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇滨海大道642、646号。 负责人：陈小龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：李昱泓，该支行员工。 被告:吴秀阴，女，1975年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告吴秀阴金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二一年三月十九日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1702号之一申请执行人：上海福集建筑材料有限公司，注册地上海市金山区。被执行人：上海秦商混凝土有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人：上海天润混凝土有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人：上海德苑建材有限公司，上海市浦东新区宣桥镇大治河路XXX号。被执行人：马秋云，女，1970年11月16日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：王雪洪，男，1971年7月2日生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海福集建筑材料有限公司与上海秦商混凝土有限公司、上海天润混凝土有限公司、上海德苑建材有限公司、马秋云、王雪洪买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得五被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，且均已被其他法院冻结。查得被执行人王雪洪、马秋云所有的坐落于江苏省溧阳市别桥镇兴城东路南侧的房产、被执行人王雪洪有的坐落于江苏省溧阳市别桥镇兴城东路XXX号XXX幢XXX-XXX、XXX室、别桥镇兴城东路XXX号的房产、被执行人王雪洪、马秋云所有的坐落于江苏省溧阳市别桥镇上湖路28-3的房产，本院已查封(至2023年1月22日止)；查得被执行人王雪洪与他人共有的坐落于本市浦东新区芦潮港镇杭湾路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX幢的房产，本院也已查封(至2023年11月5日止)，上述房产目前均暂不符处置条件。查得被执行人王雪洪、马秋云所有的坐落于本市浦东新区川周路XXX弄XXX号XXX室的房产，已被其他法院正式查封，本案轮候查封。查得被执行人马秋云在溧阳市湖西农副产品交易市场持有的100%股权、在江苏云通机电设备制造有限公司持有的90%股权及被执行人王雪洪在江苏云通机电设备制造有限公司持有的10%股权，均已被其他法院冻结，本案轮候冻结。除此之外，未查得五被执行人有其它相应登记的财产。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金联涌审判员 由力军二〇二一年三月十八日书记员 吴 军附：相关法律条文
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执150号 申请执行人：沧县自然资源和规划局，住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码11130921001039601E。 法定代表人：张云峰。 被执行人：金耀生，男，1945年12月17日出生，汉族,现住。 本院在执行沧县自然资源和规划局与金耀生行政非诉执行一案中，经本院网络查看控、线下查控均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁广波 二〇二一年三月三日 书记员  孙 涛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初930号原告：重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路侨兴花园****，统一社会信用代码91500111094999846M。法定代表人：罗应友，董事长。委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：李祖军，男，1987年8月4日出生，住云南省昭通市镇雄县。原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司与被告李祖军教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司负担。审 判 员 李钰娟二〇二一年三月三日法官助理 张雪芹书 记 员 谢友雁
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执72号之一 被执行人：胡东，男，汉族，1985年02月17日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡东在贵州省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币53188.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执780号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：李**程，男，1992年12月29日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初446号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李**程银行存款、收入12000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月二十二日书记员 吴炎飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执323号之六被执行人：向利建，男，汉族，1980年01月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向利建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向利建在山东省农村信用社联合社6223200821760653,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执720号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人阴香美，女，1965年8月4日出生，住河北省邯郸市邯郸县。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人阴香美融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3224号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款15.142516万元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产，其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3224号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十一日书记员 石联坤
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执124号之二申请执行人：朱春国，男，1959年8月28日生，汉族，住镇江。被执行人：魏言，男，1982年2月14日生，汉族，住镇江。本院在执行朱春国与魏言买卖合同纠纷一案过程中，因双方当事人自行达成和解，申请人向本院申请撤销对被执行人魏言的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1191民初462号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月九日书 记 员  吴 涵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初4号 原告：保新平，男，1963年2月3日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：马恒全，男，1963年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 案由：租赁合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年1月4日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准许原告保新平撤诉 诉讼费用负担：案件受理费减半收取计430元，由原告保新平负担。 审判员  高靖雯 二〇二一年三月一日 书记员  陈 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5324号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王秋民，男，汉族，1974年6月24日生，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王秋民的本院(2019)沪0106民初57432号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执209号申请执行人：南京品风商贸有限公司，住南京市玄武区兴贤路**。法定代表人：邓真萍，该公司总经理。被执行人：南京全德汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市江北新区新科1路**。法定代表人：刘德荣。关于申请执行人南京品风商贸有限公司与被执行人南京全德汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0192民初2456号民事判决书，依法判令：被告南京全德汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京品风商贸有限公司支付货款27104元。案件受理费478元，减半收取计239元，由被告南京全德汽车服务有限公司负担。该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行。本院执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。后双方当事人达成执行和解协议。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结执行程序无异议。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案中，因双方当事人自行达成执行和解协议，故执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就原生效判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年三月四日书记员  宋文天
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执1148号申请执行人：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营镇供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。被执行人：于宗龙，男，1981年8月1日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：肖秀荣,女，1976年6月19日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张延龙，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：尚清涛，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。申请人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社与被执行人于宗龙、肖秀荣、张延龙、尚清涛借款合同纠纷一案，申请人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社于2021年3月1日立案申请执行，在执行过程中申请人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社于2021年3月11日向本院撤回执行申请。经本院审查认为申请人自愿撤回执行申请属于处分权力的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)鲁1502执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二一年三月十七日书记员  贺岩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1571号原告：大连圣地门窗有限公司，住所地辽宁省大连市中山区北斗街17-3。法定代表人：宋仕臣。委托诉讼代理人：由蕾、王咏仪,辽宁双德律师事务所律师。被告：钱凯，男，1989年1月18日生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区，现住大连开发区。被告：张淑艳，女，1961年3月1日生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区，现住大连开发区。原告大连圣地门窗有限公司与被告钱凯、张淑艳民间借贷纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月二十二日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1267号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人陈大鹏，总裁。 被执行人杨凤，女，1990年10月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与杨凤信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4825号民事判决书已发生法律效力，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为62010.81元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4825号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年三月二日 书记员  陈远勇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催113号 申请人：台州市路桥沪银工业气体有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区螺洋南山山脚下(路桥看守所旁边)，统一社会信用代码：91331004717647645X。 法定代表人：管敏江，执行董事。 申请人台州市路桥沪银工业气体有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月29日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××17、金额为55300元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人台州市路桥沪银工业气体有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人台州市路桥沪银工业气体有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  江学才 审判员  朱云波 二〇二一年三月十日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催113号 本院于2020年12月29日立案受理申请人台州市路桥沪银工业气体有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××17、金额为55300元、出票人为台州韩民机电有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年3月10日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××17、金额为55300元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州市路桥沪银工业气体有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二一年三月十日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执715号 安吉县人民法院、尹学军： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人尹学军危险驾驶罪一案，经本院执行，（2021）浙0523执715号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初464号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执192号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 被执行人：卢韦，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张灵芝，女，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7385号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的192432.97元及利息，未执行到位标的192432.97元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7385号民事调解书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人卢韦、张灵芝借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7385号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月十二日 书记员  周家强
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执恢193号 申请执行人:叶芳仙,女,1956年12月19日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:叶方和,男,1966年10月17日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人叶芳仙与被执行人叶方和（2021）浙1102执恢193号民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶芳仙与被执行人叶方和自愿达成和解协议，申请执行人叶芳仙向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人请求撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执恢193号、（2018）浙1102执4109号案的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二一年三月八日 代书记员 叶巧龙
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2517号申请执行人科右中旗新农村种子经销处。经营者满喜。被执行人包某。本院立案执行科右中旗新农村种子经销处申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4565号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗新农村种子经销处于2020年10月9日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4565号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年三月十一日书记员 乌日罕
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初117号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人赵会冬，男，1987年5月16日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市武清区，现住天津市武清区。因犯聚众斗殴罪于2010年10月8日被本院判处有期徒刑三年；因犯聚众斗殴罪于2014年2月14日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年7月28日刑满释放。因涉嫌犯串通投标罪于2020年11月23日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉﹝2021﹞109号起诉书指控，2017年11月27日上午，被告人赵会冬在明知孙文东与陈立明（上述二人均已判刑）为低价获取天津市宝坻区大白庄镇东老鸦口村753亩鱼池和419亩鱼池的承包权，由孙文东放弃投标的情况下，受孙文东指使伙同孙文升、于万钊、孙文鹏、齐海征（上述四人均已判刑）等人勾结投标人，使其放弃投标。后陈立明以底价中标。753亩鱼池的中标项目金额为387.795万元，419亩鱼池的中标项目金额为173.885万元。被告人赵会冬到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵会冬伙同孙文东等人采取相互串通的方式损害招标人利益，情节严重，应当以串通投标罪追究其刑事责任。赵会冬具有认罪认罚的从宽处理情节和从犯、坦白从轻或者减轻处罚情节，具有累犯从重处罚情节。建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。被告人赵会冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵会冬构成串通投标罪。公诉机关的指控成立。赵会冬认罪认罚，属从宽处罚情节。赵会冬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白表现，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵会冬犯串通投标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年三月十二日书记员  史晨旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十三条第一款投标人相互串通投标投价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7640号 申请执行人：沭阳金田农机销售部,住所地沭阳县。 投资人：于树芹。 被执行人：刘海亮,男,1979年12月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳金田农机销售部与刘海亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初13905号民事判决书已发生法律效力。因刘海亮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月2日立案执行，申请执行金额为10200.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，扣划被执行人刘海亮2313.17元，已发放申请人； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产； 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2313.17元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执779号之九十一被执行人：袁留军，男，汉族，1973年06月13日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁留军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁留军在山东省农村信用社联合社908110150010500060505,0账户内存款人民币707502.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢612号之四申请执行人：夏颖，女，汉族，1974年5月1生，住泰兴市。被执行人：仇军，男，汉族，1977年8月10日生，住泰兴市。被执行人：王秋勤，女，汉族，1986年10月7日生，住泰兴市。关于夏颖与仇军、鲁习华民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月3日作出的（2013）泰民初字第0428号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、仇军在本判决生效后一个月内偿还夏颖借款本金人民币360000元、利息46800元，合计人民币406800元；二、鲁习华对上述款项中360000元承担连带保证责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7320元、诉讼保全费2520元，公告费300元，合计人民币10140元，由仇军负担。因仇军、夏习华未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行；本院立案受理后，又根据申请执行人的申请并经审查后，依法裁定追加案外人王秋勤为本案被执行人，并采取了执行措施督促三被执行人履行还款义务，但未果。2015年11月2日，申请执行人向本院申请恢复执行；执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期还款协议，本院遂根据申请执行人的申请依法终结了本次执行程序。嗣后，被执行人仍未按协议履行还款义务，申请执行人遂又于2020年8月19日向本院申请恢复对被执行人仇军、王秋勤的执行，本院已于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月21日，本院通过法院专递方式向被执行人仇军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月20日、10月22日、2021年3月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月21日依法冻结了被执行人仇军名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年9月23日依法轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市××前公寓××楼××室的房地产，查封期限三年。3.2020年9月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院多次至两被执行人位于泰兴市××前公寓××楼××室的住所进行调查，但均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。5.2021年2月3日，本院依法拍卖了两被执行人名下位于泰兴市××前公寓××楼××室的房地产，成交价700000元，该款经依法分配后，发放给申请执行人夏颖184182.29元（含本案诉讼费用10140元）。6.2021年3月8日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示至今仅被执行人仇军自动给付了利息16940元，本金分文未付，现其无法提供仇军其他可供执行的财产线索，申请免除王秋勤剩余的还款责任，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人仇军和王秋勤的财产进行了调查，除依法冻结了仇军名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了两被执行人名下位于泰兴市××前公寓××楼××室的房地产分配发放给申请执行人184182.29元外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。以上申请执行人合计已受偿本金174042.29元及利息16940元、诉讼费用10140元。现因申请执行人申请免除被执行人王秋勤剩余的还款责任，故本院对王秋勤作结案处理；对于被执行人仇军，本院亦已穷尽执行措施，而申请执行人又未能提供仇军其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人仇军新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰民初字第0428号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年三月十一日书记员  周 娟
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执200号申请执行人：章志贤，男，1999年8月7日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：乐政，男，1993年12月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初2219号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、划拨被执行人乐政的银行存款及其他收入共计32,000元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乐政同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年三月五日书记员  杨 桂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1553号申请执行人刘会杰，男，生于1966年3月4日，汉族，住南召县。被执行人吴明春，男，生于1975年2月4日，汉族，住南召县。申请人刘会杰与被执行人吴明春民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初2446号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人刘会杰自愿撤回执行申请，待被执行人吴明春不履行执行和解协议时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1321执1553号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二一年三月十九日书记员  褚青玉
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     （2021）陕0204行审18号                     当事人                   申请执行人：铜川市人民防空办公室。住所地：铜川市新区。           法定代表人：井西荣，系该办公室主任。           委托诉讼代理人：韩宇，系该办公室工作人员。                         被执行人：铜川市印台区住房和城乡建设局。住所地：铜川市印台区。           法定代表人：孟红卫。                         审理经过                   申请执行人铜川市人民防空办公室（以下简称市人防办）申请执行铜川市印台区住房和城乡建设局（以下简称印台住建局）征缴防空地下室易地建设费一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人防办于2020年7月9日作出的铜防建费决字［2020］第20号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权                      ［√］           申请人是否立案审查                          ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩及听证的权利［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定［√］           申请人对被执行人的处理适用法律、法规是否准确 ［√］           申请人对被执行人所作决定是否恰当            ［√］           申请人是否向被执行人送达所作决定书          ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利    ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行          ［√］           市人防办查明：印台住建局于2016年在铜川市印台区305线上河路开发建设印台区XX苑廉租房项目，总建筑面积12872.47平方米，应建防空地下室面积630.42平方米。印台住建局未建防空地下室，根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《陕西省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第九条规定，根据国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部印发《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》以及陕西省物价局、财政厅《关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》和陕西省物价局、财政厅《关于人防工程易地建设费收费标准的补充通知》的规定，印台住建局已于2017年3月20日缴纳50000元，剩余580420元未缴纳，经市人防办于2020年6月30日向印台住建局通知限期缴纳易地建设费后，其仍未缴纳剩余易地建设费，故决定印台住建局在15个工作日内缴纳人防易地建设费580420元。                         本院认为                   申请执行人市人防办作出的铜防建费决字［2020］第20号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，结果适当。市人防办于2020年7月21日向被执行人印台住建局送达该决定书，印台住建局收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书现已发生法律效力。印台住建局于2021年1月27日经市人防办催告后仍未履行该义务。现申请执行人市人防办申请强制执行该决定书，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条                         裁判结果                   准予执行铜川市人民防空办公室于2020年7月9日作出的铜防建费决字［2020］第20号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                                        审判长焦志成                                审判员罗红涛                                审判员杨敏                                        二〇二一年三月十六日                                                    法 官 助理王睿                                书记员马莉
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终54号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）于宝菊，女，1969年11月11日出生于天津市西青区，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市西青区，住天津市西青区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年8月2日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审，2019年8月30日被监视居住，2020年7月6日被取保候审。辩护人李文龙，天津匡时律师事务所律师。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人于宝菊犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年12月11日作出（2020）津0111刑初370号刑事判决。原审被告人于宝菊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人于宝菊，听取辩护人及天津市人民检察院第一分院检察员意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2016年5月份，在天津市西青区××镇××庄××村××商内，被告人于宝菊经王美红（另案处理）介绍发展，通过缴费注册会员的方式，主动加入非法传销组织天津汇盈实业有限公司并成为该组织会员，后被告人于宝菊以“加入会员，汇盈食用油免费送，会费定期返现”为名，通过发展人员数量提升层级和返利，积极发展下线，从事传销活动。经鉴定，被告人于宝菊发展的最大下线层数为73层，其下线会员人数为5328人，涉及金额17684700元。2018年8月2日被告人于宝菊被抓获归案，后如实供述了自己的罪行。上述事实，有经原审法院举证、质证，并予以确认的下列证据证实：证人于某、孙子金、张某1、何某1、韩某1、韩某2、李某1、赵某、谢某、董某、韩某3、刘某1、李某2、王某1、张某2、张某3、刘某2、柳某、孙某1、李某3、何某2、张某4、李某4、孙某2、李某5、滕某、张某5、孙某3、窦某、王某2等人的证言，现场检测报告，案件来源及抓获经过，被告人及相关人员身份情况，银行交易明细，被告人于宝菊直接、间接发展下线成员示意图，鉴定意见，被告人供述等。原审法院认为，被告人于宝菊加入传销组织并发展下线，此传销组织需以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，扰乱经济社会秩序，于宝菊发展的传销活动人员有30人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人于宝菊在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人于宝菊如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人于宝菊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金25000元。宣判后，原审被告人于宝菊以原审判决认定事实不清为由提出上诉，认为其虽然参与天津汇盈实业有限公司购买活动，但其直接或间接发展（介绍）人员未达到30人，判决依据的司法鉴定意见，不能作为认定事实的证据。于宝菊的辩护人提出以下辩护意见：1．在案证据能够证明与于宝菊相关人员，未达到司法解释规定的“3级30人”的法定构成犯罪基础要件。2．天津汇盈实业有限公司涉及参与人员的构架必然导致，1人会购买多个会员号的情况，且存在无关人员被安置为发展对象的情况。3．鉴定意见所依据的数据是可以修改的。综上，原审判决存在事实不清的情况，请依法予以查明。天津市人民检察院第一分院提出以下意见：上诉人于宝菊在传销活动中起到关键作用，构成组织、领导传销活动罪，但其在共同犯罪中地位较低，应当以从犯对其从轻或减轻处罚。原审判决以组织、领导传销活动罪判处于宝菊有期徒刑三年，罚金25000元，适用法律准确，量刑适当。上诉人的上诉理由，缺乏事实、法律依据，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2016年5月份，在天津市西青区××镇××庄××村××商内，被告人于宝菊经王美红（另案处理）介绍发展，通过缴费注册会员的方式，主动加入非法传销组织天津汇盈实业有限公司并成为该组织会员，后被告人于宝菊以“加入会员，汇盈食用油免费送，会费定期返现”为名，通过发展人员数量提升层级和返利，积极发展下线，从事传销活动。经鉴定，被告人于宝菊先后注册账号“×××41”“ＯＯＭＬＳ2”，以“ＯＯＭＬＳ2”为基准，其发展的最大下线层数为73层，其发展下线单数为5328个，涉及下线金额17684700元。经统计，于宝菊发展会员人数超过30人。2018年8月2日，被告人于宝菊被抓获归案，后如实供述了自己的罪行。上述事实采信的证据与原审判决一致。针对上诉人及辩护人提出的于宝菊发展会员人数未达到30人，不构成犯罪的意见，根据本案的事实和证据，依照法律，本院评判意见如下：经查，案发后侦查机关委托司法鉴定机构对天津汇盈实业有限公司数据进行了检验，经检验获取于宝菊先后注册账号“×××Ｓ2”，其中以“ＯＯＭＬＳ2”为基准，其发展的最大下线层数为73层，其发展下线单数为5328个，涉及下线金额17684700元。结合于宝菊的供述、证人证言以及被告人于宝菊直接、间接发展下线成员示意图等证据，排除一人存在多个会员号的情况，能够认定于宝菊直接、间接发展会员人数超过30人，根据我国司法解释的规定，于宝菊依法构成组织、领导传销组织罪。对上诉人及辩护人所提上述上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人于宝菊加入传销组织并发展下线，此传销组织需以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，扰乱经济社会秩序，于宝菊发展的传销活动人员有30人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。于宝菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。对天津市人民检察院第一分院所提意见，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左树芳审判员  康 朝审判员  张善密二〇二一年三月二日法官助理孔雨龙书记员李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2302刑初35号 公诉机关阜康市人民检察院。 被告人高利飞（曾用名高飞），男，1989年3月26日出生，汉族，出生地、户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇大西渠村**附**，中专文化程度，职业：住新疆维吾尔自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月16日被阜康市公安局取保候审，于2021年2月24日经阜康市人民检察院决定取保候审，2021年2月26日经本院决定取保候审。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人高利飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员阿依登出庭支持公诉，被告人高利飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2020年12月29日1时20分许，被告人高利飞酒后下楼到车里取东西，发现妻子杨琳将车停放在阜康市瑶池明珠小区2号楼下的消防通道上，就将×××号小型轿车沿瑶池明珠小区内部道路行驶至瑶池明珠小区西门外停车时，被执勤人员发现，阜康市公安局交通警察大队民警到达现场后，现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，测试结果酒精含量为178mg／100mL，随后将其带至阜康市人民医院采取血样。经鉴定：被告人高利飞血液中检出乙醇成分，乙醇含量为192mg／100mL，已构成危险驾驶罪。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。 公诉机关认为，被告人高利飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高利飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人高利飞对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高利飞违反交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高利飞到案后能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；被告人高利飞在公共通行区域为移动车辆，对其可以酌定从轻，根据被告人高利飞的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，悔罪表现，可以对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）项及第三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款之规定，判决如下： 被告人高利飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄爱玲 二〇二一年三月一日 书记员  史红艳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初992号原告：刘某，女，1941年8月3日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：常某1，男，1962年1月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：常某2，女，1972年6月8日出生，住河南省平舆县。被告：常某3，女，1976年5月28日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告刘某与被告常某1、常某2、常某3赡养费纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二一年三月三日书记员 刘佳明
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执254号之一 申请执行人：周双保，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：王金兵，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 周双保申请执行王金兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初1965号民事判决书，向被执行人王金兵发出执行通知书，责令被执行人王金兵履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1965号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年三月十日 书记员  叶晓坤
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执123号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈妍竹，四川法隆律师事务所律师。 被执行人：钟云，男，1985年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初129号民事判决书执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人钟云保证保险合同纠纷一案，执行标的：理赔款38,373.85元、保险费3225.12元、违约金（以尚欠理赔款为计算基数，按人民银行基准利率上浮40%的标准，从2015年11月23日起计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费1952.00元、公告费560.00元、执行费750.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对被执行人财产信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年三月十日 书记员  杜永琰