宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终164号上诉人（原审被告）：宁夏正冠物流有限公司，住所地惠农区。法定代表人：谢永国，宁夏正冠物流有限公司执行董事。委托诉讼代理人：马振林，宁夏金林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国俊，男，1972年5月16日出生，汉族，司机，现住宁夏平罗县。被上诉人（原审被告）：王冬立，男，1973年12月6日出生，汉族，司机，住平罗县。原审被告：翟平，男，1981年5月21日出生，汉族，司机，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。原审被告：山西胜旺达汽车销售服务有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：乔英亮，山西胜旺达汽车销售服务有限公司经理。原审被告：邯郸市肥乡区晓涵运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区。法定代表人：李冲冲，邯郸市肥乡区晓涵运输有限公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，住所地太原市小店区。负责人：吴佩珠，中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司经理。原审被告：王志军，男，1977年10月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。原审被告：包头市丰驰汽车运输有限责任公司。住所地内蒙古自治区包头市九原区。法定代表人：王建清，包头市丰驰汽车运输有限责任公司经理。原审被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。负责人：孙树，紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司经理。上诉人宁夏正冠物流有限公司因与被上诉人陈国俊、王冬立、原审被告翟平、山西胜旺达汽车销售服务有限公司、邯郸市肥乡区晓涵运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司、王志军、包头市丰驰汽车运输有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初5037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宁夏正冠物流有限公司上诉请求：1.撤销原判，改判宁夏正冠物流有限公司赔偿陈国俊医疗费43100元。王冬立承担连带赔偿责任；2.由宁夏正冠物流有限公司与陈国俊、王冬立分担一审、二审诉讼费用。事实和理由：1.陈国俊未经宁夏正冠物流有限公司同意或指派，擅自乘坐王冬立驾驶的宁BXXXX号半挂牵引车，王冬立未经宁夏正冠物流有限公司通知或同意，擅自允许陈国俊乘车，二人均存在过错。王冬立负交通事故的全部责任，不等同于陈国俊对损害后果没有责任，陈国俊应当分担50%的医疗费损失；2.王冬立作为雇员，违背交通安全法律规定和驾驶常识，未实行右侧通行，从而与相向车辆发生连环碰撞，负事故全部责任。且其未经宁夏正冠物流有限公司同意，擅自允许陈国俊乘车，发生交通事故致陈国俊受伤，王冬立具有重大过失，应当承担连带赔偿责任。陈国俊辩称，维持原判决。王冬立辩称，维持原判决。原审被告翟平述称，宁夏正冠物流有限公司主张的医疗费赔偿无事实依据又无法律依据，不应支持。王志军述称，一审判决王志军不承担责任正确，王志军在事故中无责任。包头市丰驰汽车运输有限责任公司述称，涉案车辆为包头市丰驰汽车运输有限责任公司登记台账王志军个人所有，所有权、使用权、收益权均归王志军个人所有。包头市丰驰汽车运输有限责任公司对事故损害发生没有过错，没有侵权行为，也就没有侵权责任。陈国俊一审诉讼请求：1.依法判令中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司在交强险、商业险限额范围内赔偿陈国俊医疗费87001.25元（93001.25元-已付6000元），不足部分由王志军、包头市丰驰汽车运输有限责任公司、王冬立、宁夏正冠物流有限公司、翟平、山西胜旺达汽车销售服务有限公司、邯郸市肥乡区晓涵运输有限公司赔偿；2.案件诉讼费用由王冬立、宁夏正冠物流有限公司、翟平、山西胜旺达汽车销售服务有限公司、邯郸市肥乡区晓涵运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司、王志军、包头市丰驰汽车运输有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司承担。一审法院查明：2019年8月24日，王冬立驾驶宁BXXX号陕汽牌重型半挂牵引车牵引宁BXXX挂号重型仓栅式半挂车，沿达拉特旗X640线由南向北行驶至44公里加105米处时驶入逆向，与沿X640线由北向南行驶的被告王志军驾驶的蒙BXXXX号解放牌重型半挂牵引车牵引蒙BXXXX挂号通亚达牌重型仓栅式半挂车相刮擦，后又与沿X640线由北向南行驶的翟平驾驶的晋KXXX号福田牌重型半挂牵引车牵引冀DXXX挂号飞花牌重型仓栅式半挂车相撞，造成翟平、宁BXXXX号陕汽牌重型半挂牵引车牵引宁BXXX挂号重型仓栅式半挂车驾驶员王冬立、乘车人陈国俊受伤，宁BXXX号陕汽牌重型半挂牵引车牵引宁BXXX挂号重型仓栅式半挂车所载货物及三车不同程度受损的交通事故。该事故经内蒙古鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具道路交通事故认定，王冬立承担此次事故的全部责任，翟平、王志军及陈国俊无责任。事故发生后，在鄂尔多斯华健医院住院治疗17天，陈国俊的伤情经诊断为：1.胸12椎体爆裂性骨折；2.腰1椎体压缩性骨折；3.左侧内外踝粉碎骨折。陈国俊治疗期间，陈国俊使用宁夏正冠物流有限公司支付的医疗费6000元，王冬立将宁夏正冠物流有限公司向其支付的生活费中的800元给了陈国俊，其他损失未予赔偿，引起诉讼。同时查明，王冬立系宁夏正冠物流有限公司的雇员，事故发生在王冬立从事雇佣活动中。翟平驾驶的晋KXXX号福田牌重型半挂牵引车的登记所有人为山西胜旺达汽车销售服务有限公司，冀DXXX挂号飞花牌重型仓栅式半挂车的登记所有人为晓涵运输公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保交强险。王志军驾驶的蒙BXXXX号解放牌重型半挂牵引车的实际所有人为王志军，登记所有人为丰驰运输公司，该车在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司投保交强险。一审法院认为，一审法院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。本案中，陈国俊乘坐王冬立驾驶的车辆发生交通事故，王冬立承担事故的全部责任，宁夏正冠物流有限公司作为王冬立的雇主，对王冬立在雇佣活动中对他人造成的损害，应当承担无过错的替代责任。故对陈国俊主张的医疗费损失应由宁夏正冠物流有限公司予以赔偿86201.25元（93001.25元-6800元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中王冬立承担事故的全部责任，翟平、王志军无责任，故陈国俊要求翟平、王志军、山西胜旺达汽车销售服务有限公司、邯郸市肥乡区晓涵运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司、包头市丰驰汽车运输有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决：一、宁夏正冠物流有限公司于判决生效后十日内赔偿陈国俊医疗费86201.25元；二、驳回陈国俊的其他诉讼请求。案件受理费1976元，公告费690元，由宁夏正冠物流有限公司负担。二审期间，宁夏正冠物流有限公司、陈国俊、王冬立、翟平、山西胜旺达汽车销售服务有限公司、邯郸市肥乡区晓涵运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司、王志军、包头市丰驰汽车运输有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市达拉特旗支公司均未提交新的证据。本院查明的事实同一审法院查明事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于陈国俊医疗费数额的确定。一审中陈国俊已经提交了其受伤治疗所在医院出具的住院病案、拖欠医疗费证明等证据予以证实，陈国俊关于为何不能出示正规医疗费票据也作出了合理解释，故一审法院对于陈国俊医疗费数额的认定并无不妥。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案系交通事故责任纠纷，交警部门已就本次交通事故的责任进行了划分，陈国俊是否系擅自乘坐王冬立驾驶的涉案车辆并不影响其在此次交通事故中责任的承担。王冬立作为宁夏正冠物流有限公司雇佣的人员，在执行工作任务过程中造成陈国俊身体受伤的损失结果，宁夏正冠物流有限公司应当承担侵权责任。王冬立在执行工作任务过程中是否存在违反单位工作规章制度等情形，系王冬立与宁夏正冠物流有限公司之间的纠纷，与本案无关。宁夏正冠物流有限公司主张适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，但该条规与《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定并不一致，《中华人民共和国侵权责任法》作为法律且晚于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》颁布实施，故本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。宁夏正冠物流有限公司要求王冬立承担过错责任及陈国俊承担连带赔偿责任均没有法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人宁夏正冠物流有限公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费878元，由上诉人宁夏正冠物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年三月十六日书记员 曹 婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。