wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢231号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：孙启锋、孙启雷、张虎、孙兆岭、梁正涛、淄博市淄川万峰包装制品厂、淄博舰腾石油机械制造厂、山东奎山水泥有限责任公司、淄博福琛精细化工有限公司申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孙启锋、孙启雷、张虎、孙兆岭、梁正涛、淄博市淄川万峰包装制品厂、淄博舰腾石油机械制造厂、山东奎山水泥有限责任公司、淄博福琛精细化工有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2011）川商初字第868号民事判决书于2021年3月12日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人按协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢231号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年三月十九日书记员  张晓强山东省淄博市淄川区人民法院发文稿纸            签    发：              承办人：                  事    由：          结案通知书              主办单位：        执行实施第三团队       淄博市淄川区人民法院结案通知书（2021）鲁0302执恢231号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：孙启锋、孙启雷、张虎、孙兆岭、梁正涛、淄博市淄川万峰包装制品厂、淄博舰腾石油机械制造厂、山东奎山水泥有限责任公司、淄博福琛精细化工有限公司申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孙启锋、孙启雷、张虎、孙兆岭、梁正涛、淄博市淄川万峰包装制品厂、淄博舰腾石油机械制造厂、山东奎山水泥有限责任公司、淄博福琛精细化工有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2011）川商初字第868号民事判决书于2021年3月12日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人按协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢231号执行案件的执行事项已执行完毕。二〇二一年三月十九日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执810号申请执行人：陈善平。被执行人：河南省诚信建设劳务有限公司。本院执行的陈善平与河南省诚信建设劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1215号上诉人（原审原告）：冯苏平，女，1975年12月20日出生，汉族，住河南省焦作市。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市东二环路银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，系该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李心成，河南法本律师事务所实习律师。上诉人冯苏平因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，冯苏平收到法院催缴案件受理费的通知后仍未足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯苏平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人冯苏平预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日法官助理豆春庆书记员石现清
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1807号上诉人（原审被告）：谭仲达，男，1963年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：游韵，女，1976年6月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人谭仲达因与被上诉人游韵合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初9843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，上诉人谭仲达在收到湖南省长沙市雨花区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭仲达自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  文春桃审判员  刘 刚审判员  李维潇二〇二一年三月二日法官助理周卓书记员胡雨欣
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1306号 原告：刘玉兰，女，1955年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张红云，女，1969年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告刘玉兰诉被告张红云民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘玉兰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘玉兰负担。 （此页无正文） 审判员  张志红 二〇二一年三月十六日 书记员  王 玉
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初173号 原告：山西乾盛通汽车服务有限公司，住所地，山西省太原市迎泽区太堡街6幢-1-1层1009号。 法定代表人郑艳军，该公司总经理。 被告：杨爱军（又名杨福军），男，1978年3月18日生，汉族，山西省岚县人，现在河南省焦作监狱服刑。 原告山西乾盛通汽车服务有限公司与被告杨爱军（又名杨福军）修理合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车辆修理费用109415元，原告对车牌号为晋Ｊ×××××号的车辆拍卖款优先受偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月-2018年6月期间，被告在原告处修理车辆共计8次，产生修理费用共计109415元，后原告一直未支付修理费用也未取走该车辆，直至2019年6月21日岚县公安局刑警大队在原告处将原告所有的号牌为晋Ｊ×××××号轿车扣押，原告才知被告涉嫌刑事案件。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（四）对被监禁的人提起的诉讼。本案中原告住所地为太原市××区，被告杨爱军（又名杨福军）现被监禁于河南省焦作监狱服刑，故本案移送太原市迎泽区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项，第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送太原市迎泽区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  曹国强 二〇二一年三月十六日 书记员  李晓琴
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1310号原告：广东顺德仙马餐饮管理有限公司，住所地：佛山市顺德区×××××××××，统一社会信用代码：91440606MA4UR9AH6M。法定代表人：黄民，总经理。委托代理人：申勤君，广东梵意律师事务所律师。被告：惠州市仲恺高新区忠业西尊披萨店，住所地：惠州市仲恺高新区×××××××××××，统一社会信用代码：92441300MA54L70R4P。经营者：陆禹，男，汉族，1992年3月17日出生，住址：河南省卢氏县××××××××××××××，公民身份号码：522×××××××********。原告广东顺德仙马餐饮管理有限公司与被告惠州市仲恺高新区忠业西尊披萨店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月10日，原告广东顺德仙马餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告广东顺德仙马餐饮管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为275元（原告已预交），由原告广东顺德仙马餐饮管理有限公司负担。审 判 员 罗雨晴二〇二一年三月十日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初15339号之一原告：中山市久旭百货商行，住所地广东省中山市石岐区××××巷2号1楼1卡，统一社会信用代码92442000MA4XBTLL9E。经营者：閤华安，男，1974年11月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区××××××××××，公民身份号码421××××××××××××479。委托诉讼代理人：张洪平，该商行员工。被告：中山市三乡镇甜源母婴用品店，住所地广东省中山市××××××××××××××××（二期），统一社会信用代码92442000MA4X2T9MIJ。经营者：祝云。原告中山市久旭百货商行诉被告中山市三乡镇甜源母婴用品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案,适用简易程序中小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年8月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告中山市久旭百货商行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中山市久旭百货商行撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中山市久旭百货商行负担。审 判 长  邓树青人民陪审员  何颖珊人民陪审员  李 舒二〇二一年三月二日书 记 员  陈宇璇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初146号原告：周保成，男，1962年12月1日生，无业，住吉林省长岭县。被告：王淑芬，女，1968年8月9日生，无业，住吉林省长岭县。原告周保成与被告王淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。周保成于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，周保成的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周保成撤诉。案件受理费5180元减半收取2590元，由原告负担。审判员  王洪敏二〇二一年三月一日书记员  孙 硕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3951号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张景杰，男，汉族，1976年8月24日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张景杰的本院(2019)沪0106民初17331号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审29号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某。 被申请人：肖某某，男，1967年11月27日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年5月16日作出的丹兴综执处决字【2020】第5-020号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1008号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉江云商贸有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区柴泊湖北保利圆梦城康盈苑商业五、六区（幢）单元1层（101）商品房。法定代表人：吕雷，系该公司总经理。原告周洋与被告武汉江云商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告周洋于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洋负担。审判员  桂琳二〇二一年三月十五日书记员  蔡琳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1327号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人朱琦，男，1990年7月12日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省昆山市，暂住江苏省昆山市。2020年3月31日因造成交通事故后逃逸被昆山市公安局处行政拘留三日。2020年3月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1369号起诉书指控被告人朱琦犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人朱琦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月26日20时45分许，被告人朱琦醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从昆山市张浦镇大市西甲饭店出发，途径昆山市中环高架，行驶至昆山市衡山路柏庐路路口西侧路段处与他人发生纠纷，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人朱琦血液中乙醇浓度为97mg/100ml。被告人朱琦归案后如实供述了犯罪事实。2020年9月3日，被告人朱琦在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人朱琦已构成危险驾驶罪。被告人朱琦具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人朱琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱琦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年三月三日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初189号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住江西省南昌市。 法定代表人：刘杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬君，男，1972年11月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系该公司主管。 被告：龚晨峰，男，1992年8月9日生，汉族，住江西省九江市修水县。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告龚晨峰物业服务合同纠纷一案中，南昌威尔福斯特物业管理有限公司与龚晨峰达成和解，南昌威尔福斯特物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，南昌威尔福斯特物业管理有限公司的撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费194元（已减半），由南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审 判 员 王露 二〇二一年三月四日 法官助理 潘琪 书 记 员 张萍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1409号原告：重庆汉唐金属表面处理材料有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇龙井村新龙湾社，统一社会信用代码91500108MA5U5GMC2R。法定代表人：陈红，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宏，四川悬衡知平律师事务所律师。被告：重庆仟和镁业科技有限公司，住所地重庆市重庆梁平工业园区科技企业孵化园，统一社会信用代码91500228MA5UH3P11R。法定代表人：余洪军，该公司董事长。本院在审理原告重庆汉唐金属表面处理材料有限公司与被告重庆仟和镁业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆汉唐金属表面处理材料有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汉唐金属表面处理材料有限公司的撤诉申请合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆汉唐金属表面处理材料有限公司撤回起诉。案件受理费492.00元，减半收取246.00元，由原告重庆汉唐金属表面处理材料有限公司负担。审判员 郭 海二〇二一年三月十五日书记员 冯显莉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执678号申请执行人:天津市东丽区生态环境局（统一社会信用代码11120110MB1617504D），住所地天津市东丽区先锋东路增**。负责人:王志超，局长。委托代理人:周含荣。委托代理人:王琦，该单位科员。被执行人:张文颖，男，1985年9月4日出生，汉族，住天津市蓟县。本院于2021年1月25日立案执行申请执行人天津市东丽区生态环境局与被执行人张文颖行政处罚纠纷一案[（2020）津0110行审25号行政裁定书]中，本案执行标的为40000元，执行费500元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月25日、2021年1月26日、2021年2月19日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、有价证券、车辆、房产；3、2021年1月29日，冻结被执行人名下账户，无余额可供扣划；4、2021年2月1日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2021年2月2日，委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产情况，反馈无房产、公积金缴存信息；6、2021年2月5日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，反馈被执行人无参保信息；7、2021年3月4日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年三月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执298号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：赵春娟，女，1970年5月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵春娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢315号 申请执行人李俭良 被执行人杨娟凤、陶红、陶利 本院在执行申请人李俭良申请执行与杨娟凤、陶红、陶利（2018）浙0109民初2664号机动车交通事故责任纠纷一案中，杨娟凤、陶红、陶利已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3943号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：逯艳丽，女，汉族，1981年8月2日生，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人逯艳丽的本院(2019)沪0106民初17322号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初421号   原告：范某，住长春市朝阳区。   被告：高某，住长春市宽城区。   原告范某与被告高某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告范某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告范某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许范某撤诉。   案件受理费1650.00元，由范某负担。                                                                                                                                                                                                                                                                  审判员陈颖   二〇二一年三月十日   书记员 李洋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1088号原告：漯河市惠民物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区湘江路铁东分理处三楼，统一社会信用代码：91411100MA3XACUF3T。法定代表人：常俊峰，该公司经理。被告：宋莹莹，女，汉族，1986年8月21日出生，住漯河市郾城区。原告漯河市惠民物业管理有限公司诉被告宋莹莹物业服务合同纠纷一案，原告漯河市惠民物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市惠民物业管理有限公司自愿撤回对被告宋莹莹的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市惠民物业管理有限公司撤诉。本案未收取诉讼费。审判员  许凤梅二〇二一年三月十日书记员  程景华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢9号 申请执行人万某，男，1954年3月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳置信置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区三眼桥办事处。 法定代表人：张某某，系该公司总经理。 申请执行人万某与被执行人岳阳置信置业有限公司借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）湘0602民初3876号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万某于2021年1月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 2021年1月8日本院向被执行人岳阳置信置业有限公司送达了恢复执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年1月8日、2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月16日对被执人岳阳置信置业有限公司四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年1月8日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产信息，2021年3月17日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。 在执行过程中，向岳阳南湖城市建设投资有限公司出具（2020）湘0602执2546号执行裁定书与协助执行通知书，提取被执行人岳阳置信置业有限公司开发五星路安置项目前期投入垫资款15600000至本院指定账户，（2020）湘0602执2546号案件已执行3594190.48元（执行款3511527.48元、执行费82663元）。岳阳南湖城市建设投资有限公司于2020年12月23日向本院指定账户汇款4047459.35元，申请执行人万某已领取执行款3747459.35元，由另案执行案件华融湘江银行股份有限公司岳阳分行参与分配300000元执行款。本院已实地调查被执行人岳阳置信置业有限公司目前暂无其它可供执行的财产，已冻结被执行人岳阳置信置业有限公司银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年3月17日将被执行人岳阳置信置业有限公司（法定代表人：张某某）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月17日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为11751309.52元，已执行到位3747459.35元、尚有8003850.17元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，提取被执行人岳阳置信置业有限公司开发五星路安置项目前期投入垫资款时间较长。申请执行人暂未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年三月十八日 书记员 易美霞
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执64号 梁焕钦、马敬伟、开平市大沙镇房地产开发公司： 关于向被执行人梁焕钦、马敬伟、开平市大沙镇房地产开发公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计4081.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位4081.51元已上缴国库。至此，（2020）粤0783民初1031号民事判决书中补缴诉讼费的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执494号徐州宝景汽车销售服务有限公司：关于刘欢申请执行你公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计77072.34元及利息，经本院立案受理，现已执行到位77072.34元，利息自愿放弃。本院申请人执行(2019)苏0312执9265号民事判决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执261号申请执行人：张景，男，1984年1月25日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：李镇锋，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人：郑洁，女，1976年8月14日出生，汉族，居民，住浙江省温州市。本院在执行张景与李镇锋、郑洁民间借贷纠纷一案的（2020）京0116民初1936号民事调解书过程中，被执行人李镇峰、郑洁已给付申请执行人张景案款255000元，其余案款双方当事人已达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2021）京0116执261号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年三月十一日书记员  何一鸣
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初25号原告：杨俊红，男，1979年2月26日出生，汉族，住稷山县。被告：王安华，男，1974年10月16日出生，汉族，住稷山县。原告杨俊红与被告王安华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于同年3月2日日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以经过法院调解，与被告达成一致调解意见且履行完毕为由，故向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许杨俊红撤诉。案件受理费减半收取125元，由原告杨俊红负担。审判员 宁爱玲二〇二一年三月二日书记员 胡绍军
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖20号原告：蔡淑英，女，1946年5月23日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：蔡建强，男，1959年2月13日出生，汉族，住北京市大兴区。原告：蔡淑玲，女，1962年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。原告：蔡书平，女，1965年7月21日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：李振，男，1981年11月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：李志成，男，1958年3月30日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区朝阳区北大街17号。负责人：郭少军，总经理。原告蔡淑英、蔡建强、蔡淑玲、蔡书平与被告李振、李志成、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市大兴区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称，2020年9月9日7时05分，在北京市大兴区双高路双高花园小区南门西侧，被告李振驾驶机动车车辆（×××，车辆所有权人为被告李志成）由西向东行驶时，车辆前部与蔡连荣驾驶的人力三轮车左后部相撞，造成蔡连荣受伤，并造成车辆损坏。事故发生后，蔡连荣被送往北京市仁和医院抢救，经医院治疗无效后于当日死亡。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队于2020年11月26日作出道路交通事故认定书，认定蔡连荣、李振为同等责任。原告蔡淑英、蔡建强、蔡淑玲、蔡书平系蔡连荣子女。经核实被告李振驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份公司北京分公司投有交强险及商业保险。故诉至法院，请求判令被告中国人民财产保险股份公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，医疗费122元等。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因原告蔡书平的女儿高琳系该院聘用制审判辅助人员，现任民二庭书记员，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告蔡书平的女儿高琳系北京市大兴区人民法院聘用制审判辅助人员，现任民二庭书记员，鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二一年三月五日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执445号 申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处，地址吉林省，统一信用代码xxx，经营者刘士科，男，汉族，1964年11月21日生，身份证号码×××. 被执行人冯吉成，男，汉族，农民，1976年12月27日生，现住扶余市. 申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处，地址吉林省扶余市五家站镇与被执行人冯吉成买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年10月26日作出的（2020）吉0781民初3077号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效文书的判决义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人被执行于判决生效后十日内立即偿还欠化肥款97450元，并分别自欠款之日起按月利1分计算利息（其中72450元自2013年3月18日起计息，10000元自2013年3月21日起计息，15000元自2015年12月9日起计息，至给付之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1942元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月22日经执行听证调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人于2021年4月25日起每月给付申请执行人2000元，于2021年10月份再给付30000元，此欠款预计三年内还清。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2021年3月11日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2021年3月22日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年3月22日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日同申请执行人进行书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  武宏伟 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年三月二十二日 书记员  王洪泽
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民催4号 申请人:常熟市威成自动化科技有限公司，住所地：江苏省常熟市辛庄镇杨园杨西路**。 法定代表人：冯铁军，该公司总经理。 申请人常熟市威成自动化科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2021年1月6日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告申请人常熟市威成自动化科技有限公司灭失的银行承兑汇票一张无效，该银行承兑汇票号码为31300051/49918726、汇票金额为人民币贰万元整、出票人为宁波玖浩商贸有限公司、收款人为宁波玖信贸易有限公司、付款行为宁波东海银行股份有限公司象山支行、出票日期为2019年12月5日、汇票到期日为2020年6月5日、最后持票人为常熟市威成自动化科技有限公司； 二、自本判决公告之日起，申请人常熟市威成自动化科技有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审 判 长 杜识奇 审 判 员 李增光 审 判 员 张伟波 二〇二一年三月九日 代书记员 俞敏杰
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初114号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人曾志杰，男，1990年9月11日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省汉寿县，住湖南省汉寿县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月30日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。2021年2月23日被本院取保候审。 辩护人李佩佩，山东郓州律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人曾志杰犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官袁媛、黄艳萍出庭支持公诉，被告人曾志杰及其辩护人李佩佩到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2019年10月30日13时许，被告人曾志杰驾驶湘ＪＣ××××轻型普通货车沿省道339线由东向西行驶至郓城县南赵楼乡户屯村路段处时，因观察不细、操作不当，与驾驶电动三轮车由南向北行驶的于某发生道路交通事故，造成车辆损坏，于某受伤，电动三轮车成员户庆银（男，殁年73岁）头皮下出血、左侧颞肌出血、双侧大脑半球广泛性硬膜下出血、双侧小脑及脑干周围出血、左侧脑室出血致颅脑损伤而当场死亡。经郓城县公安局交警大队认定，被告人曾志杰承担事故的主要责任，于某承担次要责任，户庆银不承担事故责任。 2019年12月25日，被告人曾志杰在保险公司交强险、商业险赔偿外又对被害人近亲属进行补偿，取得被害人近亲属谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了归案情况说明、户籍证明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等相关书证，证人于某证言，被告人曾志杰供述和辩解，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学尸体检验鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人曾志杰的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人曾志杰签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。 被告人曾志杰对公诉机关指控其犯交通肇事的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据均无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人曾志杰犯交通肇事罪的事实予以确认。 湖南省汉寿县司法局出具调查评估意见书，证明被告人曾志杰无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 被告人曾志杰的辩护人对被告人曾志杰构成交通肇事罪无异议，提出以下辩护意见：被告人曾志杰在事故归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节。被告人曾志杰积极对被害人家属进行了赔偿，取得了谅解，且自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。 本院认为，被告人曾志杰违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人曾志杰肇事后主动报警，在现场等候处理，归案后如实供述了肇事的事实，依法可从轻处罚。其在交强险、商业险赔付外又对被害人近亲属进行经济补偿，取得了谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人曾志杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇二一年三月九日 书记员  杨 凯
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3047号 原告：李陈，男，1973年8月26日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：扬天秀，四川国普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋频辉，四川国普律师事务所律师。 被告：庞永恒，男，1973年11月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告李陈诉被告庞永恒民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李陈撤回起诉。 案件受理费12300元，保全费5000元，由原告李陈负担。 审判员 杜 伟 二〇二一年三月二日 书记员 张晓霜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3579号之一 申请执行人:宁波祺兴包装有限公司，住所地余姚市振兴东路59号，组织机构代码:MA281QCC9。 法定代表人：邱丽华。 被执行人：浙江披云食品股份有限公司，住所地浙江省龙泉市宝溪乡溪源田村，组织机构代码:76253587X。 法定代表人：赖春光。 申请执行人宁波祺兴包装有限公司与被执行人浙江披云食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5613号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为36524.78元及利息，执行费448元、诉讼费2600元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年11月2日传唤被执行人，被执行人浙江披云食品股份有限公司法定代表人未到庭申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江披云食品股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人浙江披云食品股份有限公司名下5个银行账户存款不足10元，上述银行账户均已被冻结款；被执行人名下位于浙江省龙泉市宝溪乡溪源田村的不动产，本院轮候查封，已送达参与分配函至江苏省张家港市人民法院；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆等其它财产；本院已到被执行人户籍所在地调查被执行人情况，查明被执行人名下无财产。 鉴于被执行人浙江披云食品股份有限公司拒不履行执行义务，已对被执行人采取罚款1000元，并纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 执 行 员 郑旭辉 二〇二一年三月九日 代书记员 周 瑜
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初314号原告：刘天瑞，男，1996年12月28日出生，汉族，住河北省保定市。被告：王涛，女，1981年1月4日出生，汉族，住河北省保定市。原告刘天瑞与被告王涛信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘天瑞于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘天瑞撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员  周 华二〇二一年三月十五日法官助理  聂小兰书 记 员  郭 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执322号 关于乔长利申请执行王福荣运输合同纠纷一案，本院于2021年02月19日立案执行，并于2021年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执255号申请执行人：刘飞，男，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：彭婷婷，上海田玉秀律师事务所律师。被执行人：上海科巴度数据管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：薛梓闻，总经理。刘飞与上海科巴度数据管理有限公司借款合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初22725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘飞于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付336266元及利息。执行过程中查明，被执行人上海科巴度数据管理有限公司涉及多起执行案件，前案以终结本次执行程序结案。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海科巴度数据管理有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年三月十二日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1113号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市延安东路**。负责人：张春，系行长。委托诉讼代理人：沃亚琪，女，系该行员工。被告：王建军，男，1976年4月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：孙德军，男，1980年4月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴阿亘针纺服饰有限公司，住，住所地浙江省绍兴袍江规划支路以西/div>法定代表人：王建军。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告王建军、孙德军、绍兴阿亘针纺服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院起诉，诉请判令:一、被告王建军立即偿还原告借款本金人民币121739.35元，并支付利息8532.7元（含罚息、复利，利息暂算至2021年1月11日，此后利息自2021年1月12日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）暂合计130271.85元；二、被告孙德军、绍兴阿亘针纺服饰有限公司对上述债务承担连带责任保证；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沃亚琪到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定：2019年8月27日，原告与被告王建军签订《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》【合同编号：浙民泰商银分期借字第DK110119000702】一份，约定：原告为贷款人，被告王建军为借款人，借款金额为200000元整，借款期限为自实际（首次）提款日起至2021年8月25日止，借款利率为月利率7.47‰，还款方式为按月等额本金方式还款，分23期偿还，还款日为每月第25日，贷款到期还清本息。借款人未按约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项的，贷款人有权宣布合同提前到期，并要求借款人赔偿其违约给贷款人造成的损失。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，本条所称罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍，在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。2020年8月27日，原告与被告孙德军、绍兴阿亘针纺服饰有限公司签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》（合同编号：浙民泰商银高保字第BZ110119000435）一份，约定：原告为债权人，被告孙德军、绍兴阿亘针纺服饰有限公司为保证人，为保证原告债权的实现，被告孙德军、绍兴阿亘针纺服饰有限公司自愿向原告提供最高额保证担保，担保的主债权为自2019年8月27日至2021年8月25日期间，在人民币贰拾万元整的最高本金余额内，原告根据与被告王建军签订的本外币借款合同等而享有的对债权的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括债权本金及敞口、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费、执行费、鉴定费等），以及其他应由在债务人承担的应付费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2019年8月27日，原告根据合同的约定向被告王建军发放贷款200000元。此后，被告王建军未能按约还本付息。截至2021年1月11日，被告王建军尚结欠原告借款本金121739.15元、利息（含罚息、复利）8532.7元，合计130271.85元，保证人亦未履行保证责任。经原告多次催讨未果，原告诉至法院成讼。各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原告与各被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告王建军发放贷款后，其未按约还本付息，显已违约，故对原告要求被告王建军归还借款本金121739.15元并支付相应利息、罚息、复利的诉请，本院依法予以支持。被告孙德军、绍兴阿亘针纺服饰有限公司作为保证人，其为被告王建军案涉债务提供最高额保证担保的意思表示真实、明确，故对原告要求该两被告承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建军应于本判决生效之日起三十日内归还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金121739.15元及截至2021年1月11日的利息（含罚息、复利）8532.7元，自2021年1月12日起至款清之日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付；二、被告孙德军、绍兴阿亘针纺服饰有限公司对被告王建军的上述债务在最高本金余额200000元及合同约定范围内承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1453元，由各被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年三月十日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异41号案外人：汤文琼，女，汉族，居民，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律所法律工作者。申请执行人：刘文岐，男，1955年8月31日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：白洪墩，男。1962年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海伟宏房地产开发有限公司，住所地威海市文登区经济开发区汕头东路********。法定代表人：林洪高，经理。委托诉讼代理人：王伟娜，工作人员。本院在执行申请执行人刘文岐与被执行人白洪墩、威海伟宏房地产开发有限公司（以下简称伟宏公司）追偿权纠纷一案中，案外人汤文琼对本院执行标的位于威海市文登区龙山路甲58号1单元817室房产主张所有权，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人汤文琼称，法院查封的文登区××甲××单元××室房产，系蔡金水与被执行人于2013年3月22日签订《商品房买卖合同购买的房产，蔡金水已经支付了全部购房款，伟宏公司出具了收款收据，并将房产备案网签于蔡金水名下。2020年3月6日，蔡金水因病逝世，案外人汤文琼系蔡金水之妻，为第一顺位继承人，且已办理继承权公证，该房产系案外人的合法财产。要求解除对涉案房产的查封、执行。本院查明，申请执行人刘文岐与被执行人白洪墩、伟宏公司追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初1505号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，2020年6月29日本院立案执行，执行标的额657400元。执行过程中，本院于2020年9月28日作出（2020）鲁1003执2132号之四执行裁定书，查封被执行人伟宏公司名下位于文登区××甲××单元××室房产。案外人提出上述异议。另查明，2020年9月14日，案外人汤文琼诉至本院，要求确认蔡金水购买的涉案房产买卖合同有效。本院于2020年11月4日作出（2020）鲁1003民初5022号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认伟宏公司的实际控制人白洪墩此前将消防施工工程分包给蔡金水，因欠付工程款，以伟宏公司涉案房产抵顶债务并签订买卖合同，将房产网签于蔡金水名下的事实，判决汤文琼之被继承人蔡金水与被伟宏公司签订的关于威海市文登区××甲××单元××室房产的《商品房买卖合同》合法有效。再查，蔡金水与被执行人于2013年3月22日签订《商品房买卖合同购买的另一套605室房产被另案执行查封后，汤文琼提出执行异议，经本院审查，于2021年2月8日作出（2021）鲁1003执异24号执行裁定书裁定解除查封，已经发生法律效力。本院认为，本案争议的焦点是案外人对涉案房产的权利，能否排除本院对该房产的执行程序。涉案房产网签在案外人的被继承人蔡金水名下，已经发生法律效力的判决能够证明，该房产系案外人在本院查封前合法取得，且非案外人的原因未办理过户登记，故案外人的权利能够排除执行，其异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五的规定，裁定如下：中止本院（2020）鲁1003执2132号之四执行裁定书对位于威海市文登区龙山路甲58号1单元817室房产的执行，并解除对该房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  向洪平人民陪审员  董晋礼二〇二一年三月十七日书 记 员  蔡方圆
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3977号方玉华、苏静武、苏贤、苏国五：本院在执行申请执行人方玉华与被执行人苏静武、苏贤、苏国五赡养费纠纷一案中，被执行人苏静武于2021年3月2日履行赡养费1800元，被执行人苏贤于2021年3月2日履行赡养费1680元，被执行人苏某于2021年3月2日履行赡养费1680元。申请执行人已向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2006）宛龙梅民初字第203号民事判决书中苏国五自2013年12月3日至2020年12月3日的赡养费1680元执行完毕；苏贤自2013年12月3日至2020年12月3日的赡养费1680元执行完毕；苏静武自2017年12月3日至2020年12月3日的赡养费1800元执行完毕。二〇二一年三月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0602民初1443号原告：沈建根，男，汉族，1971年7月24日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：许坚军，浙江杰扬律师事务所律师。被告：蒋芬娥，女，汉族，1943年12月13日出生，住绍兴市越城区。被告：沈剑洪，男，汉族，1964年11月8日出生，住绍兴市越城区。被告：沈建松，男，汉族，1967年6月14日出生，住绍兴市越城区。本院于2021年2月1日立案受理了原告沈建根诉被告蒋芬娥、沈剑洪、沈建松分家析产纠纷一案。原告沈建根于2021年3月18日向本院申请撤回对被告蒋芬娥、沈剑洪、沈建松的起诉。本院认为，原告沈建根提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈建根撤回起诉。本案案件受理费减半收取11400元和财保费5000元，由原告沈建根负担。审判员  赵晓岑二〇二一年三月十八日书记员  严莺飞21
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初435号原告：孙忠杰，女，汉族，1983年12月9日出生，现住黑龙江省龙江县，被告：郭维军，男，汉族，住址黑龙江省龙江县。原告孙忠杰诉被告郭维军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告孙忠杰于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。受理费300元，减半收取计150元,由原告负担。审判员  李志彬二〇二一年三月九日书记员  黄姝琦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执333号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，任公司总经理。被执行人：蔡伍松，男，汉族，1984年6月2日出生，住邓州市。被执行人：谢恩雁，女，汉族，1984年12月2日出生，住邓州市。被执行人：洪建双，男，汉族，1973年11月12日出生，住邓州市。重庆市中和农信小额贷款有限公司与蔡伍松、谢恩雁、洪建双为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初8211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因蔡伍松、谢恩雁、洪建双未按上述生效法律文书履行支付重庆市中和农信小额贷款有限公司欠款30123.62元及利息的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人蔡伍松、谢恩雁、洪建双在银行仅有部分存款，已采取冻结措施，已将冻结存款17103.36元划拨给申请人；被执行人名下无房产、不动产、住房公积金和其他金融理财产品；被执行人谢恩雁名下存在汽车一辆，因车辆下落不明，申请人暂不要求采取强制措施；无其他可供执行财产。三、已向被执行人蔡伍松、谢恩雁、洪建双发出限制消费令，并依法将被执行人蔡伍松、谢恩雁、洪建双纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不申请律师调查令，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡伍松、谢恩雁、洪建双负有继续向申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年三月十九日书记员 谷 川
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1288号 执行法院：四川省成都市中级人民法院 被执行人：成都佳韵广告有限公司，统一社会信用代码：91510107681804249B，住所地成都市武侯区晋阳路166号 法定代表人：石小侠，职务不详。 被执行人成都佳韵广告有限公司其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民终17890号民事判决于2021年3月5日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终17890号民事判决由四川省成都市武侯区人民法院执行。 四川省成都市武侯区人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十一日 书记员  石英
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执43号之一 被执行人：肖生军，男，汉族，1983年04月15日生，住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖生军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖生军在中国建设银行62×××62_0103_1账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初2304号 原告：重庆海领齐枫物业管理有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-76，统一社会信用代码915000003051885427。 法定代表人：郑学荣，总经理。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆杏林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆杏林律师事务所律师。 被告：张元容，女，1970年10月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆海领齐枫物业管理有限公司与被告张元容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告重庆海领齐枫物业管理有限公司的委托诉讼代理人蒋媛媛，被告张元容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆海领齐枫物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2017年7月1日至2019年9月30日期间的物业服务费4131元，公摊费270元；2、判令被告向原告支付违约金。事实和理由：被告系××小区的业主。原告对被告居住的小区实施了物业服务，被告在2017年7月开始欠交物业管理费。原告多次催收，被告拒绝交纳。 被告张元容辩称，原告起诉期间未交费属实。原因是案涉小区存在乱搭乱建的情形，被告的餐车在小区被盗。案涉小区的路灯损坏，向物业反映后也没有得到解决。案涉小区公共设施，安全保障均存在诸多问题。 本院经审理认定事实如下：被告张元容系房屋的业主，该房屋建筑面积为76.61平方米，系高层住宅。 2016年，原告重庆海领齐枫物业管理有限公司作为乙方，与作为甲方的建设单位重庆海志实业有限公司签订了《观月山水前期物业服务合同》，该合同约定原告对××小区进行物业管理服务。该合同第五条约定，合同期限为四年，自2016年8月6日起至2020年8月5日止。如合同到期未成立业主委员会并选定新的物业管理企业，则本合同继续生效。给合同第六条约定，物业服务费按建筑面积交纳，其中高层为2元/月/平方米，多层为2.2元/月/平方米。该合同第九条约定，公用部位、共用设施设备水电公摊费收取方式为据实分摊。该合同还对物业服务事项、双方权利义务、违约责任等进行了约定。2016年9月22日，该合同在重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局进行了备案。2016年10月28日，原告与建设单位重庆海志实业有限公司签订了补充协议，该协议第一条约定，水电公摊费收取方式为每户每月10元。 上述物业服务合同签订后，原告对案涉小区提供了物业管理服务至今，但在物业服务质量上存在一定瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业管理费，原告经书面催收未果，诉至本院。被告为证实原告物业服务质量不到位，举示了小区照片予以证实。 上述事实，有前期物业服务合同及备案证明、补充协议、律师函及邮寄单、档案查询结果、当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆海志实业有限公司签订的《物业管理服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对案涉小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业对案涉提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业管理费。被告的答辩意见，不构成其拒绝交纳物业服务费本金的正当理由，本院不予支持。 根据上述合同的约定，结合原告陈述，被告交纳物业管理费的标准为2元/月/平方米，在2017年7月1日至2019年9月30日期间，被告应交纳的物业管理费为2元/月/平方米×76.61平方米×27个月=4136.94元。原告起诉要求被告支付物业服务费4131元，未超过上述标准，本院予以支持。被告应支付的公摊费为10元/月×27个月=270元。因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张元容立即支付原告重庆海领齐枫物业管理有限公司2017年7月1日至2019年9月30日期间的物业管理费4131元，公摊费270元； 二、驳回原告重庆海领齐枫物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张元容负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 阳 二〇二一年三月九日 书记员 杨如玉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初536号原告：胡国权，男，1976年6月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：李新文，男，成年，汉族，住山东省庆云县。原告胡国权诉被告李新文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告胡国权在收到本院依法送达的催缴诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡国权撤诉处理。审判员  王平平二〇二一年三月一日书记员  王俪霏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初964号 原告：鲁某，男，1989年1月17日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王国权,慈溪市求是法律服务所法律工作者。 被告：马某，女，1989年6月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告鲁某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日、同年3月9日两次对本案公开开庭进行了审理。原告鲁某及其诉讼代理人王国权、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁某起诉称：2015年10月，经案外人岑某介绍，原告与被告马某相识、恋爱，于当年农历十月初八发聘，原告共发聘礼88800元，被告收了40000元，返还48800元，原告还给被告金饰品等其他礼物。当年农历十二月初八按农村习俗同居，此后双方一直感情不合，未办理结婚登记手续。于2020年春节期间，原、被告分居。被告所称的后续2万元聘礼返还原告没有收到过。被告确有嫁妆在原告处，约有沙发（带茶几在内七件套）一套、被子、被絮若干，目前价值大约2000元至3000元。现原告诉请判令：1.被告即时返还原告聘礼40000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告马某当庭答辩称：1.被告所称的介绍、发聘、返聘、按农村习俗办结婚酒席、未办理结婚登记情况属实。婚姻过程中，双方时有吵架，原告曾对被告动手。双方共同生活期间未能成功孕育孩子，被告经检查没有问题，原告自己不去做检查，却认为是被告的问题，原告母亲领来一个孩子，要被告一起带，等于要被告做免费保姆，被告心中不快，加上原告在经济上不给被告花用，2020年3月至5月间，被告就到慈溪市区浒山去上班了，上班路远，要住宿舍，被告就不再住在原告家了，目前的状况，被告也不再想和好，不会再回原告家。2.原告诉状中所称的金器本来是送给被告的，但被告一样都没拿到，放在原告家中，房间被人翻过，金器找不到了。3.吵架的时候原告对被告动过手。4.被告买过去的嫁妆现在已变旧，要求原告赔偿相应损失并赔偿青春损失费，目前已变旧的嫁妆被告不要，被告只要全新的嫁妆。5.被告置办嫁妆花了28900元，具体品名及数量不清，所收聘礼用于置办嫁妆后还剩下不到2万元，举办婚礼结婚后，被告母亲补足2万元，到原告家中交给了原告。 本院经审理查明：原告鲁某与被告马某于2015年10月相识、恋爱、同居，原告于当年农历十月初八发聘礼88800元，被告收40000元，返还原告48800元，双方于当年农历十二月初八按农村习俗举办婚礼并继续同居。双方举办婚礼后同居期间未生育子女。2020年春节以后，双方因感情不合开始分居，双方在庭审中确认解除同居关系。 以上事实由原告申请的证人岑某当庭作证的证言一份及原、被告陈述等予以证明。被告申请的证人李某系被告母亲，与被告存在利害关系，且其所述交付原告2万元的证言内容没有相应的证据予以佐证，本院不予认定。 本院认为，原、被告双方未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。对原告要求被告返还聘礼（彩礼）40000元的诉讼请求，本院认为，相关司法解释中规定未办理结婚登记手续为返还彩礼的情形之一，从该条规定的立法本意分析，在决定彩礼是否返还时，应以当事人是否了缔结婚姻关系、是否有真正在一起共同生活的经历作为主要判断依据，以婚前给付是否造成了给付人生活困难为特殊情形补充。本案中，原、被告双方已按农村的习俗进行了发聘、置办嫁妆、举办婚礼等结婚一系列的程序，在社会关系层面上已可认知为夫妻关系，且双方经历了实质意义上的真正的共同生活，共同生活了4年左右，被告还参与到原告为农村宴席做厨师的劳动中去，双方共同经营家庭良久，尽管未生育子女，但显然被告为家庭付出了大量的感情、劳动和时间，在此情形下，原告现主张返还聘礼40000元，不符合情理，不应提倡，本院结合相关法律规定的精神、双方共同生活的时间、情形、聘礼的金额、当地生活水平、未生育子女的情况，酌定被告返还原告聘礼3000元。被告主张返还全新的嫁妆，没有法律依据，其称不要目前已作旧的嫁妆，且未说明及举证嫁妆的具体内容，本院对该问题在本案中不予处理。被告主张的青春损失费没有法律依据，本院不予支持。据此，本院最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告马某于本判决生效之日起七日内返还原告鲁某聘礼3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，由原告鲁某负担370元，被告马某负担30元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢飞娜 二〇二一年三月一日 代书记员 龚卓一
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12180号申请执行人：许霞林，男，1964年9月19日出生，汉族，户籍地杭州市。被执行人：曹介忠，男，1962年11月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初12250号民事调解书，在执行许霞林与曹介忠民间借贷纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人曹介忠发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得曹介忠在建设银行太仓分行营业部有一账户，账号为XXXXXXXXXXX********。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月18日冻结了被执行人曹介忠名下上述账户，冻结金额为人民币1355.88元，冻结期限至2021年12月17日。又于2021年2月17日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人曹介忠名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初12250号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年三月十九日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1826民初138号 原告：谭晓东，男，1986年11月24日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：李敏，男，1971年7月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告谭晓东诉被告买卖纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告谭晓东到庭参加诉讼，被告李敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告谭晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告砂石款35000元；2.判令被告支付原告逾期付款利息（以35000元为基数按照银行同期同类贷款利率从2019年1月21日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告承揽位于芦山县××镇××村天生桥聚集点配套基础设施工程和芦山县清仁乡水厂配套基础设施项目工程。被告要求原告为其承揽的上述工程提供砂石，双方约定单价后原告按照被告的要求从2014年8月2日至2015年11月25日向被告承揽的工程提供砂石。后经结算，除已支付的部分货款外，被告仍差欠原告砂石款59660元，被告提出要求原告提供税票，因此双方在2019年1月14日达成一致意见，只需被告在2019年1月20日支付原告35000元就了结此事。当日被告向原告出具欠条，并注明在2019年1月20日转账。但到期后被告仍没有支付。原告催要未果，提起诉讼。 被告李敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：被告承揽修建位于芦山县双石镇和清仁乡相关建设项目工程，由原告为被告提供砂石。2019年1月14日经原告与被告结算砂石款，除已支付的部分砂石款，被告仍差欠原告砂石款35000元。当日被告向原告出具欠条写明欠到原告所有砂石款35000元，并注明1月20日转账，但被告仍没有支付。经催要未果原告诉来本院，提出本案诉讼请求。 以上事实有原告提交的证据及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，被告李敏与原告谭晓东形成砂石买卖关系，经双方结算，被告差欠原告砂石款35000元，并约定在2019年1月20日付款，被告应当按照双方约定支付砂石款。被告逾期未按双方约定支付砂石款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付砂石款并支付相应的占用资金利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李敏在本判决生效后十日内支付原告谭晓东砂石款35000元和逾期付款利息（以35000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年1月21日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清砂石款之日止） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告李敏负担，在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  周秋松 二〇二一年三月三日 书记员  任丽蓉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执707号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：刘坤，女，1990年12月3日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。被执行人：郝晓杰，男，1990年2月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2482号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘坤、郝晓杰在金融机构的存款507256元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执346号之二申请执行人：秦正刚，男，汉族，1977年6月7日出生，住东阿县。被执行人：山东省汶上县宏光建安有限公司，统一社会信用代码91370830664414556Q，住所地山东省汶上县康驿镇驻地（网通对过）。法定代表人：张国亮。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东省汶上县宏光建安有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省汶上县宏光建安有限公司在中国农业银行15×××44账户内存款人民币80999.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月七日书记员 李柱春
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3446号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李晓忠，男，汉族，1977年5月11日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李晓忠的本院(2020)沪0106民初101号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11867号 原告：贺泽明，男，1944年5月3日出生，汉族，户籍所在地：遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。 被告：何远松，男，1989年5月20日出生，汉族，现关押在贵州省铜仁监狱。 原告贺泽明与被告何远松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审查。 原告贺泽明向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款200000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告贺泽明与被告何远松系外祖孙关系，在2015年9月何远松以工地上缺钱为由，向贺泽明借款10万元，贺泽明没好拒绝，将蚕科所卖的房子钱取了10万元支持外孙何远松，至今未还。2017年12月16日，何远松说和几个朋友在平安街合伙做餐饮生意，房屋装修了一半缺钱，再三向贺泽明借钱，贺泽明又拉不下脸再次借了10万元给何远松，将2015年借条收回，重新写了一张欠贺泽明20万借款的借条。2018年5月何远松被逮捕，至2019年7月判刑，从未谋面。贺泽明得知爵士蓝岛二号楼××单元××号房屋在何远松名下，何远松判刑十年，再加上贺泽明只有一个儿子，贺于强，贺于强没有房子住。2018年6月贺泽明搬进何远松名下爵士蓝岛二号楼××单元××号房屋居住，直至何远松将20万元归还为止。2020年9月10日，正安县人民法院前来贺泽明住处（何远松名下房屋）要求贺泽明搬走，贺泽明何老伴雷兴明都七老八旬，没住处，没存款，故贺泽明请求判决何远松归还借款20万元。 经本院审查，2019年，本案被告何远松因犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、盗伐林木罪，被人民法院依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处没收个人全部财产，同时，在前述刑事案件判决中，被告已被认定为参加黑社会性质组织，其财产已被整体没收。前述刑事判决已发生法律效力，而在本案中涉案款项涉及被告及其被没收的财产，涉案款项是否与前述刑事案件相关不能完全排除，故被告等的行为可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的意见》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于民事案件受理范围，应裁定驳回原告起诉。 据此，本案经本院审判委员会讨论决定，并依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告贺泽明的起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由本院退还原告贺泽明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 向小梅 二〇二一年三月一日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执388号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区**楼**。负责人：王清海，该行行长。被执行人：张斌，男，1972年6月24日出生，汉族，宝清县政府办公室职员，住所：黑龙江省宝清县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与张斌信用卡纠纷一案中，双方于2021年3月3日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0523执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月三日书记员  马国静
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执308号之四被执行人：刘显坤，男，汉族，1984年11月08日生，住湄潭县。关于申请执行人与被执行人刘显坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人刘显坤在银行账户内余额人民币726.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘显坤在中国农业银行账户内存款人民币944509.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十七日书记员 李云宏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3796号原告：姜希增，男，1954年4月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告姜希增诉被告吉林省海孚生物科技有限公司、上海蓝特尔工贸有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案。原告姜希增在本院依法通知交纳诉讼费后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜希增撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年三月十九日法官助理许东燕书记员王**英
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初583号原告：张全太，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市登格帝家具有限公司，住所地南阳市盛世龙源小区西大门北8-9号楼之间1-6号门面房。法定代表人：张大年。原告张全太与被告南阳市登格帝家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张全太向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告16300元诚意金；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月1日，原告在被告处订购一套家具，支付诚意金16800元，总部审核后，扣除500元路费，同意将16300元诚意金在2019年6月1日退还原告。原告按约支付诚意金后，被告给了一套家具，现被告已经将门店关掉，不知去向，合同到期后可能无法返还诚意金。本院认为，当事人向法院起诉，应提供具体明确的被告姓名、住所等信息。根据原告提供的地址无法查找到被告南阳市登格帝家具有限公司，该公司已注销，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张全太的起诉。案件受理费减半收取计104元，退还张全太。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 楠二〇二一年三月十七日书记员 宋俊茁
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初439号原告：上官继江，男，1969年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：张宝成，男，50岁，汉族，个体，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告上官继江与被告张宝成劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。上官继江于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，上官继江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上官继江撤诉。案件受理费减半收取计25元，由上官继江负担。审判员  高宏伟二〇二一年三月五日法官助理詹冀尧书记员聂铭
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1408号 原告：西昌市人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 被告：李传刚，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：李家龙，1994年2月22日出生，住四川省西昌市，其他身份信息不详。 被告：李家能，1991年12月4日出生，住四川省西昌市，其他身份信息不详。 原告西昌市人民政府与被告李传刚、李家龙、李家能合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告西昌市人民政府于2021年3月18日以原、被告双方已达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市人民政府申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市人民政府撤诉。 案件受理费2795.00元，减半收取计1397.50元，由原告西昌市人民政府负担。 审判员 黄 瑶 二〇二一年三月十九日 书记员 林仕芳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初356号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郑芸虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宬，辽宁共智律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑艳红，辽宁共智律师事务所律师。被告：北票市南山自然堂化妆品店，，住所地北票市人民路中段经营者：王姝娟。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告北票市南山自然堂化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2021年3月11日向本院本院提交撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年三月十一日法官助理杨洋书记员王月
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执363号之一申请执行人：河南省汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：91410489208083686X5。被执行人：杨某，女，汉族，1956年02月16日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币7700891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年三月十六日书记员  任 柯
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1321号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海，男。 委托诉讼代理人：林珍，女。 被告：杨鸿，男，1997年7月21日出生，汉族，住福州市。 阳光城物业服务有限公司与杨鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，阳光城物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与杨鸿的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二一年三月二日 书记员  吴 帆
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执563号申请执行人俞莹与被执行人苏州广深源机电有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6781.34元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1846号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路**。 法定代表人：赵远，该公司经理。 统一信用社会代码:913203007241710067P（1/1）。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 被告：温维，男，汉族，1984年1月10日生，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司与被告温维物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告温维的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司承担。 审判员  张学堂 二〇二一年三月十日 法官助理何海燕 书记员高灿
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3063号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，统一社会信用代码91320682575378012W，住所地如皋市。负责人常雪青，行长。委托代理人：苏建明，银行员工，特别授权。被执行人黄自祥，男，1966年3月24日生，汉族，住如皋市。被执行人周刘建，男，1977年10月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人黄自祥、周刘建借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8789号民事解书已发生法律效力，依该调解书：一、黄自祥给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金10000元、期内利息1387.29元、逾期利息（以15000元为本金，自2016年10月19日起至2017年9月28日止按年利率14.02875%计算；以11000元为本金，自2017年9月29日起至2019年6月21日止按年利率14.02875%计算；以10000元为本金，自2019年6月22日起至实际给付之日止按年利率14.02875%计算），分期履行，先还本金，后还利息，2019年12月底前给付3000元，2020年2月底前还7000元及全部利息。如果黄自祥、周刘建有任意一期不能按期足额履行，自黄自祥、周刘建逾期之日起，江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行有权就被告到期未履行的部分及未到期部分一并申请法院强制执行。二、周刘建对上述第一项承担连带偿还责任。三、案件受理费减半收取40元，由黄自祥、周刘建负担（黄自祥已向本院缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：利息17086.47元，执行费156元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，于2020年12月31日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**，查封期限为两年，自2020年12月31日起至2022年12月30日止，因未实际扣押，暂无法处置。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年3月9日，双方达成如下和解协议：申请执行人同意执行人在2022年1月17日前将本案履行完毕，逾期自愿接受法院一切强制措施。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8789号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年三月十一日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1686号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：董广陵，男，1962年8月5日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。因犯制造毒品罪，于2020年9月28日判处有期徒刑二年。 被告人董广陵盗窃一案，本院作出的【2020】川0106刑初767号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年2月20日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人董广陵缴纳罚金10000元。本院于2021年2月23日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人董广陵的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月16日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人董广陵应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十六日 书记员  凌 怡
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2021）新2701民初982号 原告：新疆腾博热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路3号。法定代表人：孙强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。被告：周影，女，1967年10月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：盛亚楠，系周影之女，女，1990年6月12日出生，汉族，博乐市教育局干部，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告新疆腾博热力有限公司与被告周影供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告新疆腾博热力有限公司的委托诉讼代理人周燕飞、被告周影的委托诉讼代理人盛亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆腾博热力有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付拖欠取暖3174.9元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告所经营的锦绣农贸市场门面果乐优果蔬由原告进行供暖，至今被告尚拖欠原告2017-2018、2018-2019、2019-2020年度供暖费用，共计3174.9元。虽经原告多次催要，被告一拖再拖，拒不支付。据此，原告特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告周影辩称，1、同意支付一半的暖气费。房屋不热，之前联系热力公司解决不热的问题，但是一直未解决，热力公司于2018年、2019年都联系我们，承诺其技术团队解决供热的问题，但一直未维修好。2、不愿意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：原告新疆腾博热力有限公司为锦绣农贸市场集中供热，被告周影所有的商铺位于该市场新华路205号，面积为41.549平方米，供热价格为25.47元/平方米，取暖费为1058.25元，被告周影自2017年至2020年未交纳暖气费，共计3174.75元。本院认为，原告新疆腾博热力有限公司为被告周影所有的锦绣农贸市场内新华路205号商铺集中供热，原、被告双方形成事实上的供热合同关系。原告新疆腾博热力有限公司按约定为被告周影的商铺供热，被告周影应按照约定支付取暖费用。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，被告周影辩称商铺不热，却未提供证据予以证实，故对其称因商铺不热应支付一半的取暖费用的辩解意见，本院不予采信。被告周影拖欠原告新疆腾博热力有限公司自2017年至2020年三年度暖气费，共计3174.75元，故对原告新疆腾博热力有限公司要求被告周影支付取暖费3174.9元的诉讼请求，本院对3174.75元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告周影于本判决发生法律效力后三日内向原告新疆腾博热力有限公司支付采暖费3174.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周影负担。本判决为终审判决。 审判员 王美玲 二〇二一年三月十七日 书记员 聂明瑞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执954号申请执行人：白雅淇，女，1991年12月14日出生，汉族。被执行人:陕西纳海文化体育发展有限公司。本院在执行白雅淇与陕西纳海文化体育发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，申请执行人白雅淇依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4147号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为145788.17元。执行中,申请执行人称被执行人陕西纳海文化体育发展有限公司已经将案件款全部支付，申请执行人申请撤回对（2020）陕0112民初4147号民事判决书的执行，申请执行人同意（2021）陕0112执954号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年三月十五日书记员  汪蓓
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初375号原告：杨学民，男，1946年8月24日生，汉族，住河南省开封市。被告：北京百福康环保科技有限公司。统一社会信用代码：91110108076614981D。住所地：北京市海淀区信息路****A507。法定代表人：李永平。原告杨学民诉被告北京百福康环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杨学民于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京百福康环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告杨学民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨学民撤回对被告北京百福康环保科技有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告杨学民负担。审判员  周静二〇二一年三月五日法官助理刘海波书记员陈柯安
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执662号徐小娣、王德伟：本院在执行徐小娣与王德伟责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1246号之二申请执行人：王文远，男，1978年7月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：董玉珍，女，汉族，1964年02月21日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉珍在中国邮政储蓄银行21×××26账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****