wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初91号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人房伟杰，男，1993年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地本市钟楼区。2020年12月29日因本案被取保候审。2021年3月10日被本院决定逮捕。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2021）64号起诉书指控被告人房伟杰犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人房伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人房伟杰于2020年12月15日，酒后驾驶苏Ｄ1××××号小型轿车沿本市钟楼区茶花路由北向南行驶至宝龙广场路段，转弯进入宝龙广场出入口道路时，与被害人刘某相撞，致被害人刘某倒地受伤。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定，被告人房伟杰承担事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所鉴定：被告人房伟杰的血样检出乙醇成份，含量为225.5毫克／100毫升。案发后，被告人房伟杰明知他人报警并在现场等待，后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人房伟杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人房伟杰认罪认罚，可以从宽处理。被告人房伟杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人房伟杰拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人柴某、苏某的证言笔录、被害人刘某的陈述笔录、被告人房伟杰的供述笔录、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告、常州市公安局交通警察支队钟楼大队提供的执法取证仪视频、道路交通事故认定书、发破案经过等证据证实。被告人房伟杰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人房伟杰为被害人刘某支付部分医药费。审理中，被告人房伟杰另行赔偿被害人刘某各项损失共计人民币20000元。本院认为，被告人房伟杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人房伟杰是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人房伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二一年三月十日法官助理  张 蕙书 记 员  诸凌燕
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初642号 原告：谢兰芳，男，1974年6月21日出生，汉族，住雄县。 被告：田佳楠，男，1989年12月7日出生，住安新县。 原告谢兰芳与被告田佳楠合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告谢兰芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢兰芳撤回起诉处理。 审判员 闫 肃 二〇二一年三月十九日 书记员 刘雨瑶
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初234号 原告：海宁晖弘服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇前进村东益路8号B4幢二楼。统一社会信用代码91330481MA2BAJHC3L。 法定代表人：阮日辉，执行董事。 委托诉讼代理人：高嫦，女，1991年5月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：胡保针，男，1986年3月17日出生，汉族，住江西省永修县。 原告海宁晖弘服饰有限公司与被告胡保针财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告海宁晖弘服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告海宁晖弘服饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴伟根 二〇二一年三月二日 书记员  沈燕凤
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保256号 申请人：嘉兴宝马装饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇西乍王公路北侧5幢。统一社会信用代码：913304025528833074。 法定代表人：马志伟，总经理。 委托诉讼代理人：吴国其，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被申请人：中建大闽台建设发展有限公司。住所地：福建省自由贸易试验区厦门片区海沧新大街27号8888。统一社会信用代码：91350302155500755N。 法定代表人：欧清峰，执行董事。 申请人嘉兴宝马装饰有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建大闽台建设发展有限公司的银行存款370000元，或者查封相应价值的其他财产。长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中建大闽台建设发展有限公司的银行存款370000元，或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费2370元，由申请人嘉兴宝马装饰有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年三月三日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2996号 原告：任顺平，男，1976年2月22日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：张永坤，男，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告任顺平与被告张永坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告任顺平在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任顺平撤回起诉处理。 审判员  吴国栋 二〇二一年三月十二日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1905号原告：刘丽，女，1983年7月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：许潇，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：王荣鑫，男，1972年11月2日出生，满族，住沈阳市沈河区。原告刘丽与王荣鑫不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘丽向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还110,000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月6日，原告与圆家置业有限公司签订《房屋全权代售合同》及《补充协议》，约定原告将位于沈阳市铁西区的房屋委托给圆家置业有限公司代为出售。被告当时是该公司的销售经理，负责该合同的签订与被委托代售房屋的销售推进。签订合同时，被告以会帮忙快速促进销售，有问题他会和公司沟通搞定等理由，欺骗原告向其转账110,000元。后原告发现被骗，要求被告返还该笔转款，被告称110,000元是原告给其的奖赏不予返还，并于2020年初从其任职的圆家置业有限公司离职。原告认为被告取得该110,000转款即没有任何合法根据也没有任何法律上的原因，应予以返还，诉至法院。被告王荣鑫在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地与住所地均为沈阳市沈河区，本案应由沈阳市沈河区人民法院审理，故申请将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告系不当得利纠纷，根据相关法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，现根据被告提供的户口簿及房屋产权证，证明被告户籍地及住所地均为沈阳市沈河区，因此本院对本案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李岩峰二〇二一年三月十日书记员  王子旭
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2021）陕0116民初4703号 原告：郝晓薇。委托诉讼代理人：王小贵，陕西勤博律师事务所律师。被告：西安君昱实业发展有限公司。本院在审理原告郝晓薇与被告西安君昱实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝晓薇撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款由本院退回原告。        审  判  员    韩艳梅                                 二〇二一年 三 月 二十四 日 书  记  员    刘  蒙 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保191号 关于王锐2021年3月18日向本院申请诉讼财产保全李四季、四季森宏（北京）装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人四季森宏（北京）装饰设计有限公司、李四季在丰宁满族自治县人民法院执行局的标的款予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人四季森宏（北京）装饰设计有限公司、李四季在丰宁满族自治县人民法院执行局的标的款予以保全完毕，因该被执行人在本院执行局标的款总额为900000.00元，已被另案冻结700000.00元，故本案实际冻结金额为200000.00元。 特此通知 二〇二一年三月十九日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢184号申请执行人：葛国芳，男，1964年9月6日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：卢云，男，1986年2月15日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：葛玉芳，男，1962年1月6日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市星光纸业有限公司，组织机构代码14243026-8，住所地丹阳市。法定代表人：徐吉良。申请执行人葛国芳、卢云、葛玉芳与被执行人丹阳市星光纸业有限公司企业租赁合同纠纷一案，本院作出的(2012)丹商初字第0544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付3049640元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年5月28日、2021年3月1日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。被执行人名下有不动产，本院已依法进行拍卖并已成交。本院于2021年3月2日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2012)丹商初字第0544号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年三月三日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执622号之一申请执行人：李迅，男，1953年10月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通恒强金属制品有限公司，注册号320683000243660，住所地江苏省南通市通州区。负责人：汤忠伟，公司监事。被执行人：南通煜博金属制品有限公司，统一社会信用代码91320612346155819J，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：吴秀涛。李迅与南通恒强金属制品有限公司、南通煜博金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为给付3825元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院表示，被执行人已自行向其履行3825元，其自愿放弃余款，并向本院申请撤销执行申请。本院认为，本次执行程序中，被执行人已自动履行3825元，申请执行人自愿放弃余款并向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保479号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：尚随芹，女，1963年7月22日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款78000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚随芹名下银行存款78000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费800元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年三月二十三日书记员  刘 玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执121号被执行人袁树西，男，1988年10月2日生，住宿迁市沭阳县。被执行人袁树西刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初23号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人袁树西的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人袁树西列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人袁树西所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人袁树西有可供执行财产线索；5、依法责令被执行人袁树西申报财产，未有发现财产线索；6、电话联系被执行人袁树西哥哥，其表示不愿意代为履行相关法律义务；7、被执行人袁树西尚在监狱服刑。本案移送执行标的30000元，现已强制执行到位2595.47元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初23号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年三月二十四日书记员  张雪红
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3613号之一 申请执行人:裘镇涛,男,1994年03月04日出生,住所地天台县。 被执行人:邓志利,男,1994年08月11日出生,住所地江西省南昌市新建县。 申请执行人裘镇涛与被执行人邓志利民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初647号民事判决，被执行人邓志利应归还申请人裘镇涛借款75000元及相应利息，负担案件受理费1680元，执行费1025元，但被执行人邓志利未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年11月20日向被执行人邓志利发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人邓志利既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人裘镇涛未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人邓志利的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人邓志利有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年11月19日,本院依法向天台县公安局送达被执行人邓志利法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人裘镇涛的涉案债权暂无法实现。 2021年3月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裘镇涛，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人裘镇涛对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人邓志利目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3613号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邓志利有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十六日 代书记员 余 斌
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初50号 原告：杨人照，男，1956年12月18日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：孙金银,浙江泽大律师事务所律师。 被告：黄忠城，男，1969年8月30日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：诸葛东升,浙江仙华律师事务所律师。 原告杨人照与被告黄忠城合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨人照撤诉。 案件受理费5650元（已减半收取），由杨人照负担。 审 判 员 张婉君 二〇二一年三月十六日 代书记员 盛 萱
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2021)川1102行审25号申请执行人：乐山市沙湾区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街740号。法定代表人暨出庭负责人:宋燕，该中心主任。委托代理人：任立中，该中心工作人员。被执行人：乐山市强鑫机械厂。住所地：四川省乐山市沙湾区太平镇老街271号。负责人：赵勤，该厂投资人。委托代理人：魏梅，该厂工作人员。申请执行人乐山市沙湾区社会保险事务中心（简称沙湾社保中心）于2021年3月9日申请执行对被执行人乐山市强鑫机械厂（简称强鑫机械厂）作出的征缴社会保险费一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示〉的批复》于同日立案后，依法组成合议庭，于同年3月17日进行了公开听证。申请执行人沙湾社保中心的负责人宋燕主任及该中心委托代理人任立中，被执行人强鑫机械厂的委托代理人魏梅参加了听证。本案现已审查终结。2020年6月22日，沙湾社保中心对强鑫机械厂作出的（2020）乐沙社险责字第002号《责令限期补缴社会保险费通知书》（简称《责令限期补缴社会保险费通知书》）认定，截至2019年12月31日，强鑫机械厂欠缴社会保险费滞纳金104709.16元。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令强鑫机械厂于2020年6月30日前补缴上述社会保险费滞纳金。经审查查明：2020年6月19日，强鑫机械厂收到沙湾社保中心对其作出的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》，确认其截至2019年12月31日欠缴社会保险费滞纳金104709.16元后，在该通知上加盖公章。同月22日，强鑫机械厂收到沙湾社保中心对其作出《责令限期补缴社会保险费通知书》。此后，经沙湾社保中心采取查询等措施，未能征缴上述社会保险费，强鑫机械厂也未提供担保。沙湾社保中心于2020年12月25日向强鑫机械厂发出《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》，催告其履行《责令限期补缴社会保险费通知书》确定但尚未补缴部分的义务，但强鑫机械厂未履行。沙湾社保中心为此向本院申请强制执行《责令限期补缴社会保险费通知书》。听证中，被执行人陈述其在2020年11月27日和2021年3月16日针对其员工鲁明东和刘厚玉的欠费进行过补缴，并争取在5个月内将所有的欠费交清。申请执行人认可被执行人陈述的缴费行为，并承诺从欠缴金额中扣除。上述事实，有申请执行人提交的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》《责令限期补缴社会保险费通知书》《强鑫历年挂账明细》《商请查询用人单位存款账户的函（存根）》《欠费单位存款账户查询汇总表》《划拨欠缴社会保险费申请书》《缴纳社会保险费催告书》《划拨欠缴社会保险费决定书》《协助划拨欠缴社会保险费通知书》《送达回证》《关于划拨企业社保费情况说明》《业务凭证》《关于参保单位欠费提供担保的通知》《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》《内资企业登记基本情况表》及各方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形，应准予执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下：准予执行申请执行人乐山市沙湾区社会保险事务中心于2020年6月22日对被执行人乐山市强鑫机械厂作出的（2020）乐沙社险责字第002号《责令限期补缴社会保险费通知书》（已补缴款项在执行中予以抵扣）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 巨审判员 万 敏审判员 曹银萍二〇二一年三月二十三日书记员 黄瑞林
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执743号申请执行人：佟滨,男,1953年4月14日出生,汉族,住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺森源房地产开发有限公司,住抚顺市东洲区新屯街4号。法定代表人:郭永志,该公司总经理。被执行人:关双军,男,1958年2月23日出生,汉族,住抚顺市顺城区。申请执行人佟滨与被执行人抚顺森源房地产开发有限公司、关双军劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人抚顺森源房地产开发有限公司、关双军给付申请执行人佟滨欠款8050元。我院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人关双军名下中国建设银行、抚顺银行等账户，冻结被执行人抚顺森源房地产开发有限公司名下盛京银行、抚顺银行等账户，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人关双军、抚顺森源房地产开发有限公司限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二一年三月九日书记员  姚 旺
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执719号之一申请执行人：唐顺能，男，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：胡建国，男，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在办理申请执行人唐顺能与被执行人胡建国房屋买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初201号民事调解书，已向被执行人胡建国发出执行通知书，责令被执行人胡建国为申请执行人唐顺能办理位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路503号（原房号402号）房屋的不动产权证【土地使用权证号：永（冷）国用（2007）第xxx号，房屋产权总证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号】，并承担办理不动产权证的费用；申请执行人唐顺能在不动产权证办理后十日内向被执行人胡建国支付剩余购房款，并负担诉讼费300元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡建国所有的位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路503号（原房号402号）房屋【土地使用权证号：永（冷）国用（2007）第xxx号，房屋产权总证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号】的不动产权过户至申请执行人唐顺能的名下。二、申请执行人唐顺能可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续，以及网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十七日书记员  唐 涯
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初408号原告：符杰，男，1995年9月15日出生，汉族，住湖南省石门县,系死者符仕林之子。原告：朱元珍，女，1973年10月9日出生，汉族，住湖南省石门县，系死者符仕林之妻。原告：周禹英，女，1943年9月3日出生，汉族，住湖南省石门县，系死者符仕林之母。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梓铭，湖南楚江律师事务所实习律师。被告：中国人寿保险股份有限公司石门支公司，营业场所湖南省常德市石门县楚江街道观山社区澧阳中路58号，统一社会信用代码9143072688688449XE。负责人：邓善军，该公司经理。原告符杰、朱元珍、周禹英与被告中国人寿保险股份有限公司石门支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告符杰、朱元珍、周禹英于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符杰、朱元珍、周禹英撤回对被告中国人寿保险股份有限公司石门支公司的起诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符杰、朱元珍、周禹英撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告符杰、朱元珍、周禹英负担。审判员  喻自力二〇二一年三月一日法官助理覃道敏书记员李云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2021）湘0302民督40号 申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。统一社会信用代码：91430300572243657L。 法定代表人：黎华，执行董事。 委托代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 被申请人1：宋热希，女，汉族，1982年3月26日出生，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭经济开发区。 被申请人2:任新时，男，汉族，1979年11月22日出生，户籍所在地湖南省汨罗市，现住湖南省湘潭经济开发区。 申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2021年3月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系湘潭经济技术开发区XX号XX小区XX单元XX号房的业主，房屋面积为121.51㎡。2012年12月10日申请人与该小区开发商湘潭大力置业有限公司签订了《物业管理委托合同》，合同约定住宅物业管理费按1.8元/㎡/月收取，实际住宅物业管理费按1.3元/㎡/月收取，逾期未缴纳，违约金标准为每天1‰。2018年11月30日申请人退出该小区物业服务。 从申请人提供物业服务期间，被申请人一直享受申请人提供的物业服务，但自2018年3月1日起至2018年11月30日止未缴纳过物业服务费，经申请人多次催缴，仍欠物业管理费1421.66元（1.3元/㎡/月×121.51㎡×9月=1421.66元），水费70元，合计1491.66元。申请人认为被申请人在享受申请人提供的物业服务的同时，应及时、足额地支付相应的物业管理费，其延迟或拒绝支付的行为已经严重侵犯了申请人的合法权益，现申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付物业管理费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令: 被申请人宋热希、任新时当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司物业管理费1491.66元。 申请费16元，由被申请人宋热希、任新时负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  向海洋 二〇二一年三月十一日 书记员  宋 兆
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执814号之五 申请执行人：王瑞芳 被执行人：李凤坪。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凤坪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李凤坪在齐鲁银行62×××62账户内存款人民币1719400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月十九日 书记员  王 倩
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2055号之一原告：泰兴市昊源商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91321283MA1T8Q0C8T，住所地泰兴市虹桥镇六圩港大道西侧。法定代表人：顾玉良。委托诉讼代理人：朱峰、孙静（实习），江苏人仁律师事务所律师。被告：江苏武进建工集团有限公司泰兴分公司，统一社会信用代码91321283MA1T6C9AXN，住所地泰兴市张桥镇政府大院内。法定代表人：沈定芳。被告：江苏武进建工集团有限公司，统一社会信用代码91320412250851529Y，住所地武进高新技术开发区湖塘人民东路158号。法定代表人：耿惠康。原告泰兴市昊源商品混凝土有限公司与被告江苏武进建工集团有限公司泰兴分公司、江苏武进建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市昊源商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取15819元，由原告承担。（原告已交）审判员  陈纪平二〇二一年三月二十二日书记员  黄 凯
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初2177号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，营业场所：绵阳市临园路东段72号。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：尹爽，四川子云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁彬彬，四川子云律师事务所律师。 被告：李建，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省安县。 被告：陈凤连，女，1962年6月19日出生，汉族，住四川省安县 原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告李建、陈凤连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行撤回起诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴尧
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执425号申请执行人秦健与被执行人袁海琴婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月16日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3264号 原告：杨琼，女，1974年7月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：叶金荣，男，1965年6月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告杨琼与被告叶金荣关于买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨琼撤回起诉。 案件受理费633元（已减半收取），由原告杨琼负担。 审判员  王亚萍 二〇二一年三月十一日 书记员  李湘芸
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3246号之一申请执行人：位礼军，男，1970年11月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周继辉，男，1977年2月4日生，汉族，住睢宁县。位礼军与周继辉劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3589号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2020）苏0324执3246号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月二十三日书记员  王梓屹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢687号 张方华依据（2015）沭民初字第02773号民事判决书申请执行张春虎、张佩、张巧红买卖合同纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初304号原告：卢某1，男，1941年3月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：史军，江苏金港律师事务所律师。被告：卢某2，女，1969年1月15日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：卢某3，男，1970年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告卢某1与被告卢某2、卢某3赡养费纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1的委托诉讼代理人史军、被告卢某2、卢某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某1向本院提出诉讼请求：1.二被告自2021年1月起每月分别支付赡养费1000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告卢某1与杨某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育子女卢某2和卢某3。2020年6月29日，法院作出（2020）苏0113民初1596号民事判决书，判决原告和杨某甲离婚。原告患有脑梗，多次住院治疗，生活不能自理，需要专人护理并支付医疗费。原告由于生活需要入住护理院，每月花费6000余元，其每月收入4557元不足以支付相关费用。原告认为，被告作为原告的子女负有对原告赡养的义务。为维护自身权益，原告诉至法院请求处理。被告卢某2辩称，同意原告的诉讼请求。被告卢某3辩称，其每月收入3000余元，每月给儿子大学生活费1500元，还有水电费等开支，且杨某甲同其共同生活由其照顾，无力负担原告的赡养费，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告卢某1与案外人杨某甲原系夫妻，二人生有一子一女，即本案二被告。2020年4月，原告向本院提起离婚诉讼。本院于2020年6月29日作出（2020）苏0113民初1596号民事判决书，判决准许卢某1与杨某甲离婚。2017年10月16日至2020年8月30日间，原告在南京国悦养老院居住生活，为此支付生活服务费等约169594元。2020年8月31日至2020年9月10日，原告至南京八三医院住院治疗，出院诊断为肺部感染和脑梗塞。2020年10月12日至2020年10月27日，原告又至南京八三医院住院治疗。出院诊断为：肺部感染，脑梗塞，阿尔默海滋症。2020年8月31日至2020年12月间，原告聘请护工为其护理，每月支付费用5000元。2021年1月8日，原告入住南京小行养老院，1月8日至1月31日各项费用为5290.7元。另查明，原告2020年8月至11月，每月收入4561.4元。审理中，被告卢某3提交工资收入证明、缴费单，以证明其每月收入3000元，还要缴纳水电费等费用，无力支付原告赡养费。经质证，原告和被告卢某2对证据的真实性不持异议，但认为该证据不能证明卢某3的实际收入情况。因原、被告各执己见，致本院调解未果。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。本案中，原告已达80岁，患有多种疾病，生活不能自理，其收入无法满足生活需要，不足部分应由二被告支付赡养费。本院根据原告的生活、护理、医疗的需要，结合原告的收入情况，对原告要求二被告自2021年1月起每月分别支付1000元赡养费的诉讼请求予以支持。被告卢某3提出的无力支付赡养费的意见，没有法律依据，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告卢某2、卢某3自2021年1月起每月分别给付原告卢某1赡养费1000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告卢某2、卢某3承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 婷二〇二一年三月二十四日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初38号原告：石秀芹，女，1967年7月24日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘玉银，男，1966年12月9日生，汉族，居民，住邳州市。被告：魏楠，女，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。原告石秀芹与被告刘玉银、魏楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。后查明，被告刘玉银、魏楠下落不明。本院经审查认为，本案需以公告方式送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘刚二〇二一年三月十五日书记员  刘浩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执418号申请执行人刘建芳与被执行人江苏科泽建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执838号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:张好助关于本院执行的（2021）浙0481执838号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人张好助组织卖淫罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初37号民事判决书,已于2021年3月2日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年三月二日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢583号申请执行人殷某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2018)苏1023民初6358号民事调解书，申请执行标的15088元，经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，现被执行人王某某已经履行完毕，至此(2018)苏1023民初6358号民事调解书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0927执50号 申请执行人：张道兴，男，1983年11月18日出生，苗族，湖南省古丈县人，住古丈县。 委托代理人：易泽林，男，陕西振康律师事务所律师。 委托代理人：明鑫奕，女，陕西振康律师事务所实习律师。 被执行人：何**，男，生于1970年9月3日，汉族，四川省新津县人，住新津县。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司，统一社会信用代码，住所地江西省南昌市。 法定代表人：朱高妹。 本院在执行张道兴与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927刑初2号刑事附带民事判决书确定的而被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人支付工资4000元，并向本院交纳申请费50元。二被执行人未履行。2021年3月3日，本院依法冻结了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国工商银行账户内存款4050元。3月18日予以划拨并兑付给申请人，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人江西省路桥工程集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执50号案件于2021年3月18日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陈方** 二〇二一年三月二十二日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执850号申请执行人：赵平被执行人：甘肃第七建设集团股份有限公司、杨国爱、赵华平申请执行人赵平申请执行被执行人甘肃第七建设集团股份有限公司、杨国爱、赵华平劳务合同纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初4948号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3142号原告：沈阳王家老酒酒业有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王培琪，职务系经理。委托诉讼代理人：国萃,系辽宁化腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：石卫军,系辽宁化腾律师事务所律师。被告：沈阳恒德包装制品股份有限公司，住所地于洪区。法定代表人：王美华。原告沈阳王家老酒酒业有限公司与沈阳恒德包装制品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳王家老酒酒业有限公司撤回起诉处理。审判员  李玲玲二〇二一年三月十一日书记员  杨 洋
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初205号 原告：唐建远，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：卢侠，岳池县银城法律服务所基层法律工作者。 委托诉讼代理人：高吉万，岳池县银城法律服务所基层法律工作者。 被告：谢明均，男，1978年1月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：苟小红，女，1980年10月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：华蓥市顺发机械加工有限公司，住所地四川省华蓥市溪口镇宝鼎路。 法定代表人：赵德玉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地四川省华蓥市滨河东路133号。 负责人：喻国庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓林，该公司员工。 原告唐建远与被告谢明均、苟小红、华蓥市顺发机械加工有限公司（以下简称“顺发机械公司”）、中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司(以下简称“人保财公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建远及其委托诉讼代理人卢侠及高吉万、被告谢明均、被告苟小红、被告人保财险公司的委托诉讼代理人王晓林到庭参加了诉讼。被告顺发机械公司法定代表人赵德玉、人保财险公司负责人喻国庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐建远的具体诉讼请求为：判令被告赔偿原告唐建远因交通事故受伤的医疗费22,692元、后续治疗费13,000元、住院伙食补助费1,620元、营养费2,700元、残疾赔偿金72,308元（当庭变更为76,506元）、被抚养人生活费8,878元、精神抚慰金2,500元、误工费23,653.8元、护理费9,000元、交通费500元、财产损失1,750元、鉴定费2,650元，原告唐建远当庭确认的损失共计165,449.8元。 本院对各方无争议的以下事实予以确认：1.本次交通事故的发生经过及交警部门的责任认定（即被告谢明均负事故全部责任,原告唐建远不承担事故责任）；2.被告谢明均垫付了原告唐建远的费用2890元，被告谢明均及原告唐建远协商同意，超出保险责任的损失，由被告谢明均承担2890元，鉴定费及诉讼费由原告唐建远承担，且不要求被告苟小红及被告顺发机械公司承担赔偿责任；3.案涉车辆川Ｘ0××××在被告人保财险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，被告人保财险公司已先行赔付医疗费10000元。 本院对原告唐建远的损失确定为：1.营养费1,800元、伙食补助费1,620元（60元×27天）、护理费6,850元（2,890元+33天×120元）、误工费4,800元（96天×50元）、精神抚慰金2,500元、交通费200元、财产损失1,750元，各方无异议，本院予以确认。2.各方有争议的残疾赔偿金，本院采纳原告唐建远的主张，按2020年城镇居民人均可支配收入计算76,506元（38,253元×20年×0.1），将各方认可的被抚养人生活费8,000元，计入残疾赔偿金总额后，原告唐建远的残疾赔偿金为总额84,506元；各方对医疗费总额为32,085.81元无异议，被告人保财险公司未申请评估自费药品费用，本院酌定按15%的比例扣除自费药品费用4,812.87元（32,085.81元×15%）；后续治疗费本院采信原告唐建远提交的鉴定结论支持13,000元。原告唐建远因本次交通事故产生的损失为149,111.81元，原告唐建远主张的各项损失超过本院认定的上述金额部分，不予支持。 本院认为，原告唐建远的损失149,111.81元，应由被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿110,606元，在商业三者险责任限额内赔偿33,692.94元，被告人保财险公司已先行赔付10,000元，从以上赔偿总额中扣减后，被告人保财险公司还应向原告唐建远支付134,298.94元。超出保险责任限额的自费药品费用4,812.87元，原告唐建远只要求被告谢明均赔偿2,890元，且不要求被告苟小红、顺发机械公司承担赔偿责任，系对自己权利的合法处分，本院予以准许。因被告谢明均已先行垫付2,890元，故被告谢明均无需再向原告唐建远支付费用。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司于本判决生效后十日内向原告唐建远支付交通事故赔偿款134,298.94元； 二、驳回原告唐建远对被告谢明均、苟小红、华蓥市顺发机械加工有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,526元，减半收取1,763元及鉴定费2,650元，共计4,413元，由原告唐建远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石华 二〇二一年三月二日 书记员  蒋敏
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1700号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：贺万华，男，1966年5月19日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区田市，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告贺万华、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员   刘  莎    二0二一年三月二十二日                            法 官助 理   王  欢 书  记  员    刘  蒙        1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执29号被执行人王俊，男，1987年10月15日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人王俊刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初485号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人王俊的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人王俊列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人王俊所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人王俊有可供执行财产线索；本案移送执行标的5000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初485号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  张雪红
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执616号 小米科技有限责任公司: 陈细莲: 本院在执行申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人陈细莲侵害商标权纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2561号原告：熊博，男，1992年6月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：刘文明，男，1983年1月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告熊博与被告刘文明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告熊博到庭参加了诉讼，被告刘文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊博向本院提出诉讼请求：1、被告刘文明向原告熊博偿还借款本金8,100元；2、被告刘文明赔偿原告熊博误工费2000元。被告刘文明未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告在长沙县城东小区经营建筑材料生意，被告曾多次在原告处购买建筑材料。2020年9月9日，被告再次到原告处购买了30件幕墙胶，金额为8,100元（30件×270元/件），被告以其承包的工程款未结算无力支付货款为由，提出赊账请求，原告出于对被告的信任，同意被告赊账，但要求被告与其签订《借款协议》，该协议约定被告向原告借款8,100元，未约定利息，约定的还款期限为2020年9月17日。2、借款到期后，原告多次向被告讨要借款无果，遂向本院提出上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告欠其借款的事实，提供了的《送货单》、《借条协议》，在被告未到庭，亦未就本案提出相反主张的情况下，本院依照现有的证据，结合庭审情中查明的双方借贷发生原因、借款金额等综合判断，依法认定原告与被告之间的借贷关系成立。双方均应按约定履行各自的义务。借款期限届满后，被告未按约定履行还款义务，属于违约，其应承担偿还欠款本金的违约责任。现原告提出被告偿还其借款本金8,100元的请求，本院予以支持。二、关于误工费。原告未提交相关证据证明因被告未按时偿还借款对其造成误工的具体损失，其应承担举证不能的法律责任。现原告要求被告赔偿其误工费2,000元，无事实依据，本院不予支持。三、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘文明在本判决生效后五日内偿还原告熊博借款本金8,100元；二、驳回原告熊博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元（已减半收取），由原告熊博负担2元，由被告刘文明负担24元。本判决为终审判决审判员  梁军二〇二一年三月十七日法官助理唐乾书记员唐乾（兼）附本判决引用法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执551号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：李慧。委托代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：钟家贵，男，1986年9月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟家贵信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初658号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告钟家贵应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金67317.73元及利息、违约金、分期手续费18656.23元（暂计至2020年6月24日，2020年6月25日以后的利息以67317.73元为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，公告费600元，合计2378元，由被告钟家贵负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，执行标的93468.11元，被执行人应当负担执行费1302元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月27日、3月1日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年1月27日、3月1日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××**、苏Ｅ×××**机动车，查封期限分别截至2023年3月1日、2023年2月24日，本院未能实际控制上述车辆，无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2021年1月27日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年3月9日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月10日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初658号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月十日书记员  杨嘉明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执794号之一申请执行人：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），该公司商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：深圳市王驰经典服饰有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环一路南方明珠数码广场B566。法定代表人：顾钢钦。申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司与被执行人深圳市王驰经典服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘0103民初2922号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人深圳市王驰经典服饰有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月26日、2021年3月10日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年2月26日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人深圳市王驰经典服饰有限公司未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过短信方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月11日对被执行人深圳市王驰经典服饰有限公司适用限制高消费措施。于2021年3月12日将被执行人深圳市王驰经典服饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日通过短信方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为19286元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二一年三月十七日代理书记员 蒋      滔
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执137号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：陈舜和，男，汉族，1957年9月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘腊秀，女，汉族，1964年3月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘新立，男，汉族，1966年8月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：晏立华，女，汉族，1967年1月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：徐益平，男，汉族，1979年7月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：肖湖燕，女，汉族，1980年1月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人陈舜和、刘腊秀、刘新立、晏立华、徐益平、肖湖燕借款合同纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年7月25日作出（2019）湘0902民初1502号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈舜和、刘腊秀、刘新立、晏立华、徐益平、肖湖燕未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年11月5日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人陈舜和、刘腊秀、刘新立、晏立华、徐益平、肖湖燕送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明陈舜和、刘腊秀、刘新立、晏立华、徐益平、肖湖燕无房产、无股权、证券、银行存款等财产信息，查封了陈舜和、徐益平、肖湖燕名下车辆，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月7日，本院对陈舜和、刘腊秀、刘新立、晏立华、徐益平、肖湖燕适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年6月28日，本案应当执行的标的金额为47883.36元及利息，尚欠本金及利息47883.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人陈舜和、刘腊秀、刘新立、晏立华、徐益平、肖湖燕暂无可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年三月十六日法官助理邱权代理书记员  龚凌玲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执528号 申请执行人：陈大强，男，1954年11月02日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：灵璧县尹集镇土桥村村民委员会，住所地：灵璧县尹集镇土桥村村民委员会。 法定代表人：罗仔春。 本院在执行××与灵璧县××村村民委员会借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执528号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年三月二十三日 书记员  舒 强
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2953号之二申请执行人：徐雪芹，女，1959年3月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：刘兴，男，1969年10月19日生，汉族，住启东市。被执行人：倪松萍，女，1973年4月25日生，汉族，住启东市。徐雪芹与刘兴、倪松萍建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7302号民事调解书已发生法律效力，依该调解，刘兴、倪松萍于2020年7月底前一次性返还原告徐雪芹70000元，如未按上述约定及时、足额还款，徐雪芹可按总额80000元扣除本协议生效后已履行部分，就余款一并申请强制执行、负担案件受理费500元。因刘兴、倪松萍未能自觉履行生效法律文书确定的义务，徐雪芹向本院申请执行,申请执行标的为给付80500元等。本院于2020年10月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年10月19日、2021年1月13日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，仅轮候查封了被执行人刘兴名下牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限自2020年11月12日起至2022年11月11日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但该车辆未能实际扣押，故无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院致函被执行人户籍所在地村民委员会调查被执行人财产情况，但两村委会均未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人刘兴另有执行案件因无财产可供执行而终结执行。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月13日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月十九日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初83号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人黄强，男，1996年3月18日出生于湖北省丹江口市，汉族，高中文化，户籍地湖北省丹江口市，现住浙江省温州市鹿城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月10日被青田县公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 辩护人陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。 被告人周嘉峰，男，1979年11月12日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，户籍地湖北省丹江口市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月25日被青田县公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人黄强、周嘉峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉。被告人黄强及其辩护人陈章隆、被告人周嘉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年上半年，为谋取利益，在明知上家收购银行卡可能用于网络违法犯罪的情况下，被告人黄强仍然办理1套工商银行卡（包含银行卡、Ｕ盾、取款密码、手机号）提供给上家使用。被告人周嘉峰明知提供银行卡可能用于违法资金转移的情况下，在被告人黄强联系其提供银行卡，仍然办理了一套建设银行卡和一套工商银行卡（均包含银行卡、Ｕ盾、取款密码、手机号）提供给上家使用。经核实，被告人黄强、周嘉峰上述提供的银行卡均有大量可疑资金交易。现经查实：1.2020年9月7日，符某被诈骗分子冒充领导诈骗人民币10万元，该笔资金通过被告人周嘉峰提供的建设银行账户（卡号为6236××××9621）予以转移；2.2020年9月23日，叶某、张某2、赵某分别被诈骗分子冒充领导、老板诈骗人民币19.8万元、19万元、18万元，上述资金均通过被告人周嘉峰提供的建设银行账户（卡号为6236××××9621）予以转移。 2020年9月24日，被告人周嘉峰被抓获归案，同年10月9日，被告人黄强被抓获归案。在本案审理过程中，被告人黄强、周嘉峰均通过其家属主动预缴纳罚金。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人黄强、周嘉峰自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。结合退赃情况，公诉机关建议分别判处被告人黄强有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；被告人周嘉峰有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人黄强、周嘉峰及辩护人陈章隆在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的户籍资料、情况说明、归案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据材料清单、聊天记录截图、转账记录、调取证据通知书、调取证据清单、交易流水、立案材料、票据，证人张某1、郭某、舒某、叶某、张某2、赵某、符某的证言，被告人黄强、周嘉峰的供述和辩解，电子勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄强、周嘉峰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪支付结算等提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人黄强、周嘉峰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出与此相一致的意见，予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人周嘉峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年三月二十四日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执恢2号 申请执行人:范保明,男,1990年10月20日出生,住所地安徽省临泉县。 被执行人:葛金良,男,1984年03月16日出生,住所地山东省沂水县。 被执行人:宁波琦派企业管理咨询有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区药行街31号（10-1）（10-3）1018室,组织机构代码08479277X。 法定代表人:陈长雪。 申请执行人范保明与被执行人葛金良、宁波琦派企业管理咨询有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民特130号司法确认裁定书于2021年1月5日立案执行，执行标的为15000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2021年1月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2021年1月8日、2021年2月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2021年1月27日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2021年1月28日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 5、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2019年9月，本院依法委托被执行人户籍地法院及注册经营地法院至被执行人住所地及经营地核查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、2021年2月23日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2021年3月2日，被执行人应支付申请执行人案款15000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2021）浙0191执恢2号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月二日 书记员  吴伟露
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院   结 案 通 知 书                                  (2021)陕 0928 执440号   旬阳县城关镇石缘坊鸡血石店、潘志平：    申请执行人旬阳县城关镇石缘坊鸡血石店与被执行人潘志平买卖合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出（2018）陕0928民初1287号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘志平逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人旬阳县城关镇石缘坊鸡血石店向本院申请执行，请求被执行人支付申请人货款23000.00元，诉讼费187.00元，执行费245.00元。本院于 2021年3月22日依法受理。    在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下：    本院(2021)陕0928执440号（执行案号）执行案件执行完毕，于 2020年3月22日结案。           二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保913号申请人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市金水区南阳路37号。被申请人河南筑邦建设有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区紫竹路16号4号楼311室。被申请人郑州名门地产有限公司，住所地郑州市二七区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北12号楼1单元7层711号。被申请人名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路299号。被申请人河南智兴投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼27层2704号。被申请人时玉坤，男，1976年11月20日出生，住郑州市。被申请人牛建新，男，1975年4月28日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款44176044.67元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南筑邦建设有限公司、郑州名门地产有限公司、名门地产（河南）有限公司、河南智兴投资有限公司、时玉坤、牛建新名下银行存款44176044.67元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月二十二日书记员  郜 燕
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初552号原告：常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司。法定代表人：梁阳洪。委托诉讼代理人：章志斌。被告:张某某。原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告张某某已结清物业费为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司负担。审 判 员 华继权二〇二一年三月一日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2499号原告：徐州宏杰运输有限公司，住所地徐州市泉山区泰山路55号金泉商务中心330室。法定代表人：岳德理，该公司经理。委托诉讼代理人：赵海艳，江苏彭嘉律师事务所律师。被告：商丘祥发建筑材料有限公司，住所地商丘市睢阳区路河镇北S206省道奥林水泥厂南200米路东。法定代表人：白玉彪，该公司经理。被告：白玉彪，男，汉族，住商丘市睢阳区。本院在审理原告徐州宏杰运输有限公司诉被告商丘祥发建筑材料有限公司、白玉彪买卖合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴岳二〇二一年三月十七日书记员  高晶
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3217号 原告：常熟新世纪物业管理有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞北路88号1506。 法定代表人：罗弟良，总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾卫芳，该公司员工。 被告：温俊，男，汉族，1980年1月16日生，住江苏省常熟市。 原告常熟新世纪物业管理有限责任公司与被告温俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告常熟新世纪物业管理有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟新世纪物业管理有限责任公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟新世纪物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 王宇 二〇二一年三月二十二日 法官助理 徐炜 书 记 员 徐怡
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执99号之一申请执行人：常州市姚吉塑料保护膜有限公司，统一社会信用代码913204026811025626，住所地江苏省天宁区郑陆镇羌家村北巷117号。法定代表人：姚建冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国忠，天宁区城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈群，天宁区城东法律服务所法律工作者。被执行人：洛斐尔建材江苏有限公司，统一社会信用代码9132081105664469X7，住所地江苏省淮安市清浦区浦发大道18号。法定代表人：崔虎，该公司总经理。常州市姚吉塑料保护膜有限公司与洛斐尔建材江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初1693号民事调解书已发生法律效力，依该调解：洛斐尔建材江苏有限公司支付给常州市姚吉塑料保护膜有限公司货款417654.40元，分别于2018年6月支付100000元，于2018年7月至2018年12月每月支付50000元，余款17654.40元于2019年1月支付完毕；若洛斐尔建材江苏有限公司有一期不能按期足额支付，则常州市姚吉塑料保护膜有限公司可就货款余额及诉讼费全额申请执行，且被告需按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2018年4月8日起至实际付清货款止的利息；案件受理费7565元，减半收取3782.50元，财产保全费2720元，合计6502.50元（已由原告常州市姚吉塑料保护膜有限公司预交），由常州市姚吉塑料保护膜有限公司、洛斐尔建材江苏有限公司各负担3251.25元，洛斐尔建材江苏有限公司于2019年1月将该费用直接支付给常州市姚吉塑料保护膜有限公司。因洛斐尔建材江苏有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市姚吉塑料保护膜有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人洛斐尔建材江苏有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人洛斐尔建材江苏有限公司的法定代表人崔虎签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日作出(2021)苏0402执99号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月8日、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人洛斐尔建材江苏有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人洛斐尔建材江苏有限公司名下尾号为8373的中国银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月10日），对尾号为7577常熟农村商业银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月18日）；②被执行人名下有车牌号为苏Ｈ2××××号、苏Ｈ2××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年1月25日至2023年1月24日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月5日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月12日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的350905.69元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十五日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初771号 原告：饶国华，男，1977年2月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被告：株洲长建物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋1208室。 法定代表人：刘军民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何锵，该公司员工，男，1988年8月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权，代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求。提起反诉，进行和解。 委托诉讼代理人：颜子勇，该公司员工，男，1997年7月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市。代理权限为一般代理。 原告饶国华与被告株洲长建物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日依法立案受理。原告饶国华在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告饶国华撤诉处理。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年三月三日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0392刑初16号 公诉机关河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院。 被告人石艳敏，女，1970年9月20日出生于河北省秦皇岛市海港区，汉族，专科文化，无业，群众，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区，住河北省秦皇岛市海港区。2020年1月6日因涉嫌犯诈骗罪被秦皇岛市公安局北戴河新区分局刑事拘留，同年1月8日转取保候审，2021年1月6日被秦皇岛北戴河新区人民检察院决定取保候审，2021年2月22日被本院决定取保候审。 秦皇岛北戴河新区人民检察院以秦新检诉〔2021〕1号起诉书指控被告人石艳敏犯诈骗罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛北戴河新区人民检察院指派检察员桂书立出庭支持公诉，同时提出量刑建议。被告人石艳敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年5月，徐某和马志研因上访问题被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留。2017年6月12日上午，徐某的亲属通过王某找到被告人石艳敏与张某（已死亡），让二人帮忙找关系“捞人”，被告人石艳敏、张某在明知没有能力帮助找关系的情况下，虚构可以帮助“捞人”的事实，在2017年6月12日下午徐某、马某被释放后，谎称是其找关系后将二人释放，骗取被害人徐某现金和银行转账共计2万元。 案发后，被告人石艳敏已退赔被害人徐某经济损失2万元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有同案犯张某的供述、被害人徐某的述、证人马某、王某的证言、张某死亡证明、案件来源、抓获经过、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石艳敏伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。故秦皇岛北戴河新区人民检察院的指控成立。但被告人石艳敏犯罪后如实供述犯罪事实，能够认罪认罚、民事赔偿部分退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石艳敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李远征 人民陪审员  张继民 人民陪审员  王红军 二〇二一年三月十九日 书 记 员  王堃宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1922号 原告：宋良荣，男，1971年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：高健、陈临建，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 被告：毛协建，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告宋良荣为与被告毛协建民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款59000元并从起诉之日起按年利率3.85%计付利息至实际归还之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告宋良荣的委托诉讼代理人陈临建到庭参加了诉讼。被告毛协建经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾多次向原告借款，2004年1月20日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告59000元。后被告分文未还。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛协建于本判决生效后十日内偿还原告宋良荣借款59000元及利息（自2021年1月22日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二一年三月二日 书记员 丁建建
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执848号之一申请执行人:张清，男，汉族，1974年7月6日出生，住本市禹王台区。被执行人：胡保领，男，汉族，1967年12月29日出生，住本市禹王台区。张清与胡保领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡保领于本判决生效之日起30日内偿还原告张清60986元及利息（利息计算方法：其中4万元自2020年4月14日起至清偿之日按年利率6%计算，另20986元自2019年3月1日至清偿之日按月息2分计算）。被告胡保领在2020年2月和3月份已支付的1000元利息在履行时应予扣除。案件受理费1150元，由原告张清承担200元，由被告胡保领承担950元。因胡保领未按上述生效法律文书履行义务，张清向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡保领有银行零星存款，本院予以冻结（2021年12月17日冻结期限届满），已告知申请执行人。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出续行冻结申请。2、查明被执行人胡保领有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院对该车辆予以查封（2023年2月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法冻结被执行人银行存款及查封其名下的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张清书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡保领负有继续向申请执行人张清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月二十二日书 记 员  谷旷林
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审79号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人杜春浩，1990年1月25日出生，现住河南省封丘县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2021年3月17日向本院申请强制执行其对杜春浩作出的4107331000689416号公安交通管理简易程序行政处罚决定一案。本院于2021年3月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000689416号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000689416号公安交通管理简易程序行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000689416号公安交通管理简易程序行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员杨秋会人民陪审员 王    文    卡二〇二一年三月二十二日书 记 员 高         琴
江苏省江阴市人民法院 再 审 决 定 书 （2021）苏0281刑监19号 原审被告人潘磊诈骗一案，本院于2021年1月6日作出（2020）苏0281刑初995号刑事判决，以诈骗罪判处被告人潘磊有期徒刑一年二个月，缓刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人潘磊退出剩余违法所得，连同扣押在公安机关的人民币10000元，由扣押机关依法处理。现判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决在认定事实上确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年三月一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1603号原告：王国成，男，汉被告：穆晓平，男，汉族，原告王国成诉被告穆晓平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国成到庭参加诉讼。被告穆晓平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国成向本院提出诉讼请求：1、判令被告穆晓平偿还原告借款11100元及利息400元；2、被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告穆晓平偿还原告借款11100元。事实和理由：2020年12月5日至2020年1月9日，债务人穆晓平从原告处借走人名币共计11100元，并先后承诺于2020年1月5日，2020年1月11日偿还。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告穆晓平偿还原告人名币11100元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告穆晓平未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是前同事关系。2020年12月5日，原告通过微信向被告转账100元。同日，被告通过微信向原告发送支付宝二维码截图一张，请求原告通过其支付宝套现给被告。之后，被告陆续在微信中提出同样的套现要求。原告通过支付宝套现出借给被告的明细如下：2020年12月5日1000元，12月7日1000元，12月12日500元/500元，12月16日1000元，12月24日1000元，12月25日3000元，12月27日1500元，2021年1月4日1500元。上述借款合计11100元。借款后，被告未按约偿还借款，原告多次通过微信催要，被告回复：明天给你；你要不放心，我打个借条给你等等。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款11100元，有原告的微信及支付宝转账记录、双方的聊天记录予以确认，原告有权要求被告偿还借款。现原告主张被告偿还借款11100元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆晓平应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告王国成借款11100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半收取），由被告穆晓平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二一年三月十日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初462号原告：昆山老土地农业设施工程有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇光明路1355号6号楼510室。法定代表人：王玉琴。委托诉讼代理人：刘思聪，江苏六典律师事务所律师。被告：台州市路桥恒叶农业科技有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道施家村8区3号。法定代表人：周慧敏。委托诉讼代理人：金利富，浙江利群律师事务所律师。原告昆山老土地农业设施工程有限公司与被告台州市路桥恒叶农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山老土地农业设施工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山老土地农业设施工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币7490元，减半收取计3745元，由原告昆山老土地农业设施工程有限公司负担。审 判 员 王玲玲二〇二一年三月十九日代书记员 金鑫宇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执4214号申请执行人：余复喜，男，1976年1月10日生，汉族，住江苏省。委托代理人：聂经伦，江苏丹慧律师事务所律师。被执行人：谭志斌，男，1964年1月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人余复喜与被执行人谭志斌建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初261号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计64612元，本院于2020年11月17日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年11月17日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月19日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2021年2月25日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施。因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市××登记局、常州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初261号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月十五日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保214号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：唐正海，男，1970年2月21日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐正海金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐正海金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1478号原告：吕腾飞，男，1988年4月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：宋晓，山东劳德律师事务所律师。被告：王萍，女，1973年4月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告吕腾飞诉被告王萍债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕腾飞的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕腾飞撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告吕腾飞自行负担（已交纳）。审判员  董海涛二〇二一年三月十七日书记员  赵洪辉