湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初382号 原告冯少军，男，1981年7月23日出生,公民身份号码:43292319810723XXXX,汉族,道县人,住道县XXXX。 委托诉讼代理人蒋雪云，男，1948年11月6日出生，公民身份证号码：43292319481106XXXX，汉族，道县人，住道县XXXX。 被告谢建平,男,1983年6月17日出生,公民身份号码:43292419830617XXXX,汉族,宁远县人,住道县XXXX。 原告冯少军与被告谢建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯少军及其委托诉讼代理人蒋雪云、被告谢建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯少军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失费6200元；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年12月28日10时3分，在道县东门无名道路，因被告驾驶的湘MXXXX在倒车时将被告静止的湘MXXXX车头部碰撞坏，造成车辆损失。经永州市道县公安局交警大队道路交通事故处理认定谢建平负此次事故的全部责任,冯少军无责。请求人民法院判定赔偿原告:(1)修理费3539.82元;(2)开具发票税费460.18元;(3)送修冷水滩4S店误工费、油料费(310元工资+150油费)460元;(4)接车从冷水滩至道县误工费、油料费、公交费用(310元+150元+40元+40元)540元;(5)辆折旧费1200元,五项共计6200。据此,原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求。 谢建军辩称，修理费不应包括误工费、燃油费、折旧费，超过了修理标准，之前出事故的时候并没有撞坏那么多地方，所以修理费过高。 本院经审理认定事实如下：2020年12月28日10时3分，在道县东门无名道路，被告驾驶所有人为刘淑桂的车牌号为湘MXXXX在倒车时将被告静止的湘MXXXX车头部碰撞坏，造成原告车头受损的事故。经永州市道县公安局交警大队道路交通事故快快快赔确认书认定被告谢建平负此次事故的全部责任,原告冯少军无责。事故发生后，2021年1月8日原告到永州市高卫汽车销售服务有限公司维修花费4000元。另查明，被告谢建军驾驶的湘MXXXX投保交强险，保险公司支付了修理费2000元，被告支付给原告600元交通费。以上事实有驾驶证、肇事现场记录、道路交通事故确认书、维修发票及庭审笔录等予以证实。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故快快快赔确认书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据该事故认定，被告谢建军负全部责任，原告冯少军不负责任。原告冯少军要求被告谢建军赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目应予重新核算。 1、修理费4000元（除保险公司赔偿的2000元外，原告的车辆在本次交通事故中受损的事实客观存在，且原告提供了维修费票据，按发票确定）;2、送修冷水滩4S店误工费、油料费460元(根据原告的误工时间及原告去市里需要交通耗油，原告主张310元工资、150油费损失合情合理，予以支持);3、接车从冷水滩至道县误工费、油料费、公交费用540元(310元+150元+40元+40元)损失合情合理，予以支持;4、车辆折旧费1200元无证据及法律依据，本院不予支持。以上共计5000元。被告谢建军已经赔偿600元，故最后确定由被告谢建军赔偿原告冯少军4400元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第二十二条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告谢建军赔偿原告冯少军交通事故各项经济损失共计4400元； 二、驳回原告冯少军的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢建军负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓少波 二〇二一年三月二十一日 代理书记员  易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：82014000000005060 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一庭，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-5229385）。