wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执239号 申请执行人：梁申友，男，汉族。 被执行人：杨伦兵，男，汉族。 申请执行人梁申友与被执行人杨伦兵机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院作出的（2020）陕0921民初1439号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨伦兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款82439.91元，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行无存款、网络资金、无房产、工商登记信息、无证券及股权股份登记信息。 3、本院于2021年3月4日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2021年3月17日将被执行人纳入失信名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年3月17日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨伦兵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二一年三月十七日 书记员  侯晨晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19510号 原告：杭州利富豪科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇长命村富豪路9号。 法定代表人：高冠敏，董事长。 委托诉讼代理人：阮元根，浙江凯鼎律师事务所律师。 被告：杭州三达金属科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区黄湖镇王位山村白石坞188号1幢2楼和东面厂房。 法定代表人：张建伟。 被告：张建伟，男，1982年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：章兹福，男，1990年7月17日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：杨城伟，男，1994年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州利富豪科技股份有限公司诉被告杭州三达金属科技有限公司、张建伟、章兹福、杨城伟侵害商业秘密纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州利富豪科技股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告杭州利富豪科技股份有限公司负担。 审判员  成文娟 二〇二一年三月十日 书记员  张晓英
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1642号原告：孙传才，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：陈翔、申全，江苏福坤律师事务所律师。被告：蔡正荣，男，1963年4月20日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告孙传才与被告蔡正荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告孙传才于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告孙传才申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙传才撤诉。案件受理费减半收取25元，由孙传才负担（已交）。审 判 员 徐平二〇二一年三月二十四日法官助理 张璇书 记 员 丁晖
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初3028号之二原告：南京金箔包装材料集团股份有限公司（统一社会信用代码91320100MA1MKRG383），住所地在南京市江宁区科宁路318号。法定代表人：唐卫军，该公司总经理兼任董事。委托诉讼代理人：刘雪梅，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雪晨，北京市兰台（南京）律师事务所律师。被告：云南金汉光纸业有限公司（统一社会信用代码91530423757173632F），住所地在云南省玉溪市通海县高大乡高大村。法定代表人：官家伟，该公司董事长。被告：龚汉光，男，1966年9月17日生，汉族。被告：葛道生，男，1960年2月9日生，汉族。被告：林潇，男，1990年10月8日生，汉族。被告：官家伟，男，1970年2月8日生，汉族。被告：龚明莲，男，1957年9月15日生，汉族。被告：葛道林，男，1957年9月15日生，汉族。原告南京金箔包装材料集团股份有限公司诉被告云南金汉光纸业有限公司、龚汉光、葛道生、林潇、官家伟、龚明莲、葛道林公司决议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告南京金箔包装材料集团股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京金箔包装材料集团股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京金箔包装材料集团股份有限公司撤诉。案件受理费271911元，减半收取计135956元，保全费5000元，合计140956元，由原告南京金箔包装材料集团股份有限公司负担。审 判 员  倪 健二〇二一年三月二十二日法官助理  赵 猛书 记 员  孙皖苏
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初728号原告:王某1，女，1960年9月24日出生，汉族，住栖霞市。被告：王某2，女，1963年9月2日出生，汉族，住栖霞市。被告：王某3，女，1957年9月29日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告王某1与被告王某2、王某3法定继承纠纷一案，原告王某1申请撤回起诉，本院通知原告王某1预交案件受理费，原告王某1明确表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月二十三日书记员  李佳钰
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1333号之一 原告：张子合，男，1967年5月4日出生，汉族，农民，住定陶县定陶区。 委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。 被告：曹县协恒新型建材有限公司，住所曹县楼庄镇东滩村。 法定代表人：孙洪江，执行董事。 被告：孙洪江，男，1970年5月6日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告张子合与被告曹县协恒新型建材有限公司、孙洪江买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月22日以被告已通过孙丽娟的账户转账支付矸石款7万元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已通过孙丽娟的账户转账支付矸石款7万元为由申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张子合撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全申请费820元，共计1595元，由原告张子合负担。 审 判 员  刘 波 二〇二一年三月二十二日 法官助理  王伟敬 书 记 员  王艳梅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢438号之一申请执行人：田淑华，女，1963年6月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路10号。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人田淑华与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有其他案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在（2021）鲁0602执恢228号案件的案款1471.03元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月二十四日书记员  崔兴翔
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之二十五 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇成都银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1102民初367号 原告：李兴营，男，1962年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：崔旭生，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然信息不详。 被告：崔旭明，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然信息不详。 原告李兴营与被告崔旭生、被告崔旭明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李兴营于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴营撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告李兴营负担。 审判员  金钊 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨杨
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初41号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人马泽涛，男，1999年5月5日出生于河南省沁阳市，回族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省沁阳市沁园办事处南关村86号，捕前住沁阳市。因涉嫌犯收买信用卡信息罪，于2020年10月13日被抓获，同年10月14日被刑事拘留（期间被羁押1天），因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月20日被逮捕。辩护人杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人马泽涛犯妨害信用卡管理罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员邓秋霞、吴超、被告人马泽涛及其辩护人杨嘉麟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人马泽涛与娄建华等人认识，娄建华与郭某、邓某、李某、刘骏明等人认识。2020年4月份，马泽涛从网上得知他人收购银行卡。马泽涛为谋取非法利益，通过娄建华从郭某、邓某、李某、刘骏明（均另案处理）等人处收购25张银行卡并卖给上线。马泽涛从中获得一定利益，在案证据不能查实具体获利数额。案发后，被告人马泽涛被抓获。归案后，马泽涛如实供述主要犯罪事实，并当庭供述获利10000余元。马泽涛在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。马泽涛家属自愿代其退赃人民币10000元、预交罚金人民币20000元。上述事实，被告人马泽涛在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案证明、沁阳市公安局出具的情况说明、涉案银行卡开户信息、证人娄建华、郭某、李某、邓某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马泽涛非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪。沁阳市人民检察院指控被告人马泽涛犯妨害信用卡管理罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，马泽涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪予以处罚。马泽涛归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，家属自愿代其退赃、预交罚金，依法可以从轻处罚。违法所得依法应予追缴。根据被告人马泽涛犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马泽涛犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年10月14日起至2021年8月12日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、违法所得依法继续追缴并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  范献献审 判 员  张小娇人民陪审员  李艳丽二〇二一年三月二日书 记 员  陈伟利
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执22号申请执行人：刘风刚，男，1963年12月26日出生，汉族，陕西省延川县人。被执行人：杨向东，男，1979年1月23日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民。被执行人：高伟伟，男，1979年5月10日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民。申请执行人刘风刚依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初713号民事调解书，于2021年1月11日向我院申请强制执行杨向东、高伟伟民间借贷纠纷一案，申请标的为5万元及支付迟延履行期间的利息。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于同日向被申请人杨向东、高伟伟送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。2021年3月15日，申请执行人刘风刚与被执行人杨向东、高伟伟私下协商达成协议，申请执行人刘风刚于同日申请撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执22号民间借贷纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉二〇二一年三月十五日书记员  杜小宇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1160号 原告：焦学军，男，1974年3月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：梁风文，男，1966年7月27日出生，汉族，居民，住费县。 被告：褚洪军，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 公民身份号码：372801196304×××× 原告焦学军与被告褚洪军、梁风文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告焦学军于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦学军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦学军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由焦学军负担。 审判员  陈广胜 二〇二一年三月二十四日 书记员  丰 蕾
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1910号原告：王秀杰，女，1965年1月25日生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：李德阳，男，1985年2月11日生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：王金娟，女，1984年1月4日生，汉族，农民，住所地：陕西省宝鸡市陇县曹家湾镇村7组10号，现住辽宁省海城市。被告：张刚，男，1983年1月3日生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告王秀杰诉被告李德阳、王金娟、张刚民间借贷纠纷一案，原告王秀杰于2021年3月12日向本院提出对被告李德阳、王金娟、张刚的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀杰撤回对被告李德阳、王金娟、张刚的起诉。审判长  张明琳二〇二一年三月十六日书记员  里 玲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执恢273号申请执行人蒋某与被执行人沈某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的14668元。经本院立案执行，现已执行到位14668元，已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人沈某。至此，申请执行人蒋某向本院申请执行的（2020）杭仲裁字第533号裁决书中已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初925号原告：明道成，男，汉族，1975年7月23日生，住河南省信阳市浉河区。被告：王新伟，男，汉族1982年9月10日生，住河南省淮阳县。原告明道成诉被告王新伟合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告明道成于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明道成以已与被告自行和解为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告明道成撤回起诉。案件受理费200元，由原告明道成负担。审判员 刘 勇二〇二一年三月二日书记员 穆海潮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3196号原告：李晓明，女，1963年1月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘春雨，男，1973年1月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张明德，男，1968年9月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告李晓明与被告刘春雨、张明德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李晓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓明撤回起诉处理。审判员  金京玉二〇二一年三月十六日书记员  国 然
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢455号申请执行人：徐某某，男，1970年8月8日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，男，1990年1月23日出生，汉族，住宝应县。申请执行人徐某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初907号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人朱某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13立案受理,立案标的18725元，执行费181元。执行过程中，本院依法对被执行人朱某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人徐某某与被执行人朱某某已于2021年2月7日达成执行和解协议（被执行人朱某某已于2021年2月7日给付10000元，剩余款项，被执行人承诺于2021年6月30日前还清），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢455号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月九日书记员  陈 旭
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执607号 申请执行人：王永琪，男，1993年7月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：高顺鹏，男，1993年9月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人王永琪与被执行人高顺鹏股权转让纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁0784民初5809号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还股权转让款240000元及相关利息、案件受理费4900元、保全费1720元。本院于2021年2月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人向本院提出暂时撤回该案执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结（2021）鲁0784执607号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 鹏
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执542号申请人：和昌物业服务集团有限公司被执行人：崔艳芳和昌物业服务集团有限公司与崔艳芳合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，和昌物业服务集团有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初5940号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年三月二十二日书记员  张立
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1105号之一原告：孙媛媛，女，汉族，1992年10月13日出生，住淮安市。被告：王旭，男，汉族，1992年11月22日出生，住淮安市清江浦区。原告孙媛媛与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告孙媛媛于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙媛媛撤回起诉。案件受理费4996元，减半收取2498元，保全费1770元，合计4268元，由被告王旭负担（已给付原告）。审判员  严晓岚二〇二一年三月十九日法官助理张天宇书记员廖子召
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初1487号之一                  案由              服务合同纠纷                  立案日期              2021年2月24日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                  当事人              原告：胡进祥，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。      委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。      委托诉讼代理人：傅怡雯，上海振顺律师事务所律师。                  被告：苏州中唐房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州人民路3188号7幢108室。      法定代表人：刘志军。                  撤诉理由              原告胡进祥于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告胡进祥撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告胡进祥负担。      审 判 员  王 乾二〇二一年三月十七日法官助理  金徐珩书 记 员  衡 敏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执589号申请执行人：周文兵，男，1956年5月6日生，汉族，住响水县。被执行人：赵兵，男，1965年3月6日生，汉族，住响水县。被执行人：蔡述来，男，1970年10月14日生，汉族，住响水县。本院在执行周文兵与赵兵、蔡述来借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二一年三月十八日书记员  陈非文
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执44号之三 申请执行人：范某某。 被执行人：张某某。 申请执行人范某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初318号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二一年三月二十三日 书记员 龚询秘
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执280号申请执行人：张彦林，男，汉族，1972年12月15日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区，无业。被执行人:刘伟，男，汉族，1967年6月18日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区，无业。张彦林与刘伟民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2017)陕0802民初6822号民事调解书已经发生法律效力。申请人张彦林于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人刘伟偿还申请执行人张彦林借款本息共计910万元；负担案件受理费40070元（在执行中扣除）、执行费72900元。执行过程中，1、本院于2021年1月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现梁被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十五日书记员  刘统帅
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2622号之一 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：林海波，系公司职工。 被执行人:马官南,男,1967年5月16日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:马秀杰,男,1997年5月26日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:莫美冬,男,1973年9月7日出生,汉族,住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与马官南、马秀杰、莫美冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2322号判决书已发生法律效力。因马官南、马秀杰、莫美冬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年12月4日立案执行，执行标的50000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人马官南、马秀杰、莫美冬金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月5日向被执行人马官南、马秀杰、莫美冬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人马官南、马秀杰、莫美冬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均已申报财产。本院依法查封了登记在被执行人马官南、莫美冬名下证载地址为青田县××镇××村××村××幢××号的不动产，因该不动产为农村自建房，土地性质系农村宅基地，申请执行人暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人马官南、马秀杰、莫美冬有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十七日 代书记员 叶俊序
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢310号 董晓与侯林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11304号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法提取被执行人侯林配偶王强住房公积金26327元，其中发还申请人26036元，本院依法收取执行费291元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执恢310号执行案件、（2020）鲁0112民初11304号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1847号申请执行人：西安富美华庭木业有限公司，住所地:西安市高新区。法定代表人：张莉萍，该公司总经理被执行人：陕西筑巢装饰设计工程有限公司，住所地;西安市未央区。法定代表人:孙世光，职务不详。申请执行人西安富美华庭木业有限公司与被执行人陕西筑巢装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初10224号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西筑巢装饰设计工程有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人西安富美华庭木业有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初10224号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西筑巢装饰设计工程有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为66067元、利息及迟延利息，未受偿66067元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十五日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1442号申请执行人：王强，男，1976年6月8日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：江苏力乐汽车部件股份有限公司，住所地江苏省溧阳市绸缪镇建设南路1号，统一社会信用代码9132040058669191XD。法定代表人：马金保，该公司董事长。申请执行人王强与被执行人江苏力乐汽车部件股份有限公司劳动争议一案，王强依据溧阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月7日作出的溧劳人仲案字（2020）第684-1号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，经查，江苏力乐汽车部件股份有限公司于2021年2月9日向常州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，溧劳人仲案字（2020）第684-1号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故王强的执行申请不符合执行案件受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王强的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审判长  周福岭审判员  陈东新审判员  金 震二〇二一年三月十七日书记员  王 芸
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1541号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路**，统一社会信用代码：91370214706465221A。负责人王振洲，系该支行行长。被执行人：青岛柏镁仪器有限公司，住，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道皂户社区一社会信用代码：91370200564748591G。法定代表人曾博文，系该公司总经理。被执行人：何赛丽，女，1986年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：曾博文，男，1978年2月9日生，汉族，住湖北省崇阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人青岛柏镁仪器有限公司、何赛丽、曾博文金融借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6732号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行本案义务，现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定,裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6732号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十四日书 记 员  胡维刚
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初1992号原告：鼓楼区益虫不动产房地产中介服务店，统一社会信用代码92320106MA22P4QY3W，住所地南京市。经营者：慕元杰，男，1994年9月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：王家平，男，1951年4月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告鼓楼区益虫不动产房地产中介服务店与被告王家平中介合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月11日，原告鼓楼区益虫不动产房地产中介服务店向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鼓楼区益虫不动产房地产中介服务店撤回起诉。案件受理费1025元，已减半收取512.5元，由原告鼓楼区益虫不动产房地产中介服务店负担。审判员 张 璇二〇二一年三月十一日书记员 郭文博
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初504号王某：本院已受理闫其花诉王某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执320号申请执行人：陈立林被执行人：丁义江申请执行人陈立林依据本院作出的(2019)陕0902民初4857号民事判决书，向本院申请执行民事判决书所确定的义务：由丁义江向陈立林赔偿各项经济损失350426.21元。并承担案件受理费2450元，案件执行费5193元。本院依法受理。本案在执行中，通过查询，被执行人丁义江名下无银行存款、车辆、证券、其他不动产等财产信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，查控结果已反馈给申请人。现被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，故本案需作终结本次执行处理。经申请人同意，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执320号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年三月十七日书记员 郭 虎
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初762号原告：南京迈西可生物科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Q4T3104，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大学城纬地路9号F7栋640室。法定代表人：陈奇涵，该公司执行董事。被告：江苏仙林生命科技创新园发展有限公司，统一社会信用代码913200006849202453，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大大学城纬地路9号D5室。法定代表人：吴丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫乐宇，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：姜薇薇，国浩律师（南京）事务所律师。原告南京迈西可生物科技有限公司（以下简称迈西可公司）与被告江苏仙林生命科技创新园发展有限公司（以下简称生命科创园公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告迈西可公司的法定代表人陈奇涵，被告生命科创园公司的委托诉讼代理人姜薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迈西可公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还房屋租赁保证金15000元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日，原、被告签署《南京市栖霞区高层次创业人才计划入选人才实验办公用房入驻协议》（以下简称入驻协议），双方约定由被告向原告提供房屋用于开展国家鼓励的产业经营活动，原告符合有关政府规定各项条件并已按合同约定按期支付全部房租。租赁合同期满以后，原告已自园区搬离，但被告以原告违反入驻协议第三条经营限制为由拒绝返还租赁保证金15000元。原告认为，被告拒绝返还租赁保证金的依据是入驻协议第三条约定，但该条款系格式条款，且该条适用的前提是被告单方终止合同收回房屋，而双方签署的入驻协议系到期届满终止，故该合同条款不应适用。此外，入驻协议第三条中有关房屋经营限制超出了政府有关政策规定，加重了原告的负担，应属无效。综上所述，请求法院判令被告返还租赁保证金15000元。被告生命科创园公司辩称，1.入驻协议系双方真实的意思表示，其内容不违反法律规定，应属合法有效，双方均应履行自身义务；2.根据入驻协议第5.1条约定，原告违反了入驻协议约定，在租赁期限内税收不达标，故而租赁保证金不应当退还；3.入驻协议第5.1条不存在歧义，原告对该条款的解读系为达到自身诉讼目的而作出的有利于自己的解释。经审理查明，2017年9月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签署入驻协议一份。入驻协议前言约定：乙方已入选南京市栖霞区高层次创业人才计划，根据宁委发【2015】45号文中共南京市委南京市人民政府印发《关于“创业南京”人才计划的实施意见》、栖霞区高层次创业人才引进计划实施细则（试行）第四章第4条的规定，区（园区）提供100平方米创业场所，自落户之日起三年内免收租金。现生命科创园公司为栖霞区高层次创业人才计划入选人才提供优惠政策，给予100平方米实验办公场地免费三年。入驻协议第2条约定：乙方选择南京市仙林大学城纬地路9号F7栋房屋106室（以下简称案涉房屋），总建筑面积142.09平方米，超出甲方提供的免费场地42.09平方米，超出部分按照（45）元/月/平方米收取租金，租金合计68185.8元……使用租赁期为3年，租期自2017年9月20日至2020年9月9日止。入驻协议第3.1条约定：甲方交付该房屋时，乙方应向甲方支付该房屋的租赁保证金，保证金为人民币15000元。入驻协议第3.2条约定：乙方必须在租赁合同签订后2个月内在江苏生命科技创新园内注册经营机构，税收预算级次在栖霞区。入驻协议第3.4条约定：乙方承诺自入驻之日起第2年起年税收不得低于2万元，第3年不得低于3万元，第4年不得低于5万元。入驻协议第5.1条约定：乙方不符合本合同第1条乙方入驻条件、第3条房屋的经营限制的或者不履行本合同规定乙方义务的，甲方有权单方终止本合同，收回租赁房屋，按本合同规定条款执行退房程序，且租赁保证金15000元不予退还。入驻协议签署后，原告向被告支付租赁保证金15000元并实际入驻使用案涉房屋至租赁期限届满。入驻协议履行期间，原告纳税未达到约定标准，被告亦未向原告提出因税收不达标需要没收租赁保证金。入驻协议期满后，被告拟定《合同终止协议书》一份，该协议包含因原告未完成税收指标需要扣除租赁保证金15000元的条款，原告对该条款提出异议并拒绝签署。此后，双方就租赁保证金退还事宜未能达成一致意见，故诉至法院要求处理。上述事实有《南京市栖霞区高层次创业人才计划入选人才实验办公房入驻协议》、《合同终止协议书》、情况说明，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原、被告双方就案涉房屋签署的入驻协议系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。入驻协议第5.1条约定：“乙方不符合本合同第1条乙方入驻条件、第3条房屋的经营限制的或者不履行本合同规定乙方义务的，甲方有权单方终止本合同，收回租赁房屋，按本合同规定条款执行退房程序，且租赁保证金15000元不予退还。”从该条款内容来看，租赁保证金不予退还适用的前提为原告违反入驻协议约定且被告行使解除权要求解除入驻协议。根据庭审查明的事实，虽然原告税收未达约定标准，但被告并未在入驻协议履行期间以此为由要求解除入驻协议或没收保证金，且入驻协议系期满终止，故而在被告未行使提前解除权的情况下，被告应在入驻协议期满后将收取的租赁保证金退还原告。现原告起诉要求被告返还租赁保证金15000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。此外，入驻协议第3条有关经营限制的内容并不属于免除被告责任、加重原告责任、排除原告主要权利的约定，原告主张该条款无效，缺乏依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏仙林生命科技创新园发展有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告南京迈西可生物科技有限公司租赁保证金15000元。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告江苏仙林生命科技创新园发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  林志栋二〇二一年三月九日法官助理唐亚萌书记员卜艳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢309号 何灵辉： 申请执行人陈启标与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初9109号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行，现申请执行人陈启标已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢309号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2110号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人胡宗强，男，汉族，1994年2月17日出生，住所地湖南省南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初1208号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡宗强银行存款18800元；或扣留、提取被执行人应得收入18800元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年三月十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初317号原告：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地漯河市郾城区海河路33号，统一社会信用代码9141110017683665H。法定代表人：姚明，理事长。委托诉讼代理人：翟丽勇，张迪，该行员工。被告：张新锐，男，汉族，1968年7月25日出生，住漯河市源汇区。原告漯河市郾城区农村信用合作联社（以下简称农村合作联社）诉被告张新锐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村合作联社的委托诉讼代理人翟丽勇、张迪，被告张新锐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告农村合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张新锐偿还原告借款本金77947.47元及止2020年8月19日的利息、罚息4639.08元，合计82316.55元；2、支付自2020年8月20日至清偿完毕之日止的利息及罚息（具体数额以原告电脑系统数据为准，利率按借款合同约定执行）；3、判令本案诉讼费及原告为实现债权而实际发生的一切费用由被告承担；事实与理由：2019年4月15日被告张新锐与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限为2019年4月15日至2022年4月15日，月利率6.6%，逾期利率在贷款利率水平上加收50%，还款方式为等额本息还款，还款期数为36期，该合同还对债权保证、违约责任、发生危及贷款人债权情形及法律文书的送达等内容作了详细约定，合同签订后，原告依约于2019年4月15日向被告发放借款10万元，借款人未按照合同约定按期还款，止2020年8月19日共还本金22052.53元、利息4933.35元，下欠本金77947.47元、利息及罚息4639.08元。该笔借款虽未到期，但根据合同约定，原告有权利宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张新锐辩称，1、原告起诉的本金及利息、违约金计算方法存在疑问，请提供合法的依据和计算方法。2、被告被人坑骗签下巨额债务，个人已经彻底破产，并非是有钱不还的“老赖”，原告的这种追索无异于索命，希望原告从人道主义原则出发，给被告留一条活路，债务才能有着落。3、原告无休无止的计息和罚金使被告生存意志严重衰退，时时有了结生命之念，希望原告停息挂账，免除这种名目的利息和罚金，让被告每月在力所能及的范围内归还一定数额的本金，直至最终结清本金债务。4、被告因染患××毒，至今未能上班，又因到处都在搞疫情防控，无人敢接收我打工，已经处于绝境之中，望法院从被告的真实境况出发进行判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2019年4月15日，被告张新锐与原告农村合作联社签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限为2019年4月15日至2022年4月15日，月利率6.6‰，还款方式为等额本息还款，按月结息，结息日为每月的第21日，还款期数为36期。合同还约定了罚息标准、借款人违约情形及贷款人救济措施。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人违约情形：……（七）贷款人认为可能危及本合同项下债权安全的其他情形。贷款人救济措施：(一)要求借款人限期纠正违约行为；……(三)宣布贷款立即到期,要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；……2019年4月15日，原告农村合作联社向被告张新锐银行账户发放了贷款10万元。经原告农村合作联社系统统计，被告张新锐从2019年12月21日后拖欠本金和利息，最后一次还款于2020年1月21日偿还利息18.96元。2019年4月21日至2020年1月21日交易摘要显示正常还款，2020年3月21日交易摘要显示逾期标准还款。共偿还本金22082.53元，利息4933.34元。现被告尚欠借款本金77947.47元,自2019年12月21日起拖欠借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张新锐向原告农村合作联社借款并签订有个人借款合同，原告已经按照合同约定向被告张新锐的银行账户支付了贷款，原、被告之间的借款合同已经成立并生效，原告农村合作联社已按照合同约定履行了支付贷款的合同义务，据此，原、被告之间的借款事实可以依法确认。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”原、被告双方签订的借款合同均系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，根据合同约定，被告出现违约情形，原告有权利采取宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用的救济措施。故原告农村合作联社要求被告张新锐偿还借款本金77947.47元及利息的要求于法有据，符合双方约定，本院予以支持。原告农村合作联社要求被告张新锐支付相应罚息,但未举证证明合同约定就何种情形下适用罚息，且与贷款人采取的第三项救济措施“要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”的约定不符,故本院对罚息不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张新锐应于本判决生效之日起十日内偿还原告漯河市郾城区农村信用合作联社借款本金77947.47元及利息(以借款本金77947.47元为基数,自2019年12月21日起至借款还清之日止,按月利率6.6‰计算)。二、驳回原告漯河市郾城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取930元，由被告张新锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二一年三月二十二日书记员  张美美
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执850号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴超力，男，1994年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：吴鹏，男，1992年3月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。吴超力、吴鹏罚金一案，鹿邑县人民法院刑事审判庭于2021年3月21日撤回本案的移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2021）豫1628执850号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年三月二十二日书记员  位士栋
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1450号 原告：管华嘉，女，1985年8月24日出生。 原告：张爱华，女，1952年11月30出生。 二原告共同委托诉讼代理人：张红霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：艾万荣，男，1953年3月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰市锋和荣酒店管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市灌口镇杨柳河边街139号1幢。 法定代表人：高红。 原告管华嘉、张爱华与被告艾万荣、都江堰市锋和荣酒店管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告管华嘉、张爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按管华嘉、张爱华撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二一年三月二十三日 书记员  尹 丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初15号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：毛在忠，男，1970年12月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住永州市冷水滩区；曾因犯诈骗罪，于2014年12月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。此次又因涉嫌诈骗罪，于2020年10月16日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年11月19日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 指定辩护人：蒋瑛芝，湖南新星律师事务所律师。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人毛在忠犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘辉担任审判长，人民陪审员潘志强、蒋增民参加的合议庭，于2021年2月1日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派副检察长谭卫国出庭支持公诉，被告人毛在忠及其指定辩护人蒋瑛芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4月，被告人毛在忠对被害人蒋某称在祁阳县挂榜林场有一新农村建设项目可以承包，2019年6月又称已与祁阳县城投公司领导签订了承包合同，8月份可以施工，并在一次饭局上与蒋某、张小兵、一曾姓男子约定，四人共同承包该项目，钱由蒋某来管。 2019年7月，被害人雷某和欧某经张小兵介绍认识毛在忠，被害人唐某经姜红军介绍认识毛在忠，毛在忠对双方称可以将祁阳县挂榜林场的外墙装修项目分包给欧某和唐某，并分别于2019年7月27日、8月1日与欧某、唐某签订虚假的承包合同，以保证金的方式收取欧某、雷某合计人民币三万元，收取唐某人民币三万元，收条由毛在忠和蒋某共同签署，钱由蒋某保管。在此期间，毛在忠一直以要请客跑关系为由陆陆续续要求蒋某打钱给其，截止至2019年10月份，蒋某共给了毛在忠15.8万元，这些钱实际上被毛在忠用于吃饭、喝酒、抽烟挥霍一空。经查实，祁阳县挂榜林场工程项目纯属虚构。2019年12月，蒋某将雷某、欧某的三万元退给了二人。 2020年10月15日，被告人毛在忠被抓获归案。 被告人毛在忠的辩护人提出，一、关于本案事实部分对冷水滩区人民检察院起诉书所列犯罪事实无异议；二、关于本案定性问题，1.根据刑法224条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，从犯罪客体看，合同诈骗中的“合同”主要为《合同法》所规定的各类合同。本案中被告人所签订的合同属于《合同法》所规定建设工程施工合同；2.从本罪的客观表现方面看，被告人毛在忠虚构事实与受害人订立建设工程施工合同,收取合同保证金，其行为完全符合合同诈骗罪所规定的客观表现；3.刑法第266条规定的诈骗罪属于普通诈骗犯罪，本条中关于“本法另有规定的，依照规定”是指刑法中已设立新的罪名的行为，就不能再按照本条规定的诈骗罪论处；三、毛在忠的诈骗数额认定证据不足，在本案的起诉书中，公诉人认可蒋某是证人，不是受害人。所谓证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人；四、被告人毛在忠认罪、悔罪。综上，辩护人认为被告人毛在忠犯合同诈骗罪，依法应受到惩处，但请求合议庭充分考虑被告彻底坦白的态度、悔罪的表现及其家庭的基本情况，依法酌情从轻处罚。 以上事实，被告人毛在忠在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、《祁阳县挂榜林场外墙装修合同》、收条、证明、中国建设银行个人活期账户交易明细，被害人蒋某、唐某、欧某、雷某等人的陈述，辨认笔录、被告人毛在忠的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛在忠以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物158000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人毛在忠犯诈骗罪罪名成立。 被告人毛在忠的辩护人提出被告人毛在忠的行为不构成诈骗罪，应定性为合同诈骗罪。对此，评析如下：根据刑法第266条之规定，诈骗罪是指“诈骗公私财物，数额较大”的犯罪行为，而第224条规定的合同诈骗罪是指“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大”的犯罪行为。诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法条竞合关系，二者有许多共同点：二者都是采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法；行为人主观上都有非法占有公私财物的故意；都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物等。但依据犯罪构成的理论，诈骗罪与合同诈骗罪仍有明显的区别之处，主要体现在两个方面：（1）在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体；而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，故我国刑法将诈骗罪归属于侵犯财产的犯罪，将合同诈骗罪归属于破坏社会主义市场经济秩序犯罪；（2）在犯罪客观方面，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中，被害人受骗也并非主要基于合同的签订、履行。而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为；合同诈骗犯罪的行为人往往实施了与合同约定内容相关的经济活动，即具有与签订、履行合同相关的筹备、管理、经营活动，该签订、履行合同的行为是导致被害人陷入认识错误而作出财产处理的主要原因。故不能简单以有无合同为标准来进行区分诈骗罪和合同诈骗罪，也不能简单以“签订合同+骗取财物”为标准来判断构成合同诈骗罪。而是应当考察行为人骗取财物与合同本身的内在联系，只有行为人获取财物是基于合同，才能认定为合同诈骗罪；如果行为人虽然与被害人签订了合同，但最终获得财物与该合同并没有直接的联系，则不宜认定合同诈骗罪。本案中，被告人毛在忠并未实施与合同约定内容相关的经济活动，即实施所谓的具有与签订、履行《祁阳县挂榜林场外墙装修合同》相关的筹备、管理、经营活动，受害人也并非是与被告人签订了《祁阳县挂榜林场外墙装修合同》而陷入了错误认识才向被告人毛在忠交付被骗财物，其在签订合同前就被被告人毛在忠所刻意营造的各种假象所迷惑，其受骗与是否签订合同没有必然的因果关系，故本案被告人毛在忠的行为不构成合同诈骗罪，而应构成诈骗罪。辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采信。 被告人毛在忠在判处有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人毛在忠到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人毛在忠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人毛在忠判处有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议，与被告人毛在忠所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛在忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2024年4月15日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  潘志强 人民陪审员  蒋增民 二〇二一年三月一日 代理书记员  刘 艳
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审100号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：董浩亮，男，汉族。身份证号：1310811983××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】X3016号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】X3016号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月二十四日书记员  张立杰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异98号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人袁文波，女，1970年8月31日生，汉族，住青岛市市北区。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人袁文波与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2016年11月8日，本院做出（2016）鲁0202民初6296号民事判决书，判令：被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁文波经济损失118022.6元。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人袁文波于2017年5月3日向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执1174号。 申请执行人袁文波与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人袁文波享有（2016）鲁0202民初6296号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人袁文波愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人袁文波与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2016）鲁0202民初6296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁文波将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2017）鲁0202执1174号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2017）鲁0202执1174号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十四日 书记员 王泽珊
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执94号之一 申请执行人：李卫，男，1993年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王运阳，男，1969年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李卫与被执行人王运阳民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初1026号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人王运阳向申请执行人李卫返还欠款190000元及利息。案件受理费2025元由被执行人王运阳承担。因被执行人王运阳未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年1月4日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人王运阳发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王运阳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王运阳限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人王运阳财产情况如下： 一、查明被执行人王运阳在银行账户有零星存款，本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2022年1月11日）； 二、查明被执行人王运阳名下无不动产登记信息； 三、查明被执行人王运阳名下无车辆登记信息; 四、查明被执行人王运阳在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人王运阳在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人王运阳户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人李卫告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李卫明确表示暂不能向本院提供被执行人王运阳有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王运阳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王运阳有继续向申请执行人李卫履行债务的义务，被执行人王运阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李卫发现被执行人王运阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李卫申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月三日 书记员 祝丽萍
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1736号申请执行人：孙红，女，汉族，1966年5月30日生，住胶州市。被执行人：孙艳，女，汉族，1962年8月16日生，住胶州市。本院在执行申请执行人孙红与被执行人孙艳委托合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初12738号民事判决书]中，执行标的74724元。本院执行过程中，被执行人孙艳已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1736号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年三月二十三日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初351号 原告：李光春，男，汉族，生于1977年10月16日，住四川省西充县。 被告：南充市吉祥汽车运输有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区潆康路1层4号，统一社会信用代码9151130255577267XX。 法定代表人：彭秀清。 被告：钟兴发，男，汉族，生于1979年4月1日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何裕民，四川贵博律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街51号倍特康派大厦五楼，统一社会信用代码：915101056743072448。 负责人：熊军。 被告：安诚财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市高新区天府一街535号两江国际2栋4层4号，统一社会信用代码：91510100MA6CU2YP93。 负责人：段科。 委托诉讼代理人：张远光，男，汉族，生于1966年3月6日，住四川省成都市龙泉驿区，公司员工。 原告李光春与被告南充市吉祥汽车运输有限责任公司（以下简称吉祥公司）、钟兴发机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，被告钟兴发向本院申请追加安诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安诚财保四川公司）为本案被告，本院经审查后依法追加安诚财保四川公司为本案被告，后又追加安诚财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称安诚财保成都公司）为本案被告。本案于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告李光春，被告钟兴发及其委托诉讼代理人何裕民，被告安诚财保成都公司的委托诉讼代理人张远光到庭参加了诉讼，被告吉祥公司、安诚财保四川公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李光春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告23天的车辆停运费及误工费（2人）共计20700元（按每天900元计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月7日，钟兴发驾驶川Ｒ8××××货车于10时10分行驶至212国道1050公里300米处时与同向前方小客车追尾相撞后，致使小客车追尾碰撞到川Ｒ8××××车辆（原告的车），此次交通事故中被告被认定为全责，原告无任何责任，原告所驾驶的车辆系营运车辆，从2020年11月7日在修理厂维修7天，由于无钱支付车辆维修费，多次电话联系被告，被告拒绝协商处理，车辆放置到11月30日从修理厂取出，因此，要求被告赔偿原告23天的车辆停运费及误工费。 被告吉祥公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告钟兴发辩称，对事故发生无异议，被告车辆修理停运时间为7天，其主张的停运损失已包含了其他损失，故不应再主张误工费，且其停运损失并非必然发生，同时该损失应由保险公司承担赔付责任。 被告安诚财保四川公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告安诚财保成都公司辩称，停运损失在保险合同中属于免责范围，我司不应承担赔偿责任，诉讼费也不属于保险公司赔付范围，事故车辆受损维修期间为7天，原告主张23天按900元/天计算不符合常理，不应把成本计算为损失。 本院经审理认定事实如下：2020年11月7日，钟兴发驾驶川Ｒ8××××重型仓栅式货车从南部经国道212先往南充方向行驶，行驶至212国道1050公里300米处时与同向前方李正金驾驶的川Ｒ0××××小型普通客车追尾相撞后，川Ｒ0××××小型普通客车又与前方李光春驾驶的川Ｒ8××××轿车相撞。事故经西充县公安局交通警察大队作出第511325420200001694号道路交通事故认定书认定钟兴发承担本次事故的全部责任。事故造成川Ｒ8××××轿车受损，在西充升运汽车服务中心维修7天，用去修理费3355元，因与钟兴发、吉祥公司就车辆维修费支付未协商一致，车辆修好后一直放置于该修理厂至2020年11月30日，该车系西充县运总出租汽车有限公司（以下简称运总公司）所有，由李光春与何杨从2018年12月25日开始承包经营，事故发生期间，其每日需向运总公司缴纳承包费215元。 另查明，川Ｒ8××××重型仓栅式货车系吉祥公司所有，钟兴发系其雇请的驾驶员，事故发生时正在履行职务，该车在安诚财保四川公司投保了交强险，在安诚财保成都公司投保了第三者责任险，安诚财保成都公司已在第三者责任险限额内向吉祥公司赔付了3355元，吉祥公司将该款转给钟兴发，钟兴发再支付给李春光用于支付川Ｒ8××××的车辆维修费。另，安诚财保四川公司已在交强险限额内赔付了财产损失2000元。 本院认为，案涉交通事故经公安机关依法作出事故责任认定，双方均不持异议，可作为本案责任划分的依据，故钟兴发应承担案涉交通事故的全部责任，钟兴发系吉祥公司聘请的驾驶员，事故发生时在履行职务，其责任应由吉祥公司承担，吉祥公司为事故车辆在安诚财保四川分公司投保了交强险，但该司已将交强险限额内的财产损失予以赔付，故该司在本案中不应再承担责任，其为事故车辆在安诚财保成都公司投保了第三者责任险，安诚财保虽辩称原告主张的停运损失系免赔范围，其免赔范围系以格式条款形式作为的合同附件，但其所举证据不能充分证明已将该免责条款清楚明白地告知了吉祥公司，故其仍应对案涉损失进行赔付。川Ｒ8××××车辆系营运车辆，其因案涉交通事故受损修理期间，势必产生一定的停运损失，原告作为承包经营人有权提起本案诉讼，主张相关权利，其车辆维修好后，原告应及时取车，其因与被告就维修费争执迟迟未取车而多停放的时间应由其自行承担相应损失，故其停运期间为7天。结合原告车辆承包营运情况，本院酌定其每日损失为500元，即其停运损失合计3500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告安诚财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内向原告李光春赔付3500元； 二、驳回原告李光春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限，履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告李光春负担135元，由被告安诚财产保险股份有限公司成都中心支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  付蓉
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初927号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428(3-3)。 法定代表人：陈杨。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司职工。 被告：潘集区袁庄爱你宝贝儿童摄影，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山南路，注册号340406600005966。 经营者：李萍，女，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司诉被告潘集区袁庄爱你宝贝儿童摄影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  徐函函 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈敏敏
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初92号 原告：深圳华强物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道芙蓉东路元信蓉湖御景****首层。 负责人：叶小春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓国庆，男，1974年8月16日出生，汉族，高中文化，系公司工程主管，特别授权。 委托诉讼代理人：沈文英，女，1991年12月27日出生，汉族，系公司项目经理。 被告：雷衍标，男，1962年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。 被告：雷知清，女，1963年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。 原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司与被告雷衍标、雷知清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以其与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  刘桂林 二〇二一年三月十六日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0182刑初59号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人姜璟，女，1987年8月20日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地辽宁省大连市金州区，住辽宁省大连市金州区。因本案于2020年1月15日被取保候审，2021年1月13日被继续取保候审。 辩护人余闻涛，浙江杭星律师事务所律师。 公诉机关以建检一部刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人姜璟犯诈骗罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员徐红春、检察官助理张少安出庭支持公诉，被告人姜璟及本院通知建德市法律援助中心为其指派的辩护人余闻涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2015年下半年，孙忠华、王鹤、程世硕（均已判决）等人组建网络兼职诈骗集团，该集团以山东神豪资产管理有限公司作掩护，利用“蚂蚁网盟”平台为依托，开发微信息、微助手、微聊、微端等软件作为犯罪工具，利用网络招募人员，组建多个团队，下设推广、培训、客服等人员，通过网络发布虚假兼职信息，以提供小额佣金的方式吸引他人注册，又以激活费、升级费等名义骗取他人钱财，赃款按比例分成。被告人姜璟明知平台的兼职宣传与实际不符，仍于2017年6月至2018年10月期间，在该平台下设的团队担任一部团长，参与诈骗金额人民币4395万余元，个人非法获利人民币177.61万元。被告人姜璟归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人姜璟具有从犯、如实供述的处罚情节，其自审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人姜璟有期徒刑十一年，并处罚金。 被告人姜璟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出被告人姜璟未直接面对被害人进行诈骗，且在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2015年下半年，孙忠华、王鹤、程世硕（均已判决）等人组建网络兼职诈骗集团，该集团以山东神豪资产管理有限公司作掩护，利用“蚂蚁网盟”平台为依托，开发微信息、微助手、微聊、微端等软件作为犯罪工具，利用网络招募人员，组建多个团队，下设推广、培训、客服等人员，通过网络发布虚假兼职信息，以提供小额佣金的方式吸引他人注册，又以激活费、升级费等名义骗取他人钱财，赃款按比例分成。被告人姜璟明知平台的兼职宣传与实际不符，仍于2017年6月至2018年10月期间，在该平台下设的团队担任一部团长，参与诈骗金额人民币4395万余元，个人非法获利人民币177.61万元。 被告人姜璟归案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人姜璟于2020年8月14日生育一女。 上述事实，被告人姜璟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口基本信息、无犯罪记录证明、到案经过、提取笔录及照片、银行账户交易明细、“蚂蚁网盟”平台提取资金打印件、培训资料、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、发还清单、受案登记表、立案决定书、起诉意见书、起诉书、刑事判决书、户口簿、出生证明、住院病历，被害人裘某、陈某、王某、赵某、潘某的陈述；被告人姜璟的供述和辩解；同案人员张强松、郑善芝、阮婷的供述，搜查笔录及照片，电子数据检查笔录附提取固定清单、电子数据打印件，电子数据刻录光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姜璟伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人姜璟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人姜璟归案后如实供述自己的犯罪事实，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人姜璟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人姜璟退出违法所得人民币177.61万元，予以发还被害人；扣押在案的银行卡4张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕学青 人民陪审员  李叶锴 人民陪审员  李巧生 二〇二一年三月十九日 书 记 员  方国红
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初929号原告：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地:深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301号。法定代表人王涛，总经理。委托代理人：李莉梅，系公司员工委托代理人：雷军，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：济源市万洋冶炼（集团）有限公司，住所地：济源市思礼镇思礼村北。法定代表人：卢一明，董事长。委托代理人：常晓亮，河南凌峰律师事务所律师。原告宇星科技发展（深圳）有限公司诉被告济源市万洋冶炼（集团）有限公司合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宇星科技发展（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费2708元，减半收取1354元，由原告负担。审判员  张勇二〇二一年三月二日书记员  刘杰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1959号 原告：黄小凤，女，1965年11月22日出生，汉族，住象山县。 被告：王玲亚，女，1963年9月28日出生，汉族，住象山县。 原告黄小凤与被告王玲亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月10日，原告黄小凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄小凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小凤负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月十日 代书记员 励梦怡 1
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执149号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行,统一社会信用代码91320600MA1MB96M1F，住所地南通市崇川区。负责人：戚石磊,行长。委托诉讼代理人：刘建永、胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：成校，男，汉族，1982年6月26日生，住南通市海门区。申请执行人平安银行股份有限公司南通分行与被执行人成校金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1075号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，成校应给付平安银行股份有限公司南通分行贷款本金73475.68元，截至2018年12月20日的利息4142.72元、罚息454.64元，及自2018年12月21日起至实际给付之日止以本金73475.68元为基数按年利率24%计算的逾期利息；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担律师费2000元。案件受理费901元（已减半），由成校负担。因成校未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院在执行过程中,依法采取了以下执行措施：1.1月7日查询发现，被执行人名下无不动产登记信息。2.1月8日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况,除车辆外，未查找到被执行人的其他财产线索。3.1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令。4.1月29日查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限两年，车辆均未实际扣押。5.3月5日对被执行人采取了限制高消费措施。6.3月15日传票传唤被执行人未果。7.3月18日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆未实际扣押暂无法处置。此外未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年三月十八日书记员  邢艳
湖南省汨罗市人民法院支 付 令(2021)湘0681民督2号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：任伯傅，男，汉族，1958年7月20日出生，住汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请支付令称，2016年9月23日被申请人与申请人签署了借款合同，约定借款30000元，并约定了年利率为13.33596%，期限为36个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2021年3月12日结欠本金29999.96元，利息5600.04元。申请人同时提供了便民卡放款确认书、个人借款合同、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币35600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人任伯傅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币35600元。申请费230元，由被申请人任伯傅负担。被申请人任伯傅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹满意二〇二一年三月十七日法官助理张浪书记员黄茜婧
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初37号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人张亚州，曾用名张剑，男，1978年2月6日出生，汉族，四川省巴中市人，大专文化程度，户籍地四川省巴中市巴州区，现住浙江省嘉兴市秀洲区。因本案，于2020年10月15日被安吉县公安局刑事拘留，同年11月12日变更为取保候审。现在家。 指定辩护人黄静，浙江求直律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。 被告人罗先国，男，1981年11月15日出生，汉族，江苏省人，大专文化程度，户籍地江苏省，现住江苏省丹阳市经济开发区。因本案，于2020年10月15日被安吉县公安局刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。现在家。 指定辩护人金水，浙江浦源律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2021]133号起诉书指控被告人张亚州、罗先国犯非国家工作人员受贿罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人张亚州及其指定辩护人黄静律师、被告人罗先国及其指定辩护人金水律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省安吉县人民检察院指控： 被告人张亚州在担任XX集团子公司嘉兴XX科技有限公司制具部主管和浙江XX科技有限公司制造部主管期间，利用职务之便，向供应商索贿或收受供应商给予的好处费及回扣。其中，2015年9月至10月期间，张亚州以购房借钱为由向嘉兴XX供应商宁波北仑XX有限公司负责人郑某索贿人民币5万元；2016年7月，张亚州以购房借钱为由向嘉兴市XX有限公司负责人陈某某索贿人民币2万元；2016年至2019年6月期间，收受慈溪市XX机械有限公司负责人龙某好处费7笔共计人民币13.5万元；2018年10月至2019年10月期间，收受宁波北仑XX机械厂股东江某回扣5笔共计人民币10.1762万元；2019年11月至2020年6月期间，收受无锡市XX有限公司负责人孙某某好处费5笔共计人民币4.5万元；2020年8月至9月期间，收受XX压铸厂负责人顾某好处费2笔共计人民币1.3万元。综上，被告人张亚州收受贿赂共计人民币36.4762万元，用于日常开销。 被告人罗先国在担任XX集团子公司浙江XX科技有限公司采购部经理期间，利用职务之便，向供应商索贿或收受供应商给予的好处费。其中，2019年9月至2020年6月期间，收受慈溪市XX机械有限公司负责人龙某好处费3笔共计人民币3万元；2019年10月，罗先国又以借款为名向龙某索贿人民币3万元；2019年10月，罗先国收受昆山市XX模具厂负责人陈某好处费1万元。综上，被告人罗先国收受贿赂共计人民币7万元，用于日常开销。 另查明，案发后被告人张亚州、罗先国家属已退缴全部赃款。 公诉机关认为，被告人张亚州、罗先国身为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，应以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。二被告人庭前能认罪认罚，建议对被告人张亚州判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，对被告人罗先国判处拘役三个月，缓刑六个月。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条等规定予以惩处。 被告人张亚州对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了《认罪认罚具结书》。 指定辩护人黄静律师对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，惟辩护提出，被告人张亚州具有坦白情节，又能认罪认罚，赃款亦已退清，故请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人罗先国对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了《认罪认罚具结书》。 指定辩护人金水律师对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，惟辩护提出，被告人罗先国具有坦白情节，又能认罪认罚，赃款亦已退清，且系初犯、偶犯，故请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。 上述事实，被告人张亚州、罗先国及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人张亚州、罗先国的供述；证人龙某、顾某、郑某、陈某等人的证言；报案人陈述；接受证据通知书、清单、报案材料、员工简历、劳动合同、营业执照等；扣押决定书、扣押清单及扣款票据；协助查询通知书及银行账户明细；说明函、情况说明、人口信息、到案经过、《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人张亚州、罗先国身为公司的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张亚州、罗先国归案后能如实向公安机关供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人张亚州、罗先国能自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人张亚州、罗先国现已退清全部赃款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出的张亚州、罗先国具有坦白、自愿认罪认罚、积极退缴赃款等从轻处罚情节，请求对二被告人予以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。据此，结合被告人张亚州、罗先国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，《中华人民共和国刑法》第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张亚州犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人罗先国犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人张亚州、罗先国已退缴的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵歆 人民陪审员  陈新 人民陪审员  程峰 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王斐
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3251号之一 申请执行人：朱文龙，男，汉族，1980年11月12日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：黄晓杰，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：寿光市金嘉利种苗专业合作社，统一社会信用代码93370783576616377N，住所地山东省寿光市潍高路与西环路交叉路口西1公里处。 法定代表人：韩国红，总经理。 被执行人：韩国红，女，汉族，1984年10月17日出生，住山东省寿光市。 申请人朱文龙与被执行人寿光市金嘉利种苗专业合作社、韩国红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初3497号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告寿光市金嘉利种苗专业合作社与被告韩国红在本判决生效后十日内共同赔偿原告朱文龙71578元；二、驳回原告朱文龙的其他诉讼请求；三、案件受理费3998元，减半收取计1999元，由原告朱文龙承担1225元，被告金嘉利合作社、韩国红共同承担774元。此款原告朱文龙已预交，本院不再退还，被告金嘉利合作社、韩国红在本判决生效后十日内一并支付原告朱文龙774元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人寿光市金嘉利种苗专业合作社、韩国红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，申请执行人申请执行的标的为72352元（71578+774）及迟延履行期间利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月14日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年10月13日、2021年1月19日、2021年3月15日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下仅有零星银行存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年3月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为72352元（71578+774）及迟延履行期间利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3497号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超   二〇二一年三月十八日  法官助理王传奇  书 记 员周啸军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执616号申请执行人：江苏鱼跃科技发展有限公司，统一社会信用代码9132118179742597XB，住所地丹阳市。法定代表人：吴光明。被执行人：南京经济技术开发区管理委员会房屋征收办公室，组织机构代码12345678-9，住所地南京市经济技术开发区。主要负责人：戴升强。被执行人：南京经济技术开发区管理委员会，组织机构代码01294752-5，住所地南京市经济技术开发区。主要负责人：沈吉鸿。申请执行人江苏鱼跃科技发展有限公司与被执行人南京经济技术开发区管理委员会房屋征收办公室、南京经济技术开发区管理委员会合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初9650号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏鱼跃科技发展有限公司与被执行人南京经济技术开发区管理委员会房屋征收办公室、南京经济技术开发区管理委员会自行达成和解协议，申请执行人江苏鱼跃科技发展有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初9650号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。审判员  吴国建二〇二一年三月十七日书记员  曹 刚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113财保315号申请人：四川省天耀纸业有限公司，住所地：四川省广汉市。法定代表人：程明美，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫俊荣，陕西地坤律师事务所律师。被申请人：西安芭蕾商贸有限公司，住所地：西安市。法定代表人：杨晓妮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨长均，系该公司员工。委托诉讼代理人：王瑞雪，系该公司员工。申请人西安四川省天耀纸业有限公司与被申请人西安芭蕾商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）陕0113民初1991号民事裁定，依法冻结被申请人西安芭蕾商贸有限公司名下银行账户内存款462807.06元或查封、扣押被申请人西安芭蕾商贸有限公司名下价值462807.06元的其他财产。现申请人四川省天耀纸业有限公司向本院申请解除对被申请人西安芭蕾商贸有限公司共计价值人民币462807.06元的银行账户及同等价值的其他财产的保全。本院经审查认为，申请人四川省天耀纸业有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安芭蕾商贸有限公司共计价值人民币462807.06元的银行账户及同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 彤二〇二一年三月十八日书记员 许丹彤打印：付一飞校对：付一飞2021年月日送达1
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1000号申请执行人：郑浩，男，1989年8月11日出生，个体户，住淮安市淮阴区。被执行人：丁茗，女，1980年10月20日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。申请执行人郑浩与被执行人丁茗民间借贷、转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6214民事判决书，本院于2021年2月23日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：丁茗应偿还郑浩借款88000元及利息，案件受理费2000元、公告费600元，合计2600元，由丁茗负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月25日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十一日书记员 李雨妹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初77号之二原告：刘永锋，男，1976年12月7日生，汉族，住丰县。被告：李先锐，男，1994年5月5日生，住丰县。原告刘永锋诉被告李先锐买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理。原告刘永锋于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永锋申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永锋撤诉。案件受理费减半后收取325元，保全费361元，合计686元（原告已预交），由原告刘永锋负担。审 判 员 赵志勇二〇二一年三月一日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1017-2号原告：江苏祥叶新型幕墙材料有限公司，住所地江苏省海安市老坝港滨海新区（角斜镇）金港大道188号。法定代表人：朱明珍，执行董事。委托诉讼代理人：汤佳、费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。被告：成信集成科技股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道619号1903室。统一社会信用代码：913502007051088719。法定代表人：卢永梁。原告江苏祥叶新型幕墙材料有限公司与被告成信集成科技股份有限公司司买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。审理过程中，因被告已履行给付所欠货款的义务，原告江苏祥叶新型幕墙材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏祥叶新型幕墙材料有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏祥叶新型幕墙材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取1549元，保全费1289元，由原告江苏祥叶新型幕墙材料有限公司负担。审判员  许晓莉二〇二一年三月十五日书记员  李培杰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3270号之一 申请执行人:褚姚超,女,1972年02月25日出生,住所地天台县。 被执行人:李丽洋,女,1978年07月19日出生,住所地天台县。 申请执行人褚姚超与被执行人李丽洋民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2740号民事判决，被执行人李丽洋应偿还申请人褚姚超借款200000元及相应利息，负担案件受理费2150元，执行费2900元，但被执行人李丽洋未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月19日向被执行人李丽洋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人李丽洋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人褚姚超未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人李丽洋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人李丽洋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人李丽洋有车牌号为浙ＪＥ××××车辆一辆，该车于2007年注册登记，系金杯牌小型普通客车。该车目前去向不明，无处置价值。2020年12月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人李丽洋法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人李丽洋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人褚姚超的涉案债权已实现5000元，剩余部分暂未能实现。 2021年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人褚姚超。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李丽洋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3270号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李丽洋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十二日 代书记员 朱海滨
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保279号南通盛扬建材有限公司：本院在审理你与南通畅能新型建筑材料有限公司、宋建林买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年2月24日冻结了被申请人南通畅能新型建筑材料有限公司在中国银行南通通州支行营业部的银行账户一个，账号49×××80，已（实际）冻结1810.00元，冻结时间自2021年2月24日至2022年2月24日。2、于2021年2月24日冻结了被申请人宋建林的银行账户2个，其中（1）中国银行南通通州支行营业部的银行账户52×××23CNY0，已（实际）冻结3695.71元；（2）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制402.60元。以上账户冻结时间自2021年2月24日至2022年2月24日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月三日
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初76号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人胡志强，男，1978年3月14日出生，满族，初中文化，无业，群众，捕前住河北省承德县。2020年11月26日因涉嫌非法制造枪支罪被承德县公安局刑事拘留，2020年12月10日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 辩护人张忠伟，河北山庄律师事务所律师。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2021）Z33号起诉书指控被告人胡志强犯非法制造枪支罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员周铁冰出庭支持公诉，被告人胡志强及其辩护人张忠伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2019年1月2日，被告人胡志强在网络上购买无缝钢管、退壳器、枪托、钢珠等枪支零部件，在承德县五金商店购买射钉枪及赠送的火药弹一盒，制造靠火药击发的枪支一把。经鉴定，胡志强制造的靠火药击发的枪支符合枪支认定标准，认定为枪支。上述事实清楚，证据充分，应以非法制造枪支罪追究被告人胡志强的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 被告人胡志强对检察机关指控的罪名和事实均承认，未作辩解。 辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，但胡志强有以下从轻、减轻处罚情节：1、胡志强制造枪支纯属个人喜好，其主观恶性、人身危害性和社会危害性小得多，可以酌情从轻处罚；2、胡志强到案后如实供述，且在公安机关就已经认罪认罚，庭审认罪态度也是非常好；3、胡志强有正当职业，属于初犯、偶犯；4、胡志强家庭情况非常困难，有三个孩子，妻子没有工作，胡志强是家里的支柱，请法庭能够酌情对胡志强考虑适用缓刑。 经审理查明，2019年1月2日，被告人胡志强在网络上购买无缝钢管、退壳器、枪托、钢珠等枪支零部件，在承德县五金商店购买射钉枪及赠送的火药弹一盒，制造靠火药击发的枪支一把。经鉴定，胡志强制造的靠火药击发的枪支符合枪支认定标准，认定为枪支。 认定上述事实的证据有，1、证人杨某的证言，证实胡志强是我丈夫，我也不知道胡志强家中有没有枪，公安局的来我们家搜查，我才知道家中有枪，家中的枪是哪来的我不知道； 2、证人王某的证言，证实我在承德县下板城镇火车站附近开了一家山东五金店，我们店里卖过射钉枪，但是都是用来修路用的。我们店的射钉枪是200多块钱一把，里面含有火药； 3、扣押决定书、扣押物品清单和搜查笔录，证实2020年11月26日在胡志强所居住的住房的东侧小屋地上发现火药击发的枪支一把、火药弹170个、钢珠两瓶，在西屋衣柜内发现气体击发的枪支两把，公安机关并依法扣押； 4、指认笔录及照片，证实被告人胡志强对自己家中的枪支及钢珠等物品进行指认； 5、承德市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，证实送检的改装射钉枪一支是以火药为动力的，符合枪支认定标准，认定为枪支。送检的其中一支气枪认定为枪支； 6、承德市公安局刑事科学技术研究所出具的不予受理函，证实其中检材气枪一支由于损坏无法射击等原因，不具备检验条件，不予受理； 7、到案经过，证实被告人胡志强系传唤到案； 8、户籍证明信，证实被告人胡志强系成年人； 9、被告人胡志强的供述，我在家中私藏了三把枪支，其中有两支是我父亲胡某去世前弄来的，是气体击发的枪。有一把火药击发的枪支是2018年底我用自己在网上买的零部件和在承德县火车站附近的山东五金店购买的射钉枪，还有在承德市买的一个瞄准镜，根据网上视频自己组装出来的。那两支靠气体击发的枪我没有子弹，我自己制作的有火药弹。 本院认为，被告人胡志强违反国家有关枪支管理的法规，擅自制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人在检察机关和当庭对指控的事实承认且认罪认罚，属坦白，可以从轻处罚。被告人胡志强制造枪支目的是喜欢，且制造后未曾使用，故其主观恶性较小。被告人经社区矫正部门做社会调查后，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。本院为维护公共安全和国家对枪支的管理规定和保护人民的身体健康，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人胡志强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年、缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  管仁琴 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  柴 薪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3183号 原告：渤海银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区瑞联西路********，青羊区同诚路****。 负责人：王为，行长。 被告：陈伦，男，1971年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：任小兰，女，1971年8月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告平安银行股份有限公司成都天府支行与被告陈伦、任小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告平安银行股份有限公司成都天府支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 莉 二〇二一年三月三日 书记员 唐丽萍