wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初2126号原告：张红玲，女，汉族，1981年1月12日出生，住湖北省枣阳市。被告：贾波，男，汉族，1983年7月22日出生，住湖北省枣阳市。被告：涂海丽，女，汉族，住湖北省枣阳市。原告张红玲与被告贾波、涂海丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张红玲在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张红玲撤回起诉处理。审判员  任海霞二〇二一年三月十五日法官助理欧阳亚男书记员吴发壮
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初232号   原告：柳河县XXX中介服务中心，住所地：吉林省柳河县。   经营者：刘某。   被告：宋某，男，1967年7月13日生，汉族，住吉林省柳河县。   原告柳河县柳河镇XXX中介服务中心与被告宋仁满中介合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告柳河县XXX中介服务中心于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许柳河县XXX中介服务中心撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳河县XXX产中介服务中心负担。   审判员 邱宇葳     二〇二一年三月十九日   书记员 于海玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2627号原告:袁新,女,1989年11月12日出生,汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王云山，男，1987年1月20日出生，满族，住天津市西青区。被告:史畅,男,1995年9月30日出生,汉族,住天津市南开区。本院在审理原告袁新与被告史畅不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告袁新于2021年3月1日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁新撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁新负担。审判员  刘建华二〇二一年三月一日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1579号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王守兴，男，1992年8月22日出生于四川省万源市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地四川省万源市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月24日投案，次日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年9月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人赵非，福建宽达律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13836号起诉书指控被告人王守兴犯合同诈骗罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于同月31日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉。被告人王守兴及辩护人赵非到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月以来，被告人王守兴经营趣惠团团购平台销售牛奶、牛排等商品，被害人金某、林某、朱某1等人系平台注册团长，同时系平台市场运营兼职人员。同年7月30日以来，被告人王守兴在资金状况恶化的情况下，以高价买入油卡后低价销售的方式，骗取被害人金某、林某、朱某1等人多次向其预付购买油卡的货款。被告人王守兴骗取上述预付款后，部分用于购买油卡交给被害人等，部分用于归还个人债务以及进货。期间，在被害人催讨时，被告人王守兴采用伪造退款电子回单、假寄快递等手段予以拖延，最终造成被害人金某等人损失共计人民币928762元。其中，被害人金某人民币373659元、林某人民币295598元、朱某1人民币240000元、张某人民币8780元、姚某1人民币10725元。 2020年8月24日，被告人王守兴到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人王守兴在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某1、金某、林某、姚某1、张某的陈述，证人朱某2、吴某、姚某2、万某、曾某、陈某的证言，接受证据材料清单，银行交易明细，支付宝、微信交易记录，微信聊天记录，聊天记录截图，扣押决定书，扣押清单，归案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王守兴自愿认罪认罚，并具备自首等量刑情节，建议对被告人王守兴判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。 本院认为，被告人王守兴以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王守兴能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人赵非提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王守兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2026年8月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王守兴退赔被害人经济损失共计人民币928762元，分别返还被害人金某373659元，林某295598元，朱某1240000元，张某8780元，姚某110725元。上述款项限于本判决生效之日起十日内支付。 三、扣押于公安机关的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 倪 松 华 人民 陪 审员 熊 昌 敬 人民 陪 审员 李  明 二〇二一年三月十五日 （代）书记员 余霜晨阳
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初960号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：田林，男，1981年6月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：段雍，女，1988年4月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告田林、段雍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二一年三月十六日 法官助理 王雨婷 书 记 员 宋梦琴 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1370号之二申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86，组织机构代码：87747927-3。被执行人：张永奇，男，汉族，1972年02月22日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与王俊凯、王凯利、张永奇、郝福星金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张永奇在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永奇在中国工商银行17×××68账户内存款人民币104479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月二十二日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：01383892****
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初128号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人黎违坤，男，1984年11月11日出生于贵州省凯里市，仫佬族，初中文化，务工，户籍地凯里市，现租住凯里市。曾因犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]108号起诉书指控被告人黎违坤犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派副检察长王梅华出庭支持公诉，被告人黎违坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月22日20时许，被告人黎违坤无机动车驾驶资格，饮酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车，从凯里市小风洞往凯里市区方向行驶。21时21分许，当车辆行至凯里市时，被执勤交警查获，经对黎违坤进行呼气式酒精测试，黎违坤的酒精测试结果为183ｍｇ／100ｍｌ，后民警将黎违坤带至贵州医科大学第二附属医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，黎违坤血液中的乙醇含量为132.99ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人黎违坤在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有查获经过、驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及血样采集照片、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、现实表现证明、本院（2020）黔2601刑初120号刑事判决书、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ2733号《检验报告》、证人文某、黎某的证言、被告人黎违坤的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎违坤醉酒后无机动车驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人黎违坤犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人黎违坤能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。但系醉酒无机动车驾驶资格驾驶机动车在中心集镇人群密集区行驶，且曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎违坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二一年三月一日法官助理刘忠莹书记员谢宗秦
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2021)陕0118执恢55号   吴某某、昝某某：   申请执行人吴某某与被执行人昝某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10275元。经本院立案执行，现已强制执行到位10275元，本院已将该款转付给吴某某。至此，吴某某向本院申请执行的(2014)户民初字第02820号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二〇二一年三月十八日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保62号申请人：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被申请人：孙金海,男,1959年4月10日出生，汉族，农民，住绥棱县。申请人海伦市东边水库管理站于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙金海的存款予以冻结。申请人用刘德丰的轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东边水库管理站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙金海在绥棱农商行双岔河支行开户的6xxxxxx5（标的2156元），期限为一年。案件申请费42.00元，由海伦市东边水库管理站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二一年三月十五日书记员  张闻博
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4370号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司，住所地：广东省东莞市*****。负责人：彭英。委托诉讼代理人：高龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：卢水萍，女，该公司员工。被告：梁思骁，男，汉族，***出生，住广东省深圳市***，公民身份号码：***。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司诉被告梁思骁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司撤诉。案件受理费25元，已因撤诉减半收取，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司预交，由原告负担。审判员  陈素娟二〇二一年三月二日书记员  陈漾琳附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执225号申请执行人：李蓉，女1986年10月19日生，汉族，住山西省原平市。被执行人：南京北斗城际在线信息股份有限公司，统一社会信用代码91320191797120359G，住所地江苏省南京江北新区惠达路**北斗大厦**。法定代表人：李建平，该公司总经理。申请执行人李蓉与被执行人南京北斗城际在线信息股份有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第2331号仲裁裁决书发生法律效力，该裁决书载明：一、南京北斗城际在线信息股份有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付李蓉二○一九年九月工资三千八百七十元五角一分；二、南京北斗城际在线信息股份有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付李蓉二○一九年十月二日至二○一九年十二月三十一日产假工资二万四千元；三、南京北斗城际在线信息股份有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付李蓉生产医疗费用二千六百一十五元一角六分、产前检查费用一千四百元；四、南京北斗城际在线信息股份有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付李蓉解除劳动关系赔偿金三万二千零三十四元八角五分；五、驳回李蓉其他仲裁请求。因被执行人南京北斗城际在线信息股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李蓉于2020年11月9日向本院申请执行，本院立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：被执行人分支机构南京北斗城际在线信息股份有限公司北京分公司银行账户存款2000余元；2、车辆登记信息：被执行人分支机构南京北斗城际在线信息股份有限公司北京分公司名下苏Ａ×××**号机动车，本院已轮候查封；3、不动产登记信息：北京市朝阳区西坝河东里2号院4号楼1至2层商业01（4#），本院已轮候查封。三、关于到期债权：无。四、关于其他动产：无。五、关于针对人身的强制措施：无。另，本院查明，南京北斗城际在线信息股份有限公司的债权人徐华以南京北斗城际在线信息股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对南京北斗城际在线信息股份有限公司进行破产清算。本院于2021年2月26日作出（2021）苏0192破1号之一民事裁定书，裁定：受理徐华对南京北斗城际在线信息股份有限公司提出的破产清算申请。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、（2021）苏0192破1号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，本院已经受理徐华对南京北斗城际在线信息股份有限公司提出的破产清算申请，故申请执行人李蓉应向南京北斗城际在线信息股份有限公司破产清算组申报债权，本案应终结执行。故，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王启洽审 判 员 米庆光审 判 员 戴维扬二〇二一年三月八日法官助理 张春乐书 记 员 周世俊
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执50号之一申请执行人:郑春香，女，1957年4月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区开元大道**院**。法定代表人：尤永吉，该公司总经理。被执行人：洛阳鑫冠化工有限公司。。住所地：洛阳市汝阳县小店镇东法定代表人：段占柱，该公司总经理。被执行人：洛阳福熙药业有限公司，，住所地：洛阳市老城区邙山镇前李村二村民组法定代表人：石遂波，该公司总经理。郑春香与洛阳大展房地产开发有限公司、洛阳鑫冠化工有限公司、洛阳福熙药业有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1171号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳大展房地产开发有限公司、洛阳鑫冠化工有限公司、洛阳福熙药业有限公司应支付郑春香4406855元及相关利息。因洛阳大展房地产开发有限公司、洛阳鑫冠化工有限公司、洛阳福熙药业有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，郑春香向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、查明被执行人洛阳大展房地产开发有限公司有位于河南省洛阳市××经济开发区××大道××一块土地（洛市国用（2012）第05010853号），本院已轮候查封（2024年2月24日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳大展房地产开发有限公司、洛阳鑫冠化工有限公司、洛阳福熙药业有限公司负有继续向申请执行人郑春香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月二十二日书记员 张蕴华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4685号原告山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园北区22号楼2单元301室。法定代表人刘秋莲，经理。委托代理人徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告熊真真，女，1986年8月14日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。本院在审理原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告熊真真民间借贷纠纷一案的过程中，原告山东合悦不良资产处置有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。审判员 王 青二〇二一年三月十一日书记员 曹新芳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保97号申请人：张海滨，男，1985年9月26日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：刘伟，男，1990年6月30日出生，汉族，住山东省利津县。被申请人：张海涛，男，1989年2月19日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人张海滨与被申请人刘伟、张海涛不当得利纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初3018号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人张海涛名下位于东营市垦利区广兴路××号18幢2单元××室房屋一套（证号：鲁（2018）垦利不动产权第×××号，共有权人：马文风）的查封。解除被申请人张海涛在中国工商银行河口区支行河口井下大队储蓄所16×××69账户中存款20万元的冻结。解除被申请人张海涛在中国建设银行利津支行62×××11账户中存款20万元的冻结。解除被申请人张海涛在中国建设银行利津支行62×××08账户中存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年三月九日书记员  李 娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执860号申请执行人：封佳雯，女，1963年9月14日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。原告封佳雯与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)沪0118民初19086号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、原告封佳雯与被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司于2018年5月28日签订的《房屋托管租赁合同》于2020年6月14日解除；二、被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司应于2020年10月31日前支付原告封佳雯租金人民币5,343元和水电费2,145元；三、原、被告双方就本案无其他争议；四、案件受理费10元，由原告封佳雯负担。届期，被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未能履行义务。权利人封佳雯于2021年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年2月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申327号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿州市埇桥区好日子冷食批发部，经营场所安徽省宿州市埇桥区银河三路水木清华小区****。 经营者：王文胜，男，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁梦影，安徽云飞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈小伦（曾用名沈玲），女，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人宿州市埇桥区好日子冷食批发部(简称好日子批发部)因与被申请人沈小伦买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终2212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 好日子批发部申请再审称，二审判决事实认定及法律适用错误。1.关于本案事实:2014年12月，沈小伦向好日子批发部预定下一年度的货物，同年12月20日支付6万元货物预付款，好日子批发部向沈小伦出具6万元的收条。2014年12月27日，沈小伦称6万元的货物预付款收条丢失，要求好日子批发部补签，鉴于双方间的合作一直很好，好日子批发部为其补签一张6万元的收条。沈小伦支付6万元预付款后，从2015年起从好日子批发部处陆续拉走货物。2017年11月30日，因预付的6万元货款的货物已用完，沈小伦又向好日子批发部支付3万元。二、原二审部分事实认定错误，导致判决结果错误，再审依法应予撤销。1.二审认定案涉两张收条能证明好日子批发部收到沈小伦2015年货物预付款12万元与事实不符。虽然案涉两张收条均系好日子批发部出具，但2014年12月27日的收条是在沈小伦声称2014年12月20日的收条丢失的基础上补签的。二审判决认定:从常理上讲，如果后一份收条系第一份收条丢失后补签，则好日子批发部应在补签的收条上注明该收条与第一份收条之间的关系，并明确两张收条所载款项为同一笔款项，但好日子批发部没有在收条上标注相关内容，也未提供其他有效证据，且沈小伦否认该事实，所以好日子批发部应承担举证不能的不利后果，与事实不符。好日子批发部基于双方长期合作、相互信任，应沈小伦要求为其补签收条。沈小伦坚称案涉两张收条共计12万元的货款已经支付，但并未提供证据予以证明。从常理看，若沈小伦真的将12万元的货款支付给好日子批发部，其应该有相应凭证，但其没有提供该凭证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，沈小伦应当承担举证不利的后果，即案涉两张收条不能说明好日子批发部收到了沈小伦支付的12万元货款。2.二审认定好日子批发部尚欠沈小伦2015年货款45470元，与事实不符。二审认定沈小伦在支付2015年预付款后，双方迄今为止未对该年份的账目进行结算，与事实相符。正因为2015年的账目未结算，沈小伦又一直以种种理由拒绝到好日子批发部算账，所以好日子批发部才将双方交易往来的单据全部交给沈小伦。从双方微信聊天记录可以看到，好日子批发部提供的单据均是沈小伦通过微信发来打印出来的，说明双方交易往来单据在沈小伦处，二审认定好日子批发部将单据交给沈小伦与常理不符，系认定案件事实错误。根据证人证言及沈小伦在庭审中自认的事实，沈小伦在支付完6万元预付款后，已陆续从好日子批发部拉走10余万元货物。需要特别强调的是，2017年11月30日“中国工商银行交易记录”:沈玲转账30000元，说明沈小伦在2014年12月预付货款6万元后，已经将6万元的货物拉走，其预付的6万元货款已用完，否则她不可能在预付款没用完的情况下又向好日子批发部支付3万元货款。因此，好日子批发部不欠沈小伦任何货款，沈小伦至今尚欠好日子批发部部分货款，好日子批发部保留向沈小伦追诉的权利。综上，好日子批发部根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第六项之规定，申请对本案进行再审。 沈小伦未提交书面意见。 本院经审查认为，沈小伦与好日子批发部之间系买卖合同关系，2014年12月20日、12月27日，好日子批发部经营者王文胜向沈小伦出具两张收条，分别载明收到沈小伦预付款6万元。好日子批发部主张2014年12月27日收条是在沈小伦称前一份收条丢失后所补签，但未提供证据证明，沈小伦亦不认可；且2015年双方货款未结算，双方供货往来一直在持续进行；沈小伦2017年11月30日向好日子批发部转账30000元货款的行为，不足以证明2014年支付的预付款已用完。因此，原审依据沈小伦2015年从好日子批发部拉了70000元的货物，以及同年收到好日子批发部4530元雪糕款的事实，认定好日子批发部应支付沈小伦45470元（120000元-70000元-4530元），并无不当。 综上，好日子批发部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宿州市埇桥区好日子批发部的再审申请。 审判长  杨佳华 审判员  胡邦圣 审判员  吕巍巍 二〇二一年三月九日 法官助理汪纪梅 书记员姚璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初56号 原告：宁保国，男，1972年9月6日出生，汉族，第十四师昆玉市224团职工，住第十四师昆玉市224团。 被告：朱圣伟，男，1970年12月10日出生，汉族，第十四师昆玉市224团职工，住第十四师昆玉市224团。 原告宁保国与被告朱圣伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宁保国于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁保国以被告已支付拖欠的劳务费为由向本院提交撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁保国撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宁保国自行负担。 审判员  罗启柏 二〇二一年三月三日 书记员  冯 涛
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初306号原告：刘建欣，男，1979年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：啸峰，北京新儒律师事务所律师。被告：佳木斯市佳运公营出租车有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区临海路云峰社区。法定代表人：贾思君，总经理。被告：毕明伟，男，1976年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告刘建欣与被告佳木斯市佳运公营出租车有限公司、毕明伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘建欣于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就案涉纠纷达成和解，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建欣撤诉。案件受理费减半收取905元，由原告刘建欣负担。审判员  王海英二〇二一年三月三日书记员  王 楠
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保41号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：刘鹏，男，1989年8月15日出生，汉族，现住河南省安阳县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人刘鹏名下银行存款1098元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘鹏名下银行存款1098元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终226号 上诉人（原审被告）：胡海珍，女，1977年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区（杨斌超市隔壁）。 被上诉人（原审原告）：池州时代酒业销售有限责任公司，住所地安徽省池州市清风西路**，统一社会信用代码91341700058495616E。 法定代表人：徐正才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈钱胜，安徽安贵律师事务所律师。 上诉人胡海珍因与被上诉人池州时代酒业销售有限责任公司（以下简称时代销售公司）买卖合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3750号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 胡海珍上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案原审不应做民事案件审理，上诉人系被上诉人聘用的的销售员，是劳动关系，上诉人在销售白酒过程中挂账是为了履行公司任务，双方不具有民事法律关系所要求的主体平等性，双方没有任何买卖合同的合意，不存在买卖合同关系，一审法院以买卖合同审理显然不当。二、上诉人与被上诉人已办理了交接，欠条已经失去效力，上诉人离职后，将客户所签发的发货单等交给被上诉人，由被上诉人安排他人负责催收。如果上诉人与被上诉人是买卖合同关系，上诉人不可能经由他人之手还款，否则最终受损的必然是上诉人。三、被上诉人已双重获益，被上诉人与客户存在真实的买卖合同关系，又取得了上诉人出具的欠条，故被上诉人享有对客户的真实性债权，又通过本案享有对上诉人的债权，获得双重收益，明显违法。综上，上诉人请求二审法院全面查清案件事实，支持上诉请求。 时代销售公司向一审法院起诉请求：被告胡海珍立即给付货款人民币104764元。 一审法院认定事实如下：被告胡海珍曾系原告时代销售公司的白酒销售员，将原告白酒销售给具体客户并负责收取货款，在销售差价中获得利润。客户将货款支付给被告或向被告出具欠条，原告与客户之间没有直接联系。2017年6月6日、9月13日、11月3日，被告以对外销售为由从原告处提取白酒，并作为欠款人向原告出具欠条三份，载明欠付货款分别为18944元、62008元、123608元，合计人民币204560元。现尚欠货款人民币104764元。 一审法院认为，被告胡海珍以自己名义对外销售白酒并收取货款，以自己名义向原告时代销售公司出具欠付货款的欠条，该欠条真实有效，是对买卖合同关系及欠款数额的确认，故原、被告之间的内部买卖合同关系成立，被告应当给付欠款。民事法律行为从成立时起即具有法律约束力，现被告以职务行为为由推翻欠条的效力，不予支持。一审法院依照相关法律规定判令被告胡海珍于判决生效之日起十日内向原告池州时代酒业销售有限责任公司给付欠款人民币104764元。案件受理费人民币2395元，减半收取计1197.50元，由被告胡海珍负担。 二审审理过程中，胡海珍向本院提交《欠据》复印件十五张，用以证明被上诉人对票据中所载商户享有债权。本院认为上述《欠据》载明的时间均发生于一审诉讼阶段前，不属于新证据，本院不予认定。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为双方法律关系认定问题。胡海珍作为时代销售公司白酒销售员，其以自己名义从时代销售公司提取白酒并对外销售，目的在于从中获取差价作为利润，同时其向时代销售公司出具欠条作为双方结算依据，双方债权债务关系明确。故胡海珍是否离职，不影响欠条的法律效力，其应承担支付货款的义务。关于胡海珍上诉称时代销售公司与商户存在真实合同关系，获取了双重利益，因其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2395元，由上诉人胡海珍负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年三月十六日 法官助理严琛琛 书记员宁雪梅
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执562号 珠海市交通运输局、清远市港海运输有限公司： 关于珠海市交通运输局申请执行清远市港海运输有限公司作出的粤珠交罚[2019]08875号行政处罚决定一案，本院作出的(2020)粤0404行审1709号行政裁定书，准予强制执行。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执117号某公司（申请执行人）、马某（被执行人）：申请执行人某公司与被执行人马某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计16138.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位16280.33元，其中，执行费142元。本院已于2021年3月19日将该款转付给申请执行人某公司。至此，申请执行人某公司向本院申请执行的（2020）青0224民初691号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初460号之一申请人：张富和，男，1958年10月21日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：田维辉，男，1988年10月12日出生，汉族，住天津市津**。申请人张富和与被申请人田维辉合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）津0112民初460号民事裁定书，裁定查封被申请人田维辉与天津市津南区八里台镇人民政府、天津捷信拆迁中心签订的《天津市津南区集体土地房屋拆迁协议》项下的补偿款1330560元。张富和于2021年3月15日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张富和申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人田维辉与天津市津南区八里台镇人民政府、天津捷信拆迁中心签订的《天津市津南区集体土地房屋拆迁协议》项下的补偿款1330560元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟洪凤二〇二一年三月十五日书记员  蔡玉利
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保450号申请人：胡善涛，男，1984年6月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：周伟，男，1982年4月2日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人胡善涛于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周伟驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，保全金额10万元。华安财产保全股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周伟驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，保全金额10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史洪祥二〇二一年三月十日书记员  谢 飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1400号 原告：张廷玲，女，1961年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：刘金辉，男，1964年7月27日出生，汉族，系原告丈夫，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：内蒙古巴彦淖尔市华源绒毛有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区狼山镇小召西街南侧。 法定代表人：王常胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨占江，内蒙古金川律师事务所律师。 被告：王常胜，男，1952年10月11日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人：邱世军，男，1959年7月11日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告：高其民，男，1966年5月5日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告张廷玲与被告内蒙古巴彦淖尔市华源绒毛有限责任公司、王常胜、高其民合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张廷玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张廷玲撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张廷玲负担。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  岳军萍 人民陪审员  宋艳霞 二〇二一年三月五日 法官 助理  梁晓培 书 记 员  王 莉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初768号原告：重庆遵大物业管理有限公司，住所地重庆市大足区五星大道**，统一社会信用代码915002256814928552。法定代表人：蒲建松，经理。委托诉讼代理人：杨智（原告公司员工），男，1983年3月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李润，女，汉族，1984年10月12日出生，住重庆市大足区。原告重庆遵大物业管理有限公司诉被告李润物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，在审理过程中，原告重庆遵大物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆遵大物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆遵大物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆遵大物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年三月一日书记员  李文思
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执恢54号之四申请执行人：郭勇，男，汉族，1965年4月29日生，X县X镇X村X组。被执行人：张增民，男，汉族，1959年06月02日生，住X县X乡X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张增民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张增民在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年三月十七日书记员  杨 琦
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0627民初139号原告顾来喜，又名张燕子，男，1961年3月10日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告董二平，男，1984年10月10日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告顾平喜与被告董二平民间借贷纠纷一案，原告顾来喜于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾来喜撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告顾来喜负担。 审 判 员   杜 泉 意 二 〇 二 一 年三月十六日 书 记 员  李    乐 1
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0982刑初36号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人王某某，男，1986年10月12日生，汉族，大学本科文化，个体，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰港经济技术开发区。被告人王某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月18曰被盐城市大丰区公安局取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2021）28号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年7月10日23时许，被告人王某某饮酒后在醉酒状态下，驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿盐城市大丰区大华路由西向东行驶至与阜南路交叉路口时，被执勤民警查获。盐城市公安局物证鉴定所检验，所送王某某的血样中检出乙醇，含量为141.8mg/100ml。被告人王某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控证据有被告人供述、证人证言、检验报告等。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，适用该法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议；并有书证发破案经过及被告人归案情况说明、证人胡某、卫某扣等人证言、被告人王某某驾驶证、车辆行驶证信息查询单、采血记录单、血样提取登记表及照片；盐城市公安局物证鉴定所出具的酒精含量检验报告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶于道路，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人王某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人王某某自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  季顺江人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  张 琴二〇二一年三月八日书 记 员  朱爱云附法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执201号之二申请执行人：朱卫英，女，汉族，1953年5月13日生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：新乡市宏力大道（中）**。法定代表人：杨爱保，经理。本院在执行朱卫英与新乡市广厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2019年11月25日作出（2019）豫0711民初3653号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月7日申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2021年1月29日、2021年2月1日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新乡市广厦房地产开发有限责任公司名下的财产信息，被执行人新乡市广厦房地产开发有限责任公司名下有无银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人新乡市广厦房地产开发有限责任公司名下有车辆登记信息，除已达报废标准车辆，其他车辆轮候查封；4、2021年2月5日预查封被执行人新乡市广厦房地产开发有限责任公司名下房产；5、本院于2021年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月17日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年三月十七日代书记员 ： 邵 璐
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执344号 申请执行人：洪安芬，女，汉族，1974年5月16日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇。身份证号：6124011974********。 被执行人：安康市天天餐饮服务有限公司。 住所地：陕西省安康市汉滨区兴安中路。 统一社会信用代码：91610900093978xxxx. 法定代表人：常丹丹。 申请执行人洪安芬与被执行人安康市天天餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的(2020)陕0902民初3567号民事判决书已发生法律效力。责令安康市天天餐饮服务有限公司支付洪安芬货款5027元并退还洪安芬押金1000元并承担案件受理费25元，申请执行费50元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月22日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月23日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月25日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人洪安芬也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年3月8日依法将被执行人安康市天天餐饮服务有限公司列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人洪安芬表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执344号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年三月八日 书记员  涂晶晶
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更187号 罪犯陈生柏，男，1972年5月31日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 本院于2004年8月20日作出(2004)岩刑初字第22号刑事判决，认定被告人陈生柏犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴犯罪所得赃物归还各失主。判决发生法律效力后于2004年9月14日交付闽西监狱执行。福建省高级人民法院于2008年3月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2010年9月27日、2012年12月25日、2015年6月3日、2017年12月22日四次刑事裁定对该犯共减刑六年四个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2021年11月13日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯陈生柏的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系累犯；在本次减刑考核期内均消费超过人民币300元（币种下同），仅履行财产性判项15000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯陈生柏系累犯，在本次减刑考核期内因违规三次被扣考核分70分（其中一次性扣50分一次），后经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期获得考核分3644分，共获计表扬6次。该犯考核期内月均消费339元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项15000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈生柏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯；在本次减刑考核期内均消费超过300元，仅履行财产性判项15000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握；该犯在本次减刑考核期内因违规被扣考核分70分，对其减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈生柏减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利六年不变。 （刑期执行至2021年4月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初952号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，营业场所湘潭市雨湖区韶山西路354号（特丰大厦）。 负责人：赵金伟，该行行长。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 被告：谢朝虹，男，1973年8月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，已死亡。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行诉被告谢朝虹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，在审理过程中，发现被告谢朝虹已死亡。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行没有提供证明被告谢朝虹存在遗产及应当承担本案债务的人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行已经预交的案件受理费290元，不予退还。 审 判 员  王喜申 二〇二一年三月十一日 法官 助理  周 杭 代理书记员  谭 姣
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执748号申请执行人：宫梅华。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人宫梅华与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的宫梅华与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十九日书记员  郑少欣
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执216号庞伟：申请执行人与被执行人庞伟罚金一案，申请执行标的共计30000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位30000.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312刑初778号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日承办人：陈卫东电话：8026****
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0921民初98号 原告罗喜周，男，汉族，1974年11月24日出生，湖北省大悟县人，住址湖北省大悟县。 被告潘华清，男，汉族，1966年8月20日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 原告罗喜周与被告潘华清劳务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年3月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗喜周、被告潘华清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗喜周向本院提起以下几项诉讼请求：1、责令被告立即支付劳务工资76000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年4月至11月，原告罗喜周带领十余名工人到其被告潘华清承包的工地上务工，完工后经结算，被告潘华清欠原告工资76000元，并出具欠条。后经原告多次催要，被告均未支付。原告为维护自己的合法权益，特诉诸人民法院，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。 被告潘华清辩称：我欠原告不是76000元，这个76000元包含几千元的利息。原告做事的地方，当时的开发商老板中风了，没有给我结清工资。我在2018年2月15日向原告罗喜周出具的欠条中注明10月31日前付清，意思是钱当年到了我就当年把钱付清，如果没到就2019年付清。我还款一直有诚意，但我实在没有能力还款，我只能分期付款。 原告罗喜周提交的身份证复印件、欠条原件两份证据在内容上以及形式上均符合证据的合法性、客观性以及关联性要件，可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明：2012年，被告潘华清雇佣原告到其承包的内蒙古乌拉特前旗工地从事内墙抹灰工作，原告便带领自己的十余名工人为其务工。2012年11月完工后经结算，被告潘华清向原告罗喜周出具了结算凭证，载明“总工资552391元，借支：299700元，下进：250000元，¥贰拾伍万元整。潘华清12.11.26日。”后被告给付部分款项，双方于2018年2月15日重新结算后，被告向原告出具欠条，欠条载明：“欠条，罗喜周工资柒万陆仟元（76000元），潘华清，2018.2.15日。此款在10月31日内付清。”后经原告多次催要，被告总是借故推脱，拒不支付所欠劳务费。原告为了维护自己的合法权益，以致成讼。 本院认为：被告潘华清雇请原告罗喜周为其务工，双方形成了劳务合同关系。原告按照约定履行了提供劳务的义务，被告理应在其承诺合理的时间内支付原告对应的劳务报酬。被告未按照双方之间的约定支付原告76000元劳务工资款的行为已构成了合同的迟延履行，故在被告未能提供符合法律规定的有效证据来佐证自己享有拒绝支付的抗辩权时，对于原告请求被告支付76000元劳务工资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告潘华清于本判决生效之日起七日内一次性支付原告罗喜周劳务工资款76000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告潘华清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈新舟 二〇二一年三月十日 法官助理潘婧 书记员周朗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执897号申请执行人：宋云鹏，男，1972年9月3日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴欣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8688号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司存款人民币6000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年三月一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执299号 申请执行人令狐绍华与被执行人西昌市振兴建筑安装工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案。执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕全部案款，申请执行人基于（2020）黔0322民初1734号民事判决书确定的权利全部得到了实现。现通知如下： 本院（2021）黔0322执299号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人西昌市振兴建筑安装工程有限公司因本案而受到的高消费等限制措施。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执325号申请执行人西安金泽木业有限公司。被执行人郭洋，男，1987年12月10日出生，汉族。本院在执行西安金泽木业有限公司与郭洋买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安金泽木业有限公司依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初7551号民事判决于2021年1月7日向本院申请执行，执行的标的为28132元及逾期利息，本院依法受理。经本院查询银行、房产、车辆、支付宝、证券被执行人郭洋名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人郭洋限制高消费，申请执行人西安金泽木业有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年三月一日书记员 何倩文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1847号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人刘先进，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人国库与被执行人刘先进罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104刑初236号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘先进银行存款12100元；或扣留、提取被执行人刘先进应得收入12100元；或查封、扣押、冻结被执行人刘先进价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年三月八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2104号赵良金与程俊峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70775.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，赵良金向本院申请执行的（2020）豫07民终3407号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月十八日书记员  刘锦玺
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1135号徐明艳：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金、责令退赔一案，经本院立案受理，现已强制执行到位4259元，案件执结。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终121号上诉人（原审被告）：杨怡，男，1992年8月21日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审原告）：杜增辉，男，1989年3月31日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：陈志东，湖北五合律师事务所律师。原审被告：刘海燕，女，1991年8月16日出生，汉族，住随州市曾都区。系杨怡之妻。上诉人杨怡因与被上诉人杜增辉、原审被告刘海燕民间借贷纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初3603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，上诉人杨怡向被上诉人杜增辉出具了收条而非借条，该收条上注明69700元转账全部金额用于电竞馆合作资金，通过上诉人杨怡提交的其与杜增辉的微信聊天记录来看，双方在魔方电竞休闲馆成立和经营中，多次共同商量投资经营事项，通过杜增辉向杨怡发送的合同协议书更加证明了双方合伙投资的事实，四名证人证言也进一步证实了双方合伙经营且杜增辉进行投资并参与经营管理的事实。一审法院仅以双方未签订书面合伙协议而认定双方系民间借贷关系属认定事实和适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初3603号民事判决；二、本案发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。上诉人杨怡预交的二审案件受理费1543元予以退回。审判长 汪 莉审判员 熊 飞审判员 姚仁友二〇二一年三月十六日书记员 夏 飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 保 裁 定 书 (2021)鲁0305执保436号 申请人：邰昱宁，女，1975年9月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：宋强，男，1976年3月20日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人邰昱宁与被申请人宋强民间借贷纠纷一案，申请人邰昱宁于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋强的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人邰昱宁以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人邰昱宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋强的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费420元，由申请人邰昱宁负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年三月一日 书记员  张晓晗
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执16号申请执行人：陶高元，男，1985年5月14日生，傣族，云南省马关县人，住文山市。被执行人：刘剑楠，男，1985年12月23日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人陶高元与被执行人刘剑楠追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人陶高元依据马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初1694号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人刘剑楠支付工钱46000元，本院已立案执行。本案在执行过程中，经申请执行人陶高元与被执行人刘剑楠于2021年1月20日协商，自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人刘剑楠于2021年2月5日前支付陶高元工钱6000元（已履行），余款40000元定于2021年5月31日前履行完毕，因双方当事人就本案的履行已达成了长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）云2625执16号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年三月十八日书记员  陈明君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更208号 罪犯热西旦·阿不德仁木，女，1962年6月2日出生，维吾尔族，新疆伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。 新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2014年12月29日作出（2014）伊县刑初字第211号刑事判决，认定被告人热西旦·阿不德仁木犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，依法没收赃款346500元（已退赔）。被告人热西旦·阿不德仁木不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2015年5月21日作出（2015）伊刑二终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月18日提出对罪犯热西旦·阿不德仁木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯热西旦·阿不德仁木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯热西旦·阿不德仁木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月被评为监狱改造积极分子，2018年8月、2019年1月、6月、10月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯热西旦·阿不德仁木确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯热西旦·阿不德仁木予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 琛 审判员 宋仁伟 审判员 谭 红 二〇二一年三月五日 书记员 孟庆艳
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1005号 原告：范添，女，1991年9月24日出生，汉族，住天台县。 被告：何元炉，男，1961年11月13日出生，汉族，住天台县街头镇××头村埠头××号。 原告范添与被告何元炉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于同年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范添到庭参加诉讼、被告何元炉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告范添向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金40000元并支付利息（利息按照月利率1.2%从2020年9月25日起计算5个月为2400元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月8日，原告通过银行转账方式借给被告何元炉40000元。2020年9月25日原告向被告催讨，被告向原告出具借条一张，载明：今借范添人民币肆万元整，月息壹分贰厘，伍个月内全部归还。落款处有被告签名捺印。现归期已至，但被告分文未还。为维护原告的合法权益，依法提出诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告何元炉未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告范添诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件、转账记录及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何元炉向原告范添借款的事实清楚，证据充分，被告何元炉应依约及时偿还借款本息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告何元炉于本判决生效之日起十日内偿还原告范添借款本金40000元，并支付利息2400元，合计42400元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取430元，由被告何元炉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二一年三月十六日 代书记员 裴 怡
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1180号 原告：济南天恒建设工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区彩石镇东风彩石村**。 法定代表人：王君可，职务：执行董事兼总经理。 被告：莱芜恒大金碧天下置业有限公司，住，住所地：莱芜市雪野旅游区防汛路** 法定代表人：于华，职务：董事长兼总经理。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告济南天恒建设工程有限公司未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款的规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  王洋 二〇二一年三月十一日 法官助理杨薇 书记员崔言禧
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0124民初107号原告：昆明德顺佳调味食品制造有限公司。统一社会信用代码：915301240970894695。住所地：云南省昆明市富民工业园区东元生态食品加工园。法定代表人：陈正平，公司经理。委托诉讼代理人：陆伟，富民县富民法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾利民，公司员工。特别授权代理。被告：何某某，男，1981年8月21日生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告昆明德顺佳调味食品制造有限公司（以下简称德顺佳公司）与被告何某某买卖合同纠纷一案，案件经昆明市中级人民法院2020年9月15日以（2020）云01民终字8722号《民事裁定书》认定本案系合同纠纷，依法指令本院立案受理。本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆伟、曾利民，被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德顺佳公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付货款224,209.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月份开始，被告销售原告生产的各类调味食品。2018年9月29日，经原告与被告结算，被告还欠原告货款240,595元。被告还写了欠条给原告，后被告帮原告收的货款38,162元也没有支付给原告。到现在为止，扣除被告应当得到的提成款等费用，被告还欠原告货款224,209.4元。经原告多次催要，被告也各种理由拒绝付款。为此，根据法律规定，要求被告按诉讼请求履行义务。被告何某某辩称：答辩人是受原告邀请后，从中北公司辞职出来作为德顺佳公司的员工，帮助公司开拓市场的，答辩人属于德顺佳公司的推销员。在推销经营中，尚有垫付送货员工资、仓库租金、燃油费、车辆折旧磨损费未付，以及答辩人工资提成未结算。因德顺佳公司未正常按期结算开拓市场经费，所欠德顺佳公司的款项是用于支付前述费用。原告针对其诉求提供的证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明各一份；2.何某某身份证复印件一份。前述1、2组证据欲证实双方当事人主体资格；3.《欠条》一份、结算清单二份、代收款《欠条》一份，欲证实原告的诉请。被告针对其答辩提供的证据：1.《收据》二份、工资明细九份，欲证实垫付费用支出；2.报销清单、市场调整材料、《欠条》各一份、费用支出凭证、结算单各二份，欲证实未结算工资、提成及原、被告双方存在劳动关系的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的第1、2、3组证据三性认可，但证明目的不予认可。但对第3组证据中的代收款《欠条》不予认可；原告对被告提交的第1组证据三性认可，对第2组证据中的“《欠条》一份、结算单各二份”三性认可，其余证据三性均不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第2组证据中的“代收款《欠条》”，被告提交的第1组证据及“报销清单、市场调整材料”，无对方签字确认及认可，不具证据形式要件，真实性无法确定，亦无其他证据相印证，不符合证据的三性，不予采证。关于上述证据的关联性及证明效力，本院将结合全案进行综合评判。案经庭审，本院认定如下事实：2016年11月份开始，何某某与德顺佳公司约定，由何某某销售德顺佳公司生产的各类调味食品，双方根据销售业绩，结算后按约定比例返利（提成）给何某某，涉案代销货物可以退给德顺佳公司。2018年9月29日，经双方结账结算确认，何某某还欠德顺佳公司货款240,595元，何某某出具《欠条》给德顺佳公司，注明“截止2018年9月29日止，何某某欠德顺佳公司货款240,595元，提成还未结算。并由何某某签字确认总欠240,595元”。双方于2019年12月27日结算，尚欠货款185,525元。现德顺佳公司主张由何某某给付结算货款185,525元、“酸菜鱼调料”货款522.4元及代收货款38,162元，共计224,209.4元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的合同义务。根据《中华人民共和国民法典》第九百五十一条规定，行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。行纪合同为双务、有偿、诺成和不要式合同。本案中，双方当事人未签订书面代销合同，双方约定由何某某为德顺佳公司代销产品，何某某为委托人德顺佳公司出卖产品给第三人，即从事商品的买卖交易，在销售完成后，代销价款归德顺佳公司，何某某收取约定的报酬，德顺佳公司与第三人之间不发生直接的法律关系。经查，代销过程涉案产品可以退回，证据证实何某某对涉案产品不享有所有权及独立的经营权，何某某利用自己的交易关系、信用和知识经验、技能等，并以自己的名义替委托人与相对人进行交易，故双方之间行为符合行纪合同的法律特征，本案应为行纪合同纠纷。何某某为德顺佳公司代销调味食品的事实，有德顺佳公司陈述、结算单及《欠条》等证据相印证，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，认定双方存有事实上的行纪合同关系及尚欠代销货款事实成立，应承担相应的合同责任。关于欠货款金额的问题。本案原告依约履行了交付标的物的义务，针对何某某已开展行纪业务，应按双方约定及结算金额支付价款。何某某签字确认总欠240,595元，双方提供的结算证实货款抵扣返利等款项后尚欠代销货款185,525元及“酸菜鱼调料”货款522.4元，共计186,047.40元。何某某不按结算进行支付，已构成违约。德顺佳公司请求何某某给付该代销产品欠款，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另外，德顺佳公司主张由何某某支付代收货款38,162元，因证据无法证实该事实存在，被告亦否认该款项及存在代为收款行为，德顺佳公司该两笔款项的给付主张证据不足，其在举证不能的情况下依法应承担相应的不利后果，本院对该请求不予支持。被告辩称的其是德顺佳公司员工，双方之间成立劳动关系，并应从所欠货款中扣减其垫付费用及结算工资、返利。对此，德顺佳公司不予认可，双方亦无其他约定，证据无法证实其抗辩事由成立，且行纪人依法负有承担行纪费用的义务，何某某在举证不能的情况下依法应承担相应的不利后果，该抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百五十一条、第九百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告何某某在本判决生效后十日内支付原告昆明德顺佳调味食品制造有限公司代销货款186,047.40元。二、驳回原告昆明德顺佳调味食品制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2332元（原告已预交），由原告负担397元，由被告负担1935元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 宣 云二〇二一年三月十六日书记员 火有明
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执1586号 申请执行人：陶永福，男性，1963年03月03出生，汉族，住湖南省邵阳市绥宁县。 被执行人：河南鑫冠建设有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县柳泉镇五树村。 法定代表人：宋雷雷。 被执行人：岳军伟，男性，1977年09月05出生，汉族，住宜阳县。 关于陶永福与河南鑫冠建设有限公司、岳军伟建设工程施工合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0327民初166号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南鑫冠置业有限公司支付原告陶永福合同定金及各项损失共计100000元。上述款项被告河南鑫冠置业有限公司于2020年7月31日之前向原告陶永福支付完毕。具体支付办法为：2020年5月31日之前支付30000元；同年6月30日之前支付40000元；2020年7月31日之前支付30000元,二、本案受理费减半收取1650元，诉讼保全受理费1270元，共计2920元，由被告河南鑫冠置业有限公司负担（该款项被告河南鑫冠置业有限公司于2020年7月31日之前随最后一笔款项向原告陶永福支付完毕）。三、第三人岳军伟自愿对上述第一、二款项向原告陶永福承担连带清偿责任，因河南鑫冠建设有限公司、岳军伟未按上述生效法律文书履行义务，陶永福向本院申请执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 在本案件执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人至今未履行义务,亦未在限期内向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、经网络查控系统查询，查明被执行人河南鑫冠建设有限公司名下工商银行开户账号17×××44内有余额140.95元，岳军伟名下支付宝网络技术有限公司名下开户账号20×××05内有余额129.63元，我院已对以上账户采取查封措施，因余额较少暂不采取扣划措施。 2、经不动产部门查询，查明被执行人河南鑫冠建设有限公司、岳军伟名下无房产登记信息。 3、经公积金管理部门查询，查明被执行人河南鑫冠建设有限公司、岳军伟名下无登记信息。 4、经车辆登记部门查询，查明被执行人河南鑫冠建设有限公司名下无登记信息，岳军伟名下起亚牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年12月4日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 5、经保险部门查询，查明被执行人河南鑫冠建设有限公司无保险登记信息，岳军伟名下泰康保险集团股份有限公司保险单号CSC-D10326699，我院已办理退保手续，退保金额为2042.59元，由于申请人在外地，暂无法领款，现将该款项提存至我院执行标的款账户内。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，查找到被执行人的下落。 四、本院向被执行人河南鑫冠建设有限公司、岳军伟发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案采取的执行措施、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并终结本次执行程序。本案债权51527.41元未能实现。 本院认为，除上述冻结被执行人河南鑫冠建设有限公司名下工商银行开户账号17×××44内余额140.95元，岳军伟名下支付宝网络技术有限公司名下开户账号20×××05内余额129.63元，查封岳军伟名下起亚牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）及退保岳军伟名下泰康保险集团股份有限公司保险单号CSC-D10326699退保金额为2042.59元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人河南鑫冠建设有限公司、岳军伟负有继续向申请执行人陶永福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯朝阳 审判员  曹学军 审判员  马毅义 二〇二一年三月十九日 书记员  秦保全
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初463号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：张某，该公司职员。被告：刘某1，住吉林省桦甸市。被告：朱某，住吉林省桦甸市。被告：刘某2，其他情况不详。被告：孙某，其他情况不详。吉林首信物权融资集团有限责任公司与刘某1、朱某、刘某2、孙某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林首信物权融资集团有限责任公司撤诉。案件受理费161元，由吉林首信物权融资集团有限责任公司负担。审判员 王宇航二〇二一年三月八日书记员 甘冬梅
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3457号阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司、孔德龙：申请执行人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人孔德龙保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计11500.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位11573.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初8084号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日承办人：陈卫东电话：8026****
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1517号支持起诉机关：湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告）：蔡成朴，男，1949年12月5日出生，住长沙县。被上诉人（原审原告）：涂小娟，女，汉族，1990年10月13日出生，住长沙县。原审被告：蔡鸿辉，男，1981年10月6日出生，住长沙县。上诉人蔡成朴因与被上诉人涂小娟及原审被告蔡鸿辉劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初5995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡成朴于2020年12月17日以与涂小娟达成和解协议且已履行支付义务为由向本院申请撤回上诉。本院认为，蔡成朴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蔡成朴撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蔡成朴负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二一年三月五日法官助理曾锦书记员李能峰附案件所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更613号罪犯董君豪，男，1991年4月7日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2019年12月10日作出（2019）鲁1721刑初280号刑事判决，以被告人董君豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯董君豪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯董君豪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯董君豪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董君豪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董君豪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4242号原告：李家文，男，1971年12月14日生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：韩歆毅。原告李家文与被告国泰财产保险有限责任公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，原告李家文向本院提出撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李家文撤回起诉处理。审判员 王    冰二〇二一年三月十五日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9273号之一申请执行人：王智娟，女，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：凌面（江苏）环保科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇商祥路**汇金大厦**楼**，统一社会信用代码91320583MA1YF5291P。法定代表人：钱秀娟。申请执行人王智娟与被执行人凌面（江苏）环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初8523号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告凌面（江苏）环保科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告王智娟货款255000元并支付违约金（违约金计算方式：以255000元为基数，自2020年5月18日起按年利率11.7%计算至实际支付之日止）二、驳回原告王智娟的其他诉讼请求。案件受理费6018元，减半收取3009元，保全费2120元，两项合计5129元，由被告凌面（江苏）环保科技有限公司负担4473元，原告王智娟负担656元，此款原告已缴纳，被告凌面（江苏）环保科技有限公司在履行上述判决时直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王智娟向本院申请强制执行,本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月3日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险产品。3、2021年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险产品。4、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险产品。5、2020年11月11日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。6、2020年12月22日，本院至被执行人的住所地进行了现场调查，未找到被执行人及财产线索。7、2020年11月27日，申请执行人向本院提交破产清算申请书，要求对被执行人进行破产清算。本院已将相关材料移送有关部门进行审查。8、2021年3月8日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为271873元，已执行到位0元，剩余271873元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月八日书记员  陈哲斌
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执69号之三 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：王希泉，男，汉族，1988年8月16日出生，住夏津县。 本院于2020年12月17日以(2020)鲁1427执保1037号保全裁定对王希泉借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王希泉借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王希泉在财付通支付科技有限公司085e98**33b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3499.94元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年三月一日 书记员  朱瑞华
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执40号之一申请执行人：北京联亚创智科技有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂南路********房间。法定代表人：江博慧。被执行人：北京圣特尔科技发展有限公司，住所，住所地北京市朝阳区水岸庄园**楼******(05)501090div>法定代表人：何安云。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2555号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京联亚创智科技有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为人民币22.377996万元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无可供执行不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2555号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二一年三月十二日书记员 陈 蕾
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                      （2021）陕0602民初1847号 原告：苗雷，（又名苗磊），男，汉族，1981年11月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：郭彦峰，男，汉族，1980年9月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。原告苗雷与被告郭郭彦峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告苗雷于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗雷的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗雷撤诉。案件受理费4996元，原告已预交，减半收取计2498元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                                 二〇二一年三月二十日                                     书  记  员   白  涛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保544号 申请人：张建传，男，1971年3月10日生，汉族，现淄博市临淄区。 被申请人：李荣海，男，1967年2月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐芳，女，1968年7月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告张建传诉被告李荣海、齐芳民间借贷纠纷一案，现原告张建传于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告李荣海、齐芳银行存款1000000元或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告李荣海、齐芳银行存款1000000元或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年三月九日 书记员  薛莎莎
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保539号 申请人：李建斌，男，1974年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市公园6号西区。 申请人：杜新娥，女，1973年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市公园6号西区。 被申请人：鲁金选，男，1970年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：袁惠青，女，1970年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请人李建斌、杜新娥根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初1981号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人鲁金选、袁惠青银行存款131450.00元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人李建斌、杜新娥的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人鲁金选、袁惠青银行存款131450.00元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年三月二日 书记员  张季洁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执449号 谷永满、南京怡风环境工程有限公司： 谷永满与南京怡风环境工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初2796号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1670号 原告：梅晓峰，男，汉族，1992年12月10日出生，住杭州市余杭区。 被告：吴棋炜，男，汉族，1988年10月25日出生，住杭州市余杭区。 本院在审理原告梅晓峰诉被告吴棋炜民间借贷纠纷一案中，于2021年1月21日通知原告梅晓峰在七日内预交案件受理费，但原告梅晓峰未预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 阳 二〇二一年三月十二日 书记员 俞礼佳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8302号 申请执行人：张金成，男，1975年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：陈睿，男，1984年9月23日出生，身份证住址贵州省遵义县。 被执行人：深圳市环球之旅国际旅行社有限公司。住所地：深圳福田区深南中路2008号华联大厦511，统一社会信用代码91440300664154993K。 法定代表人：伊土罡。 申请执行人张金成与被执行人陈睿、深圳市环球之旅国际旅行社有限公司不当得利纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初2075号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币61300元及利息等，本院于2021年2月5日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人未申请诉讼费退费。2021年3月2日，申请执行人向我院递交了结案申请书，申请对本案作执行完毕结案处理。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初2075号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初2075号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 罡 二〇二一年三月四日 书记员 张晓旎
日照市岚山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1103执274号王贵生、李长三：申请执行人王贵生与被执行人李长三买卖合同纠纷一案中，被执行人李长三主动缴纳案款及利息44081元，并承担案件执行费561元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王贵生与被执行人李长三买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初201号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人刘玉飞，曾用名刘前进，男，1979年8月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，群众，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，住浙江省金华市婺城区。因犯盗窃罪于2018年8月17日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金五千元。因本案于2021年1月5日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人周星宇，金华市婺城区法律援助中心指派浙江川丰律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕593号起诉书指控被告人刘玉飞犯袭警罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周月倩出庭支持公诉，被告人刘玉飞及其辩护人周星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月3日晚，根据金华市公安局交通管理分局“关于开展元旦假期期间酒驾集中整治统一行动的通知”，金华市××队××队乾西中队民警何某、陈某1带领朱某等5名协警根据工作安排在金华市婺城区××路上开展酒驾整治统一行动。2021年1月3日20时左右，被告人刘玉飞驾驶车牌号为浙Ｇ9××××小轿车在长湖路上行驶，看到正在设卡的交警，为逃避酒精检测即准备向旁边小路转弯，在现场的协警朱某即上前要求其进行酒精检测，被告人刘玉飞即弃车逃跑，朱某在后面紧追，朱某追上被告人刘玉飞后，为摆脱朱某的控制，被告人刘玉飞与朱某翻滚在一起，刘玉飞把朱某压在身下，扭开朱某抓住其的手指，用力推打朱某的胸口，导致朱某头部撞到后面的墙壁，下颌、手指、胸口等部位受伤，随身携带的苹果Ｘ手机及执法所使用的对讲机、快速酒精检测排查仪损坏，刘玉飞随即逃离现场。2021年1月4日早，被告人刘玉飞来到金华市××队××队投案，和交警一起来到乾西派出所，向乾西派出所民警如实供述了犯罪事实。 2021年2月3日，被告人刘玉飞一次性赔偿被害人朱某人身及财产损失人民币15000元，取得朱某的谅解，朱某书面请求司法机关对刘玉飞从轻减轻处罚。 经金华市公安局司法鉴定中心鉴定，朱某损伤程度为轻微伤。经金华市婺城区价格认证中心认定，朱某随身携带的苹果Ｘ手机及执法所使用的对讲机、快速酒精检测排查仪损失情况无法鉴定。 上述事实，被告人刘玉飞在开庭审理过程中亦无异议，且有金华市公安局交通管理分局通知公告、接受证据清单、警官证、工作证、病历、刑事判决书、归案经过、自首证明、调解协议书、谅解书、户籍信息、现场勘查笔录及照片、现场笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、不予受理通知书、刘玉飞妨害公务的视频、对刘玉飞进行酒精检测的视频、证人何某、陈某1、陈某2的证人证言、被害人朱某的陈述、被告人刘玉飞的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人周星宇对公诉机关指控被告人刘玉飞的犯罪事实及定性无异议。辩护提出：1、被告人刘玉飞主动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；2、被告人刘玉飞自愿认罪认罚，已赔偿被害人，并取得谅解。请求对被告人刘玉飞从轻处罚。 本院认为，被告人刘玉飞暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘玉飞主动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚、赔偿被害人损失，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人刘玉飞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘玉飞犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年7月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵 波 二〇二一年三月八日 代书记员  褚海燕