wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初533号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行。住所地：湖南省怀化市辰溪县城东大道龙腾御城**。统一社会信用代码：91431223675551716K。负责人：卢芳。委托诉讼代理人：张晚花，女，1972年6月11日生，汉族，系邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行职工，住辰溪县。被告：向分分，男，1980年7月12日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行与被告向分分金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  余志成二〇二一年三月十九日代理书记员  谢 云附法律相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执250号之一 申请执行人徐连动，男，1974年8月4日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人高伟苗，男，1990年8月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人徐连动与被执行人高伟苗请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特886号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐连动依法向本院申请执行，本院于2021年01月11日立案执行。执行标的为被执行人高伟苗归还申请执行人本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1400元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人高伟苗发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人高伟苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高伟苗未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高伟苗名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高伟苗名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已查封其名下浙Ｄ8××××小型汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。截止2021年3月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人高伟苗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高伟苗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高伟苗作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人高伟苗采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐连动，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人高伟苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  骆林江 二〇二一年三月二十二日 书记员  魏家辉
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保14号申请人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市团结南路59号御园公馆11号楼1-5层。负责人：焦根利，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。被申请人：冯莉，女，汉族，1971年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：冯涛，男，汉族，1975年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人冯莉、冯涛名下价值10000元的存款或同等价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯莉在中国农业银行开户的卡号为×××的银行卡内存款10000元；二、冻结被申请人冯莉、冯涛名下价值10000元的银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产。案件申请费120元，由中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   乔剑二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   雷敏
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初106号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人田某某，男，1988年4月20日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省濮阳县。2015年12月因犯危险驾驶罪被山东省烟台市福山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]72号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人田某某于2020年3月24日14时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型越野客车行驶至烟台市芝罘区附近时，被民警当场查获。经检验，被告人田某某血液中乙醇含量为114mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人田某某供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]109号检验报告、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人田某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人田某某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人田某某曾因醉酒后驾驶机动车被判处刑罚，现又犯罪，依法应予从重处罚。鉴于被告人田某某自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二一年三月十一日书记员 辛晋仪（代）
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初625号原告：何海静。被告：张振田。本院在审理原告何海静诉被告张振田财产损害赔偿纠纷一案中,原告何海静向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何海静撤诉。案件受理费25元，由原告何海静负担。审判员  孙明昱二〇二一年三月十六日书记员  宋偲默
文书内容陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终1386号上诉人（原审被告）：曹锋，男，1981年10月5日出生，汉族，住靖边县。委托诉讼代理人：曹春（曹锋弟弟）,男,1983年10月15日出生,汉族,住横山区。被上诉人（原审原告）：张XX,20XX年X月X日出生,汉族,住靖边县。法定代理人：张波（张XX父亲），男，1985年2月3日出生，汉族，住靖边县。委托诉讼代理人：陈忠，陕西辅衡律师事务所律师。上诉人曹锋因与被上诉人张XX侵权责任纠纷一案，不服靖边县人民法院（2020）陕0824民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曹锋上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法改判被上诉人受伤后所产生的医疗费、营养费、护理费、交通费、住宿费由双方按过错比例承担；3、依法驳回被上诉人关于精神损害抚慰金的请求；4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2020年3月31日晚，被上诉人在家人带领下到上诉人经营的火锅店就餐，被上诉人在玩耍的过程中撞到进来送水的服务员身上，致使水壶破裂，热水将其脸部烫伤，后被上诉人到榆林和西安就诊，经鉴定并未构成伤残等级，虽然被上诉人受伤发生在上诉人的经营场所内，但其监护人未尽监护义务产生损害后果，上诉人和雇佣人员并无过错，故上诉人只承担次要赔偿责任。此外，被上诉人经过治疗后脸部并未留下伤疤，不存在精神损害赔偿。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。张XX辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应予以维持。张XX向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2939.39元、营养费900元、护理费3000元、误工费3570元、交通费2000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1460元，共计20869.39元，后续治疗费待实际产生后另行主张；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告曹锋系“靖边县沈家洪城老火锅长城路店”的经营者。2020年3月31日晚，原告张XX及其家人在该火锅店内用餐，被告雇佣的服务员在端茶水进门的时候与原告碰撞，服务员手中的热水瓶破碎，热水烫伤原告头部及其他身体部位。2020年4月3日，原告被家人带至榆林市第二医院门诊检查治疗。2020年4月13日、2020年4月29日、4月30日原告先后到西安市儿童医院、空军军医大学第一附属医院门诊检查治疗，支出医疗费2939.39元。经原告申请，榆林高科法医司法鉴定所于2020年10月15日作出陕榆高科【2020】临鉴字第670号司法鉴定意见书，评定张XX开水烫伤，未构成伤残等级。累计后续治疗费约5000元。护理期30天，营养期30天。原告支出鉴定费1460元。原告外出检查治疗及鉴定支出交通费746.6元，住宿费458元。一审法院认为，被告曹锋雇佣的服务员在餐饮服务过程中造成原告张XX损害，根据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故对原告的损害，被告曹锋作为雇主应当承担侵权责任。被告曹锋认为原告的监护人也有监管不力责任，应当减轻其责任。由于原告烫伤地点系在被告火锅店的包间内，不属于公共区域，原告监护人并不存在监管不力的过错，且被告并未提交证据证明原告监护人存在过错的事实，故对被告曹锋的辩解意见不予采信，原告的损失应由被告承担全部责任。对于原告的损失，应当按照法律规定及原告实际损失计算。原告系未成年人，无劳动能力，其主张误工费不予支持。对于交通费、住宿费，以原告提交的交通住宿费票据为准，即交通费为746.6元，住宿费为458元。原告请求精神损害抚慰金，因原告系幼儿，被告雇佣的服务员侵权行为致使原告头部烫伤，给原告造成一定的精神损害，故对原告请求的精神损害抚慰金5000元依法予以支持。原告请求的医疗费、护理费、营养费、鉴定费符合法律规定，予以支持。综上，原告损失为：医疗费2939.39元、营养费900元、护理费3000元、交通费746.6元、住宿费458元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1460元，共计14503.99元。被告称其向原告垫付6500元，原告认可收到6000元，因被告未提交证据证明其主张，故确认原告收到被告垫付款6000元，该款应当从赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告曹锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX各项损失计8503.99元。二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告曹锋负担。本院二审期间，上诉人曹锋与被上诉人张XX均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人张XX随其家人在上诉人曹锋经营的火锅店就餐时，被服务员所拿热水瓶中的热水烫伤头部及其他身体部位，该服务员系上诉人曹锋的雇佣人员，因提供劳务造成被上诉人张XX损害，应由接受劳务方上诉人曹锋承担侵权赔偿责任。上诉人曹锋上诉认为，被上诉人张XX监护人未尽到监护义务导致损害发生，其仅承担次要赔偿责任。经查，上诉人曹锋经营的火锅店服务员进入包间内进行餐饮服务时，未尽到安全保障义务，烫伤被上诉人张XX，上诉人曹锋并未提供证据证明被上诉人张XX的监护人未尽到监管责任，对损害的发生存在过错，故一审认定上诉人曹锋承担全部赔偿责任，并无不当，上诉人曹锋请求承担次要赔偿责任的上诉理由不能成立。此外，被上诉人张XX被烫伤头部及其他身体部位，虽未构成伤残等级，但因其系幼儿，烫伤造成一定的精神损害，且上诉人曹锋一审答辩表示愿意适当承担部分精神损害抚慰金，故一审根据案件具体情况，酌定精神损害抚慰金数额，亦无不妥，上诉人曹锋不予承担精神损害抚慰金的上诉请求，依法不予支持。综上所述，曹锋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹锋负担。本判决为终审判决。审 判 长 高慧云审 判 员 王 娟审 判 员 惠莉莉二〇二一年三月十八日法官助理 李 浩书 记 员 杨 聃
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执异20号申请执行人：曹军，男，1975年1月12日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：泰州新视野装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：袁飞，该公司总经理。被申请人：袁飞，男，1988年4月3日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托代理人：缪亚林，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托代理人：沈佳，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：姚飞，男，1986年1月20日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托代理人：陈锦旗，江苏天滋律师事务所律师。委托代理人：赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。本院在执行申请执行人曹军与被执行人泰州新视野装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请追加被执行人泰州新视野装饰工程有限公司股东袁飞、姚飞为被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审理查明，2020年8月19日，本院对原告曹军与被告泰州新视野装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案作出（2020）苏1202民初1943号民事判决：“被告泰州新视野装饰工程有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告曹军劳务费84500元及利息（以84500元为本金，从2020年5月28日起至判决确定给付之日止按同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”根据申请执行人曹军的申请，本院于2020年10月9日立案强制执行，案号为（2020）苏1202执2204号。在本案执行过程中，申请执行人曹军申请称，被执行人泰州新视野装饰工程有限公司无财产可供执行，袁飞、姚飞系该公司股东，其认缴的注册资本至今未出资到位，请求追加袁飞、姚飞为（2020）苏1202执2204号案件被执行人。本院查明，被执行人泰州新视野装饰工程有限公司成立于2015年7月8日，注册资本为人民币101万元，其中姚飞认缴出资额人民币52.52万元，持股比例52%；袁飞认缴出资额人民币24.24万元，持股比例24%。认缴时间为2035年12月31日前。本院认为，本院在执行过程中未发现被执行人泰州新视野装饰工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人申请在执行程序中追加被执行人的股东为被执行人，因被执行人的股东出资认缴期限尚未届满，不符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条追加被执行人的情形，于法无据，本院不予支持。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，人民法院受理破产申请后或公司解散时，公司的股东尚未完全履行出资义务的，不受出资期限的限制。本院依法向申请执行人征询是否同意将案件移送破产审查，申请执行人明确表示不同意，申请执行人则应当通过诉讼的方式主张被执行人未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担清偿责任，由法院依法审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人曹军追加被申请人袁飞、姚飞为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年三月十二日书记员  陈 澎
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初418号原告：李秀凤，男，汉族，住平原县。被告：平原县富康农资有限公司，住所地山东省平原县。法定代表人：赵宗义。被告：赵宗义，男，汉族，住山东省平原县。被告：赵书平，男，汉族，住山东省平原县。原告李秀凤与被告平原县富康农资有限公司、赵宗义、赵书平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告平原县富康农资有限公司、赵宗义下落不明，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 芦 峰审判员 魏新娟审判员 王秀岩二〇二一年三月一日书记员 魏 杰
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初166号之二解除保全申请人：广东汇群药业有限公司，住所地：汕头市金平区××工业城七片区A2、A3五层，统一社会信用代码：914××××××××××××012。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：郑舜钦，广东国源岭东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秀贞，广东国源岭东律师事务所律师。被申请人：广东厚德医药有限公司，住所地：惠州市惠城区河南岸御泰公馆B栋一楼，统一社会信用代码：914×××××××××××474B。法定代表人：黄某1。本院受理解除保全申请人广东汇群药业有限公司与被申请人广东厚德医药有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日作出（2021）粤0511民初166号民事裁定书，查封、冻结被申请人广东厚德医药有限公司的财产（以价值70000元为限）。解除保全申请人广东汇群药业有限公司于2021年3月23日向本院申请解除对被申请人广东厚德医药有限公司名下在中国建设银行股份有限公司惠州金山湖支行账号440××××××××300000350的银行存款70000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人已撤诉，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人广东厚德医药有限公司名下在中国建设银行股份有限公司惠州金山湖支行账号440××××××××300000350的银行存款70000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树文二〇二一年三月二十三日书记员  黄 涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢455号之三 申请执行人：左双凤，女，1941年2月28日出生，汉族，住湖南省江永县。 申请执行人：朱桂莲，女，1972年1月21日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人：曾海青，女，1996年7月3日出生，瑶族，住湖南省江永县。 申请执行人：曾友琴，女，2000年10月2日出生，瑶族，住湖南省江永县。 申请执行人：曾友明，男，2002年6月13日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被执行人：朱仕昌，男，1975年8月18日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：唐元信，男，1973年4月5日出生，瑶族，住湖南省道县。 被执行人：蒋昭喜，男，1980年4月14日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人曾庆辉与被执行人朱仕昌、唐元信、蒋昭喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）贺八民一初字第1613-1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，朱仕昌应于判决书生效后十日内向曾庆辉支付赔偿款474711.20元，并承担案件诉讼费用3639元；唐元信应于判决书生效后十日内向曾庆辉支付赔偿款169539.71元，并承担案件诉讼费用1300元；蒋昭喜应于判决书生效后十日内向曾庆辉支付赔偿款33907.94元，并承担案件诉讼费用300元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人朱仕昌、唐元信、蒋昭喜未履行民事判决书确定的义务，申请执行人曾庆辉向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行过程中，曾庆辉去世。本院根据裁定变更曾庆辉的遗产第一顺序继承人左双凤、朱桂莲、曾海青、曾友琴、曾友明为本案的申请执行人。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人朱仕昌、唐元信、蒋昭喜发出执行通知书、报告财产令，但被执行人朱仕昌、唐元信、蒋昭喜既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、到被执行人朱仕昌、唐元信、蒋昭喜户籍地查找被执行人去向，未查找到各被执行人。查找过程中，经本院联合江**瑶族自治县人民法院工作人员及当地村委会工作人员劝导，被执行人蒋昭喜家属自愿代蒋昭喜履行相应义务，蒋昭喜应承担的义务现已执行完毕。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，除零星存款外，未发现被执行人朱仕昌、唐元信有可供执行的财产。 四、根据被执行人的活动轨迹，向贺州市不动产登记服务中心、湖南省道县不动产登记部门、湖南省江**瑶族自治县不动产登记部门、江苏省苏州市不动产登记部门、广东省阳江市不动产登记部门、广东省恩平市不动产登记部门、海南省海口市不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人朱仕昌、唐元信的不动产情况，发现被执行人唐元信名下有位于湖南省道县清塘镇达村的房屋一栋［不动产权证号：湘（2020）道县不动产权第××号］，上述房屋本院已依法查封，但因不动产性质问题（集体宅基地自建房）无法处置；此外，未发现被执行人朱仕昌、唐元信有可供执行的财产。 四、已向被执行人朱仕昌、唐元信发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人左双凤、朱桂莲、曾海青、曾友琴、曾友明共实现赔偿款（蒋昭喜赔偿）34207.94元，但被执行人朱仕昌、唐元信应付赔偿款全部尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱仕昌、唐元信目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二一年三月十日 书记员  覃小翠
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初453号原告：刘某某，女，汉族，1967年7月16日出生农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告刘某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费6080元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年3-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费6080元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执恢156号被执行人：张付英，女，汉族，1952年9月7日出生，住齐河县。本院在执行张付英罚款一案中，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1425司惩17号罚款决定书已发生法律效力，于2月20日向被执行人张付英邮寄执行通知；执行程过程中，被执行人张付英及时腾退房产，查明，被执行人张付英生活困难，无其他生活收入来源，无劳动能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425司惩17号罚款决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月十七日书记员  刘子健
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初742号 原告：中国银行股份有限公司达州分行,住所地四川省达州市达川区。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：袁军，男，汉族，1971年7月20日出生，住四川省达州市达川区，系该行员工。 被告：蒲明东，男，汉族，生于1991年5月29日，住四川省平昌县。 被告：蒲小燕，女，汉族，生于1983年5月6日，住四川省达州市（原达县。 被告：裴涛，男，汉族，生于1973年2月19日，住四川省通江县。 原告中国银行股份有限公司达州分行与被告蒲明东、蒲小燕、裴涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，因被告蒲明东现已还清了所有下剩按揭贷款本息，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司达州分行撤诉。 案件受理费2092元，由原告中国银行股份有限公司达州分行负担。 审判员 严 焱 二〇二一年三月十日 书记员 张玉林
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保441号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：阮春根，男，1975年3月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人阮春根信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人阮春根银行存款36000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人阮春根银行存款36000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月三日法官助理钟艳书记员杜小玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3346号 原告：李某1，男，1968年12月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:赵启祥,谯城区赵桥乡法律服务所法律工作者。 被告：李某2，女，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王某，女，1998年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李某1与被告李某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。原告李某1于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某1的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。 审判长  张士中 二〇二一年三月十五日 法官助理何建 书记员柴玉龙
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1208号 申请执行人：张全金，男，1966年10月8日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王庆勇，男，1965年8月14日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行张全金与王庆勇劳务合同纠纷一案中，执行标的为173870元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人张全金,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘宁军
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢358号皮立荣：本院在执行你与刘建峰、错红彦买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢358号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5549号申请执行人:张义行，男，1992年10月27日生，汉族，个体经营者，住济南市长清区。被执行人:贾式磊，男，1979年1月14日生，汉族，无业，住济南市市中区。张义行与贾式磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5018号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告贾式磊于本判决生效之日起十日内支付原告张义行租赁费13564元;二、被告贾式磊于本判决生效之日起十日内支付原告张义行逾期付款利息，以13564元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因贾式磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人贾式磊发出限制消费令，限制被执行人贾式磊高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张义行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 胡文利审判员 李伟杰二〇二一年三月八日书记员 徐 进
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1551号 原告：家美天晟武汉置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖马池路南，睿升学校东（11）。 法定代表人：闵亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余意，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭珊，湖北山河律师事务所律师。 被告：中博建设工程集团有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道横湖中路****。 诉讼代表人：周光。 被告：中博控股集团股份有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市汉**汉南大道**v> 法定代表人：陈于玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴文琦，湖北炽升律师事务所律师。 被告：陈于玲，男，1961年12月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：戴文琦，湖北炽升律师事务所律师。 原告家美天晟武汉置业发展有限公司与被告中博建设工程集团有限公司、中博控股集团股份有限公司、陈于玲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告家美天晟武汉置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告家美天晟武汉置业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶华杰 二〇二一年三月十七日 代书记员 梁雅婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执651号 申请执行人:冯某，住石嘴山市。 被执行人：刘某，住平罗县。 本院在执行申请执行人冯某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民特302号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款55000元。 本案执行到位10000元，未执行标的45000元，执行费725元被执行人已交纳。现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人提出撤回对该案件执行的申请，经本院审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条，现裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民特302号民事裁定书的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  晁亚东 审判员  浦化熠 二〇二一年三月五日 书记员  陈 婷 附：本裁定书所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初761号之一解除保全申请人：崔世忠，男，1969年9月30日出生，汉族，居民身份证号码320621196909304919，住海安市曲塘镇罗町村十九组20号。被申请人：西维亚电子照明（南通）有限公司，住所地海安市曲塘镇双工路5号，统一社会信用代码91320621552463791E。法定代表人：潘少轩，系该公司总经理。原告崔世忠与被告西维亚电子照明（南通）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）苏0621民初761号民事裁定书，裁定冻结被申请人西维亚电子照明（南通）有限公司的银行存款83000元或查封相应价值的其他财产，并采取了相应的保全措施。2021年3月22日，申请人崔世忠以西维亚电子照明（南通）有限公司已经给付工程款为由，向本院申请解除对被申请人西维亚电子照明（南通）有限公司案涉全部保全措施。本院经审查认为，崔世忠的解除保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人西维亚电子照明（南通）有限公司的案涉全部保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 蓉二〇二一年三月二十二日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初320号原告：史某某，男，1943年12月8日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：方梁，山东方良律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐茜，山东方良律师事务所实习律师。被告：刘某某，女，1940年7月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马某（系刘某某之子），男，1963年8月15日出生，汉族，住济南市。原告史某某与被告刘某某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某的委托诉讼代理人方梁、徐茜，被告刘某某的委托诉讼代理人马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史某某向本院提出诉讼请求，1、请求依法分割位于济南市天桥区无影山中路某某的房产；2、诉讼费由原、被告分担。事实和理由：史某某与刘某某的生母刘某甲（曾用名刘某乙）于2008年4月30日去世，刘某甲的配偶宋某某于2000年1月12日去世。刘某甲遗留有位于济南市天桥区无影山中路某某号房产一套，房产证为：济房权证*****，房屋建筑面积94.14平方米。刘某甲育有一子一女，即本案原被告。现原告诉至法院，要求法院依法予以分割。刘某某辩称，要求确认房屋份额，但因其对被继承人刘某甲照顾较多，且该房屋也是由她出钱购买的，故要求该房屋60%的份额。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人刘某甲（曾用名刘某乙）与宋某某生前系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间未生育子女，宋某某于2000年1月12日去世，刘某甲于2008年4月30日去世。刘某甲与宋某某结婚之前曾有过两次婚姻关系，于第一次婚姻关系存续期间生育刘某某，于第二次婚姻关系存续期间生育史某某，无其他继子女、养子女及非婚生子女。被继承人刘某甲遗留有位于济南市天桥区无影山中路某某房产一套（天****）。双方对所占房屋的份额村争议。史某某要求确定原、被告每人占有房屋50%的份额，不要求具体分割房屋。刘某某亦只要求只确认房屋份额，但认为该房屋由有刘某某出资购买，且刘某某对被继承人刘某甲照顾较多，故要求占有房屋60%的份额。本院认为，本案为法定继承纠纷。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。被继承人刘某甲遗留有位于济南市天桥区无影山中路某某的房产一套，其去世后未留有遗嘱，该房屋应按照法定继承分割，每人占有房屋50%的份额。因原、被告双方只要求确认份额，不要求对房屋具体分割的意见并无不当，本院予以支持。对于刘某某主张该房屋系其出资购买，且其对被继承人刘某甲照顾较多，要求占有房屋60%份额的主张，因刘某某未对其上述主张提交证据，故本院不予支持。故涉案房屋应由原、被告共同共有，每人占有房屋二分之一的份额。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：位于济南市天桥区无影山中路某某号房屋（天****）由史某某、刘某某共同共有，史某某、刘某某每人占有房屋二分之一的份额。案件受理费4724元（已减半），史某某负担2362元，刘某某负担2362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马伯慧二〇二一年三月五日书记员  陈 晨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1716号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与乔俊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人乔俊的微信、支付宝、银行账户存款12064.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2784号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1218号之二解除保全申请人：衡南缔华房地产开发有限公司，住所地衡南县云集镇云集大道华锦花苑1栋一层567号。法定代表人：吕顺珊。被申请人：山东美冠广告传媒有限公司，住所地山东省济南市天桥区凤凰山庄小区26号楼302号。法定代表人：孔秀娟。解除保全申请人衡南缔华房地产开发有限公司与被申请人山东美冠广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0422民初1218号之一民事裁定，对解除保全申请人衡南缔华房地产开发有限公司所有的坐落于衡南县××镇××道××栋××号房屋采取了查封措施。本院经审查认为：根据本院作出的（2020）湘0422民初1218号民事判决以及衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终2671号民事判决，解除保全申请人衡南缔华房地产开发有限公司在本案中依法无需对被申请人山东美冠广告传媒有限公司承担金钱给付义务，被申请人山东美冠广告传媒有限公司的诉讼请求被依法驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人衡南缔华房地产开发有限公司所有的坐落于衡南县××镇××道××栋××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  贺仲元二〇二一年三月一日法官助理曹琼代理书记员  曹 琼
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执760号之一 申请执行人:郑文伟，男，1968年11月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:王渭能，男，1963年6月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人郑文伟与被执行人王渭能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5376号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王渭能未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑文伟于2021年2月24日向本院申请执行。申请执行标的为被执行人王渭能归还申请执行人郑文伟借款100000元。 在执行过程中，申请执行人郑文伟与被执行人王渭能就（2021）浙0281执759号、（2021）浙0281执760号两案达成执行和解协议:一、双方确认被执行人王渭能共应支付申请执行人郑文伟借款217850元，款按以下方式支付：被执行人王渭能于2021年3月17日前支付申请执行人郑文伟20000元（已支付），余款从2021年4月开始，于每月30日之前支付申请执行人郑文伟10000元，直至款项付清为止；二、若被执行人王渭能按本执行和解协议履行完毕，则申请执行人郑文伟同意两案执行完毕，若被执行人王渭能未按本执行和解协议履行，则申请执行人郑文伟有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；三、两案案件受理费3238.50元，执行费3068元、合计6306.50元，由被执行人王渭能承担。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 陈乐锋 审判员 张 剑 二〇二一年三月十八日 书记员 徐竞聪
陕西省高级人民法院赔偿委员会   决 定 书     （2021）陕委赔监2号     申诉人（赔偿请求人）：薛荣刚，男，汉族，1965年1月26日出生，住陕西省韩城市新城区。   委托代理人：薛有生，（薛荣刚之父），男，汉族，1944年1月7日出生，住陕西省韩城市。   委托代理人：刘云芳，（薛荣刚之母），女，汉族，1946年9月24日出生，住陕西省韩城市。   被申诉人（赔偿义务机关）：陕西省韩城市人民法院。住所地：陕西省韩城市新城区与盘河路十字西北角。   法定代表人：贾福德，院长。   委托代理人：徐涛，男，该院工作人员。   申诉人薛荣刚因错误执行申请被申诉人韩城市人民法院国家赔偿一案，不服陕西省渭南市中级人民法院赔偿委员会（2020）XX委XX号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行审查。本院赔偿委员会在审查过程中，薛荣刚以其经法官释法明理，本人愿意服判息诉为由，自愿申请撤回国家赔偿申诉。   本院赔偿委员会经审查认为，申诉人薛荣刚撤回国家赔偿申诉之申请，系其真实意思表示，内容不违反法律规定。故依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第二十五条之规定，决定如下:   准许薛荣刚撤回国家赔偿申诉。           二〇二一年三月五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4569号申请执行人：武传祥，男，1969年8月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港飞骏物流有限公司，统一社会信用代码913207063211446624，住所地海州区。法定代表人：任春林。被执行人：任春林，男，1967年1月27日生，汉族，住连云港市海州区。武传祥与连云港飞骏物流有限公司、任春林运输合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1733号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人候庆阳，女，1980年4月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人候庆阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7686号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额195630.29元，已执行到位为0元，尚有195630.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十六日法官助理刘吉书记员喻娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初126号 原告：刘俊来，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：杨友志，男，1986年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告刘俊来与被告杨友志机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘俊来于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘俊来申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘俊来撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘俊来负担。 审判员  陈锡庆 二〇二一年三月十日 法官助理孟丹丹 书记员石琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初305号原告:穆怀星，男，1973年6月2日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：余步光，男，1964年3月16日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告穆怀星诉被告余步光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆怀星的委托诉讼代理人王玉，被告余步光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告穆怀星向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费45083.08元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月11日7时35分，余步光驾驶三轮电动车，在辛丰集镇横山凹村道倒车进入公路时，与韦怀镇驾驶的电动自行车由南向北行驶过程中发生碰撞，致使韦怀镇及乘坐人穆怀星受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：余步光负主要责任,韦怀镇负次要责任、穆怀星无责任。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告余步光辩称，对事故发生的事实无异议，但经济状况不好，本起事故还有其他人负有责任，我同意按照55%承担责任。本院经审理认定如下事实：2020年9月11日7时35分，余步光驾驶三轮电动车，在辛丰集镇横山凹村道倒车进入公路时，与韦怀镇驾驶的电动自行车由南向北行驶过程中发生碰撞，致使韦怀镇及乘坐人穆怀星受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：余步光负主要责任,韦怀镇负次要责任、穆怀星无责任。穆怀星于2020年9月11日-2020年10月5日在镇江市第一人民医院住院治疗，行左胫骨骨折切开复位钢板内固定术，出院诊断为左侧胫骨平台骨折、左腓骨骨折（腓骨头），右侧肋骨骨折。以上事实有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、病人费用小项统计及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因事故受伤，依法有权获得赔偿。原告医疗费共计45083.08元，因余步光负主要责任,韦怀镇负次要责任、穆怀星无责任，本院酌定余步光承担65%赔偿责任，即赔偿原告29304元。原告诉称被告驾驶三轮电动车定认定为机动车，未提供相应证据证明，对其该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告余步光于本判决生效后十日内赔偿原告穆怀星医疗费损失29304元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，保全费420元，合计620元，由被告余步光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二一年三月八日书记员 刘婷婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3679号之一 申请执行人：胡昂，男，1967年1月12日出生，汉族，住：余姚市。 被执行人：徐刚，男，1975年3月14日出生，汉族，住：余姚市。 申请执行人胡昂与被执行人徐刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人徐刚归还申请执行人胡昂借款270000元，并支付以270000元为基数自2019年6月1日起至本判决确定的履行日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，支付案件受理费2675元，支付执行费4176元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人徐刚的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人徐刚名下有7个银行账户，平均存款128元。本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。被执行人徐刚名下有车牌为浙ＢＭ××××号汽车一辆，本院已依法查封，尚未实际扣押。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人徐刚名下有位于余姚市朗霞街道余姚××大厦××号房地产，经核查，该房地产被河北省蠡县人民法院首轮查封且在中国银行股份有限公司余姚分行有抵押，经司法评估，该房地产不足以清偿抵押债权，本院系轮候查封；被执行人徐刚有共有的位于余姚市××街道××村房产，经核查，该房产系集体土地上建筑物暂无法处置，本院已依法查封。经执行系统查询，查明被执行人徐刚在本院涉执行案件较多且标的较大。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年3月19日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人徐刚拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人徐刚作出罚款1000元的决定书。同时，对被执行人徐刚采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人徐刚无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二一年三月十九日 代书记员 张叶挺
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执190号申请人：韩XX，男，19XX年X月X日生，汉族，山西省临县XX人，身份证号：XXXX。被执行人：李XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省临县XXX人，住本村，身份证号：XXXX。本院在韩XX与李XX民间借贷纠纷一案中，临县人民法院于2020年12月8日作出的（2020）晋1124民特54号民事裁定书已发生法律效力，由被执行人李XX返还申请人韩XX借款XXXX元。但被执行人李XX未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李XX银行存款人民币XXXX元及利息或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月十五日书记员  候琴琴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3752号之一申请人：张家港苏能物流有限公司，住所地张家港市金港镇德积朝南村。法定代表人：李晓阳。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司金港分公司，住所地张家港市金港镇通贸街17号。负责人：张跃兴。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇赵庄大厦馨苑路58号幢B1101。法定代表人：徐荣兴。申请人张家港苏能物流有限公司与被申请人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、江苏金厦建设集团有限公司缔约过失责任纠纷一案，申请人张家港苏能物流有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、江苏金厦建设集团有限公司银行存款600万元或查封扣押其相应价值的财产。张家港苏能物流有限公司缴纳了240万元保证金作担保。本院经审查认为，申请人张家港苏能物流有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、江苏金厦建设集团有限公司银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年三月八日书记员  李文君
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初398号 原告：肖启敏，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：黄晓菲,安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中权,安徽皖西律师事务所律师。 被告：潘旭东，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：谢厚山，男，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张成捷，男，1971年2月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张家兵，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽罡融建设工程有限责任公司，住所地安徽省六安市磨子潭路与振华路口。统一社会信用代码91341500152996599A。 法定代表人：张武松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。 被告：金寨新纶科技有限公司，住所地安徽省金寨现代产业园金叶路金寨新纶科技有限公司内。统一社会信用代码91341524MA2NQ49YX2。 法定代表人：史琦琥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王智勇,安徽远宏律师事务所律师。 原告肖启敏与被告潘旭东、谢厚山、张成捷、张家兵、安徽罡融建设工程有限责任公司、金寨新纶科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告肖启敏于2021年3月1日向本院提出申请，撤回对被告安徽罡融建设工程有限责任公司的起诉。 本院认为，肖启敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖启敏撤回对被告安徽罡融建设工程有限责任公司的起诉。 审判员  饶德丽 二〇二一年三月十日 书记员  陆晓佳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初87号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人李**蒙，男，汉族，1986年3月8日出生于山东省广饶县，初中文化，农民,户籍所在地及居住地广饶县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年12月28日被广饶县公安局取保候审，2021年3月9日被广饶县人民检察院取保候审，2021年3月16日被本院取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉﹝2021﹞86号起诉书指控被告人李**蒙犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人李**蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月9日，被告人李**蒙在广饶县路口施工工地上，以举报褚某施工所用料车超载的方式敲诈勒索其人民币5000元。同年12月29日被告人李**蒙退还该款。 公诉机关认为，被告人李**蒙以非法占有为目的，采取威胁的方法索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人李**蒙对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年12月份，广饶县广青路与河辛路交叉路口三干桥施中，由褚蒙蒙负责回收清理垃圾及石头，其租用祝某所有的鲁Ｅ×××××号车运输，该车由司机张某驾驶。2020年12月9日，被告人李**蒙以举报褚某施工所用料车超载的方式向其索要5000元，褚某因担心耽误工期，于当天下午通过微信支付李**蒙5000元。 另查明，2020年12月10日，被告人李**蒙经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了其犯罪行为。2020年12月13日，被告人李**蒙通过微信转账将赃款5000元退还被害人褚某，褚某出具谅解书对其犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人李**蒙在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局前科记录查询情况说明、发破案经过，被害人褚某陈述，证人丁某、祝某、张某、孙某的证言，认罪认罚具结书，微信账单打印件，微信聊天记录，谅解书及被告人李**蒙的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李**蒙以非法占有为目的，采取威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李**蒙接公安机关电话传唤后到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李**蒙自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚，被告人有悔罪表现，积极退赃并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李**蒙犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币伍仟元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  张海涛 二〇二一年三月二十四日 书记员  董靖宇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1843号 申请人：李逢明，男，1982年11月8日出生，汉族，住郯城县。 申请人：徐加永，男，1987年10月5日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：马涛，男，1979年3月11日出生，汉族，住郯城县。 申请人李逢明、徐加永与被申请人马涛财产损害赔偿纠纷一案，申请人李逢明、徐加永向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马涛名下银行账户存款32600元（含微信、支付宝）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李逢明、徐加永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马涛名下银行账户存款32600元（含微信、支付宝）。 账户冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费346元，由申请人李逢明、徐加永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年三月八日 书记员  徐瑞擎
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终448号 上诉人(原审被告)：喀什华凯矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市解放南路370号。法定代表人：谢宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨忠兵，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，现住陕西省安康市镇坪县。被上诉人（原审原告）：杨俊，男，1990年5月23日出生，汉族，农民，现住陕西省安康市镇坪县。被上诉人（原审原告）：张楚红，女，1969年2月8日出生，汉族，农民，现住陕西省安康市镇坪县。被上诉人（原审原告）印世平，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，现住陕西省安康市镇坪县。被上诉人（原审原告）：李大银，男，1955年10月4日出生，汉族，农民，现住湖北省竹山县。被上诉人（原审原告）：刘顺平，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，现住湖北省邯郸市魏县。被上诉人（原审原告）：谌祖军，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，现住陕西省镇坪县。被上诉人（原审原告）：卜忠山，男，1990年1月28日出生，汉族，农民，现住陕西省镇坪县。原审被告：谢宏，男，1967年9月28日出生，汉族，该公司董事长，住新疆维吾尔自治区。上诉人喀什华凯矿业有限公司与被上诉人杨忠兵、杨俊、张楚红、印世平、李大银、刘顺平、谌祖军、卜忠山，原审被告谢宏劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自（2020）新3126民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审结。本院审理过程中，上诉人喀什华凯矿业有限公司在2020年12月15日收到法院上诉费缴纳通知书后至今仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人喀什华凯矿业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   迪力百 尔 吾布力审  判  员   买买提 江 吐尔逊审  判  员   麦麦提吐尔逊阿布拉二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   姑丽其 热 阿地力
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初1278号 原告：吴家理，男，1981年1月28日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所律师。 被告：周梦茹，女，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告吴家理与被告周梦茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴家理委托诉讼代理人周亚辉到庭参加了诉讼，被告周梦茹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴家理向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40万元及利息（利息自2017年12月22日起至2020年8月20日，按月息二分五计算、自2020年8月20日起按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至全部款项付清之日止）;2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月22日，被告因资金周转需要，从原告处借款40万元，并约定月息二分五，按季度支付，原告及时履行了借款义务，借款到期后，经原告催要，被告于2019年5月7日出具还款承诺书，载明自愿于2019年8月31日前还清全部借款。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求支持其上述诉讼请求。 周梦茹未到庭，也未提交书面答辩状。 经本院审理查明事实如下：2017年12月22日，被告周梦茹向原告出具《借条》一张，载明：“今借到吴家理肆拾万元整，月息贰分伍，按季度支付，借款人：周梦茹，备注：如吴家理需本金，提前3个月告知，担保人：吴永利”。同日，原告向被告周梦茹账号为62×××62的银行账户内转款40万元。2019年5月7日，周梦茹向原告出具《借条》一张，载明：“本人借吴家理陆万元整，于2019年10月31日还款，（还清），借款人：周梦茹”，原告称该借陆万元条系针对2017年12月22日40万元借款结算的利息。2019年5月7日，被告向原告出借《承诺》一份，载明：“本人于2019年8月31号前，还清吴家理借款40万元整，如兑换不了，对方可以采取任何措施”。原告称上述借款本息被告均未偿还过。 以上事实，由原告提供的身份证、借条两份、承诺书、银行转账记录及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法律规定债权人要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。本案中，针对原告诉称的40万元借款，原告举证了由被告书写的借条、转账记录以及承诺书，足以证明被告欠原告40万元借款的事实，故对于原告要求被告周梦茹偿还40万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原被告虽在借条中约定借款月息2分5，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款行为发生在2020年8月20日前，自借款之日起至2020年8月19日应按月息2分计算为宜；对于自2020年8月20日起至清偿时止的利息也不超过原告起诉时，即2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍。被告周梦茹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周梦茹于本判决生效之日起十日内，偿还原告吴家理借款40万元及利息（利息以40万元为基数，自2017年12月22日起至2020年8月19日按年利率24%计算、自2020年8月20日起至偿清时止按2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算）； 二、驳回原告吴家理的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，诉讼保全费2520元，合计6170元，由被告周梦茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 汤 辉 二〇二一年三月十一日 书记员 王春雷 附相关法律条文： 《《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初101号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行，住所地呼玛县呼玛镇新华路79号。负责人：吕红梅，该支行行长。委托诉讼代理人：张艳杰，女，该支行职工，住呼玛县。被告：李富，男，1959年2月16日生，汉族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告：吕翠英（李富之妻），女，1960年2月23日生，汉族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行（以下简称邮储银行呼玛县支行）与被告李富、吕翠英借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张艳杰到庭参加诉讼，被告李富、吕翠英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行呼玛县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李富、吕翠英偿还借款本金37,265.43元，给付利息1,994.37元（计算至2020年10月19日），合计39,259.80元，逾期利息自2020年10月20日起以37,265.43元本金按年利率10.218%计息至付清之日止；2、判令二被告承担本案案件受理费。被告李富、吕翠英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月11日，被告李富、吕翠英在原告邮储银行呼玛县支行处借款80,000.00元，借期120个月，年利率7.86%，等额本息还款方式。逾期罚息利率年10.218%。至2020年10月19日，李富、吕翠英欠借款本金37,265.43元，利息1,994.37元（计算至2020年10月19日），合计39,259.80元。本院认为，被告李富、吕翠英向原告借款并订立个人借款合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同真实有效。双方应当按约定全面履行义务。合同订立后，原告已按约定发放贷款，二被告作为借款人理应及时偿还借款并给付利息。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百零六十七条、第六百零七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李富、吕翠英偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行借款本金37,265.43元，给付利息1,994.37元（计算至2020年10月19日），合计39,259.80元，于本判决生效后五日内付清；二、逾期利息自2020年10月20日起以37,265.43元本金按年利率10.218%计息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391.00元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈佩春二〇二一年三月二日书记员  陈婉琪《中华人民共和国民法典》第六百零七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百零七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执794号申请执行人：上海臻庆机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王军凤，总经理。被执行人：仇迎胜，男，1972年11月1日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上海臻庆机械设备有限公司与仇迎胜租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初13798号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，仇迎胜应支付上海臻庆机械设备有限公司车辆折价款3万元、租金2，000元及车辆使用费18，000元，共计5万元。因仇迎胜未按上述生效法律文书履行付款义务，上海臻庆机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区云谷路XXX弄XXX号XXX室的房屋(产权证号：嘉XXXXXXXXXX)，该房屋由上海市黄浦区人民法院首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执794号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月十五日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执836号原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组与毛克波房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2800元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组向本院申请执行的（2020）豫0725民初1253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年三月二十二日书记员  殷宪峰
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执347号申请执行人：许钱广，男，汉族，1965年4月25日生，住河南省宜阳县。被执行人：田社会，男，汉族，1978年6月23日生，住河南省嵩县。许钱广与田社会民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，田社会偿还许钱广120000元及利息。因田社会未按上述生效法律文书履行义务，许钱广向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人许钱广同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田社会负有继续向申请执行人许钱广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐建锋二〇二一年三月四日书记员  张巧永
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执532号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：羊功田，男，汉族，1972年5月9日出生，住四川省崇州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人羊功田借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初783号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人羊功田的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月4日，未查询到被执行人羊功田名下不动产信息；2、截至2021年3月4日，查询到被执行人羊功田名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月4日，本院依法对被执行人羊功田采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人羊功田名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执497号申请执行人：李照，男，汉族，1989年1月3日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：郑文田，男，汉族，1966年3月2日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人李照与被执行人郑文田劳务合同纠纷一案，现因申请执行人李照与被执行人郑文田达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执497号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二一年三月三日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执629号 邢明思、黄德峰： 关于本院执行的邢明思与黄德峰侵权责任纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初3091号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执780号 申请执行人：浙江省台州市临海市永丰镇沿岸村村民委员会 被执行人：临海市玉峰花岗石制品厂、郑敬仁 申请执行人浙江省台州市临海市永丰镇沿岸村村民委员会与被执行人临海市玉峰花岗石制品厂、郑敬仁土地租赁合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执133号之一申请执行人：周某，女，汉族，1986年3月16日出生，地址：仪征市。被执行人：王某，男，汉族，1986年11月6日出生，地址：仪征市。申请执行人周某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏1081民特107号确认裁定书已发生法律效力。因义务人王某未履行生效法律文书确定的义务，权利人周某向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款、网络资金账户等财产线索进行了查控。被执行人银行、网络资金账户仅有零星余额，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，但未发现被执行人有财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年三月九日书记员  周 星
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执17号申请执行人:谷雨，男，1982年4月1日生，蒙古族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：田鹏博，男，1987年4月3日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人谷雨与被执行人田鹏博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初2452号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人偿还申请执行人借款132000元及利息。案件受理费1471元，公告费300元，合计1771元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、中国建设银行及财付通支付账户，冻结期限2021年1月6日至2022年1月6日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年三月二十四日书记员  王瑞媛
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书        （2021）陕0526刑初69号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人原某，曾用名原某宇，男，汉族，1985年6月1日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，户籍所在陕西省蒲城县奉先街道办事处，住陕西省蒲城县XX街道办事处XX巷XX号，居民。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶被XX城县公安局取保候审。2021年3月5日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人原某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人原某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2020年11月11日1时20分许，被告人原某与孙某某、魏某某在XX城县XX路东“小梁烧烤”吃饭喝酒，饮酒后驾驶陕A12R6X灰色雪佛兰小型轿车沿XX城县XX路由东向西行驶至XX路与东环路十字路口时，被XX城县公安局交管大队城区二中队中队民警当场查获。经鉴定，原某血清中的乙醇含量为192.47mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人原某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人原某拘役三个月并处罚金。上述事实，被告人原某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，证人孙某某、魏某某的证言，机动车驾驶证与行驶证复印件，呼气式酒精测试仪单，当事人血样（尿样）提取登记表，陕渭人民医院司鉴所【2020】毒检第2349号司法鉴定意见书，户籍证明及平时表现证明，被告人原某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人原某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人原某自愿签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人原某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人原某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员    同 小 虎                        二 0  二 一 年 三 月十 日                     书 记 员   张 红 影2021052669原某19850601XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202103021
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2384号 原告：张光忠，男，1973年8月5日出生，汉族，住瑞安市。 被告：诸葛爱娥，女，1974年3月16日出生，汉族，住瑞安市。 原告张光忠与被告诸葛爱娥追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告张光忠、被告诸葛爱娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代付的贷款本金及利息82122.40元，并支付从2013年6月20日起至履行完毕前按年利率3.85%计算利息（至2020年12月20日暂计利息23712.80元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月11日，被告以资金困难为由向浙江瑞安市农村合作银行湖岭支行申请贷款80000元，同时要求原告为该笔贷款提供担保并签订了个人循环保证借款合同；同日浙江瑞安市农村合作银行湖岭支行向被告发放保证贷款80000元，到期日期为2013年6月10日。意想不到的是该笔贷款利息及本金到期后，被告均未归还；后在银行催收的情况下，原告在2013年6月18日代还了贷款本金80000元，2013年6月19日又代被告归还了贷款利息2122.40元，以上代偿贷款本息合计82122.40元。后原告多次向被告追偿代付的款项，但被告总以种种理由拒不偿还，故原告诉至法院。 为证明自己主张的事实，原告在本院指定举证期限内提供如下证据：原告身份证复印件、被告身份证复印件、合同号为8581120120024007的《个人循环保证借款合同》、浙江省农村合作金融机构综合业务系统交易情况、浙江瑞安农村合作银行湖岭支行出具的证明、贷款本息内部扣收通知书、浙江省农村信用社（合作银行）特种转账传票、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证等。 被告诸葛爱娥答辩称：原告诉称被告贷款和原告提供担保等均属实，但是这笔钱借过来是给她前夫即案外人张光寅用的，曾经有一辆车子给原告拿去抵债了，其目前没有经济能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告诸葛爱娥均无异议。被告诸葛爱娥未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 另查明，浙江瑞安农村合作银行湖岭支行于2014年5月22日名称变更为浙江瑞安农村商业银行股份有限公司湖岭支行。 本院认为，针对被告诸葛爱娥关于曾经有一辆车子让原告拿去抵债的辩称，原告张光忠虽然认可有将一辆车子拿去卖给二手店，但其陈述系受案外人张光寅的委托进行办理，且款项已经用于偿还案外人张光寅的其他债务，与本案不具有关联性，且被告诸葛爱娥未提供相应证据予以证明，被告应承担举证不能的不利后果，故本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，作为保证人的原告为作为贷款人的被告诸葛爱娥向浙江瑞安农村合作银行湖岭支行代偿了82122.40元，承担了保证责任后有权向被告诸葛爱娥追偿。原告请求自2013年6月20日起至实际履行完毕之日止按年利率3.85%计算利息，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告诸葛爱娥于本判决生效之日起十日内偿还原告张光忠代偿款82122.40元并支付利息（以82122.40元为基数，自2013年6月20日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。款可交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2417元，减半收取1208.5元，由被告诸葛爱娥负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈丽霞 二〇二一年三月十六日 代书记员 张吴洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0117民初444号 原告：赵夫仕，男，1964年5月25日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告：池振林，女，1966年6月4日出生，汉族，住济南市钢城区。 以上两原告委托诉讼代理人：夏淑君，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：吕宜平，男，1966年12月17日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告赵夫仕、池振林与被告吕宜平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告赵夫仕、池振林于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵夫仕、池振林撤诉。 案件受理费25元，由赵夫仕、池振林负担。 审判员  尚凤霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  亓金钰
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初570号 原告：曹克北，男，1988年7月13日，汉族，现住邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：杜志乾，河北明喆律师事务所律师。 被告：刘利民，男，1979年4月5日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：赵海叶，女，1981年6月13日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告曹克北与被告刘利民、赵海叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告曹克北于2021年3月10日向本院提出撤回对被告刘利民、赵海叶的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹克北撤诉。 案件受理费1245元，减半收取计622.5元，由原告曹克北负担。 审判员  王金岭 二〇二一年三月十一日 书记员  陈昱州
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初255号 原告：吴英兵，男，1973年04月25日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：李春，男，1976年02月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理吴英兵与李春房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴英兵于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴英兵以需要变更诉讼请求以及需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴英兵撤回起诉。 案件受理费减半收取725元，由原告吴英兵负担。 审判员  刘远见 二〇二一年三月二十三日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执909号之四 被执行人：张勤顺，男，汉族，1994年01月14日生， 住郓城县 菜园村153号；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张勤顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人张勤顺在山东省农村信用社联合社62231 91739061211,0101,0账户内存款人民币9500.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年三月四日 书记员任传田
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执669号申请执行人：东台市奥力维食品有限公司，住所地东台市。法定代表人：王宇。被执行人：泰州三洋纸业有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人：高峰。被执行人：高峰，男，1967年6月4日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人东台市奥力维食品有限公司与被执行人泰州三洋纸业有限公司、高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)苏0981民初4314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人泰州三洋纸业有限公司、高峰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泰州三洋纸业有限公司、高峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币142000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十二日书记员  张 睿
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1089号 原告：江考林，男，1954年10月24日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：张增希，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。 原告江考林与被告张增希劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告江考林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江考林撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年三月十七日 书记员  樊程毓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1213号 原告：吴奇峰，男，1980年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：陆丽娜，女，1981年12月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江开源置业有限公司，住所地金华市宾虹路****。 法定代表人：胡丰，董事长。 本院在审理原告吴奇峰、陆丽娜与被告浙江开源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴奇峰、陆丽娜撤回起诉。 本案受理费236元，由原告吴奇峰、陆丽娜承担。 审 判 员 刘敬礼 二〇二一年三月十五日 代书记员 林赛赛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初595号 原告：合肥宜尔室家物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区曙光路**创景花园**夹层**，统一社会信用代码91340100777387945M（1-1）。 法定代表人：沈晓燕，董事长。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。 被告：彭克荣，男，1966年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市。 本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告彭克荣物业服务合同纠纷一案中，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2021年3月3日向本院申请撤回对被告彭克荣的起诉。 经审查，本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对彭克荣的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由合肥宜尔室家物业管理有限公司负担。 审判员  司明秀 二〇二一年三月三日 书记员  崔 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。