wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢171号申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司被执行人李华敏本院在执行申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人李华敏小额借款合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初2579号判决书已发生法律效力，初执案号为（2020）浙0703执2370号，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。初执案件及本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5085号 原告：曹学强，男，1964年1月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：胡聪智、翟柯翔，江苏尚淮律师事务所律师。 被告：刘洪标，男，1970年4月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙靓，江苏普非特律师事务所律师。 原告曹学强与被告刘洪标占有保护纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告曹学强于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹学强申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹学强撤诉。 案件受理费80元，减半收取，由原告曹学强负担。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  吴寿永 人民陪审员  钟 超 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  徐倩倩
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       (2021)陕0122民初154号      原告：王存会，女，汉族。   委托诉讼代理人：雷雨，(系原告王存会之子)，男，汉族，居民。   被告：张红斌，男，汉族，农民。   委托诉讼代理人：杨洋，蓝田县148法律服务所法律工作者。   原告王存会与被告张红斌排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王存会撤回起诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告王存会负担。     审判员  杨  红 娟     二〇二一年二月二十三日     书记员   任  碧        1
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1457号 原告：沈利芬，女，1981年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章美萍，女，1981年12月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告沈利芬与被告章美萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告沈利芬到庭参加诉讼，被告章美萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告沈利芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，支付从起诉之日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2020年7月27日向原告借款10000元，口头约定次日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直拖欠不还。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。审理中，原告沈利芬变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款10000元。 被告章美萍未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：2020年7月27日，章美萍向沈利芬借款10000元，其中通过微信转账交付4500元，通过支付宝转账交付5500元。款项出借后，经催讨，章美萍未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。章美萍向沈利芬借款10000元的事实清楚，有沈利芬提供的转账电子凭证及双方微信聊天记录在案佐证，本院予以认定。双方未书面约定还款时间，章美萍应在催讨后及时履行还款义务，现其拖欠不还的行为违反法律规定，应承担民事责任。故沈利芬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。沈利芬自愿变更诉讼请求，系其自行处分民事诉讼权利。章美萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 章美萍于本判决生效之日起三十日内归还沈利芬借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由章美萍负担。 沈利芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；章美萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年三月二十四日 代书记员 曾雪妍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执652号 被执行人：武一雄，男，1986年11月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，群众，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑事审判庭移送执行武一雄罚金一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322刑初66号刑事判决书已发生法律效力。因武一雄未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月20日立案执行，申请执行金额为9000元。 本案执行过程如下： 1、2021年1月28日，本院依法向被执行人通过电子送达方式送达失败后，我院于次日通过邮寄送达方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，发现并于2021年1月28日查封苏Ｎ×××××车辆，但暂未实际控制，无法处置。其他未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 书记员  钟 凯
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2603号 原告：金振欣，男，1984年11月26日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：李忠明，男，1955年10月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：李毓良，男，1964年9月24日出生，住东阳市。 本院在审理原告金振欣与被告李忠明、李毓良买卖合同纠纷一案中，原告金振欣于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金振欣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金振欣撤回起诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告金振欣负担。 审 判 员 卢燕萍 二〇二一年三月十七日 代书记员 蒋锦阳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14690号原告：王**，女，1969年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：程玉明，男，1964年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：吴三旺，男，1976年11月25日出生，汉族，住江西省弋阳县。原告王**为与被告吴三旺买卖合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人程玉明到庭参加了诉讼，被告吴三旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告棉丝原料款21.5万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由如下：2017年，被告向原告采购棉丝原料，共欠货款22万元，多次催讨后，被告于2019年12月25日出具欠条一份，约定被告每月支付1000元，从2020年1月开始付款，被告从1月至5月支付了5000元后再未按时支付，后又约定从2020年6月起每月支付2000元，被告也不按期支付，剩余21.5万元至今未付。望判如所请。被告吴三旺未作答辩。本院经审理查明：被告曾向原告购买棉丝原料并于2019年12月25日出具欠条一份，确认欠款22万元，承诺从2020年1月开始每月付款1000元，从2020年6月开始每月付款2000元。被告曾支付货款5000元，余款21.5万元至今未付。上述事实，有原告提供的欠条一份及原告方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告未按期支付货款，以其行为表明不履行付款义务，已构成违约，原告要求被告支付剩余货款21.5万元并承担利息损失合法有据，本院予以支持。被告吴三旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告吴三旺于本判决生效后十日内向原告王**支付货款21.5万元并赔偿利息损失（自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元、公告费600元，由被告吴三旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  许承标人民陪审员  沈人人二〇二一年三月十二日书 记 员  金 韬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3454号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：徐勤镇，男，1973年12月13日出生，住江苏省新沂市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市市府路55号。 负责人：马力，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告徐勤镇、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“人民财险新沂公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年2月22日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告徐勤镇赔偿原告损失27300元，被告人民财险新沂公司在保险范围内承担赔偿责任。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼，被告徐勤镇、人民财险新沂公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：方金莲所有的浙Ｇ5××××号机动车在原告处投保了机动车损失险（258726.4元）及不计免赔险等，保险期限自2017年11月17日0时至2018年11月16日24时止。苏ＣＧ××××号车在被告人民财险新沂公司投保有交强险及商业三者险100万元（原告查询）。2018年2月26日9时许，被告徐勤镇驾驶的苏ＣＧ××××号车行驶至义乌市机场路杨街村路口附近时，与邵芳驾驶的浙Ｇ5××××号车相撞，造成浙Ｇ5××××号车辆损失27300元。经义乌市交警大队认定，被告徐勤镇负本次交通事故的全部责任。方金莲依据保险合同要求原告支付保险理赔金，原告于2018年4月27日支付赔偿款27300元，原告据此取得代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的保险单、交通事故认定书、车辆损失情况确认书、修理项目清单、维修发票、照片、维修协议、银行付款通知、索赔权权益转让书等证据在卷佐证。 本院认为，方金莲与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人方金莲的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，被告徐勤镇应承担相应的赔偿责任。被告人民财险新沂公司系苏ＣＧ××××号车的保险承保公司，应承担相应的保险赔偿责任。原告诉请合理合法，本院予以支持，被告人民财险新沂公司应赔偿原告支出的保险理赔款27300元。被告徐勤镇、人民财险新沂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司27300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元（已减半），由被告徐勤镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇二一年三月十七日 代书记员 沈翠莹
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执103号申请执行人：李荣华，男，汉族，1963年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：任毅，男，汉族，1983年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人李荣华与被执行人任毅民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣华向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案。本案在本院执行过程中，申请人以双方达成和解协议为由申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执103号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺志平二〇二一年三月十七日书记员  周 佩
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初534号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，该公司员工。 被告:贺凯，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：杨平方，女，1972年1月24日出生，汉族，住四川省大英县。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告贺凯、杨平方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告四川大英农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川大英农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 璐 二〇二一年三月二十三日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  冷美玲
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执381号之一 申请执行人:何其勤，男，1971年1月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：向欲均，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何其勤与被执行人向欲均民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初6327号民事判决已发生法律效力，判令被执行人向欲均在判决生效后十日内返还申请执行人何其勤借款本金350000元及并支付利息。因被执行人向欲均未按上述法律文书履行义务，本院于2021年1月14日依法立案执行。 执行中，本院于2021年1月14日向被执行人向欲均发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人向欲均至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人向欲均纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人向欲均名下财产情况如下： 一、查明被执行人向欲均在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并已于2021年3月2日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人向欲均在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人向欲均在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人向欲均在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人向欲均在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人向欲均居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人向欲均可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人何其勤告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何其勤明确表示暂不能向本院提供被执行人向欲均的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人向欲均有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何其勤发现被执行人向欲均有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何其勤申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 杨 钦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保880号申请保全人：郑宏涛，男，1976年10月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。被申请人：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市相城区元和街道澄阳路**，统一社会信用代码91320500137690962B。法定代表人：邹建刚。本院在(2021)苏0583民初6288号原告郑宏涛与被告中亿丰建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，申请人郑宏涛向本院申请财产保全，请求查封被申请人中亿丰建设集团股份有限公司名下价值1300000元的财产。申请人郑宏涛提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人郑宏涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人中亿丰建设集团股份有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1300000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月二十三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保242号关于本院业务庭查封被申请人宿迁市鼎力置业有限公司名下的位于宿迁市宿豫区钻石公寓16幢204室、303室、304室、402室、403室、404室、502室、503室、504室房屋，保全价值共计10296000元，经查询无上述房屋信息，股此案无法保全，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4901号申请执行人：宿城区优久烟酒店，统一社会信用代码92321302MA1W5YR85C，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王书娟。被执行人：宿迁劲帆商贸有限公司，统一社会信用代码91321302MA1WBR4M76，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：周鸣。申请执行人宿城区优久烟酒店与被执行人宿迁劲帆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初6423号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿城区优久烟酒店于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人宿迁劲帆商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求给付货款12000元及诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月29日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁劲帆商贸有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁劲帆商贸有限公司名下财产信息，被执行人宿迁劲帆商贸有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月29日，冻结期限为一年，本院已划拨存款922元拨付本案申请执行人；被执行人宿迁劲帆商贸有限公司名下无车辆登记信息；被执行人宿迁劲帆商贸有限公司名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宿迁劲帆商贸有限公司负责人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁劲帆商贸有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位922元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁劲帆商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十三日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初36号 原告：李换林，男，1952年6月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：苏长城，男，1977年7月29日出生，汉族，住新乐市。 原告李换林与被告苏长城劳动报酬纠纷一案，原告李换林于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李换林申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李换林撤诉。 案件受理费180元，减半收取90元（实收90元），由原告负担。 审判员 刘 芳 二〇二一年三月十九日 书记员 董熠璇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3854号申请执行人闵苏建，男，1986年6月18日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司，住所地徐州市铜山区，铜山镇滕寨村，徐州高新区第三工业园。法定代表人：桑乃军。申请执行人闵苏建持本院于2020年8月26日作出（2020）苏0312民初6357号民事调解书向本院申请执行。经审查，现本院已裁定受理被执行人徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司破产清算案件，申请执行人闵苏建向本院提出撤销执行的申请，待破产管理人选定后申报债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3854号执行案件的执行。终结执行后，因法定事由当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年三月十一日书记员  尚飞
保全裁定书7319陈旭、黎桂姣西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初619号申请人：李英华，男，1972年10月5日出生，汉族，住西安市楼，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：冀志军，男，1956年1月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李英华与被申请人冀志军买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人冀志军名下136万元的财产予以冻结、查封、扣押，并提供陕西国辰诉讼保全担保有限公司责任限额136万元的保函为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人冀志军名下136万元的财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员     铁文静 二○二一年一月二十一日 书    记    员     袁  博 1
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢563号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行、王科超： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被执行人王科超信用卡纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初8431号民事判决书，本院于2021年3月3日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执4170号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初161号 原告：赵某1，女，2016年2月11日出生，汉族，学龄前儿童，住河北省邢台市临城县。 法定代理人：赵某2，男，1988年9月19日生，汉族，住河北省邢台市临城县，系赵某1父亲。 被告：赵广印，男，1961年9月26日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 赵某1与赵广印饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵某1于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  魏爱朝 二〇二一年三月十九日 书记员  宫潇蕾
结 案 通 知 书 关于王峰科与朱松松的（2021）浙0206执恢183号民间借贷纠纷一案，被执行人朱松松已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十七日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13191号原告：吴菊香，女，1989年9月11日生，汉族。委托诉讼代理人：徐峰，江苏天之权律师事务所律师。被告：吴浩东，男，1997年6月22日生，汉族。委托诉讼代理人：王艳飞，男，1986年2月7日生。原告吴菊香诉被告吴浩东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴菊香及其委托诉讼代理人徐峰、被告吴浩东的委托诉讼代理人王艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴菊香向本院提出诉讼请求：判令被告吴浩东返还借款268500元。事实与理由：其与被告曾系同事关系。2020年3月至8月间，被告多次向其借款，其通过微信、银行、支付宝转账等方式向被告提供了款项。2020年9月30日，经结算，其共出借给被告330000元，被告向其出具了借条，并承诺于2020年11月1日归还。后被告于2020年10月12日通过支付宝转账11500元，于2020年10月16日通过微信向其姐吴美君转账40000元，于同年10月26日向吴美君转账10000元，合计61500元。余款268500元至今未还。因经其多次催要未果，故诉至法院。被告吴浩东辩称，其对借款事实无异议。其与原告均曾系房产中介同事，其客户挂在原告名下，佣金也发放至原告名下；其曾送给原告礼物；上述款项应予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年9月30日，被告吴浩东向原告吴菊香出具借条1份。该借条载明：今吴浩东向吴菊香借款330000元，于2020年11月1日归还。后被告已偿还61500元，余款268500元至2021年2月22日庭审时止未还。审理中，原告吴菊香提供了其微信、支付宝及银行转账记录。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告吴浩东欠原告吴菊香借款268500元，有证据证实，故对于原告要求被告吴浩东返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其与原告存在其他业务往来，因与本案非同一法律关系，本院不予理涉，被告可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告吴浩东于本判决发生法律效力后10日内返还原告吴菊香借款268500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2664元，由被告吴浩东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院交纳上诉费用。审 判 员  苗 欣二〇二一年三月十六日法官助理  胡健志书 记 员  袁 蕾
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4164号申请执行人:杨国栋,男,1984年02月06日出生,住所地浦江县。被执行人:张忠政,男,1968年03月19日出生,住所地浦江县。本院在执行杨国栋与张忠政（2020）浙0726执4164号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特753号裁定书已于2020年6月29日发生法律效力。经申请执行人杨国栋申请后本院于2020年11月11日立案执行，随即向被执行人张忠政发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张忠政的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张忠政有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1000元。鉴于被执行人张忠政未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张忠政采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杨国栋，其没有提出异议。综上，因被执行人张忠政暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4164号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 将二〇二一年三月十一日代书记员  陈煊煊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初992号原告：孙学礼，男，1955年4月25日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：中国石化销售股份有限公司河南周口沈丘石油分公司，住所地：沈丘县槐店回族镇交通东路，统一社会信用代码：914116247258470730。法定代表人：孙磊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建党，该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告孙学礼与被告中国石化销售有限公司河南周口沈丘石油分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告孙学礼于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙学礼的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙学礼撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告孙学礼负担。审判员  王晓伟二〇二一年三月二十二日书记员  徐阳阳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1663号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：广州市贝栩僖商贸有限公司，住所地广东省广州市从化区城郊街旺城大道**自编之三。法定代表人：张宇勋。原告王建军与被告广州市贝栩僖商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月二十四日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执608号 申请执行人：曾静，女，1973年3月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街270号江岸﹒在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人曾静与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4784号民事调解书，于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金21947元，并承担案件受理费77元、执行费229元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈建兵
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执异18号异议人（申请执行人）：龙金花，女，1962年10月14日出生，苗族，住凤凰县。被执行人：陈公正，男，1964年10月11日出生，汉族，住凤凰县。被申请人：曾玲芝，女，1967年9月21日出生，住址同上，系陈公正之妻。本院在执行龙金花与陈公正故意伤害刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人龙金花向本院提出书面申请，请求追加被申请人即被执行人陈公正的妻子曾玲芝为被执行人，本院依法立案并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人龙金花称，因被执行人陈公正没有履行能力，其妻子即被申请人曾玲花有固定收入，故请求追加曾玲芝为本案被执行人。本院经审查查明，龙金花与陈公正故意伤害刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）湘3101刑初368号刑事附带民事判决书的主要内容为：一、判处陈公正有期徒刑6个月；二、陈公正赔偿龙金花经济损失126468.4元。其后，因陈公正未履行民事赔偿，龙金花向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人陈公正暂无可供执行的财产，本院于2020年7月22日作出（2020）湘3101执140号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，首先，（2019）湘3101刑初368号刑事附带民事判决书确定的赔偿义务人是陈公正，其妻曾玲芝并不是该案的赔偿义务人，不对本案申请人龙金花负有给付义务。其次，虽然被申请人曾玲芝与被执行人陈公正系夫妻关系，但对于夫妻一方所负的债务，未经审判程序，不得要求另一方承担责任，故曾玲芝并不必然对陈公正所负的债务承担责任。第三，在执行程序中追加被执行人，被追加的被执行人须与原被执行人共同承担法律文书确定的义务，实质上属于对被追加的被执行人增设义务负担，因此必须严格依照法律规定的范围为限，追加配偶为被执行人并没有明确的法律规定，故在执行程序中不得直接追加配偶为被执行人。综上，异议人龙金花请求追加曾灵芝为被执行人的请求，于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人龙金花的请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张春勇人民陪审员  陈万东人民陪审员  唐小平二〇二一年三月十五日书 记 员  朱代壹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1040号申请执行人陈宇梅，女，1969年12月17日生，汉族。委托代理人孙和喜，男，1969年11月13日生，汉族。被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司(统一社会信用代码91320115249810957X)，住所地在南京市江宁区东山街道金箔路288号。法定代表人曹金寨。原告陈宇梅诉被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初12884号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、原告陈宇梅与被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司签订的《南京万安陵福位购买合同书》于2020年11月20日解除；二、被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内退还原告陈宇梅15400元并支付利息损失（以15400元为基数，自2011年4月28日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算至2019年8月19日止，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取118元，由被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担。因南京万安陵骨灰纪念堂有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，陈宇梅向本院申请执行，本院于2021年1月30日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到南京万安陵骨灰纪念堂有限公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人陈宇梅，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人陈宇梅未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到南京万安陵骨灰纪念堂有限公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人陈宇梅，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人陈宇梅未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初12884号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年三月十七日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初222号公诉机关海城市人民检察院。被告人张家刚，男，1996年12月20曰出生于辽宁省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海城市）4-74号，现住址海城市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19曰被海城市公安局取保候审。辩护人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]198号起诉书指控被告人张家刚犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝林、王化冰出庭支持公诉。被告人张家刚及辩护人李洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张家刚于2021年1月11日2时50分许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××大众牌小型轿车被民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张家刚血液中检测出酒精成分，其含量为125mg/100ml。被告人张家刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。上述事实，被告人张家刚在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、户籍信息、扣押物品清单及返还物品凭证、驾驶证信息查询、涉案车辆行驶证复印件、车辆查询记录、行政强制措施凭证及情况说明、当事人血样提取登记表、血液提取照片、提取血液样本医护人员身份证明文件、医护人员提取血液样本告知书、海城市公安局执法办案信息表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书等；证人侯某的证言；被告人张家刚的供述与辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张家刚系初犯，自愿认罪认罚，主动接受财产刑处罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第七十三条一、三款规定，判决如下：被告人张家刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何国利二〇二一年三月二十三日书记员  马小晴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1663号原告：湖南瑞众供应链有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界k01栋107号。法定代表人：周永兵。委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。被告：王**，男，1988年3月15日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告：尹友娟，女，1993年2月16日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告湖南瑞众供应链有限公司与被告王**、尹友娟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院在审理过程中，原告湖南瑞众供应链有限公司于2021年3月15日提出撤诉申请。本院认为，原告湖南瑞众供应链有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南瑞众供应链有限公司撤诉。本案受理费1570元，减半收取785元，由原告湖南瑞众供应链有限公司负担。审判长  陈庆华二〇二一年三月十五日书记员  柳真真
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢661号 张某依据（2012）沭华民初字第0495号民事判决书申请执行刘某婚约财产纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初613号 原告：王铁智，男，1972年4月12日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：高海滨，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：贺桂霞，男，1979年9月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告王铁智与被告贺桂霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王铁智于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王铁智自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王铁智撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，申请保全费224元，由原告王铁智负担。 审判员  秘杰云 二〇二一年三月十八日 书记员  李春菲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0523执206号 申请执行人延凤,女，1983年5月10日生，汉族，住广饶县。 被执行人崔英杰，男，1985年7月17日生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人延凤与被执行人崔英杰合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  李学海 审判员  张东亮 二〇二一年三月二十四日 法官助理李伟 书记员张广信
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初353号 原告：吴京伟，男，1984年2月20日出生，汉族，住。 被告：陈灶生，男，1983年10月6日出生，汉族，住漳平市。 原告吴京伟与被告陈灶生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吴京伟于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴京伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴京伟撤诉。 案件受理费175.0元，减半收取计87.5元。由原告吴京伟负担。 审判员  孟雁同 二〇二一年三月二十四日 书记员  任梓赫
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初770号 原告：周某，女，1996年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：蒋贵明，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁仕勇，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被告：曾某，男，1993年10月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告周某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周某撤诉处理。 案件受理费减半收取计338元，由周某负担。 审判员 李 颂 二〇二一年三月二日 书记员 饶治华
江苏省江阴市人民法院 再 审 决 定 书 （2021）苏0281刑监17号 原审被告人胡蓉诈骗一案，本院于2020年12月29日作出（2019）苏0281刑初2479号刑事判决，以诈骗罪判处被告人胡蓉有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人胡蓉退出剩余违法所得，连同扣押在公安机关的人民币20000元，由扣押机关依法处理。现判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决在认定事实上确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年三月一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初145号 原告：徐琼，女，1986年10月30日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告：高羽，女，1994年9月29日出生，回族，住兴化市。 原告徐琼与被告高羽名誉权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐琼撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐琼负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  吴翔 二〇二一年三月十一日 书记员  赵晖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初1443号 原告：冯文中，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。 委托代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：李丙海，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告冯文中与被告李丙海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告冯文中的委托代理人高山、李国涛到庭参加诉讼，被告李丙海经送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 冯文中诉称：2019年3月15日,经人介绍,被告聘用原告为其驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车。双方口头约定,工资为8000元／月,一月一结。被告聘用原告至2021年1月15日。期间被告支付部分工资款,2021年1月28日,经双方结算,被告给原告出具欠条一份,该欠条明确记载尚欠原告工资款55000元,并有被告签字,按印予以确认。欠条出具后,经原告多次催要,被告至今未清偿。为此,原告依照我国相关法律规定,特依法提起诉讼,请求：1、判令被告支付原告久款55000元及利息;2、本案诉讼费、保全费、律师费、担保金由被告承担。 李丙海未答辩。 经审理查明：被告聘请原告冯文中为其驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，约定每月工资8000元。聘用至2021年1月15日。2021年1月28日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资55000元。当日，被告给原告出具欠条载明：“欠条，本人李丙海今欠到冯文中人民币伍万伍仟元整（55000元）......，双方约定，如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权产生的费用（包括律师费、诉讼费、保全费等一切为了债权的所有费用）由欠款人承担。欠款人：李丙海，2021年元月28日”，后经原告冯文中多次催要，李丙海至今未付，为此原告冯文中诉讼来院。 上述事实，有冯文中的身份证复印件、被告所写欠条，证人胡某当庭证言，律师费发票及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。被告欠冯文中工资款证据确实、充分，被告李丙海应偿还所欠款。故对原告冯文中请求李丙海偿还所欠工资款55000元及利息以及为实现债权所产生的费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丙海于本判决生效之日起十日内偿还所欠冯文中工资款55000元及利息（自2021年2月2日至债务清偿之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）； 二、原告冯文中律师代理费3000元由被告李丙海承担，并于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，诉讼保全费570元，由被告李丙海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0681民初1798号 原告：冯越，女，1996年7月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈少芳（系原告冯越母亲），女，1972年6月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市曼妙健身中心，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路7号一百购物中心。 经营者：楼峰立，男，1984年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市星享健身服务有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路7号（一百购物中心内4楼） 委托诉讼代理人：边倩，浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石力力，浙江永大律师事务所实习律师。 本院在审理原告冯越与被告诸暨市曼妙健身中心、诸暨市星享健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告冯越于2021年3月18日向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯越撤诉。 案件受理费83元，依法减半收取41.5元，由原告冯越负担。 审判员  李荣震 二〇二一年三月十八日 书记员  孙茵楚
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执556号被执行人：万超，男，汉族，1993年7月2日出生，住四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院作出的（2017）川1102刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月1日向本院立案庭移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人万超应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法划拨被执行人银行存款386.34元，并上缴国库外，未发现被执行人有不动产登记、车辆登记等其他可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  马 涛审判员  樊 斌二〇二一年三月二十三日书记员  陈若男附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保44号王秋香与田智洋借款合同纠纷一案，我院于2021年3月17日立案对双方进行执前和解。我院于2021年3月17日对被执行人田智洋名下财产进行查询，查询结果无财产，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初681号申请人:江苏申龙医疗科技有限公司，统一社会信用代码：91320412MA21533Q95，住所地常州市武进区湖塘镇人民西路188号。法定代表人：陈建。被申请人：吴怿，男，1977年3月18日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：戴仁兴，男，1974年4月23日出生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：江苏大使同丰涂料有限公司，统一社会信用代码：91320404137214931E，住所地常州市钟楼区龙城大道2069号。法定代表人：戴仁兴。被申请人：戚忠伟，男，1982年9月3日出生，汉族，住常州市武进区。申请人江苏申龙医疗科技有限公司与被申请人吴怿、戴仁兴、江苏大使同丰涂料有限公司、戚忠伟买卖合同纠纷一案，申请人江苏申龙医疗科技有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴怿、戴仁兴、江苏大使同丰涂料有限公司、戚忠伟的银行存款2600000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏申龙医疗科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人吴怿、戴仁兴、江苏大使同丰涂料有限公司、戚忠伟的银行存款2600000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏申龙医疗科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 峰二〇二一年三月十七日书记员 郭凌莹
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初3449号原告：王大力，男，1969年6月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王斌，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。被告：闵宽浙，男，1963年5月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：凯翔集团有限公司，统一社会信用代码91330681759084908M，住所地诸暨市草塔镇天元路228号。法定代表人：陈建明，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：杨绍军，浙江剑竹律师事务所律师。被告：淮安市浙商投资建设有限公司（未到庭），统一社会信用代码913208047720281854，住所地淮安市淮安国际农贸城B7号楼1单元201、301室。法定代表人：徐国琴。第三人：江苏九天建设集团有限公司（未到庭），统一社会信用代码913208006084754777，住所地淮安经济技术开发区海口路9号3号楼407室。法定代表人：刘志强。原告王大力与被告闵宽浙、凯翔集团有限公司、淮安市浙商投资建设有限公司、第三人江苏九天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王大力申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王大力撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告王大力负担。审 判 长  朱艳红人民陪审员  赵年娣人民陪审员  赵传虎二○二一年三月三日书记员刘云
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初590号 原告：张新志，男，1958年3月11日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李延俊，陕西鹏鲲律师事务所律师。 被告：谷长年，男，1954年11月22日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码:XXXXXXXXXX********。 原告张新志与被告谷长年物权保护纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新志及其委托诉讼代理人李延俊、被告谷长年均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张新志向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告已被开挖的长约120米、宽约45米的林地，并恢复林地原状；2、被告已栽植的核桃树苗由被告自行处理；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告所在的村组南坡安子岭梁林地与被告所在的村组林地相邻，以梁顶大路为界。1997年1月1日原告组上划分林地承包经营权时以山地流转合同的形式将安子岭12.8亩林地承包给原告经营，2010年6月1日补签了合同，其四至为东至本人地畔，南至张新民地畔，西至梁顶大路，北至耿民坡畔，四至分明，经营期限为50年，即1996年12月31日至2046年12月31日止。2011年12月26日经过各级审核勘验绘图后，有商州区林业局发有《林权证》书。2014年后半年至今，被告借居住较近，原告不肯到该地区的优势逐步越线开挖侵占，并在开挖的土地上栽植有核桃树，且逐年扩大逐年栽植，截止目前开挖长度已约120米，宽度45米左右，栽植核桃树有130株左右。原告自2015年开始单独找被告阻止其行为，但被告不但不听，而且继续逐步扩挖，无奈之下，原告找村干部协商和处理，但处理无果，故原告提起诉讼。 被告辩称，原告诉称的部分事实不对，原告诉称的涉案林地属于被告组上，被告1984年担任村干部，村上欠被告工资576元，没有钱给被告，便把安子梁荒坡给被告使用低做工资，被告已经使用多年，其中2003年之前种植的桃树和杏树，2003年种的核桃树，后来又种了些花椒树，并把以前种的桃树和杏树挖了。被告没有占原告的林地，原告提供的林权证上的“梁顶大路”不存在，该林权证四至界限中的西至界限被告本人及被告组上、村上都没有签字，是无效的。 本院经审查认为，案涉林地位于商洛市商州区陈塬街道办事处蟒龙峪村六组与商洛市商州区杨峪河镇银明村二组交界处的安子岭。原告提出涉案林地使用权归其所有，被告在案涉林地开垦种树，侵害了原告的合法使用权；被告辩称涉案土地是被告组上的，被告已经使用多年，并提出原告提供的林权证四至界限中西至界限“梁顶大路”并不存在，该林权证无效。审理中，经现场查看，双方对案涉林地四至中西至界限产生分歧，各自认为涉案林地的使用权属于自己。根据《中华人民共和国森林法》十七条：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。”的规定，本案诉争的林地使用权，应先由人民政府处理，对人民政府处理决定不服的，可依法向人民法院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张新志的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  雷建荣 人民陪审员  林淑敏 人民陪审员  李 云 二〇二一年三月十五日 法官 助理  张雪娇 书 记 员  耿 朝 1/3
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1406号之一 绥中县伊彬汽车贸易有限公司： 你单位与王雪民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢819号之三申请执行人周永生，男，1969年9月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人吴长芹，女，1962年10月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人程廷秀，男，1962年6月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人周永生与被执行人吴长芹、程廷秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初1538号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请恢复执行。本院于2020年9月27日立案恢复执行，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币180000.00元，已执行到位人民币35756.84元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年9月、2021年1月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，扣划被执行人银行账户35371.84元。三、2020年9月、2021年1月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年9月、2021年1月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年9月、2021年1月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年9月、2021年1月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人吴长芹、程廷秀名下有车辆登记信息。七、2020年9月、2021年1月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年11月，本院至徐州市××柳新镇寻找被执行人，依法扣押被执行人所有的伽马至尊牌鱼竿一套，进行评估拍卖，通过淘宝网拍卖得到执行款385元，退还申请执行人。九、被执行人吴长芹、程廷秀申报财产，经核实与本院查明情况基本一致。十、2021年2月，因被执行人吴长芹、程廷秀未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人吴长芹、程廷秀纳入失信被执行人名单。十一、2021年2月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人吴长芹、程廷秀采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初1538号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月一日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1188号原告：娄轩玮，男1998年12月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：台州市椒江郑华餐厅，住所地台州市椒江区中心大道**台州银泰城。经营者：卢海珍。原告娄轩玮与被告台州市椒江郑华餐厅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄轩玮自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄轩玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告娄轩玮负担。审 判 员 张凯水二〇二一年三月十二日代书记员 张莹兮
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执204号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204028372751291，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路421号。法定代表人：谈萍。委托诉讼代理人：许何鸣，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元芳。被执行人：周羽，男，1988年9月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与周羽信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3809号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告周羽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金31972.24元并支付利息和费用（以31972.24元为基数，自2020年1月13日起至实际还清之日止，按信用卡领用合约的约定计算，但总和不超过年利率24%）；二、被告周羽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告周羽负担。因周羽未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人周羽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日作出(2021)苏0402执204号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周羽的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ7××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月9日至2023年3月8日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十三日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2021）湘0302民督34号 申请人：湖南金梦圆物业管理有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区南岭北路南盘岭综合楼10号门面。统一社会信用代码：914303026962166262。 法定代表人：周赞，执行董事。 委托代理人：谢健乐、宋升良，湘潭市岳塘区九华法律服务所法律工作者。 被申请人:余湘，男，汉族，1990年7月19日出生，湖南省湘潭市人，户籍地湖南省平江县,现住湘潭市九华示范区。 申请人湖南金梦圆物业管理有限责任公司于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人余湘向湘潭市赤友置业有限公司购买了湘潭市九华示范区××小区××栋××单元××号房屋，建筑面积为119.06平方米，并于2017年2月19日办理了房屋交接手续。2016年10月，湘潭赤友置业有限公司与申请人签订《物业管理服务合同》，约定由申请人向科大御花苑小区业主提供物业管理服务，委托管理期限从2016年10月1日至2021年9月30日。物业管理服务费按建筑面积计算，其中2016年10月1日至2018年10月1日电梯房的物业收费标准为每月1.16元／平方米；2018年10月2日起按每月1.35元／平方米计算。截止2019年8月20日，被申请人享受了申请人提供的物业管理服务，却拖欠了物业管理费未交纳，金额为1714元（已抵扣了押金）。被申请人在申请人多次催收的情况下，仍拖欠不交的行为严重损害了申请人的合法权益，已构成根本违约。现申请人特诉至法院并提出申请，要求被申请人向申请人支付所欠物业管理费1714元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令: 被申请人余湘应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南金梦圆物业管理有限责任公司物业管理费1714元。 申请费16元，由被申请人余湘负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  向海洋 二〇二一年三月三日 书记员  宋 兆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7737号 申请执行人：史金林，男，1987年5月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：魏善警，男，1978年8月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 史金林与魏善警民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4342号民事判决书已发生法律效力。因魏善警未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月7日立案执行，申请执行金额为5000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月20日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，显示号码不存在。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3054号原告：沈阳房产经理有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区魁星楼路**。法定代表人：刘元卿，职务：总经理。委托代理人：陶凤梅，女，1963年2月4日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市大**。被告：张珺琦，住址：沈阳市大**。原告沈阳房产经理有限责任公司与被告张珺琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沈阳房产经理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年三月十六日书记员 李秋颖
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0727民初307号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：罗杰，男，1999年3月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告绵阳法贵必行科技有限公司（以下简称绵阳法贵必行公司）与被告罗杰追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行公司的委托诉讼代理人何显龙到庭参加诉讼，被告罗杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳法贵必行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款本金16621.69元，并自2020年11月10日起，按照4倍LPR利率计算利息至被告全部清偿完毕；2.判令被告承担原告律师费1500元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年6月3日，被告因支付重庆诺韦耐德体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信互联网小额贷款有限公司（以下简称晋中龙信网贷公司）借款19980元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金19980元，借款期一年，分12期间，每月3日还款。借款成功后，被告于2020年7月4日、9月6日分别还款1665元、1693.31元，后被告严重违约，经晋中龙信网贷公司多次催要无果后决定于2020年10月3日提前收回借款。2020年12月23日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信网贷公16621.69元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。原告认为被告作为债务人应当立即归还代偿款，并承担违约金、律师费、诉讼费等费用。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及担保法相关规定，特起诉至贵院，请求依法判决准许原告的诉讼请求。 被告罗杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告绵阳法贵必行公司围绕其诉讼请求提交以下证据：1.借款合同、委托扣款授权书；2.诺韦奈德协议书；3.借款打款银行回单；4.原债权人营业执照；5.债务人身份证；6.第三方培训单位营业执照、情况说明；7.被告还款系统截图；8.债权转让协议；9.债权转让通知及快递底单;10.电子签约数据证据报告(BS20201228000097、BS20201228000034)；11.委托代理协议、票据、律师费明细及付款凭证。本院经审理核实了原告提供的证据材料，确认原告诉称基本事实属实，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月3日，被告因支付重庆诺韦耐德体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信网贷公司借款19980元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金19980元，借款期一年，分12期间，每月3日还款。后晋中龙信网贷公司按约向培训公司转款，被告于2020年7月至9月共计还款3358.31元，后未再如约履行，晋中龙信网贷公司于2020年10月3日要求提前收回借款。2020年12月23日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信网贷公司16621.69元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。 本院认为，本案涉及的借款合同、债权转让协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告借款后未按约还款，晋中龙信网贷公司通过协议将其享有的该笔债权全部转让给原告绵阳法贵必行公司，并通知债务人，原告向被告追偿具有合同依据及法律依据，本院予以支持。原告绵阳法贵必行公司主张要求被告承担自2020年10月3日起的利息损失，按照借款合同的约定，被告未按时足额偿还借款，以逾期本金的基数按照日利率0.5‰作为罚息，但原告自愿将利息计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，低于合同的约定且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，有合同约定，且向本院提交了相应证据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，第五百四十五条第一款，第五百七十七条，第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗杰于本判决生效之日起十日内偿还原告绵阳法贵必行科技有限公司借款本金16621.69元及利息损失（计算方式：以本金16621.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年10月3日起计算至实际还款之日止）； 二、被告罗杰于本判决生效之日起十日内支付原告绵阳法贵必行科技有限公司因诉讼产生的律师费1500元。 案件受理费254元，减半收取计127元，由被告罗杰负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请（移送）执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李显菊 二〇二一年三月三日 书记员  刘思辰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 …… 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初3180号原告：王西丹，女，1976年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：马根宝，男，1965年12月1日出生，汉族，住上海市虹口区。原告王西丹为与被告马根宝股权转让纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王西丹到庭参加诉讼，被告马根宝经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.确认《股权转让合同》于2017年12月26日解除；2.定金双倍返还，金额为20万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月，原告王西丹（受让方）与被告马根宝（转让方）签订《股权转让合同》一份，约定马根宝将持有的目标公司即浙江东方海外旅游有限公司100%的股权转让给王西丹。此前，王西丹曾于2016年11月向被告马根宝支付10万元作为履约定金。合同签订后，因一直未办理股权变更手续，双方通过微信多次进行沟通。2017年12月26日，原告要求被告将合同快递给原告，并说明合同作废，同时要求返还10万元。被告予以同意，因被告一直未返还10万元，因此成讼。本院认为，原被告签订的《股权转让合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。合同签订后，双方通过微信多次协商合同的解除事宜，在提出解除要求时，原告都要求被告返还10万元，在此基础上，被告作出了同意解除合同的意思表示，双方系合意解除，合意解除的前提是被告向原告退还10万元，故而，本院对于原告要求被告返还10万元的诉请予以支持。对于原告要求被告支付加倍部分的诉请，本院认为，双方在合意解除时，已经就解除后的后果作出了协商，故而应当尊重双方的合意，故而本院对于加倍支付部分不予支持。被告马根宝经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王西丹与被告马根宝签订的《股权转让合同》于2017年12月26日解除；二、被告马根宝于本判决生效之日起十日内向原告王西丹返还10万元；三、驳回原告王西丹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告王西丹负担2000元，剩余案件受理费2300元及公告费560元，由被告马根宝承担。原告王西丹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马根宝于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年三月十六日书记员  高 妮
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6287号 申请执行人：林如其，男，1959年9月29日出生，住临海市。 被执行人：厉学兴，男，1963年5月13日出生，住临海市。 被执行人：杨子都，男，1969年12月27日出生，住临海市。 申请执行人林如其为与被执行人厉学兴、杨子都股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初2642号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：厉学兴、杨子都对林如其享有临海市海圳化工有限公司的破产债权7614562.5元（本金4500000元，延迟履行金3114562.50元）承担连带清偿责任：向本院缴纳案件受理费32551元，执行费65472.81元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求厉学兴、杨子都在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但厉学兴、杨子都逾期未履行且亦未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对被执行人厉学兴、杨子都的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人厉学兴、杨子都目前下落不明，名下无住房公积金存款；无证券、基金和其他股权投资；厉学兴名下无收益类保险，有少量银行存款，本院已冻结，并已扣划其银行存款2638.17元；杨子都名下有少量收益类保险和银行存款，本院均已冻结，并要求保险公司协助办理解除保险合同、提取其现金价值；现扣划了其银行存款17912.76元；杨子都名下无车辆登记，厉学兴名下牌号为浙ＪＱ××××的福田五星牌正三轮载货摩托车一辆，本院已办理查封登记，但未实际扣押；厉学兴名下无不动产登记；杨子都名下位于临海市××镇××村的房产［不动产权证号：浙（2020）临海市不动产权第0××7号］，本院已查封，因该房屋占用范围内的土地性质为集体所有的宅基地，仅能在同一农村集体经济组织内部进行流转，短期内难以处置。目前，暂未发现被执行人厉学兴、杨子都有其他财产可供执行。 鉴于被执行人厉学兴、杨子都拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。 2021年2月26日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉学兴、杨子都暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6287号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月十日 代书记员 孙 嫣
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执309号申请执行人：南通通顺保温防腐工程有限公司，住所地如东县。被执行人：南通佳园化工有限公司，住所地如东县。申请执行人南通通顺保温防腐工程有限公司与被执行人南通佳园化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）苏0623民初1481号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“被告南通佳园化工有限公司一次性给付原告南通通顺保温防腐工程有限公司工程款20万元，于2020年9月30日前履行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年1月28日、3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2021年3月11日，本院对被执行人名下位于如东化工园一期的不动产采取了轮候查封措施（查封期限为三年）。4、2021年3月12日，本院扣留了被执行人在如东县新天顺投资集团有限公司的收购款202900元（含执行费，该款暂未补偿到位）。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日作出限制高消费令，禁止被执行人的法定代表人王建军（居民身份证号码）实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币200000元和执行费2900元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、协助执行裁定书、关联案件信息表等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除被本院查封的不动产，或扣留的收购款外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初1481号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年三月二十二日书记员 严啸东
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初273号 原告：刘承，男，1989年1月16日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告：龙知发，男，1969年11月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告：罗三秀，女，1978年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省新田县。 原告刘承与被告龙知发、罗三秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘承到庭参加诉讼、被告龙知发、罗三秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘承向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款叁拾万元（30万元），并支付原告利息；2、判令二被告办理抵押登记；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日，被告因工程资金周转为由，向原告借款叁拾万元，并于2019年10月4日写下欠条，双方约定借期一年，如不按时还款将抵押物龙泉镇云鹤路南侧（丽都花园******号地）1栋302过户给原告，过户费由被告承担。借款到期后，原告多次催讨，被告未依约偿还原告借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告龙知发、罗三秀未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告龙知发因资金周转向原告借款300000元，分别于2019年8月30日转账200000元，2019年10月4日转账100000元，被告于2019年10月4日向原告出具了一张借条，借条上约定借款本金为人民币300000元，借期12个月，月息贰分，并约定用抵押物龙泉镇云鹤路南侧（丽都花园******号地）1栋302作为抵押，但未办理抵押登记；借款到期后，经原告催讨，被告未偿还借款，导致原告向法院提起诉讼。 另查明，借款后，被告支付利息至2020年1月4日。 又查明，被告龙知发与被告罗三秀系夫妻关系；被告罗三秀在询问笔录、抵押物清单明细表上签字予以确认。 上述事实，有原告的陈述、借条、结婚证复印件、转账记录、询问笔录、抵押物清单明细表、房屋单元登记簿等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告龙知发向原告刘承借款共计300000元，并出具了借条，并有转账记录予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，被告龙知发未按合同约定偿还借款本金构成违约，故应向原告刘承偿还借款本金300000元。关于利息的问题：借条上约定的月息贰分即月利率2%，庭审过程中已查明，被告龙知发已支付利息至2020年1月4日，依照法律的规定，下欠的利息分时间段计算，从2020年1月5日起以下欠本金300000元为基数按年利率24%开始计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起以下欠本金300000元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%开始计算至借款本金清偿之日止；关于抵押的问题，原、被告在借条中约定用龙泉镇云鹤路南侧（丽都花园******号地）1栋302作为抵押，但未办理抵押登记，原告刘承请求判令二被告办理抵押登记不是本院的审理范围，本院不予支持；该借贷关系发生在被告龙知发、罗三秀夫妻关系存续期间，被告罗三秀在询问笔录、抵押物清单明细表上签字予以确认的行为，是对该笔借款的追认，且被告罗三秀未到庭提出辩解理由，该笔借款应视为夫妻共同债务，故原告刘承请求被告龙知发、罗三秀共同偿还借款人民币300000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告龙知发、罗三秀在本判决生效后七日内一次性偿还原告刘承借款本金300000元及利息(2020年1月5日起以下欠本金300000元为基数按年利率24%开始计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起以下欠本金300000元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%开始计算至借款本金清偿之日止，利随本清)； 二、驳回原告刘承的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告龙知发、罗三秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二一年三月十五日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执583号申请执行人:宋宝亮，男，1988年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人:吴伟豪，男，1990年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人宋宝亮与被执行人吴伟豪合同纠纷一案，本院作出的(2020）苏0113民初3319号民事判决已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人吴伟豪送达执行通知书，要求被执行人将其名下132××××7777的手机号码过户至申请执行人宋宝亮名下，被执行人未有履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：将被执行人吴伟豪名下的联通手机号码132××××7777变更登记至申请执行人宋宝亮名下。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年三月十日书记员 王 茜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执238号申请执行人江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区。法定代表人：燕群利。被执行人宿州市永安运输公司，统一社会信用代码91341302743078124F，住所地安徽省宿州市。法定代表人：夏怀峰。申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月30日，以被申请人宿州市永安运输公司所属皖Ｌ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16562号行政处罚决定书。申请人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人濉溪县霸龙汽车运输有限公司支付罚款加处罚款合计12000元，被执行人依法应承担执行费80元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息，查询到被执行人名下车辆申请人暂不要求查封，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年2月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查到房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年3月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月十九日书记员  娄金明
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0921执205号 申请执行人：米超，男，汉族。 被执行人：李傑，男，汉族。 本院在执行申请执行人米超与被执行人李傑劳务合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0921执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 喆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执177号申请执行人：陆红波，男，1977年3月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：姚文成，男，1970年8月18日生，住江苏省宿迁市。申请执行人陆红波与被执行人姚文成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初4232号民事判决书已经发生法律效力。申请人陆红波于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人姚文成履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金31500元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人姚文成邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人姚文成名下财产信息，被执行人姚文成名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月7日，冻结期限为一年；被执行人姚文成名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人姚文成适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人姚文成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人姚文成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十三日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保106号溧阳市竹箦通维机械设备租赁服务部：本院于2021年1月22日立案受理你（公司）与江苏中植生态环境科技有限公司租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7195号之一原告：陆建冲，男，1965年4月12日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。被告：陈瑞冲，男，1961年1月22日生，汉族，住启东市。被告：王平，女，1962年3月1日生，汉族，住启东市。原告陆建冲与被告陈瑞冲、王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告陆建冲于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆建冲撤诉。本案受理费依法减半收取4772元（原告已预交），由原告陆建冲承担。审 判 长  张丽娜人民陪审员  周晓宇人民陪审员  商永霞二〇二一年三月十六日法官 助理  潘小维书 记 员  黄晓赛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2410号原告：陈胜波，男，1989年3月3日生，汉族，住。委托代理人：李素君，滑县中州法律服务所法律工作者。被告：孙卫民，男，40多岁，汉族，住。原告陈胜波诉被告孙卫民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告陈胜波于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。经审查原告陈胜波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈胜波撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈胜波负担。审判员  张艳丽二〇二一年三月二十二日书记员  魏志云
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初6157号之一 原告：江苏舜丰物业管理有限公司，住所地沛县鹿楼镇鸳楼金地花园。 法定代表人：吴保民，总经理。 委托诉讼代理人：李瑞祥，男，1976年2月6日出生，汉族，系该公司副总经理，住沛县。 被告：李献忠，男，1981年9月16日出生，汉族，住沛县。 原告江苏舜丰物业管理有限公司与被告李献忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2021年3月17日，原告江苏舜丰物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江苏舜丰物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏舜丰物业管理有限公司负担。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  马德锋 人民陪审员  滕 娟 二〇二一年三月十七日 法官 助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1776号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：湖州杨家埠镇汇购副食品店，住所地浙江省湖州市杨家埠镇赵湾一路142号。经营者：邵西勇,1972年6月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县沙头镇东川村川东路11号，公民身份号码330324197206××××。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告湖州杨家埠镇汇购副食品店著作权侵权纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在案件审理过程中，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  陈洪 二〇二一年三月三日 书记员  林娥