wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初2096号原告：韩汝新，男，1960年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘景初，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：马荣花，女，1963年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：桑亚南，女，1968年11月11日出生，汉族，驻河南省驻马店市驿城区。原告韩汝新诉被告马荣花、桑亚南民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，2021年3月22日，原告韩汝新向本院提出申请，要求撤回对被告桑亚南的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩汝新撤回对被告桑亚南的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告韩汝新撤回对被告桑亚南的起诉。审判员  朱文玉二〇二一年三月二十二日书记员  纪德朝
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保110号王成华：本院于2021年1月22日立案受理王成华与张元银、张庆霞合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢172号唐海洲;李娟：本院执行的唐海洲申请李娟借款合同纠纷一案，经被执行人李娟自动履行，执行到位50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十七日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3649号申请执行人王凯，男，1978年2月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人厉洪刚，男，1968年12月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人褚倩，女，1972年10月16日出生，汉族，住址同上。被执行人徐州晟钢炉料有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人褚倩，该公司总经理。申请执行人王凯与被执行人厉洪刚、褚倩、徐州晟钢炉料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11786号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月15日达成执行和解协议：经双方对账，截止至签订协议之日，被执行人厉洪刚尚欠申请执行人王凯借款本息500000元，此款由被执行人厉洪刚于2021年5月31日前付499000元，于2021年9月30日前付1000元。如被执行人按期足额给付，申请执行人自愿放弃其余借款本息、诉讼费、迟延利息等各项费用，本案执行结束；如被执行人未能按期足额给付，恢复原生效法律文书的执行。执行费10760元，由被执行人厉洪刚负担，于2021年5月31日前交至法院。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3649号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月十五日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初177号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：张苗，女，1997年1月11日出生，汉族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，住湖南省。 被告：黄娟，女，1985年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：夏觉知，男，1976年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车销售公司）与被告黄娟、夏觉知追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车销售公司委托诉讼代理人张苗到庭参加了诉讼，被告黄娟、夏觉知经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄娟立即向原告偿还垫付款48799.91元及利息7780.04元（按垫付款日利率万分之三从垫付之日第二日起计算至2020年9月1日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；二、被告夏觉知对上述债务承担共同还款责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年7月11日，原告与被告黄娟、夏觉知及案外人湖南金莎汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，鉴于被告黄娟已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求原告为其透支资金债务向银行提供担保，被告夏觉知自愿作为被告的共同偿债人。如被告黄娟未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告黄娟应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，被告夏觉知作为共同偿债人，应当与被告黄娟共同承担清偿责任。2016年8月12日，被告黄娟向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金128280元以支付车价尾款和相关服务费，原告按约定为被告黄娟的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因被告黄娟的严重违约行为，截止至2019年5月21日，原告代为被告黄娟垫付资金48799.91元。原告垫付后，向二被告追偿未果，遂诉至法院。 二被告未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了涉案车辆登记证书、原、被告身份信息、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据，经本院审核，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2016年7月11日，被告黄娟从夏璞手中购买了一辆湘Ａ3××××奥迪牌二手小汽车。同日，被告黄娟、夏觉知与原告凝睿汽车销售公司、湖南金莎汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，四方均在合同上签字并按手印（盖章）。合同约定，鉴于被告黄娟已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，由原告以共同偿债人的名义向中国工商银行股份有限公司艮山支行提供担保，如原告承担清偿责任后，可向被告黄娟追偿。合同还约定，被告夏觉知自愿同意作为被告黄娟的共同偿债人，即原告承担清偿责任后，被告夏觉知应与被告黄娟共同向原告承担还款责任，并与被告黄娟共同承担违约责任。合同还约定，若被告黄娟在原告的要求下未进行清偿的，被告黄娟在原告代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日其向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。 2016年8月12日，被告黄娟与被告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告黄娟向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金128280元用以支付车尾款和相关服务费，透支分期还款，期数为36期，一月为一期，每期还款3868元，共需还款本息金额为139248元。原告按约定为被告黄娟的该笔透支资金债务以共同偿债人的名义向银行提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行发放贷款后，被告黄娟支付了前期部分款项后，便再没有偿还。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告发出《承诺共同偿债责任通知函》，要求原告作为共同偿债人，承担共同偿债责任。原告于2018年12月25日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿20723.16元，2019年5月21日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿28076.75元，共计代偿金额为48799.91元。原告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿后，按照合同约定向二被告追偿，但二被告拒不偿还代偿款。 本院认为，原告与二被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，由原告作为被告黄娟向银行信用卡透支资金债务的连带责任保证人，被告夏觉知作为被告黄娟债务的共同清偿人，该合同系原、被告真实意思表示，合法有效。现被告黄娟向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金128280元，因二被告违约，未能全部按期归还信用卡资金，至2019年5月21日，原告作为保证人承担了保证责任即为被告黄娟垫付透支债务48799.91元。根据法律和合同约定，原告有权向被告黄娟追偿，则本院对原告要求被告黄娟向原告偿还垫付款48799.91元及利息的诉讼请求，予以支持。至于利息利率问题，合同约定被告黄娟自原告垫付之日起按每日千分之一的利率标准支付利息，该约定利率标准超过法律保护范围，超出部分无效，现原告要求按日利率万分之三的标准支付利息，符合法律规定，本院予以确认。又合同约定被告夏觉知作为被告黄娟债务的共同清偿人，且被告夏觉知在合同上签字，则本院对原告要求被告夏觉知对被告黄娟的债务承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄娟于本判决生效后十日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款48799.91元及资金占用期间利息（其中20723.16元的利息自2018年12月26日起、28076.75元的利息自2019年5月22日起均按日利率万分之三的标准支付至实际清偿之日止)； 二、被告夏觉知对上述债务承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，减半收取计607元，由被告黄娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄永清 二〇二一年三月三日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1698号申请执行人:永康矗立贸易有限公司,住所地浙江省金华市永康市东城街道五洲路**世界贸易中心******,组织机构代码MA2HQ9A14。法定代表人:陈矗。被执行人:永康市彩豪工贸有限公司,住所,住所地永康市西城街道溪边工业生产基地机构代码796452554。法定代表人:童豪。被执行人:施伟俊,男,1979年12月25日出生,住所,住所地永康市div>被执行人:永康市格美环保设备厂,住所,住所地浙江省永康市西城街道花城路６３号机构代码683115666。法定代表人:施淑瑜。被执行人:童豪,男,1978年02月18日出生,住所,住所地永康市div>被执行人:章巧儿,女,1979年05月04日出生,住所,住所地永康市div>被执行人:施淑瑜,女,1981年10月28日出生,住所,住所地河南省夏邑县div>被执行人:李耀,男,1981年09月06日出生,住所,住所地永康市div>申请执行人永康矗立贸易有限公司与被执行人永康市彩豪工贸有限公司、施伟俊、永康市格美环保设备厂、童豪、章巧儿、施淑瑜、李耀金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2013）金永商初字第01966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人永康市彩豪工贸有限公司、施伟俊、永康市格美环保设备厂、童豪、章巧儿、施淑瑜、李耀归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款280万元，并支付借期内利息、逾期利息、复息（2013年6月20日前欠息3906.79元，2013年6月21日起按合同约定利率8.834%上浮50%计算逾期利息，复息以所欠利息总额为基数按借款利率8.834%计收，至判决确定还款之日止）及律师代理费3万元。由被执行人施伟俊归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款320万元，并支付借期内利息、逾期利息、复息（2013年6月20日前欠息3401.22元，2013年6月21日起按合同约定利率8.834%上浮50%计算逾期利息，复息以所欠利息总额为基数按借款利率8.834%计收，至判决确定还款之日止）及律师代理费3.5万元。由被执行人永康市格美环保设备厂归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款320万元，并支付借期内利息、逾期利息、复息（2013年6月20日前欠息1397.96元，2013年6月21日起按合同约定利率8.834%上浮50%计算逾期利息，复息以所欠利息总额为基数按借款利率8.834%计收，至判决确定还款之日止）及律师代理费3.5万元。上述款项由被执行人永康市彩豪工贸有限公司、施伟俊、永康市格美环保设备厂互负连带责任。由被执行人童豪、章巧儿、施伟俊、施淑瑜、李耀对上述款项承担连带责任。本案案件受理费76947元，由被执行人永康市彩豪工贸有限公司负担23084元，由被执行人施伟俊负担26931.5元，由被执行人永康市格美环保设备厂负担26931.5元，并互负连带责任，由被执行人童豪、章巧儿、施淑瑜、李耀承担连带责任。本案在执行过程中，被执行人施伟俊、永康市格美环保设备厂、施淑瑜已履行完毕。本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市彩豪工贸有限公司、童豪、章巧儿、李耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市彩豪工贸有限公司、童豪、章巧儿、李耀有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市彩豪工贸有限公司、童豪、章巧儿、李耀名下无房产；被执行人永康市彩豪工贸有限公司、童豪、章巧儿、李耀名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市彩豪工贸有限公司、童豪、章巧儿、李耀采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢1698号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二一年三月十五日代书记员 应 倩
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0482民初5022号之二 原告：平湖市钟埭镇永达织带厂，住所地浙江省平湖市育才路3号。 投资人：蒋雪春。 委托诉讼代理人：任云翔，毛纯洁（实习），浙江东港律师事务所律师。 被告：嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司，住所地浙江省桐乡市石门镇羔羊集镇创园路88号一楼。 法定代表人：梁其林。 原告平湖市钟埭镇永达织带厂与被告嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告平湖市钟埭镇永达织带厂于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平湖市钟埭镇永达织带厂撤诉。 案件受理费308元、减半收取154元，财产保全申请费250元，合计诉讼费404元，由原告负担。 审 判 员  朱跃飞 人民陪审员  林 宝 人民陪审员  陆炳生 二〇二一年三月三日 书 记 员  戴 丹
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1083号 申请执行人：鲍玉秀，女，1975年5月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人鲍玉秀与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10979号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款1158元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1083号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执335号 申请执行人：卢占好，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。 被执行人：郑成卫，男，1963年10月24日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 被执行人：田会平，女，1972年5月19日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人卢占好与被执行人郑成卫、田会平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，郑成卫、田会平承诺在2021年6月30日前还清全部案款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院（2021）陕1002执335号案件的执行。 当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨丹峰 二〇二一年三月十七日 书记员  苏 敏
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执48号 申请执行人：冯某某,男性,汉族。 被执行人：卢某某，男性,汉族。 被执行人：扶风兴农饲料有限责任公司 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人卢某某、扶风兴农饲料有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人冯某某以与被执行人卢某某、扶风兴农饲料有限责任公司私下已达成和解协议为由向本院申请撤回执行。本院经合议庭合议一致认为，和解协议系双方当事人自治意思之表达，无胁迫，故同意申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0324执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年三月十六日 书记员  张瑞丽
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2732号原告：毛睿，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告毛睿与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金2649.51元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积33.08平方米，单价为每平方米8009.4元，总价款为264951元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月30日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、贷款签购单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告毛睿购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛睿违约金。（以购房款264951元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月5日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告毛睿已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告毛睿）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执1601号申请执行人：朱金廷，男，1965年7月18日生，汉族，住胶州市。被执行人：黄宝磊，男，1969年3月10日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：潘志艳，1971年11月26日生，汉族，青岛市市南区。本院在执行申请执行人朱金廷与被执行人黄宝磊、潘志艳民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初9721号民事调解书〕中，因被执行人拒不履行法律义务，本院依法拍卖被执行人潘志艳名下位于青岛市市北区芝泉路28号3号楼403户房产，经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖程序，均因无人竞买而流拍；后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已经按照和解协议履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1601号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1206号 原告：王泽林，男，生于1964年1月24日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX401240434，电话：1592979XXXX。被告：樊世龙，男，生于1982年11月24日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX211240053，电话：1809198XXXX。原告王泽林与被告樊世龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告王泽林到庭参加了诉讼，被告樊世龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（月利率以15‰计算，从2015年4月19日起至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月19日，借款人樊世龙向原告借款5万元，约定月利率为15‰，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告王泽林围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月19日，借款人樊世龙向原告借款5万元，约定月利率为15‰，并向原告出具了借款条据一支。2017年1月6日，被告向原告偿还利息1万元。此后，借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告王泽林与被告樊世龙之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告樊世龙于本判决生效十日内偿还原告借款本金5万元及利息（从2016年5月20日至2020年8月19日，以月利率15‰计算；从2020年8月20日至实际清偿之日止，以月利率12.83‰计算）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，减半收取1056元，由被告樊世龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年三月十七日  书  记  员   邱  慧
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1795号原告：夏善思，男，1973年11月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：徐新撑，男，1962年5月20日出生，汉族，住浙江省临海市。原告夏善思诉被告徐新撑劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。案件审理过程中，夏善思向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告夏善思的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏善思撤诉。案件受理费125元，减半收取63元，由被告徐新撑负担。审判员  孙亚峰二〇二一年三月二十三日书记员  孙 军
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初244号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李海平，曾用名李军，男，1990年12月17日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化，住贵州省织金县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人陈政华，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]938号起诉书指控被告人李海平犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李莎莎出庭支持公诉，被告人李海平及其辩护人陈政华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月份至11月份，被告人李海平自己或者伙同他人四次在义乌市××街道××西街道实施盗窃，其中一次系入户盗窃，具体事实如下： 1、2020年5月1日凌晨，被告人李海平至义乌市××街道××道××路××，将被害人周某简易工棚内的一袋大米、馒头等物品盗走。 2、2020年8月初的一天晚上，被告人李海平至义乌市××街道××村何某家，将被害人何某家的40余米电线盗走。 3、2020年9月29日凌晨，被告人李海平至义乌市××街道××村村，将被害单位新村村村委办公室内的100余米电线盗走。 4、2020年11月17日下午，被告人李海平伙同肖培龙（另案处理）至义乌市××街道××路××道××工地，将被害人王某的两个铝合金窗户框架盗走。 被告人李海平自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李海平在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某、何某、王某的陈述，同案犯肖培龙的供述及行政处罚决定书，证人龚某、汪某、陈某、胡某、万某的证言，提取痕迹、物证登记表，房屋照片，人员辨认笔录及照片现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定书，价格认定不予受理通知书，到案经过，被告人李海平的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中一次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李海平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李海平，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李海平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二一年三月十日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香 ? ?
陕西省汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初799号 原告张伟潇，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告路佳，女，汉族，住汉台区。本院在审理张伟潇与路佳民间借贷纠纷一案中，原告张伟潇于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟潇撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张伟潇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟潇负担。审  判  长   罗文宇审  判  员   余  展人民陪审员   李春燕 二〇二一年三月十六日 书  记  员   樊  榕1
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2338号原告：王琦，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告王琦与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3550.01元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积46.6平方米，单价为每平方米7618.05元，总价款为355001元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月30日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王琦购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王琦违约金。（以购房款355001元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月5日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告王琦已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告王琦）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢209号 申请执行人:余水金,女,1964年04月14日出生,农民：其他,住所地浙江省开化县。 被执行人:王晋才,男,1968年10月26日出生,农民：其他,住所地江山市区。 本院在执行申请执行人余水金与被执行人王晋才民间借贷纠纷一案中（初执案号（2013）衢江执民字第2824号），经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保416号申请人：无锡允思新能源科技有限公司，住所地无锡市青龙山对安咀188-1。法定代表人：费雪峰，该公司经理。被申请人：图木舒克市金太阳电力有限公司，住所地图木舒克市吉祥花园9号楼3单元301室。法定代表人：王兵。本院于2021年1月12日受理了申请人无锡允思新能源科技有限公司与被申请人图木舒克市金太阳电力有限公司合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初393号。申请人无锡允思新能源科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人图木舒克市金太阳电力有限公司的银行存款2580万元或查封相应价值的财产。申请人无锡允思新能源科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡允思新能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人图木舒克市金太阳电力有限公司的银行存款2580万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十六日书记员 陈歆媛
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初298号之三原告：常州棱润模具有限公司，住所地常州经济开发区遥观镇遥观村。法定代表人：刘奇华，该公司董事长。被告：沃申达物联网科技（福建）有限公司，住所地福建省漳州高新区科技城物联网示范园7幢305室。法定代表人：李建昌。原告常州棱润模具有限公司与被告沃申达物联网科技（福建）有限公司、常州鼎霸机电有限公司票据纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。审理中，原告申请撤回对被告常州鼎霸机电有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告常州棱润模具有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告向原告支付票据款100000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月29日出具电子商业承兑汇票一张（票据号码：210239903510620181229318749729），金额为10万元，收款人为常州鼎霸机电有限公司。后原告要求被告支付到期汇票款项，被告予以拒绝，故诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，现案涉电子商业承兑汇票支付地及被告住所地均不在本院辖区，本院并无管辖权。因被告住所地位于福建省龙海市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送福建省龙海市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  夏 慧二〇二一年三月十九日见习书记员  谢泽君
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4052号之一申请执行人：张学超，男，1971年2月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈在林、马青，浙江群策律师事务所律师。被执行人：李建萍，女，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人张学超与被执行人李建萍民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初4092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张学超向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金60000元及利息损失（以60000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月28日起暂计算至实际履行之日止）。另，被执行人应支付本案执行费811元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｆ3××××、浙ＦＧ××××车辆二辆，本院已查封，但未实际扣押；另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院到被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。另查明，李建萍作为被执行人，在本院有多起执行案件均已终结本次执行程序。截止2021年3月18日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人李建萍拒不履行又未申报财产，本院已对李建萍作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对李建萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信告知了申请执行人委托诉讼代理人沈在林。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4052号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉执行员 朱少杰执行员 范天桥二〇二一年三月十八日书记员 孙少胤
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢409号 申请执行人:何鑫潮,男,1959年04月16日出生,住所地诸暨市。 被执行人:宣叶潮,男,1969年05月30日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人何鑫潮与被执行人宣叶潮民间借贷纠纷一案中，宣叶潮已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执381号之七申请执行人：贾德福，男，1950年4月23日出生，住铁东区。被执行人：崔凤英，女，1956年09月22日生，住住所地辽宁省鞍山市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔凤英在辽宁省农村信用社联合社53×××25账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十日书记员  韩亚臣
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1525行审33号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路**。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人石子才，男，1986年3月2日出生，汉族，住冠县。申请执行人冠县综合行政执法局于2021年3月16日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2020]4068号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人石子才未经县级以上人民政府批准，非法占用冠县定远寨镇石薛王朝营村基本农田保护区442.01平方米建设，不符合土地利用总体规划。被申请人石子才的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2020]4068号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的442.01平方米土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款13260.3元。逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2020年7月9日作出的（冠）综行执罚字[2020]4068号《行政处罚决定书》于2020年7月14日送达于被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月18日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自行自觉履行，被申请人已缴纳罚款。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2020]4068号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未完全履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2020]4068号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、上述责令退还、拆除决定由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二一年三月二十四日书记员  刘云波
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执1096号申请执行人徐宇，女，1984年9月26日生，汉族，住启东市。被执行人昝文嵘，男，1993年12月7日生，汉族，住启东市。被执行人昝水生，男，1970年3月22日生，汉族，住启东市。被执行人陆健，男，1970年12月18日生，汉族，住启东市。申请执行人徐宇与被执行人昝文荣、昝水生、陆健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初8537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案标的金额405900元及利息。本案执行过程中，经协商双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月二日书记员  朱玉光
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1178号 申请人：淮安朱氏脚手架搭设有限公司，住所地淮安市淮安区城东乡红桥村十六组。 法定代表人：朱从星，该公司总经理。 被申请人：淮安方特建设装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区广州路西侧18-4号。 法定代表人：韩**洋，该公司总经理。 申请人淮安朱氏脚手架搭设有限公司（以下简称朱氏脚手架公司）与被申请人淮安方特建设装饰工程有限公司（以下简称方特装饰公司）租赁合同纠纷一案，申请人朱氏脚手架公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方特装饰公司名下银行账户存款41500元或查封、扣押价值相当的财产，并以中华联合财产保险股份有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人朱氏脚手架公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安方特建设装饰工程有限公司名下银行存款41500元或查封其他价值相当的财产。 案件申请费435元，由申请人淮安朱氏脚手架搭设有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张坤 二〇二一年三月十五日 书记员  程斯
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2110号申请人：后肖龙腾装饰材料丹阳有限公司，住所地：丹阳市吕城镇航天产业园机场路北侧，统一社会信用代码：91321181MA1QF2XR04。法定代表人：房天明，该公司总经理。被申请人：建峰建设集团股份有限公司，住所地：北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区5号，统一社会信用代码：91110000102079653X。法定代表人：庄大刚，该公司总经理。本院在审理申请人后肖龙腾装饰材料丹阳有限公司与被申请人建峰建设集团股份有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人建峰建设集团股份有限公司银行存款250000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人建峰建设集团股份有限公司银行存款250000元或查封同等价值的财产。案件申请费1770元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴业男二〇二一年三月九日书记员  钱云峰
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1204刑初37号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人蔡广才，男，水电工，住泰州市姜堰区。被告人蔡广才因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月26日被刑事拘留，2021年1月2日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人蔡广才犯妨害公务罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官田秋萍出庭支持公诉，被告人蔡广才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人蔡广才于2020年12月25日10时许，在泰州市公安局姜堰分局沈高派出所民警带领辅警至泰州市姜堰区沈高镇华杨村西兴路附近，处置被告人蔡广才之妻黄某某故意损毁公私财物的警情时，用手阻拦辅警柳某拍摄执法记录视频。后民警依法对被告人蔡广才口头传唤，被告人蔡广才无正当理由拒不配合，通过推搡辅警陈某、手挥辅警单某警帽、嘴咬民警严某左手背等方式暴力阻碍执法。经鉴定，被害人严某的损伤程度已构成轻微伤。被告人蔡广才于当日在现场被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。被害人严某、单某、陈某对被告人蔡广才表示谅解。审理中，公诉机关变更罪名为袭警罪。上述事实，被告人蔡广才在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、谅解书等；证人黄某某、袁某等人的证言；被害人严某、单某、陈某的陈述；泰州市公安局姜堰分局物证鉴定室出具的鉴定书及监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡广才暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为构成袭警罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人蔡广才得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔡广才的行为致一人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可给予一定考验期限。公诉机关指控被告人蔡广才犯袭警罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡广才犯袭警罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈井春二〇二一年三月一日书记员  王 林附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初674号 原告：史某某，男。 委托诉讼代理人：杨天虎，陕西扶法律师事务所律师。 被告：付某某，男。 被告：山西新盛源建筑劳务有限公司。住所地山西省晋城市城区。 法定代表人：张兵兵，任公司经理。 被告：陕西基兴建筑工程有限公司。住所地宝鸡市渭滨区。 法定代表人：贾建军，任公司经理。 被告：山西博涵建筑劳务有限公司。住所地山西省晋城市城区。 法定代表人：王少波，任公司总经理。 本院在审理原告史某某诉被告付某某、山西新盛源建筑劳务有限公司、陕西基兴建筑工程有限公司、山西博涵建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告史某某于2021年3月16日以经本院调解为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告史某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告史某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告史某某承担。 审判员  周永平 二〇二一年三月十六日 书记员  王思雨 1
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢456号 王位群、王梁： 本院在执行申请执行人王位群与被执行人王梁民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人王位群已收到被执行人王梁支付的执行款65000元，本案剩余本金及利息申请执行人王位群自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1190-1号 申请执行人：渭南东林汽车贸易有限公司，住所地渭南市。法定代表人：代林林,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周孝勇，男，1974年12月8出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：刘闯，男，1992年2月18日出生，汉族，住所渭南市6。 本院在执行渭南东林汽车贸易有限公司与刘闯买卖合同纠纷的(2019)陕0523民初4241号民事调解书一案中，执行标的为150000元。本案在执行过程中，因被执行人刘闯未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对刘闯的银行账户和互联网账户予以冻结，本院依法对被执行人刘闯限制高消费并纳入失信被执行人名单，经查被执行人刘闯暂无可供执行的财产。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 婷 审判员 董文吉 审判员 袁宏博 二〇二一年三月十九日 书记员 雷乔亮
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2300号之三 申请执行人:王存弟,男,1951年8月9日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托代理人:郑旭超,系浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人:吴存民,男,1957年7月12日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:金雪媚,女,1962年7月26日出生,汉族，住浙江省青田县。 王存弟与吴存民、金雪媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2403号判决书已发生法律效力。因吴存民、金雪媚未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王存弟的申请于2020年10月23日立案执行，执行标的780000元及利息。 本院在执行申请执行人王存弟与被执行人吴存民、金雪媚民间借贷纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人吴存民、金雪媚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴存民、金雪媚纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人金雪媚拒不申报财产，本院依法对被执行人金雪媚罚款1000元（未缴纳）。被执行人吴存民已申报财产。本院依法查封了登记在被执行人吴存民名下车牌号为浙ＫＲ××××的机动车，因上述车辆已设有抵押且没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。本院依法查封了被执行人吴存民名下证载地址为温溪镇山根村的不动产（产权证号：014516、014518、014517、014514），因上述不动产仅有房产证没有土地证，申请执行人暂不要求处置。本院依法冻结了被执行人金雪媚在青田县戈海畜禽养殖专业合作社持有的20%股权，因该合作社被列入经营异常目录，且没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人王存弟发现被执行人吴存民、金雪媚有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十日 代书记员 叶俊序
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初224号公诉机关海城市人民检察院。被告人张珈维，男性，1992年3月28日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址海城市，因涉嫌犯交通肇事罪，经海城市公安局决定，于2021年1月15曰被海城市公安局取保候审。辩护人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]第201号起诉书指控被告人张珈维犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝林、王化冰出庭支持公诉，被告人张珈维及辩护人李洪涛到庭参加诉讼，现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人人张珈维于2020年11月29日13时40分许，驶辽Ｃ×××××号豪沃牌轻型栏板货车，沿海欢线由东向西行驶至海欢线（183公里+900米）海城市红旗便民超市门前路段时，与由北向南预跨越护栏的行人李桂华相撞,造成车辆损坏，李桂华死亡的交通事故。海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:张珈维负此次道路交通事故全部责任;李桂华无责任。上述事实，被告人张珈维在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过及受案登记表；常驻人口基本信息表；驾驶证信息查询、车辆信息查询、驾驶证复印件；机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单；海城市公安局执法办案信息表；血样提取材料；赔偿协议书、谅解书、收条；扣押物品清单、及暂扣事故车辆放行通知书、电话询问笔录等；证人徐某、彭某的证言；被告人张珈维的供述与辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所出具的接触部位勘验书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片；光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张珈维违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人张珈维系初犯，构成自首且自愿认罪认罚，已与被害人达成和解取得被害人谅解，依法可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张珈维犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何国利二〇二一年三月二十三日书记员  马小晴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1691号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路8号，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云。委托诉讼代理人：徐瑾，该公司办公室主任。被告：徐伟翔，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告江苏恒大物业服务有限公司与被告徐伟翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十七日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1427号原告：杨某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：孙某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理原告杨某诉被告孙某追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告杨某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  冯雪峰二〇二一年三月二十二日书记员  赵光辉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1428号原告：金坛区金城可利食品添加剂商店，住所地常州市金坛区丹金路1号。经营者：苏建平，男，1970年8月14日出生，汉族，住常州市武进区。被告：杨超，男，1993年5月27日出生，汉族，住常州市金坛区。被告:杨琴，女，1979年8月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐涛，男，1989年12月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区金城可利食品添加剂商店与被告杨超、杨琴、徐涛买卖合同纠纷一案，原告金坛区金城可利食品添加剂商店于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金坛区金城可利食品添加剂商店申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金坛区金城可利食品添加剂商店撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告金坛区金城可利食品添加剂商店负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年三月十九日法官助理 居惠玲书 记 员 黄菁菁
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初146号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李益，女，1986年1月4日出生，汉族，重庆市江北区人，初中文化，务工，户籍所在地重庆市江北区，现租住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月10日被抓获，2020年10月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于长沙市第四看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人李益犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人李益到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日9时许，被告人李益在长沙县××街道××期××栋××室做家政保洁期间，趁被害人罗某不备，盗走罗某家中主卧室抽屉内现金2500元。2020年10月10日18时10分许，被告人李益被抓获到案。案发后，被告人李益的朋友替李益退赔被害人罗某2500元，取得了罗某对李益的谅解。公诉机关认为，被告人李益以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李益到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，且具有赔偿谅解情节，建议对被告人李益判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人罗某的陈述，现场照片、指认照片、订单详情、收条、谅解书、户籍资料等书证，被告人李益的供述与辩解等证据证实。被告人李益对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李益以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李益到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚；向被害人退赔并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李益犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年三月九日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执101号之一 申请执行人：宋道胜，男，1967年12月11日出生，汉族。 被执行人：刘兴贵，男，1962年08月20日出生，汉族。 申请执行人宋道胜与被执行人刘兴贵买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月26日作出的（2018）川0781民初2595号民事调解书已经发生法律效力。权利人宋道胜于2021年01月05日向本院申请强制执行，要求义务人刘兴贵给付货款资金占用利息40000.00元、借款10000.00元，合计50000.00元，并给付相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，于2021年02月19日轮候查封了被执行人所有的坐落于江油市城区××路××小区××号楼××栋××楼××号办公用房一处，不动产权证书号为监证0092681，查封期限为三年（申请执行人申请续行查封该房屋的，应在前次查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的房屋系轮候查封，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿50000.00元（未含相应的迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0781民初2595号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人刘兴贵负有继续向申请执行人宋道胜履行未清偿债务的义务，申请执行人宋道胜享有要求被执行人刘兴贵继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人刘兴贵有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年三月二十三日 书记员 敬桂兰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执643号申请执行人：郭洪，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：耿涛，男，汉族，住安徽省阜南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初3854号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人耿涛名下的鲁AY1D**号车辆，查封期间不得抵押、处置等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二一年三月二十四日书记员  李春雪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初235号原告：唐翔，男，1988年8月20日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘庆忠，男，1968年11月10日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘亮，江苏义缘律师事务所律师。本院在审理原告唐翔与被告刘庆忠民间借贷纠纷一案中，原告唐翔于2021年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐翔撤回起诉。案件受理费5726元已减半收取2863元，由原告唐翔负担。审判员  房宇燕二〇二一年三月二十三日书记员  陈园园
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执597号申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区。该负责人：朱峰，该行行长。委托代理人：吴明慧，江苏达谕律师事务所律师。被执行人：蔡小俊，女，1976年2月5日生，住安徽省宿州市埇桥区。中国民生银行股份有限公司徐州分行（以下简称民生银行徐州分行）与蔡小俊金融借款合同纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月28日向本院申请强制执行，本案于2021年1月28日立案执行，立案标的为53782.97元,执行费707元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人到庭说明情况，但未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无其它可供执行财产。3、本案依法查封被执行人蔡小俊名下银行存款840元，全部发放给申请执行人。4、2021年3月15日，本院告知申请执行人委托代理人执行情况，申请执行人委托代理人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十五日书记员 金 珠
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3454号之一 申请执行人:陈建挺,男,1980年01月07日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:雷金德,男,1963年07月12日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:江春生,男,1968年01月19日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人陈建挺与被执行人雷金德、江春生追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2970号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈建挺向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为人民币54093元及利息，并负担案件受理费585元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人雷金德、江春生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷金德、江春生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷金德、江春生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷金德、江春生的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及公积金。被执行人雷金德名下坐落于莲都区××乡××村××村的房产，本院（2020）浙1102执272号案件首封（查封期限至2022年2月21日），本案轮候查封，因涉农村宅基地，一时无法处置;被执行人江春生名下坐落于莲都区××镇××路北侧的房产已被本案查封（查封期至2023年11月8日）,经实地调查，未找到该处房产；被执行人江春生名下所有的浙Ｋ9××××号车辆，本院已登记查封（查封期至2022年11月10日），但未实际扣押；被执行人雷金德持有的丽水市莲都区畲家油茶专业合作社12%的股权，本院（2019）浙1102至2160号案件首冻（冻结期限至2022年4月22日），本案轮候冻结，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月15日，本案执行标的未执行到位54093元及利息。暂未发现被执行人雷金德、江春生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷金德、江春生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷金德、江春生作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷金德、江春生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建挺。其没有异议。 综上，被执行人雷金德、江春生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  王 玮 执 行 员  李鸿啸 执 行 员  林健芬 二〇二一年三月十六日 代书记员  李 佳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢509号申请执行人：付从波，男，1979年3月4日出生，住泗阳县。被执行人：李强，男，1983年4月27日出生，居民身份下号码321323198304270011，住泗阳县。被执行人：张磊，男，1984年4月10日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人付从波与被执行人李强、张磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初2555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月4日立案受理，本案执行标的202173元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，查询到被执行人张磊名下有位于泗阳县××镇××名门××室房产已被本案轮候查封，查封日期为2019年5月15日（查封期限为三年）。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人张磊的下落。本院于2021年2月9日对被执行人李强采取拘留措施，由于申请执行人付从波与被执行人李强达成和解协议，申请执行人付从波同意提前解除对被执行人李强的拘留措施，本院于2021年2月10日解除对被执行人李强的拘留措施。5.此案已经执行到位金额65000元。6.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面申请同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位65000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张二如审 判 员 杨如春审 判 员 于 睿二〇二一年三月十日法官助理 张居品书 记 员 张馨方
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1521号 原告：上海卧龙融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区业盛路188号A-522室，统一社会信用代码91310000094234528P。 法定代表人：娄燕儿，董事长。 委托诉讼代理人：李东红，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳俊，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路777弄55号903-910室，统一社会信用代码9131010678476864XT。 主要负责人：王森。 委托诉讼代理人：于小峰，上海中联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂东旭，上海中联律师事务所律师。 原告上海卧龙融资租赁有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，后裁定转换为普通程序并依法组成合议庭进行审理，原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海卧龙融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  张剑波 审 判 员  袁丽鸣 人民陪审员  陈敏珍 二〇二一年三月十八日 书 记 员  谢宛苡
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢246号 申请执行人:洪嫒君,女,1940年07月25日出生,其他,住所地景宁县。 被执行人:景宁县鸿泰水力发电站,组织机构代码744137456。 法定代表人:胡党恩。 本院在执行申请执行人洪嫒君与被执行人景宁县鸿泰水力发电站为民间借贷纠纷的（2008）景商初字第字第26号民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢246号]。经本院执行，本院本次恢复执行263.7元，已执行到位263.7元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初82号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人张士伟，男，1987年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍地嘉兴市秀洲区。2019年2月14日因赌博被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留二日，并处罚款三百元。因本案于2021年3月2日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2021〕230号起诉书指控被告人张士伟犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭，指控： 2021年2月24日凌晨，被告人张士伟无驾驶资格饮酒后驾驶浙ＦＪ××××号小型普通客车上路行驶，在行驶至嘉兴市南湖区越秀南路吉安路口时，被执勤民警查获。 经鉴定，被告人张士伟血液中乙醇含量为103毫克/100毫升。 据以上事实，公诉机关认为，被告人张士伟醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张士伟到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人张士伟认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张士伟拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人张士伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张士伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张士伟到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张士伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月九日 书记员 费一萍
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初500号 原告：孙如龙，男，1988年3月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：王强，男，1986年1月3日出生，汉族，住临朐县。 原告孙如龙与被告王强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告孙如龙于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙如龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙如龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙如龙负担。 审判员 王 泳 二〇二一年三月十八日 书记员 徐小凤
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执677号申请执行人：傅睿洁，女，2000年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码91411300788084675K，住所地河南省南阳市张衡路中段。法定代表人：张成海。申请执行人傅睿洁与被执行人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初5282号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人支付107294.54元。现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初5282号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年三月三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1323号原告：上海华之邦科技股份有限公司。法定代表人：陈宝明。委托诉讼代理人：钱健民。被告：陕西创源煤电化工集团有限公司。法定代表人：乔兴平。原告上海华之邦科技股份有限公司与被告陕西创源煤电化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告上海华之邦科技股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海华之邦科技股份有限公司申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华之邦科技股份有限公司撤诉。案件受理费3850元，由原告负担。审判员  乔瑞二〇二一年三月十八日书记员  麻磊
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1042号 原告：宝鸡市陈仓房地产开发有限公司，住所地金台区。 法定代表人：段立才，任公司执行董事。 被告：宝鸡市自然资源和规划局，住所地宝鸡市。 负责人：王拴科，任局长。 第三人：蔡晓龙，男，汉族，生于1976年1月31日，住宝鸡市陈仓区。 本院受理原告宝鸡市陈仓房地产开发有限公司与被告宝鸡市自然资源和规划局、第三人蔡晓龙委托代建合同纠纷一案后，于2021年1月26日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费153944元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宝鸡市陈仓房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月十日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0982刑初126号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人和西磊，男，1984年12月14日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，户籍地新泰市，住新泰市。因犯危险驾驶罪，2020年6月18日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌故意伤害罪，2020年6月9日被新泰市公安局取保候审。 指定辩护人吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人和西磊犯故意伤害罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉，被告人和西磊及其指定辩护人吕仲振到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年1月2日23时许，在新泰市***室被告人和西磊家中，被告人和西磊与被害人张某饮酒后发生口角并相互撕打，被告人和西磊用拳头将被害人张某面部打伤。经鉴定，被害人张某左侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折为轻伤二级，右眼挫伤为轻微伤。 2020年6月9日，被告人和西磊到新泰市公安局投案。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人和某等人的证言，被害人张某的陈述，伤情鉴定书等鉴定意见，被告人和西磊的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人和西磊故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人和西磊主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，具有犯罪前科，已取得被害人谅解，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人和西磊对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人和西磊具有自首情节，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，建议从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人和西磊在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人张某的陈述，证人和某某、朱某、郭某的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（临床）字[2020]5号鉴定书、鉴定意见通知书，谅解书，湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初363号刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人和西磊户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人和西磊因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人和西磊具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人和西磊自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人和西磊主动投案并如实供述，系自首，已取得被害人谅解，根据本案的起因及被告人的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人和西磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏长青 二〇二一年三月十七日 书记员  马宗娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执730号之一申请执行人：胡德华，男，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：胡建国，男，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在办理申请执行人胡德华与被执行人胡建国房屋买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2021）湘11民终203号民事调解书，已向被执行人胡建国发出执行通知书，责令被执行人胡建国为申请执行人胡德华办理位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路202号（原房号102号）房屋的不动产权证【土地使用权证号：永（冷）国用（2007）第xxx号，房屋产权总证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号】，并承担办理不动产权证的费用；申请执行人胡德华在不动产权证办理后十日内向申请执行人胡建国支付剩余购房款，并负担诉讼费300元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡建国所有的位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路202号（原房号102号）房屋【土地使用权证号：永（冷）国用（2007）第xxx号，房屋产权总证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号】的不动产权过户至申请执行人胡德华的名下。二、申请执行人胡德华可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续，以及网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十七日书记员  唐 涯
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2968号 申请执行人：徐凤妹，女，1984年11月13日出生，汉族，户籍地江西省德兴市，现住浙江省宁海县。 委托代理人：娄梁良，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被执行人：孙云霞，女，1972年4月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人徐凤妹与被执行人孙云霞为民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2968号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月十六日 代书记员 卢 璐
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保77号申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。法定代表人：董德锋，该行董事长。委托代理人：包书豪，该行职员。被申请人：张海峰，男，1975年7月25日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：石敏，女，1974年5月12日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：张雪红，女，1978年5月25日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：彭新立，男，1975年10月16日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：张结伟，男，1983年7月7日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因与被申请人张海峰、石敏、张雪红、彭新立、张结伟金融借款合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2021年3月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人张海峰、石敏、张雪红、彭新立、张结伟名下的银行存款630000元或查封其同等价值的财产。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张海峰、石敏、张雪红、彭新立、张结伟名下的银行存款630000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年三月十日书记员  姜晓燕
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1081执520号申请执行人：夏宏图，男，汉，1972年6月9日生，住江苏省仪征市。被执行人：江苏兴邦资源利用有限公司，住所地扬州（仪征市区西）。法定代表人：吴建云。申请人夏宏图与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，仪征市劳动人事争议仲裁委于2021年1月21日作出的仪劳人仲案字（2021）第128号仲裁调解书已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  许翠华二〇二一年三月二十二日书记员  谈蓉蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执792号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：聂胜华，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：邝路珍，女，1982年1月06日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人聂胜华、邝路珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人聂胜华、邝路珍达成和解协议，需长期履行，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年三月一十七日书记员 李水滩
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1645号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：畅小春，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告畅小春、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年三月二十二日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0115行审18号 申请人：南京市江宁区市场监督管理局（以下简称区市场监督管理局），住所地南京市江宁区东山街道金箔路666号。 法定代表人：端俊，区市场监督管理局局长。 委托代理人：李淼。 被申请人：南京市江宁区简绿水果店（以下简称简绿水果店），统一社会信用代码92320115MA1Q1QXGX5，经营场所南京市江宁开发区胜利西路18号21-17。 经营者：许健，男，1992年2月2日出生于江苏南京，汉族。 申请人区市场监督管理局于2020年6月8日作出江市监管案〔2020〕15025号《行政处罚决定书》，对简绿水果店决定处罚如下：1、没收违法所得1025元；2、罚款10000元整。因被申请人简绿水果店在法定期限内未提起诉讼又未履行行政处罚决定中的处罚内容，申请人区市场监督管理局向本院申请强制执行江市监管案〔2020〕15025号《行政处罚决定书》。 本院依法组成合议庭审查认为行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区市场监督管理局申请执行的江市监管案〔2020〕15025号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二一年三月二十四日 书记员  高 凡
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初2660号原告：殷超，男，1993年2月26日出生，汉族，住江苏省常州市。被告：南京佰诗桐家居有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈燕洁。原告殷超与被告南京佰诗桐家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年3月16日，原告殷超向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告殷超撤回起诉。案件受理费25元，由原告殷超负担（原告已预交）。审 判 员  韩 浩二〇二一年三月十六日法官助理  万 方书 记 员  张璐璐
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执233号申请执行人：冯某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人冯某某与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特108号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人冯某某于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人冯某某果款4665元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人冯某某表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人冯某某表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执233号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初684号原告:任永梅，女，1976年1月17日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈娟、武建军（实习），江苏宗泽律师事务所律师。被告：盱眙联众商业运营有限公司，统一社会信用代码91320830567804245Q，住所地盱眙县经济开发区东方大道与工十一路交汇处。法定代表人：胡岳富，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄蓉，江苏益淮律师事务所律师。原告任永梅与被告盱眙联众商业运营有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月23日立案受理后，原告任永梅于2021年3月23日以需调取新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任永梅的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任永梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任永梅负担。审 判 员 罗德俊二〇二一年三月二十四日法官助理 祝文秀书 记 员 王 媛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执585号之二 申请执行人:范方贵,男,1963年11月17日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人:卓桂葱,男,1970年11月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人范方贵与被执行人卓桂葱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3406号民事判决已于2021年1月21日生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案执行，并于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人13500元及利息，并负担案件受理费140元、申请执行费102.5元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2021年3月9日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：被执行人向申请执行人缴纳执行款3000元，剩余执行款10500元由被执行人从2021年4月起每月10号前向本院缴纳执行款1000元，直至付清为止。 同日，申请执行人自愿撤回执行申请。被执行人缴纳了申请执行费102.5元、案件受理费140元。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月十五日 代书记员 潘天天
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7238号申请执行人:中国银行股份有限公司江阴支行,统一社会信用代码91320281842210151Y,住所地江苏省江阴市人民中路1号。法定代表人：沈毅锋。委托诉讼代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被执行人:杨晓勇,男,1982年2月24日生,汉族,住湖北省南漳县。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人杨晓勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行依据已生效的（2020）苏0281民初7763号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨晓勇归还中国银行股份有限公司江阴支行借款13.4万元、利息676.56元，罚息11446.96元，合计146123.52元，及相应的逾期利息，律师费11500元。本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏ＢＥ××××，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院通过委托南漳县人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；5、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二十二日书记员  沈 洁
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保5号申请人：无锡五洲国际商业运营有限公司，统一社会信用代码913202146783251247，住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道坊前金城东路299号。法定代表人：舒策丸，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鸿，江苏伟嘉律师事务所律师。被申请人：常熟市星美影院管理有限公司，统一社会信用代码913205815602738321，住所地江苏省常熟市北门大街虞景文华广场38幢。法定代表人：凌德碧。被申请人：常熟市星美影院管理有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320214581032317G，住所地江苏省无锡市新吴区梅村街道新友北路8号五洲国际广场。法定代表人：王纶熙。申请人无锡五洲国际商业运营有限公司与被申请人常熟市星美影院管理有限公司、常熟市星美影院管理有限公司无锡分公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡五洲国际商业运营有限公司于2021年3月1日提出申请财产保全，请求对被申请人常熟市星美影院管理有限公司、常熟市星美影院管理有限公司无锡分公司名下所有的银行存款3000000元或其他相应价值的财产进行查封。无锡五洲国际商业运营有限公司提供了相应担保。本院经审查认为，无锡五洲国际商业运营有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封人常熟市星美影院管理有限公司、常熟市星美影院管理有限公司无锡分公司名下所有的银行存款3000000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年三月一日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群