河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初754号原告：刘燕红，女，1967年3月17日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：王长亮，男，1970年9月23日生，汉族，住太康县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码:9141160066722802X4。负责人:石卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：马**，系该公司员工。原告刘燕红诉被告王长亮、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕红的委托诉讼代理人王常见，被告王长亮、被告周口人寿财险公司的委托诉讼代理人马**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘燕红向本院提出诉讼请求：1、请求判令王长亮、周口人寿财险公司赔偿刘燕红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失183297.64元；2、案件受理费由王长亮、周口人寿财险公司承担。诉讼过程中，刘燕红变更诉讼请求第1项金额为183717.64元。事实与理由：2020年3月25日18时10分，王长亮驾驶豫Ｐ×××××、豫P19X3挂号重型货车行驶至扶沟县××与刘燕红驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成刘燕红受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。本次事故经扶沟交警大队认定，王长亮负事故的全部责任。事故发生后，刘燕红被送到扶沟县人民医院抢救治疗，目前已经治疗终结出院。刘燕红的伤残情况还符合残疾、三期、后续治疗费评定标准，已经司法评定。为维护刘燕红的合法权益，现依法提起诉讼，望人民法院依法裁判。王长亮辩称，本着合法的原则以及车辆购买有保险，刘燕红的损失应当由周口人寿财险公司在交强险和商业险范围内赔偿，但是刘燕红的误工费要求过高，希望法庭酌定，且王长亮对刘燕红的伤残等级有异议。周口人寿财险公司辩称，1、肇事车辆需提供合法有效的营运证、行驶证，车辆驾驶人提供真实有效的驾驶证、从业资格证，且在无其他免赔因素的情况下，周口人寿财险公司愿意在交强险及商业三者险限额内赔偿刘燕红合理合法的损失。2、刘燕红所产生的诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据交强险及商业三者险规定，周口人寿财险公司不予承担。刘燕红围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：事故发生的经过，造成刘燕红受伤及车辆损坏的后果，本次事故经扶沟交警大队认定，王长亮负事故的全部责任，刘燕红无责任。第二组证据：扶沟县人民医院医疗发票三张、病历、诊断证明、用药清单、出院证各一份。证明目的：事故发生后，刘燕红在扶沟县人民医院住院治疗66天，支出医疗费54886.64元，住院期间1人护理。第三组证据：王长亮的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件各一份。证明目的：王长亮具有驾驶资格、肇事车辆的行驶证及保单信息。第四组证据：司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、鉴定检查费发票一份。证明目的：刘燕红残疾等级为10级，出院后误工期90天、护理期30日、营养期30日，二次手术费为7000元，刘燕红支出鉴定费2500元、鉴定检查费280元。王长亮对刘燕红提供的第一组证据的质证意见为：事故认定书的责任划分，是因为当时为了尽快解决该事故，不耽误我方的生意才认的全责。对第二组、第三组证据无异议。对第四组证据的质证意见为：伤残等级的评定有异议，对残疾赔偿金的法律依据有异议。周口人寿财险公司对刘燕红提供的第一组、第三组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：应当剔除刘燕红医疗费中20%非医保用药，并请法院核实刘燕红住院期间是否产生有非本次事故治疗用药情况。对第四组证据的质证意见为：对鉴定意见书中鉴定刘燕红为十级伤残，请求法院核实该鉴定等级的合理性；鉴定意见建议给予刘燕红误工90日、护理30日、营养30日，时间过长，请求法院核实该期限的合理性和必要性；鉴定意见建议给予刘燕红二次手术和住院治疗总费用为7000元过高，且此项费用尚未产生，只是提供法院参考的依据，请法院酌情处理；鉴定费及鉴定检查费属于间接费用，不应由周口人寿财险公司承担。王长亮提交的证据为：从业资格证一份。证明：王长亮有从事道路运输的驾驶员资格。刘燕红、周口人寿财险公司对王长亮提交的证据质证意见为：请法庭审核。周口人寿财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日18时10分，王长亮驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P19X3挂号重型货车，沿扶沟荷花路由西向东行驶至扶沟荷花路（银山路高河套村路口东）时与由南向北刘燕红驾驶的两轮电动车发生相撞，造成刘燕红受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。2020年4月15日，扶沟公安交通警察大队出具第411621120200000118号道路交通事故责任认定书，认定王长亮承担全部责任，刘燕红不承担责任。事故发生后，刘燕红到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.颅内损伤；2.左胫骨骨折。刘燕红住院期间行左胫骨骨折切开复位术，于2020年5月30日出院，花医疗费54822.64元，出院医嘱为：1.患肢床上不负重功能锻炼；2.对症处理；3.定期复查（1月复查1次，连续复查3月）；4.不适随诊；5.药物应用；6.密切观察病情变化。2020年7月10日，刘燕红到扶沟县人民医院治疗花费64元，2020年8月28日，刘燕红到扶沟县人民医院治疗花费64元。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2021年1月26日出具了周口三川司鉴所[2021]临鉴字第89号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1.被鉴定人刘燕红伤残程度就目前检验所见应为十级伤残；2.自出院之日起建议给予被鉴定人刘燕红误工期限90日、护理期限30日、营养期限30日；3.建议给予被鉴定人刘燕红二期手术及住院治疗总费用为0.7万元人民币。刘燕红花鉴定费及鉴定检查费共计2780元。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为扶沟鸿顺运输有限公司。该车在周口人寿财险公司投保了交强险及机动车辆商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险的责任限额为1000000元），保险期间均自2019年11月16日0时起至2020年11月15日24时止。河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元，河南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。王长亮具有经营性道路货物运输驾驶从业资格。事故发生后，王长亮向刘燕红垫付医疗费3000元，周口人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为刘燕红垫付医疗费10000元。周口人寿财险公司对刘燕红的两轮电动车定损金额为420元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故经公安交警部门认定王长亮负事故的全部责任，该事故认定书为公安交警部门依职权作出，认定程序合法，事实清楚，责任划分合理，本院应予认定。王长亮驾驶车辆发生交通事故造成刘燕红受伤及电动车损坏，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口人寿财险公司投保了交强险及第三者责任保险，刘燕红的损失首先应由周口人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人寿财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人王长亮予以赔偿。刘燕红提供的司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。王长亮、周口人寿财险公司虽辩称刘燕红鉴定的伤残等级有异议，误工期、护理期、营养期过长，但未提供证据证明该待证事实，本院对该项抗辩意见不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，刘燕红提供的证据可以证明其需要后期取出内固定物，故本院对刘燕红要求赔偿该项费用的诉请予以支持。刘燕红主张10000元精神损害抚慰金过高，根据刘燕红的伤残等级及当事人双方在本案交通事故中的过错等因素，精神损害抚慰金以5000元为宜。周口人寿财险公司虽辩称应扣除刘燕红医疗费中20%的非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。周口人寿财险公司虽辩称其不应承担鉴定费用，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由不予支持，周口人寿财险公司应予承担该费用。本案中，刘燕红因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费54950.64元，2、误工费20203元{（47272元÷365天）×（66天+90天）},3、护理费12324元{（46858元÷365天）×（66天+30天）×1人）}，4、住院伙食补助费3300元（50元×66天）,5、营养费1920元{20元×（66天+30天）}，6、交通费1320元（20元×66天），7、残疾赔偿金69500元（34750.34元×20年×10%），8、精神损害抚慰金5000元，9、后续治疗费7000元；10、鉴定费用2780元，11、财产损失420元，上述费用共计178717.64元。因刘燕红的损失能够在保险限额内得到赔偿，王长亮在本案中对刘燕红不再承担民事赔偿责任。对于王长亮垫付的3000元医疗费，在扣除王长亮应承担的案件受理费后的下余款项由周口人寿财险公司支付给王长亮。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘燕红医疗费10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘燕红精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2780元、残疾赔偿金69500元、交通费1320元、误工费20203元、护理费11197元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘燕红财产损失420元，上述费用共计120420元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘燕红医疗费44950.64元、住院伙食补助费3300元、营养费1920元、后续治疗费7000元、护理费1127元，上述费用共计58297.64元；三、驳回原告刘燕红的其他诉讼请求。上述第一、第二项费用共计168717.64元（已扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司先行垫付的10000元医疗费）中的167654.64元支付到原告刘燕红在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××80的账户中，1063元支付到被告王长亮在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××14的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，减半收取为1988元，由原告刘燕红负担51元，被告王长亮负担1937元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二一年三月二十三日书记员  方 强