wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初292号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王金洪，曾用名王津洪，男，1962年11月25日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，中共党员，个体经营户，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，现住址湖南省长沙县。因本案于2020年11月19日被长沙市公安局直属分局取保候审，2021年2月4日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉[2021]183号起诉书指控被告人王金洪犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关院指控：2020年9月6日2时11分许，被告人王金洪饮酒后驾驶湘ＡＲ××**号小型轿车从长沙市岳麓区阳光100附近的徐记海鲜出发，途经云栖路、猴子石大桥、南二环、东二环、人民路，沿人民路由西向东行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。现场呼气酒精检测结果为100毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人王金洪带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人王金洪的血液中乙醇含量为134.9毫克／100毫升。公诉机关认为被告人王金洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王金洪拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人王金洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王金洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王金洪到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：被告人王金洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人王金洪自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭建军二〇二一年三月十六日法官助理谭颖琳书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执恢149号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行,住所地安徽省合肥市长江东路**,统一社会信用代码9134010071175911XF（1-1)。 负责人：马景瑜，该行行长。 被执行人：徐应兵，男，1980年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张春花，女，1983年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与徐应兵、张春花民间借贷纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与被执行人徐应兵、张春花达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执恢149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年三月十九日 书记员  聂传政
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初479号 原告：新邵百顺物业管理有限公司，住所地新邵县酿溪镇柏树村世纪豪庭会所**。 法定代表人：蒋开生，系该公司执行董事兼总经理。 被告：邓甲成，男，1964年12月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告新邵百顺物业管理有限公司与被告邓甲成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新邵百顺物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新邵百顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新邵百顺物业管理有限公司负担。 审判员  郑雅珊 二〇二一年三月十八日 法官助理龙巍峨书记员刘成斌
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫16刑终259号原公诉机关郸城县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1978年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。上诉人（原审被告人）王泽郡，又名王水利，男，1971年7月11日出生，汉族，初中文化，郸城县城区供电所电工，捕前住河南省郸城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。指定辩护人张威，河南锦实律师事务所律师。原审被告人王志威，曾用名王志玮，男，1992年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省郸城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。原审被告人王如意，男，1977年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省郸城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控被告人王泽郡、王志威犯寻衅滋事罪，被告人王如意犯赌博罪暨附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于2021年2月3日作出（2021）豫1625刑初15号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王泽郡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、寻衅滋事事实1.2012年夏天的一天傍晚，在郸城县城郊乡黄庄行政村，被告人王泽郡通过安装在其自己家里的村集体用来宣传的大喇叭，辱骂王某9长达二十多分钟。2.在郸城县城郊乡黄庄行政村，因王某3的妻子郑某和黄老婆发生口角，2016年5月18日晚上，被告人王泽郡为给黄老婆出气，带着王志威、黄方超几个人到同村王某3家门口，王泽郡用拳头打了王某10两拳，王志威用脚跺了王某10儿子两脚，后王泽郡回家掂刀被其母亲夺走。3.2016年5月19日下午，在郸城县城郊乡黄庄行政村，在本村村民王某11家旁，被告人王泽郡持棍无故将王某11打倒在地。4.2019年8月22日17时许，被告人王泽郡伙同王如意、王志威无故用三辆车辆堵在了进黄庄村的三个路口。5.2019年8月23日13时许，在郸城县城郊乡黄庄行政村，被害人王某1联系的商砼车送料缴筑房顶，泵车刚支好，被告人王泽郡出来就把自己的车停在了必经的十字路口不让商砼车过去卸料，后经工业区派出所、交警队、工业区村委会工作人员协调，王泽郡才将堵路的车辆挪走，堵路长达三个多小时，造成两辆商砼车拉的建筑材料没能及时卸料而报废，造成王某14000元的损失。6.2020年2月29日，在郸城县城郊乡黄庄行政村，因王泽郡在王某1母亲家下水道口倒粪，王某1母亲在门口叫骂，被告人王志威听到后对王某1及其母亲辱骂。7.2020年3月14日下午，在郸城县城郊乡黄庄行政村，因王大金在王如意家赌博时与王泽郡发生争执，王志威掂板凳砸王大金，王泽郡、王西龙殴打王大金。二、赌博事实2020年1月份至3月份，被告人王如意在郸城县工业区黄庄其家中，以盈利为目的，每天聚集十多人以“推饼、打麻将、打扑克”等方式进行赌博。另查明，被告人王如意罚金已经缴纳。上述事实，有郸城县隆鑫再生资源工程有限公司流水单、郸城县公安局指挥中心接处警登记、到案经过、微信转账记录、户籍证明等书证，被害人王某9、王某10、王某11、王某1的陈述，证人王大金、徐某1、徐某2、谢某、王某2、王某3、郑某、张某、王某4心、王某5、徐某3、刘某1、罗某、刘某2、楚保营、王某6、徐某4、王某7、徐某5、王某8等人的证言，及被告人王泽郡、王志威、王如意的供述等证据在卷佐证。根据上述事实和证据，郸城县人民法院认定被告人王泽郡、王志威的行为均已构成寻衅滋事罪。二被告人系共同犯罪。被告人王如意的行为已构成赌博罪。王志威、王如意到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚。王泽郡对部分犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。遂判决：1.被告人王泽郡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；2.被告人王志威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；3.被告人王如意犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；4.被告人王泽郡于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失4000元；5.驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。上诉人王泽郡上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律不当，认定第1.3起没有此事；第2起和黄老婆无关；第5起堵路是事实，但路是我垫钱修的，政府没给钱，王某1的商砼车把我修的路压坏了；第6起颠倒黑白；第7起不在现场，自己不构成寻衅滋事罪。其辩护人的辩护意见是：被告人王泽郡犯罪情节较轻，社会危害性不大，请二审法院对其适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人王泽郡的上诉理由，经查，一审判决认定各起寻衅滋事犯罪事实，有相关被害人陈述、现场目击证人证言及被告人供述在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定；王泽郡随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的法定构成要件。故其上诉理由不能成立。关于上诉人王泽郡的辩护人提出“王泽郡犯罪情节较轻，社会危害性不大，请二审法院对其适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案的事实、情节、危害后果，并结合王泽群的认罪态度等情节，一审判决量刑适当，且王泽郡不具有悔罪表现，依法对其不适用缓刑。故其辩护意见不能成立。本院认为，上诉人王泽郡随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人王志威多次寻衅滋事，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。二人系共同犯罪。原审被告人王如意以盈利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。由于王泽郡的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王泽郡的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二一年三月十六日法官助理刘婉茹书记员赵晓庆
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执615号之一申请执行人余继锋，男，1973年1月19日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人张华，男，1979年9月26日出生，汉族，住河南省兰考县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7852号民事判决书，于2021年2月2日立案执行。被执行人张华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张华名下有机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人张华名下豫***（车辆识别代号***）雅阁汽车一辆；二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年三月八日书记员  肖亚茹
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执382号中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清支行、张鸿勃、张北林、许景玲、周振源、刘仁德、吴涛：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清支行与张鸿勃、张北林、许景玲、周振源、刘仁德、吴涛借款合同纠纷一案过程中，扣划被执行人部分存款，并支付申请执行人，余款被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宝清县人民法院（2020）黑0523民初912号民事判决书确定的事项已执行完毕，予以结案。二〇二一年三月三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初4845号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人杨**，系该行行长。委托代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。委托代理人崔旭阳，河南修谨律师事务所实习律师。被告刘彦军，男，汉族，1970年6月23日出生，住河南省巩义市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告刘彦军金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告刘彦军偿还原告借款本金9895.52元，利息1729.56元（含罚息、复利，暂计至2020年11月18日），以上本息暂计11625.08元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至贷款实际还清之日止；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建科、崔旭阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1、原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2、原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证显示：日期为2019年12月17日，借款单位及收款单位户名均为刘彦军，借款金额10000元，利率16.848，起息日期为2019年12月17日，借款期限（最后还款日）为6个月，借款原因及用途为教育。日期为2020年3月17日，借款单位及收款单位户名均为刘彦军，借款金额4800元，利率16.848，起息日期为2020年3月17日，借款期限（最后还款日）为6个月，借款原因及用途为日常综合消费。3、交通银行账户交易明细显示：2019年12月17日，原告通过手机银行向被告账户发放贷款10000元。2020年3月17日，原告通过手机银行向被告账户发放贷款4800元。4、原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为刘彦军，贷款产品为惠民贷。截止2020年11月18日，贷款余额5095.52元，未还本金5095.52元、未还利息146.43元，未还罚息711.81元，未还利息复利21.58元，未还罚息复利50.43元。截止2020年11月18日，贷款余额4800元，未还本金4800元、未还利息235.28元，未还罚息504.76元，未还利息复利29.14元，未还罚息复利30.13元。本院认为，被告向原告申请信用贷款，阅读并同意了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告未按合同约定按时足额还本付息，已构成违约，现原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘彦军于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金9895.52元、利息（含罚息、复利）1729.56元（利息、罚息、复利暂计算至2020年11月18日，自2020年11月19日起的利息、罚息、复利按照借款合同约定继续计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，保全费136元，均由被告刘彦军负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年三月二十二日书记员  袁建伟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执902号申请执行人上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁德胜，该公司总经理。被执行人黄江**，男，汉族，住湖北省黄冈市黄州区堵城镇。上海早慧融资租赁有限公司与黄江**合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年8月19日作出的（2020）北海仲字第1512号仲裁裁决已发生法律效力。权利人上海早慧融资租赁有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第1512号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7187号上诉人（原审原告）：中国检验认证（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：许增德，董事长。委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：仉潮，男，回族，1985年7月25日出生，北京市环球律师事务所实习律师，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪强，国家知识产权局审查员。上诉人中国检验认证（集团）有限公司（简称中检公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7745号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人中检公司的委托诉讼代理人李雨辰、仉潮到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：中检公司。2．申请号：33787217。3．申请日期：2018年9月28日。4．标志：5．指定使用服务（第42类）：机械研究。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065208。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。5．标志：6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。（二）引证商标二1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065207。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。5．标志：6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。三、其他事实国家知识产权局作出的商评字[2020]第118959号《关于第33787217号“中检云”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标指定使用在“机械研究”服务上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定。国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。中检公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，中检公司明确表示对诉争商标指定使用的“机械研究”服务与引证商标一、二核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。原审诉讼中，中检公司提交了在先生效判决等证据，证明“中检”与其对应关系及其对诉争商标的使用情况。北京知识产权法院认为，诉争商标指定使用在“机械研究”服务上与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度无法予以考虑。引证商标一、二仍为在先有效注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回中检公司的诉讼请求。中检公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．原审判决关于诉争商标的知名度无法予以考虑的认定属于法律适用错误；诉争商标中的“中检”是中检公司注册并长期使用且具有较高知名度的企业名称的简称，也是中检公司注册并长期使用的注册商标，已具有较高的知名度，与中检公司建立了唯一对应关系。2．在先生效判决已认定“中检”与中检公司之间的对应关系，相关公众可以依据“中检”标志清楚区分服务来源，不会产生混淆误认。3．中检公司已合法注册“中检”“中检集团”等系列商标，被诉决定违反审查一致性原则。4．引证商标一、二已被提出无效宣告申请，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与各引证商标档案，当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，中检公司提交了国家知识产权局作出的关于引证商标一、二无效宣告请求裁定书。另外，经与国家知识产权局核实，其表示关于引证商标一、二的无效请求裁定书仍在公告送达阶段，尚未生效。上述事实，有中检公司在二审诉讼中提交的裁定书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由汉字“中检云”组成，其中“中检”为诉争商标的显著识别部分；引证商标一、二均含有“中检”二字，“中检”亦为引证商标一、二的显著识别部分。诉争商标与引证商标一、二的显著识别部分相同。诉争商标与引证商标一、二在文字构成、含义及整体认读效果方面相近。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上，与引证商标一、二使用在核定服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上的注册申请上违反了商标法第三十条的规定。原审判决的相关认定并无不当，本院予以确认。另外，中检公司主张有较高知名度的企业简称或注册商标主要为“中检”文字，而非本案诉争商标，中检公司提交的在案证据无法证明诉争商标在“机械研究”服务上经过使用足以与引证商标一、二相区分。并且，商标驳回复审程序为单方程序，引证商标权利人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度一般不予考虑。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。引证商标一、二虽处于无效宣告程序中，但目前仍然为有效的注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。中检公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。中检公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中国检验认证（集团）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 曹丽萍二〇二一年三月十一日书记员 张梦娇书记员 郭媛媛书记员 宋子雯
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初722号 原告：李志武，男，1985年12月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：于宜水，五莲顺宜法律服务所法律工作者。 被告：吴文昊，男，1991年9月5日出生，汉族，住五莲县。 原告李志武与被告吴文昊修理合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李志武于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志武申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志武撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志武负担。 审判员  郭琦 二〇二一年三月四日 法官助理郑磊 书记员郑博文
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执341号 申请执行人：蔡小静，女，1983年6月9日出生，汉族，住西安市阎良区。 被执行人：陕西贝多芬文化艺术培训学校，住所地：西安市新城区。 法定代表人：贺占龙，该公司总经理 申请执行人蔡小静与被执行人陕西贝多芬文化艺术培训学校教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初9179号民事调解书已经发生法律效力。权利人蔡小静向本院申请执行，要求被执行人退还5000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额5025元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保212号 申请人：杨全忠，男，1968年出生，汉族，住山东省齐河县。 被申请人：山东鼎鑫建设集团有限公司，住所地山东省济南市历下区。 法定代表人：王飞，职务：执行董事。 本院审理申请人杨全忠与被申请人山东鼎鑫建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东鼎鑫建设集团有限公司银行存款24万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年3月3日冻结了被申请人山东鼎鑫建设集团有限公司部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人山东鼎鑫建设集团有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保212号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二一年三月八日 书记员  王如忠
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执591号申请执行人张晓庆，男，1980年1月18日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人李洪生，男，1987年3月8日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初738号民事判决书自动履行给付义务，本院强制执行，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初738号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  梁晓飞审判员  张春辉二〇二一年三月十八日书记员  李晓宇
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1224号原告：夏国红，男，1980年3月29日出生，汉族，住浙江省海宁市***********，公民身份号码330************。被告：广东恒美房地产代理有限公司，住所地佛山市**************************（住所申报），统一社会信用代码91440607MA51CFM***。法定代表人：林某1。原告夏国红与被告广东恒美房地产代理有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告夏国红撤诉。案件受理费减半收取即88元，由原告夏国红负担。审 判 员 麦景桃二〇二一年三月三日法官助理 胡颖妍书 记 员 李玉蕾
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异38号案外人：李晓燕，女，汉族，1987年1月29日出生。住所地：河南省鲁山县。委托代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。申请执行人：赵敏，女，汉族，1976年8月10日出生。住所地：河北省三河市燕郊开发区。被执行人：平顶山市大鹏房地产开发有限公司。住所地：河南省平顶山建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码：9141004007583900303。法定代表人：陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人：陈明阁，男，汉族，1959年8月14日出生。住。住所地：河南省平顶山市/div>被执行人：田玉霞，女，汉族，1962年7月20日出生。住。住所地：北京市门头沟区/div>在本院执行赵敏申请执行平顶山市大鹏房地产开发有限公司（下称大鹏公司）、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人李晓燕于2021年3月5日对执行大鹏公司名下位于河南省鲁山县鲁平大道大鹏盛世花城的1幢2-1903室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李晓燕称，请求撤销评估、拍卖裁定，解除对李晓燕位于鲁山县盛世华城1号楼2单元19层3号房屋的查封。2018年12月30日，李晓燕与盛世华城开发商大鹏公司签订房屋买卖合同，同日李晓燕向大鹏公司缴纳首付款11.5708万元，缴纳杂费、维修基金0.8123元。大鹏公司也已将涉案房屋交予李晓燕。鲁山法院查封的房屋为李晓燕的房屋，请求解除对房屋的查封。本院查明，申请人赵敏关于合作合同纠纷申请中国广州仲裁委员会仲裁，中国广州仲裁委员会于2019年12月27日制作（2019）穗仲案字第8178号调解书，主要内容为：申请人赵敏及大鹏公司、陈明阁、田玉霞共同确认：大鹏公司尚欠赵敏借款本金350万元及利息（利息以350万元为基数，按照9.5％/年的标准计算，自2018年6月21日起至清偿之日止）律师费55300元，仲裁费45191元，保全费5000元、保全担保费28700元。各方同意按照以下方案履行义务：（一）大鹏公司于2019年12月31日向赵敏支付上述确认的借款本金350万元中的221100元，律师费55300元、仲裁费45191元、保全担保费28700元、保全费5000元；（二）大鹏公司于2020年9月30日前向赵敏支付剩余借款本金327800元及利息（以实际结欠本金为基数，按照业绩比较基准9.5％/年计算，自2018年6月21日起计至清偿之日止），综合成本（利息）17％与业绩比较基准（利息）9.5％/年的差额部分由案外人广州格新咨询有限公司向大鹏公司主张；（三）赵敏在大鹏公司支付上述第（一）项款项后3日内，向人民法院提交申请解除对大鹏公司的银行账户及所有的位于鲁山县××大道盛世××城××室、××室、××室、××室、××室的房产的保全措施；（四）如大鹏公司未按照第（一）（二）项内容履行义务，陈小玮可就借款本金350万元及利息（利息以350万元为基数，按照9.5％/年的标准计算，自2018年6月21日起计至清偿之日止）、律师费129000元、仲裁费45191元、保全费5000元、保全担保费28700元扣除大鹏公司已经履行部分向大鹏公司申请强制执行；（五）陈明阁、田玉霞对本案全部债务承担连带清偿责任。本案在仲裁过程中，赵敏申请财产保全，鲁山法院于2019年6月27日以（2019）豫0423财保31-1号民事裁定查封了大鹏公司名下位于鲁山县大鹏盛世华城的以下房产：1幢1-1401、1幢1-1402、1幢1-1403、1幢1-1404、1幢1-1502、1幢2-1502、1幢2-1503、1幢1-1901、1幢1-1902、1幢2-1903、1幢1-2102、1幢1-2202的房产。由于被申请人未按调解书履行义务，陈小玮于2020年12月2日向本院申请执行，案号（2020）豫04执293号。在执行过程中，本院依据申请执行人申请于2020年12月8日以（2020）豫04执293号执行裁定评估、拍卖上述查封的房产。在本案审查期间，李晓燕向本院提交证据：1、鲁山盛世华城签约明细单。记载买受人姓名李晓燕，房号1号楼2单元19层3号，建筑面积87.98㎡，成交总价315708元。首付款115708元。配套及相关代收费用8123元。费用总计323831元，已付2万元，本次应付103831元。置业顾问刘嘉琦、销售经理赵鹏飞签名。时间2018年12月28日。2、2018年12月30日0101860号收据，记载今收到李晓燕交来盛世华城1号楼2单元19层3号首付款115708元。3、2019年1月21日0040707号收据，记载今收到1-2-1903李晓燕物业费（2019.1.21-2020.1.21）802元；0040703号收据，记载今收到1-2-1903李晓燕装修押金2000元；0040706号收据，记载今收到1-2-1903李晓燕电梯使用费200元。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人。第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该房产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案李晓燕在提出异议时提交的证据证明其购买大鹏公司位于盛世华城1号楼2单元19层3号房屋的时间在本案法院采取保全措施之前，并且只缴纳了首付款。依据上述规定，李晓燕在提出异议时提交的证据不足以排除法院对案涉房屋的查封，但拍卖时，须与业主与开发公司协商处理。故李晓燕请求解除查封的异议理由不能成立，本院不予支持；其请求撤销评估拍卖的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一款第（一）项的规定，裁定如下：1、驳回李晓燕请求解除查封的异议请求。2、中止对盛世华城1号楼2单元19层3号房屋的评估、拍卖。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二一年三月十四日书记员  刘 彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一款：案外人对执行标的提出的异议，经审查，依照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执123号之一   申请执行人：肉斯坦木买买提，男，1973年9月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区区。   被执行人：赵百强，男，1981年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   本院在执行肉斯坦木买买提申请执行赵百强民间借贷纠纷一案中，申请执行人肉斯坦木买买提与被执行人赵百强已自愿协商达成和解协议并向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执123号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   者 学  娟
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初318号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人许长江，男，1985年9月27日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省沧州市肃宁县，现住天津市滨海新区。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。2021年1月14日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人许长江犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院经审查受理后，因不宜适用简易程序审理，于2021年2月23日将该案转为普通程序审理。于2021年3月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘淑媛出庭支持公诉，被告人许长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年1月12日20时许，被告人许长江在没有危险化学品运输资质的情况下，驾驶牌照号为津ＭＧ××**号灰色本田思域牌小型普通轿车运输166升汽油，行驶至天津市滨海新区大港街开元里西门附近处被民警查获。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，送检的液体油样品中检出汽油成分。相关汽油已被扣押并移交中国石化销售有限公司天津大港石油分公司。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了《案件来源》、《到案经过》、《鉴定意见》、被告人许长江的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人许长江违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。同时认定被告人许长江具有坦白情节且自愿认罪认罚，提请本院以危险驾驶罪判处被告人许长江拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人许长江对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议且当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月12日20时许，被告人许长江在没有危险化学品运输资质的情况下，驾驶牌照号为津ＭＧ××**号灰色本田思域牌小型普通轿车运输166升汽油，当车辆行驶至天津市滨海新区大港街开元里西门附近处时，被民警查获。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，送检的液体油样品中检出汽油成分。相关汽油已被扣押并移交中国石化销售有限公司天津大港石油分公司。据以认定上述事实的证据有：天津市滨海新区公安局板厂路派出所出具的《案件来源》、《抓获经过》、《情况说明》、天津市公安局物证鉴定中心出具的《理化检验报告》、视听资料、被告人许长江的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，所证内容客观真实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人许长江违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许长江归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人许长江当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许长江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  福 津人民陪审员  赵克信人民陪审员  邢会元二〇二一年三月十六日法官助理高振书记员刘阳附：法律释明：《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……2.第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4955号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：戴炳德，男，汉族，1972年08月02日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人戴炳德的本院(2020)沪0106民初25879号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执161号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。负责人：徐明慧，院长。被执行人：张新春，男，汉族，1968年2月5日生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行张新春罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年1月26日、2021年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下无银行存款，无车辆，无证券、无工商信息。3、本院于2021年3月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十七日代书记员 裴颖怡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3731号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李桂英，女，汉族，1952年7月4日生，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李桂英的本院(2019)沪0106民初17082号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3556号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：高志华，男，汉族，1990年09月22日出生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高志华的本院(2020)沪0106民初33676号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33676号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审439号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：孙罡，男，汉族，1969年6月11日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105106910号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105106910号行政处罚决定书，决定对被执行人孙罡罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人孙罡收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105106910号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106910号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106910号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1304号原告：杨亚楠，女，1987年3月19日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王安生，男，1966年12月15日出生，汉族，住沈丘县。特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段。统一社会信用代码91411600770868463Y。负责人：曹云天，总经理。委托诉讼代理人：李彬，男，1993年9月3日出生，汉族，住郸城县。系公司员工，特别授权代理。原告杨亚楠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。杨亚楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费15066元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月29日17时31分许，杨亚楠驾驶自己所有的豫Ａ×××**小型轿车行驶到沈丘县××东××路段，倒车时因操作不当，撞到路边树上，造成豫Ａ×××**小型轿车部分损坏的交通事故。一高杨亚楠驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告保险公司投保有机动车强制险和商业险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告垫付了车辆维修费用，原告多次与保险公司协商赔偿事宜，保险公司找各种理由拒赔，侵犯了原告的合法权益。为此原告特提起诉讼。中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告要求赔偿金额过高，同意赔偿原告的合理损失。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任范围内按责赔偿原告杨亚楠本次交通事故造成的车辆损失12136元，扣除先前赔付2136元，下余10000元于2021年3月10日前汇入原告杨亚楠的银行账户。二、原告杨亚楠自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取计88元，由原告杨亚楠自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年三月三日书记员  徐子鑫
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执183号 胡彬、刘世强： 本院执行的胡彬申请刘世强买卖合同纠纷一案，经被执行人刘世强自动履行，执行金额4585元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月九日
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执348号 申请执行人:郑春燕,女,1977年6月4日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人:陈海诚,男,1978年3月11日出生,汉族，住所地浙江省文成县（现住西班牙）。 本院在执行申请执行人郑春燕与被执行人陈海诚离婚纠纷一案中，申请执行人郑春燕已办理不动产过户手续，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民申1号 再审申请人（案外人）：怀化市鹤城区长城法律服务所，住所地湖南省怀化市鹤城区四方路城东廉租房八栋四楼，统一社会信用代码33430000355599067M。 法定代表人：吴树平，该所主任。 再审申请人（案外人）：吴树平，男，1965年8月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人（原审原告蒲明湖之子）：蒲师灿，男，1966年1月27日出生，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被申请人（原审原告）：黄卫平，男，1966年7月1日出生，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被申请人（原审被告）：新晃鑫宏源现代农业开发有限公司,住所地新晃县扶罗镇拱夫村，注册号431227000003973。 法定代表人：尹程，公司股东。 被申请人（原审被告）：尹程，男，1967年5月20日出生,住湖南省芷江侗族自治县。 再审申请人怀化市鹤城区长城法律服务所、吴树平因被申请人蒲明湖、黄卫平与被申请人新晃鑫宏源现代农业开发有限公司、尹程合伙协议纠纷一案，不服本院于2020年9月29日作出的（2020）湘1227民初718号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中查明被申请人蒲明湖已于2020年12月29日死亡，本院依法通知蒲明湖的法定继承人参加诉讼。除蒲明湖之子蒲师灿未表明是否参加诉讼外，其余继承人均表明不参加诉讼。2021年3月12日，再审申请人怀化市鹤城区长城法律服务所、吴树平向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人怀化市鹤城区长城法律服务所、吴树平撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人怀化市鹤城区长城法律服务所、吴树平撤回再审申请。 审 判 长  刘建华 审 判 员  杨冰骨 审 判 员  吴昌培 二〇二一年三月十五日 代理书记员  吴宗敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终76号 原公诉机关河北省博野县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐电松，男，1974年8月10日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市博野县，现住该村。2020年4月26日因涉嫌犯非法采矿罪被博野县公安局取保候审，同年7月1日被博野县人民检察院取保候审。2020年10月14日被博野县人民法院取保候审。2020年12月24日被博野县人民法院决定逮捕，现羁押于博野县看守所。 河北省博野县人民法院审理河北省博野县人民检察院指控原审被告人徐电松犯非法采矿罪一案，于2020年12月24日作出（2020）冀0637刑初99号刑事判决。原审被告人徐电松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月期间，被告人徐电松雇佣陈静海在博野县潴龙河内非法采砂，经河北省地矿局第六地质大队及博野县发展和改革局鉴定徐电松非法开采的砂子为可利用矿产资源，采砂量为6858立方米，价值为212598元。另查明，案发后博野县公安局于2020年4月22日对此案立为刑事案件侦查，于2020年4月24日对徐电松上网追逃，2020年4月26日，被告人徐电松主动到博野县公安局投案，并供述了其非法采砂的犯罪事实。徐电松现已将非法开采的河砂全部回填到潴龙河道内被破坏的位置处。另查明，被告人徐电松于2018年10月15日因在丁坝附近取土被博野县水利局处以罚款二万元的行政处罚。被告人徐电松对公诉机关的指控承认属实，当庭自愿认罪认罚。 上述事实有经庭审举证、质证的陈静海指认非法采砂现场及所使用工具的照片、博野县水利局对被告人徐电松予以行政处罚的询问笔录及行政处罚决定书和罚款缴款书、博野县农业农村和水利局情况说明三份、博野县自然资源和规划局说明一份、博野县公安局环境安全保卫大队抓获被告人徐电松的经过、中国共产党博野县程委镇委员会关于徐电松个人情况的说明、博野县公安局终止侦查决定书、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、河北省地矿局第六地质大队关于河北省博野县潴龙河道内徐电松等人开采建设用砂矿产资源储量核查报告、博野县发展和改革局价格认定中心价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人徐电松违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人徐电松犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人徐电松将非法开采的河砂全部回填到潴龙河道内被破坏的位置处积极修复环境，可酌情从轻处罚。被告人徐电松曾因在丁坝附近取土被行政处罚，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决：被告人徐电松犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 徐电松上诉提出，其在潴龙河道内挖砂是以改良承包地为目的，并且已将开采的河砂全部回填到河道内被破坏的位置，一审法院认定其犯罪事实不成立，量刑过重，其认为判决有失公允。请求二审法院重新审理此案，给上诉人以公正判决。 本院二审审理查明及认定事实的证据与一审法院审理查明事实及认定事实证据一致。 本院认为，上诉人徐电松违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪。根据其供述、证人证言、鉴定意见等证据，徐电松明知其在没有任何手续的情况下在河道内挖砂的行为是违法行为依然违法采砂，造成河道生态破坏，原审法院对上诉人徐电松的犯罪事实认定并无不当。原审法院对上诉人徐电松具有自首、认罪认罚、积极修复破坏的河道环境以及受过行政处罚等从轻、从重情节已有认定，并据此确定上诉人刑期，量刑适当。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年三月十一日 法官助理  郭字真 书 记 员  胡小双
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2247号于婕、丁启煜：我院受理于婕; 丁启煜离婚纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）青0105民初3565号民事调解书，确定每月协助于婕探视婚生子丁宜喧三次,本案执行费50元。在执行中，被执行人丁启煜于2021年3月17日开始给申请人于婕每月探视三次孩子。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年三月十七日
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初70号 原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地吉林省延吉市解放路**。 负责人：曹光俊，行长。 委托诉讼代理人：梁树明，职员。 被告：陈德斌，男，1989年9月18日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被告陈德斌之间金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的委托诉讼代理人梁树明到庭参加诉讼。被告陈德斌经本院合法传唤，但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司延吉市支行向本院提出诉讼请求：1.判令中国农业银行股份有限公司延吉市支行与陈德斌之间签订的个人购房担保借款合同提前到期，陈德斌立即偿还借款本金466,066.99元，支付截止2020年8月10日的利息28,230.42元及之后的利息（按逾期年利率8.085%计算）；2.对陈德斌的抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费由陈德斌承担。事实和理由：2016年2月15日，陈德斌在中国农业银行股份有限公司延吉市支行签订个人购房担保借款合同，约定贷款金额为49万元，借款期限为360个月，借款利率为年利率5.39%，借款用途为购买房产，还款方式为等额本息按月还款，陈德斌用其名下的产权证号为延房权证字第XXX号房屋提供抵押担保，并办理抵押登记手续。中国农业银行股份有限公司延吉市支行按合同约定向陈德斌发放贷款49万元，贷款到期日为2046年2月14日。截止2020年8月10日，陈德斌拖欠借款本金466,066.99元、利息28,230.42元。经多次催要未果，故诉至法院。 陈德斌未向本院提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月15日，中国农业银行股份有限公司延吉市支行与陈德斌之间签订个人购房担保借款合同，约定陈德斌向中国农业银行股份有限公司延吉市支行借款金额为49万元，借款用途为购买房产，房屋位于延吉市园南胡同3号1单元302，借款期限为360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%后确定，还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月，还款日为每期末月的20日，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，陈德斌提供位于延吉市园南胡同3号1单元302房屋抵押担保。2016年2月16日，陈德斌和中国农业银行股份有限公司延吉市支行到延吉市房屋产权管理中心为上述抵押物办理了抵押登记，并确定他项权利人为中国农业银行股份有限公司延吉市支行，他项权证号为延房他证字第2688**，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为49万元。2016年2月17日，中国农业银行股份有限公司延吉市支行向陈德斌发放贷款49万元，确定执行利率为年利率5.39%，逾期利率为年利率8.085%，到期日期为2046年2月14日，借款用途为购买住房，还款方式为等额本息还款，陈德斌在借款凭证中借款人处签字并摁手印。陈德斌偿还部分借款本息，截止2020年8月10日，陈德斌尚欠借款本金466,066.99元、利息28,230.42元。 认定上述事实的证据有：营业执照、身份证、户口本、婚姻状况声明、个人购房担保借款合同、房地产抵押清单、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、借款凭证、凭证证信、利率信息、农银延发[2020]62号关于延吉市区内三个一级支行整合的通知，以及中国农业银行股份有限公司延吉市支行的陈述。 本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。中国农业银行股份有限公司延吉市支行与陈德斌之间签订的个人房产抵押贷款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力。中国农业银行股份有限公司延吉市支行已按合同约定履行发放借款义务，双方之间借款合同关系成立。因陈德斌未能按期还款，中国农业银行股份有限公司延吉市支行有权按合同约定主张本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，对中国农业银行股份有限公司延吉市支行要求陈德斌返还借款本金466,066.99元，支付截止2020年8月10日的利息28,230.42元以及之后利息（按逾期年利率8.085%计算）的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，故本院予以支持。关于中国农业银行股份有限公司延吉市支行要求对陈德斌抵押的房屋行使抵押权的诉讼请求，因陈德斌已将其单独所有的房屋抵押给中国农业银行股份有限公司延吉市支行，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故本院予以支持。陈德斌经本院传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈德斌于本判决生效后立即返还中国农业银行股份有限公司延吉市支行借款本金466,066.99元，支付截止2020年8月10日的利息28,230.42元以及之后的利息（自2020年8月11日至借款本金全部还清之日，按逾期年利率8.085%计算）； 二、如陈德斌不履行上述债务时，中国农业银行股份有限公司延吉市支行对陈德斌抵押的房屋（产权证号为延房权证字第XXX号，单独所有，坐落于延吉市园南胡同****302，建筑面积147.08平方米）经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8714元，减半收取计4357元，由陈德斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金旭 二〇二一年三月十二日 书记员  郭婧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1666号之二申请执行人：金软喜,男，汉族,1948年3月24日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：张云刚，男，汉族，1974年11月24日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行金软喜与张云刚劳务合同纠纷一案中，经查被执行人张云刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张云刚在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币2075.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十日书记员  岳小雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1288号   马玲：   申请执行人马玲与被执行人银川市兴庆区春桥幼儿园劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）1449号仲裁裁决书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人银川市兴庆区春桥幼儿园已按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，申请执行人马玲向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   本院在执行申请执行人马玲与被执行人银川市兴庆区春桥幼儿园劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）1449号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十八日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初32号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：许昌市东城区特惠购物超市，住所地河南省许昌市东城区府西路与学府街交叉口门面房。经营者：王会娜，女，汉族，1976年8月19日出生，住河南省许昌市魏都区。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告许昌市东城区特惠购物超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告维达纸业（中国）有限公司以与被告许昌市东城区特惠购物超市已达成和解为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年三月十六日法官助理白兰馨书记员李洋
陕西省洛川县人民法院执行裁定书  (2021)陕0629执恢2号申请执行人：孙云鹏，男，1983年10月19日出生，汉族，住洛川县楼。被执行人：屈康奇，男，1988年6月17日出生，汉族，洛川县村民。本院在执行申请执行人孙云鹏与被执行人屈康奇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院 (2018)陕0629民初1918号民事判决书，于2021年1月5日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款75000元及利息。在执行过程中:1.本院于2021年1月5日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年1月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无工商登记信息。3.被执行人孙云鹏于2021年1月21日给付某某执行人孙云鹏案件款5000元。4.本院于2021年3月10日查询了被执行人名下房产信息及所在村组的财产和收入情况，发现被执行人名下无房产信息，无果园，无固定收入，长期不在村中居住。5.本院于2021年3月19日依法对被执行人屈康奇限制消费措施。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执恢2号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年三月十九日 书   记   员     郭万忠
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1302行初44号原告：南阳市恒基混凝土有限责任公司法定代表人：李志国，任董事长。住所地：河南省南阳市卧龙区岗王庄村。统一社会信用代码：91411300776506295X。委托代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队负责人：姜江。住所地：河南省南阳市宛城区新华路**。统一社会信用代码：11411300419041047X。出庭应诉行政机关负责人：张伟，党委成员。委托代理人：邢立绪，该支队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：田新清，河南新律律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队负责人：黄涛。住所地：南阳市宛城区312国道旁/div>出庭应诉行政机关负责人：黄涛。委托代理人：徐玖，该大队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：邢立绪，交管支队干警，代理权限：特别授权。第三人：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：李本峰，任行长。住所地：河南省南阳市宛城区光武路与南都路交叉口西北角/div>委托代理人：贺敬豪，该银行职工，代理权限：特别授权。委托代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被告南阳市公安局交通管理支队、南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队、第三人平顶山银行股份有限公司南阳分行不履行法定职责一案，原告于2021年1月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告因其所诉的行政行为不可诉，不属于行政诉讼受案范围，现自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市恒基混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南阳市恒基混凝土有限责任公司负担。审判员  郭凤香二〇二一年三月十二日书记员  丁启蒙
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2277号申请执行人：刘鑫鑫，男，1986年02月10出生，汉族，住太康县。被执行人：盛夏龙，男，1987年07月17出生，汉族，住湖北省应城市。刘鑫鑫与盛夏龙刑事带民事赔偿一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627刑初74号民事判决书已经发生法律效力，因盛夏龙未按上述生效法律文书履行义务，太康县公安局向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年12月3日至2021年2月25日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执2277号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年三月二十三日书记员  李慧慧
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢73号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人黄桂莲，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人黄巧云，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人黄朝聚，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄桂莲、黄巧云、黄朝聚金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年6月29日作出的(2016)鲁1728民初2027号民事判决书已发生法律效力，因黄桂莲、黄巧云、黄朝聚未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人黄桂莲、黄巧云、黄朝聚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年1月18日、19日作出（2021)鲁1728执恢73号等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日扣划被执行人存款29931.92元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月16日对被执行人黄桂莲、黄巧云、黄朝聚进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人黄桂莲、黄巧云、黄朝聚的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢73号限制消费令，对被执行人黄桂莲、黄巧云、黄朝聚限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权792530.08元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初2027号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年三月十八日 书记员  刘瑶瑶
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更512号 罪犯邬清凤，女，1982年9月4日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2015年9月10日作出2015年裕刑初字第00132号刑事判决，以被告人邬清凤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元整。原审被告人邬清凤不服，提出上诉。本院于2016年5月3日作出（2016）冀01刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年8月15日交付执行。2019年7月2日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月1日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯邬清凤自上次减刑以来，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯自上次减刑的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯邬清凤自上次减刑以来，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯邬清凤减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月1日起至2021年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 王 帆
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1006号 王**、朱少敏： 申请执行人王**与被执行人朱少敏离婚后财产纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初1801号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初1801号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初827号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路252号7号门面。法定代表人：敬祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区精河县。被告：许书生，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园C区。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告许书生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 孟倩  二〇二一年三月二十日 书记员 邓杨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执499号申请执行人：许增刚，男，1963年11月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：马宏飞，男，1977年11月4日出生，汉族，住郑州市。本院在执行许增刚申请执行马宏飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初6668号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月18日向我院申请执行，申请执行标的为203070元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年3月12日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产203070元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十二日法官助理王鹏书记员童安琦
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执517号之一申请执行人:许晓宇，女，1996年8月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，身份证住址贵州省凯里市。被执行人:杨昌平，男，1977年10月1日出生，侗族，贵州省榕江县人，身份证住址贵州省榕江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初13339号民事判决书，向被执行人发出(2021)黔2601执517号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无不动产登记信息、无银行存款和网络资金，其名下车牌号为贵Ｈ×××**及贵Ａ659**车辆已经注销登记、其名下车牌号为贵Ｈ×××**车辆本院已查封但未能实际控制。三、线下向不动产部门查询，未发现被执行人有商品房登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、到被执行人户籍所在地榕江县大寨村民委员会进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执517号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年三月十二日法官助理李成伟书记员李春恒
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执恢14号 申请执行人：王金辉，男，1970年12月生，汉族，现住新乐市邯邰镇坚固村。 被执行人：任勇，男，1991年9月生，汉族，现住新乐市烨京城市花园。 被执行人：史静静，女，1991年5月生，汉族，现住新乐市烨京花院。 本院在执行申请执行人王金辉与被执行人史静静、任勇借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院轮(2019)冀0184民初3701号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人被执行人史静静名下位于新乐市烨京花园3排别墅12号房产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二一年三月二十日 书记员  贾兰兰
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执491号刘祥顺：与你/单位罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)皖0303刑初478号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年三月三日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初811号原告中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。负责人曲军强，行长。被告姜成权，男，1988年9月8日出生，汉族，住乳山市。被告林聪敏，女，1963年8月29日出生，汉族，住乳山市。被告山东银联担保有限公司威海分公司。住。住所地威海市海滨北路侨乡城市广场**/div>负责人李长征。原告中国银行股份有限公司乳山支行与被告姜成权、林聪敏、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国银行股份有限公司乳山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司乳山支行撤回起诉处理。审判员  崔常勇二〇二一年三月十一日书记员  王姣姣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1001号申请执行人：杨麦垛，男，1968年5月25日生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：贾国圣，男，1973年3月1日生，汉族，住登封市。被执行人：范光伟，男，1969年4月4日生，汉族，住登封市。本院在执行杨麦垛申请执行贾国圣、范光伟民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十七日书记员  高菲菲
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1102行审151号申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。法定代表人张玮，局长。委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。被申请人孙文亮，男，1982年4月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。因被申请人孙文亮与丁兆云于2018年1月25日在日照市人民医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]077-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。申请人区卫某作出的东费征字[2018]077-1号社会抚养费征收决定已送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]077-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人孙文亮违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]077-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]077-1号社会抚养费征收决定。审判长  孙海鹏审判员  赵家娜审判员  石玉娇二〇二一年三月十日书记员  山 欣
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执460号申请执行人：张金波被执行人：周立男本院立案执行的申请执行人张金波与被执行人周立男责令退赔执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0523刑初2号刑事判决书确定的内容：被执行人周立男责令退赔被害人张金波赔偿款8600元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（执行完毕）。特此通知。二〇二一年三月十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执58号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：任连娃，男，生于1963年10月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人王美霞，女，生于1964年8月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人李永红，男，生于1974年3月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人张云飞，男，生于1979年2月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人张虎全，男，生于1976年2月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被申请人任连娃、王美霞、李永红、张云飞、张虎全金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初1734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司于2021年1月2日依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理后，已作出（2021）陕0802执58号执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人任连娃、王美霞、李永红、张云飞、张虎全的银行储蓄存款账户并对被执行人任连娃、王美霞、李永红、张云飞、张虎全采取限制高消费措施。2021年3月22日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执58号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保446号 申请人：张志飞，男，1981年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：戴福财，男，1957年6月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张志飞于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人戴福财名下银行账户内存款134760元予以冻结。申请人张志飞以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张志飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人戴福财名下银行账户内存款134760元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   杨娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2321号原告：江波，男，1949年4月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：宋晓冬，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住所地深圳市福田区八卦一路鹏益花园**裙楼**，统一社会信用代码91440300617421139M。法定代表人：叶玉敬，职务不详。原告江波与被告广东爱得威建设（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告江波于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江波撤回起诉。案件受理费13056.40元，减半交纳6528.20元（原告已预交），由原告江波负担。审 判 员 龚陵川二〇二一年三月四日法官助理 吴少华书 记 员 张 立
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初431号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码：913508216765257205。 代表人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：任伟华，男，系该行员工。 被告：陈小敏，男，1987年2月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖丽兰，女，1987年8月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈小银，男，1978年12月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：马文峰，男，1984年7月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告陈小敏、赖丽兰、陈小银、马文峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉处理。 审 判 员 梁长生 二〇二一年三月一日 法官助理 廖广素 书 记 员 王龙华
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执317号申请执行人唐卫军，男，1974年2月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人张运龙，男，汉族，1953年6月26日出生，住湖南省平江县。申请执行人唐卫军与被执行人张运龙民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张运龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐卫军于2021年1月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张运龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张运龙仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张运龙发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有30625元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执317号案件本次执行程序。被执行人张运龙负有继续向申请执行人唐卫军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审284号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人罗章桥，男，1973年12月7日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人罗章桥申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第15059号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1282执2106号申请执行人：刘明元，男，1976年8月21日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏东茂冶金科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1M96E03Q，住所地靖江市。法定代表人：黄桂英。被执行人：江苏东茂新材料有限公司，统一社会信用代码913212823137890497，住所地靖江市。法定代表人：孙士富。被执行人：江苏华能控股有限公司，统一社会信用代码913212827424623439，住所地靖江市。法定代表人：孙士富。被执行人：靖江市华能通风设备制造有限公司，统一社会信用代码913212827596631764，住所地靖江市。法定代表人：孙士富。被执行人：姚忠华，男，1968年9月13日生，汉族，住福建省福州市闵清县。（姚忠华曾用名孙士富，现已注销）被执行人：陈爱华，女，1970年6月20日生，汉族，住靖江市中天城市。被执行人：葛德才，男，1963年3月18日生，汉族，住靖江市。本院在执行刘明元与江苏东茂冶金科技有限公司、江苏东茂新材料有限公司、江苏华能控股有限公司、靖江市华能通风设备制造有限公司、姚忠华、陈爱华、葛德才为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人刘明元申请由被执行人长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020)苏1282执2106号案件的执行。如被执行人未能自觉履行的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年三月十五日法官助理  常 燕书 记 员  仇 佳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终495号上诉人（原审被告）：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街**锦绣蓝湾**。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王旭，男，1990年1月9日出生，汉族，住辽宁省锦州经济技术开发区。上诉人锦州千禧物业管理有限公司因与被上诉人王旭物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州千禧物业管理有限公司于2021年3月17日申请撤回上诉。本院认为，锦州千禧物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州千禧物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人锦州千禧物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年三月十七日法官助理文涛法官助理刘佳乐法官助理杨艳洲法官助理田稷书记员高俊格
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢98号申请执行人：毛金水，男，1978年3月7日生，汉族，住靖江市。被执行人：李文龙，男，1984年1月6日生，汉族，住靖江市江阴。申请执行人毛金水与被执行人李文龙为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的（2017）苏1282民初522号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告李文龙于本判决发生法律效力之日起十日向原告毛金水支付借款本金55000元及利息（自2017年1月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单信息。3.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的奇瑞牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年2月26日起至2023年2月25日止）。4.本院于2021年1月18日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.执行过程中，本院于2021年1月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息。8.本院执行人员至被执行人户籍地及户籍地所在××靖江市××园区溢馨苑社区居民委员会调查，经调查，该住户紧闭，敲门无人应答，经向邻居了解，该住户不经常居住在家，故难以采取搜查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的奇瑞牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282民初522号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年三月九日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1094号原告：荣成市硕丰建筑材料销售有限公司，住所地:荣成市宁津街道办事处东墩村。法定代表人：王宪秀，该公司经理。委托诉讼代理人：初竹青，山东海宇清律师事务所律师。被告：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市兰山区银雀山路63号。法定代表人：王士坤，该公司董事长。被告：天元建设集团有限公司第七建筑工程公司，住所地：临沂市兰山区银雀山路63号。负责人：朱华，该公司经理。原告荣成市硕丰建筑材料销售有限公司与被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第七建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告荣成市硕丰建筑材料销售有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣成市硕丰建筑材料销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣成市硕丰建筑材料销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计437元，由荣成市硕丰建筑材料销售有限公司负担。审判员  于明翠二〇二一年三月十日书记员  孙金莎
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执189号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1714号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的王辉辉盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。 由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 徐新健 审 判 员 沈 萍 审 判 员 俞海斌 二〇二一年三月九日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初100号 原告：孙文西。 委托诉讼代理人：谢运涛。 被告：陈清清。 原告孙文西与被告陈清清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙文西于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙文西撤诉。 案件受理费500元，由原告负担。 审判员  刘智训 二〇二一年三月十日 书记员  王爱荣
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初439号 原告：刘某3，男，1991年10月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师。 原告：刘某1，女，2005年10月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 法定代理人：王某1，女，1969年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师。 原告：王某1，女，1969年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师。 被告：王某2，女，1947年8月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：郭某，女，2008年5月13日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 法定代理人：任某，女，1986年10月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：任某，女，1986年10月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：刘某2，女，2005年8月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 法定代理人：楚某，女，1981年11月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告刘某3、刘某1、王某1与被告王某2、郭某、任某、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月10日，原告刘某3、刘某1、王某1经本院书面通知，无正当理由未按期补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘某3、刘某1、王某1撤回起诉处理。 已经预交的案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告刘某3、刘某1、王某1负担。 审判员  李学龙 二〇二一年三月十八日 书记员  王洁静