wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省夏县人民法院   行政裁定书   （2021）晋0828行初2号   原告：赵素敏，女，1966年10月13日出生，汉族，住垣曲县。   委托诉讼代理人：许奎德（原告丈夫），男，1964年12月19日出生，汉族，住垣曲县舜王大街117-11号。   委托诉讼代理人：张三虎，山西中条律师事务所律师。   被告：垣曲县自然资源局，住所地垣曲县新城镇新城南大街。   法定代表人：牛满泉，该局局长。   出庭单位负责人：王亮，该局党组成员。   委托诉讼代理人：姚珊梅，山西垚淼律师事务所律师。   第三人：连勇，男，1969年8月11日出生，汉族，住垣曲县。   委托诉讼代理人：鲁轩，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。   原告赵素敏诉被告垣曲县自然资源局及第三人连勇撤销国有土地使用证一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。   原告赵素敏诉称，2000年8月20日，经山西省垣曲县人民法院作出（2000）垣民再字第3号民事判决书确认，垣曲县老工程队四间瓦房归垣曲县建安公司所有。2001年11月15日，垣曲县建安公司将该四间瓦房出让给工程队工人申彦顺、王玉兰夫妇；2005年8月18日，申言顺、王玉兰夫妇又将该房产出售给原告。2019年，在垣曲县滨河市场老城区改造项目中，原告所有位于垣曲县滨河市场内的四间瓦房及附属土地被政府征收，但在垣曲县住房保障和城乡建设管理局与原告在拆迁补偿赔付过程中，第三人持一份垣国用（1998）字第8-265号土地使用权证书，称该处房产及土地属于他，阻挠垣曲县住房保障和城乡建设管理局对原告进行拆迁补偿。原告遂在2020年6月将第三人起诉至垣曲县人民法院，在阅卷过程中，原告发现第三人所持有的国有土地使用证证号与原垣曲县工程队员工张彩彩土地证号一致，在此情况下，原告申请垣曲县人民法院调取垣国用（1998）字第8-265号土地使用权的登记档案，发现垣曲县自然资源局并没有该份土地证的任何信息。第三人所持有的证书系1998年12月颁发，但制式并非1998年的样板，在2000年开庭时也没有在庭审中出示，土地证档案中也没有任何登记申请材料。原告认为被告的发证行为缺乏事实根据，程序违法。请求：一、依法撤销被告颁发的垣国用（1998）字第8-265号国有土地使用证；二、本案诉讼费用由被告承担。   被告垣曲县自然资源局辩称，一、经查，连世卿、赵素敏存在纠纷的住宅宗地无任何土地登记信息。但被告见到过连世卿的土地使用证复印件，初步判定证件和公章真实。二、连世卿（庆）现存1998年8月31日的国有土地出让金票据系原垣曲县国有土地清理整顿办公室（简称“国土办”）收据，其简要情况为，大约在1995年至1999年期间，由县政府组织，纪委牵头，财政、土地、城建等单位参加，对县城内单位公房出售给个人的行为进行清查处理，由国土办直接收取出让金，并颁发土地证和房产证。依此推理，连世卿住宅用地在“国土办”收取土地出让金后，发放了“国有土地使用证”。三、连世卿所持国有土地使用证版本大约于1999年左右启用，由于时间久远，准确时间无法确定。四、山西省大约于1995年开始，给各县下达国土收益任务，由于当时的历史条件，该任务十分艰难，国土局在无奈的情况下，组织全局人员分成若干小组，在全县境内收取土地占用款项，由局办公室对空白的土地使用证书加盖公章，直接发放给各工作小组，这就造成了内部工作小组各自为战，外部国土办平行发证，移民办独自征地占地，种种情况不一而足。在当时的特殊政策、特殊环境、特殊条件下，造成了“证”出多门，发证管理混乱的后果，反映到土地证的编号上，各自排序、证号重叠的现象时有发生。五、本案的起诉期限已过。根据《行政诉讼法》第四十七条的规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的应当在知道或应当知道作出行政行为之日起6个月提出，法律另有规定的除外。因不动产案件提起的诉讼自行政行为做出之日起超过二十年的，其他案件自行政行为作出之日起超过五年的，人民法院不予受理”。本案中，案涉的垣国用（1998）字8-265号土地使用证早在1998年12月16日已经办理，至今已经长达23年之久，故原告的起诉期限已过，依法应当驳回起诉讼请求。六、原告不具有诉讼主体资格。被告的颁证行为没有侵害原告的任何权利。   第三人连勇述称，一、原告的行政诉讼主体不适格。二、垣国用（1998）字第8-265号土地使用证，办理于1998年12月16日，至今已长达23年。已过诉讼时效。三、原告起诉撤销的土地使用证中所涉及的土地，已于2020年被垣曲县人民政府征用，进行棚户区改造。该土地证已实际作废，原告所诉无物。综上所述，垣国用（1998）字第8-265号土地使用证合法有效，请求法庭驳回原告诉讼请求为盼。   经审理查明，案涉的垣国用（1998）字第8-265号土地使用证登记在第三人连勇的父亲连世庆名下。登记时间显示为1998年12月16日。原告赵素敏于2021年1月4日向本院提起行政诉讼，要求撤销该证。   本院认为，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案原告赵素敏于2021年提起行政诉讼，不符合行政案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十五条、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告赵素敏的起诉。   案件受理费50元，退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。   审 判 长 张 军   人民陪审员 冯文文   人民陪审员 赵中魁     二〇二一年三月十二日   法官 助理 周媛媛   书 记 员 李文青
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执494号申请执行人孙启贞，女，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。被执行人周月烽，男，1983年8月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人方铁军，男，1984年4月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。本院在执行（2019）浙0602民初9081号民事判决书，即原告孙启贞与被告周月烽、方铁军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙启贞自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年三月三日书记员  丁丽芳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执1061号 申请执行人:黄向阳，男，1970年1月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：吴光武，男，1976年7月11日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人于2021年2月18日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初1561号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付31200元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，已冻结被执行人名下所有的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二一年三月十九日 书记员  黄国宝
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执810号 申请人：袁素琴，女，1972年01月04日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：胡正好，男，1982年08月26日出生，汉族，住湖南省安化县。 本院在执行申请执行人袁素琴与被执行人胡正好房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人胡正好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人胡正好价值17818.45元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 飞
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保25号申请人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市团结南路59号御园公馆11号楼1-5层。负责人：焦根利，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。被申请人：张峰玮，男，汉族，1967年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：李红思，女，汉族，1966年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张峰玮、李红思名下价值10000元的存款或同等价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人张峰玮在中国工商银行开户的卡号为×××的银行卡内存款10000元；二、冻结被申请人张峰玮、李红思名下价值10000元的银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产。案件申请费120元，由中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   乔剑二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   雷敏
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保173号之一 申请人：李兰有，男，1955年8月17日出生，汉族，农民,住吉林省梅河口市。 被申请人：范育红，女，1973年1月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 本院在执行申请人李兰有与被申请人范育红民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人范育红名下暂无足额可供执行保全财产，申请人李兰有向本院提出撤回对被申请人范育红的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保173号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月十五日 书记员  姜宇婷
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终173号 原公诉机关福建省福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟琴，女，1988年7月9日出生于福建省武平县，汉族，专科文化，户籍地福建省龙岩市武平县。因本案于2018年12月3日被福州市公安局晋安分局决定取保候审，于2019年11月28日被福建省福州市晋安区人民检察院决定取保候审，于2020年11月27日被福建省福州市晋安区人民法院决定取保候审，于2020年12月24日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福建省福州市晋安区人民法院审理福建省福州市晋安区人民检察院指控原审被告人钟琴犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于2020年12月25日作出（2020）闽0111刑初286号刑事判决。宣判后，原审被告人钟琴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人钟琴，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、职务侵占罪 1、2018年5月14日，河南清鸿公司福建分公司参与“将乐玉华洞创5A级景区”项目工程的投标活动，并由合作方叶永盛将保证金人民币18000元（以下币种均为人民币）转账至被告人钟琴的个人账户。钟琴作为河南清鸿公司福建分公司出纳，利用职务之便，隐瞒叶永盛转账保证金之事实，用公司备用金账户出账，将上述款项占为己有。 2、2018年5月29日，被告人钟琴作为河南清鸿公司福建分公司的出纳，利用职务之便，将其公司参与“福建省福化天辰气体有限公司大型煤气化项目工程监理”项目投标失败所退回的200000元保证金占为己有。 3、2018年8月7日，被告人钟琴作为福建永泰几何工贸有限公司的出纳，利用职务之便，通过网银转账的方式，从其公司老板张廷清的账户转账250000元至其个人账户。后经公司催讨，钟琴归还了10000元给福建永泰几何工贸有限公司，其余240000元至今未归还。 2018年12月3日，被告人钟琴到公安机关投案，同日因其怀孕而被福州市公安局晋安分局采取取保候审的强制措施。 二、诈骗罪 1、2019年10月31日，被告人钟琴以房子抵押贷款需要提高银行流水为由，让被害人兰某向其账户转账6000元，承诺一、两天即归还。2019年11月3日，在兰某的催讨下，钟琴用“美图秀秀”软件制作虚假转账20000元的图片，对兰某谎称已转账，并要求兰某将“多转”的14000元转回。兰某后因其限额问题而转账9120元给钟琴，其被钟琴骗取共15120元。 2、2019年12月1日15时许，被告人钟琴在福建省龙岩市武平县××街道××小吃店内，以借钱周转、当天还款为由，骗得被害人李某转账16000元。 3、2019年12月3日17时59分许，被告人钟琴在福建省龙岩市武平县××街道××号店铺内，以帮忙完成支付宝花呗任务为由，从被害人林某1处骗得9100元。 4、2019年12月3日19时许，被告人钟琴在福建省龙岩市武平县××街道××段××店铺内，以帮忙完成支付宝花呗任务为由，从被害人陈某1处骗得10000元。 5、2019年12月8日14时许，被告人钟琴在福建省龙岩市武平县××街道南门大桥处一店铺内，以帮忙完成支付宝花呗任务为由，从被害人陈某2处骗得4100元。 6、2019年12月8日16时许，被告人钟琴在福建省龙岩市武平县××街道××路的店铺内，以帮忙完成支付宝花呗任务为由，从被害人陈某3处骗得9900元。 原审判决认定上述事实的证据有：书证人员基本信息、到案经过、情况说明、取保候审材料、违法犯罪经历查询记录、接受证据材料清单、尿液提取笔录、银行流水、扣押笔录、提取笔录、接受证据材料清单；证人巫某、陈某5、张某2、林某2等人的证言及辨认笔录，被害人陈某4、张某1、兰某、李某、林某1、陈某1、陈某2、陈某3的陈述及辨认笔录；现场勘验检查笔录及现场图、现场照片；被告人钟琴供述等。 原审判决认为，被告人钟琴利用职务便利，多次将本公司的财产非法占为己有，涉案金额达458000元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；钟琴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次诈骗他人财物，涉案金额达64220元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。钟琴在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。钟琴因涉嫌职务侵占而被采取取保候审期间，仍不反省，继而多次实施诈骗行为，酌情予以从重处罚。钟琴归案后能如实供述其罪行，并在一审辩论终结前自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决：一、钟琴犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年五个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。二、继续追缴钟琴职务侵占犯罪的未退赃款，责令其退赔被害单位河南清源建设咨询有限公司福建分公司二十一万八千元；责令其退赔被害单位福建永泰几何工贸有限公司二十四万元。三、继续追缴钟琴诈骗犯罪的未退赃款合计六万四千二百二十元，责令其分别退赔各被害人。四、暂扣在案的作案工具（金色IPHONE6S手机一部，串号355422072148338），予以没收，由暂扣单位武平县公安局平川派出所负责上缴国库。 上诉人钟琴上诉及二审中称二审中赔偿被害人、想陪伴家人以及早日出去赚钱，请求减轻处罚。 经审理查明，原判列举的认定本案事实的证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人钟琴未向本院提交新的证据。 本院认为，上诉人钟琴利用职务上的便利，多次将本单位的财产非法占为己有，涉案金额达458000元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；钟琴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次诈骗他人财物，涉案金额达64220元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。钟琴在一审判决宣告以前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。钟琴归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。钟琴自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。原审法院判处的刑罚与钟琴所犯罪行和承担的刑事责任相适应，钟琴提出的二审中赔偿被害人、想陪伴家人以及早日出去赚钱的减轻处罚理由没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林燕芳 审判员  李平盛 审判员  林 华 二〇二一年三月十六日 书记员  王 卉 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执496号邢俊克、高志峰：关于邢俊克申请执行高志峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人高志峰已按本院（2020）豫0103民初第8803号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人邢俊克并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1108号 原告：江苏志锐企业管理咨询有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳东路3号10栋5-1130室。 法定代表人：张艳军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾丽丽，江苏瀛广达律师事务所律师。 被告：安徽国泰众信检测技术有限公司，住所地合肥市包河区大连路徽商总部广场B座22层。 原告江苏志锐企业管理咨询有限公司与被告安徽国泰众信检测技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告江苏志锐企业管理咨询有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏志锐企业管理咨询有限公司以双方达成和解为由撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江苏志锐企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏志锐企业管理咨询有限公司负担。 审判员  张坤 二〇二一年三月十九日 书记员  程斯
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初614号原告：王力库，男，1971年9悦15日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，无业，住辽宁省大石桥市。被告：张庆飞，男，1977年6月29日出生，汉族，老边区人，个体，住营口市老边区。原告王力库与被告张庆飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王力库到庭应诉，被告张庆飞经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告王力库向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告货款2000元；二、要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告经营锯末厂。原告分别于2019年11月13日、2019年11月17日向被告厂送锯末，被告欠货款一直未给付。经多次催要无果，诉至法院，请求判如所请。被告张庆飞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交微信聊天记录截屏等书面材料，被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：原告王力库从事锯末销售，与被告张庆飞自2018年起建立锯末销售合作，由原告为被告提供锯末，被告给原告交付货款，相应货款一直随供随结。2019年11月13日、2019年11月17日，原告共计为被告供货4.56吨（3.54+1.02），被告未给原告结算货款。原告主张被告欠付货款价值2200元，于本案诉讼中，原告表示仅主张2000元。本院认为，结合原告举证与被告的微信聊天记录及原告陈述，可以认定原、被告之间存在锯末供货事实，本院对此予以确认。现原告向被告供货4.56吨，被告理应向原告结算货款，被告未举证存在足以阻却支付货款的正当理由，应承担举证不能的法律后果。原告虽未提供与被告之间的书面买卖协议，但依双方既往结算记录来看，原告主张货款单价500元有理，其于本案中主张货款为2000元并未超出双方既往结算标准，故相应诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张庆飞给付原告王力库货款2000元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以2000元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月十日书记员  张 彤
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1641号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：曹虎良，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告曹虎良、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年三月二十二日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1942号申请人：李中华，男，1977年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：浦兴发，男，1970年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：王静，女，1984年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请人李中华与被申请人浦兴发、王静房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币70万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人李中华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人浦兴发、王静银行存款人民币70万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年三月十五日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0725执796号关于廖三情申请执行李某追索劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初2188号民事调解书已经发生法律效力，经我院依法送达执行手续后，被执行人李某已经全部履行了生效民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  刘治军二〇二一年三月二十三日书记员  赵远辉
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0603刑初71号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人林开盛，男，1968年4月26日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2021]Z68号起诉书指控被告人林开盛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员颜瑾出庭支持公诉。被告人林开盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年7月以来，被告人林开盛在明知他人向其购买银行卡将用于从事违法犯罪活动的情况下，仍将自己名下的浦发银行、农业银行、工商银行、华夏银行的四张银行卡及配套的手机号码卡出售给一邹姓男子（另案处理），并从中非法获利人民币1200元。经银行交易体现，被告人林开盛所提供的四张银行卡账户的支付结算金额共计人民币2247880.62元。其中被害人罗某、陈某分别被他人利用网络诈骗的方式被骗的人民币4000元、15000元、6000元直接打入被告人林开盛的浦发银行、工商银行、农业银行账户。2020年11月11日，被告人林开盛在接到漳州市公安局龙文分局的传唤后，自动到案接受调查，并如实供述上述事实。现认为，被告人林开盛的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人林开盛具有自首情节，认罪认罚。建议判处被告人林开盛有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 审理期间，被告人林开盛向本院退缴违法所得人民币1200元并缴交相关款项人民币3000元。 被告人林开盛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林开盛犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人林开盛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人林开盛的违法所得人民币一千二百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 蔡媛媛 二〇二一年三月十一日 法官助理 张吉如 书 记 员 张艺燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”: (二)支付结算金额二十万元以上的; 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 第十八条对于实施本解释规定的犯罪的，应当综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。 (一)自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 (二)如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚;对于犯罪较轻的,可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚,应当根据犯罪轻重,并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0102民初472号之一 本院于2021年3月11日对原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告石贵华金融借款合同纠纷一案作出的(2021)赣0102民初472号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)赣0102民初472号民事判决书中第四页第二十二行中的“车架号：”补正为“车架号：LBVKY5107JSP69658”。 审判员  夏冬兰 二〇二一年三月十八日 书记员  徐双静
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1490号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：李修仪，男，汉族，1985年7月8日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告李修仪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人姜时杰、陈伯林到庭参加诉讼，被告李修仪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支本金47934.1元，利息95365.65元，违约金等7686.83元，合计150986.58元。（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告李修仪未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2011年11月26日，被告李修仪向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》。同时，被告李修仪声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后向被告李修仪发放了一张卡号为6221********的信用卡。之后，被告李修仪申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告李修仪尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金47934.1元，利息95365.65元，违约金等7686.83元，合计150986.58元。因被告李修仪未按约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行信用卡领用协议及章程、信用卡诉讼台账、欠款证明、收入证明及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告李修仪与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》是被告李修仪与原告建行娄底市分行之间达成的合同，均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行向被告李修仪发放了信用卡，被告李修仪使用该信用卡进行了消费，但被告李修仪未按照约定偿还欠款，被告李修仪的行为已构成违约。根据合同约定，被告李修仪未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告李修仪偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告李修仪经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李修仪在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金47934.1元，利息95365.65元，违约金等7686.83元，合计150986.58元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）；如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1659元（已减半收取），由被告李修仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保372号申请人：王建军，男，1965年10月17日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：张永刚，男，1974年12月15日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人王建军于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永刚名下价值15000元的财产。申请人王建军就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王建军的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永刚名下价值15000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1291号 原告：董少军，男，1974年4月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山律师服务所工作者。 被告：刘俊，男，1988年10月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告董少军与被告刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告董少军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董少军撤诉处理。 审判员  李冠萍 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘铭 书记员金晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4658号申请执行人王**。被执行人阮良国。本院在执行申请执行人王**与被执行人阮良国为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初3685号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4658号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初467号 原告：王晓红，女，汉族，1979年8月23日出生，住威海市经济技术开发区。 被告：威海怡然国际货运代理有限公司（统一社会信用代码：91371000MA3CF281XG），住所地威海市经济技术开发区金域仕家-7号-4。 法定代表人：周**，总经理。 第三人：周**，男，汉族，1976年6月5日出生，住威海市经济技术开发区。 原告王晓红与被告威海怡然国际货运代理有限公司、第三人周**股东资格确认纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告王晓红于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王晓红的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晓红撤诉。 案件受理费减半收取50元、保全费4520元，均由王晓红负担。 审判员  王凤华 二〇二一年三月十一日 书记员  王 姣
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初675号原告：郑纯省，男，汉族，1977年11月27日出生，住山东省宁津县。被告：张宝栋，男，汉族，1978年6月14日出生，住山东省宁津县。原告郑纯省与被告张宝栋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郑纯省于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑纯省的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑纯省撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑纯省负担。审判员 张 勇二〇二一年三月十九日书记员 杜学通
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执809号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄安辉，男，1985年11月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：杨燕芬，女，1990年1月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄木全，男，1971年5月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄安辉、杨燕芬、黄木全借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十九日 书记员  刘碧虾
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特117号之一申请人：王可福，男，汉族，1980年7月4日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人王可福与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人王可福于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计10772元。经审查，本院认为，申请人王可福的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计10772元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢113号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢113号申请执行人上海守望者喷雾智能系统有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：苏醒，总经理。被执行人武汉和尔环保科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：李传松，董事长。被执行人张飏，男，1971年11月17日生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人上海守望者喷雾智能系统有限公司与被执行人武汉和尔环保科技有限公司、张飏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初856号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉和尔环保科技有限公司、张飏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海守望者喷雾智能系统有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币384000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年02月08日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5660元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，目前执行到位112912元。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年三月十五日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年三月十五日法官助理方杨敏书记员李陆昕附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1052号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，总经理。委托代理人：崔淑芳，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：彭兵，河南金纬律师事务所实习律师。被执行人：宁汝山，男，汉族，1968年11月13日出生，住郑州市中原区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行宁汝山合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15504号民事判决书已经发生法律效力，判决判定：一、被告宁汝山于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款49624元、逾期保费2952.87元、违约金4962.4元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取607元、保全费585元，均由被告宁汝山负担。宁汝山未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下有思威牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，已告知申请人，因车辆暂无法控制，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年三月十八日书记员 李睿钊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更582号罪犯彭德宽，男，1982年2月17日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年6月10日作出（2008）昆刑三初字第246号刑事判决，以被告人彭德宽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。被告人彭德宽及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院经二审审理，于2008年9月17日作出（2008）云高刑终字第1151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于2011年2月9日作出（2011）云高刑执字第471号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2011年2月9日起至2031年1月8日止。本院于2014年9月5日以（2014）川凉中刑执字第1831号刑事裁定，对其减刑十一个月，维持剥夺政治权利七年；2016年1月27日以（2016）川34刑更155号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年9月6日以（2018）川34刑更2116号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2028年6月8日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯彭德宽在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯彭德宽减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯彭德宽在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯彭德宽在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯彭德宽被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯彭德宽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯彭德宽的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯彭德宽减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2027年9月8日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执379号申请执行人：贾琦，住址大连市沙河口区。委托代理人：王连玉，住址大连市沙河口区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行贾琦与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人贾琦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。法定代表人张大军。被执行人罗全红，女，汉族，1972年9月9日出生，住河南省新县。关于申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行罗全红物业服务合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民督554号支付令，于2021年1月4日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年1月4日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年2月4日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人罗全红名下无房产登记信息；4、于2021年2月25日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年2月25日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年3月10日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年三月十日书记员  王 建
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1427号 原告：刘和南，男，汉族，1971年6月28日出生，户籍地江西省赣州市会昌县，现暂住福建省厦门市同安区。 被告：张提兴，男，汉族，1987年11月11日出生，住福建省龙岩市永定区。 原告刘和南与被告张提兴买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，因原、被告双方达成和解，原告刘和南于2021年3月8日向本院申请撤回对被告张提兴的起诉。 本院审查认为，原告刘和南向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘和南撤回对被告张提兴的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告刘和南负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二一年三月八日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初177号 原告：刘小玲，女，1964年12月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：袁建军,临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：牟轩和，男，1990年4月29日出生，汉族，住临海市。 原告刘小玲与被告牟轩和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告刘小玲的委托诉讼代理人袁建军到庭参加诉讼。被告牟轩和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小玲向本院提出诉讼请求：1.判令牟轩和归还刘小玲借款人民币300000元及利息（利息按月利息1.4%从2019年10月30日起计算至归还完毕之日止，暂算至起诉之日的利息为54600元）；2.判令刘小玲有权对牟轩和所有的坐落在临海市××街道××公寓××幢××室不动产（不动产证号为浙20**临海市不动产权第0××1号）折价或者拍卖变卖后的价款有优先受偿权。事实和理由：牟轩和于2019年9月以自己生意需要周转资金为由提出向刘小玲借款人民币300000元，利息为月利息1.4分，刘小玲要求提供担保，牟轩和以其所有的坐落在临海市××街道××公寓××幢××室不动产（不动产证号为浙20**临海市不动产权第0××1号）作抵押担保。2019年9月25日，刘小玲与牟轩和一起到临海市自然资源和规划局办理了临海市××街道××公寓××幢××室不动产抵押登记手续，抵押登记刘小玲优先受偿权为400000元。2019年9月30日，双方签订了借款合同，在合同上约定牟轩和向刘小玲借款人民币300000元，约定月利息1.4分。借款时间为一年，借款合同签订后，刘小玲按合同约定向牟轩和交付了300000元的借款，借款后牟轩和只支付了一个月的利息。此后经多次催讨，牟轩和均未支付本息。 牟轩和未作举证和答辩。 刘小玲围绕诉讼请求依法提交了借条合同、转账证明、不动产登记证明等证据，牟轩和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，刘小玲提交的借条符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与刘小玲诉称一致。 本院认为，牟轩和与刘小玲之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，牟轩和未按约归还，已构成违约，应当承担归还本金及支付利息的民事责任。牟轩和自愿以其所有的坐落在临海市××街道××公寓××幢××室房屋为涉案借款提供抵押担保,且抵押物已经依法办理了抵押登记手续,抵押权依法设立并生效,因此在牟轩和不履行该债务时,刘小玲有权以该不动产折价或者以拍卖、变卖该不动产所得的价款优先受偿。故对刘小玲的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、牟轩和于本判决发生法律效力之日起三十日内归还刘小玲借款本金300000元，并支付利息（以300000元为基数，自2019年10月30日起按月利率1.4%计算至履行完毕之日）。 二、刘小玲有权就上述债务在最高限额400000元内对登记在牟轩和名下的坐落在临海市××街道××公寓××幢××室不动产（不动产证号为浙20**临海市不动产权第0××1号）折价或者拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6620元，减半收取3310元，由牟轩和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二一年三月一日 代书记员 屈逸云
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初862号 原告：沧州裕德物业服务有限公司，住所地青县新华小区12号楼西配楼，统一社会信用代码：91130922682762204Q。 法定代表人：张寿银，职务，经理。 被告：王宝意，男，1933年9月6日生，汉族，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告王宝意物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 峰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执480号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：吴明玥，女，1978年3月22日生，汉族，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与吴明玥借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除已冻结到5240元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初1426号原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。被告：吕剑平，男，1963年6月5日出生，汉族，住嵊州市。原告魏义良、魏孝峰与被告吕剑平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告以被告已付清物业费为由于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏义良、魏孝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月十八日书记员  翁芳芳
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                     (2021)陕0629执102号   申请执行人：吴巧霞，女，汉族，1964年3月6日出生，洛川县，住洛川县。   被执行人：李玉祥，男，汉族，1967年11月15日出生，洛川县。   本院在执行申请执行人吴巧霞与被执行人李玉祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1821号民事判决书，于2021年1月6日立案受理，并于当日向被执行人李玉祥送达执行通知书，责令被执行人李玉祥给付申请执行人吴巧霞借款200000元及利息，并承担案件受理费4300元。    1、本院于2021年2月10日向被执行人李玉祥通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年2月10日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人李玉祥名下的财产信息，发现被执行人李玉祥名下有存款：15800元，本院已扣划，无工商登记信息及车辆信息。   3.本院于2021年3月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人李玉祥名下无房产信息。   4.本院于2021年3月17日将被执行人李玉祥纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执102号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明      二〇二一年三月十七日     书记员 贾鹏辉
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初480号 原告：梅河口市天成畜禽养殖有限公司。住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：都基明，经理。 委托诉讼代理人：商贵和，现住吉林省梅河口市。 被告：胥克江，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市天成畜禽养殖有限公司与被告胥克江种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告梅河口市天成畜禽养殖有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经法院调解，被告已履行全部义务，现原告梅河口市天成畜禽养殖有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市天成畜禽养殖有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市天成畜禽养殖有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二一年三月九日 书记员  丁玉柱
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1487号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：戴洁冶，女，汉族，1988年9月11日出生，住湖南省双峰县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告戴洁冶信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告戴洁冶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金37415.3元、利息23020.97元及违约金等5861.96元，合计66298.23元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告戴洁冶未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2015年6月5日，被告戴洁冶向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告戴洁冶声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告戴洁冶发放了卡号为6253********的信用卡。被告戴洁冶申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告戴洁冶尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金37415.3元、利息23020.97元、违约金5861.96元，合计66298.23元。因被告戴洁冶未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告戴洁冶与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告戴洁冶发放了信用卡，被告戴洁冶使用该信用卡进行了消费，但被告戴洁冶未按照约定偿还透支款，被告戴洁冶的行为已构成违约。根据合同约定，被告戴洁冶未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告戴洁冶偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告戴洁冶经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告戴洁冶于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金37415.3元、利息23020.97元、违约金5861.96元，合计66298.23元（暂计算至2020年12月1日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元（已减半收取），由被告戴洁冶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执424号之一 申请执行人：王丽华，女，1973年3月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住冷水滩区。 申请执行人：陈文祥，男，1994年3月15日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝，该组网格员。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初5159号民事判决书，已向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初5159号民事判决书的规定申请执行人王丽华、陈文祥依法享有被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村集体经济组织成员同等待遇；支付申请执行人王丽华、陈文祥承包地征收补偿费用共计46800元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则申请执行人王丽华、陈文祥的实际分配金额以土地征收款分配总金额/实际参与分配人数*2人-5200元的计算结果为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费485元和执行费602元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村有土地征收补偿款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定： 一、扣留、提取被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村的土地征收补偿款人民币47887元。 二、在扣留期间，被执行人不得转移被扣留的财产及其权益，不得对被扣留财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、扣留期限为二年。 需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年三月二日 书记员  吴雪芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1253号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黎忠伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黎忠伟的微信、支付宝、银行账户存款14673.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2495号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖05行终44号 上诉人（一审原告）陆珍平，男，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人曹登辉,江苏三法律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）马鞍山市生态环境局，住所地安徽省马鞍山市雨山区映翠路360号，统一社会信用代码113405000030683698。 法定代表人荣正发，该局局长。 出庭负责人胡伟，该局总工程师。 委托代理人杨洋，该局工作人员。 委托代理人黄大海,该局工作人员。 上诉人陆珍平诉被上诉人马鞍山市生态环境局罚款一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2020)皖0504行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人陆珍平及委托代理人曹登辉，被上诉人马鞍山市生态环境局的负责人胡伟及委托代理人杨洋、黄大海到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人陆珍平向本院申请撤回上诉，同时申请撤回起诉。 本院经审查认为，上诉人陆珍平自愿撤回上诉，同时申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人陆珍平撤回上诉； 二、准许一审原告陆珍平撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，各减半收取计25元，均由上诉人陆珍平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 卉 审判员 袁国庆 审判员 焦明君 二〇二一年三月二十三日 书记员 李星岩 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢794号申请执行人：戚源被执行人：孟彦顺、唐本进戚源申请执行孟彦顺、唐本进返还原物纠纷一案，现被执行人孟彦顺、唐本进已于2021年3月2日将判决书确定的房屋返还给申请执行人戚源，房屋占用费和延迟履行利息申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。执行费500元。至此，戚源向本院申请执行的（2017）苏0114民初6835号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1167号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：晏红光，男，1981年2月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初220号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人晏红光名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5659号 原告：徐达，男，1933年11月14日出生，汉族，原石河子市八一糖厂退休职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：徐卫军（徐达之子），男，1972年3月7日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：薛东强，男，1981年12月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告徐达与被告薛东强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法进行审理。 徐达向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款30000元；2.被告支付利息16170元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年、2018年期间，被告两次向原告借款共计30000元，被告出具借条，约定借款期限均为3个月。后，被告未按期还款付息。原告索款无果，诉至法院。 本案为起诉被告薛东强系列案之一。经本院给多案原告（案号及原告姓名等见附表）作谈话笔录，可以明确：1.被告薛东强持有两个身份证，其中另一身份证登记姓名为薛强；2.被告薛东强通过在石河子市康圣健康管理中心组织保健讲座向老年人销售保健品，以办理预保卡为由收取老年人钱款（单人单次800元），以订购保健产品为由要求老年人预交产品费用（金额不定）；3.被告薛东强以“乐游天下”为名义，收取老年人钱款（单人单次3000元）；4.被告薛东强以经营需要周转资金为由向老年人借款（金额不定）；5.被告薛东强将老年人带至乌鲁木齐益康中医医院检查身体，以脑梗、心梗等需要作清血微创手术收取老年人钱款（单人单次9800元）；6.上述1-4项中，大部分老年人存在如下情况：既未获得产品或未获得足额产品，也未获得退款；既未参与旅游，也未获得退款；既未收到被告承诺的利息，也未收到被告偿还的借款；7.除现已起诉案件外，尚有其他未提起诉讼的人员（详见945号案卷中花名册、1791号案卷中谈话笔录）。被告的行为已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徐达的起诉。 案件受理费477元（原告已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  刘玉平 二〇二一年三月十六日 书记员  李 悦 附表： 案号 原告 诉讼金额 承办法官 （2020）兵9001民初5572号 王怡 80000元 王妍 （2020）兵9001民初5649号 张成寿 31000元 刘玉平 （2020）兵9001民初5653号 郭生辉 24500元 刘玉平 （2020）兵9001民初5659号 徐达 46170元 刘玉平 （2021）兵9001民初1155号 郭金福 6000元 刘玉平 （2021）兵9001民初1158号 孙淑娟 31590元 刘玉平 （2021）兵9001民初1162号 王秀萍 15260元 刘玉平 （2021）兵9001民初1163号 刘永华 30200元 刘玉平 （2021）兵9001民初945号 李少才 22000元 王佳 （2021）兵9001民初2460号 王春兰 88300元 王佳 （2021）兵9001民初1125号 庞应辉 12500元 王洪勇 （2021）兵9001民初1161号 李国鸣 12300元 王洪勇 （2021）兵9001民初1791号 周静 68267元 李瑛 书 1
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执78号申请执行人:锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。被执行人：北镇市恒信粮食购销有限责任公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：孙永春，系该公司总经理。本院在执行锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与北镇市恒信粮食购销有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，申请人向我院提出撤销执行的申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二一年三月九日法官助理姚占勇书记员李昱萱
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2540号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安、蒯文翰，员工。 被告：李飞,男,1995年9月20日出生,汉族,住云南省巧家县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告李飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计84149.8元（截止2021年1月11日未偿本金52993.41元、逾期利息14244.71元、逾期罚息16911.68元，后期逾期利息按照逾期罚息年利率19.35%计算至全部欠款结清之日止）；2.原告有权在抵押权范围内就上述债权对车牌号为云Ａ×××××的小型汽车拍卖、变卖款项优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李飞未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》。双方约定贷款金额80000元，约定贷款年利率为12.9%；期限36个月（期），还款方式为按月等额本息还款法；逾期罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云Ａ×××××车辆办理了抵押登记。李飞部分履行后开始出现逾期还款行为，截止2021年1月11日未偿本金52993.41元、逾期利息14244.71元、逾期罚息16911.68元。 上述事实有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另李飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李飞于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司借款本金52993.41元及其逾期利息、逾期罚息（截止2021年1月11日逾期利息14244.71元、逾期罚息16911.68元，后期逾期利息、逾期罚息以52993.41元为基数，从2021年1月12日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司在抵押权范围内就上述款项对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计952元，由被告李飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二一年三月八日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1184号原告：张志文，男，1959年12月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：沈超，男，1979年8月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告张志文与被告沈超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张志文于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志文申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志文撤回起诉。案件受理费5822元，减半收取计2911元，由原告张志文负担。（已缴纳）审判员  李海港二〇二一年三月十九日书记员  陈 鸣
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初576号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴金杰，男。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，女。 被告：华丽双,女，1997年8月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周鹏飞,男，1994年6月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告华丽双、周鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人詹淑蕾通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告华丽双、周鹏飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告华丽双立即偿还借款本金30000元及利息、复息、罚息(利息自2019年3月21日起至2020年8月28日止按年利率11.637499%计收,从应收利息总额中扣除已支付的766.90元,并对应付未付的利息按年利率17.456249%计收复息,罚息自2020年8月29日起至实际清偿债务之日按年利率17.456249%计收)；二、请求依法判令被告周鹏飞对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等实现债权费用由被告承担。 本院经审理，原、被告确认下列要素事实： 合同名称及签订日期 2017年8月29日，原告与被告华丽双、周鹏飞签订《个人循环保证借款合同》。 借款额度 30000元 借款合同期限 2017年8月29日起至2020年8月28日 涉案借款金额 30000元 涉案借款期限 2018年8月30日起至2020年8月28日 借款利率 年利率11.637499％ 罚息利率 年利率17.456249％ 复利 对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利 还本付息情况 本金未清偿，支付利息至2019年3月20日，后原告陆续扣收利息766.9元。 保证方式 连带保证责任 保证期间 主合同债务履行期限届满之日起两年 保证范围 本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用 备注 原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华丽双于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付利息、复息、罚息(利息自2019年3月21日起至2020年8月28日止按年利率11.637499%计算，利息总额中扣除已支付的766.90元，并对应付未付的利息按年利率17.456249%计收复息；罚息自2020年8月29日起至本金还清之日按年利率17.456249%计算)； 二、被告周鹏飞对上述债务承担连带清偿责任; 三、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告华丽双、周鹏飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年三月十九日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执29号申请执行人：长春云天下农业投资有限公司地址:长春市净月开发区生态大街6777号法定代表人:郭小利，经理。委托代理人：王长友，男，1958年11月25日出生，汉族，住农安县。系公司员工。被执行人：农安县燕辉种植专业合作社经营者：刘国辉，男，1979年2月26日出生，汉族，个体，住吉林省农安县。被执行人：王海军，男，1978年9月9日出生，汉族，个体，住吉林省农安县。本院在执行长春云天下农业投资有限公司与王海军、农安县燕辉种植专业合作社种植合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、向被执行人王海军、农安县燕辉种植专业合作社送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人王海军、农安县燕辉种植专业合作社名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院干警前往被执行人王海军、农安县燕辉种植专业合作社住地调查，未发现被执行人有实际可供执行财产；4、本院于2021年3月9日、2021年3月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人王海军、农安县燕辉种植专业合作社已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执29号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月二十三日书记员  刘 凯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初763号 原告：谢巧云，女,1992年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部，住所地广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公201A及**。 原告谢巧云诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付车辆损失106650元、评估费3000元、拖车费800元，共计110450元；二、判令本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部系中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的下属机构，不具有诉讼主体资格，依法应驳回原告的起诉。 经查：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部系中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的下属机构，其承揽保险业务产生的权利义务由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司享有和承担。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部系中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的下属机构，不具有诉讼主体资格，依法应驳回原告的起诉，原告有权以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为被告另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告谢巧云的起诉。 原告预交的案件受理费2509元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马怀利 二〇二一年三月一日 书记员  许 静
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执347号之一申请执行人：徐柱，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：张绍先，男，1968年12月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人徐柱与被执行人张绍先房屋买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初120号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张绍先未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐柱于2021年1月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张绍先送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张绍先名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人张绍先无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人张绍先发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年3月8日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有51079元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执347号案件终结本次执行程序。被执行人张绍先负有继续向申请执行人徐柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月十一日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执393号 申请执行人：张成，男，1982年10月9日生，住沭阳县。 被执行人：周飞，男，1983年11月23日生，住沭阳县。 申请执行人张成申请执行周飞合伙协议纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人周飞名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初918号 原告：常威龙，男，生于2000年12月23日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：李兴龙，男，约20岁，汉族，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告常威龙与被告李兴龙民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月24日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常威龙撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常威龙负担。 审判员  滕鹏飞 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 成
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执857号申请执行人张祖平，男，1978年10月27日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人杨宗和，男，1979年3月26日出生，住河南省新乡市原阳县。关于申请执行人张祖平申请执行杨宗和借款合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终963号民事判决书，已经发生法律效力，在执行过程中，经双方当事人达成执行和解协议，现按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫07民终963号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  柳 慧审判员  肖成军二〇二一年三月二十三日书记员  李 鹏
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执832号盘州市人力资源和社会保障局申请执行贵州瑞成荣辉建筑工程有限公司行政非诉执行一案，执行依据为（2021）黔0281行审6号行政裁定书，现全部执行到位，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年三月十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10567号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：袁雅琪，女，1990年1月2日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告袁雅琪融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执370号之一申请执行人卞亚龙，男，汉族，1989年11月13日出生，住商丘市。被执行人乔传社，男，汉族，1969年7月27日出生，住河南省宁陵县。申请执行人卞亚龙申请执行被执行人乔传社借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10832号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被告乔传社于本判决生效之日起十日内，向原告卞亚龙清偿借款80000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卞亚龙向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人乔传社名下银行有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人乔传社名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执370号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年三月一日书记员  李运锋