wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1677号 原告：合肥金锦物业服务有限公司，住所地合肥市肥西县桃花工业园锦绣大道锦绣大地城1幢110室。 法定代表人：谭蔚然,公司总经理，未到庭。 委托诉讼代理人：王超，安徽经合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙奇迅，安徽经合律师事务所律师。 被告：解硕，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 合肥金锦物业服务有限公司与解硕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，合肥金锦物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥金锦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥金锦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥金锦物业服务有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年三月一日 法官助理王惠 书记员夏文怡
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2021）吉0202刑初115号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人吴俊卓，男，1963年12月29日出生，汉族，出生地吉林市，高中文化，无职业，户籍地吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被刑事拘留，同年2月7日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2021）78号起诉书指控被告人吴俊卓犯危险驾驶罪,于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘艳春、高静冬出庭支持公诉，被告人吴俊卓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月19日14时许，被告人吴俊卓饮酒后驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车，沿吉林市昌邑区川江胡同由西向东行驶，当行驶至吉化松江小区门前时，被人举报酒后驾车，民警到达现场后将其查获，并将其带至吉林市第二人民医院采其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验鉴定：从送检的被告人吴俊卓静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为244.22mg/100mL。公诉机关认为，被告人吴俊卓之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上述事实，被告人吴俊卓在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤民警工作纪实、酒精呼吸测试结果单、当事人血样提取登记表及吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、被告人吴俊卓的驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、案件提起及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴俊卓违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴俊卓到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，故可对其从轻、从宽处罚。综上，根据本案中被告人吴俊卓的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴俊卓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。予以折抵刑期5日。罚金于判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 付文忠二〇二一年三月四日代理书记员 罗 越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1376号申请执行人：刘建新,男,1960年6月3日出生,汉族,退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1。法定代表人:李晶，该公司总经理。申请执行人刘建新与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初406号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入56138.01元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费742元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月九日书记员  王燕
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执729号之一被执行人：滨州市银信担保有限公司，统一社会信用代码9137160067319054XP，住所地滨州市北海新区北海大道一号。法定代表人：陈志祯。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滨州市银信担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滨州市银信担保有限公司在交通银行407×××67账户内存款人民币5761.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月二十五日书记员  安 霄
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖12行终9号 上诉人（一审原告）叶蕾，男，1978年10月2日出生，汉族，住河南省平顶山巿卫东区。 委托代理人刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 委托代理人王惠，安徽元祥律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）阜阳巿城巿管理行政执法局，住所地阜阳巿颍州区。 法定代表人朱贺明，该局局长。 委托代理人赵惠娟，该局法制科工作人员。 委托代理人孙琦，该局法律顾问。 叶蕾诉阜阳巿城巿管理行政执法局（以下简称“阜阳巿城管执法局”）行政催告一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202行初157号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 叶蕾向一审法院诉称，2019年3月12日，阜阳巿城管执法局以平煤神马建工集团有限公司存在转包行为，叶蕾系该公司阜阳巿环境检测食品药品检验检测及智慧城管指挥中心业务用房建设项目施工（二次）项目的经理为由，作出阜城管罚字【2018】第1075-2号行政处罚决定书，对叶蕾罚款29910.48元。其对上述处罚决定不服提起行政诉讼，案件经过一审、二审，2020年6月18日阜阳巿中级人民法院作出维持行政处罚决定的生效判决。2020年6月24日，阜阳巿城管执法局作出阜城管强催字【2018】第1075-2号催告书，催告叶蕾收到催告书之日起10日内缴纳罚款29910.48元，加处罚款29910.48元，合计罚款59820.96元，2020年7月7日，其缴纳罚款29910.48元。阜阳巿城管执法局作出的该催告书中加处罚款行为认定事实错误，适用法律不当，程序违法，依法应当予以撤销。一、阜阳巿城管执法局作出的加处罚款认定事实错误，定性错误。根据《行政处罚法》第五十条规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的机关可以釆取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。最高人民法院《关于行政处罚的加处罚款在诉讼期间应否计算问题的答复》（【2005】行他字第29号）明确指出：“根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，对于不履行行政处罚决定所加处的罚款属于执行罚，在诉讼期间不应计算。”阜阳巿城管执法局在作出行政处罚决定后，叶蕾提起了行政诉讼，包括一审、二审阶段的诉讼期间不应计算加处罚款。阜阳巿城管执法局作出的加处罚款无法律依据，定性错误。二、阜阳巿城管执法局作出的加处罚款，适用法律不当，程序违法。加处罚款作为一种行政强制方式，根据《行政强制法》第三十五条、三十六条、四十五条之规定，行政机关在作出行政强制决定前，应当事先催告当事人。经催告后，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制行政决定。加处罚款的标准应当告知当事人。因此，行政机关在作出加处罚款决定前，需向当事人进行催告并且将加处罚款的标准告知当事人，当事人不履行加处罚款且无正当理由的，行政机关才能作出加处罚款决定。催告书不能代替加处罚款决定，2020年6月24日，被上诉人作出催告书内容包括加处罚款，程序违法。叶蕾在阜阳巿城管执法局催告书中确定的期限内缴纳了罚没款，履行了行政处罚决定书的内容，阜阳巿城管执法局无权加处罚款。综上，阜阳巿城管执法局作出的加处罚款行为认定事实错误，定性错误，适用依据不当，程序违法，请求：依法撤销阜阳巿城管执法局作出的阜城管强催字【2018】第1075-2号催告书中加处罚款行为。 一审法院经审理查明，2019年3月12日，阜 阳市城管执法局因平煤神马建工集团存在转包工程行为，对该集团及工程的项目经理叶蕾分别作出阜城管罚字【2018】第1075-1号、1075-2号行政处罚决定，对叶蕾罚款29910.48元。叶蕾对阜城管罚字【2018】第1075-2号处罚决定不服提起行政诉讼，案件经过一审、二审，2020年6月18日，阜阳巿中级人民法院作出维持行政处罚决定的生效判决。2020年6月24日，被上诉人作出阜城管强催字【2018】第1075-2号催告书，催告叶蕾自收到催告书之日起10日内缴纳罚29910.48元，加处罚款29910.48元，合计罚款59820.96元。2020年8月19日，阜阳市城管执法局作出阜城管撤字【2018】第1075-2号《关于撤销催告书的决定》，决定撤销阜城管强催字【2018】第1075-2号催告书。 一审法院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。行政机关实施加处罚款，其法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定或者其他特别法的专门授权。行政机关对当事人执行加处罚款，必须要有明确的行政决定内容，且要明确加处罚款的具体标准。行政机关通常采用在作出行政处罚决定时一并作出加处罚款决定或者单独作出行政处罚决定，故，对相对人产生权利义务关系的是加处罚款的行政决定。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定的催告程序是指义务人逾期不履行生效法律文书中在行政决定确定的行政义务时，行政机关书面通知义务人在一定期限内自觉履行义务，并告知义务人仍不履行义务将面临的不利后果和强制执行的方式。催告实际上是一个告知和督促，其目的在于督促义务人积极主动履行义务，并非在实体上对义务人设定新的权利义务。综上，叶蕾对阜阳市城管执法局作出的催告提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故叶蕾的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款的规定，裁定驳回叶蕾的起诉。 叶蕾上诉称，行政机关对行政相对人执行加处罚款或者滞纳金，必须要有明确的行政决定内容，而且要明确加处罚款或滞纳金的具体标准，被上诉人在作出行政处罚决定时并未一并作出加处罚款决定，也未单独作出加处罚款决定。本案催告书作出“加处罚款29910.48元”的内容，程序违法且加重了上诉人的义务，该催告书不是程序行为，而是新的具体行政行为，具有可诉性。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。 本院经审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十四条规定,行政机关作出强制执行决定和申请人民法院强制执行前,应当事先催告当事人履行义务。阜阳市城管执法局作出的行政处罚决定书，决定对叶蕾处以罚款的同时，一并告知了逾期不缴纳罚款将加处罚款的内容和标准。因叶蕾未在决定书规定的期限内缴纳罚款，阜阳市城管执法局作出案涉催告书，催告叶蕾履行缴纳罚款及加处罚款的义务。催告属于行政强制执行的前置程序，目的在于督促行政相对人履行行政决定所确定的应履行而未履行的义务,既未设立新的权利义务，亦不是行政机关强制执行的依据。因此，案涉催告书对叶蕾的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上,叶蕾的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。一审裁定中未列明叶蕾诉讼代理人的基本情况,本院予以指正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 辉 审判员 耿牛牛 审判员 迟 莹 二〇二一年三月九日 法官助理刘迪迪 书记员孙爽爽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1687号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：汪传国（CHUANGUOWANG），董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，女，公司员工。被告：邹景波，男，1994年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆亿渡汽车销售服务有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区广厦城江畔华景****社会信用代码91500107MA5UTEYA83。法定代表人：李月潭，执行董事兼经理。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告邹景波、重庆亿渡汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 范 云 飞二〇二一年三月二十五日法官助理 欧阳智鑫书 记 员 侯 洁 茹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执27号申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司，住所地江西省瑞金市沙洲坝镇沙洲坝村沙九路。负责人吴莉，系该公司经理。委托代理人卢盛宽，系江西南芳律师事务所律师。委托代理人李恭明，系江西南芳律师事务所实习律师。被执行人黄端阳，男，汉族，1962年5月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南恒宇电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街（天成银座1338室）。法定代表人刘栋阳，系该公司执行董事。申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司与被执行人湖南恒宇电力建设有限公司、黄端阳追偿权纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘13民终49号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南恒宇电力建设有限公司、黄端阳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月5日向被执行人湖南恒宇电力建设有限公司、黄端阳送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年1月5日、2021年1月27日、2021年3月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人湖南恒宇电力建设有限公司名下有银行存款，本案予以冻结、扣划145855.93元，扣收执行费2057元，并支付给申请执行人146798.93元。湖南恒宇电力建设有限公司已履行完毕生效文书确定的义务。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供的财产。2021年3月19日本院依法对被执行人黄端阳适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月17日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月19日，本案应当执行标的金额为143798.93元，已执行到位146798.93元，因被执行人黄端阳应负担的案件受理费3000元未向申请执行人支付，申请执行人表示不同意放弃。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人黄端阳名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年三月十九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初518号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208号。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈美西，公司员工。 被告：徐其林，男，汉族，1972年6月20日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：胡长芳，女，汉族，1972年7月1日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告徐其林、胡长芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 希 二〇二一年三月十六日 法官助理  周光鸿 书 记 员  李佳颖
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监252号申请执行人：杨庆福，男，1939年9月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人杨庆福与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再188号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1838号。执行标的额：17428元及利息，5072元的利息及受理费980元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再188号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初704号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：朱礼文，男，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告朱礼文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年三月二十二日 法官助理孟何 书记员梁琪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2008号原告：吴春昊，男，满族，1999年12月16日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：才爽，辽宁如琢律师事务所律师。被告：孙苏杨（曾用名孙傲），男，2000年6月19日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙娜（被告母亲），住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙辉友（被告父亲），住大连市沙河口区。本院在审理原告吴春昊与被告孙苏杨合同纠纷一案，因原告申请撤诉，不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年三月二十五日书记员  蒋子淇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执74号 申请执行人：娜孜拉买买提，女，1973年11月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：左日古力阿布力孜，女，1982年4月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人娜孜拉买买提与被执行人左日古力阿布力孜不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4096号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日依法立案执行。本案执行标的41150元，已执行标的为0.00元，未执行标的为41150元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月11日、2021年3月8日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人左日古力阿布力孜名下有财产可供执行。 3.本院于2021年2月4日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人左日古力阿布力孜名下有财产可供执行。 4.本院于2021年1月22日限制被执行人左日古力阿布力孜高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月24日告知申请执行人娜孜拉买买提其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人左日古力阿布力孜无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十四日 书记员 热   娜
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执184号 申请执行人：章强，男，生于1988年4月，住天水市麦积区。 被执行人：杨亚亚，男，生于1973年2月，天水市麦积区。 本院在执行申请执行人章强与被执行人杨亚亚买卖合同纠纷一案中，申请执行人章强与被执行人杨亚亚自愿达成如下执行和解协议：本案由被执行人杨亚亚支付申请执行人章强货款xx元，于xx日前支付xx元（已支付），剩余xx元于xx日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2020号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张建明 二〇二一年三月十一日 法官助理 石福贵 书 记 员 周 鳢
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初942号   原告：天水欣裕商贸有限公司，住所地天水市麦积区。   法定代表人：桑某，该公司经理。   被告：王某，男，汉族，农民，住天水市。   原告天水欣裕商贸有限公司与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告天水欣裕商贸有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，天水欣裕商贸有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许天水欣裕商贸有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由天水欣裕商贸有限公司负担。   审判员 吴 琳   二〇二一年三月十九日   法官助理 蒲 诚   书记员 王宇贤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2005号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层，10层，26层。负责人：陈守中。被执行人：任鹏，男,1987年1月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人:叶莎，女,1988年9月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3857号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取任鹏、叶莎的银行存款、收入107082.01元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月17日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月二十五日书记员  田娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行初185号 原告：郭军，男，1971年2月22日出生，俄罗斯族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：李顺华，北京在明律师事务所律师。委托代理人：段双双，北京在明律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：李娟，新疆聚广律师事务所律师。原告郭军与被告乌鲁木齐市自然资源局行政其他一案，原告郭军于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭军申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭军撤回起诉。案件受理费50元（原告郭军已预交），减半收取25元，由原告郭军负担，剩余25元由本院退还原告郭军。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   宋 峰二 〇 二 一 年 三 月 八 日书  记  员   王梦婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执932号 申请执行人：王敬梅，女，1990年08月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张远，男，1981年06月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王敬梅申请执行其与张远借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8297号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张远名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张远名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3158号之二申请执行人李慧，女，1984年6月19日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人宋永修，男，1958年3月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人迟翠香，女，1958年7月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁0203民初11801号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人自愿撤回该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执3158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇二一年三月二十五日书记员 于欣荣
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执52号之一 申请执行人：哈密联众客运有限公司，统一社会信用代码9165220022910422XW，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国北路109号。 法定代表人：杜鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚宏，男，该公司副经理。 被执行人：新疆山野龙途旅行社有限公司，统一社会信用代码91650105MA776F3H8L，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路198号第C座32层C3212室。 法定代表人：葛锐奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷海龙，男，该公司哈密分公司总经理。 本院执行的申请执行人哈密联众客运有限公司与被执行人新疆山野龙途旅行社有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，申请执行标的60685元，已执行到位标的30000元。2021年3月25日，因双方对本案案款达成和解协议，申请执行人哈密联众客运有限公司提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执52号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘继红 审判员  宋 瑾 审判员  刘 璐 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 琪
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1970号 原告：王双双，女，1994年1月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张海波，男，出生年月不详，汉族，住安徽省颍上县。 原告王双双与被告张海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王双双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王双双撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年三月一日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执426号修剑波：与修剑波罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，乾安县人民法院刑事厅向本院申请执行的（2020）吉0723刑初96号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3101刑初99号 公诉机关喀什市人民检察院。 被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼，男，1993年5月22日出生于新疆莎车县，居民身份证号码XXX，户籍所在地：新疆莎车县，维吾尔族，专科文化程度，退役兵，职业：喀什市悦尚精品酒店员工，现住新疆喀什市，准驾车型：C1，2020年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被喀什市公安局取保候审。 喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员赵小平出庭支持公诉。被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年10月20日05：00时许，被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼在喀什市唐城国际一个露天酒吧与四个朋友吃饭喝酒，07：00时许被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼到唐城宾馆楼下停车场打算开车回悦尚精品酒店休息，驾驶×××号银色别克牌商务车驶离停车场右转弯过程中与前方停放的一辆×××号白色本田CRV车发生碰撞后，×××号白色本田CRV车又与×××号车发生了碰撞，事故发生后巡逻民警赶至现场并将被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼抓获。经鉴定，被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼的血液样品中乙醇含量为134mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼承担此次交通事故全部责任。案发后，被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼与×××号车主顾海滨达成协议，赔偿39000元；赔偿×××号车车主维修费2000元。 上述事实，被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、人体尿样毒品检测单、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）2663号司法鉴定意见书、喀什市公安局交通管理大队第653101420200002766号道路交通事故认定书、被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼与当事人顾海滨之间的协商书、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。考虑到被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人阿不都沙拉木·阿不都黑尼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 麦尔旦江 ·吐拉克 二〇二一年三月四日 书记员 布佐日古丽·麦海提
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初697号 原告：金松青，女，1957年6月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：朱发明，男，1954年10月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在审理原告金松青与被告朱发明民间借贷纠纷一案中，原告金松青于2021年3月15日向本院申请撤回对被告朱发明的起诉。 本院认为，原告金松青的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金松青撤回对被告朱发明的起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告金松青连负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审判员  胡宇澄 二〇二一年三月十五日 书记员  陈怡孜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢169号申请执行人：蒋银功，男，1972年2月24日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：汤平安，男，1985年3月9日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：保喜仓，男，1954年11月21日生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人蒋银功与被执行人汤平安、保喜仓借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初1384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋银功于2021年3月4日向本院申请恢复执行。要求被执行人汤平安、保喜仓支付申请执行人蒋银功10万元及利息，并承担本案诉讼费2300元。本案在执行中，被执行人保喜仓已向申请执行人支付105085.72元，并承担本案执行费1435元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初1384号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月二十五日书记员  何世峰
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执复4号复议申请人：叶亚龙，男，汉族，1965年10月2日出生，住所地江苏省泰州市。申请执行人：赵棣华，男，1953年8月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。被执行人：付正良，男，1963年8月22日出生，汉族，湖南省株洲县人，身份证住址株洲县。申请执行人赵棣华与被执行人付正良民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院作出（2016）湘0321执331号罚款决定书，叶亚龙不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。在审查期间，复议申请人叶亚龙向本院出具撤回复议申请的书面报告。本院经审查后认为，复议申请人叶亚龙提出撤回复议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人叶亚龙撤回不服湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321执331号罚款决定书提出的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔昊审判员  刘涌审判员  雷阳二〇二一年三月十五日法官助理段雄书记员文千慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执380号之三申请执行人:崔艳玲。被执行人：曲文安。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲文安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲文安在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币444.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初73号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人蒋小龙，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省岳池县，住四川省岳池县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月26日被岳池县公安局取保候审。 岳池县人民检察院以岳检刑诉［2021］12号起诉书指控被告人蒋小龙犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员李璇出庭支持公诉，被告人蒋小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月14日，被告人蒋小龙醉酒后驾驶川ＸＡＧ730小型轿车行驶至岳池县××街道高垭口路段时，碰撞被害人杨某停放在屋外地坝的川Ｘ1××××小型普通客车，造成车辆、电线杆等设施受损的道路交通事故。事故发生后，民警对蒋小龙进行呼吸式酒精检测，结果为117ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经岳池县公安局交通警察大队认定，蒋小龙承担此次道路交通事故的全部责任。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，送检蒋小龙血液中乙醇含量为86.8ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 公诉机关认为，被告人蒋小龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋小龙到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议判处被告人蒋小龙拘役一个月，并处罚金，建议适用简易程序审理。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人蒋小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋小龙已赔偿被害人杨某经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人蒋小龙违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并发生道路交通事故，其行为危害了公共运输交通安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人蒋小龙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人蒋小龙积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其酌定从轻处罚。被告人蒋小龙认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蒋小龙的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人蒋小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  龚兴忠 二〇二一年三月十二日 书记员  郑寰宇 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1678号 原告：合肥金锦物业服务有限公司，住所地合肥市肥西县桃花工业园锦绣大道锦绣大地城1幢110室。 法定代表人：谭蔚然,公司总经理，未到庭。 委托诉讼代理人：王超，安徽经合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙奇迅，安徽经合律师事务所律师。 被告：邓英为，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 合肥金锦物业服务有限公司与邓英为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，合肥金锦物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥金锦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥金锦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥金锦物业服务有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年三月一日 法官助理王惠 书记员夏文怡
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4005号之九申请执行人：李伟被执行人：李响本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李响至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李响在中国建设银行6217002190027459750_156_1账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二一年三月二十五日书记员  林振国
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民特10号申请人（原仲裁被申请人）：何国民，男，汉族，1963年1月21日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（原仲裁申请人）：湘潭高科置业有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉路高新科技大厦5楼。法定代表人蔡胜彬，该公司执行董事。被申请人（原仲裁申请人）：湘潭高科物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉路3号高新科技大厦3楼。法定代表人蔡胜彬，该公司执行董事。申请人何国民因与被申请人湘潭高科置业有限公司、湘潭高科物业管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人何国民称：其在2016年至2017年7月租赁门面是事实，2017年年底借用该门面10多天卖猪肉，然后就一直关门没有再开。2018年5月曾看到过催缴函，后申请人到湘潭高科物业管理有限公司报停，之后一直未再开启门面使用。湘潭高科物业管理有限公司认为申请人没有交付钥匙和书面退租申请，故要求支付租金和物业费至2020年4月与事实严重不符且向仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决的重要事实。综上，（2020）潭仲裁字第48号裁决书违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，严重损害申请人的合法权益，特申请依法撤销。经审查查明：2020年7月2日，湘潭仲裁委员会作出（2020）潭仲裁字第48号裁决：一、解除申请人湘潭高科置业有限公司、湘潭高科物业管理有限公司与被申请人何国民签订的《湘潭高科物业管理有限公司门面租赁合同》；二、被申请人何国民在本裁决书送达之日起3日内，将状态良好并经申请人湘潭高科置业有限公司验收认可后的西塘花苑5栋5号门面返还给申请人湘潭高科置业有限公司；三、被申请人何国民在本裁决书送达之日起15日内，向申请人湘潭高科物业管理有限公司支付租金74256元、物业管理费18564元，合计92820元；四、被申请人何国民在本裁决书送达之日起15日内，向申请人湘潭高科物业管理有限公司支付违约金17542.8元。如被申请人何国民未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、对申请人湘潭高科物业管理有限公司的其他仲裁请求，不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，关于申请人提出撤销仲裁裁决的理由属于仲裁庭的事实认定，依法不属于本院审查的范围。综上，申请人提出的请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人何国民的申请。申请费400元，由申请人何国民负担。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  杨爱美审 判 员  文仕林二〇二一年三月二十三日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1882号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人长沙振望物业管理有限公司与被执行人李亚物业服务合同纠纷一案的（2019）湘0102民初7000号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员 谢美凤
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执160号 申请执行人：哈力比也提·卡不都哈里木，男，1976年2月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：巴哈提古丽·阿不都，女，1975年4月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人哈力比也提·卡不都哈里木与被执行人巴哈提古丽·阿不都离婚纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初193号民事调解书，被执行人巴哈提古丽·阿不都应向申请执行人哈力比也提·卡不都哈里木支付房款116344元，同时应承担本案执行费1645元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法强制执行被执行人存款14749.44元，尚未执行101594.56元。申请执行人哈力比也提·卡不都哈里木于2021年3月2日自愿申请撤销（2021）新0203执160号案件的执行。 本院认为，执行中申请执行人撤销申请执行的请求合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执160号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买买提·亚合甫 审 判 员 莎吾丽·热西汗 审 判 员 解  长  林 二〇二一年三月十二日 法官助理 穆太力普·外力 书 记 员 付  新  龙
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保88号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：蒋兴文，男，汉族，住平昌县。 被申请人：刘冉琼，女，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人蒋兴文、刘冉琼金融借款合同纠纷一案，于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人蒋兴文、刘冉琼各商业银行的存款（微信、支付宝）17.2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人蒋兴文、刘冉琼各商业银行的存款（微信、支付宝）17.2万元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年三月二十二日 书记员  何建军
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0322刑初22号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人张新卫，男，1980年8月5日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年12月25日、2021年3月3日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人张新卫犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人张新卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月1日20时50分许，被告人张新卫饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿中心路由北向南行驶至中心路南首桥梁维修处北侧时被当场查获，后经鉴定，其血样中乙醇含量为93.1mg/100ml。公诉机关提交被告人张新卫供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、无犯罪记录证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人张新卫醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张新卫具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人张新卫拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人张新卫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张新卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张新卫案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张新卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂林 二〇二一年三月十二日 法官助理赵新鑫 书记员经霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执834号 申请执行人:李程楠，女，1965年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：新疆缔森地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91652300722337828J 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路174号。 法定代表人：马军，系该公司副总经理 本院在执行李程楠与新疆缔森地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初2144号民事调解书，于2021年3月11日向本院申请执行。申请执行标的27234元,已履行标的0元，未履行标的27234元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：被执行人新疆缔森地产开发有限公司拖欠申请人李程楠案款27234元，此款被执行人新疆缔森地产开发有限公司保证于2021年7月30日前向申请人一次性付清；被执行人新疆缔森地产开发有限公司自愿用该公司名下的位于昌吉市海棠小镇二期A区负一楼20号车位作为担保。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执834号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年三月二十五日 书记员  王 戈
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执385号之二申请执行人:张蒙。被执行人：李传锋。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李传锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李传锋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币110.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0391行初17号 原告战忠寒，女，1987年12月17日出生，汉族，住张店区。 被告高新技术产业开发区医疗保障服务中心。住所地淄博市高新区鲁泰大道51号高分分子材料创新园A座。 负责人赵春燕。 委托代理人张明宇，山东元亮律师事务所律师。 原告战忠寒诉被告高新技术产业开发区医疗保障服务中心生育津贴行政给付一案，本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。 本院在审理中，原告战忠寒申请撤回起诉。本院认为，原告战忠寒的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告战忠寒撤回起诉。 案件受理费25元，由原告战忠寒负担。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  伊丽萍 人民陪审员  王 萍 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  张 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执714号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：杜佳美，女，1989年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 被执行人：宋伟，男，1982年5月24日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人杜佳美、宋伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属于长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十二日 书记员 托合 达松
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执20号 申请执行人：卢国成，男，1988年12月4日生，汉族，住明光市。 被执行人：桑泽敏，男，1983年10月15日生，汉族，住明光市。 被执行人：卢艳，女，1983年3月14日生，汉族，住址，与桑泽敏系夫妻关系。 卢国成诉桑泽敏、卢艳民间借贷纠纷一案，卢国成依据明光市人民法院（2020）皖1182民初695号民事调解书于2021年1月4日向本院申请执行。 在执行过程中，2021年3月8日申请执行人卢国成与被执行人桑泽敏达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年三月八日 书记员  崔琪琪
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执101号申请执行人：付军龙，男。被执行人：张晓宜，男。付军龙申请执行张晓宜借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初804号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月27日向被执行人张晓宜发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人付军龙支付案件款67650元，利息9600元及支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件执行费1059元。但被执行人张晓宜至今未予履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过对被执行人张晓宜名下的银行存款、网络资金、车辆、房产、公积金等调查，均未发现其有可供执行的财产；2、经前往被执行人张晓宜的住所地调查，亦未发现其有可供执行的财产或财产线索；3、2021年03月24日，本院依法对被执行人张晓宜采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，均未查询到该被执行人名下有可供执行财产。对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人张晓宜采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年三月二十四日书记员 孙玉蓉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1002号 原告：四联智能技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园28楼2门14D。 法定代表人：张琪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：华电重工股份有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼B座11层。 法定代表人：文端超，系该公司董事长。 被告：新疆华电昌吉热电二期有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市绿洲南路55号。 法定代表人：吴镝，系该公司董事长。 原告四联智能技术股份有限公司与被告华电重工股份有限公司、新疆华电昌吉热电二期有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告四联智能技术股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四联智能技术股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵远建 二〇二一年三月三日 书记员  马**婷
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保38-1号 申请人：张天兵，男，1979年5月29日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：杨兴健，男，1973年3月20日出生，汉族，住平原县。 被申请人：李纯雨，男，1990年9月3日出生，汉族，住禹城市。 申请人张天兵于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨兴健、李纯雨的财产采取保全措施。申请人张天兵以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款18000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人张天兵在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款18000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年三月二十五日 书记员 庞永梅
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执恢9号付战战、王博：申请执行人付战战与被执行人王博劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初107号民事判决已发生法律效力。被执行人王博逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人付战战向本院申请恢复执行，请求被执行人支付案件款5050元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王博已将案件款支付申请执行人，执行费50元被执行人已交纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2016）陕0203民初107号民事判决执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1318号 原告：吉林市大唐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼三层309。 法定代表人：刘德文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司职员。 被告：颜范君，男，1962年12月12日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市大唐物业服务有限责任公司与被告颜范君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告吉林市大唐物业服务有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市大唐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市大唐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市大唐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年三月二十二日 书记员  曾彩萱
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执恢381号之二十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱阳支行被执行人：莱阳华盾塑钢门窗型材有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳华盾塑钢门窗型材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳华盾塑钢门窗型材有限公司在中国建设银行37001666070050157966_1账户内存款人民币9961449.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二一年三月二十五日书记员  仲长江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1360号申请执行人：井维民,男,1960年8月24日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1。法定代表人:李晶，该公司总经理。申请执行人井维民与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初596号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入32733.56元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费391元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月九日书记员  王燕
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执231号 何静涵、何刚强： 关于申请执行人何静涵与被执行人何刚强抚养费纠纷一案，已发生法律效力的本院（2021）川1423民初133号民事调解书确认：由何刚强于2021年1月18日前支付何静涵生活费18000元；诉讼费50元由何静涵负担。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，本院依法划拨何刚强存款18170元，并将划拨款予以支付何静涵生活费18000元，及缴纳本案执行费170元。至此，本案执行完毕。现已结案。 二〇二一年三月十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1241号 原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号，统一社会信用代码为91430300753372925P。 法定代表人：文玉平，董事长。 委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托代理人:周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：易余，男，汉族，1986年12月22日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市九华经开区。 被告：唐杨，女，汉族，1989年3月4日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市九华经开区。 本院受理的原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被告易余、唐杨物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费170元，减半收取85元，由原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。 审判员  向海洋 二〇二一年三月二十四日 书记员  宋 兆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1442号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:胡德财，男，汉族，1979年6月11日出生。现住：辽宁省鞍山市立山区。被告：李岩，女，汉族，1979年3月7日出生。现住：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告胡德财、被告李岩物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年三月二十三日书记员 田一珑
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1963号申请执行人：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司,91520300214951303X,住湄潭县湄江街道天文大道；被执行人：周国平,女性,1975年2月8日出生,522128197502085460,汉族,住湄潭县；被执行人：沈寿祥,男性,1972年7月12日出生,522725197207125734,汉族,住翁安县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2019年10月22日生效的（2019）黔0328民初3492号判决，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告周国平、沈寿祥自愿于2019年12月30日前支付原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元及利息（利息按照双方签订的《个人借款合同》约定利率从2015年6月21日计算至清偿之日止）；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款200000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年三月二十五日书记员  何凌志
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复25号复议申请人（异议人、被执行人）：吴矫健。复议申请人（异议人、被执行人）：刘燕。申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来。被执行人吴矫健、刘燕不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（简称执行法院）（2021）湘0408执异1号执行裁定（简称1号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。吴矫健、刘燕提出复议申请称，执行法院1号裁定认为撤销原审判决书不属于其审查范畴系适用法律错误，因为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，应依照审判监督程序办理，该院不能不审查原判决书的正确性。申诉虽然超过了申请再审的期限，但申诉系宪法赋予的公民基本权利，执行法院不接受书面申诉状错误。被申请人律师欺骗法院作出拍卖裁定，依法应予纠正。请求本院：1、撤销执行法院（2021）湘0408执异1号执行裁定，依法提审或发回重审；2、对（2019）湘0408民初2285号金融借款纠纷一案依法提审或责令执行法院再审。异议人向执行法院提出异议请求：一、请求执行法院暂缓执行（2019）湘0408民初2285号民事判决书，并恢复上述房屋的供水供电；二、撤销该院（2020）湘0408执577号之一执行裁定书及腾房公告；三、撤销该院（2019）湘0408民初2285号民事判决。执行法院1号裁定查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人吴矫健、刘燕金融借款合同纠纷一案，该院于2020年7月3日立案执行，案号为（2020）湘0408执577号。执行过程中，查明除被执行人吴矫健、刘燕名下位于湖南省衡阳市蒸湘区船山大道20号西子莲花6号楼2602室房产外，无其他可供执行的财产。该院依法对案涉房产进行查封，并按照标的物处置流程执行，于2020年9月24日在案涉房产处张贴公示查封公告、现场勘察告知函及拍卖公告，要求被执行人配合对房产进行勘察。2020年9月16日，该院作出（2020）湘0408执577号之一拍卖裁定书，并于2020年10月23日通过法院特快专递方式向被执行人吴矫健、刘燕送达，被执行人已签收。2020年10月13日，在被执行人吴矫健在场的情况下，该院对上述房产进行了勘察。在整个执行过程中，该院多次告知被执行人吴矫健应主动履行本案判决确定的义务，被执行人均未履行，亦未向该院提出书面异议。2020年12月19日，买受人伍冬发通过淘宝司法拍卖平台竞得上述房产，该院依法为伍冬发办理了房产过户手续。在上述执行程序执行完毕后，被执行人吴矫健、刘燕才提出执行异议。执行法院1号裁定认为，本案争议的焦点是执行程序是否合法的问题。异议人对本案执行依据（2019）湘0408民初2285号民事判决书的异议，不属于执行异议审查的范畴。经核实，（2020）湘0408执577号执行案件的办案程序，均系按照法定程序进行，在对上述房产勘察、拍卖过程中，已充分保障了被执行人的知情权，向被执行人送达了拍卖文书，张贴了公告，被执行人亦参与到了执行程序中来。上述房产的拍卖也是通过淘宝司法拍卖平台公开拍卖，买受人竞买该房产亦是通过合法程序竞得。且根据法律规定，执行异议应当在执行过程中提出，被执行人在执行过程中未向该院提出任何书面异议。且在执行过程中，被执行人对该院执行人员及司法辅助拍卖人员的劝告未做出任何反映，最终导致该房产拍卖成交，本案执行的后果，依法应由被执行人自行承担。综上，异议人的主张缺乏事实及法律依据，该院对被执行人吴矫健、刘燕名下位于湖南省衡阳市蒸湘区船山大道20号西子莲花6号楼2602室房产进行拍卖，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，驳回吴矫健、刘燕的异议请求。本院经审查，对执行法院1号裁定认定的事实予以确认。本院认为，执行异议程序与审判监督程序是民事诉讼法规定的两个不同的司法程序.对生效判决不服的，应通过审判监督程序程序处理，再审申请书应向负责申诉复查的部门提交。复议申请人吴矫健、刘燕在执行程序中以提出执行异议的方式，请求对生效民事判决进行再审，不符合民事诉讼法的规定。执行法院1号裁定认为该异议请求不属于执行异议程序审查范围，符合相关法律规定。执行法院在处置被执行人的房产过程时，依法作出（2020）湘0408执577号之一拍卖裁定，并依法送达复议申请人，至拍卖前，复议申请人并未提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，当事人提出执行异议应当在执行程序终结之前提出，复议申请人在本案执行程序终结后才向执行法院提出书面异议，执行法院裁定不予支持，并无不当。综上，复议申请人吴矫健、刘燕的复议理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人吴矫健、刘燕的复议请求，维持湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年三月二十五日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初975号 原告：浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路与三清路交汇处居然之家售楼处三楼，统一社会信用代码91341202MA2N17KK7K。 责任人：丁文朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙允超，该公司员工。 委托诉讼代理人：段鹏程，该公司员工。 被告：秦泽辉，男，1982年12月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司诉被告秦泽辉为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司负担。 审判员  左明媚 二〇二一年三月十八日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执331号 申请执行人：陈刚，男，汉族，1972年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：昌吉市宏伟物业服务有限责任公司吉木萨尔分公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭商城C3-3-1。 申请执行人陈立与被执行人昌吉市宏伟物业服务有限责任公司吉木萨尔分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初168号民事判决书已发生法律效力。权利人陈立于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付劳务费22000元及利息，案件受理费175元，申请保全费240元，执行费236元。 本院执行过程中，于2021年1月29日向被执行人昌吉市宏伟物业服务有限责任公司吉木萨尔分公司送达执行通知书等法律文书；自2021年1月27日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人昌吉市宏伟物业服务有限责任公司吉木萨尔分公司的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人昌吉市宏伟物业服务有限责任公司吉木萨尔分公司无其他可供执行的财产；将被执行人昌吉市宏伟物业服务有限责任公司吉木萨尔分公司纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 国 山 审判员 李  斌 审判员 吐 尔 森 二〇二一年三月二十五日 书记员 朱力的孜
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢229号 王恩才、韩芳英（申请执行人）、王恩友、郭平（被执行人）： 王恩才、韩芳英与王恩友、郭平无权保护纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，王恩才、韩芳英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初2506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 车 飞 二〇二一年三月二十五日 书记员 高梦强
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初470号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。被告：乔巍，男，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告乔巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年三月二十五日书记员  徐维维
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初487号 原告：哈赛·卡来里，女，1988年12月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：阿尔斯楞，男，1989年6月3日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告哈赛·卡来里与被告阿尔斯楞合同、准合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告哈赛·卡来里到庭参加诉讼，被告阿尔斯楞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告哈赛·卡来里向本院提出诉讼请求：1．判令被告阿尔斯楞给付借款30,000元。2．被告阿尔斯楞承担本案的诉讼费及其他费用。事实及理由：2019年1月1日因被告急用钱，向原告借款30,000元，双方约定借款期限5个月，借款到期后原告多次向被告索要，被告一直为给付。 被告阿尔斯楞经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告承包原告坐落于新疆生产建设兵团第九师长城商城1楼2层206室的伊阳风味餐吧，并签订承包合同，双方约定承包费30,000元分期给付，且被告就餐厅承包费向原告出具了借条，约定2019年6月清偿完毕，每月25日向原告偿还6,000元。约定到期后，原告多次索要，被告一直为给付。 认定上述事实的证据有：原告提供的《承包合同》、《借条》一份及原告当庭称述。 本院认为，公民的合法权益，应当受到法律的保护。被告阿尔斯楞不到庭、不答辩，视为放弃自己的诉讼权利。被告阿尔斯楞欠原告30,000元的承包费，有原告提供的《承包合同》、《借条》予以证实，故本院对被告阿尔斯楞欠原告哈赛·卡来里承包费30,000元的事实予以认定。被告理应遵守诚实信用原则按照约定如期履行给付金钱的义务，至今未付实属不当。因此原告要求被告给付欠款30,000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告阿尔斯楞于本判决生效之日起十五日内向原告哈赛·卡来里给付承包费30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（原告哈赛·卡来里已预交），由被告阿尔斯楞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 王 敏 二〇二一年三月二日 书 记 员 陈佳佳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初669号   原告：奎屯众利物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。   法定代表人：张德生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯金江，男，1986年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：陈新芳，女，1967年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯众利物业服务有限公司与被告陈新芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法由审判员王毅适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告奎屯众利物业服务有限公司委托诉讼代理人冯金江到庭参加诉讼，被告陈新芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告奎屯众利物业服务有限公司诉称，2015年1月，原告奎屯众利物业服务有限公司进驻奎屯市乌尔迈克北社区，并与奎屯市乌尔迈克北社区居委会签订了《物业服务合同》，约定原告奎屯众利物业服务有限公司为被告陈新芳所在小区高层提供物业服务，服务等级三级，高层物业服务费每月每平方米1.2元。之后，原告奎屯众利物业服务有限公司按约定提供了相应物业服务，但被告陈新芳拖欠2016年1月至2018年12月期间物业费5274元未付。现诉至法院，请求依法判令：1．被告陈新芳支付原告奎屯众利物业服务有限公司2016年1月至2018年12月期间物业费5274元。2．本案诉讼费由被告陈新芳承担。   被告陈新芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，2015年1月，原告奎屯众利物业服务有限公司进驻奎屯市乌尔迈克北社区，由于该小区未成立业主委员会，原告奎屯众利物业服务有限公司与奎屯市乌尔迈克北社区居委会签订了《物业服务合同》，约定原告奎屯众利物业服务有限公司为被告陈新芳居住的小区高层提供物业服务，服务等级三级，高层物业服务费每月每平方米1.2元。之后，原告奎屯众利物业服务有限公司为被告陈新芳居住的小区提供了物业服务，但被告陈新芳拖欠2016年1月-2016年12月物业费1758元，2017年1月-2017年12月物业费1758元，2018年1月-2018年12月物业费1758元，合计5274元未付。   上述事实有当事人陈述，物业服务合同，欠费明细等证据在卷佐证。   本院认为，原告奎屯众利物业服务有限公司作为物业服务企业进驻奎屯市乌尔迈克北社区后，鉴于该小区当时未成立业主委员会，奎屯市乌尔迈克北社区居委会在征得居民代表同意后与奎屯市众利物业服务有限公司签订了物业服务合同，该合同内容符合法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。原告奎屯众利物业服务有限公司为被告陈新芳所居住的小区高层提供了物业服务，被告陈新芳作为该小区业主，不得无故拒交物业费，被告陈新芳经传票传唤无故未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，被告陈新芳应当承担支付2016年1月至2018年12月期间物业费5274元的民事责任。原告奎屯众利物业服务有限公司诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：   被告陈新芳于本判决生效之日起十日内支付原告奎屯众利物业服务有限公司2016年1月至2018年12月期间物业费5274元。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告陈新芳负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   王毅   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   彭艳
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢170号郭海明、东港市汇通机械加工有限公司：郭海明申请执行东港市汇通机械加工有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经被执行人自动履行，执行到位金额11662元，申请执行人已认可，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4674号申请执行人：洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司，所在地：洛阳市洛龙区龙门大道788号院三层南面,统一社会信用代码:914103005672554851。被执行人：陈琼,女，汉族，1981年8月14日出生，住河南省洛阳市老城区。洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司申请执行陈琼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月25日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈琼未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月24日、2020年12月13日、2020年12月30日、2021年1月20日、2021年2月22日、2021年3月21日共计提起是六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人名下银行卡共24.71元，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈琼名下无财产可供执行。3.2020年12月16日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈琼名下无公积可供执行。三、申请执行人洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司未向本院提供被执行人陈琼的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2021年3月10日前往被执行人陈琼户籍地河南省××城区邙××镇××组××号进行调查，询问附近村民均不清楚被执行人情况，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人陈琼1件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年11月25日对被执行人陈琼采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司申请，本院于2020年12月15日将被执行人陈琼列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年12月18日，对被执行人陈琼做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月18日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8827元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4674号案件终结本次执行程序。被执行人陈琼负有继续向申请执行人洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  张 雷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异59号申请执行人贺洪斌，男，1974年12月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人孙安泽，辽宁成功金盟律师事务所律师。被执行人中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部，住所地沈阳市沈河区北京街27号。负责人林锐杰，系该行总经理。被执行人辽宁东方龙成拍卖有限公司，住所地沈阳市沈河区药王庙路162号14层B座。法定代表人辛亭成，系该公司经理。第三人郭昊,女，1974年2月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行贺洪斌与中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部、辽宁东方龙成拍卖有限公司（以下简称拍卖公司）拍卖合同纠纷一案中，申请执行人贺洪斌以第三人郭昊系被执行人股东之一，被执行人未经依法清算申请并办理注销为由，申请追加第三人郭昊为被执行人。本院查明，本案执行依据为（2010）皇民三初字第611号民事判决书，主文为：一、被告中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部返还原告拍卖价款3,490,000元，于本判决生效后十日内给付。二、被告中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部给付原告3,490,000元拍卖价款的利息（利息计算自2008年3月27日至本判决生效后确定的给付之日止，按月息2分计算）。三、被告辽宁东方龙成拍卖有限公司应返还原告拍卖佣金174,500元，于本判决生效后十日内给付。四、被告辽宁东方龙成拍卖有限公司给付原告174,500元拍卖佣金的利息（利息计算自2008年3月27日至本判决生效后确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。本案立执行案号为（2011）皇执字第329号。另查明，被执行人辽宁东方龙成拍卖有限公司企业类型为有限责任公司，于2020年1月19日申请注销，股东温亚芹（出资比例27.5%）、辛亭成（出资比例27.5%）、郭昊（出资比例22.5%）、李铁峰（出资比例22.5%）出具清算报告，报告公司债权、债务均己清算完毕，书面承诺公司注销后若出现债权债务纠纷，由全体股东按照原出资比例承担相应的责任。后经核准登记注销。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案申请执行人的追加申请符合上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下；追加第三人郭昊为本案被执行人。郭昊应在本裁定生效之日起十日内，向申请执行人贺洪斌履行本案被执行人辽宁东方龙成拍卖有限公司所负债务的22.5%。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年三月十二日书记员  姬硕
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执510号 申请执行人：吴春弟，女，1966年1月15日出生，汉族，江西四婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西四婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人吴春弟与被执行人徐声雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执510号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年三月二十五日 书记员  程铭岚
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初643号 原告：耿化武，男，1968年10月13日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：徐江，山东青苑律师事务所律师。 被告：苏军，男，成年，汉族，住高青县。 被告：张永，男，成年，汉族，住高青县。 原告耿化武与被告苏军、张永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告耿化武于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿化武的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿化武撤诉。 案件受理费613.00元，已减半收取，由耿化武负担。 审判员  吕传乾 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩凤芹
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0202民初28号 原告（反诉被告）：王俊平，男，1966年9月19日生，汉族。 原告（反诉被告）：史改梅，女，1966年9月9日生，汉族。 被告（反诉原告）：王文学，男，1963年8月20日生，汉族。 委托诉讼代理人：田桂玲，铜川市王益区七一法律服务所法律工作者。 王俊平、史改梅与王文学合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，2021年1月15日，王文学对王俊平、史改梅提出反诉，本院合并进行了审理。2021年3月9日，王俊平、史改梅就案件本诉部分向本院提出撤诉申请，同时王文学就案件反诉部分向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因合同纠纷诉至本院，现原告（反诉被告）与被告（反诉原告）申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王俊平、史改梅撤回本诉。 准许王文学撤回反诉。 本诉案件受理费300元，减半收取计150元，由王俊平、史改梅负担。 反诉案件受理费275元，减半收取计137.5元，由王文学负担。 审判员  卞金萍 二〇二一年三月九日 书记员  孙 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1843号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人颜鹏腾。被执行人高华英。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7469号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜鹏腾、高华英银行存款94629.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十五日书记员  袁 璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5134号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：茅莉莉，女，汉族，1988年01月10日出生，住上海市崇明区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初3021号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年三月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执140号申请执行人：路娟宁，女，1986年9月21日生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人：夏相员，男，1970年5月21日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：徐欢，女，1983年7月28日出生，住江西省丰城市。被执行人：徐超，男，1992年9月28日出生，住江西省丰城市。本院在夏相员与徐欢、徐超转让合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月1日达成长期执行和解协议，同日，申请执行人路娟宁、夏相员向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0981执140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二一年三月十五日书记员  杨 暘
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5123号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：秦利财，男，汉族，1965年04月18日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初3010号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年三月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0802民初767号   原告：陕西西友安全防范有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：南瑞亭。   委托诉讼代理人：李凯，陕西凯韬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石楚瑞，陕西凯韬律师事务所实习律师。   被告：榆阳区榆阳镇五雷沟村村民委员会，地址：榆阳区西南方向100米。   负责人：刘小军。   原告陕西西友安全防范有限责任公司与被告榆阳区XX镇XX村委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。   本案在审理过程中，依法向原告陕西西友安全防范有限责任公司送达了开庭传票，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：   本案按原告陕西西友安全防范有限责任公司撤回起诉处理。   案件受理费18650元，由原告陕西西友安全防范有限责任公司负担。         审判员  杨宏宾           二〇二一年三月十五日                                     书记员  郭萌萌          1
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执127号 申请执行人：王坤，男，1968年5月6日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：石秀东，男，1985年8月8日出生，汉族，住黑龙江省宁安市镜泊乡。 本院在执行王坤与石秀东借款合同纠纷一案中，于2021年1月14日向石秀东发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行（2018）黑1004民初1542号民调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石秀东在银行的存款499800元，给付申请执行人王坤。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 娜
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执72号凌志宾、赵刚：申请执行人凌志宾与被执行人赵刚买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初590号民事判决已发生法律效力。被执行人赵刚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人凌志宾向本院申请执行，请求被执行人支付案件款40700元，本院依法受理。在执行过程中，经与双方当事人谈话，由被执行人赵刚一次性支付20000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初590号民事判决执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执87号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人：王洪兵，理事长。 委托诉讼代理人：刘永祥，该单位员工。 委托诉讼代理人：李伟，该单位员工。 被执行人：王学财，男，1968年12月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：曹仕英，女，1966年6月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人王学财、曹仕英金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人洪雅县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人王学财、曹仕英依照本院已发生法律效力的（2019）川1423民初439号民事判决书确定的内容，给付借款本金58402元及利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，划拨了被执行人王学财，曹仕英的银行存款1220元，扣除本案诉讼费630元和执行费590元后，已无案款支付申请执行人。经二次网络查控及传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取限制消费的强制措施后，将执行情况告知申请执行人并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人洪雅县农村信用合作联社同意终结本次执行程序，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟邦涛 审判员  辜智勇 审判员  祁明跃 二〇二一年三月十六日 书记员  李良敏