wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3319号之九申请执行人：汪善庆，男，汉族，1978年10月01日生，临清市被执行人：吴凤莲，女，汉族，1975年01月13日生，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴凤莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴凤莲在山东省农村信用社联合社6223191542228411,0101,0账户内存款人民币437.18元。本裁定立即执行。审判员  张熙岩二〇二一年三月二十四日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张熙岩联系电话：0635-6065810
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初721号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**。负责人：罗成，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:王贵林，男，1989年12月18日出生，汉族，中专文化程度，河南省新安县人，洛阳正仁教育机构销售员，住洛阳市老城区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告王贵林为信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心委托诉讼代理人陈平超，被告王贵林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款58947.66元（其中本金42729.95元、零售利息3421.21元、分期手续费2045.88元、违约金10750.62元，暂计至2020年11月10日，之后利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由（包括不限于诉讼费、保全费等）被告承担。事实与理由：2014年2月10日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××98的信用卡一张。之后被告持卡消费，截止2020年11月10日，被告共透支消费本金42729.95元、零售利息3421.21元、分期手续费2045.88元、违约金10750.62元，共计人民币58947.66元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告王贵林辩称，对本金没有异议，零售利息、分期手续费、违约金过高，请求减免。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2014年2月10日，被告王贵林向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请办理信用卡，并签署声明称,其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：免息还款期最长不超过50天，被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日万分之五计收透支利息，并按月计收复利。被告选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇,原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息,并按月计收复利;被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计算方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示：利息日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心经审查后，向被告王贵林发放了卡号为62×××98的信用卡一张。原告向法庭提交该信用卡的余额构成表，显示：截止2020年11月10日，被告共透支消费本金42729.95元、零售利息3421.21元、分期手续费2045.88元、违约金10750.62元，共计人民币58947.66元。另查明，2016年9月30日，原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心在其官网发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，于2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”服务项目，对持卡人违约逾期未还款行为按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元收取违约金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告在原告处申请办理信用卡业务，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，原告向其发放信用卡，双方之间形成金融借款合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，真实有效，本院予以认定。被告使用该信用卡后，应当按照合约约定按时足额归还款项。被告未依约履行还款义务，构成违约。本案被告逾期还款的违约行为，给原告产生的损失主要为资金占用损失，原告主张的利息和违约金均系因违约导致的损失，原告已经按照中国人民银行发布的透支利率上限即日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告主张的违约金，本院不予支持。被告应当向原告偿还信用卡本金42729.95元、零售利息3421.21元、分期手续费2045.88元，2020年11月10日之后的利息以本金42729.95元为基数，按日利率万分之五计算至本金实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王贵林于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡本金42729.95元、零售利息3421.21元、分期手续费2045.88元；并自2020年11月11日起，以本金42729.95元为基数，按日利率万分之五支付利息至本金实际清偿之日止。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费637元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心负担115元，被告王贵林负担522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二一年三月二十二日书记员  杨 静
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执822号之一被执行人：苏州吉优特金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583595590619W，住所地昆山市。法定代表人：杨波。追缴被执行人苏州吉优特金属制品有限公司诉讼费一案，本院于2020年3月30日作出的（2019）苏1282民初7691号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费9770元，财产保全费3565元，合计13335元，由被执行人苏州吉优特金属制品有限公司负担（被执行人苏州吉优特金属制品有限公司于判决生效后十日内向本院交纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月25日通过法院专递形式向被执行人苏州吉优特金属制品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏州吉优特金属制品有限公司名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏州吉优特金属制品有限公司名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏州吉优特金属制品有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏州吉优特金属制品有限公司名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人名下有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年2月26日委托被执行人苏州吉优特金属制品有限公司住所地昆山市人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。7.本院于2021年3月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人苏州吉优特金属制品有限公司及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人苏州吉优特金属制品有限公司名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7691号民事判决书关于追缴诉讼费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。（本页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年三月十九日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3306号原告：潘双龙，男，1967年12月5日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：谭绘平，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被告：上海古方家具装饰有限公司丹阳分公司，住所地丹阳市延陵镇宝林村，统一社会信用代码913211810518439801。负责人：潘伟军。被告：潘伟军，男，1975年6月10日生，汉族，住丹阳市。原告潘双龙与被告上海古方家具装饰有限公司丹阳分公司、潘伟军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告潘双龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘双龙撤回起诉处理。审判员  常春华二〇二一年三月十五日书记员  薛 莉
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初56号 原告：刘国栋，男，生于1991年1月19日，汉族，居民。 被告：朱龙飞，男，生于1990年12月18日，汉族，居民。 本院在审理刘国栋与朱龙飞民间借贷纠纷一案中，原告刘国栋于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国栋的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国栋撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘国栋负担。 审 判 员 贾乾文 二〇二一年三月十六日 法官助理 程宝红 书 记 员 张 伟
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保272号立案庭：你庭于2021年3月8日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人姜威、张凤、万军、朱家伟、万银财产保全一案。我局通过网络查控系统，对姜威、张凤、万军、朱家伟、万银银行存款以55000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：张凤36961.83元、万军3286.7元、朱家伟5077.54元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢169号申请执行人：刘平，男，生于1976年5月22日，汉族，现住榆林市榆阳区，被执行人:潘文云，男，生于1977年3月5日，汉族，现住榆林市榆阳区，刘平诉潘文云民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）陕0802民初6664号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘平于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人潘文云偿还申请人刘平借款本金256311元及256311元本金从2013年6月20日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。被告樊卫峰只对前述款项中的56311元的本息承担连带担保责任；负担案件受理费4400元、执行费6650元。执行过程中，1、本院于2021年1月20日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十九日书记员  刘统帅
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执1302号睢宁县人民法院刑事审判庭、张立良：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行张立良罚金一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324刑初741号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1634号申请人：陈祥，男，1965年7月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：相金山，男，1957年2月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。本院在审理申请人陈祥与被申请人相金山买卖合同纠纷一案中，申请人陈祥于2021年3月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人相金山的财产予以保全，限额20万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人陈祥的保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人相金山的银行存款，限额20万元，或查封、扣押其等额财产。二、冻结申请人陈祥的银行存款，限额20万元。案件申请费1520元，由申请人陈祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴振宇二〇二一年三月十八日书记员  黄君钰
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0623刑初75号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人丁妮，女，1994年7月4日出生于江苏省盱眙县，无业，住江苏省淮安市盱眙县（户籍地盱眙县）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年1月18日被如东县公安局取保候审。被告人顾倩，女，1988年9月6日出生于江苏省如东县，无业，住江苏省如东县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年1月8日被如东县公安局取保候审。江苏省如东县人民检察院以东检二部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人丁妮、顾倩犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员季鑫鑫出庭支持公诉，被告人丁妮、顾倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省如东县人民检察院指控，被告人丁妮明知从他人处购买的减肥产品“复合果味压片糖果MYSUGAR”中含有有害成分，于2020年3月至10月间，先后多次向被告人顾倩销售上述减肥产品约20盒左右，销售金额人民币5600元（以下币种均为人民币）。2020年6月，被告人丁妮向罗茂斌销售上述减肥产品2盒，销售金额960元；2020年9月、10月，被告人丁妮先后向丁媛媛销售上述减肥产品2盒，销售金额960元。被告人顾倩明知从被告人丁妮处购买的减肥产品“复合果味压片糖果MYSUGAR”中含有有害成分，于2020年9月，向微信昵称“李李”（微信号×××）的人销售上述减肥产品1盒，销售金额550元；于2020年10月，分别向邱赟、陈羽琳销售上述减肥产品各1盒，销售金额1100元；于2020年12月，向微信昵称“冷暖自知”（微信号×××）的人销售上述减肥产品1盒，销售金额550元；于2021年1月，向徐培培销售上述减肥产品1盒，销售金额550元。经英格尔检测技术服务（上海）有限公司检验，被告人顾倩销售给邱赟的“复合果味压片糖果MYSUGAR”中检出西布曲明成分，含量为71061mg/kg。2021年1月8日，如东县公安局在被告人顾倩位于如东县丰利镇迪薇娜女装店内搜查并扣押“复合果味压片糖果MYSUGAR”4盒、粉色片剂4板。经英格尔检测技术服务（上海）有限公司检验，“复合果味压片糖果MYSUGAR”中检出西布曲明成分，含量为52289mg/kg，西地那非含量为9mg/kg，粉色片剂中检出西地那非成分，含量为42mg/kg。2021年1月17日，如东县公安局对被告人丁妮位于盱眙县东方世纪城x号楼x单元xx室住宅搜查并扣押“复合果味压片糖果MYSUGAR”2盒（其中1盒未拆封，1盒剩余4粒）。经英格尔检测技术服务（上海）有限公司检验，“复合果味压片糖果MYSUGAR”中检出西布曲明成分，含量为56619mg/kg。案发后，被告人顾倩主动投案并如实供述了自己的犯罪事实；被告人丁妮归案后如实供述了自己的犯罪事实。二被告人均已退出全部违法所得，并均自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人丁妮、顾倩在开庭审理过程中均无异议，并有证人邱赟、陈羽琳、徐培培、罗茂斌、丁媛媛等人的证言笔录，英格尔检测技术服务（上海）有限公司出具的检验报告，如东县公安局制作的搜查、扣押、提取笔录，微信聊天记录、转账记录打印件等书证，被告人丁妮、顾倩的户籍证明及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁妮、顾倩明知其购买的减肥产品中含有国家禁止在食品中添加的有毒、有害物质，仍向他人销售，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。被告人丁妮归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人顾倩主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人丁妮、顾倩均自愿认罪认罚，可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人丁妮、顾倩犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对二被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。二被告人在庭审中均自愿认罪，可酌定从轻处罚。对二被告人已退出的违法所得予以没收，并上缴国库。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对二被告人所居住社区没有重大不良影响，均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁妮犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人顾倩犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人丁妮、顾倩在缓刑考验期内从事食品、药品的生产、销售工作。三、对被告人丁妮退出的违法所得人民币7520元、被告人顾倩退出的违法所得人民币2750元，予以没收，并由如东县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郁宏军二〇二一年三月十九日法官助理 黄 磊书 记 员 杨 华
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初343号原告：陆玉琴，女，1953年11月9日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：顾克，江苏维哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：万黎明，江苏维哲律师事务所实习律师。被告：吕雪英，女，1985年12月17日出生，汉族，住句容市。原告陆玉琴与被告吕雪英返还财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月19日，原告陆玉琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆玉琴撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陆玉琴负担，此款原告已预交。审 判 员 周小琳二〇二一年三月十九日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执1497号郑庆贺：权亮申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计25150元。经本院立案受理，现已执行到位40150元，其中，本金25150元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）15000元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初296号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初540号 原告：金华市意达装饰工程有限公司，住所地：武义县武阳东路**。统一社会信用代码：91330723MA29Q1TG9A。 法定代表人：何浩。 被告：吕丽旗，男，1979年3月18日出生，汉族，住武义县。 本院审理的原告金华市意达装饰工程有限公司与被告吕丽旗装饰装修合同纠纷一案，原告金华市意达装饰工程有限公司于2021年3月18日以“欲补充证据”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市意达装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费114元（已减半收取），由原告金华市意达装饰工程有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 郑超明 二〇二一年三月十八日 代书记员 汤敏婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2032号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：张双妮，女，1986年09月26日出生，汉族，住山东省烟台市莱州市。被告：赵伟江，男，1986年04月07日出生，汉族，住山东省烟台市莱州市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告张双妮、赵伟江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜、被告张双妮、赵伟江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告张双妮、赵伟江归还原告剩余贷款本金人民币38996.59元；2、判令被告张双妮、赵伟江支付拖欠利息人民币3907.73元、本金罚息人民币4412.31元、利息复利人民币905.4元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币38996.59元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3907.73元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币48222.03元(截至2021年1月12日止)；3、判令被告张双妮、赵伟江支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告张双妮、赵伟江不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｆ×××**、发动机号为1001676的奥德赛牌小型汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告由文东继续清偿；5、本案的诉讼费由被告张双妮、赵伟江承担。事实和理由：2018年1月18日，原告与两被告签订了《个人担保贷款合同》，约定：两被告向原告借款99400元用于经营，贷款期限为36个月，自2018年1月19日起至2021年1月19日止；现贷款年利率18%；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；张双妮同意将其所有的牌号为鲁Ｆ×××**，发动机号为1001676的奥德赛牌小型汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若两被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求两被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但两被告自2020年2月19日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故原告诉请法院判如所请。被告当庭认可原告诉请。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告张妮、赵伟江共同偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金38996.59元、利息3907.73元、罚息4412.31元、复利905.4元53855.02元(罚息、复利暂计至2021年1月12日止)以及以本金38996.59元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以利息3907.73元为基数自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付复利；二、限被告张双妮、赵伟江共同赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告张双妮所有的牌号为鲁Ｆ×××**汽车享有优先受偿权。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为503元，由被告张双妮、赵伟江共同负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告张双妮、赵伟于本判决生效之日起10日内迳付给其503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十二日书记员 潘文雯
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执788号之一申请执行人：袁云，女，汉族，1969年6月10日生，住南通市崇川区。被执行人：沈煜，男，汉族，1955年11月4日生，住南通市崇川区。申请执行人袁云与被执行人沈煜民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本院查明，被执行人的退休工资每月1796.1元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人沈煜应给付申请执行人袁云43万元，以沈煜退休工资逐月抵偿。2021年3月-2022年3月期间每月支付1000元，此后还款方式另定。由于被执行人要求每月796.1元生活费，申请人自愿每月主动汇款796.1元给被执行人，故双方一致同意，每满一年，由法院直接扣划被执行人工资卡中21553.2元至申请人账户。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要较长的履行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0602执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年三月十八日书记员  邢艳
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1523行审19号申请执行人:聊城市生态环境局茌平区分局，地址茌平区新政路**。法定代表人:郎以军，局长。委托代理人:刘晖，该局工作人员。被执行人：聊城甄子家具有限公司，住所，住所地茌平区杜郎口镇丁刘村div>法定代表人：蔡洪梓，经理。申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局于2020年12月3日向本院申请强制执行茌环罚决【2020】148-2号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月27日，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出茌环罚决【2020】148-2号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下环境违法行为：2020年4月30日，聊城市生态环境局茌平区分局联合杜郎口镇政府对聊城甄子家具有限公司现场检查，现场该公司虽然未生产，但有生产痕迹、有原料、有产品，现场油漆味很浓；喷漆房未安装UV光催化氧化装置+活性炭吸附装置。被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款之规定对被执行人作出以下处罚：罚款人民币伍万元整。限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2020年5月21日邮寄送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2020】148-2号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2020】148-2号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 伟审 判 员  袁保昌人民陪审员  吴栋梁二〇二一年三月十七日书 记 员  付景良
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初308号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人张威，男，1992年10月23日生，汉族，大专文化，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月9日被徐州市公安局直属分局刑事拘留，2020年9月17日由徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人朱猛，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]253号起诉书指控被告人张威犯交通肇事罪，2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人张威及辩护人朱猛到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年8月29日21时56分许，被告人张威驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿贾汪区桃源路由南向北行驶，至中央公园小区西门处，与王某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王某受伤，后经抢救无效死亡。经徐州市公安局物证鉴定所法医鉴定：死者王某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹部脏器损伤、四肢多发伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定：张威负此次事故的主要责任。经徐州市公安局物证鉴定室鉴定：被告人张威的血液中乙醇含量为156.1mg/100mL血。被告人张威案发后主动投案，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张威违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，观察疏忽、操作失误并造成交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张威具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张威自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张威有期徒刑一年四个月。被告人张威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人张威无前科劣迹，具有自首情节，自愿认罪认罚，负此事故主要责任，建议从轻处罚。本院经审理查明的事实，与徐州市贾汪区人民检察院指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张威垫付被害人王某抢救费人民币1000元。上述事实，有被告人张威的供述，并有证人于某、周某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证检验报告，车辆安全技术检验报告，司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张威违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人张威犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。辩护人所提被告人张威无前科劣迹，具有自首情节，自愿认罪认罚，负此事故主要责任，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人张威具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人张威自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人张威的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人张威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉梅人民陪审员  张宜海人民陪审员  邵 青二〇二一年三月三日书 记 员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（一）被告人违背意愿认罪认罚的；（二）被告人否认指控的犯罪事实的；（三）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（四）其他可能影响公正审判的情形。（五）人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执772号之一申请执行人：孙超，男，1960年6月3日出生，汉族，居民，住被执行人：郭永，男，1979年3月3日出生，汉族，居民，住孙超与郭永因车辆租赁合同纠纷，淮安市中级人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏0826民终2726号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期内未履行给付义务，本院于2021年3月1日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人自动履行义务，但被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人郭永所有的位于涟水县泽惠园小区13号楼402室不动产。未经本院许可，不得交易、出租、抵押等。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月三日书记员  翟 雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2061号申请人：张才武，男，1972年10月12日生，汉族，住江苏省大丰县。委托诉讼代理人：张才武，江苏绿象律师事务所律师委托诉讼代理人：袁震东，江苏绿象律师事务所律师。被保全人：陈晓红，男，1977年8月13日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区世家苑**。申请人张才武与被保全人陈晓红买卖合同纠纷一案，申请人张才武于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈晓红名下的银行存款人民币150000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈晓红名下的银行存款人民币150000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月十五日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1954号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：董仙花，女，汉族，1976年9月6日出生。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与董仙花保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初3696号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为41789.48元，本院已依法受理。执行中查明，本院已执行回案款109.16元并发还申请人，被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月十七日书记员  吴启帆
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初178号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人顾柯，男，1989年9月8日生，汉族，初中文化，个体经营母婴店，户籍地江阴市。2019年11月15日因饮酒后驾驶非营运机动车被江阴市公安局罚款人民币一千元，并处暂扣机动车驾驶证6个月。2020年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年3月1日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2021）125号起诉书指控被告人顾柯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2021年2月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月1日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人顾柯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人顾柯于2020年12月15日0时57分许，醉酒后驾驶号牌为苏ＢＥ××××的小型轿车沿江阴市梅园大街由北向南行驶通过站西路路口时，车辆前部碰擦到道路中心隔离花坛后失控撞击道路西侧的隔离护栏，造成车辆及护栏损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人顾柯案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为210ｍｇ乙醇／100ｍ1血液。经江阴市公安局认定，被告人顾柯负事故的全部责任。归案后，被告人顾柯如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人顾柯已赔偿江阴市交建交通安全设施工程有限公司护栏损失人民币2000元。公诉机关认为，被告人顾柯在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人顾柯判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集及制作的人口信息、驾驶证查询信息、车辆查询信息、刑事案件侦破经过、协议书、行政处罚决定书、驾驶证及行驶证复印件、接处警信息等书证，证人李某、曹某、吕某、谢某的证言笔录，被告人顾柯的供述笔录，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、检验报告，江阴市公安局制作的现场勘查笔录及照片等证据。被告人顾柯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人顾柯构成危险驾驶罪的指控成立。被告人顾柯系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿事故损失，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾柯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月1日起至2021年5月31日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  陈梦二〇二一年三月一日书记员  吴洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1337号 原告：宋海军，男，1974年1月15日出生，汉族，住任丘市。 被告：蒋顺贵，男，1975年11月12日出生，汉族，住任丘市。 原告宋海军与被告蒋顺贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋海军到庭参加诉讼。被告蒋顺贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋海军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，被告向原告借现金8000元，打欠条一张，后经原告多次催要，被告至今未还。原告起诉到法院，请依法判决。 被告蒋顺贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，被告蒋顺贵为原告宋海军出具欠条一张，内容为：“欠条今欠宋海军现金捌仟元整（8000元）。蒋顺贵20**.3.20”。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的欠条证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宋海军主张被告蒋顺贵向其借款8000元，提供了欠条证实，被告蒋顺贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，故本院对原告该主张予以支持。原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告长期未归还借款，原告要求其还款应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋顺贵于本判决生效之日起十日内偿还原告宋海军8000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蒋顺贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  张莎莎 二〇二一年三月十八日 书记员  马艳微
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初295号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，营业场所地湖南省宁乡市金洲新区金洲大道东288号。负责人：朱新星，男，1982年5月14日出生，汉族，居民，户籍地湖南省津市。系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾超群，湖南德都律师事务所律师。被告：吉翔，男，1983年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司（以下简称碧桂园生活服务公司）与被告吉翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾超群、被告吉翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告碧桂园生活服务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费18909.8元；2.判令被告支付从应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止的违约金（按逾期应付款每日0.3‰计算，暂计算至2020年9月30日为500元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告购买了长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司开发的位于湖南省长沙市××新区××道××号××街××栋××号商品房。原、被告双方于2017年6月24日签订了《宁乡碧桂园前期物业服务协议》。合同约定由原告向被告提供物业服务，被告按每月540.28元标准向原告缴纳物业服务费。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，但被告从2017年10月1日至2020年9月30日一直未支付物业服务费，欠费金额为18909.28元。原告多次催收，被告一直拒绝缴费，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吉翔口头辩称：1.我多次反映房屋质量问题，但是至今未妥善处理，没有解决方案。2.因为小区疏于管理，存在严重的业主占用公共用地的问题，违规建筑问题没有解决，而且越来越严重。小区业主委员会选举过程存在违规，且违背法治精神。原告也从未公开小区公共收益，包括但不限于公共区域广告收益，公共区域停车位收益，借用公共配套的经营收益，原告已构成违约。3.原告不但没有履行管理义务，采取补救措施，赔偿业主已有损失，还组织本单位不同员工经常电话骚扰本人，已严重干扰本人正常生活，造成本人名誉损失。以上违约我要求原告予以重视并赔偿。本院认为，基于庭审查明的事实，被告吉翔系原告所服务的长沙市金洲新区金州大道东288号碧桂园﹒山湖城碧湖鹤起七街9栋102室的业主，房屋建筑面积248.77㎡。2017年5月25日，广东碧桂园物业管理有限公司宁乡分公司（现变更名称为碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司）与被告签订《宁乡碧桂园前期物业服务协议》，该合同真实有效，对原、被告具有法律约束力，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。其中约定物业服务费计收标准按房屋建筑面积2元/月/㎡及花园面积0.5元/月/㎡计收，该物业的建筑面积为248.77㎡，花园面积为85.47㎡，被告应按540.28元／月缴纳物业服务费。现原告提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向其交纳相应的物业管理费。被告反映房屋质量问题、业主占用公共用地、小区业主委员会选举存在违规均系另外的法律关系，被告可另循法律途经解决。原告在提供物业服务过程中，虽存在部分管理不到位、不及时，但不足以构成减免物业服务费的理由。被告对物业费收费标准、面积、时间无异议。综上，2017年10月1日至2020年9月30日被告尚欠物业服务费为19450元（248.77㎡×2×36月+85.47㎡×0.5×36月），原告只要求18909.8元，系其民事权利的自由处分，本院予以准许。因原告提供的物业服务存在部分管理不到位、不及时，被告并非无故不缴纳物业服务费，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，原告作为物业服务者，在其服务过程中，针对业主提出的属于物业服务范围的各种问题，原告应当积极听取业主意见，主动与业主沟通并进行有效整改，尽己所能解决实际问题，并完善服务内容。业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法与法不符，不宜提倡。另外，如因原告不履行物业合同约定义务给被告造成的损失，被告可依实际情况另行通过法律途径解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吉翔于本判决生效之日起三日内支付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司物业服务费18909.8元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元（已减半收取），由被告吉翔负担。本判决为终审判决。审判员  肖艳二〇二一年三月一日书记员刘金玲附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执173号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城****。法定代表人白帆，经理。委托代理人叶培意，该公司职员。被执行人胡军飞，男，汉族，1981年3月18日出生，住湖南省汨罗市。被执行人余吉，女，汉族，1993年6月23日出生，住湖南省平江县。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人胡军飞、余吉追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）湘0121民初674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡军飞、余吉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的委托代理人叶培意送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人胡军飞、余吉发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日、3月4日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人胡军飞、余吉保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人胡军飞、余吉名下无可供执行的财产。2021年1月12日，本院委托岳阳市汨罗市人民法院在岳阳市不动产登记中心和岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人胡军飞、余吉无房产登记信息和住房公积金缴存信息。2021年1月7日，本院在长沙市住房公积金管理中心查询到被执行人胡军飞、余吉无住房公积金缴存信息。2021年3月9日，本院委托岳阳市岳阳楼区人民法院在岳阳市车辆管理所查封了被执行人胡军飞名下湘Ｆ8××**小型汽车，但未实际控制。2019年1月12日，本院委托汨罗市人民法院对被执行人胡军飞、余吉户籍地汨罗市长乐镇水合村调查，查询到被执行人胡军飞、余吉名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月4日通过谈话告知了申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的委托代理人叶培意，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月5日，本院对被执行人胡军飞、余吉采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年3月4日约谈申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的委托代理人叶培意，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为44564元及违约金8912.8元、迟延履行期间的债务利息、受理费5570元、申请执行费4264.44元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封被执行人胡军飞名下湘Ｆ8××**小型汽车，因未实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年三月十五日书记员 毛 盾
盘锦市双台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执112号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被执行人刘强，1974年3月19日出生，汉族，无职业，捕前住盘锦市双台子区。被执行人刘强犯盗窃罪，本院作出的（2020）辽1102刑初94号刑事判决已经发生法律效力，被执行人刘强应缴纳罚金30000.00元。由于被执行人刘强没有履行生效法律文书确定的罚金义务，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人刘强作出限制高消费令，依职权对被执行人刘强名下银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、收益类保险、住房公积金、股息红利进行了查询,均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102刑初94号刑事判决书的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二一年三月十八日书记员 张丽丽
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初278号 申请人:罗莹，女，1996年12月26日出生，汉族，农民。 被申请人：李静，女，1992年02月28日出生，汉族，农民。 申请人罗莹与被申请人李静合同纠纷一案，申请人罗莹于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关银行存款及其名下车辆予以冻结或查封。 本院经审查认为，申请人罗莹的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李静的银行存款7200元予以冻结。期限为一年。 案件申请费50元，暂由申请人罗莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张崇民 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 蕾
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执356号广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司、蒋维:申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司与被执行人蒋维物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1786号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋维逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司向本院申请执行，请求被执行人蒋维偿还服务费3302.2元、电梯费1088.6元、暖气费3532.7元、滞纳金1547.28元、案件受理费90元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人蒋维向本院交来案款9611元（其中含执行费50元），且该案款9561元已全部兑付申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执356号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民申10号 再审申请人（原审被告）：胡建庆，男，1970年12月13日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。律师执业证号：××。 被申请人（原审原告）：芦志南，男，1969年1月30日出生，汉族，住慈溪市。 再审申请人胡建庆因与被申请人芦志南民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0282民初542号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年2月22日立案。 本院审查过程中，再审申请人胡建庆于2021年3月11日撤回再审申请。 本院经审查认为，胡建庆撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许胡建庆撤回再审申请。 审 判 长 黄文琼 审 判 员 范智君 审 判 员 黄金锦 二〇二一年三月十一日 法官助理 杜姝璇 代书记员 胡利娜 2
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1323号原告:潘明发,男,汉族,1949年11月22日出生,住址:焦作市解放区,现住址:焦作市山阳区黄河河务局家属院.被告:南阳市建发工程有限公司，地址：河南省南阳市卧龙文化宫街53号。法定代表人：白大勇。原告潘明发与被告南阳市建发工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11立案。原告潘明发于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘明发撤诉。本案受理费减半收取计5元，由原告潘明发负担。审判员  陆立新二〇二一年三月二十二日书记员  张林轩
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢223号 申请人：怀远县荆山天马商务酒店，住安徽省怀远县荆山镇二中斜对面，统一社会信用代码92340321MA2QXE0106。 经营者：张传文，男，1954年3月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：吴中群，该酒店员工。 被执行人：王兆顺，男，1962年03月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县荆山天马商务酒店与被执行人王兆顺餐饮服务合同一案，现申请执行人撤回对王兆顺的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执恢223号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二一年三月十六日 书记员  李琳琳
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初242号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李俊萍，女，1993年9月6日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南城县。因本案于2020年11月16日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月18日变更强制措施为取保候审，现在家候审。 辩护人郭跃琴，金华市法律援助中心指派的浙江首望律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕389号起诉书指控被告人李俊萍犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人李俊萍及其辩护人郭跃琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月15日15时许，被告人李俊萍在金华市婺城区××街道××楼××室××宿舍内，在使用被害人曹某的手机帮助被害人转账时，将被害人微信内的8000元人民币分两笔（5000元和3000元）转到自己的微信账户内，后被告人李俊萍将5000元转账记录删除，在删除3000元转账记录时，因曹某要求拿回手机而未能删除。当晚李俊萍将5000元用于支付个人租房和购买物品等费用，另3000元因曹某发现报警后归还了曹某。 2020年11月16日，被告人李俊萍在金华市××街道××街附近被公安机关抓获归案，之后如实供述了涉案事实。归案后，被告人李俊萍已全额退赔了被害人曹某的经济损失。 被告人李俊萍在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李俊萍在开庭审理过程中亦无异议，且有：常住人口信息、归案经过、接受证据材料清单、转账记录、银行流水、Ｂ超单、被害人曹某的陈述、刑事检查笔录、刑事扣押笔录、扣押清单、发还清单、被告人李俊萍的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人郭跃琴对公诉机关的指控没有异议，辩护提出被告人系初犯、偶犯，主观恶性、社会危害性小，自愿认罪认罚并退出了全部赃款，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人李俊萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李俊萍具有坦白情节，自愿认罪认罚，退赔了被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李俊萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万六千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱召杰 二〇二一年三月十六日 法官助理 陈**真 书 记 员 王 茜
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初285号原告：张思华，男，1957年8月24日生，居民身份证号码320323195708246013，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区王场新村36号楼6单元302室。被告：徐州蓄电池厂，住所地徐州北郊殷庄。法定代表人：孙宗化，该厂厂长。原告张思华与被告徐州蓄电池厂民间借贷纠纷一案,原告向本院提出申请，要求撤回被告徐州蓄电池厂的起诉。本院认为：原告的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张思华撤回对被告徐州蓄电池厂的起诉。案件受理费3831元，减半收取1916元（原告已预付），由原告张思华负担。审 判 长  陶 铭审 判 员  张向阳人民陪审员  张 毅二〇二一年三月十日法官 助理  翟 苗书 记 员  郭思晨
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢147号 中国农业银行股份有限公司来安县支行： 申请人中国农业银行股份有限公司来安县支行与被执行人彭剑林信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司来安县支行于2021年3月17日申请强制执行，请求被执行人彭剑林支付21266.07元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10327号申请执行人：薛辉，男，汉族，1984年12月8日生，住江苏省睢宁县。被执行人：昆山樑荿金属制品有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市淀山湖镇黄浦江南路236号。法定代表人：梁超信，公司总经理。申请执行人薛辉与被执行人昆山樑荿金属制品有限公司工资争议一案，申请执行人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字【2020】第1573号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付7950元及逾期期间的债务利息。本院于2020年12月25日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年12月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山樑荿金属制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山樑荿金属制品有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山樑荿金属制品有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山樑荿金属制品有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山樑荿金属制品有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山樑荿金属制品有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院在（2020）苏0583执600号一案中到被执行人昆山樑荿金属制品有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山樑荿金属制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人昆山樑荿金属制品有限公司还涉及其他执行案件。9、2021年2月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山樑荿金属制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法对被执行人昆山樑荿金属制品有限公司名下中国建设银行股份有限公司昆山淀山湖支行银行账户（账号：32×××47_1，冻结期限2020年12月29日起至2021年12月28日止，实际冻结金额0元）采取冻结措施，因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、2020年3月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山樑荿金属制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付7950元，实际执行到位0元，剩余7950元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书       (2021)陕0203民初264号   原告：陕西铜川房地产开发有限责任公司。   法定代表人：李增荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。   被告：薛莹超。   原告陕西铜川房地产开发有限责任公司诉被告薛莹超商品房销售合同纠纷一案，本院已立案受理。在本案审理过程中，原告陕西铜川房地产开发有限责任公司于2021年3月19日以被告薛莹超已付清剩余房款为由向本院自愿提出申请，申请撤回对被告薛莹超的起诉。   本院认为，原告陕西铜川房地产开发有限责任公司申请撤回对被告薛莹超的起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告陕西铜川房地产开发有限责任公司撤回对被告薛莹超的起诉。   案件受理费4166元，已减半收取2083元，由原告陕西铜川房地产开发有限责任公司负担。               审 判 员 樊长远       二〇二一年三月十九日       法官 助 理 樊莎     书 记 员 李婷        1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保111号申请保全人：华润昆山医药有限公司，住所地昆山市玉山镇玉城北路233号，统一社会信用代码91320583726539574Y。法定代表人：周人华。被申请人：太仓市浮桥镇浏家港卫生院（太仓市浮桥镇浏家港社区卫生服务中心），住所地太仓市浮桥镇龙江路298号，统一社会信用代码123205854672069501。法定代表人：吴荣诚。申请人华润昆山医药有限公司因与太仓市浮桥镇浏家港卫生院（太仓市浮桥镇浏家港社区卫生服务中心）买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人太仓市浮桥镇浏家港卫生院（太仓市浮桥镇浏家港社区卫生服务中心）名下价值1149485元的财产。申请人华润昆山医药有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人华润昆山医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人太仓市浮桥镇浏家港卫生院（太仓市浮桥镇浏家港社区卫生服务中心）名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1149485元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1268号 原告：赵立健，男,1989年9月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：郝永乐，男，1983年11月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告赵立健与被告郝永乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立健、被告郝永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵立健向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款余款94200元；2、请求判令被告立即向原告支付以上款项从2020年5月2日至2021年2月2日的利息，合计人民币7890.61元，以及2021年2月2日至实际付清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日至2020年10月16日，被告郝永乐累计向原告借款157300元，因原告所借款项全部由原告从中信信用卡、支付宝花呗、支付宝网商贷、微信微粒贷四家平台借款，所以口头约定由被告每月偿还本金及分期利息，被告于2020年6月1日至2020年10月16日累计归还了63100元，余下94200元至今未还，原告遂诉至法院。 被告郝永乐辩称，借款属实，原告起诉数额属实。 经审理查明，被告郝永乐于2020年5月份至10月份期间共向原告赵立健借款157300元，后被告偿还了63100元，尚欠94200元，后经原告多次索要，被告未能偿还。原告遂诉至法院。 以上事实，有借条、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告郝永乐向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力,被告应当偿还原告案涉借款的本金共计94200元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第24条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第28条“…既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定。本案中,利息应当以借款本金94200元为基数自2021年3月5日起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第8条、60条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第24条、第28条的规定，判决如下： 一、被告郝永乐于本判决生效后十日内偿还原告赵立健借款本金94200元及利息（以94200元为基数，从2021年3月5日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元由被告郝永乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月二十四日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执461号姜某、李某某：姜某与李某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计58290.00元。经本院立案执行，现已执行到位59064.00元，其中，执行费774元。本院已于2021年3月23日将该款转付给姜某。至此，姜某向本院申请执行的（2020）辽0781民初327号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5971号原告：王素芹，女，1970年4月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：沈玉玮，江苏三强律师事务所律师。委托诉讼代理人：武英俊，江苏三强律师事务所实习律师。被告：贾伏月，男，1977年7月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告王素芹与被告贾伏月民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月1日公开开庭进行了审理。原告王素芹及其委托诉讼代理人沈玉玮、武英俊到庭参加诉讼，被告贾伏月经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王素芹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿清借款181700元及自起诉之日起至偿清之日止，以181700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费用、保全费某由被告承担。事实和理由：原告与被告系通过微信聊天相识，自2020年2月中旬起，被告以搞工程需要资金为由向原告陆续以微信转账、手机银行转账、银行柜员机转账等方式，分7次借款合计181700元，并承诺结到第一期工程款到账后即向原告归还。后原告于5月5日起向被告催要借款，被告却以各种理由推诿不还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告贾伏月未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月，王素芹通过手机微信向贾伏月分三次转账1500元、1000元、200元。2020年2月24日，王素芹在中国建设银行射阳支行向贾伏月银行账户转入77000元。2020年2月25日，王素芹通过手机银行电子转账向贾伏月中国建设银行账户转入22000元。2020年2月27日，王素芹在中国建设银行射阳支行向贾伏月银行账户转入50000元。2020年3月25日，王素芹通过手机银行电子转账向贾伏月农村商业银行账户转入30000元。以上款项合计181700元。另查明，王素芹曾通过微信向贾伏月索要欠款。2020年4月30日，王素芹在微信中说：“你不要跟我骗说，什么还我钱，我一直着急要钱周转。”贾伏月回复称：“我没有必要说谎。”2020年5月2日，王素芹在微信中说：“七号八号左右肯定还钱呢……”贾伏月回复称：“我一定，我不会让你失望的。”同日，王素芹在微信中说：“一共181700元全部还给我，借人家的利息你看。”贾伏月回复称：“嗯。”2020年5月3日，王素芹在微信中说：“我要进货，请尽快把钱还给我。”贾伏月回复称：“我知道，等几天就好了。”经王素芹多次催要后，贾伏月至今未能偿还借款，故王素芹诉至本院，请求判如所请。另查明，原告王素芹向本院申请对被告贾伏月名下银行存款180000元部分予以冻结，本院于2020年10月29日裁定对被告贾伏月名下银行存款180000元部分予以冻结，冻结期限为一年。本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。王素芹与贾伏月之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款人应当及时履行还本付息的义务。本案中贾伏月向王素芹借款181700元，虽未出具借条，但有原告当庭陈述、微信转账记录、银行转账记录、微信聊天记录等证据在卷作证，本院予以确认。故王素芹要求贾伏月偿还借款181700元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。2、案涉借款未约定还款期限，亦未约定利息，故对王素芹主张贾伏月承担自起诉之日即2020年10月28日起至实际偿清之日止，以181700元为本金基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。3、贾伏月经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾伏月于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王素芹偿还借款181700元，并承担自2020年10月28日起至实际偿清之日止，以181700元为本金基数，按照同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934元，保全费1420元，合计5354元，由被告贾伏月负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡琳琳人民陪审员  苏建东人民陪审员  刘守勇二〇二一年三月十日法官 助理  王俊豪书 记 员  孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保1005号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所 地山东省夏津县。 被执行人：滕呈明，男，汉族，1986年1月30日生，住山东省夏津县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与滕呈明借款合同纠纷一案中冻结了被申请人滕呈明名下银行账户内的存款。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人滕呈明名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙甜甜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执424号之一 申请执行人：武胜县万善年建租赁站，住所地武胜县万善场镇，注册号×××73。 经营者：王年冬，个体工商户。 被执行人：张建，男，汉族，1974年9月19日出生，住重庆市长寿区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初2190号民事判决书受理执行的武胜县万善年建租赁站与张建建筑设备租赁合同纠纷一案，应执行标的为1275860元、垫付诉讼费16283元，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券、应收债权等财产信息，对被执行人张建在四川省鸿岱科技有限公司破产清算案件中应领取的款项进行了冻结（以135万元为限），现等待清算小组进行统一分配，除上述财产外，被执行人名下暂未发现其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，待执行条件成就后再恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年三月二十三日 书记员 张 杰
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执恢107号 刑庭、王武： 本院依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初608号刑事判决书，受理刑庭移送执行王武罚金一案。 执行中被执行人已将罚金缴纳。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2019)川0181刑初608号刑事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7317号 申请执行人：黄宜龙，男，1966年2月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：冯丙永，男，1974年9月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 黄宜龙与冯丙永请求确认人民调解协议效力纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特234号民事裁定书已发生法律效力。 因冯丙永未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日立案执行，申请执行金额为428071.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年3月5日通过电话与被执行人联系，其接听电话，表示暂时无力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1453号原告：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39-53号。主要负责人：朱小昂，该行行长。委托诉讼代理人：朱阳，北京中银（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管翊钧，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：莫敏杰，男，1983年12月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告莫敏杰为信用卡纠纷一案，于2021年2月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告莫敏杰偿还原告信用卡透支本金99924.42元，并支付截止2021年1月28日的利息16329.60元及滞纳金16697.50元，并继续支付自2021年1月29日起按领用合约约定计算至实际履行之日的利息、滞纳金；2.判令被告支付原告为实现债权产生的律师代理费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于次日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱阳到庭参加诉讼，被告莫敏杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年6月15日，被告莫敏杰向原告申领中国银行信用卡，并确认认可相关信用卡领用合约内容，领用合约约定：持卡人非现金交易从交易记账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，需自交易记账日按规定利率支付透支利息，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。后被告领取了原告方的信用卡，并持卡使用。在信用卡使用过程中，被告出现逾期。现被告莫敏杰尚欠原告透支本金99924.42元以及相应的利息、滞纳金等。另查明，原告为实现本次债权支出律师代理费1500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫敏杰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金99924.42元及自逾期之日起至实际履行之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金以及律师代理费1500元（利息、滞纳金、律师代理费合计以年利率24%为上限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告莫敏杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月十五日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1562号 原告：绍兴市上虞区道墟云利五金喷塑厂，住所地绍兴市上虞区道墟街道云里村，统一社会信用代码91330604667148353K。 投资人：张国龙，厂长。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：浙江铭达控制设备有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道凌江村，统一社会信用代码91330604699525723Y。 法定代表人：石乐章。 委托诉讼代理人：金克铭，男，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区道墟云利五金喷塑厂与被告浙江铭达控制设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告绍兴市上虞区道墟云利五金喷塑厂于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞区道墟云利五金喷塑厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绍兴市上虞区道墟云利五金喷塑厂负担。 审 判 员 石学敏 二〇二一年三月二十四日 法官助理 任伊丽 书 记 员 何银丹
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执445号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 法定代表人：李岩,该分行行长。 委托代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：邓龙龙，男，1992年7月22日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，户籍地陕西省乾县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人邓龙龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初4953号民事调解书已生效，确定：“一、被告邓龙龙欠平安银行股份有限公司南京分行贷款本金77582.89元，及自2020年1月30日起至本金还清时止按年利率24%计算的逾期利息，此款由被告邓龙龙于2020年7月24日前全部结清；二、被告邓龙龙于2020年7月24日前给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本次诉讼所支付的律师费2600元；三、如被告邓龙龙未按时足额履行（包括诉讼费用），原告有权就剩余所有款项申请强制执行，并有权就其所有的牌号为苏xxxx**的马自达牌小型轿车与被告邓龙龙协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案所有款项。四、双方无其它纠葛。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费1938元，减半收取969元，由被告邓龙龙负担（此款已由原告预付，被告于2020年7月24日前直接给付原告）。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院已于2021年1月20日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，依法对被执行人名下财产进行财产调查，具体如下： 1.南京市不动产登记中心、乾县； 2.公安部查询结果反馈被执行人名下车牌号为苏xxxx**的车辆,申请人暂不申请查封； 3.冻结被执行人名下农业银行的银行卡； 4.被执行人名下无证券、无股票信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的未执行到位。本院已经将被执行人纳入限制高消费人员名单。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  张同德 审判员  齐晓东    二〇二一年三月十日 执行员  沈燕敏 书记员  朱冰芝
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8563号 申请执行人：徐森能 被执行人：马观方 本院在执行申请人徐森能申请执行与马观方（2020）浙0109民特3273号民间借贷纠纷一案中，马观方已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢45号申请执行人：管正奎，男，1964年12月3日生，汉族，住响水县。被执行人：汪洪兵，男，1964年3月10日生，汉族，住响水县。管正奎与汪洪兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2431号法律文书已经发生法律效力。因汪洪兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，管正奎于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月19日，本院依职权对被执行人汪洪兵采取限制高消费措施。2020年10月19日，冻结了被执行人汪洪兵的银行账户，冻结被执行人工资。2020年11月4日，轮候查封了被执行人汪洪兵名下位于县城的不动产，查封期限三年。2020年11月22日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2020年11月24日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年三月二十二日书记员  张 杨
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1394号被执行人:李兴杨，男，1982年5月23日生，汉族，贵州省织金县人，户籍地贵州省织金县。李兴杨责令退赔一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初777号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年2月22日立案执行。执行过程中，李兴杨已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年三月十七日
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初121号 原告：李耀齐、又名李旭齐，男，1965年10月29日出生，汉族，住商洛市商州区。 被告：李舍勋，男，1954年11月25日出生，汉族，住商洛市商州区。 原告李耀齐与被告李舍勋健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭，独任进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李耀齐的诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告医疗费7657.77元、误工费13500元、住院期间伙食补助费300元、营养费200元、护理费1100元、交通费70元、复制病历档案费5元、鉴定费840元，合计23672.77元。2、由被告赔偿原告重修“狮子”财产损失费1200元人民币。事实与理由：原告在自家责任田给原告夫妇修建坟墓。2020年3月22日被告称原告占用了被告的土地。双方争辩，被告便动手砸坏原告坟墓上已经修好的狮子，并将原告当场打伤。经商洛市中心医院诊断为：1、肋骨骨折；2、鼻骨骨折；3、多处挫伤。住院10天。花去医疗费7657.77元。经司法鉴定，原告虽然仅仅构成轻微伤。但依据医生建议原告需卧床休息2至3个月才能下地活动。原告年过50岁，骨头生长缓慢。公安机关对民事赔偿调解无果，故具状诉讼。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、药费条子复印件，多少张原告记不清，上面的金额原告看不清了。2、商洛市中心医院的诊断证明书、出院证明书，住院病案，住院、出院记录，诊断证明，CT诊断报告单，临时医嘱单，证明原告鼻梁骨、身体组织多处挫伤，原告在医院做的肋骨鼻梁骨的检查和住院、出院记录，还有原告因为肋骨骨折损伤、鼻梁骨骨折在医院做了CT检查，头部CT诊断正常；临时医嘱单是原告浑身检查开的单子；诊断证明上面写的我的肋骨和鼻梁骨损伤；3、陕西商洛精诚法医司法鉴定所收费票据一份，证明原告做鉴定产生的花费，看不清了，花了840多元；4、公安卷宗第2页，证明原告的身份；第21页行政处罚笔录；第26-29页，证明原告肋骨损伤；第38-41页是询问被告的笔录，证明当时打架的事情经过；第43-47页是询问我的笔录，证明当时打架的事情经过；第48-50页是询问拜某某的笔录，证明原告的狮子是在拜某某那里买的；第84-86页是司法鉴定，证明原告受伤的鉴定意见；第93页，证明处罚被告；第94页现场检测报告书，证明被告所犯的错误和处罚。 被告李舍勋辩称：双方打架那天，被告从侄子家回来发现被告的土地被原告挖烂了，被告问原告为啥这么做，原告就开始骂被告，被告开始挪动原告的车，原告就用水泥石头砸被告的脚，原告就打了原告三拳头，分别在头上、腮帮子上、脖子上，然后原告把被告打倒在地里，用膝盖顶被告。原告他哪来的修坟的地，地不是他个人的，是队上的，原告与其兄弟还占地卖了一部分。话说回来，就算这土地是原告自己的，原告也只能用不能卖呀。被告说这是被告的土地是有根据的，不像原告。原告是自己骑摩托车摔伤了自己，硬说是被告打伤的，被告只打了原告三拳头，原告是什么人村里人都知道。打架就是这些事情，第一先是原告用石头砸被告的，原告耍无赖，第二原告把被告土地挖烂、把被告的树砍了，被告只给原告赔偿1000元。 被告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：关于修建电房占地的处理意见一份，证明原告占用了被告的土地。 被告对原告的证据的质证意见是：原告出示的第一组证据药费条子被告感觉是真的，第二组证据原告住院那些被告也不知道原告住院了没，第三组证据被告说不清；第四组，对公安卷宗的第二页证明他本人身份没有异议；被告与原告平白无故打不起来的，原告折起来的这些卷宗，总的来说，都是打架的事情，原告用来修坟的土地是占用被告的土地，村里都有处理，原告不占用被告的土地，哪来的这些事情，再说如果不是原告用石头砸被告，被告也与原告打不起来，再者原告用来修坟的地是原来移民户的地给队上交的，不是原告的私人地，结果原告与其兄弟还卖了一部分，原告占了被告的土地，还把被告种的树砍了，还用水泥把地都砌了。 原告对被告方的证据质证意见：原告不看那证据，该证据与原告没有关系。 根据原、被告的陈述及原、被告提交的证据及各自对对方证据的质证意见，可以认定以下事实：2020年3月18日17时原被告因地界发生争吵，被告李舍勋用砖头将原告李耀齐坟前新修价值约20元的石狮子砸毁，后引起打架，被告用拳头击打原告面部两拳、胸部一拳，致李耀齐受伤，李耀齐被送往商洛市中心医院治疗，经诊断为：1、肋骨骨折；2、鼻骨骨折；3、多处挫伤。3月18日、19日、31日门诊治疗花费1629.28元，3月22日至3月31日住院治疗花费5185.37元。出院医嘱：继续胸围固定4至5周，保护伤区，避免扭转躯体活动；，2至3月禁止挠鼻；每1至2周来院复针一次，不适随诊。同年4月9日、10日门诊花费866.92元。公安机关对被告处以10日拘留、罚款200元。经公安机关对民事赔偿调解未果。原告诉至本院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害公民的人身、财产权，应承担赔偿责任。原、被告因原告修坟墓，被告认为原告侵占了自己的土地，砸毁了原告的财物，引起双方打架，双方都有过错，应各自承担相应的责任。原告李耀齐的损失确定如下：1、医疗费，根据原告提交的有效票据，3月18日、19日、31日门诊治疗花费1629.28元，3月22日至3月31日住院治疗花费5185.37元，4月9日、10日门诊花费866.92元，原告要求被告赔偿7657.77元，予以认定；2、误工费，误工期限按照出院建议结合住院天数，应认定为45天、按照每天80元计算，计3600元；3、护理费，住院10天，按照每天80元计算，计800元；4交通费，原告未提交的交通费票据，根据原告受伤住院的事实，酌情认定为100元；5、营养费因医嘱没有加强营养，故不予支持；6、住院伙食补助费，按10天计、每天30元，共计300元；复制病历档案费5元予以认定；鉴定费因与民事赔偿无关，不予认定；原告的财物损失认定为40元。原告以上损失合计12502.77元，由被告负担原告损失的70%，即8751.94元，剩余损失由原告自己负担。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、原告医疗费7657.57元、误工费3600元、护理费800元、交通费100元、伙食补助费300元、复印费5元、财物损失40元，合计12502.77元，由被告赔偿原告损失8768.60元，剩余损失由原告自己负担； 二、驳回原告的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元减半收取210元，由原告负担132元、被告负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  王育森 二〇二一年三月十九日 书记员  李 祎
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3287号申请执行人：睢宁县王集镇淘金者建材经营部，统一社会信用代码92320324MA1X5PHD90，住所地江苏省徐州市睢宁县。法定代表人：王威，该公司经理。被执行人：郑委，男，1983年8月11日生，汉族，住睢宁县。睢宁县王集镇淘金者建材经营部与郑委买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2819号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告郑委欠原告睢宁县王集镇淘金者建材经营部瓷砖款34000元，于2020年9月30日前偿还20000元，2020年10月30日前偿还14000元，被告如有任何一期未如约履行义务，需另行支付违约金10000元。因被执行人郑委未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县王集镇淘金者建材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十二日书记员  田 伟
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执38号申请执行人：杨清明，男，1956年1月5日出生，汉族。委托代理人：杨永岗，男，1983年3月16日出生，汉族，初中文化。被执行人：鲁维林，男，1984年6月21日出生，汉族，高中文化。本院在申请执行人杨清明与被执行人鲁维林民间借贷纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初437号民事调解书已发生法律效力。被执行人鲁维林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨清明于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2021年1月19日，向被执行人鲁维林邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同时并冻结了被执行人鲁维林名下的所有银行账户及存款。2.本院于2021年1月21日，经延川县不动产登记中心查询，被执行人鲁维林在延川县博爱医院住宅楼有房产，但被我院另案查封、拍卖处置完毕。3.本院于2021年2月28日，经被执行人户籍所在地延川县延水关镇新胜古村委会调查得知，被执行人鲁维林无财产可供执行。4.本院于2021年3月18日，对被执行人鲁维林限制其高消费，并与申请人的委托代理人调查谈话，经询问其也不能提供被执行人鲁维林的财产线索及本人下落。5.申请人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人鲁维林暂无能力全部偿还生效法律文书所确定的义务，且申请人对本院的财产调查也予以认可。据此依依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2021）陕0622执38号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年三月十八日书记员  张 博
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2100号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，统一社会信用代码913205008377493473，住所地苏州市人民路1008号。负责人：胡长福，行长。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所律师。被保全人：朱建平，男，1976年6月10日出生，居民身份证号码320524197606106112，汉族，住苏州市虎丘区东渚镇下许村（6）西干浜28号。被保全人：钱林娥，女，1979年3月21日出生，居民身份证号码320524197903211226，汉族，住江苏省苏州市虎丘区科业路189号滨湖未来华庭97幢。被保全人：苏州中航瑞赛置业有限公司，统一社会信用代码91320505682978187X，住所地苏州高新区科发路101号。法定代表人：徐维东。申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被保全人朱建平、钱林娥、苏州中航瑞赛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人朱建平、钱林娥、苏州中航瑞赛置业有限公司名下的银行存款人民币2492380.17元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人朱建平、钱林娥、苏州中航瑞赛置业有限公司名下的银行存款人民币2492380.17元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月十八日书记员  罗翠