山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1625民初859号 原告：宋玉梅，女，1974年11月24日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。 委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。 被告：滨州市和悦运输有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路渤海八路**。 法定代表人：程中华，该公司经理。 委托诉讼代理人：初英泽，山东一衡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住，住所地山东省滨州市博兴县博城三路**/div> 负责人：马磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园div> 负责人：王治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张龙龙，该公司职工，男，1990年7月29日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告宋玉梅与被告滨州市和悦运输有限公司（以下简称和悦公司）、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人民财保博兴公司）、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安财保大庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告宋玉梅的委托诉讼代理人于浩，被告和悦公司的委托诉讼代理人初英泽，人民财保博兴公司的委托诉讼代理人贾丛丛，华安财保大庆公司委托诉讼代理人张龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金47万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日16时57分许，顾群峰驾驶车牌号为鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂陕汽牌重型半挂货车行驶至秦滨高速公路天津方向263公里＋824米处时，与刘振驾驶的（乘车人为刘宝杰、宋玉梅）车牌号为鲁ＮＪ××××号大众牌小型轿车发生追尾，后我方车辆前推与张龙驾驶的黑ＭＡ××××／黑Ｍ××××号解放重型半挂车相撞，鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂陕汽牌重型半挂货车继续前行与黑ＭＡ××××／黑Ｍ××××号解放重型半挂车尾部相撞。事故造成顾群峰死亡，三车不同程度受损，刘振、刘宝杰、宋玉梅受伤。该事故经沧州支队渤海大队出具事故认定书认定顾群峰承担此次事故的全部责任，刘振、张龙、刘宝杰、宋玉梅无责任。经查，鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂陕汽牌重型半挂货车的所有人为和悦公司，并且在人民财保博兴公司处投有交强险、商业险，黑ＭＡ××××／黑Ｍ××××号解放重型半挂车在华安财保大庆公司处投有交强险需无责赔付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。 和悦公司辩称，对原告所诉事实并无异议，但和悦公司在人民财保博兴公司投有交强险和第三者责任险等商业险，且事故发生时，该车辆在保险的有效保险期间内，应由保险人承担优先赔偿责任。 人民财保博兴公司辩称，在庭审中进一步核实被保险车辆在事故发生时的行驶证、驾驶证、从业资格证等证件是否合法有效，及是否存在其他免责事由。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本案中有多人受伤，交强险应当按照相应比例为各受伤人员预留相应份额。 华安财保大庆公司辩称，涉案车辆黑ＭＡ××××号车在我司仅投保交强险一份，根据事故责任比例，我司没有责任，在无责任限额内依法赔偿原告合理合法损失。本案中有多人受伤，交强险应当按照相应比例为受伤人员预留相应份额。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月7日16时57分许，顾群峰驾驶鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂陕汽牌重型半挂货车，行驶至秦滨高速公路天津方向263公里＋824米处时，与刘振驾驶的（乘车人：刘宝杰、宋玉梅）鲁ＮＪ××××号小型轿车追尾后，前推鲁ＮＪ××××号小型轿车与前方张龙驾驶的黑ＭＡ××××／黑Ｍ××××号解放重型半挂车相撞，鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂陕汽牌重型半挂货车继续前行与黑ＭＡ××××／黑Ｍ××××号解放重型半挂车尾部相撞。事故造成顾群峰死亡，三车不同程度受损，刘振、刘宝杰、宋玉梅受伤。该事故经沧州支队渤海大队出具事故认定书认定顾群峰承担此次事故的全部责任，刘振、张龙、刘宝杰、宋玉梅无责任。 二、车辆保险情况：鲁ＭＡ××××号车在人民财保博兴公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。黑ＭＡ××××号车在华安财保大庆公司投保交强险一份。 三、赔偿责任：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失应先由鲁ＭＡ××××号车投保的人民财保博兴公司及黑ＭＡ××××号车投保的华安财保大庆公司在交强险责任限额内（扣除预留份额）先行赔偿，超出上述交强险的损失由人民财保博兴公司在第三者保险责任限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 四、鉴定意见：宋玉梅脾破裂切除术后，评定为八级伤残；胸1-5椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；小肠破裂修补术后、肠系膜破裂修补术，评定为十级伤残；左侧第3-8肋骨折，评定为十级伤残。宋玉梅住院期间需2人护理，出院后护理需1人40日，误工期限为伤后180日。 五、被扶养人情况：1.魏秀芝，女，1948年5月20日出生，宋玉梅之母，由包括宋玉梅在内的三人扶养；2.刘成浩，男，2010年12月13日出生，宋玉梅之子，由包括宋玉梅在内的二人扶养。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：69670.28元，根据医疗机构出具的收费发票予以确认，各被告主张原告提交的2020年4月12日的门诊票据（684.8元）与本案无关联性，结合鉴定报告的记载，对宋玉梅主张的该部分费用予以支持；各被告认为乐陵市中医院门诊收费票据（救护车费900元）与本案没有关联，宋玉梅未提交其他证据证实与本案的关联性，对该费用不予支持；各被告认为应扣除非医保用药，各被告的主张没有事实及法律依据，故对其主张不予支持； 2、住院伙食补助费：2050元（50元/天×41天），根据宋玉梅的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算； 3、精神损害抚慰金：3000元，根据宋玉梅的伤情确定； 4、残疾赔偿金：372130.92元【①残疾赔偿金304768.8元（42329元/年×20年×36%）；②被扶养人生活费67362.12元】，根据宋玉梅的伤情及被扶养人的情况确定；各被告对伤残鉴定等级有异议，认为不构成伤残，该鉴定报告系本院依法委托做出，被告未提交证据证实其主张，故对鉴定报告予以确认；宋玉梅关于被扶养人生活费的主张未超法律规定，本院予以支持； 5、误工费：19470.6元（108.17元/天×180元），根据宋玉梅提交的银行流水，确定其月平均工资为3245.12元。各被告对误工期有异议，认为误工期过长，该鉴定报告系本院依法委托做出，被告未提交证据证实其主张，故对鉴定报告予以确认； 6、护理费：10055.24元（82.42元/天×41天×2人+82.42元/天×40天×1人），因宋玉梅提交证据的证据不足以证实护理情况，对其护理费标准按农村居民标准计算。各被告对护理期有异议，认为护理期过长，该鉴定报告系本院依法委托做出，被告未提交证据证实其主张，故对鉴定报告予以确认； 7、交通费：200元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持； 8、鉴定费：2080元，根据鉴定机构出具的鉴定发票认定； 9.病历复印费：33元，根据发票认定。 以上损失共计478690.04元，宋玉梅主张470000元未超过法律规定，本院予以支持。因刘宝杰、刘振均同意在交强险份额内现行赔付宋玉梅，故华安财保大庆公司在交强险无责赔付限额内（扣除预留份额）赔偿宋玉梅6000元；人民财保博兴公司应在交强险限额内向宋玉梅赔偿120000元，商业三者险赔偿限额内赔偿344000元。和悦公司在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋玉梅各项损失6000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋玉梅各项损失120000元，商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋玉梅各项损失344000元； 三、被告滨州市和悦运输有限公司在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告宋玉梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4175元（已减半收取），由华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担53元，中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担4122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年三月十八日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶