wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0603民初540号 原告:王毅玮,男，1993年12月13日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈志鹏，男，1989年8月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告王毅玮与被告陈志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月19日，王毅玮向本院提出撤诉申请。 本院认为，王毅玮以因本案尚需继续收集证据材料为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王毅玮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王毅玮负担。 审判员  陈梓敬 二〇二一年三月十九日 书记员  黄琦瑄
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保468号张花则：申请人张花则与被申请人张高军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1904号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张花则向本院书面申请对被申请人张高军名下320000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张高军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张高军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张高军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执471号之一申请执行人：吉爱平，女，1965年5月18日生，汉族，住盐城经济开发区。被执行人：戚银生，男，1961年1月10日生，汉族，住亭湖区。被执行人：盐城三本混凝土有限公司，组织机构代码79106719-8，住所地盐城市盐都区。法定代表人：戚银生。本院于2021年2月1日立案执行申请执行人吉爱平与被执行人戚银生、盐城三本混凝土有限公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2016)苏0902民初4877号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年2月9日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月22日查封其名下车辆。2021年3月2日查封其名下股权。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执471号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年三月十日书记员  沈贤璐
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初915号   原告：周刚，男，汉族，住天水市秦州区。   被告：何瑞斌，男，汉族，住天水市秦州区。   原告周刚与被告何瑞斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周刚于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，周刚的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周刚撤诉。   案件受理费160元，由周刚负担。   审判员 石娅丽   二〇二一年三月二十二日   法官助理 赵子璇   书记员 何文斌
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢44号申请执行人：陈保伟，男，1980年8月10日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘艺，男，1962年1月1日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈保伟与刘艺借款合同纠纷一案中，以(2019)豫1282民初4596号民事裁定书查封了被执行人刘艺所有的位于灵宝市函谷北路西侧矿产资源开发总公司家属楼1幢402房屋一套（该房屋所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号）。本院依法责令被执行人履行已经发生效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4596号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人上述房屋。2021年3月21日，买受人刘均一（身份证号码：3203251968××××××××）以568800元的最高价竞得上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条的规定，裁定如下：一、被执行人刘艺所有的位于灵宝市函谷北路西侧矿产资源开发总公司家属楼1幢402房屋（该房屋所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号）归买受人刘均一（身份证号码：3203251968××××××××）所有；上述房屋所有权自本裁定送达买受人刘均一时起转移。二、买受人刘均一可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年三月二十四日书记员  王国栋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终914号上诉人(原审原告)：朱九常，男，汉族。委托诉讼代理人：王建伟，洛阳法律研究会法律研究员。被上诉人(原审被告)：高悦，女，汉族。委托诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：洛阳市十方书画艺术研究院。住所地：洛阳市凯旋西路凯旋大厦**。法定代表人：陈书海，该研究院经理。上诉人朱九常因与被上诉人高悦、洛阳市十方书画艺术研究院民间借贷纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱九常收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱九常自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽娜审判员  王 鹏审判员  王茂兵二〇二一年三月十日法官助理郭富林书记员黄思维
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执349号之十二被执行人：王风美，女，汉族，1975年05月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王风美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王风美在中国农业银行62×××41账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执428号之六被执行人：刘健英，女，汉族，1962年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘健英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘健英在中国银行292*********0账户内存款人民币3801.11元。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年三月二十四日书记员  刘 欢
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2322号申请执行人：谢见友，男，汉族，1979年1月3日出生，住陆良县。被执行人：彭斌，男，汉族，1978年4月14日生，住陆良县。本院在执行谢见友与彭斌借款合同纠纷一案中，现被执行人彭斌正在服刑，被执行人彭斌无银行存款，其名下房产已被我院其他执行案件查封正在评估拍卖中，其名下云Ａ×××**大众牌机动车辆已被本案查封但未实际控制，暂无法处置。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人彭斌纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人彭斌完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人谢见友同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二一年三月十九日书记员  赵阮斌
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执8号 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行、叶日辉、郑菜苹： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人叶日辉、郑菜苹申请支付令一案，（2020）浙1022民督124号支付令已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶日辉、郑菜苹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执8号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初969号原告：王强，男，1981年10月30日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。被告：朱坚辉，男，1972年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：郑轶，山东公远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德华，山东公远律师事务所实习律师。原告王强与被告朱坚辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资18万元及利息（自2019年8月21日起计算至付清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱坚辉欠原告工人工资18万元，被告于2019年7月26日向原告出具欠条一张，并承诺于2019年8月20日前还款。到期后经催要未果，特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，根据原告王强本人的陈述及庭前会议中原被告双方提交的证据，本案系因履行案外人山东电力建设第三工程公司与案外人汕头市潮阳第四建筑总公司签订的《广东大唐国际雷州发电厂“上大压小”2x1000mw新建工程除灰、除渣系统建筑安装施工合同》而发生的纠纷。该合同约定的工程承包范围包含土建部分和安装部分，原告王强负责安装部分的施工。案涉款项系因履行该安装施工部分发生的工程款支付纠纷，本案非原告王强主张的劳务合同纠纷，应依法定性为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。涉案工程所在地为广东省湛江市雷州市，本案应由雷州市人民法院专属管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送雷州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈志刚二〇二一年三月十六日法官助理王文良书记员张明明
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执262号 被执行人：肖琨，男，汉族，1991年2月20日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人肖琨罚金一案，吉安市中级人民法院于2021年3月04日作出的（2021）赣08刑终40号刑事裁定书已发生法律效力。被执行人肖琨未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人肖琨的银行存款55000元，查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二一年三月二十二日 书记员  游开林
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0804刑初84号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人许文鑫，男，被取保候审。 公诉机关以淮检四部刑诉（2021）80号起诉书指控被告人许文鑫犯交通肇事罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控：2020年3月16日13时48分许，被告人许文鑫驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿233国道由北向南行驶至该道路与淮阴区淮高镇棉联线交叉路口处时，与前方同方向行驶后左转弯的陈某（男，1939年1月23日出生，本案被害人）驾驶的电动车发生碰撞，造成陈某死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，陈某系颅脑伴胸部复合型损伤死亡。经认定，许文鑫负此事故的主要责任。 案发后，被告人许文鑫报警并在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实。被告人许文鑫已赔偿被害人近亲属损失人民币30万元。 公诉机关建议判处被告人许文鑫有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 被告人许文鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许文鑫犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人许文鑫认罪认罚，且其投案自首并赔偿，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人许文鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈晓明 二〇二一年三月十一日 书记员  周媛媛 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1299号之二原告：东台市顺美色织有限公司，住所地东台市东台镇三灶居委会五组。法定代表人：郭进，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：无锡瑞德纺织服装设计有限公司，住所地无锡市滨湖区震泽路27号。法定代表人：王迎燕，该公司总经理。被告：王迎燕，女，1967年12月21日出生，汉族，居民，住无锡市滨湖区。原告东台市顺美色织有限公司与被告无锡瑞德纺织服装设计有限公司、王迎燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告东台市顺美色织有限公司于2021年3月10日以当事人已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市顺美色织有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东台市顺美色织有限公司撤诉。案件受理费30978元，减半收取计15489元，由原告东台市顺美色织有限公司负担。审 判 员  何 娟二〇二一年三月十日法官助理  贺慧梅书 记 员  罗 梅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2881号 原告：廖志全，男，1967年3月13日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林德忠，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：赵志勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告廖志全与被告赵志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，后原告向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖志全撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二一年三月五日 书记员  熊静
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                              (2021)陕0629执154号   申请执行人：马生华，男性，1969年7月27生，汉族，住洛川县交口河镇第二生活区楼。   被执行人：廉文革，男性，1967年10月30生，汉族，。   本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院（2019）陕0629民初2611号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书:责令被执行人廉文革履行该调解书所确定的给付义务：   一 、责令被执行人元及利息。   二、给付申请执行人2020年1月17日之前该笔借款下欠利息21560元，并承担案件受理费1150元。   本案进入执行后，经查被执行人廉文革工资另案冻结，本案冻结被执行人廉文革住房公积金账户。申请执行人马生华于2021年3月19日以给付期限未到为由，向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执154号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长   杨剑    审判员   张武君    审判员   常忠民      二〇二一年三月十九日      书记员  赵海鹏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1892号原告：张贤文，男，1958年2月28日出生，住山东省。委托诉讼代理人：朱广斌，山东崇真律师事务所律师。被告：张忠臣，男，1969年8月15日出生，住龙口市。被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路**润利国际大厦**，统一社会信用代码：91370600669315725Q。负责人：李逢春，任经理。原告张贤文与被告张忠臣、亚太财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张贤文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张贤文撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二一年三月十八日书记员  吴 迪
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0682刑初34号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人孙荷花，女，1969年7月23日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，住上海市闵行区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月7日被临湘市公安局取保候审。 临湘市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人孙荷花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员蒋维出庭支持公诉，被告人孙荷花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年11月份、2016年9月份，被告人孙荷花明知带泵人秦某、秦某1等人在临湘江南与洪湖螺山交界的长江水域盗采江砂，仍用其名下的“宣城XXXX”号运输船在该水域以305000元价格从秦某、秦某1处购买2船盗采的江砂（约11000吨），后运输至江苏、上海的浮吊市场进行贩卖销售，销砂得款400000元；孙荷花非法获利95000元。 案发后，被告人孙荷花于2020年9月7日自动到临湘市公安局投案，自愿如实供述自己的罪行，并退缴涉案砂款40万元。 公诉机关认为，被告人孙荷花明知是盗采的江砂而予以收购，后进行贩卖获利，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙荷花有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证线索来源和到案经过、户籍资料、转账记录、内河船舶检验证书簿、湖南省非税收入一般缴款书，证人秦某的证言，被告人孙荷花的供述和辩解等证据证实。 被告人孙荷花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙荷花明知是犯罪所得的赃物而予以收购、销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙荷花犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人孙荷花已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人孙荷花的违法所得400000元，应依法予以追缴。综合考虑全案事实、情节、被告人的认罪态度、悔罪表现，可以对被告人孙荷花宣告缓刑，责令其接受社区矫正机构的管理和教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第四条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙荷花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）。 二、被告人孙荷花的违法所得人民币400000元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张    敏    仲 人民陪审员 韩荣蓉人民陪审员黎朝辉 二〇二一年三月二日 法官助理于金龙 书记员袁丹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款第一项掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； 第四条第一款掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第七条第一款明知是犯罪所得的矿产品及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执138号之一被执行人：吴青霞，女，1970年12月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘红成，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省方城县。关于吴青霞、刘红成犯容留卖淫罪刑事涉财产部分执行一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192刑初395号刑事判决书，吴青霞应缴纳罚金人民币10000元，刘红成缴纳罚金人民币8000元，并依法追缴吴青霞、刘红成违法所得人民币8000元。吴青霞、刘红成未履行判决书确认的义务，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年1月13日、2021年2月3日两次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人吴青霞名下豫Ｋ×××××号车辆，已委托许昌市建安区人民法院办理查封，限制该车辆办理转移登记，但未实际扣押该车辆。未发现被执行人名下可供执行财产。3.2021年1月28日，委托禹州市人民法院调查被执行人吴青霞不动产状况、补偿及补贴发放等财产状况、住房公积金、金融理财产品等，未发现可供执行财产。4.2021年2月5日，向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现二被执行人名下可供执行房产，同日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现二被执行人名下公积金缴存账户和缴存记录。5.2021年2月7日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行房产。6.2021年3月16日，委托河南省方城县人民法院调查被执行人刘红成不动产状况、补偿及补贴发放等财产状况、住房公积金、金融理财产品等，未发现可供执行财产。7.2020年7月9日，因二被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金及违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年三月十九日法官助理董琪瑞书记员常青
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1368号被执行人：大连市市政公用事业服务中心，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1593号民事判决书，在执行被执行人大连市市政公用事业服务中心其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市市政公用事业服务中心银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执12号之一 申请执行人：高玲姣，女，1993年9月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：刘宽唯，男，1996年3月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人高玲姣与被执行人刘宽唯合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年7月1日作出的（2020）湘1002民初880号民事判决书已经发生法律效力。由于刘宽唯未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘宽唯的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人刘宽唯发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年1月5日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘宽唯的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人刘宽唯无可供执行财产。 三、2021年1月5日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人刘宽唯无财产可供执行。 四、2021年3月5日，本院约谈申请执行人高玲姣，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年1月15日，本案应当执行的标的金额63791元（其中判决书确定的本金为61313元及利息294元，延迟履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费1340元，执行费844元，合计63791元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘宽唯的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人刘宽唯其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年三月十八日 书记员  梁 莉
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执45号之二 汶川县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：陈光鱼，男，1987年2月27日生，汉族，初 中文化程度，务工，住四川省金堂县,现 关押于汶川县看守所。 本院在汶川县人民法院刑事审判庭移送执行的陈光鱼 因犯盗窃罪并处罚金一案中，于2021年3月1日冻结了被执 行人陈光鱼名下财付通账号，实际冻结金额人民币1000.00 元。现被执行人陈光鱼妻子已代其将该案罚金人民币1000. 00元缴纳至本院诉讼费及案款专户。依照《最高人民法院 关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条第（四）款之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈光鱼在财付通支付科技有限公司085 e9858e931709f70e73df70@wx.tenpay.com账户内存款人民 币1000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 红 二〇二一年三月二日 书记员 田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李红联系电话：083****××××
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执3202号 申请执行人：眉山市梁氏食品有限公司,住仁寿县。统一社会信用代码915114210739878892。 法定代表人：梁君辉，经理。 被执行人：罗中清,男性,1974年10月1日出生,住仁寿县； 本院于2020年11月23日立案执行眉山市梁氏食品有限公司与罗中清买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初4097号民事调解书确定的支付申请人货款285078元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初4097号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年三月九日 书记员 蒋 静
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1159号 原告：陈小琴，女，1985年7月9日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市江山市，现住浙江嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：陈**火，男，1996年2月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，系原告弟弟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市柯城区新桥街**。 法定代表人：蒋肖炜，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩。 原告陈小琴与被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈小琴于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小琴向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小琴撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告陈小琴负担（已预交）。 审 判 员 吴海红 二〇二一年三月十八日 法官助理 徐 贞 书 记 员 刘水庭
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢62号申请执行人：童占福被执行人：蔺善民关于申请执行人童占福与被执行人蔺善民民间借贷纠纷一案，申请执行人提取被执行人工资款，该案长期履行，并已将给付的工资款25000元支付申请人，本次执行完毕，故申请执行人童占福、同意结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1133号之一申请执行人：张莉，女，1979年7月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。申请执行人张莉与被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0104民初1111号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月3日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年2月9日对被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为20669.5元，已执行到位0元，尚有20669.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执763号符国东：本院在被执行人符国东罚金一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10541号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：包常云，女，1971年12月17日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告包常云融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢828号之二申请执行人：赵人兴、仲伟政。被执行人：山东龙口市有机化工有限公司。法定代表人：李振秋。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙口市有机化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙口市有机化工有限公司在中国农业银行账户内存款人民币2025129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十二日书记员  黄 河
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1102执2127号之二 申请执行人訾磊，女，1974年12月15日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市岚山区，现住日照市 被执行人杜明江，男，1974年1月1日出生，汉族，个体业主，住日照市东港区。 申请执行人訾磊与被执行人杜明江民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2018）鲁1102财保246-1号民事裁定书查封了被执行人杜明江名下的房产一处。现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封涉案房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续查封我院作出的（2018）鲁1102财保246-1号民事裁定书将被执行人杜明江名下位于日照市北京路东、滨州路南西班牙公馆024幢02单元2601室，合同编号201010200049号房产予以查封。查封期限为三年，自2021年3月2日至2024年3月1日。查封期间，未经本院许可，不得办理出租、转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘海燕 二〇二一年三月二日 书记员  李明哲 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 (2018)鲁1102执2127号之二 日照市不动产交易登记中心： 关于申请执行人訾磊与被执行人杜明江民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2018）鲁1102财保246-1号民事裁定书查封了被执行人杜明江名下的房产一处。现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封涉案房产。现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封涉案房产，因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项： 继续查封我院作出的（2018）鲁1102财保246-1号民事裁定书将被执行人杜明江名下位于日照市北京路东、滨州路南西班牙公馆024幢02单元2601室，合同编号为201010200049号房产予以查封。查封期限为三年，自2021年3月2日至2024年3月1日。查封期间，未经本院许可，不得办理出租、转移、变卖、抵押登记等。 附：执行裁定书一份。 二〇二一年三月二日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执387-1号 姜西宁、赵艳花： 申请执行人姜西宁与被执行人赵艳花婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2020)陕0523民初4371号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵艳花逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姜西宁向本院申请执行，请求被执行人给付婚生子姜哲浩抚养费4800元，执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵艳花给付申请执行人姜西宁4800元，执行费50元已缴纳。生效法律文书确定的该案执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执387号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。 二〇二一年三月三日
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初102号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人刘成青，男，1994年2月24日出生于河南省固始县。2021年2月1日因本案被取保候审。2021年3月10日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）73号                               指控事实                       被告人刘成青于2020年12月30日晚，醉酒后驾驶苏DXXXXX号小型轿车沿常州市龙江路高架行驶至西林梅庄路2-2号，被民警查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告刘成青的血样检出乙醇成份，含量为153.3毫克/100毫升。             案发后，被告人刘成青如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人刘成青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘成青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘成青自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                               法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                                   被告人刘成青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月10日起至2021年5月9日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马胜强                                                 二○二一年三月十日             本件与原本核对无异             书 记 员 包茹钰
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执600号 朱巧群： 被执行人朱巧群盗窃罪涉财产部分执行一案，（2016）浙1022刑初87号判决书已发生法律效力。本院于2021年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱巧群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执600号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢214号申请执行人：李隆政，男，汉族。被执行人:惠生才，男，汉族。本院在申请执行人李隆政与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5623号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李隆政于2020年1月9日向本院申请执行，执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，本案终结本次执行程序，申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复执行。恢复执行中通过与被执行人家属多次沟通，督促被执行人及其家属自觉履行,被执行人家属代为履行了93000元案件款，并已按比例向申请执行人兑付，其中向李隆政兑付4298元（已领取），另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人惠生才的可供执行财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执214号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月十六日书记员 李蓓文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书             (2021)陕0302财保200号申请人：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0307，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：杜锁林，公司董事长。委托诉讼代理人：呼春晖，陕西本玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盼，陕西本玄律师事务所实习律师。被申请人：宝鸡市海浪锅炉设备有限公司，统一社会信用代码91610301797939997W，住所地宝鸡市。法定代表人：张勤福，公司董事长。    被申请人：长武县华源热力工程有限公司，统一社会信用代码91610428052100230Y，住所地陕西省咸阳市长武县北侧。法定代表人：张佳成，公司执行董事。    被申请人：张勤福，男，住西安市雁塔区被申请人：杨文军，男，住宝鸡市陈仓区被申请人：赵广林，男，住宝鸡市陈仓区被申请人：张勤玉，男，住宝鸡市陈仓区被申请人：张玲霞，女，住西安市雁塔区被申请人：罗录侠，女，住宝鸡市陈仓区。被申请人：柏亚琴，女，住宝鸡市陈仓区被申请人：杨会霞，女，住宝鸡市陈仓区。申请人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市海浪锅炉设备有限公司、长武县华源热力工程有限公司、张勤福、杨文军、赵广林、张勤玉、张玲霞、罗录侠、柏亚琴、杨会霞银行存款3568776.67元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人提供了担保函。本院经审查认为，申请人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡市海浪锅炉设备有限公司、长武县华源热力工程有限公司、张勤福、杨文军、赵广林、张勤玉、张玲霞、罗录侠、柏亚琴、杨会霞银行存款3568776.67元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                        审 判 员     冯 积 科                      二〇二一年三月二日                                                                    书 记 员     何 君 侠 1
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1299号 关于熊燕伟与金洪兵买卖合同纠纷一案，本院已于2021年3月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十二日
海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行初9号 原告：袁强，男，1978年11月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：嘉兴市公安局交通警察支队，住所地嘉兴市中山东路1156号。统一社会信用代码113304000025461979。 法定代表人阮建松，支队长。 本院在审理原告袁强诉被告嘉兴市公安局交通警察支队罚款一案中，原告袁强于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告袁强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁强负担。 审 判 长  金 逸 审 判 员  马金晶 人民陪审员  蒋红梅 二〇二一年三月四日 书 记 员  翟斌渊
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民撤2号 原告（第三人）：王秋秋，女，1952年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：金萍，浙江亿旺律师事务所律师。 被告（原审原告）：章汉铭，男，1956年2月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告（原审被告）：沈云仙，女，1956年3月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵阿七，男，1955年7月28日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市，系被告沈云仙丈夫。 本院在审理原告王秋秋诉被告章汉铭、沈云仙第三人撤销之诉一案中，原告王秋秋于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王秋秋提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告王秋秋撤诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告王秋秋负担。 审 判 长  周仕勇 人民陪审员  施立龙 人民陪审员  袁玲玲 二〇二一年三月十二日 代书 记员  王文恬
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初973号申请人：张梦茹，女，汉族，1995年11月18日生，住河南省通许县。被申请人：肖盼齐，男，汉族，1990年1月10日生，住河南省通许县。申请人张梦茹与被申请人肖盼齐机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张梦茹于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖盼齐驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通轿车（保全金额40000元）予以扣押，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人肖盼齐驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通轿车（保全金额40000元）予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年三月十一日书记员  张静雨
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初484号原告：陈军，男，汉族，1976年1月出生，住湖北省十堰市郧阳区。委托代理人：高伟，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰顺鑫通物流有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区白浪东路118号林安国际商贸物流城3号物流仓库。法定代表人：陆书荣，该公司总经理。委托代理人：曹树全，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈军诉被告十堰顺鑫通物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院经审查认为：在同一起劳动争议案件中，十堰顺鑫通物流有限公司对仲裁裁决不服，已先向本院起诉，本院已于2021年1月14日立案，案号为（2021）鄂0302民初419号。根据法律规定，劳动争议案件双方当事人均向人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。因此，本案应并入（2021）鄂0302民初419号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0302民初419号案件审理。审判员  张京郧二〇二一年三月十一日书记员  彭苗苗
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3565号申请执行人：李丽，女性，1984年07月26日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：祝开彬，男性，1970年03月14日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人李丽与被执行人祝开彬买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初2888号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人祝开彬给付申请执行人货款9650.00元。被执行人祝开彬逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丽于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年10月14日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年10月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年10月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年2月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年3月1日，本院依法扣划被执行人名下财产698元。7、2021年3月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2888号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年三月二十二日书记员  孙 雪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1083号 申请执行人：李庆友，男,1967年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县鲁口加油站，统一社会信用代码91341226682066858T，住所地安徽省阜阳市鲁口镇街头西。 法定代表人：张海波。 被执行人：张海波，男,1981年03月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李庆友申请执行其与颍上县鲁口加油站、张海波借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8298号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县鲁口加油站、张海波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颍上县鲁口加油站、张海波在银行的存款54265.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二一年三月二十二日 书记员 李 文 辉
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢183号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。被执行人：付新红，女，1970年4月21日出生，满族，住凤城市。被执行人：赵树森，男，1974年10月6日出生，满族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行付新红、赵树森金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第02083号民事判决书已经发生法律效力。被执行人付新红、赵树森未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年3月9日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人付新红、赵树森名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年三月二十五日书记员  徐 爽
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1756号上诉人（原审起诉人）:新乡市自然资源和规划局，住所地河南省新乡市人民东路**。负责人：牛守军。上诉人新乡市自然资源和规划局不服新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702民初295号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：本案中，因张兰芳提供伪造的《建设用地清查登记证》,导致新乡市牧野区人民检察院向上诉人调查相关事宜。上诉人为调查上述证件真伪,依法配合检察机关进行了印章司法鉴定,产生鉴定费用4000元。上诉人认为,张兰芳伪造相关证件的行为造成了上诉人的财产损失,作为被侵权人的上诉人提起的诉讼属于民事诉讼受理范围。综上,原裁定书适用法律错误，上诉人的起诉符合法律规定，原审法院对本案应予受理，请求二审法院撤销原审裁定，指令新乡市红旗区人民法院对上诉人的起诉立案审理。本院经审查认为：上诉人所称鉴定费用等系有关司法机关在案件调查中发生的费用，上诉人就此损失所提起的诉讼不属于人民法院民事案件受案范围，原审对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年三月十九日书记员  张鑫蕾
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执异4号申请执行人：陈文召，男，1956年1月18日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：李善军，男，1965年7月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。第三人：胡怀花，女，1963年11月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。第三人：李瑞，男，1987年10月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人陈文召与被执行人李善军买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈文召以被执行人李善军已死亡，被执行人配偶胡怀花及长子李瑞继承了被执行人李善军财产为由申请变更胡怀花、李瑞为本案被执行人。经查，被执行人李善军于2020年8月23日死亡。江苏省连云港市赣榆公证处作出的（2020）苏连赣榆证字第2420号公证书中载明李善军在山东临沭农村商业银行股份有限公司的账号30×××14中余额为50万元及利息和在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的账号62×××36中余额为12182元及利息。该公证书认定上述存于李善军名下存款为被继承人李善军与其配偶胡怀花的夫妻共同财产，其中一半为李善军的遗产，后因除胡怀花外其他继承人均表示放弃继承上述财产，被执行人李善军的配偶胡怀花一人继承上述遗产。江苏省连云港市赣榆公证处作出的（2020）苏连赣榆证字第2421号公证书载明李善军名下有苏Ｇ×××**起亚牌汽车一辆。该公证书认定上述车辆为被继承人李善军与其配偶胡怀花的夫妻共同财产，其中一半为李善军的遗产，后因除李瑞外其他继承人均表示自愿放弃继承上述遗产，被执行人李善军的长子一人继承上述遗产。本院认为，作为被执行人的公民死亡或者宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或者其他因该公民死亡或者被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，法院应予以支持。本案中，被执行人李善军已死亡，其配偶胡怀花和长子李瑞分别继承了被执行人李善军的名下存款512182元及利息中的一半和车牌照为“苏Ｇ×××**”起亚牌汽车一辆的一半价值，其二人应在继承范围内承担责任。综上,对申请执行人的变更申请予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：变更胡怀花、李瑞为本案的被执行人，并在其继承李善军的财产范围内对本案欠款承担还款责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年三月九日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2482号 原告：施添。 被告：王燕蕾。 原告施添诉被告王燕蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告施添于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施添撤诉。 案件受理费7156元，减半收取计3578元，由原告施添负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年三月十八日 法官助理 胡倩南 代书记员 陈奕瑾
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初120号 原告：邹小平，女，1972年10月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：赵翠芬，新疆名顺律师事务所律师。 被告：杨水英，女，1968年9月12日出生，汉族。 原告邹小平与被告杨水英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹小平的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹小平撤回起诉。 案件受理费9150元（已减半收取），由原告邹小平负担。 审判员 陈   录   园 二〇二一年三月十五日 书记员 帕孜来提·吐尔松 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213破申10号申请人：钱方友，男，1997年7月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李宏纯、何少中，江苏汇方律师事务所律师。被申请人:无锡云臣装饰装潢设计有限公司,住所地无锡市广益路291-1618。法定代表人：王经建，该公司总经理。2021年3月1日，钱方友以被申请人无锡云臣装饰装潢设计有限公司（以下简称云臣装饰公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对云臣装饰公司进行破产清算。本院查明：云臣装饰公司成立于2011年4月1日，注册资本为50万元，注册地址无锡市广益路291-1618，法定代表人王经建，股东王经建（认缴出资50万元），出资比例100%，经营范围包括电子智能化设备的研发、安装、销售；五金交电、建筑材料、装潢材料的销售。2019年2月26日，本院作出（2018）苏0213民初11234号民事判决书判决：一、云臣装饰公司于判决发生法律效力之日起七日内支付钱方友医疗费12148.15元、停工留薪期工资7800元、鉴定及检查费313元；二、云臣装饰公司于判决发生法律效力之日起七日内支付钱方友一次性伤残补助金47850元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费5元，由云臣装饰公司负担。因云臣装饰公司未履行生效判决文书所规定的债务，本院在执行过程中，经调查亦未发现被执行人云臣装饰公司的经营场所及经营活动。经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，均未发现云臣装饰公司由可供执行的财产。本院于2020年4月23日作出（2019）苏0213执5426号之一的执行裁定书，终结本次执行程序。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。云臣装饰公司注册地在梁溪区，故本院具有管辖权。根据（2018）苏0213民初11234号民事判决书，云臣装饰公司对钱方友负有到期债务，但经法院强制执行仍未履行上述债务，且经查，法院未发现云臣装饰公司有可供执行的财产。上述事实可以证明云臣装饰公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，钱方友的破产清算申请符合受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理钱方友对被申请人无锡云臣装饰装潢设计有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  杨利丹审判员  梁建伟审判员  袁晓阳二〇二一年三月十九日书记员  任小杰本案援引法律条款《中华人民共和国破产法》：第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。第十条第一款债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1643号 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭（申请执行人）、许波（被执行人）： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭与许波罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0302执1643号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申425号     再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陕西和记百货有限公司。住所地：西安市新城区新城科技产业园建工路9号（公园南路9号）上和商业广场2-1号。    法定代表人：张双拾，该公司总经理。    委托诉讼代理人：杨国有，陕西国友律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨亮，陕西国友律师事务所实习律师。   被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：呷哺呷哺餐饮管理有限公司。住所地：北京市大兴区黄村镇孙村组团物顺南路北侧。    法定代表人：刘冠纬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马润华，男，该公司员工。    再审申请人陕西和记百货有限公司（以下简称和记公司）与被申请人呷哺呷哺餐饮管理有限公司（以下简称呷哺公司）因租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终1630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   和记公司申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形，申请再审。（一）二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款关于维持原判的规定，却做出撤销原判部分判项并予以改判，系严重适用法律错误。（二）二审认为原审认定合同不能履行的违约责任应由承租人承担，并无不妥，但却又依据出租人已将涉案房屋另行出租给他人，出租人应当返还承租人定金50000元，自相矛盾，完全无法律依据。（三）二审法院以出租人提交租赁损失的证据与涉案房屋无关联为由未予采信，并称已支持出租人主张的违约金，未支持出租人主张的损失303988.18元，无事实和法律依据。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是承租方的违约责任应如何负担及二审改判内容是否正确。   根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”本案中，双方于2018年8月29日签订为期8年的《租赁合同》合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。该合同明确约定了交房日期、交付标准、租金支付及违约责任。合同第13.1约定：“乙方书面催告后，甲方的违约行为或状态，持续或逾期未及时改正或补救未达15日时，甲方须按逾期每日人民币500元的标准向乙方支付违约金；超过15日不足30日时，甲方须按逾期每日人民币1000元的标准向乙方支付违约金；超过30日不足60日时，甲方须按逾期每日人民币1500元的标准向乙方支付违约金；超过60日时，甲方须按逾期每日人民币2000元的标准向乙方支付违约金。乙方有权按甲方应承担的违约金数额扣留应付甲方的租金和物业费作为救济手段。”被申请人于2018年12月接收房屋后又与第三人签订《商铺装修施工协议》。之后双方因房屋是否达到交付条件产生纠纷导致合同履行不能，引发本诉。经原审查明，申请人为了房屋交付完成了其他商户的征收和原有房屋的改造工作，已经实际产生合理开支，虽然被申请人已交付的房屋面积不符、交付房屋不达标，但申请人并未提供有效证据证明反驳被申请人之主张，应承担举证不利的法律后果，故被申请人构成根本违约应承担违约责任。原审根据逾期日期和违约标准，综合认定被申请人向申请人支付违约金168000元，符合本案实际。二审法院结合案涉房租另租他人及其他相关事实，并考虑各自经济损失情况，在申请人无充分证据证明违约金不足以弥补其经济损失的情形下，依法改判申请人退还被申请人定金5万元和不支付申请人赔偿金303988.18元，并无明显不当。本案二审判项对原审判决既有维持亦有改判，故对判项维持部分引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，不违反法律规定。虽然二审改判原判部分内容，但未援引相关的法律依据，但该瑕疵不影响本案的公正处理结果。故申请人关于二审改判判项和适用法律错误之再审理由不能成立。   综上，陕西和记百货有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回陕西和记百货有限公司的再审申请。       审 判 长  曹文军   审 判 员  吴鹏   审 判 员  刘立革          二〇二一年三月十三日                            法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇              1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执574号申请执行人：苏秀娟，女，1963年3月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：翟乃林，男，1965年11月25日出生，汉族，住博山区。苏秀娟与翟乃林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初240号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304财保190号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人翟乃林名下存款2120128.00元（本金2000000.00元，案件受理费22800.00元，诉讼保全费5000.00元，迟延履行债务利息69650.00元，执行费22678.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月十五日法官助理张波书记员孙东泽
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执100号之一 申请执行人:苏德俊，男，1961年12月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：辛在米，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行苏德俊与辛在米买卖合同纠纷一案中，依据（2019）皖0406民初2813号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人支付款项30000元。 本院于2021年1月13日立案后，依法向被执行人送达了（2021）皖0406执100号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并冻结了被执行人财付通账号；3、查控到并冻结了被执行人支付宝账号；4、查控并委托南京市玄武区人民法院查封了被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××轿车一辆；5、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；6、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  王红敏
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执64号之一 申请执行人：田琼，女，1968年12月31日出生，土家族，初中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 被执行人：刘琼，女，1962年11月28日出生，汉族，高中文化，鹤峰县电力公司职工，住湖北省鹤峰县。 被执行人：张青谷，男，1961年10月20日出生，土家族，初中文化，鹤峰县自来水公司职工，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人田琼与被执行人刘琼、张青谷民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人田琼同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执64号之一的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 内容） 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年三月十日 书记员 刘思远
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初638号 原告：李引，男，1970年3月27日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：周彦甫，男，1970年7月23日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李森林，河北双百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东，河北双百律师事务所律师。 本院在审理原告李引诉被告周彦甫劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李引撤回起诉。 案件受理费减半收取27元，由原告李引负担。 审判员  李初啸 二〇二一年三月四日 书记员  刘 毅
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初222号原告：沙市石油钢管厂工会技术协作交流站，住所地：荆州市沙市区北京路中段。法定代表人：朱锦川，经理。委托诉讼代理人：刘文友，男，该单位员工。委托诉讼代理人：陈刚，湖北炽升律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区黄金堂路44号。负责人：刘蕾，行长。委托诉讼代理人：柴鹏鲤，男，该行员工。委托诉讼代理人：杨友元，北京盈科（荆州）律师事务所律师。被告：张汉怡，男，1963年7月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陈昌业，湖北楚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政，湖北楚明律师事务所律师。第三人：荆州欣帝置业有限公司，住所地：荆州市沙市区北京路东段。法定代表人：张汉怡，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昌业，湖北楚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政，湖北楚明律师事务所律师。第三人：武汉欣帝置业有限公司，住所地：武汉市江岸区高雄路16号。法定代表人：张汉怡，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昌业，湖北楚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政，湖北楚明律师事务所律师。第三人：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦37层。法定代表人：黄鹤，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖兴中，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨霈，北京大成（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告沙市石油钢管厂工会技术协作交流站与被告中国银行股份有限公司荆州分行、被告张汉怡、第三人荆州欣帝置业有限公司、第三人武汉欣帝置业有限公司、第三人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司确认合同无效纠纷一案中，原告沙市石油钢管厂工会技术协作交流站于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙市石油钢管厂工会技术协作交流站自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告沙市石油钢管厂工会技术协作交流站撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告沙市石油钢管厂工会技术协作交流站负担。审判长  欧阳庆审判员  谢本宏审判员  孙开炎二〇二一年三月十八日书记员  吴霄靓
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执135号申请执行人:徽县某瓷砖店。经营者：申某，女，汉族。委托代理人：王某，男，汉族。被执行人：严某，男，汉族申请执行人徽县某瓷砖店与被执行人严某买卖合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初179号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为10000元。本案在执行过程中，被执行人严某私下主动向申请人徽县某瓷砖店履行了10000元的给付义务，至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的徽县某瓷砖店与严某买卖合同纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 员  张 琼二〇二一年三月十五日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1753号申请人张春华，男，1967年3月25日出生，汉族，住西平县。被执行人李力，男，1980年8月6出生，汉族，住西平县。本院在执行张春华与李力借款合同纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人202150元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有公积金及少量存款，已被本院依法冻结扣划，且申请人已领取。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位82000元，本案债权尚余120150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1753号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月二十四日书记员  王**涛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1579号 原告：玉林市玉州区美平家具店，住所地：广西玉林市玉州区二环东路富安居（国际）家居建材广场第三层第F3-56号商铺，统一社会信用代码：92450900MA5L575H2H。 经营者：曾美萍，女，1973年10月29日出生，汉族，住广西玉林市。 委托代理人：梁海连，女，1986年10月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：梁露莎，女，1988年3月13日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市玉州区美平家具店（经营者：曾美萍）与被告梁露莎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁海连到庭参加诉讼，被告梁露莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款25000元给原告；2、判令被告支付资金占用费给原告（计算方式：以25000元为基数，按年利率6%计算，自2019年5月17日起至还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告向原告订购家具，被告依照原告的要求将家具安装在玉林市，被告共订购家具72435元，在订购时已交付定金10000元（2019年2月27日），在2019年5月8日再次交付37435元，现尚欠原告货款25000元。后经原告多次追索，被告均以种种理由拖欠货款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2021年2月2日）向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《居民身份证》复印件各一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《销售单》复印件一份，欲证明被告向原告订购家具，已付47435元，尚欠货款25000元；3、《微信聊天记录》复印件一份，欲证明被告与导购的微信聊天记录。 被告梁露莎无答辩。 被告梁露莎在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告梁露莎经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原告的诉称意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告玉林市玉州区美平家具店于2016年5月17日经玉林市工商行政管理局（现更名为玉林市市场监督管理局）核准登记成立，类型：个体工商户，经营范围：家具、床上用品的零售。2019年2月份，被告到原告店里订购家具一批，价值72435元，指定原告将订购的家具送至玉林市并进行安装，于2019年2月27日支付定金合计10000元给原告，双方在原告出具的《销售单》（共五联）上签字确认。《销售单》备注栏第3条约定：“顾客订货需按商品总价值交定金，送货前需付清余款；特价商品及按顾客需求定制类商品，顾客交订货是需付清全款，顾客如需取消或更改需经商场同意并在原销售单顾客联注明”。之后，被告于2019年5月8日向原告支付货款37435元。2019年5月17日，被告在原告所持销售单上亲笔签字确认尚欠原告货款25000元。事后，原告经多次向被告梁露莎追索货款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间成立买卖家具合同关系，有双方亲笔签字确认的《销售单》为据，是双方的真实意思表示，证据充分，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第五百七十九：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。被告购买原告的家具后经原告多次催促没有及时支付货款，已构成违约，依法应承担违约责任，因此，原告要求被告支付尚欠的家具货款25000元的主张，合理合法，证据充分，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本案中，原告与被告签订的《销售单》中虽然没有约定逾期付货款违约金的计算方式，据上法律的规定，原告可向被告主张占用货款资金而造成的损失，即参照银行的利息计算。现原告主张的资金占用费即违约金按年利率6%计算不符合上述法律的规定，依法应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。《销售单》已明确约定付款时间“顾客订货需按商品总价值交定金，送货前需付清余款”，原告已送货并为被告安装了家具，被告按约应在送货前付清家具余款，现原告要求被告按其在《销售单》上亲笔签字确认欠款25000元之日即2019年5月17日起计违约金的主张，没有违反法律规定，符合双方协议约定，本院予以支持。综上所述，本案的违约金计算方法依法调整为：以人民币25000元为基数，自2019年5月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类逾期贷款利率的130%分段计付；自2019年8月20日起至本判决规定履行完毕之日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁露莎支付家具货款25000元给原告玉林市玉州区美平家具店（经营者：曾美萍）； 二、被告梁露莎支付违约金给原告玉林市玉州区美平家具店（经营者：曾美萍）（计算方式：以人民币25000元为基数，自2019年5月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类逾期贷款利率的130%分段计付；自2019年8月20日起至本判决规定履行完毕之日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）。 本案受理费481元，减半收取为240.5元，由被告梁露莎负担（原告已预交费用，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二一年三月十九日 书记员  吕玉凤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执91号之四十九被执行人：辛玉龙，男，汉族，1975年03月26日生，住河北省衡水市景县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玉龙在光大银行75×××51账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫07行终124号上诉人(原审原告)王建英,男，汉族，1971年7月8日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）新乡高新技术产业开发区管理委员会国土规划建设管理局（以下简称：高新区国土规划建设局），所在地：新乡市高新区新飞大道火炬园。法定代表人耿红伟，局长。委托诉讼代理人李**，工作人员。委托诉讼代理人刘亚，河南师大方正律师事务所律师。上诉人王建英因诉被上诉人新乡高新技术产业开发区管理委员会国土规划建设管理局信息公开答复一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院(2020)豫0702行初206号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人王建英向一审法院起诉请求：1.判令高新区国土规划建设局对王建英于2020年7月23日向其递交的关于“王建英破坏耕地的处置决定”的政府信息公开给予答复；2.案件诉讼费由高新区国土规划建设局承担。原审查明：2020年7月23日，王建英向高新区国土规划建设局以邮寄的方式提交了一份《政府信息公开申请书》，要求高新区国土规划建设局对其公开“2020年7月17日，高新区国土规划建设局与关堤乡人民政府开会研究作出的对张八寨村村民王建英破坏耕地的处置决定结果”，高新区国土规划建设局未对其申请作出答复，王建英诉至法院。原审认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法本意是为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，故公民、法人和其他组织通过政府信息公开申请方式获取的信息，应当是行政机关已经制作或者保存的，申请人无法通过其他渠道获取的对其生产、生活有用的信息，任何公民、法人或组织不能滥用法律赋予的权利，否则将造成行政程序冗杂、司法资源浪费。本案王建英所申请获取的“王建英破坏耕地的处置决定”，实指行政机关对其作出的行政处罚（处理）决定，王建英作为行政程序中的当事人，如行政机关对其作出处罚（处理）决定，则王建英是受送达人，即王建英无需通过政府信息公开申请的方式即可获取该信息。公民、法人或者其他组织诉请行政机关履行法定职责，应当以该行政机关负有相应的法定职责为前提。高新区国土规划建设局未对王建英作出过“王建英破坏耕地的处置决定”且不负有向“行政相对人”以政府信息公开的方式,公开对其作出的“处罚（处理）决定的法定职责”。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第九十三条第二款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，原审裁定：驳回王建英的起诉。上诉人王建英不服，向本院上诉请求：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院(2020)豫0702行初206号行政裁定；二、责令高新区国土规划建设局对王建英向其申请公开的政府信息给予答复。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。上诉人的诉讼请求是责令被上诉人对上诉人于2020年7月23日向其申请公开的关于“王建英破坏耕地的处置决定”的政府信息答复问题。但一审法院作出的裁定书认定的事实是涉案信息是否存在的问题。根据我国相关法律规定,上诉人申请公开的涉案政府信息内容是否存在,或者是以怎样的方式存在,并非法院所认定的,而是由被上诉人出具相关证据给予证明。如果涉案信息存在就给予答复,如果该信息不存在,就应该以书面的方式告知上诉人涉案信息不存在。本案中,针对上诉人的公开申请，被上诉人没有给予任何答复或告知，其行为已构成行政不作为;2、一审法院对涉案事实的推测认知行为是错误的。按照正常的法律规则与法律程序讲,行政机关对行政相对人作出的处罚(处置)决定应该给被处罚人送达，无需通过政府信息公开的方式获取。本案中，一审法院忽视了本案的案发环境为非正常情况;3、一审法院没有组织庭审，没有进行质辩的情况下,仅仅通过被上诉人的答辩信息就认定上诉人所申请公开的涉案政府信息不存在,并以此作出驳回起诉裁定。一审法院以“书面”审理的方式作出驳回起诉的裁定程序错误。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定，公民、法人和其他组织应依法获取政府信息。本案中，高新区国土规划建设局一审答辩称其并未作出王建英所申请获取的“王建英破坏耕地的处置决定”,而王建英所申请获取的“王建英破坏耕地的处置决定”，实指行政机关对其作出的行政处罚（处理）决定，王建英作为行政程序中的当事人，如行政机关对其作出处罚（处理）决定，则王建英是受送达人，即王建英无需通过政府信息公开申请的方式即可获取该信息。故对于王建英提起本案诉讼，依法不应受理，原审驳回王建英的起诉并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”故原审未组织开庭审理程序并不违法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审时合议庭经过阅卷，决定不开庭审理本案，并依法维持一审裁定。另原审裁定未写明一审案件受理费的负担，本院指出并纠正。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，由新乡市红旗区人民法院退还给王建英。本裁定为终审裁定。审判长 随 伟审判员 张彩霞审判员 谢田霞二〇二一年三月十九日法官助理尚坤书记员张莉
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初121号之一 原告：杨安政，男，1964年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：石未波，湖南观通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨盛辉，湖南观通律师事务所实习律师。 被告：陆爱富，男，1963年8月4日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨益翠，女，1965年10月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨安政与被告陆爱富、杨益翠合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后。原告杨安政于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨安政以收集相关证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨安政撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告杨安政负担。 审判员  杨雨龙 二〇二一年三月十八日 法官助理  李凯琪 书记员  李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初87号原告：陈**，男，1977年3月24日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：王迪，男，1988年3月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告陈**与被告王迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**、被告王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告借款本金人民币5.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日，被告向原告借款人民币5.5万元，经原告多次催要欠款，被告始终推诿搪塞，后来拒绝接听原告的电话。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王迪辩称，我当时虽然为原告出具的是5.5万元的借条，但我实际只收到原告借款5万元。借款后，我曾偿还过原告0.5万元，并且我的一台车辆现在原告处抵押。本院经审理认定事实如下：被告王迪因经济紧张于2018年11月26日向原告陈**借款人民币5万元，并为原告出具了一份内容为：“今借到陈**现金人民币伍万伍仟元整（小写：￥55,000），（将开瑞K50车牌号为辽Ｎ×××××作为抵押），此款于2018年12月25日前归还，借款人：王迪（签名摁印），2018年11月26日”的借条。被告王迪向原告陈**借取上述借款后于2018年12月27日以微信转账的方式偿还了原告陈**借款0.5万元。原告陈**和被告王迪在本案审理过程中均认可本案中的借款系被告王迪的个人债务。现原告陈**以被告王迪未偿还其上述5.5万元借款为由诉至本院。原告陈**针对其诉讼请求向本院依法提供了被告王迪于2018年11月26日为其出具的一份借条予以证明，被告王迪针对其答辩意见向本院提交了一份微信转账记录截图照片予以证明。本院根据原、被告双方所提供的上述证据材料以及原、被告的庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的借贷法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。虽然被告王迪为原告陈**出具的借条中载明的借款金额为5.5万元，但原、被告双方在本案审理过程中均认可原告陈**实际向被告王迪出借借款5万元，故本院将本案中的借款本金金额认定为5万元。因原、被告双方均认可被告王迪在原告陈**处借取5万元借款后，于2018年12月27日偿还了原告0.5万元借款，本院对此予以确认。现被告王迪尚欠原告陈**4.5万元借款未偿还，且借款已经逾期，被告王迪应当将拖欠原告陈**的剩余4.5万元借款偿还原告，原告主张的合理部分，本院予以支持。关于被告王迪提出的将相应车辆抵押给原告陈**的辩解意见，其可另行主张权利。因原告陈**和被告王迪在本案审理过程中均认可本案中的借款系被告王迪的个人债务，本院将本案中的借款认定为被告王迪的个人债务。综上所述，原告陈**要求被告王迪偿还其5.5万元借款的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、原《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王迪于本判决生效后十日内偿还原告陈**借款本金人民币4.5万元。二、驳回原告陈**的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（原告陈**预交，已减半收取），由原告陈**负担107元，由被告王迪负担481元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年三月十日书记员  宋 华
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1648号原告：中国银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。负责人：许晴，该行行长。被告：付某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院在审理原告中国银行股份有限公司高安支行诉被告付某某信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告付某某应诉，本院经查证亦不能确定被告付某某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司高安支行的起诉。案件受理费1071元，由原告中国银行股份有限公司高安支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  吴鹃二〇二一年三月十五日书记员  肖莉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初190号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：陈安，男，汉族，1979年5月3日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告陈安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．陈安向平安银行福州分行偿还贷款本金26,563.2元及相应的利息（自逾期日2019年8月5日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为6,729.34元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为1,693.11元。以上金额暂合计34,985.65元。此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止。）；2．陈安承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3．陈安承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。 事实和理由：2016年11月10日，平安银行福州分行与陈安签订编号为平银（福州）个信贷字（2016）第（RL20161205000406）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，陈安向平安银行福州分行借款153,000元，贷款期限36个月，贷款用途为其他。本合同项下贷款利率执行月利率1.53%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如陈安任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，陈安还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2016年12月5日，平安银行福州分行依约向陈安发放153,000元贷款。但陈安于2019年8月5日出现逾期，未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。 陈安未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，陈安未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2021年1月15日，陈安尚欠平安银行福州分行贷款本金26,563.2元。 本院认为，陈安与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向陈安指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。陈安未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求陈安偿还借款本金26,563.2元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 平安银行福州分行主张由陈安承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。陈安未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈安于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金26,563.2元及相应利息（自2019年8月5日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为6,729.34元，自2020年8月20日至2021年1月15日按年利率15.4%计算的利息为1,693.11元，此后的利息按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告陈安于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费692元，减半收取346元，由被告陈安负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年三月十二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初109号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人樊某某，因犯危险驾驶罪于2017年4月11日被章丘市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2021年3月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2021年2月2日20时25分，被告人樊某某酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车顺淄博市周村区青年路由西向东行驶至长行街路口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人樊某某血液中的乙醇含量为98.38mg/100m1，已达醉酒标准。被告人樊某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人樊某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人樊某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人樊某某具有危险驾驶罪前科，酌情对其从重处罚。被告人樊某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人樊某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年4月26日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月八日书记员  辛 婕
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初821号原告：贵州中联唐房地产开发有限公司，住所地盘州市亦资街道星云北路24号，统一社会信用代码91520222MA6DJ6Y14U。法定代表人：蔡志林，系贵州中联唐房地产开发有限公司董事长。委托代理人：王孝益，系贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托代理人：王倩，女，1997年3月6日生，住贵州省盘州市。被告：云南麦顿房地产经纪有限公司，住所地云南省昆明市五华区王筇路与科普路交叉口中铁云时代广场4幢28层，统一社会信用代码91530112MA6KUWJ327。法定代表人：王继贤，系云南麦顿房地产经纪有限公司执行董事。被告：云南宽客房地产经纪有限公司，住所地云南省昆明市五华区王筇路与科普路交叉口中铁云时代广场4幢28层2803、2805号，统一社会信用代码91530102MA6NOPT44Y。法定代表人：何磊，系云南宽客房地产经纪有限公司执行董事兼总经理。原告贵州中联唐房地产开发有限公司与云南麦顿房地产经纪有限公司、云南宽客房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告贵州中联唐房地产开发有限公司于2021年3月1日向本院提出申请，申请撤回对案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对被告起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州中联唐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4400元，由原告贵州中联唐房地产开发有限公司负担。审判员  丁娅二〇二一年三月一日书记员  李煜