浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1301号 原告：张兰芳，女，1949年8月31日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告：杨伟，女，1984年11月27日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告：杨俊，女，1972年12月3日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告：杨慧，女，1970年10月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。 四原告共同委托诉讼代理人：张振华,浙江嘉望律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：王燕萍,浙江嘉望律师事务所律师。 被告：董应翠，女，1997年12月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 被告：阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地云南省文山壮族苗子自治州文山市金石路196号，统一社会信用代码91532600678744126M。 负责人：张文忠，该公司总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：沈雅洁，公司工作人员。 原告张兰芳、杨伟、杨俊、杨慧诉被告董应翠、阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称阳光文山中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月3日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,并于同年3月9日、3月18日两次公开开庭进行了审理。原告杨伟、杨俊及其委托诉讼代理人张振华、王燕萍，被告董应翠、被告阳光文山中心公司委托诉讼代理人沈雅洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告董应翠赔偿原告包括死亡赔偿金,医疗费、护理费等在内的各项赔偿款,合计706280.60元;2、请求被告阳光文山中心公司在相应的保险责任范围及限额内直接向原告支付保险赔付金,精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付;3、请求被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理查明，2020年6月7日21时41分许，董应翠驾驶云Ｈ8××××号小型普通客车沿沪瑞线由北往南行驶，途经沪瑞线142Ｋ＋0Ｍ地方时，与由东往西沿人行横道穿越沪瑞线由杨义恒（1948年7月12日出生）驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成杨义恒受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，董应翠负事故的主要责任，杨义恒负事故的次要责任。事故发生后，杨义恒在桐乡市第一人民医院治疗，共住院122天，花费医疗费301811.34元。后杨义恒于2020年10月9日死亡。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年11月3日出具的司法鉴定意见书载明，杨义恒系交通事故所致重型颅脑损伤而死亡。 另查明，董应翠驾驶的云Ｈ8××××号小型普通客车投保交强险、商业三者险（保险限额100万）及不计免赔险于阳光文山中心公司。事故发生在保险有效期内。事故发生后，董应翠已垫付医疗费26932元，阳光文山中心公司已垫付医疗费10000元。张兰芳系死者杨义恒妻子,杨伟、杨俊、杨慧均系死者杨义恒女儿。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、司法鉴定意见书、家庭情况登记表等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的损失如下，包括：1、医疗费赔偿项下计算为309131.34元。医疗费原告诉请304745.75元，计算有误，其中住院医疗费299879.34元（含桐乡市道路交通事故社会救助基金垫付费用37145.64元，尚欠医院220733.70元），急救费用1932元系董应翠垫付，亦应计入原告损失，其余护理用品费，重症监护期间必然支出一定护理等用品费，本院结合证据酌定2000元，计入其他损失中，故医疗费确定为301811.34元。阳光文山中心公司抗辩缺少出入院记录对医疗费关联性不予认可，本院结合住院费用清单、结算发票、当事人陈述等证据，对医疗费关联性予以确定；住院伙食补助费3660元，计算有据，但原告主张的陪护人员住院伙食补助费，缺乏法律依据，不予支持；营养费3660元，计算合理，予以确定。阳光文山中心公司抗辩因ICU治疗期间原告不能进食，拒赔住院伙食补助费、营养费。本院认为受害人在重症监护室治疗期间的伙食补助费、营养费属于法定赔偿项目，应予以支持。2、伤残赔偿项下计算为515075元。其中，死亡赔偿金419176元（52397元/年×8年），合理有据；护理费原告诉请18910元，阳光文山中心公司抗辩因ICU治疗期间家属不能进入病房对杨义恒进行护理，故护理费拒赔。本院认为，杨义恒在ICU期间，虽无需家属亲自护理，但此时伤者病情极易发生变化，在需要实施手术、特殊检查、特殊治疗等无法向其本人说明的情况下，随时可能需要联系家属，向家属告知或征得家属同意，因此家属需在家等待医院通知随时前往医院，或者直接在院陪护等待以便随时配合医院工作，而家属在等待期间必然影响正常工作，因此家属虽未实际护理但存在陪护事实，仍会产生一定的误工损失。本案中，杨义恒在ICU治疗合计122天，家属虽因陪护会存在一定的误工损失，但如全额计算护理费，亦显失公平，本院综合考虑杨义恒治疗过程及ICU实际护理情况，酌定90天计13860元；丧葬费36039元，阳光文山中心公司抗辩缺少火化证明，原告陈述当地风俗为土葬，因该项目系法定赔偿项目，本院对该费用予以支持；精神抚慰金原告诉请50000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌情确定为40000元；交通费，原告主张杨义恒系河南人依其家乡风俗入土为安，家属在其临终前包车送其回家产生包车费9800元，本院结合杨义恒就诊情况及其家属处理丧葬事宜的实际，酌定交通费为6000元。3、其他损失项下计算为2000元，即护理用品费2000元，予以确定。综上，确定原告的总损失为826206.34元，以上损失由阳光文山中心公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），余款704206.34元（不含其他损失），由阳光文山中心公司在商业三者险范围内赔偿80%计563365.07元，故阳光文山中心公司共计赔偿原告683365.07元；其他损失2000元，由董应翠赔偿80%计1600元。因阳光文山中心公司已支付原告10000元，董应翠已支付原告26932元，故阳光文山中心公司尚需支付原告648033.07元。被告董应翠支付的多余款项，由其自行与阳光文山中心公司结算。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿原告张兰芳、杨伟、杨俊、杨慧648033.07元； 二、驳回原告张兰芳、杨伟、杨俊、杨慧其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3931元，减半收取1965.50元，由原告张兰芳、杨伟、杨俊、杨慧负担（免交）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王红娟 二〇二一年三月十八日 法官助理 吴潇琦 书 记 员 陈嘉璐 7-