山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0702刑初34号 公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。 被告人徐帅，男，1992年4月5日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：山东省昌乐县）。2015年6月因犯盗窃罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2015年10月4日刑满释放。2016年6月，因犯故意伤害罪被山东省昌乐县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年11月25日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年5月13日被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年11月20日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。2021年3月3日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人刘凯，山东春盛律师事务所律师。 潍坊市潍城区人民检察院以潍城检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人徐帅犯信用卡诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华出庭支持公诉，被告人徐帅及其辩护人刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日凌晨，在潍坊市坊子区××内，被告人徐帅捡到王某丢失的中国建设银行信用卡一张，后于当日7时30分许，被告人徐帅到潍坊市潍城区东风西街清平路路口附近的建设银行ＡＴＭ机处，按照信用卡背面所留的书写数字密码，分两次从ＡＴＭ机取款共计人民币8100元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人徐帅冒用他人信用卡诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；被告人徐帅系累犯，系自首，建议判处被告人徐帅有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人徐帅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人徐帅系主观恶意及社会危害性较小；具有坦白情节，自愿认罪认罚，家庭情况困难，请求对被告人从宽处理。 经审理查明，2020年4月10日凌晨，在潍坊市坊子区××内，被告人徐帅捡到王某丢失的中国建设银行信用卡一张，后于当日7时30分许，被告人徐帅到潍坊市潍城区东风西街清平路路口附近的建设银行ＡＴＭ机处，按照信用卡背面所留的书写数字密码，分两次从ＡＴＭ机取款共计人民币8100元。 另查明，被告人徐帅系自首，案发后退赔被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认物证被告人徐帅取款时穿着衣物照片；书证受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，调取证据通知书及证据清单，接受证据材料清单，中国建设银行信用卡交易明细，刑事判决书，释放证明书，谅解书；侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人王某的陈述；辨认笔录；视听资料被告人徐帅取款时监控录像；被告人徐帅的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐帅冒用他人信用卡诈骗，数额较大，构成信用卡诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人徐帅在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人徐帅系自首，愿意接受处罚，且退赔被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法对被告人徐帅从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐帅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起，至2021年9月2日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐菲菲 人民陪审员  张金生 人民陪审员  李和友 二〇二一年三月十日 书 记 员  曲梦琦 附：本案适用的法律及司法解释条文） 附：本案适用的法律及司法解释条文 1．《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款规定：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万以上二十万以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。 2．《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定： 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3．《中华人民共和国刑法》第六十七条规定： 犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定： 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 6.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定： 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。 7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定： 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。