wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1257号原告：高安市某某物流有限公司，住所地：高安市蓝坊镇。法定代表人：梁某某，该公司经理。委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：冯某某，男，汉族，湖北省利川市人。原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告冯某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的分期付款保留所有权合同；2、要求判令被告立即偿还原告分期款项103250元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月22日被告因购买赣Ｃ×××××号车与原告签订一份购车分期付款保留所有权合同，合同约定：该车总金额为269376元，被告支付首付款50000元，剩余款项219376元原告同意被告采取分期付款的方式，分24期归还，每月应归还原告欠款本息9141元。合同签订后，截止到2020年9月15日被告共计向原告归还欠款23000元，尚欠原告196376元。被告打电话叫原告将车辆开回原告处，原告于2020年11月20日将车辆开回公司，后被告拒不归还原告的款项。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，也没有提交任何答辩意见。本院经审理查明：2019年10月22日，原、被告签订了一份购车分期付款保留所有权的买卖合同，合同约定被告从原告处购买赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆，车辆总价款为269376元，首期付款为50000元，余款219376元分24个月支付；合同还对购买车辆的品牌、车辆的所有权、乙方的责任和义务、甲方的权利和义务、车辆购买和交付验收及瑕疵处理、车辆保管及使用和费用、车辆使用期间保险和损害赔偿责任、违约责任等其他内容作出明确约定。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告经营。但被告未按照合同的约定向原告支付分期款，仅分别于2020年5月12日、5月13日、7月1日、9月15日向原告支付15000元、2000元、2000元、4000元，共计支付购车分期款23000元，剩余分期款拒不按时支付。2020年11月20日，经原被告双方协商后，原告将涉案车辆收回。2020年11月23日，原告委托高安市银涞机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××重型自卸货车进行价值评估，该鉴定评估公司于当天出具鉴定评估报告一份，评估赣Ｃ×××××重型自卸货车价格为93127元，原告为此支付了评估费600元。2020年11月25日，原告通过微信向被告通知将车辆的评估报告结果，但被告对处理该车辆事宜一直未回复原告，原告遂向被告发送一份《限时通知》，要求被告前来原告处处理所欠车辆购车款项，否则原告将对该车进行评估鉴定并拍卖，所得价款冲抵所欠款项，不足部分将通过法院追偿。因被告拒不归还原告尚欠购车款，故原告诉至本院。目前涉案车辆尚在原告处未处理。以上事实，有原告的当庭陈述、购车分期付款保留所有权合同、微信聊天截图打印件、转款记录、鉴定评估报告、评估费发票、限时通知及送达凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告所签订的购车分期付款保留所有权合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。被告未按合同的约定向原告支付购车分期款是造成本案诉讼的原因，故本院对于原告主张的要求被告归还全部购车分期款的主张依法予以支持。涉案车辆经原告评估价值为93,127元，原告亦同意按照该价格扣除被告应当支付的分期款，故本院对原告该冲抵行为予以确认。据此，扣除车辆价值及被告已经支付的分期款，被告尚欠购车款103,249元（219,376元-23,000元-93,127元=103,249元）。综上，为维护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告高安市某某物流有限公司与被告冯某某于2019年10月22日所签订的购车分期付款保留所有权合同；二、限被告冯某某于本判决生效后十日内支付原告高安市某某物流有限公司购车款项103，249元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，365元，减半收取为1，182.5元，由被告冯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱建二〇二一年三月十九日书记员  李芸
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执271号申请执行人谢兵朝，男，1967年9月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被执行人陈林，男，1990年8月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。本院在执行申请执行人谢兵朝与被执行人陈林劳务合同纠纷一案中，被执行人陈林已履行全部义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2021)鄂0922执271号案件执行结案。本裁定即发生法律效力。审判员  彭建斌二〇二一年三月九日书记员  刘新洲
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1257号 原告：赵彦军，男，1964年3月25日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：张国胜，男，1992年5月29日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路街道**派胜云天商务大厦**802、804-1、804-7。 原告赵彦军与被告张国胜、中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告赵彦军以与被告达成和解为由明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵彦军撤回起诉处理。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年三月二日 法官助理  李 娜 书 记 员  杨汉刚
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11519号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：赵海洋，男，1986年6月2日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告赵海洋金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保323号 申请保全人：罗文意，男，汉族,住天津市武清区××洼街××区。 被保全人：王彩华，男，汉族,住德州市××城区城区××小区××号。 本院在审理申请保全人罗文意与被保全人王彩华民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调692号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款23000元。 本院经审查认为，申请人罗文意的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人王彩华名下银行存款23000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年三月二十四日 书记员  孟娟娟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1098号 申请执行人：胡荣飞，女，1978年12月16日生，住沭阳县。 被执行人：王东，男，1977年11月4日生，住沭阳县。 申请执行人胡荣飞申请执行王东借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人王东名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保623号申请人：周文勇,男,1966年6月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：甘少华，男，1966年7月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人周文勇与被申请人甘少华合同纠纷一案中，申请人周文勇于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人甘少华银行存款510750元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人周文勇已提供保函担保。本院经审查认为，申请人周文勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘少华银行存款510750元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十七日法官助理沈梦梦书记员游翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初1167号   原告：赵永华，女，1963年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。   被告：新疆众鑫强盛金属制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东北路3664号。   法定代表人：米真真，公司经理。   被告：梁开杰，男，1996年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告赵永华与被告新疆众鑫强盛金属制品有限公司、梁开杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵永华于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵永华以双方达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵永华撤诉。   案件受理费减半收取计884.12元，由赵永华负担。   审  判  员   丁 华   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   妮戈热
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执725号申请人：付琪，女，1960年4月2日出生，住天津市河东区。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-107。法定代表人：李玉树，总经理。被执行人：房谷房地产销售（天津）有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦1号楼1门1004。法定代表人：李玉树，总经理。本院在执行申请人付琪与被执行人天津港升投资发展有限公司、房谷房地产销售（天津）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人天津港升投资发展有限公司名下坐落于津南区双港镇的不动产和机动车一辆，暂未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十七日书记员  王金荣
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0922财保4号 申请人：广西陆川农村商业银行股份有限公司。住所地：陆川县温泉镇西滨中路38号。 法定代表人：苏健，董事长。 委托代理人：李思健，男，汉族，1983年10月6日出生，住广西陆川县。 被申请人：林震南，男，汉族，1988年8月29日出生，住广西玉林市玉州区。 2018年3月19日，申请人下属的平乐信用社与被申请人林震南签订了《最高额个人借款合同》，约定由平乐信用社贷款人民币壹佰捌拾万元给被申请人，借款用途为购饲料流动资金，借款期限自2018年3月19日至2021年3月18日，执行年利率7.00%；按月结息，结息日为每月20日，如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息。2020年3月10日，申请人根据借款人林震南的申请将贷款资金180万元发放借款人账户62×××82。林震南借款后一直未按时偿还借款本息。为防止被申请人转移财产，保证申请人的合法权益不受损害，根据《民事诉讼法》的规定，特申请法院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人林震南在玉林市中级人民法院【案号为（2021）桂09执8号】的执行款200万元。 本院经审查认为，申请人广西陆川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人林震南在玉林市中级人民法院的执行款200万元予以冻结（执行案号：（2021）桂09执8号），期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人广西陆川农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吕 渊 二〇二一年三月十五日 书记员 陈珊珊
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审97号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人王宝，男，汉族，1983年12月1日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王宝土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月20日作出宛龙自然资罚〔2020〕118号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人王宝“于2020年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇马寨村1组40平方米土地建护林房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对王宝作出的处罚为：“1、责令退还非法占用40平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地40平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款74平方米x10元，740元。”审查查明，南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕118号行政处罚决定事实部分及处罚前两项认定王宝非法占用土地的面积为“40平方米”，但对王宝作出处罚的第三项为“3、并处罚款74平方米x10元，740元”。本院认为，南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕118号行政处罚决定中关于王宝的非法占地面积是“40平方米”，还是“74平方米”，前后认定不一致，作出的处罚决定明显事实不清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：不准许执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕118号行政处罚决定。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月十五日书 记 员  刘 欢
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初572号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站**昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，系该公司经理。被告：代忠贵，男，1953年4月13日出生，汉族，住营口市老边区。原告营口精诚物业服务有限公司与被告代忠贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告营口精诚物业服务有限公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口精诚物业服务有限公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年三月五日书记员  张 彤
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初740号 原告：苏艳书，男，1984年11月1日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：刘立国，男，1976年6月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告苏艳书诉被告刘立国民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏艳书撤回起诉。 案件受理减半收取363元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 毅
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更47号罪犯梁磊磊，男，1987年05月06日出生，汉族，初中文化，河南省确山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于2016年08月26日作出（2016）豫1725初字103号刑事附带判决，认定被告人梁磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币2万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币3万元。追缴被告人梁磊磊的非法所得人民币8300元。责令被告人梁磊磊分别退赔被害人经济损失人民币19514元、30151元，发还被害人。刑期自2015年07月24日起至2030年07月23日止，于2016年09月29日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯梁磊磊在服刑期间，于2019年01月28日被本院减去有期徒刑二个月。河南省豫南监狱提出对罪犯梁磊磊减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁磊磊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁磊磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁磊磊准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年07月24日起至2029年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初35号原告:丁丽姐，女，1983年7月19日，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××928。委托诉讼代理人：张雷、许旋，分别系广东艾文律师事务所律师、辅助人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：黄凯英。委托诉讼代理人：谢绍浬，系广东国律律师事务所律师。原告丁丽姐与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告丁丽姐于2021年3月8日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告丁丽姐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告丁丽姐撤回起诉。本案受理费1250元，由原告丁丽姐负担。原告已预交4900元，余下3650元本院予以退回。审判员  李媚二〇二一年三月十日书记员  翁雅叶**娣朱语童(代)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执34号之一申请执行人：刘萍，女，1977年6月10日生，汉族，户籍所在地镇江市,现住镇江市。被执行人：雷志远，男，1965年4月1日生，汉族，住镇江市。被执行人：孙青荣，女，1966年4月20日生，汉族，住镇江市。刘萍与雷志远、孙青荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2019）苏1102民初4093号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告雷志远、孙青荣于本判决生效后十日内返还原告刘萍借款35000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告雷志远、孙青荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院在执行申请执行人刘萍与被执行人雷志远、孙青荣民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2021年1月20日分别轮候查封被执行人雷志远所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（查封期限为2年，未能实际控制）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；本案尚未执行到位借款本金35000元、利息（迟延履行期间的债务利息）、案件受理费675元，执行费435元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人车辆未实际控制外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结的效力消灭。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年三月二十二日书记员  吴艾娟
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9975号之一申请执行人李杰，女，1970年1月11日出生，住诸暨市。被执行人边政良，男，1963年6月12日出生，住诸暨市。申请执行人李杰与被执行人边政良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特2602号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人边政良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行，执行标的为被执行人边政良向申请执行人李杰归还借款本金876400元，另应承担案件执行费11164元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人边政良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边政良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边政良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边政良名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人名下坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××单元××室房产，但本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。鉴于被执行人边政良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边政良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人边政良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9975号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年三月九日书记员  张叶**
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初6874号原告：莱阳市牧慧养殖服务有限公司。法定代表人：李砚军，执行董事委托诉讼代理人：赵媛，公司员工。被告：刘莉，女，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：郭爱民，男，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：郭美慧，女，1992年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：郭靖，男，1985年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：熊久久，女，1989年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：泗县美慧汽车销售有限公司。地址：安徽省宿州市泗县于陈庄104国道西侧1－115号。法定代表人：郭美慧。被告郭爱民、郭美慧、郭靖、熊久久、泗县美慧汽车销售有限公司的委托诉讼代理人：刘莉，女，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告莱阳市牧慧养殖服务有限公司与被告刘莉、郭爱民、郭美慧、郭靖、熊久久、泗县美慧汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告刘莉、被告郭爱民、郭美慧、郭靖、熊久久、泗县美慧汽车销售有限公司的委托诉讼代理人刘莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭爱民、刘莉、郭美慧、郭靖、熊久久、泗县美慧汽车销售有限公司立即连带清偿饲料款本金50万元，期内资金利息6970元，并自违约之日起至实际还款之日止按合同书约定承担逾期利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告郭爱民、刘莉、郭美慧、郭靖、熊久久签订养殖借款合同书，约定原告向被告郭爱民、刘莉提供养殖资金支持以用于饲料购买，被告郭美慧、郭靖、熊久久承担连带保证责任。后原告与被告泗县美慧汽车销售有限公司签订补充协议，约定被告泗县美慧汽车销售有限公司对被告郭爱民、刘莉的全部养殖借款合同责任承担连带保证责任。合同约定借款期限内的利息是年利率12%,罚息是双倍，被告还款不足以清偿全部债务时，按先清偿罚息、利息、本金的顺序依次清偿。原告向被告郭爱民、刘莉分三次发放养殖借款，分别是：2020年9月14日20万元，借款期限至2020年11月13日；2020年10月9日20万元，借款期限至2020年12月8日；2020年10月22日10万元，借款期限至2020年12月21日。后被告郭爱民、刘莉未还款，保证人也未履行保证责任，故诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告主张在起诉之后被告分别于2020年11月18日还款5万元、2020年11月18日还款13万元、2020年11月24日还款22384元、2020年12月26日还款2万元、2021年1月27日还款2万元、2021年3月2日还款2万元，共计偿还242262元本金，期内利息7463元，逾期利息12659元，因此，变更诉讼请求：要求被告连带清偿饲料款本金257738元，自2021年3月3日至款项实际还清之日按照年利率15.4%计算逾期利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭爱民、刘莉欠原告莱阳市牧慧养殖服务有限公司借款本金257738元，并负担自2021年3月3日起至款项实际付清之日止按照年利率15.4%计算的逾期利息。被告郭爱民、刘莉自2021年3月开始于每月最后一日还本金及逾期利息至2022年2月款项全部付清，如有任何一笔未按时支付原告有权就剩下所有欠款数额申请法院执行；每月还款金额：2021年3月24632元；4月24469元，5月24287元，6月23925元，7月23726元，8月23445元，9月23109元，10月22883元，11月22566元，12月22321元，2022年1月22040元，2月21732元。二、被告郭美慧、郭靖、熊久久、泗县美慧汽车销售有限公司对上述被告郭爱民、刘莉应还款项承担连带还款责任。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费4650元，由被告负担，于2022年2月28日前给付原告。保全费3270元，由被告负担，于2022年3月30日前给付原告。本调解书经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 李 丽二〇二一年三月十五日书记员 杨玉琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4338号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张利国，男，汉族，1985年6月27日生，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张利国的本院(2019)沪0106民初57317号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1619号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：黄勇锋，男，1975年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告黄勇锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告黄勇锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告黄勇锋偿还原告借款本金150000元、利息3620.25元及费用10359.15元，共计163979.4元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告黄勇锋承担。事实与理由：2018年10月15日，黄勇锋填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，黄勇锋透支金额为163979.4元，其中透支本金150000元、透支利息3620.25元、费用10359.15元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告黄勇锋经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年10月15日，被告黄勇锋在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予黄勇锋的授信额度下，黄勇锋可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向黄勇锋依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以黄勇锋办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，黄勇锋应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、黄勇锋未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、黄勇锋出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、黄勇锋应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年11月1日，黄勇锋共计请款成功150000元。最后一笔款项到期还款日为2019年11月1日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，黄勇锋心意通卡透支本金150000元、透支利息3620.25元、费用10359.15元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向黄勇锋催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告黄勇锋的申请向其支付了150000元，长沙银行与黄勇锋之间的信用卡合同关系成立且有效。黄勇锋在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求黄勇锋偿还本金150000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与黄勇锋约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以确认。黄勇锋须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用10359.15元、透支利息3620.25元。此后的透支利息以欠付本金150000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄勇锋于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金150000元、透支利息3620.25元、费用10359.15元，合计163979.4元，并自2020年10月1日开始，以150000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1798元，由被告黄勇锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年三月十日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5283号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市中兴中路29号，组织机构代码:558605826。 法定代表人陈予。 被执行人童春利，女，1984年9月6日出生，住嵊州市。 申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人童春利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初8446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人童春利归还申请执行人本金300000元、利息10347.18元（截至2020年7月26日），并支付借款自2020年7月27日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付的利息支付及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4555元，诉讼费5208元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人童春利发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人童春利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童春利未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童春利名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人童春利名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人童春利名下车辆浙Ｄ5××××汽车一辆，本案已轮候查封，但未实际扣押；被执行人童春利名下位于嵊州市××路××号××层××、752号，嵊州市长泰西路888号白鹭香溪翠湖苑49幢2室不动产两处本案已轮候查封暂无法处置。截止2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人童春利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童春利拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人童春利作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人童春利采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。 综上，被执行人童春利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  董建敏 二〇二一年三月八日 书记员  丁丽芳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0113民初516号原告：唐铭佳，男，xxxxx年xx月x日出生，x族，住陕西省xxxxxxxxxxxxx，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：陕西华科鼎盛网络科技有限公司，住所地：西安市xxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxx.法定代表人：张政，该公司总监。委托诉讼代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。被告：王朋林，男，xxxx年x月xx日出生，x族，住陕西省xxxxxxxxx，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxx。原告唐铭佳与被告陕西华科鼎盛网络科技有限公司、王朋林合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告唐铭佳于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐铭佳申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐铭佳撤回起诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告唐铭佳负担。  审 判 员   刘      静    二〇二一年 三 月 十八 日          书  记  员    徐      楠 打印：扈艳红       校对：王达        2021年  月  日送达1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执221号之十七申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇。法定代表人：李智勇，系单位经理。被执行人：谷桂平，女，汉族，1955年07月13日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷桂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷桂平在中国农业银行62×××68账户内存款人民币56869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月十八日书记员  李 佳
西安铁路运输法院   结案通知书   （2021）陕7102执2号   申请执行人何某某与被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司铁路修建合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102民初459号民事调解书已发生法律效力，被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司支付案款651 194.78元，并依法负担本案执行费8 912元。本院于2021年1月5日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。经督促，被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司于2021年1月20日依法缴纳执行费8 912元，于2021年2月3日、2月4日分别向申请执行人何某某支付案款490 000元和161 194.78元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2021）陕7102执2号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。     二〇二一年三月五日
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘3027执119号 申请执行人：才某，男，藏族，1972年出生，现住青海省道帏乡。 被执行人：才某某，女，藏族，1987年出生，现住甘肃省夏河县。 贡某，男，藏族，1990年出生，现住甘肃省夏河县。 拉某，男，藏族，1991年出生，现住甘肃省夏河县。 在执行申请人才某与被执行人才某某、贡某、拉某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）甘3027民初64号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人才某于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日向被执行人才某某、贡某、拉某发出执行通知书，责令其主动履行法律文书所确定的义务，2021年3月4日才某与才某某、贡某、拉某达成执行和解协议，申请人才某提出书面申请，请求撤回对被执行人才某某、贡某、拉某的强制执行。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3027民初64号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭爱杰 审判员  道吉草 审判员  顾梅香 二〇二一年三月四日 书记员  张巧花
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1065号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：汉京金。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人汉京金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3787号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，执行费4180.00元由被执行人承担。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1102执1065号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月十六日 书记员  王庆玲
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0105民初1746号 原告：韩新民，男，1951年8月16日出生，汉族，住济南市。 被告：王永华，女，1957年5月29日出生，汉族，住济南市。 原告韩新民与被告王永华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩新民、被告王永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩新民向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金及利息7800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告借我人民币5000元现金，加上利息是7800元。因当时我在归仁公司存款利息是24%，被告是知道的，也是同意的。她今年2月份说还我借款，又说六七月份还钱，但现一直没还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王永华辩称：我没有向原告借款，不知道这些钱的事情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，对双方无异议的内容，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：据原告陈述，2018年7月，被告王永华自原告韩新民处借款5000元，双方未约定还款期限及利息，被告亦未出具借条。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：微信聊天记录一份及银行账户明细清单一份，被告对微信聊天记录的真实性予以认可，对证明目的不予认可。经本院审查，原告提交的微信聊天记录中，原告在向被告主张案涉债务时，被告并未提出异议，而是予以承认，并表示暂时无力偿还，并承诺还款时间。故本院对原告的主张予以采信，对被告的答辩意见不予采纳。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。结合原告提交的相关证据，本院认为原告韩新民与被告王永华之间存在借款合同关系。关于原告韩新民主张被告王永华偿还借款本金5000元的问题，符合双方约定，本院予以支持；关于利息的问题，根据原告提供的证据并不足以证明双方对案涉借款的利息有约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款之规定，“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”，本院对原告韩新民的利息主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下: 被告王永华于本判决生效之日起10日内偿还原告韩新民借款本金5000元； 驳回原告韩新民的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇二一年三月十九日 书记员  娄风芸
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初1137号之一 原告：郑荣飞，男，1970年8月13日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人：郑乐，浙江泽大律师事务所律师。 被告：林宣溪，男，1961年3月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：林加坤,浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾李锋,浙江嘉瑞成律师事务所律师。 本院审理原告郑荣飞与被告林宣溪农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郑荣飞于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告郑荣飞以双方已庭外达成和解，且被告林宣溪已履行完毕和解协议为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑荣飞撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全申请费1877元，合计3527元，由郑荣飞负担。 审 判 员 郭灵燕 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈秀丽
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终174号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)顾文春，男，1957年5月1日出生，户籍所在地上海市宝山区。辩护人李国梁，上海本纪律师事务所律师。上诉人(原审被告人)杨新玉，女，1964年7月7日出生，户籍所在地江苏省淮安市，暂住上海市静安区。辩护人夏川，上海澜亭律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人顾文春、杨新玉犯开设赌场罪一案，于二○二〇年九月二十七日作出(2020)沪0106刑初370号刑事判决。顾文春、杨新玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市静安区人民法院审理查明，2019年7月至案发，被告人顾文春、杨新玉以本市静安区共和新路XXX弄XXX号棋牌室为据点，利用网络赌球方式多次召集赌客进行赌博活动并从中抽头渔利，至案发二人共获利约人民币50，000元。2019年12月11日，公安人员在本市静安区中华新路XXX号当场抓获正在利用手机进行网络赌球的被告人顾文春、杨新玉及赌客桂某、陶某某、钱某某(均另行处理)，并查获赌资人民币(以下币种同)300元、账簿一册及手机一部。到案后，被告人顾文春、杨新玉均如实供述了上述犯罪事实。证明上述事实的证据有，证人桂某、陶某某、钱某某的证言笔录，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，被告人杨新玉签字确认的手机下注页面截图，被告人顾文春、杨新玉的供述笔录，公安机关的行政处罚决定书，公安机关制作并出具的受案登记表、办案说明，被告人顾文春、杨新玉的户籍资料等。上海市静安区人民法院认为，被告人顾文春、杨新玉共同开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人杨新玉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，以开设赌场罪分别判处被告人顾文春有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人杨新玉有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；违法所得予以追缴，赌资及作案工具予以没收。上诉人顾文春、杨新玉均提出原判量刑过重。杨新玉的辩护人对认定的赌资数额有异议。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原判认定上诉人顾文春、杨新玉犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确。原判根据顾文春、杨新玉犯罪的事实、性质、情节、作用和对于社会的危害程度以及如实供述罪行等情节，所作量刑并无不当，且诉讼程序合法。对上诉人提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋征宇审 判 员 董 玮审 判 员 张鹏飞二〇二一年三月十七日法官助理 朱姝燕书 记 员 伍天翼附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终94号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）程俊峰，男，1976年8月6日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省固始县；因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年8月27日被羁押，同年9月27日被取保候审，2020年9月9日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人瞿凯俊，北京市京都律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人程俊峰犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年12月31日作出（2020）京0106刑初1399号刑事判决。原审被告人程俊峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）程俊峰，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2017年9月至2019年8月间，被告人程俊峰在本市丰台区珠江峰景小区1号楼1901号其暂住地内，通过在淘宝平台设立的“飘香酒业88”、“宏宇酒庄”等多个淘宝店铺，对外销售标有“牛栏山”品牌商标的白酒。2019年8月27日，被告人程俊峰在其暂住地被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所民警抓获，现场起获手机、快递单等物品。同日，民警在物流公司起获程俊峰所销售的42度500ml牛栏山陈酿白酒57瓶、52度500ml牛栏山陈酿白酒10瓶。经审查，上述“牛栏山”品牌白酒均为假冒注册商标的产品。被告人程俊峰对外销售上述“牛栏山”品牌白酒的销售金额共计人民币130余万元。原判认定上述事实的证据有：被告人程俊峰在侦查阶段的供述，证人高某、孙某、荆某、李某、丁某的证言，扣押决定书、扣押物品清单、物证照片，司法鉴定意见书，北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂授权委托书、营业执照、商标注册证、商标续展注册证明、核准转让注册商标证明以及产品鉴定证明、产品价格表，北京市丰台区市场监督管理局案件移送函，淘宝店铺交易流水、银行账户交易流水、电脑提取店铺交易流水、支付宝账户交易记录，北京国淼汇鑫商贸有限公司销售发货单，工作说明，到案经过、破案报告，被告人身份信息等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人程俊峰销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。鉴于被告人程俊峰如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。据此判决：一、被告人程俊峰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。二、被扣押的电脑主机一台、手机十部、快递单打印机一台、快递单据四十四张均予以没收。程俊峰上诉提出：其2018年之后才开始卖假酒，一审认定的销售金额过高。程俊峰的辩护人的辩护意见是：1．一审判决认定涉案金额的起始时间超出了指控范围，事实认定错误。2．一审判决将程俊峰淘宝账户中所有交易金额均作为涉案金额，缺乏认定依据。程俊峰从李立国处多次购买了真酒，还从其他途径分散购进真酒，为追求点击率而进行“刷单”，上述金额不应计入犯罪数额。3．在缺乏司法鉴定的情况下，涉案金额的计算应当是单笔假酒销售金额的逐一累加。经审理查明，原判认定程俊峰销售假冒注册商标的商品的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，程俊峰及其辩护人未向法庭提供新的证据。关于程俊峰的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查：一审法院综合证人证言、网络销售电子数据、银行账户交易流水、支付宝账户交易记录等证据，所认定的程俊峰销售假冒注册商标的商品的数额正确，且未超出公诉机关指控的范围，程俊峰在一审庭审时亦予以供认，足以认定。一审认定程俊峰销售数额时，已扣除了程俊峰从李立国处购买白酒的金额。至于程俊峰及辩护人所称程俊峰还有其他购买真酒及“刷单”等情况，没有证据支持。综上，程俊峰的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）程俊峰销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。北京市丰台区人民法院根据程俊峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）程俊峰之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈胜涛审 判 员 漆爱君审 判 员 易大庆二〇二一年三月十八日法官助理 范静怡书 记 员 陈 珊
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执601号申请执行人：李国和被执行人：李起生李国和申请执行李起生健康权纠纷一案，申请执行标的共计5000元。现已执行到位金额5050元，本案执行费50元。至此，李国和向本院申请执行的（2020）苏0114民初4299号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4465号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：范建宇，男，汉族，1979年01月07日生，住上海市静安区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人范建宇的本院(2020)沪0106民初17607号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17607号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保124号申请人：昆明云海工程机械租赁有限责任公司，住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道2743号景秀西苑小区4幢1单元15层1502。法定代表人：顾丽华。委托诉讼代理人：刘亚峰，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：上海皖皓建设工程有限公司，住所地：上海市闵行区中春路988号第11幢二楼N37室。法定代表人：蒋龙红。申请人昆明云海工程机械租赁有限责任公司诉前向本院申请财产保全，请求对被申请人上海皖皓建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司上海颛桥支行账号为31×××00内财产346000元进行保全，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的346000元担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海皖皓建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司上海颛桥支行账号为31×××00的银行账户，冻结金额以346000元为限，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年三月十八日书记员 陈燕娟
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执289号之二 申请执行人：谷振学，男，1964年1月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：马振江，男，1972年6月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人谷振学与被执行人马振江民间借贷纠纷一案中。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2021年2月8日依法向被执行人马振江发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人马振江暂无以上财产； 三、本院在2021年3月15日调查了被执行人马振江名下房产情况并已经对其妻子于桂杰（已故）房屋采取查封措施。 四、本院已将被执行人马振江采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人马振江暂无其它可供执行财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。在被执行人有履行能力时可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执289号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二一年三月十八日 书记员  刘明磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执276号   申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区青岛路10号。   经营者：常春荣，男，1966年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。   委托代理人：李宏明，新疆仕诚律师事务所律师。   被执行人：新疆天宇建设工程集团有限责任公司，住所地新疆铁门关市二十九团经济技术开发区创业服务大厦619号。   法定代表人:石元辉，该公司总经理。   被执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）天津南路188号银苑小区高层住宅楼1栋2单元1302室。   法定代表人：石劲松，该公司总经理。   本院于2020年5月15日作出的（2020）新0106民初901号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆天宇建设工程集团有限责任公司、新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司名下的银行存款507400.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   艾孜买提江   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   谢 忠 庭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初1222号 原告：周琴，女，汉族，1967年8月17日出生，住武汉市洪山区， 被告：武汉新宝力体育发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山村光谷8号二期6幢2单元304号。 法定代表人：祁计划，经理及执行董事。 委托诉讼代理人：余凯，该公司员工。 委托诉讼代理人：高希成，该公司员工。 原告周琴诉被告武汉新宝力体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 （以下无正文） 审判员 彭 林 二〇二一年三月二十二日 书记员 严菲羽
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初82号 原告：张泽欣，男，1994年2月17日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：宫宁，男，1993年8月29日出生，汉族，农民，住临城县。 张泽欣与宫宁所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张泽欣于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张泽欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张泽欣负担。 审判员  张立强 二〇二一年三月一日 书记员  刘密雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执55号之一 申请执行人：乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区铁厂沟曙光下村。法定代表人：贺成明，该公司董事长。委托代理人：吴保兰，女，汉族，1991年4月24日出生，系乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司员工，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：张进，男，1981年1月18日出生，汉族，无固定职业，住江苏省海安县。本院受理的申请执行人乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司与被执行人张进买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的(2020)新0109民初3040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款389218.9元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权389218.9元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   李   明
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3563号申请执行人：沁阳市泰如物资有限公司,91410882MA40FJⅩR91,住河南省沁阳市商贸城北外**。被执行人：濮阳县芝粮粉业有限公司,91410928MA459CDDXR,,住濮阳县海通乡两门村关于申请执行人沁阳市泰如物资有限公司申请执行濮阳县芝粮粉业有限公司承揽合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初7051号民事调解书，判决如下：一、一、被告濮阳县芝粮粉业有限公司自愿分期返还原告沁阳市泰如物资有限公司保证金240000元及利息10000元，共计250000元，被告濮阳县芝粮粉业有限公司自愿当庭支付原告沁阳市泰如物资有限公司利息10000元，被告濮阳县芝粮粉业有限公司自愿自2020年11份开始至2021年4月份，每月5日前支付原告沁阳市泰如物资有限公司20000元，2021年5月5日前将下欠的140000元一次性支付完毕。二、如果被告濮阳县芝粮粉业有限公司未按照上述约定清偿，原告沁阳市泰如物资有限公司有权就下余未清偿部分一并主张权利，一并申请强制执行。三、原告沁阳市泰如物资有限公司自愿放弃被告田志良就本案承担民事责任。本案经过强制执行，到位金额60000元，现申请人与被执行人双方自愿协商达成执行和解协议，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7051号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年三月二十三日书记员  聂鹏超
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执56号申请执行人：王伯彬，男，汉族，1965年1月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区月耳池街。被执行人：宜宾市龙源农业开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区石鼓乡新兴村9社。统一社会信用代码：91511503570734954W。法定代表人：宋天元。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案（2020）85号仲裁裁决受理申请执行人王伯彬申请执行被执行人宜宾市龙源农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付工资225000.00元，执行费3275.00元。在执行过程中：一、本院于2021年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执56号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年1月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月18日启动传统查控和现场调查，我院已将案款移送到仙林政府，发放了部分工资，尚有余款在我院，但袁伟正在对案件提出异议，待异议结束以后再通知申请执行人王伯彬到我院参与分配。三、本院于2021年3月8日对被执行人宜宾市龙源农业开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月3日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二一年三月九日书记员  周亮
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1096号 原告：史新强，男，1979年9月1日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县合漳乡田家嘴村民委员会，住所地涉县合漳乡田家嘴村。 法定代表人：田长青，任村主任。 原告史新强与被告涉县合漳乡田家嘴村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告史新强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史新强撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年三月十八日 书记员  樊程毓
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2620号原告：山东先河汽车转向器有限公司，住所地淄博市淄川区洪山镇十里村。法定代表人：张辉新，执行董事。委托诉讼代理人：张凯，男，1984年1月26日出生，系本单位职工，现住淄川区。被告：河南凯达新能源科技有限公司，住所地河南省邓州市产业集聚区港粤工业园。法定代表人：胡亚运，总经理。委托诉讼代理人：喻冉冉，河南英泰律师事务所律师。原告山东先河汽车转向器有限公司（以下简称先河公司）与被告河南凯达新能源科技有限公司（以下简称凯达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告先河公司委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告凯达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。先河公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令凯达公司支付给先河公司所欠货款质保金4250元；2.本案诉讼费用由凯达公司承担。事实和理由：凯达公司2018年5月工商变更前名称为河南凯达电动车有限公司。2017年12月21日，双方签订供货合同，约定根据订单供货，交付方式为款到发货，每次留采购订单金额5%为质量保证金。并约定需方6个月内未向供方采购配件条件下，凯达公司退还所有质保金。后凯达公司打款订货100台电动助力转向器总成，总货款85000元，留质保金4250元，先河公司按约定发货。此后未再有订单合作。质量保证金已于2019年3月到期，经多次催要，凯达公司仍未支付所欠货款质保金4250元。凯达公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，按签订的供货合同约定，先河公司向河南凯达电动车有限公司销售电动助力转向器，具体供货数量、价格、时间等以需方的采购订单为准；约定款到发货，供方每次留采购订单的5%给需方为质量保证金，在不存在质量问题的前提下，需方6个月内未向供方采购配件条件下，需方退还所有质保金。2018年5月15日,河南凯达电动车有限公司变更名称为河南凯达新能源科技有限公司。2018年9月，先河公司按约定向凯达公司发货，计货款85000元，已于2018年5月15日、9月19日共收到货款80750元，留质保金4250元。此后未再发生业务。本院认为，凯达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。凯达公司欠先河公司货款4250元，事实清楚，证据充分，应当支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：河南凯达新能源科技有限公司支付山东先河汽车转向器有限公司货款4250元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南凯达新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭启刚二〇二一年三月二日书记员  刘 娇
山西省长治市屯留区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0405刑初19号   公诉机关长治市屯留区人民检察院。   被告人崔艳军，男，1991年3月29日出生，汉族，中专文化，农民。2020年12月9日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留，同年12月22日经长治市屯留区人民检察院批准，当日由屯留分局执行逮捕。2021年1月22日屯留区人民检察院决定取保候审。2021年2月20日本院决定继续取保候审。   指定辩护人刘雯，山西振坤（屯留）律师事务所律师。   长治市屯留区人民检察院以屯检一检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人崔艳军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。长治市屯留区人民检察院指派检察员张炜、李彩娇出庭支持公诉。被告人崔艳军及其辩护人刘雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长治市屯留区人民检察院指控，2020年9月11日14时许，被告人崔艳军因邻居刘某家大门口处时常有人清洗拉猪车影响环境与刘家人发生争执，刘某持锄头砸崔艳军，崔躲开后从家中拿上菜刀与刘家人厮打，菜刀被夺下后，崔与杨某（刘某妻子）厮打中，用拳头殴打杨某的鼻部，致其鼻骨骨折。经鉴定，杨某的双侧鼻骨骨折构成轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关提供证据有：受案登记表、立案决定书、诊断证明书、户籍证明、赔偿协议、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被害人杨某的陈述；证人刘某、崔某等的证言；鉴定意见；现场勘验笔录、示意图及照片；视听资料；被告人崔艳军的供述等。   公诉机关认为，被告人崔艳军故意殴打他人，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人崔艳军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合其已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，建议判处被告人崔艳军有期徒刑六个月，可以适用缓刑。   被告人崔艳军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见，对公诉机关指控罪名及量刑建议无异议，被告人是在与被害人发生撕打过程中，致人轻伤的。被害人有过错，建议从轻处罚。   经审理查明，2020年9月11日14时许，被告人崔艳军因邻居刘某家大门口处时常有人清洗拉猪车影响环境与刘家人发生争执，刘某持锄头砸崔艳军，崔躲开后从家中拿上菜刀与刘家人厮打，菜刀被夺下后，崔与杨某（刘某妻子）厮打中，用拳头殴打杨某的鼻部，致其鼻骨骨折。经鉴定，杨某的双侧鼻骨骨折构成轻伤二级。   事故发生后，被告人崔艳军与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解。被告人崔艳军到案后认罪认罚，具结悔过。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、诊断证明书、户籍证明、赔偿协议、谅解书等书证；被害人杨某的陈述；证人刘某、崔某等的证言；鉴定意见；现场勘验笔录、示意图及照片；视听资料；被告人崔艳军的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人崔艳军故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人到案后，认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综合考虑其犯罪情节和悔罪表现，参照山西省长治市××区矫正”，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人崔艳军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。   审判员 申翔飞     二○二一年三月四日   书记员 郭雅倩
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行初11号原告张安平，男，1960年5月12日生，汉族，住涟源市。原告张向前，男，1969年12月21日生，汉族，住涟源市。委托代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。被告涟源市自然资源局，住所地涟源市人民东路。法定代表人李进忠，系该局局长。委托代理人吴力，该局工作人员。委托代理人吴齐升，该局法律顾问。第三人张胜利，男，1957年8月26日生，汉族，住涟源市。第三人张碧林，男，1981年3月2日生，汉族，住涟源市。第三人张麒，男，1987年8月15日生，汉族，住涟源市。第三人张瑶，男，1989年1月11日生，汉族，住涟源市。第三人张卫红，男，1971年9月19日生，汉族，住涟源市。原告张安平、张向前诉被告涟源市自然资源局、第三人张胜利、张碧林、张麒、张瑶、张卫红行政登记及行政许可一案，本院受理后，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告张安平、张向前以起诉主体存在错误为由向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院认为：原告张安平、张向前的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张安平、张向前撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张安平、张向前承担。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  丁 杰二〇二一年三月二十二日书 记 员  张 敏
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执1130号之十 申请执行人：李如山，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：葛言超，男，1988年7月21日出生，汉族。住安徽省蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人葛言超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人葛言超在085e9858e649f9ed4c15b3919@wx.tenpay.com账户内余额人民币547.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人葛言超在财付通支付科技有限公司085e9858e649f9ed4c15b3919@wx.tenpay.com账户内存款人民币547.03元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月八日 书记员  胡 坤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1250号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地，沈阳市和平区法定代表人：张会委托诉讼代理人：许锐峰、刘雪娇，系辽宁明辰律师事务所律师。被告：李斯斯，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李斯斯物业服务合同纠纷一案本院受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司承担。审判员  陈海瑛二〇二一年三月十九日书记员  李晨煜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初719号之二原告：刘臣，男，1979年6月1日生，汉族，户籍地山东省高密市，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：肖启雄、陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。被告：施宗和，男，1959年2月1日生，汉族，住浙江省宁海县楼山1组9号。原告刘臣与被告施宗和买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法由审判员孙明适用小额诉讼程序。后因无法向被告施宗和有效送达，本案不宜适用小额诉讼程序，本院裁定适用简易程序。审理中，原告刘臣以双方已达成庭外和解为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘臣自愿向本院申请撤回对被告施宗和的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘臣撤诉。案件受理费减半收取计人民币47.5元、财产保全费140元、公告费300元，合计诉讼费用487.5元，由原告刘臣负担。审 判 员  孙 明二〇二一年三月一日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3185号原告：刘荣亮，男，1969年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张朋朋，男，1988年11月25日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层。负责人：吴斌。原告刘荣亮与被告张朋朋、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘荣亮于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘荣亮向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘荣亮撤诉。案件受理费25元，由原告刘荣亮负担。审判员  陈峥二〇二一年三月二十三日法官助理王子璐书记员单丞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初500号原告：谭智，男，1964年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：长沙市龙泉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区环城堤**。法定代表人：何华龙。被告：茂名市恒基房地产开发有限公司，，住所地广东省茂名市光华北路**法定代表人：何华龙。原告谭智诉被告长沙市龙泉房地产开发有限公司、茂名市恒基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  房淼淼人民陪审员  柯重光人民陪审员  李庆如二〇二一年三月十日本件与原件核对无异代理书记员  彭小波
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执258号之一申请执行人：陈亚飞，男，1987年8月21日生，汉族，住亭湖区。被执行人：张荣成，男，1962年11月3日生，汉族，住亭湖区。本院于2021年1月14日立案执行申请执行人陈亚飞与被执行人张荣成买卖合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民特475号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月21日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执258号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年三月十日书记员  沈贤璐
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执189号申请执行人：韩梓沫，男，2019年1月6日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区幸福苑小区一号楼二单元1302室。委托代理人：韩香香，女，系韩梓沫母亲。申请执行人：韩香香，女,1992年1月6日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区幸福苑小区一号楼二单元1302室。被执行人：柳瑞，男,1990年10月20日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市宝塔区富利花园小区13号楼4单元302室。居民身份证号码612725199010205010。本院在执行申请执行人韩香香、韩梓沫与被执行人柳瑞婚姻家庭纠纷一案中查明，申请执行个韩香香与被执行人柳瑞与2021年3月16日自愿达成长期和解履行协议，请求停止本案的执行本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0603执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年三月二十四日书记员 刘 娜
榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执471号之六 申请执行人：杨胜哲，男，1972年3月15日生，侗族，住榕江县。 被执行人：瑞德应，男，汉族，1969年09月10日生，住榕江县。 申请执行人杨胜哲宇被执行人瑞德应排除妨害纠纷执行一案，因被执行人瑞德应未按照生效的法院判决文书履行义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人瑞德应在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX9e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2087.39元。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴曦晨联系电话：085566××××7
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新22民终214号 上诉人（原审原告）：杨荣智，男，1959年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被上诉人（原审被告）：康金同，男，1970年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人杨荣智因与被上诉人康金同土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨荣智于2021年3月15日申请撤回上诉。本院认为，杨荣智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨荣智撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费950元，减半收取475元，由上诉人杨荣智负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   朱 滢审  判  员   黑红飚审  判  员   张晓丽二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日法 官 助 理   杜苗苗书  记  员   刘 微
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执37号申请执行人：高一夫，男，汉族，1998年5月28日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请执行人：曾果，男，汉族，1992年10月19日出生，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人高一夫与被执行人曾果买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2158号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾果支付原告高一夫共计36500.00元。因被执行人曾果未按上述生效法律文书履行义务，申请人高一夫向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人曾果名下有仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人曾果名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人曾果名下没有不动产登记信息。4.查明被执行人曾果名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人曾果持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余36500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021）豫1726执37号案件终结本次执行程序。被执行人曾果负有继续向申请执行人高一夫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月二十四日书记员  李 丛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执789号 关于杨进申请执行姚成强、成都青氏劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民特705号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
杂多县人民法院   执行裁定书   （2021）青2722执2号   申请执行人：勒某,男性,住西藏江达县。   被执行人：罗某，男性，住青海省杂多县。   本院在执行申请执行人勒某与被执行人罗某买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解,被申请执行人罗某交付32500元,剩余的25000决定依照民事调解书里的内容于2021年8月1日交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：   终结（2021）青2722执2号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 苏 小 龙   审 判 员 达哇才仁   审 判 员 刘 文 骥     二〇二一年三月二十四日     书 记 员 英  宗
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执307号之六申请执行人：太谷县明生铸造有限公司。法定代表人：杨明科，男，该公司董事长。被执行人：陈蒙蒙，女，汉族，1985年12月16日生，住河北省沧州市献县。关于申请执行人太谷县明生铸造有限公司与被执行人陈蒙蒙买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人陈蒙蒙在6217××××8058账户内余额人民币387.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈蒙蒙在中国邮政储蓄银行6217××××8058账户内存款人民币344250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年三月十七日书记员  孙安佳
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初824号 原告：裴会占，男，1967年5月28日出生，汉族，住迁安市。 被告：迁安广达物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇杨柏公路东侧，统一社会信用代码：91130283MA07NMTC1J。 法定代表人：赵紫明，职务：经理。 委托诉讼代理人：焦宝双，该公司法律顾问，代理权限特别授权。 原告裴会占与被告迁安广达物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告裴会占经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告裴会占撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告裴会占负担。 审判员 王 汛 二〇二一年三月三日 书记员 周艳丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初756号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该行行长。被告胡广，男，1972年12月5日生，住河南省信阳市罗山县。被告王道正，男，1965年2月13日生，住河南省信阳市罗山县温州城市花园5-8栋D区。被告黄玲，女，1974年9月3日生，住河南省信阳市罗山县。被告黄秀丽，女，1965年1月11日生，住河南省信阳市罗山县温州城市花园5-8栋D区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告胡广、王道正、黄玲、黄秀丽金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月二十三日书记员  刘 翀
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更93号罪犯王保全，男，1976年05月12日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫1726刑初897号刑事判决，认定被告人王保全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金50000元（已缴纳）；责令被告人王保全退赔被害人300000元（已退赔54200元）。宣判后，王保全不服提出上诉。本院于2018年03月20日作出（2018）豫17刑终106号刑事裁定：一、维持河南省泌阳县人民法院（2017）豫1726刑初897号刑事判决第一项对上诉人王保全犯敲诈勒索罪的定罪部分、罚金刑部分及第二项；二、撤销河南省泌阳县人民法院（2017）豫1726刑初897号刑事判决第一项对上诉人王保全犯敲诈勒索罪的量刑部分；三、上诉人王保全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年。刑期自2017年08月05日起至2025年08月04日止，于2018年04月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王保全减去有期徒刑七个月的建议，于2021年02月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王保全自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王保全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王保全准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年08月05日起至2025年01月04日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 王思雨
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终290号上诉人（原审被告）：张攀，男，1996年2月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。被上诉人（原审原告）：马彪，男，1992年3月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原审被告：朱佳妹，女，1994年7月31日出生，汉族，住浙江省平湖市。上诉人张攀因与被上诉人马彪、原审被告朱佳妹民间借贷纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初3803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院二审审理过程中，上诉人张攀经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张攀撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费645元，减半收取计322.5元，由上诉人张攀负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 蕾审判员 褚 翔审判员 舒珊珉二〇二一年三月四日书记员 吴 宵书记员 王若赟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3147号之二申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人：连云港联畅线缆有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人：周浩，男，1977年11月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：鲍红蓓，女，1982年2月1日生，汉族，住江苏连云港市海州区。被执行人：周洋，男，1975年11月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王瑞，女，1977年7月18日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港联畅线缆有限公司、周浩、鲍红蓓、周洋、王瑞借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年三月二十三日书记员 朱庭苇
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执恢75号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：吴阳林,男性,1986年12月21日出生,住仁寿县； 被执行人：罗青军,男性,1994年9月13日出生,住仁寿县； 被执行人：万小刚,男性,1990年12月5日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人吴阳林、罗青军、万小刚罚金一案中，在执行过程中，吴阳林已经缴纳了罚金6000元，万小刚已经缴纳了罚金3000元。罗青军的罚金5000元未缴纳，通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人罗青军有可供执行的财产。现申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川1421执恢75号案件中罗青军的罚金5000元的执行；被执行人吴阳林罚金6000元及万小刚罚金3000元已经执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  颜利 二〇二一年三月十一日 书记员  蒋静
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执568号之二被执行人：刘德选，男，汉族，1975年10月18日生，住辽宁省大连市普兰店市。关于申请执行人与被执行人刘德选责令退赔一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人刘德选在62×××38账户内余额人民币26.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘德选在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21802.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月十八日书记员  李巍巍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5769号之一申请执行人吴江市华晨洁净空调技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝松北公路双喜段。法定代表人翁晓。被执行人苏州浩鑫净化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金库公路。法定代表人潘畔。被执行人潘畔，男，1982年4月23日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告吴江市华晨洁净空调技术有限公司与被告苏州浩鑫净化科技有限公司、潘畔买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2066号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州浩鑫净化科技有限公司确认结欠原告货款670700.68元，自2020年5月至2020年11月期间于每月20日前给付原告50000元,余款320700.68元于2020年12月20日前给付；二、如被告苏州浩鑫净化科技有限公司未按约足额履行上述还款义务，则原告有权要求被告另行赔偿利息损失(自2018年1月1日起至2020年2月17日止，以中国人民银行同期同档贷款年利率4.75%*1.95倍计算，合计67906.15元)，且原告有权就670700.68元中的未履行部分及利息损失一并向法院申请执行；三、被告潘畔为被告苏州浩鑫净化科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告自愿放弃其他诉讼请求；五、双方当事人就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛；六、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即发生法律效力；七、案件受理费减半收取5593元、诉讼保全费4170元，合计9763元，由被告苏州浩鑫净化科技有限公司、潘畔共同负担，于2020年5月20日前给付原告。因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市华晨洁净空调技术有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为748369.83元，执行费9884元。本案执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2020年9月10日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人潘畔名下有银行存款2321元，本院已将其银行存款强制扣划并优先收取本案执行费。另查明，被执行人潘畔名下有车牌号为鲁Ａ×××××的江淮牌汽车一辆、车牌号为鲁Ａ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，因本院已足额查封被执行人不动产，故未查封上述车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年9月10日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围的不动产登记情况，未发现其不动产登记信息。4、2020年12月12日，本院依法委托济南市市中区人民法院查询被执行人潘畔户籍地范围内的财产，反馈被执行人潘畔名下购买了位于山东省济南市槐荫区经十路29716号外海中央花园四区6号楼3-1003的房地产一套，本院已将该房地产预查封(预查封期限自2020年11月25日至2023年11月24日)。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。经查，因该房地产目前还在建设中，并未实际交付，故本院暂不处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2021年2月、2021年3月，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请执行人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的748369.83元，未执行到位。执行费9884元，已执行到位2321元，尚有7563元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，除上述执行的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本次执行已符合程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年三月四日书记员  戴 畅
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3705号申请执行人:叶凯,男,1984年05月15日出生,住所地杭州市拱墅区。被执行人:袁旭,男,1985年12月04日出生,住所地武汉市黄陂区。申请执行人叶凯与被执行人袁旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初10802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶凯向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人袁旭返还申请执行人叶凯借款本金162909.2元，并支付逾期利息11962.5元（暂算至2019年11月5日，此后以欠付借款本金为基数按日利率万分之四的标准继续计算至付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3797元、执行费2523元。执行立案后，本院向被执行人袁旭发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求袁旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁旭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁旭的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地的基层组织对被执行人下落进行实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额。被执行人名下登记有鄂Ａ5××××号及鄂Ａ5××××号车辆，本院依法登记轮候查封；被执行人名下无不动产、股权、证券、公积金登记信息，暂未发现被执行人袁旭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁旭作出罚款的决定。同时已对被执行人袁旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶凯。其未在本院确定的期限内向本院提供其它可供执行的财产线索。综上，被执行人袁旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3705号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 樊笑婧二〇二一年三月十三日书记员 朱雪华
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2020号 原告：李云孝，男，1963年5月31日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张爱民，新泰楼德法律服务所法律工作者。 被告：乔建果，男，1973年10月26日生，汉族，住新泰市。 原告李云孝与被告乔建果劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李云孝于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李云孝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云孝撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由李云孝负担。 审判员  徐西斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  薛 慧
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初728号原告：金秀玲，女，1981年5月7日出生，汉族，无业，住灯塔市。被告：颜亭亮，男，1986年5月21日出生，汉族，无业，住灯塔市天福新城**。本院于2021年3月3日受理原告金秀玲诉被告颜亭亮民间借贷纠纷一案。原告金秀玲于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金秀玲申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金秀玲撤回起诉。案件受理费1，375元（原告预交688元），减半收取688元，由原告金秀玲负担。审判员  夏玉泉二〇二一年三月十一日书记员  张祚维