贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初112号 原告：张翊荣，男，1971年1月20日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县）文化街197附3号。 委托诉讼代理人：王恒，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹森林，贵州黔思律师事务所实习律师。 被告：张羽生，男，1967年10月16日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县）城北街2附56号，现居住贵州省思南县。 被告：任明容，女，1970年2月28日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县）城北街2附56号，现居住贵州省思南县，系被告张羽生之妻。 委托诉讼代理人：张羽生，系本案被告张羽生。 原告张翊荣与被告张羽生、任明容合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翊荣及其特别授权的诉讼代理人王恒、尹森林以及被告张羽生及其被告任明容特别授权的诉讼代理人张羽生，即被告张羽生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张翊荣向本院提出诉讼请求：判令被告张羽生、任明容共同支付原告张翊荣解除合伙之后剩余的出资本金25万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告张翊荣支付该出资本金从2021年1月1日起计算至该出资本金履行完毕之日止的利息；本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告张羽生、任明容共同承担。事实及理由：原告张翊荣与被告张羽生系朋友关系。2017年5月，被告张羽生、任明容找到原告张翊荣协商合伙购买一台挖机，用于从事工程建设，要求由原告张翊荣出资30万元，剩余部分由被告张羽生、任明容负担。挖机所得利润，由双方平均分配。双方达成上述口头协议后，原告张翊荣在2017年5月9日通过银行转账的方式给被告任明容15万元，其中5万元系通过原告张翊荣之妹转账的。2017年6月20日，原告张翊荣又通过银行转账的方式转账给被告任明容14万元，然后支付现金1万元。原告张翊荣的30万元出资完毕后，被告张羽生、任明容以二被告的名义购买了挖机一台，并投入工程建设中。挖机合伙购买运营近三年时间来，原告张翊荣要求被告张羽生、任明容分配利润，被告张羽生、任明容均以各种理由搪塞。2019年4月20日，原告张翊荣与被告张羽生、任明容协商后，原告张翊荣同意放弃利润分配，被告张羽生、任明容同意返还给原告张翊荣出资款30万元。被告张羽生、任明容同意先支付原告张翊荣4万元，剩余26万元在2020年12月31日前付清。于是，原被告双方签订了《解除合伙协议》。《解除合伙协议》签订后，被告张羽生、任明容支付了1万元，现还欠25万元未支付。 被告张羽生、任明容辩称：张羽生、张翊荣合伙购买挖机用于工程建设和张羽生、张翊荣签订解除合伙协议是事实，张羽生、张翊荣是口头协商的，是利益共享、风险共担。购买挖机张翊荣出资30万元是事实，但是在经营过程中张翊荣没有出资。现在欠张翊荣25万元出资款未付是事实，但张羽生现在无力给付，因为在工程上的工程款没有收到。任明容没有参加合伙，《解除合伙协议》也是张羽生、张翊荣二人签订的，任明容没有在场，任明容不应承担民事责任。 经审理，本院认定案件事实如下：被告张羽生、任明容于1993年8月30日在思南县思唐街道办事处（原思南县思唐镇人民政府）登记结婚，系夫妻关系。2017年5月，被告张羽生与原告张翊荣口头达成合伙协议：被告张羽生与原告张翊荣合伙购买挖机，用于工程建设；由原告张翊荣出资30万元，剩余部分由被告张羽生负责等。口头合伙协议达成后，原告张翊荣按照被告张羽生的安排在2017年5月9日通过银行转账的方式向被告任明容的账户给付了15万元，其中5万元系通过原告张翊荣之妹张翊秀转账给付的。2017年6月20日，原告张翊荣按照被告张羽生的安排又通过银行转账的方式向被告任明容的账户给付了14万元；另外，原告张翊荣向被告张羽生给付了现金1万元。原告张翊荣出资30万元后，被告张羽生以被告张羽生的名义先后购买了挖机二台，并投入工程建设中。2019年4月20日，原告张翊荣、被告张羽生自愿签订《解除合伙协议》，约定：基于张羽生、张翊荣共同合伙购买挖机从事挖掘工程。因双方合伙近三年以来，张翊荣没有分得任何利润。双方在平等、自愿的条件下协商，并达成如下协议：1、张羽生、张翊荣从签订本协议之日起解除合伙关系；2、从合伙之日起至本协议解除之日止，张羽生在外从事工程的一切债权、债务、法律责任均由张羽生承担；3、张羽生自愿退还张翊荣合伙时资金26万元；4、从签订本协议之后，张羽生在外从事挖机挖掘工程的一切法律责任与张翊荣无任何法律关系；5、张羽生退还张翊荣的资金26万元在2020年12月31日之前付清。《解除合伙协议》签订后，被告张羽生向原告张翊荣退还了1万元出资款，尚欠25万元出资款未按照约定退还。 另查明：原告张翊荣共计出资30万元，在案涉《解除合伙协议》签订前，被告张羽生已经退还给原告张翊荣4万元，因此，案涉《解除合伙协议》中才约定由张羽生退还张翊荣26万元。 上列案件事实，有原告张翊荣提交的原告张翊荣的身份证、被告张羽生的户籍信息、被告任明容的户籍信息、结算业务申请书、中国农业银行转账业务客户回执、中国建设银行卡客户交易明细清单、《解除合伙协议》和被告张羽生提供的身份证、二被告的结婚证等证据并经庭审质证以及原被告双方的陈述在卷佐证。 本院认为，原告张翊荣与被告张羽生口头达成原告张翊荣、被告张羽生合伙购买挖机，由原告张翊荣出资30万元等事实成立。原告张翊荣、被告张羽生口头达成合伙购买挖机的协议后，各自按照约定进行了出资，并购买了挖机，同时对所购买挖机进行了合伙经营。在合伙过程中，原告张翊荣、被告张羽生于2019年4月20日自愿签订《解除合伙协议》，约定解除合伙关系、原告张翊荣退出合伙、由被告张羽生退还原告张翊荣合伙时的出资款26万元等。《解除合伙协议》签订后，被告张羽生向原告张翊荣退还了1万元出资款，尚欠25万元出资款未退还，因此，被告张羽生欠原告张翊荣出资款25万元的事实成立。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百六十七条的规定，应由被告张羽生向原告张翊荣给付所欠出资款25万元，故对原告张翊荣要求被告张羽生向其给付出资款25万元的诉求，予以支持。原告张翊荣要求被告张羽生按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告张翊荣支付所应给付出资款从2021年1月1日起至所应给付出资款履行完毕之日止的利息的诉求，依法按照全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2021年1月1日起进行计算。被告任明容未参与原告张翊荣、被告张羽生合伙购买挖机，故对原告张翊荣要求被告任明容承担民事责任的诉求，不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告张羽生向原告张翊荣给付出资款人民币25万元，并按照全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告张翊荣给付该出资款从2021年1月1日起计算至该出资款履行完毕之日止的利息。 二、驳回原告张翊荣的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取计2525元，由被告张羽生负担。 上列执行事项，限判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二一年三月二日 书记员  李 娟