wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5920号原告：刘向阳，男，汉族，1966年10月1日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。被告：王聚强，男，汉族，1974年3月6日出生，住禹州市。原告刘向阳与被告王聚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘向阳的委托诉讼代理人刘俊杰到庭参加诉讼，被告王聚强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘向阳向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告王聚强偿还原告刘向阳借款2万元及利息（以20000元为基数从2018年5月23日按月利率2%计算至借款清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告刘向阳与被告王聚强是朋友关系，2018年5月23日，被告王聚强急需用钱向原告刘向阳借款2万元，现原告向被告催要借款无果，特诉至法院，望人民法院依法裁判。被告王聚强缺席无答辩。原告刘向阳向本院提供证据有：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份。2、借条原件一张、微信账单详情、转账电子凭证各一张，证明2017年10月6日被告王聚强向原告借款20000元，原告扣除800元利息后向被告转账19200元，被告一直没有偿还，被告2018年5月23日向原告出具20000元借条一份的事实，证明被告王聚强向原告刘向阳借款2万元的事实。被告王聚强未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2，本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认。本院经审理查明：2017年10月6日，被告王聚强向原告刘向阳借款2万元，原告扣除利息800元后实际向被告微信转账19200元。2018年5月23日，被告向原告出具借条一份，内容为“借条今借到刘向阳现金贰万元整（20000）借款人：王聚强2018年5月23日身份证：”。后原告以被告未偿还上述借款为由提起本案诉讼。另，原告主张该笔借款约定月利率2%，但提供证据的证据不足以证明，故对该主张不予支持。本院认为，借款应当偿还。被告王聚强向原告刘向阳借款，实际出借金额为19200元，故被告向原告借款的本金为19200元，该笔借款有被告给原告出具的借条为凭，借款事实清楚，足以认定，因此原告要求被告偿还借款本金19200元的请求应当予以支持。被告还应支付原告以借款19200元为基数从2020年9月17日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王聚强于本判决生效后十日内偿还原告刘向阳借款19200元并支付利息（以借款19200元为基数从2020年9月17日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告刘向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告刘向阳负担20元，由被告王聚强负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 付 攀审判员 李志军审判员 赵晓娜二〇二一年三月三日书记员 赵炫皓
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1142号原告：吕福龙，男，1988年2月24日出生，汉族，住威海市文登区。被告：吕永方，男，约71岁，汉族，住威海市文登区。原告吕福龙与被告吕永方分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕福龙到庭参加诉讼，被告吕永方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕福龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付拖欠的化肥款8120元，并自2015年11月16起至被告实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2015年11月15日，被告向原告购买化肥，共欠原告8120元。后原告多次要求被告支付上述拖欠的化肥款，但被告均以种种理由拒付。故原告诉至本院，请求判如所请。被告吕永方未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年被告吕永方向原告吕福龙购买化肥，后支付部分化肥款，对于欠付的化肥款，被告吕永方于2015年11月15日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠吕福龙8120.00元捌仟壹佰贰拾元。本院认为，买卖合同是出卖人移转标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告吕永方向原告吕福龙购买化肥，对于欠付原告的款项，被告吕永方出具欠条予以确认，现原告要求被告支付欠款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告未及时支付款项，应当自原告主张权利之日起即起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，原告要求被告自2015年11月16日起支付利息，于法无据，本院不予支持。被告吕永方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕永方于本判决生效后十日内支付原告吕福龙化肥款8120元，并支付以8120元为本金，自2021年2月18日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告将上述款项直接支付至原告在中国建设银行文登支行账号：62×××07。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕永方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二一年三月一日书记员  吴冰玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保836号申请人北京联东伟业科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路32号2层211、213、215室。被申请人郑州百易科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路与中州大道交汇处苏荷中心大厦28层2841室。本院作出（2021）豫0105财保471号民事裁定书，冻结被申请人郑州百易科技有限公司在中国银行股份有限公司郑州科技支行26×××30账户的存款2005510.32元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州百易科技有限公司在中国银行股份有限公司郑州科技支行26×××30账户的存款2005510.32元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十六日书记员  郜 燕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保508号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被申请人：刘延贵，男，汉族，住齐河县被申请人：张小文，女，住齐河县。被申请人：刘延堂，男，住齐河县。被申请人：吕桂洪，女，住齐河县。被申请人：刘延前，男，住齐河县。被申请人：杨建芬，女，住齐河县被申请人：张合兆，男，住齐河县被申请人：刘桂珍，女，住齐河县申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人刘延贵、张小文、刘延堂、吕桂洪、刘延前、杨建芬、张合兆刘桂珍借款保证合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2718号民事判决书，请求冻结被申请人刘延贵、张小文、刘延堂、吕桂洪、刘延前、杨建芬、张合兆刘桂珍名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为198030元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘延贵、张小文、刘延堂、吕桂洪、刘延前、杨建芬、张合兆刘桂珍名下的银行存款198030元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年三月十六日书记员 李文娟
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执644号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人周吉爱，女，1967年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人周吉爱金融借款合同纠纷一案，被执行人周吉爱已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初362号民事调解执行完毕。二〇二一年三月二十四日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执555号之二申请执行人：张玉秀，女，汉族，1944年07月24日生，住德州市德城区。被执行人：秦建红，女，汉族，1968年06月15日生，住河北省沧州市吴桥县。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初4635号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦建红在中国农业银行50×××09账户内存款人民币41840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月十五日书记员 裴逢雨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢200号 申请执行人：张学恒，男，1948年2月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：曾广清，男，1952年3月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张学恒与被执行人曾广清商品房预售合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终616号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终616号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十四日 承办人：秦飞跃
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初106号公诉机关确山县人民检察院。被告人李敬伟，男，1976年6月5日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍地驻马店市驿城区，现住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被确山县公安局取保候审。确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人李敬伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈明威出庭支持公诉。被告人李敬伟到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2020年8月22日22时37分，被告人李敬伟酒后驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿确山县金山大道与金山小区交叉口西由东向西行驶300米路段处被巡逻执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，李敬伟血样中的乙醇含量为168.05mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明等书证，血醇检验报告、证人证言、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李敬伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，被告人李敬伟在道路上醉酒驾驶机动车、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李敬伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处李敬伟拘役二个月，并处罚金8000元。被告人李敬伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，李敬伟主动缴纳罚金8000元。本院认为，被告人李敬伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李敬伟如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人李敬伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方光璞二〇二一年三月十七日书记员  徐星子
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1512号原告：王法林，男，1977年1月17日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告：凡思红，男，1969年6月4日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：王法松，男，1975年8月19日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：何中仁，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。委托诉讼代理人：何明全，男，1989年5月28日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告王法林、凡思红、王法松与被告何中仁金委托合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王法林、凡思红、王法松，被告何中仁的委托诉讼代理人何传明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王法林、凡思红、王法松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何中仁及时偿还原告王法林、凡思红、王法松，《机动车驾驶证》，学车费10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告何中仁承担。事实和理由：2018年8月3日，被告何中仁向原告王法林、凡思红、王法松保证为其办理《机动车驾驶证》，被告何中仁收到三原告现金20000元后，出具收据一张并签各。后经三原告多次催促被告何中仁尽快为其办理《机动车驾驶证》，但被告何中仁一直以种种理由拒不给予办理。2020年1月23日，被告何中仁称为三原告无法办理《机动车驾驶证》，便通过微信偿还学车费10000元，剩余10000元，被告何中仁拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告何中仁辨称，条子上的字不是何中仁写的，何中仁没有开过驾校；要求进行笔记鉴定；何中仁写完字会按指印的。经审理查明，原告王法林在被告何中仁店里装修认识，被告要为三原告办理机动车驾驶证，收取三原告20000元。由于未能办成，被告何中仁退还三原告10000元，尚有10000元未退还。原告王法林、凡思红、王法松遂诉至本院。本院认为，被告何中仁承诺为原告王法林、凡思红、王法松办理机动车驾驶证并收取20000元，系双方协商一致。但未能办成应当退还所收取费用。原告王法林、凡思红、王法要求被告何中仁退还尚未退还的10000元，本院予以支持。被告何中仁辩称条子不是其所写，从原告提交的原告与被告何中仁的微信来往上可以证实被告何中仁尚有10000元未退还三原告。所以被告何中仁辨称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》笫一百零七条，第四百零六条的规定，判决如下：被告何中仁于本判决生效后十日退还原告王法林、凡思红、王法松款10000元。案件受理费25元，由被告何中仁负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二一年三月十八日书记员  曹 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2172号原告：烟台张裕葡萄酿酒销售有限公司白兰地销售部，住所地山东省烟台市芝罘区大马路56号。负责人：孙**，经理。委托诉讼代理人：周晓钰，山东同济律师事务所律师。被告：湖南酷铺商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面H101、201、301、401号。法定代表人：谢建香。委托诉讼代理人：刘芹，女，1988年6月21日出生，系公司员工。被告：海航商业控股有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇府前街12号207室。法定代表人：陈汉。委托诉讼代理人：刘芹，女，1988年6月21日出生，系公司员工。原告烟台张裕葡萄酿酒销售有限公司白兰地销售部与被告湖南酷铺商业管理有限公司、海航商业控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒销售有限公司白兰地销售部于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒销售有限公司白兰地销售部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒销售有限公司白兰地销售部撤诉。本案因适用简易程序收取受理费3560元，由原告烟台张裕葡萄酿酒销售有限公司白兰地销售部负担。审判员  吴香玲二〇二一年三月二十四日书记员  凌 蕾
文书内容河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2383号申请执行人：孙连华，男，1968年6月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王兵，男，1983年7月29日出生，汉族，住河南省商丘市。关于申请执行人孙连华与被执行人王兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3597号民事判决已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告王兵于本判决生效后十日内归还原告孙连华借款65000元；案件受理费713元（已减半收取），由被告王兵承担。因王兵未按上述生效法律文书履行义务，孙连华向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王兵未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人王兵名下有车牌号为豫Ｎ×××**丰田牌汽车、粤Ｂ×××**别克牌(未实际扣押)，申请人不要求处置，未发现被执行人王兵有其他可供执行的财产及线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余65000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兵负有继续向申请执行人孙连华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  张自柱审判员  李雪峰二〇二一年三月二十三日书记员  陈 旺柘城县人民法院执行裁定书审批稿            签发：                          审签：                        标题：                                拟稿人：张自柱                        文件种类：执行裁定书                     文号：（2020）豫1424执2383号                  发文日期：2021年03月23日                  打字校对：陈 旺               印刷份数：1份      申请执行人：孙连华，男，1968年6月25日出生，汉族，住河南省柘城县申桥乡孙庙村委孙庙村****，身份证号4123271968********。被执行人：王兵，男，1983年7月29日出生，汉族，住河南省商丘市凯旋路与长江路交叉口南500米路东，身份证号4123011983********。关于申请执行人孙连华与被执行人王兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3597号民事判决已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告王兵于本判决生效后十日内归还原告孙连华借款65000元；案件受理费713元（已减半收取），由被告王兵承担。因王兵未按上述生效法律文书履行义务，孙连华向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王兵未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人王兵名下有车牌号为豫Ｎ×××**丰田牌汽车、粤Ｂ×××**别克牌(未实际扣押)，申请人不要求处置，未发现被执行人王兵有其他可供执行的财产及线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余65000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兵负有继续向申请执行人孙连华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长皇永超审判员张自柱审判员李雪峰二〇二一年三月二十三日书记员陈旺
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0423执恢294号之一申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司（原衡山县农村信用合作联社），住所地：衡山县开云镇。法定代表人：王云峰，董事长。委托代理人：沈雁平，男，1971年x月xx日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县开云镇。被执行人：王军国，男，1962年x月xx日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。被执行人：衡山县金贝尔房地产开发有限公司，住所地：衡山县开云镇衡山大道。法定代表人：王艳，董事长。被执行人：王艳，女，1982年x月xx日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2015）山民二初字第86号民事调解书，于2020年11月15日向被执行人发出了执行通知，但被执行人并未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人衡山县金贝尔房地产开发有限公司名下的位于衡山县苗圃一宗国有土地（产权证号:山国用（2010）第0572号）。考虑到资产处置变现暂时不便，周期较长，申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提交撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0423执恢294号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  周志文二〇二一年三月二十二日书记员  彭碧涛校对责任人：周志文打印责任人：彭碧涛附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20194号原告（案外人）：刘园园，女，汉族，1981年8月14日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王团结，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（申请执行人）：赵艳君，女，汉族，1958年1月17日出生，住郑州市中原区。被告（被执行人）：魏平定，男，汉族，1980年2月4日出生，住郑州市高新技术产业开发区。原告刘园园诉被告赵艳君、被告魏平定执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘园园的委托诉讼代理人王团结，被告赵艳君到庭参加诉讼，被告魏平定经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘园园向本院提出诉讼请求：1．请求依法确定对郑州市××合作路××楼××单元××号（产权证号1101059471-1、1101059471-2）房产属于刘园园婚前个人财产；2．请求依法停止对上述房产的执行，并撤销贵院做出的贵院依据（2020）豫0191执12648号查封公告及腾房通知书；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在申请执行人赵艳君与被执行人魏平定、河南鼎今实业有限公司（以下简称“鼎今公司”）借款合同纠纷一案，贵院依据（2020）豫0191民初2287号民事判决书，将原告享有所有权的财产，即位于郑州市××合作路××楼××单元××号（产权证号1101059471-1、1101059471-2）房产，当做被执行人的财产予以查封并强制执行，上述被查封房产系2008年原告婚前个人出资购买，当时因为原告与魏平定系恋爱关系（原告与魏平定2009年12月14日结婚），所以房产证增加了魏平定的名字，魏平定实际并无该房产的任何权利，产权证号1101059471-2明确载明房屋所有权人为原告，且该房产一直系由原告带孩子自此居住（可提供原告水电缴费记录、原告房屋装修合同、原告家具购买合同等），魏平定并未在此居住。因此，原告系案涉房产的实际权利人，贵院对该房产进行查封，并要求执行该房产没有任何事实和法律依据。综上所述，原告是案涉被查封房产的权利人，贵院将原告的财产予以查封、执行，明显错误，特依法提出执行异议，请贵院依法撤销（2020）豫0191执12648号查封公告和腾房通知书，并解除查封措施，立即终止对上述房产的执行，以切实维护原告的合法权益，依法起诉，望判如所请。被告赵艳君辩称，一、已经生效的判决魏平定还款；二、涉案房产并非原告的个人财产，而是其二人的共同财产，债务是共同债务应当予以执行。且本案房产为另一笔债务设定抵押的时候也是其二人共同办理的；三、若是婚前财产，贵院不可能去贴封条，查封。请求继续执行该房产。被告魏平定未到庭、未答辩。经审理查明：赵艳君申请执行魏平定、鼎今公司民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）豫0191民初2287号民事判决书。在诉讼过程中，本院于2019年11月20日以（2020）豫0191财保2197号民事裁定书、协助执行通知书查封魏平定和刘园园共同名下位于二七区合作路××院××院××单元××号房××套（××、××）。本院于2020年8月12日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执12648号。2020年8月31日，本院作出（2020）豫0191执12648号查封公告、腾房通知书，并进行张贴。案外人刘园园对执行标的提出书面异议，本院2020年9月27日作出（2020）豫0191执异587号执行裁定书，驳回案外人刘园园的异议请求。案外人刘园园对该执行裁定书不服，向本院提起诉讼。2009年4月29日，鑫苑（中国）置业有限公司出具编号为00021984的《销售不动产统一发票》，载明付款方魏平定、刘园园，支付涉案房产的预收购房款78388元。2009年12月14日，原告刘园园与魏平定登记结婚。河南省房屋交易和登记中心填发《房屋所有权证》，载明登记时间2011年6月2日，房屋所有权人为刘园园和魏平定，共有方式为共同共有。2017年7月31日，郑州市国土资源局出具编号为41001536462的《不动产登记证明》一份，载明涉案房产有抵押，抵押权人为重庆金安小额贷款有限公司，抵押人为魏平定和刘园园，抵押方式为最高额抵押，抵押数额106.6万元，债务人为刘园园，债务履行期限2017年7月6日-2022年7月5日。抵押证号豫（2017）郑州市不动产证明第0114616号。庭审中原告述称其与魏平定一直处于婚姻状态。以上事实有《房屋所有权证》、《销售不动产统一发票》、《不动产登记资料查询结果证明》、结婚登记证书等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，涉案房产登记在被告魏平定与原告刘园园双方名下，为共同共有。故被告魏平定对案涉房产享有50%的财产份额权益，该部分份额权益可以予以执行，对原告刘园园所享有的50%份额权益亦应予以保护。考虑处置的便利性与现实性，应当继续拍卖等执行处置行为，对处置所得价款在扣除抵押权优先金额后的部分予以执行50%，剩余50%属原告刘园园所有，不得执行。综上，原告刘园园对案涉房产享有应予保护的50%份额权益，但该权益不能排除强制执行，故原告的诉讼请求，理由部分成立，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：一、继续执行位于郑州市二七区合作路1号院鑫苑景园10号楼1单元51号（产权证号1101059471-1、1101059471-2）房产；二、确认原告刘园园对位于郑州市二七区合作路1号院鑫苑景园10号楼1单元51号（产权证号1101059471-1、1101059471-2）房产有50%的份额权益，不得执行该50%的变现份额；三、驳回原告刘园园的其他诉讼请求。案件受理费7000元，由原告刘园园负担3500元，被告赵艳君负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  杨益岭二〇二一年三月九日书 记 员  张林梦
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1428号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街70号。 负责人：李益春，该行行长。 委托诉讼代理人：王海庭，男，1978年7月7日生，汉族。 被执行人：王俊兰，女，1970年11月14日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：刘彩云，女，1983年5月5日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处，住所地：潍坊市坊子区龙泉街南（朝凤路）。 法定代表人：李爱霞，该办事处负责人。 被执行人：潍坊金驰置业有限公司，住所地：潍坊市坊子区崇文街以南白沙河东侧。 法定代表人：袁良，该公司总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人王俊兰、刘彩云、潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处、潍坊金驰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行，申请执行标的额474937.63元。 1、本院于2020年9月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年9月16日、2020年12月8日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，查询到被执行人仅有零星存款，未查询到被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年9月21日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人的房产，查明被执行人王俊兰有坐落于潍坊市坊子区××街××号柏悦澜庭2号楼1-1201房产一套，本院已依法拍卖，被执行人名下无其他不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 6、目前本案已执行到位金额250000元，未执行到位标的本金224937.63元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1837号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二一年三月十二日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1593号原告：张三胜，男，汉族，1967年9月10日出生，住沈丘县。被告：李**，曾用名李保成，男，汉族，1964年9月6日出生，住沈丘县。原告张三胜与被告李**买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张三胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款12440元及利息（利息按现行法律规定的利率计算至实际执行完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告因建房从原告处拉走砂子、石子共计款（结账后）12440元，并出具了欠条一张，被告从欠款之日至今数年来经理多次催款，被告一拖再拖，无理取闹，拒不还款，至今未果。故原告提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李**欠原告张三胜货款为12440元，于2021年3月30日起每月30日还款2000元直至将欠款还清；二、双方其他无纠葛。案件受理费56元（已减半收取），由被告李**承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在协议笔录上签字或捺印后即发生法律效力。审判员  马广富二〇二一年三月五日法官助理韩赛赛书记员邵艳娇
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初88号公诉机关孟津县人民检察院。被告人李晓光，男，1978年6月28日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地及现住河南省孟津县。2012年因故意伤害罪被判处免于刑事处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月13日被孟津县公安局取保候审，2021年3月12日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人李晓光犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人李晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年2月24日17时30分许，被告人李晓光醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿白常路由西向东行驶至孟津县白常路庄周的森林门前路段，超车时驶入道路北侧路外，撞住路外树木及公路设施，造成其车辆及树木、公路设施损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心检验鉴定：所送李晓光血液中检出乙醇，含量为1.39mg／ml。经事故认定李晓光负事故的全部责任。案发后当事人双方达成赔偿协议和谅解。被告人李晓光到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人李晓光对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李晓光违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李晓光醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李晓光拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李晓光犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人李晓光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李晓光的刑期自2021年3月12日至2021年4月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郝田田二〇二一年三月十九日书记员  刘海潮
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初722号原告：陈庆中，男。被告：镇平县金润液压设备有限公司，住所地：镇平县工业园区。法定代表人：宋富展，该公司负责人。原告陈庆中与被告镇平县金润液压设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。原告陈庆中向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告镇平县金润液压设备有限公司支付工资款22000元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告地址或身份信息不详，且未能提供被告下落不明的证明。故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈庆中的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二一年三月二十三日法官助理李艳书记员姚征
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1319号原告：卢业桐，男，1983年1月21日出生，汉族，个体，住济南市。委托诉讼代理人：王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：山东中医药大学附属医院，住所地济南市。法定代表人：任勇，院长。委托诉讼代理人：魏晶、郭歌，山东国曜律师事务所律师。原告卢业桐与被告山东中医药大学附属医院身体权纠纷一案本院于2021年1月20日立案后，卢业桐向本院提出申请，要求撤回对山东中医药大学附属医院的起诉。本院经审查认为，卢业桐在诉讼期间内申请撤回对山东中医药大学附属医院的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢业桐撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告卢业桐负担。审判员 郭 喆二〇二一年三月五日书记员 王燕茹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执420号申请执行人：张栋樑，男，1980年6月17日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：双峰县威龙房地产开发有限公司，住所地：双峰县永丰镇和森大道威龙国际大厦A栋506室。法定代表人：张定华，该公司总经理。被执行人：张定华，男，1956年11月24日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：张龙（系张定华之子），男，1984年7月5日生，汉族，户籍地：广东省天河区。关于申请执行人张栋樑与被执行人双峰县威龙房地产开发有限公司、张定华、张龙建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初3071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张栋樑于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人双峰县威龙房地产开发有限公司、张定华、张龙已向法院提起上诉，申请执行人张栋樑向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年三月十九日书记员  李 超
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1858号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：蒲学连，男，1970年11月20日出生,苗族，住湖南省怀化市鹤城区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告蒲学连信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年三月二十四日书记员  栗文霞
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初1090号原告：宋赛杰，男，1991年月31日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：王明豪，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告宋赛杰与被告王明豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋赛杰的委托诉讼代理人褚凡俊到庭参加诉讼，被告王明豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋赛杰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元；本案案件受理费被告承担。事实与理由：2018年9月13日被告向原告借款40000元，并约定2018年9月26日还清。被告给原告出具欠条一份，经原告催要，被告拒不还款。被告王明豪未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交微信账单复印件五页、欠条一份，证明被告下欠原告借款40000元。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日,原告通过微信分五次向被告各转账8000元，共计40000元。2018年9月13日，被告向原告出具金额为40000元的欠条一份，并约定于当月26日还清。本院认为，被告欠原告借款40000元，有被告出具的欠条、转账复印件及原告陈述为证，事实清楚，足以认定，被告应当偿还原告欠款40000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王明豪偿还原告宋赛杰借款40000元，本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告王明豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二一年三月九日书记员  闫 绅
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初60号公诉机关新民市人民检察院。被告人王伟，女，1971年7月8日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，打工人员，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，捕前住址辽宁省沈阳市新民市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月14日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，经沈阳市于洪区人民检察院于2020年11月27日批准逮捕，并于次日被沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。不曾受到刑事处罚以及与本案定罪量刑相关的行政处罚。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2021]14号起诉书指控被告人王伟犯赌博罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚程序公开开庭审理了本案。新民市检察院指派检察员杨迪出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月1日至2020年11月13日，被告人王伟先后多次在其居住地，新民市站前东路家中，利用手机赌博软件心悦APP组织他人进行网络赌博，通过微信朋友圈发二维码，招揽赌博人员高某2、李某、刘某等人在其用房卡开的房间中玩新民麻将，抽红获利24000余元。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了证据。公诉机关认为，被告人王伟以营利为目的，组织、招引多人进行赌博，共非法获利人民币24000余元，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任；并建议判处被告人王伟有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法惩处。被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪。其辩护人辩护称，被告人王伟无前科劣迹，自愿认罪认罚，返还赃款，并缴纳罚金，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月1日至2020年11月13日，被告人王伟先后多次在其居住地，新民市站前东路33号1-5-2家中，利用手机赌博软件心悦APP组织他人进行网络赌博，通过微信朋友圈发二维码，招揽赌博人员高某2、李某、刘某等人在其用房卡开的房间中玩新民麻将，抽红获利人民币24000余元。2020年11月13日，被告人王伟在其家中被公安机关抓获。上述事实，有1.案件来源、抓捕经过、亲笔陈述、电话查询记录、户籍信息、提取记录、扣押决定书、扣押清单、王伟手机微信截图、王伟工行卡交易流水；2.证人高某1、李某、刘某的证言；返还赃款及缴纳罚金收据；4.被告人王伟的供述和辩解等证据证明。上述证据由公诉机关和被告人家属提供，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王伟无视国法，以营利为目的，利用手机软件聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人王伟犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王伟的辩护人的辩护观点与事实相符，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚程序审理，被告人王伟在庭审中自愿认罪，积极返还违法所得，缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王伟犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月13日起至2021年5月12日止）。二、依法追缴被告人王伟的违法所得人民币24000元，上缴国库。已存入法院账户。三、依法收缴公安机关扣押的手机五部，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  计兴东审 判 员  林述静人民陪审员  宋向党二〇二一年三月九日法官助理王丹书记员王倩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执375号被执行人：孙顺利，男，1985年12月16日出生，汉族，住住河南省商丘市睢阳区。本院在执行被执行人孙顺利追缴违法所得一案中，因孙顺利的无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释第四百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初432号刑事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年三月二十五日法官助理廖欢代书记员 冷梦洁
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执40号之八 申请执行人：德州金源环保科技有限公司，住址：山东省德州市武城县。 法定代表人：李志锋。 被执行人：陈某某，男，汉族，1975年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司085e9××××be71@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.57元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月九日 书记员  牛露露
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执206号申请执行人刘秀军，男，1970年1月15日生，汉族，住建湖县。被执行人周和，女，1958年11月5日生，汉族，住建湖县。申请执行人刘秀军与被执行人周和民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)苏0925民初5299号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行100000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5299号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十六日书记员 冯 蕾
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1671号 申请人：邢茂海，男，汉族，1962年5月8日生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。 被申请人：孙其伟，男，汉族，1970年12月31日生，住山东省泰安市岱岳区。 申请人邢茂海与被申请人孙其伟买卖合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人孙其伟银行存款90000元或查封、扣押相应价值的其他财产。安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙其伟银行存款90000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费920元，由申请人邢茂海预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月一日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初127号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人孙某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月21日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉,本院于同日立案,适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2021年1月9日15时50分，被告人孙某某酒后驾驶鲁Ｘ×××××小型轿车顺淄博市周村区周演路某向北行驶至演礼村段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人孙某某血液中的乙醇含量为122.65mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人孙某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月十五日书记员  辛 婕
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0104行审15号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街**。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被申请人李显占，男，1972年12月12日出生，住广东省深圳市光明新区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2021年3月8日向本院申请强制执行4101041595507592行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年5月19日作出编号为4101041595507592的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人2020年5月19日15时31分，在郑州市中州大道（货站街与石化路）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项，决定对其予以罚款100元的行政处罚，被申请人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元及加处罚款100元。本院认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年5月19日作出编号为4101041595507592的公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二一年三月十五日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执240号之一申请执行人：山东兖矿国际焦化有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区国际大道1号。法定代表人：李树华职务：总经理。被执行人：山东合顺能源有限公司，住所地：山东省淄博市淄川经济开发区高新创业服务中心2405室。法定代表人：王娟职务：执行董事兼经理。被执行人：日照德港国际贸易有限公司，住所地：山东省日照市东港区济南路257号兴业财富广场B座12楼东区。法定代表人：郭云波职务：执行董事兼经理。被执行人：郭云波，男，汉族，1972年2月15日出生，住山东省日照市。本院在执行山东兖矿国际焦化有限公司与山东合顺能源有限公司、日照德港国际贸易有限公司、郭云波保证合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3280号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人日照德港国际贸易有限公司名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｌ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人日照德港国际贸易有限公司名下的车牌号为鲁Ｌ×××××号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月十五日书记员  李智勇
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12831号原告：吕祥太，男，1961年1月20日出生，汉族，身份证住址山东省滕州市。委托诉讼代理人：张明彦，山东舜翔律师事务所律师。被告：孙显辰，男，1978年8月14日出生，汉族，户籍地址济南市历下区。被告：青岛建工集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路19号。法定代表人：韩广涛。委托诉讼代理人：戴春华，青岛建工集团有限公司员工。原告吕祥太与被告青岛建工集团有限公司、孙显辰建设工程分包合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕祥太及其委托诉讼代理人张明彦、被告青岛建工集团有限公司的委托诉讼代理人戴春华到庭参加诉讼。被告孙显辰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕祥太向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙显辰支付原告剩余工程款129553元；2、以129553元为基数，自2015年12月15日起至2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；3、判令被告青岛建工集团有限公司与被告孙显辰对第一、二项诉讼请求承担共同责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月23日，原告与青岛建工集团有限公司济南华润兴隆片区F1地块安置房工程项目部签订《砌体劳务分包合同》，由原告对项目下的18#、23#楼的砌筑工程进行施工。原告依约完工后，于2015年12月14日，对工程款进行了最终清算。工程款结算后，扣除施工过程中以及结算后至起诉之日被告已经支付的部分工程款，尚有129553元工程款经原告再三联系，被告迟迟不再予以支付。涉案工程款的结算表，均由被告孙显辰个人签字确认，未加盖青岛建工集团有限公司济南华润兴隆片区F1地块安置房工程项目部的印章，亦未加盖青岛建工集团有限公司的印章，故将孙显辰列为本案被告承担责任。原告与青岛建工集团有限公司济南华润兴隆片区F1地块安置房工程项目部签订合同，但由于工程项目部不具备诉讼主体资格，故将青岛建工集团有限公司列为本案共同被告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请查明本案事实，依法裁判。青岛建工集团有限公司辩称，以我青岛建工的名义付款以及欠款的金额129553元是对的。诉讼请求第二、三、四我方不认可。我方不清楚孙显辰是否给原告付过上述129533元。孙显辰未到庭，亦未答辩。本案认定事实如下：2015年6月23日，青岛建工集团有限公司济南华润兴隆片区F1地块安置工程项目部作为甲方，与吕祥太作为乙方，共同签署砌体劳务分包合同，工程名称为济南华润兴性片区F1地块安置房工程，承包方式为包清工，工程内容为砌筑工程（车库和主楼，具体施工楼号待样板砌筑完成后确定手填：18#、23#。付款方式为按照建设单位对甲方的付款节点，并验收合格，场地清理干净，按照结算额50%付款，工程完工后三个月内付至70%，六个月内付至85%，余15%作为保修金，待零星砌体全部完成后付款全部付清。就吕祥太施工工程验工计价，累计结算1332553元。2021年3月2日作出公司声明书，载明“孙显辰（）是青岛建工集团有限公司职工，在2013年11月份至2021年3月份期间被我公司聘任为青岛建工集团有限公司济南华润兴隆F1地块安置房项目经理部的主要管理人员，职务为项目经理。孙显辰在组织济南华润兴隆F1地块安置房项目工程实施期间所产生的与本工程有关的一切经济业务，全部由青岛建工集团有限公司全面承担经济责任，孙显辰个人不承担任何经济责任。”本院认为，本案属于建设工程分包合同纠纷，青岛建工集团有限公司对吕祥太主张的金额予以认可，故原告要求青岛建工集团有限公司承担工程款诉讼请求，应予支持。原告要求孙显辰支付工程款诉讼请求，因孙显辰属于职务行为，故原告要求孙显辰支付工程款诉讼请求，不予支持。就违约金，双方未在协议中约定违约金条款，但被告应当向原告支付因未及时支付款项所造成的利息损失，即以129553元为基数，自2015年12月15日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青岛建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕祥太工程款129553元；二、被告青岛建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕祥太违约金，以129553元为基数，自2015年12月15日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告吕祥太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告青岛建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年三月九日书记员 曲光学
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2630号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊，行长。被执行人刘健兵，女，汉族，1973年5月18日出生，住湖南省邵阳县。被执行人王高平，男，汉族，1975年8月28日出生，住湖南省邵阳县。关于郑州银行股份有限公司财经支行与刘健兵、王高平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘健兵于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金800000元、利息（含罚息、复利）248213.69元（暂计至2019年6月20日，此后利息〈含复利和罚息〉按照借款合同约定计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）；二、被告刘健兵于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司财经支行支付律师代理费23723元；三、当被告刘健兵不履行本判决第一、二项确定的义务时，原告郑州银行股份有限公司财经支行对被告刘健兵名下位于二七区京广南路68号15号楼东3单元3层东户（房屋所有权证号为0801064800)房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；四、被告王高平对本判决第一、二项确定的义务向原告郑州银行股份有限公司财经支行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7224元，由被告刘健兵、王高平负担。因王长启、孟美兰、河南甲加由农业科技股份有限公司、王灵光未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司财经支行于2020年12月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出（2020）豫0105执6337号执行裁定书查封被执行人刘健兵名下位于二七区京广南路68号15号楼东3单元3层东户（不动产权证号：0801064800）房产，后本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据平台、中国工商银行融e购电商平台进行询价，确定位于二七区京广南路68号15号楼东3单元3层东户（不动产权证号：0801064800）房产的评估价为1605741元。本院2021年3月9日在淘宝网上进行公开拍卖，竞买人单光辉以1449592.8元的最高价竞得上述房产并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘健兵名下位于二七区京广南路68号15号楼东3单元3层东户（不动产权证号：0801064800）房产的查封；二、上述房产的所有权归买受人单光辉（身份证号：4127211976××××××××）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人杨增青时起转移；三、买受人单光辉可持本裁定在30日内到房产管理登记部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月十五日书记员 温首睿河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执恢2630号：关于郑州银行股份有限公司财经支行与刘健兵、王高平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23831号民事判决书已经发生法律效力。王长启、孟美兰、河南甲加由农业科技股份有限公司、王灵光未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司财经支行于2020年12月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：一、解除对被执行人刘健兵名下位于二七区京广南路68号15号楼东3单元3层东户（不动产权证号：0801064800）房产的查封；二、上述房屋过户至单光辉（身份证号：412721197612270336）名下。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执恢2630号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      (房产解封、过户至单光辉名下)                  受送达人                                送达地点                                受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢158号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道。 负责人：李文杰，行长。 被执行人：邹湘珺，女，1978年3月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与邹湘珺信用卡纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人邹湘珺送达执行通知书，责令其立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行偿还借款人民币14775.11元、利息1891.64元、违约金2247.78元及利息，并负担案件受理费人民币136元、执行费人民币186元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月18日，本院通过网络查控对被执行人邹湘珺的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月25日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月15日，本院对被执行人住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月25日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈福建
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1860号原告：刘军献，男，1976年1月9日生，汉族，住。被告：张朝海，男，1976年5月8日生，汉族，住。原告刘军献诉被告张朝海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告刘军献于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。经审查原告刘军献的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘军献撤诉。案件受理费减半收取31元，由原告刘军献负担。审判员  张艳丽二〇二一年三月十七日书记员  魏志云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4033号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：余某0，女，1983年7月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告余某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼，被告余某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令余某0立即支付信用卡欠款共计26133.62元（截至2020年8月13日本金20140.92元，利息4491.66元，违约金948.32元，分期手续费552.72元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由余某0承担。事实和理由：余某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计26133.62元。被告余某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：余某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，余某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年5月16日向余某0核发了卡号为6258××××0071的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。余某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金20140.92元，利息4491.66元，违约金948.32元，分期手续费552.72元。其中账户1040××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年6月25日的41.35元，2019年7月25日的62.35元，2019年8月25日的163.68元，共计267.38元。本院认为：广发银行根据余某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。余某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求余某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期267.38元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金20140.92元、利息4491.66元、违约金267.38元、分期手续费552.72元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果余某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，因适用简易程序，减半收取227元，由余某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十六日法官助理陈娇书记员陈依妮
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执618号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人徐有臣，男，1965年12月6日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人徐有臣信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初6493号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人徐有臣偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行贷款本金6588.95元，被执行人徐有臣支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金(以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约、章程约定及中国人民银行规定利率计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限)，被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，财产保全费120元，公告费750元，共计920元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人徐有臣名下位于胶南市扬州西路437号11号楼1单元101户房产一处，被执行人无其他可供执行的财产情况，申请人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6493号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月二十一日书记员  乔培清
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1895号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：岳幸福，男，1978年10月29日出生,汉族，住湖南省新邵县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告岳幸福信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年三月二十四日书记员  栗文霞
湖南汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执40号申请执行人：何媛英，女，汉族，1963年10月16日生，住湖南省汝城县。委托代理人：朱正新，湖南省为全律师事务所。被执行人：汝城华南奥特莱斯商贸有限公司，住所地汝城县物流园。法定代表人：张栩，该公司总经理。申请执行人何媛英与被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司劳动争议纠纷一案，根据湖南省汝城县劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳仲人案字（2018）第79号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何媛英于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。2020年1月19日，本院通过刊登公告向被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，于2020年1月20日向住房公积金查询均未发现汝城华南奥特莱斯商贸有限公司有可供执行的财产。2021年3月16日，本院对被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司采取了限制高消费措施。于2021年3月16日将被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人上述执行情况及信息且本院通过面谈对申请执行人何媛英委托代理人朱正新进行了约谈终结本次执行程序，申请执行人何媛英也同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为0.96万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年三月二十六日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执170号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：谢宏梅，女，1970年11月15日生，汉族，住开封市杞县。本院在执行追缴谢宏梅违法所得一案中，于2021年2月4日向谢宏梅发出执行通知书，责令谢宏梅按照本院（2020）豫0205刑初17号刑事判决书确定的内容履行义务，但被执行人谢宏梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人谢宏梅的银行存款13640元；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  殷 庆二〇二一年三月十七日书记员  张若凡
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执6号申请执行人：戴高，男，1977年11月30日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：李健萍，女，1981年5月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人戴高与被执行人李健萍民间借贷纠纷一案的（2019）湘05民终1755号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。本院依法对被执行人李健萍名下银行存款、股权、股息红利、不动产等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。因被执行人李健萍拒不履行还款义务，本院于2021年2月26日作出（2021）湘0503执6号决定书，对被执行人李健萍限制高消费、进行信用惩戒。截至2021年3月24日，被执行人李健萍尚欠借款20万元及利息20万元（利息按月利率2%自2015年1月1日计算至2019年2月1日，顺延照计），承担案件受理费7300元及执行费。2021年2月23日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月二十五日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执恢3号 申请执行人：胡桂芳，女，1971年11月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：谢亮亮，男，1984年8月5日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。 被执行人：张翠，女，汉族，1983年5月15日出生，农民，湖南省沅陵县人。 申请执行人胡桂芳与被执行人谢亮亮、张翠民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初501号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢亮亮、张翠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡桂芳于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，申请执行人胡桂芳于2021年3月20日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人胡桂芳的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡桂芳发现被执行人谢亮亮、张翠有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  钟群峰 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  唐文彬
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1119号申请执行人：段新朝,男性,1966年10月16日出生,住栾川县。被执行人：栾川金雕石化燃气有限公司，社会统一信用代码914103240834709556，住所地栾川县城关镇兴华东路。法定代表人：王明明,该公司经理。被执行人：郭新会，男性,1975年2月24日生，汉族，住栾川县。被执行人：河南金雕石化有限公司，社会统一信用代码91410300317426026B，住所地洛阳市洛龙区开元大道**五洲大厦****。法定代表人：郭新武,该公司经理。被执行人：郭成琳，男性,1989年5月18日生，汉族，住栾川县。被执行人李**，男性,1989年12月15日生，汉族，住栾川县。本院在执行段新朝与栾川金雕石化燃气有限公司、郭新会、河南金雕石化有限公司、郭成琳、李**借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初2332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付8637312.09元及利息，被执行人应承担本案执行费70587元。在执行过程中，1、本院于2020年11月21日向被执行人栾川金雕石化燃气有限公司、郭新会、河南金雕石化有限公司、郭成琳、李**送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月16日、2021年3月25日、通过全国网络查控系统查询了被执行人栾川金雕石化燃气有限公司、郭新会、河南金雕石化有限公司、郭成琳、李**名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息。未发现被执行人栾川金雕石化燃气有限公司、郭新会、河南金雕石化有限公司、郭成琳、李**名下有银行存款、车辆、证券、等可供执行财产。3、在执行过程中，申请执行人保全的财产中除被执行人栾川金雕石化燃气有限公司位栾川县城关镇××东路路居委会液化气站一座四层楼房和一座三层楼房（其他案件正在评估、拍卖中）外其他均不具备处置条件。4、本院于2020年3月1在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人栾川金雕石化燃气有限公司、郭新会、河南金雕石化有限公司、郭成琳、李**在公积金没有缴存记录。5、在执行过程中，本院于2021年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人段新朝释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年三月二十六日书记员  牛新愿
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0923执异4号 案外人：陈胜芬，女，1980年11月23日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大英支行，住所地大英县蓬莱镇交通上街**，统一社会信用代码915109237089929657。 负责人：胡勤，该支行行长。 被执行人：吴**军，男，1967年9月4日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：陈光琼，女，1968年2月7日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行(2021)川0923执恢25号中国工商银行股份有限公司大英支行与吴**军、陈光琼借款合同纠纷一案中，案外人陈胜芬对本院拍卖被执行人吴**军、陈光琼的房产不服，提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈胜芬称，请求暂缓执行，依法确认陈胜芬就位于大英县××镇××道××栋××楼××号××号门面享有租赁权，并不受抵押权影响，有权不转移该房屋的占有。事实与理由：案外人钱坤为经营大英县蓬莱镇莱茵商务宾馆（设立于2012年1月5日），租赁了吴**军和王正学的房屋，其中就包括本案拟拍卖的房屋，后钱坤将该酒店转让给案外人漆秋林，漆秋林将房屋租金支付至2022年6月20日。2020年11月4日，漆秋林与陈胜芬签订转让协议，将该店转让给陈胜芬，房东王正学在协议上签字同意转让。同年11月6日，漆秋林将房屋交付给陈胜芬，陈胜芬将2020年11月至2022年6月20日的租金19.7万元支付给漆秋林，漆秋林出具收条一份，后陈胜芬另行与房东吴**军、王正学签订房屋租赁合同，以明确各方的权利义务。陈胜芬于2021年1月6日变更工商登记为大英县蓬莱镇莱茵宾馆。陈胜芬与相关权利主体签订了租赁协议和转让协议，并实际支付了租金，实际占有使用了租赁物，属于有权占有，相关权益应该得到保障，人民法院将案涉房屋予以查封、张贴封条等，必将影响对该房屋的使用，影响租赁权的实现。故申请人民法院暂缓本案执行，并支持申请人的异议请求。 本院查明，因借款担保，吴**军、陈光琼与中国工商银行股份有限公司大英支行签订最高额抵押合同，将位于大英县××镇××道××幢××楼××号××号××号××号××号门面进行了抵押，并于2018年12月办理了抵押登记。在中国工商银行股份有限公司大英支行与吴**军、陈光琼借款合同纠纷一案执行过程中，本院于2020年11月17日裁定查封吴**军、陈光琼的上述房屋，并启动拍卖程序。 2016年6月20日，吴**军与漆秋林、漆明兵签订租赁合同，将案涉房屋租赁给漆秋林、漆明兵，租赁期限自2016年7月1日至2026年7月1日，同时约定承租方拥有房屋出租转让权。漆秋林利用包括租赁的案涉门面等房屋开办宾馆。2020年11月4日，漆秋林与陈胜芬签订转让协议，将宾馆转让给陈胜芬。其中第三条“宾馆转让日期”约定，以转让方、受让方与房屋出租方签订协议日期为准。2020年11月6日，吴**军与陈顺芬签订房屋租赁合同，约定租期从2019年6月21日至2022年6月20日。 本院认为，案涉房屋于2016年6月20日出租给漆秋林、漆明兵，于2018年12月设立抵押，抵押设立于房屋出租之后。因约定可以转租，故在实现抵押权时，不管此时房屋实际使用人是漆秋林、漆明兵，还是陈胜芬，抑或其他人，都应当认定房屋出租在前，抵押在后。因转让合同约定转让期间以转让方、受让方与房屋出租方签订协议日期为准，而陈胜芬与吴**军约定租期至2022年6月20日，故应当认为当事人对租期进行了变更。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”之规定，在约定的租期内，陈胜芬有权占有租赁房屋，并使用、收益，但因其不是房屋所有权人，故不能阻止房屋交易及房屋产权变更登记。亦即：在2022年6月20日前，陈胜芬可以继续使用吴**军、陈光琼位于大英县××镇××道××幢××楼××号××号门面，可以阻止向受让人移交案涉房屋。 综上所述，陈胜芬提出的暂缓执行的异议于法无据，本院不予支持。其提出的可以继续占有租赁房屋的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下： 一、陈胜芬于2022年6月20日前可以继续租赁大英县××镇××道××幢××楼××号××号××号××号××号房屋，可以阻止向买受人移交房屋； 二、驳回陈胜芬其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 雷 杰 审判员 陈才干 审判员 刘 璐 二〇二一年三月十四日 书记员 彭丹丹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保555号 申请人：王凤华，男，1965年9月7日生，汉族，住诸城市。 被申请人：陈龙，男，1977年5月20日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人王凤华与被申请人陈龙劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初2275号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款6075元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年三月十六日 书记员  王增敏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1464号原告：文召辉，男，汉族，1975年10月13日出生，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：常晓辉，男，汉族，1981年9月5日出生，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市建设路市金矿家属楼43栋3单元401号。原告文召辉与被告常晓辉合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理。原告文召辉于2021年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告文召辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文召辉撤回起诉。案件受理费50元，本院免于收取。审判员  冯欢欢二〇二一年三月十五日书记员  张 琪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢709号 马伟申请执行任开明、杨云民间借贷纠纷一案，依据沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初17255民事判决书确定的债权，任开明、杨云已于2021年3月16日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年三月十六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执509号中国农业银行股份有限公司：中国农业银行股份有限公司与杜某、梁峰岭、梁某2借款合担保同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月28日将该款转付给中国农业银行股份有限公司。至此，中国农业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）尉民初字第1036民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执815号 申请执行人常厚霞与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区10号楼4单元1层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到常厚霞名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执815号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1009号原告：李德强，男，1980年4月24日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫浩杰，河南光法律师事务所实习律师。被告：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**。法定代表人：何义斌。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦/div>法定代表人：许永喜。原告李德强与被告中铁十一局集团有限公司、郑州航空港区航程置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月1日，原告李德强以与被告中铁十一局集团有限公司、郑州航空港区航程置业有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德强的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李德强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李德强负担。审判员  焦静霞二〇二一年三月十日书记员  陈志丹
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初112号 原告：邵阳市北塔区华生建材经营部，住所地湖南省邵阳市北塔区湘瓷竹木建材批发大市场**门面。 经营者：喻忠。 委托诉讼代理人：梁嗣敏，湖南四度律师事务所律师。 被告：新宁县佳鑫装饰材料店，住，住所地湖南省新宁县金石镇商贸街33宗地**门面/div> 经营者：阳津。 原告邵阳市北塔区华生建材经营部与被告新宁县佳鑫装饰材料店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告以被告已支付全部货款为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动履行了付款义务为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵阳市北塔区华生建材经营部撤诉。 本案诉讼费减半收取计666元，由原告邵阳市北塔区华生建材经营部负担。 审 判 员  夏安平 二〇二一年三月二十五日 法官助理毛建中 代理书记员  孙 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1099号之七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨** 关于申请执行人与被执行人杨**借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人杨**在62×××73账户内余额人民币2105.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨**在中国农业银行62×××73账户内存款人民币400000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月九日 书记员  王 倩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初14号之一申请人：巴运增，男，汉族，1968年1月29日出生，住濮阳县。被申请人：葛士柱，男，汉族，1970年9月9日出生，住濮阳县。申请人巴运增与被申请人葛士柱民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛士柱名下银行存款1000元予以冻结。本院认为，申请人巴运增的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人葛士柱名下的银行账户予以冻结，冻结金额1000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二一年三月二十三日书记员  王文超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执845号 本院于2021年3月3日立案执行的申请执行人罗恩赐与被执行人郴州市天池娱乐俱乐部劳动争议纠纷一案，已于2021年3月22日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执314号蒋达林、新宁县泽群汽车销售服务有限公司：本院执行的蒋达林申请新宁县泽群汽车销售服务有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人新宁县泽群汽车销售服务有限公司自动履行，执行到位18000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异69号本院在执行申请执行人王丽娟与被执行人沈阳配件厂劳动争议纠纷一案中，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异69号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执87号申请执行人：高振学，男，汉族，1966年12月6日生，住扶沟县。被执行人：顾松涛，男，汉族，1974年9月6日生，住扶沟县。高振学与顾松涛民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1362号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告顾松涛于2020年12月20日之前偿还原告高振学10000元。因顾松涛未按上述生效法律文书履行义务，高振学向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款1329元，已被其他案件在先冻结，本院已轮候冻结。2、查明被执行人有豫Ｋ×××**锋范牌汽车一辆、豫Ｐ×××**昌河牌汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年3月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾松涛负有继续向申请执行人高振学履行债务的义务，被执行人顾松涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月二十六日书记员  魏 磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初830号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：翟晓亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告翟晓亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告翟晓亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金86883.94元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告翟晓亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月28日，被告与山东名硕汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以142100元的价格向经销商购买发动机号1736114161，车架号LGWEE6A51HH505909的长城牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁GE8Q**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17099225《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥142100元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金42630元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月28日至2020年10月28日，第1期至第35期每期租金为人民币3341.69元,第36期租金为人民币45971.69元，租金总额为162930.84元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月30日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了10期租金，合计33416.9元，2018年9月23日到期的第11期开始，被告共26期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金42630元后合计欠租金86883.94元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为6754.32元。被告翟晓亮履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告翟晓亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告翟晓亮应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金86883.94元； 二、被告翟晓亮应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息6754.32元，上述两项合计93638.26元； 三、被告翟晓亮应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1972.1元，减半收取986.05元，由被告翟晓亮负担，原告立案时已预交986.05元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初176号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人黄书龙，男，1967年5月19日出生，汉族，初中文化，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月24日被方城县公安局取保候审。于2021年3月4日由我院作出逮捕决定，同日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人黄书龙犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员边亚明出庭支持公诉。被告人黄书龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年03月23日19时41分许，被告人黄书龙饮酒后驾驶一辆无牌的三轮摩托车行驶到方城县袁店乡袁店街北头路段附近被方城县公安局执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的黄书龙血液中检出乙醇成分，其含量为215.89mg／100ml。被告人黄书龙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人黄书龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄书龙违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为215.89mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄书龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月3日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 马 楠二〇二一年三月五日书记员 ：张晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初2251号原告：张爱中，男，1971年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：张明政，男，1964年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：褚现庭，男，1965年9月30日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告张爱中、张明政诉被告褚现庭租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告张爱中、张明政在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张爱中、张明政撤回起诉处理。审判员  殷红建二〇二一年三月三日书记员  宋冬阳