wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初83号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人刘锦红,男。被告人张明亚,男。被告人张文喜,男。被告人杨大华,女。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）79号起诉书指控被告人刘锦红、张明亚、张文喜、杨大华犯开设赌场罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官唐新宇出庭支持公诉，被告人刘锦红、张明亚、张文喜、杨大华均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年7、8月份,被告人刘锦红在淮安市淮阴区新渡口街道沙荡村等多处偏僻地点组织社会人员进行赌博。2020年9月初,被告人刘锦红为了赌场正常运营,伙同被告人张明亚在淮安市淮阴区新渡口街道办、淮高镇炼湖村等地交接位置多次开设赌场,直至2020年10月29日被查获。期间,被告人刘锦红负责提供赌具及桌椅、板凳,确定赌场地点、组织参赌人员赌博并提供午饭,与被告人杨大华交替抽头打水；被告人杨大华负责在赌场抽头打水、保管赌具；被告人张文喜负责寻找赌博地点并运送、摆放赌场使用的桌椅板凳、在赌场周围站岗放哨。该赌场先后组织马某、孙某等二十余人参与赌博。案发后，被告人刘锦红、张明亚、张文喜、杨大华被抓获。归案后，被告人刘锦红、张明亚、张文喜、杨大华均能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘锦红、张明亚、张文喜、杨大华在开庭审理中亦无异议，且有证人马某、徐某、王某、卢某、周某、刘某等人的证言，辨认笔录,通话记录、刑事判决书、行政处罚决定书、公安机关出具的发破案经过等书证证实，足以认定。本院认为,被告人刘锦红、张明亚、张文喜、杨大华以营利为目的开设赌场,其行为均已构成开设赌场罪。被告人刘锦红、张明亚、张文喜、杨大华共同故意犯罪,属于共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘锦红、张明亚在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张文喜、杨大华在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。被告人刘锦红、张明亚在前罪有期徒刑执行完毕以后,五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应当从重处罚。被告人刘锦红、张明亚、张文喜、杨大华如实供述犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。被告人刘锦红、张明亚、张文喜、杨大华自愿认罪,可以酌情从轻处罚。综合被告人张文喜、杨大华的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关建议对被告人刘锦红判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；对被告人张明亚判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；对被告人张文喜判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；对被告人杨大华判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘锦红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年12月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张明亚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年10月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张文喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人杨大华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张绍萍二〇二一年三月十八日书记员  裘鑫阅附：相关法律条文一、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执284号 申请执行人：刘丽华，女，1979年11月14日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：袁新安，男，1966年9月28日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：袁彪（袁新安之子），男，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人刘丽华与被执行人袁新安、袁彪民间借贷纠纷一案中，被执行人向申请执行人作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人刘丽华与被执行人袁新安、袁彪已达成执行和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月十五日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2532号申请人：倪前中，男，1984年6月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：孙伟伟，男，1984年7月2日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被申请人：刘小双，女，1983年8月16日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。申请人倪前中与被申请人孙伟伟、刘小双建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人倪前中于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封被申请人孙伟伟、刘小双名下价值20万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人倪前中的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孙伟伟、刘小双名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张广兄二〇二一年三月十五日法官助理陈**元书记员金雨心附：申请人提供的财产线索1、被申请人孙伟伟名下的鄂Ａ×××××小汽车。2、申请人向本院申请对被申请人孙伟伟、刘小双名下的财产进行司法查控。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢224号被执行人：李国法，男，1991年10月2日生，汉族，住山东省枣庄市。申请执行人与被执行人李国法危险驾驶罪一案，该案(2018)苏0583刑初2179号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国法未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李国法银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执630号 潘朝龙、 南京同曦假日百货有限责任公司： 潘朝龙申请执行与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5157号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初754号 原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路67号。 统一社会信用代码9133110056818894XP。 法定代表人：褚海芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应碧华，该公司员工。 被告：舒昉，男，1990年3月25日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：施志杨，男，1969年6月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告舒昉、施志杨金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告舒昉归还原告借款本金117351.85元及利息15648.44元（利息暂算至2021年1月31日），并从2021年2月1日至贷款到期日2024年3月21日按月利率7.124999‰另行计付借款本金117351.85元的利息，从2024年3月22日起至款还清日止按月利率10.6874985‰另行计付借款本金117351.85元的利息；2、被告施志杨对前述款项承担连带保证责任；3、二被告承担本案的相关诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月22日，原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告舒昉、施志杨签订了保证借款合同。合同约定借款金额为人民币134000元，借款期限自2019年3月22日起至2024年3月21日止，月利率为7.124999‰，还款方式为等额本息，借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息（即2752.45元），还款日为每月的20日，逾期还款视为违约。首期还款金额按贷款发放日至首次还款日实际天数计算。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息。未按期偿还借款本金，贷款人有权提前收回未到期借款。被告施志杨对上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约发放借款给被告舒昉，但被告舒昉未按约归还借款本息，被告施志杨未履行保证义务。截至2021年1月31日止，被告尚欠原告借款本金117351.85元、利息15648.44元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告舒昉于本判决生效之日即归还原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金117351.85元，支付利息15648.44元，并从2021年2月1日起至2024年3月21日按月利率7.124999‰另行计付借款本金117351.85元的利息，从2024年3月22日起至款还清日止按月利率10.6874985‰另行计付借款本金117351.85元的利息； 二、被告施志杨对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告舒昉、施志杨负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二一年三月二十四日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 6
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执340号申请执行人杨春和被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人杨春和与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初26号原告：袁维生，男，1957年7月16日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：李文举，男，1969年2月22日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：宿迁市宿豫区关庙镇崇河居委会,住所地宿迁市宿豫区关庙镇崇河居委会。法定代表人：杨德树，该居委会主任。原告袁维生与被告李文举、宿迁市宿豫区关庙镇崇河居委会（下称崇河居委会）承包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁维生及其委托诉讼代理人林新富和被告李文举、被告宿迁市宿豫区关庙镇崇河居委会网格副主任杨德树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁维生向本院提出诉讼请求：1.判令被告崇河居委会立即偿还原告欠款10000元及违约金（按赔偿金5%即850元收取违约金）；2.被告李文举对上述欠款承担连带责任；3.本案诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2012年，被告居委会因用地需要，拆迁原告猪圈，经协商于2012年7月1日签订协议一份，约定被告居委会同意赔偿原告17000元，并暂付7000元，下欠10000元在7月底付清。到期后，被告总是相互推诿，至今未能支付欠款，故诉至法院。被告李文举辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。被告崇河居委会辩称，对拆迁原告猪圈事实无异议，但是欠款是否偿还清，需要同财务核实。如确未支付，同意偿还。本院经审理查明：原告袁维生承包被告崇河居委会猪圈。2012年2月1日，被告崇河居委会因建村部需要用猪圈土地，由被告李文举代表崇河居委会与原告袁维生签订协议书，约定“甲方：崇河居委会乙方：袁维生经甲乙双方协商原袁维生承包村猪圈贰栋，现因建村部需要原合同终止。一、经甲乙双方协商，同意赔偿袁维生金额壹万柒仟元正…四、暂付赔偿款柒仟元整，下欠部分在七月底付清。五、本协议从签订之日起生效，双方共同遵守执行，双方不得违约，如哪一方违约，按赔偿款5%收取违约金”。到期后，因被告崇河居委会未能支付全部赔偿款，因而成讼。另查明，被告李文举于2010年至2012年期间，担任宿迁市宿豫区关庙镇崇河居委会支部书记。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告袁维生与被告李文举代表崇河居委会签订的协议书不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据原、被告双方陈述，原告已按约履行了拆除猪圈的义务，则被告崇河居委会应按相应约定向原告袁维生支付款项，逾期不还，已构成违约。原告主张赔偿款17000元，被告崇河居委会已支付7000元，被告李文举对此予以认可，被告崇河居委会虽辩称需要与财务核实，但在举证期限内未能提供反驳证据，应承担不利后果。故对原告要求被告崇河居委会支付剩余10000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李文举就涉案债务承担连带清偿责任，李文举予以认可无异议，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁市宿豫区关庙镇崇河居委会于本判决生效之日起十日内给付原告袁维生欠款10000元及违约金850元；二、被告李文举对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宿迁市宿豫区关庙镇崇河居委会、李文举负担（原告已预交，被告于履行时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  罗晓亮二〇二一年三月三日书记员  郑 锦附录：一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执313号申请执行人：吕春义,男性,1960年7月2日出生,住北票市。被执行人：朱文发，男性,1972年12月23日生，汉族，住北票市。申请执行人吕春义与被执行人朱文发借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1281号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初1281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年三月二十四日书记员  孙久天
镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0927执67号之二 申请执行人：唐辉清，男，1967年5月12日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。 被执行人：何**，男，生于1970年9月3日，汉族，四川省新津县人，住新津县。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：朱高妹。 本院在执行唐辉清与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927刑初2号刑事附带民事判决书确定的而被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人支付工资5000元，并向本院交纳申请费50元。二被执行人未履行。2021年3月3日，本院依法冻结了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国工商银行账户内存款5050元。二被执行人仍未主动履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币5050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年三月十八日 书记员  刘定林
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初31号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人唐钊（曾用名唐昭），男，1991年9月4日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年11月27日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2020年12月18日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。 被告人黄同跃（外号“盼坨”），男，1989年10月21日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年11月27日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2020年12月18日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人唐钊、黄同跃犯寻衅滋事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员伍先学、检察官助理刘泽宇出庭支持公诉，被告人唐钊、黄同跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年10月1日凌晨1时左右，被告人唐钊、黄同跃与唐某真等人在靖州县乐潮酒吧喝酒，因为一男子跑到唐某真的酒台上并撞到了唐某真，之后就有一群人围着唐某真等人发生了争吵，之后被害人吴某从厕所赶过来劝架，在劝架的过程中，被告人唐钊、黄同跃与吴某、“清平”等人就发生了打斗，在打斗的过程中，被告人黄同跃用拳头殴打了吴某，被告人唐钊用空酒瓶对着吴某头部砸了一酒瓶。经鉴定，吴某的损伤程度已构成轻伤二级。 2020年11月26日，被告人唐钊、黄同跃主动到靖州县公安局投案自首，并于2021年2月23日签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人唐钊、黄同跃随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐钊、黄同跃在共同犯罪中，均起主要作用，系主犯；案发后自动投案，有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款的规定。被告人唐钊、黄同跃认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人唐钊、黄同跃具有主犯、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年二个月。提请本院依法判处。 庭审中，被告人唐钊、黄同跃仅提出公诉机关的建议量刑过重，请求从轻处罚。 上述事实，被告人唐钊、黄同跃在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、户籍资料、到案经过、认罪认罚具结书等书证；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；视听资料；靖公物鉴（法临）字［2020］44号鉴定书；证人黄某、李某、周某、唐某真的证言；被告人唐钊、黄同跃的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐钊、黄同跃在公共场所破坏社会秩序，随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人唐钊、黄同跃均起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人唐钊、黄同跃均主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人唐钊、黄同跃认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出被告人唐钊、黄同跃具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。 关于二被告人提出公诉机关的建议量刑过重，请求从轻处罚的辩解；经查，被告人唐钊、黄同跃案发至今未赔偿被害人的损失，及取得被害人谅解，公诉机关已充分考虑二被告人所具有的量刑情节，其建议量刑幅度在法定幅度范围内，并无不当。因此，其辩解本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人唐钊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月27日起至2022年1月26日止）。 二、被告人黄同跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月27日起至2022年1月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年三月十一日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占有他人财物等行为，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者2人以上轻微伤；
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3443号王家辉、尹晓燕：本院在执行申请执行人王家辉与被执行人尹晓燕抚养费纠纷一案中，申请执行人王家辉依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初9670号民事判决书于2021年3月10日向本院申请强制执行,执行标的为2800元。执行中，本院已执行回案款2800元并已发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初9670号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保225号申请人：中国银行股份有限公司威海分行负责人：王国庆，行长。被申请人：罗海被申请人：姜龙浩被申请人：于华被申请人：威海市华阳房地产开发有限公司法定代表人：王玉海。被申请人：威海运宏贸易有限公司法定代表人：吕林林。原告中国银行股份有限公司威海分行与被告罗海风、姜龙浩、于华、威海市华阳房地产开发有限公司、威海运宏贸易有限公司金融借款合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初757号）一案，申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额36万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人罗海风、姜龙浩、于华、威海市华阳房地产开发有限公司、威海运宏贸易有限公司的银行存款36万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月二十三日书记员  姚雪枫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初600号原告：慈利县吉隆再生资源利用有限公司,住所地湖南省张家界市慈利县江垭镇甘溪坪村1组。法定代表人：徐万平。委托诉讼代理人：邹志义，男，汉族，系该公司员工。被告：宁乡银邦建材有限公司，住所地湖南省宁乡市大成桥镇梅鸣村中间组8号。法定代表人：周亮。原告慈利县吉隆再生资源利用有限公司诉被告宁乡银邦建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告慈利县吉隆再生资源利用有限公司于2021年2月28日以被告已履行欠款给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慈利县吉隆再生资源利用有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈利县吉隆再生资源利用有限公司撤回起诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告慈利县吉隆再生资源利用有限公司负担。审判员  李士忠二〇二一年三月一日书记员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0785民初1838号 原告：王魁 被告:邱晓靖 原告王魁与被告邱晓靖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告邱晓靖经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告王魁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金7000元及相应约定利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月23日被告从原告处借款7000元，口头约定利息1.5%，未约定还款期限，后原告多次索要借款未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告邱晓靖未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条一份、2、支付宝转账电子回单一份。经审查，以上证据均合法有效，且对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年10月23日，被告邱晓靖因购买电脑向原告借款7000元，同日，原告通过名下支付宝账户向被告转账7000元，被告为原告出具借条一份，未约定利息及还款期限。借款后，被告一直未偿还。 本院认为，根据原告提供的证据及当事人陈述，可以认定被告向原告借款的事实，原、被告之间的借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邱晓靖未履行还款义务，现原告要求被告支付借款，符合法律规定，本院予以支持。 根据法律规定，自然人之间的借款未约定支付利息的，视为不支付利息，但借款到期后，被告未履行还款义务，存在违约行为，原告要求支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱晓靖于本判决生效后十日内偿还原告王魁借款7000元及利息（以7000元为基数，自起诉之日起即2021年3月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱晓靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 员 毛伟涛 二〇二一年三月十八日 法官助理 李 雯 书 记 员 韩 雪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1576号 原告：中国银行股份有限公司宁海支行，住所地：浙江省宁海县跃龙街道中山中路99号，统一社会信用代码：91330226844942874M。 负责人：徐志峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩建军，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告：杨孝健，男，1989年8月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：徐梦圆，女，1989年1月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国银行股份有限公司宁海支行与被告杨孝健、徐梦圆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本案审理过程中，原告明确表示不预交案件受理费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司宁海支行撤回起诉处理。 审 判 员 娄焕晓 二〇二一年三月十八日 法官助理     张羽 代书记员
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1050号之四 林宝海： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2656号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：张德林。被执行人：江苏里下河钢材大卖场有限公司，统一社会信用代码913209256805442540，住所地建湖县。法定代表人：陈霞。被执行人：盐城同展石油机械有限公司，统一社会信用代码91320925793837379W，住所地建湖县。法定代表人：陆永根。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏里下河钢材大卖场有限公司、盐城同展石油机械有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)建商初字第00530号民事调解书，依该法律文书被执行人应当履行870000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)建商初字第00530号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十三日书记员 李高亮
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                  (2021)陕0524民初194号原告：罗XX，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县罗XX。委托代理人：刘XX，女，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县，系原告之妻刘XX。被告：曹XX，男，汉族，农民，住陕西省合阳县曹XX。原告罗XX与被告曹XX农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告罗XX于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗XX申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗XX撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗XX负担。  审  判  员       王双囤     二○二一年三月十六日 书  记  员       雷  琼 1
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初984号之二解除保全申请人：倪亚飞,男，1978年8月22日出生，汉族，住沁阳市王曲乡范庄10号，身份证号：410882197808222017。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市达法律服务法律工作者。被申请人：贺战旗（又名贺战齐），男，1966年4月3日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人倪亚飞与被申请人贺战旗为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日作出(2021)豫0882民初984号民事裁定书，冻结被申请人贺战旗名下银行账户存款2000元，期限一年。本院经审查认为，申请人倪亚飞以双方达成和解为由申请解除对贺战旗的保全，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人贺战旗名下银行账户存款2000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 华二〇二一年三月二十二日书记员 翟淑迟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3886号之一 申请执行人:芦雪珍,女,1958年11月24日出生,住所地天台县。 被执行人:陈梦月,女,1958年01月19日出生,住所地天台县。 申请执行人芦雪珍与被执行人陈梦月民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3072号民事判决，被执行人陈梦月应归还申请人芦雪珍借款40000元及相应利息，负担案件受理费710元，执行费500元，但被执行人陈梦月未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月28日向被执行人陈梦月发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人陈梦月向本院报告财产情况，但逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人芦雪珍未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈梦月的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈梦月有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行陈梦月有退休工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。2020年12月28日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈梦月法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈梦月住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人芦雪珍的涉案债权暂无法实现。 2021年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人芦雪珍。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈梦月目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3886号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈梦月有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十三日 代书记员 陈 勰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0902民初1273号   原告：朱荣芝，女，汉族，1960年12月17日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：尹行稳，男，汉族，1964年9月27日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：尹仁超，男，汉族，1991年出生，安康市汉滨区人，住址同上，系尹行稳之子。   本院在审理原告朱荣芝与被告尹行稳、尹仁超相邻权纠纷一案中，原告朱荣芝于2021年3月22日向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告朱荣芝撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告朱荣芝负担。     审判员周杰     二〇二一年三月二十二日     书记员周雨晨      1
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审32号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 委托代理人：何静。 被申请执行人：临海市蒋福凤副食超市，住所地临海市河头镇河头村人民路87号。统一社会信用代码：92331082MA28H8FG99。 经营者：蒋福凤，女，1964年3月20日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市市场监督管理局于2021年3月9日向本院申请强制执行临市监处[2020]736号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚没款10676元。事实和理由：对被申请执行人因违反《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2020]736号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书等复印件。 经审查查明，对被申请执行人因违反《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》一案，申请执行人作出临市监处[2020]736号行政处罚决定书，并于2020年7月22日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2021年1月25日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处[2020]736号行政处罚决定所确定的内容，即由被申请执行人缴纳罚没款10676元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年三月十一日 代理书记员  金 清
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执977号吕兆建、吕海霞、胡俊东：本院在执行吕兆建与被执行人吕海霞、胡俊东追偿权纠纷一案中，被执行人吕海霞已按生效法律文书确定的义务通过银行转款人民币4347.1元（含执行费50元），本案已全部执行完毕，申请执行人吕兆建于2021年3月26日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8046号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年三月二十二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执439号 申请执行人：浙江湖州久久汽车服务有限公司杭长桥南路分公司，住所地：浙江省湖州市杭长桥南路********。 负责人：陈良水。 被执行人:张海涛，男，1984年4月21日出生，汉族，住址：河南省内乡县。 申请执行人浙江湖州久久汽车服务有限公司杭长桥南路分公司与被执行人张海涛车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初2658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江湖州久久汽车服务有限公司杭长桥南路分公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为被执行人张海涛应支付申请执行人浙江湖州久久汽车服务有限公司杭长桥南路分公司租金22250元，赔偿加速折旧损失52500元，合计74750元，并负担案件受理费1669元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人张海涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无有价证券。暂未发现被执行人张海涛有其他可供执行的财产。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人张海涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海涛采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对张海涛罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江湖州久久汽车服务有限公司杭长桥南路分公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十八日 书记员 金旭璐
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初633号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，系该公司员工。 被告:刘非东，男，汉族，1968年5月28日出生，住湖南省平江县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信）与被告刘非东小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告刘非东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣布债务提前到期；2、请求判令被告刘非东偿还本金4028.76元，利息209.18元，依照合同约定支付逾期利息80.59元（逾期利息暂计算至2020年12月28日，实际计算至付清之日）；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月20日被告刘非东与中国对外经济贸易信托有限公司以数据电文方式签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：被告刘非东向中国对外经济贸易信托有限公司借款人民币4800元，借款期限为6个月，还款方式为等额本息，借款利率为日利率0.055%，逾期利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告刘非东作为借款人在该合同上签字（被告刘非东先进行刷脸系统认证并授权中国对外经济贸易信托有限公司使用其CA证书进行电子签名，编号为568209906373740）。2020年8月20日，中国对外经济贸易信托有限公司通过银行转账方式将4800元借款转入被告刘非东银行账户。借款后，被告刘非东并未按合同约定还款。2020年12月24日中国对外经济贸易信托有限公司按照《个人借款合同》第16条的约定宣布借款提前到期，同时将上述合同的所有权利义务转让给原告中和农信并通过短信方式通知了被告。受让债权后，原告中和农信多次对被告刘非东进行催收，被告刘非东均拒绝履行还款义务。截至2020年12月20日止，被告刘非东共下欠原告中和农信借款本金4028.76元，利息166.84元、逾期利息84.77元。 被告刘非东未答辩，也未向法庭提交任何证据。 原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告刘非东借款事实，欠款金额予以认定。 本院认为：被告刘非东与中国对外经济贸易信托有限公司所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。中国对外经济贸易信托有限公司已按约向被告刘非东支付借款，而被告刘非东未按约还款，被告刘非东的行为已构成违约。被告刘非东违约后，中国对外经济贸易信托有限公司依照《个人借款合同》第16条的约定宣布借款提前到期并通知被告刘非东已将债权转让给了原告中和农信，故原告中和农信要求被告刘非东支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘非东在本判决生效后三十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金4028.76元、利息166.84元、逾期利息80.59元（逾期利息暂计算至2020年12月28日，之后的逾期利息以未偿还借款本金4028.76元为基数，按年利率24%，计算至借款实际清偿之日止）； 二、驳回原告中和农信项目管理有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 本案受理费50元，由被告刘非东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  单小军 二〇二一年三月十日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3956号 申请执行人:周盛鹏,男,1967年03月08日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:傅联跃,男,1961年08月14日出生,住所地浦江县。 本院在执行周盛鹏与傅联跃（2020）浙0726执3956号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初487号判决书已于2020年3月21日发生法律效力。经申请执行人周盛鹏申请后本院于2020年10月28日立案执行，随即向被执行人傅联跃发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅联跃的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅联跃有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款4792.44元。鉴于被执行人傅联跃未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅联跃采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周盛鹏，其没有提出异议。 综上，因被执行人傅联跃暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3956号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  应 敏 二〇二一年三月十一日 代书 记员  吴文明
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初462号原告：唐莉婷，女，1988年5月27日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：谢尚町，男，1987年7月11日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区，现住湖南省张家界市永定区。系原告唐莉婷丈夫，代理权限为特别授权。被告：蒋虹，女，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告唐莉婷与被告蒋虹合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告唐莉婷自愿于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐莉婷自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告唐莉婷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐莉婷负担。审 判 员  刘江蓉二〇二一年三月十七日代理书记员  张 沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1875号原告：河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：解冰，河南永秀律师事务所律师。被告：楚宗连，女，汉族，1934年9月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。案由：物业服务合同纠纷原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司诉被告楚宗连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司以双方自行和解为由撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费868元，减半收取434元，由原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司负担。审判员  王艳梅二〇二一年三月二十二日书记员  李倩莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1174号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913301107620086906，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈正满。被执行人：马立平，男，1978年4月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：郑国歌，女，1977年1月17日生，住邳州市。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人马立平、郑国歌追偿权纠纷一案，该案（2020）苏1302民初2988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马立平、郑国歌未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马立平的车牌苏Ｃ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月一日书记员  朱广
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初937号原告：杨礼龙，男，汉族，1970年1月13日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨成旭，北京市东卫（南京）律师事务所律师，受南京市栖霞区法律援助中心指派。被告：爱玛客服务产业（中国）有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320100057978691G，住所地南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号。负责人：江波，该分公司总监。委托诉讼代理人：王莉、缪爽爽，该公司员工。原告杨礼龙与被告爱玛客服务产业（中国）有限公司江苏分公司（以下简称爱玛客分公司）劳动争议一案，本院于2021年1月18日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于3月10日公开开庭进行了审理。原告及原被告委托代理人均到庭参加了诉讼。原告杨礼龙向本院提出诉讼请求：1、被告支付2020年5月份工资2880.87元（后变更为675.11元，被告已支付2205.76元）。2、被告支付经济赔偿金34570.44元（2880.87元/月×6×2）。事实和理由：原告于2014年6月30日入职被告公司，被安排至泰康仙林鼓楼医院从事保安工作。2019年原被告签订了无固定期限劳动合同。2020年5月27日，被告以原告违反单位员工手册为由，违法解除与原告的劳动关系。被告爱玛客分公司辩称：1、我公司已经全额支付了原告5月份实发工资2205.76元，这是根据原告当月的出勤天数，当月的社保也已缴纳。2、不同意支付原告赔偿金，被告解除原告劳动合同合法合理。经审理查明，原告2014年6月30日入职被告公司，后被派往南京泰康仙林鼓楼医院从事保安工作。2018年3月1日，原告在被告《员工手册》签收单上签名。《员工手册》第六章记录处分规定，乙类过失包括：（13）引起客户投诉并被证实员工确实存在过错的；（15）员工当班期间，不在岗连续超过1个小时且联系不到员工的。丙类过失包括：（（1）当月连续旷工达2天或累计旷工达3天的；（2）故意偷工懈怠的；（14）引起客户投诉并因此给客户或公司带来重大损失的；（28）一年内已受到两次乙类过失的。《员工手册》另规定：第二次触犯乙类过失（较重过失），或触犯丙类过失（严重过失）将受到违纪解聘处理，无任何补偿。2020年2月19日，原告在《保安工作承诺书》上签名。该承诺书写明：保证不脱岗，不擅自离岗，如有违反，愿意接受公司无薪开除处罚。2020年5月8日，原告在《员工违纪通知单》上签名。该通知上写明违纪情形为：疫情期间，从发热筛查岗位脱岗导致就诊病人未经筛查进入诊区，造成恶劣影响。触犯了丙类过失，给予记大过处理。2020年5月25日，被告向原告发出违纪解聘通知书。写明原告违反《员工手册》丙类过失。违纪情形为：自2020年5月8日发现上班期间脱岗行为后于5月15日谈话警告后依然每天脱岗。解除劳动合同时间为2020年5月25日，工资支付至5月25日。原告银行账户明细显示，原告2020年1月至4月到账的平均实发工资为2863.06元。工资均在当月下旬发放。5月28日、6月29日另到账工资2678.04元、2205.76元。2020年6月8日，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会受理了原告仲裁申请，申请事项同本案诉请。该委于9月28日作出终结审理决定书。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告提交监控视频，显示在医院地下一层电梯口岗位（有办公桌椅），2020年5月11日23时左右，被告保安队长查岗，原告未出现在该岗位，后保安队长打电话，数分钟后，原告来了，没戴帽子，过了几分钟，原告又走了。2020年6时左右，原告又出现在该岗位，6时8分原告又走了。此后工作日的夜班时间（22时30分至次日6时30分），原告均未出现在该岗位。被告陈述：该段视频可证明5月11日原告本应在该岗位值守，脱岗时间超过1小时以上。队长打电话让原告过来，原告又走了，继续脱岗。直到12日上午6时又回来。后来视频（5月12日至14日）显示原告就完全不来上班了。被告并没有给原告调岗。原告陈述：当时自己已调岗，岗位不在负一楼电梯岗，而在培训中心，但是晚上要巡逻，监控有时不会拍到。保安队长打电话是不是联系原告，无法确认。即使联系了原告，原告也过来了，后又去巡逻了。至于12号之后的视频，完全看不到原告，证明原告已经调岗。被告提交执法记录仪视频，是2020年5月14日被告保安部经理刘恒星与原告的面谈记录。刘问：知道我为什么找你?原告说：就是不在岗，我在车里，车库里也没有人…在车里听听广播、抽抽烟啊…跟经理讲，解除合同，我不干了…我想干好，干不起来。上次我和经理讲，我在培训中心还能稍微干点。刘说：以前的岗，现在是不可能存在的。原告对该证据真实性认可，但认为不完整，经过了被告剪切。也可以证明被告给原告调岗。被告陈述：该证据有完整保留。原告以前的岗是在培训中心，后来调到负一楼电梯口。原告陈述：2020年5月应发全月工资。因为是5月30日收到解除通知。按以前的月平均工资2880.87元计算。最后一天上班日期、考勤周期均记不清楚了。被告陈述：原告5月12日至5月18日期间正常上下班打卡，但没有在规定岗位出勤。每月考勤周期是上个月16号到下个月15日。公司已支付原告5月份（4月16日至5月15日）实发工资2678.04元【基本工资2020元+公休加班费743.04元+节假日加班278.64元+月度绩效0元（此前为226元每月）+全勤奖0元（此前为168元每月）-社保个人承担部分363.64元】，6月份（5月16日至6月15日）实发工资2205.76元（基本工资2020元+公休加班费185.76元）。关于原告各项诉请，本院认定如下：1、支付2020年5月份工资2880.87元（后变更为675.11元，被告已支付2205.76元）。本院认为，根据被告陈述，当月到账工资对应的考勤周期实际是上个月16日到当月15日，该事实与原告工资均为月底到账的事实一致，原告未能提交相反证据，本院确认被告主张的考勤周期，认可被告已发放原告2020年4月16日至5月15日工资2678.04元，2020年5月16日至6月15日工资2205.76元。现有证据可以证明原告2020年5月8日脱岗，5月11日至14日期间脱岗未提供劳动，此后直至合同解除都没有正常上班。被告可扣除原告全勤奖和月度绩效。原告2020年5月、6月到账的工资2678.04元、2205.76元符合此前的工资标准及原告5月份出勤表现，故被告已足额发放原告5月份工资，无需再支付该项工资。2、支付经济赔偿金34570.44元。本院认为监控录像、执法记录仪视频可以证明原告2020年5月11日至14日期间未提供劳动，属于连续旷工，严重违反单位劳动纪律，同时也违反了《员工手册》相关规定。原告主张上述时间已调岗，但举证不能，本院不予采信。加上此前5月8日原告已经存在违纪行为，故被告解除与原告劳动合同符合法律规定。原告无权主张赔偿金。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告杨礼龙的诉讼请求。案件受理费10元免予收取。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二一年三月十七日书记员  吴绮珩
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1520号原告：孙波，男，1975年11月10日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：丁力，男，1988年6月10日出生，汉族，住丹阳市开发区。被告：太平财产保险有限公司丹阳支公司，住所地江苏省镇江市丹阳市曲阿路1号1幢3室。原告孙波与被告丁力、太平财产保险有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙波撤诉。案件受理费25元，由原告孙波负担。审判员  邱国良二〇二一年三月十日书记员  陈 燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执785号申请执行人刘广，男，1988年11月5日出生，汉族，住长沙县。被执行人邓鑫，男，1988年10月16日出生，汉族，住长沙县。申请执行人刘广与被执行人邓鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）湘0121民初3891号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日、3月3日、本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人邓鑫名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年2月3日，本院到长沙市不动产登记中心查询到被执行人无记录；2021年2月4日，本院到长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年3月3日，本院对被执行人邓鑫采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年3月3日通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的为本金253400元及利息，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案应终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月三日书记员 熊迎旭
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢334号 申请执行人饶美花。 被执行人朱正剑。 本院在执行申请执行人饶美花与被执行人朱正剑为机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1003民初1620号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执3085号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢334号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1863号申请执行人：丰飞，男，1988年3月16日出生，汉族，现住西安市未央区。委托代理人：刘欢，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人：任维一，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被执行人：西安函谷信息科技有限公司，住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人：史安贵，该公司总经理。申请执行人丰飞与被执行人西安函谷信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初16761号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安函谷信息科技有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人丰飞于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初16761号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安函谷信息科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为18593元及迟延利息，未受偿18593元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十五日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初210号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人王召虎，男，汉族，1980年3月16日出生。2019年9月17日因未取得机动车驾驶资格、饮酒后驾驶无牌摩托车被罚款人民币一千四百元。因本案于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2021年3月17日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]161号起诉书指控被告人王召虎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月19日17时许，被告人王召虎虎未取得机动车驾驶资格、饮酒后驾驶无牌三轮摩托车，由南京市江宁区横溪街道石塘竹海景区江苏省与安徽省交界处，行驶至南京市江宁区宁丹线汤铜公路公交站台路段，停靠路边休息时被查获。经检测，被告人王召虎的血样中乙醇含量为263ｍｇ／100ｍｌ血。被告人王召虎归案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人王召虎具有如实供述、认罪认罚、有劣迹、无证驾驶无牌摩托车的量刑情节，建议判处被告人王召虎拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人王召虎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王召虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王召虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年6月27日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪超兰 二〇二一年三月二十三日 见习书记员  陶宇辰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1923号申请人：姑苏区裕希钢管租赁行，统一社会信用代码92320508MA1UX2KC76，住所地苏州市姑苏区陆步桥街1号2幢1017室。法定代表人：李俊。委托诉讼代理人：刘莎，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尊法，江苏拙正律师事务所律师。被保全人：长广工程建设有限责任公司，统一社会信用代码913305221471902753，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层。法定代表人：陈加祥。被保全人：魏文祥，男，1973年1月30日生，汉族，居民身份证号码，住浙江省绍兴市上虞区沥海镇伟明村437号。被保全人：王军民，男，1970年1月8日生，汉族，居民身份证号码，住浙江省绍兴市上虞区崧厦街道勤联村眷房里39-1号。申请人姑苏区裕希钢管租赁行与被保全人长广工程建设有限责任公司、魏文祥、王军民建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人姑苏区裕希钢管租赁行于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人长广工程建设有限责任公司、魏文祥、王军民名下的银行存款人民币520000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人长广工程建设有限责任公司、魏文祥、王军民名下的银行存款人民币520000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员  章 勤二〇二一年三月十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执恢439号 申请执行人:胡妙富,男,1956年01月05日出生,住所地温岭市。 被执行人:叶海兵,男,1973年09月03日出生,住所地温岭市。 被执行人:杨文化,女,1977年06月18日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人胡妙富与被执行人叶海兵、杨文化民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2036号原告：杨寒，男，汉族，1987年1月6日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩洋，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区洛卡鹤奕孕婴坊，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江东街6-18号。经营者：于文慧，1990年6月6日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：詹政，系辽宁润理律师事务所律师。本院在审理原告杨寒诉被告沈阳市皇姑区洛卡鹤奕孕婴坊买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨寒撤回起诉。案件受理费941元，减半收取470.5元，由原告承担。审 判 长  李 航人民陪审员  刘月琪人民陪审员  刘 芙二０二一年三月十二日书 记 员  严 芳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初999号 申请人：山东天成钢结构有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区华夏路**。 法定代表人：李建明。 被申请人：昌邑龙港建筑工程有限公司，，住所地昌邑市交通街三生大厦** 法定代表人：孙国胜。 申请人山东天成钢结构有限公司与被申请人昌邑龙港建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款998631.09元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款998631.09元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵海波
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初792号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：宁成立，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告宁成立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告攸县农商行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商行向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告宁成立的起诉。案件受理费432元，减半收取216元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周一江二〇二一年三月十五日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1086号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司， 法定代表人刘晓胜， 被执行人：詹建军，男， 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与詹建军追偿权纠纷一案中，责令被执行人詹建军按判决书确定的给付内容支付借款本金7073.05元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1086号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1290号李巧巧本院执行的申请李巧巧罚金一案，经被执行人李巧巧自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年三月十五日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9270号之一申请执行人：黄海苗，男，1977年7月7日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：戚盛富，男，1986年11月19日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人黄海苗与被执行人戚盛富承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚盛富未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海苗向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为：被执行人戚盛富支付申请执行人黄海苗欠款70000元及利息，同时被执行人戚盛富应承担案件受理费775元，执行费961.63元。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人戚盛富发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人戚盛富立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，轮候查封了被执行人戚盛富所有的车牌为浙Ｄ8××××别克牌小型轿车一辆及车牌为浙Ｄ8××××北京现代牌小型轿车一辆，暂未发现被执行人戚盛富有其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人黄海苗，申请执行人黄海苗未向本院提出书面异议。综上，被执行人戚盛富暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执9270号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年三月二十四日书记员  张叶**
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3266号之一申请执行人：赵红星，男，1977年8月19日生，汉族，住郑州。被执行人：赵广东，男，1973年2月12日生，汉族，住郑州。本院在执行申请执行人赵红星与被执行人赵广东合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初6641号民事调解书，于2020年12月07日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初6641号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年三月二十二日书 记 员  靳旭东
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审29号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地义乌市宾王路**。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人戴卫、骆劲东，该局工作人员。 被执行人陈孝东，男，1968年2月4日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2021年3月1日向本院申请强制执行义林罚书字〔2020〕26号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2021年3月17日要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人义乌市自然资源和规划局撤回对义林罚书字〔2020〕26号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王来来 人民陪审员  金圻裕 人民陪审员  冯 进 二〇二一年三月十九日 书 记 员  曹晓云
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1111号之二原告：南通诚帮机电设备有限公司，住所地在南通市人民西路221附**。法定代表人：高建宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张影，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟立，江苏友诚（南通）律师事务所实习律师。被告：无锡宏拓物料自动化系统有限公司，住，住所地在无锡市新吴区梅村新南中路**/div>法定代表人：何进，该公司总经理。原告南通诚帮机电设备有限公司与被告无锡宏拓物料自动化系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告南通诚帮机电设备有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通诚帮机电设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通诚帮机电设备有限公司撤诉。案件受理费1551.5元（已减半收取）、财产保全费1245元,合计2796.5元，由原告南通诚帮机电设备有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二一年三月九日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1731号 原告：王炎，男，1994年12月出生，汉族，住临海市。 被告：单宇，男，1994年8月出生，汉族，住临海市。 原告王炎与被告单宇民间借贷纠纷一案，原告王炎于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：判令单宇立即偿还王炎借款本金60000元及利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，单宇向王炎借款，并于2020年1月1日向王炎出具借条一张，载明其向王炎借款60000元，借款期限为1年，于2020年12月30日归还。单宇至今未归还上述借款。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020.08.20）》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 单宇于本判决生效之日起三十日内偿还王炎借款60000元并以60000元为基数，支付自2021年3月2日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由单宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 胜 二〇二一年三月十九日 法官助理  徐薇薇 代书记员  陈 坤
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3840号之一 申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司,住所地天台县赤城街道飞鹤路358号,组织机构代码148073695。 法定代表人:许昌志。 被执行人:胡中坚,男,1962年11月02日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司与被执行人胡中坚申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1056号民事判决，被执行人胡中坚应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司借款81149.49元及相应利息，负担案件受理费610元，执行费1117.24元，但被执行人胡中坚未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月9日向被执行人胡中坚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人胡中坚既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人胡中坚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人胡中坚有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人胡中坚有车牌号为浙ＪＲ××××车辆一辆，本院已依法在（2020）浙1023执1596号案件中查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于××街道××花园的房地产，本院已在（2020）浙1023执1596号案件中依法予以轮候查封，待另案处置后本案参与分配。本院在（2020）浙1023执1596号案件中依法向天台县公安局送达被执行人胡中坚法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月2日，本院在（2020）浙1023执1596号案件中到被执行人胡中坚住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2021年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡中坚目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3840号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡中坚有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 阮跃海
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初98号之一 原告：王俊雯，男，1980年10月6日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：苏静平，河北树仁律师事务所律师。 被告：梁波，男，1976年6月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：李红岩，女，1980年4月5日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 王俊雯诉梁波、李红岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 王俊雯诉称，请求判令梁波、李红岩偿还借款200万元及利息并承担诉讼费用。事实与理由：梁波、李红岩系夫妻关系。2016年9月30日梁波、李红岩陆续向王俊雯借款200万元，梁波、李红岩收到借款后，按借据约定偿还利息，且多次更换借据，有银行流水、借条为证。但梁波、李红岩先行违约，自2019年9月后不付偿还借款利息，王俊雯多次讨要，梁波、李红岩至今不偿还借款。 本院经审查认为，本案被告梁波、李红岩住所地位于河北省保定市莲池区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故本案应由河北省保定市莲池区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送河北省保定市莲池区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谷莉 二〇二一年三月二十四日 书记员  李硕
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初740号原告：罗胜刚，男，1976年2月28日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：桓仁正大钢结构彩钢房厂，住所地桓仁满族自治县桓仁镇六道河子村六队57号。负责人：王景华，系该厂厂长。原告罗胜刚与被告桓仁正大钢结构彩钢房厂健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告罗胜刚于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗胜刚的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗胜刚撤诉。案件受理费343元，减半收取172元(原告罗胜刚预交)，由原告罗胜刚负担。审判员  姜帆二〇二一年三月二十三日书记员  赵鹤
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执465号申请执行人：尹灵亮，男，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被执行人：尹卫平，男，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人尹灵亮与被执行人尹卫平民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人尹灵亮于2021年3月15日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  孙乔波二〇二一年三月十五日书记员  王小玲
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初163号 原告廖某某，女，汉族，居民，住涟源市。 委托代理人（特别授权）肖某某，律师。 委托代理人李某某（廖某某之夫），汉族，居民，住涟源市。 被告李某某，男，汉族，居民，居民，住涟源市。 原告廖某某与被告李某某侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告廖某某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖某某申请撤诉，符合相关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖某某撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告廖某某负担。 审 判 员  李 娟 二〇二一年三月十六日 法官 助理  周咏芝 代理书记员  朱祖稷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1359号原告：许月群，女。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告许月群与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告许月群委托诉讼代理人刘凯、被告的委托诉讼代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期交房违约金14944.7元（违约金自2019年8月2日暂计算至2020年8月1日，365天*409446*万分之一）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月19日，原告向被告购买其开发的烨宸广场5幢2507室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2017年6月30日前交付房屋。后被告逾期交房，经本院调解，被告支付了2019年8月1日之前的逾期交房违约金。但之后被告未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：被告未能如期交房的原因是因为该房屋的总承包方不配合办理竣工验收手续，为此，被告方从2019年开始进行诉讼，要求总包单位配合办理竣工验收，现二审已经判决，要求总包单位协助竣工验收，且竣工验收正在进行中，因此被告建议原告在房屋竣工验收之后一并主张逾期交房违约金。同时，对于原告诉请的逾期交房违约金的时间节点及计算标准，没有异议。请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区5幢2507室房屋，房价款为409446元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款和契税，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2018年12月27日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2018）苏0812民初8738号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告许月群2017年7月1日至2018年7月31日逾期交房违约金14592元。二、原告许月群于2019年1月30日前一次性支付被告淮安烨宸置业有限公司逾期付款违约金1080元（该款可与本协议第一项确定的被告应付逾期交房违约金抵扣同等金额）”。2020年1月7日，本院出具（2019）苏0812民初10109号民事判决书，载明：“被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告许月群自2018年8月1日至2019年8月1日的逾期交房违约金14944.7元”。因至今被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告许月群与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2019年8月1日的逾期办证违约金作出了处理，故对原告主张被告支付的自2019年8月2日起至2020年8月1日止的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2019年8月2日至2020年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金409446元×0.01%×365日=14985.7元。现原告仅向本院起诉要求被告支付14944.7元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告许月群自2019年8月2日至2020年8月1日的逾期交房违约金14944.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 薛爱丽二〇二一年三月十一日法官助理 马 珂书 记 员 胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监31号原审原告：张玉霞，女，汉族，1980年12月4日出生，住淮安市洪泽区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审被告：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。原审被告：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。原审原告张玉霞与原审被告江苏创一房地产开发有限公司、蒋大俊、蒋建江民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）苏0812民初1758号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初310号丁连吉：你诉田延刚买卖合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2827号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市大**。被告：高明明，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告高明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年三月十一日书记员 李秋颖
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1622民初386号 原告：涂波，男，1987年12月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：邓聪，男，1994年12月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：孙艺恒，男，1990年7月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张洪，男，1990年8月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告涂波与被告邓聪、孙艺恒、张洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告涂波和被告邓聪、孙艺恒到庭参加了诉讼，被告张洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂波向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓聪归还借款本金10万元及利息（利息从2017年12月20日起按年利率15.4%计算）；2、判令被告孙艺恒、张洪承担连带清偿责任。事实和理由：2017年10月，被告邓聪向原告涂波借款10万元，原告涂波以银行转账方式将借款支付给被告邓聪的账户，被告邓聪给原告涂波出具借条一张。被告孙艺恒、张洪为该笔借款的担保人，应承担保证责任。此后，被告邓聪仅按约定的利率支付三个月的利息。多次催收未果，为维护合法权益，原告涂波提起诉讼。 被告邓聪辩称，原告涂波所述的该笔借款属实，被告邓聪为借款人，现暂时无钱归还，由法院依法判决。 被告孙艺恒辩称，被告孙艺恒系该笔借款的保证人，愿意承担连带保证责任，由法院依法判决。 被告张洪未作答辩。 本案原告涂波围绕诉讼请求依法提交了借条原件、收条原件和个人活期账户交易明细，被告孙艺恒、张洪对上述证据的真实性无异议，被告张洪经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告方提交的证据客观、真实，且能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月11日，被告邓聪向原告涂波借款10万元，同日，原告涂波通过中国建设银行股份有限公司两次将借款10万元转账支付给被告邓聪的账户里。2017年10月11日，被告邓聪给原告涂波出具借条一张，借条内容为：“今借到涂波人民币100000.00元（大写：壹拾万元整），利息按月利3分计算，债权人有随时收回借款的权利，如借款发生纠纷，向武胜县人民法院诉讼解决，借款人自愿承担债权人因催收借款所产生的损失费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等），并承担借款总额30%的违约金。担保人在本次借款中承担连带保证责任。借款人：邓聪身份证号码：511622199412××××”。被告孙艺恒、张洪在“担保人”栏签名、按印。同日，被告邓聪出具收条一张，内容为：“今收到涂波向我的银行账户（卡）：62170036800********转建行入借款100000.00元（大写：壹拾万元整），特出具此收条予以确认”。嗣后，被告邓聪按约定月利率给付利息至2018年1月11日。2021年1月25日，原告涂波诉诸法院。 本院认为，原告涂波向本院提供的证据能够证明被告邓聪向其借款10万元的事实，被告邓聪对此亦无异议，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告邓聪应承担偿还责任。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，被告邓聪已按约定月利率计算给付利息至2018年1月11日，原告涂波于2021年1月提起诉讼，本院确定利息从欠付之日（2018年1月12日）起按2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告孙艺恒、张洪作为保证人，承诺为该笔贷款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有规定的，按照约定。”之规定，原告涂波要求被告孙艺恒、张洪对该笔借款本息承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓聪归还原告涂波借款本金10万元及利息（利息从2018年1月12日起按2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止），被告孙艺恒、张洪承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邓聪、孙艺恒、张洪共同负担（原告涂波已垫支，被告邓聪、孙艺恒、张洪履行义务时一并给付给原告涂波）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  毛光明 二〇二一年三月二十三日 书记员  李哲林
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初4110号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所：古蔺县彰德街道办事处迎宾大道15号楼凤凰小区8号楼底楼1号，统一社会信用代码：91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，执行董事。 被告：王玉，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告王玉物业合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告泸州市永盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，本院决定免收。 审判员 明 勇 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈玉松 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执158号申请执行人：施雪琴被执行人：陈功平申请执行人施雪琴与被执行人陈功平民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1800号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人施雪琴执行申请，于2021年1月5日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初920号 原告：吴亚东，男，1976年3月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：徐小龙，建德市求是法律服务所法律工作者。 被告：张启德，男，1989年10月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：祝文捷，浙江杭星律师事务所律师。 原告吴亚东与被告张启德返还原物纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吴亚东于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴亚东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴亚东负担。 审判员  张少锋 二〇二一年三月十八日 书记员  吴姗姗