wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初497号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾云晓，该公司员工。特别授权。被告：赵红九，女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王桂庆（赵红九丈夫），男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：陈明强，男，1972年8月21日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：陈明振，男，1966年1月5日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告赵红九、王桂庆、陈明强、陈明振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人贾云晓到庭参加诉讼。上述被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵红九、王桂庆立即共同偿还原告借款本金100,000元；2、判令被告赵红九、王桂庆支付原告借款期间，即2019年10月29日至2020年10月29日的利息12,078元；3、判令被告赵红九、王桂庆支付原告2020年10月30日至2021年1月11日的逾期利息3,555.73元，2021年1月11日之后的利息按照本金100,000元在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止；4、被告陈明强、陈明振对第1、2、3、5项诉讼请求承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告赵红九、王桂庆于2018年10月25日向原告申请贷款100,000元，并与原告签订了最高额个人借款合同，贷款期限为2018年10月25日至2021年10月25日。由被告陈明强、陈明振自愿提供连带保证担保，并与原告签订了最高额保证合同。2019年10月29日被告赵红九、王桂庆依据最高额个人借款合同向原告借款100,000元，借款期限为2019年10月29日至2020年10月29日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告赵红九的银行账户转款100,000元，履行了出借义务。但借款发放后，被告至今未予偿还。被告赵红九、王桂庆、陈明强、陈明振均未提出答辩意见及提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，上述被告在法定期限未提出异议和提供相反证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日原告下设的雪枫支行与被告赵红九、王桂庆签订了以雪枫支行为贷款人，以赵红九、王桂庆为借款人的最高额个人借款合同，合同主要内容为，借款人从2018年10月25日至2020年10月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币100,000元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等视为违约行为。同日，雪枫支行原与被告陈明强、陈明振签订了以雪枫支行为债权人，以陈明强、陈明振为保证人的最高额保证合同，合同主要内容为，为确保赵红九与债权人在2018年10月25日至2020年10月25日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过100,000元。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后三年止。2019年10月29日被告赵红九向雪枫支行出具借据申请借款100,000元，借款期限12个月，2020年10月29日到期，月利率9.9‰。同日雪枫支行向赵红九的银行账户转款100,000元。被告借款后至今未还。本院认为，原告与被告赵红九、王桂庆签订的最高额个人借款合同，与被告陈明强、陈明振签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告赵红九、王桂庆发放了贷款，履行了合同义务。但被告赵红九、王桂庆借款后没有按照约定偿还借款，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告赵红九、王桂庆偿还借款，本院予以支持。被告陈明强、陈明振与原告签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，故原告要求被告陈明强、陈明振承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告陈明强、陈明振承担连带保证责任后，有权向被告赵红九、王桂庆追偿。原告主张保全费及实现债权的一切费用，但未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵红九、王桂庆于判决生效之日起十五日内偿还河南镇平农村商业银行股份有限公司借款100,000元及利息、罚息（利息自2019年10月29日起按照月利率9.9‰计算至2020年10月29日止，逾期利息自2020年10月30起在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止）；二、被告陈明强、陈明振承担连带清偿责任；三、被告陈明强、陈明振承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告赵红九、王桂庆追偿；四、驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,612.68元，减半收取1,306.34元，由被告赵红九、王桂庆、陈明强、陈明振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年三月二日书记员  满 圳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1488号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人刘瑞明，男，1965年10月16日出生。广发银行股份有限公司北京分行与刘瑞明信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11061号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币221779.11元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11061号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢138号申请执行人：闫帅帅,男,1989年6月17日出生,汉族,灵宝市号；申请执行人：呼扣线,女,1959年4月14日出生,汉族,住灵宝市；申请执行人：闫彩娟,女,1984年4月18日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：杨拴会,男,1967年11月24日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行闫帅帅、呼扣线、闫彩娟与杨拴会买机动车交通事故责任纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十日书记员  盛红波
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初682号之一 解除保全申请人：程家，男，1982年2月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：李雪婷，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会贤，浙江泰杭律师事务所律师。 被申请人：苏剑兵，男，1979年4月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：张鸿，男，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 程家与苏剑兵、张鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）皖1021民初682号民事裁定：冻结被申请人苏剑兵、张鸿银行存款149339.18元或查封、扣押相当价值的财产。程家于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。程家的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏剑兵、张鸿银行存款149339.18元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓海金 二〇二一年三月十二日 法官助理任红 书记员陈倪
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初568号 原告：马可成，男，1963年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市绿园房地产开发有限公司，住所地：丽水市继光街**，统一社会信用代码：91331100728488977W。 法定代表人：王坚。 被告：王坚，男，1968年9月28日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 两被告委托诉讼代理人：徐志民，男，1967年4月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告马可成与被告丽水市绿园房地产开发有限公司、王坚民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院起诉，诉请：1、判令被告丽水市绿园房地产开发有限公司归还原告马可成借款本金人民币30000元并支付利息（截止至2015年6月30日的利息为12150元，2015年7月1日起的利息按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告王坚对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告马可成、被告丽水市绿园房地产开发有限公司、王坚的委托诉讼代理人徐志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2008年4月14日，被告王坚以被告丽水市绿园房地产开发有限公司开发连云港南极北路旧城改造项目需要为由，以签订《委托投资协议》的方式向原告母亲马月菊借款30000元，协议约定：投资期限为1年，自2008年4月14日至2009年4月14日止，投资年收益税后按24%计算，每季末按年收益24%分配。被告丽水市绿园房地产开发有限公司作为保证人在委托投资协议上盖章，对上述款项承担连带保证责任。协议签订后，原告母亲马月菊依约将30000元款项交付给被告王坚，被告丽水市绿园房地产开发有限公司向原告母亲马月菊出具收据一份。后因被告丽水市绿园房地产开发有限公司、王坚未能按约支付收益，2015年8月20日，原告母亲马月菊与被告王坚、丽水市绿园房地产开发有限公司签订《补充协议》，约定：截止2015年6月30日，被告丽水市绿园房地产开发有限公司尚欠原告母亲马月菊借款本金人民币30000元、利息12150元，2015年7月1日之后的利息按年利率12%计算，并承诺于2017年12月31日前归还借款本息，被告王坚承担连带担保责任。补充协议签订后，被告丽水市绿园房地产开发有限公司至今未按约归还借款本息。另查明，原告母亲马月菊因病于2018年5月11日去世，其法定继承人为原告马可成和案外人马铁芬、麻淑芬。案外人马铁芬、麻淑芬均向本院出具了放弃继承母亲马月菊遗产声明，不愿参加本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告丽水市绿园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告马可成借款本金人民币30000元并支付利息（截止至2015年6月30日的利息为12150元，2015年7月1日起的利息按年利率12%计算至款项还清之日止）； 二、被告王坚对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1349元，减半收取674.5元，由被告丽水市绿园房地产开发有限公司、王坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二一年三月十九日 代书记员 史亚男
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初520号原告：刘志贤，男，1997年7月18日生，汉族，住河南省确山县。被告：晏天赐，男，1992年3月9日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告刘志贤与被告晏天赐民间借贷纠纷一案中，原告刘志贤于2021年3月23日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘志贤撤回起诉。案件受理费减半收取1013元，由原告刘志贤负担。审判员  袁文举二〇二一年三月二十三日书记员  李金洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保51号 申请人：沈阳市康力门业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：侯某某，系该公司经理。 委托代理人：孙某某，系辽宁云舒律师事务所律师。 被申请人：丹东天堃房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：耿某某，系该公司经理。 申请人沈阳市康力门业有限公司于2021年3月16日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东天堃房地产开发有限公司在开户行丹东银行滨江支行账号为01×××06的存款56万元，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东天堃房地产开发有限公司在开户行丹东银行滨江支行账号为01×××06的存款56万元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年三月十六日 书记员  范文馨
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初129号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人舒松娜，女，1983年12月18日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，个体户，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年1月26日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年2月9日变更为取保候审。经本院决定，于同年3月9日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁海县看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）108号起诉书指控被告人舒松娜犯妨害公务罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实刑独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员姜利剑出庭支持公诉，被告人舒松娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月26日9时许，被害人胡秀丰（宁波市公安局奉化分局交通警察大队民警）与辅警王某等人至本区岳林街道中山东路和斗门路的十字路口查处电动车违章驾驶情况时，被告人舒松娜因未正确佩戴安全头盔及无牌驾驶问题被辅警拦停，并被要求查验身份和接受处罚。被告人舒松娜拒不配合，弃车徒步闯红灯试图离开，途中被王某拦下后发生争执，舒松娜打掉王某的对讲机并抓扯其执勤背心。后被告人舒松娜在现场警车旁继续接受处置，与胡秀丰、王某等人理论过程中，进行言语威胁，被强制带上警车后，在争执反抗过程中，又用牙齿咬合胡秀丰的左前臂致皮肤破损。经鉴定，被害人胡秀丰的损伤程度已构成轻微伤。 案发后，被告人舒松娜向被害人胡秀丰道歉，并取得了胡秀丰的谅解。 另查明，2021年1月26日，公安民警在本区岳林街道中山东路和斗门路交叉口将被告人舒松娜抓获到案。 上述事实，被告人舒松娜在开庭审理过程中无异议并认罪认罚，并有被害人胡秀丰的陈述、证人王某的证言、人口信息、归案经过、照片、谅解书、工作证复印件、认罪认罚具结书、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 根据被告人舒松娜的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人舒松娜判处拘役五个月。 本院认为，被告人舒松娜以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒松娜到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人舒松娜取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒松娜犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年7月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 燕 二〇二一年三月九日 法官助理  张冬冬 书 记 员  林斌聪 附：经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督15号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：华双喜，男，1964年9月17日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市黄石港区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2020年7月1日至2021年2月28日被告华双喜共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费1455元。现要求被申请人华双喜给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费1455元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人华双喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金1455元。申请费17元，由被申请人华双喜负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 : 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 ：彭婉珊
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初582号原告：闻喜县正阳彩钢制作有限公司，住所地：闻喜县仪张村口二级路边。法定代表人：马瑞仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙舍舍，该公司财务负责人。被告：马喜庆，男，1973年2月16日出生，汉族，山西省闻喜县居民。原告闻喜县正阳彩钢制作有限公司与被告马喜庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告闻喜县正阳彩钢制作有限公司于2021年3月16日以双方协商并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闻喜县正阳彩钢制作有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告闻喜县正阳彩钢制作有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告闻喜县正阳彩钢制作有限公司负担。审 判 员 马浩洁二〇二一年三月十六日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢168号申请执行人：滕玉萍,女,1957年3月28日出生,住普兰店市。被执行人：刘喜俊，男,1945年11月27日生，汉族，住普兰店市。被执行人：王淑琴，女,1946年9月29日生，汉族，住普兰店市。申请执行人滕玉萍与被执行人刘喜俊、王淑琴为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1274号民事调解书，现该文书已发生法律效力。因被执行人刘喜俊、王淑琴没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为17000元，本院于2021年1月11日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年2月7日将17000元执行款转付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2016）辽0214民初1274号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初316号原告：杨晨鹏，男，汉族，1990年3月27日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：李小黎，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号：31613111100265，特别授权代理。被告：江苏斗金科技集团有限公司，住所地：南京市秦淮区普天路1号普天科技园B02幢307。法定代表人：于辉，该公司执行董事。被告：鲁山千商汇电子商务有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县北环路东段路南（豫西建业农产品物流园内）。法定代表人：李兵，该公司执行董事。原告杨晨鹏诉被告江苏斗金科技集团有限公司、鲁山千商汇电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日受理，依法进行审理。原告杨晨鹏向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告江苏斗金科技集团有限公司支付欠原告杨晨鹏2019年4月26日至2019年9月25日6个月工资共计15734.09元；2.要求依法判令被告江苏斗金科技集团有限公司支付经济赔偿金15734.09元；3.要求依法判令被告鲁山千商汇电子商务有限公司对上述两项诉讼请求承担连带责任。原告杨晨鹏与被告鲁山千商汇电子商务有限公司2019年3月1日订立劳动合同书,合同约定:。一、甲乙双方约定采用下列第(3)种方式确定劳动合同期限。(3)本合同自2019年3月11日起始,以完成西峡项目组工作任务结束为合同终止时间(该工作为甲方事先确定并且完成目标是确切具体的);二、甲方安排乙方在工勤岗位从事业务员工种工作,甲方可根据项目需要,委派乙方至相应地点工作;三、乙方岗位实行常白班8小时标准工时工作制度。四、1、每月25日为甲方的工资发放曰。乙方的工资标准采用下列第(1)种方式确定:(1)月薪制:每月2450元,具体办法按照甲方依法制定的相关规定执行;该劳动合同订立后,被告鲁山千商汇电子商务有限公司指定原告杨晨鹏在西峡县电子商务产业××河南金国商城柜位,为被告江苏点石电子商务集团有限公司(后变更为江苏斗金科技集团有限公司)从事电子商务进农村岗位培训工作。自2019年3月11日到2019年10月底,被告江苏斗金科技集团有限公司一直给原告杨晨鹏指定工作任务,但只发放给原告杨晨鹏2019年三月份工资,自2019年4月至9月的工资共计15734.09元,无故拖欠发放。原告杨晨鹏多次向被申请人江苏斗金科技集团有限公司索要,至今未付分文,双方产生纠纷。原告杨晨鹏于2020年9月8日,向西峡县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,2020年10月20日,西峡县劳动人事仲裁委员会以证据不足,作出不予受理案件通知，原告不服,于2020年10月29日向法院立案,后因提供二被告信息不详尽而撤诉。本院经审查认为，《最高人民法院的解释》第一条：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”。故当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后，在诉讼过程中撤回起诉或被人民法院按撤诉处理的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。本案中，原告杨晨鹏于2020年9月8日向西峡县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,2020年10月20日,西峡县劳动人事仲裁委员会作出不予受理案件通知，原告不服该仲裁裁决,于2020年10月29日向法院立案,后申请撤诉，本院于2020年11月26日作出（2020）豫1323民初3961号民事裁定书，准予杨晨鹏撤回起诉，并于2020年11月26日将该裁定书送达杨晨鹏，原仲裁裁决已发生法律效力。故根据《最高人民法院的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨晨鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二一年三月二日书记员  郭青淼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1532号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李笑，女，1987年2月16日出生，汉族，住所地内蒙古扎兰屯市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李笑金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月25日作出（2020）辽0202民初2063号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初889号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：张春雨，女，1977年5月18日出生，汉族，现住北京市昌平区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告张春雨物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费175元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年三月十八日 书记员  王宇群
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢108号申请执行人：范业新,男,1984年3月25日出生,住邹城市；。被执行人：张付华，男,1981年8月22日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人范业新与被执行人张付华借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十五日法官助理张艳玲书记员任健
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1629号之一被执行人:李照，男，1989年11月30日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：王洪凯，男，1989年6月2日出生，汉族，住吉林省农安县。关于李照、王洪凯刑事罚金一案，本院（2020）豫01刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第一庭于2020年12月2日移送执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、分别于2020年12月2日、2021年2月3日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李照名下无银行存款；查明被执行人王洪凯有银行存款5907.96元，本院已扣划5907.96元，并上交国库；2.查明被执行人李照有位于西安市经济技术开发区××室，该房产系被执行人与其配偶共同共有，本院于2020年12月16日予以查封。通过联系其家属，其家属已主动缴纳罚金5万元，房产本案暂不予处置；三、2021年2月3日向被执行人发出限制消费令；四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地及家属进行了解和调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、委托吉林省农安县人民法院调查被执行人王洪凯的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二一年三月十一日法官助理贺云峰书记员李林蔚
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初853号 原告：康士林，男，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：肖海涛，安徽维智律师事务所律师。 被告：尹春兵，男，1980年12月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许康士林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由康士林负担。 审判员 李 杰 二〇二一年三月二十二日 书记员 冯少强
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1391刑初8号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人闫某某，男，1981年1月21日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中文化，司机，住山东省临沂高新技术产业开发区。2020年10月15日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，于同年10月28日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人鲁莹，山东鸿之恒律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人闫某某及辩护人鲁莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日18时许，被告人闫某某驾驶鲁Ｑ9××××号“桑塔纳”牌小型轿车沿解放路由东向西行驶至与临沂高新技术产业开发区腾飞路交汇东侧时，其车与该区马厂湖镇某甲村村民苗某1骑行的电动自行车发生碰撞，造成苗某1受伤、两车部分受损的道路交通事故。苗某1次日经抢救无效死亡。被告人闫某某负事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息等书证；证人苗某2的证言；被告人闫某某的供述和辩解；鉴定意见；勘查、辨认笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人闫某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人闫某某有期徒刑一年零二个月，如在审理阶段赔偿被害人近亲属损失并取得对方谅解，建议适用缓刑。 被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪；2、被告人属于自首，系初犯、偶犯；3、被告人愿意积极赔偿被害人的损失。 经审理查明，2020年10月14日18时许，被告人闫某某驾驶鲁Ｑ9××××号“桑塔纳”牌小型轿车沿解放路由东向西行驶至与临沂高新技术产业开发区腾飞路交汇东侧时，其车与该区马厂湖镇某甲村村民苗某1骑行的电动自行车发生碰撞，造成苗某1受伤、两车部分受损的道路交通事故。苗某1次日经抢救无效死亡。被告人闫某某负事故的主要责任。 另查明，经本院主持调解，2021年2月8日，紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司与受害人亲属达成调解协议，紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿受害人亲属各项损失共计19.6万元，并已履行完毕。2021年3月2日，被告人亲属与被害人亲属达成调解协议，被告人亲属赔偿被害人亲属各项经济损失共计16万元，并履行完毕，被害人亲属对被告人闫某某的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，抓获经过，户籍证明，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍信息、身份证复印件，居民死亡医学证明（推断）书，第371391120200000173号道路交通事故认定书，吸毒现场检测报告书，呼气式酒精检测结果，认罪认罚具结书，光盘，临公罗（刑）鉴（尸）字［2020］164号鉴定书，［2020］交鉴字第9773号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证人苗某2的证言，被告人闫某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人闫某某系口头传唤到案，其行为不构成自首。其辩护人关于“被告人属于自首”的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人闫某某自愿认罪认罚，已赔偿受害人亲属的损失并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人闫某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林 蕾 审 判 员  鲁廷振 人民陪审员  高佳兴 二〇二一年三月五日 书 记 员  类 红
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1188号原告：曹某，女，1992年1月19日生，汉族，现住襄阳市襄州区。被告：陈某，男，1992年3月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告曹某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月2日，原告曹某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条条一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按曹某撤诉处理。案件受理费200元，由原告曹某负担。审判员  刘文胜二〇二一年三月二日法官助理苗学云书记员朱诗情
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川34刑终46号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫色阿各，曾用名莫色有色，男，彝族，1996年8月5日出生，初中文化，农民，四川省喜德县人，住喜德县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月26日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准逮捕，于2020年9月9日由西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人莫色阿各犯交通肇事罪一案，于2020年11月18日作出（2020）川3401刑初431号刑事判决。原审被告人莫色阿各不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅案卷、提讯上诉人（原审被告人）莫色阿各审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原判认定，2020年8月24日6时许，被告人莫色阿各无证驾驶川ＷＱ××××号普通二轮摩托车从西昌市城门洞方向往西昌市四牌楼方向行驶，当车行驶至西昌市南街路段处撞到被害人廖某某，造成廖某某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，莫色阿各驾车逃离现场。经鉴定，廖某某的死亡原因推断为交通事故颅脑损伤死亡。经西昌市公安局交警大队认定，莫色阿各承担此次交通事故的全部责任;廖某某不承担此次道路交通事故的责任。 原判认定的上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、接警登记表、户籍证明、抓获经过、同步录音录像工作说明、血样提取登记表、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、川基鉴（2020）病鉴字第278号鉴定意见书、川基鉴（2020）毒鉴字第1260号鉴定意见书、川基凉鉴(2020)机鉴字第(0208)号鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、证人证言、被告人莫色阿各的供述与辩解、视听资料与电子数据等证据予以证实。 原判认为，被告人莫色阿各违反交通运输管理法规，无证驾驶摩托车交通肇事致一人死亡，有逃逸情节，其行为构成交通肇事罪。被告人莫色阿各作案后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人莫色阿各当庭自愿认罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款的规定，以被告人莫色阿各犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 上诉人（原审被告人）莫色阿各上诉提出，自己撞人后离开现场，本意是想找钱救治被害人。有自首，且认罪认罚，愿意赔偿被害人取得其谅解，原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚。 经本院查明的事实与原判认定的事实相一致。原判认定的事实，有经一审庭审质证并确认的证据予以证实。一审所认定的证据来源合法、证据间能相互印证，证实了案件的基本事实。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）莫色阿各未向本院提供新的证据支持其上诉请求，对原认定的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）莫色阿各违反交通管理法规，无证驾驶摩托车造成一人死亡的严重交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）莫色阿各所提逃逸并非其本意的辩解与其肇事后选择离开现场的客观行为不符，其辩解理由不成立，本院不予采纳。原判根据上诉人（原审被告人）莫色阿各无证驾驶摩托车造成他人死亡并逃逸的基本犯罪情节，结合考虑其具有的自首情节、认罪态度、以及未赔偿被害人家属的实际情况，对其综合决定的量刑并无不当。故上诉人（原审被告人）莫色阿各所提其具有自首情节，认罪认罚的情节，本院不再考虑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨红武 审判员  张 菊 审判员  张雪田 二〇二一年三月九日 书记员  张 咪 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执661号杞县人民医院：你单位与王鹏帅其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王鹏帅向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：被执行人杞县人民医院偿还申请人67643.97元，被执行人承担案件受理费676元及案件执行费925元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××55特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终1084号上诉人（原审被告）：徐伟，男，汉族，1981年8月10日生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：蔡怀建，男，汉族，1971年1月19日生，住河南省息县。被上诉人（原审被告）：通许县润鹏置业有限公司，住所地通许县行政路路西南侧桂花园小区。法定代表人：李振凯。被上诉人（原审被告）：河南中鼎建设集团有限公司，住所地郑州金水区柳林镇柳林村。法定代表人：曹恒恭。上诉人徐伟因与被上诉人蔡怀建、通许县润鹏置业有限公司（以下简称润鹏公司）、河南中鼎建设集团有限公司（以下简称中鼎公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2020）豫0222民初3111号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。徐伟上诉请求：一、依法撤销通许县人民法院（2020）豫0222民初3111号民事判决书，发回重审或者改判。二、本案上诉费用由中鼎公司、润鹏公司、蔡怀建承担。事实与理由：一审法院事实认定不清，证据不足,徐伟不应是支付工资的主体。徐伟是中鼎公司的项目经理,受公司委托主要负责管理通许县紫荆华府的项目，在总包单位处签字是代表中鼎公司签署的。一审法院查明,蔡怀建2019年2月出具承诺书跟随总包（中鼎公司）进行实际施工,总包(中鼎公司）共欠蔡怀建班组工资384194元,由润鹏公司代支付工资115000元。剩余工资269194元甲方（润鹏公司）承诺并督促中鼎公司在2019年6月30日前全部支付。徐伟在总包(中鼎公司）单位处签字。蔡怀建提交的2018年8月5日结算单上加盖的是中鼎公司紫荆华府项目部的公章。而且工程款也都是由润鹏公司支付给中鼎公司,中鼎公司再进行支付的。润鹏公司陈述其是按照节点支付工程款，现工程已经全部完工，润鹏公司仍未全部支付工程款。一审法院对润鹏公司是否已经全部支付工程款这一事实没有查明。从这三个事实应该认定:徐伟是代表的中鼎公司签字，从事的是公司行为;工程款都是润鹏公司直接支付或者中鼎公司直接支付;润鹏公司并没有对中鼎公司全部结算工程款。一审法院虽然查明以上事实但是却认定错误,不应该认定徐伟承担支付工人工资269194元,应该判定中鼎公司支付工人工资,润鹏公司在欠付工程款的范围内承担支付责任。润鹏公司未答辩。中鼎公司未答辩。蔡怀建未答辩。蔡怀建向一审法院起诉请求：1、判令中鼎公司、润鹏公司、徐伟给付蔡怀建工资款269194元；2、本案诉讼费由中鼎公司、润鹏公司、徐伟承担。一审法院认定事实：蔡怀建提交紫荆华府项目商业S-5#楼粉刷、屋面工程量结算单一份，载明内墙粉刷工程量19918㎡，单价为18元／㎡，总价为358524元；外墙粉刷8548㎡，单价为25元／㎡，总价为213700元；一层防水保护层工程量798㎡，单价为8元／㎡，总价为6384元；层面找坡工程量4477㎡，单价为18元／㎡，总价为80586元，合计659194元，结算单盖有“河南中鼎建设集团有限公司紫荆华府项目商业项目专用章”，落款日期为2018年8月5日。2019年2月1日，蔡怀建出具承诺书一份，载明蔡怀建在通许县紫荆华府项目，跟随总包(中鼎公司)施工，总包共欠本班组384194元，春节前由润鹏公司代支付工人工资115000元。蔡怀建承诺润鹏公司代支付的工人工资，将全部用于支付工人工资，并保证绝不克扣及移用。剩余的工资甲方承诺并督促中鼎公司在2019年6月30日前全部支付。蔡怀建保证在此期间绝不发生任何方式上访或在紫荆华府项目聚众讨薪或游行活动，并承诺在正常保修期内如出现任何质量问题，将积极维修或由甲方及总包代替维修，费用可从工程款中直接扣除。若出现上述任何一种情况剩余工资将不予支付。徐伟在承诺书总包单位确认处签名确认，后润鹏公司又代付蔡怀建工资款115000元。上述事实，有当事人相关陈述、承诺书等证据及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，合法的债务应当清偿。徐伟下欠蔡怀建工资款269194元的事实，有蔡怀建出具且徐伟在总包单位确认处签名确认的承诺书予以佐证，徐伟经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，故对蔡怀建要求徐伟给付工资款269194元的诉求，一审法院予以支持。蔡怀建诉求润鹏公司、中鼎公司给付工资款，证据不足，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、徐伟于本判决生效之日起五日内支付蔡怀建工资款269194元；二、驳回蔡怀建对通许县润鹏置业有限公司的诉讼请求；三、驳回蔡怀建对河南中鼎建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费5337.91元，由徐伟负担。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，徐伟上诉称其是中鼎公司的项目经理，受公司委托主要负责管理通许县紫荆华府的项目，并代表中鼎公司签署承诺书，但徐伟就其主张并未提交中鼎公司的委托书或任命书，亦未获得中鼎公司的认同或追认，故其称代表总包单位中鼎公司签订承诺书是从事公司行为的上诉理由，因无证据证明，本院不予采信。徐伟与蔡怀建施工班组联系，认可工程量，与蔡怀建共同向润鹏公司出具代支付工人工资承诺书，无中鼎公司、润鹏公司签章认可，不足以认定二公司与蔡怀建之间直接建立法律关系，故徐伟对其所雇施工班组应支付的工程款，认为应该由中鼎公司、润鹏公司支付的上诉理由亦不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5337.91元，由徐伟负担。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  李曼曼审判员  谢 芳二〇二一年三月五日书记员  张 锦
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1561号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：赵红燕，女，1977年12月6日出生，汉族，住象山县。 被告：汪小兰，女，1960年7月20日出生，汉族，住象山县。 被告：汪菊亚，女，1964年2月14日出生，汉族，住象山县。 被告：叶林飞，男，1976年4月28日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告赵红燕、汪小兰、汪菊亚、叶林飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。2021年2月19日，原告象山县农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告赵红燕、汪小兰、汪菊亚、叶林飞名下财产及银行存款，本院于2021年2月24日作出（2021）浙0225民初1561号民事裁定书，并依法作出财产保全措施。本案于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告赵红燕、汪小兰、汪菊亚、叶林飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告赵红燕归还原告借款本金96762.36元，及支付利息包括罚息复息4668.27元（从2020年6月13日起算至2020年10月10日止，以后的利息、罚息、复息以《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告汪小兰、汪菊亚、叶林飞对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 原告为证明以上事实，向本院提供《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》、《农户联保协议》、《保证函》、利息清单等证据。 被告赵红燕、汪小兰、汪菊亚、叶林飞未作答辩。 经审理查明： 一、合同类型：《个人循环借款合同》、《农户联保协议》； 二、循环期限：2018年6月20日至2020年6月13日； 借款期限：2019年6月20日至2020年6月13日； 三、借款金额：100000元； 四、约定利息：月利率为0.7916666％；从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息； 五、借款用途：购服装； 六、担保人及担保方式：保证人汪小兰、汪菊亚，承担连带责任担保，被告叶林飞出具《保证函》，承担最高额为100000元的保证； 七、担保范围及担保期限：借款本金、利息、罚息、复利、实现债权费用、诉讼费、保全费等，担保期限为从签订《个人循环借款合同》起至合同约定期限届满后二年； 八、资金归还情况：截止2021年3月8日止，归还本金 3237.64元；利息付至2020年6月12日； 九、尚欠本金及利息情况：截止2021年3月8日，尚欠本金96762.36元，利息从2020年6月13日起至2020年10月10日止的利息4668.27元； 十、其他约定：具体见《个人循环借款合同》、《农户联保协议》、《保证函》。 本院认为，原告与被告赵红燕签订的《个人循环借款合同》及原告与被告汪菊亚、汪小兰签订的《农户联保协议》系当事人各方的真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已于2019年6月13日按约向被告赵红燕发放了贷款100000元，被告赵红燕未能按约还本付息，理应承担违约责任。被告汪菊亚、汪小兰自愿为被告赵红燕的上述借款提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任，被告叶林飞出具《保证函》提供最高额保证，应在100000元的限额内承担连带清偿责任，超出部分不承担责任。各担保人承担清偿责任后，有权向被告赵红燕追偿。被告赵红燕、汪小兰、汪菊亚、叶林飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵红燕于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金96762.36元，并支付约定利息、罚息、复息（算至2020年10月10日为4668.27元，以后利息按《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告汪菊亚、汪小兰对上述款项承担连带清偿责任；被告汪菊亚、汪小兰承担担保责任后，有权向被告赵红燕追偿； 三、被告叶林飞对第一项判决内容在最高额100000元范围内承担连带清偿责任，被告叶林飞承担担保责任后，有权向被告赵红燕追偿。 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2329元，减半收取1164.5元，保全费1025元，合计2189.5元，由被告赵红燕、汪菊亚、汪小兰、叶林飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年三月八日 代书记员 林 熠 1
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终49号上诉人（原审被告）：杨欣妍，女，1993年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：胡纬刚，男，1984年11月26日出生，汉族，住平湖市。上诉人杨欣妍因民间借贷纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初4492号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：本案并非民间借贷纠纷，而是赠与合同纠纷。上诉人与被上诉人系恋爱关系，案涉车辆是单方赠与，案涉款项是被上诉人主动转给上诉人用于购买车辆。本案无论是民间借贷纠纷还是赠与合同纠纷，均系合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在河南省永城市，故本案应由河南省永城市人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送河南省永城市人民法院处理。本院经审查认为，被上诉人是以上诉人向其借款未归还为由提起本案诉讼，故本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人归还借款，故争议的标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年三月九日书记员 富王亚
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1774号 （申请执行人）、张力挺（被执行人）： 与张力挺其他案由一案，申请执行标的共计12193.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12193.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初1677号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初1421号原告：宁夏斯米克发电设备有限公司。被告：宁夏第二建筑有限公司。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年2月25日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏斯米克发电设备有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已收取1773元，退还宁夏斯米克发电设备有限公司1748元），由原告宁夏斯米克发电设备有限公司负担。审判员 李 琪二〇二一年三月十七日法官助理 刘夕源书记员 王小瑞
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执恢174号王凯、陆雅峰、贾薇：申请执行人王凯与被执行人陆雅峰、贾薇民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人王凯申请执行的(2017)苏1111民初191号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月十六日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2058号申请人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行，住尉氏县建设路南段**，统一社会信用代码：914102231970952952U。被执行人：李艳霞，女，汉族，1984年11月11日生，，住尉氏县被执行人：王卫鹏，男，汉族，1987年12月03日生，，住址同上本院在执行中国工商银行股份有限公司尉氏支行申请执行李艳霞、王卫鹏借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初1093号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李艳霞、王卫鹏应给付申请人案件款284768.8元及利息。因被执行人李艳霞、王卫鹏未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司尉氏支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李艳霞、王卫鹏采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月06日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年11月04日、2021年01月28日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，查询到被执行人名下有套房产已经被本案查封，申请人表示暂不处置。其他财产均未发现有可供执行情况；3、2021年03月23日对被执行人采取限制消费措施。4、2021年03月18日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2020)豫0223民初1093号文书的执行程序。被执行人李艳霞、王卫鹏继续向中国工商银行股份有限公司尉氏支行申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年三月二十三日书记员  汤 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢57号之一 申请执行人：范琛，女，1983年9月28日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市天山区。被执行人：朱殿成，男，1968年4月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院执行的申请执行人：范琛于2021年1月14日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105执恢205执行裁定书，即申请执行人范琛与被执行人朱殿成借款合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为267503元。被执行人朱殿成依法应承担执行费3913元。本院在执行过程中：1．本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2．本院分别于2021年1月15日、2月7日日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱殿成名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下10个银行账户，财付通账户1个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；3.本院分别于2021年1月15日、2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱殿成名下车牌号为×××雅阁牌汽车一辆，×××科雷傲牌汽车一辆，本院2021年2月2日已将上述车辆手续查封并锁定；4．本院分别于2021年1月15日、2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱殿成名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，查询未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；5．本院分别于2021年1月15日、2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱殿成名下互联网银行信息，经查询被执行人朱殿成名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；6.本院于2021年3月19日本院依申请执行人范琛的申请将被执行人朱殿成纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；7.本院于2021年3月19日本院依申请执行人范琛的申请将被执行人朱殿成纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公布；8.本院于2021年3月19依申请人范琛申请未前往被执行人朱殿成居住地进行走访调查。综上所述，经本院向申请执行人范琛告知被执行人朱殿成的财产情况，申请执行人范琛明确表示提供不出被执行人朱殿成的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人朱殿成无财产可供执行书面表示认可。以上执行情况及信息，本院于2021年3月19日告知了申请执行人范琛，申请执行人范琛明确表示提供不出被执行人朱殿成的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   肖开提·阿吉审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   郭  晓  鸥
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初326号原告：李季，男，1989年11月4日出生，汉族，南漳县人，住襄阳市樊城区，被告：襄阳尚帝网络科技有限公司，住所地：襄阳市襄城区内环路金茂书香苑3幢1层023号。法定代表人：黄慧娥。原告李季与被告襄阳尚帝网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年3月1日原告李季向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李季的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李季撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李季承担。审判员  蔡永红二〇二一年三月一日法官助理费丹书记员兰敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1730号 申请执行人：王珂，男，1970年8月27日出生，汉族，住。 被执行人：王洪兴，男，1964年7月11日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人王珂与被执行人王洪兴劳务合同纠纷一案中，现因被执行人王洪兴未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王洪兴的金融机构存款4685元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人王洪兴所有的价值为4635元及其相应的利息费用的财产（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人王洪兴名下车辆的，限被执行人王洪兴收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请人自愿放弃延长期限的权利。 四、被执行人王洪兴立即履行(2019)皖1302民初437号民事判决书所确定的全部义务。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年三月四日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初705号 原告：潘祝兵，男，1980年7月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：王代林，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 关于原告潘祝兵与被告王代林加工合同纠纷一案中，原告潘祝兵于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘祝兵向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘祝兵撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘祝兵负担。 审判员  施辰 二〇二一年三月八日 书记员  杨菊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2015号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地：武汉市武昌区中南路7号18层B10号。主要负责人：彭萍，系该公司业务管理中心总经理。委托诉讼代理人：程凯、杨红，均系湖北楚道律师事务所律师，均系特别授权代理。被告：李强，男，1978年1月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担。审判员  李峰二〇二一年三月二日书记员  韩青
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1501号申请人：王同增，男，汉族，1981年10月23日出生，住濮阳县。被申请人：赵宗军，男，汉族，1985年1月12日出生，住濮阳县。被申请人：韩力清，男，汉族，1987年6月1日出生，住濮阳县。被申请人：王同奇，男，汉族，1976年2月25日出生，住濮阳县。本院在审理申请人王同增诉被申请人赵宗军、韩力清、王同奇民间借贷合同纠纷一案中，申请人王同增向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人的银行存款、网络资产账户予以冻结，冻结金额为70000元。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人赵宗军、韩力清、王同奇的银行存款、网络资产账户予以冻结，冻结金额为70000元，查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇二一年三月九日书记员 朱浩伟
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初159号 原告：房某某，男，1963年11月6日出生，汉族，居民，住。 被告：丁某某，男，成年，居民，住。 原告房某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告房某某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房某某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房某某撤诉。 案件受理费25元，由原告房某某负担。 审判员  王义江 二〇二一年三月十一日 法官助理李晓 书记员房鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执871号申请执行人：卢爱国，男，汉族，1963年12月3日出生，住郑州市。被执行人:郑州市二七区黑马健身俱乐部，住所地：郑州市二七区保全街2号楼3层301号。经营者:鲁君。关于卢爱国与郑州市二七区黑马健身俱乐部服务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3643号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市二七区黑马健身俱乐部应向申请人支付3905元及利息。因郑州市二七区黑马健身俱乐部未按上述生效法律文书履行义务，卢爱国向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月1日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月26日、2021年3月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年3月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年3月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市二七区黑马健身俱乐部负有继续向申请执行人卢爱国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月二十三日书记员  梁 斌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4496号申请执行人：陶煜西，男，1984年9月12日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。陶煜西与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第64号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月十九日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执751号申请执行人：马党超，男，汉族，生于1971年5月9日，住禹州市。被执行人：马彭辉，女，汉族，生于1984年2月6日，住禹州市。被执行人：刘双山，男，汉族，生于1976年2月3日，住中牟县。本院在执行申请执行人马党超申请执行被执行人马彭辉、刘双山民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5601号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马彭辉、刘双山的银行存款120000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入120000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月十二日书记员 ：郭晓伟
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保416号 申请人：山东鲁鼎置业有限公司,住所地济南市。 法定代表人:史建华,董事长。 被申请人：北京中能德恒新能源技术有限公司，住所地北京市。 法定代表人：曹怀枝。 申请人山东鲁鼎置业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京中能德恒新能源技术有限公司银行存款430万元或查封其同等价值的财产。浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东鲁鼎置业有限公司的上述财产保全申请提供了保额为430万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东鲁鼎置业有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京中能德恒新能源技术有限公司银行存款430万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东鲁鼎置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月八日 书记员  谭欣
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执22号申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行，住所地通化县二密镇马当村。负责人：王禹童，支行行长。被执行人：徐前进，男，1962年2月3日生，汉族，住通化市东昌区。被执行人：罗广宇，男，1962年8月3日生，汉族，住通化市二道江区。本院在申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行与被执行人徐前进、罗广宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行与被执行人徐前进、罗广宇达成执行和解协议：一、被执行人徐前进于2021年7月31日前偿还吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行贷款本金5万元、利息3万元及案件受理费1150元。二、执行费1100元由被执行人徐前进负担，并于2021年7月31日前交纳。现申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执22号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年三月一日书记员  孙明磊
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1724执53号申请执行人：王赢，男，1984年5月15日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：蒋世川，男，1988年4月13日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人王赢与被执行人蒋世川借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）川1724民初3403号民事判决，被执行人蒋世川应偿还申请执行人借款3500元及利息，负担案件执行费50元。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款2550.3元。本院通过总对总网络查询反馈被执行人无车辆、股票、证券、工商等可供执行财产。本院向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人蒋世川未履行。本院依法将蒋世川纳入限制高消费名单，对其进行限制。被执行人蒋世川应偿还申请执行人借款3500元及利息，负担案件执行费50元。执行到位2500.3元，执行费缴纳50元。本院对申请执行人王赢进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王赢享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人蒋世川负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  唐龙虎二〇二一年三月十八日书记员  朱木兵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32826号原告：覃美献，女，汉族，1986年4月3日出生，户籍地址广西省象州县。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师师事务所律师。被告：佛山市煜龙装饰设计工程有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人：粟立阳。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告因个人原因向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃美献撤回起诉。本案案件受理费人民币251元，由原告负担。审判员  黄丽仲二〇二一年三月三日书记员  李洁楠
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初234号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人黄建浩，男，1963年6月23日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，住浙江省慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月29日被余姚市公安局刑事拘留，于同年11月3日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人黄建浩犯开设赌场罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院遵照宁波市中级人民法院指定管辖的决定立案审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人黄建浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月至7月期间，被告人黄建浩从上家童某（另案处理）获取菲律宾圣安娜网络百家乐赌博平台帐号后，通过微信、电话联系的方式提供给陈某能进行投注参赌，累计出码人民币6万元；通过上述方式提供给胡某进行投注参赌，累计出码人民币5万元，共合计出码11万元。 同年9月29日，被告人黄建浩被余姚市公安局民警抓获归案，并扣押手机一部。 被告人黄建浩自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议判处被告人黄建浩有期徒刑九个月，并处罚金二万二千元。 上述事实，被告人黄建浩在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、身份信息、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、手机截图，认罪认罚具结书，证人童某、岑某、胡某、陈某能的证言，微信流水等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建浩以营利为目的，为赌博网站担任代理，并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄建浩归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人黄建浩犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄建浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、作案工具手机一部，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年三月九日 代书记员 陆鑫
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保248号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-78号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执129号申请执行人:山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：李冰云，职务：董事长。被执行人：徐曰宝，男，汉族，1985年10月23日出生，住齐河县。被执行人：李甜甜，女，汉族，1987年8月29日出生，住址同上。被执行人：徐茂福，男，汉族，1966年2月11日出生，住址同上。被执行人：黄帅，男，汉族，1981年11月28日出生，住址齐河县。被执行人：黄金柱，男，汉族，1975年9月5日出生，住址齐河县。被执行人：王城，男，汉族，1972年10月23日出生，住址齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与王城、黄金柱、黄帅、徐茂福、李甜甜、徐曰宝借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日作出的（2020）鲁1425民初2713号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月15日向被执行人王城、黄金柱、黄帅、徐茂福、李甜甜、徐曰宝邮寄执行通知及申报财产通知书。执行过程中，借款人徐曰宝许诺分期还款，申请人同意分期还款撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2713号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月十七日书记员  李少霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4268号申请人：江苏牧格机械有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村204国道三干河西侧10幢。法定代表人：黄志超，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡市绿能精密过滤器材有限公司，住所地无锡市南长区小木桥北30-1号。本院在审理申请人江苏牧格机械有限公司与被申请人无锡市绿能精密过滤器材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏牧格机械有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡市绿能精密过滤器材有限公司银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市绿能精密过滤器材有限公司银行存款50000元（期限一年）或查封其相应价值的财产（不动产及其他财产性权益期限三年，动产期限二年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年三月二十二日书记员  陈佳婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执232号之三 被执行人：黄健胜，男，汉族，1986年4月4日出生，身份证住址广东省肇庆市怀集县。 关于被执行人黄健胜罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初1055号刑事判决书已经发生法律效力,判决被执行人缴纳罚金1000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币316.62元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  杨桂胜 审判员  朱海宁 审判员  曾莉萍 二〇二一年三月二十八日 书记员  黄东霞
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉民申625号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张雪松，女，1973年5月6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：鹿岩，吉林保民律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈生，男，1967年4月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 再审申请人张雪松因与被申请人陈生民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民终1071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 刘 忠 审判员 刘 岩 审判员 薛 淼 二〇二一年三月三日 书记员 王品参
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执534号申请执行人：张掖市天翔商贸有限责任公司，住所地：甘肃省张掖市甘州区东牌楼汽车贸易市场院内门店。法定代表人：石小强。被执行人：展广旺，男，1979年4月5日生，汉族，住甘肃省民乐县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初1094号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人展广旺银行存款26000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人展广旺价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十二日法官助理玄琮代书记员 王 珺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1183号原告：马征，男，1987年2月15日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。被告：李广建，男，1990年10月12日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被告：李宁，男，1989年9月2日出生，居民，住宿迁市。联系电话：17751083635。被告：刘军，男，1989年12月20日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。原告马征与被告李广建、李宁、刘军租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马征及其委托诉讼代理人徐丹丹、被告李广建到庭参加诉讼。被告李宁、刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马征向本院提出诉讼请求（变更后）：1.自2020年12月20日起解除原、被告签订的《租赁协议》；2．三被告共同向原告支付租金120000元。事实和理由：原告与三被告系朋友关系，2020年3月13日，三被告因生产需要向原告租用500kw发电机组一套，租期为三个月。三被告仅支付一个月租金，后原告催要未果。2020年12月20日，原告已将该发电机组取回。被告李广建辩称，三被告系合伙关系，其已于2020年4月6日退伙并将股份转让给被告李宁，债权债务一并转让，其不应承担给付责任。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日，原告马征与被告李广建、李宁、刘军签订租赁协议一份，主要约定：租赁地点：皂河镇王营村华御农庄内；设备：500kw发电机一组；租赁期限为三个月，自2020年3月13日起至2020年6月12日止，每月租金为15000元，设备到场地后扣除第一个月租金，每月租金提前扣除。合同还约定了其他事项。合同签订后，三被告给付原告租金15000元，余款未能按约支付。2020年12月20日，原告将涉案发电机组从被告处取回并通知被告终止租赁协议。另查明，原告马征于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）苏1311财保758号民事裁定，查封被告李宁名下位于宿迁市苏宿工业园区通达大道11号哈佛公园3栋1607室房屋1套，查封金额10万元，查封期限为三年。上述事实，由租赁协议、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，双方之间的租赁协议系双方真实意思表示，合法有效。被告未能按约支付租金，经原告催要仍未能在合理期限内履行，原告可以解除合同，故案涉合同自解除合同的通知达到对方时解除。合同解除后，原告可以依约向被告主张赔偿损失。故对原告要求三被告支付租金120000元的诉请，本院予以支持。被告李广建辩称其股份及相应的债权债务已经转让给李宁，不应承担给付责任，对此原告表示不知情，也不认可李广建不承担给付租金义务。本院认为，根据合同相对性原则，即使其与李宁内部之间如何约定债务负担，也不能对抗合同相对方即原告，其可以在承担义务后，依法向他人追偿。故对其辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百一十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告马征与被告李广建、李宁、刘军于2020年3月13日签订的租赁协议自2020年12月20日解除；二、被告李广建、李宁、刘军于本判决生效后十日内给付原告马征租金120000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，保全费1020元，由被告李广建、李宁、刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李海港二〇二一年三月十五日书记员  陈 鸣附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执996号申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司。被执行人贺琦。本院在执行申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司与被执行人贺琦为物业服务合同纠纷的（2021）浙1003民初493号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执996号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十九日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初677号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，该分公司员工,住安阳市殷都区。委托诉讼代理人:石震,河南帮帮律师事务所律师。被告：段玉坤，男，1981年4月21日出生，汉族，住滑县。被告：齐慧娟，女，1980年2月13日出生，汉族，住滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告段玉坤、齐慧娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张建军、被告段玉坤到庭参加诉讼，齐慧娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告承担偿还代偿款52037.75元、保费3277.32元（819.33元*4）共计55315.07元；2、判令被告以代偿款52037.75元为基数按年利率24%支付违约金，计算期限自2020年11月20日起直至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月19日,被告向农业银行安阳北关支行贷款,与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》,投保人为被告段玉坤,被保险人为中国农业银行股份有限公司安阳北关支行（以下简称农业银行北关支行）,贷款金额为57000元,贷款期限36个月,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款,原告向被告催要无果,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求依法判决。被告段玉坤辩称，对借款事实认可，不明白保费是怎么回事。现在无力偿还借款，公司已经倒闭。被告齐慧娟未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2020年6月11日，被告段玉坤与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为段玉坤，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额57000元，保险费29495.88元，保险金额62147.27元，每月保险费819.33元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2020年6月16日，被告齐慧娟作为保证人向保险公司出具代偿责任保证书，保证若段玉坤未能按照合同的时间和方式偿还全部债务,逾期导致以段玉坤投保的个人信用贷款保证保险发生理赔，齐慧娟愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限自保险公司履行代偿责任之日起两年。2020年6月19日，被告段玉坤与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为57000元，借款用途为生产经营，借款期限为36月，借款利率以借款发放日前一日1年期LPR为基础，加壹佰捌拾伍bp确定，点差在借款期限内保持不变。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行按约向被告段玉坤发放贷款，从2020年7月19日开始支付第一期保费及偿还借款本息,段玉坤2020年11月20日贷款逾期未还，原告保险公司于2021年2月7日向农业银行北关支行支付赔偿款52037.75元。农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。本院认为，被告段玉坤与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告段玉坤与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告段玉坤自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告段玉坤签订的保证保险合同约定代被告段玉坤偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告段玉坤追偿，故原告保险公司请求被告段玉坤支付代偿款52037.75元，符合法律规定，本院予以支持。被告段玉坤未付的保费应自被告段玉坤开始逾期还款之日即2020年11月20日起计算至原告保险公司向银行代偿之日即2021年2月7日止，共计3期，以819.33元/月计算，为2457.99元。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告段玉坤违约产生的损失以被告段玉坤所欠代偿款项52037.75元为基数，自2021年2月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告齐慧娟对段玉坤的涉案债务自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，因此齐慧娟对段玉坤的借款、保费及违约金，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告段玉坤于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款52037.75元及违约金（违约金以52037.75元为基数，自2021年2月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告段玉坤于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2457.99元；三、被告齐慧娟对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告段玉坤追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取计591元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担10元，由被告段玉坤、齐慧娟负担581元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年三月二十二日书记员  周 航
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝02行终9号 上诉人（原审原告）黄永红，男，汉族，生于1960年12月16日，住重庆市奉节县。 被上诉人（原审被告）重庆市奉节县住房和城乡建设委员会，住所地重庆市奉节县西部新区管委会综合办公楼4号楼，统一社会信用代码11500236008658544B。 法定代表人沈建华，主任。 委托诉讼代理人余世军，重庆夔府律师事务所律师。 原审第三人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号，统一社会信用代码915002369083466858。 负责人杨杰，行长。 委托诉讼代理人罗安国，该支行工作人员。 上诉人黄永红因与被上诉人重庆市奉节县住房和城乡建设委员会（以下简称县住建委）、原审第三人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行（以下简称县农行）关于房屋占用损失赔偿答复一案，不服重庆市奉节县人民法院（2020）渝0236行初196号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，黄永红祖父在奉节县县政路有私房七间，1956年将五间房屋卖于中国人民银行奉节支行（以下简称县人行），后在城市私有房屋社会主义改造过程中，其自留房屋32.45㎡被县人行占用。1979年县人行与县农行分立，上述房屋被划归县农行使用。1995年经县农行申请，县政府颁发奉房字XXXXX号房产证，将该32.45㎡房屋登记在县农行名下。黄永红于2003年向重庆市第二中级人民法院（以下简称渝二中法院）提起诉讼，该院撤销奉房字XXXXX号房产证，经重庆市高级人民法院二审终审维持。县政府于2008年9月19日作出处理意见，由县农行返还黄永红经营性用房32.45㎡。县农行于2010年11月1日与黄永红签订协议书，购买位于奉节县永安镇月牙街66号12层15号门市一间返还给黄永红，以此解决双方就奉节县老县城争议房屋的所有权、使用权、收益权发生的争议。协议履行后，黄永红认为该协议未解决房屋占用费问题，于2012年提起民事诉讼，要求县农行赔偿其房屋占用费。经奉节县人民法院一审、渝二中法院二审以及重庆市高级人民法院再审均认为其诉求属于历史遗留问题，不属于人民法院受案范围，驳回黄永红的起诉。黄永红于2015年再次向奉节县人民法院起诉，提出相同诉求，奉节县人民法院裁定不予受理。此后，黄永红于2016年5月31日以县政府错误颁证，造成其房屋被占用为由向县政府提交行政赔偿请求书，请求赔偿其房屋占用费。县政府于同年7月27日作出不予赔偿决定书，认为县政府已于2008年按照解决房产遗留问题的有关政策予以处理，且黄永红已在2011年与县农行签订协议，一次性解决了房屋的所有权、使用权和收益权问题，该协议履行后，黄永红房屋纠纷已得到解决。另外黄永红是就县政府1995年的错误颁证行为申请的国家赔偿，已经超过了两年的诉讼时效，故做出了不予赔偿的决定。黄永红对县政府的赔偿决定书不服，提起行政赔偿诉讼，经一审、二审、再审均驳回黄永红的诉讼请求。 2020年4月18日，黄永红再次向县政府书面申请房屋占用损失赔偿，同年4月23日县政府转县住建委办理。2020年5月14日，县住建委作出关于《房屋占用损失赔偿处理申请书》的答复（奉节住建委发〔2020〕81号）。黄永红收到该答复后，书面向县政府申请复议，县政府于2020年5月22日作出《不予受理行政复议申请决定书》（奉节府复〔2020〕14号）。黄永红不服该决定，向渝二中法院提起行政诉讼，该案审理过程中黄永红申请撤回起诉，该院裁定予以准许。现黄永红向奉节县人民法院提起行政诉讼，请求撤销县住建委作出的关于《房屋占用损失赔偿处理申请书》的答复（奉节住建委发〔2020〕81号）；请求判令县住建委履行法定职责，处理第三人占用黄永红房屋30年给付占用使用费240万元。经向黄永红释明，黄永红就赔偿请求以（2020）渝0236行赔初7号另案起诉，本案诉讼请求变更为请求撤销县住建委作出的关于《房屋占用损失赔偿处理申请书》的答复（奉节住建委发〔2020〕81号）。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件，……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，黄永红请求撤销县住建委2020年5月14日作出的关于《房屋占用损失赔偿处理申请书》的答复（奉节住建委发〔2020〕81号），该答复意见系对黄永红提起的“房屋占用损失赔偿处理申请”调查核实后作出的答复，调查核实情况为黄永红与县农行之间的房屋权属历史遗留问题已解决，黄永红要求赔偿房屋占用损失的问题，已经法院终审判决，黄永红现再次就房屋占用损失问题申请政府赔偿处理，系重复申诉。对此认为黄永红的房屋权属历史遗留问题已通过签订协议并实际履行的途径解决；黄永红请求的房屋占用损失赔偿问题已经生效判决所羁束。县住建委针对黄永红再次提起的“房屋占用损失赔偿申请”进行审查后以答复方式告知黄永红审查结果，该答复内容没有确定黄永红的权利义务内容，不属于具有法律效果和法律意义的行政行为，对黄永红的权利义务未产生实际影响。故黄永红的起诉不属于行政诉讼的受案范围。 综上，黄永红请求撤销县住建委2020年5月14日作出的关于《房屋占用损失赔偿处理申请书》的答复（奉节住建委发〔2020〕81号）不属于行政诉讼的受案范围，依法应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项，第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回黄永红的起诉。 上诉人黄永红不服一审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，被诉的答复应属人民法院行政诉讼受案范围，请求二审法院撤销原审裁定及被诉的答复，判令县住建委重新作出答复或转县政府处理。 二审查明事实与原审无异，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于被诉的答复是否属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，黄永红请求撤销县住建委2020年5月14日作出的关于《房屋占用损失赔偿处理申请书》的答复（奉节住建委发〔2020〕81号），该答复意见系县住建委基于县政府的转办对黄永红提起的“房屋占用损失赔偿处理申请”调查核实后作出的答复，该答复意见是针对黄永红与县农行之间的房屋权属历史遗留问题进行审查，认为该遗留问题已经得到处理，对其申请不予受理。故被诉的答复属于“驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(四)项的规定，本案被诉的答复不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程鸿声 审 判 员 蒋乾巽 审 判 员 龙江莉 二〇二一年三月八日 法官助理 刘 晶 书 记 员 熊雨来
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3631号原告：毛昌军，男，1982年1月27日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。原告：丁姣娥，女，1985年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被告：丁德忠，男，1966年7月30日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被告：钟秀琼，女，1968年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被告：王尔良，男，1947年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。原告毛昌军、丁姣娥与被告丁德忠、钟秀琼、王尔良房屋买卖纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告毛昌军、丁姣娥于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛昌军、丁姣娥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告毛昌军、丁姣娥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告毛昌军、丁姣娥撤诉。案件受理费6145元，减半收取3072.5元，由原告毛昌军、丁姣娥负担。审 判 长  廖耀东人民陪审员  陈德淑人民陪审员  田秩平二〇二一年三月八日书 记 员  成 晶
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117财保19号申请人：李泽，男，1997年6月出生，汉族，住武汉市新洲区。被申请人：戴静娴，女，1985年11月出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人李泽于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人戴静娴名下价值人民币142500元的财产。申请人李泽以其投保的诉讼财产保全责任保险（中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已向本院出具保函，保险金额为人民币142500元）为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李泽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴静娴的银行存款人民币142500元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶庆华二〇二一年三月九日书记员  陈 荣
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执204号 申请执行人田金玉，男，1987年9月6日出生，汉族,住安徽省萧县。 申请执行人吴永理，男，1987年6月22日出生，汉族,住安徽省萧县。 被执行人刘通，男，1995年12月31日出生，汉族,住安徽省萧县。 田金玉、吴永理与刘通民事纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初7229号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，但刘通一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田金玉、吴永理向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人刘通发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人刘通纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人刘通名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人田金玉、吴永理也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人田金玉、吴永理对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人田金玉、吴永理未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初7229号民事判决书的本次执行程序。 对申请人田金玉、吴永理尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人田金玉、吴永理发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年三月十五日 法官助理管西宝 书记员牛中立
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执479号 申请执行人王继民，男，1970年12月7日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人郭光磊，男，1974年4月28日出生，汉族，居民，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初353号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人郭光磊及其家属银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年三月十日 书记员  李德敏