wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1721号申请执行人：郭俊生，男，1972年8月5日生，汉族，住南乐县。被执行人：郭庆怀，男，1973年4月10日生，汉族，住南乐县。申请执行人郭俊生与被执行人郭庆怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告郭庆怀于本判决生效后十日内偿还给原告郭俊生借款50000元。二、驳回原告郭俊生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，已减半收取，由原告郭俊生负担225元，由被告郭庆怀负担525元。郭庆怀未按上述生效法律文书履行全部义务，郭俊生向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭庆怀发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人郭庆怀名下仅有少量账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划1597.94元给付申请执行人。2、查明被执行人郭庆怀名下登记有车牌号为京Ｅ×××**的福田牌汽车一辆，登记于2013年；有车牌号为豫Ｊ×××**的北斗牌汽车一辆，登记于2010年；上述两辆汽车均未被实际控制，申请执行人表示未见过福田牌汽车，北斗牌汽车登记时间太久，该两辆汽车均不需要法院再采取查封措施。3、未查到被执行人名下登记有房产信息。4、未查到被执行人名下登记有公积金信息。5、执行查控系统反馈被执行人名下没有证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭庆怀负有继续向申请执行人郭俊生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年三月十九日书记员  张世雷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2017号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇草店村碧桂园综合楼****。法定代表人：陈真。委托诉讼代理人：石仁海，男，汉族，1991年6月20日生，住安徽省马鞍山市含山县，该公司员工，特别授权。被告：张智慧，男，汉族，1968年7月13日生，住河南省偃师市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司洛阳分公司诉被告张智慧物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司洛阳分公司在收到本院发出的交纳诉讼费用同知后并未按时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司洛阳分公司撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二一年三月十日书记员  王 严
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4322号之一 原告：郝寿华，男，1978年6月16日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 原告：谭礼萍，女，1973年2月18日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 以上原告的共同委托诉讼代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。 被告：盐城市美佳房产开发有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区伍佑街道洋桥居委会。 法定代表人：李长兄，该公司执行董事兼总经理。 被告:盐城联景物业有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区世纪大道**。 法定代表人：李长兄，该公司执行董事兼总经理。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：刘健，江苏信直诚律师事务所律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：徐寿景，两被告公司总经理。 原告郝寿华、谭礼萍与被告盐城市美佳房产开发有限公司、盐城联景物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告郝寿华、谭礼萍于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝寿华、谭礼萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝寿华、谭礼萍负担。 审 判 长  裴森辉 审 判 员  辅绍贵 人民陪审员  黄广君 二〇二一年三月八日 法官 助理  曹 敏 书 记 员  季禹希
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保276号申请人：尚新荣，女，1953年4月4日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东江宸新材料科技有限公司，住所地：淄博市张店区南定镇郭辛村西首。统一社会信用代码：91370303MA3NF9X18H。法定代表人：孙江，经理。被申请人：淄博聚义物流有限公司，住所地：淄博市张店区湖田街道办事处商家村煤井路**。统一社会信用代码：91370303MA3MP8LH3K。法定代表人：孙江，经理被申请人：王海，男，1971年7月13日出生，汉族，现住山东省邹平市。申请人尚新荣与被申请人山东江宸新材料科技有限公司、淄博聚义物流有限公司、王海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）鲁0306财保214号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东江宸新材料科技有限公司、淄博聚义物流有限公司、王海在各银行账户内的存款60000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东江宸新材料科技有限公司、淄博聚义物流有限公司、王海在各银行账户内的存款60000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十二日书记员  侯庆智
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执360号之二申请执行人：张勇，男，汉族，住禹城市。被执行人：王玉英，女，汉族，1965年05月06日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482民初1405号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王玉英在中国银行账户内存款人民币3203.96元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二一年三月十三日书记员  程 燕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3219号 原告：上海天行控制科技有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路********西侧。 法定代表人：王俊杰。 委托诉讼代理人：洪秀钗，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：强盛，男，系公司员工。 被告：浙江凯姆热能设备有限公司，住，住所地浙江省诸暨市姚江镇草湖江口村/div> 法定代表人：蔡少华。 本院在审理原告上海天行控制科技有限公司诉被告浙江凯姆热能设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海天行控制科技有限公司于2021年3月11日自愿申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告有权自行处分自己的诉讼权利，现原告上海天行控制科技有限公司自愿申请撤回对本案的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告上海天行控制科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告上海天行控制科技有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇二一年三月十一日 书记员 应冰洁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3986号原告：云创设计(深圳)集团有限公司(原名称为深圳市云创服装设计有限公司),住所地广东省深圳市南山区×××××××××××××××××××××××,统一社会信用代码为914××××××××××××098。法定代表人：张新伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达(杭州)律师事务所律师。被告：东莞市熙派服饰有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××092362H。法定代表人：蒋某1。原告云创设计(深圳)集团有限公司诉被告东莞市熙派服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，因原告云创设计(深圳)集团有限公司未在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云创设计(深圳)集团有限公司撤诉处理。审判长  胡植彬审判员  陈映华审判员  董亚茹二〇二一年三月十七日书记员  文翠婷
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初154号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人余风平（曾用名余运天），男，1990年6月6日出生于安徽省望江县，汉族，高中文化，个体，住浙江省海宁市（户籍地安徽省望江县）。因本案，2020年12月19日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2021]299号起诉书指控被告人余风平犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余雷出庭支持公诉。被告人余风平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月14日00时37分许，被告人余风平饮酒后驾驶浙ＦＫ1Ｌ**号小型轿车行经海宁市马桥街道海宁大道胜利路路口地方时，与监控杆发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。后被告人余风平让其妻子金某顶替，民警至现场后被告人余风平依然否认自己驾车发生事故妨害侦查。公安机关经侦查后被告人余风平才承认自己酒后驾车。经提取血样后检验，被告人余风平血液中检出乙醇成分，含量为122毫克／100毫升。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人余风平负本起道路交通事故全部责任。 公诉机关认为，被告人余风平违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余风平归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人余风平饮酒后驾车发生事故负事故全责，且事故发生后有让他人顶替妨害侦查的行为，酌情从重处罚。建议判处被告人余风平拘役一个月二十天，并处罚金四千元。公诉机关提交了证人金某、储某的证言，呼气式酒精测试结果单，提取血样登记表，视听资料，检验报告，驾驶证、行驶证信息查询结果单，事故责任认定书，查获经过，常住人口信息等证据证实。 被告人余风平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余风平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人余风平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 帅 剑 二〇二一年三月十五日 书记员 张雨洁
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初1893号 原告：孝昌县汇农小额贷款有限责任公司。住所地：孝昌县汇通大道8号。统一社会信用代码：91420921568314096H。 法定代表人：丁海涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华堂，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：余红林，女，1976年10月22日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县观音镇佛洞村4组，现住孝昌县。 被告：黄立坤，男，1973年9月27日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县观音镇佛洞村4组，现住孝昌县。 原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司（以下简称汇农小贷）与被告余红林、黄立坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇农小贷的委托诉讼代理人张华堂到庭参加诉讼，被告余红林、黄立坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇农小贷向本院提出诉讼请求：1.责令被告共同偿还借款本金5万元及至还清之日止的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月15日，被告余红林、黄立坤通过居间人促成的与原告签订了5万元的借款合同，约定借款期限6个月，月利率2.5%，且约定了逾期还款违约金。同日，原告按约定向被告指令的银行账户打款人民币5万元。借款后，被告每月都能按约定支付利息，借款期满后，双方同意签订了《贷款展期协议书》一次。被告还利息至2019年10月28日后止付至今，经原告多次催收未果，故诉请人民法院依法支持原告之诉讼请求。 被告余红林、黄立坤既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，被告余红林、黄立坤通过居间人与原告汇农小贷签订了5万元的借款合同。合同约定借款期限6个月，月利率2.5%，同日，原告汇农小贷按约定向被告余红林、黄立坤指定的被告黄立坤的账户打款5万元。借款期满后，双方协商一致签订《贷款展期协议书》将借款展期。后被告余红林、黄立坤仅将借款利息付至2019年10月28日，余款本息经原告多次催要未果，以致成讼。 本院认为，原告汇农小贷与被告余红林、黄立坤通过居间人促成签订的借款合同是各方真实的意思表示，合同主要条款不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应予保护，但双方关于月利率2.5%的约定违反了民间借贷月利率2%上限的禁止性规定，故超出部分应属无效，对超出该利率标准的部分本院不予认可。被告余红林、黄立坤经展期后仍然未能如期偿还借款本息，系违约，应当承担相应责任。故本院对原告汇农小贷要求被告余红林、黄立坤共同返还借款本金及法定利息的诉讼请求依法予以支持。关于本案借款利息的计算，因涉案借款合同成立于2018年8月15日，借款利息支付至2019年10月28日，本案于2020年11月4日立案，根据相关规定，2019年10月29日至2020年8月19日期间应当按照月利率2%计算利息，2020年8月20日至实际还款之日应按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍计算利息。被告余红林、黄立坤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，视为放弃自身诉讼权利，应当承担不利法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余红林、被告黄立坤于本判决生效后三十日内返还原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司借款本金5万元，以及自2019年10月29日至实际还款之日以5万元为基数计算的利息（其中自2019年10月29日至2020年8月19日按照月利率2%计算；2020年8月20日至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1345元，减半收取计672.50元，由被告余红林、黄立坤严方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  田毅刚 二〇二一年三月十六日 法官助理王红霞 书记员刘立宏 附：标的款账户信息 开户名：孝昌县人民法院 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民申27号再审申请人（一审被告暨反诉原告、二审上诉人）：黄冬英，女，1964年8月22日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：廖宝斌，江西海融律师事务所律师。被申请人（一审原告暨反诉被告、二审被上诉人）：张时清，男，1977年7月8日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。原审被告：廖玉湘，女，1968年8月11日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。再审申请人黄冬英因与被申请人张时清、原审被告廖玉湘买卖合同纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2384号民事判决和本院（2020）赣07民终3788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄冬英申请再审称，张时清是将珠宝存放在黄冬英处，双方也有买卖珠宝的意向，但黄冬英对涉案珠宝的质量、价格还存在疑问，双方并没有对珠宝的买卖达成协议，买卖合同未成立。涉案欠条是张时清为了给他的领导有个交待，骗取黄冬英在空白笔记本上写上金额1757400和落款时间及黄冬英的签名，欠条上的其他内容均不是黄冬英所写，该欠条是伪造的，不能作为证据使用。张时清与担保人廖玉湘恶意串通，为了促成这笔买卖，硬是将涉案珠宝塞给黄冬英，双方没有形成真正的债权债务关系。一、二审判决认定事实错误，要求依据民事诉讼法第二百条第二项、第三项的规定进行再审。本院经审查认为，我国合同法第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条规定，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。本案当事人张时清、黄冬英对买卖手镯一对、套链一条、戒指一枚、耳环一对的标的、价格、数量等达成了一致协议，且张时清已将涉案珠宝交付给黄冬英，双方已经完成珠宝所有权的交付，双方的买卖合同已经成立并生效。当事人均认可欠条上的金额1757400和落款时间、黄冬英的签名系黄冬英本人所签，欠条的其他内容为张时清所写，欠条的真实性应予认定。黄冬英是完全民事行为能力人，应当知道在欠条上签名的法律后果，黄冬英在欠条上签名，即认可了交易珠宝的价格，标的物交付后双方形成了债权债务关系，黄冬英应当按照约定支付货款。黄冬英在原审中提出珠宝买卖是受欺诈和重大误解，要求撤销该买卖合同，没有提供证据证明；黄冬英申请再审认为张时清与廖玉湘恶意串通设计促成涉案珠宝买卖，也没有证据证明，一、二审判决黄冬英向张时清支付珠宝款1757400元并无错误。综上，黄冬英的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄冬英的再审申请。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年三月十日书记员  邹 莉
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初361号 宋明书： 你起诉余华君、余华兵的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年二月五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3552号之一申请执行人青岛城市建设集团物业管理有限公司，住所地青岛市市南区大尧三路19号。法定代表人：孙国春，经理。被执行人秦某某。申请执行人青岛城市建设集团物业管理有限公司与被执行人秦某某合同纠纷一案，本院依法扣划足额被执行人秦某某的银行存款，法律文书所确定的义务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初1304号民事调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年三月九日书记员  王 健
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保37号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：肖德友，男，生于1980年12月10日，土家族，湖北省来凤县人，住。被申请人：袁见敏，女，生于1985年4月7日，汉族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人肖德友、袁见敏因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以46965元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000047）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖德友、袁见敏的银行、微信、支付宝存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以46965元为限，冻结期限为一年。本案保全费490元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年三月十八日书记员  郑光印
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11954号之一 原告：蒋林云，男，1982年9月24日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：胡江波，男，1990年6月19日出生，汉族，住东阳市南市。 本院在审理原告蒋林云与被告胡江波合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2306元，减半收取1153元，由原告蒋林云负担。 审 判 长 胡 洁 人民陪审员 丁 萍 人民陪审员 任艳芳 二〇二一年三月十日 代书 记员 蒋锦阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执750号本院立案执行申请执行人李飒与被执行人王影买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款5800元，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执862号之一被执行人：王云龙，男，2000年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初39号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人王云龙有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月十五日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民终169号上诉人（一审原告）：有信伟业集团有限公司，住所地北京市丰台区光彩路1号院1号楼三层303室。法定代表人：郭泽燕，该公司执行董事。上诉人（一审原告）：北京骏驰宝华投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦6层642室。执行事务合伙人：骏驰资本管理有限公司（委托闫红为代表）。上诉人（一审原告）：刘欣，男，1983年5月6日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被上诉人（一审被告）：鹤岗市鹤翔新能源有限公司。诉讼代表人：鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司管理人。负责人：刘磊峰，管理人负责人。被上诉人（一审被告）：鹤岗天富能源有限公司。诉讼代表人：鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司管理人。负责人：刘磊峰，管理人负责人。被上诉人（一审被告）：鹤岗市保障性住房建设领导小组办公室，住所地黑龙江省鹤岗市工农区华夏路17号。法定代表人：李柏杨，该办公室主任。上诉人有信伟业集团有限公司、北京骏驰宝华投资中心（有限合伙）、刘欣因与被上诉人鹤岗市鹤翔新能源有限公司、鹤岗天富能源有限公司、鹤岗市保障性住房建设领导小组办公室普通破产债权确认纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省鹤岗市中级人民法院分别于2020年12月7日向上诉人有信伟业集团有限公司、北京骏驰宝华投资中心（有限合伙）、2020年12月6日向上诉人刘欣送达了《上诉费缴纳通知单》，上诉人均逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人有信伟业集团有限公司、北京骏驰宝华投资中心（有限合伙）、刘欣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 付茂丽二〇二一年三月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初1307号原告：汪志英，女，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：王欢，女，1988年2月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。第三人：武北洋，男，1980年4月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告汪志英与被告汪欢、第三人武北洋所有权确认纠纷一案中，原告汪志英于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告汪志英申请撤诉的理由正当。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告汪志英撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告汪志英负担。审判员 弋 萌二〇二一年三月二日书记员 张圆圆
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1455号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行，住址：亳州市谯城区利辛路16号。统一社会信用代码：913416007509861558。 负责人：邢君，该行行长。 被执行人：郭浩，男，1973年02月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：闫小盟，男，1994年01月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行（以下简称农业银行）与郭浩、闫小盟公证债权文书一案，于2019年06月24日作出的（2019）皖亳公证字第4272号公证书已发生法律效力。农业银行于2021年02月07日向我院申请强制执行，要求郭浩、闫小盟依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年02月07日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年02月08日、2021年03月08日通过网络查控及线下传统调查的方式，发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2021年03月12日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人农业银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十二日 书记员  朱 鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3635号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：高凡利，男，汉族，1961年7月1日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高凡利的本院(2020)沪0106民初4723号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4723号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1615号原告：陈盛煜，男，1947年10月17日出生，汉族，重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。被告：张玉娇，女，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：杨磊，男，1983年4月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区太白大道29号附33号攀华国际广场S2幢，统一社会信用代码91500102711611377B。负责人：陈航。本院在审理原告陈盛煜与被告张玉娇、杨磊、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈盛煜在接到本院发出的交纳诉讼费用通知书之日起七日内未按期预交该案件受理费，且无正当理由，故本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周慧二〇二一年三月十一日书记员  王愉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执433号之一申请执行人郭玉亭，女，1985年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人：陈少武。申请执行人郭玉亭与被执行人北京汉能光伏技术有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月19日作出京怀劳人仲裁[2020]第185、707号调解书，确认北京汉能光伏技术有限公司于2019年12月31日前一次性支付郭玉亭2019年5月1日至2019年12月31日税前应发工资147918.11元。该调解书已发生法律效力。因北京汉能光伏技术有限公司未履行其义务，郭玉亭于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京汉能光伏技术有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行财产线索。本院已依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京汉能光伏技术有限公司现无可供执行财产，申请执行人郭玉亭不能提供被执行人北京汉能光伏技术有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人郭玉亭尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郭玉亭发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙吉旭审 判 员 王 淼审 判 员 周忠良二〇二一年三月十五日法官助理 仇洪山书 记 员 张 琪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初835号原告：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地：山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。负责人：刘新弟，厂长。被告：黄冈市华夏机电热工设备有限公司，住所地：湖北省黄冈市沿江大道**。统一社会信用代码：914211007220458410。法定代表人：周小皓。原告淄博市博山新维特种耐火材料厂与被告黄冈市华夏机电热工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市博山新维特种耐火材料厂撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年三月十二日法官助理邴会德书记员张蕤
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执591号之二申请执行人:闫全顺,男,汉族，1961年6月3日出生，住武陟县。被执行人:李长星,男,汉族，1964年8月24日出生，住武陟县。关于闫全顺与李长星追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长星在财付通支付科技有限公司085e9858e490f9057535652a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币25.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二一年三月四日书记员  陈洋洋
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初515号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。统一社会信用代码：91210700MAOQETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：满长吉，男，汉族，1970年5月1日生，住锦州市滨海新区。本院于2021年2月25日受理了原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告满长吉物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告满长吉的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回对被告满长吉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年三月十七日书记员  李娟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保193号 申请人：刘瑞科，男，1979年1月21日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：马帅灵，女,1978年1月22日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 申请人刘瑞科因追偿权纠纷于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马帅灵的银行存款在78000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2021年3月11日作出（2021）鲁0322财保94号民事裁定，并于2021年3月11日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人马帅灵的银行存款在78000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年三月十一日 书记员 蔡雅芬
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更669号罪犯晁改，男，1988年12月4日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于2017年1月23日作出（2016）鲁04刑初19号刑事判决，以被告人晁改犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。一审判决宣判后，被告人晁改不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2017年7月11日作出（2017）鲁刑终156号刑事裁定，驳回被告人晁改的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年11月6日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯晁改在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯晁改自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯晁改的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯晁改确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯晁改减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月27日起至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初873号原告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人：李文勉，系公司总经理。委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。被告：胡晓龙，男，1991年8月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司与被告胡晓龙追偿权纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理，原告富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人常腾飞、被告胡晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富德财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告代偿款40363.3元；2.请求依法判令被告向原告支付拖欠的保费345.22元；3.请求判令被告以40363.3元为基数向原告支付违约金，自2020年1月9日起按年利率15.4%计付至全部实际清偿之日（截至立案之日违约金暂计5559.82元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因向案外人徽商银行合肥五里墩支行（以下简称“徽商银行”）借款，申请原告为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务，后因被告在向徽商银行归还部分借款后出现逾期;原告于2020年1月9日向徽商银行理赔40363.3元（包括剩余本金、利息及罚息等)。截止理赔之日，被告尚欠保费345.22元。被告未在约定期间将上述款项支付给原告，故原告诉至法院。胡晓龙辩称，对贷款金额无异议，但是对服务费有异议，对还款金额无异议，愿意还款。经审理查明：2018年9月20日，胡晓龙与徽商银行五里墩支行签订个人借款合同（信保网贷），合同约定贷款金额为57000元，贷款利率为年利率7.6%，自2018年9月20日至2021年9月20日分36期偿还，该笔贷款已经于2018年9月20日由银行发放至被告胡晓龙的个人账户。被告胡晓龙为在徽商银行五里墩支行处借款，向原告购买个人贷款保证保险一份，保险单显示被保险人为徽商银行五里墩支行，投保人为被告，保险金额为69996元，保险期间为贷款发放之日至清偿全部贷款之日止，保费年化利率为0.02，保费缴纳方式为每月扣划贷款本息同时扣除每月应交保费，总保费为3420.72元。保险单特别约定显示：投保人委托保险人从指定账户中扣除每月应当缴纳保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告逾期未还款，原告于2020年1月9日代被告向银行偿还款项40363.3元。庭审中原告称未支付保费计算方式为自贷款发放之日至理赔之日产生的总保费-被告已经支付的保费，经保险公司系统核算未支付保费为345.22元。以上事实有原告提供被告胡晓龙身份证复印件、个人贷款保证保险单、个人借款合同、徽商银行个人借款凭证、银行流水交易明细、银行卡复印件、索赔申请书、代偿债务确认书予以确认并在卷作证本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，被告向原告投保个人贷款保证保险。原告根据合同约定向银行承担了保证责任，故原告要求被告支付代偿款40363.3元并支付违约金（自代偿之日2020年1月9日起至款项支付完毕之日止，按照代偿之日即2020年1月9日一年期LPR的四倍即年利率15.4%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据原被告签订的保险单，原告要求被告支付未付保费345.22元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡晓龙于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司河南分公司支付代偿款40363.3元并支付违约金（自2020年1月9日起至款项支付完毕之日止，按照年利率15.4%计算）；二、被告胡晓龙于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司河南分公司支付未付保费345.22元；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，减半收取计479元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王启二〇二一年三月五日书记员  穆迪
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0233刑初44号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人李敏，女，1989年6月15日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，户籍地忠县，住忠县。因吸食毒品，于2020年8月5日至8月15日被忠县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月16日经公安机关电话通知到案并被取保候审。经本院决定，2021年3月2日被继续取保候审。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人李敏犯容留他人吸毒罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官王琳出庭支持公诉，被告人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月2日至8月3日期间，被告人李敏在其位于忠县的租住房内，容留涂某某、罗某、甘某某、王某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：1.2020年8月2日下午，被告人李敏在前述房屋内容留涂某某、罗某、张某采取烫吸方式吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。2.2020年8月3日下午，被告人李敏在前述房屋内容留张某、罗某、王某、甘某某采取烫吸方式吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。3.2020年8月3日晚上，被告人李敏在前述房屋内容留涂某某、罗某、张某、王某、甘某某采取烫吸方式吸食甲基苯丙胺。2020年8月16日，被告人李敏经忠县公安局民警电话通知到案，并如实供述了前述事实。在审查起诉阶段，其自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李敏在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的全国常住人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、行政拘留执行回执、收条、情况说明、办案说明等，证人涂某某、罗某、甘某某、王某、刘某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，微信聊天记录截图，被告人李敏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李敏在其租住房中多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李敏主动投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。综合上述量刑情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李敏犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永洪二〇二一年三月八日书记员  文华梅
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初597号 原告：左瑞峰，男，汉族，1992年6月14日生，住沧州市运河区。 委托代理人：徐伟，河北庶宁律师事务所律师。 被告：张晓玉，女，汉族，1985年1月3日生，住沧州市运河区。 被告：董学文，男，汉族，1985年9月24日生，住沧州市运河区。 原告左瑞峰与被告张晓玉、董学文民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左瑞峰的委托代理人徐伟到庭参加诉讼，被告张晓玉、董学文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左瑞峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款150000元，以150000元为基数自2019年10月26日至清偿完毕之日止按月利率2%计算利息。庭审中，原告将利息的计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的四倍计算。事实与理由：二被告系夫妻关系，因家庭生活经营需要于2019年10月26日向原告借款150000元。约定借款期限自2019年10月26日至2019年12月1日，利息按每月2分收取。借款到期后被告未能偿还原告本金及利息，为了维护原告的合法权益诉至法院。 被告张晓玉、董学文缺席无辩称。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2019年10月26日，被告张晓玉向原告借款15万元，并为原告出具了借条一张，载明借款期限自2019年10月26日至2019年12月1日，利息按每月2分收取。被告董学文在担保人处签字。同日，原告通过银行转账向被告张晓玉支付了借款150000元。被告张晓玉为原告出具收到条。借款到期后，被告未能偿还借款，故原告诉至法院，庭后，原告明确表示要求二被告承担共同偿还责任。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告与被告张晓玉之间的借贷关系有原告提供的借条及转账凭证予以证实，本院依法予以认定。故对于原告要求被告张晓玉偿还借款本金150000元的主张，本院依法予以支持。因二被告系夫妻关系，被告董学文在借条上签字的行为应视为对债务的明知与认可，故对于原告要求二被告承担共同偿还责任的主张，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，根据2021年1月1日起新施行的法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算”。根据以上规定，因全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍低于年利率24%，故原告主张的利息自2019年10月26日至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张晓玉、董学文于判决书生效后十日内共同偿还原告左瑞峰借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2019年10月26日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年三月四日 书记员 李梦莹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2356号申请执行人：徐永平，男，1979年12月14日生，汉族。申请执行人：万丽丽，女，1985年1月6日生，汉族。申请执行人：付志勇，男，1984年8月15日生，汉族。被执行人：陕西锦鹏置业有限公司。本院执行的徐永平、万丽丽、付志勇与陕西锦鹏置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人徐永平、万丽丽、付志勇依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初9717号民事调解书于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的为案款9592500元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、国土登记信息，申请执行人表示被执行人名下的车辆暂不处置，现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月十六日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1691民初339号 原告：李志新，男，1974年3月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：付波，山东纵横家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建军，山东纵横家律师事务所律师。 被告：刘如冰，男，1974年9月8日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：山东恒泰工程集团有限公司（原山东滨州黄河工程有限公司），住所地：滨州市黄河四路**，统一社会信用代码：9137160072669833XM。 法定代表人：闫志平，公司董事长兼总经理。 被告：邹平衡丰建筑安装工程有限公司，住，住所地：邹平县城黄山三路**一社会信用代码：913716265936412836。 法定代表人：张均润，公司执行董事兼经理。 被告：滨州源恒建筑劳务工程有限公司，住所地，住所地：滨州经济技术开发区渤海二十四路长江五路中博家园沿街房**会信用代码：91371600MA3RQQ9E12。 法定代表人：李翠荣，公司执行董事兼经理。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路**会信用代码：91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国，公司董事长。 原告李志新与被告刘如冰、山东恒泰工程集团有限公司、邹平衡丰建筑安装工程有限公司、滨州源恒建筑劳务工程有限公司、中国建筑第五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告李志新以庭外和解为由于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李志新自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李志新撤诉。 案件受理费减半收取计3 575元，由原告李志新负担。 审判员  代海霞 二〇二一年三月十六日 书记员  安 冉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初35号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：许昌市建安区大众纸行，住所地河南省许昌市开源市场北区。经营者：孙喜梅，女，汉族，1968年12月25日出生，住河南省许昌市魏都区。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告许昌市建安区大众纸行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告维达纸业（中国）有限公司以与被告许昌市建安区大众纸行已达成和解为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年三月十六日法官助理白兰馨书记员李洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1376号原告：宿迁市众悦物业管理有限公司,统一社会信用代码913213025866308260,住所地宿迁市城子湖路北侧。法定代表人：陆威。委托诉讼代理人：刘海志、刘文秀，江苏向天律师事务所律师。被告：肖林，男，1969年3月22日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市众悦物业管理有限公司诉被告肖林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市众悦物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖林的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市众悦物业管理有限公司撤回对被告肖林的起诉。案件受理费25元，由原告宿迁市众悦物业管理有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年三月二十二日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3321号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被执行人：寿光华能农业科技有限公司，，住所地：寿光市孙家集街道胡营寿尧路东统一社会信用代码：91370783562529694N。 法定代表人：杨润明，总经理。 被执行人：山东宏源集团有限公司，，住所地：寿光市寿尧路中段统一社会信用代码：91370783723890609E。 法定代表人：魏光奎，总经理。 被执行人：杨润明，男，1973年6月19日生，汉族，户籍地：寿光市。 被执行人：王俊红，女，1971年9月10日生，汉族，户籍地：寿光市。 被执行人：魏光奎，男，1963年11月27日生，汉族，户籍地：寿光市。 被执行人：寇国美，女，1961年3月18日生，汉族，户籍地:寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人寿光华能农业科技有限公司、山东宏源集团有限公司、杨润明、王俊红、魏光奎、寇国美金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初6499号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为9820000元，现已执行到位257172.14元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年9月9日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月9日、11月30日、12月18日、2021年2月18日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息。网上扣划被执行人257172.14元。于2018年10月25日查封被执行人魏光奎位于××街道××村房产，由于该房产已设立抵押权并于2017年4月27日被中国工商银行股份有限公司寿光支行申请查封，本案为轮候查封，故无法拍卖。 三、本院于2021年2月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年2月22日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月十五日 法官助理 郭 腾 书 记 员 秦国伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢203号本院立案执行申请执行人蔡同欣与被执行人马爱国借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款16957.97元，并交纳执行费350元，申请执行人自愿放弃余款及利息申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执660号申请执行人刘某。身份证号：×××，电话：136XXXXXXXX。被执行人其某，男，科右中旗人，农民。身份证号：×××，电话：136XXXXXXXX本院立案执行刘某申请执行其某的合同纠纷一案民事裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特216号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘某于2021年02月01日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特216号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月二十三日书记员 杭 宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1073号之一申请执行人：余玉兰，女，汉族，1965年10月28日生，住泰兴市。委托代理人于菲、印文希，江苏律园律师事务所律师。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人余玉兰与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年10月2日作出的（2011）泰黄民初字第1189号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人余玉兰劳动报酬4326元，被执行人于调解书送达时给付100元（已履行），于2011年10月10日前给付200元，于2011年10月30日前给付500元，2011年11月30日前给付余款3526元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就4326元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（被执行人于2011年10月10日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月22日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月22日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月4日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1191号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月九日书记员  孙嘉鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执158号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：李桂云，女，汉族，1982年10月29日出生，住湖南省长沙县。被执行人：刘建军，男，汉族，1981年3月4日出生，住住河北省张家口市张北县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7424号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李桂云、刘建军的银行存款或应当履行义务部分的收入546451.34元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1134号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人龚夏。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人龚夏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4447号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执315号陈志飞、宋小毛：关于陈志飞与宋小毛劳动争议一案，申请执行人陈志飞依据（2019）苏0117民初5481号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币61884元、执行费700.00元。本院已将案款拨付给申请执行人陈志飞。至此，申请执行人陈志飞向本院申请执行的（2019）苏0117民初5481号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1324号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人阮仲昌，男，1984年10月27日生，汉族，大学文化，公司员工，住江苏省昆山市。2020年1月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人王莺，江苏华峡律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1364号起诉书指控被告人阮仲昌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人阮仲昌及其辩护人王莺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日22时31分许，被告人阮仲昌醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市玉山镇虹祺路西侧机动车道由北向南行驶至被害人李某承包的罗马假日小区西侧停车场，车头与停车场门口升降道闸杆发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人阮仲昌血液中乙醇浓度为208mg/100ml。被告人阮仲昌归案后如实供述了犯罪事实，并向被害人李某进行了赔偿，取得了谅解。2020年9月3日，被告人阮仲昌在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人阮仲昌已构成危险驾驶罪。被告人阮仲昌具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人拘役三个月，并处罚金三千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人阮仲昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阮仲昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人有坦白、认罪认罚从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阮仲昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年三月三日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保354号立案庭：你庭于2021年3月15日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社与被申请人马小宁、蒋丽、马路、嵇金利财产保全一案。我局通过网络查控系统，对马小宁、蒋丽、马路、嵇金利银行存款以220000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：马小宁627**.83元、蒋丽173.42元、马路16982.84元、嵇金利12854.41元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初29号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人伍松，小名小波波，男，1989年9月7日生，汉族，初中文化，务工农民，住贵州省开阳县。2015年3月12日因犯诈骗罪被贵州省开阳县人民法院判处有期一年十个月，2016年9月6日刑满释放。2020年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人伍松犯盗窃罪一案，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2020年10月份左右，被告人伍松因欠债无力偿还，便产生了盗窃他人财物的想法。被告人伍松遂到开阳县踩点，发现被害人卢某停放在大坪子小区内的一辆蓝色解放ＬＺＴ3102Ｋ8（ＣＡ141）型货车，已经有很长时间未使用过。2020年10月15日，被告人伍松来到开阳县双流镇街上找到从事旧车收购的黄高升，谎称其有一辆蓝色货车停放于开阳县内，准备进行出卖。同时其又将黄高升带至开阳县内，以现金1万元的价格出卖给黄高升。被害人卢某发现其自有车辆失踪后，向公安机关报案致案发。经价格鉴定，被害人卢某被盗的解放牌货车价值12300元。另查，案发后，黄高升已对被害人卢某进行了赔偿。公诉机关认为被告人伍松的行为已构成盗窃罪，又系累犯，应依法从重处罚；鉴于伍松归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，建议判处被告人伍松有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。被告人伍松对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人伍松犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年5月11日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、赃款人民币10000元继续追缴，发还黄高升俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛晋二〇二一年三月三日法官助理吴玲书记员班荣升
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之十九被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1194号 李向前：李向前妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，向本院申请执行的决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新32民终56号 上诉人（原审原告）：艾尼玩艾白尔，男，1969年7月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：刘向阳，新疆吾康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆京渝天华市场管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市火车站工贸物流园区京通大道**。 法定代表人：杜培华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪飞，新疆玉带律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周龙，男，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省平江县，现住新疆维吾尔自治区策勒县315国道别墅楼**。 上诉人艾尼玩艾白尔因与被上诉人新疆京渝天华市场管理有限公司（以下简称京渝天华公司）、周龙租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2020）新3201民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实和理由，经阅卷、调查以及询问，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 艾尼玩艾白尔上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2020）新3201民初833号民事判决，并发回重审。事实和理由：我与周龙之间的协议发生在2018年6月17日，且有当日交付的经营保证金6000元和14000元商铺租金收据与同年7月19日交付的商铺租金25734元，共计交付45734元的三张收据可以佐证，因周龙未按照约定向京渝天华公司告知，和田市人民政府于2018年3月23日在和田市工商局会议室召开的“和田壁挂炉行业执行经营许可制度告知进行划行归市民生项目市场监督管理专题会议”上传达的政府告知的义务，京渝天华公司已经构成违约。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求依法公正判决。 京渝天华公司辩称：根据双方签订的商铺预订单第一条明确约定：承租方接到出租方通知之后必须在五天内办理出租合同，承租方接到通知后5天内未签订手续，视为承租方自行放弃承租，出租方有权将预定的出租房另行安排，承租方不得反悔，也就是说以非正式的协议，经过签订合同后租赁单将自行终止。而根据京渝天华公司向法庭提交的微信聊天记录证据证明我公司通知上诉人前往公司签订合同，但是上诉人一直以各种理由没有签订正式的租赁合同，因此公司在履行了通知义务后有权利单方解除合同，本案中上诉人违约在先，一审判决事实清楚适用法律正确，望二审法院维持原判。 艾尼玩艾白尔向一审法院起诉请求1.判令被告履行商铺租赁合同；2.判令被告恢复商铺原状；3.本案的诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月17日，艾尼玩艾白尔与京渝天华公司签订了《京渝天华国际家居建材城商铺租赁预订单》，双方约定艾尼玩艾白尔承租京渝天华公司京渝天华国际家居建材城8-110、8-132二间商铺，面积为82.04平方米，租赁期限自2018年7月10日至2021年7月9日止，其中免租期限自2019年7月10日至2021年7月9日止，每平方米分别39.7元/㎡、41.02元/㎡，租金总价为39734元，预付定金20000元，经营保证金6000元，预订单第一条约定，预定租赁商铺经过商定后，承租方接到出租方通知后必须在五天内至出租方招商部办理铺位确认手续，签订租赁合同，若承租方接到通知后五天内未前来履行手续，视为承租方自行放弃该铺位，本协议终止，出租房有权将预定的铺位另行安排，承租方不得索还定金。签订预订单当日艾尼玩艾白尔向京渝天华公司交付租金14000元、经营保证金6000元，2018年7月19日续交租金25734元。艾尼玩艾白尔截至2019年12月12日使用该商铺，2019年12月2日，京渝天华公司通知艾尼玩艾白尔到京渝天华公司签订《商铺租赁合同》，艾尼玩艾白尔怀疑京渝天华公司的身份至今未与京渝天华公司签订《商铺租赁合同》，2019年12月9日，京渝天华公司给艾尼玩艾白尔发出《解除预订单通知书》解除双方之间签订的《商铺租赁单》并收回8-110号、8-132号二间商铺。 一审法院认为，艾尼玩艾白尔与京渝天华公司签订的“商铺租赁预订单”临时性租赁协议是双方平等、自愿、协商一致的原则下进行的，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照预定协议约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六条规定：《当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则》。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。双方签订的“商铺租赁预订单”第一条约定：“预定租赁商铺经过商定后，承租方接到出租方通知后必须在五天内至出租方招商部办理铺位确认手续，签订租赁合同，若承租方接到通知后五天内未前来履行手续，视为承租方自行放弃该铺位，本协议终止”，京渝天华公司按照预定协议约定通知签订“商铺租赁合同”，因自身原因未与京渝天华公司签订正式的“商铺租赁合同”，违反了预定协议约定，京渝天华公司按照协议单方终止合同，符合双方协议的约定。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。故艾尼玩艾白尔的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条之规定，判决如下：驳回原告艾尼玩艾白尔的诉讼请求。案件受理费500元，由原告艾尼玩艾白尔负担。 二审中双方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，由一审法院经过质证以及作为定案依据的证据予以证实。 本院认为，京渝天华公司与艾尼玩艾白尔签订了《商铺租赁预订单》，并在其中约定了租赁标的、租赁期限、租赁费的计算和支付方式等内容。虽然，双方签订的《商铺租赁预订单》明确约定“预定租赁商铺经过商定后，承租方接到出租方通知后必须在五天内至出租方招商部办理铺位确认手续，签订租赁合同，若承租方接到通知后五天内未前来履行手续，视为承租方自行放弃该铺位，本协议终止”，但是双方当事人签订预订单时铺位已经确认，商铺租赁费已确定，艾尼玩艾白尔也分两次支付了共45734元租金。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”就涉案两间店铺，艾尼玩艾白尔支付了租赁费，已经履行了合同的主要义务，京渝天华公司也接受了商铺的租金，并把商铺租给了艾尼玩艾白尔使用，艾尼玩艾白尔实际经营使用的时间长达一年之久。因此，双方之间虽然没有签订正式的书面的租赁合同，但并不影响双方之间的租赁合同法律关系已经成立的事实。依法成立的合同，自成立时生效。本案双方当事人签订的合同合法有效，双方当事人应当全面履行自己的义务。因此，京渝天华公司不应当以没有签订书面租赁合同为由收回涉案商铺。但是，鉴于京渝天华公司将涉案的两间商铺已经出租给他人使用，没有继续履行商铺租赁合同并且将商铺恢复原状的现实可能性。因此，艾尼玩艾白尔应当另行解决双方之间因无法继续履行合同所产生的纠纷。 综上所述，艾尼玩艾白尔的上诉请求不成立，应予以驳回。一审判决虽然适用法律错误，但裁判结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由艾尼玩艾白尔负担。 本判决为终审判决。 审判长  热依汗古力吐尔洪 审判员  吴   东   冬 审判员  图 尔 荪 亚 森 二〇二一年三月十六日 书记员  阿依古再丽芒力科
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初995号之三 肖德利： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执44号之二被执行人舒军军，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，户籍在安徽省铜陵市铜官区。被执行人赵辰，男，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，户籍在安徽省铜陵市铜官区。被执行人赵伟，男，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。关于舒军军、赵辰、赵伟罚金、罚没、退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初126号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年1月6日立案执行，执行标的：舒军军罚金20000元、罚没9000元，赵伟罚金8000元、罚没9000元，赵辰罚金10000元、罚没9000元，舒军军、赵辰、赵伟共同退赔受害人350000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，查得赵辰名下银行存款2005.54元；查得舒军军名下银行存款1158.6元，查得赵伟名下21437.89元，已划扣并划拨并发还受害人。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得舒军军名下有不动产登记信息，位于铜陵市××花园××栋××室及阁楼；查得赵辰名下有不动产登记信息位于铜陵市××花园××栋××室。因涉案金额较小，且与案外人共有，暂不处理，未查得赵伟名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得舒军军、赵辰、赵伟名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因舒军军、赵辰、赵伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初126号刑事判决书中舒军军、赵辰、赵伟罚金、退赔部分（扣除舒军军1158.6元、赵辰2005.54元、赵伟21437.89元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月十九日书 记 员  徐传奇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保455号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与刘永庆金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初569号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更272号罪犯刘亚超，男，1990年7月10日出生，汉族，河北省定州市人，中专文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2010年3月22日作出了(2010)保刑一初字第00018号刑事判决，以被告人刘亚超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。被告人刘亚超及同案被告刘红亮等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年11月9日以(2010)冀刑四终字第98号刑事判决，驳回上诉，维持原判。河北省高级人民法院于2013年6月24日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2016年1月27日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月和七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得,有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘亚超在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年3月至2020年7月被评为狱级改造积极分子2次，获表扬奖励6个，该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘亚超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2013年6月24日起至2029年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初96号原告：孙海超，男，1983年1月10日出生，满族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：王国魁，拜泉县三道镇法律服务所法律工作者。被告：郭立军，男，1975年9月26日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：孟春英，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。原告孙海超诉被告郭立军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙海超于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己民事权利的一种处分行为，原告孙海超自愿申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海超撤诉。案件受理费642.24元，减半收取321.12元，由原告孙海超负担。审判员  任金山二〇二一年三月八日书记员  冯晓东
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执468号 申请执行人：奇台县卫生健康委员会,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：艾则再姆·艾合麦提，女性,1988年8月20日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人奇台县卫生健康委员会与被执行人艾则再姆·艾合麦提抚养费纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   娜扎 开提
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢43号 申请执行人：陈曰兴，被执行人：四川大伟工程建设有限公司 关于陈曰兴与四川大伟工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷，本院以（2020）川1826执598号案件依法立案执行，案件首次执行期间依法按终结本次执行程序结案。后申请执行人陈曰兴依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行。在执行中，被执行人四川大伟工程建设有限公司已支付申请执行人陈曰兴案款本金及利息412827.97元。至此，申请执行人陈曰兴向本院申请恢复执行的雅安市中级人民法院（2020）川18民终617号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初447号 原告（反诉被告）：北京每日优鲜电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区创远路**院**楼****。 法定代表人：曾斌。 委托诉讼代理人：赵日鑫，男，汉族，1992年4月27日出生，住吉林省通化县，系公司员工。 被告（反诉原告）：杭州章申聚餐饮管理有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路******iv> 法定代表人：章申炬。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙经律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京每日优鲜电子商务有限公司诉被告（反诉原告）杭州章申聚餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告北京每日优鲜电子商务有限公司在收到本院诉讼费交纳通知后，未在法定期限内交纳，也不提出缓交或免交申请，反诉原告杭州章申聚餐饮管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定进行民事诉讼。原告北京每日优鲜电子商务有限公司反诉原告杭州章申聚餐饮管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、本案本诉部分按撤诉处理； 二、准许反诉原告杭州章申聚餐饮管理有限公司撤回反诉。 本案反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告杭州章申聚餐饮管理有限公司负担。 审判员  楼德卫 二〇二一年三月八日 书记员  沈海华
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保528号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与刘强金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初754号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2021）新刑申19号   李俊龙：   你因李保红诈骗一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01刑终518号刑事裁定，以“二审法院认定李保红的行为构成诈骗罪有误，评估报告不能作为定案的依据，量刑不当，请求改判李保红无罪”为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为，在案证据可证实李保红、马文杰、曹天祥、马朝德以非法占有为目的，利用政府征迁补偿标准的规定，在征迁前购买外来人员的自建房，以本村村民的名义签订房屋征收拆除补偿协议，骗取国家巨额征迁补偿款，李保红的行为构成诈骗罪。本案中的评估报告符合相关法律规定，李保红对评估结论亦无异议，且已实际骗取征迁补偿款，原审判决认定并无不当。原审判决根据本案的犯罪事实、犯罪数额、李保红在共同犯罪中的地位作用、法定、酌定从轻处罚等情节判处刑罚，量刑适当。据此，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。   综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保955号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：凌智英，女，汉族，1973年12月28日广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人凌智英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人凌智英的银行存款227526.12元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。。 案件申请费1658元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月四日 书记员  严嘉琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4117号上诉人（原审起诉人）：孙高坤，男，1971年9月5日出生，汉族，住址：江苏省高邮市。上诉人（原审起诉人）：李青，女，1985年3月15日出生，土家族，住址：广州市南沙区。上诉人孙高坤、李青因不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9889号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本案现已审理终结。上诉人孙高坤、李青上诉请求：撤销（2020）粤0115民初9889号民事裁定书，裁定由广州市南沙区人民法院受理本案。事实和理由：一、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款并无规定一定要有书面协议才适用。本案中，双方虽然没有书面的借名买房协议，但上诉人已实际代被上诉人垫付了购房款及相关费用，双方事实上成立了垫付费用合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，孙高坤、李青作为接收货币的一方，而上诉人李青的住所地在广州市南沙区，所以广州市南沙区人民法院应有权管辖。二、原审裁定书认为上诉人李青与本案无直接的利害关系、不是适格当事人，是错误的。本案争议的购房款及相关费用是在2009年9月至2013年5月期间垫付的，上诉人李青与上诉人孙高坤是于2011年2月10日结婚，而且部分款项是直接用李青的银行账号代周雅男垫付出去的。所以，李青是本案的适格原告。原审法院经审查认为，起诉人的诉求包括债权债务之诉及侵权之诉。对于债权债务之诉，因起诉人李青与被起诉人周雅男并无书面协议，故不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定中，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的管辖规定。其次，对于两起诉人侵权之诉的主张。虽然起诉人李青的户籍地址位于广州市南沙区，但起诉人孙高坤与被起诉人周雅男因不动产而产生的纠纷发生在两起诉人婚前，起诉人李青与本案被起诉人并无直接的利害关系，不是适格当事人。且本案起诉人孙高坤与被起诉人周雅男的户籍地和经常居住地，诉争不动产也不在南沙区范围内，故侵权的行为地、被告所在地并不在南沙区我院管辖范围内，原审法院对案件没有管辖权，依法不予受理。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人孙高坤、李青的起诉，不予受理。本院经审查认为，上诉人向一审法院提起诉讼主张其为被起诉人周雅男垫付购房款等费用，但被周雅男从还款账户中取走了相关款项而起诉请求判令被起诉人周雅男返还其垫付的房款及利息等费用，故上诉人的起诉理由包括了侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，孙高坤、李青提起本案诉讼主张其支付到周雅男的案涉还款账户中的相关款项被周雅男取走，即主张其被侵权。另外，根据本院作出的（2020）粤01民终15722号民事判决书查明的事实，本院认为，由于孙高坤与李青于2011年2月10日结婚，而2009年9月至2013年5月期间，孙高坤、李青通过孙高坤、李青本人的账户，或者通过两人的亲属的账户，向周雅男用于偿还案涉房屋的工商银行按揭贷款的银行账户转账20余万元用于偿还工商银行按揭贷款，故李青与本案争议有直接利害关系，其提起诉讼是适格的原告；且李青作为被侵权人，其住所位于广州市南沙区银川街**之**，属于一审法院管辖范围，一审法院对上诉人提起的诉讼，依法应予受理。一审裁定不予受理适用法律错误，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9889号民事裁定；二、本案指令广东省广州市南沙区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年三月十五日法官助理林琳书记员莫小惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执152号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：何金桂，女，汉族，1988年1月26日出生，住住湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7417号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取何金桂的银行存款或应当履行义务部分的收入506762.16元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0203行审4号 申请执行人唐山市生态环境局 地址：唐山市路北区北新西道86号 法定代表人：高庆利,局长 被执行人唐山鸿顺建材有限公司 地址：唐山丰润区银城铺乡东马庄村东1公里 法定代表人：刘汉兴 申请执行人唐山市生态环境局于2021年3月2日向本院提出申请强制执行唐环罚字[2020]06-92号《行政处罚决定书》，本院于2021年3月2日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2020年7月15日，唐山市生态环境局作出唐环罚字[2020]06-92号《行政处罚决定书》，认定唐山鸿顺建材有限公司产生的危险废物种类、数量、流向等相关信息未向我局申报，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第二项及《唐山市环境保护行政处罚自由裁量适用规则》表18。唐山市生态环境局决定对唐山鸿顺建材有限公司作出如下行政处罚：罚款壹万元整。 唐山鸿顺建材有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并且未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2021年2月1日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。 本院认为，申请执行人唐山市生态环境局2020年7月15日作出的唐环罚字[2020]06-92号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市生态环境局作出的唐环罚字[2020]06-92号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨瑞忠 二〇二一年三月三日 法官助理 任立会 书 记 员 雷 雯
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执701号 申请执行人：杨兰，女，1975年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：马绍昌，男，1975年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院在执行申请执行人杨兰申请执行马绍昌借款合同纠纷一案，乌苏市乌苏市人民法院于2019年3月29日作出的（2019）新4202民初715号民事调解书已发生法律效力。申请执行人臧其猛于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人马绍昌支付申请人杨兰71820元，案件受理费798元，负担申请执行费989元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月3至2021年3月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定，地址确认书。 2、本院于2021年3月15日对被执行人马绍昌的房产、土地进行了调查，被执行人名下无房产，无土地。（马绍昌，詹华名下的一套房产是（XXXX号执行案件已处理） 3、本院于2021年3月至2021年3月19日通过全国网络查控系统对被执行人马绍昌银行账户进行查询，银行账户无余额已冻结，未查到可供执行财产线索。 5、本院于2021年3月19日将被执行人马绍昌使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日已告知申请执行人杨兰，要求其提供财产线索，其无法提供。申请执行人杨兰同意终结该案的本次执行程序。 综上所述，因被执行人马绍昌暂无财产可供执行，申请执行人杨兰也无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿 依 多 斯 审判员  李 新星 审判员  努 力 古 丽 二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日 书记员  王维乾
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初423号原告：李建留，男，1952年8月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李健，山东锐镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连登，山东锐镜律师事务所实习律师。原告：李清华，男，1979年1月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李健，山东锐镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连登，山东锐镜律师事务所实习律师。原告：张传喜，女，1932年4月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李健，山东锐镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连登，山东锐镜律师事务所实习律师。被告：李静，女，1986年7月26日出生，汉族，居民，住日照市。被告：华安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区大连路与银川路交汇处宋家湖社区沿街2号商住楼3、4号商铺，统一社会信用代码91371100MA3CBLTC3R。负责人：郭富利，经理。原告李建留、李清华、张传喜与被告李静、华安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告李建留、李清华、张传喜于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李建留、李清华、张传喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建留、李清华、张传喜撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李建留、李清华、张传喜负担。审判员  吕咏梅二〇二一年三月十六日书记员  安仲娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢132号申请执行人：徐州某，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：毕某，该公司经理。被执行人：徐州某，住所地徐州市铜山路康怡佳园A18-1-858，现住所地徐州市铜山区。法定代表人：杨某，该公司总经理。本院在执行徐州某与被告徐州某公司合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月4日申请撤回执行，申请执行人撤回执行,系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下：终结对（2021）苏0305执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月十六日书记员  周 猛
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执344号   申请执行人：王秋侠，女，1974年8月23日生，汉族，。   被执行人：屈延军，男，1990年5月7日生，汉族，。   本院在执行申请执行人王秋侠与被执行人屈延军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初2110号民事调解书，于2021年2月3日立案受理，并于当日向被执行人屈延军发出执行通知书，责令被执行人屈延军给付申请执行人王秋侠案件款16935元及利息，并承担案件受理费150元。本案进入执行后，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人屈延军共给付申请执行人王秋侠案件款26000元，当庭给付申请执行人王秋侠案件款5000元，下余案件款21000元于公历2021年11月30日之前给付，如不能按期给付，则申请执行人王秋侠有权要求按照原判决执行。现因和解期限未到，申请执行人王秋侠于2021年3月19日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执344号案件执行。   本裁定送达后立即生效。            审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民   二〇二一年三月十九日    书记员   张煜祺