湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初81号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人徐水林，绰号“矮子”，男，1986年12月14日出生，汉族，初中文化，经商，湖南省祁阳县人，住祁阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月25日被祁阳县公安局刑事拘留，2021年1月5日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。辩护人蒋斌旭，湖南博大律师事务所律师。被告人王文杰，绰号“胖子”，男，1990年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省祁阳县人，住祁阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月23日被祁阳县公安局刑事拘留，2021年1月5日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。被告人刘卫，男，1993年12月3日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省祁阳县人，住祁阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月25日被祁阳县公安局刑事拘留，2021年1月5日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。辩护人高智刚，湖南博大律师事务所律师。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2021]35号起诉书，指控被告人徐水林、王文杰、刘卫犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官罗云峰出庭支持公诉，被告人徐水林、王文杰、刘卫及被告人徐水林的辩护人蒋斌旭、被告人刘卫的辩护人高智刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月份，被告人徐水林在祁阳县城内贩卖毒品四次，被告人刘卫参与二次；被告人王文杰在祁阳县城内贩卖毒品二次。如：1.2020年12月19日20时许，邓某通过微信转账600元给于某要其帮忙购买毒品，于某便联系被告人王文杰购买毒品，并将600元转给王文杰，被告人王文杰联系被告人徐水林要求购买500元的毒品，并通过微信转500元给徐水林，徐水林收到转账后便联系被告人刘卫去送毒品。12月20日凌晨1时许，被告人徐水林将1粒麻古和约0.8克的冰毒用卫生纸包好从自家楼上的窗户丢给刘卫，刘卫将包好的毒品放在祁阳县浯溪镇怡情宾馆旁边，拍摄好视频并将视频发送给徐水林，徐水林将视频转给王文杰，王文杰根据视频拿到毒品交给于某。事后，被告人徐水林通过微信转50元给被告人刘卫作为报酬。2.2020年12月20日16时许，邓某通过微信转账300元给于某用于购买毒品，于某便联系被告人王文杰购买毒品冰毒，便将300元转给王文杰。被告人王文杰通过微信联系被告人徐水林并微信转账200元给徐水林，要求购买毒品冰毒，被告人徐水林收到转账后将约0.3克冰毒用卫生纸包好，安排被告人刘卫去送毒品，被告人刘卫将包好的毒品放在祁阳县城维也纳酒店停车牌子旁边的水表箱上，并拍摄好视频发给徐水林，徐水林将视频发给王文杰，王文杰将视频发给于某，于某根据视频拿到毒品与邓某一起吸食。3.2020年12月21日16时许，邓某通过支付宝转账500元给于某要其帮忙购买毒品，于某便联系王文杰要其帮忙购买毒品，并将500元转给王文杰，王文杰便联系被告人徐水林要求购买500元的毒品，并通过微信转500元给徐水林，徐水林将2粒麻古和约0.6克冰毒包好放在祁阳县浯溪镇黎阳大道商业城牌楼边的一辆面包车旁，拍摄好视频发送给王文杰，王文杰根据视频拿到毒品带至祁阳县城莫林酒店8210房，与于某、邓某等人一起吸食。4.2020年12月21日20时许，王文杰通过微信与徐水林联系要购买200的毒品冰毒，并通过微信转账200元给被告人徐水林，被告人徐水林收到转账后将约0.3克冰毒用卫生纸包好放在祁阳县浯溪镇盘龙西路维也纳酒店对面的一辆垃圾车旁，拍摄好视频发送给王文杰，王文杰根据视频拿到毒品带至祁阳县城莫林酒店8210房，与于某等人一起吸食。2020年12月22日，被告人王文杰被抓获归案；2020年12月24日，被告人徐水林、刘卫被抓获归案。三被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证人于某、邓某、裴某的证言、尿液检测报告书、公安行政处罚决定书、勘验、检查、辨认、指认、提取笔录、视听资料及被告人徐水林、王文杰、刘卫的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐水林、刘卫、王文杰明知冰毒、麻古是毒品而故意实施贩卖，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品数量不满10克，其中被告人徐水林多次贩卖毒品，情节严重，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐水林、刘卫结伙贩卖毒品系共同犯罪，被告人徐水林起了主要作用，系主犯，被告人刘卫起了次要作用，系从犯。三被告人有坦白情节，且认罪认罚，可以依法从轻、从宽处理。建议判处被告人徐水林有期徒刑三年，并处罚金三千元；判处被告人王文杰有期徒刑十个月，并处罚金三千元；判处被告人刘卫有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人徐水林、王文杰、刘卫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐水林的辩护人辩称，一、被告人在本起犯罪中，系初犯，主观恶性和客观危害性少，且存在特情引诱的可能；二、被告人徐水林有坦白情节，自愿认罪认罚且积极缴纳罚金。请求法院对被告人徐水林从轻处罚。被告人刘卫的辩护人辩称，一、被告人刘卫在本案中系从犯，其帮助徐水林完成毒品交易，并未谋取非法利益；二、被告人刘卫有坦白情节，没有违法前科，系初犯、偶犯，社会危害性小，且自愿认罪认罚。请求法院对被告人刘卫从轻判处并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人徐水林、刘卫、王文杰构成了贩卖毒品罪，其中被告人徐水林多次贩卖毒品，情节严重。公诉机关的指控成立。被告人徐水林的辩护人提出被告人徐水林存在特情引诱的可能性的辩护意见及被告人刘卫的辩护人提出被告人刘卫没有获取非法利益的辩护意见，与本院查明的事实不符，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人徐水林、刘卫结伙贩卖毒品系共同犯罪，被告人徐水林起了主要作用，系主犯，被告人刘卫起了次要作用，系从犯，应对被告人刘卫从轻、减轻处罚。三被告人有坦白情节，且认罪认罚，可以依法从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人徐水林、刘卫、王文杰均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五的规定，对被告人徐水林、刘卫同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，对被告人徐水林同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，对被告人刘卫同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人徐水林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人王文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。三、被告人刘卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（三被告人刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即徐水林自2020年12月25日起至2023年12月23日止；即王文杰自2020年12月23日起至2021年10月21日止；即刘卫自2020年12月25日起至2021年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二一年三月十六日法官助理 刘 露书 记 员 郝 洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。