wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2912号申请执行人张杰，男，1975年5月5日生，汉族，住通州市。被执行人叶刚，男，1978年3月10日生，汉族，住启东市。关于申请执行人张杰与被执行人叶刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）苏0681民初3137号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决，被执行人叶刚于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人张杰劳务款56812元，并承担案件受理费610元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年9月30日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮件由被执行人签收。2、于2020年9月28日及2020年12月28日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下仅有少量存款、无不动产登记信息，有苏Ｆ×××**车辆。遂冻结了被执行人名下账户若干，并于2021年2月19日分别委托杭州市西湖区人民法院及深圳市南山区人民法院以额度60000元冻结了被执行人名下支付宝及财付通账户，冻结期限均为一年。查封了被执行人叶刚前妻陈利（2020年12月8日登记离婚）名下位于启东市汇××××室不动产（登簿日期2020年7月6日），查封期限自2020年10月16日至2023年10月15日止。本院将执行情况向申请执行人作了告知，申请执行人鉴于被执行人承诺分期履行而表示暂不申请拍卖处置上述不动产。上述不动产如需继续查封，请在查封到期日前一个月，向本院书面申请。3、关于申请执行人提供的被执行人位于启东市××楼××室不动产的线索及叶刚名下苏Ｆ×××**车辆。经查。该房产于2016年4月13日登记在陈利名下，双方于2017年2月15日离婚时即协议该房产及苏Ｆ×××**车辆归陈利所有。后双方虽于2017年7月4日复婚，但无证据表明叶刚享有该房产份额，故本院暂无法处置。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未有异议，并同意不予处置。经查，被执行人名下无其他不动产及车辆登记信息。4、于2020年11月17日对被执行人作出了限制高消费令。于2021年3月11日对被执行人作出了纳入失信名单决定。5、至被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经与被执行人执行谈话，被执行人称暂无履行能力，承诺分期履行本案义务。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示不同意被执行人的分期履行计划。本院将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。申请执行人表示同意终结本次执行程序。现尚未执行到位标的57422元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，除查封了被执行人叶刚前妻陈利名下位于启东市汇××××室不动产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人表示暂不拍卖上述不动产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初3137号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年三月十一日书记员 黄群辉
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执1号申请执行人：武云龙，男，1967年3月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：刘霖，男，1975年2月20日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：叶晓东，男，1965年9月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人武云龙与被执行人刘霖、叶晓东民间借贷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0291民初562号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人刘霖、叶晓东偿还借款本金9万元及利息、案件受理费1025元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年1月8日向被执行人邮寄发出了执行通知书及报告财产令，被执行人刘霖未向本院申报财产，亦未履行还款义务，被执行人叶晓东向本院申报了一套松江新都小区的住宅，但未履行还款义务。本院于2021年1月6日、2月11日、2月16日、2月25日通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等财产进行查询，本院依法冻结并扣划了被执行人叶晓东银行存款31687元，冻结并扣划了被执行人叶晓东财付通账号的余额6091.45元，冻结并扣划了被执行人刘霖财付通账号内的余额2839.50元，其中支付给申请执行人武云龙执行款39367.95元，本院收取执行费1250元，此外再未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过线下传统查控对被执行人名下房屋、车辆、住房公积金进行查询，除本案已查封的被执行人刘霖名下车牌号为吉X**号汽车和被执行人叶晓东名下车牌号为吉X**号汽车外，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述车辆无法找到，本案暂无法处分。本院根据被执行人申报的房产线索，在该房产的开发商吉林市富邦房地产开发有限公司核实，确认该公司开发建设的坐落于吉林市昌邑区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号住宅系被执行人叶晓东购买的房产，本院于2021年3月2日在上述公司及吉林市不动产登记中心查封了上述房产，查封期限为三年，查封期限自2021年3月2日起至2024年3月1日止，因本案剩余未执行标的较小，不能超标的执行房产，本案暂不能执行该房产。申请执行人向本院提供的执行线索，除已含括的被执行人申报的上述房产外，未核实到被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法传唤了被执行人叶晓东，叶晓东称暂时无法履行还款义务，并表示会敦促刘霖进行还款。本院通过电话联系到被执行人刘霖，被执行人刘霖称其会与申请执行人协商处理还款事项，但至今未履行还款义务。本院在被执行人刘霖的住址查找其下落，未能找到，张贴了查找公告，至今无线索。因被执行人叶晓东、刘霖未在法定期限内履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人叶晓东、刘霖采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已发现的财产暂无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年三月十一日书 记 员  董文博
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4053号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汤金发，男，汉族，1988年11月9日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汤金发的本院(2019)沪0106民初17449号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执878号 申请执行人:杨健，男，1994年5月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:高贵芳，女，1970年5月24日生，汉族，住临沂市沂水县。 被执行人：康健，男，1967年7月16日生，汉族，住临沂市沂水县。 申请执行人杨健与被执行人高贵芳、康健民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018)鲁1302民初10638号民事调解书。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1102民初1370号原告：丽水浙西南工贸城置业有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道大沅街6号。统一社会信用代码：913311000706860010。法定代表人：胡新静。委托诉讼代理人：吕朝统，浙江丽州律师事务所律师。被告：谢思思，女，1988年1月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告丽水浙西南工贸城置业有限公司与被告谢思思房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告丽水浙西南工贸城置业有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 吴威丽二〇二一年三月十八日代书记员 沈琛琛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1143号 申请执行人：周冬宝，男，1982年8月13日生，住沭阳县。 被执行人：李玉美，女，1987年2月1日生，住沭阳县。 关于周冬宝与李玉美民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初14335号判决书已发生法律效力。因被执行人李玉美未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李玉美名下的位于沭阳县三匹马商业广场5B-1202室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢46号 关于邢春芳申请执行王英辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月11日立案执行，并于2021年03月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0703民初120号 原告：赵新，男，1971年3月26日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 委托诉讼代理人：秦健，河北国器律师事务所律师。 被告：王延虎，男，1985年6月16日出生，住址不详。 原告赵新与被告王延虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 赵新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金34000元，并支付以3.4万元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算利息，截止至起诉之日；2、本案诉讼费和原告的交通费住宿费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系北京天顺风能开发有限公司同事关系，2017年到2019年间，一到当月发工资时间，被告就各种理由向原告及公司其他同事借钱，被告经常深夜多次打电话恳求家中有急事向原告借钱，被告称家中老人生病住院和还其姐姐，或是还信用为由急需用钱向原告借钱，原告听到被告称家中有急事确有困难，从同事人情上和救急不救穷，在被告电话恳求下，原告分别给被告不同时期五次向原告通过支付宝和银行卡转款借款，共计借款34000元。期间有通话录音、支付宝、银行转账记录、微信聊天记录为证。事后，2019年3月后原告多次电话和微信向被告讨要借款，被告以各种理由推脱至今。被告在借钱时承诺2019年8月前一年内偿还借款和支付银行同期贷款利息，后因考虑其还款困难，给被告又延迟了半年，即2020年2月前连本带息一次还清。被告电话里承诺亲自书写并补写借条后邮寄给原告，但事后被告却违背做人基本道德底线，失信于人，迟迟未将书写的欠条邮寄给原告，微信、支付宝、电话均无法联系上被告，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判如所请。 本院经审查认为，原告未提供被告准确的送达地址及电话，且当前不满足因下落不明而采取公告送达的条件，本院无法送达相关诉讼文书。该案长期放置不利于保护原告的合法权益，故暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵新的起诉。 案件受理费325元（已减半收取），退还原告赵新。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李志辉 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保405号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与吴永峰金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初427号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3377号关于程允申请执行姜小建劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
四川省内江市东兴区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）川1011行赔初1号 原告曾凡德，男，1948年9月4日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托代理人刘思刚，四川永炽律师事务所律师。 原告刘跃芬，女，1957年11月1日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托代理人刘思刚，四川永炽律师事务所律师。 被告内江市东兴区住房保障和房地产服务中心，住所地四川省内江市东兴区西林大道华阳巷38号。 法定代表人邱显华，主任。 原告曾凡德、刘跃芬诉被告内江市东兴区住房保障和房地产服务中心行政赔偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告曾凡德、刘跃芬诉称，被告原名内江市东兴区房地产管理局，于2019年12月变更为内江市东兴区住房保障和房地产服务中心。原告与易兵民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日向内江市东兴区人民法院提起民事诉讼，并申请对易兵、吴林琼的价值650000元的财产予以查封冻结。内江市东兴区人民法院于2016年8月9日作出（2016）川1011民初1852号民事裁定，对易兵、吴林琼的价值650000元的财产予以查封冻结。2016年8月31日，内江市东兴区人民法院向被告送达了（2016）川1011民初1852号民事裁定和（2016）川1011执保41号协助执行通知书，对易兵、吴林琼所有的位于内江市东兴区××乡××村1社的房屋（证号：内江房权证东兴区字第0××1号、0××2号、0××1号、0××2号）予以查封，期限三年。2016年9月13日，经调解，原告与易兵、吴林琼达成调解协议，内江市东兴区人民法院作出（2016）川1011民初1852号民事调解书。因易兵、吴林琼未按调解书履行，原告于2017年2月申请强制执行。2018年2月，原告向内江市中级人民法院申请执行，内江市中级人民法院指定隆昌市人民法院执行。执行过程中，查明本应处于查封的房产被易兵、吴林琼于2017年1月8日转让给了他人，并由被告办理了过户登记手续，但价款未支付原告。2018年8月1日，内江市东兴区人民法院作出（2018）川1011民申4号民事裁定，对（2016）川1011民初1852号民事案件进行再审，中止执行。2019年6月10日，内江市东兴区人民法院作出（2018）川1011民再5号民事判决。2019年10月16日，原告再次申请强制执行。2020年4月15日，内江市东兴区人民法院作出（2019）川1011执1520号之一民事裁定，终结本次执行程序。原告与易兵民间借贷案中除扣划银行存款49355.93元外，未执行其他财产。因被告违法办理过户登记手续，致使已被查封的房产转移登记，给原告造成重大损失，故向法院提起行政赔偿诉讼，请求判决被告赔偿原告因违法办理房屋过户登记造成的损失200000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限”的规定，本案中，被告于2017年1月对易兵的房屋进行转移登记行为系具体行政行为，属加害行为。原告于2020年11月25日向被告申请行政赔偿，被告逾期未作处理。原告在被告的转移登记行政行为未被确认违法的情况下，单独提起本案行政赔偿诉讼，不符合上述司法解释规定的起诉条件。综上，原告的起诉不符合单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件，依法应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曾凡德、刘跃芬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长  杨文君 审判员  李 盖 审判员  陈 剑 二〇二一年三月五日 书记员  黄 群
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执127号之二申请执行人：秦玉龙，男，1966年5月30日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市百盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇红旗委。统一社会信用代码：9123108509036339XG。法定代表人：朱玖玲，董事长。本院在执行秦玉龙与穆棱市百盛房地产开发有限公司仲裁一案中，于2021年2月20日作出（2021）黑1085执127号执行裁定书，冻结了被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在中国银行穆棱支行营业部、中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在中国银行穆棱支行营业部账号为中存款的冻结。二、解除被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年三月十一日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执107号 宋贻红、禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司： 本院在执行申请执行人宋贻红与被执行人禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司劳务合同纠纷一案中,被执行人禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司没有履行已发生法律效力的靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初57号民事判决书确定的给付义务。本院在执行中被执行人湖南佰诺酒业股份有限公司于2021年3月15日履行本案1.868万元给付义务，申请执行人宋贻红申请执行标的1.868万元以及执行费313.7元已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执107号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1077号原告夏先祥，男，汉族，1967年10月8日出生，住信阳市平桥区。委托代理人段让霞，女，汉族，1966年8月9日出生，住信阳市平桥区，系原告夏先祥之妻，代理权限为特别授权。委托代理人李晗玉，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告易国涛，男，汉族，1975年3月2日出生，住信阳市浉河区。原告夏先祥与被告易国涛因合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏先祥的委托代理人段让霞、李晗玉到庭参加诉讼，被告易国涛经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告夏先祥诉称，2017年，被告易国涛在浉河港西河旅游景区进行工程施工，原告承接了其中的挖土方工程，2019年上半年工程结束后，被告尚欠工程款122100元未付，直至2019年2月28日，被告易国涛向原告出具欠条，载明：“今欠夏先祥工程机械费122100元，人民币大写：“壹拾贰万贰仟贰佰元整”，后被告易国涛偿还欠款50000元，余款72100元经多次催要欠款未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还欠款72100元，并承担本案诉讼费用。被告易国涛未到庭未答辩。经审理查明，原告夏先祥在被告易国涛承建的工程处施工，工程结束后，后经双方结算，被告易国涛向原告夏先祥出具欠条一张，内容载明：“今欠夏先祥工程机械费122100元，人民币大写：壹拾贰万贰仟壹佰元整，易国涛，2019年2月28日”。后被告易国涛偿还欠款50000元，尚欠72100元至今未付。本院认为，被告易国涛向原告夏先祥出具的欠条，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告夏先祥诉请要求被告易国涛偿还尚欠72100元工程款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告易国涛于本案判决生效之日起十日内一次性支付原告夏先祥工程款72100元。二、驳回原告夏先祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1602元，减半收取801元，由被告易国涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年三月十五日法官助理陈建勇书记员胡玲
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保123号申请人：湖南兆为电力工程建设有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园H栋225房。法定代表人：周浪波，总经理。委托诉讼代理人：杨俊，男，1982年8月5日出生，住长沙市芙蓉区，系该公司职工。被申请人：湖南科立电力建设有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼14楼1496C房。法定代表人：徐翔，总经理。被申请人：徐翔，男，1971年3月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人湖南兆为电力工程建设有限公司与被申请人湖南科立电力建设有限公司、徐翔申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月24日受理，申请人湖南兆为电力工程建设有限公司于2021年3月9日向本院提出撤回对被申请人湖南科立电力建设有限公司、徐翔的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人湖南兆为电力工程建设有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人湖南兆为电力工程建设有限公司撤回保全申请。本案保全申请费5000元，全额退还申请人湖南兆为电力工程建设有限公司。审判员  徐军强二〇二一年三月十一日法官助理王钰代理书记员李代霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1450号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:91330681846247971R。 负责人：陈富。 被执行人：石登辉，男，1990年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人石登辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石登辉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为被执行人石登辉向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金23914.88元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费499元、执行费327.13元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人石登辉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石登辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石登辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人石登辉名下有车牌号为浙ＤＢ××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另查无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人石登辉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人石登辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石登辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二一年三月十五日 书记员 张叶**
中华人民共和国河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初77号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）经营者注册登记号：211-87-50168法定代表人：李东雨委托代理人：张娇，河南明治律师事务所律师，特别授权被告：新乡市八房井商贸有限公司统一社会信用代码：92410724MA46EJQ543住所地：河南省新乡市获嘉县花园路与行政大街交叉口附近经营者：戴显格被告：戴显格，男，汉族，成年原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）诉新乡市八房井商贸有限公司、戴显格著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）撤回起诉。案件受理费275元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）承担。审判员  邹媛二〇二一年三月一日书记员  张洁
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执981号 申请执行人周应先与被执行人翁明方排除妨害纠纷一案，在执行过程中，本案已经履行完。现通知如下： 本院(2021)黔0322执981号执行案件所依据的（2020）黔0322民初1567号民事调解书确定义务已执行完毕，于2020年3月12日结案，同时解除对被执行人翁明方因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二一年三月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3681号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：应密芬，女，汉族，1970年2月10日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人应密芬的本院(2019)沪0106民初17023号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17023号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特47号申请人：王某，女，1980年4月25日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××被申请人：李某1，男，1977年9月25日出生，汉族，某公司职工，住北京市海淀区。身份证号：×××代理人：张某（李某1之母），某军休所退休干部，住北京市海淀区。申请人王某申请认定李某1无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某称，李某1于2020年6月8日晚间突发“脑出血”当晚在北大国际医院进行治疗，行立体定向颅内血肿清除术，后于2020年7月15日转入收到医科大学附属北京康复医院治疗至今，诊断为出血恢复期、四肢瘫、吞咽障碍、认知障碍、混合性失语等。故申请李某1为无民事行为能力，指定我为李某1的监护人。被申请人李某1之代理人张某称，李某1需要有人来管理他的生活和财产。我同意王某作为李某1的监护人。经审理查明，李某2与张某系夫妻关系，李某1系二人之子。李某2于2020年10月26日去世。李某1与王某系夫妻关系，于2011年12月14日生育一子李某3。本案中，经王某申请，张某同意，本院委托北京中衡司法鉴定所对李某1的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该单位于2021年2月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某1患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。对于该鉴定意见，王某、张某均予以认可。王某要求指定其作为李某1的监护人，张某表示同意。本院认为，被申请人李某1经鉴定为无民事行为能力人，王某作为李某1之妻子，可以申请认定李某1为无民事行为能力人。就指定监护人一节，李某1之母张某现明确表示其同意指定王某作为李某1监护人，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、李某1为无民事行为能力人；二、指定王某为李某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二一年三月四日书记员  唐小凯
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初359号 原告：赵某某，男，汉族。被告：张库某，男，汉族。被告：张小某，男，汉族。被告：郭某，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。法定代表人：郝宗张，系该公司总经理。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西省分公司。法定代表人：韩宪军，系该公司总经理。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。本院在审理原告赵某某诉被告张库某、张小某、郭某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某某于2021年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某在诉讼期间自愿提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告赵某某负担。   审  判  员   唐参军 二〇二一年三月九日 书  记  员   苟淑涵1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1297号 牟宗章本院依据已经生效的于2021年3月15日作出的罚款决定书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的100元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值100元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢525号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。负责人：曹中静，行长。被执行人：李士强，男，1982年8月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：李美华，女，1978年4月20日出生，汉族，职业、住址同上。被告李士强之妻。被执行人：李春凤，女，1984年12月23日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人李士强、李美华、李春凤金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民初92号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2021年3月9日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李美华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执197号申请执行人：周延军,男性,1973年11月9日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张玉生，男性,1965年2月10日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行周延军申请执行张玉生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0703民初2616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日、2021年2月25日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。2、于2021年1月27日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下房产信息。3、于2021年1月27日经新乡市住房公积金中心查询，未发现被执行人名下公积金信息。4、本院依申请人对被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年3月18日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月十八日书记员秦大龙
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保44号李浩：陈德忠、郭同、湖南弘高建设工程有限公司、李云龙、常德柳叶湖旅游度假区房地产开发有限责任公司、贺盛文、欧阳美玲：2021年3月11日申请人送来申请保全的（2021）湘0722民初775号民事裁定书，要求冻结被保全人陈德忠、郭同、湖南弘高建设工程有限公司、李云龙、常德柳叶湖旅游度假区房地产开发有限责任公司、贺盛文、欧阳美玲的银行存款21000000元及其他相应价值财产。本院已于2021年3月18日保全完毕，特此通知。二〇二一年三月一十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执3182号曹霖、国联智融企业运营管理有限公司郑州分公司：关于曹霖申请执行国联智融企业运营管理有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字［2020］610号仲裁裁定书已发生法律效力。于2021年3月2日立案执行。现被执行人国联智融企业运营管理有限公司郑州分公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2627刑初32号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人梁才勇，男，1970年4月17日生于湖南省会同县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省会同县，捕前住湖南省会同县。2021年1月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2021年2月7日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 公诉机关以天柱检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人梁才勇犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员杨鸣莉出庭，指控：2021年1月22日晚，被告人梁才勇窜到天柱县白市镇新舟村曾家一组，将被害人杨某关在牛圈里的一头黄母牛（孕有小牛）盗走，牵到山上将牛杀死并剐剥，被群众发现后逃离现场。经鉴定，被盗黄母牛价值人民币18202元。案发后，被告人梁才勇家属赔偿被害人杨某25800元，并取得被害人谅解。认为被告人梁才勇自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议判处被告人梁才勇有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人梁才勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁才勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁才勇能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人梁才勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年7月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳建涛 二〇二一年三月八日 法官助理袁小流 书记员蒋光程
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执198号申请执行人：李梅香，女，1971年4月27日出生，汉族，东营市垦利区村民，住东营市垦利区。被执行人：王中华，男，1969年12月19日出生，汉族，东营创大汽车销售有限公司股东，住东营市东营区。被执行人：朱义霞，女，1977年1月1日出生，汉族，东营创大汽车销售有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：倪瑞利，男，1977年8月5日出生，汉族，东营创大汽车销售有限公司总经理，住潍坊高新技术开发区。被执行人：东营创大汽车销售有限公司，住所地东营西郊工贸发展基地（郝家镇），北二路以南130米、和盛路以东，统一社会信用代码913705210562023490。法定代表人：倪瑞利，该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，（2018）鲁0521民初789号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人倪瑞利名下的位于潍坊市奎文区乐川街晨晟世纪城9幢1单元701室房产一套（垦公住房字第××号），续行查封期限为三年，查封期间为2021年3月11日至2024年3月10日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二一年三月十一日书记员  范士敏
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执667号徐州宝景汽车销售服务有限公司：关于李相申请执行你公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计82720.89元及利息，经本院立案受理，现已执行到位82720.89元，利息自愿放弃。本院申请人执行(2019)苏0312执9262号民事判决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执176号唐海清、湖南潭农花园种业有限公司本院执行的唐海清申请湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初602号原告：张金荣，男，汉族，1962年12月29日出生，住山东省宁津县。被申请人：张存彦，男，汉族，1980年4月15日出生，住山东省宁津县。原告张金荣与被告张存彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告张存彦于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金荣申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金荣撤诉。案件受理费1042元，减半收取计521元，由被告张存彦负担。案件申请费521元，由原告张金荣负担。审判员 张 勇二〇二一年三月四日书记员 杨智勇
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初703号 原告：孙洪燕，男，1980年3月13日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：刘培建，河北中旺律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区经十路**。 孙洪燕与中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告孙洪燕于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙洪燕撤诉。 案件受理费2506元，由原告孙洪燕负担。 审判员  魏华 二〇二一年三月十六日 书记员  张岳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5405号申请执行人廖伟锋申请执行被执行人蔡翔离婚纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初10470号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1403号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：温耀辉，男，1993年7月29日生，汉族住内黄县。被告：康太昌，男，1958年12月1日生，汉族，住内黄县。被告：王合枝，女，1956年2月14日生，汉族，住内黄县。被告：康书献，男，1969年5月8日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告康太昌、王合枝、康书献借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内黄县农村信用合作联社委托诉讼代理人温耀辉、被告康太昌、王合枝到庭参加了诉讼，被告康书献经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告康太昌、王合枝偿还原告借款本金金额50000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法：（从2018年09月20日起至2019年09月20日止按月利率10.44‰计算：从2019年09月20日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按50000元计算）。2、判令被告康书献对本金、利息及罚息负连带清偿责任。3、诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年09月20日，原告与被告康太昌签订了一份最高额个人借款合同，用于运输。根据合同约定被告2018年09月20日在原告处借款50000元，月利率为10.44‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50％。被告王合枝与原告签订借款人配偶承诺书，被告康书献是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款合借据订后，原告按约定向被告康太昌发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告康太昌、王合枝共同答辩称，贷款没有异议，没有能力偿还，2021年贷的款，一直偿还利息，后来实在偿还不了。被告康书献未答辩。经审理查明，2018年9月20日，原告与被告康太昌签订了最高额个人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请2018年9月20日至2021年9月20日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币50000元，借款用途为运输，借款期限36个月，贷款利率为固定利率，逾期加收50%罚息。被告王合枝与原告签订了借款人配偶承诺书。被告康书献是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，保证合同第四条约定“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。”。根据合同约定，被告康太昌于2018年9月20日从原告处借款50000元，借款期限至2019年9月20日，执行利率为10.44‰。后经原告多次催要，下欠本息均未偿还。以上所述，由原告提供的借款申请书、最高额个人借款合同、保证合同、借款承诺书、借款人配偶承诺书、身份证复印件、影像资料、放款通知单、过账凭证、借款借据、还款明细及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的最高额个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告康太昌作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告王合枝签订了借款人配偶承诺书，应当与被告康太昌共同承担还款责任。被告康书献作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。被告康书献作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告康太昌、王合枝追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康太昌、王合枝应于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息（含罚息）（从2018年9月20日起至2019年9月20日止按月利率10.44‰计算；从2019年9月21日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按50000元计算）；二、被告康书献对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被告康书献承担保证责任后有权向被告康太昌、王合枝追偿；三、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告康太昌、王合枝、康书献共同负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二一年三月十七日书记员  康中亚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3309号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐微娟，女，汉族，1969年10月6日生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐微娟的本院(2020)沪0106民初24652号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24652号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1033号原告：河南亚鼎物业管理有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路136号茂源金色家园南大门物业办公室。法定代表人：蒋亚娟，任总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：张美菊，女，1963年11月16日出生，汉族，住新疆五家渠市。原告河南亚鼎物业管理有限公司与被告张美菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告河南亚鼎物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚鼎物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南亚鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南亚鼎物业管理有限公司负担。审判员  李慧杰二〇二一年三月十六日法官助理李丹丹书记员陈梦超
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执378号申请执行人：中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行,住茌平区顺河街**。法定代表人：王至宁，行长。被执行人：庞延江，男性,1962年12月30日生，汉族，住，住茌平区/div>本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司聊城茌平支行与被执行人庞延江信用卡纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 陈绪光审判员 甄 伟二〇二一年三月十八日法官助理王之伦书记员姜鹏
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行郭春波借款合同纠纷一案，申请执行标的为8500元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执940号申请执行人：耿艳超，男，1983年11月11日出生，汉族，户籍地河北省河间市。被执行人：张昧军，男，1991年3月8日出生，汉族，住山西省太原市申请执行人耿艳超与被执行人张昧军民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初632号民事调解书，该调解书确定：一、张昧军于2020年5月25日之前偿还耿艳超借款本金200000元，并以200000元为基数按照年利率7%的标准支付自2018年1月1日起至实际还清之日止的利息；二、张昧军于2020年8月25日之前偿还耿艳超借款本金100000元，并以100000元为基数按照年利率7%的标准支付自2018年1月1日起至实际还清之日止的利息；三、张昧军于2020年11月25日之前偿还耿艳超借款本金100000元，并以100000元为基数按照年利率7%的标准支付自2018年1月1日起至实际还清之日止的利息；四、张昧军于2021年2月25日之前偿还耿艳超借款本金100000元，并以100000元为基数按照年利率7%的标准支付自2018年1月1日起至实际还清之日止的利息；五、张昧军于2021年5月25日之前偿还耿艳超借款本金100000元，并以100000元为基数按照年利率7%的标准支付自2018年1月1日起至实际还清之日止的利息；六、张昧军于2021年8月25日之前偿还耿艳超借款本金100000元，并以100000元为基数按照年利率7%的标准支付自2018年1月1日起至实际还清之日止的利息；七、张昧军于2021年11月25日之前偿还耿艳超借款本金69740元，并以69740元为基数按照年利率7%的标准支付自2018年1月1日起至实际还清之日止的利息；八、案件受理费5749元，由耿艳超负担，已交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人张昧军发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张昧军名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车产，证券、银行存款、互联网银行、工商登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并已经向被执行人发出了限制消费令。4、经核实，被执行人已经不在生效法律文书确定的地址实际居住，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的实际居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初632号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月十八日书记员 胡欣蕾
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初1082号 申请人：徐田雷，男，1988年10月6日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：崔哲，男，1988年10月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人徐田雷与被申请人崔哲借款合同纠纷一案，申请人徐田雷于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额200000.00元。申请人徐田雷以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000178）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人崔哲所有的位于临沂市兰山区××小区××号楼××号房产一处（临房预兰山北城新区字第424093号），期限为三年。 在查封期间，被查封的财产，由被申请人负责看护、保管。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月一日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保275号
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初451号原告：周远质，男，1947年3月4日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：周汉怀，男，1958年7月22日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告周远质与被告周汉怀合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月16日，原告周远质以与被告协商一致为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周远质的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周远质撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周远质负担。审判员  肖丰玉二〇二一年三月十六日书记员  安 军
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执31号被执行人：黄建兵，男，1978年7月7日出生于郴州市，汉族，中专文化，个体户，住郴州市北湖区。被执行人：袁靓，女，1980年12月2日出生于郴州市，汉族，中专文化，个体户，户籍地郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市北湖区。湖南省资兴市人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘1081刑初125号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人黄建兵、袁靓诈骗罪一案，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初125号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月十八日书记员  黄 莹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执482号 李伦松： 本院依据（2020）湘0682刑初100号刑事判决书立案执行被执行人李伦松罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1541号原告:仇营，女,1993年5月18日出生，住宿迁市宿豫区。被告：张超，男，1982年6月30日出生，住宿迁市宿城区。原告仇营与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理,原告仇营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案依法应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告仇营撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 孙成柱二〇二一年三月九日法官助理 邵雨濛书 记 员 吴 琼
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初790号   原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区。   法定代表人：马德全，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何晓东，该公司员工。   被告：张小玲，女，出生年月不详，住天水市秦州区。   原告天水市供热公司与被告张小玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水市供热公司撤诉。   审判员 陆丽莉   二〇二一年三月五日   法官助理 李青青   书记员 杜永霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1451号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：黄文金，男，1964年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2708号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人黄文金名下银行存款及迟延履行利息、执行费用18008.9元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢89号 申请执行人：时仕玲，女，1963年11月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：徐宣军，男，1975年3月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人时仕玲与被执行人徐宣军民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初892号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款130000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人徐宣军有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人徐宣军有可供执行的房产，现已将被执行人徐宣军纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人时仕玲。对此，申请执行人时仕玲予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十二日 书记员  高 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保120号申请人：建鑫物业服务（湖南）有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**丝绸广场**。法定代表人：李雅珠。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：陆杰，男，1986年2月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请人建鑫物业服务（湖南）有限公司与被申请人陆杰物业服务合同纠纷一案，申请人建鑫物业服务（湖南）有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆杰银行存款71331元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人建鑫物业服务（湖南）有限公司以诚泰财产保险股份有限公司出具的保单号为604990412552021000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人建鑫物业服务（湖南）有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆杰银行存款71331元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费733.31元，由申请人建鑫物业服务（湖南）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年三月十七日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执95号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北郭支行，住所地：河南省安阳县北郭乡北郭村。统一社会信用代码：91410522872477009W被执行人：张国仁，男，1985年3月11日出生。被执行人：柴娟娟，女，1985年6月7日出生。被执行人：姜永强，男，1982年11月12日出生。被执行人：耿笑难，男，1981年10月31日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北郭支行与被执行人张国仁、柴娟娟、姜永强、耿笑难借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6958号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50543.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6958号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币658元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6958号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年三月二十二日书记员  杨卫国
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执恢4号之六 被执行人：覃伟素，男，汉族，1952年06月10日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃伟素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃伟素在贵州银行62×××82账户内存款人民币17383.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执35号 申请执行人：艺龙网信息技术（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路**院**楼****,统一社会信用代码91110000717740639D。 法定代表人：马和平，总经理。 委托诉讼代理人：黄绍华，北京运琪律师事务所律师。 被执行人：日照硕隆商贸有限公司,住所地山东,住所地山东省日照市东港区海曲东路**用代码913711024943928671。 法定代表人：宋仕荣，总经理。 申请执行人艺龙网信息技术（北京）有限公司与被执行人日照硕隆商贸有限公司合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1869号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人执行款35694.85元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人日照硕隆商贸有限公司有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人日照硕隆商贸有限公司有可供执行的房产，现已依法向被执行人日照硕隆商贸有限公司法定代表人发出限制消费令，且已告知申请执行人艺龙网信息技术（北京）有限公司。对此，申请执行人艺龙网信息技术（北京）有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十二日 书记员  高兴清
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0921财保14号 申请人：周坤，男，汉族，1989年8月10日出生，孝昌县人，现住孝昌县。 委托诉讼代理人：石浩天，湖北予智律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：张菊梅，女，汉族，1993年8月5日出生，孝昌县人，现住孝昌县。 申请人周坤于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张菊梅名下车牌号为鄂Ｋ×××××的奥迪汽车。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保单保函，为申请人周坤申请诉前保全提供担保。 本院经审查认为，周坤的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张菊梅名下车牌号为鄂Ｋ×××××的奥迪汽车。 案件申请费2220元，由周坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柳翠红 二〇二一年三月五日 书记员  闵 琰
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特43号申请人：徐步东，男，1963年6月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：徐生洪，男，1931年11月15日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人徐步东申请宣告徐生洪无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐步东称，与被申请人系父子关系,父亲徐生洪长期患有老年痴呆症，2014年右腿骨折，长期瘫痪在床，2016年病情加重，至今已成植物人状态，需24小时高度护理。因其无生活自理能力，现家人协商一致来院申请宣告徐生洪为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，徐生洪与虞芬英系夫妻，共生育徐小惠、徐步东。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐生洪患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就徐生洪的监护问题，徐小惠提供书面意见同意由徐步东担任徐生洪的监护人。本院认为，被申请人徐生洪因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人徐步东要求认定被申请人徐生洪为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对监护已达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人徐步东要求担任徐生洪的监护人于法不悖，本院予以准许。望徐步东在担任徐生洪的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、徐生洪为无民事行为能力人；二、指定徐步东为徐生洪的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年三月十日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执恢3号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行与被执行人完某某借款合同纠纷一案，合作市人民法院作出的（2019）甘3001民初368号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人完某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行于2021年01月06日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人完某某给付申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行借款390728.52元、案件受理费2412元，本院依法受理。 在执行过程中，经申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行申请，我院于2021年01月06日裁定拍卖被执行人完某某质押给中国农业银行股份有限公司合作市支行的“珊瑚、蜜蜡等六串饰品”，并以422820元的最高价拍卖成交。申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行于2021年3月9日领取完毕所有案款。 本院认为，（2019）甘3001民初368号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年09月26日作出的（2019）甘3001民初368号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月九日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执564号王馨怡、周小金：申请执行人王馨怡与被执行人周小金买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初168号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月十一日附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行义务，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
四川省巴塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3335民初47号 原告：仁真，男，1975年7月11日出生，藏族，现住巴塘县松多乡。 被告：扎西刀吉，男，1969年5月4日出生，藏族现住巴塘县夏邛镇茶马古道。 原告仁真与被告扎西刀吉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，由审判员格桑泽仁担任审判长、审判员格桑吉村、人民陪审员洛松甲拥依法组成合议庭于2021年3月10日公开开庭审理，原告仁真到庭参加了诉讼，被告扎西刀吉经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告仁真向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告一次性偿付其垫付的借款24500元及逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月16日被告向出借人丁真借款24500元人民币，约定于2019年6月16日还款，同时约定原告为担保人。还款期限届满后，被告没有按期向出借人丁真履行还款约定，出借人多次催促被告无果后，要求原告承担保证责任，代被告还款。原告于2019年10月21日向出借人偿还24500元人民币，且出借人出具收条一张，原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均无果，特向本院提起诉讼，恳请本院判如所请。 诉讼中，原告仁真变更诉讼请求为判令被告向原告偿付承担保证责任所支付的款项20000元。 被告扎西刀吉未作答辩。 原告仁真为证明自己的诉讼主张，提供了如下证据： 1.身份证一张：证明原告的诉讼主体资格。 2.借条一张：证明原告为被告扎西刀吉借款作担保人的事实。 3.收条一张：证明原告为被告垫付借款的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年9月16日，被告扎西刀吉向债权人丁真借款20000元并出具借条。载明：（2018年9月借到丁真24500元于2019年6月还钱，借款人：扎西刀吉，担保人：仁真），被告扎西刀吉作为借款人签字捺印，原告仁真作为担保人签字捺印。2019年10月，丁真向原告仁真出具收条一张，载明：（本人于2018年9月向扎西刀吉出借24500元，因借款人到期未还款，于是要求保证人仁真承担保证责任。今收到保证人仁真支付的24500元，特写此收条证明借款由保证人全部还清，还款人：仁真，收款人：丁真，收款日期：2019年10月），丁真作为收款人签字捺印。 另查明，原告仁真实际向债权人偿还借款20000元，未支付任何利息。 上述事实有原告仁真提供的借条、收条及原告仁真陈述在卷佐证。被告扎西刀吉经本院传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对证据质证的权利。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告仁真作为被告扎西刀吉向丁真借款的保证人，承担保证责任即代被告扎西刀吉向丁真偿还借款本金20000元，其有权向被告扎西刀吉追偿，被告扎西刀吉应向原告仁真履行偿还20000元的义务，现被告扎西刀吉拖延不还，与法相悖，应负担应有的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告扎西刀吉于本判决生效之日起十日内向原告仁真偿还借款20000元； 二、驳回原告仁真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费413元，由被告扎西刀吉承担300元，原告仁真承担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 格桑泽仁 审 判 员 格桑吉村 人民陪审员 洛松甲拥 二〇二一年三月十五日 书 记 员 毛  婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中通退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民辖终2号 上诉人（原审被告）：汕头经济特区恒丰经济发展公司，住所地广东省汕头市朝阳庄******。 法定代表人：陈伟忠，经理。 委托代理人:张莉、刘标湖，均系广东金联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东郑泰化工有限公司，住所，住所地辽宁省丹东市滨江中路****div> 法定代表人：王世安，经理。 上诉人汕头经济特区恒丰经济发展公司因买卖合同管辖权纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初2344号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人汕头经济特区恒丰经济发展公司上诉称，上诉人根据与被上诉人之间《购销合同》的约定，就该买卖合同发生的纠纷已于2020年7月16日向汕头市龙湖区人民法院立案受理，而被上诉人诉上诉人的合同纠纷一案，一审法院于2020年8月5日才立案受理。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省汕头市龙湖区人民法院审理。 本院经审查认为，当事人双方签订的购销合同约定，交货地点为辽宁省凤城市；解决纠纷的方式为向起诉方所在地人民法院仲裁解决。该合同解决纠纷的方式约定不明，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。上述合同约定交货地点为辽宁省凤城市，即合同的实际履行地在原审法院辖区，根据上述法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人与被上诉人就上述合同纠纷一案，广东省汕头市龙湖区人民法院虽于2020年7月16日立案受理，但广东省汕头市龙湖区人民法院及广东省汕头市中级人民法院现已裁定将该案移送原审法院处理。综上，原审裁定并无不当，上诉人上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年三月一日 书记员 王 菲
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1544号上诉人（原审被告）：燕蛟龙，男，1982年4月16日出生，汉族，住甘肃省合水县。委托诉讼代理人：卢文杰，山东道安（平度）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隋文超，男，1981年5月14日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：赵志善，山东岳平律师事务所律师。上诉人燕蛟龙因与被上诉人隋文超买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初6626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或将本案发回重审；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人已经履行了发货义务，而被上诉人安排的收货人员在接收第一批货物后拒收后面货物，故本案上诉人不存在违约行为，不应承担返还货款的义务。被上诉人2020年3月19日在平度市同和派出所的笔录中称：被上诉人是受其朋友张永芳委托购买额温枪1000个，每个价格430元，后被上诉人从上诉人处以每个价格385元购买额温枪。2020年2月23日，被上诉人给上诉人转账195000元，2020年2月28日被上诉人给燕蛟龙转账190000元。2020年3月15日，张永芳收到第一批货，共计18把额温枪。2020年3月18日，张永芳收到快递到货信息，但拒绝接收。二、一审法院适用法律错误。一审法院认定上诉人未按照约定向被上诉人交付额温枪，应当承担违约责任。根据法律规定，承担违约责任的方式为继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等，一审法院在双方买卖协议尚未解除的情况下判决返还货款错误。三、一审法院程序错误。1、本案系买卖合同纠纷，根据民诉法的规定，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。2、一审法院在未经过上诉人同意的情况下通过电子送达方式送达民事诉状、传票等材料，程序不合法。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人辩称，一审判决适用法律正确，查明事实清楚，应当予以维持。因上诉人供货链问题，供货时间推迟至3月上旬仍未完成，额温枪这一防疫物品供应基本恢复正常，价格大幅下降，导致本案双方当事人之间买卖合同交易无法正常履行。3月初上诉人已经明确回复被上诉人同意退还货款，双方之间的买卖合同至此解除，上诉人单方发货行为既没有经过被上诉人的指示，也没有告知被上诉人，与被上诉人无关。原告向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告燕蛟龙返还原告隋文超货款385000元及利息（以385000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求案件受理费由被告燕蛟龙承担。一审法院认定事实：2020年2月，原告与被告经口头协商由原告从被告处购买1000只红外测温仪，双方约定单价385元每台，付款后第二天发货，原告依约于2020年2月23日向被告转账195000元、于2020年2月28日向被告转账190000元，被告收款后，未能按约定向原告交付测温仪。原告要求被告退款未果，原告诉至法院。以上事实有原告陈述、账户交易明细、微信聊天记录等证据在卷佐证。一审法院认为，被告燕蛟龙经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告隋文超提交的微信聊天记录能够证实原被告就1000台测温仪买卖达成协议，原告提交的转账记录能够证实原告已向被告完成交付货款的义务，被告燕蛟龙应当按照约定向原告隋文超交付测温仪，被告未能按约定向原告交付测温仪，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告退还货款并支付自起诉之日起的利息损失，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：被告燕蛟龙于判决发生法律效力之日起十日内返还原告隋文超货款385000元并支付相应的利息损失（以385000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7075.00元，减半收取计3537.50元，由被告燕蛟龙负担。二审中，上诉人提交2020年3月15日和2020年3月18日顺丰快递签收通知单打印件11份，证明：上诉人已经通过第三人将额温枪邮寄给被上诉人指派的接收人张永芳，张永芳对第一批额温枪已经实际签收，对第二批额温枪拒收。被上诉人对上述证据的真实性及证明内容均不予认可，称上述证据未载明收件人名称、发件人名称、货物名称及数量等信息，与本案无关。本院认为，上述顺丰快递签收通知单系打印件，且通过通知单无法看出上诉人寄送快递的接收人及寄送物品等相关信息，不能证明上诉人主张，本院对上述证据不予采信。经查阅一审卷宗中通话录音，一审法院已经通过电话方式对于诉讼文书采取短信形式送达征得上诉人同意。二审审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人于2020年2月达成口头买卖额温枪协议，被上诉人向上诉人支付了货款的事实清楚，但双方在协议中仅对货物数量及单价进行了约定，对于交付期限等未作约定。本案中，双方对于交付期限陈述不一，但均未提交证据证明，本院对此不予认定。上诉人主张其已向被上诉人指定的货款接收人发货，履行了发货义务，未提交充分证据证明，被上诉人亦对此予以否认，本院对上诉人的主张不予采信。额温枪作为疫情期间的急需物资，其性质上具有时效性，现双方订立合同已经长达一年之久，本案现有证据亦不足以证明上诉人已经履行了发货义务，被上诉人订立合同目的不能实现，有权要求上诉人退还货款，一审法院对此认定正确，本院予以支持。关于一审通过手机短信形式向其送达传票和起诉状等材料是否程序违法的问题。本案中，一审法院对于采取手机短信形式向上诉人送达诉讼文书一事已经征得上诉人同意，一审法院通过12368短信平台送达方式向上诉人送达了开庭传票、起诉状、应诉通知书、举证通知书等材料,送达手机号系上诉人本人手机号码，送达结果显示成功，且短信中经明确告知上诉人接收查看文书内容并附有文书查看链接,上述送达方式符合司法解释的规定,应为合法有效。故一审法院以短信送达的方式向上诉人送达开庭通知并无不当,上诉人上诉称一审送达程序违法的理由不能成立。关于上诉人主张的一审法院对本案没有管辖权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案上诉人在二审中对管辖权提出异议，本院不予审查。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7075元，由燕蛟龙负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月十六日书记员 刘晓敏
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执1081号 申请执行人：邹慧灵，女，1994年03月26日出生，汉族，农民，住泰宁县。 委托代理人：钟小兰（系邹慧灵母亲），女，1973年07月16日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：温立荣，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，泰宁县。 本院于2020年03月09日作出的（2020）闽0429民初125号民事调解书已发生法律效力，温立荣未履行生效法律文书确定的义务，邹慧灵向本院申请强制执行，执行标的为借款本金20000元及利息，2020年11月09日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年11月11日通过司法专邮形式向温立荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了温立荣名下的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行账户等情况。发现温立荣银行账户和互联网银行无大额存款，账户已冻结；无房屋产权、证券、车辆、企业、林权等登记信息。 3、2020年11月11日，通过司法专邮形式向温立荣发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年11月26日，通过线下传统查控，未发现温立荣有可供执行财产；2021年01月25日，到温立荣居住地查找温立荣，不知去向；邹慧灵亦无法提供温立荣具体去向和可供执行财产信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、温立荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，已通过面谈形式告知邹慧灵，邹慧灵亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，未发现温立荣有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人温立荣应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二一年三月十日 法官 助理  江晓芳 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初184号 原告：王江云，女，1976年4月20日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：杨九强,安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏恩明,安徽万舟律师事务所律师。 被告：安徽良要健康管理集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园区荷塘路******，统一社会信用代码91340103MA2TB82K5Q。 法定代表人：周文丽，总经理。 委托诉讼代理人：余啸林，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告王江云与被告安徽良要健康管理集团有限公司特许经营合同纠纷一案,原告王江云于2021年3月15日向本院提出撤诉申请? 本院认为,原告王江云的申请是其真实意思表示,内容符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许原告王江云撤回起诉。 案件受理费1661元，减半收取为831元，由原告王江云负担。 审判员  李群 二〇二一年三月十六日 法官助理李晔 书记员王春娟
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初582号 原告：邯郸市城区农村信用合作联社，住所地：河北省邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南。 法定代表人：李栋平职务：董事长 被告：河北省华泰宇经贸有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏东大街**。 被告：河北万鑫工贸有限公司，住，住所地：河北省邯郸市复兴区康庄乡中庄村西/div> 被告：邯郸市汇钢混凝土有限公司，住，住所地：河北省邯郸市邯山区董二庄村东/div> 被告：邯郸市富强贸易有限公司，住，住所地：河北省邯郸市复兴区联防路建设大街口南行100路西/div> 原告邯郸市城区农村信用合作联社诉被告河北省华泰宇经贸有限公司、河北万鑫工贸有限公司、邯郸市汇钢混凝土有限公司、邯郸市富强贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告邯郸市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘更文 二〇二一年三月九日 书记员  王红杰
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更200号 罪犯邱维杨，男，1987年6月25日出生，户籍地四川省乐至县，汉族，中专文化，现在福建省。 福建省三明市中级人民法院于2012年5月9日作出(2012)三刑初字第7号刑事判决，认定被告人邱维杨犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴被告人的违法所得，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月1日作出(2012)闽刑终字第376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邱维杨在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2016年5月30日对其减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年10月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2034年2月28日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯邱维杨在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯邱维杨在考核期内月均消费超过人民币300元（以下币种同），确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯邱维杨在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分461分，本轮考核期内累计获得考核分4024.5分，表扬七次。间隔期2018年11月至2020年11月，获得考核分3667.5分。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4200元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱维杨在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯邱维杨在考核期内月均消费超过300元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯邱维杨减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2033年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初396号 原告：王雄生，男，生于1974年4月22日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐浩云，四川汉能律师事务所律师。 被告：李国钦，男，生于1975年4月20日，汉族，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告王雄生与被告李国钦劳务合同一案中，原告王雄生于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王雄生撤回起诉。 案件受理费减半收取989元，由原告负担。 审判员 徐 成 二〇二一年三月十六日 书记员 李晓磊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3729号之一被执行人宋某某。被执行人宋某某责令退赔一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203刑初330号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币7000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3729号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203刑初330号刑事判决书中被执行人宋文鸿退赔被害人梁友淑案款的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年三月九日书记员  王 健
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执593号之六被执行人：于正江，男，汉族，1977年08月11日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于正江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于正江在财付通支付科技有限公司085e9858eed667c60e0e1d38f@wx.tenpay.com账户内存款人民币601.33元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十七日书记员 蔡明强
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执226号之一申请执行人：陶廷豪，男，1985年4月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：廖兴晟，男，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人陶廷豪与被执行人廖兴晟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民特1749号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。执行标的为27996元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人廖兴晟所有的一辆车辆予以轮候查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年三月一日书记员  何丽莉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更602号罪犯刘顺，男，1999年12月28日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2019年11月20日作出（2019）鲁0402刑初628号刑事判决，以被告人刘顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯刘顺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘顺自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯刘顺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘顺确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘顺减去有期徒刑四个月（刑期自2019年7月31日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1542号申请执行人：宗冬生，男，1946年11月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：曾迎春，男，1993年3月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于宗冬生与曾迎春机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人曾迎春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人曾迎春银行存款人民币58214.97元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月三日书记员  蒋 澍
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初50号 原告：邢台市银河资源开发中心，住所地：邢台县，统一社会信用代码：91130500748468762G。 法定代表人：刘海巧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建春，河北易晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵惠惠，河北易晓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地:邢台市桥东区，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙慧娟，河北万**律师事务所律师。 邢台市银河资源开发中心与中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告邢台市银河资源开发中心于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市银河资源开发中心撤诉。 案件受理费7900元，减半收取计3950元，由原告邢台市银河资源开发中心负担。 审判员  王宏伟 二〇二一年三月九日 书记员  郎 芳
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢67号刘某、李某：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初77号民事判决书受理刘某申请恢复执行李某婚约财产纠纷一案。申请执行人刘某于2021年3月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解并实际履行完毕，执行标的43000元，执行费500元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十八日
四川省九龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)川3324刑初3号 公诉机关四川省九龙县人民检察院。 被告人李玉青，男，1971年10月22日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省九龙县，捕前住四川省九龙县。因涉嫌犯放火罪于2020年11月16日被九龙县公安局指定居所监视居住，2020年11月20日被九龙县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于四川省雅江县看守所。 四川省九龙县人民检察院以九检一部刑诉(2021)Z4号起诉书指控被告人李玉青犯放火罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并移送了九检一部量建(2021)Z4号量刑建议书。本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。四川省九龙县人民检察院指派检察员张龙出庭支持公诉，被告人李玉青到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省九龙县人民检察院指控，2020年11月13日23时许，被告人李玉青从“融合演艺厅”喝酒玩耍后准备回家。在路过“小彭沙发店”时，因之前听说该处堆放有钢筋，便准备偷一些钢筋去卖。李玉青便行至“小彭沙发店”内，发现院内堆放有纸盒、木材，其认为钢筋放置在木材下，便拿出自己随身携带的纸袋，并用打火机点燃纸袋后，将燃烧的纸袋放在纸盒上，准备待纸盒、木材燃尽后拿走放在下面的钢筋。之后纸盒、木材等易燃物品开始燃烧，此时李玉青听见沙发店内住户楼传来咳嗽声，遂离开现场。经九龙县消防救援大队灭火后统计损失共计7120元。公诉机关提交了书证，物证，现场勘验、检查、辨认等笔录，监控视频资料，证人证言，被告人供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人李玉青故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人李玉青认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李玉青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月15日9时45分，九龙县公安局刑事侦查大队民警在九龙县民族广场将被告人李玉青抓获。2020年12月16日至19日被告人李玉青被九龙县公安局指定居所监视居住。 本院认为，被告人李玉青故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李玉青到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据罪责刑相适应原则和被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李玉青犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行指定居所监视居住折抵刑期2日，即自2020年11月20日起至2024年5月17日止。） 二、赔偿被害人彭某经济损失人民币7120元。 三、作案工具打火机一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 鲁  燕 审 判 员 骆 素 蓉 人民陪审员 巴毛阿石 二〇二一年三月九日 法官 助理 李 旭 芸 书 记 员 陈 志 文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者一其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4222号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：毛莲花，女，汉族，1987年9月6日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人毛莲花的本院(2019)沪0106民初57174号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初5078号 原告：吴佩钦，男，1963年11月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：沈美定，女，1965年2月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 两原告共同委托诉讼代理人：杨国勤、莫剑锋,浙江慈益律师事务所律师。 被告：王雷磊，男，1994年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陶纪法，男，1952年6月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈伟刚，浙江广缘律师事务所律师。 原告吴佩钦、沈美定与被告王雷磊、陶纪法生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，现两原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴佩钦、沈美定撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由两原告负担。 审 判 长  孙锡芳 人民陪审员  凌 婷 人民陪审员  梁 燕 二〇二一年三月十一日 代书 记员  孟斌瑞