wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执398号申请执行人：冯建忠，男，1949年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：苑龙飞，男，1964年7月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：李秀云，女，1963年4月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行冯建忠与苑龙飞、李秀云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苑龙飞、李秀云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人苑龙飞、李秀云银行存款68，783元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年三月二十二日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执175号 申请人：王志军，男，1971年4月28日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道189号3栋3楼。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行王志军申请执行四川远程物流发展有限公司劳动争议一案中，本院通过网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行卡并且已对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年三月九日 书记员 禹 蓬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1448号申请执行人：孙泉，女，1982年07月30出生，汉族，住大连市。被执行人：大连唯视傲广告有限公司，住所地大连市中山区普照街******。法定代表人：韩禹。申请执行人孙泉与被执行人大连唯视傲广告有限公司劳动争议纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月23日作出（2020）辽0202民初3999号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月26日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人大连唯视傲广告有限公司账户57600元至申请执行人孙泉账户,本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年三月十八日书记员  王天宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执567号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码9144030076196*****。 法定代表人：张明。 被执行人：罗迎春，男，1983年1月24日出生，身份证住址甘肃省武山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗迎春信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121182.23元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币9792.15元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执205号 申请执行人：张正仙，女，1955年12月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：吉燕，女，1977年01月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民特52号民事裁定书，依法受理张正仙申请执行吉燕劳务合同纠纷一案，法律文书确定被执行人吉燕应支付张正仙工资5500.00元；负担申请执行费50.00元的义务。本案执行过程中，被执行人将案件款5500.00元直接支付给申请执行人，并依法缴纳申请执行费50.00元。现被执行人吉燕已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民特52号民事裁定书中内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执205号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢264号王玉龙：申请执行人申请执行人王玉龙与荣世良追索劳动报酬纠纷，申请执行标的共计6015.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位6015.00元整。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初2411号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执735号申请执行人：陈国龙。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人陈国龙与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的陈国龙与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十九日书记员  郑少欣
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初654号原告：贾某，男，汉族，生于1954年3月27日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：王遂勤，河南赏春律师事务所律师，特别授权。被告：周某，男，汉族，生于1988年11月8日，住河南省淅川县。被告：孙某，男，汉族，生于1949年5月12日，住湖北省十堰市张湾区，原告贾某与被告周某、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。原告贾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾某撤回起诉处理。审判员  袁松二〇二一年三月十九日书记员  王宇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1224号 申请执行人：彭玲，女，汉族，1992年12月10日出生，住贵州省大方县。 申请执行人：彭巧，女，汉族，1994年1月11日出生，住贵州省大方县。 被执行人：四川嘉福信企业管理有限公司，统一社会信用代码：91510106MA65R3CL6W，住所地成都市金牛区二环路北三段21号2栋1单元11层2号。 法定代表人：彭健健，职务不详。 申请执行人彭玲、彭巧与被执行人四川嘉福信企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初7035号民事判决于2021年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初7035号民事判决由四川省成都市郫都区人民法院执行。 四川省成都市郫都区人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十一日 书记员  石英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1802号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超，行长。被执行人王坚，男，汉族，1980年4月2日出生，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州花园支行与王坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20927号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王坚于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金149923元，应收利息34007.72元、分期手续费1435.9元。王坚未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年01月25日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王坚名下银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年三月十日书记员  李 博
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川1011刑更1号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 罪犯张建，绰号建娃，男，1997年9月13日出生，公民身份号码511011199709××××，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，无业，户籍地内江市东兴区××镇××村××组××号。2020年12月22日，本院作出了（2020）川1011刑初298号刑事判决，以犯寻衅滋事罪，判处罪犯张建有期徒刑十一个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关内江市东兴区司法局于2021年3月2日向本院书面建议撤销对罪犯张建的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关内江市东兴区司法局提出，2021年1月14日7时许，罪犯张建因吸食毒品被内江市公安局市中区分局决定强制隔离戒毒二年，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条和《四川省社区矫正实施细则（试行）》第一百六十七条的规定，建议对张建撤销缓刑，收监执行刑罚。 经审理查明，罪犯张建因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。罪犯张建社区矫正期限自2021年1月5日起至2022年1月4日止。2021年1月14日7时许，罪犯张建伙同高欢在内江市东兴区西林大道869号2幢17楼2号出租屋中吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂(俗称麻古)。2021年1月25日被内江市公安局市中区分局决定强制隔离戒毒二年。 上述事实，有内江市东兴区司法局撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、内江市东兴区人民检察院起诉书、本院（2020）川1011刑初298号刑事判决书、执行通知书、罪犯结案登记表、强制隔离戒毒决定书等证据证实。 本院认为，罪犯张建在缓刑考验期内吸食毒品被强制隔离戒毒，其行为违反《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款、第五百四十五条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川1011刑初298号刑事判决中对罪犯张建宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯张建收监执行原判有期徒刑十一个月。 （刑期自2021年3月15日起至2022年2月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛战英 审判员  黄川江 审判员  喻 丽 二〇二一年三月十五日 书记员  袁晓冰 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条人民法院收到社区矫正机构的撤销缓刑建议书后，经审查，确认罪犯在缓刑考验期内具有下列情形之一的，应当作出撤销缓刑的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定收到治安处罚，仍不改正的； （四）收到执行机关二次警告，仍不改正的； （五）违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保61号申请人张敖绮、张云垚、张淼等与被申请人陈贤、陈太柚、李中友财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十二日书记员  王子贤
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1182号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：吴某。   被告：潘某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司自行负担。   审判员 许勇花   二○二一年三月十九日   书记员 金 琳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保97号 申请人：威海市商业银行股份有限公司长峰支行，住所地威海市。 被申请人：李真,女，1977年10月9日出生，汉族，住威海市。 被申请人：威海港领置业有限公司住所地威海市。 本院在审理威海市商业银行股份有限公司长峰支行与李真、威海港领置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，威海市商业银行股份有限公司长峰支行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初650号民事裁定书，裁定查封被申请人李真名下，位于威海市疏站路不动产。2021年3月18日，威海市商业银行股份有限公司长峰支行向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 按保全标的额14万元查封被申请人李真名下，位于威海市疏站路不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月十八日 书记员  夏 赟
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初400号 原告：贾静。 委托诉讼代理人：袁宇光，河北张凤阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚瑶，河北神威律师事务所律师。 被告：陈浩。 原告贾静与被告陈浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告贾静在交费期限内，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告贾静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告贾静撤回起诉。 审判员  李晓敏 二〇二一年三月十六日 书记员  裴梓雅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4880号 原告：保利物业服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路****2401、2407。 负责人：刘旭奔，总经理。 委托诉讼代理人：徐雨莎，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢子娟，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：张雪莹，女，1986年3月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告保利物业服务股份有限公司成都分公司与被告张雪莹物业服务合同纠纷一案，原告保利物业服务股份有限公司成都分公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保利物业服务股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月三日 书记员  方来冬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执12号 陈子健、康明亮： 关于陈子健申请执行康明亮买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执12号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初163号原告：钟发权，男，1975年3月19日，汉族，住湖南省桃园县。被告：杨晓峰，男，1973年12月26日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。原告钟发权与被告杨晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案,适用简易程序审理,后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月23日转为普通程序。本院于2021年3月3日向原告送达了补交案件受理费通知，原告钟发权无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告钟发权撤回起诉处理。本案案件受理费1128元，由原告钟发权负担。审 判 长  吴晓君人民陪审员  胡进明人民陪审员  汝金华二〇二一年三月十五日代理书记员  任 友
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保175号申请人：周森，男，住宝鸡市渭滨区被申请人：张超，男，住宝鸡市。申请人周森于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张超银行存款13000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人周森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张超银行存款13000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费150元，申请人周森已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员     冯 积 科                                                                                                        二〇二一年二月二十日                                                  书 记 员    何 君 侠1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初105号原告：唐梅桂，女，1986年4月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：尹超君，湖南木枫律师事务所律师。被告：段鹏，女，1977年12月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。本院在审理原告唐梅桂与被告段鹏合同纠纷一案中，原告唐梅桂于2021年3月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告唐梅桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐梅桂撤回对段鹏的起诉。本案受理费减半收取400元，由原告唐梅桂负担。审判员  饶胜兰二〇二一年三月十六日书记员  谭 演附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1554号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，总经理。委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌。特别授权。被告：杨英波，男，1972年7月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：谢公秀，女，1974年1月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告四川省隆顺物业管理有限公司与被告杨英波、谢公秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年三月二十三日书记员  吕凤英
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0535民初118号 原告：王某起，男，汉族，1956年3月14日出生，住临西县。 被告：田某君，男，汉族，1968年10月19日出生，临西县人。 原告王某起诉被告田某君劳务合同纠纷一案，本院受理后，依某适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某起到庭参加了诉讼，被告田某君经合某传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某起向本院提出诉讼请求：依某判决被告支付原告的劳动报酬10,370元。 事实与理由：自2014年原告跟随被告打工，至2017年底，未结清工资。2018年，经多次追要，被告用微信分四次给付2,300元，2019年被告分三次给付1,700元，2020年至今微信转款1,000元。 被告田某君未答辩。 经审理查明，自2014年5月原告跟随被告从事建筑木工施工，至2017年年底，被告未结清所欠原告工资。被告为原告出具欠工资共计：15,370元欠据三张。2018年8月至2020年7月，被告用微信转款给付原告5.000元，剩余所欠工资10,370元。被告庭审前，提交工资单和支款记录，原告认为系被告自行制作，不清楚，具体欠工资数额以被告书写的欠条为准，被告记录共计支款3,700元，原告认可被告通过微信转工资款共计5,000元。 上述事实，由起诉状、被告出具的欠据、微信转款记录、庭审笔录等予以证实。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照某律的规定履行义务。原告跟随被告从事建筑木工施工，应按约定支付劳动报酬。被告为原告出具欠付工资欠据，对剩余未支付的工资10,370元，依某应予支付，故对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民某典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼某》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田某君于本判决生效之日起十日内给付原告王某起工资款10,370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼某》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告田某君负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民某院。 审判员  崔怀臣 二〇二一年三月八日 书记员  潘 建
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1469号原告曹某（曾用名：曹某），男。被告吴某（曾用名：吴某），女。本院在审理原告曹某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告曹某于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告曹某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。本案受理费用100.00元，由原告曹某负担。审判员 程 军二〇二一年三月十日书记员 黄博文
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初451号原告：岫岩满族自治县昌荣煤炭销售有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村徐窑组。法定代理人：王殿强，该公司经理。被告：范德军，男，1983年7月28日出生，汉族。住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县昌荣煤炭销售有限公司诉被告范德军买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县昌荣煤炭销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县昌荣煤炭销售有限公司负担（原告预交50元，应予返还25元）。审判员  梁日志二〇二一年三月十日书记员  贺 中
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2544号申请执行人：沈修田，男，1959年10月4日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被执行人：宋英红，男，1970年12月27日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：谢福春，男，1975年10月3日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。沈修田与宋英红、谢福春提供劳务者受害责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：宋英红、谢福春于判决生效后十日内共向沈修田赔偿损失共计112048元。因宋英红、谢福春未按上述生效法律文书履行义务，沈修田向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月14日向被执行人宋英红、谢福春发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋英红、谢福春名下财产：1.查询被执行人宋英红、谢福春名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结，共扣划回来53018.9元，扣除执行费、诉讼费后向沈修田发放49877.09元；2.查明被执行人宋英红、谢福春名下无不动产登记信息；3.查明被执行人宋英红、谢福春名有无车辆，已进行查封，但未找到车辆，无法进行处置；4.查明被执行人宋英红、谢福春名下无股票；5.被执行人宋英红、谢福春在外无对于第三人的债权。三、2020年12月21日经洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部、嵩县不动产登记中心查询，发现被执行人宋英红名下无住房公积金信息和房产信息，2020年12月18日经永善县人民法院查询，谢福春无不动产、公积金信息，2020年12月21日经永善县人民法院查询，谢福春无工商登记信息。四、经本院委托嵩县法院和永善县法院，对二被执行人进行现场调查，二法院均以不属于委托事项范围为由未予进行现场调查。五、2021年3月10日向被执行人宋英红、谢福春发出限制消费令，2021年3月10日将被执行人宋英红、谢福春纳入失信被执行人名单。2021年3月8日本院告知申请执行人沈修田本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人沈修田不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋英红、谢福春负有继续向申请执行人沈修田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二一年三月十七日书记员  贾飞龙
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初886号 原告（反诉被告）：夏菊诗，男，1965年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告（反诉原告）：方永明，男，1975年12月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：石涛，山东隆泰律师事务所律师。 原告夏菊诗与被告方永明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。审理过程中，被告于2021年2月22日提起反诉，本院立案受理。2021年3月10日，原告夏菊诗向本院提出申请,请求撤回本诉，反诉原告方永明向本院提出申请,请求撤回反诉。 本院认为，原告夏菊诗、反诉原告方永明的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 一、准予原告夏菊诗撤回本诉； 二、准予反诉原告方永明撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏菊诗负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告方永明负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年三月十日 书记员  王菁菁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1705号原告：高玉发，男，1950年10月7日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。被告：刘传全，男，1969年8月13日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告高玉发与被告刘传全劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理。原告高玉发于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告高玉发因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉发撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告高玉发负担。审判员  蔡元国二〇二一年三月十八日法官助理张珏书记员倪烁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执542号张某：你与王某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9600元及利息。经本院立案执行，现该案已自觉履行到位9600元，其余部分你自愿放弃，至此，你向本院申请执行（2021）豫0411执542号已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2628执225号申请人：周玄,男性,壮族,1980年1月21日出生,住；被执行人：岑祯元,男性,壮族,1969年10月13日出生,住。关于申请执行人周玄与被执行人岑祯元民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2021年1月18日作出的（2021)云2628民初203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人岑祯元未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周玄向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人岑祯元在文山州住房公积金管理中心富宁县管理部开设有公积金账户为53×××08，账户内余额能够履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人岑祯元在文山州住房公积金管理中心富宁县管理部开设的公积金账户53×××08内的公积金25275.00元。本裁定立即执行。审判员  何兰斌二〇二一年三月十七日书记员  赖仁德
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申636号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕振友，男，1941年4月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳月英，女，1938年10月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市北辰区亨大建材有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津同公路与武清区交口112国道南侧。法定代表人：李文彪，该公司执行董事。再审申请人吕振友、靳月英因与被申请人天津市北辰区亨大建材有限公司（以下简称亨大公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终4380号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕振友、靳月英申请再审称，原裁定适用法律确有错误。（一）亨大公司主张已在销售时将涉案房屋系“小产权房”的事实告知吕振友、靳月英，但未能提交证据予以证明。吕振友、靳月英在二审期间提交的证据能够证明亨大公司存在虚假宣传的情形。（二）两审法院均以涉案房屋未取得《商品房销售（预售）许可证》等手续为由驳回起诉，该审理结果违反了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定。（三）两审法院应对吕振友、靳月英的诉讼请求进行实体审查，对涉案房屋买卖合同的效力进行分析，作出判决。（四）亨大公司隐瞒房屋产权性质，进行虚假宣传，出售“小产权房”，应当承担相应赔偿责任。（五）亨大公司法定代表人李文彪未参加询问，询问笔录中却有李文彪签字，一审程序存在严重漏洞。综上，吕振友、靳月英依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，涉案房屋系建设在集体所有土地上的“小产权房”，吕振友、靳月英针对买卖“小产权房”产生纠纷以房屋买卖合同为由提起诉讼，不属于民事案件受理范围，原裁定驳回吕振友、靳月英起诉，并无不当，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕振友、靳月英的再审申请。审判长  赵清泉审判员  于轶男审判员  李善川二〇二一年三月十二日法官助理程旭丹书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执245号之三被执行人：王俊威，男，汉族，1982年11月11日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人王俊威买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人王俊威在62×××98账户内余额人民币1.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王俊威在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币81651.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二一年三月十五日书记员  杨长青
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2593号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。负责人：侯军，行长。委托代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被执行人：包晓钧，男，1988年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人包晓钧信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6599号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月23日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年三月十二日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执221号 李小红、罗春强（被执行人）： 与李小红、罗春强诉讼费一案，申请执行标的共计3299.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3299.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2018)川1526民初989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执178号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司 被执行人周培志 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人周培志保险人代位求偿权纠纷一案中，周培志已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执242号 马宋地给、李海青： 马宋地给与李海青劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14135元，其中，执行费110元。本院已于2021年3月12日将该款转付给马宋地给。至此，马宋地给向本院申请执行的（2020）青0222民初1826号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2211号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。被执行人：文世露，男，1992年09月10日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：郭金花，女，1991年12月02日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29643号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与文世露、郭金花金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29643号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年三月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初814号 原告：潘振，男，1980年9月9日出生，汉族，住盖州市。 被告：张弘亮，男，1977年3月22日出生，汉族，住盖州市。 原告潘振与被告张弘亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘振到庭参加了诉讼。被告张弘亮经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘振向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款1.5万元并支付利息（从起诉之日起按照银行同类同期贷款利率计算）。事实和理由：被告因需要向我借款，并出借据一份，后我多次索款未果，为此诉至法院。 张弘亮未到庭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院认定如下： 一、潘振提交的证据 1.身份证复印件，证明诉讼主体资格。 本院认定意见为，该证据可以证明潘振的诉讼主体资格，故对此证据予以确认。 2.借据1份，证明借款事实。 本院认定意见为，该证据可以证明双方之间存在借款事实，故对此证据予以确认。 本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下： 张弘亮因需要从潘振处借款1.5万元，后张弘亮向潘振出具借据1份，双方未约定借款利息。现潘振多次索款未果，为此诉至本院。 本院认为，潘振与张弘亮之间民间借贷合同依法成立，双方应当按照借据约定履行各自的权利义务。现张弘亮未及时履行合同义务构成违约，应当承当相应的违约责任，故对潘振要求张弘亮偿还借款本金及合理部分的利息诉讼请求本院予以支持。 综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告张弘亮于本判决生效后3日内偿还原告潘振借款本金1.5万元并自2020年12月21日起至借款付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年度一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息； 二、驳回原告潘振的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张弘亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二一年三月十六日 法官助理慈爽书记员佟澜
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0204民初383号   原告：铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：崔阿宁，该公司执行董事兼总经理。    被告：柴西平，男，汉族，住西安市阎良区。    本院在审理铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司与柴西平买卖合同纠纷一案中，原告铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司负担。     审 判 员   张 梅     二〇二一年三月三日     书 记 员   杨 笑       1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3539号原告：葛天亮。被告：王炳灿。原告葛天亮与被告王炳灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛天亮到庭参加诉讼，被告王炳灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛天亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日，被告购买安纳西庄园向原告借款50000元，约定7月3日被告贷款下来归还，到期后，原告多次讨要无果。被告王炳灿缺席未答辩。经审理查明：被告因购房资金短缺向原告葛天亮借款。2020年4月3日，王炳灿向原告出具借据一张，载明：今借到葛天亮50000元，用于购买安纳西庄园首付款定金，借款期限3个月，自2020年4月3日至2020年7月3日。其中原告代被告向开发商缴款10659无怨和10979元。另向被告微信转款1200元，2020年6月25日向被告微信转款2000元。2020年6月27日向被告微信转款22276元。被告于2020年9月份向原告补写借据一份。本院认为：借款应当偿还。原告主张被告向其借款，提供了被告为其出具的借据、支付记录等，双方之间形成民间借贷关系，本院予以认定。根据原告提供的转账记录及被告出具的借据，对原告主张被告向其借款50000元，予以认定，被告应当于期满后及时偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王炳灿于本判决书生效之日起十日内偿还原告葛天亮借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王炳灿负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年三月八日书记员  刘秀芳
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执750号 申请执行人：灵璧县宏福商贸有限公司,住灵璧县日月星城莱迪购物街**楼。 被执行人：吴敏,女,汉族1986年9月12日出生,住灵璧县。身份证号码： 申请执行人灵璧县宏福商贸有限公司与被执行人吴敏不当得利纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴敏未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人吴敏的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年三月三日 书记员  孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2162号之一申请执行人:周旺坚,男,1973年09月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:左传丽,女,1981年05月12日出生,汉族，住上海市金山区。申请执行人周旺坚与被执行人左传丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2648号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周旺坚向本院申请强制执行,本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人左传丽支付申请执行人周旺坚转让款24600元，并以24600元为基数，支付自2019年2月5日起至款还清日止的利息损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费207.5元、申请执行费269元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求左传丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人左传丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人左传丽的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，左传丽名下银行存款438元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项438元，扣除执行费、案件受理费438元。除此，暂未发现被执行人左传丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人左传丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人左传丽作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人左传丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周旺坚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人左传丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2162号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二一年三月十一日代书记员  李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初42号公诉机关修武县人民检察院。被告人刘爱国，男，1977年10月28日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住修武县。2014年12月25日因饮酒后驾驶机动车被罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月11日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人刘爱国犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人刘爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年10月5日23时42分许，被告人刘爱国酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（荣威牌），沿修武县竹林大道由南向北行驶至该道路与健康路交叉口附近时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年10月9日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人刘爱国血液中酒精含量为190.73mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人刘爱国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役三个月，并处罚金二万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人刘爱国庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘爱国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘爱国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年6月9日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初593号 原告：宁安市桦树川灌区中心水利站，住所地宁安市。 法定代表人：时彦宾，主任。 被告：赵喜山，男，出生年月日、民族不详，住宁安市。 原告宁安市桦树川灌区中心水利站（以下简称桦树川水利站）与被告赵喜山供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告桦树川水利站于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桦树川水利站以被告赵喜山已履行给付水费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市桦树川灌区中心水利站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市桦树川 灌区中心水利站负担。 审判员 邓 妍 二〇二一年三月四日 书记员 张龙喜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执491号 申请执行人：罗瑶，女，1997年11月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div> 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：邓日峰，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人罗瑶与被执行人湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司、邓日峰、湖南省渝洲房地产实业有限公司确认合同效力纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5544号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5544号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月八日 承办人：莫端剑
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执77号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安康分行。住所地：陕西省安康市汉滨区解放路16号。统一社会信用代码：91610900748642986J。 负责人：李敏，行长。 被执行人：陕西陕南香餐饮有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区兴安西路103号。统一社会信用代码：91610900054789115Q。 法定代表人：曾林。 被执行人：安康市陕南香餐饮有限公司金地华府。住所地：安康市汉滨区大桥路桥西广场兴科金地酒店一楼。统一社会信用代码：916109000190314XH。 负责人：曾林。 申请执行人中国工商银行股份有限公司安康分行与被执行人陕西陕南香餐饮有限公司、安康市陕南香餐饮有限公司金地华府信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3575号民事调解书确认：被告安康市陕南香餐饮有限公司金地华府、陕西陕南香餐饮有限公司截止2019年8月6日尚欠原告中国工商银行股份有限公司安康分行本金657112.77元，违约金2500元，利息32787.83元，合计692400.6元；二被告自2020年1月1日起分14个月偿还上述款项，每月1号还款，前13个月每月偿还50000元，第14个月偿还42400.6元。诉讼费10517元减半收取5258.5元，由被告安康市陕南香餐饮有限公司金地华府、陕西陕南香餐饮有限公司承担。该调解书生效后，被执行人陕西陕南香餐饮有限公司、安康市陕南香餐饮有限公司金地华府逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安康分行向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陕西陕南香餐饮有限公司、安康市陕南香餐饮有限公司金地华府发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人陕西陕南香餐饮有限公司、安康市陕南香餐饮有限公司金地华府采取限制消费措施。本案被执行人名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司安康分行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执77号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月十五日 书记员  白晓峰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初266号原告：常德鸿顺物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道停车场社区金霞大道（汽车总站旁**）。法定代表人：李大力。委托诉讼代理人：李仕安，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。被告：周远建，男，1970年6月3日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德鸿顺物业服务有限公司与被告周远建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。常德鸿顺物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告常德鸿顺物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德鸿顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德鸿顺物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年三月十二日法官助理鲁进书记员  刘秋红
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1972号上诉人（原审被告）：葛莹。被上诉人（原审原告）：大连万科物业服务有限公司，住所地：大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，该公司职员。委托诉讼代理人：孟楠，女，该公司职员。上诉人葛莹因与被上诉人大连万科物业服务有限公司（以下简称万科物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛莹上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回万科物业一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由万科物业承担。事实与理由：一、一审判决认定万科物业在履行合同过程中“也有需要不断完善的方面”属于认定事实不清，应认定万科物业确有违反物业服务义务的行为在先，具有过错。案涉房屋楼下业主自2018年起对一层房屋进行违法改建，增加了安全隐患，侵犯了全体业主的权益。葛莹多次向万科物业进行投诉，要求制止，但万科物业一直采取放任的态度，导致违建面积持续扩大。万科物业在小区内对违建业主区别对待，其不作为行为违反了物业服务合同的约定和《大连市物业管理条例》第五十五条的规定。同时，万科物业还存在物业管理区域内卫生不达标、安保措施不完善致发生重大安全事故等服务瑕疵。二、一审判决适用《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定错误，增加当事人诉累。葛莹拒绝缴纳2019年物业费系行使《中华人民共和国合同法》第六十七条规定的先履行抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，万科物业提供的服务未达合同约定标准，葛莹有权请求适当减少物业费作为万科物业违约责任的承担方式。三、物业费的缴纳应与物业企业的服务程度相适应，在物业服务存在明显瑕疵的情况下，一审判决全额支持万科物业的诉请鼓励和放任其利用优势地位损害业主合法权益，有违公平原则。万科物业辩称，不同意葛莹的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。万科物业向一审法院起诉请求：1、葛莹支付欠交的2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业费15,919.05元；2、葛莹按应付款项的日万分之五的标准支付自物业费欠交之日起2019年1月1日至2020年8月31日的违约金暂为2,650.14元。以上第1、2项合计18,569.19元；3、请求判令由葛莹承担本案诉讼费用。一审判决认定事实：2016年11月1日，大连万科中山置业有限公司与万科物业签订《大连万科中南府前期物业服务合同》，约定大连万科中山置业有限公司委托万科物业对大连万科中南府提供前期物业服务，物业费标准为住宅5元/月?平方米，物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应于季度最后一个月25日前向万科物业交纳下期的物业服务费，在所交季度首月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向万科物业支付违约金。葛莹系万科中南府3号楼1单元302室的业主，房屋建筑面积为151.61平方米。后葛莹自2019年1月1日起开始欠交物业费，至2020年9月30日，共拖欠物业费15,919.05元。一审法院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。万科物业依约向葛莹提供了物业管理服务，葛莹即应依约向万科物业交纳物业费。截至2020年9月30日，葛莹共拖欠万科物业物业费15,919.05元，故万科物业要求葛莹支付上述物业费的诉求，事实清楚，证据充分，予以支持。葛莹如认为万科物业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,应当根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定另行主张,葛莹以物业服务存在瑕疵而拒交物业费的行为不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益,不能得到支持。关于万科物业要求葛莹支付违约金一节，万科物业现仍是该小区的物业服务单位,物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障,同时考虑到万科物业在履行合同的过程中,也有需要不断完善的方面。现万科物业与少部分业主之间存在纠纷,双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和葛莹每天的生活均与万科物业相关,双方矛盾须及时化解,故对万科物业此节诉请，不予支持。判决：一、葛莹于本判决发生法律效力之日起十日内支付大连万科物业服务有限公司物业费15,919.05元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回大连万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费130元，由大连万科物业服务有限公司负担31元，由葛莹负担99元。二审中，上诉人提交了照片一组，拟证明被上诉人服务不到位、垃圾清运不及时、对小区违建不能公平对待等。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人对照片的真实性和证明事项均不予认可。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应向被上诉人缴纳案涉期间的物业费。案涉《大连万科中南府前期物业服务合同》系案涉小区开发商与被上诉人签订，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同……，对业主具有约束力”之规定，被上诉人既向案涉小区提供了物业服务，则上诉人作为业主应按前述前期物业服务合同的约定向被上诉人按时、足额缴纳物业费。上诉人对于一审判决认定的欠费期间及房屋面积均无异议，经审查，一审判决认定的上诉人应缴物业费金额15,919.05元正确，本院予以确认。关于上诉人所述被上诉人提供的物业服务存在瑕疵一节，被上诉人并非具有行政管理权限的机构或组织，对于上诉人所述业主违建问题，不具有行政强制力和处罚权，且上诉人并未在案涉期间内依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号、2009年4月20日最高人民法院审判委员会1466次会议通过、2009年5月15日发布、2009年10月1日施行）第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定，向被上诉人主张权利，现以拒交物业费的形式表达不满情绪并不利于物业服务关系的改善和物业服务水平的提升，不应予支持。但被上诉人作为小区物业服务企业，应尽力维护小区的正常秩序、保障业主利益；如确存在小区业主因违建问题生活受到侵扰的情况，被上诉人亦应在力所能及的范围内配合业主维护自身权益。综上所述，葛莹上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费198元，由上诉人葛莹负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年三月十七日书记员 任建芳
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执366号 申请执行人：先维群，女，汉族，生于1983年10月11日，住四川省叙永县。 被执行人：王强，男，汉族，生于1970年8月7日，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1224号民事调解书，受理了先维群申请执行王强民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为724000元及利息。另外，被执行人王强还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王强至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人先维群的合法权益，依法应对被执行人王强的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王强的银行存款人民币724000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人王强所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年三月四日 书记员  和杰
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0502刑初42号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人刘家臣，男，1999年5月2日出生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月9日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月19日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人刘家臣犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员刘玉娟出庭支持公诉，被告人刘家臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2020年10月25日晚23时许，因感情问题，被告人刘家臣在新余市火车站旁“煌上煌”店面拐角处，看到卢某与被害人彭某走过来后，便冲过去用菜刀砍了被害人彭某。经鉴定，被害人彭某的损伤程度为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人彭某的陈述，证人卢某、邵某、龚某、刘某的证言，被告人刘家臣的供述，归案情况说明，辨认笔录，监控视频，法医学人体损伤程度分级鉴定意见书等证据。公诉机关认为被告人刘家臣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人刘家臣具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节，建议判处被告人刘家臣拘役五个月。被告人刘家臣对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年10月25日23时许，因感情问题，被告人刘家臣得知卢某与其他男子在新余市年网咖上网，便驾车从宜春回到新余，从其小车后备箱拿了一把菜刀藏于身后。在新余市火车站旁“煌上煌”店面拐角处，被告人刘家臣见卢某与被害人彭某走过来，便冲过去用菜刀砍向被害人彭某，致被害人彭某头部、背部等多处受伤。经鉴定，被害人彭某的损伤程度为轻伤二级。2020年11月9日，被告人刘家臣自动到公安机关投案，并如实供述了其砍伤被害人彭某的犯罪事实。在本院审理期间，被告人刘家臣赔偿了被害人彭某的经济损失，被害人彭某对被告人刘家臣表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人彭某的陈述，证人卢某、邵某、龚某、刘某的证言，被告人刘家臣的供述，新余市公安局渝水分局抱石路派出所出具的归案情况说明，辨认笔录，微信聊天记录，监控视频，法医学人体损伤程度分级鉴定意见书，调解笔录、收条及谅解书，被告人刘家臣的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘家臣无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级的后果，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘家臣所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人刘家臣能自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，并愿意接受处罚；同时被告人刘家臣赔偿了被害人彭某的经济损失，并取得了被害人彭某的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘家臣犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年4月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  张小兰人民陪审员  张宏义二〇二一年三月十六日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执207号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:周长举，男，1972年01月04日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:马焕荣，女，1973年01月09日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:周雪强，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:周传显，男，1973年10月08日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:周雪梅，女，1977年10月20日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4420号民事判决书，于法定期限内向被执行人周长举、马焕荣、周雪强、周传显、周雪梅送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十日书记员  赵 杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保557号 申请人：刘红英，女，1978年9月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：石鹏，男，1982年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：武芳芳，女，1982年9月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人刘红英与被申请人石鹏、武芳芳合同纠纷一案，申请人刘红英于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石鹏、武芳芳的银行存款19000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人刘红英以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘红英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石鹏、武芳芳的银行存款19000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费210元，由申请人刘红英负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年三月十一日 书记员  王 玉
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初59号                            公诉机关                       河北省沧州市运河区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈聪，男，汉族，1998年8月1日出生，居民身份证号码：3604811998********，大学文化，户籍所在地江西省瑞昌市横立山乡芦塘村芦塘**02，捕前住原籍，案发前系武汉市工商学院学生。2020年7月20日因涉嫌犯诈骗罪，被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。             被告人贺翊峰，男，汉族，2000年1月15日出生，居民身份证号码：3604812000********，中专文化，户籍所在地江西省瑞昌市赛湖农场一分场一大队，案发前住原籍。2020年7月21日因涉嫌犯诈骗罪，被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       沧运检二部刑诉〔2020〕42号                               指控事实                       2020年5月，被告人陈聪在网上认识一个叫“晟哥”（林宜祥，另案处理）的人后，双方约定陈聪以每套3000元价格向对方出售银行卡。从2020年5月中旬到5月底，被告人陈聪从陈政林、贺翊峰手中收购了5张银行卡，并通过被告人贺翊峰从李宇坤、张世逸、钟飞、何润广等人手中收购了21张银行卡。上述银行卡全部倒卖给一个叫“阿毅”的人（真实身份不详，在逃），其中钟飞、何润广的两张银行卡被诈骗团伙用于犯罪活动，有5万元赃款转入钟飞银行卡中。被告人陈聪、贺翊峰明知该款是犯罪所得，仍然分别从中取出40000元和9900元。                               指控罪名                       妨害信用卡管理罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪                               量刑建议                       建议以妨害信用卡管理罪，判处被告人陈聪有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元；以犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万五千元。数罪并罚，建议判处陈聪有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。             建议以妨害信用卡管理罪，判处被告人贺翊峰有期徒刑六个月，并处罚金一万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。数罪并罚，建议判处贺翊峰有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。                               被告人意见                       被告人陈聪、贺翊峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈聪、贺翊峰犯妨害信用卡管理罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，案发后，被告人贺翊峰主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应依法从轻处罚。案发后，被告人贺翊峰赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第三百一十二条、第七十二条、第六十四条             《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、被告人陈聪犯妨害信用卡管理罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2022年9月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）             被告人贺翊峰犯妨害信用卡管理罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）             二、追缴被告人陈聪违法所得四万元；贺翊峰违法所得九千九百元上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘忠诚             二〇二一年三月十一日             书 记 员 朱风蕊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初21号之一 原告：雅安市隆基建筑材料有限公司，住所地雅安市雨城区草坝镇工业集中园区。 法定代表人：黄军辉，系执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰静静，四川天责律师事务所实习律师。 被告：广东省水利水电第三工程局有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中63号。 法定代表人：陈立明，系董事长。 本院在审理原告雅安市隆基建筑材料有限公司与被告广东省水利水电第三工程局有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告雅安市隆基建筑材料有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许雅安市隆基建筑材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计7303元，由雅安市隆基建筑材料有限公司负担。 审判员  张秀荣 二〇二一年三月十一日 书记员  赵思雨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢388号申请执行人：曹胜军，男，1974年4月26日出生，汉族，无职业，住址辽宁省阜新市天平区。被执行人：马桂云，女，1963年12月10日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被执行人：张俊龙，男，1946年9月19日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人曹胜军与被执行人马桂云、张俊龙不当得利纠纷（2021）辽0103执恢388号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2013）沈河民一初字第1949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人曹胜军提出撤销执行（2013）沈河民一初字第1949号民事判决书，双方再无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2013）沈河民一初字第1949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马江审 判 员  贾民代理审判员  穆宇二〇二一年三月十七日书 记 员  刘哲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢280号邱朝阳、湖南省一帆创业工贸有限公司:申请执行人邱朝阳与被执行人湖南省一帆创业工贸有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘1302民初2047号民事判决书于2021年3月10日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2912号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，统一社会信用代码：91320581751418475D，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：泉州丰泽区迈聪百货商行，统一社会信用代码：91350503MA330660X6，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街**网商产业园**。 关于原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告泉州丰泽区迈聪百货商行侵害商标权纠纷一案，原告江苏世纪依豪服饰有限公司经本院通知，无正当理由未向本院预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陆金保 二〇二一年三月一日 书记员  周 莉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保137号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与孟宪官财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初596号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0302财保4号 申请人：李献军，男，1968年12月8日出生，住图木舒克市。 被申请人：陈霞，女，1965年7月25日出生，住图木舒克市。 被申请人：张录平，男，1959年8月14日出生，住图木舒克市。 申请人李献军于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈霞名下的位于图木舒克市XX团的一套房屋进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具责任限额为380000元的保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人李献军关于被申请人陈霞、张录平民间借贷纠纷而提起申请财产保全的请求符合法律规定，且担保人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具责任限额为380000元的保单保函一份提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈霞名下的位于图木舒克市XX团巴扎的房屋（私房产证号：兵房字2006第**）进行冻结。 案件申请费2420元，由申请人李献军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦俊林 二〇二一年三月五日 书记员  孙雅婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3338号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梁杰辉，男，汉族，1983年8月25日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁杰辉的本院(2020)沪0106民初24782号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24782号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初304号 原告：许菊芬，女，汉族，1978年2月11日出生，住杭州市余杭区。 被告：王忠跃，男，汉族，1968年11月6日出生，住杭州市余杭区。 本院在审理原告许菊芬诉被告王忠跃买卖合同纠纷一案中，因原告许菊芬在收到本院2021年3月2日上午9时开庭传票后，无正当理由不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告许菊芬撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取2323元，由原告许菊芬负担。 审判员  王富春 二〇二一年三月二日 书记员  戚佳敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执998号申请执行人：蒋左国,男,汉族,1978年12月5日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐大兵,男,汉族,1975年11月30日出生,户籍安徽省滁州市南谯区号,现安徽省滁州市南谯区室。本院在执行申请执行人蒋左国与被执行人徐大兵运输合同纠纷一案中，经查，被执行人徐大兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐大兵价值人民币14442元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十一日书记员  何晓宁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执841号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：田正青，男，1982年9月4日出生，汉族，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7608号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田正青在金融机构的存款22800元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初895号原告：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地：山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。负责人：刘新弟，厂长。被告：周洪兵，男，1969年7月20日出生，汉族，现住湖北省黄冈市黄州区。被告：黄冈市中懿窑炉有限公司，地址：黄冈市黄州区西湖五路**。统一社会信用代码：91421100670378256M。法定代表人：周红梅。原告淄博市博山新维特种耐火材料厂与被告周洪兵、黄冈市中懿窑炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市博山新维特种耐火材料厂撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年三月十八日法官助理邴会德书记员张蕤
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3693号申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司利国支行（原徐州铜山农村商业银行股份有限公司利国支行），住所地徐州市铜山区。负责人赵成剑，该支行行长。被执行人狄后同，男，1960年11月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘彩英，女，1962年12月16日出生，汉族，住址同上。被执行人郝国际，男，1974年5月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人厉功平，男，1971年12月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司利国支行与被执行人狄后同、刘彩英、郝国际、厉功平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初6614号民事调解书已经发生法律效力，因各被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行。要求各被执行人偿还借款本金299400元，利息181806.99元，案件受理费4175元，诉讼代理费18800元，利息自2020年9月10日后按照借款合同计算。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年10月，本院通过邮寄方式向各被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期各被执行人到庭履行义务，各被执行人未到庭亦未履行义务及申报财产。2、2020年12月，2021年3月，多次到各被执行人住所地查找各被执行人下落，在其门口张贴传票、执行通知书、财产申报表、限制高消费等执行材料，限期到庭履行义务，各被执行人未到庭亦未履行义务及申报财产。3、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，多次通过全国司法查控系统查询各被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到各被执行人在徐州农村商业银行、中国农业银行、中国邮政银行、中国工商银行、中国建设银行金融机构开立存款账户，本院依法冻结各被执行人在中国农业银行、徐州农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行开立的账户，因其账户内余额较少故未对其采取下一步执行措施。4、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，经查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，经查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产线索。8、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产线索。9、2020年12月，因各被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将各被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因各被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2020年11月，因各被执行人拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到各被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的504181.99元，执行过程中，本院执行到位案款0元。在本院穷尽财产调查措施之后，各被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初6614号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月十二日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初187号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人王德山，男，1986年11月7日出生于湖南省安化县，汉族，大学专科文化，户籍地湖南省，现住长沙市开福区；因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月10日被长沙市公安局直属分局取保候审，同年12月11日由宁乡市公安局执行取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]55号起诉书指控被告人王德山犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月22日19时许，被告人王德山和杨某等人在湖南省长沙市雨花区长沙××道的“谌师傅腊鲢鱼家菜馆”吃晚饭，期间其喝了约6瓶青岛啤酒（约500ＭＬ装）。次日0时30分许，被告人王德山驾驶车牌为湘ＦＪ××××的小车从饭店出发，沿长沙大道、万家丽路、民主路、东二环行驶至开福区东二环洪山桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人王德山进行呼气酒精含量检测为182毫克／100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人王德山血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为193.7毫克/100毫升。 案发后，被告人王德山能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、血样提取登记表、驾驶人查询信息、收车凭证、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人杨某的证言；被告人王德山的供述及辩解等证据,并认为被告人王德山具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人王德山拘役三个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人王德山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王德山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人王德山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年三月十日 代理书记员  易静
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终98号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李敏标，男，1974年7月6日出生于广东省佛山市，汉族，大学文化程度，广东安博基业电器有限公司副总经理、营销总监，户籍所在地广东省佛山市顺德区。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年10月10日主动投案，次日被刑事拘留，同年11月13日被荆州市公安局荆州经济技术开发区分局取保候审，2016年11月10日被解除取保候审；2018年7月4日经荆州市沙市区人民检察院批准逮捕，2019年9月1日被抓获并于同年9月9日被执行逮捕；2020年5月26日，荆州市沙市区人民法院决定对李敏标取保候审。2020年11月19日，荆州市中级人民法院决定对李敏标取保候审。辩护人郭长征，湖北千禧律师事务所律师。辩护人汪海洋，湖北千禧律师事务所律师。湖北省荆州市沙市区人民法院审理湖北省荆州市沙市区人民检察院指控被告人李敏标犯合同诈骗罪一案，荆州市沙市区人民法院于2020年5月29日作出（2020）鄂1002刑初108号刑事判决，被告人李敏标不服，提出上诉。经荆州市中级人民法院审理后，于2020年11月23日作出（2020）鄂10刑终175号刑事裁定书，裁定撤销（2020）鄂1002刑初108号刑事判决，发回荆州市沙市区人民法院重新审判。荆州市沙市区人民法院依法另行组成合议庭进行审理，在审理过程中，荆州市沙市区人民检察院以该案证据发生变化，不符合起诉条件为由，向荆州市沙市区人民法院申请撤回起诉，荆州市沙市区人民法院审查后于2020年12月31日作出（2020）鄂1002刑初460号裁定，准许荆州市沙市区人民检察院撤回起诉。被告人李敏标对该裁定不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，询问上诉人李敏标，审阅辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。荆州市沙市区人民法院认为，荆州市沙市区人民检察院申请撤回对被告人李敏标的起诉符合法律规定，故准许荆州市沙市区人民检察院撤回对被告人李敏标的起诉。上诉人李敏标上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：一审裁定错误，应该宣告其无罪。在本院审理期间，上诉人李敏标及其辩护人未提出新的证据。本院认为，本案因事实不清、证据不足被发回重审后，原公诉机关荆州市沙市区人民检察院鉴于本案证据发生变化，不符合起诉条件，主动申请撤回起诉；一审法院作出准许撤回起诉的裁定，符合法律规定。故上诉人李敏标及其辩护人提出的上诉理由及其辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  曹 磊审判员  陈 静二〇二一年三月十五日书记员  冯青子
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执574号申请执行人:朱丽华，女，1978年9月28日出生，汉族，贵州省凯里市人，身份证住址贵州省凯里市。被执行人:杨昌平，男，1977年10月1日出生，侗族，贵州省榕江县人，身份证住址贵州省榕江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初13341号民事判决书，向被执行人发出(2021)黔2601执574号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无不动产登记信息、无银行存款和网络资金，其名下车牌号为贵Ｈ×××**及贵Ａ659**车辆已经注销登记、其名下车牌号为贵Ｈ×××**车辆本院已查封但未能实际控制。三、线下向不动产部门查询，未发现被执行人有商品房登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、到被执行人户籍所在地榕江县大寨村民委员会进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执574号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年三月十二日法官助理李成伟书记员李春恒
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执225号申请执行人：翟棚棚,女,1991年3月12日生,汉族,住河南省上蔡县。被执行人：卢晓格,男,1994年9月6日生,汉族,住灵宝市。本院在执行翟棚棚与卢晓格借款合同纠纷一案中，作出（2020）豫1282民初4184号民事裁定书，冻结了被执行人卢晓格名下银行存款32500元或查封同等价值的财产。现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人卢晓格名下银行存款32500元的冻结或解除同等价值财产的查封。本裁定立即执行。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年三月十七日书记员  杜新波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6083号   申请执行人：银川市兴庆区华欣电力机具经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街立达国际机电城５**。   法定代表人：林泰先，该经营部经营者。   申请执行人：林泰先，男，1987年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：马洪申，男，1988年7月9日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。   申请执行人银川市兴庆区华欣电力机具经营部、林泰先与被执行人马洪申买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5064号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马洪申支付申请执行人银川市兴庆区华欣电力机具经营部货款48183元。案件受理费502元，依法缴纳执行费630元，以上共计49315元。但被执行人马洪申至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人银川市兴庆区华欣电力机具经营部、林泰先向本院申请强制执行，本院2020年9月11日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人马洪申发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人马洪申名下有×××号车辆，我院已于2021年2月22日轮候查封该车辆产权，查封期限为两年。我院已将被执行人马洪申限制高消费。并已告知申请执行人银川市兴庆区华欣电力机具经营部、林泰先在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人马洪申名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人银川市兴庆区华欣电力机具经营部、林泰先终结本次执行程序后，待发现被执行人马洪申财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费630元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴 楠   审判员 徐敏超   审判员 龙文臣     二〇二一年三月八日   法官助理 吴 岳   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢276号 申请执行人张时珍，女，1968年12月17日出生，汉族，住沅江市。 被执行人王瑞萍，女，1966年3月8日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人张时珍与被执行人王瑞萍民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月20日作出(2019)湘0981民初86号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王瑞萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日恢复立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人王瑞萍邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王瑞萍名下有部分银行存款，已采取冻结扣划措施、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为77263元，已执行到位金额为6630元，尚有70633元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王瑞萍有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月十六日 书记员  沈 佳
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执275号 申请执行人：杨帆，男，1968年11月5日出生，汉族，城镇公民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：苟强华，女，1968年6月20日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人杨帆与被执行人苟强华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苟强华与案外人杨良甲共同共有的现位于恩阳区××幢××单元××层××号楼住房一套，此外无其他可供执行财产，因另案对该住房已作查封，需待处置后参与分配。经约谈，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月十日 书记员 董海林
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保597号 申请人：张秀珍，女，1965年9月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东九合齐盛城市建设发展有限公司（曾用名：淄博齐银置业有限公司），住所地：淄博市临淄区晏婴路****，统一社会信用代码：9137030575746283X3。 法定代表人：崔义东，执行董事。 申请人张秀珍于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东九合齐盛城市建设发展有限公司的银行存款64000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人张秀珍已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张秀珍的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东九合齐盛城市建设发展有限公司的银行存款64000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费660元，由申请人张秀珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年三月十六日 书记员 杨开心
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初1924号原告中国农业银行股份有限公司利川市支行，住所地：利川市龙船大道**。统一社会信用代码：91422802883111061E。负责人：张宇，系该行行长委托诉讼代理人：熊俊秋（特别授权），男，1964年8月3日出生，土家族，湖北省利川市人，住本市。系该行客户经理。委托诉讼代理人：余谋（特别授权），男，1968年9月2日出生，土家族，湖北省利川市人，住本市。系该行客户经理。被告：何邦平，男，汉族，1960年5月6日出生，湖北省利川市人，农民，住本市。被告：谭元菊，女，汉族，1963年4月4日出生，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司利川市支行与被告何邦平、谭元菊金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司利川市支行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司利川市支行申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司利川市支行撤回起诉。案件受理费863元，减半收取431.5元，由原告中国农业银行股份有限公司利川市支行负担。审判员  冉艳蓉二〇二一年三月十九日○参12221758书记员  游发成