wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1316号原告：于欢欢，女，汉族，1983年10月26日生，住周口市淮阳区。被告：河南美慧置业有限公司。法定代表人：韩宏，董事长。委托诉讼代理人：祁新义，该公司员工。委托诉讼代理人：杜国茂，河南江河源律师事务所律师。原告于欢欢诉被告河南美慧置业有限公司（以下简称美慧公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于欢欢、被告美慧公司委托诉讼代理人祁新义、杜国茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年8月14日签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告退还已付房款120847元及利息（按照年利率6.37％计算至清偿之日止，截至2020年9月10日，利息为23735元）；3、判令被告赔偿原告已付维修基金601元、律师代理费等损失，并承担一倍已付购房款赔偿款共计145183元；4、判令被告支付违约金1208.47元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年8月14日购买被告开发的龙都红星广场第1B座2273号房，并签订了相应的《商品房买卖合同》。根据合同约定，原告于签订合同当天支付购房首付款120847元，被告应于2018年5月30日交付房屋，逾期超过180天未交付房屋，原告有权解除合同且被告应支付累计已付款1％的违约金。原告已按约定于2017年8月14日支付购房款120847元，被告却擅自将房屋抵押，一直未按照合同约定交房，且返还房租屡次违约。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条规定，特诉至法院，以维护自身合法权益。被告美慧公司辩称：1、我公司不同意原告要求解除买卖合同的诉讼请求；2、涉案房屋没有被抵押；3、双方签订了返租协议，原告在起诉后仍然在被告处领取返租费，说明其对于延期交房已经表示认可，只是因为被告没有向原告返还租金才引起纠纷。被告愿意按照合同继续履行，向原告返还租金。原告提交的证据有：一、商品房买卖合同1份、收据两份，证明原告向被告购买商铺一间，按照合同支付了购房款和维修基金。二、商铺管理协议一份，证明根据管理协议第三条，被告应当按年返租，每年12月15日之前支付下一年租金；按照协议约定，被告应该支付从2020年5月31日起至2021年5月30日的租金12947元，被告仅支付了四个月的返租4316元，被告存在违约行为。被告未提交证据材料。根据当事人提交的证据，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2017年8月14日，原告购买被告开发的龙都红星广场第1B座2273号房，双方签订《商品房买卖合同》、《大卫茂购物公园商铺统一经营管理协议》各一份。两份合同约定：1、原告购买的房屋用途为商铺，建筑面积9.24平方米；2、原告同意接受被告对所购商铺进行统一经营管理；前两年的委托经营收益冲抵该商铺16％的总购铺款，前两年收益双方不直接交付，直接由被告以优惠房价的形式在购房款中予以优惠；3、商铺总房款为143866元，优惠后单价13078.67元/平方米，总金额为120847元；4、被告统一管理期间，第三至四年，被告每年支付原告的租金为总房款的9％；第五至六年，每年支付租金为总房款的10％，等等；5、房屋买卖合同第八条约定，出卖人应当于2018年5月30日前，将符合合同约定的房屋交付给买受人使用；出卖人如未按合同约定期限交房：（1）逾期不超过180天，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180天后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1％支付违约金。合同签订当天，原告支付购房款120847元。双方约定的交房日为2018年5月30日，2018年5月30日以后实行统一管理。2018年5月31日至2020年5月30日两年的租金收益已经冲抵购房款。被告自2020年5月31应当向原告支付第三年的租金收益，被告已经支付5个月的租金，剩余租金拖欠未付。2020年7月8日，原告支付商铺维修基金601元。原告主张被告擅自将房屋抵押，没有提供证据证明，本院不予认定。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。合同约定被告应当于2018年5月30日交房，但双方签订房屋买卖合同时，又签订了商铺统一经营管理协议，约定原告将所购的商铺交于被告统一使用管理，因此即使到了合同约定的交付日期，双方也不存在实际交付的问题，原告以被告逾期交房超过180天要求解除房屋买卖合同，理据不足，本院不予支持。根据双方签订的统一经营管理协议，被告应当支付原告租金收益，2018年至2020年的租金收益已经冲抵购房款，2020年5月31日后的租金收益已支付了5个月，下余未付的到期租金收益，原告有权向被告主张相应的权利，被告应当及时支付。综上，原告要求解除双方签订的房屋买卖合同，退还购房款及利息，赔偿维修基金并承担一倍已付购房款，支付违约金的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告于欢欢的诉讼请求。案件受理费减半收取1602元，由原告于欢欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年三月十七日书记员  刘 洋
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终854号上诉人(原审被告)：赵高阳，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人(原审被告)：范长坡，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人(原审被告)：李晓丹，女，1990年11月27日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人(原审被告)：彭怀增，男，1964年3月22日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人(原审被告)：范书停，女，1964年9月16日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，该社理事长。原审被告：禹州市耀华陶瓷材料有限公司。住所地禹州市鸠山镇南寨村。法定代表人：赵高阳。上诉人李晓丹、赵高阳、彭怀增、范书停、范长坡因与被上诉人禹州市农村信用合作联社、原审被告禹州市耀华陶瓷材料有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初5781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查上诉人李晓丹、赵高阳、彭怀增、范书停、范长坡在收到预交上诉费通知书后，在规定的期间内未缴纳上诉费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李晓丹、赵高阳、彭怀增、范书停、范长坡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年三月二十日书记员  李永慧
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执185号杨胭脂、李超：本院执行的杨胭脂与李超民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人李超已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执628号之5申请执行人：徐德升,男,1962年07月11日出生,汉族,住莱阳市沐浴店镇北王家庄村11号，370682196207118419。被执行人：李涛，男，1967年04月10日出生，汉族，住莱阳市吕格庄镇兽医站，37068219670410021X。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初529号原告：牛平青，男，1964年11月5日生，汉族，住方城县。被告：沈红栓，男，1970年2月14日生，汉族，住方城县。被告：沈红记，男，1969年2月14日生，汉族，住方城县。原告牛平青诉被告沈红栓、沈红记为民间借贷纠纷一案，原告牛平青以双方私下协商解决为由，于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告牛平青的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告牛平青撤回对被告沈红栓、沈红记的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛平青负担。审判员  贺松玉二〇二一年三月九日书记员  苏金永
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初70号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人张某，男，汉族，初中文化，无业；因犯盗窃罪，于2017年6月14日被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月1日被衡南县公安局刑事拘留，2021年1月6日被衡南县公安局执行逮捕;现羁押于衡阳市未成年人看守所。 湖南省衡南县人民检察院以南检一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员王三元出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月30日19时许，被告人张某酒醉后持菜刀在322国道衡南县鸡笼镇地段拦截过往车辆，强行收取所谓“过路费”，若司机不给钱，张某就持菜刀进行威胁，先后向许路平等三辆货车司机强行收取30元。被害人唐某某驾车行驶至该路段时被张某索要过路费，唐某某予以拒绝，张某即持菜刀将唐某某驾驶的东风日产越野车尾灯砸坏，造成800元损失。衡南县公安局鸡笼派出所民警接警后，立即赶到现场将张某制服，并从其手中缴获菜刀1把，扣押现金80元。 被害人唐某某与被告人张某达成民事赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人车辆维修费800元，已赔偿到位。 为证明上述事实，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张某在道路上持刀拦截他人，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白;被告人张某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯;应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定处罚;被告人张某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。并建议对被告人张某判处有期徒刑八个月。特提请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人张某未提供证据。 经审理查明：2020年11月30日19时许，被告人张某酒醉后持菜刀在322国道衡南县鸡笼镇地段拦截过往车辆，强行收取所谓“过路费”，若司机不给钱，张某就持菜刀进行威胁，先后向许路平等三辆货车司机强行收取30元。被害人唐某某驾车行驶至该路段时被张某索要过路费，唐某某予以拒绝，张某即持菜刀将唐某某驾驶的东风日产越野车尾灯砸坏，造成800元损失。衡南县公安局鸡笼派出所民警接警后，立即赶到现场将张某制服，并从其手中缴获菜刀1把，扣押现金80元。 被害人唐某某与被告人张某达成民事赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人车辆维修费800元，已赔偿到位。 上述事实，有下列经庭审质证核实的证据证实，予以认定。 1.到案经过、户籍证明、涉案菜刀等书证、物证;2.证人伍某某、董某某等的证言;3.被害人唐某某的陈述;4.被告人张某的供述和辩解。 本院认为，被告人张某在道路上持刀拦截他人，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人张某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张某与被害人达成了赔偿协议并已实际履行，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 二、涉案菜刀一把，由扣押公安机关衡南县公安局收缴并予以销毁；公安机关扣押的现金80元，其中30元由扣押公安机关衡南县公安局退还给各被害人，其余50元退回给被告人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢长江 二〇二一年三月二十三日 法官助理 贺 城 书 记 员 李培睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初828号原告:广发银行股份有限公司新乡分行，住所地：河南省新乡市新飞大道82号，统一社会信用代码：91410700706597080Q。负责人:周保伟，行长。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师。被告：王帅,男,汉族,1988年1月10日出生,住河南省新乡市长垣县。原告广发银行股份有限公司新乡分行（以下简称广发新乡分行）诉被告王帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发新乡分行委托诉讼代理人孟凡到庭参加了诉讼，被告王帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款本金177417.99元及利息、复利、罚息（截止2020年11月23日共计64208.07元，此后的利息、复利、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年8月22日，被告向原告提交《自信卡（自信一贷）申请表》，申请贷款250000元用于购车，循环额度期限60个月。其中，个人信用贷款条款部分还约定，该信用贷款条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；利率为月利率1.1%，并约定罚息、复利等。2014年9月15日，被告与原告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，贷款金额为200000。以上《自信卡（自信一贷）申请表》与《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成个人信用贷款合同的内容。合同签订后，原告按时足额向被告发放贷款，被告在使用贷款后迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现依《自信卡（自信一贷）申请表》第五条第三十一款第二项、第三十二款第三项，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。原告广发新乡分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查后对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年8月22日，王帅向广发新乡分行递交《自信卡（自信一贷）申请表》，主要约定：总申请金额250000元，为循环额度，额度期限为60个月，还款方式为等额本息，支付方式为自主支付，贷款用途为购车；贷款利率为固定利率，以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。2014年9月15日，王帅与广发新乡分行签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，载明：贷款金额为人民币200000元，贷款期限为36个月，贷款用途为购车，还款方式为等额本息。同时，王帅与广发新乡分行签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，载明：“此次贷款的授信额度为人民币200000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年9月15日起至2019年9月15日”。王帅在上述《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》客户签名处签字。上述合同签订后，王帅通过自主支付多次使用贷款且贷款金额不等，后仅偿还了部分借款本金及利息，截至2020年11月23日，尚欠借款本金177417.99元及利息、罚息、复利64208.07元未偿还。本院认为，广发新乡分行与王帅之间的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成广发新乡分行与王帅之间的贷款合同，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。广发新乡分行依约发放了贷款，王帅用款后未按约还本付息，截至2020年11月23日，尚欠借款本金177417.99元及利息、罚息、复利64208.07元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，广发新乡分行要求王帅偿还贷款本息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：王帅自本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司新乡分行贷款本金177417.99元及利息、罚息、复利64208.07元（2020年11月23日之后的利息、罚息、复利，按合同约定计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4924元，减半收取2462元，由被告王帅负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交，本院将予以强制执行。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二一年三月十六日书记员  张广帆
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执365号刘运强：湖南明利农业科技开发有限公司：申请执行人刘运强与被执行人湖南明利农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案（2021）湘0722执365号执行案件。经本院执行，被执行人湖南明利农业科技开发有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初84号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人李某，男，1996年6月19日出生，汉族，中专文化，水电工，租住三门峡市湖滨区(户籍所在地：三门峡市陕州区)。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年1月4日被三门峡市公安局取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年12月23日20时48分许，被告人李某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿三门峡市209国道由南向北行驶至五原路交叉口处时，与前方沿209国道由南向北行驶至此向东右转弯行驶的孙某驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致李某受轻微伤，两车受损，造成交通事故。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，李某负事故的同等责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，事故发生时李某血液中乙醇含量为116.3mg/100ml。另查明：2020年12月23日，被告人李某明知孙某报警而在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。2.2020年12月28日，被告人李某赔偿被害人孙某1300元，被害人孙某表示对被告人李某予以谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人李某在侦查机关的供述；被害人孙某的陈述；证人张某的证言；公安机关归案情况说明、破案报告、酒精呼吸检测单、血样抽取登记证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；事故现场照片；交通事故调解协议、收条、谅解书；被告人李某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据。据此认为被告人李某的行为已经构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金3000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人李某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人李某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某在案发后主动赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（被告人李某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二一年三月十日书记员  刘天鹏
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1185号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2020)豫0191执14321号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与张天杰、张金凤借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14321号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1185号张天杰：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2020)豫0191执14321号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与张天杰、张金凤借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14321号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1185号张金凤：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2020)豫0191执14321号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与张天杰、张金凤借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14321号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1325民初667号原告：郭风菊，女，汉族，1953年8月17日出生，住内乡县。原告：程国华，男，汉族，1951年2月13日出生，住址同上。被告：南阳市和谐房地产开发有限公司，住所地邓州市西城办事处西环路南段西侧。被告：河南省幸福投资有限公司，住所地郑州市金水区任砦北街1号1号楼6层。被告：孙小红，男，汉族，1966年2月5日出生，住内乡县。被告：魏先锋，女，汉族，1965年5月17日出生，住址同上，系孙小红之妻。被告：孙红侠，女，汉族，1967年9月20日出生，住邓州市，系被告孙小红之妹。被告：刘玉翠，女，汉族，1952年10月14日出生，住内乡县，系被告孙小红长嫂。原告郭风菊、程国华与被告南阳市和谐房地产开发有限公司、河南省幸福投资有限公司、孙小红、魏先锋、孙红侠、刘玉翠为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告郭风菊、程国华在本院规定期间未交纳诉讼费，按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案原告郭风菊、程国华按自动撤诉处理。审判员  庞彦粉二〇二一年三月二十三日书记员  王文婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6577号 原告：潘庆武，男，1971年12月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：李洲军，男，1984年8月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告潘庆武与被告李洲军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告潘庆武于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘庆武的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘庆武撤诉。 案件受理费48元，由潘庆武负担。 审判员  申加庆 二〇二一年三月十二日 书记员  崔桂磊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异80号本院在执行申请执行人刘燕与被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议纠纷一案中，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异80号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执418号之一申请执行人：常德市龙昌物业服务有限公司。被执行人：万祖攀。申请执行人常德市龙昌物业服务有限公司与被执行人万祖攀物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3919号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人万祖攀发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年1月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人万祖攀有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人常德市龙昌物业服务有限公司未能提供。2021年3月10日，本院对被执行人万祖攀适用限制高消费措施。2021年3月10日，本院将被执行人万祖攀纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人万祖攀有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为1.2万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人万祖攀有适宜可供执行的财产。申请执行人常德市龙昌物业服务有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年三月十九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执234号申请执行人：杨波，男，1989年9月25日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：蒋文华，男，1991年2月16日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人杨波与被执行人蒋文华申请司法确认调解协议纠纷一案，被执行人蒋文华于2021年3月19日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民特88号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月十九日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2479号之五申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西青岛路支行。地址莱西市青岛路368号。被执行人：苏建球，男，汉族，1966年01月02日生，住址莱西市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西青岛路支行与被执行人苏建球借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初5938号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏建球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏建球在中国农业银行62×××17账户内存款人民币2613510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月十二日书记员  吕肖霖
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831民初530号原告：山东某某汽车产业园发展有限公司，住所地：泗水县经济开发区，统一社会信用代码：9137083109510XXXXX。法定代表人：马某，职务：董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：解某某、刘某某，山东文思达律师事务所律师。被告：聂某某，女，汉族，1982年12月18日出生，住山东省淄博市周村区。被告：王某，男，汉族，1989年8月26日出生，住山东省淄博市张店区。原告山东某某汽车产业园发展有限公司与被告聂某某、王某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后,原告山东某某汽车产业园发展有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某某汽车产业园发展有限公司系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东某某汽车产业园发展有限公司撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，保全费230元，由原告山东某某汽车产业园发展有限公司负担。审判员 梁 磊二〇二一年三月十一日书记员 张璇璇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2133号申请执行人：张樵，女，生于1990年6月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张春贵，男，生于1970年1月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张樵与被执行人张春贵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初3172号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人张春贵应支付申请执行人张樵35000元及利息。因被执行人张春贵未按上述法律文书履行义务，申请执行人张樵2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，现已执行到位13412.85元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月27日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况；二、本院于2020年10月20日、2020年11月10日、2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查发现被执行人张春贵有银行存款9894.85元，该款已扣划至本院帐户，扣除本案执行费用482元，剩余9412.85元已兑付给申请执行人。在执行过程中被执行人张春贵又履行4000元。经查被执行人张春贵名下有豫Ｒ×××××五菱牌及豫Ｌ×××××奇瑞牌汽车各一辆，但上述车辆未被实际扣押控制，无法评估拍卖；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2020年3月2日作出失信决定书，将被执行人张春贵纳入失信被执行人名单；于2020年3月2日向被执行人张春贵发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张春贵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年三月二日书记员 李浩东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2419号原告：长沙绿领物业管理有限公司，住湖南省长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城27楼2703室。法定代表人：季云峰。被告：陈灿，女，1988年11月12日出生，汉族，住长沙县。被告：吴野，男，1987年10月25日出生，汉族，住长沙县。原告长沙绿领物业管理有限公司诉被告陈灿、吴野物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告长沙绿领物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙绿领物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙绿领物业管理有限公司撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告长沙绿领物业管理有限公司负担。审判员  罗海涛二〇二一年三月二十五日书记员  李英格
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执615号 李明与福建省永泰建筑工程公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计417622.00元。经本院立案执行，现被执行人执行到位460124.78元，其中本金400000元、利息51312.78元、迟延履行期间的债务利息1190元、案件受理费5268元、保全费2354元。执行费6164元已收缴完毕。至此，李明向本院申请执行的（2020）鲁0113民初3896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年三月十二日 书记员  杜会三
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初121号 原告：邵阳市勇兴物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区177号。 法定代表人：伍朝阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琪，湖南森力（邵阳）律师事务所实习律师。 被告：覃小益，男，1975年12月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告邵阳市勇兴物业服务有限公司与被告覃小益物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市勇兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告邵阳市勇兴物业服务有限公司负担。 审 判 员  王顺华 二〇二一年三月二十三日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初908号 原告：楼根英，女，1964年3月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：徐天垒，男，1963年6月13日出生，汉族，住浦江县。 原告楼根英与被告徐天垒民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告楼根英在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告楼根英撤回起诉处理。 审 判 员 胡红建 二〇二一年三月三日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执458号 申请执行人：沈子科，男，汉族，1937年9月27日出生，住济南市莱芜高新区。 被执行人：沈子友，男，汉族，1962年11月30日出生，住济南市莱芜高新区。 沈子科与沈子友故意伤害罪一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116刑初552号刑事判决书已发生法律效力，本院判决：被告沈子友赔偿附带民事诉讼原告人沈子科经济损失人民币51942.08元。因沈子友未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人沈子科向本院申请，本院于2021年2月8日依法立案执行,申请执行事项：被告沈子友赔偿附带民事诉讼原告人沈子科经济损失人民币51942.08元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年三月十七日 书记员 刘敬民
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1526号原告：张鑫鑫，男，1985年12月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周礼忠，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。被告：淮安嘉驰运输有限公司，住所地淮安市淮阴区东昇花园19幢18室。法定代表人：郑家勇，职务不详。被告：秦嘉原，男，1991年6月8日出生，汉族，住淮安市经济开发区。原告张鑫鑫诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、淮安嘉驰运输有限公司、秦嘉原机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告张鑫鑫于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鑫鑫的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鑫鑫撤诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告张鑫鑫负担。审判员  李伟二○二一年三月十六日法官助理成上书记员丁玥
山东省青岛市李沧区某法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初794号原告：中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**。负责人：武某奎，职务总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，山东雅博律师事务所律师。被告：李某龙，男，汉族，户籍所在地山西省晋中市榆次区。原告中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告李某龙保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华某共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高某法院关于适用〈中华某共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二一年三月十日书记员 王婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1702民初1209号之一本院于2021年3月9日对原告刘军民诉被告古秋松、黑龙江省鸡西高速公路管理处、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中作出的（2021）豫1702民初1209号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）豫1702民初1209号民事裁定书中第二页第二十一行中“二0二0年”补正为“二0二一年”。审判员  王继伟二〇二一年三月十七日书记员  李 想
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4335号原告：黄象郑，男，汉族，1957年1月27日生，住郑州市。被告：张永欣，基本信息不详。原告黄象郑诉被告张永欣不当得利纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告黄象郑于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄象郑自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄象郑撤诉。案件受理费25元，由原告黄象郑负担。审判员 李 娇二〇二一年三月二十三日书记员 朱朝阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1023号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：吕文雅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告吕文雅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告吕文雅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金77090.64元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吕文雅未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月18日，被告与黑龙江牡丹江天惠汽车销售有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以119500元的价格向经销商购买发动机号G1005786，车架号LJNTGUC24HN101273的日产牌租赁车辆（登记后车牌号为黑G993**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17061914《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥119500元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金23900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月18日至2020年8月18日，第1期至第35期每期租金为人民币3212.11元,第36期租金为人民币27112.11元，租金总额为139535.96元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了12期租金，合计38545.32元，2018年9月23日到期的第13期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金23900元后合计欠租金77090.64元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为8735.97元。被告吕文雅履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吕文雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕文雅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金77090.64元； 二、被告吕文雅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息8735.97元，上述两项合计85826.61元； 三、被告吕文雅应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1727.26元，减半收取863.63元，由被告吕文雅负担，原告立案时已预交863.63元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执931号 申请执行人苏来志，男，1967年2月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李志武，男，1970年12月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民特109号民事裁定书，向被执行人李志武发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李志武至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李志武在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款90000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李志武应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月十五日 代理书记员  曹雨桐
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执731号之3申请执行人：初晓飞,男,1974年10月02日出生,汉族,住莱阳会城厢街道办事处西至泊村，370682197410021633。被执行人：冷山峰，男，1982年4月16日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇施格庄村，370682198204164435。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执25号之十二被执行人：张杰，女，汉族，1987年08月23日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在中国建设银行6236682210001898398_156_1账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初156号 原告：姚敦银，男，1970年8月16日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告：张秀祥，男，1963年10月19日出生，汉族，住湖南省新晃县。 被告：姚源军，男，1969年9月28日出生，侗族，户籍地湖南省新晃县，现在邵阳监狱服刑。 被告：洪华，男，1972年8月18日出生，侗族，住湖南省新晃县。 原告姚敦银、张秀祥诉被告姚源军、洪华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告姚敦银、张秀祥于2021年3月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告姚敦银、张秀祥在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚敦银、张秀祥撤诉。 案件受理费742元，减半收取371元，由原告姚敦银、张秀祥负担。 审 判 员  龙英军 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1502号原告：吴腊梅，女，1946年10月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：圣才电子书（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号A座11层1205-3。法定代表人：陈跃。原告吴腊梅与被告圣才电子书（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告吴腊梅于2021年3月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴腊梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴腊梅撤回起诉。本案受理费646元，减半收取323元，由原告吴腊梅负担。审 判 员  魏立宇二〇二一年三月十八日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢227号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被执行人刁东波，男，汉族，1964年10月29日出生，住威海市临港区苘山镇。被执行人邹凤杰，女，汉族，1961年1月27日出生，住威海市临港区苘山镇。被执行人张东华，男，汉族，1990年12月16日出生，住威海市临港区苘山镇。被执行人刁英华，男，汉族，1983年9月2日出生，住威海市临港区苘山镇。被执行人张艳华，女，汉族，1985年10月10日出生，住威海市临港区苘山镇。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刁东波、邹凤杰、张东华、刁英华、张艳华(2020)鲁1002民初2165号保证保险合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人申请对被执行人的财产采取相应的强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人张东华名下鲁****J号车辆；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年三月十八日书记员  谷颖昭
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1647号原告李国涛，男，1983年7月10日出生，汉族，住河南省兰考县。被告孙俊升，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告王**，女，1984年2月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告李国涛诉被告孙俊升、王**买卖合同纠纷一案中，原告于2021年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国涛在案件审理过程中，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李国涛撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李国涛承担。审判员  陈学勤二〇二一年三月十五日书记员  张亚光
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初939号原告：日立电梯（中国）有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号2号楼18层1805-1810室。主要负责人：董伟鹏，总经理。委托诉讼代理人：林长海，男，1988年6月3日出生，汉族，系该公司员工。被告：平顶山市华廷房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路莲花盆村。法定代表人：郭青山，总经理。原告日立电梯（中国）有限公司河南分公司与被告平顶山市华廷房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告日立电梯（中国）有限公司河南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日立电梯（中国）有限公司河南分公司撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二一年三月十八日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初159号公诉机关禹州市人民检察院。被告人赵帅，男，生于1979年9月25日，汉族，初中文化，住河南省禹州市。因涉嫌交通肇事，2020年12月2日被禹州市公安局监视居住；因涉嫌交通肇事犯罪，2021年3月2日经本院决定被监视居住。辩护人王玉佳，河南如璋律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2021）1023号起诉书指控被告人赵帅犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员朱星超出庭支持公诉，被告人赵帅及其辩护人王玉佳到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年10月21日7时31分许，被告人赵帅驾驶豫Ｋ×××××、豫KH712挂重型自卸货车，沿侯饭S325省道由东向西行驶至禹州市苌庄镇锦信水泥厂路段时，与对向行驶李国军驾驶的电动四轮汽车发生碰撞，造成两车损坏，李国军受伤后经抢救无效死亡、同车人李沛翰轻伤、李嘉淏和李爽睿轻微伤的交通事故。被告人赵帅负此事故主要责任，李国军负此事故次要责任。针对上述指控，公诉机关提供证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、被害人陈述；4、书证；5、现场勘验笔录；6、鉴定意见；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人赵帅违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负此事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵帅犯罪以后自动投案，是自首，可以从轻处罚。被告人赵帅认罪认罚，可以从宽处理。建议适用简易程序审理。提请依法判处。被告人赵帅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。被告人赵帅的辩护人提出如下辩护意见：一、辩护人对起诉书指控被告人赵帅构成交通肇事罪没有异议，被告人赵帅积极认罪。二、被告人赵帅具有以下从轻、减轻量刑情节：1、被告人本次犯罪是过失犯罪，主观恶性小，社会危害小；2、被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人认罪态度好，且没有前科；4、受害人已经就民事部分单独提起诉讼，被告人车辆保险能够足额赔付，被告人愿意尽力在民事赔偿范围外赔偿受害人家属；5、被告人赵帅患有高血压（三级），需要经常用药。综上，建议对被告人赵帅从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年10月21日7时31分许，被告人赵帅驾驶豫Ｋ×××××、豫KH712挂重型自卸货车，沿侯饭S325省道由东向西行驶至禹州市苌庄镇锦信水泥厂路段时，与对向行驶李国军驾驶的电动四轮汽车发生碰撞，造成两车损坏，李国军受伤后经抢救无效死亡、同车人李沛翰轻伤、李嘉淏和李爽睿轻微伤的交通事故。被告人赵帅负此事故主要责任，李国军负次事故次要责任。另查明：本案审理过程中，被告人赵帅已对被害人家属进行赔偿，取得了谅解，并向本院提交协议书、谅解书各一份，已经本院向被害人家属核实。上述事实，被告人赵帅在庭审中供认不讳，并与被告人赵帅供述、证人证言、书证、鉴定意见、协议书、谅解书、视听资料等证据相互印证。以上证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人赵帅违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵帅自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵帅赔偿被害人家属并已取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵帅认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以酌情从宽处理。辩护人提出的被告人赵帅系自首、认罪悔罪、初犯、偶犯、赔偿被害人家属并取得谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案被告人赵帅的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁丹丹二〇二一年三月十七日法官助理王浩龙书记员赵文龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执65号申请执行人任泉源，男，汉族，1989年7月15日出生，住郑州市。被执行人郭立雷，男，汉族，1981年11月19日出生，住河南省焦作市山阳区。关于申请执行人任泉源申请执行被执行人郭立雷借款合同纠纷一案，本院作（2020）豫0103民初9211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院提出申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月2日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年3月9日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年3月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年3月12日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年3月12日，尚未执行到位标的80900元。本院于2021年3月12日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年三月十二日书记员  仵昌理
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初941号原告:安国强，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省息县孙庙乡段庄村杨西组022，公民身份号码：41302119831012041X。被告：张东升，男，1985年8月13日出生，汉族，住南京市江宁区。原告安国强与被告张东升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告安国强向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还借款3万元及支付利息（以3万元为本金，从立案之日起按中华人民银行同期同类贷款利率计算至还清本金日止）；2、判令被告承担受理费.事实与理由：原被告是朋友关系，在2013年9月12日被告因生产经营及生活所需问原告借款3万元，原告念在双方关系不错，同时考虑被告一直在做生意，只是外面的资金暂时没收回来，被告有还款能力，所以愿意帮忙被告的忙，于是原告陪同被告到广州市白云区金沙洲附近的农业银行取款。因被告需要部分现金，于是原告取款10000元现金交给被告，另外20000元通过银行转账到被告名下银行卡内。后来原被告要分开各自谋生，被告向原告出具《借据》对借款事实予以确认。被告借到原告的款项后，双方工作原因长时间没有联系，后来原告想问被告还款，被告的全部联系方式都已经变更，无法联系到被告。本院认为，被告住所地为南京市××区,合同履行地原告称也不在息县,故该案不属于本院管辖.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。原告可向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安国强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘子明二〇二一年三月二十三日书记员  范移辰
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初116号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人李瑞芳，女，1972年6月17日出生，汉族，初中文化，个体经商户，户籍所在地河南省南乐县，住南乐县。因涉嫌买卖国家机关证件，于2020年8月6日被南乐县公安局民警抓获归案，同年8月9日被尉氏县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）972号起诉书指控被告人李瑞芳犯买卖国家机关证件罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史凤闯出庭支持公诉，李瑞芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月份至5月份，被告人李瑞芳提供多名法人给要伯谦（另案处理），并协助要伯谦注册公司办理营业执照等公司手续。其中2019年3月份李瑞芳向要伯谦提供3个法人，办理9套公司营业执照等手续，从中获利6000元钱；2019年5月份李瑞芳向要伯谦提供3个法人，办理8套公司营业执照等手续，从中获利6000元钱。案发后，李瑞芳向公安机关退缴全部违法所得。上述事实，被告人李瑞芳在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有户籍证明，无前科证明，抓获证明，微信交易记录，证人邸某、韩某的证言，同案人要伯谦、陈锐安的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑞芳伙同他人买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。李瑞芳在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；李瑞芳已退缴全部违法所得，且系初犯，酌情可以从轻处罚。违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李瑞芳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月9日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、违法所得人民币12000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  戚振岭审 判 员  张 宇人民陪审员  刘素婉二〇二一年三月十六日书 记 员  李志民
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初821号原告：杨柳，女，汉族，1983年1月19日生，住河南省新蔡县。被告：阙满园，男，汉族，1968年2月15日生，住河南省信阳市浉河区。原告杨柳与被告阙满园中介合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告杨柳撤诉。本案受理费减半收取计150元，由原告负担。审判员 林 森二〇二一年三月十二日书记员 李昳霖
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初614号原告：陈刚，男，1986年10月14日出生，汉族，农民，住湖南省澧县。被告：卓平，男，1987年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。原告陈刚与被告卓平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月24日，原告陈刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚申请自动撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。案件受理费714.88元，减半收取计357.44元，由原告陈刚负担。审判员  李景才二〇二一年三月二十四日书记员  吴天鹏援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0727刑初25号公诉机关封丘县人民检察院。被告人刘巧枝，女，1970年2月22日生，汉族，初中文化，河北尚佳投资有限公司封丘办事处业务员，户籍所在地河南省新乡市封丘县，住封丘县。因涉嫌非法吸收公众存款，于2020年12月20日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，2020年12月28日经封丘县人民检察院批准逮捕，于次日由封丘县公安局执行逮捕。辩护人仝方瑞，河南黄池律师事务所律师。封丘县人民检察院以新封检二部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人刘巧枝犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院审查后决定受理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员郜时军出庭支持公诉，被告人刘巧枝及其辩护人仝方瑞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月份左右，河北尚佳投资有限公司负责人周某（另案处理）经协商同意封丘人贾某（另案处理）在封丘县文化路租赁门面房，设立河北尚佳投资有限公司封丘办事处从事吸收存款活动。该办事处负责人是贾江，被告人刘巧枝是该办事处业务员。该办事处以高息为诱饵，以口头宣传的方式向社会公众吸收存款。后因资金链断裂，不能兑付本息，2016年5月周伟以个人名义向封丘县办事处存款户出具借据掩盖非法吸收公众存款的事实。经河南立信会计师事务所有限公司司法鉴定，2014年7月至2015年6月，河北尚佳投资有限公司封丘办事处共向55名客户吸收公众存款合同总额为3916550元，其中先付息5490元，实存金额3911060元；已兑付本金金额为221600元，未兑付本金3694950元；已兑付利息（不含先付息）金额为392780元，未兑付净额3296680元。其中，被告人刘巧枝介绍吸收公众存款合同金额为620000元，先付利息金额1860元，实存金额为618140元；已兑付本金金额为36800元，已兑付利息金额（不含先付息）63030元，未兑付净额518310元。通过非法吸收公众存款，刘巧枝获利4960元。2020年12月20日，被告人刘巧枝经民警电话传唤后主动到案。上述事实，被告人刘巧枝在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。并有被告人刘巧枝的正面照片、户籍证明、身份证明、前科证明、到案经过、借款协议合同、借据、还款计划合同、银行交易记录等书证；证人周某、马某、王某、孙某、邵某、张某、许某、鹿某、卢某等人的证言；被告人刘巧枝的供述与辩解；河南立信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘巧枝非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘巧枝投案自首，依法从轻处罚。刘巧枝在本案中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人刘巧枝认罪认罚，酌定从宽处罚。刘巧枝所造成的损失尚未追回，酌定从重处罚。辩护人辩称从轻处罚的辩护意见，本院予以采信，辩护人的其他辩护意见，因缺乏证据支持和法律依据，本院不予采信。辩护人提交的证据谅解书12份，不影响本案定性，不予采信。公诉机关量刑建议适当。根据被告人刘巧枝的犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘巧枝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制执行）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2021年6月19日止）二、被告人刘巧枝违法所得责令退赔，返还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍人民陪审员  张泽江人民陪审员  孟 娅二〇二一年三月十日书记员马慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1307号 原告：深圳市鲁小班建筑装饰工程有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市梨树山路恒隆国际101-109号。 负责人：何丽云。 被告：郝国华，男，1968年10月3日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告深圳市鲁小班建筑装饰工程有限公司郴州分公司与被告郝国华合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市鲁小班建筑装饰工程有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审判员  贺丽梅 二〇二一年三月二十二日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执375号金之贤：汉寿县先发米业有限公司：申请执行人金之贤与被执行人汉寿县先发米业有限公司买卖合同纠纷一案（2021）湘0722执375号执行案件。经本院执行，被执行人汉寿县先发米业有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执260号 申请执行人张大运与被执行人谢明生合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1771号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张大运于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。现本案已于2021年3月24日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执790号申请执行人王斌被执行人王兴旺本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3656号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王兴旺的银行存款7025元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月二十六日书记员 王笑天
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初1154号原告：艾福疆，男，汉族，1968年2月9日出生，住址：鞍山市千山区。被告：苏永，男，汉族，1984年7月2日出生，住址：鞍山市立山区。原告艾福疆诉被告苏永劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾福疆到庭参加诉讼。被告苏永经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告艾福疆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款19000元，并按照年利率6%支付利息至实际支付之日止；2、全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告雇佣原告为其公司承包的皇冠壹品、鼎龙国际两处室内装饰装修工程施工，双方约定皇冠壹品施工款为12000元，鼎龙国际施工款为7000元，共计19000元。原告施工完成后，被告以各种理由迟迟不付施工款，直到2019年2月2日找到被告索要该欠款，被告愿意偿还，并当场向原告出具欠条一份。然而，原告一直找被告索要该欠款，被告一直以各种理由推托搪塞，至今未还。故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告苏永未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告受被告所雇佣，在被告承包的装修工程中从事瓦工。被告并未按约定向原告支付劳务报酬，并于2019年2月2日为原告欠条一份“鞍山经济开发区兰庭上院装修设计工作室欠艾福疆师傅工钱19000元（壹万玖仟元整）”。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：欠条一份。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告苏永未到庭质证亦未提交证据。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告雇佣原告为其从事瓦工工作，双方已形成劳务关系。原告受被告雇佣，按照被告的要求进行施工，现原告依约定履行了劳务义务，被告亦应履行支付劳务报酬的义务。庭审中原告举证欠条一份，证实被告拖欠原告劳务费共计19000元的事实。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利，故本院对原告提供的证据予以采信，对其要求被告支付劳务报酬19000元的主张予以支持。关于原告主张被告按照年利率6%支付利息至实际支付之日止一节，本院认为，被告为原告出具的欠据中没有载明付款日期，被告可自原告起诉之日，即2021年2月18日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算补偿金为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告苏永于本判决书发生法律效力后十日内给付原告艾福疆劳务报酬19000元及利息（自2021年2月18日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），减半收取137.5元，由被告苏永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二一年三月二十四日书记员  吴欣如
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2006号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼3楼，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李红霞，女，汉族，1973年11月16日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告李红霞物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年3月9日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年三月十日书记员  孟丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1505号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。 负责人：王可伟。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。 被告：张卫星，男，1975年10月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：安琪，女，1983年1月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告张卫星、安琪金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张卫星立即归还本金43215.5元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年11月18日止为10926.95元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告安琪对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月22日，被告张卫星与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为10万元；贷款期限为36个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率12%；还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。 同日，被告安琪向原告出具保证函一份，同意为原告向被告张淑萍在2017年6月22日至2020年6月21日期间内最高融资限额10万元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 同日，原告按约放款10万元。嗣后，被告张卫星未按约还本付息。截止2020年11月18日，被告张卫星尚欠本金43215.5元及利息、罚息10926.95元。保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张卫星于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金43215.5元并支付利息、罚息（计算至2020年11月18日为10926.95元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告安琪对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，由被告张卫星、安琪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年三月三日 代书记员 黄 丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民申12号再审申请人（原审被告）：张继光，男，1973年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇水地河村25号附1号。委托诉讼代理人：张丰普，巩义市信助法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王建伟，巩义市信助法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审原告）：宋保武，男，1967年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇水地河村12组。再审申请人张继光因与被申请人宋保武农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0181民初7138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张继光申请再审称，1、请求依法撤销巩义市人民法院（2020）豫0181民初7138号民事判决书，重新审理判决。2、原审诉讼费用由被申请人承担。申请再审的事实与理由：原审判决错误，被申请人宋保武所建申请人住宅至今并未完工，所用建筑材料完全都是废旧材料，存在严重质量问题，直接侵害了申请人的合法权益。2019年10月18日，申请人与被申请人签订建筑合同，依照合同规定，申请人开始付款，可被申请人并没有按照约定按质按量去施工，因工程是大包，被申请人所购建筑材料都是废旧的砖和楼板，施工过程中申请人提出墙面不平，部分没有粉刷，踢脚线没有做，楼板断裂等严重质量问题，被申请人都认可将工程施工完毕，该修复的修复，该更换的更换。可被申请人并没有将工程完工，并没有修复，更没有更换。而原审却在没有任何依据的情况下酌定从被申请人的工程款中扣减4,000元，申请人认为，如此的认定，没有任何的法律依据和事实依据。宋保武提交意见称，原审法官已去现场勘验，工程已经验收完工，当时承接的是申请人兄弟三家的活，一家已经全部付款，申请人和张继红家未付款，申请人也已经入住，合同签订时说过用旧砖旧板，原审判决正确。本院经审查认为，原审依据查明的事实，对双方履行合同的违约责任进行了明确，酌定扣减原告工程款，并无不当。再审申请人没有提供足以推翻原判决的新证据，对其再审申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张继光的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年三月十八日书记员  李兆华
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初435号原告：郭学堂，男，汉族，1967年8月3日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。被告：刘元亮，男，汉族，1984年10月21日生，住河南省郸城县。委托代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。委托代理人：王艳梅，河南覃思律师事务所律师（实习）原告郭学堂与被告刘元亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学堂及其委托代理人韩娜、被告刘元亮的委托代理人崔新亚、王艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭学堂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、被抚养人生活费等共计134970.45元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：我与被告于2018年认识后逐渐熟悉。被告有一辆车头为浙Ｄ×××××、挂车为浙Ｄ×××××的挂车一辆，经营废石料运输。为了能多装载，被告将原本应60公分高的该车辆改装成90公分高。2020年4月20日，被告开始雇佣我为其开车运输废石料，每月工资12000元。2020年5月25日，我驾驶被告的车辆到浙江省绍兴市上虞新区滨海大道与新兴一路交叉口为被告装废石料。废石料装满后，因改装后的车辆较高，废石料装的多且不平整，不便于运输，我便爬上车顶去平废石料，在工作过程中身体失去平衡摔到车下，当场晕倒过去。因在绍兴医院医疗费较贵，我的伤势严重，手头经济不宽裕，不得已回郸城县人民医院住院治疗57天。经周口豫丹法医临床司法鉴定所进行鉴定后出具鉴定意见书，此次受伤造成我胸12椎体压缩性骨折评定为十级伤残。并建议我的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告未对我进行赔付。综上，为了维护我的合法权益，特向贵院依法起诉，请求法院查清事实，依法支持我的诉讼请求。被告刘元亮辩称，1、本案应当追加绍兴合顺物流有限公司为被告；涉案车辆属于绍兴合顺物流有限公司所有，绍兴合顺物流有限公司负有管理职责，因此，本案应当追加绍兴合顺物流有限公司为被告。2、郭学堂是因自己的原因受伤，应当由其自己承担损害后果。郭学堂在诉状中所说“我便爬上车项去平废料，在工作过程中身体失去平衡摔下车”。根据报警记录中的报警内容一栏，显示报警人称驾驶员上车的时候自己摔下来，当事人情况一栏，显示郭学堂既是报警人又是当事人。郭学堂本人对受伤存在过错，应当由其自己承担损害后果。3、郭学堂的诉讼请求赔偿数额较高，不合理的赔偿不应当予以支持。本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，被告雇佣原告为其开车运输废石料，每月工资12000元。2020年5月25日，原告驾驶被告的车辆到浙江省绍兴市上虞新区滨海大道与新兴一路交叉口为被告装废石料。在装废石料过程中，原告不慎从车上摔下致伤。原告摔伤后，被人从绍兴市送往郸城县人民医院住院治疗，自2020年5月26日至2020年7月22日，住院治疗57天，花费医疗费9704.35元。原告郭学堂的伤情经郸城县人民法院委托，周口豫丹法医临床司法鉴定所于2020年10月30日作出周豫丹司鉴所[2020]临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭学堂胸12椎体压缩性骨折评定为十级伤残；2、被鉴定人郭学堂左桡骨远端骨折遗留左腕关节功能障碍构不成十级伤残。建议自受伤之日起给予被鉴定人郭学堂误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。原告郭学堂支付鉴定费用1639.5元。另查明，浙Ｄ×××××重型半挂牵引车、浙Ｄ×××××重型自卸半挂车的实际车主为被告刘元亮，该车挂靠在绍兴合顺物流有限公司。浙Ｄ×××××重型自卸半挂车的车厢经被告改装加高。再查明，原告郭学堂的母亲杨玉英于1942年10月6日生，育有五个子女。再查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，农村居民人均消费支出为11545.99元/年，居民服务和其他服务业工资为46858元/年。上述事实有当事人提交的诊断证明、住院病历、住院证、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、郸城石槽镇石槽行政村村民委员会出具的证明一份、当事人身份信息和当事人陈述为证。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。接受劳务者在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必须的保障是接受劳务者的责任，因为只有接受劳务者才能在某种程度上控制和防范这种风险。但实践中，他们一般都缺乏必要的安全设备，很少进行安全教育。接受劳务者的上述过错，是造成伤亡事故的主要因素。因此接受劳务者承担相对较重的法律责任，符合社会利益平衡原则。所以，在划分责任时，接受劳务者一般应承担主要责任。本案中，原告郭学堂给被告刘元亮提供劳务并摔伤，事实清楚，应当予以确认。被告刘元亮私自改装车辆并且未对原告郭学堂进行安全教育义务，应对本次事故承担70％的主要责任。原告郭学堂作为完全民事行为能力人，缺乏安全意识，其自身存在一定过错，应对本次事故承担30％的次要责任。原告郭学堂因此次事故遭受的损失有：医疗费9704.35元、住院伙食补助费2850元（57天×50元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费14055.19元（34200.97元/年÷365天×150天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10%）、被抚养人生活费杨玉英1154.59元（11545.99元／年×5年×10％÷5人）、精神损害抚慰金予以支持5000元、交通费1140元（住院57天×20元／元）、鉴定费1639.5元，以上共计112848.25元。综上所述，被告刘元亮应当赔偿原告各项损失78993.78元（112848.25元×70％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘元亮于本判决书生效之日起十日内赔偿原告郭学堂各项损失共计78993.78元。二、驳回原告郭学堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由被告刘元亮负担1050元，由原告郭学堂负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二一年三月三日书记员  张炜
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初913号原告：张宏生，男，1970年2月16日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘红灵（系张宏生妻子），女，1970年5月6日生，汉族，住扶沟县。被告：张西合，男，1957年2月7日生，汉族，住扶沟县。原告张宏生与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏生委托诉讼代理人刘红灵到庭参加了诉讼，被告张西合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宏生向本院提出诉讼请求：1、要求张西合偿还张宏生借款本金56000元；2、案件受理费由张西合负担。事实和理由：2016年12月7日张西合向张宏生借款22000元，活期，并承诺随用随取，从借款到现在一直没有领取，并于当天给张宏生出具借款手续1张。2017年7月1日张西合向张宏生再次借款30000元，定期一年（2017年7月1日-2018年7月1日），利率1.95%，并承诺用款期限一年，并于当天给张宏生出具借款手续1张。2017年11月26日张西合向张宏生再次借款4000元，活期，并承诺随用随取，从借款到现在一直没有领取，并于当天给张宏生出具借款手续1张。借款期限到期后，张西合并未按约定支付张宏生借款本息，虽经张宏生多次催要，张西合以各种理由一拖再拖，上述借款至今分文未偿还。张西合的行为侵犯了张宏生的合法权益，为此，根据有关法律规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持张宏生的诉讼请求。张西合未作答辩。张宏生围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、存款凭证三份；证明2016年12月7日张宏生在张西合家将22000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向张宏生出具存款凭证一份，活期存款；2017年7月10日张宏生在张西合家将30000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向张宏生出具存款凭证一份，约定存款期限一年，利率为年利率1.95%；2017年11月26日张宏生在张西合家将4000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向张宏生出具存款凭证一份，活期存款。张西合未出庭，未对张宏生提交的证据发表质证意见。张西合未向本院提交证据。经审查，本院认为，张宏生提交的证据1，张西合未出庭、未发表质证意见；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据张宏生陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张宏生与张西合为同村村民，张西合原为扶沟县大新信用社职工。2016年12月7日张西合向张宏生出具债权凭证一份，载明：“张宏生贰万贰仟元活期，22000元，2016年12月7日。”2017年7月1日张西合向张宏生出具债权凭证一份，载明：“张宏生叁万元定期一年7%，20000元，2018年3月13日—2019年3月13日。”2017年11月16日张西合向张宏生出具债权凭证一份，载明：“张宏生肆仟元活期，4000元，2017年11月26日。”该三份债权凭证落款处有两处加盖有张西合的个人印章，张宏生以现金方式交付张西合56000元（22000元+30000元+4000元）款项。张西合未返还借款本息。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向张宏生出具的债权凭证约定有借款金额，张宏生向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与张宏生之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，有一笔约定的1年借款期限到期后，张西合未返还借款，张宏生向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。另外两笔未约定还款期限，至张宏生向本院提起诉讼之日，可视为张宏生的合理催告期间，在该期间内，张西合未返还借款，张宏生向本院提起诉讼要求张西合返还借款26000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，张宏生要求张西合返还借款本金56000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张西合于判决生效之日起十日内返还张宏生借款本金56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计600元，由张西合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年三月二十四日法官助理许小兰书记员李丹丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1697号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人黄文轩。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17070号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取黄文轩的银行存款161904.1元（利息暂计算至2019年9月30日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十六日书记员  田 雯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异22号异议人：刘某，男，1987年9月3日出生，汉族，住齐河县。申请执行人:宋某，女，1987年1月27日出生，汉族，住齐河县。法定代理人：连某（宋某之夫），男，1985年12月22日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：石某，女，1990年11月7日出生，汉族，住齐河县。在本院执行申请执行人宋某与被执行人石某机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人刘某对本院作出的（2020）鲁1425执1878号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人刘某称，请求依法中止（2020）鲁1425执1878号执行裁定书对申请人所有的鲁*号房产的拍卖。事实与理由：一、宋某申请拍卖的鲁*号房产在申请人与石某婚姻存续期间登记于申请人与石某名下，并且石某与宋某发生交通事故，是石某的个人侵权行为，与申请人无关，应由石某个人承担，故宋某要求拍卖申请人的房产无事实和法律依据，即便拍卖该房产，也只应拍卖该房产的半产权即属石某的产权部分，对此尚未有明确裁定。二、2019年10月25日申请人与石某第二次离婚，在法院主持调解下，于（2019）鲁1425民初3704号民事调解书中达成协议：石某于2019年11月10日前配合申请人办理房产过户手续，申请人自愿补偿石某复婚后共同还贷及房产增值60000元，鲁Ａ×××**号吉利轿车归石某所有，并且对婚生子刘某的抚养费由申请人一人承担，房产归申请人所有，而现对申请人的房产进行拍卖，申请人便再无补偿石某复婚后共同还贷及房产增值60000元的义务，对此却尚无相关裁定。三、申请人与石某第二次离婚后，于2019年11月1日由申请人提前一次性还清个人一手住房购置贷款，提前还款金额为77603.87元，该款项借自申请人的父母，若对申请人的房产进行拍卖，申请人应分得的拍卖额中应包含77603.87元，对此也无相关裁定。综上，请法院查清事实，中止对申请人所有的鲁*房产的拍卖。本院查明，宋某与石某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2020）鲁1425执1878号执行裁定书，裁定对被执行人石某位于齐河县迎宾路北段路东，纬四路以南开泰家园*房产，房产证号为鲁*号依法进行评估拍卖。本院认为，异议人刘某与石某原为夫妻关系，涉案房产登记在刘某与石某名下，石某作为案件的被执行人，有义务履行生效法律文书确定的义务，因其未按期履行法定义务，本院对其名下财产采取查封、拍卖等执行措施符合法律规定，但异议人刘某并非本案被执行人，作为涉案房产的共有人，应在拍卖款中保留相应份额，保障其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人刘某的异议请求。案外人、当事人对裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年三月四日法官助理王凯智书记员董延敏
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执538号 申请执行人：日照市北经济开发区管理委员会，住所地：五莲县市北经济开发区北京北路99号，统一社会信用代码1237112179532362XL。 法定代表人：张守忠，主任。 被执行人：何茂满，男，汉族，1974年8月16日出生，住五莲县。 申请执行人日照市北经济开发区管理委员会与被执行人何茂满机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人日照市北经济开发区管理委员会于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的3000元及利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人何茂满送达了执行通知书和报告财产令，被执行人何茂满向法院缴纳3000元，申请执行人自愿放弃利息。至此，本案申请执行人申请内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市北经济开发区管理委员会与被执行人何茂满机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执941号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司,住所地:上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群,执行董事兼总经理。委托代理人夏薇，湖南理默律师事务所律师。被执行人刘志金，男，1972年11月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人刘志金融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初3400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘志金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2021年3月1日向本院申请立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年3月2日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了其名下号牌为湘ＬＶ××××北京牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年3月5日、3月8日和3月15日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、资兴市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年3月10日，本院依法委托当地法院在其所在社区进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年3月19日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年3月19日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年3月19日，本案应执行标的为租金70153.31元、违约金16837元、律师费2500元及其逾期利息2846元；本案受理费944元和申请执行费1178.34元，以上共计94458.65元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月二十二日书记员 盛正虎
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执893号之五 申请执行人：王福义，男，1966年2月5日生，汉族，住诸城市， 被执行人：张善娟，女，1965年9月1日生，汉族，住诸城市， 被执行人：崔砚妮，女，1990年5月2日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王福义与被执行人张善娟、崔砚妮建设工程合同纠纷一案中，依据（2020）鲁0782执893-１号执行裁定书已查封被执行人所有的位于诸城市桃林镇山 东头村集贸市场路沿街房自东向西，上下二层，共计12间房产。现因申请执行人书面申请解除对被执行人所有的位于诸城市××××镇山东头村集贸市场路沿街房自东向西第三间，上下二层房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张善娟、崔砚妮所有的位于诸城市桃林镇山东头村集贸市场路沿街房自东向西第三间，上下二层房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月十七日 书记员  王蕾
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保547号申请人：赵某某，男，1981年10月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李某某，男，1976年10月7日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被申请人：山东省某工程建设监理有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：高某某，董事长。申请人赵某某于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的登记在山东省某工程建设监理有限公司名下的鲁Ａ×××××号肇事车辆采取查封措施，保全金额5万元。担保人泰安市某非融资性担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某某驾驶的登记在山东省某工程建设监理有限公司名下的鲁Ａ×××××号肇事车辆，查封期限二年，自2021年3月9日至2023年3月8日。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二一年三月九日法官助理丁龙书记员王文哲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初828号原告：洛阳尚锦置业有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍，执行董事。委托代理人：李理博，河南精专律师事务所律师。委托代理人：朱小丽，河南精专律师事务所律师。被告：于丹丹，女，1992年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：林蒙蒙，男，1989年9月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。第三人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路433号。法定代表人：李鸿运。原告洛阳尚锦置业有限责任公司诉被告于丹丹、林蒙蒙、第三人中国银行股份有限公司洛阳分行为房屋买卖合同纠纷一案，原告洛阳尚锦置业有限责任公司于2021年3月16日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦置业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费7699元，由原告洛阳尚锦置业有限责任公司承担。审判员  张通通二〇二一年三月十六日书记员  朱智慧