湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1041号原告:吴瑞乾，女，1985年9月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人:陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨雪，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告:蒋欢，男，1985年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告:徐小明，男，1983年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道金茂路**。法定代表人:邬继军，经理。委托诉讼代理人:李嘉敏，系该公司法务。原告吴瑞乾与被告徐小明、蒋欢、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告吴瑞乾请求判令：1、被告蒋欢、徐小明向原告支付赔偿费用175832.14元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费。被告徐小明、蒋欢共同答辩要点：1、已垫付医疗费3694元；2、原告部分诉请过高，请依法核减；3、同意扣除15%非医保用药费用。被告保险公司答辩要点：1、已垫付医疗费10000元；2、本案系侵权纠纷，保险公司不是直接侵权人，仅需在保险合同约定的范围内承担理赔责任；3、原告诉请过高，请求核减，扣除15%非医保用药费用；4、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2020年3月9日，原告吴瑞乾骑行自行车与被告蒋欢驾驶的湘ＡＦ××**小型客车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警队认定吴瑞乾承担事故的主要责任，蒋欢承担次要责任。2、原告因伤住院治疗29天，用去医疗费40767.94元，出院后在长沙市中医医院复查，用去门诊费688元，以上共计41455.94元。原告在住院期间，购买了坐厕椅带桶及防褥疮坐垫，花费95元。3、原告伤情经湖南豪嘉司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费约需12000元。用去鉴定费2200元。4、被告徐小明垫付了医疗费3694元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。5、湘ＡＦ××**小型客车登记所有人为被告徐小明，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）以及不计免赔特约险，事发在上述保险期限内。被告徐小明同意承担被告蒋欢应承担的赔偿责任。6、原告伤前从事母婴用品销售工作，伤前月平均工资为3508元[（2745.05+3952.72+4225.05+2830.05+4559.6+1829.05+2969.95+4868.04+3919.8+3237.8+4204.06+2750.8）÷12]，伤后，其所在单位向其发放了工资共计9075.54元（2919.8+2731.18+252.36+1360+1812.2）。另，原告在外兼职，月平均收入为1531元[（1342.51+1039.26+680）÷2]，伤后未在外兼职。7、原告有父亲吴雪华（1957年10月21日出生）、母亲谢章连（1962年8月2日出生）需赡养，其父母共同生育子女2人；原告有儿子陈子安（2014年11月24日出生）需抚养。7、被告徐小明、蒋欢自愿承担4718元非医保用药费用。8、湘ＡＦ××**小型客车因本次事故所受损失，原告与被告徐小明一致同意由原告赔偿2000元，并在本案中一并处理。9、原告各项损失，本院依法认定如下：（1）医疗费，原告主张其在中山大学附属第一医院用去门诊费20元，但未提供票据原件予以证实，对该门诊费本院不予支持，故医疗费为41455.94元；（2）住院伙食补助费1740元（29天×60元/天）；（3）后续治疗费，依鉴定意见，后续治疗费为12000元；（4）营养费，经鉴定，营养期60天，故营养费为1800元（60天×30元/天）；（5）误工费，经鉴定，误工期180天，对原告实际减少的收入，本院予以支持，故误工费为21158.46元[(3508元/月×6个月-9075.54)+（1531元/月×6个月)]；（6）护理费，经鉴定，护理期90天，可按湖南省2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元/年计算，故护理费为9753元(39552元/年÷365天×90天)；（7）交通费，原告主张1500元，结合本案具体情况，本院酌情认定1000元；（8）残疾赔偿金，根据湖南省长沙市中级人民法院印发《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见》【长中法（2019）73号】，原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金为宜，该项费用为79684元（系原告诉请，按算为：41698元/年×20年×10%=83396元）；被扶养人谢章连已达法定退休年龄，对原告要求被告赔偿被扶养人谢章连生活费的诉请，本院予以支持，被扶养人吴雪华、谢章连、陈子安，均按城镇居民标准计算被扶养人生活费为宜，该项费用为49572.6元（26796元/年×12年×10%+26796元/年×5年×10%+26796元/年×3年×10%÷2人）。故残疾赔偿金共计129256.6元；（9）精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告伤情和责任划分，本院酌情认定2000元；（10）残疾辅助器具费95元；（11）鉴定费用2200元。以上共计222459元。判决的理由与结果本院认为，1、本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系湘ＡＦ××**小型客车交强险的保险人，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿。蒋欢承担事故的次要责任，原告承担主要责任，且被告徐小明同意承担被告蒋欢应承担的赔偿责任，故不足部分由蒋欢、徐小明共同承担40％的赔偿责任，原告自负60％的损失。2、原告的残疾赔偿金129256.6元、精神损害抚慰金2000元、误工费21158.46元、护理费9753元、交通费1000元、残疾辅助器具费95元，合计163263.06元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告赔付110000元；原告的医疗费41455.94元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元、后续治疗费12000元，合计56995.94元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告赔付10000元。故保险公司在交强险责任限额内共应向原告赔偿120000元（110000元+10000元）。保险公司已垫付了原告10000元，故在交强险内还应赔偿原告110000元。原告其余损失的40%即40983.6元[(222459-120000)×40%]由被告徐小明、蒋欢共同赔偿。根据《保险法》第六十五条之规定，保险公司不承担鉴定费的约定，以及被告徐小明、蒋欢自愿负担4718元非医保用药费用，保险公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿35385.6元（40983.6-4718-2200×40%），故保险公司在交强险、商业三者险内最终应向原告赔偿145385.6元（110000+35385.6）。被告徐小明、蒋欢向原告赔偿5598元（4718+2200×40%），被告徐小明已垫付3694元，且原告自愿赔偿被告徐小明车辆损失2000元，多垫付96元（3694+2000-5598），由保险公司从支付给原告的145385.6元费用中扣除后直接支付给被告徐小明。故保险公司应赔偿原告145289.6元（145385.6-96），余下损失原告吴瑞乾自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告吴瑞乾因本次交通事故而造成的各项损失145289.6元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在本判决生效后十日内支付被告徐小明垫付款96元；三、驳回原告吴瑞乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1180元，减半收取590元，由原告吴瑞乾负担350元，由被告蒋欢、徐小明共同负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年三月二十三日书记员 陈罗诗附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照民法典第一千一百七十条、第一千一百七十一条、第一千一百七十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。