wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢20号申请执行人：朱佑文，男，1968年12月2日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇沙子坡××号。被执行人：黄锋，男，1980年9月13日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。现住广西省南宁市青秀区。被执行人：孟宁，男，1979年6月8日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇煤炭坝社区沙子坡××号。申请执行人朱佑文与被执行人黄锋、孟宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2017）湘0124民初7654号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月5日恢复立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年1月8日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年3月10日，本院对被执行人孟宁、黄锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的为86000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月十一日书记员 文磊鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3648号之一 申请执行人:张德挺,男,1973年11月29日出生,住所地天台县。 被执行人:蔡昌田,男,1973年07月21日出生,住所地天台县。 申请执行人张德挺与被执行人蔡昌田民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初290号民事判决，被执行人蔡昌田应归还申请人张德挺借款800000元及相应利息，负担案件受理费5900元，执行费10400元，但被执行人蔡昌田未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月24日向被执行人蔡昌田发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蔡昌田既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张德挺未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人蔡昌田的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人蔡昌田有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人在天台江南居假日酒店有限公司有35%股权，本院已查封，但该公司尚未实际经营，已无处置价值。2020年11月26日,本院依法向天台县公安局送达被执行人蔡昌田法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月15日，本院到被执行人蔡昌田住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张德挺的涉案债权暂无法实现。 2021年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张德挺。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蔡昌田目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3648号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蔡昌田有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 阮跃海
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初123号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人俞建水，男，1981年5月8日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，初中文化，务工，住江西省上饶市广丰区。因本案于2021年1月26日被江山市公安局取保候审，2021年3月16日被本院决定逮捕。现羁押于江山市看守所。 江山市人民检察院以江检二部刑诉〔2021〕286号起诉书指控被告人俞建水犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人俞建水到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月15日，被告人俞建水驾驶严重超载的赣ＣＡ××××重型自卸货车从江西省上饶市广丰区排山镇浙广矿业出发，前往浙江省江山市南方水泥有限公司。同日18时03分，俞建水驾车沿江广线东侧车道由南往北行驶至江广线19ＫＭ＋500Ｍ江山市凤林镇卅二都村路段时，与沿江广线东侧车道由北往南步行的行人夏某发生碰撞，造成夏某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，俞建水打电话报警，并在现场等候调查处理。经江山市公安局交通警察大队调查认定，俞建水驾驶严重超载的重型货车在道路上行驶，且未尽到足够的安全防范义务，是造成事故发生的主要原因，负事故的主要责任；夏某在道路上未靠路边行走，是造成事故发生的次要原因，负事故的次要责任。 2021年1月25日，经江山市交通事故人民调解委员会调解，被害人夏某的近亲属与俞建水达成调解协议，俞建水承诺被害人近亲属获得本次交通事故的赔偿款不低于338000元，保险公司赔付不足部分由俞建水补足。俞建水按照协议履行了自己的义务，被害人近亲属对俞建水的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人俞建水违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，对其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。俞建水认罪认罚，可以从宽处理。俞建水犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人俞建水有期徒刑七个月。 上述事实，被告人俞建水在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、接处警登记表、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、接受证据材料清单、驾驶证、赣ＣＡ××××重型自卸货车行驶证（核定总质量31000㎏）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、特种车综合商业保险单、过磅单（涉案车辆案发当日皮重73.05吨）、称重单、道路交通事故认定书、鉴定结论通知书、全国常住人口信息、交通事故死者及家庭情况登记表、前科查询记录、授权委托书、情况说明、道路交通事故证据公开记录、人民调解协议书、谅解书等书证；2.证人管某的证言；3.被告人俞建水的供述与辩解；4.赣饶鉴〔2020〕病鉴字第540号司法鉴定意见书、赣饶鉴〔2020〕车鉴字第ＱＺ0505-1号司法鉴定意见书、赣饶鉴〔2020〕车鉴字第ＱＺ0505-2号司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录及照片、现场图；6.光盘1张。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人俞建水违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车在道路上行驶，且未尽到足够的安全防范义务，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。俞建水主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，并在归案后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。俞建水就本案所涉民事赔偿事宜与被害人近亲属达成协议并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人俞建水的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞建水犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月16日起至2021年10月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范宏英 二〇二一年三月十六日 书记员  邵倩雯
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初88号 原告：韩得冰，1991年11月13日生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：刘春峰，1992年10月6日生，汉族，现住址××。 原告韩得冰与被告刘春峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 韩得冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17430元、利息11852.4元，共计29284元。2、判令被告承担诉讼费用。 本院经审查认为，原告起诉被告刘春峰，经本院要求原告补充被告刘春峰的明确住址及联系方式，原告未能补充，导致无法送达相关诉讼法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩得冰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 咸彦江 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异92号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人王宓宓，女，1974年9月22日生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人何昭鹏，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人宋琳，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人王宓宓与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10134号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宓宓经济损失26599.5元。二、驳回原告王宓宓的其他诉讼请求。原告王宓宓不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2025号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人王宓宓于2016年1月14日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执436号。 2018年3月25日，申请执行人王宓宓与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人王宓宓享有（2015）南民初字第10134号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人王宓宓愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人王宓宓与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王宓宓将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执436号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执436号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十四日 书记员 王泽珊
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执411号 宋娜娜、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人宋娜娜与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案。舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第296号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人宋娜娜于2021年3月10向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款15000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人领取了执行款15000元，并于2021年3月18日书面向本院申请结案。同时被执行人已结算案件执行费125元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初71号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人秦庚，曾用名秦相庚，男，1994年9月30日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省新泰市，现住山东省泰安市岱岳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2021）48号起诉书指控被告人秦庚犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人秦庚及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控，2020年8月2日1时20分许，被告人秦庚醉酒驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿岱岳区泰山大街由东向西行驶至天平湖路立交桥东侧时，与黄峰停放在道路上的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成车辆损坏；经检验，被告人秦庚血液酒精含量为121.1mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人秦庚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人秦庚到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人秦庚判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人秦庚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出“有坦白情节；自愿认罪认罚”的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人秦庚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人秦庚的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人秦庚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张丽二〇二一年三月十八日法官助理季朦书记员牟国平
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执260号之一申请执行人郭向中，男，1971年8月16日出生，汉族，湖南省冷水江市人，住湖南省冷水江市。申请执行人阳海燕，女，1972年12月15日出生，汉族，湖南省冷水江市人，住湖南省冷水江市。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人应卫东。本院立案执行郭向中、阳海燕与株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0203民初1502号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月2日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产。本院向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人有多处房产但已被查封或者抵押暂无法处置。2021年3月1日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2021年3月1日，本案应当执行标的为236933.93元，尚有236933.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月一日书记员 刘思瑶
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢281号 南京钢铁集团盛达实业有限公司 南京鑫链金属材料有限公司： 关于执行南京钢铁集团盛达实业有限公司申请执行南京鑫链金属材料有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已将本金231889元给付申请执行人，利息及迟延期间利息申请执行人自愿放弃。至此，南京钢铁集团盛达实业有限公司向本院申请执行的（2019）苏0111民初2575号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初551号原告：张家界万家欣物业服务有限公司，统一社会信用代码9143080206638262ＸＬ，住所地张家界市永定区永定办事处北正居委会城墙路老干局宿舍3楼301房。确认送达地址：张家界市永定区西溪坪尚东御园小区物业办公室，邮政编码427000，于明华。法定代表人：赵荣，总经理。委托诉讼代理人：于明华，男,1978年11月29日出生，土家族，住湖南省慈利县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：张南葵，男，1980年10月11日出生，土家族，住湖南省桑植县，现住张家界市永定区。原告张家界万家欣物业服务有限公司与被告张南葵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张家界万家欣物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界万家欣物业服务有限公司以原、被告双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下：准许原告张家界万家欣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界万家欣物业服务有限公司负担。审判员  向桂兰二〇二一年三月十日书记员  吴雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢187号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司（原成武县农村信用合作联社）。住所地：成武县永昌路**。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人:杜万国，董事长。 被执行人：朱坤雷,男,1984年5月24日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：张井梅,女,1970年2月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：朱宗胜,男,1985年2月17日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：朱宗起,男,1969年4月8日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人朱坤雷、张井梅、朱宗胜、朱宗起金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2014）成商初字第186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年2月16日申请执行，本院于2015年1月15日裁定终结本次执行程序。2021年3月22日，本院依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，并缴纳了执行费422元，申请执行人出具了书面结清证明，本院依法解除了对被执行人朱坤雷、张井梅、朱宗胜、朱宗起的限制措施。（2014）成商初字第186号民事判决书确定的内容已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 成武县人民法院作出的（2014）成商初字第186号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年三月二十三日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2297号原告：王博，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告王博与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金9202.91元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积117.5平方米，单价为每平方米7832.26元，总价款为920291元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2013年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金9202.91元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王博购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王博违约金9202.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告王博已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告王博）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2546号 申请执行人：王华，男，1980年4月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人：张金海，男，1973年6月12日出生，汉族，住绍兴市越城区马山镇东方××幢××室。 关于申请执行人王华与被执行人张金海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人张金海归还借款本金200000元以及利息16000元，承担案件受理费2270元、案件申请执行费3140元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人张金海发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人张金海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但至今被执行人未能全部履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人张金海名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并委托被执行人户籍地法院查询。经查询，被执行人张金海名下有位于绍兴市越城区马山镇东方××幢××室房屋，本院已经予以查封，查封期限为三年，申请执行人向本院表示该房屋暂无需处置；查明被执行人张金海名下有存款33371.22元，本院已经依法予以扣划，另被执行人张金海于2021年3月18日向本院缴纳执行款30000元，扣除相应费用后以及依申请执行人王华的意见优先清偿另案申请执行人，本案受偿执行款3213.78元；被执行人名下的车牌为Ｄ7××××的车辆本院已经查封，但未能实际控制，暂无法处置。除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至裁定终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款3213.78元、案件受理费2270元、案件申请执行费3140元。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务，本院已对被执行人张金海采取了纳入失信名单和限制高消费等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人王华，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2546号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年三月二十四日 书记员 郑晓晓
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0328刑初32号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人周刘彬，男，1992年11月13日出生于浙江省文成县，汉族，大专文化，住浙江省文成县。因本案于2019年7月4日被文成县公安局取保候审，2020年12月30日被文成县人民检察院取保候审。 辩护人陈丽珊，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人周刘彬犯滥用职权罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员赵琦出庭支持公诉，被告人周刘彬及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控： 2017年12月至2018年4月，被告人周刘彬在担任文成县西坑畲族镇派出所协警期间，利用自己负责辖区内流动人口暂住登记的工作职权，接受吴某等人请托，违规为没有实际居住在辖区内的外地人员登记虚假暂住信息用于办理车辆牌照，共违规登记虚假暂住信息80余条，并收取每条100元的好处费，共计获利8900元。被告人周刘彬于2018年5月4日、2020年11月9日已退出全部违法所得。 被告人周刘彬于2019年7月4日经文成县公安局民警电话通知后，于同日到达文成县公安局大峃派出所投案，后于2020年10月14日经文成县监察委电话通知到案，其到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人周刘彬在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人周刘彬的供述和辩解；证人吴某、谢某、李某1、李某2等人的证言；辨认笔录；微信转账记录；户籍证明、前科情况核实证明、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、机动车销售统一发票、流动人口信息登记表、微信资金核对记录、公安机关情况说明、劳动合同书、工资表、流动人口登记清单、非文成县籍人员申请汽车牌照清单、部分暂住文成县人员在文成县办理车辆牌照档案资料、暂住证明材料、缴款凭证、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛荣荣身为受国家机关委托从事公务的人员，滥用职权造成恶劣社会影响，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周刘彬在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚；其在滥用职权过程中非法获利，酌情从重处罚；其已退出全部违法所得，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人周刘彬有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出上述已认定的相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人周刘彬犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周刘彬犯滥用职权罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人周刘彬已退出的违法所得人民币8900元，由予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖若楼 人民陪审员  陈丕光 人民陪审员  吴徐英 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  戴乐笑
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执303号 申请执行人：陈泽明,男,1962年12月20日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：攀枝花市千易工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：赵光平。 本院在执行陈泽明与攀枝花市千易工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行轮侯冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息，有土地一宗，其土地使用权已被本院其他案件查封，现正在处置过程中。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、被执行人的厂房、机器设备已被本院已被本院其他案件查封，现正在处置过程中。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，执行人暂无可供执行财产，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执303号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月二十三日 书 记 员   陈  华
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2959号 申请执行人汤传锁与被执行人叶小省为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初2615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2959号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初2168号 原告：中国银行股份有限公司长沙市开福支行,XXX。 负责人：陈志峰，行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：彭可，XXX。 被告：刘阳，XXX。 被告：彭广威，XXX。 原告中国银行股份有限公司长沙市开福支行诉被告彭可、刘阳、彭广威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告逾期未缴纳诉讼费。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 旭 二〇二一年三月九日 代理书记员  邝艳芳
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执89号 申请执行人石成与被执行人刘加稳、潘垚垚、潘海、禹金跃运输合同纠纷一案,申请执行人石成依据已经发生法律效力的（2020）湘05民终1987号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月14日向被执行人刘加稳、潘垚垚、潘海、禹金跃发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘加稳、潘垚垚、潘海、禹金跃履行生效法律文书所确定的义务：刘加稳、潘垚垚、禹金跃、潘海于本判决生效后十日内向石成支付运输费13500元。 本案在执行过程中，被执行人刘加稳、潘垚垚、禹金跃、潘海已将（2020）湘05民终1987号民事判决书所确定的法律义务履行完毕，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  刘文乙 二〇二一年三月一日 书记员  张 磊
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0831执109号申请执行人：苗军良，男，汉族，1962年7月21日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇。被执行人：乔世雄，男，汉族，1962年4月1日出生，职工，住陕西省子洲县老君殿镇。本院在执行申请执行人苗军良与被执行人乔世雄民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)陕0831民初608号民事调解书，依法向被执行人乔世雄发出执行通知书，责令被执行人乔世雄履行下列义务：一、向申请执行人苗军良偿还借款本金及利息共计6万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费800元。在执行过程中，1、2021年2月4日，本院向被执行人乔世雄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人乔世雄名下的相关财产信息。冻结了被执行人乔世雄的银行存款。被执行人乔世雄名下再无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无对外投资登记信息。3、2021年2月4日，本院对被执行人乔世雄发布了限制消费令在中国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人乔世雄暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姬存瑞审判员  段 波审判员  李 俊二〇二一年三月十五日书记员  霍 越
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初948号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地：湖南省宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人：黄顺喜。委托诉讼代理人：谭柯，湖南永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。被告：谭浩，男，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被告谭浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行向本院提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行撤回起诉。案件受理费9486元，减半收取4743元，由原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行负担。审判员  王**二〇二一年三月十五日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初1006号原告：中国农业银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县前进街**。法定代表人：刘克强，行长。被告：宋淑云，女，1959年9月30日出生，汉族，住东阿县。原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行与被告宋淑云信用卡纠纷一案，本院立案后，原告称被告已于2021年3月8日结清欠款，并于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行撤回起诉。案件受理费减半收取1285元，由原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行承担。审判员  刘思源二〇二一年三月二十四日书记员  雷 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1213号之一原告：宿迁松科智能设备有限公司，住所地宿迁市宿豫区丁嘴镇工业园区。法定代表人：陈松，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟金仟，江苏岸东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱裕峰，江苏岸东律师事务所律师。被告：宿迁市运诚物流有限公司，住所地宿迁市宿城区耿车镇大同村一组7号。法定代表人：张需，该公司董事长。被告：张圣坤，男，1984年10月20日出生，住江苏省沛县。原告宿迁松科智能设备有限公司诉被告宿迁市运诚物流有限公司、张圣坤运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告宿迁松科智能设备有限公司于2021年3月18日向本院申请撤回对被告宿迁市运诚物流有限公司、张圣坤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁松科智能设备有限公司撤回对被告宿迁市运诚物流有限公司、张圣坤的起诉。案件受理费减半收取170元，由原告宿迁松科智能设备有限公司自行负担。审判员 卞 京二〇二一年三月十九日书记员 姚紫苑
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8478号 原告：戚洪浩，男，1962年8月28日出生，汉族，住诸暨市大唐街道柱峰村戚家市。 委托诉讼代理人：孙贤忠，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：陈秀丽，女，1963年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告:楼信全,男,1956年1月2日出生,汉族,住诸暨市。 两被告共同委托诉讼代理人：宣晓芳，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 原告戚洪浩与被告陈秀丽、楼信全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，经被告楼信全申请，对原告误工期限、护理期限、营养期限进行了重新鉴定。鉴定结束后，该案依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告戚洪浩的委托诉讼代理人孙贤忠、被告楼信全、陈秀丽以及两被告共同委托诉讼代理人宣晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚洪浩向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告各项经济损失共计58136.64元。诉讼过程中，原告将误工费、护理费的标准变更为197.47元／天，诉请总金额变更为63360.64元。事实和理由：2017年，原告经人介绍与被告陈秀丽恋爱，在恋爱中，被告陈秀丽向原告借款3万元。后被告陈秀丽与原告分手并和被告楼信全恋爱并同居。2019年5月2日早上，原告找被告陈秀丽催要借款，不料与两被告发生争执并互相叉打，后经旁人劝散平息。不久，原告至诸暨市××人民医院住院治疗，经诊断为：左拇指掌指关节侧副韧带部分断裂并血管的神经断裂、左拇指近节指骨基底骨骨折，头部外伤，给原告造成了不应有的痛苦和经济损失。经调解未成，现诉至本院，望判如所请。 两被告辩称，原告在本起事故中存在严重过错；原告的伤系被自己所带凶器所伤，应由其自己承担责任；治疗过程中，存在治疗陈伤的情况，应扣除无关费用；两被告亦受轻微伤。 经审理，本院查明事实如下： 被告陈秀丽曾与原告戚洪浩谈恋爱，分手后与被告楼信全谈恋爱并居住在被告楼信全家。2019年5月2日早上6点30分左右,原告戚洪浩认为被告陈秀丽尚欠其借款未还而前往二被告住处讨要。后双方发生争吵，原告戚洪浩从其三轮车上拿起勾刀与被告陈秀丽使用木板、楼信全使用拖把进行了叉打，在叉打以及争夺原告戚洪浩手中勾刀过程中，造成了原告戚洪浩左手、头部等部位受伤以及二被告受伤。原告受伤后前往诸暨市××人民医院、诸暨市中医院等住院治疗，经诊断为：左拇指掌指关节侧副韧带部分断裂并血管、神经断裂；左拇指近节指骨基底部骨折；头部外伤。原告共计住院治疗45天，支出医疗费用合计31246.64元（包括在诸暨市××人民医院使用药物依达拉奉注射液1747.26元，2019年6月13日门诊收费94元、2020年2月29日395.60元）；其中2020年3月3日至2020年3月14日在诸暨市中医院住院治疗，支出医疗费用7380.61元。原告伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，需误工期为90天左右，护理期为实际住院天数；营养期为60天，原告为此支付鉴定费700元。在诉讼过程中，经被告楼信全申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告医疗费的合理性以及所需误工、护理、营养期限进行了鉴定。该中心于2020年12月8日出具了司法鉴定意见书，认为原告因本次损伤所需误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日；原告在诸暨市××人民医院2份门诊病例收费票据（2019年6月13日、2020年2月29日）无相关病历记载，医疗费合理性无法审查；2019年5月2日至2019年6月5日在诸暨市××人民医院住院，除药物依达拉奉注射液的使用与本次外伤存在因果关系依据不足外，其他医疗措施与本次外伤存在直接因果关系；2020年3月3日至2020年3月14日在诸暨市中医院住院的医疗措施与本次外伤存在因果关系的依据不足。被告楼信全为此预付鉴定费1610元。 以上事实除到庭双方当事人陈述外，由原告提供移送起诉通知书、门诊病历、医药费发票、鉴定费发票、绍兴明鸿司法鉴定意见书、住院病历、用药清单以及本院出示的派出所制作的询问笔录、鉴定文书、情况说明以及绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票等证据予以证实，本院予以确认。原告提出对绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，本院审查认为，该鉴定机构具有相应资质，且系本院委托，鉴定程序合法，故本院对该鉴定机构出具的鉴定意见予以采信。对该鉴定报告中所涉的2019年6月13日所支出94元诊疗费用,鉴于原告检查部位为左指,且原告在与二被告发生叉打过程中,其手指确受伤,故对该部分费用本院予以确认;对于2020年2月29日所支出诊疗费用395.60元,原告并未提供充足证据与本案具有关联性,故本院不予采信。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告陈秀丽、楼信全与原告戚洪浩发生争吵并叉打，致使原告戚洪浩受伤事实清楚，理应承担赔偿责任。鉴于原告在本次纠纷起因发生上有一定过错，且其伤势主要系争夺其所带来使用的勾刀所致，结合本案实际情况，本院酌定原告自行承担35%的责任，两被告对原告合理损失承担65%的民事赔偿责任。原告的合理损失如下：1.医疗费21723.17元(已扣除医疗措施与涉案外伤存在因果关系依据不足部分用药费用以及原告未提供证据证实门诊治疗与本案有关联性的费用)；2.住院伙食补助费30元/天×34天=1020元；3.营养费30元/天×30天=900元；4.护理费支持5924.10元；5.误工费支持17772.30元；6.交通费酌情支持300元；7、鉴定费700元；合计48339.57元。两被告应共同承担31420.72元（48339.57元×65%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告陈秀丽、楼信全应共同赔偿原告戚洪浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计31420.72元，且两被告互负连带赔偿责任，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告戚洪浩的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取316.80元(原告预交481元)，由原告戚洪浩负担66.80元，被告陈秀丽、楼信全负担250元;重新鉴定费1610元(由被告楼信全预付),由原告戚洪浩负担610元,被告楼信全、陈秀丽负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 孙 兵 二〇二一年三月十一日 书记员 傅佳佳
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2918号 原告（执行案外人）：吴建斌，男，1974年2月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：杨玲，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵凡芝，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：蔡理忠，男，1973年7月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告（被执行人）：叶素萍，女，1972年10月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在审理原告吴建斌与被告蔡理忠、叶素萍案外人执行异议之诉一案中，查明被告叶素萍因涉嫌诈骗罪已被建德市公安局立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回吴建斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  周 泉 人民陪审员  杨芳静 人民陪审员  吴慧琴 二〇二一年三月十八日 书 记 员  房佳慧
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1205号徐州新航包装制品有限公司、铜山区通助纸箱加工厂、马友明：关于徐州新航包装制品有限公司申请执行铜山区通助纸箱加工厂、马友明买卖合同纠纷一案，本案标的184057元，经过法院执行，现已执行到位172020元，其余款项申请人自愿放弃，该款项系双方当事人自行交接，至此（2020）苏0312民初9764号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3648号 原告：孙国万，男，1963年4月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲,浙江万豪律师事务所执业律师。 被告：慈溪市新浦镇高桥股份经济合作社。住所地：慈溪市新浦镇高桥村高桥路35号。统一社会信用代码N2330282MF08162585。 法定代表人：王树君，该社社长。 委托诉讼代理人：王光杰,浙江和义观达（慈溪）律师事务所执业律师。 本院在审理原告孙国万诉被告慈溪市新浦镇高桥股份经济合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告未在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求撤回起诉，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张小玲 二〇二一年三月十八日 法官助理 胡 寅 代书记员 陆莹婕 2
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执653号 顾安宁、南京同曦假日百货有限责任公司： 顾安宁申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初145号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3988号之一申请执行人韩涛，男，1986年5月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人卢媛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州四小义商业管理有限公司，住所地苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场3幢101室。法定代表人李庆帮。韩涛与苏州四小义商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8994号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州四小义商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内返还韩涛租金694000元，并偿付违约金102667元；案件受理费、公告费合计12368元，由苏州四小义商业管理有限公司负担。因苏州四小义商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人韩涛向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，执行标的796667元及迟延利息，执行费10367元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月30日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被以“原址查无此单位”为由退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年12月，因被执行人苏州四小义商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人苏州四小义商业管理有限公司注册经营地调查，未发现该公司及其法定代表人下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月十九日书记员  徐春艳
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执716号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：李小波，行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：何奥，四川高贸律师事务所实习律师。被执行人：王志斌，男，1986年5月19日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。被执行人：向敏，女，1987年2月16日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2020）乐市嘉执字第63号执行证书，于2021年2月19日向本院申请执行强制申请。根据该生效法律文书：二被执行人应向申请执行人偿还借款本金181242.91元及利息（以实际结算为准）；支付公证费500元。执行中，双方当事人于2021年2月26日自愿达成执行和解协议，即：申请执行人同意二被执行人在2021年2月23日前偿还逾期本金2391.02元、利息547.34元及公证费500元；剩余借款按照《个人购房借款/担保合同》约定年利率5.635%等额本息每月按时还款；如二被执行人未按和解协议履行付款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行；本案执行费2297元由二被执行人承担。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2021）川1102执716号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二一年三月一日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初53号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人刘圣明，男，1987年3月21日出生于西安市阎良区，汉族，初中文化，无业，住西安市阎良区。因涉嫌合同诈骗罪，于2020年12月15日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，2021年1月7日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。 西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉【2021】24号起诉书指控被告人刘圣明犯合同诈骗罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员牛晓婵出庭支持公诉，被告人刘圣明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月期间，被告人刘圣明因无力偿还所欠他人债务，遂产生租赁钢板继而私自出售获利的想法。刘圣明经朋友介绍，联系到西安XXXX租赁有限公司的法定代表人杨某某。2020年6月21日上午，被告人刘圣明与西安XXXX租赁有限公司签订租赁协议，约定了押金、租金等事项，被害人西安XXXX租赁有限公司租给刘圣明10块铺路所用钢板，刘圣明支付10000元押金及1500元运费给杨某某。因刘圣明事前已托朋友帮忙联系出售钢板，2020年6月21日下午，刘圣明将上述10块钢板以1900元每吨，共计29000元的价格出售给周某某（另案处理），所得赃款用于偿还债务和个人消费。之后，刘圣明未按约定时间支付租金给被害人，杨某某多次催要，刘圣明于2020年10月24日、12月4日、12月6日、12月7日分次微信转给杨某某1000元、1100元、2000元、1500元。杨某某多次要看钢板的具体使用情况，刘圣明以各种理由推脱躲避。后杨某某怀疑刘圣明私自将钢板出售，遂于2020年12月15日向公安机关报警，当日，民警电话联系刘圣明要求其至派出所配合调查，刘圣明自行前往派出所。经阎良区发展和改革委员会价格认定结论书认定，涉案10块钢板2020年6月21日的市场零售价格为人民币80000元。 2020年12月15日，西安市公安局阎良分局北屯派出所民警电话联系刘圣明要求其至派出所配合调查，刘圣明自行前往派出所。经讯问，刘圣明对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人刘圣明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的以下证据：1.书证：户籍证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、微信交易记录等；2.证人周某某、刘某某、鱼某某的证言；3.被告人刘圣明供述与辩解；4.被害人西安XXXX租赁有限公司的法定代表人杨某某的陈述；5.辨认、提取笔录及照片等相关证据证实，上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘圣明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人刘圣明犯合同诈骗罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘圣明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘圣明自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘圣明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2022年6月14日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）； 二、扣除已向被害人西安XXXX租赁有限公司支付的15600元后（包含押金10000元），责令被告人刘圣明于判决生效后立即向西安XXXX租赁有限公司退赔损失64400元。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本伍份。 审 判 员 阮建锋 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4516号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地长沙市岳麓区莲花镇莲花社区双枫西路。负责人：代炜，系该行行长。委托诉讼代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，系长沙农村商业银行股份有限公司工作人员，住该单位宿舍。被申请人：李从义，男，1970年10月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：肖聪平，女，1968年06月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行诉被申请人李从义、肖聪平金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行于2021年03月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李从义、肖聪平的银行存款49930元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产，并以其名下的自有财产就其财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李从义、肖聪平的银行存款49930元,如账户上无存款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足额后余款方可支取；或查封、扣押、冻结被申请人李从义、肖聪平与应冻结金额价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭庆军二〇二一年三月十日法官助理李治豪书记员魏瑶
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执510号 申请执行人：周海峰,男,1971年4月12日生,汉族,住山东省高青县。 被执行人：张涛,男,1976年11月16日生,汉族,住滨州高新区。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1690号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张涛存款12922.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈园芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1887号申请执行人袁文鑫,男,1982年10月28日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。申请人花长胜,男,1976年5月13日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。申请人张琳,女,1981年3月16日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人山西晋豫泰房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利西街**。法定代表人井凤桐。被执行人井凤桐，男,1955年2月1日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。本院在执行袁文鑫、花长胜、张琳与山西晋豫泰房地产开发有限公司、井凤桐借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年11月12日生效的（2019）豫0105民初30065号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、原告与被告山西晋豫泰房地产开发有限公司双方确认截止到2019年10月25日，被告尚欠原告借款本金40万元，利息50.5193万元。二、被告山西晋豫泰房地产开发有限公司同意于2019年12月31日之前支付原告借款本金40万元，利息22万元。三、若被告山西晋豫泰房地产开发有限公司未按上述约定如期足额支付原告款项，被告山西晋豫泰房地产开发有限公司需按照第一项约定的金额90.5193万元向原告支付，并支付利息（以未偿还本金为基数，从2019年10月26日按照年利率24%计算至实际清偿之日）。四、被告井凤桐作为上述借款的保证人同意对被告山西晋豫。被执行人山西晋豫泰房地产开发有限公司、井凤桐至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山西晋豫泰房地产开发有限公司、井凤桐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月二十二日书记员  刘世博
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1286号 贺金如、浙江雅致模具科技有限公司： 申请执行人贺金如与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特215号法律文书已经发生法律效力，申请执行人贺金如在本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了15692元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1286号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
河北省衡水市冀州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1181行初8号 原告郭景义。 委托诉讼代理人郭宝忠，系原告儿子。 被告衡水市冀州区人民政府，住所地河北省衡水市冀州区冀新西路239号。 法定代表人张洪涛，区长。 委托诉讼代理人宋纯奇，衡水市冀州区司法局科员。 委托诉讼代理人张贤，河北双冀律师事务所律师。 被告衡水市冀州区市场监督管理局，住所地河北省衡水市冀州区建设北大街378号。 法定代表人贾宗海，局长。 委托诉讼代理人刘贵峰，该局主管法制工作负责人。 委托诉讼代理人陈国文，河北双冀律师事务所律师。 本院在审理原告郭景义诉被告衡水市冀州区人民政府、衡水市冀州区市场监督管理局行政管理、行政复议一案中，原告郭景义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费25元，由原告郭景义负担。 审 判 长  王青棉 人民陪审员  陈淑云 人民陪审员  冯维茹 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  韩小凤 书 记 员  乔文英
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   (2021)陕0581执58号   申请执行人苏特世，男，汉族，生于1949年9月30日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：苏建，男，汉族，生于1981年5月8日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系苏特世之子。   被执行人张敏正，男，汉族，生于1955年11月7日，住韩城市新城区市医院对面韩牟发有限责任公司院内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   苏特世与张敏正民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初2595号民事调解书，主要内容为：张敏正偿还苏特世借款本金20000元，并自2018年12月7日起按照月利率1%支付利息至款还清之日止；案件受理费175元，由张敏正负担。该调解书发生法律效力后，张敏正未能履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏特世向本院申请执行，本院已立案执行。   在执行过程中，采取了如下措施：   1、本院向被执行人张敏正邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人张敏正名下有大额可扣划存款；被执行人张敏正名下有车辆登记信息，但车辆无法实际控制；支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记服务中心调查，未查到被执行人张敏正名下有不动产登记信息。   4、本院于2021年3月10日对被执行人张敏正采取了限制高消费措施。   5、本院通过终本约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院递交申请，认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长  李武军                              审判员王建玲                              审判员高翔                           二〇二一年三月十日      书 记 员  陈永峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初652号 原告：东阳市广达吊篮租赁有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云街道江北街道广福西街202号1幢。 法定代表人：王兆锋，系执行董事。 委托诉讼代理人：王松松、黄帮鸽,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：浙江**幕幕墙装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥路6号705室。 法定代表人：阙雷人，系执行董事。 委托诉讼代理人：黄云祥，陆东明，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告东阳市广达吊篮租赁有限公司（简称“东阳吊篮租赁公司”）与被告浙江**幕幕墙装饰工程有限公司（简称“浙江幕墙装饰公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告东阳吊篮租赁公司的委托代理人黄帮鸽、被告浙江幕墙装饰公司的委托代理人陆东明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告东阳吊篮租赁公司诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告支付租金956285元，截止2020年12月28日的逾期付款利息损失7702.68元（自2020年11月10日至2020年12月28日共计49天，按年利率6%的标准计算）；2020年12月29日起至上述款项付清前的逾期付款利息损失按年利率6%的标准继续计算支付；二、被告承担本案诉讼费用（案件受理费、保全费等）。事实与理由：2019年10月15日，被告因义乌绿城桃花源项目B地块叠墅石材、铝板幕墙工程的需要，向原告租赁振达牌ZLP-630系列高处作业吊篮，双方签订了《吊篮租赁合同》，合同对吊篮的租金价格、租金结算方法等双方权利义务关系进行了明确约定。双方另约定，如产生纠纷由工地所在地人民法院即浙江省义乌市人民法院管辖。合同签订后，原告依约向被告提供了符合合同约定的租赁物，但被告未按约履行付款义务。截止2020年12月28日，被告尚欠原告租金956285元。经原告多次催告，被告仍未支付，为保护原告合法权益不受侵害，故诉至贵院，请求依法裁判。 被告浙江幕墙装饰公司辩称：对原、被告之间的租赁法律关系无异议，但是对于原告提出的被告尚欠原告租金956285元的事实有异议。我们这边认可的金额是1009895元，我们已经支付了15万元，也就是尚欠859895元。针对原告提出的利息损失，双方合同没有约定利息损失，对于原告主张的年利率计算标准及起算时间都没有依据。请求法庭依法裁判。 原告为证明所诉事实提供如下证据：1、吊篮租赁合同一份，证明双方签订合同事实以及合同约定的权利义务关系。2、结算单一份，证明双方确认租金共计1106285元的事实。 被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据一的三性无异议。对于证据二中，一份叫吊篮租赁费用支付申请单，这份证据的三性均有异议，这份证据不是结算单据，是一个申请支付进度款的一个单据，不能作为本案中的一个租金的结算依据。后面还有三页义乌桃花源项目吊篮结算清单，这份证据的结算金额无异议，但是对里面关于启用日期和报停日期有异议，包括支付申请单中的启用日期和报停日期也是有异议，我们没有看到启用日期和报停日期的一个确认单。关于桃花源项目吊篮结算单中，有很多是2月10日，这个我们有异议，因为2020年受疫情影响，整个2月份是没有开工的，据我们了解，这个项目部人员因对于疫情以及后续我们对使用原告的吊篮过程中发现很多问题，我们要求在结算的时候费用应当予以考虑，所以双方在2020年10月14日最终按照1009895元的金额进行结算.对于前面这个数量、启用时间等清单是原告方制作，我们是没有看到过的。双方最终是按照1009895元进行结算，而不是原告提出的1106285元进行结算。 被告为证明其辩解的事实提供如下证据：当庭提供银行凭证15万元，证明我方已经支付15万元。 原告对被告提供的证据质证意见如下：我们认可的，在诉请中已经扣减。 经审理查明，2019年10月15日是，原、被告在本市签订《义乌绿城桃花源项目B地块叠墅石材、铝板幕墙工程吊篮租赁合同》一份，合同约定，被告租赁振达牌ZLP-630系列高处作业吊篮，租赁时间为2019年10月15日至2020年5月30日；租期每满一个月支付一次，最后一次租金在租赁期满后30日内支付；吊篮租赁期间，如遇春节假期的，由被告通知乙方，吊篮暂停使用，吊篮停用期间，不收取吊篮租赁费；合同对吊篮的租金等权利义务关系有明确约定；双方另约定，如产生纠纷由工地所在地人民法院即浙江省义乌市人民法院管辖。合同签订后，原告依约向被告提供了符合合同约定的租赁物。2020年1月10日，原告方提出《吊篮租赁费用支付申请单》，合计96390元，申请支付80%，即77112元，《吊篮租赁费用支付申请单》有双方的人员签名确认。2020年10月14日，《义乌桃花源项目吊篮结算清单》，其结算，共计1009895元。《义乌桃花源项目吊篮结算清单》有双方的人员签名确认。2020年6月24日，被告作为出票人，原告作为收款人，杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡支行青年分理处作为承兑人，开具了一份电子银行承兑汇票，票据金额150000元，承兑日期是2020年12月24日。 本院认为，双方自愿签订的合同，对各方均有约束力双方应当按照合同约定自觉履行。双方对签订的《义乌绿城桃花源项目B地块叠墅石材、铝板幕墙工程吊篮租赁合同》并无异议，其事实应予认定。合同履行后，有双方签名确认的结算清单，故其清单中结算的1009895元租赁款，应予认定。至于也由双方签名确认的《吊篮租赁费用支付申请单》的款项，是否在结算清单外，应当由被告支付，在本案中尚缺乏证据关联，仍应由原告负进一步的举证责任，否则不应采信。同时考虑到被告租赁期间，恰逢新冠疫情影响，从公平角度看，势必造成停工吊篮停用及延长租赁时间。故96390元的租赁款即使存在，在众所周知的新冠疫情这一不可抗力事件产生时也可按公平原则予以减免。由于被告对结算清单的认可，故本案中可认定被告应支付原告租赁款1009895元-150000元＝859895元。由于双方租赁期间，被告并未按约定付款，原告也未提异议，可视为对双方的付款进行了变更约定。在双方2020年10月14日结算后，被告应当在30日内予以及时付款，但未能将剩余款项支付，应当认定为违约，现原告要求按年利率6%的标准，计付逾期付款的利息损失，可作为被告因违约给原告造成的经济损失，其要求在法律规定的范围，依法依法予准许。故原告诉请，合理合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、被告浙江**幕幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告东阳市广达吊篮租赁有限公司租金859895元及其利息（利息2020年11月15日起按年利率6%的计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告东阳市广达吊篮租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6720元、诉讼保全费5000元，合计11720元，由原告东阳市广达吊篮租赁有限公司负担1266元，被告浙江**幕幕墙装饰工程有限公司负担10454元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二一年三月十九日 书记员  金璐萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2778号原告：卞晓岩，男，1982年5月24日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：酒报传媒（辽宁）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**红旗南街**，统一社会信用代码91210300MA0YYWWE91。法定代表人：慕红，该公司总经理。原告卞晓岩诉被告酒报传媒（辽宁）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞晓岩，被告酒报传媒（辽宁）有限公司的法定代表人慕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞晓岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，被告返还原告交付的摊位租赁费5000元，管理费1500元，押金500元，垄断费3000元，合计10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月13日，原被告签订一份《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，使用期限2020年7月15日至10月14日。原告按合同约定一次性缴纳摊位租赁费5000元，管理费1500元,押金500元，垄断费3000元，合计10000元。合同签订后，被告租赁给原告位于中海山姆广场，因其酒报传媒（辽宁）有限公司个人原因至今未开业，原告找到被告解决此事，被告公司法人慕红于2020年7月28日，2020年8月1日二次出具《承诺书》，承诺将租户缴纳的费用于2020年8月3日全部归还商户。期满后被告并未兑现承诺。现被告的行为己构成根本违约，合同目的无法实现。因此为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。酒报传媒（辽宁）有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方签的租赁合同因为中海不让我们继续开业，导致不能真实履行。我方同意退还原告摊位租赁费、管理费、押金、垄断费，共计10000元费用，后我方已返还原告2000元，剩余8000元。但被告的公司没有钱，需要时间。经审理查明：原、被告于2020年7月13日签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，原告依约向被告交付摊位租赁费5000元、管理费1500元、押金500元、垄断费3000元，后被告未能履行合同义务。原告于本案庭审中自认，被告已退还其2000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。酒报传媒（辽宁）有限公司承认卞晓岩在本案中主张的事实，故对卞晓岩主张的事实予以确认。原告与被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。现原告要求解除双方签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》并退还其向被告缴纳的摊位租赁费、管理费、押金、垄断费，被告对此并无异议，故扣除已退还金额后，被告应退还原告摊位租赁费、管理费、押金、垄断费共计8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除原告卞晓岩与被告酒报传媒（辽宁）有限公司于2020年7月13日签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》；二、被告酒报传媒（辽宁）有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告卞晓岩摊位租赁费、管理费、押金、垄断费共计8000元；三、驳回原告卞晓岩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告酒报传媒（辽宁）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年三月十九日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保301号中国农业银行南通通州支行：本院在审理你与王华东财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月4日冻结了被申请人王华东，在江苏银行南通城区支行一个账户，账号为50×××87，实际冻结金额3752.87元；在江苏南通农村商业银行通州支行一个账户，账号为3206240021990000010890，实际冻结金额3.06元；在中国农业银行股份有限公司南通通州支行一个账户，账号为62×××15，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年3月4日至2022年3月4日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十日
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执3989号 关于毛颖辉与施远民间借贷纠纷一案，执行标的140557元。本院立案受理后，被执行人履行完毕，执行费2008元由申请执行人自愿负担。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2019）苏0585民初1030号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年三月二十三日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2866号申请执行人：昆山方麟房产投资咨询有限公司，统一社会信用代码91320583071036887K，住所地江苏省昆山周市镇新纬路888号黄金海岸花园3幢1号房。法定代表人：钱红妹。被执行人：周宇锋，男，1987年9月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：邓晓文，女，1986年10月9日生，汉族，住广东省佛山市。申请执行人昆山方麟房产投资咨询有限公司与被执行人周宇锋、邓晓文居间合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初12836号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周宇锋、邓晓文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周宇锋、邓晓文银行存款人民币16273.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十七日书记员  曹俊瑜
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执278号 申请执行人李维志，男，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人何燕，女，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人李维志与被执行人何燕民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0903民初1935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人归还借款57000元，并负担案件受理费1025元、执行费755元。 执行立案后，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款等财产情况进行了查询。查明，被执行人何燕名下持有位于普陀区××街道××街××号××室的不动产。除此之外，在本辖区查无其他可供执行的财产。 在执行过程中，被执行人何燕先行向申请执行人李维志支付了2000元，剩余款项的支付问题也已达成执行和解。为此，申请执行人李维志于2021年3月4日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人的强制执行申请。申请执行人债权已受偿2000元，尚余款项55000元未受偿，被执行人已缴纳案件受理费1025元、执行费755元。 本院认为，申请执行人李维志提出撤回对被执行人的强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0903执278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月十日 代书记员 蔡凌玮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4495号之一申请执行人苏州银行股份有限公司吴中支行，住所地苏州吴中经济开发区商贸城****。负责人王卫红，行长。委托代理人余月、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人高文明，男，1984年2月10日生，汉族，住苏州。苏州银行股份有限公司吴中支行与高文明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5239号民事判决已发生法律效力。依该判决，一、高文明应于判决生效之日起十日内归还苏州银行股份有限公司吴中支行借款本金5366.48元、支付截止2020年8月7日的利息1968.91元、罚息565.79元、复利240.32元及自2020年8月8日起以尚欠本金、利息为基数按年利率11.625%计算至实际清偿日止的罚息、复利；二、高文明应于判决生效之日起十日内给付苏州银行股份有限公司吴中支行律师费2500元；案件受理费40元、财产保全费132元，合计172元，由高文明负担。因高文明未按该生效法律文书履行义务,权利人苏州银行股份有限公司吴中支行向本院申请执行，要求高文明给付10813.50元及利息。本院于2020年10月29日立案，执行标的10813.50元及相应利息，执行费62元。本案执行过程如下：1.2020年10月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年10月29日、2020年12月8日、2021年1月12日、2021年2月9日、2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统对两被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人高文明名下仅有牌照为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2020年11月10日起至2022年11月10日止）。除此，查无可供执行的财产。3.2020年10月29日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年12月25日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年2月26日，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.2021年3月9日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除查封的未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年三月九日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2013号申请执行人：邓林，女，1976年6月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：杭州茂隆服饰有限公司，统一社会信用代码91330102729127110W，住所地杭州市上城区延安路****。法定代表人：崔国刚。申请执行人邓林与被执行人杭州茂隆服饰有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2020)第6734号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人杭州茂隆服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杭州茂隆服饰有限公司银行存款人民币31963.96元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月三日书记员  曹俊瑜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢448号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯政府驻地。法定代表人：贺增磊，行长。被执行人：刘勇，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋艳平，女，1980年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：邢全峰，男，1975年07月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李宪喜，女，1976年9月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王冉旭，男，1989年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姜文卫，女，1990年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘祥元，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冯丽霞，女，1981年9月26日出生，汉族，农民住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人刘勇、宋艳平、邢全峰、李宪喜、王冉旭、姜文卫、刘祥元、冯丽霞金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2016）鲁1521民初998号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢448号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十四日书记员  秦增生
江苏省泗阳县人民法院 决 定 书 （2021）苏1323破4号 2021年2月26日，本院根据金峰的申请，裁定受理泗阳蔚来医疗科技有限公司破产清算一案。经管理人报名及摇号，依照《中华人民共和国企业破产法》第十三条之规定，指定江苏成商律师事务所担任泗阳蔚来医疗科技有限公司管理人。 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。管理人职责如下： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）协助人民法院通知已知债权人； （十）本院认为管理人应当履行的其他职责； （十一）本案适用简化程序审理。 二〇二一年三月一日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初468号 原告：钱万清，男，汉族，1955年9月8日出生，住址宝鸡市金台区。 被告：夏春香，女，汉族，1960年2月9日出生，住址不详。 原告钱万清与被告夏春香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。 原告钱万清向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款248500元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年至2018年累计给被告借款248500元。其中2010年12月14日借款12万元，2017年11月16—17日借款22500元，2018年1月借款51000元，2018年4月20日借款55000元。原告多次催要，被告未能归还，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告住址不具体，在规定期限内，亦未能补充提交被告确切的身份信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告钱万清的起诉。 预交的案件受理费5028元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨晓丽 二〇二一年三月十二日 书记员  张 焕 1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3235号申请人：徐凤娟，女，1953年7月7日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市龙剪液压机械厂，住所地江阴市周庄镇伞墩东路1号。经营者：胡勤忠，男，1958年5月29日出生，汉族，住江阴市。被申请人：胡勤忠，男，1958年5月29日出生，汉族，住江阴市。申请人徐凤娟与被申请人江阴市龙剪液压机械厂、胡勤忠民间借贷纠纷一案中，申请人徐凤娟于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江阴市龙剪液压机械厂、胡勤忠的银行存款14万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人徐凤娟的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市龙剪液压机械厂、胡勤忠的银行存款14万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年三月十一日书记员 邬晨洁
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初98号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人孙国权，男，1986年5月29日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被取保候审，2021年3月2日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人孙国权犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人孙国权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月4日0时许，被告人孙国权酒后驾驶苏Ｃ×××××号牌小型轿车沿丰县城区南方路由东向西行驶至与学士路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙国权血液中乙醇含量为215.1mg/100mL血。公诉机关认为，被告人孙国权具有血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对孙国权判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人孙国权当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人孙国权犯危险驾驶罪罪名正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人孙国权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福志二〇二一年三月二日法官助理 朱颢斐书 记 员 杨 蒙
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初326号原告：赵友成，男，1976年7月11日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省溆浦县。被告：石源武，男，1988年6月4日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告赵友成诉被告石源武合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告赵友成于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵友成撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告赵友成负担。审判员  王清琳二〇二一年三月十六日法官助理向昱馨书记员许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2021）陕0581执151号     史博、马某某：   史博与马某某借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）陕0581民初1432号民事判决书，主要内容为：被告马某某偿还原告史博借款本息合计25000元，并由被告马某某承担案件受理费212.5元。该判决书生效后，因义务人马某某未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人史博向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人对相关债权债务达成长期履行和解协议。被执行人马某某应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。       二〇二一年三月十七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0305刑初55号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人李云道，男，1967年10月15日生，汉族，初中文化，务工，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月5日被徐州市公安局直属分局取保候审，2021年3月9日由本院决定逮捕，2021年3月11日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2021]29号起诉书指控被告人李云道犯危险驾驶罪，2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人李云道到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年12月25日15时53分许，被告人李云道未取得机动车驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿徐州市贾汪区大吴镇建湖路由西向东行驶至206国道路口东900米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获并带至徐州市贾汪区人民医院抽血送检。后经徐州市公安局物证鉴定所检验：李云道静脉血中检出乙醇，含量为257.2mg/100mL血。公诉机关认为，被告人李云道未取得机动车驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李云道具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金。被告人李云道对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李云道犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李云道具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人李云道自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人李云道犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年5月10日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉梅二〇二一年三月十一日书记员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执389号申请执行人：张超,男性,1987年3月25日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：南通车置宝信息科技有限公司，住所地南通市开发区。本院在执行张超与南通车置宝信息科技有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初6141号民事判决书所确定的48413元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初6141号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年三月十日书记员  王 作
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初651号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：郑忠幼，女，1972年3月8日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告郑忠幼信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告郑忠幼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判被告偿还信用卡欠款共计120304.26元，其中消费费用1628.93元、消费利息53661.11元、分期金额65014.22元（暂计至2020年9月29日，后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止）；2.判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计21654.77元（被告欠款的18%）；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告郑忠幼未予答辩,亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2016年4月23日，被告郑忠幼向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》之约定，双方约定，被告向原告申请龙卡信用卡用于支付装修相关费用，原告提供分期付款业务，被告在约定期限内按月还款；被告逾期还款的自交易记账日起至还款记账日止计算透支利息，日利率上限万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；分期手续费收取方式包括一次性收取和分期收取两种，采取分期收取方式的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款另查明，原告依约发放卡号为6259********的信用卡、被告进行信用卡消费后，被告未依约履行还款义务，截至2020年9月29日，被告尚欠原告信用卡消费费用1628.93元、消费利息53661.11元、分期金额65014.22元，合计120304.26元。又查明，为实现包括涉案债权内的部分信用卡欠款债权，原告（甲方）与湖南湘鼎律师事务所（乙方）签订《中国建设银行股份有限公司衡阳分行信用卡诉讼委托协议》，双方约定，甲方委托乙方通过诉讼等方式进行信用卡欠款催收，甲方选取事实上的贷款项目，以《中国建设银行诉讼代理信用卡欠款清单》的方式提供给乙方；乙方接受甲方的委托，以诉讼方式代理甲方对受托的信用卡欠款进行诉讼，并指定李青、尹杰等律师作为诉讼代理的负责人和联系人；乙方实行风险代理，包括一审、二审、执行阶段，双方还对其他事项进行了详细的约定。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告提交的经被告签字确认的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行分期还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还分期金额，并承担信用卡消费费用、消费利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持,但依据相关法律及司法解释的规定，消费费用和消费利息的总和，应当以年利率24%为限。经核定，截至2020年9月29日，被告应偿还原告信用卡消费费用1628.26元、消费利息53661.11元、分期金额65014.22元，合计120304.26元。对于因实现本案债权而发生的律师费用，双方已明确约定由被告承担，但原告在本案中请求的律师损失明显过高，且未提供相应的票据支持其主张，本院参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》之相关规定，结合本案的繁简程度，并考虑到新冠疫情的负面影响，酌情认定被告应向原告支付律师代理费损失2400元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郑忠幼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行分期金额65014.22元，以及截至2020年9月29日的信用卡消费费用1628.93元、消费利息53661.11元，此后的消费费用、消费利息按信用卡领用协议之约定支付至欠款清偿之日止,消费费用和消费利息的总额以年利率24%为限；二、被告郑忠幼于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行律师费损失2400元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1570元，由被告郑忠幼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  滕丽华二〇二一年三月十五日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。