wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6015号原告：常州旭越建材有限公司，住所地常州市武进区国家高新区兰陵南路588号25幢25-05，统一社会信用代码：91320412MA1MW98K2H。法定代表人：严伟成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈俊熠，江苏同恒律师事务所律师。被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地泰兴市济川南路87号，统一社会信用代码：91321283745563684C。法定代表人：尹晓阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉，江苏常弘律师事务所律师。第三人：常州雄正环保节能科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路1号金源大厦2501室，统一社会信用代码：91320413398279602A。法定代表人：何建秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷磊，该公司职工。第三人：戚文安，男，1969年9月14日出生，汉族，住常州市武进区。原告常州旭越建材有限公司与被告泰兴一建建设集团有限公司、第三人常州雄正环保节能科技有限公司、戚文安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序审理。2020年11月12日本院裁定本案转为普通程序，并于2021年1月8日和2021年2月26日公开开庭进行了审理，原告原告常州旭越建材有限公司的法定代表人严伟成及委托诉讼代理人陈俊熠、被告泰兴一建建设集团有限公司的委托诉讼代理人龚雷、第三人常州雄正环保节能科技有限公司的委托诉讼代理人殷磊、第三人戚文安两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州旭越建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告及第三人共同支付原告货款共计775343元；2、判令被告向原告支付所欠货款自起诉之日起至实际支付之日止依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算逾期付款利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告泰兴一建建设集团有限公司辩称，我公司不认识本案原告，我公司也从来没有向本案原告购买货物，原告在提供货物过程中以及之后，也从来没有找过我公司催要欠款，那么按照现有证据显示，发生买卖关系的是原告与第三人戚文安之间发生的买卖关系，原告起诉被告没有事实与法律依据。被告承包皇家花园二期工程后，将该工程分包给第三人常州雄正环保节能科技有限公司，然后第三人常州雄正环保节能科技有限公司又将该工程与戚文安合作，由戚文安实际施工，那么根据戚文安与雄正公司的合作协议看，所有的原材料的提供、人员的工资以及开票等都由戚文安负责，本案中原告根据戚文安的指示，将发票开给被告，那么被告根据对应的发票付款，这个行为并不等于原、被告之间发生业务往来，那么根据买卖合同相对性的原则，哪个向原告购买货物的原告应该起诉哪个，同时在这个过程中，被告与戚文安之间并没有直接的法律关系，被告是不认识戚文安个人的，只认可与常州雄正环保节能科技有限公司之间的分包关系。即使原、被告之间存在买卖关系，由于双方没有约定付款时间，现在原告要求从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息也没有事实与法律依据，综上请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。第三人常州雄正环保节能科技有限公司陈述，我们与原告之间并没有签订买卖关系，也不认识原告，也从来没有收到原告给我公司的买卖依据、所有的付款、欠款依据等。我们跟戚文安之间的话虽然是合作协议，但事实上所有的自主经营权都在戚文安个人身上。第三人戚文安陈述，我与被告之间的关系，当中有一个李春霖，是雄正公司以前的老总，与我签订的协议，他当时代表被告公司。对原告的诉讼请求，金额是对的。经审理查明，原告与第三人戚文安口头约定，由原告从2018年4月至6月间，陆续向“泰兴一建皇家花园二期”工地供应木方、模板等货物，2019年7月30日经双方对帐，原告供货的总金额为2814345元，总付款1839002元，尚欠款975343元。后又支付200000元，截止原告诉讼还尚欠货款775343元。供货期间，原告陆续向被告开具部分增值税专用发票。后经原告催要货款无果，故起诉来院。另查明，2018年2月2日泰兴一建建设集团有限公司与第三人常州雄正环保节能科技有限公司签订分包协议，该协议就泰州皇家花园项目二期二标段施工总承包分包事宜协商一致。工程名称：泰州皇家花园项目二期二标段主体工程；工程地点：泰州市海陵区凤凰街道永定东路500号；总承包合同总价：145188328.82元。合同还对其他事项作了约定。嗣后常州雄正环保节能科技有限公司与戚文安签订项目合作协议书，就联合经营的泰州皇家花园项目二期二标段施工总承包工程施工有关事项协商一致。约定常州雄正环保节能科技有限公司向戚文安按工程实际结算造价收取3%的费用。项目合作协议书还对其他事项作了约定。以上事实，有原告提供往来结帐单、部分增值税专用发票和被告提供分包协议、项目合作协议书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人应按合同约定，全面履行合同义务。买受人应当按照约定的数额及时支付价款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案双方争议的焦点为，原、被告是否构成买卖合同关系，被告是否应就本案涉及货物向原告给付货款。本案中原、被告及第三人之间并未签订书面的买卖合同，现原告以送货单、往来结帐单、购货方部分增值税专用发票等作为依据主张与被告之间存在买卖合同关系。被告以分包协议、项目合作协议书等作为依据主张与被告之间不存在买卖合同关系。本院认为，虽然收货单位书写为被告单位，但收货人为戚文安。原告在与戚文安发生货物往来过程中也未要求被告签订书面的供货合同，故原告主张与被告之间存在买卖合同关系的证据不足，本院不予支持。基于原告提交的往来结帐单及戚文安在本案中的陈述，买卖相对方系戚文安，又鉴于常州雄正环保节能科技有限公司与戚文安签订项目合作协议书，故货款给付责任应由常州雄正环保节能科技有限公司和戚文安承担。关于原告主张利息损失，因双方未约定支付货款时间，故逾期利息自起诉之日起至实际支付之日止依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、常州雄正环保节能科技有限公司和戚文安于本判决生效之日起十日内支付常州旭越建材有限公司货款775343元。利息以本金775343元为基数，自2020年8月31日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。二、驳回常州旭越建材有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11554元，保全费4520元，合计16074元，由常州雄正环保节能科技有限公司和戚文安共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 周 文 平人民陪审员 周 小 国人民陪审员 上官燕英二〇二一年三月一日书 记 员 蒋 春 霞
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1278号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港汽贸加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，确认送达地址徐州市云龙区世茂广场钻石国际A座1013室，指定代收人胡琳，联系电话17851988302。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡琳，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘白宁，江苏光亚律师事务所律师。被告：万李，男，1996年1月20日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，联系。被告：詹庆洋，男，1995年5月4日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区，联系。被告：营口鑫亿镓汽贸有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区港前奥斯比8号第2号楼11-12号房一楼。法定代表人：韩雪冰，该公司经理。申请人民生金融租赁股份有限公司诉被申请人万李、詹庆洋、营口鑫亿镓汽贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人民生金融租赁股份有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万李名下的开户行为中国建设银行股份有限公司营口平安大街支行、账户号为62×××98，以及查封被申请人万李名下的坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈春江街21-彩霞小区8#楼4单元-202室房产（鲅房权证字第××号），保全标的额共计286665.15元，申请人民生金融租赁股份有限公司提供其保全担保人徐州徐工汽车制造有限公司提供的其名下位于徐州市铜山新区办事处驿城村长安路东的国有建设用地使用权【苏（2018）铜山区不动产权第0006077号】作为担保。本院经审查认为，申请人民生金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人万李名下的开户行为中国建设银行股份有限公司营口平安大街支行、账户号为62×××98，以及查封被申请人万李名下的坐落于辽宁省营口市产（鲅房权证字第××号），保全标的额共计286665.15元。案件申请费1953.33元，由申请人民生金融租赁股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年三月三日书记员 崔朝宇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初849号原告：付智勇，男，1977年2月4日生，住河南省郑州市金水区。被告：李净，女，1982年4月3日生，住河南省郑州市惠济区。本院立案受理了原告付智勇诉被告李净委托合同纠纷一案，原告付智勇未在规定时间内预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯鹏二〇二一年三月二十二日书记员  李杨
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执19号 申请执行人：大元投资集团商砼股份有限公司，住所地沧州市北外环中路白庄子路口北100米，统一社会信用代码911309006958921473。 法定代表人：高明。 被执行人：天津市悦凯富建筑工程有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展经济中心601-17，统一社会信用代码91120112MA05K91YXN。 法定代表人：柳金柱。 被执行人：河南惠杰建筑工程有责任限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路与心怡路口交叉永和宇宙星17楼1723室，统一社会信用代码91410000MA3XJJW79J。 法定代表人：王风惠。 本院在执行大元投资集团商砼股份有限公司与河南惠杰建筑工程有责任限公司、天津市悦凯富建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 涂 鹏 审判员 胡树宏 审判员 韩 非 二〇二一年三月十九日 书记员 张剑锋
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初702号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：刘雪侠，女，1968年11月21日生，汉族，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告刘雪侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年三月二日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1345号之四 杨柏林： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0891刑初44号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人郭某红，男，1967年8月4日出生于淮安市，汉族，初中文化，个体户，住淮安市，户籍所在地淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）36号起诉书指控被告人郭某红犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人郭某红到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年8月14日21时32分，被告人郭某红醉酒驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，从范集镇出发，途经淮海南路、滨河大道，沿滨河大道由南向北行驶时被交警查获。经鉴定，被告人郭某红血样中乙醇含量为148.3mg/100ml。 被告人郭某红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭某红醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人郭某红归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭某红认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭某红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 费 磊 二〇二一年三月十八日 书记员 孙彤彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5679号申请执行人：郑州华之尚房地产开发有限公司，住所地：新郑市龙湖镇祥和路北、文昌路西。法定代表人：赵辉，总经理。被执行人：王振光，男，1985年12月24日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行郑州华之尚房地产开发有限公司申请执行王振光商品房预售合同纠纷一案中，于2020年12月15日向被执行人王振光发出执行通知书，责令被执行人王振光按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初7101号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人王振光至今未履行。经查，被执行人王振光有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王振光银行存款10000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月二十二日书记员  李 楠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢76号申请执行人：邵宏满，男，1968年3月23日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈军，男，1972年7月7日生，汉族，住建湖县。申请执行人邵宏满与被执行人陈军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2017）苏0925民初3623号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行645342.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初3623号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十三日书记员 李高亮
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢106号 洪岳环、洪光伟、郑妙、洪兴钟： 申请执行人青田县农村信用合作联社于2021年3月9日向本院申请执行的已生效法律文书（2013）丽青商初字第00667号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币480000元，被执行人为洪岳环、洪光伟、郑妙、洪兴钟。在本院执行过程中，被执行人洪岳环、洪光伟、郑妙、洪兴钟已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢106号即（2014）丽青执民字第141号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年三月十一日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0322民初1001号 原告：许慧芹，女，1978年6月12日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：刘震，沛县五段法律服务所法律工作者。 被告：刘洪艳，女，1979年12月18日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：解艳，江苏古彭大众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许皖苏（系刘洪艳配偶），男，1979年9月5日出生，汉族，住沛县。 原告许慧芹与被告刘洪艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告许慧芹的委托诉讼代理人刘震、被告刘洪艳的委托诉讼代理人解艳、许皖苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许慧芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿202482.55元;2.诉讼费由被告承担;3.保留后续治疗及评残后费用的诉权。事实与理由：2020年10月30日18时，刘洪艳驾驶电动三轮车沿沛县五段镇五段派出所南南北路由南向北行驶,行驶过程中,前方许慧芹占用道路晾晒稻谷,与堆积稻谷的许慧芹相撞,致许慧芹受伤。沛县公安局交通警察大队认定刘洪艳负事故主要责任，许慧芹负事故次要责任。事故发生当日原告至沛县人民医院治疗，刘洪艳仅赔付原告医疗费4万元后拒绝赔偿。 刘洪艳辩称，1.对事故认定书中发生的事实无异议。对责任划分上，请求法院认定原告承担40%，被告承担60%；2.对原告主张的各项损失有异议。被告实际垫付了47560元，并通过水滴筹筹款36116元，均用在原告住院期治疗，应予以扣除；3.沛县人民医院已收取护理费8493元，原告主张护理费8300元系重复计算，应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘洪艳对刘青出具的治疗需要外购人血白蛋白与安宫牛黄丸的证明没有医院盖章，真实性有异议；被告刘洪艳对徐州圣琦医疗器械有限公司新城分公司于2020年11月28日开具的736元嘉禾翻身气床垫收据非正规发票，无医嘱特别说明购买，真实性有异议。本院认为，被告对上述人血白蛋白发票的真实性无异议，仅对刘青出具需要外购蛋白的证明真实性有异议，且被告自认曾外购人血白蛋白供原告治疗使用并向本院提供外购人血白蛋白的发票，足以认定人血白蛋白花费为原告治疗所需；原告提供的沛县人民医院临时医嘱单中载明‘安宫牛黄丸一粒一天一次医师签名：刘青’，足以认定安宫牛黄丸为原告治疗所需。徐州圣琦医疗器械有限公司新城分公司于2020年11月28日开具的736元嘉禾翻身气床垫收据符合一般交易习惯，且翻身气床垫多用于术后康复，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认证据,本院确认事实如下： 一、2020年10月30日18时，刘洪艳驾驶电动三轮车沿沛县五段镇五段派出所南南北路由南向北行驶,行驶过程中,前方许慧芹占用道路晾晒稻谷,与堆积稻谷的许慧芹相撞,致许慧芹受伤。 二、沛县公安局交通警察大队出具沛公交认字[2020]第910号道路交通事故认定书，认定刘洪艳负事故主要责任，许慧芹负事故次要责任。 三、原告许慧芹自2020年10月30日至2020年12月23日、自2020年12月23日至2021年1月13日、自2021年1月13日至2021年1月20日分三次至沛县人民医院住院治疗，共计82天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，有权依法获得赔偿。 一、原告各项费用确认。被告辩称原告主张的医疗费发票中已有护理费，原告不应再次主张。本院认为，该项费用为原告住院期间重症病房及普通病房的常规支出，与护理人员护理费并非同一概念，该费用为医疗支出，因此对被告抗辩意见本院不予确认。被告辩称已在水滴筹平台为原告筹款36116元，应予以扣除。本院认为，首先，该筹款活动无论是何方发起，但根据其发布的筹款内容，其目的在于通过发起该筹款活动，聚集社会力量来挽救许慧芹，帮助许慧芹走出困境；筹款者的捐赠也是出于对许慧芹的同情、怜悯，目的在于治疗许慧芹的病情，而非出于对刘洪艳所负债务的帮助；其次，根据法律规定，刘洪艳作为侵权人，应承担相应的侵权责任，社会力量对被侵权人的捐赠并非法律规定的可以减轻侵权人责任的情形，因此，对刘洪艳要求在赔偿款中扣除水滴筹筹款的主张，本院不予支持。 结合原告的伤情、原告提供的医疗费发票、住院病案、出院医嘱、原被告陈述，本院认定许慧芹于沛县人民医院门诊花费3029.48元、住院花费258557.71元、外购药物花费19560元（原告支付14880元、被告支付4680元）、沛县急救医疗站收费200元，共计花费281347.19元；对原告主张的损失符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。本院确认原告各项损失为:医疗费用281347.19元、住院伙食补助费4100元（50元/天*82天）、护理费6560元（80元/天*82天）、营养费3526元（43元/天*82天）、误工费5094.11元（22675元/365*82天）、交通费酌定为500元、辅助器械费736元，合计为301863.3元。 二、被告应承担赔偿责任。沛县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘洪艳负事故主要责任，许慧芹负事故次要责任。原告主张被告承担80%的赔偿责任，被告主张承担60%的赔偿责任。综合本次事故责任及原、被告双方情况，本院酌定被告对原告各项损失承担70%赔偿责任，被告应赔偿原告各项损失211304.31元（301863.3*70%）。被告刘洪艳主张已垫付47560元，其中44560元提供证据予以证明，庭审中原告仅对有票据证明的44560元垫付款予以认可。结合原被告陈述及相关票据，本院认定被告垫付的金额为44560元，扣减后被告应赔偿原告各项损失合计166744.31元（211304.31元-44560元）。 综上，被告刘洪艳应赔偿原告许慧芹各项损失合计166744.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条、第二十七条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘洪艳于本判决生效后十日内赔偿原告许慧芹各项损失合计166744.31元； 二、驳回原告许慧芹的其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取706元，由被告刘洪艳负担（于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王帅星 二〇二一年三月三日 法官助理 孙 彬 书 记 员 安志升
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执7号 向宏西： 本院执行的向宏西犯贪污罪没收财产一案，经本院强制执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执860号申请执行人：烟台市芝罘建筑器材租赁站。住所地：烟台市芝罘区幸福南路富士达纸业院内。经营者：王希英，该租赁站业主。委托诉讼代理人：田玉荣，烟台市芝罘建筑器材租赁站工作人员。被执行人：代金全，男，1968年9月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。被执行人：朱小福，男，1980年3月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人烟台市芝罘建筑器材租赁站与被执行人代金全、朱小福租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人代金全在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42、85条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人朱小福在银行存款元。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二一年三月二十二日书记员  赵少阳
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保218号 申请人：宏安泰新材料科技有限公司，住所地滨州市滨城区秦皇台工业园区**，统一社会信用代码:9137160005341133X4。 法定代表人：李向波。 被申请人：山东黄河建工有限公司，住，住所地淄博市高青县高苑路**一社会信用代码:91370322267159504H。 法定代表人：袁力。 申请人于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款33万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东黄河建工有限公司名下银行账户存款33万元，期限为一年。 案件申请费2170元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十九日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1518号原告：万明忠，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：吴详保，男，汉族，1968年4月10日出生，汉族，住河南省潢川县。原告万明忠与被告吴详保民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万明忠撤回起诉。本案受理费减半收取1510元，由原告负担。审判员  徐正二〇二一年三月二十二日法官助理胡继承书记员陈相宜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1045号原告：李某1，女，1942年2月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告：李某2，女，1949年5月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。两原告共同委托诉讼代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：郑强，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告：李某3，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告李某1、李某2与被告李某3继承权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李某1、李某2于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、李某2的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李某1、李某2撤诉。案件受理费400元，申请费440元，两项合计840元，由原告负担。审判员  毛清志二〇二一年三月二十四日法官助理刘聪书记员郁妍
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执386号 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路86号。社会统一信用代码91610303221314548H。 法定代表人杨玉明,任董事长。 委托诉讼代理人杜新华，资产管理部工作人员。 被执行人付娟娟，女,1973年8月18日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人安山，男,1964年10月10日生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司与被执行人付娟娟、安山借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。付娟娟向本院提交书面意见称，申请人的申请事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请已超过执行时效。本院向申请人告知付娟娟所称，并通知申请人限期内向本院提交付娟娟所称相对应的证明材料，嗣后申请人未在限期内向本院提交相关材料。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下： 驳回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵介元
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执136号申请执行人：邓文娟，女，1979年9月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。被执行人：谢明泉，男，1977年9月9日出生，瑶族，湖南省东安县人，居民，现住江**瑶族自治县。申请执行人邓文娟与被执行人谢明泉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1129民初1958号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓文娟于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日执行立案。2021年1月25日，本院向被执行人谢明泉邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2021年1月28日发起总对总网络财产查控，被执行人谢明泉无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2021年1月28日，本院对被执行人谢明泉的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2021年3月10日，本院对被执行人谢明泉采取限制高消费措施。2021年3月10日，本院对被执行人谢明泉纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为4.54万元，尚未执行的标的金额为4.54万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年三月十日书记员 周 鑫
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1012号原告:刘某某。被告：施某。原告刘某某诉被告施某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月19日9时30分，刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘某某撤诉处理。审判员  王成林二〇二一年三月十九日书记员  张沥丹
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初791号 原告：何邦晓，男，1976年4月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：毛祖伟，男，1968年8月19日出生，汉族，住三门县。 原告何邦晓与被告毛祖伟承揽合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付给原告新房装修款40800元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告立即支付给原告新房装修款40008元及利息，利息自2021年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：原告何邦晓曾为被告毛祖伟做木匠装修和提供木料，后经双方结算，被告毛祖伟出具欠条一张，载明：29880+木工人工费10950元，合计40800元，肆万零捌元，毛祖伟欠。后经原告多次催讨，被告未予支付。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告毛祖伟于本判决生效之日起十五日内支付给原告何邦晓40008元及利息，利息自2021年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告毛祖伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告毛祖伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二一年三月十八日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执恢1号    申请执行人:张某某，男性，汉族，1974年04月02日出生，住咸阳市秦都区张某某。    被执行人:徐某某，男性，汉族，1959年09月10日出生，住礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX徐某某。本院在申请执行人张某某与被执行人徐某某物权保护纠纷一案中，于2017年6月29日作出的（2017）陕0425民初534号民事判决书,判令徐某某限期归还张某某陕AXXXXX号奥迪牌小汽车一辆。徐某某逾期未履行该判决书确定的义务。2017年9月14日张某某申请执行，2018年10月9日本院经执行后依法终结本次执行程序。2021年1月4日张某某申请恢复执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，但未能发现执行车辆及其他可供执行的财产，加之徐某某长期在外下落不明且无音讯，2021年1月6日本院依职权将徐某某纳入失信人员名单并限制其高消费。2021年1月15日本院依法对陕AXXXXX号奥迪牌小汽车予以查封并发出协查通知书，但无信息反馈。2021年3月12日本院与张某某以手机短信的形式进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示不同意。综上，本案经本院依法采取了网络查控与传统查控，均未查控到执行车辆，也未发现被执行人的下落；申请执行人也暂无被执行人或者陕AXXXXX奥迪牌小轿车的其他有效信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执恢1号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  魏超宏审 判 员  李高超审 判 员  李文忠 二〇二一年三月十五日 书 记 员  王锋正
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初250号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区东一路10号。责任人倪宏宇，系该银行行长。委托代理人曲义安，系辽宁新伟律师事务所律师。委托代理人刘庆，系该银行职员。被告于洪源，男，1972年2月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告于洪源关于借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲义安、被告于洪源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚顺分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还剩余贷款本息合计人民币77779.28元，其中本金余额合计47859.05元，利息合计10576.72元，费用合计19343.51元。上述款项截至2020年4月30日，具体以还款日实际发生额为准；2.被告承担本案全部诉讼费、律师费等其他费用。事实与理由：被告于2011年向原告申请办理长城环球通信用卡银联银卡（尾号为6680)，并于2011年7月13日开始进行消费。现尾号6680的信用卡已经逾期194余天，所欠金额合计77779.28元，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，至起诉日已拖欠原告应缴纳人民币77779.28元，根据被告签署的中国银行信用卡申请表，被告已经构成违约。故诉至人民法院，请求贵院判令被告偿还原告所欠应缴纳人民币77779.28元及银行卡章程约定的透支息（具体以还款日实际发生额为准），以维护原告的合法权益。被告辩称，对原告的诉讼请求不予认可，违约金不同意，根据商业银行管理条例第57条，违约金要求不合理，原告停卡未通知到被告本人，原告剥夺了被告分期还款的权利。经审理查明，2011年6月，被告于洪源向原告申请办理中国银行信用卡并提交相关材料。被告于洪源于原告提供的《中国银行信用卡个人申请表》签字，并就信用卡费率、利息和费用、对账单及还款进行约定。经审核后，原告于2011年6月25日向被告发放信用限额为75000元的长城环球通信用卡银联银卡（卡号为62×××80）。被告于2011年7月13日开始使用该卡进行信用消费。其后，被告逾期还款，原告多次向被告催收欠款未果。截止至2020年4月30日，被告于洪源拖欠原告消费款本金47859.05元、利息10576.72元、费用及还款违约金19343.51元，共计77779.28元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、被告身份证复印件、《中国银行信用卡个人申请表》、拖欠账户列表、账户详细信息等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告在原告处申请办理信用卡，双方形成了合同法律关系。原告作为银行方给予原告一定信用额度，被告可在信用额度内先支付后还款。被告在信用额度内透支后未按规定期限偿还欠款是民事违约行为，应承担全部民事责任。原告要求被告偿还欠款本息的主张，本院予以支持。关于被告辩称原告违约金的计算方式违反商业银行管理条例一节，无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告主张原告停卡未通知到被告本人剥夺了被告分期还款的权利一节，原告于被告逾期还款后对其信用卡采取一定措施以避免其产生扩大损失的行为符合相关法律规定，被告的抗辩意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百一十一条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于洪源于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行截止至2020年4月30日拖欠原告消费款本金47859.05元、利息10576.72元、费用及还款违约金19343.51元(剩余本金利息自2020年5月1日起开始计算，具体数额以还款日实际发生额为准)；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，减半收取872元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年三月十一日代书记员 徐月
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢616号张新燕、杨斌：申请执行人张新燕依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15622号民事判决书申请执行杨斌民间借贷纠纷一案，要求被执行人杨斌支付案款4万元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15622号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3429号吴佳欢、夷文强：关于与吴佳欢、夷文强罚金、责令退赔（盗窃罪）一案，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的3100.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的3100.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初97号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月一日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初722号原告：李喜财，男，1976年2月24日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：李康国，男，1974年3月8日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告李喜财与被告李康国保证合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李喜财于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜财申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李喜财撤诉。案件受理费5343元（已减半），由原告李喜财负担。审 判 员 周丹玲二〇二一年三月二日代书记员 叶梦佳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执503号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地:诸暨市陶朱街道前宅村。负责人：崔春新。被执行人：郦丽琴，女，1960年2月5日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：章松，男，1990年8月8日出生，汉族，住诸暨市本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人郦丽琴、章松金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初11787号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人郦丽琴、章松应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行金融借款合同借款本金69910.78元，利息4308.38元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费827.50元、执行费1025.7元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行，于2021年1月26日向被执行人郦丽琴、章松发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人郦丽琴、章松履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初850号 原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地舟山市定海区经济开发区**弘生大道**。 法定代表人：董菁，董事长。 委托诉讼代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪霁文，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：邱君飞。 本院在审理原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告邱君飞物业服务合同纠纷一案中，原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江保亿物业服务股份有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉。 案件受理费154元，予以免收。 审判员 叶 茜 二〇二一年三月十八日 书记员 朱麟如
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢207号申请执行人：胡键，男，1977年7月10日出生，汉族，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：张光胜，男，1959年8月16日出生，汉族，现住榆阳区，无固定职业，胡键与张光胜民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）陕0802民初5360号民事判决书已经发生法律效力。申请人胡键于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人张光胜应偿还申请执行人胡键借款本金10万元及从2013年3月24日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费2700元、执行费3800元。执行过程中，1、本院于2021年1月22日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十五日书记员  刘统帅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初728号 原告：王翠环，女，1965年1月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘秀莲，女，1965年11月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，与原告系亲属关系。 被告：宽城满族自治县筷上客快餐店，住所地宽城满族自治县民族街电力监测底商。 法定代表人：王志军，职务经理。 被告：王志军，男，1977年12月19日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告王翠环与被告宽城满族自治县筷上客快餐店、王志军劳动争议纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后，原告王翠环于2021年03月24日向本院提出申请撤回对被告宽城满族自治县筷上客快餐店的起诉。 本院认为，原告王翠环撤回对部分被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王翠环撤回对被告宽城满族自治县筷上客快餐店的起诉。 审 判 员 唐仕铁 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初372号原告：谭义飞，男，汉族，户籍登记地陕西省白河县。被告：柯友群，男，汉族，户籍登记地陕西省西安市雁塔区。原告谭义飞与被告柯友群民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，原告于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭义飞撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭义飞负担。审判员  刘祖莉二〇二一年三月十七日书记员  龚洪琏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1128号 申请执行人：王世国，男,1962年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：罗会荣，女,1963年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：孔令民、秦东伟，安徽慎诚律师事务所律师。 被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇青城玫瑰苑小区****，统一社会信用代码9134122666293104X5。 法定代表人：汤玉杰，该公司董事长。 关于上述当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院查封了申请执行人王世国、罗会荣购买的安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区的房屋一套。因双方当事人达成和解，为解决房屋产权过户登记问题，王世国、罗会荣于2021年3月8日向本院申请解除上述房屋的保全措施。 本院经审查认为，王世国、罗会荣提请解除保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对颍上县青城房地产有限公司预售的位于安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘 洋 审判员  王 丁 磊 审判员  邵 修 发 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  许 龙
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1217号 申请执行人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被执行人李彬彬小额借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6193号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2527号原告：丹阳市陵口镇群星皮鞋厂，统一社会信用代码：92321181MA1P9NG5A，住所地：丹阳市陵口镇煦庄工业园。经营者：徐鑫涛。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：钱斌，男，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告丹阳市陵口镇群星皮鞋厂与被告钱斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。审理中，原告丹阳市陵口镇群星皮鞋厂于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤回起诉并也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市陵口镇群星皮鞋厂撤回起诉。案件受理费减半收取884元、保全费820元，合计1704元，由原告负担。审判员  吉立萍二〇二一年三月九日书记员  臧佳玉
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0804刑初68号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人孙鹏祖，男，1967年5月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，无业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因犯敲诈勒索罪、强奸罪、信用卡诈骗罪于2011年12月19日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7万元，于2017年8月5日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月14日被营口经济技术开发区公安局监视居住；于2020年9月22日被该局刑事拘留；于2020年10月30日被该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师，营口经济技术开发区法律援助中心指派。被告人王美琪，女，2000年2月17日出生,汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，无业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月14日被营口经济技术开发区公安局监视居住；于2020年9月22日被该局刑事拘留；于2020年10月30日被该局执行逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人孙鹏祖、王美琪犯开设赌场罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官张秋实、检察官助理杨海凤出庭支持公诉，被告人孙鹏祖及其辩护人曲言民，被告人王美琪及其辩护人胡金泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日至2020年4月13日期间，被告人孙鹏祖伙同被告人王美琪在鲅鱼圈区内向徐某、谢某1、高某1等10余人提供场地和麻将机、扑克等赌博工具，并以抽红和收取台费的方式谋取利益，二人共获利6500元人民币。被告人孙鹏祖、王美琪认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人徐某、谢某1、高某1等人的证言、被告人孙鹏祖、王美琪的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙鹏祖、王美琪开设赌场从中谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人孙鹏祖、王美琪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙鹏祖、王美琪系共同犯罪，共同犯罪中被告人孙鹏祖系主犯，被告人王美琪系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条。被告人孙鹏祖系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。公诉机关对被告人孙鹏祖提出了有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议；对被告人王美琪提出了有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人孙鹏祖对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人孙鹏祖认罪认罚，依法可以从宽处理；2、被告人孙鹏祖到案后对犯罪事实如实供述，确有悔罪表现，可以从轻处罚；3、被告人犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，获利数额较小，可以酌情从轻处罚。综上，请求法院对被告人从轻处罚，给其一个改过自新的机会。被告人王美琪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人王美琪法律意识较为淡薄，基本没有社会经验，平时表现一贯良好，并无任何前科劣迹，在本案中主观犯罪故意较轻，没有造成严重不可挽回损失，犯罪情节显著轻微，且被告人王美琪到案后认罪态度良好，如实供述案情，自愿认罪认罚，请求法院充分考虑，如其符合非监禁刑适用条件，请依法予以适用。经审理查明，2020年3月27日至2020年4月13日期间，被告人孙鹏祖伙同被告人王美琪在鲅鱼圈区内向徐某、谢某1、高某1等10余人提供场地和麻将机、扑克等赌博工具，并以抽红和收取台费的方式谋取利益，二人共获利6500元人民币。被告人孙鹏祖、王美琪认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明2份、现场检测报告书19份、前科劣迹查询证明1份、辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院刑事判决书1份、营口经济技术开发区公安局行政处罚决定书17份及行政处罚告知笔录、情况说明、微信转账记录、释放证明书、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人李某、王某1、刘某、高某2、孙某、贺某、谢某1、高某1、韩某、吕某、庞某、迟某、佟全树、黄某、张某、徐某、王某2的证言、被告人孙鹏祖、王美琪的供述与辩解、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙鹏祖、王美琪以营利为目的开设赌场，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孙鹏祖起主要作用，系主犯；被告人王美琪起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人孙鹏祖因犯敲诈勒索罪、强奸罪、信用卡诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙鹏祖、王美琪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙鹏祖犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙鹏祖的刑期自2020年9月22日起至2021年7月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王美琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王美琪的刑期自2020年9月22日起至2021年3月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、依法追缴被告人孙鹏祖、王美琪违法所得人民币6500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗义海人民陪审员  赵 阳人民陪审员  耿 阳二〇二一年三月九日法官助理焦润书记员王精森
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执1742号 申请执行人:王友池,男,1956年11月12日出生,住所地温岭市。 被执行人:王妙顺,男,1987年11月22日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人王友池与被执行人王妙顺保证合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4443号 原告：李远磊，男，1990年7月7日出生，汉族，住山东省定陶县。 被告：诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司，住所地诸暨市大唐街道杨焕村。 诉讼代表人：孙琦。 第三人：沈全水，男，1963年2月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告李远磊与被告诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司（以下简称红杜鹃公司）、第三人沈全水承揽合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李远磊到庭参加诉讼。被告红杜鹃公司、第三人沈全水经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李远磊向本院提出诉讼请求：判令红杜鹃公司支付挖机作业费15995元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：红杜鹃公司因施工所需，要求李远磊挖掘机在永宁水库做绿化，2018年9月4日起至2018年9月19日，共计工作121小时30分钟，单价每小时130元，运费200元，合计15995元。 红杜鹃公司未作出答辩，亦未提供证据。 沈全水未作出述称意见，亦未提供证据。 李远磊针对主张的事实，提供挖掘机施工签证单十三份。红杜鹃公司、沈全水未到庭应诉，应视为放弃对李远磊提供的证据进行质证的权利。为查明本案事实，本院出示（2020）浙0681民初13462号民事判决书，印证李远磊提供证据的关联性，现李远磊保证证据的真实性、合法性及其陈述事实的真实性，本院对上述证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与李远磊起诉主张事实一致。 本院认为,红杜鹃公司与李远磊之间建立的承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。李远磊为红杜鹃公司提供挖掘机械操作工作121小时30分钟，每小时按130元计算的事实，由李远磊提供的施工签证单所证实，李远磊起诉要求红杜鹃公司支付承揽报酬欠款15995元及自起诉日起计算的逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。红杜鹃公司、沈全水经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司应支付李远磊挖掘机承揽报酬15995元，并支付以15995元为基数自2020年2月23日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，依法减半收取100元，由诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张 晓 华 二〇二一年三月十六日 代书记员 周澍若水 2
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8317号原告：白景凤，女，1985年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：马会玲，女，1980年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告白景凤与被告马会玲委托合同纠纷一案过程中，原告白景凤在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年三月二十二日书记员  陈梦鸽
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初752号 原告：张立，女，1979年10月9日生，汉族，住诸城市。 被告：梁庆华，男，1976年8月20日生，汉族，住诸城市。 被告：尹玲，女，住诸城市。 原告张立与被告梁庆华、尹玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立，被告梁庆华到庭参加了诉讼，被告尹玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款50000元，承担2020年8月20日至2020年12月20日期间的利息6000元，并自2020年12月21日起至判决生效之日按月利率3%承担利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁庆华、尹玲共同向原告借款50000元，原告交付了借款，约定按月息3分付息，被告未按约支付利息。 被告梁庆华辩称，经济困难无力偿还。 被告尹玲未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2020年8月18日，原告向被告梁庆华银行账号转款50000元，被告梁庆华、尹玲共同向原告出具借条，确认借款50000元，约定月息3%，自2020年8月20日起按时付息，未约定付息时间、还款时间。被告梁庆华为原告出具收条，确认收到50000元。被告梁庆华主张已支付3个月利息，原告否认被告梁庆华未提供证据证明。 2020年8月20日一年期LPR利率为年利率3.85%。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的转款凭证、借条、收条等证据在案证明。 本院认为，被告梁庆华、尹玲共同向原告张立借款，原告已交付借款，双方成立民间借贷合同。合法的民间借贷受法律保护，被告梁庆华、尹玲共同向原告借款50000元，有转款凭证、借条、收条为证，本院予以确认。借款双方未约定还款时间，被告梁庆华、尹玲应按原告的请求偿还，现原告起诉请求偿还，被告梁庆华、尹玲应当共同偿还。借款利率约定过高超过法定上限，本院按一年期LPR利率四倍调整，即按年利率15.4%计息。原告主张自2020年8月20日起付息，交付借款在该日之前，原告请求的计息时间符合约定，本院予以准许。自2020年8月20日至2020年12月20日，利息共计2573元，该利息被告梁庆华、尹玲应当共同承担。原告主张自2020年12月21日起至本判决生效之日继续计息于法不悖，本院予以准许，该期间被告梁庆华、尹玲应当以未还借款本金为基数，按年利率15.4%承担利息。原告的利息请求超出部分，本院不予支持。被告梁庆华主张已支付3个月利息，原告否认被告梁庆华未提供证据证明，本院不予采信。 本案开庭审理时，被告尹玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告梁庆华、尹玲共同向原告张立偿还借款本金50000元，承担2020年8月20日至2020年12月20日期间的利息2573元，并自2020年12月21日起至本判决生效之日，未还借款本金按年利率15.4%承担利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告张立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，财产保全费580元，两项共计1180元，原告张立承担72元，被告梁庆华、尹玲共同承担1108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二一年三月十八日 书记员  张志莲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保89号龙冉然、刘娟宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组：申请人龙冉然、刘娟与被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组诉前财产保全一案,龙冉然、刘娟于2021年3月4日立案申请保全的（2021）湘0182财保35号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月17日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月十七日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1335号之一 申请执行人：金宝芝，女，1967年4月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶志赟，男，1973年12月21日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人金宝芝与被执行人叶志赟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特274号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人金宝芝向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人叶志赟支付申请执行人金宝芝工资及违约金3526元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人叶志赟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶志赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志赟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志赟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人叶志赟到本院接受了调查询问。查明，被执行人叶志赟在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人叶志赟名下牌照号为浙Ｋ6××××的北京牌小型普通客车已设定抵押，本院已依法查封，申请执行人表示无需处置；被执行人叶志赟名下2004年注册的牌照号为浙Ｋ3××××的奥拓牌微型轿车已达报废标准，无处置意义；被执行人叶志赟名下2016年注册的牌照号为浙Ｋ2××××的长城牌轻型栏板货车已设定抵押，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆;被执行人叶志赟名下龙泉原野易购电子商务有限公司100%的股权、龙泉万惠电子商务有限公司49%的股权和龙泉叶氏电子商务有限公司30%的股权，本院已依法冻结，因上述公司已停止经营，上述股权无处置意义；被执行人叶志赟名下龙泉市源滋湶食用菌专业合作社2.5%的股权，本院已依法冻结，因被执行人叶志赟在该合作社未实际注资，该股权无处置意义。因被执行人叶志赟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资及违约金3526元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人叶志赟拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人叶志赟作出拘留15天的决定。同时已对被执行人叶志赟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金宝芝。 综上，被执行人叶志赟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新宇 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二一年三月十七日 书记员  叶 丽
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书     (2021)陕0902民初613号   原告：孙喜平。    被告：李蔗。   委托诉讼代理人：熊宗义、刘发磊，系陕西恒典律师事务所律师，一般诉讼代理。    原告孙喜平诉被告李蔗居间合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序开庭进行了审理，上列诉讼参与人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告孙喜平向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还中介费250000元，并支付资金占用利息，按照中国银行同期贷款利息计算，计算时间自2015年5月至2020年12月共计81900元；2、判决被告赔偿原告已支付的设计费38000元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年4月被告李蔗向原告介绍紫阳县养生谷绿化工程，并收取介绍费500000元。原告于2015年7月请设计人员对紫阳县养生谷绿化工程设计，支付设计费38000元。后因被告介绍给原告的项目未能成立，原告要求被告退还收取的500000元介绍费，被告于2016年2月退还150000元，2019年1月退回100000元，余款250000元，原告多次找到被告退还至今未果，被告虽给原告介绍紫阳县养生谷绿化工程，但原告未能承包该项工程，根据《民法典》规定，被告收取原告支付介绍费的相应依据，且应当对原告由此造成的损失进行赔偿。故起诉至法院，请求依法判决。   被告李蔗辩称：一、孙喜平不具有本案原告资格，应依法驳回孙喜平的起诉。孙喜平所诉紫阳县养生谷景观绿化工程系安康市森豪房地产开发公司（下称：森豪公司）负责开发的项目工程。该工程首先是安康市白河县兴达建设工程有限公司（下称：兴达公司）的总经理刘和兴和答辩人联系的，后来刘和兴带领其公司项目经理孙喜平等人一起来紫阳和答辩人洽谈的，刘和兴在从紫阳离开时说孙喜平是他们公司的项目经理，关于居间介绍的事情全权与孙喜平对接和联系。并与兴达公司口头约定答辩人向其提供与本项目真实有关的信息，只要兴达公司依据这些信息与森豪公司磋商签订了合同，即视为答辩人完成了义务，关于合同的具体内容由他们具体协商。在答辩人向兴达公司提交了自己了解的与该项目相关的资料后，并陪同兴达公司又多次进行了实地考察和确认，同时介绍相关人员认识和洽谈，答辩人还陪同森豪公司的工作人员去兴达公司进行了实地考察。在兴达公司与森豪公司确定要合作的前夕，兴达公司才确定向答辩人实际支付中介费用。后原告告知答辩人，兴达公司对于该费用不好走账，故由其原告以个人账户向答辩人支付了居间费用。本案的居间委托人是兴达公司，孙喜平仅系兴达公司的项目经理负责本次居间具体事宜的办理与对接，但孙喜平并非合同当事人，无权以其个人名义提起诉讼。孙喜平不具有本案原告的主体资格，应依法驳回孙喜平的起诉。二、答辩人已经履行居间人的合同义务，兴达公司依据答辩人提供的信息与森豪公司签订了相关合同，并已实际履行，答辩人依法应获得居间报酬，且兴达公司已经与答辩人达成了口头补充协议，原告无权要求答辩人返还剩余费用。接受兴达公司委托后，答辩人积极与森豪公司人员对接联系，了解该项目的由来以及真实情况等信息，并将搜集到的信息向兴达公司汇报，兴达公司根据答辩人提供的工程信息等，也多次前往紫阳进行实地考察，答辩人也是全程陪同。经答辩人努力，森豪公司就该景观绿化工程与兴达公司于2015年4月24日签订了《建设工程施工合同》（框架协议），兴达公司为此依据其双方签订的《建设工程施工合同》还向森豪公司支付了100万元的履约保证金。兴达公司承包该工程后，也开始积极的实际履行其双方的合同约定，且通过原告提交的设计费用也进一步证实了兴达公司开始了实际履行。答辩人作为居间人，已经完全履行了居间人的合同义务，兴达公司依据答辩人提供的信息也与森豪公司签订了相应的合同，兴达公司也按照森豪公司的指示开始了相应的工程建设，答辩人的居间行为已经履行完毕，依法有权获得居间报酬。在2016年过年前后，原告找到答辩人称该工程垫资大，且相关拆迁不顺畅，兴达公司与森豪公司之间想解除合同，要求答辩人退还大部分居间费用，答辩人当时不同意，后经反复磋商，原告代表兴达公司与答辩人达成一致口头意见，让答辩人按照付款人路径返还一半费用，答辩人在同意后不久即向原告提供的账户支付了15万元，后因答辩人生意亏损，剩余款项一直未付，2019年年前，原告再次找答辩人要求支付剩余款项，答辩人随后即一次性向原告返还了剩余的款项10万元，双方因居间行为而产生的权利义务即终止。综合上述，孙喜平并非居间合同委托人，不具有本案的原告主体资格，且答辩人作为居间人，已经履行了相关居间报告义务，兴达公司基于答辩人提供的相关系信息也与森豪公司订立了合同，并开始了履行，答辩人有权获得居间报酬，且原告代表兴达公司与答辩人达成了口头补充协议，且双方均已履行完毕，现原告要求答辩人再支付25万元的费用，并主张答辩人支付利息和其双方履行相关工程合同而产生的费用，没有事实和法律依据。故，孙喜平的起诉无事实依据和法律依据，请求贵院在查明本案事实的基础上，依法驳回孙喜平的起诉。   本院认定事实如下：2015年，陕西兴达建设集团有限公司（原白河县兴达建设工程公司）和李蔗口头达成居间合同。2015年4月22日陕西兴达建设集团有限公司员工孙喜平向李蔗汇款500000元。以上事实有原、被告当庭陈述共同予以证实。   本院认为,从原、被告当庭陈述及双方提交证据上来看,居间合同的签订双方应是陕西兴达建设集团有限公司（原白河县兴达建设工程公司）和李蔗。而原告孙喜平系陕西兴达建设集团有限公司的公司人员,2015年4月22日孙喜平向被告汇款500000元的行为，应认定为孙喜平履行职务行为。本案原告主体应为陕西兴达建设集团有限公司, 孙喜平作为原告主体不适格,应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项,最高人民法院《关于适用若干问题的意见》139条之的规定,裁定如下:   驳回原告孙喜平的起诉。   本案案件受理费6849元(已由原告预交),本院予以退回。   如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员 张波                              二〇二一年三月十五日   法官助理 付强   书 记 员  易玲          1
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执345号申请执行人周月美，女，1959年2月3日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人山东源治阿胶有限公司，住所地金乡县济宁市食品工业经济技术开发区金源路北，统一社会信用代码913708280643854483。法定代表人：王连峰，总经理。申请执行人周月美与被执行人山东源治阿胶有限公司买卖合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人周月美依法向本院申请执行，要求被执行人山东源治阿胶有限公司偿还243006元及利息。本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月2日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年1月28日、2月22日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款。3.本院于2021年1月28日、2月22日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人名下的鲁Ｈ×××××号江铃牌小型普通客车，本院于2021年3月12日查封车户，但未实际控制。4.本院于2021年1月28日、2月22日、3月15日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5.本院于2021年1月29日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2021年1月28日、2月22日、3月15日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2021年1月28日、2月22日、3月15日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券、保险信息，未发现被执行人名下有证券、保险登记信息。8.执行过程中，本院对被执行人于2021年1月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人周月美。综上所述，本院已对被执行人山东源治阿胶有限公司依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人周月美确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年三月二十四日书记员  闫静华
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1195号原告：褚正军，男，汉族，1968年2月6日出生，居民，住涟水县。被告：庞少龙，男，汉族，1964年10月26日出生，居民，住涟水县。原告褚正军诉被告庞少龙追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告褚正军于2021年3月24日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为：原告褚正军申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告褚正军撤诉。案件受理费减半收取143元，由原告褚正军负担。审 判 员 姜怀友二〇二一年三月二十四日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保334号 保全中心： 关于申请人张生均与被申请人屈亚京、唐伟、刘程程民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1101号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人屈亚京、唐伟、刘程程名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十五日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初1755号 原告：贾汝俊，男，1944年5月2日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：由维和，男，1952年8月22日出生，汉族，住邹平市。 本院在审理原告贾汝俊与被告由维和民间借贷纠纷一案中，原告贾汝俊于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾汝俊向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告由维和未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾汝俊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由被告由维和负担，保全费120元由原告贾汝俊负担。 审判员 李 莉 二〇二一年三月二十二日 书记员 李俊华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1893号 原告：陈小明，男，1967年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：谢龙龙。 被告：李小微，女，1983年6月29日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：闫海军，男，1979年9月6日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邓州支公司，住所地河南省邓州市人民路与北京大道交叉口御豪庭6号楼210室。 代表人：唐博。 原告陈小明诉被告李小微、闫海军、中国太平洋财产保险股份有限公司邓州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈小明于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈小明提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈小明撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈小明承担。 审 判 员 韦英俏 二〇二一年三月二日 法官助理 薛章原 书 记 员 宋 莉
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0204民初366号原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地石峰区响田西路天正．香樟园1-3栋101号。负责人：陈志，系该支行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谷亮，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被告谷亮信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加了诉讼，被告谷亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠本金8,226.94元、利息7,667.22元、应收费用2,793.9元，合计18,688.06元（利息及违约金暂计至2016年6月18日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2月8日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方的权利义务。截至2016年6月18日，被告共拖欠本息、违约金合计18,688.06元。被告谷亮未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金8,226.94元、利息7,667.22元、应收费用2,793.9元，合计18,688.06元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告谷亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（三）款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告谷亮在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计18,688.06元，并按双方合约约定支付2016年6月18日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告谷亮负担。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。本判决为终审判决。审判员  刘强二〇二一年三月十五日法官助理易珊书记员王婕玲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1663号申请执行人：倪可，女，1977年11月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：严峻程，男，1976年2月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于倪可与严峻程民间借贷纠纷一案，由于被执行人严峻程未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人严峻程银行存款人民币69566.23元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二十二日书记员  蒋 澍
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1149号关于申请执行人北京中建智能建筑系统集成有限公司与南京鼎邦网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，本案执行标的为650100.54元，被执行人南京鼎邦网络科技有限公司已全部履行完毕。至此本院做出的（2020）苏0114民初230号民事判决书的内容已经全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二十二日
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初162号 原告：赵巨祥，男，1956年11月1日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：张海霞，怀安县法律援助中心律师。 被告：王小亮，女，1988年2月1日出生，汉族，住河北省沽源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，经理。 委托诉讼代理人：张佳乐，系该公司法务。 原告赵巨祥与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、王小亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵巨祥、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、被告王小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵巨祥向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿原告医疗费等损失113764.14元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日10时许，郭时昌驾驶登记在王小亮名下的冀Ｇ32001号陕汽牌重型半挂牵引车由南向北行驶至锡海线472ＫＭ处，与前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经怀安县公安交通警察大队认定，郭时昌承担全部责任。冀Ｇ32001号陕汽牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投有交强险与商业险，王小亮给郭时昌垫付医疗费3852元，其中2650元的收据一张，代垫医药费1202元，三张票据。 王小亮未做答辩。 中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司庭审中辩称，伙食补助、二次手术费无异议；营养费按每日20元、护理费按每日115元；轮椅693无医嘱证明，不认可；原告年龄超60岁，误工费不认可；鉴定费属间接损失，我公司不负担；交通费认可500元；财产损失认可1500元。 本院认为，二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在庭审中的辩称意见认定如下：营养费按每日20元支持；护理费按每日115元支持；轮椅693虽无医嘱证明，但确属护理之必要，予以支持；原告年龄虽超60岁，但受害人为农民，收入依靠土地，故误工费仍应支持；鉴定费为查清受损程度的必要支出，按保险法相关规定，应由保险公司负担；交通费票据中，原告提供的四张加油票，开票时间分别为2019年12月16日、2020年1月2日、2020年5月12日、2020年12月14日，四张油票共计1205元，且均不在原告住院期间，故不予认可，但依据原告入、出院及复查鉴定的次数，本院酌情认定交通费为1200元；原告损失确定如下：1、医疗费71805.26元，加王小亮代垫三张票据医药费1202元，共计72830.26元；2、住院伙食补助600元；3、营养费1800元；4、护理费10350元；5、误工费13907元；6、二次手术费10000元；7、鉴定费1200元。8、交通费1200元；9、财产损失1500元。计113387.26元。原告所得赔偿款后，退还王小亮垫付款3852元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险与商业险范围内赔偿原告赵巨祥医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、二次手术费、鉴定费、交通费、财产损失共计113387.26元； 二、原告赵巨祥于本判决生效之日起十五日内退还被告王小亮垫付款3852元。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告王小亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任富森 二〇二一年三月十九日 书记员  张馨月
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执698号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：:周盼盼,女,汉族，1972年4月6日出生，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行周盼盼信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5724号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周盼盼至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人周盼盼邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，周盼盼未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2021年2月4日通过人行查控，被执行人周盼盼名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人周盼盼名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，周盼盼常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人周盼盼违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人周盼盼采取限制消费强制措施，于2021年2月20日向被执行人周盼盼邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人周盼盼列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人周盼盼邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周盼盼的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人周盼盼的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33461.47元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人周盼盼有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人周盼盼可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执670号案件终结本次执行程序。被执行人周盼盼负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人周盼盼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人周盼盼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执346号本院执行的申请执行人李贵云与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执异21号 异议人（第三人）：淮安亿宁企业资产管理有限公司，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：龚晓宁，职务总经理。 委托代理人：金凤山，该公司员工。 被申请人（申请执行人）：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。 负责人：龚云兵。 委托代理人：黄莹，该公司员工。 委托代理人：田思源，江苏明弘律师事务所律师。 被执行人：淮安旺斌钢铁有限公司，住所地淮安经济开发区。 法定代表人：李启登，该公司总经理。 被执行人：淮安翔天物流城有限公司（原为淮安翔天钢材现货交易市场管理有限公司），住所地淮安经济开发区。 法定代表人：李智斌，该公司总经理。 被执行人：淮安中强投资担保有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：李智斌，该公司总经理。 被执行人：连云港奥少贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区。 法定代表人：黄细雅，该公司总经理。 被执行人：李启登，男，汉族，1967年7月9日出生，住福建省寿宁县。 被执行人：沈宜妃，女，汉族，1973年12月24日出生，住址同上。 被执行人：黄有平,男，汉族，1979年9月14日出生，住福建省建阳市。 被执行人：陈娟,女，汉族，1983年10月16日出生，住址同上。 中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与淮安旺斌钢铁有限公司、淮安翔天物流城有限公司、淮安中强投资担保有限公司、连云港奥少贸易有限公司、李启登、沈宜妃、黄有平、陈娟金融借款合同纠纷执行一案，本院（2014)淮开商初字第0070号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、淮安旺斌钢铁有限公司应自判决生效之日起十日内偿还江苏银行股份有限公司淮安分行借款本金199.94万元、利息32.71万元（利息计算至2013年9月20日，其后利息按合同约定计算至实际还款之日止）；二、淮安翔天物流城有限公司、淮安中强投资担保有限公司、连云港奥少贸易有限公司、李启登、沈宜妃、黄有平、陈娟对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费25412元，减半收取12706元，由被告负担。因中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司主张江苏银行股份有限公司淮安分行已将本案所涉债权转让给其所有，故申请变更其为申请执行人，本院（2016）苏0891执412号执行裁定书已依法裁定准予。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理，该案已依法终结本次执行程序。 现第三人淮安亿宁企业资产管理有限公司向本院书面申请变更其为本案的申请执行人，并提供了中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与上海继加商务咨询有限公司的债权转让合同、上海继加商务咨询有限公司与淮安亿宁企业管理有限公司的债权转让合同及相关的报纸公告。 经审查，2018年8月8日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与上海继加商务咨询有限公司签订《债权转让合同》，依法将本案所涉债权转让给上海继加商务咨询有限公司，并于2018年8月16日在江苏法制报刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。之后，上海继加商务咨询有限公司与淮安亿宁企业资产管理有限公司签订了《债权转让合同》，并于2018年10月24日在江苏法制报刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。 本院认为，中国信达资产管理股份有限公司与上海继加商务咨询有限公司、淮安亿宁企业资产管理有限公司之间的债权转让协议符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更第三人淮安亿宁企业资产管理有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，在收到本裁定之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 审判员  罗春国 二〇二一年三月十八日 书记员  何 磊
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执365号 周小林： 你因诈骗判处罚金一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928刑初8号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭移送执行，执行标的为50000元，本院依法受理。 在执行过程中，已划拨周小林银行存款50000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院(2021)陕0928执365号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1810号原告：台州市信保基金融资担保有限责任公司，住所地台州市市府大道777号民泰银行13楼。法定代表人：曹永辉。委托诉讼代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炜罡，浙江孚吉律师事务所律师。被告：张志斌，男，1980年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：胡晓丽，女，1977年2月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司与被告张志斌、胡晓丽为追偿权纠纷一案，于2021年3月11日向本院起诉，诉请：1.判令被告张志斌偿还原告代偿款人民币396004.02元，并支付自2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的利息(暂算至2021年2月25日为2964.53元)；2.判令被告张志斌承担原告为实现债权产生的律师费5050元；3.判令被告胡晓丽对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由两被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司诉讼代理人项兆会到庭参加诉讼，被告张志斌、胡晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，被告张志斌向台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称“信保中心”）提出申请，要求信保中心为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司申请的50万元农户贷款提供信用保证担保，同时被告承诺：信保中心基于上述申请提供担保后，向被告行使追偿权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查取证费、评估费、拍卖费、执行费等）全部由被告承担，并约定双方之间发生的担保追偿权纠纷提交台州市路桥区人民法院依法裁决。2019年8月13日，信保中心向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司出具《农户贷款最高额担保函》一份，承诺鉴于张志斌向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司申请融资，信保中心作为担保人向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司提供最高额担保，同时约定：担保方式为连带责任保证担保；担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%；主债权限额为最高本金余额500000元；保证期间自每笔融资期限届满或垫付之次日起两年，宣布提前到期的，自提前到期日之次日起两年。2019年8月13日，被告胡晓丽向信保中心出具《最高额反担保函》一份，约定鉴于被告张志斌将向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司融资，其根据信保中心向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司出具的《担保函》所承担的担保责任，作出以下承诺：其自愿为被告张志斌的债务向信保中心提供反担保，反担保范围包括信保中心为张志斌所代偿的全部金额及实现追偿权所发生的费用，反担保方式为连带责任担保，担保期间为反担保函生效之日起至为债务人代偿之日起另加两年。2019年8月13日，被告张志斌与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订《个人信用借款合同》一份，约定：借款金额为500000元；借款期限自2019年8月13日起至2020年8月12日；借款月利率为6.600038‰计算，按约付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司向被告张志斌发放贷款500000元。2020年11月11日，原告、信保中心与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》一份，载明信保中心与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2018年至2020年期间签署的一系列《台州市小微企业信用保证基金合作协议》及其《补充协议》项下的全部权利义务和全部协议内容转移给原告方，原告方概括地继受协议中信保中心的权利、义务，后续由原告与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司继续履行协议，其他条款不变。2021年1月11日，原告向被告邮寄发送了《关于转移存量担保业务的通知》。2021年1月22日，原告在台州日报中发布公告上述三方协议内容。贷款到期后，被告张志斌未还本付息。2020年12月15日，原告代被告张志斌偿还浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司贷款本息396004.02元。此后，被告张志斌未归还上述代偿款，被告胡晓丽亦未履行反担保责任。另查明，原告为实现本次债权支付了律师代理费5050元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款396004.02元以及自2020年12月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，并支付原告为实现债权支出的律师代理费5050元；被告胡晓丽对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7360元，减半收取计3680元，由被告张志斌、胡晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月二十四日代书记员 杨桂英附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。47
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执283号 袁邦兰、程洪： 袁邦兰与程洪婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200元。在执行过程中，被执行人已主动将该款转入本院账户，本院已转交给了申请人，收取执行费50元，现该案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2832号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市大**。被告：葛继东，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告葛继东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年三月十一日书记员 李秋颖
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1251号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣。 被执行人：白建军，男，汉族，1986年5月5日出生，住西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与白建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8583号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金156456.19元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费1876元，本案执行费2517元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下车辆登记信息本院已查封。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金156456.19元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费1876元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月十八日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1854号 申请执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路1号。 法定代表人：张浙红，总经理。 被执行人：李杭全，男，1971年1月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：申屠江丽，女，1971年7月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼浙新，男，1968年10月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被执行人李杭全、申屠江丽、楼浙新请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特1576民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。 执行过程中，被执行人张文进、张文高、张逸逍已履行担保责任。申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被执行人张文明、陈蔚萍于2021年3月5日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0783执1854号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年三月九日 代书记员 张鑫钢
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执371号 申请执行人王志刚,男,汉族,1982年1月17日出生,住址陕西省千阳县。 委托代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。 被执行人陕西天泰物流有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路200号。统一社会信用代码9161030378368214XW。 法定代表人：李富荣，任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王志刚与被执行人陕西天泰物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0303民初3250号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为工资11573元，诉讼费5元。向本院缴纳执行费74元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  赵介元