山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初7054号 原告（反诉被告）：郓城光泰电力器材有限公司，住所地山东省郓城县经济开发区工业二路，统一社会信用代码：91371725MA3D9AF57H。 法定代表人：徐苑芳，经理。 委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：东营双燕商贸有限责任公司，住所地山东省东营市东营区北二路**，统一社会信用代码：913717052321816828P。 法定代表人：袁宝玉，经理。 被告：袁宝玉，男，1975年10月24日出生，汉族，居民，住内蒙古牙××市博克图镇××密林街××号。 被告：张铁良，男，1977年11月24日出生，汉族，居民，住内蒙古牙克石市。 三被告委托诉讼代理人：端岩，山东端航律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人：王威，山东端航律师事务所实习律师。 原告郓城光泰电力器材有限公司（以下简称光泰公司）与被告东营双燕商贸有限责任公司（以下简称双燕公司）、袁宝玉、张铁良加工合同纠纷一案，反诉原告双燕公司与反诉被告光泰公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光泰公司委托诉讼代理人姚静茹，被告双燕公司、袁宝玉、张铁良委托诉讼代理人端岩、王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告双燕公司、袁宝玉、张铁良支付原告光泰公司镀锌加工费共计183767.5元；2.本案的涉案费用由三被告承担。事实和理由：自2018年2019年期间，原告受被告委托，为被告生产的相关设备进行镀锌加工。被告除支付部分加工费之外，剩余费用拒不支付，截止2019年7月底，被告仍拖欠原告镀锌加工费用合计183767.5元。原告多次催要，被告以各种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告双燕公司辩称，对原告主张的镀锌加工费予以认同，但未付款原因是因为原告扣押被告未加工蘑菇架80余吨未予返还。被告共运送11车、共计291.82吨待加工蘑菇架至原告处，原告完成镀锌加工204.36吨，扣留待加工蘑菇架87.46吨，此87.46吨蘑菇架未进行加工也未予返还被告，被告可以支付剩余镀锌加工费，但原告应返还扣押被告的货物。 被告袁宝玉辩称，被告是双燕公司法定代表人，镀锌加工合同的双方是原告与被告双燕公司，原告要求被告袁宝玉承担责任无事实和法律依据。 被告张铁良辩称，被告是双燕公司员工，镀锌加工合同的双方是原告与被告双燕公司，原告要求被告张铁良承担责任无事实和法律依据。 反诉原告向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告光泰公司返还扣留的87.46吨蘑菇架；2.反诉费用由反诉被告负担。事实和理由：自2018年至2019年期间，反诉原告委托反诉被告对蘑菇架进行镀锌加工，反诉原告共运送291.82吨蘑菇架至反诉被告处，反诉被告完成镀锌加工204.36吨，扣留待加工蘑菇架87.46吨，此87.46吨蘑菇架未进行加工也未予返还。反诉原告曾于2019年7月20日向郓城县公安局园区派出所报警称反诉被告扣留反诉原告货物，园区派出所接警以经济纠纷为由未作处理。反诉原告多次要求反诉被告返还蘑菇架，反诉被告均拒绝返还。诉讼过程中，反诉原告增加反诉请求：要求反诉被告赔偿扣留货物期间造成的损失。 反诉被告辩称，反诉被告仅在2019年6月5日扣留了反诉原告的25.03吨蘑菇架，因反诉原告未支付货款，反诉被告依法行使留置权。若反诉原告同意支付加工费，反诉被告同意扣除正常损耗后将扣留的蘑菇架予以返还，正常损耗系生锈、经过长时间放置氧化等，现存的重量比25.03吨要低，因反诉原告怠于行使权利，损失扩大的部分应由其自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年至2019年期间，被告双燕公司委托原告对其蘑菇架进行镀锌加工，被告双燕公司支付了部分加工费，被告双燕公司对原告主张的尚欠加工费183767.5元未支付的事实予以认可，本院对此予以确认。 反诉原告向本院提交了2019年运输表及运输明细11份、过磅单11份、聊天记录一宗及出警单一份，证实2019年反诉原告共计向反诉被告运送待加工蘑菇架291.82吨，反诉被告向反诉原告交付了204.36吨加工完成的蘑菇架，反诉被告扣留了未加工的蘑菇架87.46吨。经反诉被告质证对运输表、过磅单等均有异议，称系其单方制作并无反诉被告工作人员签字认可。诉讼过程中，反诉被告向本院提交鉴定申请，申请对现保存在反诉被告处的蘑菇架自2019年6月5日起至今重量的正常损耗进行鉴定，本院依法进行了委托，此鉴定事项无鉴定机构进行鉴定，故无法鉴定。反诉被告自认于2019年6月5日扣留反诉原告的蘑菇架25.03吨，鉴于正常损耗，现存重量要比25.03吨少，反诉被告向本院提交了现存蘑菇架清点说明并附视频光盘一个，用以证实反诉被告处现存1.96m×1m规格的蘑菇架6114片、6.73×1.02m规格的蘑菇架738片，经反诉原告质证提出异议。本院认为，关于反诉被告实际扣留的蘑菇架数量问题，反诉原告提交的运输明细及过磅单等证据，系反诉原告单方制作，并无反诉被告工作人员的签字确认，无法认定其真实性，故本院对此无法采信，反诉被告自认现存蘑菇架数量1.96m×1m规格的蘑菇架6114片、6.73×1.02m规格的蘑菇架738片，本院依法予以认可。 另查明，双燕公司系一人有限责任公司，股东为被告袁宝玉。 本院认为，关于本诉部分，原告光泰公司与被告双燕公司虽未签订书面加工合同，但原告按照被告要求加工蘑菇架，被告双燕公司支付部分加工费的行为形成了事实上的加工合同关系，双方当事人应依法履行各自的义务，原告履行了加工义务，被告双燕公司亦认可尚欠加工费183767.5元未支付，故原告要求被告双燕公司支付加工费的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。关于被告袁宝玉、张铁良应否承担付款责任的问题，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务产承担连带责任，被告袁宝玉未提交证据证明公司财产独立于个人财产，故对公司所欠债务应承担连带责任。被告张铁良系被告双燕公司员工，其从事职务行为的法律责任应由被告双燕公司承担，故原告要求被告张铁良承担付款责任的诉讼请求无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。 关于反诉部分，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。反诉原告双燕公司并未提交有效证据证实反诉被告扣留了反诉原告的蘑菇架87.46吨，但反诉被告自认其处现有反诉原告交付的未加工蘑菇架1.96m×1m规格的6114片、6.73×1.02m规格的738片，故反诉被告对其自认数量的蘑菇架应予返还。对于反诉原告主张的其他蘑菇架，待有其他证据后可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第七百八十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十条的规定，判决如下： 一、被告东营双燕商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告郓城光泰电力器材有限公司加工费183767.5元； 二、被告袁宝玉对上述款项承担连带清偿责任； 三、反诉被告郓城光泰电力器材有限公司于本判决生效之日起十日内返还反诉原告东营双燕商贸有限责任公司蘑菇架1.96m×1m规格的6114片、6.73×1.02m规格的738片； 四、驳回原告郓城光泰电力器材有限公司对被告张铁良的诉讼请求； 五、驳回反诉原告东营双燕商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3975元，减半收取计1988元，由被告东营双燕商贸有限责任公司、袁宝玉负担；反诉费9048元，减半收取计4524元，由反诉原告东营双燕商贸有限责任公司承担3229元，反诉被告郓城光泰电力器材有限公司承担1295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李晓玲 二〇二一年三月九日 书记员  谭 倩