wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执539号之五申请执行人：封官浩。被执行人：韩凯。关于申请执行人与被执行人韩凯合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人韩凯在账户内余额人民币349.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩凯在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币103653.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二日书记员  刁训志
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-25号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执582号申请执行人：东台盛鸿大业智能科技有限公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：刘卫东。被执行人：湖北超烨智能装备科技有限公司，住所地湖北省老河口市。法定代表人：吴云志。被执行人：枣阳鹏睿德智能装备科技有限公司，住所地湖北省枣阳市。法定代表人：吴云志。被执行人：陈明春，男，1975年3月10日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：卢烨晖，男，1972年4月4日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：吴云志，男，1976年7月16日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：张红，男，1988年12月8日生，汉族，住四川省渠县。被执行人：谢春燕，女，1980年4月3日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：赵云鹏，男，1989年7月15日生，汉族，住四川省渠县。申请执行人东台盛鸿大业智能科技有限公司与被执行人湖北超烨智能装备科技有限公司、枣阳鹏睿德智能装备科技有限公司、陈明春、卢烨晖、吴云志、张红、谢春燕、赵云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2019)苏0981民初3022号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖北超烨智能装备科技有限公司、枣阳鹏睿德智能装备科技有限公司、陈明春、卢烨晖、吴云志、张红、谢春燕、赵云鹏未生效履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北超烨智能装备科技有限公司、枣阳鹏睿德智能装备科技有限公司、陈明春、卢烨晖、吴云志、张红、谢春燕、赵云鹏在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币14780000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月九日书记员  张 睿
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执779号之一 申请执行人:莆田沪闽建材集团有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇镇前村孝户**。统一社会信用代码：91350304315647263L。 法定代表人：蔡文盛。 被执行人：杜昌盛，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住，住所地福建省建瓯市/div> 被执行人：浙江祥生建设工程有限公司，住，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**一社会信用代码：91330681146211900D。 法定代表人：孙伯儒。 被执行人：陈军，男，1971年8月13日出生，汉族，居民，住所地，住所地浙江省诸暨市iv> 本院在执行申请执行人莆田沪闽建材集团有限公司与被执行人杜昌盛、浙江祥生建设工程有限公司、陈军建筑设备租赁合同纠纷一案中，以（2021）闽0304执779号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜昌盛、浙江祥生建设工程有限公司、陈军财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二一年三月十一日 书记员  林仙芳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1327号申请执行人：李某,男性,1973年12月9日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。被执行人：姚某,女性,1971年7月5日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。申请执行人李某与被执行人姚某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6446号民事判决书已经发生法律效力。被执行人姚某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚某的存款、收入134806.13元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人姚某负担本案执行费1922元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 俊二〇二一年三月五日书记员 魏雪莉
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢218号申请执行人：丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司。法定代表人：颜加清。住所：云南省丽江市古城区。被执行人：刘国颜，男,汉族，1982年4月6日生，住昆明市盘龙区。被执行人：李咏，女,汉族，1984年11月19日生，住昆明市五华区。被执行人：刘阁桥，男,汉族，1980年9月6日生，住广西省北流市。被执行人：昆明弼奥建筑工程咨询有限公司。法定代表人：刘国颜。住所：云南省昆明市盘龙区。本院在执行丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司与刘国颜、李咏、刘阁桥、昆明弼奥建筑工程咨询有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已冻结并扣划被执行人名下银行存款163121.59元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过直接谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年三月十二日书记员  吴江锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1706号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人郑传书。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1767号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取郑传书的银行存款50405.25元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执220号 申请执行人：庄国山，男，1976年3月27日生，住沭阳县。 被执行人：乔学宝，男，1978年12月26日生，住沭阳县。 被执行人：李建珍，女，1983年8月1日生，住沭阳县。 申请执行人庄国山申请执行乔学宝、李建珍民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人乔学宝、李建珍名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执恢140号 申请执行人：李磊，男，1984年11月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：阜阳市一日达物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇三塔村501国道东侧，统一社会信用代码91341200343809143L。 买受人：薛健东，身份证号码3206811981××××××××。 本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2522号民事判决书，于2020年7月27向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法作出（2020）皖1202执2787号执行裁定书，将被执行人阜阳市一日达物流有限公司名下皖Ｋ×××××号豪沃牌轻型厢式货车予以查封，于2021年2月28日进行网络二次拍卖，买受人薛健东以44128元的价格竞得该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人阜阳市一日达物流有限公司名下皖Ｋ×××××号豪沃牌轻型厢式货车的所有权归买受人薛健东所有。所有权自本裁定送达薛健东时起转移。 二、薛健东可持本裁定书到登记机构办理相关产权解押过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月二日 书记员  王倩倩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执260号申请人：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司,统一社会信用代码911506276834233512,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇誉达嘉上安泰小区**商业楼。法定代表人：宋雪宁,副董事长。被申请人：张建国，男，汉族，1974年12月3日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与张建国服务合同纠纷一案，于2021年2月5日向张建国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张建国未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张建国的存款账户内3571.61。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年三月三日执行员  王可明书记员  秦 奇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执966号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市二七区洁云路16号。负责人高燕，行长。被执行人范志龙，男，汉族，1984年2月16日出生，住河南省南阳市南召县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行范志龙银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督559号支付令向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年1月28日、2月20日、3月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、车辆等财产线索；3、于2021年3月22日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2021年3月16日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2021年3月23日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有3324.65元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执966案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十三日书记员  王少东
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保37号 申请人：崔亚琦，女，1993年05月17日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：高超，男，1986年7月25日出生，汉族，住禹城市。 申请人崔亚琦于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高超的财产采取保全措施。申请人崔亚琦以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款9000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高超所有的鲁N28X**小型轿车。 案件申请费320元，由申请人崔亚琦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年三月二十四日 书记员 庞永梅
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初884号 原告：何召辉，男，汉族，生于1966年7月5日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘亮，四川宏坤律师事务所律师。 被告：陈春名，男，汉族，生于1986年2月16日，住四川省巴中市巴州区。 原告何召辉与被告陈春名合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何召辉及其委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼，被告陈春名经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何召辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告一直从事建材销售，注册了何氏林业个体工商户，经营者为原告。2019年期间，被告因业务需要在原告处购买木工材料装修房屋。被告所购材料未全额付款，2019年9月4日向原告书立欠条一张，载明下欠原告材料款19900元。欠条书立至今，原告数次催要被告仅支付了9000元，剩余款项至今不偿还，酿成纠纷。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，希望支持我方诉讼请求。 被告陈春名未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告从事建材销售，注册了何氏林业个体工商户，经营者为原告。被告在原告处购买木工材料，未全额付款，2019年9月4日，被告向原告书立欠条一张，载明：今欠到何召辉材料款19900元（壹万玖仟玖佰元整）。欠条书立后，被告仅支付了9900元，剩余款项未支付，酿成纠纷。 上述事实，有原告的诉称、原、被告的身份信息、《欠条》、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。本案中原告向被告提供了材料，双方进行了结算，被告应当按照约定支付价款，书立欠条后，被告向原告支付了9900元，现下欠10000元，被告应当支付，原告主张被告支付欠款10000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条，第五百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 由被告陈春名在本判决生效后十日内支付原告何召辉欠款10000元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈春名承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年三月四日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初361号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执417号之五申请执行人：陈善朋。被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。关于申请执行人与被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在账户内余额人民币16900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币16900.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月二日书记员  周子琛
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初889号 原告：河南绿都物业服务有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市。 法定代表人：杨义品，总经理。 委托代理人：杨彩虹，湖南怀治律师事务所律师。 被告：周建胜，男，1987年4月14日出生，汉族，住址江西省南昌市进贤县。 被告：曾建风，女，1990年11月23日出生，汉族，住址江西省南昌市进贤县。 本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司诉被告周建胜、曾建风物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司承担。 审判员  万小江 二〇二一年三月十日 书记员  邹 箴
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏07刑申32号卢英杰:你因犯组织、领导传销活动罪一案，不服本院（2019）苏07刑终108号刑事判决，向本院提出申诉。请求依法重新公开、公正审理本案；依法撤销对你违法所得的认定；依法减轻对你的处罚。主要申诉理由为：1.在终审判决下发后，你又有新的立功，仍还有在侦办的举报立功材料。2.终审判决第18页认定你的上诉理由没有提供证据存在问题，你在上诉中明确说明孔朝圣指派你转给浙江两个公司各五百万元，此证据在卷宗中就有。孔朝圣要求转给他本人的资金，有他的收条，也在卷宗中。3.你的自首、立功系两个可以从轻或减轻的情节，均只被认定为从轻，没有下降一个量刑幅度，与其他同案犯的量刑对比，明显不公。4.根据看守所公示栏中关于在押犯入刑通知要求，你符合要求中从宽量刑的条件，连云港市看守所不执行通知要求有行政不作为的表现（即你制止他人自伤自残的证明）。5.你无有意犯罪的恶念，本案系你们公司在创新商业模式中运用“团队计酬”的模式，但在商品采购中因王剑锋和成红杰的违法行为导致商品之一手机被大面积投诉，使客户对公司失去信心，积分价格下降，导致案发，这一事实并未得到认可。6.你于2016年8月12日自首当日被押送至连云港市看守所，2017年9月22日第一次开庭至收到一审判决，只在2018年7月20日收到一份行文不当的并案决定书，并案后再次开庭也未收到新的起诉书，明显程序违法。7.在量刑的自由裁量方面，你认为量刑不均衡，对你的量刑尤重。本院经审查认为，你与成红杰等人组织、领导以推销商品等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，该行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪，应当依法追究刑事责任。上述事实有你与成红杰等人的供述与辩解笔录，证人周骄月、魏修全等人的证言，文书检验鉴定书，价格鉴定意见书，远程勘验工作记录，书证工商登记资料、股权证书、银行卡交易明细、共赢积分工资发放明细表、股东工资发放明细表、支出凭单、聘用合同、解除聘用合同协议书、GGP平台项目软件开发合同、财务明细、GGP数据及网络图、会员人数和GGP网站的网络图、传销数额和支出情况、GGP宣传资料、新闻公告、搜查笔录、搜查照片、网络图和GGP平台交易记录、买卖合同、补充协议、扣押物品清单及照片等证据证实，且上述证据均经当庭出示、质证，各证据来源合法，亦能相互印证，足以认定。故你提出的你无犯罪故意，不构成犯罪的申诉理由不能成立，本院不予支持。关于你提出原审判决认定你的违法所得数额错误及对你量刑过重的申诉理由。经查，原审判决根据你的供述和辩解、证人证言及相关书证、电子证据、鉴定意见等证据，综合认定你的违法所得数额，并无不当。另经查，你在犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首；你协助司法机关抓捕同案犯和其他犯罪嫌疑人，构成立功，依法均可以从轻或减轻处罚，原审判决在量刑时已予以充分考虑，结合你的其他量刑情节，经综合考量对你进行从轻量刑，亦无不当。你在终审判决后的立功亦不影响原审裁判对你的量刑。另，原审审理程序亦无违法之处。故你提出的上述申诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，对你的定罪量刑，并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本案不予重新审判。特此通知。二〇二一年三月三日法律条文附录一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1672号 被执行人:李康珍，男,1992年10月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人李康珍没收财产一案，本院作出的（2020）粤0114刑初246号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，应没收被执行人李康珍财产50000元。本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执1672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年三月十五日 书记员 姚若文
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初597号原告：马金希，男，1963年4月25日出生，汉族，住汤阴县。被告：付保叶，女，1963年8月16日出生，汉族，住汤阴县。被告：闻吉峰，男，成年，汉族，住汤阴县。原告马金希诉被告付保叶、闻吉峰民间借贷纠纷一案，本案依法立案受理。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马金希撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马金希负担。审判员  郝红吉二〇二一年三月四日书记员  索亚昆
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保212号 申请保全人:朱某某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：石某某，女，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX巷，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人朱某某与被保全人石某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人石某某的财产在价值194600元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人石某某的财产在价值194600元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年二月二十三日 书 记 员    刘 海 能
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初676号 原告：许保刚，男，1984年2月4日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 被告：孟祥辉，男，1986年7月5日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告许保刚与被告孟祥辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许保刚到庭参加诉讼，被告孟祥辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许保刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告孟祥辉于2019年7月2日向原告借款5000元，承诺借款期限为一个星期，原告通过微信转账的方式将借款给付被告。后经原告多次催要，被告至今拒不支付，故提起诉讼。 孟祥辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告与被告微信聊天记录及微信转账记录共4份，证明被告尚欠原告借款5000元的事实。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日被告孟祥辉向原告许保刚借款5000元，双方约定借款期限为一个星期，原告通过微信转账的方式将借款给付了被告，借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有偿还。 本院认为，被告向原告借款5000元，并约定还款日期，原告按约支付了借款，被告孟祥辉未依约偿还借款，即构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款的请求于法有据，本院予以支持。被告孟祥辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，本院可缺席审理判决。 综上所述，原告要求被告偿还借款5000元的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟祥辉于判决生效后十日内偿还原告许保刚借款5000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟祥辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷运广 二〇二一年三月十五日 书记员  许 可
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5026号申请执行人曹腾华，男，1990年4月26日出生，住湖南省永兴县。被执行人杨超，男，1985年3月19日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人曹腾华与被执行人杨超加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹腾华依法向本院申请执行，本院于2020年11月03日立案执行。执行标的为被执行人杨超给付申请执行人55601元及相应利息,同时负担执行费734元。执行立案后，本院于2020年11月7日向被执行人杨超发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务较多；本院已数次委托相关法院进行查找调查，仍未获有效线索。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人杨超名下有效可供执行的银行存款、车辆、房产、证券信息。截止2021年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对杨超采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5026号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年三月十八日书记员 丁建国
陕西省武功县人民法院    民事裁定书 (2021)陕0431民初415号 原告：张海涛，男，1983年出生，汉族，住陕西省武功县。    委托诉讼代理人：蔡军，武功县法律援助中心法律工作者。 被告：黄新卫，男，1976年出生，汉族，住陕西省武功县。原告张海涛与被告黄新卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张海涛于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海涛的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张海涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海涛负担。                          审    判    员      许艳艳                              二〇二一年三月二十三日                        书   记   员    耿咏梅 1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢95号之二申请执行人：崔延年，男，1954年11月23日生，满族，住黑山县。被执行人：邵仲礼，男，满族，1960年12月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵仲礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵仲礼在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月二十二日书记员  李 佳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执145号之八 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：罗立侠，女，1969年11月26日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初4507号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗立侠在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币395734.71元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二一年三月十一日 书记员  王超越
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢173号长春市茂丰肥料有限公司、程海军：长春市茂丰肥料有限公司与程海军买卖合同纠纷一案，申请执行欠款余款本金14000.00元、利息及相关费用。经本院立案恢复执行，现已执行到位15500.00元，其中，本金14000.00元，案件受理费606.00元，利息784.00元，执行费110.00元。本院已于2021年3月16日将该款转付给申请执行人长春市茂丰肥料有限公司。至此，申请执行人长春市茂丰肥料有限公司向本院申请执行的(2015)吉农民初字第749号民事调解书中申请内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5204号 原告：潘仲愉，男，1967年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王凯鸣，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应爽，浙江计然律师事务所律师。 被告：潘樟华，男，1958年1月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市崇仁镇竹西新村股份经济合作社，住所地：嵊州市崇仁镇淡竹村办公室。 法定代表人：裘亦樵。 原告潘仲愉与被告潘樟华、嵊州市崇仁镇竹西新村股份经济合作社（以下简称“竹西新村经济合作社”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，在适用简易程序审理过程，发现案情复杂，故裁定将本院转为普通程序审理。现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘仲愉及其诉讼代理人应爽，被告潘樟华到庭参加诉讼，被告竹西新村经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘仲愉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告茶叶损失费38000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2006年起，原告从被告潘樟华处流转得到由被告承包的位于西青村的19亩土地的经营权，费用为每亩每年165元计。近日，原告得知其所经营的茶园被征收。至今为止，原告所经营的茶园被全部挖出，但两被告仍未向原告支付任何茶叶损失（损失以2000元/亩计）。原告认为其依法享有案涉茶园的经营权，两被告拒不支付茶叶损失已经违反了相关法律规定。 被告潘樟华答辩称，被告对2006年5月18日之前的茶山进行了整理，5月18日之后转包给原告。承包期限只有14年，原告的协议被其改动过，故转包期限至2020年5月18日，村里补偿的系茶山的青苗补贴。实际承包茶山只有17.5亩，而非19亩。 被告竹西新村经济合作社未进行答辩。 原告为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据： 证据1.《茶山承包协议书》一份，证明原告以165元/亩承包被告潘樟华19亩茶山，因协议中存在笔误，实际承包期限为2006年至2021年； 证据2.收条一份，证明被告收到2020年茶山承包款的事实； 证据3.照片二张，证明原告于2020年6月拍摄的茶山，2020年原告仅采摘一期，现已全部被拔除的事实。 对原告提交的上述证据，被告潘樟华经质证认为：对证据1，原告只承包到2020年2月28日，因村里的承包期限也仅到2020年；对证据2，《收条》中的钱是收到的，但有几年未收到承包款；对证据3，挖掉部分茶山属实。 被告潘樟华、竹西新村经济合作社未提交证据。 对原告提交的证据，本院经审核认为：对证据1、2，《茶山承包协议书》签订于2006年5月18日，从内容来看，书写该合同时存在笔误，承包起始期2007年3月1日改为2006年3月1日的痕迹较为明显，故划掉原书写的壹拾肆年改为壹拾伍年明显符合常理，此为其一；第二，终止期2031年2月21日亦应为笔误，增加了十年承包期，但从2031数字来看双方对年份的个数相加后的个位仍为1（即6+5=11）应属无异议；第三，协议约定承包款预交一年，作为下一年的承包款，而被告潘樟华于2019年5月26日出具给原告的收条亦载明为2020年的茶山承包款。综上，本院确认双方的承包期限应为15年；对证据3的真实性、合法性和关联性予以确认，但从照片可见尚有未挖除的茶山，而被告亦认为尚有部分茶山未挖除，故该证据不能证明原告从被告处转包的所有茶山已被挖除。 综上，结合原、被告当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2006年5月18日，潘樟华与潘仲愉签订《茶山承包协议书》，协议约定潘樟华将其生产、经营的茶山以165元/亩承包给潘仲愉生产、经营，承包期限为2006年3月1日至2021年2月28日，共计15年。承包款每年五月三十日交3135元，预交一年，作为下一年的承包款，以后依此类推。之后涉案茶山由潘仲愉经营、管理。2020年5月30日，竹西新村因故需提前终止与原承包人的承包合同，故与原承包人约定因未能采摘当年后续几期茶叶给予2000元/亩的补偿。 另，潘樟华自述他人转给其茶叶补偿款为三万二仟多元。 本院认为，当事人各方应当按照约定全面履行义务。本案中，潘樟华将其从他人处转包的茶山转包给潘仲愉，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行义务。现因竹西新村经济合作社因故提前终止原承包合同，致原、被告的转包合同亦无法履行，故原告有权要求被告采取补救措施、赔偿损失等违约责任。至于原告的损失，可以依照竹西新村经济合作社确定的给予2000元/亩的补偿予以计算，但因原告未提供茶山实际被挖除的亩数，故本院根据被告潘樟华自认收到补偿款的金额，在本案中被挖除的茶山按16亩计算，原告可主张的损失为2000元/亩×16亩=32000元。如被挖除的原告经营、管理的茶山面积大于16亩的，对超出部分的损失，原告可另行主张权利。因竹西新村经济合作社并非潘樟华与潘仲愉转包合同的相对人，故原告要求被告竹西新村经济合作社承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、潘樟华在本判决生效后十日内支付潘仲愉茶叶损失费32000元； 二、驳回潘仲愉的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，财产保全费400元，合计1150元，由原告潘仲愉负担130元，由被告潘樟华负担1020元（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈祖华 人民陪审员  裘玉萍 人民陪审员  章彩娟 二〇二一年三月十一日 书 记 员  马聪儿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执30号之一 申请执行人：蔚新生，男，1975年7月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆华盛房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新兴街20凤凰科技大厦3层。法定代表人：许浒，该公司总经理。申请执行人蔚新生于2021年1月7日依据本院作出的已发生法律效力的（2018）新0105民初2297号民事调解书，即申请执行人蔚新生与被执行人新疆华盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的101450元。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月7日通过法院司法专邮形式向被执行人新疆华盛房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2．本院分别于2021年1月8日、2021年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下的银行存款信息及互联网银行，被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下有12个银行账户信息，其账户无余额对其对应账户采取了冻结强制执行措施。3、本院分别于2021年1月8日、2021年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下的证券开户情况、土地登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息。4、本院于2021年1月19日查封了被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下的×××、×××车辆手续，但该车辆未实际控制无法进行处置。5、本院于2021年2月20日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人新疆华盛房地产开发有限公司的不动产信息进行调查，依法轮候查封了被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市水磨沟区安居南路16号4栋1层、乌鲁木齐市水磨沟区安居南路16号2栋1层、乌鲁木齐市水磨沟区安居南路16号1栋1层、乌鲁木齐市水磨沟区安居南路16号3栋1层、乌鲁木齐市水磨沟区安居南路16号3栋-1层的房产手续，但因本案系轮候查封，尚不具备处置条件。6、本院于2021年3月3日依法对被执行人新疆华盛房地产开发有限公司采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。7、本院依法对被执行人新疆华盛房地产开发有限公司在本案诉讼文书中确定的地址所在社区进行走访调查，但该地址没有被执行人经营场所的登记信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议且同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次未实际执行到位金额，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   张  毅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1038号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：刘某，女，1987年7月15日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执658号 申请执行人：唐晶，男，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何秀梅，女，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人唐晶与被执行人何秀梅离婚纠纷一案中，2021年3月17日申请执行人唐晶向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0826执658号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年三月二十二日 书记员  何 帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0727行审14号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人荆怀波，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人岳国亚，男，汉族，1974年8月16日出生，住河南省扶沟县。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2021年3月1日向本院申请强制执行410727-1090018961号处罚决定书。本院于当日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法审查。本案现已审查终结。经审查查明，封丘县公安局交通警察大队认定岳国亚于2020年6月10日10时33分，在吴黄213省道0168公里100米实施驾驶人未按照规定使用安全带违法行为（代码6011）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条：决定处以20元罚款。限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。岳国亚收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年1月22日，封丘县公安局交通警察大队向岳国亚送达了催告书，催告其履行罚款20元及加处罚款20元，合计40元。因岳国亚逾期未履行，现封丘县公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求岳国亚履行罚款20元，加处罚款20元，共计40元。本院认为，封丘县公安局交通警察大队对岳国亚作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。封丘县公安局交通警察大队申请执行岳国亚履行加处罚款20元符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人封丘县公安局交通警察大队作出的410727-1090018961号行政处罚决定书，执行罚款20元、加处罚款20元，共计40元。审判长  张军锋审判员  鲍丽霞审判员  温义文二〇二一年三月八日书记员  王海鹏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执712号之二十四 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人：王伟丽，女，1975年11月10日出生，汉族，户籍所在地为浙江省诸暨市，约定送达地址为浙江省诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3440号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人王伟丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2635.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年三月十一日 书记员 傅垚垚
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初224号原告刘阳，男，1976年10月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告吴丹，女，1974年9月30日生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区，经审查认为，原告刘阳起诉被告吴丹借款合同纠纷一案本院于2021年1月12日立案受理，本院依照原告提供的地址、电话等联系方式进行了送达，2021年3月11日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本院于2021年2月24日向原、被告邮寄送达了开庭传票，并于2021年3月10日电话告知了原告开庭时间，开庭日期为2021年3月11日上午10时。原告业已知晓开庭时间，但开庭时未能按时参加诉讼。原告也并未向法院提出书面或口头的推迟开庭申请，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担由此产生的不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘阳撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告刘阳承担。审判员  季爱华二〇二一年三月十五日书记员  孔令楠
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执62号之一 申请执行人：庹登军，男，汉族，1965年5月25日出生，住湖南省澧县。 被执行人：李耀德，男，汉族，1965年11月12日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人庹登军与被执行人李耀德建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0112民初1026号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李耀德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庹登军于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人庹登军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月21日向被执行人李耀德邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年1月7日向长沙市不动产登记中心和长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人李耀德的不动产和其他财产状况；于2021年1月26日通过传统查控查询被执行人李耀德的住房公积金情况。经查,被执行人李耀德名下有车牌号为湘Ａ5××××宝马牌小型汽车一辆,本院已轮候查封其产权但未实际控制。除此之外，未发现被执行人李耀德有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过谈话告知了申请执行人庹登军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人庹登军未能提供。 本院于2021年1月25日对被执行人李耀德适用限制高消费措施；于2021年2月2日将被执行人李耀德纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月3日约谈申请执行人庹登军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李耀德有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人庹登军表示同意。 本院认为，截至2021年3月3日，本案应当执行的标的为本金100000元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费、执行费等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李耀德有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人庹登军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人庹登军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二一年三月三日 法官助理  龙腾 代理书记员  李 硕
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初756号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。被告：裴某某，男，汉族，现住营口市站前区。原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告裴某某供用水合同纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告起诉的被告住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告送达，且原告亦不同意公告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告营口市老边区某某某某某某分中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二一年三月二十三日书记员  刘长清
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢323号中国工商银行股份有限公司浏阳支行：本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行申请李海霞借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月九日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1321号原告：夏邑县中容物业管理有限公司，住所地河南省夏邑县东光街康复南路口龙湖明珠小区内，统一社会信用代码：914114265557329773。法定代表人：肖丽花，系该公司经理。被告：王海东，男，汉族，1984年7月26日出生，住所地河南省夏邑县龙湖明珠**。原告夏邑县中容物业管理有限公司与被告王海东物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏邑县中容物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏邑县中容物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  翁秋敏二〇二一年三月二十二日书记员  邓高权
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初387号原告：杨某，女，汉族，1989年12月3日出生，住浠水县，委托诉讼代理人：王丹，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李某1（曾用名李璠），男，汉族，1984年6月9日出生，住浠水县，原告杨某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告婚姻关系；2、请求判令婚生子李某2由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费2000元直至李某2年满18周岁；3、请求判令依法分割夫妻共同财产（见财产清单）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年原告在广东东莞上班，被告在广州上班。2014年春节，二人回浠水老家后通过微信摇一摇认识，于2014年2月定亲。定亲后各自回广东工作。二人工作比较忙，平时见面次数极少。在被告隐瞒其已离异且有孩子的情况下，××××年××月××日登记结婚。随后各自回广东上班。被告父母不停地催促二人生子，为此，2015年7月原告请假一个多月到被告住处。事与愿违，原告并未怀孕。2015年12月，被告来原告的住处为其庆祝生日，第二天，被告便回广州。2016年1月原告得知自己怀孕，非常高兴地告知被告，却遭到了被告的质疑，原告的人格受到了极大地侮辱。在怀孕期间，被告极少关心自己身怀六甲的妻子，更不谈陪同原告去医院产检，怀孕期间，所有的费用均由原告独立承担。××××年××月××日，婚生子李某2在浠水出生。原告在医院生孩子的所有开销以及之后孩子的日常开支，全部由原告一人承担。因生活压力，原告带着刚满月的孩子及孩子的奶奶回到了东莞上班。因被告每月入不敷出，原告劝其来东莞工作。才来几天，没有任何的预兆，被告将原告按在床上殴打，并质问孩子是谁的？原告万般解释都没有用，在被告母亲劝开后，被告向原告认错，为了刚出生不久的孩子，原告选择原谅并要求被告去做亲子鉴定，被告至今也不愿意承认自己是孩子的父亲，也不去做亲子鉴定。为了给孩子更好的生活环境，二人决定在广东东莞投资购买高空作业工程车用于租赁。因夫妻二人婚后的积蓄有限，原告将自己婚前的积蓄以及婚前投资的股份进行退股变现全部拿出来。于2017年3月，夫妻二人投资成立了东莞市鼎力高空设备租赁有限公司，二人各占50%的股份，实际由被告一人在经营，被告从未告知公司的经营状况，2017年9月，被告因公司经营问题要求原告去借款，原告自己出资用二人及孩子的三份保险单做抵押在平安银行贷款10万用来维护公司正常运转。目前公司的规模从刚开始的一辆车，发展到现在的多辆车了。公司的发展不断壮大，然2017年公司成立至今，原告从未获得该公司的股份分红。2017年3月，二人一起生活，因性格不合，被告脾气暴躁，经常因琐事殴打原告。2017年7月原告辞职专心带孩子。孩子的开销、房租、三人的生活费基本由原告一人承担，原告已无积蓄。一起生活期间，被告仍不时地殴打原告。2018年3月，被告又无故殴打原告，原告无法忍受。2018年9月，因被告不给生活费，原告实在没钱了，向孩子爷爷讨要遭到其殴打。村干部出面调解后，原告遂带着孩子来武汉找工作。2019年6月被告苦苦哀求原告要求和好，但因被告不给生活费，仍争吵不断，2019年10月、11月，被告当着孩子的面用衣架殴打原告。孩子吓得发抖。为了孩子和自己的身体，原告带着孩子回武汉上班。2019年12月，原告因离婚向贵院提起诉讼，2020年5月18日，贵院出具（2020）鄂1125民初403号民事判决书，2020年6月3日双方均已签收。目前，原告工作稳定，有固定的住处，孩子在武汉科技大学附属幼儿园上学，原告的母亲帮忙照顾二人。原告认为双方在婚前缺乏了解，草率结婚。婚后二人长期分居两地，没有建立稳固的夫妻感情，且被告脾气暴躁，经常性殴打原告，质疑婚生子等等，矛盾重重，双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已无任何必要，理当结束这段婚姻。在孩子的抚养问题上，原告认为儿子尚年幼，一直由原告在照料，且被告的性格暴躁、常用暴力处理问题，不利于孩子的成长，孩子由原告抚养为宜。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关的法律法规的规定，特诉至贵院，望判如所请！被告李某1辩称，1、被告与原告的感情并未破裂，两人有未成年子女需要双方共同抚养教育，被告坚决不同意离婚；2、被告没有隐瞒曾离异的事实；3、被告与原告的感情并未完全破裂，有挽回的余地，被告不同意离婚，恳请法庭给双方一个缓冲的过程，给原、被告婚姻一个挽救的机会。原告本次提出离婚，从法院第一次判决至今才半年时间，不符合我国民法典的关于离婚的必要条件，请求人民法院依法驳回原告的离婚诉请。本院经审理查明事实如下：原告杨某与被告李某1于2013年腊月通过网络相识，次年正月初八建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某2。原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生了一些矛盾，甚至偶有肢体冲突，2019年11月双方因琐事发生争吵后，原告带孩子离开被告外出生活，原告于2020年以双方夫妻感情确已破裂为由向本院起诉离婚，本院缺席审理后认为双方感情并未破裂，驳回了原告的诉讼请求，于2020年6月3日向当事人送达判决书。此后，原、被告仍处于分居状态，但期间双方通过电话和微信时有联系，被告亦履行了部分家庭义务。2021年1月原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。诉讼过程中，被告一再请求再给其一次和好的机会，希望能与原告和好。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。和谐融洽的夫妻关系显然有利于子女的健康成长，在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态，双方均应理性面对和正确解决。离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，双方应本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决。在日常家庭生活中，因生活琐事过多地争执是非对错，并不利于增进夫妻感情，亦不利于家庭关系和睦，反而容易彼此之间产生隔阂和误会。相互包容、相互理解、给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。应当指出，法庭并非诉讼技巧的竞技场，暂时没有充分证据证明的事实，不代表其不存在。依靠法院判决维系的感情终究不能长久，需要收集证据维系的关系终究不会长远。本院望被告李某1能够充分重视原告杨某诉称之事由，有则改之，无则加勉，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通，原告杨某亦应以实际行动积极回应被告李某1希望能够维系家庭完整的良好愿望。综上所述，因原告未能提供充分证据证明双方夫妻感情已经达到完全破裂无法挽回的程度，故对于原告杨某要求与被告李某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二一年三月十七日书记员  陈启勇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1270号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司,住所地无锡市广南路****。负责人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷晓钢（受苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司特别授权委托），江苏太湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋娇文（受苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司特别授权委托），江苏太湖律师事务所律师。被告：赵立贵，男，1976年1月14日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司与被告赵立贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由苏州红星品唯物业管理有限公司无锡分公司负担。审 判 员 殷天华二〇二一年三月二十二日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执180号 申请执行人：徐世春，男，1947年8月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：唐金生，男，1953年5月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人徐世春与被执行人唐金生案外人执行异议之诉一案中，经查，被执行人唐金生在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县呼和托哈营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐金生在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县呼和托哈营业所****账户内存款人民币640.20元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   乌云其其克
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初172号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人张某，男，1979年10月19日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化程度，务工，住仙桃市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被仙桃市公安局取保候审。2021年3月10日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月4日21时31分许，被告人张某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车沿仙桃市沔阳大道由东向西行驶，当其驾车行至仙桃商场大厦门前路段处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，张某的血液中检测出乙醇，其含量为105.99mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪刑，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人张某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二一年三月十二日 书记员  高 超
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1428-1号申请人：韩**，男，汉族，1983年11月24日生，住商水县。被申请人：赵**，男，汉族，1982年9月15日生，住商水县。本院在审理申请人韩**诉被申请人赵**劳务合同纠纷一案中，申请人韩**向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵**价值11457.5元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵**价值11457.5元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天立二〇二一年三月十日书记员  李 艳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11507号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：申贵云，男，1980年2月26日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告申贵云金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初158号原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。法定代表人：陈小妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：男，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：张磊，男，1985年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市百信物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。审判员  朱小山二〇二一年三月九日法官助理任惠书记员高哲亚附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初1214号 原告：王思前，男。被告：刘战飞，男。被告:王凤娟，女，汉族。被告:江苏路泰建设集团有限公司。法定代表人:李华,系该公司董事长。本院在审理原告王思前与被告刘战飞,王凤娟,江苏路泰建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王思前向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王思前撤回起诉。本案受理费676元，原告已预交，减半收取338元，由原告承担。 审  判  员   肖维超 二O二一年三月十八日 书  记  员   唐瑶瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执340号申请执行人：罗淑明，女。被执行人：郑州红日家俱有限责任公司，住所地郑州市南曹乡西南小湖村小侯庄**院。法定代表人：冯长金，公司执行董事。被执行人：冯长金，男。关于罗淑明与郑州红日家俱有限责任公司、冯长金民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州红日家俱有限责任公司、冯长金负有继续向申请人罗淑明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日书记员  申 琳
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终87号原公诉机关河南省禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）辛伟康，男，1990年4月13日出生，汉族，专科毕业，住河南省长葛市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月16日被禹州市公安局刑事拘留，2020年10月24日被禹州市公安局取保候审，2020年11月17日经禹州市人民法院决定被取保候审，2021年2月5日被禹州市公安局逮捕。辩护人黄妍，河南名人律师事务所律师。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控被告人辛伟康犯诈骗罪，于2020年12月31日作出（2020）豫1081刑初610号刑事判决。原审被告人辛伟康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年3月至2019年2月期间，以李峰为首犯罪团伙带领公司人员，在河南省郑州市金水区花园北路66号黄河建工大厦A座10楼及郑州市国基路搜狐广场3栋22楼等地，分别以福建中金在线信息科技有限公司北京分公司（北京财视科技有限公司）、深圳民众证券投资咨询顾问有限公司长沙分公司（原名：深圳君银证券投资有限咨询顾问有限公司）、北京中资北方投资顾问有限公司太原分公司名义组织大量人员，通过微信、QQ等聊天工具虚假宣传，吸引不特定的人员添加好友、加入微信群，使用专门话术，采取散布虚假的股票交易盈利信息，承诺收益和专业分析师团队，夸大公司实力，隐瞒真实身份与客户聊天，以投资顾问、理财顾问自居等手段虚构事实，使被害人相信公司股票咨询服务具有较高能力和质量，骗取被害人信任，诱骗被害人成为会员向其缴纳9800元至99800元不同金额咨询服务费，各涉案人员按公司规定比例领取工资、返佣及提成，获取非法利益。公司设人事部、客服部、财务部、后勤部、销售部及外联分部；被告人辛伟康任外联分部负责人，外联分部将骗取的咨询服务费上缴，并由公司统一核算后，按比例返还。经鉴定：被告人辛伟康在李峰团队中成立分部并任职该分部负责人，任职期间涉案金额834720元。另查明，案发前外联分部向被害人退款132727元，案发后向禹州市公安局上缴退赃款人民币40000元。上述事实，被告人辛伟康在庭审中供认不讳，并与另案处理的被告人供述，证人证言，书证等证据相互印证。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人辛伟康以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人辛伟康自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人辛伟康在以李峰为首的诈骗团伙中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人辛伟康认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决如下：一、被告人辛伟康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；二、责令被告人辛伟康退赔相关被害人损失人民币661993元；已上缴至禹州市公安局退赃款4万元，由禹州市公安局退赔相关被害人。上诉人辛伟康上诉称，1.一审量刑明显过重，其具有自首、初犯、偶犯、积极退赃等从轻或减轻情节，其接触不到公司的运营内幕，主观上并没有诈骗他人财物的犯罪故意。2.一审认定其涉案金额及退赔金额不当。请求对其判处缓刑。其辩护人的辩护意见与上诉人上诉理由基本一致，另提出辛伟康主观恶性小，与另案处理的其他共犯相比量刑较重，请求判处辛伟康缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。关于上诉人及其辩护人提出，上诉人主观上并没有诈骗他人财物的犯罪故意的上诉理由及辩护意见，经查，从本案查明的辛伟康指导其员工开展业务的整个过程及手段来看，足以认定其主观上具有非法占有的目的；关于上诉人及其辩护人提出，上诉人退赔金额应扣除业务员工资、提成并以其个人获利为准的上诉理由及辩护意见，经查，本案系共同犯罪，上诉人需对其任职期间团队的涉案金额承担责任；关于上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，原判量刑时已充分考虑其在共同犯罪中所起的作用以及认罪悔罪态度、退赃、自首等量刑情节。且上诉人在一审认定自首的情况下，在二审中否认其主观明知及诈骗的犯罪故意，有悖自首的法律精神，亦体现不出认罪认罚的法律效果，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不能成立，要求对其从轻处罚的意见不予采纳。本院认为，上诉人辛伟康以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗共同犯罪。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 晋审判员 张利耸审判员 马 龙二〇二一年三月三日法官助理朱涛书记员胥阁蒙邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢257号 浙商银行股份有限公司丽水分行、金琦： 本院以（2021）浙1102执恢257号、（2018）浙1102执348号立案执行的申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行与被执行人金琦申请实现担保物权一案，经本院执行，已执行到位827201.45元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初2202号 原告：曹桂林，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张双花，河北汉级律师事务所律师。 被告：张微宇，女，1990年8月22日出生，汉族，住河北省雄县。 原告曹桂林与被告张微宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告曹桂林的委托代理人张双花到庭参加诉讼，被告张微宇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹桂林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元并支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，被告向原告借款1万元，约定2019年10月30日前还清，但是，被告至今未还款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故此，原告起诉至贵院，望贵院支持其诉讼请求。 被告张微宇在法定期限内未做答辩。 经审理查明，被告于2019年3月18日口头向原告借款1万元，原告于当日向被告以微信转账方式出借该1万元，双方未约定借款利息。后因被告未及时还款，经原告催要，被告为原告补写借条一张，载明借款金额1万元并承诺于2019年10月30日还清借款，但在借条上将借款日期误写为2019年3月5日。上述借款被告至今未付，故原告诉至法院。 以上事实，由原告提交的借条、微信支付转账电子凭证及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。原告出借借款后，被告应按照约定及时偿还借款本金。本案中，原告请求被告偿还借款本金1万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因被告书写借条时承诺于2019年10月30日还清借款，应认定事后双方对还款期限达成一致意见，被告逾期仍未还款已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任，支付逾期利息。因本案原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故对借期内利息本院不予支持，对逾期利息应自2019年10月31日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至付清日止。被告张微宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条的规定，判决如下： 被告张微宇于本判决生效后七日内偿还原告曹桂林借款本金1万元及逾期利息（逾期利息应自2019年10月31日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告张微宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  许宏杰 审 判 员  翟文志 人民陪审员  张 鹏 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  吕 强
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初675号原告：祁阳县祁源出租汽车有限责任公司，住所地祁阳县浯溪镇南长街128号。法定代表人：周太仁，总经理。委托诉讼代理人：邓小艳，公司员工。被告：桂得华，男，1962年8月10日出生，住祁阳县。原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司与被告桂得华不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司负担。审 判 员 夏红旗二〇二一年三月九日法官助理 邓文超书 记 员 伍奕霏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3594号 本院受理的申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人方永明请求确认人民调解协议效力执行一案。 本案在执行过程中，被执行人方永明已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民特562号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3594号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
湖南省衡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0421民初335号 原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住址：湖南省衡阳县西渡镇春风中路**。 法定代表人：唐玉前,总经理。 委托诉讼代理人：凌峥，男，1994年7月5日生，汉族，湖南省衡阳县人，系衡阳县嘉利物业管理有限公司经理。 被告：肖平生，男，1970年12月26日生，汉族，湖南省衡阳县人。 原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告肖平生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告衡阳嘉利物业管理有限公司的委托诉讼代理人凌峥到庭参加诉讼，被告肖平生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡阳嘉利物业管理有限公司诉讼请求：一、判令被告向原告支付物业费3731元，违约金597元，合计4328元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告肖平生未予答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明，原告衡阳嘉利物业管理有限公司为2011年10月8日成立的一家有限责任公司，其经营范围为物业管理、房屋中介、家政服务。被告肖平生系方圆豪庭小区614室业主，房屋面积144.73平方米。2015年1月22日，原告（乙方）与衡阳天汉建筑工程有限公司衡阳县安置房工程项目部（甲方）签订了《方园豪庭前期物业管理委托合同》，合同约定：甲方选聘乙方为方圆豪庭提供前期物业管理服务事宜，乙方提供的公共性物业服务的主要内容为:1、物业共用部位的维修、养护和管理;2、物业共用设施高务的维修、养护、运行和管理；3、公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运及排水管污水管道的疏通；4、公共绿地、花木、建筑小品的养护和管理；5、机动车和非机动车的停放管理；6、公共秩序、安全、消防等事项的协助管理服务；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理;9、会所、停车场、配套商业设施等公共物业的经营销；10、物业服务费和本合同规定的其他费用的收取；11、法律政策规定乙方管理服务的其他事项。本物业管理区域物业服务收费为包干制。根据本物业管理区域所在地物业服务收费指导价格,双方约定物业服务费用标准为电梯住宅按1.1元/月/平方米计算，自甲方以书面形式或电话形式通知正式交房之日起生效,业主或物业使用人应于物业交付使用之日起承担其物业的服务费用，交房之日由业主预缴一年物业服务费（即十二个月物业服务费）。甲方在销售物业之前,制定《业主临时公约》与《前期物业服务协议》并向物业买受人明示、说明,要求物业买受人书面承诺遵守《业主临时公约》与《前期物业服务协议》。乙方按照本合同约定的物业管理事项和物业服务质量提供相应的服务，按照本合同约定的收费项目、标准和方式向甲方、业主及物业使用人收取物业服务费和其他费用。本合同期限为两年，自甲方以书面形式或电话形式通知正式交房之日生效。本合同期限届满前一个月,业主大会尚未成立的,甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未能达成协议的,乙方应在合同届满三个月内继续履行本合同,甲方应在此期间选聘新的物业管理企业,重新签订前期物业服务合同。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定,未能按时如数交纳物业服务费的,应按每日0.03%的标准向乙方支付违约金。本合同的效力及于本物业管理区域的全体业主及物业使用人。被告2018年4月之后未交纳物业服务费用，原告遂诉至法院，要求被告支付2018年4月1日起至2021年4月1日的物业管理费5731元（144.73元×1.1×48个月－押金2000元），违约金597元，合计4328元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与衡阳天汉建筑工程有限公司衡阳县安置房工程项目部签订了《方园豪庭前期物业管理委托合同》后，即依合同约定进驻方圆豪庭小区进行物业管理，合同到期后双方虽未进行续签，但方圆豪庭小区并未另行聘请物业服务公司，原告仍继续在该小区提供物业服务，故《方园豪庭前期物业管理委托合同》继续有效，但服务期限为不定期，原、被告仍应按合同约定继续履行。被告在原告催收后拒不缴纳2018年4月1日后的物业服务费，引起本案纠纷发生，应负本案全部责任。本院对原告要求被告缴纳2018年4月后的物业费的诉讼请求依法予以支持。被告应缴纳的物业服务费从2018年4月1日起至2020年12月31日止按1.1元/月/平方米计算为5253.7元，扣除被告缴纳的押金2000元，应缴纳物业服务费为3253.7元。对于原告诉请的违约金部分，本院认为，由于被告在入住时，原告未将《方园豪庭前期物业管理委托合同》的内容详细告知，且在对小区进行物业服务过程中尚存在瑕疵，故对违约金部分本院酌情调整为全部未交物业服务费的10%即525.37元。被告肖平生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖平生应如数支付原告衡阳嘉利物业管理有限公司物业服务费3253.7元及违约金459.28元，共计3712.98元，该款限本判决书生效之日履行完毕； 二、驳回原告衡阳嘉利物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖平生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭平能 二〇二一年三月十日 法官助理 刘亚平 书 记 员 谢德蓉 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 第九百四十八条物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限为不定期。 当事人可以随时解除不定期物业服务合同，但是应当提前六十日书面通知对方。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2102号原告王玲，女，1978年4月6日出生,汉族,住大连市中山区。被告刘永杰，男，1972年9月3日出生,汉族,住大连市中山区。被告辽宁岭岩律师事务所,住所地大连市甘井子区姚工街169号201-203。负责人周铁军。被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区黄河路677号25层6楼9号，26层1、2、3号，5至11号、13号、15号。负责人潘守健。本院在审理原告王玲诉被告刘永杰、辽宁岭岩律师事务所、都邦财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查案涉辽Ｂ×××××车辆系案外人翟国繁所有，王玲非本案适格原告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王玲的起诉。案件受理费190元，不予收取。审判员  张磊磊二〇二一年三月十九日书记员  于颖超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1212号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：苏广静,女,1984年12月13日出生，汉族,住朝阳市建平县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与苏广静金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3044号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款44932.04元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费574元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0203民初250号 起诉人：铜川市印台区农村信用合作联社。住所地：铜川市印台区同官路。 统一社会信用代码：91610203921212040M 法定代表人：闫某某，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：邹某，系该联社法律顾问。 起诉人铜川市印台区农村信用合作联社因与铜川市康鹏置业有限公司、陕西德诚居房地产开发有限责任公司、熊某某、吕某某金融借款合同纠纷一案向本院递交了民事起诉状，请求：1、判令铜川市康鹏置业有限公司立即偿还起诉人借款本金745万元并支付利息668265元（自2019年12月30日起至2020年12月29日按照月利率7.8‰计算，自2020年12月30日起至借款还清之日止按照月利率10.14‰计算的罚息，截至2020年12月31日利息暂计为668265元，本息暂计8118265元），并按照合同约定的利率共同偿还起诉人自2021年1月1日起至欠款还清之日止的利息、罚息；2、判令陕西德诚居房地产开发有限责任公司、熊某某、吕某某对上述款项承担连带清偿责任；3、判令起诉人对陕西德诚居房地产开发有限责任公司所有的位于川口路1号金茂国际大厦00402的抵押房产[房产证号：陕（2016）铜川市不动产权第0004257号]拍卖、变卖所得价款在借款本息范围内享有优先受偿权。不足部分由陕西德诚居房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任；4、由以上铜川市康鹏置业有限公司、陕西德诚居房地产开发有限责任公司、熊某某、吕某某承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等起诉人因实现债权而产生的全部费用。 2020年12月16日，铜川市中级人民法院作出（2020）陕02破申字5号民事裁定书，裁定受理陕西德诚居房地产开发有限责任公司的破产清算申请。 经审查，本院认为，申请人的诉讼与陕西德诚居房地产开发有限责任公司有关，因陕西德诚居房地产开发有限责任公司的破产申请已被法院受理，目前尚未审结，根据《破产法》的相关规定，我院目前对与陕西德诚居房地产开发有限责任公司有关的民事诉讼暂无管辖权，应不予受理。申请人应就该案向受理破产清算申请的人民法院（即铜川市中级人民法院）提起诉讼，在该案审查期间起诉人向本院转账交纳的诉讼费应予退回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人铜川市印台区农村信用合作联社的起诉不予受理。 案件受理费68627元，退回起诉人铜川市印台区农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铜川市中级人民法院。 审判员  左菊红 二〇二一年三月十五日 书记员  郑 欢
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初961号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园二期D2栋千山高创园2210室。法定代表人:丁钰职务：执行董事委托诉讼代理人：陈雷，上海汉盛（济南）律师事务所律师。被告：茌平县优途娱乐中心，住所地山东省聊城市茌平县振兴街道新政路西首路南。经营者：邹庆峰委托诉讼代理人：王栋栋、肖新，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告茌平县优途娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告青岛聚城知识产权代理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛聚城知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由青岛聚城知识产权代理有限公司负担。审判员  李彦芬二〇二一年三月十二日书记员  王 琳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1383号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭勇刚，男，1976年9月25日出生，汉族，住成都市成华区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告彭勇刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告彭勇刚经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7403.52元、借期利息407.46元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月6日，被告彭勇刚与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月6日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元。而后，被告彭勇刚未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告彭勇刚身份证1份，拟证明被告彭勇刚的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告彭勇刚签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告彭勇刚未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月6日，原告宁波银行与被告彭勇刚签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月6日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告彭勇刚偿还借款本金596.48元、利息160元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金7403.52元、利息407.46元（含借期利息407.46元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告彭勇刚签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告彭勇刚未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7403.52元及利息407.46元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告彭勇刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭勇刚在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7403.52元及利息（暂算至2021年1月14日为407.46元，及之后的利息按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭勇刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执325号苏州市相城区黄埭埭北商行：郭学付：申请执行人苏州市相城区黄埭埭北商行与被执行人郭学付买卖合同纠纷一案，申请执行标的共11946.02元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州市相城区黄埭埭北商行向本院申请执行的(2020)苏0507民初6073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日zdqz
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初277号原告：张希奎，男，1950年12月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：卜祥振，男，1955年03月08日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告张希奎与被告卜祥振买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院受理后，原、被告已和解，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张希奎撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 马 文二〇二一年三月八日书记员 白雪蕊
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初901号 原告：周太龙，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：杨菊林，女，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告周太龙与被告杨菊林租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告周太龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周太龙未交纳诉讼费撤回起诉处理。 审判员  赵志亮 二〇二一年三月十五日 书记员  杨 强
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保378号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：刘伟，男，1993年9月15日出生,汉族，住江苏省赣榆县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘伟银行存款7万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为7万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟银行存款7万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月二日 书记员  谭欣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执147号 申请执行人:董栋，男，1994年5月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东悦来城市运营有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道浮来春公馆南沿街。 法定代表人：曹子川，总经理。 申请执行人董栋与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8410号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款13970元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人董栋等十九人与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷共十八起案件，因十八起案件的被执行人均为山东悦来城市运营有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2020）鲁1102执3785号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执147号申请执行人董栋与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十九日 书记员  柏发斌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执347号申请执行人：孟晓霞，住址大连市中山区。委托代理人：孟繁荣，住址大连市中山区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行孟晓霞与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人孟晓霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1817号 原告：王龙，男，汉族，1963年2月2日生，住浙江省金华市金**。 被告：辛集市园港商贸有限公司，住所地辛集市东华路与安定大街交叉口东行200米路南。 法定代表人：郭帅港。 原告王龙与被告辛集市园港商贸有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，原告王龙于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王龙撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告王龙负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  彭 鑫 二〇二一年三月五日 书记员  张恒悦
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1916号之一 申请执行人:马根涛，男，汉族，1983年2月20日出生，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。 被执行人:陆新平，男，汉族，1969年6月14日出生，住浙江省德清县。 申请执行人马根涛与被执行人陆新平加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2958号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马根涛向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人陆新平支付申请执行人马根涛石料加工款204000元、逾期利息16320元（自2020年11月21日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠石料加工款为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2210元、律师费4000元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人陆新平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求陆新平履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人陆新平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆新平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆。被执行人存款信息较少，已冻结其账号。已查封被执行人所有的坐落于××镇××街××号××室房产，因该房产已被湖州市吴兴区人民法院首封，故本院暂无法处置，已向湖州市吴兴区人民法院申请参与分配。截至2021年3月23日，申请执行人尚有执行款人民币226530元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人陆新平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆新平至今未履行又未报告财产，本院已对被执行人陆新平作出罚款1000元与司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆新平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马根涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆新平查封的房产暂无法处置，亦无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二一年三月二十三日 书记员  潘源
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初99号 原告：东莞市大岭山金林木业经营部，住所地东莞市大岭山镇太公岭村汉塘路一号。 经营者：黄金华。 委托诉讼代理人：张秀秀，广东岭山律师事务所律师。 被告：曹明春，1978年1月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市。 被告：朱红霞，1986年8月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省津市，住广东省东莞市南城区。 原告东莞市大岭山金林木业经营部（以下简称金林木业经营部）与被告曹明春、朱红霞债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 金林木业经营部诉称：1、依法撤销被告朱红霞与曹明春离婚协议中第二条关于房产归女方所有的财产分割分配的协议，以186144元为限；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告曹明春与朱红霞曾是夫妻关系，2009年1月19日登记结婚，2020年8月10日登记离婚，2018年7月至2019年10月原告向案外人惠州市艺优实业有限公司（以下简称艺优公司）提供板材，艺优公司欠付202000元货款，因被告曹明春为艺优公司实际出资人，2019年8月18日原告向东莞市第二人民法院起诉艺优公司与曹明春，经东莞市第二人民法院调解，双方达成调解协议并经由法院出具调解书，艺优公司与曹明春均未履行给付义务，被告曹明春为逃避债务，与被告朱红霞协议离婚并办理离婚登记，该行为严重损害了作为债权人的原告的利益，故请求法院依法予以撤销二被告签订的离婚协议，维护原告合法权益。 朱红霞提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：湖南省津市市人民法院无管辖权，朱红霞经常居住地为广东省东莞市南城区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应由经常居住地即东莞市第一人民法院管辖；被告曹明春被羁押于博罗县看守所，依据《中华人民共和国诉讼法》第二十二条规定，本案应由原告住所地即东莞市第二人民法院管辖。 本院经审查认为：本案立案时管辖依据为被告朱红霞住所地法院管辖，朱红霞在答辩期间提出管辖异议举证其经常居住地为广东省东莞市南城区新基社区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故朱红霞户籍所在地湖南省津市市人民法院无管辖权，应由东莞市第一人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，裁定如下： 朱红霞对管辖权提出的异议成立，本案移送东莞市第一人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  周雄 二〇二一年三月二十二日 法官助理周艳 书记员高千智（代）
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执373号申请执行人：张某某，女，1987年2月10日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被执行人：许某某，男，1985年8月31日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人张某某与被执行人许某某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执373号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  范 洪二〇二一年三月十八日书记员  齐天枫
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初506号原告：郭永松，男，1980年10月4日出生，汉族，无业，住安陆市。被告：黄仁海，男，1971年11月19日出生，汉族，住安陆市。原告郭永松与被告黄仁海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告郭永松于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭永松的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永松撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告郭永松负担。审判员  李猛二〇二一年三月一日书记员  叶航