wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初139号原告：董鹏，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，辽阳县人，现住址辽阳县。原告：徐阳，女，1989年10月5日出生，汉族，农民，辽阳县人，现住址辽阳县。被告：何耀兴，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，辽阳县人，现住址辽阳县。被告：何彩涛，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，辽阳县人，现住址辽阳县。被告：何彩冰，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，辽阳县人，现住址辽阳县。本院在审理原告董鹏、徐阳与被告何耀兴、何彩涛、何彩冰确认合同效力纠纷一案中，原告董鹏、徐阳于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董鹏、徐阳撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董鹏、徐阳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董鹏、徐阳负担。审 判 长 李广恩二〇二一年三月十六日代书记员 谢林林
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3101号申请人：张家港舜宇新材料有限公司，统一社会信用代码913205823312346375，住所地张家港市金港镇新塍村。法定代表人：邱晓锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冰，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被申请人：江阴富汇新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1T59BR8R，住所地江阴市云亭街道松文头路22号(云亭兴业园6号楼一层)。法定代表人：邢徐磊。本院在审理申请人张家港舜宇新材料有限公司与被申请人江阴富汇新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港舜宇新材料有限公司于2021年3月10日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人江阴富汇新材料科技有限公司公司的银行存款6.5万元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人张家港舜宇新材料有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴富汇新材料科技有限公司公司的银行存款6.5万元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巴益军二〇二一年三月十日书记员  张 晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1664号 原告：高来法，男，1961年5月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：谢宝永，浙江民间律师事务所律师。 被告：章招娣，女，1971年2月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告高来法与被告章招娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告高来法撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告高来法负担。 审判员 王 丽 二〇二一年三月十六日 书记员 陈琳莉 ?
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1655号原告：王宾荣，女，，汉族，西安市碑林区，现住西安市莲湖区，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxx。被告：西安市安盛置业有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610104797499784R。法定代表人：马光熙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王间，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉兰，陕西永嘉信律师事务所实习律师。本院在审理原告王宾荣与被告西安市安盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王宾荣于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宾荣申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宾荣撤回起诉。案件受理费3300元（原告已预交），本院减半收取计1650元，由原告承担，其余1650元退还原告。   审  判  员    孙勇安   二〇二一年三月十五 日 书  记  员   诸  子  1
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2844号申请人：王玉山，男，1958年1月26日生，汉族，住丹阳市。被申请人：胡海桂，女，1974年9月21日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区金坝乡靖庙村大屋组24号，现住丹阳市。被申请人：张金利，男，1980年10月3日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。本院在审理申请人王玉山与被申请人胡海桂、张金利房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡海桂、张金利银行存款200000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡海桂、张金利银行存款200000元或查封同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴业男二〇二一年三月十五日书记员  钱云峰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5458号原告：青岛盛世闽商信息技术服务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区大崂路10801-2层，统一社会信用代码：91370213MA3C6GM69R。法定代表人：林依娇，职务总经理。委托诉讼代理人：郭潇爽，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：方蕾，山东青博律师事务所实习律师。被告：青岛鹰珺医疗科技有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路1022号（中艺1688创意产业园）F楼（集中办公区），统一社会信用代码：91370213697158579E。法定代表人：辛悦亮，职务总经理。被告：辛悦亮，男，1971年5月24日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。原告青岛盛世闽商信息技术服务有限公司与被告青岛鹰珺医疗科技有限公司、辛悦亮借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告青岛盛世闽商信息技术服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛盛世闽商信息技术服务有限公司申请撤诉，是依法处分自己的诉权，符合相关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告青岛盛世闽商信息技术服务有限公司撤诉。案件受理费4850元，减半收取2425元，由原告青岛盛世闽商信息技术服务有限公司负担。审 判 长  慕 雪人民陪审员  胡孝文人民陪审员  宋季玲二〇二一年三月十九日法官助理曹丽莎书记员孙淑飞书记员任佳怡
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执769号袁爱林/张连祥：关于袁爱林申请执行张连祥劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位5542元（其中，执行款5492元、执行费50元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人袁爱林向本院申请执行的（2020）苏0812民初6103号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2021）湘1322司救执8号 申请执行人：卢国余，男，汉族，住新化县。 被执行人：刘理，男，汉族，住新化县。 被执行人：周文，男，汉族，住新化县。 申请执行人卢国余与被执行人刘理、周文机动车交通事故责任纠纷一案，新化县人民法院作出的（2012）新法民一初字第262号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，依照湖南省高级人民法院湘法明传（2018）125号之规定执行完毕，并已交接清楚。故此，本案执行结案。 特此通知 执行员 ：张贻文 审批员：邹人献 二〇二一年三月十日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3151号 申请执行人：邹美娟，女，1964年9月22日出生，住兰溪市。 被执行人：杨炳松，男，1957年8月31日出生，住义乌市。 申请执行人邹美娟与被执行人杨炳松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4060号判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为借款本金90000元及利息，执行费1250元，受理费2050元(受理费已到位)。 立案执行后，本院于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出给予对被执行人罚款1000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执3151号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 佘万宝 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈 圆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1178号 原告：叶圆凤，女，1974年7月1日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被告：汤铁柱，男，1982年10月13日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告叶圆凤诉被告汤铁柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告叶圆凤于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告叶圆凤撤回起诉。 案件受理费200元，由原告叶圆凤负担。 审判员 叶 芸 二〇二一年三月十日 书记员 郑玲燕
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初933号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人俞栋豪，男，1974年1月27日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，务工，住江苏省常熟市。被告人俞栋豪曾因殴打他人，于2008年7月11日被常熟市公安局拘留10日，并处罚款500元；因赌博，于2019年2月20日被常熟市公安局罚款400元。被告人俞栋豪因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕823号起诉书指控被告人俞栋豪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人俞栋豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人俞栋豪于2020年6月8日14时许，饮酒后驾驶苏Ｍ×××××普通正三轮摩托车（已注销），从苏州市相城区北桥镇石桥村（12）周家宅基9号出发，行驶至常熟市辛庄镇双浜路与查家浜路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人俞栋豪血液中乙醇浓度为196mg/100ml，属于醉酒状态。被告人俞栋豪到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人俞栋豪醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人俞栋豪如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人俞栋豪承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人俞栋豪对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，2020年6月8日14时许，被告人俞栋豪饮酒后驾驶苏Ｍ×××××普通正三轮摩托车（已注销），从苏州市相城区北桥镇石桥村（12）周家宅基9号出发，行驶至常熟市辛庄镇双浜路与查家浜路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人俞栋豪血液中乙醇浓度为196mg/100ml，属于醉酒状态。被告人俞栋豪到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人俞栋豪在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人周某1、周某2、俞某的证言笔录，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果、机动车驾驶证复印件，车辆照片、机动车整车公告产品详细信息，车辆行驶轨迹，执法记录仪视频，司法鉴定意见书，前科情况查询，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，户籍人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞栋豪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人俞栋豪系坦白，可以从轻处罚。被告人俞栋豪承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人俞栋豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞栋豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐慕君 二〇二一年三月三日 书记员  孙 维
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执439号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任公司董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 委托代理人：陶小锋，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人郭朝丽，女，汉族，1986年4月2日出生，住陕西省麟游县两亭镇。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭朝丽保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1662号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款本金23755.71元、逾期利息507.25元，共计24262.96元，以代偿金额24262.96元为基数，自2015年5月4日按照每月2%利率计算违约金至款清止，诉讼费526元，诉讼保全费521元。向本院缴纳执行费280元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，扣划被执行人财付通账户资金1431.14元，暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈查封被执行人名下一车辆（查封期限2020年6月4日至2023年6月3日），未实际控制无法处置；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  赵介元
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初2781号原告：刘志涛，男，1975年8月1日出生，汉族，职工，住丰县。被告：胡高举，男，1979年12月19日出生，汉族，农民，住丰县。原告刘志涛诉被告胡高举追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法先适用简易程序后转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘志涛到庭参加诉讼，被告胡高举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志涛向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告垫付款102500元及利息（以102500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年8月16日计算至还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月2日被告向丰县农村商业银行马楼支行借款500000元，经（2013）丰执字第1661号民事裁定书裁定，原告替被告向丰县农村商业银行马楼支行偿还借款102500元。后原告多次向被告催要，被告均未偿还，遂原告诉至法院，请求判如所请。被告胡高举未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人提供的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实:2011年12月2日，被告胡高举向丰县农村商业银行借款500000元，约定借款到期日为2012年11月20日，原告刘志涛作为此次借款的担保人，承担连带责任保证。后因被告胡高举借款到期未偿还，丰县农村商业银行向本院申请执行已发生法律效力的江苏省公证处（2012）徐丰证执字第199号执行证书，本院于2013年立案受理后，于2013年12月11日强制执行扣划了原告刘志涛银行存款17500元。后刘志涛于2019年8月15日主动向丰县农村商业银行替胡高举偿还了借款85000元。原告合计替胡高举偿还借款102500元。原告偿还贷款后，向被告追偿，被告一直未给付，遂原告诉至法院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告胡高举的担保人，原告代被告胡高举履行了部分还款义务后，就其履行的部分依法取得向胡高举追偿的权利。故原告向被告主张代为偿还的贷款102500元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据相关法律规定，本院支持资金占用期间的利息以102500元为基数，自2019年8月16日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）年利率4.31%计付。被告胡高举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告胡高举于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘志涛代其偿还的102500元及资金占用期间利息（以102500元为基数，自2019年8月16日起至实际清偿之日止，按照年利率4.31%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，公告费520元，合计2872元，由被告胡高举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 培人民陪审员  张红侠人民陪审员  孙丽娟二〇二一年三月十一日法官 助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执447号 梁全军、上海世方建筑工程有限公司： 关于申请人梁全军与被申请人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第300号仲裁调解书已发生法律效力。权利人于2021年3月11日向本院申请执行应由被执行人上海世方建筑工程有限公司支付的工资40000元。本院于同日立案执行。 经本院强制执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司向申请执行人支付了工资40000元并负担了执行申请费500元。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢299号铜山县农村信用合作联社单集信用社：申请执行人铜山县农村信用合作联社单集信用社与李连奎、李侠、蒋凯、李桂明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67719.59元，经本院立案受理，现已全部执行到位。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初2387号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-80262611二〇二一年三月二十三日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4902号 原告：傅丽娟，女，1957年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：来益芳，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：魏肖琴，女，1982年2月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告傅丽娟与被告魏肖琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院起诉，请求判决：1.被告归还原告借款18500元；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，故裁定转为简易程序，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。原告傅丽娟的委托代理人来益芳到庭参加诉讼。被告魏肖琴经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月22日，被告向原告出具借条，载明“今魏肖琴向傅丽娟借人民币壹万捌仟伍佰元（18500）×××122Ｘ”。原告以现金方式向被告交付上述借款。现被告一直未归还借款，原告诉至本院。 以上事实有原告提交的借条及庭审录音录像在案为凭。 本院认为，原、被告间的借贷关系，有原告提交的借条为凭，本院予以确认，原告已履行出借义务，被告应当及时归还借款。现原告要求被告归还借款18500元，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏肖琴于本判决生效之日起十日内归还原告傅丽娟借款本金18500元。 如果魏肖琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取计131元，由被告魏肖琴负担，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月一日 书记员 吴晓丽
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢228号许庆鸿：你申请执行被执行人徐兵兵民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项42440.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2014)高民初字第00336号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初882号原告：金坛区指前镇百姓农资店，住所地常州市金坛区指前镇丰产村委朱家村2号。经营者：胡平生，男，1963年7月21日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：胡成功，男，1995年4月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：符国光，男，1977年9月28日出生，汉族，住常州市金坛区指前镇丰产村委（圆丰生态园）。原告金坛区指前镇百姓农资店（简称百姓农资店）与被告符国光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百姓农资店经营者胡平生及其委托诉讼代理人胡成功到庭参加诉讼，被告符国光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百姓农资店向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款20348元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息）。事实和理由：2020年3月8日起至2020年7月17日，被告夫妻分十一次从原告处购买化肥农药等农资产品，累计赊欠货款20348元，并在2020年10月19日向原告写下欠条一份。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉请法院查明事实后判如诉请。被告符国光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日至2020年7月17日被告从原告处购买化肥农药等农资产品。2020年10月19日，双方经结算，被告欠原告货款20348元，当日被告出具给原告一份欠条，内容为：本人符国光，身份证号××××，夫妻二人自2020年3月8日至2020年7月17日共欠胡平生化肥农药等合计十一笔款贰万零叁佰肆拾捌元整（20348.00）。欠条出具后，被告一直未付款。上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了交货义务，被告应及时支付货款，原告主张被告符国光支付货款，自起诉之日支付利息，应予支持。利息计算标准，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告符国光于本判决生效之日起十五日内向原告金坛区指前镇百姓农资店支付货款人民币20348元，并支付该款自2021年1月21日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币155元，由被告符国光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨亚坤二〇二一年三月二日法官助理 居惠玲书 记 员 黄菁菁
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2021）陕0116民初4762号原告：成轲，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：花间戏（西安）工贸有限公司，住所西安市，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：邹婷，该公司总经理。原告成轲与被告花间戏（西安）工贸有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成轲撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告承担。审  判  员     倪  琳二〇二一 年 三 月 十九 日书  记  员     向  琼 1
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初3925号原告：诸暨市大峰房地产置换有限公司，住所地诸暨市暨阳街道永昌公寓3幢13号。法定代表人：骆杨辉。被告：蒋介杰，男，1993年3月28日出生，住诸暨市。本院受理的原告诸暨市大峰房地产置换有限公司与被告蒋介杰中介合同纠纷一案，原告诸暨市大峰房地产置换有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告诸暨市大峰房地产置换有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市大峰房地产置换有限公司撤回起诉。案件受理费145元，依法减半收取72.5元，由原告诸暨市大峰房地产置换有限公司负担。审判员  陆启杰二〇二一年三月十七日书记员  王海莲2··2··
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2253号 申请执行人:徐磊,男,1989年08月16日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:王恬,女,1987年05月23日出生,住所地金华市金东区。 申请执行人徐磊与被执行人王恬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王恬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐磊向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。本案申请执行标的金额为920000元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人王恬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王恬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王恬逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人王恬住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王恬名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王恬未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人王恬作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人王恬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人徐磊。 综上，被执行人王恬暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2253号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年三月二日 代书记员 李 婷
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保275号立案庭：你庭于2021年3月8日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区大兴农民资金互助合作社与被申请人纪庆宪、王侠、徐强、韩立刚、郭红岩、李力财产保全一案。我局通过网络查控系统，对纪庆宪、王侠、徐强、韩立刚、郭红岩、李力银行存款以160000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：纪庆宪1.2元、王侠1434.59元、徐强43.54元、韩立刚64.28元、郭红岩0.75元、李力3481.61元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执496号之二 申请执行人：汪培书，男，汉族，1963年01月08日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：王大云，男，汉族，1973年12月11日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0181民初71号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王大云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王大云在中国农业银行6228××××0672账户内存款人民币126，000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何加敏 二〇二一年三月二日 书记员  胡光建
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1751号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原名浙江源广合担保有限责任公司），住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，女，该公司员工。被告：江波，男，1975年1月29日出生，汉族，住温岭市。被告：颜仁云，男，1972年3月3日出生，汉族，住温岭市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告江波、颜仁云追偿权纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告江波归还原告代偿款37468元并支付自2019年8月30日起至实际付清之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.被告颜仁云对上述债务承担共同还款责任；3.确认原告对被告江波所有的浙ＪＰ××××号丰田牌小型普通客车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告江波、颜仁云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，被告江波与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告江波向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为130600元，（购车透支额114200元，支付给原告浙江源广合融资担保有限公司担保服务费16400元），另手续费11101元，分36期偿还；由江波所有的浙ＪＰ××××号丰田牌车辆提供抵押担保；另约定债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布合同项下透支债权提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还。同日，原告浙江源广合融资担保有限公司与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《保证合同》，自愿为上述债务提供连带责任保证。2017年6月26日，被告江波、颜仁云与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告颜仁云自愿作为反担保人；被告江波同意将中国工商银行股份有限公司台州路桥支行设定为浙ＪＰ××××号丰田牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告江波除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告江波应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告江波违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被告江波未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，银行的债权转让给原告或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被告江波未及时归还原告垫付款的，被告江波应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，无须通知被告江波，变卖所得款项折抵：（1）车辆处置变现过程中所产生的一切费用，（2）原告代偿的代偿本息，（3）贷款本息和其他费用；原告清收、追偿发生的费用由被告江波承担。同日，被告颜仁云向原告出具了共同还款承诺书，自愿作为共同债务人为《汽车卡分期服务合同》项下的全部债务承担共同偿还责任。中国工商银行股份有限公司台州路桥支行、原告浙江源广合融资担保有限公司分别与被告就该抵押车辆于2017年6月27日办理了抵押登记手续。后被告江波的该笔贷款出现多次逾期，累计4次逾期未偿，原告于2019年8月30日为其向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了38468元（本金34768元、利息3700元），该笔业务已结清，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行表示对抵押车辆浙ＪＰ××××号丰田牌小型普通客车不再享有抵押权。原告代偿后多次催讨，被告江波、颜仁云至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江波、颜仁云于判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币37468元及违约金（以37468元为基数自2019年8月30日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、被告江波、颜仁云如未按期偿还上述款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告江波所有的车牌号为浙ＪＰ××××号丰田牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在判决第一项款项未付部分范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告江波、颜仁云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月二十四日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院     民事裁定书                          （2021）陕0118民初2094号    原告:徐梦娜，女，1994年7月4日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：王坤，男，1991年10月1日出生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，住所地：西安市鄠邑区。   负责人：樊少锋，该公司经理。   原告徐梦娜与被告王坤、中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告徐梦娜于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告徐梦娜撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐梦娜负担。       审 判 员 李为                 二Ο二一年三月十五日      书记员王倩倩          1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4019号之一申请执行人苏州群鑫包装材料有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道5388号1幢。法定代表人顾爱红，总经理。委托代理人徐炯，江苏孙吴律师事务所律师。委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州友通印务有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道5388号1幢一楼。法定代表人顾群。苏州群鑫包装材料有限公司与苏州友通印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初312号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州友通印务有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州群鑫包装材料有限公司货款1040622.5元及该款自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，苏州友通印务有限公司还应负担案件受理费、财产保全费合计19199元。因苏州友通印务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州群鑫包装材料有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月25日立案执行，执行标的1059821.50元及相应利息，执行费12998元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月30日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人注册经营地送达通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人在苏州银行越溪支行、中信银行苏州金门支行的账户，本院在审理中已冻结，执行中继续冻结（冻结期限于2022年1月12日、2022年3月18日到期），本院在执行另冻结被执行人在工商银行木渎支行的账户（冻结期限于2021年8月24日到期），上述账户均无足额款项可供执行，仅扣划到670900元，扣除执行费，申请执行人可受偿657902元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州友通印务有限公司在本院及常州武进区法院均作为被执行人的案件，目前均未执行到位。5.执行中，被执行人法定代表人顾群向本院报告财产。顾群称被执行人已经停止营业，原有机器设备已经转让用于归还银行欠款，现无可供执行的财产，并提供了相应的合同及发票。另，顾群称其和申请执行人法定代表人顾爱红系姐弟关系，双方之间存在多起经济纠纷，部分债务可以相互抵销,希望能协商解决。6.2020年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院至被执行人注册经营地调查，未发现现场有属于被执行人的财产。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位657902元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月十九日书记员  徐春艳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢687号 顾天军、朱支能： 本院在执行申请执行人顾天军与被执行人朱支能民间借贷纠纷【初执案号：（2015）金义执民字第6744号】一案中，被执行人朱支能已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执609号申请执行人:张强，男，1997年5月25日生，汉族，住如东县。被执行人：南通元彩物业服务有限公司，住所地如东县。关于申请执行人张强与被执行人南通元彩物业服务有限公司劳动争议一案，如东县劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字[2020]第327号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、自该裁决书生效之日起十日内，被执行人南通元彩物业服务有限公司一次性支付申请执行人张强2020年10月-2020年11月5日的工资计人民币5000元。二、自该裁决书生效之日起十日内，被执行人南通元彩物业服务有限公司一次性支付申请执行人张强二倍工资差额计人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月1立案受理。申请执行标的为15000元，执行费125元。执行过程中，申请执行人于2021年3月23日向本院提交撤销执行申请书，要求撤销对被执行人的执行。本院认为,申请执行人主动撤销对被执行人的执行申请，是权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请人撤销本案的执行申请，终结（2021）苏0623执609号案件的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年三月二十三日书记员  于刘
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执623号之一申请执行人：刘裕平，男，1968年11月24日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：施振新，南通市通州区张芝山法律服务所法律工作者。被执行人：南通恒强金属制品有限公司，注册号320683000243660，住所地江苏省南通市通州区。负责人：汤忠伟，公司监事。被执行人：南通煜博金属制品有限公司，统一社会信用代码91320612346155819J，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：吴秀涛。刘裕平与南通恒强金属制品有限公司、南通煜博金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为给付42020元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院表示，被执行人已自行向其履行41600元，其自愿放弃余款，并向本院申请撤销执行申请。本院认为，本次执行程序中，被执行人已自动履行41600元，申请执行人自愿放弃余款并向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9989号之一申请执行人:刘正军,男,1973年6月19日出生,住广西阳朔县。被执行人:张先太,男,1968年10月2日出生,住江西省抚州市东乡县。申请执行人刘正军与被执行人张先太加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特942号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正军向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人张先太支付申请执行人刘正军加工报酬20900元及利息等。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人张先太发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张先太履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张先太逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张先太的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张先太名下浙ＧＬ××××、浙ＧＲ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2021年3月2日，本案执行标的均未执行到位，被执行人张先太尚需负担执行费227.51元。暂未发现被执行人张先太有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张先太拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张先太采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘正军。本院认为，被执行人张先太暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9989号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年三月二日书记员  吴丞超
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1674号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：郭斌，男，1980年10月18日出生，汉族，住陕西省华县，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告郭斌、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    刘  莎 二0二一年三月二十二日                            法 官 助 理   王 欢 书  记   员    刘  蒙        1
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3589号 原告：徐心安，男，1970年12月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：何杰，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家斌，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：刘云虎，男，1965年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告徐心安与被告刘云虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序审理。同年10月10日，被告刘云虎提出管辖权异议，本院于10月17日裁定驳回其管辖权异议，经被告上诉，湖州市中级人民法院于11月20日裁定维持。2021年1月13日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告徐心安及其委托诉讼代理人李家斌到庭参加诉讼，被告刘云虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐心安向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款250000元及逾期付款利息损失1292元（利息按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自2020年7月1日起计算至2020年8月19日为1292元，以后仍按此利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年年初向原告购买符合国家标准的白茶一号茶苗198.2万株。2020年5月14日，被告就拖欠的茶苗款向原告出具欠条，载明“今欠到徐心安现金人民币350000元，定于2020年5月30日前归还100000元，2020年6月30日前付清余款”。被告刘云虎于同年5月30日前支付原告货款100000元，尚有250000元未支付。此后，原告多次催讨均未果。 被告刘云虎提出书面答辩：合同双方属经营性法人，即盐津县农盛农业开发有限公司与安吉县玉禾白茶专业合作社，签订了《良种茶销售合同》一份，因安吉县玉禾白茶专业合作社未按约提供指导栽培技术，导致奶白茶苗枯萎死亡，也未提供税务发票，无法计算株数、价款。刘云虎作为本案的主体不适格。刘云虎以个人名义出具欠条，既不是盐津县农盛农业开发有限公司的法定代表人，也不是股东，该欠条未得到盐津县农盛农业开发有限公司的追认，不构成表见代理。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录，被告提供了《良种茶销售合同》复印件。被告拒不到庭，视为放弃诉讼权利。本院认证认为，原告所举证据符合三性有效要件，予以确认并在卷佐证；被告所举证据经原告质证对其关联性有异议，该证据又系复印件，不作为定案证据认定。 综上，本院认定本案事实如下：2020年5月13日，原告徐心安因与被告刘云虎之间白茶茶苗买卖关系，在被告所在地的宜宾市柏林东方酒店约被告见面商谈。2020年5月14日，被告用柏林东方酒店的信笺纸向原告出具欠条一份，载明“今欠到徐心安现金人民币350000元，定于2020年5月30日前归还100000元，2020年6月30日前付清余款”。之后，被告如期支付原告第一期货款100000元，且对尚欠的250000元未予支付。 本院认为，原告徐心安为证明与被告刘云虎之间存在买卖关系且尚欠货款，以持有的欠条予以证实，被告抗辩买受主体系盐津县农盛农业开发有限公司，但上述欠条是以被告刘云虎个人名义出具，且原、被告微信聊天记录中也未提及欠款主体为盐津县农盛农业开发有限公司，本院对该抗辩意见不予采纳，对原告主张的原、被告存在白茶茶苗买卖关系予以确认。被告作为完全民事行为能力人，应当对自己确认欠款、出具欠条的民事法律行为承担民事责任，未全面履行义务的，原告要求其继续履行，并自逾期次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘云虎于本判决生效之日起三日内支付原告徐心安货款250000元及逾期付款利息（自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2535元（减半收取），由被告刘云虎负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇二一年三月十六日 书记员  刘红英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保715号申请人：烟台友钢金属材料有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：董利华，总经理。委托诉讼代理人：张中磊，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜，山东西政律师事务所律师。被申请人：烟台金龙腾飞房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务杜家疃东街**。法定代表人：于学聪，经理。担保人：大家财产保险有限责任公司山东分公司，，住所地济南市市中区顺河东街**银座晶都国际**楼**负责人：王连涛，经理。申请人烟台友钢金属材料有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台金龙腾飞房地产开发有限公司在银行其账户内的存款958000元或查封其相应价值的财产，担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台金龙腾飞房地产开发有限公司在银行其账户内的存款958000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人烟台友钢金属材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月十七日书记员 曲泳美（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执361号 李益飞、钟冠裕： 关于申请执行人李益飞与被执行人钟冠裕物权保护纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8850号民事判决书，本院于2021年1月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢75号之三申请执行人：毛媛媛，女，1991年11月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：戴卓，湖南和润律师事务所律师。被执行人：刘合吾，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：蒋武鹏，男，1991年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日审结，该案（2020）湘0103民初7284号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执恢75号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二一年三月十六日书记员  龚 主
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初214号之一 解除保全申请人：衡阳广星建材贸易有限公司，住所地衡阳市衡南县三塘镇。 法定代表人：张智林，执行董事。 被申请人：永州市聚辰新型建材有限公司，住所地永州市冷水滩区上岭桥镇。 法定代表人：段保军，总经理。 解除保全申请人衡阳广星建材贸易有限公司与被申请人永州市聚辰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0422民初214号民事裁定，冻结被申请人永州市聚辰新型建材有限公司名下的银行存款1,070,000元或查封、扣押其它等值财产，并查封解除保全申请人衡阳广星建材贸易有限公司所有的车牌号为湘XXXX凯迪拉克牌小型普通客车一辆。2021年3月11日解除保全申请人以双方已达成调解协议为由申请解除对被申请人的保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人永州市聚辰新型建材有限公司名下的银行存款1,070,000元的冻结或其它等值财产的查封、扣押； 二、解除对解除保全申请人衡阳广星建材贸易有限公司所有的车牌号为湘DXXXXX凯迪拉克牌小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李易达 二〇二一年三月十一日 法官助理 罗 喜 书 记 员 周 叶
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1125号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，汉族，1963年7月13日出生，系该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：李洪伟。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告李洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲丽娜二〇二一年三月十二日书记员  于 歌
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初80号 原告：赵尚义，男，1973年3月14日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：杨宪青，女，1968年3月17日生，汉族，农民，住尚义县。 委托诉讼代理人：杨宪贵（系杨宪青哥哥），男，1963年7月12日生，汉族，农民，住尚义县。 原告赵尚义与被告杨宪青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵尚义、被告杨宪青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵尚义向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款20000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月12日死者银志军因养鸡向原告借款20000元，结利两年后，在2019年9月突发疾病死亡。后原告去银志军家向银志军妻子杨宪青索要借款，杨宪青以各种理由推迟，原告只好向法院提出诉讼。 被告辩称，1、因杨宪青没有与原告借过钱，杨宪青不是适格被告；2、原告称2017年5月的借条变更为2019年6月12日毫无根据，银志军6月12日根本不在家，怎么会给原告写借条；3、银志军去世前，原告从来没有到被告家里催要借款，被告不认识原告。银志军也没有留下遗嘱；4、被告家根本没有养过鸡，银志军在外喝酒、赌博无所不做，借款根本没有用于家庭建设或生活；5、原告和其父亲在银志军出殡当日晚上就来要钱，原告说他父亲的款，其父亲说是为了吃高利借给的，还逼迫杨宪青给原告写借条，被别人劝走。去年原告开车拉着他的父亲和行李来被告家吃饭、坐着不走，说是要在被告家常住，恐吓被告母女，给被告造成了心理伤害。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日银志军给原告出具20000元借条一份，约定利息为年利率24%，借款期限1年。银志军系被告丈夫，已经去世。原告当庭提交录音光盘，内容为银志军死亡出殡后的第七天，原告和其父亲到被告家要求被告出具借条，被告表示等在有钱的时候归还，但现在拒绝出具借条。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月14日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。 本院认为，被告庭审中否认其丈夫银志军曾向原告借款的事实，但未能提交有效证据证实，对其抗辩不予采信。结合原告提交的录音光盘，可以证实，在银志军死亡后，原告及其父亲到被告家索要借款时，被告对银志军向原告借款的事实表示有钱时偿还，应视为对银志军向原告借款一事进行追认，故对原告要求被告给付借款本金20000元予以支持。2019年5月12日借款约定的利息为年利率24%，因未超出借款时的年利率24%的标准，但已超出2021年1月14日起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故2019年5月12日至2020年8月19日的利息应按年利率24%计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息应按起诉时2021年1月14日的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告杨宪青于本判决生效之日起十日内给付原告赵尚义借款20000元及利息（2019年5月12日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息按起诉时2021年1月14日的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）； 二、驳回原告赵尚义要求被告杨宪青给付不合理部分利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费150元，由被告杨宪青负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张奋恩                                  二〇二一年三月二十四日 书记员谢志文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执915号申请执行人：韩玉田，男，1979年1月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：岳玉合，男，1972年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东华盛特克科技有限公司，统一社会信用代码91370000163092464C，住所地济南市高新区正丰路554号。法定代表人：尹国峰，总经理。申请执行人韩玉田与被执行人岳玉合、山东华盛特克科技有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十三日书记员  王 皎
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保175号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行，住所地河北省黄骅市红旗大街19号。统一社会信用代码91130983677362775D。 法定代表人：孙博，行长。 委托诉讼代理人：梁从星，男，1978年5月24日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。 被申请人：董中彩，男，2000年1月4日出生，汉族，住河北省沧县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行于2021年3月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人董中彩的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人董中彩所有的银行存款3708.44元。 案件申请费57元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年三月十七日 书记员  孙悦雯
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5970号原告：卞瑾，女，1975年9月27日生，住盐城市亭湖区。被告：盐城市文化经济发展有限公司，统一社会信用代码9132090014013596X3，住所地盐城市解放南路38号。法定代表人：王成文，该公司执行董事。被告：王成文，男，1952年2月5日生，住盐城市亭湖区。原告卞瑾与被告盐城市文化经济发展有限公司（以下简称文化发展公司）、王成文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法进行了审理。原告卞瑾向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款20万元，并承担本金20万元自2016年5月3日起至实际还款之日止按6%年利率的贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王成文原同事关系。2015年起，被告王成文因资金周转需要，多次借款，后分别于2016年1月27日、2月2日结算，由文化发展公司向原告出具20万元借条，约定期限为三个月，以王成文作为担保人，同事承诺以盐城市解放南路门面房作抵押担保。借款到期后，经原告多次向两被告催要借款未果，故诉至法院。本院经审查认为，本案审理过程中，盐城市公安局亭湖分局于2021年2月24日作出亭公（文）立字（2021）512号立案决定书，决定对卞瑾涉嫌虚假诉讼案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案原告卞瑾因涉嫌虚假诉讼已被公安机关立案侦查，故对原告的起诉应予以驳回，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告卞瑾的起诉。案件受理费4300元，依法退还原告卞瑾。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 韩顾莉二〇二一年三月二日法官助理 刘 荟书 记 员 朱 静附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉的人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢274号 范立新： 申请执行人朱丹丹与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初2227号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年3月17日立案执行，现申请执行人朱丹丹已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢274号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0784民初1143号原告：郦其明，男，1963年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：郦红英，女,1985年9月24日出生，汉族，住浙江省永康市，系女儿。被告：徐启明，男，1988年1月16日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：杜银仙，女，1963年7月27日出生，汉族，住浙江省永康市。原告郦其明与被告徐启明、杜银仙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告郦其明于2021年3月15日，以原、被告双方已和解，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郦其明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郦其明撤回起诉。本案预收受理费785元（已减半收取），由原告郦其明负担。审 判 员 周杨诗洁二〇二一年三月十五日代书记员 林 晓 燕
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执恢149号之七被执行人：杜娟，女，汉族，1981年01月03日生，住冠县。关于申请执行人与被执行人杜娟借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人杜娟在085e9858e4e9c54be2221f7be@wx.tenpay.com账户内余额人民币388.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜娟在财付通支付科技有限公司085e9858e4e9c54be2221f7be@wx.tenpay.com账户内存款人民币388.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 东二〇二一年三月二十二日书记员 陈向彬
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2361号 原告：四川卫忠物业管理有限公司，住所地：成都市成华区二环路北四段9号B区2栋1层5号。 法定代表人：他兴，总经理。 委托诉讼代理人：徐天祥，四川思路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘媛，四川思路律师事务所律师。 被告：冯志勇，男，1973年12月7日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告四川卫忠物业管理有限公司与被告冯志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，2021年3月9日，四川卫忠物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，四川卫忠物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川卫忠物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由四川卫忠物业管理有限公司承担。因四川卫忠物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  文武 二〇二一年三月十一日 书记员  黄椰
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初357号 原告：王某，女，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：魏某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 本院于2021年3月10日立案受理了原告王某诉被告魏某离婚纠纷一案,依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理。原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，王某、魏某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两名子女，长女魏某1（××××年××月××日出生）、长子魏某2（××××年××月××日出生）。共同生活中，双方因性格不和，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王某与魏某离婚； 二、婚生长女魏某1、婚生长子魏某2均由魏某抚养。 案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二一年三月十日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初966号 原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地日照市五莲县沿河路382号，统一社会信用代码91371100165887965T。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：冯丹丹，女，该行员工。 委托诉讼代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。 被告：日照海吉尔电器有限公司，住所地日照市五莲县市北经济开发区星河路23号，统一社会信用代码91371100562549548X。 法定代表人：丁明磊，经理。 被告：山东海越冷链科技有限责任公司，住所地日照市五莲县潮河镇驻地4号楼，统一社会信用代码9137112156250848X1。 法定代表人：刘贵芝，经理。 被告：山东蓝鳌电器科技有限公司，住所地日照市五莲县潮河镇驻地，统一社会信用代码9137112169540596XT。 法定代表人：刘贵芝，经理。 被告：山东虎鲸国际贸易有限公司，住所地日照市海东路南侧中铁二十三局001幢2单元201号，统一社会信用代码91371100082993586W。 法定代表人：刘现红，经理。 被告：青岛永晶光电科技有限公司，住所地青岛市黄岛区团结路606号办公533，统一社会信用代码91370211321499105F。 法定代表人：郑桂芳，经理。 被告：刘贵芝，女，1967年3月2日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：丁明磊，男，1988年7月8日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：刘现波，男，1972年9月21日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：孙娟，女，1974年8月2日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：刘现红，女，1970年9月15日出生，汉族，住日照市东港区。 原告山东五莲农村商业银行股份有限公司与被告日照海吉尔电器有限公司、山东海越冷链科技有限责任公司、山东蓝鳌电器科技有限公司、山东虎鲸国际贸易有限公司、青岛永晶光电科技有限公司、刘贵芝、丁明磊、刘现波、孙娟、刘现红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告山东五莲农村商业银行股份有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东五莲农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐文霞 二〇二一年三月二十四日 法官助理赵颖颖 书记员苗壮
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初812号原告：陈某某，男，1993年7月6日出生，苗族，住湖南省。委托诉讼代理人：王遗彪，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓉，湖南共盛律师事务所律师。被告：瞿某某，男，1952年11月21日出生，土家族，住址：湖南省。被告：丁某某，女，1954年1月19日出生，汉族，住址：湖南省吉首市。被告：吴某1，男，1964年10月13日出生，土家族，住址：湖南省。被告：马某某，女，1977年11月9日出生，回族，住址：湖南省龙山县。被告：吴某某，女，1952年8月15日出生，汉族，住址：湖南省吉首市。原告陈某某诉被告瞿某某、丁某某、吴某1、马某某、吴某某财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。原告陈某某向本院提出诉讼，请求依法判令：一、被告赔偿原告损失暂记50,000元（实际损失以最终以鉴定结果为准）；二、被告承担本案案件受理费、鉴定费等全部诉讼费。事实与理由：原、被告均系吉首市北吉新路2号原州农业局老宿舍的业主，原告系1-102房业主，1-102房位于1楼。原告通过购买方式于2016年取得1-102房屋所有权，并将房屋进行了装修。由于原厕所位置经常发生堵塞，不便日常生活，原告在装修的过程中，弃用了房屋原有厕所和屋内原有的厕所排污管道。2020年12月，被告的房屋发生漏水，造成原告房屋受损，生活受到严重影响。经原、被告初步调查，造成1-202房漏水系被告共同使用的厕所排污管道堵塞造成，虽原、被告多次协商，但各方仍无法就管道堵塞成因如何的告损失达成一致意见。原告故诉至法院。本院经审查认为，原告以其居住的湖南省产因受楼上住户排污导致其财产损失，诉至法院。经查，吉首市北吉新路2号原州农业局老宿舍1-102房产的产权登记的所有人为陈某某、杨梅，原告仅以其个人名义起诉，侵犯了共有人杨梅的民事权益。本案中原告起诉的被告之一吴某某，与本案无直接利害关系，不能作为本案的被告。本院认为，本案诉讼主体资格不适格，依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。案件受理费1,050元，原告陈某某已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二一年三月十五日代理书记员  李水红
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初802号 原告：周道安，男，1967年9月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼宏章，男，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告周道安与被告楼宏章民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告周道安到庭参加诉讼，被告楼宏章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周道安向本院提出诉讼请求：1、判令楼宏章立即归还借款14250元并支付利息（从2019年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令楼宏章承担本案诉讼费用。事实和理由：周道安系货运司机，长期为楼宏章运输货物。至2018年6月11日经双方结算，楼宏章尚欠周道安运费23500元，因楼宏章暂无支付能力，故将该款转为借款，并由楼宏章亲笔出具借条一张，承诺于一年内归还。后楼宏章支付了9250元，余款14250元至今未付，故周道安起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，周道安向本院提交了由楼宏章于2018年6月11日出具的借条一张。本院依法予以认定并在卷佐证。 楼宏章未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理查明，对周道安陈述的事实予以确认。 本院认为，楼宏章与周道安之间的运输合同关系依法成立，双方将运输款转为借款的事实清楚，有楼宏章出具的借条及周道安庭审陈述为凭，楼宏章理应在借条约定的期限内如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事责任。综上，周道安之诉请，合理合法，本院予以支持。楼宏章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告楼宏章归还原告周道安借款计人民币14250元并支付利息（自2019年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元（已减半收取），由被告楼宏章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年三月十日 代书记员 陈昭宇
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初1600号 原告：刘阳，男，1977年2月5日生，汉族，个体经营者，住西丰县。 被告：唐洋，男，1980年11月9日生，满族，户籍所在地西丰县，现羁押于铁岭市看守所。 原告刘阳与被告唐洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序通过互联网开庭方式，公开开庭进行了审理。原告刘阳、被告唐洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘阳向本院提出诉讼请求：要求被告唐洋偿还原告借款30000元整。事实和理由：2018年12月3日和2019年2月15日，被告唐洋用工资卡作为担保，分两次向原告刘阳借款人民币共计30000元整，并约定了还款日期和利息的约定，同时签订了借款合同，并将工资卡交由原告保管。借款到期后，被告唐洋没有能力偿还原告借款，期间被告唐洋工资卡被法院冻结，被告承诺向原告刘阳支付利息，然后口头约定了还款时间为2020年年底前，连本带息一起偿还原告借款。现被告被西丰县公安局刑事拘留，原告为了避免经济上的损失，现将被告唐洋诉至西丰县人民法院，请求法院依法判令被告唐洋偿还原告借款30000元整，原告放弃对被告所欠利息的追讨。 被告唐洋辩称，对原告刘阳的起诉事实及借款数额没有异议，同意偿还。 经审理查明，2018年12月3日，原告刘阳作为出借人、被告唐洋作为借款人，双方签订《借款合同》一份，约定：借款金额为20000元，期限自2018年12月3日至2019年1月3日止，共计30天；被告唐洋并于签订合同当日向原告刘阳出具了《借款借据》。2019年2月15日，原告刘阳作为出借人、被告唐洋作为借款人，双方签订《借款合同》一份，约定：借款金额为10000元，期限自2019年2月15日至2019年3月15日止，共计30天；被告唐洋并于签订合同当日向原告刘阳出具了《借款借据》。上述两份合同均约定：违约责任，如逾期不还，每天按借款总额收2‰的违约金，直至还清本息为止，且最长逾期不超过十天，并约定借款利息为2分。该两次借款到期后，被告未按照约定履行偿还借款的义务，故原告诉至法院。 本院所确立的上述事实，有当事人陈述，《借款合同》附《借款借据》两份、西丰县人民法院（2020）辽1223财保86号民事裁定书及（2020）辽1223执保86号执行裁定书各一份等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查核实，予以确认。 本院认为，原告向被告提供借款，被告接受了借款并向原告出具《借款合同》、《借款借据》等进行确认，双方已形成民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告共向原告借款两次，两次借款均已经到期，被告未依约还款已构成违约，现原告主张被告清偿该两次借款本金30000元，合法有理，本院予以支持。原告明确放弃对被告利息的诉求，系原告自身权利的合法处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告唐洋于本判决生效后五日内偿还原告刘阳借款30000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 丁雪松人民陪审员李桂硕 人民陪审员 王    艳    丽 二〇二一年三月十一日 书 记 员 王         凯
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢186号唐某、李某：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初6391号民事调解书，于2021年3月19日立案执行申请执行人唐某与被执行人李某离婚纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行了调解书所确定的义务，执行费500元已在原执行案件（2020）苏0402执1556号中收取，现申请人向法院申请结案。至此，唐某向本院申请执行的(2019)苏0402民初6391号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1519号原告：浙江博美物业服务有限公司丰县分公司，住所地丰县南环路北侧、河滨路西侧左岸人家H5号楼1-110。法定代表人：姚美玲，该公司经理。委托诉讼代理人：侯建富，该公司职工。被告：许若利，男，1995年9月17日生，汉族，住丰县。原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司与被告许若利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告浙江博美物业服务有限公司丰县分公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年三月二日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初96号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人陈加强，男，1973年11月18日生，汉族，出生地四川省巴中市，小学肄业，木工，户籍地四川省巴中市巴州区，暂住浙江省平湖市。因本案，于2021年1月20日被平湖市公安局刑事拘留，同月27日转取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2021]382号起诉书指控被告人陈加强犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人陈加强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月5日16时45分许，被告人陈加强饮酒后在平湖市××街道九里亭兰州拉面门口通道处，驾驶川Ｙ0××××小型轿车倒车欲将该车停至路边停车位时，与杨某某驾驶的浙ＦＬ××××轻型栏板货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，被告人陈加强驾车驶离现场，后被查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人陈加强血液中检出乙醇成分，含量为121ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。 另查明，经平湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈加强负事故的全部责任；本案民事赔偿被告人陈加强已妥善处理。 公诉机关认为被告人陈加强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈加强具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人陈加强拘役三个月五日，并处罚金六千五百元，可适用缓刑，后当庭变更量刑建议为拘役二个月十五日，并处罚金五千元，可适用缓刑。 被告人陈加强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的事实、罪名及变更后的量刑建议亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈加强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈加强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人陈加强回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴竹琴 二〇二一年三月十八日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 林媛媛
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8076号 原告：杭州统一装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市上城区海运国际大厦1号楼803室。 法定代表人：黄可。 委托诉讼代理人：曹跃良，系公司员工。 被告：高强，男，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：浙江新墨教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道屏新路18号3号楼301室。 法定代表人：高来书 原告杭州统一装饰工程有限公司与被告高强、浙江新墨教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告杭州统一装饰工程有限公司的委托诉讼代理人曹跃良到庭参加诉讼，被告高强、浙江新墨教育科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工程质保金83160元，利息截止7月9日共计5万元，合计金额133160元；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原告与被告系商业合作关系。被告欠原告工程保质金83160元，但是还款期限届满，被告迟迟不付款。原告认为，原被告之间的装修尾款结算承诺书系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务。现被告无正当理由迟迟不支付尾款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定起诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告高强、浙江新墨教育科技有限公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，原告（乙方、承包方）与被告高强（甲方、发包方）签订《装饰工程施工合同》（乙种本）一份，编号为×××06。合同中约定：“工程名称：520新天地3号楼装饰工程。工期：自2018年5月26日开工，于2018年12月竣工。工程质量：合格。合同价款：一百一十八万八千元整。本合同生效后，甲方分6次按约定支付工程款，尾款在竣工结算后一次结清。”2019年1月3日，原告（乙方、承包方）与被告高强（甲方、发包方）签订《装修工程竣工验收决算单》一份：“1、520新天地3号楼装修项目，由乙方杭州统一装饰工程有限公司承建装修。项目开工于2018年5月26日，于2018年12月30日完工，质量要求（合格）并以通过加甲方质量验收。合同价：1188000元。最终工程决算造价：1233612元。2、现甲方已支付乙方装修款1056400元。剩余装修款177212元。在2019年1月20日前结清。其中剩余装修款中7%为工程质保金83160元。工程质量保证金在验收合格后满半年，乙方完成工程质量保修后。甲方于2019年6月30日后一星期内给予乙方结清总工程款的4%计47520元质量保证金。工程质量保证金在验收合格后满一年，乙方完成工程质量保修后，甲方于2019年12月30日后一星期内给予乙方结清总工程款的3%计35640元质量保证金。”2020年1月20日，被告高强出具《装修尾款结算承诺书》一份：“因我司资金周转困难，所欠杭州统一装饰有限公司质保金共计83160元。我司承诺，于2020年3月1日前支付50000元，剩余33160元于2020年4月1日前付清。以上两笔付款，如逾期未付，则按照每天500元滞纳金计算，直至结清为止。补充说明：因本装修合同与高强个人签订，如浙江新墨教育有限公司不能支付，由高强个人支付，违约责任按装修尾款结算承诺书执行。”并加盖了被告浙江新墨教育科技有限公司的印章。 上述事实有原告提供的《装饰工程施工合同》、《装修工程竣工验收决算单》、《装修尾款结算承诺书》及当事人的庭审陈述记录在案佐证。 本院认为，案涉合同均为当事人双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。被告高强自愿出具《装修尾款结算承诺书》，约定被告浙江新墨教育科技有限公司、被告高强于2020年4月1日前付清质保金83160元，但是被告高强未按照约定履行自己的义务，已构成违约，故原告要求被告高强、浙江新墨教育科技有限公司返还质保金83160元的诉讼请求，本院予以支持。《装修尾款结算承诺书》中约定滞纳金过高，本院予以调整为以未还装修款本金为基数，按年利率24％标准计算。被告高强、浙江新墨教育科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江新墨教育科技有限公司、高强于本判决生效之日起十日内支付杭州统一装饰工程有限公司质保金83160元，并支付逾期还款利息18350.64元（自2020年4月1日起暂算至2021年2月26日，之后利息按照未还质保金为基数，按年利率24％标准计算至实际还款之日止）。 二、驳回杭州统一装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1482元，由杭州统一装饰工程有限公司295元；由高强、浙江新墨教育科技有限公司负担1187元。 杭州统一装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；高强、浙江新墨教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二一年三月一日 书记员  孙丽丽
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2715号申请执行人:樱花卫厨（中国）股份有限公司,住所地江苏省昆山市青阳南路1号,组织机构代码608279089。法定代表人:张永杰。被执行人:宁海县伟伟百货批发部,住所地浙江省宁海县跃龙街道人民大道199-5,组织机构代码L49532545。法定代表人:陈伟。被执行人:陈伟,男,1977年03月03日出生,住浙江省宁海县跃龙街道人民大道199-5。申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被执行人宁海县伟伟百货批发部、陈伟商标权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4773号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年12月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款9087.50元及利息，并承担执行申请费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2021年2月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。之后，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人宁海县伟伟百货批发部、陈伟有可供执行的财产，申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年2月25日，申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院申请和解结案，待查证被执行人财产后再申请恢复执行。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院申请和解结案，和解协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2715号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年三月十七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执554号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：王雷云，女，1985年9月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人王雷云银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4605号民事判决已经发生法律效力。2021年2月7日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执554号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4971号申请执行人：泗洪县梅花镇人民政府，住所地泗洪县，统一社会信用代码11321324014332890U。法定代表人：朱登峰，系该镇镇长。被执行人：王小伶，男，1950年7月4日出生，住泗洪县。依据（2019）苏1324民初6765号民事调解书，本院在执行泗洪县梅花镇人民政府与王小伶土地租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人泗洪县梅花镇人民政府自愿向本院申请撤销本案的执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执4971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十八日书记员 刘品江
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4768号申请执行人王硕，男，1992年11月9日生，汉族。委托代理人杨厚玲、孙硕，北京德恒（南京）律师事务所律师。被执行人陈磊，男，1990年8月5日生，汉族。原告王硕与被告陈磊合同纠纷一案。南京市中级人民法院于2020年8月20日作出(2020)苏01民终5844号民事判决书，依该民事判决书：一、维持南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初14022号民事判决第二项；二、变更南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初14022号民事判决第一项为：陈磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付王硕195000元及利息（自2019年8月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、一审案件受理费6126元，减半收取3063元，保全费1770元，合计4833元，由王硕负担1167元，陈磊负担3666元；二审案件受理费6126元，由王硕负担2334元，陈磊负担3792元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，陈磊未按民事判决书履行。王硕向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行过程中，2020年9月25日，本院冻结被执行人陈磊的银行帐户，但帐户余额不足。陈磊抵给申请执行人王硕车辆一辆，冲抵债务70000元。同年10月19日，双方自愿协商达成如下执行和解协议：一、陈磊尚欠王硕执行案款125000元及利息，于2021年12月31日前一次性付清；二、如果陈磊按上述第一条履行完毕，则本案执行完毕，如果陈磊不按上述第一条履行完毕，则王硕可申请恢复执行原(2020)苏01民终5844号民事判决书；三、本案执行费2825元，由陈磊负担。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现陈磊的其他可供执行财产。另，本院依法向陈磊发出限制消费令，限制其进行高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人陈磊已经履行70000元。本院已冻结陈磊的银行帐户。另，本院依职权对陈磊的财产进行了调查，未发现陈磊有其他可供执行的财产。因双方达成长期履行的执行和解协议，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0115执4768号一案终结执行。如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二一年三月十五日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1088号 申请人：梅黄昌，男，1972年06月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：张利，男，1975年10月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人梅黄昌与被执行人张利民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对张利的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执1088号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘晓龙 书记员胡冬珺
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执247号 申请执行人：杨建梅，女，1976年2月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：耿敬军，男，1966年7月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 杨建梅与耿敬军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特196号民事裁定书已发生法律效力。因耿敬军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月8日立案执行，申请执行金额为44000元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）本院于2021年1月20日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制，暂无法处置； （3）本院于2021年3月22日查封了被执行人所有的位于沭阳县××城小区××单元××室房屋，但该案不是首查封，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执113号被执行人：段雨岚，男，1999年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院作出的（2019）川1102刑初306号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月8日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳罚金20000元。本院在执行过程，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房地产登记等财产信息。本院已依法对被执行人段雨岚发出限制高消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  樊 斌审判员  马 涛二〇二一年三月二十三日书记员  何 蕊附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。