wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执异20号申请人:张亚彬，男，1981年9月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：谢留宾，男，1984年2月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。第三人：高丽敏，女，1985年11月1日出生，汉族，住鹤壁市示范区。本院在执行申请执行人张亚彬与被执行人谢留宾民间借贷纠纷一案中，申请人张亚彬向本院提出追加被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人张亚彬称：依据（2019)豫0603民初1692号民事调解书，因谢留宾未按照调解书履行，申请第一次执行，在第一次执行中达成执行和解协议，但谢留宾未履行执行和解协议,高丽敏在第一次执行中为谢留宾进行担保，高丽敏自愿与谢留宾就(2019)豫0603民初1692号民事调解书确定的义务承担连带清偿责任，特申请追加高丽敏为被执行人。被执行人谢留宾称:贵院调解与张亚彬民事纠纷一案，每月1万偿还，已经偿还6万，剩余12万元，每月一万太多了，导致无法还，望贵院再次调解每月2000偿还或者3年内还清，现在在苏州宁虹电子厂打工，一小时17元，我与张亚彬一案由我一人偿还和别人无关。唯一的一个房产不同意强制执行，4个孩子，孩子他妈妈、还有父母，不能无家可归，房子是生活必需品。高丽敏称:我共有四个孩子要抚养，两个大孩子在郑州上技校，每个学期需缴学费，每周还要给两个孩子生活费用，还有两个孩子在示范区上学，也需要交些费用。我每个月要交付房贷，还有支出生活费，一个月工资两千，这段时间都是我父母给点钱来补助我，我现住自身难保，没有能力替谢留宾偿还这笔钱。我不同意执行我的房产，房贷是我做小贷和信用卡的钱还的，装修是借亲戚的钱，这是我和孩子唯一的安身之处，房子是我和孩子生活必需品。请求贵院给我和四个孩子一个安身之处，我一个人带四个孩子现住的生活非常困难，请求贵院和领导理解我的艰难。本院查明，本院作出的（2019)豫0603民初1692号民事调解书已经发生法律效力，因谢留宾没有履行调解书所确定的义务，张亚彬向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张亚彬与被执行人谢留宾于2020年6月16日达成执行和解协议。高丽敏于2020年6月16日出具担保书，自愿为谢留宾就（2019)豫0603民初1692号民事调解书所确定的义务承担连带清偿责任。又因谢留宾未按照执行和解协议履行其义务，现申请执行人张亚彬要求追加高丽敏为本案的被执行人。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持。本案中，高丽敏书面承诺自愿为被执行人谢留宾就（2019)豫0603民初1692号民事调解书所确定的义务，承担连带清偿责任，故申请人张亚彬要求追加高丽敏为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(试行)》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加高丽敏为（2019)豫0603民初1692号民事调解书的被执行人，并在本裁定生效后十日内履行完毕其义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二一年三月二十二日书记员  武莹莹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1265号 申请执行人：颍上县雅致装饰设计有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳社区政务南路**南苑时代广场**南苑家居建材广场****展位，统一社会信用代码91341226MA2MYWCXXQ。 法定代表人：常其儒，该公司经理。 被执行人：颍上县足尚汇足浴有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省颍上县慎城镇荣禾绿园小区**一，**商铺代码91341226MA2U8XNM8L。 法定代表人：余汉晨，该公司经理。 本院受理颍上县雅致装饰设计有限公司申请执行其与颍上县足尚汇足浴有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初260号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县足尚汇足浴有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颍上县足尚汇足浴有限公司在银行的存款321383元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0726民初627号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司总裁。委托诉讼代理人：覃伟，男，1986年5月8日出生，土家族，特别授权代理，系该公司石门分支督导。被告：董明华，女，1988年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：梅其云，男，1963年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告董明华、梅其云民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月1日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  罗莉二〇二一年三月十一日法官助理李芳书记员田佳鑫
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2711号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人胡沛国，男，该行员工。委托代理人宋晓刚，男，该行员工。被执行人王成田，男，1979年1月2日出生，汉族，住临清市。被执行人崔玉华，女，1976年10月13日出生，汉族，住临清市。被执行人郑梓华，男，1987年2月19日出生，汉族，住临清市。被执行人王亚平，女，1986年11月28日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王成田、崔玉华、郑梓华、王亚平金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院于2019年7月1日作出的（2019）鲁1581民初115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2021年1月2日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，冻结并扣划了被执行人崔玉华的银行存款，未发现被执行人其他可供执行的财产；于2020年12月31日，经在临清市市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2021年3月23日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初115号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 林忠良审判员 赵泽新二〇二一年三月二十三日书记员 张 男
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初590号 原告：义乌浩盛新材料有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园A6幢1506室。 法定代表人：龚谦富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈超，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：义乌市人民政府江东街道办事处，住所地：浙江省义乌市江东街道江东中路2号。 责任人：楼志军，办事处主任。 委托诉讼代理人：王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。 第三人：浙江齐悦市政工程有限公司，住所地：义乌市后宅街道新凉亭工业区。 法定代表人：全梨针，该公司执行董事。 原告义乌浩盛新材料有限公司(以下简称“浩盛公司”)为与被告义乌市人民政府江东街道办事处(以下简称“江东街道”)及第三人浙江齐悦市政工程有限公司(以下简称“齐悦公司”)建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告浩盛公司的委托诉讼代理人陈超和被告江东街道的委托诉讼代理人王燕桦到庭参加诉讼，第三人齐悦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩盛公司向本院提出诉讼请求：判令被告江东街道在欠付工程价款491200元范围内对原告浩盛公司承担清偿责任。事实和理由：义乌市江东街道江南小区改造市政工程一标段工程，被告江东街道通过招投标确定由第三人齐悦公司施工，第三人齐悦公司转包给原告施工。原告按约施工，2015年1月10日完工并验收合格。2016年9月13日，原告就第三人齐悦公司尚欠工程款491200元向义乌市人民法院提起诉讼，于2017年4月10日取得生效(2016)浙0782民初15557号民事判决。被告江东街道尚有491200元工程款未支付给第三人齐悦公司。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持。 被告江东街道辩称，2014年5月，被告将江南小区改造市政工程发包给第三人进行施工是事实，被告与第三人签订了建设工程施工合同，但是第三人将部分工程转包给原告，该情况被告不清楚。在被告与第三人的施工合同中明确约定工程不得分包及转包，因此，即使第三人与原告之间存在转包，其转包也是无效的。被告并未与原告建立合同关系，被告没有义务向原告支付相应的工程款。综上，请求法庭驳回原告的诉请。 第三人未作述称。 原告浩盛公司为证明其诉请向本院提供了下列证据： 1、浩盛公司登记基本情况（复印件）一份，拟证明原告于2020年11月6日登记变更为义乌市浩盛新材料有限公司。 2、《委托生产、施工沥青混凝土合同书》（原件在（2016）浙0782民初15557号案卷中）一份，拟证明第三人齐悦公司转包给原告施工的事实。 3、（2016）浙0782民初15557号民事判决书（核对件）一份，拟证明第三人齐悦公司尚欠原告工程款491200元的事实。 被告江东街道对原告浩盛公司提供的上述证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2认为不清楚，被告也不知道第三人是否有将工程转包给原告的事实；对证据3的真实性无异议，但该证据只能证明第三人齐悦公司有欠付原告工程款。 被告江东街道为证明其辩称向本院提供了下列证据： 1、《建设工程施工合同》（复印件）一份，证明被告将江南小区改造市政工程一标是发包给第三人，而且合同约定工程不得分包及转包。 2、义稽结稽[2018]65号《稽核意见书》（复印件）一份，拟证明案涉工程稽核后造价为15398337元。 3、票据6份，拟证明已付款项14648000元的事实。 原告浩盛公司对被告江东街道提供的上述证据发表如下质证意见：对证据1的真实性、合法性和关联性无异议；对证据2、3的真实性无异议。 第三人齐悦公司未有证据向本院提供。 本院认为，第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。鉴于到庭的双方对原告浩盛公司提供的浩盛公司登记基本情况一份、本院（2016）浙0782民初15557号民事判决书一份和被告江东街道提供的《建设工程施工合同》一份、义稽结稽[2018]65号《稽核意见书》一份、票据六份的真实性无异议，本院对这些证据予以确认并在卷佐证。原告浩盛公司提供的《委托生产、施工沥青混凝土合同书》有浩盛公司和齐悦公司的盖章，且该合同书能与本院（2016）浙0782民初15557号民事判决书相印证，故本院对该合同书予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月6日，江东街道与齐悦公司签订《建设工程施工合同》一份，约定江东街道将义乌市江南小区改造市政工程一标段工程发包给齐悦公司施工。同年11月12日，齐悦公司与浩盛公司(原名为“义乌市浩盛混凝土有限公司”)签订《委托生产、施工沥青混凝土合同书》，约定由浩盛公司为齐悦公司承包施工的上述工程生产、施工沥青混凝土路面。2015年2月2日，齐悦公司与浩盛公司确认上述生产、施工沥青混凝土路面工程于2015年1月10日前施工完毕。2016年9月13日，浩盛公司向本院提起诉讼，要求判令齐悦公司支付所欠工程款491200元及滞纳金，并支付律师费12600元。2016年12月7日，本院作出(2016)浙0782民初15557号民事判决，判决齐悦公司于该判决生效后十日内支付浩盛公司工程款491200元及滞纳金，并承担律师费12600元。现该判决已生效，浩盛公司亦已向本院申请强制执行，但齐悦公司至今未履行分文。 另查明，义乌市江南小区改造市政工程一标段工程结算稽核价为15398337元，江东街道已向齐悦公司支付工程款14648000元，至今尚有750337元工程款(含5％的保修金)未支付给齐悦公司。 本院认为，齐悦公司欠浩盛公司工程款491200元及江东街道尚欠付齐悦公司工程款750337元，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》(法释〔2018〕20号)第二十四条关于“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，浩盛公司要求江东街道在欠付建设工程价款491200元范围内承担清偿责任的诉请，于法有据，应予支持。齐悦公司作为本案第三人未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》(法释〔2018〕20号)第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下： 被告义乌市人民政府江东街道办事处在欠付浙江齐悦市政工程有限公司工程价款491200元范围内对原告义乌浩盛新材料有限公司承担付款责任，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4334元，由原告义乌浩盛新材料有限公司自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二一年三月十一日 书记员  王丽媛
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1498号张运祥：你（单位）与曾祥根请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特826号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人曾祥根于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院2021年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月8日之前履行下列义务：1、向申请人曾祥根支付案款9400元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年三月一日承办法官：潘玲联系电话：18817131806本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执196号 申请执行人武安市活水乡金山劳务服务队，男，1968年7月16日出生，住所地河北省邯郸市武安市，联系方式185××××8243。 法定代表人：王延增。 被执行人耿占全，男，1969年9月16日出生，住所地邯郸市复兴区岭南路**，联系方式137××××5787。 被执行人邯郸市全维绿化工程有限公司，汉族，，住所地河北省邯郸市复兴区岭南路**联系方式151××××9881。 法定代表人：袁瑞芳。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0404民初1099号，于年月日向被执行人耿占全、邯郸市全维绿化工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人耿占全、邯郸市全维绿化工程有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿占全、邯郸市全维绿化工程有限公司银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 二〇二一年三月十八日 [书记员]
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执618号正荣企业服务有限公司与汪波物业服务合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初6630号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年三月十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执455号申请执行人:何慧鑫,男,1971年3月2日出生,汉族,住宁波市奉化区。被执行人:蔡新华,男,1982年8月23日出生,汉族，住宁波市。被执行人:徐益,男,1980年2月28日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人何慧鑫与被执行人蔡新华、徐益合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何慧鑫于2021年2月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款108万元及相应利息，并承担案件受理费17679元、保全费5000元、执行申请费13200元。本次执行过程中，未发现被执行人蔡新华、徐益有可供执行的财产，申请执行人何慧鑫也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年3月12日，申请执行人何慧鑫与被执行人蔡新华、徐益自行和解，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人何慧鑫主动要求撤回执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执455号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 裘盛昌审 判 员 仇飞龙审 判 员 李水正二〇二一年三月十五日代书记员 张天东附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1383号原告：台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地台州市路桥区双水路**路桥企业总部大厦。法定代表人：张锦敏，总经理。委托诉讼代理人：郑虎、郑仁仁，该公司员工。被告：王金富，男，1973年3月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：戴苏芳，女，1975年4月13日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被告王金富、戴苏芳借款合同纠纷一案，本院于2021年2月21日立案，原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司撤回起诉。案件受理费14030元，减半收取计7015元，由原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司负担。审 判 员  郑 巧二〇二一年三月二日代书记员  赵璐佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1744号之四申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托诉讼代理人曹丽萍，女，1988年03月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。被执行人李克军，男，1966年3月20日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人侯树杰，男，1987年5月25日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人郭连春，女，1967年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李克军、侯树杰、郭连春追偿权纠纷一案中，本院于2017年04月21日作出（2016）湘0104民初6005号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年04月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年04月24日本院向被执行人李克军、侯树杰、郭连春送达执行通知书及报告财产令，于2020年04月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年04月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李克军、侯树杰、郭连春的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，本院于2020年06月16日委托十堰市茅箭区人民法院查封被执行人李克军名下中联牌大型汽车一辆（车牌号为：鄂Ｃ9××××），于2020年07月08日在山东省济南市车管所查封被执行人李克军名下中联牌大型汽车一辆（车牌号为鲁ＡＢ××××）。于2020年07月08日在山东省济南市历城区××道附近扣押被执行人李克军名下（车牌号为：琼Ｅ0××××）的中联牌大型汽车一辆；并于同日在山东省济南市历下区××路××号附近扣押被执行人李克军名下（车牌号为：鲁ＡＢ××××）的中联牌大型汽车一辆。于2020年11月06日依法拍卖被执行人李克军名下中联牌大型汽车一辆（车牌号为：鲁ＡＢ××××），经过本院一拍、流拍后，申请执行人向本院提交抵债申请，本院于2021年02月25日裁定将被执行人李克军名下（车牌号为：鲁ＡＢ××××）的车辆抵债至申请执行人中联重科股份有限公司名下用于清偿债务。上述执行情况及信息，本院于2021年03月01日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年03月01日对被执行人李克军、侯树杰、郭连春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年03月01日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年03月01日，本案执行的标的金额为819.084万元，已执行到位39.1868.32万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李克军、侯树杰、郭连春追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年三月一日书记员  李 佳
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初1197号原告：嵇闯，男，汉族，2003年6月26日出生，住涟水县。法定代理人：郑某，女，汉族，1973年3月7日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：范天龙，男，汉族，2003年11月2日出生，住涟水县。法定代理人：王某，女，汉族，1982年12月21日出生，住涟水县。被告：顾舒杰，男，汉族，2004年4月9日出生，住涟水县。法定代理人：顾某，男，住涟水县。原告嵇闯与被告范天龙、顾舒杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告嵇闯于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵇闯撤诉。案件受理费减半收取200元，由被告范天龙、顾舒杰各半负担。审 判 员 周建权二〇二一年三月十一日法官助理 薛 莲书 记 员 姚 鑫
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初919号原告：李永涛，男，汉族，1981年5月14日生，住许昌市建安区。被告：侯小宁，男，汉族，1979年10月20日生，住许昌市建安区。原告李永涛与被告侯小宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李永涛到庭参加诉讼，被告侯小宁经本依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务工资8000元；2、本案诉讼费、邮寄送达费用由被告承担。事实与理由：原告李永涛2018年3月受雇于被告侯小宁，在工程中务工。截止目前，被告侯小宁拖欠原告劳动报酬8000元始终拒绝支付，有相关证据为证，根据《中华人民共和国保障农民工工资支付条例》及相关法律法规，被告应当承担上述工资报酬的清偿责任。欠薪发生后，原告找被告反复讨要，均被拒绝，原告已讨要无门，故原告提起诉讼。被告侯小宁未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告李永涛为支持自己的主张，向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告下欠原告工资款8000元未支付的事实。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年7月23日，被告侯小宁向原告出具欠条一份，欠条内容载明：“欠条榆林村侯小宁身份证号4110231991020607X联系电话：134××××6311住址：今××在禹县工人工资：捌仟元正，8000元，于2020年10月31号结清。2020年7月23号欠款人签名：侯小宁”。欠条出具后，被告至今未支付原告工资款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告侯小宁下欠原告李永涛工资款8000元，有被告向原告出具的欠条等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告侯小宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告要求被告侯小宁支付劳动报酬8000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯小宁于本判决生效之日起七日内一次性支付原告李永涛工资款8000元；驳回原告李永涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告侯小宁负担。本判决为终审判决。审判员  周雪平二〇二一年三月二十二日法官助理兰青书记员苗雅丽
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0706财保8号 申请人：赵建华。 被申请人：杨玉凤。 申请人赵建华于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款或其他等值财产予以保全，保全限额人民币50万元。申请人提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨玉凤银行存款50万元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费人民币3020元，已由申请人赵建华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张睿 书 记 员 刘庆 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0129执160号 本院受理的成都心连心物业管理有限公司申请执行刘国礼物业服务合同纠纷一案，刘国礼已经按照（2020）川0129民初1532号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保215号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：熊小华，男，1970年12月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人熊小华金融机构存款53000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊小华金融机构存款53000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费550元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢34号 梁辰、刘美学： 本院执行的申请执行人梁辰与被执行人刘美学民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月十六日
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执196号李某、王某某：李某和与王某某婚姻家庭纠纷执行一案，标的额20000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费425元，执行费206元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王某某微信账户存款1195.58元。2021年3月28日王某某向本院交付执行款18805元，之言履行期间的债务利息206元，诉讼费425元，执行费206元。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》（试行）第六十四条之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年三月二十三日
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初77号 原告李某，男，生于1973年2月，汉族，个体运输户，住咸阳市彬县。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路西安绿地中心A座19-21层。统一社会信用代码：91610000920543964H。 法定代表人梁晓东，该公司总经理。 原告李某与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称财产保险公司陕西分公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审查。 原告诉称，原告将其所有的陕D-B3700重型自卸货车挂靠在咸阳兴达汽车服务有限公司名下经营。原告在被告公司交通运输业务一部咸阳两客一危业务分部为该车辆投保了交强险和商业险。2020年12月8日，原告雇佣的司机罗永红驾驶该车沿麟眉路由岐山向麟游方向行驶至麟眉路4公里+200米处时，驶出路外，致该车辆及标志牌、路产、护坡受损。事故造成原告车辆损失106290元，交通标志牌损失7788元。事故发生后，原告多次要求被告依据保险合同承担保险责任，被告拒不赔付。为此，起诉要求被告原告在赔偿事故遭受的损失106290元，并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，被告财产保险公司陕西分公司在答辩状中称，涉案事故车陕D-B3700重型自卸货车，并没有在其财产保险公司陕西分公进行投保，同时被保险人也不是原告李某，故原告和被告的主体均不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李凤霞 二〇二一年三月二十三日 书记员  李乔阳
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初418号 原告：董登富，男，1976年6月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：卢丹、廖静宜,浙江大德律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利东路376号，统一社会信用代码9133052370447276X7。 负责人：叶枫。 委托诉讼代理人：俞凯敏。 原告董登富与被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案受理。原告诉请(变更后):1.被告赔偿原告车辆损失109600元、评估费2700元，合计112300元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董登富的委托诉讼代理人卢丹、廖静宜、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司的委托诉讼代理人俞凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告答辩称，对事故发生的过程、责任认定及事故车辆在被告处的投保情况无异议;对原告主张的赔偿费用合理性有异议，认为同一型号车辆市场价为6、7万元；评估费不属于保险责任范围。 经审理查明,本院认定以下事实: 2020年7月16日9时44分，原告驾驶浙Ｅ7××××在Ｇ50沪渝高速往江苏方向120公里060米处不慎与护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故。交警部门认定，原告负事故的全部责任。事故车辆送至维修单位后，被告知维修费用将超过保险价值。后原告委托浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司对车辆损失进行价格评估，该评估公司于2020年8月11日出具【浙天绍分车字〔2020〕第0336号】价格评估结论书一份，载明:经勘查事故造成前后保、前挡、大灯、尾灯、叶子板、机盖、水箱、框架、冷凝器、中冷器、主副气囊、仪表台、安全带、左前立柱内饰、纵梁、电瓶线正极、发动机缸体和相关附件等受损。根据勘查车辆受损情况，事故车辆修复价值大于现值，在经济上不划算，建议报废，价格评估按整车报废（推定全损）方法进行计价。认定该车作推定全损,车辆评估价为110359元、报废车辆回收价为2000元。原告为此支付鉴定评估费2700元。浙Ｅ7××××机动车在被告处投保了机动车强制责任险及机动车损失保险、第三者责任保险等保险，其中机动车损失保险的保险金额为109600元并约定了不计免赔率，本次交通事故发生在保险期限内。 另，在本案审理过程中，原被告一致同意案涉车辆归原告所有，报废车辆回收价2000元在本案赔偿款中直接抵扣。 以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、保险单、增值税电子普通发票、车损鉴定评估意见书、车损鉴定评估意见书及原被告的当庭陈述。 本院认为,原告出具的车损鉴定评估意见书系具备鉴定资质的鉴定机构所作,鉴定评估人员根据勘验、鉴定,认定被鉴定车辆辆修复价值大于现值，在经济上不划算,并建议该事故车辆报废，不再对该车修复而直接推定为全损,按照报废车有关规定进行处理。本院认为,该鉴定程序合法,鉴定结论合理,对其证明力本院予以认定,对被告抗辩事故车辆市场价为6、7万元的主张,本院不予采纳。故被告理应在车辆险范围内全额赔偿原告109600元。关于车辆残值,被告全额赔付后,案涉车辆残值应归属被告所有，现原被告一致同意案涉车辆归原告所有，报废车辆回收价2000元在本案赔偿款中予以抵扣，本院予以准许，折抵后被告尚应支付原告赔偿款107600元。关于评估鉴定费的承担,原告请求的评估鉴定费2700元是原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,根据保险法相关规定,该费用应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条的规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司于本判决生效之日起十日内支付原告保险赔偿金107600元、鉴定评估费2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1285元(已减半)，由原告董登富负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司负担1250元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章一红 二〇二一年三月十七日 书记员  张之优
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执288号申请执行人：吴海兵，男，生于1992年6月13日，汉族，农民，住宝鸡市。被执行人：王东华，男，生于1993年5月27日，汉族，农民，住宝鸡市。申请执行人吴海兵与被执行人王东华民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0304民初2654号民事调解书已发生法律效力，被执行人王东华逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海兵申请执行，本院于2021年2月4日受理立案。执行中，向被执行人王东华发出执行通知书，责令其清偿申请执行人吴海兵借款20000元，承担案件受理费400元、执行费206元。被执行人王东华未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人王东华可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产。申请执行人吴海兵对财产调查结论无异议，亦无被执行人王东华可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人王东华采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人吴海兵申请执行的与被执行人王东华民间借贷纠纷一案，执行中未发现被执行人王东华可供执行的财产，申请执行人吴海兵对调查结论无异议，亦无被执行人王东华可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执288号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二一年三月二十二日书记员  孙海民
陕西省商南县人民法院 执行裁定书 （2020）陕1023执942号 申请执行人：陕西某某公司商南分公司。 负责人：严某某，系该分公司总经理。 被执行人：陕西某某公司。 法定代表人：杨某某，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：商南县某某公司。 法定代表人：邓某某，系该公司总经理。 申请执行人陕西某某公司商南分公司与被执行人陕西某某公司、商南县某某公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕1023民初167号民事判决书判决：三、限被告商南县某某公司于本判决生效之日起15日内向原告陕西某某公司商南分公司整体腾退返还所承租的雅居园商场全部房屋；四、限被告商南县某某公司于本判决生效之日起30日内向原告陕西某某公司商南分公司支付实际占用租赁房屋期间的租金，每月259958.33元（自2020年1月1日起计算至实际返还腾退商场房屋之日止），被告陕西某某公司负连带清偿责任；五、限被告陕西某某公司、商南县某某公司于本判决生效之日起30日内向原告陕西某某公司商南分公司支付违约金1247800元。案件受理费、公告费，共计18047元由被告陕西某某公司、商南县某某公司承担。该法律文书生效后，被执行人陕西某某公司、商南县某某公司未按期履行义务。据此，申请执行人陕西某某公司商南分公司于2020年11月24日向本院申请强制执行：一、要求被执行人商南县某某公司整体腾退返还所承租的雅居园商场全部房屋，并支付实际占用租赁房屋期间的租金，每月259958.33元（自2020年1月1日起计算至实际返还腾退商场房屋之日止），被告陕西某某公司负连带清偿责任；二、被执行人陕西某某公司、商南县某某公司支付违约金1265847元（含案件受理费、公告费，共计18047元）。 经本院审查，申请执行人陕西某某公司商南分公司的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人陕西某某公司、商南县某某公司短信送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行支付义务。期限届满后，被执行人陕西某某公司、商南县某某公司未按期履行义务。执行中，本院依法将被执行人商南县某某公司承租的申请执行人陕西某某公司商南分公司雅居园商场房屋内所有物品全部搬离，现已将该房屋返还给申请执行人陕西某某公司商南分公司。金钱给付部分，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知，查明如下： 一、被执行人陕西某某公司、商南县某某公司在各银行账户内无足额存款可供执行。 二、被执行人陕西某某公司、商南县某某公司名下无不动产登记记录。 三、被执行人陕西某某公司、商南县某某公司名下无车辆登记记录。 四、通过实地走访，调查了被执行人陕西某某公司、商南县某某公司的住所地，未能找到被执行人陕西某某公司、商南县某某公司的可执行财产。 五、本院已依法向被执行人陕西某某公司、商南县某某公司下发了限制消费令。 本院已向申请执行人陕西某某公司商南分公司告知了本案的执行情况、财产查控情况、执行措施情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人陕西某某公司商南分公司亦未能在指定期限内向本院提供被执行人陕西某某公司、商南县某某公司新的可供执行的财产线索，经约谈申请执行人陕西某某公司商南分公司，其本人确认并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕1023执942号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请,不受申请执行时效期间的限制。 对裁定不服的，可以自裁定送达之日起六十日内向本院申请复议。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  范进生 二〇二一年三月十七日 书记员  蒋益元
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢134号本院于2021年3月18日立案受理的马丽云申请执行李泽成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李泽成已偿还申请执行人马丽云借款本金10000元，并承担执行费230元及案件受理费175元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2号原告：南京伟派门业有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MMTUH8E，住所地在南京市江宁区东山街道上元大街485号泰富花苑3幢331号。法定代表人：刘伟，公司总经理。委托诉讼代理人：钱亚飞，江苏中舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国平，江苏中舜律师事务所实习律师。被告：南京居联饰家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P43PL2K，住所地在南京市江宁区东山街道鼓山路79号。委托诉讼代理人：李贺南。被告：齐梦天，男，1993年5月20日生，汉族。原告南京伟派门业有限公司（以下简称伟派公司）与被告南京居联饰家装饰工程有限公司（以下简称居联饰家公司）、齐梦天买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伟派公司的委托诉讼代理人钱亚飞、张国平到庭参加诉讼，被告居联饰家公司、齐梦天经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟派公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决居联饰家公司归还欠款434400元及利息（利息以434400元为基数，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算，自2020年7月1日起至实际付清之日止）；2、请求判决居联饰家公司承担律师费25000元；3、请求判决齐梦天对居联饰家公司以上付款义务承担连带责任；4、本案全部诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告为居联饰家公司的材料供应商。2020年1月13日，经原告与居联饰家公司对账，确认居联饰家公司仍欠原告货款434400元。原告与居联饰家公司签订分期还款协议书，协议约定自2020年4月至2020年6月每月归还144800元，若有违约，原告有权要求居联饰家公司一次性偿还全部欠款，同时可以要求居联饰家公司承担因违约而产生的所有费用。齐梦天对上述债务提供担保。事后，原告多次催促，二被告均未按约定归还欠款。现其诉至法院，望判如所请。被告居联饰家公司、齐梦天未应诉，也未作答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告伟派公司向被告居联饰家公司供应合金门、淋浴隔断、衣柜门等材料。2020年1月13日，居联饰家公司与伟派公司达成分期还款协议书一份，内容为：“经友好协商，达成以下协议：材料款分期付款，根据2020（应为2019）年12月31日之前的总货款按每月付33%的方式支付。从2020年4月至2020年6月31日之前付清全部货款。货款总额434400元，每月付144800元。1、如果每月30日之前没付给乙方，乙方有权利要求甲方一次性付清。2、在没有结清货款之前，后期供货商做好一家安装完毕打款，后期一切售后由乙方负责。3、如果甲方违约，所产生的一切费用由甲方负责。4、如果甲方变更执照或法人等，需要及时通知乙方变更协议。”居联饰家公司法人李贺南在该还款协议书上签字，并加盖居联饰家公司公章，齐梦天在协议担保人处签字确认。分期付款协议书签订后，两被告均未按约定支付货款。本院认为，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，被告居联饰家公司向原告伟派公司购买材料，买卖双方就未付款项和支付时间达成《分期还款协议书》，事实清楚，证据充分，居联饰家公司未按照约定及时支付货款，应承担纠纷的责任。伟派公司主张被告居联饰家公司支付货款434400元及利息（自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。伟派公司与居联饰家公司就律师费的承担并无明确约定，故对伟派公司要求居联饰家公司承担律师费损失的诉讼请求，本院不予支持。根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告齐梦天在分期付款协议中签字同意作为担保人，但未约定保证方式，按照法律规定，齐梦天应按照连带责任保证承担保证责任，故对于原告要求被告齐梦天对居联饰家公司的上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条规定，缺席判决如下：一、被告南京居联饰家装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京伟派门业有限公司给付货款434400元及利息（以货款434400元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至给付之日止）；二、被告齐梦天对被告南京居联饰家装饰工程有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告南京伟派门业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4096元，由被告南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤婷二〇二一年三月二十三日书记员  吕浩
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1200号 原告:绍兴袍江新区太阳公寓小区业主委员会，住所地绍兴市袍江新区教育路169号。 负责人：袁镇波。 委托诉讼代理人：孙林林，浙江越光律师事务所律师。 被告：谢兴盛，男，1965年10月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴袍江新区太阳公寓小区业主委员会与被告谢兴盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。2021年3月16日，原告绍兴袍江新区太阳公寓小区业主委员会经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴袍江新区太阳公寓小区业主委员会撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告绍兴袍江新区太阳公寓小区业主委员会负担。 审判员  潘佳明 二０二一年三月十六日 书记员  杨金美
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2111号原告：淮安市和兴物业服务有限公司。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：程萍，女。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告程萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告淮安市和兴物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市和兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二一年三月十九日书记员  胡一帆
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初10397号原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。法定代表人：王晏蓉，系该分行行长。委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：任西战，男，汉族，1977年7月27日出生，住西安市未央区。被告：黄茜，女，汉族，1980年6月11日出生，住西安市临潼区。本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行与被告任西战、黄茜金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行自愿向本院提出撤回对被告任西战、黄茜的起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司西安分行自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费855元，减半后收取427.5元，由原告承担。 审  判  员     李  多  萌 二〇二一 年 三 月二十三日 书  记  员     白      杨 打印：相丽华        校对：杜予诺      2021年  月  日送达
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初352号 原告：张家口宣化嘉阳房地产开发有限责任公司，住所地张家口市宣化区幸福街146号，统一社会信用代码：91130700699225317R。 法定代表人：王亚东，董事长。 委托诉讼代理人：倪宪宏，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭琳，该单位副总经理。 被告：刘帅，男，1989年1月5日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 张家口宣化嘉阳房地产开发有限责任公司（以下简称嘉阳房开）与刘帅追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张家口宣化嘉阳房地产开发有限责任公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口宣化嘉阳房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费4745元，减半收取计2372元，由原告张家口宣化嘉阳房地产开发有限责任公司承担。 审判员 杨 永 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘亚梅
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执498号 孟凯： 本院依据（2020）湘0682刑初136号刑事判决书立案执行被执行人孟凯罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0581民初802号原告：杨晓斌，男，1981年9月13日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李金娜，女，1990年3月28日出生，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨晓斌与被告李金娜不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨晓斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告的彩礼款30000元。2.要求被告立即返还刷走原告的平安信用卡上的23202.59元。3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告同前妻离婚后，2020年4月在征婚网上认识了被告，被告一直说 她在广州，让原告到广州，被告收取了原告彩礼款30000元。两人建立了恋爱关系，在这期间被告未经原告同意刷走原告平安信用卡上的23202.59元，被告一直说她已离婚，但在与原告交往中，原告发现被告同她丈夫仍有交往，被告完全是借婚姻索取原告的钱。为此原告要求被告返还拿走原告的彩礼款30000元及从原告信用卡上刷走的23202.59元，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，被告李金娜住所地与经常居住地不一致，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨晓斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员   王 泰 杰 二〇二一年三月十六日 书 记 员   高 俊 萍 1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执134号申请执行人：中信银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码9132040083717247X0，住所地江苏省常州市天宁街道吊桥路141号。法定代表人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。被执行人：徐贞渊，男，1971年10月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中信银行股份有限公司常州分行与徐贞渊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4098号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐贞渊应于该判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州分行支付借款本金130000元以及截至2020年5月9日的利息626.84元、罚息13465.94元、复利731.24元；支付自2020年5月10日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利（均以涉案《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的计费标准计付）；徐贞渊应于该判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州分行支付律师代理费10141元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3400元，减半收取1700元，由徐贞渊负担。因徐贞渊未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月19日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐贞渊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日作出(2021)苏0402执134号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐贞渊的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年2月15日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年2月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的156665.02元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十七日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执159号无锡市翔青物资有限公司：无锡市东鹏机械有限公司：无锡市翔青物资有限公司申请执行无锡市东鹏机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计81172.43元。经本院立案受理，现已强制执行到位83801.13元，其中货款79360.43元、诉讼费1812元、利息1510.7元，执行费1118元。无锡市翔青物资有限公司向本院申请结案。至此，无锡市翔青物资有限公司向本院申请执行的(2020)苏0214民初5912号民事判决书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市东鹏机械有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢337号 梁小明、颜贞素： 关于申请执行人杨国邓与被执行人梁小明、颜贞素民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初11668号民事调解书[即执行案号:(2018)浙0212执4393号；（2021）浙0212执恢337号]已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初135号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人温某甲，男，2000年10月24日生，汉族，初中文化，无业，住浙江省瑞安市。2020年7月17日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2021年3月23日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人金某甲，女，1998年10月6日生，汉族，高中文化，无业，住浙江省瑞安市。2020年7月17日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2021年3月23日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人温某甲、金某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人温某甲、金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人温某甲与金某甲系情侣关系，2020年6月二人从金某某（另案处理）朋友圈处获悉，通过帮他人转账可以获取非法利益，遂与金某某取得联系。二被告人在金某某的安排下，由潘某（另案处理）等人使用二人的支付宝进行转账。具体是：2020年6月30日，被告人温某甲和金某甲被潘某等人先后接上车，并将支付宝交由潘某等人使用，二人的支付宝先后将被害人谷某的被诈骗款7万余元收存并转移给他人。2020年7月16日，公安民警将温某甲与金某甲抓获；到案后，二被告人如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，被告人温某甲、金某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科查询记录表、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、账单详情、支付宝个人信息截图、转账记录、银行账户交易明细、扣押决定书、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书等书证，证人潘某、邹某等人的证言，被害人谷某的陈述，被告人温某甲、金某甲的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人温某甲、金某甲明知是犯罪所得而予以接收、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人温某甲、金某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人温某甲、金某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人温某甲、金某甲归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人温某甲、金某甲自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人温某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年12月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人金某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年11月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  顾亚丽人民陪审员  邓 燕二〇二一年三月二十四日书 记 员  冯思敏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初1439号 原告：枣庄市融通住房置业担保有限公司，住所地：枣庄市中区振兴中路16号。 法定代表人：马倩，职务：执行董事。 被告：李士洪，男，汉族，1967年7月10日出生，住山东省枣庄市薛城区。 原告枣庄市融通住房置业担保有限公司与被告李士洪追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告枣庄市融通住房置业担保有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤回对本案起诉。原告枣庄市融通住房置业担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市融通住房置业担保有限公司撤回起诉。 审 判 员 徐萍 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初792号 原告：郝强，男，汉族。 被告：汉中威力建筑工程有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区老君镇付庙村海霞化工物流公司院内。 法定代表人：杨利伟，该公司总经理。 原告郝强与被告汉中威力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郝强于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝强的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告郝强撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郝强负担。 审判员 王 瑛 二〇二一年三月二十四日 书记员 马婧文
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执936号花亦然、洪宏、富力南京地产开发有限公司：花亦然、洪宏申请执行富力南京地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初911号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3030号申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行被执行人金爱民330522196710093117本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行与被执行人金爱民金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保57号申请人：大连银利融资担保有限公司，住所地大连市高新技术产业园区火炬路32号A座11层1105-5号，统一社会信用代码：91210200792017360F。法定代表人：刘陆峰，经理。委托诉讼代理人：周桢，辽宁金菱律师事务所律师。被申请人：王海军，男，1963年12月23日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：大连斯扶特农业科技有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道大王村，统一社会信用代码：91210212796917657H。法定代表人：孙桂春，经理。被申请人：孙桂春，女，1959年10月8日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：王雪峰，男，1984年10月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：尚如松，女，1985年6月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人大连银利融资担保有限公司于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尚如松名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供太平财产保险有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人尚如松名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年三月十二日书记员  孙闯
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4197号 被执行人：李时佳，男，1989年10月6日生，汉族，住福建省南平市邵武市。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初543号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款25000.00元，本院于2020年10月26日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的25000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员   陈 文 审 判 员   戴 超 二〇二一年三月二十三日 法官助理  马名扬 书 记 员  石 琳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执753号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初335号判决书申请执行被执行人范国强为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人范国强已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保282号南京固加建材科技有限公司：本院于2021年3月15日立案受理你（公司）与南京中壮建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执249号之一申请执行人：张朋飞，男，1984年3月6号出生，汉族，住上蔡县。被执行人：曹威，男，1986年3月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张朋飞与曹威民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人曹威发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人曹威至今未履行其给付义务。现查明，被执行人曹威有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人曹威在财付通支付科技有限公司085e9858eb69f46f3f710ae99@wx.tenpay.com账户内存款人民币900元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月二日书记员  节元卿
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0727民特80号申请人：戴社民，男，汉族，住磐安县。申请人：胡江钟，男，汉族，磐安县。申请人戴社民和胡江钟民间借贷纠纷，于2021年3月24日申请磐安县玉山镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、胡江钟归还戴社民借款本金300000.00元整，分三期支付：第一期于2021年7月1日前支付100000.00元；第二期于2021年10月1日前支付100000.00元；第三期于2022年1月1日前支付100000.00元。利息免除。二、上述款项如有任一期未按时履行，戴社民有权要求被告胡江钟一次性归还尚欠的本金及利息（本金按总数30万元计算，利息从2016年4月13日开始起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款清日止）。三、戴社民自愿放弃其他请求。本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 胡韶光二〇二一年三月二十四日代书记员 杨亚林
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初551号原告：马光，女，1971年4月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王悦，系辽宁公理律师事务所律师。被告：吴东梅，女，1973年1月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：杨某，女，2004年5月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。二被告委托诉讼代理人：杨崇锋，系辽宁华建律师事务所律师。原告马光诉被告吴东梅、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马光委托诉讼代理人王悦、被告吴东梅、二被告委托诉讼代理人杨崇锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马光向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款31.35万元及利息；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：杨明多次以个人需要钱或盘锦人和建筑材料有限公司需要钱为由，先后向原告借款31.35万元，分别为2015年12月28日，杨明向原告马光借款5000元，2016年2月18日，杨明向原告马光借款3600元，2016年3月23日，杨明向原告马光借款10万元。2016年4月23日，杨明向原告马光借款3万元，2016年7月16日，杨明向原告马光借款2万元，2016年10月9日杨明向原告马光借款2800元，2016年10月17日，杨明向原告马光借款8万元，2017年12月13日，杨明向原告马光借款60600元，2018年2月7日杨明向原告马光借款11500元。原告找盘锦人和建筑材料有限公司询问此事，被告知杨明借款与公司无关，并没有用于盘锦人和建筑材料有限公司的经营。原告向杨明多次催要，但杨明迟迟未偿还。2019年5月3日，杨明去世。原告认为被告吴东梅作为杨明的妻子，应当偿还借款。被告杨某作为杨明的女儿，应当偿还借款。原告特此起诉。请求法院以事实为根据，以法律为准绳，判令二被告立即偿还借款31.35万元及利息，支持原告的诉求。庭审中，原告变更诉讼请求为323249元及利息，2015年12月28日5000元，2016年2月28日3600元，2016年10月9日2800元，原告暂不请求。以后证据充分另行起诉。增加三项诉讼请求为2017年12月27日5000元，2018年10月20日11149元，2019年4月16日5000元。二被告庭审中辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回，原告诉讼中事实与理由部分内容不属实，原告涉嫌虚假诉讼。经审理查明，被告吴东梅系杨明妻子，被告杨某系杨明女儿。2016年1月杨明到盘锦人和建筑材料有限公司工作。2016年4月27日，杨明开始任该公司法定代表人，职务是执行董事兼总经理。直到2019年5月3日杨明因病死亡，2019年5月8日，盘锦人和建筑材料有限公司，变更法定代表人为原告马光。2021年2月3日，原告起诉到法院，要求二被告偿还欠款323249元及利息本院认为：原告向本院提交的2016年3月23日借据中事由一栏中标明“盘锦人和建筑材料有限公司用款，还款日期4月20日”；2016年10月17日收据中事由一栏标明“融资事宜款项”。即使领款人系杨明书写，事由一栏标明的内容，并未显示杨明个人用款，所以原告主张的上述债务为杨明个人债务或夫妻共同债务，不成立，虽然原告提供了盘锦人和建筑材料有限公司的书面情况说明，因原告系该单位法定代表人，与本案有利害关系，故该份证据本院不予认定。综上，原告主张上述债务为杨明个人债务或夫妻共同债务的主张不成立，本院不予支持。原告向本院提交的2016年4月23日借据中标明“个借，15天之内归还”。即使领款人系杨明书写，因被告抗辩该款已经超过诉讼时效，原告没有提供证据证明存在诉讼时效中止、中断、延长的情形，故原告主张的上述债务超过诉讼时效，本院不予支持。原告主张通过李忠成的儿子李晓庆于2019年4月16日转给杨明借款5000元的诉讼请求，李忠成的出庭作证证言相矛盾，故原告的该项主张本院不予支持。原告主张2018年2月7日杨明向原告马光借款11500元、2017年12月13日杨明向原告马光借款60600元、2017年12月27日杨明向原告马光借款5000元、2018年10月20日杨明向原告马光借款11149元，原告称上述四笔借款是原告让李永刚转账支付给杨明，原告提供了四份账户对账单及李永刚的书面情况说明，本院通过原告提供的上述证据无法认定原告与杨明之间存在借贷关系，故原告的上述主张，本院不予支持。另外，借款合同是实践性合同，原告只提供了借据、收据，没有提供履行的证据，原告的主张亦不应支持。再者，杨明在盘锦人和建筑材料有限公司工作多年，且任公司法定代表人，职务是执行董事兼总经理，期间肯定有资金往来，出“据”的情况时有发生。原告与公司存在各种联系，在杨明去世后，任公司的法定代表人，控制着公司，故原告提供署名为杨明的借据、收据，无法认定争议票据是杨明作为法定代表人代表公司所为还是杨明个人借款行为。还有，即使杨明需要向原告借款，无需通过案外人李永刚转账，该行为不符合常理。综上，原告的主张，事实不清，证据不足，本院不予支持。原告请求不符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下：驳回原告马光的诉讼请求。案件受理费6003.00元，减半收取3001.50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二一年三月一日书记员  杜 颖
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保25号申请人：吴学明，男，1979年3月12日出生，汉族。被申请人：广州市天赐三和环保工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路115号五羊新城广场1801室，统一社会代码：914401017329403991。法定代表人：徐金富。被申请人：张孟良，男，1978年7月10日出生，汉族。被申请人：陈新凯，男，1965年2月16日出生，汉族。被申请人：周新耀，男，1968年3月12日出生，汉族。本院在审理申请人吴学明与被申请人广州市天赐三和环保工程有限公司、张孟良、陈新凯、周新耀中介合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值205万元的财产，并提供了担保。本院认为申请人的申请符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人广州市天赐三和环保工程有限公司、张孟良、陈新凯、周新耀银行账户存款205万元或者查封、冻结、扣押价值相当的其他财产或收益。二、查封申请人吴学明为财产保全提供的担保财产，即其名下车牌号为湘Ｆ7××××丰田牌小型越野客车的所有权。财产保全费5000元，由申请人吴学明预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李革华二〇二一年三月十五日书记员  李 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保279号申请人刘韩斌被申请人金开纯刘韩斌与金开纯买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月十一日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2322号 申请执行人：叶文伟，男，1977年2月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：李坚翔，男，1986年1月2日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人叶文伟与被执行人李坚翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人李坚翔归还申请执行人叶文伟借款16000元，并支付利息（以16000元为基数，自2020年3月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费100元、申请执行费140元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对银行存款进行了冻结，因余额极少，暂不扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人公积金、不动产、机动车、股权、出入境证件登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人的保险，经查发现被执行人在合众人寿保险有限公司有保险，经向保险公司调查，其回函称被执行人李坚翔在该公司的保险皆为重疾险保障型保单，保险现金价值较低，且保单皆已脱保，本院暂未扣划。经查发现被执行人在太平保险有限公司有保险，经向保险公司调查，发现该保单已失效，无现金价值。 5.至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。 6.鉴于被执行人逾期报告财产，本院对被执行人采取了罚款1000元的措施，并采取了决定拘留、纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执2322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二一年三月二日 代书记员 卢 璐
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1123民初317号原告：程冯君，男，1994年10月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被告：高汉胜，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告程冯君与被告高汉胜运输合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告程冯君于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程冯君与被告高汉胜未结算土方处理的运费，原告据此自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程冯君撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告程冯君负担。审判员  李秀才二〇二一年三月一日书记员  江彩君
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0726民初442号 原告浦江维纳斯化妆品有限公司，住所地：浙江省浦江县黄宅中山特色工业园区龙江路8-3号。 法定代表人程国东。 被告汕头市金平区美帆塑料制品厂，住所地：汕头市金平区月浦二围北郊工业区（东风印刷厂斜对面厂房一幢第2格）。 经营者刘国松。 本院在审理原告浦江维纳斯化妆品有限公司与被告汕头市金平区美帆塑料制品厂之间的买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告浦江维纳斯化妆品有限公司撤回起诉。 本案受理费384元（已减半收取）,由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇二一年三月十七日 代书记员 费慧兰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初1543号原告：代海迎，男，1981年6月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：金梦帅，江苏楚地律师事务所律师。被告：姚昆，男，1979年12月21日生，汉族，住睢宁县。原告代海迎诉被告姚昆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代海迎的委托诉讼代理人金梦帅到庭参加诉讼，被告姚昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代海迎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款15000元及利息，利息自起诉之日起，以15000元为本金，按照年息6%计算至实际履行之日止（注：在诉讼中放弃利息的诉讼请求）；2、被告承担本案的费用。事实与理由：被告于2015至2016年，多次在原告处购买装修材料木门等，经双方结算，被告共欠18690元，结算后原告多次向被告索要，被告一直拒不偿还。2020年8月份，原告找到被告，被告以之前帮原告干过活为由，要求折抵一些钱，原告同意后，被告于2020年8月8日重新给原告出具15000元欠条一张。新欠条出具后，被告仍然不履行义务，无奈之下，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如前请。被告姚昆未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告姚昆多次向原告代海迎购买木门等装修材料，2017年9月1日通过结算，被告共欠原告18690元，被告向原告出具借条一份，载明借原告18690元。后于2020年8月8日，被告提出原告欠其劳务费，双方协议抵扣货款，通过计算，被告合计欠原告15000元，并向原告书写欠条一张，载明“欠代海迎1.5万元”。现原告诉讼来院，请求如前。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照约定履行自己的义务。被告购买原告货物，经结算欠付货款，应及时给付货款，其久拖不付的行为，违反法律规定，依法应承担法律责任，故原告的诉讼请求，依法应予支持。被告姚昆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚昆于本判决生效后十日内向原告代海迎支付货款1.5万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告姚昆承担。本判决为终审判决。审判员  黄玉宝二〇二一年三月十五日书记员  张业楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初369号 原告：三河市云鹏纸制品加工厂，住所地河北省三河市皇庄镇昝辛屯村,注册号131082600213890。 经营者：高佳伦，该厂总经理。 委托诉讼代理人：高云鹏，该厂员工。 被告：满超峰，男，1977年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告三河市云鹏纸制品加工厂与被告满超峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告三河市云鹏纸制品加工厂于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三河市云鹏纸制品加工厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市云鹏纸制品加工厂撤诉。 案件受理费214元，由原告三河市云鹏纸制品加工厂负担。 审判员  王双领 二〇二一年三月十九日 书记员  李金戈
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初541号 原告：李中杰，女，1978年4月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：平湖市香都市场开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市新埭镇平湖国际进口商品城欧情商业街1幢3号。统一社会信用代码：9133048255404606XP。 法定代表人：陈坚。 委托诉讼代理人：王群，浙江天卓律师事务所律师。 本院在审理原告李中杰与被告平湖市香都市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李中杰撤诉。 案件受理费4526元，减半收取2263元，由原告李中杰负担。 审 判 员 万卫忠 二〇二一年三月九日 法官助理 姬秋红 书 记 员 冯 健
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢680号 徐翠芳依据（2020）苏13民终1147号民事判决书申请执行荣金登，民间借贷纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初670号原告：金湖县金建物业服务有限公司，住所地金湖县健康路**。法定代表人：朱庆文，该公司总经理。被告：陈飞，男，1981年2月27日出生，汉族，住金湖县。原告金湖县金建物业服务有限公司与被告陈飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月24日以被告已履行物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准许原告金湖县金建物业服务有限公司撤诉。案件受理费363元，减半收到181元，由原告金湖县金建物业服务有限公司负担。审 判 员 王文昌二〇二一年三月二十四日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1084号 原告：杭州盛塘物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区古运大厦****，统一社会信用代码91330105098418068G。 法定代表人：陈风伟。 委托诉讼代理人：蒋丽梅,浙江杭天信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王玮兴,浙江杭天信律师事务所执业律师。 被告：余益华，男，1982年8月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杭州盛塘物业管理有限公司与被告余益华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法适用小额诉讼程序。审理过程中原告杭州盛塘物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州盛塘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州盛塘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州盛塘物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱王飞 二〇二一年三月十一日 法官助理 范泽武 书 记 员 罗瑜成
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执508号新吴区鸿山安顺门窗加工厂：钱华、钱向东、陈彩珍：关于新吴区鸿山安顺门窗加工厂（以下简称安顺厂）与钱华、钱向东、陈彩珍加工合同纠纷一案，安顺厂申请执行的标的金额为92000元。经本院立案受理，已扣划钱向东名下银行存款93280元，在收取执行费1280元后已发放给安顺厂92000元。至此，安顺厂向本院申请执行的（2020）苏0214民初6325号民事调解书已全部执行完毕，对钱华、钱向东、陈彩珍已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3258号申请人：江阴苏阳电子股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：诸伟，该公司董事长。被申请人：浙江佰润电镀有限公司第十二分公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：裘文龙。被申请人：浙江佰润电镀有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：章四荣。江阴苏阳电子股份有限公司诉浙江佰润电镀有限公司第十二分公司、浙江佰润电镀有限公司加工合同纠纷一案，申请人江阴苏阳电子股份有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江佰润电镀有限公司第十二分公司、浙江佰润电镀有限公司的银行存款23万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江佰润电镀有限公司第十二分公司、浙江佰润电镀有限公司的银行存款23万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年三月九日书记员  王雨涛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢300号常州路劲房地产开发有限公司/张尤嘉利：关于申请执行人常州路劲房地产开发有限公司与被执行人张尤嘉利房屋预售合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初5131号民事判决书已发生法律效力，标的共计27293.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初5131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1194号原告：沈玉佩，男，1991年3月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：张乃雁，男，1977年8月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告沈玉佩与被告张乃雁承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月9日，原告沈玉佩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：本案按沈玉佩撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告沈玉佩负担。审判员  刘明辉二〇二一年三月九日法官助理高均书记员杨东
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初506号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，系该公司员工。 被告:张林，女，汉族，1996年7月15日出生，住湖南省平江县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告张林小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令张林偿还本金30000元，利息511.5元，逾期利息920元；2、请求判令被告自2020年8月8日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月15日被告张林与原告中和农信以数据电文方式签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：被告张林向原告中和农信借款人民币30000元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.055%，逾期利率按合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告张林作为借款人在该合同上签字（被告张林先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其CA证书进行电子签名，编号为561476051390605）。2019年8月15日，原告中和农信通过银行转账方式将30000元借款转入被告张林银行账户。借款后，被告张林未按合同约定还款,原告中和农信之后多次催收，被告张林均未按约履行还款义务。截至2020年8月8日止，被告张林共下欠原告中和农信借款本金30000元，利息511.5元、逾期利息920元。 被告张林未答辩，也未向法庭提交任何证据。 原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告张林借款事实，欠款金额予以认定。 本院认为：被告张林与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告张林支付借款，而被告张林未按约还款，被告张林的行为已构成违约，故原告要求被告张林支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张林在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金30000元、利息511.5元、逾期利息920元（逾期利息暂计算至2020年8月8日，之后的逾期利息以未偿还借款本金30000元为基数，按年利率24%，计算至借款实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 本案受理费586元，减半收取293元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  单小军 二〇二一年三月十日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2959号被执行人:潘晓玲，女，1977年11月17日出生，汉族，租住淮安市清江浦区。关于本院追缴被执行人潘晓玲罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初320号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人潘晓玲犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2020年8月12日起至2020年10月11日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，标的2000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向委托淮安市看守所向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。4、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月九日法官助理丁逸书记员许敏
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1566号申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100585085846K，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道宝塔路**。法定代表人：王仁华,该公司董事长。委托代理人：孙军。被执行人：陈小辉，男，1982年9月15日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被执行人：姚丽，女，1989年3月3日生，汉族，云南省人，住江苏省南京市高淳区。被执行人：俞显根，男，1966年8月20日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。申请执行人江苏高淳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小辉、姚丽、俞显根金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4619号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈小辉、姚丽、俞显根未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人陈小辉、姚丽、俞显根的财产情况,经本院查询，被执行人陈小辉名下车牌号为苏Ａ×××**的小汽车已被我院查封但未实际控制，姚丽名下银行存款18464.01元已被我院扣划并发放给申请人。被执行人无不动产等其他财产可供执行。执行人员多次查找被执行人陈小辉、姚丽、俞显根，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人陈小辉、姚丽、俞显根可供执行的财产。本院依职权将被执行人陈小辉、姚丽、俞显根限制高消费并纳入失信被执行人员名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人陈小辉、姚丽、俞显根其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年三月十八日书记员  魏 嵘
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初564号原告：某公司，住所地山东省青岛市李沧区遵义路5号，统一社会信用代码91370200163565778G。法定代表人：李广阔，职务董事长。委托诉讼代理人：王聪，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪晓岚，山东众成清泰（青岛）律师事务所实习律师。被告：修某某，女，1961年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告某公司与被告修某某返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告某公司于2021年3月23日自愿向本院提出对被告修某某的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告某公司撤回对被告修某某的起诉。案件受理费541元（原告已预交），减半收取270.5元，由原告负担。审判员  王清华二〇二一年三月二十三日书记员  周 颖
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4571号 原告：中国农业发展银行衢州市分行，统一社会信用代码913308008477677926，住所地浙江省衢州市府东街730号。 负责人：陈科元，行长。 委托诉讼代理人：刘美双，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程涵薇，浙江天赞律师事务所实习律师。 被告：姜淑芳，女，1959年11月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告中国农业发展银行衢州市分行与被告姜淑芳合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国农业发展银行衢州市分行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业发展银行衢州市分行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业发展银行衢州市分行撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告中国农业发展银行衢州市分行负担（已预交）。 审 判 员 吴海红 二〇二一年三月十日 法官助理 徐 贞 书 记 员 吕笑笑
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2380号申请执行人：西安电子工程研究所，住所地：陕西省西安市长安区。法定代理人：梁培康，系研究所所长。委托代理人：谭玉川，该研究所工作人员。被执行人：西安航天华迅科技有限公司，住西安市高新区鱼化街办天谷七路。法定代表人：王彦广，该公司董事长。申请执行人西安电子工程研究所与被执行人西安航天华迅科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初14510号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安航天华迅科技有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人西安电子工程研究所于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，陕西省西安市中级人民法院作出（2020）陕01破申47号之一民事裁定书，裁定受理申请人中国航天系统工程有限公司申请被申请人西安航天华迅科技有限公司破产清算之申请。并指定陕西金镝律师事务所为西安航天华迅科技有限公司破产管理人。同时，要求中止以西安航天华迅科技有限公司为被执行人的民事执行程序，并解除财产保全措施、删除失信信息。本院已告知申请执行人凭生效法律文书直接向西安航天华迅科技有限公司破产管理人申报债权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0113执2380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初65号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人王巍，男，生于1992年10月3日，汉族，大专文化，户籍所在地四川省达州市通川区，租住达州市通川区。被告人王巍于2020年12月8日被民警抓获。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月9日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年12月18日被该局取保候审。2021年3月3日被本院取保候审。 辩护人杜先才，四川弘旺律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉（2021）Z29号起诉书指控被告人王巍犯容留他人吸毒罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员谢俐出庭支持公诉，被告人王巍及其辩护人杜先才到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月23日16时许，被告人王巍通过微信转账200元给吸毒人员董某用于帮忙代购冰毒，随后董某将毒品送至王巍租住的达州市通川区家中，并与王巍在房间内共同吸食了该冰毒。 2020年11月29日13时许，被告人王巍通过微信转账500元给吸毒人员董某用于帮忙代购冰毒，随后董某将毒品送至王巍租住的通川区通州商厦5单元9楼2号家中，并与王巍在房间内共同吸食了该冰毒。 2020年12月8日12时许，被告人王巍通过微信转账300元给吸毒人员董某用于帮忙代购冰毒，随后董某将毒品送至王巍租住的通川区通州商厦5单元9楼2号家中，并与王巍在房间内共同吸食了该毒品。 被告人王巍签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人王巍有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人王巍在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、租房合同、手机微信信息及转账记录、证人董某的陈述、董某社区康复决定书、吸毒提取笔录、指认现场照片、尿液检测照片、吸毒现场检测报告书、吸毒成瘾（严重）认定意见、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人王巍的供述及户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王巍多次容留他人在家中吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王巍如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对被告人王巍的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王巍不符合缓刑适用条件，本院对被告人王巍的辩护人提出建议适用缓刑的量刑意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王巍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王巍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月23日起至2021年09月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨贵云 二〇二一年三月二十三日 书记员  殷 巧 附：相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务何罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。