wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执203号申请执行人：王小秋，男，汉族，生于1986年11月26日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州东枫煤业有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙统一社会信用代码：91520000687513542G。关于本院受理王小秋申请执行贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫煤业公司）劳动争议纠纷一案，本案执行标的32366.40元，执行费386元。本院依据已发生法律效力的习劳人仲字（2020）17号裁决书，向被执行人东枫煤业公司送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤业公司的采矿权，并查询了被执行人东枫煤业公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤业公司因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停，暂无履行能力。本院依法将被执行人东枫煤业公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人王小秋本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执203号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月二十四日书记员  张 毅
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初937号原告：刘某1，男，1985年8月5日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，甘肃省酒泉市肃州区酒金东路5-2号院。委托诉讼代理人：刘某2（系刘某1母亲），女，1963年6月16日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市。被告：崔某，女，1963年9月10日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市。被告：于某，男，1962年11月22日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市。原告刘某1与被告翠菊萍、于某不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行了审理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：判令二被告退还原告公租房押金及物业费41232元，并承担连带责任，由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告母亲与被告崔某系同学关系，2017年11月，被告崔某告知原告母亲，她有关系可以帮原告申请位于××区公租房，但要申请该公租房必须支付押金及相关费用，因原告全家无处居住，便请求被告崔某为原告申请。2017年11月20日晚8时许，被告崔某在三味书城楼下收取原告公租房押金36000元，被告崔某说还需要缴纳物业费、水电费、亮化费、又单独收取原告1200元现金，被告崔某收取上述费用后2017年11月26日被告于某根据崔某指示将位于××园钥匙交给原告，原告收到房门钥匙后多次向二被告索要该公租房租赁合同及押金票据，但二被告以种种理由推诿且公租房已被收回，故原告诉至本院。本院认为:原、被告双方明知公租房不得买卖，仍通过非法渠道获得，原、被告双方及案外人非法买卖公租房，骗取原告41232元的事实，可能涉嫌犯罪，且买卖公租房不止一套，背后是否有利益链及提供住房钥匙、收取物业费等相关问题待查实，故依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一百二十九条、第一百四十三条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。案件受理费减半收取415元，退付原告刘某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二一年三月十日书记员 来 江
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3595号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社法定代表人刘勇，系合作社主任被执行人周庆凤，女，汉族，1958年10月15日出生，住信阳市浉河区。被执行人石富，男，汉族，1956年2月25日出生，住信阳市浉河区。被执行人周庆海，男，汉族，1965年10月15日出生，住信阳市浉河区。被执行人高瑞华，女，汉族，1966年2月16日出生，住信阳市浉河区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社诉周庆凤、周庆海、高瑞华、石富借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人周庆凤、周庆海、高瑞华、石富发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人周庆凤、周庆海、高瑞华、石富名下财产如下：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下财产已被多次冻结，无财产可供执行，已对名下财产采取查控措施。2.通过车辆、公积金、房产登记部门查询反馈，经反馈，被执行人名下无车辆、公积金信息，因被执行人涉案众多，被执行人名下位于河区××办事处××拱桥村的房屋已被多次查封，无其他财产可供执行。3.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。4.通过约谈申请执行人，其表示暂无法提供可执行财产线索，同意终结本次执行程序。针对上述查明的被执行人财产信息，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二一年三月二十二日书记员  陈 坤
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1256号原告：覃玲，女，1966年3月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆壹壹壹玖投资股份有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：罗文希，职务不详。被告：左伟，男，1965年3月8日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：罗文希，女，1981年5月2日出生，汉族，住重庆市渝**。原告覃玲与被告重庆壹壹壹玖投资股份有限公司、左伟、罗文希民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金50万元；2、被告支付原告借款利息，该利息以50万元为基数，从2018年10月1日起至付清之日止，按照年利率18%计算；3、被告支付原告违约金，以50万元为基数，从2018年10月1日起至付清之日止，按照年每日3‰计算。事实和理由：2016年7月22日经朋友介绍认识被告罗文希，被告以公司经营需要为名，向原告借款50万元，直至起诉之日，被告未偿还借款，经多次催收未果，故起诉至法院。经审查：2016年7月22日，覃玲与罗文希签订了《短期借款合同》约定，罗文希向覃玲借款50万元，期限为2016年7月25日至2017年7月24日，借款利率为月利率1.5%。同日，覃玲与左伟签订了《保证合同》，约定左伟伟罗文希向覃玲的50万元借款提供连带保证责任，重庆壹壹壹玖投资股份有限公司在该《保证合同》首页上加盖了公司印章。2016年7月25日，覃玲向罗文希账户转账50万元。由于罗文希未按时还款，覃玲遂诉至法院。2019年1月24日，重庆市公安局两江新区分局对壹壹壹玖公司涉嫌非法吸收公众存款案进行立案侦查，罗文希因涉嫌非法吸收公众存款罪被检察机关公诉至重庆市渝北区人民法院。覃玲陈述，罗文希为壹壹壹玖投资股份有限公司的法定代表人，其借款用于了重庆壹壹壹玖投资股份有限公司经营，且壹壹壹玖投资股份有限公司也在保证合同中盖章，壹壹壹玖投资股份有限公司应当承担责任。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案系民间借贷纠纷，该民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，且公安机关已立案侦查，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告覃玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘保兵二〇二一年三月五日书记员  陈 静
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初664号原告：漯河市舒漫物业发展有限公司，住所地漯河市郾城区井冈山路北段**院，统一社会信用代码91411100755195475N。法定代表人：刘显军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍功，男，汉族，1953年7月9日出生，住漯河市郾城区，系该公司员工。被告：娄玉旗（又名娄豫旗），男，汉族，1978年9月17日出生，系漯河市郾城区淞江路交叉口沙田锦绣天地16栋401室业主。原告漯河市舒漫物业发展有限公司（以下简称舒漫公司）与被告娄玉旗物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒漫公司的委托诉讼代理人王绍功到庭参加诉讼。被告娄玉旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告舒漫公司依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告支付69个月的物业服务费6925.53元；2、免去被告需要向原告支付的逾期滞纳金；3、被告向原告支付电费894元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在该小区管理期间，多次到被告家中催要，但被告以种种理由拒交管理费。被告的居住面积为156.84平方米，每平方/月0.64元，每月100.37元。自2011年11月至2017年7月31日，被告共欠69个月物业服务费6925.53元，千分之三逾期滞纳金21487.81元，电费894元。为维护自身合法权益和对该小区已经交纳物业服务费业主的公平。原告特向法院提起诉讼，望法院判如以上所诉。被告娄玉旗未到庭未答辩。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告娄玉旗系漯河市郾城区嵩山路与淞江路交叉口沙田锦绣天地16栋401室业主，其房屋面积为156.84平方米。原告舒漫公司依据2010年1月1日与漯河市舒漫置业有限发展公司签订的沙田·锦绣天地项目小区前期物业服务合同，为该小区提供物业服务。2017年8月10日，原告从该小区撤离，不再为该小区提供物业服务。在此期间，对被告所居住的房屋，按照0.64元/月/平方米的收取物业服务费。逾期缴纳物业服务费的，滞纳金按每日0.3%收取。因被告娄玉旗2011年11月1日至2017年7月31日期间未缴纳物业服务费6925.53和电费894元，原告舒漫公司以娄玉旗为被告起诉至法院，请求判令被告支付以上费用。本院认为，原告依据前期物业服务合同，为被告居住的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定按时足额交纳物业服务费用。被告不按时足额交纳物业服务费，损害提供物业服务的公司利益的同时，也是不履行业主义务的一种行为。对于未支付的物业费，被告仍应当予以承担。被告每月需要支付的物业服务费为156.84㎡×0.64元/㎡=100.37元。被告娄玉旗有69个月的时间未交纳物业服务费，被告需要交纳的物业服务费共计6925.53元（69个月×100.37元/月），原告舒漫公司诉请合理合法，本院依法予以支持。对于原告所主张的电费894元，也需要由被告娄玉旗支付。原告不再要求被告支付滞纳金，系原告对自身权利的合法处分，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄玉旗于本判决生效后十日内，向原告漯河市舒漫物业发展有限公司给付物业服务费6925.53元及电费894元。二、驳回原告漯河市舒漫物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元由被告娄玉旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二一年三月五日书记员  谢家豪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执70号之一申请执行人：苏某某，男，1955年10月11日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：李某某，男，1967年6月6日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。关于苏某某申请执行李某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初255号民事判决书已经发生法律效力，李某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计2张。2.已查明李某某名下无车辆登记信息。3.已查明李某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月2日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余878050.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申执行人苏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年三月二十三日书记员 徐红星
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初476号原告：彰武县满堂红供销合作社，住所地彰武县满堂红镇本街。法定代表人：刘海洪，系该合作社总经理。被告：马占文，男，1958年3月13日出生，满族，农民，住彰武县。彰武县满堂红供销合作社与马占文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告彰武县满堂红供销合作社于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县满堂红供销合作社的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彰武县满堂红供销合作社撤回起诉。案件受理费1979元，减半收取989.5元由原告彰武县满堂红供销合作社负担。审判员  姜贺川二〇二一年三月十八日书记员  杨 威
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初715号原告：刘丽丽，女，汉族，1983年5月10日生，现住安宁市。被告：李桂萍，女，汉族，1970年6月30日生，现住安宁市。本院于2021年3月2日受理原告刘丽丽诉被告李桂萍买卖合同纠纷一案，原告刘丽丽于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告李桂萍的起诉。本院认为，原告刘丽丽撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘丽丽撤回对李桂萍的起诉。案件受理费已减半收取181元，由原告刘丽丽负担。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  道永升二〇二一年三月十日书记员  吴 茜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1240号被执行人：刘天学，男，1987年9月2日出生于辽宁省庄河市，汉族，现住庄河市。本院于2020年5月29日作出的（2019）辽0283刑初413号刑事判决书，对被执行人刘天学判处罚金20000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人刘天学至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人刘天学采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月19日冻结被执行人刘天学银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年3月19日-2022年3月18日）；于2021年3月18日轮候查封被执行人刘天学所有位于庄河市××街道长征××号房屋一套，建筑面积123.42平，产权证号：201302446（该房屋已抵押），查分期限为三年（查封期限自2021年3月18日-2024年3月17日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十二日书记员  刘 健
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1475号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人于雷，男，1981年9月10日出生。广发银行股份有限公司北京分行与于雷信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10723号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币310579.55元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月8日依法备案查封被执行人名下车牌号京N×的机动车一辆，但未实际控制上述车辆。本院扣划被执行人名下公积金37000元，扣除执行费4559元，发还申请执行人32441元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已扣划被执行人名下公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10723号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1470号 起诉人：广元高远物业服务有限公司，公司地址：广元市朝天区朝天镇金牛路**，统一社会信用代码：91510812551019605J。 法人代表：闫福达，系公司经理。 2021年3月11日，本院收到起诉人广元高远物业服务有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截止2020年5月31日止欠缴的物业管理费1985.38元，公摊电费114.80元，违约金公司按照人性化管理收取欠费金额的10%为210.00元，合计欠费2310.18元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：广元高远物业服务有限公司系广元市富康宜家业主委员会聘请的广元市富康宜家商住楼小区物业服务有限公司。双方签订物业服务合同，被告拒不缴纳相应费用。原告为维护其合法权益，特此向法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉人广元高远物业服务有限公司在提起诉讼时，提供的被起诉人身份信息不明确且无法补充提交。根据相关法律规定，当事人起诉应当有明确的被告，故该案本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对起诉人广元高远物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至四川省广元市中级人民法院。 审判员  高秀梅 二〇二一年三月十一日 书记员  李 莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2132号之一解除保全申请人：张家港市嘉源纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨阳。法定代表人：卜嘉成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：桐乡市广恒纺织品有限公司，住所地浙江省桐乡市屠甸镇屠兴北路118号随园10幢1单元302室。法定代表人：张蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆鑫，浙江米文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李达参，浙江米文律师事务所律师。被申请人：张蕾，男，1983年2月13日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。解除保全申请人张家港市嘉源纺织有限公司与被申请人桐乡市广恒纺织品有限公司、张蕾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出(2021)苏0582民初2132号民事裁定，冻结被申请人银行存款13万元或查封其相应价值的财产。张家港市嘉源纺织有限公司于2021年3月1向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人桐乡市广恒纺织品有限公司、张蕾银行存款13万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年三月一日书记员  张焱萍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3508号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1939年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：刘某2，女，1935年2月21日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：刘某3，女，1944年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：刘某4，男，1951年5月19日出生，汉族，中钞信用卡有限公司退休职员，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：张某1，女，1950年2月19日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：刘某5，女，1973年1月18日出生，汉族，北京市永辉超市职员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：刘某6，男，1976年10月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王某1，女，1957年4月4日出生，汉族，北京市大兴区驰安驾校退休职工，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：刘某7，男，1944年2月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：刘某8，男，1950年4月23日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：刘某9，男，1954年9月12日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：刘某10，女，1955年8月19日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：李某1，女，1945年9月22日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1953年1月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：于某，女，1949年7月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：李某3，女，1977年12月19日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：李某4，女，1975年1月11日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：张某2，女，1958年5月14日出生，汉族，万泉寺出租汽车公司退休职员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：张某3，女，1977年10月10日出生，汉族，北京吉野家快餐有限公司经理，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1957年3月12日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：刘某11，女，1983年1月23日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人刘某1、刘某2、刘某3因与被上诉人刘某4、张某1、刘某5、刘某6、王某1、刘某7、刘某8、刘某9、刘某10、李某1、李某2、于某、李某3、李某4、张某2、张某3、王某2、刘某11分家析产纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初34993号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘某1、刘某2、刘某3上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一审法院应审查公证遗嘱的真实性和合法性，上诉人已将已知的利害关系人全部列为案件当事人，未知利害关系人可依法予以追加或将份额保留。一审法院认定事实不清，适用法律不当。被上诉人刘某4、张某1、刘某5、刘某6、王某1、刘某7、刘某8、刘某9、刘某10、李某1、李某2、于某、李某3、李某4、张某2、张某3、王某2、刘某11对于刘某1、刘某2、刘某3的上诉未向本院提交书面答辩意见。刘某1、刘某2、刘某3向一审法院起诉请求：依法分割刘某4与北京市西城区人民政府房屋征收办公室于2018年10月23日签订的《西城区永安路微循环道路改造项目房屋征收补偿协议》项下的补偿款，刘某1、刘某2、刘某3每人基于各自所有的份额各占126.480902万元。一审法院认定事实：审理过程中查明，被征收房屋补偿款的分割问题涉及到马香蕊于1993年5月15日在北京市宣武区公证处（现北京市精诚公证处）所立的（93）京宣证字第2671号遗嘱公证，该公证遗嘱主要内容有：“我立本遗嘱，将我的财产作如下处理：一、将座落在北京市宣武区杨梅竹斜街43、45号五间房产全部遗留给小儿子刘某4所有；二、将座落在北京市宣武区天桥西沟旁胡同17号十间半房屋产权中属于我的份额全部遗留给小儿子刘某4所有；三、将座落在北京市宣武区旧池家胡同4号房屋二十二间产权中属于我的份额遗留给子刘炳荣、女刘凤兰、刘志红、刘某2、刘某1共同所有。本遗嘱委托天桥法律事务所邢磊做遗嘱执行人。”刘某1、刘某2、刘某3不认可该遗嘱，并于2020年11月3日将北京市精诚公证处诉至本院，要求该公证处赔偿其损失暂定为10万元，其依据的事实和理由主要有：“马香蕊年老体弱，长期生病卧床，被告为马香蕊做遗嘱公证并未核实马香蕊的身体状况及民事行为能力。马香蕊本身不识字亦不会写字，被告为马香蕊做遗嘱公证是在案外人邢磊的全程参与下完成的，严重违反了《公证程序规则》等等。同时被告所作的公证并未核实是否属于马香蕊个人财产，导致将马香蕊配偶刘振东的财产被处分。被告所作的马香蕊的遗嘱公证侵害了原告作为继承人的合法权益。”该案尚未有终审结果。一审法院认为，刘某1、刘某2、刘某3要求依法分割天桥西沟旁胡同17号房屋（现地址为西城区永胜巷2号）征收补偿款，刘某4在诉讼中提交了上述公证遗嘱。刘某1、刘某2、刘某3不认可该遗嘱的效力，并已将北京市精诚公证处诉至法院，要求赔偿，该案尚未有终审结果。因公证遗嘱的效力问题是本案的焦点问题之一，在该案有最终的结果前，本案不宜对上述房屋征收补偿款的分割问题径行作出裁判，本院对本案件暂无法处理，故对本案原告的起诉应予以驳回。但需要说明的是，本案驳回三原告的起诉，不表明三原告对上述房屋征收补偿款不享有合法利益，本案此次的处理结果并不影响本案双方当事人的任何实体权益，双方可待前述案件有终审结果后，再另行解决上述房屋征收补偿款的分割问题。此外，本案涉及到的当事人的人数众多，希望原告就本案争议问题另行提起诉讼时，能够厘清法律关系，将所有的利害关系人都列为案件当事人，以便于案件的审理顺利进行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回刘某1、刘某2、刘某3的起诉。本院认为，刘某1、刘某2、刘某3以刘某4、张某1、刘某5、刘某6、王某1、刘某7、刘某8、刘某9、刘某10、李某1、李某2、于某、李某3、李某4、张某2、张某3、王某2、刘某11等人为被告，以分家析产纠纷为由，诉请要求分割拆迁款，该诉讼请求明确具体，一审法院裁定驳回刘某1、刘某2、刘某3的起诉缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初34993号民事裁定；二、本案指令北京市西城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年三月十七日法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1436号 申请执行人：宋**贵，女，1959年11月5日生，住沭阳县。 被执行人：胡春兰，女，1975年1月17日生，住沭阳县。 被执行人：张干，男，1975年6月25日生，住沭阳县。 关于宋**贵与胡春兰、张干民间借贷纠纷一案，江苏省宿迁市中级人民法院作出的(2020)苏13民终1590号调解书已发生法律效力。因被执行人胡春兰、张干未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人胡春兰、张干名下的位于沭阳县东城馥邦C2幢301室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执735号申请执行人常继才，男，1964年2月22日出生，汉族，住利川市，被执行人刘利辉，男，生于1974年11月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地住利川市，现住利川市。本院在执行常继才与刘利辉劳务合同纠纷一案中，申请人常继才于2021年3月2日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初5254号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月二日书记员  魏大树
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)鲁1322刑初125号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人米某某，男，1987年7月5日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，务农，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被郯城县公安局取保候审，于2021年1月15日被郯城县人民检察院取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人米某某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李守春出庭支持公诉,被告人米某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月24日23时00分许，被告人米某某驾驶鲁QXXXX号小型轿车行驶至国道205线931KM+300M事故地点时，由于操作不当撞到中央护栏，造成车辆部分损坏的交通事故。经宿迁子渊司法鉴定所[2019]毒鉴字第75号司法鉴定意见书鉴定，米某某血液中乙醇成分含量148mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人米某某的刑事责任。米某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人米某某拘役二个月，并处罚金，并建议适用简易程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提交了被告人米某某在侦查机关的原供述、受案登记表、立案决定书、110接警单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、酒精检验报告及送达回执、道路交通事故认定书、抓获经过等证据证实。 被告人米某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人米某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人米某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人米某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 丽 二〇二一年三月九日 法官助理  侯凌霄 书 记 员  谢堂慧
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执487号 徐文杰： 本院依据（2019）湘0682刑初265号刑事判决书立案执行被执行人徐文杰罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初800号原告：赵某云，女，1964年10月15日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：滕某山，男，1968年6月12日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告赵某云与被告滕某山生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。立案后，原告赵某云于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某云撤诉。案件受理费250元，退还原告赵某云。审判员  赫鑫二〇二一年三月十六日法官助理马思雨书记员周敬
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0206民初2218号 原告：王福煌，男，1975年9月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘景屏，女，1973年2月5日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：刘细珠，男，1965年9月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告：张国宏，男，1949年7月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：黄水兴，男，1965年3月21日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：彭志伟，男，1975年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：苏佳智，男，1981年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王福煌与被告刘景屏、刘细珠、张国宏、黄水兴、彭志伟、苏佳智买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王福煌于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王福煌向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王福煌撤诉。 案件受理费133元，减半收取计66.5元，由王福煌负担。 审判员  李林娴 二〇二一年三月九日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执708号之六十九被执行人：吕延红，男，汉族，1966年10月08日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕延红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕延红在中国工商银行16×××75账户内存款人民币344441.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3057号原告：牛富娟，女，1984年3月14日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：徐如，女，1996年1月1日出生，汉族，住山东省曹县。原告牛富娟诉被告徐如民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月22日，原告牛富娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛富娟撤诉处理。审判员  纪仁峰二〇二一年三月二十二日法官助理张科书记员曹贝贝
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执异176号异议人（案外人）：周倩，女，汉族，生于1972年6月7日，住四川省绵阳市涪城区XXXXXXXX，公民身份证号码：5130********。委托代理人：张明海，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。申请执行人：绵阳市新华房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市一环路东段**，统一社会信用代码91510704744683270D。法定代表人：刘和平，该公司执行董事。被执行人：四川天浩投资集团有限公司，住，住所地四川省绵阳市绵兴路中段**，社会信用代码915107037089592090。本院在执行绵阳市新华房地产开发有限公司（以下简称新华公司）与四川天浩投资集团有限公司（以下简称天浩公司）合作开发房地产纠纷一案中，对天浩公司名下位于绵阳市涪城区一环路南段245号天泽大厦XXXXXXXX号房屋（以下简称案涉房屋）进行了查封，案外人周倩对本院查封案涉房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周倩称，2006年3月7日，其与天浩公司签订了《商品房买卖合同》，并付清全部房款，并于2006年4月6日接房居住至今，非因自身原因未办理过户登记。故依法请求：解除对绵阳市涪城区一环路南段245号天泽大厦XXXXXXXX号房屋查封措施。本院查明，新华公司与天浩公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院（2017）川07民初4号生效民事判决确定天浩公司返还新华公司3500万元，并承担案件受理费216800元。因天浩公司未履行生效法律文书确定的义务，新华公司向本院申请执行,本院立案执行，裁定冻结、划拨四川天浩投资集团有限公司银行存款3980万元，若银行存款不足，则查封、扣押、冻结价值相应的其他财产。2020年1月2日本院作出(2019)川07执1086号之一协助执行通知,要求绵阳市住建委协助查封天浩公司名下房屋。查封期限为三年,自2020年1月8日至2023年1月7日止。同年1月8日,绵阳市住建委在回执上回复本院:房屋唯一号364031、364046两套房已销售，未作交易限制”,即案涉房屋在该次查封范围内。另查明，案外人周倩与天浩公司于2006年3月7日就案涉房屋签订《商品房买卖合同》，约定的房屋总价为270137元。同年4月7日，天浩公司及天浩物业管理有限责任公司共同与案外人签订天浩大厦、天泽大厦业主入住房屋接收表，载明案外人同意接受案涉房屋入住资料及钥匙，对交房无异议，案外人称其入住案涉房屋居住至今。2010年12月13日案外人付清全部房款270137元，天浩公司向案外人周倩出具收款发票。天浩公司于2020年10月5日出具书面情况说明载明其开发的天泽大厦，在集中办理房产证的后期因公司具体经办人员怀孕生子，后期接任此项工作的人员流动性较大，导致天泽大厦1栋2单元8楼4号李卫东业主办理房产证延误。以上事实有《商品房买卖合同》、天浩公司不动产发票、业主入住房屋接收表、天浩公司过户登记情况说明等证据在案为凭。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，案外人在本院执行查封之前与天浩公司签订了《商品房房屋买卖合同》并已实际履行，全款支付了合同约定的房款，在人民法院查封之前已办理入住手续实际占有该不动产，且未办理过户登记的责任不能归属于买受人。本案情况符合上述法律规定，案外人对案涉房屋所享有的实体权利依法可排除本案执行。综上,案外人周倩提出的异议理由成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条之规定,裁定如下:中止对周倩购买的位于绵阳市涪城区一环路南段245号天泽大厦XXXXXXXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向绵阳市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年三月二十二日法官助理 任 之书 记 员 吴 魁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执820号天津市远航博客金属材料有限公司、宗振兴：申请执行人天津市远航博客金属材料有限公司与被执行人宗振兴买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初12901号民事判决书确定的内容，被执行人已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执820号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年三月九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初930号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。被告：邬某，男，汉族，1988年6月3日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告邬某借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉处理。审判员 吴 祥二〇二一年三月八日书记员 王茂竹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3472号申请执行人：李玲君，女，1994年8月15日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：马艳茹，女，1990年10月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。李玲君与马艳茹民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0722民初1901号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。申请执行标的金额为标的款21000元及利息、诉讼费164元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人通话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月十六日书记员  陈江超
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初83号 原告:张云，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 原告：崔瑞珍，女，1966年10月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 被告：兴隆县聚鑫源矿业有限公司。 统一社会信用代码：91130822663677522U。 住所地：河北省承德市兴隆县安子岭乡刘家庄村。 法定代表人：马玉琢，职务：经理。 原告张云、崔瑞珍与被告兴隆县聚鑫源矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张云、崔瑞珍于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张云、崔瑞珍撤诉。 案件受理费5,150.00元，减半收取2,575.00元，由原告张云、崔瑞珍负担。 审判员  王冰 二〇二一年三月八日 书记员  刘畅
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢150号之十七申请执行人：石庆宏，女，住黑龙江省肇东市。被执行人：王立侠，女，住黑龙江省肇源县。被执行人：王维权，男，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王维权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王维权在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 张祖军二〇二一年三月八日书记员林蕾
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终99号上诉人（原审被告）：魏其伟，男，1981年6月7日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。委托诉讼代理人：易珍香，广西中钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏士明，男，1981年12月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人魏其伟因与被上诉人苏士明买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2021）浙0381民初669号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人魏其伟提起上诉称，原、被告双方通过微信、电话方式订立合同，通过物流方式交付标的物，属于以信息网络方式订立的买卖合同。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案买卖合同货物接收地是广西省南宁市西乡塘区北湖路王屋村小明星幼儿园旁边，魏其伟与苏士明的对账地点也在广西省南宁市，因此，本案的合同履行地为广西省南宁市，不存在对合同履行地没有约定或约定不明确的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本案应由货物所在地、合同履行地法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送广西省南宁市西乡塘区人民法院管辖。本院经审查认为，以信息网络方式订立的买卖合同指的是在淘宝、京东等网络购物平台达成的交易，合同双方当事人一般是电子商务经营者与消费者。本案系平等主体之间签订的买卖合同，微信、电话仅是双方达成合意的工具，不属于以信息网络方式订立的买卖合同，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未对合同履行地进行约定，现苏士明诉请要求魏其伟支付货款，争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即被上诉人苏士明住所地应认定为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上诉人魏其伟以本案合同履行地为广西省南宁市为由，要求将本案移送广西省南宁市西乡塘区人民法院管辖，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴道广审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十六日法官助理 程婷婷代书记员 黄颖哲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2441号申请人：江苏大浔律师事务所，住所地无锡市梁溪区凤宾路**联东U谷商务园18-1908，统一社会信用代码31320000MD00652073。责任人：李艳。被申请人：俞玉弟，女，1981年9月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人江苏大浔律师事务所与被申请人俞玉弟法律服务合同纠纷一案，申请人江苏大浔律师事务所向本院申请财产保全，请求对被申请人俞玉弟名下价值15万元的财产采取保全措施。申请人江苏大浔律师事务所以浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏大浔律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结俞玉弟的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1270元，由江苏大浔律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 坚二〇二一年三月十一日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执471号 申请执行人张某，女，住荣成市。 被执行人曲某，女，住荣成市。 张某与曲某继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，经本院执行，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院（2021）鲁1082执471号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十七日 书记员  谭宁宁
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执262号申请执行人：王某某1,男性,1970年7月20日出生,住项城市。被执行人：王某某2，男性,1973年9月17日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人王某某1与被执行人王某某2借款合同纠纷一案中经查，被执行人王某某2无银行存款、无股票交易、无房产信息，有车辆信息已查封但无法实际控制,且申请执行人王某某1向法院提供不了被执行人王某某2其他可供执行财产，最终双方私下达成和解协议，王某某1提出撤回此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,裁定如下：终结（2021）豫1681执262号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年三月二十四日书 记 员  马 光
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初143号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人胡佳亮，男，1994年7月5日生，汉族，大专文化，务工人员，住苏州市吴江区（户籍所在地为湖北省松滋市）。被告人胡佳亮现因涉嫌犯强奸罪，于2021年2月10日被刑事拘留（2月9日到案），同年2月23日被取保候审。2021年3月8日经本院决定逮捕，同年3月11日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人丁赟，湖北丰年律师事务所律师。辩护人黄宇伟，湖北丰年律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人胡佳亮犯强奸罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判。因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人胡佳亮及其辩护人丁赟、黄宇伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：被告人胡佳亮系苏州市吴江区万象汇某火锅店店长，被害人顾某系该店服务员。2021年2月4日下午，被告人胡佳亮以安装宽带为由进入被害人顾某宿舍内，采用压身、摸胸、强吻等手段，欲强行与被害人顾某发生性关系。后因被害人顾某称自己在生理期而放弃继续实施犯罪行为。被告人胡佳亮于2021年2月9日向苏州市吴江区公安局滨湖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，本案在审理过程中，被告人胡佳亮赔偿了被害人损失并取得谅解。2021年3月3日,被告人胡佳亮自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人胡佳亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人建议对被告人适用缓刑。本院认为，被告人胡佳亮违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。被告人胡佳亮在实施强奸过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法予以减轻处罚。被告人胡佳亮自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡佳亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出对被告人适用缓刑，根据被告人的犯罪性质及情节，不符合缓刑的适用条件，对此辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡佳亮犯强奸罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月11日起至2022年1月26日止，前期羁押的15天已扣除)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年三月十一日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11534号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：龙腾，男，1988年8月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告龙腾金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4252号申请执行人：马劲松，男，1970年6月23日出生，住泗阳县。被执行人：王美连，女，1973年9月6日出生，住泗阳县。申请执行人马劲松与被执行人王美连民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理，本案执行标的为20183元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  束昊泽
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初71号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王万喜，男，1971年7月14日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住临海市。2013年2月25日因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。2020年5月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年5月13日转取保候审。 辩护人李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人王万喜犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员齐娟出庭支持公诉，被告人王万喜及其辩护人李英炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月3日15时许，被告人王万喜驾驶严重超载的浙Ｊ4××××号重型自卸货车自西向东行驶至临海市江南街道104国道线与向阳路交叉路口时，其因闯红灯碰撞在向阳路自南往北方向行驶的由朱某驾驶的浙Ｊ1××××号大型客车，造成其本人及大型客车内驾驶员朱某、乘客何某、周冬清等人受伤和车辆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人王万喜负此次事故的全部责任。经鉴定，周冬清的伤势达重伤二级，朱某、何某的伤势均达轻伤一级。 事故发生后，被告人王万喜明知他人报警仍在现场等候，后主动向交警投案，并如实供述了犯罪事实。已补偿了被害人的经济损失47000（不包括保险公司赔偿款），取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人王万喜违反交通运输管理法规，驾驶严重超载货车，发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王万喜系自首，可以从轻处罚。被告人王万喜认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王万喜有期徒刑九个月，缓刑一年。提交了接警单、人口信息、酒精呼气测试单、公安交警管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、行驶证、驾驶证复印件、违法犯罪记录查询、浙Ｊ4××××号重型自卸货车货物称重说明、道路交通事故车辆过磅记录、刑事判决书等，证人朱某、何某、姚某、余某、吴某等人的证言，到案经过，被告人王万喜的供述，温州宏顺司法鉴定所司法鉴定意见书、检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频等证据证实。 被告人王万喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出其系自首，积极补偿被害人损失并取得了谅解，要求从轻处罚并适用缓刑的意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王万喜构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王万喜犯罪后自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，积极补偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王万喜的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王万喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  周宏耀 人民陪审员  周惊颖 二〇二一年三月八日 代书 记员  屈 明
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执539号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：顾彦，男，1977年8月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人顾彦金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1061号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、顾彦确认结欠平安银行股份有限公司无锡分行借款本金188960.68元、期内欠息5744.96元（截至2020年5月14日）、逾期罚息（截至2020年5月14日为4550.73元，自2020年5月15日起至实际给付之日止，以188960.68元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年5月14日为587.94元，自2020年5月15日起至实际给付之日止，以5744.96元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算），以及律师费22068元。具体履行方式：顾彦于2020年6月15日前一次性付清。二、案件受理费4573元减半收取为2286.5元、保全费1770元，合计4056.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由徐顾彦负担，于2020年6月15日前直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B8SZ79车辆登记信息，本院已办理查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人顾彦未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人顾彦名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1061号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年三月十六日书记员  谢 彬
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更396号罪犯神杂柴初，男，1986年7月1日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2011年5月11日作出(2011)成铁中刑初字第40号刑事判决，以被告人神杂柴初犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2011年2月5日起至2026年2月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年10月28日以（2013）川凉中刑执字第2366号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2015年4月28日以（2015）川凉中刑执字第1355号刑事裁定对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为四年；2016年8月25日以（2016）川34刑更2044号刑事裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为三年；2018年9月6日以（2018）川34刑更1926号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减为二年。减刑后刑期执行至2022年3月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯神杂柴初在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯神杂柴初减刑九个月，剥夺政治权利减为一年。同时，执行机关向本院提交罪犯神杂柴初在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯神杂柴初在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯神杂柴初被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯神杂柴初在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯神杂柴初的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯神杂柴初减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年6月4日止，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1065号申请执行人：邹娜，女，1994年8月21日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海必虎装饰材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：毛泽华，总经理。邹娜与上海必虎装饰材料有限公司在上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的案号为闵劳人仲(2020)办字第6718号的调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海必虎装饰材料有限公司一次性支付邹娜6,000元。因义务人上海必虎装饰材料有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邹娜向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海必虎装饰材料有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海必虎装饰材料有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年三月二十二日书记员  王春阳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年三月二十二日书记员王春阳附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢25号张路：容河汉、陈思宇：申请执行人张路与被执行人容河汉、陈思宇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初12356号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初758号 原告：邓江，男，1999年6月27日出生，汉族，住石河子市。 被告：魏蕊蕊，女，1988年8月14日出生，汉族，住石河子市。 原告邓江与被告魏蕊蕊相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓江撤诉。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告自行负担。 审判员  王洪勇 二〇二一年二月二十六日 书记员  班 敏 1
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更54号罪犯孙凤升，男，1975年07月01日出生，汉族,小学文化，河南省虞城县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2015年10月16日作出（2015）虞刑初字第149号刑事判决，认定被告人孙凤升犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，孙凤升不服提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）商刑终字第194号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2015年02月21日起至2028年02月20日止，于2016年01月07日送入河南省豫东监狱服刑改造，于2018年09月05日调入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯孙凤升在刑罚执行期间，于2019年01月28日被本院减去有期徒刑五个月，河南省豫南监狱提出对罪犯孙凤升减去有期徒刑九个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙凤升自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙凤升在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙凤升准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2015年02月21日起至2027年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初639号 原告：吕某某，男，汉族，1963年3月3日出生，住渭南市华州区。 被告：殷某某，男，汉族，1982年5月19日出生，住渭南市华州区。 本院在审理原告吕某某诉被告殷某某买卖合同纠纷一案中，原告吕某某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕某某负担。 审判员 张 峰 二〇二一年一月十八日 书记员 史文博
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审56号申请执行人南阳市城市综合执法局。统一社会信用代码11411300553161744W。住所地南阳市中州西路619号。法定代表人高峰，任该局局长。委托代理人王雪松,该单位工作人员。被申请执行人河南万家园房地产开发集团有限公司。统一社会信用代码91411300719157105Q。住所地南阳市滨河西路。法定代表人邢清鑫。申请执行人南阳市城市综合执法局申请执行被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司行政处罚一案，申请执行人于2020年5月22日作出宛综执罚决字【2020】1-16号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行“1、责令改正；2、处人民币贰拾万元整（￥200000元）的行政处罚及逾期每日按罚款数额的3%加处罚款人民币￥200000元，共计人民币￥400000元。”本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局认定河南万家园房地产开发集团有限公司“于2007年5月开工至2020年4月29日期间在南阳市建设路中段消滨花园9#、10#楼项目中未办理质量监督手续，擅自施工，施工图设计文件审查合格书显示涉案工程建筑面积约为：9#楼建筑面积818.2平方米，地上3层；10#楼建筑面积1125平方米，地上4层，现工程进度为已完工。上述行为违反了《建设工程质量管理条例》第十三条之规定，建设单位在领取施工许可证或者开工报告前，应当按照国家有关规定办理工程质量监督手续的规定，已构成违法。”根据《建设工程质量管理条例》第五十六条，违反本条例规定，建设单位有下列行为之一的，责令改正，处20万元以上50万元以下的罚款：(6)未按照国家规定办理工程质量监督手续的规定。对河南万家园房地产开发集团有限公司作出行政处罚:“1、责令改正；2、处人民币贰拾万元整（￥200000元）的罚款。你（单位）应当自收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至中国建设银行南阳工南支行（财政专启名称：南阳市财政局)。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”本院认为，申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字【2020】1-16号《行政处罚决定书》符合法律规定，但向法院申请执行，应有明确的执行标的，申请人申请执行该处罚决定第1项“责令改正”不具有明确的执行标的，不予执行。第2项罚款部分依法应准予执行。加处罚款部分由执行机构计算。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：1、不予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字【2020】1-16号《行政处罚决定书》第1项。2、准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字【2020】1-16号《行政处罚决定书》第2项“处人民币贰拾万元整（￥200000元）的罚款”。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二日书 记 员  刘 欢
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初409号 原告：陈达武，男，1973年11月5日生，汉族，居民，住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。 被告：张爱英，女，1980年9月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告陈达武与被告张爱英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。于2021年3月18日，陈达武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈达武撤诉处理。 案件受理费2354元，减半收取1177元（原告预交1177元），由原告陈达武负担。 审判员  查红武 二〇二一年三月十八日 书记员  黄明菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10578号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：张垚彬，男，1997年5月8日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张垚彬融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3321号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地:北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。法定代表人：段辉。委托代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托代理人：吕浩男，湖南俊熙律师事务所实习律师。被告：浏阳市铂金汉宫娱乐会所（普通合伙），主要经营场所：浏阳市劳动南路52号。执行事务合伙人：李正华。本院在审理原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告浏阳市铂金汉宫娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京乐源知识产权代理有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二一年三月十七日书记员  唐 乾
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初77号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人樊高生，男，1996年3月22日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，个体，住东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人樊高生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月14日凌晨3时许，被告人樊高生酒后驾驶小型轿车，沿东海县牛山街道中华路由北向南行驶至假日酒店门前路段，与前方同向停在路边的***驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车损坏。经乙醇含量检验，樊高生血液中检出乙醇成分，含量为lllmg/100ml。 案发后，被告人樊高生明知他人报警仍留在现场等候处理，到案后如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议并履行，已取得谅解。 公诉机关建议对被告人樊高生判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元,适用缓刑。 被告人樊高生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人樊高生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人樊高生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人樊高生明知他人报警仍留在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；事故发生后，被告人樊高生与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解,可酌定从轻处罚；被告人樊高生自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，根据被告人樊高生的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度等情况，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对其所居住社区亦无重大不良影响，本院决定对被告人樊高生从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊高生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安红卫 二〇二一年三月四日 书记员  庞 聪 法律条文等附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ﹙一追逐竞驶，情节恶劣的； ﹙二醉酒驾驶机动车的； ﹙三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; ﹙四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前 款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初749号原告：麻城市卿园物业服务有限公司。住所地：麻城市香榭花都8幢2单元2层202号。统一社会信用代码：914211816654889875.法定代表人：项维，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，湖北楚道律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江俊林，男，汉族，1977年3月6日出生，住麻城市，本院在审理原告麻城市卿园物业服务有限公司与被告江俊林物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市卿园物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市卿园物业服务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麻城市卿园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告麻城市卿园物业服务有限公司负担。审判员  屈剑二〇二一年三月十五日法官助理叶劲岐书记员戴琨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保318号申请人：宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321391MA1TC4PA2Q，公司住所地宿迁经济技术开发区通城山庄**。法定代表人:王崇合，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:赵天成，男，1996年11月22日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：蔡则训，男，1973年2月8日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:仲兆美，女，1969年12月27日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:李素芝，女，1979年2月1日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:蔡智，男，1996年6月27日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社与被申请人赵天成、蔡则训、仲兆美、李素芝、蔡智借款合同纠纷一案，申请人宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社于2021年3月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人赵天成、蔡则训、仲兆美、李素芝、蔡智名下的财产70000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人赵天成、蔡则训、仲兆美、李素芝、蔡智名下的财产70000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月二十三日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初153号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王正林，男，1982年8月2日生，汉族，大专文化，务工，住盐城市盐都区。被告人王正林曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2014年11月11日被苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队决定罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。被告人王正林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审。2021年3月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人施勇浩，江苏立泽律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人王正林犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。辩护人施勇浩到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年6月2日晚，王正林醉酒后驾驶号牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车(逾期未检验)，沿苏州市吴江区松陵街道鲈乡南路由北向南行驶至笠泽路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王正林血液中乙醇浓度为109mg/100ml。归案后，被告人王正林如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月3日，被告人王正林认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人王正林的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人王正林拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人王正林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王正林如实供述自己的罪行；2、被告人王正林自愿认罪认罚；3、被告人王正林犯罪情节较轻，未造成实际社会危害。请求法庭对被告人王正林从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人王正林犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王正林如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。对于辩护人提出的对被告人王正林适用缓刑的辩护意见，根据被告人的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对此点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人王正林依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王正林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年三月十一日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1270号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐要军，该行行长。委托执行代理人：郭海荣，该行职员。被执行人：乔墩武，男，1968年1月6日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人乔墩武金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控。2021年1月19日，本院查封被执行人名下的位于连云区墟沟基业房开紫荆花园综合楼B楼东单元501室房产，查封期限自2021年1月19日至2024年1月18日。由于该房产暂不具备处置条件，申请执行人不要求在本次执行程序中予以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年三月二十三日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执342号之二十一被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国建设银行6217002210017915577_156_1账户内存款人民币10842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1059号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市**机场路**金海大厦**，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：黄慧，女，1976年6月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（下称：邮储攀东支行）与被告黄慧信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告邮储攀东支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼，被告黄慧经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储攀东支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄慧向原告归还信用卡（卡号：6259××××4125）透支本金6153.18元、利息476.87元、费用（包括违约金）1904.49元（利息和费用暂计至2021年1月11日），并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息至欠款本息全部还清之日止，小计8534.54元；二、请求判令被告向原告支付律师费600元；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年2月1日向原告申请办理了信用卡，卡号为6259××××4125。被告于2016年2月1日开始，用上述信用卡消费、取现后并未按约还款。截止2021年1月11日，尚透支本息费用合计：8534.54元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用。同时，承担原告为实现债权而支出的律师费。综上，原告在多次催收无果的情况下，现依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告黄慧未答辩亦未提供证据。 经审理查明：2016年2月1日，被告向原告申请信用卡，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含：下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。己方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他的相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金；乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；发卡人对持卡人的欠款有追偿权。持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡人有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、或司法渠道等方式向其催收欠款等约定。从2019年7月13日开始，被告采用取现及消费等方式，截止2021年1月11日透支本金6153.18元、利息476.87元、费用（包含违约金）1904.49元，共计8534.54元。经过原告多次催收无果，双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为：原、被告双方签订的信用卡领用合约（个人卡）合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付利息、费用（包含违约金），根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述合同约定的利息、费用（包括违约金），总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。基于此，本院确定，被告应从2019年7月13日开始，按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2016020235770055）约定的计算标准及方式支付利息、费用（包括违约金）至透支本金付清时止（总计不得超过年利率24%）。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十七条、第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄慧于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行透支本金6153.18元，并支付2019年7月13日起至借款本金还清时止的利息、费用（包括违约金）（按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2016020235770055）中约定的计息标准及方式计算；利息、费用（包括违约金）总计不得超过年利率24%）。 二、黄慧于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行律师费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄慧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二一年三月十九日 书记员  王俊兰
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保229号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院诉讼审判团队于2021年3月18日向本院执行局移送（2021）晋0824民初848号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人黄茂林、宁元女、南智远银行账户上的95000元银行存款。本院保全情况为：对黄茂林、宁元女南智远名下的账户以95000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月19日起至2022年3月18日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4336号之二申请执行人：天津亚富路小额贷款有限公司，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶大厦1906室。统一社会信用代码91120103589770867M法定代表人：林槿洪，董事长。委托诉讼代理人：杨津英，天津唯岩律师事务所律师。被执行人：张瑞，男，1985年2月22日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张卫东，男，1962年5月16日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年9月16日立案执行天津亚富路小额贷款有限公司与张瑞、张卫东小额借款合同纠纷一案，申请执行人天津亚富路小额贷款有限公司要求被执行人张瑞、张卫东依本院2020年8月11日作出的（2020）津0103民初7689号《民事调解书》履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行，亦未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及被执行人社险缴费情况进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户、查封被执行人张瑞名下所有的天津市河西区××号房屋、查封被执行人张卫东名下所有的天津市河西区××号房屋，并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。申请执行人现以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年三月十二日书记员 冯非凡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4939号申请执行人：北京冀鹏海丰瑞通工贸有限公司，住所地北京市丰台区，统一社会信用代码×××。法定代表人：李蓬勃，总经理。被执行人：一指遥（天津）科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）,统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘闯，经理。本院在执行北京冀鹏海丰瑞通工贸有限公司与一指遥（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二一年三月十六日书记员 解于申
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执158号申请人：游党云，男，1971年3月19日出生，汉族，住固始县。被执行人：王述兵，男，1964年12月1日出生，住固始县。本院在执行申请人胡兵祥与被执行人游党云合同纠纷一案，在执行过程中，申请人游党云与被执行人王述兵达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十四日书记员  郑泽业
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4192号之一 申请执行人：王利芬，女，1975年8月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：茅劲松，男，1974年3月27日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人王利芬与被执行人茅劲松离婚纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁民初字第153号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款800000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人茅劲松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人茅劲松的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人茅劲松名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人茅劲松名下银行账户本院已冻结。另本院到被执行人工作单位扣留其工资，按期扣划。暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已将被执行人茅劲松纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人茅劲松暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二一年三月十六日 书记员 徐竞聪
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民初26号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：陶蒙，女，1996年3月2日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司职员，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：张心怡，女，1997年11月17日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司职员，住江西省瑞昌市。 被告：山东省中亚国际旅行社有限公司，住所地山，住所地山东省莒县城阳街道岳家村社区东关四街村银杏大道**信用代码91371122758294700W。 法定代表人：庞瑞萍。 原告北京河图创意图片有限公司与被告山东省中亚国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告北京河图创意图片有限公司于2021年3月15日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  相振虚 人民陪审员  贾 鹏 二〇二一年三月十七日 法官助理张闰婷 书记员候永霞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保121号 申请人：刘洋洋，男，1991年8月4日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：刘正法，男，1966年12月6日出生，汉族，现住江苏省沭阳市。 申请人刘洋洋于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘正法驾驶的鲁Ｄ8××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘洋洋的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘正法驾驶的鲁Ｄ8××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人刘洋洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月四日 书记员徐军
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1161号原告：赵元虎，户籍地在安徽省濉溪县，现暂住南京市江宁区。被告：南京漫威汽车科技有限公司，住所地在南京市雨花台区雨花东路****。原告赵元虎与被告南京漫威汽车科技有限公司合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告赵元虎向本院提出诉讼请求：1．判令被告南京漫威汽车科技有限公司返还车辆违章保证金5000元、服务费1000元、未结算工资918.21元及罚息；2．判令被告南京漫威汽车科技有限公司承担诈骗及违法行为；3．本案诉讼费由被告南京漫威汽车科技有限公司承担。事实与理由：2020年8月3日，原、被告双方签订网约车上班模式合同一份，原告赵元虎支付押金5000元（违章保证金）、服务费1000元，共计6000元，合同期间为2020年8月3日至2020年11月4日。合同到期后，原告赵元虎已退还车辆，但被告南京漫威汽车科技有限公司拒绝退还押金，亦拒不支付当月工资。原告赵元虎为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，原告赵元虎向本院提起民事诉讼应当有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由。然经查，本案被告南京漫威汽车科技有限公司并不存在，经本院释名，原告赵元虎拒不变更被告名称.综上，本案被告不明确，不符合起诉条件，应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵元虎的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴文丽二〇二一年三月八日书记员  徐甜甜
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执750号 申请执行人张英生与被执行人济南市长清区文昌街道办事处燕王村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月22日为止，被执行人济南市长清区文昌街道办事处燕王村村民委员会已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执750号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年三月二十二日 书记员  宋琳琳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1981号原告:徐某，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。被告:某保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地:山东省烟台市。委托诉讼代理人：田永辉，系公司职工。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年三月十七日书记员  吴 迪