浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1809号原告：台州市信保基金融资担保有限责任公司，住所地浙江省台州市市府大道777号民泰银行13楼。法定代表人：曹永辉。委托诉讼代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炜罡，浙江孚吉律师事务所律师。被告：台州得强工贸有限公司，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇新大街422号，统一社会信用代码91331004MA28G4Q440。法定代表人：何琳。被告：何琳，女，1987年1月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：王春生，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司与被告台州得强工贸有限公司、何琳、王春生为追偿权纠纷一案，于2021年3月11日向本院起诉，诉请：1.判令被告台州得强工贸有限公司偿还原告代偿款人民币501765.33元，并支付自2021年1月21日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息损失(暂算至2021年2月25日为1824.47元)；2.判令被告台州得强工贸有限公司承担原告为实现债权产生的律师代理费5050元；3.判令被告何琳、王春生对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由三被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司委托诉讼代理人项兆会、被告王春生到庭参加诉讼，被告台州得强工贸有限公司法定代表人暨被告何琳本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，被告台州得强工贸有限公司向案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心提出申请（以下简称“信保中心”），要求信保中心为其向台州银行申请的50万元贷款提供信用保证担保，同时被告承诺：信保中心基于上述申请提供担保后，向被告行使追偿权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查取证费、评估费、拍卖费、执行费等）全部由被告承担，并约定双方之间发生的担保追偿权纠纷提交台州市路桥区人民法院依法裁决。2019年12月3日，信保中心向台州银行股份有限公司出具《企业自主保证最高额担保函》一份，承诺鉴于台州得强工贸有限公司向台州银行股份有限公司申请融资，信保中心作为担保人向台州银行股份有限公司提供最高额担保，同时约定：担保方式为连带责任保证担保；担保范围为未获清偿的本金、实际发生的未获清偿的利息、罚息、复利以及实现债权的费用总额的100%；主债权限额为最高本金余额500000元；主债权确定期间为2019年12月3日至2020年12月3日；保证期间自每笔融资期限届满或垫付之次日起两年，宣布提前到期的，自提前到期日之次日起两年。同日，被告何琳、王春生向信保中心出具《最高额反担保函》一份，约定鉴于被告台州得强工贸有限公司将向台州银行股份有限公司融资，其根据信保中心向台州银行股份有限公司出具的《担保函》所承担的担保责任，作出以下承诺：其自愿为被告台州得强工贸有限公司的债务向信保中心提供反担保，反担保范围包括信保中心为台州得强工贸有限公司所代偿的全部金额及实现追偿权所发生的费用，反担保方式为连带责任担保，担保期间为反担保函生效之日起至为债务人代偿之日起另加两年。2019年12月3日，被告台州得强工贸有限公司与台州银行股份有限公司签订《借款合同》一份，根据合同及借款借据内容，双方约定：借款金额为500000元；借款期限自2019年12月3日起至2020年12月3日；借款月利率为7.08‰，按月结付息，到期还本付息；借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起按合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，台州银行股份有限公司向被告台州得强工贸有限公司发放贷款500000元。2020年11月20日，原告、信保中心与台州银行股份有限公司签订《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》一份，载明信保中心与台州银行股份有限公司于2018年至2020年期间签署的一系列《台州市小微企业信用保证基金合作协议》及其《补充协议》项下的全部权利义务和全部协议内容转移给原告方，原告方概括地继受协议中信保中心的权利、义务，后续由原告与台州银行股份有限公司继续履行协议，其他条款不变。2021年1月22日，原告在台州日报中发布公告上述三方协议内容。2021年2月20日，原告向三被告邮寄发送了《关于转移存量担保业务的通知》。贷款到期后，被告台州得强工贸有限公司未还本付息。2021年1月4日，台州银行股份有限公司向原告发出《偿付申请书》一份，要求原告代偿本金492604.13元、利息3540.93元、罚息5620.27元，共计501765.33元。2021年1月21日，原告代被告台州得强工贸有限公司偿还台州银行股份有限公司贷款本息501765.33元。此后，被告台州得强工贸有限公司未归还上述代偿款，被告何琳、王春生亦未履行反担保责任。另查明，原告为实现本次债权支付了律师代理费5050元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州得强工贸有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款501765.33元以及自2021年1月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，并支付原告为实现债权支出的律师代理费5050元；被告何琳、王春生对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8886元，减半收取计4443元，由被告台州得强工贸有限公司、何琳、王春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月二十四日代书记员 杨桂英附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。45