wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1122刑初44号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：李文龙，男，1975年12月5日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务工人员，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。因本案于2020年12月20日被东安县公安局刑事拘留，2021年1月5日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕,同日被东安县公安局执行逮捕，同年1月27日经湖南省东安县人民检察院决定取保候审，现在家。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人李文龙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月1日受理，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。法官助理杨利云协助处理本案，书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋卫红出庭支持公诉，被告人李文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月21日15时许，被害人杨某、陶某1、周某等人来到东安县财政局，欲找该局严卫林（系曾悠的姑父）协商处理一起交通事故损害赔偿事宜。曾悠（已判刑）得知此事后，便纠集被告人李文龙及蒋家俊、杨阳（二人均已判刑）来到财政局，要求杨某等人离开。遭拒后，双方发生争吵，曾悠便动手殴打陶某1、杨某、周某等人。李文龙、蒋家俊、杨阳等人见状，也参与殴打杨某等人，被旁人劝开后，曾悠等人离开财政局。途中，曾悠发现自己受伤，便与李文龙等人再次返回财政局对杨某实施殴打。经法医鉴定，被害人周某的伤势构成轻伤二级，杨某、陶某1的伤势构成轻微伤。2020年12月20日，被告人李文龙被抓获归案。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，并据此认为被告人李文龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人李文龙的刑事责任。并认定本案系共同犯罪，被告人李文龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李文龙对指控的犯罪事实及证据均没有异议，请求从轻处理。经审理查明，2016年4月21日15时许，被害人杨某、陶某1、周某等人来到东安县财政局，欲找该局严卫林（系曾悠的姑父）协商处理一起交通事故损害赔偿事宜。曾悠（已判刑）得知此事后，便纠集被告人李文龙及蒋家俊、杨阳（二人均已判刑）来到财政局，要求杨某等人离开。遭拒后，双方发生争吵，曾悠便动手殴打陶某1、杨某、周某等人。李文龙、蒋家俊、杨阳等人见状，也参与殴打杨某等人，被旁人劝开后，曾悠等人离开财政局。途中，曾悠发现自己受伤，便与李文龙等人再次返回财政局对杨某实施殴打。经法医鉴定，被害人周某的伤势构成轻伤二级，被害人杨某、陶某1的伤势构成轻微伤。2020年12月20日，被告人李文龙被抓获归案。另查明，2020年12月28日被害人杨某出具谅解书，表示被害人陶某1、杨某、周某三人愿意谅解被告人李文龙。被告人李文龙在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——1.书证：被告人李文龙的户籍证明、到案经过、谅解书等；2.证人证言：证人陶某2、谢某、蒋某1、蒋某2等人的证言；3.被害人陈述：被害人杨某、陶某1、周某的陈述；4.被告人供述与辩解：同案人曾悠、蒋家俊、杨阳的供述与辩解，被告人李文龙的供述与辩解；5.鉴定意见：永州龙溪司法鉴定所［2016］法临鉴字第277、278、279号司法鉴定意见书；6.勘验笔录：现场勘验笔录、现场照片、现场示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文龙伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人李文龙犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人李文龙在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。鉴于被告人李文龙能当庭认罪，且自愿认罚，又取得了被害方的谅解，可以从轻从宽处理。故对被告人李文龙宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李文龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人李文龙持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张健二〇二一年三月十八日法官助理杨利云书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初765号 原告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，总经理。 被告：梅林，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与被告梅林财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 李彬 二〇二一年三月二十四日 法官助理杨苗 代书记员 杨苗 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1969号原告：高某某，男，1976年出生，汉族，住莱州市。被告：高某某1，女，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：高某某2，男，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：高某某3，女，1969年出生，汉族，住莱州市。原告高某某与被告高某某1、高某某2、高某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二一年三月九日法官助理 毛聪洁书 记 员 韩柯滢
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执367号申请执行人：王伟，男，苗族，1985年1月23日出生，住湖南省桑植县。被执行人：汤灿，男，汉族，2001年12月7日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人王伟与被执行人汤灿合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤灿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王伟于2021年1月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汤灿送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人汤灿仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人汤灿名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人汤灿发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2021年3月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金30，000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初2013号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人汤灿负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十六日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1525行审25号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路**。法定代表人：殷占国，局长。被申请人冠县国昌轴承锻造有限公司，住，住所地冠县清水镇杜行一社会信用代码：91371525734732286E。法定代表人：孙延国。申请执行人冠县综合行政执法局向本院申请执行（冠）综行执法字【2020】5019号《行政处罚决定书》一案，本院于2021年2月18日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人冠县国昌轴承锻造有限公司自2011年起未办理取水许可证取水。被申请人该行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八之规定，情节较轻。申请执行人冠县综合行政执法局根据《中华人民共和国水法》第六十九条之规定，参照《山东省水行政处罚裁量基准》，对被申请人作出罚款20000元行政处罚。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2020年5月19日作出的（冠）综行执法字【2020】5019号《行政处罚决定书》于2020年5月19日向被申请人送达，被申请人拒绝签收，申请执行人予以拍照证明。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年12月30日向被申请人留置送达了（冠）综行执催字【2020】5019号《行政强制执行催告书》，责令被申请人自收到催告书之日起十日内自觉履行，被申请人未履行处罚决定。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县水务局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执法字【2020】5019号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：对冠县综合行政执法局作出的（冠）综行执法字【2020】5019号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  雷洪江审判员  于绍云二〇二一年三月十日书记员  刘云波
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初714号原告：张瑞瑞，女，汉族，1986年6月22日生，住本区。被告：陈铁钢，男，汉族，1952年3月15日出生，住本区。被告：河南省锦邦金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务中央公园****楼****。统一社会信用代码914101003176205746。法定代表人：代金志，公司经理。原告张瑞瑞与被告陈铁钢、被告河南省锦邦金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行了审理。原告张瑞瑞诉称，原告与被告陈铁钢是同村村民，被告陈铁钢担任村里的信贷员，被告陈铁钢负责将本村村民的存款统一存入农村信用社。2015年10月份、11月份，原告分两笔共计60000元交给被告陈铁钢让其代为存款，并由陈铁钢向原告出具收条，但是后来陈铁钢却将原收条换成了被告河南省锦邦金融服务有限公司出具的票据。原告提出疑问，被告陈铁钢却承诺如果有问题他愿意承担责任。2018年7月份被告陈铁钢支付原告部分利息，但是本金及其他利息一直不予支付。请求判令二被告返还原告60000元及利息。本院经审查认为，根据类案检索的其他生效法律文书表明，2014年下半年,罪犯陈义博通过其控制的漯河市银泰商贸有限公司伙同许新民、陈淑红以“高佣金”、“高利息”为诱饵在临颍县招收业务员以“漯河市银泰商贸有限公司临颍分公司”的名义非法吸收公众存款被查处,后许新民和陈淑红二人被刑事处理,非法吸收的资金退还给公司业务员。2014年11月,陈义博用“陈伸柠”的名字在郑州市注册了河南省锦邦金融服务有限公司,2015年1月被告人陈义博用“陈伸柠”的名字在临颍县注册河南省锦邦金融服务有限公司临颍分公司伙同许新民、陈淑红等人继续进行非法集资活动。案发后公安机关冻结陈义博邮政储蓄银行账户存款余额1490846元。罪犯陈义博犯集资诈骗罪一案,经漯河市临颍县人民法院于2020年6月11日做出(2019)豫1122刑初245号刑事判决书，根据以上事实和证据,河南省临颍县人民法院认定被告人陈义博犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币400000元;责令被告人陈义博退赔各集资参与人损失等。漯河市中级人民法院作出（2020）豫11刑终84号刑事裁定书维持原判，现相关刑事判决书已经发生法律效力。故，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案原告张瑞瑞所主张的借贷关系涉嫌非法集资犯罪,应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定,裁定如下:驳回原告张瑞瑞的起诉。本案案件受理费收取650元退还原告张瑞瑞。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年三月十五日法官助理刘亚鹏书记员智亚朦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执512号申请执行人：李秀兰，女，1969年10月26日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：赵风花，女，1946年4月30日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：杜利钦，男，1991年12月27日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：杜利娜，女，1994年11月10日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：高建辉，男，1974年4月4日出生，汉族，住荥阳市。关于申请执行人李秀兰、赵风花、杜利钦、杜利娜与被执行人高建辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8574号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。执行标的3863元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年1月28日向被执行人发出传票传唤，被执行人高建辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2021年1月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过电话进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十四日书记员  陈**
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执672号申请执行人：祝金平，男，1952年11月16日出生，住邹城市。被执行人：山东省济宁市邹城市大束镇凰翥村村民委员会，住所地：邹城市大束镇凰翥村驻地。本院在执行申请执行人祝金平与被执行人山东省济宁市邹城市大束镇凰翥村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执672号案件中对被执行人山东省济宁市邹城市大束镇凰翥村村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十日书记员 ： 田 璐
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初100号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人牟新杰（曾用名李盼盼），男，1990年7月10日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，务工，住滨州市滨城区。2013年4月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金四万元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月20日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕89号                                                       指控事实                       2016年某日晚，被告人牟新杰容留赵某、王某、申某在其位于滨州市滨城区xxx室的家中吸食冰毒。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人牟新杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人牟新杰犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牟新杰有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人牟新杰到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人牟新杰积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项                               判决结果                       被告人牟新杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金一万元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                       审 判 员 刘  芳                                                 二Ｏ二一年三月十二日                         法官助理 张亚玮             书 记 员 高秀静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2424号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市金水区郑州市西太康路121号。法定代表人：彭永恒，职位：总经理。委托诉讼代理人：吕国玲，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乾，河南良善律师事务所实习律师。被告：陈付革，男，住河南省许昌市魏都区。第三人：河南万**集团创兴顺达汽车运输有限公司，住所地：郑州市管城回族区南四环与文治路交叉口万**物流院里5号楼206。第三人：许俊保，男，1979年9月8日出生，住河南省沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告陈付革、第三人河南万**集团创兴顺达汽车运输有限公司、许俊保执行异议之诉一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉处理。审判长 张黎霞人民陪审员任明中人民陪审员全金莉二〇二一年三月十九日法官助理吕爱莉书记员赵果果
河南省洛阳市吉利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0306刑初21号公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。被告人李冬，男，1986年12月8日生，汉族，高中文化，群众，非人大代表或者政协委员，洛阳市吉利区人，住吉利区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月10日被洛阳市吉利区公安局取保候审；2021年1月27日被洛阳市吉利区人民检察院决定取保候审。河南省洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人李冬犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，洛阳市吉利区人民检察院指派检察员程冬梅、张伟伟出庭支持公诉，被告人李冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省洛阳市吉利区人民检察院指控：2020年1月17日上午9时许，在洛阳市吉利区马洞村村口东，证人展某1驾车（车上为被害人展某2）与证人李某驾车发生交通事故，双方发生争执，后被告人李冬（李某的儿子）驾车到达现场，李冬持皮带将展某2的右眼打伤。经鉴定，被害人展某2的损伤程度属于轻伤二级。双方已就赔偿事宜达成和解，李冬已赔偿到位并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李冬故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为触犯了刑法规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当追究其刑事责任。被告人李冬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李冬赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人李冬判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李冬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实有物证：皮带一根；户籍证明、无违法犯罪证明、报案材料、到案经过、谅解书、辨认、提取笔录、认罪认罚具结书等书证；证人展某1、李某等人的证言；被害人展某2的陈述；被告人李冬的供述和辩解；鉴定书等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人李冬故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认，被告人李冬应当承担故意伤害罪的刑事责任。被告人李冬积极赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人李冬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人李冬无前科，系初犯，结合犯罪情节、悔罪表现等综合分析，可对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁兴友二〇二一年三月九日书记员  张晓燕
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行审19号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人王学财，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行王学财非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年12月15日对被执行人王学财作出招自然资规罚字[2020]50号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查认定:王学财在未办理合法用地手续情况下，在北孙家村东南，于2018年3月开始占用北孙家村集体土地241平方米建设牛圈及其他设施。经勘测：总违法占地面积241平方米，现状地类为水浇地（基本农田）241平方米。王学财的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成非法破坏耕地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条和《山东省实施办法》第十六条的规定，决定对王学财处罚如下：1、限王学财自接到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除占地面积241平方米牛圈和其他设施，恢复耕地耕种条件;2、对王学财违法占用基本农田按照每亩2万元进行罚款，王学财违法占用的241平方米（合:0.3615亩）基本农田，共罚款人民币柒仟贰佰叁拾元整（￥7230.00元），限王学财自接到《行政处罚决定书》之日起15日内到我局缴纳罚款人民币柒仟贰佰叁拾元整（￥7230.00元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]50号行政处罚决定书，于2020年12月21日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2021年1月26日向被执行人王学财送达了招自然资规催字[2021]10号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]50号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]50号行政处罚决定书中处罚内容的第1项，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人王学财负担。 审 判 长  李天增 人民陪审员  王进成 人民陪审员  刘登江 二〇二一年三月九日 书 记 员  杨林振
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执196号之七申请执行人：姜同峰,男,1973年04月19日出生,汉族,住山东省莱阳市河洛镇唐家洼村100号被执行人：王桂思，男，1967年05月12日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇思格庄村本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初74号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人郭国富，男，1969年1月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省平顶山市新华区，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月11日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留。公诉机关以平湛检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人郭国富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭延宾出庭支持公诉，被告人郭国富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2021年3月10日21时许，被告人郭国富酒后驾驶豫Ｄ×××××别克牌SUV轿车，自叶县北上高速，行驶至平顶山南下高速，后在我市开源路南段被平顶山市公安局湛河分局民警查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，郭国富血液中的乙醇含量为147.42mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人郭国富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人郭国富自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人郭国富拘役二个月十五天，并处罚金。被告人郭国富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭国富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。郭国富认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭国富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年5月25日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯树丽二〇二一年三月十六日书记员  李向杰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初33号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人刘玉玺，男，汉族，初中毕业，住舞钢市。曾因犯盗窃罪于2020年1月14日被舞阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金3000元，2020年4月30日刑满释放。因本案于2020年5月3日被监视居住，2020年年6月16日被抓获，2020年6月17日被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人刘玉玺犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员王志红出庭支持公诉。被告人刘玉玺及到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控：1.2020年5月1日中午14时许，被告人刘玉玺去到舞阳县北大街满堂红饭店门口，将舞阳县舞泉镇居民刘某2停放在此的一辆绿佳牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1318元。案发后，赃物已退还被害人。2.2020年6月16日上午7时许，被告人刘玉玺去到舞阳县人民东路华夏小区门口，将舞钢市安寨乡后邢村居民邢某停放在此的一辆神州鸽牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值911.24元。案发后，赃物已追回退还被害人。公诉机关认为，被告人刘玉玺秘密窃取他人财物共价值2229.24元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘玉玺自愿适用认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处刘玉玺拘役三个月至六个月，并处罚金1000元至2000元。公诉机关提供了被告人刘玉玺供述，被害人刘某2、邢某陈述，证人张某、杨某、刘某1、赵某、邵某证言，价格认定结论书、调取证据清单、发还清单、被盗车辆照片、户籍及前科刑事判决书、案件侦破经过及抓获经过等证据予以证实。被告人刘玉玺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘玉玺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值2229.24元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘玉玺的前科劣迹，量刑时予以酌定从重。被告人刘玉玺到案后如实供述其犯罪罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘玉玺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年3月15日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  程攀峰审判员  张金乐审判员  郑亚伟二〇二一年三月一日书记员  王超凡
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执45号申请执行人大唐生物科技（新乡）有限公司。法定代表人：唐正宜，董事长。被执行人郑州森和园艺有限公司。法定代表人：姚明海，总经理。被执行人姚明海，男，1984年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人大唐生物科技（新乡）有限公司与被执行人郑州森和园艺有限公司、姚明海买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3868号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决书生效后十五日内支付申请执行人货款236800元及利息并负担本案受理费2426元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，大唐生物科技（新乡）有限公司向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郑州森和园艺有限公司、姚明海至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州森和园艺有限公司、姚明海名下没有可供执行存款。2、查明被执行人郑州森和园艺有限公司、姚明海名下无房产登记信息。3、查明被执行人郑州森和园艺有限公司名下无车辆登记信息，被执行人姚明海名下有车辆登记信息，本院予以委托查封其车辆登记信息但本院无法实际控制该车辆。4、查明被执行人郑州森和园艺有限公司、姚明海无持有股票(股权)。三、已向被执行人郑州森和园艺有限公司、姚明海发出限制消费令，并依法将被执行人郑州森和园艺有限公司、姚明海纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州森和园艺有限公司、姚明海仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十三日书记员  李华清
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初378号原告：沈阳中屹科技有限公司，住所地辽宁省沈阳近海经济区，统一社会信用代码91210104MA0P4BY59C。法定代表人：马中冶，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔博文，系辽宁若一律师事务所律师。被告：沈阳晟威机床有限公司，住所地沈阳经济技术开发区，统一社会信用代码91210106701993092Q。法定代表人：苏爱华，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘莹莹、罗子辉，均系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告沈阳中屹科技有限公司与被告沈阳晟威机床有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳中屹科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳中屹科技有限公司负担。审 判 长  张 雪人民陪审员  倪宪纯人民陪审员  康晓锐二〇二一年三月九日书 记 员  管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保615号申请人：泰安某商业银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：王某某，女，1965年4月8日，汉族，住泰安市岱岳区徂徕镇东埠前村**。被申请人：刘某某，男，汉族，1988年8月28日，住泰安市岱岳区徂徕镇东埠前村**。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初400号原告：武某，男，1993年1月14日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：刘某某，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省台前县。被告：中国某某股份有限公司濮阳市分公司，住濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王某某，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1973年9月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中华某某有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住址郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室。负责人：程某某，该公司经理。委托诉讼代理人：关某某，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，河南闻禹律师事务所律师。本院在审理原告武某与被告中国某某股份有限公司濮阳市分公司、刘某1、中华某某有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案后，依法进行了审理。原告武某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费236元，由原告武某负担。审判员 刘 伟二〇二一年三月一日书记员 刘玉静
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2723号 申请人：刘桂芬，女，汉族，1968年5月12日出生，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：宋立，大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者。 被申请人：赵丽，女，汉族，1970年11月14日出生，现住瓦房店市。 被申请人：王君德，男，汉族，1968年8月10日出生，现住瓦房店市。 原告刘桂芬诉被告赵丽、王君德民间借贷纠纷一案，申请人刘桂芬向本院申请财产保全，保全金额68万元，请求对登记在赵丽、王君德名下的财产进行保全。申请人在中国大地财产保险股份有限公司大连市瓦房店支公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人赵丽所有的中国银行存款68万元（账号62×××12）； 二、冻结被申请人赵丽所有的中国农业银行存款68万元（账号62×××12）； 三、如被申请人赵丽所有的银行存款不足68万元，则查封被申请人王君德所有的辽Ｂ×××××牌号车辆，查封期限二年，期间不准买卖以及再设定其他财产权利； 四、如被申请人赵丽所有的银行存款不足68万元，则查封被申请人王君德、赵丽所有的位于瓦房店市房屋，查封期限三年，查封期间不准买卖、赠予以及再设定其他财产性权利； 以上一、二项实际冻结存款总额不得超过68万元，冻结期限一年，被冻结存款未经本院书面许可，不得支付、转移或设定其他权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人需在本裁定查封期限届满前一个月内向本院申请续封。 审 判 长 韩 蒸 人民陪审员 李 娟 人民陪审员 安丽文 二〇二一年三月二十四日 书 记 员 王丹鹏
中华人民共和国辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市于洪区人民法院民事判决书（2021）辽0114民初2504号原告：颜崇民，男，1956年3月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市气体压缩机修配厂，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街53号。法定代表人：颜崇民，职务系厂长。委托诉讼代理人：顾涛、乔伟明，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。原告颜崇民诉被告沈阳市气体压缩机修配厂（以下简称修配厂）劳动争议一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告颜崇民、被告修配厂委托诉讼代理人顾涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜崇民向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付拖欠原告2009年10月至2012年12月的工资53,235元。事实及理由：原告于1986年9月1日就职于被告单位。1991年12月起任厂长职务。至2009年10月，原告月工资1,365元。因被告单位效益不好，自2009年10月开始拖欠原告工资，累计39个月，拖欠总额为53,235元。2016年，原告达到法定退休年龄。原告办理退休手续后一直在被告单位继续任职。由于被告单位迟迟未能补发拖欠工资。故提起诉讼，望依法裁决。被告辩称，原告所述拖欠工资的时间段和数额没有异议。基于被告企业目前的状态无法及时支付。我厂属于集体所有制企业。原主管单位是沈阳市于洪区中小企业局，现归沈阳市于洪区社会事务服务与行政执法中心管理。我厂于2005年由于政府原因，企业经营场所被征收，所有补偿的款项均由于洪区政府统一收取并使用。2007年开始，我厂所有开支，包括人员的工资均由我厂向主管部门申请借款并予以支付。2009年至2012年期间，由于管理部门的调整，很多事项无法具体衔接，导致拖欠了部分人员工资，其中包括原告的工资39个月，即53,235元。2013年1月起，政府重新调整了我厂借款审批的流程，之后所有的开支按月进行申报、审批、发放。但2012年之前拖欠的工资至今未能妥善解决。因此我厂目前的情况如需解决被告拖欠的工资，必须经主管部门批准由财政借资予以发放。目前由于时间过于久远，所以请款事项暂时被搁置，且没有得到主管部门的明确意见何时能够解决，所以暂时不能向原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1986年9月1日到被告处工作，任厂长职务。2005年，被告的经营场所被征收。厂内仅留守四名人员，包括本案原告。自2007年起，被告的所有开支均通过上级主管部门借资支付。经查账，被告拖欠原告2009年10月至2012年12月的工资53,235元一直未付。被告自2013年起按月向原告支付工资。另查明，原告于2016年3月达到法定退休年龄，办理退休手续后返聘回被告单位，仍任厂长职务。再查明，2021年2月19日，原告到沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人仲不字[2021]48号不予受理通知书。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为：劳动者的合法权益均受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、规定，判决如下：被告沈阳市气体压缩机修配厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜崇民支付拖欠的工资53,235元。案件受理费已减半收取5元，由被告沈阳市气体压缩机修配厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二一年三月二十四日书记员  杨 洋
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初145号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人庄卫华,男，1971年11月18日出生，汉族，小学文化，无工作，住河南省平舆县。因涉嫌酒后驾驶机动车于2021年2月8日被平舆县公安局交警大队民警抓获，2021年2月10日因涉嫌危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人庄卫华犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员刘素琴出庭支持公诉，被告人庄卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2021年2月8日19时许，被告人庄卫华酒后驾驶无号牌两轮摩托车从平舆县射桥镇射桥街由东向西行驶到射桥镇西关桥后向北行驶至射桥镇西关村委附近时，因与他人发生纠纷后报警,民警到现场后发现被告人庄卫华系酒后驾车,将其当场查获。经鉴定，被告人庄卫华血样中乙醇含量为182.94mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人庄卫华在开庭审理过程中亦无异议、且有证人韩某的证言；书证：被告人庄卫华的户籍证明、查获经过、人身安全检查笔录、无前科证明、非党员证明、现场照片、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单（无证）；鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]472号、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄卫华违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人庄卫华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚，可以依法从宽处理。结合本案的事实及有关量刑情节，公诉机关关于判处被告人庄卫华拘役三个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人庄卫华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（罚金于本判决生效后五日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇二一年三月十九日书记员  刘佳琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初938号  20200802938公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人常利苗，男，1985年8月25日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，无业，2006年因犯寻衅滋事罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑4年6个月，2009年10月27日释放，2014年7月29日因涉嫌故意伤害罪潜逃，2020年4月2日归案后被榆林市公安局榆阳分局取保候审，同年8月26日被重新取保候审。指定辩护人孙爱莲，陕西驼城律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2020）629号起诉书指控被告人常利苗犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍、张宇出庭支持公诉，被告人常利苗及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控，2014年7月29日晚上，被告人常利苗与武某甲、张鹏、赵东平、武某乙在镇川“1+1”KTV歌舞厅喝酒，期间常利苗因琐事与被害人武某甲发生矛盾，常利苗用玻璃啤酒杯在武某甲的头部、面部打了几下，左眼部打了一拳。致武某甲受伤入院治疗。经榆林市榆阳区XX中心鉴定，武某甲的面部损伤程度符合轻伤二级，头部损伤程度符合轻微伤，左眼损伤程度符合轻微伤。2020年1月9日双方达成民事赔偿，常利苗取得武某甲的谅解。上述事实被告人常利苗在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、武某甲的诊断证明、法医学人体伤情伤残鉴定书、辨认笔录、被害人武某甲的陈述、证人武某乙、朱某某、常某某、贺某某的证人证言、刑事谅解书、调解协议、常利苗到案情况说明、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关建议判处被告人常利苗有期徒刑一年。本院认为，被告人常利苗故意伤害他人身体，致他人轻伤其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人主动投案，具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人的损失取得被害人的谅解，建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见符合法律规定，该辩护意见依法予以采纳。鉴于被告人常利苗系累犯，在本案中具有自首情节、且自愿认罪认罚、积极赔偿被害人的损失，被告人从重、从轻的处罚情节本院在量刑时予以体现，公诉机关量刑建议适当。本院为了保护他人的身体权，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人常利苗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。即自2021年3月10日起至2022年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长     王成峰人民陪审员     杨妮妮人民陪审员     陈  晔   二〇二一年三月十九日 书  记  员     梁智超 132542542032020080293819850825106127011985082518111610802016083277202010221
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执932号申请执行人贾月池。被执行人浏阳市港星烟花制造有限公司。贾月池与浏阳市港星烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初5036号民事调解书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市港星烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市港星烟花制造有限公司银行存款人民币167154元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二一年三月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初976号原告：宁辉，男，1987年6月12日出生，汉族，住宁阳县。被告：宁洪银，男，1962年2月3日出生，汉族，住宁阳县。原告宁辉与被告宁洪银民间借贷一案，本院于2021年3月5日立案。原告宁辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁辉撤回起诉处理。审 判 长  王 强人民陪审员  郭长山人民陪审员  程 民二〇二一年三月十六日书 记 员  王晓迪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初125号 原告龙开林，男，1967年1月20日出生，苗族，湖南省绥宁县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告杨明翠，女，1972年1月29日出生，苗族，湖南省绥宁县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告怀化市鼎禾房地产开发有限公司，统一社会信用代码91431229567666743H，住所地:靖州苗族侗族自治县靖宝市场7号楼6号门面。 法定代表人：罗云法，系该公司总经理。 本院在审理原告龙开林、杨明翠与被告怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告龙开林、杨明翠于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙开林、杨明翠申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龙开林、杨明翠撤回起诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告龙开林、杨明翠负担。 审 判 员  李 芳 二〇二一年三月二十二日 法官助理  张 霞 书 记 员  杨茗茗
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1514号原告：丁学涛，男，1969年7月22日出生，汉族，住河南省登封市。被告：程涛卫，男，1973年5月29日出生，汉族，住河南省登封市。原告丁学涛与被告程涛卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁学涛、被告程涛卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁学涛向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年在嵩山煤矿承包井下工程，原告于2019年8月至9月跟随被告在井下干活，当时被告没有给原告支付工资，后原告向被告讨要工资，被告于2019年12月28日给原告出具欠条一份，双方约定还款时间2020年3月30日。约定到期后，原告多次向被告催要工资，被告以各种理由一直推拖，至今未付。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。程涛卫辩称，1.嵩山矿掘五队于2019年8月20日下午4点开工，施工时间2019年9月13日结束。丁学涛、代新伟自己算每人工资是13000元整。工队结束后谁又让丁学朝、张小霞二人来的？答辩人对此有异议。2.工队结束后，答辩人曾多次与丁学涛、代新伟打电话去嵩山矿算工资，二人均已以各种理由推拖。从2019年9月份一直推到2019年12月28日。12月28日答辩人联系丁学涛、代新伟去嵩山矿算工资，只有丁学涛一人前往。推拖时间以及原因：丁学涛、代新伟二人去嵩山矿找到企管部部长高军勇对二人说丁学涛、代新伟惩俩工资算不清楚，程涛卫的工程量以及工程款项嵩山矿是不会给结算的，二人知道后从9月份推到12月28日，3个月答辩人无法结算工程量以及工程款项。3.吴建伟主要与矿上领导接触，方便以后工作能顺利进展及安排掘五队所有事议。丁学涛、代新伟是由吴建伟引荐进掘五队的。吴建伟2019年9月13日22:35分，殴打掘五队队长董一德,府店派出所110出警。致120把董一德送至偃师市人民医院。吴建伟从2019年至2020年一直联系不上。因代新伟、丁学涛是吴建伟找的人，至于他们二人工资多少？怎样承诺？吴建伟从没给我说过这些事，导致丁学涛、代新伟工资一直无法结算。4.答辩人曾多次给丁学涛、代新伟打电话，去嵩山矿结算工资。于2019年12月28日到嵩山矿，丁学涛经高军勇,商量产生欠条一事，欠条内容由丁学涛一人完成，陈述人只签字、按手印，如：欠条不打，到现在也不知道工程量以及工程款数，无奈情况下才有欠条一事。答辩人请求石道法庭：答辩人、吴建伟、丁学涛、代新伟重新核算丁学涛、代新伟的实发工资。以上答辩内容事实，如有虚假答辩人愿承担法律责任。答辩人对本案疑点重重。答辩人为了维护自身合法权益特向贵院提起答辩，请求贵院支持答辩人的请求。本院认为，根据原告提供的欠条，可以证明原、被告之间存在劳务关系，原告为被告提供劳务，事实清楚，被告应当按照约定给付原告工资。因此，原告诉请被告支付13000元工资款，本院予以支持。被告辩称与事实不符，且未提供相应证据证明，本院不予采纳。综上所述，被告应支付原告工资款13000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程涛卫应于本判决生效之日起十日内支付原告丁学涛工资款13000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告程涛卫承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二一年三月十九日书记员  韩彩炎
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执503号关于闫栋申请执行杨某民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人杨某已按（2021）豫1625民初309号民事判决书履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年三月二十六日书记员 ：何玉凤
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0785民初689号原告：王道仁。委托诉讼代理人：吴婷婷。被告：孙涛。被告：聂桂芬。委托诉讼代理人：孙涛。原告王道仁与被告孙涛、聂桂芬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。王道仁向本院提出诉讼请求:1.判决被告归还欠款205000元及相应利息。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告孙涛与聂桂芬系夫妻关系，2019年7月，被告孙涛自原告处购买砂石，并要求原告送货至金地商砼。原告按被告要求共计送货5003吨至金地商砼，金地商砼收料单记账在聂桂芬名下。5003吨砂石总计货款350000元，被告已支付145000元，余205000元未支付，原告多次催要，被告均拒绝支付，其行为侵犯了原告的合法权益。孙涛、聂桂芬辩称，买卖欠款属实，无异议，同意还款，但是已经还过一部分了，还剩余175500元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙涛、聂桂芬欠原告王道仁货款175500元，于2021年3月31日前全部还清，付至原告提供的账号内（户名：王道仁，开户行：农业银行高密支行账号：62×××18）；二、若被告按期偿还货款，原告自愿放弃利息，若被告未按期履行还款义务，则原告可就全部剩余货款及利息（以175500元为本金，自欠款之日起到还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），向高密市人民法院申请强制执行；三、原、被告就本案再无其它争执；四、案件受理费4376元，减半收取2188元，诉讼保全费1620元，共计3808元，由被告孙涛、聂桂芬承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵秀丽二〇二一年三月一日书记员  臧 倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1816号 原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：杨英玲，女，1985年2月4日出生，汉族，户籍地湖南省道县。 原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告杨英玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告永州市渝洲物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤回对被告杨英玲的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市渝洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年三月二十二日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初233号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，住所地浙江省宁波市。 负责人：陈明，该营业部经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓莹，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：李波，男，1995年12月13日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地吉首市。 负责人：林康礼，该分公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被告李波追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，决定依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，经本院审查发现本案的处理结果可能与中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司有法律上的利害关系，本院通知中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司作为本案共同被告参加本案诉讼。在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部于2021年3月18日以被告已支付相应赔偿款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部负担（已交纳）。 审判员  印家武 二〇二一年三月十八日 书记员  石 羽 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执180号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：金乡县腾达农贸有限公司，住所地金乡县鱼山街道小李楼村。统一社会信用代码91370828566733748E。法定代表人：孙艳敏，总经理。被执行人：孙艳敏，男，1974年1月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人：高大玉，女，1972年11月15日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡县腾达农贸有限公司、孙艳敏、高大玉金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0828民初2247号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二一年三月四日书记员  姚 丽
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初627号原告：冯博，男，1996年6月1日出生，汉族，住舞阳县。被告：闻奕钦，男，1995年2月5日出生，汉族，住舞阳县。原告冯博与被告闻奕钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告冯博于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯博自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯博撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告冯博负担。审判员  张保中二〇二一年三月十五日书记员  郭俊龙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2166号原告：廖水兵，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者，系宁乡市法律援助中心指派。被告：彭四清，男，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省。原告廖水兵诉被告彭四清劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告廖水兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按原告廖水兵撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二一年三月二十五日书记员  赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执186号申请执行人：秦剑辉，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张华伍，男，1974年2月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于秦剑辉与张华伍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初3585号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人张华伍应履行标的为借款本金124000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1510元。根据申请执行人秦剑辉的申请，本院于2021年1月25日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人张华伍采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张华伍发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张华伍名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人张华伍现无可供执行的存款（原网络存款200.41元已冻结，冻结期限1年，申请执行人请求法院对上述存款只冻结，不划拨，暂不处置。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、无车辆、无证券、无不动产、无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人张华伍居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张华伍发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张华伍有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人秦剑辉。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初3585号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年三月十七日书 记 员  陈 思
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初334号 原告：肖武权，男，1980年8月2日出生，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。 原告：欧阳健，男，1991年9月2日出生，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。 被告：曾凡平，男，1964年12月19日出生，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。 被告：彭成明，男，1986年2月13日出生，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。 被告：蔡加财，男，1990年10月4日出生，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。 原告肖武权、欧阳健与被告曾凡平、彭成明、蔡加财承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告肖武权、欧阳健，被告彭成明到庭参加了诉讼。被告曾凡平、蔡加财经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖武权、欧阳健向本院提出诉讼请求：1、三被告支付二原告挖机款16150元，拖车费300元；2、本案诉讼费由三被告承揽。 被告彭成明辩称，尚欠欧阳健挖机款1万元属实，同意支付。 经审理查明，曾凡平、彭成明、蔡加财合伙承包了位于衡阳市雁峰区幸福河清淤工程。2020年7月31日，曾凡平、彭成明找到欧阳健，由欧阳健自备挖机进行幸福河清淤挖沙，口头约定给欧阳健每小时270元。欧阳健于2020年8月份做完事后，经结算尚有1万元挖机款未收到。庭审中，肖武权确认曾凡平已经支付其挖机款6150元，肖武权、欧阳健放弃拖车费300元的诉讼请求。 本院认为，欧阳健未收到的挖机款发生于2020年8月期间，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、法规。本案虽然没有书面合同，但欧阳健自备挖机进行幸福河清淤挖沙，按小时收取报酬，符合承揽合同的法律要件，欧阳健与曾凡平、彭成明之间形成承揽合同关系。欧阳健已经按约定交付了工作成果，曾凡平、彭成明应当支付欧阳健报酬，对欧阳健主张挖机款1万元的请求，本院予以支持。欧阳健虽然是曾凡平、彭成明联系，但整个工程为曾凡平、彭成明、蔡加财合伙，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故曾凡平、彭成明、蔡加财应连带支付欧阳健挖机款1万元。曾凡平已经支付了肖武权挖机款，对肖武权的诉讼请求，本院不予支持。肖武权、欧阳健放弃拖车费300元的诉讼请求，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾凡平、彭成明、蔡加财在本判决生效之日起十日内连带支付原告欧阳健挖机款1万元； 二、驳回原告肖武权、欧阳健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取105元，由被告曾凡平、彭成明、蔡加财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  高星宏 二〇二一年三月十八日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执162号申请执行人：郑州安诚物业管理有限公司被执行人：董贵珍关于申请执行人郑州安诚物业管理有限公司与被执行人董贵珍合同纠纷执行一案，经本院立案执行，申请执行标为11531元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执162号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年三月二十三日书记员  魏巍
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初602号原告：康健，男，1988年1月12日出生，汉族，住鹤壁市淇县。被告：陈锋，男，1976年11月9日出生，汉族，住济源市。原告康健与被告陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康健和被告陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康健向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款55000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告经别人介绍认识。2020年10月，被告向其借款55000元，并于2020年12月8日给其出具一张借条，约定借款期限至2020年12月20日。被告陈锋辩称，其和原告原来不认识，后来经过其同学李真介绍认识，事实上是其向李真借款55000元。其中包括2020年10月4日向李真借款10000元，2020年10月6日李真通过赵明霞向其银行转款20000元，2020年10月9日李真给其微信转款25000元，共计55000元。2020年12月8日，李真和原告一起找到其，李真对其说这55000元是原告的钱，让其把55000元借条出具给原告。借条出具之后，因10月6日给其转款20000元不是从李真账户向其转的，是通过赵明霞给其转的。2021年2月8日晚11点，赵明霞酒后去其家闹事才知道这20000元是赵明霞转给其的。当时其在单位值班，其家人报案之后，在沁园派出所值班干警通知李真也去了，李真也承认这20000元是其让赵明霞转给其的。派出所认为原告已经起诉了，就应该通过法律程序解决。经审理本院认定案件事实如下：被告和案外人李真是同学。被告向李真借款55000元，其中包括2020年10月4日向李真借款10000元，10月6日李真通过赵明霞(张化峰账户)向被告银行转款20000元，10月9日李真给被告微信转款25000元，共计55000元。2020年12月8日，李真和原告一起找到被告，李真让被告把55000元借条出具给原告，把该笔债权转让给原告。被告给原告出具借条，内容为：“今借到康健现金伍万伍仟元整借款人陈锋2020.12.8”。本院认为，根据原告向本院提供的借条以及被告的陈述内容，能够证明案外人李真、原被告之间的债权转让成立。至于被告辩称的其和赵明霞、李真之间的纠纷，因涉及案外人李真、赵明霞利益，本院不予涉及。现在原告要求被告偿还借款55000元。理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告陈锋在本判决生效后十日内偿还原告康健55000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告陈锋负担。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年三月九日书记员  杨 珉
湖南汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执42号申请执行人：何永爱，女，1968年6月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托代理人：朱正新，湖南省为全律师事务所。被执行人：汝城华南奥特莱斯商贸有限公司，住所地汝城县物流园。法定代表人：张栩，该公司总经理。申请执行人何永爱与被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司劳动争议纠纷一案，根据湖南省汝城县劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳仲人案字（2018）第86号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何永爱于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。2020年1月19日，本院通过刊登公告向被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，于2020年1月20日向住房公积金查询均未发现汝城华南奥特莱斯商贸有限公司有可供执行的财产。2021年3月16日，本院对被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司采取了限制高消费措施。于2021年3月16日将被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人上述执行情况及信息且本院通过面谈对申请执行人何永爱委托代理人朱正新进行了约谈终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为1.069万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年三月二十六日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执375号唐汇云、石门县林业局：申请执行人石门县林业局与被执行人唐汇云行政非诉一案，现被执行人唐汇云已按生效法律文书所确定的义务履行，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初7088号 原告：山东嘉诚房产营销策划有限公司，住所地：青州市富贵牡丹园25号楼S03号。 法定代表人：金琦，经理。 委托诉讼代理人：刘金亮，青州益都法律服务所法律工作者。 被告：周**，男，汉族，1982年8月1日生，住青州市。 委托诉讼代理人：李世伟，山东巧诚律师事务所律师。 原告山东嘉诚房产营销策划有限公司与被告周**劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东嘉诚房产营销策划有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东嘉诚房产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东嘉诚房产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东嘉诚房产营销策划有限公司负担。 审判员  刘洪军 二〇二一年三月十九日  法官助理 陈静  书记员冯梓翔
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执176号吴世远、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行吴世远与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢X室，按照本院的（2019）湘1229民初1123号民事调解书为吴世远办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1123号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执176号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1026执异18号 案外人：朱成，男，1990年9月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县永和乡老林村四组4号。 申请保全人：范李萍，女，1966年11月11日出生，瑶族，住湖南省汝城县卢阳镇中大街70号。 被保全人：朱君才，男，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省汝城县卢阳镇向东村老内屋组。 在本院执行申请保全人范李萍与被保全人朱君才民间借贷纠纷一案过程中，案外人朱成对执行标的提出书面异议，请求对已采取查封措施的湘LJC418号小型普通客车予以解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人朱成称：朱成与朱君才于2020年12月30日签订了《车辆转让成交协议书》并由朱成当天转账支付了全部购车款，朱君才也在当天将车辆交付给了朱成，朱成已合法拥有了湘LJC418号小型普通客车的所有权。朱成在长沙，双方在交易前部认识，也没有任何联系，不存在合谋恶意对抗法律的情况。车辆是朱君才自己直接开到朱成所在的二手车市场双方按市场价进行交易的，只是在办理车辆过户时，异议人发现车辆被法院查封，才提出财产保全执行异议，整个交易过程中异议人不存在任何过错，请求解除对案涉车辆的查封措施。 申请保全人范李萍辩称：案涉民间借贷纠纷在2019年1月16日到期后经范李萍多次电话、微信催收，最近于2020年12月18日、2020年12月28日电话联系朱君才，均未接电话，于2020年12月18日向朱君才微信发送还款相关事项，也无回复，这种情况下，范李萍还多次与朱君才妻子13272363439电话联系，均未接通，在收到朱成财产保全异议书申请书后才得知朱君在2020年12月30日已将小客车湘LJC418出售，出售所得未用于归还范李萍的欠款本息，朱君才存在恶意转移财产的行为。根据《机动车登记规定》转移登记第十八条“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三日内向登记地车辆管理机构申请转移登记。”根据朱成提供的资料，2020年12月30日朱成与朱君才交易后取得小客车湘LJC418的所有权，朱成作为二手车商在占有车辆后长达70日之久未办理车辆过户登记手续，其存在重大过错。（2021）湘1026民初258号民事判决书判决朱君才在判决生效之日起十日内偿还范李萍借款本金10万元及利息。朱君出售车辆款必须用来归还范李萍欠款本息。综上，请求驳回朱成的申请。 被保全人朱君成未提交答辩意见及证据。 本院查明：2021年1月20日，经范李萍提出诉讼财产保全申请，本院作出了（2021）湘1026民初258号民事裁定书，执行过程中，于2021年1月26日查封了被保全人朱君才名下号牌为湘L8JC08、湘LJC418的小型汽车两辆。范李萍诉朱君才民间借贷纠纷，目前已审结并生效，尚未进入执行阶段。2021年3月12日，本院受理了朱成的案外人异议申请，朱成提出：查封的湘LJC418号小型普通客车朱成已支付全部价款且朱君才已交付给朱成，属于其个人合法财产，不应被执行，并向本院提交了二手车个体营业执照、车辆转让合同、过户同意书及照片、身份信息资料、银行转账流水及凭证（电子回单）、机动车行驶证及《注册登记摘要信息栏》等证据。该系列证据显示：朱成于2017年4月24日领取个体工商户营业执照，执行名称长沙市天心区合定二手车行，经营场所湖南省长沙市天心区暮云街道西湖村（湖南弘高二手车市场交易管理有限公司内J区18号），经营范围包括二手车的销售；2020年12月30日朱成与朱君才签订《车辆转让成交协议书》，约定：朱君才将RX5荣威湘LJC418号牌小型车辆以67800元的价格转让给朱成，一星期过户，车辆情况有：车型RX5、登记本、行驶证、钥匙1套、交强险，当天交付车辆及相关手续；款项打入朱君才名下账号，银行转账回单作为收到车款的收据凭证；备注：朱君才保证车辆能正常过户提档，无重大事故无水泡，否则退车还款。2020年12月30日，朱成将67800元经手机银行转账至朱君才6215392010100130098银行账户，转账记录中附言“17年荣威RX5”，并在当日朱君才书面同意湘LJC418车辆过户提档且将车辆、行驶证、《注册登记摘要信息栏》交付给朱成。朱成至今未能办理车辆过户登记手续。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。案外人朱成与朱君才于2020年12月30日签订《车辆转让成交协议书》后，朱成按照合同约定足额支付了车辆购买款，签订合同当天朱君才也将其名下RX5荣威湘LJC418号牌小型车辆交付了给了案外人朱成，该行为发生在法院采取查封措施之前，可以确认朱成已取得该车辆的所有权。2020年12月30日买卖该车辆后，朱成在办理车辆过户手续的过程中发现涉案车辆已被查封，无法办理过户，车辆未能过户的原因非因朱成导致，现朱成作为权利人提出对该车辆的异议，其权利可以排除执行，提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对朱君才名下湘LJC418号牌小型车辆的执行。 如案外人、申请保全人不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长 黄工友 审 判 员 李雄飞 审 判 员 邓启章 二〇二一年三月二十五日 法官助理 黄学敏 书 记 员 李航宇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执367号 本院在执行申请执行人白卫强与被执行人付振江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将付振江纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十二日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1350号原告：青岛某工程有限公司，住所地青岛即墨市。法定代表人：李某娟，职务总经理。委托诉讼代理人：李林，山东建林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智奇，山东建林律师事务所律师。被告：青岛某置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：陈某权，职务总经理。委托诉讼代理人：张文龙，男，系公司法务。原告青岛某工程有限公司与被告青岛某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告青岛某工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某工程有限公司撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二一年三月九日书记员 王婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5212号之四申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼，统一社会信用代码：91430100344756709T。负责人：郭威，行长。委托代理人：高挺，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟稼骏，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：甘聪敏，女，1962年3月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘桂香，女，1968年11月16日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：孔仁，男，1963年12月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人甘聪敏、刘桂香、孔仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2019）湘0104民初3971号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心于2020年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人甘聪敏、刘桂香、孔仁送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月3日、2020年12月4日、2021年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月7日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月2日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人孔仁名下位于长沙市××栋××号房产，以最高价976642元竞得，扣除抵押权人的抵押款809798.52元、拍卖咨询费2500元、税费29299.26元、腾房租房费用23000元，余款112044.22元发放给被执行人孔仁租房补贴；于2020年12月21日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人甘聪敏名下位于长沙市开福区××路××号××花园××栋××号房产，以最高价706380元竞得，扣除抵押权人的抵押款456319.31元、拍卖咨询费2500元、税费21191.4元，腾房租房费用18600元、发放给被执行人甘聪敏的租房补贴68000元，余款139769.29元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年1月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月22日对被执行人甘聪敏、刘桂香、孔仁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为764576.93元，已执行到位139769.29元，尚有624807.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月二十五日书记员 范忠为
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初594号原告：彭彦伟，男，1968年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李小军，男，1979年2月5日出生，汉族，住汝南县。原告彭彦伟诉被告李小军买卖合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告彭彦伟到庭参加诉讼。被告李小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭彦伟向本院提出诉讼请求：被告李小军支付货款3000元。事实与理由：被告购买原告的家用电器，经结算尚欠货款3000元，被告向原告出具欠条一份。经原告追要，被告未付款。被告李小军未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告李小军长期在汝南县××王庄街经营家电，原告在2013年前经常向被告李小军供货。2013年经过结算，被告李小军尚欠原告彭彦伟电视机款3000元，被告李小军以“李军”名义向原告出具收条，载明“欠电视机款叁仟元整，大王庄创维店，李军。”本院认为，被告李小军虽向原告出具“收条”，但内容系欠原告货款，原被告间为买卖合同纠纷。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已完成交付货物义务，被告应及时支付货款，经原告追要，被告未付款，构成违约，应当承担违约责任。原告彭彦伟请求被告李小军支付货款3000元，理由充分，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李小军于本判决生效后三日内支付原告彭彦伟货款3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告李小军负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二一年三月十五日书记员 徐泽红
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保128号申请人：刘永，男，1980年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请人：马强，男，1977年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请人：张荣新，男，1981年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请人：高洪财，男，1974年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请人：高海峰，男，1972年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请人：于洪岗，男，1987年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：杨贵升，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。申请人刘永、马强、张荣新、高洪财、高海峰、于洪岗于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨贵升名下3万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人刘永、马强、张荣新、高洪财、高海峰、于洪岗与被申请人杨贵升劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨贵升银行存款3万元或等值财产。案件申请费320元，申请人刘永、马强、张荣新、高洪财、高海峰、于洪岗已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年三月二日书记员  张 晓
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执30号 申请执行人张恋蝶，女，1978年7月8日出生，汉族，居民，住冷水江市。 被执行人王建文，男，1982年7月15日出生，汉族，居民，住冷水江市。 本院在执行申请执行人张恋蝶与被执行人王建文追偿权纠纷一案中，执行标的金额110727.65元，到位金额0元。依法对被执行人王建文的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；未发现有其他可供执行的财产；调查被执行人王建文户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人王建文目前无其他可供执行的财产,申请执行人张恋蝶在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王建文有新的财产线索，申请执行人张恋蝶可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人王建文采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月二十六日 书记员  周 妍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢677号申请执行人陈伟申请执行罗佳合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6159号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0702民初3660号 原告：虎林市越洪农业机械经销处，住所地黑龙江省虎林市东方红街道新安委，统一社会信用代码92230381MA1B86E91Y。 法定代表人：刘建友，经理。 被告：李俊花，女，汉族，1961年11月3日出生，住山东省淄博市高青县。 被告：祖金奎，男，汉族，1970年1月5日出生，住潍坊市奎文区。 被告：王**，男，汉族，1969年5月7日出生，住潍坊市奎文区。 被告：纪洪英，女，汉族，1963年1月30日出生，住潍坊市潍城区。 被告：李青春，男，汉族，1968年1月7日出生，住潍坊市奎文区。 原告虎林市越洪农业机械经销处与被告李俊花、祖金奎、王**、纪洪英、李青春买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案。2021年3月9日，原告虎林市越洪农业机械经销处经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告虎林市越洪农业机械经销处撤诉处理。 案件受理费65508元，减半收取计32754元，保全申请费5000元，共计37754元，由原告虎林市越洪农业机械经销处负担。 审判长  赵丽娜 二〇二一年三月九日 书记员  张 敏
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2102号原告:祁洪波，男，1960年8月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:陈大力、河南长庚（濮阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:晁祥星，河南长庚（濮阳）律师事务所（实习）律师。被告:国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层，统一社会信用代码：410901196307104015。主要负责人：樊皓，该公司总经理。委托诉讼代理人:郑林强，河南千益律师事务所律师。原告祁洪波与被告王淞杨、孙立山、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁洪波委托诉讼代理人陈大力、晁祥星，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人郑林强到庭参加了诉讼。庭审前原告申请撤回了对王淞杨、孙立山的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告祁洪波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计109269元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月23日,被告王淞杨驾驶被告孙立山所有的新Ｆ×××××号小型轿车沿濮阳市中原路由西向东行驶至振兴路交叉口西150米处时,与由北向南横过中原路行走的原告相撞,造成原告受伤的交通事故,后经濮阳市公安局交通管理支队认定,王淞杨负事故同等责任。经查，事故车辆新Ｆ×××××号小型轿车在被告国元农险河南分公司投保有交强险,根据《道路交通安全法》第七十六条之规定,被告国元农险河南分公司应在保险限额内承担赔偿责任。因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉请。被告国元农险河南分公司辩称，一、事故车辆在其公司投保交强险属实，在核实事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证均真实有效且不存在保险合同约定的免赔情形的条件下，对原告的合法合理损失同意在保险限额内赔付；二、诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不应承担。经审理查明，2020年5月23日,王淞杨驾驶孙立山所有的新Ｆ×××××号小型轿车沿濮阳市中原路由西向东行驶至振兴路交叉口西150米处时,与由北向南横过中原路行走的原告相撞,造成原告受伤的交通事故,事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120200000340号道路交通事故认定书,认定王淞杨负事故同等责任、祁洪波负事故同等责任。2020年5月23日原告祁洪波受伤后在濮阳市人民医院住院治疗17天，花去医疗费14114.57元；购买轮椅花费580元。原告出院后申请伤残鉴定，经本院委托濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对原告祁洪波的伤残等级进行鉴定。2020年12月18日，河濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：祁洪波的颅脑损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费700元，鉴定检查费720元。又查明，新Ｆ×××××号小型轿车在被告国元农险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本院认为，本案为机动车交通事故纠纷。事故发生后，经濮阳市公安局交通管理支队作出了道路交通事故认定书，认定王淞杨负事故同等责任、祁洪波负事故同等责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故发生时王淞杨驾驶的新Ｆ×××××号小型轿车在被告国元农险河南分公司投保有交强险，原告祁洪波因本次交通事故造成的损失应由被告国元农险河南分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。关于原告祁洪波请求赔偿的各项损失，根据原告所举证据及有关规定标准认定如下：医疗费14114.57元（依据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据实计算）；住院伙食补助费850元（原告住院17天，参照50元/天的标准计算）；营养费340元（依据实际住院天数17天，每天按照20元计算）；误工费13390.24元（参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年标准，原告住院17天，另根据医嘱院外卧床休息90天，误工期按107天计算）；护理费2127.42元（原告住院天数17天，参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年标准计算）；伤残赔偿金68401.94元（原告构成十级伤残，伤残系数为0.1，按2020年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年）；精神损害抚慰金3000元（根据侵权人的过错程度，原告的伤残等级及受诉法院所在地平均生活水平确定）；鉴定费1420元（依据原告提交的鉴定费票据和鉴定检查费票据认定）；交通费340元（原告住院17天，参照20元/天的标准计算）；残疾辅助器具费580元（依据原告提供的购买轮椅的发票认定）原告以上各项损失共计104564.17元，应由被告国元农险河南分公司在交强险医疗分项限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告89259.6元（包括误工费13390.24元、护理费2127.42元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金3000元、鉴定费1420元、交通费340元、残疾辅助器具费580元）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告祁洪波各项损失99259.6元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告祁洪波的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年三月十日书记员  刘正玺