wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2548号申请执行人：徐小建，男，1992年3月22日出生，汉族，居民，住灌云县。委托代理人：周进，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被执行人：王小敏，男，1982年8月10日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人徐小建与被执行人王小敏委托合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2019)苏0723民初7299号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告王小敏于本判决生效后十日内返还原告徐小建20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年11月6日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月9日、2021年2月23日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年2月25日通过电话对其委托代理人进行了终结本次执行程序约谈。委托代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月四日书记员  戈秀铭
山西省夏县人民法院   行政裁定书   （2021）晋0828行初4号   原告：赵波，男，1960年10月2日出生，汉族。   委托诉讼代理人：刘少志，山西禹都律师事务所律师。   被告：永济市卿头镇人民政府。   法定代表人：刘泽，镇长。   参与诉讼行政机关负责人：张艳强，副书记。   委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘朝辉，镇政府工作人员。   第三人：上官秀菊，女，1960年3月7日出生，汉族。   本院在审理原告赵波诉被告永济市卿头镇人民政府及第三人上官秀菊撤销责令改正通知书纠纷一案中，原告赵波于2021年3月18日以原告主体不对为由，向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告赵波撤回起诉。   案件受理费50元，由原告减半负担计25元。   审 判 长 王淑丽   人民陪审员 冯文文   人民陪审员 赵中魁     二〇二一年三月十八日   书 记 员 任婷婷
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执135号之一 申请执行人：杨可，男，1990年8月18日出生，汉族，自由职业者，户籍所在地江西省南昌市安义县，现住所地安徽省淮南市潘集区。 被执行人:陈兵，男，1973年2月6日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 本院在杨可与陈兵执行买卖合同纠纷一案中，依据(2020)皖0406民初1807号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人支付款项80000元。 本院于2021年1月20日立案后，依法向被执行人送达了(2021)皖0406执135号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并冻结了被执行人财付通账号；3、查控到并冻结了被执行人支付宝账号；4、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；5、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年三月十九日 书记员  王红敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13939号之四申请人：苏州凯联特种纱线股份有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇周巷村。法定代表人：钱洪飞，董事长。被告申请人：东莞市大坚纺织有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇大朗富康路22号101室。法定代表人：吴进德，执行董事。被申请人：吴进德，男，1982年6月4日生，汉族，住广东省惠来县。被申请人：胡丹慧，女，1987年11月22日生，汉族，住广东省惠来县。申请人苏州凯联特种纱线股份有限公司与被申请人东莞市大坚纺织有限公司、吴进德、胡丹慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）苏0582民初13939号民事裁定，冻结被申请人东莞市大坚纺织有限公司、吴进德、胡丹慧银行存款30万元或查封其相应价值的财产，并据此冻结了东莞市大坚纺织有限公司、吴进德、胡丹慧银行账户。苏州凯联特种纱线股份有限公司于2021年3月5日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏州凯联特种纱线股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人东莞市大坚纺织有限公司银行存款30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年三月八日书记员 邵宇红
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1498号 原告：王东营，男，1977年11月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：阎功新，男，1979年5月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告王东营诉被告阎功新运输合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王东营撤回起诉。 审判员  张志红 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 玉
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执459号   申请执行人：王某，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院在执行王某王某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2391号民事调解书，于2021年3月19日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款1621元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年三月十九日   书记员 朱苗苗
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0502执80号 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，系该公司董事长。 委托代理人：卿家诚，该公司职员。 被执行人：李米军，男，1976年12月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：胡海阳，女，1976年2月6日出生，汉族，户籍地邵阳市大祥区，现住双清区。 被执行人：李建军，男，1974年12月4日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李米军、胡海阳、李建军金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0502民初1454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李米军、胡海阳、李建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院已立案执行。 2021年1月13日,本院向被执行人李米军、胡海阳、李建军邮寄送达了执行通知书及财产报告令,责令被执行人在五日内履行法律文书所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李米军、胡海阳、李建军名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明被执行人李米军、胡海阳、李建军无保险、工商、民政、车辆、证券登记信息，冻结了其银行账户。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司发起了传统查询,查明被执行人李建军无不动产、收益类保险、住房公积金、银行理财产品登记信息，查明被执行人李米军，胡海阳名下无收益类保险、银行理财产品登记信息，查明被执行人李米军，胡海阳名下有不动产，但设有抵押，暂不宜处理，冻结了被执行人胡海阳名下的公积金（暂不能提取）。 2021年1月13日,本院依法传唤被执行人李米军、胡海阳、李建军，被执行人李米军、胡海阳、李建军到庭并向本院申报财产。 上述情况及信息，本院于2021年3月22日已告知了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司,并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月22日，本院对被执行人李米军、胡海阳、李建军适用了限制消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。 2021年3月22日，本院约谈了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人卿家诚，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人卿家诚表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截至2021年3月23日，本案应执行的标的额借款本金45万元、利息129，746元（利息暂计算至2018年10月17日，2018年10月18日之后的利息按月利率10.25‰计收至债务实际清偿之日止），已执行到位10000元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆丕易审判员周虹 审判员 张      强 二〇二一年三月二十三日 书记员 王   前   程
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2826号 原告：鲍贤红，男，1960年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江**丽特针织袜业有限公司，住所地:浙江省义乌市廿三里街道王店村（义乌市飞腾纺织有限公司厂房内）。 法定代表人：吕东升。 原告鲍贤红为与被告浙江**丽特针织袜业有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还货款244900元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告鲍贤红到庭参加诉讼，被告浙江**丽特针织袜业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买染料。2020年1月15日，经结算，被告尚欠原告货款244900元。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江**丽特针织袜业有限公司支付原告鲍贤红货款244900元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2487元，由被告浙江**丽特针织袜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二一年三月四日 书记员  胡玲燕
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执40号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：孙同堂，男，1967年6月2日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：孙石磊，男，1980年9月5日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：孙宝忠，男，1958年4月1日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙同堂、孙石磊、孙宝忠金融借款合同纠纷一案，单县人民法院于2018年6月8日作出的(2018)鲁1722民初1678号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告孙同堂于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及2018年3月19日前的利息163565.87元；逾期付款利息以400000元为基数，自2018年3月19日起至实际给付之日止，按月利率14.38931‰计算；二、被告孙石磊、孙宝忠对上述借款本息在400000元限额范围内负连带清偿责任；三、被告孙石磊、孙宝忠承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告孙同堂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9438元，减半收取4719元，由三被告负担。”申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月9日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年1月9日作出（2021）鲁1722执40号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年1月8日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的(2018)鲁1722民初1678号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月五日书记员 王宝龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初886号 原告：王某，住平罗县。 被告:李某，住平罗县。 被告:陈某，住平罗县。 原告王某与被告李某、陈某不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告王某以其需要补充证据为由提出撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费256元，由原告王某负担。 审判员  王华勇 二〇二一年三月十七日 书记员  化海燕 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初523号原告：密爱琴，女，1981年8月17日出生，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：程云斌，闻喜县东镇法律服务所律师。被告：樊雯，女，1986年11月26日出生，汉族，山西省绛县。原告密爱琴与被告樊雯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告密爱琴于2021年3月15日以双方达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告密爱琴的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告密爱琴撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告密爱琴负担。审 判 员 马浩洁二〇二一年三月十五日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初2427号 原告：程东升，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李**举，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马素英，女，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘慢慢，女，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 程东升与李**举、马素英、刘慢慢民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。程东升到庭参加诉讼，李**举、马素英、刘慢慢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程东升向本院提出诉讼请求：依法判决李**举、马素英、刘慢慢返还程东升借款50000元及8000元（以50000元为基数，自2020年11月15日起违约金按月利率2%计算至借款还清之日止）。事实与理由：2018年12月15日李**举、马素英、刘慢慢因做地板砖生意向程东升借款50000元，并向程东升出具借条一份，双方约定2019年12月15日还清借款，逾期每日支付违约金为借款总额的5%。该款经程东升催要未果。 李**举、马素英、刘慢慢未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，2018年12月15日李**举、马素英、刘慢慢因做生意需要从程东升处借款50000元。双方约定2019年12月15日偿还借款，若逾期每日支付违约金为借款金额的5%。该款经程东升催要未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。李**举、马素英、刘慢慢向程东升借款50000元，有李**举、马素英、刘慢慢向程东升出具借条相佐证，李**举、马素英、刘慢慢理应按时返还借款。双方约定每日违约金5%已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，应按年利率15.4%支付违约金。程东升诉请8000元，其所举证据不足以证明该8000元为借款，也未说明该8000元如何计算，故对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李**举、马素英、刘慢慢于本判决生效之日起五日内返还程东升借款50000元并支付违约金（以本金50000元为基数，自2020年11月15日起按年利率15.4%算至还清之日止）。 二、驳回程东升其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由李**举、马素英、刘慢慢负担539元，由程东升负担86元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员  张士中 二〇二一年三月十九日 法官助理何建 书记员柴玉龙
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执17号周水平、周石珍：关于申请执行人周水平与被执行人周石珍债务转移合同纠纷一案，因被执行人周石珍已经依法履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2249号原告：时朝磊，男，1990年3月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：詹志孺，河南金纬律师事务所律师。被告：王建香，女，1969年8月21日出生，汉族。原告时朝磊与被告王建香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告时朝磊于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时朝磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告时朝磊撤回起诉。案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告时朝磊负担。审判员  代蔚青二〇二一年三月二十四日书记员  边秋霞
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保193号 申请保全人:杭某，女，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：葛某某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人杭某与被保全人葛某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人葛某某的财产在价值22333元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人葛某某的财产在价值22333元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审判员    景 相 国  二〇二一年二月八日 书记员    刘 海 能
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初398号 原告：高俊臣，男，1960年6月24日出生，汉族，住迁西县。 原告：陈晓荣，女，1963年12月9日出生，汉族，住迁西县。 二原告委托诉讼代理人王立顺，男，1961年8月14日出生，汉族，现住迁西县。 被告：迁西县佳福农产品有限公司，住所地迁西县太平寨镇黄土岭村。 法定代表人：王贵顺，该公司经理。 被告：迁西县太平寨镇黄土岭村村民委员会，住所地迁西县太平寨镇黄土岭村。 法定代表人：刘才，该村书记兼村主任。 原告高俊臣、陈晓荣与被告迁西县佳福农产品有限公司、迁西县太平寨镇黄土岭村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告高俊臣、陈晓荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3130元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高俊臣、陈晓荣撤回起诉处理。 审判员  翟浩凯 二〇二一年三月一日 书记员  王素林
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5868号之一申请执行人：肖忠林，男，1970年6月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：袁柏群，男，1977年8月11日出生，汉族，住湖北省云梦县，申请执行人肖忠林与被执行人袁柏群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初4424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、偿还借款本金517303元及利息（以欠款本金为基数，自2020年5月1日至欠款付清之日止，按照月利率1.5%标准计算）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件受理费4495元及承担本案执行费。本院依法受理肖忠林的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人袁柏群名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初4424号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月一日书记员 谭 娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初472号   原告：狄多勇，男，1965年3月13日出生,汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：郭剑，男，1992年3月12日出生，汉族，住乌鲁木齐经济技术开发区。   原告狄多勇与被告郭剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告狄多勇于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告狄多勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告狄多勇撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告狄多勇负担。   审  判  员   刘 俊   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   马秀才
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执212号常某某、文某某：常某某与文某某离婚纠纷一案，申请执行标：执行款12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，其中，执行款12000元。本院已于2021年3月23日将该款转付给申请人。至此，申请文向本院申请执行的（2020）晋1182民初1827号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921财保4号 申请人：浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路**，统一社会信用代码91330900551764998E。 法定代表人：冯晓峰，该行董事长。 委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾海港，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被申请人：唐书东，男，1966年3月12日出生，汉族，住岱山县。 被申请人：唐胧，女，1993年5月19日出生，汉族，住岱山县。 申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐胧名下的位于岱山县的房产予以查封。申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司已依法提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人唐胧名下的位于岱山县［权证号：浙（2020）岱山县不动产权第0004647号］予以查封，查封期限为三年。查封期间，上述房屋由被申请人唐胧保管，但被申请人唐胧不得行使买卖、赠与、抵押、租赁或以其他任何方式处分上述财产的行为。 案件申请费5000元，由申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 任世斌 二〇二一年三月二日 代书记员 宓丽君 2 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3092号上诉人（原审被告）：程志超，男，1986年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉东湖高新技术开发区。被上诉人（原审原告）：武汉华夏物业管理有限公司，住所地武汉市经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。上诉人陈志超因与被上诉人武汉华夏物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初7110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，武汉华夏物业管理有限公司因与程志超达成和解，于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人武汉华夏物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初7110号民事判决；二、准许武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由武汉华夏物业管理有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由武汉华夏物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二一年三月十六日法官助理庄敏书记员黄雪纯
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1683号原告：穆春杨，男，1974年12月30日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李务军，东海县石梁河法律服务所法律工作者。被告：王利，女，1977年2月10日出生，汉族，住东海县。原告穆春杨与被告王利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告穆春杨于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆春杨的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予穆春杨撤回起诉。案件受理费25元，由原告穆春杨承担。审 判 员 刘兆柱二〇二一年三月二十二日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执333号之三申请执行人：张家辉。被执行人：周卫东。关于申请执行人与被执行人周卫东侵权责任纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人周卫东在账户内余额人民币47.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周卫东在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币19806.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月十九日书记员  刁训志
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初78号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人赵汉章，男，1982年12月29日出生于贵州省江口县，汉族，初中文化，农民，住贵州省江口县。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月2日被凯里市森林公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]69号起诉书指控被告人赵汉章犯非法狩猎罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2021年2月3日作出《指定管辖决定书》，指定本院审判该案。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员范家桃出庭支持公诉，被告人赵汉章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月份，被告人赵汉章违反狩猎法规，使用禁用的狩猎工具编织网等在梵净山国家级自然保护区捕捉蛇类。2020年7月1日，民警依法对赵汉章的住处进行搜查时，查获乌梢蛇1条、菜花蛇2条、五步蛇1条。经鉴定，以上4条蛇是国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中所列动物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人赵汉章的供述；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵汉章违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人赵汉章到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理；系初犯，无违法犯罪前科，符合适用缓刑条件。建议判处被告人赵汉章有期徒刑八个月，缓刑一年。经审理查明，2020年6月份，被告人赵汉章违反狩猎法规，使用禁用的狩猎工具编织网等在梵净山国家级自然保护区捕捉蛇类。2020年7月1日，民警依法对赵汉章的住处进行搜查，查获4条活体蛇。经鉴定，上述4条蛇中，1条为蝰蛇科尖吻蝮属五步蛇，1条为游蛇科乌梢蛇属乌梢蛇，2条为游蛇科锦蛇属菜花蛇，均是国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中所列动物。案发后，上述4条蛇已全部放生。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、放生记录等书证；证人艾某、杨某、赵某等人的证言；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；被告人赵汉章的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人赵汉章违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵汉章到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵汉章系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵汉章犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 蓉人民陪审员  范正强人民陪审员  张小红二〇二一年三月九日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1274号宁乡市人民法院刑事审判庭：郭军：郭军刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月22日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初710号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1357号之二申请执行人陈钟杰，男，1967年7月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人夏正红，男，1970年6月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人伏伟，女，1971年3月27日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人陈钟杰与被执行人夏正红、伏伟民间借贷纠纷一案,该案（2015）海民初字第02767号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，本院立案案号为（2016）苏0706执3947号；于2020年8月4日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行财产。另依据申请执行人提供的财产线索，本院调查了被执行人2019年拆迁款的领取情况。查某被执行人拆迁房屋在2015年4月30日出卖给案外人张标领取，故2019年的拆迁款被张标所领取。但同时发现被执行人曾在2015年还领取过拆迁款90万元，至今并未以该款偿还所欠申请执行人的债务、也未向本院申报、说明该款的去向，故本院拟将该案移送公安部门。本院向申请执行人征询意见,申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、《执行案件征询意见函》等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年三月十六日书记员  张洪铭
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初61号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人房彬，男，1984年5月17日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，打工，住枣庄市市中区。2009年3月17日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；2021年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉［2021］55号起诉书指控被告人房彬犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人房彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2021年1月17日，被告人房彬在枣庄市市中区翡翠城南区21号楼下，从被害人纪某电动车挡风被内兜里盗窃一部白色的VIVOX27手机，经物价认定，手机价值1200元。 公诉机关认为，被告人房彬秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人房彬自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 被告人房彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关对被告人房彬住处进行搜查，起获所盗VIVOX27手机一部，已发还给被害人。 本院认为，公诉机关指控被告人房彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人房彬有刑事犯罪前科，酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从宽、从轻处罚；被盗财物已起获并发还失主，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人房彬犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 余品荣 二〇二一年三月十八日 法官助理 付清文 书 记 员 李睿文
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保122号 申请人：江西康乐制衣有限公司。 法定代表人：李永康，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳琦，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 被申请人：南京百顺云进出口有限公司。 法定代表人：王龙宝。 被申请人：王龙宝，男，汉族，1965年3月3日出生。 本院在审理申请人江西康乐制衣有限公司与被申请人南京百顺云进出口有限公司、王龙宝买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款103万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南京百顺云进出口有限公司、王龙宝银行存款103万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二一年三月十七日 书记员  万明雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1370号被执行人：大连馨海旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初9836号民事判决书，在执行被执行人大连馨海旅行社有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连馨海旅行社有限公司银行存款28元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初504号 原告：郑士举，男，1970年5月4日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：胡继涛，安徽大潜律师事务所律师。 被告：童怀河，男，1967年11月15日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 原告郑士举与被告童怀河民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。郑士举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑士举撤回起诉处理。 审判长 熊 鹰 二〇二一年三月二十三日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢269号 叶光鹏、徐章明： 申请执行人张炉伟与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初2135号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月15日立案执行，现申请执行人张炉伟已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢269号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初116号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人杨某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月4日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪于2021年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2021年1月5日0时17分许，被告人杨某某驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺省道102由西向东逆向行驶至周村区王村镇王村中学西侧路段时，其车前部与顺省道102由东向西行驶的刘某驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车右前部相撞，造成道路交通事故。经鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇含量为238.84mg/mL，已达醉酒标准。被告人杨某某到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人杨某某负事故全部责任，其赔偿被害人刘某损失10601.00元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人杨某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情对其从重处罚。被告人杨某某赔偿被害人刘某损失，酌情对其从轻处罚。被告人杨某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月18日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月十一日书记员  辛 婕
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初823号 原告：苏州意华装饰设计工程有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区八达街**中衡设计大厦裙房B301。 法定代表人：王洪勋，执行董事。 委托诉讼代理人：廖洁,江苏拙正律师事务所执业律师。 被告：捷孚传动科技有限公司，住，住所地浙江省金华市金义都市经济开发区科技三街**/div> 法定代表人：任旻。 原告苏州意华装饰设计工程有限公司诉被告捷孚传动科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。 原告苏州意华装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付装修工程款554331元及逾期付款利息损失85782元（按LPR自2017年9月11日暂算至2021年1月31日，之后利息算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告在答辩期内向本院提交书面答辩状辩称，案涉原、被告间签订的《施工合同》，第十一条争议解决约定为“争议解决双方同意如有任何争议，应先彼此友好协商解决；如协商不能解决，则应提交金华仲裁委员会作最终仲裁解决。”故本案原告应向金华仲裁委员会申请仲裁，不得向法院起诉，请求驳回原告起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定：当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案中，原、被告于2017年5月15日签订的《施工合同》第十一条约定了争议解决方式为“争议解决双方同意如有任何争议，应先彼此友好协商解决；如协商不能解决，则应提交金华仲裁委员会作最终仲裁解决。”故本案不属于本院的管辖范围，应当由金华仲裁委员会仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条，《中华人民共和国仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告苏州意华装饰设计工程有限公司的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二一年三月十日 代书记员  徐红霞
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初21号 原告：景忠强，男，汉族，1965年8月21日出生，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：秦兰，河北万**律师事务所律师。 被告：赵子增，男，汉族，1947年7月日出生，现住邢台市经济开发区。 被告：辛江芬，女，汉族，1970年10月28日出生，现住邢台市经济开发区。 被告：赵兴红，男，汉族，1993年11月8日出生，现住现住邢台市经济开发区。 原告景忠强与被告赵子增、辛江芬、赵兴红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告景忠强于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景忠强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景忠强撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告景忠强负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年三月一日 书记员 李冠南
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                   (2021)陕0602执异17号      案外人（异议人）：吴静，女，汉族，1984年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：延安晋江水房地产开发有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。   法定代表人：闫湖，系该公司总经理。   被执行人：李省停，男，汉族，1967年8月21日出生，延安市子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   在本院执行申请执行人延安晋江水房地产开发有限公司申请执行被执行人李省停建设工程合同纠纷一案中，案外人吴静向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人吴静向本院提出异议请求：请求终止执行（2020）陕06民终880号民事判决书。申请事由：人民法院应当立即停止执行。延安市中级人民法院（2020）陕06民终880号民事判决书，判决生效后，被执行人李省停未按判决内容履行返还工程款义务。故申请执行人延安晋江水房地产开发有限公司向延安市宝塔区人民法院申请执行，人民法院作出（2020）陕0602执3279号之裁定书，查封了被执行人李省停名下位于延安市宝塔区XX镇XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋。但涉案房屋并非被执行人李省停所有。   2019年6月30日申请人向李省停购买了位于延安市宝塔区XX路XX段XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋，房屋总价115万元，双方约定合同签订时申请人给李省停45万元，现申请人已支付李省停72.8万元，剩余42.2万元待办完过户手续后，申请人全部付清。该房屋虽未办理房屋登记手续，但房屋的实际所有人已经为申请人吴静，并非被执行人李省停。故人民法院强制执行申请人的房屋是错误的，应终止执行。综上所述，申请人认为，该房屋为商品房，申请执行人与李省停签订的《房屋转让协议》合法有效，该房屋所有人为申请人，与李省停无关，故人民法院应当立即终止对申请人房屋的查封。   异议人吴静向本院提交以下证据：   证据一、转账记录、收款、收条。证明该房屋属吴静所有，不属于李省停所有。   证据二、证人、中介人。证明证明该房屋属吴静所有，不属于李省停所有。   证据三、吴静向李省停购买的合同和全款发票。证明证明证明该房屋属吴静所有，不属于李省停所有。   申请执行人辩称，没有体现转账人信息、性质。合同中明确付款时间，异议人没有按照合同时间付款。对证明目的均不认可。其余均无异议。   申请执行人未向本院提交书面证据。   本院查明，2020年7月9日陕西省延安市中级人民法院作出（2020）陕06民终880号民事判决书，因被执行人李省停未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人延安晋江水房地产开发有限公司向本院申请强制执行。2020年12月14日本院作出（2020）陕0602执3279号之一执行裁定书，查封了被执行人李省停名下位于延安市宝塔区XX镇XX小区XX号楼XX层XX室，面积为184.27平方米的房屋。被查封的财产由被执行人李省停负责保管。查封期限三年。公告时间为2020年12月16日。后案外人吴静提出执行异议。   本院另查明，2019年6月30日，案外人与被执行人签订房屋转让协议书，约定转让位于宝塔区XX路XX段XX小区XX楼XX室，建筑面积184.27平方米，房屋现实际居住人为案外人。双方商定该房屋的转让价格为人民币1150000元，约定签订合同时支付房款450000元，（已支付，无转账凭证）。剩余房款于2020年3月31日前全部付清（提供的转账凭证278000元均为零散转账，未按照转让协议履行，剩余房款未支付）。办理房屋产权证所产生一切手续费全部由案外人承担。   本院认为，异议人请求终止执行（2020）陕06民终880号民事判决书，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据该规定，人民法院不得查封的未办理过户登记的财产须同时具备以上四个要件。本案中，案外人吴某某向本院提交了其与被执行人李省停签订的《房屋转让协议书》，但其未按约定支付房款。故案外人吴静提交的证据对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人吴静的执行异议申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：   驳回案外人吴静的异议申请。   案外人及本案的当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向延安市宝塔区人民法院提起诉讼。       审判长刘 森 虎   审判员王  涛   审判员淮 文 杰     二O二一年三月十一日     书记员黄 金 金                1
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执255号之七申请执行人：孙强伟,男性,1973年12月26日出生,410526197312261533,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：张占稳,男性,1969年4月29日出生,410526196904291512,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0526民初9124号判决，于2021年1月13日向被执行人张占稳发出执行通知书，责令被执行人张占稳被告偿还原告20000元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张占稳在中国农业银行股份有限公司滑县白道口支行的账62×××644存款247.33元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月二十四日书记员  张晨霞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执460号申请执行人：山东兆强消防科技有限公司，住所地：山东省无棣县新区温州步行街文化馆东门对面。统一社会信用代码：91371623MA3FFGT305。法定代表人：庞玉伟，总经理。被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园东首（兴鲁大道吴家村段路东）。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3587号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款1135567.50元（其中包括生效法律文书中确定的款项1114081.00元，案件受理费7945.50元，执行费13541.00元）；若无存款或存款不足1135567.50元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年三月十五日书记员  陈姝君
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初7926号之一原告：姑苏区靳氏五金机电商行，住所地江苏省苏州市城北西路******。经营者：靳二冬。委托诉讼代理人：沈瑾，江苏公大律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小龙，江苏公大律师事务所实习律师。被告：葛宇锋，男，1971年8月22日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告姑苏区靳氏五金机电商行与被告葛宇锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年3月16日，原告姑苏区靳氏五金机电商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姑苏区靳氏五金机电商行撤诉。案件受理费2416元，减半收取计1208元，保全费1070元，公告费300元，合计2578元，由原告姑苏区靳氏五金机电商行负担。审判员  宋红霞二〇二一年三月十六日书记员  闫高阳
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初1066号 原告：山东莘县佳运房地产开发有限公司，住所地：莘县西环路北首。 法定代表人：刘源，总经理。 委托诉讼代理人：邹良勇，山东莘莘律师事务所律师。 被告：耿士国，男，1979年7月21日出生，汉族，居民，住莘县。 原告山东莘县佳运房地产开发有限公司与被告耿士国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹良勇到庭参加诉讼，被告耿士国经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莘县佳运房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告剩余购房款55000元；2.判令被告承担合同约定的违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年4月1日原被告签订《商品房买卖合同》，原告将开发的莘县土产小区9号楼1单元601室卖给被告，合同价款129243元，被告支付了74243元购房款，尚欠55000元购房款，至今未付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 耿士国未到庭答辩，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2008年4月1日，原告山东莘县佳运房地产开发有限公司与被告耿士国签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定：被告购买由原告开发的位于莘县小北环路土产公司院内第9幢1单元6层601号房屋。该商品房单价为每平方米1259.06元，房款总金额为112283元，地下室为****，面积13.7平方米，单价800元/㎡，计款10960元；同时合同中还约定了买受人逾期付款的违约责任、出卖人逾期交房的违约责任、关于产权登记的约定等主要条款，但未约定付款方式和期限。另经询问原告，原告表示涉案房屋未取得商品房预售许可证。 庭审时，原告向本院提交被告出具的欠条一张，证明耿士国已向原告公司交款74243元，尚欠房款55000元。原告称在向被告催要房款时，被告不同意返还房屋，仅以涉案方房屋不能办证为由拒绝支付房款。 本院认为，根据《最高人民法院》第二条的规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，原告至今未就争议房屋办理商品房预售许可证。依据上述司法解释的规定，原被告之间签订的商品房买卖合同应属于无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，被告作为一名普通购房者，虽订约时未能尽到审慎的注意义务应对合同无效的后果承担一定的责任，但被告是出于善意，是自己真实的意思表示，以合理价格购买该房产，且该房产已实际交付有近十年之久，被告对该房屋属于自己所有已经在客观事实和主观心理上予以认可，如果因上述购房合同无效，将取得的房屋予以返还，显然不符合公平正义的原则。上述购房合同无效的原因是签订合同违反管理性强制规定，违反管理规定的合同一方，可能会因此受到行政处罚。因此，有必要对购房合同因未取得预售许可证而无效的法律后果，作出不同的认定。本院认为，从尊重意思自治及公平保护购房者利益的角度，购房合同因未取得预售许可证而无效，但鉴于被告未到庭主张返还房屋及本案具体情况，被告可以不予返还房屋。同时，因被告购房时尚未完全交付购房款，且在该房屋内已经居住多年，基于履行利益被告理应对剩余的购房款交付给原告。故，原告要求被告交付剩余房款的诉讼请求予以支持，被告已经交付购房款74243元，尚欠购房款55000元未付，故被告应向原告支付剩余购房款55000元；原告要求被告给付原告拖欠购房款违约金，鉴于上述购房合同无效，故对该项诉求本院不予支持。被告耿士国经本院依法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告耿士国于本判决生效后十日内给付原告山东莘县佳运房地产开发有限公司购房款55000元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告耿士国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二一年三月十九日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1184号之一申请执行人：连云港亿豪担保投资有限公司，统一社会信用代码91320700790889421M，住所地连云港市新浦区。法定代表人：朱孔宜。被执行人：连云港新锐房地产开发有限公司，统一社会信用代码666803694，住所地赣榆县（检察院东）。法定代表人：李康辉。连云港亿豪担保投资有限公司与连云港新锐房地产开发有限公司借款纠纷一案，（2010）连商初字第0035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封连云港市赣榆区南苑明珠小区2号楼二单元601室、4号楼一单元401室、5号楼103室、5号楼一单元602室、5号楼三单元601室、6号楼一单元601室、8号楼一单元102室、8号楼一单元302室、8号楼一单元502室、8号楼二单元101室、8号楼四单元101室等房屋，上述房产需待时处置，暂不宜处置，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十三日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初693号之一解除保全申请人：银峰，男，1984年10月15日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：田君艳，女，1971年3月12日出生，汉族，住邵阳县。解除保全申请人银峰与被申请人田君艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）湘0523民初693号民事裁定:一、冻结被申请人田君艳的工资，在冻结期间，不得变更工资账户；二、冻结被申请人田君艳的银行存款、微信或支付宝账户40000元整。解除保全申请人银峰于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人银峰与被申请人田君艳已达成调解协议，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人田君艳的工资、银行存款、微信或支付宝账户40000元整的冻结。案件申请费400元，由被申请人田君艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易中红二〇二一年三月十七日法官助理隆雪华书记员胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2250号原告：路云建，男，1970年10月29日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。被告：盛豪建设集团有限公司。法定代表人：张大成。原告路云建与被告盛豪建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告路云建于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路云建以双方已私下解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路云建撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告路云建负担。审判员  祝士业二〇二一年三月十九日书记员  杨 茜
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初664号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张建峰，男，1968年11月3日出生，汉族，户籍所在地：四川省彭州市；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月14日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人王超，北京市中友律师事务所律师。公诉机关以京朝检刑诉(2021)216号起诉书指控被告人张建峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人张建峰于2021年2月14日2时许，在北京市朝阳区东三环中路京广桥南（南向北）出口处，酒后驾驶奔驰牌小型轿车（车牌号×××）发生交通事故。张建峰负事故全部责任。经刑事科学技术鉴定，张建峰的血液中酒精含量为160.2毫克/100毫升。被告人张建峰于案发后被当场抓获。被告人已签署《认罪认罚具结书》。被告人张建峰已赔偿事故相对方经济损失。公诉机关认为被告人张建峰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张建峰拘役二个月十五日，并处罚金。被告人张建峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张建峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张建峰具有在城市快速路上行驶，造成交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节以及如实供述、认罪认罚、积极赔偿的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币七千元（刑期自2021年2月14日起至2021年4月28日止，罚金已预缴在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年三月九日书记员 郑重仪
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1703执751号王柯植：关于本院移送的王柯植罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川1703刑初348号刑事判决书，王柯植被判处罚金4000元。执行中，经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人王柯植于2021年3月16日主动缴纳了罚金4000元。至此，（2021）川1703执751号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初796号 原告：危祎欣，女，1989年11月10日出生，汉族，住址江西省南昌市青山湖区。 被告：胡军文，女，1967年8月12日出生，汉族，住址江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告危祎欣诉被告胡军文民间借贷纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告危祎欣撤回起诉。 本案受理费已减半收取488元，由原告危祎欣承担。 审判员  万小江 二〇二一年三月二日 书记员  邹 箴
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初22号原告：陈伟，男，1985年7月31日出生，汉族，住淅江省瑞安市。委托诉讼代理人：黄正周，浙江乔泰律师事务所律师。被告：湖南自然韵生物工程股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县经济开发区灯塔路88号。法定代表人：王力功，董事长。委托诉讼代理人：张绪好，该公司员工。原告陈伟与被告湖南自然韵生物工程股份有限公司（以下简称自然韵公司）中介合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托诉讼代理人黄正周，被告自然韵公司的委托诉讼代理人张绪好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告居间费用10万元及逾期利息（以10万元为基数，从2020年5月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算利息至实际支付之日止）；2、被告支付原告律师费6000元及差旅费暂定3000元。事实和理由：2020年4月，被告自然韵公司委托原告陈伟为其寻找一次性使用医用口罩（非无菌型）购买方。2020年4月23日，经原告介绍被告与宁波欧购国际贸易有限公司签订了《自然韵口罩销售合同》，约定宁波欧购国际贸易有限公司向被告购买450万只一次性使用医用口罩（非无菌型），价格为每只1.92元，合同金额为864万元。2020年5月6日，原告与被告补签了一份《自然韵口罩居间合同》，约定:一、宁波欧购国际贸易有限公司向被告购买一次性使用医用口罩（非无菌型），居间费用为每只0.21元，采购数量350万元，根据合同按实际完成的交付数量计算，第三方向被告购买价格不低于每只1.92元，居间费所产生的税金由被告按实际代扣。二、居间费支付时间与原告推荐的第三方支付货款及合同履约时间同步（如支付居间费的时间超过约定支付时间7天以上，被告应根据实际逾期时间按照银行同期贷款利率的2倍计息）。三、双方如有一方违约，由违约方承担由此给守约方造成的经济损失，且守约方有权解除合同。原告促成被告与宁波欧购国际贸易有限公司签订合同，被告应按约向原告支付居间费用。经结算，被告扣除税金后至2020年6月22日尚欠原告居间费用449859元，被告分别于2020年6月24日、8月30日支付居间费用249859元、10万元，合计支付349859元，余欠原告10万元。经原告多次催讨，被告至今没有支付，已构成违约。请求法院判如所请。被告自然韵公司辩称，原告起诉其10万元居间费未付是实，因涉及税费问题还在对接，请求与原告和解。原告围绕诉讼请求向本院提交了《自然韵口罩销售合同》，《自然韵口罩居间合同》，律师费、差旅费发票、微信聊天记录等证据，被告对原告提供的上述证据均无异议。原告提供的证据客观真实，且与本案关联，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：2020年4月，被告自然韵公司委托原告陈伟寻找一次性使用医用口罩购买方。同年4月23日，原告介绍被告与第三方宁波欧购国际贸易有限公司签订《自然韵口罩销售合同》，约定，宁波欧购国际贸易有限公司向被告购买450万只一次性使用医用口罩（非无菌型），金额为864万元；货款结算方式：被告于2020年4月28日交付100万只，发货前宁波欧购国际贸易有限公司需付清100万只一次性医用口罩的全款1920000元。被告于同年5月6日交付余下的350万只，宁波欧购国际贸易有限公司必须在2020年5月3日付清余款3840000元。2020年5月6日，原告与被告签订《自然韵口罩居间合同》，合同约定:宁波欧购国际贸易有限公司向被告购买一次性使用医用口罩（非无菌型），居间费用为每只0.12元，按实际完成的交付数量计算，第三方向被告购买价格不低于每只1.92元，居间费所产生的税金由被告按实代扣；居间费用支付时间与原告推荐的第三方支付货款及合同履约时间同步（如支付居间费的时间超过约定支付时间7天以上，被告应根据实际逾期时间按照银行同期贷款利率的2倍向原告支付利息）；双方如有一方违约，由违约方承担由此给守约方造成的经济损失，且守约方有权解除合同。经结算，被告扣除税金后，至2020年6月22日应付原告居间费449859元。被告于2020年6月24日支付原告249859元，2020年8月30日支付原告10万元，共计支付349859元，尚欠原告居间费10万元未付，经原告多次催收未果。另查明，2020年5月中国人民银行年贷款基准利率为4.75%。原告及其委托诉讼代理人为本案诉讼往返差旅费1174元。本院认为，原、被告签订的居间合同不违反相关法律规定，系双方的真实意思表示，应受法律保护。当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告请求被告按合同约定支付下欠的10万元居间费，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告未按合同约定的时间支付居间费的行为构成违约，应当按合同约定自逾期之日（2020年5月11日）起按照银行同期贷款利率的2倍向原告支付利息。原告请求被告自逾期之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算利息，因该案非民间借贷案件，且与本案原、被告双方的约定不符，故本院不予支持；对原告请求被告给付其差旅费损失，因差旅费系原告为本案诉讼必然发生的费用，应当视为原告因此所受的损失，符合合同的相关损失，故本院予以支持；对原告请求的律师费损失不属于本案必然发生的费用，故本院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告湖南自然韵生物工程股份有限公司支付原告陈伟居间费10万元，并自2020年5月11日起至居间费付清为止，按中国人民银行同期贷款利率（4.75%）的2倍向原告陈伟支付利息；二、被告湖南自然韵生物工程股份有限公司支付原告陈伟差旅费损失1174元；上述款限被告湖南自然韵生物工程股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告陈伟要求被告湖南自然韵生物工程股份有限公司支付律师费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，减半收取2050元，由原告陈伟负担50元，被告湖南自然韵生物工程股份有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  梁惠玲二〇二一年三月三日书记员  莫星宇附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3734号 原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：北部新区晶都烟酒行，住所地重庆市北部新区龙湖水晶郦城**附**，统一社会信用代码92500000MA5XYJHL3P。 经营者：廖兴秀，女，1963年11月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告况力彬与被告北部新区晶都烟酒行产品责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告况力彬于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告况力彬撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告况力彬负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年三月十八日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执637号之十七申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司东湖风景区支行，住所地：湖北省武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座1-3楼。负责人：刘俊，该行行长。被执行人：武汉苾林投资有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡铁机南路98号15-16号商铺（忠诚花苑小区）。法定代表人：钟巧愿，该公司执行董事。被执行人：湖北忠诚房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑三楼。法定代表人：钟必林，该公司董事长。被执行人：武汉市皇室建筑装饰工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡铁机村。法定代表人：钟顺红，该公司总经理。被执行人：武汉忠诚物业管理有限责任公司，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧名苑1幢三楼。法定代表人：钟顺红，该公司总经理。被执行人：湖北金尚成建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡武青三干道千禧苑三楼。法定代表人：钟胜林，该公司总经理。被执行人：湖北强盛建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡铁机南路98号。法定代表人：钟祥林。被执行人：武汉坤浩贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡铁机南路98号1-18室（忠诚花苑）。法定代表人：林孝刚，该公司总经理。被执行人：武汉市地升平贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡铁机南路98号忠诚花苑1幢1层17号门面。法定代表人：伍振西，该公司总经理。被执行人：湖北坤胜投资有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡铁机南路98号1幢1层19号（忠诚花苑）。法定代表人：石焱，该公司总经理。被执行人：钟必林，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：钟巧愿，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。武汉农村商业银行股份有限公司东湖风景区支行与武汉苾林投资有限公司、湖北忠诚房地产开发有限公司、武汉市皇室建筑装饰工程有限责任公司、武汉忠诚物业管理有限责任公司、湖北金尚成建筑安装工程有限公司、湖北强盛建筑安装工程有限公司、武汉坤浩贸易有限公司、武汉市地升平贸易有限公司、湖北坤胜投资有限公司、钟必林、钟巧愿公证债权文书一案，湖北省武汉市中星公证处作出的（2021）鄂中星内证字第667号执行证书已经发生法律效力。上述执行证书确定武汉苾林投资有限公司、湖北忠诚房地产开发有限公司、武汉市皇室建筑装饰工程有限责任公司、武汉忠诚物业管理有限责任公司、湖北金尚成建筑安装工程有限公司、湖北强盛建筑安装工程有限公司、武汉坤浩贸易有限公司、武汉市地升平贸易有限公司、湖北坤胜投资有限公司、钟必林、钟巧愿系被执行人，执行标的为：1、贷款本金人民币124950000元，逾期利息人民币13544048.12元（暂计至2021年1月10日，利息罚息按照年利率6.175%上浮50%的标准计算，应计算至还本付息之日止）；2、申请执行人为实现债权而支付的费用（以实际支出为准）；3、申请执行人在上述1、2项贷款本息及费用范围内，对被执行人提供抵押的位于武汉市洪山区的房产的拍卖、变卖或折价后的价款享有的优先受偿权。因武汉苾林投资有限公司等未履行上述法律文书确定的法律义务，权利人武汉农村商业银行股份有限公司东湖风景区支行于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。被执行人均向本院报告无财产可供执行。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息，但未发现被执行人可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已对被执行人限制消费。（四）传统查控本院赴被执行人湖北忠诚房地产开发有限公司位于武汉市洪山区的房产实地调查，该房产现出租给XXXX作为学生宿舍，暂无法处置。（五）财产处置本院冻结扣划被执行人银行存款及网络资金共计74308.93元，扣除执行费1014.63元后余额发还申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司东湖风景区支行。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行债务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本案抵押物现为学生宿舍，暂不具备处置条件；本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中星公证处（2021）鄂中星内证字第667号执行证书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市中星公证处（2021）鄂中星内证字第667号执行证书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  李淑红审判员  郑雄文二〇二一年三月十二日执行员  蔡 鹭书记员  石 涵
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初102号之二原告：镇江悦鑫市政工程有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区驸马山庄西商铺22号。法定代表人：郭海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：孙加明，男，1975年10月14日生，汉族，住江苏省。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场三路278号。法定代表人：闫子才。被告：镇江市丹徒新区市政建设工程公司，住所地江苏省镇江市丹徒新区城中路。法定代表人：张伟。原告镇江悦鑫市政工程有限公司与被告孙加明、中铁上海工程局集团有限公司、镇江市丹徒新区市政建设工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。案件审理过程中，原告镇江悦鑫市政工程有限公司于2021年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告镇江悦鑫市政工程有限公司自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江悦鑫市政工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为6280元、保全费5000元，合计11280元，由原告镇江悦鑫市政工程有限公司负担。审 判 员 曾纪雄二〇二一年三月五日法官助理 艾立奎书 记 员 周一琳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2104号原告：郭宗志（曾用名郭中志），男，1963年4月5日生，汉族，住滑县。被告：王文正，男，1986年5月8日生，汉族，住滑县。被告：张相坡，男，1974年12月1日生，汉族，住滑县。原告郭宗志与被告王文正、张相坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭宗志在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭宗志的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭宗志负担。审判员  李红伟二〇二一年三月八日书记员  郭欣欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19985号之一 申请执行人：常红艳，女，1989年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区轻工三路18号1座，现住广东省佛山市禅城区。 被执行人：邱杏云，女，1993年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 一、基本情况 关于常红艳诉邱杏云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11493号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，邱杏云应向常红艳偿还借款本金4600元及利息等。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院依法冻结了被执行人邱杏云名下在中国建设银行股份有限公司厦门梧村支行账户为62×××_1、中国工商银行股份有限公司佛山城西支行账户为20×××91及在中国民生银行股份有限公司厦门海沧支行账户为50×××94的银行存款,冻结期限为壹年（从2020年12月24日起至2021年12月24日止）;因上述已做冻结的账户内银行存款较少,本院未做扣划。 申请执行人如需对上述财产进行续封，应当在查封期限届满一个月前以书面形式向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19985号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年三月十二日 书记员  郭立本
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执383号申请执行人董成粉，女，1975年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李荣，男，1968年7月8日生，汉族，住贵州省开阳县。董成粉申请执行李荣借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2018）黔0222民初4971号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人李荣送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金30000元，并承担本案执行费350元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内有存款2932元，财付通账户内有存款1905.42元，被我院依法冻结并扣划，其名下有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年2月6日对被执行人限制高消费，且于2021年2月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2018）黔0222民初4971号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年三月十六日书记员  赵紫霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初246号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：翟顺华，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告翟顺华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼。被告翟顺华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金66711.81元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡利息2084.47元，费用6891.35元（利息、费用计算至2020年12月10日），2020年12月10日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年4月3日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为6253××××6954的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履行，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部的诉讼请求。 被告翟顺华未作答辩。 经审理查明：2016年4月3日，被告翟顺华填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》向原告建设银行永州市凤凰路支行申请中国建设银行龙卡信用卡，同时在该申请表上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名。原告审核后，向被告发放了卡号为6253××××6954的龙卡。被告于2016年4月28日开卡使用，在使用期间，被告多次逾期偿还信用卡的欠款，截至2020年12月10日累计透支信用卡交易款本金66711.81元、利息2084.47元、费用6891.35元，合计75687.63元。原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期日未清偿最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告翟顺华向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告翟顺华使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翟顺华在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金66711.81元及截至2020年12月10日的利息2084.47元、费用6891.35元，共计75687.63元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1693元，减半收取计846.5元，由被告翟顺华负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年三月五日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1969号 原告：华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区人民东路**。 负责人：方晓平。 被告：张艳红，女，汉族，1981年2月4日出生，住山东省淄博市张店区。 原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司与被告张艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司撤诉。 案件受理费66元，由原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司承担。 审判员  刘翔 二〇二一年三月九日 书记员  张滢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保193号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：蒋训华，男，1966年1月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋训华金融机构存款100000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋训华金融机构存款100000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1020元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执恢198号 申请执行人：亳州市建阳春天房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市城区十八里镇集东村58号。统一社会信用代码：9134160006913463XD。 法定代表人：陈健，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：姜春桂，男，1972年6月21日出生，汉族，住江苏省东台市，现住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行建阳春天房地产开发有限公司与姜春桂民间借贷纠纷一案中，于2019年12月3日作出（2019）皖1602财保662号民事裁定书，查封了被执行人姜春桂名下位于亳州市××城区××里社区中原华府1-3＃楼第3幢102铺（合同编号Ｗ201509210023号）、1-1号楼108铺（合同编号Ｗ201505170011号）不动产各一处。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除对被执行人姜春桂名下位于亳州市××城区××里社区中原华府1-3＃楼第3幢102铺（合同编号Ｗ201509210023号）、1-1号楼108铺（合同编号Ｗ201505170011号）不动产各一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十三日 书记员  尤 伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执957号申请执行人：崔英丽，女。被执行人：杨洋，男。本院在执行申请执行人崔英丽与被执行人杨洋合同纠纷一案中，申请人崔英丽依据（2021）黑0604民初849号民事判决书，于2021年2月2日向我院提出强制执行申请，要求被执行人杨洋履行生效判决确定的法律义务，我院在执行过程中，我院已经做完协助过户手续，申请人怠于行使权利，经我院沟通，申请人明确表示不再申请强制执行，自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回申请人崔英丽对（2021）黑0604民初849号民事判决书的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年三月四日书记员 苑春雨
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初1号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区太和镇大沥大塘底路****。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：常梦雪。被告：漯河市源汇区何臻的百货店，住所，住所地河南省漯河市请选择区汉江路恒大御景**楼div>经营者：何臻，女，1988年5月30日出生，住住河南省漯河市召陵区。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市源汇区何臻的百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。广州末末迪资贸易有限公司预交案件受理费300元，退还275元。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年三月五日法官助理马甲恒书记员许娇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4550号原告：南京欧宠商贸有限公司，统一社会信用代码91320114MA1WEQ1365,住所地南京市雨花台区软件大道**新华汇****。法定代表人：孟富贵,该公司董事长。委托诉讼代理人：贾雨辰，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雯，江苏德序律师事务所实习律师。被告：山东娜斯嘉医药科技有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C7H6KXA，住所，住所地山东省菏泽市开发区八一东路**院内div>法定代表人：张亚平,该公司董事长。原告南京欧宠商贸有限公司（以下简称欧宠公司）与被告山东娜斯嘉医药科技有限公司（以下简称娜斯嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧宠公司委托诉讼代理人贾雨辰，被告娜斯嘉公司法定代表人张亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京欧宠商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原被告双方签订的《产品购销合同》于2020年5月18日解除；2.请求人民法院依法判令被告退还原告缴纳的合同保证金200万元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定在合同期限内被告向原告提供符合GB2626-2006标准的KN95口罩，单价为8.5元/只，数量为3000万只。同日签订的《合同补充协议》第一条第一项中确认被告提供产品必须具备认证，交付产品时符合中国标准,等同于欧盟;同时对生产企业的营业执照、医疗器械生产许可证、注册证、产品检测报告、产品说明书、标签、产品批次、质量合格证书等均作出了特殊约定。KN合同签订后，原告按约支付200万作为合同保证金及KN95口罩保证金。山东娜斯嘉医药科技有限公司先后交付了50万只95口罩，该批次口罩分别于4月28日，4月30日从首都机场运往法国。法国KN进口商在收到货物后，于2020年5月11日陆续向原告反映该批95口罩不符合质量要求。终端客户从5月11日开始大面积退货。法国KN进口商于5月14日全面召回该批次95口罩，并且提交法国卫生局申请产品质量检测。鉴于此严重后果，我方于2020年5月18日向山东娜斯嘉医药科技有限公司发出《告知函》，告知对方由于质量问题合同无法继续履行，要求解除合同并两日内退还我方200万保证金，后山东娜斯嘉医药科技有限公司一直未履行合同义务。依据《合同法》第148条规定，被告交付的95口罩不符合合同约定标准致使终端使用客户大面积退货已构成根本违约，故原告有权解除与被告签订的案涉合同，并要求被告退还原告已缴纳的保证金200万元。后原告多次催要未果，原告认为被告行为严重损害了自己的利益，故向法院提起诉讼，望支持原告诉请！被告娜斯嘉公司辩称，原告诉请没有事实与法律依据。本案不属于人民法院民事案件受理范围，请求法庭裁定驳回原告诉请，并移送公安机关，理由如下：第一、原告提供的产品购销合同和补充合同是伪造的。首先印章是伪造的；第二，合同签署人赵某1不是被告公司人员，是社会闲杂人员。其没有被告公司的聘用记录、劳保记录、工资单、考勤单；第三、合同内容是伪造的，因为当时合同内容约定要被告提相关认证包括生产许可证、产品注册证，当时被告没有相关认证；第四、合同条文款项不符合逻辑。被告在2020年5月1日之前公司根本就没有生产KN95口罩的能力。这笔口罩是岳某1在外地采购，这批口罩质量不一，外观都不一样。第二个产品不是我公司生产的。我们也没有生产记录，也没有发货记录，也没有质检报告。案外人岳某2涉嫌伪造被告公司的包装用品，其老婆是被告公司财务总监，管理这些账号内的资金的进取和发票开具。经被告调查了解，其中三百多万转移到岳某1的个人卡内了。本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。经查，案涉买卖合同系赵某2以被告名义与原告签订。被告声称其公司并无赵某2此人。现菏泽市公安局开发区分局对赵某2伪造印章案立案侦查，赵某2是否涉嫌伪造印章尚在侦查过程中，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应驳回原告的起诉，移交公安处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南京欧宠商贸有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  罗贵明人民陪审员  邓婉仪人民陪审员  金 玲二〇二一年三月二十二日书 记 员  邱 韵
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张心梅，女，1972年4月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。法定代表人：尹盛斌，该公司执行董事。再审申请人张心梅因与被申请人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司（以下简称弘泽瑞信公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1744号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张心梅申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.张心梅依法有权解除《协议书》；2.张心梅对弘泽瑞信公司实际情况及房屋、车位情况并未达到“充分了解”程度；3.《协议书》第四条并非指向张心梅放弃对《协议书》履行过程中的诉讼权利；4.弘泽瑞信公司未依据《协议书》履行义务，构成根本性违约，张心梅享有解除权。（二）原判决适用法律确有错误。1.弘泽瑞信公司拒绝履行合同义务，不能以未约定履行时间为由免除其应承担的责任；2.弘泽瑞信公司已构成根本性违约；3.弘泽瑞信公司已收到张心梅发送的解除通知，《协议书》已经解除；4.人民法院应当严厉制裁弘泽瑞信公司的恶意违约行为。（三）弘泽瑞信公司交付的房屋不符合法定、约定交房条件，应承担逾期交房违约责任。（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。两审法院作出的判决未遵循公平原则、诚实信用原则，故意偏袒弘泽瑞信公司。综上，张心梅依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，张心梅与弘泽瑞信公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。《协议书》就“延期交付房屋赔付事宜”达成协议，其中包括以部分赔付款冲抵车位使用费，但未明确约定车位的交付时间。原判决综合考虑本案情况，以及张心梅在二审期间作出“可以按照《协议书》约定保留涉案车位”的主张，认定本案尚不符合《中华人民共和国合同法》规定的法定解除条件，对张心梅解除《协议书》的诉讼请求未予支持，并无不当。张心梅另主张本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定情形，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张心梅的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年三月十九日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖05行初20号 起诉人:李义，男，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 李义起诉称:2020年10月22日，李义在北京维权时，被马鞍山市花山区公安分局从北京无理带回。10月23日，马鞍山市公安局花山分局作出马公花（霍）行罚决字[2020]468号行政处罚决定，以扰乱单位秩序为由将其行政拘留十日。马鞍山市花山区霍里派出所将李义送至马鞍山市拘留所拘禁。上述行为严重侵犯李义人身自由，李义对该行政处罚决定书不服，认为违反法律规定，遂向马鞍山市人民政府申请行政复议。马鞍山市人民政府作出马复决[2020]97号行政复议决定书，维持马鞍山市公安局花山分局作出的马公花（霍）行罚决字[2020]468号行政处罚决定，并驳回其他行政复议申请。现李义以马鞍山市人民政府、马鞍山市公安局花山分局为被告提起诉讼请求：1.撤销马鞍山市公安局花山分局作出的马公花（霍）行罚决字[2020]468号行政处罚决定；2.确认行政处罚决定书拘禁实践是否相符；3.确认论证谁担当责任；4.私立公堂，非法拘禁；5.确认扰乱单位秩序，什么时间，什么单位，什么地点；6.要求精神损失费10000元；7.赔偿经济损失3475.34元；8.在侵权行为影响范围内承认错误或赔礼道歉。本案诉讼费由马鞍山市人民政府、马鞍山市公安局花山分局承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。……复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，针对李义的复议申请，马鞍山市人民政府作出马复决[2020]97号行政复议决定书，维持马鞍山市公安局花山分局作出的马公花（霍）行罚决字[2020]468号行政处罚决定，并驳回其他行政复议申请。李义对该行政复议决定不服，应当以作出原行政行为的行政机关即马鞍山市公安局花山分局确定本诉的管辖法院。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，本诉不属于本院管辖第一审行政案件范围。李义向本院递交诉状时，本院向其进行诉讼指导，明确告知其向有管辖权的法院起诉，但李义坚持向本院提交诉状，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条，依法应不予立案。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条之规定，裁定如下： 对李义的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  汪和平 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二一年三月十一日 法官助理彭立 书记员李欣彤 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执11号申请执行人：王锋，男，1974年10月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：佟文礼，男，1973年1月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王锋与被执行人佟文礼其他合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特257号裁定书已经发生法律效力，因被执行人佟文礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锋于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人佟文礼立即给付借款人民币500000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人佟文礼送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人佟文礼名下有一处房产该案轮候查封，除此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人佟文礼名下有一处房产该案轮候查封，除此外本院已穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二一年三月十七日书记员  任伟峰