wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9067号之一申请执行人:浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司,住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道209号,组织机构代码MA28D31N1。法定代表人:祝月江。被执行人:张静,男,1988年10月29日出生,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人:杨小梅,女,1994年10月15日出生,住陕西省镇巴县。申请执行人浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司与被执行人张静等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21428号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人张静等归还申请执行人浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司代偿款19932.42元及利息，并支付执行费198.99元，诉讼费298元，公告费560元。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人张静等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张静等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张静等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张静等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张静名下浙ＧＳ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截止到2021年3月15日，本案执行到1004.07元，用于执行费198.99元，诉讼费298元，剩下用于公告费。暂未发现被执行人张静等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张静等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张静等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司，其没有异议。本院认为，被执行人张静等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9067号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年三月十五日书记员  赵正国
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保255号之九申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初4176号之一解除保全申请人：周振西，男，1956年4月26日生，居民身份证号码410305195604260012，汉族，住徐州市云龙区土山寺龙润小区10-2-102室。被申请人：朱玉娥，女，1948年2月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：周晓冬，男，1980年11月7日生,汉族，住徐州市云龙区。被申请人：周淑贤，女，1974年6月27日生,汉族，住徐州市云龙区。被申请人：周春梅，女，1978年2月2日生,汉族，住徐州市云龙区。被申请人：周振均，男，1951年11月5日生,汉族，住徐州市云龙区。被申请人：乔有兰，女，1947年7月15日生,汉族，住徐州市云龙区。解除保全申请人周振西与被申请人朱玉娥、周晓冬、周淑贤、周春梅、周振均、乔有兰合同纠纷一案，解除保全申请人周振西向本院申请财产保全，本院于2019年8月6日作出（2019）苏0303民初4176号民事裁定，裁定冻结被申请人朱玉娥、周晓东、周淑贤、周春梅、周振均、乔有兰所有的徐州市云龙区土山寺村房屋拆迁（编号：T-6-142、T-6-143号房屋）补偿款52万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现解除保全申请人周振西向本院申请1.解除对朱玉娥名下财产的保全。2.解除石利英名下的位于徐州市云龙区土山寺龙润小区7#-3-602室房产的保全。本院经审查认为，申请人周振西申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱玉娥名下徐州市云龙区房屋拆迁（编号：T-6-142）补偿款52万元的冻结。二、解除对被申请人朱玉娥名下南京银行徐州分行营业部账户（账号：16×××10）存款520000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  曹磊二〇二一年三月一日书记员  陈晨
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1044号原告：王霜，女，1996年4月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：严飞，男，1995年10月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王霜与被告严飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告王霜到庭参加诉讼。被告严飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霜向本院提出以下诉讼请求：被告严飞归还借款本金人民币5960元（庭审中变更）。事实与理由:2020年8月份，被告以租房以及购买生活用品为由向原告借款10000元，原告通过微信转账给被告10000元，被告出具借条给原告。之后，被告归还过4040元。原告多次索要借款未果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告严飞未作答辩。经审理查明:原、被告原系同事关系。2020年3月7日、8日，被告以租房以及购买生活用品为由向原告借款10000元，原告分两次转账合计10000元给被告，被告在双方上班的单位出具借条给原告，内容为：“严飞向王霜借款人民币10000（壹万元）整，用于租房子，每个月发工资归还，借款人：严飞，借款时间：2020年3月8日”。被告于2020年9月7日、9月8日、10月31日、11月29日分别转账520元、520元、1000元、2000元给原告，合计4040元。本院电话与被告严飞联系，被告认可欠原告借款。本院认为：原、被告之间的借款合同合法、有效。双方对借款书面约定还款期限，被告应在约定期限内归还借款，被告未及时归还借款，引发纠纷，应承担归还借款的民事责任。故原告主张被告归还借款5960元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严飞于本判决生效后十日内归还原告王霜借款本金5960元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严飞负担，于本判决生效后十日内一次性支付给原告王霜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告王霜缴费账号：62×××00；被告严飞缴费账号：62×××18）。审判员  徐广芹二〇二一年三月三日书记员  韩 天
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保170号申请人：李璐璐，女，1983年10月9日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：胡玉松，男，1994年9月5日生，汉族，重庆市人，户籍所在地：重庆市巴**。关于申请人李璐璐与被申请人胡玉松不当得利纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初859号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人胡玉松的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初859号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年三月十五日书记员  罗玲波
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1113号 原告：向锦花，女，1975年2月27日出生，汉族，住怀化市鹤城区X。 委托诉讼代理人：李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：刘圣蛟，男，1980年3月22日出生，汉族，住辰溪县。 原告向锦花与被告刘圣蛟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告向锦花的委托诉讼代理人李惠鸿到庭参加诉讼，被告刘圣蛟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向锦花向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金38296元及利息9280元（利息以38296元为基数，按照月利率1%从2019年2月1日暂计算至2021年1月28日，实际计算至借款付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款本金28296元及利息9280元（该利息已计算至2021年1月28日，2021年1月29日至2021年3月4日的利息以38296元为基数按月利率1%计算，2021年3月4日之后的利息以28296元为基数按月利率1%计算至借款清偿之日止）。事实与理由：原、被告一直保持着建筑板材交易往来。2019年1月17日，经双方对往来货款结算，确认被告尚欠原告110000元货款未付。因被告当时无法支付该欠款，双方再次协商，被告同意将欠款转为借款，并向原告出具借条一张，约定于2019年1月30日还清，逾期未还清，余款部分按照月利率1%计息。借款期限届满后，被告向原告偿还了部分借款，尚欠38296元本金未还。原告为此多次找被告沟通，但均无果。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告刘圣蛟未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理查明：被告一直从原告处购买建筑板材，时有赊欠，至2019年1月，被告共计拖欠货款11万元，经协商，双方同意将欠款转为借款，并由被告于2019年1月17日向原告出具借条一份，载明：“今借到向锦花人民币壹拾壹万整（¥：110000元），承诺于2019年1月30号还清。逾期未还清，余欠款部分按1%月利息支付或向法院提起诉讼。（备：由所欠款转为借款）。”之后，被告通过微信于2019年1月23日、2019年1月28日、2019年2月1日、2019年2月2日、2019年2月3日、2020年1月10日、2020年1月16日、2020年1月19日、2020年1月22日分别向原告偿还本金1万元、1万元、1万元、1万元、1万元、5000元、5000元、5000元、5000元，共计7万元，至2020年1月23日，被告尚欠借款本金4万元。2020年3月11日，被告向原告退货款1704元，至此尚欠本金38296元。原告向本院起诉后，被告于2021年3月4日通过微信又向原告偿还1万元，尚欠本金28296元。因被告未依约还款，经双方协商未果，故酿成纠纷。 上述事实，经当庭举证，本院确认，有双方身份资料、借条原件、微信记录截图打印件、湖湘王板材怀化配送中心销售单、销售退货单及庭审笔录足以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然双方基础法律关系为买卖合同关系，但双方在结算后又约定将所欠货款转为借款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约全面履行合同义务。被告没有依约定偿还借款本息，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金28296元、利息9280元（截止至2021年1月28日）及2021年1月29日至借款清偿之日止利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。本案未发生保全费用，故对原告要求支付保全费的诉求，本院不予支持。被告拒不到庭参与诉讼，系自行放弃诉讼权利，本院可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘圣蛟于本判决生效后十日内偿还原告向锦花借款本金28296元及利息9280元（该利息已计算至2021年1月28日，2021年1月29日至2021年3月4日的利息以38296元为基数按月利率1%计算，2021年3月4日之后的利息以28296元为基数按月利率1%计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告向锦花的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元，减半收取为369.5元，由被告刘圣蛟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二一年三月十一日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1072号原告：阜宁县忠诚化工产品有限公司，住所地在江苏省阜宁县三灶镇十灶大街31号E。法定代表人：陈忠辉，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：朱鑫鹏，上海融盈律师事务所律师。被告：盐城诺恒贸易有限公司，住所地在江苏省建湖县县近湖街道秀夫路西侧。法定代表人：朱宏会，该公司执行董事兼总经理。被告：北京中瑞祥合建筑工程有限公司，住所地在北京市丰台区科学城星火路10号2号楼D11室（园区）。法定代表人：张瑞超，该公司执行董事兼经理。被告：北京海盛恒赢保温材料厂，住所地在北京市北京经济技术开发区地盛北街1号院41号楼12层1202-1。法定代表人：王万恩，该公司执行董事兼总经理。被告：天津宇屹新材料科技发展有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇杨北公路民康道东头。法定代表人：杜素梅，该公司执行董事。原告阜宁县忠诚化工产品有限公司与被告盐城诺恒贸易有限公司、北京中瑞祥合建筑工程有限公司、北京海盛恒赢保温材料厂、天津宇屹新材料科技发展有限公司票据纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告阜宁县忠诚化工产品有限公司在本院通知其预交案件受理费后未预交，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜宁县忠诚化工产品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 祁建领二〇二一年三月二十三日法官助理 唐 静书 记 员 金 铭
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执755号 申请执行人:黄永仙 被执行人:海宁比安提服饰有限公司 关于本院执行的（2021）浙0481执755号案件,即申请执行人黄永仙与被执行人海宁比安提服饰有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2021年3月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年三月十七日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2492号 原告：刘玉东，男，1971年12月14日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：宋玉山，男，汉族，住三河市。 原告刘玉东与被告宋玉山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘玉东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉东撤回起诉处理。 审 判 员 贾怀霞 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘旭东 书 记 员 陈 琪
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行吴江市恒达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的20153.00元，现本案已和解履行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6195号之三申请人：黄志永，男，1972年6月11日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：谷金霞，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被申请人：吴建军，男，1970年1月5日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘伦，泗阳县城北法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄志永与被告吴建军、吴某、徐梅民间借贷纠纷一案中，经申请人黄志永申请，本院于2020年11月24日作出（2020）苏1323民初6195号民事裁定书，对被申请人吴建军所有的位于泗阳县产予以查封。现黄志永于2021年3月19日申请解除对该房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人吴建军所有的位于泗阳县产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  房宇燕人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  谷士凯二〇二一年三月十九日书 记 员  陈园园
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2773号原告：武永丽，女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告武永丽与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金16501.18元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积159.43平方米，单价为每平方米10350.11元，总价款为1650118元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年3月1日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、首期物业费收据、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金16501.18元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告武永丽购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武永丽违约金16501.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告武永丽已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告武永丽）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1060号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：付日下,女,1984年10月2日出生，汉族,送达地址：广东清远市英德市浈阳路韶荣工贸楼303号，身份证地址：广东省英德市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人付日下借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人付日下达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初7073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保707号 申请保全人：杨磊，男，1981年2月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：田朋，男，1986年2月9日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告杨磊与被告田朋买卖合同纠纷一案，于2021年3月18作出的（2021）鲁0982民初606号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人田朋的银行存款100000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月二十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执377号申请执行人：李明娥，女，1964年出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆阳区。被执行人：陶超，男，1989年出生，汉族，甘肃省人，现住神木市。申请执行人李明娥与被执行人陶超民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初5527号民事判决书，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费290元、申请执行费370元。在执行过程中，1、本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月18日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月16日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月21日对被执行人陶超适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陶超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月十九日书 记 员  马安军
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执385号 齐某某、田某某： 申请执行人齐某某与被执行人田某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行将登记在申请执行人齐某某、被执行人田某某名下的位于扶风县新区的某处房产过户至申请执行人齐某某名下。经本院立案执行，现已强制执行过户。至此，齐某某向本院申请执行的(2020)陕0324民初1964号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1033号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：杨小宁,男,1981年8月7日出生，汉族,送达地址：宁夏中卫市中宁县宁夏中宁县，身份证地址：宁夏中宁县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨小宁借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨小宁达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1265号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该单位总经理。委托代理人：纪言金,江苏圣典律师事务所律师。被执行人：吴振雷，男，1990年2月6日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴振雷信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初727号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金126827.75元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》的约定标准计收，自被执行人逾期之日即2019年6月22日起计算至实际清偿之日止，但二项总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）;二、案件受理费1784元，由被执行人吴振雷负担1553元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十日见习书记员  张 倩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1445号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人：胡运开，男，汉族，1979年3月12日出生，住湖南省安化县。被执行人：李小娥，女，汉族，1979年1月22日出生，住湖南省安化县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3596号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金29959元，利息和违约金11369元（以欠款本金29959元为基数，按每日万分之五标准，暂计算从2019年2月10日至2021年3月10日止为11369.44元，应扣除被告胡运开已归还0.44元），迟延履行债务期间的利息309.32元（以29959元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2021年1月10日起至2021年3月10日止），并应承担案件受理费418元，执行费356元，以上合计42411.76元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡运开、李小娥的银行账户存款42411.76元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年三月十日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢264号本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与兰彦平、候艳芳、孟金福金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院做出的(2017)陕0881民初8845号民事判决书已发生法律效力。被执行人兰彦平、候艳芳、孟金福逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人兰彦平、候艳芳、孟金福偿还申请人借款本金15.2万元及利息，并负担案件受理费2110元及本案执行费2210元。在执行过程中，被执行人已履行完所有欠款，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费2110元及申请执行费2210元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人兰彦平、候艳芳、孟金福已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3269号之一 申请执行人:张慧芬,女,1974年04月24日出生,住所地天台县。 被执行人:庞银伟,男,1977年09月01日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人张慧芬与被执行人庞银伟请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特888号民事调解书，被执行人庞银伟应偿还申请人张慧芬借款100000元及相应利息，负担案件执行费1745元，但被执行人庞银伟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月19日向被执行人庞银伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞银伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张慧芬未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞银伟的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人庞银伟名下有银行开户信息，本院已依法扣划4449.35元，本案参与分配得954.64元，已用于缴纳执行费，其余账户金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人庞银伟名下有车牌号为浙ＪＸ××××和浙Ｊ2××××的小型汽车，本案已依法轮候查封，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂时无法处置。被执行人庞银伟持有浙江**昊电气有限公司80%的股权和天台县庞氏桥架配件厂100%的股权，本院已依法予以冻结，因上述公司经营困难，股权无实际处置价值，暂时无法处置。2020年11月10日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞银伟法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月30日，本院到被执行人庞银伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张慧芬的涉案债权暂无法实现。 2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张慧芬。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞银伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3269号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞银伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十日 代书记员 黄 宁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1302号被执行人尹健，男，1979年4月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人尹健罚金纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）相0121刑初560号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人尹健未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年3月3日依法立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人尹健送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年3月3日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人尹健名下无可供执行的财产；2021年3月8日本院在长沙市及长沙县不动产管理中心查询到被执行人无登记记录；2021年3月5日，本院委托被执行人郭洪波的户籍所在地的重庆市綦江区人民法院对其名下的房产及公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录。2021年3月17日，本院对被执行人尹健采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月十七日书记员 熊迎旭
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4055号申请执行人杨振义，男，1974年1月26日出生，汉族，住江苏省铜山区。被执行人杨小亮（曾用名：杨海亮），男，1983年1月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人杨振义与被执行人杨小亮买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏0312民初3028号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付货款106497.75元，执行费1497元，由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年11月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年11月26日、2021年2月2日、3月1日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年11月26日、2021年2月2日、3月1日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年11月26日、2021年2月2日、3月1日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年11月26日、2021年2月2日、3月1日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年11月26日、2021年2月2日、3月1日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年11月26日、2021年2月2日、3月1日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2021年2月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年1月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的106497.75元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初3028号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年三月二日书记员  尚飞
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初62号 原告：黄静，女，1972年9月2日出生，汉族，住临澧县。 被告：周军，男，1972年11月15日出生，汉族，住临澧县。 原告黄静与被告周军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄静、被告周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄静向本院提出诉讼请求：1.判令周军搬出租赁黄静的门面；2.支付非法侵占门面的房租及按合同约定的违约金至搬出之日；3.判令周军交清拖欠的水电费；4.判令周军恢复门面原状（修好门面干墙）。事实和理由：2017年12月，黄静与周军签订房屋租赁合同，约定黄静将位于临澧县××街道××号××共57.87平方米的房屋出租给周军，租期从2017年11月1日起至2020年12月1日止，租金第1年为24000元，以后每3年涨1000元租金，租金按年支付，在合同到期前的1个月交纳。事后周军未按约交纳门面租金，合同到期后，黄静要求周军返还门面并恢复门面原状，并于2020年12月6日给周军送达了书面通知，要求其于同年12月8日前搬出，但周军至今未搬出门面。 周军辩称，周军于2017年12月租赁黄静门面，当时共向3个房主租赁了3间门面，当初以旺铺形式高价租赁门面，现在因位置不好成为死角面致经营不景气；2020年11月30日，黄静要求交房租，周军请求其考虑疫情影响减少房租未果；周军整体装修门面都是经屋主同意的，现收回门面要承担门面装修费，因疫情期间停业3个月，请求黄静减免2个月房租。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月1日，黄静（甲方）与周军（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方黄静同意将其所属座落于临澧县安福街道朝阳街朝阳广场门面1间出租给乙方周军使用；租期为3年（从2017年12月1日起至2020年12月1日止）；门面租金第1年为24000元，以后按每3年涨1000元收租金；租金交付方式为1年1交，拖欠余额甲方按月息2分向乙方收取违约金，若乙方延期1个月，甲方可终止合同，收回房屋，另行招租；乙方经营期间，门面内外一切变更、改动、装饰须经甲方允许，必须符合国家消防和安全部门的规定方可动工，但不得改变房屋主体结构，合同到期后，由乙方自行拆除、搬走并恢复原貌，所发生费用均由乙方负责，与甲方无关。房屋租赁合同签订当日，周军向黄静交纳了押金5000元，租赁黄静1间门面与另外租赁的相邻的2间门面整体装修后用于餐饮服务，其租金已交至2020年11月30日。合同到期后，黄静于2020年12月6日向周军送达了收回门面、要求恢复原状的书面通知。此后，双方为装修费用及受新冠肺炎疫情影响是否应免除部分房租产生纠纷。 本院认为，黄静与周军签订房屋租赁合同，周军租用其门面进行经营活动，双方已形成租赁合同法律关系，且该合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。合同到期后，黄静向周军送达了门面停租通知书，周军未按规定时间腾出门面和恢复原状，已构成事实违约，依法应承担违约责任。故对黄静要求周军立即腾出门面、交清水电费、恢复原状及支付占用门面期间损失的诉讼请求，本院予以支持。因门面租金已交至2020年11月30日，此后，疫情和疫情防控措施虽未解除，但我县相关部门并未禁止餐饮服务行业停止经营，且诉讼中黄静不同意减免租金，故对周军要求减免租金的抗辩主张本院不予采纳。但鉴于疫情对餐饮行业确实产生了不利影响，考虑到本案的实际情况，对黄静要求周军按合同约定支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。周军要求黄静赔偿装修费的辩解主张于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条规定，判决如下： 一、周军于本判决生效后10日内恢复门面干墙后搬出所占用属黄静所有的位于临澧县安福街道朝阳街朝阳广场门面（所属物品一并搬出），交清所欠水电费并将该门面返还给黄静； 二、周军于本判决生效后10日内支付黄静自2020年12月2日起至实际搬出之日止的门面占用费（按年租金24000元标准计算，周军预交的门面押金5000元可予扣减）； 三、驳回黄静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由周军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行期限为二年。 审判员  谌官忠 二〇二一年三月九日 书记员  祁 翔
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初936号 原告:安徽海王医疗器械有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路以西，轩辕路以南合肥健康产业园X17仓库，统一社会信用代码91340100774964874P。 法定代表人：鲍炳勇，总经理。 被告:永城市鸿升医疗器械有限公司，住所地河南省永城市商务中心区金博大东塔**，统一社会信用代码914114813956140068。 法定代表人：张勃，执行董事兼总经理。 原告安徽海王医疗器械有限公司与被告永城市鸿升医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。安徽海王医疗器械有限公司未按规定期限缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按安徽海王医疗器械有限公司撤诉处理。 审判员  李红俊 二〇二一年三月二十三日 书记员  何 郁
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初642号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：应耀华，男，1975年1月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：周敏华，女，1977年9月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：应跃南，男，1972年10月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：叶爱英，女，1976年9月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告应耀华、周敏华、应跃南、叶爱英金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告应耀华偿付原告借款本金93000元,支付利息13341.24元(利息计算至2020年12月14日)，并从2020年12月15日起至款还清日止按月利率13.47‰另行计付借款本金93000元的利息；2、被告周敏华、应跃南、叶爱英对上述款项承担连带保证责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月30日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告应耀华、周敏华、应跃南、叶爱英签订了保证借款合同。合同约定借款人民币93000元，月利率为8.98‰，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款期限自2019年4月15日起至2020年4月10日止。被告周敏华、应跃南、叶爱英对上述款项承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。合同签订后，原告按约发放借款给被告应耀华，但被告应耀华未按约归还借款本息，被告周敏华、应跃南、叶爱英未履行保证义务。截至2020年12月14日止，被告尚欠原告借款本金93000元，利息13341.24元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告应耀华于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金93000元，支付利息13341.24元，并从2020年12月15日起至款还清日止按月利率13.47‰另行计付借款本金93000元的利息； 二、被告周敏华、应跃南、叶爱英对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2427元，减半收取1213.50元，由被告应耀华、周敏华、应跃南、叶爱英负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二一年三月十八日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 6
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执994号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：于美玉，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与于美玉追偿权纠纷一案中，责令被执行人于美玉按判决书确定的给付内容支付借款本金9198.63元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执994号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执307号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行陶朱支行，住所地:诸暨市陶朱街道前宅村。负责人：崔春新。被执行人：王必勇，男，1987年11月18日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：王朱法，男，1964年8月14日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈汉凤，女，1968年11月17日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：章建良，男，1963年2月7日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：王梅华，女，1968年2月23日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人王必勇、王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初11765号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人王必勇、王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行金融借款合同借款本金150000元，支付至2020年6月28日止的利息39.16元并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1717.50元、执行费2176.35元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，于2021年1月15日向被执行人王必勇、王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人王必勇、王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十九日书记员  张叶**
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保258号申请人：孙长勇，男,1972年12月24日，汉族，住阳谷县。被申请人：魏绪刚，男，1962年6月12日出生，汉族，住阳谷县东昌府区。被申请人：刘庆波，男，1989年6月1日出生，汉族，住阳谷县。申请人孙长勇于2021年3月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保167民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏绪刚、刘庆波名下银行存款4万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月十八日书记员  孟 晖
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初993号 原告：汪显锋，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。 被告：彭军，男，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告汪显锋与被告彭军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告汪显锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪显锋撤回起诉处理。 审 判 长  朱江山 人民陪审员  鲍 翔 人民陪审员  程克宏 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1100号原告：凌源安泰供热有限责任公司，住所地凌源市朝阳路东段1号103室。法定代表人：张凤博，总经理。委托诉讼代理人：张彬，男，1975年5月17日出生，汉族，公司职员，住凌源市。被告：张玉华，男，住凌源市。原告凌源安泰供热有限责任公司与被告张玉华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告凌源安泰供热有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源安泰供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源安泰供热有限责任公司负担。审判员  赵国珍二〇二一年三月十八日法官助理杨海靖书记员李淋静
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1230号钟冠华：关于被执行人钟冠华罚金、违法所得（侵犯公民个人信息罪）一案，本院作出的(2021)苏0412刑初19号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1230号，经执行，现已强制执行到位41500元，至此，(2021)苏0412刑初19号刑事判决书钟冠华涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初209号 原告：韩玉龙，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 被告：冀建刚，男，1963年6月4日出生，汉族，住邢台市内丘县。 原告韩玉龙与被告冀建刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告韩玉龙于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩玉龙撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告韩玉龙负担。 审判员  李永强 二〇二一年三月十八日 书记员  王 雪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执93号之一申请执行人：闵灯龙，男，2000年12月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：天宁区雕庄新乐钛合金移门经营部，统一社会信用代码92320402MA1TJA161D，住所地江苏省常州市天宁区青洋中路1号东19-(33、35）号。经营者：刘扬水。被执行人：刘扬水，男，1967年10月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。闵灯龙与天宁区雕庄新乐钛合金移门经营部、刘扬水劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第410号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：闵灯龙于仲裁裁决发生法律效力之日起与天宁区雕庄新乐钛合金移门经营部终止劳动关系和工伤保险关系。自本裁决生效之日起十日内，天宁区雕庄新乐钛合金移门经营部一次性支付闵灯龙一次性伤残补助金39000元，一次性工伤医疗补助金120000元，一次性伤残就业补助金45000元、住院伙食补助费1200元、住院护理费4800元，医疗费13224.40元，停工留薪期工资36000元，交通食宿费5000元，上述款项金额合计人民币264224.40元。因天宁区雕庄新乐钛合金移门经营部、刘扬水未履行生效法律文书确定的义务，闵灯龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人天宁区雕庄新乐钛合金移门经营部、刘扬水邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日作出(2021)苏0402执93号限制消费令，限制被执行人及其主要负责人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月8日、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人天宁区雕庄新乐钛合金移门经营部、刘扬水的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的264224.4元，已执行到位0元，尚有执行款264224.4元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十六日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初628号 原告：宁海聚源水产发展有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道丰泽园18栋1号2403室。 法定代表人：叶翠芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕方静，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴善巧，浙江持正律师事务所律师。 被告：叶基茂，男，1973年4月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告宁海聚源水产发展有限公司与被告叶基茂渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告宁海聚源水产发展有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁海聚源水产发展有限公司以与被告叶基茂达成和解并已按约付清涉案款项为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁海聚源水产发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁海聚源水产发展有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2383号之一申请执行人杨成献,男，1967年8月9日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人孙江涛,男，1964年11月14日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人杨成献与被执行人孙江涛建设工程合同纠纷一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民初1540号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告孙江涛于本判决生效之日起十日内给付原告杨成献工程款人民币270000元，并承担利息（以270000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月28日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告孙江涛负担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结。在执行过程中，被执行人已履行100000元，已查封被执行人名下位于海州区南极北路95号国际花园小区6号楼3单元701室、海州区朝阳中路170号丰盈杰座720室两处房产，但暂不宜处置。该案执行标的金额270000元，执行到位金额100000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年三月十七日书记员 赵晨光
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初1000号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。负责人：李慧，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：蔡玉辉，男，1981年10月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地安徽省淮南市。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行（以下至主文简称紫金农商银行）诉被告蔡玉辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告紫金农商银行的委托诉讼代理人陈艳秋到庭参加诉讼，被告蔡玉辉未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告紫金农商银行请求法院判决：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金3283.19元、利息297.93元、违约金1086.36元，2020年8月25日起至贷款本息还清之日止的利息、违约金按合同约定支付；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡玉辉应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行偿还欠款本金3283.19元，支付利息297.93元、违约金1086.36元，并继续支付自2020年8月25日起至全部本息还清之日止，以未还本金为基数按领用合约约定利率标准计算的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费67元，合计92元，由被告蔡玉辉负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 杨光焰二〇二一年三月十日法官助理 王 姣书 记 员 张 璐
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初310号 原告欧阳周林，男，1990年6月13日出生，公民身份号码：43112419900613XXXX，汉族，道县人，住道县XXXX。 被告唐德敏，男，1973年3月28日出生，公民身份号码：43292219730328XXXX，汉族，东安县人，住东安县XXXX。 被告中国人寿产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路“印象·巴黎”小区B1栋201、203号商铺。 法定代表人：吴刘沪。 被告高安市富平汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市上湖乡。 法定代表人：吴楠平 原告欧阳周林与被告唐德敏、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司、高安市富平汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告欧阳周林于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧阳周林向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告欧阳周林撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳周林负担。 审 判 员  邓少波 二〇二一年三月十一日 代理书记员  易 力
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4875号申请执行人：宿迁市同创信用融资担保有限公司，统一社会信用代码913213006649152620，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘须君。被执行人：江苏晖扬进出口有限公司，统一社会信用代码91321391670140379X，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：单书江。被执行人：宿迁市飞驰机械锻造有限公司，统一社会信用代码91321311759695864L，住所地江苏宿豫经济开发区。法定代表人：黄勇。被执行人：宿迁凯瑞制衣有限公司，统一社会信用代码913213917843647763，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：倪惠根。被执行人：宿迁联众包装有限公司，统一社会信用代码91321311323701987W，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：黄萍。被执行人：宿迁银河机械有限公司，统一社会信用代码91321311784995412H，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：倪永根。被执行人：黄萍，女，1963年9月21日生，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：倪惠根，男，1969年7月25日生，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：单旖嘉，女，1991年7月22日生，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人宿迁市同创信用融资担保有限公司与被执行人江苏晖扬进出口有限公司、宿迁市飞驰机械锻造有限公司、宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁联众包装有限公司、宿迁银河机械有限公司、黄萍、倪惠根、单旖嘉追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初3139号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁市同创信用融资担保有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人江苏晖扬进出口有限公司、宿迁市飞驰机械锻造有限公司、宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁联众包装有限公司、宿迁银河机械有限公司、黄萍、倪惠根、单旖嘉履行生效法律文书确定的义务，要求支付代偿款18378702.45元及律师费、利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏晖扬进出口有限公司、宿迁市飞驰机械锻造有限公司、宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁联众包装有限公司、宿迁银河机械有限公司、黄萍、倪惠根、单旖嘉邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏晖扬进出口有限公司、宿迁市飞驰机械锻造有限公司、宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁联众包装有限公司、宿迁银河机械有限公司、黄萍、倪惠根、单旖嘉名下财产信息，被执行人江苏晖扬进出口有限公司、宿迁市飞驰机械锻造有限公司、宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁联众包装有限公司、宿迁银河机械有限公司、黄萍、倪惠根、单旖嘉名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月30日，冻结期限为一年，本院已合计划拨被执行人存款40168.67元拨付本案申请执行人；被执行人江苏晖扬进出口有限公司、宿迁市飞驰机械锻造有限公司、宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁联众包装有限公司、宿迁银河机械有限公司、黄萍、倪惠根、单旖嘉名下无车辆登记信息；被执行人江苏晖扬进出口有限公司、宿迁市飞驰机械锻造有限公司、宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁联众包装有限公司、宿迁银河机械有限公司、黄萍、倪惠根、单旖嘉名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏晖扬进出口有限公司、宿迁市飞驰机械锻造有限公司、宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁联众包装有限公司、宿迁银河机械有限公司、黄萍、倪惠根、单旖嘉适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏晖扬进出口有限公司、宿迁市飞驰机械锻造有限公司、宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁联众包装有限公司、宿迁银河机械有限公司、黄萍、倪惠根、单旖嘉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位40168.67元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏晖扬进出口有限公司、宿迁市飞驰机械锻造有限公司、宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁联众包装有限公司、宿迁银河机械有限公司、黄萍、倪惠根、单旖嘉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十四日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢230号 申请执行人:方自由,男,1985年11月10日出生,农民：其他,住所地安徽省毫州谯城区。 被执行人:姜华兴,男,1973年12月12日出生,农民：其他,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人姜华兴民间借贷纠纷一案中，（2012）衢江执民字第30号案件经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1302号 原告：宁波通商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市四明西路365-1号、365-2号、367-1号、367-2号、369-1号。统一社会信用代码：913302810749326792。 主要负责人：胡益军，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 被告：王忠海，男，1981年10月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行与被告王忠海金融借款合同纠纷一案，本案于2021年2月1日立案受理。原告变更后的诉讼请求为：一、判令被告归还原告贷款本金22427.05元，支付利息1080.46元、罚息5757.04元、复利306.91元（截至2020年10月13日止），合计29571.46元，并支付自2020年10月14日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的罚息、复利；二、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；上述第一、二项合计32071.46元；三、判令原告对被告抵押的车辆（车牌号：浙Ｂ9××××，车架号：ＬＺＷＡＤＡＧＡ5ＨＧ824122）在抵押担保的范围内优先受偿；四、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2017年9月20日，原告与被告王忠海签订《个人最高额汽车抵押贷款合同》一份，约定，由原告向被告王忠海提供最高贷款限额32000元；最高贷款限额期间从2017年9月20日至2020年9月20日；执行固定利率为年利率10.50%；采用按双方商定的还款计划表执行的还款方式；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%计收罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还全部或部分贷款；贷款人因向借款人催收贷款本息所需的诉讼费、律师费等合理费用由借款人承担。同时约定，被告王忠海以其所有的车牌号为浙Ｂ9××××，车架号为ＬＺＷＡＤＡＧＡ5ＨＧ824122的车辆为该合同下的债务（包括利息、复利、罚息及实现债权的费用）进行抵押担保，并于2017年9月21日办理了抵押登记手续。2017年9月21日，原告按约发放贷款32000元。被告王忠海未能按约还款。2019年3月20日，原告向被告送达《提前到期通知书》，根据合同约定，宣布合同项下所有授信立即提前到期。截至2020年10月13日，被告王忠海尚欠原告贷款本金22427.05元、利息1080.46元、罚息5757.04元、复利306.91元。另查明，原告为本起诉讼支付律师费2500元。 以上事实由原告提供的个人最高额汽车抵押贷款合同1份、还款计划表1份、个人消费贷款借款借据1份、机动车登记证书1份、利息计算清单1份、提前到期通知书1份、快递回执及查询结果各1份、法律服务委托合同1份、发票1份予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款未按约还本付息，原告有权按约提前收回借款。被告理应按约赔偿原告律师代理费损失。原、被告之间的抵押合同关系合法有效，原告有权就该抵押物享有优先受偿权。综上：原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王忠海归还原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行借款本金22427.05元，支付利息1080.46元、罚息5757.04元、复利306.91元（算至2020年10月13日止），并支付从2020年10月14日起至实际履行日止按合同约定利率计算的罚息、复利； 被告王忠海赔偿原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行律师代理费损失2500元； 第一、二项款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。 三、如被告王忠海不支付上述第一、二项款项，则原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行有权对登记在被告王忠海名下的车辆（车牌号为浙Ｂ9××××，车架号为ＬＺＷＡＤＡＧＡ5ＨＧ824122）折价或拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费602元，减半收取301元，由被告王忠海负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 汪优蕾 二〇二一年三月二日 代书记员 黄桑桑
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0106执1217号 南京复兴置业有限公司： 日立电梯（中国）有限公司江苏分公司与南京复兴置业有限公司承揽合同纠纷一案，现已履行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二一年三月十五日
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初569号 原告：西乡县鑫平机动车驾驶员培训学校,住所地，西乡县城。 投资人:周磊，该培训学校校长。 委托诉讼代理人：马森林，系该培训学校员工。 被告:梁超，男，汉族，住西乡县。 委托诉讼代理人：赵宝贤,陕西秦汉律师事务所律师。 原告西乡县鑫平机动车驾驶员培训学校（以下简称鑫平驾校）与被告梁超返还原物纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫平驾校委托诉讼代理人马森林到庭参加诉讼，被告梁超委托诉讼代理人赵宝贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鑫平驾校向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁超返还学教练车辆及行驶证、修理工具、计时器；2.由被告梁超赔偿鑫平驾校16500元;3、判令被告梁超承担诉讼费。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实与理由：梁超原系鑫平驾校教练,2020年9月底梁超离校时无故开走学教练车,带走随车行驶证、修理工具、计时器。鑫平驾校多次要求梁超返还车辆,但梁超拒绝返还。鑫平驾校为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告梁超辩称，原签订培训协议并交押金30000元承包学教练车,却将未到报废期学教练车报废,致梁超收入减少,梁超无奈于2020年11月26日将学教练车留置。在新冠疫情期间,各行业受阻，鑫平驾校想象损失不应得到支持。只要鑫平驾校全部退还押金,方可返还车辆。 原告鑫平驾校围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告鑫平驾校营业执照、机动车辆所有权证书、承包经营C1驾驶员培训业务协议。 本院认证认为，原告鑫平驾校提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日,梁超给刘昕交付学教练车价款22000元,刘昕给梁超出具收条。同日,梁超与汉中市汽车运输总公司驾驶员培训学校西乡分校(以下简称西乡分校)签订承包经营C1驾驶员培训业务协议。该协议约定由西乡分校提供给梁超学教练车一辆,由梁超招收培训C1学员,期限二年。学教练车登记所有人为汉中市汽车运输总公司驾驶员培训学校。后汉中市汽车运输总公司驾驶员培训学校西乡分校变更为西乡县鑫平机动车驾驶员培训学校,之后周磊受让该校经营权。因学教练车达到报废条件,2018年12月,由梁超将学教练车交回汉中市汽车运输总公司驾驶员培训学校,汉中市汽车运输总公司驾驶员培训学校将学教练车交由交管部门报废,由汉中市公安局交通警察支队车辆管理所给出具机动车注销证明。教练车被报废后梁超、刘昕之间产生予盾，为缓解予盾，由鑫平驾校提供学教练车,让梁超培训C1学员使用。学教练车辆所有人登记为西乡县鑫平机动车驾驶员培训学校。梁超离校时(2020年11月26日)将学教练车未交回鑫平驾校。鑫平驾校多次催要，梁超以交给刘昕的22000元为押金为由,拒不返还车辆。 本院认为，梁超离校后占有车辆,拒不交回,其行为严重侵占所有人的权利。鑫平驾校要求梁超返还原物及行驶证、修理工具、计时器的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对梁超辩解刘昕收取的车款为风险押金,要求鑫平驾校予以退还的辩解理由，本院不予采纳。对依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条,判决如下： 由被告梁超在本判决生效之日起5日内返还原告西乡县鑫平机动车驾驶员培训学校学教练车一辆及行驶证、修理工具(千斤顶、三角架、灭火器各1个)、计时器1个。 案件受理费100元，减半收取50元,由被告梁超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 樊 兵 二〇二一年三月十九日 书记员 许子萱
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初389号 原告：路士忠，男，1960年3月8日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：张书鱼（系路士忠妻子），住成安县。 被告：王有信，男，1960年9月1日出生，汉族，住临漳县。 原告路士忠与被告王有信买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路士忠委托诉讼代理人张书鱼到庭参加诉讼，被告王有信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路士忠向本院提出诉讼请求：1.依法判处被告给付原告玉米款6335元；2.并按银行同期借款利息计算到给付完毕止；3.诉讼费由被告支付。事实和理由：2019年春天，原告将自己种植的10多亩玉米全部卖给被告，合款11335元。原告因病向被告催要，被告给付了原告5000元，剩余6335元未付。原告多次找被告催要，被告总推拖不还，原告无奈，特具状起诉，望依法判决。 王有信未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，路士忠提交的欠条一张真实有效，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日，路士忠将自己种植的玉米出售给王有信，价款为11335元，王有信向路士忠出具欠条一张。后路士忠催要，王有信支付5000元，剩余6335元王有信未再支付。另查明，路士忠与路书印为同一人。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。路士忠出售玉米给王有信，王有信出具欠条，双方债权债务关系明确，王有信已支付5000元，应予扣除，路士忠要求王有信给付玉米款6335元的诉讼请求，本院予以支持。路士忠与王有信未约定利息，对路士忠要求王有信支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王有信自判决生效之日起三日内偿还路士忠玉米款6335元； 二、驳回路士忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由王有信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二一年三月十八日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2493号 原告：乐加东，男，1962年9月26日出生，汉族，户籍地址舟山市定海区。 委托诉讼代理人：干彩堂，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：舟山定海区临城街道甬东村村民委员会，住所地舟山市定海区临城街道甬东村老鹰山下11号。 法定代表人：乐麟，负责人。 原告乐加东与被告舟山定海区临城街道甬东村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理，原告乐加东于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许原告乐加东撤回对被告舟山定海区临城街道甬东村村民委员会的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告乐加东负担。 审 判 员 王雷震 二〇二一年三月十八日 代书记员 周 立
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603财保56号 申请人：雷斌，男，1970年7月24日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：胡治繁，四川川泰律师事务所律师。 被申请人：四川桓源科技实业有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路，统一社会信用代码91511700714460439J。 法定代表人：许钦源。 申请人雷斌于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川桓源科技实业有限公司在中国移动通信集团四川有限公司德阳分公司处的应收工程款85万元进行冻结。申请人雷斌与案外人肖红梅自愿用其共有的位于德阳市××路××号××栋××号住宅［房权证号：川（2018）德阳市不动产权第0××4号］一处提供担保；申请人雷斌自愿用其所有的位于中江县南华镇南华大道一段132号2栋1单元806室房屋［房权证号：中江房权证2015字第0××8号］一处提供担保。 本院经审查认为，申请人雷斌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川桓源科技实业有限公司在中国移动通信集团四川有限公司德阳分公司处的应收工程款85万元； 二、查封申请人雷斌与案外人肖红梅共有的位于德阳市××路××号××栋××号住宅［房权证号：川（2018）德阳市不动产权第0××4号］； 三、查封雷斌所有的位于中江县南华镇南华大道一段132号2栋1单元806室房屋［房权证号：中江房权证2015字第0××8号］。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费4770元，由申请人雷斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟珊 二〇二一年三月三日 书记员  许丽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4463号申请执行人：李焕成，男，1978年10月10日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：陈德志，男，1982年1月24日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：秦佳佳，女，1988年4月27日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行人李焕成与陈德志、秦佳佳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初6734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为329220元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年2月2日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月18日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有329220元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  郭 健
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初425号 原告：李靖，男，1974年12月4日出生，汉族，河北省石家庄市桥西区。 被告：史英华，女，1975年12月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告李靖与被告史英华追索劳动报酬纠纷一案，原告李靖提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李靖撤回起诉。 审判员  王新英 二〇二一年三月十九日 书记员  高 飞
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初232号原告：孙某某，女，1962年7月25日出生，汉族，住宝应县。被告：董某某，男，1968年7月24日出生，汉族，住宝应县。原告孙某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款人民币40000元及其占用资金期间利息（以40000元为本金、按年利率3.85%计息，从原告起诉之日起计算至被告实际还款之日止）。事实和理由：原、被告系村民关系，被告与案外人朱洪海系连襟关系。被告因紧缺资金周转，遂于2019年4月23日向原告借款40000元整，被告亲笔出具借条一张供原告收执。后经原告多次催款，被告却一直以各种借口拖延还款，至今分文未给付。现原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，望判如诉请。被告董某某未提供答辩意见。当事人为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：原、被告系村民关系，原告与担保人朱洪海系朋友关系。经担保人朱洪海介绍，被告向原告借款，原告通过向他人筹款加上自有钱款的方式出借40000元给被告。2019年4月23日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到孙某某人民币肆万元整，¥40000，今借人：董某某，153××××0003；担保人：朱洪海”。本院认为，原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。经原告催要，被告未能偿还借款40000元，故应承担相应民事责任。因借条中未约定还款时间及利息，现原告主张从起诉之日起至实际还款之日止、按照年利率3.85％计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。因本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某某借款40000元及利息（从2021年1月6日起至实际给付之日止、按照年利率3.85％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告董某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 庄 志二〇二一年三月二日书记员 朱媛媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执343号董辉：关于本院立案执行申请人孙二伟与被执行人董辉买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保89号申请人：齐村村，男，1989年1月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托代理人：董珂。被申请人：臻品环保科技（徐州）有限公司，住所地江苏省丰县华山镇新钢材市场西1号。法定代表人：王庆翔，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王培，男，1984年2月6日出生,汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：郭振，男，1980年8月13日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：刘允旭，男，1993年10月29日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人齐村村因与被申请人臻品环保科技（徐州）有限公司、王培、郭振、刘允旭建设工程施工合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人齐村村于2021年3月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人臻品环保科技（徐州）有限公司、王培、郭振、刘允旭名下的银行存款435000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人齐村村的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人臻品环保科技（徐州）有限公司、王培、郭振、刘允旭名下的银行存款435000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年三月十八日书记员  姜晓燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执559号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：朱光明，行长。被执行人：薛涛，男，1968年3月2日出生，汉青岛市市南区019。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人薛涛金融借款合同纠纷一案已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人薛涛履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5491号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十九日书记员  张玉波
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初61号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人苏世峰，男，1982年9月27日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，户籍所在地及住址河北省邢台市桥东区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2021年3月10日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人苏世峰犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人苏世峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月10日21时31分许，被告人苏世峰酒后驾驶冀Ｅ×××××号牌机动车，行驶至威县交叉口时被执勤民警当场查获。经司法鉴定：苏世峰静脉血中乙醇含量为169.55ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏世峰的供述、鉴定意见书、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案证明、户籍证明信等证据予以证实，足以认定被告人苏世峰犯危险驾驶罪的事实。 本院认为，被告人苏世峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。其到案后自愿认罪，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人苏世峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 田家富 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张 帅 书 记 员 张婧涵
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初147号 原告：唐山泰丰实业集团有限公司，住所地玉田县陈家铺乡老汪铺村东200米。 法定代表人：王立军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红莲，女，1981年8月5日出生，汉族，该公司员工，住唐山市路北区。 被告：周瑞红，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住玉田县。系冯振芝之夫。 被告：李红旗，女，1943年3月20日出生，汉族，农民，住玉田县。系冯振芝之母。 被告：周春奇，男，1997年3月24日出生，汉族，农民，住玉田县。系冯振芝之子。 被告：周春玲，女，1993年3月21日出生，汉族，农民，住址同上。系冯振芝之女。 以上四被告委托诉讼代理人：李明翠，河北群望律师事务所律师。 原告唐山泰丰实业集团有限公司（以下简称泰丰公司）与被告周瑞红、李红旗、周春奇、周春玲确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰丰公司的委托诉讼代理人王红莲、被告周瑞红、李红旗、周春奇、周春玲的委托诉讼代理人李明翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山泰丰实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告近亲属冯振芝所签订的《雇佣合同》中第二、三、四条合法有效；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告近亲属冯振芝自2018年8月至2019年6月13日受原告雇佣，在原告处工作，后发生交通事故去世。玉田县人民法院（2020）冀0229民初872号民事判决书认定双方系事实劳动关系。因冯振芝入职时即已经超出退休年龄，不能参加工伤保险，故此双方签订《雇佣合同》对发生意外伤害事故的处理进行了约定，第2-4条规定原告为冯振芝投保意外伤害保险20万元，在发生意外事故时可以抵顶原告的赔偿责任。对上班途中发生的交通事故不属于甲方承担责任的范围。《工伤保险条例》明确规定在用人单位应缴纳而未缴纳工伤保险的情况下才由用人单位承担工伤保险待遇的给付责任，而冯振芝入职时即已超过退休年龄，不能参加工伤保险，双方明知且经过平等自愿达成协议，明确约定了意外伤害事故的理赔通过参加商业保险处理，上述约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告要求原告在无过错责任的情况下给付工伤保险待遇，涉及合同约定的效力问题，为此特依法起诉。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求确认《雇佣合同》中第2、3条合法有效。 被告周瑞红、李红旗、周春奇、周春玲辩称，1、本案所涉及到合同不是冯振芝本人签订的，协议应当无效。答辩的理由已经在2020冀0229民初872号民事判决书阐述。即使该协议确系冯振芝所签，也不能否认冯振芝与原告存在事实劳动关系的事实，且该事实已经仲裁机构及两审法院作出确认，如果原告以雇佣合同为依据认定双方存在雇佣关系，应当寻求再审程序来否定冯振芝与原告存在劳动关系的事实，也就是个人与单位之间要么存在雇佣关系，要么存在劳动关系，不可能同时存在这两种关系，这两种关系是相悖的，已经认定劳动关系，就不存在雇佣关系。2、根据保险法第三十九条有关受益人的规定，对投保人与其有劳动关系的劳动者投保人身保险的不得指定被保险人及其近亲属之外的人为受益人。该案中原告作为用人单位为冯振芝投保人身意外险，依照其规定受益人只能是被保险人也就是冯振芝及其近亲属，不能是作为用人单位的原告，如果雇佣合同系冯振芝所签，该合同上所涉及的在发生事故时可以抵顶原告的赔偿责任，就是变相将作为用人单位的原告，变为冯振芝人身保险的收益人，这是违反保险法，即使雇佣合同是冯振芝所签，那么合同中第2、3条也是违反保险法的，应属无效。3、本案事实在2020冀0229民初872号民事判决书已经得到确认，冯振芝作为原告的员工，确实与原告存在劳动事实关系，且在上班路上发生交通事故死亡，已经发生了原告需要给付其工亡待遇的事实。原告一再要求确认不可能有效的协议有效，无非是拖欠给被告方工亡待遇的期限，如果原告申请确认雇佣合同有效，已经民诉法规定谁主张谁举证，对自己主张的事实应当举证，加以证明，对本案所涉及的雇佣合同上的冯振芝的签字是否系其本人所签，应当提供证据加以证明。社保局已经对冯振芝的死亡作出了工亡认定，原告在此时提出确认雇佣合同合法有效是无理的，也是没有意义的。综上，请法庭驳回依法原告起诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周瑞红系冯振芝（已去世）之夫，被告李红旗系冯振芝之母，被告周春奇、周春玲系冯振芝子女。冯振芝自2018年8月到原告泰丰公司工作，双方未签订劳动合同，原告泰丰公司也未给冯振芝缴纳社会保险。冯振芝在2019年6月13日上班途中发生交通事故受伤，后经抢救无效死亡。2018年12月12日，原告泰丰公司为冯振芝投保了两份意外伤害保险，保险期间均自2018年12月13日至2019年12月12日。 本院认为，原告泰丰公司主张其与冯振芝生前于2018年8月11日签订《雇佣合同》对发生意外伤害处理进行了约定，未能提供证据证实该《雇佣合同》系冯振芝签署，且被告予以否认，对原告要求确认该《雇佣合同》中第二、三条合法有效的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告唐山泰丰实业集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告唐山泰丰实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年三月十九日 书记员  杨雅惠