wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1152号申请执行人：李艾森，男，汉族，1983年2月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王成刚，男，汉族，1987年9月25日出生，住淮安市清江浦区。关于李艾森与王成刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中,申请执行人李艾森自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初2128号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人李艾森撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初2128号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月十六日法官助理丁逸书记员许敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2923号原告：刘丽丽，女，1982年12月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张晓，女，汉族，1980年11月5日出生，户籍地平舆县。原告刘丽丽与被告张晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽丽到庭参加诉讼，被告张晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽丽诉称，2015年年底，被告因资金周转借到原告人民币1万元，原告多次向被告催要此借款，被告于2017年8月5日给原告出具了借条一份。借条写明：“今借到10000元，刘丽”。被告又再次向原告重新补写了一份借条，借条写明：“被告因资金周转向原告借款人民币10000元，将于2020年12月1日前，以现金形式归还，一次还清，到期不归还（如涉及诉讼、律师费、诉讼费、车旅费等一切由被告本人承担。）”。约定的还款日期到期后，原告向被告催要此借款1万元，被告以各种理由推脱，拒绝偿还。为此，请求判令被告向原告偿还借款1万元及利息。庭审中明确利息自2017年8月5日按银行同期同类贷款利息计至借款还清之日止。被告张晓未答辩。经审理查明，2017年8月5日，被告张晓给原告刘丽丽出具借条一张，内容为“借条今借到壹万元整刘丽张晓2017.8.5号”。2020年3月21日，就上述1万元，被告又给原告出具借条一张，内容为“借条我张晓本人，因资金周转向刘丽丽借款人民币10000元整（壹万园整），将于2020年12月1日前以现金形式归还，一次还清，到期不归还（如涉及诉讼、律师费、诉讼费、车旅费、等一切由张晓本人承担）口说无凭，特立此据。家庭住址：河南省××玉县张万寨村委。借款人身份证号：联系电话：150××××3181出借人：（签字及手印）刘丽丽借款人：（签字及手印）张晓借款日期2020年3月21日”。庭审中，原告陈述，被告张晓称做生意资金周转向原告借款1万元，并说一个星期还款，现金给付被告1万元，后未还款。上述事实，有当事人陈述及借条记录在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张晓向原告刘丽丽借款1万元的事实，有原告陈述，原告提交的被告张晓出具的借条相互印证，原告刘丽丽与被告张晓形成民间借贷关系。该借款行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。法律规定，债务应当清偿。现原告刘丽丽请求被告张晓偿还借款1万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告请求的利息，因未有证据证明双方对此有约定，应视为不支付利息，但被告承诺2020年12月1日前还款，但至今未还，系违约行为，应承担支付逾期利息的违约责任。被告张晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告张晓于判决生效之日起十日内偿还原告刘丽丽借款1万元及利息（利息自2020年12月1日起按原告起诉时2021年3月的一年期贷款市场报价利率计付至借款还清之日止）。二、驳回原告刘丽丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓负担。本判决为终审判决。审判员  刘莉二〇二一年三月十九日书记员  吴瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执692号之一申请执行人：长沙仓润文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东湖街道隆平路777号爵士名邸055栋N单元1层102号房。法定代表人：张乾丽。委托诉讼代理人：何卫锋，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：康术洁，湖南东方阳光律师事务所律师。被执行人：长沙创普房地产开发（集团）有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区学士街道含浦中路793号汀湘十里河边会所302号。法定代表人：林新愉。申请执行人长沙仓润文化传播有限公司与被执行人长沙创普房地产开发（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院于2020年3月16日作出（2020）湘0104民初2558号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙仓润文化传播有限公司于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人长沙创普房地产开发（集团）有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，发现被执行人名下有多套房产，本院于2021年3月18日依法查封；有少量银行存款，本院依法冻结扣划，并于2021年3月23日发放至申请执行人指定银行账户。2021年3月25日，本院对被执行人长沙创普房地产开发（集团）有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为419143元，已执行到位162537.83元，尚有256605.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年三月二十五日书记员  屈慧婷
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审64号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人惠志军，男，汉族，生于1971年5月5日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）32号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人惠志军未经县级以上人民政府批准，擅自占用桐河乡邱庄村委560平方米土地建仓储，属非法占地行为。2021年1月19日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）32号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2021）32号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）32号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十一日书记员  王艳艳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4230号原告：于海永，男，1976年3月13日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：马全林，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。被告：王春义，男，1968年8月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原告于海永与被告王春义不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告于海永向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告向其支付的水坑款130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月6日，经被告介绍，鲁山县汇源办事处赵庄村闫庄组与乔国强、任章留签订一份租赁协议，闫庄组将组里的一污水坑租赁给案外人乔国强、任章留使用。协议签订后履行过程中，出于种种新情况，致使协议履行困难。2017年12月22日，经被告介绍，闫庄组、乔国强、任章留与原告协商一致，签订一份协议书，闫庄组和乔国强、任章留将2010年9月6日所签订租赁协议中的污水坑转让给原告使用。后被告告诉原告，由于2010年到现在闫庄组人口增加，需要新增人员分钱，让原告再拿出130000元给被告用于群众分钱。由于被告系闫庄组组长王长伟的堂兄弟，又是介绍人，2018年1月15日被告收到原告向其支付的130000元现金，并给原告出具收条一份。后原告在污水坑周围垒墙中，遭到闫庄组群众的阻拦，说闫庄组和群众均没有收到被告的钱。原告经调查得知，被告没有将原告给付的130000元交给闫庄组，更没有分给群众，原告多次向被告追要支付的130000元，被告均以种种理由拖延，不予归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告于海永诉状中列明的被告王春义身份信息，经查并非被告王春义本人，故原告于海永的起诉不符合法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于海永的起诉。案件受理费2900元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  尹鸿涛人民陪审员  陈九洲人民陪审员  张 娜二〇二一年三月三日书 记 员  耿冬莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初190号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人牛迎光，男，1987年10月30日出生，汉族，大专毕业，中共党员，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年11月6日被荥阳市公安局取保候审，2021年3月18日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人牛迎光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人牛迎光到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年10月16日22时许，被告人牛迎光酒后驾驶豫Ａ×××××灰色马自达牌小型轿车沿荥阳市郑上路自西向东行驶至与三公路交叉口处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，牛迎光血液中乙醇含量为227.21mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人牛迎光的供述、抽血照片、郑州市公安局司法鉴定中心检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、到案证明、查获证明等证据。据此认为被告人牛迎光的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人牛迎光判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人牛迎光对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人牛迎光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牛迎光犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人牛迎光到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牛迎光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2021年3月18日起至2021年6月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年三月二十四日书记员  王 巍
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执146号 段海燕： 你持已生效的（2015）冷民一初字第540号民事调解书向本院申请执行与李燕婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审208号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路59号，统一社会信用代码113711000042298650。 负责人李仲强，局长。 委托代理人王志华，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人许崇桂，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人张强，女，1972年7月8日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省日照市东港区，现住东港区。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请执行没收非法财物一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2020年1月份开始，擅自占用日照市东港区日照街道罗家城子村集体土地（设施农用地）1052平方米建设二层厂房等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定。申请人作出日自然执罚[2020]1038号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的1052平方米土地；2、没收在非法占用的1052平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1052平方米设施农用地，按每平方米20元的标准处以罚款，罚款人民币21040元。申请人于2020年7月14日将处罚决定书送达被申请人，后又催告被申请人履行，法定履行期限届满后，被申请人仍未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院申请强制执行，内容如下：没收在违法占用的1052平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 上述事实有申请人提交的立案呈批表、询问笔录、现场勘测记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回证等在卷作证。 经审查查明，申请人市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1038号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚[2020]1038号行政处罚决定，在执法程序方面合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”。申请人对被申请人擅自占用集体土地建设二层厂房等设施的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定，被申请人在法律规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1038号行政处罚决定中的第（二）项内容：没收在违法占用的1052平方米土地上新建的建筑物和其他设施，由日照市东港区日照街道办事处组织实施，由申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十二日 书记员  宋 菲
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保125号 刘某、曾某： 本院执行的刘某申请曾某婚姻家庭纠纷一案，经网络查询对被执行人曾某在金融机构的存款14105.81元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年三月二十三日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1936号申请执行人：杨惠杰，女，1991年9月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：宋彦彦，女，1989年2月21日出生，汉族，住河南省杞县。关于杨惠杰与宋彦彦合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初2086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：宋彦彦于本判决生效后十五日内支付杨惠杰人民币31500元及利息（利息自2020年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际清偿之日止）。案件受理费294元，由被告宋彦彦负担。因宋彦彦未按上述生效法律文书履行义务，杨惠杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人宋彦彦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋彦彦在中国平安人寿保险股份有限公司购买有收益型保险，本院依法向中国平安人寿保险股份有限公司发出协助划拨执行通知书，但被执行人宋彦彦不再缴纳保单费用，该保单已无现金价值。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋彦彦负有继续向申请执行人杨惠杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二一年三月三日书记员  唐云飞
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁0786执55号 移送执行部门昌邑市人民法院刑事审判庭 被执行人李文，男，1970年11月8日出生012，籍贯山东省高密市密水街道西村2号。 昌邑市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李文盗窃罪缴纳罚金一案，本院于2019年6月24日作出（2019）鲁0786刑初197号刑事判决书载明：被告人李文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元。该法律文书已经发生法律效力，昌邑市人民法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行。本次执行过程中，已执行李文罚金0元，尚欠10000元未履行。 本院于2021年1月5日已立案执行，法定期限内已向被执行人李文送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书、但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院于2021年1月7日、3月10日多次通过最高人民法院网络执行查控系统查询对被执行人李文银行存款、车辆、不动产、证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已于2021年2月8日已向被执行人李文发出限制高消费令。通过实地调查，被执行人原居住地，无可供执行财产。 本院已穷尽财产调查及强制执行措施，经合议庭审查评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范钦鑫 审判员  张光波 审判员  曲 杰 二〇二一年三月十九日 书记员  王亚静
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审113号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人赵磊，男，1987年9月1日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年3月5日向本院申请执行编号为4101221592794270的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年7月13日作出编号为4101221592794270的道路行政处罚决定，认定赵磊在连天310国道576公里处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对赵磊作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。赵磊在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592794270的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592794270的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年三月五日法官助理万焕书记员王绍倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2196号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦**，**，**。负责人：陈守中。被执行人：邓志祥，男,1968年6月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8502号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取邓志祥的银行存款、收入79912.47元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月30日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月二十五日书记员  田娟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执491号之三申请执行人：张超，男，1991年4月8日生，汉族，住东营市东营区。被告：单桂凤，女，1983年3月5日生，汉族，原住山东省济南市商河县。被告：徐茂忠，男，1983年3月13日生，汉族，原住山东省济南市商河县。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1526号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月26日作出（2016）鲁0591民初1526号之一民事裁定书查封被执行人徐茂忠所有的鲁Ｅ×××××号丰田牌汽车一辆，现申请执行人申请对该车辆续封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐茂忠所有的鲁Ｅ×××××号丰田牌汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年三月十一日书记员  朱翠洁
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1362号原告：刘翠霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：马山，男，成年，住荥阳市。原告刘翠霞与被告马山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。刘翠霞向本院提出诉讼请求：1.判令马山全额退还厂院押金；2.本案诉讼费由马山承担。事实与理由：2020年10月刘翠霞经人介绍预租马山位于索河路东马金岭村一处厂院，并于2020年10月24日交纳押金3,000元整。双方协商后马山表示尽快与其他租方沟通、协调，划出刘翠霞所租厂院范围，以保证刘翠霞尽快搬入，双方签订承租协议。划分厂院期间，马山一直推脱拖延时间，导致刘翠霞无法搬入。刘翠霞多次督促核实搬入时间，最后马山主动提出押金全额退还，原告多次催要马山一直拖延。后于2020年12月30日刘翠霞发现该厂院正在被相关政府单位强制拆迁，马山在当场，也未告知刘翠霞场地被拆无法出租，截止目前场地已无法满足出租条件。刘翠霞表示只需马山退还2,000元押金即可，但马山仍旧不退还押金。按照相关法律条例，马山出租场地已被强制征收拆迁无法出租，满足不了出租条件，且在刘翠霞要求少退还押金情况下仍旧表示不退还，且态度恶劣拒不退还押金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，马山已涉嫌违法，现刘翠霞要求马山全额退还租房押金，并承担此次诉讼费。为维护自身合法权益，刘翠霞依法提起诉讼，望法院依法支持刘翠霞诉讼请求。本院经审查认为，刘翠霞所诉被告的基本信息不完整，且无法提供被告的准确姓名以及身份证号码，故应视为没有明确被告，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘翠霞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈明飞二〇二一年三月十六日书记员  马钰航
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢113号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：孙文甲，男，1985年9月11日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被执行人：孙元丁，男，1986年6月22日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被执行人：孟庆新，男，1978年6月26日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被执行人：张良玺，男，1987年9月1日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初636号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙文甲、孙元丁、孟庆新、张良玺存款2757.56元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年三月十九日 书记员  程 成
庭 审 笔 录 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初7287号 原告马某某（鹏），男。被告乔某某，男。被告白某某，女。被告郝某某，男。原告马某某诉被告乔某某、白某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告乔某某、白某某、郝某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告马某某诉称，2015年农历9月20日，三被告因急需用钱向原告借款10000元，约定月利率2%，并出具借据一支，后原告索要借款未果，提起诉讼，请求依法判令三被告偿还原告借款10000元及利息；由被告承担本案的诉讼费。原告马某某向法庭提交以下证据：一、原告的身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明2015年农历9月20日（2015年11月1日）三被告向原告借款10000元，约定月利率2%的事实。  被告乔某某、白某某、郝某某未向法庭提交任何答辩意见及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对于原告所举证据，被告乔某某、白某某、郝某某既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认或反驳原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2015年农历9月20日（公历2015年11月1日），三被告向原告借款10000元，约定月利率2%，并出具借据一支，后原告索要借款，被告清利息3200元，余款经原告索要未果，涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中原告诉求被告偿还借款10000元及利息的证据来源、形式合法，与本案有关联性，被告未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为其对原告所诉事实的默认，故原告请求被告偿还借款10000元及利息的诉求依法应予以支持。期间被告清利息3200元，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条的规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一） 实现债权的有关费用；（二） 利息；（三） 主债务。付款时应扣除已付3200元利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定 ，判决如下：  由被告乔某某、白某某、郝某某于判决生效后三日内偿还原告马某某借款10000元及利息（从2015年11月1日起以月利率2%计算至2020年8月20日；从2020年8月21日起以年利率15.4%计算至款付清之日止，兑付时扣除已付利息3200元）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告乔某某、白某某、郝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长   王  军                                  审  判  员   蔡济宇                                  人民陪审员   程晓润   二〇二一年三月十日 书  记  员   张艳玲          - 1 -
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2128号之二申请执行人朱金刚，男，汉族，1964年10月7日生，住河南省郸城县。被执行人汪广西，男，汉族，1971年2月27日生，住安徽省界首市。关于申请执行人朱金刚与被执行人汪广西追索劳动报酬纠纷一案。本院作的（2020）豫1625民初4474号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汪广西未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱金刚于2020年12月10日申请强制执行，要求被执行人汪广西支付工资款5000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年12月10日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年1月6日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年12月10日、2021年1月26日、2021年3月1日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人朱金刚拥有奇瑞牌汽车一辆（皖Ｋ×××××）、拥有长城牌汽车一辆（皖Ｋ×××××），拥有公司登记信息（该公司已被本院另案查封，本案已作出提取裁定，待另案处理后提取其案款）其余均未显示有可供执行财产。4、2021年3月5日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、2021年1月6日对被执行人汪广西采取拘留十五日、罚款三千元的措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初4474号民事调解书的本次执行程序。被执行人汪广西负有继续向申请执行人朱金刚履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年三月二十六日书记员  段瑞朋
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执128号申请执行人：郴州市北湖区迪壹拜酒吧。经营者：曾少军。委托代理人：周克芳。被执行人：陈文，男。本院在执行申请执行人郴州市北湖区迪壹拜酒吧与被执行人陈文民间借贷纠纷一案中，湖南省桂阳县人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘1021民初2211号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年1月8日通过向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年1月8日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2021年1月8日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2021年1月8日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年3月8日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计40000元，被执行人应负担的标的款合计40000元。本案应当执行的标的款合计40000元，未执行到位合计40000元。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的款合计40000元，未执行到位标的款合计40000元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年三月二十四日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执528号本院立案执行的申请执行人李孟姣与被执行人湖南庞龙建材有限公司劳动争议纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人李孟姣申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2915号之一原告：董某某，男，汉族，户籍所在地长沙开福区，现住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李卓，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘某某，女，回族，住湖南省汉寿县。原告董某某与被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现原告董某某与被告张某某已经达成调解，原告董某某申请撤回对刘某某的诉讼。本院认为，原告董某某自愿申请撤回对刘某某的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董某某撤回对刘某某的起诉。本案继续审理。审判员  杨惠二〇二一年三月二十五日书记员  郭芳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初680号原告：吴春海，男，1962年12月13日出生，汉族，住范县。被告：廖广秋，男，1974年5月3日出生，汉族，住范县新区。原告吴春海与被告廖广秋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春海到庭参加诉讼，被告廖广秋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴春海向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资款7280元。事实和理由：2020年8月，被告雇佣原告在其承包的工地务工，被告支付部分工资后，对剩余7280元向原告出具欠据一份。后经原告催要，被告一直未再支付。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院确定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2020年8月，原告吴春海与他人一同在被告廖广秋承包的工地从事劳务，经双方结算后，被告向务工人员出具了欠据一份，其中包含本案原告吴春海的7280元。后因被告未按期支付款项，双方产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告吴春海为被告廖广秋提供劳务，事实清楚，原告按约定履行义务后，被告应向其支付报酬。现被告尚欠原告7280元未及时结清,有其出具的欠条予以证实,故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求,本院予以支持。被告廖广秋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告廖广秋于本判决生效之日起十日内支付原告吴春海7280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖广秋负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年三月十日书记员  于 赞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初34号原告：李钦，女，2003年10月27日出生，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：李洪印，男，1983年3月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：庞华东，河南节节高律师事务所律师。委托代理人：贺唤唤，河南节节高律师事务所实习律师。被告：郑州东业冠达房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场办公楼10层。法定代表人：董利杰，执行董事兼总经理。原告李钦与被告郑州东业冠达房地产开发有限公司（以下简称冠达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钦的委托代理人庞华东、贺唤唤到庭参加诉讼，被告冠达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金61020元（自2014年9月1日暂计算至2020年11月11日止，后续按合同约定以每日购房款总额0.01%计算至房屋产权证交付之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2013年11月23日，原被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告依约缴纳购房款，被告未依约定办理产权初始登记，构成违约，诉至本院。被告冠达公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月23日，原告（××）与被告（××）签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、经××北××房，总房价为270000元，于2013年11月23日现金支付。××应当在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合该合同约定的商品房交付××使用。××应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第六条约定内容执行即：产权初始登记的，××应当在2014年8月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房管局，××在约定时限内未上报上述申报资料或报送资料不齐，未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的0.01%违约金；转移登记的，××应在商品房交付使用时向××提供办理产权登记所需资料，××应当在取得该商品房初始登记后300日内，取得××该房屋所有权证，并及时通知××领取。2013年11月25日，被告向原告开具金额为27万元购房款发票。案涉房屋已交付原告。2020年11月13日，原告李钦向阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付上述财产保全责任保险费500元，并于2020年11月16日向本院缴纳保全费630元。另查明，根据郑州市人民政府关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的通告，自2016年8月20日起，郑州市不动产登记中心和各区不动产登记中心统一办理各类不动产登记业务，郑州市住房保障等部门原业务受理窗口停止办理登记业务，不再核发房屋所有权证等相关登记证明。《郑州市国土资源局、郑州市住房保障和房地产管理局会议纪要》（郑国土联会纪［2017］1号）要求，对于办理房屋所有权首次登记的，由房管部门前置办理，生成楼盘表并出具确认单后，再由建设单位前往市不动产登记中心申请办理首次登记。2021年1月4日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效并受法律保护。原告依约支付购房款后，被告未依约办理权属登记系违约，应承担民事责任。现原告要求被告支付自2014年9月1日起至办理完登记备案手续之日止违约金（以总房款即270000元为基数按日0.01%计算）的请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付保函费500元，因其提交有财产保险服务费及保全费发票，并提交有相应保全裁定书，且不违反法律规定，本院予以支持。被告冠达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州东业冠达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李钦支付违约金（以270000元为基数按日0.01%计算自2014年9月1日起至办理完登记备案手续之日止）。二、被告郑州东业冠达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李钦支付保函费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，保全费630元，共计1280元，由被告郑州东业冠达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二一年三月二日书记员  周红娜
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1097号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁兴宁路。法定代表人：白朝阳。被执行人：朱红军，男性，1963年04月25日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：雷玉涛，男性，1978年10月20日出生，汉族，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与朱红军、雷玉涛借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1810号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱红军、雷玉涛应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金174774.37元，案件执行费2522元，由被执行人朱红军、雷玉涛负担。被执行人朱红军、雷玉涛未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱红军、雷玉涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱红军、雷玉涛限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人朱红军、雷玉涛到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月19日、2021年1月29日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人朱红军有存款3729元，查明被执行人雷玉涛有存款9645元，合计13374元已依法予以扣划，扣除执行费2522元，剩余10852元已由申请人领取。其他无财产可供执行。2、经查被执行人朱红军名下公积金账户依法冻结（无存款）。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人朱红军、雷玉涛送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人朱红军、雷玉涛予以司法拘留，因未找到被执行人朱红军、雷玉涛，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的174774.37元，案件执行费2522元，共计177296.37元，执行到位13374元，未执行到位163922.37元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱红军、雷玉涛负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年三月二十三日书记员  葛云飞
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初224号原告：张彦岭，男，1985年9月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：段小娟，女，1985年4月14日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。原告张彦岭诉被告段小娟不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彦岭的委托诉讼代理人吴国凯到庭参加诉讼，被告段小娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张彦岭向本院提出诉讼请求：要求被告段小娟返还原告40,000元及资金占用期间的利息，自2020年1月1日起至实际返还之日止按照年利率15.4%计算利息。事实和理由：2018年9月2日中午12时许，原、被告开封市××区杜良乡王庄村村发生交通事故，法院于2019年12月10日作出（2019）豫0212民初2929号民事判决书，其中第5页第2段第8行内容为“被告张彦岭垫付的40,000元，原告段小娟获得保险公司赔付后应退还张彦岭”。段小娟收到保险公司赔款后没有退还张彦岭垫付的40,000元。被告段小娟经传票传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2018年9月2日12时许，张彦岭驾驶豫Ｇ×××**、豫GB6**号重型罐式半挂车，沿北郑220国道由西向东行驶至开封市××区杜良乡王庄村路口处时，与由北向南段小娟驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成段小娟及乘车人卞冰雪受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后张彦岭给段小娟垫付医疗费40,000元。段小娟于2019年9月5日向本院起诉张彦岭、新乡市新树汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0212民初2929号民事判决书，认定段小娟的合理损失61,043.36元由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以足额赔付，张彦岭、新乡市新树汽车运输有限公司在该案中不再对段小娟承担赔偿责任，张彦岭垫付的40,000元，段小娟获得保险公司赔付后应退还张彦岭。2019年12月31日被告段小娟获得赔偿款61,043.36元。以上事实有原告当庭陈述及原告提交的（2019）豫0212民初2929号民事判决书、转账记录予以证明。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原、被告在开封市××区杜良乡王庄村发生交通事故，被告段小娟的损失通过诉讼已经得到相应的赔偿。本院（2019）豫0212民初2929号民事判决书确认了张彦岭垫付的40,000元，段小娟获得保险公司赔付后应退还张彦岭。故被告段小娟应在获得赔偿后退还原告张彦岭垫付的40,000元，对原告张彦岭要求被告段小娟返还40,000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付资金占用期间的利息，因被告段小娟未及时返还不当得利，应当支付资金占用期间的利息，因双方未约定利息，本院酌定为自原告起诉之日即2021年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。被告段小娟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段小娟于本判决生效之日起十日内返还原告张彦岭40,000元及利息（利息以40,000元为基数，自2021年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止）。二、驳回原告张彦岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告段小娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王忠贵二〇二一年三月十五日书记员  陈亚萍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初316号原告：赵文静，女，1999年2月20日出生，汉族，住济源市。被告：酒元凯，男，1993年12月19日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告赵文静与被告酒元凯追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告负担。审判员  李瑞清二〇二一年三月十二日书记员  杨亚楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1992号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区。负责人彭永恒，总经理。被执行人陈红利，女，汉族，1982年7月20日出生，住郑州市金水区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与陈红利合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈红利于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款51990.74元、逾期保费3674.98元、违约金5199.1元，合计60864.82元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，保全费626元，由被告陈红利负担。因陈红利未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。已冻结账户金额较小，申请执行人暂不要求法院扣划。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红利负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  张 楠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执755号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：陈永明，男，1988年2月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：汤亚玲，女，1989年6月19日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人陈永明、汤亚玲借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4330号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人陈永明、汤亚玲未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永明、汤亚玲银行存款70113元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6667号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：王海洋，男，1990年9月26日出生，住黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告王海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。因被告已履行义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年三月十一日 法官助理李宗春 书记员陈芳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1500号原告：杨小玉，女，汉族，1977年11月20日生，住河南省郸城县。原告：陆文涛，男，汉族，1988年6月24日生，住河南省郸城县。二原告委托代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。被告：杨刘高，男，汉族，1973年6月22日生，住河南省郸城县。本院于2021年3月3日立案受理了原告诉被告不当得利纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告杨小玉、陆文涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告彩礼5万元；2、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告杨小玉与被告杨刘高是亲兄妹关系。原告陆文涛在下帖时，给付彩礼6.6万元和1万多元的礼品，后来前前后后又花了2万多元，因杨小玉父母都不在了，所有的礼品都给了被告，因下帖当天杨小玉不在家，被告说，他先给原告存起来保管，已经花了一部分，剩下的5万元等杨小玉回来，就给原告。今年，原告打工没有挣到钱，原告急需用钱，原告多次催要，被告以各种借口推脱，找原告的不是，就是不给原告这5万元。为维护合法权益，原告特诉至贵院，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告杨刘高辩称，我愿意于2021年9月20日之前返还原告杨小玉5万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨刘高自愿于2021年9月20日之前返还原告杨小玉50000元。原告杨小玉、陆文涛自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告杨小玉、陆文涛自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年三月九日书记员  张炜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2647号原告：李宏伟，男，1974年8月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：岳玮，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李宏伟与被告岳玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，于2021年3月17日向原告李宏伟发送缴费通知书，通知其七日内缴纳诉讼费用。2021年3月24日，原告李宏伟未缴诉讼费并经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告李宏伟撤诉处理。审判员  许伟红二〇二一年三月二十四日书记员  时任航
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1217号原告：张宪财，男，1985年5月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系公司总经理。委托诉讼代理人：金江，系公司员工。原告张宪财与被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张宪财的委托代理人李鑫，被告人保保险公司的委托代理人金江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月25日，于长伍驾驶辽Ｈ×××××号重型货车，由北向南行驶至海城市大榆高速路口南段时，与前方吕洪斌驾驶的辽Ｈ×××××号货车发生追尾碰撞，事故经交通警察大队认定于长伍负事故全部责任。事故车辆辽Ｈ×××××为原告所有，车辆挂靠在营口鸿联物流有限公司。事故车辆辽Ｈ×××××号车辆在被告公司投交了机动车损失险，主车限额196180元、挂车限额45440元，事故发生在保险期限内。事故发生在承保期限内，对于原告的损失双方未能达成一致赔付意见，故诉至法院，1、要求被告赔偿原告损失总计125155元，其中车辆损失110395元、施救费10000元、鉴定费4760元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，对原告的诉请不能完全接受，原告依据保险合同起诉我公司，我公司没有异议，交通事故的发生我司没有异议，责任认定书也没有异议，但是原告依据的鉴定报告我们有异议，经我司专业人员对该鉴定报告进行核实，其中有9项鉴定认定的数额过高，其中有两项更换的配件根本与本次事故无关，并且没有损毁，只是使用时间过长而进行的更换，不是事故造成的。一个是倒车镜，鉴定机构认定580元没有事故损坏的痕迹，轮胎鉴定机构认定每条轮胎2100元，需要更换两个轮胎共计4200元，经我司查验，该轮胎没有事故损坏痕迹，所以该两处的更换与事故没有任何关联性，另外驾驶室外壳的更换我们专业人员认为也是没有必要的，事故发生后造成的损坏情况上看只需要修理，无需更换，其他各项我们已经制作成明细，可以向法院提供，原告诉请的需要维修的费用有33440元的差价，就是原告鉴定报告过高部分我们不予认可。经审理查明，2020年9月25日21时00分，于长伍驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的重型货车，由北向南行驶至海城市大榆高速口南路段时，与前方吕洪斌驾驶的辽Ｈ×××××号货车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。后经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，于长伍承担事故全部责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××××的重型货车的实际所有人，车辆挂靠在营口鸿联物流有限公司名下运营，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车车损险限额196180元，挂车车损险限额为45440元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁中源价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××的重型货车车辆损失110395元，评估费4760元。事故中发生施救费10000元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经辽宁中源价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为110395元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告的法定期限内未提出质疑，庭审中被告提出的部分配件评估金额过高且轮胎及倒车镜在事故中并未损坏的质疑，但对不该部分被告并未提供相应的证据，故对于该鉴定报告本院予以采信；原告主张的施救费10000元、鉴定费4760元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于判决生效之日起十日内给付原告张宪财车辆损失、评估费、施救费总计125155元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭宁宁二〇二一年三月十七日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执112号被执行人：孙祥，男，1984年10月15日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人刘德森与被执行人孙祥请求确认人民调解协议效力一案[执行依据：(2020)苏0923民特32号]，本院于2021年1月5日立案执行。因被执行人孙祥未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙祥银行存款10000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1327号之二 解除保全申请人:刘士瑞，男，1982年5月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张相亮，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 被申请人:李梦，女，1990年8月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人刘士瑞与被申请人李梦民间借贷纠纷一案，刘士瑞于2021年1月20日向本院申请财产保全，保全金额35000元，本院于1月25日作出（2021）鲁1302民初1327号之一民事裁定书，冻结了李梦在临商银行股份有限公司义堂支行账户为62×××15内存款（已冻结1500.81元）、在中国农业银行账户为62×××40内存款（已冻结461.79元）。2021年3月2日，刘士瑞向本院申请解除上述银行账户存款的冻结，提供本院于2021年2月18日作出的（2021）鲁1302民初1327号民事裁定书，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人李梦在临商银行股份有限公司义堂支行账户为62×××15内存款和在中国农业银行账户为62×××40内存款共计35000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月四日 书记员  刘 璐
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1068号 原告：张洪远，男，1997年1月4日出生，汉族，住盖州市。 被告：张海涛，男，1969年2月22日出生，汉族，住盖州市。 被告：张艳丽，女，1969年12月25日出生，汉族，住盖州市。 原告张洪远与被告张海涛、张艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行了审理。 张洪远向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还欠款226000元，并从借款之日起至还清之日止承担利息；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和被告是亲属关系，2015年4月准备买楼房结婚用。被告主动提出来说找人买价格便宜楼房，原告信以为真，先后三次向二被告缴纳人民币226000元买房款。但是被告言而无信，根本没有给原告买楼房，将原告房款占为己有。二被告的欺诈行为已侵害原告的合法权益。多年原告经数次追要买房款，二被告拒不偿还债务。现请法院判决被告张艳丽、张海涛偿还原告张洪远人民币226000元及利息。以维护原告合法权益，请法院查明真相，依法作出判决。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据张洪远提供的地址，张海涛、张艳丽目前无法找到，致使法律文书无法送达，且张洪远向本院申请驳回起诉待查明张海涛、张艳丽实际居住地址及联系方式后重新主张权利。故张洪远的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张洪远的起诉。 案件受理费4690元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二一年三月十五日 书记员  郭召延
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执372号颜克幼：本院执行的关于申请执行人颜克幼与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位70.98元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十九日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保163号申请人：山东共辉电缆有限公司，住所地：阳谷县绿灯行工矿区。法定代表人：房军。被申请人：天津华源建筑工程有限公司，住所地：天津市东丽区华明高新技术产业区。法定代表人：马方。申请人山东共辉电缆有限公司于2021年3月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津华源建筑工程有限公司银行存款15万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月十五日书记员  李培彬
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1040号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司（申请执行人）、赵卫东（被执行人）：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司与赵卫东物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计9608元。经本院立案执行，现已强制执行到位9658元，其中，执行款9608元，执行费50元。本院已于2021年3月11日将该款转付给陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司。至此，陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初12309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年三月十八日书记员 ：刘鑫宇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初793号原告：王记芳，男，1972年2月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：郭俊峰，男，1976年11月19日出生，汉族，住许昌市建安区。原告王记芳与被告郭俊峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王记芳到庭参加诉讼，被告郭俊峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王记芳向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金27800元，并支付违约金、本金利率24%直到还款日；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中要求被告偿还借款本金27800元变更为要求被告偿还借款本金17400元。事实与理由:被告郭俊峰原是村支书，经朋友介绍，原被告相识。2017年6月被告找到原告说因做生意资金周转向原告借钱，承诺自付利息为月息8分，使用期限为一个月，到期不偿还按借款金额每天百分之十支付违约金，原告当时把现金27800元借于被告，被告给原告写下了借据，借据到期后，被告经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。被告郭俊峰未作答辩。原告王记芳向本院提交的证据材料：1、2017年6月10日借据一份；2、2017年6月10日收据一份，证明被告借原告27800元。被告郭俊峰未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提供的证据材料来源形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年6月10日，被告向原告借款27800元，被告给原告出具借据一份，约定借款期限自2017年6月10日起至2017年7月9日止，并约定如借款人不能按时还款，自愿缴纳借款金额的违约金每天百分之十。同日，被告又给原告出具收据一份。2021年2月9日，经原被告协商，被告用其价值10400元的酒折抵给原告。现被告下欠原告17400元未还。本院认为，被告借原告27800元，有被告给原告出具的借据、收据为证，后被告仅偿还原告10400元，下欠17400元至今未还，事实清楚，证据充分，被告应予偿还原告下欠借款17400元。关于原告要求被告支付违约金、利息问题，因原告一并要求被告支付的违约金、利息已超过法律规定的标准，对超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭俊峰应于本判决生效之日起五日内偿还原告王记芳借款17400元及利息（其中借款本金27800元的利息自2017年7月10日起至2021年2月9日止；借款本金17400元的利息自2021年2月10起至还清借款之日止；以上利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告王记芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元减半收取247.5元，由原告王记芳承担91.57元，被告郭俊峰承担155.93元，由被告承担的部分，暂由原告垫付，待执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  海建华二〇二一年三月十五日法官助理滕飞书记员徐银培
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执585号李前进、王爱平、于建龙：你与申请执行人沁阳市徳泰源运输有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初476号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市徳泰源运输有限公司于二〇二一年三月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人支付272847元及利息。负担执行费3993元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001516特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十六日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初598号之二解除保全申请人：李沁刚，男，1977年7月10日出生，汉族，住河南省沁阳市紫陵镇窑头村，身份证号：410882197707100512。被申请人：张攀攀，男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。解除保全申请人李沁刚与被申请人张攀攀为服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出(2021)豫0882民初598号民事裁定书，冻结被申请人张攀攀名下银行、微信、支付宝账户存款共计8500元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人李沁刚申请解除对被申请人张攀攀名下银行存款的冻结，本院对上述被申请人张攀攀名下银行存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张攀攀名下银行、微信、支付宝账户存款共计8500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年三月二日书记员  张亚利
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初578号原告：耿文海，男，1968年4月20日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：赵长发，男，1972年12月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告耿文海与被告赵长发为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适应小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿文海、被告赵长发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿文海向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告货款差价22459.5元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告为雅士利（马鞍山）销售有限公司河南省鄢陵县代理商，2019年12月2日与雅士利（马鞍山）销售有限公司签订不再经营代理协议，该公司所欠被告的货物（奶粉）通过原告转交。被告实际拉走的货物价值53586元，应拉走的货物价值31126.5元，二者相减差额为22459.5元。被告无合法理由取得上述货物，给原告造成损失，被告应将差价补给原告，故诉至法院，以达原告所求（被告应拉走货物：1、试用装蒙牛哺恩婴儿配方奶粉2箱（180g×15罐），价值675元；2、试用装蒙牛哺恩婴儿配方奶粉1箱（120g×15罐），价值337.5元；3、蒙牛婴儿配方奶粉7箱（900g×6罐），价值5250元；4、蒙牛较大婴儿配方奶粉12箱（900g×6罐），价值8424元；5、蒙牛幼儿配方奶粉16箱（900g×6罐），价值10944元；6、蒙牛瑞哺恩幼儿配方奶粉4箱（800g×6罐），价值5496元。被告实际拉走的货物如下：1、蒙牛瑞哺恩婴儿配方奶粉7箱（800g×6罐），价值9618元；2、蒙牛瑞哺恩较大婴儿配方奶粉12箱（800g×6罐），价值16488元；蒙牛瑞哺恩幼儿配方奶粉20箱（800g×6罐），价值27480元）。被告赵长发辩称，原告在起诉状中自认，雅士利公司拖欠我奶粉42箱，原告应向我支付上述奶粉，但原告只是向我给付了39箱，两者存在不一致的原因是：在我前往原告处取走奶粉时，双方协商一致，原告以其诉称的我实际拉走的39箱奶粉，折抵我应取得的42箱奶粉，二者价值相等，双方两不相欠。我与原告的约定，符合日常交易习惯、符合日常生活逻辑、符合《合同法》第100条的等规定，依法受法律保护！至于原告诉称我应向其支付差价款，实属无理取闹、恶意毁约，人民法院应依法驳回其诉讼请求！主要理由是：（1）如果我们双方没有协商一致，原告根本就不可能让我拉走其所谓的价值相差2万多元的货物；（2）如果双方没有协商一致，我应取得奶粉是42箱，原告实际给付的是39箱，我根本就不会同意；（3）如果我应取得的奶粉与原告给付的奶粉价值不对等，原告根本就不可能让我拉走！就算是让我拉走，也不可能不让我出具任何补差价或欠款的书面手续。原告常年做生意，根本就不可能犯此低级错误！（4）按照奶粉行业的惯例，每月都会盘点库存。如果双方没有协商一致互相抵消，而是我拉错了货物，或者是我买原告的奶粉，或者是我拖欠了原告的差价款，原告怎么会一直都不闻不问，从来不向我要钱，也不要求我出具任何欠款手续呢？此行为，明显违背日常生活经验法则和日常生活逻辑。综上所述，本案诉争的奶粉，不是原告出售给我的。我也不应向原告支付任何费用。原告也没有向法院提供充分的证据证明我拖欠其奶粉款，原告的主张依法不能成立！恳求人民法院依法驳回其无理诉求，并追究其恶意诉讼的法律责任！经本院审理认定事实如下：被告赵长发原为雅士利（马鞍山）销售有限公司河南省鄢陵县代理商。2019年12月2日被告赵长发与雅士利（马鞍山）销售有限公司签订不再经营代理协议，因该公司尚欠被告赵长发的奶粉未付，委托原告耿文海向被告赵长发转交部分奶粉（1、蒙牛瑞哺恩婴儿配方奶粉2箱（180g×15罐）；2、蒙牛瑞哺恩婴儿配方奶粉1箱（120g×15罐）；3、蒙牛婴儿配方奶粉7箱（900g×6罐）；4、蒙牛较大婴儿配方奶粉12箱（900g×6罐）；5、蒙牛幼儿配方奶粉16箱（900g×6罐）；6、蒙牛瑞哺恩幼儿配方奶粉4箱（800g×6罐），共计42箱）。2020年6月9日，被告赵长发拉奶粉时，原告未按雅士利（马鞍山）销售有限公司指定的品种、规格、数量向被告赵长发交付奶粉，只将4箱符合指定标准的奶粉转交被告赵长发，其他35箱不符合指定标准的奶粉交付被告赵长发。后原告以交付奶粉的价值高，向被告赵长发催要差价款无果，引起本案诉争。本院认为，原、被告之间不存在买卖合同关系。被告赵长发在销售雅士利（马鞍山）销售有限公司奶粉时，因双方存在债权债务关系，雅士利（马鞍山）销售有限公司委托原告向被告赵长发交付剩余奶粉。雅士利（马鞍山）销售有限公司与原告耿文海系委托和被委托关系。原告耿文海未按雅士利（马鞍山）销售有限公司指定的品种、规格、数量向被告赵长发交付奶粉，其行为属超越代理权的行为，行为人应当承担民事责任。原告耿文海向被告赵长发交付奶粉时进行了清点，不存在疏忽大意的过失。本案中，原告提供的证据，尚不能证实其主张的事实与理由，原告要求被告立即支付差价款，本案诉讼费用由被告承担的诉讼请求，不符合事实和法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的觧释第九十条之规定，判决如下：驳回原告耿文海的诉讼请求。案件受理费362元，减半收取181元，由原告耿文海负担。本判决为终审判决。审判员  张路杰二〇二一年三月十九日书记员  王聪琦
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢679号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连市金州区。法定代表人：张毅，系该行行长。委托代理人：索毅，系该行职员。被执行人：大连玉丰制冷设备有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：于晓阳，系该公司经理。被执行人：大连市金州区金丰阀门厂，住所地：大连市金州区。法定代表人：于晓阳，系该厂厂长。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司金州支行与大连玉丰制冷设备有限公司、大连市金州区金丰阀门厂借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0213执恢679号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇二一年三月十八日书记员  李 鑫
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初314号原告:张某，女，1979年10月15日出生，汉族，住河南省义马市朝阳路红土坡西区。被告:何某，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省义马市朝阳路红土坡西区。原告张某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告张某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某承担。审判员  黄中强二〇二一年三月一日书记员  袁程琳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保142号申请人：黄宇龙，男，2000年3月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：曾文君，女，1965年5月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙锦家置业发展有限公司，住所地长沙市雨花区曙光中路146号办公楼四楼12、14、15、17、19房。法定代表人：朱峥嵘，总经理。申请人黄宇龙于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人长沙锦家置业发展有限公司名下位于长沙市天心区新开铺692号（长运锦园）2栋1层2-105号房。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：022043011100040200××××。本院经审查认为，申请人黄宇龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人长沙锦家置业发展有限公司名下位于长沙市天心区新开铺692号（长运锦园）2栋1层2-105号房。本案保全申请费4420元，由申请人黄宇龙预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐军强二〇二一年三月二十二日法官助理王钰代理书记员李代霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1642号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：董明伟，男，1991年2月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人董明伟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10415号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款130667.57元及逾期利息，执行费1860元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款4189.56元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1257号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄国锋,董事长。被执行人：石常帅，男，1986年10月14日生，汉族，住沛县。被执行人：石有正，男，1979年10月1日生，汉族，住沛县。被执行人：石峰，男，1964年12月4日生，汉族，住沛县。被执行人：石友国，男，1972年12月1日生，汉族，住沛县。被执行人：石有书，男，1977年7月28日生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与石常帅、石有正、石峰、石友国、石有书金融借款合同纠纷一案的（2017）苏0322民初6018号民事调解书已发生法律效力。因被执行人石常帅、石有正、石峰、石友国、石有书未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。该案于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人石常帅、石有正、石峰、石友国、石有书的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2021)苏0322执1257号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张林审判员  孙毅审判员  夏巍二〇二一年三月十六日书记员  张丹
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1217号原告：姜玉香，女，1963年12月27日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）：陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：宁朝阳，女，1972年10月29日出生，汉族，住邵东市两市。原告姜玉香与被告宁朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告姜玉香及其委托代理人陈文连到庭参加诉讼，被告宁朝阳经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉香向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款480000元及利息566288元（上述利息按月利率1.28%的标准从2018年10月12日计算至2021年2月11日止，以后的利息按月利率1.28%计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年被告向原告借款480000元，约定月利率2%。2018年10月11日经双方结算，扣除已付利息，余欠本金480000元、利息400400元，共计880400元，被告以借原告880400元向原告出具借条，并约定月利率2%。该借款经原告催讨未果。被告宁朝阳未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，原、被告系熟人关系。2012年6月，被告宁朝阳曾多次向原告姜玉香借款480000元，原告姜玉香分别通过银行转账，现金等方式交付借款。至2018年10月11日，经双方结算，被告尚欠借款本金480000元、利息400400元，被告宁朝阳就借款本息之和，重新向原告姜玉香出具了借条，借条载明“今借到姜玉香人民币捌拾捌万零肆佰元整（880400元），月息贰分计算。借款人：宁朝阳4305211972102900282018.10.11日”。此后，经原告多次催讨，被告宁朝阳于2020年9月9日、10月23日、12月1日、12月16日支付四笔利息，共计25200元。剩余借款本息，被告宁朝阳未予支付。上述事实，有原告提供的原、被告身份证，借条，银行流水凭证、通话录音及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，被告宁朝阳向原告借款，原告通过银行转账等方式向被告宁朝阳交付了借款，双方于2018年10月11日结算前期利息，并重新出具借条，双方民间借贷关系，依法成立，受法律保护。借款时双方未约定还款期限，原告可随时要求被告返还借款。原告自认借条中的400400元系借款利息而非借款本金，被告宁朝阳在电话录音中表示，结算前曾已付部分利息，故载入借据中有400400元属于借款的前期利息，本院予以确认。现原告要求被告宁朝阳返还借款480000元，按月利率1.28%支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经计算，自2018年10月12日计息至2021年2月11日，计息期间28个月，应付利息为172032元，按先息后本的原则计算，尚欠利息146832元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁朝阳在本判决生效后10日内，返还原告姜玉香借款本金480000元，支付利息547232元（利息已计算至2021年2月11日，以后的利息按本金480000元，月利率1.28%另计至还清之日止）；如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7108.5元（已减半收取），由被告宁朝阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  赵双石二〇二一年三月二十三日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初594号原告：刘福生，男，1974年5月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：瑞松工量具有限公司。住所地：河南省虞城县稍岗乡高堂村。统一社会信用代码：914114250600047918。法定代表人：李亚房，公司经理。被告：李培芳，男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告刘福生与被告瑞松工量具有限公司、李培芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告刘福生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘福生撤诉处理。审判员  王一丁二〇二一年三月十一日书记员  刘壹霖
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初65号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人张铁，男，1987年10月16日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区。2011年3月30日，因犯故意伤害罪被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑九个月；2013年1月5日，因犯容留他人吸毒罪被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；2013年10月15日，因犯贩卖毒品罪被沈阳市沈北新区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；2016年3月22日，因犯容留他人吸毒罪被沈阳市沈北新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，于2016年8月16日刑满释放。因本案于2020年6月18日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2020年6月19日被沈阳市公安局浑南分局监视居住；2020年12月17日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。2021年3月1日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉［2021］40号起诉书指控被告人张铁犯容留他人吸毒罪，于2021年02月22日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官张林丽、检察官助理孙美出庭支持公诉，被告人张铁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年6月上旬的一天，被告人张铁在辽宁大学北门附近皇家首座日租房内容留刘某吸食甲基苯丙胺一次。2.2019年6月中旬的一天，被告人张铁在辽宁大学北门附近皇家首座日租房内容留刘某吸食甲基苯丙胺一次。3.2019年6月下旬的一天，被告人张铁在辽宁大学北门附近皇家首座日租房内容留刘某吸食甲基苯丙胺一次。4.2020年2月上旬的一天，被告人张铁驾驶其黑色辽Ａ×××××牌中华轿车停至沈阳市沈北新区的一处空地，在车内容留刘某吸食甲基苯丙胺一次。5.2020年2月下旬的一天，被告人张铁驾驶其黑色辽Ａ×××××牌中华轿车停至沈阳市沈北新区的一处空地，在车内容留刘某吸食甲基苯丙胺一次。6.2020年4月中旬的一天，被告人张铁驾驶其黑色辽Ａ×××××牌中华轿车停至沈阳市沈北新区上，在车内容留刘某、苏某1吸食甲基苯丙胺一次。上述吸食的甲基苯丙胺均由被告人张铁提供。2020年6月17日14时50分许，被告人张铁被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张铁在开庭审理过程中未提出异议，自愿认罪认罚并签字具结，且有人口基本信息表、电话查询记录、案件来源、到案经过、侦破报告现场检测报告书、机动车注册登记信息、前科劣迹查询表等书证；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人刘某、苏某1与被告人张铁相互辨认的笔录及照片，被告人张铁指认犯罪地点的笔录及照片，证人刘某、苏某1指认张铁容留其吸毒地点的笔录及照片；公安机关讯问同步录音录像；证人刘某、苏某1等人的证言；被告人张铁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张铁明知他人吸食毒品，仍多次为他人提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张铁有故意伤害罪、容留他人吸毒罪、贩卖毒品犯罪前科，现再次犯容留他人吸毒罪，依法予以从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，且有揭发他人犯罪行为的立功表现，故对其亦可从轻处罚。公诉机关关于对被告人张铁判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张铁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晨二〇二一年三月二日法官助理包凌雯书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执46号申请执行人：深圳市天河星供应链有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201。法定代表人：叶德仁，该公司总理。被执行人：河南泛华电器有限责任公司，住所地鹤壁市山城区汤河街15号。法定代表人：焦志敏，该公司总经理。本院在执行申请执行人深圳市天河星供应链有限公司与被执行人河南泛华电器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人深圳市天河星供应链有限公司向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年三月十二日书记员  闫红伟
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执174号 申请执行人：王艳飞，女，1986年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市镇头镇。 被执行人：株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙），主要经营场所为湖南省株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业内圈（自编）优托邦北栋3层B334-6-B334-14铺位。 执行事务合伙人：湖南康诚健康产业集团有限公司（委派代表：颜云）。 被执行人：湖南康诚健康产业集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业内圈优托邦北栋3层B334-6-B334-14铺位。 法定代表人：颜云。 申请执行人王艳飞与被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0211民初2214号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳飞于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年1月12日，本院向申请执行人王艳飞送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月12日向被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年1月26日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）的公积金缴存情况，于2021年1月26日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）的保险账户情况，于2021年1月27日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）的房产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年3月17日，本院依法对被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）适用限消措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为21276.66元，已执行到位0元，尚有21276.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）有其他可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年三月十八日 书记员 陈宇轩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1018号 原告：大连绿地新城置业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区小窑湾国际商务区42号路西侧1号。 法定代表人：徐伟，董事长。 委托诉讼代理人：鲁圣福，男，大连绿地新城置业有限公司员工。 被告：刘婉莹，女，1989年8月30日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：王悦，男，1987年6月23日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告大连绿地新城置业有限公司与被告刘婉莹、王悦商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告大连绿地新城置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连绿地新城置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹凤娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执321号 刘涛、曾火平: 本院执行的刘涛申请曾火平机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理李国会 书记员李艳芬
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2245号 申请人：潍坊诺达药业有限公司,住山东省青州市开发区东京路**。 被执行人：张文林，男,1973年11月25日生，汉族，住滨，住滨州市滨城区div> 本院在执行申请执行人潍坊诺达药业有限公司与被执行人张文林买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回对张文林的执行，待被执行人有履行能力后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1802号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔兴明 二〇二一年三月三日 书记员  王 娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1484-1号申请执行人张书军，男，1954年8月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人张会强，男，1971年7月16日出生，汉族，住长葛市。本院在执行张书军申请执行张会强买卖合同一案，被执行人拒不履行本院（2015）长民初字第01290号民事调解书确定的义务,申请人向本院强制执行,本院于2020年11月6日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢1484号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二一年三月十二日书记员 :胡振峰
菏泽市牡丹区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1702执906号 韩玉梅、李广琪： 申请执行人韩玉梅与被执行人李广琪机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，被执行人将全部案款交至牡丹区法院账户内。至此，申请执行人韩玉梅向本院申请执行的（2018）鲁1702民初6946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日