wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执554号之一申请执行人湖南盈地商业投资有限公司。被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司。申请执行人湖南盈地商业投资有限公司申请执行被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5826号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司自本判决生效之日起十日内向原告湖南盈地商业投资有限公司支付租金及相关费用共计人民币316532.66元；二、被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司自本判决生效之日起十日内向原告湖南盈地商业投资有限公司支付商铺占用费人民币21215元；三、被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司自本判决生效之日起十日内向原告湖南盈地商业投资有限公司支付律师费损失人民币30000元；四、原告湖南盈地商业投资有限公司收取被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司的租赁保证金人民币248682元不予退还，归原告湖南盈地商业投资有限公司所有；五、被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司自本判决生效后即拆除在涉案商铺自行安装的一切设施设备，并按《ICITY美好生活中心商铺租赁合同》附件二所列交付标准，将该商铺恢复至商铺交付时的状态。如被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司不自行履行拆除义务，人民法院在强制执行时委托相关具备资质单位拆除的，相关拆除费用由被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司承担；六、驳回原告湖南盈地商业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6892元（已减半收取），财产保全费3770元，共计10662元，由原告湖南盈地商业投资有限公司承担2700元，被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司承担7962元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年2月1日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司名下无可供执行的不动产。3、2021年2月18日，本院依法冻结了被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年2月20日，本院依法对被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司（法定代表人张哲希）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年3月9日，申请执行人申请执行标的额为375709.66元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年三月九日本件与原本核对无异法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保361号申请人：蒋敏华，女，1959年8月25日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被申请人：周某，男，1969年3月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：徐某，女，1971年8月1日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：潘某，男，1986年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：李某楠，女，1993年1月16日生，汉族，住河南省临颍县。被申请人：朱某，男，1992年1月4日生，汉族，住江苏省丹阳县。申请人蒋敏华与被申请人周某、徐某、潘某、李某楠、朱某民间借贷纠纷一案，申请人蒋敏华于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某、徐某、潘某、李某楠、朱某银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人蒋敏华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某、徐某、潘某、李某楠、朱某银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初301号原告：李满虎，男，1989年3月10日出生，汉族，安徽省临泉县人，住临泉县。委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。被告：黎笃穆，男，1981年6月7日出生，汉族，湖南省隆回县人。住隆回县。原告李满虎诉被告黎笃穆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李满虎的特别授权委托诉讼代理人陈善智到庭参加诉讼。被告黎笃穆经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。原告李满虎向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告劳动报酬20900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告雇请原告到常德市来做事（油漆工），截止到2020年8月6日，被告欠原告工资20900元没有支付，为此，被告还向原告出具了欠条，约定2020年的11月10日前结清。但等到2020年1月14日，被告不但分文未付还一直避不见面。故此，原告特具诉状，请求法院依法判决于请求之目的。被告黎笃穆未予以答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料及欠条等7份证据。原告所提交的7份证据，其形式、来源合法、内容真实。原告所提交的这些证据的证明效力，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，被告雇请原告到常德市××等建筑工地做油漆工。至2020年8月6日止，被告共欠原告工资20900元。被告向原告出具了欠条。即：“欠条：本人黎笃穆欠李满虎2018.12.21号汉寿碧桂园工资20900元。2020年11月10前结清，黎笃穆（手印），2020.8.6”。目前，被告下欠原告工资20900元。本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。依照法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告下欠原告工资不支付，违反了法律规定。原告要求被告支付20900元工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎笃穆在本判决生效后十日内支付原告李满虎工资款20900元。本案受理费322.5元，减半收取161.25元，由被告黎笃穆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  黄明二〇二一年三月十六日法官助理黄丽超书记员陈永久附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院    民 事 判 决 书 (2021)鲁0283民初2892号 原告：青岛三山重九文化有限责任公司。 被告：卢玉。 原告青岛三山重九文化有限责任公司与被告卢玉劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛三山重九文化有限责任公司的委托诉讼代理人邹玉霖、被告卢玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛三山重九文化有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无须支付被告加班费2165.13元、防暑降温补贴560元，共计2725.13元。2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字(2020)第932号仲裁裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。1、根据《卫生部劳动和社会保障部国家安全监管总局全国总工会关于进一步加强工作场所夏季防暑降温工作的通知》(卫监督发186号)：(七)用人单位安排劳动者在高温天气下(日最高气温达到35℃以上)露天工作以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下的(不含33℃)，应当向劳动者支付高温津贴。高温津贴的具体标准由省级政府或省级劳动保障部门制定。我公司是一家大型的休闲娱乐场所，因为注重顾客体验，所以整个场馆温度一年四季都不会太冷或太热，被告在我公司从事的是场馆服务员工作，因此不符合法律规定的支付防暑降温费标准。2、被告在入职时，己与原告签订劳动合同，合同双方约定：鉴丁甲方属于休闲娱乐行业，无法安排乙方于法定节假日和周末休息，乙方同意实行调休。因此，被告要求原告支付加班费与事实不符。综上，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字(2020)第931号仲裁裁决书的裁决与事实和法律不符，望贵院予以撤销。 被告卢玉辩称，认为仲裁裁决正确，要求原告按照仲裁裁决结果支付相关费用。 本院经审理认定事实如下： 原、被告自2019年1月18日至2020年2月16日期间存在劳动关系。原告拖欠被告工资9222元未付。 被告2018年至2019年节假日加班费为2165.13元。被告2019年防暑降温补贴为560元。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原、被告双方的诉辩理由，本案双方争议的焦点为：原告是否应当支付被告节假日加班费和防暑降温补贴。 关于节假日加班费问题。原告认为被告入职时双方合同应约定从事的是休闲娱乐行业，无法安排法定节假日和周末休息。同时，原告已安排被告进行调休。所以原告不同意支付节假日加班费。被告主张原告从未安排调休。本院认为，在本院作出判决前，原告未能举证证明其已安排被告调休，应承担举证不能的不利后果。因此，对于原告主张其已安排被告调休而不应当支付加班费的理由，本院不予采信。被告要求原告支付节假日加班费2165.13元，符合相关法律规定，本院予以支持。 关于防暑降温补贴问题。原告认为被告的工作场所温度适宜，不应当支付防暑降温补贴。被告主张原告应当依据法律规定支付。本院认为，原告主张其为被告提供工作场所温度适宜，应承担相应举证责任。但在本院作出判决前，原告未能举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果。同时，被告从事的系非室外和高温作业，其依据相关规定主张防暑降温补贴560元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告要求不支付被告节假日加班费2165.13元和防暑降温补贴560元，无事实和法律依据，本院不予支持。 用人单位应当及时向劳动者支付劳动报酬。被告要求原告支付拖欠工资9222元，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告青岛三山重九文化有限责任公司与被告卢玉自2019年1月18日至2020年2月16日期间存在劳动关系。 二、原告青岛三山重九文化有限责任公司于本判决生效之日起十日内付给被告卢玉工资9222元、节假日加班费2165.13元、防暑降温补贴560元，共计11947.13元。 三、驳回原告青岛三山重九文化有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告青岛三山重九文化有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李培亮 二〇二一年三月二十三日 书记员  马雪莲
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执108-2号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：阴万彦，男，1992年1月4日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人阴万彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初724号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告阴万彦于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（自2017年7月30日起至2017年10月30日止，按照月利率9.45‰的标准计息；自2017年10月31日起至借款清偿之日止，在月利率9.45‰的基础上上浮40%计付逾期利息），利随本清。因被执行人阴万彦未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人阴万彦的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，未查到被执行人阴万彦有可供执行的财产。本院亦到被执行人阴万彦籍所在地镇安县高峰镇升坪村进行了调查核实，未查到被执行人阴万彦有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司的债权30000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人阴万彦采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人阴万彦无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司发现被执行人阴万彦可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  姚其彬 审判员  陈怀军 二〇二一年三月二十三日 书记员  阮国旗
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0106执2983号 本院刑事审判庭移送。 被执行人：潘秋桢，女，汉族，1970年8月13日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被执行人：杨升，男，汉族，1982年4月27日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 关于潘秋桢、杨升非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初102号刑事判决书业已生效，判决确认：“一、被告人潘秋桢犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2023年2月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人杨升犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2021年9月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人潘秋桢、杨升对其造成的经济损失承担连带退赔责任。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，本院刑庭移送执行。 执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下： 1、至南京市不动产登记中心查询，被执行人潘秋桢名下无不动产登记信息；被执行人杨升名下有位于南京市。本院已依法拍卖南京市，拍卖所得467450元用于退赔。南京市，且设有抵押权，暂不宜处置。 2、被执行人潘秋桢、杨升名下无车辆信息。 3、查询被执行人名下银行账户，被执行人杨升名下无银行存款;本院扣划被执行人潘秋桢名下银行存款共计3499.2元。本案件暂存案款共计470949.2元，全部转入（2020）苏0106执352号案件用于统一退赔。 本院暂无其他财产线索，本案执行标的未全部执行到位，本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段福铸 审判员  张 智 审判员  朱大亮    二〇二一年三月十八日 执行员  马强强 书记员  朱月鹏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执575号申请执行人陈玉建，男，1973年11月1日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人建湖县时光隧道娱乐会所，住所地建湖县向阳路东方广场“时光隧道”。法定代表人唐良生。申请执行人陈玉建与被执行人建湖县时光隧道娱乐会所侵害作品表演权纠纷一案，盐城市中级人民法院于2020年8月28日作出的(2020)苏09民初126号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行8252.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏09民初126号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十九日书记员 冯 蕾
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢64号 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道南门路81号,组织机构代码148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人:朱三贤,男,1969年08月01日出生,住所地遂昌县。 被执行人:华雪平,男,1971年01月18日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱三贤、华雪平金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2929号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：杨旭，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告杨旭物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月十日书记员 杨蕊同
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初132号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人吴辉，男，1981年11月27日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体，住浙江省宁波市奉化区。2011年1月5日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2021年1月5日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 被告人吴旭勋，男，1982年10月1日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住浙江省宁波市奉化区。2016年5月6日因犯故意伤害罪被宁波市江东区人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月。现因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2021年1月5日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 被告人龙尚兰，女，1982年4月30日出生于贵州省六盘水市，彝族，中专文化，务工，住浙江省宁波市奉化区。现因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2021年1月5日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人吴辉、吴旭勋、龙尚兰犯偷越国（边）境罪，依法向本院提起公诉。本院于2021年3月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员姜利剑出庭支持公诉，被告人吴辉、吴旭勋、龙尚兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月4日，被告人吴辉、吴旭勋、龙尚兰从本区出发，飞抵云南西双版纳嘎洒国际机场后乘车至中缅边境，在未持有效出入境证件的情况下，通过偷渡方式出境至缅甸。同月下旬，吴旭勋通过偷渡方式从缅甸入境，同年4月中旬，吴辉、龙尚兰通过偷渡方式从缅甸入境。 2021年1月5日，被告人吴辉、龙尚兰在本区锦屏街道银泰城８幢Ｄ２５０７室被民警抓获；2021年1月5日，被告人吴旭勋在本区莼湖街道莼民小区8幢505室被民警抓获。 上述事实，被告人吴辉、吴旭勋、龙尚兰在本案开庭审理中亦无异议，并有证人吴某的证言、人口信息、归案经过、刑事判决书、出入境记录查询、飞行记录、认罪认罚具结书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 根据上述被告人吴辉、吴旭勋、龙尚兰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪认罚情节，公诉机关建议判处被告人吴辉拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人吴旭勋拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人龙尚兰拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人吴辉、吴旭勋、龙尚兰违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴辉、吴旭勋、龙尚兰到案以后，均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴辉犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元； 二、被告人吴旭勋犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元； 三、被告人龙尚兰犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元； （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二一年三月十一日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2342号原告：张娜娜，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告张娜娜与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4127.38元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积46.45平方米，单价为每平方米8885.64元，总价款为412738元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月30日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告张娜娜购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张娜娜违约金。（以购房款412738元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月5日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告张娜娜已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告张娜娜）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之二十三 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇厦门银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执388号申请执行人：沈阳新星城房屋开发有限公司,住沈阳市于洪区杨士乡杨士村法定代表人：许哲发，系董事长。被执行人：郑刚，男,1983年4月28日生，满族，住黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人沈阳新星城房屋开发有限公司与被执行人郑刚合同纠纷一案中，因申请执行人以书面形式向法院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执388号案件对被执行人郑刚的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年三月十日书记员  王 作
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执307号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠路**，社会统一信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔,该行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：石建，男1987年4月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：华乐，女1990年5月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人石建、华乐金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年三月二十三日 书记员 孙媛媛
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执19号    申请执行人闫某某与被执行人西安市新城区旧城改造办公室不履行政府信息公开职责一案，西安铁路运输法院作出的(2020)陕7102行初1885号行政判决书已发生法律效力。被执行人西安市新城区旧城改造办公室逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人西安市新城区旧城改造办公室对申请执行人邮寄的政府信息公开申请作出答复，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人西安市新城区旧城改造办公室发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。文书送达后，西安市新城区旧城改造办公室于2021年3月18日将关于闫某某申请执行新城区旧城改造办公室不履行政府信息公开职责一案的答复交付申请执行人。经督促，西安市新城区旧城改造办公室自动交纳了案件受理费25元及本案案件执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕7102执19号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。                                           二0二一年三月十八日                1
镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0927执65号之二 申请执行人：洪浩斌，男，1969年7月9日出生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司,住所地江西省南昌市。 法定代表人：朱高妹，公司董事长。 本院在执行洪浩斌与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927刑初2号刑事附带民事判决书确定的而被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人支付工资20600元，并向本院交纳申请费209元。二被执行人未履行。2021年3月3日，本院依法冻结了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国建设银行账户内存款20809元。二被执行人仍未主动履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币20809.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年三月十八日 书记员  刘定林
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执196号申请执行人：余某某，男，汉族，个体工商户。被执行人：商南县某某公司。法定代表人：雷某某，系该公司总经理。申请执行人余某某与被执行人商南县某某公司买卖合同纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初1979号民事调解书调解：由被告商南县某某公司于2021年1月24日前支付原告余某某货款94675元及利息（利息自2020年7月13日起按年息4%计算至清结之日止），并承担案件受理费1083元。因被执行人商南县某某公司未履行上述法律文书确定的义务，据此，申请执行人余某某于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人商南县某某公司支付货款95758元（含受理费1083元）及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人商南县某某公司采取了下列措施：一、向被执行人商南县某某公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人商南县某某公司在各银行账户内存款为2104.33元，均已被本院另案冻结。无证券信息。2、被执行人商南县某某公司在商南县车辆管理所有号牌号码：陕HQ***8丰田牌轿车一辆已被本院另案查封。3、经网络查控、传统查控，被执行人商南县某某公司厂房已抵押银行，再无其他财产可供执行。三、因被执行人商南县某某公司拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其采取限制消费等惩戒措施。本院已告知申请执行人余某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人商南县某某公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人余某某在指定期限内不能向本院提供被执行人商南县某某公司的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人商南县某某公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执196号案件的本次执行程序。被执行人商南县某某公司负有继续向申请执行人余某某履行债务的义务，若被执行人商南县某某公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人商南县某某公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  范进生二〇二一年三月二十四日书记员  蒋益元
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3987号之一申请执行人:葛仙玉,男,1966年06月12日出生,汉族，住所地台州市椒江区。被执行人:吴荷飞,女,1971年01月12日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人葛仙玉与被执行人吴荷飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8035号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛仙玉于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人吴荷飞履行生效法律文书确定的债务20万元及自2015年3月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。案件诉讼费5890元、执行费2988元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴荷飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴荷飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴荷飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人吴荷飞所有的车牌号为浙ＪＮ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人吴荷飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴荷飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人葛仙玉，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3987号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月十八日代书记员 陈丹红
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3149号之一申请执行人：黄国宪，男，1954年10月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：秦其英，女，1955年5月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：董成，男，1981年9月8日生，汉族，住泗阳县开发区。本院在办理申请执行人黄国宪、秦其英与被执行人董成民间借贷纠纷一案过程中，当事人已自愿达成分期还款的和解协议，现申请执行人申请撤回申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初2166号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月十日书记员  张 敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初880号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：俞香贞，女，1979年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告俞香贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二一年三月二十三日 法官助理张梦艺 书记员李淑霞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1191号 原告：凡网贸易有限公司，住所地杭州市上城区庆春路9号604室。 法定代表人：杨守根，总经理。 委托诉讼代理人：杨敏，该公司员工。 被告：舒炳金，男，1981年3月11日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 案由：合同纠纷 本院在审理原告凡网贸易有限公司诉被告舒炳金合同纠纷一案中，因原告凡网贸易有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年三月十日 代书记员  汪惠敏 1
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保303号申请人：德州市德城区己悦化妆品店，经营场所：德城区万达广场购物中心一层0051点位。经营者：杨倩倩，经理。被申请人：德州万达广场商业管理有限公司，住所地：德州市德城区解放南大道1239号。法定代表人：王志彬，经理。被申请人：万达商业管理集团有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院B座15西区写字楼。法定代表人：齐届，经理。本院在执行申请人德州市德城区己悦化妆品店被申请人德州万达广场商业管理有限公司、万达商业管理集团有限公司财产保全执行一案中，已继续冻结被申请人万达商业管理集团有限公司在中国建设银行股份有限公司北京紫金长安支行11001175700052500543-0001_1帐户人民币300000.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案执行的（2021）鲁1402执保340号案件继续保全完毕，予以结案。特此通知。审判员 胡 东二〇二一年三月十日书记员 王林宽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1421号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，统一社会信用代码：91511500345694968W。 负责人：曹积征，总经理。 委托诉讼代理人：严义洁，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：××。 被告：李凯，男，1985年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与被告李凯信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二一年三月二十三日 法官助理 石小琴 书 记 员 朱思繁
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初728号 申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王峰，男，1974年7月2日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，原告公司职工，住绥德县名州镇东大街街。 被申请人：杨润均，男，1968年7月3日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇钱山村人，居民，住该村。 被申请人：王清娥，女，1973年10月26日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民。 被申请人：杨喜林，男，1972年10月22日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇钱山村人，居民，住该村。 被申请人：周雪清，女，1975年11月15日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民。 被申请人：杨世平，男，1967年4月23日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇钱山村人，居民，住该村。 被申请人：杨玉花，女，1972年3月8日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人杨润均、王清娥、杨喜林、周雪清、杨世平、杨玉花金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人杨润均、王清娥、杨喜林、周雪清、杨世平、杨玉花的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨润均、王清娥、杨喜林、周雪清、杨世平、杨玉花名下的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产通过人民法院网络查控系统进行查询。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二一年三月十八日 书记员  蔡文学
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初428号原告:喻祖明，曾用名喻勇，男，1972年7月10日出生，汉族，宁乡县人，住湖南省宁乡县。被告：李杰，男，1973年7月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告喻祖明诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻祖明到庭参加诉讼，被告李杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻祖明向本院提出诉讼请求：1、判令由被告李杰偿还原告欠款人民币50000元；2、判令被告补偿原告误工费5000元，交通费5000元，银行正常借款利息9000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李杰于2015年向原告借款40000元，并欠原告树苗款20000元，挖机款8000元，被告于2017年9月22日向原告出具金额为68000元的欠条，并约定还款方式。但被告至今仅偿还18000元，剩余欠款原告多次讨要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李杰未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1原告身份证及常住人口登记卡复印件、证据2欠条一张、证据3原、被告短信聊天记录，上述证据来源合法、客观真实，且相互印证，本院对上述证据的证明力均予以确认。根据当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：原、被告系朋友关系，2014年上半年，被告以承包工程需要资金周转为由向原告借款40000元，2014年下半年，被告雇佣原告为其挖掘池塘并栽种树苗，劳务完成后双方进行了结算但被告并未付款。2017年9月22日，被告将上述款项汇总向原告出具一张总的欠条：“今欠到喻勇人民币陆万捌仟元整＜￥68000.00元整＞2017年底还贰万元整2018年底还贰万元整2019年底还贰万捌千元”。后被告于2017年还款10000元，于2018年还款8000元，经原告多次催讨，被告至今未偿还剩余欠款，原告遂诉至本院。本院认为：原、被告合意将借款与其他欠款汇总成一张欠条，本案应为民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，原告喻祖明与被告李杰的借款事实有欠条为证，原告喻祖明是出借人，被告李杰为借款人，被告应当按照约定的期限向原告偿还借款。本案中，经原告多次催讨被告未向原告履行全部还款义务，已构成违约，依法应承担民事责任。故对原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持；原告主张借期利息9000元，但原告不能提供证据证实双方约定了借款利息，故对原告主张的利息诉求本院不予支持；原告主张误工费于法无据，本院不予支持；原告主张交通费，但未提交充分证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杰偿还原告喻祖明欠款50000元；二、驳回原告喻祖明的其他诉讼请求。以上给付内容限在本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1525元，减半收取762.5元，由原告喻祖明负担237.5元，被告李杰负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  谢湘琼二〇二一年三月三日法官助理刘深升书记员潘英姿本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执539号 郭凯敏： 关于你与被执行人赵如叶、李海滨借款合同纠纷一案，申请执行标的216636元。本院经执行，已全部过付给申请执行人。至此，(2021)鲁0502执539号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1336号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。委托代理人：叶强、范腾飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张秋圆，男，1991年6月22日生，汉族，住所地江苏省射阳县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人张秋圆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9444号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金50000元、按日计费手续费1479.01元及利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用合约自2017年11月25日起计算至实际清偿之日止，利息、违约金及按日计费手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费1335元，由被执行人张秋圆负担712元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月十日见习书记员  张 倩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初784号原告：沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：邹忆慈，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张一明，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳市坤亚明珠串店，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：李坤亚。本院在审理原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司与被告沈阳市坤亚明珠串店租赁合同纠纷一案中，原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二一年三月一日书记员  林诗阳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执104号 申请执行人：邱富兵，男，1975年9月3日出生，汉族，户籍地：四川省资中县，现住：攀枝花市仁和区。 被执行人：刘友兵，男，1971年6月3日出生，汉族，户籍地：米易县。 本院在执行(2021)川0411执104号邱富兵申请执行刘友兵借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为20000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，通过扣划执行到位2186.5元，被执行人银行账户存款明显余额不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人无公积金登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  陈 骏
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初892号原告：兴化市奔腾体育设施材料有限公司，住所地在江苏省兴化市大垛镇富商路。法定代表人：刘银萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：何元平，兴化市大垛法律服务所法律工作者。被告：南京南北潮环保科技有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道9号A6栋4014室。法定代表人：谈秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙海涛，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告兴化市奔腾体育设施材料有限公司（以下简称奔腾公司）与被告南京南北潮环保科技有限公司（以下简称南北潮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告奔腾公司的委托诉讼代理人何元平、被告南北潮公司的委托诉讼代理人孙海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奔腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，立即交付余欠货物SEBS橡胶3.316吨，同时就货款全额开具增值税专用发票交于原告；2.被告给付原告违约金25525.5元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月28日，原、被告签订销售合同，约定原告向被告购买巴陵石化产SEBS橡胶15.015吨，型号503T，合计含税价款255255元，款到发货。合同签订后，原告支付了全款，但被告仅发货11.699吨，尚欠3.316吨，原告多次催要无果。南北潮公司辩称，1.同意开具增值税专用发票。2.原告向被告询价时，被告明确表示交货日期不确定，原告仍与被告签订合同，且该合同未对交货日期作明确约定。自2020年9月起，被告的供应商进行设备改造致SEBS产量大幅缩减，被告后期供应量紧张情况一直延续到2021年初。3.被告不存在违约行为。被告在货源紧缺、价格上涨的情况下，仍优先向原告安排发货，足以证明被告在积极履行。原告接受交货时间不确定性又后悔，系原告违约。经审理查明，2020年8月27日，原告员工（微信号×××）微信被告员工（微信号×××）“ＳＥＢＳ现在什么价”，被告员工回复“17000”，原告员工回复“次次涨了”，被告员工回复“还要排队”，原告员工问“买个十几吨，最低什么价”，被告员工回复“是啊，现在原材料都在往上”“一百吨也是这个价，关键还没货要排队”，原告员工问“排多久”，被告员工回复“最快下个月初”，原告员工回复“太久了”，被告员工回复“这个月肯定没有了”，原告员工回复“我等着用”，被告员工回复“大哥，真没办法啊，厂里没货我现在手上还欠着人家几十吨没发呢”，原告员工问“现在订按17000，什么时候发”。次日，原告（需方）、被告（供方）签订《销售合同》，上载：一、货物标的：产品名称为SEBS，规格型号为503T，生产地为巴陵石化，数量为15.015吨，总金额255255元。三、货物交付：需方仓库交货，供方代办运输，汽运至需方江苏兴化化工厂，运费由供方承担。五、验收方式：需方对本合同项下货物进行验收的方式为：需方在交货地点验收。验收期限：需方应在收到货物后的7日内验收完毕，逾期视为货物符合合同规定的要求。七、货款结算：款到发货。九、违约责任：违反本合同的任一条款，均视为违约，违约方均需向对方支付相当于本合同总金额的10%的违约金，受损失方损失额超过违约金的，违约方还需按实际损失金额赔偿给对方。合同签订后，原告分别于2020年8月28日、9月28日支付被告货款合计255255元，被告合计向原告发送SEBS11.699吨，尚有3.316吨未交付。2020年9月1日，案外人中石化巴陵石油化工有限公司橡胶部向被告发出《通知函》，上载：由于我部定于2020年9月进行SEBS装置检修、新装管线对接等设备改造，预计检修周期25天。期间SEBS产量将会大幅缩减，由于产量减少造成的后期供应量紧张情况将会延续到今年年底。届时我部也将会按比例减少客户计划量，请您提前做好采购计划安排。2020年9月5日，原告员工微信被告员工“货发了吗”，被告员工回复“还没呢，看看下周”，原告员工回复“时间久了吧”，被告员工回复“大哥，我不是有货不发，是厂里到现在还没生产503，你可以外面问一下，不是我一个人忽悠你。当时订货我也跟你说了，厂里生产有货了我优先给你发”，原告员工回复“那什么时候发，会影响生产的”，被告员工回复“这个时间真的不能给你确定，预计月中。影响生产现在是全国性，7月底订货的客户还有一部分客户没发完，好在都提前跟客户说清楚打过招呼的”。2020年11月6日，原告员工微信被告员工“还有余货及发票送来”“谭总，你还欠3吨多SEBS没有发，怎么电话都不接了”“希望看到后回个电话或微信”，被告员工回复“……你剩余的货不急着用等我把手上的其他单子交完给你排啊，前面优先你的发了十几吨，还有一堆客户”。后原告多次催要货物无果，遂诉至本院。以上事实，有原、被告在法庭上的陈述以及原告提交的销售合同、转账记录、微信聊天记录，被告提交的通知函、微信聊天记录等证据在卷予以证实。本案争议焦点是，能否认定被告违约。本院认为，原、被告自愿签订《销售合同》，双方成立买卖合同关系，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，合同内容对双方均有约束力。双方关于发货时间是否确定存有争议。首先，虽然被告在合同签订前的沟通中表示“没货”“要排队”，但原告亦以“太久了”“等着用”未予同意；其次，之后双方签订的正式合同文本《销售合同》中约定货款结算方式为款到发货，按文义解释理解，“款到发货”意思明确，即原告支付款项后被告在合理的准备时间后即应当立即发货。被告以货源不稳定、双方没有约定具体交货日期抗辩的观点与合同约定不符，本院不予采信。原告已于2020年8月28日、9月28日支付全部货款，但被告至今尚有3.316吨货物未交付，原告要求被告交付该部分货物并按合同约定承担违约金25525.5元，于事实有据，本院予以支持。中石化巴陵石油化工有限公司橡胶部2020年9月向被告发出《通知函》亦不能构成不可抗力或成为被告近半年时间仍未完成发货的合理解释。关于原告主张被告开具增值税专用发票，虽然合同未作明确约定，但被告在庭审中予以认可，故对于原告该项主张，本院亦予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京南北潮环保科技有限公司于本判决生效后十日内向原告兴化市奔腾体育设施材料有限公司交付SEBS橡胶3.316吨及金额为255255元的增值税专用发票。二、被告南京南北潮环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告兴化市奔腾体育设施材料有限公司违约金25525.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计219元，由被告南京南北潮环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张巧玲二〇二一年三月二十二日书记员  毕晓辰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1056号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：郝玉全,男,1980年3月3日出生，汉族,送达地址：河南南阳市南召县皇路店镇杨树岗村一组241号，身份证地址：河南省南召县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郝玉全借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郝玉全达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初7079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执472号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人王海凤于2021年3月9日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初3625号商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为人民币990000元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执472号案予以结案。 二〇二一年三月十六日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初386号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人宓浩能，男，1967年8月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。1991年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年12月31日被传唤到案，2021年1月1日被慈溪市公安局为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉［2021］343号起诉书指控被告人宓浩能犯过失致人死亡罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官辛翠翠、被告人宓浩能到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年12月31日13时许，被告人宓浩能驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车，在慈溪市××镇××路××号慈溪市某紧固件有限公司过道内自北向南倒车时，因疏忽大意与同向行走的张某发生碰撞，造成张某受伤经医院抢救无效死亡的非道路交通事故。经法医学鉴定，张某系胸部外伤、胸腔内出血死亡。经非道路交通事故认定，被告人宓浩能驾驶机动车不按规定倒车，负事故全部责任。 事故发生后，被告人宓浩能在现场积极抢救伤者，明知他人报警而在医院等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人宓浩能家属已赔偿被害人近亲属人民币50万元，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人宓浩能在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某、宓某的证言、现场勘验笔录及照片、现场照片、现场检测报告、交通事故车辆技术检验报告书、呼气测试酒精含量记录表、驾驶证及行驶证复印件、非道路交通事故认定意见书、刑事判决书、赔偿协议书、谅解书、归案经过及被告人宓浩能的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人宓浩能的量刑为有期徒刑七个月，缓刑一年。 本院认为，被告人宓浩能过失致他人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宓浩能有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了对方谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人宓浩能的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宓浩能犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年三月十七日 代书记员  邹荷君
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保108号 赵淑芳、马建军： 关于赵淑芳与马建军民间借贷纠纷一案，我院已对被申请人马建军名下的存款1076.15元予以冻结。应冻结25000.00元，但是由于账户余额不足实冻结马建军1076.15元。冻结期限为一年（2021年3月19日——2021年3月18日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二一年三月十九日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执108号申请执行人：苗某某，男，1949年8月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：姜某某，男，1976年10月19日出生，汉族，住宝应县。申请执行人苗某某与被执行人姜某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议如下：一、被执行人对所欠申请执行人货款27192元、诉讼费239.9元及利息表示承诺，并定于2021年4月30日前还款10000元，余款于2021年9月20日前全部结清；二、本案执行费308元由被执行人负担；三、申请执行人同意解除对被执行人名下银行存款的冻结；四、如被执行人未能按上述协议履行还款义务，申请执行人可就剩余部分向法院申请恢复执行。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人苗某某与被执行人姜某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执108号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年三月一日法官助理 胡健文书 记 员 吉怡群
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执256号被执行人：王根林，男，1968年2月13日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]42号起诉书指控被告人王根林犯诈骗罪、盗窃罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院于2019年8月19日作出（2019）苏0115刑初104号刑事判决书，判决：一、被告人王根林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，罚金人民币一万七千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月23日起至2023年3月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王根林退赔被害人朱**洋人民币24500元，退赔被害人双兴妹人民币25373.6元，退赔被害人敖怀芬人民币15240元，退赔被害人袁宏莲人民币8300元。判决生效后，因王根林未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人王根林名下银行帐户、房产、车辆等情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户若干，扣划其存款533元；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，未发现其有任何其他可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人王根林名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，除扣划银行账户存款533元，未发现其有任何其他可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115刑初104号刑事判决书中王根林涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人王根林有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二一年三月十七日书记员  高 凡
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初213号 原告：董青春，女，1983年6月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：姚李，男，1986年10月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告董青春诉被告姚李民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董青春到庭参加诉讼，被告姚李经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董青春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金2万元，并从起诉之日起按照年利率6%承担利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，2020年3月6日和4月3日，被告因经营需要向原告借款，原告通过微信转账向被告分别支付13000元和7000元，双方口头约定一个月左右归还。后原告向被告索要，被告说暂时没有钱归还，并于2020年6月1日向原告出具借条一张，承诺2020年10月1日还清，但到期后被告一直没有归还借款。 被告姚李未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告董青春与被告姚李系朋友关系。2020年3月6日和4月3日，被告姚李以进货需要资金为由两次向原告借款，原告通过微信转账方式向被告指定账户汇款13000元和7000元，合计20000元。2020年6月1日，被告姚李出具借条一份给原告，内容为：“本人姚李借到董青春贰万元整（￥20000），定于2020年10月1日前还清。借款人：姚李2020年6月1日”。此后，因被告未能按约定还款，原告索要无果，诉至本院。 另查明，2021年1月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告提供的借条、微信转账记录及庭审笔录等在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的由被告出具的借条，其内容真实、来源合法，另有原告微信转账记录相印证，可证明原告董青春与被告姚李借贷关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告姚李向原告董青春借款2万元，约定了还款期限，被告姚李应当按约定返还借款，逾期还款应当支付逾期利息。原告董青春要求被告姚李承担从起诉之日的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持；但其按照年利率6%的计算标准主张逾期利息不符合法律规定，应按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息。 被告姚李拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚李于本判决生效后十日内返还原告董青春借款本金2万元及利息（以2万元为本金，按照年利率3.85%的标准，从2021年1月9日起计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由被告姚李负担（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××97）。 审 判 员  于 俊 二〇二一年三月十一日 法官助理  朱晴文 书 记 员  杨 阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1102号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：伍忠民，男，1966年10月14日出生，汉族， 住丽水市青田县。公民身份号码： 332522196610145110。 被告：叶望华，男，1971年7月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告伍忠民、叶望华金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院起诉。诉请判令：一、被告伍忠民偿付原告借款本金人民币131115.09元、利息及罚息、复息50114.38元（利息、罚息、复息计算至2021年1月11日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告叶望华对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告伍忠民、叶望华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年5月4日，原告与被告伍忠民、叶望华签订保证借款合同，约定被告伍忠民向原告借款本金140000元用于归还贷款，期限从2017年4月28日至2021年3月19日止，贷款月利率为8.50‰，还款方式为一次还本，借款人应于2021年3月19日偿还全部本金。2017年5月8日，被告伍忠民申请将一次还本变更为分期还款，从2017年5月20日起每月20日为还款日，还款金额为每期（月）3000元。但被告伍忠明自2017年8月20日起未按约定及时还款，截止2021年1月11日，被告尚拖欠本金131115.09元，利息、罚息、复息50114.38元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伍忠民于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币131115.09元并支付利息、罚息、复息（截至2021年1月11日的利息、罚息、复息为人民币50114.38元，之后的利息、罚息、复息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告叶望华对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3925元，减半收取1962.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年三月十七日 代书记员 杜冰星
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1727号 原告：许刚宏，男，1977年6月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：王金山，男，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 两原告的委托诉讼代理人：赵俊,浙江良济律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地浙江省东阳市江北定安街71号1-3层。 负责人：周峻蔚。 本院在审理原告许刚宏、王金山与被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司保险纠纷一案中，原告许刚宏、王金山于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许刚宏、王金山撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告许刚宏、王金山负担。 审 判 员 杜江红 二〇二一年三月二日 代书记员 华倩颖
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执899号 申请执行人：刘子林，男，1973年04月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘洪彬，男，1965年8月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘子林与刘洪彬建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人刘子林于2021年2月2日因被执行人刘洪彬拒不履行（2020）皖1623民初6202号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月2日向刘洪彬发送执行通知书、报告财产令；于2021年2月3日、2月26日、3月11日依法对被执行人刘洪彬名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘洪彬有可供执行的财产信息，于2021年3月15日本院依法将刘洪彬纳入失信被执行人，于2021年3月15日对刘洪彬发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十二日 书记员 秦斯楠
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初91号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人施瑞颖（绰号老虎），男，1989年5月6日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地浙江省宁海县。2007年8月3日因寻衅滋事被宁海县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月5日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月10日变更为取保候审，2021年3月16日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 被告人施先忠，男，1980年1月15日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地浙江省宁海县。2019年1月7日因为赌博提供条件被宁海县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元，追缴违法所得人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月9日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月10日变更为取保候审，2021年3月16日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2021﹞71号起诉书指控被告人施瑞颖、施先忠犯开设赌场罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员曾国祥，被告人施瑞颖、施先忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日、28日，被告人施瑞颖、施先忠在宁海县茶院乡南部滨海新区东侧树林开设赌场，招揽程某、王某、孔某、俞某等人以“小牌九”的方式进行赌博，通过收取庄风抽头营利，共非法获利人民币9400余元。2020年11月5日、11月9日，被告人施瑞颖、施先忠分别主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人施瑞颖、施先忠开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人施瑞颖、施先忠具有自首情节，自愿认罪认罚。建议分别判处被告人施瑞颖、施先忠拘役三个月，并处罚金（调整后）。公诉机关提交了被告人施瑞颖、施先忠的供述，证人程某、王某、孔某、梅某、俞某、李某、陈某1、陈某2的证言，辨认笔录及照片，到案经过，行政处罚决定书，人口信息表等证据。 被告人施瑞颖、施先忠对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，审理期间，被告人施瑞颖、施先忠共同退缴违法所得人民币9400元。 本院认为，公诉机关指控被告人施瑞颖、施先忠犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人施瑞颖、施先忠具有自首情节，自愿认罪认罚，退缴违法所得，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。违法所得，依法追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人施瑞颖犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年5月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人施先忠犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年5月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人施瑞颖、施先忠违法所得人民币九千四百元（已退缴在案），予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二一年三月十六日 代书记员 张 颖
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1004号原告：凌源市青松物业有限公司，住所地凌源市北街铁西路6号。法定代表人：王晓焕，经理。委托诉讼代理人：张卫国，男，1954年11月11日出生，汉族，公司职员，住凌源市。委托诉讼代理人：刘汉三，男，1956年9月28日出生，汉族，公司职员，住凌源市。被告：韩中华，男，住凌源市。原告凌源市青松物业有限公司与被告韩中华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告凌源市青松物业有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市青松物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市青松物业有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二一年三月二十四日书记员  李淋静
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1598号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼,分行行长,组织机构代码07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人:王小英,女,1965年08月17日出生,住浙江省金华市磐安县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人王小英请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人（包括执行担保人）达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1598号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十六日 代书记员 孙 杭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5023号之一申请执行人：秦永甫，男，1974年5月5日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：李海军，男，1978年11月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人秦永甫与李海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5689号判决书已经发生法律效力，申请人秦永甫于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人李海军偿还48137元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月4日通过电子送达形式向被执行人李海军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李海军名下财产信息，被执行人李海军名下仅有少量银行存款；被执行人李海军名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人李海军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李海军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十四日书记员 吴新成
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初14521号原告：山东信和造纸工程股份有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区黄河路**。统一社会信用代码：9137150055090782X1法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。被告：河北金博士卫生用品有限公司，，住所地：河北省保定市满城区神星镇市头村统一社会信用代码：91130607MA07K9JJ36。法定代表人：张俊清，总经理。本院在审理原告山东信和造纸工程股份有限公司诉被告河北金博士卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  宋义军二〇二一年三月二十四日书记员  邢丽燕
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0292刑初24号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人滕耀臣，男，1988年2月28日出生，汉族，初中文化，大连实德新型塑料建材有限公司挤出工，户籍所在地辽宁省大连市普兰店区，现住辽宁省大连长兴岛经济区。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月2日被取保候审，同年12月30日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人滕耀臣犯故意伤害罪一案，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员宋晓磊出庭支持公诉，被告人滕耀臣到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年6月28日18时许，被告人滕耀臣与被害人窦某在大连长兴岛经济区内因被告人滕耀臣堆放垃圾地点是否适当的问题发生争执，被告人滕耀臣将窦某摔倒在地并用膝盖顶住窦某的胸部，被害人窦某的右侧胸部被压伤。经鉴定，被害人窦某胸部外伤致右侧第3-9前肋、左侧第五前肋骨折，符合钝性外力作用所致，损伤程度构成轻伤一级，伤残程度构成十级伤残。案发后，被告人滕耀臣自动投案，如实供述了自己的罪行，并与被害人窦某达成赔偿谅解协议，取得了被害人窦某的谅解。公诉机关为支持其指控，向本院提交了如下证据：1.书证：案件来源、抓捕经过、住院病案、赔偿谅解协议书等书证；2.被害人窦某的陈述；3.证人李某、盛某的陈述；4.被告人滕耀臣的供述与辩解；5.辨认笔录：窦某、李某对滕耀臣的辨认笔录；6.鉴定意见：大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人滕耀臣故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人滕耀臣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人滕耀臣有期徒刑一年，缓刑二年。被告人滕耀臣对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月28日18时许，被告人滕耀臣与被害人窦某在大连长兴岛经济区内因被告人滕耀臣堆放垃圾地点是否适当的问题发生争执，被告人滕耀臣将窦某摔倒在地并用膝盖顶住窦某的胸部，被害人窦某的右侧胸部被压伤。经鉴定，被害人窦某胸部外伤致右侧第3-9前肋、左侧第五前肋骨折，符合钝性外力作用所致，损伤程度构成轻伤一级，伤残程度构成十级伤残。另查明，案发后，被告人滕耀臣在明知他人报警的情况下，仍在医院护理被害人，等待公安机关，后经传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人滕耀臣为窦某垫付医疗费人民币一万二千元后，另与被害人窦某达成赔偿谅解协议，赔偿被害人窦某人民币八万元，取得了被害人窦某的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：案件来源、归案经过、受案登记表、立案决定书、前科查询证明、人口基本信息、窦某申请重新鉴定申请书、大连市公安局长兴岛分局不准予重新鉴定告知书、现场检测报告书、瓦房店第三医院住院病案、赔偿谅解协议书、收据；证人李某、盛某的证言；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录二份；被害人窦某的陈述以及被告人滕耀臣的供述与辩解等。本院认为，被告人滕耀臣因琐事殴打他人，致人轻伤一级，其行为侵害了他人身体健康权，已构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人滕耀臣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人滕耀臣明知他人报警，在医院等待，经公安机关传唤到案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人滕耀臣对指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚；被告人滕耀臣系初犯、偶犯，无前科劣迹，酌定予以从轻处罚；被告人滕耀臣赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解，酌定予以从轻处罚。被告人滕耀臣对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人滕耀臣犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人滕耀臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何云波人民陪审员  唐丽莎人民陪审员  姜 萍二〇二一年三月三日法官助理于水书记员荐坤
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执37号申请执行人南通倍成劳护用品有限公司与被执行人苏州世豪安全用品有限公司加工合同纠纷一案，执行标的55432元等。执行过程中，经双方确认，被执行人未付金额为35432元，该款被执行人已自行向申请人给付完毕。本院收取执行费432元，本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年三月九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4404号申请执行人：姜陵友，男，1967年2月14日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：许彦秋，女，1982年7月27日生，汉族，住连云港市海州区。姜陵友与许彦秋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款3929元，另查明被执行人拥有位于海州区苍梧路53号同科汇丰国际42幢2单元602室的房产，但被另案查封，本案于2021年3月1日进行了轮候查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，虽有房产，但被另案查封，本案无权处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十六日书记员  张洪铭
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执609号之一 申请执行人：邱怡，女，生于1997年9月23日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：卢侠，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被执行人：冯欢，男，生于1996年6月7日，汉族，住四川省岳池县。 邱怡与冯欢民间借贷纠纷一案，由于被执行人冯欢未履行（2020）川1621民初2557号民事判决书确定的义务，申请执行人邱怡于2021年3月5日申请执行，申请执行标的33900元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人冯欢无房产、车辆登记信息；冻结被执行人银行帐户7个，实际冻结可用银行存款金额不足200元； 三、通过调查被执行人冯欢住所地村干部，证实冯欢随父母长期在外地生活，无其它可供执行财产。 四、已向被执行人冯欢发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人冯欢无房产和银行存款等。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1621执609号案本次执行程序。 被执行人冯欢有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 芸
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初877号 原告：瑞安市人民医院（统一社会信用代码：12330381470860064L），住所地瑞安市万松路108号。 法定代表人：杜文君。 委托诉讼代理人：陈步满，系该院员工。 委托诉讼代理人：余心海,浙江玉海律师事务所律师。 被告：徐贤昌，男，1953年2月27日出生，汉族，住瑞安市。 被告：蔡爱微，女，1956年12月4日出生，汉族，住瑞安市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：章滨滨,浙江联冠律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：季飞国,浙江联冠律师事务所律师。 原告瑞安市人民医院与被告徐贤昌、蔡爱微房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告瑞安市人民医院于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市人民医院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市人民医院撤诉。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告瑞安市人民医院负担。 审判员  余海瑞 二〇二一年三月二十四日 书记员  戴 星
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初229号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人张祖贤，男，2001年11月18日出生于江苏省苏州市，汉族，高中文化，系苏州工业园区某学生，住苏州市虎丘区。2019年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检三部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人张祖贤犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员陆炜皎出庭支持公诉，被告人张祖贤及其辩护人徐继旺（由苏州工业园区法律援助中心指派担任其辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日22时许，被告人张祖贤在苏州工业园区某宿舍内，因琐事与同学曹某发生纠纷，被害人曹某先用拳头殴打被告人张祖贤并压在身下，被告人张祖贤挣脱时将被害人曹某摔倒在地，后脚踢被害人曹某，致其右手臂轻伤二级。被告人张祖贤自动投案，并如实供述自己的主要罪行，且自愿认罪认罚。被告人张祖贤已与被害人曹某达成和解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人曹某的陈述笔录，证人胡某、徐某甲、陈某甲、朱某、陈某乙、常某、张某、徐某乙的证言笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，接受证据材料清单，出生医学证明，情况说明，和解协议、收条、谅解书，认罪认罚具结书，受案登记表、立案决定书，到案经过、发破案经过，户籍资料及被告人张祖贤的供述笔录等证据。公诉机关认为，对被告人张祖贤应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其系自首、自愿认罪认罚、已与被害人曹某达成和解。提请依法判处。被告人张祖贤对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人张祖贤无前科劣迹、系自首且自愿认罪认罚、双方当事人已达成和解、被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年11月27日22时许，被告人张祖贤在苏州工业园区某宿舍内，与同学曹某因琐事发生言语纠纷，被害人曹某先拳击被告人张祖贤头部并将其压在身下，被告人张祖贤极力挣脱、将被害人曹某摔倒在地，后其言语挑衅被害人曹某，二人再次互殴，被告人张祖贤采用脚踢方式造成被害人曹某右手臂受伤。经法医学鉴定，被害人曹某此次外伤致其右尺骨骨折已构成人体轻伤二级。另查明，被告人张祖贤自动投案，并如实供述自己的主要罪行，且自愿认罪认罚。再查明，在本院主持下，被告人张祖贤与被害人曹某达成和解，赔偿其人民币6.8万元并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人曹某的陈述笔录，证人胡某、徐某甲、陈某甲、朱某、陈某乙、常某、张某、徐某乙的证言笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，接受证据材料清单，出生医学证明，情况说明，被告人张祖贤的供述笔录，证实案件起因及被告人张祖贤实施故意伤害的经过。2、和解协议、收条、谅解书，证实被告人张祖贤与被害人曹某经本院主持达成和解情况。3、到案经过、发破案经过，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书，证实本案案发及被告人张祖贤的归案情况，其自愿认罪认罚情况。4、户籍资料，证实被告人张祖贤的身份情况。本院认为，被告人张祖贤目无法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张祖贤犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张祖贤自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人张祖贤自愿真诚悔罪，通过赔偿损失等方式获得被害人谅解，双方当事人自愿达成和解，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人张祖贤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人张祖贤无前科劣迹、系自首且自愿认罪认罚、双方当事人已达成和解、被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告人张祖贤犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 莉人民陪审员  周福康人民陪审员  吴雪英二〇二一年三月十九日书 记 员  顾云萍
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1853号 申请执行人:项福双,男,1957年06月09日出生,住所地武义县。 被执行人:吴军生,男,1968年11月19日出生,住所地武义县。 被执行人:汤玉芬,女,1971年02月02日出生,住所地金华市婺城区。 关于申请执行人项福双与被执行人吴军生、汤玉芬民间借贷纠纷一案，申请执行人项福双于2020年10月29日向本院申请执行，立案标的444000元，诉讼费3980元，执行费6560元。目前上述款项被执行人均未缴纳。 本院立案后，于2020年11月13日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴军生、汤玉芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴军生、汤玉芬有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人项福双向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人吴军生、汤玉芬采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴军生、汤玉芬目前无财产可供执行，申请执行人项福双亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1853号案终结本次执行程序。申请执行人项福双今后若发现被执行人吴军生、汤玉芬有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 硕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3710号之一申请执行人：陈常军，男，1970年11月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：段二中，男，1966年7月7日出生，汉族，住新沂市。申请执行人陈常军与被执行人段二中追偿权纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0381民初44号民事判决书的规定，段二中应偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金6.3万元，利息38121.45元（计算至2014年12月21日，以后利息在年利率13.71%基础上上浮百分之五十计算至实际还清之日）；吴辉、陈常军、李宝石、苏东海对段二中的上述债务互负连带清偿责任，在清偿后有权向段二中追偿。陈常军于2018年11月21日代为偿还40000元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，陈常军遂向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人段二中发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，被执行人家中无人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院分别于2020年9月9日、10月24日、2021年1月20日、2月26日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的40000元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0381民初44号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年三月二日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨