wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3884号申请执行人沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司，社会统一信用代码91310000X07278179E，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梁前刚,该公司经理。被执行人许勇，男，1971年7月28日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人许芮，男，1990年10月11日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司与许勇、许芮追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初7750号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月12日达成和解协议，依照该协议内容：1、申请人与被执行人一致确认，在上海市嘉定区人民法院（2017）沪0114民初6475号案件（执行案号：（2018）沪0114执1144号）中，被执行人欠付申请人本金人民币100万元及自2016年4月29日起至今的债务利息和诉讼费用；在徐州市铜山区人民法院（2018）苏0302民初7750号案件（执行案号：（2020）苏0312执3884号）中，被执行人欠付申请人本金人民币100万元及自2016年7月30日起至今的债务利息和诉讼费用。2、第三人董秀娟在2021年3月12日签订合同时不可撤销的支付人民币160万到徐州市铜山区人民法院执行款账号，被执行人许芮、第三人林彩裙同时支付人民币40万到该账号。第三人董秀娟、被执行人许芮、第三人林彩裙同意上述合计人民币200万元款项全部且专门用于清偿被执行人许芮在前述两案中对申请人的欠款本金，不得用于清偿被执行人许勇及被执行人许芮在其他案件中的欠款，由徐州市铜山区人民法院将上述款项全部支付到申请人名下银行账户。3、申请人同意，被执行人及第三人林彩裙就前述两案件向申请人共计支付利息人民币40万元（被执行人及第三人林彩裙应分别在2021年12月31日、2022年12月31日、2023年12月31日和2024年12月31日前向申请人各支付人民币10万元），被执行人及第三人按约支付完毕后，申请人与被执行人及第三人林彩裙就前述两案件执行完毕，各方对此不再有任何争议。若被执行人有一期未按照和解协议履行，申请执行人有权继续执行剩余全部款项。因履行期限较长，本案应终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3884号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  吕书军审 判 员  王 松二〇二一年三月十五日法官助理  邓 尧书 记 员  赵 杨
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执77号之一申请执行人：贺文文，男性,1968年10月12日生，汉族，住清涧县折家坪。被执行人：李德琴，女性,1973年1月7日生，汉族，住清涧县折家坪。申请人贺文文与被执行人李德琴离婚纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初779号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费500元。（2020）陕0830民初779号案件判决结束后被执行人李德琴将女儿贺鑫婕、贺鑫钰带走，现下落不明，无法找寻到该被执行人，故此案不具备执行条件综上所述，因被执行人下落不明，且本院已通过谈话方式告知申请人，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月二十四日书记员  张 帅
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初172号 原告：应锥培，男，1988年1月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：应璐琳，女，2000年12月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 两原告委托诉讼代理人：胡秋华，1962年11月26日出生，住浙江省永康市，系两原告母亲。 被告：卢同天，男，1966年6月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院于2021年1月6日受理原告应锥培、应璐琳与被告卢同天民间借贷纠纷一案，依法由审判员朱建明独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告应锥培、应璐琳的委托代理人胡秋华到庭参加诉讼，被告卢同天经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告应锥培、应璐琳向本院提出诉讼请求：判令被告卢同天立即归还原告应锥培、应璐琳借款312900元及赔偿利息损失（利息损失自2018年11月16日起按日利率1‰计算至实际归还之日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告卢同天立即归还原告应锥培、应璐琳借款312900元及赔偿利息损失（2018年11月16日起至2019年8月20日的利息损失按照月利率2%计算；2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息损失）。事实和理由：被告卢同天承包的多处工程，所需要的砂石料，被告多次向应方洪（系两原告应锥培、应璐琳之父）购买，尚有部分砂石料款拖欠没有支付。于2018年9月27日经被告与应方洪双方结算，被告尚拖欠应方洪砂石料款计人民币312900元，双方同意把以上拖欠的砂石料款转为借款，由被告立下借条二张（一张借款230000元、一张借款82900元），并约定：在2018年11月15日前归还；逾期归还利息按日利率仟分之一计算；如发生争议由债权人所在地人民法院管辖。事后，被告逾期未有归还以上借款，多次催讨也未果。现应方洪已于2019年08月26日溺水死亡，两原告应锥培、应璐琳系应方洪第一顺序继承人，对以上借款有继承的权利。 被告卢同天在调解过程中表示，自己已通过鲍某某归还应方洪借款4万元，其余无异议。 经审理，本院认定事实如下：被告卢同天因建设工程需要，向应方洪购买砂石料，部分货款拖欠没有支付。2018年9月27日经双方结算，被告尚欠应方洪砂石料款计312900元，双方同意把以上拖欠的砂石料款转为借款，由被告立下借条二份。其中一份借条载明借款金额230000元，在2018年11月15日前归还，如逾期归还按日利率1‰计算利息，如发生争议由债权人所在地人民法院管辖等等；另一份借条载明借款金额82900元，未约定还款日期，如逾期归还按日利率1‰计算利息，发生争议由债权人所在地人民法院管辖等等。应方洪已于2019年08月26日溺水死亡，两原告应锥培、应璐琳系应方洪子女、第一顺序继承人。 以上事实，有原告提供的借条原件两份、《公证书》及庭审（调解）陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，应方洪生前与被告卢同天之间存在买卖合同关系，经双方结算后，被告自愿将所欠货款转为借款，不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，被告卢同天拖欠应方洪借款312900元，事实清楚。应方洪死亡后，其财产由其第一顺序继承人应锥培、应璐琳继受，两原告向被告主张本案债权，合理有据。其中230000元借条约定的还款期限已届满，被告对该借款负有清偿义务，逾期归还应当支付逾期利息，原告主张的逾期利息计算方式，符合法律规定，本院予以支持；其中82900元借条，双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，但原告要求从2019年11月16日开始计算利息损失，依据不足，利息损失可从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告提出已归还40000元，但未提供证据证明，该抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条的规定，判决如下： 一、由被告卢同天归还原告应锥培、应璐琳借款230000元并支付逾期利息（2018年11月16日起至2019年8月20日的利息按照月利率2%计算；此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际还款之日止），限判决生效后二十日内付清。 二、由被告卢同天归还原告应锥培、应璐琳借款82900元并赔偿利息损失（利息损失从2021年1月6日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），限判决生效后二十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3447元，由被告卢同天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱建明 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴锦璐 代书记员 周 群
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执807号 申请执行人：胡娟娟，女，1982年5月7日出生，汉族，住东营市垦利区。 被执行人：东营先知教育培训学校，住所地东营市东营区西二路与北二路交叉口往北500米路西。统一社会信用代码52370502MJE279018W。 法定代表人：刘田强，校长。 本院在执行申请执行人胡娟娟与被执行人东营先知教育培训学校教育培训合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2021）鲁0502执807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年三月二十二日 书记员 李 萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初29号之二 原告：郑志浩，男，1979年11月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告：王娟，女，1984年1月8日出生，江苏省涟水县人，住江苏省沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人:程高雷,江苏序阳律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人:单泽鑫,江苏序阳律师事务所律师。 被告：葛军，男，1985年11月21日出生，江苏省沭阳县人，江苏省住沭阳县。 被告：李云，女，1985年4月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 第三人:中国银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码91321322X08519632K，住所地沭阳县苏州路19号（苏州路南侧和台州路东侧交汇处）。 负责人：钟杰，该行行长。 原告郑志浩、王娟诉被告葛军、李云、第三人中国银行股份有限公司沭阳支行房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郑志浩、王娟自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑志浩、王娟撤诉。 案件受理费14160元，减半收取7080元，保全费3020元，共计10100元，由原告郑志浩、王娟负担。 审判员  刘小磊 二〇二一年三月十九日 书记员  胡 鹏
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保194号吴锦韬、方娟娟：本院于2021年2月8日立案受理你（公司）与计晓燕、陈林买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执异35号异议人（案外人）：沈建忠,男，1971年06月17日出生，汉族，居民，住涟水县。异议人（案外人）：贾冬青，女，1970年11月29日出生，汉族，居民，涟水县。申请执行人：江苏五建工程集团有限公司，住所地涟水县经济开发区。法定代表人：时中花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云云，江苏捍华律师事务所实习律师。被执行人：涟水澳泰房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：宋前亮，该公司董事长。第三人：刘广红，男，1965年12月13日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。在本院执行江苏五建工程集团有限公司（下称五建公司）申请执行涟水澳泰房地产开发有限公司（下称澳泰公司）、第三人刘广红建设工程施工合同纠纷一案中，异议人沈建忠、贾冬青对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告五建公司诉被告澳泰公司及其第三人刘广红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月17日作出（2015）涟民初字第2817号民事判决：一、原、被告于2009年11月30日签订补充协议、2010年3月5日签订的建设工程施工合同以及2010年5月5日签订的补充协议无效。二、被告涟水澳泰房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏五建工程集团有限公司工程款36086680.58元及利息(以36086680.58元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2015年1月1日起计算至实际付清之日止)。三、原告江苏五建工程集团有限公司于判决生效后十日内给付第三人刘广红工程款32280371.97元及利息(以32280371.97元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2015年1月1日起计算至实际付清之日止)。判决生效后，因被告澳泰公司未能在指定的期限内履行义务，原告五建公司向本院依法申请强制执行。根据原告五建公司的申请，本院于2019年4月18日立案强制执行，案号为（2019）苏0826执1263号。在本院执行过程中，由于被执行人澳泰公司无财产可供执行，本院于2019年9月26日作出（2019）苏0826执1263号执行裁定书，裁定涟水人民法院的（2015）涟民初字第2817号民事判决书本次执行程序终结。2021年2月9日，本院作出（2019）苏0826至1263-3号执行裁定书，查封被执行人澳泰公司所有的位于涟水首府国际花苑小区（网签在案外人名下）合计47套房屋予以查封。其中包括异议人提出的涉案房，首府国际花苑1幢1706室。2021年2月3日，本院发布公告并予以张贴。异议人在发布的公告中发现自己所购房屋在发布公告的查封范围内,于2021年3月9日向本院提起执行异议，请求依法解除对首府国际花苑小区1幢1706室房屋的查封。申请人五建公司辩称：我方对于事实由法庭依法认定。对购房合同的真实性无异议，对备案证明以及交付购房款没有异议，实际占有的照片没有异议。对于办理房产证的事情与我公司无关。被执行人澳泰公司未作答辩。第三人刘广红辩称：我方认为异议人理由不成立，如果是实际占有的应当提供占有的相关证据，即异议人实际使用水电费的情况，还应当就未办理产权证提供相应的证据。异议人是否已经实际缴纳了维修基金和契税需要提供证据。另查明，异议人沈建忠、贾冬青与被执行人澳泰公司于2016年9月23日签订了商品房买卖合同，异议人购买首府国际花苑小区1幢1706室交付了房款，并于2016年9月23日在涟水住建局办理了商品房买卖合同备案手续。但在本院查封该房屋时，异议人沈建忠、贾冬青已实际占有居住该房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。另外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在人民法院查封之前已合法占有该不动产的，可以排除人民法院的执行。结合本案与最高人民法院的上述规定，异议人提出排除执行涉案房产首府国际花苑小区1号楼1706室，因异议人在本院查封之前已经实际占有该涉案的房产，支付了公司房款，有合法的买卖合同，未办理房屋产权的登记不是异议人的过错，符合能够排除本院依法执行查封的相关法律规定。故原告提出的解除查封该房产的执行行为，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）苏0826执1263-3号执行裁定书中查封的涟水县首府国际花苑小区1号楼1706室房屋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  张 煦人民陪审员  潘洪清二〇二一年三月十九日书记员嵇凯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执761号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。 被执行人：谷志兴，男，汉族，1960年07月22日生，住山东省平阴县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷志兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谷志兴在中国农业银行62×××68账户内存款人民币51954.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年三月十五日 书记员  杜文文
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执1657号沭阳县万匹生森木业制品厂、汤生:孙瑜据已发生法律效力的（2020）苏1322民初11164号民事调解书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，沭阳县万匹生森木业制品厂、汤生已于2021年3月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年三月十七日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1904号之一 申请执行人贺浩杰,男,1985年02月13日出生,住所地河南省汝南县。 被执行人孙炎兴,男,1979年10月13日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 申请执行人贺浩杰依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初531号民事判决书于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的金额为人民币118000元，诉讼费2660元，执行费1710元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年10月17日向被执行人孙炎兴邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月18日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆进行查询，本院未发现被执行人名下有存款、房产、证券等可供执行财产。本院查询到被执行人在杭州宇璜建筑装饰工程有限公司的股权，因该公司股权无处置股权价值，申请人书面申请不予查控和处置；本院轮候查封了被执行人孙炎兴名下车牌号码为浙ＡＷ××××车辆，但车辆一时无法实际扣押和处置。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、本院依法将被执行人孙炎兴纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院执行人员至被执行人孙炎兴户籍地杭州市江干区××街道××室进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院书面对申请执行人进行了终本约谈，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请人内无被执行人财产线索向本院提供，同意本案先予以终结本次执行程序。同时本院向申请人发送了终结本次执行程序预告书，申请人在规定时间内无财产线索向本院提供。 6、鉴于被执行人孙炎兴一直无法联系，无法查找，本院已通过公安布控手段查找该被执行人，同时对被执行人采取了限制出入境的执行措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人人民币118000元，并需要承担本案的诉讼费2660元，执行费1710元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈**祺 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 玲
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1171号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：王亚红，女，汉族，生于1978年3月8日，住宝鸡市金台区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告王亚红保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费328元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初876号原告：韩某，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人：裴华，系北票市人民法律服务所法律工作者。被告：纪某，女，1984年1月20日出生，汉族，农民，住昌图县。原告韩某诉被告纪某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告韩某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告韩某撤诉。案件受理费900元，由原告韩某负担。审判员  杨光二〇二一年三月十六日法官助理傅博书记员王莹
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保227号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：周德鸿，女，1975年5月11日出生，土家族，住重庆市万州区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人周德鸿金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人周德鸿的银行存款8333.34元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执3162号之一 被执行人:高小清,女,1985年6月27日出生,住浙江省平阳县。 被执行人高小清诈骗罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0326刑初188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依职权于2020年11月28日移送执行,执行标的为被执行人高小清应支付退赔款671620元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人高小清发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高小清的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，暂未发现被执行人高小清有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠退赔款671620元。 鉴于被执行人高小清拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人高小清作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人高小清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执3162号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  陈建乐 二〇二一年三月一日 书记员  倪雅婷
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执98号刘摇：黄开春申请执行刘摇买卖合同纠纷一案，申请执行标的2344元。经本院立案受理，已执行到位1895元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初10019号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月一日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1440号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣。 被执行人：王艳红，女，1986年9月15日出生，住西安市临潼区。平安银行股份有限公司西安分行与王艳红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7075号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金28395.36元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费282元，本案执行费362元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金28395.36元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费282元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月十九日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7685号原告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号，统一社会信用代码914101003493983305。负责人李文勉，总经理。委托代理人贾光娟，河南中豫律师事务所律师，特别授权。被告梁雄，男，汉族，1970年6月10日生，住广东省云浮市云城区。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉被告梁雄保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人贾光娟到庭参加诉讼，被告梁雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告偿还代偿款52896.59元及违约金，违约金以52896.59元为基数自2020年4月28日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日；2、请求支付拖欠的保费4949.28元，3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年1月31日，原告富德财产保险股份有限公司河南分公司（保险人）与被告梁雄（××）签订《个人贷款保证保险投保单》一份，载明：××向徽商银行合肥五里墩支行贷款金额为66000元，被告就该笔债务向原告购买保险，原告作为保证人，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。××拖欠任何一期贷款达到30天，保险人依据保险合同内约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，××要向保证人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过80天，××仍未向保险人归还上述款项的，视为××违约，××有权以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。××出现逾期或提前还款时，保险人均有权要求××支付未付保费、利息、本金，保险人理赔后，保险人有权要求××支付未付保费、理赔款项、违约金及理赔产生的其他费用。2019年2月1日，被告与徽商银行合肥五里墩支行签订《个人借款合同》一份，约定借款金额为66000元整，借款期限为36个月，自2019年2月1日起至2022年2月1日，年利率7.6%。根据原告提交的代偿债务确认书显示，2020年4月28日，徽商银行合肥五里墩支行已收到原告的代偿款52896.59元，同时将上述贷款债权转让给原告。根据原告提交的个人贷款保证保险显示：涉案债务的总保费金额为4949.28元。本院认为：本案的《个人借款合同》、《个人贷款保证保险投保单》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告向徽商银行合肥五里墩支行借款66000元，未按约定履行还款义务，构成违约，导致原告为此承担保证责任，关于原告请求被告支付代偿款52896.59元，有徽商银行合肥五里墩支行出具的代偿债务确认书为据，故该请求，本院予以支持。对于原告诉求的保费4949.28元，合符法律规定及双方约定，本院予以支持。对于原告自代偿之日起的违约金的请求，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，被告梁雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁雄偿还原告富德财产保险股份有限公司河南分公司代偿款52896.59元，并以52896.59元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍利率支付原告自2020年4月28至实际清偿之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、被告梁雄支付原告富德财产保险股份有限公司河南分公司保费4949.28元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，减半收取684元，由被告梁雄负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十二日书记员  聂改勤
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1197号原告:位希友，男，汉族，1967年2月23日生，住山东省莱阳市。被告：中国人寿保险股份有限公司淄博市临淄区支公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道**，统一社会信用代码91370305864145215X。负责人：李亚敏，总经理。原告位希友诉称，2020年4月24日，原告驾驶鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｍ×××**号重型栏板半挂车沿S102省道由东向西行驶至S102省道与胶州市海尔大道路口，与由北向南行驶宗绪飞驾驶的鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｕ×××**号重型集装箱半挂车相撞，致原告受伤。胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告承担事故全责，宗绪飞不承担责任。原告驾驶的鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｍ×××**号挂号重型栏板半挂车在被告处投保商业保险。就赔偿事宜原被告无法达成一致。原告为维护自身合法权益，具状起诉。被告中国人寿保险股份有限公司淄博市临淄区支公司在提交答辩状期间，其直接上级机构中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（中国人寿保险股份有限公司淄博市临淄区支公司无印鉴，以中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司履行法律义务）对本院受理本案提出异议认为，2020年4月24日涉案事故发生时，本案双方当事人明确约定产生的纠纷向淄博仲裁委员会申请仲裁解决，依《中华人民共和国仲裁法》规定，人民法院应驳回原告的起诉。经审查，原告立案时未向本院提交保险单，并称对保险合同情况也不知情。被告提交的机动车辆商业保险单（抄本）显示，本案争议事故发生在保险期间，投保人与保险人约定争议解决方式为仲裁，仲裁机构为淄博仲裁委员会。保险单（抄本）还记载了鲁Ｃ×××**号车辆的被保险人为淄博九旺物流有限公司，行驶证车主为淄博德川运输有限公司。本院认为，投保人与保险人的约定有效，效力及于被保险人等具有保险利益的人，因此本案争议不属于人民法院受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告位希友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇二一年三月十七日书记员  刘龙先
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执614号申请执行人彭邦权与被执行人贡成平、贡慧杰劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初9674号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初209号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人刘士兵，男，汉族，1973年8月12日出生。因本案于2021年1月25日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]125号起诉书指控被告人刘士兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月20日21时许，被告人刘士兵饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区麒麟街道文荟路由北向南行驶至悦民路路口时被查获。经检测，被告人刘士兵的血样中乙醇含量为120.4ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人刘士兵如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人刘士兵具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘士兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人刘士兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘士兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人刘士兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪超兰 二〇二一年三月二十三日 见习书记员  陶宇辰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执263号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会，住所地青州市大明衡王城G-6。 法定代表人李松年，主任。 本院依据（2020）鲁0781行审572号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市××街道××区居民委员会行政非诉执行一案中，申请执行标的额为170940元、执行费2464元。本院于2021年1月26日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2021年1月18日、2021年3月18日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0781执263号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年三月二十二日 书记员  王海辉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1823号 原告：李云叶，男，1960年1月12日出生，汉族，住临海市。 被告：陈足贵，男，1976年2月18日出生，汉族，住临海市。 原告李云叶与被告陈足贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告李云叶到庭参加诉讼，被告陈足贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云叶向本院提出诉讼请求：判令陈足贵偿还李云叶借款本金11200元，并支付从2019年3月3日起至本案履行完毕之日止按1%月利率计算的利息（暂算至起诉之日止利息为2300元）。事实与理由：陈足贵因资金周转困难，于2019年3月3日（农历）向李云叶借去11200元，并出具借条1份。后因李云叶自身资金周转困难，多次要求陈足贵归还借款本息，陈足贵均未归还。故李云叶提起诉讼。 陈足贵未作答辩和举证。 李云叶围绕诉讼请求向本院提交了身份证明、借条原件等。陈足贵未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。李云叶提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实如下：2019年农历3月3日，陈足贵向李云叶借款11200元，并出具借条一张。借条载明：“每年利息一分。12月份捕鱼回来带本还清。”后陈足贵一直未还款。 本院认为，李云叶与陈足贵之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。双方约定的还款期限届至后，陈足贵未归还借款，显属违约。当事人违约的，应当承担相应的民事责任。双方约定了借期内的利率为年利率1%，故陈足贵应当按照约定利率支付利息。鉴于双方未约定逾期利率，应当按照借期内利率支付逾期还款利息。综上所述，李云叶的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈足贵自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还李云叶借款11200元，并支付利息（以11200元为基数，支付自2019年4月7日（农历3月3日）起至判决履行完毕之日止的利息，按年利率1%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由陈足贵负担58元，李云叶负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月十五日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0116执恢916号之二申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人常新元，系该联社理事长。被执行人陕西正信房地产开发有限责任公司。法定代表人张建军，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2013）长民初字第02361号民事判决书执行西安市长安区农村信用合作联社与被执行人陕西正信房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本案于2018年8月9日申请恢复执行。申请执行人西安市长安区农村信用合作联社申请被执行人偿还贷款本金1400000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查询了被执行人陕西正信房地产开发有限责任公司名下的银行账户，因余额不足，未能扣划，现予以冻结；经本院执行系统反馈，被执行人名下无车辆、保险、证券、房产可供执行；经传统调查，本院依法调取被执行人工商登记信息亦无可供执行的财产信息；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已对被执行人进行限制高消费。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  杨建辉二〇二一年三月二十四日书记员  范维娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3247号申请执行人:卓培明，男，1966年9月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵洪军，男，1971年10月19日生，汉族，住睢宁县双沟镇官路村596号，现住睢宁县。卓培明与被告赵洪军民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3636号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告赵洪军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卓培明借款85000元及逾期利息（以85000元为本金，按年利率6%，自2018年2月20日计算至实际还清之日止）；二、驳回原告卓培明其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元、公告费600元，合计2680元，由被告赵洪军负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年10月30日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年10月30日、2021年1月27日、2021年2月22日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年11月25日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年3月15日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十六日书记员  刘 龙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1012号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：曾瑞坚,男,1995年1月22日出生，汉族,送达地址：广东佛山市南海区大沥镇芦村南区九巷7号401房，身份证地址：广东省广宁县,联系。 被执行人：范东娇,女,1962年8月16日出生，汉族,送达地址：广东佛山市禅城区季华东一东村13号四楼401房，身份证地址：广东省广宁县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曾瑞坚、范东娇借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曾瑞坚、范东娇达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初7060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7721号 申请执行人：刘志利，男，1979年9月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：刘峰，男，1965年9月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 刘志利与刘峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特767号民事裁定书已发生法律效力。因刘峰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月7日立案执行，申请执行金额为158000元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月16日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车各一辆，查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月23日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月二十四日 书记员 钟 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢242号申请执行人：刘成开，男，1963年5月25日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区，农民；被执行人:李和平，男，约52岁，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区。刘成开诉李和平民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2017)陕0802民初60号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘成开于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人李和平偿还申请人刘成开借款本金人民币23000元；负担案件受理费280元、执行费240元。执行过程中，1、本院于2021年1月26日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十九日书记员  刘统帅
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初612号 原告：赵伟丽，女，汉族，1985年2月28日生，住迁西县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：唐山市乐亭县乐亭镇河西社区。 负责人：齐宝娟，该公司经理。 原告赵伟丽诉燕赵财产保险股份有限公司乐亭支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法由审判员赵印来独任审理，适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告赵伟丽于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告燕赵财产保险股份有限公司乐亭支公司的起诉。 本院认为原告赵伟丽的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵伟丽撤回对被告燕赵财产保险股份有限公司乐亭支公司的起诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告赵伟丽承担。 审判员  赵印来 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩 森
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初83号之一原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路**2-201。法定代表人：陈易州，总经理。委托诉讼代理人：何跃进，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。被告：成城，男，1985年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，现住湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳市博信物业管理有限公司诉被告成城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后。原告衡阳市博信物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市博信物业管理有限公司申请撤回对被告成城的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市博信物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市博信物业管理有限公司负担。审 判 长  易珈羽人民陪审员  段非仟人民陪审员  周能发二〇二一年三月十五日法官助理阳桂英书记员王**
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执138号申请执行人：王德升，男，1971年10月29日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：魏长绪，男，1969年8月20日出生，汉族，住临清市。本院在执行王德升与魏长绪买卖合同纠纷一案中，依法向魏长绪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人魏长绪的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人王德升告知。现申请执行人王德升与被执行人魏长绪达成执行和解协议（具体见执行和解协议书），经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执138号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二一年三月二十四日书记员  娄义
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1253号 原告：谢建华，女，1973年1月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：伍江玲，女，1995年8月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：王家越，男，1981年12月31日出生，汉族，住浙江省宁海县。 第三人：张慧，女，1975年1月3日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 原告谢建华与被告王家越、第三人张慧为民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日向法院提起诉讼，庭审中原告变更诉请判令：1.被告王家越归还借款本金150000元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理。原告谢建华的委托诉讼代理人伍江玲、第三人张慧到庭参加诉讼，被告王家越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2020年8月26日，被告因资金周转向原告借款，原告于2020年8月26日通过其女婿黄广翔以支付宝转帐给第三人张慧，由张慧交付给被告，2020年9月2日，原告通过其女儿伍江玲帐户转帐给被告90000元。同日，被告向原告出具借条一份，约定借款金额150000元，借期为一个月，至2020年10月2日归还。若借期届满后未归还或不足额归还的，借款人主张债权实现所产生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用均由被告负担。借款后，被告未依约归还，至今尚欠原告借款150000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王家越于判决生效后十五日内归还原告谢建华借款本金150000元。 如果被告王家越未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3400元，减半收取1700元，由被告王家越负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告谢建华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王家越于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  邬培春 二〇二一年三月十五日 书记员  叶慧芬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2755号原告：顾大海，男，1989年9月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：酒报传媒（辽宁）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区红旗南街8号，统一社会信用代码91210300MA0YYWWE91。法定代表人：慕红，该公司总经理。原告顾大海诉被告酒报传媒（辽宁）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾大海，被告酒报传媒（辽宁）有限公司的法定代表人慕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾大海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，被告返还原告交付的摊位租赁费5000元、管理费1500元、保证金500元，合计7000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月6日，原被告签订一份《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，使用期限2020年7月15日至2020年10月14日。原告按合同约定一次性缴纳摊位租赁费5000元，保证金500元，管理费1500元。合同签订后，被告租赁给原告位于中海山姆广场因其个人原因至今未开业，原告找到被告解决此事，被告公司法人慕红于2020年7月28日、2020年8月1日二次出具《承诺书》，承诺将租户交纳的费用于2020年8月3日全部归还商户。期满后被告并未兑现承诺。现被告的行为已构成根本违约，合同目的无法实现。因此为维护原告合法利益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。酒报传媒（辽宁）有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方签的租赁合同因为中海不让我们继续开业，导致不能真实履行。我方同意退还原告摊位租赁费、保证金、管理费，共计7000元费用。但被告的公司没有钱，需要时间。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。酒报传媒（辽宁）有限公司承认顾大海在本案中主张的事实，故对顾大海主张的事实予以确认。原告与被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。现原告要求解除双方签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》并退还其向被告缴纳的摊位租赁费5000元，保证金500元，管理费1500元，被告均无异议，故本院对该项诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除原告顾大海与被告酒报传媒（辽宁）有限公司于2020年7月6日签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》；二、被告酒报传媒（辽宁）有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告顾大海摊位租赁费5000元，保证金500元，管理费1500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告酒报传媒（辽宁）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年三月十九日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保67号 申请人：周广雪，女，1977年8月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王址鑫，江苏铸品律师事务所律师。 被申请人：贾广英，女，1941年10月29日出生，汉族，住徐州市。 被申请人：全卫东，男，1968年11月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人周广雪于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾广英、全卫东价值55000元的财产予以保全。担保人浙商财产保险股份有限公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人周广雪因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人周广雪的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人贾广英、全卫东的银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费570元，申请人周广雪已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执446号 王永光、上海世方建筑工程有限公司： 关于申请人王永光与被申请人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第284号仲裁调解书已发生法律效力。权利人王永光于2021年3月11日向本院申请执行应由被执行人上海世方建筑工程有限公司支付的工资34552元。本院于同日立案执行。 经本院强制执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司向申请执行人王永光支付了工资34552元并负担了执行申请费418元。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初1489号原告：吴晓军，男，1970年6月18日生，汉族，。被告：南京海辰厨房用品有限公司，统一社会信用代码91320104558895552R，住所地南京市江宁区江宁街道司家社区宁新路58号。法定代表人：梁东胜，该公司执行董事。原告吴晓军与被告南京海辰厨房用品有限公司（以下简称海辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴晓军、被告海辰公司的法定代表人梁东胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓军向本院提出诉讼请求：1.判令被告海辰公司偿还货款194058元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：其经营一家厨房用品公司，做商超配送。被告从事曰用百货批发业务。双方在经营期间有业务来往，其向被告提供竹木制品、不锈钢制品、锅具、刀具等产品。因为长期合作，被告未能及时向其支付货款的情况时有发生。2020年10月27日，被告向其出具欠条一份，写明被告此前累计欠其212846元。同日被告又从其处拉走一批价值31311元的货物，有3张提货签字单为证，并向其退了一批货，退货款16099元。因此，被告共计欠其货款228058元。其得知被告因市场环境不佳准备不再经营后，多次就偿还货款一事与被告协商未果。为维护其合法权益，特提起诉讼。此后，被告又退回一批货物，退货款为34000元。故其变更诉讼请求为判令被告偿还其货款194058元。被告海辰公司辩称：到目前为止，其还欠原告货款194058元未付属实，但其资金困难，现无力支付。本院经审理认定事实如下：原告吴晓军与被告海辰公司已经发生买卖业务长达十数年。海辰公司多次向吴晓军购买竹木制品、不锈钢制品等。2020年10月27日，海辰公司向吴晓军出具欠条一张，内容为：“今欠吴晓军货款￥212846元，大写：贰拾壹万贰仟捌佰肆拾陆元整。”出具该欠条后，吴晓军又向海辰公司出售了31311元的货物，海辰公司分两批向吴晓军退货，退货款分别为16099元和34000元。2021年1月，吴晓军向本院提起诉讼。庭审中，双方一致陈述海辰公司尚欠吴晓军货款194058元未付。审理中，海辰公司陈述将来可能会发生新的退货。吴晓军表示如有退货，则其按照原销售价全额返还货款给海辰公司。上述事实，有欠条、售货单、退货单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中，原告吴晓军向被告海辰公司出售竹木制品、不锈钢制品等产品，海辰公司应当及时足额支付吴晓军货物价款。双方一致陈述海辰公司尚欠吴晓军货款194058元未付，本院对该事实予以确认。故对吴晓军要求海辰公司给付货款194058元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告南京海辰厨房用品有限公司支付原告吴晓军货款194058元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2091元、财产保全费1660元，合计3751元，由被告南京海辰厨房用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应根据国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张映秋二〇二一年三月十六日书记员  施玉洁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3041号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000755082577E，住所地南京市。法定代表人：金乐煜,该公司总经理。被执行人：刘立，男，1988年2月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司与刘立合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初647号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告刘立于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司支付保险理赔款86446.26元、保费5303.18元，合计91749.44元及违约金（以91749.44元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍，自2019年9月23日起计算至实际履行之日）。因被执行人刘立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，查封了被执行人所有的苏Ｃ×××××小型汽车一辆。未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月十六日书记员  田 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初1965号原告：湖南佳惠置业有限责任公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区怀北路1号，统一社会信用代码：9143120070608900M。法定代表人：汤爱华，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：曾长东，湖南鹤洲律师事务所专职律师，执业证号：14312200410548540。委托诉讼代理人：向昌职，湖南鹤洲律师事务所专职律师，执业证号：14312201210448449。被告：周银莲，女，1967年1月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：黄碧玉，男，1991年3月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告湖南佳惠置业有限责任公司诉被告周银莲、黄碧玉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告湖南佳惠置业有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南佳惠置业有限责任公司向本院申请撤回对被告周银莲、黄碧玉的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南佳惠置业有限责任公司撤诉。案件受理费2665元，减半收取1332.5元，由原告湖南佳惠置业有限责任公司负担。审 判 员  李 玲二〇二一年三月十六日代理书记员  杨梅云
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初62号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人庄某某，男，1983年出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，现住辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被取保候审。指定辩护人刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉﹝2021﹞27号起诉书指控被告人庄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官袁月、检察官助理金岩出庭支持公诉，被告人庄某某及其指定辩护人刘清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日22时01分左右，被告人庄某某驾驶未年检的车牌号为辽Ｃ×××**号白色宝骏牌小型普通客车，沿鞍山市铁西区兴盛南路由南向北行驶至兴盛南路与协作路交通岗南侧约300米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局铁西大队执勤民警查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试，被告人庄某某体内呼出气体酒精含量为167mg/100ml。执勤民警遂将庄某某带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，庄某某血液中检测出酒精成分，其含量为86mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了电话查询记录、身份证复印件、机动车驾驶证、驾驶证查询记录、机动车行驶证、车辆查询记录、交通事故责任强制保险单、呼气式酒精测试、血样提取登记表、血样试管照片、证人赵某证言、被告人庄某某的供述与辩解、鉴定意见、案件来源和抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人庄某某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人庄某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人庄某某拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人庄某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘清泉提出的辩护意见是被告人庄某某具结悔过，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月17日22时01分左右，被告人庄某某驾驶未年检的车牌号为辽Ｃ×××**号白色宝骏牌小型普通客车，沿鞍山市铁西区兴盛南路由南向北行驶至兴盛南路与协作路交通岗南侧约300米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局铁西大队执勤民警查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试，被告人庄某某体内呼出气体酒精含量为167mg/100ml。执勤民警遂将庄某某带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，庄某某血液中检测出酒精成分，其含量为86mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的电话查询记录、身份证复印件、机动车驾驶证、驾驶证查询记录、机动车行驶证、车辆查询记录、交通事故责任强制保险单、呼气式酒精测试、血样提取登记表、血样试管照片、证人赵某证言、被告人庄某某的供述与辩解、鉴定意见、案件来源和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人庄某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。关于指定辩护人刘清泉提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  赵真男人民陪审员  杨国环二〇二一年三月十二日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执89号 关于杜杰与中铁十五局集团路桥建设有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的为29900元。经本院立案受理，在执行过程中，已执行到位29900元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执89号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1105号申请执行人张宝金与被执行人新沂市华信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为9376元。经本院立案，已执行到位9376元。至此申请执行人张宝金申请执行的(2021)苏0381民特12号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初876号原告：杨延成，男，1993年3月4日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：孙一肖，男，1989年11月5日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：孙丰收，男，汉族，住丰县，其他自然信息不详。原告杨延成与被告孙一肖、孙丰收民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨延成于2021年2月23日申请撤回对被告孙一肖、孙丰收的起诉。本院认为，原告杨延成的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨延成撤诉。案件受理费减半收取计275元，由杨延成负担。审判员  刘超二〇二一年三月二日书记员  王**
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执181号申请执行人：刘玉梅，女，1972年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：万春生，男，1966年10月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人刘玉梅与被执行人万春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘0421民初2820号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2021年3月7日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无收益类保险产品、名下无房产，无住房公积金。2021年3月15日，本院约谈申请执行人刘玉梅，告知其被执行人万春生的财产情况。申请执行人刘玉梅考虑到被执行人万春生的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年3月17日，本院再次对被执行人万春生发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年3月17日，本院将被执行人万春生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为15419.35元（其中货款15200元，案件受理费90元，执行费129.35元），已执行到位4500元，尚余10919.35元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年三月十七日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0113民初7938号原告：西安市万科物业服务有限公司，住所地:西安市雁塔区。法定代表人：汪楠钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓川，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。被告：刘一琼，女，汉族，1959年8月16日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告西安市万科物业服务有限公司与被告刘一琼物业服务合同纠纷一案中，原告西安市万科物业服务有限公司于2021年 3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市万科物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费 79元，减半后39.5元由原告负担。 审  判  员    王      华  二〇二一年 三 月 十二 日                  书  记  员    陈      涵打印：相丽华      校对：张 进     2021年  月  日送达1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1010号朱成德/常州市双得轴承厂：关于朱成德与常州市双得轴承厂加工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案执行，执行标的35312.29元。执行过程中，本院强制执行到位标的32300.00元,剩余执行款申请人自愿放弃。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民特682号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执371号申请执行人：西安亿美豪商贸有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。被执行人：许永盛，男，1995年10月28日出生，汉族，江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人西安亿美豪商贸有限公司与被执行人许永盛买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初14882号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为23200元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月二十四日书记员 贺 苗
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执267号申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行，住址：武冈市武强路132号。法定代表人：银爱萍，系该行行长。被执行人王建勇，男，汉族，1968年11月1日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人尹春艳，女，汉族，1973年4月4日出生，武冈市人，住武冈市。本院在执行中国农业银行股份有限公司武冈市支行与王建勇、尹春艳借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2117号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被执行人王建勇达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年三月十五日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初367号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，统一社会信用代码91320902674401302F，住所地在江苏省盐城市盐南高新区新都街道世纪大道5号盐城金融城1幢104室。负责人：庄号召,该行行长。委托诉讼代理人：周坤，该行员工。委托诉讼代理人：韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。被告：柏爱春，男，1973年8月27日生，住所地在江苏省盐城市大丰区。被告：许信琴，女，1985年7月25日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限与被告柏爱春、许信琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行于2021年3月17日向本院申请撤诉。经审查，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行撤回诉讼。案件受理费1404元，依法减半收取702元，财产保全费720元，合计人民币1422元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行负担。审判员  杨淑芬二〇二一年三月十七日书记员  瞿 艳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1044号申请人：卓某，女，1990年7月2日生,汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人:徐铭杉,江苏富玲律师事务所律师。被申请人：张某，男，1990年2月15日，汉族，住徐州市云龙区。申请人卓某诉被申请人张某离婚纠纷一案，申请人卓某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某名下微信账户（微信号：A18361237049)；中国农业银行账户(开户支行:中国农业银行徐州朱庄支行，银行账号：62×××79)；上海浦东发展银行账户：(账号:62×××65)；平安银行账户：(开户支行:平安银行徐州分行,账号:62×××55)中价值30万元的财产。申请人卓某以浙商财产保险股份有限公司保险金额为300000元的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人卓某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某名下微信账户（微信号：A18361237049)；中国农业银行账户(开户支行:中国农业银行徐州朱庄支行，银行账号：62×××79)；上海浦东发展银行账户：(账号:62×××65)；平安银行账户：(开户支行:平安银行徐州分行,账号:62×××55)中价值30万元的财产。财产保全费2020元，申请人卓某已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孔祥伟二〇二一年三月十六日书记员  吴 琼
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1819号 原告：金月娥，女，1973年7月20日出生，汉族，住临海市。 被告：金兰冬，女，1972年11月19日出生，住临海市。 原告金月娥与被告金兰冬民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月4日立案。原告金月娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按金月娥撤回起诉处理。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年三月二十四日 代书记员  朱莹莹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7440号之一申请执行人：石通，男，汉族，1974年8月5日生，住四川省绵竹市。被执行人：江阴市时泰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281323887689Q，住所地江阴市徐霞客镇方园村老住基77号。法定代表人：何云生。申请执行人石通与被执行人江阴市时泰环保科技有限公司工伤待遇、经济补偿金争议一案，石通依据江阴市劳动人事争议仲裁委员会生效的澄劳人仲案字[2020]第206-1号仲裁裁决书向本院申请执行，要求江阴市时泰环保科技有限公司支付经济补偿金8000元。本院于2020年12月1日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月1日依法向被执行人江阴市时泰环保科技有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人江阴市时泰环保科技有限公司名下的不动产进行查询，未发现被执行人江阴市时泰环保科技有限公司名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人江阴市时泰环保科技有限公司住所地江阴市××镇××村××号进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字[2020]第206-1号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二一年三月十五日书记员 叶俊杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢583号 李明勇依据已经发生法律效力的（2013）沭开民初字第0796号民事判决书向本院申请执行侍红山民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5084号 原告：贺婷婷,女，汉族，1985年10月15日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐嘉欢。 被告：李卫跃，男，汉族，1984年11月15日出生，住址：安徽省歙县。 原告贺婷婷与被告李卫跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，本案依法由审判员黄剑适用简易程序审理。本院以邮寄送达及委托送达等方式送达应诉材料未果后，依法由审判员黄剑与人民陪审员余荣荣、吕子康组成合议庭适用普通程序继续审理，并于2020年12月18日向李卫跃公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等。本院于2021年3月18日公开开庭审理并当庭宣告判决。贺婷婷及其委托诉讼代理人徐嘉欢到庭参加诉讼，李卫跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 贺婷婷起诉称：贺婷婷与李卫跃系朋友关系，2018年李卫跃因资金周转困难，向贺婷婷多次提出借款，贺婷婷多次借款给李卫跃。截至2018年12月24日，李卫跃共计借款90000元，并于当日向贺婷婷出具欠条一份，载明“因资金周转今欠贺婷婷人民币：90000.00，大写：玖万元整，于一年后归还。欠款人为李卫跃。”还款期限届至，贺婷婷多次催讨，李卫跃至今分文未付。故为维护自身合法权益，特请求法院判令：1.李卫跃立即偿还贺婷婷借款本金90000元及逾期付款利息（以90000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2019年12月24日起至实际清偿日止）；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。 李卫跃未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年期间，李卫跃因资金周转需要，多次向贺婷婷借款。贺婷婷通过微信转账、现金等方式向李卫跃交付借款。2018年12月24日，李卫跃向贺婷婷出具欠条一份，约定向贺婷婷借款合计90000元，并约定于一年后归还。后还款期限届至，贺婷婷多次向李卫跃催讨借款未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由贺婷婷提交借条、微信转账记录等证据并结合其在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原告贺婷婷与被告李卫跃之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。贺婷婷已交付借款，李卫跃亦出具欠条予以确认。双方约定了借款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款。如借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。现贺婷婷主张李卫跃归还借款本金90000元并以此为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自借款期满日即2019年12月24日起至实际清偿日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。李卫跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李卫跃应归还原告贺婷婷借款本金90000元，并以90000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2019年12月24日起至实际清偿日止的逾期利息，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，公告费450元，合计诉讼费2500元，由被告李卫跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  黄 剑 人民陪审员  余荣荣 人民陪审员  吕子康 二〇二一年三月十八日 法官 助理  吴晨悦 书 记 员  金子昂 ?
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执184号申请执行人：田某某,男,住商南县。被执行人：路某甲，男,住商南县。被执行人：刘某某，女,住商南县。申请执行人田某某与被执行人路某甲、刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行人田某某依据商南县人民法院作出的(2020)陕1023民初xxx号民事调解书确定：由被告路某甲、刘某某于2020年12月15日前支付原告田某某借款300000元；并从2020年4月28日起，以本金300000元按月息2分计算利息，至清结之日止。案件受理费2900元，由被告路某甲、刘某某承担。调解书生效后，被执行人路某甲、刘某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人田某某于2021年1月25日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人田某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月25日依法向被执行人路某甲、刘某某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人路某甲、刘某某履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人田某某与被执行人路某甲、刘某某自愿达成执行如下和解协议:一、被执行人路某甲、刘某某应支付申请人田某某300000元借款本金及利息，被执行人路某甲、刘某某于2021年3月18日偿还清结以往的利息，于2021年4月开始，每月按时结息，于2021年9月30日前将本息全部偿还清结。执行费4444元，由被执行人路某甲、刘某某承担，本案终结执行。二、由案外人路某乙为本协议第一条提供司法担保。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2021）陕1023执184号案件的执行。审判长  曹振勇二〇二一年三月十五日书记员  朱咸辉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1229号原告:徐州市某某置业担保有限公司。法定代表人:王某某，该公司总经理。被告：徐某某。被告:杜某某。原告徐州市某某置业担保有限公司诉被告徐某某、杜某某追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市住房置业担保有限公司撤诉。审判员  王成林二〇二一年三月十一日书记员  张沥丹
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1195号申请人：陆景凤，女，1974年10月01日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张影，女，1978年02月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行陆景凤与张影借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初619号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十四日书记员 杨 波
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执129号 申请执行人：周靖帮，男，1989年2月16日出生，汉族，现住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：赵宝岭，女，1986年7月3日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人周靖帮与被执行人赵宝玲、赵宝岭婚姻家庭、继承一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕世林 二〇二一年三月二十四日 书记员  苏明亮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保237号申请人湖南大业建筑劳务有限公司与被申请人张丽、胡燕山债权人代位权纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初51号民事裁定书，于2021年3月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保237号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执257号 陈小宝、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人陈小宝与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第173号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈小宝于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资48000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，在另案扣留提取上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入5537915元，其中支付本案执行款48000元、缴纳执行费620元，申请执行人陈小宝领取上述执行款后，向本院提出结案申请，表示案件可执行结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初514号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐辖区兴唐经典商务楼三楼304-309号，统一社会信用代码913740811795304824D。法定代表人：苏进海，职务总经理。委托诉讼代理人：董春霞，1978年10月3日出生，住济宁市任城区。被告：孙秀芝，女，1932年05月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王**华（孙秀芝之子），男，1962年02月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告孙秀芝、王**华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判长  郭玉宁二〇二一年三月二十四日书记员  李红艳
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初14号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人周庆华，女，1953年3月16日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，从事家务，住溧阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月20日被取保候审。指派辩护人陈俊存。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕1046号起诉书指控被告人周庆华犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官杨译、检察官助理车凌云出庭支持公诉，被告人周庆华、辩护人陈俊存到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月19日18时许，被告人周庆华驾驶号牌为溧阳ＹXXXXX电动自行车，沿溧阳市Ｘ102县道由北向南行驶至溧阳市窑头村36路公交车站北侧处时，与前方同向行走的被害人张某发生碰撞，致使二人受伤，车辆损坏。后被害人张某于2020年9月21日抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某符合颅脑损伤死亡。经认定，被告人周庆华承担事故的全部责任，被害人张某不承担责任。案发后，被告人周庆华主动投案并如实供述犯罪行为。公诉机关据此认为，被告人周庆华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人周庆华是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为此，建议判处被告人周庆华有期徒刑一年二个月，不适用缓刑；庭审中，公诉机关根据双方达成和解协议等情况，建议判处被告人周庆华有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人周庆华对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。辩护人陈俊存提出下列辩护意见：1.被告人周庆华具有自首、认罪认罚情节。2.被告人周庆华系初犯、偶犯，为过失犯罪。3.事发时，相对方向有机动车开着远光灯非常刺眼，影响了周庆华驾驶车辆。4.被告人周庆华认罪悔罪态度较好，积极筹钱，与被害人家属达成和解协议，履行赔偿义务，取得了谅解。请求对被告人周庆华从轻处罚，适用缓刑。为此，辩护人提交了转账记录、刑事谅解书。经审理查明，2020年9月19日18时许，被告人周庆华驾驶“溧阳ＹXXXXX”电动自行车搭载孙子徐某（16周岁），沿溧阳市Ｘ102县道由北向南行驶至溧阳市溧城街道马垫村委窑头村36路公交车站牌北侧时，因未开启车灯，疏于观察前方路况，撞到前方同方向的行人张某（1968年生，住××街道××村委××村），张某、周庆华二人受伤。被害人张某因颅脑损伤，经抢救无效于2020年9月21日死亡。溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人周庆华应承担事故的全部责任。事故发生后，徐某借电话报警，被告人周庆华在现场等候处理，到案后如实供述了肇事经过。判决前，被告人周庆华与被害人家属就赔偿事宜达成和解，被害人家属对其表示谅解。上述事实，有公诉机关、辩护人提供，并经当庭质证、确认的被告人周庆华的供述笔录，证人徐某、史某1、史某2的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场及车辆、死者照片，交通事故尸体检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，医院出院记录、居民死亡医学证明书，法院民事判决书、执行裁定书、和解协议笔录、刑事谅解书、转账记录，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人周庆华亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人周庆华在道路上驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生致一人死亡之重大事故，且负事故全部责任，行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周庆华犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。辩护人陈俊存提出车辆灯光影响被告人周庆华驾驶，经查，该意见缺乏事实和证据，不予采纳。辩护人提出被告人自首、认罪认罚、达成和解、取得谅解等辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人周庆华在事故发生后，明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周庆华与被害人家属达成民事和解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人周庆华的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，以及民事赔偿妥善解决等情况，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关调整后的量刑建议，以及辩护人请求适用缓刑的意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周庆华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵旭东人民陪审员  周建敏人民陪审员  沈紫阳二〇二一年三月十一日书 记 员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保96号之一 申请人：成都鑫运鑫汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市新都区中集大道555号5栋11层。 法定代表人：贺茂林。 被申请人：成都佳威保温制冷工程有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区金泉路5号2栋1楼15号。 法定代表人:何胜均。 被申请人：何胜均，男，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理申请人成都鑫运鑫汽车销售服务有限公司与被申请人成都佳威保温制冷工程有限公司、何胜均申请财产保全一案中，作出(2021)川0114执保96号执行裁定书，对被申请人名下财产予以了保全。现申请人成都鑫运鑫汽车销售服务有限公司于2021年3月1日向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人成都鑫运鑫汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院(2021)川0114执保96号执行裁定书对被申请人成都佳威保温制冷工程有限公司、何胜均名下银行账户存款的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年三月三日 书记员 母莉秀
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2621号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。法定代表人：赵成和。被告：张娟，女，住胶州市。本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费529元（原告已预交），减半收取264.5元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年三月二十二日书记员  姜 珊
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初975号 原告：范云星，男，1982年12月24日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：夏建军,浙江泉道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁彩青,浙江泉道律师事务所律师。 被告：朱学锐，男，1970年1月10日出生，汉族，住天台县。 原告范云星与被告朱学锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范云星及其委托诉讼代理人梁彩青、被告朱学锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范云星向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告石材款51773元及从起诉日按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。庭审中变更诉讼请求为：被告所欠金额为33773元及从起诉日按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。事实和理由：被告于2020年6月-7月份共向原告购买石材款53296元，后退货1523元，共计51773元，双方均通过微信联系确认。原告多次要求被告支付货款无果。综上，被告向原告购买了石材款51773元，但被告至今未付货款。庭审中补充陈述：被告于2020年5月28日向原告支付1万元，6月16日向原告支付8000元，合计已付货款18000元。退货的金额1523元。 被告朱学锐辩称，1、本案的诉讼主体不符。货是我跟另一个合伙人一起跟原告订的，送到三州乡工地，签字是我签的，但不是我个人的，而是合伙组织的，要求追加其他合伙人为被告。2、对于签字的送货单都认可，对于没有签字12240元不认可，对1900元虽没有签字，但给我打过电话，我也是认可的。已付货款18000元确是我支付的 结合原被告陈述，双方争议焦点为：1、本案被告主体是谁；2、原告主张的2020年7月3日送货单上货款数额为12240元的货物有无交付给被告。 为证明其主张的事实，原告范云星向本院提交了送货单四张、结账单一张、微信聊天记录一份。被告质证认为对12240元的送货单没看到过，不予认可；对1900元的送货单虽没有看过，但打过电话，予以认可；其他有签字的送货单均认可。对原告提交的微信聊天记录被告没有看到。被告无证据提交。本院认证认为，对原告提供的送货单结合聊天记录，因被告认可对2020年6月17日、6月26日、7月7日的送货单，对其证明效力，本院予以认定，对2020年7月3日的送货单因没有人签字且被告不认可，对其证明效力本院不予认可。对于结账单系原告自己所写，且被告没有签字，对其证明效力本院不予认定。对微信聊天记录，因被告在里面未确认2020年7月3日的送货单，对该部分证明效力本院不予认定。 经审理，本院查明的主要事实如下：被告曾向原告购买石材，分别于2020年6月17日、6月26日、7月7日的收到价值30108元、9048元、1900元的货物，总计41056元，已付货款18000元，已退货1523元，尚欠货款21533元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告曾向原告购买石材，有被告认可的送货单为证，现被告朱学锐拖欠货款未付，原告范云星有权要求被告朱学锐支付货款并自起诉日即2021年3月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付拖欠货款的资金占用利息，对其主张本院依法予以支持。对原告主张的2020年7月3日的送货单内的货款，因无收货人签字，且被告不予认可，对该部分主张本院不予支持。对被告主张合伙人问题，因没有提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条之规定，判决如下： 限被告朱学锐在本判决生效之日起十日内支付原告范云星货款21533元并支付资金占用利息（资金占用利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月3日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1090元，减半收取545元，由原告范云星负担245元，由被告朱学锐负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月十日 代书记员 陈晶晶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1474号原告：杨轶,男,汉族,1983年3月出生,住长沙市天心区。被告：谭涛,男,汉族,1985年8月21日出生,住江西省南昌市南昌县。本院于2021年2月9日立案受理原告杨轶诉被告谭涛民间借贷纠纷一案，原告杨轶以双方已经庭外和解为由于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨轶的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许杨轶撤回对被告谭涛的起诉。本案受理费1102元，减半收取551元，由原告杨轶负担。审 判 员  吴贵平二〇二一年三月十五日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿