陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书                         （2021）陕0482民初350号 原告：高某，女。委托诉讼代理人：王绥洲，彬州市148法律服务所法律工作者。被告：陆某，男。被告：彬州福华出租汽车有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市东关新村，统一社会信用代码：9161042766115797XF。法定代表人：朱彬礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：白彬伟，系该公司业务经理。原告高某与被告陆某、彬州福华出租汽车有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王绥洲、被告陆某及被告彬州福华出租汽车有限公司委托诉讼代理人白彬伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费24440.52元、住宿费1200元、交通费3000元，以上合计28640.52元;2、本案诉讼费由被告承担。    事实与理由:2020年3月26日，原告高某乘坐被告陆某驾驶被告彬州福华出租汽车有限公司所有的陕DXXXXX出租车，从彬州市市区驶往彬州市水口镇街道途中，行至事故处，碰于曹某驾驶停放的陕DXXXXX三轮汽车尾部，造成原告受伤、两车受损。事故发生后，原告先后到彬州市人民医院和咸阳市中心医院治疗。后原告因面部线样瘢痕在空军军医大学第一附属医院诊疗。根据该院医嘱，原告因伤情需要，在榆林市皮肤病医院进行了激光治疗。现原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院，请求判如所请。被告陆某辩称，对事故经过及责任划分无异议，原告的损失答辩人愿意赔偿，但数额需核定。被告彬州福华出租汽车有限公司辩称，本案主体不适格。本案直接侵权人是肇事司机陆某，并非答辩人公司职工和雇员，应当由侵权人陆某承担赔偿责任。答辩人仅系陕DXXXXX车的管理人，并非肇事车辆的所有权人和经营者，对本次事故不承担责任。陕DXXXXX挂靠在答辩人处，并办理了行政许可。根据答辩人与陆某签订的合同约定，若发生交通事故，一切经济损失由陆某承担。车辆在陆某经营使用期间发生事故，答辩人不应承担经济损失。 经审理查明：2020年3月26日16时许，原告高某及案外人杨某乘坐被告陆某驾驶的陕DXXXXX号巡游出租车，从彬州市市区驶往水口镇街道途中，行至彬州市X3099线10KM+400M处，该出租车碰于曹某驾驶停放的陕DXXXXX号三轮汽车尾部，造成陕DXXXXX号车上乘员原告高某、案外人杨某受伤、两车受损的交通事故。彬州市公安局交通管理大队认定，陆某负事故全部责任，曹某、高某、杨某无事故责任。事故发生后，原告当日被送往彬州市人民医院治疗，诊断为：1、颅脑损伤;2、额部皮肤裂伤。原告在彬州市人民医院急诊科门诊治疗，共花费2632.8元。同日，原告转院至咸阳市中心医院治疗，诊断为：面部裂伤、外伤性头痛。原告进行清创美容缝合，花医疗费4000元。处理意见：清创美容缝合，术后3日换药，7天拆线，伤口勿沾水，术后抗瘢痕治疗，必要时行点阵激光治疗。急诊科进一步诊治。原告于2020年3月30至2020年4月2日、4月30日、6月11日、7月30日先后在中国人民解放军空军军医大学第一附属医院进行诊查和治疗面部瘢痕，共花费11836.26元，其中2020年4月30日，该医院门诊诊断为：额部清创缝合术后瘢痕、面部痤疮。医师意见：1.继续抗瘢痕治疗;2.激光治疗瘢痕及痤疮;3.保湿补水，防晒;4.不适随诊。原告于2020年4月25日、2020年5月28日在榆林皮肤病医院进行激光治疗，花费6000元。以上共花医疗费24469.06元。事故发生后，被告陆某向彬州市交警队预交了10000元，原告从交警队领取了5000元。另查明：陕DXXXXX号出租车所有权登记在被告彬州福华出租汽车有限公司名下，该公司经营范围为：出租客运。被告陆某实际出资购买了该车辆，并于2018年7月4日与被告彬州福华出租汽车有限公司签订了《出租汽车挂靠经营合同》一份，合同约定：车辆登记在被告彬州福华出租汽车有限公司名下，由陆某实际经营。合同期限为六年，甲方（彬州福华出租汽车有限公司）拥有出租汽车营运指标所有权和车辆管理权，并每月收取费、税和管理服务费。乙方（陆某）拥有车辆所有权、挂靠期内的经营权和收益权;乙方负责行车安全，若发生交通事故，由乙方承担车辆发生事故所造成的一切直接、间接经济损失费用和法律责任。发生事故的费用除保险公司或他方赔偿外，其差额部分由乙方自行承担。    以上事实，有原告提供的彬州市公安局交通管理大队事故认定书、彬州市人民医院诊断证明书、门诊病历、医疗费发票；咸阳市中心医院诊断证明书、门诊病历、医疗费发票；咸阳润君酒店住宿费票据；空军军医大学第一附属医院门诊病历、诊断证明、检查通知单、医疗费票据；榆林皮肤病医院诊断证明书、医疗费票据及被告彬州福华出租汽车有限公司提供的保险单一份、挂靠经营协议等证据在案佐证。本院认为，原告乘坐被告陆某驾驶的出租车，双方形成出租汽车运输合同关系。被告陆某作为实际承运人有义务将乘客安全送到约定的地点。被告陆某驾驶车辆途中发生交通事故，致原告受伤。本案是运输合同与交通事故侵权责任的竟合，原告选择按运输合同起诉，应予准许。被告陆某未将原告安全送到目的地，构成违约，其运输行为造成原告受伤，应承担损害赔偿责任。原告要求被告彬州福华出租汽车有限公司承担赔偿责任，该公司认为其与陆某签订合同约定，发生事故一切赔偿由被告陆某承担，其公司不应承担赔偿责任。本院审查认为，合同具有相对性，仅对合同双方当事人具有约束力，不能对抗其他人。因涉案车辆登记在被告彬州福华出租汽车有限公司名下，被告陆某以该公司名义从事营运，该公司与被告陆某形成挂靠关系。根据规定，该公司应承担连带赔偿责任。原告医疗费经核算应为24469.06元，原告要求被告支付住宿费，提供的票据为1120元，本院予以认定。原告要求被告支付交通费3000元，未提供票据，但考虑到原告多次往返咸阳、西安、榆林等地医院就诊检查，本院酌情支持1500元。本案发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》实施之前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、三百零二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（修改前）第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（修改前）第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告高某医疗费24469.06元、住宿费1120元、交通费1500元，以上共计27089.06元，由被告陆某予以赔偿（扣除原告已经领取的5000元，被告陆某再应实际给付22089.06元）;二、被告彬州福华出租汽车有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。上述款项，限判决生效后一月内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，已减半预收258元，由被告陆某承担，由被告彬州福华出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员    弥刚鹏                                                       二〇二一年三月十二日                          法 官助 理    沈  菲                             书  记  员    肖  笛 一、附本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百二十二条 因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。    第二百九十条 承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条 承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。  前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（修改前）第三条 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。  《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（修改前）    第十七条第一款 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。    第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。  医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。  第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。二、执行申请提示   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。