wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保417号申请人:江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地住所地无锡市滨湖区金融七街18号。法定代表人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：陈奕新，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：严飞，男，1987年7月15日生，汉族，住无锡市。本院于2021年2月9日受理了申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人严飞金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1448号。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严飞的银行存款6万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人严飞的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十六日书记员 陈歆媛
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初467号之一 原告：保定欧美亚汽车销售服务有限公司，住所地：涞水县涞水镇北瓦宅村北，统一社会信用代码：911306236720672677。 法定代表人：刘凤祥职务：总经理 委托诉讼代理人：梁星宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：张仁喜，该公司员工。 被告：李红香，女，汉族，1971年2月3日出生，住址：河北省张家口市张北县。 被告：李治成，男，汉族，1975年5月5日出生，住址：河北省张家口市张北县。 原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司与被告李红香、李治成追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二一年三月十九日 书记员  陈爱爱
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢313号申请执行人：张福刚，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：贾善君，男，1980年6月8日出生，汉族，莘县朝城镇江楼村居民，住。申请执行人张福刚与被执行人贾善君民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月7日作出的（2017）鲁1521民初3056号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：贾善君于判决生效后十日内偿还张福刚借款11万元及利息。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月21日申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人发出了恢复执行通知书，2021年1月22日、3月1日两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人于2021年3月23日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执恢313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  杨鸿珊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2123号 原告：仝梅，女，1972年8月2日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：孙建森，男，1995年2月2日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在审理原告仝梅与被告孙建森机动车交通事故责任纠纷一案中，原告仝梅以双方达成庭外和解，被告已赔偿损失为由申请撤回起诉。 本院认为，原告仝梅撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告仝梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仝梅负担。 审 判 员  陈 平 二〇二一年三月十七日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 丹
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢554号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：王长明，男，汉族，1953年10月01日生，居民，住阳谷县。被执行人：王长栋，男，1966年9月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郝玉华，女，1969年9月16日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被告王长栋之妻。被执行人：王庆存，男，1961年8月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高衍作，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初2597号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝玉华在财付通支付科技有限公司085e9858e24c8176773eb4349@wx.tenpay.com账户内存款人民币144.78元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月二十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保239号申请人：邱绍英，女，1989年4月6日出生，居民，住邹城市。申请人：王某，女，2017年2月10日出生，居民，住邹城市。被申请人：王鑫，男，1984年7月18日出生，居民，住邹城市。申请人邱绍英、王某于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王鑫名下的房地产。本院经审查认为，申请人邱绍英、王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邱绍英、王某查封被申请人王鑫名下的房地产的保全申请。案件申请费3020元，由申请人邱绍英、王某预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月二十四日书记员 朱宁军
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初1317号原告：韩传林，男，汉族，1980年9月26日出生，住河南省固始县。被告：郭孝鸿，男，汉族，1987年4月26日出生，住河南省商城县。原告韩传林与被告郭孝鸿承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判决被告偿还欠款7800元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，被告尚欠原告承揽款7800元。本院认为，原告的诉讼请求具有事实依据，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告郭孝鸿应于本判决生效之日起三日内支付原告韩传林7800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二一年三月十九日书记员  殷 丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执550号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路**。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：王月杰，女，1975年12月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人王月杰银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4078号民事判决已经发生法律效力。2021年2月7日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执550号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初2868号原告：李先侠，女，1955年9月10日出生，汉族，医生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：徐海军，丰县首羡法律服务所法律工作者。被告：陈蕾蕾，女，1969年8月3日出生，汉族，居民，住丰县。被告：刘鑫，男，住丰县,其他身份信息不详。原告李先侠诉被告陈蕾蕾、刘鑫民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告李先侠及其委托诉讼代理人徐海军到庭参加诉讼，被告陈蕾蕾、刘鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先侠向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款15万元及利息5万元（以15万元为基数，自2017年10月11日开始，按照月息2分计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月11日，被告因为工地上资金周转困难，向原告借款贰拾万元，原告按照被告要求将借款从银行转账给被告刘鑫，被告书写借条，承诺很快就会归还，后经原告多次催要，被告均未偿还，遂原告诉至法院，请求判如所请。被告陈蕾蕾、刘鑫未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告陈蕾蕾于2017年5月11日向原告借款20万元，原告当日通过银行转账方式将借款按照被告要求转入被告刘鑫账户，同时被告陈蕾蕾向原告出具借条一份，载明：“今借李先侠贰拾万元。陈蕾蕾借”。庭审中，原告陈述，被告陈蕾蕾于2017年10月偿还了5万元，尚欠15万元。还查明：通过检索江苏省关联案件和套路贷虚假诉讼智能系统，未检索到李先侠作为原告起诉的民间借贷案件。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。原告主张的借款事实，有原告提供的被告陈蕾蕾出具的借条、银行转账凭证予以证实，本院对此予以确认，被告陈蕾蕾尚欠原告借款本金15万元。原告主张的利息问题，因借条上未约定利息，且原告诉讼中陈述借款时没有具体约定利息，视为不支付利息，但可以从原告催要之日后的合理期限后计算利息至实际付清之日，根据相关法律规定，本院支持利息以15万元为基数，自2020年6月25日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计付。原告主张的超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告刘鑫与陈蕾蕾系母子关系，刘鑫应偿还借款的诉讼请求，本院认为，首先，借条上未有被告刘鑫签字，无法证明刘鑫与原告之间存在借贷合意，其次，原告未提供陈蕾蕾与刘鑫系母子关系的证据，本案系民间借贷纠纷，即使陈蕾蕾与刘鑫系母子关系，与本案也无关，故，原告主张刘鑫偿还借款，无相关法律依据，本院不予支持。被告陈蕾蕾、刘鑫经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈蕾蕾于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告李先侠借款15万元及逾期利息（以15万元为基数，自2020年6月25日起实际付清之日止，按照年利率3.85%计付）；二、驳回原告李先侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费520元，合计4820元，由被告陈蕾蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 培人民陪审员  张红侠人民陪审员  刘 颖二〇二一年三月十六日法官 助理  魏丹丹书 记 员  李欣然
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初434号原告:武某，女，1991年11月25日出生，汉族，住河南省义马市。被告：方某，男，1986年10月25日出生，汉族，住河南省义马市。原告武某与被告方某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，原告武某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告武某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费150元，由原告武某承担。审判员  黄中强二〇二一年三月二十二日书记员  袁程琳
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初60号                            公诉机关                       河北省沧州市运河区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于成龙，男，汉族，1985年6月18日出生，居民身份证号码：130904198506180636，户籍所在地河北省沧州市，捕前住沧州市运河区白家口村42号。2004年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年；2009年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2020年9月29日，因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       沧运检第一检察部刑诉〔2021〕Z33号                               指控事实                       2020年8月13日12时许，被告人于成龙在运河区白家口村大众浴池大院和亲戚们吃饭期间，被告人于成龙发现大众浴池门口堵着一辆车影响客人出入，就到门口让被害人张化通的汽车挪开，二人因言语不和发生口角，被告人于成龙等人对张化通等人进行殴打，造成被害人张化通受伤。经法医鉴定，张化通伤情为轻伤二级。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑一年。                               被告人意见                       被告人于成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于成龙犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于成龙有犯罪前科，可酌情从重处罚。本案审理期间，被告人于成龙亲属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条             《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人于成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年9月28日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 刘忠诚             二〇二一年三月十九日             书 记 员 朱风蕊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1143号中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司/史忠平：关于中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与史忠平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的3775.00元。执行过程中，被执行人已经将第一项判决内容执行到位，申请执行人放弃第二项执行请求事项不再主张利息，并申请结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6775号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0527刑初24号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人杨光超，男，1983年1月25日出生于绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。2006年7月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2006年11月4日刑满释放。因注射海洛因，于2020年9月被绥宁县公安局强制戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月4日被绥宁县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人杨光超犯容留他人吸毒罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于1月18日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月15日适用普通程序公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员李德福、检察官助理邓涛出庭支持公诉，被告人杨光超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至7月，被告人杨光超4次容留胡细军在其位于绥宁县××乡××村××组××室内共同注射了海洛因。具体实施如下：1、2020年6月，被告人杨光超2次容留胡细军在其绥宁县寨市乡寨市村六组的家里卧室内共同注射了海洛因。2、2020年7月，被告人杨光超2次容留胡细军在其绥宁县寨市乡寨市村六组的家里卧室内共同注射了海洛因。公安机关为证明上述指控，当庭宣读、出示了吸毒人员胡细军的证言及辨认笔录，本院（2006）绥法刑初字第47号刑事判决书、释放证明书，吸毒人员动态管控信息表、到案经过，认罪认罚具结书，被告人杨光超在侦查阶段的供述与辩解及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人杨光超多次容留他人注射毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人杨光超到案后如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚，建议对被告人杨光超判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨光超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨光超多次容留他人注射毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人杨光超曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人杨光超到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨光超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月4日起至2021年8月3日止。所处罚金限本判决书生效后一个月内缴纳完毕，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王茂清人民陪审员  莫以已人民陪审员  周顺军二〇二一年三月十五日法官助理周倩代书记员杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
陕西省吴起县人民法院   执 行 裁 定 书                        （2021）陕0626执135号     申请执行人：杏建江，男，1989年3月25日生，汉族，住陕西省定边县。   被执行人：白怀生，男，1962年11月17日生，汉族，住陕西省吴起县。   被执行人：杏开恩，男，1963年9月9日生，汉族，住陕西省吴起县。   本院在执行杏建江与白怀生、杏开恩民间借贷纠纷一案中，2021年1月19日申请执行人杏建江申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1788号民事判决书确定的义务，即由被执行人白怀生、杏开恩偿还申请执行人杏建江借款本金108000元及利息。本院于2021年1月19日立案执行，并于2021年1月20日向被执行人白怀生、杏开恩送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人白怀生、杏开恩交纳案件受理费1230元、执行费1520元。本案在执行过程中，申请执行人杏建江与被执行人白怀生、杏开恩于2021年3月22日自愿达成以下和解协议：被执行人白怀生、杏开恩偿还申请执行人杏建江借款本金及利息共计117072元，于2021年3月22日当庭偿还40000元，剩余77072元从2021年4月份起每月22日前偿还20000元，直至偿还完毕。其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人白怀生交纳了案件受理费1230元、执行费1520元。申请执行人杏建江自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执135号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执135号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 刘生龙                     审判员 穆建勋                             审判员 梁志喜          二〇二一年三月二十二日                        书记员宗引良
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0724民初455号原告：陕西佳通防腐木工程有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：郭国理，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：澈力格尔，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨高翔，陕西云德律师事务所实习律师。被告：陕西沐阳市政工程有限公司。住所地：陕西省西乡县。法定代表人：杨帆，该公司执行董事。陕西佳通防腐木工程有限公司与陕西沐阳市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20立案。原告陕西佳通防腐木工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西佳通防腐木工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张祥权二〇二一年三月十七日书记员  张 玲
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执128号申请执行人任辉，男。被执行人马忠喜，男。申请执行人任辉与被执行人马忠喜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）陕0728民初919号民事调解书，调解书主文确定：“被告马忠喜给付原告任辉欠款10000元，于2020年12月30日前一次性付清。”调解书发生法律效力后，被执行人马忠喜未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人任辉于2021年1月19日向本院申请执行未受偿债权10000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人马忠喜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人马忠喜无银行存款，名下有一辆车牌号为陕FZ6688的五十铃牌汽车已被本院在其他申请执行马忠喜的案件时于2019年11月7日予以查封，虽有房产和工商股权登记，但与实际执行标的价值相差悬殊，不宜采取查封措施。2021年2月27日，被执行人马忠喜通过微信转账的方式偿还2000元，次日采取微信转账偿还2000元，同年3月7日偿还1000元，3月8日偿还3000元，3月15日偿还2050元（含本案执行申请费50元），以上被执行人马忠喜共计偿还欠款10000元，交纳执行申请费50元。2021年3月16日，申请执行人任辉领取了执行到位的案件标的款10000元（有任辉领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认该案已执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行，已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728民初919号民事调解书主文确定的由马忠喜偿还任辉欠款10000元已执行完毕。执行申请费50元，由被执行人马忠喜承担。审判员  王晓波二〇二一年三月十六日书记员  张 洋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初95号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人魏某某，男，汉族，1979年7月14日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]84号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月23日16时20分许，被告人魏某某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，在南京市江宁区向东驶出车位时，与沿禄口大街由北向南邵某驾驶的电动自行车发生碰撞，后又穿越绿化岛撞到苏Ａ×××××号小型普通客车，造成邵某受伤、三车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人魏某某承担事故全部责任。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人魏某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为149.4ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人魏某某明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人魏某某已赔偿各被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人魏某某具有自首、认罪认罚、发生交通事故并负全部责任、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人魏某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人魏某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二一年三月十八日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  任 秀
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执1156号盛坤：盛坤申请执行徐州凯莱娜木业有限公司、刘伟伟劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，盛坤申请执行的(2020)苏0311民初7654号民事调解书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年三月十五日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢150号申请执行人眭学斌与被执行人唐金伟、眭瑶借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初265号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年三月十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5128号 原告：吴庆华，男，1980年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：程东，男，1985年11月24日出生，汉族，住河南省光山县。 原告吴庆华与被告程东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆华到庭参加诉讼，被告程东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告吴庆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金100000元；2.判令被告承担起诉之日起至款付清时止，以100000元人民币为基准按约定借款利率计算逾期利息（起算日2017年1月24日，截止到起诉日暂计83000元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用及公告费。庭审中，原告变更第二项诉请为：判令被告承担自2017年1月24日至款付清时止，以100000元人民币为基准按年利率17.4%计算。 经审理，本院认定事实如下：2017年1月24日，原告吴庆华通过其妻子王春幸支付宝账户向被告程东转账100000元。同日，被告程东出具借条一份，载明：“今借到吴庆华100000元备注按2分月息计算！借款人：程东2017年1月24日×××301213524321473” 以上事实有借条、支付宝转账凭证、结婚证等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条和转账凭证，可证明原被告之间存在借贷关系。被告程东未归还借款，已构成违约，故对原告吴庆华主张归还100000元借款本金的诉请，本院予以支持。原告主张自2017年1月24日至借款返还之日按年利率17.4%计算利息，符合双方约定，且未超出法律保护的范围，本院亦予以支持。被告程东未到庭应诉，视为自愿放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告程东于本判决生效之日起十日内支付原告吴庆华借款本金100000元及相应利息（以100000元为基数，自2017年1月24日至借款返还之日按年利率17.4%计算）； 二、被告程东于本判决生效之日起十日内支付原告吴庆华公告费650元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1980元，由被告程东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二一年三月十七日 书记员  杨一凡
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢132号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街72号。负责人：王鹏华，行长。被执行人：王萍，女，1977年12月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张亦景，女，1963年9月12日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：常焕青，男，1969年3月4日出生，汉族，住山东省垦利区。被执行人：刘洪伟，男，1978年9月29日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：左焕新，女，1968年1月2日出生，汉族，住山东省垦利区。被执行人：东营市东方爱婴咨询有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：王萍，职务：经理。被执行人：东营公丰商贸有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：张亦景，职务：经理。被执行人：东营市垦利区泰达燃料有限责任公司。住所地：东营市垦利区。法定代表人：常焕青，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初833号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人王萍名下的位于东营区的不动产；查封被执行人王萍名下的位于东营区东三路111号的不动产。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年三月十九日书记员  周润杰
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执394号 李杰、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人李杰与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第265号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人李杰于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司应支付其工资款27600元。 本案在执行过程中，申请执行人通过本院领取上述执行款27600。被执行人上海世方建筑工程有限公司承担本案执行费314元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4153号 申请执行人:何智慧,男,1971年01月24日出生,住所地浦江县。 被执行人:孙熙渊,男,1982年10月28日出生,住所地浦江县。 本院在执行何智慧与孙熙渊（2020）浙0726执4153号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1589号判决书已于2020年7月8日发生法律效力。经申请执行人何智慧申请后本院于2020年11月10日立案执行，随即向被执行人孙熙渊发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款80700元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人孙熙渊的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人孙熙渊有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人孙熙渊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人孙熙渊采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人何智慧，其没有异议。 综上，因被执行人孙熙渊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4153号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月九日 代书记员 黄增炎
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢206号 申请执行人:吴金清,男,1984年06月10日出生,住所地玉环市。 被执行人:林余建,男,1984年04月08日出生,住所地玉环市。 申请执行人吴金清与被执行人林余建民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2013）台玉调确字第00174号民事调解书，原执行案号（2014）台玉执民字第954号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初766号原告：国控圣光新乡国药有限公司，住所地：新乡市开发区化工路东段24街坊。法定代表人：齐秋红，任总经理。委托诉讼代理人：郭鹏，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告：获嘉县妇女儿童医院，住所地：获嘉县。法定代表人：许文堂，任院长。被告：河南广之济医院管理有限公司，住所地：郑州市管城区新郑路39号院2号楼44号。法定代表人：许文堂，任执行董事。被告：获嘉县妇幼保健计划生育服务中心，住所地：河南省获嘉县同盟大道西段路北。法定代表人：李志国，任主任。委托诉讼代理人：张万卿，河南瑞源律师事务所律师。委托诉讼代理人:李忠海，男，1969年7月20日出生，汉族，住获嘉县亢村居民区。原告国控圣光新乡国药有限公司与被告获嘉县妇女儿童医院、河南广之济医院管理有限公司、获嘉县妇幼保健计划生育服务中心买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员岳鸿远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告国控圣光新乡国药有限公司委托诉讼代理人李明玉，获嘉县妇幼保健计划生育服务中心委托诉讼代理人张万卿、李忠海到庭参加诉讼，被告获嘉县妇女儿童医院、河南广之济医院管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国控圣光新乡国药有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告获嘉县妇女儿童医院给付所欠药款351364.75元；2、要求被告河南广之济医院管理有限公司和获嘉县妇幼保健计划生育服务中心在出资不实或者未出资的范围内，对所欠原告公司的药款承担连带责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告获嘉县妇女儿童医院因经营需要从原告公司采购药品。双方经于2020年6月28日对账，被告获嘉县妇女儿童医院尚欠原告公司药款351364.75元。因被告获嘉县妇女儿童医院的出资方被告河南光之济医院管理有限公司和获嘉县妇幼保健计划生育服务中心产生分歧，现被告获嘉县妇女儿童医院已经停止经营，但拒绝给付原告公司的药款。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告获嘉县妇幼保健计划生育服务中心辩称：一、国控圣光新乡国药有限公司诉请答辩人承担连带责任的诉请没有事实依据。答辩人和河南广之济医院管理有限公司已按照《获嘉县妇女儿童医院章程》规定，出资到位，不存在国控圣光新乡国药有限公司诉请的出资不实和未出资的事实。二、国控圣光新乡国药有限公司诉请答辩人承担连带责任的诉请没有法律依据。获嘉县妇女儿童医院系答辩人和河南广之济医院管理有限公司依据《民办非企业单位登记管理暂行条例》规定，出资登记民营非营利性医院，登记主管机关是获嘉县民政局，不适用公司法关于连带责任规定。被告获嘉县妇女儿童医院、河南广之济医院管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理后认定事实如下：获嘉县妇女儿童医院是一家非营利性医院，登记管理机关是获嘉县民政局，主管单位是获嘉县卫生和计划生育委员会。其出资人为河南广之济医院管理有限公司和获嘉县妇幼保健计划生育服务中心，出资金额分别为：800万、200万，开办资金总额为1000万。经河南金道会计事务所验资，1000万已全部出资到位。2020年6月28日，经原告国控圣光新乡国药有限公司与被告获嘉县妇女儿童医院双方对账，被告获嘉县妇女儿童医院欠原告国控圣光新乡国药有限公司药款351364.75元。2021年3月10日原告国控圣光新乡国药有限公司诉至本院，诉讼请求：1、要求被告获嘉县妇女儿童医院给付所欠药款351364.75元；2、要求被告河南广之济医院管理有限公司和获嘉县妇幼保健计划生育服务中心在出资不实或者未出资的范围内，对所欠原告公司的药款承担连带责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应该按照约定的数额、支付价款。本案中，2020年6月28日，原告国控圣光新乡国药有限公司向被告获嘉县妇女儿童医院供给药品351364.75元，通过对账函证明被告获嘉县妇女儿童医院欠原告国控圣光新乡国药有限公司的药款为351364.75元，原告国控圣光新乡国药有限公司请求被告获嘉县妇女儿童医院给付药款351364.75元，请求合理，于法有据，本院依法予以支持。关于原告国控圣光新乡国药有限公司请求被告河南广之济医院管理有限公司和获嘉县妇幼保健计划生育服务中心在出资不实或者未出资的范围内，对原告公司的药款承担连带责任。经查，获嘉县妇女儿童医院是一家非营利性医院，登记管理机关是获嘉县民政局，主管单位是获嘉县卫生和计划生育委员会，其对外债务不适用于《公司法》的规定，原告要求被告河南广之济医院管理有限公司和获嘉县妇幼保健计划生育服务中心在出资不实或者未出资的范围内，对原告公司的药款承担连带责任，无法律依据，且经查询被告河南广之济医院管理有限公司和获嘉县妇幼保健计划生育服务中心也已根据公司章程规定，出资到位，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告获嘉县妇女儿童医院于本判决生效后十日内支付原告国控圣光新乡国药有限公司药款351364.75元；二、驳回原告国控圣光新乡国药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6570元，依法减半收取即3285元，由被告获嘉县妇女儿童医院承担，退回原告国控圣光新乡国药有限公司3285元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  岳鸿远二〇二一年三月二十二日书记员  徐镜尧
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初711号原告：王艳君，女，1953年2月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：胡文博，男，1988年8月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：辽宁谨孚恒友商务信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区浑南西路1-20-14，统一社会信用代码91210100MA0XMXFF5G。法定代表人：刘志强。本院在审理王艳君与胡文博、辽宁谨孚恒友商务信息咨询有限公司关于借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王艳君在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 力二〇二一年三月一日书记员 赵晓丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4855号之一申请执行人：卜怀西，男，1989年1月12日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：陈**，男，1987年3月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：丁苏苏，女，1988年3月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张健，男，1982年11月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人卜怀西与被执行人陈**、丁苏苏、张健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏13民终5469号民事判决书已经发生法律效力。申请人卜怀西于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人陈**、丁苏苏、张健履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金196078元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈**、丁苏苏、张健邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈**、丁苏苏、张健名下财产信息，被执行人陈**、丁苏苏、张健名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年11月3日，冻结期限为一年；被执行人丁苏苏名下无车辆登记信息，陈**名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年11月3日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人陈**、丁苏苏名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.执行过程中，申请执行人卜怀西与被执行人张健达成执行和解协议，向本院申请撤回对张健的执行，故对张健终结执行。4.陈**、丁苏苏在本院有案款可分配，本案申请执行人卜怀西申请参与分配，分得案款23099.20元。5.本院已对被执行人陈**、丁苏苏适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈**、丁苏苏、张健名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位23099.20元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈**、丁苏苏、张健名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月三日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初378号 原告：刘泽高，男，1990年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：朱一烨，系原告配偶。 被告：杨月霞，女，1983年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告刘泽高与被告杨月霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽高及其委托诉讼代理人朱一烨，被告杨月霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告押金1800元；2、本案诉讼费用由被告承担。 经本院查明，2019年10月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告将杭州市西湖区蒋村花园兴达苑6幢2单元502室003号房间出租给原告使用；租期12个月，自2019年10月1日至2020年9月30日；房屋租金每月1800元，租金月结，每月25号付清房租和水电费，否则视原告自动终止合同；原告租住期间，请保持房屋原貌，不得改动，如墙壁不得乱涂、乱贴、乱钉钉子，床垫不得把膜撕掉等，否则罚双倍押金；如果在原告承租期间，出租房内有任何东西损坏，原告需赔偿；原告支付被告押金1800元。原告依约支付了房租和押金。租赁期限届满，原告搬离案涉出租房屋，原、被告双方在交接时发现房屋内的地砖有污渍无法祛除。因被告不同意退还原告交付的押金，原告在被告的出租屋内墙壁、衣柜等处涂划。 本院认为，案涉《房屋租赁合同》系原、被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告依约交付了房屋，原告在约定的租赁期限内支付了租金。合同约定，“原告租住期间，请保持房屋原貌，不得改动，如墙壁不得乱涂、乱贴、乱钉钉子，床垫不得把膜撕掉等，否则罚双倍押金”，现原告在被告的出租屋内墙壁、衣柜等处涂划，造成了被告相应的损失，且租赁过程中造成地砖污渍无法祛除的损害，故被告有权扣除原告押金，但根据原告的违约情况，结合被告实际损失情况，本院酌情认定被告在扣除押金800元后，剩余1000元应返还原告。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、杨月霞于本判决生效之日起十日内退还刘泽高押金1000元； 二、驳回刘泽高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由杨月霞负担。 刘泽高于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨月霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月十一日 书记员  陈斐斐
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1506号原告：邹平县凯利达石业有限责任公司，住所地邹平市西董街道办事处尚庄村，统一社会信用代码91371626737202977A。法定代表人：赵立国，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭振田，山东杰盟律师事务所律师（特别授权代理）。被告：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，住所地淄博市周村区萌水镇泽崖村，统一社会信用代码54370306ME0338192Y。法定代表人：董乃强，村委会主任。被告：傅光用，男，1963年5月19日出生，汉族，居民，住淄博市周村区，被告：淄博泽丰化工有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇，统一社会信用代码913703067433610267。法定代表人：傅光用，经理。被告：傅晓丽，女，1990年3月15日出生，汉族，居民，住淄博市周村区，被告：淄博金泽农业发展有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇泽崖村村东，统一社会信用代码91370306599255375M。法定代表人：傅道印，总经理。原告邹平县凯利达石业有限责任公司与被告淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会、傅光用、淄博泽丰化工有限公司、傅晓丽、淄博金泽农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告邹平县凯利达石业有限责任公司在收到本院电子送达的诉讼费用交纳通知后，截至2021年3月16日24时仍未向本院交纳诉讼费用，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邹平县凯利达石业有限责任公司撤诉处理。审判员  姜道策二〇二一年三月十七日书记员  赵珍珠
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执82号之一 被执行人：於群，女，1987年5月28日出生于安徽省全椒县，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的被执行人於群罚金纠纷一案，执行标的为13000元。执行中，轮候查封被执行人名下房地产、车辆，因本案无优先权无法处置。经网络和传统查控，未发现被执行人有公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年三月二十二日 书记员 蔡玲芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保93号申请人：韩明友，男，1965年10月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：戚桂荣，女，1967年3月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：王保文，男，1968年1月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人韩明友与被申请人戚桂荣、王保文民间借贷纠纷一案，申请人韩明友于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人戚桂荣、王保文名下的位于宿迁市宿城区鹏润花园204幢2单元404室房产及阁楼（保全价值107.1万元）。申请人韩明友已提供担保。本院经审查认为，申请人韩明友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人戚桂荣、王保文名下的位于宿迁市宿城区鹏润花园204幢2单元404室房产及阁楼，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年三月二十三日书记员  郭睿
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执563号 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司黄坛支行与被执行人丁磊、郑成进为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初5637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执563号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十日
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执3298号申请执行人:朱丽丽,女,1987年07月08日出生,住所地杭州市萧山区。被执行人:浙江神网游网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区建业路511号华业大厦2503,组织机构代码MA2AXA4N0。法定代表人:朱波。申请执行人朱丽丽与被执行人浙江神网游网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江神网游网络科技有限公司应付案款48000元，应缴案件执行费620元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年11月9日向被执行人浙江神网游网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人浙江神网游网络科技有限公司银行存款，截至2021年3月24日，被执行人浙江神网游网络科技有限公司无较大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人浙江神网游网络科技有限公司应于2020年11月16日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2021年1月11日依法将被执行人浙江神网游网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。截至2021年3月24日，被执行人应履行的案款48000元、执行费620元未履行。本院暂未发现被执行人浙江神网游网络科技有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人朱丽丽，申请执行人朱丽丽明确表示不同意终结本次执行程序，但又未提供财产线索。综上，被执行人浙江神网游网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案已经穷尽相关强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执3298号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果执行员  胡广航执行员  陈明雷二〇二一年三月二十四日书记员  顾建刚
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4798号 原告：李冬连，女，1959年11月17日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：齐葛福，男，1985年1月18日出生，汉族，住仙居县。系原告女婿。 被告：吴梦娇，女，1988年6月27日出生，住浙江省仙居县。 被告：王林燕，女，1983年6月15日出生，住浙江省仙居县。 原告李冬连与被告吴梦娇、王林燕为民间借贷纠纷一案，原告李冬连于2020年12月9日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告吴梦娇、王林燕立即返还原告李冬连借款17300元，并赔偿损失（从2017年12月4日起按年利率3.85%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告李冬连的委托诉讼代理人齐葛福到庭参加诉讼，被告吴梦娇、王林燕经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月4日，二被告通过他人介绍向原告借款，二被告共同出具给原告借条一张，约定借款金额为30000元，月利率2%，原告实际交付借款18200元。事后，被告王林燕支付原告借款900元，对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴梦娇、王林燕于本判决生效之日起十日内返还原告李冬连借款本金17300元，并支付资金占用费（从2017年12月4日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，减半收取116.5元，由被告吴梦娇、王林燕负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二一年三月十日 代书记员 成霓霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1932号申请执行人：深圳艾特凡斯智能科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：许雪峰，该公司总经理。被执行人：常州嬉戏谷智能科技产业有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：杨冬青，该公司总经理。申请执行人深圳艾特凡斯智能科技有限公司与被执行人常州嬉戏谷智能科技产业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2019)苏1311民初5594号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本案立案执行标的额3525659.03元，现已执行到位2182820.3元，未执行到位金额1342838.73元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人常州嬉戏谷智能科技产业有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结并扣划被执行人常州嬉戏谷智能科技产业有限公司名下银行账户内存款20.50933万元。本院依法查封并拍卖了嬉戏谷公司所有的位于夏阳银湖广场的五套房产，现拍卖已经结束，共执行房屋拍卖款及银行存款共计218.28203万元。本院未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现已将被执行人常州嬉戏谷智能科技产业有限公司法人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月十日书记员 戴       威
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6522号 申请执行人：孙旭祥,男,1982年1月19日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵炜，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵珅，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 被执行人：杨志刚，男，1983年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孙旭祥与被执行人杨志刚借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鲁0211民初5718号民事判决书向本院申请执行，执行标的为2683695.00元，执行费29237.00元，在执行过程中经双方协商达成执行和解协议：杨志刚于2021年5月1日前按照（2020）鲁0211民初5718号民事判决书规定的义务履行。如被执行人未按时履行按照原法律文书执行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十五日 书记员  李国强
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书  (2021)陕0482民初字359 号 原告：郝某某被告：辛某某被告：陕西通四海实业有限公司，住所地：陕西省彬州市XX镇XX村XX组。统一社会信用代码：91610427MA6XTTxxxx。法定代表人：辛某某，男，该公司总经理。         原告郝某某与被告辛某某、陕西通四海实业有限公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加了诉讼，被告辛某某、陕西通四海实业有限公司经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       原告郝某某的诉讼请求:1、判令两被告支付所欠煤炭运输费35000元以及利息（按银行同期贷款利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月至8月之间，被告雇佣原告为其公司运输煤炭，运输完毕后，原告持运输票据到被告辛某某处结算运费，被告共应向原告支付运输费35000元。被告将原告的运输费票据收走后，让原告提供了原告的银行卡号，让原告回家承诺几天后将运输费打至原告的银行卡上。后被告以各种理由为向原告支付运输费。现原告已经履行了自己的运输义务，现被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辛某某未答辩。被告陕西通四海实业有限公司未答辩。本案争议焦点：1、原、被告之间是否存在运输合同关系；2、原告诉请的项目、数额是否合法、合理、属实是否应予支持。经本院审理查明，2018年5月至8月之间，被告雇佣原告为其公司运输煤炭，运输完毕后，原告持运输票据到被告辛某某处结算运费，经结算被告共应向原告支付运输费34000元。后被告收取了原告的运输费票据并承诺通过银行汇款向被告支付运输费。后被告未按约定向被告支付运输费。以上事实有原告的当庭陈述，原告提供的电话录音等材料在卷佐证，经原告当庭举证、质证，本院审查依法予以确认。本院认为，合法的运输合同关受法律保护。本案中原告为被告辛某某运输煤炭，被告辛某某向原告支付运费，原、被告之间已经形成了运输合同关系。有原告当庭提供的录音等材料依法予以确认。现原告已经履行了自己的运输义务，被告辛某某应向原告履行支付运输费用的义务。现原告主张被告辛某某向其支付运费34000元符合法律规定本院依法予以支持。对原告主张的要求被告陕西通四海实业有限公司支付运费，但原告当庭未提供证据其与陕西通四海实业有限公司存在运输合同关系，故本院不予支持。对原告主张的利息于法无据，本院依法不予支持。被告辛某某经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十一条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛某某于本判决生效后十日内支付原告郝某某运输费34000元；二、驳回原告郝某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，公告费300元，由被告辛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  长     张 扬  审  判  员     文 娟                        人民陪审员     曹 婷                                               二○二一年三月十八日                         书  记  员     沈丽媛         附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百八十八条 运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。   第二百九十条 承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。   第二百九十一条 承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。第二百九十二条 旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条  当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初383号 原告：乔长锋，男，1984年3月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈月飞。 被告：许霞，女，1979年6月15日出生，汉族，住河南省确山县。 原告乔长锋宇被告许霞加工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后依法由审判员吴嘉晖适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行审理。原告乔长锋的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼。被告许霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告乔长锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付加工款7395元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月至2020年4月，被告经营童装生产制造生意，被告为原告代裁，被告共计结欠原告代裁加工费16312.5元。经催讨，被告陆续支付部分加工款后尚欠原告7395元。嗣后，原告多次向被告催讨剩余加工款，但被告一直推脱，至今分文未付。 被告许霞未作答辩。 本院经审理查明：原告乔长锋曾于2019年10月22日为被告许霞提供服装代裁加工。当日共形成两份送货单，加工款合计7395元。对上述款项，原告乔长锋多次催讨无着以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的送货单，并结合原告当庭陈述予以认定。 本院认为，原、被告之间的加工关系合法有效。被告在接收原告提供的代裁服务后至今未结清加工款的行为显属不当。原告要求被告支付加工款7395元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告许霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许霞应支付原告乔长锋加工款7395元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告许霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告许霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年三月十八日 书记员  闵雨虹
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1575号之一 申请执行人：钟巧玲，女，1990年3月15日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：季虹，女，1975年12月7日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人钟巧玲与被执行人季虹民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1762号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟巧玲向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人季虹返还申请执行人钟巧玲借款本金12480元并支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费56元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人季虹发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季虹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人季虹名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人季虹名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义。因被执行人季虹暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金12480元及利息、案件受理费56元、申请执行费87.2尚未执行到位。 鉴于被执行人季虹拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人季虹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人季虹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟巧玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年三月二十四日 代书记员 叶莉媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保431号申请人：南京南瑞继保工程技术有限公司，住所地南京江宁开发区苏源大道99号。法定代表人：沈国荣，该公司董事长。被申请人：江苏华源新能源科技有限公司，住所地江苏洪泽经济开发区九牛路30号。法定代表人：陆荣。本院于2021年2月19日受理了申请人南京南瑞继保工程技术有限公司与被申请人江苏华源新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1632号。申请人南京南瑞继保工程技术有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏华源新能源科技有限公司的银行存款790400元或查封相应价值的财产。申请人南京南瑞继保工程技术有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人南京南瑞继保工程技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华源新能源科技有限公司的银行存款790400元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十七日书记员 陈歆媛
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2783号 申请执行人：江苏东禾电声配件有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇工业集中区东环一路8号。 法定代表人：陈俊隆，执行董事。 被执行人：浙江祥晖数码科技有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦口区。 法定代表人：钱荷芹，执行董事。 申请执行人江苏东禾电声配件有限公司与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司买卖合同纠结一案,本院作出的（2020）浙0683民初1235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏东禾电声配件有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江祥晖数码科技有限公司支付申请执行人江苏东禾电声配件有限公司货款749560.93元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江祥晖数码科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江祥晖数码科技有限公司逾期未履行又未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本案已另案在淘宝司法网络拍卖平台挂拍被执行人浙江祥晖数码科技有限公司所有的位于嵊州市××路××号的不动产（不动产权证号：0××6、0××7、0113002308，土地证号：嵊州国用2013第02305、02306、02307号）和部分机器设备，目前尚未成交，待成交后再行分配。已查封浙江祥晖数码科技有限公司所有的浙Ｄ1××××号车辆，但此车已因事故报废。目前被执行人浙江祥晖数码科技有限公司名下无银行存款、证券、理财、车辆等可供执行的财产。截止2021年3月9日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司拒不履行又未报告财产情况，本院已对浙江祥晖数码科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对浙江祥晖数码科技有限公司法定代表人钱荷芹限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江苏东禾电声配件有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江祥晖数码科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二一年三月九日 书记员  张琪
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保202号卞毓红：本院于2021年2月20日立案受理你（公司）与张小军借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保47号 申请人：罗天卫，男，生于1957年9月14日，汉族，农民，,住陕西省洛南县。 被申请人：赵新民，男，生于1965年3月10日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 申请人罗天卫于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵新民银行存款41000元予以冻结。并愿意以其个人信用及财产提供担保。 本院经审查认为，申请人罗天卫请求诉讼保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵新民的银行存款41000元，期限为2021年3月19日至2022年3月18日。 案件申请费100元，由申请人罗天卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  白正军 二〇二一年三月十九日 书记员  吴诗媛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执761号申请执行人：梅维，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：赵建英，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人梅维与被执行人赵建英民间借贷纠纷一案中，申请执行人梅维与被执行人赵建英就本案达成和解。赵建英承诺从2021年4月份开始每月月底前支付梅维600元，如果赵建英能按时每月还款且总额达到42000元时，剩余款项赵建英可以不再返还，剩余的款项梅维可以放弃；但如果不能按时每月还款，即使总额达到42000元，剩余款项梅维也不放弃，剩余款项赵建英仍要继续履行还款义务。本院认为，双方达成的还款计划属和解长期履行，本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年三月二十二日书记员  蒋 科
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执708号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：:于乐伟,男,汉族，1988年4月20日出生，住河南省嵩县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行于乐伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5911号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于乐伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人于乐伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于乐伟未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款210.02元，已采取冻结措施。有车辆，已采取查封措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人于乐伟名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人于乐伟名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，于乐伟常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人于乐伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人于乐伟采取限制消费令强制措施，于2021年2月20日向被执行人于乐伟邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人于乐伟列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人于乐伟邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人于乐伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人于乐伟的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46630.96元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人于乐伟有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人于乐伟可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执708号案件终结本次执行程序。被执行人于乐伟负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人于乐伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人于乐伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保160号陈全伢：本院于2021年2月3日立案受理陈全伢与程保红渔业承包合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初699号原告：谢宜忠，男，1968年12月14日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：任俊峰，山东博港律师事务所律师。被告：淄博城市燃气（博山）有限公司，住所地淄博市博山区博山镇东瓦峪村。统一社会信用代码：913703005567414299。法定代表人：李强清，执行董事。被告：山东淄建集团有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路**。统一社会信用代码：9137030316410296X4。法定代表人：夏书强，经理。原告谢宜忠与被告淄博城市燃气（博山）有限公司、山东淄建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。因原告谢宜忠向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢宜忠撤回起诉处理。审判员  申海亮二〇二一年三月二十四日法官助理尹九州书记员孙学健
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4638号 原告：熊建国，男，1991年7月28日出生，汉族，住温岭市。 原告：郎玉琼，女，1995年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：胡慧兴，男，1986年11月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王伟妙，女，1987年8月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告熊建国、郎玉琼与被告胡慧兴、王伟妙劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告熊建国、郎玉琼，被告王伟妙到庭参加诉讼，被告胡慧兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊建国、郎玉琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡慧兴、被告王伟妙支付工资人民币45000元；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月至2019年9月期间，原告熊建国、郎玉琼夫妻给被告胡慧兴、王伟妙的宣晨鞋业提供劳务。2019年12月，双方结算后，二被告尚欠二原告工资45000元。2020年8月19日，被告王伟妙出具了一份《情况说明》给原告，载明尚欠的工资45000元由被告胡慧兴支付。之后原告多次打电话催讨均无果。 被告王伟妙答辩称：1、王伟妙对本案不承担支付责任。宣晨鞋业确实是二被告在2018年投资经营的，没有工商登记。二被告的夫妻感情一直不好，2019年5月份，被告胡慧兴打了被告王伟妙之后，被告王伟妙就离开温岭回到仙居，之后就向法院起诉离婚，也未再参与经营。《情况说明》是根据二原告的要求才写的，是为了证明他们在厂里上班过，当时也说明了让他们向胡慧兴催讨。2、对45000元金额存在异议，王伟妙离开前支付给二原告30000元，已经结清。之后具体多少工资不清楚，王伟妙也不承担。而据了解，胡慧兴在2019年6月份左右就没有继续经营了，欠二原告的工资不可能有这么多。 被告胡慧兴未作答辩与举证。 本院经审理认定事实如下：原告熊建国、郎玉琼系夫妻，被告胡慧兴、王伟妙原系夫妻。2018年左右，被告胡慧兴、王伟妙在温岭市共同投资经营了“宣晨鞋业”。2019年3月至9月，二原告为“宣晨鞋业”提供劳务。后经结算，二被告尚欠二原告劳务报酬45000元。2020年8月14日，原告熊建国向被告胡慧兴发送微信信息“总共还有4万五千元……我现在也急用我才问你要”、“你老婆说它不管……你们不给我也没办我只能报警了……”，被告胡慧兴回复“我知道”、“这个我承认的，也不会不管的”。2020年8月19日，被告王伟妙出具了一份《情况说明》，载明“2019年宣晨鞋业胡慧兴332624198611××××下欠未付工资熊建国夫妇4万5千元，这账向胡慧兴本人拿。”后原告多次催讨未果。 另查明，2016年9月21日，被告王伟妙向本院提起离婚诉讼要求与被告胡慧兴离婚，同年10月21日，二人经本院调解和好。2019年10月12日，被告王伟妙再次向本院提起离婚诉讼，同年11月8日，本院判决驳回其要求与被告胡慧兴离婚的诉讼请求。2020年8月20日，被告王伟妙第三次向本院提起离婚诉讼，同年11月19日，本院判决准予被告王伟妙、胡慧兴离婚。 上述事实，有情况说明、微信聊天记录、（2016）浙1024民初3494号调解笔录、（2019）浙1024民初4232号民事判决书、（2020）浙1024民初4638号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，被告胡慧兴、王伟妙在夫妻关系存续期间共同投资经营了“宣晨鞋业”，原告熊建国、郎玉琼为二被告提供了劳务，二被告应按约支付劳务报酬。现根据《情况说明》及原告熊建国与被告胡慧兴的微信聊天记录等证据，二被告尚欠原告劳务报酬45000元事实清楚。被告王伟妙抗辩称其未参与2019年5月以后的经营，对本案债务不承担责任并金额不予认可，但其未充分举证证明，本院不予采信，故王伟妙应共同承担付款责任。综上，原告诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡慧兴、王伟妙于判决生效之日起十日内支付原告熊建国、郎玉琼劳务报酬45000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告胡慧兴、王伟妙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈燕霞 人民陪审员  王新富 人民陪审员  罗建军 二〇二一年三月十七日 代书 记员  蔡敏红
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0824刑初37号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人余仁富，男，1956年4月1日出生，汉族，高中文化，个体劳动者，户籍所在地浙江省开化县，住开化县。2009年8月12日，因醉酒后驾驶机动车被开化县公安局行政拘留十五日；2016年7月15日，因醉酒后驾驶机动车被开化县公安局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；2016年9月9日，因犯危险驾驶罪被开化县人民检察院不起诉；2020年12月28日，因醉酒后驾驶机动车被开化县公安局罚款五百元。因本案于2020年12月21日被刑事拘留，同年12月28日释放。2020年12月28日被开化县公安局取保候审，经开化县人民检察院决定于2021年2月8日被继续取保候审。经本院决定于同年3月10日被继续取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉[2021]193号起诉书指控被告人余仁富犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员吾佳出庭支持公诉，被告人余仁富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月20日19时许，被告人余仁富饮酒后无证驾驶浙ＨＬ××××号小型轿车（搭载徐某、郑某）行驶至开化县××村路段时，因操作不当车辆发生侧翻，造成徐某、郑某受伤，车辆损坏的单方事故，余仁富负事故全部责任。经鉴定，余仁富血液中乙醇含量196ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人余仁富及时报警并在现场接受民警处理，如实供述自己的罪行。 公诉机关提交被告人余仁富的供述与辩解；证人陆某、徐某、郑某等人的证言；酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍资料等；检验报告、人体尿样现场检测报告书；检验报告、人体尿样现场检测报告书；现场照片、示意图；执法记录仪视频等证据。 公诉机关认为，被告人余仁富在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余仁富系自首。适用《刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人余仁富拘役三个月，并处罚金6000元。 被告人余仁富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年12月28日，被告人余仁富因该起醉酒驾驶机动车被开化县公安局罚款五百元。 本院认为，被告人余仁富在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余仁富案发后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，并自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人余仁富有多次醉酒驾驶机动车辆前科，本院予以从重处罚。被告人余仁富的行为已被公安机关行政罚款五百元，该罚款应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人余仁富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金6000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱勤 二〇二一年三月十六日 书记员  方 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1090号原告：刘馨儿，女，1989年11月6日生，汉族，住句容市。被告：陈川，男，成人，住句容市茅山风景区。原告刘馨儿诉被告陈川欠款纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。后原告刘馨儿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告刘馨儿撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘馨儿负担。审判员  吴静二〇二一年三月十八日书记员  经梦
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1581号原告：陈太罗，男，1959年4月29日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。被告：黄以刚，男，1970年12月23日出生，住泗阳县。原告陈太罗与被告黄以刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈太罗于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈太罗的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈太罗撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告陈太罗负担。审判员  高艳二〇二一年三月二十四日书记员  林杉
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执322号申请执行人：段绪云，男，汉族，1965年1月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区新村居委会。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：四川省宜宾市罗龙工业园区。统一社会信用代码：915115006757523662。法定代表人：郭昌平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民特68号民事裁定书受理申请执行人段绪云申请执行宜宾蓝天纸业股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付借款本金190000.00元，执行费2750.00元。在执行过程中：一、本院于2021年3月5通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执322号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年3月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年3月10日启动传统查控和现场调查。1、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理站泵房2号，查封期限为三年；2、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一号宿舍楼，查封期限为三年；3、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程输煤配电室，查封期限为三年；4、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期完成车间，查封期限为三年；5、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程输煤转运站，查封期限为三年；6、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业海关检验检疫室，查封期限为三年；7、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业职工食堂，查封期限为三年；8、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期制浆车间，查封期限为三年；9、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程化水车间，查封期限为三年；10、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程输煤破煤楼，查封期限为三年；11、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程主厂房，查封期限为三年；12、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业给水处理站配电室加压泵房，查封期限为三年；13、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期物资库房，查封期限为三年；14、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理站控制室，查封期限为三年；15、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理泵房1号，查封期限为三年；16、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程干煤棚，查封期限为三年；17、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期成品库，查封期限为三年；18、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业锅炉工程空压机房，查封期限为三年；19、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业废水处理站污泥脱水间，查封期限为三年；20、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区蓝天纸业一期造纸车间，查封期限为三年。21、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区范围内（罗龙街道东风村二社）使用权面积为100000.00㎡的工业用地一块，查封期限为三年；22、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区范围内（罗龙街道东风村2、3社）使用权面积为33350.00㎡的工业用地一块，查封期限为三年；23、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于罗龙工业集中区使用权面积为159105.30㎡的工业用地一块，查封期限为三年；24、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于罗龙工业集中区使用权面积为13343.15㎡的工业用地一块，查封期限为三年；25、轮候查封被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司所有的位于罗龙工业集中区使用权面积为41953.10㎡的工业用地【产权证号：南国用（2011）第4341号】一块，查封期限为三年。26、轮候扣留宜宾蓝天纸业股份有限公司在四川明路纸业有限公司处的租金4000000.00元。三、本院于2021年3月23日对被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月23日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二一年三月二十三日书记员  周亮
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初1236号原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码×××90Ｇ，住所地在广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。被告：盐城市亭湖区南洋生生超市，统一社会信用代码×××ＢＸＤ，住所地在江苏省盐城市亭湖区南洋镇黄海居委会（原影剧院）（8)。经营者：高金虎。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告盐城市亭湖区南洋生生超市著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，由于该案与(2021)苏0902民初1232号案件的当事人相同，且系基于同一事实发生的纠纷，两案合并审理有利于减少当事人讼累，节约司法成本，故予以并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)苏0902民初1232号案件审理。审判员  方玲玲二〇二一年三月十一日书记员  宋相慧
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2304号原告：朱彦文，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告朱彦文与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4514.55元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积69.17平方米，单价为每平方米6526.74元，总价款为451455元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月15日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4514.55元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告朱彦文购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱彦文违约金4514.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告朱彦文已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告朱彦文）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4990号 申请执行人:蔡新和,男,1980年02月16日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:杭州俊峰纺织品有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道天建大厦2单元1901-1902室,组织机构代码MA2B2EFD1。 法定代表人:叶军旗。 本院在执行蔡新和与杭州俊峰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人蔡新和于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州俊峰纺织品有限公司给付执行款人民币15169.8元，执行费人民币128元，诉讼费人民币257.5元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年10月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:银行存款少量且无益处置，无其他不动产、车辆、股权等财产信息。 3、于2020年10月20日对被执行人杭州俊峰纺织品有限公司采取限制高消费措施，于2021年3月24日决定将被执行人杭州俊峰纺织品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州俊峰纺织品有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人蔡新和释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为15169.8元，执行费128元，诉讼费257.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年三月二十四日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢251号 蔺德信、新泰市楼德镇西村村民委员会： 本院受理你们之间买卖合同纠纷一案，2005年7月25日新泰市人民法院作出的（2005）新民初字第3860号民事调解书，2005年7月25日业已发生法律效力。申请执行人蔺德信于2005年10月31日向本院首次申请执行，受理执行案号（2005）新执字第1871号，2005年11月15日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的44433元。 执行过程中查明，本案执行标的：欠款本金25094元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经计算，本案的加倍支付迟延履行期间的债务利息为24215元，被执行人应共向申请执行人履行还款49309元。2021年3月15日，申请执行人告知本院，只请求被执行人偿还欠款44433元，其自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息4876元。申请执行人在谈话笔录上签字予以确认。本案执行款项44433元，已悉数汇入申请执行人向本院提交的银行卡内。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费567元，由新泰市楼德镇西村村民委员会交纳。 新泰市人民法院 二〇二一年三月二十四日