wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初116号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人韩彦龙，男，1988年3月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地黑龙江省绥棱县，住辽宁省大连市金州区，因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月26日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人韩彦龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员马春成出庭支持公诉，被告人韩彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月18日4时30分许，被告人韩彦龙驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车，沿瓦交线由东向西行驶至瓦房店市谢屯镇五岛化工厂前路段会车时，与前方同方向被害人谢某驾驶畜力车载乘王某发生交通事故，造成车损及牲畜受伤，致被害人谢某当场死亡、王某受伤。被告人韩彦龙负事故主要责任，被害人谢某负事故次要责任，王某无事故责任。 公诉机关提交了案件来源，归案经过，人口基本信息，前科查询证明，驾驶人员信息查询结果单，赔偿协议书及收条，瓦房店市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证人王某的证言，被告人韩彦龙的供述与辩解，瓦房店市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书，大连正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，瓦房店市公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人韩彦龙违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车与他人发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人韩彦龙的刑事责任。建议判处被告人韩彦龙有期徒刑七个月，可以适用缓刑。 被告人韩彦龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩彦龙与被害人谢某亲属达成赔偿协议，除保险理赔外，被告人韩彦龙赔偿被害人谢某亲属人民币8.5万元整，被害人谢某亲属对被告人韩彦龙的行为表示谅解，不再追究被告人韩彦龙的刑事责任及民事责任。 本院认为，被告人韩彦龙违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩彦龙犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩彦龙系自首，应予从轻处罚；被告人韩彦龙认罪认罚且积极赔偿经济损失并取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。被告人韩彦龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第六十七条第一款、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人韩彦龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月十七日 书记员  徐铖铖
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1344号原告：冯云亮，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：万云翠，女，1980年4月19日出生，汉族，住河南省林州市，系原告妻子。被告：党一皓，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省林州市。原告冯云亮与被告党一皓民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯云亮的委托诉讼代理人万云翠到庭参加诉讼，被告党一皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯云亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系熟人，2019年5月24日，因被告要求，原告通过微信转账借给了被告现金20000元，后原告急需用钱，多次找被告催要该借款，被告于2019年6月21日通过微信还了原告5000元，对剩余15000元虽经原告所次催要，被告总是一再推诿，拒不偿还。被告党一皓未答辩。本院经审理查明案件事实如下：2019年5月24日原告冯云亮通过微信转账向被告党一皓转账20000元，经原告催要2019年6月21日被告通过微信转账向原告偿还借款5000元。上述事实有原告提交的微信截图三张及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。原告提供的微信转账记录三张，足以证明被告党一皓向原告借款20000元并已偿还5000元的事实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告党一皓未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告党一皓于本判决生效之日起十日内偿还原告冯云亮借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告党一皓负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年三月一日书记员  马琰力
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初2048号原告：梅毛，男，1985年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：宋春红，女，1987年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告梅毛之妻。原告：梅旺，男，2011年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告梅毛之子。法定代理人：梅毛，男，1985年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：宋春红，女，1987年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区关王庙乡孙吴庄村孙庄。公民身份号码：412823198703166844。三原告委托诉讼代理人：孙燕，河南燕小成律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组(原驻马店市驿城区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组)，住所地：驻马店市驿城区关王庙乡孙吴庄村孙庄西组。负责人：王振友，组长。原告梅毛、宋春红、梅旺与被告驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组（以下简称“孙庄西村民组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅毛及三原告的委托诉讼代理人孙燕、被告孙庄西村民组组长王振友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅毛、宋春红、梅旺向本院提出诉讼请求：判令被告支付三原告土地补偿款8736元。事实和理由：三原告系被告村民组村民，其家庭为响应国家政策，只孕育了一个子女，系独生子女家庭。近年来，三原告所在村民组的地沟、地边被陆续征用。2020年6、7月，被告村民组制定分配方案，每人分得征地补偿款8736元（第一次8600元、第二次136元），按照《中华人民共和国计划生育法》第二十七条、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三款关于“在给独生子女家庭分配征地补偿款时，增加一人份额”的规定，三原告应多分一人份的征地补偿款，但村民组在实际分配时并没有给三原告独生子女家庭多分一人份的征地补偿款。被告孙庄西村民组辩称，应支付三原告土地补偿款8736元。经审理查明，2010年3月8日，原告梅毛、宋春红在河南驻马店经济开发区民政局登记结婚。2011年3月20日，二人生育一子即原告梅旺。2018年7月5日，驻马店经济开发区关王庙乡人民政府计划生育办公室为原告梅毛、宋春红颁发《独生子女父母光荣证》。2020年，政府征收被告孙庄西村民组沟、河、路，2020年6月份，被告孙庄西村民组制定征地补偿款分配方案，按照孙庄西村民组人数平均向村民分配征地补偿款，每人分得8600元，原告梅毛、宋春红、梅旺要求被告孙庄西村民组按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款8600元未果。现三原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的户口簿、结婚证、独生子女光荣证、民事判决书等证据及原、被告陈述，并经庭审质证，据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告梅毛、宋春红、梅旺系被告孙庄西村民组村民，且系独生子女家庭这一事实，有三原告提交的户口簿及独生子女父母光荣证等证据加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭成员，依法享受国家法律法规规定的对独生子女家庭的奖励和优惠政策。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。又根据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份；在招收××××）、村集体企业事业职工及农业经济发展、贷款、扶贫、救济等方面给予优先照顾。本案中，原告梅毛、宋春红、梅旺的家庭作为农村独生子女家庭，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时要求多分一人份8600元补偿款的请求，符合法律法规规定的对独生子女家庭的奖励和优惠政策，故三原告请求被告孙庄西村民组按照独生子女奖励政策支付征地补偿款8600元，于法有据，本院予以支持。对三原告请求超出上述认定部分，因其未提交相关证据加以证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条,《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组于本判决生效后十日内向原告梅毛、宋春红、梅旺支付征地补偿款8600元。二、驳回原告梅毛、宋春红、梅旺的其他诉讼请求。如被告驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告驻马店经济开发区关王庙乡孙吴庄村孙庄西村民组负担。本判决为终审判决。审判员 王 鹏二〇二一年三月十九日书记员 张家盛
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2257号之一申请执行人：陈中华，女，1962年12月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李绍云，女，1959年8月9日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人陈中华与被执行人李绍云民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年7月4日作出的（2018）豫1524民初2002号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈中华已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人陈中华与被执行人李绍云民间借贷纠纷一案中，于2021年1月12日将被执行人李绍云纳入失信被执行人名单，2021年3月22日额度冻结被执行人李绍云在中国工商银行股份有限公司商城县支行的存款5050元，该款系被执行人退休工资款，现申请执行人陈中华向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1524执2257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年三月二十四日书记员  曾福森
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16229号 原告（反诉被告）：义乌市伊秀服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道大通路1230号1栋二楼。统一社会信用代码：91330782MA2DDHTK8H。 法定代表人：黄媛傲。 委托诉讼代理人：朱磊，浙江望朔律师事务所律师。 被告（反诉原告）：义乌熙德针织有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇春风大道1号。统一社会信用代码：91330782069220140K。 法定代表人：万重桥。 委托诉讼代理人：吴璜杰，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：万重桥，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被告：李翱翔，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖北省石首市。 被告：熊陆国，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 原告义乌市伊秀服饰有限公司与被告义乌熙德针织有限公司、万重桥、李翱翔、熊陆国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。被告义乌熙德针织有限公司提起反诉，本院于2020年12月4日受理反诉。2020年12月21日，原告义乌市伊秀服饰有限公司向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）义乌熙德针织有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告义乌市伊秀服饰有限公司申请撤回起诉，被告义乌熙德针织有限公司申请撤回反诉，意思表示明确，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）义乌市伊秀服饰有限公司撤诉； 二、准许被告（反诉原告）义乌熙德针织有限公司撤回反诉。 案件受理费11542元（已减半），由原告义乌市伊秀服饰有限公司负担；反诉费4802元，由被告（反诉原告）义乌熙德针织有限公司负担。 审判员  李永群 二〇二一年三月三日 书记员  鲍丽萍
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初571号原告：王海臣，男，1969年8月5日出生，汉族，住。被告：薛小龙，男，1942年11月22日出生，汉族，住。原告王海臣与被告薛小龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王海臣、被告薛小龙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海臣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付租用克子板、活灰机等建筑工具赁费3,190元，修大门楼工钱1,400元，两项共计4,590元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份我给被告建房，5月份建二层期间，因城关执法局认定被告二层属违法建筑，阻挡被告建二层楼，导致停工半个多月，致使租赁的克子板、活灰机等建筑工具多使用20天，多租赁期间的租赁费3,190元应当由被告支付，还有我为被告修大门楼7个大工工资每天200元计1,400元，应当由被告付。之前这两项费用被告均没有给我结算，这两项费用均由我先垫付，我找被告结算，被告以他二楼漏雨要求赔偿为由拒绝结算。无奈，特诉至法院。综上事实，被告应当支付我建筑工具租赁费及修大门楼专计4,590元，请求法院依法判准上述请求事项。薛小龙辩称，我和原告签订的有合同书，合同上面的约定一些工具都是原告自带，现原告不应该要求我支付工具费，原告没有带够工具，就使用了我的椽子，原告也没有给我一分钱。关于修大门楼，原告说过是赠送的，其要修大门楼的工钱，完全不应该。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王海臣提交的证据有：1．收到条一张。证明其使用租赁工具费用的情况。2．证明两张。证明其给原告建大门楼及建房工人几个工的事实。3．证明。证明参考其给本村的人建房时被执法大队阻挡，其村人给他多拿的费用。被告薛小龙针对原告提交的证据质证认为：1．对收到条，我认为合同约定工具应该他带，他一分钱都不能收。2．对证明中建大门楼及建房工人的劳务费总3,920元，我已经全部付清。3．对第三个证明是他与他村人的事，我不清楚。本院经审理认定事实如下：2019年4月份，原告王海臣为被告薛小龙的老宅翻新重建，二者约定“该工程包工、用具王海臣自带包括活灰机、壳子板、钢梁等一切。”之后，王海臣组织工人施工，2019年6月1日，在王海臣为薛小龙建造二层楼房打顶时，因该第二层房屋属于违法建筑，被城管执法人员阻建。事后，原告为向被告讨要建筑工具租赁费及修建大门楼工人工资起诉来院。另查明，1.2020年6月12日，被告薛小龙因涉案工程质量问题向原告王海臣讨要赔偿在本院起诉，本院于2020年12月4日作出判决，判决王海臣赔偿薛小龙2,000元。2．原告王海臣与被告薛小龙口头约定王海臣为薛小龙建造二层楼房赠送大门楼的修建。以上事实有本院作出的（2020）豫1224民初1331号民事判决书、本案庭审笔录、协议书等证据为证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，且所提供的证据应当客观、真实，与待证事实密切相关。经本院调查，原告王海臣提供的关于租赁费“收到条”系人为主观书写，不具备证据的客观性质，且被告薛小龙不也予认可；另外，该“收到条”仅单独表述原告与案外人景建春之间租赁物的费用、天数问题，既没有显示这些费用应当由被告薛小龙负担的说明，亦没有表述与所建房屋的关联关系，该证据不具备原告要求被告向其支付租赁费的关联性，因此本院不予支持。关于原告向被告主张大门楼工钱的问题，鉴于原告事先承诺过大门楼是免费赠送给被告的，根据诚实信用原则，原告应当履行承诺，故本院不予支持原告的诉讼求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王海臣的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海臣负担。本判决为终审判决。审判员  朱金鹏二〇二一年三月十七日书记员  郭昱君
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初289号原告：吕清宾，男，1970年5月14日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李廷花（系吕清宾妻子），住汤阴县。被告：李国强，男，1978年3月29日出生，汉族，住汤阴县。被告：王丽娜，女，1980年8月9日出生，汉族，住汤阴县。原告吕清宾与被告李国强、王丽娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕清宾委托诉讼代理人李廷花到庭参加诉讼，被告李国强、王丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕清宾向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款10000元。事实和理由：2018年11月份，原告与被告李国强在外一起打工，原告因家里有事提前回来，被告李国强在结算工资时将原告的工资一块领了回来，被告暂用原告10000元工资，并向原告出具了借条，约定两个月后偿还。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推诿，为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告李国强、王丽娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告李国强、王丽娜向原告吕清宾借款10000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“欠：吕太平现金10000元整，壹万元正，2019年1月29号，李国强，王丽娜，两个月还”。因二被告未偿还原告借款，形成本案纠纷。另查明，汤阴县菜园镇西街村村民委员会出具证明显示，吕清宾系其村村民，与吕太平是同一人。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李国强、王丽娜向原告吕清宾借款10000元的事实，有二被告向原告出具的借据在案予以证实,本院予以认定。原告要求二被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李国强、王丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，被告李国强、王丽娜应偿还原告吕清宾借款10000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国强、王丽娜于本判决生效之日起十五日内偿还原告吕清宾借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李国强、王丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二一年三月三日书记员  张沙沙
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执252号 本院于2021年3月17日立案执行申请执行人行人李平与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沅陵县人民法院（2021）湘12民终118号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依法立案执行。现本案已于2021年3月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执12号之一被执行人：施兆华，男，1965年11月13日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：王翠红，女，1976年11月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人陈亚中、祁尚上与被执行人施兆华、王翠红劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初2846号]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人施兆华、王翠红未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施兆华、王翠红银行存款38300元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执281号申请执行人：金海林，男，汉族，1976年9月13日出生，住邵东市。被执行人：申佑龙，男，汉族，1962年12月5日出生，住邵东市。申请执行人金海林与被执行人申佑龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4715号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款3.02万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年3月25日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭小农
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0124刑初30号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人马某某，女，1993年10月26日出生于安徽省庐江县，汉族，公民身份号码3426******，大专文化，无业，户籍地安徽省庐江县，住安徽省庐江县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕，同年4月6日被平阴县公安局取保候审。2021年2月3日被本院取保候审。 辩护人沈卫杰，山东鲁泉律师事务所律师。 被告人王某某，曾用名谌某某，男，1995年8月7日出生于四川省射洪市，汉族，公民身份号码5109******，中专文化，无业，住四川省射洪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕，同年4月6日被平阴县公安局取保候审。2021年2月4日被本院取保候审。 辩护人郭隶，山东鲁平律师事务所律师。 山东省平阴县人民检察院以平阴检捕诉刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人马某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭于2021年3月11日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员张广政、检察官助理刘金凤出庭履行职务，被告人马某某、王某某及其辩护人沈卫杰、郭隶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年6月，被告人马某某与南某某（已判刑）共同出资注册成立武汉思锐楷商务咨询有限公司，购买了八台电脑，雇佣被告人王某某等人为“小猪快跑”、“易到花”等APP平台催收逾期未归还的债务。通过王某、张某某、肖某提供的网址链接，获取31962条贷款逾期客户信息。在催收过程中，被告人马某某授意、容许被告人王某某等人通过威胁、恐吓的方式进行催收，从中按收回款的3%至40%不等的比例提成。2019年6月到9月，被告人王某某通过拨打电话或发送短信的方式多次对山东省平阴县、湖北省宜昌市等地的被害人孙某某、李某、梁某某、赵某某、李某甲、赵某甲、杨某某及其家人朋友进行辱骂、恐吓、威胁，致使被害人离婚、害怕、恐慌等，严重影响被害人生产生活，扰乱了社会秩序，造成恶劣社会影响。 2019年11月29日、30日，公安机关抓获被告人王某某、马某某，扣押了被告人马某某作案使用的物品台式电脑八台、笔记本电脑一台，扣押了被告人王某某作案使用的手机三部，并在手机内发现了786条辱骂、威胁、恐吓内容的短信。案发后，被告人马某某退缴违法所得30000元，被告人王某某退款20000元，其中15000元为违法所得。 2021年3月1日，经安徽省庐江县人民医院诊断检查被告人马某某怀孕。 公诉机关认为被告人马某某、王某某的行为构成寻衅滋事罪，因被告人具有坦白、主动退缴违法所得、自愿认罪认罚，被告人马某某审理期间怀孕等量刑情节，建议判处被告人马某某有期徒刑二年缓刑三年，判处被告人王某某有期徒刑二年。 被告人马某某、王某某及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并有经庭审举证、质证予以确定的被害人孙某某、李某等7人的陈述，证人邓某某、高某某、南某某的证言，短信截图、通话记录截图，电子证据检查工作记录，公司信息查询情况，催收短信、办案说明，刑事判决书，随案移送某单，被告人基本情况及户籍证明信，归案情况说明，抓获证明等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人马某某授意、允许被告人王某某利用电话和短信，采取威胁、恐吓、辱骂等方式对多人催收债务，严重影响了他人的工作、生活，扰乱了社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某、王某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，主动退缴违法所得且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。审理期间被告人马某某怀孕，依法应宣告缓刑。采纳公诉机关建议及辩护人提请对被告人从轻处罚的意见。对被告人马某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年11月30日至2020年4月6日先行羁押的129日予以折抵）。 被告人马某某的作案工具台式电脑八台、笔记本电脑一台及被告人王某某的作案工具手机三部，依法没收。 被告人马某某退缴的违法所得三万元，被告人王某某退缴的违法所得一万五元，依法没收，上缴国库。被告人王某某退款余额五千元，依法发还王某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张吉奎 审 判 员  付言波 人民陪审员  刘士臣 二〇二一年三月十一日 书 记 员  武士梅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1039号之二申请人：德州东泰建材有限公司，住所地德州经济开发区353省道以北德州天华工贸有限公司院内。法定代表人：张双成，执行董事。委托诉讼代理人：刘玉美，山东万吉律师事务所律师。被申请人：宁津县新华建筑安装有限责任公司，住所地宁津县城东环北路23号。法定代表人：臧永军，执行董事兼经理。被申请人：山东省德州市运河经济开发运河街道办事处芦庄村民委员会，住所地：德州运河经济开发区商贸大道北段路西。负责人：王荣新，书记。本院在审理原告德州东泰建材有限公司诉被告宁津县新华建筑安装有限责任公司等分期付款合同买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1402民初1039号之一民事裁定书，对被告的财产已经采取保全措施。申请人于2021年3月3日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院认为：申请人的财产解封申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人名下银行账户的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  孟吉民二〇二一年三月三日书记员  胥付丽
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保89号交通银行股份有限公司焦作分行：本院审理你与被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司、买银胖、丁云借款合同纠纷一案，你于2021年3月2日向本院申请财产保全。本院于2021年3月2作出（2021）豫0802执保89，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1071号原告：韩锐瑞，男，1983年12月19日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：陈光友，男，1964年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码为91331000848886718L，住所地：浙江省台州市市府大道359号。负责人：姜楠。原告韩锐瑞诉被告陈光友、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告韩锐瑞于2021年3月2日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告陈光友、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩锐瑞撤回对被告陈光友、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告韩锐瑞承担。审判员  陈妍二〇二一年三月二日书记员  杨松
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执395号卫传亮、崔海霞：本院关于卫传亮申请执行崔海霞婚姻家庭纠纷一案，依据（2012）齐宣民初字第1555号民事判决书，要求被执行人支付申请人孩子抚养费2400元，执行费由被执行人承担。被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国二〇二一年三月五日书记员  韩 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2365号之一原告：刘建勋，男，1966年10月18日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：傅俞蓉，湖南简单律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭博，湖南简单律师事务所律师。被告：谭德，男，1981年8月25日出生，汉族，住长沙市雨花区××街道××社区××路××号××栋××房。原告刘建勋与被告谭德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告刘建勋诉称，原告于2010年3月17日购买蓝色途锐越野车一辆，登记车牌照为湘ＡＤ××××。2015年4月，因原告与被告之间35万元借贷关系，原告将该车抵押给了被告（未办理抵押登记手续）。然而被告没有将该笔款项实际支付给原告。该事实已经长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9406号民事判决及长沙市中级人民法院（2018）湘01民终7531号民事判决予以认定。原、被告之间的借贷关系未成立，抵押担保关系亦未成立。即使成立，被告也无权开走车辆。被告明知没有实际支付借款，于2015年7月仍恶意将原告的车辆强行开走，致使原告的合法权益受到严重损害。原告多次找被告要回车辆，被告均置之不理。直到2019年7月，原告通过公安机关找到该车辆，停放在天心区芙蓉南路碧桂园公园壹号地下停车库内，已产生停车费8450元。因该车一直由被告谭德非法占有和控制，导致原告连续3个月检验周期内无法取得机动车检验合格标志。2019年6月30日，该车被公安机关予以强制报废。为维护当事人的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1．判令被告谭德赔偿原告刘建勋车辆价值损失482280元；2．判令被告谭德消除车辆在2015年7月至今擅自使用车牌为湘ＡＤ××××途锐越野车所产生的交通违章扣分11分和罚款350元；3．判令被告谭德向原告刘建勋支付因其擅自使用车辆使原告产生的替代性交通工具的合理费用28580元（从2015年8月1日起至2019年6月30日止，共计1429天，每天按20元计算）；4．判令被告谭德支付因侵权产生的车辆停车费8450元；5．判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。被告谭德在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告谭德于2019年3月将户口迁至现住所地长沙市雨花区井湾子街道办事处德馨园社区洞井路411号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故本案应由被告住所地人民法院即长沙市雨花区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案原告刘建勋主张因被告的侵权行为致使其车辆受到损害，要求被告赔偿相应损失，故本案为因侵权行为引起的财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由侵权行为地或者被告谭德的住所地人民法院管辖。依据长沙市公安局井湾子派出所出具的常住人口登记卡，被告谭德于2019年3月20日从长沙市芙蓉区人民新村13栋迁至长沙市雨花区××街道××社区××路××号××栋××房，被告谭德现住所地为长沙市雨花区××街道××社区××路××号××栋××房。原告亦未能提供证据证明本案侵权行为地为长沙市芙蓉区。故本案不属本院管辖，被告谭德的管辖权异议理由成立。被告谭德的住所地在长沙市雨花区，现被告谭德请求该案移送长沙市雨花区人民法院进行审理，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：谭德对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市雨花区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  刘祝绍二〇二一年三月十八日法官助理黄丹玉书记员王萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执515号被执行人：管日成，男，1976年3月17日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人与被执行人管日成罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初86号]，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人管日成未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管日成银行存款100000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初1132号之八申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行，住所地河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南。统一社会信用代码：91410928874231053P。法定代表人：刘国青，该支行行长。被申请人：杨世修，男，汉族，1974年12月20日出生，住濮阳县。申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行诉被申请人杨世修金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）豫0928民初1132号之二民事裁定书，裁定将被申请人杨世修名下的银行账户资金及网络资金冻结1000元，冻结期限为一年。现申请人自愿撤回对被申请人杨世修的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨世修名下的银行账户资金及网络资金共计1000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马传聪二〇二一年三月十六日书记员  王振东
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0927民再2号再审申请人（原审原告）：黄某某，男，汉族，1971年11月10日生，住台前县。被申请人（原审被告）：刘某某，男，汉族，1973年9月24日生，住台前县。再审申请人黄某某因与被申请人不当得利纠纷一案，不服本院（2018）豫0927民初2212号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年9月17日作出（2020）豫0927民申5号民事裁定书对本案进行再审。本院再审过程中，按照再审申请人黄某某书写的送达地址确认书向其邮寄送达开庭传票传唤其到庭参加诉讼，邮件回执显示，再审申请人黄某某长期在外，联系不上。故应依法按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按再审申请人黄某某自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长  梁文生审判员  杨 军审判员  邱继伟二〇二一年三月九日书记员  赵 曦
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初95号原告：傅垚，男，1983年12月13日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：吕作武，男，汉族，1966年6月7日出生，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告傅垚与被告吕作武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅垚到庭参加诉讼。被告吕作武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅垚向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付农药款8682元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吕作武拖欠原告傅垚农药款8682元，于2019年11月16日给原告傅垚出具欠条，被告吕作武一直拖欠不还，故原告傅垚起诉要求被告吕作武立即给付欠农药款。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日，被告吕作武赊购原告农药，共计欠款8682元，并出具欠据一张。经催要，被告至今未能给付。本院认为，原告主张被告欠农药款8682元，有被告亲笔签字的欠据为证，因被告经本院合法传唤未到庭，本院应做出不利于被告的推定，视为被告对上述事实没有异议，故本院对欠据予以采信，对被告拖欠原告农药款8682元的事实予以认定。被告无理拖欠货款，属违约行为。故对原告要求被告立即给付农药款8682元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕作武于本判决生效后3日内给付原告傅垚农药款8682元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕作武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二一年三月十七日书记员  刘 锦
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初172号公诉机关原阳县人民检察院。被告人韩冲,男,1995年7月5日出生，汉族,初中肄业,农民,非中共党员,户籍所在地及住址河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月13日被新乡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人韩冲犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人韩冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年2月1日22时许,被告人韩冲饮酒后驾驶豫Ｇ×××××黑色东南牌小型轿车顺新乡市平原城乡一体化示范区韩董庄镇府庄村道路由南向北行驶至与227省道交叉中南50米处时,被新乡市公安局城乡一体化示范区分局执勤民警当场查获。同日22时30分在新乡市公安局城乡一体化示范区分局交通管理大队抽取被告人韩冲静脉血两份,经新乡市公安局物证鉴定所检验,被告人韩冲血液乙醇含量为181.4mg/100ml。公诉机关认为被告人韩冲的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人韩冲自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、户籍证明、抽血送检经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证;证人韩某的证言;被告人韩冲的供述和辩解;血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩冲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩冲到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人韩冲自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月13日起至2021年4月12日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年三月十九日书记员  邢 娜
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初900号原告闫德运，又名闫德玉，男，汉族，1965年1月14日出生，住河南省正阳县。被告闫路宽，男，汉族，1970年3月21日出生，住正阳县。本院受理原告闫德运诉被告闫路宽买卖合同纠纷一案，原告闫德运于2021年3月18日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告闫路宽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫德运撤回对被告闫路宽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二一年三月十八日书记员  杨秋生
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执69号 申请执行人：刘源，男，1985年11月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：马鄢平，男，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘源与被执行人马鄢平民间借贷纠纷一案中，因被执行人马鄢平无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年三月二十六日 书记员 佘中霖
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢187号 申请人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地：大连经济技术开发区金玛路**。 负责人：沈洪毅，行长。 被执行人：安朝晖，男，1969年2月28日生，满族，住黑龙江省阿城市。 被执行人：王晓玉，女，1971年5月3日生，汉族，住黑龙江省阿城市。 申请执行人中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住，住所地：大连经济技术开发区金玛路**与被执行人安朝晖晓玉债权纠纷一案，本院于2020年4月13日恢复立案执行。执行标的：本金248083.23元计利息，案件受理费5350元、保全费1835元、公告费900元，迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。被执行人名下房产，申请人暂不申请处置。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭克臣 执行员  李洪刚 执行员  高静涛 二〇二一年三月十七日 书记员  马成铭
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初93号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人李朋，男，1990年2月20日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，住淄博市高青县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月13日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人刘迪，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]83号起诉书指控被告人李朋犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经征得被告人李朋同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指派检察员吴慧芸出庭支持公诉，被告人李朋及其辩护人刘迪到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，2020年12月6日17时40左右，被告人李朋驾驶鲁Ｃ×××**号小型普通客车载吴某2沿庆淄路由南向北行驶至邹平市孙镇某公司门口时，因超速行驶、遇行人横过道路未避让，与由东向西过公路的行人王某发生碰撞，致王某死亡。经邹平市公安局法医鉴定，王某符合交通事故致胸、腹腔脏器损伤而死亡。经邹平市公安局交通警察大队认定，李朋负事故的主要责任。事故发生后，李朋拨打报警电话并在现场等候出警人员处理。2021年1月11日，被告人李朋与被害人王某近亲属达成赔偿协议，并取得被害人王某近亲属的谅解。上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中无异议，并有证人马某、吴某2等证言；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见：邹平市公安局法医学尸体检验鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；书证：受案登记表、户籍信息、归案情况说明、前科查询、驾驶人信息查询、公安交通管理行政处罚决定书、协议书、事故认定书等；视听资料：光盘一张；被告人李朋供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李朋的行为构成交通肇事罪，以被告人李朋具有自首、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李朋有期徒刑一年，缓刑一年六个月。本院认为，被告人李朋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李朋事故发生后拨打报警电话并在现场等候公安人员处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚；综上，被告人李朋归案后确有悔罪表现，宣告缓刑对被告人李朋居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人李朋宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人李朋辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 孙 艳二〇二一年三月四日书记员 靖婷婷
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执456号申请执行人：赵国石，男，汉族，1969年11月6日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：王雪粉，女，1958年7月16日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人:叶书杰，男，1958年8月24日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人:叶晓琳，女，1991年12月12日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行赵国石与叶书杰、王雪粉、叶晓琳民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人王雪粉名下有位于行政路东段北侧（帝荣豪府5#304号）房产【不动产权证书号:房权证郏房字第**】一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王雪粉名下位于行政路东段北侧（帝荣豪府5#304号）房产【不动产权证书号:房房权证郏房字第**一套。查封期限三年。查封期间,限制其处分权,不得转让、抵押、毁损或设定其他权利负担。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二一年三月九日书记员  苏一鸣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执620号申请执行人：怀化凯创贸易有限公司，住所地怀化市鹤城区本业大道**，统一社会信用代码：91431200580918423M。负责人：诸晓芳，执行董事兼总经理。被执行人：湖南东杰房地产开发有限公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路**一社会信用代码：91431200053873067T。法定代表人：李书林，执行董事长兼总经理。申请执行人怀化凯创贸易有限公司与被执行人湖南东杰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘1202民初5000号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月03日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人提供被执行人在怀化市交通建设投资有限公司有工程款收入，本案于2021年2月7日作出（2021）湘1202执620号之一执行裁定书扣留了被执行人在怀化市交通建设投资有限公司工程款654614.56元，但该笔工程款协助单位以未结算为由暂未能协助提取。本案暂无财产可供执行。本院以（2021）湘1202执620号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年3月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月二十二日书记员 张晓晨
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初1220号 原告：刘建停，男，1966年6月11日出生，汉族，东营市东营区村民，现住该村××号。 被告：武好朋，男，1972年7月6日出生，汉族，东营市东营区村民，现住该村××号。 原告刘建停与被告武好朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘建停到庭参加诉讼，被告武好朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，2020年1月13日，武好朋向刘建停出具欠条确认欠其鱼苗款12000元。刘建停要求武好朋支付鱼苗款6000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于欠条载明的付款时间为“下来黄瓜给钱”，刘建停称为当年2月份，本院予以采信，故本院认定计算逾期付款利息损失的起始时间为2020年3月1日。关于利息损失的执行利率，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，其中，截至2021年1月12日的部分为606元，超出部分，本院不予支持。武好朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告武好朋于本判决生效之日起十日内支付原告刘建停鱼苗款12000元、利息损失606元，共计12606元，以及自2021年1月13日起至实际给付之日止的利息损失（以12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告刘建停的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告武好朋负担。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二一年三月十日 书记员  张静静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3103号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：冯某0，女，1973年6月13日出生，汉族，住长沙市开福区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告冯某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告冯某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令冯某0立即支付信用卡欠款共计73845.26元（截至2020年8月13日本金43998.68元，利息23185.70元，违约金6660.88元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由冯某0承担。事实和理由：冯某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计73845.26元。被告冯某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年3月28日，冯某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，冯某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向冯某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。冯某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金43998.68元，利息23185.70元，违约金6660.88元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年4月3日的205.3元，2018年5月3日的526.38元，2018年6月3日的842.4元，共计1574.08元。本院认为：广发银行根据冯某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。冯某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求冯某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1574.08元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金43998.68元、利息23185.70元、违约金1574.08元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果冯某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，因适用简易程序，减半收取823元，由冯某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执459号之二被执行人：李克艳，女，汉族，1987年06月08日生，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李克艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李克艳在中国工商银行17×××83账户内存款人民币20200.00元。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二一年三月二十六日书记员  陈翔伟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执390号本院执行的申请执行人吕孝菊与被执行人唐朝飞、曹桥辉、李美英、曹元云、曹元香、卢泽华责令退赔一案，经被执行人唐朝飞、曹桥辉、李美英、曹元云、曹元香、卢泽华自动履行，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初877号原告：中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行,住所地新乡市金穗大道东266号。负责人：王振奇,行长。委托诉讼代理人：崔恒，男，该银行员工，特别授权。被告：杨翠峰，男，汉族，1969年7月19日出生，现住河南省卫辉市。原告中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行（以下简称农行金穗支行）与被告杨翠峰信用卡纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行委托诉讼代理人崔恒，被告杨翠峰到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷记卡透支本金27051.63元及截止2020年11月3日期间利息3688.86元、逾期还款违约金1955.39元,超限费0元,管理费0元,手续费83.58元,共计32779.46元;此后的利息及罚息按合同约定至实际清偿完毕之日止。2、判令以上被告承担本案诉讼费、保全费等各种费用。原告当庭明确诉请中并未产生罚息。事实与理由:2018年1月23日,被告在我行办理贷记卡一张，卡号:62×××92，被告结欠我行透支额度,经我行多次催收,该被告拒不还款。为维护原告合法权益,现特向贵院提起诉讼,恳请贵院判如所请。被告杨翠峰辩称，对诉请无异议，欠债应当还款，但是因为身体原因无法工作，导致还款困难。原告围绕委托诉讼请求依法证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年12月30日，杨翠峰向农行金穗支行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，主要约定乙方未能按期偿还全部应还额度的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。之后，农行金穗支行向杨翠峰发放了信用卡，杨翠峰持卡后开始透支消费，截止2020年11月3日尚欠本金27051.63元、利息3688.86元未偿还。本院认为，农行金穗支行与杨翠峰签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，系当事人各方的真实意思表示，且不违法法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。杨翠峰收款后未按约还本付息，截止2020年11月3日尚欠本金27051.63元、利息3688.86元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任，农行金穗支行主张杨翠峰偿还欠款本息的诉请符合合同约定及法律规定,本院予以支持。对于还款违约金1955.39元，农行金穗支行当庭明确还款违约金即为滞纳金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条取消了对信用卡滞纳金的收取，且该通知已于2017年1月1日起生效，而本院中计收的该费用均于2017年1月1日之后产生，故对农行金穗支行关于还款违约金的诉求不予支持。对于手续费，因领用合约中未予约定，农行金穗支行亦未能明确计算依据，其单方面收取该项费用无事实及法律依据，故本院对该项诉请不予支持。对农行金穗支行诉请的保全费等各种费用，因其并未举证证明该部分费用已实际产生，本院不予支持。综上所述，本院对农行金穗支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，缺席判决如下：一、杨翠峰于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行信用卡本金27051.63元、利息3688.86元（2020年11月3日之后的利息，按合同约定至实际清偿完毕之日止）。二、驳回中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由杨翠峰负担。本判决为终审判决。审判员 闫 雪二〇二一年三月二十一日书记员 齐翠翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2057号申请人：高新区东渚陆洪明建材店，统一社会信用代码92320505MA1P9AGW1C，住所地苏州市高新区东渚镇树园路145号。法定代表人：陆洪明。委托诉讼代理人：艾广青，上海无逸律师事务所律师。被保全人：侍瑾，女，1981年7月10日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省盐城市亭湖区通榆新村二区7幢。被保全人：尤嫦娥，女，1983年10月18日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省南京市建邺区江东中路265号。被保全人：史志红，男，1970年1月2日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市吴中区水香一村24幢。申请人高新区东渚陆洪明建材店与被保全人侍瑾、尤嫦娥、史志红公司减资纠纷一案，申请人高新区东渚陆洪明建材店于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人侍瑾、尤嫦娥、史志红名下的银行存款人民币73928.06元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人侍瑾、尤嫦娥、史志红名下的银行存款人民币73928.06元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1171号胡凤琴：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2020)豫0191执20606号执行裁定，中止执行胡凤琴与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执20606号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1171号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年三月二十三日作出(2020)豫0191执20606号执行裁定，中止执行胡凤琴与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执20606号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1036号申请执行人：卢志锐，男，1981年8月13日出生，汉族，户籍地广东省。被执行人：上海瑞聪餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孙铁刚。本院在执行卢志锐与上海瑞聪餐饮有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海瑞聪餐饮有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月22日作出的虹劳人仲(2019)办字第1683号裁决书确定的支付工资款4,183.9元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二一年三月二十日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4107号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计17717.00元（截至2020年8月13日本金14216.49元，利息2367.96元，违约金596.34元，账户分期手续费536.21元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计17717.00元。被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年10月20日向李某核发了卡号为6258××××9532的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金14216.49元，利息2367.96元，违约金596.34元，账户分期手续费536.21元。其中账户1036××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年10月6日的67.75元，2019年11月6日的68.45元，2019年12月6日的175.38元，共计311.58元。本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期311.58元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金14216.49元、利息2367.96元、违约金311.58元、账户分期手续费536.21元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，因适用简易程序，减半收取121元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初35号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人耿子昭。2020年11月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。 指定辩护人丁佳嘉，江苏知久律师事务所律师。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）751号起诉书指控被告人耿子昭犯寻衅滋事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员葛凌出庭支持公诉，被告人耿子昭及其辩护人丁佳嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省泗阳县人民检察院指控，2020年7月15日，孙某与魏某等人产生矛盾，魏某、谢某甲持砖头欲殴打孙某，孙某持宝剑架在魏某脖子上，被告人耿子昭因兄弟义气，为孙某出头，便冲上去扇魏某耳光。公诉机关为此提供相关证据，据此认为被告人耿子昭的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人耿子昭的刑事责任。 被告人耿子昭对公诉机关指控未提出异议。 被告人耿子昭辩护人提出辩护意见：被告人耿子昭系从犯，具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月15日5时许，孙某与杨某在泗阳县泗水之星宾馆门前因琐事互相推搡后产生矛盾，后孙某与被告人耿子超等人联系120将一醉酒的朋友（外号琪琪）送至工人医院，随后杨某、魏某、谢某乙、王某等人至工人医院意图报复孙某，孙某看到杨某等人后便从自己的车辆后备箱内取出一把宝剑（长约1米）挥舞恐吓杨某等人，杨某等人跑掉，孙某将宝剑收回至车后备箱，后魏某、谢某甲凡持砖块返回准备殴打孙某，孙某从后备箱中将宝剑取出，架在魏某脖子上，被告人耿子昭随即冲上去殴打魏某。 另查明，被告人耿子昭主动投案，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人耿子昭在庭前均稳定供述其看到孙某持宝剑恐吓魏某，仍上前殴打魏某的事实，其供述寻衅滋事的时间、地点、手段、过程等情节与未到庭被害人孙某的陈述，证人孙某、杨某等人的证言相印证，并有辨认笔录、视听资料等证据相佐证。发破案经过及归案情况说明证实案件侦破情况及被告人耿子昭归案情况；户籍信息证明被告人耿子昭达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人耿子昭与他人共同持凶器恐吓他人，破坏社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人耿子昭犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人耿子昭与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。被告人耿子昭主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，适用缓刑对被告人耿子昭所在社区无重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人耿子昭犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 雷 审 判 员  胡彦壮 人民陪审员  孙昌银 二〇二一年三月十六日 书 记 员  陈竹青
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初121号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人路庆刚,曾用名张发刚，男，1972年6月10日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月30日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2021）468号                  指控事实              2020年12月24日19时34分许，被告人路庆刚酒后驾驶一辆车牌号为豫EXXXXX的东风日产牌小型轿车，行驶至安阳市341国道东高平村路段时翻到路边沟里，后被安阳县公安局交通管理大队民警查获。2020年12月27日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：路庆刚血液中的乙醇含量为145.8mg／100ml，超过80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人路庆刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人路庆刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人路庆刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二一年三月二日                                                书  记  员   陈  雷
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执290号申请执行人：杨国忠，男，1969年7月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇人民西路**。委托代理人：孙际平，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：裴泽林，男，1962年12月24日出生，土家族，湖南省澧县人，，住澧县澧南镇天子山社区**本院在执行申请执行人杨国忠与被执行人裴泽林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月12日达成了分期履行和解协议，且需要长期履行，被执行人于2021年3月12日已履行7000元。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二一年三月二十一日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初386号之一 原告：谭斌，男，1984年12月6日出生，汉族，茶陵县人。 被告：刘勇敏，男，1985年3月16日出生，汉族，茶陵县人。 原告谭斌与被告刘勇敏追偿权纠纷一案,本院于2021年2月19日立案受理。原告谭斌于2021年3月24日以双方已自行达成调解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谭斌作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告谭斌在开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谭斌撤诉。 案件受理费870元，减半收取计435元，由原告谭斌负担。 审 判 员 肖玉坤 二〇二一年三月二十四日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初4223号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈河区奉天街326号。 统一社会信用代码：912100007387985575。 负责人：李国光，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。 被告：谭晓颖，女，1974年2月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳百年城商业房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街7巷5-6号。 法定代表人：宋承全。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告谭晓颖、沈阳百年城商业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐永波 二〇二一年三月二十四日 书记员  李玉竹
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执274号申请执行人：中国银行股份有限公司东安支行，住所地：湖南省东安县白牙市镇东新路1号。负责人：卿卫荣，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被执行人：席伟仪，男，1987年10月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人中国银行股份有限公司东安支行与被执行人席伟仪合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初941号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人席伟仪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司东安支行于2021年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人席伟仪履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人席伟仪的财产进行了查证：被执行人席伟仪无存款、无房产、无工商登记，在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人席伟仪暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人席伟仪目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国银行股份有限公司东安支行在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人席伟仪新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司东安支行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年三月二十四日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1002号原告:洛阳正奇建设开发有限公司，住所地洛阳市涧**芳华路中段。法定代表人：胡宝平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢新权，河南中冶律师事务所执业律师。被告：阎俊英，女，汉族，1953年12月27日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳正奇建设开发有限公司诉被告阎俊英追偿权纠纷一案，本院立案后，洛阳正奇建设开发有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对阎俊英的起诉。本院认为，洛阳正奇建设开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳正奇建设开发有限公司撤诉。案件受理费86元,减半收取43元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二一年三月十八日书记员  毛琳柯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2721号 原告：臧林森，男，汉族，1982年7月10日出生，户籍地辽宁省瓦房店市。 被告：张彬，男，汉族，1989年8月26日出生，户籍地河北省唐山市玉田县。 原告臧林森与被告张彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告臧林森于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告臧林森撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告臧林森负担。 审判员  姚志武 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴盈华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执220号之二申请执行人吴厚鹏，男。委托代理人朱秀忠（系申请执行人母亲），女。被执行人大连市船用电器有限公司，住所地大连市甘井子区华北路**。法定代表人陶尊伍，系总经理。本院在执行申请执行人吴厚鹏与被执行人大连市船用电器有限公司劳动争议一案中，虽轮候查封了被执行人的房屋，但尚无法进行处置，申请执行人没有提供被执行人其他适宜执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他适宜执行的财产，使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初255号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年三月二十三日书 记 员  王荟琳
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初53号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人井某某,男，1987年5月29日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。2020年12月29日因本案被日照市公安局交通警察支队处以罚款贰仟元、吊销机动车驾驶证的行政处罚。2020年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]43号                               指控事实                       2020年12月5日14时50分许，被告人井某某驾驶鲁MM5K52号牌小型轿车，沿村村通行驶至山东省日照市岚山区中楼镇孙由村路段时,与娄纪某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞,致娄纪军受伤,造成道路交通事故。事故发生后，井某某驾驶鲁MM5K52号牌小型轿车逃逸。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人井某某承担事故的全部责任。后被告人井某某在中楼镇井家沟村其家中被抓获到案。经现场酒精检测仪检测，井某某酒精含量为120.0mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准，民警遂带领井某某到中楼卫生院抽取井某某静脉血备查。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，井某某静脉血中乙醇含量为162.4mg/100ml。             2020年12月28日，当事人双方达成赔偿谅解协议，被告人井某某取得被害人的谅解。被告人井某某到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人井某某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人井某某驾驶机动车发生道路交通事故，负事故的全部责任,且在发生事故后驾车逃逸，依法予以从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人井某某因本案被公安机关处以罚款二千元，已缴纳的罚款二千元应予折抵罚金。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人井某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。即自2021年3月11日起至2021年6月10日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳，已缴纳的罚款二千元折抵罚金二千元）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈乐毅                                                 二○二一年三月十一日                         法 官助 理 张 萌             书 记 员 葛潇川
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1651号原告：梁淑伟，女，1984年3月1日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。被告：大连红星美凯龙华南家居生活广场楷模大术家具店，注册号210211606906795，经营场所辽宁省大连市中华西路汇利街**(红星美凯龙华南家居生活广场)。经营者：石凤龙，男，1982年2月28日生，汉族，户籍地吉林省榆树市。被告：大连红星美凯龙世博家居广场有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QCU3820，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路汇利街******。法定代表人：李延军。原告梁淑伟与被告大连红星美凯龙华南家居生活广场楷模大术家具店、被告大连红星美凯龙世博家居广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法向原告送达了预交诉讼费通知书，限原告自接到通知后次日起七日内预交诉讼费。原告于2021年3月5日收到通知后，未按期交费，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，本案应按照当事人自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢妍芳二〇二一年三月十八日书记员  戚 鑫本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保74号 申请人：蒋祖林，男，1965年11月16日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：彭先华，男，1988年12月23日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人蒋祖林与被保全人彭先华财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0724民初547号民事裁定书，申请人蒋祖林申请冻结被保全人彭先华的银行存款9300元或查封、扣押其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人彭先华的银行存款9300元予以冻结，冻结期限为一年；或查封、扣押其他等值资产。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年三月二十三日 书记员  江 丹
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1423号原告：沈某，女，1986年6月20日出生，汉族，住涟水县。被告：左某，男，1986年4月7日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：王珂，江苏文通律师事务所律师。原告沈某与被告左某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月16日，原告沈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭；且原告沈某在本院依法催缴诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈某撤回起诉处理。审 判 员 周建权二〇二一年三月十六日法官助理 薛 莲书 记 员 姚 鑫
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢76号谭年丰、陈亚平:申请执行人谭年丰与被执行人陈亚平合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2017)湘0424民初155号民事判决书，于2021年3月16日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2021）湘0424执恢76号的执行标的3万元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢370号广东建投金服投资有限公司、长沙新禹管道直饮水设备有限公司：申请执行人广东建投金服投资有限公司与被执行人长沙新禹管道直饮水设备有限公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年8月13日作出的（2019）长仲裁字第46号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日向长沙市中级人民法院提出执行申请，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执2269号执行裁定书，裁定“将本院执行的（2019）长仲裁字第46号裁决即申请执行人广东建投金服投资有限公司与被执行人长沙新禹管道直饮水设备有限公司合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行”。本院于2019年11月18日立案执行。2021年1月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年三月二十六日书记员  贺湘芹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1577号原告：肖木明，男，1963年2月7日出生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市华亿工程有限公司，住所地：威海市文登区米山路61号。法定代表人：张洪仁，经理。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。原告肖木明与被告文登市华亿工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告肖木明于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖木明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖木明撤诉。案件受理费25元，由肖木明负担。审判员  汪渤清二〇二一年三月十五日书记员  吴冰玉
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初1742号原告：刘金聚，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：田子杰，男，1966年5月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘金聚与被告田子杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘金聚到庭参加诉讼。被告田子杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金聚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金100000元及利息72000元（利息按月息2分计算，计至2019年10月10日，以后另计）；2.依法判决被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2016年9月10日以资金周转为由向原告借款100000元，称只用十天。当时原告卖货汇拢的现金有十几万元放在家中，就将100000元现金借给被告。但被告逾期多日仍未还款，经多次催要，被告承诺提自借款之日起按月息二分支付利息，并在2019年9月20日补写了借据，该款经多次催要未果。被告田子杰未答辩。原告为支持其诉讼请求依法向法庭提供如下证据：一、借条一张，证明被告于2019年9月20日向原告出具借条一张，借原告现金172000元，双方约定月息2分，其中包括2016年9月10日借款本金100000元、2016年9月10日至2019年10月10日借款利息72000元；二、中国邮政储蓄银行账户明细单一份，证明2016年7月29日，原告在中国邮政储蓄银行贷款100000元，当时被告田子杰向原告借款，口头约定期限十天，原告就将该款转借给被告田子杰。被告田子杰未发表质证意见，视其为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。被告田子杰未向法庭提供证据。结合上述证据及当事人庭审陈述本院确认以下事实：2016年9月10日，被告田子杰向原告借款，口头约定期限10天，原告将100000元现金支付给被告田子杰。借款到期后，被告以种种理由拖延还款。2019年9月20日，原、被告经协商，被告田子杰承诺自借款之日按照年利率24%支付借款利息，并重新向原告出具借条一张，载明：今借到刘金聚壹拾柒万贰仟元（172000:00元），已支付，月息贰分。（其中包含2016年9月10日借款本金壹拾万元，2016年9月10日-2019年10月10日，利息柒万贰仟元，合计172000元）借款人：田子杰2019年9月20日。上述欠款经原告催要，被告拒还。另查明，涉案借款100000元系原告自中国邮政储蓄银行贷款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田子杰向原告刘金聚借款，原告将借款100000元交付给被告，被告收到借款后向原告出具借条，该借款合同成立。但，根据原告庭审自认该笔100000元出借款项来源于原告本人自中国邮政储蓄银行贷款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（一）项，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效；（一）套取金融机构贷款转贷的；依据上述法律规定，原、被告之间的民间借贷合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故，被告应返还原告借款本金100000元。对原告其他诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘金聚与被告田子杰于2019年9月20日签订的借款合同无效；二、被告田子杰于本判决生效之日起十日内返还原告刘金聚借款本金100000元；三、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1870元，由原告刘金聚负担720元，被告田子杰负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇二一年三月十八日书记员  丁 焱
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初885号原告:陈延友，男，1970年8月29日出生，汉族，住新蔡县。被告：陈喜玲，女，成年，汉族，住新蔡县。原告陈延友与被告陈喜玲劳务纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈延友于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈延友撤诉。案件受理费286元，由陈延友负担。审判员  姚国富二〇二一年三月二日书记员  梁光明
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1107号原告：文迷，女，汉族，1958年02月06日生，住河南省尉氏县。被告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前向原告文迷偿付劳务费4747元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告文迷承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初840号原告：某银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人：穆某，职务：行长。委托诉讼代理人：蔺某，某律师事务所律师。被告：康某，男，1968年2月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：牛某，女，1972年12月21日出生，汉族，住安阳市北关区县。被告：某置业有限公司，住所地：安阳市北关区人民大道与红旗路交叉口金豪商务楼。法定代表人：王某，职务：执行董事。原告某银行股份有限公司安阳分行与被告康某、牛某、某置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告某银行股份有限公司安阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员  陈捷锋二〇二一年三月十八日书记员  马 旭
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1251号原告：郑秋霞，女，汉族，1980年12月23日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人李继红、黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尉氏宏泰房地产开发有限公司，住所地尉氏县建设路南段398号。原告郑秋霞与被告尉氏宏泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告郑秋霞于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑秋霞申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑秋霞撤诉。案件受理费242元，由郑秋霞负担。审判员  石佳二〇二一年三月十二日书记员  张航
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保180号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该行锡矿山支行行长。 被申请人:童雨云，男，1978年10月10日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:刘庆梅，女，1988年10月7日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:曹团珍，女，1970年8月20日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人童雨云、刘庆梅、曹团珍分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××6129、8101××××8337、8101××××8406上的存款50000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人童雨云、刘庆梅、曹团珍的银行存款50000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费520元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执66号申请执行人：何某伍，男。被执行人：唐某郎，男。被执行人：何某纯，男。申请执行人何某伍与被执行人唐某郎、何某纯民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初2542号民事判决书，确定由被执行人唐某郎偿还申请执行人何某伍借款本金80,000元及利息，被执行人何某纯承担连带偿还责任。本院于2021年1月11日立案执行，2021年1月12日向被执行人唐某郎、何某纯发出执行通知书和报告财产令，2021年2月2日向被执行人唐某郎、何某纯发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人唐某郎、何某纯无保险、理财、有价证券等登记信息，银行账户小额存款被依法冻结、扣划，被执行人唐某郎名下车牌号码为鲁QE95N5众泰牌车辆被依法查封。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人唐某郎、何某纯无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人唐某郎、何某纯目前无其他财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年三月十八日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执314号之二 申请执行人：杨某某，男，1982年出生，汉族，住河北衡水市故城县。 被执行人：代某某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人代某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人代某某在085e9××××dbfa@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.02元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人代某某在财付通支付科技有限公司085e9××××dbfa@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.02元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月十七日 书记员  牛露露