wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1433号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：楚晓攀，男，汉族，1987年6月25日出生，住郑州市金水区。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）与被告楚晓攀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新郑农商银行的委托诉讼代理人崔文若到庭参加诉讼，被告楚晓攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告楚晓攀立即偿还原告借款本金25000元及自2020年3月22日起至实际还清借款之日的利息、罚息；2、依法判令被告楚晓攀承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月23日，被告楚晓攀与原告签订《金燕e贷借款合同》，约定被告向原告借款25000元，借款期限2019年3月23日至2020年3月23日，月利率9.27‰，当日，被告向原告借款25000元，原告按照合同约定向被告足额发放贷款。借款到期后，被告仍欠借款本金25000元，且自2020年3月22日起欠息至今，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告楚晓攀未作答辩，亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日，新郑农商行（贷款人）与楚晓攀（借款人）签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币25000元；贷款额度使用期限自2019年3月23日至2020年3月23日止，月利率9.27‰，在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。合同签订当天，新郑农商行向楚晓攀发放贷款25000元。合同履行过程中，楚晓攀未依约偿还借款本息。以上事实有《河南省农村信用社"金燕e贷"借款合同》、情况说明、付息流水及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，新郑农商行与楚晓攀签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在新郑农商行依约向楚晓攀发放借款后，楚晓攀未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至法庭辩论终结之日止，楚晓攀尚欠借款25000元及2020年3月22日之后的利息、罚息未支付，新郑农商行有权要求楚晓攀偿还借款本金25000元及利息、罚息[按合同约定计付]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告楚晓攀于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金25000元并支付利息、罚息[按合同约定计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告楚晓攀负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年三月十五日代理书记员  张雪姣
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初920号原告：陈小妞，女，回族，1961年5月1日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：马会峰，男，回族，1967年8月1日出生，住河南省武陟县。被告：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：河南省武陟县万花村西北。法定代表人：王正好，董事长。委托诉讼代理人：贠红萍，女，副总经理。原告陈小妞与被告焦作市朗禾食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈小妞委托诉讼代理人马会峰、被告焦作市朗禾食品有限公司委托诉讼代理人贠红萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小妞向本院提出诉讼请求：1、判令被告付给原告工资保证金共计6756元及利息（从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月份起，原告在被告处工作，被告收取原告保证金2000元。经结算，被告欠原告工资4756元，被告向原告出具了欠条。原告讨要未果，诉至法院。焦作市朗禾食品有限公司辩称，被告向原告出具欠条后，分批次支付原告4200元，下欠工作4756元，保证金2000元。工资、保证金同意支付，利息暂时不能支付，诉讼费愿意承担。本院经审理查明以下事实：原告在被告处工作，被告收取原告保证金2000元。被告欠原告工资8956元未支付，在2019年1月26日向原告出具了欠条。后被告分批次支付原告工资4200元，剩余工资4756元未支付，保证金2000元未退还。以上事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证。本院认为，被告欠原告工资4756元，应当支付。被告同意返还原告保证金2000元，被告应返还原告。双方未约定利息，故原告要求被告支付利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告焦作市朗禾食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈小妞报酬4756元；二、被告焦作市朗禾食品有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈小妞保证金2000元；三、驳回原告陈小妞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由焦作市朗禾食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年三月十二日书记员  王亚琪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执260号申请执行人:孙小兵，男，1972年12月13日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人：胡花矗，男，1981年5月3日出生，住原阳县。关于孙小兵与胡花矗借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4383号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡花矗于判决生效十五日内偿还判决款。因胡花矗未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，仍未发现被执行人名下存在可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人胡花矗发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知并征询申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十六日书记员  申法伟
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2146号申请执行人黄建岭，男，汉族，1986年6月29日生，住河南省尉氏县。被执行人赵灵娟，女，汉族，1986年10月21日生，住河南省尉氏县。申请执行人黄建岭申请执行赵灵娟其他案由一案中，本院作出的（2018）豫0223民初3384号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄建岭未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵灵娟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年11月16日、2020年12月9日、2021年1月4日、2021年2月1日多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年11月19日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，名下暂无可供执行财产。4、2021年3月2日，决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，未实际实施。5、2021年3月2日，已向被执行人发出限制消费令。2021年3月10日与申请执行人黄建岭进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初3384号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年三月十日书记员  丁 封
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1137号原告：肖高峰，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省太康县。被告：马红涛，男，1984年12月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告肖高峰与被告马红涛建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，2021年3月2日，原告肖高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告肖高峰撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告肖高峰负担。审判员  王宏亮二〇二一年三月二日书记员  耿 茹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢179号徐州市馨海物业管理有限公司申请执行陈海龙、王素君服务合同纠纷一案，申请标的为707.5元，实际执行1525.6元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月二十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执768号之一申请执行人：杨超福，男，1987年4月14日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：常德博远建设工程有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖居委会武陵大道326号。法定代表人：田明，该公司经理。本院在执行申请执行人杨超福与被执行人常德博远建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初2129号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人常德博远建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨超福于2021年2月22日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人杨超福送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人常德博远建设工程有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2021年2月23日、3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月26日本院约谈申请执行人杨超福，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为267800元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德博远建设工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人杨超福也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执768号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十六日代理书记员  高 敏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1728-2号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市西河雍大街**。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局干部。委托诉讼代理人：李增光，该局干部。被执行人：孟州市建山新型建材厂，住所，住所地：孟州市西虢镇金山寺div>法定代表人：刘伟华，该厂厂长。孟州市自然资源和规划局与孟州市建山新型建材厂行政处罚一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883行审29号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书裁定：一、准予强制执行孟州市国土资源局作出的孟国土资罚罚字（2017）40号行政处罚决定书第一项、第三项；二、孟国土资罚字（2017）40号行政处罚决定书中第一项由孟州市人民政府组织实施；三、孟国土资罚字（2017）40号行政处罚决定书中第三项依法由孟州市人民法院执行。孟国土资罚字（2017）40号行政处罚决定书作出以下行政处罚：1、责令孟州市建山新型建材厂15日内退还非法占用的18398.54平方米土地；二、没收孟州市建山新型建材厂在非法占用的18398.54平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、对孟州市建山新型建材厂非法占用的18398.54平方米工矿用地每平方米处以8元罚款，计147188.32元。限15日内将罚款缴至孟州市行政服务中心国土窗口，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因孟州市建山新型建材厂未按上述生效法律文书履行义务，孟州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理，执行标的为294376.64元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市建山新型建材厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人孟州市建山新型建材厂报告无履行能力，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市建山新型建材厂名下的财产，发现被执行人孟州市建山新型建材厂名下银行账户内有存款10271元，本院依法进行了冻结并扣划，已支付给了申请执行人孟州市自然资源和规划局；未发现被执行人孟州市建山新型建材厂有其他可供执行的财产。三通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人孟州市建山新型建材厂有其它可供执行的财产。四、已向被执行人孟州市建山新型建材厂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人孟州市自然资源和规划局有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人孟州市自然资源和规划局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市建山新型建材厂的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孟州市自然资源和规划局现不能提供被执行人孟州市建山新型建材厂有可供执行财产的线索。本案执行到位10271元，本案债权尚余284105.64元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人孟州市建山新型建材厂有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市建山新型建材厂负有继续向申请执行人孟州市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年三月十七日书记员  崔晓星
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执152号申请人：李占力，男，汉族，1969年2月25日生，住所地睢县。被执行人：许健，男，汉族，1973年8月22日生，住郑州市金水区。本院在执行李占力与许健民间借贷纠纷一案中，执行期间，本院作出的（2019）豫1422民初6304-6308号查封裁定，查封了被执行人许健位于商丘市睢县城关镇振兴路碧景园小区2幢5号商铺1-2层（不动产权证号1301002745），由于查封的房产与白卫东申请许健一案的财产系同一房产，该房产正以白卫东申请执行许健一案进行评估拍卖，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年三月二十四日书记员  谷高雅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢109号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：杨茂合，董事长。被执行人：李庆杰，男，1981年6月6日出生，汉族，阳谷县闫楼镇李庄村村民。被执行人：李佰桥，男，1963年7月29日出生，汉族，阳谷县闫楼镇李庄村村民。被执行人：许玉兰，女，1960年4月25日出生，汉族，阳谷县闫楼镇李庄村村民。被执行人：李新芳，男，1966年11月25日出生，汉族，阳谷县闫楼镇李庄村村民。被执行人：冯改芳，女，1967年2月13日出生，汉族，阳谷县闫楼镇李庄村村民。被执行人：阳谷李氏木业有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇李庄村。营业执照号码：91371521580418381R。法定代表人：李庆杰，总经理。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司公司与被执行人李庆杰、李佰桥、许玉兰、李新芳、冯改芳、阳谷李氏木业有限公司金融借款合同纠纷一案，阳谷县公证处作出的（2016）阳谷证经字第212号公证书已经发生法律效力。该证书执行标的:借款本金人民币壹佰陆拾玖万玖仟玖佰元及应付利息（自2016年2月22日至实际履行还款之日，按合同约定利率计算）以及申请执行人为实现债权所支出的费用（以实际票据为准）。被执行人未履行完生效法律文书确定的义务,申请执行人依法申请法院恢复执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2021年1月11日、1月29日、2月24日、3月6日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况，冻结并已扣划被执行人李庆杰、李佰桥、许玉兰、李新芳银行存款共计4925.13元，除扣缴执行费50元外，其余已过付申请执行人。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县公证处作出的（2016）阳谷证经字第212号公证书的本次执行程序;二、本案执行标的额1685616元及利息以及实现债权的费用，被执行人已偿付4875.13元，并已缴纳执行费50元。申请执行人可在具备执行条件时，可以再次向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年三月十一日书记员  魏承静
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初110号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告王宝国，男，1968年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市金州区，住瓦房店市，曾因犯故意伤害罪于2009年11月13日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2020年12月9日被瓦房店市公安局逮捕。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人王宝国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、检察官助理郭佳出庭支持公诉，被告人王宝国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年8月19日23时许，被告人王宝国来到瓦房店市大连科瑞特机械制造有限公司门前，将放在公司门前的铸铁门等物品盗走，经瓦房店市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币1680元。 2.2020年8月27日22时许，被告人王宝国与在太阳谷工地认识的男子（未到案）来到瓦房店市大连科瑞特机械制造有限公司门前，将放在公司门前的钢板和模具等物品盗走，经瓦房店市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币6150元。 3.2020年9月4日21时许，被告人王宝国与在太阳谷工地认识的男子（未到案）来到瓦房店市大连科瑞特机械制造有限公司门前，将放在公司门前的钢板盗走，经瓦房店市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币1565元。 综上，被告人王宝国共盗窃3起，盗窃数额人民币9395元。 公诉机关提交了案件来源，抓获经过，人口基本信息表，前科查询证明，现场指认照片，被害人倪某的陈述，被告人王宝国供述笔录，瓦房店市价格认证中心价格认定结论书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王宝国以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王宝国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王宝国有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人王宝国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王宝国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王宝国犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王宝国到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王宝国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年8月5日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王宝国于本判决生效后十日内退赔被害单位大连科瑞特机械制造有限公司人民币9395元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月十七日 书记员  徐铖铖
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初469号 原告：株洲市新凯工程建设监理有限责任公司，住所地株洲市天元区泰山路1399号神骅龙腾国际13栋13楼。 法定代表人：朱念文，系公司董事长。 委托诉讼代理人：戴志刚，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：杨亚楠，湖南法健律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：湖南第四代住房置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨南路520号春藤小镇1栋101号。 法定代表人：王彤，系公司采购部总监。 委托诉讼代理人：罗鹏，男，1989年9月1日出生，汉族，系公司员工，住重庆市江北区。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 原告株洲市新凯工程建设监理有限责任公司与被告湖南第四代住房置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告株洲市新凯工程建设监理有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤回对被告湖南第四代住房置业有限公司的起诉。 本院认为，原告株洲市新凯工程建设监理有限责任公司申请撤回对被告湖南第四代住房置业有限公司的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市新凯工程建设监理有限责任公司撤回对被告湖南第四代住房置业有限公司的起诉。 本案案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由原告株洲市新凯工程建设监理有限责任公司负担。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年三月二十三日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初731号                  原告              田小套，男，1971年7月14日出生，汉族，住河南省正阳县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：杜欢欢，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。      河南省吉锐节能建材有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路**院**楼******。      法定代表人：王维锋，该公司总经理。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦p>      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：高上，男，该公司工作人员。      中天建设集团有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市吴宁东路**>      法定代表人：庄严，该公司董事长。      委托诉讼代理人：何晓华，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：王红雷，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令四被告连带支付原告劳务费3100元及逾期利息（以3100元为基数，自2019年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计至2020年12月22日为156元，共计3256元）；      2.判令四被告支付本案诉讼费。                  本院于2021年3月2日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起二十日内向原告田小套支付劳务费3100元及利息（利息以3100元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告田小套的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张万清负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 三 月 十 日            书    记    员       陈梦君                                    此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢149号 申请执行人张东升与被执行人赵化雷机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初1854号民事判决书及济南中级人民法院作出的（2018）鲁01民终7913号民事判决书。因赵化雷未主动履行生效法律文书确定的义务，张东升向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初1854号民事判决书及济南中级人民法院作出的（2018）鲁01民终7913号民事判决书执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年三月九日 书记员  李 秀
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢278号 申请执行人李某与被执行人李国栋抚养费纠纷一案，本院（2013）历城民初字第448号民事判决书已经发生法律效力。因李国栋未主动履行生效法律文书确定的义务，李仕丞于2013年6月17日向本院申请执行，执行案号为（2013）历城执字第1060号，本院于2013年12月3日终结本次执行程序。之后，截至2017年12月31日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2013）历城民初字第448号民事判决书确定的内容执行完毕。 二〇二一年三月十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执566号申请执行人：安阳县环境保护局，住所地安阳市文峰区紫薇大道东段**。法定代表人：郭万明，安阳县环境保护局局长。委托代理人：梁鹏涛，安阳县环境保护局政策法规股股长。被执行人：安阳水源生物质能热电有限公司，住，住所地安阳县永和镇北街村（杨家堂村北）**一社会信用代码：91410522MA44QD0T27。法定代表人：徐明阳，该公司负责人。本院在执行申请执行人安阳县环境保护局申请执行被执行人安阳水源生物质能热电有限公司行政处罚纠纷一案中，申请执行人安阳县环境保护局与被执行人安阳水源生物质能热电有限公司自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0522执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年三月二十六日书记员  张文江
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执455号 申请执行人：王明全,男,1962年1月3日出生,汉族，住五莲县。 申请执行人：孙跃英,女,1966年6月18日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：吴昊，男,1997年12月16日出生，汉族，住五莲县。 王明全、孙跃英与吴昊生命权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初3544号民事判决书已发生法律效力。吴昊未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王明全、孙跃英于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。申请执行标的41844.15元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费528.00元。本案在执行过程中，申请执行人王明全、孙跃英与被执行人吴昊达成和解协议。 本院认为，申请执行人王明全、孙跃英与被执行人吴昊达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执455号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年三月十六日 书记员  古 洋
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢142号 申请执行人：何毅明，男，1955年12月27日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘泽民，男，1960年2月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人:杨清明，男，1962年5月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张国辉，男，1960年6月11日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：王德兵，男，1961年6月26日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人何毅明与被执行人刘泽民、杨清明、张国辉、王德兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人何毅明于2021年3月25日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： （2021）湘0623执恢142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 琴
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初216号 原告：陈忠辉，男，汉族，1980年2月20日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省。 被告：蓝山县涵溪贸易有限公司，公司地址：湖南省永州市蓝山县新圩镇下清涵村5组。 法定代表人：廖永发，系该公司总经理。 被告：廖永发，男，汉族，1972年7月30日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告陈忠辉与被告蓝山县涵溪贸易有限公司、廖永发合伙合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。原告陈忠辉于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈忠辉的撤诉申请，系其自身对民事权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈忠辉撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告陈忠辉负担。 审判员  彭松波 二〇二一年三月二十四日 书记员  黎佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初59号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人阎启良，男，1973年7月9日出生，户籍地河南省灵宝市，汉族，初中毕业，务工，住河南省灵宝市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月12日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2021年3月3日被本院取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人阎启良犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人阎启良到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为阎启良提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年2月10日16时许，被告人阎启良在郑州航空港经济综合实验区港城公寓2号楼8楼的管道井内，将被害人张某存放其中的黑色挎包内的2600元现金盗走。2020年2月11日,被告人阎启良被民警抓获归案，其到案后如实供述上述事实，现涉案现金已返还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人阎启良的供述；被害人张某的陈述；户籍证明、前科证明、非党员证明；扣押、发还清单；受案经过、到案经过；辨认笔录、搜查笔录等证据。公诉机关认为，阎启良盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人阎启良对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且阎启良签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人阎启良犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于阎启良系初犯，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，阎启良符合缓刑的法定适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阎启良犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二一年三月九日书记员 单同欣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2006号之一解除保全申请人：现代商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DH5P463。法定代表人：李**，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李理，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明，湖南通程律师事务所律师。被申请人：湖南捞刀河建设集团有限公司，住，住所地长沙市开福区三一大道**君泰大厦701一社会信用代码：91430100707209289G。法定代表人：苏义。被申请人：长沙水业集团有限公司，住所地，住所地长沙市天心区人民中路****会信用代码：9143010077005294X4。法定代表人：谢文辉。被申请人：苏义，男，1982年5月1日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：肖慧，女，1982年10月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：宋筱宏，男，1966年3月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：曾洁如，女，1968年12月26日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：湖南众盈中小企业融资担保有限公司，住所地，住所地长沙市开福区金泰路**湘江世纪城富湾国际****会信用代码：91430000755846741H。法定代表人：曾双伟。本院审理的原告现代商业保理有限公司诉被告湖南捞刀河建设集团有限公司、长沙水业集团有限公司、苏义、肖慧、宋筱宏、曾洁如、湖南众盈中小企业融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）湘0103民初2006号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司、苏义、肖慧、宋筱宏、曾洁如、湖南众盈中小企业融资担保有限公司银行存款46034611.11元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结被申请人长沙水业集团有限公司银行存款38075250.54元或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人现代商业保理有限公司以私下协商为由，于2021年3月18日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人长沙水业集团有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙东升支行的银行账户（账号1901********）中38075250.54元的冻结措施、对被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司在长沙水业集团有限公司的工程款7959360.57元的冻结措施。本院认为，申请人的解除申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除本院对被申请人长沙水业集团有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙东升支行的银行账户（账号1901********）中38075250.54元的冻结措施；二、解除本院对被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司在长沙水业集团有限公司的工程款7959360.57元的冻结措施。本裁定立即开始执行。审 判 长  阳强强人民陪审员  黄海保人民陪审员  陈 敏二〇二一年三月十八日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1702行初121号 原告郭金亮，男，1955年8月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告菏泽市国土资源局牡丹区分局。住所地：菏泽市牡丹区解放大街33号。统一社会信用代码：11371702MB28005704。 法定代表人：刘贵生，局长。 第三人：郭万新，男，1938年2月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告诉被告菏泽市国土资源局牡丹区分局宅基地使用权登记一案，本院于2021年2月19日立案受理，因原告未缴纳案件受理费，本院于2021年2月19日向其下达了缴纳诉讼费用通知，但原告在规定的期限内仍未缴纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下： 本案按原告主动撤回起诉处理。 审 判 长 郭  燕  红 人民陪审员    刘美生 人民陪审员    韩俊杰 二〇二一年三月一日 书记员王梦瑶
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执355号申请执行人：徐珍,女性,1990年3月17日出生,住山东省平原县。被执行人：钟新程，男性,1984年9月10日生，汉族，住山东省德州市运河商贸开发区。被执行人：孟陆璐，女性,1986年1月10日生，汉族，住山东省德州市运河商贸开发区。本院在执行申请执行人徐珍与被执行人钟新程、孟陆璐合伙纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1402执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宗巨审判员  刘振明审判员  曹富新二〇二一年三月一日()书记员  叶新雨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1824号原告：周敬坤，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：马彦华，男，1975年10月1日出生汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告周敬坤与被告马彦华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告周敬坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周敬坤撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二一年三月十六日书记员 谢珍珠
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执144号申请执行人：东阿东大科技有限公司，住所地东阿县桐城街道办事处南关村。法定代表人：王丽华。被执行人：李红旗，男，1973年3月23日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人东阿东大科技有限公司与被执行人李红旗买卖合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初1089号民事调解书已发生法律效力，申请人东阿东大科技有限公司于2021年2月23日向我院申请强制执行，我院于当日依法立案强制执行，执行标的为91600元。执行立案后，将（2020）豫0603民初1089号民事调解书中载明的被执行人李红旗的身份信息录入最高人民法院执行流程信息管理系统中显示：最高院身份一致性验证失败，身份信息验证未通过;本院通过全国法院专用身份信息认证系统，录入（2020）豫0603民初1089号民事调解书中，被执行人侯东华反馈结果显示：无行政区划为河南省鹤壁市1973年3月23日出生，姓名为李红旗的男性公民。本院前往鹤壁市公安局山城分局鹿楼派出所对（2020）豫0603民初1089号民事调解书中载明的李红旗的身份信息进行核实，未查到1973年3月23日出生，姓名为李红旗的男性公民。申请执行人东阿东大科技有限公司本次立案申请执行的被执行人李红旗，在最高院人民法院执行流程信息管理系统、全国法院专用身份信息认证系统以及公安户籍管理系统中均不能验证核实。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第十八条第四项之规定，人民法院受理执行案件应当符合被执行人明确的要求，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司申请强制执行的义务主体无法进行身份验证及网络查控并采取相关执行措施，属于义务主体不明确、确定，申请人东阿东大科技有限公司本次立案未达到申请强制执行的立案标准。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第十八条第四项之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回（2020）豫0603民初1089号民事调解书的执行申请。本裁定送达即发生法律效力，待满足立案条件后，可重新立案申请强制执行。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二一年三月五日书记员 张炜炜
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保68号申请人:宋金儒，男，1967年1月15日出生，汉族，住山东省高唐县开发区。被申请人：于圣春（于胜春），男，1966年1月15日出生，汉族，住山东省高唐县开发区。申请人宋金儒于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人于圣春的银行存款18400元或查封同等价值的其他财产。申请人宋金儒自愿以其所有的大马牌小型专用客车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宋金儒的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于圣春的银行存款18400元或查封同等价值的其他财产。案件申请费204元，由申请人宋金儒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年三月十六日书记员  焦秀丽
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执131号申请执行人：郴州市北湖区迪壹拜酒吧。经营者：曾少军。委托代理人：周克芳。被执行人：刘金鹏，男。本院在执行申请执行人郴州市北湖区迪壹拜酒吧与被执行人刘金鹏民间借贷纠纷一案中，湖南省桂阳县人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘1021民初2207号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年1月8日通过向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年1月8日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2021年1月8日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2021年1月8日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年3月8日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计40000元，被执行人应负担的标的款合计40000元。本案应当执行的标的款合计40000元，未执行到位合计40000元。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的款合计40000元，未执行到位标的款合计40000元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年三月二十四日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1115号之一 申请执行人：倪茂松，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人倪茂松与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2867号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向倪茂松支付借款本金15000元及利息。支付倪茂松已经预交的案件受理费120元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2867民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1722行审12号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人代战伟，上蔡县自然资源局党店国土所所长。被执行人党华逢，男，1987年9月15日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人党华逢作出的上自然资罚字【2020】第16009号行政处罚决定书。本院受理后，进行了书面审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2020年12月31日作出上自然资罚字【2020】第16009号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人党华逢，身份证号：，地址上蔡县党店镇党店村。经查，你未经批准擅自占用党店镇党店村12组、13组建设用地2322.75㎡、耕地176.72㎡，共计2499.53㎡（其中符合土地总体利用规划2322.75㎡；不符合土地利用总体规划176.78㎡）建门面房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省土地管理法办法》第六十六条的规定，本机关决定对你作出如下行政处罚：1、没收在非法占地2322.75㎡上建筑物及附属物；2、限十五日内拆除176.78㎡建筑物及附属物，恢复土地原状；3、罚款：2322.75㎡建设用地按其他土地每平方米3元处罚；176.78㎡耕地按耕地每平方米10元处罚。共计捌仟柒佰叁拾陆元整（8736元）。申请执行人称,党华逢未经批准擅自占用党店镇党店村12组、13组建设用地2322.75㎡、耕地176.72㎡，共计2499.53㎡（其中符合土地总体利用规划2322.75㎡；不符合土地利用总体规划176.78㎡）建门面房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第2项，限十五日内拆除176.78㎡建筑物及附属物，恢复土地原状。经审查查明，2014年12月被执行人齐亚光未经批准擅自占用党店镇党店村12组、13组建设用地2322.75㎡、耕地176.72㎡，共计2499.53㎡（其中符合土地总体利用规划2322.75㎡；不符合土地利用总体规划176.78㎡）建门面房的行为。申请执行人于2020年12月21日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。被执行人未申请听证，申请执行人经审批于2020年12月31日作出上自然资罚字【2020】第16009号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书的第1项内容，限十五日内拆除176.78㎡建筑物及附属物，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人发现被执行人违法占用土地建房的行为，有权作出处罚决定。本案被执行人党华逢未经批准占用土地建房，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全国土资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对国土资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2020】第16009号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书限期拆除地面新建建筑物及附属物，恢复土地原状的内容，由上蔡县党店镇人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2020年12月30日作出上自然资罚字【2020】第16009号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的第2项内容，由上蔡县党店镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年三月十八日书 记 员  谢亚兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢555号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人蒋维成。被执行人王**，男，汉族，1980年9月27日出生，住郑州市金水区。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被告王**追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19674号民事判决书已发生法律效力，我院作出的（2020）豫01民终16068号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人存款6213元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年三月十八日书记员  孙晓情
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执41号之一申请执行人：毛广周，男，1976年1月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：张正军，男，1970年2月25日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人毛广周与被执行人张正军买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1127号]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人张正军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张正军银行存款34933元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执256号 本院在执行被执行人唐平正掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初214号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人唐平正发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人唐平正履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人唐平正缴纳罚金10000.00元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人唐平正现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二一年三月二十四日 书记员  张磊
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初160号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周国太，男，1965年2月11日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726196502110419，汉族，初中文化，农民，住郸城县城郊乡罗寨行政村周老家村001号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被郸城县公安局刑事拘留。现羁押于郸城县看守所。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检刑诉[2021]8号                  指控事实                  2016年5月17日18时10分许虎岗派出所民警在巡逻时发现在虎岗乡伏赵庄村乡村道路上，被告人周国太驾驶一辆车牌号为豫P37703校车严重超载。经盘查发现该车辆所有人为郸城县育英小学，被告人持有B2驾驶证，该车核载19人，实际承载45人。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，罚金八千元                  被告人      辩护意见              被告人周国太对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周国太犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人周国太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年3月31日止；罚金已缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                        审    判    员     裴祖成                                         二○二一年三月十九日            法  官  助  理     梁  爽                                       书    记    员     吕皓月
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初408号原告：赵红菊，女，汉族，1966年2月8日生，住河南省嵩县。被告：高丽丽，女，汉族，1976年11月29日生，住河南省嵩县库区，原告赵红菊诉被告高丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵红菊到庭参加了诉讼，被告高丽丽经本院传票传唤无正当理由无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告赵红菊诉称：2018年，被告高丽丽以做生意资金紧张为由向原告借款150000元，无约定借款期限，口头约定借款利率月息二分。该款后经原告催要，被告偿还原告借款50000元，截止2018年6月1日，被告共欠原告借款本金100000元、借款利息30000元，共计130000元，被告给原告出具了130000元的借条一张。被告给原告出具借条后又偿还借款本金30000元，至今仍欠原告借款本金100000元，但出具借条后被告未再给原告支付过借款利息。为此起诉，请求判令被告偿还原告借款本金130000元，并按约定利率月息二分从2018年6月1日起给原告支付借款利息直至借款实际偿还完毕之日。被告高丽丽未到庭答辩、举证、质证。经本院审理查明：2018年6月1日，被告高丽丽给原告赵红菊出具内容为“今借到现金拾叁万元整高丽丽”的借条一份。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告给原告出具的借条是其与原告存在债权、债务的证据。该合同未违反法律规定，应为有效。原告主张要求被告按约定利率月息二分从2018年6月1日起给原告支付借款利息直至借款实际偿还完毕之日的诉称主张，因被告未到庭认可，原告也未提供证据证实自己的诉称主张，故对原告的该项诉称主张，本院不予支持。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定（2020年12月23日）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下之规定，判决如下：一、被告高丽丽于本判决书生效后十日内偿还原告赵红菊借款本金130000元；二、驳回原告赵红菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1450元，由被告高丽丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张红亮二〇二一年三月十七日书记员  赵江宜
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0785民初97号 原告：李卓超 被告：邱兰霞 被告：高镇尚 委托诉讼代理人：刘莉莎 第三人：刘玉芳 原告李卓超与被告邱兰霞、高镇尚、第三人刘玉芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李卓超及被告被告邱兰霞、两被告委托诉讼代理人刘莉莎，第三人刘玉芳到庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款82260元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告因家庭建房装修于2014年10月18日从原告处借款3万元，2020年5月5日欠款1900元，2020年5月10日欠款360元，邱兰霞为原告出具借条一份，欠款条两张，2019年4月5日从刘玉芳处借款5万元，邱兰霞为期出具借条一张，2020年8月30日刘玉芳将债权及利息一并转让给原告，经原告多次催要未果，特具状起诉。 被告辩称，本案应驳回原告诉求，1、原告在尚未取得第三人刘玉芳债权转让的前提下进行了诉讼，该债权转让通知被告并不清楚，故对被告不产生法律效力；2、借款3万元系两被告向案外人袁艳香所借，欠款1900元及360元也并不是欠原告的款；3、两被告与第三人存在相互的债权债务关系且双方未进行结算，第三人将其中一部分债权转让给原告实际是双方恶意串通，阻止被告对原告的债权。 第三人辩称，债权转让属实，两被告欠我5万元属实，我将我的债权转让给原告了。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借条两份、欠条两份、债权转让协议一份、债权转让通知一份、信息截图一份、微信聊天记录一份、快递单一份。用以证实：两被告因家庭建房装修，于2014年10月18日从原告处借款3万元，2020年5月5日欠款1900元，2020年5月10日欠款360元，2019年4月5日从刘玉芳处借款5万元，邱兰霞为其出具借条一张，2020年8月30日刘玉芳将债权及利息一并转让给原告。 被告经质证认为，对3万元欠条真实性认可，但是是向案外人袁艳香所借，对刘玉芳欠款5万元的借条真实性认可，对两份欠款条并不是邱兰霞书写的，写的只是欠款人邱兰，且这是第二联，原告应提供原件，关于债权转让书被告并未收到，且原告提交的债权转让书是2020年8月30日，对原告和第三人之间的债权转让协议不清楚，被告并未收到刘玉芳给被告的快递，对手机截屏无异议，时间是2020年12月16日，起诉后才通知债权转让。 被告向本庭提交提交邱兰霞和第三人之间的聊天截屏一份、两辆挂车和车头登记证书、聊天信息截屏记录一宗、提交欠款条复印件，证明被告与第三人之间尚有债务未清。 本院认为，对于双方提交的证据，可以确定原告李卓超手中持有的3万元及5万元借条的真实性，虽被告主张3万元借条系向案外人袁艳香所借，但未能提交证据予以证明，故本院不予采信。对于涉案的5万元债权，在本院立案且向被告送达了相关法律文书后，视为通知了被告，原告及第三人向被告通知债权转让的情形虽存在瑕疵，并不影响该债权转让的真实性及效力，本院予以支持。其次，对于被告主张的其与第三人之间尚存在债权债务关系，并提交了相应证据，但证据尚不能形成完整的证据链予以证实，其可待补充证据后另行诉讼。对于原告主张的2020年5月5日欠款1900元，2020年5月10日欠款360元，并非被告书写，且原告亦无其他证据证实系被告欠款，本院不予支持。 对于原告主张的利息，因双方在借条中并未约定利息，且原告亦无其他证据证明利息的存在，本院不予支持。 综上，根据双方提交的证据，本院查明事实如下：2014年10月18日，被告邱兰霞从原告处借款3万元并出具借条；2019年4月5日从刘玉芳处借款5万元，邱兰霞为其出具借条，该债权由刘玉芳转让给原告李卓超。 本院认为，合法的借贷关系，依法受到法律的保护。被告邱兰霞向原告李卓超借款，双方未约定还款时间，邱兰霞理应在李卓超催款的合理期限内予以偿还。现原告诉求，被告支付借款，符合法律规定，本院予以支持。 原告尚无证据证明，被告邱兰霞借款系用于家庭共同开支或者家庭共同生活，故其主张高镇尚共同承担偿还义务，本院不予支持。 根据第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邱兰霞于本判决生效后十日内偿还原告李卓超借款80000元； 二、驳回原告李卓超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1856元，减半收取928元，由李卓超负担28元，由邱兰霞负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二一年三月十日 书记员  任梦旭
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初823号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路354号（特丰大厦）。 法定代表人：赵金伟，行长。 委托诉讼代理人：杨凤娥，女，汉族，1971年10月24日出生，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：周增强，男，汉族，1971年6月5日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：周增兴，男，汉族，1969年2月16日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告周增强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行委托诉讼代理人杨凤娥、郭正佳，被告周增强委托诉讼代理人周增兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款127780.30元，包括本金人民币99992.61元并支付利息19658.15元、滞纳金5784.63元、其他应收手续费2344.91元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实与理由：2011年8月19日，被告周增强向原告申领一张卡号为4637××××1159金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金99992.61元，拖欠利息19658.15元，滞纳金5784.63元，其他应收手续费2344.91元，合计127780.30元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项,故诉至法院。 被告周增强辩称：原告所说属实，对欠款没有异议。因公司经营不善已经破产，没有生活来源，不止欠了农行的信用卡款还有其他银行的，是否可以只还本金，不还利息、滞纳金，分期偿还。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；4、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息及滞纳金的证明。被告周增强未提交证据。 本院组织双方当事人进行了质证。被告周增强对原告所举证据均不持异议，本院对原告所提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告周增强于2011年8月19日向原告申领一张卡号为4637××××1159的金穗贷记卡。被告周增强持卡透支后未按时还款,截至2021年3月15日，被告周增强尚欠中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行欠款共计145341.87元，其中本金人民币99992.61元、利息37219.72元、滞纳金5784.63元、手续费2344.91元。手续费已停止计收。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。 本院认为，被告向原告提交相应手续申领信用卡未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应全面按合同（领用合约）履行。被告使用信用卡消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还欠款，被告未按约偿还欠款已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告偿还欠款本金并支付利息、手续费的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。原告主张被告应支付滞纳金5,784.63元。根据中国人民银行发布的《关于信用卡有关业务事项的通知》，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中被告使用的金穗贷记卡自2019年5月14日起开始产生滞纳金（违约金），原告将2017年1月1日之后收取的滞纳金变更为逾期还款违约金，但原告未提交证据就变更事项与被告进行了协商，故本院对于原告主张的滞纳金部分不予支持。对于计算后续手续费的诉求，因手续费已停止计收，故对该项诉求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周增强在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行欠款本金99,992.61元、利息37,219.72元、手续费2,344.91元，共计139,557.24元(2021年3月15日以后的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止)； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2840元，减半收取1430元，由被告周增强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 赵映红 二〇二一年三月二十四日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初799号 原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住淄川区颐泽将军大道209号，住所地淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 委托诉讼代理人：闻晶，男，1990年6月5日出生，汉族，原告单位客户经理，住淄川区。 委托诉讼代理人：李鑫，男，1975年10月27日出生，汉族，原告单位工作人员，住淄川区。 被告：刘利云，女，1976年9月3日出生，汉族，住淄川区。 原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称“淄川农商行”）与被告刘利云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄川农商行的委托诉讼代理人闻晶、李鑫到庭参加诉讼，被告刘利云本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘利云偿还借款本金50000元；2.依法判令被告刘利云支付自欠息之日起至2020年12月3日止的利息、逾期利息及复利4974.84元及自2020年12月4日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利；3.依法判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2019年8月5日，淄博淄川农村商业银行股份有限公司与刘利云签订个人借款合同一份，合同金额为50000元整，借款用途为：购家用汽车，期限为2019年8月5日至2020年7月28日，按月利率9‰计算利息。合同签订后，淄川农商行依约发放借款。借款到期后，刘利云未按照合同约定偿还借款本息。原告多次催要，被告未偿还借款本息。 刘利云缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，刘利云（借款人）与淄川农商行（贷款人）通过信e贷电子银行渠道签订个人电子借款合同一份，合同约定，刘利云从淄川农商行贷款50000元，用于购买家用汽车，贷款期限为自2019年8月5日至2020年7月28日，按月利率9‰计算利息；利率调整以12个月为一个周期，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款执行利率。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。贷款人应在本合同生效且借款人办妥借款手续、担保手续（如有担保）以及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。借款的发放系指贷款人将本合同项下借款发放至借款人账户。借款的支付系指贷款人受借款人委托或借款人自行将本合同项下借款向借款人交易对象进行支付。借款人采取定期结息的方式偿还借款本息。到期日利随本清：借款人按约结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。上述借款合同签订后，淄川农商行于2019年8月5日向被告刘利云发放贷款50000元。借款到期后，刘利云未按合同约定偿还借款本息。截止2020年12月3日尚欠本金50000元，利息、逾期利息及复利4974.84元，至今未予偿还。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、借款凭证、利息清单、被告身份证件为证，以及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。 本院认为，淄川农商行与刘利云通过信e贷电子银行渠道签订个人电子借款合同，合法有效，本院予以确认。刘利云既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应视为其自愿放弃一审答辩和抗辩的权利，应承担举证不能的不利法律后果。淄川农商行要求刘利云偿还贷款本金50000元，并支付利息、逾期利息及复利4974.84元以及自2020年12月4日起按借款合同约定的逾期利息标准计算至借款本息付清之日止的逾期利息及复利，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘利云偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金50000元； 二、刘利云支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司利息、逾期利息、复利4974.84元以及自2020年12月4日起按借款合同约定的逾期利息标准计算至借款本息付清之日止的逾期利息及复利； 以上一、二两项应付借款本息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取587元，财产保全费620元，合计1207元，由刘利云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  武博 二〇二一年三月四日 法官助理张玲 书记员赵冰
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执776号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：孟宪臻，女，1962年12月28日生，汉族，住临朐县。 被执行人：聂为军，男，1974年10月20日生，汉族，住临朐县。 被执行人：孔凡锡，男，1972年10月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王书安，男，1958年7月2日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年11月6日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，亦未实际履行。 2、本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2021年2月26日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2021年3月10日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2021年3月19日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2021年3月19日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人不同意悬赏执行，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0724民初4212号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年三月二十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1425行审7号申请执行人虞城县环境保护局，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心综合楼8楼。统一社会信用代码11411425005847083R。法定代表人张博，局长。委托代理人吴玉华,该局工作人员。委托代理人田国栋,该局工作人员。被执行人河南锰耐可建筑科技有限公司，住所地河南省虞城县至信三路东段南侧。统一社会信用代码91411425MA45PPHT93。法定代表人赵瑞环。申请执行人虞城县环境保护局于2021年3月15日向本院申请强制执行虞环罚决字[2020]第57号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县环境保护局于2020年9月2日作出虞环罚决字[2020]第57号行政处罚决定，认定被执行人河南锰耐可建筑科技有限公司喷漆车间收集不到位。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定，申请执行人虞城县环境保护局已于2020年9月2日作出虞环罚决字[2020]第57号行政处罚决定，对被执行人作出以下处罚：1、责令立即改正违法行为；2、处罚人民币叁万元。被执行人没有履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人虞城县环境保护局于2020年9月2日作出的虞环罚决字[2020]第57号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县环境保护局于2020年9月2日作出的虞环罚决字[2020]第57号行政处罚决定。执行费由被执行人河南锰耐可建筑科技有限公司负担。审判长  郭光辉审判员  高海书审判员  苏永昌二〇二一年三月十七日书记员  田卓玉
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0828刑初85号公诉机关金乡县人民检察院。被告人刘新院，男，1986年6月11日出生，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2015年5月8日因饮酒后驾驶机动车被金乡县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被金乡县公安局取保候审，2021年1月30日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人李雪，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人刘新院犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院检察员李茜出庭支持公诉、被告人刘新院及其指定辩护人李雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日22时40分许，被告人刘新院酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，沿金乡县兴化路由东向西行驶至化雨镇化北村附近时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获。随后金乡县公安局交通警察大队民警在金乡宏大医院对被告人刘新院的血样进行提取并送检。经济宁市医学院司法鉴定中心鉴定，从被告人刘新院血液中检出乙醇成分含量为95.2mg/100ml，被告人刘新院属醉酒驾驶。被告人刘新院到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了书证：被告人刘新院的户籍信息、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试仪测试单、金乡县公安局出具的办案说明、金乡县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书，被告人刘新院的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]3197号检验报告、济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2020]毒鉴字第20209号司法鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为,被告人刘新院在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘新院到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人刘新院判处拘役一个月，并处罚金。被告人刘新院对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人刘新院涉嫌犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人刘新院到案后如实供述自己的罪行，应认定坦白；自愿认罪，具有悔罪表现；签署认罪认罚具结书；积极缴纳罚金。建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘新院在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人刘新院到案后如实供述自己的罪行，系坦白；认罪认罚并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘新院犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二一年三月十日法官助理徐向书记员刘皖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执6号   申请执行人：白碱滩区东升轮胎修理部，经营场所白碱滩区万杰加油站东。   经营者：李凯，男，1974年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：雒飞飞，男，1982年10月5日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县。   申请执行人白碱滩区东升轮胎修理部申请执行被执行人雒飞飞承揽合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）新0204民初6号民事判决书，被执行人应支付申请执行人修理费22364元、案件受理费367元、公告费320元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、本院于2021年1月15日依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，被执行人未申报财产。   二、通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有证券、保险、不动产、车辆等财产信息；被执行人名下有银行存款567.89元，本院予以扣划并支付申请执行人。   三、经委托被执行人户籍地陕西省宝鸡市凤翔县人民法院调查，被执行人在其户籍地无不动产登记信息。   四、本院对被执行人的居住地及周边群众实地走访，未发现被执行人可供执行的财产；经委托被执行人户籍地陕西省宝鸡市凤翔县人民法院进行现场走访，未发现被执行人可供执行的财产线索。   因被执行人未在执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日对其采取限制消费措施；2021年3月8日申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单，经审查，本院于2021年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。   至此，本案执行到位金额567.89元，未执行到位金额22729.11元（含执行费246元）。   2020年3月19日，本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。   本院认为，已查实的被执行人名下银行存款已扣划，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   李   剑   波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执527号之十二申请执行人：李东生，男，汉族，1958年11月3日生，住林州市。被执行人：王军强，男，汉族，1974年12月28日生，住林州市。关于李东生与王军强借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人王军强在62×××62账户内余额人民币1444.48元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王军强在中国农业银行62×××62账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十六日书记员  岳小雪
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初74号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人刘磊，男，1984年4月21日出生于河南唐河县，汉族，小学肄业，无业，群众，住河南省唐河县。曾因犯盗窃罪，于2020年1月15日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元，于2020年9月18日释放。因本案盗窃，于2020年11月6日被郑州市公安局惠济分局行政拘留十四日，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年11月22日被郑州市公安局惠济分局刑事拘留，经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2020年12月4日由郑州市公安局惠济分局执行逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2021]103号起诉书指控被告人刘磊犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：1、2020年10月20日14时许，在郑州市惠济区清华园路开元路向北100米农商银行门口人行道处，被告人刘磊趁无人之际，将被害人青春喜停放此处的一辆蓝白相间色爱玛牌电动车盗走。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币1500元。2、2020年10月26日12时15分许，在郑州市惠济区英才街桂园南街狼人传说店门口，被告人刘磊趁无人之际，将被害人杨某停放此处的一辆白色小刀牌电动车盗走。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币600元。针对指控，公诉机关提交有被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人刘磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，同时认为被告人刘磊是累犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘磊有期徒刑七个月，并处罚金，提请依法惩处。被告人刘磊对指控的犯罪事实与罪名无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，因本案盗窃，被告人刘磊被郑州市公安局惠济分局行政拘留14天。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人刘磊的供述与辩解，被害人青春喜、杨某的陈述，涉案电动车价格鉴定意见，常住人口基本信息表，电动车销售专用票，出所登记表，刑事判决书（刘磊因盗窃被郑州高新区法院判处有期徒刑），行政处罚决定书，到案经过、行政拘留执行回执等相关证据。本院认为，被告人刘磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘磊所犯盗窃罪，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时考虑了以下情节：1、被告人刘磊在有期徒刑刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；2、被告人刘磊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年6月7日止。因本案被先行行政拘留的时间14天，已折抵刑期。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、责令被告人刘磊退赔被害人青春喜经济损失人民币1500元，退赔被害人杨亚经济损失人民币600元。（于本判决生效之日起十日内退赔完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  左嘉龙二〇二一年三月十二日书记员  司园园
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢63号申请执行人：何永章，男，1956年8月21日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：欧文军，男，1973年5月18日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何永章与被执行人欧文军民间借贷纠纷一案，被执行人欧文军于2021年3月17日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初542号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3107号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。负责人：柳振中，总经理。统一社会信用代码：91370203679083921G。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：王书珍，女，1954年12月25日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：江晓文，女，1981年4月15日出生，汉族，住青岛市市北区。原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司（以下简称保利物业）与被告王书珍、江晓文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。保利物业于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，保利物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由保利物业发展股份有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二一年三月三日书记员  陶琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执904号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城区紫荆山路56号。负责人：李涛，行长。被执行人樊兵添，男，1985年3月10日出生，汉族，住新郑市。中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与樊兵添信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7914号民事判决书已发生效力。依该判决：被告樊兵添于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行截至2020年11月3日的信用卡欠款本金279162.71元，利息228578元，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付自2020年11月4日起至实际清偿完毕之日止的利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8877元，减半收取计4439元，由被告樊兵添负担。因樊兵添未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。六、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人名下房无房产登记信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照本案剩余债权未能实现。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十三日法官助理白勇书记员刘浩
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执1056号胡某申请执行林涛民间借贷纠纷一案，申请执行人胡某依据本院作出的（2020）豫0105民初26108号民事判决书向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执1056号。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1428号刘舒婷本院执行的申请刘舒婷罚金一案，经被执行人刘舒婷自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十六日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初288号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李博，男，1981年9月18日出生于河南省邓州市，回族，初中文化，无业，住邓州市。2017年5月20日因酒后驾驶机动车被邓州市公安局行政罚款一千元,暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被邓州市公安局刑事拘留,2021年3月9日由邓州市人民法院决定逮捕，同日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）352号起诉书指控被告人李博犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人李博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）2020年9月24日20时19分许，被告人李博酒后无驾驶资格驾驶无牌证两轮摩托车，行驶至邓州市城区人民路与古城路交叉口南50米处时,被邓州市公安局民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，李博血液中乙醇成分含量为117.13mg/100ml。（二）2021年2月17日20时50分许，被告人李博酒后无驾驶资格驾驶无牌证两轮摩托车，行驶至邓州市城区人民路与古城路交叉口南侧处时,被邓州市公安局民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，李博血液中乙醇成分含量为133.65mg/100ml。上述事实，被告人李博在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、现场呼气检测报告单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、邓州市公安局交通警察大队证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李博醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李博犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人李博无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚过，均应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月1日起至2021年5月31日止。罚金在判决书生效后三十日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年三月十九日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执189号 申请执行人：张贵秀，男，1975年2月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：曲燕，系辽宁群邦律师事务所律师。 被执行人：孙英，女，1973年10月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙吉江，男，1949年1月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人张贵秀与被执行人孙英、孙吉江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初5617号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人孙英、孙吉江送达了执行通知书及财产报告令。被执行人孙英、孙吉江未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人孙英、孙吉江采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人孙英、孙吉江银行账户，但该账户系小额存款。又经网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人孙英、孙吉江暂无其他财产可供执行，申请执行人张贵秀亦未能提供新的财产线索，经申请执行人张贵秀同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月十八日 书记员  刘晶晶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初807号原告：梅安光，男，汉，1964年10月24日出生，住浙江省乐青市。委托诉讼代理人：李恒，河南天新律师事务所律师。被告：郑州铁路局房地产综合开发总公司，住所地郑州市**陇海中路苗圃街**，统一社会信用代码91410100170072242U。法定代表人：刘贵林，总经理。委托诉讼代理人：乔玉顺，该公司员工。原告梅安光诉被告郑州铁路局房地产综合开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅安光的委托诉讼代理人李恒、被告郑州铁路局房地产综合开发总公司的委托诉讼代理人乔玉顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅安光向本院提出诉讼请求:1.判令解除原被告于2008年3月20日签订的商铺买卖合同；2、判令被告返还原告购房款313280元、支付违约金31328元，共计344608元；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年3月20日，郑州中原铁道凯盛商贸有限公司（以下简称凯盛公司）与原告签订商铺买卖合同，合同约定：原告购买位于郑州市××号凯盛通讯城1073号商铺，商铺总价款为313280元，合同第四条约定：在本协议签订时乙方向甲方支付总房款313280元。该合同第六条约定凯盛公司于2009年3月30日前将商铺交于原告使用；该合同第七条约定凯盛公司承诺在商铺交付使用后四年内为原告办理产权手续，该产权使用期限为50年；合同还约定凯盛公司不能在规定的期限内取得产权的，如原告退房，凯盛公司在原告提出退房要求之日起30日内将乙方已付房款退还给原告并支付违约金10%，原告按照约定向凯盛公司交付了全部购买商铺款共计交付313280元，至此原告已经按照合同履行了交付款项的义务，而凯盛公司没有为原告办理商铺产权手续。后原告了解到被告2008年已经向凯盛公司出具授权委托书，授权凯盛公司全权负责，并作为受托人对位于郑州市189号经营摊位的出租、销售签署协议，凯盛公司在签订本合同时与被告存在委托关系，被告是委托人，凯盛公司是受托人，凯盛公司的代理行为后果应当由被告承担。被告已经构成根本违约，为维护自身的合法权益，原告诉至法院。被告郑州铁路局房地产综合开发总公司辩称，销售与收款并非铁路局，被告不应该承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2008年3月20日，梅安光（乙方）与郑州中原铁道凯盛置业有限公司（甲方）签订一份《商铺买卖合同》，约定：第一条1、乙方购买的商铺位于郑州市××通讯××楼××（陇海××、布厂街西），该商铺的用途为通讯器材销售；2、套内面积为8.28平方米。第二条甲方与乙方约定该商铺价款按套内面积计算…总金额313280元。…第四条1、在本协议签订时乙方向甲方支付总房款313280元。…第六条甲方应当在2009年3月30日前，将符合本合同约定的商铺交付乙方使用…第七条甲方承诺在商铺交付使用后四年内为乙方办理产权手续，…甲方不能在规定期限内取得产权的，双方同意按如下方式处理：乙方退房，甲方在乙方提出退房要求之日起30日内将乙方已付房价款退还给乙方并支付已付房款10%的违约金”。双方就其它事项也进行了约定。上述合同签订后，原告梅安光按照约定支付了313280元购房款，郑州中原铁道凯盛置业有限公司向原告交付了房屋。在双方约定4年期限届满后，郑州中原铁道凯盛置业有限公司仍未能给原告办理产权证。3、2008年9月12日，被告郑州铁路局房地产综合开发总公司给郑州中原铁道凯盛置业有限公司出具授权委托书，授权郑州中原铁道凯盛置业有限公司全权负责位于郑州市××号《综合办公楼》项目营销经营工作，并作为受托人对经营摊位的出租、销售签署协议。被告对该授权委托书的真实性无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告梅安光与郑州中原铁道凯盛置业有限公司于2008年3月20日签订的《商铺买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告已履行了相应的义务，但郑州中原铁道凯盛置业有限公司未依约在原告使用商铺后的四年内为其办理产权手续，也未在规定的期限内取得该商铺的产权，构成违约，应当承担相应的违约责任。因郑州中原铁道凯盛置业有限公司与原告签订商铺买卖合同的行为，系被告郑州铁路局房地产综合开发总公司授权范围内的代理行为，其违约行为后果应由被代理人即被告郑州铁路局房地产综合开发总公司承担。故原告起诉要求解除合同、返还房款313280元，理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付总价款313280元的10％的违约金31328元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告梅安光与郑州中原铁道凯盛置业有限公司代理被告郑州铁路局房地产综合开发总公司于2008年3月20日签订的《商铺买卖合同》；二、被告郑州铁路局房地产综合开发总公司于判决生效之日起十日内返还原告梅安光购房款313280元，并支付违约金31328元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3235元，由被告郑州铁路局房地产综合开发总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张西俊二〇二一年三月十日法官助理高重坤书记员孔令震
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执738号申请执行人：徐明利,男,1956年7月27日出生,住山东省莱西市龙水街道办事处龙湾庄一村485号。被执行人：何丹丹，女,1988年8月3日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县下车镇印庄村何庄27号。申请执行人徐明利与何丹丹一案中，莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285民初6840号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执738号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执738号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年三月十七日书记员  董 明