湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初1086号 原告：熊敏，女，1970年9月17日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地湘潭县。 委托诉讼代理人：尹葵，湖南力攻律师事务所律师。 被告：黄凡，1997月12月1日出生，汉族，湘潭县人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。 负责人：贺峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。 原告熊敏与被告黄凡、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊敏的委托诉讼代理人尹葵，被告黄凡，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人欧阳思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币183197.68元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月28日19时40分，被告黄凡驾驶湘AXXXXX号小客车沿湘潭市雨湖区潭衡路由涟水桥往砂子岭路口方向行驶，至长城建材市场路段时，与其行驶方向由右往左横过道路的原告熊敏相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告黄凡承担此次事故的全部责任。案发后，原告熊敏在湘潭市中心医院住院治疗18天，花费门诊医药费787元、住院医药费19992.03元。原告所受损伤经司法鉴定已构成十级伤残。湘AXXXXX号小客车登记所有人系被告黄凡，其为该车在被告平安财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告平安财产保险公司应承担赔偿责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。 被告黄凡辩称：交通事故发生属实，答辩人为原告垫付医药费22000元，请求法院依法判决。 被告平安财产保险公司辩称：1、湘AXXXXX号小客车投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期限内；2、原告的部分诉讼请求过高，其中，医药费应提交正规发票，误工费应提交劳动合同、社保缴纳记录、工资发放银行流水，后续治疗费应以实际发生为准，被扶养人系农村户口，被扶养人生活费应按农村标准计算，营养费、精神损害抚慰金计算过高，请求法院依法核减；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费以及15%的非医保用费。 本院经审理认定事实如下： （一）2020年3月28日19时40分，被告黄凡驾驶湘AXXXXX号小客车沿湘潭市雨湖区潭衡路由涟水桥往砂子岭路口方向行驶，至长城建材市场路段时，与其行驶方向由右往左横过道路的原告熊敏相撞，造成原告熊敏受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2020］第0657号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“黄凡承担此次事故的全部责任，熊敏无责任”。案发后，原告熊敏被送往湘潭市中心医院住院治疗18天，花费住院医药费19992.03元、门诊医药费1635.25元（其中含湘潭市第二人民医院门诊医药费848.25元）。案发后，被告黄凡向原告熊敏支付22000元。2020年12月11日湖南锦程司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2020］临鉴字第637号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“熊敏颅脑损伤后脑软化灶，评定为十级伤残。建议该损伤误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天，出院后继续门诊治疗4500元”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告熊敏将原诉讼请求183197.68元增加至186909.68元。因被告平安财产保险公司对湖南锦程司法鉴定中心［2020］临鉴字第637号《司法鉴定意见书》结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市潭州司法鉴定所对原告所受损伤进行了重新鉴定，于2021年2月7日下发［2021］临鉴字第85号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人熊敏所受损伤评定为十级伤残；2、建议伤后：误工期150天，护理期60天，营养期60天”。 （二）湘AXXXXX号小客车登记所有人系被告黄凡，其为该车在被告平安财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。 （三）原告熊敏系农村户口，2005年下半年原告熊敏按揭购买湘潭市雨湖区房屋，一直在城镇居住。2019年月至交通事故发生前，原告熊敏在其子谢星宇开办的湖南聚悦文化传媒有限公司从事业饮食员工作，未签订劳动合同，每月工资3500元，每月工资以现金的方式支付。原告之父熊露洪，1946年6月16日出生，尚需赡养6年，原告之母张冬明，1952年11月15日出生，尚需赡养12年，赡养义务人为3人。 （四）对原告熊敏的损失，本院确认如下： 1、住院医药费、门诊医药费共计21627.28元； 2、残疾赔偿金83396元（41698元/年×20年×10%），残疾赔偿金参照《湖南省2020年度有关统计调查数据》全年城镇居民人均可支配收入41698元计算； 3、精神损害抚慰金酌情认定5000元； 4、误工费17500元（3500元/月÷30天×150天），误工期依据湘潭市潭州司法鉴定所［2021］临鉴字第85号《司法鉴定意见书》确认为150天，误工费按3500元/月计算； 5、护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天），护理期依据湘潭市潭州司法鉴定所［2021］临鉴字第85号《司法鉴定意见书》确认为60天，护理费参照《湖南省2019年度有关统计调查数据》居民服务和其他服务业66816元/年计算； 6、营养费依据湘潭市潭州司法鉴定所［2021］临鉴字第85号《司法鉴定意见书》酌情认定2500元； 7、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）； 8、交通费72元（4元/天×18天）； 9、后续治疗费4500元，依据湖南锦程司法鉴定中心［2020］临鉴字第637号《司法鉴定意见书》确认； 10、被扶养人生活费参照《湖南省2019年度有关统计调查数据》全年城镇居民人均消费支出26924元/年计算为：26924元/年×6年×10%÷3人=5384.8元（原告之父），26924元/年×12年×10%÷3人=10769.6元（原告之母），被扶养人生活费共计16154.4元； 11、司法鉴定费1500元（凭票认定）； 以上1—11项损失合计164133.13元。 以上事实有原告熊敏，被告黄凡、平安财产保险公司当庭陈述以及原告熊敏的居民身份证复印件，被告黄凡的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告平安财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘AXXXXX号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2020］第0657号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湖南锦程司法鉴定中心［2020］临鉴字第637号《司法鉴定意见书》，湘潭市潭州司法鉴定所［2021］临鉴字第85号《司法鉴定意见书》，湘潭市中心医院入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、陪护证明、住院医药费票据、门诊医药费票据，湖南聚悦文化传媒有限公司营业执照复印件、误工证明，调查笔录，湘潭县乌石镇岳冲村村民委员会证明，被赡养人熊露洪、张冬明居民身份证、常住人口登记卡复印件，不动产权证书复印件，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。被告黄凡在本案中应承担全部责任。湘AXXXXX号小客车在被告平安财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告平安财产保险公司应承担保险责任。关于本案的非医保用费的核减问题，经被告黄凡与被告平安财产保险公司协商同意，非医保用费按15%核减；关于原告残疾赔偿金的计算标准问题，本院认为原告虽系农村户口，但其在城镇居住一年以上，且经济收入来源于城镇，故残疾赔偿金参照《湖南省2020年度有关统计调查数据》全年城镇居民人均可支配收入41698元予以计算。原告熊敏的损失共计162633.13元（不含司法鉴定费1500元），其中住院医药费19992.03元，超出交强险医药费限额的费用为9992.03元（即：19992.03元-交强险医药费限额10000元），非医保用费1498.8元（即：9992.03元×15%），由被告黄凡承担。被告平安财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿原告熊敏人民币161134.33元（即：162633.13元-非医保用费1498.8元）。司法鉴定费1500元，由被告黄凡承担。重新鉴定费由被告平安财产保险公司承担。在161134.33元保险理赔偿款中，因被告黄凡已支付原告22000元，在扣除被告黄凡应承担的4978.8元（即：非医保用费1498.8元+司法鉴定费1500元+案件受理费1980元）之后，原告熊敏应获得赔偿款144113.13元，余款17021.2元（即：22000元-4978.8元），由被告平安财产保险公司直接支付给垫付人黄凡（即：被告黄凡）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释”的规定，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告熊敏人民币161134.33元； 二、被告黄凡赔偿原告熊敏人民币2998.8元（已支付22000元）； 三、驳回原告熊敏其他诉讼请求。 上述赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在161134.33元保险理赔款中，其中：144113.13元支付至原告熊敏银行账号，17021.2元支付至被告黄凡银行账号。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费3960元，减半收取1980元，由被告黄凡负担（已扣减）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  曹波 二〇二一年三月八日 代理书记员  唐顿 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的， 适用法律、行政法规的规定。