浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2693号 原告：余凤朝，男，1967年5月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：叶听,浙江浙南律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：秦娜娜,浙江浙南律师事务所执业律师。 被告：许庆荣，女，1979年11月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道水阁路96-1、96-2、96-3、96-4、96-5号1-2层，统一社会信用代码91331123798597781U。 诉讼代表人：徐跃平。 委托诉讼代理人：李华，系公司员工。 原告余凤朝与被告许庆荣、中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称太平洋保险遂昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法由审判员雷俏晓适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告余凤朝委托诉讼代理人秦娜娜、被告许庆荣、太平洋保险遂昌支公司委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余凤朝向本院提出诉讼请求：一、判令被告一赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等费用共计216135.07元；二、判令被告二在保险额度内对第一项诉讼请求先予赔付；三、本案全部诉讼费用由二被告承担。庭审中，被告变更第一项诉讼请求为：判令被告一赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等费用共计209729.87元。事实和理由：2019年10月17日22时6分许，被告一驾驶浙Ｋ0××××的小型客车，沿龙丽线（Ｓ222）行驶至龙丽线56ＫＭ＋400Ｍ（飞龙路42号门口路段）时，与原告驾驶的三轮车（搭乘张建龙）发生追尾碰撞，造成原告及张建龙受伤、两车受损的交通事故。经遂昌县公安局交通警察大队认定，被告一承担该起事故的全部责任。事故发生当日，原告即被送往遂昌县中医院住院治疗，于2019年10月25日出院，后于同日转入丽水市中心医院住院治疗，并于2019年11月4日出院。原告至丽水市人民医院司法鉴定所进行伤残评定及三期鉴定，作出丽医所［2020］临鉴字第518号司法鉴定意见书：认定原告伤残评定为十级、误工期180日、护理期60日、营养期60日，并存在后续治疗费用的事实。经查实，被告一所驾驶的浙Ｋ0××××的小型客车已在被告二处投保了交强险，且事故发生时正处于保险期内，依据法律规定，被告二应在保险额度范围内先予赔偿。 被告许庆荣辩称，答辩人为原告垫付医疗费24753.42元。 被告太平洋保险遂昌支公司辩称：一、关于肇事车辆的投保及垫付情况，对事故的发生和责任认定无异议，浙Ｋ0××××在答辩人处投保交强险和第三者责任险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人已垫付原告医疗费10000元。因许庆荣负事故全部责任，本次事故另有案外人张建光受伤，但不需要在交强险限额内预留限额。二、关于原告的损失项目：1.医疗费，扣除非医保费用4653.07元，答辩人认可26085元；2.误工费，应提供收入证明，误工期限无异议；3.护理费，护理期限无异议，但应按130元／天的标准计算；4.营养费，住院伙食补助费予以认可；5.残疾赔偿金，原告提供的住房租赁合同系后期补办，劳动合同具有随意性，银行流水只有两个月。答辩人认为应按农村标准计算；6.交通费，认可180元；7.被抚养人生活费需提供相关人员身份证明；8.精神损害抚慰金，认可3000元；9.鉴定费不在保险理赔的范围内。 本案经审理查明：2019年10月17日22时6分许，被告许庆荣驾驶浙Ｋ0××××的小型客车，沿龙丽线（Ｓ222）行驶至龙丽线56ＫＭ＋400Ｍ（飞龙路42号门口路段）时，与原告余凤朝驾驶的三轮车（搭乘张建龙）发生追尾碰撞，造成原告及张建光受伤、两车受损的交通事故。遂昌县公安局交通警察大队出具第331123420190002038号道路交通事故认定书，认定：许庆荣负全部责任，余凤朝、张建光无责任。事故发生后，原告余凤朝在遂昌县中医院、丽水市中心医院进行住院治疗和门诊治疗，共住院18天，花费医疗费38051.49元。2020年7月8日，原告余凤朝委托丽水市人民医院司法鉴定所对伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗进行评定。该所作出丽医所【2020】临鉴字第518号《司法鉴定意见书》，鉴定原告余凤朝构成十级伤残；评定原告余凤朝误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。事故发生后，被告许庆荣垫付医疗费及护理费24753.42元，被告太平洋保险遂昌支公司垫付医疗费10000元。 另查明，被告许庆荣驾驶的浙Ｋ0××××号小型客车在被告太平洋保险遂昌支公司投保了机动车辆交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险责任期限内。原告余凤朝系农业户口，但长期在外务工，其主要收入来源来自城镇。原告余凤朝父亲余金华，现年83岁，母亲程秀仙，现年79岁，共生育子女五人；儿子余广霸，现年17岁。 上述事实有原告提供的交通事故认定书、保险单、住院病历、出入院记录、门诊住院收费收据、费用明细表、司法鉴定意见书、出生医学证明、户籍证明、工资流水账单、房屋租赁合同；被告提供的门诊、住院发票及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。 本院认为：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，被告许庆荣负事故全部责任，原告余凤朝无责任，本院予以认可。被告许庆荣驾驶的浙Ｋ0××××号小型客车在被告太平洋保险遂昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告因本次事故造成的合理损失应由被告太平洋保险遂昌支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过交强险的不足部分，应由被告太平洋保险遂昌支公司按商业第三者责任险保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故原告要求被告太平洋保险遂昌支公司对其损失在保险责任范围内先行赔付，理由正当，本院予以支持。 关于原告余凤朝的损失：1.医疗费，被告太平洋保险遂昌支公司辩称医疗费中应扣除非医保部分，但无相关证据予以证明，故根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历等相关证据，本院确定医疗费为38051.49元。2.营养费、护理费，根据丽水市人民医院司法鉴定所【2020】临鉴字第518号《司法鉴定意见书》确定护理期限为60日，营养期限为60日，根据现有计算标准，本院认定护理费为7800元（130元/天*60天），营养费为1800元（30元/天*60天）。3.残疾赔偿金，被告太平洋保险遂昌支公司主张应按农村标准计算，经本院审查，原告余凤朝常年在外务工，主要生活来源来自城镇，故其主张残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，本院确认残疾赔偿金为120364元（60182元/年*20年*10%）。4.住院伙食补助费，按现有标准计算，本院认定为540元（30元/天*18天）。5.误工费，原告主张27810元，按照现有标准，本院认定27720元。6.被抚养人生活费，被抚养人均生活在农村，应按农村标准计算，共计6405.6元（21352元/年*10%*5年÷5+21352元/年*10%*5年÷5+21352元/年*10%*2年÷2）。7.交通费，因原告未提供相关凭证，但被告太平洋保险遂昌支公司对180元交通费予以认可，本院予以确认。8.精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神受到一定伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，结合被告侵权行为过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等情况，本院酌定为3000元。 综上，原告余凤朝因本次交通事故造成的损失有：医疗费38051.49元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金120364元、误工费27720元，护理费7800元、营养费1800元、被抚养人生活费6405.6元、交通费180元、精神损害抚慰金3000元，共计205861.09元，应由被告太平洋保险遂昌支公司在保险限额内赔付205861.09元。被告许庆荣垫付医疗费及护理费24753.42元，被告太平洋保险遂昌支公司垫付医疗费10000元应予以扣除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下： 一、原告余凤朝因本次交通事故造成的各项损失共计205861.09元（含被告许庆荣垫付的24753.42元，被告太平洋保险遂昌支公司垫付的10000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决生效之日起十日内予以赔付； 二、驳回原告余凤朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2272元，由原告余凤朝负担100元，被告许庆荣负担2172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二一年三月三日 书记员  伊卓芳