wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6559号 申请执行人：周铁军，男，1980年12月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：肖金豹，男，1963年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周铁军与肖金豹民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终1397号民事判决书已发生法律效力。因肖金豹未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月19日立案执行，申请执行金额为17000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月29日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人肖金豹的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，本院依法扣划其银行账户内存款2000元，除此，未发现其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月1日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月二十二日 书记员 钟 凯
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282民初1046号之一 原告：常杰，男，1979年12月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。 委托诉讼代理人：肖凤筹、孙和兴，江苏苏泰律师事务所律师。 被告：江苏靖安工业设备安装有限公司，统一社会信用代码913212821410710724，住所地靖江市中洲路42号。 法定代表人：王建生。 原告常杰与被告江苏靖安工业设备安装有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 原告诉称，2016年4月，原告联系到南京建工集团有限公司六合分公司承包的六合机场安置房蒋湾片区二期工程项目A1-A3栋、A5-A11栋商业及地下车库、Bl-B5地下车库该项目下的通风工程业务，遂与被告商定，由原告挂靠被告施工，被告收取工程款2.1%的管理费，开票费用由原告承担，其余工程款由被告支付给原告。后被告公司与南京建工集团有限公司六合分公司签订了《建设工程施工分包合同》，原告作为被告公司的委托代理人在合同上签名。合同签订后，由原告垫资施工，至2018年1月该工程竣工。经结算工程款总计为2465982元，该款由南京建工集团有限公司六合分公司全额支付给了被告，扣除管理费76960元、被告已付给原告的2289022元，尚欠100000元。原告多次催要未果，诉至法院。现请求法院判令被告立即支付原告工程款100000元，并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼,属于专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案因地下通风工程施工合同履行过程中引发的纠纷，属建设工程施工合同案件，应由工程所在地人民法院专属管辖，案涉工程所在地为南京市六合区，故本案应由南京市六合区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送南京市六合区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 王新妹 二〇二一年三月十日 法官助理 陶 璐 书 记 员 戴 卫 江苏省靖江市人民法院 民事裁定书 （2021）苏1282民初1046号之二 本院2021年3月10日对原告常杰与被告江苏靖安工业设备安装有限公司为建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）苏1282民初1046号之一民事裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 第二页第十四行至第十六行“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院”更正为“本裁定一经作出即生效”。 审判员王新妹 二○二一年三月十八日 法官助理陶璐 书记员戴卫
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执412号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：武忠，男，1974年1月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县畅达养殖有限公司，住所地冠县。法定负责人：孙相鹏，该公司总经理。被执行人：姚书昌，男，1968年1月30日，汉族，住冠县。被执行人：孙相鹏，男，1986年1月29日，汉族，住冠县。被执行人：曲果果，男，1984年1月10日，汉族，住冠县。被执行人：王敬忠，男，1978年2月23日，汉族，住冠县。被执行人：赵晶晶，女，1987年11月16日，汉族，住冠。被执行人：潘新朝，男，1983年5月26日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与山东冠县畅达养殖有限公司、武忠、姚书昌、孙相鹏、曲果果、王敬忠、赵晶晶、潘新朝借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4221号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为195770.59元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4221号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  康海连
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6948号 原告：宁波柏宇电器有限公司，住所地慈溪市白沙路街道浪木大厦室，统一社会信用代码91330282MA281RRU4X。 法定代表人：余恒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶建荣、林鑫，浙江煜华律师事务所律师。 被告：宁波长荣光电科技有限公司，住所地宁海县西店镇五市路**，统一社会信用代码91330226717210005D。 法定代表人：潘富荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。 原告宁波柏宇电器有限公司（以下简称柏宇公司）与被告宁波长荣光电科技有限公司（以下简称长荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后适用简易程序审理。原告提出财产保全申请，本院经审查裁定予以准许。被告将全额保全标的汇至本院执行款账户作为解除保全保证金并申请解除保全，本院亦裁定予以准许。根据原告申请，本院依法委托浙江方正轻纺机械检测中心有限公司（以下简称方正公司）对原告处的库存电风扇进行质量鉴定，方正公司依法出具鉴定意见。本院于、2020年8月18日、2021年2月26日两次公开开庭审理本案，原告的法定代表人余恒及委托诉讼代理人林鑫、被告长荣公司的委托诉讼代理人郑崇兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告提供产品存在质量问题为由向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间于2018年5月10日签订的《协议书》、2019年3月28日《协议书》；2.判令被告立即返还原告货款1003565元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止、以1003565元为基础、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3.诉讼费由被告承担。原告为证明其诉称的事实成立，向本院提交如下证据：2018年协议书、民事调解书、2019年协议书、微信聊天记录，质量鉴定意见书。原告提供证据具有真实性，相互之间可以印证，本院予以确认。 被告长荣公司答辩称：1.原告诉请应当驳回。原告提出的质量问题和3C认证问题均不存在或不成立，到目前为止，无证据证明被告提供产品出现大量问题，根据合同约定3C认证由原告办理。2.即使被告产品存在性能缺陷和瑕疵，但不是根本性的使用问题，因此不构成根本性违约，不应当解除合同。被告考虑减少损失角度，同意退回原告处库存，但不承担鉴定费用。被告对解除合同造成损失保留另案诉讼权利。 本院经审理认定本案事实如下： 2018年5月10日原、被告签订协议书一份，约定原告向被告采购电风扇，型号为CR-6912，单价345元、锂电池包，型号为7.4v4200mAH，单价55元，另约定产品出现批量性能质量问题，即销售过程中性能不良率占2%及以上，原告有权将全部库存产品按采购价退给被告。协议履行过程中双方因质量问题产生争议涉诉，案号（2018）浙0282民初12219号，经法院主持调解双方达成调解协议。2019年3月28日双方另签订协议书一份，约定原告再向被告采购电风扇1000台、锂电池包500个，即原下单数量变更为原告合计向被告采购电风扇4070台、锂电池包1500个，单价仍分别为345元、55元，具体按照以下方式处理：原告于2019年4月10日前将已提库存退还给被告，数量按实结算。被告于收到退货同日，在实际退货数量的基础上再加1000台电风扇和500个锂电池包发给原告。被告仍应按照2018年协议书约定对提供的全部货物承担质量保证等各类义务，货款处理按（2018）浙0282民初12219号案件调解书约定处理。此后双方履行了上述协议。原告在销售过程中仍发现案涉产品存在大量因质量问题的退货，致生本案诉讼。2019年10月原告工作人员即通过微信向被告提出案涉产品存在品质及证书的问题。 案件审理过程中，经原告申请，本院委托方正公司对案涉电风扇进行质量鉴定，鉴定意见表明：案涉电风扇产品不符合国家强制性标准要求，存在安全隐患。部分电风扇在运行时出现停运、无显示、异响声、摇头阻滞等异常现象，有异常现象的电风扇占比约为83.5%。原告为此支出鉴定费159800元。原告处库存数量为电风扇2723台、电池包1166个。鉴定机构因鉴定需要取样202台电风扇。 本院认为：首先，原被告签订的两份协议均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告负有向原告提供合格产品的义务，经对原告处库存电风扇鉴定，案涉电风扇不符合国家强制性标准的要求存在安全隐患且异常率高达83.5%，因此原告采购案涉产品并在市场上销售的合同目的显已无法实现，且不良率远超协议约定的退货标准，因此原告诉请解除案涉协议的请求符合法律规定，应予支持。关于合同解除时间，原告未提供证据证明本案诉讼前其通知过被告解除合同，本案诉状副本等材料于2020年7月25日送达被告，原告解除通知应视为到达被告，故合同解除时间应确定为2020年7月25日。其次，合同解除的，双方互负返还义务，本案中原告处库存为电风扇2723台（含鉴定机构抽样的202台）、电池包1166个应退还被告，被告应返还原告相应货款1003565元。因鉴定过程中由鉴定机构抽取的202台样品无法返还的损失应由被告负担。第三，关于原告主张的利息损失，产品不合格的责任在被告方，故本院确定被告应负担的利息损失自2020年7月25日起至实际清偿日止、以上述货款为基数、参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。对于被告辩称案涉产品质保期为一年以及鉴定发现问题不构成根本性质量问题的意见，因案涉产品换货给原告时间为2019年4月，原告工作人员在2019年10月即明确提出了产品品质问题，结合鉴定意见认定的质量问题，应当认定原告在合理期限内提出产品质量异议，关于质量问题上文已作分析，不再赘述，故被告上述辩称意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告宁波柏宇电器有限公司与被告宁波长荣光电科技有限公司签订的两份案涉《协议书》于2020年7月25日解除； 二、被告宁波长荣光电科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告宁波柏宇电器有限公司返还货款1003565元，并支付自2020年7月25日起至实际清偿日止、以上述货款为基数、参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；被告宁波长荣光电科技有限公司应同时向原告宁波柏宇电器有限公司取回库存电风扇2521台、电池包1166个，原告宁波柏宇电器有限公司应予配合； 三、驳回原告宁波柏宇电器有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13832元，减半收取6916元，由原告负担25元、被告负担6891元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院；财产保全费5000元、鉴定费159800元，合计164800元，由被告负担，因原告已分别交纳给本院、鉴定机构，被告应于本判决生效之日起七日内将其负担的保全费、鉴定费合计164800元支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 唐志伟 二〇二一年三月二十四日 法官助理 陆思颖 代书记员 黄诗雯
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2021）陕0581执388号   程某乙、程某甲：   程某乙与程某甲返还原物纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2019）陕0581民初482号民事调解书，确定程某甲支付程某乙人民币500000元。并承担案件受理费4897元，该民事调解书发生法律效力后，程某甲未履行该民事调解书确定的义务，权利人程某乙向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，查明被执行人程某甲已支付申请执行人程某乙20000元，剩余款项双方当事人达成执行和解协议,被执行人程某甲应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知。                             二〇二一年三月二十二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3404号 原告：王海英，男，1987年4月20日出生，汉族，住宁波市。 被告：宁波兴通车厢制造有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2GTEPT88）。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场。 法定代表人：李红伟。 原告王海英与被告宁波兴通车厢制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告王海英于2021年3月11日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王海英撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二一年三月十一日 书记员  张伽伦
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3824号之一 申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司,住所地天台县赤城街道飞鹤路358号,组织机构代码148073695。 法定代表人:许昌志。 被执行人:陈慧敏,女,1963年04月13日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈慧敏申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1141号民事判决，被执行人陈慧敏应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司借款10931.31元及相应利息，负担案件受理费45元，执行费63.97元，但被执行人陈慧敏未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月8日向被执行人陈慧敏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈慧敏既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈慧敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈慧敏有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在（2020）浙1023执3816号案件中依法向天台县公安局送达被执行人陈慧敏法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院在（2020）浙1023执3816号案件中到被执行人陈慧敏住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2021年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈慧敏目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3824号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈慧敏有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十三日 代书记员 阮跃海
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1514号原告：史堂堂，男，1968年出生，汉族，住陕西省神木市。被告：崔永业，男，年龄不详，汉族，住神木市。原告史堂堂与被告崔永业劳务合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史堂堂撤回起诉。案件受理费50元，由原告史堂堂负担。审判员  强唤霞二〇二一年三月十七日书记员  郝碧莲
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执296号之八申请执行人：王纪勇，男，1972年06月26出生，汉族，住灯塔市。被执行人：吴晓娇，女，1979年07月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王旭峰，男，1978年04月06出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王纪勇与吴晓娇、王旭峰借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人吴晓娇财付通账户存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年三月十一日书记员 李月新
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2370号原告：王娜,女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告王娜与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4500.21元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积62.83平方米，单价为每平方米62.83元，总价款为450021元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年2月21日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4500.21元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王娜购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王娜违约金4500.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告王娜已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告王娜）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
TDH04FYMC西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0118执异6号    申请人：刘粉婷，女，1948年8月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：张伟利，男，1973年12月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：张莉萍，女，1976年10月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人： 张连华，（已故），男，1946年11月30日生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1210。被执行人：赵红利，女，1980年3月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张连华与赵红利机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张连华已故，申请人刘粉婷、张伟利、张莉萍向本院提出书面申请，要求变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人刘粉婷、张伟利、张莉萍称，张连华与赵红利机动车交通事故责任纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出（2019）陕0118民初5667号民事判决书。案件进入执行程序后，申请执行人张连华因本次事故于2020年7月9日已去世。现我们作为张连华的继承人，向法院申请变更我们为（2019）陕0118民初5667号民事判决书的申请执行人。本院查明，张连华与赵红利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）陕0118民初5667号民事判决书，判令：一、被告赵红利除已支付的32000元外，于判决生效后二十日内再赔偿原告张连华损失64452.06元；二、驳回原告张连华其余诉讼请求。本案案件受理费1520元，减半收取760元，由被告赵红利承担。判决生效后，被告未履行法院生效判决所确定的义务，张连华遂向法院申请强制执行，执行过程中，张连华于2020年7月9日去世。2020年11月24日本院作出（2020）陕0118执1042号执行裁定书，裁定：中止（2020）陕0118执1042号案件的执行。申请人刘粉婷系张连华之妻，张伟利为张连华之子，张莉萍为张连华之女。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第二条第一款规定，“作为申请执行人的公民死亡或者被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或者其他因该公民死亡或者被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人张连华于2020年7月9日去世，申请人刘粉婷、张伟利、张莉萍作为张连华的法定继承人，申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，本院依法应予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下：变更刘粉婷、张伟利、张莉萍为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。                               审 判 长 宫 美 安                            审 判 员 武    轩                            审 判 员 白    纯                          二〇二一年三月十七日                             书 记 员 刘    勃 1
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0324执3364号周光春、宋三虎：周光春申请执行宋三虎人格权一案，申请执行标的共计23500.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕至此，周光春向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13085号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李梅，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李梅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1704号原告：张舒扬，男，汉族，1980年6月29日出生，住南通市崇川区。被告：陆正国，男，汉族，1976年10月15日出生，住南通市崇川区。被告：施艳，女，汉族，1979年7月27日出生，住南通市崇川区。被告：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市钟秀路**慧源星城****。负责人：郭锐，总经理。在本院审理原告张舒扬与被告陆正国、施艳、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张舒扬以双方已达成和解为由，于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告张舒扬申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张舒扬撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张舒扬负担。审 判 员 刘得兵二〇二一年三月九日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初908号原告：冯克兵，男，1980年11月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：王厚娣，女，1985年3月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。两原告共同委托诉讼代理人：师艺文，上海申浩（南通）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陆添笑，上海申浩（南通）律师事务所律师。被告：王小琴，女，1970年4月9日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告冯克兵、王厚娣与被告王小琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告冯克兵、王厚娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯克兵、王厚娣撤回起诉处理。审 判 员 张亚松二〇二一年三月十五日法官助理 钱胤泽书 记 员 金 冰
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执311号无锡市生态环境局：无锡爱欣餐饮有限公司：关于无锡市生态环境局与无锡爱欣餐饮有限公司行政非诉纠纷一案，无锡市生态环境局申请执行的标的金额为240000元。经本院立案受理，本院已扣划无锡爱欣餐饮有限公司名下银行存款243500元，在收取执行费3500元后已上缴财政240000元。至此，无锡市生态环境局向本院申请执行的（2020）苏0214行审11号行政裁定书已全部执行完毕，对无锡爱欣餐饮有限公司已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2432号原告：谢振西，男，汉族，1936年5月6日出生，住濮阳市华龙区。原告：王爱姣，女，汉族，1934年2月19日出生，住濮阳市华龙区。被告：杨兰芬，女，汉族，52岁，住濮阳市胜利路石化一厂生活区。被告：谢某1。被告：谢某2。本院在审理原告谢振西、王爱姣诉被告杨兰芬、谢某1、谢某2所有权纠纷一案中，原告谢振西、王爱姣在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁亚萍二〇二一年三月二十二日书记员  耿秀锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1843号申请执行人：河南飞创企业管理咨询有限公司，住所地：郑州经济技术开发区经北二路66号楼2单元8层806号，统一社会信用代码：91410100MA3X8BNA49。法定代表人：段亚飞，总经理。委托代理人：邓晓锋，河南迅迪律师事务所律师。委托代理人：高斯明，河南迅迪律师事务所律师。被执行人：河南文瀚装饰工程设计有限公司，住所地：郑州市金水区花园路88号3号楼4层。法定代表人：吴朝峰，总经理。河南飞创企业管理咨询有限公司申请执行河南文瀚装饰工程设计有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初26724号民事判决书已发生法律效力。判决判定：被告河南文瀚装饰工程设计有限公司于本判决生效后十日内向原告河南飞创企业管理咨询有限公司支付代理资质咨询费用12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告河南文瀚装饰工程设计有限公司负担。河南文瀚装饰工程设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南飞创企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南文瀚装饰工程设计有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查询被执行人名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南文瀚装饰工程设计有限公司名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年三月二十二日书记员 屈雅博
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3880号原告：陈殿彩，男，1939年5月17日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市公路管理段，住所地凌源市南大街25号。法定代表人：梁玉山。原告陈殿彩诉被告凌源市公路管理段财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告陈殿彩于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈殿彩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈殿彩负担。审判员  乔健林二〇二一年三月十一日书记员  杨 葳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初796号 原告：朱文玉，女，1986年12月14日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：张西凯，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被告：临沂市翔琳文化用品有限公司，住所地临沂市河**相公街道西朱家团村。 法定代表人：李文建，总经理。 原告朱文玉与被告临沂市翔琳文化用品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告朱文玉于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱文玉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱文玉撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告朱文玉负担。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年三月十五日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初109号原告：张学中，男，1956年8月18日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。委托诉讼代理人：陈波，陕西汉钟律师事务所律师。被告：陕西杨河建筑安装有限公司，住所地西乡县城南街道办。法定代表人：张仲华，该公司经理。委托诉讼代理人：谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。原告张学中与被告陕西杨河建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张学中已与案外第三人刘帆达成和解协议，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学中自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张学中撤回起诉。案件受理费减半收取2805元，由张学中负担。审判员  李强二〇二一年三月十八日书记员  刘强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执568号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李永兰，女，1974年9月27日出生，汉族，住四川成都市新都区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李永兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执568号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初699号 原告：许国文，男，1969年1月26日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：韩鑫龙，河北刘凤悦律师事务所实习律师，特别授权。 被告：王杰，男，1988年11月6日生，汉族，玉田县。 原告许国文与被告王杰劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国文及其委托诉讼代理人刘凤悦、韩鑫龙、被告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许国文向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间存在非法用工关系；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：被告王杰2017年3月24日独资100万元，注册唐山鼎铸金属制品有限公司，在，生产经营金属制品。2018年8月14日注销该公司，但是继续在此地生产经营。原告2020年5月1日到被告从事制作锅腔等工作，月工资4500元。2020年5月11日下午，原告被砸伤左右腿脚部，被告王杰和亲属将原告送到唐山虹桥骨科医院治疗34天，2020年7月22日取左脚钢钉在该院住院3天。诊断：胫腓骨下端骨折（右）、腓骨骨折（左）、跟腱断裂（双侧）、跗跖关节脱位（左足1-4）、足楔状骨骨折（左足第一）、跟骨骨折（左）。原告人身损失：医疗费17077.38元、住院伙食补助费3700元（37天×100元／日）、护理费13845.6元（120日×115.38元），合计34622.98元。其他损失待评定工伤伤残和停工留薪期后确定。原告申请劳动裁决确认双方之间存在非法用工关系，仲裁不予受理。现依法起诉，望判准所请。 被告王杰承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我们是库房，弄这个公司是为了在网上卖东西，不存在生产。 本院认为，被告王杰承认原告许国文在本案中主张的事实，故对原告许国文主张的事实予以确认。 被告王杰在唐山鼎铸金属制品有限公司注销登记后依然从事经营活动，属于无证经营，其雇佣原告为其从事工作，属于非法用工行为，且原告在工作中受到伤害，原告与被告王杰之间存在非法用工关系。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《工伤保险条例》第六十六条，参照人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告许国文与被告王杰之间存在非法用工关系。 案件受理费5元，由被告王杰负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年三月二十四日 书记员  王艳秋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢528号申请执行人许永军，男，1968年2月19日生，汉族，住昆山市。被执行人苏州国杭纺织有限公司，住所地苏州吴中经济开发区东吴南路3-10号。法定代表人肖国亮。许永军与苏州国杭纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日作出的（2018）苏0506民初2164号民事判决已生效。依该判决，苏州国杭纺织有限公司应于判决生效之日起十日内支付许永军150000元及利息（以150000元为基数自2017年1月16日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；案件受理费1905元、财产保全费1398元，合计3303元，由苏州国杭纺织有限公司负担3000元。权利人许永军以苏州国杭纺织有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州国杭纺织有限公司支付153000元及利息。本院于2018年11月21日立案,执行标的153000元及利息，执行费2195元。后本案执行程序终结。2020年4月15日本案恢复执行，在执行到位57647元后执行程序终结。现申请执行人以被执行人有可供执行的财产线索为由，申请恢复执行，本院已于2020年11月18日立案恢复执行。案件执行过程如下：1.2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及相关消费。2.2020年11月19日、2020年12月19日、2021年1月8日、2021年2月25日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有部分存款，本院予以冻结并扣划到46680元，已退付申请执行人。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人及其他可供执行的财产。5.本院向申请执行人送达进程告知书，并传唤其于2021年3月10日到庭终本约谈，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位合计104327元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  张 敏审 判 员  施 展二〇二一年三月二十四日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1204刑初55号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人袁某，男，1984年5月7日生，江苏佳润管业有限公司员工，住泰州市姜堰区。被告人袁某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]66号起诉书指控被告人袁某于2020年12月19日21时15分左右，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，由南向北行驶至泰州市姜堰区紫石路328国道路口北侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人袁某事发时血液中乙醇含量为138.1mg/100ml。被告人袁某归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人袁某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人袁某判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元，可以适用缓刑。被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人袁某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人袁某系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可给予一定考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二一年三月十八日 法官助理 唐小萍 书 记 员 栾慧雯
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初1420号原告：贾艳丽，女，1954年9月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：杜艳丽，女，1963年5月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。案由：民间借贷纠纷原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款120000元（壹拾贰万元整)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难，向原告借款2次，金额分别为100000元、20000元，由于朋友关系不错，双方没有约定借款利息，现借款时间已近3年，原告与被告多次沟通，被告因种种原因迟迟未还，原告体谅被告的难处，原告只要求被告偿还本金即可，故诉至法院，请求人民法院维护原告的合法权益支持原告的诉讼请求。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杜艳丽于2021年4月3日前一次性偿还原告贾艳丽借款12万元，原告自愿放弃主张利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 邢 瑞二〇二一年三月二十四日书记员 洪嘉伟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4090号申请人：丹阳市云阳镇超凡工业设备安装服务部，统一社会信用代码92321181MA1XJDJD59，住所地丹阳市云阳镇东顶村后东组。经营者：毛中青，男，1968年7月26日生，汉族，住丹阳市。被申请人：江苏东日机械有限公司，统一社会信用代码91321181693335670H，住所地丹阳市云阳镇迈材88号。法定代表人：张耀君，该公司总经理。被申请人：丹阳市迈村产业园有限公司，统一社会信用代码913211815593130325，住所地丹阳市云阳镇迈村村委会。法定代表人：陈**才，该公司总经理。本院在审理申请人丹阳市云阳镇超凡工业设备安装服务部与被申请人江苏东日机械有限公司、丹阳市迈村产业园有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值23万元的财产，并提供了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请江苏东日机械有限公司、丹阳市迈村产业园有限公司银行存款23万元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费1670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二一年三月十五日书记员 陈男轩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1504号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。负责人：王可伟。委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。被告：吴彦霖，男，1990年12月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：楼英明，男，1969年12月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告吴彦霖、楼英明金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴彦霖归还借款本金140000元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年11月19日止为8399.34元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告楼英明对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵及被告吴彦霖、楼英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月17日，被告吴彦霖与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为14万元；贷款期限为12个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率8%；还款方式为按月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，被告楼英明与原告签订了《保证合同》一份，约定被告楼英明同意为被告吴彦霖上述借款提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后二年止。同日，原告按约放款14万元。嗣后，被告吴彦霖未按约还本付息。保证人也未履行保证责任。庭审后，被告吴彦霖于当日归还本金25000元。截止2021年3月5日，被告吴彦霖尚欠本金115000元及利息、罚息13337.67元。为此，原告于2021年3月11日向本院出具情况说明一份，减少了诉讼请求数额，要求被告吴彦霖归还本金115000元及利息、罚息13337.67元（计算至2021年3月5日为13337.67元，之以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；被告楼英明对上述债务承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，判决如下：一、被告吴彦霖于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金115000元并支付利息、罚息（计算至2021年3月5日为13337.67元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告楼英明对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，由被告吴彦霖、楼英明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十五日代书记员 黄 丽
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1699号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街**。 负责人：罗晓东，职务：行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任静，四川律军律师事务所律师。 被告：刘涛，男，汉族，1985年1月24日出生，住四川省南充市高坪区。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称工行郫都支行）与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告工行郫都支行的一般授权委托诉讼代理任静、被告刘涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡支本金90028.09元、利息9455.65元、违约金3000元，合计102483.74元（利息、违约金暂计算至2020年7月24日，之后的利息、违约金须按合同约定计算至欠款实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费（如有）、公告费（如有）等相关诉讼费用。事实与理由：2018年3月17日，被告向原告申请信用卡，并填写了《工行信用申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行签字确认。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定了申请、使用、还款、收费标准等内容，《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。而后原告向被告发放了信用卡，被告激活该卡如果进行多次消费。截止2020年7月24日，被告尚欠信用卡透支本金90028.09元、利息9455.65元、违约金3000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 刘涛辩称：认可原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对有工行郫都支行提交的身份信息、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、中国工商银行官网公告、交易明细、余额构成表、中国工商银行服务价目表、催收记录等证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及当事人在庭审中客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：被告在原告处办理信用卡、激活并使用信用卡、合同约定以及被告透支本金90028.09元未归还、未支付截止2020年7月24日利息9455.65元、违约金3000元以及未支付按合同约定计算的自2020年7月24日至欠款实际清偿之日止的利息、违约的事实与原告的诉称一致。且被告也全部认可原告的诉讼请求。 另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：3、牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定4还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息......。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期。除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金……。（3）……。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利……。（5）……。（6）甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，……。甲方未全额偿还分期金额前，乙方可根据甲方的交易、还款记账情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户。甲方应当对当期对账单在到期还款日前一次性偿还。 本院认为，《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等是原被告双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告对原告的诉讼请求也予以认可，故本院对原告的主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还透支本金90028.09元及截止2020年7月24日的利息9455.65元、违约金3000元共计102483.74元，并继续按合同约定的标准从2020年7月25日起向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行支付利息、违约金至透支本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1175元，由被告刘涛承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年三月一日 书记员  熊升静
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0305执恢32号徐州新城市贷款担保有限公司：徐州新城市贷款担保有限公司申请执行闫安反担保合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的仲裁书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2020)苏0305执恢32号闫安：徐州新城市贷款担保有限公司申请执行闫安反担保合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的仲裁书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年3月16日
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0924执恢752号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：臧正志，该公司董事长。被执行人：周芳，女，1953年1月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：张永红，男，1953年12月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周芳、张永红借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）苏0924民初1637号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：周芳、张永红欠江苏射阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息，于2017年9月30日前偿清，利息按照合同约定计算至偿清止；江苏射阳农村商业银行股份有限公司对周芳、张永红抵押的位于射阳县合德镇太阳城1158号门市房产在30万元内折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；如周芳、张永红不能按期足额履行，则江苏射阳农村商业银行股份有限公司有权就所欠全部本息申请强制执行。因周芳、张永红未履行生效法律文书确定的义务，江苏射阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人周芳、张永红送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年12月25日对被执行人周芳、张永红银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年12月25日对被执行人周芳、张永红名下的车辆进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2020年12月25日对被执行人周芳、张永红名下的房产进行了查询，被执行人周芳、张永红名下所有的位于射阳县县城太阳城1158号门市的房产已被本院拍卖。5、本院于2020年12月25日对被执行人周芳、张永红的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2021年3月18日将被执行人周芳、张永红限制高消费。7、本院于2021年3月18日再次将被执行人周芳、张永红的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2021年3月19日与申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司作终本谈话，申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年三月十九日书记员  毛莉莎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1203号原告：蒋仁鹏，男，1980年11月17日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李鑫，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：项凌峰，浙江骏安律师事务所律师。被告：沈海丹，女，1980年3月2日出生，汉族，住台州市路桥区。原告蒋仁鹏与被告沈海丹为合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告蒋仁鹏的委托诉讼代理人李鑫、被告沈海丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋仁鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈海丹立即归还原告蒋仁鹏会款人民币100000元及自2020年7月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告沈海丹作为会头，邀请原告蒋仁鹏等人成立互助会，约定互助会自2016年11月18日开始至2020年7月18日止，共分12会，每四个月应会一次，应会金额为10000元。期间，原告向被告缴纳会费90840元。后互助会倒闭，被告应支付原告会款100000元。后原告向被告多次催讨未果，故诉至本院。被告沈海丹辩称，我于2016年起邀请原告等亲朋11人成立互助会属实，我做会首，原告陈述的互助会运行模式亦属实，因互助会最后两期我无法正常收取会费，也没有钱垫付，所以倒了。收到原告缴纳的会费90840元属实，但互助会已经倒了，不是我的原因，因我收不齐会费，是迫不得已，愿意返还原告已缴纳的会费90840元，其余不应由我承担。本院经审理认定事实如下：2016年，被告沈海丹作为会头，邀请原告等11人成立互助会，约定互助会自2016年11月18日开始至2020年7月18日止，连会头共12会，每四个月应会一次，应会金额为10000元。原告通过银行转账、微信转账等方式分别于2016年10月13日、2017年4月5日、2017年7月19日、2017年11月12日、2018年3月14日、2018年7月17日、2018年7月18日、2018年11月7日、2018年11月18日、2019年3月18日、2019年11月9日支付被告沈海丹10000元、8380元、8620元、8740元、9000元、5000元、4020元、9080元、10000元、9200元、8800元，一共成功应会10期，互助会期间原告未曾得会，剩余2期因会头收不齐会费，导致该互助会无法正常运行，该互助会遂解散，原告合计缴纳会费90840元。经原告多次催讨，被告至今未予以偿付原告会款。以上事实有原告提交的照片、转账电子凭证、微信聊天记录，以及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，互助会系一种传统的互帮互助的民间融资方式，多产生在亲朋好友之间。按照路桥本地民间习惯，互助会通常由“会头”组织成立，“会头”召集各会员按约定每期聚会、收取会款并将款项支付给该期得款的会员。除特别约定，各会员间不直接发生关系，由会头与各会员直接发生关系。若会员未按期缴纳会款，则由会头补齐会款交付给该期得会的会员。案涉的互助会系路桥本地典型的民间互助会形式，具有契约性质，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据本案原、被告间的互助会合约，被告作为“会头”有让互助会正常运行的义务，而本案中，在原告履行了10期会员义务后，被告因无法收齐会费，又无力承担垫付会款的义务，应当由被告承担合约无法继续履行的责任。本院认为，本案争议的焦点系被告应支付会款的金额。根据民间互助会的交易习惯以及本案中原、被告间的互助会合约，每期应会金额为10000元，总共12期，而被告已履行了10期会员义务，虽其支付给被告的金额为90840元，但依照互助会约定，原告的给付可视为支付了会费100000元，差额相当于原告按照互助会约定应会所得利益。故被告辩称其只收取了原告90840元的会费，只应返还该金额的抗辩本院不予支持。而根据原、被告间的互助会合约，合约到期日为2020年7月18日，即使原告系最后一期得会，其也应于2020年7月18日收到会费。综上，原告主张被告应偿付会款100000元及自2020年7月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈海丹于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告蒋仁鹏会款100000元并支付自2020年7月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告沈海丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二一年三月十九日书记员 施信安?附：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1203号蒋仁鹏、沈海丹：原告蒋仁鹏与被告沈海丹合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二一年三月十九日
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑事判决书（2021）陕0112刑初152号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王志伟，男，1979年5月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省许昌县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2014年5月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元，2017年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2019年9月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2020年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2020年10月9日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同月23日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2021]Z14号起诉书指控被告人王志伟犯盗窃罪于2021年2月18日向本院提起公诉。案件受理后，被告人王志伟拒绝法律援助机构指派的律师为其提供辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张芳娟依法出庭支持公诉，被告人王志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月6日13时许，被告人王志伟来到西安市未央区XX村XX组，趁被害人翟明浩家中无人之际进入院内，将翟明浩收购的放在院子南侧一绿色编织袋内的旧电脑内存条及CPU主板等盗走并逃离现场。2020年10月8日，被告人王志伟被公安机关抓获归案。上述事实，有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、现场指认笔录及照片、监控视频及截图、电子成交确认书、前科材料、被害人陈述、被告人供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人王志伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。被告人王志伟在庭审中自愿认罪，可酌情对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年8月7日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人王志伟违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长    康彦波人民陪审员    王  芳   人民陪审员    马  兰 二〇二一年三月十八日 法 官 助 理    吕华耕书  记  员    闫  鼎 1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1604号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：周红容，女，1978年1月18日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告湖南康居物业管理有限公司与被告周红容物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康居物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南康居物业管理有限公司以原告自愿先与被告协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇二一年三月十五日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执621号之一 申请执行人：叶青贵，男，1976年11月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱学君，男，1963年8月22日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人叶青贵与被执行人钱学君民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执621号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年三月十七日 书记员  姜敏智
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执12号申请执行人许刘生，男，1974年4月16日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住青岛市李沧区。委托代理人周妍妍，山东畅海律师事务所律师。委托代理人段恒侠，山东畅海律师事务所律师。申请执行人于水，男，1972年10月8日出生，汉族，户籍地吉林省伊通满族自治县，现住青岛市李沧区。被执行人郭永建，男，1989年7月4日出生，汉族，户籍地山东省商河县，现住青岛市李沧区。申请执行人许刘生、于水与被执行人郭永建劳务合同纠纷一案，（2020）鲁0213民特158号民事裁定书已发生法律效力且已立执行。双方达成和解协议：被执行人郭永建于2021年3月9日下午5点前一次性支付申请人许刘生、于水劳务费8000元，申请人放弃违约金1600元。如被执行人不按照上述协议履行，申请人将按照恢复原（2020）鲁0213民特158号民事裁定书执行，执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民特158号民事裁定书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月十九日书记员  乔培清
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1374号原告：韩国涛，男1962年10月12日出生，锡伯族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：吕连友，男，1953年8月1日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告韩国涛诉被告吕连友民间借贷纠纷一案，韩国涛向本院提出撤诉申请。本院认为，韩国涛的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许韩国涛撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由韩国涛承担。审 判 员  徐少春二〇二一年三月十二日代理书记员  姚月萍
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初134号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人罗金利，男，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，湖南省长沙市开福区；因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年8月16日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2020年10月20日被长沙市公安局开福分局取保候审。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉［2020］10号起诉书指控被告人罗金利犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员蒋抗亢出庭支持公诉，被告人罗金利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年10月20日7时许，被告人罗金利在长沙市开福区福元路大桥东侧附近水域，放置虾笼网在禁渔期、禁渔区进行非法捕捞时，被长沙市农业农村局执法人员现场查获虾笼网5个，捕获的各类水产品共计0.8公斤。根据长沙市人民政府关于长沙市重点水域常年禁渔的通告，从2020年7月1日起涉案水域常年禁渔。经长沙市农业农村局认定，被告人罗金利在禁渔区内使用的虾笼网属于《湖南省渔业条例》第二十三条规定的禁用渔具。长沙市农业农村局将该案移送至长沙市公安局开福分局，民警将被告人罗金利传唤到案。 案发后，被告人罗金利如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人罗金利在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、抓获经过；户籍资料及前科材料；刑事技术照片；扣押决定书、扣押清单；勘察意见；被告人罗金利的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗金利违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控报告人罗金利犯非法捕捞水产品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗金利认罪认罚，可以从宽处理。到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合被告人罗金利的犯罪事实、情节，对公诉机关提出判处被告人罗金利拘役二个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人罗金利犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 宇 二〇二一年三月十六日 本件与原件核对无异 代理书记员  易瑞洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505财保30号申请人：王振宇，男，1964年9月10日出生，民族，现住东营市垦利区。被申请人：王**芳，女，1981年8月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王**芳名下位于东营市垦利区育才路317号21幢1单元401室房产【产权证号：鲁（2019）垦利不动产权第0006041号】一套。担保人山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人王振宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王**芳名下位于东营市垦利区育才路317号21幢1单元401室房产【产权证号：鲁（2019）垦利不动产权第0006041号】一套，查封期限为三年。案件申请费620元，由申请人王振宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二一年三月十九日书记员  李 瑞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执354号 申请执行人：甘吉诚，男，1983年7月23日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：齐先勇，男，1986年8月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人甘吉诚与被执行人齐先勇买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103民初1193号民事判决书。经本院强制执行，被执行人齐先勇已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初1193号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月十七日 承办人：周国靖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保178号申请人：郴州中地行房也产开发有限公司，住所地湖南省郴州市惠泽路66号翡翠湾花园6栋一层A区，统一社会信用代码：91431000772256364C。法定代表人：瞿城。被申请人：陈文辉，男，1973年11月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州中地行房也产开发有限公司因与被申请人陈文辉民间借贷纠纷一案，申请人郴州中地行房也产开发有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈文辉银行存款668580元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州中地行房也产开发有限公司提供房屋为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州中地行房也产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人郴州中地行房也产开发有限公司名下位于湖南省郴州市北湖区××路××号××村（翡翠湾花园）6栋1602房［湘（2018）北湖不动产权第0××8号］。二、冻结被申请人陈文辉银行存款668580元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二一年三月十六日书记员  贺鑫
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢212号申请执行人：张芳，男。被执行人：山东圣运化工有限公司。法定代表人：马居民，该公司经理。申请执行人张芳于2021年3月17日向本院申请执行恢复执行的张芳与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的40092.5元。因被执行人在本院有其他关联案件，在执行过程中，本院由另案转入执行款40593.5元，本院于3月12日过付给申请人，至此被执行人已全部履行完毕，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的张芳与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执5995号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行,社会统一信用代码913202815558508189，住所地江阴市华士镇人民路1号。主要负责人：高克俭，该支行行长。被执行人：江阴海达彩涂有限公司，社会统一信用代码913202812504190234，住所地江阴市华士镇勤丰村20队。法定代表人：胡秀珍。被执行人：江苏海达科技集团有限公司，社会统一信用代码91320281788858888R，住所地江阴市华士镇环南路800-1号。法定代表人：徐友才。被执行人：江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙），社会统一信用代码91320281MA1P84EJ06，住所地江阴市华士镇环南路800-1号大楼6楼。法定代表人：吴纪芳。被执行人：尹龙飞，男，1988年9月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：胡秀珍，女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴纪芳，女，1973年5月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行（以下简称华士支行）与被执行人江阴海达彩涂有限公司（以下简称海达彩涂公司）、江苏海达科技集团有限公司（以下简称海达集团公司）、江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙）（以下简称徐丰投资企业）、尹龙飞、胡秀珍、徐友才、吴纪芳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初16814号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、海达彩涂公司应归还华士支行借款本金1900万元及利息。二、海达集团公司、徐丰投资企业、尹龙飞对海达彩涂公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、胡秀珍、徐友才对海达彩涂公司的上述第一项债务在最高限额1900万元范围内承担连带清偿责任。四、吴纪芳对徐丰投资企业的上述应付款项承担无限连带责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、海达彩涂公司、海达集团公司已进入破产重整程序；2、徐友才名下有位于江阴市××镇××村××号××地房屋，暂不具备处置条件；3、胡秀珍名下有位于江阴市××镇××路××号××号商铺，设立抵押，由杭州市中级人民法院首封，本院轮候查封。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、海达彩涂公司、海达集团公司已进入破产重整程序；2、徐友才名下有位于江阴市××镇××村××号××地房屋，暂不具备处置条件；3、胡秀珍名下有位于江阴市××镇××路××号××号商铺，设立抵押，由杭州市中级人民法院首封，本院轮候查封。此外，未发现可供执行的财产。经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年三月三日书记员  袁 婷
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行初44号 原告史东才，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告费县朱田镇人民政府。 法定代表人庄秋雨，镇长。 原告史东才诉被告费县朱田镇人民政府确认收费行为违法并返还保证金一案，在诉讼过程中，原告与被告达成和解，被告费县朱田镇人民政府退回原告史东才26万元保证金，问题已得到解决，其诉讼目的已达到。原告史东才对剩余款项不再主张权利，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告史东才的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告史东才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史东才负担。 审 判 长  翟秀礼 人民陪审员  徐兴国 人民陪审员  任庆月 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  徐梦瑶
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7380号 原告：朱卓尔，男，1987年6月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：俞英晓（特别授权），女，1989年12月25日出生，汉族，住浙江省永康市，系朱卓尔的妻子。 被告：王美意，女，1991年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡斌，男，1992年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张睿（特别授权），浙江厚宁律师事务所律师。 原告朱卓尔与被告王美意、胡斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告朱卓尔及其委托诉讼代理人俞英晓，被告胡斌的委托诉讼代理人张睿到庭参加诉讼。被告王美意经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱卓尔向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告货款128669元，并支付逾期利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：原、被告之间系买卖合同关系，二被告系夫妻，共同销售珍珠美学产品。从2018年起原告给被告提供产品代发服务。截止2020年11月，二被告尚欠货款128669元。经多次催讨，二被告以各种理由不予支付货款。庭审中，原告明确用货抵了部分货款，故变更诉请金额为126915元。 被告王美意未作答辩。 被告胡斌答辩称：二被告已于2020年9月18日离婚，离婚协议中约定债务各自承担。被告胡斌没有实质参与债务的形成，对款项不应承担付款义务。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方存在争议的事实，本院认为，原告提交的证据之间能形成证据链证明本案债务系二被告夫妻共同债务，二被告应承担共同付款责任。 本院认为，原告朱卓尔与被告王美意之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。原告主张被告尚欠货款126915元的事实清楚、证据充分，被告王美意理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。关于利息损失，根据相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），原告主张的利息损失计算方式符合上述规定，本院予以准许。本案债务起始于二被告夫妻关系存续期间，从微信聊天中也能反映被告胡斌参与共同经营并知晓本案债务，可以认定本案债务用于夫妻共同生产经营及基于夫妻双方共同意思表示，故被告胡斌应对上述债务承担共同付款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡斌的抗辩依据，依据不足，本院不予采纳。被告王美意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王美意、胡斌支付原告朱卓尔货款人民币126915元，并赔偿逾期付款损失（从2020年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 案件受理费1437元（已减半收取），由被告王美意、胡斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年三月十六日 代书记员  胡露娜
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初214号 原告：内江市兴兴园贸易有限公司，住所地资中县城南开发区东干道笔锋华庭长富苑**楼**。 法定代表人：周福斌，公司执行董事。 委托诉讼代理人：周贞柏，四川视远君律师事务所律师。 被告：江西建工第三建筑有限责任公司，，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**** 法定代表人：张小平，董事长。 委托诉讼代理人：李海江，江西建工第三建筑有限责任公司员工。 原告内江市兴兴园贸易有限公司诉被告江西建工第三建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告内江市兴兴园贸易有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告内江市兴兴园贸易有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告内江市兴兴园贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5431元，由原告内江市兴兴园贸易有限公司负担。 审判员 康 玲 二〇二一年三月二十三日 书记员 周雪梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执632号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：夏正良，男，1988年10月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与夏正良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执632号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执57号申请执行人：李慎明，男，汉族，1966年3月26日出生，住所地四川省广安市广安区广兴镇碾石村。委托诉讼代理人：唐林波，中方县城中法律服务所法律工作者。被执行人：中方县星宏建材有限公司，住所地中方县中方镇铜锣村，统一社会信用代码91431221MA4L5K3554。法定代表人：林惠华，该公司经理。申请执行人李慎明与被执行人中方县星宏建材有限公司劳动争议纠纷一案，中方县劳动人事争议仲裁委员会中劳仲案（2020）133号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人中方县星宏建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月11日、2月2日、2月18日、3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，划拨被执行人存款4206.29元支付给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。于2021年1月15日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，2021年1月14日向怀化市住房公积金管理中心查询公积金情况，2021年1月20日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日告知了申请执行人，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月22日，本院对被执行人中方县星宏建材有限公司适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。2021年1月29日，本院告知申请执行人的诉讼代理人唐林波，将对本案终结本次执行程序，申请执行人的诉讼代理人表示无异议。本院认为，截止2021年3月17日，本案应执行案款本金148058.87元，已执行支付4206.29元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月十七日书记员  王瑜佳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初11684号之三原告：江阴市融汇农村小额贷款有限公司，住所地江阴市普惠北路34号春江**庭28单元2楼，统一社会信用代码91320281086948352N。法定代表人：陈金彪，该公司董事长委托诉讼代理人：奚润瑜，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子寅，江苏振强律师事务所实习律师。被告：查建良，男，1973年11月5日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：江阴市苏鑫化纤有限公司，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区（江阴金山福达化工有限公司北），统一社会信用代码913202816725281075。法定代表人：查建良。被告：江阴市银燕化纤有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿路281号，统一社会信用代码91320281731155460T。法定代表人：赵建华。被告：江阴市非凡纱业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区伟业路4号，统一社会信用代码91320281784365883N。法定代表人：孙彐峰。被告：江阴市合鑫化纤有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿永盛路177号，统一社会信用代码91320281314182003R。法定代表人：顾文敏。被告：金勤芬，女，1973年3月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告江阴市融汇农村小额贷款有限公司诉被告查建良、江阴市苏鑫化纤有限公司、江阴市银燕化纤有限公司、江阴市非凡纱业有限公司、江阴市合鑫化纤有限公司、金勤芬金融借款合同纠纷一案中，原告江阴市融汇农村小额贷款有限公司于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江阴市融汇农村小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市融汇农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5725元、财产保全费4520元，合计10245元（江阴市融汇农村小额贷款有限公司已预交），由江阴市融汇农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二一年三月二日书 记 员  孙玲莉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执259号之一申请执行人方建金，男，1972年7月6日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市大荆镇田岙村。申请执行人甘秋花，女，1975年7月12日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市大荆镇田岙村。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人应卫东。本院立案执行方建金、甘秋花与株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0203民初1507号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月2日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产。本院向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人有多处房产但已被查封或者抵押暂无法处置。2021年3月1日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2021年3月1日，本案应当执行标的为263758.64元，尚有263758.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月一日书记员 刘思瑶
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢205号 申请执行人：陈继勇，男，1981年10月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郭绍文，男，1979年11月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈继勇与被执行人郭绍文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民特194号民事判决已于2020年3月25日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月2日立案执行，执行案号为（2020）浙1021执恢757号，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人70000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，未发现其有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，未发现被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人书面同意，本院裁定终结（2020）浙1021执恢757号案件本次执行程序。2021年3月11日，本案恢复执行。 2021年3月10日，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢205号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月十一日 代书记员 洪微莲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1337号原告：刘伟伟，男，汉族，1988年6月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：代波，男，汉族，1987年8月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：赵艳伟，男，汉族，1985年12月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：刘志业，男，汉族，1992年5月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：李桂芝，女，汉族，1972年12月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：李传民，男，汉族，1965年8月13日出生，住河南省商丘市。原告：李闯，男，汉族，1980年4月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：刘辉，男，汉族，1989年7月1日出生，住河南省商丘市。原告：刘合营，男，汉族，1965年3月2日出生，住河南省商丘市。原告：牛忠磨，男，汉族，1970年12月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：李东风，男，汉族，1989年12月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：田红涛，男，汉族，1990年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：祁新春，男，汉族，1973年2月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：杨振存，男，汉族，1970年8月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：祁让建，男，汉族，1963年1月31日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：张亚博，男，汉族，1996年11月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：张明伍，男，汉族，1966年7月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：虎仁杰，男，回族，1974年1月25日出生，住河南省商丘市。原告：牛金厚，男，汉族，1964年1月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：王龙超，男，汉族，1987年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：刘献伟，男，汉族，1986年2月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：牛忠科，男，汉族，1972年7月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。诉讼代表人：赵艳伟，男，汉族，1985年12月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。诉讼代表人：刘献伟，男，汉族，1986年2月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：任春峰，男，汉族，1968年5月7日出生，住河南省柘城县。被告：叶向涛，男，汉族，1981年4月1日出生，住河南省柘城县。案由：劳务合同纠纷原告刘伟伟、代波、赵艳伟、刘志业、李桂芝、李传民、李闯、刘辉、刘合营、牛忠磨、李东风、田红涛、祁新春、杨振存、祁让建、张亚博、张明伍、虎仁杰、牛金厚、王龙超、刘献伟、牛忠科诉被告任春峰、叶向涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，原告刘伟伟、代波、赵艳伟、刘志业、李桂芝、李传民、李闯、刘辉、刘合营、牛忠磨、李东风、田红涛、祁新春、杨振存、祁让建、张亚博、张明伍、虎仁杰、牛金厚、王龙超、刘献伟、牛忠科于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟伟、代波、赵艳伟、刘志业、李桂芝、李传民、李闯、刘辉、刘合营、牛忠磨、李东风、田红涛、祁新春、杨振存、祁让建、张亚博、张明伍、虎仁杰、牛金厚、王龙超、刘献伟、牛忠科自愿撤回对被告任春峰、叶向涛的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟伟、代波、赵艳伟、刘志业、李桂芝、李传民、李闯、刘辉、刘合营、牛忠磨、李东风、田红涛、祁新春、杨振存、祁让建、张亚博、张明伍、虎仁杰、牛金厚、王龙超、刘献伟、牛忠科撤诉。案件受理费2504元，减半收取1252元，由原告刘伟伟、代波、赵艳伟、刘志业、李桂芝、李传民、李闯、刘辉、刘合营、牛忠磨、李东风、田红涛、祁新春、杨振存、祁让建、张亚博、张明伍、虎仁杰、牛金厚、王龙超、刘献伟、牛忠科负担。审判员  王艳梅二〇二一年三月二日书记员  李倩莹
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9763号 江武艳: 阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司: 本院在执行申请执行人江武艳与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3877号之一申请执行人：刘宗强，男，1959年6月23日生，汉族，住丰县。被执行人：刘宗平，男，1989年10月14日生，汉族，住丰县。刘宗强与刘宗平追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘宗强于2020年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人刘宗平给付人民币77042.00元及利息。同时依法应承担执行费1056.00元。在执行过程中，１、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年12月2日、2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人刘宗平名下苏Ｃ×××××汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月8日对被执行人刘宗平采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过谈话方式将被执行人刘宗平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘宗平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月十一日书记员 刘林林
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保279号中国银行股份有限公司溧水支行：本院于2021年3月15日立案受理你（公司）与徐浩借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执377号申请执行人酒鬼酒股份有限公司，住所地：湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。被执行人长沙县泉塘街道金诚轩烟酒商行，住所地：长沙市长沙县泉塘街道泉塘安置区二期2栋510号。实际经营者：朱金兴，男，1983年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。酒鬼酒股份有限公司与长沙县泉塘街道金诚轩烟酒商行、朱金兴侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初8249号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人长沙县泉塘街道金诚轩烟酒商行、朱金兴发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人长沙县泉塘街道金诚轩烟酒商行、朱金兴名下无车辆登记信息,无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的：支付申请执行人经济损失23000元及违约金20000元；案件申请执行费545元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月十一日代理书记员  汤云辉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4248号之四 申请执行人：戴吕良，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：赵明，男，1984年12月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请执行人戴吕良与被执行人赵明房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人戴吕良依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初6094号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人赵明向申请执行人戴吕良支付执行款278571.42元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4294元、执行费4079元。 在执行过程中，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款200927元、案件受理费4294元、执行费4079元，余款77644.42元经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执4248号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二一年三月十八日 书 记 员 缪诗静