wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1308号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，职务：行长。被执行人:张贻力，男，1987年2月22日生，汉族，住福建省安溪县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张贻力银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1006号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人126416.19元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张贻力的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贻力有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  郭笑成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初59号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈超钢,男,1877年11月13日出生于河北省唐山市，汉族,初中文化,火车司机,户籍所在地河北省唐山市开平区,住址同上。被告人陈超钢因涉嫌犯非法买卖枪支罪,于2020年9月16日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留,同年10月19日经合肥市蜀山区人民检察院批准,当日被该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人王辉，河南点石律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2021)11号起诉书指控被告人陈超钢犯非法买卖枪支罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宣霞出庭支持公诉，被告人陈超钢及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月初,被告人陈超钢通过闲鱼ＡＰＰ将一把金钟Ｍ9型气枪出售给袁某（已判决）。经鉴定,该枪利用储气瓶内高压气体击发6.00ｍｍＢＢ弹,枪口平均比动能为2.14Ｊ／ｃｍ2,具有致伤力,认定为枪支。 2016年,被告人陈超钢在河北省唐山市“1889集市”以现金购买一把钢制烟火枪。经鉴定,该枪以火药为发射动力,经测试枪口比动能为13.69J/cm2,认定为枪支。 2020年9月14日12时许,侦查人员在河北省唐山市开平区抓获被告人陈超钢,同时进行搜查,依法扣押其住所内的气动手枪一把、二发制式56式7.62ｍｍ步枪弹、一发制式51式7.62ｍｍ手枪弹、四十发自制枪弹。经鉴定,该气动手枪利用储气瓶内高压气体击发4.5ｍｍ钢珠弹,枪口比动能为2.67Ｊ／ｃｍ2,具有致伤力,认定为枪支,其他认定为枪弹。 上述事实由以下证据证明: 1.户籍证明、归案经过、刑事判决书等书证;2.证人袁某的证言;3.被告人陈超钢的供述和辩解;4.鉴定意见;5.搜查、扣押笔录。 公诉机关认为：被告人陈超钢违反枪支管理规定,非法买卖枪支,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人陈超钢自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。提请依法惩处。建议判处被告人有期徒刑三至四年。 被告人陈超钢对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 辩护人辩称：一、对公诉机关指控被告人陈超钢的犯罪事实不持异议，但对指控的罪名有异议，被告人陈超钢触犯的罪名应为非法持有枪支罪，而非非法买卖枪支罪，金钟Ｍ9型气枪出售给袁某时不具有枪支动力性能，该气枪系被袁某进行整修后才具有致伤力。二、被告人陈超钢具有如下从轻处罚的情节。1.本案所涉枪支均是非军用枪支，枪口比动能较低、危害性较小；2.被告人陈超钢违法所得较少；3.被告人陈超钢的行为未造成严重后果；3.被告人陈超钢如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚；5.被告人陈超钢系初犯、偶犯。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 本院认为：被告人陈超钢违反枪支管理规定,非法买卖枪支,其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈超钢自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从宽处理。辩护人辩称金钟Ｍ9型气枪出售给袁某时不具有枪支动力性能，该气枪系被袁某进行整修后才具有致伤力，经查，被告人陈超钢供述金钟Ｍ9型气枪出售时可以击发6毫米ＢＢ弹或钢珠，证人袁某证实金钟Ｍ9型气枪出售时扳机断了，但用胶水黏上后可以正常击发，足以证明金钟Ｍ9型气枪出售给袁某时具有枪支动力性能，因此，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈超钢犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2024年2月15日止。） 二、没收扣押在案的违禁品钢制烟火枪一把、PPK气动手枪一把、气动左轮手枪一把、火药射钉弹171枚、钢珠604枚、制式军用枪支子弹4枚、罐装二氧化碳气体24罐。追缴被告人违法所得500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘德鸿 人民陪审员  张 凤 人民陪审员  范国凤 二〇二一年三月一日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执1752号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5870号民事判决书，于2021年3月4日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行与被执行人陈梁平金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动向申请执行人结清欠款本息合计5659.36元，支付律师费2000元，并向本院交纳案件执行费50元，诉讼费25元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1911号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 被告：王新宾，男，1972年7月20日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告王新宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告青州万顺物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州万顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青州万顺物业管理有限公司负担。 审判员  江海波 二〇二一年三月十六日  法官助理亓苹苹  书记员邱道硕
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执291号 被执行人：李群，男，1985年9月29日出生，汉族，住广东省翁源县。 李群刑事罚金一案，本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初88号刑事判决书确定李群应缴纳罚金30000元。因李群未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月29日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人李群发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李群未向本院报告其财产状况，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人名下粤Ｆ×××××车辆已转移，被执行人查无可供执行的财产。 三、本院已向被执行人李群发出限制消费令，将被执行人李群列入失信被执行人名单，并上网公布。 四、本院前往被执行人李群户籍所在地居委会现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院联系被执行人家属，家属表示不愿代缴。 本院认为，本案在对被执行人李群的执行过程中，已向被执行人李群发出执行通知、报告财产令，且向被执行人李群发出限制消费令及将其列入失信被执行人名单并上网公布，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0229刑初88号刑事判决关于李群罚金部分的本次执行程序。 被执行人自动履行完毕，应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年三月四日 书记员 蔡 晔
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保112号申请人：湖南省财信小额贷款有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区晓塘路**创新大厦**。法定代表人：甘文彬，董事长。委托诉讼代理人：周策，男，1992年1月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：左厚期，男，1957年8月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：陈翠娥，女，1957年3月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：左维农，男，1961年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被申请人：湘潭县湘浩冶金机械有限公司，住，住所地：湖南省湘潭市九华示范区响水乡狮山村/div>法定代表人：唐湘冰。被申请人：湖南铠鑫担保有限公司，住，住所地：湖南省湘潭市雨湖区解放南路**/div>法定代表人：肖义琼。申请人湖南省财信小额贷款有限公司与被申请人左厚期、陈翠娥、左维农、湘潭县湘浩冶金机械有限公司、湖南铠鑫担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人湖南省财信小额贷款有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左厚期、陈翠娥、左维农、湘潭县湘浩冶金机械有限公司、湖南铠鑫担保有限公司银行存款350万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人湖南省财信小额贷款有限公司以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省财信小额贷款有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左厚期、陈翠娥、左维农、湘潭县湘浩冶金机械有限公司、湖南铠鑫担保有限公司银行存款350万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南省财信小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年三月十日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初151号 原告：董同华，男，1988年1月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：黄孝令，男，1986年1月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 本院受理原告董同华诉被告黄孝令买卖合同纠纷一案后，因双方已和解，原告董同华于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄孝令的起诉。 本案认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董同华撤回对被告黄孝令的起诉。 案件受理费525元，由原告董同华负担。 审 判 员 范曙光 二〇二一年三月四日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4026号 申请执行人：王洪江，男，1985年9月10日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：张文卿，男，1987年1月25日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人王洪江与被执行人张文卿民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初203号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为72270元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年9月28日通过电子短信链接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月28日、10月20日、2月20日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月2日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月八日 法官助理 郭 腾 书 记 员 王敏敏
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初90号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人潘某，男，1965年8月8日生，汉族，江苏，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因危险驾驶被公安机关查获并立案侦查，后于2019年11月6日撤销案件。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]94号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张卫强出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年12月1日15时35分许，被告人潘某饮酒后无证驾驶无号牌电动三轮车（该车辆符合电动正三轮轻便摩托车的标准定义，属机动车范畴），沿常州市金坛区后阳公路由西向东行驶至北环西路与西环二路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人潘某血样中乙醇含量为153.1毫克/100毫升。案发后，被告人潘某如实供述犯罪事实。另查明，2019年10月24日18时许，被告人潘某醉酒（经鉴定血样中乙醇含量为122.4毫克／100毫升）驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车于××村委××村道与前方步行的张某发生碰撞，致潘某、张某受伤，潘某负该起事故全部责任，公安机关于2019年11月4日对潘某危险驾驶案立案侦查，后因情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪于2019年11月6日撤销案件。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言笔录，当事人血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，杭州华硕司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，立案决定书，撤销案件决定书，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区中队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人潘某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人潘某曾因危险驾驶被公安机关查获，现又危险驾驶犯罪，应酌情从重处罚。被告人潘某无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。案发后，被告人潘某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人潘某醉酒驾驶的机动车系电动三轮车，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛齐梁二〇二一年三月九日法官助理 马雁婷书 记 员 秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                           (2021)陕0425执恢9号   申请执行人陈某，男，1977年9月13日生，汉族，住陕西省礼泉县。   申请执行人王某甲，男，1975年10月11日生，汉族，住陕西省礼泉县。   被执行人王某乙,男,汉族,1983年12月18日出生,住礼泉县。    被执行人阮某某,女,汉族,1986年11月3日出生,住咸阳市渭城区。   申请执行人陈某与被执行人王某乙、阮某某民间借贷纠纷一案与申请执行人王某甲与被执行人王某乙、阮某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0425执恢51号执行裁定书裁定两案合并执行。按照（2019）陕0425民初1653号民事调解书，被执行人王某乙、阮某某应偿还申请执行人陈某借款500000元及利息，并承担保全诉讼费3770元、案件受理费5150元。本院在执行申请执行人苟某某与被执行人王某乙、阮某某借款合同纠纷一案中，申请执行人苟某某将案款中的154585.46元（含本金145665.46元，保全诉讼费3770元，案件受理费5150元）让与本案申请执行人陈某，本案执行标的中应予扣除，即申请执行人陈某与被执行人王某乙、阮某某民间借贷纠纷一案剩余标的为354334.54元及本金的利息。申请执行人王某甲与被执行人王某乙、阮某某民间借贷纠纷一案，按照（2019）陕0425民初1652号民事调解书，被执行人王某乙、阮某某应偿还申请执行人王某甲借款200000元及利息，并承担案件受理费2300元。被执行人未自觉履行调解书义务，申请执行人陈某、王某甲向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案执行。   案件在执行中，本院已向被执行人王某乙、阮某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂对被执行人王某乙、阮某某的银行账户、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记及其户籍地进行了调查，未查询到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产及线索。本院已依法向被执行人王某乙、阮某某发出限制消费令。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执恢9号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                      审判长李高超   审判员魏超宏   审判员李文忠       二〇二一年三月十五日                               书记员张军政
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终359号上诉人（原审被告、反诉原告）：周志环，女，1967年10月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨立艳，女，1967年4月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人周志环与被上诉人杨立艳因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人周志环、被上诉人杨立艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周志环上诉请求：一、请求依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初4137号的民事判决。二、由被上诉人承担此案的上诉费用。事实与理由：关于上诉人与被上诉人为健康权纠纷一案，一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决明显不公。一、上诉人与被上诉人因邻里之间占地纠纷发生口角，互相撕扯，上诉人被打住院，被上诉人见上诉人住院，被上诉人以上诉人把其面部抓伤为由，借机也住院。二、一审法院在判决让上诉人给被上诉人赔偿医药等费用15744.33元，是认定事实不清，适用法律错误。被上诉人是头部外伤，本应在本地医院治疗(二院)，而被上诉人在没有转院单的情况下，借以撕打为由，去治疗高血压、颈部挫伤、冠心病、胸背部挫伤、心绞痛、胸椎术后、糖尿病等，去区医院和沈阳医大治疗以前的旧病。被上诉人当时住院时主诉说是头痛、头晕，并经治疗好转后出院(有二院出院诊断书为证)。所以我只承担被上诉人抓伤医疗住院费用，其余医院费用我不能承担。所以说一审法院让我给被上诉人赔偿所有医疗费用是不公平不合理的。三、被上诉人的头部抓伤治疗费用我可以承担，但被上诉人借此医治其它老病的费用不应当由我承担，所以说，一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，判决不公。故请求二审法院能依法撤销一审法院鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初4137号民事判决。给予改判或发回重审。杨立艳辩称，上诉人确实打我了，第一次上诉人给我打坏了，上诉人打我后脊梁了，给我后脊梁打淤血了。我在营口做医疗费鉴定了。我第一次住在二院医院，我住院的地方没有医疗设备，医院给我开的转院手续。我去区医院做的磁共振拍的片子，医生看不明白，让我去沈阳医院治疗。然后关于医疗费的问题，上诉人说我用于治疗的其他疾病。那么这一部分通过了司法鉴定已经扣除。杨立艳向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费11586.99元、误工费8400元、护理费3032.4元、伙食补助1050元、交通费627元，共计24696.39元，并承担诉讼费。周志环向一审法院提出反诉请求：判令原告赔偿被告医疗费2237元、误工费700元、护理费1008元、伙食补助费350元、交通费500元。一审法院经审理认定事实如下：原、被告是同村村民，土地相邻。2019年9月10日18时，原、被告因地界问题发生纠纷并互相厮打，双方均住院治疗。原告因伤营口经济技术开发区西医结合医院住院治疗21天，医嘱出院休息2周，花费医疗费6852.53元，医嘱到营口经济技术开发区中心医院诊疗花费3125.18元，到中国医科大学附属第一医院诊疗花费1519.28元。另查，原告经营出租车。经被告申请，本院依法委托对原告的药费合理性进行司法鉴定，营口市中医院司法鉴定所于2020年10月30日出具鉴定意见书，认定原告住院期间不合理用药费用1996.15元。被告支付鉴定费800元。被告因伤住院治疗7天，花费医疗费2273.63元。2019年10月12日，营口经济技术开发区公安局作出行政处罚决定书，决定给予被告罚款500元、原告罚款200元的行政处罚。该处罚决定书均已发生法律效力。一审法院认为,原、被告作为同村地邻，未能冷静处理矛盾纠纷，并发生厮打造成对方受伤，分别被公安机关作出行政处罚，对损害后果均应承担一定的责任。由于被告受处罚较重，原告受处罚较轻，本院酌定由被告承担本案70%的责任，原告承担30%的责任。原告主张的医疗费有正规票据证明的为11496.99元，扣除被鉴定的不合理用药1996.15元，共计9500.84元，本院予以支持。关于原告主张的护理费3032.4元（144.4元*21天）、伙食补助费1050元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，本院比照其从事的交通运输业标准，即237.39元（交通运输业平均工资）*（21+14）天为8308.65元。原告主张的交通费，本院结合其住院时间及距离，酌定600元。综上，原告的实际经济损失为22491.89元，由被告赔偿70%为15744.33元。被告主张的医疗费2237元、护理费1008元（144元*7天）、伙食补助费350元（50元*7天），有事实及法律依据，本院予以支持。被告主张的误工期14天，没有依据，按其住院7天计算，应为50元*7天为350元。被告主张的交通费，本院结合其住院时间及距离，酌定100元。综上，被告的经济损失共计4045元，由原告赔偿30%为1213.5元。关于被告庭后提出调取公安机关的出警记录仪和现场照片的问题，因该事件已经公安机关作出生效行政处罚，调取上述材料没有必要，故对其申请不予支持。关于被告庭后提出申请对三家医院的治疗费和检查费的合理性进行司法鉴定的问题，因该治疗有医嘱，且检查项目非原告所能左右，故其申请本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）周志环赔偿原告（反诉被告）杨立艳15744.33元；二、原告（反诉被告）杨立艳赔偿被告（反诉原告）周志环1213.5元；三、驳回原告（反诉被告）杨立艳的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）周志环的其他反诉请求；五、上述一、二项折抵后，由被告（反诉原告）周志环赔偿原告（反诉被告）杨立艳14530.83元，于本判决生效后10日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由被告（反诉原告）周志环负担。反诉费500元，由原告（反诉被告）杨立艳负担。鉴定费800元，由原告（反诉被告）杨立艳、被告（反诉原告）周志环各负担400元。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人、被上诉人系同村地邻，未能冷静处理矛盾纠纷，并发生厮打造成对方受伤，双方均存在过错，对损害后果均应承担一定的责任。根据公安机关作出行政处罚上诉人受处罚较重，被上诉人受处罚较轻，结合庭审质证情况，原审酌定由上诉人承担本案70%的责任，被上诉人承担30%的责任并无不当，本院予以维持。上诉人主张只承担被上诉人头部抓伤治疗费用，但被上诉人借此医治其它旧病的费用不应由其承担，本院不予支持。理由是营口市中医院司法鉴定所医疗费合理性司法鉴定意见书记载被上诉人“头部外伤、颈部挫伤、胸背部挫伤系本次外伤所致”，鉴于被上诉人包括头部、颈部、胸背部多处损伤，医院检查中所进行的各项检查及治疗并未超出合理治疗范围，营口经济技术开发区西医结合医院条件有限，被上诉人经医嘱到上级医院检查医治，并不为法律所禁止。综上，上诉人周志环的上诉请求不成立，依法应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人周志环负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年三月十二日法官助理杨琳书记员孙玲
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1758号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地中原区。法定代表人：任立谦。被执行人：梁志营，男性，1986年08月15出生，汉族，住。被执行人：凌涢，女性，1987年08月21出生，汉族，住。被执行人：郑州住房置业融资担保有限责任公司，住所地建设西路。法定代表人：刘继军。本院在执行中国银行股份有限公司郑州中原支行与梁志营、凌涢、郑州住房置业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2021年3月1日向发出执行通知书，被执行人梁志营、凌涢、郑州住房置业融资担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1500.09元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年三月五日书记员  邢磊
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执130号 移送执行人：射洪市人民法院。 负责人：庞翠蓉。 被执行人：朱军，男，汉族，1990年8月8日出生，四川省射洪县居民。 本院在执行朱军罚金一案中,射洪市人民法院刑事审判庭以已发生法律效力的（2020）川0922刑初7号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币3000元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人朱军名下无可供执行的财产。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，经查，被执行人朱军名下无车辆登记信息。 4、本院执行人员到被执行人朱军居住地所在社区现场调查，社区书记未查询到朱军在其辖区居住。 5、本院对被执行人采取了限制高消费措施。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二一年三月五日 书记员 秦晓虎
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初124号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张博（曾用名张磊），男，1986年9月12日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2011年4月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2013年8月28日因非法限制他人人身自由被温岭市公安局行政拘留十二日；2015年8月11日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十一日（未执行）；2015年10月21日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2020年12月9日因涉嫌犯过失致人死亡罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月16日转取保候审；2021年2月7日经玉环市人民检察院决定以涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人张博犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈洁出庭，指控：2020年12月8日14时许，被告人张博驾驶浙Ｊ5××××小型面包车从本市龙溪镇小密溪村展鹏公司往小密溪村美尔斯公司方向行驶，途经××路××号××路时，碰撞同向行人李某，致其当场死亡。被告人张博随即报警，后在案发现场主动向公安民警投案，并如实供述了上述犯罪事实。经法医鉴定，被害人李某符合颅脑损伤死亡。经玉环市公安局交通警察大队认定，被告人张博驾驶机动车低头看手机，未及时发现前方情况发生事故，承担此事故的全部责任，被害人李某无责任。案发后，被告人张博对被害人李某的家属进行了赔偿，双方达成和解协议，并取得了被害人家属的谅解。同时认为被告人张博系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；与被害人一方达成刑事和解，依法可以从宽处罚。建议判处被告人张博有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张博对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张博犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人张博犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二一年三月九日 代理书记员  蔡婷婷 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执59号之二移送执行人：岚皋县人民法院刑事审判庭。被执行人：梅才广，男，汉族，1994年03月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在办理梅才广罚金一案中，因被执行人梅才广未履行生效判决书所确定的如下给付义务并报告财产：一、缴纳罚金20000元；二、负担案件执行费200元。本院冻结了被执行人梅才广名下银行存款20200元，现因被执行人履行完毕其给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人梅才广在中国建设银行XXXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。二、解除对被执行人梅才广在中国建设银行XXXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。三、解除对被执行人梅才广在中国建设银行XXXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。四、解除对被执行人梅才广在光大银行XXXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二一年三月五日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执544号 申请执行人：魏本亮，男，1983年08月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：安徽双创汽车租赁有限公司滁州分公司，住安徽省滁州市丰乐大道**皖东国际车城商业**，统一社会信用代码91341100MA2TMT196C。 本院在执行申请执行人魏本亮与被执行人安徽双创汽车租赁有限公司滁州分公司合同纠纷一案中，经查，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执544号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年三月十九日 书记员  彭 添
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初464号原告:顾航，男，1999年10月10日出生，汉族，住许昌市禹州市。被告:牛伟杰，男，1995年11月15日出生，汉族。住博爱县。原告顾航与被告牛伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告顾航于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾航撤回起诉。案件受理费减半收取52元，由原告顾航负担。审判员  杨维臣二〇二一年三月一日书记员  范吉庆
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更692号罪犯宋梦飞，男，1997年4月18日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，小学肄业文化，现在山东省济宁监狱服刑。2015年7月14日因犯寻衅滋事罪被兰陵县人民法院判处有期徒刑一年四个月。山东省兰陵县人民法院于2019年11月19日作出（2019）鲁1324刑初1036号刑事判决，以被告人宋梦飞犯寻衅滋事罪判决有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯宋梦飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋梦飞自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯宋梦飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋梦飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋梦飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执148号申请执行人：刘青松，男，汉族，1982年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：田小红，女，汉族，1968年12月14日出生，住河南省临颍县。本院在执行刘青松申请执行田小红劳务报酬纠纷一案中，申请人刘青松于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。因申请人与被执行人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1122民初3362号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年三月二十三日书记员  王恒达
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初86号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄云生，男，1960年6月3日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地惠民县，住惠民县。2020年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕58号                               指控事实                       2020年7月23日14时05分许，被告人黄云生饮酒后驾驶无牌电动四轮车从惠民县防疫站西边周某家中出发，驶入惠民县孙武路向南行驶，行驶至惠民县东关转盘出转盘，沿惠民县鲁北大街向南行驶，行驶至惠民县鲁北大街与文安路路口处右转弯向西行驶，行驶至惠民县文安路“慧学堂”辅导班送下孩子原路返回，沿惠民县文安路由西向东行驶至惠民县文安路与鲁北大街路口处向北左转弯时与沿鲁北大街由北向南行驶的张某驾驶的“滨州00XXXXX”澳柯玛牌电动二轮车发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，张某受伤。事故发生后黄云生驾车逃逸，后返回事故现场，被交警大队民警查获。经惠民县公安局交通警察大队认定，黄云生承担此次事故的全部责任，张某不承担责任。经鉴定，黄云生血液中的乙醇含量为131.5mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人黄云生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄云生犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黄云生造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄云生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                                   审 判 员  杲建伟                                                             二○二一年三月五日                         法 官 助 理 王 珍             书 记 员 吕冬雨
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保26号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：蒋进兵，男，生于1974年8月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋进兵因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款，冻结总数额以25744元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000066）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋进兵银行存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以25744元为限，冻结期限为一年。本案保全费277元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年三月十二日书记员  郑光印
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执327号 申请执行人:范桂婵,女,1971年10月03日出生,住所地金华市金**。 被执行人:孙叶军,男,1976年09月07日出生,住所地金华市金**。 本院在执行申请执行人范桂婵与被执行人孙叶军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年3月9日申请执行人范桂婵与被执行人孙叶军达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初2344号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年三月十日 书记员  周存聪
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终7039号上诉人（原审原告）：李强，男，1967年10月9日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津市第九金属制品有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街辛庄村北跃园路**。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：孙慧萍，女。委托诉讼代理人：崔国栋，男。上诉人李强因与被上诉人天津市第九金属制品有限公司（以下简称第九金属公司）劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初12616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李强上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判被上诉人给付上诉人经济补偿金和保险损失，具体金额参考上诉人原同事杜津强，同时被上诉人负责将养老保险、失业保险、医疗保险缴纳到上诉人法定退休年龄；2．诉讼费用由第九金属公司承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，李强的上诉请求应予支持。第九金属公司辩称，驳回李强的上诉请求。李强向一审法院起诉请求：1.被告支付原告1987年至2004年解除劳动合同经济补偿金42000元；2.被告支付原告2004年至2020年保险损失150000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于1984年1月参加工作，1987年调入被告处工作。2003年11月1日，双方签订《待岗专项协议书》，根据待岗协议规定：“一、本协议自2003年11月1日起至2004年10月31日止。三、协议期限内，乙方自行全额负担养老保险、失业保险、医疗保险的缴纳。......八、协议或劳动合同期满前30日内，乙方应主动到厂报到，协商办理续订或终止手续，如30天内未回厂报告，又未办理任何手续，按自动离职处理。......”协议到期后，原告因故未到被告处报到，被告于2004年10月31日与原告终止劳动合同。原告主张此后至2009年其均未找过被告，2009年方找到过被告要求解决。被告则主张在2004年与原告解除劳动合同后就补偿金问题曾与之进行过协商。原告现尚未达到退休年龄，亦未办理退休手续。自2018年起原告以灵活就业人员方式缴纳社保。原告因解除劳动合同经济赔偿金、保险损失事宜向武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2020年7月13日作出津武劳人仲不字[2020]第30号不予受理通知书，成讼。一审法院认为，本案的争议焦点为：原告提出解除劳动合同经济补偿金是否超过仲裁时效；原告主张保险损失是否合理；应否得到支持。关于解除劳动合同补偿金是否超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议适用该法。该法第二十七条同时规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，根据双方签订的《待岗专项协议书》约定，原告应自协议或劳动合同期满前30日内，即在2004年10月31日前应主动到厂报到，协商办理续订或终止手续，如30天内未回厂报告，又未办理任何手续，按自动离职处理，原告承认其未按协议约定报到。庭审中，原告主张被告未就终止合同事宜向其发出通知，而根据《待岗专项协议书》中约定被告没有通知义务，按其主张2009年之前始终未找过被告不符合常理，因此在确认仲裁时效时应从2004年11月1日起计算。退一步讲，按原告主张2009年方知被告与之解除劳动合同，其提出仲裁请求亦超过仲裁时效。因此，原告于2020年7月13日申请仲裁，明显超过仲裁时效规定的一年期限。关于原告主张保险损失是否合理，应否得到支持。通过前述分析，双方于2004年10月31日终止劳动合同，对于之后的社保缴纳事宜，作为用人单位的被告已再无法定义务。即使双方劳动合同尚未解除，在用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生争议，当事人向人民法院起诉的，人民法院告知劳动者向劳动行政部门申请解决。本案中，双方劳动合同已解除，在职期间被告已为原告办理了社保手续，原告尚未达到法定退休年龄。综上，其提出保险损失主张，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条规定，判决：驳回李强的全部诉讼请求。案件受理费5元，由李强负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人于2020年7月13日申请仲裁，已超过仲裁时效，且现双方劳动合同已解除，故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，李强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李强负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二一年三月十六日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4047号 申请执行人:陈洪飞，男，1986年3月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：日照市东港区矿产开发总公司，住所地石臼海滨三路，统一社会信用代码91371102168399393E。 法定代表人：张宁克，总经理。 申请执行人陈洪飞与被执行人日照市东港区矿产开发总公司房屋租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初4833号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人执行款2960元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年12月26日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人范崇双等五人与被执行人日照市东港区矿产开发总公司房屋租赁合同纠纷共五起案件，因五起案件的被执行人均为日照市东港区矿产开发总公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执256号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020)鲁1102执4047号申请执行人陈洪飞与被执行人日照市东港区矿产开发总公司房屋租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  高兴清
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执238号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：洪东营，男，1991年11月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人洪东营信用卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2995号民事判决已发生法律效力。2021年1月20日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行。在执行过程中，2021年1月27日冻结被执行人名下银行账户，2021年2月28日扣划被执行人洪东营银行存款1015.68元，其中80元转为执行费，其余执行款935.68元汇至申请执行人银行账户。现申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执238号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月四日书记员  冀新亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终31号   上诉人（原审被告）：新疆华春毛纺有限公司，住所地新疆五家渠市北工业园区甘漠中道4826号011栋。   法定代表人：邓洁文，新疆华春毛纺有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：张伟，男，1968年10月24日出生，汉族，住北京市通州区。   原审被告：新疆恒润实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区北京南路370号银通大厦370号银通大厦九楼。   法定代表人：李成功，新疆恒润实业有限公司董事长。   原审被告：新疆华春投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路370号银通大厦九楼。   法定代表人：李成功，新疆华春投资集团有限公司董事长。   上诉人新疆华春毛纺有限公司因与被上诉人张伟，原审被告新疆恒润实业有限公司、新疆华春投资集团有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初7570号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆华春毛纺有限公司上诉称，本案系合同纠纷，我公司住所地在新疆五家渠市北工业园区甘漠中道4826号011栋，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由我公司的住所地人民法院即新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院审理。   张伟未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，新疆恒润实业有限公司及新疆华春投资集团有限公司的住所地均在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，张伟选择向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院起诉符合法律规定，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人新疆华春毛纺有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   张  惠   君   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1278号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：张晓霞，女，1978年1月28日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张晓霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5867号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张晓霞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币76,392.26元；二、被告张晓霞应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,709.81元，减半收取计854.90元，由被告张晓霞负担。因被告张晓霞未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人张晓霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初715号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族。被告：肖湘菊，女，1983年10月20日出生，汉族。被告：唐辉志，男，1980年11月13日出生，汉族。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告肖湘菊、唐辉志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二一年三月十一日法官助理廖鹏代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢216号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行。地址：延吉市延西街**。负责人韩志刚，行长。被执行人延吉恒然节能科技开发有限公司。地。地址：延吉市长白山东路**/div>法定代表人纪延华，总经理。被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司。地址：龙井市东盛。地址：龙井市东盛涌镇东盛涌村**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人纪延华，总经理。被执行人纪延华，男，1958年2月20日生，汉族，住延吉市。被执行人李辉，女，1959年12月16日生，汉族，住延吉市。被执行人纪思贝，女，1983年6月7日生，汉族，住延吉市。被执行人李淑清，女，1939年11月23日生，汉族，住延吉市。被执行人于爱锁，男，1950年5月24日生，汉族，住延吉市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人被执行人延吉恒燃节能科技开发有限公司、吉林省醇普热力设备制造有限公司、纪延华、李辉、纪思贝、李淑清、于爱锁之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初3540号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：执行过程中，依法向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。执行过程中,依法查封被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司名下位于龙井市东盛涌镇东盛涌村，土地证号为龙国用（2016）第2016009036的土地使用权以及上述**,744.7平方米土地使用权范围内的两栋厂房及附属物，期限为三年。执行过程中，依法委托拍卖被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司名下上述财产。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月十六日书记员 金明奎
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初605号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 被告：王某，出生年月不详，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二一年三月十七日 书记员  陆 旸
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执第269号申请人：濮阳农村商业银行股份有限公司被执行人：卢萌朱秀杰卢辰宋旭东朱秀慧申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初7475号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执269号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初144号 原告：周肖未，男，1981年10月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：曹明，河北正纲律师事务所律师。 被告：邯郸市海悦时尚购物广场有限公司，住所地邯郸市邯山区陵西南大街**。 法定代表人：赵瑞红，该公司经理。 委托诉讼代理人：苗世翔，河北妙策律师事务所律师。 原告周肖未与被告邯郸市海悦时尚购物广场有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周肖未于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周肖未撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周肖未负担。 审判员  赵瑛珊 二〇二一年三月三日 书记员  华梦云
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初155号 原告：高贺亮，男，1983年6月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：江苏金安水利工程有限公司，住所地江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道******。 法定代表人：李红燕，该公司执行董事。 被告：江苏金安水利工程有限公司南充分公司，住所地四川省南充市嘉陵区玉泉路**柏林美墅第********。 负责人：杜鑫。 原告高贺亮诉被告江苏金安水利工程有限公司等租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高贺亮于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高贺亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高贺亮撤诉。 案件受理费2980元，减半收取计1490元，由原告高贺亮负担。 审 判 员 李晶晶 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执611号之三被执行人：孙新庆，男，汉族，1968年02月01日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙新庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙新庆在财付通支付科技有限公司085e9858eec2dfd318aa21589@wx.tenpay.com账户内存款人民币10896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月十一日书记员  任雪君
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保305号中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行：本院于2021年3月12日立案受理你公司与郑培超、郑桂华、陈存玲借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1045号 原告：颜飞凤，女，1967年11月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：余乃青，男，1964年8月18日出生，汉族，住玉环市。 原告颜飞凤与被告余乃青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告颜飞凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告颜飞凤撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年三月十六日 代理书记员  汪婉珍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0111民申1号再审申请人（原审原告）：熊本聘，男，1962年10月7日出生，汉族，住湖北省安陆市。被申请人（原审被告）：吴从雄，男，1979年7月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，再审申请人熊本聘因与被申请人吴从雄租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）鄂0111民初3727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。再审申请人熊本聘申请再审称，被申请人吴从雄租赁房屋后，拒绝交纳房租及水电费，破坏房屋地面和墙面结构，单方面违约，擅自退租并搬出，因此申请武汉市洪山区人民法院再审本案，判决1、被申请人缴纳2020年2月3日至2020年5月7日共计94天的房屋租金；2、按每月54元的标准承担逾期支付房屋的违约金并支付单方中途擅自退租产生的双倍违约金12000元；3、缴纳水电费共计2080元。本院经审查认为，2020年1月23日至2020年4月9日期间系新冠××疫情防控期间，依法可认定为不可抗力，吴从雄租赁房屋系办公用途，在此期间无法正常使用案涉房屋。原审依据合同实际履行情况，结合案件事实，对因疫情影响产生的影响力大小，依据公平和诚实信用原则，酌情免除被申请人吴从雄部分违约责任，不违反法律法规的强制性规定。再审申请人认为被申请人吴从雄实际搬离房屋的时间为2020年5月7日，但其提供的证明系案外人武汉浩瀚房地产经济有限公司出具，真实性难以核实，原审依据被申请人吴从雄提供的微信聊天记录认定其系2020年4月27日搬出，并无不妥。综上，由于被申请人吴从雄在合同签订时已支付了6000元房屋押金，原审将2020年4月9日至2020年4月27日吴从雄应支付的房屋租金3800元、水电费2080元、逾期支付租金产生的违约金120元从定金中抵扣后，依法判决驳回再审申请人熊本聘的全部诉讼请求，于法有依。综上,原审事实认定清楚，适用法律正确，再审申请人熊本聘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回熊本聘的再审申请。审判长 沈 波审判员 曾晓凤审判员 丁华勤二〇二一年三月十六日书记员 王 欢
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执56号申请执行人：党科章委托代理人：党东章被执行人：郑宗坤申请执行人党科章与被执行人郑宗坤民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）陕1026民初722号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑宗坤逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人党科章于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金150万元及利息（按照年利率15.4%的标准，其中80万元借款利息自2012年5月10日其计算至借款清偿之日止，70万元借款利息自2013年6月30日起计算至清偿之日止）、案件受理费9150元。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人郑宗坤无股票、无车辆、银行账户无存款、其名下登记的坤龙公司开办的制砖厂已被行政部门以违法建筑拆除。通过传统调查，被执行人郑宗坤位于乾佑街办西新街房屋之前抵债他人，其以坤龙公司诉讼柞水县人民政府强拆砖厂违法案件目前正在陕西省高院二审诉讼中。被执行人郑宗坤已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案已穷尽所有执行措施，均未找到其他可供执行财产。经过跟申请执行人的委托代理人党东章的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产，同意终结本次执行程序。申请执行人借款本金150元及利息（按照年利率15.4%的标准，其中80万元借款利息自2012年5月10日其计算至借款清偿之日止，70万元借款利息自2013年6月30日起计算至清偿之日止）、案件受理费9150元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年三月八日法官 助理  程 凡书 记 员  宋 瑶
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初619号 原告：铁岭市银州区农村信用合作联社。 法定代表人：傅岩。 委托代理人：叶楠，系该行员工。 被告：卢超。（身份未核对） 本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告卢超借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，无法向其送达诉讼文书，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告铁岭市银州区农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费13200元（原告缓交），不予收取。 审判员  王景龙 二〇二一年三月十九日 法官助理李延茹 书记员康佳宁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6394号 申请执行人：胡金标，男，1975年12月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市四合包装有限公司，住所地东阳市歌山镇北江工业区。 法定代表人：卢天妙。 本院在执行申请执行人胡金标与被执行人东阳市四合包装有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月11日向本院申请撤销对（2020）浙0783执6394号案件的执行。本院认为，申请人的申请不违反法律法规，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6394号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  葛怀君 审 判 员  姜 乐 二〇二一年三月十一日 代书记员  李黎庆
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执171号之二十四申请执行人：雒永民，男，1968年07月06出生。被执行人：卢永中，男，1969年09月09出生。关于申请执行人雒永民与被执行人卢永中合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人卢永中在**账户内余额人民币38.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢永中在中国邮政储蓄银行**账户内存款人民币59570.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年三月十九日书记员  张 鑫
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初136号 原告：孙建义，男，1956年12月16日出生，汉族，退休职工，住西安市临潼区。 被告：焦盼彦，男，1959年1月23日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告孙建义诉被告焦盼彦劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告孙建义于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙建义自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建义撤诉。 案件受理费925元，减半收取463元，由原告孙建义负担。 审判员  龙华 二〇二一年三月五日 书记员  李维 1
清丰县人民法院执行局执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢88号本院执行的陈丽锋申请执行吴国献一案，现被申请人已自动履行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月十八日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1057号原告邓亮云，男，1955年11月13日出生，汉族，住邵东市。特别授权委托代理人唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告刘俊灏（曾用名刘建军），男，1978年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市。现在邵阳监狱服刑。被告邓和平，男，1956年3月9日出生，汉族，住邵东市。委托代理人颜姜利，湖南白泉律师事务所律师。原告邓亮云与被告刘俊灏、邓和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告邓亮云及其特别授权委托代理人唐平平、被告邓和平及其委托代理人颜姜利、被告刘俊灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓亮云诉称，原告邓亮云与被告邓和平系亲堂兄弟，被告刘俊灏系被告邓和平女婿。2008年，被告刘俊灏因缺乏资金周转，通过被告邓和平向原告借款，因原告邓亮云与被告邓和平关系甚好，便当即拿出5万元现金交给被告邓和平，被告邓和平将借款转交给被告刘俊灏后，二被告于2008年11月4日向原告邓亮云出具借条，由被告邓和平作担保。至2020年10月15日，原告听说被告刘俊灏被判刑，便向被告邓和平催讨借款，被告邓和平以被告刘俊灏坐牢为由拒绝支付该借款。故请求人民法院依法判令被告刘俊灏立即归还原告借款本金5万元整，被告邓和平承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告刘俊灏辩称，借款早已还清，只是原告一直没有将借条给被告。被告邓和平辩称，原告并未在保证期间内向被告邓和平主张权利，依照现行法律《中华人民共和国民法典》相关规定及原《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，借条中并未约定保证期间，故应当从主债务履行期限届满时，即原告早年催讨主债务之时计算6个月的保证期间，现保证期间已届满，应免除被告邓和平的担保责任；本案实际债务人被告刘俊灏称该债务已清偿，故被告邓和平不承担偿还责任。经审理查明，2008年11月4日，被告刘俊灏因资金周转需要通过被告邓和平向原告邓亮云借款5万元，原告邓亮云通过现金交付方式将5万元借给了被告刘俊灏，被告刘俊灏向原告邓亮云出具了借条，由被告邓和平作担保，借条载明：“今借到邓亮云人民币伍万元正（50000.00）刘建军2008.11.4号担保人邓和平08.11.4号”。以上事实，有原告提供原、被告的身份信息复印件、借条复印件、（2020）湘0521刑初267号刑事判决书以及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘俊灏向原告邓亮云借款并出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告刘俊灏理应返还所借原告邓亮云借款本金。故原告邓亮云要求被告刘俊灏返还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告邓亮云与被告邓和平未约定保证方式，视为连带责任保证，主债务未约定履行期限，亦未约定保证期间，在主债务未全面履行时，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，不能免除被告邓和平的保证责任，故原告邓亮云要求被告邓和平对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告刘俊灏于本判决生效之日起10日内返还原告邓亮云借款本金人民币5万元；二、被告邓和平对上述债务承担连带清偿责任。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘俊灏、邓和平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐胜二〇二一年三月十七日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1311号原告：金华文荣医院，住所地浙江省金华市婺城区东莱路**。法定代表人：杜伟群，院长。委托诉讼代理人：姜苏婕、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。被告：胡鸿鸣，男，1978年12月7日出生，汉族，住浙江省永康市。原告金华文荣医院与被告胡鸿鸣医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告金华文荣医院的委托诉讼代理人陈宏彬参加诉讼，被告胡鸿鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。金华文荣医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付医疗费5633.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月16日，被告胡鸿鸣因“尿不尽感1个月”到我院治疗，入院诊断：前列腺炎。入院后积极完善相关检查，并予以前列腺炎相关理疗措施。2017年4月12日，被告出院，出院情况：患者一般情况可，无明显尿频尿急尿痛及肉眼血尿，无尿不尽感，治疗结果为好转。被告住院期间产生医疗费6133.62元，预交500元，尚欠医疗费5633.62元。原告多次催讨，被告至今仍未支付拖欠的医疗费。被告胡鸿鸣未应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：原告诉称与本案查明事实一致。截至目前，被告尚欠医疗费5633.62元。本院认为：被告胡鸿鸣因身体不适在原告处治疗，原、被告之间形成医疗服务合同关系，原告为其提供医疗服务后，被告胡鸿鸣应按时支付医疗费用。现原告要求被告立即支付欠付的医疗费，本院予以支持。被告胡鸿鸣经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：胡鸿鸣于本判决生效之日起十日内支付金华文荣医院医疗费用5633.62元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告胡鸿鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 邱霜玮二〇二一年三月十五日法官助理 杨 超代书记员 曹婕妤
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 晋0824刑初93号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人杜某某，男，1956年6月11日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月23日被稷山县公安局监视居住，经稷山县人民检察院决定，于2021年1月23日被稷山县公安局监视居住。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人杜某某犯贩卖毒品罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察官乔秀红出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杜某某从他人处购买粉末状毒品咖啡因，在自己家中将粉末毒品咖啡因与盐酸吗啉胍片、复合维生素B片按照一定比例进行配置及熬制加工，并将熬制好的毒品咖啡因成品分装在印有“茶叶四季旺”的蓝色塑料袋中，贩卖给他人。其中，2020年6月份，被告人杜某某以10元的价格卖给王某某1袋毒品咖啡因；2020年6月份，被告人杜某某以50元的价格卖给马某某5袋毒品咖啡因；2019年9月份被告人杜某某卖给邓某某10袋毒品咖啡因。2020年7月6日稷山县公安局干警在被告人杜某某家中扣押毒品咖啡因687.7克及15瓶盐酸吗啉胍片、1瓶复合维生素B片、1台封口机、66个自封透明袋等。2020年7月21日被告人杜某某到稷山县公安局太阳乡派出所自动投案。 公诉机关认为，被告人杜某某明知是毒品而多次向多人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杜某某到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杜某某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人杜某某有期徒刑二年至二年二个月，并处罚金人民币一万元整。公诉机关提交了1.物证：扣押的毒品咖啡因及制毒工具、吸食毒品工具等；2书证：行政处罚决定书、发破案经过、扣押物品现场照片、称重照片、常住人口基本信息、嫌疑人前科劣迹调查表、证明、情况说明；3.证人证言：证人杜某甲、王某某、马某某、邓某某的证言；4.被告人的供述和辩解：被告人杜某某的供述和辩解；5.鉴定意见：吸毒现场检测报告书、鉴定文书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录、检查笔录、称重笔录、毒品检测样本提取笔录等证据事实。 被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜某某明知是毒品而多次向多人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杜某某案发后主动投案，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下： 一、被告人杜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 二、扣押在案的瓶装“盐酸吗啉胍片”（未开封）15瓶、已使用过的锡箔纸1块、褐色粉末状疑似毒品物12.5克、黑色颗粒状疑似毒品种子34克、自制纸质吸管1个、袋面上写有“茶叶四季旺”的未使用塑料袋102个、“永春”牌封口机1台、筛子1个、袋面上写有“茶叶四季旺”已包装好块状疑似毒品物13袋、未开封的瓶装“维生素B片”1瓶、玻璃过水壶1个、酒精灯1个、锡箔纸1卷、白色粉末状疑似毒品物485.3克、透明塑料袋自封袋65个、用绿色窗纱自制过滤网1块、铝制盆1个、透明玻璃杯1个等予以没收，上缴国库（由公安机关负责上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛云鹏 二〇二一年三月十八日 书记员  任晓鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1513号 原告：季建飞，男，1980年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：岳刚，男，1980年6月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告季建飞与被告岳刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告季建飞于2021年3月14日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告季建飞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季建飞撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告季建飞负担。 审 判 员  胡 曼 二〇二一年三月十四日 代书记员  徐筱玮
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2763号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007780114054，住所地徐州市二环西路**，经常办公地睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：田桂保，男，1979年6月30日生，汉族，住睢宁县成侯花园**。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告田桂保物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回对被告田桂保的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月十六日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执1437号之一 邹正军犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月14日作出（2020）苏0831刑初157号刑事判决书，判令:被告人邹正军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 法律文书生效后，因义务人未主动履行义务，本院于2020年9月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、经向不动产登记交易中心查询、车辆管理所查询，被执行人邹正军名下无房产、无车辆登记。 4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。 5、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为3000元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 金湖县人民法院（2020）苏0831刑初157号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审判长 邱  阳 审判员 陈 政 宇 审判员 秦 建 峰 二〇二一年三月九日 书记员 王吉文成
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢146号 申请执行人:徐峰,男,1981年04月04日出生,住浙江省常山县。 被执行人:毛越国,男,1961年12月10日出生,住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢146号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）浙0822执1816号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕10400元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月三日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2450号原告：张以东，男，1991年3月24日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：岳金波，男，1992年10月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告张以东诉被告岳金波民间借贷纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张以东的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张以东撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告张以东负担。审 判 员 厉玲二〇二一年三月四日法官助理 杨聃书 记 员 许蕴
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1837号原告：李欢，女，汉族，1985年2月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：彭连春，男，汉族，1980年12月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：湖南省湘中水利水电工程建设有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区城南新区新娄街（市审计局旁）。法定代表人：李伟华。委托诉讼代理人：戴光华，男，系该公司员工。被告：湖南省翔宇工程有限公司，住所地：湖南省娄底市湘阳街高盛顶贯酒店**。法定代表人：陈红军。委托诉讼代理人：成锐，男，系该公司员工。原告李欢诉被告湖南省湘中水利水电工程建设有限公司、湖南省翔宇工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告李欢于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李欢申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李欢撤诉。案件受理费减半收取187元，由原告李欢负担。审判员 杨 鑫二〇二一年三月三日书记员 杨家妮附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执恢1号 申请执行人：文静，男，1985年10月24日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李跃，男，1984年1月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于文静与李跃借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初4045号民事调解书确认：被告李跃自愿定于2019年8月31日前一次性偿还原告文静借款6000.00元。调解书生效后，因被执行人李跃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文静向本院申请强制执行，案号为（2019）黔0521执1442号。执行中，由于文静与李跃达成执行和解，本院作出（2019）黔0521执1442号执行裁定“终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1442号案件的执行”。之后，由于李跃未按和解协议履行义务，文静申请恢复执行，执行案号为(2021)黔0521执恢1号。 执行中，本院依法向被执行人李跃送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人李跃履行生效法律文书确定的义务，被执行人李跃既未依法执行通知书要求履行义务，亦未向本院申报其财产状况，本院遂依法将被执行人李跃纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。经查询被执行人李跃财产状况，查明，被执行人李跃无银行存款、不动产登记、股权、债券等可供执行的财产。上述采取措施情况及调查结果已告知申请执行人文静，若其对本院调查结果有异议，可申请听证，申请执行人文静认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0521执恢1号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请再次执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人偿还债务的义务。 审判长  周实伦 审判员  唐 雄 审判员  张 平 二〇二一年三月二日 书记员  黄万萍
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1182刑初123号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人伍振林，男，1995年11月8日出生于湖北省武穴市，汉族，中专文化，无业，住武穴市，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月28日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人伍振林犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官饶亚勤，检察官助理舒鑫出庭支持公诉，被告人伍振林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日凌晨4时许，被告人伍振林驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车，行至刊江张竹林村路段时与前方同向龚某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成龚某受伤，两车受损的道路交通事故，后龚某经抢救无效于2020年9月6日死亡。经武穴市公安局交警大队事故认定小组认定：伍振林负本次事故的全部责任。经法医鉴定，龚某系生前颅脑严重损伤致脑功能障碍死亡。公诉机关认为，被告人伍振林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人伍振林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人伍振林犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人伍振林有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、到案情况、前科证明、驾驶证、行车证复印件、协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书等书证；被害人的户籍资料、证明、户口注销证明等；（武）公（司）鉴（法）字[2020]J46号尸体检验报告、湖北军安[2020]WX痕（交）鉴字第167号鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；被告人伍振林接受讯问视频光盘等视听资料；被告人伍振林供述和辩解等证据证实。被告人伍振林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人伍振林到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解并赔偿损失，取得被害人近亲属谅解。本院认为，公诉机关指控被告人伍振林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人伍振林犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻或者减轻处罚。被告人伍振林赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人伍振林自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人伍振林确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人伍振林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二一年三月十一日书记员  陈媛
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执16号之十九申请执行人：陕西安康浩月建筑劳务有限公司，住陕西省安康市高新技术产业开发区。法定代表人:况名浩，公司总经理。被执行人：黄治新，男，生于1975年11月19日，汉族，住湖北省。本院在执行申请执行人陕西安康浩月建筑劳务有限公司与被执行人黄治新不当得利纠纷一案中，已向被执行人黄治新送达执行通知书，责令其履行（2020）鄂0323民初1689号民事判决书确定的义务，但被执行人黄治新未履行。现查明，被执行人黄治新名下登记有号牌为鄂Ｃ×××××一汽牌小轿车一辆，申请执行人陕西安康浩月建筑劳务有限公司向本院申请扣押该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押登记在被执行人黄治新名下号牌为鄂Ｃ×××××一汽牌小轿车一辆。期限为两年。需要续行扣押的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二一年三月二十四日书记员  魏建芳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1381号申请执行人：刘红卫，男，1973年9月7日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张建，男，1974年1月17日出生，汉族，住东营市东营区。本院以（2019）鲁0502执1381号执行裁定书扣留被执行人工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人张建的工资收入62478元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年三月二十二日书记员 薄梦飞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初6443号 原告：蒙治海，男，1985年6月6日生,汉族，广西柳州市人，无固定职业，现住柳州市鱼峰区。 委托代理人廖志政，广西银正律师事务所律师。 被告：陈慧娟，女，1985年2月18日出生，汉族，广西柳州市人，现住柳州市鱼峰区。 原告蒙治海与被告陈慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告蒙治海的委托代理人廖志政到庭参加诉讼。被告陈慧娟经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙治海向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金80000元；2、被告以借款本金为基数，按年利率6%支付从本案起诉之日起至借款实际偿还之日的资金占用利息；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为：以80000元为基数，从2017年7月11日至2020年8月20日按年利率6%计算利息，2020年8月21日至借款还清之日按照人民银行拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算利息；变更第3项诉讼请求为：被告承担公告费、本案诉讼费用。 事实及理由：2017年7月11日，被告以需要资金周转为由，向原告借款了80000元并出具借条,言明2017年12月11日归还。后原告催促被告偿还借款，被告却拒不偿还。民事活动应当诚实信用，被告的行为已侵害原告权益，特此提起诉讼。诉讼中，原告变更利息计算方为：以80000元为基数，从2017年7月11日至2020年8月20日按年利率6%计算利息，2020年8月21日至借款还清之日按照人民银行拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算利息；变更第3项诉讼请求为：被告承担公告费、本案诉讼费用。 被告陈慧娟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告蒙治海围绕诉讼请求依法提交了证据。被告陈慧娟未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，对原告主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告称，原告与被告系同学关系，被告以需要资金周转为由向原告借款80000元。2017年7月11日，被告向原告出具《借据》一份，载明：今借到蒙治海人民币捌万元整（¥80000.00），于2017年12月11日归还，立此为据。原告在庭审中称，原告是通过银行转帐的方式向被告支付了40000元，以现金方式支付给被告40000元。现借款期限届满，原告认为被告未按期归还借款本金，构成违约，故诉至法院，提出前述请求。本院于2020年11月3日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉。原告因本案支出公告费650元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。被告向原告借款80000元的事实，有原告提供《借条》及原告的陈述予以证实，本院予以确认。现借款期限届满，被告未归还原告借款本金，故原告主张被告归还借款本金80000元，符合事实和法律规定，本院予以支持。因被告未按照约定的期限返还借款，符合法律规定，本院予以支持，因双方未约定逾期利率，利息计算应分段计算：以本金80000为基数，从2017年12月12日起至2020年8月20日止按照年利率6%计算；从2020年8月21日起至本案债务实际清偿之日止按按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告陈慧娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第 二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院（2020年第二次修正）》第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈慧娟于本判决生效之日起十日内偿还原告蒙治海借款本金80000元； 二、被告陈慧娟于本判决生效之日起十日内支付原告蒙治海利息（利息计算，以本金80000为基数，第一段从2017年12月12日起至2020年8月20日止，按照年利率6%计算；第二段从2020年8月21日起至本案债务实际清偿之日止，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1800元，公告费650元，合计2450元（原告蒙治海已预交），由被告陈慧娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自 治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  王擎晴 人民陪审员  陈 璐 人民陪审员  郭世芬 二〇二一年三月十二日 书 记 员  唐怡馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执198号 申请人：付玉凤，女，汉族，1975年8月10日生，住安徽省来安县。 被执行人：王极华，男，汉族，1969年7月20日生，住安徽省来安县。 付玉凤与王极华借款合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3491号民事判决书，确定被执行人支付9500元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院至被执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年三月十九日 书记员  邓玉楼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初3773号 起诉人：王华，男，1983年8月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院收到王华的起诉状。王华因双方已达成和解，现不能明确诉讼请求。 本院经审查认为，起诉须有明确的诉讼请求。因王华不能明确诉讼请求，故对王华本次起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 对王华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 孙志军 二〇二一年三月五日 法官助理 刘益辰 书 记 员 杜亚琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。