wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初957号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：李蓉，女，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该分行员工，代理权限为特别授权。被告：臧友良，男，1978年6月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告臧友良（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金6894.59元、利息（含罚息）2466.29元，合计11560.88元（利息暂计算至2021年1月20日，之后的利息以本金9094.59元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止）。事实与理由：被告于2016年1月19日在原告处申请办理了一张卡号为6228××××1054的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2020年4月20日开始逾期，截至2021年1月20日，被告共欠款11560.88元。经原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2016年1月19日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6228××××1054的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2020年4月20日开始逾期还款。截至2021年1月20日，被告信用卡欠款本金6894.59元、利息（含罚息）2466.29元，合计11560.88元。2021年3月2日，被告向原告归还了借款本金2200元，余欠本金6894.59元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、风控系统电脑截图、面签照片、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告臧友良信用卡借款合同关系；二、被告臧友良在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金6894.59元，并支付利息（含罚息）2466.29元（该部分利息已计算至2021年1月20日），自2021年1月21日起的利息以本金6894.59元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告臧友良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年三月十日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保281号江苏法德东恒(溧水）律师事务所：本院于2021年3月15日立案受理你（公司）与南京融东橡塑有限公司、顾民委托合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1428号申请人：江苏银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区和平东路尚仕名邸商业广场5-101。负责人：黄海燕，该行行长。被申请人：解焱，女，1973年7月18日出生，汉族，住徐州市。被申请人：杨林，男，1970年9月18日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人杨钧清，男，1997年6月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人：徐州天创实业发展有限公司，住所地徐州市鼓楼区风尚新城**楼1-303。法定代表人：陈雪峰，该公司执行董事。申请人江苏银行股份有限公司云龙支行与被申请人解焱、杨林、杨钧清、徐州天创实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州云龙支行于2021年3月5日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人杨林名下的银行存款35万元或对被申请人杨林、解焱、杨钧清名下的房产采取保全措施。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州云龙支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨林在交通银行中山北路支行62×××05账户的银行存款35万元，查封期限一年；如该账户余额明显不足，则查封被申请人杨林、解焱、杨钧清名下的位于徐州市鼓楼区，查封期限三年。案件申请费2270元，由被申请人解焱、杨林、杨钧清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 新二〇二一年三月十日书记员 耿艺玮
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执943号张俊、范东雷：我院对王国民与张俊、范东雷机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2021）苏1181执943号，经本院执行，现被执行人张俊、范东雷已履行全部义务，该案执行完毕。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年三月十八日承办人：贺雯雯0511-86703073
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执303号 申请执行人：刘某某 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司 本院执行的申请执行人刘某某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司自动履行，执行金额101363.18元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十六日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保454号申请人：李士堂，男，1968年11月14日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。被申请人：雷明磊，男，1986年5月12日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1693号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷明磊名下银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十九日书记员  刘 玲
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初863号原告：樊海峰，男，汉族，1982年3月15日出生，西安市高陵区。被告：武某某，女，2011年6月16日出生，汉族，西安市高陵区。法定代理人：王卓亚，女，1983年3月13日出生，汉族，西安市高陵区。原告樊海峰与被告武某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告樊海峰于2021年3月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告樊海峰的申请撤回起诉行为，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告樊海峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告樊海峰承担（原告樊海峰已预交25元）。审 判 员 车晓鹏二〇二一年三月十一日法官助理 雷 勃书 记 员 杨**1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执606号 武振军、 南京同曦假日百货有限责任公司： 武振军与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初5137号民事判决书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保46号之一 申请人：刘庚建，男，1966年10月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:张圣荣，男，1996年10月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人刘庚建于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁Ａ×××××号轿车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘庚建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人鲁Ａ×××××号轿车一辆；期限二年，自2021年3月15日至2023年3月14日。 案件申请费240元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月十五日 书记员  亓东美
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1165号申请执行人：陈光宇，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨超，女，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：杨超，女，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行陈光宇、杨超与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月28日立案，于2021年1月28日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月28日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月29日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2021年1月29日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年2月7日提请第三次网络查询被执行人名下财产，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额28,316元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月十二日书记员  赵 晶
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢570号申请人靳某与被执行人刘某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢570号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0423执1179号 申请执行人：罗某某，男，汉族。 申请执行人：费某1，女，汉族。 被执行人：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇费家崖村二组。 负责人：费某2，系该组组长。 本院在执行罗某某、费某1申请执行陕西省西咸新区泾河新城高庄镇费家崖村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）陕0423民初211号民事判决书，由被执行人支付申请执行人土地补偿款共计25846元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费229元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销案件的执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423执1179号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二一年三月一日 书记员 闫欣玮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执208号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：肖书平，女，1956年9月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：王章存，男，1960年10月26日，汉族，住。被执行人：程艳花，女，1969年11月10日，汉族，住冠县。被执行人：王振廷，男，1951年1月20日，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与肖书平、章存、程艳花、王振廷借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5144号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5144号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2387号申请执行人傅怀平,男，1970年2月1日生，汉族，住灌云县。申请执行人顾强军，男，1970年8月24日生，汉族，住灌云县。被执行人穆道永,男，1970年10月6日生，汉族，住灌云县。申请执行人傅怀平、顾强军与被执行人穆道永建设工程合同纠纷一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民初1771号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告穆道永于本判决生效之日起十日内向原告傅怀平、顾强军支付货款281650元并支付利息（以281650元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月17日计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元（已减半收取），由被告穆道永负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂为发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额281650元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年三月十七日书记员 赵晨光
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初5132号之一原告：南京大雄鹰电力科技有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道大西门**208。法定代表人：杨慧，该公司财务经理。被告：莫朗（江苏）电气有限公司，，住所地江苏省徐州工业园白集社区徐贾快速通道南侧法定代表人：李丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张长军，江苏禾嘉律师事务所律师。原告南京大雄鹰电力科技有限公司与被告莫朗（江苏）电气有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月10日立案后，原告于2021年3月10日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京大雄鹰电力科技有限公司撤回对被告莫朗（江苏）电气有限公司的起诉。案件受理费减半收取150元，保全费用2220元，由原告负担。审判员 任 涛二〇二一年三月十日书记员 张静亚
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2767号之二 申请执行人:方兴泉,男,1948年4月21日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:黄国荣,男,1964年10月31日出生,汉族，住桐庐县。 方兴泉与黄国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2460号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人黄国荣未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人方兴泉向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为借款95000元和利息10000元，案件受理费837.5元、执行费1475元。 执行立案后，本院于2020年12月5日向被执行人黄国荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄国荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄国荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄国荣的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。除已查封被执行人黄国荣名下的车牌号为浙ＡＤ××××的车辆（暂未扣押到案）外，暂未发现被执行人黄国荣有其他可供执行的财产及黄国荣的去向。截至2021年3月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人黄国荣拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人黄国荣纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人方兴泉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄国荣虽有财产，但查封车辆暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2767号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  谢怡然 二〇二一年三月十日 代理书记员  钱江涛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保52号之一 申请人：邱源,男,1997年7月21日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:魏小永,男,1985年7月15日出生,汉族,住河北省邯郸市肥乡县。 被申请人:北京金昊佳业运输有限公司。 申请人邱源于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人京Ｚ×××××(临牌)号重型自卸货车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邱源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人京Ｚ×××××(临牌)号重型自卸货车一辆；期限二年，自2021年3月24日至2023年3月23日。 案件申请费520元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员 亓东美
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初741号原告：张东军，男，1965年5月14日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：上海亚申物流有限公司徐州分公司，住所地徐州市鼓楼区。负责人：刘常亮。原告张东军与被告上海亚申物流有限公司徐州分公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张东军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张东军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张东军负担。审判员  董方二〇二一年三月二日书记员  杨帆
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢28号 申请执行人彭小春，男，1960年4月4日出生，汉族，住冷水江市。 委托代理人粟刚，湖南湘都律师事务所律师。 被执行人冷水江市安德学校。住所地：冷水江市禾青镇双星村。 法定代表人：晏西征。 委托代理人邓赞林，湖南红日律师事务所律师。 委托代理人钟纪滨，湖南红日律师事务所律师。 被执行人欧阳剑，男，1968年7月8日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人廖炎峰，男，1978年12月23日出生，汉族，住涟源市。 委托代理人廖德松，男，1951年6月13日出生，汉族，住涟源市，系廖炎峰之父。 本院在执行彭小春与冷水江市安德学校、欧阳剑、廖炎峰民间借贷纠纷一案中，因（2014）冷民二初字第1180号、（2016）湘13民终150号民事判决均已被湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民再55号民事裁定撤销，现本案已无执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执恢28号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡文华 二〇二一年三月三日 书记员  阳 柳
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢147号李芝明、罗光友、陈了清：本院执行的李芝明申请罗光友、陈了清借款合同纠纷一案，经被执行人罗光友、陈了清自动履行，执行到位56000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十七日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初724号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：侯宪斌，男，1972年4月11日出生，汉族，住郓城县。 被告：黄启普，男，1989年8月出生，汉族，住郓城县。 被告：黄春霞，女，1996年9月出生，汉族，住郓城县。 被告：颜秀花，女，1967年10月出生，汉族，住郓城县。 被告：黄儒廷，男，1961年4月出生，汉族，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告黄启普、黄春霞、颜秀花、黄儒廷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人侯宪斌到庭参加诉讼，被告黄启普、黄春霞、颜秀花、黄儒廷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄启普偿还借款本金99913.55元及截止到2021年1月16日的利息(含正常利息、逾期利息、复利)6879.98元；2.自2021年1月17日之后产生的利息(含正常利息、逾期利息.复利)按合同约定利率以99913.55元为基数自2021年1月17日支付到实际付清之日；3.被告黄春霞、颜秀花、黄儒廷对上述给付款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告黄启普于2019年7月16日在我单位(胜利支行)办理了做款一笔，金额为100000元，用途为住房装修，到期日2020年7月15日；利率9.7875‰，由被告黄春霞、颜秀花、黄儒廷提供连带担保责任保证。贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。借款到期后，被告仅归还借款本金86.75元。经我单位工作人员派人多次向上述多名被告进行催收，被告拒不归还贷款本金及相应利息(包括一般利息、逾期利息、复利)，现提起诉讼。 被告黄启普、黄春霞、颜秀花、黄儒廷未提交答辩意见。 原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、四被告身份证复印件、被告黄启普、黄春霞结婚证复印件各一份，证明各被告身份；2、个人借款合同、最高额保证合同、放款信息，证明被告黄启普于2019年7月16日向原告借款10万元，合同约定，借款期限到2020年7月15日，贷款年利率11.74500%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。被告黄春霞、颜秀花、黄儒廷为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为自决算期界至之日起两年。合同到期后原告扣划被告黄启普86.45元。 上述证据客观真实、与本案有关联，确认为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月16日，被告黄启普与原告郓城农商行签订借款合同，合同约定，被告黄启普向原告借款10万元，用途为家庭生产经营，期限为2018年7月16日至2021年7月10日，借款方式为可循环方式借款；借款利率为固定利率，年利率11.74500%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清。被告黄春霞、颜秀花、黄儒廷为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为自决算期界至之日起两年。贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。原告郓城农商行扣划被告黄启普本金86.45元。 本院认为，原、被告签订的借款合同、最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款到期后，被告黄启普未依约偿还借款本息，被告黄春霞、颜秀花、黄儒廷未依约承担连带保证责任。被告黄启普、黄春霞、颜秀花、黄儒廷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证、反诉等诉讼权利的放弃。现原告要求被告黄启普依约偿还下欠借款本息，并要求被告黄春霞、颜秀花、黄儒廷依约承担连带保证责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄启普于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金99913.55元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告黄春霞、颜秀花、黄儒廷对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告黄春霞、颜秀花、黄儒廷承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告黄启普追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298元，由被告黄启普、黄春霞、颜秀花、黄儒廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王慧君 审 判 员  李 敏 人民陪审员  徐龙英 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李昌庭
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1353号 原告：赵礼宣，男，1963年5月4日出生，江苏省泗阳县人，居民，住所地江苏省泗阳县。 被告：张大奎，男，1969年9月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初668号民事调解书已发生效力。本院于2021年2月20日依申请人申请立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人张大奎已于2021年2月10日向（2020）苏1322民初668号案件子账号汇款900元，本院认为，被执行人在执行立案前已经履行了义务，故本案不符合执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下： 驳回赵礼宣对张大奎的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢219号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。法定代表人：王涛，行长。被执行人：吴修鹏，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王风成，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：段嗣松，男，1984年06月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴庆伦，男，1987年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人吴修鹏、王风成、段嗣松、吴庆伦金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第1061号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴修鹏、王风成、段嗣松、吴庆伦银行存款70000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十二日书记员  秦增生
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4057号 申请执行人:张维国,男,1963年05月20日出生,住所地浙江省诸暨市。 被执行人:黄彦植,男,1958年01月16日出生,住所地浦江县。 本院在执行张维国与黄彦植（2020）浙0726执4057号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2210号判决书已于2020年8月25日发生法律效力。经申请执行人张维国申请后本院于2020年11月5日立案执行，随即向被执行人黄彦植发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款53790元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄彦植的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院划拨了被执行人名下少量存款（已转开诉讼费用和罚款），暂未发现被执行人黄彦植有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄彦植未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄彦植采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张维国，其没有提出异议。 综上，因被执行人黄彦植暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4057号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月十日 代书记员 黄增炎
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初218号 原告：洪雪峰，男，1977年1月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张建运，男，1993年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告洪雪峰与被告张建运劳务合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡琴仙独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告洪雪峰到庭参加诉讼，被告张建运经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪雪峰诉称，原告帮被告拉煤，2020年6月经双方结算，被告尚欠原告运费5000元，为此被告向原告出具欠条一张，称于2021年1月10日前还清。后经原告多次催款，被告至今分文未付。因此向法院起诉请求判令：1、被告支付原告运费5000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2021年1月13日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、欠条原件，证明被告尚欠原告运费5000元及约定于2021年1月10日还清的事实。 被告张建运未作答辩，也未向本院提交证据。 经庭审举证，对原告洪雪峰提交的证据，经本院审核，认为符合有效证据的条件，因被告张建运未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对原告洪雪峰提交的证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对被告尚欠原告劳务费5000元及双方约定于2021年1月10日前支付的事实予以认定。 本院认为，原告洪雪峰为被告张建运提供运输工作，双方形成的劳务合同关系合法有效，受法律保护。原告向被告提供劳务服务，被告应按约支付相应的劳务报酬。现被告未能按约支付劳务报酬，已侵害原告的合法权益。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建运于本判决生效之日起十日内支付原告洪雪峰劳务报酬款人民币5000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2021年1月13日起计算至实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），由被告张建运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琴仙 二〇二一年三月十五日 代书记员 方颖之
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1508号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：袁欢，女，1991年12月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：卢礼海，男，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告袁欢、卢礼海追偿权纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院起诉，诉请：1.要求被告袁欢归还原告代偿款52038元及支付自2021年1月28日起至实际履行之日止按月利率0.6%的利息损失；被告卢礼海对上述债务承担连带保证责任；2.要求对被告袁欢所有的浙Ｊ7××××号车辆享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告袁欢、卢礼海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院查明并认定事实如下：2018年3月20日，被告袁欢经原告浙江银隆融资担保有限公司担保与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定被告袁欢向银行借款72040元，按月等额方式分36期偿还借款及手续费，由被告袁欢所有的浙Ｊ7××××号车辆提供抵押担保及原告浙江银隆融资担保有限公司提供连带责任保证。同日，被告袁欢、卢礼海与原告浙江银隆融资担保有限公司签订《担保合同》、《车辆抵押合同》，合同约定：被告袁欢同意将中国银行股份有限公司台州市路桥区支行设定为浙Ｊ7××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告袁欢支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告卢礼海对上述债务向原告提供反担保，对被告袁欢应归还的全部代偿款项、利息及实现债权费用承担连带担保责任；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，无论物的担保是由袁欢提供还是第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。2018年3月20日，被告袁欢办理了抵押登记手续。后被告袁欢逾期，原告基于担保责任于2019年8月16日至2021年1月28日期间向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行代偿了52038元。原告代偿之后，被告袁欢未偿还上述款项，被告卢礼海未承担担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁欢于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款52038元，并支付自2021年1月28日起至实际履行之日止按本金52038元、月利率0.6%计算的利息损失；被告卢礼海对上述款项承担连带清偿责任。二、被告如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江银隆融资担保有限公司可就被告袁欢所有的车牌号为浙Ｊ7××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告袁欢、卢礼海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月二十四日代书记员 罗渊?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢67号申请执行人：刘辉，男，汉族，1976年7月11日出生，住石泉县城关镇，居民身份证号码：6124231976********。被执行人：焦富军，男，汉族，1975年12月15日出生，住石泉县城关镇，居民身份证号码：6124231975********。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人焦富军民间借贷纠纷一案，申请执行人刘辉依据已发生法律效力的（2016）陕0922民初900号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人焦富军偿还借款本金70000元（期间已经偿还20000元，剩余50000元）及利息（自2016年9月29日起至实际给付之日止）并承担案件受理费775元、执行费950元。被执行人焦富军未按生效的法律文书履行义务。在执行过程中，双方当事人达成以下协议：一、焦富军于2021年3月12日通过微信转账偿还5000元，扣除执行费后剩4050元全部交付给申请人刘辉，2021年12月31日前再偿还15000元；二，余下欠款在2022年底前全部还清，申请人也同意他的还款计划并同意撤回本次执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2021)陕0922执恢67号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年三月十五日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1215号 原告：张健，男，1982年12月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：徐砚桐，女，1996年6月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 本院在受理原告张健与被告徐砚桐机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张健的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张健撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张健负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十九日 书记员  王嘉明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2607号 原告：王金山，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：宋王威,浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳燕,浙江余慈律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路北侧西城国际广场9A#4层401号，统一社会信用代码：9134040055180331XC。 主要负责人：钱磊，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：胡灯灯，男，1992年1月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告王金山与被告中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司（以下简称平安保险公司）、胡灯灯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告王金山的委托诉讼代理人宋王威、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王贝贝到庭参加诉讼，被告胡灯灯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现原告提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告平安保险公司在机动车交强险限额内赔偿原告损失118552元，超过交强险部分损失按事故责任比例赔偿原告25481元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先受偿）；二、依法判令被告胡灯灯按照事故责任赔偿原告交强险、商业险之外的损失；三、本案诉讼费由二被告负担。 案件相关情况 被告平安保险公司对以下第三项、第五至十二项有异议，对其余事项均无异议。 事故发生概况：2019年12月27日00时15分，原告驾驶无号牌的电动自行车，沿慈溪市青少年宫北路机动车道由北往南行驶至2599号处地方时，遇被告胡灯灯驾驶的浙Ｂ9××××号的小型轿车正在青少年宫北路由南往北掉头时，原告王金山驾驶电动自行车避让胡灯灯驾驶的浙Ｂ9××××号的小型轿车导致电动自行车失控摔倒，两车未刮碰，造成原告王金山受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。 交警部门的责任认定结果：经交警部门认定原告王金山负事故主要责任，被告胡灯灯负事故次要责任。 受害人概况：原告因交通事故受伤后在慈溪市人民医院住院治疗3天，出院诊断为“左膝关节痛，左胫骨骨挫伤，前交叉韧带断裂，内侧副韧带损伤，外侧半月板损伤”。2020年7月20日，浙江中和司法鉴定中心作出鉴定意见书，认为原告王金山因交通事故的致残程度为十级，建议原告伤后的误工时间为150日，护理时间为60日，营养期限为60日。 被告平安保险公司虽对原告提交的鉴定意见书有异议，但未提供任何反驳证据，本院依法对该份鉴定意见书予以认定。 四、车辆投保情况：被告胡灯灯驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。 五、医疗费：根据原告提供的病历资料和医疗费票据，本院认定原告花费医疗费4093元。被告平安保险公司要求扣除非医保费用，无事实和法律依据，本院不予采信。 六、误工费：原告主张根据鉴定意见书确定误工时间为150日，并要求按照宁波市2019年度全社会在岗职工平均公司计算误工损失，计误工费31348元。被告平安保险公司仅认可其每月误工损失3500元，并对鉴定意见中的误工时间有异议。本院认定意见为，原告受伤时尚未到退休年龄且有收入来源，且原告庭审中称其受伤前收入并不固定，原告主张的计算标准符合法律规定，被告平安保险公司虽对误工时间有异议但未提供反驳证据，本院对原告主张的误工费依法应予支持。 七、护理费：原告主张其护理期限为60日，住院期间按照宁波市平均工资计算，出院后按照平均工资的50%计算。被告平安保险公司对护理期限有异议，但认为护理标准过高，仅认可住院期间120元每天，出院后减半计算。本院认定意见为，原告主张的护理费计算标准合理合法，且被告平安保险公司虽对护理时间有异议但未提供反驳证据，本院依法认定护理费为6583元。 八、营养费：原告主张每月1000元，营养期限60天，计2000元。被告平安保险公司认为计算标准过高。本院依法认定原告的营养费为1800元。 九、交通费：原告主张交通费1000元，被告平安保险公司请求法院酌情确定。本院根据原告治疗需要酌定其交通费为800元。 十、残疾赔偿金：原告根据其伤残十级主张残疾赔偿金129772元，被告平安保险公司对其伤残等级不予认可。本院认为原告主张的残疾赔偿金合理合法，应予认定。 十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告平安保险公司不认可，本院根据原告的伤残等级和事故双方的过错程度酌定原告精神损害抚慰金为2000元。 十二、鉴定费1900元，被告平安保险公司对金额无异议，但认为不在保险公司的理赔范围之内，本院认为被告保险公司的辩称合理，该费用应由被告胡灯灯承担为宜。 十三、住院伙食补助费300元，被告平安保险公司无异议，本院予以照准。 十四、赔偿义务人垫付情况：两被告均未垫付。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由被告平安保险公司在交强险保险责任限额内赔付原告医疗费4093元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000，合计116193元。交强险之外的损失包括残疾赔偿金21772元、误工费31348元、护理费6583元、交通费800元，合计60503元，因被告胡灯灯对本起交通事故承担次要责任，且原告方系非机动车，故应由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内予以承担40%计24201元；交强险赔付不足的鉴定费1900元中的40%计760元，由被告胡灯灯承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司在交强险责任险限额内赔偿原告王金山116193元，于本判决生效后三十日内履行； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王金山24201元，于本判决生效后三十日内履行； 三、被告胡灯灯在交强险和商业第三者责任险限额之外赔偿原告王金山760元，于本判决生效后三十日内履行； 四、驳回原告王金山的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3983元，减半收取计1991.50元，由原告王金山负担430元，被告中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司负担1553.50元，被告胡灯灯负担8元，上述款项均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二一年三月十九日 法官助理  唐裕超 代书记员  鲍安琪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执44号申请执行人：李先翠被执行人：安康市融诚兴业实业管理有限公司被执行人：融诚兴业（北京）投资基金有限公司法定代表人：马军。申请执行人李先翠依据本院作出的(2020)陕0902民初4078号民事调解书，向本院申请执行民事调解书所确定的义务：一、由被执行人安康市融诚兴业实业管理有限公司偿还李先翠借款本金494500元，并以下余本金为基数自2020年9月1日起至2020年5月31日止按照月利率0.4%承担利息。（履行期限：在2020年12月15日前偿还50000元；2020年12月31日前偿还50000元，在2021年3月31日前偿还100000元；在2021年5月31日前偿还294500元及全部利息）。二、如逾期未履行，李先翠有权以下余借款本金为基数，按月利率1.1%主张自2020年9月1日起至实际偿还完毕之日止的利息。三、融诚兴业（北京）投资基金有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、如二被执行人未按调解书确定的还款期限偿还借款，申请执行人可就下余全部借款本金及利息申请强制执行。案件受理费8910元，由安康市融诚兴业实业管理有限公司、融诚兴业（北京）投资基金有限公司自愿负担。本院依法受理。本案在执行中，通过查询，被执行人安康市融诚兴业实业管理有限公司、融诚兴业（北京）投资基金有限公司名下无银行存款、车辆、证券、其他不动产等财产信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，查控结果已反馈给申请人。现被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，故本案需作终结本次执行处理。经申请人同意，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执44号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年三月十七日书记员 郭 虎
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执20号申请执行人：张庆辉，男，1974年3月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：周智，男，1977年5月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张庆辉与被执行人周智买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初1490号民事判决书已经发生法律效力。申请人张庆辉于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人周智履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金3211695.77元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人周智邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周智名下财产信息，被执行人周智名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月4日，冻结期限为一年；被执行人周智名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人周智适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周智名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人周智名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十四日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执404号 申请执行人：刘小利，女，1973年9月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组，住所地永州市冷水滩区凤凰园办事处四丘田村。 负责人：蒋黎军，系该组组长。 申请执行人刘小利与被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘11民终3293号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小利于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 2021年1月18日向申请执行人刘小利送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月5日，本院向被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月20日、2021年3月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月11日，本院限制被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组高消费。 本院于2021年3月11日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为6155元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十六日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1064号 原告：荣成斌，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娇君，浙江一片红律师事务所实习律师。 被告：郭骑龙，男，1986年3月22日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：潘宁，浙江金兰律师事务所律师。 原告荣成斌为与被告郭骑龙快递服务合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告快递超重费21069.626元并赔偿利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告荣成斌及其委托诉讼代理人吴春兰、陈娇君，被告郭骑龙的委托诉讼代理人潘宁到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告快递超重费2万元并赔偿利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在邮寄快递的合同关系。经结算，被告尚欠原告快递费2万元，至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告郭骑龙于本判决生效后十日内支付原告荣成斌快递费人民币2万元并赔偿利息损失（自2020年12月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告郭骑龙负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月九日 书记员 金晓安
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1283行审9号 申请人：泰兴市市场监督管理局，住所地泰兴市文昌中路17号。 法定代表人：叶兵，局长。 委托代理人：樊懿、黄雷，该局工作人员。 被申请人：湖北长舟盐化有限公司，住所地湖北省应城市东马坊枣林路1号。 法定代表人：陈义林。 申请人泰兴市市场监督管理局于2021年2月24日向本院申请强制执行泰市监案字[2019]第238号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人认为，申请执行人于2019年9月24日作出了泰市监案字[2019]第238号《行政处罚决定书》，被申请人于2019年11月20日向泰州市市场监督管理局申请行政复议，泰州市市场监督管理局于2020年8月5日发出行政复议决定书决定予以维持。被申请人于2020年8月21日向泰州医药高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，泰州医药高新技术产业开发区人民法院驳回了被申请人的诉讼请求。申请人向本院申请强制执行：1、没收违法所得12042元；2、罚款人民币1347958元；3、每日按未交罚款数额的3%加处罚款计1347958元；4、由被执行人承担本案执行费。 本案在审查过程中，申请执行人以（2020）苏1291行初222号行政判决书未生效为由于2021年3月18日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人泰兴市市场监督管理局申请执行泰市监案字[2019]第238号《行政处罚决定书》一案，本次审查程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹红梅 人民陪审员  张岁耕 人民陪审员  李联盟 二〇二一年三月十八日 书 记 员  王 辉
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0831民初143号原告：朱天英，女，1970年10月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告：吉文杰，男，1958年9月9日出生，汉族，住金湖县。被告：吉启俊，男，1985年1月15日出生，汉族，住金湖县。原告朱天英与被告吉文杰、吉启俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告朱天英撤回对被告吉文杰、吉启俊的起诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告朱天英负担。审判员  陈苏建二〇二一年三月一日书记员  宗 鑫
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执784号之一被执行人：杭州平林贸易有限公司，统一社会信用代码91330108328171356D，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：钱柏华。被执行人杭州平林贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪处责令退出违法所得，予以没收，上缴国库一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）苏1282刑初586号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第十项：责令被执行人杭州平林贸易有限公司退出违法所得人民币五万二千零八十三元四角，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月24日通过法院专递形式向被执行人杭州平林贸易有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭州平林贸易有限公司名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭州平林贸易有限公司名下的不动产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭州平林贸易有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭州平林贸易有限公司名下的保险、理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险、理财产品信息。6.本院于2021年2月25日委托被执行人住所地浙江省杭州市滨江区人民法院对被执行人杭州平林贸易有限公司的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。7.本院于2021年3月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人杭州平林贸易有限公司及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人杭州平林贸易有限公司名下的上述财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初586号刑事判决书主文第十项关于“责令杭州平林贸易有限公司退出违法所得人民币五万二千零八十三元四角，予以没收，上缴国库”内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书作出后立即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年三月十九日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执493号申请执行人：东海县驼峰乡富源生猪养殖专业合作社，统一社会信用代码93320722583718785Q，住所地东海县。法定代表人：李善学。被执行人：张武才，男，1965年8月19日生，汉族，住东海县。被执行人：朱凤典，女，1963年1月6日生，汉族，住东海县。申请人东海县驼峰乡富源生猪养殖专业合作社与被执行人张武才、朱凤典借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年11月13日作出的(2019)苏0722民初4702号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为20376元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年2月01日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年1月27日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量可供执行的财产已划扣。3、本院于2021年2月25日查封被执行人所有的苏Ｇ×××××鑫源牌K31车辆、苏Ｇ×××××别克牌K31车辆，但未实际控制，无法执行。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年3月22日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月二十三日书记员  陈江超
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢333号 申请执行人王桂凤。 被执行人朱正剑。 本院在执行申请执行人王桂凤与被执行人朱正剑为机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1003民初1586号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执3084号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢333号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1481号 济南律联投资有限公司与赵子鹏追偿权纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初11269号民事判决书已经发生法律效力。赵子鹏未主动履行生效法律文书确定的义务，济南律联投资有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款2612.93元，发还济南律联投资有限公司案款2562.93元，收取执行费50元。至2021年3月23日为止，济南律联投资有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1481号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2545号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。被告：张筱玉，女，1968年9月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告张筱玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法使用小额诉讼程序进行审理。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审判员  周凡人二〇二一年三月十八日书记员  张 荷
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1450号 原告：顾春辉，男，1976年3月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：尹昊、于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告顾春辉与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾春辉的委托诉讼代理人范炳香，被告平安财保南通支公司的委托诉讼代理人尹昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 顾春辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付保险理赔款25380元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原告为自己所有的苏Ｆ×××××号车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为93654元并投保不计免赔，保险期间自2020年9月13日起至2021年9月12日止。2020年9月23日10时0分，原告顾春辉驾驶保险车辆沿山深线由北向南行驶，当行驶至南100米处，与前方顺行的刘玉新骑电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并作出事故认定，顾春辉负主要责任，刘玉新负次要责任。本次事故致使保险车辆损失严重，原告支付修车费24980元，施救费400元。原、被告双方就理赔事宜未达成协议，原告无奈向贵院起诉，请依法判决。 中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，苏Ｆ×××××号车在我司投有限额93654元的机动车损失险并投有不计免赔，请法院核实驾驶人驾驶资格、车辆行驶资格是否合法有效，在本案无拒赔免赔情形下，应在投保限额内按照责任比例计算原告合理合法损失，对原告主张的车辆损失应当提交维修车辆更换配件的相应凭证确定是否与车损维修清单认定的数额一致，原告的车辆损失应当以其实际损失为准，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月23日10时0分许，原告顾春辉驾驶苏Ｆ×××××号车沿山深线由北向南行驶至南100米处，与前方顺行的刘玉新骑电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、刘玉新受伤的交通事故。黄骅市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定顾春辉负主要责任，刘玉新负次要责任。 原告为苏Ｆ×××××号车登记车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司启东支公司投保保险金额为93654元的机动车损失险，并投保不计免赔，保险期间自2020年9月13日0时起至2021年9月12日24时止，事故发生在保险期间。事故发生时，驾驶人员的驾驶证、涉案车辆的行车证均合法有效。被告对原告车辆维修金额不认可，申请对该车损失进行鉴定，本院依法委托中检信诚机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书，评估结论为苏Ｆ×××××号车实际损失金额为24940元。事故发生后，原告支付施救费400元。原告因本次事故造成的损失共计25340元。 上述事实由事故认定书、驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保单、评估报告书、施救费票据、当事人陈述予以证实。 本院认为，原告所有的苏Ｆ×××××号车在被告处投有车辆损失险，该保险合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认，发生责任保险事故后，被告应按照合同约定对原告的损失承担保险责任。关于被告辩称按照事故责任比例赔付原告车辆损失的主张，本院认为，车损险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，与被保险人所负的过错责任无关，故被告应按保险合同约定在保险责任限额内予以赔付。评估报告书系经我院依法委托具有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结论客观公正，本院依法确认其具有证据效力，可以作为确定案涉车辆损失金额的依据。施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告顾春辉车辆损失共计25340元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217.25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二一年三月十九日 书记员 李晓萌
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执257号之一 申请执行人：张斌，男，1964年1月17日生，汉族，住陕西省旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：胡家义，男，1965年5月18日生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人张斌与被执行人胡家义民间借贷纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院2020年12月2日作出的(2020)陕0928民初2776号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡家义逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人张斌于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的1034800.00元及利息。 执行过程中，申请执行人张斌于2021年3月19日自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二一年十三月十九日 书记员  南 方
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3467号申请人：周鸣，男，1982年2月1日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张新春，男，1987年10月10日出生，汉族，住响水县。本院在审理申请人周鸣与被申请人张新春买卖合同纠纷一案中，申请人周鸣于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人张新春的银行存款10.5万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人周鸣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张新春的银行存款10.5万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年三月十六日书记员  徐敏娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执135号申请执行人：孙东进。申请执行人：袭雪扬。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二一年三月二十二日书记员  梁曙光
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执16号申请执行人姚某，女。被执行人丁某某，男。申请执行人姚某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初522号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人丁某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人姚某向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人丁某某已全部履行到位（含执行标的款5000元、执行费50元），申请执行人姚某在领取标的款的同时自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人丁某某已将案件标的款全部履行完毕，本案以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执16号案件执行完毕，于2021年3月22日结案。审判员  曹小平二〇二一年三月二十二日书记员  刘 留
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢127号 应美娟、费军潘： 申请执行人应美娟与被执行人费军潘民间借贷纠纷一案，（2012）金武王商初字第00013号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人应美娟向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人费军潘已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢127号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3851号原告：肖丽君，女，汉族，1962年4月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：刘光辉，系原告丈夫，1962年12月22日出生，汉族，住址同××，代理权限为特别授权。委托代理人：陈美生，湖南金州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：何美玲，女，汉族，1969年1月1日出生，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：欧凌励，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曾舜，女，汉族，1994年1月12日出生，现住湖南省株洲市天元区。原告肖丽君（以下简称原告）与被告何美玲、曾舜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘光辉、陈美生和被告何美玲的委托代理人欧凌励到庭参加诉讼，被告曾舜未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：1、请求判令两被告向原告清偿借款本金70万元及利息732081元，共计1432081元（暂计至2020年8月21日止，此后的利息以70万元为基数，按照年利率15.4%标准计算，自2020年8月21日起至清偿之日止）；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：曾卫国分别于2016年1月18日、1月23日向原告借款360万元、100万元，共计460万元，约定月利率2%。2016年2月5日，曾卫国偿还了本金260万元；2017年1月25日至2020年1月21日，曾卫国和何美玲通过银行转账偿还本金130万元，尚欠本金70万元。自2016年1月18日至2020年8月21日可以计算利息974887元，曾卫国和何美玲已经偿还了利息242806元，尚欠利息732081元。上述借款实际用于了曾卫国和何美玲夫妻共同经营的公司，应当视为夫妻共同债务。因曾卫国已于2020年7月病故，何美玲和曾舜作为继承人也应当承担该笔债务。在第二次开庭审理中，原告申请变更诉讼请求为：请求法院判令两被告向原告清偿借款本金1447717元及利息505338元，共计1953055元（暂计至2020年10月20日止，此后的利息以1447717元为基数，按照年利率15.4%标准计算，自2020年10月21日起至清偿之日止）。被告何美玲辩称，原告变更诉讼请求不应当支持，因为实际是原告对事实部分进行了变更，这是对事实的否认。被告曾舜已声明放弃对曾卫国全部遗产的继承。2016年1月23日的借据上“月息2%”是原告单方加的，应视为没有约定利息。曾卫国在2019年2月2日和2020年5月6日向刘光辉转账支付了130万元，应视为曾卫国的还款。被告曾舜未答辩。经审理查明：曾卫国于2016年1月18日向原告借款360万，并出具了借条，约定暂借6个月，月息2%；原告分别于2016年1月18日向曾卫国转账240万元，2016年1月19日向曾卫国转账120万元。2016年1月23日，曾卫国向原告借款100万元，并出具了借条，庭审中原告自认借条上载明的月息2%是由原告加上去的。原告在诉状中自认：2016年2月5日，曾卫国偿还了本金260万元；2017年1月25日至2020年1月21日，曾卫国和何美玲通过银行转账偿还本金130万元，尚欠本金70万元。曾卫国和何美玲已经偿还了利息242806元。原告在起诉状中陈述的自2016年1月18日至2020年8月21日可以计算利息974887元，参照的利率计算标准为年利率17.4%。原告变更诉讼后计算利息的标准仍为年利率17.4%，是按照先还利息再还本金的规则进行的调整计算。另查明，曾卫国与肖丽君之夫刘光辉自2013年起就存在多次资金往来和其他业务往来。2020年10月23日，被告曾舜出具声明放弃对于曾卫国遗产的继承，并由株洲市国信公证处进行了公证。以上事实有原、被告身份证明资料、借据、转账凭证、银行流水明细、曾卫国与刘光辉经济往来书证资料、公证书以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，曾卫国向原告借款属实，根据原告在诉状中陈述的事实，截止2020年1月21日，曾卫国尚欠本金70万元。原告在起诉时已经自认涉案借款已经偿还了本金390万元，之后又变更诉讼请求，主张上述本金应当按照先息后本的规则先抵扣利息，原告对于已经自认的基本事实反悔，又未能提供证据证明其对于自认的事实存在重大误解，本院认定上述390万元系偿还的本金。原告对于约定的利息主张按照年利率17.4%计算，系对自己民事权利的处分，本院认定按照年利率17.4%核算应付利息。2016年1月23日的借款100万元约定的利息系原告单方意思表示，该笔借款应认定未约定利息，因2016年2月5日曾卫国偿还了260万元，因此原告核算的截止2020年8月21日的尚欠利息732081元，应当核减2016年1月23日至2016年2月5日期间内100万元的利息计5800元，核定尚欠利息726281元。2020年8月21日后的利息按年利率15.4%计算。被告抗辩的曾卫国在2019年2月2日和2020年5月6日向刘光辉转账支付了130万元，应视为本案的还款的意见，因本案借款相对方为原告，且刘光辉与曾卫国之间存在其他经济往来，对于上述抗辩主张，本院不予采纳。原告没有证据证明曾卫国的借款属于夫妻共同债务，原告要求被告何美玲作为共同借款人还款的意见，本院不予采纳。被告何美玲作为曾卫国的继承人，应当在继承遗产范围内承担清偿责任，被告曾舜明确放弃继承，在本案中不承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告何美玲自本判决生效之日起十日内在继承曾卫国遗产范围内偿还原告肖丽君借款70万元及利息726281元（利息已计算至2020年8月21日，2020年8月21日后的利息按年利率15.4%计算）；二、驳回原告肖丽君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费17690元，减半收取8845元，由原告肖丽君承担145元，由被告何美玲承担8700元；财产保全费5000元，由被告何美玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二一年三月十日书记员  吴 俊
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初168号 原告：席玲侠，女，汉族，生于1977年5月27日，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：洋县惠鑫建筑有限公司，地址洋县。 法定代表人：惠绪明 被告：黄建柱，（黄建），男，汉族，生于1970年12月30日，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告席玲侠与被告洋县惠鑫建筑有限公司、黄建柱（黄建）提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告席玲侠于2021年3月18日自愿书面申请撤回了起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告席玲侠撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告席玲侠承担。 审判员 王 健 二〇二一年三月十八日 书记员 王莉霞 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1855号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区三一工业城。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人梁敏，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告吴冬梅，女，汉族，1972年10月20日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被告凤宣，男，汉族，1974年10月13日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告湖南中发资产管理有限公司与被告吴冬梅、凤宣追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二一年三月十六日书记员  蒋培滔
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初357号原告：郑元军，男，汉族，1966年2月12日出生，住所地在南京市建邺区。被告：卜丽娟，女，汉族，1991年7月16日出生，住所地在南京市建邺区。原告郑元军与被告卜丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郑元军于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑元军有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑元军撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑元军负担。审 判 员 曾牛平二〇二一年三月十日法官助理 朱 义书 记 员 傅 晗
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5149号 原告：刘洪俊，男，1971年12月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：纪瑞卿，男，1983年10月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告刘洪俊与被告纪瑞卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪俊到庭参加诉讼，被告纪瑞卿经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪俊向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告货款5167元。事实与理由：原告经营石材，被告做家庭装修业务。2017年原告受被告指派在星月润城小区、天一名都小区等以包工包料方式安装窗台、灶台、门槛等。2018年5月13日，经结算被告欠原告材料费、人工费7167元。2018年7月4日，被告给付2000元，剩余5167元至今分文未付。 被告纪瑞卿未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原告经营石材，被告做家庭装修业务。2017年原告受被告指派在星月润城小区、天一名都小区等以包工包料方式安装窗台、灶台、门槛等。2018年5月13日，经结算被告欠原告材料费、人工费7167元。2018年7月4日，被告给付2000元，剩余5167元至今分文未付。 原告经向被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原告陈述，欠条和清单等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。原告要求被告支付货款符合规定，予以支持。 被告纪瑞卿经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告纪瑞卿于本判决生效后十日内给付原告刘洪俊5167元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告纪瑞卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××52） 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  钟 超 人民陪审员  阚 群 二〇二一年三月十一日 书 记 员  刘 凯
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初119号原告：张某某，女，1990年1月13日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：马某某，男，1986年12月29日出生，汉族，居民，住江苏省。原告张某某与被告马某某所有权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告张某某经本院传票传唤其开庭，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。本案案件受理费2900元（已减半），由原告张某某负担。审 判 员 戚道中二〇二一年三月十六日法官助理 徐青青书 记 员 吴沂轩
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1027号原告：孙政，男，1989年7月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道111号。法定代表人：徐文银，该公司董事长。原告孙政与被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司（下称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙政到庭参加诉讼，被告中宏家居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到参与诉讼。本案现已审理终结。原告孙政向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付经营收益10740.69元（自2018年1月1日起至2020年12月31日止，参照房屋销售总价的4%收益）；2、判令被告4倍支付逾期利息约200元（2018年、2019年、2020年未及时支付租金收益，应按银行同期活期存款利率4%予以赔偿）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下，2010年1月21日，原告与被告签订了商铺《委托经营管理合同》，原告将位于淮安市水渡口大道111号淮安中宏国际家居广场四城D4369号商铺（房屋总金额123956元，产权面积25.84平方米）委托给被告经营管理。由于被告不按时支付租金，2014年至2017年已起诉，法院按房屋销售总价的4%给予判决。现参照已生效判决，2018年至2020年租金收益也参照以前4%收益予以起诉。按照委托经营合同约定，每半年租金应在当年6月底或者12月底前支付。2018年1月1日至2020年12月31日租金，被告未按合同约定在规定期限时间内支付，按经营合同约定被告应4倍支付逾期利息。按以往生效判决4%计算，2018年至2020年租金为123956×4%×3=14874.72（元）。扣除丁晓青代被告付4134.03元，剩余10740.69元。综上，根据有关法律规定，特诉至法院，请求依法裁判，支持原告诉请。被告中宏家居公司未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2010年1月21日，原告孙政与淮安中宏置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于淮安市清河新区水渡口大道南侧、广州街西侧中宏国际家居生活广场（以下简称“中宏家居广场”）D4369号房，总价123956元。2010年1月21日，原告孙政（甲方，委托方）与被告中宏家居公司（乙方，受托方）签订《委托经营管理合同》一份，合同约定甲方将其位于中宏家居广场四层D4369号商铺委托乙方经营和管理；委托经营期限为2011年1月1日至2025年12月31日止，甲方同意在合同约定的委托期内将涉及该商铺经营管理的一切事项全部委托给乙方处理，并同意乙方有权以乙方的名义从事该商铺经营管理的一切活动（包括但不限于自行确定、调整该商铺经营范围及经营模式；独立处理一切与商铺经营有关的内外事务）；经营回报收益支付方式：为支持培育市场，甲方承诺在2011年1月1日至2013年12月31日的三年期间，每年以房价2%的租金价格出租给承租方，签订本协议后，乙方代为向甲方先行一次性付清前述三年的租金。在2014年1月1日至2025年12月31日止的租金收益按七五、二五分成，乙方按该物业租金的75%支付给甲方，收入的25%作为乙方管理费用。租金收益在每半年（即6月底和12月底）的月末结算一次，乙方应及时支付。如乙方超过1个月未及时支付租金收益的，应按银行同期活期存款利率的4倍给予甲方赔偿。计算方法如下：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数＝委托方半年租金。被告中宏家居公司实际委托上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（下简称“红星美凯龙”）对家居广场进行管理，由租赁商户与红星美凯龙、被告中宏家居公司签订三方协议，协议中约定租赁商户应每半年交纳物业管理费和租金。被告中宏管理公司2014年度、2015年度和2017年度实际向原告孙政支付经营回报收益情况为：2014年上半年1532.38元，2014年下半年1503.32元，2015年上半年1426.35元，2015年下半年1213.52元，2016年上半年1111.4元，2016年下半年769.2元，2017年上半年713.75元，2017年下半年1016.06元，共计9285.98元。原告认为被告中宏管理公司没有如实按照承诺向其足额支付经营回报收益，曾于2018年2月2日诉至本院，要求被告支付经营回报收益。本院经审理，酌情认定被告应自约定支付经营回报收益之日即2014年1月1日起至2017年12月31日，每年按总房款的4%向原告孙政补足经营回报收益10546.98元(123956元×4%×4年-9285.98元)。本院遂于2018年3月29日依法作出(2018)苏0812民初1978号民事判决书，判决：一、被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙政经营回报收益10546.98元（2014年1月1日至2017年12月31日）；二、驳回原告孙政其他诉讼请求。本判决为生效判决。另查明，原告孙政购买的是虚拟产权式商铺，原告自认案外人丁晓青已代被告支付过租金4134.03元。经本院核实，原告交易中共有以下6笔收款记录，分别为2018年上半年租金894.24元，2018年下半年租金816.41元，2019年上半年租金831.12元，2019年下半年租金849.42元，2020年上半年租金765.8元，2020年下半年租金789.1元，以上合计4946.09元。本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告签订的《委托经营管理合同》不违反相关法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应当全面履行合同义务。本案中，被告中宏家居公司未就其切实依据合同约定向业主足额发放租金收益提交证据，以推翻本院已经发生法律效力之判决的认定，故本院对于原告孙政主张其对于2018年1月1日起至2020年12月31日期间租金收益按照合同价4%予以补足的诉讼请求予以支持，经计算应为9928.63元（123956元*4%*3年-4946.09元）。另，原告要求被告承担逾期支付利息损失200元，亦未超出法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告孙政2018年1月1日至2020年12月31日期间经营回报收益9928.63元及利息损失200元，合计10128.63元。二、驳回原告孙政其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周凡人二〇二一年三月十日书记员  张 荷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执恢594号之二 申请执行人：房磊，男，1966年4月25日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：韩永会，男，1973年2月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人房磊与被执行人韩永会房屋租赁合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初6305号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韩永会未履行生效法律文书确定的义务支付申请人房磊房租21000元及利息。申请执行人于2020年10月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人韩永会送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人韩永会至今未自动履行。 本院于2020年10月20日对被执行人韩永会的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年11月10日和2021年01月21日对被执行人韩永会进行第二次和第三次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1702执恢594号限制消费令，对被执行人韩永会限制消费，于2020年11月10日作出（2020）鲁1702执恢594号执行决定书，将被执行人韩永会纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月22日向申请执行人房磊发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年03月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权21000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人韩永会无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初6305号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权21000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月十九日 书记员  何启文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执165号申请执行人：江阴市城南预制构件有限公司，统一社会信用代码913202817986361039，住所地江苏省江阴市南闸街道涂镇村任前头2号。法定代表人：刘伯林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翼，江苏大桥律师事务所律师。被执行人：江苏万捷建设工程有限公司，统一社会信用代码913204117796539282，住所地江苏省常州市新北区龙城大道1398号401室。法定代表人：覃健，该公司总经理。江阴市城南预制构件有限公司与江苏万捷建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4307号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏万捷建设工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江阴市城南预制构件有限公司支付货款885554元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13006元，减半收取6503元，保全费5000元，合计11503元，由江苏万捷建设工程有限公司负担。因江苏万捷建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市城南预制构件有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月19日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏万捷建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人江苏万捷建设工程有限公司签收因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月17日作出(2021)苏0402执165号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月11日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏万捷建设工程有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年1月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的897057元，已执行到位0元，尚有执行款897057元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十七日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初760号 原告:浙江安达融资担保有限公司（公司原名称：浙江安达担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区伟业路1号4号楼东区3楼，统一社会信用代码：91330100762048035W。 法定代表人：汪富红，总经理。 委托诉讼代理人:汪富美，公司员工。 被告：方智豪，男，1962年4月5日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 被告：方姜丽，女，1990年7月15日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告浙江安达融资担保有限公司（以下简称安达担保公司）与被告方智豪、方姜丽追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安达担保公司的法定代表人汪富红到庭参加诉讼，被告方智豪、方姜丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告安达担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告方智豪向原告归还代偿款86448.4元，并支付自2020年5月15日起每日万分之四的违约金至款项还清之日止，暂算至2020年9月28日为4702.79元；2．判令被告方姜丽承担上述款项的连带担保责任；3．判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告方智豪向原告归还代偿款86448.4元，并支付自2020年5月15日起按年利率12%计算的违约金至款项还清之日止，暂算至2020年9月28日为3832.55元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，2019年5月30日，被告方智豪、方姜丽与原告签订《汽车按揭消费担保服务合同》，约定由原告对被告方智豪的按揭贷款提供担保，若被告方智豪逾期还款，银行要求原告垫付并从其保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息及应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告方智豪除归还原告或其指定第三方为其代偿的代偿/垫付资金外，从原告或其指定第三方代偿/垫付之日起，按代偿/垫付款每日0.1%的利率向原告支付违约金。被告方智豪为此向原告交纳按揭担保服务费5815.68元，被告方姜丽在担保人处签字捺印，承诺为上述债务承担连带保证责任。2019年6月17日，被告方智豪与中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行（以下简称建行西湖支行）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定被告方智豪通过信用卡透支分期付款方式，向建行西湖支行取得透支金额84800元，分期付款的手续费为7937.28元，分为24期归还款项，同时对违约责任等作了约定。合同生效后，因被告未依约履行还款义务，原告作为保证人为其承担保证责任，于2020年5月15日代偿86448.4元。建行西湖支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 另查明，2019年9月24日，浙江安达担保有限公司更名为浙江安达融资担保有限公司。 本院认为，被告方智豪、方姜丽与原告安达担保公司签订的《汽车按揭消费担保服务合同》、被告方智豪与建行西湖支行签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》有各方签名盖章，应视为真实意思表示，且内容未违反法律规定，本院确认其合法有效。原告安达担保公司作为保证人为被告方智豪欠付建行西湖支行的债务代偿86448.4元的事实清楚，故对原告安达担保公司要求被告方智豪支付上述代偿款的诉请，本院予以支持。原告自愿将违约金的计算标准调整为年利率12%，本院予以支持。被告方姜丽作为连带责任保证人，应对被告方智豪的上述偿还义务承担连带保证责任，故原告安达担保公司所提的相关诉请，本院亦予以支持。被告方智豪、方姜丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为自愿放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告方智豪于本判决生效之日起十日内支付原告浙江安达融资担保有限公司垫付款86448.4元及相应违约金（暂计至2020年9月28日为3832.55元；自2020年9月29日起，按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告方姜丽对上述付款义务承担连带保证责任。在其承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告方智豪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2057元，减半收取1029元，由被告方智豪、方姜丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 夏 强 二〇二一年三月十一日 书记员 杨一凡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3853号 申请人：江苏联硕高分子材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇（辛庄工业园杨园）。 法定代表人：李卫平。 委托诉讼代理人：孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆心蕊，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被申请人：青州市丰嘉农膜厂，住所地山东省潍坊市青州市高柳镇前后寨村。 法定代表人：崔福亮。 被申请人：崔福亮，男，1965年12月30日出生，汉族，住青州市。 原告江苏联硕高分子材料有限公司与被告青州市丰嘉农膜厂、崔福亮买卖合同纠纷一案，申请人江苏联硕高分子材料有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人青州市丰嘉农膜厂、崔福亮的财产采取保全措施，保全金额为43万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏联硕高分子材料有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青州市丰嘉农膜厂、崔福亮的银行存款43万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 罗 磊 二〇二一年三月十五日 书记员 温肖芸