江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2691号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人汪霞，女，1988年6月2日出生，汉族，高中文化，住张家港市，户籍地四川省盐亭县。2020年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年12月31日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉[2020]2460号起诉书指控被告人汪霞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年11月27日立案，依法适用普通程序,组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人汪霞及辩护人王文锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人汪霞于2020年9月26日7时46分许，驾驶川Ｂ9××××小型普通客车沿江阴市顾山镇北国老东街由西向东行驶至老锡张路交叉路口左转弯时，车辆前部撞到在路口内人行横道上由东向西步行的丁某，致造丁某跌地后被车辆挤压，后川Ｂ9××××小型普通客车失控冲出路外撞到路口西侧墙体，造成丁某受伤，经送张家港医院抢救无效于9月28日死亡、车辆及墙体损坏的道路交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室法医鉴定，丁某符合交通事故致颅脑和胸、腹腔脏器损伤死亡。被告人汪霞驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，造成事故，其违法行为是造成此事故的直接原因。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人汪霞负此事故的全部责任，丁某不负此事故的责任。 案发后，被告人汪霞主动打电话报警，到案后如实供述上述犯罪事实。 为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汪霞违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪霞犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。提请本院依法判处。 被告人汪霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人汪霞的辩护人王文锋提出，被告人汪霞有自首情节，自愿认罪认罚，能够补偿被害人近亲属并取得谅解，没有前科劣迹，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年9月26日7时46分许，被告人汪霞驾驶川Ｂ9××××小型普通客车沿江阴市顾山镇北国老东街由西向东行驶至老锡张路交叉路口左转弯时，车辆前部撞到在路口内人行横道上由东向西步行的被害人丁某，致丁某跌地后被车辆挤压，后川Ｂ9××××小型普通客车失控冲出路外撞到路口西侧墙体，造成丁某受伤经送医院抢救无效于2020年9月28日死亡、车辆及墙体损坏的道路交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室法医鉴定，丁某符合交通事故致颅脑和胸、腹腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人汪霞驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，造成事故，其违法行为是造成此事故的直接原因，被告人汪霞负此事故的全部责任，丁某不负此事故的责任。 事故发生后，被告人汪霞主动打电话报警并在现场等候，到案后如实供述上述犯罪事实。 另查明，被害人丁某近亲属就民事赔偿问题向本院另行提起民事诉讼。本案审理期间，被告人汪霞与被害人近亲属达成协议，除保险公司应当赔偿的损失之外，由被告人汪霞另行补偿被害人近亲属人民币55000元，被害人近亲属表示谅解。 上述事实，被告人汪霞多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警信息、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、收条等书证，证人缪某的证言笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆检验意见书，鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控录像，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪霞违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确己构成交通肇事罪。被告人汪霞归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，已与被害人近亲属达成协议并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人汪霞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人汪霞辩护人提出的建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人汪霞的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人汪霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  成志昀 人民陪审员  杨群芳 人民陪审员  章杏青 二〇二一年三月十五日 书 记 员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。