wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保81号 申请人：周玉梅，女，1969年7月13日出生，汉族，住淮北市烈山区。系死者王奎之妻。 申请人：王笛笛，女，1992年3月11日出生，汉族，住淮北市烈山区。系死者王奎之女。 被申请人：聊城众源运输有限公司。住所地山东省聊城市莘县古云镇经济开发区祥云街东路**。 法定代表人：金宗龙，该公司总经理。 申请人周玉梅、王笛笛于2021年3月15日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人聊城众源运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号牌重型栏板半挂车。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人聊城众源运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号牌重型栏板半挂车。保全价值200000元。期限两年。 案件申请费1520元，由申请人周玉梅、王笛笛预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏丽清 二〇二一年三月十五日 书记员  付文静
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初45号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王晓东，男，1976年9月5日出生，现住烟台市莱山区。因本案于2021年3月6日被刑事拘留。现羁押于龙口市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2021〕43号                  指控事实              被告人王晓东于2020年11月8日15时许，在莱山区某村王晓东家中院内及院门口水泥道上，因挪车事宜，与被害人王某发生肢体冲突，致王某肋骨骨折。2021年1月29日，经法医鉴定，王某的身体损伤程度为轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人王晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人王晓东犯故意伤害罪罪名成立。被告人王晓东认罪认罚，具有坦白情节，与被害人就赔偿事宜达成协议并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：                  判决结果              被告人王晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员    张华军                                      二〇二一年三月十日          法  官  助  理    毛  帅          书    记    员    柳立明
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保155号申请人：高朝祥，男，1987年8月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李金威，男，1980年6月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人高朝祥申请保全被申请人李金威财产保全一案，要求对被申请人李金威的银行存款30000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年三月二十四日书记员  郭松勇
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                    (2021)陕0629执317号申请执行人：裴凤启，男，1979年1月4日出生，汉族，住洛川县村民，住该村。被执行人：郭前勇，男，1982年5月23日出生，汉族，住洛川县，住该村。本院在执行申请执行人裴凤启与被执行人郭前勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初1374号民事判决书，于2021年1月28日立案，要求被执行人郭前勇给付申请执行人裴凤启本金25000元及利息。该案进入执行程序后，1.本院于2020年1月28日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并对被执行人郭前勇现有银行账户予以冻结。被执行人名下无工商登记信息。2.经本院在洛川县不动产服务中心查询被执行人郭前勇名下的房产信息，经查被执行人郭前勇杨舒太月行政村有农村宅基地122.23平方米不动产，但属于全家人共用财产无法处置。3.本院于2021年3月23日将被执行人郭前勇纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意不处置该农村宅基地，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执317号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年三月二十三日 书   记   员    武文晓
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终69号 原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王瑞，男，1984年9月24日出生，汉族，河北省衡水市人，中专文化，系衡水市景县青兰高速收费站副站长，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被衡水市公安局滨湖新区分局取保候审，同年11月18日被桃城区人民法院取保候审。 河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人王瑞犯危险驾驶罪一案，于2020年12月7日作出（2020）冀1102刑初456号刑事判决。原审被告人王瑞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：2020年1月21日21时许，被告人王瑞酒后驾驶冀ＴＯＺ122号小型轿车沿衡水市桃城区和平路由东向西行驶至西行100米附近，被衡水市公安交通警察支队直属三大队民警盘查，如实供述了上述事实。经衡水市公安局物证鉴定所检验：从所送王瑞血样中检出乙醇成分，其含量为246.34ｍｇ／100ｍＬ。被告人王瑞对此鉴定存有异议，要求重新检测，经天津迪安司法鉴定中心司法鉴定：所送王瑞血液中检出乙醇，含量为219ｍｇ／ｌ00ｍＬ。 上述事实，有被告人王瑞供述、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果及发破案报告等证据证实，该院予以确认。 该院认为，被告人王瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王瑞被公安机关盘查后能够如实供述自己的罪行，系自首，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决被告人王瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 上诉人王瑞以一审判决认定的其血液中乙醇含量数值不准确，量刑不当为由，提出上诉，请求二审法院依法改判或者发回重审。 经审理查明的事实与原判认定事实一致。一审所采信的证据均经庭审质证核实，本院予以确认。二审期间上诉人未提交新的证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）王瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪。关于上诉人所提上诉理由，经查，一审判决认定上诉人血液中乙醇含量的依据衡水市公安局物证鉴定所检验报告、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，均系有鉴定检验资质的机构依照法定程序依法做出，且所鉴定出的数值虽有差距，但该差距亦在合理范围内，故上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 辉 审 判 员  刘国华 审 判 员  刘 聪 二〇二一年三月十五日 法官助理  徐金龙 书 记 员  张艳霞
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执26号之二 申请执行人：李光才，男，1943年2月28日出生，仡佬族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司。 法定代表人：舒文风，男，系该公司经理。 申请执行人李光才与被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0522民特19号司法确认裁定书，向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人给付申请人李光才土地流转费及劳务费1090元，缴纳申请执行费50元。 在执行过程中，双方当事人于2021年3月12日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司于2021年10月30日前支付申请人李光才执行款1140元，二、申请执行费50元由被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司负担。申请人李光才于2021年3月12日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律充许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年三月十二日 书记员  高雪
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2726民初465号 原告：独山富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省独山县香樟路与秀峰东路交汇处（盛源国际C区），统一社会信用代码91522700MA6E7DKH08。 法定代表人：吴海伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌联华，女，1989年6月10日生，江西省兴国县人，住独山县，系该行员工。 被告：卢祖华，男，1964年11月12日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：莫立琼，女，1964年10月14日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告独山富民村镇银行股份有限公司诉被告卢祖华、莫立琼金融借款合同纠纷一案，原告独山富民村镇银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告独山富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2365元，减半收取为1182.5元，由原告独山富民村镇银行股份有限公司承担。 审判员  杨文俊 二〇二一年三月八日 法官助理韦星 书记员胡明志
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑终86号 原公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建文，男，1981年3月6日出生，汉族，小学文化，群众，司机，户籍所在地山西省大同市灵丘县，住山西省大同市云州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月26日被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现羁押于乐亭县看守所。 指定辩护人郝秀玲，河北杰大律师事务所律师。 河北省乐亭县人民法院审理河北唐山海港经济开发区人民检察院指控原审被告人李建文犯交通肇事罪一案，于2020年12月29日作出（2020）冀0225刑初43号刑事判决。宣判后，原审被告人李建文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2019年9月3日6时50分许，被告人李建文驾驶晋B42101重型半挂牵引车牵引晋BNW25挂重型仓棚式半挂车沿港兴大街由西向东行驶至东风大路路口右转弯时，与刘道同驾驶由西向东行驶的二轮电动自行车发生碰撞、碾压，造成刘道同及乘车人王元姣死亡的道路交通事故。经唐山市公安交通警察支队第七大队认定，被告人李建文承担事故的全部责任。2019年11月14日、2020年9月22日被害人亲属分别与被告人李建文、李建文所驾车辆投保的保险公司达成调解协议，被告人李建文及保险公司对被害人亲属进行了赔偿，被害人亲属对被告人李建文表示谅解。2020年11月8日，附带民事诉讼原告人撤回了附带民事诉讼。2020年1月7日，被告人李建文在本人知情、自愿且律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 原审认定上述事实有经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书、被告人李建文的供述、证人王某、郭某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场勘验照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解书、调解协议、谅解书、到案说明、认罪认罚具结书、常住人口信息等证据证实。 原审法院认为，被告人李建文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，属具有其他特别恶劣情节，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人李建文适用缓刑的辩护意见经查理据不足，不予采纳。被告人李建文报警后在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，并认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法对其从轻处罚。案发后被告人李建文委托其亲属与被害人亲属达成调解协议，取得被害人亲属谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告撤回了对被告人李建文及附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司的附带民事诉讼并不违反法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第四条、《最高人民法院》第一条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，认定：被告人李建文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 上诉人（原审被告人）李建文以一审量刑过重，对其应宣告缓刑为由提出上诉。辩护人提出的辩护意见是：李建文具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等量刑情节，对其应适用缓刑。 经二审审理查明的事实与一审一致，相关证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人李建文驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。李建文所提一审量刑过重，对其应宣告缓刑的上诉理由以及辩护人所提李建文具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等量刑情节，对其应适用缓刑的辩护意见。经查，原判已综合考虑李建文所具有的量刑情节予以量刑，且李建文自愿签署《认罪认罚具结书》，原判采信原公诉机关的量刑建议，符合法律规定，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋志勇 审判员  李富强 审判员  胡 悦 二〇二一年三月三日 书记员  王 涛
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初893号原告：朱青锋，女，汉族，1982年10月10日出生，住西峡县。被告：陈燕祥，男，汉族，1979年10月26日出生，住西峡县。原告朱青锋与被告陈燕祥为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱青锋的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱青锋撤回起诉。本案受理费25元，由原告朱青锋负担。审判员  姬海朝二〇二一年三月十日书记员  吕亚武
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执319号之一申请执行人黄晓庆，女，1996年6月8日生，汉族，住河津市地税局家属院。被执行人冯俊玲，女，1981年9月25日生，汉族，住河津市通岭街。申请执行人黄晓庆与被执行人冯俊玲借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月20日作出的（2020）晋0882民特39号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄晓庆于2021年2月23日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人冯俊玲名下所拥有的位于河津市文苑北区农行住宅楼4号楼西单元701房屋予以查封，查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  杨春荣二〇二一年三月十六日书记员  杨少波
四川省蒲江县人民法院 执行裁定书 （2021）川0131执异5号 异议人（案外人）：张秀娟，女，汉族，1982年5月12日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：钱晓波，四川蜀望律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托代理人：李扬洋，四川蜀望律师事务所律师，代理权限为一般代理。 申请人：四川省第六建筑有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路。 法定代表人：张义颜，董事长。 被执行人：四川英华房地产有限公司，住所地：成都市青羊区长顺下街139号5层。 法定代表人：浦永源，总经理。 本院根据四川省成都市中级人民法院指定，在四川省第六建筑有限公司（以下简称省六建司）和四川英华房地产有限公司（以下简称英华公司）建设工程施工合同纠纷一案执行过程中，异议人（案外人）张秀娟向本院提出执行异议申请，请求中止对位于成都市青羊区×街×大厦第×幢×单元×层×号住房（建筑面积86.62平方米）的执行，并予以解除查封。本院依法组成合议庭，本案现已审查终结。 异议人张秀娟称，异议人与英华公司于2016年10月14日签订《商品房买卖合同》，约定英华公司将位于成都市青羊区×街×大厦第×幢×单元×层×号住房（建筑面积86.62平方米）出售给异议人，合同签订后异议人按约支付购房款539572元，因开发商无法办理按揭贷款，双方于2017年4月27日又签订《商品房买卖合同》附件及补充协议，将原按揭贷款变更为一次性付款，同时约定在2017年4月30日前交房。2017年4月28日，异议人向英华公司支付购房款790000元，同日在办理交房缴费手续时又缴纳了面积补差、契税、维修基金、不动产登记费、印花税、预存电费共计20273.6元。至此，异议人已付清了全部购房款，英华公司也将房屋及钥匙、电卡、门禁卡、住宅使用说明书、业主手册等交付异议人，异议人同时交纳了2017年4月28日至10月31日物业管理费4275.06元。异议人依据合同及补充协议多次催促询问办证进展情况，因英华公司开发的土地还未解除抵押，后又说没有资金交税，不动产证至今没有办理，过错不在异议人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，恳请依法中止对上述财产的执行。 经审理查明，成都市青羊区人民法院审理的省六建司与英华公司建筑工程合同纠纷一案，案号为（2019）川0105民初614号，省六建司提供担保申请对英华公司的财产进行保全，成都市青羊区人民法院于2019年10月28日以（2019）川0105民初614号之二《民事裁定书》及（2019）川0105执保1660号《协助执行通知书》依法查封登记于英华公司名下的案涉房屋。 上述事实有成都市青羊区人民法院民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书等证据在案佐证。 审查中，异议人向本院提交房屋信息查询记录、商品房认购协议、众房团购会员购房说明、四川省商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同附件及补充协议、收据、银盛支付凭据、业主交房缴费清单（住宅）、第一太平戴维斯物业顾问（成都）有限公司专用收据等证据材料，拟佐证异议人系案涉房屋实际所有权人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，张秀娟提交的证据能证明其与英华公司就案涉房屋签订房屋买卖合同，且无其他证据证明未办理过户登记系张秀娟自身原因造成，张秀娟的执行异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 中止本院对成都市青羊区×街×大厦×栋×单元×层×号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省蒲江县人民法院提起诉讼。 审判长  王国忠 审判员  江 黎 审判员  雷琳爽 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 珮 附：本裁定适用的相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第四条执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10424号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：张皓，男，汉族，1979年12月3日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告张皓供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十九 日                   书 记 员    白      杨  打印：杜予诺       校对：杜予诺    2021年  月  日送达  1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执699号之一申请执行人段晓林，男，1964年11月24日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被执行人王超，男，1980年5月16日出生，汉族，户籍地江苏省东海县。段晓林与王超合伙协议纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年4月27日作出的（2019）京0101民初21026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币442918元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21026号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年三月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0724刑初33号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人陈亮，男，生于1990年5月28日，汉族，四川省绵阳市安州区人，初中文化，无业，户籍地：四川省绵阳市安州区，居住地：四川省绵阳市安州区，曾因犯非法狩猎罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2018年10月31日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年12月3日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人肖胜敏，四川法锐律师事务所律师。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2021]Z28号起诉书指控被告人陈亮犯过失致人死亡罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院检察员张绍平出庭支持公诉，被告人陈亮及其辩护人肖胜敏到庭参加了诉讼。被告人及辩护人未对合议庭组成人员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月28日晚，被告人陈亮驾驶川Ｂ×××××号商务车搭乘王某、涂某、叶某，在绵阳市安州区××镇××村、××村、××村、××村、××村一线，使用热成像设备和气枪沿途狩猎。29日凌晨，当陈亮一行人行驶至××村××组村道时，陈亮误将农田中的许某某当成野兔，使用气枪对其射击。经鉴定，许某某系气枪子弹击中面部致严重颅脑损伤死亡。 另查明，被告人陈亮于2020年11月6日以证人身份接受询问时便如实供述了其犯罪事实。被告人陈亮和王某、涂某、叶某已与被害人家属达成赔偿协议，并已履行完毕，取得了谅解。 再查明，被告人陈亮曾因犯非法狩猎罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2018年10月31日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币2,000元。因该案，被告人陈亮于2018年3月20日被绵阳市安州区森林公安局取保候审，同年9月20日被本院继续取保候审，期间未被羁押。 还查明，被告人陈亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人陈亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、到案经过、辨认笔录及照片、鉴定意见书、尸检照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、接受证据材料清单、院外抢救记录、枪支收缴凭证、发还清单、侦查实验笔录及照片、刑事附带民事判决书、赔偿协议、证明、收条、谅解书、认罪认罚具结书、证人王某、涂某、叶某、赵某、林某等的证言以及被告人陈亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈亮过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈亮接受询问时便如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈亮对被害人家属进行了赔偿且取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人陈亮在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪进行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈亮犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月；撤销绵阳市安州区人民法院（2018）川0724刑初156号刑事附带民事判决书对被告人陈亮宣告缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2,000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2,000元（已缴纳）。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2024年6月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 超 人民陪审员  王安蓉 人民陪审员  刘胜甫 二〇二一年三月十日 法官 助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1162号原告：薛大弟，男，1982年2月13日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：王思权，男，1991年8月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告薛大弟与被告王思权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告薛大弟于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛大弟撤回起诉。案件受理费50.00元（已依法减半收取），由原告薛大弟负担。审判员  梁奕二〇二一年三月二十四日法官助理周静昀书记员李海珍
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1944号申请执行人：谢军，男，1981年11月6日出生，住镇江市。被执行人：赵年军，男，1963年6月10日出生，住镇江市。谢军与赵年军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）苏1102民初353号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：赵年军于判决生效之日起10日内给付谢军本金27000元及逾期利息250元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费481元，由赵年军承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行申请执行人谢军与被执行人赵年军民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年9月10日依法冻结被执行人中国邮储银行镇江金山水城营业所银行账户（账号：62×××31）、2020年12月4日依法冻结被执行人中国建设银行账户（账号：6227001303500617063156）、2020年12月4日依法冻结被执行人淮安农村商业银行南闸支行银行账户（账号：3208282801101000717042），以上冻结期限均为一年,被执行人于2020年12月21日交纳3500元外;被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。对被执行人进行了现场查找，现去向不明，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、现场调查图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵年军的财产进行调查，除依法扣划被执行人银行存款316元，被执行人交纳3500元外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年三月二日书记员  李 健
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初649号 原告：陈波，男，1986年10月25日出生，汉族，住唐山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，该公司经理。 原告陈波与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波到庭参加诉讼，被告平安保险唐山中心支公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计7900.7元；2.判决被告承担本案诉讼费用；3.依法判令退还支付给车主顾云作用于修理机动车的费用1000元。事实和理由：2019年11月5日10时许，顾云作驾驶车号为冀Ｂ×××××号车辆行驶至交叉口时，与骑非机动车的原告相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，原告陈波承担本次事故同等责任，顾云作承担本次事故同等责任。经交警调解，原告陈波赔偿给顾云作1000元作为修理机动车的费用，陈波受伤的费用由保险公司承担。顾云作拒不在保险理赔单上签字，陈波无法得到保险公司的各项理赔，导致交警调解协议失效。此次事故给原告造成的损失如下：医疗费2025.7元、误工费3000元、交通费300元、护理费600元、营养费300元、精神损害抚慰金800元、拖车费75元、非机动车修理费800元。被告应赔偿7900.7元。就原告损失，未能与被告达成一致，故诉至贵院，望判如所请。原告陈波当庭撤回第三条对顾云作诉讼请求。 被告平安保险唐山中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年11月5日，原告陈波骑电动自行车，行驶至时，与顾云作驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车发生交通事故，致两车受损，陈波受伤。本次事故经唐山市公安交通警察支队第八大队出具第130202420190003007号道路交通事故认定书认定，原告陈波负同等责任，顾云作负同等责任。事故发生当日，原告到唐山市工人医院进行诊治，诊断为：颈部外伤，腰部外伤，腹部闭合性损伤，骨盆区外伤，左踝外伤。其后，原告又陆续多次到医院门诊诊治，2019年11月15日唐山市工人医院继续诊断为：颈部、腰部、骨盆、左踝外伤，颈椎间盘突出、腰椎间盘突出。同时唐山市工人医院开具急诊休假证明书，休假时间为2019年11月5日至2019年11月15日。原告因此次事故共支出急诊及复查门诊费用2070.8元。 另查明，冀Ｂ×××××号车辆在被告平安保险唐山中心支公司投保了交强险，投保了赔偿限额50万元的不计免赔商业三者险，保险期间为2019年5月27日至2020年5月26日。事故发生在保险期间内。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第八大队出具的第130202420190003007号道路交通事故认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。根据原告提供的医疗费票据、诊断证明等证据证实，原告支付的急诊及复查门诊费用2070.8元，确系原告因本次事故所致经济损失，本院予以确认。关于原告主张的误工费，根据其提交的误工费兼职证明、工资流水，证实其具有一定的劳动能力并从事劳动工作，并因交通事故减少了劳动收入，故应当计算误工费用。关于原告误工时间，根据原告伤情及唐山市工人医院急诊休假证明书，本院认可原告误工天数为17天。原告提交的工资银行流水为其在公交公司收入证明，但不能反映其收入的减少；原告虽提交了玉田镇强实房屋维修队误工费兼职证明，但并没有相应的受伤前工资发放证明及工资表，不足以证实其误工损失数额，故原告误工费标准参照上一年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算，误工费用应为1536.8元（32997/365*17）。关于原告主张的营养费，根据原告的伤情、诊断证明以及年龄等个人特征，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GB/T1193-2014），本院酌情认可营养期为7天，营养费为280元。关于原告主张的交通费，根据原告伤情及实际治疗情况，本院酌定为60元。根据原告提供的唐山市路路通汽车维修服务中心车辆停放服务处出具的清障费收讫，本院认可原告主张的拖车费75元。关于原告主张的精神抚慰金，原告因侵权行为虽受到了一定的精神损害，但未造成严重后果，因此原告主张的精神抚慰金本院不予支持。原告伤情并无护理相关医嘱，对于护理费，本院不予支持。因原告未提交修理费发票等证据证明因此次事故修车产生的损失，故非机动车修理费本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故产生的合理损失为4022.6元。因顾云作所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，故对原告损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在第三者责任保险赔偿限额内赔偿。故此，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费、拖车费，共计4022.6元。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈波医疗费、误工费、交通费、营养费、拖车费共计4022.6元； 二、驳回原告陈波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 贾文茜 二〇二一年三月十日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执383号之二 申请执行人：谢耀林，男，1975年7月29日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：付相远，男，1965年12月10日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人谢耀林与被执行人付相远民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2020年9月1日作出的（2020）桂0332民初665号民事调解书发生法律效力后，被执行人未在调解书确定的给付期限内自动履行全部义务。申请执行人于2020年11月1日向恭城瑶族自治县人民法院申请强制执行，要求：1.要求被执行人偿还借款本金100000元及相应利息（利息以实欠借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2020年9月1日起分段计付至本息全部清偿之日止）；2.负担案件受理费、执行费。本院于2020年11月3日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务。 本案在执行过程中，被执行人付相远自愿分别于2021年1月29日向申请执行人谢耀林给付人民币20000元，于2021年3月11日向申请执行人谢耀林给付人民币30000元。2021年3月11日，申请执行人与被执行人就尚未履行的法律义务自行达成和解协议为由向本院申请撤回对本案的强制执行。 2021年3月10日，被执行人付相远缴纳受理费1270元、执行费1400元。 本院认为，申请执行人在双方当事人自行达成和解协议后向本院撤回执行申请，系其自行处分民事权利的行为，并未违反相关法律的规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2020）桂0332民初665号民事调解书的执行。 若被执行人不按在执行中双方自愿达成的和解协议履行义务的，申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇二一年三月十一日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 附：相关法律条款 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更550号罪犯吉皮木且，男，1982年6月30日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。成都市锦江区人民法院于2016年12月30日作出（2016）川0104刑初959号刑事判决，以被告人吉皮木且犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年6月20日起至2022年6月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月31日以（2019）川34刑更1213号刑事判决，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2021年12月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉皮木且在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉皮木且减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉皮木且在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉皮木且在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉皮木且被判处的罚金人民币五千元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉皮木且在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉皮木且的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉皮木且减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1198号申请执行人毛富国被执行人上海佩琪信息技术有限公司深圳分公司本院在执行申请执行人毛富国与被执行人上海佩琪信息技术有限公司深圳分公司执行纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：田浩联系电话：022-2857××××本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执222号之二 申请执行人:四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地四川省泸县玄滩镇泸荣路二段********，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，该支行行长。 被执行人：程思海，男，1968年3月15日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：冷应梅，女，1971年2月11日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行申请执行被执行人程思海、冷应梅金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0521民初1951号民事调解书，本院2020年4月10日以（2020）川0521执692号之一执行裁定查封了程思海、冷应梅共有的位于四川省泸县，2号的非成套住宅（权证号：××）一处，并依法委托淘宝网拍卖该处房屋。2021年3月5日，买受人孙×（身份证号码：510525199004××××）以258750.00元的最高价竞得四川省泸县，2号的非成套住宅一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、本院(2020)川0521执692号案件资产处置权移交本案执行； 二、四川省泸县，2号的非成套住宅（权证号：××）一处的所有权及相应的其他权利归买受人孙×所有。该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人孙×时起转移。 三、买受人孙美可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关过户的费用由买受人孙×承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年三月五日 书记员 王 刚
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执272号之四申请执行人：颜磊，男，1987年5月20日生，满族，住黑山县。被执行人：锦州春雨房地产开发有限公司，住所地黑山县。法定代表人：高春雨。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州春雨房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人锦州春雨房地产开发有限公司在中国银行28×××80账户内存款人民币1317.83元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月十八日书记员  李 佳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执恢15号 申请执行人：陈光辉，男，1975年10月2日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：胡宏波，男，1978年2月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人陈光辉与被执行人胡宏波民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年7月19日作出（2019）湘0682民初1771号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人陈光辉向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日立案恢复执行。 本院向被执行人胡宏波送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向工商局、不动产登记中心查询了其名下工商登记信息、不动产登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人胡宏波未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人胡宏波适用限制消费措施。 本院于2021年3月19日约谈申请执行人陈光辉，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人胡宏波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 法官助理沈育林 二〇二一年三月十九日 书记员  曾梦子
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初109号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人李涛，男，1991年12月21日出生于江苏省苏州市吴江区，公司经理，住苏州市吴江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被海安市公安局取保候审，2021年3月12日经本院决定逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。 辩护人梅宇，江苏苏律律师事务所实习律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）75号起诉书指控被告人李涛犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉。被告人李涛及其辩护人朱爱军、梅宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人李涛对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，庭审中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名无异议;2.被告人李涛无前科劣迹，系初犯，可酌情从轻处罚;3.被告人李涛归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚;4.被告人李涛自愿认罪认罚，依法可从宽处理;5.被告人李涛已与事故被害人达成调解协议，赔偿了对方损失，可酌情从轻处罚。 经审理查明：被告人李涛于2020年5月22日3时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，从海安市新雅图酒吧出发，经通榆路沿黄海大道由东向西行驶至海安市晶茂国际停车场时，门卫告知车位已满，遂自行抬起栏杆进入停车场，将车辆停放在停车场出口处，引发其他车主报警，随后移车时与钱某停放在车位内的苏Ｆ×××××小型轿车尾部发生碰撞，致两车受损，公安民警现场处警致案发。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人李涛被查获时体内血液中乙醇含量为201.2mg/100ml。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人李涛承担本起事故的全部责任。 被告人李涛到案后如实供述了上述事实，与被害方达成调解协议，赔偿了对方经济损失人民币5500元。 上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某的陈述，证人潘某、赵某的证言，书证当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、调解协议、发破案经过，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，视听资料道路监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人李涛驾车发生交通事故，且承担事故的全部责任，可酌情从重处罚；其与被害人达成调解协议，赔偿了对方损失，可酌情从轻处罚。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二一年三月十二日 书记员  章海玲
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初22号 原告：曹学合，男，1952年1月19日出生，汉族，住莘县。 被告：李玉峰，男，1958年12月28日出生，汉族，农民，住德州市乐陵市。 被告：张书莲，女，1962年4月14日出生，汉族，农民，住德州市乐陵市。 原告曹学合与被告李玉峰、张书莲民间借贷纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹学合到庭参加诉讼，被告李玉峰、张书莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹学合向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款66000元及利息（以66000元为基数，自2020年10月2日起至还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的3倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年左右李玉峰帮曹学合从同村人刘玉华处要回货款70000余元，后暂时借用，用于家庭开支。曹学合多次向李玉峰、张书莲索要货款，被告归还极少部分，至2019年3月23日，仍尚欠66000元，望支持原告诉求。 李玉峰、张书莲未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李玉峰、张书莲系夫妻关系。2019年3月23日，被告李玉峰、张书莲向原告借款66000元，并出具了借据，载明：“今欠到曹学合现金陆万陆千元整（66000元）欠款人：李玉峰、张书莲2019年3月23日”。2020年10月2日，甲方曹学合、乙方李玉峰、张书莲，关于乙方欠甲方66000元签订还款协议，约定自2020年10月2日起，每年每月5号前由乙方偿还甲方1000元，至还清之日止。双方签字之日生效，乙方不按时还款视为违约，甲方可向其所在地法院起诉，并要求乙方按照银行利息3倍加本金支付给甲方，该协议尾部由曹学合签名捺印、乙方李玉峰签名捺印确认，张书莲手印由李玉峰代为书写、捺印。协议签订后，被告未偿还任何款项。原告起诉后，被告李玉峰于2021年1月4日偿还5000元。 本院认为，二被告向原告借款，并为原告出具了借据，事实清楚，证据充分，原被告借款合同合法有效。原告履行了给付被告借款的义务，二被告理应按约履行偿还原告借款的义务，故对原告要求二被告偿还借款的诉求，本院依法予以支持。关于利息，原告与被告李玉峰签订的还款协议约定如被告未按期还款，原告可要求被告按照银行利息的三倍支付利息，现原告要求被告按照一年期贷款市场报价利率三倍支付利息，不违反相关法律规定，被告李玉峰应按照该约定支付利息。因被告张书莲未在该还款协议上签名捺印，故张书莲不应支付利息。另，根据“先还息后还本”的法律规定，被告李玉峰已偿还的5000元，应先折抵利息后折抵本金。经计算，2020年10月2日至2021年1月4日期间利息为1963.18元（66000元×3.85%×3÷365天×94天）。被告偿还的5000元，折抵完上述利息后，剩余3036.82元应折抵本金，折抵本金后被告尚欠原告借款本金62963.18元。被告李玉峰、张书莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、《最高人民法院的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李玉峰、张书莲偿还原告曹学合借款62963.18元。 二、被告李玉峰支付原告曹学合借款利息（以62963.18元为基数，自2021年1月5日起至实际给付之日止，按照2021年1月4日的一年期贷款市场报价利率三倍计算）。 三、上述一、二项待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告李玉峰、张书莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二一年三月八日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1556号原告：徐芳超，女，1984年1月31日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：潘震宇（系徐芳超之夫），男，住无锡市新吴区。被告：南长区咪咕部落食品经营部，住所地无锡市梁溪区中桥市场门面房04号，统一社会信用代码92320213MA1R42LY20。经营者：王灵君，女，1985年11月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告徐芳超与被告南长区咪咕部落食品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐芳超于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐芳超向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐芳超撤诉。案件受理费减半收取计25元（徐芳超已预交），由徐芳超负担。审 判 员 茆倩娣二〇二一年三月二十四日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执恢66号 申请执行人：王学仁，男，1979年5月13日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：伊文娟，女，1979年7月29日出生，汉族，桓台县卫生和计划生育综合执法大队工作人员，现住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人王学仁与被执行人伊文娟保证合同纠纷一案中，已冻结被执行人伊文娟的工资收入，需要定时地集中扣留提取。2018年10月11日《山东省高级人民法院关于执行实施若干问题的解答》，在扣留被执行人的工资等收入时，形成稳定的扣留提取方式后，案件可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执恢66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年三月五日 书记员  韩 健
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执923号申请执行人：包春霞被执行人：朱彬关于包春霞申请执行朱彬民民间借贷纠纷一案，本院依法扣划被执行人朱彬银行存款8万元，本院已将案款汇入申请执行人包春霞银行账户内。至此，包春霞向本院申请执行的（2021）苏0114执923号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执9号之一 申请执行人：郴州新邦物流有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区涌泉街道七里洞村廖家组辉达物流园**门面，统一社会信用代码：91431002MA4L8AMUXN。 法定代表人：谢立志，系该公司执行董事。 被执行人：郴州天珑芯科技有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道（科技工业园）会展商务中心**> 法定代表人：江勇，系该公司执行董事。 申请执行人郴州新邦物流有限公司与被执行人郴州天珑芯科技有限公司运输合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）湘1002民初3433号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州天珑芯科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州天珑芯科技有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人郴州天珑芯科技有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年1月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州天珑芯科技有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州天珑芯科技有限公司无可供执行财产。 三、2021年1月8日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人郴州天珑芯科技有限公司无财产可供执行。 四、2021年3月5日，本院约谈申请执行人郴州新邦物流有限公司法定代表人谢立志，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年1月15日，本案应当执行的标的金额236182.1元（其中判决书确定的运输费为222820.6元，,2020年7月15日之前违约金7591.5元，延迟履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费2378元，执行费3392元，合计236182.1元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州天珑芯科技有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州天珑芯科技有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年三月十八日 书记员  梁 莉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1434号原告：柳向德，男，1949年10月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王忠海，男，1959年8月31日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告柳向德与被告王忠海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款135100元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实及理由：2012年，被告急需资金周转陆续向原告借款总计135100元，用于偿还银行贷款。后经原告多次催要，被告于2017年1月23日向原告出具7500元借条一张；2017年2月15日向原告出具借条三张，累计127600元，综上，被告向原告借款总计135100元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告自2012年起多次向原告借款，并于2017年1月23日为原告出具借条一份，载明向原告借款7500元；又于2017年2月15日分别原告出具金额为48600元、42000元、37000元的借条三份。以上借款合计135100元，被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告向被告支付涉案借款后，被告应自原告主张之时及时返还借款，至今未能返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。现原告依据被告为其出具的借条请求其返还涉案借款本金及利息合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王忠海于本判决生效后十日内返还原告柳向德借款135100元，并自2021年1月22日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年三月十八日书记员  于春燕
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终15号上诉人（一审起诉人）沈秀丽，女，1960年6月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。上诉人沈秀丽因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初180号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对沈秀丽的起诉，不予立案。上诉人沈秀丽上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。沈秀丽以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，沈秀丽的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3475号左怀童、宗闪闪：本院执行左怀童和宗闪闪婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0602民初653号原告：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。法定代表人：于金龙，职务支行正职负责人。委托诉讼代理人：王瑶，黑龙江卓玖律师事务所律师。被告：周旸，男，1979年1月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院审理原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行与被告周旸信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行撤回起诉。案件受理费817元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行负担。审判员  陈庆强二〇二一年三月十日法官助理黄硕书记员刘莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢533号本院审结的申请执行人维仕融资担保有限公司和被执行人戚晓静追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初15710号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人履行了上述生效法律文书所确定的全部义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年三月二十四日书记员 刘静萱
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执349号之十三被执行人：王风美，女，汉族，1975年05月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王风美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王风美在山东省农村信用社联合社6223190808413857,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢165号 申请执行人孙显仓、张美英与被执行人李厚涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月15日为止，被执行人李厚涛已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执恢165号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年三月十四日 书记员  宋琳琳
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执50号之一 申请执行人：牧州健康产业有限公司，住所地芜湖市镜湖区芜湖万达广场二期3#楼2312-2314，统一社会信用代码913402006758502148。 法定代表人：宋晓飞，该公司董事兼总经理。 被执行人：安徽省宣城市中心医院，住所地宣城市宣州区佟公路117号，统一社会信用代码123417034863095921。 法定代表人：夏亮，该医院院长。 申请执行人牧州健康产业有限公司与被执行人安徽省宣城市中心医院租赁合同纠纷一案，芜湖仲裁委员会于2020年12月21日作出的（2019）芜仲字第039号裁决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，牧州健康产业有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中查明，安徽省宣城市中心医院依据相关法律规定，已向芜湖市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。芜湖市中级人民法院于2021年2月9日立案审理，2021年3月9日牧州健康产业有限公司向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖18执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮征兵 审判员  叶丽芸 审判员  沈 静 二〇二一年三月九日 法官助理钟康 书记员江磊 附：本裁定适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2704号 申请执行人：江山市创森木材加工厂，住所地江山市贺村镇达埂村，组织机构代码:MA2FRTT56。 法定代表人：余日仓。 被执行人：王慧军，男，1982年9月5日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山市创森木材加工厂与被执行人王慧军公证债权文书执行一案，因王慧军未自觉履行（2020）浙江执证字第14号执行证书确定的义务，江山市创森木材加工厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人王慧军支付申请执行人江山市创森木材加工厂货款14468元。被执行人王慧军负担案件执行费117元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人王慧军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、执行裁定书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求王慧军报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王慧军已报告财产情况但未履行。 鉴于被执行人王慧军未履行，本院已对被执行人王慧军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王慧军存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并线下对被执行人王慧军情况进行了调查。未发现被执行人王慧军名下有大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月十一日 书记员  郑星星
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2465号原告：徐光祥，男，1963年1月29日生，汉族，现住云南省安宁市。被告：王富琼，女，1973年7月20日生，汉族，身份证地址：云南省安宁市。（未到庭）被告：张继亮，男，1972年9月16日生，白族，身份证地址：云南省安宁市，原告徐光祥与被告王富琼、张继亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告徐光祥于2021年3月4日向本院提出对被告王富琼、张继亮撤诉申请。本院认为，原告徐光祥申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐光祥对被告王富琼、张继亮撤诉。本案案件受理费费2800元，减半收取为1400元，退还原告徐光祥。审 判 长  范 玉人民陪审员  王忠吉人民陪审员  徐琼仙二〇二一年三月四日书 记 员  王璐茜
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执27号申请执行人：兰云发,男,汉族,1950年2月12日生,住西安市灞桥区洪庆一街坊****,公民身份号码:6101111950********。被执行人：山东英航国际货运代理有限公司,住所地威海市海滨南路**嘉和国际**,统一社会信用代码:91371000769719743L。法定代表人:王丽,董事长。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2018)鲁0281民初11227号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年11月26日向我院申请执行，执行标的12297元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执27号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年三月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执644号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：蓝菲菲，女，汉族，1976年3月22日出生，住烟台市莱山区。被执行人：谭义进，男，汉族，1976年7月12日出生，住烟台市莱山区。申请执行人依照本院作出的（2018）鲁0602民初236号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人蓝菲菲、谭义进向申请执行人偿付贷款本金164557.84元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和利息6167.52元及滞纳金1168.59元、律师费损失3463.81元、案件受理费及财产保全费5360元。本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月21日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月19日、3月12日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、股权、车辆等信息。3、本院于2021年3月19日到烟台市××区不动产登记中心××在被××人××下××于烟台市××区迎春大街绿色家园××楼××号（产权证号：烟房权证莱字第**；建筑面积：166.50平方米）的不动产一套，查封期限为三年，自2021年3月19日至2024年3月18日止，申请执行人必须在2024年2月18日前一个月向本院提出书面续封申请，如果逾期不提出书面续封申请，出现任何法律后果，由申请执行人自行负担。申请执行人向本院陈述表示，该房产有抵押，暂不处置。4、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行,本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人蓝菲菲、谭义进向申请执行人偿付贷款本金164557.84元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和利息6167.52元及滞纳金1168.59元、律师费损失3463.81元、案件受理费及财产保全费5360元。本院于2021年3月19日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年三月十九日书记员  阎 瑜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1651号之一 申请执行人：郭良英，女，1968年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁爱莲，女，1977年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市汇美轩贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村街边村委会南便村小组（街边小学后）二车间首层3号铺（住所申报）。法定代表人：梁爱莲。 关于原告郭良英与被告梁爱莲、佛山市汇美轩贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初11461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁爱莲应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告郭良英返还借款205000元并从2019年6月10日起以205000元为基数按月利率2%支付利息至被告梁爱莲清偿全部借款之日止；二、被告梁爱莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭良英支付律师费12000元；三、被告佛山市汇美轩贸易有限公司对本判决第一、二项确定由被告梁爱莲承担的债务负连带清偿责任。并由两被告共同负担案件受理费2585元。因债务人梁爱莲、佛山市汇美轩贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人廖环聪向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁爱莲名下有所有的位于佛山市禅城区帝景北路××房[不动产权证：粤（2018）佛禅不动产权第0××7号]及桂城海辉路××房（房产证：40××20），上述房产由佛山市三水区人民法院以（2019）粤0607执保692号案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函佛山市中级人民法院参与分配（佛山市三水区人民法院复函涉案房产已移送佛山市中级人民法院执行）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人梁爱莲有车牌号为粤Ｅ×××××的大众牌汽车[初始登记日期：2012年4月28日]、粤Ｅ×××××的五十铃牌汽车[初始登记日期：2013年12月30日]。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本案对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为298423.52元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候查封并发函参与分配的被执行人的房屋及已轮候查封但未能实际扣押的被执行人的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1651号案终结本次执行程序。 被执行人梁爱莲、佛山市汇美轩贸易有限公司负有继续向申请执行人郭良英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年三月一日 书记员  王 匡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1334号之一   申请执行人：刘向前，男，1980年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。   委托诉讼代理人：员瑞，女，1976年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆中拓新能源技术股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市昆明路158号B座1602室。   法定代表人：徐占雪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐占军，男，1967年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院受理的申请执行人刘向前与被执行人新疆中拓新能源技术股份有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生的法律效力的高(新)劳人仲字（2020）第125号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。本案申请执行标的32864元，已执行标的为10000元，未执行标的为22864元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2021年2月23日立案执行。   ２.2021年3月23日，双方达成和解协议，协议约定被执行人于2021年5月23日之前给付剩余全部案款。鉴于此，申请执行人刘向前申请撤回本案的执行。   本院认为，申请执行人刘向前申请撤回本案的执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下   终结（2021）新0104执1334号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼     二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 一 日       书  记  员   李家兴
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执796号 申请执行人：沈伯青，男，1954年1月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孟百钢，男，1980年10月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宣琴琴，女，1982年8月16日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人沈伯青与被执行人孟百钢、宣琴琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款602000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孟百钢、宣琴琴逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人孟百钢、宣琴琴的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孟百钢、宣琴琴名下银行存款百余元，本院已冻结；被执行人孟百钢名下车牌号为浙ＢＬ××××号汽车一辆，已达到报废标准公告牌证作废；被执行人孟百钢、宣琴琴名下无不动产、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孟百钢、宣琴琴有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人孟百钢、宣琴琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人孟百钢、宣琴琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈 鹏
福建省南平市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)闽07刑申2号 林丽维、毛林楠： 你们因不服福建省浦城县人民法院（2020）闽0722刑初50号刑事附带民事判决及本院(2020)闽07刑终123号刑事附带民事裁定，以原判对周传维量刑畸轻为由，向本院提出申诉。 本院对该案进行了复查，证实原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分处理恰当。现就你们申诉提出的问题答复如下： 你们申诉称，案发时，周传维脚穿高跟鞋驾驶车辆，在服务区限速40公里／小时的情况下超速驶入，对可能造成他人的生命安全采取放任的态度，其诸多违法行为是导致毛某死亡的直接原因。周传维归案后未向被害人亲属赔礼道歉，未主动赔偿被害人亲属经济损失，未取得被害人亲属谅解，无悔罪表现。原判以交通肇事罪判处周传维有期徒刑一年，缓刑二年，量刑畸轻；未支持你们要求被申诉人赔偿精神损害抚慰金人民币80000元不当。请求：1.撤销原判，依法改判；2.支持你们要求被申诉人赔偿精神损害抚慰金人民币80000元。 经查，2020年1月25日晚，周传维驾驶闽ＨＦ××××小型轿车，由浙江省江山市廿八都镇沿京台高速公路往福建省浦城县方向行驶。20时52分，途经京台高速（闽）上行忠信服务区内省界高速公路新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控检查站时，其未按交通标志减速行驶、遇紧急情况采取措施不当，碰撞布控区域设施后，再碰撞站在检查车道外执行疫情防控任务的医务人员毛某，致其受伤，经送医院抢救无效于当日22时50分死亡。周传维驾驶的闽ＨＦ××××小型轿车在平安保险南平公司投保了交强险、商业三者险。事故发生后，通过保险公司赔偿了被害人家属的全部损失。周传维发生交通肇事后即停车，拨打“120”急救电话，留在现场等候处理。到案后始终供认犯罪事实，有自首情节，庭审认罪、悔罪。上述事实有在案证据予以证实。原判根据周传维犯罪的事实、犯罪的性质及对社会的危害程度，综合考虑其所具有的自首、赔偿完毕、认罪等从宽情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑，并无不当。根据《最高人民法院》之规定，精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，你们要求被申诉人赔偿精神抚慰金于法无据，原判未予支持是正确的。 综上所述，你们对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。望你们服判息诉。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1552号之一   被执行人：张哲，男，1997年7月24日出生，汉族，无固定住址，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   张哲犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）新0104刑初112号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行，本案执行标的为30,000.00元，已执行标的为3,432.70元，未执行标的为26,567.30元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2．本院分别于2021年3月3日、2021年3月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索发起查询，除少量银行存款外未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3．本院已冻结了被执行人名下2个银行账户，账户冻结期限为一年，分别于2022年3月3日、2022年3月4日到期。本院于2021年3月19日扣划了被执行人账户中存款3,432.70元并作执行判决第二十九项。   4．本院已向乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心、额敏县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。   5．本院于2021年3月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行的财产可以恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   叶斯哈提
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2547号 申请执行人:方瑞良,男,1954年09月13日出生,住所地浙江省金华市金东区。 被执行人:胡发达,男,1982年01月03日出生,住所地贵州省遵义市。 申请执行人方瑞良与被执行人胡发达民间借贷纠纷一案，浙江省金华市中级人民法院作出的（2020）浙07民终3039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡发达未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方瑞良向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。本案申请执行标的金额为59500元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人胡发达发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡发达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡发达逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人胡发达住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡发达名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡发达未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人胡发达作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人胡发达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人方瑞良。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡发达暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2547号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年三月十六日 代书记员 李 婷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初619号原告：刘尊山，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：江红琴，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。被告：北京小蜗牛清洁服务有限公司，统一社会信用代码91110106699590445M，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成，该公司总经理。原告刘尊山与被告北京小蜗牛清洁服务有限公司（简称小蜗牛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告刘尊山委托诉讼代理人侯婧怡到庭参加诉讼，被告小蜗牛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘尊山向本院提出诉讼请求：1.判令被告小蜗牛公司向原告刘尊山支付拖欠的工资13848元；2.本案诉讼费用由被告小蜗牛公司承担。后原告刘尊山在庭审中将第一项诉讼请求变更为：判令被告小蜗牛公司向原告刘尊山支付拖欠的工资13542元。事实和理由：2019年7月，原告刘尊山经招聘入职被告小蜗牛公司为“蛋壳公寓”提供保洁服务，实行按件计酬，多劳多得，双方未签订劳动合同，被告小蜗牛公司亦没有为原告刘尊山缴纳社会保险。自2020年7月起，被告小蜗牛公司开始拖欠工资，至同年10月21日，被告小蜗牛公司一直未支付工资，原告接不到工单，无法继续提供工作。被告小蜗牛公司欠付原告刘尊山2020年7月15日至8月14日期间劳务报酬2464元；同年8月15日至10月14日期间发生工单449件（283件＋166件），以每单22元的最低标准计算，合计价款9878元；同年10月15日至11月14日期间发生工单60件，合计价款1200元。综上，被告小蜗牛公司欠付原告刘尊山劳务费13542元（2464元＋9878元＋1200元）。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告小蜗牛公司向本院提交书面答辩意见称：1.对原告刘尊山2020年7月15日至8月14日期间的接单情况及劳务费予以认可，同年8月15日至10月14日尚未核对的工单不予认可；2.被告小蜗牛公司未授权公司个人提供接单数据，对其工作人员离职前从派单系统中导出的数据不予认可；3.原告刘尊山等人的劳务费应由案外人山东立扬众包电子商务有限公司负责。经审理查明：2020年，被告小蜗牛公司安排原告刘尊山等人为其所承接保洁项目提供劳务。2020年10月起，被告小蜗牛公司未再足额支付劳务报酬。同年11月3日，经南京市雨花台区人力资源和社会保障局对被告小蜗牛公司询问调查，被告小蜗牛公司提交原告刘尊山《薪资结算表》一份，载明：发薪周期2020年7月15日至8月14日，单量248，合计薪资5464元，已发薪资3000元，应发薪资2464元；发薪周期2020年8月15日至9月14日，单量283，薪资待核对；发薪周期2020年9月15日至10月14日，单量166，薪资待核对；另载明：“甲方小蜗牛公司会按照实际情况逐一发放薪资，以上薪资承诺最晚在2021年2月28日前全部结清。”本院认为，原、被告间系劳务合同关系，被告小蜗牛公司应向原告刘尊山及时支付劳务报酬。被告小蜗牛公司欠付原告刘尊山2020年7月15日至8月14日期间劳务报酬2464元，已经双方确认；2020年8月15日至10月14日期间的449件（283件＋166件）工单，相对应报酬被告小蜗牛公司未及时核对，现原告刘尊山以每单22元的最低单价主张合计价款9878元（449件×22元/件），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告小蜗牛公司抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。原告刘尊山另主张2020年10月15日至11月14日期间60件工单，未经双方核实，亦无充分证据予以证实，本院不予支持。综上，被告小蜗牛公司应支付原告刘尊山劳务费12342元（2464元＋9878元）。被告小蜗牛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京小蜗牛清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘尊山支付工资12342元；二、驳回原告刘尊山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由原告刘尊山负担19元，被告北京小蜗牛清洁服务有限公司负担54元。本判决为终审判决。审 判 员  王 轶二〇二一年三月十一日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执恢104号 李日荣、建瓯市建安蔬果专业合作社： 申请执行人李日荣与被执行人建瓯市建安蔬果专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行标的12000.00元。经本院立案执行，被执行人已于2021年2月3日将该款现金交付给申请执行人李日荣，申请执行人向本院书面申请结案。至此，申请执行人李日荣向本院申请执行的(2015)瓯民初字第2962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3539号 原告：杨鹏，男，1982年12月24日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：唐刚，山东明镜律师事务所律师。 被告：唐梦瑶，女，1992年3月23日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：高鹏，男，1972年9月5日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：淄博万家房地产服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区重庆路与中润大道交汇处颐丰花园**公建**。 法定代表人：田涛。 原告杨鹏与被告高鹏、唐梦瑶、淄博万家房地产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杨鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨鹏撤回起诉处理。 审判员  郁有君 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 林
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初292号 原告：平丽娜，女，1994年5月9日出生，汉族，住海兴县。 被告：贾世强，男，1996年3月7日出生，汉族，住海兴县。 原告平丽娜与被告贾世强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平丽娜到庭参加诉讼,被告贾世强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 平丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款13000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月至7月，被告多次向原告共借款13000元，过了段时间，经原告催要，被告一直以种种借口推诿，为维护原告合法权益，特起诉。 贾世强未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至7月，被告向原告借款7次，共计借款13000元，具体借款情况如下：2019年6月15日14时的8分17秒、9分17秒原告（微信名是简单）通过微信向被告（微信名是贾公子）转账分别为5000元、5000元，2019年6月27日14时8分47秒、15分2分55秒原告通过微信向被告转账分别为1000元、1000元，2019年6月16日原告通过微信向被告转账500元，2019年7月4日原告通过微信向被告转账200元，原告直接交付被告现金300元。 以上事实，由原告陈述，原被告的电话录音、微信截图予以证实，并已经法庭审核。 本院认为，原告主张被告借款13000元，由原被告的电话录音和微信截图予以证实，上述证据能够互相印证、吻合，根据证据规则，本院予以支持；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾世强于本判决生效后十日内偿还原告平丽娜借款13000元。 案件受理费减半收取62元，由被告贾世强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年三月十日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执869号 申请执行人：姚振威 被执行人：张国华 本院在执行姚振威与张国华买卖合同纠纷一案中，被执行人张国华已经履行（2020）粤1803民初3592号民事判决书确定的义务并缴纳案件执行费465元，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3876号申请执行人：傅强，男，1963年8月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈才德，男，1966年1月16日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：连云港市喜得子糖果厂，统一社会信用代码91320706756405139W，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈才德。被执行人：孙长猛，男，1973年11月18日生，汉族，住。傅强与陈才德、连云港市喜得子糖果厂、孙长猛民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年三月二十二日书记员 朱庭苇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保493号申请人：南京软件谷资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114598039013X，住所地南京市雨花台区宁双路****。法定代表人：朱光明，该单位总经理。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被申请人：南京惠特尼金属制品有限公司，统一社会信用代码9132010407588586XG，住所，住所地南京市秦淮区中山南路****div>法定代表人：周长华。本院在受理申请人南京软件谷资产管理有限公司诉被申请人南京惠特尼金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，申请人于2021年3月1日向本院申请财产查封，请求对被申请人南京惠特尼金属制品有限公司名下价值5万元财产进行查封，并已提供案外人南京宁南房地产开发有限公司名下位于雨花台区不动产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封案外人南京宁南房地产开发有限公司名下位于雨花台区不动产；二、查封被申请人南京惠特尼金属制品有限公司名下价值5万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 陈 波二〇二一年三月九日书记员 於国瑾
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初681号原告：杨三元，女，1952年3月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：雷明君，湖北法归律师事务所律师。被告：梁铭铭，男，1995年9月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，被告：熊亚林，男，1974年5月7日出生，汉族，武汉市东西湖区人，住武汉市东西湖区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及21-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭国望，湖北维力律师事务所律师。原告杨三元与被告梁铭铭、被告熊亚林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。2021年3月8日，原告杨三元向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨三元的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告杨三元撤回起诉。诉讼费2719元，减半收取1359.50元，由原告杨三元负担。审判员  杨俊广二〇二一年三月八日法官助理杨梅芳书记员吴鹏