wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保769号之一复议申请人：肖帅，男，1986年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。复议申请人：徐利，女，1990年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：刘思，女，1989年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：冯岭，男，1988年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年9月17日作出（2020）湘0121财保769号民事裁定。复议申请人肖帅、徐利不服，向本院提出复议申请。肖帅、徐利复议申请称：申请人徐利于2020年8月7日向被申请人刘思出具欠条，约定四年内还清全部借款。按照约定，徐利应于2024年8月前清偿所借款项。欠条是双方真实意思表示，借款人应按照约定期限归还借款，在借款到期之前，出借人不得要求借款人提前归还借款，否则应承担相应的违约责任。另，申请人不存在明确表示不按约定履行合同义务的情形，也不存在以自己的行为表明不按约定履行合同义务的情形，故刘思无权要求申请人肖帅、徐利提前还款，请求撤销（2020）湘0121财保769号民事裁定，解除对复议申请人采取的财产保全措施。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，“利害关系人因……可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施……”。本案中，根据被申请人向本院提交的诉前财产保全申请书及证据材料可知，被申请人拟向本院提起的诉讼案由为民间借贷纠纷，为防止复议申请人转移、隐匿财产，被申请人在起诉前向本院申请财产保全，并由担保人冯岭提供房产担保，符合有关法律规定。同时，被申请人刘思向本院提交了行使不安抗辩权的基础证据材料，而复议申请人最终是否应提前还款，系双方争议的实体问题，应当在诉讼案件立案审理后再予以确认，而不能在诉前财产保全案件中一并解决。如因被申请人的保全申请确有错误而造成复议申请人的合法权益受损，复议申请人可依法主张赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、驳回肖帅的复议申请。二、驳回徐利的复议申请。审判员  邓翠二〇二一年三月二十五日法官助理周念平书记员罗程
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢308号 何晓光、王玲玲： 申请执行人何晓光申请执行被执行人王玲玲借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初1803号民事判决书，执行标的：40000元及利息等。 申请执行人本次申请标的4000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢308号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2839号 被执行人：刘玉林，男，1984年6月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：孙艳艳，女，1978年11月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院2019年2月2日作出（2020）鲁0784刑初2839号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人追缴违法所得120000元。本院于2020年11月23日依法立案执行。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律 文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年11月24日、2020年12月15日、2021年2月18日、2021年3月8日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有部分存款，已扣划并转罚金2408.96元，其他无可供执行财产。 2、2021年1月15日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人刘玉林名下有房产一处，已在（2020）鲁0784执2838号案件中评估、拍卖。 3、因被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因现在尚处于××防疫期间无法实施拘留措施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为120000元，扣除已转罚金2408.96元，本案尚有罚金117591.04元未能缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行实施案件能否顺利执行完毕取决于被执行人是否有实际履行的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的存款予以扣划并转罚金外现暂无可供执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2839号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对尚未缴纳的罚金应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年三月十二日 书记员  潘春光
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执496号申请执行人：蔡跃龙，男，1974年2月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：杨建化，男，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。关于申请执行人蔡跃龙与被执行人杨建化民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0703民初1524号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人蔡跃龙向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定2021年4月1日开始每月偿还3000元，直至清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0703民初1524号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月十八日书记员  刘 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1337号申请执行人：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，总经理。被执行人:安晓，女，汉族，1975年1月3日出生，住郑州市惠济区。关于郑州骏龙房地产开发有限公司与安晓买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8338号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安晓应向申请人支付316383.67元及利息。因安晓未按上述生效法律文书履行义务，郑州骏龙房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日、2021年3月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查封被执行人房屋一套（轮候查封）。四、2021年3月18日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年3月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安晓负有继续向申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  梁 斌
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢12号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：程士平，男，1954年1月24日生，汉族，住阜宁县。被执行人：杨宝珍，女，1952年8月27日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏正大森源集团有限公司，统一社会信用代码9132092360865693X0，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：杨宝珍，该公司主要负责人。被执行人：江苏森源生态农业科技有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：程文静，该公司主要负责人。被执行人：阜宁县正大信用担保有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：程士平，该公司主要负责人。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人程士平、杨宝珍、江苏正大森源集团有限公司、江苏森源生态农业科技有限公司、阜宁县正大信用担保有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2017)苏0923民初5277号]，本院于2021年1月7日立案执行。因被执行人程士平、杨宝珍、江苏正大森源集团有限公司、江苏森源生态农业科技有限公司、阜宁县正大信用担保有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程士平、杨宝珍、江苏正大森源集团有限公司、江苏森源生态农业科技有限公司、阜宁县正大信用担保有限公司银行存款6042000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初78号原告：聂洪军，男，汉族，1972年8月20日出生，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：袁建坡，河南世纪风律师事务所律师。原告：何艳，女，汉族，1972年12月19日出生，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：袁建坡，河南世纪风律师事务所律师。被告：聂素芳，女，汉族，1965年7月14日出生，户籍地河南省许昌市魏都区。原告聂洪军、何艳与被告聂素芳确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂洪军、何艳的共同委托诉讼代理人袁建坡，被告聂素芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂洪军、何艳向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告于2013年3月22日签订的《协议书》无效；2.依法判令本案诉讼费用由被告聂素芳承担。事实与理由：2013年，原告聂洪军、何艳（两人系夫妻关系）向郑州二七万达广场有限公司购买了郑州市××大学××路××楼××单元××号房屋（共计24套），并于2014年取得房屋所有权证书。房屋登记在原告聂洪军名下。因购买房屋时原告聂洪军在郑州二七万达广场有限公司工作，为应付单位检查，2013年3月22日，原告聂洪军、何艳与被告聂素芳签订《协议书》称聂素芳为上述房屋的实际权利人。后因《协议书》遗失，经原告聂洪军、何艳要求，被告聂素芳于2013年5月2日出具《证明》，证明上述房屋实际产权人为聂洪军，2013年3月22日所签《协议书》无效。鉴于以上情况，原告特诉至贵院，请求依法确认原被告于2013年3月22日签订的《协议书》无效。被告聂素芳辩称：原告起诉的事情我认可，房子是聂洪军跟何艳的，不是我的，这二十多套房子我也没有钱买，如果真是我的我也没有房产证没有合同，也没有协议，如果房子是我的我再傻我也不会在法庭上说房子不是我的；我在许昌工作，在郑州买房子也没有意义，我家也没有钱一次性买这么多房；这个房子的事我单位纪委已经调查过我，房子真不是我的，当时聂洪军在万达公司上班，是万达公司负责项目的经理在郑州，他们内部买房子优惠很低，但是一次买二十多套，肯定害怕有人举报他，万达总部审计非常严，为了避嫌与我签订了协议，说以我的名义买的房子，后来聂洪军从万达辞职了，房子也无所谓了，所以我又给他写了证明房子是他的，交税还有房产证都在聂洪军的名下，因为是作废无效的协议，我也不知道协议扔哪儿了，总之，我认为跟聂洪军签订的协议是无效的。经审理查明，两原告系夫妻，被告称其与原告聂洪军系亲姐弟。现两原告以登记在原告聂洪军名下位于郑州市××大学××路××楼××单元××号房屋（共计24套）系其购买为由，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案两原告所举证据不足，其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告聂洪军、何艳的诉讼请求。案件受理费减半收取6900元，由原告聂洪军、何艳共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二一年三月一日书记员  李曌欣
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0102民初1223号 原告：山东万通祥保温装饰有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：913701037988806086。 法定代表人：孙敬跃，总经理。 委托诉讼代理人：张航，男，1991年出生，汉族，系该公司职工。 被告：山东富达装饰工程有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：913700001630960780。 法定代表人：于明杰，董事长。 委托诉讼代理人：邵珠婷，女，1997年出生，汉族，系该公司职工。 原告山东万通祥保温装饰有限公司（以下简称万通祥公司）与被告山东富达装饰工程有限公司（以下简称富达装饰公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告万通祥公司的委托诉讼代理人张航，被告富达装饰公司的委托诉讼代理人邵珠婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 万通祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款人民币166077.04元（大写：壹拾陆万陆仟零柒拾柒元零肆分）。2.请求法院判令被告支付原告以上欠款利息，按银行同期贷款利率4.75%计算为31335.51元。3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由，原告与被告自2011年至2016年存在合同买卖事实属实，截止2018年11月19日，经询征被告欠原告材料款166077.04元，以被告最后发给原告的支票日期计算利息2016年10月31日到2020年9月30日的利息31335.51元。原告经多次催要被告总以各种理由拒不偿还贷款，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 富达装饰公司辩称，认可欠万通祥材料款166077.04元，但富达公司早已进入无法正常经营状态，无法支付原告此笔材料款，且根据富达公司与万通祥公司签订的货物采购合同中未约定利息及违约金。故万通祥公司要求支付欠款利息的主张没有事实依据，请求法院依法驳回此诉讼请求。 本院经审理查明的事实与万通祥公司诉称的一致，该事实有万通祥公司提交的采购合同、发货明细单、对账单、询证函、转账支票予以佐证，富达装饰公司对此无异议，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。富达装饰公司逾期支付货款，根据上述法律规定，应承担继续履行并赔偿万通祥公司逾期付款利息损失，损失数额以166077.04元为基数，自2016年10月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至2020年9月30日之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告山东富达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告山东万通祥保温装饰有限公司货款166077.04元； 二、被告山东富达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告山东万通祥保温装饰有限公司逾期付款利息损失（以166077.04元为基数，自2016年10月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至2020年9月30日之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4248元，减半收取2124元，由被告山东富达装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 谭树杰 二〇二一年三月三日 法官助理 孙雅洁 书 记 员 张琳琳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执733号之8申请执行人：张雪,女,1991年6月19日出生,汉族,住莱阳市沐浴店驻地，370682199106198441。被执行人：刘静，女，1979年4月25日出生，汉族，住烟台市牟平区昆嵛镇东殿后村，370631197904257021。被执行人：王艳滨，男，1970年7月25日出生，汉族，住青岛市四方区瑞昌路109号1单元702户。370206197007250032本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执414号申请执行人：寇启航，男，汉族，生于1988年10月6日，住邓州市。被执行人：金叶青，男，汉族，生于1982年5月27日，住南阳市卧龙区。寇启航与金叶青为借款合同纠纷一案中，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6650号民事判决书已经发生法律效力。被执行人金叶青未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人寇启航向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日受理案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下银行卡内无大额存款信息，申请人要求暂不冻结处置；无车辆登记信息；无证券登记信息；三、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执414号案件本次执行程序。被执行人金叶青负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人寇启航发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月二十六日书记员  江一杨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执358号申请执行人：光淑英，女，汉族，1967年9月8日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：刘红彬，男，汉族，1993年11月1日出生，住濮阳县。申请执行人光淑英与被执行人刘红彬机动车交通事故责任纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初4486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结、扣划并发放给申请人。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下无车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下没有证券、股票、公积金，未发现登记信息。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红彬负有继续向申请执行人光淑英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月十七日书记员  孙洪生
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1349号原告：郸城县农村信用合作联社。法定代表人：马联合，职务：理事长。住所地：郸城县新华路西段。统一社会信用代码：91411625665999699R。委托诉讼代理人：侯玉飞，河南覃思律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王艳梅，河南覃思律师事务所实习律师，特别授权。被告：王三群，女，1981年10月23日生，汉族。住郸城县。被告：赵飞，男，1981年8月29日生，汉族，住郸城县。（系王三群丈夫）。被告：张前进，男，1987年6月13日生，汉族，住郸城县。被告：赵绍梅，女，1984年2月10日生，汉族，住郸城县。（系张前进妻子）。原告郸城县农村信用合作联社与被告王三群、赵飞、张前进、赵绍梅借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社的委托代理人侯玉飞到庭参加了诉讼，被告王三群、赵飞、张前进、赵绍梅经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王三群、赵飞偿还原告借款10万元及利息、罚息至实际还清之日。2、依法判令被告张前进、赵绍梅对王三群、赵飞的10万元借款及利息、罚息等承担连带偿还责任。（利息、罚息计算至实际还清之日止）。3、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年6月17日被告王三群、赵飞与原告签订了《最高额个人借款合同》，借款期间为24个月，在合同履行期间被告王三群、赵飞于2018年6月17日向原告借款10万元，借期24个月，原告当日依约定支付了10万元借款。合同约定月利率为8.7‰，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。该借款合同由被告王三群的签字，应当认定为夫妻共同债务，由被告王三群、赵飞承担共同还款责任。为确保债权的实现，被告张前进、赵绍梅与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息，实现债权的费用等。借款合同签订后，原告按合同约定向被告支付借款10万元，截止2020年6月17日被告王三群、赵飞未支付任何本金、利息，已违反合同的约定，原告有权要求被告偿还借款及利息、罚息。为维护其合法权益，原告诉至本院。被告王三群、赵飞、张前进、赵绍梅均未答辩。经审理查明，2018年6月17日被告王三群、赵飞作为借款人，共同以王三群的名义与郸城县农村信用合作联社签订了《最高额个人借款合同》，约定借款金额为10万元，借款用途为建房，还款来源是家庭收入，借款期限为从2018年6月17日至2020年6月17日期间连续借款24个月，合同约定月利率8.7‰，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上上浮50%作为罚息。还本方式为借款到期归还全部本息。借款人承诺按照本合同的约定足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用，并承担贷款人实现债权的费用。同时约定，借款人如有出现违约或可能危及贷款人债权安全的任一情形，原告有权宣布贷款立即到期或解除本合同。同日被告王三群、赵飞与郸城县农村信用合作联社签订了《借款借据》，借款10万元，借款期限为从从2018年6月17日至2020年6月17日，约定利率8.7‰。原告当日依约贷款给被告王三群10万元，截止2020年6月17日，被告王三群、赵飞未支付任何本金及利息。因被告未支付本金及到期利息而违约。另查明，被告张前进、赵绍梅与原告签订了《最高额保证合同》，被告张前进、赵绍梅均自愿为该笔承担连带保证责任，均自愿为该笔借款的主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费等债权人为实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期限为主合同约定的债务履行期届满之日后两年。上述事实有原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、四被告的身份证复印件、被告王三群、赵飞与原告签订的《最高额个人借款合同》、原告向借款人支付借款10万元的借款借据及支付凭证以及被告张前进、赵绍梅与原告签订的《最高额保证合同》，且经庭审质证、认证，具有证明效力。本院认为，原告郸城县农村信用合作联社与被告王三群、赵飞签订的《最高额个人借款合同》和借款借据及与张前进、赵绍梅签订的《最高额保证合同》均系双方当事人之间的真实意思表示，合同成立且合法有效。双方应按约定全面履行自己的义务。被告王三群、赵飞与原告签订借款合同后，被告王三群、赵飞未按照合同的约定按时向原告支付相应利息，其行为已构成违约，原告有权解除借款合同，并要求借款人立即偿还本合同项下的债务本金、利息和相关诉讼费用。原告的上述诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告张前进、赵绍梅自愿为被告王三群、赵飞提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。故原告主张被告张前进、赵绍梅对主债务承担保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告王三群、赵飞、张前进、赵绍梅经本院合法传唤未到庭，视为对原告的主张自动放弃抗辩权，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王三群、赵飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金100000元及利息；（利息按合同约定月利率8.7‰计算，自2018年7月20起至本院限定的履行期限届满之日。）二、被告张前进、赵绍梅对上述第一项所判款项承担连带清偿责任；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王三群、赵飞、张前进、赵绍梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘绍山二〇二一年三月十二日书记员  吕新艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8047号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸暨市支行,住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人:陈富。 被执行人:骆灿喜,男,1983年1月14日出生,住诸暨市。 被执行人:骆爱丹,女,1983年9月21日出生,住诸暨市。 被执行人:周菊芬,女,1971年10月29日出生,住诸暨市。 被执行人:吴君君,男,1974年2月24日出生,住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5209元、执行费4555.97元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人骆灿喜名下的车牌为浙ＤＱ××××号的机动车,被执行人骆爱丹名下的车牌号为浙Ｄ9××××号的机动车,被执行人周菊芬名下的浙Ｄ6××××号车牌的机动车,本院已查封,未实际控制暂时无法处置。除此被执行人骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君名下暂无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执8047号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年三月七日 书记员  张叶**
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执136号之五申请执行人：郭腾兰,女，汉族，1964年8月6日生，住泌阳县花园乡李楼村委赵庄西组。被执行人：刘兴珍，女，汉族，1960年8月12日生，住泌阳县泌水镇古城居委会新建路87-3，身份证号412822196008120080。申请执行人郭腾兰与被执行人刘兴珍劳务合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4146号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘兴珍支付申请人郭腾兰各项费用2149元。因被执行人刘兴珍未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘兴珍所有银行账户无存款信息。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到刘兴珍有房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到刘兴珍有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人刘兴珍车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人刘兴珍持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2149元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执136号案件终结本次执行程序。被执行人刘兴珍负有继续向申请执行人郭腾兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月十八日书记员  高云龙
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初859号原告：程金贵，男，汉族，1948年2月16日出生，住上蔡县。委托代理人：张科芸，河南豫上律师事务所律师。被告：程占立，男，汉族，1979年6月21日出生，住上蔡县。原告程金贵与被告程占立不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程金贵向本院提出诉讼请求：1、依法令被告返还原告不当得利12900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告年轻时家境贫寒，后经人介绍与被告母亲于1982年结婚，当时被告只有5岁，原告对其视同已出，含辛茹苦把被告养大成人，并帮其建房并娶妻抱子。原告妻子在十多年前去世，被告受原告恩养本该感恩在心，但却忘恩负义屡屡与原告找事生气并且非打即骂。更可气的是未经原告同意私自把原告购买的准备建房所用的价值8400元的红砖拉走。原告次子程占魁2020年11月19日不幸去世，其生前所在公司的工资款4500元也被被告占有，原告年事已高，没有经济来源，多次找被告索要该款项均遭拒绝。故原告诉至法院要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、位于上蔡县重阳办事处南大吴乔庄西头的红砖20000块归原告程金贵所有。二、原告当庭放弃要求被告程占立返还原告工资款4500元的诉讼请求，被告程占立同意在其对程占魁丧事中所花销的费用中减去6500元（其中2000元系原告已通过别人手机转给被告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费62元，由被告程占立负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二一年三月十一日书记员  赵金旗
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1571号 申请人：株洲市鑫万贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路1099号栗雨城颐景园1栋109号。 法定代表人：贺文。 被申请人：深圳文科园林股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋35、36层。 法定代表人：李丛文，该公司董事长。 被申请人：黄羽，男，1975年11月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市。 本院在审理原告株洲市鑫万贸易有限公司与被告深圳文科园林股份有限公司、黄羽买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市鑫万贸易有限公司于2021年3月25日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人深圳文科园林股份有限公司、黄羽5万元银行存款或同等价值的其他财产，并向本院提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院认为，申请人株洲市鑫万贸易有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳文科园林股份有限公司、黄羽5万元银行存款或同等价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人株洲市鑫万贸易有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年三月二十五日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6694号申请执行人：重庆长江金融保理有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146，统一社会信用代码91500000304921394L。法定代表人：张国祥，董事长。委托代理人：杨江，男，重庆长江金融保理有限公司员工。被执行人：中国人民武装警察部队水电第八支队，住所地重庆市巴南区南彭街道巨龙桥村。负责人：刘晓鹏。委托代理人：赵新宇，男，中国人民武装警察部队水电第八支队员工。被执行人：重庆金飞建设工程(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新河街26-10#，统一社会信用代码91500113203412494B。法定代表人：周佳金。被执行人：周智勇，男，1965年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨红卫，女，1965年12月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：周佳金，男，1992年8月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于重庆长江金融保理有限公司申请执行中国人民武装警察部队水电第八支队、重庆金飞建设工程(集团)有限公司、周智勇、杨红卫、周佳金合同纠纷一案因中国人民武装警察部队水电第八支队、重庆金飞建设工程(集团)有限公司、周智勇、杨红卫、周佳金未主动履行重庆市第五中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）渝05民终4740号民事判决书确定的义务，重庆长江金融保理有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人于2020年12月10日私下达成执行和解，且履行期限较长，为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执6694号案件的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月十三日法官助理  郑磊峰书 记 员  李奕琳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢37号申请人：梁成善，男，住濮阳县。被执行人：王保明，男，住濮阳县。关于梁成善申请执行王保明借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初720号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务足额履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；对被执行人及其住所进行了调查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年三月二十六日书记员  王保良
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2485号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：苏同霞，女，1976年8月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告苏同霞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告苏同霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币376605.78元（截至2020年11月28日欠款本金229950.94元、利息92960.61元、费用53694.23元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告苏同霞未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额376605.78元，其中本金229950.94元，利息92960.61元，违约金43654.78元，分期付款手续费9812.41元，专项分期费用227.04元。 被告苏同霞未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月18日，被告苏同霞向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××91），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告苏同霞在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额376605.78元，其中本金229950.94元，利息92960.61元，违约金43654.78元，分期付款手续费9812.41元，专项分期费用227.04元。 本院认为，被告苏同霞向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金229950.94元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告苏同霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏同霞于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金229950.94元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6949元，减半收取3475元，由被告苏同霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月二日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2056号 原告：胡广存，女，1969年2月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：杨厚利，男，1978年9月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：齐鲁，男，1988年9月18日出生，汉族，居民，住费县。 居民身份证号码：37132519880918003X。 原告胡广存与被告杨厚利、齐鲁民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月11日立案。原告于2021年03月11日向本院提出对被告齐鲁的撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告胡广存撤回对被告齐鲁的起诉。 审判员  吕超 二〇二一年三月十一日 书记员  孙昊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执异54号异议人（被申请人）：陈丹，女，汉族，1987年6月6日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：方凯，辽宁金槐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祯，辽宁金槐律师事务所律师。申请人：李刚，男，汉族，1975年4月5日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王立言，辽宁诺实律师事务所律师。本院在执行李刚与陈丹确认合同无效纠纷一案中，异议人陈丹对本院保全查封的大连市沙河口区xx号房屋提出异议，要求更换保全标的物。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人称，法院查封的案涉房屋属于异议人与丈夫王睿的夫妻共同财产，现异议人提供名下位于大连市××号的房屋作为担保，该房屋是异议人的个人财产，并请求法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，李刚与陈丹确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）辽0204民初6452号之一民事裁定书：“查封被申请人陈丹名下的位于大连市××号房屋的产籍，查封期限三年。”次日，本院查封了案涉房屋。经查，异议人与王睿于2011年11月8日登记结婚，案涉房屋于2018年登记在异议人陈丹名下，异议人丈夫王睿基于对案涉房屋的共有权已向本院另行提起排除执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。第二十五条规定，申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。本案中，异议人的丈夫王睿作为案外人已基于共有权另行提起排除执行异议，异议人的本次异议仅涉及提供担保、更换保全标的物事宜，而根据前述法律规定，该事项请求应当直接向作出保全裁定的部门提出，不属于执行异议的审查范围。故对于异议人提出的执行异议，本院应不予受理，已经受理的，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人陈丹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年三月二十四日书 记 员  杨 丹
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初918号原告：黄万纪，男，1979年10月17日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇万花村西北，统一社会信用代码：91410823697310905A。法定代表人：王正好，总经理。委托诉讼代理人：贠红萍，女，该公司副总经理。原告黄万纪与被告焦作市朗禾食品有限公司（以下简称朗禾公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄万纪、被告朗禾公司委托诉讼代理人贠红萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄万纪向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即支付拖欠原告的工资5270元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告工资11070元，并于2019年1月26日出具欠工资条一张。后被告支付了5800元后未再支付。随后原告多次讨要,被告一直推拖不予支付,无奈，原告特诉至法院。朗禾公司辩称，对原告的起诉没有异议。本院经审理认定事实如下：黄万纪为朗禾公司提供劳务，后经双方结算，朗禾公司于2019年1月26日向黄万纪出具欠条，认可欠付劳务费11070元未支付。后经原告讨要，朗禾公司又支付5800元之后未再支付劳务费，现原告仍欠劳务费5270元未支付。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有欠条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告朗禾公司支付劳务费5270元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作市朗禾食品有限公司应于本判决生效后五日内支付原告黄万纪5270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦作市朗禾食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年三月十一日书记员  成斐斐
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）0211民初1241号原告：张帅，男，汉族被告：姜英超，男，汉族原告张帅与被告姜英超劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月29日立案，本院提供邮寄送达定于2021年3月2日9时30分开庭，原告张帅逾期未到庭，本院依法缺席审理。本院认为，原告张帅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告张帅与被告姜英超劳务合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张帅承担。审判长 赵廷山人民陪审员张晓青人民陪审员姚波二〇二一年三月二日书记员 郝        安        琪
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初719号原告：芦新敏，又名卢新民，女，1957年9月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄大方，男，1967年4月24日出生，汉族，住济源市。原告芦新敏与被告黄大方民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦新敏的委托诉讼代理人张晓峰到庭参加诉讼。被告黄大方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芦新敏向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年7月20日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，并给原告出具了借条，没有约定利息及还款期限。后经原告多次讨要，被告均以无款为由拒不给付。被告黄大方未答辩，也没有提供证据。本院认为，被告借原告100000元，有其给原告出具的借条予以证实，本院予以确认。借款应当归还。现原告要求被告归还100000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告黄大方于本判决生效后十日内归还原告芦新敏100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告黄大方负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年三月一日书记员  王 翔
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更121号罪犯周明明，男，1991年1月8日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2016年5月31日作出（2016）豫1426刑初241号刑事判决，认定被告人任周明明犯组织卖淫罪，判处有期判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2016年6月17日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月27日对其减去有期徒刑五个月；刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯任周明明自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯任周明明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警白杨及同监犯人刘启岗、陈中凯的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯周明明自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项裁定如下：对罪犯周明明减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月18日起至2021年4月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日法官助理朱明霞书记员常云峰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保157号 申请人：唐新颖，女，1984年7月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：上海颐中建设工程有限公司，住所地上海市崇明区北沿公路2111号3幢（上海崇明森林旅游园区）。 法定代表人：尹学刚。 被申请人：中铁天丰建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼三层304室。 法定代表人：单国权。 被申请人：尹学刚，男，1982年10月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂市兴罗教育发展有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道八块石社区护台路9号教育体育局院内。 法定代表人：王昌顺。 申请人唐新颖因与被申请人上海颐中建设工程有限公司、中铁天丰建筑工程有限公司、尹学刚、临沂市兴罗教育发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐新颖向本院申请财产保全，请求对被申请人上海颐中建设工程有限公司、中铁天丰建筑工程有限公司、尹学刚、临沂市兴罗教育发展有限公司价值500000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海颐中建设工程有限公司、中铁天丰建筑工程有限公司、尹学刚、临沂市兴罗教育发展有限公司的银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费3020元，由申请人唐新颖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  密永梅 二〇二一年三月二日 书记员  贾文超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2317号原告：刘应江，男，1966年9月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。被告：何涛，男，1978年7月15日出生，住河南省南召县。原告刘应江与被告何涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘应江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘应江撤诉处理。审判员  宋文梅二〇二一年三月十六日法官助理魏智斌书记员岳延飞
湖南省桂阳县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘1021刑更11号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 罪犯蒋某某，男，汉族，1962年6月21日出生于湖南省桂阳县，初中文化，务农，户籍地和住所地湖南省桂阳县。 本院于2020年11月5日作出了（2020）湘1021刑初字第273号刑事判决书，以强迫交易罪判处被告人蒋某某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2020年11月5日起至2021年3月4日止。本院于2020年11月5日决定对罪犯蒋某某逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕，当日，桂阳县看守所以罪犯蒋某某患有尿毒症为由出具了罪犯暂不予收监通知书。罪犯蒋某某于2020年11月17日向本院提出申请，建议对其暂予监外执行。本院于2020年11月20日立案，并将罪犯蒋某某的相关病历资料移送郴州市中级人民法院司法技术室委托省级人民政府指定的医院郴州市第一人民医院对罪犯蒋某某进行医学诊断。2021年2月10日，郴州市第一人民医院出具医学诊断意见书，认为罪犯蒋某某患有慢性肾炎、肾性贫血、肾性高血压、心脏功能Ⅲ级，符合湘司发[2016]37号保外就医严重疾病范围第六条之规定。2021年2月10日，郴州市中级人民法院司法技术室委托郴州市公安局物证鉴定所对罪犯蒋某某的医学诊断意见书及相关病历资料进行审核。2021年3月2日，郴州市公安局物证鉴定所出具暂予监外执行医学条件审核意见书，认为罪犯蒋某某患有慢性肾炎、CKD5期、肾性贫血、肾性高血压、CKD-MBD属实，其病情符合暂予监外执行的条件。 经查，罪犯蒋某某患有慢性肾炎、CKD5期、肾性贫血、肾性高血压、CKD-MBD，维持性血液透析，符合湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅。湖南省计生卫生委印发的《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》（湘司发【2016】37号）附近《保外就医严重疾病范围》第六条之规定，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第（一）项、第二百六十七条之规定，本院决定如下： 对罪犯蒋某某暂予监外执行。 如发现罪犯具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条规定的情形，执行机关应当及时向本院提出收监意见。 二〇二一年三月十九日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初270号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王某某，女，1956年12月5日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年12月29日被淅川县公安局取保候审，于2020年12月29日被淅川县公安局解除取保候审，于20201年1月26日被淅川县公安局监视居住。指定辩护人金一，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2021〕1949号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人金一均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年10月份，被告人王某某将捡拾的罂粟种子播撒种植在位于淅川县厚坡镇王营村其邻居家菜园内，2019年12月28日，被淅川县公安局民警现场查获，经当场铲除清点王某某种植的幼苗数量为628株。经河南省嘉榕林业技术服务有限公司鉴定，被告人王某某种植的植物属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。另查明，2019年12月30日，被告人王某某主动到厚坡镇派出所说明情况，如实供述其非法种植毒品原植物的犯罪事实。公诉机关提交了被告人王某某的供述，证人安某证言，林业技术咨询意见书，扣押清单，前科查询证明，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某非法种植罂粟628株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三至五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某某无前科，初犯；2、被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金；3、文化程度不高，法律意识淡薄；综上，建议法庭从轻处罚。经庭审查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王某某违法国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。河南省淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王某某到案后自愿认罪认罚，且其所种植的毒品原植物已被公安机关铲除，未流入社会，依法可从宽处罚。鉴于被告人王某某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人王某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二一年三月十一日法官助理魏径书记员周杰
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初315号原告:吉某，女，1968年4月10日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：马军英，由义马市法律援助中心指派河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:梁某，男，1970年8月20日出生，汉族，住河南省义马市。原告吉某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告吉某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告吉某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉某撤回起诉。案件受理费150元，由原告吉某承担。审判员  黄中强二〇二一年三月一日书记员  袁程琳
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2288号                  原   告              张国栋，男，1972年5月14日出生，汉族，住郑州市中原区桐柏北路101号院23号楼1单元13号。                  被   告              冯涛，男，1981年1月25日出生，汉族，住河南省杞县板木乡吴庄村东街35号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款本金45000元；2.判令被告支付原告自借款之日起至还款之日止按照银行同期贷款利率四倍的银行利息；3.判令诉讼费用由被告承担。                  原告张国栋诉被告冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2020年9月17日出具的借款金额为45000元的《借条》、微信聊天记录及其保证真实的陈述，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，双方约定如被告逾期未足额还款，原告有权向被告收取自借款之日至还款之日不高于银行同期贷款利率四倍的银行利息，现原告已履行向被告出借涉案借款45000元的义务，但被告未在承诺的2021年2月8日偿还上述借款，显属违约，故本院对原告要求被告偿还借款45000元及自2020年9月17日起按照《借条》成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告冯涛自本判决生效之日起十日内偿还原告张国栋借款45000元及利息（以45000元为基数，自2020年9月17日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费463元，由被告冯涛负担。      本判决为终审判决。                                                审  判  员   史 艺 娜            二〇二一年三月二十六日                                    书  记  员   卢    阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保605号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地：河南省郑州市金水区丰产路92号。被申请人赵林，男，汉族，1973年9月26日出生，住郑州市。被申请人赵兴瑞，男，汉族，1949年11月15日出生，住郑州市。被申请人陈卫芳，女，汉族，1972年8月15日出生，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款864803.57元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵林、赵兴瑞、陈卫芳银行存款864803.57元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月五日书记员  申 帆
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审20号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人冯小波，该局城区分局局长。 委托代理人包西存，该局城区分局科员。 被执行人陶某某，男，1958年12月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2021年3月2日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2020〕48号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人陶某某自2015年4月，未经批准，擅自占用莱州市永安路街道五个庄村土地2595.58平方米(其中林地37.07平方米、耕地2558.51平方米，不符合规划，合3.89亩)圈院建房屋。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款（原第七十六条第一款）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2020年12月3日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2020〕48号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市永安路街道五个庄村村民陶某某退还非法占用的2595.58平方米土地给莱州市永安路街道五个庄村民委员会；2.限陶某某自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2595.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用37.07平方米林地按每平方米25元处以罚款926.75元；对非法占用2558.51平方米耕地按每平方米30元处以罚款76755.3元，共计罚款人民币柒万柒仟陆佰捌拾贰元零伍分(￥77682.05元)。该决定书于2020年12月5日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务。申请执行人于2021年2月9日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“自行拆除在非法占用的2595.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。申请执行人提交了占地现场照片、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、违法案件核查报告备案表、立案呈批表、询问调查笔录、延期处罚的申请、中止调查决定呈批表、恢复调查决定呈批表、责令改正违法行为通知书、报告单、违法案件调查报告、违法案件审理意见、土地转让协议书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2020〕48号土地违法案件行政处罚决定第2项内容； 二、限被执行人陶某某于本裁定书生效后十五日内自行拆除在非法占用的2595.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市永安路街道办事处组织实施，所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年三月三日 法官 助理  杜德慧 书 记 员  任辉民
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保487号申请人：谭东海，男，1977年5月22日，汉族，住淄川区。被申请人：李刚，男，1974年10月30日出生，汉族，住博山区。申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款11000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李刚的财产在价值11000元限额内予以查封或冻结。案件申请费130元，由申请人谭东海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年三月十一日书记员  杨文彧
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1472号原告：秦高星，男，汉族，1990年4月5日出生，住长垣市。委托代理人：董丹丹，河南弘治律师事务所律师。被告：杜思永，男，汉族，成年人，住长垣市。原告秦高星与被告杜思永劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。在审理过程中，秦高星于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦高星自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦高星撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由秦高星负担。审判员 李 华二〇二一年三月十七日书记员 侯依萍
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执367号张慧敏本院执行的申请张慧敏其他案由一案，经被执行人张慧敏自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3128号原告彭文涵，男，1975年6月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。委托诉讼代理人朱亮，湖南定胜律师事务所实习律师。被告邓凤旦，男，1963年1月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告彭文涵与被告邓凤旦财产损害赔偿纠纷一案，2020年8月24日本院受理后，因邓凤旦与彭文涵因同一火灾事故所致的财产损害赔偿案尚未审结，本院决定中止审理。中止审理的原因消除后，本院决定恢复审理，2021年3月5日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭文涵、委托诉讼代理人胡飞到庭参加诉讼，被告邓凤旦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告彭文涵向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告邓凤旦赔偿原告火灾损失79940元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月24日12时许，原告彭文涵经营的位于沙塘乡开发区科华指定专卖店二楼发生大火，双峰县消防大队灭火后在火灾报告表中记载起火原因为电路短路，火灾事故认定书认定起火原因排除人为用火不慎、纵火、雷击、电器线路故障，不排除自燃导致火灾；对于原告的损失统计为79940元。发生火灾的房屋，是原告租赁被告的，约定二楼是双方共用。原告认为，被告没有及时发现和排除安全隐患，没有履行保障承租人安全居住的义务，双峰县消防大队火灾报告表中记载了起火原因为电线短路，被告没有提供符合消防法律法规和技术标准的房屋，有重大过错，被告在二楼堆放了杂物，未尽勤勉注意和安全防范的义务，导致了本案火灾事故的发生，被告对于原告的损失应当承担全部的赔偿责任。被告邓凤旦未作书面答辩，也没有向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2007年2月8日，被告邓凤旦与案外人阳育虎共同在双峰县××乡××村购得154平方米国有土地使用权，并在该地上建了一栋五层楼房,房屋建成后，二人对房屋进行了分割，楼梯两家共用。2012年4月5日，被告邓凤旦（甲方）与原告彭文涵（乙方）签订房屋租赁合同，内容如下：一、甲方将沙塘加油站侧对面十字路口一、二楼及外围摊板出租给乙方使用。（二楼甲、乙两方共用）。二、租赁期限自2012年4月5日起至2015年4月5日止，租赁时间计三年。原告彭文涵租用房屋后，一层的门面用于经营移动营业厅（科华指定专营店），二层用于堆放设备、材料、棉被、衣物等。被告邓凤旦亦在二楼房间放置了一些杂物。租赁期满后，双方未再签订租赁合同，原告彭文涵仍继续租用该房屋经营移动通讯业务，原告继续租赁并向被告邓凤旦交纳了房屋租金，被告收到后不持异议。2015年5月，被告邓凤旦搬离其自建住房，到双峰县××商品房中居住。2019年8月24日12时03分许，双峰县消防大队接警台接到报警，位于双峰县××乡开发区的彭文涵科华指定专营店发生火灾，火灾烧毁衣物、棉被、光纤盘等物品，火灾受灾2户，过火面积80平方米，无人员伤亡。2019年9月16日，双峰县公安消防大队作出双公消火认字（2019）第0005火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火时间为2019年8月24日11时40分左右；起火部位为起火房间内距北侧窗户3.5米，紧靠东墙；起火原因排除人为用火不慎、纵火、雷击、电气线路故障，不排除自燃导致火灾。原告彭文涵申报的财物损失包括路由器、网络机顶盒、光猫、光纤线、网线、视频线、礼品、饮水机、水空调、钢丝床、打印机、电脑、备用电源、秋冬衣物鞋被等，双峰县公安局消防大队统计其损失为79940元。本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，但因本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定；《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，原告彭文涵与被告邓凤旦签订了房屋租赁合同，租赁合同到期后，原告彭文涵继续使用租赁房屋，被告邓凤旦未提出异议，双方签订的租赁合同继续有效，为不定期租赁合同；原告彭文涵依照合同约定合法取得了房屋的使用权；在租赁期间，原告彭文涵有义务妥善保管、使用租赁房屋，被告邓凤旦有监管房屋安全的义务。双峰县公安消防大队的火灾事故认定书，事实清楚，证据确实充分，认定火灾事故起火原因准确，可以作为本案定案的依据；本次火灾事故，双峰县公安消防大队认定：起火原因排除人为用火不慎、纵火、雷击、电气线路故障，不排除自燃导致火灾。引起火灾的原因不排除是原告彭文涵、被告邓凤旦堆放的物品自燃所致，但排除了电器线路故障，原告彭文涵认为被告邓凤旦交付的房屋未通过消防验收合格，导致本次火灾事故中受损，因未通过消防验收不是致使原告彭文涵火灾事故受损的原因，故本院对于原告的该项主张不予采信；被告邓凤旦在出租的房屋中堆放杂物，没有履行好监管义务，应当对原告的损失承担适当的损害赔偿责任。根据本案中的原、被告的违约行为，结合原告财物受损的原因，本院确定由原告彭文涵承担70%的责任，被告邓凤旦承担30%的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百一十三条、第二百一十五条、第二百二十条、第二百二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告彭文涵因本次火灾造成的各项经济损失79940元由被告邓凤旦赔偿23982元，余款由原告彭文涵自负。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号：7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告彭文涵负担1260元，被告邓凤旦负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  彭志春二〇二一年三月二十四日代理书记员  洪 娟
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初129号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月10日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年12月21日5时45分许，被告人王某某驾驶与准驾车型不符的无号牌宗申牌电动三轮车顺姜萌路中心护栏向东第二条机动车道由南向北行驶至高塘村村委路口时，该车右前部与由西向东步行的石某发生碰撞致石某受伤，后石某经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告人王某某承担事故全部责任。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，事故发生后路人拨打“120”，被告人王某某跟随救护车陪同被害人到解放军九六〇医院抢救，后其主动投案，如实供述犯罪事实。被告人王某某赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有赔偿协议书、人口信息表等书证、证人郭某1证言、被告人王某某供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。交通肇事后，被告人王某某抢救伤者并主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王某某赔偿被害人亲属损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月十五日书记员  辛 婕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1559号原告：张卫东,男，1990年3月10日生，汉族，住河南省温县。被告：王民志，男，1980年12月8日生，汉族，住河南省惠济区。本院立案受理了原告张卫东诉被告王民志民间借贷纠纷一案，原告张卫东未在规定时间内预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯鹏二〇二一年三月十七日书记员  李杨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢207号申请执行人:李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:王红星，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李金停与王红星民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初5070号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩光辉于判决生效之日起十日内向原告李金停给付借款本金10000元及其利息（利息自2013年12月9日起至实际还款之日止按月利率20‰计付）。因韩光辉未按上述生效法律文书履行义务，李金停向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一：向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王红星住所地进行了现场调查，未查询到被执行人下落及可供执行的财产。五、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红星负有继续向申请执行人李金停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年三月二十三日书记员  徐淑红
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1546号 原告：郭义龙，男，1964年8月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王晓凌，浙江国翔律师事务所执业律师。 被告：蒋永平，男，1980年11月7日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：厉敏华，女，1982年6月28日出生，汉族，住东阳市南市。 原告郭义龙与被告蒋永平、厉敏华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告请求判令：1、判令被告立即支付拖欠的货款126000元，并支付逾期付款的利息损失（从2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行日止）2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告郭义龙的委托诉讼代理人王晓凌与被告蒋永平、厉敏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年下半年起蒋永平向郭义龙购买打底衫用于网店销售，庭审中被告方陈述双方货值超100万元。2020年1月22日，经郭义龙与蒋永平结算，蒋永平向郭义龙出具《借条》一份，载明：今借郭义龙126000元人民币整2020年12月30日前还清。另查明，蒋永平、厉敏华于2006年2月15日登记结婚。本案欠款事实清楚，债权债务关系虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告未提供证据证明该欠款用于两被告共同生活或共同经营，故对原告主张的案涉款项系两被告夫妻共同债务应共同偿还的主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条之规定，判决如下： 一、被告蒋永平于本判决生效后十五日内支付原告郭义龙货款126000元，并支付利息（自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告郭义龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元（已减半收取），由被告蒋永平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二一年三月一日 代书记员 李菲凡
安徽省太和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1222行审18号 申请执行人太和县自然资源和规划局。 法定代表人单朝晖，该局局长。 委托代理人范坤伦，太和县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人李尚坤，太和县自然资源和规划局工作人员。 被执行人王治海，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人太和县自然资源和规划局于2021年2月3日向本院申请强制执行太自然资执[2020]110号行政处罚决定第二、三项内容（要求被申请人履行限15日内拆除在违法占用的土地上新建不符合规划的建筑物865.52平方米和其他设施；缴纳罚款64228元的义务）。本院依法进行了审查，现已审查终结。 太和县自然资源和规划局于2020年6月11日作出太自然资执[2020]110号行政处罚决定，认定被执行人王治海未经依法批准，擅自于2019年4月份开始，占用太和县原墙镇西街村委会乔庄自然村土地建设钢构大棚一座，用于生产加工，占地6815.4平方米（10.22亩），其中土地2209.43平方米（3.31亩），去除已办证面积后，实际违法占地4605.97平方米（6.91亩）。截止调查时地上新建钢结构棚2464.69平方米（符合规划1599.17平方米，不符合规划865.52平方米）；所占土地现状地类为建设用地3181.74平方米，去除已办证2209.43平方米后，实际违法占用972.31平方米，耕地3633.66平方米；该占地部分符合太和县原墙镇土地利用总体规划（2010-2020）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、五十九条之规定，根据该法第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对王治海作出以下行政处罚：一、责令退还违法占用的土地4605.97平方米（6.91亩）。二、限15日内拆除在违法占用的土地上新建不符合规划的建筑物865.52平方米和其他设施；没收在违法占用的土地上新建符合规划的建筑物1599.17平方米和其他设施。三、处以违法占用的972.31平方米建设用地每平方米10元的罚款，计人民币9723.1元；处于违法占用的3633.66平方米耕地每平方米15元的罚款，计人民币54504.9元，共计罚款人民币64228元。2020年6月11日，依法送达被执行人。2020年12月16日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，并依法送达。 本院认为，申请执行人依据《《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、五十九条、七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律法规正确、量罚适当、程序合法。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼且未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行太和县自然资源和规划局申请执行的太自然资执[2020]110号行政处罚决定第二、三项内容。 二、该行政处罚决定中第二项内容由太和县自然资源和规划局组织实施；第三项内容由本院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高广权 审判员  肖庆东 审判员  陈治军 二〇二一年三月二十日 法官助理巩羽辰 书记员李梦晴 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1258号原告：徐州众合餐饮有限公司，住所地徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园C-1-C号楼208室。法定代表人：张鹏飞。被告：济南某公司，住所地山东省济南市章丘区。被告：武汉某公司，住所地武汉市东湖新技术开发区。原告徐州众合餐饮有限公司与被告济南某公司、武汉某公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告徐州众合餐饮有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州众合餐饮有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州众合餐饮有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告徐州众合餐饮有限公司负担。审判员  丁业群二〇二一年三月九日书记员  田 琳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执178号申请执行人：刘江萍，女，1967年10月28日出生。被执行人：陶劲军，男，1971年12月8日出生。被执行人：成爱芝，女，1972年5月5日出生。申请执行人刘江萍与被执行人陶劲军、成爱芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初4647号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人应向申请执行人给付案款203.14万元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位51100元，转收执行费600元，用于发放给申请执行人刘江萍案款为50500元。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，并告知了申请执行人刘江萍本院对被执行人陶劲军、成爱芝名下财产所采取的执行措施。2021年3月12日，申请执行人刘江萍向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执178号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月十九日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初896号原告：张卫霞，女，1983年5月15日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人:李双强,河南咸祐律师事务所律师。被告：刘永超，男，1989年3月22日生，汉族，住河南省封丘县。原告张卫霞与被告刘永超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后。原告张卫霞于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张卫霞撤回起诉。本案受理费25元由原告张卫霞负担。审判员  李彬彬二〇二一年三月九日书记员  李振鹏
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执72号申请执行人：罗某某，男，1981年12月7日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：夏某某，男，1988年6月26日出生，汉族，住舞钢。本院关于罗某某申请执行夏某某侵权责任纠纷一案中，申请执行人罗某某与夏某某达成和解协议，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年三月二十四日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初775号原告：张某，女，1980年11月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：买某，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告张某与被告买某离婚纠纷一案，本院立案后，原告以双方和解为由，申请撤回对买某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。审判员  张海涛二〇二一年三月十日书记员  詹文文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1052号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人:高长永，系该公司董事长。委托代理人：李福妥，系该公司员工。被执行人:康瑞，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:王晓艳，女，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高永红，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：胡利芳，女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王玉美，女，1969年出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：王治明，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与康瑞、王晓艳、高永红、胡利芳、王玉美、王治明金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人康瑞、王晓艳、高永红、胡利芳、王玉美、王治明偿还申请执行人借款本金38.49元及利息，并负担案件受理费3870元及申请执行费5730元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人康瑞、王晓艳、高永红、胡利芳、王玉美、王治明有银行存款，已冻结。未发现被执行人康瑞、王晓艳、高永红、胡利芳、王玉美、王治明有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人康瑞、王晓艳、高永红、胡利芳、王玉美、王治明采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年三月二十二日书记员 刘   小   瑞
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初650号原告:东莞市蓝波劳务派遣有限公司，住所地：东莞市凤岗镇三联村凤园路3号11楼1107-1109。法定代表人:江卫东，总经理。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告:汝南县纪强再生资源有限公司，住所地：汝南县老君庙镇小方庄。法定代表人:刘小强，总经理。委托诉讼代理人：刘继，系汝南县纪强再生资源有限公司经营厂长。原告东莞市蓝波劳务派遣有限公司诉被告汝南县纪强再生资源有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市蓝波劳务派遣有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告劳务费168000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月19日,原、被告签订劳务派遣合同,原告为劳务输出单位,被告为用工单位,合同签订后,原告按照合同约定向被告提供劳务用工,由被告向原告提供的用工支付报酬。在合同的履行过程中,被告未按照合同的约定向劳务者发放报酬,原告无奈只得让提供劳务的工人退出被告单位。直到2020年6月8日,经算账,被告单位的法定代表人刘小强以被告公司的名义向原告出具欠条一份,并写明2020年年底清，被告承诺的期限到期后，仍不向原告支付。被告汝南县纪强再生资源有限公司辩称，起诉的情况属实，欠款应以欠条为准。2018年原告给我公司派遣的工人石俊辉仅工作4天，因受伤导致腿部截肢赔付60多万元，我公司认为原告方也有一定的责任，这个事还没有办妥，愿一并解决，所以这笔劳务费还没有履行。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其主张提供的证据是：1、劳务派遣合同一份；2、2020年6月8日欠条一份。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2019年12月19日签订劳务派遣合同，约定：原告根据需要向被告输送从事操作工岗位的劳务人员，提供劳务服务；被告作为用工单位与劳务人员签订劳动合同，并根据考勤情况结算工资等等。合同签订后,原告按照合同约定向被告提供劳务用工,被告向原告提供的用工支付报酬。2020年6月8日，双方经结算，被告法定代表人刘小强以被告公司的名义向原告出具一份欠条，载明：“今欠蓝波劳务费壹拾陆万零捌佰元整（168000元）。2020年底清。汝南县纪强再生资源有限公司。刘小强。2020年6月8日”。之后，被告至今未向原告支付。本院认为，本案系劳务派遣合同纠纷。原告与被告间形成的劳务派遣合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按照劳务派遣合同履行了相关义务。双方于2020年6月8日的结算欠条，证明被告所欠劳务费之事实清楚；被告辩称愿与其他纠纷一并解决，原告对此不予认可，且与本案无关联，故其辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告承诺于2020年年底结清，因未如期履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。原告请求被告支付原告款168000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：被告汝南县纪强再生资源有限公司偿还原告东莞市蓝波劳务派遣有限公司报酬168000元及利息（从2021年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1830元，由被告汝南县纪强再生资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二一年三月一日书记员 仲鹏飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2376号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:武海波，男,汉族,1987年11月3日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人武海波金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11170号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款97254.67元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初184号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人王辉,男，1980年5月10日出生于河南省新蔡县，汉族,半文盲,无业,住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年2月20日被抓获，次日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月20日14时50分,被告人王辉酒后驾驶一辆两轮摩托车,行驶至新蔡县古吕派出所大门南侧时,被处警民警查获。经检测,其血液中的乙醇含量为大于300mg/m1。公诉机关认为被告人王辉具有坦白等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人王辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人王辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；王辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王辉无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；王辉认罪认罚,可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳五千元)。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年4月19日止；罚金缴纳不足部分于判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二一年三月十一日书记员  孙 浩
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢1号之四申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：徐士宾，男，汉族，1972年06月12日生，住山东省禹城市城区。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐士宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐士宾在中国工商银行16×××44账户内存款人民币11566.69元。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月十六日书记员 裴逢雨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2356号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:刘丽云，女,满族,1970年9月4日出生，住沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘丽云金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11187号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款76403.85元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲