湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初22号原告：彭某1，男，1978年8月8日出生，汉族，个体工商户，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：李瑾娟，广东德纳（武汉）律师事务所律师。执业证号：14201201511605764.代理权限：一般授权代理。被告：高某，女，1984年11月6日出生，汉族，武汉奕阳饰家装饰有限公司职员，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王佳浩，武汉市武昌区中华路法律服务所工作者。代理权限：一般授权代理。原告彭某1与被告高某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1及其委托诉讼代理人李瑾娟，被告高某及其委托诉讼代理人王佳浩到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除婚姻关系；2、婚生子彭某2由原告抚养；3、被告临走携款13万元双方均分；4、诉讼费由原告承担。事实和理由：原告于2017年经征婚网与被告认识，××××年××月××日领取结婚证，2018年2月生下儿子彭某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯各不相同，导致婚后双方分歧较多。特别是被告严重缺乏安全感，私心太重，甚至连亲生父母都无法信任，金钱重于感情。其次，购买制衣厂剩余边角余料两仓库，实在让人无法理解。被告于2019年2月卷走当时全部存款13万元并抱走孩子，至今从未带孩子与原告见面，设置原告手机号为黑名单，微信均不理睬，原告曾请派出所民警出面协调。被告自恋爱结婚以来，只上过几个月班，无稳定的经济收入，且性格怪异，心理扭曲，十分不利于孩子成长。被告辩称，1、原告从没有过关心被告和孩彭某2涵，致使被告遭受身心折磨。双方2015年通过网络相识××××年××月××日日登记结婚，同月生育一彭某2涵，双方都是再婚。但被告自怀孕、孩子出生至今，原告对家庭极度不负责任，没有尽到做丈夫和做父亲的责任。（1）被告在怀孕期间，原告从没有照顾，对被告漠不关心，对孩子不闻不问，也不拿钱养家，被告独自抚养孩子。原告生活不规律，沉迷于网络、夜不归宿、在外沾化若草、与异性玩暧昧。（2）被告分娩当天，原告竟然玩失踪，被告只好自己打120要求送去医院，事后原告到场说手机坏了，接不通电话。（3）原告结婚开了一家网吧经营，双方住在被告父母家，被告父母拿钱补贴家用。被告让原告拿钱，原告却认为花被告父母的钱是应该的，几乎没有拿钱用于家庭生活和抚养孩子。原告的网吧经营不让被告干涉，以至于经营收入被告全不知情。（4）2019年2月，被告还在哺乳期，原告狠心将被告赶出家门，被告无处可去，只好带着襁褓中的孩子回娘家居住。原告称被告卷走全部存款13万元是无稽之谈，原告经营网吧的收入从未交给被告，被告在自己父母的帮衬下独自抚养孩子，何来卷走存款一说。（5）原告称被告从未带孩子与之见面，与事实不符。被告被赶出回娘家后，因心力憔悴生了病，积极与原告沟通，原告不回复，拉黑被告的微信。被告在身体状况稍好些后，为了缓和夫妻感情，带孩子去原告那里，原告自己不愿意看孩子，还要挟被告离婚放弃小孩的抚养权，与孩子断绝关系，并多次要求将孩子过继给原告姐姐，为此事矛盾升级。原告叫嚣抢走孩子，让被告永远见不到孩子。（6）原告无耻至极，孩子刚满月，原告不顾及被告的身体状况，强行要求与被告怀二胎，遭到了被告强烈的反抗，原告一直怀恨在心，自此和被告分居，自己在外面玩暧昧、逍遥快活。（7）2019年7月，原告谈妥了去协议离婚，结果到九月突然不认，要被告永久不看孩子，威胁要抢走孩子，被告才没有理会原告。2、被告同意离婚，前提是孩彭某2涵由被告抚养。（1）孩子自出生至今一直随被告共同生活，改变生活环境彭某2涵健康成长明显不利。（2）孩子随外祖母、外祖父共同生活多年，已经融入被告及被告父母家庭生活。被告父母身体健康，有帮衬被告的健康和时间条件，加之家里经济条件尚可，能够为孩子的健康成长提供好的条件。同时，被告父母与孩子生活多年，已经产生了深厚的感情，判决被告抚养，能够减轻孩子因父母离婚造成的心灵伤害。（3）被告已经有工作，具备抚彭某2涵的经济条件。（4）孩子已经完全融入被告的生活圈，在饮食、语言、学习、亲友圈等方面已经完全适应，判归被告抚养更有利于婚生子的健康成长。（5）孩子年龄三岁，对母亲有依赖性，被告是高学历，作为母亲能更好的指导教育孩子。原告生活不规律，经常熬夜上网娱乐，整天成谜于网络，自始也从没有抚养过孩子，孩子由原告抚养，依照原告生活习惯和不良嗜好，只可能毁了孩子。（6）被告经历了两段不幸的婚姻，彻底死心和恐惧，孩子是被告唯一的精神支柱。被告现在已是怀孕高龄人群，孩子已融入被告的全部，如果失去孩子，对被告是沉重的打击，被告将会对生活彻底失去勇气。本院经审理认定事实如下：原彭某1健与被高某科经网络相识不久××××年××月××日日登记结婚××××年××月××日日生育一彭某2涵。双方均系再婚，双方婚后感情一般，常为生活琐事发生争吵。2019年2月，双方再次发生矛盾争吵后，被高某科带孩彭某2涵回娘家生活，与原告分居至今。原告现认为婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境生活习惯不同，导致婚后分歧较多，感情破裂。为此，提出离婚。被告则认为原告不关心自己和孩子，对家庭极度不负责任，将其赶出家门，夫妻感情确已完全破裂，同意离婚。此外，原彭某1健2005年6月15日成立中青网络家园（武汉）有限公司白玉店，与被高某科结婚前后经营该网吧。2019年4月8日注册成立武汉市青山区爱尚家酒店（个体经营）。以上事实，有原、被告提供的结婚证、户口薄、营业执照、撤诉申请书、微信聊天记录、证人证言等证据证明，以及双方当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，原彭某1健与被高某科经网络相识不久登记结婚，由于婚前了解不够，仅于生育子女当月登记结婚，对待婚姻极不严肃，常为生活琐事发生争吵。原告认为双方感情基础薄弱，学识、生活环境生活习惯不同，导致婚后分歧较多，感情破裂。被告则认为原告不关心自己和孩子，对家庭极度不负责任，夫妻感情确已完全破裂，同意离婚。原告虽在本案审理中申请撤回起诉，但并未作和好努力，夫妻关系并未改善，被告亦认为是原告的拖延手段而已，应当判决准予离婚为宜。关于子彭某2涵，原、被告双方均要求随其生活。由彭某2涵年幼，由被告照料并随被告生活时间较长，且被告父母要求并有能力帮助被告照顾。故判彭某2涵随被告生活，由被告抚养为宜。此外，原彭某1健经营的中青网络家园（武汉）有限公司白玉店、武汉市青山区爱尚家酒店，被告放弃主张有关财产及债权债务，判决由原告经营为宜。原告主张被告携款13万元，要求均分，因未提供证据证明，本院不予认定和支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第四条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、准予原彭某1健与被高某科离婚；二彭某2涵由被高某科抚养，原彭某1健自本判决生效之日起，每月支付抚育费1，200彭某2潇涵18周岁止。原告可以与被告协商探望或者逢节假日彭某2潇涵；三、中青网络家园（武汉）有限公司白玉店、武汉市青山区爱尚家酒店，由彭某1德健经营，相应财产归原告所有、债权债务由其享有和承担；四、各人衣物归各人所有外，各自单独债权、债务各自享有和承担。案件受理费200元，由彭某1德健与高某高科各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二一年三月二十三日书记员  闵 进卢达