wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执239号之一 申请执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组**。 法定代表人：祝秋霞，系该公司总经理。 被执行人：黄金换，男，1993年12月19日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。 被执行人：黄梅兴，男，1968年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。 被执行人：欧小飞，女，1969年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。 本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4354号民事判决书，已向被执行人黄金换、黄梅兴、欧小飞发出执行通知书，责令被执行人按（2020）湘1103民初4354号民事判决书的规定向申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司偿还代偿银行按揭款11749.04元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费110.01元和执行费76.24元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人黄金换有宝马牌车辆一台，其车牌号为湘Ｍ6××××。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人黄金换所有的车牌号为湘Ｍ6××××号的宝马牌小车一台。 二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移被查封、扣押的财产及其产权，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人黄金换在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封、扣押的财产。 四、查封、扣押期限为两年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年三月五日 书记员  吴雪芳
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421财保7号 申请人张文熙，男，住东丰县。 被申请人孙国利，男，住东丰县。 被申请人尚桂华，女，住东丰县。 申请人张文熙与被申请人孙国利、尚桂华民间借贷纠纷一案，申请人张文熙于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙国利、尚桂华在东丰县猴石镇人民政府的协议补偿金13万元，申请人张文熙已提供担保。 本院经审查认为，申请人张文熙提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙国利、尚桂华在东丰县猴石镇人民政府的协议补偿金13万元。 冻结期限自2021年3月4日起至2022年3月4日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈亚荣 二〇二一年三月四日 书记员  孙逸群
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执51号申请执行人：马书恒，男，1980年5月13日出生，汉族，个体工商户，住址吉林省长岭县。被执行人：邢德财，男，1978年4月19日出生，汉族，个体工商户，住址吉林省长岭县。本院在执行马书恒与邢德财民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉07民终1295号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付10万元、诉讼费1150元。执行过程中，本院依法向被执行人邢德财送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月二十四日书记员  郑国娜
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初638号 原告：周俊，男，1981年3月2日出生汉族，住威海市环翠区。 被告：朴成基，男，1970年8月27日出生朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告周俊与被告朴成基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周俊撤回起诉处理。 审判员  姜倩倩 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈殿辉
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执808号 杨贤马、施万飞（申请执行人）、当涂县永和置业有限公司（被执行人）： 杨贤马、施万飞与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计14019.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位14019.5元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0628刑初31号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人刘某某（绰号兵某），男。曾犯危险驾驶事罪，于2020年11月23日被云南省富民县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月7日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。同年1月22日被松桃苗族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年3月2日被松桃苗族自治县公安局依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 贵州省松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员李仁勇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月11日21时许，被告人刘某某酒后无证驾驶贵xxxxxx号小型汽车行驶至松桃苗族自治县字）30米（小地名:蓼皋镇老车站路段）处时被民警当场查获。经抽血送检，刘某某血样中检出乙醇,其含量为203.05ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍＬ以上,应从重处罚;其无驾驶资格驾驶机动车,应从重处罚;其曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究,应从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚并与本院签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某拘役四个月，并处罚金人民币5000元。被告人刘某某系在缓刑考验期间犯新罪,根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，实行数罪并罚。建议对被告人刘某某撤销缓刑，合并执行拘役六个月，并处罚金人民币8000元。为支持上述指控，公诉机关提交了人员信息档案、查获经过等书证；证人吴某的证言；被告人刘某某的供述与辩解；铜仁市公安司法鉴定中心鉴定意见书；车辆行驶监控视频等证据予以证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人刘某某因本次酒后驾驶被松桃县公安局交通警察大队行政罚款人民币1000元。 本院认为，被告人刘某某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪，应当依法承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，应当从重处罚。被告人刘某某到案后直至庭审过程均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其认罪认罚情况，本院决定对被告人刘某某犯危险驾驶罪从轻处罚。被告人刘某某曾因犯危险驾驶罪被判处拘役并适用缓刑，在缓刑考验期间内又犯危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，依法应当撤销缓刑，对新犯的危险驾驶罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十七条，第六十九条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；撤销（2020）云0124刑初145号刑事判决书对被告人刘某某判处的缓刑部分，执行该判决确定的拘役三个月，罚金人民币3000元（已缴纳），实行数罪并罚。总和刑期拘役七个月，并处罚金人民币8000元。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币8000元(已缴纳罚金人民币3000元，行政罚款人民币1000元，折抵罚金人民币1000元，尚未缴纳罚金人民币5000元)。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期4日。即自2021年3月2日起至2021年8月28日止。罚金限判决生效后十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  原松平 二〇二一年三月四日 法官助理 刘洁 代理书记员  刘 洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1505号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人黄维，女，1972年2月10日出生。广发银行股份有限公司北京分行与黄维信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币126343.76元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10332号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2515号上诉人（原审被告）：高爱军，女，1968年7月7日出生，汉族，住北京市通州区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王振新，北京中昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李熙娴，北京中昂律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：高爱茹，女，1973年6月21日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙鹏（高爱茹之夫），1985年6月28日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人高爱军因与被上诉人高爱茹民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初12752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙承松独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人高爱军及其委托诉讼代理人王振新，被上诉人高爱茹之委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高爱军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费由高爱茹承担。事实与理由：一审法院认定双方之间成立民间借贷关系属于事实认定错误。1.比亚迪e6新能源小汽车系高爱军贷款购买，涉案20万元系高爱茹赠与，一审法院未能查明事实。高爱军家中原有一辆汽油车，也无购买新车意图，高爱茹表示高爱军家中原有车辆不好，提出赠与高爱军20万元换购新车，比亚迪e6新能源小汽车系高爱军贷款购买，高爱茹对于贷款购车一事明确知晓，高爱茹也表示赠与20万元给高爱军进行投资理财。2.双方从未表示涉案20万元系借贷关系，双方之间存在多笔转款往来记录，依据双方以前的沟通习惯，高爱茹在本案起诉之前从未表示过双方之间的转款系借贷关系，如果认定涉案20万元款项属于借款，双方之间应有明确的书面借款意思表示，但双方从未签订过书面协议。3.高爱茹一审提供的证据有瑕疵，未形成完整的证据链条。高爱茹提供的微信语音文字稿中仅有高爱军的微信语音文字转稿，无原件核对，摄像头录像证据仅截取高爱军的部分片段，证据效力不足。一审法院仅依据银行流水、无原件核对的微信聊天记录、通话录音及当事人陈述，认定双方之间存在民间借贷关系，明显不合理。高爱茹辩称，同意一审判决，不同意高爱军的上诉请求和理由。高爱茹向一审法院起诉请求：1.请求法院判令高爱军偿还高爱茹借款本金20万元；2.本案诉讼费用由高爱军负担。一审法院经审理认定事实如下：2017年5月31日，高爱茹向高爱军转款20万元。2020年1月21日，高爱军发送微信称：小红，我对你怎么样啊，好妹妹……因为你是我妹妹，我买车的时候，咱们怎么买的，怎么说的，是不是说拆迁的时候我还给你呀？你这样的对我……买车的时候怎么说的？是不是你主动借钱，然后你又说我不要了那个怎么怎么着的，我说拆迁了还你，现在你非逼着我要。咱们姐们之间的事，借钱的事，当时他知道吗？现在怎么一什么，怎么你的事怎么全都是他做主啊？你还想让我们一家人全都知道是不？全都知道你的钱就更甭还了，这个我儿媳妇就敢给我脸子瞅了知道不？2020年1月21日下午，高爱军向高爱茹发送微信称：我们家那车买的时候怎么买的呀你再回忆回忆，那时候王洋还说买一个什么的，你还告诉说买钱少的回头让人看不起，你现在，你怎么，你哥哥也跟你借钱，回来也弄一这样，我跟你什么你也弄一这样，怎么全都是别人的不对呀，就你对。2020年1月21日，高爱茹的丈夫孙鹏电话联系高爱军，高爱军称：我是说她当初非得要借给我使的时候，非要让买的时候，我就跟她说的是拆迁的时候还，我就没跟她说是什么时候，她还跟我说她不要了呢，知道吗？一审庭审中，高爱茹称自2017年4月12日至2019年2月14日，高爱茹共向高爱军转款共计387360.66元（含案涉款项），高爱军向高爱茹转款共计123200元。案涉款项是高爱军向高爱茹的借款，高爱茹从未把钱赠与给高爱军。高爱军对高爱茹陈述的转款的真实性认可，但表示其坚持答辩意见陈述的内容，最开始是高爱茹赠与高爱军购买车辆，但由于买车是高爱军自己贷款的，而且高爱军家人也不同意借钱买车，就没有用这个钱买车，后来高爱茹表示这笔钱就赠与给高爱茹做理财。当时高爱茹要求高爱军将款项投入到投资平台，后来因为平台涉及刑事犯罪，款项拿不回来了。高爱军向高爱茹的转款中均不是还给高爱茹的款项，而且高爱茹经常让高爱军从投资平台取利息给高爱茹在淘宝平台上购买衣服。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现高爱茹已经提交相应的金融机构的转账凭证，高爱军就其否认民间借贷关系的主张提交相应的证据。但高爱军主张涉案20万人民币系高爱茹的赠与，缺乏充分依据，一审法院不予采纳。故一审法院认定就案涉款项双方之间民间借贷关系成立，高爱军应当承担还款义务。现高爱茹要求高爱军偿还借款20万元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：高爱军偿还高爱茹借款20万元，于判决生效之日起七日内付清。如高爱军未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，高爱军提交北京市通州区人民法院（2016）京0112民初31667号民事调解书、微信转账记录、银行交易明细，证明高爱军曾向案外人转账5万元，案外人又将该笔款项转账给向高爱茹。高爱茹质证称，不认可上述证据的证明目的，民事调解书系双方及其他兄弟姐妹之间的法定继承纠纷案件，与本案无关。高爱茹提交微信聊天记录，证明上述5万元系案外人赠与高爱茹，无需归还。高爱军质证称，不认可上述证据的证明目的。本院经审查认为，上述证据均不属于民事诉讼法规定的二审新证据的范围，本院均不予采纳。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：综合当事人诉辩意见及本案查明事实，本案争议焦点系高爱军与高爱茹之间就涉案20万元是否成立借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。高爱茹就双方之间成立借贷关系的主张，一审提交了转账凭证以及通话录音、微信聊天记录予以佐证，系完成作为出借人的初步证明责任。高爱军虽不予认可，并上诉主张涉案20万元系高爱茹赠与高爱军，并非借款性质，但其并未提交充分有效证据证明其主张，故本院对其上诉意见难以采信。一审法院认定双方就涉案20万元成立借贷关系，并支持高爱茹要求偿还借款本金的诉请，判决并无不当，本院予以维持。综上所述，高爱军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由高爱军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 孙承松二〇二一年三月十七日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初37号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人王凤，女，1994年4月5日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月31日被全椒县公安局监视居住。2021年1月26日经本院决定、并由全椒县公安局对其执行监视居住。 指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z20号起诉书指控被告人王凤犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，全椒县人民检察院指派检察官杨*伟出庭支持公诉，被告人王凤及其指定辩护人汤广远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王凤平时通过微信卖家居服等商品，后与被害人姚某结识。2020年3月份，姚某让王凤将进货渠道告诉她。被告人王凤因欠外债较多，就想到冒充供货商来诈骗姚某钱。王凤即以微信冒充家居服老板金燕跟姚某联系，并且要求其汇货款，姚某即向“金燕”汇款7万元。后因姚某催货，被告人王凤就在“金燕”微信上将姚某微信删除，姚某联系不上“金燕”就找王凤，王凤骗其说“金燕”是一个做春联老板介绍的，又将自己另外一个微信号推送给姚某，说是做春联老板微信，然后王凤又冒充做春联老板跟姚某联系，春联老板说之前的7万元自己认账，并称自己的舅爷子也在做家居服，然后又推送一个微信给姚某说是其舅爷子微信，王凤又冒充所谓的春联老板舅爷子跟姚某联系并以供货为由诈骗其2万元。 被告人王凤2020年7月31日到全椒县公安局投案，归案后如实供述全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王凤以非法占有为目的，骗取他人财物90000元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王凤在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。在审理阶段由人民法院根据赔偿被害人情况，是否符合社区矫正等情况，决定是否适用缓刑。公诉机关提供了归案经过、户籍证明、出生证明、照片截图、前科情况、刑事谅解书、转账记录，证人冯某的证言，被害人姚某的陈述，被告人王凤的供述，电子物证勘验笔录等证据证实。 被告人王凤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人具有自首、系初犯和偶犯、自愿认罪并真诚悔罪、已退还大部分违法所得、愿意缴纳罚金等多项法定从轻、减轻处罚的情节，建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王凤在本院审理期间积极赔偿被害人姚某的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2万元。如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 本院认为，被告人王凤构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的被告人具有自首、系初犯、自愿认罪并真诚悔罪、已退还违法所得并取得被害人的谅解等多项法定从轻、减轻处罚的情节，建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人案发后接侦查机关电话通知后到案，归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，是自首，依法予以减轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人王凤具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关变更后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王凤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  陈永凯 人民陪审员  施益俊 二〇二一年三月十一日 书 记 员  贲 如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初920号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：余昌全，男，1971年1月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告余昌全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告乐至县祥和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按乐至县祥和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨汉军 二〇二一年三月十五日 书记员  李 珍
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢45号申请执行人薛举午,男性,汉族，住西峡县。申请执行人张兰教,女性,汉族，住西峡县。被执行人封涛,男性,汉族，住内乡县。被执行人封新炉,男性,汉族，住内乡县。被执行人内乡县宏达物流有限公司，住所地内乡县马山口镇工业园区**。本院在执行薛举午、张兰教与封涛、封新炉、内乡县宏达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，南阳市中级人民法院在2020年10月30日作出的（2020）豫13民再126号民事调解书确定，本案被执行人封涛、封新炉向薛举午、张兰教赔偿30000元，且此款已履行；原生效文书（2019）豫13民终5254号民事判决书已撤销。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院(2019)豫13民终5254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年三月一日书记员 王 刚
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督31号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：吴文清，男，1979年08月23日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2016年9月1日至2021年2月28日被告吴文清共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费17421元。现要求被申请人吴文清给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费17421元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人王英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金17421元。申请费75元，由被申请人吴文清负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 : 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 ：彭婉珊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1149号被执行人：李宇飞,男,1989年7月9日出生，汉族，住河省保定市涞水县。被执行人:赵世超,男,1993年4月27日汉族，住河北省保定市徐水区.关于被执行人李宇飞、赵世超责令退赔一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审20号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，1983年3月4日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：贺君君，女，1988年12月19日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年9月23日依法对被执行人贺君君作出市资源发[2020]8-65号行政处罚决定书，决定:退还非法占用的土地，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；并对违法占地处以每平方米20元罚款共计4944元（肆仟玖佰肆拾肆元整）。并于2020年9月28日送达被执行人。被执行人贺君君在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-65号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人贺君君违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人贺君君负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年三月十五日 书记员  武 琪
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初116号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人顾杨林，男，1979年9月12日出生于江苏省南京市，汉族，本科文化，住江苏省南京市鼓楼区。2020年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人顾杨林犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月2日21时14分许，被告人顾杨林驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京江北新区浦乌路由珍珠街行驶至浦厂路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的顾杨林血样中检出乙醇成分，其含量为148.0ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人顾杨林归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人顾杨林具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人顾杨林拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人顾杨林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾杨林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾杨林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币3000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年三月十二日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1014号申请人河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市二七区航海北街195号法定代表人：张玮，该公司经理。被执行人徐凤彩，女，汉族，1975年3月21日生，住郑州市。关于申请人河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人徐凤彩物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民督2589号支付令，责令被执行人徐凤彩履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因申请人河南亚新物业服务有限公司向我院提交撤案申请，申请撤销（2021）豫0103执1014号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十七日书记员  王 建
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初158号 原告：王凯，男，1981年5月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。 被告：滦平县滦平镇铧子炉村村民委员会，住所：滦平县滦平镇铧子炉村。统一社会信用代码：541308243359728481。 法定代表人：谢海涛，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所律师。 本院在审理原告王凯与被告滦平县滦平镇铧子炉村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告王凯于2021年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告滦平县滦平镇铧子炉村村民委员会的起诉。 本院认为，原告王凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王凯撤回对被告滦平县滦平镇铧子炉村村民委员会的起诉。 案件受理费1802.00元，减半收取计901.00元，由原告王凯负担。 审判员  王雨婷 二〇二一年三月十七日 书记员  白 迪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8887号原告：张辨，女，汉族，1995年1月4日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被告：狮航假期（北京）国际旅行社有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市雁塔区房。负责人：孙静，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：谭博，男，汉族，1982年9月11日出生，住广东省深圳市南山区，系该公司员工。原告张辨与被告狮航假期（北京）国际旅行社有限公司西安分公司旅游合同纠纷一案中，原告张辨于2021年3月17日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张辨撤回起诉。本案案件受理费减半后25元由原告张辨承担。审判员  张蓓欣二〇二一年三月十七日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执4号申请执行人：李海金，女，1960年1月29日出生，满族，住黑山县。被执行人：王振利，男，1967年4月6日生，汉族，住黑山县。被执行人：贾丽萍，女，1967年5月17日生，汉族，住址同上。申请执行人李海金与被执行人王振利、贾丽萍买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人王振利、贾丽萍名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人王振利、贾丽萍名下均无车辆、房产、住房公积金及在金融机构的钱款、证券等可供执行财产。本院将被执行人王振利、贾丽萍列入失信被执行人名单，向被执行人王振利、贾丽萍发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2464号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二一年三月十九日书记员 杨 楠
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初4021号 原告：于学福，男，1953年8月30日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。 被告：昌邑市江宏机械有限公司，住所地昌邑市奎聚工业园万宝路西首。 法定代表人：王冬梅，经理。 被告：王冬梅，女，1966年3月23日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：杨金云，男，1971年10月4日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 以上三被告委托诉讼代理人：李英亮，昌邑法源法律服务所法律工作者。 原告于学福与被告昌邑市江宏机械有限公司、王冬梅、杨金云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于学福的委托诉讼代理人杨明珂，被告昌邑市江宏机械有限公司、王冬梅、杨金云共同委托诉讼代理人李英亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于学福向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款200000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月18日被告从原告处借款200000元，约定利息为月息1分，并出具借据一张，此款被告至今未付。为此，原告具状法院请求法院依法判决。 被告昌邑市江宏机械有限公司辩称，对借款事实没有异议，但是双方在2019年对原借款的内容进行了改动，对利息没有约定，第一被告认可应偿还借款20万元，但不承担利息。 被告王冬梅、杨金云辩称，借款属于昌邑市江宏机械有限公司所借，原告要求王冬梅、杨金云承担上述借款的事实及法律依据不存在，不承担责任。 本院经审理认定事实如下：2011年被告昌邑市江宏机械有限公司向原告借款200000元，并于2019年9月20日向原告重新出具借据一份。昌邑市江宏机械有限公司设立于2008年3月27日，公司设立时股东为三人，分别为：杨金云，持股比例50；于学涛，持股比例30；王振波，持股比例20。2018年4月13日，股东变更登记为：王冬梅，认缴出资比例100；2019年1月25日，股东变更登记为：王冬梅，认缴出资比例：88.89；李宁，认缴出资比例11.1111；2019年12月25日，股东变更登记为：王冬梅，认缴出资比例：88.89；杨金云：11.1111。被告王冬梅现系该公司的法定代表人，杨金云与王冬梅系夫妻关系。 上述事实，有原告提交的借据、通话录音等证据，被告提交了企业信息查询、潍坊永庆会计师事务所出具的公司财务审计报告、企业股东股东变更登记情况等证据，本院予以确认。 本院认为，被告昌邑市江宏机械有限公司尚欠原告借款本金200000万元，事实清楚，证据充分，被告昌邑市江宏机械有限公司应予偿还。关于借款利息，虽然双方于2019年的借据中未载明利息，但原告提交的2011年借据中载明“利息至1月20日”证明双方之间的借贷约定了利息，结合原告与杨金云的通话录音，能够证明2019年9月20日前欠利息10000元，2019年9月20日至2020年9月20日期间的利息是24000元，故双方之间约定的利率应为年利率12%，该约定尚未超过法定范围，本院予以支持。关于被告杨金云、王冬梅是否应当承担连带赔偿责任，原告认为杨金云、王冬梅系夫妻关系，两人作为被告昌邑市江宏机械有限公司的股东，出资成立该公司，因出资来源于同一家庭，根据相关法律规定，属于公司法上的一人公司，应当对公司债务承担连带责任。本院认为，昌邑市江宏机械有限公司在2008年最初设立时的股东为杨金云、于学涛、王振波三人，2011年原告向该公司出借款项时，该公司的股东仍为该三人；2019年9月20日，昌邑市江宏机械有限公司重新为原告出具借据时，该公司的股东为王冬梅、李宁。自2008年至今，该公司的股东发生多次变更，最终于2019年12月25日才变更登记为被告杨金云、王冬梅，昌邑市江宏机械有限公司的自设立至今的股权并非来源于同一财产权，不属于法律意义上的一人公司，故本院对原告要求被告王冬梅、杨金云承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告昌邑市江宏机械有限公司偿还原告于学福本金200000万元及利息34000元（利息截止至2020年9月20日，2020年9月20日之后的利息以200000元为基数，按年利率12%计算至被告实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1770元，共计3920元，由被告昌邑市江宏机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜泽平 二〇二一年三月四日 书记员  王 静
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初97号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人张某某，男，1994年12月16日出生于湖南省耒阳市，2012年11月22日因犯抢劫罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2019年9月3日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月23日被耒阳市公安局刑事拘留，同年12月23日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官李孝宝出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张某某与“小古”（基本情况不详）共同商议结伙实施盗窃，“小古”对两人做了分工，由被告人张某某负责望风并携带作案工具和保管赃物。2020年11月19日3时许，“小古”与张某某来到耒阳市蔡子池办事处培兰斋附近民居伺机作案。“小古”先到一栋居民楼上实施盗窃，下楼后将盗窃所得2个银手镯交给被告人张某某保管。后两人来到培兰斋36号谢小玉家楼下，“小古”上楼开锁入户盗窃，被告人张某某则在楼下望风。“小古”用特制的塑料卡片开锁入户后，将被害人谢小玉放在客厅沙发上钱包里的1100多元现金盗走。后被告人张某某共分得2个银手镯、480元现金。 本院还查明：1、被告人张某某所分赃物2个银手镯，已由耒阳市公安局扣押。 2、被告人张某某系抓获归案。 3、被告人张某某曾先后因犯抢劫罪、盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑。其中第二次刑罚于2019年10月23日刑满释放。 上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的被告人张某某的供述与辩解、被害人谢小玉的陈述、接报案登记表、立案决定书、指认照片、扣押物品清单、住宿单、现场勘验笔录、检查笔录、现场检测报告、刑事判决书、到案经过、户籍资料、认罪认罚具结书、情况说明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。耒阳市人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某到案后及庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，决定对被告人张某某酌情从重处罚。耒阳市人民检察院建议对被告人张某某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年7月22日止。） 二、被告人张某某与同案人盗窃所得赃物2个银手镯由扣押机关依法处理；所得赃款1100元，予以追缴，返还被害人谢小玉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 喻 辉 二〇二一年三月四日 书记员 谢玉洋 校对责任人：喻辉打印责任人：谢玉洋 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初450号之三 解除保全申请人：赵军龙，居民。 被申请人：王敬春，居民。 本院在审理原告赵军龙与被告王敬春买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日作出（2021）晋0822民初**号之一民事裁定书，现因原告撤诉，申请解除王敬春的财产保全措施。 本院经审查认为，原告赵军龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王敬春在金融机构的存款194000元(以法院执行查控系统为限)的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武绍彦 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 欢
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执100号之一被执行人：胡某某，男，1985年8月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于胡某某罚金一案，该案（2020）豫1421刑初229号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年三月二十三日书记员 徐红星
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执131号 申请执行人：张建新,男性被执行人：李顺刚，男性,陆彦清，女性,1975年9月20日生，许明宗，男性,1969年9月5日生，李元军，男性,1975年9月17日生李顺新，男性,1969年1月24日生，张如生，男性,1965年7月6日生，本院在执行申请执行人张建新与被执行人李顺刚、陆彦清、许明宗、李元军、李顺新、张如生借款合同纠纷一案中,在执行过程中双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执131号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更206号罪犯关艳鸽，女，1977年10月5日出生，汉族，大专文化，原住河南省郑州市金水区。现在河南省女子监狱服刑。河南省开封市鼓楼区人民法院于2017年8月17日作出（2016）豫0204刑初97号刑事判决，认定被告人关艳鸽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；本案已退缴的赃款赃物，依法发还给集资参与人；本案未追回的赃款赃物，依法继续追缴或责令退赔。被告人关艳鸽及同案犯不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）豫02刑终258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月12日起至2021年9月11日止。于2018年1月9日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯关艳鸽减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯关艳鸽自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯关艳鸽自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯关艳鸽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯关艳鸽准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年9月12日起至2021年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月十一日书记员  苗玉婷
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初199号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人林某某，男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省七台河市桃山区。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉［2021］119号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年8月2日6时许，被告人林某某饮酒后驾驶川Ａ8××××号东风标致牌小型轿车，在成都市双流区××街道××村村道由大井村往成新蒲快速路方向行驶，当行驶至××村××组××号路段时与前方同向由被害人李某驾驶的无号牌电动两轮车相撞，致两车受损、被害人李某受伤。经鉴定，被告人林某某的血样中乙醇浓度为268.5ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人林某某承担事故全部责任。案发后，被告人林某某对被害人李某进行了赔偿并取得谅解。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人林某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林某某自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人林某某当庭表示对公诉机关起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人林某某的供述，被害人李某的陈述及辨认，证人郑某某、王某某的证言，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，饮酒、醉酒驾驶机动车违法记录查询证明，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字［2020］010859号血液乙醇浓度检验报告及鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，谅解书，视听资料，被告人林某某的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林某某如实供述并自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 张 静 人民陪审员 范董萍 二〇二一年三月四日 书 记 员 肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1046号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：丁某，男，1973年10月20日，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人丁某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执250号申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经三街**楼**商服**。负责人：张冀，该银行行长。被执行人：于宏伟，男，1980年5月14日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第三采油厂作业大队职工，住大庆市萨尔图区。本院执行兴业银行股份有限公司大庆分行申请执行与于宏伟合同纠纷一案，在执行过程中，我院冻结被执行人工资账户，申请执行人同意本案通过扣划被执行人工资收入的方式长期履行。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年三月九日书记员  汪志远
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1005号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：徐晓杰 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人徐晓杰走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初84号原告：许亮，男，1989年4月20日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李季（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：张培威，男，1985年9月15日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。委托代理人：田嵩，山东嘉慈律师事务所律师。原告许亮与被告张培威买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许亮及原告委托诉讼代理人李季、被告委托诉讼代理人田嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款89320元；2、判令被告因逾期付款给原告造成的利息损失（自2020年7月12日起以本金89320元为基数按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系食品销售商，于2020年5月17日至7月12日间，向原告购买麦趣丰酸奶果粒片、麦趣丰混合水果麦片、麦趣丰混合坚果片、麦趣丰桂花藕粉等商品，共计货款254541元，上述货款经原告催要，被告仅支付165221元，余款89320元拒绝支付。被告张培威辩称：被告与原告之间不存在买卖合同关系，原告的诉讼请求及事实与理由依法均不应被支持。2019年11月份，被告与案外人苗长森协商，从苗长森处购买食品，苗长森安排原告许亮负责具体业务对接，所有货款均转入苗长森的银行卡中。所以，原告与被告之间无买卖合同关系，原告许亮起诉被告没有事实及法律依据，依法不应被支持。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并经被告质证：1、提交被告微信首页一份、原、被告微信支付转账电子凭证一份，证明被告微信号为×××、昵称为海阔天空，证明原、被告具有买卖合同关系。被告对该组证据无异议，但对电子凭证有异议，认为2020年2月27日转账500元在聊天记录中没有。2、提交原、被告对账明细表一份，证明原告自2020年5月17日至2020年7月12日止，共向被告八批次供货，交易额254541元，被告共付款165221元，欠付89320元。被告对该组证据真实性有异议，认为该对账明细表为原告单方制作，未经被告对账同意，不能作为认定欠款的证据。3、提交原、被告2020年6月26日微信聊天记录截屏3张，证明经双方对账，截止2020年6月26日，原告共为被告发货7批次，欠付货款165221元，当日被告付款65221元，欠付货款100000元。被告对该证据真实性无异议，认为该证据不能证明是被告从原告处进货。4、提交原、被告2020年7月11日微信聊天记录截屏一张，证明被告2020年7月11日还款3万元，欠付7万元。被告对该证据真实性无异议，认为该转账记录中可以看到收款人是苗长森而不是原告。5、提交2020年7月12日发货单一份，证明原告为被告供货明细，货款19320元。被告认为该证据为原告单方制作，不能证明原告已向被告发货。6、提交2020年5月15日、6月14日聊天记录两份，证明被告向原告单独要货，双方存在买卖合同关系，被告并且认可欠付原告货款的事实。被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告在质证中自认系苗长森的业务员，被告与原告之间聊天记录要货是正常的，并不能证明该货物的归属是原告，而且该证据也记载了货款是向苗长森支付，更能印证该货物是苗长森而不是原告的。被告张培威向本院提交以下证据并经原告当庭质证：1、提交麦趣丰醉美食品群微信聊天记录，证明被告是与苗长森之间有买卖合同关系，许亮只是受苗长森指示安排发货，货款也是转入苗长森指定的银行卡中。原告对该证据的真实性无异议，认为该聊天记录发生在2019年，与本案陈述的时间不一致，与本案没有关联性，还可以说明被告和苗长森之间具有另外的买卖合同关系，还可以印证证据3被告向苗长森付款与本案主张的货款不一致。2、提交原告与被告之间微信聊天记录截图，证明关于货物的生产销售、资金支持等具体事项，原告要请示苗长森。该两份聊天记录可以证实原告不是与被告之间买卖合同关系的相对方，而苗长森才是与被告买卖合同关系的相对方，原、被告之间没有合同关系，原告不具备提起诉讼的主体资格。原告对该证据的真实性无异议，但当时的时间原告是业务员无法做出资金支持的决定。3、提交中国银行交易流水明细清单一份，证明在原告主张的2020年5月17日至2020年7月12日之间被告共向苗长森付款合计人民币347231元，而不是原告诉状中陈述的金额。原告对该证据认可2020年6月15日、6月19日、6月26日、7月11日的打款，认为通过该组证据还可以证明除了原、被告之间具有买卖合同关系之外，被告和苗长森还具有买卖合同关系，该证据缺少2020年5月22日、7月19日原、被告双方的三次交易记录，以此也可以看出被告故意隐瞒事实的证据。对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，其中与本案具有关联性、且有真实性和合法性的部分，本院予以认定。根据当事人陈述和庭审质证，本院认定如下法律事实：2020年5月份之前，原告系案外人苗长森所雇佣的业务员。2020年5月17日起，原、被告之间单独存在买卖合同关系。经原、被告于2020年6月26日晚上9时10分许微信确认，被告分别于2020年5月17日欠款63750元、5月27日欠款61347元、5月31日欠款17550元、6月12日欠款9474元、6月15日欠款26100元、6月20日欠款28500元；晚上9时35分许，经双方确认，被告欠原告货款136721元，同时，双方又确认当日发生交易欠款28000元，晚上10时许，被告通过案外人苗长森账户向原告偿还65221元，此后还下欠原告货款99500元（136721元+28000元-65221元），2020年7月11日晚上9时许，被告又通过案外人苗长森账户向原告偿还30000元，下欠69500元货款未还。本院认为，通过原、被告的微信信息内容，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告因此而拖欠的货款，原告要求偿还并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，依法应予支持。被告关于原、被告之间不存在买卖合同关系的辩称，与本院查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张培威于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告货款69500元及利息损失（以69500元为基数，自2021年1月6日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告许亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1034元，由被告张培威负担850元，由原告许亮负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  秦显锋二〇二一年三月二十二日书记员  宋文健
重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0153民初194号 原告：余昌霖，曾用名余征北，男，汉族，1985年1月23日生，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：郭怀丹，重庆志和智(荣昌)律师事务所律师。被告：杜萍，女，汉族，1969年1月1日生，住重庆市南岸区。被告：杜雨珂，男，汉族，1998年2月7日生，重庆市九龙坡区。被告：陈立建，女，汉族，1973年9月2日生，住重庆市荣昌区。 原告余昌霖诉被告陈立建、杜萍、杜雨珂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余昌霖的委托诉讼代理人郭怀丹到庭参加诉讼，被告陈立建、杜萍、杜雨珂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余昌霖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告协助原告办理房屋所有权证；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告与杜健系同事关系，原告就购买荣昌县昌州街道棠香北街X号X幢X-X号房屋与杜健于2009年9月17日签订《房屋转让协议》，合同约定杜健在办理房屋所有权证后，及时将房屋过户给原告。然而在原告与杜健尚未房屋过户期间，杜健不幸于2011年2月17日去世。被告陈立建与杜健系夫妻关系，被告杜雨珂系杜健与前妻徐凤的儿子，二人系杜健的法定继承人。杜健母亲叶世琼于2009年10月25日去世，父亲杜国柱于2014年12月23日去世。杜国柱与叶世琼共同生育女儿杜萍和儿子杜健，被告杜萍系杜国柱的法定继承人。 原告多次催告，被告以各种理由推脱责任，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 陈立建、杜萍、杜雨珂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年9月17日，甲方杜健与乙方原告签订《房屋转让协议》，约定甲方购得南北大道荣昌县公安局家属楼X幢X-X住宅一套约132平方米转让给乙方，乙方出资217428.5元(包括甲方在重庆银行贷款100000元的利息)，并约定甲方办理房地产权证后，在适当时候将乙方所买房屋过户给乙方，过户费用由乙方承担，甲方协助办理。协议由杜健及原告分别签字捺印。 原告为获得前述房屋，于2009年9月9日向杜健的妻子陈立建支付购房款60000元，于2009年9月17日向杜健支付购房款107428.5元，于2010年1月23日向杜健支付30000元，于2010年1月24日向杜健支付20000元，共计支付217428.5元。前述款项分别由收款人陈立建、杜健出具收条。 2010年7月15日，杜健取得案涉房屋的房地产权证，杜健为登记权利人，案涉房屋登记地址为荣昌县昌州街道棠香北街X号X幢X-X，房地产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号。 2011年2月17日，杜健去世。杜健母亲叶世琼于2009年10月25日去世，杜健父亲杜国柱后于2014年12月23日去世。叶世琼与杜国柱共生育两个子女，分别为杜健、杜萍。杜健另有妻陈立建、子杜雨珂。故杜健去世时的第一顺序继承人为妻陈立建、子杜雨珂、父杜国柱。杜健父亲杜国柱去世时的第一顺序继承人为杜萍。 杜健去世后，原告与被告方未能就诉争房屋产权过户问题达成一致，遂诉至本院。 根据诉争房屋所在小区物业重庆兴创物业管理有限公司出具的证明，原告及其家人从2011年8月至今一直居住在诉争房屋。 另查明，原告持有诉争房屋的契税完税证原件、房屋专项维修资金个人缴款书原件。 上述事实有原告陈述，《房屋转让协议》、收条、房地产权证、证明、契税完税证、房屋专项维修资金、亲属关系证明、死亡注销户口证明。 本院认为：本案《房屋转让协议》为原告及杜健的真实意思表示，合法有效。原告已经按约定完成了付款义务并且自2011年8月起一直居住使用诉争房屋至今，三被告作为杜健的法定继承人负有协助原告办理诉争房屋过户登记的义务，本院对原告的诉求依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈立建、杜萍、杜雨珂于本判决生效之日起十日内协助原告余昌霖将位于荣昌县昌州街道棠香北街X号X幢X-X(房地产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号)的房屋转移登记至原告余昌霖名下。 本案案件受理费减半收取计40元(原告已预付)，由原告余昌霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 员 刘向琼 二〇二一年三月一日 法官助理 杨德富 书 记 员 郑雪娇
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终140号 上诉人（原审原告）：李志前，男，1966年1月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南鸿瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路珠江丽园******。 法定代表人：陈文义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄婉婷，湖南天桥律师事务所律师。 上诉人李志前与被上诉人湖南鸿瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院于2020年12月10日作出（2020）湘1322民初4130号民事判决。向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初4130号民事判决； 二、本案发回湖南省新化县人民法院重审。 上诉人李志前预交的二审案件受理费5950元予以退回。 审判长  曾爱东 审判员  俞永清 审判员  戴竹叶 二〇二一年三月九日 书记员  尹思佳 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保82号申请人：龙平利，女，1983年10月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄骥，湖南碧泉律师事务所律师。被申请人：刘浩阳，男，1970年1月16日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。本院受理的原告龙平利诉被告刘浩阳民间借贷纠纷一案，于2021年3月9日作出（2021）湘0321民初740号民事裁定书，裁定准予申请人龙平利对被申请人刘浩阳名下的财产采取保全措施的申请。申请人龙平利与中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人刘浩阳名下的财产在200000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1520元，由申请人龙平利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年三月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽1481刑初56号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人张小雷，男，1988年4月7日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月30日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉(2021)44号起诉书指控被告人张小雷犯危险驾驶罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员丛翔宇、金佳佳出庭支持公诉，被告人张小雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控，2020年11月17日1时10分许，在兴城市102国道搅拌站岗附近，被告人张小雷醉酒后驾驶达报废标准的辽Ｐ×××××号小型汽车被民警当场查获。经查，该车的真实号牌为冀Ｂ×××××。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，张小雷血液中乙醇含量为153mg/100ml。 上述事实，被告人张小雷在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有被告人张小雷的供述，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，前科劣迹查询及审核记录等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人张小雷在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人张小雷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能够主动缴纳罚金，故对其依法可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张小雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)，并处罚金3000元（此款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李铁民 二〇二一年三月二日 书记员  邢 杨 本判决援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6344号 原告：周林，男，1953年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：万延平，女，1979年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县双凤经济开发区，现住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥华创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340100750959800Ｋ。 法定代表人：刘明俊，总经理。 本院受理原告周林诉被告万延平、合肥华创建设工程有限公司民间借贷纠纷一案后，原告周林未交纳案件受理费，也没有提出司法救助申请。本院向原告送达交纳诉讼费通知书后，原告在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方业泉 二〇二一年三月十六日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
兴平市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)陕0481执230号 申请执行人：王某，女性。 被执行人：李某，男性。被执行人：王某，女性。被执行人：某公司。 本院在执行王某与李某、王某、某公司借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月六日 (院印) 书记员
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执483号申请执行人：刘小魁，男，1983年3月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：秦立祥，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县。关于刘小魁与秦立祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳务费11671元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、2021年3月16日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下汽车两辆，查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年3月16日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月17日、2021年3月22日，分别前往武陟县不动产登记中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2021年3月17日，前往焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。六、2021年3月17日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。七、本院受理的以秦立祥作为被执行人的其他执行案件，均因未发现可供执行的财产线索终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十三日法官助理刘晓露书记员海明晓
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初381号原告:王淑艳，女，1971年10月21日出生，汉族，居民,住汶上县。委托诉讼代理人：王亚伟，山东圣泽律师事务所律师。被告：曹松伟，男，1975年6月24日出生，汉族，居民，住天津市静海县。原告王淑艳与被告曹松伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑艳的委托诉讼代理人王亚伟到庭参加诉讼，被告曹松伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王淑艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款44800元，并依法支付利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告王淑艳放弃要求被告曹松伟支付利息的诉讼请求。事实与理由：2017年间被告曹松伟向原告经营的石材制品厂多次购买石材，共计货款178613元，后被告支付了原告部分欠款，尚欠44800元货款未支付。原告多次向其催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。曹松伟未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年至2019年期间，被告曹松伟在原告王淑艳处多次购买大理石等石材，截止至2020年1月20日，被告曹松伟欠原告王淑艳大理石货款44800元，这由被告曹松伟给原告出具的欠条为证。被告曹松伟未还该款，形成本案诉讼。本院认为，被告曹松伟多次在原告王淑艳处购买石材，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利与履行义务。原告王淑艳在提供石材货物后有收取对价货款的权利，被告曹松伟在收到石材后应履行支付货款的义务。被告曹松伟未按约定支付原告王淑艳石材款44800元，故对原告王淑艳要求被告曹松伟支付石材款44800元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告王淑艳放弃要求被告曹松伟支付逾期利息的请求，因原告的该项请求是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告曹松伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹松伟于本判决生效之日起十日内支付原告王淑艳石材款44800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告曹松伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二一年三月三日书记员  张桂兰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执460号 申请执行人：樊春明，男，汉族，1970年10月26日出生，住荣成市。 被执行人：宁同会，男，汉族，1970年6月20日出生，现住荣成市。 被执行人：董淑芹，女，汉族，1970年5月18日出生，现住荣成市。 本院在执行樊春明与被执行人宁同会、董淑芹饲养动物损害责任纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初901号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款95228.96元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初901号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十二日 法官助理王文科 书记员商宸
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执78号 申请执行人白光忠，男，汉族，1963年11月26日出生，住志丹县。 被执行人刘辉，男，汉族，1962年12月15日生，住志丹县。 被执行人白光玮，男，汉族，1969年8月8日生，住志丹县。 被执行人徐生军，男，汉族，1980年11月16日生，住志丹县。 申请执行人白光忠与被执行人刘辉、白光玮、徐生军民间借贷纠纷一案的（2020）陕0625民初792号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定，由被执行人刘辉给付申请执行人白光忠借款本金236000元并支付借款本金200000元自2018年10月23日至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息（已付利息20000元）；由被执行人白光玮、徐生军对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费2720元由被执行人刘辉、白光玮、徐生军负担。由于被执行人刘辉、白光玮、徐生军未履行法律文书所确定的义务，申请执行人白光忠向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人刘辉、白光玮、徐生军送达了执行通知书，限其自动履行，2021年3月10日双方当事人自愿达成执行和解协议：即日给付分配款56168元，剩余案件款及利息由被执行人刘辉、白光玮、徐生军于2021年12月25日前付清；执行费3440元由被执行人刘辉负担。同日申请执行人白光忠领取56168元并向本院申请撤回执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十七日 书记员  张 帅
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执58号 申请执行人：王某某，男，汉族，1969年1月13日生，职工，住陕西省子洲县裴家湾镇。 被执行人：王某，男，汉族，1974年8月9日生，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初683号民事判决书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行:一、向申请执行人王某某返还款项81420元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费918元，执行费1135元； 在执行过程中，1、本院向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月8日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的相关财产信息，被执行人王某名下有银行、财付通存款信息、本院已冻结，王某名下再无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、本院于2021年2月5日到被执行人住所地调查、到子洲县房管所查询，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年2月5日，本院对被执行人王某发布了限制消费令。2020年3月8日，并将被执行人王某纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二一年三月十八日 书记员  郭 明
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1126刑初59号                            公诉机关                       河北省故城县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张华，男，1982年9月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省故城县饶阳店镇薛官屯村783号，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被故城县公安局取保候审于其住所地。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       故检刑诉[2021]14号                               指控事实                       2020年5月10日14时许，被告人张华无农用车驾驶证驾驶无号牌拖拉机沿河北省衡水市故城县邢德线路段由西向东行驶至邢德线136公里处被执勤的交警查获，随后民警用呼气式酒精含量探测器对张华的酒精含量进行检测，结果为84mg/100ml。张华的血液经衡水市司法鉴定中心鉴定结果其静脉血中乙醇含量为92.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人张华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张华无驾驶资格驾驶无号牌拖拉机，从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其血液中酒精含量较低，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李金良                                     二〇二一 年 三 月 九 日                                     书 记 员 袁立莎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执45号之一申请执行人：王凤华，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：韩运，男，1967年出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：邱美香，女，1969年出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行申请执行人王凤华依据我院做出的（2020）陕0881民初5279号民事判决书申请执行韩运、邱美香民间借贷纠纷纠纷一案中，责令：一、由被执行人韩运、邱美香偿还申请执行人王凤华借款本金200万元及利息二、由被执行人韩运、邱美香承担案件受理费11600元及本案执行费22520元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人韩运、邱美香执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人韩运、邱美香限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人韩运、邱美香现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人王凤华代理人约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩运、邱美香名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人王凤华代理人释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年三月十八日书记员 李         军
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执615号之一申请执行人：候仁昌,男,汉族,1970年1月13日出生,住贵州省遵义市播州区。申请执行人:曹中敏,女,汉族,1977年5月2日出生,住贵州省遵义市播州区。被执行人：唐宋威蕤，男，汉族，2001年10月31日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：唐正权，男，汉族，1968年1月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初1996号民事调解书，受理申请执行人候仁昌、曹中敏申请执行唐宋威蕤、唐正权机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人应赔偿申请执行人55,000元；另承担本案执行费。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息；5、经查询，被执行人唐正权在遵义市红花岗区长征派出所从事警务辅助工作，本院已向遵义市公安局红花岗分局发出协助执行通知书，以6万元为限（按1000/月）冻结、扣划至本院提供的“一案一账户”内。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年三月十九日书记员  郑启伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执428号刘双：我院执行刘双罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0602刑初35号刑事判决书所确定的罚金20000.00元，我院于2021年2月23日立案。本案在执行过程中，被执行人刘双主动履行20000.00元，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602刑初35号刑事判决书罚金部分执行完毕。二〇二一年三月五日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1007号 原告：饶团结，男，1973年7月5日出生，汉族，住沛县。 被告：孟东卫（孟伟），男，1986年10月16日出生，汉族，住沛县。 饶团结与孟东卫（孟伟）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告饶团结在本院依法送达催交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告饶团结撤回起诉处理。 审判员  张斌 二〇二一年三月十二日 书记员  刘亚
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初1274号 原告：刘绍祥，男，1964年9月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。 被告：李怀珠，男，1963年5月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所执业律师。 被告：王永昌，男，1969年4月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：鞍钢房产建设有限公司第一建筑工程分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区南中华396号。 负责人：栗忠华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建新，男，该公司工作人员。 原告刘绍祥与被告李怀珠、王永昌、鞍钢房产建设有限公司第一建筑工程分公司（以下简称鞍钢房产一公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在法庭调查终结前，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘绍祥撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由刘绍祥承担。 审 判 长 牟   欢   欢 人民陪审员 韩杨人民陪审员侯伟 二〇二〇年六月十八日 代理书记员 庞       可
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执1130号之十二 申请执行人：李如山，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：葛言超，男，1988年7月21日出生，汉族。住安徽省蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人葛言超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人葛言超在6217XX156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人葛言超在中国建设银行6217XX156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月八日 书记员  胡 坤
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执175号之三 申请执行人：梁国勇，男，1990年07月11日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：邓海辉，男，1984年08月07日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人梁国勇与被执行人邓海辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未完全履行(2020)粤1204民初862号法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门调查，查封了被执行人名下位于肇庆市××区××虾××村宅基地使用权（查封期限2021年1月29日至2024年1月28日），因不符合自然资源部门处置条件，暂无法处置，申请执行人亦表示无需处置；另，冻结了其名下的公积金账户余额1735.85元（冻结期限2021年1月29日至2023年1月28日），因不符合公积金管理部门划扣条件，暂无法扣划。前述查封冻结期限届满后如需续封，申请执行人应于期限届满前三十日向本院提交书面申请。除前述已查明财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务及违反财产报告制度，我院已将被执行人限制高消费及列入失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年三月十一日 书记员  龙智聪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1317号 被执行人：张小宾，男，1989年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。 本院刑事审判庭移交执行的张小宾盗窃罪一案，依法向被执行人张小宾邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人张小宾履行罚金3000元、退赔被害人经济损失5345元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年三月三日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执95号   申请执行人：蒲玉荣，男，1967年10月出生，汉族，住新疆阿勒泰市。   被执行人：庄伟松，男，1990年8月出生，汉族，住广东省海丰县。   本院在执行蒲玉荣与庄伟松民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）新4322民特183号民事裁定书确定被执行人需给付借款3万元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中被执行人未履行还款义务。   本院于2021年1月15日、1月18日、3月5日先后三次通过网络执行查控系统对被执行人财产进行查控。委托海丰县人民法院对被执行人名下财产进行查控，通过海丰县不动产登记中心、汕尾市住房公积金管理中心查询被执行人名下无可供执行的财产。本院已同申请执行人进行终本约谈，将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院认为，通过查控及调查，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森·阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   李      娜   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   刘      欢
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2154号 原告：汪胜利，男，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告:蒋承阔，男，成年，汉族，住安徽省霍邱县。 原告汪胜利与被告蒋承阔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉必须要有明确的被告，被告应当是具体的公民、法人或其他组织，本案被告蒋承阔信息不全、不明确，不符合规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告汪胜利的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇二一年三月十六日 书记员  胡正阳
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保126号 申请人：陈彬，男，1954年12月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：黄勇福，四川元海律师事务所律师。 被申请人：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。 法定代表人：龙国祥。 本院在审理申请人陈彬与被申请人四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司财产保全一案中，申请人陈彬向本院提出申请，要求对被申请人四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司在宜宾市XX人民法院（2021）川XX执恢XX号中作为申请执行人与被执行人宜宾XX房地产开发有限公司执行案件中的执行款在价值4,721,600.00元范围内进行保全，2021年3月5日，本院出具(2021)川0302民初473号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司在宜宾市XX人民法院（2021）川XX执恢XX号中作为申请执行人与被执行人宜宾XX房地产开发有限公司执行案件中的执行款在4,721,600.00元以内予以暂停支付；暂停支付期限为一年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年三月十二日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强