wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执3120号之一申请执行人：朱春燕，女，1994年1月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司，统一社会信用代码91320611576708829G，住所地南通市崇川区。负责人：付艳娟。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，统一社会信用代码91110107764338538E，住所地北京市石景山区。法定代表人：傅彦生。朱春燕与北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动人事争议一案，南通市劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第85-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司于本裁决生效之日起十日内向朱春燕一次性支付2019年7月至11月期间工资46697.36元；北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司和北京易盟天地信息技术股份有限公司于本裁决生效之日起十日内向朱春燕一次性支付2019年12月工资5160.55元；北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司于本裁决生效之日起十日内向朱春燕一次性支付报销款22570.96元。因北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司和北京易盟天地信息技术股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱春燕向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.10月27日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有牌号为京Ｋ×××**的车辆，未发现两被执行人名下有证券、不动产、存款等信息。2.11月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.11月23日，委托北京市朝阳区人民法院查询，未发现被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司在北京市有不动产登记信息。4.11月27日，委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下的京Ｋ×××**号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。5.12月29日，电话未能联系到被执行人。6.12月30日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.2021年3月16日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。8.3月16日，查询关联案件，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司涉及执行案件55件，其中26件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。9.3月16日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人告知北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司已在一年前停业，表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、委托执行函、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，查封的车辆因未实际扣押而无法处置，两被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年三月十六日书记员  卫 霞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3626号之一 申请执行人:张守健,男,1953年08月16日出生,住所地天台县。 被执行人:孙映萍,女,1982年01月28日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人张守健与被执行人孙映萍民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1452号民事判决，被执行人孙映萍应归还申请人张守健借款117510.25元及相应利息，负担案件受理费1415元，执行费1662.65元，但被执行人孙映萍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月19日向被执行人孙映萍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人孙映萍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张守健未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人孙映萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人孙映萍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年11月26日,本院依法向天台县公安局送达被执行人孙映萍法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月2日，本院到被执行人孙映萍住所地××街道××巷××号实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张守健的涉案债权暂无法实现。 2020年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张守健，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人孙映萍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3626号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人孙映萍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十五日 代书记员 朱东晖
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执422号申请执行人：赵海英，女，汉族，1985年2月10日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住山丹县。被执行人：杨纪云，男，汉族，1982年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张艳利，女，汉族，1980年1月9日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市安宁区。申请执行人赵海英与被执行人杨纪云、张艳利借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）甘0702民初4463号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告杨纪云、张艳利限于本判决生效之日起三十日内偿付原告赵海英借款129800元，承担利息37642元，合计167442元，并按照年利率17.4%，以借款本金129800元为基数，承担自2019年5月12日起至被告实际履行之日止期间的利息；二、驳回原告赵海英的其他诉讼请求；三、案件受理费6550元，由原告负担3415元，被告杨纪云、张艳利负担3135元，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取的原告案件受理费不再退还。该判决书生效后，被执行人杨纪云、张艳利未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵海英已向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月15日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2021年1月21日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。3.2021年1月18日、2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人杨纪云名下登记有甘Ａ×××**奥迪牌车辆、甘Ｇ×××**一汽牌车辆，以上车辆已抵押他人，申请人明确表示不请求法院进行处置并不交纳评估费。4.2021年3月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5.2021年3月9日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人杨纪云、张艳利长期不在原住址居住，具体下落不明，无其他可供执行财产。6.2020年3月15日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的170577元，已执行到位733.17元，下剩169843.83元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆，该车辆已抵顶他人，申请人明确表示不请求法院进行处置并不交纳评估费。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  王国清审判员  何洪波审判员  李 萍二〇二一年三月十七日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初265号原告：杨爱平，男，1965年11月3日出生，汉族，农民，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：张金龙（特别授权），江苏以立律师事务所律师。被告：冯斌，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住江苏泰州市姜堰区。被告：扬州泽宇建设工程有限公司，住所地扬州市维扬路**综合1-108.统一社会信用代码91321000072799384M。法定代表人：郭红飞，董事长。被告：金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司，住所地，住所地金乡县商贸物流园国道西铂金花园），统一社会信用代码91370828092199570C。法定代表人：刘汉林，总经理。委托诉讼代理人：夏鲁超（特别授权）山东缗城律师事务所律师。原告杨爱平与被告冯斌、扬州泽宇建设工程有限公司、金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱平的委托诉讼代理人张金龙，被告金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司的委托诉讼代理人夏鲁超到庭参加了诉讼。被告冯斌、扬州泽宇建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨爱平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯斌支付工程款166277.16元及逾期利息（以166277.16元为基数，自2018年10月19日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、被告扬州泽宇建设工程有限公司有限公司、金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司对上述欠款承担连带责任。3、诉讼费用、保全费等由被告承担。事实与理由：金乡县金龙湾文旅小镇由被告金乡县金龙湾文化发展（集团）7有限公司投资建设，后将该工程发包给扬州泽宇建设工程有限公司，扬州泽宇建设工程有限公司承接工程后，将部分工程分包给被告冯斌。2018年5月17日，被告冯斌与原告签订外墙刮糙合同，将2号、3号楼外墙刮糙工程分包给原告。合同约定单价为20元/平方米，除保温钉、鱼珠网、钢丝网、网格布等材料之外，刮糙用的白灰、水泥、黄沙等材料均由原告自己购买并负责施工。施工过程中，被告冯斌又将3号楼室面防水工程分包给原告，防水卷材等材料亦由原告购买并负责施工。原告如约完成了施工并经验收合格，但被告冯斌以被告扬州泽宇建设工程有限公司欠付工程款为由拒不支付工程款。无奈之下，原告诉讼，请判如所请。被告金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司辩称，我公司与原告之间不存在合同关系，没有义务向原告支付工程款，被告扬州泽宇建设工程有限公司承包我单位工程后没有按照合同约定对工程进行施工建设，被告扬州泽宇建设工程有限公司施工的工程款我单位已经支付完毕。原告要求我公司对欠款承担连带责任没有法律依据，请法庭依法驳回对我公司的诉讼请求。被告冯斌、扬州泽宇建设工程有限公司在本案审理期间未作答辩。原告杨爱平围绕诉讼请求依法提交了证据：一、外墙刮糙施工合同书；证明原告为金龙湾文旅小镇C区2号楼、3号楼外墙刮糙工程的施工人，合同单价为20元/平方米，付款方式为：外墙粉刷施工完成验收合格后付完成工程量的30%，余款在两栋楼外装修完工后1个月内付清。二、2、3号楼外墙抹灰面积统计表（复印件），证明2号楼抹灰面积为2030平方米，3号楼外墙抹灰面积为2654.57平米。三、项目结算明细（复印件）；证明原告完成工程结算价为193277.16元，除去被告冯斌已经支付的27000元，被告冯斌尚欠166277.16元。四、（2020）鲁0828民初1763号民事判决书；证明案涉工程结算价被已经生效的民事判决认定，原告因承包该项目欠案外人工资129099.64元。被告金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司质证意见如下：对证据1被告方不知情，被告方将工程发包给的是扬州泽宇公司，对该合同三性均有异议，该合同一共有六页，除第一页、二页、六页有签字，其他没有签字，并且该证据不能证实原告是涉案合同的实际施工人，根据原告提供的证据4能显示李佳恒对涉案工程进行了施工。对证据2、3三性均有异议，上述证明不但是复印件而且除原告方签字外没有其他任何人签字确认，因此无法证实原告方对涉案工程实际施工，施工的工程量以及价款多少。对证据4真实性无异议，该证据不能证实原告方的观点，该证据能够显示原告拖欠李佳恒劳务费，不能证实原告方应得到的工程款，因此该证据同样无法证实原告方的诉求，证实原告不是实际施工人。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，原告与被告冯斌签订了外墙刮糙施工合同书，约定被告冯斌将金乡金龙湾文旅小镇C区2/3号楼外墙刮糙工程承包给原告施工，外墙刮糙工序：蒙钢丝网、贴灰饼、喷浆、粉刷。被告冯斌免费供应资源：施工用水用电、垂直运输、工人住宿房间、保温钉、鱼珠胶、钢丝网、网格布等原材料，其余材料原告自备。外墙刮糙20元/平方米（墙面线条、阳台线角、屋面梁、女儿墙内侧粉刷均包含在内，按展开面积计算）。付款方式为：外墙粉刷施工完成验收合格后付完成工程量的30%，余款在两栋楼外装修完工后1个月内付清。合同签订后，原告组织人员施工。原告出具了外墙抹灰面积统计表、结算明细。因该工程施工，原告欠其他人劳务报酬而产生诉讼，判令杨爱平支付劳务报酬款129099.64元。本院认为，原告杨爱平与被告冯斌签订了外墙刮糙施工合同书，被告冯斌将金乡金龙湾文旅小镇C区2/3号楼外墙刮糙工程承包给原告施工。原告虽然出具了外墙抹灰统计表、结算明细，但其提交的均为复印件，证明效力较差，不能够证明被告冯斌欠其工程款项。案外人起诉杨爱平支付劳务报酬，只能证明杨爱平欠案外人劳务报酬，不能证明冯斌欠其工程款。故原告要求被告支付工程款，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求被告支付工程款，证据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告杨爱平的诉讼请求。案件受理费2150元、财产保全费1520元，合计3670元，由原告杨爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇二一年三月十日书记员  石丹妮
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执825号 唐庆敏、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人唐庆敏与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第503号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执825号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2297号之一 申请执行人:浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行,组织机构代码775733912,住所地浙江省三门县浦坝港镇定向路。 法定代表人:陈道富。 被执行人:马荷琴,女,1982年4月28日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行与被执行人马荷琴申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督481号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人马荷琴偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行借款19540.11元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费104元，申请执行费193元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人马荷琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人马荷琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马荷琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年12月11日通过网络执行查控系统对被执行人马荷琴的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马荷琴外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券等财产。截至目前，暂未发现被执行人马荷琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马荷琴拒不履行又未报告财产，本院对被执行人马荷琴作出司法拘留15日的决定。本院已对被执行人马荷琴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人马荷琴作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马荷琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二一年三月十六日 代书记员 叶崇天
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执220号申请人：李爱华，男，1956年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：吴继胜，男，1964年出生，湖南省汨罗市人，住川山坪镇××船山村××号。关于申请人李爱华与被执行人吴继胜民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初534号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请人李爱华与被执行人吴继胜达成执行和解，因履行期限过长，故本案应作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月二十二日书记员 黎尚俊
荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初6683号 原告：郑奎波，男，1957年12月4日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：王福才，男，1947年2月1日出生汉族，居民，住荣成市。 原告郑奎波与被告王福才排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑奎波，被告王福才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：请求判决被告清理堆积在原告土地里的建筑垃圾；消除危险（拆除建在原告相邻土地上的墙体）。事实与理由：原被告系同村村民，且原被告土地相邻，被告在其与原告相邻部分的水沟中修建墙体，导致其建筑垃圾堆积在原告的土地上，且被告修建的墙体过高，影响了原告土地上庄稼的采光，应当予以排除妨害及消除危险。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告王福才辩称：1、我租用的是曲洪明的土地，曲洪明和原告是几十年的老地邻关系，土地边界清楚无争议。2、我从曲洪明手中接过土地之后，要在原土地边界建墙护园，但是原告百般阻挠，强逼我让出二尺土地，以防他地积水和遮光等，要求较为无理，若我不答应墙就无法建成。我一方面出于无奈，另一方面以和为贵，就答应了原告隔二尺地建墙的无理要求，终于把墙建好了。现在已过去八九年，原告却说墙外二尺土地是他的，他这种强词夺理欺负人的行为我绝不答应。3、八九年前，在我建墙的那天原告及其儿子都在场，他们在现场监督我们按照他的要求才把墙建了起来，现在事情已经过去这么久，原告却说墙建在他的土地上，墙外二尺土地也是他的，于情于法都不通，纯属诬告。且有知情者为证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：原被告系崖西镇崖后村村民，原告承包地在西，被告儿子王亚武租赁地在东，主要栽种樱桃树。2012年被告在其樱桃园西侧，原告承包地东侧，按南北向用水泥砖和砂浆砌了一座高不到3米的墙。其后，被告在墙上方堆放了二层旧板瓦。2019年双方发生嫌隙，被告方将一些碎石块等杂乱地堆放在其樱桃园墙外。此后，双方发生纠纷，遂成诉。 本院认为，原被告既是同村村民，双方承包经营的土地又相邻，故原被告应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告在其墙上堆放的二层板瓦，无生产和生活之必需，最重要的是不管是对其自家本身还是他人都存在安全隐患，为防患于未然，被告应将这些板瓦移到安全处存放。被告方堆放的碎石块等杂物既不利于双方生产生活通行，也不利于土地排水，而且有碍于新农村建设面貌，被告应予以清理。关于案涉墙体是否属于违建物，并是否应予以拆除，不属于法院处理范围。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十条规定，判决如下： 一、被告王福才于本判决生效后二十日内将案涉墙体上的板瓦移到安全处，并将案涉土地上的碎石块等杂物清理干净； 二、驳回原告郑奎波其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告王福才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  卫燕齐 二〇二一年三月一日 书记员  赵 丹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执229号申请执行人:王忠良，男，1964年7月24日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:杨学冰，女，1966年6月10日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行王忠良与杨学冰相邻通行权纠纷一案过程中，辽宁省锦州市中级人民法院于2021年03月11日作出（2021）辽07执监2号执行裁定书，裁定辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终2061号民事判决书由辽宁省黑山县人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（四）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定立即执行。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二一年三月十八日书记员  李昱萱
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审52号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李罡，男，汉族，1990年5月12日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年3月4日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）24号行政处罚决定，要求执行处罚决定第四项内容：对非法占用的395.85平方米土地处每平方米20元的罚款，计7917元，对非法占用的5194.73平方米土地处每平方米5元的罚款，计25973.65元，两项共计33890.65元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以李罡非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年6月28日作出汴祥自然资罚（2020）24号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的5590.58平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的395.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3没收在非法占用的5194.73平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的395.85平方米土地处每平方米20元的罚款，计7917元，对非法占用的5194.73平方米土地处每平方米5元的罚款，计25973.65元，两项共计33890.65元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）24号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年6月28日依法送达李罡。李罡未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月25日催告李罡履行，催告书送达十日后李罡仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年3月4日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）24号行政处罚决定第四项内容：对非法占用的395.85平方米土地处每平方米20元的罚款，计7917元，对非法占用的5194.73平方米土地处每平方米5元的罚款，计25973.65元，两项共计33890.65元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年三月四日书 记 员  杨 琴
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2681号原告:赵利朋，男，汉族，1992年8月15日出生，现住址河南省濮阳县，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。原告赵利朋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，原告赵利朋于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵利朋之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年三月十九日书记员 姜尚昆
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执785号 申请执行人：田腾伍，男，1970年1月30日出生，土家族，初中文化，户籍地鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：覃遵贵，男，1987年3月30日出生，土家族，中专文化，自由职业，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人田腾伍与被执行人覃遵贵民间借贷纠纷一案，经查未发现被执行人覃遵贵有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二一年三月十八日 法官助理田恒新 书记员(兼)  田恒新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2080号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人周红。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初3121号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周红的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月二十四日书记员 袁 璐
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初165号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]167号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：2020年7月31日14时许，被告人张某某驾驶鲁Ｑ9××××号小型轿车沿道路由南向北行驶，行至玉山镇丁坊前村时，与对行的赵某驾驶的电动三轮车（车载袁某1人）相撞，致赵某、袁某受伤，车辆部分受损。经检验，事发时张某某血液中乙醇成分含量为99.7ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见；书证；被告人张怀志的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚。建议判处被告人张某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年8月19日，张某某主动到临沂市××队××队投案自首，如实供述其犯罪事实。案发后，民事赔偿部分双方达成和解协议并已实际履行完毕。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。被告人张某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 王兴成 二〇二一年三月十二日 法官助理 杨 希 书 记 员 胡尊艳
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0602刑初197号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人杨彦彬，男，1984年3月21日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化，户籍地河南省清丰县，暂住地绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月22日经本院决定变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕368号起诉书指控被告人杨彦彬犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人杨彦彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控，2021年2月22日23时20分许，被告人杨彦彬酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ8××××小型普通客车行驶至绍兴市越城区西施山路环城东路路口附近地方时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人杨彦彬血液中酒精含量为215ｍｇ／100ｍｌ。 当晚，被告人杨彦彬被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人杨彦彬无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨彦彬自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人杨彦彬拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人杨彦彬的供述、司法鉴定意见书、执法视频、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果、行政强制措施凭证、驾驶人违法信息查询单、查获经过说明、户籍证明等证据。 被告人杨彦彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨彦彬的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨彦彬到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人杨彦彬的悔罪表现，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨彦彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏兴君 二〇二一年三月二十二日 代书记员 王加琪 ? 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘12行终57号上诉人（原审原告）廖国华，男，1949年2月21日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托代理人向远义，湖南弘睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沅陵县自然资源局,住所地湖南省沅陵县沅陵镇鸳鸯西街15号。法定代表人戴德伟,局长。委托代理人向建民，该局太常自然资源管理所所长。委托代理人孙科周，湖南天宇律师事务所律师。上诉人廖国华与被上诉人沅陵县自然资源局农用地转用违法纠纷一案，不服怀化铁路运输法院（2020）湘8603行初399号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。当事人提起行政诉讼，其诉讼请求应当是明确和具体的，要指向具体的行政行为。根据我国土地管理法及相关法律法规的规定，农用地转用行为包括预审、审批、供地、实施等一系列行为，涉及到不同级别的行政机关及多个部门。人民法院受理请求确认农用地转用行为违法的案件，应当要求原告明确对农用地转用过程中的哪一个行为提起行政诉讼，笼统以农用地转用行为违法作为诉讼请求提起诉讼的，属于没有明确的诉讼请求的情形，经释明当事人拒不予以明确的，应当裁定不予立案或者驳回起诉。该案中，廖国华的行政诉状上载明的是请求依法确认被告通过农用地转用行为将原告的两栋房屋列入用地范围违法，就属于诉讼请求不明确的情形。原审法院在庭审中就廖国华诉请不明确的问题进行了释明，要求其明确被诉的行政行为。经该院释明后，廖国华变更诉讼请求为农用地转用呈报手续及后续的实施行为违法，该变更后的诉讼请求仍然表述不明确不具体，不符合前述法律规定的起诉条件，故依法应予驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回廖国华的起诉。该案不收取案件受理费。上诉人廖国华上诉称，原审法院审理的内容偏离上诉人在原审时提出的诉讼请求。根据我国的《土地管理法》第四十四条第一款规定，“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”因此，农用地转用审批，是征用土地的前置条件，而不是征收土地的审批。上诉人在原早时的诉讼请求明确、具体。原审裁判文书程序违法。请求依法撤销怀化铁路运输法院于2020年11月25日作出的（2020）湘8603行初399号行政裁定，责令原审人民法院重新审理。被上诉人沅陵县自然资源局未作书面答辩。各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，本院对本案证据材料进行了审核。本院经审理查明，上诉人廖国华系湖南省沅陵县沅陵镇白坪村（原白羊坪村）瞿家组村民，在该村上诉人承包有土地11.2亩。2018年12月18日，中共沅陵县委常委会同意将县城易地扶贫（太常）集中安置点（三期）南地块东侧原规划的50亩统归自建安置区纳入沅陵县易地扶贫搬迁县城安置点南地块东侧配套项目实施，部分用于集中安置点（太常）红线内征拆对象的安置。2018年12月28日，经怀化市人民政府批准，沅陵县沅陵镇白羊坪村总面积2.4335公顷的农用地转为建设用地，建设项目名称为沅陵县沅陵镇白羊坪村村民集中安置点建设项目（90户）。廖国华承包的水田2.28亩、旱地0.41亩、宅基地1.83亩转为建设用地。2019年7月23日，沅陵县自然资源局发布《关于太常安置区项目用地红线内清表的通告》，并在上诉人所在村予以张贴，要求安置区项目规划红线内的被征地农户在2019年7月30日以前完成红线范围内树木、青苗等附属物的清理，逾期将作遗弃物依法处理。2019年7月30日，沅陵县自然资源局组织施工队对廖国华涉案土地实施了强制清表。为此，廖国华向原早法院提起行政强制及行政赔偿之诉，2019年12月27日，怀化铁路运输法院作出（2019）湘8603行初273号行政判决：1、确认沅陵县自然资源局于2019年7月30日对廖国华土地实施强制清表的行为违法；2、驳回廖国华的其他诉讼请求。2020年8月27日，廖国华提起本案之诉，要求确认沅陵县自然资源局于2018年通过农用地转用行为将其所有的一栋一层砖木结构房屋（建筑面积（127.83平方米）和一栋一层简易砖混结构房屋（建筑面积：13.57平方米）列入用地范围的行为违法。本院认为，本案系诉农用地转用行为列入用地范围行为违法纠纷。经一、二审法院询问上诉人廖国华，上诉人亦未明确具体哪一个具体行政行为将其房屋列入征收用地范围，在本院二审庭审询问中陈述，该具体行政行为笼统地包括清表公告、县政府专题会议纪要、农村村民建房用地通知单、农用地转用审批单等内部审批行为及过程性行为，作出的行政机关亦不相同，均不可诉；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，当事人提起本案诉讼，其诉讼请求应当明确和具体，并要指向具体的行政行为，该具体行政行为应有明确的行政机关和作出时间，否则，属诉请不明。因此，上诉人廖国华的诉讼请求不明，原审法院裁定结论并无不当，上诉人廖国华的上诉理由，本院不予采信，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王立志审判员  李容容审判员  李建丰二〇二一年三月四日法官助理尹卫红书记员龚小芳本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一)项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7164号 申请执行人：马西领，男，1963年12月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：徐公强,男，1982年5月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人马西领与被执行人徐公强借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初7047号民事判决书向本院申请执行，执行标的30275元及迟延履行利息。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下无房产及车辆信息。被执行人名下银行存款较少，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执7164号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月二十日 书记员 张 毅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2902号之一申请执行人谢双龙，男，1979年7月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人佘小畅，男，1978年1月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人谢双龙与被执行人佘小畅租赁合同纠纷一案，(2020)京0112民初8143号民事判决书已经发生法律效力。佘小畅未自动履行法律义务，谢双龙向本院申请强制执行，要求佘小畅给付案款61585元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下车辆档案，但是没有扣押到车辆。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年三月十六日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4447号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：黄玮，男，汉族，1977年02月12日生，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄玮的本院(2020)沪0106民初25474号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25474号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0227刑初56号                            起诉书 文 号                       迁西检刑诉〔2021〕7号                               公诉机关                       河北省迁西县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘永,曾用名刘大虎，男,1986年2月8日出生于河北省遵化市,公民身份号码130281198602080015,汉族,大学本科文化,北京首钢建设集团第二冶金建设工程分公司工人,户籍所在地河北省遵化市,现住河北省遵化市红凤名邸小区20号楼2单元602室。2020年7月28日因本案被迁西县公安局罚款200元。因本案于2020年8月7日被迁西县公安局取保候审，2021年3月4日被迁西县人民检察院取保候审。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               指控事实                       2020年7月4日20时许，被告人刘永醉酒驾驶冀B886LD号小型轿车由南向北行驶至老三抚线迁西县旧城乡粳子峪村路段时，与由北向南行驶的高俊杰驾驶的冀B2608M号重型半挂牵引车、冀B336N挂重型平板自卸半挂车相刮撞，造成刘永受伤、双方车辆及王文新所属的建筑物、树木损坏的交通事故。被告人刘永承担本次事故的主要责任。经唐山证源司法鉴定所鉴定，案发时被告人刘永血液中酒精含量为199.23 mg∕100ml。被告人刘永如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理；发生交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。                               证据情况                       被告人刘永的供述与辩解；证人高俊杰、陈海滨、李雪松、王文新的证言；公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单；呼气式酒精检测单；唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片、驾驶证、行驶证；道路交通事故认定书、行政处罚决定书；和解协议、谅解书；户籍证明、到案经过。                               量刑建议                       判处被告人刘永拘役二个月，并处罚金人民币伍仟元。                               被告人 意 见                       被告人刘永对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。                               判决理由                       本院认为，被告人刘永醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘永如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人，取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；发生交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。             公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决             结果                       被告人刘永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币伍仟元。             刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘景春                         二Ｏ二一年三月十九日                         书 记 员 韦 静
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执22号之七申请执行人：孟祥光，男，1987年11月10日出生，满族，住辽宁省。被执行人：陆立明，男，汉族，1974年12月22日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆立明在锦州银行00×××10账户内存款人民币2659.67元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1589号原告：河南省林创医药科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路9号1号楼48层4806。主要办事机构地址：河南省商丘市梁园区和谐路锦绣路口北100米路东仙代生物院内。统一社会信用代码：91410100MA3X476K5Y。法定代表人：吕海生，职务：经理。委托代理人：范秀秀，河南保航律师事务所律师。委托代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被告：李磊，男，汉族，1980年11月12日出生，住河北省石家庄市裕华区。原告河南省林创医药科技有限公司诉被告李磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员张竹青适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告河南省林创医药科技有限公司的委托代理人范秀秀到庭参加诉讼，被告李磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省林创医药科技有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款142544元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，被告李磊向原告出具货款欠条一张，欠原告货款金额68280元。2019年10月13日被告向原告出具货款欠条一张，欠原告货款金额74264元，共计142544元。经原告多次催要，被告拒不支付。原告诉至法院。原告河南省林创医药科技有限公司向本院提交以下证据材料有：2019年5月7日欠款表一份、2019年10月13日欠款表一份。证明2019年5月7日，被告向原告出具货款欠条一张，被告尚欠原告货款金额68280元。2019年10月13日被告向原告出具货款欠条一张，被告尚欠原告货款金额74264元，共计142544元。被告李磊未答辩，也未向本院提交证据材料。经庭审审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联性，本院予以确认。依据上述证据及当事人陈述本院确认以下案件事实：2019年1月1日至2019年5月7日被告李磊在原告河南省林创医药科技有限公司处购买赖氨肌醇维B12口服溶液122件，后经原告河南省林创医药科技有限公司与被告李磊双方核算，被告李磊于2019年5月7日向原告出具欠条一份。该欠条主要载明：“2019年1月1日至2019年5月7日共收货数量122（件），上期未回款数量47.41（件），共计47.41（件），货款金额：68280（元。）2019年6月回款金额107400元，上期结余金额：0（元）。欠款金额：68280（元）。”后被告李磊又在原告处陆续购买赖氨肌醇维B12口服溶液，并于2019年10月13日向原告出具欠条一份。该欠条主要载明：“共收货数量51.57（件），货款金额：74264（元）。欠款金额：74264（元）。”被告李磊共欠原告河南省林创医药科技有限公司142544元。后经原告催要，被告李磊一直未向原告支付货款。本院认为，被告李磊在原告河南省林创医药科技有限公司处购买赖氨肌醇维B12口服溶液，双方构成买卖合同关系。原告河南省林创医药科技有限公司已按要求将赖氨肌醇维B12口服溶液交付给被告李磊，被告李磊应向原告支付货款。原告要求被告李磊支付货款142544元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告李磊支付利息，应自起诉之日即2021年1月26日起以142544元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李磊向原告河南省林创医药科技有限公司支付货款142544元及利息（利息自2021年1月26日起以142544元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。）于判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3148.88元，减半收取1574.44元，由被告李磊承担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张竹青二〇二一年三月三日书记员  朱娈娈
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初782号原告:庄剑，男，1970年10月13日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡伟楠、蒋赛（实习），江苏汉斯律师事务所律师。被告:乔刚，男，1973年9月16日出生，汉族，住新沂市。原告庄剑与被告乔刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，庄剑申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许庄剑撤回起诉。案件受理费25元，由庄剑负担。审判员  杨海涛二〇二一年三月五日书记员  许潇文
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执36号之二申请执行人：吴广俊，男，1951年3月15日生，住开原市。被执行人：吕凤龙，男，1962年11月09日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕凤龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕凤龙在中国工商银行07×××49账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十四日书记员  韩亚臣
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执704号 申请执行人:赵正礼，男，汉族，1961年11月13日生，安徽泗县人，住安徽省泗县。 被执行人：吴士民，男，汉族，1987年8月25日生，安徽泗县人，户籍地安徽省泗县。 申请执行人赵正礼申请执行被执行人吴士民民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5401号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司泗县支行与被执行人吴士民金融借款合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初184号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执704号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十四日 书记员  殷 毅
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初71号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘福喜，男，1962年6月10日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，住曲阜市。2020年12月24日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人刘福喜犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官刘树平、李大光出庭支持公诉，被告人刘福喜及其辩护人葛艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月31日14时许，被告人刘福喜饮酒后驾驶无号牌红色宗申电动三轮车，顺兖州区诸天寺小区门口南北路由北向南行驶至诸天寺小区门口南路段时，与杨建云驾驶的鲁Ｈ×××××出租车发生交通事故，致刘福喜受伤，两车受损。经检验，刘福喜血液中酒精含量为178.6mg/100ml，属醉酒驾驶。经认定，刘福喜承担事故的主要责任。2020年12月1日，双方自行和解。2020年11月9日，被告人刘福喜经公安机关传唤归案。刘福喜到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘福喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人刘福喜对起诉书指控事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，一、被告人刘福喜系初犯、偶犯。二、交通事故损害较为轻微，被告人已向对方赔偿经济损失8000元。三、自愿交纳罚金。四、在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书。五、鉴于被告人目前的身体状况。请求对其从宽处罚，判处缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。本院认为，被告人刘福喜醉酒后在道路上驾驶机动车，并致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘福喜负交通事故的主要责任，应从重处罚；案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；与对方当事人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。被告人刘福喜符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳；其他意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘福喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二一年三月五日法官助理刘晗笑书记员徐艺
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执2849号之一 申请执行人：宣城市中小企业融资担保有限公司，住所地宣城市梅园路48号金色阳光大厦14楼，统一社会信用代码9134180074306278XY(1-1)。 法定代表人：邹宣宁，该公司董事长。 被执行人：周理文，男，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城市中小企业融资担保有限公司与被执行人周理文追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人归还代偿款122066.41元及资金占用费，支付违约金24413.28元及律师代理费1000元。本案执行费2490元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。 2、被执行人名下的住房公积金，已予以冻结，但暂不符合提取条件。 3、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二一年三月十五日 书记员  童涛
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初513号原告：何永磊。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师代理权限为一般授权。被告：常德市武陵区芦荻山乡台家铺村民委员会，住所地常德市武陵区芦荻山乡台家铺村民委员会二组。法定代表人：何学金，该村委会主任。委托诉讼代理人：李兆君，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何立军，该村委会工作人员，代理权限一般授权。被告：常德市武陵区芦荻山乡台家铺村2村民组，住所地常德市武陵区芦荻山乡台家铺村民委员会二组。负责人：何学政，该组组长。本院在审理原告何永磊与被告常德市武陵区芦荻山乡台家铺村民委员会、常德市武陵区芦荻山乡台家铺村2村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，何永磊于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，何永磊申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予何永磊撤回起诉。本案诉讼费98元，减半收取49元，由何永磊负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  何米良二〇二一年三月八日法官助理刘彩云书记员彭澳辉
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初450号原告：重庆市南川区超人电脑科技有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：张兴福，重庆市南川区超人电脑科技有限公司总经理。委托代理人：韦美洪，重庆市南川区超人电脑科技有限公司员工。被告：重庆香田花谷摄影有限公司，住所地重庆市南川区东城小南街盛丰源0-6层，统一社会信用代码915001190723465886。法定代表人：黄发琴，重庆香田花谷摄影有限公司总经理。被告：傅涛，男，1970年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市万盛区。本院在审理原告重庆市南川区超人电脑科技有限公司与被告重庆香田花谷摄影有限公司、傅涛买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆市南川区超人电脑科技有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区超人电脑科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区超人电脑科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆市南川区超人电脑科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳665元（原告已预交），收取25元，退还640元，由原告重庆市南川区超人电脑科技有限公司负担。审 判 员  向 伟二〇二一年三月四日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初7263号原告暨被告：杨加华，男，汉族，1976年11月24日出生，维修工人，住四川省。委托诉讼代理人：李刚，四川坤宏律师事务所律师。被告暨原告：中铁十一局集团第四工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区华光大道21号，统一社会信用代码：9142010018351357X2。法定代表人：谭发刚。委托诉讼代理人：杨丽娜，湖北鑫卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，该公司项目经理。本院在审理原告暨被告杨加华诉被告暨原告中铁十一局集团第四工程有限公司劳动争议一案，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年三月十五日书记员  王佳璐
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保207号申请人：孙辉，男，1982年1月28日出生，汉族，现住。被申请人：李玉珠，男，1987年4月18日出生，汉族，现住。被申请人：尹鹏飞，男，1993年1月20日出生，汉族，现住。申请人孙辉于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉珠、尹鹏飞名下价值49000.00元的财产采取保全措施，并自愿以其名下鲁Ｃ×××**号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人孙辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人孙辉名下鲁Ｃ×××**号汽车一辆；二、冻结被申请人李玉珠、尹鹏飞在各银行账户内的存款49000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费510.00元，由申请人孙辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二一年三月一日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执190号陈亚军、朱端生:本院执行的陈亚军申请朱端生健康权纠纷一案，经被执行人朱端生自动履行，执行金额2766.86元（含执行费50元），申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  秦林二〇二一年三月五日书记员  倪奇
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执253号 申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人陈荣娟商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人陈荣娟已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执253号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执637号被执行人：侯猛，男，1990年1月28日出生，汉族，无职业，现住地同户籍地河南省驻马店市驿城区。被执行人侯猛刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初615号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为人民币51,000元，本院于2021年1月13日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人侯猛暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币51,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年三月五日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保275号 保全中心： 关于申请人赵斌与被申请人曹楠民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初963号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人曹楠名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月五日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执378号 申请执行人：张晓微。 被执行人：王德成。 申请执行人张晓微与被执行人王德成合伙协议纠纷执行一案，本院2020年7月14日作出的（2020）吉0103民初1429号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：“一、王德成在本判决生效之日起十日内支付张晓微30,139.2元；二、驳回张晓微的其他诉讼请求”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，发现被执行人名下有可用余额银行卡两张，业已冻结。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初1429号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  杨春风 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年三月十五日 书记员  刘晓丹
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初135号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人唐某，曾用名唐某，男，1994年3月30日出生于浙江省平阳县，汉族，中专文化，系温州二井建设有限公司职员，户籍所在地浙江省平阳县，住山东省栖霞市。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]119号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜、被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日7时许，被告人唐某醉酒后驾驶浙Ａ×××××号雷克萨斯牌小型越野客车，行驶至烟台市芝罘区港城西大街青年南路路口处时，被民警当场查获。经检验，被告人唐某血液中乙醇含量为178.8mg/100ml。案发后，被告人唐某自愿如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了视听资料、鉴定意见、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人唐某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人唐某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曲  信  奇二〇二一年三月十七日书记员 靳妍汇（代）
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初443号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道田螺峙路**,统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：王婷婷,该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳雪女,女。 被告：董其康，男,1961年2月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告董其康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山星城物业管理有限公司以被告缴纳案涉物业费为由，于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员 周盈琪 二〇二一年三月十七日 代书记员 刘春艳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0782民初3092号之一原告：余永波，男，1986年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。被告：于爱军，男，1971年10月17日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：张广军，男，1981年5月24日出生，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告余永波与被告于爱军、张广军买卖合同纠纷一案中，原告余永波于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告余永波撤回起诉。案件受理费579元（已减半），保全费560元，由原告余永波负担。审判员  楼宇栋二〇二一年三月十六日书记员  张艳琳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1363号上诉人（原审原告）：穆阳，女，1985年1月21日出生，回族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：黄爱国，天津瑞津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周亚雯，女，1981年6月23日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘辉，天津嘉驰律师事务所律师。原审被告：杨微，男，1981年1月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人穆阳因与被上诉人周亚雯、杨微第三人撤销之诉一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初5990号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人穆阳上诉请求：依法撤销一审裁定，指定一审法院进行审理。事实及理由：一审法院认定上诉人在2018年6月收到（2018）津0113执异25号执行裁定书就应知道相应调解书内容系主观推断，在没有认定事实情况下以超过6个月时效为由驳回起诉，系适用法律错误。被上诉人周亚雯辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。事实及理由：穆阳的撤销之诉超过法律规定的6个月期限，且周亚雯、杨微之间的调解书并未损害到穆阳的利益。原审被告杨微未提交答辩意见。穆阳向一审法院起诉请求：1.请求撤销天津市北辰区人民法院(2018)津0113民初4793号民事调解书；2.请求对被告周亚雯诉杨微的民间借贷案件确定真实的借贷关系数额后依法进行判决；3.本案的案件受理费及其他费用由二被告承担。一审法院经审查认为，2018年7月2日，穆阳对一审法院执行的申请执行人周亚雯与被执行人杨微民间借贷纠纷一案提出书面异议，请求：撤销（2018）津0113执保248号裁定，解除对坐落于天津市北辰区××路××道××号楼××号房屋的保全措施。一审法院审查后，2018年7月16日作出（2018）津0113执异25号执行裁定书，驳回穆阳的异议请求。该执行裁定书查明，申请执行人周亚雯与被执行人杨微民间借贷纠纷一案，一审法院于2018年6月6日立案受理后，申请执行人周亚雯向本院申请财产保全，请求对被执行人杨微名下所有的价值2863413元财产或银行存款查封或冻结，一审法院于2018年6月8日作出（2018）津0113民初4793号民事裁定书，裁定保全杨微名下的价值2863413元的银行存款或同等价值的其他财产，并于2018年6月19日查封冻结了被执行人杨微名下的坐落于北辰区××路××道××号楼××号房屋。该裁定保全的金额2863413元明确，穆阳对该裁定内容知晓，理应关切相关案件的结果。穆阳在收到（2018）津0113执异25号执行裁定书时即知道或应当知道（2018）津0113民初4793号民事调解书的内容。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。穆阳陈述于2020年5月18日才知道（2018）津013民初4793号民事调解书的内容，违背常理，一审法院不予采纳。故穆阳提起第三人撤销之诉，已经超过法定的六个月期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，裁定：驳回穆阳的起诉。案件受理费80元，退还穆阳。本院认为，本案中，一审法院审理的(2018)津0113民初4793号民间借贷纠纷案件，诉讼标的为周亚雯与杨微之间的借款法律关系，上诉人穆阳未能证实该案调解书损害了其民事权益。且根据各方当事人的当庭陈述，2018年7月2日，穆阳即对一审法院执行的申请执行人周亚雯与被执行人杨微民间借贷纠纷一案曾提出保全异议，要求解除对涉案房屋的查封。一审法院于2018年7月16日作出（2018）津0113执异25号执行裁定书，驳回穆阳的异议请求，穆阳即知道或应当知道(2018)津0113民初4793号案件的相关情况。(2018)津0113民初4793号民事调解书作出时间为2018年7月3日，而穆阳于2020年8月19日才向一审法院提起第三人撤销之诉，已超过法定的六个月期限。一审法院裁定驳回上诉人的起诉未有不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人穆阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年三月十五日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2043号原告：孙洪成，男，1969年12月9日出生，汉族，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：迟洪润，青岛即墨胜和法律服务所法律工作者。被告：卢宁，女，1995年11月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告孙洪成与被告卢宁民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪成申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙洪成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙洪成负担。审判员  黄凯二〇二一年三月十一日书记员  刘琪
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执29号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：游立章，男，1977年4月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈启春，男，1983年2月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人游立章、陈启春借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）闽0112民初620号生效民事判决书，判决被执行人陈启春于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金132147.24元，并偿付借款利息；被执行人游立章在约定的保证担保范围内承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向各被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，各被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，从各被执行人的银行、网络银行、证券、不动产、车辆、船舶、工商登记等情况，暂未发现各被执行人有本案执行过程中可供立即执行的财产。本院依法对各被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并同意本案暂缓执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，各被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  张敏强 审判员  林钿光 二〇二一年三月八日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执431号之一 申请执行人：薛忠铁，男，1970年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：闻贤安，男，1969年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。本院受理的申请执行人薛忠铁与被执行人闻贤安租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)新0109民初1751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。要求被执行人偿还欠款217292.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权217292.32元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   李   明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4034号申请人：张家港中凡置业有限公司，住所地张家港市锦丰镇兴南路南侧。诉讼代表人:陆诚，张家港中凡置业有限公司管理人负责人。被申请人：戴正平，男，1962年8月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：黄国华，男，1969年9月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：翁建领，男，1981年6月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：赵松，男，1975年2月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：樊国良，男，1965年4月2日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。申请人张家港中凡置业有限公司与被申请人戴正平、黄国华、翁建领、赵松、樊国良民间借贷纠纷一案中，申请人张家港中凡置业有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人戴正平、黄国华、翁建领、樊国良银行存款29110万元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人赵松银行存款2739万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人太平财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港中凡置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴正平、黄国华、翁建领、樊国良银行存款29110万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结被申请人赵松银行存款2739万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  狄丽娜审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二一年三月十九日书记员  路钧伊
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初534号 原告：魏翠，女，生于1987年6月7日，住洛南县。 被告：薛刚，男，生于1981年1月5日，住洛南县。 原告魏翠与被告薛刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告魏翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏翠撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2922执15号之三   申请执行人：温斌，男，汉族，1961年5月15日出生，建筑承包商，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托代理人：赵亮，新疆同惠律师事务所律师。   被执行人：温宿县博孜墩煤矿西井，住所地新疆维吾尔自治区温宿县博孜墩乡。   法定代表人：孟凡光，该矿矿长。   被执行人：温宿县天昆煤业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县博孜墩乡琼库孜巴依村。   法定代表人：李占伟，该公司总经理。   本院在执行申请执行人温斌与被执行人温宿县博孜墩煤矿西井、温宿县天昆煤业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本案申请执行标的共计1683351.11元及延期利息。执行过程中，经本院穷尽查控措施，未发现被执行人温宿县博孜墩煤矿西井、温宿县天昆煤业有限公司名下可供执行财产。现经约谈本案申请执行人并向其出示本案查控结果，其表示认可亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，现申请执行人书面同意案件终结本次执行程序。本案申请执行标的1683351.11元及延期利息未实际执行到位。   本院认为，被执行人温宿县博孜墩煤矿西井、温宿县天昆煤业有限公司现暂无可供执行的财产，申请执行人温斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邢 慧   审  判  员   周玉熙   审  判  员   王存勇   二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   柯美松
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢101号李炳光、何立强：申请执行人李炳光申请执行何立强劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2011）潭执字第214号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执241号 罗祥军： 被执行人罗祥军罚金一案，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的缴纳罚金义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初157号刑事判决书的缴纳罚金义务执行完毕。 二〇二一年三月九日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终130号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚家伟，男，34岁，亚洲掘金投资管理（北京）有限公司副总经理，住陕西省西安市未央区；因涉嫌犯集资诈骗罪，于2018年7月2日被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年8月6日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王常胜，北京慎衡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐吉海，男，33岁，亚洲掘金投资管理（北京）有限公司技术部负责人，住山东省青岛市市南区；因涉嫌犯集资诈骗罪，于2018年7月2日被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年8月6日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。指定辩护人朱奉君，北京市圣奇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄丹蕾，女，29岁，亚洲掘金投资管理（北京）有限公司运营主管，住浙江省舟山市定海区；因涉嫌犯集资诈骗罪，于2018年7月3日被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年8月6日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人吕江，北京市华泰律师事务所律师。原审被告人刘宝韩，女，23岁，亚洲掘金投资管理（北京）有限公司充值部负责人，住广东省陆丰市；因涉嫌犯集资诈骗罪，于2018年7月7日被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年8月6日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人姚家伟、唐吉海、黄丹蕾、刘宝韩犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月18日作出（2019）京0105刑初2141号刑事判决。宣判后，原审被告人姚家伟、唐吉海、黄丹蕾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姚家伟、唐吉海、黄丹蕾、原审被告人刘宝韩，听取姚家伟、唐吉海、黄丹蕾的辩护人或指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2016年至2018年，被告人姚家伟、唐吉海、黄丹蕾、刘宝韩伙同刘某远等人（另案处理）在北京市朝阳区亚洲掘金投资管理（北京）有限公司（以下简称“亚洲掘金公司”）等地，以深圳前×石时代信息技术有限公司（以下简称前×石时代公司）、×元国际有限公司等名义，签订《股票买卖合同》等方式，吸收人民币20余亿元。2018年7月2日，被告人姚家伟主动向公安机关投案。被告人唐吉海、黄丹蕾、刘宝韩分别于2018年7月2日、7月3日、7月7日，经公安机关电话通知主动到案。公安机关查封了王某晶在朝阳区新×路×号院×号楼2单元802以及新×路×号院1、2、3、4号楼地下室×层2-101的房产。在本案侦查阶段，被告人唐吉海的家属代其退缴人民币50万元，在本案审理阶段，被告人姚家伟的家属代其退缴人民币234560元，被告人黄丹蕾的家属代其退缴人民币15万元，被告人刘宝韩的家属代其退缴人民币13万元。以上资产现均在案。程某的戴尔牌笔记本电脑2台，苹果牌手机1部被公安机关扣押，现移送在案。一审法院认定上述事实的证据有：证人程某、吕某、陈某的证言、投资人李某1的证言、投资人报案材料、股票买卖合同、付款凭证、平台截图、银行账户交易明细、情况说明、营业执照复印件、司法鉴定意见书、房地产权登记信息查询、协助查封通知书、缴款凭证、案款收据、扣押笔录、扣押清单、到案经过、被告人姚家伟、唐吉海、黄丹蕾、刘宝韩的供述等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人姚家伟、黄丹蕾、唐吉海、刘宝韩伙同他人，未经有关部门批准，通过网络推广等形式向社会公开宣传，承诺固定收益，到期还本付息，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。鉴于姚家伟、黄丹蕾、唐吉海、刘宝韩主动到案后如实供述基本犯罪事实，系自首，当庭认罪、认罚；姚家伟、黄丹蕾、唐吉海、刘宝韩在犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯；姚家伟、刘宝韩、唐吉海退缴全部违法所得，黄丹蕾退缴部分违法所得，对姚家伟、唐吉海、黄丹蕾从轻处罚，对刘宝韩减轻处罚。故判决：一、被告人姚家伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二十万元。二、被告人唐吉海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币十五万元。三、被告人黄丹蕾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十五万元。四、被告人刘宝韩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币十万元。五、在案之人民币一百零一万四千五百六十元，发还投资人。六、继续追缴被告人黄丹蕾之违法所得，发还投资人。七、在案查封之王某晶在朝阳区新×路×号院1号楼2单元802以及新×路×号院1至4号楼地下室×层2-101的房产，依法处理。八、在案扣押之戴尔笔记本电脑二台、苹果牌手机一部，退回公诉机关处理。上诉人姚家伟的上诉理由是：其在公司主要做后勤保障工作，并不主管其他业务，无法预知公司存在犯罪问题，原判量刑过重。姚家伟的辩护人的辩护意见是：姚家伟并非涉案公司副总经理，原判量刑过重。上诉人唐吉海的上诉理由是：其主动到案且已经退赔，原判量刑过重。唐吉海的指定辩护人的辩护意见是：唐吉海只负责技术开发，具有从犯、自首、初犯、偶犯、积极退赔等情节，原判量刑过重。上诉人黄丹蕾的上诉理由是：其在一审阶段已经退赔部分违法所得，希望在二审阶段继续退赔，请求再予从轻处罚。黄丹蕾的辩护人的辩护意见是：黄丹蕾仅是公司运营部普通员工，并非担任主管职务；其具有自首、从犯、积极退赔等情节，原判量刑过重。原审被告人刘宝韩对原判认定的事实、罪名以及量刑无异议。经审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人姚家伟、唐吉海、黄丹蕾及各自辩护人、指定辩护人未提交新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于姚家伟、唐吉海、黄丹蕾及各自辩护人、指定辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查：根据被告人姚家伟、唐吉海、黄丹蕾、刘宝韩的供述，结合证人吕某、陈某的证言、在案其他书证等证据，足以证明姚家伟任职副总经理，负责公司后勤事务并曾接待投资人，黄丹蕾作为运营主管，负责公司工资发放、报销等行政事务，本案被告人对于所任职公司通过网络平台以众筹炒股方式吸收资金的行为均有明确认知。一审法院考虑到姚家伟、唐吉海、黄丹蕾均系从犯，具有自首情节，退缴全部或部分违法所得，根据其各自的具体情节所判处的刑罚并无不当，故姚家伟、唐吉海、黄丹蕾及各自辩护人、指定辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人姚家伟、唐吉海、黄丹蕾、原审被告人刘宝韩伙同他人违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予惩处。各上诉人、原审被告人在共同犯罪中均起次要和辅助作用，系从犯，且具有自首情节，退缴全部或部分违法所得，可以从轻或减轻处罚。综上，一审法院根据姚家伟、唐吉海、黄丹蕾、刘宝韩犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回姚家伟、唐吉海、黄丹蕾的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二一年三月十七日法官助理 裴冀鹏书 记 员 李 慧
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初2113号申请人：凌人越，男,1989年5月6日出生，汉族,无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：张筱雨，天津击水律师事务所律师。被申请人：天津星辰医疗美容诊所有限公司，住所地天津市和平区南市街荣业大街171号甲。被申请人：杨鑫旗，男，1993年8月13日出生，汉族，住天津市津南区。原告凌人越与被告天津星辰医疗美容诊所有限公司、杨鑫旗合同纠纷一案，申请人凌人越于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津星辰医疗美容诊所有限公司、杨鑫旗名下107500元的存款或其他等值的财产。申请人凌人越以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人凌人越的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津星辰医疗美容诊所有限公司、杨鑫旗名下107500元存款或等值财产。案件申请费1057.50元，由申请人凌人越负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛晓东二〇二一年三月十日书记员  曾瑶瑶本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1161号被执行人：罗强,男,1986年9月23日出生，汉族，住高场镇。关于被执行人罗强罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保389号 申请保全人：姜栋，男，汉族，1983年9月19日出生，住荣成市。 被保全人：许洪玉，女，汉族，1974年1月27日出生，住荣成市。 本院在审理姜栋与许洪玉借款合同纠纷一案中，姜栋在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初471号民事裁定书，裁定查封或冻结被保全人许洪玉价值300万元的财产。2021年1月13日，姜栋向本院申请立案实施保全措施。现申请保全人申请解除对被保全人银行存款300万元的冻结，解除对被保全人荣成市世纪小区18号楼405室房产及11号储藏室、荣成市世纪小区30号楼101室及03号储藏室不动产两处的查封。位于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）鲁1082执保153号执行裁定书对被保全人银行存款300万元的冻结。 二、解除本院（2021）鲁1082执保153号执行裁定书对被保全人荣成市世纪小区18号楼405室房产及11号储藏室、荣成市世纪小区30号楼101室及03号储藏室不动产两处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月十六日 书记员  卞 飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5834号申请执行人刘华，女，1962年3月14日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，被执行人卿安云，男，1958年3月2日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉阳区，被执行人黄辉，男，1965年12月15日出生，汉族，住址湖北省武汉市，申请执行人刘华与被执行人卿安云、黄辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘华于2021年10月19日向本院申请执行，要求被执行人卿安云、黄辉支付欠款本金2000000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付案件受理费14567元、保全费5000元；本院已依法受理刘华的执行申请。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘华于2021年3月17日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5834号案件的执行，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年三月十八日书记员  冯 洁
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初100号 原告：潘继文，男，汉族，1969年7月26日出生，住安徽省歙县。 被告：鲍凡，男，汉族，1987年12月17日出生，住安徽省歙县。 原告潘继文与被告鲍凡运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告潘继文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘继文撤回起诉处理。 审判员  程文国 二〇二一年三月十七日 法官助理徐敏 书记员潘灵芝 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初617号 原告：青岛飞宇航空科技有限公司，住所地山东省平度市东阁街道办事处古营崖村。 法定代表人：于光谦，经理。 被告：昌邑市华奥纺织有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市龙池镇龙北村东。 法定代表人：郝克文，执行董事。 原告青岛飞宇航空科技有限公司与被告昌邑市华奥纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告青岛飞宇航空科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛飞宇航空科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘国华 二〇二一年三月一日 书记员  孙文艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4170号申请人：江苏瑞泰幕墙装饰有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。法定代表人：彭益民。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。被申请人：张家港市后塍建筑安装工程有限公司，住所地张家港市金港镇后塍人民路1号。法定代表人：封益。申请人江苏瑞泰幕墙装饰有限公司与被申请人张家港市后塍建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏瑞泰幕墙装饰有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港市后塍建筑安装工程有限公司银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏瑞泰幕墙装饰有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市后塍建筑安装工程有限公司银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年三月十七日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0681民初1294号 原告：徐影影，女，1993年4月22日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：严玲玲，福建泽良律师事务所律师。 被告：冯超，男，1982年3月3日出生，汉族，住安徽省。 被告：利辛县宏辉大件运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县双桥东民兵训练基地，统一社会信用代码91341623MA2NBT5Q5U。 法定代表人：秦晓放，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：丁曼曼。 原告徐影影与被告冯超、利辛县宏辉大件运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。徐影影于2021年3月11日向本院提出撤回对冯超、利辛县宏辉大件运输有限公司的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，徐影影的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐影影撤回对冯超、利辛县宏辉大件运输有限公司的起诉。 审判员  李建辉 二〇二一年三月十一日 书记员  康月珍
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初512号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G法定代表人：赵宝库，任公司经理。委托代理人：原雯雯，公司职员。被告：陶某某，男，1963年7月10日生，满族，住锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告陶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年三月二十四日书记员  李 月