wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民监1号原审原告：王长林，男，生于1964年8月23日，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。原审被告：丹江口市久福食品加工有限公司，住所地：湖北省丹江口市丁家营镇九七路。统一社会信用代码：91420381066102501J。法定代表人：郝明祥，该公司执行董事。原审原告王长林与原审被告丹江口市久福食品加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）鄂0381民初2159号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  吉延军审判员  杨 迪审判员  彭泽辉二〇二一年三月二十三日书记员  候 昊本案裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执722号被执行人：付超，女，1981年9月14日生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市太平区。被执行人付超犯介绍卖淫罪罚金刑一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211刑再3号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年三月二十五日书记员  蔡秀静
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初562号 原告：李某1，男,2010年11月23日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 法定代理人：李某2，男，1986年4月18日出生，汉族，农民，住山东省成武县，系原告之父 被告：张天娇，男，1993年3月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。地址：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。 负责人：崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：朱忠飞，该公司员工。 原告李某1与被告张天娇、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告李某1于2021年3月17日以原被告双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李某1负担。 审 判 员  李 霞 二〇二一年三月七日 法官助理  王晓硕 书 记 员  杨 柳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏1291刑更1号 被告人马小磊，曾用名马磊，男，1976年1月1日出生，无业，住江苏省盐城市亭湖区。 本院于2020年10月16日作出（2020）苏1291刑初123号刑事判决，判处罪犯马小磊有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得人民币六万三千元，予以没收，上缴国库。同日，泰州市看守所以马小磊患有高血压、糖尿病、冠心病心肌梗塞为由对其不予收押。罪犯马小磊遂向本院申请暂予监外执行。 因罪犯马小磊未按规定进行医学检查,无证据证明其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定对罪犯马小磊收监执行有期徒刑一年（期限从交付执行之日起计算）。 二〇二一年三月二十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初92号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：周宁海，男，1985年7月28日出生，汉族，大专文化，中共党员，湖南省永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月22日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人周宁海犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐文雄独任审判，于2021年3月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人周宁海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2021年1月10日23时34分许，被告人周宁海驾驶湘Ｍ××××号小车行驶至永州大道与翠竹路交叉路口路段时，追尾陶某驾驶的湘ＭＣ××××号牌小车，造成两车受损的交通事故。永州市公安局交警支队冷水滩大队民警在现场处理事故时发现其有醉酒驾驶的嫌疑，于是现场对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为171ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血送检，经鉴定：周宁海血液中乙醇含量为198.17ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定：周宁海负此次事故的全部责任，陶某不承担此次事故的责任。2021年3月5日，被告人周宁海赔偿了受害人陶某经济损失8027元，陶某向本院出具了谅解书。 上述事实，被告人周宁海在开庭审理中无异议，并有户籍信息、抓获经过、当事人血样提取登记表等相关书证，鉴定意见，被告人周宁海的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为:被告人周宁海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周宁海犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周宁海犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚;被告人周宁海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周宁海犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人周宁海判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元的量刑建议，与被告人周宁海所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周宁海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二一年三月十一日 代理书记员  唐 弢
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初700号原告：周娜，女，1971年3月23日出生，汉族，住新沂市。被告：徐双迎，男，1973年10月9日出生，汉族，住新沂市。被告：徐彬，男，1969年10月23日出生，汉族，住新沂市。原告周娜与被告徐双迎、徐彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告周娜于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周娜自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周娜撤诉。案件受理费减半收取计975元，由原告周娜负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二一年三月四日书记员  郭 晓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2594号申请执行人胡鑫，女，1998年11月4日出生，汉族。被执行人王保元，男，1991年8月29日，汉族。本院在执行申请执行人胡鑫与被执行人王保元民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初3196号调解，于2021年2月3日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月一日书记员 关海霞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执206号马春平、中粮可口可乐饮料(河北)有限公司：申请人马春平与被执行人中粮可口可乐饮料(河北)有限公司人格权纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初1171号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执206号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年三月十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕06民终524号 上诉人(原审原告)：陕西宇翔建筑劳务有限公司，地址：西安市雁塔区。法定代表人：许美亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘良顺，男，1987年1月11日出生，汉族，山东省曹县村民，现住西安市高新区。被上诉人（原审被告）：叶秀莲，女，1973年1月2日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，住该村。委托诉讼代理人：赵万侠，陕西兆隆律师事务所律师。上诉人陕西宇翔建筑劳务有限公司因劳动争议纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西宇翔建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人刘良顺、被上诉人叶秀莲及其委托诉讼代理人赵万侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陕西宇翔建筑劳务有限公司的上诉请求：请求二审法院撤销陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632民初1170号民事判决书，确认上诉人和被上诉人之间不存在劳动关系；本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，判决对上诉人明显不公，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。二、一审法院适用法律有误。被上诉人叶秀莲辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人陕西宇翔建筑劳务有限公司向一审法院起诉请求：依法判决原、被告之间不存在劳动关系；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，2019年10月10日被告叶秀莲到原告公司，从事开运电梯工作，2019年11月2日至2020年6月4日，原告公司每月通过银行转账给被告叶秀莲支付了工资。2020年5月29日被告叶秀莲在工作时受伤。2020年6月28日原告公司和被告叶秀莲补签了期限为2020年3月19日至2020年10月31的劳务用工合同。被告叶秀莲受伤后，原、被告多次协商未果，被告叶秀莲诉至黄陵县劳动人事争议仲裁委员会，请求确认劳动关系，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日做出了黄劳人仲案字（2020）76号裁决书，现原告公司不服黄陵县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，于法定期限内向本院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系的确认须结合劳动人事管理、劳动报酬支付、劳动业务联系、出勤考核等因素综合评判。2020年6月28日原告公司与被告叶秀莲补签了名为劳务用工合同的实际内容为劳动合同的书面用工合同，同时从2019年11月2日至2020年6月4日，原告公司每月通过银行转账给被告叶秀莲支付了工资。因此，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会裁决事实清楚，适用法律得当，对原告公司的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告叶秀莲与原告陕西宇翔建筑劳务有限公司自2019年10月10日起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陕西宇翔建筑劳务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系”。本案中，被上诉人于2019年10月10日到上诉人公司工作且于2020年6月28日与上诉人签订了《劳务用工合同》，被上诉人每月工资亦是上诉人通过银行转账支付给被上诉人，双方之间的关系符合有关确认劳动关系的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陕西宇翔建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。     审   判  长    李  欣  南审   判  员    武      烨审   判  员    樊      宁   二 ○ 二 一 年 三 月 三 日 法 官 助 理    吴  思  兰书   记  员    闫      波202106524916101133517165021973010261063XXXX301021024202006321170202102181
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保54号 申请人：温荣跃，女，1986年7月5日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：刘乐乐，男，1983年2月11日出生，汉族，住孟村县。 申请人温荣跃于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘乐乐名下的银行存款310000元或同等价值财产。申请人温荣跃以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人刘乐乐名下银行存款310000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年三月五日 书记员 刘雪晴
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执127号申请执行人：彭科明，住湖南省安乡县。申请执行人：罗祖霞，住湖南省安乡县。被执行人：刘见明，住湖南省醴陵市。申请执行人彭科明、罗祖霞与被执行人刘见明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金120000元及相应利息，并承担案件受理费1329元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年1月11日向被执行人刘见明短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘见明名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产；三、2021年1月12日，本院依法冻结被执行人刘见明的银行账户，冻结期限为一年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息；上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘见明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年3月15日，本案应执行标的120000元及相应利息，已执0元，尚未执行120000元及相应利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执127号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年三月十五日执行员 唐力波书记员 杨 宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执211号申请执行人：曹磊，住大庆市萨尔图区万达小区2-2-2301室。被执行人：胡娜，1986年5月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区银亿B81-4-402室。被执行人：郭刚，1983年4月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区银亿B81-4-402室。本院在执行曹磊与胡娜、郭刚债务转移合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑06民终464号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年三月二十四日书记员  张 宝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1226号申请执行人吴玉初，男，汉族，1963年9月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨云枝，男，汉族，1963年10月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴玉德，男，汉族，1973年11月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘川靖，男，汉族，1976年10月25日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人吴玉初、杨云枝、吴玉德申请执行刘川靖土地使用权转让合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5344号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘川靖的银行存款及其他收入50万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年三月十日书记员 王 波
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执异19号 案外人：胡莎莎，女，1983年11月1日出生，住临海市。 案外人：王某1，男，2007年10月31日出生，住临海市。 案外人：王某2，男，2012年2月5日出生，住临海市。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号，组织机构代码:847950984。 法定代表人：党振华，该行行长。 被执行人：王斌，男，1981年12月8日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人王斌为金融借款合同纠纷一案中，案外人胡莎莎、王某1、王某2对第三人左国政汇入本院账户的400000元剩余购房款（用于购买登记在王斌名下的位于台州市××幢××室房产及地下车位）的权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人胡莎莎、王某1、王某2称，第三人左国政汇入临海市人民法院执行款账户的400000购房余款应属于三案外人所有，理由如下:一、三案外人系母子关系，案外人胡莎莎与被执行人王斌原系夫妻关系。2016年12月26日，胡莎莎与王斌调解离婚，该事实有（2016）浙1082民初字第10972号《民事调解书》证实。且该调解书第三条约定“案涉房产权利归案外人三人所有，义务也由三人共同承担。王斌必须在房产证落实后三个月内协助胡莎莎到有关部门办理。”故该房产的相关权利应属于三案外人所有，相应的房产转让款王斌也无权获得。二、案外人与左国政于2017年10月13日签订的《房地产买卖契约》，被执行人王斌在该契约上签名的行为属于其履行民事调解书的后续行为，并非该房产的权利义务人。三、案外人胡莎莎与王斌于2016年12月26日调解离婚，案涉房产于2017年10月转让于第三人左国政，而王斌与中国农业银行股份有限公司临海市支行的借贷关系发生在2017年11月，故不存在案外人胡莎莎将共有财产转移的事实。综上，案外人胡莎莎、王某1、王某2请求将案涉房产转让款余款400000元予以返还。 本院查明，案外人胡莎莎与被执行人王斌原系夫妻关系，王某1、王某2系双方婚生子。2016年12月26日，本院就胡莎莎与王斌离婚案件进行调解，并于同日作出（2016）浙1082民初字第10972号《民事调解书》。该调解书中载明“案涉房产权利归案外人三人共同所有，义务也由三人共同承担。向台州市住房公积金管理中心的个人住房贷款由胡莎莎负责偿还。王斌必须在房产证落实后三个月内协助胡莎莎到有关部门办理转户登记手续。2017年10月13日，胡莎莎、王斌与左国政通过管家婆公司签订《房地产买卖契约》，约定王斌、胡莎莎将案涉房产转让给左国政，房产交易价格为187万元。同年10月26日，左国政交付双方147万元购房款，并取得房屋钥匙。 2017年11月15日，王斌与中国农业银行股份有限公司临海市支行签订《最高额担保个人借款合同》，约定王斌可在可循环借款额度30万元内向该行贷款。2018年11月16日、17日、18日，王斌共提取上述贷款总额30万元。因到期无法偿还该笔款项，该行向本院提起诉讼并申请执行立案，本院以（2020）浙1082执1870号案件予以执行。该案在执行过程中，执行人员查封了案涉房产，后第三人左国政提起执行异议之诉，本院作出（2020）浙1082民初6311号民事判决书，判决不得执行案涉房产并予以解除查封，同时要求左国政将案涉房产的剩余购房款40万元交至本院执行款账户。 本院认为，本案的焦点问题：案外人胡莎莎、王某1、王某2对左国政交付的台州市××幢××室房产及地下车位的剩余购房款400000元是否享有足以排除强制执行的民事权益。案外人胡莎莎、王某1、王某2提出剩余购房款400000元系三人共同共有，其实质即三人原为案涉房产的共同所有权人。本院认为，案外人胡莎莎与王斌于2016年12月26日经本院调解离婚，调解协议中约定，案涉房产归胡莎莎、王某1、王某2共同共有，该调解书对各方均具有法律约束力。由于案涉房产并未办理所有权登记变更手续，仍登记在王斌名下，依照《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，本案仅凭该民事调解书无法发生案涉房产物权变动效力。但案外人胡莎莎、王某1、王某2可基于该民事调解书对案涉房产的约定向登记机关请求变更登记其为房产所有人，当然地享有对房屋占有、使用、收益、处分的权利，包括房产转让后购房款的所有权。综合本案具体情况，胡莎莎、王某1、王某2享有变更登记其为案涉房产所有人的请求权，也即享有对案涉房产剩余购房款的返还请求权，该请求权可以排除人民法院的强制执行。从时间上来看，案外人胡莎莎、王某1、王某2对案涉房产享有的请求权是基于本院于2016年12月26作出的民事调解书，而被执行人王斌与中国农业银行股份有限公司临海市支行的债务实际发生在2018年，且案涉房产已于2017年10月转让，不存在故意转移财产逃避执行的可能。案外人胡莎莎、王某1、王某2享有的请求权可以排除人民法院的强制执行。故案外人胡莎莎、王某1、王某2关于中止对案涉房产剩余购房款400000元的执行并予以返还的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 不予执行左国政交付的台州市××幢××室房产及地下车位的剩余购房款400000元。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二一年三月十一日 代书 记员  林公会
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执恢9号 青虎申请执行乌日图那顺民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款30,000元及利息、案件受理费525元。本院受理该案后，被执行人乌日图那顺已给付申请人青虎本金及利息、案件受理费合计41,000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9792号 原告：徐顺祥，男，1983年9月10日出生。 原告：王小莉，女，1988年6月8日出生。 共同委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处XXX。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告王小莉、徐顺祥与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小莉、徐顺祥共同的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小莉、徐顺祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金6026元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款602650元。被告应当在2016年6月30日前向原告交付房屋。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2016年12月11日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款。被告于2016年12月11日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金6026元。综上，被告应支付原告逾期办证违约金6026元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告王小莉、徐顺祥办理西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王小莉、徐顺祥违约金6026元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初546号 原告：张光耀，男，苗族。 委托诉讼代理人：赵俊（特别授权），湖南淮新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐林铃，湖南淮新律师事务所实习律师。 被告：颜萍，女，汉族。 原告张光耀与被告颜萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张光耀撤诉。 案件受理费2439元，减半收取1219.5元，由原告张光耀负担。 审 判 员  陈成军 二〇二一年三月九日 代理书记员  皮佳佳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1648号之五 申请执行人:贾俊雄,男,汉族，住浙江省杭州市西湖区,送达地址：浙江省杭州市江干区五星路198号瑞晶国际大厦12Ｂ楼。 被执行人:汪国庆,男,汉族，住浙江省建德市。 被执行人:建德市康庆渔家灯火休闲农庄,住所地浙江省建德市航头镇红塘水库桃源度假山庄2幢,统一社会信用代码91330182699841988F。 投资人:汪国庆。 申请执行人贾俊雄与被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初904号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾俊雄向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为借款本金350000元及利息50000元（2020年5月7日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按年利率11%另行计付），执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄按期向本院申报财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄有车牌号为浙Ａ1××××号、浙ＡＺ××××号、浙ＡＫ××××号、浙ＡＤＢ××××号、浙Ａ6××××号、浙Ａ3××××号、浙ＡＣ××××、浙Ａ2××××号车辆及在建德市下涯镇人民政府有部分拆迁补偿款。被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本案依法提取了被执行人拆迁补偿款400000元，扣除执行费、诉讼费以及支付工人工资，无剩余执行款支付一般债权。本案依法轮候查封被执行人名下浙Ａ1××××号、浙ＡＺ××××号、浙ＡＫ××××号、浙ＡＤＢ××××号、浙Ａ6××××号、浙Ａ3××××号、浙ＡＣ××××号车辆，另案诉讼保全浙Ａ2××××号车辆。浙ＡＣ××××号未实际扣押。本案依法拍卖被执行人名下浙Ａ3××××号、浙Ａ6××××号、浙Ａ2××××号车辆，另案依法拍卖了被执行人名下浙ＡＺ××××号、浙Ａ1××××号、浙ＡＤＢ××××号车辆。车辆拍卖款共计506643元，扣除评估等处置中产生的费用后，剩余款项不足以清偿抵押债权，无剩余执行款支付一般债权。执行过程中，被执行人归还申请执行人借款26520元。 鉴于被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人贾俊雄，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年3月18日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本息373480元（2020年5月7日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按年利率11%另行计付）。 综上，被执行人汪国庆、建德市康庆渔家灯火休闲农庄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执1648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  姜霞玲
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1545号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：广州健途体育产业有限公司，住所地广州市增城区增江街沿江东三路**广州1978文化创意园******,统一社会信用代码91440183MA59CYRQ7N。法定代表人：王炜斌。原告朱兵武与被告广州健途体育产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月十八日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2484号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:周霞，女，1981年6月1日出生，汉族，住广东省五华县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告周霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三日书记员  蓝楚茵
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初886号原告：李万波，男，1987年2月15日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘克露，汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：李万蒙，男，1983年8月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李会同，女，1986年10月2日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者。原告李万波与被告李万蒙、李会同追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告李万波于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李万波撤回起诉。案件受理费536元，由原告李万波负担。审判员  苑来寅二〇二一年三月十六日书记员  郭 梁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6106号之一申请执行人：余成刚，男，1976年9月22日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄春平，男，1981年6月13日生，汉族，住张家港市。余成刚与黄春平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）苏0582民初1455号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄春平于本判决发生法律效力之日起10日内归还余成刚借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2013年11月1日起按年利率10%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由黄春平负担，限在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户。因黄春平未履行生效法律文书确定的义务，余成刚向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行，执行标的34000元。案件执行过程如下：1、2020年11月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况，执行通知书等执行文书未送达，退回本院。2、2020年11月25日、2021年1月4日及2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月27日起至2021年11月26日止），并扣划了被执行人银行存款3800元，扣除执行费410元，余款3390元已发放给申请执行人，另查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，现已查封（查封期限二年，自2020年12月8日起至2022年12月8日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年12月7日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，2021年2月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年2月25日,本院前往张家港市金港镇朱家宕村村民委员会调查，未发现被执行人及财产线索。6、2021年3月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位3390元，剩余30610元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位3390元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年三月十八日书记员 张 承
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初629号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，系该公司员工。被告:湛书桂，男，汉族，1985年8月15日出生，住湖南省平江县。原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信）与被告湛书桂小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告湛书桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣布债务提前到期；2、请求判令被告湛书桂偿还本金27989.36元，利息3870.42元，依照合同约定支付逾期利息324.21元（逾期利息暂计算至2020年12月28日，实际计算至付清之日）；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月9日被告湛书桂与中国对外经济贸易信托有限公司以数据电文方式签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：被告湛书桂向中国对外经济贸易信托有限公司借款人民币30000元，借款期限为12个月，借款本息的归还方式为月还5%，借款利率为日利率0.055%，逾期利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告湛书桂作为借款人在该合同上签字（被告湛书桂先进行刷脸系统认证并授权中国对外经济贸易信托有限公司使用其CA证书进行电子签名，编号为566418408174542）。2020年6月9日，中国对外经济贸易信托有限公司通过银行转账方式将30000元借款转入被告湛书桂银行账户。借款后，被告湛书桂并未按合同约定还款。2020年12月21日中国对外经济贸易信托有限公司按照《个人借款合同》第16条的约定宣布借款提前到期，同时将上述合同的所有权利义务转让给原告中和农信并通过短信方式通知了被告。受让债权后，原告中和农信多次对被告湛书桂进行催收，被告湛书桂均拒绝履行还款义务。截至2020年12月8日止，被告湛书桂共下欠原告中和农信借款本金27989.36元，利息1774.04元、逾期利息334.12元。被告湛书桂未答辩，也未向法庭提交任何证据。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告湛书桂借款事实，欠款金额予以认定。本院认为：被告湛书桂与中国对外经济贸易信托有限公司所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。中国对外经济贸易信托有限公司已按约向被告湛书桂支付借款，而被告湛书桂未按约还款，被告湛书桂的行为已构成违约。被告湛书桂违约后，中国对外经济贸易信托有限公司依照《个人借款合同》第16条的约定宣布借款提前到期并通知被告湛书桂已将债权转让给了原告中和农信，故原告中和农信要求被告湛书桂支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湛书桂在本判决生效后三十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金27989.36元、利息1774.04元、逾期利息324.21元（逾期利息暂计算至2020年12月28日，之后的逾期利息以未偿还借款本金27989.36元为基数，按年利率24%，计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告中和农信项目管理有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800********，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费605元，减半收取303元，由被告湛书桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二一年三月十日法官助理谷紫东书记员黄莺
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1711号 原告：胡亚飞。 委托诉讼代理人：陈**杰。 被告：黄志恩。 原告胡亚飞与被告黄志恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡亚飞的委托诉讼代理人陈**杰到庭参加诉讼，被告黄志恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款100000元，并支付至2014年11月9日的利息44000元，及自2014年11月10日起至2020年8月19日止按月利率2%计的利息138600元和自2020年8月20日起至借款实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交反驳证据。 本院经审理，认定本案事实如下：2011年12月27日，被告向原告借款100000元，借款后，被告曾以月利率2%支付过约三个月利息。2014年11月9日，被告出具一份借条，确认截止2014年11月9日，尚欠原告借款本金100000元、利息44000元，月利率2%约定不变。之后，被告未归还本金，亦未按约定支付利息。 上述事实由原告提交的借条、银行个人业务凭证各一份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效，依法应予保护。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还借款，并有权要求被告按借条约定和法律规定支付利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告黄志恩于本判决生效之日起七日内归还原告胡亚飞借款100000元，并支付至2014年11月9日止的利息44000元，并继续以100000元为基数支付自2014年11月10起至2020年8月19日止按月利率2%计和自2020年8月20日起至借款本金实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3308元，减半收取计1654元，由被告黄志恩负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙央平 二〇二一年三月十二日 法官助理 胡 慧 代书记员 陈奕瑾 4
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特101号申请人：中交基础设施养护集团有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园****楼****。法定代表人：崔玉萍。委托诉讼代理人：刘红侠，女，该公司员工。被申请人：王志军，男，1995年4月1日出生，汉族，住山西省静乐县。委托诉讼代理人：王志明，北京市华泰律师事务所律师。申请人中交基础设施养护集团有限公司（以下简称中交公司）与被申请人王志军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月20日立案后进行了审查。现已审查终结。中交公司申请：撤销京朝劳人仲字[2020]第20287仲裁裁决。事实和理由：1．中交公司尽到了关于合法解除劳动关系的举证责任。2．中交公司与王志军的劳动合同并未约定中交公司应向其支付年度绩效奖金，该奖金不属于双方约定的劳动报酬范围。3．王志军未出勤期间，并未向申请人提供劳动，不应取得该期间劳动报酬。王志军辩称：同意仲裁裁决，不同意中交公司的申请。经审查查明：2020年12月18日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）作出京朝劳人仲字[2020]第20287号仲裁裁决：一、中交基础设施养护集团有限公司于裁决生效之日起五日内，支付王志军违法解除劳动关系赔偿金一万零一百六十九元九角八分；二、中交基础设施养护集团有限公司于裁决生效之日起五日内，支付王志军二〇二〇年四月二十三日至二〇二〇年五月十五日期间工资差额二千六百七十元；三、中交基础设施养护集团有限公司于裁决生效之日起五日内，支付王志军二〇一九年十二月二十三日至二〇二〇年五月十五日绩效工资（奖金）一万四千九百一十八元六角二分；四、驳回王志军的其他仲裁请求。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。朝阳仲裁委根据双方提交的证据对事实问题作出的认定和实体裁决，不超出朝阳仲裁委行使裁量权的合理范畴。中交公司在本案中主张的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。综上，中交公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回中交基础设施养护集团有限公司的申请。案件受理费10元，由中交基础设施养护集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年三月十八日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2121号原告：河南怡众医疗器械有限公司，住所地滑县慈周寨经济开发区，法定代表人杜荣华。被告：王晓东，男，汉族，1973年4月5日生，住长垣县。被告：广东省华鑫医疗器械有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇江背路**之**，法定代表人胡畔。本院受理原告河南怡众医疗器械有限公司诉被告王晓东产品质量责任纠纷一案后，本院立案受理后，原告2021年3月16日向本院申请撤诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南怡众医疗器械有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年三月十六日书记员  贺孝威
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执971号 中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行、边小利、边扳三、： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被执行人边小利、边扳三金融借款合同纠纷一案，依据己经发生法律效力的本院(2020)陕0802民初917号民事判决书，向被执行人边小利、边扳三发出执行通知书，责令被执行人向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行偿还本息74718元，并负担案件受理费1140元，执行费1020元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人边小利、边扳三主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行偿还了借款本息;案件受理费1140元，执行费1020元由被执行人边小利、边扳三负担。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行向本院提交了结案申请，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执971号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2320号 原告：应城市世华工贸有限公司，住所地湖北省应城市东马坊东塔村，统一社会信用代码91420981790552845L。 法定代表人：程恺华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李宗毅，湖北锡爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈川，湖北锡爱律师事务所实习律师。 被告：山东晨鸣纸业集团股份有限公司，住所地寿光市圣城街595号，统一社会信用代码913700006135889860。 法定代表人：陈洪国，董事长。 原告应城市世华工贸有限公司与被告山东晨鸣纸业集团股份有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院立案后原告应城市世华工贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应城市世华工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应城市世华工贸有限公司撤诉。 案件受理费因原告应城市世华工贸有限公司在立案后缴纳诉讼费期限届满前撤诉，故不再收取。 审 判 员 李洁 二〇二一年三月十二日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保170号 申请人：山东永辰新材料有限公司，住址地山东省德州市临邑县邢侗街道办事处高新区天鼎丰路北首路东，统一社会信用代码：91371424MA3P4MR33G。 被申请人：济南华晟新型建材有限公司，住址地山东省济南市济阳县垛石镇开发区工业园1-2号，统一社会信用代码：91370125MA3NACWJXY。 申请人山东永辰新材料有限公司诉被申请人济南华晟新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东永辰新材料有限公司向本院申请解除保全，请求依法解除对被申请人名下银行存款100000元或同等价值的其他财产。 经本院执行，于2021年3月9日解除了被申请人济南华晟新型建材有限公司中国农业银行股份有限公司济南济阳支行15147101040026445存款的冻结。 至此，申请人山东永辰新材料有限公司诉被申请人济南华晟新型建材有限公司买卖合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保170号一案予以结案 二〇二一年三月十五日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执193号申请执行人：姜海洋，男，1984年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京食宝街商业管理有限公司，住所地北京市西城区西单北大街********。法定代表人：张晓凤。申请执行人姜海洋与被执行人北京食宝街商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初18076号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜海洋于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人北京食宝街商业管理有限公司偿还欠款303012元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并扣划了被执行人名下银行账户内人民币2833.34元，现该款项已发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年三月十二日书记员  林然金
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执恢77号被执行人张某某。本院在执行被执行人张某某罚金一案中，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年三月二日书记员  刘善羿
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1793号申请执行人：陈圣佳，女，1992年12月24日出生，汉族，住上海市奉贤区，住所地上海市奉贤区。陈圣佳与上海星源通讯器材有限公司保证合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初10185号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海星源通讯器材有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈圣佳向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费59383元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海星源通讯器材有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海星源通讯器材有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年三月二十三日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初7号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人何梅，女，1990年11月28日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市荣昌区，住云南省普洱市孟连县，因本案于2020年3月30日被澜沧县公安局刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2020年11月11日被澜沧县人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕500号起诉书，指控被告人何梅犯开设赌场罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人何梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年被告人何梅参与微信购买“字花”赌博过程中经过介绍成为销售“字花”微信号为×××（微信昵称“宝”）和微信号为×××（微信昵称“龙的传人”）的下家，被告人何梅申请ｗｘｉｄ_ｈｕｐｘｆ7ｇｈ0ｉｚｗ22（微信昵称为：“芯儿．$”）和ｑｑｑｑ17787924772（微信昵称“妞妞”）两个微信号创建了“金鼎、邦伞”及“开心永远28”两个微信群，代理销售“邦伞、南邓”两种“字花”，并根据上家所发信息向群成员定时开奖信息，被告人何梅获取投注总额10％的提成。为了提高投注额，被告人何梅还发展了微信号为×××（呢称：“小小小小小小华”）的用户成为其下家拓展客户销售“字花”，投注提成的9％分给微信号为×××（呢称：“小小小小小小华”）的用户，剩下1％归自己所有。2018年7月份至2020年3月份，被告人何梅共通过“金鼎、邦伞”及“开心永远28”两个微信群拉了119名微信用户入群，微信群成员在群内通过购买“字花”的方式投注赌博。经云南泛正会计师事务所鉴定，被告人何梅通过以上方式代理销售“字花”涉及赌资人民币838650.24元人民币，非法获利金额80520.78元人民币。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、搜查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人何梅以营利为目的，通过微信账号建立专门用于代理销售“字花”赌博的微信群发布赌博信息并接受参赌人员的投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人何梅认罪认罚，可以依法从轻从宽处理，积极退缴非法所得，有悔罪表现；建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元人民币。被告人何梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年被告人何梅参与微信购买“字花”赌博过程中经过介绍成为销售“字花”微信号为×××（微信昵称“宝”）和微信号为×××（微信昵称“龙的传人”）的下家，被告人何梅申请ｗｘｉｄ_ｈｕｐｘｆ7ｇｈ0ｉｚｗ22（微信昵称为：“芯儿．$”）和ｑｑｑｑ17787924772（微信昵称“妞妞”）两个微信号创建了“金鼎、邦伞”及“开心永远28”两个微信群，代理销售“邦伞、南邓”两种“字花”，并根据上家所发信息向群成员定时开奖信息，被告人何梅获取投注总额10％的提成。为了提高投注额，被告人何梅还发展了微信号为×××（呢称：“小小小小小小华”）的用户成为其下家拓展客户销售“字花”，投注提成的9％分给微信号为×××（呢称：“小小小小小小华”）的用户，剩下1％归自己所有。2018年7月份至2020年3月份，被告人何梅共通过“金鼎、邦伞”及“开心永远28”两个微信群拉了119名微信用户入群，微信群成员在群内通过购买“字花”的方式投注赌博。经云南泛正会计师事务所鉴定，被告人何梅通过以上方式代理销售“字花”涉及赌资人民币838650.24元人民币，非法获利金额80520.78元人民币。另查明，公安机关依法扣押被告人何梅的蓝色VIVO手机一部、紫红色VIVO手机一部、人民币80520.78元、中国邮政储蓄银行卡一张、中国农业银行卡一张，被告人何梅于2021年3月3日向本院缴纳了罚金人民币20000元。上述事实有经庭审质证、确认的户口证明及无犯罪证明、抓获经过、提取笔录、提取物证、痕迹登记表、刑事照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴〔2020〕457号检验报告、云南泛正会计师事务所（普通合伙）司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人张某1、李某1、罗某、王某、胡某、白某、张某2、李某2、李某3、吴某、杨某、刘某、邱某、金某、唐某的证言、被告人何梅的供述与辩解、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何梅以营利为目的，通过微信账号建立专门用于代理销售“字花”赌博的微信群发布赌博信息并接受参赌人员的投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人何梅到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何梅承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人何梅积极退缴了违法所得并缴纳了罚金，有悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当。扣押被告人何梅的蓝色VIVO手机一部、紫红色VIVO手机一部系供犯罪所用的本人财物，依法予以没收；违法所得80520.78元人民币，依法予以追缴；扣押的80520.78元人民币予以抵扣需要追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元人民币（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押蓝色VIVO手机一部、紫红色VIVO手机一部，予以没收；违法所得人民币80520.78元，予以追缴；扣押的80520.78元人民币予以抵扣需要追缴的违法所得；中国邮政储蓄银行卡一张、中国农业银行卡一张，予以退还被告人何梅。（以上物品均存于澜沧县公安局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许军萍人民陪审员  徐晓希人民陪审员  杨会清二〇二一年三月十日书 记 员  王 瑞
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终361号 上诉人（原审被告）：李凯，男，1983年8月18日出生，汉族，现住西安市莲湖区。上诉人（原审被告）：拓晶，女，1987年1月23日出生，汉族，现住西安市莲湖区，系李凯的妻子。二上诉人共同委托诉讼代理人：李龙、李延美，陕西旷达律师事务所律师被上诉人（原审原告）：张建飞，男，1988年12月24日出生，汉族，现住陕西省志丹县。委托诉讼代理人：马志强，陕西明善律师事务所律师。上诉人李凯、拓晶因与被上诉人张建飞民间借贷纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕 0625民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人张建飞于2021年3月10日书面申请自愿撤回起诉。 本院认为，被上诉人张建飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2020）陕 0625民初1133号民事判决；二、准许被上诉人张建飞撤回起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，二审案件受理费4300元，减半收取2150元，均由被上诉人张建飞负担。   审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二〇二一年三月十日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记  员   张  良   2021063611983081861040419830818051198812246106251988122400352020062511332020062511331
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2056号上诉人（原审原告）：张淑玉，女，1942年6月11日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：贾涛（张淑玉之子），住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：中国科学院高能物理研究所，住所地北京市石景山区玉泉路**（乙）院。法定代表人：王贻芳，所长。委托诉讼代理人：鲁卫辉，女，中国科学院高能物理研究所员工。委托诉讼代理人：韩玉娥，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人张淑玉因与被上诉人中国科学院高能物理研究所不动产登记纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张淑玉于2021年3月8日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张淑玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张淑玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人张淑玉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  辛 荣审 判 员  王爱红审 判 员  范 磊二〇二一年三月八日法官助理  王湘羽书 记 员  舒 妍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1208号移送人：济宁市任城区人民法院审判庭。被执行人：王金。本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年三月十六日书记员  王 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执514号之一 申请执行人：梅志良，男，1975年7月22日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：徐波涛，男，1970年2月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行梅志良与徐波涛民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2018）新0102民初4699号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐波涛未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，本案执行标的142896.67元，已执行标的为0元，未执行标的142896.67元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、名下×××号北京牌车的档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。 三、本院于2021年1月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月20日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十二日 书记员 托合 达松
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执706号之三十七被执行人：郭延怀，男，汉族，1963年07月03日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延怀在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币111974.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执异28号 异议人（申请执行人）：曹殿敏，男，1955年1月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：曹殿来，男，1968年8月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行曹殿敏与曹殿来农村土地承包合同纠纷一案中，本院作出裁定驳回曹殿敏的申请，曹殿敏对此提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 曹殿敏称，我与曹殿来农村土地承包合同纠纷一案，瓦房店市农村土地承包仲裁委员会已作出瓦农裁字（2019）第7号仲裁决定书，裁决：一、曹殿敏享有花营地（包括其父亲曹某1）2.65亩、马山上三趟果园土地家庭承包经营权；二、曹殿来享有小河南地（包括其父亲曹某2）2.65亩、场院上（包括其父亲曹某2）1.23亩土地家庭承包经营权；三、曹殿敏、曹殿来自本仲裁书生效之日起15日内重新签订土地互换协议，确定双方的权利和义务。该仲裁决定书已生效，我向法院申请执行，案号为（2020）辽0281执3633号。2020年12月24日，法院作出执行裁定，认为，仲裁决定书没有明确的给付内容，而驳回我的申请。现对此提出异议，要求对本案继续执行。 曹殿来未提出意见。 本院查明，曹殿敏与曹殿来农村土地承包合同纠纷一案，瓦房店市农村土地承包仲裁委员会已作出瓦农裁字（2019）第7号仲裁决定书，裁决：一、曹殿敏享有花营地（包括其父亲曹某1）2.65亩、马山上三趟果园土地家庭承包经营权；二、曹殿来享有小河南地（包括其父亲曹某2）2.65亩、场院上（包括其父亲曹某2）1.23亩土地家庭承包经营权；三、曹殿敏、曹殿来自本仲裁书生效之日起15日内重新签订土地互换协议，确定双方的权利和义务。该仲裁决定书已生效，曹殿敏向本院申请执行，案号为（2020）辽0281执3633号。2020年12月24日，本院经审查认为，仲裁决定书没有明确的给付内容，而作出裁定，驳回曹殿敏的申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：…（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案执行依据为瓦房店市农村土地承包仲裁委员会作出的瓦农裁字（2019）第7号仲裁决定书，该仲裁决定书裁决的三个事项，其中第一、二项，只是确认了曹殿敏、曹殿来对相关土地享有承包经营权，并不具有给付内容；第三项是责令曹殿敏、曹殿来在仲裁决定书生效后一定期限内重新签订土地互换协议，该裁决事项也非具有给付内容，亦非继续履行合同。因此，该仲裁决定书不具有给付内容，不符合人民法院受理执行案件规定的条件，本院据此驳回曹殿敏的执行申请，符合法律规定，并无不当。现曹殿敏对此提出异议，无法律根据，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第16条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人曹殿敏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二一年三月十二日 书记员  韩 笑
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执31号之一申请人：杨彪，男，1967年2月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张伟，男，1973年12月7日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。本院在执行申请人杨彪与被执行人张伟财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2021）黔0303执31号执行裁定书，查封了被执行人张伟名下贵Ｃ×××××号车辆，现该案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张伟名下贵Ｃ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  汪明秀二〇二一年三月十九日书记员  罗城城
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢96号 关于丰宁宏顺达典当有限责任公司申请执行刘建存、薛亚南合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初397号 原告：范英其，男，1956年6月2日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：李卿，河北海洲律师事务所律师。 被告：靳召华，男，1985年1月1日出生，汉族，住辛集市清河湾**。 被告：辛集市天久住宅建设有限责任公司，住址：辛集市兴华路北段**。 法定代表人：耿二新，任经理职务。 统一社会信用代码：91130181745417863E。 原告范英其诉被告靳召华、辛集市天久住宅建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告范英其于2021年3月11日，向本院提出撤销对被告靳召华、辛集市天久住宅建设有限责任公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范英其撤诉。 案件受理费275元，由原告范英其负担。 审判员  石双肖 二〇二一年三月十一日 书记员  赵文嘉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1283号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江北区洋河路2号20-B2，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈春梅，女，公司员工。被告：张志中，男，1957年4月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告张志中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆鑫曙物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆鑫曙物业管理有限公司负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二一年三月十五日书记员 罗梦妮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执117号 申请执行人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司。 被执行人：白连娥，女。 申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人白连娥合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2182号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付104973.89元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执117号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 琦
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初961号原告：杨继国，男，生于1972年1月26日，汉族，住重庆市忠县。被告：杨声成，男，生于1969年5月27日，汉族，住重庆市忠县。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路10号附1号，统一社会信用代码9150023366893265X9。负责人：程琦，系该支公司经理。本院在审理原告杨继国与被告杨声成、中国大地财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨声成、中国大地财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨继国撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨继国负担。审判员  黄昌棋二〇二一年三月十九日书记员  刘国红
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1064号原告：刘彦伟，男，汉族，1990年2月8日出生，户籍所在地山西省忻州市忻府区。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市九都路****。负责人：盛林，总经理。委托诉讼代理人：李欧阳，男，汉族，1995年11月22日出生，户籍所在地河南省汝州市，系该单位工作人员。原告刘彦伟诉被告太平财产保险有限公司洛阳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告刘彦伟于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘彦伟撤诉。案件受理费减半收取为25元，由刘彦伟负担。审判员 刘 煜二〇二一年三月十五日书记员 孙婉莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1761号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王汉玉，男，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王汉玉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王汉玉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王汉玉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0402执510号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行，统一社会信用代码91350400751398259L，住所地福建省三明市梅列区列东街**。 负责人：张琳，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴悌魁，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：陈振忠，男，1970年5月26日出生，汉族，住福建省福鼎市桐山街道市。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行与被执行人陈振忠借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）闽0402民初2646号民事判决书确定的法律义务，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人归还本金97508.65元、利息3856.8元（暂计至2020年11月17日，此后利息依据合同约定计至实际款项付清日止）和支付申请执行人律师代理费3000元。因本案与(2021)闽0402执40号案件（申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行与被执行人陈振忠借款合同纠纷一案）被执行人相同，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2021)闽0402执40号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0402执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二一年三月九日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初4669号 原告：四川省川美机械进出口有限责任公司，住所地：成都市青羊区西玉龙街同福巷****。 法定代表人：罗兵。职务：总经理。 原代：强春梅，四川超跃律师事务所律师。 原代：陈进，四川超跃律师事务所律师。 被告：张宇，男，1989年3月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川省川美机械进出口有限责任公司（以下简称为“进出口公司”）与被告张宇财产损害赔偿责任纠纷一案，进出口公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.张宇向进出口公司返还款项52580元，并支付逾期返还的利息（以20000元为基数，自2020年11月1日起至实际支付完毕之日止，按照一年期LPR3.85%计算；以32580元为基数，从起诉之日起至实际支付完毕之日止，按照一年期LPR3.85%计算）；2.本案诉讼费由张宇承担。 事实和理由：张宇曾系进出口公司员工，职务为外贸业务员，后晋升为业务部经理助理，在工作期间，利用职务便利，收取客户货款后未返还给进出口公司。经核查，张宇承认挪用公司货款52580元。2020年10月15日，张宇出具《保证书》，承诺在2020年10月31日前返还20000元，2020年12月31日之前返还剩余款项，但至今张宇未还款。综上，张宇因履行职务行为取得的货款，应属于进出口公司，但私自占用，并拒绝归还，侵害了公司的财产权利，故起诉来院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；…”之规定，进出口公司陈述双方存在劳动关系，案涉款项系张宇在履职过程中收取的客户货款，故双方之间的纠纷为劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，劳动仲裁是提起劳动争议诉讼的前置程序，未经劳动仲裁的劳动争议案件，不应直接作为民事诉讼案件受理，经本院释明后，进出口公司拒不提起劳动仲裁，坚持以财产损害赔偿责任纠纷起诉，故应驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告四川省川美机械进出口有限责任公司的起诉。 本案案件受理费1114元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都中级人民法院。 审 判 员 张亚斐 二〇二一年三月十二日 法官助理 熊燕燕 书 记 员 李南林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1486号申请执行人：赵平玲，女，汉族，1966年3月2日出生，住郑州市金水区。被执行人:马改琴，女，汉族，1958年6月22日出生，住郑州市金水区。被执行人:李亚楠，女，汉族，1984年1月12日出生，住郑州市管城回族区。关于赵平玲与马改琴、李亚楠借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民一终字第1761号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马改琴、李亚楠应向申请人支付311820元及利息。因马改琴、李亚楠未按上述生效法律文书履行义务，赵平玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月14日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月8日、2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李亚楠名下银行卡有316397元存款，并于2021年1月8日发放至申请人。三、在郑州市自然资源和规划局轮候查封被执行人马改琴名下房产一套。四、2021年3月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年3月16日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马改琴、李亚楠负有继续向申请执行人赵平玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十六日书记员  梁 斌
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执188号之一申请执行人：湖北众信物业服务股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇青年路。法定代表人：陈刚。被执行人：周荣，男，1985年8月5日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人湖北众信物业服务股份有限公司与被执行人周荣服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户,现被执行人已履行完义务，应对被执行人银行账户解除冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人周荣银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年三月二十三日书记员  魏 巍
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初93号 原告：湖南金恒和物业有限公司。 住所地：衡东县洣水镇北正街。 法定代表人：李君辉，总经理。 被告：单丽，女，1983年10月6日生，汉族，住衡东县。 本院于2021年1月8日立案受理原告湖南金恒和物业有限公司诉被告单丽物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原、被告双方已和解，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理过程，申请撤回对被告的起诉，是自主处分自己民事权利的行为，且未规避法律强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告湖南金恒和物业有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南金恒和物业有限公司负担。 审判员  许文韬 二〇二一年三月九日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬 打印责任人：向颖
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执恢289号胡某某、段丽丽:我院立案执行的申请执行人胡某某与被执行人段丽丽民间借贷纠纷一案，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人向申请人足额支付执行标的，现该案执行完毕，本案执行费1968元，被执行人已交至本院。本院（2018）陕0104民初382号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）陕0104民初382号案件执行完毕。特此通知  二〇二一年三月十五日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢296号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初6377号民事调解书，于2021年3月8日立案恢复执行申请执行人李佳文与被执行人张伯军民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人张伯军已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2020）浙0683执3231号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执118号 申请执行人:黄慧，女，1997年2月1日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：陈希，男，1997年3月1日出生，汉族，住长沙县。 申请执行人黄慧与陈希陈希借款合同纠纷一案,本院于作出的(2020)湘0981民初819号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈希未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄慧于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人黄慧送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈希名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，发现其名下无可执行财产。 本院于2021年3月22日对被执行人陈希采取了限制高消费措施。 于2021年3月22日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为1.08万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈希有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十二日 书记员  谢舞妮
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3178号 申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行 被执行人严顺明、谢丹 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被执行人严顺明等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初3216号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路，统一社会信用代码91520115675422199Y。法定代表人：戴峰，职务总经理。委托诉讼代理人：谢国勇，男，汉族，1989年9月15日生，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：钟川，男，汉族，1995年8月7日生，住贵州省盘县。被告：姚家祝，男，土家族，1988年1月7日生，住贵州省凤岗县。原告贵阳远大创新物业管理有限公司与被告姚家祝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告贵阳远大创新物业管理有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳远大创新物业管理有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳远大创新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取79.00元，由原告贵阳远大创新物业管理有限公司承担。审判员  马艺榕二〇二一年三月十六日书记员  成应美
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终39号上诉人(原审被告)：邓鸿，男，1974年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市。被上诉人(原审原告)：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。上诉人邓鸿因与被上诉人沣邦融资租赁(上海)有限公司(以下简称“沣邦融资租赁公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初15289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案审理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人邓鸿上诉请求：撤销原判，发回重审，移送鄱阳县人民法院管辖，或驳回被上诉人起诉。事实和理由：本案一审中上诉人未收到法院传票等诉讼文书，也未收到相关的电话及短信通知，且一审法院对本案并无管辖权，故一审缺席审理程序违法。一审判决中所列当事人不明确，其上所载上诉人的住所地错误。一审认定被上诉人汇付融资款项为人民币(以下币种同)213，000元认定错误。被上诉人沣邦融资租赁公司发表书面意见辩称，一审法院已向上诉人确认的送达地址进行了送达，应推定为有效送达。被上诉人一审提供的放款凭证可以证明被上诉人支付了相应融资款项。一审法院对本案具有管辖权，适用简易程序合法有据，上诉人经传唤未到庭，一审缺席审理并无不当。涉案融资租赁合同合法有效，本案并不存在套路贷相关情况。沣邦融资租赁公司向一审法院起诉请求：1、邓鸿支付到期租金257，045.1元；2、邓鸿支付沣邦融资租赁公司违约金30，845.41元(按邓鸿上述应承担的所有应付款项的12％计算)；3、邓鸿支付沣邦融资租赁公司律师费损失2，400元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、邓鸿应于判决生效之日起十日内支付沣邦融资租赁(上海)有限公司租金257，045.1元；二、邓鸿应于判决生效之日起十日内支付沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金30，845.41元；三、邓鸿应于判决生效之日起十日内支付赔付沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费损失2，400元。如果未能在判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5，654元，减半收取计2，827元由邓鸿负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称未收到本案传票，但根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定，一审法院根据涉案融资租赁合同中约定的上诉人送达地址邮寄传票及相关诉讼材料，并做出缺席判决的做法与法不悖，应予维持。上诉人该项上诉理由依据不足，难以采纳。上诉人又称一审法院对本案没有管辖权，但本案一审期间，上诉人并未提出管辖权异议申请，且本案亦不存在违反级别管辖以及专属管辖的情形，故该项上诉理由缺乏法律和事实依据，难以支持。上诉人还称被上诉人汇付融资款项213，000元认定错误，但根据被上诉人一审提供的宁波银行客户回单以及涉案融资租赁合同中约定的上诉人收款账户，一审法院认定被上诉人按约汇付相应融资款项金额的做法具有相应合同及事实依据，应予维持。上诉人还以一审判决中所列住所地不正确为由认为当事人不明确，但该上诉理由缺乏相应法律依据，难以采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，654元，由上诉人邓鸿负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年三月十八日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3144号申请执行人：河北行者居建筑工程劳务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区。法定代表人：代衡。委托代理人：傅振垚，男，1993年11月14日生，汉族，住东海县。被执行人：张爱林，男，1973年5月12日生，汉族，住江苏省东海县。河北行者居建筑工程劳务有限公司与张爱林追偿权纠纷一案，本院（2020）苏0722民初1534号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。申请执行标的金额为标的款32499元及利息、诉讼费325元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月十七日书记员  陈江超
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2074号原告：连云港红杰物业管理有限公司，住所地连云港市海州区新城街东方花园B-35号。法定代表人：任红。委托诉讼代理人：刘传见，江苏善典律师事务所律师。被告：刘永开，男，1976年1月5日生，汉族，住连云港市海州区。被告：王**，女，1981年6月21日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港红杰物业管理有限公司（以下简称香溢物业公司）与被告刘永开、王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月24日，原告连云港红杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港红杰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港红杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港红杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇二一年三月二十四日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3317号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码：91340000849023631G(1-1)。 负责人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李韫瑾，安徽金睿律师事务所实习律师。 被告：刘松海，男，1952年2月19日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告刘松海保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年2月26日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  杨晓静 二〇二一年三月十五日 书记员  张子玲
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执26号申请执行人郭富华,男，汉族，1992年10月5日出生，住河南省永城市。被执行人河南华坤置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路天鸿城**。组织机构代码：55832288-5。法定代表人:陈艳珍职务:董事申请人郭富华申请执行河南华坤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初3376号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.在本案执行期间，依据（2020）豫1402民初3376号民事判决书，向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，将被执行人河南华坤置业有限公司名下位于商丘市××路与××路交叉口“凯旋名都”2号楼1单元21层04号商品房登记在申请执行人郭富华名下。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二一年三月十六日书记员  汪佩杉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2128号申请执行人：齐广勇，男，汉族，1978年11月24日出生，住山东省菏泽市单县。委托诉讼代理人：张新强，山东盛雅律师事务所律师。被执行人：梁守龙，男，汉族，1986年9月9日出生，住单县。被执行人：张莉，女，汉族，1986年4月26日出生，住单县。本院在执行齐广勇与梁守龙、张莉民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初1985号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十日书记员 郜玉飞
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1117号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赵梓旭，男，1976年7月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，四川苍溪农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：赵晓丽，女，1976年4月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）诉赵晓丽金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，开庭进行公开审理。赵梓旭、赵晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苍溪农商行向本院提起诉讼请求：判决解除苍溪农商行与赵晓丽的金融借款合同，判令赵晓丽立即偿还借款100000元及其从2020年9月21日起至还清之日止的包括复息、罚息在内的资金利息和违约金，并承担诉讼费用。事实和理由：赵晓丽于2019年8月23日以生活消费为由，与苍溪农商行签订农户小额信用借款合同，约定借款100000元，期限3年，按季以月利率5.5417‰结息，到期未归还借款则加处借款利率上浮50%的罚息，若出现未如期还本付息或者足以影响偿还借款本息的其它情况时，苍溪农商行可以解除合同等，随即取得借款，后结息至2020年9月20日后未依约定付息，且现赵晓丽因挪用公款正被刑事追诉。苍溪农商行经多次催收，赵晓丽均未还本付息，故提起诉讼，请求处理。 赵晓丽辩称：赵晓丽借苍溪农商行的100000元款，将利息结至2020年9月20日属实。但赵晓丽系单位工作人员，并非农户。之后未如期付息是因为赵晓丽现因挪用公款正被刑事追诉，故苍溪农商行请给予一定的期限并减免利息，待赵晓丽出狱后挣钱偿还借款本金。 苍溪农商行为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.苍溪农商行的营业执照、赵晓丽的身份信息，以证明当事人诉讼主体的事实。2.小额信用借款申请审批表、农户小额信用借款合同，以证明赵晓丽与苍溪农商行签订金融借款合同的事实。3.借款借据，以证明苍溪农商行向赵晓丽发放借款100000元的事实。4.发放贷款风险责任比例划分及管理收回责任书，以证明苍溪农商行向赵晓丽借款的风险责任划分的事实。 赵晓丽在对苍溪农商行所举的证据进行质证时没有提出异议，也没有向本院提交证据。 本院对当事人的证据认证如下：苍溪农商行的证据具有客观性、关联性、合法性，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据及当事人在法庭的陈述，本院认定本案事实与苍溪农商行所述事实一致。 本院认为：赵晓丽与苍溪农商行达成的金融借款合同为双方方真实意思表示，虽签订的名为农户小额信用借款合同，但其用途为生活消费，系不违反法律限制性、禁止性的规定，当属合法有效，当事人应当依约全面履行自己的义务。赵晓丽取得借款后未向苍溪农商行如期付息时被刑事追诉的情况下，苍溪农商行请求解除合同应予准许，赵晓丽仍应当依约承担偿付借款本息及违约金的违约责任，而其所谓正受刑事追诉而减免利息的说法于法无据不应予以采信，但时间可待其出狱再归还。 综上所述，苍溪农商行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百三十三条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、解除原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告赵晓丽签订的《农户小额信用借款合同》。 二、被告赵晓丽应偿付原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款100000元及从2020年9月21日起至本判决确定的给付之日止按合同约定利率计算的包括加罚息在内利息和违约金，限于出狱后的1年内付清。 如赵晓丽未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由赵晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇二一年三月十八日 书记员  唐新