山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初755号原告：宁尚礼，男，1971年1月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：孔齐齐，宁阳民生法律服务所法律工作者。被告：杨利，男，1969年7月1日出生，回族，住山东省宁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008664386603。负责人：吴中云，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，山东民昊律师事务所律师。原告宁尚礼与被告杨利、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁尚礼的委托诉讼代理人孔齐齐，被告杨利，被告人保泰安公司的委托诉讼代理人吴昊均参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。本案现已审理终结。原告宁尚礼向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我方因交通事故造成的损失共计118354.15元。事实与理由：2020年6月26日18时许，李彬驾驶鲁Ｊ×××××轻型厢式货车沿342国道由东向西行驶至磁窑镇西太平村路口时，与原告宁尚礼驾驶的两轮电动车发生相撞，致原告宁尚礼受伤及两轮电动车损坏之交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队认定，李彬负事故的次要责任。事故车辆在被告人保泰安公司投保交强险、商业险，为维护原告的权益，诉至法院。被告杨利辩称，我是涉案车辆的实际车主，李彬是我雇佣的驾驶员，事故发生在拉货途中，原告的损失应当由保险公司赔偿，事故发生后我垫付原告医疗费2900元，要求原告返还。我的车辆在事故中也有损失，要求原告赔偿。被告人保泰安公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效的情况下对原告合理合法的损失按照保险合同的约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。根据事故责任认定，商业险部分应按30%计算。原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月26日18时许，原告宁尚礼醉酒后驾驶的两轮电动车沿磁窑镇西太平村通342国道的南北公路由北向南行驶至磁窑镇西太平村路口时，与由东向西案外人李彬驾驶的鲁Ｊ×××××轻型厢式货车发生相撞，致原告宁尚礼受伤及两车不同程度损坏之交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队认定，原告宁尚礼醉酒后驾驶机动车、未确保安全行驶，负事故的主要责任；李彬未按操作规范安全文明驾驶、违法装载，负事故的次要责任。鲁Ｊ×××××轻型厢式货车登记所有人为被告杨利，该车在被告人保泰安公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间。李彬为被告杨利雇佣的驾驶员，事故发生在提供劳务过程中。原告曾以李彬为被告诉至本院，后撤回对李彬的起诉。事故发生后宁尚礼被送至宁阳县第二人民医院住院治疗，被诊断为外伤性头痛、双肘皮肤裂伤、多处软组织损伤、多发肋骨骨折等，实际住院21天，花费门诊及住院费用共计10276.06元。后经原告申请，本院依法委托泰安泽宇司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行鉴定，2020年10月29日该鉴定机构出具泰泽法司鉴中心[2020]临鉴字第546号司法鉴定意见书。经鉴定，原告宁尚礼伤残等级评定为10级；误工期限评定为90日；护理期限评定为45日，住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人；营养期限评定为45日。原告为此支付鉴定费2860元。经原告申请，本院依法委托泰安信诚价格评估事务所对原告因交通事故损坏的两轮电动车损失价值进行评估，经评估车辆损失价值为1790元，原告为此支持评估费500元。原告要求被告赔偿的损失包含：医疗费10380.97元；误工费10436.4元（115.96元/天×90天）；护理费7653.36元（115.96元/天×21天+115.96元/天×45天）；伤残赔偿金84658元（42329×20×0.1）；伙补费1050元（50元/天×21天）；营养费2250元（50元/天×45天）；鉴定费2860元；车损1790元；评估费500元；交通费1000元。以上总计122578.73元，原告要求被告人保泰安公司在交强险限额内赔偿115537.76元，剩余部分按照40%赔偿，共计118354.15元。原告对主张的医疗费，除本院以上审查认定的费用外，另提交案外人付春梅门诊票据两张，金额为105元；原告对其主张的误工费及护理费提交身份证及户口本复印件，原告称其居住的宁阳县为镇驻地，要求按照城镇居民标准计算误工费及护理费。对于交通费，原告未提交证据，原告称由法院酌定。经质证，被告人保泰安公司称对于原告提交的医疗费发票等证据无异议；对于误工费，被告称原告仅提供身份证、户口本，无法证实原告存在误工损失，对于护理人数应计算一人；对于住院伙食补助费应按30元/天计算；营养费原告未提交该项目支出的证据，不予认可；对于交通费，同意按照10元/天计算；车损评估结论过高，由法院认定。被告人保泰安公司称，根据事故责任认定书，被告李彬存在违法装载的违法行为，根据商业险保险合同约定，商业险部分免赔10%，为证明其主张，被告人保泰安公司提交机动车商业险/机动车交通事故责任强制保险投保单及商业保险示范条款各一份。被告杨利提交收条一份、泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告一份以及宁阳县兴达汽车维修服务中心金额为3350元的维修费发票、维修清单复印件各一张，并称事故发生后其为原告垫付医疗费2900元，要求原告返还，以及原告存在醉酒驾驶的行为，并在本案中申请要求原告宁尚礼赔偿其车辆损失。原告称被告杨利垫付医疗费2900元属实，未在主张的数额中扣除。对被告主张的车损，原告不认可。本院认为，本案事故事实清楚，证据充分,经宁阳县公安局交警大队认定原告宁尚礼负事故的主要责任，李彬负事故的次要责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳。根据双方违法行为及事故责任划分，本院酌定由被告承担事故30%的赔偿责任。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。肇事车辆在被告人保泰安公司投保交强险和商业三者险（100万）及不计免赔，该事故造成的各项损失，应当由被告人保泰安公司在交强险限额内先行予以赔偿，不足部分由被告人保泰安公司在商业三者险范围内按照事故责任以及合同约定赔偿，仍有不足部分由被告杨利承担赔偿责任。被告人保泰安公司主张商业三者险部分免赔10%符合法律规定以及保险合同约定，本院依法予以支持，免赔部分由被告杨利负担。对于原告主张的损失，其中医疗费10276.06元符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金、住院伙食补助费、车损均符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的误工费，原告户籍地位于宁阳县城镇范围内，其要求按照城镇居民标准计算误工费符合法律规定，对其主张的误工费10436.4元，本院予以支持；对于护理费，原告未提交护理人员存在收入的相关证据，本院按同级别一般护工标准100元/天计算，结合鉴定结论，共计6600元（100元/天×21天×2人+100元/天×24天×1人）；对于营养费，原告主张按照50元/天计算过高，本院按30元/天予以支持，结合鉴定意见，共计1350元；根据原告的治疗及复查情况，对于原告主张的交通费本院酌情支持500元；对于原告主张的鉴定费及评估费，为原告主张权利的必要花费，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失为医疗费10276.06元、误工费10436.4元、护理费6600元、残疾赔偿金84658元、住院伙食补助费1050元、营养费1350元、鉴定费2860元、车损1790元、评估费500元、交通费500元。被告杨利要求原告按责任比例赔偿其车辆损失，符合法律规定，本院予以一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在事故车辆的交强险限额内赔偿原告宁尚礼各项损失113984.4元（医疗费10000元、误工费10436.4元、护理费6600元、残疾赔偿金84658元、电动车损失1790元、交通费500元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在事故车辆的商业险限额内赔偿原告宁尚礼各项损失1629.74元【医疗费276.06元（10276.06元-交强险10000元）、住院伙食补助费1050元、营养费1350元、鉴定费2860元、评估费500元，共计6036.06元×30%×（1-10%）】。以上款项共计115614.14元，于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。三、被告杨利赔偿原告宁尚礼各项损失181元（6036.06元×30%×10%）。四、原告宁尚礼赔偿被告杨利车辆维修损失2345元（3350元×70%）。五、原告宁尚礼返还被告杨利垫付的费用2900元。以上三、四、五项互相抵扣后，原告宁尚礼需支付被告杨利款项5064元，于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。六、驳回原告宁尚礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元（减半收取），由原告宁尚礼负担934元，被告杨利负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二一年三月二日法官助理张守康书记员胡光霞附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。