wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执异25号案外人：汤巧凤，女，汉族，1970年7月14日生，住所地：江苏省。申请执行人：赵俊，男，汉族，1979年12月10日生，住所地：江苏省溧阳市。被执行人：镇江市宏建房地产开发有限公司，住所地：江苏省。法定代表人：徐行建，该公司董事长。本院在执行赵俊申请执行镇江市宏建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人汤巧凤向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告江苏华飞建设集团有限公司（以下简称华飞公司）与被告镇江市宏建房地产开发有限公司（以下简称宏建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年9月3日作出（2012）徒商初字第0344号民事判决书，宣判后，被告宏建公司不服提起上诉，镇江市中级人民法院于2014年5月13日发回本院重审，本院于2014年6月4日立案后，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，案号为（2014）徒商初字第0222号。2015年12月29日，本院作出判决，被告镇江市宏建房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏华飞建设集团有限公司工程款2355279.37元，并承担利息损失，其中2295995.26元从2010年9月11日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息，59284.10元从2014年9月11日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息。被告宏建公司仍不服并提起上诉，镇江市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）苏11民终453号判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，原告江苏华飞建设集团有限公司于2016年10月10日向本院申请执行，案号为（2016）苏1112执1246号。执行过程中申请执行人向本院申请撤销执行申请，故本院于2017年10月9日作出裁定，终结本院（2016）苏1112执1246号案件的执行。2019年9月11日，申请执行人江苏华飞建设集团有限公司向本院申请恢复执行，案号（2019）苏1112执恢520号。2019年9月11日，本院作出执行裁定，冻结、划拨被执行人镇江市宏建房地产开发有限公司银行存款4064464.08元或查封其他等价值的财产。2019年9月30日，申请人执行江苏华飞建设集团有限公司向本院请求变更赵俊个人为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议，转让协议送达被执行人的情况记录等材料，案号为(2019)苏1112执异66号。本院经审查，于2019年10月19日作出裁定，变更申请人赵俊为本案申请执行人。并送达相关当事人。2020年9月1日，本院向镇江市丹徒区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人镇江市宏建房地产开发有限公司名下位于XX花园17幢内包括202室等多套房屋，查封期限三年。执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的位于XX花园的不动产共17幢，轮候查封3幢，查封国有土地使用权一处。2020年10月23日，本院作出(2019)苏1112执恢520号之五执行裁定，终结（2014）徒商初字第00222号民事判决书的本次执行程序。案外人汤巧凤提出异议称，请求法院解除对XX花园17幢202室的查封。事实及理由：案外人汤巧凤于2018年10月24日在XX花园购买住宅房一套即17幢202室，面积110.13平方米，并一次性付清了全款，因种种原因，未能及时办理房产证。2021年2月24日，汤巧凤在丹徒区不动产中心办理房产证时发现该房屋已被丹徒法院查封，查封案号是（2019）苏1112执恢520之号三。汤巧凤向本院提交了房屋买卖合同、发票等证据，请求法院尽快解除对上述房屋的查封措施。另查明，2018年10月24日，案外人汤巧凤与被执行人镇江市宏建公司签订《商品房买卖合同》一份（合同显示首次网签日期：2018-10-22），购买XX花园17幢2层202室预售商品房，房款合计385455元整。2018年10月22日，被执行人宏建公司向案外人汤巧凤开具了本案讼争房屋的增值税发票125455元。同年12月31日，被执行人宏建公司向案外人汤巧凤开具了本案讼争房屋的收款收据260000元。2020年6月17日，镇江市丹徒区住房和城乡建设局向案外人汤巧凤开具了本案讼争房屋的住宅专项维修资金4405.20元的专用收据。2020年11月3日被执行人镇江市宏建公司向案外人汤巧凤开具了本案讼争房屋385455元的江苏增值税发票。2021年3月17日，被执行人宏建公司向本院出具情况说明一份，主要内容为，2018年10月24日，汤巧凤购买XX花园17幢202室房屋一套，总价共计人民币385455元，交纳定金125455元，开具发票一张。余款260000元，汤巧凤于2018年12月31日一次性付清开具收据一张。我公司于2020年11月3日办理不动产前开具统一发票，金额为385455元，并将以上两张票据收回。本院经审查认为,案件在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据法律规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合法定情形要求排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人汤巧凤在本院查封本案讼争房屋之前已与被执行人签订了房屋买卖合同，已经支付全部购房价款，在本院查封之前已交纳了讼争房屋的专项维修基金，并合法占有了讼争房屋。现案外人汤巧凤向本院提出异议，主张排除执行的权利，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对登记在被执行人镇江市宏建房地产开发有限公司名下的位于镇江市丹徒区XX花园17幢202号房屋（该房屋价格为385455元）的执行。申请执行人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 李 焱人民陪审员 凌 辉人民陪审员 卞亚平二〇二一年三月二十四日法官 助理 王清筠书 记 员 林 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执717号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人魏菊，女，1981年3月4日出生，住山东省鱼台县。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人魏菊融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3221号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款92272.86元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产，其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3221号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十七日书记员 石联坤
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1825号 原告：资阳市合兴物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区二环路喜悦福苑1幢1（F）1-4号1层，统一社会信用代码91512002786692546T。 法定代表人：韩旭，总经理。 委托诉讼代理人：陈兰芳，女，公司员工。 委托诉讼代理人：刘建洪，女，公司员工。 被告：林波，男，1979年9月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市合兴物业服务有限公司与被告林波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，在审理过程中，原告资阳市合兴物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤回对被告林波的起诉。 本院认为，原告资阳市合兴物业服务有限公司自愿申请撤回对被告林波的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许资阳市合兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市合兴物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 慧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1543号 申请执行人：刘玉强，男，汉族，住威海市。 被执行人：徐海新，男，汉族，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1082民初2157号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐海新名下的车牌号为鲁Ｋ×××××号汽车一辆。 二、查封期限为二年，自2021年3月22日至2023年3月21日止。 三、查封期间，被执行人不得进行转让、抵押或其他任何形式的处分。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  陈玉东 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 耀
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2756号原告:孟旭，男，1980年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人:南昭宽，经理。原告孟旭与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月26日，原告孟旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告孟旭撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟旭负担。审判员 田 云二〇二一年三月四日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1069号 申请执行人安徽瑞沅新建置业有限责任公司，社会统一信用代码91341622050193197C，住所地蒙城县新城东路18号。 法定代表人：曾平。 被执行人：王志强，男1995年8月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人安徽瑞沅新建置业有限责任公司与被执行人王志强买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1069号案件中对被执行人王志强的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十九日 （） 书记员  叶大伟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终374号上诉人（原审被告）：温州锦睿实业有限公司，住所地：浙江省泰顺县西旸镇尾厝村。法定代表人：潘雪梅，总经理。委托诉讼代理人：叶宇舟、郑欢，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建成，男，1962年4月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张一帆，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翁显敏，男，1985年1月24日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈文胜，云南同胜律师事务所律师。上诉人温州锦睿实业有限公司因与被上诉人李建成、翁显敏合同纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2020）浙0329民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人温州锦睿实业有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人温州锦睿实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人温州锦睿实业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费7403元，减半收取3701.5元，由上诉人温州锦睿实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑建文审 判 员 苏子文审 判 员 黄丽君二〇二一年三月十八日代书记员 朱双琴
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终605号 上诉人（原审被告）：朱善维，女，1967年1月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。 被上诉人（原审原告）：曾庆林，女，1966年7月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原审第三人：上海浦东发展银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路绿城花园，统一社会信用代码913404006989511228。 负责人：杨敬军，该分行行长。 上诉人朱善维因与被上诉人曾庆林、原审第三人上海浦东发展银行股份有限公司淮南分行（以下简称浦发银行淮南分行）合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 朱善维上诉称，请求二审法院撤销一审判决，就案件事实部分进行重新审理；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定“案涉房屋归还于洞山公司”，系事实认定错误。虽然一审法院的生效判决认定上诉人与洞山公司之间的合同无效，但不能当然认定涉案房屋归于洞山公司。本案系借名买房，曾庆林与洞山公司之间的购房行为是有效的，故应让曾庆林向上诉人及洞山公司主张权利，不能直接认定涉案房屋归于洞山公司。 被上诉人曾庆林未作答辩。 原审第三人未作陈述意见。 曾庆林向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还购房首付款243000元，利息101689元（按6.8775%计息，暂从2014年4月29日计算至2020年5月29日，直至实际清偿之日止）；2、判令被告偿还购房按揭款62700元，利息23964元（按6.8775%计息，暂从2014年11月5日计算至2020年5月5日，直至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。后曾庆林变更诉讼请求为：请求人民法院确认坐落于田家庵区世纪天成住宅1404室由原告购买，该房剩余按揭款由原告继续偿还，被告协助原告办理该房的过户手续，过户费用由原告负担。 一审法院认定事实：2014年10月15日，曾庆林出具承诺书，载明“本人曾庆林（身份证：3404031966××××××××）于年月日购买淮南市洞山房地产开发有限公司（以下简称洞山公司）世纪天成项目住宅，房号为：1404面积为：146.89平方，总价：809000元，首付30%元：现因个人资金不足，本人承诺先支付部分首付款壹拾捌万元整，剩余首付款将在2014年11月30日之前还清”等内容。同日，曾庆林与案外人曾勇向洞山公司出具承诺书，载明“住宅1＃1404现因无法办理按揭贷款，特申请贵司给予办理更名手续，曾庆林、曾勇自愿放弃住宅1＃1404的产权，由朱善维单独所有”等内容。另，曾庆林与朱善维签订协议，并约定由曾庆林购买涉案房屋，因目前个人无法贷款，现委托朱善维暂时办理世纪天成住宅涉案房屋商业贷款，双方约定首付款由曾庆林出资，后期的贷款还款由曾庆林偿还等。此外，朱善维作为买受人（朱善维不认可系其本人所签）与出卖人洞山公司签订《商品房买卖合同》，合同约定由朱善维向洞山公司购买其开发的坐落于世纪天成住宅1＃1404号房。2014年10月16日，朱善维办理了该涉案房屋的淮南市商品房网上备案确认单手续。另查明，2018年1月4日，浦发银行淮南分行以涉案房屋逾期未偿还贷款为由起诉朱善维、郝权军、洞山公司至法院，案件审理中，朱善维、郝权军陈述其未实际购房、不是实际借款人，法院经审理于2018年5月2日作出判决，判决朱善维、郝权军于判决生效后十日内偿还浦发银行淮南分行借款本金524149.93元，利息11551.61元，本息合计535701.54元（利息计算至2017年10月31日，之后至借款付清之日止的利息按照借款合同的约定计算）等内容。该案件生效后，浦发银行淮南分行向法院申请了强制执行，现已终结本次执行。又查明，2019年11月19日，朱善维以涉案房产为其所有，要求洞山公司履行《商品房买卖合同》并交付案涉房屋并办理权属登记证书，将洞山公司及曾庆林诉至法院。法院以朱善维与洞山公司签订合同无效为由，判决驳回朱善维的诉讼请求。该判决已生效。一审法院认为，关于原告曾庆林与被告朱善维签订的《协议》是否有效的问题。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，原告曾庆林与被告朱善维所签订的《协议》系原告购买案涉房屋无法办理商业贷款须借用被告的名义进行，被告是为提取其公积金，原告曾庆林的行为违反诚实信用原则且扰乱正常的银行贷款秩序、被告朱善维的行为违反《住房公积金管理条例》中关于“住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房屋，任何单位和个人不得挪作他用。”的规定。原被告签订的《协议》因违反法律和行政法规的强制性规定而无效。对于原告要求被告将案涉房屋过户至原告名下，银行贷款由原告继续偿还的诉讼请求，被告朱善维辩称按照双方签订的《协议》，房屋过户至原告名下的条件还未成就，若原告可以将所欠银行的贷款偿还完毕，被告同意配合过户。被告朱善维与洞山公司签订的《商品房买卖合同》因违反当事人真实意思表示被（2019）皖0403民初6103号民事判决书确认为无效合同，合同约定的相关内容对合同双方均无法律效力。合同无效或者被撤销后，基于该合同取得的财产应予以返还，案涉房屋应归还于洞山公司，故被告并非是配合办理过户的手续的主体。综上，对原告的诉讼请求依法不予支持。判决：驳回原告曾庆林的诉讼请求。案件受理费80元，依法减半收取计40元，由原告曾庆林负担。 本院二审对一审判决查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点，一审法院认定“案涉房屋归还于洞山公司”是否正确。合同无效，基于该合同取得的财产应予以返还。经查，朱善维与洞山公司签订的《商品房买卖合同》已被生效的淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初6103号民事判决书确认为无效合同，故一审法院基于此事实认定案涉房屋归还于洞山公司适当。 综上，朱善维的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人朱善维负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判长 王 伟 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年三月十八日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执539号 王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳责令退赔等案，申请执行标的共计1386.70元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7018号 申请执行人林清荣,女,1966年5月20日出生,汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人潘益军,男,1985年12月14日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人林清荣与被执行人潘益军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）浙0109民初2524号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林清荣于2020年10月19日向本院申请执行。申请执行标的为1668000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有房产一处，本院已轮候查封，暂时无法处置。截止2021年3月16日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月十六日 书记员  徐阳芷
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执恢25号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：赖开曙、林月龙，该联社员工。 被执行人：徐小慈，女，1984年3月27日出生，汉族，户籍地福建省德化县，现住德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人徐小慈借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1793号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还借款人民币22000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人徐小慈的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（法释〔2020〕21号）第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  施小容 执行员  陈全胜 执行员  郑耀城 二〇二一年三月十七日 书记员  林精腾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初779号原告：河南省商城县鑫源建设工程有限公司，住所地河南省信阳市商城县崇福大道，统一社会信用代码：91411524665975881B。法定代表人余东洋，总经理。委托代理人马光伟，河南誉美律师事务所律师。被告：河南顺驰装饰工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道53号4号楼12层172号，统一社会信用代码：91410100MA44QMG01D。法定代表人魏方顺。本院在审理原告河南省商城县鑫源建设工程有限公司诉被告河南顺驰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告河南省商城县鑫源建设工程有限公司未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二一年三月十六日书记员  焦 瑞
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执603号之四申请执行人：王某某、孙某某。被执行人：王某。关于申请执行人与被执行人王某婚姻家庭、继承一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人王某在账户内余额人民币10.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币10.35元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月一日书记员  周子琛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初724号原告：邴东，男，汉族。被告：沈阳东方银座莱茵城置业有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：马占峰。原告邴东诉被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告邴东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邴东撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年三月十九日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初114号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉,本院于同日立案,适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年8月21日15时50分许，被告人李某某醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺102省道由西向东行驶至淄博市周村区王村镇王耐公司路段处驶入该路段中心线北侧的机动车道内，其车右前部与在该路段处由东向西行驶的王晓月驾驶的鲁Ａ×××××号轿车的右前部相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为211.55mg/100m1，已达醉酒标准。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人李某某负事故全部责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人李某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故且负事故全部责任,酌情对其从重处罚。被告人李某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月18日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月十一日书记员  辛 婕
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特48号 申请人：牟定县胡开平新天地超市。 统一社会信用代码：92532323MA6MH4BF4A。 地址：牟定县共和镇万寿路化湖新天地商业广场A-16号。 经营者：胡开平，男，1978年2月12生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：云南星贸食品有限公司。 统一社会信用代码：91532323665531834U。 住所：云南省楚雄州牟定县共和镇红坡脚。 法定代表人：孙其全（公司总经理） 申请人：毛有莲（系孙其全之妻），女，1980年9月22日生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 本院于2021年3月18日立案受理申请人牟定县胡开平新天地超市、胡开平与申请人云南星贸食品有限公司、毛有莲买卖合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年3月18日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 云南星贸食品有限公司、毛有莲2015年11月28日至2017年1月23日欠牟定县胡开平新天地超市、胡开平货款人民币21752元，云南星贸食品有限公司、毛有莲于2021年3月31日前付清。逾期付款，云南星贸食品有限公司、毛有莲承担从起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人牟定县胡开平新天地超市、胡开平与申请人云南星贸食品有限公司于2021年3月18日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年三月十八日 书记员 普丽华
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1492号 申请执行人王中雷，男1967年08月05日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：吴化燕，男1969年3月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王中雷与被执行人吴化燕劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1492号案件中对被执行人吴化燕的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月二十二日 （） 书记员  叶大伟
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特189号之一申请人：南玲玲，女，汉族，1989年9月25日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人南玲玲与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人南玲玲于2021年3月11日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计6819元。经审查，本院认为，申请人南玲玲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额6819元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月十一日书记员  王 宁
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执386号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王志光，职务董事长。委托诉讼代理人：于洋，男，公司职工。被执行人：尼俊才，男，汉族，住禹城市。被执行人：尼华林，男，汉族，住禹城市。被执行人：尼振敏，男，汉族，住禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人尼俊才、尼华林、尼振敏金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初2160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人于2021年3月9日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对各被执行人的强制执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1482执386号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李贵彪二〇二一年三月十八日法官助理 张 琪书 记 员 王 柯
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1091号 蓝海霞、曾华标： 本院以（2021）浙1102执1091号立案执行的申请执行人蓝海霞与被执行人曾华标离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位3600元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初317号 原告：苗某1，男，2007年6月8日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：苗某2（系原告父亲），1977年12月10日出生，汉族，住临海市。 被告：章巧红，女，1967年9月24日出生，汉族，住临海市。 原告苗某1为与被告章巧红生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序。本案于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告苗某1的法定代理人苗某2、被告章巧红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗某1向本院提出诉讼请求：判令章巧红赔偿苗某1人身损害等各项损失合计54770.21元（其中包括医疗费：549.21元、误工费1970元、交通费1751元、营养费500元、精神抚慰金50000元）。事实和理由：2017年10月26日晚，作为家教老师的章巧红在其临海市大洋街道泾头项村小天使家教内与苗某1发生争吵后，用双手抓住苗某1的脖子，并将其按在书桌上，造成苗某1脖子、脸部受伤的事实。对此，临海市公安局认为章巧红的行为构成殴打不满14周岁的人，情节严重，遂对其作出行政拘留11日并处罚款500元的行政处罚。苗某1受伤后被家人即时送去临海市第一人民医院急诊治疗，诊断为皮肤挫伤，日常需涂抹疤痕膏。因受伤时苗某1年纪较小，无法做祛疤手术，现脸部仍留有两道明显疤痕无法去除。由于章巧红殴打的不法行为给幼小的苗某1造成身体上和精神上双重打击。苗某1的损失有：医疗费：549.21元、误工费1970元（家属陪同就医的时间）、交通费1751元、营养费500元、精神抚慰金50000元，各项损失合计为54770.21元。 章巧红辩称：苗某1诉称章巧红和其吵架、殴打与事实不符。事实是苗某1要逃跑，章巧红怕其出去外面有车辆过往，比较危险，不让出去，双方在拉扯过程中，章巧红意外划伤苗某1。因章巧红意外划伤苗某1，合理的赔偿费章巧红愿意承担（即临海市第一人民医院的医疗费），且章巧红于2017年10月27日晚看望苗某1购买营养品300元。苗某1于2020年11月9日在上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊的147.54元发生在苗某1诊后二年之久，且无转院证明，其要求章巧红承担不合理。苗某1诉求要求章巧红赔偿误工费1970元，交通费1751元，营养费500元，精神抚慰金50000元，于法无据。另外，苗某1应支付给章巧红2017年下半学期学费人民币2500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对苗某1于2020年8月26日、2020年11月9日在上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊产生的费用票据，经质证，章巧红有异议，认为该两次就诊时间距离受伤时间较久。本院认为苗某1两次上海就诊虽然距离受伤时间较远，但均因涉案伤情引起，对其证明力予以确认。对苗某1提交的上海通用定额发票、高速费用发票、汽车加油费发票，章巧红经质证有异议。本院认为该组发票与本案缺乏关联性，本院在本案中不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下事实： 2017年10月26日晚，家教老师章巧红在浙江省临海市××街道××村小天使家教内与学生苗某1发生争吵后，用双手抓住苗某1的脖子，造成苗某1的脸部和脖子受伤。苗某1受伤后由人陪同多次前往医院门诊就诊治疗，其中分别于2020年8月26日、2020年11月9日在上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊。2017年11月1日，临海市公安局作出临公（洋）行罚决字（2017）13279号行政处罚决定书，给章巧红予行政拘留十一日并处罚款五百元的行政处罚。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案经临海市公安局调查，章巧红致伤未满14周岁的苗某1事实清楚，本院予以确认。章巧红侵害苗某1致其受伤，应当赔偿苗某1的合理损失。经本院审核确认苗某1合理的损失有：1.医疗费549.21元合情合理，本院予以确认；2.苗某1主张的误工费，即家属陪同就医的时间，其实质为护理费，结合苗某1门诊次数等情况，本院酌情确定苗某1护理天数为4天，护理费788元（4天×197元／天）；3.交通费，依据苗某1门诊次数及两次往返上海就诊等情况，本院酌情确定苗某1交通费为1600元。苗某1主张营养费500元、精神损害抚慰金50000元，缺乏相应证据，本院不予支持。综上，苗某1合理的经济损失共计人民币2937.21元，章巧红作为侵权人应依法对苗某1的合理损失承担全部赔偿责任。苗某1合理部分的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、章巧红于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿苗某1医疗费等经济损失2937.21元； 二、驳回苗某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取224元，由苗某1负担199元，由章巧红负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二一年三月一日 代书记员 屈逸云
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初325号原告：邵金梁，男，1984年3月23日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告:海城启洁城市服务有限公司。统一社会信用代码：9121038131891040X4。住所地：辽宁省海城市响堂区荒岭社区（铁路桥西）。法定代表人：李洪建。委托代理人：巫旭，系公司安全主管。本院审理原告邵金梁诉被告海城启洁城市服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告邵金梁于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城启洁城市服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邵金梁撤回对被告海城启洁城市服务有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告邵金梁承担。审判员 王 迪二〇二一年三月十九日书记员 吴海军
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4318号之一申请执行人:符佑伟,男,1999年08月25日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:黄鑫宇,男,2001年09月07日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人符佑伟与被执行人黄鑫宇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符佑伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人符佑伟执行款人民币25000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费275元。立案执行后，本院于2020年12月2日向被执行人黄鑫宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄鑫宇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄鑫宇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人黄鑫宇的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、查明被执行人黄鑫宇在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但被执行人黄鑫宇的银行存款帐户已被公安冻结，现该帐户暂无可供执行的存款，故暂不作处置。2、通过网络查控系统查询被执行人黄鑫宇的网络存款资金，被执行人黄鑫宇在财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人黄鑫宇不动产登记情况，经查被执行人黄鑫宇名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人黄鑫宇机动车登记情况，经查被执行人黄鑫宇名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人黄鑫宇股权登记情况，经查被执行人黄鑫宇名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人黄鑫宇的住房公积金信息，未发现被执行人黄鑫宇开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人黄鑫宇的金融理财产品信息。经查被执行人黄鑫宇名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人黄鑫宇的保险产品信息。经查被执行人黄鑫宇名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人黄鑫宇的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄鑫宇无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄鑫宇通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人黄鑫宇居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄鑫宇有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人黄鑫宇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄鑫宇纳入失信被执行人名单及对被执行人黄鑫宇采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄鑫宇作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人黄鑫宇。经查，截止目前，被执行人黄鑫宇在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄鑫宇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄鑫宇可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人符佑伟，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查记录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄鑫宇目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人符佑伟亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4318号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月十七日代书记员 童钰坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执544号之一   申请执行人：马国庆，男，1949年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：古扎丽努尔·艾尼瓦尔，女，1989年4月出生，维吾尔族，现因刑事拘留于乌鲁木齐市第三看守所。   本院受理的申请执行人马国庆与被执行人古扎丽努尔·艾尼瓦尔责令退赔纠纷一案，本院作出的(2020)新0104刑初335号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案申请执行标的17387.5元，已执行标的为0元，未执行标的为17387.5元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院查明被执行人正在服刑,刑期自2020年6月27日起至2021年6月26日止。   5.本院于2021年1月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 四 日       书  记  员   吴姗姗
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执394号 珠海市交通运输局、佛山市蓝鲸运输有限公司： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人佛山市蓝鲸运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕08581号《行政处罚决定书》的罚款一案，本院作出（2020）粤0404行审1660号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款，准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行罚款人民币3000元的行政处罚。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款3000元，向本院交纳执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已将上述款项自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十四日
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执133号 胡军： 本院移送执行胡军罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年3月2日将该款转付给仁寿县国库。至此，本院(2019)川1421刑初519号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1723执390号 陶顺、陈五九、唐芙蓉、陈慧、陈雪枫、陈春羽、曹言庆、陈暑： 本院立案执行申请执行人陶顺、陈五九、唐芙蓉、陈慧、陈雪枫、陈春羽与被执行人曹言庆、陈暑霖机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的30000元。案件执行过程中双方达成协议，申请执行人撤回执行申请，本案以终结执行的方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6073号申请执行人：李明强，男，1979年4月20日出生，汉族，住址湖南省南县，被执行人：钟依，女，1997年4月2日，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人李明强与被执行人钟依民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初4994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、偿还借款本金251812.4元；2、支付逾期利息，利息的计算方式为：以借款本金251812.4元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月16日起计算至款项付清之日止；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费2402元及承担本案执行费。本院依法受理李明强的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人钟依名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4994号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月一日书记员 谭 娴
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终19号 上诉人（原审被告）：娄底市柏洋工贸有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区石井乡斗罡村。 法定代表人：谢洪志，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：谢洪志，男，汉族，1950年11月14日出生，住湖南省娄底市娄星区。 上诉人（原审被告）：谢琳，男，汉族，1973年11月10日出生，住上海市闵行区。 以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：李新雄，湖南广维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王齐胜，男，汉族，1956年7月2日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。 上诉人娄底市柏洋工贸有限公司、谢洪志、谢琳因与被上诉人王齐胜民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初3307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初3307号民事判决； 二、本案发回湖南省娄底市娄星区人民法院重审。 上诉人娄底市柏洋工贸有限公司、谢洪志、谢琳预交的二审案件受理费53329元予以退回。 审判长 刘 威 审判员 俞永清 审判员 戴竹叶 二〇二一年三月九日 法官助理李徽   书 记 员肖艳华   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1696号之一申请执行人：岳珊珊，女，1989年2月10日生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：郑钰航，男，1991年7月17日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人岳珊珊与郑钰航民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民特65号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人郑钰航未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款35000元及利息、迟延履行金。本院于2020年12月2日立案执行。本院依法向被执行人郑钰航送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年12月3日、2021年1月29日、2月20日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结郑钰航银行账户一个，冻结期限自2020年12月7日至2021年12月7日。2、查询到郑钰航名下车牌号为鲁Ｇ×××**的汽车一辆，申请执行人暂不申请查封。3、查封了郑钰航名下位于潍××××号恒大翡翠华庭10号楼1-2001房产一处，查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日，该房产轮候查封，暂时无法处置。4、2021年2月23日，本院已对被执行人进行限制高消费。5、2021年3月3日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民特65号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年三月三日法官助理玄琮代书记员 王 珺
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执899号 翁承易、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人翁承易与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第547号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执899号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1751号申请执行人：潘文峰，女，1983年8月29日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：山东银阙网络科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区珠江路******业达兰天使众创空间062。法定代表人：丁阳阳，总经理。本院在执行申请执行人潘文峰与被执行人山东银阙网络科技有限公司拖欠工资待遇等纠纷一案中，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案了（2020）第547-562号调解书确定的义务：被执行人向申请执行人支付6588.90元；负担本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出（2020）鲁0691执1751号限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年12月31日、2021年3月9日利用网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产进行了查控，查明被执行人名下暂无财产可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和线索。本院于2021年3月5日约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月九日书记员  于静远
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保318号申请人胡金莲诉被申请人长沙瑞银置业有限公司、湖南智美物业管理有限公司、章伟借款合同纠纷一案，申请人胡金莲于2021年3月日3向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执145号申请执行人：邓军荣，男1989年09月11日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：韩爱国，男，1959年10月09日出生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人邓军荣与韩爱国借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初774号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为202150.00元。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月29日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年2月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年3月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月二十二日法官助理张艳玲书记员付鑫帅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1267号被执行人：刘刚，男，1987年3月8日出生，汉族，住宜宾县柏溪镇。关于被执行人刘刚缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执577号申请执行人：杨根华，男，1962年9月7日出生，汉族，住湖南省岳麓区。被执行人：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。统一社会信用代码：91430000616798700F。法定代表人：李建立，系该公司经理。申请执行人杨根华申请湖南华盛建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初12327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司的银行存款6.3635万元；或扣留、提取其应得收入6.3635万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月十七日法官助理文俊书记员陈婕
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1119号原告：浠水县鸿宇物业服务有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道四桥北还建房五号楼101室，统一社会信用代码：91421125571519762N。法定代表人：聂时容，经理。被告：王欢，女，1984年10月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水县鸿宇物业服务有限公司与被告王欢合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浠水县鸿宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浠水县鸿宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 哲二〇二一年三月十日书记员 彭婉珊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执289号之二 申请执行人，陈某，女，1983年10月4日生，汉族，住阜新市细河区。 被执行人，冯某，男，1985年9月11日生，汉族，现住阜新市细河区。 申请执行人陈某与被执行人冯某离婚纠纷一案，本院作出（2010）阜县民一初字第132号民事调解书已经生效，调解书第二项内容为:“被告冯某自2010年1月起每月支付子女抚养费500元至婚生女独立生活时止”。调解书生效后冯某支付抚养费至2013年1月。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，申请事项为自2013年2月至2020年12月的抚养费共计47000元。本院依法向被执行人送达相关执行手续。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2010）阜县民一初字第132号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年三月二日 书记员  邹德状
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执571号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：房姣，女，1984年6月5日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与房姣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人房姣名下存款11249.09元（本金7984.86元，利息1114.38元，违约金1596.27元，手续费76.50元，案件受理费35.00元，迟延履行债务利息380.08元，执行费62.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省嘉兴市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）浙04执复16号复议申请人：朱华，女，1971年4月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。复议申请人朱华不服嘉兴市南湖区人民法院（以下简称南湖法院）于2021年2月18日作出的（2020）浙0402执3402号罚款决定，向本院申请复议。朱华提出，因其不服浦云超与嘉兴市一家乐房地产经纪有限公司、朱华民间借贷纠纷一案生效判决，已申请再审，其并不知晓浦云超已申请执行，也没有收到过执行通知书、报告财产令等执行材料，不存在拒不申报财产的行为。南湖法院在未告知其作出（2020）浙0402执3402号罚款决定之前，擅自扣划1000元罚款，程序违法。请求撤销南湖法院（2020）浙0402执3402号罚款决定。经审查查明：浦云超与朱华、嘉兴市一家乐房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，经南湖法院一审，本院二审，判决朱华、嘉兴市一家乐房地产经纪有限公司于判决生效之日起十日内向浦云超归还借款本金800000元并支付利息及逾期还款利息132658元（暂计算至2018年12月29日，之后利息以未还款为基数，按年利率6%计算至实际付清之日止）。判决生效后，朱华、嘉兴市一家乐房地产经纪有限公司未自动履行，浦云超申请执行。南湖法院立案执行并于2020年10月14日以法院专递方式向被执行人朱华住址“嘉兴市南湖区”发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令其履行义务、申报财产，并告知采取的强制执行措施。上述邮件因无人签收被退回。执行过程中，因查明朱华具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形，南湖法院于2020年11月3日将朱华列入失信被执行人名单，上述失信决定书作出当日向朱华上述住址发出，于次日签收。2021年2月18日，南湖法院以朱华具有拒不申报财产情况的行为为由，作出（2020）浙0402执3402号罚款决定，对朱华罚款1000元，并对冻结朱华的银行存款予以扣划。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。本案执行过程中，南湖法院向被执行人朱华住址发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等，责令其履行义务、报告财产情况，同时告知采取的强制执行措施。之后朱华签收了南湖法院作出的《失信决定书》，理应知晓上述执行案件以及自己应当履行的义务，但朱华未履行义务也未申报财产。南湖法院据此对朱华作出罚款决定，于法有据。朱华所提其对本案生效判决已提出再审的主张，因其未提交有关决定再审并裁定中止原判决执行的法律文书，对其上述主张本院不予支持。南湖法院已向朱华发出罚款决定书，告知其采取的强制措施，并对冻结朱华的银行存款进行强制扣划，不违反法定程序。综上，复议申请人朱华的复议理由不成立，本院不予支持。南湖法院对朱华作出罚款决定并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下：驳回朱华的复议请求，维持嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402执3402号罚款决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年三月十一日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢100号申请执行人：刘祥夫,男,1973年1月24日出生,住邹城市；。被执行人：肖国帅，男,1988年5月19日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人刘祥夫与被执行人肖国帅劳务合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十九日法官助理张艳玲书记员任健
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初552号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人葛仁富，男，1964年10月2日出生于江苏省海安市，南通金某新型金属材料有限公司法定代表人，住海安市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月29日被海安市公安局刑事拘留，同年11月5日经海安市人民检察院批准逮捕。2021年3月9日经本院决定取保候审。 辩护人胡志凤，江苏钻石律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）364号起诉书指控被告人葛仁富犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官浦冬奎出庭支持公诉。被告人葛仁富及其辩护人胡志凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人葛仁富与谭德兰（另案处理）自2015年7月，对多份民事判决、裁定书具有执行义务，却共同以他人名义使用大额款项购买基金或购买不动产，以逃避对生效判决、裁定的执行。公诉机关提交了被告人的供述、证人证言及相关书证等证据证实指控的事实，认为被告人葛仁富的行为构成拒不执行判决、裁定罪，提请本院依法判处。 被告人葛仁富对起诉指控的事实及罪名均无异议，且签字具结，庭后亦提交书面悔过书一份，同时提出对其适用缓刑的辩解意见。 辩护人胡志凤提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人葛仁富犯拒不执行判决、裁定罪无异议；2.被告人葛仁富在共同犯罪中不应当认定为主犯；3.被告人葛仁富庭审中合理辩解，不应当影响对其认罪认罚的认定；4.被告人葛仁富逃避履行执行义务，相关钱款没有用于挥霍，而是用于还债；5.被告人葛仁富与相关债权人达成和解，并取得对方谅解；6.从现有证据看，购买厂房的款项均是借的，只有收取的租金未用于履行判决义务；7.本案系夫妻共同犯罪，其妻子谭德兰已被判处有期徒刑二年，建议对被告人葛仁富适用缓刑。 经审理查明：被告人葛仁富与谭德兰系夫妻关系，被告人葛仁富及谭德兰与张某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日判决被告人葛仁富及谭德兰于判决发生效力后10日内归还张某借款人民币（以下币种相同）1647212.55元及利息256.23元。该判决书于2015年7月13日向被告人葛仁富及谭德兰送达。2015年8月12日张某向本院申请执行。被告人葛仁富及谭德兰、金某公司与马某民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院于2017年3月7日终审判决被告人葛仁富及谭德兰、金某公司于本判决生效之日起十日内给付马某借款本金490万元及利息。本院于2017年3月27日向被告人葛仁富及谭德兰送达执行通知书。被告人葛仁富对上述民事判决、裁定书具有执行义务，却以他人名义使用大额款项进行投资，以逃避对生效判决、裁定的执行。具体事实如下： 1.2015年8月，被告人葛仁富与谭德兰以葛仁富妹妹葛某1的名义购买101万元的吉林市启智投资中心私募基金，并于2018年3月取得收益人民币10余万元，未用于履行法院的生效判决、裁定的义务。 2.2017年9月，被告人葛仁富与谭德兰以儿媳许某、亲家母胡某及侄女葛某3的名义注册南通捷某新型墙体材料有限公司，通过借款并筹集部分自有资金，以1123万余元竞拍得被司法拍卖的南通金某新型金属材料有限公司厂房，后将厂房租赁给陆某、钱某、兰某等人，收取租金至少158万余元，未用于履行法院的生效判决、裁定的义务。 公安机关在侦办谭德兰等人涉嫌拒不执行判决、裁定案时，发现被告人葛仁富亦涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2020年9月28日被告人葛仁富被传唤到案，其未如实交代拒不执行判决、裁定的事实。 案发后，被告人葛仁富与马某达成执行和解协议，取得马某谅解。 上述事实，被告人葛仁富在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯谭德兰的供述，证人马某、葛某1、葛某2、葛某3、胡某等人的证言，书证民事判决书、执行裁定书、执行卷宗材料、吉林市启智投资中心资料、中信银行卡业务资料、房屋租赁合同、房租发票、银行交易流水、谅解书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 关于辩护人胡志凤所提被告人葛仁富不应当被认定为主犯的辩护意见，经查，被告人葛仁富与妻子谭德兰对本院的多份判决、裁定具有执行义务，却共同以他人名义使用大额资金购买基金或不动产逃避执行。二人在共同犯罪中均起重要作用，无需区分主从犯。对该点辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人胡志凤所提从现有证据看，购买厂房的款项均是借款的辩护意见，经查，被告人葛仁富的供述及相关证人证言，能够证实被告人葛仁富购买厂房的资金大部分来自向他人借款，但并不足以支付全部购买厂房资金，而从葛某2、葛某3、葛某4、捷某公司等银行账户流水显示，竞拍金某厂房1100余万元的资金中，有189万元来自被告人葛仁富的妻子谭德兰在联讯证券炒股资金退出，10万元来自谭德兰在华泰证券炒股资金退出，该资金系被告人葛仁富与其妻子的自有资金。同时谭德兰也供述2017年前其炒股账户上的资金是其的正当收入，可见用于购买厂房的资金有部分系被告人夫妻的自有资金。对该点辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人葛仁富与他人共同对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，且系共同犯罪。被告人葛仁富承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人葛仁富与申请执行人达成和解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考量被告人葛仁富的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人葛仁富犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年三个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  韩才稳 二〇二一年三月九日 书 记 员  章海玲
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢216号 孙如峰： 申请执行人吕振华与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初5673号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行，现申请执行人吕振华已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢216号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执441号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:王天宝，男，1992年4月19日生，蒙古族，小学文化，无业，户籍地内蒙古自治区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人王天宝责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑初441号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王天宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金四万元；责令退赔被害人损失十万元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日立案。执行中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2021年1月14日、2月1日、2月18日、3月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封被执行人名下机动车（未实际控制），但未发现其可他供执行的财产；2021年3月2日，委托内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院调查被执行人户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2021年1月29日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年三月十六日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执147号之一 申请执行人：苏焕鹏，男，1989年09月02日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：赵雅玲，女，1991年12月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人苏焕鹏与被执行人赵雅玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人未完全履行(2019)粤1204民初983号民事判决书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。 本院在执行期间，通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务及违反财产报告制度，我院已将被执行人限制高消费及失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年三月八日 书记员  龙智聪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1972号原告：佛山市南海恋家房地产中介有限公司，住所地：广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91440605MA523N8AX5。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：吴仕明，广东万林律师事务所律师。被告：曾玉莹，女，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所律师。原告佛山市南海恋家房地产中介有限公司诉被告曾玉莹中介合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人吴仕明、被告的委托诉讼代理人陈健明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代理费及咨询服务费34000元及其利息（从2020年10月12日即合同签订次日起按LPR报价利率四倍计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月11日，原告作为房屋买卖的中介方，与被告、案外人李某签订了合同编号为0001099号的《房屋买卖合同》，合同约定：案外人李某以2250000元的价格将其位于佛山市南海区××××××××××××××××××××的房屋转让给被告，被告应当于合同签订之日向案外人李某支付定金670000元，并向原告支付34000中介代理费及咨询服务费，被告于同日签订了《佣金确认书》确认以《房屋买卖合同》的第六条违约责任约定“......(5)违约上事实。方除应向丙方支付应付未支付的中介代理费及咨询服务费外，还即时向丙方支付非违约的中介代理费及咨询服务费，如非违约方已支付，丙方不予退回，应由违约方赔偿给非违约方。……”合同签订以后，被告未在约定期限内交付定金670000元予以案外人李某，亦未向原告支付代理及咨询服务费用。原告认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》、《佣金确认书》是双方在意思表示真实的情况下签订的合同，上述合同均为合法有效的合同，双方应当按照合同约定履行合同义务。现被告违约，应当按照合同的约定承担相应的违约责任。原告为了维护自身的合法权益，实属无奈，特依法向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、原告主张的中介费34000元包含原告从咨询到过户至被告名下一系列服务的报酬，但目前涉案房屋并没有过户到被告名下，据此原告主张34000元的中介费没有事实和法律依据，主张利息从2020年10月12日起按LPR报价利率四倍计算至实际偿还之日止没有事实和法律依据。二、涉案买卖合同的签订原告存在过错。原告故意夸大涉案房产的优点，导致被告没有考虑清楚就交付定金50000元，原告的行为有损诚信原则。涉案房屋的产权人是香港人，因疫情影响，其来回大陆与香港的时间较长，其也不能及时办理房屋过户手续。三、涉案买卖合同签订前，原告仅带被告看过七次左右共计8套房，均在涉案房屋小区与五公里之内的另一小区，每次工作人员一到两人，15分钟至30分钟一套。原告口头告知被告，合同签订时只需要支付一半中介费，待房屋完成过户后再支付完毕剩余中介费，因此在目前涉案房屋没有过户的情况下，即使认定原告在涉案合同的签订提供了媒介服务，其所提供的媒介服务也不足以有34000元。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据1、2，被告对其无异议，本院对其真实性予以采信并在卷佐证；原告提交的证据3、4，本院将结合当事人陈述及其他证据进行综合认定。综合采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2020年10月11日，被告（乙方、购买方）与案外人李某（甲方、出售方）、原告（丙方、经纪方）签订《房屋买卖合同》，约定：被告购买位于佛山市南海区××××××××××××××××××××（下简称“涉案房屋”），成交价为2250000元。基于甲乙双方独家委托丙方提供中介服务，且丙方已促成甲乙双方签订了本合同，甲乙双方同意，甲方于本合同签订之日向丙方支付中介代理费及咨询服务费[详见佣金确认书]，乙方于本合同签订之日向丙方支付中介代理费及咨询服务费[详见佣金确认书]。同日，被告出具《佣金确认书》，载明：被告委托原告购买涉案房屋，被告承诺向原告支付34000元作为中介代理费及咨询服务费。诉讼中，被告称签订《房屋买卖合同》支付定金50000元后，被告因风水问题、房价等原因未继续履行《房屋买卖合同》。本院认为，原、被告围绕涉案房屋形成的居间合同关系是当事人各方真实意思表示，合法有效。原告作为居间人，其法定义务是向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，现在原告促成下，被告与卖方签订了涉案合同，被告亦未提供证据证明原告故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，原告已履行了居间人提供交易机会的义务，协助办理后续交易手续并非原告的法定义务。涉案合同系被告单方原因导致无法继续履行，原告作为居间方对此并无过错，合同的终止不应影响原告中介费的收取。本院对被告关于原告未完成居间服务不应支付全额中介费的抗辩不予采纳。被告根据《房屋买卖合同》约定已出具《佣金确认书》，承诺向原告支付中介代理费及咨询服务费34000元。综上，原告主张被告支付中介代理费及咨询服务费34000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告延迟支付中介费将造成原告资金占用损失，但原告主张的利率过高，本院酌定被告以34000元为本金从2020年10月12日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告，原告超出本院核定范围的利息主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：一、被告曾玉莹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中介代理费及咨询服务费34000元，及以该款为本金从2020年10月12日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告佛山市南海恋家房地产中介有限公司；二、驳回原告佛山市南海恋家房地产中介有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费325元（原告已预交3200元），由被告曾玉莹负担并应于上述付款同期迳付还予原告，本院不另收退。原告多预交的2875元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孙秀娟二〇二一年三月五日书记员  卢丹伦
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执797号 申请执行人：姜日友，男，1966年11月12日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：祝小军，浙江开岚律师事务所律师。 委托代理人：徐莉波，浙江开岚律师事务所律师。 被执行人：周谭军，男，1986年2月4日出生，住江山市。 被执行人：徐玮妤，女，1987年3月3日出生，住江山市。 申请执行人姜日友与被执行人周谭军、徐玮妤追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）浙0881民初4552号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜日友于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人周谭军、徐玮妤支付代偿款4517482元及利息损失，支付案件受理费21757元、申请执行费48294元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人姜日友与被执行人周谭军、徐玮妤达成执行和解协议。双方约定被执行人周谭军、徐玮妤于2021年4月15日前支付申请执行人姜日友500000元，于2021年4月30日前支付申请执行人姜日友1500000元，于2021年5月30日前支付剩余款项和利息。 申请执行人姜日友向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人姜日友的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)浙0881执797号案件终结执行。 申请执行人姜日友可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二一年三月十六日 书记员  管呈晟
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民特37号 申请人：宜宾市中西医结合医院，住所地：南溪区正信路三段**。 法定代表人：顾兴科，职务：院长。 委托诉讼代理人：左袁培（系该院医务科工作员），男，1997年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请人：杨超，男，1998年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申请人：刘兰，女，1998年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院于2021年3月12日立案受理申请人宜宾市中西医结合医院、杨超、刘兰关于司法确认南医民调字（2021）03号调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗纠纷一案，于2021年3月4日经南溪区医疗纠纷人民调解委员会主持调解，自愿达成调解协议如下：一、刘兰、杨超不同意对中西医院的医疗行为是否存在过错（过失）进行鉴定，无法明确中西医院对刘兰之子的医疗行为是否存在过错（过失）的责任由刘兰、杨超承担；二、刘兰之子死亡后的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、护理费、误工费等各项损失，由中西医院一次性赔偿陆万叁仟元（63000.00元）；差额部分由刘兰、杨超承担。三、刘兰、杨超之子在中西医院住院期间的医疗费肆仟零伍拾肆元贰角陆分先医保报销后，刘兰、杨超承担壹仟元，差额部分由中西医院承担；宜宾市第一人民医院的住院费用肆仟肆佰陆拾柒元叁角肆分由刘兰、杨超承担。四、本协议是双方真实意思的表示，没有欺诈、胁迫、引诱或趁人之危等不诚实信用之情形。五、本协议一式五份，中医药、刘兰、杨超、医调委各执一份，送一份到法院用于司法确认。六、本协议经双方签字生效。履行方式、时限：本协议第二条约定由中西医院一次性赔偿刘兰、杨超陆万叁仟元（63000.00元），中医院在本协议经司法确认后，7日内以银行转账方式给付到刘兰、杨超指定的开户行（开户行：中国农业银行南溪支行；户名：杨超；账号：6228××××9470）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人宜宾市中西医结合医院、杨超、刘兰于2021年3月4日经南溪区医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议【编号南医民调字（2021）03号】有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘冬梅 二〇二一年三月十二日 书记员  陈梦林
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0607行审11号申请执行人：佛山市自然资源局，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码114×××××××××××253L。法定代表人：杨小晶，该局局长。委托代理人：陈景波、黎玉珊，该局工作人员。被执行人：佛山市三水区大塘镇永平村中社股份经济合作社，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××，统一社会信用代码N1440607MF1724160K。法定代表人：黄福林。申请执行人佛山市自然资源局向本院申请强制执行其作出的佛自然资三罚〔2020〕20号《自然资源行政处罚决定书》（以下简称20号处罚决定书）。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经查明，佛山市自然资源局于2020年5月11日作出20号处罚决定书，认定被执行人于2011年12月开始，在未经有关部门批准和未办理用地审批手续的情况下，非法占用位于三水区大塘镇永平村委会中社村民小组面积564.09平方米的土地（耕地）建设篮球场，非法占用的土地不符合土地利用总体规划，土地现状为旱地，该地块土地所有权属佛山市三水区大塘镇中社股份经济合作社农民集体。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和第七十七条等相关规定，对被执行人作出如下处罚：1.责令被执行人自接到处罚决定书之日起5日内自行拆除非法占用上述共564.09平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2.对被执行人非法占用上述共564.09平方米土地（耕地）进行非农建设的行为并处罚款，罚款额每平方米28元，共计罚款人民币15794.52元。该20号处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内没有提起行政诉讼也没有申请行政复议，经申请执行人向被执行人发出履行义务催告书后，被执行人仍未履行相关义务。申请执行人因而向本院申请强制执行20号处罚决定书的第2项处罚内容。本院认为，申请执行人申请执行20号处罚决定书的第2项处罚事项，该项申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，具备法定执行效力，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十四项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市自然资源局申请强制执行的佛自然资三罚〔2020〕20号《自然资源行政处罚决定书》第2项“对被执行人非法占用上述共564.09平方米土地（耕地）进行非农建设的行为并处罚款，罚款额每平方米28元，共计罚款人民币15794.52元”，本院准予强制执行。审 判 长 杜广锵审 判 员 王 璋审 判 员 刘新湖二〇二一年二月二十日法官助理 李剑宇书 记 员 谭政杰
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初1235号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区松石支路255号。 法定代理人：余宪武。 被告：陈志勇，男，1973年8月11日出生，住重庆市九龙坡区冶金一村36号1单元2-2，公民身份号码510229197308115118。 被告：王道知，男，1950年1月23日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 法定代表人：曹阳。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈志勇、王道知、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。 案件受理费25元由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心承担。 审 判 员 林海艳 二〇二一年三月十八日 法官助理 夏 伟 书 记 员 张 可
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1131号 申请人：李名凤，女，1963年12月03日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：镜湖区原时烤肉店步行街加盟店，住芜湖市镜湖区中山路步行街三泰国际大厦世纪联华一楼1005F01039，统一社会信用代码92340202MA2UB0U76R。 被执行人：陈深珍，女，1970年11月28日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行××人××与××烤肉店步行街加盟店、陈深珍劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈深珍的银行存款，现执行完毕，需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈深珍的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年三月二十二日 书记员  丁 潮
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执797号申请人彭金良，男，汉族，1987年2月3日出生，住。被执行人肖根现，男，汉族，1966年7月10日出生，住。关于申请执行人彭金良与被执行人肖根现买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初999号民事判决书，由肖根现偿还彭金良执行款8541元，本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，双方当时达成长期和解协议，并按照和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初999号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十四日书记员  李秀岭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3919号申请人：周红莲，女，1971年6月14日出生，汉族，住张家港市。被申请人：郁炜，男，1972年8月1日出生，汉族，住张家港市。申请人周红莲与被申请人郁炜买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郁炜的银行存款人民币32万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人周红莲以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人周红莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郁炜的银行存款人民币32万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年三月十二日书记员  马雅蕾
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保94号本院（2021）吉0722执保94号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执917号 被执行人：杨淑珍。 杨淑珍未缴罚金一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0402刑初87号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  李新平 审判员  孙启磊 二〇二一年三月二十二日 书记员  张建芳
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终399号上诉人（原审被告）：新余市博大房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道138号1栋。统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昱，男，1991年8月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：黄美芳，女，1991年8月20日生，汉族，住江西省樟树市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：廖志飞，江西三江合律师事务所律师。上诉人新余市博大房地产开发有限公司因与被上诉人李昱、黄美芳房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人新余市博大房地产开发有限公司于2021年3月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人新余市博大房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市博大房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,350元，减半收取675元，由上诉人新余市博大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月二十四日法官助理吴娜书记员邹慧贤
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2973号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：程抒裴，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告程抒裴物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初7号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人郑安君，男，1985年2月17日出生，汉族，大专文化，住浙江省磐安县。2017年9月因开设赌场被磐安县公安局行政拘留五日，2019年6月因殴打他人被磐安县公安局行政拘留七日。因本案于2020年11月8日被磐安县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2021年3月9日经本院决定被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉[2020]1196号起诉书指控被告人郑安君犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员陈海飞出庭支持公诉，被告人郑安君及其辩护人蒋浪舟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐安县人民检察院指控，2020年11月7日20时51分许，被告人郑安君酒后驾驶浙Ｇ××××小型越野轿车从磐安县安文街道汽车西站方向驶往双溪路红绿灯路口方向，途经磐安县××街道××路××村路段时，与同向靠边行走的被害人羊爱珍发生碰撞，造成羊爱珍受伤经磐安县人民医院抢救无效死亡及车损的交通事故。事故发生后，郑安君驾驶车辆离开现场。2020年11月12日，磐安县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定郑安君承担事故全部责任。2020年11月8日，被告人郑安君到磐安县公安局交警大队投案。案发后，被告人家属与被害人家属就民事赔偿达成调解，已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验笔录、检验鉴定、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑安君违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑安君自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郑安君对起诉书的指控没有意见。 辩护人蒋浪舟的辩护意见是：1.被告人郑安君有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人180万元经济损失并取得书面谅解，系初犯，建议从轻减轻处罚并适用缓刑；2.本案逃逸加重情节不能重复评价。本案因被告人有逃逸情节已加重了量刑档次，不应再将逃逸不能适用缓刑的情节。3.本案被告人自已没有赔偿能力，其近亲属积极筹措巨额赔偿款，对本案被告人适用缓刑对于调动侵权人家属积极处理类似案件有积极引导作用。 经审理查明，2020年11月7日20时51分许，被告人郑安君饮酒后驾驶浙Ｇ3××××小型越野轿车从磐安县安文街道汽车西站方向驶往双溪路红绿灯路口方向，途经磐安县××街道××路××村路段时，与同向靠边行走的被害人羊爱珍发生碰撞，造成羊爱珍受伤经磐安县人民医院抢救无效死亡及车损的交通事故。事故发生后，郑安君驾驶车辆离开现场。经鉴定，被害人羊爱珍符合交通事故致颅脑损伤死亡。经交通事故认定，被告人郑安君承担事故全部责任。 2020年11月8日，被告人郑安君到磐安县公安局交警大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人家属与被害人家属就民事赔偿达成调解，已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据：被告人郑安君的供述，证人曹某某、杨某、杜某、卢某、林某、陈某1、陈某2、金某等人的证言，接受证据清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询等，物证照片、书证照片，死亡证明，接处警登记表，交通管理强制措施凭证，提取血样登记表，调取证据通知书、小城故事餐厅消费清单、门口监控调取证据清单，交通事故认定书，交通事故车辆鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，物证检验报告，行政前科材料，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场记录图及照片，电子数据光盘，归案经过，自首证明，收条、和解协议及谅解书，借条、转账凭证、赔偿协议、认罪认罚具结书等。上述证据来源及形式合法，证据之间能相互印证，本院均予以确认。 本院认为，被告人郑安君违反道路交通管理法律规定，饮酒后驾驶机动车致一人死亡并逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑安君交通肇事逃逸后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人郑安君自愿认罪认罚，且其家属已与被害人达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据上所提请求从轻处罚的意见成立，予以采纳；但请求适用缓刑的辩护意见与被告人犯罪情节不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑安君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2022年8月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱丽琴 人民陪审员  陈旭中 人民陪审员  陈继来 二〇二一年三月十一日 代书 记员  林柳娟
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初217号 原告：张竹英，女，1982年10月10日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：钱敏娜，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：金华市金东区铭峰服装厂，住所地金华市金**鞋塘办事处正涵北街**。 投资人：吴勇峰。 被告：吴勇峰，男，1982年10月23日出生，汉族，住金华市金**。 被告：向桂兰，女，1983年10月15日出生，汉族，住金华市金**。 原告张竹英与被告金华市金东区铭峰服装厂、吴勇峰、向桂兰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王画独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告张竹英及其委托诉讼代理人钱敏娜到庭参加诉讼，被告金华市金东区铭峰服装厂、吴勇峰、向桂兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张竹英诉请：1、被告支付原告工资49775元及从利息（利息以49775元为基数按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月25日起计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在被告处工作，2019年12月1日，双方经结算，被告尚欠原告工资49775元未支付，被告吴勇峰、向桂兰向原告出具欠条一份，载明：“今本人吴勇峰、向桂兰，欠张竹英工资49775元，于2020年农历新年前还清欠款。”但期满后被告仍分文未付。为维护自身合法权益，原告特诉至本院要求判令 为证明上述事实，原告张竹英向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、三被告身份信息打印件各一份，证明被告诉讼主体资格； 3、欠条复印件一份，证明被告欠原告工资49775元的事实。 被告金华市金东区铭峰服装厂、吴勇峰、向桂兰均未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对其真实性予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原、被告间为雇佣关系，被告应按欠条结算金额向原告支付工资，现被告未予支付显属违约，故对原告要求被告支付49775元欠款及逾期付款利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告吴勇峰、向桂兰于本判决生效后十日内支付原告张竹英欠款49775元及逾期付款利息（利息以49775元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月25日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告张竹英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二一年三月十一日 代书记员  徐红霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1141号之一申请执行人：龚胜，男，1995年7月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。申请执行人龚胜与被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0104民初1112号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月3日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年2月9日对被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为21439.7元，已执行到位0元，尚有21439.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初39号 原告:闫海生,男,汉族,1987年5月1日出生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈菁菁，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁向阳，安徽淮都律师事务所律师。 被告:韩健康,男,汉族,1989年5月10日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 原告闫海生诉被告韩健康劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告闫海生于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫海生撤回对被告韩健康的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫海生撤回对被告韩健康的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫海生负担。 审判员  樊晓明 二〇二一年三月二十二日 书记员  郭腾天
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0325民初709号 原告：姜某1，男，1948年10月21日出生，汉族，住贵州省道真自治县。 委托诉讼代理人：周会勤。 被告：姜某2，女，1974年5月6日出生，汉族，住贵州省道真自治县。 被告：姜某3，女，1950年3月6日出生，汉族，住贵州省道真自治县。 原告姜某1与被告姜某2、姜某3赡养纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告姜某1于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，姜某1申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜某1撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由姜某1承担。 审判员 李青松 二○二一年三月九日 书记员 李林茂
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保240号申请人：黄耀杰，男性，1987年12月03日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：田地、刘佳莹，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：蒋杰，男性，1990年05月13日出生，汉族，住甘肃省会宁县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人黄耀杰于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋杰名下位于西安市雁塔区XX路以东、南三环以南的南飞鸿广场3幢1单元7层10719号房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额65万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黄耀杰的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人蒋杰名下位于西安市雁塔区XX路以东、南三环以南的南飞鸿广场3幢1单元7层10719号房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费3770元，由申请人黄耀杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年三月二日书记员  陈 蕾1
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初485号 原告：太湖县严胡子电器城新城部，住所地安徽省安庆市太湖县新城晋湖路。统一社会信用代码92340825MA2Q37Y30A。 经营者：严雪云，女，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：王艳坤，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县严胡子电器城新城部与被告王艳坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告太湖县严胡子电器城新城部于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县严胡子电器城新城部撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由原告太湖县严胡子电器城新城部负担。 审判员  马光胜 二〇二一年三月二日 书记员  刘 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。