湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0921刑初44号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人何成，男，1989年9月30日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省益阳市大通湖区。因吸食毒品，分别于2013年10月16日、2014年12月3日被益阳市公安局大通湖分局行政拘留十日和行政拘留十五日，并处罚款人民币1900元；因犯容留他人吸毒罪，2014年3月21日被湖南省大通湖管理区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2014年6月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月28日被南县公安局刑事拘留，同年11月4日由该局执行逮捕。现押南县看守所。 被告人张旭，绰号“黑痣”，男，1989年10月10日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地南县 号，现住湖南省长沙市。因犯聚众斗殴罪，2009年7月31日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因寻衅滋事行为，2011年11月1日被长沙市公安局开福分局行政拘留五日；因赌博，2014年7月18日被长沙市公安局岳麓分局行政拘留十二日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月28日被南县公安局刑事拘留，同年11月4日由该局执行逮捕。现押南县看守所。 被告人刘峰，男，1988年2月14日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，务农，住益阳市大通湖区。因盗窃，2013年6月23日被益阳市公安局大通湖分局行政拘留五日；因扰乱公共秩序，2015年1月14日被益阳市公安局大通湖分局罚款人民币500元；因故意损毁他人财物，2015年7月2日被益阳市公安局大通湖分局行政拘留五日；因赌博，2019年3月14日被益阳市公安局大通湖分局行政拘留十日，并处罚款人民币1900元；因犯寻衅滋事罪，2016年12月20日被湖南省益阳市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月28日被南县公安局刑事拘留，同年11月4日由该局执行逮捕。现押南县看守所。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人何成、张旭、刘峰犯寻衅滋事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员丁正全出庭支持公诉，被告人何成、张旭、刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月11日1时许，被告人何成与被告人张旭及段超等人在南县南洲镇兴盛东路永和巷“享渔之乐土菜馆”吃夜宵后，与妻子、女儿欲乘的士回宾馆休息。出路口后，其女（6周岁）误将路过的邓某2认为何成，便跟在邓后面走。被告人何成发现后，将已走到“虾卤相逢”饭店门前的女儿带回，期间，何成误认为在该饭店前吃夜宵的孙某在调戏其女，便返回夜宵店，邀集张旭、段超等人前去教训孙某，同时通过电话联系被告人刘峰，要其过来帮忙。随后，被告人何成找孙某质问是否调戏了其女儿，孙某否认，二人发生争吵。何成用拳头殴打孙某的头部，张旭持铁凳子砸孙某的同桌向某的头部，孙某、向某被殴打后逃离现场，被何成、张旭追赶。刘峰赶至现场后，与何成、张旭一起追赶孙某。三名被告人在未追上孙某后返回现场，与围观群众发生争吵，并对劝架群众拳打脚踢。混乱中，被告人何成持凳子将上前劝架的被害人周某1砸伤，被告人张旭误认为被害人朱某系孙某的同伴，对其拳打脚踢，被告人刘峰亦冲进人群挥拳殴打，并持一玻璃杯将被害人周某2头部砸伤。围观群众报警后，公安民警赶至现场，被告人何成、张旭迅速逃离，被告人刘峰与围观群众邓某1发生争吵，欲持酒精炉子砸邓某1头部，被民警当场制服。 经南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人孙某因钝性外力致头皮下血肿，属轻微伤；被害人向某因钝性外力致头皮挫伤，属轻微伤；被害人周某2因钝性外力致头皮挫裂伤，属轻微伤；被害人周某1因钝器作用致额面部皮肤挫裂创并瘢痕形成,属轻伤一级；被害人邓某1因钝性外力致头部、背部损伤，未构成轻微伤。 案发后，被告人何成、刘峰、张旭已赔偿被害人孙某、向某、周某2、周某1、邓某1等人医药费等损失，并取得了各被害人的谅解。 2020年9月28日，被告人何成、刘峰、张旭被公安机关电话传唤到案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人何成、张旭、刘峰在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、到案经过、户籍资料、现场检测报告、谅解书、情况说明、前科材料、物证照片、视频截图，证人陈某、黄某、喻某、邓某2、姚某、朱某、张某的证言，被害人孙某、向某、周某2、周某1、邓某1的陈述，被告人何成、刘峰、张旭的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何成、张旭、刘峰破坏社会秩序，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何成、张旭、刘峰均起了主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人张旭、刘峰所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人何成、张旭、刘峰经电话传唤到案后如实供述罪行，是自首，依法均可从轻处罚；认罪认罚，主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。三名被告人均有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 二、被告人张旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 三、被告人刘峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （上列三名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何成的刑期自2020年9月28日起至2021年11月27日止；被告人张旭的刑期自2020年9月28日起至2021年6月27日止；被告人刘峰的刑期自2020年9月28日起至2021年5月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  彭勇军 审 判 员  黄 戈 人民陪审员  蒋 秀 二〇二一年三月十日 书 记 员  姚 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。