陕西省淳化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0430民初187号 原告：赵某，女，汉族，出生于1965年9月，住陕西省咸阳市淳化县马家镇，身份证号码：610430XXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：姚某，男，汉族，出生于1992年3月，住陕西省咸阳市淳化县马家镇，身份证号码：610430XXXXXXXXXXXX。系原告赵某之子。 被告：郭X，男，汉族，出生于1989年4月，住陕西省咸阳市淳化县马家镇，身份证号码：610430XXXXXXXXXXXX，系陕UXXXXX号小型轿车所有人、驾驶人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 住所地：咸阳市秦都区玉泉西路231号。 负责人：房某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白某某，系该公司员工。 原告赵某与被告郭X、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托诉讼代理人与被告郭X、联合财险委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费9834.98元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费5000元、护理费6000元、交通费1000元、精神抚慰金2000元；2、请求被告联合财险在交强险内先予赔偿，剩余部分在商业三者险内按50％赔偿；3、本案诉讼费由被告郭X承担。事实与理由:2020年12月17日14时44分，姚俊杰驾驶陕D临00XXXXX号二轮电动车由东向西行驶至马北路0KM+913M（淳化县马家镇强家村路口），与由北向南郭X驾驶的陕UXXXXX号小型轿车相撞，造成两车受损，二轮电动车乘坐人赵某受伤，姚俊杰经抢救无效死亡的交通事故。事发后，原告被送到淳化县医院住院治疗14天，被主要诊断为：闭合性颅脑损伤轻型，创伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱：按时休息，避免重体力劳动及剧烈运动。现原告在家休养康复，还需继续治疗。经淳化县公安交警大队对本次交通事故认定，郭X负本次事故的同等责任。被告至今分文未付。事故发生时陕UXXXXX号小型轿车在联合财险投保有交强险和商业险。 庭审中原告所举证据： 1、道路交通事故认定书； 2、住院病案、诊断证明、医疗费票据、费用清单； 3、被告郭X的车辆行驶证、驾驶证复印件； 4、马家镇德义村村委会出具证明一份； 5、交通费票据（530元）。 被告郭X辩称：对原告所诉事实无异议。不同意承担诉讼费。 被告联合财险辩称：对原告所诉事实无异议。认为医疗费应扣除与本次事故无关的费用，认为住院伙食补助费420元、误工费1800元、护理费840元、交通费150元较合理，营养费、精神抚慰金不认可。同意在交强险赔付后，在商业三者险限额内按照50%承担赔偿责任。联合财险不承担诉讼费。 被告郭X对原告的全部证据，均无异议，认可。 被告联合财险对原告证据1、2、3的真实性无异议；对原告证据4、5有异议，不认可村委会证明及交通费票据。 对原告提供的证据1、2、3，因其来源合法、客观，应予认定；对原告证据4村委会证明虽无负责人签名，有瑕疵，但证据来源合法、客观，与原告的年龄可相互印证，应予认定。对于原告证据5交通费发票虽来源合法，但客观性较差，不予认定，可结合原告的治疗经过，酌情考虑其交通费。 经审理查明：2020年12月17日14时44分，姚俊杰驾驶陕D临00XXXXX号二轮电动车由东向西行驶至马北路0KM+913M时（淳化县马家镇强家村路口），与由北向南被告郭X驾驶的陕UXXXXX号小型轿车相撞，造成两车受损，二轮电动车乘坐人赵某受伤，姚俊杰经抢救无效死亡的交通事故，后经淳化县公安局交通管理大队对本次交通事故认定，郭X、姚俊杰均负本次事故的同等责任，赵某无责任。事故发生后，原告被送往淳化县医院住院治疗14天，被主要诊断为闭合性颅脑损伤轻型，创伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱：按时休息，避免重体力劳动及剧烈运动。事故发生时陕UXXXXX号小型轿车在联合财险投保有交强险和商业三者险（100万元）。 依据原告诉请、被告辩称及认定的证据和案件事实，参考GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1（闭合性颅脑损伤轻型），可合理确定原告医疗费9834.98元、住院伙食补助费700元（14天、每天50元）、营养费420元（14天、每天30元）、护理费1680元（14天、每天120元）、误工费3200元（40天、每天酌情考虑80元）、交通费酌情考虑200元，总计16034.98元。 本院认为：此次交通事故责任明确，郭X与姚俊杰均负本次交通事故的同等责任、原告赵某无责任。对原告请求的合理赔偿费用，应先由被告联合财险在交强险限额内赔偿，因此次交通事故造成姚俊杰死亡，姚俊杰的死亡赔偿请求的权利人同时起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，两案由同一审判人员同日审理，根据两案确定的赔偿数额，（两案在医疗费用项下之和未超过限额18000元），另案原告在死亡伤残项下为850060.5元，本案原告为5080元；按此比例，在死亡伤残项下（死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费）限额的180000元内，确定本案原告的赔偿额1069.30元、另案原告的赔偿额178930.70；不足部分，由被告联合财险按郭X所负同等责任在商业三者险限额内赔偿50％。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条之规定，判决如下: 原告赵某医疗费9834.98元、住院伙食补助费700元、营养费420元、护理费1680元、误工费3200元、交通费200元，总计16034.98元由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿12024.28元，在商业三者险限额内赔偿所余4010.70元的50％即2005.35元；于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取238元，由原告赵某负担119元，由被告郭X负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  杨虎 二〇二一年三月一日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。