wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0721行审10号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。法定代表人杨志涛，任大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人杜金学，男，1973年8月3日出生，住安徽省临泉县。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对杜金学交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2021年3月26日以本案被申请人住址变动、找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2021）豫0721行审10号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二Ｏ二一年三月二十六月日书记员杜京京
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执380号 申请执行人：彭兴国，男，1974年7月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被执行人：陈长平，男，1974年2月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人彭兴国诉被执行人陈长平合伙协议纠纷一案，本院出的（2020）湘0682民初2013号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人彭兴国向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月2日本院向被执行人陈长平送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年3月10日、3月26日发起总对总网络查控，依法查询被执行人陈长平名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 被执行人陈长平现在监狱服刑，因刑事犯罪依法判处追缴违法所得、收缴罚金的财产刑，相关财产正在追缴，其在云南昆明、西盟等地有部分投资款，因工程暂未结算，不符合提取的条件。因被执行人陈长平未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年3月26日对被执行人陈长平采取限制消费措施。 本院于2021年3月26日约谈申请执行人的委托诉讼代理人李洪，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月26日，本院应当执行的标的为300000元，尚有300000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈长平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年三月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初569号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道，统一社会信用代码:9914108007507179596（1-1）。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告：高尚明，男，汉族，1953年2月8日出生，住温县。被告：司桂珍，女，汉族，1955年10月15日出生，住温县。本院在审理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告高尚明、司桂珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不予预交案件审理费，也不向本院提出缓缴申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高中祥二〇二一年三月五日书记员  王曼丽
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执6号申请执行人：吴佳威，男，1998年3月15日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：胡涛，男，1987年10月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人吴佳威依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初2692号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下汽车（赣Ａ×××**、赣Ａ×××**）两辆，但没有实际控制，故本院无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年1月12日，经审查，本院依职权将胡涛纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为3025。截至2021年3月21日，已执行0元、未执行3025元。本院于2021年3月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 李广兴二〇二一年三月二十一日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初113号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人唐鑫鑫，男，1985年7月3日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地及拘留前住址均为山东省济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月12日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）105号起诉书指控被告人唐鑫鑫犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月23日4时38分，淄博市公安局交通警察支队博山大队接到博山区公安分局山头派出所报警，205国道乐疃路口向西200米，有人涉嫌酒后驾驶机动车，淄博市公安局交通警察支队博山大队迅速出警，经核实，唐鑫鑫驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车从博山区体育路东向南转弯至205国道，又顺205国道由北向南行驶至乐疃路口向南200米时，涉嫌酒后驾驶机动车被博山公安分局山头派出所查扣，后移交给淄博市公安局交通警察支队博山大队。经呼气式酒精测试仪检测，唐鑫鑫呼气中酒精含量为112mg/100ml，遂带其到淄博市第一医院抽血，并送至山东交通学院司法鉴定中心鉴定，经鉴定，唐鑫鑫血液中乙醇含量为130.50mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明等；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人唐鑫鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人唐鑫鑫具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人唐鑫鑫拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人唐鑫鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐鑫鑫醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐鑫鑫具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第五十二条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐鑫鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年三月十二日起至二〇二一年四月十一日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉龙二〇二一年三月十九日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执998号申请执行人：游亮。被执行人：湖南正升建筑工程有限公司。法定代表人：陈建伟。被执行人：陈伟建。申请执行人游亮与被执行人湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建借款合同纠纷一案,长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）湘0102民初18120号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，2月4日向被执行人湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建的银行存款837211元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月二十六日书记员 侯艳梅
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2656号之一 申请执行人：缪秀华，男，1965年5月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：盖文峰，男，1962年7月7日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村××号。 本院在申请执行人缪秀华与被执行人盖文峰追偿权纠纷一案，依法采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人盖文峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。 2、本院于2020年9月7日和2021年2月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。扣划被执行人盖文峰网络资金8387.23元，并支付给申请执行人。被执行人盖文峰名下2014年注册登记的鲁Ｅ0××××号长安牌轿车一辆，车辆价值较低，未采取查封措施。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人盖文峰在本辖区无房产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人盖文峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的代偿款本金318679元及以318679元为基数，按月利率2%计算自2017年4月23日起至付清之日止的利息，已执行到位8387.23元，剩余案款未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5425号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年三月二日 书记员 郑乾坤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1083号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:麻佩，该银行职工。被执行人：常宝飞，男，汉族，1984年出生，陕西省米脂县人。被执行人：高丽丽，女，汉族，1984年出生，内蒙古包头市土默特右旗人。被执行人：王峰，男，汉族，1981年出生，陕西省府谷县人。被执行人：王静，女，汉族，1981年8月出生，甘肃省天水市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与常宝飞、高丽丽、王峰、王静金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李正生、刘换娥、方爱兰、刘班扣向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金678000元及利息，负担案件受理费5300元及申请执行费9230元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王峰于2021年3月22日达成执行和解协议：一、由被执行人常宝飞、高丽丽、王峰、王静给付申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金678000元及利息，上述款项由被执行人常宝飞、高丽丽、王峰、王静于2021年6月30日前给付借款本金1万元，从2021年7月起至2023年9月于每季度末前给付借款本金1万元，剩余借款本息于2023年12月31日前偿还完毕。二、申请执行费9230元由被执行人常宝飞、高丽丽、王峰、王静负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王峰达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1083号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月二十三日书 记 员  王 丁
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初254号原告：何微，女，1986年3月2日出生，汉族，湖南省邵阳市人，户籍地邵阳市北塔区，现住湘潭县。委托诉讼代理人：尹智高，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，湖南潭州律师事务所律师。被告：胡炳炎，男，1973年11月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。原告何微诉被告胡炳炎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案,并于2021年3月19日开庭进行了审理，原告于2021年3月25日以与被告庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何微自愿撤回对被告胡炳炎的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何微撤诉。案件受理费1616元，减半收取808元，由原告何微负担。审 判 员  伍中奇二〇二一年三月二十五日法官助理彭尚高代理书记员  杨 银附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执328号 邓昌岩、伍小玲、许艳、邓卉苒；徐柯： 申请执行人邓昌岩、伍小玲、许艳、邓卉苒与被执行人徐柯生命权纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人伍小玲与被执行人徐柯达成执行和解，徐友林代徐柯交纳赔偿款20000元，剩余赔偿款申请执行人同意放弃，申请执行人同意结案。本案受理费215元、执行费252.66元徐柯已交清。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
结 案 通 知 书 厉有正、陆惠君： 申请执行人厉有正依据已经发生法律效力的（2020）浙0783执4058号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人陆惠君买卖合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢761号】已于2021年3月3日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月三日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初797号 原告：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地：慈利县零阳镇荷花路。 法定代表人：尤日河，董事长。 委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：龚成亚，男，1967年10月13日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告慈利县鸿泰物业服务有限公司与被告龚成亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龚成亚的起诉。 本院认为，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告慈利县鸿泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈利县鸿泰物业服务有限公司负担。 审判员  张瑾 二〇二一年三月二十六日 书记员  易小
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保123号 申请人：王晓琴，女，1980年3月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：王晓丽，女，1974年1月8日生，汉族，住潍坊市高新区。 申请人王晓琴向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王晓丽银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌邑支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓丽银行存款300000或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年三月十七日 书记员  于鹏飞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1046号原告：陈永军，男，汉族，1982年11月28日出生,住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市山西示范区新化路8号，统一社会信用代码91140000701002121R。法定代表人：孙波，系该公司董事长。被告：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路，统一社会信用代码91110108101884765M。法定代表人：韦国，系该公司董事长。原告陈永军与被告山西建设投资集团有限公司、中铁六局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年3月15日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年3月18日，原告以被告已经偿还下欠全部劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永军的撤诉申请不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 任 超二〇二一年三月十八日书记员 吴传宝
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初751号原告：王书见，男，汉族，1960年12月6日出生，住河南省嵩县。被告：洛阳森磊机械设备安装有限公司，住所地：洛阳市高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17号楼1108号，统一社会信用代码：914103036871492651。法定代表人：张宗岩，执行董事兼总经理。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码：914100001710718666。法定代表人：魏庆国，董事长。被告：王发成，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省嵩县库区。原告王书见与被告洛阳森磊机械设备安装有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、王发成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王书见在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王书见撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二一年三月二十三日书记员  王志远
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3235号申请执行人：彭灿利，女，汉族，1975年7月13日生，住河南省伊川县。被执行人：杜洪利，女，汉族，1975年2月15日生，住河南省伊川县。彭灿利与杜洪利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）豫0329民初2187号民事判决书。判决被执行人杜洪利支付彭灿利案件款3907.5元及利息。因被执行人杜洪利未履行义务，申请执行人彭灿利向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月11日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、本院于2021年1月6日通过实地调查的形式对被执行人杜洪利居住地河南省伊川县白元乡夹河村五组及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年3月2日作出拘留决定书，决定对被执行人杜洪利处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2021年3月16日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜洪利负有继续向申请执行人彭灿利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年三月二十四日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  王帅港
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初64号 原告：王蓓，女，1995年10月9日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：丁星星，男，1996年9月5日出生，汉族，住江西省九江市。 原告王蓓与被告丁星星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告王蓓到庭参加诉讼，被告丁星星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王蓓向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款19000元及逾期利息［自2020年11月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付至实际归还之日止］；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月22日，被告向原告借款20000元。经原告多次催讨，被告仅于2019年6月29日归还1000元，至今尚欠19000元未予归还。 原告王蓓为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了中国农业银行个人账户明细、微信记录（含转账记录）各一份，用以证明被告向原告借款20000元，被告已归还1000元的事实。 被告丁星星未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告丁星星虽未到庭质证，鉴于原告王蓓提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月22日，原告王蓓通过超级网银向被告丁星星转账交付20000元。后，原告王蓓通过微信向被告丁星星催讨还款，被告丁星星认可其借款事实。2019年6月29日，被告丁星星通过微信转账方式向原告王蓓还款1000元，余款19000元至今未能返还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告丁星星至今未能还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。鉴于案涉借款没有约定支付利息，视为没有利息，但被告丁星星应当自原告王蓓主张权利之日即起诉之日起支付资金占用期间的利息，利率参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率确定。原告王蓓要求被告丁星星还款付息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁星星于本判决生效之日起十日内返还原告王蓓借款19000元并支付利息（以19000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月6日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王蓓的其他诉讼请求。 案件受理费276元，减半收取计138元，由被告丁星星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年三月三日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民特12号申请人：刘雪华，男，1964年10月9日出生，汉族，现住湖南省益阳市资阳区。法定代理人刘雪平（系申请人刘雪华妹妹），女，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请人刘雪华申请撤销宣告死亡一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘雪华称，申请人因患精神分裂症于2010年1月离家出走，多年未归，未与家人联系。2016年2月5日，经刘义魁申请，益阳市资阳区人民法院作出（2015）资民特字第2号民事判决宣告刘雪华死亡。经江西救助站发现刘雪华存活于世，2021年3月，刘雪华家人将其接回家中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，申请撤销宣告刘雪华死亡判决。经审理查明：2016年2月5日，湖南省益阳市资阳区人民法院作出（2015）资民特字第2号民事判决：宣告刘雪华死亡。2021年3月4日，申请人刘雪华重新出现。本院认为，申请人刘雪华重新出现，本院对其宣告死亡判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2015）资民特字第2号民事判决。本判决为终审判决。审判员  刘志强二〇二一年三月二十五日书记员  黄 蕾
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执恢2号之二申请执行人：陈书连,女，汉族，1976年7月8日生，住泌阳县高邑乡罗沙坡村委大侯庄。被执行人：温国玺，男，汉族，1976年10月28日生，住泌阳县高邑乡侯庄村委闫定庄，身份证号4128221976********。申请执行人陈书连与被执行人温国玺借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2017）豫1726民初893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人温国玺支付申请人陈书连各项费用302900元。因被执行人温国玺未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人温国玺所有银行账户无存款信息。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到温国玺有房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到温国玺有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人温国玺车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人温国玺持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位268000元，本案债权尚余34900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执恢2号案件终结本次执行程序。被执行人温国玺负有继续向申请执行人陈书连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月十七日书记员  高云龙
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执异11号异议人：焦虎，男，1963年1月15日出生，汉族，住开封市金明区。申请执行人：王念郃，男，1968年12月28日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：赵蔚曾，男，1950年11月17日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：马朝阳，男，1984年8月29日出生，回族，住开封县。本院执行的王念郃与赵蔚曾、焦虎、马朝阳借款合同纠纷一案，异议人焦虎对本院作出的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人焦虎提出如下异议请求：一、裁定中止（2015）龙法民初字第338号民事调解书执行；二、暂缓将已扣划异议人焦虎的资金给付申请人王念郃；三、解封申请人焦虎已被冻结账号，以免给异议人造成更大的经济损失。事实与理由：异议人称，一、原调解协议书并未查明借款的基本事实，调解违反“查明事实，分清是非”的调解原则。况且该笔借款涉嫌非法吸收公众存款犯罪。申请人与被申请人及原审被告均相识，2014年11月27日，王念郃与赵蔚曾签订《借款合同》一份，约定赵蔚曾借王念郃款400000元，借款期限为两个月，借款时王念郃要求赵蔚曾提供担保人，为此，赵蔚曾找异议人和马朝阳分别在王念郃事先打印好的格式《连带责任保证书》上签了名，事实上异议人并不清楚王念郃究竟实际借给赵蔚曾多少钱（在案件审理过程中王念郃没有提交借款转账记录），且《借款合同》及《连带责任保证书》上并无利息的约定。现经异议人委托的代理律师进行调查，当时王念郃实际借给赵蔚曾的借款仅为352000元，之后该笔借款又以集资款的名义投入到马朝阳注册经营的开封市金鑫投资咨询有限公司。后该公司因涉嫌非法吸收公众存款于2017年9月19日被禹王台区处非办金鑫工作组立案调查，2017年10月17日移交开封市公安局红洋楼分局立案侦查，之后马朝阳因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，目前该案禹王台法院正在审理过程中。律师同时调查证明，2017年1月12日，王念郃就该笔集资款向开封市禹王台区处非办金鑫工作组申报债权400000元，后经开封市金鑫投资咨询有限公司审核确认王念郃集资本金400000，获利48000元，余欠本金352000元。《民事诉讼法》及相关法律、法规规定，法官在处理民间借贷案件时，尤其是有可能涉嫌非法集资的民间借贷案件，应做全面、穿透性的审查，案件在查明事实，分清是非的基础进行调解，但原审法官在主持调解时并未进行全面、穿透性的审查。因此违反查明事实，分清是非的调解原则。二、《借款合同》及《连带责任保证书》均无利息的约定，实体调解结果缺乏事实根据。《借款合同》及《连带责任保证书》上面没有约定利息，应视为借款无利息，但调解书却以王念郃与赵蔚曾口头约定利息为月息5分为由，调解赵蔚曾给付王念郃利息100000元，把不合法的口头约定以合法形式给予确认。调解笔录上调解的内容是：“被告焦虎、被告马朝阳为被告赵蔚曾继续承担连带担保责任”，但（2015）龙法民初字第338号民事调解书却制作为：“被告焦虎、马朝阳承担连带还款责任”。调解书生效后，赵蔚曾、马朝阳均未支付分文，可法院执行局却先后扣划异议人存款近20万元，连异议人身患疾病更换股骨头的医疗费和手续费都需要借款，由此给异议人及异议人的家庭生活造成极大的经济困难。综上，异议人认为原生效调解书认定事实和实体处理均存在错误，且该笔借款涉及非法吸收公众存款犯罪。现依据《民事诉讼法》的相关规定，特申请法院中止对（2015）龙法民初字第338号民事调解书的执行，以保护异议人的合法权益不受侵害。本院查明，王念郃与赵蔚曾、焦虎、马朝阳借款合同纠纷一案，案号为（2015）龙法民初字第338号。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下调解协议：一、被告赵蔚曾于2015年10月25日前偿还原告王念郃借款本金300000元，于2015年11月25日前偿还剩余借款本金100000元及利息100000元。二、被告焦虎、马朝阳对上述债务承担连带清偿责任。三、本案案件受理费减半收3650元及保全费2870元，原告承担2520元，被告赵蔚曾承担4000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2015年12月2日申请执行，案号为（2015）龙法执字第477号，在执行过程中双方达成和解协议，本案结案。后因被执行人未按和解协议履行，申请人于2019年8月19日申请恢复执行，案号为（2019）豫0202执恢328号，在执行过程中，本院对异议人名下工资卡进行冻结、扣划，申请人在领取部分案款后书面申请终结本案执行，本案于2019年11月23日裁定终结该案执行。异议人对执行行为不服，于2021年3月8日向本院提出异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。第十七条规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。本案中，异议人请求中止（2015）龙法民初字第338号民事调解书的执行，暂缓将已扣划异议人焦虎的资金给付申请人王念郃，解封申请人焦虎已被冻结账号，但本院已于2019年11月23日作出（2019）豫0202执恢328号之二执行裁定书，终结该案执行。故异议人在执行程序终结后提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人焦虎的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  田小卫二〇二一年三月二十四日书记员  吴晶晶
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审199号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人武玉亮，男，1961年1月12日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月10日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200276830号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2050元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年5月23日15时58分，被申请人驾驶牌号为鲁QK9383的低速车行驶至省道335线沂水县境内时，实施饮酒后驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，未随车携带驾驶证的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月23日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200276830号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款之规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，决定给予罚款1000元，并吊销驾驶证的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款之规定，对未随车携带驾驶证的违法行为，决定给予罚款50元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款2050元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月23日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月20日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200276830号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终983号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：韩宪君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈琦，男，汉族，XX年XX月XX日生，住乾县，现住乾县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：李少飞，男，汉族，XX年XX月XX日生，陕西省武功县人，住武功县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人陈琦、李少飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2020)陕0424民初2058号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年3月17日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费156元，减半收取78元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年三月十七日 书记员  田 甜 1
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执526号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行,住所地大连市旅顺口区。负责人：蔡维国，该支行行长。被执行人：李飞龙，男，1984年5月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1049号民事判决书关于中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与李飞龙金融借款合同纠纷一案，经查被执行人李飞龙有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵鹏飞在财付通支付科技有限公司085exxx.com账户内存款人民币1,021.65元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年三月十七日书记员  王蕾
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保19号申请人：廖继宏，男，1991年7月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托代理人：伍耕华，系江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被申请人：杨清平，男，1984年9月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人廖继宏于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨清平的湘Ｘ××××小型轿车。申请人廖继宏向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险金额ＸＸＸＸＸ元）作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被申请人杨清平的湘Ｘ××××小型轿车，扣押期限一年。案件申请费520元，由廖继宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年三月十八日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初155号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人程训学，男，1975年9月30日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，劳务人员，住江苏省丰县。被告人程训学曾因犯盗窃罪，于2011年7月14日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2014年5月9日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑一年，拘役三个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2016年7月7日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月18日被丰县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于丰县看守所。被告人王红永（曾用名王存金），男，1979年2月28日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。被告人王红永曾因犯盗窃罪，于2016年8月25日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月18日被丰县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人程训学、王红永犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李薇、检察官助理张玉传依法出庭支持公诉，被告人程训学、王红永到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2021年1月间，被告人程训学、王红永先后在丰县常店镇、师寨镇、沛县鹿楼镇等地，盗窃他人财物，涉案物品价值共计人民币1.3万余元。具体犯罪事实分述如下：1.2021年1月11日晚，被告人程训学、王红永在丰县常店镇北关钢城汽车监测站东门附近，趁无人之际，采取拆线、接线的手段，窃得被害人刘某停放于该处的1辆蓝色丰收牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币4509元；2.2021年1月11日晚，被告人程训学、王红永在丰县师寨镇史小桥新农村翔宇幼儿园附近，趁无人之际，采取用钳子剪断电线的手段，窃得被害人宋某停放于该处货车上的2块鸿雁牌电瓶。经鉴定，被盗2块电瓶价值人民币737元；3.2021年1月11日晚，被告人程训学、王红永在丰县师寨镇史小桥新农村翔宇幼儿园附近，趁无人之际，采取使用钳子剪断电线的手段，窃得被害人史某停放于该处的铲车上的1块银帆牌电瓶、1块金保航牌电瓶。经鉴定，被盗2块电瓶共价值人民币1229元；4.2021年1月12日晚，被告人程训学、王红永在沛县鹿楼镇祥和家园小区，趁无人之际，采取拽断电线的手段，窃得被害人胥某停放于楼下电动三轮车上的4块天能牌电瓶。经鉴定，被盗4块电瓶价值人民币695元；5.2021年1月12日晚，被告人程训学、王红永在沛县鹿楼镇祥和家园小区5号楼2单元，趁无人之际，采取拽断电线的手段，窃得被害人徐某停放于楼下电动三轮车上的5块久汇牌电瓶，经鉴定，被盗5块电瓶价值人民币797元；6.2021年1月13日晚，被告人王红永、程训学在丰县苏鲁豫皖菜市场南头，趁无人之际，采取使用剪刀剪断电线的手段，窃得被害人渠某停放于该处电动三轮车上的6块雷克牌电瓶。经鉴定，被盗6块电瓶价值人民币2836元：7.2021年1月13日晚，被告人王红永、程训学在丰县孙楼街道金庄新村小区15号楼3单元，趁无人之际，采取使用剪刀剪断电线的手段，窃得被害人王某停放于楼下电动三轮车上的4块天能牌电瓶。经鉴定，被盗4块电瓶价值人民币686元；8.2021年1月13日晚，被告人王红永、程训学在丰县孙楼街道金庄新村小区16号楼1单元，趁无人之际，采取使用剪刀剪断电线的手段，窃得被害人齐某停放于楼下电动三轮车上的4块天能牌电瓶。经鉴定，被盗4块电瓶价值人民币956元；9.2021年1月13日晚，被告人王红永、程训学在丰县孙楼街道金庄新村小区16号楼3单元，趁无人之际，采取使用剪刀剪断电线的手段，窃得被害人苏某停放于楼下电动三轮车上的5块天能牌电瓶。经鉴定，被盗5块电瓶价值人民币689元。另查明，被告人程训学、王红永所盗13块电瓶及一辆电动三轮车已被公安机关依法扣押并发还被害人刘某、宋某、史某、胥某、徐某。公诉机关认为，被告人程训学、王红永均具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，具有累犯的从重处罚情节，具有多次盗窃的酌定从重处罚情节，建议对其二人均判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人程训学、王红永当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人程训学、王红永以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人程训学、王红永在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚；两被告人多次实施盗窃，酌情均予以从重处罚；被告人程训学、王红永案发后均能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法均可以从宽处罚。公诉机关指控被告人程训学、王红永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款等规定，判决如下：一、被告人程训学犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2021年12月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王红永犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2021年12月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、继续追缴被告人程训学、王红永赃物折价款人民币5167元，分别发还被害人渠雪芹2836元、王雪菊686元、齐运权956元、苏雪平689元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邵明芹二〇二一年三月十六日法官助理 马婧烨书 记 员 杨 蒙
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保68号申请人：常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。被申请人：龙某，男，1985年3月12日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处嵩塘村龙**。被申请人：易某某，女，1986年1月12日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处嵩塘村龙**。被申请人：龙某某，男，1995年3月29日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处嵩塘村龙**。申请人常宁某某银行股份有限公司与被申请人龙某、易某某、龙某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人龙某、易某某、龙某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年三月十九日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2662号原告：河南省信原物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码：914109027779637979。负责人：吴立峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师，联系。被告：李燕红，女，汉族，1985年8月11日出生，现住濮阳市华龙区。原告河南省信原物业服务有限公司诉被告李燕红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。原告河南省信原物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省信原物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省信原物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月十二日书记员 姜尚昆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保607号申请人刘献军，男，汉族，1968年12月22日出生，住河南省滑县。被申请人张建会，男，汉族，1981年3月1日出生，住郑州市金水区。申请人刘献军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张建会银行存款400000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月五日书记员  李文哲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保378号申请人湖南咸通典当有限公司诉被申请人李刚、陈倩典当纠纷一案，申请人湖南咸通典当有限公司于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初986号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：余茂平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告余茂平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告余茂平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金79773.52元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告余茂平未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年5月3日，被告与江西省上饶市宏耀汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以86250元的价格向经销商购买发动机号GB767359，车架号LBEHDAEB9GZ316927的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为赣EF5371）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17029774《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥86250元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年5月3日至2020年5月3日，第1期至第35期每期租金为人民币2346.28元,第36期租金为人民币19596.28元，租金总额为101716.08元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年5月4日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4692.56元，2017年8月3日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17250元后合计欠租金79773.52元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为19645.40元。被告余茂平履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告余茂平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余茂平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金79773.52元； 二、被告余茂平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息19645.40元，上述两项合计99418.92元； 三、被告余茂平应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1794.34元，减半收取897.17元，由被告余茂平负担，原告立案时已预交897.17元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执115号之三十二申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：全庆吉，男，汉族，1961年06月10日生，住济宁市高新区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人全庆吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人全庆吉在中国工商银行16×××52账户内存款人民币3022049.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年三月十九日书记员  郭宁宁
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初784号原告：赵红光，男，汉族，1968年10月3日生。委托诉讼代理人：王**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘学林，男，汉族，1973年7月26日生。被告：武跃欣，男，汉族，1974年4月15日生。被告：刘彦林，男，汉族，1975年2月7日生。被告：周振强，男，汉族，1974年6月9日生。原告赵红光与被告刘学林、武跃欣、刘彦林、周振强民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告周振强已自觉履行全部款项，原告赵红光于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红光申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红光撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵红光负担。审判员  王留刚二〇二一年三月二十四日书记员  张艳艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1043号申请执行人：广州市森喜鞋业有限责任公司，住所地广州市白云区白云湖街夏茅十三社工业区自编8号二楼（可做厂房使用），统一社会信用代码914401015961829671。法定代表人：孟繁祥，总经理。委托诉讼代理人：范松贵，公司员工。被执行人：李景泽，男，1986年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李培，女，1988年2月7日出生，汉族，住河南省新郑市。关于广州市森喜鞋业有限责任公司申请执行李景泽、李培买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0184民初8624号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人广州市森喜鞋业有限责任公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。申请执行人广州市森喜鞋业有限责任公司于2021年3月26日自愿向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十六日书记员  林 林
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执530号申请执行人:廖新花，女，1990年1月15日出生，汉族。被执行人：方康，男，1985年10月15日出生，汉族。关于申请执行人廖新花与被执行人方康民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5897号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人方康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖新花向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法受理。于2021年1月21日向申请执行人廖新花送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月26日依法向方康送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年1月27日，本院依法冻结了被执行人方康的银行账户，冻结期限为一年。2021年3月17日，本院依法查封了被执行人方康名下的两台车辆，查封期限为两年。本院于2021年2月3日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人方康的不动产，查明被执行人方康名下无不动产登记。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人方康的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人方康无公积金。2021年3月18日，本院向被执行人方康发出限制消费令。本院于2021年3月18日约谈申请执行人廖新花，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人方康有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月19日，本案被执行人方康应向申请执行人廖新花支付案款33.431593万元及逾期利息，已执行到位25000元，剩余案款被执行人方康至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1306号江燕：本院于二〇二一年三月二十六日作出(2020)豫0191执16696号执行裁定，中止执行河南中原消费金融股份有限公司与江燕支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执16696号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1306号河南中原消费金融股份有限公司：本院于二〇二一年三月二十六日作出(2020)豫0191执16696号执行裁定，中止执行河南中原消费金融股份有限公司与江燕支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执16696号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执855号 申请执行人：刘士合，男，1951年8月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙炳召，男，1941年2月8日生，汉族，住诸城市。 申请执行人刘士合与被执行人孙炳召提供劳务者受害责任纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初2758号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人孙炳召银行存款168267元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年三月十日 书记员  郑凯文
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民申13号再审申请人（原审被告）：张继红，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇水地河村11组。委托诉讼代理人：张丰普，巩义市信助法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王建伟，巩义市信助法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审原告）：宋保武，男，1967年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇水地河村12组。再审申请人张继红因与被申请人宋保武农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0181民初7073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张继红申请再审称，1、请求依法撤销巩义市人民法院（2020）豫0181民初7073号民事判决书，重新审理判决。2、原审诉讼费用由被申请人承担。申请再审的事实与理由：原审判决错误，被申请人宋保武所建申请人住宅至今并未完工，所用建筑材料完全都是废旧材料，存在严重质量问题，直接侵害了申请人的合法权益。2019年10月18日，申请人与被申请人签订建筑合同，依照合同规定，申请人开始付款，可被申请人并没有按照约定按质按量去施工，因工程是大包，被申请人所购建筑材料都是废旧的砖和楼板，施工过程中申请人提出墙面不平，部分没有粉刷，踢脚线没有做，楼板断裂等严重质量问题，被申请人都认可将工程施工完毕，该修复的修复，该更换的更换。可被申请人并没有将工程完工，并没有修复，更没有更换。而原审却在没有任何依据的情况下酌定从被申请人的工程款中扣减4,000元，申请人认为，如此的认定，没有任何的法律依据和事实依据。宋保武提交意见称，原审法官已去现场勘验，工程已经验收完工，当时承接的是申请人兄弟三家的活，一家已经全部付款，申请人和张继光家未付款，申请人也已经入住，合同签订时说过用旧砖旧板，原审判决正确。本院经审查认为，原审依据查明的事实，对双方履行合同的违约责任进行了明确，酌定扣减原告工程款，并无不当。再审申请人没有提供足以推翻原判决的新证据，对其再审申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张继红的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  董亚恒审判员  徐卫兵审判员  王景峰二〇二一年三月十八日书记员  李兆华
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1570号 原告：程春播，男，1971年6月18日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：程秀仲，男，1951年10月25日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告程春播与被告程秀仲排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告程春播在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程春播撤回起诉处理。 审判员  王建华 二〇二一年三月十九日 法官助理权艳平 书记员王佩佩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1281号原告：付平，女，1971年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：苏涛，男，1984年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告付平与被告苏涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告付平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付平撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二一年三月二日书记员  屈光
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保160号申请人：韩战士，男，1969年12月26日出生，汉族，住沈丘县。申请人：韩亚帅，男，1997年9月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人：王玲，女，1975年3月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘雪义，男，1979年9月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刑爱莲，女，1977年9月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘梦，女，2000年4月22日出生，汉族，住沈丘县。申请人韩战士、韩亚帅、王玲申请保全被申请人刘雪义、邢爱莲、刘梦婚姻家庭财产保全一案，要求对被申请人刘雪义、邢爱莲、刘梦的银行存款200000元进行冻结。经查，未发现被申请人刘雪义、邢爱莲、刘梦有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624民初1441号民事裁定书的执行。执行员  王广轩二〇二一年三月二十四日书记员  郑 蒙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初871号原告：湖南英豪房地产开发有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1728房。法定代表人:徐建忠,执行董事。委托诉讼代理人：梅花兰，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，湖南金州律师事务所实习律师。被告：孙大伟，男，1977年11月26日出生，满族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：田林林（系被告孙大伟的妻子），女，1980年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：田林林，女，1980年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南英豪房地产开发有限公司诉被告孙大伟、田林林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告湖南英豪房地产开发有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南英豪房地产开发有限公司申请撤回对被告孙大伟、田林林的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南英豪房地产开发有限公司撤回对被告孙大伟、田林林的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告湖南英豪房地产开发有限公司负担。审判员  陈文二〇二一年三月二十六日书记员  胡婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初611号原告钟金润，男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告长沙市高新技术产业开发区麓安餐馆，经营场所：长沙高新开发区文轩路579号天元涉外景园C区16栋203-287号商铺。经营者熊锐，男，1979年5月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告长沙市高新技术产业开发区君瑞酒店，经营场所：长沙高新开发区文轩路579号天元涉外景园C区16栋303-367号商铺。经营者熊锐，男，1979年5月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。以上两被告共同委托代理人陈袁芝，女，1992年12月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。系公司员工。原告钟金润诉被告长沙市高新技术产业开发区麓安餐馆、长沙市高新技术产业开发区君瑞酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告钟金润于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告钟金润申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟金润撤回起诉。本案案件受理费减半收取450元,由原告钟金润负担。审判员  卿斌二〇二一年三月十八日法官助理罗翠玲书记员杨婷婷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初865号申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：刘萍，经理被申请人：华书芳，女，1962年11月2日出生，汉族，住山东省聊城市。被申请人：于丙甫，男，1964年8月13日出生，汉族，住山东省聊城市。申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被申请人华书芳、于丙甫追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款35143.57元予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以华安财产保险股份有限公司保单保函（保函编号：2021-12-15-0189）提供担保，并于2021年3月8日缴纳申请费371元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华书芳、于丙甫名下银行存款35143.57元或者查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀岩二〇二一年三月十日书记员  侯 磊
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1338号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：李冰，男，1980年9月29日出生，汉族，住所地陕西省西安市雁塔区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金101393.83元及利息、违约金38204.90元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费2027元、诉讼费1479元、保全费1184元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十七日 书记员  豆媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更222号 罪犯徐前俊，男，1970年9月13日出生，汉族，陕西省南郑县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。 新疆维吾尔自治区拜城县人民法院于2017年2月16日作出（2016）新2926刑初373号刑事判决，认定被告人徐前俊犯盗窃罪、破坏电力设备罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金30000元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯徐前俊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯徐前俊在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯徐前俊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年3月被评为监狱改造积极分子，2018年1月、11月、2019年5月、10月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯徐前俊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯徐前俊予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年12月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年三月二十日 书记员 孟  庆  艳
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保126号 申请人：朱世梅，女，1972年12月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：日照锦湖物流有限公司，住所地山东省日照市东港区南湖镇相家官庄村，统一社会信用代码：91371102690608186K。 法人代表人：李军，总经理。 申请人朱世梅与被申请人日照锦湖物流有限公司财产保全一案,本院作出（2021）鲁1103民初1899号之一民事裁定书，解除对日照锦湖物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌半挂牵引车的扣押。我院于2021年3月3日向华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人朱世梅与被申请人日照锦湖物流有限公司财产保全一案予以结案。 二〇二一年三月三日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1432号原告：高运东，男，1973年3月27日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：郭爱梅，女，1972年2月14日出生，汉族，住沈丘县。系原告高运东妻子，特别授权代理。被告：闫朋朋，男，1987年2月5日出生，汉族，住沈丘县。原告高运东与被告闫朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告高运东于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高运东申请撤诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高运东撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由高运东负担。审判员 曹 杰二〇二一年三月三日书记员 赵文文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2274号原告:曹永利，男，1985年9月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：秦立志，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅佩，河南中能律师事务所律师。被告：孙青凤，女，1971年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴晓英，女，1970年4月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告曹永利与被告孙青凤、柴晓英合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告曹永利向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间于2020年6月11日签订的《个人入股协议书》；2、判令二被告返还原告投入的“安捷好”化妆产品价值122763元及投资款20万元，共计322763元。事实与理由：2020年6月11日，原告与二被告签订《个人入股协议书》，三方就共同在郑州新郑市××镇××大道与××路锦艺城临街商铺成立“菲悦医疗美容院”事宜主要约定投资各方的出资方式和出资额如下:“1、美容院总股本为贰佰万元整，每股贰万元整。2、投资人柴晓英出资额为现金玖拾万元，共占股45%。3、投资人孙青凤出资额为现金陆拾陆万元，共占股33%。4、投资方河南菲悦医疗美容服务有限公司出资额为肆拾肆万元,其中投入“安婕妤”产品按挂牌价150万元整实际作价为30万元，另外公司技术股份作价14万元整，共计作价44万元整，共占股22%。6、如美容院资金出现暂时短缺，由投资三方先行按占股比例垫付。7、菲悦医疗美容对外三方公共账户：开户行龙湖镇兴业银行，卡号62×××15，户名翟台”。2020年8月27日，原告与二被告在“龙湖美容公馆”微信群中达成股东备忘录:由于加建等原因,各股东达成一致意见:1、总股本另外增加38万元左右；2、菲悦公司另外出资20万现金，柴总另外出资9万现金，孙总另外出资9万现金……。原告与二被告在该微信群里均回复“同意”。2020年9月2日，原告通过赵志刚光大银行账户向合伙协议内指定的翟台兴业银行账户转账20万元出资款，备注“菲悦公司龙湖分院入股股金”，并随后按照合同约定,投入第一批“安婕妤”产品,挂牌价值613815元。根据《个人合伙协议》中“投入安婕妤产品挂牌价150万元整实际作价为30万元”的约定，原告投入挂牌价值613815元的产品实际作价应为122763元。但在后续的经营过程中，2020年9月28日，孙青凤、柴晓英在原告不同意的情况下，撤回了二次投资；自2020年10月14日起，被告孙青凤、柴晓英即指使财务不再在群里公布每日财务进出账和消费报表；2020年10月18日，被告孙青凤在微信群中发布消息:“孙青凤与柴晓英商量现在与郑州菲悦曹总文总解除当初合作，产品可以退回，三方可以清算不再合作，解除合作关系。”被告柴晓英回复“同意”；2020年10月19日也就是第二天,孙青凤便以其丈夫高文建的名义与柴晓英注册了河南凤菲医疗美容服务有限公司，高文建占股42%，孙青凤占股58%,并持续经营美容院至今，完全将原告排除在外。二被告的单方解约行为已经导致原告的投资目的不能实现,二被告应当返还原告的投资款20万元和投资产品价值122763元，共计322763元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2021年3月22日，原告曹永利向本院提出申请，认为签订《个人入股协议书》的投资方系河南菲悦医疗美容服务有限公司，而非曹永利，其在起诉时主体错误,故要求驳回起诉。因此，原告曹永利并非与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，故应驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告曹永利的起诉。案件受理费减半收取计3071元，退还原告曹永利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇二一年三月二十三日书记员 李峰超
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3544号原告：青岛威达诺皮革制品有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道城子社区天山二路南端。法定代表人：徐元根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕美英，山东运策律师事务所实习律师。被告：王同振，男，1986年1月20日出生，汉族，户籍地山东省禹城市。委托诉讼代理人：解静、孙开展，山东盈康律师事务所律师。原告青岛威达诺皮革制品有限公司与被告王同振劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。本院经审查，王同振就与青岛威达诺皮革制品有限公司劳动争议纠纷已向本院起诉，该案先于本案受理，案号为（2021）鲁0214民初3542号。现青岛威达诺皮革制品有限公司基于同一事实向本院起诉，本院认为，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0214民初3542号案件审理。审判员  康廷富二〇二一年三月十二日书记员  纪晓琛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1117号原告：汪小留，女，汉族，住河南省确山县。被告：张旺才，男，汉族，住驿城区。原告汪小留诉被告张旺才劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告汪小留于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪小留撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年三月十七日书记员  张意坤
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初315号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，住所地河南省虞城县珠江路中段。法定代表人：董力宁，该行行长。委托诉讼代理人：李宪刚、付清臣，该行职员。被告：李建，男，汉族，1976年11月11日出生，住河南省虞城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行与被告李建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，被告因涉嫌刑事犯罪，现羁押于商丘市看守所无法开庭。原告于2021年3月5日提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行撤诉。案件受理费1,150元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行承担。审判员  高宏伟二〇二一年三月五日书记员  张修博
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6863号原告：桑晓增，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘许生，男，1966年2月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：周廷民，男，1963年9月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。被告：许昌正源置业有限公司，住所地许昌市魏都区丁庄街道万丰路静波宁武苑小区**楼门面房。法定代表人：白需周，任公司执行董事兼总经理。原告桑晓增与被告周廷民、许昌正源置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告桑晓增及其委托诉讼代理人刘许生，被告周廷民的委托诉讼代理人刘建超到庭参加诉讼，被告许昌正源置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑晓增向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务费127,503.77元；2．本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年7月，被告周廷民与原告达成口头协议，原告承接被告周廷民承揽的许昌市魏都区天宝路静波宁武苑小区的外电高低压电力安装工程，工程劳务费造价309,503.77元（详见建设工程预算表），工程起止日期为2017年7月至2018年2月，2月完工后验收合格已交工。工程交工后被告周廷民支付原告劳务费共计182,000元整，剩余劳务费127,503.77元至今未支付，原告与工人代表分别于2018年3月至2019年4月多次向被告周廷民催要剩余款项，被告周廷民以各种理由推脱至今未清，被告周廷民在被告许昌正源置业有限公司还有三十余万元工程款未结清，让原告等要回钱再给原告，被告该行为已严重损害了原告的合法权益，故为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告周廷民辩称：静波宁武苑小区部分的电力安装工程是由原告提供的劳务，但被告周廷民并不下欠原告劳务费，原告起诉劳务费无事实和法律依据，原告起诉被告许昌正源置业有限公司没有事实和法律依据，该公司与本案纠纷没有关系，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年6月份，原告桑晓增与被告周廷民达成口头协议，约定由原告桑晓增组织人员为被告周廷民承包的位于许昌市魏都区天宝路静波宁武苑小区的外电高低压电力工程进行施工。原告桑晓增与被告周廷民之间未就劳务费结算方式进行明确约定。2017年7月份，原告桑晓增组织人员对案涉小区的外电高低压电力工程进行施工，2018年2月份施工完毕。被告周廷民陆续向原告桑晓增支付劳务费共计182,000元。后因原告桑晓增向被告周廷民追要下余劳务款未果，遂诉至本院。经原告桑晓增申请，本院委托河南立恒工程管理咨询有限公司对案涉小区的量进行了鉴定，鉴定机构于2020年10月29日出具豫立恒［2020］鉴字第012号《工程造价鉴定意见书》，鉴定意见为许昌市魏都区天宝路静波宁武苑小区的外电高低压电力工程的工程量结果为：（1）高压部分：400＊100桥架计127.1米、200＊100桥架计220米、3＊120桥架计1200米、3＊300电缆500米；（2）低压部分：600＊100桥架计472.87米、800＊100桥架计59.07米、WDZYJLV-4＊300电缆计574.29米、WDZYJLV-4＊95电缆计46.64米、WDZYJLV-4＊240电缆计1770.93米、WDZYJLV-4＊150电缆计6.66米、WDZYJLV-4＊70电缆计19.99米、WDZYJLV-4＊50电缆计552.89米、WDZYJLV-4＊35电缆计4325.3米、WDZYJLV-4＊25电缆计907.74米；居民分接箱23个、动力分接箱10个、AP动力箱10个、35mm2及以下电缆头478个、120mm2及以下电缆头42个、240mm2电缆头66个、240mm2电缆头66个；（3）异议项目（被告方不认可施工项目）：居民电表箱（2户）29个、居民电表箱（4户）192个、居民电表箱（6户）22个、高低压柜20面、变压器4台。原告桑晓增因鉴定支出费用4,500元。另查明，原告桑晓增主张本案劳务费的计算依据为2008年河南省建设工程工程量清单综合单价。原告桑晓增向本院提供有电气工程预算书，该预算书系按照豫立恒［2020］鉴字第012号《工程造价鉴定意见书》所鉴定的施工工程量为计算依据，以2008年河南省建设工程工程量清单综合单价作为计算标准，使用广联达造价软件进行计算，该预算书显示案涉小区配电安装工程造价为326,136.21元。以上事实有《工程造价鉴定意见书》、增值税电子普通发票、电气工程预算书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告桑晓增与被告周廷民之间虽未签订书面劳务合同，但根据原告桑晓增向被告周廷民提供劳务的事实，双方已形成劳务合同法律关系，被告周廷民作为接受劳务一方，依法应向原告桑晓增支付劳务费。本案中，经本院委托，河南立恒工程管理咨询有限公司作出豫立恒［2020］鉴字第012号《工程造价鉴定意见书》，该鉴定书应作为原告桑晓增本案所施工工程量的计算依据，因原告桑晓增与被告周廷民之间未就劳务费结算方式进行明确约定，现原告桑晓增主张以2008年河南省建设工程工程量清单综合单价作为计算标准并无不当，该预算书显示案涉小区配电安装工程造价为326,136.21元，综合本案案情，本案劳务费总额应认定为326,136.21元。扣除被告周廷民已支付的劳务费182,000元，被告周廷民应支付原告桑晓增劳务费144,136.21元，原告桑晓增主张127,503.77元，以原告桑晓增主张为准。被告周廷民辩称本案劳务费总额为182,000元，理由不力，证据不足，本院不予采纳。原告桑晓增因鉴定所支出的费用4,500元，应由被告周廷民承担。关于被告许昌正源置业有限公司应否承担本案责任的问题。本案系劳务合同纠纷，合同具有相对性，因原告桑晓增与被告周廷民之间形成劳务关系，原告桑晓增与被告许昌正源置业有限公司之间不存在劳务关系，故原告桑晓增要求被告许昌正源置业有限公司承担本案责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周廷民于本判决生效之日起十日内支付原告桑晓增劳务费127,503.77元；二、被告周廷民于本判决生效之日起十日内支付原告桑晓增鉴定费4,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,850元，减半收取1,425元，由被告周廷民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二一年三月二日书记员 彭浩爽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初925号原告：侯俊卿，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孔祥毅，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：永城市宝隆置业有限公司，住所地：河南省永城市商务中心区建设路与芒山路交叉口向西300米，统一社会信用代码：91411481065275507T。法定代表人：曹初中，职务：执行董事。原告侯俊卿诉被告永城市宝隆置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告侯俊卿向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告工程款170万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，原、被告签订工程施工协议书，原告承包永城市名门世家二期管网工程，现工程已施工完毕，原告多次向被告主张工程款，被告仅给付部分工程款，后以种种理由推脱，据不履行支付剩余工程款的义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告永城市宝隆置业有限公司未答辩。本院认为，当事人向人民法院提起诉讼，应当有具体的诉讼请求。经审查，本案原告向本院提起诉讼，其诉讼请求不具体，依法应驳回起诉。待明确诉讼请求后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告侯俊卿的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  靳剑锋二〇二一年三月五日书记员  张 鹤
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初647号 原告：潍坊市公共交通集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：91370700165421970T。 法定代表人：王振刚，董事长兼总经理。 被告：优科新能源科技有限公司，住所，住所地：北京市海淀区高粱桥斜街******楼209社会信用代码：9111010866692519XG。 法定代表人：曹永尧，经理。 原告潍坊市公共交通集团有限公司与被告优科新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊市公共交通集团有限公司撤回起诉。 案件受理费16008元，由原告潍坊市公共交通集团有限公司负担。 审判员  朱龙堂 二〇二一年三月一日 书记员  王宇航
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2745号 申请执行人：黄文平，男，1978年3月6日出生，汉族，居民，住所地福建省罗源县，现住山东省安丘市。 被执行人：黄铭峰，男，1969年12月19日出生，汉族，居民，住所地××公寓××单元，现住福建省罗源县。 本院于2020年8月21日作出的（2020）鲁0784民初3054号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年9月26日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款100000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1143元。本院于2020年11月16日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达了执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月11日、12月16日、2021年1月19日、2月22日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下有银行存款18956.25元，已扣划并过付申请执行人18776.25元，余180元结算为执行申请费。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、通过“总对总”查控系统查明，被执行人名下登记有闽ＡＶ××××号奥迪牌汽车、闽ＡＪ××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车，已委托福建省福州市鼓楼区人民法院已将闽ＡＶ××××号奥迪牌汽车查封，闽ＡＪ××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车于2019年7月18日已过户他人。因本院尚未实际控制闽ＡＶ××××号号奥迪牌，对此本院已向公安机关发出协助执行手续要求公安机关依法予以查找、控制该车辆。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、本院委托福建省福州市鼓楼区人民法院查明，被执行人黄铭峰名下有坐落于台江区××街道××路××号××公寓××＃××＃××＃楼连体部分地下2层119车位（产权证号或合同号：Ｒ0915080）、坐落于台江区××街道××路××号（原连江中路东侧与曙光支路交叉处）百联大厦22层04办公（产权证号或合同号：Ｒ1433108）、坐落于台江区××街道××路××号××公寓××＃楼××复式单元（产权证号或合同号：Ｒ0616718）。上述不动产本案均已采取轮候查封措施。 三、经申请执行人申请，本院裁定扣留被执行人由山东中闽房地产开发有限公司破产管理人山东中强（潍坊）律师事务所管理的工资、经济补偿金等债权105000元。因破产程序尚未结束，该债权受偿比例尚未确定。 四、因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2021年3月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人尚有债权82366.75元未能实现。执行申请费尚有1237元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，除已扣划被执行人银行存款18776.25元并过付申请执行人、轮候查封的不动产、对闽ＡＶ××××号奥迪牌汽车因未实际控制无法处置，本院已向有关公安机关发出协查手续要求依法查找、控制等外，现暂无其他可供执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定期限内不能执结，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2745号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月十九日 书记员  张 鹏
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执604号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2382号 原告：刘树春，男，1975年11月22日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：刘庆，男，1974年8月26日生，汉族，住山东省桓台县。 原告刘树春与被告刘庆排除妨害纠纷一案中，本院于2021年02月24日立案。原告刘树春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘树春撤回起诉处理。 审判员  胡维丽 二〇二一年三月九日 书记员  孙硕阳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1240号原告：王小辉,男，汉族,1977年5月18日生,住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:袁留洋，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,住所地：周口市川汇区中州路69号，统一社会信用代码：411600300001038。负责人:姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。原告王小辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称人民财险周口市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小辉委托诉讼代理人袁留洋，被告人民财险周口市分公司委托诉讼代理人王学易到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆维修费、车损鉴定费、拖车费暂定140000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月28日20时30分许,杨留洋驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，沿沈丘县迎宾大道由南向北行驶到大于楼桥南头超车时，不慎碰撞住公路中间的石墩上，造成豫Ｐ×××××小型普通客车部分损坏的交通事故，经查询，原告车辆在被告投保有交强险及商业险，应保险公司在保险限额内赔偿。被告人民财险周口市分公司辩称，1、原告主张的车辆维修费用评估过高，我公司申请重新评估；2、车损鉴定费拖车费诉讼费属于间接损失，不应该由我公司承担。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年9月28日20时30分许,杨留洋驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，沿沈丘县迎宾大道由南向北行驶到大于楼桥南头超车时，不慎碰撞住公路中间的石墩上，造成豫Ｐ×××××小型普通客车部分损坏的交通事故。事故发生后，豫Ｐ×××××号车辆经周口市文诚汽车服务有限公司维修，支出维修费122000元。经本院委托评估，豫Ｐ×××××号车车辆损失价格为121280元。因本次事故，原告王小辉支出评估费6000元，豫Ｐ×××××号车辆施救费2000元。另查明，原告王小辉所有的车辆在被告人民财险周口市分公司投保有机动车损失险，并投保有不计免赔险种，机动车损失险的保险限额为155472元，第三者责任险50万元，事故发生在保险期间。本院认为，原告王小辉作为肇事车辆的实际所有人，享有保险利益，刘健与被告人民财险周口市分公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。因原告王小辉所有的车辆在保险期间内发生保险事故，故被告人民财险周口市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。庭审中，被告人民财险周口市分公司申请重新鉴定，结合本案，本案中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故对被告申请重新鉴定的辩称本院不予采信。综上所述，对原告王小辉请求的车辆损失费、施救费等的合理部分本院予以支持,即豫Ｐ×××××号车辆损失费121280元，施救费用2000元、评估费6000元，合计139280元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内给付原告王小辉139280元。二、驳回原告王小辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，原告王小辉承担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担1543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年三月十六日书记员  王凤侠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2364号申请执行人:刘国民,男,1980年3月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:高少春,男,1990年9月20日出生，汉族，住江苏省沛县。刘国民与高少春劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫0192民初3218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付1600元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年11月25日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2020年11月26日、2020年12月24日、2021年1月14日、2021年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。三、2020年12月20日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2020年12月1日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年12月2日，向新郑市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。2020年12月2日向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2020年12月25日，委托江苏省沛县人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2021年1月4日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十四日法官助理董琪瑞书记员朱振华