wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终250号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。 负责人：李峰，该行行长。 委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈璐，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX0********。 上诉人中国建设银行股份有限公司咸阳分行因与被上诉人陈璐信用卡纠纷一案，不服秦都区人民法院（2020）陕0402民初3759号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司咸阳分行上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人偿还截止2020年4月30日的透支款70743.27元（其中本金54365.27元，利息6370.24元，费用10007.76元），并向上诉人支付2020年5月1日至实际清偿之日止的利息（计算方式按照信用卡领用协议和章程约定计算）；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：其为专门从事存款、贷款业务的机构，以信用卡为载体发放贷款、收取利息系其主营业务之一，通过网络申请办理信用卡属于一种电子银行业务。申请人申请信用卡时，按照微信渠道申请信用卡流程（填写申请人个人基本信息资料—输入手机验证码—浏览信用卡领用协议并点击同意—提交申请），依次进行即可提交申请，无需申请人签名确认。其已向被上诉人发放了信用卡，被上诉人收到信用卡后也凭密码多次消费和还款，因此其与被上诉人已经达成合意并成立信用卡领用合同关系，现被上诉人拒不履行还款义务，导致信用卡处于透支并逾期，已经构成违约，侵害其合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第10条、第107条、第207条规定，其要求被上诉人清偿信用卡本金、利息及其他费用的诉请合法有据。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请二审依法改判，支持其上诉请求。 陈璐辩称，其因工作原因没有参加一审庭审，其确曾以本人身份证信息在上诉人下属的渭河电厂三级所办理过卡号为XXXXXXXX********的建设银行信用卡并使用该卡消费，期间其办理过分期也陆续还过欠款，但其在归还部分欠款后发现欠款总金额并未减少，遂不再继续还款。其对上诉人提供的案涉信用卡所涉其身份证信息资料、本人手机号码及欠款明细和催款情况均无异议。现因其经济困难，无法一次性偿还。 中国建设银行股份有限公司咸阳分行向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还截止2020年4月30日的透支款70743.27元（其中本金54365.27元，利息和费用16378元）；2、判令被告支付自2020年5月1日起至实际清偿之日止期间的利息（计算方式按照信用卡领用协议和章程约定计算）；3、判令被告承担全部诉讼费用。 一审法院查明：卡号为XXXXXXXX********的建行银行信用卡，从2017年10月18日开卡消费，截止2020年4月30日共计欠费70743.27元未清偿。 一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行要求被告陈璐偿还信用卡贷款各项费用，所提供的证据无法证明原、被告之间存在信用卡领用合同关系，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条之规定，判决：驳回原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行的诉讼请求。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告承担。 本院二审期间，上诉人向本院提交载有微信申请办理信用卡流程演示视频的光盘一张，欲证明被上诉人采用微信渠道申请办理信用卡只需按照所演示的流程（填写申请人个人基本信息资料—输入手机验证码—浏览信用卡领用协议并点击同意—提交申请）依次进行即可，无需申请人签字确认。经质证，被上诉人认可其确实向上诉人申请办理并使用了案涉信用卡消费，当时其仅向银行提供了个人身份证件，实际由银行工作人员操作办理。上述证据经合议庭评议认定如下：其来源合法、客观真实且与被上诉人并无异议的上诉人原审所提供的案涉信用卡办理所涉其本人身份证信息资料以及被上诉人使用该信用卡的消费明细可以相互印证，故本院对其真实性及证明目的均予以认定。被上诉人未向本院提交任何新证据。 本院二审除查明卡号为XXXXXXXX********的建行银行信用卡系被上诉人于2017年10月9日通过网络申请办理外，其余查明事实与原审一致。 本院认为，被上诉人陈璐作为具有完全民事行为能力的成年人，其在二审中对以其本人身份证和所使用手机号码等信息向上诉人申请办理信用卡，且其已收到案涉上诉人所发放的卡号为XXXXXXXX********的建行银行信用卡，并使用该卡透支消费的事实均明确表示认可，结合原审卷中陈璐常住人口信息表、信用卡申请表、领用协议、信用卡章程、欠款明细、交易明细、催收记录以及双方当事人当庭陈述可见，涉案信用卡的申领、发放及双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，双方当事人之间成立合法有效的信用卡领用合同关系。因上诉人原审中所提交的涉案信用卡办理流程相关资料中并无被上诉人签字确认，且原审中被上诉人亦未出庭应诉和答辩，导致原审认定双方不存在信用卡领用合同关系并驳回上诉人的诉请，但该认定与二审查明事实明显不符，依法应予纠正。本案双方当事人存在信用卡领用合同关系属于客观事实，故双方均应按照合同约定全面履行各自义务。上诉人已经依约履行了向被上诉人提供资金的合同义务，被上诉人应该遵守信用卡领用协议及章程的约定，自觉履行还款义务。被上诉人作为涉案信用卡领用人透支使用信用卡且未按照合同约定及时还款，其行为明显构成违约，依法应承担违约责任。因被上诉人在二审中对其名下涉案信用卡欠款明细中所列各欠款项目及金额均并无异议，且认可自上诉人起诉至今其亦未偿还任何款项，故上诉人的上诉具有事实和法律依据，本院对其予以支持。 综上所述，上诉人中国建设银行股份有限公司咸阳分行的上诉请求成立，应予以支持；原审判决有误，予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销秦都区人民法院（2020）陕0402民初3759号民事判决； 二、由被上诉人陈璐于本判决生效之日起十日内向上诉人中国建设银行股份有限公司咸阳分行支付截止2020年4月30日的透支款70743.27元（其中本金54365.27元，利息6370.24元，费用10007.76元），并向上诉人中国建设银行股份有限公司咸阳分行支付自2020年5月1日起至实际清偿之日止的利息（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》相关规定计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费案件受理费1610元，减半收取805元，二审案件受理费1610元，由被上诉人陈璐负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪治国 审 判 员 刘联胜 审 判 员 李新莉 二〇二一年三月三日 法官助理 李 坤 书 记 员 杜快快 1
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初947号原告：刘某，女，汉族，1983年6月15日出生，住址：商水县。被告：司某，男，汉族，1978年10月21日出生，住址：商水县。原告刘某诉被告司某变更抚养关系纠纷一案，本案于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告司某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令婚生子司冰寒、婚生女司燚慧变更为原告抚养，抚养费由被告承担2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2016年调解离婚，婚生子女归被告抚养，原告按约支付了抚养费，现被告长期对子女不管不问，未尽到点抚养子女的义务，严重影响了子女的成长和教育。原告作为母亲，为了子女的健康成长，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告司某在举证期限内未向本院递交书面答辩状。原告刘某向法庭提交证据：民事调解书一份，户口本复印件一份。证明原被告于2016年调解离婚，婚生子女归被告抚养，原告给付抚养费。被告未向本院提供证据材料。经开庭审理，本院确认以下案件事实：原、被告于2016年3月在商水县人民法院调解离婚，协议约定于××××年××月××日出生的婚生女司焱慧、2005年11月5日出生的司冰寒均归被告抚养，原告于2016年3月16日前支付子女抚养费14000元。本院认为，司冰寒、司焱慧均为八周岁以上未成年人，未到庭发表意见，原告也没有提供具有抚养能力的证据，原告主张二子女同意变更没有事实依据，原告也没有其他法定变更的事由，所以，对原告的诉请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费50元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年三月十五日书记员  刘怡嘉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1509号原告：永城市高庄镇洪楼村村民委员会，住所地：河南省永城市高庄镇洪楼村。负责人：赵德荣，该村党支部书记。委托诉讼代理人：葛建平、蒋孟延，河南旺达律师事务所律师。被告：永城市高庄镇洪楼村村民委员会赵平庄西组，住所地：河南省永城市高庄镇洪楼村赵平庄**。负责人：赵士连，组长。本院在审理原告河南省永城市高庄镇洪楼村村民委员会诉被告河南省永城市高庄镇洪楼村村民委员会赵平庄西组委托合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告河南省永城市高庄镇洪楼村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省永城市高庄镇洪楼村村民委员会撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年三月二十四日书记员  王 瑄
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初877号原告：三门峡永宁物业服务有限公司统一社会信用代码:91411222MA4489YK6T法定代表人：冯涛，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区开曼小区。委托诉讼代理人：张焕焕，河南广林律师事务所律师。被告：梁玉堂，男，汉族，1968年12月04日出生，住河南省三门峡市陕州区,现住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告梁玉堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告三门峡永宁物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡永宁物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡永宁物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年三月二十六日书记员  李欣芮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9613号起诉人常国轩，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托代理人王闯州，河南衡中律师事务所律师。本院收到起诉人常国轩诉被起诉人河南省祥巍环保科技集团有限公司、孔祥利的起诉状。起诉人常国轩向本院提出诉讼请求：1．判令解除起诉人与被起诉人于2018年7月1日签订的《合作协议书》；2．判令被起诉人返还保证金10万元及利息（以10万元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年2月27日计至清偿之日止）；3．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人常国轩与二被起诉人河南省祥巍环保科技集团有限公司、孔祥利签订了免拆模板《合作协议书》，起诉人向孔祥利支付了10万元保证金。但合同双方当事人均未履行合同义务，起诉人多次要求被起诉人返还保证金，但被起诉人一直推脱，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《合作协议书》第八条第二款约定履行协议过程中产生争议可以向郑州市开发区法院提起诉讼，但本案起诉人住所地、二被起诉人住所地、合同履行地、标的物所在地等与本案争议有实际联系的地点均不在本院辖区，起诉人亦不能举证证明具体合同签订地位于我院辖区。综上，本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人常国轩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年三月二十四日书记员  孙婷婷
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保187号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行，住所金乡县金乡街道奎星路与文峰路交汇处30米。法定代表人：张洪龙，行长。被申请人：戴振，男，1973年11月27日出生，汉族，住金乡县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被申请人戴振信用卡纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行于2021年3月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人戴振名下的银行存款5万元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人戴振名下的银行存款5万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月十一日法官助理丁笑书记员肖勇
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1254号原告：赵正荣，女，1962年7月6日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：马运霞，邹城天合法律服务所法律工作者。被告：宋长秋，男，1962年7月7日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：刘静，邹城英明法律服务所法律工作者。原告赵正荣与被告宋长秋返还原物纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵正荣自愿于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正荣在本案开庭审理前自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵正荣撤回起诉。案件受理费100元，由原告赵正荣负担。审判员  徐强二〇二一年三月十七日法官助理龙海奇书记员李燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1110号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：冯某，女，1970年8月6日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人冯某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人冯某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7983号原告：王志航，男，1992年7月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳安邦保安服务有限公司，住所地沈阳市浑南区高科路16号。法定代表人：张跃宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王连英，该公司员工。原告王志航与被告沈阳安邦保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王志航向本院提出诉讼请求：一、法院依法判令被告给付拖欠的工资款3600元（2020年2月至3月）。二、请求法院依法判令被告支付节假日加班工资16600元（从2011年10月1日至2020年3月1日）。合计20200元。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2011年8月在被告处入职至今，被告一直没有向原告支付过任何节假日加班工资，累计16600余元。另外，被告从2020年2月至3月共欠付原告两个月工资，计3600元。合计20200元。原告至沈河区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，仲裁委于2020年4月1日下达沈河劳人仲不字【2020】244号不予受理通知书。现原告为维护自己的合法权益，诉讼至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。虽本案被告沈阳安邦保安服务有限公司注册地址在沈河区，但实际办公地址在沈阳市浑南区高科路16号，被告对此提供了其公司租房办公的《租房协议》，原告也对此表示认同，故本院对本案没有管辖权，应由沈阳市浑南区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王艳辉人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年三月二十三日书 记 员  李 南
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初149号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2102-2室。法定代表人：郑娴彬，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘超凡，男，1994年8月4日出生，汉族，住河南省商城县。系该公司法务助理。被告：吴远江，男，1994年3月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：吴仰东，男，1963年11月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告吴远江、吴仰东追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月26日，原告浙江振泰非融资性担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按浙江振泰非融资性担保有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。审 判 员  李 军二〇二一年三月二十六日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审101号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：尹永奇，男，汉族，生于1964年1月10日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年7月16日对尹永奇作出的淅自资罚决字（2020）064号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）064号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：尹永奇未经县级以上人民政府批准，于2020年7月擅自占用九重镇曾岗村五组基本农田144平方米（折0.21亩）用于建房。2020年7月6日，淅川县自然资源局对尹永奇违法占地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年7月16日作出淅自资罚决字（2020）064号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施；2、并处基本农田开垦费（每平方米20元）的0.5倍罚款计每平方米10元，计罚：1440元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年1月16日，淅川县自然资源局作出淅自催第（2020）064号履行行政处罚决定催告书。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自资罚决字（2020）064号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）064号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）064号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月16日作出的淅自资罚决字（2020）064号行政处罚决定书第1项：“限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月16日作出的淅自资罚决字（2020）064号行政处罚决定书第2项：“并处基本农田开垦费（每平方米20元）的0.5倍罚款计每平方米10元，计罚：1440元”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十五日书记员  李渊良
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执561号之十一申请执行人:登封市融通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91410185694860098G，住所地：登封市阳城路中凯龙城北侧。法定代表人：崔国杰，任该公司总经理。被执行人：登封市诚信混凝土有限公司，统一社会信用代码：914101850600294541，住所地：登封市东华镇任村。法定代表人：梁帅锋，任该公司总经理。被执行人：梁建党，男，1974年12月7日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人登封市融通小额贷款有限公司与被执行人登封市诚信混凝土有限公司、梁建党借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5264号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人梁建党名下的豫Ａ×××**车辆予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十八日书记员 赵登辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2174号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人周波借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初3865号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人周波已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年三月二十六日书记员  田娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1383号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人王长虹。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11011号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王长虹的银行存款或应当履行义务部分的收入55462.32元（利息暂计算至2020年7月15日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年三月二十五日书记员  贺湘芹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执568号 申请执行人：吕慧云，女，1983年8月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐玉，男，1985年9月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人吕慧云与被执行人唐玉司法确认一案，本院于2020年12月19日作出（2020）湘1103民特63号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月18日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十八日 书记员  王泽新
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2222号 原告：岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司，住所地岳阳市湖南城陵矶新港区联港路。 法定代表人：张扬波，董事长。 委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵倩，湖南金州律师事务所律师。 被告：杜飞进，男，1961年1月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司诉被告杜飞进租赁合同纠纷一案中，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司以双方有庭外和解的可能为由，于2021年3月23日申请撤回对被告杜飞进的起诉。 本院认为，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司撤回对被告杜飞进的起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 胡 波 二〇二一年三月二十五日 书记员 姜紫玉
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审225号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王恒存，男，1976年5月17日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月31日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200283310号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年1月13日19时30分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至沂水县××镇××庄路段时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月10日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200283310号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月10日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月17日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200283310号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1149号之一申请执行人：郑森海，男，1971年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李振胜，男，1967年7月28日出生，汉族，住浙江省温州市铜头区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5526号民事判决书，在执行申请执行人郑森海与被执行人李振胜借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李振胜银行存款10101元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1285号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：邓小燕，女，1976年1月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告邓小燕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼，被告邓小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金46842.82元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡费用4530.52元，利息47792.75元（费用、利息计算至2020年12月23日），2020年12月23日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年1月7日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为4895××××8319的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告邓小燕未作答辩。 本院经审理查明，2015年1月7日，被告填写信用卡申请表，并向原告分行营业部申请信用卡，同时在该申请表上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名。原告审核后，向被告发放卡号为4895××××8319的龙卡信用卡，被告于2015年1月29日开卡使用，该信用卡永久信用额度为30000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年12月23日，被告下欠该信用卡本金46842.82元、利息47792.75元、费用4530.52元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意，除法律规定另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。如甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追索；8.甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以公布在后的公告为准；9.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告邓小燕向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告邓小燕使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓小燕在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金46842.82元及截至2020年12月23日的利息47792.75元、费用4530.52元，共计99166.09元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，减半收取计1140元，由被告邓小燕负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年三月二十二日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初744号原告:中基建工防水装饰集团有限公司。住所地：河南省周口市项城市天安大道市民之家21楼。法定代表人：朱文喜，公司执行董事。委托诉讼代理人：付一坤、刘怡博，河南恒润律师事务所律师。被告:张武红，男，1980年6月18日出生，汉族，住山西省万荣县。原告中基建工防水装饰集团有限公司与被告张武红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中基建工防水装饰集团有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利、无侵犯他人合法权益的情形存在，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中基建工防水装饰集团有限公司撤回起诉。案件受理费1640元，由原告中基建工防水装饰集团有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二一年三月十二日书记员 申菊杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15418号原告：山东泰丰工程集团有限公司，住所地济宁经济开发区嘉丰路东瑞祥路北。法定代表人：汤占峰，董事长。委托诉讼代理人：刘乃标，北京融开律师事务所律师。被告：河南鑫苑全晟置业有限公司，住所地郑州市**嵩山路与南四环交叉口北200米东鑫苑名称**楼**。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：谢波涛，员工。原告山东泰丰工程集团有限公司与被告河南鑫苑全晟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东泰丰工程集团有限公司的委托诉讼代理人刘乃标，被告河南鑫苑全晟置业有限公司的委托诉讼代理人谢波涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东泰丰工程集团有限公司向本院提出诉讼请求判令：1.被告支付原告工程款人民币1403861.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月11日，原告山东泰丰工程集团有限公司与被告河南鑫苑全晟置业有限公司签订了《鑫苑郑州二七名城项目幕墙工程施工合同》，该份施工合同就“二七名城项目”的幕墙工程施工事宜作出约定，原告负责幕墙工程施工。施工合同主要内容为：1.承包方式采用包工、包料、包施工、包验收、包保修等；2.合同总价为固定包干价人民币7305408元，结算方式为固定总价包死+现场变更签证；3.工程采用阶段式付款方式，①即每月5日上报上个月完成工程量，经审核后30日内支付已完成工程量对应价款的60%，②完成全部工作经初验合格后30日内支付至合同总价的80%，③完成本工程交付并提交完整结算资料后，经确认后30日内支付至合同总价的90%，④竣工验收完毕且结算完成，在30天内支付至结算总价的95%，⑤结算总价的5%作为质保金于质保期满后扣除违约金及赔偿金后无息支付。除此之外，施工合同还约定了工期、双方责任和义务、工程变更、质保期、履约保证金、违约责任等内容。施工合同签订后，原告按照施工合同的约定，保质保量地完成了幕墙工程，且该工程已经竣工验收合格，然而被告并未按照合同约定向原告支付工程款，迄今为止，按照施工合同固定总价包死+现场变更签证计算得出被告共应向原告支付工程款为6556014.61元，现被告仅支付工程款5152153.59元，尚欠工程款1403861.02元未支付。综上所述，被告拖欠工程款数额巨大，时间较久，经原告多次催收仍未偿还，严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第107条、109条之规定，被告未按约定时间支付工程款，已经构成违约，原告有权要求其支付剩余全部工程款。被告河南鑫苑全晟置业有限公司辩称：认可双方于2016年10月11日签署了《鑫苑郑州二七名城项目幕墙施工合同》，合同金额为7305408元；被告与原告虽然尚未就结算价款达成一致，未签署工程结算确认书，但是，经过双方友好协商，被告认可原告主张的结算价款6556014.61元；不认可原告统计的已付款额5152153.59元，已付款应为5924976.52元；双方就已付款的争议金额772.823元，被告已于2018年12月28日转账支付原告指定收款人蒋朝奇。经审理查明：原、被告签订《鑫苑郑州二七名城项目幕墙工程施工合同》，该合同就“二七名城项目”的幕墙工程施工事宜作出约定，原告负责幕墙工程施工。被告认可原告主张的工程算价款6556014.61元，根据原告出具的委托证明，被告向原告指定收款人蒋朝奇支付772823元，原告向被告出具有收据。后原告又将该772823元转入被告账户，被告称原告系欲抵付购房款（工程款抵购房款），但原、被告双方就购房事宜未达成合意。原告称该772823元应计入未付工程款，故被告已付工程款为5152153.59元，尚欠原告工程款1403861.02元。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，双方的工程结算价款6556014.61元无异议，原告认可被告已付款为5152153.59元，被告认为已付款应为5924976.52元。双方争议焦点是772823元，但考虑该款支付主体一致，且双方对购房事宜未达合意，原告主张该772823元应计入未付工程款，合情合理，予以采信，故被告尚欠原告工程款为1403861.02元。原告主张被告支付工程款1403861.02元的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告河南鑫苑全晟置业有限公司于判决生效之日起十日内支付还原告山东泰丰工程集团有限公司工程款1403861.02元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8717.37，由被告河南鑫苑全晟置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二一年三月一日书记员  李曌欣
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初185号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李国豪，男，1996年1月12日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化程度，住江苏省邳州市。曾因犯寻衅滋事罪被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年7月12日刑满释放。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年5月29日被登封市公安局刑事拘留；同年6月28日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2021年3月8日被登封市公安局执行逮捕。被告人张茂成，男，1999年9月9日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化程度，住江苏省邳州市。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年6月13日被登封市公安局刑事拘留；同年7月13日被登封市公安局取保候审。被告人刘雅楠，女，1999年5月5日出生于江苏省邳州市，汉族，中专文化程度，住江苏省邳州市。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年6月21日被登封市公安局刑事拘留；同年7月21日被登封市公安局取保候审。被告人韩雨，女，1999年5月2日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化程度，住江苏省邳州市。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年6月12日被登封市公安局刑事拘留；同年7月12日被登封市公安局取保候审。被告人周法泉，男，2000年8月20日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化程度，住江苏省邳州市。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年6月12日被登封市公安局刑事拘留；同年7月12日被登封市公安局取保候审。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]620号起诉书指控被告人李国豪、张茂成、刘雅楠、韩雨、周法泉犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员吴瑞松出庭支持公诉。被告人李国豪、张茂成、刘雅楠、韩雨、周法泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年至2019年期间，被告人李国豪、张茂成、刘雅楠、韩雨、周法泉以非法营利为目的，分别以个人身份证信息注册办理公司营业执照、银行公户卖给吕帅（另案处理）使用。其中被告人李国豪买卖营业执照及银行公户1套，获利2000元；被告人张茂成买卖营业执照及银行公户2套，获利470元；被告人刘雅楠买卖营业执照及银行公户2套；被告人韩雨买卖营业执照及银行公户1套；被告人周法泉买卖营业执照及银行公户1套。被告人李国豪退赃3000元；被告人张茂成退赃420元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李国豪、张茂成、刘雅楠、韩雨、周法泉的供述与辩解；同案人吕帅、董毅等人的供述；微信交易记录截图照片；涉案公司企业、法定代表人及投资方信息、银行卡账户信息；江苏省邳州市人民法院刑事判决书；被告人李国豪、张茂成、刘雅楠、韩雨、周法泉签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、到案经过等证据。据此认为，被告人李国豪、张茂成、刘雅楠、韩雨、周法泉非法买卖国家机关证件，均应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人张茂成、周法泉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周法泉积极协助公安机关抓捕同案被告人，系立功，可以从轻处罚。各被告人均自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议对被告人李国豪判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人张茂成拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人刘雅楠拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人韩雨拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人周法泉单处罚金人民币2000元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李国豪、张茂成、刘雅楠、韩雨、周法泉对起诉书指控的事实、罪名、证据均不持异议，且签字具结。本院予以确认。另查明，被告人张茂成退缴违法所得50元。本院认为，被告人李国豪、张茂成、刘雅楠、韩雨、周法泉非法买卖国家机关证件，其行为均已分别构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人李国豪、张茂成、刘雅楠、韩雨、周法泉分别犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李国豪曾因犯罪被判处刑罚，可以酌情从轻处罚。被告人周法泉积极协助公安机关抓捕同案被告人，系立功，可以从轻处罚；被告人张茂成、周法泉犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人李国豪、刘雅楠、韩雨到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人李国豪、张茂成退缴违法所得，可以酌情从轻处罚；被告人李国豪、张茂成、刘雅楠、韩雨、周法泉均自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从宽处罚；被告人张茂成、刘雅楠、韩雨、周法泉主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国豪犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原被羁押的31日已折抵。即自2021年3月8日起至2021年5月7日止。罚金已缴纳1000元，剩余罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）。二、被告人张茂成犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。三、被告人刘雅楠犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。四、被告人韩雨犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。五、被告人周法泉犯买卖国家机关证件罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。）。六、对被告人李国豪、张茂成退缴的违法所得人民币2000元、470元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇二一年三月十一日书记员  高郡苹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1545号原告：张蓝兮，女，1981年8月9日出生，汉族，户籍所在地济宁高新区，现住济宁市。被告：济宁泓慧教育咨询有限公司，统一社会信用代码91370811MA3C8DHX0T，住所济宁市任城区红星东路80-2号。法定代表人：高珍珍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李盼盼，女，1990年8月16日出生，系公司员工。被告：高珍珍，女，1987年10月28日出生，汉族，户籍所在地济宁市任城区，现住济宁市任城区。原告张蓝兮诉被告济宁泓慧教育咨询有限公司、被告高珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月1日，原告张蓝兮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张蓝兮撤诉处理。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告张蓝兮负担。审判员 马 宁二〇二一年三月一日书记员 耿玉新
湖南汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执34号申请执行人：宋雅，女，汉族，1995年1月24日出生，住湖南省汝城县。委托代理人：朱正新，湖南省为全律师事务所。被执行人：汝城华南奥特莱斯商贸有限公司，住所地汝城县物流园。法定代表人：张栩，该公司总经理。申请执行人宋雅与被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司劳动争议纠纷一案，根据湖南省汝城县劳动人事争议仲裁委员会于二〇一八年七月五日作出的汝劳仲人案字（2018）第43号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋雅于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。2020年1月19日，本院通过刊登公告向被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，于2020年1月20日向住房公积金查询均未发现汝城华南奥特莱斯商贸有限公司有可供执行的财产。2021年3月16日，本院对被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司采取了限制高消费措施。于2021年3月16日将被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人上述执行情况及信息且本院通过面谈对申请执行人宋雅委托代理人朱正新进行了约谈终结本次执行程序，申请执行人宋雅也同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为0.922万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年三月二十六日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13847号原告：隋桂修，男，1959年12月27日出生，汉族，身份证住址山东省夏津县。被告：张连伟，男，1983年11月6日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：市中区树上鸡餐厅，住所地济南市市中区魏家庄万达广场内购物中心室内步行街5层5004、5005号商铺。经营者：张连伟。原告隋桂修与被告市中区树上鸡餐厅、张连伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋桂修到庭参加诉讼，被告张连伟、市中区树上鸡餐厅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋桂修向本院提出诉讼请求：请求判令被告张连伟、市中区树上鸡餐厅偿还欠付的工资4241元。事实和理由:多次打电话、发短信催要，被告承诺给但一直推脱没钱，至今没结工资。市中区树上鸡餐厅、张连伟未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：落款时间为2019年5月19日的欠条，甲方张连伟，乙方隋桂修，载明“今甲方欠乙方工资日期2019年3月1日至2019年5月16日，工资款合计4241元。经双方友好约定，所欠工资经双方协商约定甲方于2020年5月31日之前还清乙方所有欠款，特立此欠条为证。”加盖市中区树上鸡餐厅公章的考勤表载明，隋桂修的考勤记录。截止至2021年3月10日，市中区树上鸡餐厅未注销。本院认为，本案属于劳务合同纠纷，原告提交的证据足以证明被告拖欠工资款事实，原告诉讼请求应予支持。综上所述，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告市中区树上鸡餐厅、张连伟于本判决生效之日起十日内向原告隋桂修偿付工资款4241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告市中区树上鸡餐厅、张连伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年三月十日书记员 曲光学
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初110号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人马威，男，1987年9月10日出生，汉族，群众，初中毕业，住河南省荥阳市，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年12月8日被取保候审，于2021年3月5日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人马威犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人马威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日21时许，被告人马威酒后驾驶一辆豫Ａ×××××小型轿车，沿荥阳市三公路银海中央花园小区门口处自西向东倒车时，与樊静停放在此处的豫Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，马威血液中乙醇含量为266.96mg/100ml。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定马威承担全部责任。现被告人己赔偿并取得谅解。被告人马威对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。为证明该指控事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、呼气酒精含量测试单、抽血照片、血样提取登记表、检验报告、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、协议书及谅解书、机动车驾驶证及行驶证复印件、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人马威之行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人马威判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人马威对指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2019年11月25日21时许，被告人马威酒后驾驶一辆豫Ａ×××××小型轿车，沿荥阳市三公路银海中央花园小区门口处自西向东倒车时，与樊静停放在此处的豫Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，马威血液中乙醇含量为266.96mg/100ml。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定马威承担全部责任。另查明，2019年12月7日，被告人马威已赔偿并取得谅解。被告人马威对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人马威在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、呼气酒精含量测试单、抽血照片、血样提取登记表、检验报告、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、协议书及谅解书、机动车驾驶证及行驶证复印件、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人马威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马威犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期五日予以折抵，即自2021年3月5日起至2021年6月29日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 马 涛二〇二一年三月十八日书记员 王浩全
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1436号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：杨凤香，女，汉族，1963年9月14日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告杨凤香信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人姜时杰、陈伯林到庭参加诉讼，被告杨凤香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支本金47496.68元，利息61227.25元，违约金等3042.82元，合计111766.75元。（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨凤香未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2013年10月14日，被告杨凤香向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》。同时，被告杨凤香声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告杨凤香发放了卡号为4367××××8776的信用卡。之后，被告杨凤香申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告杨凤香尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金47496.68元，利息61227.25元，违约金等3042.82元，合计111766.75元。因被告杨凤香未按约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行信用卡领用协议及章程、信用卡诉讼台账、欠款证明、收入证明及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告杨凤香与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》是被告杨凤香与原告建行娄底市分行之间达成的合同，均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行向被告杨凤香发放了信用卡，被告杨凤香使用该信用卡进行了消费，但被告杨凤香未按照约定偿还欠款，被告杨凤香的行为已构成违约。根据合同约定，被告杨凤香未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告杨凤香偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告杨凤香经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨凤香在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金47496.68元，利息61227.25元，违约金等3042.82元，合计111766.75元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元（已减半收取），由被告杨凤香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执71号之二申请执行人：王仁雷，男，汉族，1979年2月10日出生，住山东省齐河县。被执行人：张盟东，男，汉族，1985年6月15日出生，住山西省稷山县。被执行人：王洁慧，女，汉族，1983年5月3日出生，住山西省稷山县。本院在执行王仁雷与张盟东、王洁慧买卖合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初709号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人王洁慧名下有汽车一辆，车牌号为晋Ｍ×××××，被执行人张盟东名下有汽车三辆，车牌号为晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人王洁慧名下的车牌号为晋Ｍ×××××号车一辆，锁定被执行人张盟东名下的车牌号为晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××号车三辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月十二日书记员  李智勇
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0602执682号方壮壮、李松、河南丰茂建筑安装工程有限公司：申请执行人方壮壮申请执行被执行人李松、河南丰茂建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初4202号民事判决书已发生法律效力。被执行人李松、河南丰茂建筑安装工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人方壮壮向本院申请执行，请求被执行人支付所欠案件款315000元，承担案件受理费3253元，承担案件执行费4625元。本院依法受理。在执行过程中，责令被执行人支付所欠案件款315000元，承担案件受理费3253元，承担案件执行费4625元。本院依法受理。我院依法扣划被执行192878元，被执行人河南丰茂建筑安装工程有限公司向本院执行专户内缴纳案件款70000元，2021年3月2日申请人方壮壮来我院领取案件款258253元并表示此案已全部执行完毕，我院提取执行费4625元，此案已全部执行完毕在无其他纠纷。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2021)陕0602执682号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初705号 原告：李良泉。 被告：邢秀荣。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华海保险）。 原告李良泉与被告邢秀荣、华海保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良泉的法定代理人李朋波及委托诉讼代理人董新艳、被告华海保险委托诉讼代理人鞠新华到庭参加诉讼，被告邢秀荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李良泉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿交通事故损失110000元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定原告损失情况如下：医疗费8632.84元、残疾赔偿金84658元（42329元*20年*10%）、精神抚慰金1000元、护理费6958.2元（60天*115.97元）、住院伙食补助费450元（9天*50元）、交通费90元（9天*10元）、营养费1800元（60天*30元）、鉴定费2500元、车损1020元、评估费80元、复印费32元，以上共计107221.04元。其中，被告华海保险在交强险限额内赔偿原告损失103726.2元（10000元+84658元+1000元+6958.2元+90元+1020元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李良泉103726.2元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告李良泉负担63元，由被告邢秀荣负担1187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二一年三月四日 书记员  王 园
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执751号追缴被执行人王欢罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初626号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年02月04日向本院申请执行。申请标的为3000.本案在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执751号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月二十六日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保46号 申请人：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：迟跃飞，系该行行长。 被申请人：郑云兰，女，1972年6月17日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被申请人：杜进红，男，1971年7月24日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：李洋，男，1997年10月26日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行（以下简称中国农行新宾支行）与被申请人郑云兰、杜进红、李洋借款合同纠纷一案，中国农行新宾支行于2021年1月20日提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑云兰、杜进红、李洋银行存款76.300947万元或查封等价值其他财产。本院于2021年3月1日作出（2021）辽0422民初225号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结郑云兰、杜进红、李洋银行存款76.300947万元或等价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙铭璐 二〇二一年三月二日 法官助理刘汶佩 书记员陈静
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15047号原告：耿言兴，男，1967年4月19日出生，汉族，户籍所在地：青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王先峰，山东农康律师事务所律师。被告：万国梅，女，1975年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路**大荣中心****，统一社会信用代码：91370200763647240Ｘ。负责人：黄忠升，总经理。委托诉讼代理人：刘佳、黄贤凯，该公司职工。原告耿言兴与被告万国梅、太平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告耿言兴于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿言兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿言兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿言兴负担。审判员  赵建设二〇二一年三月十二日书记员  马晓丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5498号原告杨耀梅，女，汉族，1973年9月30日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告河南爱便利商贸有限公司，住所地郑州市自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号G栋三楼，统一社会信用代码91410100MA3XDGHA71。法定代表人范永刚。原告杨耀梅诉被告河南爱便利商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨耀梅到庭参加诉讼，被告河南爱便利商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告2019年6月份工资2850元，7月工资2850元，8月工资2900元，9月工资933.33元。本院经审理查明，原告自2017年7到被告公司处上班，担任门店小组店长职位，原告称其于2019年9月9日因门店撤店而被迫离职，根据被告公司向原告出具的证明显示，拖欠杨耀梅6月工资2850元，7月工资2850元，8月工资3833元，合计9533元，该期间的工资，有被告出具的证明为据，本院予以支持。对于原告主张的9月份工资，为提交证据证明，故关于9月份的工资，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、河南爱便利商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨耀梅工资9533元。二、驳回原告杨耀梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南爱便利商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十三日书记员  聂改勤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3410号原告：李尧，男，1990年8月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告:广东逢春制药有限公司，住所地濉溪县207国道东（沙坡路口）（一照多址：濉溪县遂城镇白水村委会）。法定代表人：方国华。被告：阿里健康大药房医药连锁有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科学大道243号A5栋501房。法定代表人：刘恒浩，董事长。委托代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。原告李尧诉被告广东逢春制药有限公司、阿里健康大药房医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告李尧于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李尧撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李尧负担。审判员  刘林二〇二一年三月十八日书记员  柳舟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督863号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人朱西坤，男，1986年6月27日出生，汉族，住河南省新密市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人朱西坤拒不偿还欠款本金18195.92元，利息、罚息6695.55元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计24891.47元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱西坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18195.92元，利息、罚息6695.55元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计24891.47元。申请费141元，由被申请人朱西坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2658号原告马某1，女，1981年5月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告马某2，男，1981年7月15日出生，回族，住驻马店市驿城区。未到庭原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案中，原告马某1于2021年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告马某2的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回对被告马某2的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某1负担。审判员  刘莉二〇二一年三月十七日书记员  江帆
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初834号原告：山东中彩正汇环保科技有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路777号A座1楼102室，统一社会信用代码91370100MA3MHMPG5K。法定代表人：赵津锋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐圆圆，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜成，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：翟建修，男，1987年11月4日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：陈燕燕，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱坤，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告山东中彩正汇环保科技有限公司与被告翟建修劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案后。原告山东中彩正汇环保科技有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中彩正汇环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东中彩正汇环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元,由原告山东中彩正汇环保科技有限公司负担。审判员  郭瑞栋二〇二一年三月十日法官助理胡晓明书记员李灵
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢32号申请执行人：邱有成，男，1977年6月23日出生，汉族，住涟源市龙塘镇东边村花屋组。委托代理人：邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人：彭应平，男，1974年4月18日出生，汉族，住新化县上梅镇城西街西门口**。本院在执行申请执行人邱有成与被执行人彭应平民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成和解协议，申请执行人书面向本院申请，撤回对（2020）湘1382民初1672号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二十四日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢134号陈安然：杨科：陈安然与杨科借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照(2019)湘0521民初5701号民事判决书，于2021年3月19日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初686号原告：谢露广，男，汉族，1984年9月20日出生，住河南省临颍县。被告：临颍中房燃气有限公司。住所地：临颍县新城路330号。法定代表人：张大新，该公司负责人。被告：临颍县老孔厨卫商行。住所地：临颍县台陈镇台陈村。经营者：孔宪超,个体工商户。原告谢露广与被告临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行供用气合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。原告谢露广向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告继续履行合同、开通天然气；2、赔偿原告损失1000元。原告诉称：原告系台陈镇谢庄村村民，台陈镇谢庄村民委员会与被告临颍县中房燃气有限公司签订合同，约定合同签订之日起3个月内进行安装施工，被告老孔厨卫商行收取原告天然气安装费后，原告多次要求被告安装家中的天然气，但时至今日未能安装，原告无奈诉于本院。本院经审查认为：原告起诉依据的《乡村天然气工程委托施工合同》系案外人临颍县台陈镇谢庄村民委员会与临颍中房燃气有限公司所签，原告本人与临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行均未签订任何合同。根据合同相对性原则，原告不是本案适格的主体，故其起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告谢露广的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二一年三月十五日书记员  董小芳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初785号原告：王方，女，汉族，1995年3月4日出生，住河南省原阳县。被告：李绍军，男，汉族，1971年2月11日出生，住河南省。原告王方与被告李绍军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王方、被告李绍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王方向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元，另按事故责任比例赔偿原告车辆各项损失27265元（其中车损29000元、拖车费500元、车损鉴定费1450元、贬值损失10000元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年11月5日11时20分许，被告李绍军驾驶07/A0366号大中型轮式拖拉机牵引四轮拖车（上载钩机）沿赵家路由南向北行驶至新乡市镇中路堤湾村赵家路与高铁路交叉口左转弯时，与沿高铁路由西向东原告驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆受损，车上乘客程清爱受伤的交通事故。经交警部门处理，认定被告李绍军负此事故的主要责任。原告的车辆经车损鉴定机构鉴定车损为29000元，发生拖车费500元、车辆损失鉴定费1450元、车辆贬值损失10000元。被告屡屡推诿不支付原告的损失，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告李绍军辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。理由为：原告自行委托鉴定机构评估车损、被告不予认可，请求法院委托车损鉴定机构重新鉴定；原告请求的车辆贬值损失，于法无据，请求依法驳回；交通事故中，原告负有责任，诉讼费用不应由被告全部承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年11月5日10时20分许，在新乡市镇中路堤湾村赵家路与高铁路交叉口，被告持G驾驶证驾驶豫07/A0366号大中型轮式拖拉机牵引四轮拖车（上载勾机）沿赵家路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与沿高铁路由西向东原告驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，车上乘客程清爱受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告承担主要责任、原告承担次要责任。事故发生后，原告驾驶的案涉车辆经新乡市天恒价格评估有限公司评估，确认该车因事故造成的损失价值为29000元。原告为此支出评估费1450元，支出拖车费500元。原告驾驶的案涉车辆于2020年12月1日至2020年12月5日在新乡东正进行维修，产生维修费24023.4元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告驾驶的机动车未依法投保交强险，故对于原告的合理损失，被告应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由被告承担70%的赔偿责任。关于原告的各项合理损失。因原告系单方委托评估机构对车辆的损失价值进行鉴定，被告对此有异议，故本院按原告实际维修支出24023.4元认定原告的车损；对车损评估费按评估意见以及实际维修支出比例计算，为1201元（24023.4÷29000×1450）；对原告主张的拖车费500元，有相关票据，本院予以支持。对原告主张的车辆贬值损失，因证据不足，本院不予支持。综上，被告应在交强险限额内赔偿原告2000元，原告的下余损失23724.4元（24023.4元＋1201元＋500元－2000元），由被告赔偿70%为16607.08元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告李绍军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王方18607.08元；二、驳回原告王方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取266元，由原告王方负担97元，被告李绍军负担169元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二一年三月九日书记员  郑 芮
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执732号 申请执行人：王亚茹，女，1996年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被执行人：上海庄敏物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：姚敏贤。 王亚茹与上海庄敏物业管理有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第763号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海庄敏物业管理有限公司支付王亚茹工资等共计6214.25元。因义务人上海庄敏物业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王亚茹向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海庄敏物业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期到院接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无可供执行的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币6214.25元未清偿。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海庄敏物业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 杨 阳 二〇二一年三月二十日 法官助理 王 溢 书 记 员 王 溢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执613号之3申请执行人：战巧娟,女,1979年04月17日出生,汉族,住莱阳市玉岱路东关糖酒，370682197904170823。被执行人：王静，女，1979年06月29日出生，汉族，住莱阳市阳光都市6号楼102室，370682197906291178。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁07民终1188号 上诉人（原审原告）：杜希栋，男，1947年11月9日出生，汉族，初中毕业，住高密市。 被上诉人（原审被告）：山东恒阳重工科技有限公司，住所地山东省潍坊市高密市高新技术开发区高新技术产业园，统一社会信用代码913707856635080320。 法定代表人：单宏刚，总经理。 上诉人杜希栋因与被上诉人山东恒阳重工科技有限公司劳动争议一案，不服山东省高密市人民法院（2020）鲁0785民初3050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜希栋2021年3月2日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人杜希栋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杜希栋撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杜希栋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二一年三月十三日 书记员  王新艳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1889号原告：滑县珩宸物业服务有限公司，住所地：滑县新区上海城。法定代表人：肖相彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘瑾，女，1982年12月9日出生，汉族，住滑县。被告：任国民，男，1965年2月17日出生，汉族，住滑县。原告滑县珩宸物业服务有限公司与被告任国民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法适用小额程序审理。因被告任国民已经缴纳物业服务费，原告滑县珩宸物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县珩宸物业服务有限公司申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告滑县珩宸物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县珩宸物业服务有限公司负担。审判员  徐晓芳二〇二一年三月十五日书记员  冯春燕
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保173号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该行锡矿山支行行长。 被申请人:谢三坤，男，1987年1月13日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人:谢原铭，男，1946年2月18日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢三坤、谢原铭分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××9218、8101××××9207上的存款80000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢三坤、谢原铭的银行存款80000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费820元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执1917号被执行人：张国庆，男，1962年8月22日出生，汉族，住焦作市山阳区矿务局南院11号楼1单元5号。本院作出的（2020）豫0802刑初113号刑事判决书已经生效，因被执行人张国庆未主动履行义务。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位罚金2000元，退赔被害人3700元，剩余部分被害人自愿放弃，执行到位金额共计5700元。故此，依据本院（2020）豫0802刑初113号刑事判决书张国庆罚金一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执恢126号李颍程尹文忠：李颍程与尹文忠买卖合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2019）湘0521民初4413号民事判决书，于2021年3月23日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保488号申请人：谭东海，男，1977年5月22日，汉族，住淄川区。被申请人：李刚，男，1974年10月30日出生，汉族，住博山区。申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款32000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李刚的财产在价值32000元限额内予以查封或冻结。案件申请费340元，由申请人谭东海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年三月十一日书记员  杨文彧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1550号原告：章丘区天颂文化创意工作室，住所地山东省济南市章丘区白云湖街道码头村。经营者：韩霞，女，1987年8月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：杭州掌读科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路。法定代表人：华丛胤，经理。本院受理原告章丘区天颂文化创意工作室与被告杭州掌读科技有限公司侵权作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，章丘区天颂文化创意工作室于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，章丘区天颂文化创意工作室以该纠纷已经双方和解处理完毕为由，撤回对杭州掌读科技有限公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许章丘区天颂文化创意工作室撤回起诉。案件受理费350元（减半收取），由章丘区天颂文化创意工作室承担。审判员  赵会娟二〇二一年三月十日法官助理王博书记员于继芳
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执保310号 申请人：姜晓兰，女，1981年6月14日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被申请人：于永生，男，1979年9月5日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请人姜晓兰向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人姜晓兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款350000元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 亮 二〇二一年三月十六日 书记员 徐红梅
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏13刑终5号原公诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人（原审被告人）张琪，男，1987年11月23日出生于江苏省宿迁市，住宿迁市宿豫区。曾因犯盗窃罪，于2007年8月1日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；又因犯盗窃罪，于2011年7月5日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯非法采矿罪，于2019年1月18日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九万元，于2019年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人郑建，江苏西楚律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民法院审理宿迁市宿豫区人民检察院起诉指控原审被告人张琪犯盗窃罪一案，于2020年10月29日作出（2020）苏1311刑初274号刑事判决。原审被告人张琪不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。宿迁市人民检察院指派检察员赵庆出庭履行职务，上诉人张琪及其辩护人郑建到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿豫区人民法院判决认定：2019年12月15日至2020年1月14日，被告人张琪先后四次雇佣臧某、刘某等人驾驶“自卸王”货车至侍某沙场实施盗窃，共窃得毛沙21车，合计840吨。后被告人张琪将该毛沙分别出售给周某、沈某、赵某1，非法获利87400元。经认定，被盗毛沙价值人民币67200元。具体事实分述如下：1.2019年12月15日至16日夜间，被告人张琪雇佣臧某、刘某、潘某驾驶“自卸王”货车至侍某沙场实施盗窃，窃得该沙场毛沙3车，合计120吨，后被告人张琪将毛沙出售至周某沙场，非法获利人民币12600元。经认定，被盗毛沙价值人民币9600元。2.2019年12月16日至17日夜间，被告人张琪雇佣臧某、刘某、潘某、朱某驾驶“自卸王”货车至侍某沙场实施盗窃，窃得该沙场毛沙4车，合计160吨，后被告人张琪将毛沙出售至沈某沙场，非法获利人民币23800元。经认定，被盗毛沙价值人民币12800元。3.2019年12月30日至31日夜间，被告人张琪雇佣刘某、朱某、蔡某1、张某、潘某、胡某驾驶“自卸王”货车至侍某沙场实施盗窃，窃得该沙场毛沙6车，合计240吨，后被告人张琪将毛沙出售至赵某1沙场，非法获利人民币16000元。经认定，被盗毛沙价值人民币19200元。4.2020年1月13日至14日夜间，被告人张琪雇佣臧某、刘某、朱某、赵某2、王某、吴某1、吴某2、黄某驾驶“自卸王”货车至侍某沙场实施盗窃，窃得该沙场毛沙8车，合计320吨，后被告人张琪将毛沙出售至赵某1沙场，非法获利人民币35000元。经认定，被盗毛沙价值人民币25600元。原审法院认定上述事实有经庭审举证、质证的以下证据证实：1.被告人供述；2.被害人陈述；3.证人周某、臧某、刘某等人证言；4.现场勘验、检查笔录及照片；5.辨认笔录；6.宿迁市宿豫区价格认定中心出具的价格认定结论书；7.刑事判决书等文书；8.案件查破经过、抓获经过以及户籍证明等证据。宿迁市宿豫区人民法院判决认为，被告人张琪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人张琪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张琪如实供述部分犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人张琪给被害人造成的经济损失，应予以退赔。相关违法所得应予以追缴。宿迁市宿豫区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人张琪有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；追缴被告张琪的违法所得；责令被告人张琪退赔被害人侍某经济损失。上诉人张琪及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见为：原审法院认定的第四起盗窃犯罪有误；张琪没有盗窃侍某的沙子，而是盗取了国家的沙子，因此不构成盗窃罪而应当认定其构成非法采矿罪。宿迁市人民检察院出庭检察员发表的意见：原审法院认定事实清楚，定性准确，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的证据均已在原审庭审中出示、质证，证据之间能够相互印证，本院对原审判决书所列证据的来源及效力予以确认。二审期间，宿迁市公安局宿豫分局化工园派出所出具了《情况说明》，证实侍某非法采矿的沙场与本案涉案被盗黄砂的沙场并非同一沙场。本院认为，上诉人张琪多次窃取他人财物，构成盗窃罪，且数额巨大。上诉人张琪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上诉人张琪如实供述部分犯罪事实，予以从轻处罚。上诉人张琪给被害人造成的经济损失67200元，应予以退赔；继续向上诉人张琪追缴余下违法所得（在执行中将已退赔部分扣除）。关于上诉人张琪提出的原审法院认定第四起盗窃犯罪事实有误的上诉理由，经查，原审法院认定的第四起盗窃犯罪事实，有证人赵某1证言及赵某1辨认张琪的笔录、证人臧某（司机）证言及臧某辨认张琪的笔录、证人赵某2（司机）证言及赵某2辨认张琪的笔录、证人蔡某2证言、鉴定意见、赵某1及臧某手机通话记录等证据证实，证据之间相互印证，足以认定上诉人张琪在2020年1月13日夜，让臧某帮其找司机，偷运侍某沙场8车泥沙卖给赵某1沙场，获利35000元的犯罪事实，故对上诉人张琪及辩护人所提该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人张琪所提其构成非法采矿罪，而不构成盗窃罪的上诉理由，经查，上诉人张琪是从侍某沙场盗取已经放置在沙场的黄砂而非通过抽砂、洗砂等采砂程序从河道、湖泊获取黄砂，故对上诉人张琪所提该上诉理由不予采纳。宿迁市人民检察院指派的检察员发表的出庭意见正确，本院予以采纳。综上，原审判决认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 殷志浩二〇二一年三月二十一日书记员 宋 洁
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执903号申请执行人陈艳娥，女，汉族，1962年11月23日出生，住郑州市高新区。委托执行代理人：杨学林，河南亚太人律师事务所。被执行人董秋云，女，汉族，1959年10月23日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人陈艳娥与被执行人董秋云民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初8871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈艳娥据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人董秋云支付申请执行人借款本金6万元及利息。2.本案执行费、案件受理费由被执行人承担。本院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2021年3月10日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人董秋云名下有银行存款7808.81元，已划拨至本院，待发还申请执行人。2.查明被执行人董秋云名下无其它财产。三、本院于2021年3月15日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月9日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人董秋云名下无郑州市不动产登记信息。五、本院于2021年2月27日赴郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人董秋云名下无郑州市住房公积金账户已销户。六、由于被执行人董秋云至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日向被执行人董秋云发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2021年3月22日决定，作出失信决定书，对其纳入失信名单。七、本院于2021年3月24日向其代理律师询问是否申请律师调查令进行律师调查，其当日明确回复，不申请律师调查令。截止2021年3月24日本案执行到位金额7808.81元。本院于2021年3月24日对申请执行人陈艳娥代理律师进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董秋云名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董秋云负有继续向申请执行人陈艳娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年三月二十四日书记员  常 宇