wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执4165号 申请执行人：中银消费金融有限公司。 被执行人：朱优明。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱优明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初1146号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的123881.1元及利息。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人朱优明名下位于日照市秦皇岛××单元××号、××房产，产权证号鲁（2016）日照市不动产权第0004159号申请人放弃拍卖； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年3月1日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁作宝 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二一年三月一日 书记员  孙 驰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执934号之四申请执行人：于志有，男，1987年10月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘建超，男，1987年06月03日生，汉族，住内黄县。本院在执行于志有申请执行刘建超追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2021年03月13日冻结了被执行人刘建超在中国建设银行内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘建超在中国建设银行6217002460026596468_156_1账户内存款人民币15855.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十四日书记员  刘旭灿
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2008）栖执字第792-2号申请执行人某某银行股份有限公司某某支行。被执行人李某被执行人某某有限公司本院在执行某某银行股份有限公司某某支行与李某、某某有限公司借款纠纷一案中，冻结了被执行人某某有限公司在某某银行股份有限公司处享有的股权及其股份的股息、红利等收益，现因执行工作需要。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人某某有限公司在某某银行股份有限公司处享有的股权及股份的股息、红利等收益的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  马明明审判员  顾进芳二〇二一年三月十日法官助理王志立书记员夏国华
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初414号   原告：太原成远房地产开发有限公司。   法定代表人：王某1，执行董事兼总经理   被告：王某2，住山西省清徐县。   原告太原成远房地产开发有限公司与被告王某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告太原成远房地产开发有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对王某2的起诉。   本院认为，太原成远房地产开发有限公司以其与王某2达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许太原成远房地产开发有限公司撤回对王某2的起诉。   案件受理费减半收取4027元，由太原成远房地产开发有限公司负担。   审判员 左广强     二〇二一年三月二十二日   书记员 王凯江
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执复18号复议申请人（被执行人）：朱流中，男，仫佬族，1979年10月6日出生，住怀化市鹤城区。复议申请人（被执行人）：韦劲松，男，侗族，1982年4月18日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人：李建良，男，汉族，1969年2月11日出生，住湖南省怀化市。被执行人：黄大荣，男，仫佬族，1976年10月23日出生，住所地怀化市鹤城区。被执行人：徐春生，女，侗族，1971年11月25日出生，住所地怀化市鹤城区。复议申请人朱流中、韦劲松不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖南省怀化市鹤城区人民法院查明，该院在执行的申请执行人李建良与被执行人黄大荣、徐春生、朱流中、韦劲松民间借贷纠纷一案，该案依据的（2018）湘1202民初567号民事判决，判决应当对原告李建良承担义务的被告有黄大荣、徐春生、韦劲松、朱流中四人。该判决于2018年11月15日直接送达给李建良，2018年11月20日邮寄送达给朱流中、韦劲松，2019年2月21日公告送达给黄大荣、徐春生（公告期60天）。判决送达届满15天，上述受送达人均未提起上诉，该判决生效。2020年11月13日，申请执行人李建良依据已经发生法律效力的（2018）湘1202民初567号民事判决，向该院提出执行申请。该院于2021年1月7日立案执行，执行案号（2021）湘1202执322号。2021年1月13日该院向被执行人黄大荣、徐春生、朱流中、韦劲松发出（2021）湘1202执322号执行通知。湖南省怀化市鹤城区人民法院认为，本案涉及的（2018）湘1202民初567号民事判决，应当在2019年2月21日最后公告送达给黄大荣、徐春生后的75天，才发生法律效力。申请执行人李建良2020年11月13日向该院提出执行申请，尚未超出法律关于申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回朱流中、韦劲松的异议请求。复议申请人朱流中、韦劲松向本院申请复议称，一、湖南省怀化市鹤城区人民法院在（2021）湘1202执322号执行通知中明确李建良于2021年1月7日向该院申请强制执行，但该院又在（2021）湘1202执异8号执行裁定书中称李建良的申请执行时间为2020年11月13日，且李建良的申请执行书上收件章上的收件日期为手填。复议申请人严重怀疑李建良纸质执行申请书是“事后补办”。二、（2018）湘1202民初567号民事判决对复议申请人生效日期应为邮件送达其诉讼代理人的时间，即2018年11月20日。三、案件裁定还存在合同诈骗的问题，存在诈骗、非法拘禁、非法抢夺执行复议申请人等犯罪行为。综上，请求终止执行湖南省怀化市鹤城区人民法院作出（2018）湘1202民初567号民事判决，撤销（2021）湘1202执异8号执行裁定。本院查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以认可。另查明，李建良与黄大荣、徐春生、朱流中、韦劲松民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2018年11月7日作出（2018）湘1202民初567号民事判决，判决一、黄大荣、徐春生于本判决生效之日起10日内向李建良偿还借款本金45万元，并支付以45万元为基数，按月利率2%的标准计算的自2014年3月29日起至借款本金还清之日止的利息；二、韦劲松、朱流中在上述第一项债务范围内与黄大荣、徐春生承担连带偿还责任，韦劲松、朱流中在履行还款义务后，有权向被告黄大荣、徐春生追偿；三、驳回李建良的其他诉讼请求。2019年2月21日，湖南省怀化市鹤城区人民法院在人民法院报G54版刊登公告，对黄大荣、徐春生公告送达该判决书。公告期满后，黄大荣、徐春生未在法定期限内提出上诉。李建良向湖南省怀化市鹤城区人民法院提出执行申请，湖南省怀化市鹤城区人民法院在李建良的申请执行书第一页右上角盖有“2020年11月13日怀化市鹤城区人民法院立案庭收”字样。本院认为，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十四条规定，可以上诉的判决书、裁定书不能同时送达双方当事人的，上诉期从各自收到判决书、裁定书之日计算。只有在所有有上诉权的当事人的上诉期限都届满而没有提起上诉情况下，判决和裁定才发生法律效力。本案中，（2018）湘1202民初567号民事判决对复议申请人朱流中、韦劲松发生法律效力的时间应为公告送达黄大荣、徐春生届满之日起经过十五日，即2019年5月10日生效。其次，申请执行人李建良的申请执行书第一页右上角盖有“2020年11月13日怀化市鹤城区人民法院立案庭收”字样，表明了湖南省怀化市鹤城区人民法院在当日已经接收了申请执行人李建良的执行申请书，可以认定李建良向法院申请执行的时间为2020年11月13日，符合法律对申请执行的期限规定。至于复议申请人朱流中、韦劲松提出湖南省怀化市鹤城区人民法院在执行通知书中载明申请执行人李建良申请强制执行时间为2021年1月7日，该时间实际为湖南省怀化市鹤城区人民法院对该案立案执行的时间，并不影响申请执行人向法院申请强制执行生效判决的权利。故复议申请人的复议理由不能成立，本院不予采纳。此外，复议申请人提出案件裁定还存在合同诈骗的问题，存在诈骗、非法拘禁、非法抢夺执行复议申请人等犯罪行为的理由，不属于人民法院执行异议、复议的审查范围。如对已发生法律效力的判决不服，应当依照审判监督程序提出。综上，复议申请人的申请无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回朱流中、韦劲松的复议申请，维持湖南省怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202执异8号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖瑞明审判员  郑 康审判员  何志良二〇二一年三月八日法官助理谢何宇哲书记员田健伶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1251号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：姜婷，女，1996年3月7日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告姜婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年三月二十三日书记员  王 添
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4547号之一 申请人:赵爱军，男，1976年3月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王庆双，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 被申请人:刘福生，男，1986年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人赵爱军与被申请人刘福生委托合同纠纷一案，赵爱军于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘福生银行存款10万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘福生银行存款10万元（详见冻结银行存款回执） 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人赵爱军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十八日 书记员  刘丽娟
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2731民初113号 原告：惠水碧桂园物业发展有限公司； 住所地：惠水县濛江街道城北新区； 统一社会信用代码：91522731MA6DKMC995； 法定代表人：欧阳腾平，系该公司执行董事兼总经理； 委托诉讼代理人：王昊昌，贵州证道律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：罗妮，女，布依族，1977年3月27日生，住贵州省惠水县。 本院在审理原告惠水碧桂园物业发展有限公司诉被告罗妮追偿权纠纷一案中。在诉讼期间，原告惠水碧桂园物业发展有限公司自愿于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告惠水碧桂园物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告惠水碧桂园物业发展有限公司承担。 审判员  乔冰 二〇二一年三月二十二日 书记员  王松
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4140号之三申请执行人：滑县金秋大地房地产开发有限公司，住所地滑县城关镇北环路，法定代表人：白如冰被执行人：景宾，男，汉族，1978年08月15日生，居民身份证号码4105261978××××××××，住河南省安阳市滑县道口镇解南路菜园巷16号附18号。关于申请执行人与被执行人景宾借款合同纠纷一案。本院于2020年09月11日冻结了被执行人景宾在085e9858ea076d640cb87af86@wx.tenpay.com账户内余额人民币330.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人景宾在财付通支付科技有限公司085e9858ea076d640cb87af86@wx.tenpay.com账户内存款人民币330.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月十日书记员  马 晓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6182号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：崔健，男，1990年2月8日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告崔健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。因被告已履行义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年三月四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1078号原告：闫宪强，男，1987年10月26日出生，汉族，住济宁市。被告：马文涛，男，1972年10月5日出生，汉族，住济宁市。原告闫宪强与被告马文涛房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告闫宪强于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许闫宪强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由闫宪强负担。审判员  杜洪新二〇二一年三月二十三日书记员  焦 芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1724号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：韩莹，女，1983年2月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人韩莹追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩莹名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩莹名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更379号罪犯吴金，男，1980年3月19日出生，苗族，小学文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省太平监狱服刑。2015年11月11日，贵州省兴仁县人民法院作出（2015）仁刑初字第381号刑事判决，认定被告人吴金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。该犯不服，提起上诉。2015年12月15日，贵州省黔西南州中级人民法院作出（2015）兴刑终字第378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年4月17日起至2027年4月16日止。于2016年2月17日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年2月28日获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑期执行至2026年10月16日止。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年3月14日获表扬1个；2019年9月12日获表扬1个；2020年2月22日获表扬1个；2020年9月3日获表扬1个。另查明，该犯于2020年12月缴纳罚金1000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据，缴款收据等证据。本院认为，罪犯吴金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按法院生效判决履行全部财产刑，且罪行严重，系累犯，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2026年4月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二〇二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
四川省合江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0522执224号 合江县蒋晏运输有限公司、王达明： 本院依据发生法律效力的（2017）川05民终182号民事判决，于2021年1月27日立案受理王达明申请执行合江县蒋晏运输有限公司劳动争议一案。根据前述执行依据以及执行申请，被执行人合江县蒋晏运输有限公司还应支付申请执行人王达明停工留薪的工资、一次性伤残就业补助金、护理费共计85800元，并承担案件执行费1187元。经本院执行，被执行人合江县蒋晏运输有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行依据（2017）川05民终182号民事判决确定的应由合江县蒋晏运输有限公司承担的义务现执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢69号申请执行人：湖南耀星建设有限公司，住所地湖南省云集镇保合玗街。法定代表人：王耀辉，该公司董事长。被执行人：衡阳市石鼓区旭升小学，住所地衡阳市石鼓区建设新村**。法定代表人：谢宜伶，该校董事长。申请执行人湖南耀星建设有限公司与被执行人衡阳市石鼓区旭升小学建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）湘0407民初363号民事判决书向被执行人衡阳市石鼓区旭升小学发出执行通知书，责令被执行人衡阳市石鼓区旭升小学立即履行生效法律文书确定的义务，衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04执他54号执行裁定书将本案指定至衡阳市雁峰区人民法院执行，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年三月八日书记员  王燕娥
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0311民初75号 原告：陈丽，女，1983年8月7日出生，瑶族，住广西临桂区。 委托诉讼代理人：李有成，广西翔合律师事务所律师。 被告：杨洪强，男，1976年5月30日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：韦寅生，广西银杉律师事务所律师。 被告：马天鹏，男，1965年1月8日出生，回族，住广西桂林市秀峰区。 被告：桂林訾洲四景度假酒店有限责任公司，住所地：桂林市七星区穿山路7号，统一社会信用代码：91450300063576760X。 法定代表人：蒋华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋贤杰，广西君健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢自聪，广西君健律师事务所律师。 原告陈丽与被告杨洪强、马天鹏、桂林訾洲四景度假酒店有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈丽提出诉讼请求：1、要求被告共同连带赔偿原告各项经济损失共计503701元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日下午，马天鹏驾驶桂Ｃ×××××观光电瓶四轮车（车辆所有人：桂林訾洲四景度假酒店有限责任公司）交给杨洪强驾驶，杨洪强在驾驶该车时，车头冲撞訾洲公园内大门口北侧观光车等候区内的导游接待处，造成站在导游接待处前的原告受伤的交通事故。事故发生后，桂林市七星交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨洪强承担此次事故全部责任。马天鹏为桂林訾洲四景度假酒店有限责任公司的雇员，其工作职责为桂林訾洲四景度假酒店有限责任公司驾驶、管理桂Ｃ×××××观光车，由于马天鹏在履行车辆管理工作中的重大过错造成原告受伤，桂林訾洲四景度假酒店有限责任公司作为车辆所有权人且为马天鹏的雇主应与杨洪强、马天鹏共同连带承担赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告杨洪强、马天鹏、桂林訾洲四景度假酒店有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国交通安全法》第一百一十九条第（五）项之规定：“‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”，道路是成立机动车交通事故责任的基本要素之一。本案中，桂林市公安局交通警察支队七星大队作出的第450305120200000024号《道路交通事故认定书》，认定：事故现场位于桂林市七星区穿山路訾洲公园内大门口，属訾洲公园内范围，非道路。本案事故车辆桂Ｃ×××××非公路用旅游观光车属被告桂林訾洲四景度假酒店有限责任公司所有，该车由桂林市质量技术监督局颁发《特种设备使用登记证》［编号：车20桂Ｃ00058（19）］，该车辆属特种设备，并规定使用地点在桂林市七星区訾洲公园景区内。而本次事故发生地点在桂林市七星区訾洲公园景区内，属非道路，且特种设备使用人完全按照《特种设备使用登记证》规定地点使用该车辆。因此，本次事故不属于机动车交通事故。又由于事故发生地（侵权行为地）和被告住所地均不属我院管辖，所以，本案不属于我院管辖，而属桂林市七星区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送桂林市七星区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 秦少革 二〇二一年三月一日 法官助理 王承鑫 书 记 员 廖 勤
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1030号原告：李增晖，男，1979年10月27日出生，汉族，住河南省登封市。被告：靳凯锋，男，1985年7月20日出生，汉族，住河南省登封市。原告李增晖与被告靳凯锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李增晖于2021年3月17日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李增晖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李增晖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李增晖负担。审判员  吴莹二〇二一年三月十七日书记员  雷浩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1177号原告：熊浩楠，男，2000年12月13日出生，汉族，重庆市人，住重庆市万州区。委托诉讼代理人（特别授权）：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。被告：利川市诚信房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇光明村三组，统一社会信用代码91422802050001888M。法定代表人：万良艮，董事长。被告：万良艮，男，1963年7月18日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告：谭千娥，女，1966年12月2日出生，重庆市万州区人，住重庆市万州区。第三人：熊维成，男，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市万州区。原告熊浩楠与被告利川市诚信房地产开发有限公司、万良艮、谭千娥、第三人熊维成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。2018年12月14日，本院作出（2018）鄂2802民初5270号民事裁定书，裁定：本案移送重庆市万州区人民法院处理。2020年8月19日最高人民法院作出（2020）最高法民辖44号民事裁定书，裁定：本案由湖北省利川市人民法院审理。2021年2月19日本院重新立案后，于2021年2月24日向原告熊浩楠依法送达交纳诉讼费用通知后，原告熊浩楠未在七日内预交案件受理费1573.00元，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊浩楠撤回起诉处理。审判长  冉艳蓉审判员  胡 铃审判员  阳 磊二〇二一年三月四日书记员  杨 微
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初881号 原告：王兵，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省平昌县，现住浙江省义乌市。 被告：罗继成，男，1987年7月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告王兵为与被告罗继成加工合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员王宁独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告王兵到庭参加了诉讼。被告罗继成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王兵向本院提出诉讼请求，判令被告付清糊纸盒加工费10820元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付糊纸盒加工费8340元。事实与理由：2019年5月6日至2020年1月13日期间，原告一直给被告加工糊纸盒业务，加工费总额15820元，期间被告微信支付了5000元，余款10820元一直没有给付。经原告多次催讨，被告电话停机、微信不回。特提起诉讼。 被告罗继成未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2019年5月6日-12月15日期间，原、被告曾有加工业务往来。经双方结算，被告应付加工款13340元，已支付5000元，尚欠8340元，被告至今未予支付。 上述事实，有送货单封面一页、送货单四份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告加工费8340元的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时予以支付。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗继成于本判决生效后三日内支付原告王兵加工费8340元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元，由原告王兵负担8元，被告罗继成负担27元。 本判决为终审判决。 审判员 王 宁 二〇二一年三月二日 书记员 贾惠青
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初159号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人廖某某，曾用名：廖XX，男，1986年9月17日出生，汉族，初中文化，住四川省营山县。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]108号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年5月31日0时12分许，被告人廖某某酒后驾驶川ＡＬ××××号小型轿车，行驶至成都市双流区白河路与金河路路口时，与前方等待信号灯的被害人冯某驾驶的川ＡＨ××××号小型轿车相撞，致车辆受损。经鉴定，被告人廖某某血样乙醇浓度为256.7ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人廖某某赔偿被害人冯某损失并取得谅解。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人廖某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人廖某某自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币六千元。 被告人廖某某当庭表示对公诉机关起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1.经认定，被告人廖某某负事故全部责任。2.案发后，被告人廖某某明知对方报警在现场等待。3.被告人廖某某于2019年1月8日因酒后驾驶机动车被崇州市公安局交通警察大队行政处罚。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人廖某某的供述，被害人冯某的陈述与辨认，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字［2020］0106012号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，谅解书，视听资料，被告人廖某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人廖某某主动投案并如实供述，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人廖某某自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人廖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 张 静 人民陪审员 袁 玲 二〇二一年三月二日 书 记 员 张晓凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初239号原告：赵雪松，男，1978年1月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆史伟莎清洁灭虫服务有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路**平街**，统一社会信用代码91500103586884877X。法定代表人：曾剑恒，总经理。原告赵雪松与被告重庆史伟莎清洁灭虫服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告赵雪松于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雪松自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵雪松撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵雪松负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月五日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执288号之一   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路79号。   法定代表人：王延滨，董事长。   申请执行人：亚森·吾加木尼亚孜，男，1988年8月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张振军，男，1967年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：刘红武，男，1971年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：喻胜，男，1971年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：喻利，男，1973年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人亚森·吾加木尼亚孜、张振军、刘红武、喻胜、喻利借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）新2323民初2643号民事调解书，已发生法律效力。新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为38721.21元，已执行5775.58元，未执行32945.63元。在执行过程中，经本院调查被执行人刘红武、亚森·吾加木尼亚孜、张振军、喻利、喻胜名下土地、房产、车辆、证券、银行存款等财产登记信息；其银行账户存款较少，查封被执行人刘红武、喻利名下不动产，现不宜处置。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人刘红武、亚森·吾加木尼亚孜、张振军、喻利、喻胜纳入失信被执行人人员名单并对其限制高消费。申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人刘红武、亚森·吾加木尼亚孜、张振军、喻利、喻胜可供执行的财产，并于2021年3月17日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次执行程序。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   包  兰
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0402行审17号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人赵福科，男，1970年3月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2021年3月9日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2020]02269号行政处罚决定，要求：被执行人赵福科（以下简称被执行人）拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2019年11月擅自占用永安镇蔡庄村集体土地2215平方米（3.225亩）建设养殖场，占用土地为农用地旱地（基本农田），不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2020]02269号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还2215平方米（3.225亩）非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米30元的标准处以罚款，计：人民币66450元整。该处罚决定书于2020年12月28日送达被执行人。 另查明，被执行人就行政处罚的第2项内容在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2021年1月18日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2020]02269号行政处罚决定向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2020]02269号行政处罚决定书中的第2项内容准予强制执行，由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 任建华 审 判 员 张 伟 审 判 员 司永煜 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 裴宝玉
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0902民初311号 原告：宁德市蕉城区商业总公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路**，统一社会信用代码91350902157468576H。 法定代表人：黄德荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈**珍，福建名仕（宁德）律师事务所律师。 被告：薛寿海，男，1930年11月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告宁德市蕉城区商业总公司与被告薛寿海返还原物纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告宁德市蕉城区商业总公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德市蕉城区商业总公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁德市蕉城区商业总公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宁德市蕉城区商业总公司负担。 审判员  雷丽娇 二〇二一年三月二日 书记员  陈佳丽
贵州省赤水市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0381行审16号申请执行人赤水市卫生健康局，住所地赤水市丹霞大道中段。统一社会信用代码：11520381322025841A。法定代表人陈静，局长。委托代理人陈忠。委托代理人高光平。被执行人杨彤，男，2000年3月27日出生，汉族，农民，住赤水市。被执行人黄艳礼，女，1996年9月6日出生，汉族，住赤水市。申请执行人赤水市卫生健康局于2021年3月10日向本院申请强制执行赤水市卫健征决字[2020]第10145号《征收社会抚养费决定书》。审理中,申请执行人赤水市卫生健康局于2021年3月19日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为：申请执行人赤水市卫生健康局撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予赤水市卫生健康局撤回强制执行申请。审判长  王明江审判员  谢盛强审判员  王明富二〇二一年三月十九日书记员  姚 娜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执80号之一申请执行人：徐达美，女，1965年5月出生，汉族，住镇江市。被执行人：柳家俊，男，1973年11月出生，汉族，住镇江市。本院在执行徐达美与柳家俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法冻结被执行人柳家俊存款29324元（未足额控制）。现因双方约定解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人柳家俊存款29324元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二一年三月十八日书记员  付俊芳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2071号原告：梁雨良，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：张中要，男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告梁雨良诉被告张中要追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告梁雨良于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁雨良申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁雨良撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告梁雨良负担。审判员  陈俊南二〇二一年三月二十二日书记员  朱倩颖
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执763号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：盛毛旦，男，1977年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 被执行人：王贵军，男，1968年12月01日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院作出的(2020)皖0621刑初554号刑事判决书已经发生法律效力，盛毛旦、王贵军未履行向受害人孙某退赔23133.8元的义务。本院刑事审判一庭移送执行，要求盛毛旦、王贵军退赔23133.8元。本院立案后，向盛毛旦、王贵军发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，但盛毛旦、王贵军既未退赔23133.8元，亦未向本院报告财产。本院已将盛毛旦、王贵军纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并决定对盛毛旦、王贵军拘留15日，但因其正在监狱服刑，未能对其实际拘留。本院依职权未查找到两被执行人其他可供执行的财产，致使本案退赔款23133.8元未能执行。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现两被执行人可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为23133.8元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年三月十五日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初274号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张其顺，男，1981年8月23日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年12月30日被唐河县公安局刑事拘留，2021年1月6日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2021)264号起诉书指控被告人张其顺犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人张其顺到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年12月21日14时35分许，被告人张其顺饮酒后驾驶一辆“力帆”牌电动四轮车上路行驶，当其行驶至湖阳镇西苍湖公路一公里处时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测后将其带至唐河县湖阳镇卫生院抽血备检。2020年12月23日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的张其顺血液中检出乙醇，其含量为236.37mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：送检的“力帆”牌四轮车属于机动车类——插电式混合动力汽车。上述事实，有被告人张其顺的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人张其顺的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张其顺醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于张其顺到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚，不适用缓刑。结合其行驶路段、所驾驶机动车类型等客观事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人张其顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二一年三月十一日书记员  李 琳
淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初361号 原告：许波政，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李明,安徽淮潘律师事务所律师。 被告：广西贵港建设集团有限公司，住所地广西贵港市金港大道**，统一社会信用代码914508007297819997。 法定代表人：戴育辉,该公司总经理。 被告：杨浩君，男，1970年8月26日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：许克明，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告许波政与被告广西贵港建设集团有限公司、杨浩君、许克明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告许波政于2021年03月02日向本院提出撤回对广西贵港建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告许波政提出撤诉，不损害国家、集体和他人合法利益，应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许波政撤回对广西贵港建设集团有限公司的起诉。 审判员  杨光华 二〇二一年三月二日 书记员  秦玉萍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更569号罪犯周建，男，1983年1月15日出生，汉族，四川省眉山市彭山区人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省眉山市彭山区人民法院于2017年8月23日作出（2017）川1403刑初115号刑事判决，以被告人周建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年3月21日起至2026年3月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年9月23日以（2019）34刑更2028号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2025年9月20日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯周建在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯周建减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯周建在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周建在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯周建被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯周建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯周建的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯周建减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执700号之一 申请执行人：李利侠，女，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张恒，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行李利侠与张恒房屋买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初466号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月28日立案执行，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年3月1日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月十五日 书记员  王倩倩
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执172号申请执行人：马建华，男，生于1975年10月18日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。委托代理人：王红霞，女，汉族，生于1975年10月17日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被执行人：祝正江，男，生于1981年8月29日，汉族，贵州省正安县。本院在执行马建华与祝正江合同纠纷一案中。在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议：1、由被执行人祝正江于2021年3月8日前已兑现15000.00元；2、剩下的本金及利息由被执行人祝正江于2021年10月10日前支付完毕。申请执行人马建华2021年2月8日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周再庆二〇二一年三月二十三日法官助理向杰书记员陈超
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1253号申请人：李某，女，汉族，1989年10月23日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：甘亚，上海锦名律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：卜某，男，汉族，1989年9月1日出生，住所地河南省夏邑县。申请李某与被申请人卜某离婚纠纷一案中，申请人李某向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人卜某名下银行存款100000元或查封其他同等价值的财产。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卜某名下银行存款100000元或查封其他同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金景利二〇二一年三月二日书记员  张 迪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1412号之一申请人：张磊，男，汉族，1994年2月11日出生，住德城区。委托诉讼代理人：殷志杰，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：张千绪，山东天衢律师事务所律师。被申请人：贾镭，男，汉族，1978年2月5日出生，住河北省衡水市景县。被申请人：河北福展市政工程有限公司，住所地河北省衡水市景县龙华南环郑龙路西侧。法定代表人：贾福华，总经理。被申请人：贾福华，男，汉族，1959年3月1日出生，住河北省衡水市景县。本院在审理申请人张磊诉被申请人贾镭、贾福华、河北福展市政工程有限公司合伙合同纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值310000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人名下银行存款310000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二一年三月一日书记员  胥付丽
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1008号之一 申请执行人:王振妙，男，1946年5月26日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：龚照锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人王振妙与被执行人龚照锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振妙向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行,执行标的为被执行人龚照锋支付申请执行人借款129万元及利息，并承担诉讼费8205元，保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人龚照锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚照锋拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，本院将被执行人龚照锋和林淑娜名下位于岱山县××镇××花园××幢××室的不动产予以拍卖，成交价为103.5万元,因该房已被抵押,应优先受偿给抵押权人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行,余款188000.18元尚不足支付被执行人在本院所涉案件的诉讼费、申请费。另被执行人龚照锋名下位于岱山县××镇××路××号××室的不动产和一艘渔船（浙岱渔13103）分别由定海区人民法院和宁波海事法院拍卖，我院均已申请参与分配，待以上两家法院进行分配。截至2021年3月10日，暂未发现被执行人龚照锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚照锋拒不向本院报告财产又未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人龚照锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王振妙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚照锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1008号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月十日 代书记员 郭同巍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保336号神木市住保物业有限公司、杨春亮：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人杨春亮财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1645号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人杨春亮名下712元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨春亮在银行系统及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人杨春亮在银行账户有存款，本院依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1645号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保104号 申请人：张通,男，1981年3月19日出生，汉族，住威海市。 被申请人：王帆,女，1981年12月12日出生，汉族，住威海市。 本院在审理张通与王帆买卖合同纠纷一案中，张通在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初690号民事裁定书，裁定冻结被申请人王帆名下的银行存款38万元。2021年3月24日，张通向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王帆名下的银行存款38万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月二十四日 书记员  夏 赟
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初461号原告：刘玉洲，男，1942年5月13日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：杨广斌，男，1978年8月23日出生，住址不祥。被告：宁秀龙，男，1985年11月5日出生，住址不祥。原告刘玉洲与被告杨广斌、宁秀龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘玉洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘玉洲撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年三月二十三日书记员  邱 添
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1036号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路****1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：曹飞，男，1987年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告曹飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二一年三月十日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执574号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司（申请执行人）、刘银礼、花艳（被执行人）： 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与刘银礼、花艳(2021)皖0422执574号一案，申请执行标的共计17686.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位17686.58元。本院已于2021年3月16日将该款转付给浙江凝睿汽车销售服务有限公司（申请执行人）。至此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0422民初3701号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0506民初250号 原告：马鞍山市华振锻造有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。 法定代表人：陈寿林，该公司执行董事兼总经理 被告：解卫民，男，1965年8月29日出生，汉族，住江苏省。 原告马鞍山市华振锻造有限责任公司与被告解卫民买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马鞍山市华振锻造有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市华振锻造有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市华振锻造有限责任公司撤诉。 案件受理费588元（已减半收取），由马鞍山市华振锻造有限责任公司负担。 审判员  刘肇玄 二〇二一年三月二日 书记员  刘文琪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1019号原告：招商银行股份有限公司威海乳山支行，住所地：威海市乳山市胜利花园小区。负责人：张佳佳，行长。委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜永武，山东胶东律师事务所律师。被告：威海市华达房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市青山路北首**。法定代表人：孙保民，总经理。被告：鲍占海，男，1979年2月19日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：马晓红，女，1980年12月19日出生，汉族，住山东省乳山市。原告招商银行股份有限公司威海乳山支行与被告鲍占海、马晓红、威海市华达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告招商银行股份有限公司威海乳山支行在法定期限内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司威海乳山支行撤回起诉处理。审判员  于新海二〇二一年三月十九日书记员  葛 蕾
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢215号 申请执行人:姜珊梅,女,1970年10月24日出生,住所地江山市区。 被执行人:王爱芬,女,1973年09月15日出生,住所地江山市区。 被执行人:郑金辉,男,1965年09月10日出生,住所地江山市区。 本院在执行申请执行人姜珊梅与被执行人王爱芬、郑金辉保证合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4482号申请人:中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被申请人：徐志鹏，男，1982年10月13日生，汉族，住所地南京市玄武区。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人徐志鹏金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐志鹏的银行存款331500元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐志鹏的银行存款331500元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年三月二十三日书记员  陈香
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6480号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街，统一社会信用代码：法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：周健。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告周建物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0506民初278号原告：李贵军，男，1964年9月28日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：陈蓉，湖北诚弘律师事务所律师。一般授权代理。被告：高园，男，1989年9月24日,出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告李贵军诉被告高园劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，应李贵军提出的财产保全申请，本院依法作出(2021)鄂0506民初278-1号《民事裁定书》，对高园的相关财产进行了查询。并依法由审判员石华适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告李贵军及其委托代理人陈蓉、被告高园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李贵军向本院提出诉讼请求：责令高园立即支付劳务工资49000元，并承担相应的诉讼费用。事实和理由：2018年下半年，高园分别承接的两处房屋装修工程因缺少工人，便找我帮忙带人去做。我遂找人前往工地施工。完工后，高园除支付被告款项外，尚欠49000元至今未付。前几天，我妻子因病急需钱住院治疗，给高园打电话，高园却置之不理。为此，请求法院支持我的诉讼请求。被告高园辩称：1、两处房屋装修工程系“宜昌嘉尚装饰设计有限公司”(简称嘉尚公司)承接，我当时为该公司员工，是两处工地的项目经理。2、由我联系李贵军带人到工地做工，并在施工完成后出具《欠条》属实，此后我亲自给李贵军送去现金3000元，实欠工资为46000元。3、两处房屋交付使用后，业主反映装修房屋存在漏水情形，并返工重做；加之嘉尚公司因内部矛盾已解散，导致房屋业主所欠的工程款至今无法追回。我现在经济条件有限，难以就所欠李贵军工资46000元订立还款期限。经审理查明：李贵军与高园系同村村民，李贵军具有20多年的瓦工操作技能，高园自2011年起曾参与承接过多家房屋装修施工。2017年下半年，高园在负责宜昌高新区土门安置房7#、10#房屋(复式楼)装修，枝江市仙女工业园仙女二路“张氏骨科医院”房屋的一、二楼装修工程期间，通知李贵军带人前往做工，口头约定按施工项目的实际完成量结算劳动报酬，付款方式为“一打一开”(即完成做工任务后立即付清报酬)。为此，李贵军邀约他人共5人(大工3人、小工2人)自2017年9月起先后在两处工地负责楼梯大理石、地面及墙体砖、门槛石的安装、水池及灶台板材安装、卫生间回填及包水管等单包工，2018年1月完成做工任务。经李贵军与高园核算，高园应支付李贵军等人劳动报酬87000余元。高园支付李贵军部分劳务工资后，于2019年1月28日向李贵军出具《欠条》1份。载明“今欠到李贵军瓦工人员工资肆万玖仟元整，小写(49000元)。备注：余下款按季度结清”(庭审中，双方认可欠条载明的“按季度结清”为2019年度每季度不少于10000元)。此后，高园仅支付李贵军现金3000元，尚欠李贵军劳动报酬46000元。经李贵军多次讨要，高园以种种原因为由拖欠至今。为此，李贵军于2021年1月15日诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告李贵军提供的本人身份证复印件，高园2019年1月28日《欠条》复印件，李贵军等人做工的项目及计价明细；以及原、被双方当事人的当庭陈述在卷佐证。经庭审质证，足以认定。本院认为：李贵军等人在做工期间享有获得劳动报酬的权利。高园在负责宜昌高新区土门安置房、枝江市“张氏骨科医院”的房屋装修过程中，通知李贵军邀约他人到现场做工，就工价及其结算方式予以口头约定，承诺由高园支付给李贵军劳动报酬，且在李贵军等人完成做工任务后，高园以其名义就下欠李贵军劳动报酬49000元出具了《借条》，书面承诺了付款期限，并在出具《欠条》之后履行了支付部分劳动报酬3000元的义务。双方虽未签订劳务用工合同，但高园的上述行为已与李贵军形成了事实上的劳务合同关系。高园未按其《欠条》承诺的“按季度结清”履行付款义务，构成违约，应承担及时支付李贵军劳动报酬的民事责任。李贵军依据《欠条》载明的金额49000元主张权利，与高园于《欠条》出具后已支付给李贵军3000元的事实不符，应予扣除。至于高园提出的实际用工单位为嘉尚公司、房屋业主应付的工程款难以收回的辩驳主张，因高园未向本院提供证据，本院难以采信。即使高园提出的两处房屋装修工程的实际承包人并非本人，高园也无法否定其联系李贵军带人做工、直接结算并支付劳动报酬、并出具《借条》确认由本人承担下欠劳动报酬支付责任的事实。高园可在本案中承担支付劳动报酬的义务后，提供相关证据向相关责任人追偿。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。为此，依照《中华人民共和国民法典》第第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告高园在本判决生效后20日内支付原告李贵军劳动报酬46000元。二、驳回原告李贵军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(减半收取)513元、财产保全申请费510元，共计1023元。由原告李贵军负担63元(本院决定予以免收)，被告高园负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 石 华二〇二一年三月十日书记员 屈珊珊
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初113号 原告：赵辉，女，1970年10月31日出生，汉族，住所地昌图县。 被告：艾红梅，女，1970年7月23日出生，汉族，住所地昌图县。 被告：刘亚东，男，1969年9月30日出生，汉族，住所地昌图县。 原告赵辉与被告艾红梅、刘亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序于3月3日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵辉诉称：2017年6月22日，被告艾红梅、刘亚东夫妻共同向原告借款200,000元，约定借期2年，自2017年6月22日起至2019年6月21日止，利息20,000元/年（即年利率10%）。但被告仅按约支付了借期内利息40,000元（20,000元/年×2年），借期届满后，却未能返还借款本金。请求依法判决二被告返还原告借款200,000元，并按年利率10%标准计付自2019年6月22日起至返还之日止的利息。 被告艾红梅、刘亚东辩称：二被告夫妻承认原告赵辉主张的事实但被告现在无力返还借款。 对原告赵辉举示证据的审核认定： 1、借据、银行卡交易明细清单。证明二被告向原告借款数额、借期、利息标准。被告对该组证据无异议，本院予以采信。 2、本院（2021）辽1202执保4号民事裁定书、保全费票据。证明原告因申请财产保全预交的保全费数额。被告对该组证据无异议，本院予以采信。 被告艾红梅、刘亚东未举示证据。 根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2017年6月22日，被告艾红梅、刘亚东夫妻共同向原告赵辉借款200,000元，约定借期2年，自2017年6月22日起至2019年6月21日止，利息20,000元/年。至借期届满，二被告仅按约支付了借期内利息40,000元（20,000元/年×2年），却未能返还借款本金。本院依原告诉讼保全申请，依法裁定查封了被告艾红梅名下的昌图县昌图镇北街2组254幢3-5-2（公安局建住宅楼3-5-2）的产籍，原告交纳保全费1,520元。 本院认为：被告艾红梅、刘亚东向原告赵辉借款，双方成立民间借贷关系。借期已经届满，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，应予支持。借期届满后，被告未返还借款，构成违约，双方未约定逾期利率，原告主张按借期内利率标准计付逾期利息，依法应予支持；借期内利率标准为年利率10%（20,000元/年÷200,000元×100%），该利率标准既未超出法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改前规定的利率上限，亦未超出修改后规定的利率上限，应予照准。依照《合同法》第206条、第207条、法释[2015]18号（修改后）第25条、第28条第2款第2项、第31条第2款的规定，判决如下： 被告艾红梅、刘亚东于本判决生效后10日内返还原告赵辉借款200,000元，并按年利率10%标准计付自2019年6月22日起至返还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,768元（原告预交），减半收取2,384元，由被告负担；保全费1,520元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王景龙 二〇二一年三月三日 法官助理李延茹 书记员于亚达
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异169号申请人：润辉企业管理咨询（丹东）有限公司，住所地辽宁省丹东市新区文庆路70-45号楼五层M516室。法定代表人：孙继平。委托代理人：刘晓晶，辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：闫序玮，辽宁华轩律师事务所实习律师。申请执行人：沈阳小木鱼资产管理有限公司，住所地沈阳市和平区中兴街38号（14-6）。法定代表人：张卓智，该公司总经理。被执行人：辽宁德马重工有限公司，住所地辽宁省营口市西市区滨海路南63号。法定代表人：郝元凯。被执行人：沈阳宾利机械制造有限公司，住所地沈阳市皇姑区金山路84-1号。法定代表人：刘丽斌。被执行人：辽宁富士重工有限公司，住所地辽宁省营口市高新区科飞路33号。法定代表人：孟玲茹。被执行人：郝忠波，男，1965年12月20日出生，锡伯族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：刘丽斌，女，1968年10月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：孟玲茹，女，1965年10月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：吴光林，男，1962年11月2日出生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院[2016]辽01民初284号民事判决书，本院于2017年4月24日立案执行，执行案号为（2017）辽01执261号。申请人润辉企业管理咨询（丹东）有限公司申请变更其为执行案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，中信银行股份有限公司沈阳分行与辽宁德马重工有限公司、沈阳宾利机械制造有限公司、辽宁富士重工有限公司、郝忠波、刘丽斌、孟玲茹、吴光林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出[2016]辽01民初284号民事判决书判决如下:一、被告辽宁德马重工有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币××元。二、被告辽宁德马重工有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币××元的利息××元（以上利息截至2016年4月21日，之后利息计算至被告实际付清所有款项时止，按双方合同约定的利率计息）。三、原告中信银行股份有限公司沈阳分行对被告辽宁德马重工有限公司提供的抵押物【抵押设备登记编号××（抵押设备明细详见登记书）；抵押办公楼他项证号：营房他证西字第××号；抵押变电所他项证号：营房他证西字第××号、抵押厂房他项证号：营房他证西字第××号。抵押土地他项权利编号：营口他项(2014)第2111号】在本判决第一、二项的给付义务及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权。四、被告沈阳宾利机械制造有限公司、辽宁富士重工有限公司、郝忠波、刘丽斌、孟玲茹、吴光林对本判决第一、二项的给付义务承担连带给付责任。被告沈阳宾利机械制造有限公司、辽宁富士重工有限公司、郝忠波、刘丽斌、孟玲茹、吴光林承担连带责任后，享有向被告辽宁德马重工有限公司追偿的权利；如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，保全费××元，共计××元，由被告辽宁德马重工有限公司、沈阳宾利机械制造有限公司、辽宁富士重工有限公司、郝忠波、刘丽斌、孟玲茹、吴光林共同负担。上述判决生效后，中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案执行，执行案号为（2017）辽01执261号。在执行中，申请人沈阳小木鱼资产管理有限公司向本院提出申请，申请变更其为执行案件的申请执行人，本院于2019年4月2日作出（2019）辽01执异182号执行裁定，裁定变更沈阳小木鱼资产管理有限公司为本院（2017）辽01执261号案件的申请执行人。2021年，甲方沈阳小木鱼资产管理有限公司与乙方润辉企业管理咨询（丹东）有限公司签订《债权转让协议》一份，协议约定甲方将对辽宁德马重工有限公司的债权转让给乙方。附件一债务人辽宁德马重工有限公司，本金××元，备注：具体情况以（2016）辽01民初284号民事判决书为准。2021年，申请执行人沈阳小木鱼资产管理有限公司出具《债权认可书》一份，主要内容为：我公司确认并认可已将（2016）辽01民初284号《民事判决书》项下确定的债权及担保从权利全部转让给润辉企业管理咨询（丹东）有限公司，同意该公司享有上述文书所确定全部债权及担保从权利，同意变更该公司为（2017）辽01执261号执行案件的申请执行人。2021年2月6日，就上述债权的转让，申请执行人在《辽沈晚报》上发布《债权转让通知书》。此外，申请人提供了申请执行人向被执行人告知债权转让事项的特快邮寄回单。在本院审查期间，申请执行人沈阳小木鱼资产管理有限公司确认其将本案执行依据项下全部权利转让给申请人润辉企业管理咨询（丹东）有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人润辉企业管理咨询（丹东）有限公司提供债权转让协议等证据材料申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人润辉企业管理咨询（丹东）有限公司为本院（2017）辽01执261号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年三月四日书记员  赵彩彤
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执102号之一 申请执行人志丹县农村信用合作联社。 法定代表人罗斌，系该社理事长。 委托代理人徐增宝，男，1982年8月26日出生，汉族。 被执行人刘彦龙，男，1980年1月3日出生，汉族。 被执行人张喜梅，女，1983年4月14日生，汉族。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人刘彦龙、张喜梅金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初745号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘彦龙、张喜梅逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社于2021年2月3日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人刘彦龙、张喜梅偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金164300元并支付该款从2016年11月4日起至实际付款之日止按月利率12.6‰计算的逾期利息（已支付逾期利息17388元）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费4877元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人刘彦龙、张喜梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人刘彦龙、张喜梅未到庭、未履行案件款。依法对被执行人刘彦龙、张喜梅限制消费并纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人刘彦龙、张喜梅在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人刘彦龙、张喜梅的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人志丹县农村信用合作联社无法提供被执行人刘彦龙、张喜梅可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执102号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十八日 书记员  张亚全
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终692号上诉人（原审被告）：肖纯波，男，汉族，1975年5月20日出生，住所地重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：王善伟，男，汉族，1959年10月26日出生，住所地重庆市綦江区。被上诉人（原审被告）：福建远航建筑装修设计工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金洲北路10号二期厂房五层502室，统一社会信用代码913501005978698916。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：彭运慧，男，汉族，1966年3月21日出生，住湖北省天门市，系公司员工。委托诉讼代理人：龙海舟，男，汉族，1995年8月29日出生，住重庆市奉节县，系公司员工。上诉人肖纯波因与被上诉人王善伟、福建远航建筑装修设计工程有限公司（以下称远航公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108民初15887号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人肖纯波上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担支付责任。主要理由：上诉人与王善伟之间是承包关系，因王善伟纠集工人到项目部闹事，我被迫向王善伟出具欠条。之后，项目部直接将工人的工资支付给工人，经结算，上诉人已经多支付给王善伟32000元。被上诉人王善伟辩称：一审认定事实清楚，上诉人并未支付28000元给我，请求维持原判。被上诉人远航公司辩称：我公司已经将全部款项支付给了上诉人，至于上诉人与王善伟之间的欠款我公司不清楚。王善伟一审请求：1.肖纯波、远航公司支付王善伟人工工资28000元及资金占用利息损失，资金占用利息损失（1）以28000元为基数，从2019年6月16日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；（2）以28000元为基数，从2019年8月20日起，按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止。2.本案案件受理费由王善伟、远航公司承担。一审法院查明事实如下：2019年4月起，王善伟受肖纯波邀请到远航公司承建的位于重庆市南岸区铜元局“金辉城”项目做木工。做工完成后，于2019年6月1日，经肖纯波结算，尚欠王善伟人工工资28000元，肖纯波向王善伟出具欠条一份，承诺在2019年6月15日以前兑现。因肖纯波未按期履行，王善伟于2020年7月6日向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以王善伟达到法定退休年龄为由，于2020年7月6日作出不予受理通知书，王善伟诉来一审法院。另查明，王善伟做木工所在的重庆市南岸区铜元局“金辉城”项目系远航公司分包给肖纯波的工程项目。肖纯波于2019年11月2日向远航公司承诺将工人工资及供货商欠款全部足额发放完毕，无欠款，无异议，如有任何纠纷与远航公司无关，均由肖纯波个人承担。一审认为：王善伟由肖纯波聘任在其承包的工程项目做工，双方形成劳务合同关系，其工资报酬当由肖纯波承担。根据合同相对性原则，远航公司系肖纯波的发包人，与王善伟没有直接合同关系，远航公司不是劳务合同相对方，王善伟要求远航公司承担连带支付责任缺乏法律依据。肖纯波向王善伟出具欠条确认欠付劳动报酬数额，一审予以确认。欠条承诺在2019年6月15日前兑现，现未履行已构成逾期违约，应当依法承担逾期支付违约责任。王善伟主张从逾期之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率或全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，一审应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、肖纯波于本判决生效之日起五日内支付王善伟劳动报酬28000元；二、肖纯波于本判决生效之日起五日内支付王善伟资金占用损失，损失按下列方式计算:（一）以28000元为基数，从2019年6月16日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；（二）以28000元为基数，从2019年8月20日起，按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止；三、驳回王善伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由肖纯波承担（此款已由王善伟缴纳，由肖纯波于本判决生效之日起五日内直接支付王善伟）。二审中，双方当事人均未举示新的证据，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，王善伟主张肖纯波欠工资28000元，举示了肖纯波出具的欠条为证，如肖纯波认为不应再向王善伟支付此款，应举示其已经支付欠条载明金额的证据。现肖纯波未举示相应证据，应承担举证不力的后果。肖纯波还称该欠条出具是受到王善伟的威胁，但其亦称出具欠条是在双方因工资产生纠纷，公安机关到现场处理纠纷之后，并且肖纯波出具欠条后，并未因此向公安机关报案或者向人民法院起诉请求撤销，故本院难以认定肖纯波出具欠条时并非其真实意思表示，对肖纯波的这一意见，本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费500元，由肖纯波负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋 科审 判 员  肖 琴审 判 员  黎 明二〇二一年三月十日法官助理  李家兴书 记 员  李德桥
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初304号 原告:程一哲，男，1998年9月5日生，汉族，住河北省大城县。 被告:刘杨，男，1987年7月6日生，汉族，住河北省三河市。 原告程一哲与被告刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程一哲到庭参加诉讼，被告刘杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程一哲向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘杨偿还借款20000元并支付相关利息；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，不再要求被告支付借款利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月14日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，同日被告为原告出具借条、收条各一张，并在借条中规定了相应利息及还款期限。借款到期后，被告至今未还上述借款。 被告刘杨未提出答辩。 本案经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告向原告借款20000元，同日被告为原告出具借条、收条各一张.在借条中约定，借款期限为2019年5月14日至2019年5月21日；另在收条中被告明确已收到借款20000元。以上借款被告至今未还。 以上事实有原告陈述、原告提供的收条、借条等证据予以证实。 本院认为，2019年5月14日，被告向原告借款20000元，至今未还，事实清楚、证据充分，故被告应予偿还该借款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告刘杨于判决生效后五日内偿还原告程一哲借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告刘杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二一年三月十六日 书记员  缴雨锋
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执478号之一 申请执行人：查海霞，女，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：杨章平，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行查海霞与杨章平劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力本院民事裁定书，已向被执行人杨章平发出执行通知书，责令被执行人杨章平履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费50元。在执行过程中：1、本院经“总对总”查控系统查询，被执行人杨章平在银行仅有少量存款，被执行人无证券、基金、工商登记信息， 2、登记于杨章平名下车牌号为皖Ｈ×××××号别克牌小轿车一辆，本院已依法另案查封，并未实际控制，根据杨章平本人陈述该车辆已抵债给其他债权人。 3、本院分别于2021年1月27日、3月3日前往当地房产管理中心调查，被执行人无房屋登记信息。 经调查，杨章平暂无财产可供执行，其目前租住在太湖县××路，招工十余人继续经营服装加工生意，按件计价，一个季度结账一次。被执行人杨章平来我院作出分期还款承诺，并承诺十五件劳动合同纠纷案在2021年农历年底之前全部清除完毕。经我院电联，部分申请执行人同意杨章平上述还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民特188民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月十九日 书记员 叶晓坤
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执保171号 申请人：张荣迪，男，汉族，1973年2月8日出生，住临邑县兴隆镇庙屯村186-2号，身份证号：372428197302084816。电话：13792226665。 被申请人：王鹏，男，汉族，住临邑县恒源街道办事处商贸城东风风行专卖店。电话：15169722020。 申请人张荣迪与被申请人王鹏侵权责任纠纷一案。申请人张荣迪向本院提出解除保全申请，要求依法解除对被申请人王鹏名下的财产。 经本院执行，于2021年3月11日解除了被申请人王鹏名下的鲁Ｎ×××××号小型汽车的查封。 至此，申请人张荣迪与被申请人王鹏侵权责任纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保171号予以结案。 二〇二一年三月十五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4510号之二申请执行人：江苏省山水生态环境建设工程有限公司，统一社会信用代码91320000775435632X，住所地南京市。法定代表人：王伟。被执行人：连云港市海州区人民政府，统一社会信用代码11320706014271872B，住所地连云港市海州区。法定代表人：杜威。本院在执行申请执行人江苏省山水生态环境建设工程有限公司与被执行人连云港市海州区锦屏镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序、但不要求本院将被执行人纳入失信被执行人名单，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年三月十三日书记员  张洪铭
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初518号原告：吉林省大吉物业服务有限公司，住所地公主岭市金碧阁花园。法定代表人：李微微，经理。委托诉讼代理人：武建香。被告：于亮亮，男，1984年6月3日生，。原告吉林省大吉物业服务有限公司与被告于亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吉林省大吉物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告私下达成和解，现原告吉林省大吉物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省大吉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林省大吉物业服务有限公司负担。审判员  任振宇二〇二一年三月八日书记员  刘译蔓
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执236号之一 申请执行人:马海尧，男，1969年5月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：刘斌伟，男，1980年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人马海尧与被执行人刘斌伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初7960号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马海尧向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人刘斌伟支付申请执行人马海尧5100元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人刘斌伟发出执行通知书、报告财产令等，要求刘斌伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘斌伟逾期未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人刘斌伟银行存款，被执行人刘斌伟名下有5个银行账户，本院已依法冻结全部银行账户，冻结到金额300余元，本院依法扣划321.81元。申请执行人马海尧表示上述其他银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、委托查控被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人刘斌伟名下无不动产、无机动车、无公积金，无股权、无保险权益。 3、于2021年1月20日传唤被执行人刘斌伟到庭接受调查询问，其无正当理由未到庭。 4、鉴于被执行人刘斌伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘斌伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元（已缴纳罚款321.81元）和司法拘留十五日的决定。 截至2021年3月23日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人刘斌伟有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人马海尧，申请执行人马海尧没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘斌伟暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月二十三日 代书记员 胡珠盈
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执418号申请执行人：于雪，女，1996年12月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人法院（2020）鲁0306民初4339号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款7272.72元（其中包括生效法律文书中确定的款项7217.72元，案件受理费5.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足7272.72元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年三月十日书记员  陈姝君
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初9253号原告：陕西欧瑞特机械有限公司。住所地：西安市高新区房。法定代表人：李君芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨薇，陕西弘业律师事务所律师。被告：西安吉华庆建材有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：洪青林，该公司董事。本院在审理原告陕西欧瑞特机械有限公司与被告西安吉华庆建材有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告陕西欧瑞特机械有限公司于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西欧瑞特机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费521元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二一年三月十日书记员 张婧媛1
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初939号原告：李宗曼，女，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告:全椒县洛基健身会所，住所地安徽省全椒县。经营者：缪雨，男，1996年5月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告李宗曼诉被告全椒县洛基健身会所（以下简称洛基会所）合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李宗曼到庭参加诉讼，被告洛基会所经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李宗曼向本院提出诉讼请求：1、判令洛基会所退还其2018年12月至2021年2月会费计2010元（24个月）；2、本案诉讼费由洛基会所承担。事实和理由：2018年12月15日，李宗曼交款2010元给洛基会所，办理VIP年卡（两年），正式开卡时间是2019年6月22日。2019年11月27日，洛基会所在无任何通知的情况下关闭健身会所，并在会所门上张贴《歇业致歉信》，其中对会员的安排中既未明确将会员转至哪家健身房，也未明确什么时间重新开张。李宗曼至今未接到洛基会所的任何通知及解决方法，故诉至法院请求处理。洛基会所未作答辩。本院经审理认定事实如下：洛基会所系个体工商户，经营范围包括器械健身、游泳等，经营者为缪雨。2018年12月15日，李宗曼与洛基会所签订一份《洛基健身俱乐部会员协议书》，约定李宗曼向洛基会所购买会员卡成为会员，会员费2000元，制卡费10元，会员卡期限为两年。同日，李宗曼支付2010元给洛基会所销售人员李雨生，洛基会所出具一份金额为2010元的专用收据交于李宗曼，会员卡卡号为CZI.000856。2019年11月28日，洛基会所在未通知会员的情况下关闭健身会所，并张贴《歇业致歉信》，该致歉信宣布因会所承租房屋很大一部分属违建，导致无法合法经营，即日起正式歇业，并对各位会员作出后续安排：1、与本地另一家大型健身房沟通，该健身房愿意接受各位洛基会所的会员，最大程度上保证会员健身不受影响；2、另外选择地址重新开馆。但截止诉前，洛基会所未按照上述后续安排解决与各位会员的服务纠纷。本院认为，李宗曼向洛基会所交纳了会员费，洛基会所提供健身服务，双方形成了服务合同关系，双方均应按协议约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…。李宗曼于2018年12月15日交纳了会员费，但洛基会所自2019年11月28日起因其自身原因歇业停止健身服务至今，属违约行为，致使服务合同的目的无法实现，李宗曼诉至法院要求退还会员费，以自己的行为表明要求解除合同，其主张洛基会所退还会员费，符合法律规定，本院予以支持。李宗曼认为其实际开卡日期为2019年6月22日，实际消费时间为2019年6月至9月共计四个月，主张退还20个月的会员费。因李宗曼未提供证据证实其实际开卡时间及消费情况，故本院认定应退还会员费的时间为自洛基会所歇业之日至李宗曼会员期限届满之日。李宗曼交纳会员费2000元，洛基会所于2019年11月28日停业，经测算洛基会所应退还李宗曼会员费1042元（取整）。洛基会所经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此带来的不利法律后果由其自行承担。综上，依照依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告全椒县洛基健身会所于本判决生效之日起五日内返还原告李宗曼会员费1042元；二、驳回原告李宗曼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告全椒县洛基健身会所负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审 判 员 孙梅梅二〇二一年三月十五日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附本案兑现款账户：开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部开户名称：全椒县人民法院开户账号：20000347390310300000018112322
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0304执恢55号 申请执行人刘娟，女，1981年8月9日出生，汉族。 被执行人谭锋，女，1989年2月12日出生，汉族。 被执行人彭细军，男，1968年9月13日出生，汉族。 申请执行人刘娟与被执行人彭细军、谭锋民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初791号民事调解书已发生法律效力，因被执行人彭细军、谭锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘娟于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2021年1月18日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券。于2019年3月20日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人谭锋名下位于岳塘区房产，已知抵押；查封被执行人彭细军名下位于岳塘区房屋，已知抵押，查封期限三年。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月5日，本案执行到位38000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘娟亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初791号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人刘娟如发现被执行人彭细军、谭锋有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕军锋 审 判 员  吴秀琼 审 判 员  易金玲 二〇二一年三月五日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执357号 张某某、徐某某： 关于申请执行人张某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，被执行人徐某某应给付申请人张某某208000元并承担本案的诉讼费、执行费等。本院在执行过程被执行人已主动履行完毕，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1523民初381号 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段**。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。 负责人易东，该支行行长。 委托代理人李廷，该支行员工。 被告雷宗英，女，1991年2月23日出生，汉族，居民，住四川省冕宁县。 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行（简称农行江安支行）与被告雷宗英信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江安支行的委托代理人李廷到庭参加了诉讼，被告雷宗英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行江安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷宗英偿还原告信用卡透支本金40602.73元、截止2020年9月7日尚欠的利息4046.19元、逾期还款违约金1701.22元、消费分期手续费1007.40元，合计47357.54元。2020年9月7日以后的利息、逾期还款违约金应按约定标准计算至借款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告雷宗英因个人消费需要于2016年6月在原告处办理了卡号为6253××××2427的金穗贷记卡一张，授信额度2.25万元。被告于2016年9月开始消费，使用过程中，被告通过电话申请，将授信额度调整为5万元。被告于2019年10月起开始逾期，截止2020年9月7日已逾期本金、利息、逾期还款违约金、消费分期手续费合计47357.54元。经原告工作人员多次催收，被告仍未归还所欠借款。按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的相关规定及相关法律的规定，原告有权收回借款本息及相关费用。综上所述，为保护原告合法权益，特诉至法院，并提出前述诉讼请求。 被告雷宗英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了法人身份证明书、营业执照、法定代表人的身份证、被告的身份证、信用卡申请表及被告与客户经理合影、个人情况证明书、机动车行驶证、被告透支账户明细、催收回执、关于信用卡息费计收的标准、信用卡交易明细等证据复印件。被告经本院合法传唤后放弃了质证的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告雷宗英因个人消费需要于2016年7月向原告申请办理信用卡，原告审核后为被告办理了卡号为6253××××2427金穗贷记卡一张，授信额度为2.25万元。被告于2016年9月开始消费，使用过程中，被告通过电话申请，将授信额度调整为5万元。被告于2019年10月起开始逾期，截止2020年9月7日已逾期本金、利息、逾期还款违约金、消费分期手续费合计47357.54元。经原告工作人员多次催收，被告仍未归还所欠借款。被告透支账户明细系银行个人账户系统按照合同约定自动生成。 本院认为，本案系信用卡纠纷，依法成立的合同受法律保护。本案信用卡合约的签订，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，该约定合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告按约为被告办理了信用卡并交付被告使用，被告使用后未按约履行归还本金及利息的义务，其行为已经违约。截止2020年9月7日，被告尚欠原告本金40602.73元、利息4046.19元、逾期还款违约金1701.22元、消费分期手续费1007.40元，合计47357.54元，该金额系银行个人账户系统按照合同约定自动生成的金额。对于原告提出的诉讼请求，有原告当庭提交的相关证据予以证实，该请求符合双方签订的合同的约定；被告经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，由此造成的不利法律后果应当由被告自行承担。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款“依法成立的合同，受法律保护”、第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告雷宗英在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江安县支行截止2020年9月7日的信用卡借款本金40602.73元、利息4046.19元、逾期还款违约金1701.22元、消费分期手续费1007.40元，合计47357.54元；并支付自2020年9月8日起以未偿还的本金为基数至借款还清之日止按案涉合同约定标准计算的利息、逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元（已减半收取），由被告雷宗英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方明强 二〇二一年三月三日 书记员  何正群