wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1400号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王敏，女，1987年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王敏经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金16921.59元、借期利息569.25元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.99922%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月6日，被告王敏与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月6日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元。而后，被告王敏未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王敏身份证1份，拟证明被告王敏的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告王敏签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王敏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月6日，原告宁波银行与被告王敏签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月6日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元，并约定借款利率为年利率18.9%，逾期利率为年利率23.99922%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王敏偿还借款本金3078.41元、利息761.41元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金16921.59元、利息569.25元（含借期利息569.25元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王敏签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王敏未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金16921.59元及利息569.25元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.99922%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王敏在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金16921.59元及利息（暂算至2021年1月14日为569.25元，及之后的利息按年利率23.99922%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.28元，减半收取计118.64元，由被告王敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1168-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：李*。被申请人：王**，男，汉族，1989年12月31日出生，住址：商水县。被申请人：张**，女，汉族,1986年11月30日出生，住址：商水县。被申请人：王**，男，汉族，1991年03月16日出生。被申请人：李**，女，汉族，1988年12月04日出生。被申请人：王**，男，汉族，1965年08月02日出生，住址：商水县。被申请人：夏**，女，汉族，1962年07月18日出生，住址：商水县。被申请人：王**，男，汉族，1990年10月26日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司诉被申请人王**、张**、王**、李**、王**、夏**、王**借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人王**、张**、王**、李**、王**、夏**、王**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计389333.04元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**、张**、王**、李**、王**、夏**、王**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计389333.04元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年三月五日书记员  纪锦锦
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执898号 黄源远： 本院执行被执行人黄源远罚金一案，案号（2021）粤0781执898号【执行依据：（2020）粤0781刑初524号刑事判决书】。现被执行人黄源远对（2020）粤0781刑初524号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执898号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1731号 原告：上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司，住所地杭州余杭区乔司街道三角村杭海路**。 法定代表人：陈曙华，总经理。 委托代理人：徐丹，浙江卓特律师事务所律师。 被告：沈亚军，男，1979年12月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司诉被告沈亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司于2021年3月5日以被告沈亚军已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈亚军的起诉。 本院认为，原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费156元，减半收取78元，由原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  洪培华 二〇二一年三月五日 书记员  盛 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保70号 申请人:於忠祥，男，1959年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人:李正平，男，1964年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：吴雪原，女，1964年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人於忠祥诉被申请人李正平、吴雪原诉前财产保全一案，申请人於忠祥于2021年3月15日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人李正平、吴雪原的银行存款210000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为：申请人於忠祥提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李正平、吴雪原的银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二一年三月十六日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初486号原告：山东特保物业管理有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。法定代表人：耿全喜，总经理。委托诉讼代理人：白云鹏、郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：刘书峰，男，1976年11月6日出生，汉族，住德州市。原告山东特保物业管理有限公司与被告刘书峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东特保物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东特保物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东特保物业管理有限公司负担。审判员  赵立梅二〇二一年三月十七日法官助理王亮书记员吕霞
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初855号 原告：丁明云，男，1969年8月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被告：丁明献，男，1975年11月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：章以源，男，1978年4月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告丁明云与被告丁明献、章以源民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，于2021年3月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告丁明云在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保48号 申请人：何兆芹，女，汉族，1967年6月3日出生，住五莲县。 被申请人：姜延春，男，汉族，1979年3月13日出生，住寿光市。 申请人何兆芹于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜延春驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂车一辆（保全标的额10万元）予以扣押。申请人何兆芹以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人姜延春驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请1020元,由申请人何兆芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月十六日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初504号 原告:马海麦，男，生于1965年6月1日，回族，小学，农民，住甘肃省广河县三甲集镇水家村泉头70号。 被告:马二不都，男，生于1971年12月5日，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河具三甲集镇水家村泉头33号。 本院在审理原告马海麦与被告马二不都排除妨害纠纷一案的过程中，原告马海麦于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马海麦申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告马海麦撤回起诉 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马海麦负担。 审判员  马登文 二〇二一年三月十五日 书记员  马秀红
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执154号之一 申请执行人：胡雪娇，女，1973年9月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：朱瑞希，男，1972年2月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人胡雪娇与被执行人朱瑞希民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人朱瑞希已达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0881民初1923号民事判决书的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年三月十六日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0402执392号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托代理人：沈小茹，执业机构：四川卓乐律师事务所，执业证号：15104201611507384。 被执行人：田茂胜，男，1970年10月27日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与田茂胜信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402民初4328号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年三月十六日 书记员  李娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10754号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张彬，男，1977年8月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张彬保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢792号之一 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：董谋，该公司董事长。法定代表人：黄国锋，该银行董事长。 委托诉讼代理人：封超，江苏沛县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：沛县朗驰汽车贸易有限公司，住所地沛县。 法定代表人：温永忠，该公司经理。 被执行人：徐州聚金机械制造有限公司，住所地沛县。法定代表人：张成彪，该公司经理。 被执行人：沛县永鑫铸造机械厂，住所地沛县。 法定代表人：吕行，该公司经理。 被执行人：沛县胜鑫机械配件制造厂，住所地沛县。 法定代表人：王锁，该公司经理。 被执行人：沛县丰源机械铸造厂，住所地沛县。法定代表人：王安晴，该公司经理。 被执行人：温永忠，男，1970年11月3日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张成彪，男，1982年1月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：吕行，男，1987年1月6日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王友友，男，1993年11月12日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：王安晴，女，1967年12月13日出生，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告沛县朗驰汽车贸易有限公司（以下简称朗驰公 司）、徐州聚金机械制造有限公司（以下简称聚金公司）、沛县永鑫铸造机械厂（以下简称永鑫机械厂）、沛县胜鑫机械配件制造厂（以下简称胜鑫制造厂）、沛县丰源机械铸造厂（以下简称丰源铸造厂）、温永忠、张成彪、吕行、王友友、王安晴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初1583号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2021年3月8日，本院约谈了申请执行人的代理人，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告沛县朗驰汽车贸易有限公司（以下简称朗驰公司）、徐州聚金机械制造有限公司（以下简称聚金公司）、沛县永鑫铸造机械厂（以下简称永鑫机械厂）、沛县胜鑫机械配件制造厂（以下简称胜鑫制造厂）、沛县丰源机械铸造厂（以下简称丰源铸造厂）、温永忠、张成彪、吕行、王友友、王安晴金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二一年三月十日 书记员 朱 会
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执185号 尹昌柏： 本院受理的追缴被执行人尹昌柏违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保362号申请人长沙市雨花区旺信建筑器材租赁部诉被申请人湖南金辉建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区旺信建筑器材租赁部于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢192号 申请执行人程水娟，女，1979年12月4日出生，汉族，住江山市区。 被执行人徐小利，男，1967年1月15日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人程水娟与被执行人徐小利民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1787号原告：吕春琴，女，1982年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。被告：郭尧军，男，1975年12月13日出生，汉族，住临海市。原告吕春琴与被告郭尧军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。吕春琴的委托诉讼代理人汤爱民、被告郭尧军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕春琴向本院提出诉讼请求：责令郭尧军立即归还借款本金160000元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止。事实与理由：2017年12月8日郭尧军以做生意缺少周转资金为由向吕春琴借得人民币50万元，2018年1月14日由郭尧军补签借条一张，郭尧军承诺预计2018年5月份归还。借款到期后，吕春琴多次向郭尧军催讨，郭尧军陆续归还340000元，至今尚欠160000元。郭尧军辩称，收到吕春琴于2017年12月8日银行转账500000元属实，陆续已付340000元，但款项不是借贷，是委托办事，目前因办事所花费用未结算，结算后按实结付。吕春琴围绕诉讼请求向本院提交借条一张、浙江省农村信用社客户回单联一张，拟证明借款的事实。郭尧军向本院提交微信聊天记录，拟证明双方不是民间借贷关系。经质证，郭尧军对吕春琴提供的证据无异议，吕春琴对微信聊天记录的关联性有异议。本院经审核认为，郭尧军提交的微信聊天记录系其与洪昌足的聊天记录，该聊天记录内容也与本案缺乏关联性，不足以证明郭尧军主张的事实，吕春琴提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，对其证明力本院予以认定。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日吕春琴以银行转账方式借给郭尧军500000元，2018年1月14日郭尧军向吕春琴出具“今收到吕春琴人民币伍拾万元正，预计2018年5月份归还”的凭证一张。到期后，郭尧军陆续归还340000元，至今尚欠160000元。本院认为，吕春琴与郭尧军的民间借贷关系成立有效，吕春琴的诉讼请求有理，本院予以支持。郭尧军提供的证据不足以证明其主张的事实，本院对郭尧军的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：郭尧军于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还吕春琴借款本金160000元并支付利息（以160000元为基数，支付自2021年3月3日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由郭尧军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二一年三月十五日代书记员 戴景莹
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢36号 申请执行人：杨荣，男，1965年5月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：龚胜勇，男，汉族，1977年8月7日出生，住四川省武胜县。 被执行人：彭江,女，汉族，1979年11月29日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2018)川1622民初3270号民事判决书，受理执行杨荣与龚胜勇、彭江民间借贷纠纷一案，应执行标的55317.24元及利息，已执行3999.24元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，扣划了被执行人的银行存款3999.24元。现在被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月十一日 书记员  李 明
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1722号原告：朱海英，女，1972年12月17日出生，汉族，住湖北省襄攀市樊城区。被告：王龙，男，1996年10月24日出生，汉族，住湖北省孝感市安陆市东城经济技术开发区。原告朱海英与被告王龙清算责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告朱海英向本院提出诉讼请求：1、解除原告朱海英与长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司于2019年7月23日签订的《购销协议》；2、解除原告与长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司于2019年7月23日签订的《合同书》；3、判令被告退还原告押金40000元；4、判令被告赔偿原告人工费、托运费、安装费、租金、工具费、香架、水电费等损失共计121470元；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月7日，朱海英与长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司签订《购销合同》，约定由朱海英用长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司提供的设备生产竹签香，生产竹签香所需原材料由长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司提供。同日，朱海英与长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司签订《合同书》，约定朱海英向长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司缴纳设备技术押金40000元整，长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司免费向朱海英提供XXY系列设备1台，朱海英生产的所有竹签香产品销售给长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司，且该合同书第二条第6项约定，产品返销达20吨后，长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司返还朱海英设备技术押金40000元。合同签订后，长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司于2019年9月16日向朱海英寄送了设备，长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司提供了少量原材料作为生产样品使用，生产成品经长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司检验后合格，朱海英投入资金准备规模生产，但长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司以各种理由拖延寄送生产所需原材料，导致朱海英无法大规模生产。2020年4月29日，长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司更名为湖南星诚世纪贸易有限公司，2020年10月27日湖南星诚世纪贸易有限公司办理注销手续。朱海英认为，湖南星诚世纪贸易有限公司注销未通知朱海英方，且朱海英尚有40000元押金在湖南星诚世纪贸易有限公司，湖南星诚世纪贸易有限公司注销导致双方合同无法继续履行。现长沙超凡湘香缘国际贸易有限公司的违约行为导致朱海英无法正常生产，且双方合同已经无法继续履行，湖南星诚世纪贸易有限公司清算报告载明，其债务由股东承担，故本案应当由被告王龙承担退还押金、赔偿损失责任。现朱海英诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，湖南星诚世纪贸易有限公司注销前唯一股东为王龙，该公司2020年10月27日注销登记。根据注销清算报告：“公司总资产为0万元，净资产0万元，负债0万元，公司清算费用、职工工资、社保金、法定补偿金、税收、债务已全部支付完毕，公司剩余净资产0万元分配给股东……如有遗留的债权债务问题，由股东依法承担”，原告朱海英起诉主张王龙对湖南星诚世纪贸易有限公司的债务承担赔偿责任，符合法律规定。本案虽系清算责任纠纷，但被告主体为自然人王龙，应当以民事诉讼法规定的关于地域管辖的一般原则来确定本案的管辖，故本案应当由被告王龙的住所地人民法院即湖北省安陆市人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省安陆市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗海涛二〇二一年三月八日书记员  汪文清
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终698号 上诉人（原审原告）：涿州盛缘气体有限公司，住所地涿州市桃园区东庄头村。 法定代表人：高春会，该公司经理。 委托诉讼代理人：高春哲，男，1971年1月23日出生，汉族，住河北省涿州市，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：李文超，男，1968年9月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。 委托诉讼代理人：马英杰，河北路达律师事务所律师。 上诉人涿州盛缘气体有限公司（以下简称盛缘公司）因与被上诉人李文超劳动争议一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 盛缘公司上诉请求：依法判决一审判决无效，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人为履行急需供货的任务，因装卸工人员不足，经公司员工隋连介绍，2019年8月21日，临时雇佣了被上诉人为上诉人装卸气瓶，当时说的每天100元劳动报酬，并且说好等这批货干完就解除劳务关系，劳务费即时结清。上诉人无法限制被上诉人的去留，被上诉人的工作具有短期性和临时性，因此双方属于劳务关系，并非劳动关系。被上诉人主张双方存在事实劳动关系没有证据支持。2019年9月4日被上诉人在务工时，因违章操作，造成左膝砸伤，后被上诉人及时送往医院治疗。上诉人前后花费四万余元将被上诉人治愈出院。后被上诉人将上诉人诉至涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出涿劳人仲案（2020）83号裁决书，认定上诉人、被上诉人存在劳动关系。后经一审判决认定上诉人提供证据不足，维持原认定，上诉人认为该认定是错误的，理由是：上诉人是为了完成一批订单而临时雇佣上诉人，劳务费与本单位员工工资不同；被上诉人随时来，随时走，去留自由，劳务费即时结清；上诉人与被上诉人关系是松散的；上诉人与被上诉人双方只存在劳务关系。为了维护合法权益，特提起上诉。 李文超答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。李文超和上诉人是劳动关系。 盛缘公司向一审法院起诉请求：1、依法判决原、被告之间不存在劳动关系。2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告于2019年8月21日到原告单位从事装卸气罐工作，工资每天100元。原被告双方未签订书面劳动合同。2019年9月4日，被告因受伤离开原告单位。后被告向涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认事实劳动关系、工伤认定、停工留薪期间鉴定、因工伤所造成的各项损失、未签订书面劳动合同的双倍经济赔偿金，该仲裁委做出涿劳人仲案［2019］83号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人之间劳动关系成立。二、申请人其他仲裁请求不予支持。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。 一审法院认为，原被告符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，被告受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，被告提供的劳动是原告经营业务的组成部分。原告提交的证据不足以证明原被告之间不存在劳动关系，对于原告的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条、第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：原告涿州盛缘气体有限公司与被告李文超存在劳动关系。案件受理费5元，由原告负担。 本院二审期间，上诉人提交证人证言两份，意在证明被上诉人是临时雇用的，二证人2016年来的时候工资是2,700元每月，其他同上诉意见。被上诉人质证称，没有可比性，两个证人与上诉人有利害关系，对证明的真实性有异议；二证人工资均是一年一发，管吃住，与被上诉人同工同酬。二审查明的其他案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，事实劳动关系是否成立，应该根据劳动者是否实际接受用人单位管理、指挥，用人单位是否向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，李文超接受盛缘公司的管理，从事盛缘公司安排的工作，并由盛缘公司支付报酬。盛缘公司在二审庭审中陈述，盛缘公司有六个工人，有的签劳动合同有的没签，需要在这住的就在公司吃住。据此可见，从工作形式、劳动报酬的金额及支取方式、是否签订劳动合同等方面看，李文超均与盛缘公司其他员工并无区别。故此，本院认为，根据在案证据及当事人的陈述，上诉人与被上诉人之间构成事实劳动关系。盛缘公司主张其与李文超系劳务关系，未能提供充分证据证明，其主张不能得到支持。综上所述，盛缘公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人涿州盛缘气体有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  田 苗 审 判 员  万丙申 审 判 员  肖 雅 二〇二一年三月十八日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保204号申请人：徐士超，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：华继勇，男，1989年5月20日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。被申请人：徐婷婷，女，1988年3月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人徐士超于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华继勇、徐婷婷名下的银行存款15万元或查封其相应价值的财产，并以其名下的坐落于长清区大学科技园大学路2166号鲁商常春藤西三栋1-05房产提供担保。本院经审查认为，申请人徐士超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人华继勇、徐婷婷名下的银行存款15万元或查封其相应价值的财产；二、查封徐士超名下的坐落于长清区大学科技园大学路2166号鲁商常春藤西三栋1-05房产一处(房产证号为鲁（2020）济南市不动产权第0110255号)。案件申请费1270元，由申请人徐士超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾业友二〇二一年三月三日书记员  张美玉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8819号原告：冀东水泥璧山有限责任公司，住所地重庆市璧山区河边镇浸口村，统一社会信用代码9150022768146271X8。法定代表人：马庆海，公司执行董事。委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地山东省聊城市高新区黄河路**，统一社会信用代码91371500680670218A。法定代表人：王立，公司总经理兼董事长。委托诉讼代理人：潘洪志，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告冀东水泥璧山有限责任公司与被告山东华建仓储装备科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告冀东水泥璧山有限责任公司于2021年2月25日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告冀东水泥璧山有限责任公司提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冀东水泥璧山有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告冀东水泥璧山有限责任公司负担。审判员 吴 丰二〇二一年三月一日书记员 王明静
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1031号原告：王保国，男，生于1958年7月27日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：刁良月，男，生于1977年9月11日，汉族，农民，住河南省镇平县。原告王保国与被告刁良月追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后。原告王保国于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张都二〇二一年三月十八日法官助理裴如松书记员徐明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执719号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人罗军强，男，1983年6月1日出生，住广东省连州市。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人罗军强融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3223号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款125034.70元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产，其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3223号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十七日书记员 石联坤
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执124号申请人：吕XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，山西省临县XXXX人，身份证号XXXX。被执行人：霍XX，男，汉族，19XX年X月X日生，山西省临县XXXX人，身份证号XXXX。被执行人：霍XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，山西省临县XXXX人，身份证号XXXX。本院在执行吕XX与霍XX、霍XX买卖合同纠纷一案中，临县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）晋1124民初1395号民事调解书已发生法律效力，由被执行人霍XX、霍XX于2021年2月4日前支付申请人吕XX饲料款XXXX元。但被执行人高XX未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高XX银行存款人民币XXXX元及利息，执行费XXX元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月一日书记员  侯琴琴
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初992号之三原告：莱阳市牧慧养殖服务有限公司。住所地：莱阳市汾河路11号。法定代表人：李砚军。被告：陈刚，男，1971年10月12日出生，汉族，住山东淄博市张店区华光路64号。被告：陈立贞，女，1975年8月12日出生，汉族，住山东淄博市张店区华光路64号。被告：王永亮，男，1975年4月14日出生，汉族，住山东省惠民县城关南环东路111号7号楼2单元102。被告：孙学芹，女，1978年12月28日出生，汉族，住山东省惠民县城关南环东路111号7号楼2单元102。原告莱阳市牧慧养殖服务有限公司与被告陈刚、陈立贞、王永亮、孙学芹借款合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤回对被告王永亮、孙学芹起诉的撤诉申请，原告于2021年3月19日向本院提出撤回对被告陈刚、陈立贞起诉的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱阳市牧慧养殖服务有限公司撤诉。案件受理费5300元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二一年三月十九日书记员 杨玉琳
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢436号 郑锡春（申请执行人）、黎明全（被执行人）： 郑锡春与黎明全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2252.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2252元。本院已将该款转付给郑锡春（申请执行人）。至此，郑锡春（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1703执130号民事判决书中的2252元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1435号申请人：柳某，女，1983年10月5日出生，汉族，住康平县。被执行人：王某，男，1983年10月23日出生，汉族，无业，住沈阳市铁**。被执行人：曹某，女，1987年9月22日出生，汉族，无业，住沈阳市铁**。申请执行人柳新颖与被执行人王某、曹某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0123民初1770号民事调解书已经发生法律效力。依其调解：被告王某、曹某欠原告柳新颖借款100,000元，此款被告王某、曹某按月分期偿还，自2020年9月1日起，于每月15日前还款10,000元，于2021年6月15日前还清全部借款;如被告未按约定日期还款，则原告有权就剩余全部借款申请执行。案件受理费1150元，由被告王某、曹某负担。调解书约定的给付期限到期后，因被执行人王某、曹某未履行给付义务，申请人柳新颖向本院申请执行，申请执行标的为欠款100,000元及案件受理费。本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，发现被执行人王某、曹某名下有房产登记信息。本院轮候查封被执行人王某名下位于康平县迎宾路××3-5-2建筑面积77平方米房产一处；轮候查封被执行人曹某名下位于康平县××××栋东-18处建筑面积为111平方米房产一处；轮候查封被执行人王某、曹某名下位于沈阳市××××号，3-16-2号建筑面积为91.85平方米房产一处。因上述房产皆为轮候查封，故现暂不能处置。除以上财产，暂未发现被执行人王某、曹某其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人住所地沈阳市××科铁西××小区××楼××单元××室查找及到所在物业管理办公室调查，上述地址实际登记人非本案被执行人王某、曹某。本院已将被执行人王某、曹某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十二日书记员  杨 淼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执333号 申请执行人：杨桃美，女，汉族，1955年3月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区博爱里****，统一社会信用代码：9151150068794527X6。 法定代表人：黄兴健。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初8244号民事调解书，于2021年1月19日立案受理申请执行人杨桃美申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司支付申请执行人杨桃美借款本金700000元及利息;2、被执行人承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月21日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月4日对被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司法定代表人黄兴健采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月5日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权700000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年三月十日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6641号申请执行人：张勇，男，汉族，1967年8月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：吴虹，女，汉族，1967年4月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张勇诉被执行人吴虹司法确认纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）甘0702民特552号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：吴虹偿付张勇借款本金5000元、利息200元，合计：5200元，于2020年9月30日前偿还1700元；于2020年10月30日前偿还1700元；于2020年11月30日前偿还1800元。若吴虹任何一期逾期，张勇将申请人民法院强制执行全部案件款。该裁定书生效后，被执行人吴虹未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案办理。在执行过程中，被执行人吴虹一直未履行。案件执行过程如下：1.2020年11月10日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。2.本院依法向被执行人吴虹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3.2020年11月11日、12月7日、1月4日、2月1日、2月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴虹的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人吴虹无存款、无车辆信息。本院依法冻结被执行人吴虹名下的银行账户。4.2020年11月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人吴虹名下无房产信息。5.2021年3月10日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人吴虹限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。6.2021年3月2日，本院前往xx家x-x-x室调查，邻居称xx室的住户长期不在家中居住，具体在哪不知道。7.2021年3月10日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，认为被执行人吴虹无具体下落，且无可供执行财产，同意对该案终结本次执行程序。本案执行标的5200元，全部未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 那海燕审判员 张明虎二〇二一年三月十一日书记员 郭加光
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1410号 原告：林迎星，男，1963年9月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈雄鹰，女，1973年5月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林迎星与被告陈雄鹰相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告林迎星于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林迎星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林迎星撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由林迎星负担。 审判员  张海风 二〇二一年三月十一日 书记员  唐冰玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初44号 原告：赵柏伶，女，1988年2月19日出生，汉族，住北京市密云县。 委托诉讼代理人：畅晓姣，北京市京师律师事务所律师。 被告：陈超跃，女，1984年3月10日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 赵柏伶与陈超跃装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵柏伶于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵柏伶撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元。由原告赵柏伶承担。 审判员  彭明宏 二〇二一年三月十六日 书记员  佟 苗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1577号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住林州市姚村镇。法定代表人：王国清。被执行人：刘永峰，男，汉族，1976年12月19日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与吕永强、郭增强、李方超、刘永峰、连鹏、张勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在中国银行262410162999CNY0账户内存款人民币312583.79元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  李勇辰
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初47号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人蔡某，男，1980年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省耒阳市人，群众，户籍所在地耒阳市新市镇，现住地耒阳市。因赌博于2019年8月31日被耒阳市公安局行政拘留五日。因涉嫌开设赌场罪，2020年8月25日被耒阳市公安局刑事拘留；2020年9月4日经耒阳市人民检察院批准，2020年9月8日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉［2020］85号起诉书指控被告人蔡某犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察官王**出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2020年7月20日至21日，被告人蔡某借用他人的房屋开设赌场，以押庄闲比大小的方式供赌博人员进行“百家乐”赌博，从中牟利。 该院为支持上述指控当庭出示了相关的证据，并认为被告人蔡某以营利为目的，为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。被告人蔡某自愿认罪认罚，建议判处被告人蔡某有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人蔡某辩称，对公诉机关指控的开设赌场罪的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。请求从轻处罚。 经审理查明，2020年7月20日至21日，被告人蔡某借用李某1位于耒阳市灶市街道办事处零洲村12组的住所开设赌场，以押庄闲比大小的方式供赌博人员进行“百家乐”赌博，最低下注50元，最高10000元封顶。被告人蔡某在开设赌场期间，其本人充当荷官(指发牌手)、理注，同时交给谢某1(已行政处罚)40000元，雇佣谢某1对庄家现金进行管理并进行现金兑换(用手机微信、支付宝兑换现金，每兑换10000元抽水100元)，该赌场每局输赢几千上万不等。耒阳市公安局于2020年7月21日16时许，在赌场内当场抓获违法行为人谢某2、谢某1、罗某、李某2、龚某、伍某、邓某、谢某3(以上8人已行政处罚)等参赌人员，现场缴获部分赌资及赌博工具。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人蔡某的供述和辩解，证实：2020年7月份的一天，李某2叫其去零洲玩，其到了以后，看到有人在一起赌博，李某2要其坐庄，其向李某2借了钱坐庄，自己充当发牌手。参赌人员采用押庄闲比大小的方式进行“百家乐”赌博。后民警冲进来，其趁乱逃走了。 2、证人谢某2的证言，证实：其在位于耒阳市灶市街道办事处零洲村12组李某1家参与了赌博，玩的是“百家乐，荷官是被告人蔡某。 3、证人李某2的证言，证实：其认识零洲百家乐赌场有一个叫“小军”的老板，其去赌过两次。 4、证人谢某1的证言，证实：2020年7月21日，其帮“军古”（被告人蔡某）在零洲百家乐赌场管理用于提供兑换赌资的现金。当天被告人蔡某给了其40000元，已兑换10000余元，还剩29900元被现场民警扣押了。军古”答应每天给其200元钱好处。 5、证人罗某的证言，证实：其是被别人叫去赌博的，其去时场子很乱，不知道老板是谁。 6、证人邓某的证言，证实：其去过零洲百家乐两次，2020年7月20日参与了赌博，2020年7月21日没有参与赌场。 7、证人谢某3、龚某的证言，证实：他们在该赌场参与了赌博。 8、证人贺某的证言，证实：零洲百家乐赌博是被告人蔡某开的。 9、证人李某1的证言，证实：被告人蔡某于2020年7月20日至21日在其家中设了赌局，有很多人参赌。其与被告人蔡某是朋友，没有收取费用。 10、证人伍某的证言，证实：其不清楚零洲百家乐赌场是谁开设的，其参与了赌博。谢某1在赌场里提供兑换堵资现金。 11、辨认笔录，证实：证人谢某2、谢某1辨认出被告人蔡某；证人谢某1辨认出参赌人员谢某2；证人贺某辨认出蔡某、参赌人员谢某1、谢某2；证人李某1辨认出被告人蔡某。 12、抓获经过，证实：被告人蔡某于2020年8月25日被耒阳市公安局口头传唤至公安机关。 13、现场照片，证实：耒阳市公安局于2020年7月21日在案发现场缴获了现场的作案工具。 14、微信截图、支付宝转账记录截图，证实：被告人蔡某的微信昵称，“鹏乃仔”的微信昵称，及两人的支付宝转账记录。 15、支付宝个人信息，证实：谢某1支付宝记录及其跟“海古”、“伍某”兑换现金的记录。 16、公安行政处罚决定书，证实：被告人蔡某因赌博于2019年8月31日被耒阳市公安局行政拘留五日。其他参赌人员被行政处罚的事实。 17、公安罚没收入缴款收据，证实：耒阳市公安局在案发现场缴获了伍某3036元，谢某131700元，谢某21930元，罗某1800元，谢某32700元，李某21880元。 18、户籍资料，证实：被告人蔡某生于1980年9月28日，其作案时年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。 19、认罪认罚具结书，证实：被告人蔡某自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡某以营利为目的，开设赌场，为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蔡某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，可认定为坦白，可以从轻处罚。被告人蔡某自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人蔡某的犯罪情节及悔罪表现，决定对被告人蔡某从轻处罚。被告人蔡某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人蔡某有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年4月24日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  刘文玲 人民陪审员  周瑞红 人民陪审员  王小红 二〇二一年三月十二日 代理书记员  刘冬丽 附:本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢112号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、张忠、蒋永东： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行张忠、蒋永东金融借款合同纠纷一案，申请执行标47627元，本院现已执行到位45000元，余款申请人自愿放弃。执行费614元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2012)泽商初字第1086号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初167号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2021〕77号。 受理日期：2021年3月5日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人孙浩，男，1984年4月23日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，苏州速达优货运有限公司经理，住安徽省利辛县。曾因犯危险驾驶罪于2013年11月21日被苏州市虎丘区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年3月26日被取保候审。 公诉机关指控：1.被告人孙浩于2020年3月23日0时许，醉酒后无证驾驶牌号为苏Ｕ×××××的小型越野客车，沿苏州市吴中区临湖镇银藏路由东向西行驶，经新市街行驶至腾飞路路口时，撞上朱某所驾警小型轿车，致两车损坏。在该起事故中，被告人孙浩负全部责任。经鉴定，被告人孙浩血液中乙醇浓度为136mg/100ml；苏Ｕ×××××车损价值人民币3426元，警车损价值人民币1917元。案发后，被告人孙浩为逃避法律追究，冒用他人身份证接受公安机关检查；被告人孙浩已赔偿此次事故造成的损失。2.被告人孙浩于2020年12月7日0时许，醉酒后无证驾驶牌号为苏Ｕ×××××的小型越野客车，沿苏州市姑苏区金筑街由西向东行驶，经西环快速路、京沪高速、沪蓉高速行驶至南京市马群公安检查站时，被公安机关依法查获。经鉴定，被告人孙浩血液中乙醇浓度为144.8mg/100ml。被告人孙浩归案后如实供述了上述第1、2笔犯罪事实。 审理过程中，被告人孙浩向本院预交了罚金保证金人民币5000元。 被告人孙浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙浩犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人孙浩有坦白情节，可以从轻处罚。被告人孙浩认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。被告人孙浩无证驾驶机动车发生交通事故且逃避检查，应酌情从重处罚。被告人孙浩醉酒后驾驶机动车在城市快速路、高速公路上行驶，应酌情从重处罚。被告人孙浩曾因危险驾驶受过刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人孙浩赔偿了事故造成的经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙浩犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二一年三月十二日 法官助理  张宝轩 书 记 员  许 良
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执28号申请执行人：翟某，女性。被执行人：袁某，女性。申请执行人翟某依据生效的（2010）兴民初字00160号民事判决书申请执行被执行人袁某抚养费纠纷一案，被执行人应支付孩子翟某2010年4月至2020年12月抚养费10320元。在执行过程中，我院经过网络查控和传统查控，对被执行人袁某的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、工商等财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索。对被执行人采取了限制消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述执行情况，我院通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年三月十六日书记员 王社教
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初32号原告：黄海明，男，汉族，1965年8月22日出生，住广东省韶关市曲江区。被告：黎韶新，男，汉族，1953年12月6日出生，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：黎时超，男，汉族，1990年6月1日出生，住广东省仁化县。（被告儿子）原告黄海明与被告黎韶新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄海明于2021年3月8日向本院申请撤回对被告黎韶新的起诉。本院认为，原告黄海明申请撤回对被告黎韶新的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄海明撤诉。案件受理费2834元(原告已预交)，由原告黄海明负担。审 判 员 周远平二〇二一年三月十二日法官助理 聂明秀书 记 员 胡 可
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1112号原告：于士光，男，1984年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孟淑花，女，1963年4月19日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：于开军，男，52岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告于士光诉被告于开军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于士光于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于士光自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于士光撤诉。案件受理费163元，免予收取。审判员  谢大光二〇二一年三月二十三日法官助理陈一心书记员周伶娇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执143号之二 申请执行人：金龙，男，1977年7月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区经济开发区法律服务所法律工作者。 被执行人：丁少兵,男,汉族，1979年2月15日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 金龙与丁少兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏0813民初2468号民事调解书已发生法律效力。调解书内容如下：被告丁少兵借原告金龙款300000元，于2020年12月30日前给付。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2270元，合计5170元，由被告丁少兵负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月18日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、银行存款等财产信息。本院于2021年1月26日查封被执行人名下苏Ｈ×××××的轿车，属轮候查封，暂未扣押到位，无法处置；被执行人名下在江苏洪泽农村商业银行的股权已被我院冻结，属轮候冻结，退赔优先，本案无价值；被执行人银行存款余额较小，已于2021年1月19日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、因被执行人现正在服刑中，无法对其采取拘留、罚款等措施。 4、另案于2020年6月10日前往被执行人丁少兵住所地居委会，查实被执行人无可供执行财产，仍在服刑中。 5、2021年3月22日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、调查笔录、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为305170元及利息、迟延履行金等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2468号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7975号 原告:陈承喜，男，1985年7月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：鱼冬，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭潇，陕西明萌律师事务所律师。被告：赵虎，男，1996年1月16日出生，汉族。原告陈承喜与被告赵虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告陈承喜于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈承喜撤回起诉。案件受理费2928元，原告陈承喜已预交，现由原告承担1464元，下余1464元由本院退回原告。    审  判  员  杨  宁   二〇二一年三月五日 书  记  员  赵玉娜          1
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1112刑初43号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人吴洪宪，男，1994年2月7日出生，汉族，高中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月30日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检二部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人吴洪宪犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员纪飞出庭支持公诉，被告人吴洪宪到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年8月27日4时许，被告人吴洪宪驾驶苏Ｂ×××××重型普通货车沿243省道由南往北行驶至镇江市丹徒区高资镇厚固村路口处时，与由西向东行走的吴某发生碰撞事故，致使吴某当场死亡。事发后，被告人吴洪宪拨打“110”电话报警，后如实供述了上述事实。经公安机关认定，被告人吴洪宪负此事故的全部责任。对于本次交通事故的民事赔偿问题，被告人吴洪宪与被害人亲属已达成赔偿协议，被害人亲属出具谅解书，要求法院对被告人从轻处理并适用缓刑。公诉机关认为被告人吴洪宪的行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿已取得被害人亲属谅解，建议对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人吴洪宪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴洪宪犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴洪宪具有自首情节，依法从轻处罚。被告人吴洪宪自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。被告人吴洪宪积极赔偿，已取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴洪宪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周珏宇二〇二一年三月四日书记员  周显坤
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初373号原告：中国工商银行股份有限公司响水支行，住所地响水县城黄海路**。负责人：李艳飞，该行行长。委托诉讼代理人：沈春雷，该行员工。被告：顾秀林，男，1963年2月28日生，汉族，居民，住响水县。原告中国工商银行股份有限公司响水支行（以下简称工行响水支行）与被告顾秀林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告工行响水支行的委托诉讼代理人沈春雷、被告顾秀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行响水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还本金51649.33元、利息86928.12元、违约金6768.78元，合计145346.23元（利息算至2021年1月1日，之后的利息按合同约定的方式计算），后在庭审中原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：因普通消费需要，被告顾秀林于2013年10月9日向原告申请办理信用卡，原告于2013年10月18日向其发放信用卡一张，卡号为55×××62。该卡初始信用额度为50000元，后调整额度至70000元。该卡于2013年11月3日开始被透支使用，被告于2015年7月25日开始违约。此后经原告催收，被告在2015年8月25日至2016年9月21日期间还款20500元，原告于2016年11月8日行使抵销权扣收了0.38元，余款被告一直未予偿还。截止2021年1月1日，被告顾秀林积欠原告信用卡项下透支本金51649.33元、利息86928.12元、违约金6768.78元，欠款合计145346.23元。综上，被告行为违反了《牡丹信用卡合约》的相关约定，违反了诚实信用原则和相关法律规定。请求贵院依法查明事实，依法判准原告的诉请，以维护原告的合法权益。被告顾秀林辩称，原告诉状所说的全是事实，信用卡是我申领的，欠钱数额也是正确的。原告工行响水支行围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行信用卡申请书、领用合约、银行账户流水、催收记录等证据。质证时，被告顾秀林对原告证据无异议。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牡丹信用卡领用合约载明：牡丹信用卡申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。申领人使用信用额度取现及转账不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人可按照发卡行对账单表明的最低还款额还款。申领人按照最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方法支付透支利息。牡丹信用卡收费表载明：牡丹人民币贷记卡普通商务卡年费为100元/卡/年、牡丹多币贷记卡普通商务卡年费为200元/卡/年。2013年10月9日，被告顾秀林向原告工行响水支行申办牡丹信用卡并签订信用卡申请表。原告于2013年10月18日向其发放信用卡一张，卡号为55×××62。该卡初始信用额度为50000元，后调整额度至70000元。被告于2013年11月3日开始透支使用该信用卡并于2015年7月25日开始逾期还款，此后在原告的催要下，被告于2015年8月25日至2016年9月21日期间还款20500元。原告于2016年11月8日扣收了0.38元，余款被告至今未还。截止2021年1月1日，被告顾秀林累计欠原告信用卡项下透支本金51649.33元、利息86928.12元、违约金6768.78元，合计145346.23元。本院认为，被告顾秀林向原告工行响水支行申办并使用牡丹信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。庭审中，原告自愿放弃违约金，符合有关法律规定，本院予以准许。被告顾秀林透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告工行响水支行要求被告顾秀林归还透支本金，并按牡丹信用卡领用合约及牡丹信用卡收费表的约定承担利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告顾秀林、顾田田应于本判决生效之日起三十日内归还原告中国工商银行股份有限公司响水支行本金51649.33元、利息86928.12元，合计138577.45元（利息算至2021年1月1日，之后的利息按合同约定的方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3206元，减半收取1603元，由被告顾秀林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王加冠二〇二一年三月一日书记员  侯星辰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初167号原告：赵长林，男，1969年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：王宝林，男，1962年1月11日出生，汉族，个体，住江苏省徐州市邳州市。被告：江苏汉源建筑有限责任公司，住所地：江苏省徐州市邳州市。法定代表人：张良，职务：经理。原告赵长林与被告王宝林、江苏汉源建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵长林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵长林撤回起诉处理。审判长  米志刚审判员  薛 菲审判员  窦仕彩二〇二一年三月四日书记员  王丽艳
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执654号被执行人：李晓岳，男，1994年05月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行刑事审判庭移送执行的李晓岳开设赌场罪追缴违法所得一案，刑事审判庭于2021年2月18日依据本院已发生法律效力的（2019）鄂0303刑初343号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：李晓岳的违法所得5500元上缴国库。2021年3月15日，被执行人李晓岳向本院缴纳违法所得5500元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刑事审判庭移送执行的被执行人李晓岳开设赌场罪追缴违法所得（2021）鄂0303执654号一案依法结案。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更55号罪犯郭杰，男，1968年10月21日出生，汉族,小学文化，河南省太康县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省太康县人民法院于2014年11月28日作出（2014）太刑初字第315号刑事判决，认定被告人郭杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元。宣判后，郭杰不服提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2015年01月20日作出（2014）周刑终字第251号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年07月19日起至2033年07月18日止，于2015年02月13日送入河南省豫东监狱服刑改造，于2018年09月05日调入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯郭杰在刑罚执行期间，于2019年01月28日被本院减去有期徒刑六个月，河南省豫南监狱提出对罪犯郭杰减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭杰准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2013年07月19日起至2032年07月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2021）晋0981刑初33号   公诉机关原平市人民检察院。   被告人李某1，男，1995年1月7日出生，汉族，专科文化，户籍地原平市，住原平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月6日被原平市公安局取保候审，2021年1月11日被原平市人民检察院取保候审。   指定辩护人李某2，山西原源律师事务所律师。   原平市人民检察院以原检二部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李某1犯诈骗罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察官李育新、郑志林出庭支持公诉，被告人李某1及其指定辩护人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。   原平市人民检察院起诉书指控：2020年1月19日以来，被告人李某1在明知自己没有偿还能力的情况下，每天租赁800元至1700元的高档轿车为自己使用。2020年4月16日，被告人李某1在无力偿还高额租金时，挺而走险，隐瞒白色捷豹(×××)车为租赁车辆的事实，以此车为抵押物骗取朱某50000元，用于偿还租金。同年5月3日，山西坤融汽车服务有限公司将该车扣走，致使朱某损失50000元。   公诉机关提交了被告人李某1的常住人口基本信息、到案经过、认罪认罚具结书，被害人朱某的报案材料及陈述、辩认笔录，被害人朱某提供的借条及微信转款凭证，山西坤融汽车服务有限公司提供的汽车租赁合同及车辆交接单，证人刘某的证言，被告人李某1的供述，退赃凭证、谅解书等证据证实。   公诉机关认为，被告人李某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某1自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李某1已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人李某1有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。   被告人李某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人李某1的犯罪事实及罪名无异议，被告人李某1有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，辩护人同意公诉机关的量刑建议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李某1退赔被害人朱某50000元，取得被害人朱某的谅解。2020年6月5日，被告人李某1到原平市公安局刑警五中队主动投案。   本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，隐瞒自己所驾驶的车辆为租赁车辆的事实，并以该车辆为抵押物骗取被害人50000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李某1主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某1自愿认罪认罚，且退赔被害人的全部损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议应当予以采纳。辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（罚金已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 姚海元     二〇二一年三月二日   书记员 宋 菲
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执770号 申请执行人：唐某，男，2007年6月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：房朝锋，男，1973年5月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6504号民事判决书，于2021年2月2日立案执行，申请执行人唐某与被执行人房朝峰机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初6504号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1081民监3号 原审原告：王云敏，女，1963年9月16日出生，回族，住河北省霸州市。 原审被告：刘文芝，女，1962年2月11日出生，汉族，户籍地：霸州市，住河北省霸州市。 原审被告：陈爱彬，男，1965年8月19日出生，汉族，原住霸州市，已去世）。 原审原告王云敏与原审被告陈爱彬、刘文芝为民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，2016年7月26日作出（2015）霸民初字第3577号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决认定事实的主要证据未经质证，原审判决确有错误，应予再审。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  崔仰光 人民陪审员  王建国 人民陪审员  梁国栋 二〇二一年三月十一日 书 记 员  胡万**
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3248号再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：曹阳，男，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：王进，重庆合煌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈朝萍，女，1965年8月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。再审申请人曹阳因与被申请人陈朝萍民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终1607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹阳申请再审称，陈朝萍的丈夫马尚与曹阳存在合作关系，陈朝萍于2018年6月4日向曹阳支付的案涉15万元款项是代马尚预付的设备搬迁费，并非借款，二审法院仅根据微信聊天记录认定曹阳与陈朝萍存在借贷关系，漏查相关事实，导致判决错误。曹阳根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，陈朝萍举示了其于2018年6月4日向曹阳转账15万元的转账凭据，曹阳对收到该款项没有异议，但辩称因陈朝萍的丈夫马尚与其存在合作关系，该笔款项系陈朝萍代马尚预付的设备搬迁费。根据案涉《三方合作协议书》载明的内容，与曹阳存在合作关系的是陈朝萍的丈夫马尚，而非陈朝萍，且案涉《三方合作协议书》签订时间在陈朝萍向曹阳转账后，案涉《三方合作协议书》约定的是“搬迁所发生的所有费用含工资及半成品生产工资、水电、场租、辅助材料等均由原博盛公司负责支付”，并未约定由马尚支付设备搬迁费。结合陈朝萍多次向曹阳发送微信，要求其对案涉15万元款项出具借条，曹阳并未明确否认双方存在借贷关系，且在一次回复中表示“事情暂时放一放”等事实，二审法院认定陈朝萍与曹阳之间存在15万元的借贷关系并无不当。综上，曹阳的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹阳的再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二一年三月十日书记员 陈 松
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初285号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街338号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：井波，男，1976年3月24日出生，汉族，职务主任，住肇东市。被告：张殿清，男，1980年2月10日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。被告杜立秋，女，1978年11月21日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王海波，男，1990年12月21日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告张殿清、杜立秋、王海波融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人井到庭参加诉讼，被告张殿清、杜立秋、王海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇东市农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1.要求王海波立即偿还借款本金31,790.00元、利息7112.88元，本息合计38,902.88元，并自2021年1月7日起按月利率9.711‰给付逾期利息至全部贷款结清之日止；2.被告张殿清、杜立秋负连带保证责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月23日，被告张殿清、王海波组成联保小组，与原告签订农户互保借款合同，每人在原告处借款40,000.00元，借款期限为2018年11月23日至2019年11月21日，借款月利率7.47‰。现尚欠原告贷款本息50,954.11元。张殿清、杜立秋、王海波未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，原告肇东市农村信用合作联社下属部门肇东信用社与被告张殿清、杜立秋、王海波签订农户互保借款合同，张殿清、王海波组成联保小组，每人在原告处借款40,000.00元，借款期限为2018年11月23日至2019年11月21日，借款利率为月利率7.47‰，逾期利率上浮30%，保证期间为每笔借款到期后清偿完毕止。至2021年1月6日，王海波名下尚欠原告借款本金31,790.00元、利息7112.88元，本息合计38,902.88元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海波给付原告肇东市农村信用合作联社借款本金31,790.00元、利息7112.88元，本息合计38,902.88元，并自2021年1月7日起按月利率9.711‰给付逾期利息至全部借款结清之日止，上述款项于本判决生效后立即给付；二、被告张殿清对上述借款本息负连带给付责任；三、驳回原告肇东市农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386.00元，由被告王海波负担，由被告张殿清负连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  梁万生二〇二一年三月五日书记员  王丽娜
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执675号 申请执行人：何涛，男，1991年6月29日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：高春，系四川朴治律师事务所律师。 被执行人：喻远强，男，1981年8月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行何涛与喻远强劳务合同纠纷一案，被执行人承诺延期付款，申请执行人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1011执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘望强 二〇二一年三月二十三日 书记员  廖珍钏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1001号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5337号民事判决书，于2021年1月21日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人梁庆金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币36124元(其中案件执行标的金额35000元，执行费397元，诉讼费727元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1017号 原告:李令慧,男,1986年9月12日出生,汉族,安徽省宿州市萧县。 被告:张基霞,男,1979年12月20日出生,汉族,安徽省合肥市包河区。 本院审理原告李令慧诉被告张基霞承揽合同纠纷一案中，原告李令慧于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张基霞的起诉。 本院认为：原告李令慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告李令慧撤回对被告张基霞的起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告李令慧负担。 审判员  黄玮 二〇二一年三月九日 书记员  陈姗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1050号之四被执行人：马桂荣，女，汉族，1950年09月30日生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马桂荣在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币4547400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二一年三月九日书记员  王子伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执324号之六被执行人：刘停停，女，汉族，1986年08月22日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘停停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘停停在中国建设银行6217002210024613835_156_1账户内存款人民币22228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1201号 原告：张军亮，男，1990年11月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：蒋少春，男，约33岁，汉族，农民，住莘县。 原告张军亮与被告蒋少春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告张军亮申请撤诉，并且明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张军亮撤诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二一年三月二日 法官助理朱瑞生 书记员贾甜甜
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初834号 原告：农安县小城子乡刘东农资经销处，住所地农安县小城子乡街内粮库东100米路北。 经营者：刘东。 被告：闫俊斌，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 原告农安县小城子乡刘东农资经销处与被告闫俊斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告农安县小城子乡刘东农资经销处于2021年3月16日向本院提出申请撤回对被告闫俊斌的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农安县小城子乡刘东农资经销处撤回对被告闫俊斌的起诉。 审 判 员 李明旭 二〇二一年三月十六日 书记员代 吉
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初836号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军，总经理。委托诉讼代理人：刘秋燕，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。被告：贺梅，女，汉族，1980年3月18日出生，住址江西省九江市武宁县。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告贺梅借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市佰仟金融服务有限公司的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉。案件受理费151元，减半收取计75.5元，由原告深圳市佰仟金融服务有限公司负担。审判员 王 虎二〇二一年三月四日书记员 张莹铃
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初17号原告：吴刚，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王晶，江苏天哲律师事务所律师。被告：南京优租寓网络科技有限公司，统一社会信用代码91320111MA1R5QU7XB，住所地南京市浦口区新浦路120号同心众创空间311室。法定代表人：包永利，该公司执行董事。原告吴刚与被告南京优租寓网络科技有限公司（简称优租寓公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴刚的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告优租寓公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴刚向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋出租代理合同》于2020年9月23日解除；2.判令被告将位于南京市雨花台区房屋恢复原状，并向原告交还房屋；3.判令被告优租寓公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月14日，原、被告签订《房屋出租代理合同》，合同编号为000207号，双方约定：原告将其所有的位于南京市雨花台区房屋委托给被告全权代理对外出租，房屋面积为73.35平方米，户型两室一厅一卫，房屋交付时为精装修，被告拿房后即可直接对外出租。根据合同约定，房屋租金按季付，自2018年7月起，被告应当分别于2018年7月1日、2018年9月1日、2018年12月1日、2019年3月1日向原告支付房屋租金，租期五年，以此类推。租金标准按照合同第13条约定执行。在合同履行过程当中，被告开始拖延支付租金，原告每次都要多次电话催要。2020年9月，被告再次无故拖延支付超过三天，原告随即电话告知业务员谷璇要收回房屋，并且提出要终止支付后续房租并解除双方的合同，但被告继续无视原告解除合同的要求，继续迟延支付租金。2020年9月，原告发现被告公司在未经其允许的情况下，擅自变更房屋格局，将原来的客厅改造成了卧室，破坏了房屋原始结构，未能按照约定的方法或租赁物的性质正常的使用租赁物，并且在未经原告同意和追认的情况下将房屋转委托给第三方代理。基于以上情形，原告于2020年9月22日向被告发送律师函，再次告知解除房屋出租代理合同，该函于2020年9月23日签收。根据合同第九条合同的解除约定，乙方未按约定支付租金达三个工作日以上，又无正当理由的，甲方有权解除合同，乙方擅自改变房屋主体结构的，甲方有权单方解除合同。根据合同第七条第一款。代理出租期内，未经甲方书面许可，乙方不得将代理事宜全部或者部分转委托给他人。现被告擅自将房屋代理事宜转由第三方代理，严重违反合同约定，致使合同目的，致使合同无法正常履行，原告已就上述事宜与被告多次协商未果。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告优租寓公司未作答辩。经审理查明：2018年6月14日，原告吴刚（甲方）与被告优租寓公司（乙方）签订编号为000207的《房屋出租代理合同》，双方约定：吴刚将其坐落于南京市雨花台区的房屋出租给被告优租寓公司，该房屋为二室一厅一卫，出租代理期自2018年7月11日至2023年7月10日，共伍年，甲方应于2018年7月1日将该房屋交付给乙方；该房屋租金为2800元／月，按季交付，第一次2018年7月1日8400元；第二次2018年9月1日8400元；第三次2018年12月1日8400元；第四次2019年3月1日8400元以后以此类推，此租金为税后金额，税费由乙方代扣代缴；出租代理期内，未经甲方书面许可，乙方不得将代理事宜全部或部分转委托给他人；乙方有下列情形的甲方有权单方解除合同，按乙方违约处理，如未按约定支付租金达3个工作日以上的又无正当理由，擅自改变房屋主体结构及房屋租赁用途的；其他补充约定事项：第二年月租金为2900元／月，第三年3000元／月，第四年3100元／月，第五年3200元／月，物业费乙方承担，2018年6月14日乙方付2800元给甲方作为房屋定金，7月1日补齐剩余房租。原告当庭陈述房租已缴纳至2021年3月31日，但被告自2018年9月3日起开始出现未按照合同约定时间支付房租的情况，共8次逾期，分别逾期2日、5日、10日、1日、8日、25日、6日、8日，对此，原告提交了房租支付凭证予以佐证。原告另陈述被告的业务员曾告诉原告将客厅改造成卧室出租可以增加房租，原告明确拒绝，但被告仍在客厅和餐厅之间加了隔断，将客厅改造成卧室出租，对此，原告提交了房屋改造前后照片予以佐证。原告还陈述被告未经原告允许，将房屋代理事宜转由第三人代理，对此，原告称其提交的房租支付凭证显示，解永浩分别于2018年6月14日、7月7日、9月3日、12月1日、2019年3月6日、7月11日向原告支付房租，而2019年9月2日、12月9日、2020年3月26日、7月7日、9月10日是谷璇向原告支付房租。谷璇系南京筑梦寓物业管理有限公司的法定代表人。本院认为，本案中原、被告签订的房屋出租代理合同依法成立，且合法有效，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告提出被告多次逾期缴纳房租，未经原告许可将客厅改造成卧室、破坏了房屋原始结构，原告称被告上述行为均违反了合同的约定，原告有权单方解除合同，原告还提出被告未经原告许可将房屋代理事宜转委托给他人，严重违反合同约定，致使合同无法继续履行，故原告诉请解除案涉房屋房屋出租代理合同。关于原告提出被告逾期支付房租，本院认为，被告虽未按照合同约定支付房租，但并未出现欠付房租的情况，原告亦当庭认可被告房租已缴纳至2021年3月31日，故被告虽未按合同约定时间支付房租，但并未导致合同根本目的无法实现，故原告以此为由诉请解除合同，不能成立。关于原告提出被告未经原告同意，在客厅和餐厅之间加了隔断，将客厅改造成卧室出租，本院认为，被告增加隔断的行为并未改变房屋主体结构，故原告以此为由诉请解除合同，不能成立。关于原告提出被告未经原告许可将房屋代理事宜转委托给他人，本院认为，原告提交的房租支付凭证等证据不足以证明被告将房屋代理事宜转委托给他人，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告诉请解除案涉房屋出租代理合同，依据不足，本院不予支持。被告优租寓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的相应后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告吴刚的诉讼请求。案件受理费460元，减半收取230元，由原告吴刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 轶二〇二一年三月三日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执224号申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司法定代表人：李家炎，董事长。委托代理人：寇志祥，该行风险部副经理。被执行人：阮耀忠被执行人：陈学芳申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人阮耀忠、陈学芳借款合同纠纷一案，本院作出具有执行内容的（2014）柞民初字第00326号民事调解书已经发生法律效力。被执行人阮耀忠、陈学芳逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司于向本院申请强制执行，要求被执行人阮耀忠、陈学芳偿还借款本金21180元及利息，并承担案件受理费475.5元。本案在执行过程中，经网络查控及传统调查，被执行人阮耀忠、陈学芳银行账户有微量存款本院依法采取限额冻结措施，二被执行人无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。本院现已对被执行人阮耀忠、陈学芳发出了限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施未能执行。通过与申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司委托代理人终本约谈，其未能提供被执行人阮耀忠、陈学芳可供执行财产线索，且同意终本，经合议庭评议认为本案符合终本条件。申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司借款本金21180元及利息、案件受理费475.5元均未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘 琴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢123号杨宇松、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于杨宇松与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0604民特605号调解协议已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限自动履行了13817元，其中13711元已发放给申请执行人杨宇松，其余106元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人杨宇松认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执115号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人:黄福斌，董事长。被执行人：于芹，女，1973年10月28日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：于芳，女，1975年1月25日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：周玉真，女，1953年1月7日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人于芹、于芳、周玉真金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初999号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十日书记员 王宝龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2740号申请执行人：大庆市让胡路区人民法院。被执行人：赵立军依据已经发生法律效力的(2019)黑0604刑初402号刑事判决书，申请执行标的为100000.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年1月12日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年3月18日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年三月二十三日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执678号申请人：孙玉梅，女，1972年2月23日出生，住天津市河西区。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-107。法定代表人：李玉树，总经理。被执行人：房谷房地产销售（天津）有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦1号楼1门1004。法定代表人：李玉树，总经理。本院在执行申请人孙玉梅与被执行人天津港升投资发展有限公司、房谷房地产销售（天津）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人天津港升投资发展有限公司名下坐落于津南区双港镇的不动产和机动车一辆，暂未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十七日书记员  王金荣
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执111号 申请执行人:符放军，男，1969年12月2日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：张国球，男，1961年10月21日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人符放军与张国球民间借贷纠纷一案,本院于作出的(2020)湘0981民初658号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张国球未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符放军于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人符放军送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张国球名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，发现其名下无可执行财产。 本院于2021年3月24日对被执行人张国球采取了限制高消费措施。 于2021年3月24日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为7万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张国球有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十四日 书记员  谢舞妮
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执恢61号 申请执行人：侯爱花，女，1969年3月11日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：宋兆得，男，1985年11月5日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人侯爱花与被执行人宋兆得人格权纠纷一案，根据（2020）桂1122民初81号生效民事判决书，宋兆得应向侯爱花支付各项经济损失18999.32元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费260元。由于被执行人宋兆得未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯爱花于2021年2月4日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人宋兆得名下银行存款960元，申请执行人侯爱花已领取；被执行人宋兆得做出还款计划，申请执行人侯爱花同意该还款计划并撤回本次强制执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执恢61号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二一年三月一日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 钟东才