wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初1383号原告：郭艳艳，女，1987年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚守运，男，系河南鸣鹿律师事务所律师。被告：河南益名实业有限公司，统一社会信用代码914001000742430058，住所地郑州市金水区东风路********。法定代表人：孙力，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范永红，女，汉族，1969年11月3日出生，住江苏省如东县，系该公司员工。原告郭艳艳与被告河南益名实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭艳艳及其委托诉讼代理人尚守运、被告河南益名实业有限公司委托诉讼代理人范永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2020年9月28日签订的商品房买卖合同有效；2、判令被告为原告办理房屋登记手续。事实与理由：2017年，被告在鹿邑县开发苏商鑫都城三号楼时，原告认购并预付定金。2020年9月28日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告以1960000元的价格将其位于鹿邑县仙源路苏商鑫都城三号楼一单元一层1039号商铺出售给原告，原告按约定支付了购房款，被告至今未给原告办理房屋登记手续，酿成纠纷。河南益名实业有限公司辩称，原告所述属实。原告郭艳艳围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、商品房买卖合同复印件一份、收款收据复印件三份，证明原、被告于2020年9月28日签订商品房买卖合同，原告分三次出资1960000元购买被告1039号商铺。2、预售许可证复印件一份，证明原、被告之间的买卖关系合法有效。经庭审质证，被告对上述证据的真实性、证明目的均无异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。被告河南益名实业有限公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2020年9月28日签订商品房买卖合同，约定被告以1960000元的价格将位于鹿邑县仙源路苏商鑫都城三号楼一单元一层1039号商铺出售给原告，原告按约定分三次支付了全部房款，由于被告未履行相关义务，原告未能办理相关房屋登记手续。本院认为，被告河南益名实业有限公司已取得商品房预售许可，原、被告于2020年9月28日签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定支付房款，被告也按约将房屋交付给了原告，原告要求被告协助原告办理产权登记手续，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、确认原告郭艳艳与被告河南益名实业有限公司2020年9月28日签订的商品房买卖合同有效；二、被告河南益名实业有限公司于判决生效之日起三十日内协助原告郭艳艳办理房屋产权登记手续。案件受理费22440元，减半收取11220元，由被告河南益名实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年三月十二日书记员  王冬梅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保62号申请人：宝鸡市金台远达汽车货运服务队，住所地陕西省宝鸡市金台区金陵村二组金陵东路综合楼院内，统一社会信用代码：91610303X2317592XN。投资人：王俊良，经理。委托诉讼代理人：张静，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被申请人：大连时泰城市建设发展有限公司（曾用名：大连普湾工程项目管理有限公司），住所地大连普湾新区普湾广场一号，统一社会信用代码：91210246559809513B。法定代表人：沙延坤，经理。被申请人：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地大连市沙河口区沙跃街9号，统一社会信用代码：91210200118529727B。法定代表人：王学民，经理。申请人宝鸡市金台远达汽车货运服务队于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司的存款100万元，冻结期限一年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司的存款100万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年三月二十三日书记员  孙闯
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初194号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人徐书锋，男，1972年10月25日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年8月8日被荥阳市公安局取保候审，2021年3月19日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]312号起诉书指控被告人徐书锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人徐书锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月30日21时许，被告人徐书锋酒后驾驶一辆豫Ａ×××××大众牌小型轿车，沿荥阳市广武路自南向北行驶至演武路交叉口附近时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，徐书锋血液中乙醇含量为222.14mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人徐书锋的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、证人李某、张某的证言、机动车驾驶证复印件及行驶证复印件、被告人的户籍证明、前科情况、到案经过等证据。据此认为被告人徐书锋的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人徐书锋判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐书锋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人徐书锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐书锋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人徐书锋到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐书锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2021年3月19日起至2021年6月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年三月二十四日书记员  王 巍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1281号原告：李晓东，男，1980年10月31日出生，汉族，住洛阳市孟津县。被告：吴尚兵，男，1968年6月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告李晓东诉被告吴尚兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告李晓东在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓东撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年三月二十三日书记员  王 珂
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执561号之七申请执行人：王某，女，汉族，1962年11月5日出生，住莱西市。被执行人：张某某，男，汉族，1958年02月25日生，住莱西市。申请执行人王某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人张某某在6223***6742,0101,0账户内余额人民币51.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在山东省农村信用社联合社6223***6742,0101,0账户内存款人民币611506.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月九日书记员  吕肖霖
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执558号湖南湘乡农村商业银行股份有限公司、龚勇、何艳：申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人龚勇、何艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1438号民事调解书的确认及申请执行人的执行申请，由被执行人龚勇、何艳共同偿还申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金154万元及利息。在本院执行过程中，双方当事人自行处理了还款事宜，被执行人龚勇、何艳共同在申请执行人处以借新还旧的方式偿还了上述借款本息，申请执行人向本院出具了结案申请书，现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保55号 申请人:湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住湖南省郴州市永兴县便江街道人民路92号。 法定代表人：申建人，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省永兴县，特别授权。 被申请人：何丽，女，1988年10月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初482号民事裁定书裁定冻结被申请人何丽名下银行存款70000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:。 冻结被申请人何丽名下银行存款70000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年三月二十五日 法官助理李国会 执行员朱钢权 书记员李艳芬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初531号原告：张石磊，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：崔海生、刘茹，河南向东律师事务所律师。被告：荣威武，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张石磊与被告荣威武合同纠纷一案中，原告张石磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二一年三月十一日书记员  焦广杰
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执恢93号王建满（申请执行人）、张文国（被执行人）：王建满与张文国财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的80980元及利息。在执行过程中，被执行人履行完毕，申请人同意结案，本案执行完毕。至此，王建满（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫1425民初3503号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保85号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被保全人王某借款合同纠纷一案，经本院立案查询，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘1124刑初1号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人莫正茂，男，1970年8月6日出生，汉族，湖南省道县人，大专文化，道县农机局职工，中共党员，非人大代表、政协委员，家住道县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被道县公安局刑事拘留，2020年10月31日由道县公安局取保候审，于2021年1月4日本院决定对其取保候审。指定辩护人何婷，湖南众睿律师事务所律师。湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉﹝2020﹞480号起诉书指控被告人莫正茂犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员罗洪华担任审判长，与人民陪审员高梅林、蒋寒杏组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，书记员孟能玉担任庭审记录。湖南省道县人民检察院指派检察员吴胜晓出庭支持公诉，被告人莫正茂及其指定辩护人何婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2020年10月27日中午，被告人莫正茂与其哥哥莫某在莫正茂家中吃饭喝酒。当日16时许，莫正茂无机动车驾驶证驾驶一辆立马牌两轮电动车从道县西洲街道道州南路244号驶往道县水利局方向，在道县道州北路水利局十字路口路段被民警当场查获。经鉴定，莫正茂驾驶的电动车是机动车。经抽取莫正茂血液送永州大正司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为86.13ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。公诉机关提供了1.书证：接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审通知书、取保候审执行通知书（回执）、释放通知书、释放证明书、查获经过、检验、鉴定结论通知书、呼气酒精测试仪结果单、常住人口信息等；2.证人证言；3.鉴定意见：《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》《湖南西正司法鉴定所司法鉴定意见书》；4.被告人莫正茂的供述和辩解等证据材料，认为被告人莫正茂酒后无证驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，对被告人莫正茂依法判处。被告人莫正茂自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人莫正茂判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人莫正茂对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实无异议，请求免予刑事处罚。被告人莫正茂的指定辩护人何婷提出“被告人莫正茂被传唤归案后，如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚；被告人是初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚，还自愿签署了认罪认罚具结书，而且被告人的行为没有造成任何实质性的危害法律后果，犯罪情节非常轻微，请求法院给予免予刑事处罚”的辩护意见。经审理查明，2020年10月27日中午，被告人莫正茂与其哥哥莫某在被告人家中喝酒。当日16时许，莫正茂无证驾驶一辆立马牌两轮电动车从道县西洲街道道州南路244号驶往道县水利局方向，在道县道州北路水利局十字路口路段被民警当场查获。被告人莫正茂驾驶的车辆经鉴定属于机动车范畴。抽取莫正茂的血液鉴定，其血液检出乙醇含量为86.13ｍｇ／100ｍｌ。证明上述事实的证据有：1、户籍证明，证明被告人莫正茂的身份情况。2、接报案登记表、立案决定书、查获经过等，证明被告人莫正茂被查获归案。3、肇事现场照片、呼气酒精测试仪结果单，证明案发现场的情况。4、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人莫正茂血液乙醇含量86.13mg/100ml。5、湖南西正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人莫正茂驾驶的车辆属于机动车范畴。6、证人莫某的证言，证明被告人莫正茂在交通事故发生前有饮酒。7、被告人的供述与辩解，证明被告人莫正茂对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳。8、关于询问莫被告人莫正茂的情况说明，证明被告人莫正茂如实交代自己的违法犯罪事实。上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。本院认为：被告人莫正茂违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人莫正茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，予以确认。被告人莫正茂的指定辩护人何婷提出“被告人莫正茂被传唤归案后，如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚；被告人是初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚，还自愿签署了认罪认罚具结书，而且被告人的行为没有造成任何实质性的危害后果，犯罪情节非常轻微，请求给予免予刑事处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人莫正茂自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人莫正茂的犯罪情节轻微不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：被告人莫正茂犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  罗洪华人民陪审员  高梅林人民陪审员  蒋寒杏二〇二一年三月十九日法官助理胡亚丽书记员孟能玉附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1402执539号申请执行人：鑫浩融资担保有限公司,住山东省德州市德城区东方红路1168号。法定代表人：郝建平，总经理。被执行人：马兹军，男性,1986年10月25日生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：李迎雪，女性,1984年10月25日生，汉族，住山东省夏津县。本院在执行申请执行人鑫浩融资担保有限公司与被执行人马兹军、李迎雪追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1402民初1898号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二一年三月四日()书记员  陆子谦
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初142号公诉机关禹州市人民检察院。被告人朱晓彬，男，生于1982年12月21日，汉族，小学文化，无业，住河南省襄城县。2016年9月16日因殴打他人被襄城县王洛镇派出所行政拘留13日，并处罚款五百元；2017年9月23日因吸毒被襄城县公安局王洛派出所罚款500元。因涉嫌开设赌场，2020年11月2日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，2020年11月16日经禹州市人民检察院批准，2020年11月17日被禹州市公安局逮捕。辩护人付月峰，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉［2021］809号起诉书指控被告人朱晓彬犯开设赌场罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张淑霞出庭支持公诉，被告人朱晓彬及其辩护人付月峰到庭参加诉讼，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年11月份以来，被告人朱晓彬伙同李某1（已判刑）注册“新葡京”赌博网络账号做代理，先后在禹州市钧都宾馆、禹州市建设路南7路李某1租住处，组织张国申、朱某、杨某2、杨某1、王某、徐某、白某等人在“新葡京”网络赌博平台进行赌博。经河南天明会计事务所有限公司审计，共计收取会员充值金额1188810元，获利51458.79元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述和辩解；5、鉴定意见；6、电子数据等。公诉机关认为，被告人朱晓彬伙同他人为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。属共同犯罪。提请依法判处。被告人朱晓彬对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。被告人朱晓彬的辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控被告人朱晓彬开设赌场罪的犯罪事实不表示异议，但被告人朱晓彬具有从轻、减轻处罚情节：1、被告人朱晓彬在公诉机关指控的共同犯罪中，所起作用较小，系从犯，应依法从轻、减轻处罚；2、被告人在侦查阶段，基本能够如实供述所有犯罪事实，并当庭认罪认罚，积极悔罪，全部退缴违法获利；3、被告人朱晓彬是初犯，案发前无犯罪前科，可以从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年11月份以来，被告人朱晓彬伙同李某1（已判刑）注册“新葡京”赌博网络账号做代理，先后在禹州市钧都宾馆、禹州市建设路南7路李某1租住处，组织张国申、朱某、杨某2、杨某1、王某、徐某、白某等人在“新葡京”网络赌博平台进行赌博。经河南天明会计事务所有限公司审计，共计收取会员充值金额1188810元，获利51458.79元。另查明，被告人朱晓彬到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪。本案审理过程中，被告人朱晓彬主动向本院退缴违法所得人民币51458.79元。上述事实，被告人朱晓彬在庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、辨认笔录、手机截图照片、微信支付交易明细、支付宝支付交易明细、河南天明会计师事务所天明专审字［2020］第342号专项审计报告，证人李某1、杨某1、徐某、王某、杨某2、白某、朱某、李某2证言，被告人朱晓彬供述与辩解，视听资料等证据相互印证。以上证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人朱晓彬伙同李某1（已判）以营利为目的，注册“新葡京”赌博网络账号做代理，组织他人在“新葡京”网络赌博平台进行赌博并抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱晓彬当庭自愿认罪、悔罪，并积极退赃，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的与本院查明事实一致的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人朱晓彬系从犯的情节与本院审理查明的事实不一致，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱晓彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。)二、对被告人朱晓彬退缴在案的违法所得51458.79元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁丹丹人民陪审员  苏子欣人民陪审员  温明军二〇二一年三月十八日法官助理王浩龙书记员赵文龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2374号原告：李雷，男，1988年7月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张开仁，男，1953年4月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告李雷与被告张开仁财产损害赔偿合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被告张开仁支付原告李雷1600元，该款被告张开仁于2021年3月16日已支付原告，原告李雷于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李雷的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李雷负担。审 判 员 张树维二〇二一年三月十六日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1403号 原告：湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路5号潭城大厦附楼4楼。 法定代表人：曹智，董事长。 委托诉讼代理人：兰倩，女，1984年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，该公司员工。 被告：王健，女，1963年12月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告湖南克林物业管理有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告于2021年3月26日以被告已缴清物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南克林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南克林物业管理有限公司负担。 审 判 员  夏 丹 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  李若焰 代理书记员  张迪威
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1678号原告：李长庚，男，1989年2月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：曹小磊，男，1975年12月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告李长庚与被告曹小磊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李长庚诉称，被告于2019年3月7日先后在原告处购买调料品一宗，欠货款88790元，被告收到货后向原告出具欠据一张。原告多次找被告讨要，被告先后给付货款及退货折款61790元，尚欠27000元，并许诺近期给付。由于被告不守信用，原告多次找被告讨要及电话催要，被告均以种种理由，拒不给付。现原告为维护合法权益，诉请法院原告要求被告给付货款27000元；诉讼费用由被告方承担。本院经审查认为，本案应由被告曹小磊户籍所在地人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送河南省许昌市建安区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  幸咏梅二〇二一年三月十一日书记员  徐 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督873号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人丁琴，女，1984年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人丁琴拒不偿还欠款本金18592.54元，利息、罚息2036.09元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计20628.63元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、交通银行客户放款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18592.54元，利息、罚息2036.09元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计20628.63元。申请费105元，由被申请人丁琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执834号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所律师。被执行人孙尚伟，男，1974年7月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人杨剑，女，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，（2020）湘0121民初679号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人名下有牌号为湘ＵＵ××××长安牌汽车，有银行存款15904.75元，无被执行人其他财产信息。2021年3月4日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年3月5日，本院在长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年3月5日，本院委托被执行人户籍地所在龙山县人民法院调查，未发现被执行人名下财产信息。2021年3月12日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2021年3月15日，本院委托龙山县人民法院将上述车辆予以查封。2021年3月22日，本院将被执行人银行存款15904.75元支付给申请执行人本院于2021年3月19日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托诉讼代理人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为租金64953.54元、违约金21283.11元、迟延履行期间的债务利息3967.03元，律师费2500元、受理费962.5元、执行费926.22元，已履行15904.75元，尚有78687.65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已查封被执行人上述车辆，因为实际扣押，无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托诉讼代理人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年三月二十二日书记员  肖 湘
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初802号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：单传国，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告单传国融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告单传国经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金90695.85元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年6月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告单传国未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年4月13日，被告与山东润成汽车销售融资担保有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以123800元的价格向经销商购买发动机号0616722，车架号LDCC23T27E1128951的雪铁龙牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁A59K03）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16015337《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥123800元”，被告应向海通恒信支付首付款49520元、租赁保证金0元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年4月13日至2019年4月13日，第1期至第35期每期租金为人民币2591.31元,第36期租金为人民币2591.31元，租金总额为93287.16元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年4月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2591.31元，2016年6月23日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金49520元后合计欠租金41175.85元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为32966.13元。被告单传国履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告单传国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告单传国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金41175.85元； 二、被告单传国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息32966.13元，上述两项合计74141.98元； 三、被告单传国应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2067.4元，减半收取1033.7元，由被告单传国负担，原告立案时已预交1033.7元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1071号 原告：闫循安，男，汉，1961年10月10日出生，住址山东省嘉祥县。 被告：郏海宏，男，1968年9月21日出生，住址浙江省象山县。 原告闫循安与被告郏海宏借用合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告闫循安于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告闫循安提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告闫循安撤诉。 案件受理费280元，由原告闫循安承担。 审判员  高东明 二〇二一年三月三日 书记员  郑平平
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执209号申请执行人：夏玲红，女，汉族，1972年7月24日出生，汉族。被执行人：湖南天顺房地产开发有限公司，住所地：株洲市城东小区7栋2楼。申请执行人夏玲红与被执行人湖南天顺房地产开发有限公司劳动争议执行一案，申请执行人夏玲红依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1191号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。经查明被执行人湖南天顺房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1191号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇二一年三月二十四日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4329号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某某，男，1988年1月15日出生，汉族，住，住所地湖南省新化县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告王某某发生信用卡纠纷，于2021年3月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年三月十八日书记员  姚萍
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)豫0205执299号本院执行的王广镇与张少凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，现被执行人张少凯已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执957号之一 申请执行人：王猛，男，1989年生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：沈诚傅，男，1979年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初606号民事调解书，向被执行人沈诚傅送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人沈诚傅银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年三月十七日 书记员  段科学
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执762号之一申请执行人唐和平。被执行人管玉孝。被执行人易朝晖。本院在执行申请执行人唐和平与被执行人管玉孝、易朝辉民间借贷纠纷执行一案中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年1月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管玉孝、易朝辉银行存款77670元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月二十六日书记员  李 检
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2077号原告单晓玲，女，1970年10月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市国胜投资咨询有限公司，住所地濮阳市胜利东路路北。法定代表人房国胜，该公司经理。被告房国胜，男，1981年6月25日出生，汉族，住河南省范县。原告单晓玲诉被告濮阳市国胜投资咨询有限公司、房国胜民间借贷纠纷一案，因原告单晓玲在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二一年三月九日书记员  王淑芳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初857号 原告：罗小强，男，1974年1月21日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：杨光永，辽宁三讼律师事务所律师。 被告：辽宁玺盟建筑发展集团有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市土城乡土城村。法定代表人：吕国业。 统一社会信用代码：912102817021136839。 第三人：大连志成劳务分包有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道光复委（兴达街道办事处办公楼502室）。 统一社会信用代码：912102837920071464。 第三人:姜丕成，男，1981年9月9日出生，汉族，户籍地：辽宁省普兰店市。 第三人：罗克甫，男，1971年4月1日出生，汉族，户籍地：四川省南部县。 本院在审理原告罗小强与被告辽宁玺盟建筑发展集团有限公司、第三人大连志成劳务分包有限公司、姜丕成、罗克甫劳务合同纠纷一案中，原告罗小强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取88元,由原告罗小强负担。 审 判 长  陈立杰 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  吴丽娟 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王丹鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6119号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人张健，行长。委托代理人赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被告寇筠，女，汉族，1985年7月24日出生，住郑州市金水区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告寇筠信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还信用卡欠款共计人民币17846.38元，其中本金12017.13元，利息1481.78元，逾期还款违约金3794.94元，其它手续费88.44元，分期付款手续费456.09元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年12月11日，次日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵拴琴到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告向原告申领信用卡一张，同时表明在确认办理开户及相关签约业务之前已阅知、理解并遵守相关章程、领用合约、服务内容、责任条款及境外个人声明中的各项约定。之后，原告向被告发放了卡号为49×××92的信用卡一张。原告提交的被告交易记录及欠款构成表载明：截至2020年12月11日，上述信用卡共计欠款总额为17846.38元，其中本金12017.13元，利息1481.78元，逾期还款违约金3794.94元，其它手续费88.44元，分期手续费456.09元。另查明：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：被告在线签署或在申请表上签名时，视为被告理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和本合约，并同意受其约束。（第四条：利息和收费）除非另有约定，原告对被告信用卡账户内的资金不计付利息，如被告领回信用卡账户内的溢缴款，须支付原告按规定计收的溢缴款取现手续费；被告非现金交易自记账日起至原告规定的到期还款日间为免息还款期；信用卡的免息还款期期限由原告在法律法规允许的范围内确定；除非另有约定，被告在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币当期余额的利息应分别计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。被告同时持有两个以上信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和，最低还款额金额以对账单显示金额为准；被告可在原告核对的预借现金额度内使用信用卡预借现金功能，在境内外预借现金须执行法律法规及监管机构有关规定，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）；相关费用由原告采取直接扣收的方式从被告信用卡账户中收取。2021年3月15日，原告诉至本院。本院认为，被告向原告申请信用卡并使用的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，但本案的法律事实持续在《中华人民共和国民法典》施行后，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行后，故应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。被告申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额。现被告逾期不还，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、分期付款手续费、其他手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金，依据不足，不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告寇筠于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金12017.13元、其它手续费88.44元、分期付款手续费456.09元、利息1481.78元（利息暂计算至2020年12月11日，之后按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取123元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担26元，由被告寇筠负担97元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年三月二十六日书记员  王军凯
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1399号原告：李振坤，女，1971年9月4日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：中国农业银行股份有限公司本溪北地支行，住所地本溪市明山区北光路**。负责人：高振鑫，该行行长。原告李振坤与被告中国农业银行股份有限公司本溪北地支行银行卡纠纷一案，本院立案后，原告李振坤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振坤申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振坤撤回起诉。案件受理费五十元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年三月十五日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初94号 原告：邵阳市家家顺物业管理有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路与南山路交汇处。 法定代表人：肖林建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨能聪，湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋忠新，湖南振威律师事务所律师。 被告：蔡美英，女，1980年9月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告邵阳市家家顺物业管理有限公司与被告蔡美英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市家家顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告邵阳市家家顺物业管理有限公司负担。 审 判 员  王顺华 二〇二一年三月二十四日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初1734号原告：张动敏，女，1972年5月22日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张凤兰，女，1946年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：史卫国，男，1974年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。共同委托诉讼代理人：张宏举，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：史允华，男，1962年10月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王晓庄（特别授权代理），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。第三人：济宁市任城区安居街道西北街村委会，住所地济宁市任城区安居街道居北村。法定代表人：张广建，村民委员会主任。原告张动敏、张凤兰、史卫国与被告史允华、第三人济宁市任城区安居街道西北街村委会物权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张动敏、张凤兰、史卫国共同向本院提出诉讼请求：1.依法确认涉案房屋系原告建设的事实及其拆迁后所得的收益应当归原告享有；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月，原告出资6万余元在本村建设房屋三间，面积为120平方米。该房屋四至：西为坑，东为路，南为张某1，北为张某2的空宅子。现因该房屋拆迁发生争议，故原告诉至法院，请公平裁判。本院认为，原告诉状中所称第三人“济宁市任城区安居街道西北街村委会”与事实名称不符，原告诉称的单位不明确，“济宁市任城区安居街道西北街村委会”不是本案适格当事人。因此，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张动敏、张凤兰、史卫国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  祝士业二〇二一年三月十七日书记员  杨 茜
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保277号 申请人刘焕庆，男，汉族，1951年2月19日生，临朐县。 申请人冀洪华，女，汉族，1954年3月6日生，住址同上。 被申请人王洪亮，男，汉族，1978年5月5日生，临朐县。 申请人于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王洪亮驾驶的鲁ＧＬ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供浙商财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王洪亮驾驶的鲁ＧＬ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费520元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年三月十五日 书记员  司顺军
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1427号宁乡市人民法院刑事审判庭：范韶华：范韶华刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月25日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00692号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十五日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行审1号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人双峰县井字镇黄牛峰村村民委员会。法定代表人彭光绿。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人双峰县井字镇黄牛峰村村民委员会土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决字（2020）002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人双峰县井字镇黄牛峰村村民委员会未经国土部门批准擅自在井字镇黄牛峰村占用240平方米基本农田新建村级服务中心的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条与《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款与《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，于2020年3月30日对被执行人双峰县井字镇黄牛峰村村民委员会作出双自然资罚决字（2020）002号自然资源行政处罚决定书：责令双峰县井字镇黄牛峰村村民委员会退还非法占用的240平方米的土地；自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的240平方米土地上新建的构筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币2640元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人双峰县自然资源局于2020年3月30日对被执行人双峰县井字镇黄牛峰村村民委员会作出的双自然资罚决字（2020）002号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。二、限被执行人双峰县井字镇黄牛峰村村民委员会在本裁定书送达之日起3日内自觉缴纳罚款2640元，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人双峰县井字镇黄牛峰村村民委员会承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   秋   发审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二一年三月二十五日代理书记员 贺       军
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执866号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。 负责人：陈超。 被执行人：蒋莉蓉，女，1977年12月13日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：陈松柏，男，1978年8月10日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：王小玲，女，1968年10月21日出生，汉族，现住永州市零陵区。 本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被执行人蒋莉蓉、陈松柏、王小玲民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103民初4936号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103民初4936号民事调解书所确定的内容止已执行完毕。 二〇二一年三月二十五日 承办人：伍拥军
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢140号本院执行的申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俊强、刘相生、刘社勇金融借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年三月十九日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初414号 原告：仪孝超，男，1989年11月10日出生，汉族，项目经理，住鄄城县，公民身份证号码： 372929198911101210。 被告：刘正民，男，1967年4月27日出生，汉族，农民，住鄄城县，公民身份证号码： 372929196704276318。 委托诉讼代理人（特别授权代理）谭华民，鄄城古泉法律服务所法律工作者。 本院在审理原告仪孝超诉被告刘正民机动车交通事故责任任纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院申请撤回对被告刘正民的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利做出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告仪孝超撤回对被告刘正民的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仪孝超负担。 审判员  谭春亭 二〇二一年三月十五日 书记员  韩淑丽
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初202号 原告：白汝江，男，1986年3月17日生，汉族，住诸城市。 被告：卢子云，女，1960年5月15日生，汉族，住诸城市。 原告白汝江与被告卢子云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告白汝江于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告白汝江申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白汝江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费46元，共计71元，由原告白汝江负担。 审判员  张丹丹 二〇二一年三月三日 书记员  丁 峰
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初288号 原告：瞿吉胜，男，1983年11月27日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：刘柏亮，男，1953年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告瞿吉胜与被告刘柏亮运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告瞿吉胜、被告刘柏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿吉胜向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠原告的运费57667元。事实与理由：2018年至2019年，原告在被告所承包的城步苗族自治县自然村通水泥路项目下工地运输砂子和碎石，共产生运费259167元，被告已支付184500元，尚欠74667元，被告于2020年1月17日出具欠条给原告，2021年2月9日，被告又支付了17000元给原告，余下的57667元，被告未予支付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求如前。 被告刘柏亮辩称：花龙村工地的运费是18874元，被告已单独直接支付给了原告，被告尚欠原告的运输费用是38793元，而不是57667元。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，被告刘柏亮承包了邵阳市公路桥梁建设有限公司在城步县××村××路项目，原告瞿吉胜便与王杨和等人一起为被告在花龙、袁家山等工地运输砂子、碎石。2019年元月18日，花龙工地运费经结算为18874元，本案争执的事实是：花龙工地的运费18874元被告是否已经支付给原告？被告刘柏亮认为：该运费18874元，被告已单独直接支付给了原告瞿吉胜，且王杨和在对账单上标注：“花龙工地运输已付清，确认。”而原告瞿吉胜认为，花龙工地运费18874元，被告并没有单独支付给原告，而是原告2019年2月2日（因笔误在收条上将日期写成2019年元月2日）从被告所领取的75000元的运费支付的，王杨和“花龙运费已付清”，应是指王杨和与原告之间在花龙的运费已相互结清。本院评判确认：花龙工地运费18874元，被告没有支付给原告。其理由是：首先，被告刘柏亮所支付给原告的运费中，无论是支付500元，还是支付75000元，被告刘柏亮都要求原告（或其委托人）出具领款依据或在其账本中签名，而支付该18874元的运费，被告却没有要原告出具任何领款依据，其后却要既不是领款人，又不是在场人的王杨和来予以确认，显然不符合被告的交易习惯，也不符合常理。其次，被告仅提供王杨和在“结算单”上标注的“花龙运费已付清”的证据，该证据被告又提供不出原件，使人对该证据的来源以及被告作为出具对象的真实性产生合理的怀疑，且该证据并不能证明被告刘柏亮向原告支付18874元的事实，不能达到被告的证明目的，加之被告对何时支付原告18874元，亦无法确认，再者被告又提供不出相关证据予以佐证。故本院对被告刘柏亮支付花龙运费18874元给原告瞿吉胜的事实不予认定。2020年元月17日，原、被告经结算，原告的运费总计为259167元（其中花龙运费为19049元），被告已支付184500元，尚欠原告运费74667元，被告于当日出具欠条给原告。2021年2月9日，被告又支付了1700元给原告，余下的57667元，被告未予支付。 本院认为，本案系运输合同纠纷。合同中的双方当事人应按照双方约定全面履行自己的义务，本案中原告作为承运人为被告运输沙子与碎石，被告应当支付运输费用给原告，但是被告没有及时、足额的支付，已构成违约。故对原告要求被告支付57667元工运费的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，判决如下： 由被告刘柏亮自本判决生效之日起十日内支付所欠原告瞿吉胜的运费57667元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1242元，减半收取计621元，由被告刘柏亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年三月二十二日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初426号原告:李金群,男，汉族，1969年8月29日出生，住河南省社旗县。被告:张振，男，汉族,住河南省社旗县。原告李金群与被告张振民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李金群于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金群自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金群负担。审判员  张运岩二〇二一年三月二日书记员  王忠杰
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执321号申请执行人：许尔范，男，1955年12月5日出生，居民，住泗洪县经济开发区。申请执行人：袁兰侠，女，1955年3月10日出生，居民，住泗洪县经济开发区。申请执行人：陈小云，女，1982年11月20日出生，居民，住泗洪县经济开发区。申请执行人：许欣冉，女，2006年12月5日出生，学生，住泗洪县经济开发区。申请执行人：许欣晨，男，2010年10月26日出生，学生，住泗洪县经济开发区。被执行人：周士永，男，1973年7月18日出生，居民，住泗洪县。申请执行人许尔范、袁兰侠、陈小云、许欣冉、许欣晨与被执行人周士永劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1572民事裁定书，本院于2021年1月18号立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周士永应偿还许尔范、袁兰侠、陈小云、许欣冉、许欣晨工资款9500元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年1月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月2日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十六日书记员 李雨妹
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初707号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力元，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵紫锋，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：蒋里辉，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵冯云，女，1987年10月25日出生，汉族，住河南省辉县。被告：孙兴田，男，成年，汉族，住河南省辉县。被告：孙肖洁，女，1987年5月27日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告辉县珠江村镇银行股份有限公司诉被告蒋里辉、赵冯云、孙兴田、孙肖洁金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费171元，由原告辉县珠江村镇银行股份有限公司负担。审判员 李 炎二〇二一年三月十六日书记员 孙传犇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2438号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。法定代表人：陈法科，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。委托代理人：李梦洁，女，系公司员工。被告：韩晓艳，女，1991年10月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告韩晓艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李梦洁到庭参加诉讼，被告韩晓艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告韩晓艳返还借款本金81968.13元及该借款自2019年11月18日起至实际全部履行完毕之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、原告对被告韩晓艳抵押的车牌号为蒙ＤＶ××**昂科雷牌小轿车汽车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2019年5月16日，原、被告签订了编号为Br-A164472001号的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同内容如下：①借款本金：92000元；②借款期限：2019年5月17日至2022年5月17日；③借款利率：年利率18.65％；④逾期还款付息的利率：合同确定利率的150%；⑤还款付息方式：每月17日还款3356.16元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明裕隆汽车金融（中国）有限公司为车辆销售方及车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A164472001号的《汽车贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：蒙ＤＶ××**昂科雷牌小轿车。2、2019年5月17日，原告通过转账方式发放贷款92000元给汽车经销商赤峰市亚成汽车销售服务有限公司。3、还款情况：前5期（即2019年10月17日前）已还清，此后未还。4.抵押登记手续：2019年5月15日，办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由裕隆公司贷后中心长沙县金科时代中心1504室所在地人民法院管辖。判决的理由和结果本院认为，《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告韩晓艳未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款92000元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告依据合同约定要求被告立即归还尚欠的借款本金81968.13元及该借款自2019年11月18日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告韩晓艳将其所有的蒙ＤＶ××**昂科雷牌小轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告韩晓艳经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告韩晓艳于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金81968.13元及该借款自2019年11月18日起至实际全部履行完毕之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告韩晓艳抵押的车牌号为蒙ＤＶ××**昂科雷牌小轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如被告韩晓艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告韩晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  梁军二〇二一年三月十九日代理书记员  范泱附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十八条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保349号 申请人：刘桂花。 被申请人：济南天恒建设工程有限公司，住所地济南市历城区东风街道花园路25号306号。 法定代表人：王君可，董事长。 申请人刘桂花与被申请人济南天恒建设工程有限公司劳务分包合同纠纷一案，申请人刘桂花向本院申请财产保全，请求对被申请人济南天恒建设工程有限公司名下财产进行财产保全。申请人刘桂花已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候冻结被申请人济南天恒建设工程有限公司名下银行存款60万元，冻结期限自2021年3月4日至2022年3月4日。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 莉 二〇二一年三月三日 书记员 陈瑶瑶
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保46号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年3月5日生效的（2021）豫1330财保30号判决，于向被执行人周学强发出执行通知书，责令被执行人周学强冻结被申请人周学强、刘忠海、周甜甜银行存款26500元（额度冻结）或查封、扣押、冻结被申请人周学强、刘忠梅、周甜甜其他同等价值财产（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周学强在河南桐柏农村商业银行股份有限公司城郊支行的账户6229917870000712860001存款5108.77元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈鹏飞二〇二一年三月十一日（）书记员  雷 阳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执187号本院于2021年1月11日立案执行的申请执行人李美彩、雷小平与被执行人郴州市鼎丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年3月25日结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1031号原告：王松山，男，汉族，1970年8月4日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律工作者。被告：王承海，男，汉族，1963年6月13日出生，住海阳市。原告王松山与被告王承海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王松山于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松山自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王松山撤诉。案件受理费275元，由原告王松山负担。审判员  石宝林二〇二一年三月十八日书记员  于 磊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁1102执558号之四 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行。住所地，日照市东港区烟台路201号。统一社会信用代码91371102076993547F。 诉讼代表人：焦东，行长。 被执行人：山东普华能源有限公司。住所地，日照市海滨三路15号。 法定代表人：孙洪然，总经理。 被执行人：扈彦五，男，1974年11月10日出生，汉族，居民，户籍所在地。 被执行人：山东泉润纸业有限公司。住所地，菏泽市定陶县陈集镇。 法定代表人：扈明凤，董事长。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被执行人山东普华能源有限公司、扈彦五、山东泉润纸业有限公司借款合同纠纷一案，依该发生法律效力的民事判决，被执行人应偿还申请执行人借款27385591.68元及利息，案件受理费177670元、保全费5000元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人山东普华能源有限公司名下有日照市瑞园名城001幢00单元213、3××号房产【产权证号20140318015，不动产权证号日国用（2014）第003084号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东普华能源有限公司名下位于日照市瑞园名城001幢00单元213、3××号房产【产权证号20140318015，不动产权证号日国用（2014）第003084号】； 二、责令被执行人山东普华能源有限公司负责保管被查封的财产，在查封期限内，被执行人山东普华能源有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人山东普华能源有限公司保管或使用的过错造成被查封财产损失的，由被执行人承担； 三、责令被执行人山东普华能源有限公司在本裁定书送达之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 四、查封期限为三年，需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出继续查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十六日 书记员  李馨蕾
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢187号之一申请执行人：陈亚申，男，汉族，1956年11月26日生，住漯河市源汇区。被执行人：赵泉坡，男，汉族，1977年2月15日生，住漯河市源汇区。申请执行人陈亚申与被执行人赵泉坡借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初3177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵泉坡于判决生效之日起十日内向原告陈亚申偿还借款100000元并支付利息44000元；二、驳回原告陈亚申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告陈亚申承担240元，被告赵泉坡承担1570元。因被执行人赵泉坡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈亚申向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵泉坡送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起三日内履行限期内履行（2017）豫1102民初3177号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵泉坡无银行存款信息、无证券信息、无网络支付机构存款信息。2、查明被执行人赵泉坡在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人赵泉坡在漯河市无车辆登记信息。4、查明被执行人赵泉坡在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月25日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意对该案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵泉坡负有继续向申请执行人陈亚申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二一年三月二十六日书记员  李向阳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执691号河南博辉建设工程有限公司：你与申请执行人沁阳市龙强保安服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初1137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市龙强保安服务有限公司于二〇二一年三月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付45600元及逾期履行期间的利息。负担案件受理费550元,执行费584元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001748特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十六日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初570号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道，统一社会信用代码:9914108007507179596（1-1）。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告：樊富强，男，汉族，1975年6月3日出生，住温县。被告：任志霞，女，汉族，1973年7月16日出生，住温县。本院在审理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告樊富强、任志霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不予预交案件审理费，也不向本院提出缓缴申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高中祥二〇二一年三月五日书记员  王曼丽
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢279号 申请执行人：中建五局第三建设有限公司。 法定代表人：田卫国，系该公司董事长。 委托代理人：黄俭，湖南金州律师事务所律师。 被执行人：湖南中金盛唐新能源科技有限公司1。 法定代表人：陈才保，系该公司董事长。 申请执行人中建五局第三建设有限公司与被执行人湖南中金盛唐新能源科技有限公司合同纠纷一案，怀化市中级人民法院（2014）怀中民一初字第2号民事判决、湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第228号民事判决已经发生法律效力。怀化市中级人民法院于2018年5月14日指定由沅陵县人民法院执行，本院于2019年5月25日立案执行。在执行过程中申请执行人于2021年3月15日主动向本院申请本案终结本次执行程序。 因申请执行人中建五局第三建设有限公司提供被执行人湖南中金盛唐新能源科技有限公司可供执行财产，本院于2020年10月13日恢复本案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年3月9日向本院提出申请，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人中建五局第三建设有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中建五局第三建设有限公司发现被执行人湖南中金盛唐新能源科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  谢根伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐 佳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执589号贾志强、王红波、买东：你与申请执行人沁阳市徳泰源运输有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3309号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市徳泰源运输有限公司于二〇二一年三月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人支付149922元及利息。负担案件受理费1424元、保全费1170元、保险费260元，执行费2149元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001520特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月十五日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初628号原告：焦某，男，汉族，1975年9月30日出生，住河南省嵩县。被告：孙某，女，汉族，1974年4月6日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告焦某诉被告孙某离婚纠纷一案中，定于2021年3月17日下午3时0分在本院第七审判庭开庭审理，但原告焦某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告焦某承担。审判员  行湘波二〇二一年三月十七日书记员  李 佳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执219号 申请执行人:长沙安瑞齐日化贸易有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区马王堆南路058号现代商贸城3栋1210房。 法定代表人:侯国煌。 被执行人:桃源县大润发商贸有限公司,住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区伯赞路御景园小区旁。 法定代表人:伍向阳。 长沙安瑞齐日化贸易有限公司申请桃源县大润发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初935号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人长沙安瑞齐日化贸易有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初935号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年三月二十六日 书记员 佘中霖
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执135号 申请执行人，周国利，男，1979年4月14日出生，住阜蒙县。 被执行人，李秀春，女，1969年12月31日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，王金，男,1969年3月9日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行周国利与李秀春、王金人格权一案中，在执行过程中，被执行人李秀春自动履行人民币10000元，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，冻结并划拨被执行人王金尾号9657的辽宁省农村信用合作联社的储蓄卡内余额3011.99。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年3月17日将二被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年三月十七日 书记员 姜钰滢
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初780号原告：李志强，男，1953年10月17日出生，汉族，范县濮城镇中心校退休教师，住河南省范县新区。被告：郭顺利，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省范县新区。原告李志强与被告郭顺利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李志强到庭参加诉讼，被告郭顺利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志强向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款91900元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年3月29日，被告郭顺利向原告李志强借款2700元，2016年4月30日被告郭顺利向原告李志强借款4000元，2016年11月20日被告郭顺利向原告借款62600元，2018年11月14日被告郭顺利向原告李志强借款23600元，以上借款共计92900元，每次借款均为原告出具欠条，并于2018年11月14日为原告出具了汇总条。经催要，被告郭顺利于2020年1月25日偿还1000元，剩余借款91900元至今未偿还。被告郭顺利未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借据四份。本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年3月29日，被告郭顺利向原告李志强借款2700元，2016年4月30日被告郭顺利向原告李志强借款4000元，2016年11月20日被告郭顺利向原告借款62600元，2018年11月14日被告郭顺利向原告李志强借款23600元，以上借款共计92900元，每次借款均为原告出具了借条，并于2018年11月14日为原告出具了借款汇总条。2018年11月14日的借条载明：“今借到李志强92900元（玖万贰仟玖佰元整），2018.11.14，郭顺利。”双方未约定借款期限和借款利息。经催要，被告郭顺利于2020年1月25日偿还1000元，剩余借款91900元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭顺利向原告李志强借款92900元，由其出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。双方未约定借款期限，原告可以随时主张被告偿还借款，至本案审理时，被告尚欠原告借款91900元，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款91900元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭顺利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上，被告郭顺利应偿还原告李志强借款91900元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郭顺利于本判决生效之日起十日内偿还原告李志强借款91900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，由被告郭顺利负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年三月二十四日书记员  王玉婷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执23号之二申请执行人：李圣兰，女，1953年5月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被执行人：李亚敏，女，1968年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市（饲养狐狸基地）。申请执行人李圣兰与被执行人李亚敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1313号民事判决书已发生法律效力。权利人李圣兰于2021年01月04日向本院申请执行。执行标的额为：本金2645元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人公告期满后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，未发现任何可供执行的财产线索并将被执行人纳入失信、限高名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产及线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年三月二十四日书记员 崔维康
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021)湘0121民初2559号原告长沙轰隆隆网络科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园1栋601号，统一社会信用代码：91430100MA4QFG1L1Y。法定代表人张劲，执行董事兼总经理。委托代理人刘佳，女，1989年7月26日出生，汉族，住南京市江宁区，系公司员工。被告陈立用，男，1982年12月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告长沙轰隆隆网络科技有限公司（以下简称轰隆隆公司）与被告陈立用买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告轰隆隆公司委托代理人刘佳到庭参加了诉讼，被告陈立用经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告轰隆隆公司请求判令：1、被告立即偿还拖欠的货款人民币10275元；2、被告赔偿拖欠原告货款的利息损失，按日利率万分之一的标准自2020年8月22日起支付至实际履行之日止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈立用未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：1、原告轰隆隆公司是经营建筑装饰材料销售等的有限责任公司，被告陈立用从事装修工作，2019年4月至2019年12月期间，被告陈立用通过原告轰隆隆公司的“工头帮APP”下单，轰隆隆公司根据陈立用的订单情况免费送货至陈立用的工地，期间，双方合作顺利，但从2019年10月31日起，陈立用未再按约支付货款。2020年8月22日，轰隆隆公司与陈立用对往来货款进行对账，并签订一份《往来对账确认函》，载明：“尊敬的陈立用：截止2019年12月1日，贵方本年度累计已实际购货额￥10275元，尚欠我公司（长沙轰隆隆网络科技有限公司）货款￥10275元（大写：壹万零贰佰柒拾伍圆整）。本人承诺于2020年12月1日内全额支付货款，若未按时全额支付货款，愿意按照＿/天支付逾期费。”陈立用未在客户确认处签名，而在保证人确认处签名并捺印。诉讼中，轰隆隆公司称陈立用在保证人处签名系签错位置。2、上述确认函出具后，被告陈立用未偿还分文货款。判决理由与结果本院认为，一、被告陈立用经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、虽原、被告未签订书面的买卖合同，但被告在原告的“工头帮”APP软件上下单，原告按被告订单要求送货，双方已形成事实上的买卖合同关系，被告应当按照约定支付货款，双方经过结算确认被告尚欠货款10275元，事实清楚，证据确实、充分，被告应按约及时偿还。至于被告在保证人处签名的问题，因对账确认函首部即已注明其对应的客户为陈立用，且客户确认处并未有其他人签名或捺印，故本院有理由相信与原告发生买卖合同关系的系被告陈立用，故对于原告主张被告支付货款10275元的诉讼请求，本院予以支持。三、关于利息损失的问题，因被告承诺2020年12月1日付清货款，其至今未予清偿的行为已构成违约，其应承担逾期未付的违约责任。现原告主张被告按日万分之一的标准（即年利率3.65%）承担利息损失，合理合法，本院予以支持，但逾期付款违约责任应从逾期之次日即2020年12月2日起算至货款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告陈立用在本判决书生效后十日内支付原告长沙轰隆隆网络科技有限公司货款10275元及利息损失，利息损失以10275元为基数，按年利率3.65%的标准从2020年12月2日起算至货款清偿之日止；二、驳回原告长沙轰隆隆网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29元，由被告陈立用负担。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二一年三月十八日书记员  陈晓婷
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初363号原告：卢氏县顺桧五金建材商贸有限公司。法定代表人：刘军，经理。统一社会信用代码：91411224MA470XDE07。地址：卢氏县横涧乡照村五组。委托诉讼代理人：张芮瑜，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：徐高波，男，汉族，1979年11月5日生，河南省洛阳市孟津县城关镇康华巷8号，常住地卢氏县。原告卢氏县顺桧五金建材商贸有限公司与被告徐高波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。卢氏县顺桧五金建材商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐高波支付材料费10276.8元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：我公司经营五金材料，2019年，卢栾高速开始施工。被告在卢栾承包部分工程，从2019年12月至2020年元月，被告本人及家人分14次到我公司赊欠材料费共计10276.8元，经多次催要，被告未付。现起诉来院，请求法院判令被告履行支付义务。本院经审查认为，起诉要有明确的被告，案件审理过程中，依照原告提供的通讯地址无法向被告徐高波送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确，本院经查证后仍不能确定被告徐高波的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卢氏县顺桧五金建材商贸有限公司的起诉。案件受理费57元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二一年三月九日书记员  王 茹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1355号原告：费习超，男，生于1993年11月21日，汉族，住贵州省赫章县。被告：张**恒，男，生于1975年6月15日，汉族，住河南省郸城县。原告费习超与被告张**恒劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告费习超、被告张**恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告费习超向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费29632元及利息（自2019年1月12日起至实际清偿之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月，原告带领工人在被告承包的中牟县康桥香溪郡项目从事架子工劳务。2018年10月，原告带领工人在被告承包的中牟县雁鸣湖乡工地从事架子工劳务。经与被告结算，截止2019年1月12日，被告在两个项目中分别拖欠31170元、8762元，共计39932元。后被告偿还了10300元，下欠29632元。经原告多次催要，被告均未支付，原告无奈，诉至法院。张**恒辩称，其出具结算属实，但工资应由江苏南通三建集团股份有限公司支付。经审理查明：原告费习超与被告张**恒签订《康桥工地施工协议》一份，后原告在被告承包的工程上提供劳务。2019年1月12日，被告张**恒为原告费习超出具证明一份，主要内容为：费习超架子工康桥香溪郡合计下余31170元，2017年费习超架子工在雁鸣湖合计下余8762元。后江苏南通三建集团股份有限公司向原告支付10000元，被告张**恒向原告支付300元，下余劳务费29632元，原告催要未果，诉至法院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告系劳务分包关系，原告施工劳务费有被告出具证明，扣除被告及付款单位已支付劳务费，被告应支付下欠29632元劳务费及利息（利息自2019年1月13日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告张**恒于本判决生效之日起十日内支付原告费习超工资29632元及利息（利息自2019年1月13日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（已减半收取），由被告张**恒负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年三月十五日书记员  任晓静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6436号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省。被告：许丽园。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告许丽园物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初77号之一原告邹某1，男，汉族，1968年2月11日出生，住河南省正阳县。原告邹某2，男，汉族，1989年1月4日出生，住址同上。原告邹某3，女，汉族，2003年12月17日出生，住址同上。原告管某，女，汉族，1948年12月22日出生，住址同上。四原告共同委托诉讼代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。被告邹某4，女，汉族，1988年6月6日出生，住河南省正阳县。被告邹某5，女，汉族，1989年9月30日出生，住河南省正阳县。原告邹某1、邹某2、邹某3、管某诉被告邹某4、邹某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告诉称：原告的亲人段某于2020年11月8日下午5点30分左右从正阳县慎水乡董楼村的手提袋加工厂离开后失去联系，原告报警后，经正阳县公安局侦查，认定段某系被被告的父亲邹某6杀害，后邹某6上吊自杀，对因此给原告造成的损失未作出任何赔偿。被告作为凶手邹某6的女儿，应当自其继承邹某6的遗产范围内向原告承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，要求判令被告在继承邹某6的遗产数额范围内赔偿原告各项损失共计10万元，诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供二被告地址无法查找到二被告的下落，无法向二被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告邹某1、邹某2、邹某3、管某的起诉。案件受理费2300元，退还原告，保全费1020元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年三月十五日书记员  杨秋生
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保64号申请人：尹某某，男，1981年12月22日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，住湖南省常宁市胜桥镇烟竹村章家村民小组。被申请人：段某某，男，1985年9月28日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市胜桥胜胜桥村转头村民小组。被申请人：张某某，女，1986年10月2日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市板桥镇南洋村**。被申请人：东莞市某某产品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村第七村民小组。法定代表人：段某某，系该公司执行董事。申请人尹某某与被申请人段某某、张某某、东莞市某某产品有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人段某某、张某某、东莞市某某产品有限公司的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年三月十九日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1199号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼3楼，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。被告：李松权，男，汉族，1977年10月1日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告李松权物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年3月9日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年三月十日书记员  孟丹丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初184号原告：东方今报社，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，该社社长。委托诉讼代理人：袁晓强，该社员工。被告：登封小孬网络科技有限公司，住所地郑州市登封市中岳街道中禾商务广场B座402室。法定代表人：康小孬。原告东方今报社与被告登封小孬网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。因原、被告达成和解，原告东方今报社于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东方今报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。审判员  张晓炳二〇二一年三月二十四日书记员  朱运华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1117号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某，男，1976年10月9日，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓