wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2695号之一解除保全申请人（原告）：湖南美林家美集团有限公司，住所地长沙市雨花区劳动路野坡**公交公司综合楼**。法定代表人：喻磊。委托诉讼代理人：黄完如，广东华商（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗六清，广东华商（长沙）律师事务所律师。被申请人（被告）：湖南世鱼速航供应链管理有限公司，住，住所地湖南省长沙县黄花镇大元路以南、保税大道以西长沙黄花综合保税区综合大楼504/div>法定代表人：郭春芳。委托诉讼代理人：周继平，湖南仲声律师事务所律师。被申请人（被告）：李成财，男，1971年4月21日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周继平，湖南仲声律师事务所律师。被申请人（被告）：郭春芳，女，1973年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：周继平，湖南仲声律师事务所律师。申请人湖南美林家美集团有限公司与被申请人湖南世鱼速航供应链管理有限公司、李成财、郭春芳买卖合同纠纷一案，于2021年2月3日冻结了被申请人湖南世鱼速航供应链管理有限公司开设在中国建设银行股份有限公司长沙湘龙支行4302××××0273-1账户内的银行存款11052674元；2021年2月4日冻结了被申请人郭春芳开设在中国建设银行股份有限公司大连五一广场支行6214××××7778-156-1账户内的银行存款11052674元；2021年2月4日冻结了被申请人郭春芳开设在中国建设银行股份有限公司大连五一广场支行6226××××1234-000001账户内的银行存款11052674元；现双方当事人已达成和解。解除保全申请人湖南美林家美集团有限公司于2021年3月11日向本院申请解除对上述银行账户的冻结。本院认为，解除保全申请人湖南美林家美集团有限公司的申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）、（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南世鱼速航供应链管理有限公司开设在中国建设银行股份有限公司长沙湘龙支行4302××××0273-1账户上银行存款的冻结。二、解除对被申请人郭春芳开设在中国建设银行股份有限公司大连五一广场支行6214××××7778-156-1账户上银行存款的冻结。三、解除对被申请人郭春芳开设在中国建设银行股份有限公司大连五一广场支行6226××××1234-000001账户上银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 牌二〇二一年三月十一日书记员 旷豪才
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1369号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王美丽，女，1981年10月18日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王美丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月3日作出（2020）辽0202民初2025号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保82号之一解除保全申请人：平原山水同城烟酒副食经营商城，住所地：平原县文化西路**，经营者：于金国。被申请人：刘光志，男，汉族，平原县。申请人平原山水同城烟酒副食经营商城与被申请人刘光志诉前财产保全一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁1426财保82号民事裁定书，将被申请人刘光志名下银行存款56000元冻结。申请人于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘光志名下银行存款56000元的冻结。案件申请费580元，由申请人平原山水同城烟酒副食经营商城负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二一年三月十七日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2100号 原告：王大和,男,1977年11月21日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:王强,男,1979年2月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颖东区。 原告王大和与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。王大和于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大和撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告王大和负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年三月二十二日 法官助理王建森 书记员钱钰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初548号原告葛行涛，男，1980年12月14日生，住河南省信阳市浉河区。被告潘豪，男，1998年2月22日生，住河河南省信阳市浉河区。本院在审理原告葛行涛诉被告潘豪民间借贷纠纷一案中，因原告葛行涛在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛行涛撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月十七日书记员  刘 翀
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执276号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县中央大街118号。法定代表人：纪书范，职务行长。委托代理人：王德强，男，1968年4月22日出生，汉族，住宝清县。被执行人：姜田，男，1990年12月4日出生，汉族，住宝清县。被执行人：蔺宁，女，1991年3月23日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宝清县支行与姜田、蔺宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔺宁在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔺宁在财付通支付科技有限公司账户内存款701.51元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年三月五日书记员  李令琼
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终744号 上诉人（原审被告）：叶开锦，男，1963年7月11日出生，汉族，住福建省仙游县，暂住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯林晓婧，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑文达，男，1963年5月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原审被告：林建华，男，1971年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人叶开锦因与被上诉人郑文达、原审被告林建华股权转让纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初12896号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员张南日适用二审程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人叶开锦未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶开锦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （张南日） 二〇二一年三月四日 书记员（ 陈玉 梅） 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1859号之一申请执行人：路萍，女。被执行人：马晓东，男。本院在执行路萍与马晓东民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3624号民事调解书已发生法律效力，被执行人马晓东应履行案款161700元、案件受理费1767元，执行费2326元。但被执行人马晓东未履行。申请执行人路萍于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人马晓东银行存款1283.02元（已支付申请执行人）。其名下车牌号为陕A801**的车辆在查封过程中，公安车管部门未能查询到该机动车信息。再查明，被执行人马晓东暂无存款及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其银行账户、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其无异议，亦不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月十七日书记员  田宏钢
河北省沙河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0582行审7号 申请执行人：沙河市自然资源和规划局，住所地沙河市民安路1号，统一社会信用代码11130582746883997Q。 法定代表人：温英军，局长。 委托代理人：张振，该局执法监察科科员。 委托代理人：李小建，该局执法监察科科员。 被执行人：沙河市军辉胶固粉有限公司，住所地沙河市东下河村西南，统一社会信用代码：91130582MA0D62779M。 法定代表人：崔秀山，总经理。 申请执行人于2021年3月2日向本院递交强制执行申请书，申请强制执行沙自然资土罚﹝2020﹞021号行政处罚决定书关于没收在非法占用的土地上符合规划部分新建的建筑物和其他设施、拆除在非法占用的土地上不符合规划部分新建的建筑物和其他设施的部分内容。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查。 申请执行人于2020年7月9日作出沙自然资土罚﹝2020﹞021号行政处罚决定书，认为被执行人未经县级以上人民政府批准，在沙河市，东至东下河村地、南至东下河村地、西至东下河村地、北至东下河村地，违法占用东下河村集体土地16997.50平方米（25.50亩）（采矿用地14505.18平方米、其他草地2331.51平方米、内陆滩涂160.81平方米）（符合沙河市土地利用总体规划的面积为14505.21平方米，不符合沙河市土地利用总体规划的面积为2492.29平方米）硬化场地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，并结合《河北省自然资源行政处罚裁量基准》的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的16997.50平方米（25.50亩）土地；2.没收在非法占用的14505.21平方米（21.76亩）土地上新建的建筑物和其他设施，拆除在非法占用的2492.29平方米（3.74亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的土地16997.50平方米（25.50亩）处以每平方米15元的罚款，共计罚款人民币254962.5元（大写：贰拾伍万肆仟玖佰陆拾贰元伍角）。申请执行人提供了询问笔录、现场勘验笔录及勘测图等证据。被执行人已缴纳罚款，已退还非法占用的土地。 本院认为，申请执行人作出的沙自然资土罚﹝2020﹞021号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院应予支持。申请执行人于2020年7月9日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，未履行没收建筑物和其他设施的处罚内容，且在法定期限既未申请复议，又未提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月18日催告当事人履行，被执行人仍未履行，故申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人沙河市自然资源和规划局作出的沙自然资土罚﹝2020﹞021号行政处罚决定书中关于“没收在非法占用的14505.21平方米（21.76亩）土地上新建的建筑物和其他设施，拆除在非法占用的2492.29平方米（3.74亩）土地上新建的建筑物和其他设施”的内容，由申请执行人的属地政府即沙河市人民政府具体组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  杨利东 审判员  刘永信 审判员  付伟国 二〇二一年三月八日 书记员  张元贵
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢333号之四 申请执行人：彭育芽，男，1964年7月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：张建平，男，1960年11月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄明清，男，1966年3月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：邹玲，女，1975年10月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人彭育芽与被执行人黄明清、邹玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂1102民初2098号民事判决书发生发生法律效力。由于被执行人黄明清、邹玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求执行借款8000000元及违约金1800000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、保险机构、税务部门、自然资源部发出查询通知，发现：1、被执行人黄明清、邹玲分别有存款3202元、4041元，本院已扣划该款，并通知当事人办理领款手续；2、被执行人黄明清、邹玲分别有桂Ｊ×××××号田野牌情形普通货车、桂Ｊ×××××号丰田牌轿车，本院于2020年10月15日查封上述车辆，查封期限2年，但无法实际扣押上述车辆，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院在执行该系列案过程中，多次制作分配方案，申请执行人已领取执行款共计1435563.14元（183311元+620895元+186833.19元+444523.95元）及诉讼费用45200元（40200元诉讼费+5000元保全费），现可领取执行款共计15854.37元（3202元+4041元+8611.37元）。综上，被执行人的债权可实现诉讼费用45200元及借款1451417.51元，剩余债权未能实现。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二一年三月四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执3026号 申请执行人：郑成刚，男，1980年12月11日出生，住江山市。 被执行人：吴伟华，男，1973年5月10日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人郑成刚与被执行人吴伟华请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执347-4号申请执行人：张某被执行人：衣某关于申请执行人张某与被执行人衣某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人衣树东发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封时间为三年，查封期间，不得买卖、抵押、出租、损毁、占用或以任何方式转让，不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月三日书记员  高东志
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初85号原告：杨旭，男，1991年6月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：许乃文，女，1999年6月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，营业场所抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立新，系该公司法律顾问。原告杨旭诉被告许乃文、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭、被告许乃文、被告人保财险的委托诉讼代理人朱立新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿停运损失费900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月10日，被告驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型轿车，沿抚顺市望花区雷锋路由西向东行驶，行驶至抚顺市雷锋路法库街路口由西南向北左转弯时，由于忽视安全、操作不当，与杨晓明驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型轿车停放在路边发生事故，造成车辆受损。被告负全责，所以应赔偿原告的一切损失。许乃文辩称：我认为应该由保险公司承担，因为我交的是全险。人保财险辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔，保险期间为2020年8月12日至2021年8月11日，肇事在保险期间内。本次事故发生时，我公司已对本车车辆及三者车辆进行了理赔，两车车损于2020年9月17日全部理赔完毕。关于原告诉我公司承担停运损失，根据相关法律规定，停运损失系间接损失，不在保险公司理赔范围。同时辽宁省高级人民法院辽高法（2020）167号文件有相应的规定，对于停运损失系间接损失，因此根据法律规定和保险合同，间接损失不在保险公司理赔范围，不论交强险、商业三者险，对于间接损失都不予赔偿。另外对原告起诉的数额也有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月10日3时许，许乃文驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型轿车，沿抚顺市雷锋路由西向东行驶，行驶至抚顺市雷锋路法库街路口由西向北左转弯时，与停放在路边的辽Ｄ×××××号小型轿车发生事故，造成车辆受损。当日，辽Ｄ×××××号车辆被送至抚顺市顺城区晨星汽车修配厂进行维修，2020年9月12日维修完毕，人保财险已将维修费赔付完毕。本次事故，经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定许乃文负事故全部责任。庭审中，杨旭提供一份由抚顺市凯祥汽车城联运车行于2020年9月15日出具的“证明”一份，此份证明载明：“兹有辽Ｄ×××××号出租车是抚顺市凯祥汽车联运车行联营挂靠车辆，该车的营运手续及车辆都归杨旭个人所有，该车每天的营运收入300元左右”。另查，肇事车辆辽Ｄ×××××号车辆在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生时均在保险期间。辽Ｄ×××××号车辆投保保险时，许乃文母亲吴艳在投保人声明中代许乃文在投保人签章处签字，此份投保人声明内容为“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。庭审中，许乃文提供了其与办理辽Ｄ×××××号车辆保险业务的工作人员的聊天记录，此份记录显示，事故发生后许乃文向此位工作人员告知其与出租车发生交通事故，出租车维修完毕后车主向其索要出租车的误工费，此位工作人员表示对此不太清楚需要询问他人，此后向许乃文回复可以赔付。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，辽Ｄ×××××号车辆在人保财险处投保了交强险及商业三者险，事故发生时均处于保险期间，停运损失不在交强险赔付范围，杨旭的合理损失，应根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由许乃文予以赔偿。人保财险主张对免责条款已经向投保人进行提示，根据人保财险提交的“投保人声明”记载，责任免除条款已经向投保人进行明确说明，但许乃文提供的其与办理辽Ｄ×××××号车辆保险业务的工作人员的聊天记录显示，该业务人员表示对此项费用是否赔付需询问他人，人保财险负责车辆保险业务的工作人员对免除保险人责任条款尚无法理解，即无法向客户对此项条款进行了明确说明，故对人保财险主张已经向许乃文释明免责条款本院不予支持，杨旭的停运损失应当由人保财险赔偿。关于杨旭主张赔偿车辆停运损失900元一节，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，但杨旭提供的抚顺市凯祥汽车城联运车行出具的“证明”并无单位负责人及制作该证明材料的人员签名或盖章，故该证明本院不予采信。杨旭的车辆停运损失，应当参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准交通运输业平均工资计算，停运损失应为86645元/365天×3天≈712.15元。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告杨旭车辆停运损失712.15元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨旭其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告许乃文承担，与本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨旭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年三月八日书记员 刘宁宁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民初57号原告：迟也川，男，1981年2月25日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：葛晓萍，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：杨秀民，执行董事。原告迟也川与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告迟也川以与对方达成和解为由于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟也川自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟也川撤诉。案件受理费313元，减半收取计156.5元，由原告迟也川负担。审判长 苗 佳审判员 刘 艳审判员 刘慧韬二〇二一年三月十日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢217号马中文：本院在执行你与杨帅、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人杨帅已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年三月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初770号原告：周秀琴，女，1971年12月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：惠正权，男，1976年12月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告周秀琴与被告惠正权健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告周秀琴于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担审判员  谭云云二〇二一年三月三日书记员  董理雯
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执89号 申请执行人：张绍栋，男，1965年3月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：九江屹峰木业有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：李屹峰，该公司经理。 申请执行人张绍栋与被执行人九江屹峰木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了其财产情况及其公司的生产经营情况。本院通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心、九江市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人名下的房产本院另案已经予以了查封，对被执行人公司内的生产经营机器设备也进行了查封。因被执行人在本院有系列执行案件，对被执行人的财产处置后将由本院统一处置分配。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人陈小金申请执行欠款341,185元。已执行0元，未执行341,185元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二一年三月十五日 书记员  彭 洪
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执184号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：盖大霞，女，1974年01月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人盖大霞金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年4月7日作出（2020）鲁0505民初801号民事判决书，判决：被告盖大霞于本判决生效之日起十日内偿还山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金36599.41元及利息及复利（以借款本金36599.41元为基数，自2020年1月21日起至实际清偿之日，按逾期月利率15.18‰计算利息。复利：以未支付的利息为基数，自2020年1月21日起至实际清偿之日，按逾期月利率15.18‰计算）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下无车辆登记信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月19日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年2月7日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年三月一日书记员  李 娜
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初353-1号 申请人：谢刚，男，1985年1月22日出生，汉族，住万荣县。 被申请人：范军武，男，1974年12月2日出生，汉族，住万荣县。 本院在审理原告谢刚与被告范军武买卖合同纠纷一案中，申请人谢刚2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人范军武所有的36000元银行存款或相等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人谢刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人范军武在金融机构的存款36000元（以人民法院网络执行查控系统的数据为准）或相等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 诉讼保全费380元，由申请人谢刚负担。 审判员  杨晓东 二〇二一年三月九日 书记员  巩佩容
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4863号沈艳：王传兵与沈艳金融借款合同纠纷一案，本案你已履行还款义务，已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2361号原告：曾现斌，男，汉族，1972年3月5日出生，居民，住河南省商城县。被告：张仲志，男，汉族，1972年10月17日出生，居民，住河南省商城县。原告曾现斌诉被告张仲志名誉权纠纷一案，本院2020年7月31日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已主动向原告赔礼道歉并出具书面道歉信，原告已恢复名誉，双方纠纷已解决为由，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曾现斌撤诉。案件受理费50元，由原告曾现斌负担。审判长  柳学生陪审员  姚永庆陪审员  侯名生二〇二一年三月八日书记员  张金力
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执1035-9号申请执行人虞某某被执行人吴某某本院在执行申请执行人虞某某与被执行人吴某某身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封时间为三年，查封期间不得买卖、抵押、出租、损毁、占用或以任何方式转让，不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十五日法官助理王志立书记员夏国华
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1487号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人:吴宏宇，男，1979年12月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初6831号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人吴宏宇名下银行存款及迟延履行利息、执行费用13000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1821号原告：苏叶，女，1950年6月15日出生，汉族，住临海市。原告：李胜天，男，1969年12月15日出生，汉族，住临海市。原告：李胜保，男，1974年5月13日出生，汉族，住临海市。被告：金林健，男，1981年9月11日出生，汉族，住临海市。原告苏叶、李胜天、李胜保与被告金林健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。苏叶、李胜天、李胜保到庭参加诉讼，金林健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏叶、李胜天、李胜保向本院提出诉讼请求：判令金林健返还借款本金90000元，并支付利息（其中40000元按月利率1.2%从2020年7月28日计算至履行完毕之日，50000元按月利率1.2%从2020年2月18日计算至履行完毕之日)。事实与理由：出借人李桂华于2020年9月7日因病亡故，苏叶系李桂华妻子，李胜天、李胜保系李桂华儿子，金林健因建房资金短缺向李桂华借款，于2016年7月28日借款现金40000元、2017年2月18日借款现金50000元。该两笔借款均由金林健出具借条，约定月利率1.2%，借期一年。金林健陆续支付借款40000元的利息至2020年7月27日，借款50000元的利息支付至2020年2月17日，后当苏叶、李胜天、李胜保向金林健继续催讨要求归还借款本金并支付剩余利息时，金林健借口拖延。时至今日，金林健仍未返还借款本息。金林健未作答辩。苏叶、李胜天、李胜保围绕诉讼请求向本院提交借条二张、临海市公安局出具的注销户口证明一张、临海市括苍镇张家渡村村民委员会出具的证明一张，拟证明借款、李桂华因病亡故及苏叶、李胜天、李胜保与李桂华身份关系的事实。金林健未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，苏叶、李胜天、李胜保提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，对其证明力本院予以认定。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：李桂华于2020年9月7日因病亡故，苏叶系李桂华配偶，李胜天、李胜保系李桂华儿子，2016年7月28日和2017年2月18日金林健分别向李桂华借去40000元、50000元，金林健出具借条二张，均约定借期一年，借款月利率为1.2％。金林健陆续支付借款40000元的利息至2020年7月27日，支付借款50000元的利息至2020年2月17日。本院认为，李桂华与金林健的民间借贷关系成立有效，李桂华因病亡故后，苏叶、李胜天、李胜保作为李桂华的第一顺序继承人对李桂华借给金林健的债权享有继承权，苏叶、李胜天、李胜保有权向金林健主张债权，苏叶、李胜天、李胜保的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：金林健于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还苏叶、李胜天、李胜保借款本金90000元并支付利息（以40000元为基数，支付自2020年7月28日起至履行完毕之日止的利息，以50000元为基数，支付自2020年2月18日起至履行完毕之日止的利息，均按月利率1.2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，减半收取1156元，由金林健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二一年三月十五日代书记员 戴景莹
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼72执47号之一 申请执行人：广州港湾工程质量检测有限公司，住所地广东省广州市海珠区。 法定代表人：董志良，执行董事。 被执行人：海南如意岛旅游度假投资有限公司，住所地海南省海口市振兴路美兰区政府办公区附属大楼。 法定代表人：王徽，董事长。 申请执行人广州港湾工程质量检测有限公司与被执行人海南如意岛旅游度假投资有限公司围填海工程检测合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼72民初216号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付检测费用3658785元及利息、迟延履行期间的债务利息,并承担本案申请执行费38987.85元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下证号分别为国海证2016C46010XXX号、国海证2014C46010XXX号、国海证2013C46010XXX号、国海证2013C46010XXX号和国海证2013C46010XXX号的五个海域使用权。被执行人名下车牌号为琼A6RX**、琼A6RX**的东风日产牌车辆及车牌号为琼AMPX**的猎豹牌车辆已被本院若干案件轮候查封无剩余价值，故无轮候查封必要。除上述财产外，本院另通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商股权、有价证券等财产情况以及人行情况进行了网络查询，未发现有其他可供执行财产。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，其表示无异议，且无其他财产线索提供。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 明 审判员 高景伟 审判员 王 媛 二〇二一年三月二日 书记员 符政榆 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执复28号   复议申请人（利害关系人）：冯立静，女，1975年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市人民西路。   委托诉讼代理人：郝冰峰（与冯立静系夫妻关系），男，1965年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市北山路。   申请执行人：何素珍，女，1971年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：陈新强，男，1974年9月24日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区和静县。   被执行人：巴州新兴房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县团结路新兴商贸综合楼。   法定代表人：唐秀荣，该公司总经理。   复议申请人冯立静不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28执异106号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（以下简称巴州中院）在执行申请执行人何素珍与被执行人陈新强、巴州新兴房地产开发有限公司（以下简称新兴公司）商品房买卖合同纠纷一案中，冯立静对巴州中院（2015）巴执字第260-12号执行裁定提出异议。巴州中院于2020年6月17日作出（2020）新28执异31号执行裁定，驳回冯立静的异议申请，冯立静不服向本院申请复议。本院于2020年9月25日作出（2020）新执复52号执行裁定，撤销巴州中院（2020）新28执异31号执行裁定，发回巴州中院重新审查。巴州中院于2020年12月28日作出（2020）新28执异106号执行裁定，驳回冯立静异议申请。冯立静不服，向本院申请复议。   巴州中院查明，申请执行人何素珍与被执行人陈新强、新兴公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据是新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新民一终字第189号民事调解书。2016年8月22日该院作出（2015）巴执字第260-2号执行裁定，对被执行人陈新强在和静县水景公寓的124套住房及一层商铺进行委托拍卖，经三次拍卖流拍后，裁定将被执行人陈新强位于和静县水景公寓建筑面积11991.91平方米的房产（其中包含124套住宅及一层6号商铺）按最终流拍价格1179635.26元以物抵债给申请执行人何素珍。124套住宅中包括：和静县水景公寓二单元XX号、XX号、XX号、XX号，XX号、XX号、XX号，三单元XX号、XX号、XX号、XX号11套房屋在内。同日该院向新兴公司送达（2015）巴执字第260-2号协助执行通知书，并于2016年8月23日、2017年1月19日分别向和静县住建局和新兴公司送达执行裁定书。   执行中因以物抵债给申请执行人的部分房产发生变化，巴州中院于2019年7月11日作出（2015）巴执字第260-9号执行裁定，将2016年8月22日作出的（2015）巴执字第260-1号、（2015）巴执字第260-2号、2016年12月30日作出的（2015）巴执字第260之三号三份裁定，对上述涉及房屋部分进行调换，裁定被执行人位于和静县水景公寓186套房屋所有权归何素珍所有，186套房屋包括和静县水景公寓二单元XX号、XX号、XX号、XX号，XX号、XX号、XX号，三单元XX号、XX号、XX号、XX号11套房屋。裁定载明，何素珍可到有关部门办理产权登记手续。   为便于办理网签备案手续，经申请执行人何素珍申请，巴州中院于2020年4月13日作出（2015）巴执字第260-12号执行裁定，对（2015）巴执字第260-9号执行裁定中房产网签备案进行补充，以上以物抵债裁定均为有效裁定。   巴州中院认为，预售登记备案是房产主管部门对预售行为的一种监督制度，不是严格意义的物权行为，不产生物权的设立或变动的效力，且利害关系人冯立静在房屋备案登记后并没有对房屋实际占有，不享有上述房屋的产权。2016年8月22日该院执行的（2015）巴执字第260-2号案件中，已将被执行人陈新强、新兴公司名下位于和静县水景公寓建筑面积11991.91平方米的房产，其中124套住宅（包含：二单元XX号、XX号、XX号、XX号，XX号、XX号、XX号，三单元XX号、XX号、XX号、XX号11套房屋在内）所有权以物抵债抵偿给申请执行人何素珍，何素珍即享有涉案房产的所有权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。利害关系人冯立静向该院提出异议时，涉案房产执行程序已经终结，其未能在法定期限内提出异议，异议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回利害关系人冯立静的异议申请。   冯立静向本院复议称，请求撤销巴州中院(2020）新28执异106号执行裁定。事实及理由：1．巴州中院执行程序违反法律规定。冯立静作为案涉房产的担保权人，巴州中院未履行告知义务，损害其合法权益。2．房屋拍卖显失公平。拍卖价与市场价存在较大差距，严重损害复议申请人债权实现。3．网签合同体现的是抵押权。复议申请人与陈新强的债权债务关系发生在2013年12月，因此时房屋属于在建工程无法进行抵押登记，双方为实现债权进行网签备案。4．执行法院以执代审。巴州中院在执行何素珍债权案件的过程中，撤销复议申请人的网签备案登记，网签备案效力不能由执行程序进行否认。   本院查明，库尔勒市人民法院于2016年9月27日作出（2016）新2801民初4199号民事判决，判决：“被告陈新强于本判决生效后十日内偿还原告冯立静借款700000元及利息290000元，合计990000元。”冯立静于2020年6月2日向巴州中院提出执行异议。   本院认为，本案审查的主要问题是冯立静是否对涉案房产享有优先受偿权。优先受偿权是一种法定权利，即该权利来源于法律规定，在没有发生法律规定的事实时，不得任意主张优先受偿权。本案冯立静与陈新强之间的债权债务已经库尔勒市人民法院（2016）新2801民初4199号民事判决确认，但该判决中并未确认冯立静对涉案房屋享有优先受偿权。在执行程序中，依据权利外观，涉案房产也无相关抵押登记，故本院对冯立静主张对案涉房产享有优先受偿权的请求不予支持。对于冯立静提出的其他复议请求因本案系发回重审案件，故其在本次复议程序中提出的其他理由在异议阶段并未提出，本院不予审查。   综上，巴州中院（2020）新28执异31号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回冯立静的复议申请，维持新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28执异106号执行裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王      瑾   审  判  员   艾合买提江·亚森   审  判  员   杜   亚   莉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   法 官 助 理   莫   文   静   书  记  员   米热姑 · 艾买提
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执7号申请执行人：曹某某，男，1973年1月16日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，1985年4月16日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某某未全面履行生效法律文书（2020）陕0425民初971号民事判决书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，请求由王某某支付37000元及违约金3700元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费用、执行费。本院依法受理。执行中，本院对被执行人王某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。现申请执行人曹某某与被执行人王某某达成和解执行协议，约定由被执行人王某某从2021年3月份开始，每月月底前清偿申请执行人曹某某至少1500元，直至清偿完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2021)陕0425执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二一年三月十一日 书   记  员    张 斌 斌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保382号神木市住保物业有限公司、刘拖生：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人刘拖生财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1734号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人刘拖生名下1428元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘拖生在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人刘拖生在银行有存款，本院依法予以冻结，期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1734号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执204号之八申请执行人：李桂金，女，1968年12月13日生，汉族，住黑山县。被执行人：李敏，女，汉族，1975年08月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李敏在中国农业银行62×××17账户内存款人民币12283.38元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月十八日书记员  李 佳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民辖终11号 上诉人（原审被告）：陶金，男，1989年6月7日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，职业不详，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董安妍，女，1993年8月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，户籍所在地辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：符维芳，辽宁东尧律师事务所律师。 上诉人陶金因与被上诉人董安妍名誉权纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初24号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陶金上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初24号民事裁定，将本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院审理。上诉人陶金上诉称：一审法院认定其为本案中侵权结果发生地人民法院，从而认定具有对本案的管辖权，没有依据。上诉人提起本案诉讼时的起诉状中陈述的所谓“侵权行为”发生在多个地区，例如本溪市平山区、大连市甘井子区、北京市房山区，即便有损害后果也应该在前述地区产生。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，由被告所在地人民法院管辖较为适宜。另外，根据《民法典》第二十五条规定，“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”从被上诉人起诉状内容及上诉人对被上诉人的了解，可以确定，被上诉人近些年一直在沈阳、大连读书，在北京众合方圆教育公司工作，并没有在本溪市平山区居住，故本溪市平山区早已不是被上诉人的住所。 综上所述，一审法院认定被上诉人居住在本溪市平山区属于认定事实不清，亦不符合客观事实，本溪市平山区不能认定为被上诉人的住所，因此，本溪市平山区人民法院对本案没有管辖权，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议申请没有依据，请求二审法院裁定撤销本溪市平山区人民法院作出的一审裁定，将本案移送至有管辖权的沈阳市和平区人民法院。 本院经审查认为，被上诉人董安妍以上诉人陶金为被告，以名誉权纠纷为由向一审法院提起诉讼，请求判令上诉人陶金立即停止侵害其名誉权的行为、判令上诉人陶金向其赔礼道歉、恢复名誉、赔偿精神损失等。在起诉状中，被上诉人董安妍主张上诉人陶金家人曾前往本溪市图书馆（位于本溪市平山区）、大连海事大学（位于大连市甘井子区）、被上诉人董安妍爷爷奶奶家（位于本溪市平山区）等地实施侵权行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故上述侵权行为地及上诉人陶金住所地法院均对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故被上诉人董安妍选择向侵权行为地之一的一审法院提起诉讼并无不当。 综上，一审裁定驳回上诉人陶金的管辖异议申请并无不当，应予维持。上诉人陶金的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人陶金负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二一年三月二十四日 书记员 滕新宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审22号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：仲国，男，1968年10月25日出生，无业，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2021年3月1日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月1日作出的大自然资监普土罚字［2020］第051号行政处罚决定。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第051号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第051号行政处罚决定：1、责令你自接到处罚决定书之日起15日内将非法占用的1347平方米土地退还给大连市普兰店区双塔街道双塔社区村民委员会。2、限期你自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上非法建设的1256平方米建筑物及91平方米硬化地面，恢复土地原状。3、对你非法占用1347平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计41410元整。并于2020年7月1日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年1月11日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第051号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第051号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月九日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执保428号申请人：宋金桐，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：郑少楠，男，汉族，住乳山市。本院在审理申请人宋金桐诉被申请人郑少楠民间借贷纠纷一案中，申请人于二0二一年三月十六日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑少楠的牌号为鲁Ｋ×××**小型汽车一辆,保全价值150000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（202１）鲁1003财保113号民事裁定书裁定查封被申请人郑少楠的牌号为鲁Ｋ×××**小型汽车一辆,保全价值150000元。并于二0二一年三月十七日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人郑少楠的牌号为鲁Ｋ×××**小型汽车一辆,保全价值150000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月十七日书记员  孙洪清
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1350号申请执行人：康齐松，男，汉族，1991年11月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区，公被执行人：王搏文，男，汉族，1991年12月16日出生，住贵州省遵义市汇川区，申请执行人康齐松与被执行人王搏文之间的借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王搏文银行存款人民币260000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月八日书记员 冷雪云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执515号之一 申请执行人：梅志良，男，1975年7月22日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：徐波涛，男，1970年2月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行梅志良与徐波涛民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2018）新0102民初4700号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐波涛未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，本案执行标的152592.67元，已执行标的为0元，未执行标的152592.67元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、名下×××号北京牌车的档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。 三、本院于2021年1月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月20日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十二日 书记员 托合 达松
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1286号 申请人：太仓市双凤镇新湖盈福建材经营部，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖维新村二组2幢，统一社会信用代码92320585MA1UTHNT42。 经营者：沈陈，女，1990年2月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被申请人：苏州朗地环境科技有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏虹东路155号1号楼西侧1-2层111室39号工位（集群登记），统一社会信用代码91320506301966511A。 法定代表人：刘光辉。 申请人太仓市双凤镇新湖盈福建材经营部与被申请人苏州朗地环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人太仓市双凤镇新湖盈福建材经营部向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州朗地环境科技有限公司的银行账户存款51000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州朗地环境科技有限公司的银行账户存款51000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年三月四日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初190号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人童某，男，1977年1月10日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，个体搬运工，户籍地安徽省凤台县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被取保候审，2021年3月3日经本院决定，次日由张家港市公安局执行逮捕，现羁于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰、被告人童某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年7月23日22时许，被告人童某酒后持准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿张家港市乐余镇港丰公路由西向东行驶至双丰路路口时被民警查获。经鉴定，被告人童某血液中的乙醇浓度为164mg/100ml。被告人童某到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年2月25日，被告人童某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人童某拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人童某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、车辆技术检验报告、驾驶证信息、监控视频、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人童某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人童某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人童某持准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌摩托车，应从重处罚；鉴于被告人童某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、系驾驶摩托车等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年4月18日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二一年三月四日书记员  邵玮玲
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保398号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李强，该公司董事长。 被执行人：孙连柱，男，1984年3月出生，住陵城区。 被执行人：韩伟东，女，1984年5月出生，住陵城区。 被执行人：刘宏亮，男，1987年5月出生，住陵城区。 被执行人：乔岚梅，女，1986年12月出生，住陵城区。 被执行人：张迎锋，男，1966年1月出生，住陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初1571号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人孙连柱、韩伟东、刘宏亮、乔岚梅、张迎锋名下银行存款31396元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人孙连柱、韩伟东、刘宏亮、乔岚梅、张迎锋名下银行存款31396元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月二十二日 书记员  丁丽媛
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执215号关于南京万郡汽车服务有限公司与徐玉宝车辆租赁合同纠纷一案，申请的标的为2500元。在执行过程中，本院已强制执行到位2000元,申请执行人放弃剩余金额。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初2143号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十六日
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初276号 原告：段阳阳，男，1990年12月29日出生，汉族，邯郸市曲周县人，住本村。 被告：刘可，男，1992年4月20日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：陈思宇，女，1993年7月8日出生，汉族，住河北省三河市。 原告段阳阳诉被告刘可、陈思宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段阳阳到庭参加诉讼，被告刘可、陈思宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段阳阳向本院提出诉讼请求：1、诉讼请求依法判令被告偿还原告2019年到期借款本金共计32000元。并支付至今利息(32000元自2019年11月11日至2020年11月30日止6000元自2019年11月11日至2020年7月19日止）共计4556元（利息计算方式为所欠本金为基数，年化利率12%执行）。上述计算至2020年11月30日的到期借款本息共计：36556元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年原告分6次向被告提供借款4万元，约定最后一次借款日后一周内还款。2019年9月7日被告还款2千元，2020年7月19日被告还款6千元。之后原告多次催要未果，拖欠至今。甚至不接听电话，逃避债务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。 为支持其主张，原告提交以下证据： 1、支付宝转账记录4张、电子银行转账2张，用于证明自2019年8月至2019年11月向被告出借资金4万元。 2、2019年9月7日、2020年7月19日微信截屏两张，用于证明被告偿借款本金8000元。 3、2021年2月24日微信聊天记录2张，用于证明被告偿还本金1.5万元。 4、微信聊天记录8张，用于证明双方对借款的催要及交谈信息。 被告刘可、陈思宇未答辩、举证。 经本院质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：原被告系同学关系，2019年因被告经营物流业务资金紧张，向原告提出借款，原告分6次向被告出借现金40000元。2019年9月7日被告还款2000元，2020年7月19日被告还款6000元，2021年2月24日偿还本金15000元。目前被告尚欠原告借款本金1.5万元，后因该借款本息偿还致成纠纷，原告诉至本院。 另，庭审中原告当庭提出撤回对被告陈思宇的起诉。对利息原告诉求自借款之日起仅按一年计息，计息以3.8万元为基数，按约定年利率12%，计息为4560元，要求被告偿还本息计19560元。 以上有原告陈述、借款条、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对被告所欠借款负举证责任，原告提供向被告刘可转账支付4万元相应凭证，故本院对原被告存在借贷关系予以认定。被告刘可在本案庭审前已向原告偿还部分借款本金，有原告提交被告还款凭证为据，对此本院依法确认被告尚欠借款本金1.5万元。经原告催要被告未及时偿还借款，应属违约，对原告请求被告偿还借款本金本院予以支持。原告要求被告自借款之日起仅按一年计息，计息以3.8万元为基数，按约定年利率12%，计息为4560元，因双方并未约定明确借款利息利率，故对原告该主张，本院依法不予支持。原告当庭撤回对刘思宇的起诉，系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告刘可、陈思宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃答辩举证的权利，原被告双方民间借贷关系成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告刘可于本判决生效之日起十日内偿还原告段阳阳借款1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，由被告刘可负担175元，原告负担182元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇二一年三月五日 书记员  暴 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执恢24号 申请执行人：志丹县慈善协会，住所地志丹县保安街31号。 法定代表人：马瑞东，男，1977年11月1日出生，汉族，住志丹县。 被执行人:孙彤，男，1982年10月01日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人志丹县慈善协会与被执行人孙彤民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2013年9月24日作出的(2013)志民初字第00471号民事判决书，确定由被执行人孙彤偿还申请执行人志丹县慈善协会借款本金200000元并支付该款自2010年10月25日起至实际还款之日止按月利息3000元计算（已付利息27000元），案件受理费2000元由被执行人孙彤负担，该判决生效后，被执行人孙彤未履行法律文书所确定的义务，申请执行人志丹县慈善协会向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人孙彤在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况，经查明，被执行人孙彤在中国建设银行志丹县支行有工资账户（另案已冻结），本案予以轮候冻结。在无其他可供执行财产，经与申请执行人志丹县慈善协会谈话，申请执行人志丹县慈善协会未提供出被执行人孙彤其他可供执行的财产，申请执行人志丹县慈善协会申请将被执行人孙彤限制高消费，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢24号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十八日 书记员  霍学波
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执恢45号之七 申请执行人：施林端，女，1957年6月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李学勤，女，1976年8月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 施林端申请执行李学勤民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2017年8月18日作出的（2017）川0525民初2437号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李学勤未按生效法律文书履行义务，申请人施林端向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行，申请执行标的为借款本金75000元、利息10000元及后续按判决书计算的利息（申请人已收到被执行人支付的12000元在被执行人履行时扣减），本案执行费995元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2017）川0525民初2437号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年三月八日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2021）川15刑抗1号 抗诉机关四川省宜宾市人民检察院。 原审被告人郭炳华，男，1958年1月16日出生，汉族，文盲，务农，户籍地四川省高县。 原审被告人郭炳华犯强奸罪一案，四川省高县人民法院于2021年1月13日作出（2021）川1525刑初8号刑事判决，以被告人郭炳华犯强奸罪，判处有期徒刑七年十个月。 判决发生法律效力后，四川省宜宾市人民检察院认为原裁判适用法律确有错误，以宜检七部审刑抗〔2021〕z3号刑事抗诉书向本院提出抗诉。 本院经审查认为，抗诉符合法定受理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条规定，决定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间不停止原裁判的执行。 二〇二一年三月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保197号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：成仕刚，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人成仕刚诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保165号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保165号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十三日 承办人：秦建国
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1370号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。 负责人：陈超。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：张立军，男，1981年11月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：谭春梅，女，1984年1月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被告张立军、谭春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部撤回对被告张立军、谭春梅的起诉。 案件受理费454元，减半收取计227元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年三月九日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初73号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人袁某某，男，1990年3月15日出生于山东省德州市，汉族，大专文化（自报），山东德建集团有限公司职工（自报），户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）74号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年11月4日22时26分许，被告人袁某某酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××××的朗逸牌小型轿车，沿德州市德城区新华路行驶至附近被民警查获。经检测袁某某血液中乙醇成分含量为146.1mg/100ml。”公诉机关认为被告人袁某某之行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人袁某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人袁某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二一年三月十一日书记员  夏明雪
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1225执115号中国邮政银行西和支行、赵某某、席某某：中国邮政银行西和支行与赵某某、席某某借款合同纠纷执行一案，申请人依据西和县人民法院（2020）甘1225民初140号民事判决书要求赵某某、席某某履行义务。立案后，该案已执行完毕。现申请执行人向本院申请执行的(2021)甘1225执115号案件已全部执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保28-1号 申请人：邢佳佳，女，1989年2月8日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：程木朋，男，1981年2月6日出生，汉族，住禹城市。 申请人邢佳佳于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程木朋的财产采取保全措施。申请人邢佳佳以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人邢佳佳在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年三月一日 书记员 庞永梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执349号 路建新、郭志刚：本院作出的（2021）新4003民特74号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人郭志刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执349号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执349号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀04民终1831号 上诉人（原审被告）：赵书印，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被上诉人（原审原告）：田改修，男，1959年3月24日出生，汉族，退休干部，住鸡泽县。 上诉人赵书印为与被上诉人田改修种植回收合同纠纷一案，不服鸡泽县人民法院(2020)冀0431民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，赵书印于2021年3月18日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，赵书印在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人赵书印撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11,720元，减半收取5860元，由上诉人赵书印负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 琪 审判员 赵建平 审判员 孙 佳 二〇二一年三月十八日 书记员 李建树
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初587号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告谢旭鹏，男，1985年10月7日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告谢旭鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院请求撤回对谢旭鹏的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年三月十九日 书记员 李新培
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保194号 王东、刘亚军： 王东与亚军婚姻家庭纠纷一案，申请执行保全事项：分别冻结被申请人刘亚军名下所有的银行账户存款及网络资金（微信、支付宝、财付通），冻结金额20000.00元，冻结期限为一年。 经本院立案执行保全，现已强被保全人刘亚军在中国农业银行……8377银行存款账户以20000.00元为限进行冻结，实际冻结20000.00元。 至此，王东向本院申请执行的（2021）吉0881执保194号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执466号 申请执行人：范亚峰,男,1970年8月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：袁功杰,男,1967年8月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人范亚峰申请执行被执行人袁功杰买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕,申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初2798号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年三月二十三日 书记员  方涛
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0581民初452号 原告：单相元，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。 被告：张宝有，住吉林省梅河口市。 原告单相元与被告张宝有民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单相元到庭参加诉讼，被告张宝有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单相元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金2万元及利息（自2015年4月25日起以本金2万元按月利1.5分计算利息至本利全部清偿时止）；2.判令被告立即给付拖欠借款利息14700元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月15日，被告通过谢华宣在原告处借2万元，约定月利1.5分，当日给原告出具借据，并由谢华宣担保。被告于2013年6月15日因购买母猪急需用钱，再次向原告借款2万元，约定月利1.5分，并于当日给原告出具借条一张。被告借款后一直未偿还本金及利息，只于2015年4月25日出具拖欠利息14700元的借据。原告便找担保人谢华宣追偿借款，被告通过担保人于2017年7月1日偿还担保的本金2万元。现被告尚欠本金2万元及2015年4月25日之后的利息和2015年4月25日前拖欠的利息14700元没有给付。 张宝有未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告单相元主张的事实本院予以确认。 本院认为，单相元提供的借条，能够证明张宝有尚欠借款及利息的事实，事实清楚，本院予以认定。张宝有尚欠原告本金2万元，单相元主张自2015年4月25日起按月利率1.5分计算利息的诉讼请求，原、被告之间的借款合同成立于2020年8月20日前，双方约定月利率1.5分，对于2015年4月25日至2020年8月19日的利息按月利率1.5分计算不违反法律规定；原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，月利率1.5分超过法律规定，故对2020年8月20日以后的利息予以调整，按年利率15.4%计算。对于单相元要求张宝有偿还利款14700元的诉讼请求，有张宝有为其出具的借据，且利率约定不违反法律规定，本院予以支持。张宝有无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张宝有偿还原告单相元借款本金2万元及利息（利息自2015年4月25日起以本金2万元为基数，按月利率1.5分计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款还清时止），上述借款本息于本判决生效后立即给付； 二、被告张宝有偿还原告单相元自2012年4月15日至2015年4月24日的借款利息14700元，于本判决生效后立即给付。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元（已减半），由被告张宝有负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  丛志芳 二〇二一年三月九日 书记员  丁玉柱
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0824民初145号 原告：赵因保，男，1976年6月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。 被告：曹峰，男，1978年8月15日出生，汉族。 本院在审理原告赵因保与被告曹峰合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵因保以与被告达成和解协议，已履行完毕为由撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵因保撤回起诉。 案件受理费9844元，减半收取4922元，由原告赵因保负担。 审判员  王** 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈红
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执321号 阎婷、 南京盛美服装有限公司： 阎婷申请执行与南京盛美服装有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字(2020)第3523号仲裁书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执364号申请执行人：是振新，男，1953年5月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：包福元，男，1947年8月1日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人是振新与被执行人包福元民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4651号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：包福于本判决发生法律效力之日起十日内返还是振新借款本金30579.45元。驳回是振新的本案其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1142元（已由是振新预交），由是振新负担791元，包福元负担351元。包福元于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的上述费用直接支付给是振新。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人是振新与被执行人包福元双方达成和解协议，该和解协议需长期履行，本院经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4651号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初321号 原告：城步嘉渌置业发展有限公司，住所地为城步苗族自治县儒林镇南山大道36号。 法定代表人：李爱红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：杨兰，女，1990年5月3日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步嘉渌置业发展有限公司诉被告杨兰租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告城步嘉渌置业发展有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步嘉渌置业发展有限公司以与被告杨兰达成和解，纠纷已得到解决为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步嘉渌置业发展有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告城步嘉渌置业发展有限公司负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年三月二十三日 法官助理张永青 代理书记员  王娜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初249号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人关帅钦，男，2000年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省驻马店市驿城区，捕前租住驻马店市驿城区巷。因寻衅滋事于2020年8月25日被驻马店市公安局雪松分局行政拘留十三日，并处罚款八百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月6日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。指定辩护人张功成，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕450号起诉书指控被告人关帅钦犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人关帅钦及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2020年9月28日晚，被告人关帅钦带领刘某、李某（二人系未成年人）到驻马店市驿城区解放路张楼村寻找盗窃目标，关帅钦选择好作案目标后离开现场，刘某、李某根据关帅钦的指使将被害人程某停放在张楼村内易事多超市门口南边过道里的一辆白色新日牌电动车盗走。案发后已追回发还被害人。2.2020年9月30日晚，被告人关帅钦使用同样手段，指使刘某、李某在驻马店市驿城区美庐园小区先后将被害人高某停放于A11栋1单元门口的一辆黑色雅马哈牌摩托车及被害人李某停放于A2栋1单元门口的一辆黑色雅毅牌电动车盗走。案发后均已追回并发还被害人。经鉴定，被盗一辆摩托车及二辆电动车共计价值人民币6895元。公诉机关认为，被告人关帅钦的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人关帅钦供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、扣押、发还物品清单、户籍证明、抓获经过及其他相关书证等证据证实。被告人关帅钦对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人提出，关帅钦自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，被盗赃物已追回被退被害人，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人关帅钦以非法占有为目的，控制、指使未成年人盗窃他人财物，价值6895元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对关帅钦的指控成立，予以支持。关帅钦指使未成年人盗窃，依法应从重处罚;其有违法劣迹，已缴纳罚金，认罪认罚，上述情节综合予以考虑。对辩护人关于关帅钦认罪认罚，赃物已经追回并发还被害人，其家属代为缴纳罚金，建议从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人关帅钦的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人关帅钦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年三月九日书记员  禹贺娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执443号申请执行人：于广强，男，1979年3月29日出生，汉族，现住张店区。被执行人：周麦东，男，1968年6月4日出生，汉族，现住张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3167号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人周麦东在各银行账户内存款36256.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项34300.00元，一般债务利息674.00元，迟延履行期间的债务利息156.00元，案件受理费及申请费699.00元，执行费427.00元）；若无存款或存款不足36256.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月十一日书记员 陈姝君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执3139号之一 申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。 负责人方萍。 被执行人焦巍娜，女，1978年5月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 中信银行股份有限公司郑州分行申请执行焦巍娜借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初9338号民事判决书，于2021年3月1日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年3月5日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2021年3月2日、3月11日、3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下2014年注册登记的豫Ａ×××××号五菱牌汽车，未扣押。除此未发现有可供执行的财产。 三、2021年3月12日，对被执行人采取限制高消费措施。 四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人名下位于惠济区南阳路184号1号院11号楼1单元2层4号不动产。又前往市住房公积金中心查询公积金信息，未发现可供执行的财产线索。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年三月二十二日 执行员  李 翔 书记员  李江浩
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初554号 原告：苏**，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。 委托代理人门龙兴，河北天树律师事务所律师。 被告：陈**，男，1968年5月24日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 原告苏**与被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 苏**向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款20000元及利息。2、诉讼费由被告承担，事实与理由：原、被告在北京打工时认识，彼此间来往较多，2015年1月31日被告称经营歌舞厅资金不足，向我借款20000元，承诺于2016年底还清，我便将20000元借给被告，借款期满，原告多次向被告催要，被告拒付，故诉至法院，被告陈**未作答辩。 原告为佐证自己方的主张，提交如下证据： 1、陈**书写的证明条一张，因此证明被告在原告处借款20000元，承诺于2016年底前还清。2、证人白某出庭作证，用以证明原告与证人白某曾一起来泊头向被告催要借款，原告主张的债权未超过法定的诉讼时效。 经审理，本院认定事实如下：2015年1月31日，被告向原告借款20000元，承诺于2016年年底还清。 本院认为，被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持，被告在原告催促下未能及时返还借款，原告主张利息损失，应予支持。应自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告拒不到庭，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国民法典》第675条，第676条之规定，判决如下： 一、被告陈**返还原告借款20000元，并支付利息，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，限判决生效后三日内履行完毕。 案件受理费150元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  常青
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执恢72号 申请执行人：张树南，男，1974年5月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，。 被执行人：李芳，女，1977年3月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，。 张树南与李芳装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初1866号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，标的为工程款314000元及利息、案件受理费6010元，本院依法受理。 本案在执行过程中通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李芳在银行有账户有少量存款，本院已将李芳银行账户进行冻结。李芳本人下落不明无法联系，申请人表示联系不到被执行人，银行存款不足给付申请执行人张树南全部案款，申请执行人同意先撤回本案的执行，继续冻结被执行人账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕1002执恢72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛宏炜 二〇二一年三月二十三日 书记员  屈丹妮
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执恢7号之三 申请人丁丽娟，女，1966年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请人刘文玲，女，1986年6月25日出生，汉族，农民，现住郓城县。 申请人刘红霞，女，1980年9月18日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人陈定东,男,1980年2月20日出生,汉族，农民，住广东省肇庆市封开县。 本院在执行申请人丁丽娟、刘文玲、刘红霞与被执行人陈定东买卖合同纠纷一案中，于2021年3月10日在郓城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈定东所有的位于广东省中山市岐江南江路65号503房产（不动产权证书号：国（2008）易232597）一套。买受人徐龙海（证件类型：居民身份证、证件号码：372928196911260515）以536000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈定东所有的位于广东省中山市岐江南江路65号503房产（不动产权证书号：国（2008）易232597）的所有权归买受人徐龙海（证件类型：居民身份证、证件号码：372928196911260515）所有，自本裁定送达买受人徐龙海时起转移。 二、买受人徐龙海可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐兴起 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 勇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2872号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街**。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，该公司工作人员。被告：张得响，男，1977年3月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告张得响物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台佳安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二一年三月十三日书记员 田璐（代）
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执51号之一申请执行人：田磊，男，汉族，1991年11月13日生，住新乡市红旗区。被执行人：肖少海，男，汉族，1970年8月27日生，住新乡市牧野区。田磊申请执行肖少海民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初638号民事判决书已经发生法律效力。因肖少海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田磊于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年1月9日、2021年3月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下有少量银行存款已轮候冻结、无证券、无房产，车辆未实际控制。3、本院于2021年3月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年3月23日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月二十四日代书记员 裴颖怡
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1193号之一 原告：程贤秀，女，生于1954年8月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：张守炳，男，生于1952年10月5日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 原告程贤秀与被告张守炳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，原告程贤秀于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程贤秀自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程贤秀撤诉。 案件受理费140元，减半收取70元，保全费156元，合计236元，由原告程贤秀负担。 审 判 员 赵益平 二〇二一年三月四日 法官助理 陈 湘 书 记 员 郑晓蓉
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初327号原告刘达伟，男，1972年8月17日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。被告彭亮，男，1984年9月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告刘达伟与被告彭亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘达伟于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决纠纷，原告刘达伟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘达伟撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘达伟负担。审判员  贺清元二〇二一年三月十二日书记员  张雨蕾