wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初709号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司永丰支行，统一社会信用代码913212810799197994，住所地兴化市徐扬村昌合公路北侧。负责人：刘伟，行长。委托诉讼代理人：刘传芳（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：王园园（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：王前桂，男，1981年10月26日出生，汉族，住兴化市。被告：张小明，女，1981年1月20日出生，汉族，住兴化市。被告：祁华，男，1978年1月14日出生，汉族，住兴化市。被告：冯永茂，男，1965年12月4日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司永丰支行（以下简称农商行永丰支行）与被告王前桂、张小明、祁华、冯永茂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行永丰支行委托诉讼代理人朱瑞煜、被告祁华、冯永茂到庭参加诉讼，被告王前桂、张小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行永丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王前桂立即偿还贷款本金人民币8万元及利息12390.76元（算至2020年10月20日）；自2020年10月21日起至实际给付之日止，按年利率14.7%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、被告张小明、祁华、冯永茂对上述给付义务承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年12月31日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告王前桂向原告申请借款8万元，被告张小明、祁华、冯永茂自愿提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2018年12月31日，原告向被告王前桂发放贷款8万元，到期日为2019年11月10日，每月20日结息，年利率9.8%。借款到期后未获清偿，利息结至2019年10月20日，截止2020年10月20日，累计欠本金8万元、利息4232.73元。祁华辩称，对原告诉讼请求及事实理由均没有异议。冯永茂辩称，对原告诉讼请求及事实理由均没有异议。祁华、冯永茂未作答辩。农商行永丰支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据、贷款发生明细、欠息明细各一份，证明原告向被告王前桂发放贷款及借款期限、利率、结息时间、欠息数额等事实。被告祁华、冯永茂对上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：农商行永丰支行所主张的事实均有相关证据证实，本院依法予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，借款用途为转据，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。王前桂、张小明、祁华、冯永茂在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告王前桂依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告张小明、祁华、冯永茂共同为被告王前桂借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告王前桂追偿的权利。被告王前桂、张小明、祁华、冯永茂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王前桂于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司永丰支行借款本金8万元及其利息（计算至2020年10月20日利息为12390.76元，自2020年10月21日起至实际给付之日止按年利率14.7%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告张小明、祁华、冯永茂对被告王前桂上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告王前桂追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1055元由被告王前桂负担，被告张小明、祁华、冯永茂负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2110元。审判员  束长庚二〇二一年三月十二日书记员  沈 燕
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初822号 原告：重庆大食代餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路**，统一社会信用代码91500103790704028H。 法定代表人：郭瑞兴，执行董事。 被告：张涛，男，汉族，1984年6月12日出生，住四川省西充县。 本院在审理原告重庆大食代餐饮管理有限公司诉被告张涛不当得利纠纷一案中，因原告重庆大食代餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆大食代餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  何斌 二〇二一年三月十六日 书记员  安平
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初616号原告：王某，男，汉族，住乳山市。被告：姜某某，男，汉族，住乳山市。原告王某与被告姜某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由王某负担。审判员  宋琳琳二〇二一年三月二十三日书记员  宋 坤
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1881号原告：重庆帮手建筑设备租赁有限公司，住所地璧山区璧泉街道璧青北路**附8，统一社会信用代码91500227305208515G。法定代表人：刘兴才，总经理。委托诉讼代理人：赵丽，女，1972年01月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：赵洪华，男，1995年10月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司与被告赵洪华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周会明二〇二一年三月十一日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2566号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该行行长。委托诉讼代理人：朱江，系北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋博，系北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。被告：刘明威，男，1984年6月15日出生，沈阳市和平区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告刘明威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因原告广发银行股份有限公司沈阳分行在法定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 班 蕊二〇二一年三月十一日书记员 徐明月
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1112民初927号原告镇江市扬子的士服务有限责任公司，住所地镇江市京口区塔山路**。法定代表人：黄国涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董家晋，男，1967年9月17日出生，汉族，居民身份号码×××283Ｘ，住镇江市京口区东吴路******。被告：李健，男，1988年12月13日出生，汉族，居民身份号码3211021988********，住镇，住镇江市京口区花山湾新村****div>被告：江苏梦溪智能环境科技有限公司，住所地镇江市镇江新区丁卯南纬四路**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司，，住所地镇江市丹徒区爱民苑**第****原告镇江市扬子的士服务有限责任公司与被告李健、江苏梦溪智能环境科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇江丹徒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告镇江市扬子的士服务有限责任公司于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告镇江市扬子的士服务有限责任公司自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市扬子的士服务有限责任公司撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告镇江市扬子的士服务有限责任公司负担。审 判 员 眭咏梅二〇二一年三月十日法官助理 宋 清书 记 员 谢 丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1995号申请执行人：王建国，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨小平，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王红梅，女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人王建国依据我院做出的（2013）神民初字第06198号民事判决书申请执行杨小平、王红梅民间借贷纠纷一案中，责令：由被执行人杨小平向申请执行人王建国偿还欠款26190元及利息。由被执行人王红梅承担连带偿还责任。由二被执行人承担案件执行费及案件受理费。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人杨小平、王红梅执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人杨小平、王红梅限制消费；后经执行查控系统查询、冻结、划拨二被执行人存款，再没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人杨小平、王红梅现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人王建国约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨小平、王红梅名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人王建国释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张        晓代理审判员 马久雄代理审判员李娜二〇二一年三月十五日书 记 员 李        军
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执572号翟喜重（申请执行人）、洛阳鼎立建设集团有限公司（被执行人）：翟喜重与洛阳鼎立建设集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1155339.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位1208455.85元，至此，翟喜重向本院申请执行的（2020）豫0311民初6730号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢249号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢249号申请执行人：刘红卫，男，1986年12月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：上海沪茂建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。主要负责人：舒斯庆，其他。被执行人：舒斯庆，男，1980年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市。本院在执行刘红卫与上海沪茂建筑装饰工程有限公司、舒斯庆承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2018)沪0120民初14823号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海沪茂建筑装饰工程有限公司、舒斯庆于2021年3月8日向本院申请，要求被执行人上海沪茂建筑装饰工程有限公司、舒斯庆履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币378484元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年3月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3577元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，强制执行到位9180.71元，当事人刘红卫申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行(2021)沪0120执恢249号一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年三月二十四日书记员  陈 艳审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年三月二十四日书记员  陈 艳附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执348号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:樊本军，男，1971年4月27日生，汉族，大学文化，住天津市河西区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人樊本军责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初628号刑事判决数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金五十万元；已退缴的违法所得26.6万元依法发还被害人，继续退赔受害人损失158.4万元；赃款108.8万元，予以没收。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案。执行中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2021年1月14日、1月15日、2月1日、2月18日、3月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其可供执行的财产；已退缴的违法所得26.6万元依法发还被害人；2021年3月15日，本院调查被执行人户籍地不动产情况并向其家庭调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年三月十八日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1118号 上诉人（原审被告）：徐珊珊，女，1989年4月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被上诉人（原审原告）：骆大卫，男，1981年3月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：马福华，男，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：金华市菜园子电子商务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道冠山顶社区冠新二路18幢19号（自主申报）。 法定代表人：徐珊珊，执行董事。 上诉人徐珊珊因与被上诉人骆大卫，原审被告马福华、金华市菜园子电子商务有限公司与公司有关的纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初14406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐珊珊未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐珊珊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月二日 代书记员 伍晓路
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1467号申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市政和大道**。负责人：陈晔，该行行长。被执行人叶章宝，男，1987年10月2日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人叶章宝金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）苏0213民初1667号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、叶章宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行返还借款本金87117.78元；并支付期内欠息1992.82元(截至2019年3月1日)、逾期罚息(自2019年3月2日起至实际给付之日止，以87117.78元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算)、期内欠息之复利(自2019年3月2日起至实际给付之日止，以1992.82元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算)，以及中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费4631元。二、对叶章宝前述第一项债务及本案诉讼费用，中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以叶章宝提供抵押的锡房他证字第WX10003877**房屋他项权证项下的房屋所有权与叶章宝协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123元减半收取计1061.5元、保全费1120元，合计2181.5元，由叶章宝负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人叶章宝有无锡市锡沪家艺中心1-3187的房屋，本院依法委托江苏金宏业土地房地产评估咨询有限公司对叶章宝名下的无锡市锡沪家艺中心1-3187的房屋进行了评估，评估价为177400.00元。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上分别拍该房屋，成交价为100400.00元。扣除1339元执行费、2834元房屋评估费、1500元拍卖服务费，余款94727元已发放给申请执行人。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1667号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年三月八日书记员  卢 军
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6921号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津滨海三洋电梯有限公司，住所地天津西青经济技术开发区赛达工业园盛达五支路28号。法定代表人：李玉群，总经理。委托诉讼代理人：刘宝贵，男。委托诉讼代理人：曹学聪，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路1号。法定代表人：张长江，董事长。委托诉讼代理人：杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。上诉人天津滨海三洋电梯有限公司因与被上诉人天津金磊建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2018）津0111民初8479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2018）津0111民初8479号民事判决;二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人天津滨海三洋电梯有限公司预交的二审案件受理费81685.58元予以退回。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年三月五日法官助理蒋卫蔚书记员田惠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632民初131号 原告：王海周，男，1982年9月2日生，布依族，户籍地：贵州省都匀市。 被告：石含正，男，1984年4月3日生，汉族，户籍地：贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王海周诉被告石含正合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王海周于2021年3月24日以起诉主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事行为，原告王海周自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请理由正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王海周撤回起诉。 案件受理费已减半收取473元，保全费478元，由原告王海周负担。 审判员  龙家勇 二〇二一年三月二十四日 法官助理方 漫 书记员韦永银
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保333号申请人肖新伟诉被申请人浙江太牛贸易有限公司合同纠纷一案，申请人肖新伟于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初701号原告：钟建荣，男，1957年3月29日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116200210227327，特别授权代理。被告:闫瑞超，男，1992年6月30日出生，汉族，住沈丘县。原告钟建荣与被告闫瑞超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告钟建荣于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟建荣的申请是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟建荣撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告钟建荣负担。审判员  曹杰二〇二一年三月十八日法官助理韩媛媛书记员李晓庆
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1448号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：钟伟，男，汉族，1975年9月26日出生，住湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告钟伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告钟伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金22566.39元、利息4144.18元及违约金等4725.77元，合计31436.34元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告钟伟未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2014年7月24日，被告钟伟向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告钟伟声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告钟伟发放了卡号为6221********的信用卡。被告钟伟申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告钟伟尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金22566.39元、利息4144.18元、违约金4725.77元，合计31436.34元。因被告钟伟未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告钟伟与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告钟伟发放了信用卡，被告钟伟使用该信用卡进行了消费，但被告钟伟未按照约定偿还透支款，被告钟伟的行为已构成违约。根据合同约定，被告钟伟未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告钟伟偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告钟伟经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金22566.39元、利息4144.18元、违约金4725.77元，合计31436.34元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元（已减半收取），由被告钟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初366号原告：田恩顺，男，1962年9月19日出生，土家族，专科文化，鹤峰县疾病预防控制中心会计员，住鹤峰县，被告：朱莉霞，女，1986年12月16日出生，大学本科文化，鹤峰县疾病预防控制中心医师，住鹤峰县，被告：陈昌振，男，1987年11月27日出生，土家族，初中文化，住鹤峰县，原告田恩顺诉被告朱莉霞、陈昌振民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告田恩顺于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田恩顺有权处分其诉权，其申请符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田恩顺撤回起诉。案件受理费1494元，减半收取747元，由原告田恩顺负担。审  判  员  赵拥军二〇二一年三月九日法官助理田红军书记员(兼)  田红军
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3247号之一 申请执行人：吴良斐，男，1969年6月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：吴远荣，男，1960年9月12日出生，汉族，住嵊州市××镇××村××号。 申请执行人吴良斐与被执行人吴远荣合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴良斐向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人吴远荣支付申请执行人吴良斐转让款90000元及该款自2017年4月1日至2020年10月1日止按年利率6%计算的利息。本案执行费1250元由被执行人吴远荣承担。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人吴远荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴远荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴远荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴远荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴远荣名下无存款、车辆和有价证券。被执行人吴远荣名下位于嵊州市××镇××村××号的不动产本院已登记查封，但该房产系农村宅基地，在目前政策下暂无法处置。截至2021年3月10日，本案执行标的已执行到位17556.66元。暂未发现被执行人吴远荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴远荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴远荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴良斐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴远荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年三月十日 书记员 朱浩丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保436号刘尚怀：申请人刘尚怀与被申请人白爱梅财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1817号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘尚怀向本院书面申请对被申请人白爱梅名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白爱梅在银行、工商总局、证券、保险、税务、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人白爱梅名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白爱梅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5173号之一 申请执行人:陈增光,男,1986年01月01日出生,住所地河南省濮阳市清丰县。 被执行人:刘志永,男,1979年02月22日出生,住所地河南省鹤壁市浚县。 申请执行人陈增光与被执行人刘志永请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2716号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈增光向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人刘志永返还申请执行人陈增光劳务费24000，并负担执行费260元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人刘志永发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求刘志永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘志永逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人刘志永在银行有存款账户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人刘志永不动产登记情况，查明，被执行人刘志永名下无不动产登记情况。 3、通过网络执行查控系统查询被执行人刘志永机动车登记情况，经查，被执行人刘志永名下车牌号为晋Ｊ4××××比亚迪牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。 4、通过网络执行查控系统查询被执行人刘志永股权登记情况，经查，被执行人刘志永名下无股权登记情况。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人刘志永的住房公积金信息，未发现被执行人刘志永开立有住房公积金账户。 6、通过网络执行查控系统查询被执行人刘志永的金融理财产品信息，经查，被执行人刘志永名下无金融理财产品信息。 7、通过网络执行查控系统查询被执行人刘志永的因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，经查，被执行人刘志永无因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人刘志永通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经委托被执行人刘志永居住地的村委会进行调查，未能发现被执行人刘志永有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人刘志永拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人刘志永采取限制高消费的执行措施。并对被执行人刘志永作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，执行人刘志永在本院无其他执行案件。 申请执行人陈增光未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人刘志永的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人刘志永可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知本案申请执行人陈增光，申请执行人陈增光未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实 本院认为，被执行人刘志永目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员 徐建雄
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4269号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地连云港市海州区。法定代表人：王红昉。被执行人：董学彩，女，1969年3月21日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与董学彩信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十二日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执488号之一刘鹏：你与郭某物权一案，本院（2019）辽1002民初3391号判决已发生法律效力。申请执行人郭某于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款5910元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二一年三月三日书记员  曹 博
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初523号之一原告：张光剑，男，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省武冈市.被告：胡进，男，1987年12月16日出生，汉族，住陕西省。本院在审理原告张光剑与被告胡进买卖合同纠纷一案中，因原告张光剑未在规定期限内补交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按原告张光剑自动撤回起诉处理。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告张光剑负担。审 判 长  徐 巍人民陪审员  张敬成人民陪审员  王 震二〇二一年三月一日书 记 员  朱繁星
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1506号 原告：蒋敏，女，1990年5月2日出生，瑶族。 被告：廖秀兰，女，1966年5月4日出生，汉族。 被告：李小军，男，1966年8月16日出生，汉族。 两被告共同的委托诉讼代理人：邓登，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 本院在审理原告蒋敏诉被告廖秀兰、李小军返还原物纠纷一案过程中，原告于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋敏撤回起诉。 案件受理费减半收取231元，由原告蒋敏负担。 审判员  曹华英 二〇二一年三月二十二日 书记员  林 蒙
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初808号 原告：中国建设银行股份有限公司达州分行,住达州市达川区通达西路**。 负责人：康定兵。 统一社会信用代码：915117000088111823。 委托诉讼代理人：冉罗，四川金世达律师事务所律师。 被告：达州市通川区丽阳建材经营部,住,住四川省达州市通川区金兰路**/div> 经营者：陈英东。 统一社会信用代码：92511702MA65L38T3T。 被告：陈英东，男，汉族，生于1986年6月9日，住四川，住四川省达州市达川区iv> 原告中国建设银行股份有限公司达州分行与被告达州市通川区丽阳建材经营部、陈英东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司达州分行在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司达州分行撤回起诉处理。 审判员  何琼 二〇二一年三月十六日 书记员  高霜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初245号原告：李玉合，男，汉族，1966年12月5日出生，住山东省高唐县。被告：刘双朋，男，汉族，1991年10月2日出生，住山东省宁津县。原告李玉合与被告刘双朋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李玉合于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉合的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉合撤诉。案件受理费561元，减半收取计281元，由原告李玉合负担。审判员 张 勇二〇二一年三月十九日书记员 杜学通
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2757号之一申请执行人郑代美，女，羌族，1985年2月9日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人骆寿超，男，汉族，1982年10月26日生，住所地贵州省遵义县。本院执行申请人郑代美申请强制执行被执行人骆寿超借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2020)黔0115民初2824号民事判决书，向被执行人骆寿超发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人骆寿超向申请人郑代美支付本金等共计30000.00元，并承担案件执行350.00元，但被执行人骆寿超至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年9月21日、2020年12月23日、2021年2月4日通过全国网络查控系统查询到被执行人骆寿超名下无房产、无车辆登记信息，冻结被执行人骆寿超名下零星银行存款，其余未发现被执行人骆寿超有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年10月28日本院对被执行人骆寿超纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年10月28日对被执行人骆寿超采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人骆寿超名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人骆寿超名下无公积金缴存账户。6、委托遵义市红花岗区人民法院执行人员到被执行人骆寿超住所地贵州省遵义县调查时，该地工作人员告知，被执行人骆寿超没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人郑代美，并要求其提供财产线索。申请执行人郑代美表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人骆寿超目前没其他财产，申请人郑代美同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人郑代美释明被执行人的财产情况，申请执行人郑代美明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2757号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二一年三月十八日书记员  刘婕
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢29号 申请执行人：威海宝昌典当有限公司，统一社会信用代码913710006832218569，住所地威海经济技术开发区青岛中路**-18。 法定代表人：邹积会，总经理。 被执行人：荣成市泰蓝水产有限公司，统一社会信用代码913710826882905787，住所，住所地荣成市虎山镇黄山路**div> 法定代表人：李国宗，经理。 被执行人：王某 被执行人：李某 被执行人：林某 上述当事人之间追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初25号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。现申请执行人向本院申请冻结被执行人李某账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额150000元，扣划被执行人李某账户的款项。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志刚 二〇二一年三月三日 法官助理 车 玲 书 记 员 周新林
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3554号申请执行人：孙小娟，女，1995年04月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京市昌平区益明医院，住所地北京市昌平区沙河镇满井路**。法定代表人：郭趁义。申请执行人孙小娟与被执行人北京市昌平区益明医院劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第162号调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人0.72万元及利息等，本院于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字（2021）第162号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年三月十六日书记员 王焕然
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2220号原告：付昕，女，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：杨玉红，女，汉族，住址：沈阳市大**，系付昕母亲。被告：天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：孔澳。原告付昕与被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付昕诉讼委托代理人杨玉红到庭参加诉讼。被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告付昕诉称，2019年9月15日，原告方与被告方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告方给原告在美的时代城的130平方米的房子进行装修一事，原告于2019年9月14日转给被告500元，于2019年9月15日转给被告34328元，共计转给被告方34828元的装修费用。原、被告双方于合同中没有约定明确的装修时间，但是被告方答应年后予以装修，至今迟迟不予以履行装修的义务，且被告方已经可能存在债务危机，被告方公司门店中的车辆和样板间都予以搬空，被告公司门店关门，员工解散，被告方己经不能继续履行装修合同。且现在存在××不可抗力这一事实，被告方迟迟不予以履行装修义务，××疫情己经构成了不能预见、不能避免、不能克服的不可抗力事实，且浙江省出具了全国首份疫情不可抗力事实性证明，于2020年2月2日，汇大机械制造（浙江湖州）有限公司相关负责人拿到了全国首份新型冠状病毒感染的××疫情不可抗力事实性证明书。原告方基于此不可抗力事实和被告方可能己经出现债务危机，且被告方迟迟不予以履行装修义务，原告特请求法院判令解除原告与被告方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，请求法院判令被告归还原告支付的34828元的装修服务费用。原告己经多次和被告方沟通退还装修费事宜，被告方不予以协助处理，基于此，原告特依据《中华人民共和国合同法》相关规定，请求法院判令解除原告与被告方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，请求法院判令解除原告与被告方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、被告归还原告支付的34828元的装修服务费用、诉讼费等相关费用由被告承担。被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司未予答辩。经审理查明，2019年9月15日原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同发包方：付昕，承包方：天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司；合同约定：一、工程概况：1、工程地点：美的时代城；2、工程建筑面积：130㎡；3、工程建筑户型：4室二厅一厨二卫；4、工程承包方式：双方商定采取乙方包工、包料承包方式；5、工程期限自开工之日起70工作日；6、工程开工日期双方协商后，以《现场交底单》时间为工程开工日期；二、工程款项：合同总价款：拾壹万陆仟零玖拾肆圆整，人民币（￥116094）；其中包括：1、工程款拾万零壹仟圆整，人民币（￥101000）；2、水电预收款：全含；3、工程管理费：壹万伍仟零玖拾肆圆整，人民币（￥15094）；三、工程款支付：1、第一次首期款，合同总价款×70%，30%即￥34828.2元已付、40%即￥46437.6元；2、第二次中期款合同总价款×25%+水电结算款+变更全款，25%即￥29023.5元；3、第三次尾款，工程款×5%+后期变更尾款,5%即￥5804.7元；四、施工图纸：甲方委托乙方设计施工图纸，图纸一式三份，甲方执一份、乙方执二份（此种情况下，发生的设计费由甲方支付，该费用不包含在工程款内）；五、违约责任：合同双方任何一方违约(包括部分违约)均须按照合同总价款的20%向对方支付违约金，并赔偿因违约给对方造成的实际损失(包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、交通费、律师费等)。合同签订后，原告依约分两次向被告支付30%首期款共计34828元，并口头约定于2020年春天开始进行装修工程，2020年3月原告去被告公司协商装修事宜，被告表示可以给原告的房屋进行装修，2020年4月原告再次去被告公司协商装修事宜时，被告公司已经无人经营管理，房屋内物品均已搬空，且将工作人员解散。后原告多次与被告沟通解除合同退还装修费事宜未果，诉至本院，请求判令解除原、被告签订的家庭居室装饰装修工程施工合同，被告返还原告支付的34828元装修费。本院认为，本院认为，原、被告的要约与承诺清楚，系双方当事人真实意思表示，其双方订立的合同不违反相关法律及禁止性规定，故该合同合法有效。关于原告主张要求解除原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》的请求，因双方签订协议，原告交纳30%首付款后，被告迟迟未能到原告所要装修的房屋进行装修，并且在2020年4月原告前往被告公司所在地寻找被告时发现被告公司所在地已无人经营管理，并未对原告房屋进行装修，也未出具房屋设计图，被告此行为导致原告装修合同延迟履行，其合同目的根本无法实现，故原告要求与被告解除双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》的请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告返还原告首付款34828元的请求，因双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，原告依约交付了首期款后，被告未能按照合同约定给原告的房屋进行装修，原告在无法找到被告后，只能自行寻找其他装修公司对其房屋进行装饰装修工程，现房屋已经装修完毕，故被告应退还原告已付装修服务费34828元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告付昕与被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告付昕已付装修服务费34828元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告的其他诉讼请求；案件受理费671元，公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费671元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  秦滇生人民陪审员  赵玥莹人民陪审员  邹雪峰二〇二一年三月九日书 记 员  陈佳瑶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初10667号原告：王某。委托诉讼代理人：薛某，系甘州区南街街道法律服务所法律工作者。被告：付某。原告王某与被告付某合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月15日受理。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以“双方需对合伙事务进行清算”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费5648元，原告减少诉讼请求部分的受理费2348元，退还原告王某。其他部分受理费3300元，减半收取1650元，由原告王某负担。本院给原告退还受理费3998元。审判员  赵文娟二〇二一年三月十二日书记员  孙 悦
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执431号 申请执行人孔某、被执行人刘某： 本院依据本院的（2020）鲁1092民初3054号民事判决书立案执行双方当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的9505元，现已执行到位。生效法律文书确定的义务执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本院的（2020）鲁1092民初3054号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执130号申请执行人：翟敏,男,1960年4月23日出生,汉族。委托代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：河南上拓置业有限公司，住所地郑州市上街区通航五路21号院。法定代表人：胡青慧,该公司总经理。翟敏与河南上拓置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初949号民事判决已发生法律效力。因被执行人河南上拓置业有限公司未按生效法律文书履行义务，翟敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，2021年3月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。五、2021年3月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月二十二日书 记 员  谷晓航
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执722号贵州智达慧通建筑工程有限公司、王凤：申请执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司与被执行人王凤劳动争议一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字【2021】第517号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行，申请人向本院依法申请强制执行。在执行过程中，被执行人已主动履行生效文书所确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执722号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。二〇二一年三月一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初636号 原告：安徽盛唐永安物业管理有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州区大唐财富广场3号地门面房，统一社会信用代码：9134180068497469XT。 法定代表人：王昌宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程燕，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石丹，安徽今昔律师事务所律师。 被告：张撼，男，1995年8月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽盛唐永安物业管理有限公司与被告张撼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告安徽盛唐永安物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许安徽盛唐永安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽盛唐永安物业管理有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年三月十一日 书记员  蔡永震
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终215号上诉人（原审被告）：葫芦岛恩泰休闲运动服饰有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市打渔山园区幸福路**。统一社会信用代码：91211402785144783R。法定代表人：王庭洪，总经理。被上诉人（原审原告）：浙江天豹针织有限公司，，住所地：浙江省海宁市长安镇修川南路工业园区统一社会信用代码：913304817470044727。法定代表人：何忠平，执行董事。委托诉讼代理人：汪正一，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。上诉人葫芦岛恩泰休闲运动服饰有限公司因与被上诉人浙江天豹针织有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初6598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人葫芦岛恩泰休闲运动服饰有限公司于2021年3月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，葫芦岛恩泰休闲运动服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许葫芦岛恩泰休闲运动服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9286元，减半收取计4643元，由上诉人葫芦岛恩泰休闲运动服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宁建龙审 判 员 黄 阁审 判 员 王 浩二〇二一年三月十二日法官助理 姚 楠书 记 员 吴跇帆书 记 员 盛丽娟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1013号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：李伟，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县自然资源和规划局申请执行其与李伟行政非诉执行一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226行审84号行政裁定书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李伟名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李伟名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月五日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初2350号原告：中机绿保环境科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场****写字楼3012。法定代表人：冯志科，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖跃进，湖南路衡律师事务所律师。被告：云南和辉建筑工程有限公司，住，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区第三城映象欣城小区******/div>法定代表人：张雄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜丽华，云南辰匡律师事务所律师。原告中机绿保环境科技有限公司与被告云南和辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日向原告中机绿保环境科技有限公司送达缴纳诉讼费用通知后，原告中机绿保环境科技有限公司未在七日内预缴案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中机绿保环境科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王小强人民陪审员  刘君辉人民陪审员  张春仁二〇二一年三月十五日代理书记员  宋 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初2173号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间(福清市新厝镇新江路9号)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：吴承德，男，1965年3月22日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告吴承德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审 判 员 林金锋 二〇二一年三月五日 法官助理 黄艳菲 书 记 员 何蓓雯
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初95号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人马新强，曾用名马强强，男，1995年8月12日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省岷县。被告人马新强因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月19日至1月20日被传唤，于2020年1月22日被取保候审，后因违反取保候审规定，于2021年2月3日被刑事拘留。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人马新强犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，后于2021年2月18日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴琴出庭支持公诉，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年1月18日晚，被告人马新强应被害人马某之邀至被害人位于苏州市吴江区经济技术开发区运西花港村租房内喝酒。次日凌晨，被告人马新强趁被害人熟睡之际，采用直接拿走的方式，窃得被害人马某放置于该租房内价值人民币2139元的华为牌nova5Pro型手机1部。归案后，被告人马新强如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗手机，并发还给被害人马某。2021年2月8日，被告人马新强认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人马新强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马新强认罪认罚，可以从宽处理。被告人马新强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人马新强在庭审过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述笔录、证人谢某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、收押登记表、现场勘查笔录、价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、交易信息、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马新强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人马新强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马新强自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被盗赃物已追回，并发还被害人，酌情对被告人马新强从轻处罚。综上，对被告人马新强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马新强犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年3月31日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年三月二日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6304号之一申请执行人：李德荣，女，汉族，1963年8月8日出生，住址武汉市硚口区，被执行人：武汉商业职工医院有限责任公司，住所地武汉市江汉区大兴一路13号。法定代表人：秦有喜，执行董事。申请执行人李德荣与被执行人武汉商业职工医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，申请执行人李德荣依据本院作出的（2001）汉民初第137号民事调解书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、支付治疗费用4268.36元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担本案执行费。本院已依法受理李德荣的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人武汉商业职工医院有限责任公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2001）汉民初第137号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月一日书记员 谭 娴
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1299号 原告：董少军，男，1974年4月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山律师服务所工作者。 被告：管昌明，男，1983年3月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告董少军与被告管昌明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告董少军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董少军撤诉处理。 审判员  李冠萍 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘铭 书记员金晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初125号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人廖小勇，男，1994年8月1日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省郴州市桂阳县。因本案于2020年9月15日羁押，次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2021年3月10日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人廖小勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年9月15日21时许，被告人廖小勇酒后驾驶悬挂湘Ｌ×××××号牌的普通二轮摩托车，行驶至广州市南沙区祈丰路进双山大道46米处被执勤交警查获。经鉴定，被告人廖小勇血液中检出乙醇（酒精）含量为121.1mg/100ml。公诉机关认为被告人廖小勇有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议本院对其判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人廖小勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖小勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖小勇有坦白和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:被告人廖小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍敏青二〇二一年三月十日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执586号方振锋、高天：方振锋申请执行高天生命权、健康权、身体权纠纷一案,经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年三月十八日书记员  田晓涛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保577号长沙和顺汽车销售服务有限公司：你申请执行蒋钵追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1184号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元，行长。 被执行人：陈军，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行与被执行人陈军金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初20384号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日依法立案执行，本案执行费为2296元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、扣划陈军于财付通账户**.com中15154.36元，扣除执行费2296元，余款12858.36元发放给申请执行人； 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1184号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年三月十五日 书记员  陈盛豪
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初52号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人李某某，男，1990年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省达州市通川区，居住地四川省达州市通川区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年12月8日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员谢俐出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年12月初，肖某某（已判刑）提议开设赌场，后肖某某、牟某某（已判刑）与被告人李某某共同出资承租位于达州市通川区××街××“昌野平价大药房”旁边一门市作为赌博场地，并购买了赌博机。同时雇佣了一名赌场工作人员郑某某，负责赌场的收银、上下分工作，并将赌博盈利通过微信转账的方式转给肖某某、牟某某，然后由被告人李某某、肖某某、牟某某三人按照各自占股比例进行利润分配。2018年2月10日14时许，公安民警在该赌场内现场查获赌博人员罗某、王某、牟某及工作人员郑某某，并扣押了赌博机“捕鱼机”1部8台、“龙凤天下机”1部8台，现金人民币1660元、ｏｐｐｏ手机1部、钥匙1串、账本1本及微信支付二维码打印纸1张。经达州市公安局认定，上述扣押的“捕鱼机”1部8台、“龙凤天下机”1部8台属于国家禁止设置和使用的赌博机。自2017年12月初至2018年2月10日，被告人李某某与肖某某、牟某某通过开设赌场非法获利共计人民币54060元。 同时查明，2018年8月29日经本院判决：被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元；被告人牟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元；扣押在案的赌博机、手机和赌资人民币1660元予以没收，其他扣押物品由扣押机关依法处理；被告人肖某某、牟某某退缴的违法所得人民币54060元予以没收，上缴国库。 另查明，2020年12月8日，被告人李某某在派出所民警询问其户口问题时，主动交代了自己开设赌场的犯罪事实。2021年3月5日，被告人李某某自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、被告人李某某的供述、同案犯肖某某、牟某某、郑某某的供述、证人牟某、王某、罗某的证言、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、认定意见书、刑事判决书、现场查获照片、微信转账记录照片、到案经过说明、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某伙同他人开设赌场，提供赌博场所及赌博工具供他人进行赌博，并从中获取非法利益，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月8日起至2023年8月7日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 任 蛟 审判员 楚 淞 审判员 贺远琴 二〇二一年三月五日 书记员 刘泽川 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执406-12号申请执行人：某某保险股份有限公司。被执行人：高某某本院在执行申请执行人某某保险股份有限公司与被执行人高某某保证保险合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封期限为两年。查封期间不得买卖、损毁、抵押、租赁查封财产，并不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十五日法官助理王志立书记员夏国华
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执196号之一 申请执行人：王文彬，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：曾占恢，男，1957年1月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人王文彬与被执行人曾占恢机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年2月2日申请强制执行被执行人履行已生效(2020)闽0881民初1151号民事判决书确定的给付赔偿款140319.03元义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。扣留、提取被执行人每月工资收入（除每月保留生活费1000元外）。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况等告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年三月十五日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更74号罪犯任智慧，男，1990年7月29日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2012年8月10日作出（2012）鹿少刑初字第108号刑事判决，认定被告人任智慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。缓刑考验期间为2012年8月25日至2017年8月24日。因犯寻衅滋事罪，经河南省鹿邑县人民法院于2018年7月13日以(2018)豫1628刑初401号刑事判决书，撤销河南省鹿邑县人民法院（2012）鹿少刑初字第108号刑事判决主文中被告人任智慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年的缓刑部分；被告人任智慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑三年八个月，于2018年8月9日送河南省豫东监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯任智慧自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯任智慧在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀，1次良好，1次较差。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警胡长飞及同监犯人罗方、袁志勇的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯任智慧自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项裁定如下：对罪犯任智慧减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年3月13日起至2021年4月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保198号   申请人：阿尔甫斯·努勒拜克，男，1963年10月3日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被申请人：奴尔加合甫·玛合斯特，男，1977年6月6日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   原告阿尔甫斯·努勒拜克诉被告奴尔加合甫·玛合斯特买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）新4026财保37号民事裁定书，冻结被保全人奴尔加合甫·玛合斯特中国农业银行股份有限公司昭苏县支行账户。申请人阿尔甫斯·努勒拜克于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，被申请人奴尔加合甫·玛合斯特已履行了给付义务，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   解除对被申请人奴尔加合甫·玛合斯特中国农业银行股份有限公司昭苏县支行账户的冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   木  拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   托合提布
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初454号 原告：杜美荣，女，1989年11月20日出生，汉族，住廊坊市开发区。 委托代理人：陶立民，河北听韬律师事务所律师。 被告：徐伟，男，1979年2月1日出生，汉族，住廊坊市。 被告：马培培，女，1984年9月14日出生，汉族，住址同上。 原告杜美荣与被告徐伟、马培培民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 原告杜美荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告马培培立即偿还拖欠原告的借款本金40万元。并判令自2020年9月15日起以借款本金40万元为基准，按照利率2%计算向原告支付欠款利息，直至全部本金清偿完毕止。同时判令被告向原告支付违约金3万元。2.依法判令被告徐伟对上述债务依法承担连带还款责任。3.判令本案的诉讼费、保全费、律师费等相关费用全部由被告承担。事实和理由：2019年9月12日，被告马培培因生意周转需要，向原告提出借款40万元，原告共分两笔向被告提供借款，分别于2019年9月12日、2019年9月16日向原告转款20万元，借款期限均为1个月，约定借款利息为月利率2%，付息方式为按月付息(每月15日为付息日)。被告徐伟为前述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未履行还款义务。该欠款经原告多次催要，被告提出暂时无力偿还，先按月向原告支付利息。截止到2020年9月15日，被告不再支付利息，也未偿还本金。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告徐伟、马培培在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原告杜美荣和被告徐伟、马培培在2019年9月12日签订的借款合同第十三条约定，“双方发生纠纷协商不成的，双方约定同意向出借人所在地人民法院起诉”。原告杜美荣的户籍所在地虽为大城县，但根据原告提交的借款合同以及向本院递交的保全申请书记载，原告的住所地(即经常居住地)为廊坊市开发区塞纳荣府小区11幢2单元702室(该房产登记所有人为原告之夫王杰文)，结合原告提交的转款凭证可看出，借贷关系发生地亦为廊坊市。综上，本院对该案件无管辖权，该案件应由原告住所地、即经常居住地廊坊市开发区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送廊坊市开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  李 宾 二〇二一年三月二十三日 法官助理  焦 静 书 记 员  马大鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执682号之十七被执行人：谢正国，男，汉族，1969年04月15日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人谢正国借款合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人谢正国在账户内余额人民币30169.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢正国在中国农业银行账户内存款人民币95026.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4059号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行,住所地浙江省台州市黄岩区青年西路151号,组织机构代码68072348X。 法定代表人:林志红。 被执行人:牟鹏,男,1986年09月01日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行与被执行人牟鹏为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行执行款人民币52280.36元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费592.5元、申请执行费684.21元。 立案执行后，本院于2020年11月11日向被执行人牟鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟鹏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟鹏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人牟鹏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人牟鹏在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人牟鹏的网络存款资金，被执行人牟鹏在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人牟鹏不动产登记情况，经查被执行人牟鹏名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人牟鹏机动车登记情况，经查被执行人牟鹏名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人牟鹏股权登记情况，经查被执行人牟鹏名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人牟鹏的住房公积金信息，未发现被执行人牟鹏开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人牟鹏的金融理财产品信息。经查被执行人牟鹏名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人牟鹏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人牟鹏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟鹏通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人牟鹏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟鹏有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人牟鹏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟鹏纳入失信被执行人名单及对被执行人牟鹏采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人牟鹏作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人牟鹏。 经查，截止目前，被执行人牟鹏在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟鹏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人牟鹏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人牟鹏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4059号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月十日 代书记员 蒋阳军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3875号申请执行人：何国振，男性，1982年04月17日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：曲良，男性，1989年03月13日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人何国振与被执行人曲良劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初5410号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人曲良给付申请执行人工资款7000.00元。被执行人曲良逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何国振于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年11月5日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年11月6日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年11月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年11月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年11月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年2月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年3月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初5410号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年三月二十二日书记员  孙 雪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1561号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈明跃，男，1985年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈明跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告陈明跃经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金54620.9元、借期利息2757.51元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9994%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月23日，被告陈明跃与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月23日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计60000元。而后，被告陈明跃未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈明跃身份证1份，拟证明被告陈明跃的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告陈明跃签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈明跃未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月23日，原告宁波银行与被告陈明跃签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月23日至2020年8月3日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计60000元，并约定借款利率均为年利率18%，逾期利率均为年利率23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈明跃偿还借款本金5379.1元、利息1041.94元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金54620.9元、利息2757.51元（含借期利息2757.51元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈明跃签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈明跃未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金54620.9元及利息2757.51元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈明跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈明跃在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金54620.9元及利息2757.51元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234.46元，减半收取计617.23元，由被告陈明跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执118号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、于祥进、戴紫兰 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请于祥进等金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年三月十一日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终155号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张胜春，男，1973年6月18日出生，汉族，大学文化，案发前系北京晟宇源文化发展有限公司经理，户籍地北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被羁押，同年12月25日被刑事拘留，2021年1月22日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张胜春犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2021年1月13日作出（2021）京0108刑初85号刑事判决，判决：被告人张胜春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人张胜春不服，提出上诉。本院于2021年2月22日立案受理，依法组成合议庭，并于立案后向上诉人张胜春告知了合议庭组成人员、书记员名单及当事人依法享有的各项诉讼权利。经过阅卷，讯问上诉人张胜春，合议庭认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人张胜春申请撤回上诉。本院认为，上诉人张胜春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。张胜春醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应依法从重处罚；张胜春到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。一审人民法院根据上诉人张胜春犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。张胜春撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人张胜春撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2021）京0108刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  杨 亮审 判 员  李 洁二〇二一年三月十六日法官助理  刘晓英书 记 员  王婧妍
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922财保19号 申请人：马卫忠，男，1972年9月25日生，回族，住青县。 申请人：代淑会，女，1974年11月12日生，回族，住青县。 委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。 被申请人：李金兴，男，1981年7月6日生，汉族，住河间市。 申请人马卫忠、代淑会于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，申请查封、扣押被申请人李金兴驾驶的肇事车辆京QH06**号车（保全金额3万元，该车停放在青县胜利停车场），并提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李金兴驾驶的肇事车辆京QH06**号车（保全金额3万元，该车停放在青县胜利停车场）。 案件申请费320元，由申请人马卫忠、代淑会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月十六日 书记员  李培培