wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初56号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人蒋红成，男，1981年7月8日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，务工，住兰溪市。因本案于2021年1月8日被兰溪市公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕227号起诉书指控被告人蒋红成犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人蒋红成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月7下午，被告人蒋红成酒后驾驶浙Ｇ8××××小型轿车由兰溪市云山街道往女埠街道，13时51分许行驶至女埠街道殿下线与创新大道路口时，碰撞道路边的石块造成车辆右前轮受损的交通事故。后由其同事潘某报警，兰溪市公安局民警现场处警并口头传唤蒋红成到案，呼气酒精测试含量为122ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血检验,其血液中乙醇含量为166ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人蒋红成在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人蒋红成拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人蒋红成的供述与辩解，证人潘某、蒋某的证言，110接警单详情，公安交通管理强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件，交通事故责任强制保险单复印件，驾驶证、机动车信息查询结果单，酒后驾车违法前科查询记录，通知家属记录，血液提取登记表，鉴定委托书，鉴定机构、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，视听资料调取登记表，金华市公安司法鉴定中心检验报告，视频光盘，归案经过，认罪认罚具结书以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋红成无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人蒋红成在归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人蒋红成的犯罪情节和犯罪后的悔罪表现，对被告人蒋红成适用缓刑。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人蒋红成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王梦佳 二〇二一年三月十五日 书记员  陈仪禾
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初891号 原告：徐波，男，1986年1月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈卫清，男，1972年7月3日出生,汉族，住江苏省江阴市。 原告徐波与被告陈卫清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐波到庭参加诉讼，被告陈卫清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐波向本院提出诉讼请求：判令被告陈卫清支付原告徐波货款29300元,并自2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告陈卫清支付原告徐波货款29300元,并自2021年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止；2、判令被告陈卫清支付原告徐波诉讼保全申请费320元。事实与理由：被告从2019年6月至2019年9月期间陆续从原告处购买安装材料。2019年9月，经结算，被告尚欠原告货款共计39300元。经原告催讨后，被告于2019年8月2日支付货款1万元，之后被告一直未支付货款。2020年5月13日，被告亲笔出具《欠条》一份，内载明：今欠徐波货款29300元。此货款被告至今仍未支付。 被告陈卫清未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告徐波向本院提交了欠条一份，证明被告陈卫清尚欠原告货款29300元的事实。 被告陈卫清未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告诉称的事实，对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明事实与原告诉称的主要事实一致。 另查明，原告徐波为实现本案债权支付诉讼保全申请费320元。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告陈卫清尚欠原告徐波货款29300元，事实清楚，证据充分，被告应当履行支付义务，故本院对原告要求被告支付货款29300元的诉讼请求予以支持。因原告起诉后，被告仍然未支付货款，原告要求被告自2021年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失，符合法律规定，本院亦予以支持。原告支付诉讼保全申请费320元，属于原告为实现本案债权支出的合理费用，应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈卫清于本判决生效之日起十日内支付原告徐波货款29300元,并支付逾期付款损失（逾期付款损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月26日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告陈卫清于本判决生效之日起十日内支付原告徐波诉讼保全申请费320元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取265元，由被告陈卫清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月十二日 代书记员 丁许杨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1397号 原告：郑瑞东，男，1990年10月14日出生，汉族，居民，住费薛庄镇××。 被告：郑瑞祥，男，1994年10月14日出生，汉族，居民，住费县。 原告郑瑞东与被告郑瑞祥追偿权纠纷一案,本院于2021年2月18日立案。2021年3月22日，原告郑瑞东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑瑞东撤诉处理。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告郑瑞东负担。 审判长  陈广胜 二〇二一年三月二十二日 书记员  丰 蕾
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执152号 申请执行人：庄某某，女，汉族。 被执行人：代某某，女，汉族。 本院在执行申请执行人庄某某与被执行人代某某买卖合同纠纷一案查明，本院（2020）陕0725民初1950号民事判决书已经发生法律效力，该执行依据确定：被执行人代某某向申请执行人庄某某支付货款9713元，限判决生效后十日内履行清结。同时被执行人代某某负担案件受理费25元。逾期，被执行人代某某未履行，申请执行人庄某某向本院申请强制执行，本院遂立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人代某某涉及多起执行案件，其在银行账户无存款，账户已被其他案件在先冻结，本案已轮候冻结。被执行人代某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人代某某经常居住地勉县新街子镇新街子村亦无可供执行财产。本案已查明财产中，被执行人代某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人代某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人庄某某进行了终本约谈，申请执行人庄某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人代某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2798号 申请执行人：张祝军，男，1963年5月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：董建平，男，1965年3月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郭敏，女，1974年1月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张祝军与被执行人董建平、郭敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张祝军向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人董建平、郭敏支付申请执行人借款本金10000元及利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求董建平、郭敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董建平、郭敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券、房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董建平、郭敏至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了张祝军。其无异议，并同意终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金10000元及利息，并应承担案件受理费50元、执行费50元。 综上，被执行人董建平、郭敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月二十四日 代书记员 徐冰萌
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执149号 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社 被执行人：罗安虎 北川羌族自治县农村信用合作联社与罗安虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计63688.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63688元。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的(2020)川0726民初1196号书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执42号崔锡俞、许耀鹏：崔锡俞、许耀鹏罚金一案，本院作出的（2019）陕0202刑初36号刑事判决已发生法律效力。因被执行人崔锡俞、许耀鹏逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，许耀鹏应缴纳罚金40000元、崔锡俞应缴纳罚金2000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人许耀鹏的银行存款40000元，崔锡俞主动履行罚金2000元，本次共执行回罚金42000元已上缴国库，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人崔锡俞、许耀鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十八日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初547号原告：营口市站前区恒丰小额贷款有限公司，地址营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码912108005841729728。法定代表人：崔景亮。委托诉讼代理人：曹水，男，1976年5月6日出生，汉族，住鞍山市铁**千山西路******94，居民身份证号码2103031976********。被告：李明，男，1960年11月4日出生，汉族，住，住营口市站**辽河大街**2-4-19民身份证号码2108021960********。原告营口市站前区恒丰小额贷款有限公司（以下简称恒丰公司）与被告李明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒丰公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金30000元，并支付月利息2%直至借款还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2015年02月09日，以个人企业流动资金为由，以信用贷款形式，向原告借款30000元，并签署借款合同载明自2015年2月9日借款30000元，月利息2%，借款期限3个月。原告如约于当日支付借款，借款到期日被告未如约还本付息，原告持续多次催促被告还款，被告一拖再拖，在2019年01月被告突然失联。至今被告未履行还款还息责任，原告为维护自身合法利益，故诉至法院。请求法院判令被告立即偿还向原告借款本金30000元，并支付月2%利息至还款完成之日止，并由被告承担本案诉讼等费用。被告李明未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2015年2月9日至2015年5月8日，借款利息自放款之日起计算，借期内利息为月利率2%，签字页有被告签字按手印确认。合同签订后，原告通过银行转账方式向被告账户622400111********转入30000元，同日被告向原告出具收条一份，载明收到原告借款30000元。借款期限届满，被告未依约还款。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系事实存在，被告拖欠原告借款的事实清楚，应当承担给付责任。原告要求被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。原告诉请利息，应以30000元为基数，自2015年2月10日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至全部欠款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李明给付原告营口市站前区恒丰小额贷款有限公司借款本金30000元，二、被告李明给付原告营口市站前区恒丰小额贷款有限公司拖欠借款的利息，以30000元为基数自2015年2月10日至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日至全部欠款还清之日止，按照年利率15.4%计算。上述款项于本判决生效后十日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长 李宗原人民陪审员李红人民陪审员倪艳二〇二一年三月二十三日法官助理刘文元书记员郑桂霞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人贺满根，男 本院于2020年10月22日作出（2020）湘0481刑初346号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人贺满根送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现查控了被执行人贺满根在银行部分款项已扣划到本院银行执行案款专户，冻结了被执行人贺满根在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月30日本院对被执行人贺满根适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额1000元，已执行到位327.54元，尚未执行到位672.46元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执230号 申请执行人张零烟，男，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨小锋，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市沐林冷链配送有限公司，住所地：永州市零陵区五里堆路与桐子坝路交汇处东北角。 负责人：张革平，该公司董事长。 本院执行的申请执行人张零烟与被执行人杨小锋、永州市沐林冷链配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2077号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨小锋、永州市沐林冷链配送有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2077号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月十一日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢552号张某、张某、黄某：申请人张某与被执行人张某、黄某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额30000元。经本院立案受理，现已执行到位30000元。至此，张某向本院申请执行的(2020)苏1023民初2487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0402民初568号 原告：杨鲜云，男，1973年7月27日出生，系攀钢钒轨梁厂职工，住四川省攀枝花市东区。 被告：龙海，男，1973年11月7日出生，汉族，系四川省盐边县农民，住该村。 原告杨鲜云与被告龙海民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鲜云到庭参加诉讼，被告龙海经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款180800元、利息28024元，合计208824元（利息暂计算至2021年1月5日），并以180800元为基数按照年利率6%支付从2018年6月6日至欠款本息付清之日止的资金占有利息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费；事实和理由：原告与被告是朋友关系。由于被告是当地农民，其从事水果生意，并邀请原告入伙。原告同意与被告合伙并投入了投资款80000元。三个月合伙到期后，经过结算，原告应当得到合伙的盈利款100800元，加上原告的投资款80000元，被告应当支付原告180800元。之后，被告提出双方再次合伙做石榴生意，原告拒绝了。被告即提出将原告应得的180800元转为借款借给被告做石榴生意，原告就同意了。被告给原告出具了一张欠条，载明欠原告180800元并注明了偿还的时间。到期后，被告以种种理由拒不偿还借款。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，愿判如所诉。 被告未答辩亦未提供证据。 原告为了证明己方的主张，围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2018年4月15日，被告出具的《欠条》一张，拟证明被告欠原告180800元（其中原告做水果生意投入的80000元以及产生的利润100800元，共计180800元），并约定：2018年6月5日被告将本金与利息全部还清；纠纷由债权人住所地人民法院管辖；因此债权、债务关系产生的各项诉讼仲裁费、律师费等费用由债务人承担等内容。被告未质证亦未提供足以反驳的证据。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，证据之间形成了证据锁链，具有证据的高度盖然性，能够证明原告的主张，本院对该证据予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，不影响本院根据原告的陈述及提供的证据认定的事实。 本院认定事实如下：2018年4月15日，被告向原告出具了一份《欠条》，载明：“本人龙海，身份证：510422197311××××，因前期合作做水果生意，杨鲜云身份证号510402197307××××向龙海投入8万元以及产生的利润100800-大写拾万零捌佰，共计人民币180800元大写拾捌万零捌佰，于2018年4月15日亏欠杨鲜云，人民币180800元大写拾捌万零捌佰正，债务人须于2018年6月5日将本金利息全部还清，双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼、仲裁费、律师费等费用由债务人承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力，特立此据。”被告在欠条的“债务人”处签名并捺手印，原告在欠条的“债权人”处签名。到期后，被告未偿还，原告遂诉至法院，望判如所诉。 本院认为：原告提供的《欠条》，足以证明其与被告之间合伙做水果生意，后被告将原告投资款及应得的利润合计180800元转化为借款，并出具了《欠条》，载明了借款的金额及还款的时间。双方之间形成了民间借贷的法律关系。被告应按照双方的约定按时偿还借款，但被告未按时足额偿还借款，显属违约，应当承担相应的法律责任。基于此，本院对原告请求判令被告偿还借款180800元的诉讼请求，予以支持。关于原告提出的要求被告支付利息28024元（利息暂计算至2021年1月5日）并以180800元为基数按照年利率6%支付从2018年6月6日起至欠款本息付清之日止的资金占有利息的主张，本院评析如下：首先，原告主张的是逾期利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告支付逾期利息的主张，予以采信。其次，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二项：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”。本院对原告的该诉讼请求中合理合法部分予以支持，即：被告应支付从2018年6月6日起至2020年8月19日止的逾期利息23895.70元（以180800元为基数，按照年利率6%计算），并支付从2020年8月20日起至借款本金180800元付清时止的逾期利息（以180800元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；其余部分不予支持。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了其举证、质证及抗辩的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、龙海于本判决生效之日起十日内一次性偿还杨鲜云借款本金180800元，支付逾期利息23895.70元（从2018年6月6日起至2020年8月19日止，以180800元为基数，按照年利率6%计算），合计201645.70元；并支付从2020年8月20日起至借款本金180800元付清时止的逾期利息（以180800元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算）； 二、驳回杨鲜云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4432.36元，减半收取2216.18元，由龙海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二一年三月二日 书记员  王俊兰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2600号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：王**，男，1988年12月29日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2714号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2600号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初190号 原告：青田县万绘建材商行，统一社会信用代码92331121MA2A0BAP82，住所地浙江省青田县温溪镇丽温西路307号A幢F301号商铺。 经营者：郭翠莲。 被告：浙江联鑫众和家居装饰有限公司，统一社会信用代码91330302MA2CQ24200，住所地浙江省温州市鹿城区鹿城路42号L213214。 法定代表人：赵坚刚。 原告青田县万绘建材商行与被告浙江联鑫众和家居装饰有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告青田县万绘建材商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青田县万绘建材商行撤回起诉处理。 审 判 员 周崇媚 二〇二一年三月十日 代书记员 尹培东
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1102刑初96号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：黄高成，男，1963年4月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，农民，住湖南省永州市零陵区，因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月14日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于2021年1月16日被该局变更强制措施为取保候审。现在家。 永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人黄高成犯故意伤害罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月1日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人黄高成到庭参加诉讼。现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控：2015年1月14日20时许，在永州市零陵区××镇××楼××吧台旁，被告人黄高成因琐事与被害人卿某1等人发生冲突，后持自己所坐的高圆木凳殴打卿某1的背、腰致其受伤。经永州市柳子司法鉴定所鉴定，被害人右侧液（血）气胸、右肺挫伤、右第8、9肋骨骨折，评定属轻伤二级、十级伤残。 案发后，被告人黄高成潜逃，其亲友于2015年2月16日赔偿了被害人卿某1的经济损失32000元，取得了被害人卿某1的谅解。2021年1月14日，被告人黄高成主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄高成非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人黄高成有自首情节，又与被害人达成刑事和解，且自愿认罪认罚，建议判处被告人黄高成有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、扣押及发还物品清单、鉴定意见通知书、人民调解协议书、谅解书、领条、认罪认罚具结书等书证，证人唐某、黄某1、黄某2、何某、卿某2、卿某3、卿某4、廖某的证言，被害人卿某1的陈述，被告人黄高成的供述和辩解，永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人黄高成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄高成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人黄高成主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，但被告人长期潜逃，故仅对其从轻处罚；被告人黄高成与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人黄高成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  崔琳 二〇二一年三月一日 法官助理盘芳萍 书记员蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2645号原告田新爱，女，1977年7月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区昆明南街152号246，统一社会信用代码912100007284162016。法定代表人：张凤文，系该公司经理。本院在审理田新爱与辽宁金帝第一建筑工程有限公司关于委托合同纠纷一案中，原告田新爱于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田新爱撤回起诉。本案收取原告诉讼费20176元（原告已预交），由原告承担10088元，退回原告10088元。审判员  李航二〇二一年三月十六日书记员  严芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2151号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵艳。被告：梁敏，女，1985年12月15日生，湖南省长沙市开福区映湖苑7栋603号。原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告梁敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告谊度（深圳）科技有限公司经本院通知，未在规定的时间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，本院裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  杨 宇二〇二一年三月一日代理书记员  邝艳芳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3375号之六申请执行人尹可正，男，1979年11月21日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人龚世勤，男，1981年7月7日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省无锡市惠山区。申请执行人尹可正与被执行人龚世勤定作合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）苏0206民初7236号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、龚世勤于本判决生效之日起10日内向尹可正支付价款20958元及利息（以20958元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回尹可正的其他诉讼请求。案件受理费减半收取270元，由尹可正负担78元，龚世勤负担192元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人龚世勤名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、保险、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人龚世勤名下无可供执行的财产线索，本院分别于2020年11月18日、2021年2月3日、23日冻结被执行人兴化农商行、微信、中国银行、农业银行的账号，基本没有冻结到钱；扣划被执行中国银行上的1800元，已发放给申请人，在执行中被执行人也曾给申请人转账2千元；另外被执行人名下有保险信息，申请人不要求处置；本院曾委托兴化市人民法院查询被执行人名下财产和上门调查情况，目前反馈的情况来看，也无可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位3800元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年三月二十三日书记员  吴昊天
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1348号原告：周友根，男，1974年6月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李涛，男，1977年2月14日出生，汉族，住陕西省城固县。被告：王彥文，女，1978年12月27日出生，汉族，住陕西省城固县。原告周友根与被告李涛、王彥文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月17日，原告周友根经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告周友根撤诉处理。案件受理费1930元，减半收取计965元，由原告周友根负担。审 判 员 罗婷二〇二一年三月十七日代书记员 罗渊
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2529号之二申请执行人:江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：经时龙，男，1965年3月24日生，汉族，住句容市。被执行人：尚佑莲，女，1970年3月17日生，汉族，住句容市。被执行人：尚佑桥，男，1975年8月10日生，汉族，住句容市。被执行人：张有会，女，1975年9月3日生，汉族，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人经时龙、尚佑莲、尚佑桥、张有会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3200号民事判决书已发生法律效力。但四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月30日、12月31日、2021年3月8日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人尚佑桥、张有会名下登记有共同所有的位于句容市××广场××室不动产（证书号：01×××××）、A2-×××××门市不动产（证书号：01×××××）、A2-×××××门市不动产（证书号：苏（2019）句容市不动产权第00×××××号）、A2-×××××门市不动产（证书号：苏（2018）句容市不动产权第0×××××号）；被执行人经时龙名下有车牌号为苏Ｌ×××××丰田牌汽车一辆；被执行人张有会名下登记有苏Ａ×××××别克汽车一辆、被执行人尚佑桥名下登记的苏Ｌ×××××丰田汽车一辆，本院已依法裁定查封上述车辆,但未实际扣押。本院于2021年3月10日依法划拨被执行人尚佑莲1409.92元。四被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月30日、2021年3月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除“总对总”反馈的财产以外，无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行调查，经查，被执行人尚佑桥、张有会名下登记有共同所有的位于句容市××广场××室不动产（证书号：01×××××、A2-×××××1门市不动产（证书号：01×××××）、A2-3×××××门市不动产（证书号：苏（2019）句容市不动产权第00×××××号）、A2×××××门市不动产（证书号：苏（2018）句容市不动产权第00×××××号），本院已依法查封上述不动产，上述不动产本院其他案件中处置，待上述房产处置完成后，本案依法分配。四、本案履行情况：本院于2021年3月10日依法划拨被执行人尚佑莲1409.92元。余款四被执行人未履行义务。五、本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单的期限为无期。本院依法限制四被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年3月4日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市不动产信息查询结果证明、执行裁定书、执行决定书、失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本院生效法律文书确定的义务当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  谢文龙二〇二一年三月十五日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初1922号原告：邹城市万邦物业管理有限公司，住所地：山东省邹城市太平东路建业园小区**楼**，统一社会信用代码：913708836806718191。法定代表人：韩光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔令敏，山东匡衡律师事务所律师。被告：赵书勤，男，1964年10月25日出生，汉族，住邹城市。原告邹城市万邦物业管理有限公司与被告赵书勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市万邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费122元，由原告邹城市万邦物业管理有限公司负担。审判员  张苗苗二〇二一年三月十八日书记员  张 帅
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执339号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：田小平，男，1975年8月20日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：雷红英，女，1977年12月8日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人田小平、雷红英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执575号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司湖州经济开发区支行,住所地湖州市太湖路41号,组织机构代码846932223。法定代表人:朱明。被执行人:杨月明,男,1970年11月18日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人:陆建妹,女,1967年03月09日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州经济开发区支行与被执行人杨月明、陆建妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）浙0591民初1316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州经济开发区支行向本院申请执行，要求被执行人杨月明、陆建妹支付案件款102534.98元（含诉讼费1163.5元）及利息。本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月20日向被执行人杨月明、陆建妹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年2月26日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人杨月明、陆建妹银行存款，截至2021年3月2日，被执行人杨月明、陆建妹银行存款余额共计2569.91元。本院已对上述被执行人全部银行账户予以冻结。已扣划陆建妹银行账户余额2569.91元，已发放申请人。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人杨月明、陆建妹名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人杨月明、陆建妹名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人杨月明、陆建妹名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人杨月明、陆建妹收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人杨月明、陆建妹公积金信息，无缴存记录。8.本案执行费1438.02元，尚未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州经济开发区支行（已受偿12569.91元，）尚有债权89965.07元未受偿,被执行人杨月明、陆建妹暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月二日书 记 员  钱镇昌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1174号 申请执行人：吴绍为，男，1968年出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会前朱果村村民小组，临沭县郑山街道朱果村驻地。 负责人：吴清发，支部委员。 本院执行的申请执行人吴绍为与被执行人临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会前朱果村村民小组建设工程施工合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会前朱果村村民小组在临沭县郑山街道经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会前朱果村村民小组在临沭县郑山街道经管站代管资金xxx元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年三月二十二日 书记员  段科学
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执20号申请执行人张为平，女，汉族，1950年2月11日生，住江苏省启东市。被执行人高传娥，女，汉族，1970年3月1日生，住安徽省宿州市泗县。申请执行人张为平与被执行人高传娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初5152号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告高传娥于本判决生效之日起十日内赔偿原告张为平因事故造成的医疗费损失人民币51803.94元。本案受理费由被告高传娥负担173元。因被执行人高传娥未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行,立案标的为51976.94元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月5日，通过支云送达系统送达执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料至被执行人高传娥,通过短信方式予以送达。2、本院于2021年1月4日与2021年3月15日分别对被执行人高传娥名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院冻结被执行人高传娥名下支付宝账户（冻结期限至2022年1月26日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2021年1月18日发布限制消费令，对被执行人高传娥采取限制消费措施,并于2021年3月15日将被执行人高传娥列入失信被执行人名单。5、2021年1月6日，本院委托安徽省宿州市泗县人民法院对被执行人高传娥进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。本院于2021年3月15日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初5152号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年三月十九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执378号武靖凯（申请执行人）、高影、高阳、高霞（被执行人）：武靖凯与高影、高阳、高霞人格权一案，申请执行标的共计303.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给武靖凯（申请执行人）。至此，武靖凯（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽05民终1821号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执924号 本院于2021年3月5日立案执行的被执行人孙祥翔罚金一案，已于2021年3月15日结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2674号之一申请执行人：岳婷，女,1989年02月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：钱信，男，1995年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。岳婷与钱信借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初3333民事判决书已发生法律效力。因钱信未按上述生效法律文书履行义务，岳婷向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人120000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2674号案件终结本次执行程序。被执行人钱信负有继续向申请执行人岳婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十三日书记员  汪伟娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执621号 申请执行人：鞠巍，男，1967年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：金向阳，男，1964年5月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人鞠巍与被执行人金向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鞠巍向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人金向阳应归还申请执行人鞠巍借款本金70万元，并支付逾期利息损失（自2019年4月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10800元。 执行立案后，本院于2021年1月24日向被执行人金向阳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求金向阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金向阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金向阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆；被执行人刘伟名下有存款，本案已依法予以冻结，并划拨到款9255元。截至2021年3月24日，本案执行标的未执行到位70万元及利息，诉讼费8255元已经执行到位，诉讼费2545元，执行费9400元尚未执行到位。暂未发现被执行人金向阳有其他可供执行的财产，且金向阳已有几十起作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人金向阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金向阳作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，并于2021年3月24日已罚款到位1000元，同时已对被执行人金向阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鞠巍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金向阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0783执621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二一年三月二十四日 书记员  吕惠玲
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初300号 原告（反诉被告）:朱志敏，男,1961年12月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：项礼,浙江潘源律师事务所律师。 被告（反诉原告）:张福军，男,1963年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：章林虎，浙江浙联律师事务所律师。 第三人：陈利军，男，1968年10月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。 原告朱志敏与被告张福军，第三人陈利军合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月18日，被告张福军提起反诉，本院依法予以受理并决定合并审理。2021年3月16日，原告（反诉被告）朱志敏向本院提出撤诉申请，申请撤回本诉，被告朱志敏提出撤诉申请，申请撤回反诉。 本院认为，原告（反诉被告）朱志敏、被告张福军（反诉原告）的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本诉原告朱志敏撤回对本诉被告张福军、第三人陈利军的起诉； 准许反诉原告张福军撤回对反诉被告朱志敏的起诉。 本案本诉受理费11800元，减半收取5900元，由本诉原告朱志敏负担;反诉受理费50元，减半收取25元，由反诉原告张福军负担。 审 判 员 刘瑾璐 二〇二一年三月十六日 代书记员 季培磊
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1282号之二 刘磊： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初937号 原告：刘云华，男，1954年2月3日出生，住泸州市泸县。 委托诉讼代理人：林德广，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被告：朱定富，男，1970年11月13日出生，汉族，住泸州市泸县。 本院在审理原告刘云华诉被告朱定富民间借贷纠纷一案中，原告刘云华于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告刘云华撤诉。 减半收取案件受理费2450元，由原告刘云华负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年三月二日 书记员  吴宇峰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)浙0602民初1293号 原告：绍兴德能汽车销售服务有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道会稽路**。 法定代表人：黄春明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王瀚清，浙江越泽律师事务所律师。 被告：绍兴小象汽车服务有限公司，住，住所地诸暨市暨阳街道望云路**/div> 法定代表人：孟新桥。 被告：蔡钢亮，男，1983年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴德能汽车销售服务有限公司与被告绍兴小象汽车服务有限公司、蔡钢亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瀚清到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告绍兴小象汽车服务有限公司支付拖欠的车辆购买款本息合计53320.15元；2、判令被告蔡钢亮对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月24日第一被告向原告购买五台帝豪EV450进取型汽车，总价合计594000元，原告将车辆全部交付给第一被告后第一被告陆续支付购买款494000元，尚欠100000元未支付。2019年9月17日，原告和第一被告对账后，第一被告出具欠条给原告承诺于2019年10月10日前支付剩余的全部100000元款项，第二被告为上述债务承担保证责任，两被告在欠条上盖章和签字。欠条出具后直至付款期限届满，被告未依约支付剩余款项，经原告催讨，第一被告于2019年10月16日支付50000元，但至起诉之日止，经原告多次催讨，第一被告拒绝履行剩余款项的付款义务，第二被告也拒绝履行保证责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至本院，望判如所请。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，根据原告提交的证据结合原告的陈述，可认定原告与被告绍兴小象汽车服务有限公司之间买卖合同关系依法成立并生效。原告向被告绍兴小象汽车服务有限公司交付车辆后，被告绍兴小象汽车服务有限公司应当依约履行付款义务。对于被告绍兴小象汽车服务有限公司所欠款项的具体金额有其出具给原告的欠条及网上银行电子回单为凭，故对原告要求被告绍兴小象汽车服务有限公司支付购车款50000元的诉请，本院予以支持。原告另要求被告绍兴小象汽车服务有限公司支付逾期利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告蔡钢亮在欠条中担保人栏签字，其提供保证的意思表示明确，故该被告应对案涉债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告绍兴小象汽车服务有限公司支付原告绍兴德能汽车销售服务有限公司欠款及逾期利息共计53320.15元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告蔡钢亮对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取567元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  尉子靖 二〇二一年三月二十四日 书记员  滕颖瑶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 2 1
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执95号之一申请执行人：谭孝发，男。被执行人：李娜，女。被执行人：黄轶华，男。申请执行人谭孝发与被执行人李娜、黄轶华民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初1310号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李娜、黄轶华向谭孝发支付借款本息20300元，支付案件受理费165元。由于被执行人李娜、黄轶华未能按期履行生效法律文书确定的义务，谭孝发向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李娜、黄轶华仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年1月12日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2021年3月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年1月8日已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月15日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20672元（其中包含207元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执95号案件终结本次执行程序。被执行人李娜、黄轶华负有继续向申请执行人谭孝发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年三月十五日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1224行审12号申请执行人溆浦县自然资源局,地址溆浦县卢峰镇兴隆街。法定代表人舒利军，局长。被执行人朱世银，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县自然资源局于2021年3月4日申请强制执行被执行人朱世银非法占地一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆自然资罚字（2020）第017-3号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查查明，2020年朱世银未经批准，擅自在祖市殿镇星光居委会十四组侯周雄处转入113.9平方米集体土地用于建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法转让土地。2020年7月10日，申请执行人溆浦县自然资源局向被执行人朱世银送达了溆自然资告字（2020）第017-3号行政处罚告知书及溆自然资听字（2020）第017-3号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。申请执行人于2020年7月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定作出了溆自然资罚字（2020）第017-3号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：限期拆除被执行人从溆浦县祖市殿镇星光居委会十四组侯周雄处非法转入的92.9平方米（不符合规划）村集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；另没收其非法转入的21平方米（符合规划）村集体土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人于2020年7月17日收到处罚决定书后，在法定期限内没有申请复议和提起诉讼。2021年1月18日，申请执行人溆浦县自然资源局向溆浦县财政局送达溆自然资函（2021）02号关于没收溆浦县祖市殿镇王钊溪村朱世银非法财产移交的函，将没收的非法财物移交给溆浦县财政局。申请执行人于2021年1月25日向被执行人送达溆自然资催告（2021）第03号履行行政处罚决定催告书进行催告，但被执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院审查认为，《国土资源违法行为查处工作规程》14.5执行要求（3）项规定，“给予没收新建建筑物和其他设施、矿产品或者其他实物处罚的，作出行政处罚决定的国土资源主管部门填写《非法财物移交书》,连同《行政处罚决定书》移交县级以上人民政府或者其指定的部门处理。涉及没收新建建筑物和其他设施的，移交不动产所在地县级以上人民政府或者其指定的部门。对没收后的地上建筑物和其他设施处置，不动产所在地县级以上人民政府可以根据情况决定拆除或保留”。本案中，申请执行人已将没收非法财物移交给溆浦县财政局，该项行政处罚已执行完毕，不再具有可执行内容，因此，申请执行人关于没收非法财物的申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项的规定。除该项申请外，申请执行人溆浦县自然资源局作出的溆自然资罚字（2020）第017-3号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，且无其他明显损害被执行人合法权益的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、除“没收非法转入的21平方米（符合规划）村集体土地上新建的建筑物和其他设施”外，准予强制执行申请执行人溆浦县自然资源局对被执行人朱世银作出的行政处罚决定；二、限被执行人朱世银收到本裁定之日起10日内自动履行上述义务。三、该执行交由溆浦县人民政府组织相关部门执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二一年三月十日书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执202号之一申请执行人：曹结兵，男，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：应秋平，男，1989年8月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人曹结兵与被执行人应秋平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹结兵向本院申请强制执行。本院于2021年01月13日立案执行。执行标的为被执行人应秋平应支付申请执行人曹结兵货款45000元及逾期付款损失（以45000元本金为基数，自2020年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）、案件代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费988元。执行立案后，本院于2021年01月13日向被执行人应秋平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应秋平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应秋平逾期未履行且未按期报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应秋平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应秋平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应秋平拒不履行又未按期报告财产，本院已对被执行人应秋平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹结兵。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执202号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年三月十六日书记员 钱月飞
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1650号申请人：徐建，男，1992年4月29日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：王柏胜，男，1993年10月30日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请人徐建与被申请人王柏胜民间借贷纠纷一案，申请人徐建于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王柏胜价值279403元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐建的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王柏胜存款人民币279403元或其他等值的财产。案件申请费1917元，由申请人徐建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 裴森辉二〇二一年三月二十二日法官助理 曹 敏书 记 员 季禹希
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初443号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗中路15号，统一社会信用代码91410327671667164P。法定代表人：刘鹏耀，该银行行长。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解、调解，代为办理上诉、退费及收取退费等特别授权。被告：巩毅敏，男，汉族，1964年10月16日出生，住河南省宜阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行诉被告巩毅敏信用卡纠纷一案本院于2021年2月24日受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行于2021年3月2日向本院提出申请，要求撤回对巩毅敏的起诉。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行申请撤回对巩毅敏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行撤回对被告巩毅敏的起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行承担。审判员  张刚二〇二一年三月二日法官助理李丹书记员张芯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7445号 申请执行人：王华鹏，男，1979年9月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张德山，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被执行人：刘艳，女，1990年5月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王华鹏与刘艳买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5484号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行，申请执行金额为199000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划被执行人银行存款201885元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月28日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月15日电话联系被执行人，其表示只愿意归还本金，不同意还利息。 通过以上执行措施，本案现已执行到位201885元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月16日，本院书面约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1853号申请人：赵凤英，女，1970年12月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：谢永宏、姚凤娇，上海明伦律师事务所律师。被申请人：俞仁兰，女，1979年12月23日生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。申请人赵凤英与被申请人俞仁兰确认合同无效纠纷一案，申请人赵凤英向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人俞仁兰的银行存款25万元或查封其同等价值的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人俞仁兰的银行存款25万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹庆平二〇二一年三月九日书记员  庄丽娟
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6445号原告：金玉森，男，汉族，1962年8月31日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：嵇钰淼、魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。被告：涟水翠莲面馆，住所地涟水县涟城镇阳光嘉园9+10幢113-114室。经营者：杨华。原告金玉森与被告涟水翠莲面馆排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李林峰人民陪审员  葛玉平人民陪审员  高 燕二〇二一年三月九日书记员朱丹丹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3030号之一申请执行人：杭州迪亿建材有限公司，统一社会信用代码：913301832540356334，住所地：杭州市富阳区胥口镇葛溪村。法定代表人：王中胜，执行董事兼总经理。委托代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：91330000143033408N，住所地：杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室。法定代表人：叶康。申请执行人杭州迪亿建材有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2137号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州迪亿建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司支付原告杭州迪亿建材有限公司款项402725.98元及利息。案件立案后，本院于2020年9月8日向被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下有大额存款，已被多家法院冻结、轮候冻结；其名下有多处房产及土地，已被多家法院查封、轮候查封；另其名下有多辆小车，已被多家法院查封、轮候查封；对于以上财产经与申请人研判无处置价值，暂不需处置，申请人亦暂不同意将本案移送破产审查，另本院另案已截留被执行人在杭州大华塑业有限公司处的工程款，暂未清算结束，暂无法划拨，此外无相应财产登记信息。截至2020年3月16日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州迪亿建材有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3030号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二一年三月十六日书记员  董烨菲
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执282号 申请执行人：刘金璞，女，汉族，1943年9月11日生，住址荣成市。 被执行人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住址荣成市俚岛镇小疃林家村。 本院在执行申请执行人刘金璞与被执行人荣成市裕平苹果种植专业合作社合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2021年1月19日、2021年3月23日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4139号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十四日 书记员 张惠姝
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初18971号原告：侯永华，女，1989年4月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：张晶，男，1973年1月8日出生，汉族，住河南省息县。被告：中意财产保险有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座西塔9层。法定代表人：陈鹏，公司董事长。原告侯永华诉被告张晶、中意财产保险有限公司（以下简称中意财险公司）身体健康权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月15日公开开庭进行审理。原告侯永华，被告张晶到庭参加诉讼。被告中意财险公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告侯永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晶赔偿原告侯永华因交通事故产生的医疗费293元、营养费300元、误工费2000元、手机维修费450元、交通费200元，共计3243元；2、判令被告中意财险公司在保险责任限额内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明本案事实如下：2020年10月14日9时10分，张晶驾驶电动三轮车途经杭州市余杭区××村××号××西向东行驶时，因超车时未确保安全，与侯永华骑行的自行车发生碰撞，造成原告侯永华受伤及其手机损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，张晶负事故全部责任，侯永华不负事故责任。事故发生后，原告侯永华产生医疗费144.53元。加盖杭州市余杭区第一人民医院医疗专用章的诊疗证明书显示，原告侯永华因交通事故致多处挫伤，建休时间共计10天。被告张晶系事故车辆浙Ａ0××××号电动三轮车的驾驶员（车架号为2019088），张晶为该车在被告中意财险公司投保三者意外身故／残疾（含医疗）累计赔偿限额100000元；三者财产损失累计赔偿限额5000元（每次事故赔付限额5000元），三者意外医疗累计赔偿限额10000元（每次事故赔付限额5000元），免赔率为财产损失和意外医疗费部分400元或10%以高为准。被告张晶在诉请外垫付原告侯永华医疗费已处理完毕，不包含在本案诉讼请求之中。本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，张晶负事故全部责任，侯永华不负事故责任。原告侯永华因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆非机动车第三者责任保险的被告中意财险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和民法典侵权编的相关规定由侵权人张晶按100%责任比例予以赔偿。关于被告中意财险公司抗辩误工费、营养费拒赔及免赔率问题，本院认为，一、采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，在保险人与投保人、被保险人、受益人对合同条款有争议的，应当按通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释；第二、被告中意财险公司提交的证据亦不足以证明就该免责事项已履行合理注意提醒义务且在订立合同时做出足以引起投保人注意的提示及书面或口头形式作出明确说明。经综合评判，对有争议的保险条款作出有利于被保险人和受益人的解释及被告中意财险公司并未举证其公司已就相关免责拒赔条款向投保人尽了告知义务，本院对被告中意财险公司上述抗辩不予支持。原告侯永华因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费144.53元；2、误工费1974.74元（按2019年度浙江省在岗职工平均工资72078元/年计算）；3、手机维修费450元（本院根据手机损失实际情况酌情支持）；4、交通费200元（本院根据侯永华就医情况酌情支持）；以上合计2769.27元。营养费，依据不足，故本院不予支持。本案具体赔付：由被告中意财险公司在保险责任范围内赔偿原告侯永华2769.27元。综上，原告侯永华诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中意财产保险有限公司在保险责任限额范围内赔偿原告侯永华2769.27元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告侯永华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晶负担25元。本判决为终审判决。审 判 员  陈 广二〇二一年三月十九日法官助理  薛章原书 记 员  谢 敏
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初142号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郑志郭，男，1991年9月24日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯故意伤害罪于2011年6月2日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；因犯交通肇事罪于2012年10月22日被本院判处有期徒刑三年六个月，连同前罪有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，2015年8月19日刑满释放。因本案于2020年5月23日被金华市公安局江南分局取保候审，2021年3月8日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人杨**晶，金华市法律援助中心指派的浙江联浩律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕245号起诉书指控被告人郑志郭犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人郑志郭及其辩护人杨**晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2018年11月中旬，被告人郑志郭以非法占有为目的，利用被害人蔡某的丈夫被刑拘羁押一事，谎称其能帮蔡某聘请好的律师，以支付律师费、请律师吃饭为由，先后向蔡某骗取钱款合计人民币7000元，实际用于其个人娱乐挥霍。2020年5月23日，被告人郑志郭被公安机关抓获归案。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑志郭的行为已构成诈骗罪，系自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人郑志郭对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人杨**晶对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意退赔被害人经济损失。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人郑志郭在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接受证据清单、微信转账记录、前科刑事判决书、释放证明、归案经过、人口信息、辨认笔录及照片、证人袁某、王某的证言、被害人蔡某的陈述、被告人郑志郭的供述与辩解、认罪认罚具结书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人郑志郭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人郑志郭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。针对辩护人提出被告人具有坦白情节的意见，经查，被告人郑志郭归案后未能如实供述自己的罪行，不能认定具有坦白情节。采纳辩护人提出的其他从轻处罚的意见。但根据本案事实、情节和法律规定，对被告人郑志郭不适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑志郭犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8起至2021年11月7日止）。 二、责令被告人郑志郭于本判决生效后十日内退赔被害人蔡某经济损失人民币7000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二一年三月九日 法官 助理  陈**真 书 记 员  王 茜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5032号之一 申请执行人:谭超,男,1992年12月04日出生,住所地陕西省城固县。 被执行人:郭秀丽,女,1971年07月07日出生,住所地河南省睢县。 申请执行人谭超与被执行人郭秀丽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7600号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年10月23日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郭秀丽支付申请执行人谭超款项26585.95元及相关利息。并负担本案案件受理费256元、申请执行费298元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费256元、申请执行费298元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年三月十六日 书记员 施珊杉（代）
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初865号原告：张某某，男，1953年11月7日出生，汉族，住宝应县。被告：李某某，男，1971年8月8日出生，汉族，住宝应县。原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金6万元，并支付从2013年2月5日至2021年2月5日止以6万元为本金、按照年利率18%计算利息，扣除已还利息11500元。事实和理由：2013年2月5日，被告因经营需要向原告借款6万元，约定月利率1.5%。后被告于2015年还款3000元，2016年原告在被告饭店消费6000元，2020年4月27日微信还款1000元，2020年9月11日微信还款2000元。现原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，望判如诉请。被告李某某辩称，借款6万元本金是事实的，此后原告拿过我3万元的饭卡，应当视为偿了3万元，因此只能按照3万元本金计算利息，此外我还的钱，当时我们说好是直接冲抵本金的。当事人为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：原、被告系朋友关系。2011年被告向原告借款6万元，被告按期给付了两年的利息。2013年2月5日，双方进行结算，被告重新向原告出具借条一张，载明“今借到张某某人民币陆万元整（月息1.5％）”。2014年、2015年左右，被告向原告交付了6张金额为5000元合计3万元的自营饭店消费卡给原告用于偿还借款，两年后该饭店关闭，原告自认消费了6000元。此外，被告于2015年还款3000元，2020年4月27日微信还款1000元，2020年9月11日微信还款2000元。本院认为，原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。经原告催要，被告未能偿还借款6万元，故应承担相应民事责任。被告辩称其偿还的3万元消费卡应当冲抵借款本金，但该3万元消费卡系用于被告自营饭店，被告应当确保原告能够在其饭店正常消费，因该饭店关闭导致原告无法消费，故原告未正常消费的金额不能视为还款；原告自认只消费了6000元，现原告向被告出示了剩余消费卡，被告作为发卡单位有义务对卡内金额进行核查，被告不能核查出卡内金额，相应责任应由被告承担，故对原告自认金额本院予以确认。借条中双方约定月利率1.5％即年利率18％，不超出当时司法解释有关利率的保护上限，现因有关司法解释予以变化，故在2020年8月19日之前的借款利率应当按照年利率18％予以保护、自2020年8月20日起应按照一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算。因2013年2月5日之后被告偿还的款项均不足以偿还当时所应支付的利息，故被告累计偿还的12000元应全部视为偿还利息，在实际履行还款义务时可一并予以抵充。因本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款60000元及利息（从2013年2月5日起至2020年8月19日止，按照年利率18％计算；从2020年8月20日起至2021年2月5日止、按照年利率15.4％计算，实际给付时应扣除已支付的利息12000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，减半收取1492元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 庄 志二〇二一年三月二日书记员 朱媛媛
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初4825号之一 原告：江苏倍斯恩新型建材有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区七里沟新世纪物资建材广场二期J#-1-405。 法定代表人：李祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。 被告：江西国信建设有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号E3幢3-42号。 法定代表人：徐江信，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。 原告江苏倍斯恩新型建材有限公司与被告江西国信建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告江苏倍斯恩新型建材有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏倍斯恩新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏倍斯恩新型建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1759元，由原告江苏倍斯恩新型建材有限公司负担。 审 判 长  郑 亮 人民陪审员  王刘景 人民陪审员  李 闯 二〇二一年三月十八日 法官 助理  刘潇涵 书 记 员  车路平
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异41号异议人（被执行人）：刘宁，女，1979年9月11日出生，汉族，住齐河县城区。异议人（被执行人）：孙兰刚，男，1980年2月1日出生，汉族，住齐河县。申请执行人：张帆，男，1973年12月8日出生，汉族，住山东省济南市历下区。在本院执行张帆与齐河福顺源食用油脂有限公司、齐河巨金洋动物保健品有限公司、赵德收、费文静、孙兰刚、刘宁公证债权文书纠纷一案中，异议人刘宁、孙兰刚对齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425执恢247号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人刘宁、孙兰刚称，请求贵院解除因（2019）鲁1425执恢247号执行裁定对异议人车牌号为鲁Ｎ×××××的北京现代牌汽车以及车牌号为鲁Ａ×××××的纳智捷牌汽车的锁定及查封。事实与理由：2012年6月15日，山东齐河农村商业银行股份有限公司与齐河福顺源食用油脂有限公司签订了《流动资金借款合同》，山东齐河农村商业银行股份有限公司与齐河巨金洋动物保健品有限公司、赵德收、费文静、孙兰刚、刘宁签订了《保证合同》。虽然山东齐河农村商业银行股份有限公司有孙兰刚及刘宁签订的纸质版的《保证合同》，但是关于担保的具体事项孙兰刚及刘宁并不知情，并且中国人民银行的征信系统的个人报告中并没有两人关于该笔流动资金借款的担保信息，故孙兰刚及刘宁对该笔流动资金贷款的担保并未生效。所以刘宁及孙兰刚关于山东齐河农村商业银行股份有限公司与齐河福顺源食用油脂有限公司之间的流动资金借款合同的纠纷不应承担任何担保责任。张帆于2018年1月23日与山东齐河农村商业银行股份有限公司签订了债权转让合同，取得了山东齐河农村商业银行股份有限公司对齐河福顺源食用油脂有限公司的债权，由于上面已经陈述了刘宁及孙兰刚不应向山东齐河农村商业银行股份有限公司承担担保责任，并且张帆是继承的山东齐河农村商业银行股份有限公司的债权权利，故刘宁及孙兰刚也不应就该笔流动资金借款向张帆承担担保责任。综上所述，张帆向贵院提起的（2019）鲁1425执恢247号执行申请，不应将刘宁及孙兰刚作为被执行人进行执行，贵院依据（2019）鲁1425执恢247号执行裁定将刘宁名下车牌号为鲁Ｎ×××××及鲁Ａ×××××的车辆锁定，没有任何事实依据及法律依据，故应当解除锁定及查封。本院查明，2013年5月20日山东省齐河县公证处出具（2013）齐证执字第1号执行证书，载明被申请执行人为债务人齐河福顺源食用油脂有限公司、保证人齐河巨金洋动物保健品有限公司、赵德收、费文静、孙兰刚、刘宁。本院依据已经发生法律效力的（2013）齐证执字第1号执行证书立案执行，执行过程中本院于2018年2月12日以（2013）齐法公执字第24-8号执行裁定变更张帆为申请执行人。2019年3月26日作出（2019）鲁1425执恢247号执行裁定查封并锁定被执行人刘宁名下的鲁Ｎ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号汽车及被执行人孙兰刚名下的鲁Ｎ×××××号汽车。本院认为，本院依据公证机关作出的已经发生法律效力的执行证书，查封异议人刘宁、孙兰刚名下的车辆符合法律规定。对异议人称在中国人民银行的征信系统的个人报告中并没有异议人关于该笔流动资金借款的担保信息其担保并未生效的请求，不是执行异议审查的范围，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人刘宁、孙兰刚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长 宰 涛人民陪审员 胡 田人民陪审员 金玉民二〇二一年三月二十二日法官助理王凯智书记员董延敏
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执909号赵斌：申请执行人王宏申请执行被执行人苏州工业园区启航人力资源职介服务有限公司南京分公司、苏州工业园区启航人力资源职介服务有限公司、华润雪花啤酒（南京）有限公司、南京丰永物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初14848号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初503号原告：李世庄，男，1975年9月22日出生，农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：李华，女，1965年6月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：庄河市新天地国际商业广场有限公司，所在地辽宁省庄河市黄海广场2号。法定代表人：卢鑫，系该公司经理。原告李世庄与被告庄河市新天地国际商业广场有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费528元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期预交，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李世庄撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年三月二十四日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执337号之一申请执行人：刘国才,男性,1959年9月16日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：铁岭绿源米业有限公司，社会统一信用代码912112247851017671，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：李文柱,。申请执行人刘国才与铁岭绿源米业有限公司劳动争议一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第248号法律文书已发生法律效力。因被执行人铁岭绿源米业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘国才于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人铁岭绿源米业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人铁岭绿源米业有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人铁岭绿源米业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人刘国才未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月十六日书记员 李翀博