wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执100号 申请执行人：胡仕春，女，1985年12月2日生，汉族，四川省南部县人，个体（铜锣湾商场服装店），住吐鲁番市。 被执行人：石婷，女，1986年8月18日生，侗族，广西壮族自治区桂林市龙胜各族自治县人，住广西壮族自治区桂林市龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人胡仕春与被执行人石婷追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人石婷送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人石婷的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人石婷除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人石婷的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人胡仕春。申请执行人胡仕春同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的485255.77元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人石婷已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人石婷纳入失信被执行人名单，申请执行人胡仕春同意终结本次执行程序，待发现被执行人石婷有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月二十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初215号 原告：王玉新，男，汉族，1967年2月10日出生，住雄县。 被告：雄县新长虹燃气有限公司，住所地：雄县双侯大街东北角，统一社会信用代码：91130638760306731L。 法定代表人：宁后冬，执行董事。 委托代理人：闫永强，副经理。 原告王玉新诉被告雄县新长虹燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雄县新长虹燃气有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉新撤回对被告雄县新长虹燃气有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告王玉新负担。 审判员  金卫东 二〇二一年三月四日 书记员  吕 强
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终543号 上诉人（原审原告）：抚顺鹏成旅游客运有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区演武联社。 法定代表人：桂明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘诚阳，抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区中富街**。 负责人：韩国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌铁，男，该公司职员。 上诉人抚顺鹏成旅游客运有限公司（以下简称鹏成客运公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋财险公司）追偿权纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1796号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人鹏成客运公司的委托诉讼代理人刘诚阳、被上诉人太平洋财险公司的委托诉讼代理人凌铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏成客运公司上诉请求：1.撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1796号民事裁定，发回原审法院重审；2.一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原裁定严重违反法定程序，应依法予以撤销。2015年11月8日，被上诉人所保险的杨红生驾驶的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车拖挂辽Ｆ×××××重型半挂在沈阳市浑南区与杨健驾驶上诉人所有的辽Ｄ×××××号大型普通客车追尾相撞，造成上诉人车上乘客28人受伤，3人死亡。经沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，被上诉人保险车辆的驾驶人杨红生承担事故的主要责任，驾驶上诉人车辆的杨健承担事故的次要责任。为此，造成上诉人车上死亡的三名乘客杨若红、刘芳、任玉晶的合法继承人在抚顺市望花区人民法院以旅客运输合同为由起诉，三个判决上诉人为被上诉人共垫付赔偿三名受害人继承人共计713132元，发生诉讼费33466元，上诉费11056元。因此，上诉人按照法律规定到丹东市元宝区法院起诉，对上诉人为对被上诉人垫付的赔偿款行使追偿权，人民法院应该依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款及《民法通则》等相关法律规定，依法进行审理。二、原审裁定适用法律错误，应依法裁定发回重审。上诉人行使追偿权，符合法律规定，并不是起诉交通事故责任纠纷，二者是二个不同的法律关系，即便按照交通事故责任纠纷审理，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。此规定与上诉人行使追偿权无关，即便有关也不影响判决商业险的理赔，且上诉人垫付赔偿三名受害人家属均是死亡赔偿金及丧葬费等，属于交强险死亡赔偿金的规定赔偿范围。 太平洋财险公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，原裁定应予维持。 鹏成客运公司一审诉讼请求：判令被告支付给原告为其垫付的赔偿款共计757654元（其中赔偿总额713132元，诉讼费33466元，上诉费11056元）。 一审法院认为：原告曾以东港市昌顺宏达货运服务有限公司、太平洋财险公司、丹东市安东物流有限公司、牟春涛为被告，向沈阳市浑南区人民法院提起诉讼。原告以2017年3月23日抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404民初379号公路旅客运输合同纠纷民事判决中法院判决原告赔偿死者杨若红家属丧葬费26729元、死亡赔偿金622520元，案件受理费由原告承担10293元，而事故认定杨红生承担主要责任为由，要求东港市昌顺宏达货运服务有限公司、太平洋财险公司赔付原告461679.4元、承担诉讼费10293元。该案经二审发回重审后，沈阳市浑南区人民法院于2020年6月19日作出（2020）辽0112民初28号民事裁定，认为：该案交通造成多人受伤，并引起数个诉讼案件，该案的各责任主体承担赔偿责任的具体数额应考虑全部诉讼案件情况来计算赔偿金额，故该案原告的起诉应与其他案件合并统一处理，才能公平保护各方当事人的合法权益，裁定：驳回原告的起诉。2020年10月，原告向丹东市元宝区人民法院提起本案诉讼。 被告太平洋财险公司提供沈阳市浑南区人民法院受理原告葛川诉被告东港市昌顺宏达货运服务有限公司、太平洋财险公司、鹏成客运公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、丹东市安东物流有限公司、牟春涛机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书显示，该案经二审发回重审后，沈阳市浑南区人民法院于2020年6月19日作出（2020）辽0112民初2164号民事裁定，以与（2020）辽0112民初28号民事裁定相同的理由驳回该案原告葛川的起诉。 本案交通事故造成至少3人死亡、30人受伤、8辆车损坏，并引起多起诉讼案件。现阶段尚有伤者未得到赔付，各责任主体承担赔偿责任的具体数额尚未完全确定。由于保险公司仅在理赔限额内承担赔偿责任，仅就原告的起诉单独处理将导致保险公司理赔金分配不公。本着公平原则，宜暂先裁定驳回起诉，待条件成就时，原告可重新诉讼。 一审法院裁定：驳回原告抚顺鹏成旅游客运有限公司的起诉。 本院认为,涉案交通事故造成3人死亡、多人受伤、数辆车辆受损，并引起多起诉讼案件。现涉案各责任主体所承担赔偿责任的具体数额尚未完全确定，而保险公司仅能在理赔限额内承担赔偿责任，如仅就上诉人的起诉单独处理，将导致保险公司理赔金额分配不公。故原审法院本着公平原则，暂且先裁定驳回抚顺鹏成旅游客运有限公司的起诉并无不当。 综上，上诉人抚顺鹏成旅游客运有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春霞 审判员  关 爽 审判员  张惠清 二〇二一年三月十五日 法官助理王杨 书记员李益宁
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初323号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：张某，该行职员。被告：徐某，住吉林省桦甸市。（未到庭）原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告徐某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令徐某偿还借款本金3万元及2020年4月15日前的利息17375.35元，本息合计47375.35元,自2020年4月16日起至实际给付之日止的利息按本金3万元，月利率8.3375‰上浮50%另行计算；2.诉讼费用由徐某承担。诉讼过程中，农商行变更诉讼请求为：1.判令徐某偿还贷款本金3万元及2020年4月15日之前的利息14815.74元，2015年12月4日3万元借款利息，自2020年4月16日至实际给付之日，按本金1.5万元、月利率8.3375‰给付时另行计算；2016年5月18日3万元借款利息，自2020年4月16日至实际给付之日，按本金1.5万元、月利率8.3375‰上浮50%给付时另行计算。事实和理由：2015年12月4日，徐某向农商行下属单位公吉支行（原桦甸市农村信用合作联社公吉信用社）以信用方式贷款1.5万元，贷款到期日为2016年12月3日，约定合同利率为月利率8.3375‰，用途为粮食种植。2016年5月18日，徐某向农商行下属单位公吉支行（原桦甸市农村信用合作联社公吉信用社）以信用方式贷款1.5万元，贷款到期日为2017年5月12日，约定合同利率为月利率8.3375‰，用途为粮食种植。贷款到期后，经农商行多次催收，徐某以种种理由不偿还贷款，故起诉到人民法院，请求法院支持其诉讼请求。徐某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，徐某未到庭应诉，放弃质证权利，本院经审查，对农商行提供的借款合同、贷款凭证、文件等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，徐某向农商行下属单位公吉支行（原桦甸市农村信用合作联社公吉信用社）以信用方式贷款1.5万元，贷款到期日为2016年12月3日，约定合同利率为月利率8.3375‰，用途为粮食种植。2016年5月18日，徐某与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司公吉支行签订农户信用借款合同，借款1.5万元用于粮食种植，约定借款月利率为8.3375‰，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，借款到期日为2017年5月12日。徐某借款后未还本付息。另查明，2017年2月17日，桦甸市农村信用合作联社改制为吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，农村商业银行承继了原桦甸市农村信用合作联社的全部债权债务。本院认为，农商行与徐某在平等自愿的基础上达成的借款合同合法有效。徐某未按双方约定的期限偿还借款，已构成违约，农商行要求徐某偿还借款本金3万元，并按照双方的约定给付借期内利息和逾期利息的请求，本院应予支持。2015年12月4日1.5万元借款2020年4月15日前的利息，自2015年12月4日至2020年4月15日期间的利息为6549.11元（1.5万元×8.3375‰×52个月+1.5万元×8.3375‰÷30天×11天）。2016年5月18日1.5万元借款2020年4月15日前的利息，自2016年5月18日至2017年5月12日期间的利息应为1475.74元（1.5万元×8.3375‰×11个月+1.5万元×8.3375‰÷30天×24天）；逾期利息按照月利率8.3375‰上浮50%计算至2020年4月15日为6578.29元（1.5万元×8.3375‰×1.5×35个月+1.5万元×8.3375‰×1.5÷30天×2天），上述3万元借款2020年4月15日前借期内利息和逾期利息合计为14603.14元。对农商行多计算的利息，本院不予支持。农村商业银行请求2020年4月16日之后的利息按照双方约定的利息另行计算，符合双方的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐某于判决生效之日偿还吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及2020年4月15日前的利息14603.14元。自2020年4月16日至实际给付之日止，2015年12月4日1.5万元借款的利息，按本金1.5万元、月利率8.3375‰，给付时另行计算；自2020年4月16日至实际给付之日止，2016年5月18日1.5万元借款的利息，按本金1.5万元、月利率8.3375‰上浮50%，给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由徐某负担458元，由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郝振萍二〇二一年三月十一日书记员 荆成成
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2373号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：王偲若，女，汉族，1986年10月4日出生，住四川省南部县。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告王偲若小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费508元，减半收取254元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二一年三月十六日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初671号原告：孙焕林，女，1973年8月16日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：郭朝阳，襄阳市襄州区双沟法律服务所法律工作者。被告：杨春光，男，1950年9月27日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，原告孙焕林与被告杨春光合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，组成由审判员曹鹏独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告孙焕林及其委托诉讼代理人郭朝阳，被告杨春光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙焕林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告现金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告相识，被告吹嘘有关系能办理公租房，原告想办理公租房。2019年5月，被告让原告给其拿30000元帮忙办理市内公租房，承诺办不好退还所有费用。原告将30000元将给被告，被告给原告出具条据一张。其后被告一直无法给原告办理公租房，原告多次找被告索要给付的现金无果，为此引起诉讼。被告杨春光辩称：1.在原告姐姐病重期间，我已将收到的30000元退还给原告，只是没有收回给原告出具的条据；2.我不承担本案的诉讼费用。原告孙焕林为支持其主张向本院提交了如下证据：证据1、被告杨春光出具的证明条据1张，用以证明其向被告交付30000元现金的事实。经庭审质证，被告杨春光对收到原告交付的30000元并向原告出具条据的事实无异议，但其陈述已将收取的30000元退还给原告。对证据1的真实性，法庭予以采信；证据2、视频证据1份，用以证明原告于2020年9月14日要求被告退款，被告杨春光承诺事情办不好就退款的事实。经庭审质证，被告杨春光认为视频中的内容是拼凑的。庭审结束后，被告杨春光在法庭指定的期间内未要求对视频内容的真实性、完整性进行鉴定。对原告提交的证据2的真实性法庭予以采信。被告杨春光向法庭提交了襄阳瑞群光伏新能源科技有限公司的聘书、固定资产投资项目备案证、中升乙源建设工程有限公司湖北分公司的任命书，用以证明其身兼数职，没有时间办理原告述称的公租房业务。原告孙焕林质证认为对该组证据是否真实并不清楚，且与本案无关。本院认为，被告杨春光提交该组证据的证明对象与本案无关联性，本院不予采信。依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定如下事实：2019年3月，原告孙焕林向被告杨春光交付30000元现金，委托被告为其在襄州火车站附近办理公租房资格。被告杨春光收款后表示愿意帮其办理，并于2019年5月26日向原告孙焕林出具证明条据一份，载明：“收到孙焕林办事现金叁万元整。”其后，因被告杨春光一直未能给孙焕林办理好公租房事宜，原告孙焕林要求被告退款，引起诉讼。本院认为，公租房是政策性保障住房，国家出台具体政策、制定承租条件、限定租金标准等为社会上符合承租条件的城镇新进就业的无房职工等特定人群提供保障性住房,该房屋的申请有严格的条件限制和程序要求，非个别人、个别单位通过不正当手段所能获得。本案原告孙焕林向被告杨春光交付现金，希望被告通过个人关系通过不正当手段为其获取公租房资格，该委托行为损害了社会公共利益，依法应认定为无效。被告杨春光收取原告孙焕林的30000元现金，依法应当予以返还。被告杨春光辩称，其收取原告的30000元现金已退还原告，但其在庭审中未能提交相应证据证实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对被告杨春光的上述辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨春光于本判决生效之日起十日内向原告孙焕林返还30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨春光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员 曹 鹏二〇二一年三月五日书记员 谢红敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢3325号申请人李海岗，男，1973年3月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王亚威，男，1992年6月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于李海岗申请执行王亚威合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）开民初字第1469号民事判决书，于2020年9月22日恢复立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月22日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月20日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月20日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年3月18日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日书记员  王长煜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终1049号 上诉人（原审被告）：诸彬彬，男，1993年4月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人（原审被告）：绍兴颂雄进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇漓渚村，统一社会信用代码91330621MA288K3992。 法定代表人：诸彬彬。 上诉人（原审被告）：诸锦中，男，1965年3月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：吴雅芬，女，1972年3月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：钱国清，男，1969年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：诸友成，男，1963年8月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人诸彬彬、绍兴颂雄进出口有限公司、诸锦中因与被上诉吴雅芬、钱国清、原审被告诸友成侵权责任纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人绍兴颂雄进出口有限公司、诸锦中未交纳上诉费，并向本院递交撤诉申请书一份请求撤回上诉，故对上诉人绍兴颂雄进出口有限公司、诸锦中的上诉，依法按自动撤回上诉处理；上诉人诸彬彬虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人诸彬彬、绍兴颂雄进出口有限公司、诸锦中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑森轶 审 判 员 傅芝兰 审 判 员 茹赵鑫 二〇二一年三月十五日 法官助理 丁敏佳 书 记 员 余建维
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初929号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住所地：安徽省太和县健康东路**。统一社会信用代码：913412226775520181。 负责人：赵晨。 被告：太和县鑫源养殖专业合作社农民专业合作经济组织，，住所地：太和县赵集乡陈寨村委会陈寨统一社会信用代码：92341222MA2N791E5P。 法定代表人：陈龙光。 第三人：赵集乡人民政府，，住所地：太和县赵集乡 统一社会信用代码：11341222003174540U。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告太和县鑫源养殖专业合作社农民专业合作经济组织、第三人：赵集乡人民政府金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行撤回起诉。 审判员  姜卫民 二〇二一年三月五日 书记员  李 泉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云05刑终63号原公诉机关云南省腾冲市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵维兵，男，1982年12月8日生，汉族,初中文化，农民，云南省腾冲市人，住腾冲市。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民法院审理的腾冲市人民检察院指控原审被告人邵维兵犯贩卖毒品罪一案，于2021年2月5日作出（2021）云0581刑初37号刑事判决。原审被告人邵维兵不服，提出上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人邵维兵，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年过年后的一天，被告人邵维兵贩卖400元的毒品鸦片制成品“卡苦”给吸毒人员梁某，经侦查实验，毒品鸦片制成品“卡苦”的数量约为5克。2020年7月29日，被告人邵维兵向他人拿到毒品鸦片后准备贩卖给梁某，当被告人邵维兵开车携带毒品至腾冲市老猴桥口岸公安查缉点时被查获，民警当场从其放在驾驶位旁的一件外衣内侧左衣兜内查获毒品鸦片一坨，经称量，计净重380克。全案累计毒品鸦片380克、毒品鸦片制成品“卡苦”5克。原判认为，被告人邵维兵贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”1次，数量约为5克，现场查获其准备用于贩卖的毒品鸦片380克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对其应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人邵维兵2020年7月29日在贩卖毒品过程中即被抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人邵维兵到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人邵维兵同意适用简易程序审理本案，认罪认罚，对其可依法从宽处理。公诉机关指控被告人邵维兵的犯罪事实清楚，罪名成立，予以确认；所提对被告人邵维兵判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。被告人邵维兵贩卖毒品所得的人民币400元系违法所得，应当予以追缴，上缴国库；扣押在案的毒品鸦片345克、宝蓝色ｖｉｖｏ牌手机1部，应由扣押机关予以没收；毒品包装物塑料袋4个、黄色胶带1份，作为证据保存；车牌号为云Ｍ×××**的微型车1辆并非专门用于犯罪活动，应退还被告人邵维兵。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人邵维兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。二、被告人邵维兵的违法所得人民币400元，继续追缴，上缴国库；扣押在案的毒品鸦片345克、宝蓝色ｖｉｖｏ牌手机1部，由扣押机关予以没收；毒品包装物塑料袋4个、黄色胶带1份，作为证据保存。原审被告人邵维兵不服一审判决，提出上诉称原判量刑过高，罚金过重。上诉人认罪认罚，有坦白情节；上诉人受引诱、唆使、委托帮他人购买毒品；上诉人法律意识淡薄；上诉人身患疾病，有老人要赡养，有未成年子女要抚养，家庭困难。请求二审法院从轻处罚。经审理查明，2020年过年后的一天，上诉人邵维兵贩卖给吸毒人员梁某400元的毒品鸦片制成品“卡苦”，经侦查实验重约5克。2020年7月29日，邵维兵拿到毒品鸦片后准备贩卖给梁某，同日11时2分许，邵维兵驾车携带毒品行驶至腾冲市老猴桥口岸时被查获，民警当场从其放在驾驶位旁的外衣内侧衣兜内查获毒品鸦片1坨，净重380克。上述事实有一审经当庭举证、质证的1.扣押的毒品鸦片380克（拍照固定后从中提取35克作为检材送检）、宝蓝色ｖｉｖｏ牌手机1部、毒品包装物塑料袋4个、黄色胶带1份，附物证照片、扣押材料、随案移送清单；2.被告人邵维兵的正侧面照片、户口证明、抓获经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、现场检测照片、情况说明、微信支付交易明细证明；3.证人梁某的证言；4.被告人邵维兵的供述和辩解及同步录音录像光盘；5.毒品检验报告；6.检查笔录、人身安全检查笔录、称量笔录、取样笔录、侦查实验笔录、电话通讯勘查笔录、微信勘查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及相关案件照片等证据证实，足以认定。上诉人邵维兵未提出新的证据。本院认为，上诉人邵维兵贩卖毒品鸦片380克，毒品鸦片制成品“卡苦”5克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。邵维兵2020年7月29日在贩卖毒品过程中即被抓获，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。邵维兵到案后如实供述罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可从宽从轻处罚。邵维兵关于受引诱教唆的上诉理由无证据证实，关于家庭困难的上诉理由不影响定罪量刑。一审法院根据邵维兵的认罪态度、贩卖的毒品数量及具体情节已对邵维兵减轻处罚，邵维兵关于有坦白情节、认罪认罚要求再减轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段加福审判员  丁 烈审判员  赵爱超二〇二一年三月十九日书记员  石静怡
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2014号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：汤军峰，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告汤军峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河南永城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年三月十八日书记员  陈 辰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2896号之二 申请执行人:华剑林,男,1978年1月30日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:曹丽红,女,1972年2月19日出生,汉族，住桐庐县。 华剑林与曹丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3087号民事调解书已经发生法律效力，因义务人曹丽红未自觉履行调解书确定的义务，权利人华剑林向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行，执行标的为借款200000元及利息、案件受理费2150元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人曹丽红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹丽红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人曹丽红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹丽红的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人曹丽红住所地对被执行人曹丽红财产情况及其下落进行了实地调查，本案已查封被执行人曹丽红名下车牌号为浙Ａ3××××的车辆（车辆未实际扣押到案），本院另案冻结并扣划了被执行人曹丽红名下的支付宝和银行存款6559.96元，本案分得2159.96元，此外暂未发现被执行人曹丽红有其他可供执行的财产及曹丽红的去向。另查明被执行人在本院涉案12件，涉案标的共计1896115.93元。截至2021年3月10日，本案执行到案件受理费2150元，执行费9.96元。 鉴于被执行人曹丽红拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人曹丽红纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人华剑林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹丽红虽有财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2896号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年三月十日 代理书记员  袁 峰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保204号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：阳德志，男，1992年12月04日出生，汉族，住广西临桂县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人阳德志金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1054号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人阳德志所有银行存款14393.71元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人阳德志所有银行存款14393.71元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执112号之四申请执行人:朱永杰,男,汉族，1992年8月15日出生，住武陟县。被执行人:孙小芬,女,汉族，1977年10月16日出生，住武陟县。关于朱永杰与孙小芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙小芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙小芬在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币34029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二一年三月十二日书记员  陈洋洋
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执16号嘉禾县鸿益环保砖制造有限公司、周石珍：关于申请执行人嘉禾县鸿益环保砖制造有限公司与被执行人周石珍民间借贷纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执647号申请执行人：张灵国，男性，1993年04月11出生，汉族，住灵宝市。被执行人：任晓阳，男性，1981年03月17出生，汉族，住灵宝市。本院在执行张灵国与任晓阳借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年三月十九日书记员  刘 飞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1449号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行,912102831188267137,住庄河市城关街道财政委海云天**；被执行人：任衍义,男性,1970年6月27日出生,210225197006270474,汉族,,住庄河市被执行人：孙雪琴,女性,1968年2月18日出生,210225196802180424,汉族,,住庄河市本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2016年1月7日生效的(2015)庄民初字第04443号判决，于2020年9月9日向被执行人任衍义发出执行通知书，责令被执行人任衍义一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告借款本金290129.39元，并承担利息、罚息。二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告律师代理费12605元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任衍义在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢225号之一申请执行人：财信资产管理（衡阳）有限公司（原衡阳市资产管理有限公司），住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放大道58号珠江愉景新城三期10栋1112室。法定代表人：成新航，系该公司董事长。被执行人：衡阳富衡房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区常胜中路4号。法定代表人：肖振宇，系该公司总经理。被执行人：三创置业集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路11号。法定代表人：朱名旺，系该公司总经理。被执行人：衡阳市创薪房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路9号。法定代表人：朱名旺，系该公司总经理被执行人：衡阳创一酒店管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区临江村34号。法定代表人：朱名旺，系该公司总经理。被执行人：唐萌，男，1964年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：肖贞姝，女，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：肖振宇，男，1976年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人财信资产管理（衡阳）有限公司向本院申请恢复执行(2015)长中民一初字第01822号民事判决，要求被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司、衡阳创一酒店管理有限公司、衡阳市创薪房地产开发有限公司、三创置业集团有限公司、唐萌、肖振宇、肖贞姝支付本金及利息，合计111,061,701.78元，本院已立案恢复执行。执行过程中，本院依申请对被执行人的部分财产进行了续查封。2021年3月12日，因双方正在和解过程中，暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院递交书面的终结本次执行申请书。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建新审判员  杨秋桂审判员  蒋立新二〇二一年三月十五日书记员  杨 媇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1256号之五申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区世纪路西段。被执行人：大连古莲果菜专业合作社，统一社会信用代码93210282665830519N，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区长店堡社区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连古莲果菜专业合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连古莲果菜专业合作社在大连银行80×××09账户内存款人民币9401035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：04118318****
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执188号唐文星、刘朝云：本院在申请执行人唐文星与被执行人刘朝云提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人刘朝云将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执555号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101。 法定代表人：高峰。 被执行人：何成，男，汉族，1984年01月19日出生，住四川省成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都分行与何成金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初9915号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为36,568.06元，执行费为449元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人何成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 倩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初795号之一 原告：赵键存，男，1982年3月31日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：黄业武，浙江金元律师事务所律师。 被告：江阴吉佰新型护栏有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市五金五街**。 原告赵键存诉被告江阴吉佰新型护栏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，现原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵键存申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵键存撤回起诉。 案件受理费1604元（已减半收取），保全费1245元，由原告赵键存负担。 审 判 员 唐华敏 二〇二一年三月一日 法官助理 王安琪 代书记员 张雨彤
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1012号 原告：抚顺汇银物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：张克军，董事长。 委托诉讼代理人：鲁丽红，女，抚顺汇银物业管理有限公司工作人员。 被告：侯鹏，男，1988年5月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告抚顺汇银物业管理有限公司与被告侯鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。抚顺汇银物业管理有限公司于同年3月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告抚顺汇银物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺汇银物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺汇银物业管理有限公司负担。 审 判 员  时呈吉 二〇二一年三月十五日 法官助理 张雪    书 记 员 苗伟伦
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1642号 申请执行人:耿毛衡，男1971年09月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李军，男1974年4月08日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人耿毛衡与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行财产，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十一日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保59号关于申请人河南达圣律师事务所诉被申请人卧龙岗街道潘庄村社区第五村民小组委托合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303财保16号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰零贰万贰仟柒佰伍拾贰元整（1022752.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：扣留被申请人卧龙岗街道潘庄村社区第五村民小组在卧龙岗街道潘庄村社区居民委员会的存款1022752.00元，扣留期限一年（2022年2月18日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年三月十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执828号之一申请执行人刘铁方。被执行人湖南五朝汇酒店管理有限公司。申请执行人刘铁方申请执行被执行人湖南五朝汇酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9891号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告湖南五朝汇酒店管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘铁方货款27283元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘铁方于2021年2月5日向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南五朝汇酒店管理有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月1日，本院依法对被执行人湖南五朝汇酒店管理有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院向被执行人湖南五朝汇酒店管理有限公司邮寄送达了传票，被执行人一直未申报财产情况。2021年3月，本院向被执行人湖南五朝汇酒店管理有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人刘铁方，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人刘铁方本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘铁方表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的为28028元，未执行到位金额为28024元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初9891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
河北省滦州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0223刑初23号之二 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人康金，男，1963年2月21日生，汉族，文盲，务农，住河北省滦州市，因涉嫌故意伤害罪于2019年5月15日被滦州市公安局取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2020]15号起诉书，指控被告人康金故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。在审理过程中，因被告人康金于2021年2月11日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩进义 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  刘 佳 二〇二一年三月十五日 书 记 员  张海明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初141号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店。地址前郭县。 经营者：侯艳明，男，1971年2月16日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：王启友，男，1963年5月1日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：王桂芳，女，1965年3月12日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店诉被告王启友、王桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店向本院提出诉讼请求：请求王启友、王桂芳支付化肥款23600元，并自2015年3月8日起按月利1分5计算利息至给付完毕时止。事实和理由：王启友、王桂芳向前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店赊购化肥款共22000元，2015年4月1日，王启友、王桂芳向前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店赊购化肥款共1600元，以上合计23600元，多次催要未果。 本院经审查认为，按照前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店提供的王启友、王桂芳住址，无法送达法律文书。因前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店不能提供王启友、王桂芳的其他详细信息，经查证后仍不能确定王启友、王桂芳的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店的起诉。 案件受理费本院已收取390元，由本院退还给前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二一年三月十六日 书记员  王 超
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保158号 申请人张京奎，男，1978年2月19日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人夏登荣，女，1976年10月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人张京奎因与被申请人夏登荣婚约财产纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人夏登荣价值16000元的财产采取保全措施。申请人张京奎已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人夏登荣价值16000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费180元，由张京奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月五日 书记员  王**晨
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初228号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：丽水市万丰北路**金贸大厦**。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣，执行董事。 委托代理人（特别授权）：李凤斌、陶眉恩，浙江丽大律师事务所律师。 被告：谢黎敏，男，1989年4月5日出生，汉族，住松阳县。 被告：孟晓燕，女，1996年3月15日出生，汉族，住松阳县。 原告与被告谢黎敏、孟晓燕追偿权纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，诉请判令：1、被告谢黎敏、孟晓燕支付原告垫付款计人民币7927.12元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、被告谢黎敏、孟晓燕支付违约金3885.4元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陶眉恩到庭参加诉讼；被告谢黎敏、孟晓燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年7月21日，被告谢黎敏因购买“丰田”汽车需要，与原告签订《购车分期付款服务合同》，约定：原告为其购车过程中的分期付款办理相应手续，并为其还款的连带责任保证人。同日，被告孟晓燕向原告出具《共同还款承诺书》，约定为该债务承担共同还款责任。同年8月10日，被告谢黎敏、孟晓燕与案外人浙江丽水建信村镇银行（现更名为“浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司”，以下简称“银行”）签订了《借款合同》，约定：被告谢黎敏、孟晓燕向银行借款126500元，分36期归还，按月等额本息还款，每期还款3846.18元；借款年利率为5.88%；未按月还款，以年利率5.88%的基础上加收50%的罚息；未按月付息的，按罚息利率计收复息。同日，原告与银行签订《最高额保证合同》，为该借款提供最高额计人民币126500元的连带责任保证。被告谢黎敏、孟晓燕未能按约履行还款义务。2019年1月22日至2020年11月9日期间，原告为被告清偿了借款本息共计人民币7927.12元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢黎敏、孟晓燕在本判决生效后十五日内支付原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款计人民币7927.12元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告丽水市弘益资产投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由被告谢黎敏、孟晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年三月四日 代书记员  陈乙瑄
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保573号 申请人：阜康市永新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：姚世新，该公司总经理。 被申请人：沙合坦，男，哈萨克族1983年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市永新热力有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙合坦存款12588元或其他同等价值的财产予以冻结，提供财产线索为被申请人沙合坦在新疆阜康农业商业银行账户。申请人阜康市永新热力有限公司以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司阳光财险诉讼责任保函保单编号为：1285219192021000049提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市永新热力有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沙合坦在新疆阜康农业商业银行账户内存款12588元（保全期限一年）。 案件申请费146元，由被申请人沙合坦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月十日 书记员  韩 娟
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保136号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：杨双喜，男，1962年5月1日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨双喜在金融机构的存款150000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨双喜在金融机构的存款150000元，期限为1年。 案件申请费1270元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年三月十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初177号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李景辉，男，1970年6月29日出生于吉林省通化县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及住址均为吉林省通化县。2016年12月因犯盗窃罪被青岛铁路运输法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年10月14日被北京市东城区，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同日被该局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人李景辉犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人李景辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年4月29日9时许，被告人李景辉在淄博市张店区常青园菜市场，窃取王某放在自行车筐内的布包一个，内有三星牌手机一部、130元现金、9张购物卡及身份证等物品一宗，购物卡余额共计4041.2元。案发后，以上物品已被追回并发还被害人。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明及抓获材料、发破案经过,被告人李景辉的供述与辩解,被害人王某的陈述，扣押决定书及扣押、发还清单，价格认定不予受理通知书，调取证据清单，指认盗窃物品及现场照片，证明，刑事判决书，电话查询记录，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人李景辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李景辉归案后，认罪态度较好，被盗物品已被追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人李景辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李景辉自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李景辉犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年三月十七日 书记员 于雅楠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1665号申请执行人：张晓竹，女，1990年3月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人张晓竹与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3035号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1665号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终182号上诉人（原审被告）：嘉业天成建设有限公司，住所地：武汉市武昌区白鹭街汉街总部国际****。法定代表人：江山。被上诉人（原审原告）：邓杰（原武汉市洪山区中盛建筑设备租赁站个体经营户），男，汉族，1969年12月17日出生，住湖南省新宁县。原审被告：江西省建工集团有限责任公司，住所，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**div>法定代表人：周才柬。上诉人嘉业天成建设有限公司（以下简称嘉业公司）因与被上诉人邓杰、原审被告江西省建工集团有限责任公司（以下简称江西建工集团公司）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初3626号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。嘉业公司上诉称，上诉人与被上诉人已经达成仲裁协议，约定仲裁管辖。原裁定以案件尚有其他被告，仲裁协议对其他被告不发生效力，就否认仲裁协议的效力，属于事实认定错误，法律适用错误，应依法撤销原裁定，驳回起诉。本案基础合同为《周转材料（钢管、扣件）租赁合同》，后上诉人与被上诉人于2019年1月30日签订协议，明确解除该合同，双方互不承担任何责任，并达成了仲裁条款“若因本协议履行发生纠纷的，应协商解决，协商不成的提交武汉仲裁委员会裁决处理”。因此，人民法院应当依照民事诉讼法解释第216条的规定驳回被上诉人起诉，将案件移送武汉仲裁委员会管辖。被上诉人邓杰未提交答辩意见。原审被告江西建工集团公司未提交陈述意见。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，上诉人即原审被告嘉业公司的住所地位于武汉市武昌区，故湖北省武汉市武昌区人民法院作为被告之一住所地法院对本案享有管辖权。邓杰在纠纷发生后，选择向该院提起诉讼，符合法律规定。涉案《协议》中虽约定有仲裁条款，但该《协议》系嘉业公司与武汉市洪山区中盛建筑设备租赁站双方签订，并不涉及江西建工集团公司，故《协议》中的仲裁条款对江西建工集团公司不具有约束力。综上，原审法院将有管辖权的案件移送其他人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人嘉业公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初3626号之一民事裁定；二、本案由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年三月十七日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1196号 原告：肖磊，男，1980年9月28日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：屈震，男，1984年9月2日出生，住唐山市开平区。 被告：李双杰，男，住唐山市路**。 原告肖磊与被告屈震、李双杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告肖磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖磊撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年三月八日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执890号申请执行人：大连福临麦琪儿食品有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：在若冬。被执行人：大连十洲云水大酒店有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：宿丽君。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6898号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连十洲云水大酒店有限公司存款人民币45000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年三月一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1739号原告：吴建红，女，1970年9月1日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：方圆，湖北法辉律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：蒋万，湖北法辉律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉青山开元地产开发有限公司，住所地武汉市硚口区长丰乡长丰北苑天勤花园10栋1楼4号商铺。法定代表人：胡文俊，该公司执行董事兼总经理。原告吴建红与被告武汉青山开元地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告吴建红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴建红撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二一年三月十八日法官助理舒奕书记员陈怡如
四川省松潘县人民法院   行政裁定书 （2021）川3224行审1号 申请执行人：松潘县林业和草原局，住所地松潘县进安镇金坑坝社区，统一社会信用代码115132240089272228。 法定代表人：顺定平，系该局局长。 被执行人：阿王更扎，男，1985年9月10日出生，藏族，住四川省松潘县。 申请执行人于2021年3月2日申请本院强制执行松林草（草原）罚（2019）22-1号行政处罚决定书，本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 本院经审查认为，《中华人民共和国草原法》第六十五条规定：未经批准或者采取欺骗手段批准，非法使用草原，构成犯罪的，依法追究其刑事责任；尚不构刑事处罚的，由县级以上的人民政府草原行政主管部门依据职权责令退还非法使用草原，对违反草原保护、建设、利用规划擅自将草原改为建设用地的，限期拆除在非法使用的草原上新建的建筑物和其他设施，恢复草原植被，并处草原被非法使用前三年平均产值以上十二倍以下的罚款之规定，按照《四川省农业行政处罚裁量标准（草原）》之规定，未经批准非法使用草原，没收违法所得，本机关拟对你作出限期恢复草原植被，并处草原被非法使用前三年平均产值十倍4620.00元的罚款的处罚决定。本案中，申请执行人经过现场勘查及调查询问，确认被执行人阿王更扎未经批准擅自在松潘县水晶乡祈命村联户承包的草场小尕尼台破坏草地修建牧道，被执行人对未经审批，擅自在松潘县水晶乡祈命村联户承包的草场小尕尼台破坏草地修建牧道的事实认可。2020年7月21日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书、责令改正通知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。2020年7月27日，申请执行人作出松林草（草原）罚（2019）22-1号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.要求被执行人立即停止非法破坏草原的行为，恢复破坏的植被；2.处罚款人民币4620.00元的处罚决定，限期15日内自动履行。2020年7月30日被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期间内对责令限期恢复的行政处罚决定既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼，也未履行。2021年2月2日，申请执行人向被执行人发出履行行政处罚决定催告函，被执行人拒不履行行政处罚。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。根据申请执行人提供的现场勘测笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由此，本院认为，申请执行人向被执行人作出的行政处罚决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上所述，依照《中华人民共和国草原法》第六十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人松潘县林业和草原局于2020年7月27日向被执行人阿王更扎作出的处罚款4620.00元，并且逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。限期十五日内自动履行的行政处罚决定的执行申请，本院准予执行，由松潘县林业和草原局具体组织实施。 审 判 长  蒲永红 审 判 员  张 惠 人民陪审员  满春先 二〇二一年三月十六日 书 记 员  王永丽
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执290号之一 被执行人：莫朝雍，男，布依族，1992年05月28日生，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫朝雍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫朝雍在招商银行62×××98_20001账户内存款人民币44053.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1796号申请执行人:田万锁，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年5月18日出生，住陕西省宝鸡市扶风县。被执行人：褚兵哲，公民身份号码：×××，男，汉族，1976年10月5日出生，住陕西省扶风县。被执行人：张志明，公民身份号码：×××，男，汉族，1965年9月26日出生，住西宁市。本院执行的田万锁与被执行人褚兵哲、张志明提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人褚兵哲、张志明已自动履行，履行金额53957.6元，剩余10.4元申请执行人自愿放弃，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 彭毛加二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民终113号 上诉人（原审原告）：焦永，男，1967年3月10日出生，汉族，中专毕业，住山东省邹平县。 被上诉人（原审被告）：李国涛，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 上诉人焦永与被上诉人李国涛农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2020）新3222民初1039号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人焦永上诉称，一审法院以本案标的物为同一物（权利）为由，裁定驳回上诉人的起诉，是认定事实错误，混淆法律关系；本案是农村土地承包合同纠纷，并非申请执行人异议之诉，应当由一审法院管辖。请求依法撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2020）新3222民初1039号民事裁定，裁定墨玉县人民法院立案受理，并裁定本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人李国涛未作出书面答辩。 一审法院认为，2019年11月25日，原告依据山东省邹平市人民法院做出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，依法取得了坐落于墨玉县玉北开发区的墨国用［2014］第15号和墨国用［2014］第24号两宗土地的使用权，并办理了国有农用地使用权证。2020年9月7日，山东省邹平市人民法院做出的（2019）鲁1626执1201号执行《公告》，拟在2020年10月20日后对涉案的两宗土地及地面附着物进行强制执行，要求案外人在2020年10月20日前依法向山东省邹平市人民法院主张执行异议的权利，逾期未提出异议又不配合交付的视为放弃权利，并将依法追究相关人员法律责任。该《公告》已依法在被告住所地的多处明显位置进行了张贴，被告对此知情。原告请求排除妨碍返还土地、返还附属设施的权利已由山东省邹平市人民法院做出并生效的（2019）鲁1626执1201号之三《裁定书》和（2019）鲁1626执1201号《公告》予以确认，并由山东省邹平市人民法院依法强制执行。故原告主张判令被告向原告返还侵占的土地（权利）、返还附属设施与山东省邹平市人民法院做出的《裁定书》中列明强制执行标的物属于同一物（或权利），且属于山东省邹平市人民法院强制执行的内容，原告应依法向山东省邹平市人民法院申请继续强制执行并排除妨害，而不应在案件强制执行期间另行提起排除妨害之诉和赔偿损失之诉。如在被执行人或其他人对已执行的标的有妨害行为给受害人造成损失的，在执行终结六个月内，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条规定，另行提起民事诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告焦永的起诉。 本院经审查认为，2019年11月25日，上诉人焦永依据山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，依法取得了坐落于墨玉县玉北开发区的墨国用［2014］第15号和墨国用［2014］第24号两宗土地的使用权，并办理了国有农用地使用权证。2020年9月7日，山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号执行《公告》，拟在2020年10月20日后对涉案的两宗土地及地面附着物进行强制执行，要求耕作土地的案外人在2020年10月20日前依法向山东省邹平市人民法院主张执行异议的权利，逾期未提出异议又不配合交付的视为放弃权利。该《公告》已依法在被上诉人住所地的多处明显位置进行了张贴，被上诉人对此知情。在公告期间被上诉人均未提起异议。说明上诉人焦永依法取得了两宗土地的使用权，依法对两宗土地完全享有占有、使用等排他性权利。虽然强制执行的标的物内的“土地”和现上诉人焦永向被上诉人朱红青主张标的物的“土地”属同一物，但是强制执行是对标的物土地使用权的转移，本案是上诉人焦永与被上诉人之间因使用该标的物而发生的纠纷，不属于同一法律关系和事实，上诉人向墨玉县人民法院主张其权利，墨玉县人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2020）新3222民初1039号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱   红   成 审判员  章   晓   萍 审判员  艾则孜江艾合麦提 二〇二一年三月十六日 书记员  阿衣古扎力阿不拉
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初183号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人郑培财，男，1996年10月1日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地广东省普宁市，住广东省梅州市梅江区。因本案于2020年11月7日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人钟林锋，男，1996年3月24日出生于广东省梅州市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地广东省梅州市梅县区，住广东省梅州市梅江区。因本案于2020年11月7日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉(2021)34号起诉书指控被告人郑培财、钟林锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员袁春义出席法庭，被告人郑培财、钟林锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日，曹某在武汉市洪山区中国地质大学西区63栋431室用手机上网找兼职，在微博兼职超话里看到有人发布兼职信息，后通过网络与对方取得联系后，并在对方的引导下被骗人民币共计23180元。经侦查，曹某被骗钱款均由刘某（另案处理）所控制。2020年10月4日至5日，被告人郑培财、钟林锋在明知系违法犯罪所得赃款的情况下，仍提供银行卡，帮助刘某将赃款从广东省梅州市的中国农业银行、中国邮政储蓄银行等网点ATM机取款，被告人郑培财先后取款12万元，其中包括和被告人钟林锋一起取款的8万元。2020年11月6日，被告人郑培财、钟林锋被公安机关抓获归案。2020年12月16日，被告人郑培财、钟林锋的亲属代其向曹某赔偿人民币11396元，曹某对郑培财、钟林锋表示谅解。上述事实，被告人郑培财、钟林锋在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，被告人郑培财、钟林锋的身份信息，武汉市公安局洪山区分局及梅州市公安局梅江分局出具的抓获经过、破案经过，案件思维导图，案件情况说明，银行卡交易明细，借记卡账户历史明细清单，取款流水信息，搜查证、接受证据材料清单，扣押决定书、扣押清单，视频监控截图、ATM存取款机录像截图，谅解书，证人洪某的证言，被害人曹某的陈述，被告人郑培财、钟林锋的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑培财、钟林锋明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。郑培财、钟林锋如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；郑培财、钟林锋自愿认罪认罚，可依法从宽处理；钟林锋在共同犯罪中罪责相对较轻，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑培财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年6月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人钟林锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年4月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、武汉市公安局洪山区分局依法扣押、未随案移送本院的银行卡两张，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇二一年三月五日书记员  董 茜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1079号 申请执行人：彭朝荣，女，1968年8月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：彭元元，女，1982年9月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：罗芳，女，1964年10月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：谢永江，男，1965年7月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2019）黔0521民初3304号民事判决立案执行彭朝荣、彭元元申请执行罗芳、谢永江追偿权纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解，协议为：一、被执行人定于2022年1月30日前偿还20000.00元，同年12月30日前再偿还30000.00元，2023年12月30日前将本案义务全部还清；二、若被执行人按第一项协议履行，申请执行人自愿放弃除本金及案件受理费以外的一切债务利息，反之，按原法律文书确定的义务履行。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1079号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 执行员 张 平 二〇二一年三月十五日 书记员 黄万萍
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初15号 原告：石某，女，1977年12月8日出生，汉族，身份证住址：湖北省武汉市洪山区，现租住：湖北省大冶市, 委托诉讼代理人：王翠，湖北尊而光（深圳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：丁嫣，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：刘某，男，1973年8月19日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区, 委托诉讼代理人：金营，湖北磁湖律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告石某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因本案案件事实需经调查取证等耗时较长的程序，但法律适用明确，故转为普通程序，适用独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 本案转为普通程序，独任审理。 审判员  唐培森 二〇二一年三月十五日 书记员  刘祺钰
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执471号 申请执行人宋乃彬，男，1949年10月22日生，汉族，现住址长春市。 委托代理人：宋丽英，女。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人宋乃彬与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2019）吉0781民初4061号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付宋乃彬违约金34694.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被执行人负担。该判决均发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人21151元（包括违约金20817元、诉讼费334元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费217由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初4061号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月十二日 书记员  郭龙飞
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3125民初317号原告：张佰伍，男，1975年4月24日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被告：保靖八部大王生态农业开发有限责任公司，住所地保靖县迁陵镇起车村小桥。统一社会信用代码：91433125338400917A。法定代表人：彭图学，该公司执行董事。被告：彭图学，男，1973年5月6日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。原告张佰伍与被告保靖八部大王生态农业有限责任公司、彭图学劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，原告张佰伍于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佰伍向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张佰伍撤回起诉。案件受理费500元，依法收取250元，由原告张佰伍承担。审判员  王文兵二〇二一年三月二日书记员  梁 超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执651号 被执行人刘鑫、王辉、谢鹏、周安、陈林、冯亮、陈意均： 本院在执行被执行人刘鑫、王辉、谢鹏、周安、陈林、冯亮、陈意均退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初615号刑事判决书所确定的退赔被害人王倩蕾部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年三月十日 书 记 员  王慧靓
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初491号原告:潘中元，男，1975年9月1日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告:朱美花，女，1974年9月3日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告潘中元与被告朱美花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月11日，原告潘中元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘中元撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘中元负担。审判员 李 洋二〇二一年三月十一日书记员 冯莲莲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执31号申请执行人：苗红民，男，1974年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：张建功，男，1970年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔风彩，女，1969年2月16日生，汉族，住内黄县。本院在执行苗红民申请执行张建功、乔风彩民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初3438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人苗红民借款本金人民币40000元、利息15600元及律师费2400元；（2）向申请执行人苗红民加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年10月9日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费625元。因张建功、乔风彩未按上述生效法律文书履行义务，苗红民向本院申请强制执行，本院于2021年1月5依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张建功有银行存款共计743.43元，本院已划拨并发放给申请人；2、查明被执行人张建功名下有房产一套（房产证号：内房权证梁字第**），本院已将该房产进行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述调查的财产情况外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建功、乔风彩负有继续向申请执行人苗红民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚留伟审判员  牛砚洲审判员  张永杰二〇二一年三月十九日书记员  吕振江
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终76号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人罗永才，男，1975年12月出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址四川省宜宾市长宁县。因犯假冒注册商标罪，于2011年12月1日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。2013年12月5日刑满释放。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 被告人黄贵红，女，1979年2月出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址四川省宜宾市长宁县。因犯假冒注册商标罪，于2011年12月1日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。2013年12月5日刑满释放。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，2020年7月10日变更强制措施为取保候审。经四川省宜宾市叙州区人民法院决定，于2020年12月21日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 被告人彭发明，男，1958年2月出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾市叙州区。因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2012年9月28日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金七万元。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月3日变更强制措施为取保候审。经四川省宜宾市叙州区人民法院决定，于2020年12月21日被逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 被告人王林，男，1960年3月出生，汉族，大专文化，户籍地四川省宜宾市翠屏区，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月27日投案，次日采取强制措施为取保候审。经四川省宜宾市叙州区人民法院决定，于2020年12月23日被逮捕。现羁押于四川省长宁县看守所。 四川省宜宾市叙州区人民法院审理四川省宜宾市叙州区人民检察院指控原审被告人罗永才、黄贵红犯假冒注册商标罪和原审被告人彭发明、王林犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年12月25日作出（2020）川1521刑初229号刑事判决，判处被告人罗永才有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；判处被告人黄贵红有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七万元；判处被告人彭发明有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元；判处被告人王林有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人王林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王林申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王林申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王林撤回上诉。 四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521刑初229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年三月十七日 书记员  黄 莉
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初581号 原告：刘某某。 被告：永州市某某房地产开发有限公司。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 原告刘某某与被告永州市某某房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘某某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。 （此页无正文） 审 判 员  周忠改 二〇二一年三月四日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初216号 原告：谭辉学，男，1968年10月2日生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：桂林市银都电力建设开发有限公司，住所地：广西自治区桂林市七星区高新区湖塘总部经济园区**，统一社会信用代码：914503002826636615。 法定代表人：刘彤。 被告：郑良璋，男，1972年5月14日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被告：彭欣建，男，1986年8月16日生，汉族，住四川省剑阁县。 原告谭辉学与被告桂林市银都电力建设开发有限公司、郑良璋、彭欣建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告谭辉学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按谭辉学撤回起诉处理。 审 判 员 王颜芳 二〇二一年三月一日 法官助理 莫春燕 代书记员 黄继芳
天津市北辰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津0113民初2251号 原告：李某，男，2010年10月19日出生，回族，住天津市北辰区。 法定代理人：王某（系原告母亲），女，1986年4月10日出生，回族，住天津市北辰区。 被告：许利，男，1986年10月10日出生，汉族，住天津市北辰区。 被告：张肖**，女，1988年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区。 原告李某与被告许利、张肖**健康权纠纷一案，本院2021年2月5日立案，原告李某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告李某负担。 审判员  孙延忠 二〇二一年三月十二日 书记员  杨益斌 附：本裁判文书依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执206号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司奇台县支行被执行人：詹志霞，女性,1975年6月12日生，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司奇台县支行与被执行人詹志霞借款合同纠纷(写明案由)一案中，。在执行过程中双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执206号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢220号 江志英、刁亮亮、刁艳萍、刁艳梅（申请执行人）、李桂侠（被执行人）： 江志英、刁亮亮、刁艳萍、刁艳梅与李桂侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，江志英、刁亮亮、刁艳萍、刁艳梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初3861民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  车飞 二〇二一年三月十七日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1081号原告：刘某。被告：李某。原告刘某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙传辉二〇二一年三月十七日书记员  张 颖
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执640号之六 申请执行人：张中涛，男，1964年10月24日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：定远县互通路面工程有限公司，住所地定远县严桥乡原轮窑厂内，统一社会信用代码913411253280962886。 法定代表人：赵年，总经理 被执行人：朱本虎，男，汉族，1973年10月09日生，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱本虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱本虎在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币163518.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月九日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1587号申请执行人:王桂杰,男,汉族，1980年9月5日出生，住山东省高唐县。申请执行人:王桂芹,女,汉族，1982年5月1日出生，住山东省高唐县。申请执行人:路桂兰,女,汉族，1954年2月12日出生，住山东省高唐县。被执行人:王启祥,男,汉族，1966年10月5日出生，住山东省茌平区。被执行人:张彩莲,女,汉族，1971年10月23日出生，住山东省茌平区。被执行人:王启彪,男,汉族，1972年8月3日出生，住山东省茌平县。上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案茌平区人民法院作出（2020）鲁1523刑初26号刑事判决书已发生法律效力,申请人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的814247.25元。在执行过程中，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供各被执行人的财产情况，仅提供了住址线索。本院依法向被执行人王启祥、张彩莲、王启彪发出了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过查询司法网络执行查控系统,依法冻结扣划被执行人张彩莲名下农业银行存款12081.53元，依法冻结扣划被执行人王启彪农业银行存款1328.13元。通过调查中国人寿保险，依法冻结被执行人张彩莲、王启祥名下保险产品。通过调查茌平区不动产登记中心、茌平区公积金管理处等组织，未能发现被执行人名下的其他可供执行财产。本院依法向被执行人王启祥、张彩莲、王启彪发出限制高消费令，并列入失信被执行人名单，已发布。现被执行人暂无其他可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人进行告知释明，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意先终结本案的本次执行程序,明确表示待发现各被执行人的可供执行财产后，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二一年三月十一日书记员  陈 攀
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终202号上诉人（原审被告）：金岚，女，1937年7月21日出生，汉族，户籍地北京市西城区。上诉人（原审被告）：袁伟，男，1961年2月20日出生，汉族，户籍地北京市西城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王宝娟，北京市钧盛律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱富忠，北京市钧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁雪祥，男，1961年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京汇诚四方担保有限公司，住所地北京市房山区良乡地区良乡西路******。法定代表人：谢佳佳。上诉人金岚、袁伟因与被上诉人袁雪祥、北京汇诚四方担保有限公司（以下简称汇诚担保公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初14684号民事裁定，向本院提起上诉。金岚、袁伟上诉称，袁雪祥、金岚、袁伟的住址均不在北京市房山区，《借款合同》签订地为北京市西城区。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市西城区人民法院审理。袁雪祥对于金岚、袁伟的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，袁雪祥依据《借款合同》等证据，以金岚、袁伟未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令金岚、袁伟向袁雪祥偿还借款本金及利息，汇诚担保公司承担连带担保责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，金岚、袁伟（甲方、借款人）与袁雪祥（乙方、出借人）、汇诚担保公司（丙方、连带保证人）签订的《借款合同》第十一条约定：“与本合同有关的任何争议，由北京市房山区人民法院管辖”。该合同同时约定：“丙方/连带保证人：北京汇诚四方担保有限公司；住所：北京市房山区良乡地区良乡西路******”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。据此，北京市房山区人民法院对本案有管辖权。综上，金岚、袁伟关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月十二日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执807号 申请执行人：安徽省上乘物业服务有限公司，住安徽省宁国市宁阳中路**，统一社会信用代码91341881573045548E。 被执行人：张治军，男，1987年02月02日出生，汉族，住，住安徽省宁国市/div> 申请执行人安徽省上乘物业服务有限公司与被执行人张治军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)皖1881民初3924号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，请求被执行人履行给付物业费2888元的义务。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3924号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年三月十八日 法官助理魏岚 书记员胡涛
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初597号 原告：杨惠，女，1972年9月27日出生，汉族，住石河子市。 被告：秦学（北京）网络教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼地下一层CB102-077号。 法定代表人：王秦军，该公司董事长。 被告：王秦军，男，1977年10月19日出生，汉族，住陕西省西安市。 被告：文翊汀，男，1981年9月3日出生，汉族，住陕西省西安市。 原告杨惠与被告秦学（北京）网络教育科技有限公司、被告王秦军、被告文翊汀合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨惠于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 被告秦学（北京）网络教育科技有限公司、被告王秦军、被告文翊汀在提交答辩状期间，分别对管辖权提出异议。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。基于原告撤回起诉，对被告提出的管辖权异议不再审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  孙萧 二〇二一年三月九日 书记员  王越 1
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初346号 原告：邓学英，女，汉族，1989年4月6日出生，安徽省蒙城县坛城镇邓桥社区人。 被告：任君海，男，汉族，1992年5月15日出生，甘肃省环县人。 原告邓学英与被告任君海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓学英、被告任君海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓学英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购物款4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月21日之前，被告在原告处购买汽保工具等，双方建立长期稳定的合作关系。2017年4月21日，被告向原告出具5000元欠条一份，2018年支付500元。2020年8月1日，原、被告经过对账，被告尚欠原告货款4500元。后原告多次向被告索要剩余4500元货款，被告却以种种理由拒绝还款。 任君海辩称，原告所述属实，同意还款，请求宽限时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：被告在原告处购买汽保工具等，双方建立长期稳定的合作关系。2017年4月21日，原、被告核算欠款账务，被告向原告出具金额为5000元的欠条一份，约定于2017年8月18日一次性付清。后被告未按期付款，其于2018年向原告支付500元，剩余4500元经原告多次索要未付。 原告当庭变更诉讼请求仅要求被告支付货款4500元，放弃利息。被告在庭审后向原告微信支付货款2000元。 本院认为，被告在原告处购买汽保工具等货物，双方建立买卖合同关系，虽未签订书面买卖合同，但口头协议亦合法有效，应受法律保护。被告就未付的剩余货款向原告出具欠条，并对付款期限进行约定，其应当按照约定的付款期限及时付款，但其至今未全部支付，已构成违约，应当承担违约责任，继续支付剩余货款。原告当庭变更诉讼请求，系其对自己权利的合法处分，应予准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告任君海于本判决生效后十五日内支付原告邓学英货款2500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由任君海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二一年三月一日 书记员  黄丽娟
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢154号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码91421100309739444k。 法定代表人周卫东，该公司董事长。 被执行人杨孟平，男，汉族，1974年9月26日出生，住罗田县。 被执行人龚爱平，女，汉族，1972年5月10日出生，住罗田县。 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人杨孟平、龚爱平金融借款合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初1510号 原告:董如忠,男,1969年10月29日出生,汉族,住定远县。 原告:范小梅,女,1980年11月30日出生,汉族,住定远县。 原告:刘德志,男,1969年6月16日出生,汉族,住定远县。 原告:方峥荣,男,1980年12月8日出生,汉族,住定远县。 原告：朱其华,男,1972年12月8日出生,汉族,住定远县. 原告:金世平,男,1966年2月3日出生,汉族。住定远县。 原告:陈德卫,男,1977年6月13日出生,汉族,住定远县。 原告:杨孝军,男,1965年10月11日出生,汉族,住安徽省合蜀山区。 原告:史树金,男,1962年2月5日出生,汉族,住定远县。 原告:严凡胜,男,1977年9月10日出生,汉族,住定远县。 原告:单正青,男,1966年2月16日出生,汉族,住安徽省长丰县,（作为诉讼中推选代表人）。 原告:陆书平,男,1960年10月20日出生,汉族,住安徽省,（作为诉讼中推选代表人）。 上述原告共同委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告:陈国祥,男,1967年12月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:李兵,男,1972年10月2日出生,汉族,住定远县。 被告:杜家辉,男,1978年10月10日出生,汉族,住定远县。 本院在审理原告董如忠等十二人与被告陈国祥、李兵、杜家辉合同纠纷一案中。原告董如忠等十二人于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告董如忠等十二人撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年三月十七日 书记员  王 玮
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初154号原告：向孔林，男，1954年2月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：向孔春，男，1965年3月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告向孔林与被告向孔春排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月8日，原告向孔林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告向孔林撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告向孔林负担。审 判 长  覃友平人民陪审员  谭祖友人民陪审员  黄德政二〇二一年三月八日书 记 员  谭喜峰