wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1057号之一 解除保全申请人：梁猛，男，1989年2月9日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人：袁丽丽，女，1989年7月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。 被申请人：张师，男，1971年3月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：王爱红，女，1977年10月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告梁猛、袁丽丽与被告张师、王爱红所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）苏0891民初1057号民事裁定书，冻结被申请人张师、王爱红名下银行存款32万元或查封、扣押价值相当的财产。现解除保全申请人梁猛、袁丽丽申请撤诉，并同时申请解除对被申请人张师、王爱红名下银行存款32万元或价值相当财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人申请不违反法律规定，本院将解除对被申请人张师、王爱红名下银行存款32万元或价值相当财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张师、王爱红名下银行存款32万元的冻结或价值相当财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二一年三月十五日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄某华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执714号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人张轶楠，女，1968年11月24日出生，住河南省开封市。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人张轶楠融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3217号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款116152.15元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产，其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3217号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十七日书记员 石联坤
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20505号原告：汪如华，男，1987年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：何建宏，浙江红太阳律师事务所律师。被告：义乌市谢亿服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道原小商品加工区（浙江日盛实业有限公司内）。法定代表人：林俊连。被告：陆庆平，男，1981年4月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告汪如华与被告义乌市谢亿服饰有限公司、陆庆平买卖合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告汪如华及其委托诉讼代理人何建宏，被告陆庆平到庭参加了诉讼。被告义乌市谢亿服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告支付货款362988.7元并赔偿利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)。事实和理由：原告在义乌诚信一区经营布料生意，“博远布业”、“博远纺织”系原告经营店铺的名称，该字号未办理工商登记。2017年7月至2018年11月间，二被告因经营所需向原告购买布料，原告依约交付货物。截止2019年1月9日，二被告共欠原告货款362988.79元，该款至今未付。望判如所请。被告义乌市谢亿服饰有限公司未作答辩。被告陆庆平辩称，其是义乌市谢亿服饰有限公司员工，在销售单、收款单上签字系代表公司的职务行为。所欠货款非被告诉称的362988.7元，2019年7月6日时经结算尚欠货款177988.8元，后又通过微信支付2万元，扣除税票的税点及另外支付的，尚欠货款应为112488.8元。本院经审理认定：原告在义乌诚信一区经营布料生意，“博远布业”、“博远纺织”系原告经营店铺的名称（未办理工商登记）。被告陆庆平原系被告义乌市谢亿服饰有限公司员工。2017年7月至2018年11月间，被告义乌市谢亿服饰有限公司因经营所需向原告购买布料，原告依约分批交付货物并出具客户栏为谢亿服饰的博远布业销售单，被告陆庆平签字确认。2019年7月6日，经双方结算，尚欠货款为177988.80元。嗣后，被告陆庆平又通过微信向原告转账2万元，余款157988.8元至今未付。上述事实有原告提供的博远布业收款单、博远布业销售单，被告提供的博远布业收款单、微信转账记录截图及原、被告之间的庭审陈述等在卷作证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，逾期支付应赔偿相应的利息损失。2019年7月6日的博远布业收款单上载明“连本单结欠金额177988.80”应当认定为双方已对货款进行结算，结合之后微信2万元转账记录，本院认定尚欠货款为157988.8元。陆庆平系义乌市谢亿服饰有限公司员工，其在销售单及收款单上签字确认的法律后果应由义乌市谢亿服饰有限公司承担。被告陆庆平辩解的合理部分，本院予以采信。被告义乌市谢亿服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告义乌市谢亿服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告汪如华支付货款157988.8元并赔偿利息损失（自2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告汪如华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，由原告汪如华负担1642元、被告义乌市谢亿服饰有限公司负担1730元，保全费2270元，由原告汪如华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 徐 巍二〇二一年三月九日书记员 朱繁星
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更433号罪犯沙此补，男，1977年1月19日出生，彝族，四川省德昌县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2012年10月12日作出(2012)川凉中刑初字第276号刑事判决，以被告人沙此补犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年1月11日作出（2016）川刑更12号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年，刑期自2016年1月11日起至2034年9月10日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更1976号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2034年4月10日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯沙此补在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯沙此补减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯沙此补在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沙此补在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯沙此补在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沙此补的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯沙此补减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2033年8月10日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执257号申请人：伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司,统一社会信用代码911506276834233512,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇誉达嘉上安泰小区**商业楼。法定代表人：孙文玉,该公司董事长。被申请人：万玉祥，男，汉族，1953年6月16日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司与万玉祥支付令一案，于2021年2月7日向万玉祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万玉祥未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万玉祥的存款账户内5659.94。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年三月二日执行员  王可明书记员  秦 奇
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终2号上诉人（原审起诉人）：张守琴，女，1966年7月3日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人张守琴因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初146号行政裁定，向本院提起上诉。张守琴上诉称，上诉人系天津市红桥区杨庄子村村民，系杨庄子跃进胡同11号房屋所有权人，2007年因红桥区南运河运输六场片平房进行拆迁，上诉人的房屋被拆除。2009年上诉人所在地区拆迁工作停滞，未搬迁村民一直在此居住生活，直至2018年再次启动拆迁，房屋征收补偿标准是原来的十倍之多。上诉人于2020年6月23日向天津市红桥区人民政府邮寄了《征地补偿协调申请书》，申请其对涉案房屋征收补偿标准争议进行协调，但其至今未作出任何答复。天津市红桥区人民政府未履行协调争议的法定职责，侵害了上诉人合法权利，具有当然的可诉性。原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案，属于适用法律错误。故请求撤销原审裁定，依法判决确认天津市红桥区人民政府不履行法定职责的行为违法并判令其依法履行协调职责。本院认为，上诉人的房屋因拆迁已于2007年被拆除，拆迁完成后，人民政府不具有对补偿标准争议进行协调的法定职责。上诉人申请天津市红桥区人民政府进行协调，按照2018年的安置补偿政策对其进行安置补偿，没有事实和法律根据。原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案，结果并无不当，原裁定应当予以维持。综上，上诉人张守琴的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿小军审判员  薛 征审判员  郭静波二〇二一年三月四日法官助理李阿鹏书记员边学坤
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初691号原告漯河市源汇区锦华灵芝产品加盟店（个体工商户），经营场所本区大刘镇大刘村。统一社会信用代码92411102MA420FJY63。经营者刘卫东，男，汉族，1969年12月14日出生，住本区大刘镇周庄村326号，居民身份证号码411123196912143536。实际经营者刘振宇，男，汉族，1946年1月9日出生，住址同上，居民身份证号码411123194601093536。委托代理人李杰峰、刘亚，河南信博律师事务所律师。被告张红，女，汉族，1978年12月6日出生，住本区。委托代理人谢向前、谢和平，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。原告漯河市源汇区锦华灵芝产品加盟店（以下简称锦华加盟店）与被告张红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦华加盟店诉称，原告是依法登记许可的保健食品经销商，被告与原告经营者系同村村民。自2016年9月份起被告在原告处多次购买消费保健食品，其中，在2017年8月21日被告在原告处购买65000元的产品时，被告仅支付40000元货款，下余25000元货款被告至今未给付，请求判令被告支付原告货款25000元。被告张红辩称，原被告双方不存在买卖合同关系，双方均为内蒙古锦华生物科技有限公司不同身份的店长和会员，被告不欠原告货款，截止2019年5月11日被告还有价值4131元的产品在原告店里没有提走，原告所述没有事实和法律依据，请求驳回原告起诉。经审理查明，刘振宇为刘卫东开办的锦华加盟店的实际经营者，该加盟店与被告张红均经销内蒙古锦华生物科技有限公司的保健食品，从原被告认可的购货清单显示刘振宇为二级店，张红为零售店，张红在2017年8月21日申请购货金额65050元、购货数量为80600元。双方均认可购货款由张红根据购货需求存入原告实际经营者刘振宇的银行账户相应的货款，再由刘振宇向内蒙古锦华生物科技有限公司工作人员牛俊连个人账户汇款，公司发货到刘振宇处后，刘振宇通知张红取货。从原告提供的中国农业银行银行卡交易明细显示，2017年8月21日刘振宇账户现存入62200元，同日分两笔分别为40000元和20025元转款给牛俊连60025元。刘振宇提供的张红其他多份提货单均有张红的签名，张红也予以认可；但刘振宇未能提供涉案商品的提货单原件，提供的复印件虽然显示资金来源为张红40000元、借陈某15000元、借刘振宇10000元，但刘振宇自认系其单方制作，也未显示有张红的签名，刘振宇解释为原件现在下落不明、原件有张红签字的部分被张红撕毁并因此报警处理，被告张红对复印件的真实性不予认可，认可刘振宇报警但否认曾撕毁提货单。刘振宇未能提供报警记录和处理结果。另查明，刘振宇提供的证人陈某出庭作证，欲证明2017年8月21日张红购货时只有40000元，刘振宇只有10000元，刘振宇向陈某要了15000元后，将货款转款给牛俊连，刘振宇至今未还陈某的15000元。刘振宇质证认为陈某的15000元只是刘振宇经手，并非刘振宇的借款，刘振宇没有义务还款，应该由张红还款。张红质证否认向刘振宇和陈某借款，认可陈某也经营同类食品。刘振宇和陈某均未能提供张红向其借款出具的借条凭证等其他证据。刘振宇未能提供内蒙古锦华生物科技有限公司与其经销产品的合同，未能提供牛俊连是该公司工作人员的相关手续等证据。从庭审情况可以看出，即使牛俊连确系内蒙古锦华生物科技有限公司工作人员，内蒙古锦华生物科技有限公司也能够认可向牛俊连个人账户转款属于向该公司付款，该公司的经销模式也是只从刘振宇等二级店收款发货，张红等零售人员购货只能利用刘振宇等二级店发款收货，从原被告认可的情况看，原被告并不存在相互之间的实际买卖合同关系，被告张红与内蒙古锦华生物科技有限公司不存在明面的书面的买卖合同关系。以上事实，有原告提供的购货清单、提货单、提货单复印件、银行卡交易明细、原告自行汇总的清单、保健食品的资料、刘卫东的证明等证据及双方当事人的当庭陈诉等在卷佐证。本院认为，根据庭审查明的情况，原被告之间并无直接的买卖合同关系，被告张红向内蒙古锦华生物科技有限公司购货，因不能直接与该公司发生买卖合同或经销合同关系，而采取了向原告刘振宇个人账户存汇款后，再由刘振宇向所谓的内蒙古锦华生物科技有限公司工作人员牛俊连个人账户汇款，刘振宇收到货物后再通知张红领取的方式进行。因原被告均未能提供内蒙古锦华生物科技有限公司与其进行经销的模式的相关证据，本案对该项经销模式是否符合法律规定不予评判。但原告锦华加盟店实际经营者刘振宇向被告张红主张的25000元款项，应实际为民间借贷关系。刘振宇提供证据中，涉案提货单复印件系其单方制作，没有原件支持，也无被告张红签名，也不能提供公安机关认定相关情况的证据，被告张红也不予认可；提供的银行卡交易明细，显示涉案当日存入刘振宇账户款项为现存入62200元，同日分两次转款给牛俊连为60025元，也与原告主张的数额不符；提供证人陈某自认张红所借款项包括其15000元，与本案存在利害关系，且证人对借款事项的证言与刘振宇质证意见明显冲突，刘振宇与证人均无其他证据与证言相印证，被告张红对证人证言也不予认可。综上，原告锦华加盟店及刘振宇未能提供充分的证据证明自己的主张，本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告漯河市源汇区锦华灵芝产品加盟店的诉讼请求。案件受理费减半收取215元由原告漯河市源汇区锦华灵芝产品加盟店承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年三月十八日书记员  黄晨
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初161号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊钢，男，1975年11月26日出生，汉族，公民身份号码430121197511262117，湖南省长沙县人，初中文化，务农，住长沙县江背镇江背社区居委会太阳桥组085号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月25日被刑事拘留，现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2021]46号                  指控事实              2020年11月22日12时许，被告人熊钢在长沙县江背镇朱家桥社区其朋友彭德良家吃饭时饮酒。当日14时许，熊钢无驾驶资格仍驾驶湘A694Z9小型轿车沿长沙县江背镇S103线由西往东行驶。行至雅彩生态农庄前路段时，因遇施工阻道而与施工人员发生争执，对方报警。民警处警后将仍在该现场且疑似醉驾的熊钢带至长沙县江背派出所，经呼气式酒精含量测试仪检测，结果为161毫克/100毫升。当日16时53分，长沙县交警大队民警将熊钢带至浏阳市永安医院提取血样并送检。经检验，送检的熊钢血样中检出酒精含量为192.8mg/100ml。      2021年2月25日，熊钢经传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人熊钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊钢犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊钢认罪认罚，且具有无驾驶资格仍醉酒后驾驶机动车的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人熊钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年4月24日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    蔡      明          二〇二一年三月四日             法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    陈  雨  潇          附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执696号 申请执行人：南京市秦淮区君亦洗建材销售中心，统一社会信用代码92320104MA1UTDYH5D，经营场所南京市秦淮区果园村柴园北路**。 经营者：李君，负责人。 被执行人：南京乐鸿建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MK9B100，住所地南京市江宁区秣陵街道诚信大道**星光名座广场****。 法定代表人：余乐，总经理。 申请执行人南京市秦淮区君亦洗建材销售中心与被执行人南京乐鸿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初3534号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：南京乐鸿建筑工程有限公司应支付南京市秦淮区君亦洗建材销售中心建筑材料款128900元，定于2020年11月15日前付清。因南京乐鸿建筑工程有限公司未按期履行上述法律义务，南京市秦淮区君亦洗建材销售中心向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。 执行中，本院于2021年3月17日依法通过司法网络查控系统对被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，未查询到可供执行的财产。 2021年3月18日，申请执行人南京市秦淮区君亦洗建材销售中心通过书面方式向本院申请撤回强制执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤回执行申请等证据材料证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初3534号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月十八日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初160号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李老三，男，1982年8月3日生，拉祜族，小学文化，务农，住云南省澜沧县勐朗镇唐胜村民委员会老南盆寨70号，公民身份号码532729198208030018。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被澜沧县公安局取保候审，2021年2月24日被澜沧县人民检察院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2021]138号                  指控事实              2020年7月17日，被告人李老三酒后驾驶车牌为云J27M02的“五羊-本田”牌普通二轮摩托车，沿澜沧县城晚风KTV往澜沧县第一人民医院方向行驶。当日19时18分，当车辆行驶至澜沧县城东朗路与民族街交叉口K0+150M处时，被执勤民警查获。当日19时43分，民警将被告人李老三带到澜沧县东方医院抽取静脉血样，并于次日聘请云南赢鼎司法鉴定中心进行血液乙醇含量检验，经鉴定，被告人李老三静脉血样中检出乙醇成分，含量为202.42mg/l00ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人李老三对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李老三违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李老三案发时血液中乙醇含量超过200mg/l00ml血，应当从重处罚。被告人李老三自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人李老三犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李老三犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    罗光灿                    ?        ?二○二一年三月十日            书  记  员    张  载
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初749号原告：王保坤，男，1969年5月4日出生，汉族，住固安县。被告：姚志国，男，1974年12月15日出生，汉族，住固安县。被告：吕靖，男，32岁，汉族，住固安县。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人：周青，经理。原告王保坤与被告姚志国、吕靖、中冶天工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王保坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王保坤撤回起诉处理。审判员  李雅新二〇二一年三月十一日书记员  杨雅环
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初116号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人吴炎坤，男，1975年8月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省荥阳市。因犯盗窃罪于1994年10月26日被荥阳市人民法院判处有期徒刑五年；因犯交通肇事罪于2011年7月14日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意伤害罪于2014年11月11日被荥阳市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月19日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年4月26日被荥阳市公安局取保候审。2021年3月5日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人吴炎坤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员卢凯鹏、被告人吴炎坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年4月16日17时许，被告人吴炎坤酒后驾驶豫Ａ×××××吉利牌小轿车沿荥阳市织机路自北向南行驶至槐西社区门口处与张某驾驶的豫Ａ×××××小轿车发生碰撞事故，民警处警时，吴炎坤被查获。经对吴炎坤抽血检测，吴炎坤的送检血样中检测出乙醇，其含量为258.41mg/100ml。2019年4月29日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：吴炎坤承担全部责任，张某不承担责任。2019年5月9日，张某出具谅解书，双方达成赔偿协议，赔偿款已到位并对吴炎坤表示谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吴炎坤的供述、证人张某的证言、河南省荥阳市人民法院刑事判决书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、谅解书、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检测报告、荥阳市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书等证据。据此认为被告人吴炎坤的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人吴炎坤判处拘役三至四个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴炎坤对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人吴炎坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴炎坤犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人吴炎坤到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且双方已达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴炎坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期八日予以折抵，即自2021年3月5日起至2021年5月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年三月十日书记员  王 巍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4064号原告：张忠东，男，1968年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张忠东与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张忠东到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠东向本院提出诉讼请求：1.被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告张忠东A座一层A1256、B座二层B2281、B2282号房产第九年下半年委托经营收益19078.11元、9838.53元、9838.53元（2020年7月1日起至2020年12月31日）及违约金；2.被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告张忠东所有的坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月12日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1256、B座二层B2281、B2282号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.济宁市房权证济字第××号、20××98号、20××44号房产证复印件一份，证明原告张忠东系济宁市屋所有权人；2.委托经营管理协议书复印件三份。证明原告张忠东将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告张忠东A座一层A1256、B座二层B2281、B2282号房产第九年下半年委托经营收益共计38755.17元（2020年7月1日起至2020年12月31日）及违约金（以38755.17元为基数，自2020年12月21日计至实际清偿日止，按日万分之二计算）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初539号 原告:王德云，男，汉族，1945年7月1日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：刘阳亮，男，公民基本信息不详。 本院在审理原告王德云与被告刘阳亮合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王德云撤回起诉处理。 审 判 员  戴 军 二〇二一年三月三日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢373号申请执行人:赵建新，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖北省十堰法定代表人：郭志勇，该公司负责人。市张湾区。被执行人:郭志勇，男，1962年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:余荣明，男，1978年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:十堰市世乾工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区丹江路门神巷刘家沟里L40。申请执行人赵建新被执行人郭志勇、余荣明、十堰市世乾工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2017)鄂0303民初1822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵建新于2020年10月29日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还赵建新借款192000元及利息（利息的计算方法为：以192000元为本金，自2015年9月30日起至执行完毕之日止，按照月息2%计算）；二、负担案件受理费5680元，保全费2020元、公告费260元、申请执行费2900元。在执行过程中，1.本院向被执行人郭志勇、余荣明、十堰市世乾工贸有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人郭志勇、余荣明、十堰市世乾工贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人赵建新送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人赵建新未向本院提供新的财产线索。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭志勇、余荣明、十堰市世乾工贸有限公司名下的相关财产，被执行人郭志勇、余荣明、十堰市世乾工贸有限公司名下没有存款、股票、有价证券、第三方支付平台等可供执行的财产。被执行人郭志勇名下的鄂Ｃ×××××号车辆已在本案首次执行过程中被查封，但未查控到车辆实物，暂不能处置。被执行人余荣明名下登记有鄂Ｃ×××××号车辆，但经查为摩托车，没有处置价值。3.本院向十堰市不动产登记中心查询，被执行人郭志勇名下位于十堰市××箭区××街办××路××房屋已在本案首次执行过程中被查封，但该房屋已抵押他人，且被其他案件查封，本案暂不能处置。4.本院向十堰市不动产登记中心查询，被执行人余荣明与案外人蔡正蕊共有的位于十堰市××箭区××街办朝阳南路已在本案首次执行过程中被查封，但该房屋已抵押他人，且系被执行人余荣明与案外人共有，暂不能处置。5.本院将被执行人郭志勇、余荣明、十堰市世乾工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案因被执行人郭志勇、余荣明、十堰市世乾工贸有限公司名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人赵建新释明被执行人财产情况，申请执行人赵建新提供不出被执行人郭志勇、余荣明、十堰市世乾工贸有限公司的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓建审判员  张 磊审判员  吴公海二〇二一年三月八日书记员  余知雨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3600号原告辽宁天马物业管理有限公司，营业场所：辽宁省沈阳市和平区市府大路49巷2号。法定代表人：杨丹，系总经理。委托代理人：隋鹏翊，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被告阎征，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁天马物业管理有限公司诉被告阎征物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月16日立案。原告辽宁天马物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁天马物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月二十四日法官助理王晶书记员李冬梅
河北省承德县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初78号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人承德县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告任某某，女，1986年1月12日出生，汉族，小学文化，个体，群众，现住河北省承德县。2020年10月13日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被承德县公安局取保候审，2021年3月8日被我院取保候审。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2020）252号起诉书，指控被告人任某某犯销售有毒、有害食品罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人承德县人民检察院同时向本院提起附带民事公益诉讼，经查承德县人民检察院于2020年12月16日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期间无法律规定的机关和有关组织提起诉讼。现本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。承德县人民检察院指派检察员翟义君出庭支持公诉，公益诉讼起诉人承德县人民检察院检察员徐瑞平出庭参加诉讼，被告人暨附带民事诉讼被告任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2018年以来，被告人任某某从微信网友或一对“唐山夫妇”处等非正规渠道多次购进“金刚速勃”、“极品伟哥”等十余种性保健品，并通过其经营的位于承德县下板城镇东窑村的“某某保健品店”和微信等渠道对外销售，截至案发销售金额为380元。经河北省智德检验检测股份有限公司检测，被告人任某某对外销售的“金刚速勃”、“极品伟哥”、“每粒坚”三种性保健品，均含有食品中禁止添加的物质西地那非。上述事实清楚，证据确实充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究被告人任某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 公益诉讼起诉人承德县人民检察院的诉讼请求，1、判令被告任某某支付销售有毒、有害保健品惩罚性赔偿人民币1140.00元；2、判令被告任某某公开赔礼道歉。 被告人暨附带民事诉讼被告任某某对检察机关指控的罪名和犯罪事实均承认，未做任何辩解。 经审理查明，2018年以来，被告人任某某从微信网友或一对“唐山夫妇”处等非正规渠道多次购进“金刚速勃”、“极品伟哥”等十余种性保健品，并通过其经营的位于承德县下板城镇东窑村的“某某保健品店”和微信等渠道对外销售，截至案发销售金额为380元。经河北省智德检验检测股份有限公司检测，被告人任某某对外销售的“金刚速勃”、“极品伟哥”、“每粒坚”三种性保健品，均含有食品中禁止添加的物质西地那非。 被告人已积极缴纳违法所得380元和惩罚性赔偿金人民币1140元。被告人暨附带民事诉讼诉讼被告任某某已当庭自愿公开对消费者赔礼道歉。 认定上述事实的证据有，1、证人安某的证言，证实2020年9月我向微信名为“ａ某某”（任某某）的人购买性保健品，并通过微信支付给任某某100元。该性保健品我自己服用了，未注意是否有合格证； 2、证人李某的证言，证实任某某在下板城十字路口附近开成人保健品店，我通过任某某微信购买了两盒性保健品，并微信支付给任某某280元，任某某没有出示过食品经营许可证，这两盒保健品没有产品合格证； 3、扣押决定书及扣押物品清单及照片，证实公安机关依法对任某某持有的藏秘健肾王、黄金玛卡、金刚速勃、黑倍王等性保健品进行扣押，证实任某某销售有毒有害食品等情况； 4、任某某微信聊天记录及转账记录截图，证实任某某通过微信向李某销售性保健品并收款280元； 5、河北智德检验检测股份有限公司出具的检验报告，证实被告人任某某销售的每粒坚、极品伟哥、金刚速勃含有西地那非成份； 6、承德县公安局食药大队销售金额说明，证实任某某共计销售有毒有害性保健食品380元； 7、营业执照副本复印件，证实任某某经营的承德县某某保健品店，经营范围为保健用品、计生用品、日用百货零售； 8、办案说明，证实任某某供述其进货渠道为“唐山市某夫妻”，其提供的上线微信账号已注销，无法查证； 9、到案经过，证实被告人任某某系传唤到案； 10、常住人口查询信息，证实被告人任某某系成年人； 11、公益诉讼起诉人提交的公告、正义网公告截图及办案说明，证实2020年12月16日在正义网已就提起公益诉讼依法进行诉前公告。 12、被告人任某某的供述，我自2018年后半年开始通过微信（微信名a某某）及我经营的某某保健品店销售“极品伟哥”、“每粒坚”、“金刚速勃”等二十多种性保健品，没有办理食品经营许可证。我主要从唐山一个女的、唐山一对夫妻还有微信名为“A及时行乐”的人手里进货。以每小盒性保健品7元至20元不等的价格低价购进，以每小盒10元至140元的价格高价对外零售性保健品。 本院认为，被告人任某某销售明知掺有有毒、有害的保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人在检察机关和当庭对指控主要犯罪事实承认属坦白，可以从轻处罚；附带民事公益诉讼被告任某某的行为侵害了不特定消费者的合法权益，损害了社会公共利益，承德县人民检察院作为附带民事公益诉讼起诉人向本院提起的诉讼程序合法，且诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告人已主动将附带民事公益诉讼履行，量刑时一并予以从轻考虑。被告人任某某销售数额较小，社会危害性较小，可以适用缓刑。本院为了维护国家管理制度和保护广大消费者权益，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，故依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条和《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条和《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、被告人任某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、禁止被告人任某某在缓刑考验期内从事相关食品生产、销售及相关活动。 三、被告人任某某支付惩罚性赔偿金人民币1140元。（此款已履行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  谢晓琴 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  刘 娜
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民1599号 原告：河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山市高新区庆南道**。 法定代表人：李继海，该公司总经理。 委托代理人：张雯雯，该公司员工。 被告：杨俊霞，女，1964年8月17日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司与被告杨俊霞物业服务合同纠纷一案中，原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1761号申请执行人：晋城市高宇工贸有限公司，住所地山西省晋城开发区晋长二级路西加油金东顺市场。法定代表人：王鹏，经理。被执行人：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地郑州市陇海中路**。法定代表人：牛学忠，执行董事。关于申请执行人晋城市高宇工贸有限公司申请执行中铁七局集团郑州工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初805号民事调解书，责令被执行人中铁七局集团郑州工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人晋城市高宇工贸有限公司向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执1761号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月八日书记员  张浩然
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执344号之十一被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国农业银行62×××76账户内存款人民币12263.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执149号 申请执行人：黄培强,男，汉族，1962年4月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张建华，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4672号民事调解书，于2021年1月11日立案受理申请执行人黄培强申请执行张建华劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人张建华支付申请执行人黄培强欠款24450元;2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年1月12启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月4日对被执行人张建华采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月5日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权24450元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年三月十日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2846号原告：张映波，户籍所在地鼓楼区。委托诉讼代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡传钎，江苏诺华律师事务所实习律师。被告：南京万融置业有限公司，统一社会信用代码91320114057977306P，住所地在南京市雨花台区石华街**。法定代表人：王大祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐劲浩，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。原告张映波与被告南京万融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。2021年3月19日，原告张映波向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告张映波的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张映波撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告张映波自行承担。审判员  马晓蕊二〇二一年三月十九日书记员  汪 瑶
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初423号 原告：刘福祥,男,1968年7月28日出生,汉族,住广饶县。 委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 被告：广饶县大王镇田辛村村民委员会,住所地广饶县大王镇田辛村。 法定代表人：田家伍，该村民委员会主任。 第三人:东营宇宏建筑安装有限责任公司,住所地广饶县大王镇大王经济开发区。 法定代表人:张森村,该公司总经理。 原告刘福祥与被告广饶县大王镇田辛村村民委员会、第三人东营宇宏建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福祥及其委托诉讼代理人任建亭到庭参加诉讼，被告广饶县大王镇田辛村村民委员会、第三人东营宇宏建筑安装有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款786183.89元及利息（以786183.89元为基数，自2017年5月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.依法判令被告支付逾期付款违约金（以438947.11元为基数，自2015年7月1日起至2015年12月31日止，按每日5‰计算；以786183.89元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按每日5‰计算）；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月20日，被告与第三人签订大王镇田辛村巷道硬化及排水沟修补工程施工合同并依约施工完毕，经结算，被告尚欠第三人工程款786183.89元。2020年3月17日，第三人将涉案工程款、违约金及资金占用利息债权转让给原告并通知了被告，但被告一直未向原告清偿。 广饶县大王镇田辛村村民委员会未作答辩。 东营宇宏建筑安装有限责任公司未作陈述。 本院经审理认定事实如下： 2014年6月20日，被告与第三人签订建筑安装工程承包合同一份，该合同的主要内容为：被告为发包方，第三人为承包方，工程名称为田辛村巷道硬化及排水沟修补工程，承包范围和内容为工程建筑面积16000平方米，工程造价168.715006万元，工程总工期为45天，自2014年6月16日开工至2014年7月31日竣工验收，工程价款的支付与结算为竣工验收审计完成后，2014年底前支付总价的50%，第二年6月份付至总价的80%,第二年年底无质量问题一次性付清，如发包方拖欠工程进度款或尾款，应向承包方支付拖欠金额日5‰的违约金，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，第三人按合同约定对涉案工程进行了施工，并将涉案工程竣工验收质量合格后交付被告使用，被告委托山东正大信工程管理咨询有限公司对涉案工程进行了评审，2017年5月10日，该咨询有限公司出具鲁正价咨字（2017）DW021基本建设工程结算评审报告，涉案工程的审定总金额为1736183.89元，被告已向第三人支付工程款95万元。 2020年3月17日，原告与第三人签订协议书一份，该协议的主要内容为：甲方东营宇宏建筑安装有限责任公司，乙方刘福祥，经双方协商达成如下协议：东营宇宏建筑安装有限责任公司与广饶县大王镇田辛村村民委员会签订了工程建设施工合同，由刘福祥实际出资（该合同系刘福祥与东营宇宏建筑安装有限责任公司内部承包），经双方对账，广饶县大王镇田辛村村民委员会拖欠786183.89元工程款、违约金及资金占用利息债权由刘福祥追偿索要，实现受让的权利。此后，第三人将债权转让的情况通知了被告，债权转让后，被告未向原告支付工程款。 本院认为，被告与第三人签订的建筑安装工程承包合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应按照该合同约定履行。第三人已按合同约定将涉案工程施工完毕并交付被告使用，被告应按合同约定支付工程款，被告未按合同约定支付工程款，已构成违约，应承担违约责任。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，被告尚欠第三人工程款786183.89元，第三人将其对被告享有的上述债权及相关权利转让给原告并已通知被告，该债权转让合同合法有效，故原告有权向被告主张权利，原告要求被告支付工程款786183.89元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金及利息问题，第三人与被告约定的违约金计算标准过高，已超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失，本院参照相关司法解释的规定对上述逾期付款违约金的计算标准予以调整，被告支付违约金后，足以弥补原告的损失，原告再要求被告支付逾期付款利息，本院不予支持。广饶县大王镇田辛村村民委员会、东营宇宏建筑安装有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广饶县大王镇田辛村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告刘福祥工程款786183.89元及违约金（以438947.11元为基数，自2015年7月1日起至2015年12月31日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算；以786183.89元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月20日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）； 二、驳回原告刘福祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11662元，减半收取计5831元，由被告广饶县大王镇田辛村村民委员会负担。被告于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二一年三月九日 书记员  张姬康 附:本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典法》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2545号之一 原告：杭州构家网络科技有限公司，住所地：杭州市西湖区文二西路******。 法定代表人：刘斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈冬冬，系公司员工。 被告：杭州魔蝎数据科技有限公司，住所地：，住所地：杭州市滨江区滨安路******v> 法定代表人：周江翔。 原告杭州构家网络科技有限公司与被告杭州魔蝎数据科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告杭州构家网络科技有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州构家网络科技有限公司的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州构家网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取6166元，由杭州构家网络科技有限公司负担。 审判员  庞邦彩 二〇二一年三月三日 书记员  周 瑾
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执368号申请执行人：通榆县绿农产资料有限公司。法定代表人：王淑芬，经理。委托代理人：孙跃文，上述公司员工。被执行人：王国利，男，1975年10月2日出生，汉族，住吉林省通榆县苏公坨乡两家子村。被执行人：崔艳敏，女，1986年12月15日生，汉族，住吉林省通榆县苏公坨乡两家子村。本院在执行通榆县绿农产资料有限公司与王国利、崔艳敏买卖合同纠纷一案中，申请执行标的24733.00元，执行到位标的3500元。经过本院对被执行人进行财产查控，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院己经依法冻结被执行人名下银行卡，冻结日期为2021年2月3日，冻结期限为一年（2021年2月3日至2022年2月2日）。申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月内向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年三月四日书记员  林丽君
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执104号之一被执行人孙爱朋，男，1986年9月25日出生，户籍地山东省茌平县。孙爱朋犯故意杀人罪一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）京01刑初75号刑事附带民事判决书及北京市高级人民法院于2020年11月10日作出的（2019）京刑终161号刑事判决书均已发生法律效力，生效法律文书判令被执行人孙爱朋赔偿附带民事诉讼原告人因被害人死亡造成的经济损失共计人民币6万元。因被执行人孙爱朋未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭将本案中涉及财产部分的执行予以移送，本院于2021年1月8日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人孙爱朋名下的财产进行查询，扣划被执行人孙爱朋银行存款、财付通支付账号内款项共计人民币0.090486万元，除此之外未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权、有价证券、公积金等财产。本次执行中，被执行人孙爱朋已履行人民币0.090486万元，尚有人民币5.909514万元的给付义务未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）京01刑初75号刑事附带民事判决书及北京市高级人民法院（2019）京刑终161号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二一年三月四日书记员  杨梦琪
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保186号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-11号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初2101号 原告：南京万科物业管理有限公司，住所地南京市建邺区嵩山路**，统一社会信用代码9132010566068652XY。 法定代表人：杨靖，总经理。 委托诉讼代理人：孔维红，该公司职工。 被告：仇青松，男，1978年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。 原告南京万科物业管理有限公司与被告仇青松物业服务合同纠纷一案，原告南京万科物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告南京万科物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南京万科物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由南京万科物业管理有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二一年三月二日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保200号赵玉香、河南省众旺房地产开发有限公司：赵玉香（申请人）与河南省众旺房地产开发有限公司（被申请人）房屋买卖合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执恢14号之三 申请执行人：张秀永，男，1958年2月25日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：侯书学，男，1965年7月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行张秀永与侯书学借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，已执行回部分案件款，经查，被执行人无其他可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年三月十六日 书记员 周书江
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1184号 原告：赵某，女，1990年9月10日出生，汉族，农民，原籍长春市宽城区，现住迁安市。 原告：李某1，男，2015年12月15日出生，汉族，儿童，住迁安市。 法定代理人：赵某，女，1990年9月10日出生，汉族，农民，原籍长春市宽城区，现住迁安市。 原告：李某2，男，2019年5月10日出生，汉族，儿童，住住迁安市。 法定代理人：赵某，女，1990年9月10日出生，汉族，农民，原籍长春市宽城区，现住迁安市。 被告：谢爱华，女，1977年2月12日出生，汉族，住迁安市。 被告：安子龙，男，45岁，住迁安市。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。统一社会信用代码：911302007954829890。 负责人：张冲，职务：经理。 委托代理人：韩启新，该公司员工。 原告赵某、李某1、李某2与被告谢爱华、安子龙、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵某、李某1、李某2于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某、李某1、李某2的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某、李某1、李某2撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某、李某1、李某2负担。 审判员  张秀艳 二〇二一年三月五日 书记员  李杭泽
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2823刑初252号自诉人张道付，男，1975年4月16日出生，汉族，农民，住湖北省来凤县。被告人刘田辉，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：河北省保定市。因本案于2019年10月9日经本院决定逮捕，2021年3月13日被河北省高碑店市公安局刑事侦查大队三中队抓获，2021年3月17日经本院决定取保侯审。自诉人张道付以被告人刘田辉犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月8日向本院提起自诉。本院受理后，在开庭审理前，自诉人张道付于2021年3月18日以被告人刘田辉已全部履行为由向本院提交了撤诉申请。本院认为，自诉人张道付要求撤回对被告人刘田辉的自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张道付撤回对被告人刘田辉的自诉。审判长  杨绍南审判员  罗扬军审判员  周 敏二〇二一年三月十八日法官助理周倩书记员张竞予
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3635号原告：宋振山，男，1968年11月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李建成，男，1989年9月29日出生，住天津市津南区原告宋振山与被告李建成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宋振山在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋振山撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年三月十一日书记员  马晴
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初547号原告：丹徒区新城康瑞食品商行，住所地镇江市丹徒新城312国道丹徒区交警大队西侧（施救中心南侧）。经营者：徐丙奎。被告：丹阳市吕城镇丹昊万荟隆超市，住所地丹阳市吕城镇养正西路。经营者：金才华。被告：金才华，男，1977年12月17日生，汉族，住丹阳市，系被告丹阳市吕城镇丹昊万荟隆超市经营者。原告丹徒区新城康瑞食品商行诉被告丹阳市吕城镇丹昊万荟隆超市、金才华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹徒区新城康瑞食品商行经营者徐丙奎、被告丹阳市吕城镇丹昊万荟隆超市经营者金才华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹徒区新城康瑞食品商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付价款41980元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系供需关系，原告向被告供应各种副食。截至2020年8月22日，被告结欠原告货款41980元至今未付，请求法院判如所请。原告为佐证其主张，向本院提供被告金才华出具的欠条1份，证明欠付货款的事实。被告丹阳市吕城镇丹昊万荟隆超市辩称，原告提供的欠条是事实，欠条是在2020年7月24日双方进行了一次退货清理后出具的，当时以为还会继续做生意才出具的欠条。但是现在还有约10890元的存货需要按照约定退换。另外原告向被告提供的货物超出约定的价格。原告对被告陈述的2020年7月24日退货的事实予以认可，但是对原告出具的尚有10890元货物需要退还的清单以及高出约定价格的清单不予认可。经审理查明，2019年，原被告双方订立副食品买卖的合同，原告向被告供货各种副食品，双方约定对过期未能出售的商品进行退换货。至2020年7月24日双方进行了一次退货，被告向原告出具的欠条一份，载明欠原告货款41980元。此后被告一直未能付款。本院认为，原、被告买卖合同关系成立，双方应当按照合同履行各自义务。原告向被告供货后，被告有义务按照合同约定的价款给付货款。原告主张被告丹阳市吕城镇丹昊万荟隆超市给付欠款符合法律规定，本院予以支持。被告主张尚有部分货物要退换，要求在退换货后再支付欠款，本院认为被告出具欠条的行为已经能够确认双方欠款关系成立，虽然原告认可被告的可能存在有货可退的事实，也同意退换，但此事实不影响双方欠款关系的成立，被告仍应按照欠条支付欠款。如确实存在退换货，双方可以另行解决。被告主张原告高出约定价格向其供货，未能提供足够证据证实，原告也不认可，故本院不予支持。原告丹徒区新城康瑞食品商行与被告丹阳市吕城镇丹昊万荟隆超市发生业务关系，被告丹阳市吕城镇丹昊万荟隆超市系被告金才华开设个体工商户，按照法律规定应以被告丹阳市吕城镇丹昊万荟隆超市为诉讼主体，被告金才华不是本案适格主体。且在执行过程中，被告丹阳市吕城镇丹昊万荟隆超市财产不足以偿还债务的可以直接裁定执行业主金才华，故本案对原告起诉被告金才华不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丹阳市吕城镇丹昊万荟隆超市于本判决生效之日起十日内给付原告丹徒区新城康瑞食品商行欠款41980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元减半收取425元，由被告丹阳市吕城镇丹昊万荟隆超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  段为东二〇二一年三月一日书记员  陈 晴
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执618号之一被执行人：朱玲，女，汉族，1963年05月13日生，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱玲在中国建设银行2942309980100337031_156_1账户内存款人民币113002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执4299号蔡战西、夏成龙：蔡战西与夏成龙买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，蔡战西向本院申请执行的（2020）豫0105民初25823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4492号原告：中国工商银行股份有限公司孝感长征支行，住所地孝感市长征路17号。统一社会信用代码：91420900732731757A。主要负责人：夏学军，该行行长。委托诉讼代理人：黄建伟、杨依，该行员工。被告：张相楠，男，1991年11月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。原告中国工商银行股份有限公司孝感长征支行与被告张相楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司孝感长征支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司孝感长征支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司孝感长征支行撤诉。本案受理费3430元，减半收取计1715元，由原告中国工商银行股份有限公司孝感长征支行负担。审 判 长  余月明人民陪审员  刘国英人民陪审员  李春英二〇二一年三月二十四日书 记 员  朱芸芸
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2290号 申请执行人:叶武军,男,1974年8月24日出生,汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:葛忠进,男,1966年12月17日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人叶武军与被执行人葛忠进为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初645号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款101020元、诉讼费2320元、执行费1415.3元，合计104755.3元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人葛忠进有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人有车牌号为粤Ｙ8××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 3.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 4.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 5.因被执行人葛忠进未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人葛忠进纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人葛忠进有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人葛忠进目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2290号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年三月十五日 代书记员 黄 盛
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执110号 申请执行人：蹇玲珑，男，汉族，1965年3月28日出生，住四川省营山县。 申请执行人：左雪松，男，汉族，1979年4月21日出生，住四川省双流县。 申请执行人：杨伟，男，汉族，1981年8月4日出生，住四川省荣县。 委托代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被执行人：李凌辉，男，汉族，1973年9月2日出生，住四川省雷波县。 本院受理的蹇玲珑、左雪松、杨伟与被执行人李凌辉不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日凭遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初873号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人蹇玲珑、左雪松、杨伟于2020年1月31日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人蹇玲珑、左雪松、杨伟向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）黔0302执110号申请执行人蹇玲珑、左雪松、杨伟申请执行李凌辉不当得利纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二一年三月十八日 法官助理 李诗雨 书 记 员 周慧敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异99号申请人（申请执行人）：王淑娟，女，1941年6月30日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：付敏捷，系辽宁唐大律师事务所律师。被申请人：鞠晓东，女，汉族，1974年5月9日生，住址大连市金州区。被申请人：谭美，女，汉族，1979年8月14日日生，住庄河市。被执行人：大连市甘井子区阳光花园养老院（以下简称养老院），住所地辽宁省大连市甘井子区松江路9A号。投资人：鞠晓东。被执行人：大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店（以下简称姚家店），住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道姚北路66号。负责人：谭美。被执行人：于庆利，男，1975年8月29日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。异议人王淑娟与被申请人鞠晓东、谭美、被执行人大连市甘井子区阳光花园养老院、大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店、于庆利执行异议一案，申请人于2021年3月5日向本院申请追加被申请人鞠晓东、谭美为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，异议申请人王淑娟与被执行人大连市甘井子区阳光花园养老院、大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店、于庆利一案，因被申请人鞠晓东系大连市甘井子区阳光花园养老院的投资人，被申请人谭美系大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店的负责人，鉴于被执行人姚家店系养老院个人独资企业的分支机构，养老院作为个人独资企业其投资人系鞠晓东，故被申请人应承担给付责任。现本案未予执行，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，故申请法院将鞠晓东、谭美追加为（2020）辽0211执6966号执行案件的被执行人，请求被申请人在本院（2020）辽0211民初2223号民事判决确定的债务范围内承担责任。本院查明，本院作出（2020）辽0211民初2223号民事判决，判决内容为：一、被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店、被告于庆利共同偿付原告王淑娟借款本金46,000元及利息2,820元；被告大连市甘井子区阳光花园养老院就被告大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店管理的财产不足以承担的部分，向原告王淑娟承担还款责任；二、被告于庆利偿付原告王淑娟借款本金20,000元及利息1,200元；三、被告大连市甘井子区阳光花园养老院、被告于庆利共同偿付原告王淑娟借款本金20,000元及利息1,200元。养老院及姚家店统一社会信用代码证明：养老院系个人独资企业、投资人是鞠晓东；姚家店系个人独资企业的分支机构、其负责人是谭美。异议人称“鞠晓东是被执行人于庆利的第一任妻子，谭美是被执行人于庆利的第二任妻子”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。关于被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与直接被执行人有义务关联的案外人依法增加为被执行人的一种法律制度。本案中的被执行人养老院系个人独资企业，该企业的投资人为被申请人鞠晓东，现养老院的财产不能清偿案涉民事判决确定的债务，有相应的证据证实。故申请执行人要求追加被申请人鞠晓东为本案被执行人，符合法律规定的追加情形及事由，申请执行人请求追加鞠晓东为被执行人的主张依法予以采信。但申请执行人请求追加姚家店的负责人谭美为被执行人于法无据，其申请不符合法定追加条件，故申请执行人申请追加谭美为被执行人的申请本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十三条之规定，裁定如下：一、追加鞠晓东为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执6966号执行案件的被执行人。二、鞠晓东应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人王淑娟履行养老院在（2020）辽0211民初2223号民事判决书中所确定的债务。三、驳回申请执行人王淑娟提出的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年三月二十二日书 记 员  钱佳玉
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初12319号 原告：李绪石，男，1950年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：闵庆群，江西红阳光律师事务所律师，执业证号13601201810031322。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩区商都路88号锐拓资本大厦15、16层，统一社会信用代码9136000074606545XM。 负责人：曹阳。 被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司,住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道1号，统一社会信用代码913601043433334725。 法定代表人：李伟。 原告李绪石与被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、江西南昌公共交通运输集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李绪石于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李绪石的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李绪石撤诉。 案件受理费721元，减半收取计360.50元，由原告李绪石负担。 审 判 长 刘 妍 人民陪审员 胡 梅 人民陪审员 蒋关永 二〇二一年三月十六日 书 记 员 黄燕萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2520号申请执行人：北京华芳达商贸有限公司，住所地北京市丰台区小井村528号。法定代表人：吴景芳，经理。被执行人：北京颐沁园大酒店，住所地北京市丰台区万丰路300号。法定代表人：郝翠云，执行董事。申请执行人北京华芳达商贸有限公司与被执行人北京颐沁园大酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初29068号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京颐沁园大酒店于本判决生效之日起七日内退还北京华芳达商贸有限公司保证金28333元；二、北京颐沁园大酒店于本判决生效之日起七日内退还北京华芳达商贸有限公司二〇二〇年八月二十六日至二〇二〇年九月十四日期间的租金19444.44元；三、驳回北京华芳达商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由北京华芳达商贸有限公司负担1073元（已交纳），由北京颐沁园大酒店负担527元（于本判决生效之日起七日内交纳）；保全申请费1245元，由北京颐沁园大酒店负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京华芳达商贸有限公司于2021年2月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京颐沁园大酒店发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京颐沁园大酒店名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产等其他财产信息。3、本院于2021年2月15日查封了北京颐沁园大酒店名下×××号车辆的车辆档案，查封期限两年，至2023年2月14日止。4、本院于2021年3月12日对被执行人北京颐沁园大酒店采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京颐沁园大酒店名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初29068号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年三月十七日书记员  燕 君
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1092号 申请执行人：苌云体，男，1978年9月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区，统一社会信用代码91341324672630881Ｂ。 法定代表人：卜家富，该公司总经理。 被执行人：卜家富，男，1952年4月2日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 申请执行人苌云体与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同[执行依据为安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初3602号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人吴标、位翠明与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同一案[执行案号为(2021)皖1324执1064号，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民再72号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1092号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年三月十五日 书记员  潘雨晴
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初476号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 本院已受理上诉人王怀瑞与被上诉人淮南市路路胜交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年三月十七日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初476号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 本院已受理上诉人王怀瑞与被上诉人淮南市路路胜交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年三月十七日 注：本联存卷
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1501号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：尤欧，男，1977年6月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告尤欧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告尤欧经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金24930.69元、借期利息1030.83元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.99936%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月22日，被告尤欧与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月22日起3次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了3笔贷款本金共计28800元。而后，被告尤欧未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告尤欧身份证1份，拟证明被告尤欧的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告尤欧签订了最高额金融借款合同，后被告3次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告尤欧未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月22日，原告宁波银行与被告尤欧签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月22日至2020年9月28日，被告3次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了3笔贷款本金共计28800元，并约定其中第一、二至三笔借款利率分别为年利率17.6%、22%，逾期利率分别为年利率23.99936%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告尤欧偿还借款本金3869.31元、利息803.46元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金24930.69元、利息1030.83元（含借期利息1030.83元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告尤欧签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告尤欧未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金24930.69元及利息1030.83元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.99936%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告尤欧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尤欧在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金24930.69元及利息1030.83元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.99936%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449.04元，减半收取计224.52元，由被告尤欧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1478号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：史春兰，女，1965年7月30日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人史春兰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月6日作出（2019）辽0202民初7477号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1389号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码913302 00954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被告：王迪军，男，1978年8月2日出生，汉族，住山东省青州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王迪军追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院规定时间内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张钰 二〇二一年三月四日 书记员  张凯
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特953号申请人：贾河，男，1966年4月17日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：贾俊亮，男，1952年12月18日出生，汉族，户籍所在地及出走前住址：住北京市海淀区马甸月季园xxx号，公民身份号码：×××。申请人贾河要求宣告贾俊亮失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。贾河诉称，被申请人贾俊亮是我的叔辈哥哥，他于2016年1月9日走失，至今下落不明。贾俊亮离异，父母去世，独生女也已经因病去世。经过多方寻找，至今下落不明。特起诉申请宣告贾俊亮失踪。经查，被申请人贾俊亮，男，1952年12月18日出生，汉族，户籍所在地及出走前住址：住北京市海淀区马甸月季园xxx号，公民身份号码：×××。申请人贾河系贾俊亮堂弟，贾俊亮于2016年1月9日自家中出走未归，至今下落不明。贾俊亮出走后，虽经贾河上网寻找与家人多方寻找，贾俊亮至今仍下落不明，现贾俊亮下落不明已满二年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2020年12月8日在《人民法院报》发出寻找贾俊亮的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，贾俊亮仍然下落不明。本院认为，贾俊亮于2016年出走，现已满二年，经家属寻找及本院依法公告，至今没有下落。故依法应宣告失踪。依据《中华人民共和国民法典》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告贾俊亮失踪。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年三月十日书记员  李雪静
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初778号原告：王粉英，女，汉族，生于1972年7月10日，住西峡县。被告：马金焕，女，汉族，生于1977年2月16日，住西峡县。原告王粉英与被告马金焕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王粉英于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王粉英申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王粉英撤诉。案件受理费25元，由原告王粉英负担。审判员  李琳二〇二一年三月十日法官助理朱娜书记员赵丽君
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初884号原告：张宗良，男，汉族，1982年9月27日出生，住四川省。被告：冯英，女，汉族，1991年2月8日出生，住山东省禹城市。原告张宗良与被告冯英合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院在向被告送达法律文书时，发现被告下落不明情况，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 郝成才人民陪审员崔丽丽人民陪审员金磊二〇二一年三月十九日书记员 胡         荣         宾
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民辖7号 原告：周玉雄，女，1962年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：廖芳，女，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：吴伟，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：李凌云，女，1965年2月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：周定，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处民光居委会市。 被告：谭权，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告周玉雄因与被告廖芳、吴伟、李凌云、周定、谭权执行分配方案异议之诉一案，向湖南省涟源市人民法院提起诉讼。 涟源市人民法院经审查认为，因被告廖芳系该院副院长唐振配偶的胞姐，被告李凌云、谭权亦与唐振的配偶存在亲戚关系，该院对本案不宜行使管辖权，请求本院将本案指定其他基层人民法院审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。涟源市人民法院依法对本案有权管辖，但因特殊原因不宜行使管辖权，该院请求指定管辖，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省冷水江市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  王小娥   二〇二一年三月十二日   法官助理  曾永萍   代理书记员  颜 成  附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1083号被执行人：彭伟军,男,1998年2月15号出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于被执行人彭伟军缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执590号申请执行人：石端方，男，1985年10月3日出生汉族，住山东省曹县。被执行人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明，经理。石端方与山东一德诺汽车悬架科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初368号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东一德诺汽车悬架科技有限公司名下存款11138.65元（本金11000.00元，迟延履行债务利息34.65元，案件受理费38.00元，执行费66.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月十八日法官助理张波书记员孙东泽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1396号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：夏重兵，男，1976年9月4日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人：于晓宇，女，1980年7月18日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人夏重兵、于晓宇金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月22日作出（2020）辽0202民初6127号民事调解书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保210号申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心**，统一社会信用代码：913703063346797386。法定代表人：韩超，总经理。被申请人：湖北牛哥卫浴科技有限公司，住所，住所地：湖**县军店镇月明村社会信用代码：91420325MA496NR69X。法定代表人：王方新，总经理。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北牛哥卫浴科技有限公司名下价值54619.00元的财产采取诉前保全措施，并提供其名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封山东大亚云商工业工程技术有限公司名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人湖北牛哥卫浴科技有限公司在各银行账户内的存款54619.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费555.00元，由申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年三月十日法官助理李旭东书记员刘雯菁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1442号之二申请执行人：苑传杰，男，汉族，1976年5月16日生，住滑县。被执行人：郭振强，男，汉族，1972年02月11日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭振强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭振强在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年三月十日书记员  张艳梅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢231号杨运雄、杨锋、陈翠本院执行的杨运雄申请杨锋等借款合同纠纷一案，经被执行人杨锋、陈翠自动履行，本次执行到位10万元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案在恢复执行的10万元标的范围内按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保44号丛丽义与蔡振发民间借贷纠纷一案，丛丽义申请查询蔡振发名下财产信息，现已查询完毕。二〇二一年三月十九日