wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1563号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：罗鹏，男，汉族，1988年7月28日出生，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告罗鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告罗鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金249979.75元、利息7547.8元及违约金等31552.77元，合计289080.32元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告罗鹏未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2013年4月15日，被告罗鹏向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行白金信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行白金信用卡领用协议》。同时，被告罗鹏声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告罗鹏发放了卡号为4895********的信用卡。被告罗鹏申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告罗鹏尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金249979.75元、利息7547.8元、违约金31552.77元，合计289080.32元。因被告罗鹏未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告罗鹏与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行白金信用卡申请表》、《中国建设银行白金信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告罗鹏发放了信用卡，被告罗鹏使用该信用卡进行了消费，但被告罗鹏未按照约定偿还透支款，被告罗鹏的行为已构成违约。根据合同约定，被告罗鹏未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告罗鹏偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告罗鹏经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金249979.75元、利息7547.8元、违约金31552.77元，合计289080.32元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元（已减半收取），由被告罗鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执169号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：张宪中，男，汉族，1968年9月18日出生，住山东省单县。被执行人：张孝来，男，汉族，1962年8月20日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与张宪中、张孝来金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初3687号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十日书记员 郜玉飞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保239号   申请人：何天伟，男，1990年4月6日出生，汉族，住昭苏县XXX。   被申请人：康有录，男，1968年12月4日出生，回族，住昭苏县XXX。   申请人何天伟与被申请人康有录民间借贷纠纷一案，申请人何天伟于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人康有录在昭苏县金融机构的银行存款1000元予以冻结。   本院审查认为，申请人何天伟为保障申请人的合法权益为由，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人康有录在昭苏县金融机构的银行存款1000元予以冻结，期限为1年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   李军   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   艾孜力海依萨
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初274号原告：温州信达交通工程试验检测有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇和三村（温州绕城高速瓯北交通收费站内）。法定代表人：孙铁军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴诚，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：白璐瑶，浙江泽商律师事务所律师。被告：温州交通建设集团有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路**。法定代表人：朱如安。原告温州信达交通工程试验检测有限公司与被告温州交通建设集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告温州信达交通工程试验检测有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州信达交通工程试验检测有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州信达交通工程试验检测有限公司撤诉。案件受理费10104元，减半收取5052元，由原告温州信达交通工程试验检测有限公司负担。审 判 长  郑 晔审 判 员  黄萍萍人民陪审员  江红文二〇二一年三月四日代书 记员  王可可
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1307号 上诉人（原审被告）：义乌市成建商品混凝土有限公司，住所地浙江省义乌市义亭姑塘水库区块。 法定代表人：刘伟斌。 被上诉人（原审原告）：义乌市洪辉建材有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇新西河村148号。 法定代表人：刘桂芳。 上诉人义乌市成建商品混凝土有限公司因与被上诉人义乌市洪辉建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初17771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市成建商品混凝土有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌市成建商品混凝土有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月三日 代书记员 伍晓路
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0902民初26号原告：宜春墨村科技有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区厚田路1号，统一社会信用代码：91360902096626883W。法定代表人：邹荣国。委托诉讼代理人：易瑜，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄游华，江西利元律师事务所律师。被告：湖南龙杰建材有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡市煤炭坝镇双龙村和平组，统一社会信用代码：91430124MA4PG9PB8K。法定代表人：贺小平。委托诉讼代理人：陈娇，湖南木枫律师事务所律师。原告宜春墨村科技有限公司与被告湖南龙杰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宜春墨村科技有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春墨村科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春墨村科技有限公司撤诉。案件受理费6960元，减半收取计3480元，由原告宜春墨村科技有限公司负担。审 判 员  谭 靓二〇二一年三月十日代书记员  易成伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1306号之一申请执行人：大连明炜物资有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区。被执行人：朴基珠，男，汉族，1957年08月05日生，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朴基珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朴基珠在中国银行16×××01账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民特21号申请人：昆明钰銮商贸有限公司，住所地：云南省昆明市五华区西昌路702号5栋五、六层。法定代表人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启文，云南上上律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅天阳，云南上上律师事务所律师。被申请人：王开芮，男，1988年1月5日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请人昆明钰銮商贸有限公司（以下简称“钰銮公司”）与被申请人王开芮申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人钰銮公司申请称：请求依法撤销（2020）五劳人仲字第757号仲裁裁决书。事实与理由：一、本案所涉劳动岗位对劳动人员的技能资格有特殊要求，被申请人王开芮不具有准驾车型的驾驶证和泵送操作证，被申请人王开芮是证照的持有人，需要证明其有从事岗位的能力。二、本案涉及的劳动岗位非常明确，是否具有相关证照是能否从事该岗位的决定性因素，对于此事实的认定直接影响本案的仲裁结果。三、被申请人王开芮是云南烧包谷网络科技有限公司的法定代表人、执行董事兼总经理，其是否与该公司已经签订劳动合同或构成事实劳动关系需要被申请人王开芮明示。综上，仲裁庭的裁决认定事实错误，导致适用法律错误，请求法院依法支持申请人的申请。被申请人王开芮称：我方同意仲裁院的裁决。经审查查明，2020年12月24日，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出（2020）五劳人仲字第757号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人昆明钰銮商贸有限公司在本裁决书生效之日起十五日内支付申请人王开芮2020年8月10日至2020年10月29日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额人民币18750元；二、被申请人昆明钰銮商贸有限公司在本裁决书生效之日起十五日内支付申请人王开芮解除劳动关系的经济补偿人民币3750元；三、驳回申请人王开芮的其他仲裁请求。”本院认为，首先，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”经审查，劳动人事争议仲裁院裁决钰銮公司向王开芮支付二倍工资差额及经济补偿金等，根据上述规定，上述裁决属于终局裁决。其次，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”经本院审查劳动人事争议仲裁院作出的裁决，未违反上述规定，申请人钰銮公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人昆明钰銮商贸有限公司的申请。案件受理费10元，由昆明钰銮商贸有限公司负担。审判长  杨章亮审判员  金 馨审判员  邓林春二〇二一年三月二日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢900号之一申请执行人：秦风云，女，1978年08月29出生，汉族，住巩义市。被执行人：郑州名华冶金建材有限公司，住所地巩义市米河镇两河口村。统一社会信用代码：91410181167539988T。法定代表人：王卫东。秦风云与郑州名华冶金建材有限公司劳动人事纠纷一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字［2019］0147号仲裁裁决书已经发生法律效力。秦风云于2020年10月19日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执恢900号。执行标的172321.84元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人法人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州名华冶金建材有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年10月29日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人郑州名华冶金建材有限公司房产登记信息。另我院查明将被执行人车间内有制粒锅十九台，予以查封，申请执行人暂不要求处置。四、2021年03月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年03月20日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年三月二十日书记员  王啸林
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初3228号原告：王凯，男，1961年4月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：安吉林，男，1985年12月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告王凯与被告安吉林身体权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  宋小磊二〇二一年三月十五日书记员  逄璐菲
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执179号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：罗胜，男，1979年4月4日出生，湖南省醴陵市人，汉族，高中文化，住醴陵市。被执行人罗胜罚金一案中，本院作出的（2017）湘0281刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗胜未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人罗胜邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年1月13向全国数字法院系统提请查控被执行人罗胜的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。三、2020年8月11日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人罗胜的不动产登记情况，反馈被执行人罗胜名下无房产登记信息。四、2020年8月13日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人罗胜的住房公积金信息，反馈被执行人罗胜名下无住房公积金。本院于2021年2月19日对罗胜适用限制高消费措施，被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的为3000元，已执行到位0元，尚有3000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 肖 灿审判员 余向阳二〇二一年三月二十三日书记员 秦 娟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执452号申请执行人：翟增帅，男，地址：濮阳市华龙区，联系电话：17589821350。被执行人：王建瑞，男，地址：濮阳市华龙区，联系电话：17339309829。申请人翟增帅与被执行人王建瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王建瑞银行账户中有零星存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人王建瑞名下没有房产。3、查明被执行人王建瑞名下有车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建瑞有继续向申请执行人翟增帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十日法官助理刘亚娟书记员段延涛
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执4号申请执行人夏士丹，男，1982年08月31出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人刘伟，男，1981年09月28出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人夏士丹与被执行人刘伟故意伤害刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702刑初150号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的工资账户、住房公积金账户暂无法处置，被执行人无其它财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0702刑初150刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇二一年三月二日书 记 员  陈 壮
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执561号 安徽智淼建材科技有限公司（申请执行人）与寿县泰诚房地产开发有限公司（被执行人）： 安徽智淼建材科技有限公司申请执行与寿县泰诚房地产开发有限公司（2021)皖0422执561号建设工程施工合同纠纷一案，原(2020)皖0422民初900号，申请执行标的1158772.3元。经本院立案执行，现已执行到位1158772.3元。至此，安徽智淼建材科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖0422民初900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民事裁定书   （2020）兵9001民初5639号   原告：马绍文，男，1997年3月9日出生，回族，住石河子市。   被告：聂发义，男，1964年10月20日出生，汉族，住新疆沙湾县。   被告：苏富霞，女，1967年7月20日出生，汉族，住址同上。   被告：杨克富，男，1970年2月10日出生，汉族，住沙湾县。   原告马绍文与被告聂发义、被告苏富霞、被告杨克富民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2021年3月23日，马绍文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按马绍文撤诉处理。   案件受理费减半收取600元，由马绍文负担。                                  审判长 王洪勇                              人民陪审员 汤燕华                              人民陪审员 刘忠                               二〇二一年三月二十三日                                书记员 班敏      1
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙03执333号上海万达小额贷款有限公司、董家豪：本院执行的申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人董家豪借款合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初799号之二申请人：师伟丽，女，汉族，1987年5月23日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：杨阳、王志刚，河南子建律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：李杰，男，汉族，1980年8月21日生，住河南省通许县。申请人师伟丽与被申请人李杰合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）豫0222民初799号民事裁定书对被申请人李杰名下的银行存款200000元予以冻结或同等价值财产予以保全；申请人师伟丽于2021年3月23日以被申请人李杰已经将土地款返还申请人为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人提出解除保全申请的，应当做出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李杰名下银行存款200000元的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱向永人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二一年三月二十三日书 记 员  娄亚萍
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执305号之二 申请执行人：苟章洪（曾用名苟小波），女，生于1982年4月21日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：刘国华，男，生于1972年9月24日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2020）川0522民初3724号民事判决书，于2021年2月3日立案执行申请执行人苟章洪与被执行人刘国华婚姻家庭纠纷一案。依照前述生效法律文书，苟章洪与刘国华的原夫妻共有存款125000元，苟章洪分得100000元。该存款以定期存款方式存于刘国华名下。刘国华未按生效法律文书履行义务,苟章洪向本院申请执行，刘国华应负担执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘国华名下的银行存款101400元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二一年三月八日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1320号申请执行人：赵文龙，男，1968年12月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人：陈丽青，女，1969年2月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上述两申请执行人共同委托代理人：屠海群，蒋建江，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被执行人：顾根荣，男，1956年3月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。赵文龙、陈丽青与顾根荣、顾斌、杨治楠、顾骏，第三人苏州市惠民置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0506民初6740号民事判决已生效，依该判决第二、三项的规定，苏州市惠民置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内将苏州市吴中区木渎镇金运花园房屋及苏州市吴中区木渎镇金运花园车库的不动产权属登记至顾根荣名下；苏州市吴中区木渎镇金运花园房屋及苏州市吴中区木渎镇金运花园车库的不动产权属登记至顾根荣名下之日起三日内，顾根荣协助将该房屋及车库的不动产权属转移登记至赵文龙、陈丽青名下。（上述不动产权属登记及转移登记产生的费用由赵文龙、陈丽青承担）。因顾根荣未履行生效法律文书确定的义务，赵文龙、陈丽青向本院申请执行，要求顾根荣协助办理产权转移登记手续，本院于2021年2月22日立案，执行标的为强制办理产权转移登记手续的行为，执行费500元。执行中查明，苏州市吴中区木渎镇金运花园房屋及车库的不动产权属已登记至顾根荣名下。因被执行人顾根荣未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将原登记在顾根荣名下，坐落于苏州市吴中区木渎镇金运花园房屋及车库的不动产权属转移登记至赵文龙、陈丽青名下。注销原产权证。转移登记产生的相应税费由赵文龙、陈丽青负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年三月九日书记员  虞虹
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2021)陕0629执189号   申请执行人：常栓马，男，1954年7月18日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，住洛川县   被执行人：吴麦莲，女，1944年5月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人:王小梅，女，1976年8月26日出生，汉族，陕西省洛川县延安炼油厂职工，住了洛川县。   本院在执行申请执行人常栓马与被执行人吴麦莲、王小梅农村建房施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1854号民事判决书，于2020年10月17日生效，并于2021年1月18日向被执行人吴麦莲、王小梅送达执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人常栓马工程款235000元及利息。案件受理费2412.5元由被执行人吴麦莲、王小梅负担。   在执行过程中   1.本院于2021年1月18日向被执行人吴麦莲、王小梅送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月18日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人吴麦莲、王小梅名下的财产信息，被执行人名下有银行存款账户（法院已冻结）、无房产、车辆已查封、无工商登记信息。   3.本院将被执行人吴麦莲、王小梅纳入执行失信名单、限制消费令。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人吴麦莲、王小梅名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执189号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长  杨剑                                  审判员  张武君   审判员  范孝明   二Ｏ二一年三月二十二日   书记员  杨伟光
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终470号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖南东路**财富广场******。 负责人：刘永会,该中心支公司总经理。 被上诉人（原审原告）:赵正华，男，1938年7月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙闵，安徽浩谦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:候宇航，男，1996年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称阳光财保马鞍山支公司）因与被上诉人赵正华、候宇航机动车交通事故责任纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院(2020)皖0503民初6035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财保马鞍山支公司上诉请求：1.发回重审或查明事实后依法改判一审多判决的38710元；2.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3.准许重新鉴定。事实和理由：一是关于各项赔偿费用问题。其一，赵正华伤残等级达不到玖级，鉴定系赵正华单方委托，未在出险地及常住地选择鉴定机构，且不配合保险公司做伤情复勘及提供伤情相关的影像片，故对赵正华伤残等级持有异议，重新鉴定后再予确定伤残等级及残疾赔偿金。其二，精神抚慰金数额应待重新鉴定伤残等级后再确定。其三，赵正华年龄已超过80岁，后续治理费应待实际发生后再行处理。其四，鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿。二是关于诉讼费的问题。保险公司不是实际侵权人，根据保险合同约定，不属于保险赔付范围。 赵正华辩称，司法鉴定意见书是由具有鉴定资质的机构出具的，鉴定行为合法，伤残等级鉴定为玖级，阳光财保马鞍山支公司在二审中提出鉴定申请，已超过了举证期；后续治疗费11000元属于必然发生的治疗费用，应予一并处理；鉴定费是直接损失，应予赔付。 赵正华向一审法院起诉请求：1.判令候宇航赔偿医疗费34870.08元、残疾器具费350元、鉴定费2090元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金37540元、后期医疗费11000元、误工费27769.3元、护理费14227.5元、营养费3150元、精神抚慰金12000元，合计140906.元；2.判令阳光财保马鞍山支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.候宇航、阳光财保马鞍山支公司承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年11月24日17时许，候宇航驾驶皖Ｂ×××××号轻型普通货车与行人赵正华相碰，致赵正华受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：候宇航负事故全部责任，赵正华无责任。事故即日至12月3日、12月3日至12月13日，赵正华在马鞍山市人民医院、马鞍山市中心医院住院治疗，出院诊断：左肱骨踝骨折；左肘关节皮肤软组织挫裂伤。2020年8月3日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：赵正华左肱骨踝骨折、左肘关节皮肤软组织挫裂伤，现遗有左肘关节功能丧失50%以上（不足75%），伤残等级评定九级；后期内固定物费用约需11000元，或根据实际发生情况进行赔付；误工期、营养期、护理期分别为240日、90日、90日，后期拆除内固定时酌情给予误工期、营养期、护理期分别30日、15日、15日。事故发生后，阳光保险公司垫付赵正华医疗费3081.38元。另查明，皖Ｂ×××××号车在阳光财保马鞍山支公司投保了交强险及保额为500000元的不计免赔商业三者险，且涉案事故发生在保险期内。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定赵正华的损失如下：1.经审查赵正华请求的医疗费34870.08元、后期医疗费11000元、住院伙食补助费570元、营养费3150元、护理费14227.5元、残疾赔偿金37540元、精神抚慰金12000元、残疾器具费350元、鉴定费2090元均符合法律规定，依法予以确认，上述损失合计115798元。关于赵正华请求的误工费，阳光财保马鞍山支公司提出异议，赵正华已82岁高龄，远超法定退休年龄，现未提交证据证明误工损失，故对误工费不予认可。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。赵正华因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系被告候宇航未尽安全驾驶义务的过失行为所致，候宇航应依据其负事故全部责任的事实承担赔偿义务。鉴于皖Ｂ×××××号车在阳光财保马鞍山支公司处投保了交强险和保额为5000005元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内，故阳光财保马鞍山支公司作为承保人，应在两项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，候宇航在该保险限额内的赔偿责任得以免除（除交强险外的非医保用药）。依照保险人和被保险人确认的保险条款约定，酌情免除阳光保险公司超出交强险医疗限额外的非医保用药3587元［（医疗费34870.08元＋后期医疗费11000元-医疗费用赔偿限额10000元）×10%］。综上所述，阳光财保马鞍山支公司垫付医疗费3081元，现应赔偿赵正华109130元（总赔偿款115798元-非医保用药3587元-垫付医疗费3081元），赵正华超出上述赔偿范围的诉讼请求，不予支持。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵正华交通事故各项损失109130元。二、驳回原告赵正华的其他诉讼请求。三、案件受理费1560元（赵正华已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担850元、原告赵正华负担710元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明认定的基本事实予以确认。 本院认为，综合阳光财保马鞍山支公司的上诉请求及赵正华的答辩意见，本案二审争议焦点是案涉鉴定意见书能否作为认定赵正华伤残等级的依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，赵正华委托鉴定时前期治理已结束，符合鉴定条件，出具安徽广济司鉴[2020]（临）鉴字第（070133）号法医临床司法鉴定书的安徽广济司法鉴定所具有相应的法医临床鉴定资质，鉴定人员亦具有相应的法医临床鉴定执业资格，鉴定程序合法，鉴定意见与治理机构病例资料所载伤情、《人体损伤致残程度分级》等规范标准相符，阳光财保马鞍山支公司在二审中申请重新鉴定既不符合举证规定，申请重新鉴定的理由亦不充足，且未提供相应的证据予以反驳，故该鉴定意见书可以作为定案证据使用。阳光财保马鞍山支公司的其他上诉理由，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因此，一审判决阳光财保马鞍山支公司在保险限额内一次性赔偿赵正华各项损失合计109130元并无不当。 综上所述，阳光财保马鞍山支公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费768元，由阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  费长城 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二一年三月二日 法官助理彭立 书记员李云娇 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保295号申请人：淄博金财公有资产经营有限公司，住所地淄博市周村区新建东路228号。统一社会信用代码：913703067517513312。法定代表人：刘维克，董事长。被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇吴家工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，执行董事兼经理。被申请人：山东欣洲园林股份有限公司，住所地淄博市周村区南郊工业园东首。统一社会信用代码：91370300586098569G。法定代表人：张西亭，董事长兼总经理。被申请人：山东欣洲集团有限公司，住所地淄博市周村区南郊工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3BXGC53K。法定代表人：张西亭，执行董事兼经理。被申请人：张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孔学，女，1981年11月2日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人淄博金财公有资产经营有限公司与被申请人山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）鲁0306民初894号民事裁定书，裁定如下：冻结山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学在各银行账户内的存款11001023.33元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司、山东欣洲集团有限公司、张西亭、孔学在各银行账户内的存款11001023.33元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月二十三日书记员  侯庆智
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初1082号原告龚永楚，男，汉族，1977年10月11日出生，住蕲春县。委托诉讼代理人熊力，蕲春县漕河法律服务所法律工作者。被告张福生，曾用名张放生，男，汉族，1968年3月22日出生，住蕲春县。原告龚永楚与被告张福生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚永楚及其委托诉讼代理人熊力均到庭参加了诉讼。被告张福生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚永楚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张福生偿还原告现金11000元；2、请求判决被告张福生自欠款之日起承担至今占用资金利息3168元（从2017年1月25日至2021年1月25日）；3、本案的费用归被告承担。事实与理由：2015年上半年，被告承包刘河时代广场工地的木工活，雇请原告从事木工劳务。2017年1月25日，经结算被告向原告出具欠条一张，欠原告工程款15000元。2018年之前被告偿还4000元，余款11000元被告至今未付。原告诉至法院，请求判如所请。被告张福生口头辩称，我因欠原告木工工程款15000元给其出具欠条，尚欠11000元未付属实。但实际承包人不是我，对方的钱没有结清，所以我现在没钱支付原告工程款。原告龚永楚围绕诉讼请求依法提交了身份信息、欠条、通话记录截图等证据，本院予以核实确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年，原告龚永楚受雇于被告张福生从事木工劳务。2017年1月25日，经结算被告张福生向原告龚永楚出具一张15000元工程款欠条。其后被告张福生陆续支付原告龚永楚4000元。余下11000元被告张福生至今未付。2021年2月，原告龚永楚诉至法院。本院认为，被告张福生向原告龚永楚出具欠据，且已实际支付部分款项，原告龚永楚亦同意并接受欠据，双方债权债务关系明确且合法有效。因欠条由被告张福生出具，故被告张福生辩称其不是实际承包人不由其结算工程款的意见于法无据，本院不予采纳，被告张福生应承担承担欠款的偿还责任。原告龚永楚主张被告张福生支付逾期利息3168元。经查，欠条中原、被告未约定还款时间、逾期利率，故原告龚永楚主张利息缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张福生于本判决生效之日起三日内支付原告龚永楚欠款11000元；二、驳回原告龚永楚其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计77元，由被告张福生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 刘 昱二〇二一年三月三日书记员 陈新玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2588号原告：杨玉领，男，1973年1月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郑月利，女，1974年4月15日出生，汉族，住河南省汝南县。系原告之妻。委托诉讼代理人：黎亮亮，河南发时达律师事务所律师。被告：何威，男，1985年2月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：冀红杰，男，汉族，1986年4月6日出生，住河南省汝南县。被告：徐福义，男，汉族，1987年1月1日出生，住河南省汝南县。被告：爱民药业集团股份有限公司，住所地：河南省新蔡县周潢路**。统一社会信用代码：91411700780527363J。法定代表人：熊国民，该公司总经理。本院在审理原告杨玉领与被告何威、冀红杰、徐福义、爱民药业集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何威、冀红杰、徐福义、爱民药业集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告杨玉领在诉讼期间自愿申请撤回对被告何威、冀红杰、徐福义、爱民药业集团股份有限公司的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨玉领撤回对被告何威、冀红杰、徐福义、爱民药业集团股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉领负担。审判员  殷长河二〇二一年三月十八日书记员  张 萌
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执290号申请执行人：夏桂美，女，1967年6月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人夏桂美与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月四日书记员  段 锐
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保206号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-49号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民初456号原告：王强，男，1983年2月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：赵帅，男，1982年2月13日出生，汉族，住峄城区。原告王强与被告赵帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王强于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。案件受理费（减半收取后）463元，由王强负担。审判长 孙 永二〇二一年三月二十二日书记员 孙琳琳
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1225号 原告：贝菊燕，女，1979年6月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：向达，男，1992年3月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告贝菊燕与被告向达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理过程中，原告贝菊燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贝菊燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员 沈 娜 二〇二一年三月四日 书记员 陶海艳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1787号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：周留恩，男，1962年11月10日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发天桥支行）与被告周留恩信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人大常委会授权最高法院对中华人民共和国民事诉讼法进行改革试点的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发天桥支行的委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告周留恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。浦发天桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币35497.52元（截至2020年8月24日欠款本金24976.01元、利息8304.16元、费用2217.35元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。为此，根据《民事诉讼法》第二十三条、第一百十九条规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告周留恩未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告浦发天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告周留恩未到庭质证亦未提交证据，本院对原告浦发天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告从原告处申领了卡号为62595887********的信用卡一张，之后持卡消费，截至2020年8月24日，被告尚欠人民币本金24976.01元、利息8304.16元、费用2217.35元（共计人民币35497.52元）未还。本院认为，原告浦发天桥支行与被告周留恩的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告周留恩违约，原告浦发天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金24976.01元、利息8304.16元、费用2217.35元(截至2020年8月24日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告浦发天桥支行主张的被告周留恩应支付自2020年8月25日至其实际给付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。周留恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告周留恩于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、费用合计35497.52元；被告周留恩于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至被告周留恩实际给付之日止的利息，计算标准按照上海浦东发展银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取344元，由被告周留恩负担。本判决为终审判决。审判员  王淑娟二〇二一年三月十六日书记员  娄风芸
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保209号申请人：成都林田贸易有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：贾柏林，该单位总经理。被申请人：陕西伍泽建设工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：吴桂臣，职务不详。申请人成都林田贸易有限公司于2021年1月26日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陕西伍泽建设工程有限公司名下价值36万元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额36万元的保函向本院提供担保。2021年2月8日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人成都林田贸易有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陕西伍泽建设工程有限公司名下价值36万元的财产（财产线索清单见附件）。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费2320元，由申请人成都林田贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二一年二月十八日书记员  陈 蕾1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初1930号 原告：孙凤，女，1983年4月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：何欣,辽宁雅度律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。 负责人：温华，系该公司经理。 原告孙凤诉中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告孙凤于2020年6月28日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额84615元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙凤的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙凤负担（孙凤已按照诉讼请求数额84615元交纳案件受理费1916元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还1891元。） 审 判 员  周海龙 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  刘姣依
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执恢125号 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市桂林街道桂林路**，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，董事长。 委托代理人：林少萍，女，该公司职工。 被执行人：叶桂秀，女，1981年10月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈天南，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：叶雄江，男，1978年12月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：叶汝辉，男，1961年3月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人叶桂秀、陈天南、叶雄江、叶汝辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日申请强制被执行人叶桂秀、陈天南、叶雄江、叶汝辉履行生效的（2018）闽0881民初842号民事判决书确定的义务，即叶桂秀、陈天南应偿还福建漳平农村商业银行股份有限公司借款本金11.5万元及利息（自2017年1月21日起至2017年1月29日止，按合同执行月利率8.44625‰计算，从2017年1月30日起至款项还清日止，按合同执行利率上浮45%计算）、复利（从2017年1月21日起至利息还清之日止的欠息部分，按合同执行利率上浮45%计算），叶雄江、叶汝辉承担连带清偿责任。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等信息，对被执行人住所地进行必要的财产调查,本案已由（2019）闽0881执194号首执案件，扣留提取了叶汝辉的工资收入，并定期参与分配，查封了叶汝辉名下闽ＦＧ××××车辆、查封叶雄江名下闽ＦＱ××××车辆，查封叶汝辉名下位于漳平市××街道××村××层（所有权证号：××）房产，关于该房产因申请执行人向本院提交申请书一份，以其与叶汝辉协商一致先通过工资分配方式偿还本案债务，故申请暂时不予以处置，该申请不违反法律规定，本院决定暂不处置该房产，另本案划拨了叶桂秀名下存款3052.28元，并将该款依法发放给申请执行人。依法对被执行人发布了限制消费令，本案本次执行到位案款3052.28元。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院已履行终本告知程序后，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二一年三月二日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执683号之一申请执行人范绍华，女，1996年11月15日出生，汉族，户籍地河北省衡水市饶阳县。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街**1005。法定代表人杨波。申请执行人范绍华与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0101民特264号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.244326万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民特264号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初623号 原告：董波，男，汉族，生于1978年4月17日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：彭贤美，四川律生和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易聪，四川律生和律师事务所律师。 被告：董勇，男，汉族，生于1972年7月6日，住四川省巴中市巴州区。 本院受理原告董波诉被告董勇建筑设备租赁合同纠纷一案后，本院于2021年1月19日立案。2021年3月10日，原告董波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告董波撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告董波负担。 审判员  杨培林 二〇二一年三月十一日 书记员  杨成正
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3961号 原告：罗忠勇，男，1984年4月21日出生，布依族，住贵州省。 委托诉讼代理人：纪宏财、赵佳，浙江巨达律师事务所律师。 被告：林树帆，男，1978年4月1日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 本院在审理原告罗忠勇诉被告林树帆买卖合同纠纷一案中，原告罗忠勇于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗忠勇的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告罗忠勇撤回起诉。 本案受理费472（已减半），由原告负担。 审判员  季文超 二〇二一年三月十九日 书记员  骆健雄 1
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初14792号原告:白春霞，女，1967年3月18日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人:杜江涛，北京策慧律师事务所律师。被告:时圣瑞，男，1982年10月12日出生，汉族，山东省单县人，现住北京市房山区。委托诉讼代理人:刘见祥,男，1972年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告白春霞与被告时圣瑞民间委托理财合同纠纷一案中，原告白春霞未按期缴纳案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告白春霞撤回起诉处理。审判员  李跃坤二〇二一年三月二十四日书记员  张 楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初1399号原告：韩哲，男，汉族，1990年8月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：韦程程，男，汉族，1990年10月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告韩哲诉被告韦程程民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩哲到庭到庭参加了诉讼，被告韦程程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。韩哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款43700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月被告韦程程以做生意（医疗器械）需要资金周转为由向原告韩哲借款5万元，被告口头承诺1年内还清，双方当时签订协议，后原告因资金紧张曾多次向被告催款，被告借口均为没有回款。被告于2019年春节前还款4000元，其余46000元答应2020年6月归还，但到期未还，双方又于2020年8月4日补充签订借款合同并且被告答应2020年11月底一次性归还所都欠款，被告于2020年11月17日还款2300元，余下43700元至今未还。原告为维护其合法权益，特诉至法院。韦程程未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2019年8月5日，被告韦程程以做生意需要资金周转为由向原告韩哲借款50000元，韩哲于当日通过银行转账方式向韦程程指定账户转款50000元，借款发生后韦程程于2020年1月25日通过微信转账方式归还4000元，剩余46000元一直未还，原、被告双方于2020年8月4日通过“欠条说”小程序平台补充签订电子版的《借款合同》一份，主要内容为：“甲方（××）韩哲，乙方（借款人）韦程程，借款金额：人民币50000元，支付方式：转账，借款用途：生意资金周转，借款期限：2019年8月5日起至2020年11月30日，共计15个月。备注说明：已还4000元，余下46000元未还。”韦程程于2020年11月17日向韩哲还款2300元，后韩哲以要求韦程程还款为由诉至本院。庭审中韩哲称韦程程又于2021年2月5日还款1500元，共计还款7800元，剩余42200元至今未还。另查明，被告韦程程未到庭应诉，本院于2021年3月8日通过电话联系被告韦程程向其核实案件情况，其认可向原告韩哲借款50000元的事实，还款情况与原告庭审中陈述一致。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告韦程程向原告韩哲借款后未能按时还款，现原告要求被告返还借款42200元，有《借款合同》、还款凭证、微信聊天记录等在卷印证，本院予以支持。被告韦程程经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韦程程于本判决生效之日起十日内偿还原告韩哲借款本金42200元；二、驳回原告韩哲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取446元，由原告韩哲承担15元，被告韦程程承担431元。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年三月九日书记员 魏诗园
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1468号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：罗毅伦，男，1967年11月5日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区××街××巷××号××房。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告罗毅伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加诉讼。被告罗毅伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令罗毅伦偿还滨银公司截至2020年12月16日止的欠付借款本金26,250元、逾期罚息651.94元；2．判令罗毅伦以欠付贷款本金26,250元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年12月17日起至实际给付之日止的逾期利息；3．本案诉讼费由罗毅伦承担。罗毅伦未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B000155602。3、贷款时间：2019年12月12日。4、贷款用途：购置车辆；车型：哈弗品牌；价款：90,500元。5、贷款期限24个月。6、贷款金额：30,000.0元。7、贷款利率（固定）：0%。实际利率：11.40%，贴息利率：11.40%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：1,250.0元。10、约定送达地址：广东省广州市黄埔区××街××巷××号××房。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.1%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、履行情况1、已偿还本息期数：3期。2、逾期时间：2020年4月17日。3、主张提前到期时间：2020年12月16日。4、提前还款时未付款项：本金26,250元、逾期罚息651.94元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗毅伦应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金26,250元及至2020年12月16日止的逾期罚息651.94元；二、罗毅伦应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以26,250元作为基数，自2020年12月17日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，减半收取计236.5元，由罗毅伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1752号 合肥恒信不锈钢工程有限公司： 你与安徽中铁商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月五日 联系人：戴法官 联系电话:6535×××9
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2531号 原告:慈溪市佳美彩印包装有限公司，住所地慈溪市观海卫镇五洞闸村，统一社会信用代码91330282742161452M。 法定代表人：忻建海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮瑜璟，浙江新中大律师事务所律师。 被告：湖州威客宠物用品有限公司，住所地湖州市南浔区双林镇环城东路**，统一社会信用代码91330503MA2B54N3XJ。 法定代表人：王守东，该公司执行董事。 原告慈溪市佳美彩印包装有限公司与被告湖州威客宠物用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周鹰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由向本院提起诉讼，诉讼判令：1.被告即时支付原告货款17050元，利息以17050元为基数、自2019年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2019年3月至5月期间，被告向原告购买猫爬架纸箱，合计货款80251.64元。原告按约交付了货物并开具了增值税专用发票，被告至今仅付款63201.64元，尚欠17050元。 以上事实由原告提供的增值税专用发票两份、付款记录两份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州威客宠物用品有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市佳美彩印包装有限公司货款17050元和利息损失，利息损失以17050元为基数、自2019年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费226元，减半收取计113元，由被告湖州威客宠物用品有限公司承担，于本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘国锋 二〇二一年三月三日 代书记员 周梦雪
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初43号原告：黄雨涵，女，1995年3月10日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。委托诉讼代理人：谢华，男，1970年11月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县，系原告的公爹，特别授权。被告：冯琴，女，1992年8月3日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。本院在审理原告黄雨涵与被告冯琴合同纠纷一案过程中，原告黄雨涵于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雨涵的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄雨涵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄雨涵负担。审判员  石超男二〇二一年三月九日法官助理刘早磊书记员周维胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执19429号申请执行人陈军，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人河南中瑞信息科技有限公司，住所地郑州市郑东新区农业南路109号13号楼一单10层28号。法定代表人，赵永山。陈军申请执行河南中瑞信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人河南中瑞信息科技有限公司未履行已发生法律效力的郑东劳人仲案字（2020）379号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人凌自功于2020年12月1日向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年12月02日、2021年1月12日、2021年2月23日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、房产、车辆、互联网银行财产进行查询,反馈结果名下无任何财产；三、本院于2020年12月20日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月01日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2021年3月08日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2021年1月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2021年3月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计8160.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2021年3月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  王 锟
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执719号 申请执行人:林艺羡，女，1992年12月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：曾励明，男，1997年1月30日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2021年1月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初4686号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付320000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，已冻结被执行人名下所有的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二一年三月十九日 书记员  黄国宝
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执564号之七申请执行人：刘林生,男性,1966年4月1日出生,410526196604011574,汉族,住河南省滑县；被执行人：孔艳霞,女性,1975年8月14日出生,410527197508144247,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住内黄县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年3月2日生效的（2019）豫0526民初7078号判决，于2021年1月28日向被执行人孔艳霞发出执行通知书，责令被执行人孔艳霞被告偿还原告6500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔艳霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县六村乡营业所的账户62×××50存款7503.96元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月十九日书记员  张晨霞
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执632号申请执行人程秀民，男，1958年1月14日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村西边岗屯9组。被执行人德惠市天善水稻种植农民专业合作社。法定代表人赵庆波（该社理事长）。委托代理人赵永君，该社会计。德惠市人民法院执行的申请执行人程秀民与被执行人德惠市天善水稻种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3963号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查，查封被执行人名下设备，申请执行人暂时不要求处置，待需要处置时向贵院进行申请，目前，被执行人确无其他可供执行财产。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 陈迎超审判员 李世超二〇二一年三月二十三日书记员 姜春雨
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更243号 罪犯乐代勤，男，1974年2月20日出生于福建省沙县，汉 族，专科文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2011年12月22日作出(2011)三刑初字第25号刑事判决，认定被告人乐代勤犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赃款人民币1315.829万元（币种，下同）予以追缴退还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯乐代勤在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年12月1日对其减为有期徒刑二十年七个月，剥夺政治权利改为十年；本院于2018年9月25日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为九年。刑期执行至2035年11月30日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯乐代勤在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院检察员吴福钒，闽西监狱民警黄远超、李小辉出庭履行职务，罪犯乐代勤到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯乐代勤系金融诈骗犯罪罪犯；应追缴赃款数额较大，此次减刑仅履行财产性判项7000元，履行数额少、比例低，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯乐代勤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余85分，本轮考核期内累计获3546分，合计获得3631分，表扬六次。间隔期2018年10月至2020年11月获得3114分。该犯考核期内月均消费200余元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项7000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯乐代勤系金融诈骗犯罪罪犯，且应追缴赃款数额达1300余万元，此次减刑仅履行财产性判项7000元，履行数额少、比例低，悔改表现不足，检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 对罪犯乐代勤不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员李秋英 正式章 二〇二一年三月十八日 书记员张毅平
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初1180号原告：王明智，男，1967年12月23日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。被告：平江县黄柏山风景旅游区。统一社会信用代码：9143062657658714XW。住所地：湖南省岳阳市平江县梅仙镇姜源村**。法定代表人：黎麦中。被告：张泓东，男，1976年9月26日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。本院在审理原告王明智诉被告平江县黄柏山风景旅游区、张泓东劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日以双方自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王明智撤回起诉。本案受理费946元，由原告王明智负担。审判员  徐子牛二〇二一年三月十八日法官助理李锋钰书记员李锋钰(兼)
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11306号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：高梦，女，1985年6月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告高梦金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月四日 法官助理 王 东 书 记 员 郭 娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4964号之一原告：徐砾，女，汉族，1970年2月28日出生，住湖北省武汉市武昌区。被告：武汉新宝力体育发展有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山村光谷八号二期6幢2单元304号。法定代表人：祁计划。本院受理原告徐砾与被告武汉新宝力体育发展有限公司服务合同纠纷一案后，因案情依法转为普通程序，并于2021年2月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐砾无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐砾撤诉处理。本案案件受理费减半收取360元，由原告徐砾承担。审判员  蔡丽红二〇二一年三月十一日书记员  梁玉莹
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初120号 原告：王涛，女，1952年5月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市裕华区常春藤文化艺术培训学校，住所地河北省石家庄市裕华区槐中路**。 法定代表人：赵慧，该公司董事长。 本院在审理原告王涛与被告石家庄市裕华区常春藤文化艺术培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告王涛于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王涛撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王涛负担。 审判员 高 云 二〇二一年三月十一日 书记员 王萃华 ？以上裁定为口头裁定，就不再另行制作书面文书。 原告：好的。 ？核对裁定，无误后签字。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5051号上诉人（原审原告）：邯郸市科浩汽车销售服务有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区广厦路****门市。法定代表人：宋国财，执行董事。委托诉讼代理人：尚坤广，北京市广盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京唯信同质配件有限公司，住所地，住所地北京市平谷区山东庄镇小北关前街**iv>法定代表人：吴定芬。被上诉人（原审被告）：杨连华，女，1974年9月2日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人邯郸市科浩汽车销售服务有限公司（以下简称科浩汽车公司）因与被上诉人北京唯信同质配件有限公司（以下简称唯信同质公司）、杨连华买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初937号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。科浩汽车公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、科浩汽车公司与唯信同质公司签订了书面买卖合同，科浩汽车公司也依约交纳了购车保证金10万元，双方成立买卖合同关系。二、科浩汽车公司在交纳了购车保证金后，唯信同质公司、杨连华未按照约定提供符合要求的车辆，这也是双方买卖合同未能实际履行主要义务的原因，杨连华应退还科浩汽车公司的购车保证金，但唯信同质公司、杨连华至今未退还。三、杨连华与唯信同质公司存在特殊关系，唯信同质公司在工商登记部门留存的联系方式是杨连华的联系方式，可以推定唯信同质公司知晓本案诉讼。一审法院也没有依法穷尽所有的送达手段。杨连华辩称，同意一审裁定，不同意科浩汽车公司的上诉请求和事实理由。唯信同质公司未答辩。科浩汽车公司向一审法院起诉请求：判令唯信同质公司、杨连华共同返还购车保证金10万元，并支付该款项从2016年12月25日至实际返还之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息。一审法院认为，科浩汽车公司虽将10万元转账给杨连华，在其提交的单位客户专用回单用途载明“陕汽重卡200台车保证金”，但杨连华否认双方实际存在陕汽重卡车买卖关系。现唯信同质公司又下落不明，无法查清案件事实，依据科浩汽车公司提供的证据无法证明双方所存本案所涉的民事法律关系,应驳回其起诉。待科浩汽车公司有新的证据后，可另行主张。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回邯郸市科浩汽车销售服务有限公司的起诉。二审中，科浩汽车公司向本院提交了统计表、其他案外合同的款项往来凭证，用以证明科浩汽车公司与唯信同质公司存在其他买卖关系。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨连华称不确定上述证据的真实性，但认可其证明目的，双方确实存在其他买卖合同。唯信同质公司未发表质证意见。杨连华、唯信同质公司未提交新的证据。对于双方二审中争议的事实，本院认定如下：1.经本院询问，杨连华认可收到科浩汽车公司支付的10万元保证金，并称其当时是唯信同质公司会计及股东，其于收到上述款项后才知晓双方买卖合同事宜，后将其中5万元转给了唯信同质公司时任法定代表人杨斌；杨连华表示科浩汽车公司与唯信同质公司确实存在买卖合同关系，唯信同质公司从案外人公司处购入车辆，再转卖给科浩汽车公司，科浩汽车公司除支付了保证金外，还支付过部分购车款，只是涉案合同因科浩汽车公司原因未能继续履行。2.唯信同质公司的工商登记信息显示，2016年10月28日前，杨连华任唯信同质公司法定代表人、股东、执行董事及经理职位，2016年10月28日，唯信同质公司法定代表人变更为曲晓鹏，但杨连华直至2018年3月8日均为唯信同质公司股东。本院认为，本案应对科浩汽车公司与唯信同质公司以及杨连华之间是否存在买卖合同关系进行进一步审查，一审法院仅以唯信同质公司下落不明，无法证明双方存在买卖合同关系为由驳回科浩汽车公司的起诉，确有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初937号之一民事裁定；二、本案指令北京市平谷区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 孙承松审 判 员 龚勇超二〇二一年三月十八日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初62号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人肖惠霖，男，1992年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址湖南省洞口县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年8月14日被洞口县公安局取保候审。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉﹝2021﹞36号起诉书指控被告人肖惠霖犯开设赌场罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员王小平、检察官助理李小雪出庭支持公诉。被告人肖惠霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控：2019年7月至2019年12月，被告人肖惠霖在“牵手跑胡子”ＡＰＰ平台办理好代理手续后，创建“肖天俱乐部”，纠集谢某1、李某、潘某1、潘某2、肖某1、肖某2、肖某3、谢某2、刘某、肖某4、田某等人进入俱乐部参与“跑胡子”的赌博活动，赌博种类为“剥皮”。为了方便参赌人员交易，肖惠霖在“闲聊”ＡＰＰ平台创建“肖天三剥皮”的聊天群用于赌资交易结算，肖惠霖使用ＩＤ15014465（昵称“肖天”）担任该群聊的群主及管理员，负责拉人进群打牌赌博及收取台费，群内参赌人员达420人。肖惠霖每局收取台费3元，共计收取台费46572次，获利139716元。案发后，被告人肖惠霖主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并向公安机关上缴违法所得139716元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人肖惠霖的供述与辩解；证人谢某1、李某、潘某1、肖某1、肖某2、肖某3、谢某2、刘某、肖某4、潘某2、田某的证言；电子数据光盘；移交线索情况说明、到案经过、调取证据通知书、追缴物品清单、户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人肖惠霖组织他人在网络上赌博，非法所得数额达到139716元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人肖惠霖投案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；主动上缴违法所得，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人肖惠霖判处有期徒刑三年（可以适用缓刑），并处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人肖惠霖构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人肖惠霖归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人肖惠霖积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚，被告人肖惠霖认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。经调查评估，对被告人肖惠霖可适用社区矫正。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款，《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖惠霖犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人肖惠霖在开设赌场犯罪中的违法所得人民币139716元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  黄思和 二〇二一年三月二十二日 法官助理贺勃 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终16号 上诉人（原审被告）：刘建国，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。 上诉人（原审被告）：于连保，男，1956年7月16日出生，汉族，退休干部，住河北省唐山市遵化市。 上诉人（原审被告）：张海波，男，1960年8月20日出生，汉族，退休，住河北省唐山市遵化市华明嘉园西区。 被上诉人（原审原告）：王进存，男，1968年5月30日出生，汉族，银行职员，住河北省承德市兴隆县。 原审被告：承德诚信典当有限公司，住所地河北省承德市围场县围场镇伊逊路315号，统一社会信用代码91130828684326369M。 法定代表人：李占文，总经理。 原审被告：辛学良，男，1957年8月23日出生，汉族，退休工人，住河北省唐山市路北区，电话17731591957。 原审被告：刘国恩，男，1954年10月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。 原审被告：刘福悦，男，1966年7月12日出生，汉族，公司经理，住河北省承德市双桥区。 原审被告：孔庆水，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。 上诉人于连保、刘建国、张海波与被上诉人王进存民间借贷纠纷一案，不服兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2448号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人于连保、刘建国、张海波三人上诉请求一致，请求：1、撤销（2020）冀0822民初2448号民事裁定书，依法改判由遵化市人民法院审理。2、一审、二审的诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：对公民提起的民事诉讼应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案包括于连保、刘建国、张海波在内的多名被告住所地和经常居住地均在河北省遵化市，案件应当由遵化市人民法院进行管辖和审理。本案借贷关系发生在被上诉人与刘福悦之间，不是共同所借，故刘福悦以外的人员不是适合被告。遵化市法院已审理了多起王进存诉孔庆水类似的案件，为方便查清事实，应移送遵化市人民法院审理。 被上诉人王进存未提出书面答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷提起的诉讼，被告所在地或合同履行地法院均有管辖权。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条规定，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，也未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案出借人是接受货币一方，其住所地属于合同履行地。本案被上诉人的住所地在河北省兴隆县，兴隆县人民法院依法对案件具有管辖权，故上诉人于连保、刘建国、张海波提出上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年三月十七日 书记员 王可欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2753号上诉人（原审原告）：刘施明，男，1942年1月8日出生，汉族，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：侯光远，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：许金钟，该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强强，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳聚和兴商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号。法定代表人：刘金龙。委托诉讼代理人：李白，男，1981年11月24日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区，该单位员工。被上诉人（原审被告）：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区1号商贸楼。法定代表人：郑学纯。被上诉人（原审被告）：营口宏宇土石方工程有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区D3-16号。法定代表人：王乐佳。被上诉人（原审被告）：刘盛男，男，1983年3月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。上诉人刘施明与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（以下简称哈尔滨银行沈阳分行）、沈阳聚和兴商贸有限公司（以下简称聚和兴商贸）、沈阳旺力地产开发有限公司（以下简称旺力地产）、营口宏宇土石方工程有限公司（以下简宏宇公司）、刘盛男案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8957号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘施明上诉请求：撤销一审裁判，依法改判或发回重审。事实与理由：法院查封之前，上诉人已经与开发商签订有效商品房买卖合同，所购房屋用于居住使用，系唯一住房，且支付全部购房款。一审裁定驳回起诉，不利于纠纷解决。被上诉人哈尔滨银行沈阳分行、聚和兴商贸辩称：同意一审裁判。原审原告刘施明向一审法院起诉请求：1.请求法院撤销（2020）辽0102执异232号执行裁定，解除（2019）辽0102财保3048号《协助执行通知书》中对抚顺经济开发区芳庭路12-2号2单元2502室房屋的查封，并确认上述房屋归原告所有；2.诉讼费用由被告负担。一审法院经审查，聚和兴商贸因向哈尔滨银行沈阳分行借款2,000万元到期未还，哈尔滨银行沈阳分行作为申请人向一审法院申请诉前财产保全。一审法院于2019年9月10日作出（2019）辽0102财保3048号民事裁定，裁定冻结被申请人聚和兴商贸、旺力地产、宏宇公司、刘盛男银行存款18248682.10元或查封、扣押其等值财产。2019年10月16日，一审法院向抚顺市经济开发区不动产登记中心发出（2019）辽0102财保3048号协助执行通知书，查封被申请人旺力地产名下位于抚顺经济开发区建筑面积5,462.21平方米的房产。哈尔滨银行沈阳分行向本院提起金融借款纠纷诉讼，一审法院于2020年3月2日作出（2019）辽0102民初17810号民事判决。该判决现已生效，但哈尔滨银行沈阳分行尚未向一审法院申请执行。一审法院认为，原告刘施明对一审法院作出的（2019）辽0102财保3048书号民事裁定及协助执行通知书不服，提起本案之诉，要求不得执行位于抚顺经济技术开发区房屋，并确认该房屋归其所有，依据被告哈尔滨银行沈阳分行提供的不动产产权情况表记载，一审法院作出的（2019）辽0102财保3048号民事裁定书并实际查封的系位于抚顺经济技术开发区建筑面积5,462.21平方米的房屋，原告主张的其购买的房屋地址依据其提供的购房合同显示为抚顺经济开发区芳庭路12号2单元2502室，明显不在上述查封范围，故原告并不具有提起本案诉讼的主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百二十七条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告刘施明的起诉。案件受理费11,726元，退回原告刘施明。本院认为，依据一审法院作出的（2019）辽0102财保3048号民事裁定，案涉房屋并不在查封范围内，上诉人也未提供证据证明，案涉房屋因上述裁定被人民法院查封。因此一审法院认定上诉人不具有提起诉讼的主体资格正确，应予维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 单 立审判员 周 濛审判员 杨 帆二〇二一年三月十五日书记员 刘圆芳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更599号罪犯梁虎，男，1979年5月17日出生，汉族，陕西省铜川市人，高中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年5月16日作出（2018）川3401刑初325号刑事判决，以被告人梁虎犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，退赔人民币136696.92元，刑期自2017年12月5日起至2021年12月4日止。被告人梁虎不服，提出上诉。经本院二审审理，于2018年8月4日作出（2018）川34刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯梁虎到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯梁虎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯梁虎减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯梁虎在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，罪犯梁虎财产刑未履行，又无证据证明其无履行能力，且账户余额较高，建议人民法院对其减刑幅度从严控制。经审理查明，罪犯梁虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯梁虎被判处的罚金、退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯梁虎在刑罚执行期间，虽有悔改表现，符合法定减刑条件。但是综合考察罪犯梁虎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、狱内消费及账户余额、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁虎减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2021年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1803号原告:高明远，男，1931年5月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：高新华，男，1963年8月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。系原告高明远儿子，特别授权代理。委托诉讼代理人：李新伟，女，1968年5月8日出生，汉族，住河南省方城县。系原告高明远儿媳，特别授权代理。被告:田银岭，男，汉族，1981年4月16日出生,住河南省沈丘县。原告高明远与被告田银岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。高明远向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告医疗费20140.4元、医疗器材费145元、陪护人员误工费4532.85元、住院期间补助1750元、营养费1050元、交通费700元、护理费2000元、车损费2000元，合计32317.99元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年11月11日13时许，被告田银岭无证驾驶豫Ｐ×××**小型客车行驶至沈丘县××集镇李竹园东头路段超车时，与相对方原告高明远驾驶的三轮电驱动车碰撞，造成高明远人受伤，车受损交通事故。后原告高明远被送往医院抢救治疗，其伤情为：多发粉碎性骨折、面部软组织撕损伤、全身多处软组织损伤、创伤性休克、左侧肋骨骨折、右侧坐骨骨折，原告花费了大量医疗费。后经交警认定，原告对此事故无责任，被告田银岭负事故全部责任。因被告田银岭无证驾驶，致原告受伤，其行为已侵犯原告生命健康权，应承担民事责任，该事故发生在保险合同有效期间，保险公司应在保险合同范围内理赔，故原告诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告高明远将赔偿数额变更为22000元。田银岭辩称，被告同意调解并自愿赔偿原告各项损失22000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告田银岭自愿赔偿原告高明远因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计22000元，当场付清；二、原告高明远住院期间的医疗费已由被告田银岭支付完毕；三、原告高明远放弃向中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司请求赔偿的权利；四、原告高明远自愿放弃其它诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛；五、案件受理费减半收取计175元，由被告田银岭负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年三月十一日法官助理范双双书记员徐子鑫