河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1422号上诉人（原审原告）：张学哲，男，汉族，1989年11月6日出生，住河南省孟津县。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：李玉杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李博研，河南诺然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙明飞，男，汉族，1989年9月26日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区永泰街179号1幢112.法定代表人：谭现洲。委托诉讼代理人：白志刚，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。上诉人张学哲因与上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、上诉人孙明飞及被上诉人洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初7525号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张学哲上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔付张学哲181336.3元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院对张学哲出院后的护理期限事实认定和计算错误，出院后护理期限应当计算至定残日前一天，共计525天，一审法院仅认定90天存在错误，请求二审法院依法改判张学哲护理期限至定残日前一天。2、一审法院认定张学哲的误工期至定残日前一天，天数应当为612天，但一审法院计算为604天，依法应当予以纠正。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司答辩称，一、洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见“张学哲出院后的护理期限为××残定残评残前一日”系错误。依据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.14，张学哲因胫腓骨骨折的伤情，护理期限为30到90日，在张学哲两次住院已接近90日的情况下，鉴定意见为仍需护理至停止评残前一日，即出院后仍需护理五百余天，明显与鉴定标准不符，有失公允。二、张学哲并未提供其实际由1人护理至定残前一日的任何证据，更不应认定张学哲的护理期限至定残前一日，其他理由同阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉意见。孙明飞答辩称，关于诉讼费、伤残鉴定费等费用，不应当由孙明飞承担，该费用应由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司和张学哲承担。洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司答辩称，关于张学哲的上诉，洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司是作为一审被告被列入上诉状。对于张学哲的上诉内容，洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司坚持一审的相关意见。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，将本案发回重审，或依法予以改判，扣除一审法院判决阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担的不合理费用60513.01元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定张学哲误工费75500元过高，误工时间自事发日计算至定残日前一日时间过长，请求二审法院结合本案实际情况以及张学哲的伤情，误工天数按照三期评定规范不应超过上限180天。2、一审法院认定住院期间护理人数为2人不合理，出院后酌定护理天数为90天过长，一审法院按照2人计算陪护费明显不合理，应当依法予以扣减，结合张学哲伤情，出院后应当酌定60天护理为宜。3、一审法院认定张菡萌的被抚养人生活费计算14年存在错误，应当计算12年为13182.394元。被抚养人生活费的计算应当从定残日计算，故张菡萌的被抚养人生活费应当计算12年。4、张学哲在第一次住院期间存在挂床现象，应当扣减相应费用，张学哲的临时医嘱单显示自2019年1月21日至出院2019年2月21日之间基本未采取诊疗措施，存在不合理的挂床现象，因此该期间的住院伙食费、营养费、交通费、护理费应当予以扣减。5、一审判决未扣除非医保用药部分，判决阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担医疗费117108.64元，不符合阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被保险人之间和合同约定及法律规定。综上，一审法院判决证据不足、缺乏法律依据，请求二审法院发回重审或者依法改判，支持阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉请求。张学哲答辩称，一审法院对张学哲出院后的护理期限认定计算错误，出院后护理期限应当计算到定残前一天，有洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的鉴定依据。另外，张学哲两次住院一共15个月，该期间张学哲小腿上佩戴的全是外固定支架。一审法院关于误工期限少计算8天，一审计算为604天，应当予以纠正。孙明飞答辩称，没有意见。洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司答辩称，坚持一审意见，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担相关责任，具体由二审法院审查。孙明飞上诉请求：1、依法撤销一审判决第三项，改判由被上诉人承担1330元鉴定费用；2、由被上诉人承担案件受理费2277元；3、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判令孙明飞承担相应一审案件受理费及鉴定费不符合保险法及诉讼费用缴纳办法以及其他相关法律法规的规定，请求二审法院改判由被上诉人承担相关费用。张学哲答辩称，本案的任何费用应当由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担，或者由洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司承担。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司答辩称，第一，机动车交通事故责任强制保险条款已对死亡赔偿限额、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的内容进行了罗列，在所列全部赔偿项目中没有鉴定费以及诉讼费的赔偿项目，同时交强险保险条款第十条第四项约定，下列损失和费用交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第二，根据保险合同条款约定，机动车第三者责任保险赔偿的范围是保险期间内被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁而产生的直接损失。诉讼费、鉴定费等不属于直接损失费用，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司不应赔偿。洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司答辩称，鉴定费用属于为查明实际损失所支出的合理费用，理应由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担，洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司不应承担。张学哲向一审法院起诉请求：1、依法判令各被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计323625.814元；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。一审法院认定事实及一审法院认为：一、2018年12月20日9时03分，孙明飞持C1D驾驶证驾驶登记在洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司名下的豫Ｃ×××××号小型轿车沿龙门大道东侧辅道由南向北行驶至此，遇张学哲持C1D驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿龙门大道西侧辅道由北向东左转弯行驶相撞，致使孙明飞车前部与张学哲车右侧接触，造成张学哲受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后先被送往洛阳正骨医院住院治疗63天，被诊断为：开放性胫腓骨下端骨折。后又到该医院住院24天。住院期间原告由2人陪护，前后共花医疗费计117108.64元（其中被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付10000元，孙明飞垫付20269.2元）。2019年1月3日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队（六）作出第410311120180005601号《道路交通事故认定书》，认定孙明飞负事故主要责任，张学哲负事故次要责任。肇事车豫Ｃ×××××号车于2018年5月9日在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司除投保交强险外，又投保保险金额为50万元的第三者责任保险及该保险的不计免赔险，发生事故时在保险期间内。在诉讼前，原告申请司法鉴定，2020年8月24日洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所[2020]临鉴字第340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张学哲右下肢损伤，评定为十级伤残；建议被鉴定人张学哲出院后的护理期限为至评残前一日，护理人数为每日一人为宜。原告为本次鉴定支付伤残鉴定费1900元。二、针对原告的各项诉讼请求，该院认定如下：医疗费117108.64元，误工费75500元，护理费33000元，营养费1740元，住院伙食补助费4350元，交通费1740元，残疾赔偿金68401.94元，残疾辅助器具费8100元，精神损害抚慰金3500元，被扶养人生活费（未成年子女抚养费）15380.1元，财产损失2080元，鉴定费1300元。理由如下：原告住院共计87天，住院期间由2人陪护，经鉴定构成十级伤残，出院后的护理期限为至评残前一日，护理人数为每日一人为宜，原告未向法庭提交其自出院后至评残前一日实际由一人护理的相应证据，出院后的护理酌定为90天，原告主张误工期自受伤至2020年8月23日为604天，其误工费和护理费应按2019年居民服务业年收入45677元即日均125元计算，住院伙食补助费每天按50元，营养费每天按20元，交通费每天20元，按住院期间进行计算，原告为十级伤残，其在事故中存在过错，精神抚慰金酌定3500元，原告父亲能购置房产应有收入来源，其赡养费不应支持。以上事项中，双方有争议的赔偿事项为医疗费、误工费、被抚养人生活费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失，其他赔偿事项双方无争议。综上所述，因该次交通事故被告孙明飞承担主要责任，其承担的责任应由被告孙明飞和被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司共同承担，应承担该次事故产生的民事责任的损失的70%。该肇事车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险和第三者责任保险。因该车产生的相应责任应先由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险内先行承担，超出部分由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险范围内应直接向原告赔付。保险不能赔付部分由被告孙明飞和被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司共同承担。原告诉求被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔付医疗费（被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付10000元应当予以扣减），护理费12877.96元，交通费1740元，残疾赔偿金68401.94元，残疾辅助器具费8100元，精神损害抚慰金3500元，被扶养人生活费15380.1元，财产损失2000元，共计112000元；超出交强险限额部分项目为医疗费107108.64元，误工费75500元，护理费20122.04元，营养费1740元，住院伙食补助费4350元，财产损失80元，上述费用总额208900.68元，原告诉求被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险范围内赔付上述费用总额208900.68元的70%即146230.5元，扣减被告孙明飞垫付20269.2元（针对该款项被告孙明飞可向被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司主张理赔），被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险范围内实际赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计125961.3元，以及要求被告孙明飞赔偿鉴定费1900元的70%即1330元，证据充足，理由充分，应予支持；原告其他诉讼请求，证据不足，理由不充分，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告张学哲112000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔付原告张学哲125961.3元。三、被告孙明飞于判决生效后十日内赔偿给原告张学哲鉴定费1330元。四、驳回原告张学哲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3077元（已减半收取），由被告孙明飞负担2277元，由原告张学哲负担800元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：关于张学哲、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉提出误工费认定问题，张学哲因本次交通事故受伤并构成伤残，右下肢损伤，一审法院根据张学哲实际伤情将误工天数认定至定残前一天并无不当，本院对此予以维持。关于张学哲的护理费认定问题，一审法院按照住院期间2人护理及出院后酌定90天护理期限认定护理费不违反相关法律规定，本院对此予以认定。关于阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉提出被扶养人生活费计算问题，一审法院按照事故发生之日计算被扶养人年限不当，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，残疾赔偿金以及被扶养人生活费应自定残之日或者死亡之日起计算年限。故被扶养人生活费核算为13182.94元，一审法院认定不当，本院对此予以纠正。关于阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司主张张学哲及扣除非医保用药部分依据不足，本院对其上诉主张不予支持。关于孙明飞上诉提出鉴定费1330元及诉讼费承担问题，1330元应在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险伤残限额内予以赔付，一审法院认定不当，本院予以纠正，诉讼费由其承担符合法律规定，本院予以认定。张学哲的各项损失由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔付医疗费（阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付10000元应当予以扣减），护理费13745.12元，交通费1740元，残疾赔偿金68401.94元，残疾辅助器具费8100元，精神损害抚慰金3500元，被扶养人生活费13182.94元，财产损失2000元、鉴定费1330元，共计112000元；超出交强险限额部分项目为医疗费107108.64元，误工费75500元，护理费19254.88元，营养费1740元，住院伙食补助费4350元，财产损失80元，上述费用总额208033.52元，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担70%即145623.46元，扣减孙明飞垫付20269.2元（该款项孙明飞向阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司理赔），阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司仍在商业三责险限额内承担125354.26元。综上，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉主张部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一、二之规定，判决如下：维持河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初7525号民事判决第一项；撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初7525号民事判决第三、四项；变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初7525号民事判决第二项为“阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔付张学哲125354.26元”；驳回张学哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3077元（已减半收取），由孙明飞负担2277元，由张学哲负担800元。二审案件受理费554元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担1266元，由张学哲负担601元，孙明飞负担100元。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年三月十九日法官助理王昱书记员侯少祎