wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民特69号申请人：崔彩明，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：赵威，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：赵家飞，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院于2021年3月22日立案受理申请人崔彩明与赵威、赵家飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月17日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人赵威、赵家飞自愿共同偿还崔彩明借款本金20000元及利息6140元，共计26140元。自2021年4月起，每月28日前给付1500元,直至全部欠款还清;二、如申请人赵威、赵家飞不能按期足额履行，申请人崔彩明可就剩余全部欠款申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人崔彩明与赵威、赵家飞于2021年3月17日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  盛怀君二〇二一年三月二十三日法官助理金如雪书记员吴猛
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保271号申请人：徐宝余被申请人：唐仁甫关于徐宝余与唐仁甫民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1308号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年3月16日查封唐仁甫名下位于城东××××大道（中）3号1幢B-1026室的不动产，查封期限为2021.03.16-2024.03.15依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1308号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月二十四日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢254号 舒跃华： 申请执行人余正禄与被执行人舒跃华民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初4706号民事调解书已发生法律效力，申请执行人余正禄向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢254号案件执行完毕，原执行案号（2017）浙0702执2397号全案执行完毕。 二〇二一年三月十八日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保255号之六申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执371号之五 申请执行人：温天舟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：丛伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：宋百灵，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人温天舟与被执行人丛伟、宋百灵债权纠纷一案中，经查被执行人丛伟在银行有存款账户，因被执行人丛伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丛伟在山东招远农村商业银行股份有限公司的存款92.64元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年三月十七日 书记员  韩忠强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3283号 原告:黄兰芳，女，1952年5月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金皓婧,浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：熊世财，男，1958年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄兰芳诉被告熊世财民间借贷纠纷一案，原告诉请被告返还借款本金20000元以及逾期利息（利息从起诉之日起按照LPR计付至实际履行完毕之日止）。本院于2021年2月18日立案，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄兰芳的委托诉讼代理人金皓婧到庭参加诉讼，被告熊世财经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年，被告因承包做路需要向原告借款30000元。2018年2月14日，被告归还原告10000元，并于同日向原告出具借条一份，载明：今借到黄兰芳贰万人民币。嗣后经原告催讨，该20000元借款被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告熊世财于本判决生效之日起十日内返还原告黄兰芳借款人民币20000元并支付利息（利息从2021年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告熊世财负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈洵敬 二〇二一年三月九日 书记员  楼艺晗
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1012号 原告：厉佳瑛，女，1994年3月7日出生，汉族，住天台县。 被告：王嘉城，男，1992年11月27日出生，汉族，住天台县。 原告厉佳瑛与被告王嘉城民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序于同年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉佳瑛到庭参加诉讼、被告王嘉城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告厉佳瑛向本院提出诉讼请求：1.判令被告王嘉城立即归还原告借款人民币99888元并支付利息（利息按月利率1.28%自2020年12月19日开始计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项中的利息部分，要求利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月8日起计算至款项付清之日止。事实和理由：原被告系朋友关系。2020年12月，被告利用原告的身份信息在网上贷款平台进行贷款共计99888元。2021年2月3日，原告向被告催讨，被告出具借条一份，借条载明借款金额为99888元，借款利息以实际网贷利率为准，2021年2月8日归还。借条出具后，被告未还款，严重损害原告的合法权益，为此原告特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王嘉城未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告厉佳瑛诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王嘉城向原告厉佳瑛借款的事实清楚，证据充分，被告王嘉城应及时偿还借款。庭审过程中，原告要求被告从逾期日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王嘉城于本判决生效之日起十日内偿还原告厉佳瑛借款本金99888元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年2月8日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1185元，由被告王嘉城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二一年三月二十三日 代书记员 裴 怡
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1960号陈某某;张某：关于陈某某与张某生命权纠纷一案，执行依据----(2020)陕0103民初9202号民事判决书，执行标的----4083元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，并已交执行费--50元，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执1960号案件执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初719号 原告：孔令文，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：洪勇平，男，1989年10月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告孔令文诉被告洪勇平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告孔令文于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告孔令文在本案宣判前自愿申请撤回对被告洪勇平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔令文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔令文负担。 审判员  鲁拥民 二〇二一年三月十六日 书记员  吴 洁
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初791号原告：王伟，男，1983年4月10日生，汉族，住睢宁县。被告：李翠翠，女，1988年10月25日生，汉族，住睢宁县。原告王伟与被告李翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告李翠翠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款2万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在福建省泉州市石狮市开服装店急需用钱进货，向原告借款4万元，原告当时只有2万元，原告通过支付宝转账给被告，并在转账记录上备注借给其2万元，转账分两笔，每笔1万元，被告给立下借据一张，约定于2020年中秋节前给付。到期后，被告没有给付，仍一拖再拖，故诉至法院，请求依法判决。被告李翠翠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告王伟围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条、支付宝转账记录。被告李翠翠未到庭，无法质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王伟与被告李翠翠系朋友关系。被告李翠翠于2019年2月24日向原告王伟借款，原告通过支付宝转账方式支付给被告2万元。被告李翠翠于2020年8月5日向原告王伟出具了借款数额为2万元的借条一张，并承诺2020年中秋节前偿还。上述借款未约定利息。后原告多次催要，被告一直未还。庭审中，原告明确其利息请求自愿放弃，只要求被告偿还借款2万元。本院认为：被告李翠翠因经营需要向原告王伟借款，王伟以支付宝转账方式给付了借款，被告也出具了借条，原告提供的证据可以证明双方存在借贷事实，借贷关系合法有效。借款到期后，被告未偿还，构成违约，依法应承担偿还借款的违约责任。原告自愿放弃利息请求，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告李翠翠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李翠翠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王伟借款2万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李翠翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二一年三月十五日书记员  苏永浩附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初22号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人赵焕祥，男，1974年4月13日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，大专文化，务工，住浙江省绍兴市上虞区。2020年9月18日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），2020年10月22日被执行刑事拘留，2020年11月24日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人徐玲琳，北京乾成（杭州）律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人赵焕祥犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人赵焕祥及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人徐玲琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2015年至2020年6月期间，蔡某、赵某灿（均逮捕在逃）等人在澳门“永利”、“新葡京”等赌场内开通信用账户，组织国内人员到澳门赌场赌博，通过向参赌人员免费提供筹码，以“洗码”的方式获取下注额0.8%至1%的提成，回国后在浙江、上海等地进行赌资结算。其间，蔡某、赵某灿另在澳门1号湖畔会所开设赌场和抽头获利。此外，为招揽赴澳门赌博的参赌人员，蔡某、赵某灿在上海长宁区淮阴路496号西郊公馆等多处处所内设赌博场地，组织参赌人员以德州扑克、麻将、斗地主等方式进行赌博，提供饮食和KTV、桑拿等娱乐休闲设施，进行抽头获利。被告人赵焕祥参与澳门1号湖畔会所赌场记账，在西郊公馆赌场记账半年左右，其间赌场抽头获利至少六百万元。 2021年3月18日，被告人赵焕祥在辩护人徐玲琳在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人赵焕祥在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人糜某灿、仇某、崔某顺、王某凤、吴某婷的证言，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，电子物证检查工作记录，情况说明，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵焕祥为他人开设赌场提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵焕祥系从犯，依法予以减轻处罚；如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人提出相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵焕祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2023年4月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪欢东 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  吕华萍 二〇二一年三月十九日 法官 助理  陈 洁 代书 记员  吴如意 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2837号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市大**。被告：吴晓飞，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告吴晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年三月十一日书记员 李秋颖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执1031号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：杨雅杰,女,1985年10月18日出生，汉族,送达地址：新疆巴音郭楞州库尔勒市开发区金地花园5号楼2单元302室，身份证地址：新疆库尔勒市楼兰路经济技术开发区,联系。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨雅杰借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨雅杰达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结案件(2019)皖0207民初6347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  梅根生审判员  施德雨二〇二一年三月二十二日法官助理程智书记员朱陶
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1632号被执行人：胡世贵，男，1989年11月15日出生于贵州省兴义市，汉族，高中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]185号起诉书指控被告人兰小波、胡世贵犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院于2020年11月17日作出（2020）苏0115刑初287号刑事判决书，判决：被告人胡世贵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年8月29日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因胡世贵未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人胡世贵名下银行帐户、车辆情况进行调查，依法冻结其名下银行及网络资金账户若干，但均无大额存款，不可执行。执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查其相关财产信息，未发现有任何可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人胡世贵名下银行帐户、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解相关情况,均未发现被执行人有任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115刑初287号刑事判决书中胡世贵涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人胡世贵有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  查 勇审判员  高 潮二〇二一年三月十八日书记员  高 凡
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1107号原告：金文军，男，1973年8月20日出生，汉族，住温岭市。被告：罗官清，男，1975年12月21日出生，汉族，住路桥区。原告金文军与被告罗官清为买卖合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉，诉请：1、判令被告罗官清支付原告货款共计人民币54810元；2、本案的诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金文军到庭参加诉讼，被告罗官清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告金文军与被告罗官清之间存在买卖业务往来。2018年5月12日，经双方结算，被告罗官清尚欠原告货款59810元，并由被告出具欠条一份。后被告仅支付了5000元，余款至今未予偿付。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗官清于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告金文军货款人民币54810元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告罗官清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年三月十五日书记员  章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1107号金文军、罗官清：原告金文军与被告罗官清为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1170元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二一年三月十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保440号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被申请人：顾敏敏，女，1971年12月14日生,汉族，住无锡市江苏省无锡市惠山区。本院于2021年2月22日受理了申请人南京银行股份有限公司与被申请人顾敏敏金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1963号。申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾敏敏的银行存款92996.66元或查封相应价值的财产。申请人南京银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾敏敏的银行存款92996.66元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十八日书记员 陈歆媛
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初761号 原告：杨某1，男，1975年8月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张志刚，河北十力律师事务所律师。 被告：杨某2，男，1971年8月8日出生，汉族,住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：苗世翔，河北妙策律师事务所律师。 第三人：邢某，女，1943年10月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告杨某1与被告杨某2、第三人邢某继承纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杨某1于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某1撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元。 审判员  赵瑛珊 二〇二一年三月十九日 书记员  华梦云
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初1069号                  原告              冯爱红，又名冯翠粉，女，1972年出生，汉族，住温县。                  被告              冯军，男，1966年出生，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、要求被告偿还借款20000元及利息（利率按月息2分计算，从2018年9月14日起至款项实际还清之日止）；      2、诉讼费由被告承担。       审理中，原告将利息部分的诉讼请求变更为：利率按年利率3.85%计算，从起诉之日起算至被告款项付清之日止。                  本院于2021年3月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月份发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告冯军在本判决生效后10日内偿还原告冯爱红借款20000元及利息（利率按年利率3.85%计算，从起诉之日即2021年3月11日起算至被告款项付清之日止的）。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费590元，减半收取295元，由被告冯军负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二一年三月二十二日            书记员  赵志敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7835号 申请执行人：梁浩东，男，1985年12月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沭阳县长明房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213227357003150，住所地沭阳县、营业24－1下。 法定代表人：仲伟武，该公司执行董事兼总经理。 梁浩东与沭阳县长明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2011）沭民初字第2679号民事判决书已发生法律效力。因沭阳县长明房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月11日立案执行，申请执行金额为98843.59元；要求被执行人出具购房发票，协助办理房屋产权证。 本案执行过程如下： 1、2020年12月3日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月19日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接。 5、2021年1月21日，本院向沭阳县不动产登记服务中心送达执行裁定书、协助执行通知书，沭阳县沭城街道都市公寓B幢2单元901室房屋产权变更登记手续。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十九日 书记员 姜成成
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执330号申请执行人：李进伟，男，汉族。被执行人：张飞，男，汉族。申请执行人李进伟与被执行人张飞买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1083号民事调解书已发生法律效力。被执行人张飞逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人李进伟于2021年2月22日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人李进伟与被执行人张飞买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人张飞于2021年3月18日向申请执行人李进伟偿还10000元（已偿还），于2021年4月18日给申请执行人偿还3500元，于2021年5月18日给申请执行人偿还3500元，于2021年6月18日给申请执行人偿还4350元。申请执行人李进伟同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执330号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年三月十八日书记员 郝 壮
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初358号 原告：李秀敏，女，1974年4月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：于春林，男，1971年3月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告李秀敏与被告于春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李秀敏于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李秀敏撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予李秀敏撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，予以退回。 审判员 罗 红 二〇二一年三月十八日 书记员 姚诗嫚
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0302执849号 申请执行人：孙某，女，1982年3月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：吕某，男，1981年1月12日生，汉族，住江苏省铜山县。 申请执行人孙某因与被执行人吕某离婚纠纷一案，向本院申请强制执行已发生法律效力的(2020)苏0302民初1948号本院已立案执行。 因被执行人未按(2020)苏0302民初1948号规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划吕某银行存款、收入人民币元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王文庆 ××××年××月××日 书记员  蒋田田 附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年（续封的不超过一年），查封、扣押动产的期限不得超过二年（续封的不超过二年），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年（续封的不超过三年）以上查封时间均以查封、冻结扣押实施时间为准。申请执行人申请续查封的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除查封、冻结等措施的，由申请执行人承担相应法律后果。
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执954号 申请执行人李春帅与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区11号楼1单元2层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到李春帅名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执954号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  王福生 二〇二一年三月二十三日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执26号 申请执行人：中国银行股份有限公司洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区。 负责人:王卫东，该行行长。 委托代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 委托代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被执行人：黄正锋，男，1988年12月24日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 中国银行股份有限公司洪泽支行与黄正锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0813民初792号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告黄正锋于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司洪泽支行信用卡透支本金122157.86元及至实际还款日止的利息（按合同约定的利率计算利息、还款违约金，上述费用不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元，减半收取1677元，由被告黄正锋负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年1月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月18日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、股权等信息；被执行人银行存款余额较小已于2021年1月8日采取冻结措施，无价值，查无其他财产。 3、因被执行人未按规定申报财产，本院于2021年3月4日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2021年3月15日，本院到被执行人所在社区进行实地调查，被执行人长期不在家，下落不明，当地无其它可供执行财产。 5、5、2021年2月20日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、调查笔录、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为122157.86元及利息、罚息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初792号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初53号 支持起诉机关：正定县人民检察院 原告：于立伟，男，1982年4月24日生，汉族，住无极县。 被告：王超，男，1990年3月21日生，汉族，住正定县。 原告于立伟与被告王超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于立伟到庭参加诉讼，被告王超经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告于立伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款8270元，并支付利息500元，合计8770元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月进入被告位于无极县理想城工地打工，完工后被告仅支付部分工资，剩余工资款由被告给原告出具欠条，双方约定于2019年5月1日结清所欠工资款。但到期后被告不予理会，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王超未答辩。 经审理查明，2019年1月24日，被告王超给原告于立伟出具欠条，内容为：“今欠于立伟理想城工资7570元，加700元，共8270元”。 上述事实，有原告于立伟提供的欠条及庭审陈述在卷佐证。 被告王超未提供相反证据。 本院认为，原告于立伟主张被告王超欠其工资8270元，为此提供了被告王超出具的欠条，该欠条内容明确，而被告王超未就此提供相反证据，故本院对原告于立伟主张的拖欠工资8270元的事实予以认定，对其要求被告王超支付相应款项的诉讼请求予以支持。 至于原告于立伟主张的逾期付款利息，因欠条上并未注明还款日期，其亦未就此提供相应证据，故本院对此不予支持。 被告王超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案缺席审理并作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、限被告王超在本判决生效后10日内给付原告于立伟劳务费8270元； 二、驳回原告于立伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 剑 二〇二一年三月十九日 书记员 刘润光
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢85号申请人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省刑台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。被执行人株洲市荷塘区康达出租车服务部，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路87号。经营者肖功菊，女，汉族，1979年9月6日出生。被执行人肖功菊，女，汉族，1979年9月6日出生。垫富宝投资有限公司申请株洲市荷塘区康达出租车服务部、肖功菊借款合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2018）湘0202民初857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人垫富宝投资有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2018）湘0202民初857号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年三月十日书记员 罗中明
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执125号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈海泉，男，1955年3月4日出生，汉族，住。被执行人：刘延真，女，1955年1月11日，汉族，住。被执行人：邢秀霜，女，1984年7月9日，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈海泉、刘延真、邢秀霜借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4283号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为149994元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4283号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执223号 徐培培、赵雪飞： 关于申请执行人徐培培与被执行人赵雪飞民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的38000元，已执行标的38000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1197号之二 原告：山东闪电汽车信息咨询有限公司，住所地：济南市天桥区义合北街**大庆商务中心**，统一社会信用代码：91370105MA3C78YP45。 被告：刘志娥，女，1963年2月26日生，汉族，住诸城市。 被告：丁申富，男，1955年3月3日生，汉族，住诸城市。 原告山东闪电汽车信息咨询有限公司与被告刘志娥、丁申富追偿权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东闪电汽车信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，由原告山东闪电汽车信息咨询有限公司负担。 审判员  李银刚 二〇二一年三月二十四日 书记员  魏 萌
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初73号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人孙婉林（曾用名孙二花），女，1986年12月10日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人孙婉林因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月17日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。辩护人朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）59号起诉书指控被告人孙婉林犯交通肇事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人孙婉林的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人孙婉林到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年10月4日，被告人孙婉林驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿248省道由南向北行驶。当日15时许，车辆行驶至盱眙县古桑街道南侧路段（248省道3KM+450M）时撞到同方向何某驾驶的三轮电动车尾部，造成两车不同程度损坏、何某死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人孙婉林驾驶机动车在道路上行驶时遇情况操作不当，未确保安全驾车，其行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任。案发后，被告人孙婉林主动投案，归案后如实供述交通肇事的事实，并自愿认罪认罚。另查明，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人何某符合道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。被害人何某的近亲属就被害人何某民事赔偿问题向本院提起民事诉讼，经本院民事判决，由被告人孙婉林驾驶车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿被害人何某近亲属各项损失共计人民币1097495元；被害人何某近亲属收到上述款项的同时向被告人孙婉林返还垫付款50000元。在本院审理期间，被告人孙婉林自愿将上述垫付款50000元作为补偿款补偿给被害人何某近亲属。公诉机关认为被告人孙婉林的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人孙婉林有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人孙婉林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙婉林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙婉林具有自首的从轻情节。被告人孙婉林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人孙婉林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二一年三月十七日书记员  陈 乾附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初299号原告：时进方，男，汉族，1960年5月27日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李杰、汪小溪，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市黄河路北段阳光新天地**楼**。统一社会信用代码91410200793242156H。负责人：贺宁，任总经理职务委托诉讼代理人：刘玉斐，男，汉族，1993年9月13日生，住河南省通许县。系公司员工，代理权限为特别授权。原告时进方诉被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时进方委托诉讼代理人汪小溪、被告平安财险开封支公司委托诉讼代理人刘玉斐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时进方向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费18000元、护理费11682.41元、误工费11785.62元、交通费1820元、伤残辅助器具费360元，共计43648.03元；2.保留伤残赔偿金、精神抚慰金诉讼权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月26日14时30分，时进方驾驶电动三轮车沿陈大218省道由北向南行驶至20公里通许县厉庄乡袁滩村路段时，与前方谢秉恒临时停放在公路西侧的豫Ｂ×××**轻型货车相撞，时进方受伤，两车损坏。后经通许县公安局交巡警支队认定，时进方对事故承担主要责任，谢秉恒承担次要责任。涉案车辆在被告处投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后原告开封东原康复医院进行治疗，现在已经治疗终结，保留伤残赔偿的诉讼权利。综上，谢秉恒未安全停车，给原告造成了人身损害和经济损失。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令如诉。被告平安财险开封支公司辩称，被告承保交强险，在此次事故中占次要责任，愿意赔偿此次事故原告合理的损失，医药费18000元无异议。护理费住院天数在2020年9月28日有重复计算，另外此次住院在2020年10月26日之后无治疗行为，仅康复训练无需护理，应剔除2020年10月26日的护理费。对于误工费，原告已经年满60岁，且无提供任何误工证明，被告不承担此项。交通费也应扣除一天。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、病历、诊断证明、医疗费票据、辅助器具票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月26日14时30分许，时进方驾驶电动三轮车沿陈大218省道由北向南行驶至20公里通许县厉庄乡袁滩村路段，与前方谢秉恒临时停放在公路西侧的豫Ｂ×××**号轻型货车相撞，造成时进方受伤、两车损坏的交通事故。当日，原告被送往开封东原康复医院住院治疗，于2020年12月26日出院，实际住院91天（2天+89天），花去医疗费44057.83元（9455.2元+34602.63元）。通许县公安交通警察大队对该次事故出具道路交通事故认定书，认定时进方承担此次事故的主要责任，谢秉恒承担此次事故的次要责任。2021年1月10日，时进方因购买辅助器具花费360元。车辆豫Ｂ×××**号轻型货车在被告平安财险开封支公司处投保有交强险，保险期间自2019年11月10日00时起至2020年11月9日24时止，事故发生在保险期间内。现原告依法诉至本院。本院认为，时进方驾驶电动三轮车与谢秉恒临时停放的豫Ｂ×××**号轻型货车相撞，导致原告受伤住院，经通许县公安局交警队作出事故认定书，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，事实清楚，证据充分，对此予以认可。被告平安财险开封支公司作为豫Ｂ×××**号轻型货车的保险人应依法在交强险限额内承担赔偿责任。关于原告所诉请的各项赔偿费用：1.医疗费44057.83元；2.护理费按照上一年度河南省居民服务业和其他服务行业平均工资46858元／年计算，根据病历中关于留陪人次的医嘱和原告治疗情况，按照实际住院天数计算护理天数，故应赔偿原告护理费11682.41元（46858元/365天*91天）；3.辅助器具费360元，有票据在卷为证，予以支持；4.对于原告要求的交通费1820元，根据原告的就医地点、住院时间及本案的实际情况，予以支持。因原告已超过60周岁且无固定收入，且其未提供证据证明因误工导致收入实际减少，故对其诉求的误工费不予支持。综上，被告平安财险开封支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、器具辅助费、交通费共计31862.41元（18000元+11682.41元+360元+1820元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告时进方医疗费、护理费、器具辅助费、交通费共计31862.41元；二、驳回原告时进方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为446元，由原告时进方负担121元，被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二一年三月二日书记员 夏建伟
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5730号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区富春路**。负责人：肖刚，行长。委托诉讼代理人：应岳灵，男，该单位员工。被告：周全龙，男，1964年3月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：何伟利，女，1966年6月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：诸暨市骏凯塑业有限公司，住，住所地：浙江省诸暨市阮市镇袁村/div>法定代表人：潘丹，执行董事。被告：潘丹，女，1977年12月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：王成祥，男，1979年12月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：何兴隆，男，1962年12月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：蒋米娟，女，1962年10月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被告周全龙、何伟利、诸暨市骏凯塑业有限公司、潘丹、王成祥、何兴隆、蒋米娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人应岳灵出庭参加诉讼，被告周全龙、何伟利、诸暨市骏凯塑业有限公司、潘丹、王成祥、何兴隆、蒋米娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出以下诉讼请求：1.被告周全龙、何伟利偿还借款本金1046367.09元，支付截至2020年12月23日的罚息682.75元，并继续支付自2020年12月24日起至款项实际付清日止的罚息（罚息以未还本金为基数，按年利率7.83%标准计算）；2.被告诸暨市骏凯塑业有限公司、潘丹、王成祥、何兴隆、蒋米娟对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费等债权实现费用由上述被告承担。被告周全龙、何伟利、诸暨市骏凯塑业有限公司、潘丹、王成祥、何兴隆、蒋米娟未作答辩。经审理本院认定事实如下：一、主合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年12月19日，被告周全龙、何伟利与原告签订《个人经营性借款合同》。2.主债务本金：1080000元。3.借款期限：2020年3月23日至2020年12月17日。4.合同执行利率：年利率5.22%。5.逾期利率标准：原贷款利率的150%。6.还款方式：按月结息，借款到期利随本清。7.欠款情况：截止至2020年12月23日，尚欠借款本金1046367.09元、罚息682.75元。二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年12月19日，原告与被告诸暨市骏凯塑业有限公司、潘丹、王成祥、何兴隆、蒋米娟签订了《最高额保证合同》。2.主债务：原告与被告周全龙、何伟利在2019年12月19日至2020年12月31日期间发生的所有债权。3.担保范围：包括上述借款合同本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费用（或仲裁费）、保全费、公告费及其他一切费用。4.保证责任方式：连带保证责任。5.保证期间：自借款人借款期限届满之日起两年。本院认为，案涉的《个人经营性借款合同》、《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告周全龙、何伟利未按约还款，已构成违约，原告有权要求其共同归还全部借款本息，并要求保证人承担连带保证责任。被告周全龙、何伟利、诸暨市骏凯塑业有限公司、潘丹、王成祥、何兴隆、蒋米娟经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周全龙、何伟利于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金1046367.09元、罚息682.75元（暂计至2020年12月23日，此后至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率7.83%的标准计付）；二、被告诸暨市骏凯塑业有限公司、潘丹、王成祥、何兴隆、蒋米娟对被告周全龙、何伟利上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告诸暨市骏凯塑业有限公司、潘丹、王成祥、何兴隆、蒋米娟实际承担付款义务后，有权向被告周全龙、何伟利追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7112元，财产保全申请费5000元，由被告周全龙、何伟利负担，被告诸暨市骏凯塑业有限公司、潘丹、王成祥、何兴隆、蒋米娟承担连带清偿责任。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周全龙、何伟利、诸暨市骏凯塑业有限公司、潘丹、王成祥、何兴隆、蒋米娟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年三月三日书记员  高妮
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0991民初613号 原告：盐城国投新材料有限公司，统一社会信用代码913209916849089323，住所地盐城经济技术开发区乌江路36号。 法定代表人：缪友万，该公司总经理。 委托诉讼代理人：车云程，江苏法德东恒（盐城）事务所律师。 委托诉讼代理人：曹成鑫，江苏法德东恒（盐城）事务所实习律师。 被告：上海沪达高温线缆有限公司，统一社会信用代码91310120703159835C，住所地上海市嘉定区马陆镇励学路1328号3幢1层A区。 法定代表人：张仁怀。 被告：张仁怀，男，1969年8月25日生，汉族，居民，住上海市嘉定区。 原告盐城国投新材料有限公司（以下简称盐城国投公司）与被告上海沪达高温线缆有限公司（以下简称上海沪达公司）、张仁怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告盐城国投公司的委托诉讼代理人车云程到庭参加诉讼，被告上海沪达公司、张某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盐城国投公司向本院提出诉讼请求为：1、被告上海沪达公司向原告支付二审律师代理费8126元；2、被告张仁怀对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系铜产品加工企业。2018年1月31日至今，原、被告签订了《产品购销年度框架合同》及数份《购销合同》，合同约定：原告向被告供应铜产品，被告向原告支付货款，逾期承担利息及原告因追索债权而产生的律师费、诉讼费等全部维权费用。被告张仁怀出具担保书承担连带担保责任。后因被告逾期支付货款，原告向贵院起诉，贵院作出（2019）苏0991民初423号民事判决书。后被告上海沪达公司不服判决，向盐城市中级人民法院（以下简称市中院）提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。原告为此支付二审律师代理费8126元，后原告多次向两被告主张该费用均未果，故诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同。原、被告之间签订的购销合同中明确约定，被告需承担原告为追索债权所支出的全部维权费用。原、被告之间的买卖合同关系经本院审理后，作出（2019）苏0991民初423号民事判决书，判决被告支付原告相应货款及利息、律师代理费、保全保险费等。后因被告上海沪达公司不服该判决，上诉于市中院，该院经审理后判决：驳回上诉，维持原审判决。原告为此实际支出的律师代理费8126元亦属于追索债权过程中产生的费用，按照双方合同约定，应当由被告上海沪达公司承担。因被告张仁怀提供了担保，故应当对上述债务承担连带清偿责任。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告上海沪达高温线缆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盐城国投新材料有限公司律师代理费8126元。 二、被告张仁怀对上述还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海沪达高温线缆有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈**露 二〇二一年三月三十四日 书记员  胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢587号 申请执行人：徐本铸，男性，1978年09月08日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：徐鹏昊，男性，1982年04月10日生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。 被执行人：丁晓萌，女性，1984年4月12日生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。 申请执行人徐本铸与被执行人徐鹏昊、丁晓萌债权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行。执行标的：本金700000元、案件受理费6161元、诉讼财产保全费4020元迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏明宇 执行员  王 琦 执行员  王 军 二〇二一年三月九日 书记员  王一成
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初1148号 原告：陕西笃行新生泰新能源科技有限公司。委托诉讼代理人:郭建,陕西乐思律师事务所律师委托诉讼代理人:惠丹婕, 陕西乐思律师事务所实习律师被告: 西安成长置业有限公司。本院在审理原告陕西笃行新生泰新能源科技有限公司诉被告西安成长置业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西笃行新生泰新能源科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西笃行新生泰新能源科技有限公司撤回起诉。本案受理费9972元，原告已预交，减半收取4986元，由原告承担。 审  判  员   肖维超 二O二一年三月二十四日书  记  员   唐瑶瑶
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1089号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：王志军。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告王志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年三月二十四日 书记员 尹海凤
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢35号之一申请执行人：惠艳伟，男性,1978年10月25日生，汉族，住清涧县岔口。被执行人：王强强，男性,1987年8月11日生，汉族，住李家塔王家沟。申请人惠艳伟与被执行人王强强民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初106号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年2月22日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费85元。在执行过程中，1、本院于2021年2月22日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月22日通过全国网络查控，发现被执行人名下有存款、车辆登记信息，依法对其存款账户予以冻结。3、本院于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年2月22日向申请人调查核实，本院按程序已将被执行人发布悬赏令并且将其打入失信人员名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，依法终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，且本院已通过谈话方式告知申请人，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月二十四日书记员  张 帅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6357号 申请执行人:朱静,女,1987年06月05日出生,住所地山东省苍山县。 被执行人:董红卫,女,1974年11月22日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人朱静与被执行人董红卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7603号民事判决已经发生法律效力。因被执行人董红卫未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱静向本院申请强制执行。本院于2020年12月08日立案执行。执行标的为被执行人董红卫支付申请执行人朱静货款8650元及赔偿利息损失（利息自2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月08日向被执行人董红卫发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求董红卫履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人董红卫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董红卫的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人董红卫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董红卫目前下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2021年03月17日，暂未发现被执行人董红卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董红卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董红卫作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人董红卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱静。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董红卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月十七日 代书记员 李 哲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1074号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被告：吴东鲜，男，1989年3月8日生，汉族，住四川省达州市。被告：南充帝邦汽车服务有限公司达州分公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路474号门市。负责人：钟强文本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告吴东鲜、南充帝邦汽车服务有限公司达州分公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 张佳利二〇二一年三月十一日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执615号申请执行人：陈洪超，男，1974年1月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：陈俊果，男，1979年2月13日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人陈洪超与被执行人陈俊果合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0311民初5872号民事调解书，因被执行人陈俊果未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈洪超向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，申请执行人陈洪超与被执行人陈俊果达成和解协议且长期履行，现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）苏0311民初5872号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月二十四日书记员 周 虎
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初16号 原告：黄石顺，男，1974年10月20日出生。 委托诉讼代理人：肖昌运，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢伟雄，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：谢柏桐，男，1975年4月7日出生。 被告：陈文武，男，1972年4月15日出生。 原告黄石顺与被告谢柏桐、陈文武合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄石顺及其委托诉讼代理人肖昌运、谢伟雄，被告谢柏桐、陈文武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄石顺提出诉讼请求：1、判令原、被告之间河道清障合伙入股事项予以退伙，并一次性退还原告人民币40万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告经陈清辉介绍，与被告等口头协商，河道清障事项并邀请原告投资入股。原告于2020年5月至9月，转账共计40万元。原告多次要求被告等人签订合伙协议，制定章程和各项制度，但被告等人置若罔闻。原告之款到账后，被告擅自开支，将原告的入股款任意挥霍，项目至今无法施工。原告于10月初口头通知被告退伙，并要求退款，但被告不理。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告谢柏桐、陈文武辩称，被告清障工程招标后，实际原告已经退伙了，原告已经将股权转让给了陈清辉。 本院经审理查明如下法律事实：2020年3月，被告谢柏桐、陈文武等人商量欲合伙竞标新田县口头河道清障项目工程，经陈清辉介绍，原告黄石顺亦参与合伙一起竞标。前期谢柏桐等人已各支付合伙款项40万元，黄石顺决定入伙后，分别于2020年4月23日、5月15日、5月20日、9月29日向谢柏桐转账合伙款共计40万元。期间，合伙人就合伙事务的执行进行了口头初步分工，但未能按分工履职到位，竞标前期协调衔接、合伙财务事项均由谢柏桐、陈文武实际执行。2020年9月29日，原、被告等人以谢柏桐的名义竞标口头河道清障项目工程成功，竞标价格为299万元。竞标成功后，各合伙人认为竞标价格较高，决定转让清障工程给其他公司，如转让不成功则“各负各的责任”。此后，清障权未转让成功，而谢柏桐、陈文武等列出的合伙支出已达200余万元，原告遂提出退伙退钱，被告则认为前期投入款已开支完毕，原告退伙已无钱可退。此后，工程由谢柏桐、陈文武等人继续施工，原告未再参与该工程事务。原告要求退出合伙款未果，遂具状起诉。 上述事实，有当事人的陈述、转账记录、收据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。但在本案中，原、被告双方未能提供经双方确认的合伙经营期间财务账册及可供清算的依据，也未能就合伙经营的清算达成一致，且原、被告在合伙时，只对出资比例进行约定，对盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等经营管理事项未作出明确约定，也未对合伙经营的财务账册进行规范操作，各合伙人均有责任。本案在未清算、合伙经营期间的盈亏不明的前提下，原告主张返还合伙款显属无依据。因此，原告要求返还投资款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄石顺的全部诉讼请求。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告黄石顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 骆华超 二〇二一年三月一日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3605号被执行人:纪文猛，男，1964年11月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。关于本院追缴被执行人纪文猛罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初413号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人纪文猛犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自2020年9月10日起至2021年2月6止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人纪文猛赔偿被害人何某损失人民币1077元；赔偿被害人周某损失人民币1000元；赔偿被害人沙某损失人民币1145元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月11日立案执行，标的6222元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，本院轮候查封了被执行人名下位于梁红玉路21号瑞元经典3号商住楼503室不动产，该不动产系动迁房，建筑面积为115.49平方米，因本案系第三轮候查封，且本案标的较小，故未予处置。此外，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。4、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未发现被执行人下落及其名下可供执行的财产。5、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉5起执行案件，均已终结本次执行程序。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月十七日法官助理丁逸书记员许敏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3104号 申请执行人:兰溪市圣堡龙建材店，住所地兰溪市丹溪大道1183号。 经营者：吴早春，男，1981年12月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市天辰装饰工程有限公司，住所地兰溪市兰江街道环城西路1688号兰溪颐农电子商务产业园2幢406室。 法定代表人：陈国兵，执行董事。 被执行人:严林法，男，1967年11月19日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人兰溪市圣堡龙建材店与被执行人兰溪市天辰装饰工程有限公司、严林法合同纠纷的（2020）浙0781民初1252号民事调解书一案中，于2021年1月27日向被执行人兰溪市天辰装饰工程有限公司、严林法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人严林法达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3104号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈 敏
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异16号 申请人：鲁坚文，男，1990年3月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：刘蓝，四川泰仁律师事务所律师。 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都崇州支行，住所地四川省崇州市崇阳镇杨祠街353号。 负责人：文飚。 被执行人：舒贵成，男，1991年6月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：孙璐，女，1991年5月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘贵全，男，汉族，1963年11月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行重庆银行股份有限公司成都崇州支行（以下简称重庆银行崇州支行）与被执行人舒贵成、孙璐、刘贵全金融借款合同纠纷一案中，鲁坚文向本院提出申请，请求变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲁坚文称，2020年12月22日，重庆银行崇州支行与鲁坚文签订了《银行债权转让协议书》，将本案所涉主从债权全部转让给申请人，鉴于申请人已受让上述债权，请求依法将本案申请执行人变更为鲁坚文。 经审查查明，本院根据已经生效的（2019）川0184民初276号民事判决受理执行重庆银行崇州支行申请执行舒贵成、孙璐、刘贵全金融借款合同纠纷一案，案号为（2019）川0184执1859号。 2020年12月22日，重庆银行崇州支行与鲁坚文签订了《银行债权转让协议书》，将本案所涉主从债权全部转让给鲁坚文。2020年12月25日，西南联合产权交易所出具《交易鉴证书》，对重庆银行崇州支行与鲁坚文债权转让结算进行鉴证。2020年12月28日，重庆银行崇州支行出具《债权转让确认函》对前述债权转让进行确认。 以上事实，有本院（2019）川0184民初276号民事判决书、《银行债权转让协议书》《交易鉴证书》《债权转让确认函》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，重庆银行崇州支行将本案债权全部转让给鲁坚文，且重庆银行崇州支行出具债权转让确认函，故债权受让人鲁坚文申请变更其为本案申请执行人符合上述法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 将本院（2019）川0184执1859号执行案件的申请执行人由重庆银行股份有限公司成都崇州支行变更为鲁坚文。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 羊虎 审 判 员 李飞 审 判 员 代建 二〇二一年三月三日 法官助理 李月 书 记 员 钟扬
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执异5号 案外人：寿攀，男，1981年9月17日出生，汉族，住浦江县。 现住浦江县。 委托代理人：黄黎霞，浙江良友律师事务所律师。 申请执行人：张朝军，男，1981年1月1日出生，汉族，住浦江县。 被执行人：郑发荣，男，1955年9月16日出生，汉族，住浦江县。 被执行人：郑飘飘，女，1981年11月13日出生，汉族，住浦江县。 本院在执行申请执行人张朝军与被执行人郑发荣、郑飘飘民间借贷纠纷一案中，案外人寿攀向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，要求解除对浦江县××号××排屋的查封，并终止对该套房屋的执行。事实与理由：一、案外人享有物权请求权。1、贵院查封的房屋是案外人与2018年1月9日与郑飘飘离婚时分割的共有财产，根据离婚协议书，案外人取得了请求房屋过户的权利。2、案外人实际支付了房屋补偿款220万元，按揭款160万元由案外人支付，郑飘飘收到该款项，应无条件协助过户。3、2010年9月购房共需450万元，案外人父母出资230万元，160万元银行贷款，是案外人在偿还，郑飘飘没有出资和还款。4、离婚后，该房屋由案外人和女儿居住，由于郑飘飘长期在外，双方未办理产权变更手续。二、本案的执行依据（2019）浙0726民初7365号民事调解书侵害了案外人的利益。实际借款与调解数额不一致。2、该笔款项郑飘飘是担保，实际是郑荣发借的。3、2017年12月27日出具借条，2018年1月9日办理离婚手续，借款时双方处于分居状态，不存在逃避债务的主观故意，因此案外人认为其对该房产享有足以排除强制执行的民事权益。 本院查明，本院于2020年2月24日作出（2019）浙0726民初7365号民事调解书确认调解协议如下：一、由被告郑飘飘、郑发荣共同归还原告张朝军借款本金1000000元，于2020年8月1日前支付200000元，于2021年1月1日前支付400000元，剩余400000元于2021年6月1日前付清；二、如两被告未按上述期限按时归还借款，则原告可就借款本金1000000元及利息（以借款本金1000000元扣除已还本金从2019年12月23日起按月利率2%计算至实际归还之日止）一并申请执行；三、除（2019）浙0726民初7363号案所涉的经济纠纷外，原、被告之间再无其他任何债权债务纠纷。因郑发荣、郑飘飘未按期履行，张朝军于2020年11月25日申请执行，本院于同日立案受理。执行中，本院于2020年12月1日作出（2020）浙0726执4317号执行裁定书，查封了被执行人郑飘飘名下的坐落于浦江县××号Ａ33-5所属份额的房地产。 另查明，案涉房地产于2015年7月10日起登记在寿攀与郑飘飘名下，系双方共同共有。寿攀与郑飘飘于2018年1月9日在浦江县民政局协议离婚，离婚协议约定案涉房屋归寿攀与寿玥然共同所有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人寿攀提出的排除执行，应从以下三方面的内容进行审查：1、案外人是否系权利人；2、该权利的合法性与真实性；3、该权利能否排除执行。 案外人是否系权利人及权利的合法性与真实性问题。本院认为不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。虽然案外人寿攀与被执行人郑飘飘在离婚协议中约定案涉房产归寿攀所有，但该处分行为未经产权变更登记，不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。 案外人的的权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。案涉房产登记在案外人寿攀与被执行人郑飘飘名下，郑飘飘为案涉房产的共同共有权人，房屋系不可分割的财产，因此共有权人的共有权不能排除执行。且本案不存在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定可以支持排除执行的情形。 综上，对于案外人提出的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人寿攀的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二一年三月十二日 代书记员 傅炜烨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初913号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区46号243，统一社会信用代码91210204777297552P。 被告：于治涌，男，1967年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告于治涌物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月十九日 书记员  安 琪
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初373号 原告：张振华，男，汉族，1966年3月24日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张立民，山东圆刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武蒙蒙，山东圆刚律师事务所律师。 被告：单海乐，男，汉族，1989年1月7日出生，住滨州市滨城区。 原告张振华与被告单海乐买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张振华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张振华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张振华负担。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年三月二十二日 法官助理 魏 佳 书 记 员 许文月
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2084号申请执行人：师旭波，男，1989年9月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。被执行人：西安雪鹰二手车经营有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：付卫忠，该公司董事长。申请执行人师旭波与被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第1790号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人师旭波于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第第1790号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为5500元，未受偿5500元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十七日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1081号 申请执行人：马志芳，女，1973年8月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人马志芳与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11002号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款2100元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1081号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢210号黄玉锋：申请执行人黄玉锋与刘成锁买卖合同纠纷，申请执行标的共计2703.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位2703.00元整。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2885号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 苏州市吴江区人民法院刑事审判庭、闵信乾: 关于执行闵信乾危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000元，现本案已执行费完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 (2021)陕0116执589号杨耀儒、尹曦（尹茜）、谢欣：申请执行人杨耀儒与被执行人尹曦、谢欣房屋买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初8276号民事调解书已发生法律效力。被执行人尹曦、谢欣逾期未履行上述生效文书所确定的义务，申请执行人杨耀儒向本院申请执行，要求被执行人配合其将位于西安市长安区凤栖路福泽苑小区9幢30702室房屋办理产权登记至其名下；并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向协执单位西安市长安区不动产登记局送达了(2021)陕0116执589号执行裁定书及协助执行通知书，要求：一、解除对位于西安市长安区凤栖路福泽苑小区9幢30702室房屋（不动产权证号：16944）的查封；二、将位于西安市长安区凤栖路福泽苑小区9幢30702室房屋（不动产权证号：16944）过户至申请执行人杨耀儒（身份证号码：610125198309210333）名下。本案执行费100元，申请执行人杨耀儒自行承担。即本院（2019）陕0116民初8276号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0116执589号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。     二〇二一年三月二十四日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执389号之六申请执行人：徐磊，男，汉族，1985年10月22日生，住山东省德州市陵城区。被执行人：李娟，女，汉族，1977年02月01日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷一案，山东省德州市德城区区人民法院（2018）鲁1402民初1423号民事案件生效判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娟在财付通支付科技有限公司085e9858eb33fa3b205e5b1f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月二十四日书记员 裴逢雨
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执265号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托代理人：欧阳志，该公司员工。 被执行人：盘革湘，男，1976年11月20日生，住蓝山县大桥乡。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人盘革湘金融借款合同纠纷一案中，被执行人盘革湘已按调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初622号民事判决执行完毕。 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1312号申请执行人：姜建飞，男。被执行人：陶维，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年12月8日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10419号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人劳务款82000元，违约金3337元，迟延履行期间债务利息746元（以82000元为基数，从2021年1月17日暂计算至2021年3月10日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费1079元，执行费1191元，共计88353元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶维的银行账户存款88353元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陶维负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年三月十一日代理书记员  易李
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初70号灯塔市人民检察院:本院受理李青林1943年8月1日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。盗窃罪一案，定于2021年3月23日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年三月十九日灯塔市人民法院
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执114号之一申请执行人:刘峰，男，汉族，1980年7月4日出生，住自贡市贡井区。委托诉讼代理人：杨义彬，四川品诚律师事务所律师。被执行人：王自华，男，汉族，1971年6月29日出生，住自贡市大安区。本院受理刘峰申请执行王自华借款合同纠纷一案，依据本院作出（2020）川0304民初84号民事调解书，责令被执行人王自华向申请人刘峰偿还借款本金8万元及按合同约定的利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了多次查询，查询到被执行人王自华名下有两套房产，已进行查封，该房产均属于安置房，暂时无法处置，其余未查询到可供执行财产。本院于2021年3月22日已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二一年三月二十三日书记员  林丹
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执313号之一 申请执行人：徐朝明，男，1978年7月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：湖州志诚冷暖设备有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区环城南路686号。 法定代表人：李登洋。 申请执行人徐朝明与被执行人湖州志诚冷暖设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐朝明向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人湖州志诚冷暖设备有限公司返还申请执行人徐朝明货款69405元，并支付利息损失（以未偿还货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月18日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息并支付案件受理费1553元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人湖州志诚冷暖设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州志诚冷暖设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州志诚冷暖设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州志诚冷暖设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人湖州志诚冷暖设备有限公司名下无车辆登记信息，被执行人湖州志诚冷暖设备有限公司名下无不动产登记信息。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人湖州志诚冷暖设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州志诚冷暖设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院于2021年2月23日已对被执行人湖州志诚冷暖设备有限公司的法定代表人李登洋作出罚款1000元的决定。本院对被执行人湖州志诚冷暖设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐朝明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二一年三月九日 书记员  钱伟
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初887号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道**金融中心**楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司律师。被告：张南飞，男，1970年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：周翠花，女，1971年10月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农商行）与被告张南飞、周翠花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安农商行委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告张南飞、周翠花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张南飞、周翠花归还贷款本金29996.84元及利息5627.05元（截止2020年12月16日，之后利息按合同约定顺延计算）；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月12日，被告张南飞、周翠花向原告（韩桥支行）贷款30000元，约定到期日为2019年2月5日，约定年利率9.65%，此笔贷款由被告周翠花签订《家庭财产连带清偿贷款责任书》，承担无限连带责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告归还部分贷款本金，还欠贷款本金29996.84元及同期利息，两被告一直不履行还款义务。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告张南飞未作答辩。被告周翠花未作答辩。本院经审查确认原告诉称的事实。另查明：审理中，原告陈述被告于2019年5月6日归还贷款本金3.16元，涉案贷款2019年5月6日前利息已结清。本院认为，原告依合同约定向被告张南飞发放了贷款，被告张南飞未按合同约定还款，原告有权要求被告张南飞及其配偶周翠花按照借款合同约定归还欠付本金、利息。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张南飞、周翠花于本判决生效后十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金29996.84元及利息（自2019年5月7日起按年利率9.65%上浮35%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，减半收取345.50元，由被告张南飞、周翠花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司缴费账号：62×××80；被告张南飞缴费账号：62×××98；被告周翠花缴费账号：62×××62）。审 判 员 李       继       先二〇二一年三月三日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2155号之一申请人：李红露，男，1988年9月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：孙金顺，男，1998年6月20日出生，汉族，住江苏省丰县。本院在审理申请人李红露与被申请人孙金顺民间借贷纠纷一案中，根据李红露的申请，本院于2021年2月10日作出（2021）苏0281民初2155号民事裁定书，裁定冻结孙金顺的银行存款2.6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年3月15日，李红露向本院提交了提前解除财产保全申请。本院认为，李红露的提前解除保全申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对孙金顺银行存款人民币2.6元的冻结及其他同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚明希二〇二一年三月十五日书记员  梁 洁
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执269号叶振、浙江邦博机械有限公司：申请执行人叶振与被执行人浙江邦博机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0591执269号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特330号]，于二〇二一年三月二十四日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二十四日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初470号 原告:株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 被告：夏艳霞，女，1984年12月8日出生，汉族，户籍地贵州省黎平县。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告夏艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告株洲中申物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲中申物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李欣欣 二〇二一年三月十五日 法官助理易珊 书记员袁婷
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1810号 原告：刘青杰，男，1994年8月6日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：熊伟，男，1989年10月19日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：宁波博乐福医疗器械有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区范江岸西路**。 法定代表人：陈亦波。 原告刘青杰与被告熊伟、宁波博乐福医疗器械有限公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘青杰于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘青杰向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘青杰撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月十日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱