山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6645号 原告：宋丽伟，男，1984年10月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 被告：胡东民，男，1964年2月17日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文胜利东街4799号（胜利街与文化路交叉口）潍坊宝鼎花园1511。 负责人：董秀平，总经理。 委托诉讼代理人：孟庆平，男，1979年7月30日，汉族，住青州市，系该公司员工。 原告宋丽伟与被告胡东民、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决书主文前简称人保公司）、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽伟的委托诉讼代理人黄玉国、被告胡东民、被告人保公司的委托诉讼代理人李存军，被告紫金公司的委托诉讼代理人孟庆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失共计234389.85元；2、保险公司依法赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日8时20分许，胡东民驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型客车沿国道309由西向东行驶至玲珑山北路路口过路口横穿等信号灯车队时，与沿国道309由东向西行驶杨意光驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的轻型货车相撞，又致使该车与停着等左转信号灯宋丽伟骑电动两轮车、彭某骑电动两轮车（车上载有李某）碰撞。致四车受损，宋丽伟、彭某、李某受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：胡东民负事故全部责任，杨意光无责任，彭某无责任，李某无责任，宋丽伟无责任。另查明，鲁Ｇ×××××小型客车所有人为胡东民，该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业三者险，应在保险限额内承担赔偿责任；鲁Ｇ×××××轻型货车所有人为杨意光，该车在紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，应在保险无责限额内承担赔偿责任。因原、被告未能对原告损失达成赔偿意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，为此为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法判决。 被告胡东民辩称，事故发生属实，无异议，依法处理。 被告人保公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业三者险属实，并投保不计免赔，且事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险及商业三者险分项限额范围内承担原告的合理损失。事故发生后，我公司给杨意光赔付车损交强险2000元，商业三者险3350元。诉讼费、保全费、鉴定费我公司不予承担。因本次事故同时存在多位伤者，要求法庭为其余伤者预留保险公司赔偿限额。 被告紫金公司辩称，我公司同意在交强险无责限额范围内承担原告的合理损失，同人保公司共同承担。因本次事故同时存在多位伤者，要求法庭为其余伤者预留保险公司赔偿限额。 经本院审理查明的事实如下，2020年5月20日8时20分许，胡东民驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型客车沿国道309由西向东行驶至玲珑山北路路口过路口左转弯横穿等信号灯车队时，与沿国道309由东向西行驶杨意光驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的轻型货车相撞，又致使该车与停着等左转信号灯宋丽伟骑电动两轮车、彭某骑电动两轮车（车上载有李某）碰撞，致四车受损，宋丽伟、彭某、李某受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：胡东民负事故全部责任，杨意光无责任，彭某无责任，李某无责任，宋丽伟无责任。事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车的车主为胡东民，事故发生时该车由胡东民驾驶。鲁Ｇ×××××的轻型货车的车主为杨意光，事故发生时该车由杨意光驾驶。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车在人保公司投保交强险及商业三者险，交强险期限自2019年12月5日0时起至2020年12月4日24时止，商业三者险期限自2019年12月5日0时起至2020年12月4日24时，其中，包括第三者责任保险100万元，约定不计免赔。鲁Ｇ×××××轻型货车在紫金公司投保交强险，交强险保险期间自2019年11月21日14时0分至2020年11月22日0时0分止。事故发生在保险期限内。 2020年5月20日，原告因交通事故受伤后入青州市人民医院住院治疗28天，主要诊断：脑震荡、颧弓骨折、颈部脊髓损伤、头面部血肿、颈椎退行××变、双上1牙震荡、颌面部软组织损伤（左颧弓、上唇）、多处软组织挫伤（胸壁、右肩、双手、右臀、双膝、右足）、肾结石、颈椎间盘突出、股骨骨挫伤（右）、半月板损伤（右）、内侧副韧带损伤、关节积液、右锁骨远端、右肱骨大结节骨挫伤、右肩关节冈上肌肌腱损伤、右肱二头肌长头腱鞘积液、腰椎间盘膨出、左上2牙隐裂、闭合性腹外伤、脾挫伤、肋骨骨折（左12）。 本案在诉讼过程中，根据原告宋丽伟的申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2020年10月9日出具（鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第558号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人宋丽伟评定为十级伤残；2、住院期间2人护理，出院后60日1人护理；3、误工期限120日；4、60日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需后期医疗费数额（含牙齿修复费用及修复次数）；6、面部损伤已评残，无需整容费用。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费48405.9元、住院伙食补助费1400元(50元/天×28天)、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费698.5元、误工费13916.4元（120天×115.97元/天）、护理费12513.12元[（82.42+115.97）元/天×28天+115.97元/天×60天]、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被抚养人生活费65045.43元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2860元、复印费72.5元、车损1720元、车损评估费200元、施救费100元。其中，原、被告保险公司协商一致的损失为车损850元，对该车损，本院直接予以确认。其中，原告主张的：住院伙食补助费1400元、营养费1800元，被告未提出异议，本院直接予以确认。原告主张的：医疗费48405.9元、误工费13916.4元、护理费12513.12元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费65045.43元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2860元、病历复印费72.5元、施救费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需要本院裁量的损失有：交通费。 另查明，因该次交通事故导致杨意光的车辆受损，人保公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杨意光车损2000元，在商业三者险责任限额内赔偿杨意光车损3350元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天），城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 本院认为，被告胡东民驾驶机动车辆与杨意光驾驶的机动车辆发生碰撞，又致使该车与骑电动两轮车的宋丽伟、彭某（车上载有李某）碰撞，致宋丽伟、彭某、李某受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告胡东民承担事故的全部责任，杨意光无责任、彭某无责任、李某无责任、宋丽伟无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为232621.35元。关于原告主张的交通费，本院酌情认定300元。被告人保公司对原告的伤残等级存在异议，辩称原告不构成伤残，但未提供相反证据予以证明，本院认为，本院根据原告宋丽伟的申请而启动鉴定程序，接受本院委托的山东齐都司法鉴定所及鉴定人员均具有相应的资质，鉴定程序合法，其作出的鉴定意见符合法律规定，对被告人保公司的辩称意见本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计232921.35元。 因被告胡东民驾驶的鲁Ｇ×××××小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险，杨意光驾驶的鲁Ｇ×××××轻型货车在紫金公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由二被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，因本案中还有另外两名伤者彭某、李某，且其已在（2021）鲁0781民初342号案件中主张了相关损失，根据彭某、李某、原告宋丽伟主张的损失数额，划分交强险限额后，被告人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费3334元、残疾赔偿金35667元、精神损害抚慰金1000元，以上共计40001元。被告紫金公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额内赔偿原告医疗费334元、残疾赔偿金3667元、施救费50元，以上共计4051元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失188869.35元（232921.35元－44052元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因肇事车辆鲁Ｇ×××××小型客车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失188869.35元，应由被告保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋丽伟医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计40001元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋丽伟医疗费、残疾赔偿金共计4051元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告宋丽伟各项损失共计188869.35元； 上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告宋丽伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元（已减半），由原告负担11元，由被告胡东民负担2397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 于 宁 二〇二一年三月一日 书记员 贾文娜 〔附言〕 原告确认的收款帐户为宋丽伟持有的中国工商银行青州开发区支行银联卡，银行卡卡号为：62×××22。本案生效后经结算： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司直接汇入原告宋丽伟的上述银联卡账户228870.35元（交强险40001元+商业险188869.35元）； 2、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入原告宋丽伟的上述银联卡账户4051元； 3、被告胡东民直接汇入原告宋丽伟的上述银联卡账户2397元。