湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初61号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘书明，男，1980年12月16日出生于湖南省攸县，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍所在地为湖南省吉首市，住长沙市雨花区。因饮酒后驾驶机动车于2017年2月17日被罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年7月27日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。辩护人彭平平，湖南湘军麓和律师事务所律师。辩护人李卓，湖南湘军麓和律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］1004号起诉书指控被告人刘书明犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈艳出庭支持公诉，被告人刘书明及其辩护人彭平平、李卓到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年4月10日凌晨2时3分许，被告人刘书明饮酒后驾驶湘ＡＬ××**黑色奥迪小车从长沙市岳麓区达xxx区出发，途经西二环、南二环、洞井路、人民路，行驶到芙蓉区人民路万家丽路口附近时被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测结果为125毫克／100毫升。后经鉴定，被告人刘书明血液中乙醇浓度为127.2毫克／100毫升。公诉机关认为被告人刘书明的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人刘书明及其辩护人辩称：被告人刘书明驾车途经西二环辅道而非西二环主道，公诉机关指控被告人刘书明驾车途经西二环主道的证据不充分，应当依法不予认定；被告人刘书明到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月10日2时3分许，被告人刘书明饮酒后驾驶湘ＡＬ××**黑色奥迪小车从岳麓区梅溪湖达xxx区附近的饭店出发，途经西二环辅道、南二环、芙蓉路、新建路、曙光路、劳动路、洞井路，到长沙市雨花区××小区附近接朋友。随后，被告人刘书明又驾车从长沙市雨花区××小区附近出发，途经劳动路、东二环、人民路，行驶到芙蓉区人民路万家丽路口附近时被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测，被告人刘书明体内酒精含量为125毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人刘书明带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘书明血液中乙醇浓度为127.2毫克／100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书以及到案经过等证明：被告人刘书明于2020年4月10日凌晨2时许驾车行驶到芙蓉区人民路万家丽路口附近时被民警查获。2、机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证查询结果单及机动车信息查询结果单等证明：被告人刘书明驾驶的机动车及驾驶证、行驶证的相关情况。3、公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书及检验报告等证明：被告人刘书明酒后驾驶机动车被民警查获，经现场呼气检测及血液检验，被告人刘书明已达醉酒驾驶的标准。4、公安交通管理行政处罚决定书证明：2017年2月17日，刘书明因饮酒后驾驶机动车被罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。5、证人曾某的证言证明：2020年4月10日凌晨零时许，刘书明驾车到长沙市雨花区××小区附近接了曾某后驾车途经劳动路、东二环、人民路，当行驶至人民路万家丽路口时被民警查获。曾某不清楚刘书明当天喝了多少酒，只知道刘书明身上有很重的酒味。6、被告人刘书明的户籍证明材料及现实表现材料证明：被告人刘书明已达刑事责任年龄。7、被告人刘书明的供述及其辩解，与本院查明的事实基本一致。本院认为：被告人刘书明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人刘书明驾车途经西二环主道，仅有被告人刘书明的供述，没有其它证据予以印证，且被告人刘书明在庭审中对此予以否认，因此指控被告人刘书明驾车途经西二环的证据不充分，本院不予采信。被告人刘书明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人刘书明到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘书明的辩护人提出的请求从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。经本院审前社会调查，被告人刘书明具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人刘书明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  谭春香人民陪审员  周兴芝二〇二一年三月十九日法官助理康露书记员王萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。