wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1987号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：董天灵，男，1977年3月3日出生，汉族，户籍地象山县，现羁押于象山县看守所。 被告：史双燕，女，1987年8月16日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。 原告象山县农村信用合作联社为与被告董天灵、史双燕金融借款合同纠纷一案，于2021年3月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告董天灵、史双燕名下财产及银行存款，保全价值为10万元。原告以承诺函为上述保全提供担保。经审查，本院于次日作出裁定，并依法采取相应保全措施。本案于2021年3月19日公开开庭进行审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰、被告董天灵和史双燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告董天灵向其借款未按约还本付息，被告史双燕未履行共同还款责任为由，诉请判令：被告董天灵、史双燕归还原告借款本金10万元，并支付利息、罚息、复息5401.35元（从2020年3月21日算至2020年11月9日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算方式计算至实际给付之日止）。 被告董天灵辩称：原告诉请及陈述的事实均属实，无异议。现无还款能力，只能等出狱后再还款。 被告史双燕辩称：共同还款承诺书上确实是本人签字，但对具体借款不清楚。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年10月24日。 二、借款金额：10万元。 三、约定利息：年利率6.525%，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2019年10月24日将10万元支付于被告董天灵指定账户。 五、借款用途：装修。 六、还款期限：2020年7月8日。 七、尚欠本息：本金10万元，自2020年3月21日起至2020年11月9日止的利息、复利、罚息尚欠5401.35元以及之后的利息、罚息、复利。 八、其他情况：2018年10月26日，被告史双燕在《共同还款承诺书》上签字确认，自愿作为连带共同债务人对董天灵与原告签订的贷款本金为10万元，编号为8271120180020792的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》、《共同还款承诺书》、利息清单及当事人当庭陈述予以证明。 本院认为：原告与被告董天灵签订的《个人循环借款合同》以及被告史双燕签署的《共同还款承诺书》，经当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告董天灵发放贷款10万元，但被告董天灵未按约还本付息，构成违约。原告主张要求被告董天灵偿还贷款本息的诉请，依法有据，本院予以支持。被告史双燕作为共同还款人，理应按《共同还款承诺书》约定，对案涉款项承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董天灵和史双燕于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金10万元，并支付利息、罚息、复利5401.35元（从2020年3月21日算至2020年11月9日，以后利息、罚息、复利按《个人循环借款合同》和《自助放款凭证》约定另计至实际给付之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，减半收取1204元，财产保全费1020元，诉讼费用合计2224元，由被告董天灵和史双燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月十九日 代书记员 励梦怡
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保411号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，住所地江苏省无锡市新吴区。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽娟、单科琳，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：张某，男，1983年12月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：朱某红，女，1984年10月29日生，汉族，住湖北省武穴市。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人张某、朱某红金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某、朱某红银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某、朱某红银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
s绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1047号之二 杨世国： 你与辽宁国华农业科技有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月三日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10368号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。责任人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被告：冯召爱，男，1973年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：安诚财产保险股份有限公司邳州支公司，统一社会信用代码91320300056676720R，住所地邳州市运河街道耀邦新世界花园42幢1单元7号商铺。责任人：岳喜欢，该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称：“平安财保公司”）诉被告冯召爱、安诚财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“安诚保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人顾春晓到庭参加诉讼，被告冯召爱、安诚保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯召爱偿还原告垫付赔偿款20210元；2、被告安诚保险公司在2000元交强险财产损失范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月28日23时10分许，卞荣奇驾驶苏Ｅ×××××号小型面包车，沿连天线310国道由西向东行驶至139KM+200M处时，与在此等候红灯被告冯召爱驾驶的苏Ｃ×××××号三轮汽车载货超出车厢部位相刮后，又与张先贞驾驶的鲁Ｈ×××××号重型厢式货车相撞，致使乘其车辆的钟金玲受伤，三车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，卞荣奇负事故主要责任，被告冯召爱负事故次要责任，张先贞、钟金玲不负事故责任。卞荣奇驾驶的苏Ｅ×××××号小型面包车经定损价格为62700元，系全损。该车属于陈训所有，在原告处投保车辆损失险等险种,故向原告申请索赔并获得了赔偿款，且将已经取得赔偿款部分的保险标的的一切权益转让给原告。原告根据保险法的规定，依法向被告进行追偿。另查明，被告冯召爱驾驶的车辆系其自有，在被告安诚保险公司处投保交强险。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告冯召爱、安诚保险公司均未答辩。原告平安财保公司为证明其主张，向法院提供以下证据：1、事故认定书、被告冯召爱驾驶证，交强险保单，证明事故的发生及责任认定被告冯召爱负事故次要责任，被告冯召爱驾驶车辆系其自有，在被告安诚保险公司处仅投保交强险。2、机动车辆保险定损报告、定损照片，证明苏Ｅ×××××车辆经定损价格为62700元，为全损。3、行驶证、商业险保单抄件，证明苏Ｅ×××××车辆系陈训所有，在原告处投保车辆损失险97802元，不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。4、简易案件索赔申请服务书、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，证明被保险人向原告申请索赔，并将权益转让给原告。5、银行打款电子回单，证明原告已经62700元保险理赔款打入被保险人账户。根据《保险法》第六十条规定，依法向侵权人进行追偿。被告冯召爱、安诚保险公司均未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告提交的上述五组证据的真实性予以认定并作为定案的依据。对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日23时10分许，卞荣奇驾驶苏Ｅ×××××号小型面包车，沿连天线（310国道）由西向东行驶至139KM+200M处时，与在此等候红灯被告冯召爱驾驶的苏Ｃ×××××号三轮汽车载货超出车厢部位相刮后，又与张先贞驾驶的鲁Ｈ×××××号重型厢式货车相撞，致使乘其车辆的钟金玲受伤，三车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，卞荣奇负事故主要责任，被告冯召爱负事故次要责任，张先贞、钟金玲不负事故责任。卞荣奇驾驶的苏Ｅ×××××号小型面包车所有人为陈训，本次事故经当事人协商核定价格修理，总计工料费为62700元、施救费500元。被告冯召爱驾驶的苏Ｃ×××××号三轮汽车系其自有，该车在被告安诚保险公司处仅投保交强险。陈训所有的涉案苏Ｅ×××××号小型面包车在原告处投保车辆损失险等险种,而被告拒不赔偿陈训的车损费用，故向原告申请索赔。2019年8月24日，陈训、卞荣奇与原告方达成《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》一份，约定原告将该车损62700元先行支付给债权人陈训，由原告获得相应的追偿权，并协助原告进行追偿。2019年8月28日，原告通过银行转账支付给陈训车损62700元，原告根据保险法的规定，依法向二被告进行追偿。原告垫付后依据法律规定向两被告追偿未果，引起本案诉争。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……本案当事人发生的交通事故属于机动车之间的事故，原告平安保险公司垫付方驾驶员卞荣奇负本次事故主要责任，被告冯召爱负事故次要责任，被告安城保险公司仅承保被告冯召爱驾驶的涉案车辆交强险，本次事故发生在保险有效期间。2019年8月28日，原告平安财保公司在受理案外人陈训、卞荣奇申请垫付材料后，依法进行审查确认垫付金额62700元，取得向实际侵权人追偿的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本次事故发生后，被告冯召爱负本次事故次要责任，对涉案苏Ｅ×××××号小型面包车损62700元，由其投保交强险的安诚保险公司在交强险限额内赔偿2000元，余款60700元有本次事故过错方在交强险限额外按比例分担，被告冯召爱承担30%的赔偿责任为18210元，其余损失由原告平安财保公司自行承担。被告冯召爱、安诚保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内返还给原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付款2000元。二、被告冯召爱于本判决生效后十日内返还给原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付款18210元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元、公告费600元，合计905元由被告冯召爱负担650元、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  陈传平人民陪审员  马 龙二〇二一年三月十八日书 记 员  王川川
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3912号之一 申请执行人:天台县海航天天快递有限公司,住所地天台县坦头镇上宅村1号,组织机构代码563302985。 法定代表人:许曙光。 被执行人:何礼伟,男,1985年01月09日出生,住所地天台县街头镇××号。 申请执行人天台县海航天天快递有限公司与被执行人何礼伟公路货物运输合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2515号民事判决，被执行人何礼伟应归还申请人天台县海航天天快递有限公司货款152803元及相应利息，负担案件受理费1680元，执行费2192.05元，但被执行人何礼伟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月22日向被执行人何礼伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人何礼伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台县海航天天快递有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人何礼伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人何礼伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人何礼伟有车牌号为浙Ｊ5××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人何礼伟有车牌号为浙ＪＳ××××车辆一辆，但该车已接近报废年限，无处置价值。2020年12月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人何礼伟法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人何礼伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人天台县海航天天快递有限公司的涉案债权暂无法实现。 2021年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县海航天天快递有限公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人何礼伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3912号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何礼伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 阮跃海
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执589号申请执行人周建玲，女，1963年5月5日生，汉族，住建湖县。被执行人陶学梅，女，1975年12月25日生，汉族，住建湖县。申请执行人周建玲与被执行人陶学梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)苏0925民初3800号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行156767.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3800号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十九日书记员 冯 蕾
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执164号被执行人：武亮亮，男，1988年7月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。被执行人武亮亮罚金一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)苏1181刑初796号刑事判决书已经发生法律效力，该裁判判决：一、被告人武亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。二、责令被告人武亮亮退出赃物折价款四千八百元发还各被害人；尚未退出的违法所得五百九十元继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日申请立案执行，执行标的为11390元。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2021年3月11日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，由于被执行人尚在监狱服刑，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初796号刑事判决的财产刑部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月二十二日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1387号 原告：李坚，男，1948年4月8日生，汉族，住青岛市市**。 被告：蒋代双，女，1978年6月29日生，汉族，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市建始县，现住青岛市市**。 原告李坚与被告蒋代双物权纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院申请撤诉。 本院认为原告李坚向本院提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告李坚撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，因原告预缴1375元，退还原告1350元。 审判员  程凯 二〇二一年三月十五日 书记员  韩露
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执354号邵莲、段开芹：申请执行人邵莲与被执行人段开芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23752元。经本院立案受理，现已强制执行到位23752元。至此，邵莲向本院申请执行的（2020）苏03民终5479号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2044号申请人：盛湘云。被申请人：长沙喜月健康咨询服务合伙企业（有限合伙），住所地长沙市开福区望麓园街道湘春路43号祥瑞家园2008号。执行事务合伙人：秦卫。被申请人：湖南莱馨母婴护理院有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道湘春路43号祥瑞家园第1幢2008房。法定代表人：秦卫。被申请人：长沙馨享月母婴护理服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路街道芙蓉中路一段416号泊富商业广场6001-6020号。法定代表人：周雅。被申请人：秦卫。本院在审理申请人盛湘云与被申请人长沙喜月健康咨询服务合伙企业（有限合伙）、湖南莱馨母婴护理院有限公司、长沙馨享月母婴护理服务有限公司、秦卫合同纠纷一案中，申请人盛湘云向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙喜月健康咨询服务合伙企业（有限合伙）、湖南莱馨母婴护理院有限公司、长沙馨享月母婴护理服务有限公司、秦卫银行存款4169917.8元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人盛湘云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙喜月健康咨询服务合伙企业（有限合伙）、湖南莱馨母婴护理院有限公司、长沙馨享月母婴护理服务有限公司、秦卫银行存款4169917.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  刘志飞人民陪审员  张春仁二〇二一年三月一日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3392号原告：鲁宏生，男，1975年8月4日生，汉族。被告：刘伟，男，1987年5月18日生，汉族。原告鲁宏生与被告刘伟劳务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，鲁宏生向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:按原告鲁宏生撤诉处理。审判员 朱 斌二〇二一年三月十七日书记员 徐利坚
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执51号之一 申请执行人：温金富，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:李雷，男，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行温金富与李雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，并已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十二日 书记员 翟珂珂
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执223号申请执行人：李巧云，女，1952年12月05出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：金元国，男，1967年08月18出生，汉族，住南京市溧水区（杰益美医疗器械体验馆内）。李巧云与金元国借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人李巧云同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙腾飞二〇二一年三月二十二日书记员  喻 洋
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2021)陕0581民初336号原告：徐伟国，男，汉族。委托诉讼代理人：刘添慧，陕西德伦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭杰，陕西德伦律师事务所律师，一般授权。被告：韩城拓能实业有限公司清算组地址：陕西省渭南市临渭区桃园美莎国际酒店11层陕西泰普律师事务所。原告徐伟国与被告韩城拓能实业有限公司清算组福利待遇纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。原告徐伟国向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告2017年4月14日至2020年3月24日期间应发但未发的工资计1050000元。2、请求判令被告支付原告经济补偿90000元。事实与理由：韩城拓能实业有限公司自2017年4月14日成立起，原告便担任常务总经理一职，负责该公司的运作和招商工作。原告工资为每月30000元，韩城拓能实业有限公司一直未向原告支付工资报酬。2018年12月20日，陕西省韩城市人民法院判决解散韩城拓能实业有限公司。2019年5月22日，陕西省渭南市中级人民法院判决维持原判。2020年3月24日，陕西省韩城市人民法院指定被告为清算组，对韩城拓能实业有限公司进行强制清算。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条规定：“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行”。本案系原告与韩城拓能实业有限公司因应否支付工资及经济补偿产生的民事诉讼，而韩城拓能实业有限公司并未办理注销登记，故本案诉讼应以韩城拓能实业有限公司的名义进行，原告起诉的被告主体不适格。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐伟国的起诉。案件受理费10元，退还原告徐伟国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审   判  员    薛建梅二〇二一年三月十一日书   记   员   刘  婧   1
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1281号原告：王晓亮，男，1979年6月30日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：马志辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：杨东亮，男，1990年2月3日生，汉族，住鲁山县。原告王晓亮与被告杨东亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王晓亮于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓亮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王晓亮负担。审判员  张新潮二〇二一年三月二十二日书记员  岳宏远
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1953号 原告：陈美萍，女，1977年9月12日出生，汉族，住临海市。 被告：郑建聪，男，1976年4月14日出生，汉族，住临海市。 原告陈美萍与被告郑建聪民间借贷纠纷一案，原告陈美萍于2021年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告陈美萍，被告郑建聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美萍向本院提出诉讼请求：判令郑建聪归还陈美萍借款22000元（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：郑建聪因资金困难于2017年11月7日向陈美萍借款24000元，并出具欠条一份。后郑建聪归还陈美萍借款2000元，其余款项郑建聪未予支付。 郑建聪辩称，之前我有欠陈美萍10万元，我已经还完了本金，这个24000元是当时借款的10万元剩下没付的利息，当时是按照月利率9%算的利息。 针对郑建聪的答辩，陈美萍补充陈述：24000元不是利息，是郑建聪没还的本金。 陈美萍为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条一份，拟证明郑建聪借款的事实。 经质证，郑建聪对陈美萍提供的证据欠条一份真实性无异议，本院对其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查已经确认的证据，本院认定事实如下：郑建聪于2017年11月7日向陈美萍出具了欠陈美萍24000元的欠条一份，并签名确认。后郑建聪归还陈美萍部分款项，其余款项郑建聪未予支付。 本院认为，本案当事人双方争议的焦点有：一、24000元是否是郑建聪向陈美萍借款10万元中剩余未归还的本金。陈美萍认为这是郑建聪10万元的借款中还未支付的本金，郑建聪已经支付了76000元，还剩24000元未支付并重新出具了欠条一份。郑建聪则认为自己本金已经还清，24000元是当时借款时未支付的利息。本院认为，郑建聪向陈美萍出具了24000元的欠条一份，未载明款项性质，亦未举证证明该款系前期借款结算的高利利息，故对其抗辩不予采信。欠条系双方的真实意思表示，对双方均具约束力，郑建聪应承担及时归还相应款项并赔偿利息损失的民事责任。二、郑建聪还款金额的问题。陈美萍认为郑建聪仅支付了2000元，郑建聪表示除了2000元以外自己还有支付过款项但是具体金额不清楚。本院认为，郑建聪认为自己还款超过2000元，应承担相应的举证责任，但郑建聪未提供证据证明自己已还款超过2000元，应承担对其不利的后果。故本院认定郑建聪支付了2000元，还剩22000元未支付。 本院认为，陈美萍与郑建聪之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。涉案借款未约定还款期限，陈美萍有权要求郑建聪在合理期限内返还。现经催讨，郑建聪仍未履行还款义务，显属违约，应承担归还陈美萍借款并赔偿利息损失的民事责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 郑建聪于本判决生效之日起30日内归还陈美萍22000元，并赔偿利息损失（以22000元为基数，支付自2021年3月8日起至本案实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由郑建聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月二十四日 法官助理 金秋吟 代书记员 郑端芳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢204号谭胜娥、廖灿忠、刘小红本院执行的申请执行人谭胜娥与被执行人廖灿忠、刘小红民间借贷纠纷【（2018）湘1382民初2759号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年12月31日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1456号原告：郑某，女，1981年10月11日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王秀枝，江苏苏商律师事务所律师。被告：张某，男，1982年11月25日生，汉族，住现住江苏省南京市建邺区。原告郑某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑某撤回起诉处理。审 判 员 陆真国二〇二一年三月十一日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初188号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人张新良，男，1963年1月3日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2013年3月29日被东阳市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千二百元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2021]226号 指控事实 2021年3月2日下午3时许，被告人张新良饮酒后在驾驶证被依法注销期间驾驶浙Ｇ9××××号小型轿车，途经本市XX镇XX街39号路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤公安民警查获。经检验，被告人张新良血样中检出乙醇成分，含量为254毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，罚金人民币八千元 被告人意见 被告人张新良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张新良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张新良曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又醉酒后无证驾驶机动车上路，应酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人张新良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年6月2日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二一年三月九日 代书记员 金凯莉 ·2· ·2·
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13088号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：白焕连，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白焕连保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初1645号原告：济南欧迈克环保设备有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇街道柳塘口村永安街。法定代表人：纪刚，总经理。委托诉讼代理人：高东豪，山东洞察律师事务所律师。被告：张存和，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告济南欧迈克环保设备有限公司（以下简称欧迈克公司）与被告张存和买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欧迈克公司法定代表人纪刚及委托诉讼代理人高东豪到庭参加诉讼，被告张存和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧迈克公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款16000元及利息（以本金16000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、保险服务费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，原、被告经互联网认识，被告从原告处购买喷塑设备高温房一套，总价38000元，约定货到后两个月内付清全款。当天，被告支付定金8000元，同年3月22日原告将货物运送至被告处，被告支付中间款7000元，但未支付全部货款。2019年6月1日，原告法定代表人联系被告要求支付剩余货款16000元，被告认可债务并同意支付，但至今仍未支付。据此，提起如上所诉。欧迈克公司针对其主张提供如下证据：1.微信记录5张，证实原、被告之间的买卖合同关系成立，原告按被告要求提供了涉案的喷塑设备并完成了交货义务，被告仅支付定金8000元及货款7000元；2.录音光盘一张及整理录音文字资料一份，证实被告对欠原告货款的事实认可，并同意支付剩余货款1.6万元；3.保险服务费发票一份，证实原告采取保全措施购买了保险，花费300元。张存和在本案审理期间未进行答辩，亦未提供证据。经审查，上述证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年3月7日，张存和通过欧迈克公司的网站查询到欧迈克公司法定代表人纪刚的联系方式，经电话联系，双方添加微信好友。通过双方微信沟通协商，张存和与纪刚达成买卖协议：张存和购买欧迈克公司喷塑设备高温房一套，总价款38000元，用于喷塑烤塑粉，并约定当日支付定金8000元，纪刚通过物流给张存和发货，货到后两月内付清全款。协议达成后，张存和通过微信向纪刚转账支付定金8000元。2.2019年3月22日，纪刚通过物流方式将货物运送至张存和处，张存和通过微信向纪刚转账支付货款7000元，尚欠23000元未付。后经双方电话、微信联系协商，纪刚自愿让利并同意张存和支付货款16000元。因张存和至今未付，致欧迈克公布公司诉至本院。3.诉讼过程中，欧迈克公司为采取保全措施支付保函保险费300元、财产保全费180元。本院认为，张存和购买欧迈克公司喷塑设备高温房一套，双方于2019年3月7日通过微信达成的协议，系双方真实意思表示，且欧迈克公司已交付货物，张存和也已部分履行义务，合法有效。首先，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第四百六十九条规定，“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”本案中，张存和与欧迈克公司法定代表人通过微信聊天形式达成的关于购买喷塑设备高温房的协议，应认定为双方建立买卖合同关系。《民法典》第五百一十二条规定，“通过互联网等信息网络订立的电子合同的标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人的签收时间为交付时间。”第六百二十八条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案中，张存和与欧迈克公司通过微信签订的买卖合同，约定货物采用物流方式发货，且该货物不需要安装调试，接电即可使用，故交付时间应为2019年3月22日。截至本案审理终结前，张存和尚欠欧迈克公司货款23000元未支付，欧迈克公司依据双方的协商自愿要求张存和支付16000元，并无不当，本院依法予以支持。其次，根据《民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”欧迈克公司按照约定履行了交付合同标的物的义务，张存和未按合同约定履行支付尾款的义务，构成违约。故，欧迈克公司要求张存和自2021年2月23日始，以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，至实际给付之日止，并赔偿为此支付的保险费300元，证据充分，理由正当，本院予以支持。再次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。张存和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告张存和支付原告济南欧迈克环保设备有限公司货款16000元。二、被告张存和自2021年2月23日始，以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告济南欧迈克环保设备有限公司逾期付款利息，至实际给付之日止。三、被告张存和赔偿原告济南欧迈克环保设备有限公司担保保函费300元。上述款项，于判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，财产保全费180元，由被告张存和负担。本判决为终审判决。审判员  乔振洲二〇二一年三月十八日法官助理吕承超书记员巩宇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢172号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：潘渝国，男，1988年1月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人潘渝国信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9985号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金66439.82元、现金分期手续费2838.01元、账单分期手续费3374.12元，并自2019年4月17日起至清偿之日止按照信用卡领用合约的约定支付利息、违约金（利息、违约金、分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、案件受理费850元，保全费780元，合计1630元，由被执行人潘渝国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月十六日见习书记员  张 倩
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初88号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人严建忠，男，1967年4月12日出生，公司法定代表人，住靖江市。因本案于2020年12月17日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月5日23时55分左右，被告人严某持Cl型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车自靖江市金桂园小区行至车站路与三江路交叉路口时，被执勤民警当场查获。次日0时26分，被告人严某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为128.4mg/100m1。被告人严某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并于庭前预缴了财产刑保证金人民币2000元。上述事实，被告人严某无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，涉案车辆照片等物证照片，证人王某、包智敏的证言，被告人严某的供述和辩解，检验报告，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，缴费发票以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。严某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于严某已经预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人严某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据严某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈卫琴二〇二一年三月十六日法官助理 吴雷超书 记 员 徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒驾驶机动车的；…第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初417号原告：李金巧，女，1942年10月17日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：曹兆源,金华市金东区求是法律服务所法律工作者。被告：肖紧云，男，1974年8月28日出生，汉族，住金华市金东区。被告：郑海青，女，1978年1月29日出生，汉族，住金华市金东区。原告李金巧与被告肖紧云、郑海青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金巧的委托诉讼代理人曹兆源到庭参加诉讼，被告肖紧云、郑海青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金巧向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金168500元，利息从2012年5月31日始按照同期银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付利息至实际履行日为止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年3月26日，被告肖紧云、郑海青以做工程、开店缺少资金为由向原告借款25万元，约定于2012年5月30日前归还，由两被告出具借条一份。2014年3月13日被告肖紧云归还80000元，2016年2月20日被告肖紧云归还1000元，2018年2月4日被告肖紧云归还本金500元，对余款至今未付。综上，原告的合法权益受法律保护，现被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，由被告亲手出具的借条为凭。为保护原告的合法权益，根据法律特向法院起诉，望能判如所请。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、原告身份信息、被告人口信息，证明原、被告诉讼主体资格。2、借条一份，证明被告尚欠原告借款的事实。被告肖紧云、郑海青未作答辩，也未向本院提交有关证据。经审查，原告提供的借条在没有相反证据足推翻的情况下，本院予以认定。本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案两被告向原告借款并向原告出具借条，双方借贷法律关系成立，两被告应按约定的期限归还原告借款，逾期应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖紧云、郑海青于本判决生效后十日内归还原告李金巧借款168500元及支付逾期利息（以168500元为基数，自2012年5月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元（减半收取），由被告肖紧云、郑海青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二一年三月十八日代书记员 张莉芯2
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执582号申请执行人江苏润基建材有限公司与被执行人威海南海齐德装配建筑科技有限公司定作合同纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执582号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执139号 被执行人：谭新乐，男，1976年11月24日出生，汉族，住所地河北省保定市易县。 被执行人：蔡小华，男，1986年2月11日出生，汉族，住所地河北省保定市易县。 被执行人谭新乐、蔡小华责令退赔一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）冀0691刑初114号刑事判决书和保定市中级人民法院2020年12月28日作出的（2020）冀06刑终839号刑事裁定书已经发生法律效力。本院刑事审判团队移交，2020年2月2日执行指挥中心立案执行，要求被执行人谭新乐、蔡小华退赔集资款共1370400.14元。 执行过程中，1.本院于2021年2月3日向被执行人谭新乐、蔡小华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2021年2月2日，通过网络查控系统查询被执行人谭新乐、蔡小华名下财产信息，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 3.立案后进行了传统查询被执行人谭新乐、蔡小华的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.原办案单位未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到被执行人谭新乐住所地保定市易县，进行调查了解谭新乐居住、就业、收入、债权、股权等情况，村民杨宝江说对谭新乐的情况不了解。蔡小华住所地保定市易县，调查被执行人蔡小华居住、就业、收入、债权、股权等情况，村民郭军威说对蔡小华的情况不了解。 6.本院已依职权对被执行人谭新乐、蔡小华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因已穷尽财产调查措施，本案被执行人谭新乐、蔡小华名下暂无财产可供执行，现此案终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二一年三月十九日 书 记 员  韩 笑
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初880号原告：姜洪生，男，1969年3月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：张球生，男，1966年3月10日出生，汉族，住常州市金坛区。原告姜洪生与被告张球生劳务合同纠纷一案，姜洪生于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜洪生申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜洪生撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告姜洪生负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年三月三日法官助理 居惠玲书 记 员 黄菁菁
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2474号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行,统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。法定代表人:柳灵雄，系公司行长。委托代理人：王云，系公司员工。被执行人:叶一毅,男,1984年9月12日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:叶晓峰,公民身份号码332522197908××××男,1979年8月23日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:赵理程,女,1978年12月15日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与叶一毅、叶晓峰、赵理程金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3806号判决书已发生法律效力。因叶一毅、叶晓峰、赵理程未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年11月13日立案执行，执行标的480506.2元及利息。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人叶一毅、叶晓峰、赵理程金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月16日向被执行人叶一毅、叶晓峰、赵理程发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶一毅、叶晓峰、赵理程纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人叶一毅、叶晓峰、赵理程各罚款1000元。本院依法查封了登记在被执行人叶晓峰名下车牌号为浙ＫＲ××××号的机动车,因该车辆去向不明,现已采取布控措施。被执行人叶一毅在青田县一毅畜禽养殖专业合作社持有股权；被执行人叶晓峰在青田晟鼎机械科技有限公司及青田兴顺废旧金属回收有限公司持有股权，因上述股权无处置价值，申请人表示无需本院处置。本院依法冻结了被执行人叶晓峰、赵理程在中国平安人寿保险服务有限公司的保单权益。本院依法扣划了被执行人叶晓峰的银行存款945.42元，扣缴罚款945.42元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发现被执行人叶一毅、叶晓峰、赵理程有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月一日代书记员 叶俊序
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执687号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华,公司董事长。 委托代理人：童一飞。 被执行人：杨振孝，男，1995年2月20日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨振孝请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结（2021）浙0781执687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年三月十九日 代书记员 柴豪男
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2530号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       刘天琦，女，1986年10月1日出生，汉族，住黑龙江省尚志市帽儿山镇红布村胜利前屯**。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.刘天琦立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月10日信用卡欠款共计人民币140 778.94元，其中个人消费账户欠款本金64 365.29元、利息17 922.35元、账单分期手续费1 893.13元、现金分期手续费877.50元、违约金20 184.87元（自2017年1月1日开始收取）；“e招贷”账户欠款本金23 700元、利息2 041.28元、现金分期手续费4 275元、违约金5 519.52元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由刘天琦承担。                               被告答辩情况                       刘天琦未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡申请情况                       刘天琦向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，后又向其申请办理“e招贷”业务。                               信用卡卡号                       4392 XXXX XXXX 8896                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。刘天琦未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年12月10日信用卡个人消费账户欠款本金64 365.29元、利息17 922.35元、账单分期手续费1 893.13元、现金分期手续费877.50元、违约金20 184.87元；“e招贷”账户欠款本金23 700元、利息2 041.28元、现金分期手续费4 275元、违约金5 519.52元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       刘天琦于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月10日信用卡个人消费账户欠款本金64 365.29元、利息17 922.35元、账单分期手续费1 893.13元、现金分期手续费877.50元、违约金20 184.87元；“e招贷”账户欠款本金23 700元、利息2 041.28元、现金分期手续费4 275元、违约金5 519.52元，共计140 778.94元，并支付自2019年12月11日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、现金分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费3 116元，减半收取1 558元，由刘天琦负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年三月一日               书 记 员 彭 景
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执581号李卫荣申请执行杨燕机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人杨燕赔付李卫荣损失2000元，本院2021年2月7日立案执行，被执行人主动汇入本院账户2050元，本案收取执行费50元后，余款2000元已汇入申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1065号原告：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司。住所地：济宁市兖州区龙桥街道锦绣城小区10号楼1单元1301室。统一社会信用代码：91370882MA3TT3RR8Y。负责人：唐浩然，总经理。委托诉讼代理人：周华安，男，1987年2月16日出生，系汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司员工。被告：类维蒙，男，1982年11月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司与被告类维蒙债权转让合同纠纷一案，本院受理后，原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司，以类维蒙履行完毕为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司负担。审判员  白扬二〇二一年三月二十二日书记员  李莎
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执858号申请执行人：高密市泰华耐火材料厂，住所地山东省潍坊市高密市高密市醴泉工业园昌东路（南）路西，社会统一信用代码：91370785865867404U。法定代表人：王海涛,经理。被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区王蓝路2号，社会统一信用代码：91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋,董事长。被执行人：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路2号，社会统一信用代码：91370203394172488N。法定代表人：董文军,经理。申请执行人高密市泰华耐火材料厂与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司、青岛捷能物资贸易有限公司票据纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0282民初8925号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司、青岛捷能物资贸易有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2020)鲁0282民初8925号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十九日书记员  张 燕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1325号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：张仁，男，1990年12月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2588号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人张仁银行卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张仁银行存款84489元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十九日书记员 刘俊杰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1122执68号之一 申请执行人:吕友杰,男,1977年11月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:黄建洋,男,1977年05月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人吕友杰与被执行人黄建洋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1611号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕友杰向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人黄建洋支付申请执行人吕友杰款项820000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费10600元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黄建洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建洋逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黄建洋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。 2021年3月2日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人黄建洋2021年3月2日前已支付申请执行人吕友杰本金100000元，剩余本金720000元及相应利息，约定由被执行人黄建洋于2021年4月底前支付申请执行人吕友杰本金40000元；2021年12月底前支付申请执行人吕友杰本金400000元；2022年12月底前支付申请执行人吕友杰本金140000元；2023年12月底前支付申请执行人吕友杰本金140000元及按月利率1%计付的应付利息。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1122执68号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年三月十日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢142号尤凤/叶中：关于尤凤与叶中民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初9100号民事调解书,被执行人叶中已履行全部义务，此案结清。至此，关于尤凤与叶中民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月一日
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初441号原告：刘红昌，男，汉族。委托诉讼代理人：赵文合，陕西华玉律师事务所执业律师。被告：兰超，男，汉族。被告：宗文鸣，女，汉族。委托诉讼代理人：许卫华，上海兰迪(西安)律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张珮琪，上海兰迪(西安)律师事务所实习律师。原告刘红昌诉被告兰超、被告宗文鸣商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘红昌于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红昌自愿申请撤回对告兰超、宗文鸣的起诉，系真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘红昌撤回起诉。本案案件受理费3700元，减半收取1850元，原告刘红昌自愿负担。审 判 员 王育龙二〇二一年三月十八日法官助理 马笑啸书 记 员 王 芝
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4331号申请执行人：钱刘氏，女，1928年9月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：钱明，男，1959年1月6日出生，住泗阳县，系原告钱刘氏儿子。被执行人：钱荣光，男，1949年2月21日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人钱刘氏和被执行人钱荣光生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4225号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为1733元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月20日至被执行人钱荣光住所地泗阳县裴圩镇三和居委会进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初222号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人王传华，男，汉族，1975年2月7日出生。因本案于2021年1月26日被取保候审。 辩护人朱赫，北京市京都（南京）律师事务所律师。 辩护人赵小雨，北京市京都（南京）律师事务所实习律师。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]126号起诉书指控被告人王传华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月25日21时许，被告人王传华饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区东山街道湖山路由南向北行驶至处时，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人王传华血样乙醇含量为122.9ｍｇ／100ｍｌ血。被告人王传华到案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王传华具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处王传华拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人王传华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王传华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王传华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宜贵 二〇二一年三月十九日 书记员  陶婷婷
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初55号 原告：崔军。 委托诉讼代理人：王小强。 被告：国家税务总局神木市税务局，住所地：陕西省神木市。 负责人：李斌。 委托诉讼代理人：贺伦。 委托诉讼代理人：李娜。 原告崔军与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔军委托诉讼代理人王小强，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔军向本院提出诉讼请求：一、判决被告国家税务总局神木市税务局与原告签订无固定期限合同；二、判决被告为原告缴纳各项社会保险；三、判决被告为原告补发所欠同工同酬工资；四、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1991年5月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2004年6月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》《劳动部办公厅对的复函》，原告工作多年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称：原告崔军的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告崔军诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告崔军的起诉。 案件受理费10元，退还于原告崔军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张艳 二〇二一年三月十五日 书记员  刘岩
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执恢24号 申请执行人：张佳君，女，1991年11月18日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：韩大力，男，1962年12月19日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0405民初675号法律文书，因被执行人韩大力未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩大力的银行存款47000元、执行费605元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 莉 二〇二一年三月二十二日 书记员 陶荣钦
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初165号原告营口经济技术开发区科旭服饰有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区淮河路1#楼1#门市二层。法定代表人付永芳，该公司执行董事兼经理。委托代理人崔勇，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告大商抚顺百货大楼有限公司，住所地：抚顺市新抚区东一路4号。法定代表人张永强，该公司总经理。委托代理人李宾、姜洪斌，该公司员工。原告营口经济技术开发区科旭服饰有限公司与被告大商抚顺百货大楼有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔勇，被告委托代理人李宾、姜洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即给付应结算给原告的2020年7月及8月货款21636.19元、以及利息损失（利息损失以拖欠的货款21636.19元为基数，自2020年10月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、判令被告立即给付应返还原告的2018年7月至2020年8月期间多扣款97126.69元、以及利息损失(利息损失以多扣款97126.69元为基数，自2020年10月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；3、判令被告返还原告质量保证金11000元及履约保证金10000元；4、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年11月原告入驻被告商场，双方约定联销合作，由被告提供抚顺百货大楼三层“淑女卖区”面积29平柜位，原告在此开设“罗曼娅”品牌专柜销售女性内衣产品，原告销售货款由被告统一收银，被告每月按原告销售金额提取一定比例联销费用作为其收益，剩余货款结算给原告，账期45天；另，被告每年收取原告固定金额的管理（物业）费、促销服务费、质量检测费、Wife费、店庆费。后自2018年7月起，原、被告双方变更合作模式为“租金定额”，即被告每年收取原告固定定额租金18万元，并按月从原告销售货款中扣收，其他费用不变。合作期间，因被告无故多扣款、重复扣款、不按时结算等，造成原告经营困难，无奈之下，原告只得提前终止合作，于2020年8月31日前从被告处撤场。被告辩称：同意支付原告2020年7月、8月的货款，同意返还保证金。我方曾经和原告对账，我方多收取对方款项具体金额53287元，同意返还。经审理查明：2014年11月，原告入住被告商场经营服装销售，从2018年7月起，双方协商原告按照租金定额方式，每年支付被告租金180000元、管理费100元平方米/年，质检费每年1000元，WIFE费每年600元，店庆费每年3000元，促销费200元平方米/年。前述费用自销售款中扣除，余款被告支付原告。2020年8月末，双方解除租赁合同法律关系。被告未支付原告2020年7月、8月货款21636.19元。被告2017年10月1日收取原告质量保证金10000元，2019年8月6日收取原告履约保证金11000元。2020年4月21日，原告曾向被告发出《撤场通知书》，内容为“因贵商场违反合同规定，截止2020年4月22日，拖欠我公司2019年钱款53287元一直未返还。2020年4月16日我司与贵商场田经理核实并确认所欠款项为53287元，另2020年1月至2月份回款迟迟没有到账”。依据原告计算明细，被告多收取原告2020年1-8月租金11239.99元、管理费1600元、促销费1000元。本院所确认的上述事实，有供应商资格审查表、保证金专用收款收据、对账单、《撤场通知书》及当事人的陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。本院认为：原告租用被告铺面销售服装，双方之间形成租赁合同法律关系，被告应按照约定扣除租赁费、管理费等费用后，支付原告剩余货款。被告同意支付原告保证金和2020年7、8月份销售款的请求，故本院予以认可。关于原告主张被告返还合同期间多扣款的请求，被告认可的53287元，本院予以支持，其余部分因《撤场通知书》系原告发出，原告理应对《撤场通知书》记载内容承担责任，除非原告提供充分证据证明该《撤场通知书》记载内容有违背其真实意思表示的内容，现被告亦认可《撤场通知书》记载的内容，根据该证据载明，被告拖欠原告公司2019年钱款53287元一直未返还，同时结合该通知书中被告尚未支付原告2020年1、2月份销售款的内容，应认定该53287元系2019年底以前的账目，原、被告双方之间进行过确认。对于2020年原告合同期八个月是否多收取原告款项，原告统计数额为租金11239.99元、管理费1600元、促销费1000元，被告在本院指定时间未对原告统计账目进行核准确认，亦未提供本院其计算的原告相关账目的明细，应承担举证不能的法律后果，故2020年期间多扣款的数额，以原告计算为准。原告主张利息一节，因被告未在合同解除后的付款期内支付原告钱款，故原告的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大商抚顺百货大楼有限公司于本判决生效之日起十日之内支付原告营口经济技术开发区科旭服饰有限公司2020年7月、8月货款21636.19元，并自2020年10月16日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息；二、被告大商抚顺百货大楼有限公司于本判决生效之日起十日之内返还原告营口经济技术开发区科旭服饰有限公司多扣的货款67126.99元，并自2020年10月16日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息；三、被告大商抚顺百货大楼有限公司于本判决生效之日起十日之内返还原告营口经济技术开发区科旭服饰有限公司保证金21000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3095元，本院减半收取1547.5元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年三月十九日代书记员 陈 燕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执429号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被执行人：梁伟，男，1984年11月8日生，汉族，住徐州市。南京银行股份有限公司与梁伟金融借款合同纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初3510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月19日向本院申请强制执行，本案于2021年1月19日立案执行，立案标的为50973.66元,执行费665元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人到庭说明情况，但未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无其它可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市湖滨三期78-5-402室查找被执行人，但未能找到被执行人。4、本案查封被执行人梁伟名下银行存款654元、133元共计787元，全部发放给申请执行人。5、本案保全查封被执行人梁伟名下位于徐州市淮海国际城8#-1-201室，因本案系轮候查封故无法处置。6、本案依法查封被执行人梁伟名下苏Ｃ×××××车辆，因未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。7、2021年3月15日，本院告知申请执行人委托代理人执行情况，申请执行人委托代理人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。8、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十五日书记员 金 珠
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1004号原告(案外人)：何继亮，男，1970年1月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：田成海，江苏众耕律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄元馗，江苏众耕律师事务所实习律师。被告(申请执行人)：王绍中，男，1982年11月22日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告(申请执行人)：张毅，男，1965年12月31日出生，汉族，住江苏省新沂市温州商城Ｂ区。委托诉讼代理人：刘晨臣，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告(申请执行人)：丁建明，男，1976年8月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告(申请执行人)：施政旭，男，1983年2月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告(申请执行人)：新沂市苏盛投资发展有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区大桥西路88号。法定代表人：郭玉平，该单位董事长。委托诉讼代理人：陈道善，男，该单位工作人员。第三人(被执行人)：新沂市双塘镇沙沟村村民委员会，住所地江苏省新沂市双塘镇沙沟村。法定代表人：王枭宇，该单位主任。委托诉讼代理人：邢红耀，男，该单位工作人员。原告何继亮与被告王绍中、张毅、丁建明、施政旭、新沂市苏盛投资发展有限公司，第三人新沂市双塘镇沙沟村村民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月22日立案。原告何继亮于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，何继亮提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何继亮撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由何继亮负担。审 判 长  马会婷人民陪审员  张翠平人民陪审员  黄 静二〇二一年三月二十三日书 记 员  张旖桐
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初226号 原告：宋葛飞，男，1987年4月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住浙江省龙游县。 被告：赵承虎，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告宋葛飞与被告赵承虎民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日向本院起诉。诉请：1.判令被告偿还借款32500元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告宋葛飞到庭参加诉讼。被告赵承虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，宋葛飞与赵承虎系朋友关系。自2020年6月16日至2020年9月26日，赵承虎以母亲生病做手术缺乏资金等理由陆续向宋葛飞借款33次共计45500元。宋葛飞均以手机微信转账形式将借款支付给赵承虎。期间，赵承虎于2020年7月7日、7月11日和同年9月19日分别归还宋葛飞1000元、10000元和2000元，共计13000元，至今尚欠借款32500元。宋葛飞曾多次要求赵承虎归还借款，但赵承虎至今未归还宋葛飞上述借款。 上述事实，有宋葛飞与赵承虎的微信转账及聊天记录予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律的保护。赵承虎向宋葛飞借款45500元，宋葛飞已交付了借款，赵承虎就应及时归还借款。鉴于双方未约定归还期限，宋葛飞可随时向赵承虎主张权利。赵承虎至今尚欠宋葛飞借款32500元，应承担还款的民事责任。宋葛飞的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赵承虎于本判决生效后十日内归还宋葛飞借款32500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取计306元，由赵承虎负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴菊仙 二〇二一年三月一日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3687号之一 申请执行人:陆文武,男,1986年05月25日出生,住所地天台县。 被执行人:陈天伟,男,1986年11月06日出生,住所地天台县街头镇××号。 申请执行人陆文武与被执行人陈天伟民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2350号民事调解，被执行人陈天伟应归还申请人陆文武借款58000元及相应利息，负担案件受理费650元，执行费770元，但被执行人陈天伟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月21日向被执行人陈天伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈天伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陆文武未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈天伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈天伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈天伟有车牌号为浙ＪＭ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于××街××镇××村××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年12月28日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈天伟法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月28日，本院到被执行人陈天伟住所地××街××镇××村××村××号实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陆文武的涉案债权暂无法实现。 2021年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陆文武，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈天伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3687号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈天伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十八日 代书记员 余 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执406号 申请执行人：蒋小伟，女，1979年8月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组，住所地永州市冷水滩区凤凰园办事处四丘田村。 负责人：蒋黎军，系该组组长。 申请执行人蒋小伟与被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘11民终3295号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋小伟于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 2021年1月18日向申请执行人蒋小伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月5日，本院向被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月20日、2021年3月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月11日，本院限制被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组高消费。 本院于2021年3月11日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为6155元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十六日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3144号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。负责人：王可伟。委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。被告：郭大鹏，男，1989年6月21日出生，汉族，住山东省高密市。被告：王惠新，女，1987年9月18日出生，汉族，住山东省高密市。被告：王亭亭，女，1981年3月24日出生，汉族，住山东省高密市。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告郭大鹏、王惠新、王亭亭金融借款合同纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告郭大鹏归还借款本金180074.35元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年11月16日止的利息54287.24元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告王惠新、王亭亭对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月20日，被告郭大鹏与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为50万元；贷款期限为18个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率16%；还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，被告王惠新、王亭亭与原告签订了《保证合同》一份，约定被告王惠新、王亭亭同意为被告郭大鹏上述借款提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年止。同日，原告按约放款50万元。嗣后，被告郭大鹏未按约还本付息。截止2020年11月16日，被告郭大鹏尚欠本金180074.35元及利息、罚息54287.24元。二保证人也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭大鹏于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金180074.35元并支付利息、罚息（计算至2020年11月16日止为54287.24元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告王惠新、王亭亭对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，由被告郭大鹏、王惠新、王亭亭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十七日代书记员 黄 丽
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保330号 保全中心： 关于申请人姚丰龙与被申请人赵西龙民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1096号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人赵西龙名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十五日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1883号 原告：张琼，女，1974年9月18日出生，汉族，住广西省柳州市鱼峰区。 被告：张千，男，1976年7月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告张琼与被告张千民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月16日，原告张琼向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张琼撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张琼负担。 审 判 员 张伟波 二〇二一年三月十六日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 1.
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初530号 原告：敖立琼，女，生于1974年9月28日，住四川省犍为县。 被告：邓凤宣，男，生于1964年11月22日，住四川省达州市通川区。 原告敖立琼与被告邓凤宣民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月19日立案。原告敖立琼于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖立琼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告敖立琼撤诉。 案件受理费183元（已减半），由原告敖立琼负担。 审判员  王利江 二〇二一年三月二十三日 书记员  税秋萍
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初1798号原告：章静，女，汉族，1977年11月11日出生，住南京市玄武区。被告：宋成伟，男，汉族,1986年4月7日出生，户籍所在地安徽省霍邱县。原告章静与被告宋成伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月22日立案，原告章静在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告章静撤诉处理。审判员  张璐二Ｏ二一年三月九日法官助理邓广灿书记员杜娟
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执441号之二 申请执行人：储昭明，男，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：祝怡兵，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 关于申请执行人与被执行人祝怡兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人祝怡兵在60×××62账户内余额人民币5050.00元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人祝怡兵在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年三月二十二日 书记员  储诚建
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执307号 申请执行人：沈阳汇美典创文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路117号(1317)。 法定代表人：代红。 被执行人：铁岭市哥伦布置业有限公司，住所地铁岭市银州区后八里村(XXXX)。 法定代表人：潘剑斌。 本院在执行沈阳汇美典创文化传媒有限公司与铁岭市哥伦布置业有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款XXXXX元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 波 二〇二一年三月三日 书记员 刘子瑶
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3706号申请执行人：周存亮，男，1982年10月25日生，汉族，住丰县。被执行人：金红伟，男，1994年8月12日生，汉族，住丰县。周存亮与被执行人金红伟民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，周存亮于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人金红伟给付人民币30275.00元及利息。同时依法应承担执行费354.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月16日、2021年1月20日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月22日对被执行人金红伟适用限制高消费措施，2020年12月25日将被执行人金红伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过谈话方式将被执行人金红伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人金红伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 江 珂
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初194号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人李文明，男，1985年7月1日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。2013年5月2日因犯盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；2017年12月19日因犯盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；2018年9月29日因犯盗窃罪被山东省济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元，2019年12月4日刑满释放。2020年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕，现羁押于滕州市看守所。辩护人耿金星，山东宁泰律师事务所律师。被告人孟路，男，1988年7月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。2013年3月11日因犯寻衅滋事罪，被邹城市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年9月18日减刑释放。2020年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕，现羁押于滕州市看守所。辩护人贾传超，山东宁泰律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人李文明、孟路犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员鲁大同、王利娟出庭支持公诉，被告人李文明及本院通过滕州市法律援助中心为其指派的辩护人耿金星、被告人孟路及本院通过滕州市法律援助中心为其指派的辩护人贾传超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年10月23日至27日，被告人李文明、孟路驾驶摩托车至滕州市各小区，窃取刘某1、刘某2、尹某电动三轮车上的电瓶，价值共计2971元。具体事实如下：1、2020年10月23日凌晨，被告人李文明、孟路至滕州市赵王河小区18号楼东侧路旁，窃取刘某1金鑫牌电动三轮车上的电瓶4块。经价格认定，被盗电瓶价值825元。2、2020年10月23日凌晨，被告人李文明、孟路至滕州市房产宿舍2号楼3单元楼下，窃取刘某2电动三轮车上的电瓶8块。经价格认定，被盗电瓶价值911元。3、2020年10月27日凌晨1时许，被告人李文明、孟路至滕州市善国路光宇佳苑小区1号楼1单元门口，窃取尹某珠峰牌电动三轮车上的电瓶5块。经价格认定，被盗电瓶价值1235元。上述事实，被告人李文明、孟路在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人刘某1、刘某2、尹某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，视听资料，刑事判决书，犯罪档案资料，释放证明书，办案说明，赔偿谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，法庭审理过程中，被告人孟路家人自愿代被告人退赔刘某1、刘某2、尹某全部损失并取得谅解；代被告人孟路预缴罚金二千元。还查明，被告人李文明2013年5月2日因犯盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；2017年12月19日因犯盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；2018年9月29日因犯盗窃罪被山东省济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元，2019年12月4日刑满释放。被告人孟路2013年3月11日因犯寻衅滋事罪，被邹城市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年9月18日减刑释放。本院认为，被告人李文明、孟路以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李文明曾因故意犯罪被判刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人孟路有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人李文明、孟路归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿损失取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有相关从轻、酌定从轻处罚的量刑情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李文明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年7月18日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人孟路犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年5月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 鸿二〇二一年三月十九日书记员 张芙蓉