山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终85号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。 负责人：刘海春，经理。 委托诉讼代理人：张寿江，山东伟宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晨阳，山东伟宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕凤花，女，1974年9月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：郎需刚，山东盾安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：焦建国，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：曹乐帅，安丘潍安法律服务所法律工作者。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“大地保险滨州支公司”）因与被上诉人吕凤花、焦建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初4021号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人大地保险滨州支公司上诉请求：上诉请求：依法撤销安丘市人民法院(2020)鲁0784民初4021号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审判决支持被上诉人吕凤花误工费12756.70元、护理费12756.70元，依据不足。在一审过程中，经鉴定，被上诉人吕凤花的误工时间为110天，住院期间两人护理、出院后一人护理50天，鉴定依据不足，误工时间和护理时间太长。二、一审认定被上诉人吕凤花的误工费标准按照每天115.97元计算依据不足，被上诉人吕凤花只提交了不动产证等证据，但没有提交其在城镇连续居住生活一年以上的证据，不应当按照城镇标准计算误工费。三、一审认定被上诉人吕凤花为两处十级伤残，伤残赔偿金为101589.6元。上诉人对于吕凤花左肩肩袖撕裂导致功能障碍评定为十级伤残不予认可，鉴定依据不足。 被上诉人吕凤花答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人焦建国答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 吕凤花一审诉称：1、依法判令焦建国、大地保险滨州支公司赔偿吕凤花各项经济损失181254.85；2、本案诉讼费用由焦建国、大地保险滨州支公司承担。事实与理由：2019年12月12日17时40分许，焦建国驾驶其所有的鲁ＭＷ××××号小型面包车行至安丘潍徐北路与我驾驶的电动车发生交通事故，致吕凤花受伤，财产受损。安丘市交警大队事故认定书认定，焦建国负事故全部责任，吕凤花无事故责任。焦建国驾驶的车辆在大地保险滨州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。此次事故给吕凤花造成了大量的经济损失，现起诉至法院，请求依法处理。 一审法院认定：2019年12月12日17时40分许，焦建国驾驶其所有的鲁ＭＷ××××号小型面包车，行至安丘潍徐北路倒车时，与吕凤花驾驶的电动车发生交通事故，致使吕凤花受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，焦建国承担事故的全部责任，吕凤花无事故责任。吕凤花受伤后随即入住安丘市市立医院治疗30天，吕凤花支付医疗费19342.63元。焦建国驾驶的鲁ＭＷ××××号小型面包车在大地保险滨州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险限额为100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年8月27日，经吕凤花申请，一审依法委托山东鲁中司法鉴定所对吕凤花的伤残等作出评定，2020年9月4日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：（一）吕凤花之伤构成十级伤残两处；吕凤花误工期限建议为110日；护理期限建议住院期间30日2人护理、出院后50日1人护理；营养期限建议为50日。（二）吕凤花无需后续医疗费。吕凤花支付鉴定费2860元。2020年8月14日，吕凤花诉要求依法判令焦建国、大地保险滨州支公司赔偿各项损失20000元，后变更诉讼请求为181254.85元。其中包括：1、医疗费19342.63元，2、住院伙食补助费1500元（30天×50元／天），3、营养费2500元（50天×50元／天），4、交通费500元，5、误工费18959.6元（三个月工资总额除以84天×误工天数110天），6、护理费12756.7元（115.97元／天×30天×2人＋115.97元／天×50天），7、残疾赔偿金101589.6元（42329元／年×20年×12%），8、被抚养人生活费19246.32元（26731元／年×12年÷2×12%），9、精神损害抚慰金2000元，10、鉴定费2860元。共计181254.85元。 一审法院认为，焦建国驾驶的机动车与骑电动车的吕凤花发生交通事故，并致吕凤花受伤,吕凤花无事故责任，焦建国负事故全部责任的事实，有安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、鉴定报告、医院病历等证据予以证明，双方亦均予以认可，予以确认。因该事故发生在机动车与电动车之间，根据本案的事实，确认由焦建国对事故后果承担全部民事责任，吕凤花不负民事责任。吕凤花主张的各项损失依据吕凤花提供的证据、鉴定报告及焦建国、大地保险滨州支公司的质证意见，结合法律、法规及有关规定和本案案情综合予以认定，直接确认的为：医疗费19342.63元，2、住院伙食补助费1500元、护理费12756.7元、残疾赔偿金101589.6元、鉴定费2860元，共计138048.93元。关于有争议的营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等，认定如下：对于营养费，吕凤花主张每天50元过高，焦建国、大地保险滨州支公司亦提出异议，根据有关法律规定以每天30元为宜，即1500元（30元/天×50天）；对于误工费，吕凤花虽提供工资表及扣发证明等，但未提供工资流水或劳动合同等证据，焦建国、大地保险滨州支公司提出异议，不能证明吕凤花主张，但通过吕凤花提供的房产证等证据，能够证明吕凤花在城镇居住、生活一年以上，故应按上一年度城镇居民标准计算，误工费为12756.70元（115.97元/天×110天）；对于交通费，吕凤花要求500元过高，焦建国、大地保险滨州支公司亦提出异议，根据本案案情酌情确定为300元（10元/天×30天）；对于精神损害抚慰金，吕凤花主张2000元过高，焦建国、大地保险滨州支公司亦提出异议，根据吕凤花的伤情，认定为1200元；对于被抚养人生活费，因吕凤花未进行劳动能力鉴定，也未提供有效证据证明劳动能力丧失程度，且已支持了其残疾赔偿金，故其该项主张缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，吕凤花的合理损失应为153805.63元，应当由焦建国赔偿，因大地保险滨州支公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，且焦建国负事故的全部责任，也未超出保险限额，故，大地保险滨州支公司应当承担承担赔偿责任，其承担赔偿责任后，焦建国不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿吕凤花因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等损失共计153205.63元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回吕凤花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，减半收取1963元，由吕凤花负担281元，由中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1682元。 本案二审期间，各方当事人均无新证据提交。二审审理查明的基本事实与一审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一、一审对吕凤花的伤残等级认定是否正确问题；二、一审对吕凤花的误工费计算标准及误工时间认定是否合理问题；三、一审对护理期限的认定是否合理问题。关于第一个争议焦点问题，经查，山东鲁中司法鉴定所接受一审法院委托，对吕凤花的伤残程度等项目进行了鉴定，经鉴定，吕凤花构成两处十级伤残。本院审查认为，该鉴定程序合法、依据充分、结论明确，鉴定机构和参与鉴定人员具有相应资质。大地保险滨州支公司虽对吕凤花伤残等级有异议，但未提交证据推翻该鉴定意见书，故对山东鲁中司法鉴定所出具的鉴定意见，依法予以采信，能够作为民事赔偿的依据。关于第二个争议焦点问题，经查，吕凤花虽提供工资表及工资扣发证明，但未提供银行发放流水、劳动合同等，一审根据吕凤花在城镇居住生活的事实，误工费按照城镇居民标准计算，该认定并无不当，本院予以支持。误工期限经鉴定为110天，故一审认定的误工期限具有事实依据，并无不当，本院亦予以支持。关于第三个争议焦点问题，经鉴定，吕凤花住院期间30日内需要两人护理、出院后50日内需要一人护理，故一审认定的护理期限具有事实依据，并无不当，本院予以支持。 综上，上诉人大地保险滨州支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3364元，由中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  李 莉 审判员  张守现 二〇二一年三月十三日 书记员  童瑶涵