wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢148号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路**斯亚财富中心**。法定代表人：申希国。被执行人：昆山程烁钢铁贸易有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路****房>法定代表人:李峰，该公司总经理。被执行人：昆山贵伟物资贸易有限公司，住所地江苏省昆，住所地江苏省昆山市玉山镇城北花园路富丽嘉花园**楼**商铺div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:陈绍芳，该公司总经理。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人昆山程烁钢铁贸易有限公司、昆山贵伟物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2013）昆商初字第1637号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“一、被告昆山程烁钢铁贸易有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行借款7500000元及相应利息（以7500000元为本金，自2012年4月9日起计至本判决生效之日，按合同约定利率计算）；二、被告昆山程烁钢铁贸易有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司昆山分行律师费151503元；三、若被告昆山程烁钢铁贸易有限公司未能履行本判决第一、二项付款义务，原告原告中国工商银行股份有限公司昆山分行有权以被告昆山贵伟物资贸易有限公司所抵押的房屋（坐落于江苏省昆山市玉山镇富丽嘉花园**楼**）折价或拍卖、变卖该抵押物，所得价款在8500000元限额内优先受偿。抵押人承担抵押责任后，有权向债务人被告昆山程烁钢铁贸易有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69860元、公告费690元，合计70550元由二被告共同负担。此款原告已经预交，本院不再退还，二被告在履行上述款项时一并支付给原告。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，该案债权转让给申请执行人，权利人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请恢复执行，本院于2020年3月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月6日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书规定的义务，本院已将对被执行人采取限制高消费措施。2、2020年3月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无可供执行的银行存款。3、2020年3月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2020年3月13日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查昆山程烁钢铁贸易有限公司无不动产；昆山贵伟物资贸易有限公司名下登记有昆山市××镇××花园××号楼××室，登记抵押债权850万元，抵押给中国工商银行昆山支行（最高额抵押），后抵押债权转让给本案申请执行人，(2018)苏0583执5289号首次执行案件首查封，查封期限至2021年9月11日止。在首次执行过程中，本院委托委托苏州俊达房地产土地评估咨询有限公司对上述不动产进行评估，经查询原执行卷宗,评估费61470元,显示宁波梅山保税港区君昊投资管理合伙企业(有限合伙)公司缴纳,本院作出(2018)苏0583执5289号之一裁定书，裁定涤除被执行人昆山贵谦物资贸易有限公司名下位于昆山市玉山镇富丽花园1号楼1室不动产的租赁。因承租人对涤除租赁不服提出执行异议而未处置，经（2019)苏0583执异117号裁定驳回异议人的异议请求，异议人申请复议，江苏省苏州市中级人民法院作出（2019)苏05执复155号裁定驳回复议人的复议申请，维持江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583执异117号执行裁定。5、因被执行人未履行债务，本院委托苏州公正建设咨询房地产评估有限公司对上述不动产（含固定装修）价值进行了评估，评估价值为11487723元（其中不动产价值为10302300元，固定装修价值为1185423元），产生评估费59569元。该不动产经本院在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，于2021年2月5日成交，成交价为9254000元。因拍卖产生了卖方负担应缴纳的交易环节的各类税款(费)合计为133631927元，网拍服务费3000元，部分款项需要分配。6、本院去被执行人昆山程烁钢铁贸易有限公司的注册地现场调查，经调查被执行人已经不在该地址经营。7、2021年3月9日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人银行存款同上次查询结果。8、2021年3月10日因被执行人昆山贵伟物资贸易有限公司的抵押房产已经被处置完毕，被执行人昆山程烁钢铁贸易有限公司暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的：7722053.00元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，执行到位金额以实际分配到位金额为准。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年三月十六日书记员  张 磊
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1068号申请执行人：孔某,住互助县。被执行人：周某，住互助县。本院在执行申请执行人孔某与被执行人周某借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案申请标的120365元，经本院执行，现已执行到位10365元，剩余110000元未执行到位，关于剩余案件款的履行申请人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的裁定如下：终结（2020）青0223执1068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二一年三月十五日书记员 李生昌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4777号原告：阮德刚，男，1985年5月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：汤白，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：程学全,男，1977年12月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。第三人：重庆路迪汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道学府大道**，统一社会信用代码91500108053229909F。法定代表人：阮德安，职务不详。原告阮德刚与被告程学全、第三人重庆路迪汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告阮德刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阮德刚撤回起诉处理。审判员  易首彬二〇二一年三月五日书记员  何 燕
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初504号原告：冉小庆，女，1974年10月1日出生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区，现住凤冈县。被告：王洪宝，男，1989年1月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告冉小庆诉被告王洪宝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告冉小庆于2021年3月17日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告冉小庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉小庆承担。审判员  汪勇二〇二一年三月十七日法官助理肖宏俊书记员杨丽
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初353号 原告：楚海英，女，1977年3月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。 被告：贾儒茂，男，1990年12月7日出生，汉族，住南皮县。 本院在审理原告楚海英诉被告贾儒茂民间借贷纠纷一案，原告楚海英于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告楚海英撤回起诉。 案件受理费减半收取400元,由原告楚海英承担。 审判员 冯 杰 二〇二一年三月十二日 书记员 贺雪莲
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执799号 移送执行机关大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人龙建宏，男，2000年5月23日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行龙建宏刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年2月3日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人龙建宏未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人龙建宏采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人龙建宏的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人龙建宏暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执799号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月五日 书记员  刘 倩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1140号之一申请执行人：何新华，女，汉族，1965年1月13日生，住泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人何新华与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1565号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬645.5元，于2012年2月20日前给付200元，于2012年3月20日前给付200元，于2012年4月20日前给付余款245.5元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就645.5元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月25日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月25日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月11日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1565号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十一日书记员  孙嘉鑫
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1311执3323号钱程、张森林：本院于2020年10月28日立案执行江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与钱程、张森林金融借款合同纠纷一案过程中，经本院强制执行,江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行已本案执行款700940.75元并申请本院结案，现本案对钱程、张森林结案。特此证明二〇二一年三月十七日
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0822执恢34号 北京世纪洪雨科技有限公司、寻钧： 北京世纪洪雨科技有限公司与寻钧买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中，在原案(2020)晋0822执45号中强制执行到位29867.64元，剩余款项71282.36元由被执行人自行履行完毕。至此，北京世纪洪雨科技有限公司向本院申请执行的(2019)晋0822民初1783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审 判 员 张永祥 二〇二一年三月十日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执32号之十被执行人：蒋方乾，男，汉族，1992年07月22日生，住巨野县；。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋方乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋方乾在山东省农村信用社联合社6223201791810395,0101,0账户内存款人民币225535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执779号之九十四被执行人：袁留军，男，汉族，1973年06月13日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁留军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁留军在山东省农村信用社联合社908110150010500087565,0账户内存款人民币707502.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403财保18号 申请人：李兰珍，女，1970年10月出生，住德州市陵城区。 被申请人：李华成，男，1979年3月出生，住德州市陵城区。 被申请人：德州市陵城区汇鑫运输有限公司，住所地德州市陵城区福星街。 法定代表人：张彦昱，公司负责人。 申请人李兰珍因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州市陵城区汇鑫运输有限公司的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人李兰珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人德州市陵城区汇鑫运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××重型仓栅式半挂货车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二一年三月九日 书记员  马玉波
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初786号原告：晏良静，女，1974年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李冬元，女，1954年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告晏良静与被告李冬元不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告晏良静于2021年3月5日向本院申请撤回对被告李冬元的起诉。本院认为，原告晏良静申请撤回对被告李冬元的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晏良静撤回对李冬元的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由晏良静负担。审判员  罗尹曈二〇二一年三月五日书记员  汤雅丽附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初3182号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地南安市溪美街318号。 负责人：潘聪展，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈衍明，该支行职员。 被告：陈柳彬，男，1981年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：邓滦兰，女，1986年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈智鹏，男，1988年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被告陈柳彬、邓邓滦兰、陈智鹏金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二一年三月十八日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初292号 原告：杜军，男，1980年5月出生，汉族，个体户，住长丰县。 委托诉讼代理人：杜家煜，男，1956年9月出生，汉族，退休干部，住长丰县，与杜军系叔侄关系。 被告：闫兴刚，男，1970年3月出生，汉族，住长丰县。 委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。 原告杜军与被告闫兴刚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杜军于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜军撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杜军负担。 审判员  曹宜莲 二〇二一年三月三日 法官助理陶艳艳 书记员张悠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执469号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：侯荣宝，男，汉族，1971年8月24日出生，住邓州市。被执行人：王秋红，女，汉族，1972年9月25日出生，住邓州市。被执行人：程红，男，汉族，1966年10月19日出生，住邓州市。被执行人：王志永，男，汉族，1972年8月22日出生，住邓州市。被执行人：宗理广，男，汉族，1970年10月5日出生，住邓州市。被执行人：郑卫东，男，汉族，1981年12月15日出生，住邓州市。关于申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人侯荣宝、王秋红、程红、王志永、宗理广、郑卫东为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 常 新审判员 潘清富审判员 段士海二〇二一年三月十九日书记员 张 震
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执329号之一申请执行人：詹宏，男，1963年12月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：沈国平，男，1960年6月14日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。詹宏申请执行沈国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18968号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：沈国平于本判决生效之日起十日内偿还詹宏借款123700元及利息（以123700元为基数，按月息2%，自二〇二〇年一月二十五日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由沈国平负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人詹宏于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人沈国平发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2021年1月7日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人沈国平名下的财产信息。经查，被执行人沈国平有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年1月8日冻结被执行人沈国平名下浦发银行xxx账户，实际控制金额为人民币576.58元，冻结期限12个月。本院于2021年2月24日分别冻结被执行人沈国平名下广发银行、中国工商银行、中国银行、招商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、支付宝（中国）网络技术有限公司等10余账户，实际控制金额为人民币176.72元，冻结期限12个月。未发现被执行人沈国平的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年1月20日对被执行人沈国平采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2021年3月10日将被执行人沈国平纳入失信本执行人名单。5、截至本裁定书出具之日，被执行人沈国平一直未到庭谈话。被执行人沈国平于2021年3月10日电话联系本院，本院责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力。本院向申请执行人调查被执行人沈国平户籍地江苏省江都市大桥镇常平村中心组**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人沈国平名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初18968号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年三月十二日书记员  郝 翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4079号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许莹莹，女，汉族，1983年5月28日生，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许莹莹的本院(2019)沪0106民初17475号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执271号河南玻瑞电子科技有限公司（申请执行人）、诚建建设股份有限公司、河南文康装饰装修工程有限公司、张海宽（被执行人）：河南玻瑞电子科技有限公司与诚建建设股份有限公司、河南文康装饰装修工程有限公司、张海宽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计935745.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位947502元，其中，货款919999元，利息9200元，案件审理费6546元，执行费11757元。经申请人申请本院已于2021年3月11日将该款转付给河南玻瑞电子科技有限公司的债权人洛阳恒之达商贸有限公司［(2020)豫0329执2686号该公司作为申请人申请执行河南玻瑞电子科技有限公司尚有债权1653002元未清偿］。至此，河南玻瑞电子科技有限公司向本院申请执行的（2020）豫0329民初3886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5769号 原告（反诉被告）：周志勇，男，1977年11月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告（反诉原告）：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所**。 法定代表人：谭智。 委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）周志勇与被告（反诉原告）湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2021年3月12日，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）均以双方已达成和解为由，分别向本院提出撤回本诉和撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的撤诉申请，均不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告周志勇撤诉； 二、准许反诉原告湖南双盈房地产开发有限公司撤回反诉。 案件本诉受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告周志勇承担；反诉受理费399元，由反诉原告湖南双盈房地产开发有限公司承担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年三月十二日 法官助理   陈潇 代理书记员  陈雯杰
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0111执2269号之五申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**海尔路**美金22世纪写字楼**，统一社会信用代码915000009029441744。负责人：苗文选。被执行人：重庆三诺机电制造股份有限公司（统一社会信用代码：9150011178159033XY），住所，住所地重庆市双桥经开区双北路凉凤垭div>法定代表人：郑学刚，系公司董事长。被执行人：郑学刚，男，1970年11月25日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人:谷春平，女，1971年3月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：贵州三诺科技发展有限公司（统一社会信用代码：9152062606773050X9），住所，住所地：贵州省铜仁市德江县青龙真城北工业园区div>法定代表人：郑学刚，执行董事。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司与被执行人重庆三诺机电制造股份有限公司、郑学刚、谷春平、贵州三诺科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0111民初89号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。执行标的为10995007.8元本金及利息、复利、罚息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2018）渝0111执1144号案件对被执行人郑学刚所有的车辆予以查封，因未实际控制无法处置变现。本案对被执行人重庆三诺机电制造股份有限公司所有的位于重庆市大足区员工宿舍、重庆市大足区11号厂房、重庆市大足区科技孵化楼；被执行人谷春平所有的位于重庆市大足区房屋1及房屋2予以查封，并进行评估、拍卖。其中，被执行人谷春平所有的位于重庆市大足区房屋1及房屋2经两次拍卖一次变卖均流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债。被执行人重庆三诺机电制造股份有限公司所有的位于重庆市大足区员工宿舍、重庆市大足区厂房、重庆市大足区科技孵化楼已拍卖成交，拍卖案款共计6976760元，已支付买受人垫付税费952327.76元，重庆佰信舒宅网络科技有限公司拍卖服务费55814元，执行费78575元，重庆市大足区社会保障事务中心45370.69元，支付本案申请执行人5844672.55元。本案对被执行人谷春平及被执行人重庆三诺机电制造股份有限公司的银行存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人郑学刚、谷春平的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆三诺机电制造股份有限公司、贵州三诺科技发展有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆三诺机电制造股份有限公司、郑学刚、谷春平、贵州三诺科技发展有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其在收到该告知书后三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿5844672.55元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二一年三月一日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初179号原告：孙某，女，1988年5月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：邹某，男，1984年7月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告孙某诉被告邹某离婚纠纷一案中，原告孙某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。审判员  李铁权二〇二一年三月二日书记员  刘伊洋
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初188号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人刘严伟，男，1995年10月25日生，汉族，初中文化，务工人员，住陕西省兴平市。2021年1月6日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人刘严伟犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员徐忠义出庭支持公诉。被告人刘严伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月4日晚，被告人刘严伟在昆山经济技术开发区世茂东一号小区北门西侧停车区，窃得被害人王某的宝临牌电瓶车1辆，价值人民币2648元。涉案电动车已扣押并发还被害人。 被告人刘严伟归案后如实供述了犯罪事实。 2021年2月3日，被告人刘严伟在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘严伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2648元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘严伟具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人刘严伟拘役三个月，并处罚金一千元，建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人刘严伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘严伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘严伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年三月四日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3698号申请执行人:夏前龙，男，1988年1月7日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：胡浩，男，1997年12月30日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于夏前龙与胡浩民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年4月8日作出的（2020）苏1311民特119号民事裁定书已生效，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人夏前龙与被执行人胡浩双方已达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院处作出的（2020）苏1311民特119号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年三月十二日书记员  徐梦晨
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3777号之一申请执行人：沈中林，男，1949年10月11日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：李立军，男，1967年1月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人沈中林与被执行人李立军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初3562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本案标的201434.72元及利息，执行费2922元，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月27日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书，称无法提供。2、2020年10月28日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2020年10月、2021年2月、2021年3月通过全国司法查控系统查询被执行人在人行及全国各大国有商业银行、江苏银行、华夏银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，查明被执行人在中国邮政储蓄银行、中国建设银行等开立存款账户，本院已对上述账户采取冻结措施，因冻结金额较少暂未采取扣划。4、2020年11月4日本院向徐州市铜山区不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记。5、本院通过网络查控系统查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××**车辆登记信息，本院已裁定查封该车辆，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日，因未发现车辆下落暂无法处置。6、本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，查询到被执行人名下注册有徐州双鹿物资贸易有限公司，执行人员前往该公司注册地址查看，发现该公司已不在注册地址经营，申请执行人亦不能提供该公司地址。7、2020年10月，向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的网络资金信息，已对查询到的账户采取冻结措施，因冻结金额较少暂未扣划。8、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券及保险信息情况，未发现可供执行线索。9、2020年12月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、2020年12月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2021年2月19日，被执行人未按规定申报财产，本院决定对其拘留15日，因未发现其下落，暂未实施。12、2020年11月9日、2020年12月10日，2021年2月19日，本院执行人员前往被执行人住所地查找被执行人，但被执行人家中无人，未发现被执行人行踪。13、申请执行人向本院申请查询被执行人配偶吴磊名下的夫妻共同财产，经查询未发现有可供执行的夫妻共同财产。14、2021年2月，申请执行人代理律师至本院了解案件进展情况，本院告知了其案件执行情况，并向其了解被执行人的相关情况。15、以上所有执行信息，本院通过电话告知了申请执行人，并于2021年3月2日，通过邮寄终结本次执行程序告知书的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的201434.72元及利息。执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0312民初3562号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  郭 浩二〇二一年三月十日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1952号之一   申请执行人：陈某，住宁夏永宁县。   被执行人：唐某，户籍地甘肃省武威市。   本院在执行申请执行人陈某与被执行人唐某买卖合同纠纷一案中，于2020年10月20日立案执行，执行标的12556元，执行费80元。执行过程中，本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，查明被执行人暂无房产。本院冻结被执行人唐某银行账户。本院于2020年11月19日冻结被执行人唐某名下车号为×××号、×××号车辆的车户，该车辆无法找到，暂不能处置。本院于2021年2月26日轮候冻结唐某名下车号为×××号车辆的车户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭     二〇二一年三月十七日   书记员 康 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初760号 原告：曹娜，女，1984年6月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：曹海艳，女，1980年9月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州市北湖区华塘镇第六村民小组。 负责人：曹忠华，该组组长。 原告曹海艳、曹娜与被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出（2019）湘1002民初6426号民事判决。曹海艳、曹娜不服该判决上诉于湖南省郴州市中级人民法院，湖南省中级人民法院作出（2020）湘10民终150号民事判决。曹海艳，曹娜不服该判决，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2020年9月22日作出（2020）湘民申1495号民事裁定，指令湖南省郴州市中级人民法院再审。湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10民再71号民事裁定，裁定撤销湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终150号民事判决和本院（2019）湘1002民初6426号民事判决并发回本院重审。本院立案后，原告曹海艳、曹娜于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告曹海艳、曹娜申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹海艳、曹娜撤回起诉。 案件受理费减半收取1170元，财产保全费1070元，合计2240元，由原告曹海艳、曹娜负担。 审 判 长  骆晴蓉 审 判 员  曾 军 人民陪审员  王昱桦 二〇二一年三月八日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审104号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人卜庆锋，男，1981年6月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人卜庆锋与刘某于2018年9月2日在日照市妇幼保健院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2019]016-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费95337元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2019]016-1号社会抚养费征收决定已于2019年1月22日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2019]016-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人卜庆锋违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费95337元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 上述事实，有调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2019]016-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2019]016-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月九日 书记员  宋 菲
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初106号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2021年2月20日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市安塞区看守所某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员蔡树海出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年2月10日02时10分许，被告人孙某某酒后驾驶陕JXXX**号灰色魏派牌小型普通客车，从延安市宝塔区长青路往延安市新区方向行驶，行驶至延安市新区XX沟XX酒店XX公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法医【2021】毒鉴字第218号血醇检验报告检测出：孙某某血液中乙醇含量为236.90mg/100ml。公诉机关建议判处被告人孙某某拘役三个月，并处罚金3000元。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。孙某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年5月9日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年三月十七日  书  记  员    任  航 1
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执710号 宏联国际贸易有限公司、和小玲： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人和小玲商标权权属、侵权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初3805号﹞中，被执行人已履行付款义务，申请人同意结案。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       华康                               联系电话：                       1990581****、0571-87702635                       邮编：                       310053
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执580号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：龚泽美，女，1980年12月3日出生，住昌吉市。 本院作出的（2019）新0102民初5478号民事调解书已发生法律效力。因被执行人龚泽美未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，要求被执行人支付执行标的为122836.52元，并承担本案执行费1743元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人龚泽美名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有一辆车、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年3月20日，本院作出限制消费令，将被执行人龚泽美限制高消费并已发布； 五、本院委托重庆市万州区人民法院查封了被执行人名下房产，但该车辆下落不明，故无法处置。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人龚泽美有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十一日 书记员 阿 丽 亚
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2267号申请执行人：戴建生，男，1944年9月1日生，汉族，户籍地滨海县，住滨海县。被执行人：戴建军，男，1971年9月12日生，汉族，滨海县邮政局职工，户籍地滨海县，住滨海县东坎镇阜东南路原标准件厂家属区**。申请执行人戴建生与被执行人戴建军民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日立案，立案标的为419792元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。被执行人戴建军已与申请执行人自行达成和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二一年三月十七日书记员  于 杰
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初47号原告：刘某1，住吉林省桦甸市。被告：刘某2，住吉林省桦甸市。被告：苑某，住吉林省桦甸市。原告刘某1与被告刘某2、苑某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某1、刘某2、苑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：判令刘某2、苑某赔偿各项经济损失5,598.82元（其中医药费967.12元、误工费154.39元×30天=4,631.7元）。事实和理由：刘某1与刘某2、苑某系相邻关系，刘某2与苑某系夫妻关系。2020年11月5日20时许，因刘某2、苑某家小孩在家玩耍产生噪音，影响刘某1休息，刘某1找到刘某2、苑某理论此事时，刘某2、苑某将刘某1致伤，造成刘某1右手无名指损伤。刘某1于当日报案，此事经桦甸市XX派出所出据情况说明。现刘某2、苑某的行为已侵犯刘某1的身体权，刘某2、苑某应当赔偿刘某1的经济损失，基于以上情况，刘某1提起诉讼。刘某2、苑某辩称，不同意赔偿，因为刘某1进我家里指责小孩，刘某1与刘某2、苑某不在一个单元居住，刘某1应付主要责任。刘某1围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.桦甸市人民医院门诊手册一份、疾病诊断书一份、挂号单一张、门诊收费票据五张、同仁大药房购药小票一张、北华大学附属医院超声医学影像报告单一张。证明刘某2、苑某将刘某1右手无名指损伤，共计花费医药费967.12元。经质证，刘某2、苑某认为事情是在2020年11月5日发生的，而刘某1是在2020年12月5日才去医院检查，疾病诊断书是后补的，期间发什么其不清楚；证据2.桦甸市公安局XX派出所情况证明一份。证明刘某1与刘某2、苑某双方发生撕扯的过程。经质证，刘某2、苑某认为当时往出推刘某1，但刘某1没有离开刘某2、苑某家，刘某1一直坐在沙发上不走，刘某2、苑某的女儿报的警，刘某1才离开。经本院审查，证据1、证据2间能够相互印证刘某1的主张，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：桦甸市XX小区X号楼X单元XX室住户刘某1因X单元XX室小孩在家玩耍有噪音，便到X单元XX室找到该房屋住户苑某、刘某2，刘某1进入房间后在与苑某、刘某2理论过程中发生撕扯，刘某1右手无名指第二关节被苑某、刘某2损伤。刘某1治疗手指损伤共计花费医药费967.12元。本院认为，刘某1因邻里关系与苑某、刘某2发生争执，苑某、刘某2未采取合理方式处理，将刘某1手指损伤，应承担此事的主要责任，即苑某、刘某2应承担60%责任。但刘某1进入房间与苑某、刘某2理论，方式欠妥，应承担此事的次要责任，即刘某1应承担40%责任。关于刘某1主张的误工费一节，因刘某1在庭审中自认并未住院，故该请求本院不予支持。综上所述，刘某1的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：苑某、刘某2于本判决生效之日赔偿刘某1医药费580.27元（967.12×0.6=580.27）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由苑某、刘某2负担15元，刘某1负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘清华二〇二一年三月三日书记员 刘丽阳
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘04刑终142号 原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈美英，女，1981年11月30日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，现住地常宁市。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年7月29日被刑事拘留,次日被取保候审，2020年12月31日被逮捕。现羁押在衡阳市女子看守所。 原审被告人刘建国，男，1981年8月9日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地常宁市。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年7月29日被刑事拘留,2020年9月3日被逮捕。现羁押在常宁市看守所。 湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控被告人刘建国、陈美英容留卖淫罪一案，于2020年12月31日作出（2020）湘0482刑初292号刑事判决。宣判后，原审被告人陈美英不服，提出上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭。经查阅案卷，讯问上诉人陈美英，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省常宁市人民法院认定：2020年5月以来，被告人刘建国、陈美英一同在常宁市水口山街道办事处所经营的金红宾馆一楼两个房间内多次容留李某、李某某、刘某某等人卖淫，具体如下： 1．2020年7月20日8时许，嫖客曾某某与卖淫女刘某某约定好嫖资60元后，被告人刘建国、陈美英夫妇容留了卖淫女李某某与嫖客曾某某在金红宾馆一楼的一个房间内进行卖淫活动，刘某某收到嫖资后支付10元台费给陈美英。 2．2020年7月28日晚上8时许，嫖客曾某某与卖淫女李某某约定好嫖资60元、被告人刘建国、陈美英夫妇容留了卖淫女李某某在金红宾馆一楼的一个房间内与曾某某进行卖淫活动。 3.2020年7月28日晚上8时许，嫖客刘某某与卖淫女李某约定好嫖资60元后，被告人刘建国、陈美英夫妇容留了卖淫女李某在金红宾馆一楼的一个房间内与嫖客刘某某进行卖淫活动。 被告人刘建国、陈美英于2020年7月28日晚被公安机关抓获归案。到案后，被告人刘建国、陈美英向公安机关退缴违法所得30000元。 原判认定的上述事实有户籍资料、到案经过、微信转账记录等书证；证人李某1、李某2、曾某、刘某等人的证言；被告人刘建国、陈美英的供述；现场检查笔录和辨认笔录等证据证明。据此，湖南省常宁市人民法院作出判决：一、被告人刘建国犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。二、被告人陈美英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。 陈美英上诉提出，其有三个未成年子女，因丈夫也已判刑，为有利于小孩成长，请求对其适用缓刑。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实与证据予以确认。 本院认为，上诉人陈美英及原审被告人刘建国为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。刘建国、陈美英到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。刘建国、陈美英自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。陈美英上诉提出“其有三个未成年子女，因丈夫也已判刑，为有利于小孩成长，请求对其适用缓刑。”经查，陈美英与刘建国容留卖淫的社会危害较小，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。二审期间，经本院委托常宁市社区矫正工作局进行社区矫正调查评估。经调查评估，常宁市社区矫正工作局认为陈美英再犯罪风险较小，符合社区矫正监管条件，建议适用社区矫正。陈美英家中有三个未成年子女及残疾长辈需要抚养和赡养，对其判处缓刑不会对所在社区产生不良社会影响。故对陈美英的上诉理由，本院予以采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482刑初292号第一项及第二项中对被告人陈美英的定罪部分； 二、撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482刑初292号第二项中对被告人陈美英的量刑部分； 三、上诉人陈美英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限自判决生效之日起）。 本判决为终审判决。 审 判 长  凌 波 审 判 员  李国锋 审 判 员  陶 刚 二〇二一年三月十二日 法官助理  谢志龙 书 记 员  邹 旋                            校对责任人：凌 波  打印责任人：邹 旋                附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢15号申请执行人秦泽云，男，1965年8月21日生，汉族，住衡东县。被执行人王建辉，男，1964年1月26日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日生，汉族，住址同上。被执行人衡东王中王车业贸易有限公司，住所地衡东县城关镇恒盛花园内。法定代表人王建辉。申请执行人秦泽云与被执行人王建辉、谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司合同纠纷一案,衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初2026号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月7日决定恢复执行。同日本院向被执行人送达了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，因其财产正在另案处理，本案不宜处置，其他均无可供执行的财产。2021年3月17日本院对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年三月十七日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531财保9号 申请人王兴军，男，1987年6月23日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被申请人张彬其，男，汉族，1963年5月16日出生，住浙江省平湖市。 被申请人张学渊，男，汉族，1992年4月3日出生，系浙江省嘉兴市平湖市人。 被申请人广宗县万凤之凰童车有限公司，公司地址广宗县创业大道东侧，台湾路北侧，统一社会信用代码91130531MA07T3FF8Y。 法定代表人：孙秀荣。 被申请人广宗县万凤之凰进出口有限公司，公司地址广宗县创业大道东侧，统一社会信用代码91130531598289143H。 法定代表人：孙秀荣。 申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张彬其、张学渊、广宗县万凤之凰童车有限公司、广宗县万凤之凰进出口有限公司250000元童车或其他财产及设备。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人发生经济纠纷，申请人因此提出诉前财产保全申请，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人张彬其、张学渊、广宗县万凤之凰童车有限公司、广宗县万凤之凰进出口有限公司250000元童车或其他财产及设备。申请人已提供担保，查封期限为一年。 案件申请费1770元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丰 二〇二一年三月九日 书记员 李卫国
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1479号上诉人（原审原告）：江冬冬，男，1990年12月8日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：潘昱竹，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马莹平，男，1982年3月2日生，满族，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）：王亚东，男，1959年11月2日生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：大连友帮冷链运输有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区博艺西园********。法定代表人：翟景德，系该公司经理。委托诉讼代理人：王亚东，男，1959年11月2日生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：大连景诚物流有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区疏港路****/div>法定代表人：李景义，系该公司经理。委托诉讼代理人：王亚东，男，1959年11月2日生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路**v>负责人：张建发，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘全，男，1984年1月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人江冬冬因与被上诉人马莹平、王亚东、大连友帮冷链运输有限公司、大连景诚物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人于本院二审期间上诉称案外人迟艳坤垫付的医疗费系大连世通汽车服务有限公司出借给上诉人的款项，故发回重审期间，为了查明本案事实，应追加案外人迟艳坤为第三人，并查明如下事实：一、迟艳坤垫付款项的具体金额；二、迟艳坤系替谁垫付的案涉款项以及该款项的性质是否为借款或先行支付的工伤保险待遇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8838号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人江冬冬预交的二审案件受理费3914元予以退回。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年三月十五日书记员 张 琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执713号申请执行人：杨秋平,男,1969年9月24日出生,汉族,灵宝市号；被执行人：卢宏,男,1966年1月23日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行杨秋平与卢宏借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十日书记员  盛红波
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初1772号原告：王久生，男，1963年1月13日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：董文增，北京市曙光律师事务所律师。被告：杨金亮，男，1982年5月7日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告王久生与被告杨金亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王久生到庭参加诉讼，被告杨金亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王久生向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨金亮给付我劳务费4675元；2.诉讼费由杨金亮承担。事实与理由:2020年6月-11月，我、沈仲祥等4人经人介绍，在杨金亮承包的夏各庄小区通信井改造工程中以包清工的方式做木工。杨金亮共承包了40个通信井，每个通信井费用3000-5000元不等，共计劳务费15万元，杨金亮已支付部分劳务费，尚欠我劳务费4675元。经我多次索要未果，为维护我合法权益，故诉至法院。杨金亮未答辩。本院经审查认定事实如下：2020年6月-11月期间，王久生、沈仲祥、王金富、赵庆革四人受雇于杨金亮，为其承包的通信井提供做木工的劳务，方式为包清工，四人平分劳务费。完工后，杨金亮给付了部分劳务费，尚欠部分劳务费未给付。2020年1月23日，杨金亮为四人出具欠条一张，上载明：“今杨金亮欠王久生木工工资18700元整，于2020年5月前付清，欠款人：杨金亮，2020年1月23日”。因到期后杨金亮仍未给付，故王久生诉至法院。经本院向案外人沈仲祥、王金富、赵庆革核实，欠条载明的劳务费确为四人共同劳务费，由四人平分。上述事实，有当事人陈述，王久生提供的欠条等在案作证。本院认为，合法的雇佣关系受法律保护，受雇人有依法获得劳动报酬的权利。本案中，杨金亮拖欠王久生劳务费的事实，有其提供的欠条在案佐证，本院予以确认。杨金亮的诉讼主张，证据充分、理由正当，本院予以支持。杨金亮经本院公告传唤未出庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金亮给付原告王久生劳务费4675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨金亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  阮方二〇二一年三月十二日书记员  黄怡
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初546号 原告：熊某，男，1982年9月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：邓某，男，1958年7月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：邓某1，男，1988年4月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：熊某，女，1962年3月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告熊某与被告邓某、邓某1、熊某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告熊某以与被告达成和解为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊某撤回起诉。 本案受理费3743元（原告已预交），减半收取，由原告负担1871.5元，退回原告1871.5元。 审 判 长  陈园 人民陪审员  陈英 人民陪审员  陈勇 二〇二一年三月三日 书 记 员  章旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执518号之一申请执行人：李淑迪，女，1981年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：陈志勇，男，1979年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人李淑迪申请执行被执行人陈志勇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初10853号民事判决书，责令被执行人陈志勇向申请执行人李淑迪偿还借款42500元及利息（自2018年5月4日起至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费863元、公告费260元、执行费554元，以上暂计44177元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行存款。2.查明被执行人有位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0401045408）房屋，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈志勇发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志勇负有继续向申请执行人李淑迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十五日书记员  吴瑞喆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执412号 申请执行人：成都顶呱呱信息技术有限公司，住所地：成都市高新荣华南路********808. 法定代表人：杨天龙，职务不详。 被执行人：四川锐邦企业管理有限公司，住所，住所地：成都市高新区交子大道**中航国际广场******div> 法定代表人：韦玉贤，职务不详。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川01民终12311号《民事判决书》,于2021年1月13日立案执行成都顶呱呱信息技术有限公司申请执行四川锐邦企业管理有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付46475元及相应利息，以上暂计48241.05元。 执行过程中，未查询到被执行人四川锐邦企业管理有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人的法定代表人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人四川锐邦企业管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川01民终12311号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月一日 执行助理 范莉 书记员  郭瀚优
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执65号 申请执行人：袁荣,男性,1972年2月11日出生,被执行人：奇台县永通混凝土制造有限公司，法定代表人：王云芳,本院在执行申请执行人袁荣与被执行人奇台县永通混凝土制造有限公司租赁合同纠纷(写明案由)一案中在执行过程中双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执65号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执693号之一 申请执行人：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路**燃气大厦**，统一社会信用代码91340000705008192M。 负责人：刘新宇，该公司总经理。 被执行人：马阿卜都，男，2001年1月2日出生，回族，住青海省乌兰县。 本院在执行天安财产保险股份有限公司安徽省分公司与马阿卜都代为求偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月十七日 书记员  聂传政
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执66号申请执行人：张星建，男，1964年10月5日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：马宜民，男，1966年8月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人张星建与被执行人马宜民借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2359号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马宜民应履行标的为借款60000元及利息、案件受理费675元。因被执行人马宜民未按上述生效法律文书履行义务，张星建向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马宜民发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马宜民的财产。1.经过网络查询，查明被执行人马宜民银行账户无存款。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人马宜民名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人马宜民名下无车辆信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人马宜民无公积金。三、被执行人于2021年3月10日同申请人来到法院协商该案件，我们将传票发放给被执行人本人。四、2021年1月21日已向被执行人马宜民发出限制消费令。2021年3月11日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张星建不要求拘留被执行人马宜民，申请人张星建申请对该案件终止本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款60000元及利息、案件受理费675元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马宜民有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2359号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年三月十一日书 记 员  李冬伟
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢158号 申请执行人：浙江傻球汽车租赁有限公司 被执行人：马云康 被执行人：陈丽娜 本院在执行申请执行人浙江傻球汽车租赁有限公司与被执行人马云康、陈丽娜追偿权纠纷一案中，被执行人马云康已支付案款109815元、执行费1547元，申请执行人浙江傻球汽车租赁有限公司对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2009）杭淳商初字第226号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执553号之一 被执行人：杨昌坤，男，苗族，住罗甸县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨昌坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨昌坤在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月二十日 书记员  何 玲
河北省石家庄市深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初98号 原告：李朋，男，1976年1月18日出生，汉族，深泽县人，住深泽县。 委托诉讼代理人：彭占红，男，1970年11月25日出生，汉族，住深泽县。系深泽县白庄乡高庙村民委员会推荐代理人。 被告：杨孟瑜，男，1995年7月6日出生，汉族，深泽县人，住本村。 被告：杨建辉，男，1970年1月6日出生，汉族，深泽县人，住本村。 原告李朋与被告杨建辉、杨孟瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李朋于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李朋撤诉。 案件受理费减半收取人民币2，381元（原告已预交），由原告李朋负担。
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执79号陈某，闫某：你们之间民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0481民初1399号民事判决书发生法律效力后，陈某向本院申请执行，请求被执行人闫某偿还借款7000元及该款从2017年12月21日起至还款之日止按月息2分计算的利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人闫某已将案件款全部履行完毕。本案标的全部执行到位，申请执行人陈某基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）陕0481执79号案件执行完毕，结案。二〇二一年三月十一日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执212号之二 申请执行人：马鞍山市华轶水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨村徐公自然村。 法定代表人：周训华，该合作社理事长。 被执行人：陈传龙，男，1969年6月17日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行××人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社与被执行人陈传龙返还原物纠纷一案中，冻结了被执行人陈传龙的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对陈传龙银行账户内存款人民币22440.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年三月一日 书记员  陶福
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初258号原告：新乡市牧野区林安木业经营部，住所地：河南省新乡市牧野区古龙装饰材料大世界A4号。经营者：李长勇，经理。委托诉讼代理人：刘光明，公民代理，特别授权。被告：何文超，男，汉族，1989年7月15日出生，住河南省。原告新乡市牧野区林安木业经营部（以下简称“林安木业经营部”）与被告何文超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林安木业经营部的经营者李长勇及其委托代理人刘光明、被告何文超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林安木业经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款10568元及利息，利息从起诉之日起按月息2分计算至还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告何文超辩称，原告提交的欠条不正规，欠款金额需要原告提供清单。欠条不是其写的，销货清单内容为原告所写，不予承认。本院认为，原告林安木业经营部提交的两张欠条有被告何文超的签名，应认定为系其对上述债务（分别为2200元、5580元）的确认，故被告何文超应及时履行清偿义务。尽管2788元销货清单上没有被告何文超的签字，但是结合庭审情况，原告林安木业经营部称销货清单是在签了欠条之后，被告何文超又购买的装修材料，而且惯例就是先有销货清单再打欠条，故原告所述符合日常交易习惯，被告何文超对该2788元债务亦应承担清偿责任。对于原告林安木业经营部主张的利息，由于缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告何文超应向原告林安木业经营部支付货款10568元。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何文超于本判决生效后五日内向原告新乡市牧野区林安木业经营部支付货款10568元；二、驳回原告新乡市牧野区林安木业经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由被告何文超负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年三月十五日书记员  王 豪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保336号申请人:李凤蕾，女，1992年1月29日出生，汉族，居民，住临消市。被申请人：张超，男，1988年10月14日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人李凤蕾与被申请人张超民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下12万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下12万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 霞二〇二一年三月一日书记员 姚景冉
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2585号之二申请执行人：吴启洪，男，1970年11月17日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：曹启杉，男，1990年5月1日出生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人吴启洪与被执行人曹启杉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月15日、11月13日、2021年2月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ｄ×××××、苏Ｌ×××××车辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年10月15日、2021年2月26日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述总对总中所查财产外，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员对被执行人名下不动产进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人已履行22500元的还款义务，余款被执行人未履行义务。五、2020年2月5日，本院通知申请执行人吴启洪到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年三月八日书记员  彭 爽
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终731号上诉人(原审原告)：郑玉芳，女，1982年11月5日出生，汉族，河南省罗山县彭新镇人，现住河南省光山县。委托诉讼代理人：汪运胜、吴芳芳（实习），河南申鼎成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光山县司马光中学。住所地河南省光山县九龙东路。法定代表人：李军，该学校董事长。委托诉讼代理人：张瑞太、陈晓晖（实习），河南人天律师事务所律师。上诉人郑玉芳因与被上诉人光山县司马光中学（以下简称司马光中学）劳动争议一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2947号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郑玉芳上诉请求：l、依法撤销光山县人民法院作出的（2020)豫1522民初2947号民事裁定书；2、裁定发回并指令光山县人民法院进行实体审理；3、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:一、一审法院认定上诉人一审起诉超过起诉期限，认定事实严重错误,严重剥夺了上诉人的诉讼权利。一审法院认定上诉人在超过2020年8月4日没有起诉是错误的。事实情况是,上诉人在劳动仲裁裁决书下发后,分别在2020年7月20日至23日陆续领取裁决书(一审立案时都提供有送达回证),最早于2020年8月4日至最迟于2020年8月7日到期,上诉人委托律师于2020年8月4日通过河南法院诉讼服务网律师平台登录立案(一审法院系统可以查询),并于当天从法院领取案件送达地址确认书进行填写确认。由于案件人数众多,截至8月4日夜晚加班到11:30分左右输入法院系统的起诉材料为4人,起诉材料包括27名上诉人共同签署的委托书及律师事务所公函,委托书为特别授权委托。8月5日连续不断将余下所有上诉人的起诉材料输入光山县人民法院立案系统，并于当天与光山县法院立案庭立案网络管理员方君兰进行了充分沟通解释,并请示光山县人民法院立案庭庭长杨静后,认为起诉期限没有过期,应当立案，然后接立案庭通知，让代理人将所有起诉纸质材料送到立案庭审查,于2020年8月7日统一立案(完全可以核实)。一审法院认定上诉人在超过2020年8月4日没有起诉，没有任何事实依据，是错误的。二、一审法院审理程序错误。综上，一审法院审理程序错误，事实认定错误,粗暴剥夺上诉人诉权,应依法撤销光山县人民法院作出的(2020)豫1522民初2947号民事裁定书,裁定发回并指令光山县人民法院对本案进行实体审理。司马光中学没有提交答辩意见。郑玉芳向一审法院起诉请求：1、请求依法确认《仲裁裁决书》第一项；2、判令被告支付拖欠原告的2017年4月-2018年6月平时目标考核奖共计17100元，同时一并支付2018年7月-2019年6月平时目标考核奖14400元；3、判令被告支付原告2018年终目标考核奖3783.6元；4、判令被告支付原告2018年1月至2019年7月调资6650元；5、判决被告支付原告2018年1月-2019年7月物业补贴费3420元；6、判令被告给付原告2018年1月-2019年7月绩效工资14400元；7、判令被告给付原告经济补偿金18964元；8、本案原告律师费、诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，原告郑玉芳因与被告光山县司马光中学发生劳动争议，其向光山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，光山县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出“光劳人仲案字（2020）第29号”仲裁裁决书，并于当日向原告郑玉芳送达了该仲裁裁决书。原告郑玉芳因不服该仲裁裁决，于2020年8月7日向本院递交民事起诉状提起民事诉讼。一审法院认为，当事人对非一裁终局的仲裁裁决不服的，可以在裁决书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，根据原告提交的证据显示，原告系于2020年7月20日收到“光劳人仲案字（2020）第29号”仲裁裁决书，其对该裁决不服提起民事诉讼的截止时间应为2020年8月4日，超出此期限未起诉的，裁决书即发生法律效力。之后，原告于2020年8月7日以相同的事实和理由起诉至本院，因超过法定的起诉期限，上述仲裁裁决书已发生法律效力，原告不应再行起诉，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告郑玉芳的起诉。本院审查认为，当事人到人民法院起诉立案时间，应以人民法院当天接收材料和填写送达地址确认书时间为准。本案上诉人的代理律师汪运胜于2020年8月4日到河南省光山县人民法院办理立案手续并填写送达地址确认书，后因为立案庭建议当事人办理网上立案，光山县人民法院其他工作人员将立案材料接收时间误写为2020年8月7日，以上事实有河南省光山县人民法院立案庭出具的情况说明材料予以证实，确认上诉人的起诉时间为2020年8月4日，没有超过仲裁裁决书告知的起诉时间。因此，一审裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据，系裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2947号民事裁定；二、本案指令河南省光山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年三月一日书记员  黄 磊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执547号 申请执行人：刘明朋，男，1964年4月15日出生，汉族，住水城县。 特别授权委托代理人：徐燕，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202201211902819。 被执行人：江苏大江建设工程有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区水矿德馨园**楼右侧第一个门面，统一社会信用代码：9052020IMA6DLQJD22。 负责人：栾国强，系该公司总经理。 被告：江苏大江建设工程有限公司，，住所地：江苏省泰州市高港区杨子江中路**全民健身中心），统一社会信用代码：913212037286989587。 法定代表人：张立新，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年7月20日作出的（2019）黔0201民初5120号民事判决书，依法受理申请执行人刘明朋与被执行人江苏大江建设工程有限公司六盘水分公司、江苏大江建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项269517元，并支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，产生执行费3943元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。因被执行人未按时履行义务，本院依法对被执行人名下银行账户采取冻结措施，并扣划相应款项，含伤残补助费等269517元、迟延履行期间的债务利息2924.26元，案件执行费3973元，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执547号案件执行完毕结案。 二〇二一年三月十六日
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执26号 申请执行人王兴伟，男，汉族。 被执行人孙建娥，女，汉族。 被执行人马秀英，女，汉族。 被执行人赵守忠，男，汉族。 本院在申请执行人王兴伟与被执行人孙建娥、马秀英、赵守忠合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0625民初857号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙建娥、马秀英、赵守忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王兴伟向本院申请执行。申请标的：1、工程款70000元及利息20000元；2、本案案件受理费1746元及执行费由被执行人负担。 本院在执行过程中，被执行人赵守忠依法向申请执行人王兴伟支付了90000元；被执行人孙建娥向本院缴纳了执行费1250元，剩余案件款申请执行人王兴伟自愿放弃。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执26号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。 二〇二一年三月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1329号上诉人（原审被告）：綦亮，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨晓蓉，北京智勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景成林，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：景博（景成林女儿），住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：关宏静，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所沈阳市和平区云集街5号甲。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丹，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吕红国，住内蒙古兴安盟。被上诉人（原审被告）：李志全，住沈阳市皇姑区。上诉人綦亮因与被上诉人景成林、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、李志全机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初8840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案交通事故发生时景成林所驾驶的电动自行车被鉴定为两轮轻便摩托车，属于机动车。景成林因此次事故造成伤情涉及头部，景成林未佩戴安全头盔的行为是否增大了綦亮的赔偿义务。故本案重审时，一审法院在查清案件事实的基础上依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初8840号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人綦亮预交二审案件受理费1,205.73元，退还綦亮。审判长 李 丽审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年三月十一日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终2598号 上诉人（原审原告）：王政，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省舒城县经济开发区。 被上诉人（原审被告）：安徽国元典当有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**汇丰广场商**，统一社会信用代码913400006694872522。 法定代表人：薛永飞，董事长。 上诉人王政因与被上诉人安徽国元典当有限公司债权人代位权纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103民初9863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王政于2021年3月1日向本院申请撤回起诉，并已经安徽国元典当有限公司同意。 本院认为，原审原告王政在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103民初9863号民事判决； 二、准许王政撤回起诉。 一审案件受理费13800元，减半收取为6900元，由王政负担；二审案件受理费13800元，减半收取为6900元，由王政负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 丽 审判员 王 苗 审判员 温占敏 二〇二一年三月三日 法官助理周远 书记员顾斯斯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保513号 申请保全人：唐文招，男，1989年11月8日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：王西印，男，1997年7月25日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告唐文招与被告王西印民间借贷纠纷一案，于2021年3月3日作出的（2021）鲁0982民初1856号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王西印的银行存款55000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终775号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司南昌分行。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：王小健,行长。委托诉讼代理人：李明月，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡媛，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冀泉秀，女，1959年8月出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。上诉人平安银行股份有限公司南昌分行（下称平安银行）因与被上诉人冀泉秀金融借款合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初7126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本院认为，平安银行在一审中向法院起诉的诉讼请求包括平安银行对冀泉秀名下位于南昌市西湖区的房产处置后的款项享有优先受偿权这一项，但一审法院并未对平安银行该项诉讼请求进行审理，违反程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十二条之规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初7126号民事判决；二、本案发回江西省南昌市东湖区人民法院重审。二审案件受理费3200元，退回上诉人平安银行股份有限公司南昌分行。审判长 谢 芸审判员 沈 莉审判员 陈大奎二〇二一年三月九日书记员 陈 琦书记员 叶斯敏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初700号 原告:曾晓蓉，女，汉族，1989年9月12日出生，住四川省中江县，现居住于四川省德阳市旌阳区。 被告:蒋声波，男，汉族，1989年12月24日出生，住四川省蓬安县。 原告曾晓蓉与被告蒋声波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告曾晓蓉于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾晓蓉撤诉。 案件受理费减半收计250元，由原告曾晓蓉负担。 审判员  陈雪梅 二〇二一年三月十一日 书记员  陶 维
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审547号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：刘代忠，男，汉族，1963年4月20日出生，住四川省广安市。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105120255号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105120255号行政处罚决定书，决定对被执行人刘代忠罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘代忠收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105120255号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105120255号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105120255号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2722民初217号 原告：莫永土。 被告：欧茂林。 原告莫永土与被告欧茂林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，已于同日通知原告在七日内缴纳案件受理费，但原告未在规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莫永土撤回起诉处理。 审判员  莫营和 二〇二一年三月十日 法官助理潘代甲 书记员白荷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特100号之一申请人：谢瑞玲，女，汉族，1968年8月4日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人谢瑞玲与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人谢瑞玲于2021年3月2日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计10492元。经审查，本院认为，申请人谢瑞玲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计10492元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月三日书记员  王 宁