广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21888号原告：中山市领秀展示制品有限公司，住所地广东省中山市×××××××××厂房二之七、之八、之九、之十，统一社会信用代码914××××××××××334XJ。法定代表人：黎修枝，总经理。委托诉讼代理人：莫锦湄，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：东莞市康瑞服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇镇口社区×××××××，统一社会信用代码91441900MA51ABJ530。法定代表人：丁某1。被告：邱富芳，男，1964年11月20日出生，汉族，住福建省连江县××××××××××××××，公民身份号码350××××××××××××552。被告：邱奕面，男，1970年12月4日出生，汉族，住福建省连江县××××××××××××××，公民身份号码350××××××××××××576。原告中山市领秀展示制品有限公司(以下简称领秀展示制品公司诉被告东莞市康瑞服饰有限公司（以下简称康瑞服饰公司）、邱富芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，根据原告领秀展示制品公司的申请追加了被告邱奕面参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告领秀展示制品公司的委托诉讼代理莫锦湄到庭参加诉讼。被告康瑞服饰公司、邱富芳、邱奕面经本院公告传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告领秀展示制品公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带清偿货款111740元及逾期付款利息（以111740元为本金，自起诉之日起按日千分之一计付至货款全部清偿之日止）；2.判令三被告支付律师费5000元。事实和理由：被告康瑞服饰公司在2019年7-9月份向原告采购了多批展示货架、组件，货款未结清。2020年5月7日，被告康瑞服饰公司书面确认尚欠原告货款111470元，并承诺分六期还款，但此后被告康瑞服饰公司一直没有还款。被告康瑞服饰公司原为一人有限责任公司，被告邱富芳是其唯一股东，被告邱奕面是案涉货款债务的保证人，故被告邱富芳、邱奕面应对本案债务承担清偿责任。原告领秀展示制品公司围绕其诉讼请求及其事实理由提交下列证据：1.对账单合同；2.付款协议2份；3.东莞市康瑞服饰有限公司股东决定；4.核准变更登记通知书；5.委托代理协议、律师费发票；6.邱奕面在2020年5月7日付款协议复印件上签名的确认书。被告康瑞服饰公司、邱富芳、邱奕面未在法定期限内向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：康瑞服饰公司在2019年7月23日至2019年9月12月向领秀展示制品公司采购了展示货架、组件多批。2019年11月12日，领秀展示制品公司与康瑞服饰公司、“邱辉”签署对账单合同，定明：双方经对账、结算，截至2019年9月30日双方发生货款金额254715元，已付货款30000元，尚欠货款224715元；上述货款于2019年11月30日前付清，购货方如逾期付款，自愿向供货方支付以所欠货款金额为基数自逾期之日起按每日1‰计算的逾期付款利息；供货方因追偿此货款所产生的律师费等费用损失均由购货方承担；保证人邱辉（身份证号350××××××××××××575）自愿对上述债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满后二年。该对账单合同的保证人签名处的签名为“邱辉”。同日，领秀展示制品公司与康瑞服饰公司、“邱辉”还签署了一份付款协议，定明：截至2019年9月30日，康瑞服饰公司仍欠领秀展示制品公司货款224715元，定于2019年11月15日付款90000元，于2019年11月25日付款60000元，于2019年11月30日付款74715元；上述欠款由保证人对本协议规定的付款义务承担连带保证责任。该付款协议的保证人签字处有邱义谋、“邱辉”的签名。2020年5月7日，领秀展示制品公司与康瑞服饰公司、“邱辉”再次对账并签署一份付款协议，定明：截至2020年5月7日，康瑞服饰公司仍欠领秀展示制品公司货款111740元，定于2020年5-10月份分6期还清，由保证人对本协议规定的付款义务承担连带保证责任。该付款协议的保证人签字处，有“邱辉”的签名，“邱辉”填写的身份证号码为351×××××××××××576。之后，由于康瑞服饰公司未向领秀展示制品公司支付货款，故领秀展示制品公司诉至本院，提出前述诉求。本案起诉后，领秀展示制品公司因无法查询到“邱辉”的身份信息，故于2020年8月20日找到了邱奕面，邱奕面在2020年5月7日付款协议的复印件上签名，确认上述对账单合同及付款协议上的“邱辉”是其本人签写。领秀展示制品公司据此向本院提出追加邱奕面为本案被告参加诉讼的申请。又查，领秀展示制品公司因委托广东南鹏展法律师事务所代理本案诉讼，支出了律师费5000元。领秀展示制品公司提供了该律师事务所出具的律师费发票。另查，康瑞服饰公司于2018年1月26日成立，公司成立时为自然人独资有限责任公司，股东为邱富芳。2019年12月19日，该司变更登记为自然人投资或控股有限责任公司，股东为邱贵芳、于惠贞、陈灵曦。庭审中，领秀展示制品公司述称，对账单合同重复计算了“贵州龙溪店”一笔13177元的货款，双方实际发生的货款金额应为241538元（254715元-13177元），截至2019年9月30日的欠款金额应为211538元（241538元-30000元）。本院认为，本案为买卖合同纠纷。领秀展示制品公司与康瑞服饰公司在2019年7-9月份存在展示货架、组件等货物买卖交易，康瑞服饰公司尚欠货款111740元，对此，领秀展示制品公司提供了对账单合同、付款协议等证据证实，康瑞服饰公司未提供证据反驳，本院予以认定。康瑞服饰公司未按对账单合同、付款协议的约定付清货款，其行为构成违约，故领秀展示制品公司诉请康瑞服饰公司清偿货款并支付自起诉之日起至货款清偿之日止的逾期付款利息，本院予以支持，但双方约定逾期付款利息按每日1‰计算过高，故本院宜酌情调减逾期付款利息按对账单合同签订之日(2019年11月12日)适用的一年期LPR的1.5倍计算,即为年利率为6.3%(4.2%*1.5)。双方约定，供货方因追偿此货款所产生的律师费等费用损失均由购货方承担，故领秀展示制品公司因本案诉讼所产生的律师费5000元应由康瑞服饰公司承担。关于邱富芳的责任承担。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自已的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，案涉货款债务发生在康瑞服饰公司由自然人独资有限责任公司变更为自然人投资或控股有限责任公司之前，邱富芳是该司变更前的唯一股东，且邱富芳未提供证据证明公司变更前的公司财产独立于股东自已的财产，故邱富芳应对康瑞服饰公司的本案债务承担连带清偿责任。关于邱奕面的责任承担。案涉对账单合同及两份付款协议的保证人签名虽为“邱辉”，但“邱辉”填写的身份证号码“351×××××××××××576”与邱奕面的公民身份号码一致，且邱奕面在本案起诉后书面确认上述账单合同、付款协议是其以“邱辉”之名签署，故本院认定邱奕面与“邱辉”为同一自然人。邱奕面自愿为康瑞服饰公司的本案货款债务提供了连带责任保证担保，故领秀展示制品公司在保证期间内诉请邱奕面对康瑞服饰公司的本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。康瑞服饰公司、邱富芳、邱奕面经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告东莞市康瑞服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市领秀展示制品有限公司支付货款111740元及逾期付款利息（自2020年8月5日起以实欠货款金额为基数，按年利率6.3%计算至货款清偿之日止）；二、被告东莞市康瑞服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市领秀展示制品有限公司支付律师费5000元；三、被告邱富芳对被告东莞市康瑞服饰有限公司的本案债务承担连带清偿责任；四、被告邱奕面对被告东莞市康瑞服饰有限公司的本案债务承担连带清偿责任；被告邱奕面承担保证责任后，有权向被告东莞市康瑞服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634.8元（该款原告中山市领秀展示制品有限公司已预交），由被告东莞市康瑞服饰有限公司、邱富芳、邱奕面负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市领秀展示制品有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  杨兴权人民陪审员  古燕飞二〇二一年三月一日书 记 员  陈宇璇肖长妍