wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执573号之一申请执行人：房石柱，男，1991年7月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张宇轩，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娟，江苏常武律师事务所律师。被执行人：聂庆光，男，1970年12月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。房石柱与聂庆光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初5408号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：聂庆光应于2021年1月20日前偿还房石柱借款本金15万元、律师费7500元、代垫诉讼费850元，以上合计158350元；如果聂庆光未能按时足额支付，聂庆光还应支付房石柱以150000元未付部分为本金自2021年1月21日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算的利息；案件受理费1725元，由聂庆光负担850元、房石柱负担875元。因聂庆光未履行生效法律文书确定的义务，房石柱向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人聂庆光邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人聂庆光签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日作出(2021)苏0402执573号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年1月25日、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人聂庆光的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人聂庆光名下银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ5××××号、苏ＤＭ××××号汽车两辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置；对关联案件执行到位的案款进行了分配，拨付申请执行人分配款33628.97元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年3月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市天宁区××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以轮候查封，该不动产抵押于中国平安财产保险股份有限公司，首查封法院为常州市天宁区人民法院，本案系第三顺位轮候查封，因首查封案件尚未进入执行程序，本案申请执行标的与该不动产价值悬殊较大，本案暂不宜进行处置。5、2021年2月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的158350元，已执行到位33628.97元，余款部分尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月九日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人陈果，曾用名陈娜，女 本院于2020年9月7日作出（2020）湘0481刑初113号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日移送立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行人陈果送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现查控了被执行人陈果在银行部分款项已扣划到本院银行执行案款专户，冻结了被执行人陈果在银行和网络资金的账户。另于2021年3月16日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月22日本院对被执行人陈果适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月20日，本案应当执行的标的金额60000元，已执行到位1094.74元，尚未执行到位58905.26元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1199号 原告：湖州织里展业布业有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇珍贝路182号。 法定代表人：黄伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：周健，男，1983年4月5日，汉族，住安徽省宿县地区宿州市场桥区。 本院在审理原告湖州织里展业布业有限公司与被告周健买卖合同纠纷一案中，因原告湖州织里展业布业有限公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未在指定期限内向本院预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告湖州织里展业布业有限公司撤回起诉处理。 审判员  施辰 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨菊
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执126号 申请执行人：寿县新桥混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇石埠村，统一社会信用代码91340422571790675N 法定代表人：史秀梅，该公司经理。 委托代理人：史方**,该公司员工。 被执行人：宣云，男，1970年3月21日出，汉族，住南京市六合区。 被执行人：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路339号，统一社会信用代码：341200000003234 法定代表人：季红，该公司总经理。 本院在执行寿县新桥混凝土有限公司与宣云、安徽新宇建筑工程有限公司合同纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3802号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款，无不动产登记和住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人宣云、安徽新宇建筑工程有限公司现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈利涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保448号申请人：钱斌，男，1970年4月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陆青，江苏海辉律师事务所执业律师。被申请人：杨曜，男，1975年10月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院于2021年3月8日受理了申请人钱斌与被申请人杨曜民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2723号。申请人钱斌向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨曜的银行存款65万元或查封相应价值的财产。申请人钱斌已提供担保。本院经审查认为，申请人钱斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨曜的银行存款65万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十八日书记员 陈歆媛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2928号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：刘佳，住址：沈阳市大**。被告：孙欣，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘佳、孙欣物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月十日书记员 杨蕊同
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1029号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省平舆县永乐大道296号。法定代表人：刘林洲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平，系该公司员工。被告：胡艳华，女，汉族，1969年4月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：冯涛，男，汉族，1981年9月5日出生，住河南省汝南县。被告：谭建新，男，汉族，1963年11月17日出生，住河南省汝南县。被告：吴建军，男，汉族，1960年8月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：于卫东，男，汉族，1960年4月1日出生，住河南省汝南县。被告：吴双剑，男，汉族，1967年3月17日出生，住河南省驻马店市。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司诉被告胡艳华、冯涛、谭建新、吴建军、于卫东、吴双剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告胡艳华、冯涛、谭建新、吴建军、于卫东、吴双剑名下价值500万元财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王少华二〇二一年三月二日书记员  赵煜慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初982号原告：王伟，男，1969年5月12日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳顺万家运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路150-3号。法定代表人：何涛。本院在审理原告王伟诉被告沈阳顺万家运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告王伟于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟承担。审判员 李 英二〇二一年三月一日书记员 魏立涛
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初64号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              蒋建芳，男，1983年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，高中肄业文化，务工，户籍地湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人蒋建芳犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2021年1月21日晚，被告人蒋建芳醉酒后电动三轮车行驶至东安县白牙市镇御江路108号门口路段时，刮蹭到蒋明生停在路边的湘AP8P01号小型轿车，致使两车受损，造成道路交通事故。经司法鉴定，被告人蒋建芳所驾驶的电动三轮车系正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴；经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人蒋建芳当时血液乙醇含量为148.79mg/100ml。次日，被告人蒋建芳赔偿了蒋明生的损失，并取得了对方的谅解。                  本院意见                 被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人蒋建芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人蒋建芳持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                二○二一  年 三 月 十七 日                  法官助理    杨  利  云      书  记  员    郭  海  华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17754号 原告：高喜春，女，1969年3月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋婉芳，女，1950年12月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系原告母亲。 被告：诸暨市浣东街道城东村股份经济合作社，住所地诸暨市浣东街道城东村。 法定代表人：吴开明。 原告高喜春与被告诸暨市浣东街道城东村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，原告高喜春于202年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高喜春以需要调取证据为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高喜春撤诉。 审判员 边 锋 二〇二一年三月三日 书记员 戚巧莲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保263号申请人：刘保臣，男，1970年6月2日出生，汉族，住阳谷县被申请人：麻晓明，男性，1963年8月10出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请人刘保臣于2021年3月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保171民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人麻晓明名下银行存款18万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月二十四日书记员  孟 晖
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保281号徐玉泉、李长湖、胡刚：本院在审理你与江苏雄慧铝制品有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了对被申请人江苏雄慧铝制品有限公司名下财产进行网络查控，被申请人名下只有一个银行账户，该账户不支持冻结，你方有其他财产线索及时提供进行保全。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月三日
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0423执1180号 申请执行人：费某1，男，汉族。 申请执行人：田某某，女，汉族。 被执行人：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇费家崖村二组。 负责人：费某2，系该组组长。 本院在执行费某1、田某某申请执行陕西省西咸新区泾河新城高庄镇费家崖村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）陕0423民初214号民事判决书，由被执行人支付申请执行人土地补偿款共计25846元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费229元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销案件的执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423执1180号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二一年三月一日 书记员 闫欣玮
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢340号      原（2013）泗执字第0444号                  案  由                      担保合同纠纷                  受送达人              胡道连                  执行当事人情况              申请执行人：石志才，男，1972年2月2日生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：胡道连，男，1964年3月27日生，，汉族，住泗阳县王集镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为50000元，本院受理后，经强制执行，已执行完毕，并由被执行人支付执行费650元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年3月19日                  （院印）
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民监140号监督机关：灵璧县人民检察院。原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原审原告：余海，男，1979年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原审被告：黄诗涵，女，1992年2月15日出生，汉族，住江苏省东台市。原审被告：李栋骏，男，1990年7月13日出生，汉族，住江苏省东台市。原审原告孙庆强、余海与原审被告黄诗涵、李栋骏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2018）皖1323民初78号民事裁定书。灵璧县人民检察院以灵检民监［2021］12号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  亢电中审判员  袁 萍审判员  张 平二〇二一年三月二十三日书记员  耿 婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执1号申请执行人：孙海涛，男,1970年11月17日出生，汉山东省青岛市即墨区。被执行人：周山公，男,1970年5月11日出生，汉山东省青岛市即墨区。申请执行人孙海涛与被执行人周山公借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6697号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人周山公履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初6697号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十七日书记员  张玉波
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4092号申请执行人：曾秀芹，女，汉族，1964年1月12日生，住胶州市。被执行人：青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市。法定代表人：刘爱群，厂长。被执行人：刘爱群，女，汉族，1976年6月27日生，住胶州市。本院在执行申请执行人曾秀芹与被执行人青岛顺源皮革制品厂、刘爱群劳务合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初7139号民事判决书]中，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案，所立案号为（2020）鲁0281执4092号，执行标的为14251.96元。在执行过程中，本院向上述被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人刘爱群纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院于2021年3月1日轮候查封了被执行人刘爱群名下位于胶州市澳门路438号河滨华庭南苑小区1号楼2单元302户房产[权属证号：鲁（2018）胶州市不动产权第0002561号]一处，于2021年3月17日轮候查封了被执行人青岛顺源皮革制品厂名下位于胶州市洋河镇冷家村土地（地号：1-19-21-593）一宗；经查询胶州市不动产登记中心，被执行人青岛顺源皮革制品厂名下的土地及房产已被法院进行了多轮查封，经查询银行和车辆管理所等部门，二被执行人名下再未发现其它可供执行的财产，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年三月二十三日书记员  宋宝堂
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书            （2021）陕0118民初1958号   原告：王力维，又名王立维，女，1986年10月4日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：段志洲，男，1952年2月28日生，汉族，农民，系原告王力维之父，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX社区，住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村。   法定代表人：石海利，系该村书记。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX村XX小组，住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村。   诉讼代表人：董永计，系该组组长。   原告王力维与被告西安市鄠邑区XX街道XX社区、西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王力维于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王力维自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王力维撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。           审判员  杜讲和     二〇二一年三月十八日     书记员  李潇          1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执790号申请执行人长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司，住所地：长沙县黄兴镇荣河村荣河组。负责人陈同。委托代理人刘颖，湖南木枫律师事务所律师。委托代理人肖丽娟，湖南木枫律师事务所律师。被执行人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地：湖南省榔梨镇龙华路48号。法定代表人何志勇。申请执行人长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司与被执行人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初4917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司于2021年2月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月2日提交司法网络查询，其名下无可供执行财产。同年2月3日、2月4日和3月5日，向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。后，双方于2021年2月8日达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止2021年2月8日，被执行人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司尚欠申请执行人长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司货款4011636.5元,违约金、律师费、财产保全费、评估费按原生效法律文书计算；二、被执行人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司自愿于2021年6月14日前一次性向申请执行人支付上述费用，如被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权就原判决书申请恢复执行；三、案外人何志勇（身份证号码：430121197209××××）对上述债务承担连带担保责任，保证期限为主债务履行届满之日起两年。”。2021年3月3日，申请执行人长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执790号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月十五日书记员 盛正虎
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1296号申请执行人：中国银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市。负责人：张学生，该行行长。被执行人：唐慧，女，1974年9月27日生，汉族，居民，住所地邳州市。被执行人：刘建国，男，1974年8月12日生，汉族，居民，住所地邳州市。被执行人：徐州福鼎担保有限公司。住所地徐州市丰县。法定代表人刘高升，该公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行与被执行人唐慧、刘建国、徐州福鼎担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）邳商初字第0462号民事判决书已经发生法律效力，主文：被告唐慧、刘建国于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司邳州支行信用卡透支款本金34637.55元及利息、罚息（利息、罚息计算至2015年11月30日分别为6606.22元、5705.63元，之后按照中国银行信用卡领用合约的规定计算至判决确定给付之日）。被告唐慧、刘建国如不履行上述第一项义务，原告中国银行股份有限公司邳州支行有权就被告唐慧、刘建国所有的抵押车辆（东风雪铁龙牌小型轿车，车牌号：苏Ｃ×××××,车架号：LDCC13L36B1747368）在其未履行上述第一项义务的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。被告徐州福鼎担保有限公司对上述唐慧、刘建国债务的清偿承担连带责任。驳回原告中国银行股份有限公司邳州支行其他诉讼请求。案件受理费874.08元，由被告唐慧、刘建国、徐州福鼎担保有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请人中国银行股份有限公司邳州支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0382执1296号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月十一日书记员  邹学凯
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1419号 原告：张永兵，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：许建刚，男，1992年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥娇华电器设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区淮南路以东万罗山路以南淮合花园17栋3205室，统一社会信用代码91340100MA2NNFM167。 法定代表人：阮明锐，该公司经理。 原告张永兵与被告许建刚、合肥娇华电器设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张永兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永兵撤回起诉处理。 审 判 员  马海青 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  胡家敏
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1992号 刘彩红、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司： 关于申请执行人刘彩红与被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷（2020）浙0782民初16392号一案，经本院执行，申请执行人刘彩红已收到被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司支付的执行款212964.05元，申请执行人刘彩红同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保200号关于本院业务庭庭查封被申请人杨继伟名下位于宿迁市宿豫区江山一品小区15栋908室房产一套，保全价值5万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月三日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4928号申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，山东省济南市历下区经十路11001号中国。被执行人:郭兰平,女性,370882196803055865,济宁市兖州区。被执行人:勾凤磊,男性,370822197302223216,济宁市兖州区。被执行人:济宁市金磊经贸股份有限公司,济宁市兖州区酒仙桥办事处田家村。被执行人:济宁市兖州区金磊物流有限公司,济宁市兖州区酒仙桥办事处田家村。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人郭兰平等借贷合同纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的(2018)鲁0811民初9204号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人执行人与被执行人协商，申请执行人向本院申请暂时撤回对被执行人的执行程序，如协商不成再行恢复执行程序。申请执行人的申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执4928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十三日书记员  梁 坤
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0523行审7号申请执行人邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。法定代表人吕曲平，该局局长。委托代理人蒋贻俭，系该局工作人员。被执行人肖双明，男，1978年1月1日出生，汉族，农业户口，住邵阳县。被执行人张双华，女，1981年11月22日出生，汉族，住址同上，系肖双明之妻。本院受理申请执行人邵阳县卫生健康局申请强制执行邵卫健征字[2020年]第20810号征收社会抚养费决定一案后，依法组成合议庭，对申请强制执行的征收决定的合法性进行了审查。查明：被执行人肖双明、张双华于2017年1月13日在广东省中山市龙都医院违法生育第四个孩子，属符合政策生育二个孩子后违法多生育二个孩子性质的违法生育。申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例（2016）》第三十七条第一款二项之规定，对两被执行人作出征收社会抚养费合计87800元的决定。该征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，且已发生法律效力。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人邵阳县卫生健康局作出的邵卫健征字[2020年]第20810号征收社会抚养费决定；二、限被执行人肖双明、张双华在收到本裁定书之日起三日内主动履行邵卫健征字[2020年]第20810号征收社会抚养费决定书所确定的交纳87800元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。上述款项，两被执行人肖双明、张双华应汇至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300××××0919）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈顺华审 判 员  刘 亮人民陪审员  袁柏生二〇二一年三月十六日法官助理陈莉书记员王玲
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执637号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人李祥军,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月16日冻结了被执行人李祥军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3250元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李祥军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 慧
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4079号 申请执行人:桐乡市凤鸣嘉众石材销售部。住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道文华小区环南村967号。统一社会信用代码92330483MA2F1GED97。 经营者：戴灵双，男，1977年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：胡凯达，浙江君度律师事务所律师。 委托代理人：刘玉军，浙江君度律师事务所律师。 被执行人：吴建晖，男，1975年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人桐乡市凤鸣嘉众石材销售部与被执行人吴建晖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初8629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款50000元及逾期利息7716.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且承担本案执行费766元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴建晖名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年3月1日，执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，本院已对被执行人吴建晖采取了纳入失信被执行人名单，并对被执行人吴建晖采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执4079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年三月一日 书记员  顾欢欢
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2096号之一申请执行人:张卫民,男,1979年09月21日出生,汉族,住浙江省缙云县。被执行人:章根奎,男,1966年10月28日出生,汉族,住浙江省缙云县。申请执行人张卫民与被执行人章根奎劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2295号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张卫民向本院申请强制执行,本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人章根奎返还申请执行人张卫民23263元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费190.76元和申请执行费248.95元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章根奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章根奎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章根奎的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，章根奎名下位于缙云县××街道××路××巷××号××室的不动产已被本案轮候查封,无法处置。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人章根奎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章根奎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章根奎作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章根奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张卫民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章根奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2096号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘占洋二〇二一年三月十七日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初674号原告：湖南中卫环境科技有限公司，住所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场1126房。法定代表人：郭维亚。委托诉讼代理人：李文亮，该公司员工。被告：龙邵华，女，1971年11月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。原告湖南中卫环境科技有限公司与被告龙邵华劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案。原告湖南中卫环境科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中卫环境科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖南中卫环境科技有限公司负担。审判员  陈杰军二〇二一年三月一日书记员  罗 娴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执93号之一申请执行人：谷湘勇，男。被执行人：李娜，女。申请执行人谷湘勇与被执行人李娜民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初1276号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李娜向谷湘勇支付借款本金30000元，支付借款利息10200元，支付案件受理费402.5元。由于被执行人李娜未能按期履行生效法律文书确定的义务，谷湘勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李娜仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年1月12日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2021年3月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年1月8日已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月15日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41111.5元（其中包含509元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执93号案件终结本次执行程序。被执行人李娜负有继续向申请执行人谷湘勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年三月十五日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初673号 原告：平江县坤鑫小额贷款有限责任公司，住所地平江县新城区三阳村楼梯组天岳大道侧一栋一、二楼，统一社会信用代码：91430626090855976E。 法定代表人：李新春，董事长。 委托诉讼代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。 被告：汤良书，男，汉族，1971年4月25日出生，住湖南省平江县。 被告：李朝晖，男，汉族，1970年4月5日出生，住湖南省平江县。 本院于2021年1月20日受理原告平江县坤鑫小额贷款有限责任公司诉被告汤良书、李朝晖小额借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告平江县坤鑫小额贷款有限责任公司以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平江县坤鑫小额贷款有限责任公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告平江县坤鑫小额贷款有限责任公司撤回对被告汤良书、李朝晖的诉讼。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告平江县坤鑫小额贷款有限责任公司承担。 审判员  单小军 二〇二一年三月十一日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执恢79号申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行,住所地宁波市奉化区岳林街道金钟广场****。法定代表人:司徒彬。被执行人:徐海燕,女,1971年1月24日出生,汉族，，住所地宁波市奉化区本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行与被执行人徐海燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐海燕已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执539号季某：关于季笑月申请执行殷辉离婚后财产纠纷一案，经本院立案受理，本院向淮安市车辆管理所送达协助执行法律文书，将涉案的车牌号为苏Ｈ×××**的小型汽车变更登记至申请执行人季笑月名下，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人季笑月向本院申请执行的（2021）苏0812执539号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
辽阳县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1021民初382号原告：曾凡强，男，1973年2月22日生，汉族，个体，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：孙斌，系辽宁石忠余律师事务所律师。被告：赵长松，男，1974年3月10日生，汉族，个体，现住辽宁省辽阳县。本院于2021年1月13日立案受理了原告曾凡强诉被告赵长松民间借贷纠纷一案。依法由审判员屈志忠适用简易程序公开进行了审理。2018年3月16日，被告赵长松购车缺少资金，向原告曾凡强借款5万元，约定在2018年12月16日之前全部还清，被告给原告出具了一份借条。到期后，被告未按约定还款，原告多次找被告催要，被告一拖再拖，至今未还，为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款5万元，并从2018年12月17日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率加收50%的罚息计算利息。庭审时，原告放弃了利息的诉讼请求。诉讼过程中，原告申请了诉讼保全，本院作出（2021）辽1021民初382号民事裁定书，裁定对被告赵长松名下的银行存款5.6万元或等值财产予以冻结或查封，嗣后，原告又申请撤回了保全申请，本院作出（2021）辽1021民初382号之一民事裁定书，裁定解除了对被告赵长松名下的银行存款5.6万元或等值财产的冻结或查封。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵长松欠原告曾凡强借款人民币5万元（利息部分原告自愿放弃）。此款被告赵长松从2021年4月1日开始，每月偿还原告曾凡强5,000元，直至借款偿还完毕之日止；偿还日期为每月的28日前。二、如被告中断不付，则视为全部债务到期，原告曾凡强有权申请法院强制执行；同时按欠款余额追加被告从2019年1月1日起至偿还完毕之日止的利息，利率按月息1%计算。三、案件受理费597元（已减半收取）及保全费580元，计1,177元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 屈志忠二〇二一年三月十日代书记员 赵雨辉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1608号被执行人:解树生，男，1979年6月19日生，汉族，溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市。解树生罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初484号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年3月5日立案执行。执行过程中，芮建春已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年三月十五日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16951号 原告：杭州余杭经纬物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路**。 法定代表人：方国见，董事长。 委托诉讼代理人：朱海成,浙江千寻律师事务所执业律师。 被告：上官伟彪，男，1975年2月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州余杭经纬物业管理有限公司诉被告上官伟彪物业服务合同纠纷一案中，原告杭州余杭经纬物业管理有限公司于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州余杭经纬物业管理有限公司申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州余杭经纬物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州余杭经纬物业管理有限公司负担。 审判员  吴翔 二〇二一年三月一日 书记员  李晴
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执322号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。负责人：阳建强，该行行长。被执行人：吕欧，男，1987年7月28日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：刘世辉，男，1986年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市宝之捷名车销售服务有限公司。法定代表人：刘世辉，该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人吕欧、永州市宝之捷名车销售服务有限公司、刘世辉金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人吕欧、永州市宝之捷名车销售服务有限公司、刘世辉发出执行通知书，责令被执行人吕欧偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行贷款本金70506.50元，2020年2月18日后的利息、罚息以本金67761.10元为基数按合同约定计算至清偿之日止；被执行人永州市宝之捷名车销售服务有限公司、刘世辉对被告吕欧的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人吕欧追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担受理费、公告费2123元申请执行费989.44元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人吕欧、永州市宝之捷名车销售服务有限公司、刘世辉在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吕欧、永州市宝之捷名车销售服务有限公司、刘世辉在银行的存款人民币73618.94元。二、在冻结期间，被执行人吕欧、永州市宝之捷名车销售服务有限公司、刘世辉不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人吕欧、永州市宝之捷名车销售服务有限公司、刘世辉在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫端剑二〇二一年三月一日书记员  唐 超
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0722执244号本院受理执行的申请人刘红强与被执行人中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年3月9日执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1821号原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行，住所地诸暨市次坞镇市场东路**。负责人：王琼。委托诉讼代理人：楼晓蕾，浙江春森翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，浙江春森翔律师事务所实习律师。被告：俞国英，女，1968年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：俞刚强，男，1967年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行为与被告俞国英、俞刚强金融借款合同纠纷一案诉讼来院。本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行的委托诉讼代理人楼晓蕾、王维到庭参加诉讼。被告俞国英、俞刚强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行向本院提出诉讼请求：判令被告俞国英、俞刚强归还原告借款本金99999.95元，支付至2020年12月2日止的利息、罚息、复利等12007.14元(本息合计112007.09元)，2020年12月3日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付。事实和理由：2018年4月8日，原告与被告俞国英签订《借款合同》1份，合同编号为诸联银（2018）借字第423018040816844号。合同约定，被告俞国英向原告借款人民币100000元，借款期限自2018年4月8日起至2020年4月3日止，借款月利率为9.299708‰，按月付息，每月的20日为结息日。借款到期一次性归还本金，利随本清。逾期罚息利率为借款实际执行利率加收50%确定。2018年4月8日，被告俞刚强向原告出具《共同债务确认书》一份，确认被告俞国英的上述债务为被告俞刚强和俞国英的共同债务。2018年4月8日，原告根据合同约定向被告俞国英发放贷款人民币100000元。借款到期后，被告俞国英仅归还借款本金0.05元，剩余本金至今仍未归还。截至2020年12月2日,被告尚欠原告本金99999.95元，利息、罚息、复利等12007.14元(本息合计112007.09元)。被告俞国英、俞刚强未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行为证明其诉讼主张，向法庭提交了1.借款合同、借款借据、共同债务确认书各一份；2.还款明细、本息清单各一份；3.送达地址确认书一份等证据材料。对原告提交的上述证据材料。本案被告俞国英、俞刚强未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为上述证据材料来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告俞国英、俞刚强签订的借款合同系各方之真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，内容合法有效。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向发放贷款后，被告俞国英、俞刚强未按约履行义务，其行为构成违约，原告要求被告俞国英、俞刚强归还全部借款本息，理由正当，本院予以支持。本案被告俞国英、俞刚强未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞国英、俞刚强应归还原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行借款本金99999.95元，并支付至2020年12月2日止的利息、罚息、复利等12007.14元，2020年12月3日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，依法减半收取1270元，财产保全费1080元，合计2350元，由被告俞国英、俞刚强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周敬涛二〇二一年三月一日书记员  黄 悦4
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初760号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北、书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：曹高峰，男，1981年11月10日生，居民身份证号码320321198111104152，汉族，职业不详，住丰县河滨嘉苑小区4号楼2单元401号。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告曹高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年三月十日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书陕0881民初1368号原告：孙德生，男，1991年5月5日出生，汉族，黑龙江省肇州县人，现住神木市。被告：孙永胜，男，1975年8月4日出生，汉族，山东省鱼台县人，现住山东省鱼台县。原告孙德生与被告孙永胜建设工程施工合同纠纷一案，原告孙德生于2021年3月16日在庭审中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告孙德生撤诉。案件受理费2700元，由原告孙德生负担。审判员  刘飞丽二〇二一年三月十六日书记员  屈 妮
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初61号原告：董淋淋，女，1995年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：谢玉娇，女，1989年9月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告董淋淋与被告谢玉娇不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董淋淋到庭参加诉讼。被告谢玉娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董淋淋向本院提出诉讼请求，请求判令被告返还原告黄金首饰18.03克或偿还黄金首饰18.03克价值的金钱8816.67元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月25日左右，被告从原告车内私自拿取原告黄金首饰，经原告讨要被告拒绝归还黄金首饰18.03克。被告如不能归还首饰，应当重新购买18.03克黄金赔偿原告。被告谢玉娇未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2020年10月，被告在原告车内取走黄金首饰18.03克。2020年10月31日，经原告催要，被告谢玉娇给原告出具借条一份，内容为：“今谢玉娇（）借董琳黄金首饰（项链、戒指、手串）共计18.03克（拾捌点零叁克）定于二〇二〇年11月15日归还，如到期不归还将承担法律责任。”后因为被告未按时归还，引起诉讼。本院认为，本案中被告谢玉娇取走原告黄金首饰18.03克，原告向其主张返还，被告承诺于2020年11月15日归还，但逾期并未归还原物，故原告主张被告返还18.03克黄金的请求，本院予以支持。由于被告未到庭说明首饰的现状及存放情况，返还原物是否具有可操作性不确定，因此若被告不能返还18.03克黄金首饰，应当按照2020年11月15日黄金零售价格，返还原告同等重量黄金的现金价值。经查询，2020年11月15日黄金价格约为520元/克，18.03克黄金价值9375.6元，原告仅主张8816.67元，系其自主处分自己的民事权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢玉娇于本判决生效之日起十日内返还原告董淋淋黄金首饰18.03克或者支付8816.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢玉娇负担。本判决为终审判决。审判员  李延娜二〇二一年三月二十二日书记员  牛怡平
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1639号 申请执行人方远征，男，1990年12月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人潘龙俊，男，1989年11月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人方远征与被执行人潘龙俊民间借贷纠纷一案，申请执行人方远征于2020年10月09日向本院申请执行，立案标的37859元，诉讼费373元，执行费467.89元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年10月14日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘龙俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘龙俊有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人潘龙俊有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人潘龙俊。本院于2021年3月19日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人潘龙俊采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘龙俊目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1639号案终结本次执行程序。申请执行人方远征今后若发现被执行人潘龙俊有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人潘龙俊负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 硕
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初519号 原告：刘关凤，女，1957年2月18日生，汉族，住桂阳县。 被告：周朝军，男，1985年3月1日生，汉族，住桂阳县。 原告刘关凤与被告周朝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘关凤到庭参加诉讼，被告周朝军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘关凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令周朝军归还于2018年7月6日向原告借的7000元本金及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年7月6日被告因资金紧张向原告借款捌仟贰佰元整，利息柒佰元整，合计柒仟柒佰元整。并向原告出具借条一张，事后，此款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，至今未偿还，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系在同一酒店做事的同事。2018年7月6日被告因资金紧张向原告借款7000元，并约定2019年7月6日偿还7700元，并出具借条一张，其内容为：“今借到刘关凤现金人民币7000元（柒仟圆整），到期应还7700元（2019.7.6）,2018.7.6周朝军。”在本案审理过程中，被告偿还了原告5000元，尚欠原告借款本息2700元未偿还。 本院认为，原告将钱出借给被告，被告出具借条给原告，原、被告双方形成民间借贷合同关系。现被告未按约定期限偿还原告借款已违约，应承担偿还借款本金及利息的民事责任，被告应偿还原告借款本金2000元（7000元-5000元），原、被告约定的借款利息700元未违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告周朝军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘关凤借款本金2000元，利息700元，共计2700元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周朝军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二一年三月一日 法官助理栗瑶 书记员邓文 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1872号起诉人：杨海龙，男，汉族，1980年6月5日出生，住河南省延津县。2021年3月15日，本院收到起诉人杨海龙诉被告郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司社会保险纠纷一案的起诉状。起诉人杨海龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告所垫付的养老保险费、医疗保险费、失业保险费、生育保险费、工商保险费、住房公积金共计26558.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人诉称，起诉人自2012年12月起在被告处工作，双方签订无固定期限劳动合同,因被告自2019年8月起至2020年10月未给起诉人缴纳社会保险费和公积金费，自2020年5月被告不再支付给起诉人劳动报酬，起诉人万般无奈之下于2020年9月向劳动仲裁提出解决劳动报酬支付事宜，并多次向税务部门提出让被告补交已扣除起诉人保险费事宜，但未能解决。2020年10月双方解除劳动合同，但被告未补交起诉人的保险费和住房公积金费，因起诉人需续缴社会保险费，在办理社会保险补交手续时，社保局告知需先补交原单位拖欠保险费，才可以办理续交社会保险。起诉人在2021年1月垫付被告应补缴的社会保险费，故向法院提起民事诉讼。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款的规定，社会保险费用的征缴属于社会保险征收机构的法定职责。其次，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第五项的规定，劳动者仅可在用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办的情况下提起赔偿之诉，而本案不符合该情况。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对杨海龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二一年三月二十二日书记员  刘成亚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初608号 原告(案外人）:朱炳屹，男，199年1月22日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告（申请执行人）：宿迁市同创信用融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区青海湖路17号江苏银行12楼。 法定代表人：刘须君。 委托诉讼代理人：冯敏，江苏西楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴宇杰，江苏西楚律师事务所律师。 第三人(被执行人)：宿迁市鸿耀塑料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区开发区东区庐山路58号。 法定代表人：朱文平。 第三人(被执行人)：宿迁市鸿大化工有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区长江路115号。 法定代表人：王济富。 被告(被执行人)：江苏春绿粮油有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区张家港大道38号。 法定代表人：张德强。 第三人(被执行人)：江苏强维橡塑科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧。 法定代表人：丁玉珍。 第三人（被执行人)：张德强，男，1967年11月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 第三人(被执行人)：王伟，男，1975年6月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 第三人(被执行人)：朱晓芹，女，1977年10月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 第三人(被执行人)：邹炜，男，1961年4月1日出生，住福建省厦门市思明区。 原告朱炳屹与被告宿迁市同创信用融资担保有限公司、第三人宿迁市鸿耀塑料有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、江苏春绿粮油有限公司、江苏强维橡塑科技有限公司、张德强、王伟、朱晓芹、邹炜案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。在本院组织的2021年3月10日的庭审中原告未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按朱炳屹撤回起诉处理。 案件受理费原告未缴纳。 审 判 长  姜丽娜 人民陪审员  丁 亮 人民陪审员  杜金艳 二〇二一年三月十日 书 记 员  冯春梅
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1981号 原告：中国工商银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市新建路**。统一社会信用代码：913302818445726661。 负责人：俞建彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：陆晓丹，该分行员工。 被告：臧瑶，女，1992年5月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：彭小华，男，1990年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：余姚碧盛房地产有限公司。。住所地：浙江省余姚市泗门镇河塍路**统一社会信用代码：91330281MA2AE61E37。 法定代表人：况小青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施明翔、朱露，该公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司余姚分行为与被告臧瑶、彭小华、余姚碧盛房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院起诉，本院组织双方当事人先行调解，后于2021年2月24日立案受理，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判。对本案本院于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陆晓丹、被告彭小华、被告余姚碧盛房地产有限公司的委托诉讼代理人朱露到庭参加诉讼。被告臧瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国工商银行股份有限公司余姚分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告臧瑶、彭小华共同归还原告借款本金632916.59元，支付利息18239.11元（计算至2020年12月23日，之后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、被告余姚碧盛房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月24日，原告和三被告签订《个人购房借款／担保合同》1份，约定被告臧瑶因购房向原告借款70万元，借款期限20年，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%，按月等额本息还款，罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付利息的按罚息利率计收复利。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同项下借款提前到期，要求借款人偿还全部借款本息，被告彭小华为共同借款人。被告余姚碧盛房地产有限公司则承担阶段性连带责任担保，被告余姚碧盛房地产有限公司的阶段性担保责任至正式抵押登记手续已办理完成，且原告收到不动产抵押登记证明时解除。同时被告臧瑶、彭小华以自有的位于余姚市××镇××幢××室房地产提供抵押担保，但尚未办理抵押登记。2018年7月24日，原告发放贷款70万元，年利率5.635%，到期日为2038年7月24日。但被告臧瑶至今已连续三个月以上未按时足额偿还贷款本息，截至2020年12月23日，尚欠原告借款本金632916.59元，利息18239.11元。 被告臧瑶未作答辩，也未提交证据。 被告彭小华辩称：本人已破产，现无力偿还借款，只想退房还债。被告彭小华未提交证据。 被告余姚碧盛房地产有限公司辩称：1、借款合同明确本被告的阶段性担保责任至正式抵押登记手续已办理完成，且原告收到不动产抵押登记证明时解除，实质上就是抵押权设立起本被告的阶段性担保责任解除。本被告已完成涉案房屋开发建设，并于2020年3月30日完成涉案房屋产权初始登记。根据最高法院的司法解释，在办理预告登记且不存在预告登记失效的情况下，本被告已完成了案涉商品房的首次登记后，抵押权已经设立，实质上已满足本被告解除担保责任的条件。2、未办理抵押登记非本被告责任，本被告的保证责任应当免除。3、抵押登记未办理是原告怠于行使其权利，相应后果由原告自行承担。 原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交借款担保合同1份、购房合同1份、借款凭证1份、合作协议1份、利息清单1份等。经质证，被告彭小华无异议；被告余姚碧盛房地产有限公司对证据的真实性无异议，但被告余姚碧盛房地产有限公司认为办理抵押手续是原告主动要办的，未办理是原告的过失。 被告余姚碧盛房地产有限公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交不动产权分割登记凭证1份。经质证，原告认为办理抵押登记必须有房产证，被告余姚碧盛房地产有限公司的证据也表明初步登记后权利人仍然是其余姚碧盛房地产有限公司，所以光凭不动产权分割登记凭证是办不了抵押登记的；被告彭小华则表示其看不懂，其也没有拿到过。 经审理，被告臧瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：本案原、被告之间的借款合同及保证合同均合法有效，各方当事人应按约履行合同义务。被告臧瑶、彭小华未按约定归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。被告余姚碧盛房地产有限公司的辩称缺乏法律依据，也与双方约定不符，本院不予采纳。被告臧瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告臧瑶、彭小华共同归还原告中国工商银行股份有限公司余姚分行借款本金632916.59元，支付利息18239.11元（计算至2020年12月23日，之后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算），款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告余姚碧盛房地产有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告臧瑶、彭小华追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10312元，减半收取5156元，由被告臧瑶、彭小华、余姚碧盛房地产有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二一年三月十八日 代书记员 王瑶炯
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执449号之三 申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人:刘建伟，公司董事长。 委托代理人:林海波，公司职工。 被执行人:章林香,女,1976年12月24日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:陈令军,男,1972年4月16日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人章林香、陈令军金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人章林香与他人共有的证载地址为青田县××乡××村××号不动产；查封被执行人陈令军与他人共有的证载地址为青田县××镇××村××号不动产；查封了登记在被执行人陈令军名下车牌号为浙Ｋ5××××号、浙Ｋ7××××号机动车；以上财产申请人均表示暂不要求本院处置。现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2021年3月16日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2021）浙1121执449号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  陈连杏 二〇二一年三月十七日 代书 记员  叶俊序
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保18号 申请人：卜立坤，女，1957年12月11日出生，住铁岭市清河区。 被申请人：王秋阳，女，1984年9月21日出生，住铁岭市清河区。 申请人卜立坤于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王秋阳房屋一座，坐落于新城街××家园××路××室，保全金额6万元；冻结被申请人王秋阳工资，保全金额10万元；冻结被申请人王秋阳公积金，保全金额5万元。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额21万元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王秋阳房屋一座，坐落于新城街××家园××路××室，保全金额6万元，保全期限三年； 二、冻结被申请人王秋阳工资，保全金额10万元，保全期限一年； 三、冻结被申请人王秋阳公积金，保全金额5万元，保全期限一年。 案件申请费1570元，由申请人卜立坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年三月十八日 法官助理任彤彤 书记员周衍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初8144号原告：张忠良，男，1971年8月24日生，汉族，住常州市武进区。被告：庄华，男，1981年11月11日出生，汉族，住常州市武进区，因犯开设赌场罪被羁押在武进看守所。原告张忠良与被告庄华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告张忠良、被告庄华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款1066323元。二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系棉纱供应商，自2009年年初开始与被告发生业务往来。双方于2020年9月20日经对账确认，截至2020年8月31日被告结欠原告货款计1066323元，原告要求被告支付遭拒，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，对结欠原告的货款无异议，但现在已被判刑，无法及时支付，且我的房屋也被钱正伟申请查封了。本院经审理认定如下事实：2009年起原告多次向被告出卖棉纱。原告定期将送货的清单整理后让被告签名确认。2020年9月20日，原告出具对账单一份，告知被告经对账确认，截至2020年8月31日，被告尚结欠原告货款1066323元。被告核对后，在对账单上签名确认。此后，被告以暂无支付能力为由，未能及时支付结欠的价款。原告因催要未果而起诉来院，要求判如所请。上述事实，由送货单、结算清单、对账单及当事人的陈述等佐证在卷。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告结欠原告买卖棉纱的价款1066323元事实清楚，本院予以确认。虽然双方对付款期限未作约定，被告应当及时履行，但原告应当给予被告必要的准备时间。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：庄华于本判决生效之日起三十日内支付张忠良买卖价款1066323元。案件受理费减半收取7199元，由庄华负担（于本判决生效之日起三十日内一并支付给张忠良）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  何纪华二〇二一年三月十日书记员  张钦沁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3233号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人李子豪，男,汉族,1981年9月5日出生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与李子豪信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初18328号民事判决书，于2021年2月8日向本院申请执行，执行标的为61921.69元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无银行存款，无网络银行存款、无证券、本辖区无房产，本院依法查封被执行人名下车辆一辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十四日书记员  吴启帆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执506号申请执行人:陕西曼豪建设工程有限公司。被执行人：江苏团盈建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人陕西曼豪建设工程有限公司与被执行人江苏团盈建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4363号民事判决书申请执行，执行标的为5157319.44元。经查被执行人江苏团盈建筑劳务有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执547号陈晓雄、汤玉媛、常州市资产管理有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1780号民事判决书，于2021年1月20日立案执行申请执行人陈晓雄、汤玉媛与被执行人常州市资产管理有限公司金融不良债权追偿纠纷一案。执行过程中，常州市资产管理有限公司向本院交纳案款52485元，本院拨付申请执行人51808元，收取本案执行费677元。至此，陈晓雄、汤玉媛向本院申请执行的(2020)苏0402民初1780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执411号 申请执行人：王华明，男，1972年7月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：张迪，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：邓伟，男，1969年8月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1865号民事判决书受理王华明与邓伟民间借贷纠纷一案，应执行标的3.75万元及利息、诉讼费369元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，冻结了被执行人的银行存款，现在被执行人暂无其他财产可供执行。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 明
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初152号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，男，1969年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省南京市浦口区。因本案于2020年10月22日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2020年12月18日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师，常州市武进区法律援助中心指派。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人张某犯故意杀人罪于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于2021年2月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年5月，被告人张某在周某经营的宝通快运公司工作时突发脑梗，送医治疗后长年卧病在床，近两年逐步恢复语言和行动能力。张某将上述后果归咎于周某没有将自己送至更好的医院治疗而心存怨恨。2020年以来，张某多方寻找周某欲讨要说法，但因拨打电话号码错误，联系上被害人吴某，误以为吴某即是周某。2020年9月至10月间，被告人张某多次至常州市武进区××镇××路××号良辰大酒店找吴某，吴某一再表明自己不是周某，但张某认为其说谎更加气愤并产生同归于尽的想法。2020年10月19日傍晚，被告人张某随身携带榔头至上述地点，待吴某于20时许下班后，随即尾随并用榔头追打其头部，在其摔倒后仍继续用榔头砸其头部，后被他人制止。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人张某系限定刑事责任能力人，有受审能力。另查明，案发后，被告人张某家属赔偿被害人吴某人民币30000元，吴某对张某表示谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程无异议，并有被害人吴某的陈述及辨认笔录，证人黄某、张某1、张某2、刘某、周某等人的证言，购票记录、通话清单、收条、谅解书等书证，常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的人身检查笔录及照片、现场勘验检查笔录、鉴定书、接受证据清单及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意非法剥夺他人生命，虽因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪，属情节较轻，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。其系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的××人犯罪，依法可从轻或减轻处罚；归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人张某减轻处罚。常州市武进区人民检察院指控被告人张某犯故意杀人罪，罪名成立，应予支持；建议判处其有期徒刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于其系初犯、系限定刑事责任能力人犯罪、系犯罪未遂、属坦白、自愿认罪认罚、已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对其减轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2022年10月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  王 朕人民陪审员  杨伟强二〇二一年三月九日法官 助理  李艳伟书 记 员  岑 月附：相关的法律条文第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1392号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路135号。 法定代表人：欧阳俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：何小凤，女，1968年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省道县。 原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被告何小凤追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人廖勇到庭参加诉讼，被告何小凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为被告代偿的贷款本金及利息，共计50533.33元；2.判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计3450.29元；3.判令被告向原告支付2020年8月17日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日止的滞纳金（以53983.62元为基数，按每日0.06%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，由此获得由中国农业银行股份有限公司永州分行营业部发放的贷款78000元。后因被告未按期履行偿还贷款义务，原告于2020年8月17日向银行代位偿还被告所欠贷款本金及利息共计50533.33元。而根据保险合同约定，原告作为保险人理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。但经原告多次催收后，被告拒不支付。据此，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请判令所诉。 被告何小凤未予答辩。 本院经审理查明：2019年1月21日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保单号：ＰＢＢＲ20194311000000××××。由中国农业银行股份有限公司永州分行营业部向被告发放小额贷款7.8万元。2019年1月25日中国农业银行股份有限公司永州分行营业部向被告发放了贷款，被告按照约定偿还了部分本息，后未再偿还。2020年8月17日原告基于保险合同的义务向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部代为偿还了被告的贷款本金49495.64元、贷款利息938.78元、逾期罚息98.91元，共计50533.33元。因被告未向原告支付原告代为偿还的50533.33元。根据保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费3450.29元。原告多次与被告沟通催款未果,原告诉至本院，请依法判如所请。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为,案涉《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告何小凤逾期未向中国农业银行有限公司永州分行营业部履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国农业银行有限公司永州分行营业部进行了理赔,根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于违约金,原告起诉从起诉时按照年利率百分之六计算，双方合同未予约定,因实质造成了占用了原告方的资金，造成了原告方的损失，本院酌情调整至从起诉之日起以未偿还款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%计算至款项清偿日止予以支持，超出部分不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告何小凤于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款50533.33元； 二、被告何小凤于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费3450.29元; 三、被告何小凤支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司利息(以未付代偿款和保险费金额53983.62元为基数，按年利率3.85%从2021年3月2日起计算至实际履行之日止); 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，减半收取575元，由被告何小凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年三月十六日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4109号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县、南京路西侧。法定代表人：徐利军，该行行长。委托诉讼代理人：沈怡，该行员工。被执行人：陈丹，女，1990年2月23日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行与被执行人陈丹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1313号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为6025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年1月20日至被执行人陈丹住所地泗阳县××××号进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1090号之一解除保全申请人：江苏亿能电气有限公司，统一社会信用代码9132118273529162XY，住所地江苏省扬中市开发区沿江工业集中区港隆路508号。法定代表人：周桂根，总经理。被申请人：同煤广发化学工业有限公司，统一社会信用代码91140000681924312H，住所地山西省大同市云冈区韩家岭车站东侧（云冈区落里湾村东）。法定代表人：侯沛。解除保全申请人江苏亿能电气有限公司与被申请人同煤广发化学工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）苏1182民初1090号民事裁定，已查封被申请人相应资产。申请人江苏亿能电气有限公司于2021年3月11日向本院提出解除保全申请，申请解除对被申请人同煤广发化学工业有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人同煤广发化学工业有限公司的所有财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王彤二〇二一年三月十五日法官助理 柯巍书 记 员 吴丹
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初873号 原告：索宗礼，男，汉族，生于1962年1月2日，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：张斌，男，汉族，生于1982年1月18日，住四川省巴中市。 被告：宝鸡焱骉实业有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：张海卫，任公司执行董事。 本院受理原告索宗礼与被告张斌、宝鸡焱骉实业有限公司劳务合同纠纷一案后，于2021年1月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费50元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告索宗礼撤回起诉处理。 审 判 员 孙喜丹 二〇二一年三月十一日 法官助理 周千翔 书 记 员 成 祺 1
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初133号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人崔荣泽，男，1982年5月2日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址阳信县，现租住东营市东营区。2021年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。同年3月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]103号起诉书指控被告人崔荣泽犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年3月16日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月17日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人崔荣泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月13日14时35分许，被告人崔荣泽酒后无证驾驶鲁ＥＭ4××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东二路由北向南行驶时发现交警稽查遂驾车逃跑，至××路××坊路交叉路口处，被执勤民警查获。经检验，被告人崔荣泽血液中的酒精含量为190.42ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，案发时，被告人崔荣泽所驾鲁ＥＭ4××××号小型轿车的检验有效期至2018年1月31日，系超期未检验；被告人崔荣泽因本案未取得机动车驾驶证驾驶机动车，东营市公安局交通警察支队直属一大队对其做出＂罚款人民币一千元、拘留十五日＂的行政处罚，罚款被告人已缴纳，行政拘留因疫情原因未执行。 公诉机关提出对被告人崔荣泽判处拘役二个月、并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人崔荣泽对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人崔荣泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔荣泽醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其驾驶逾期未检验的机动车，应从重处罚；其驾驶机动车发现交警在道路上稽查时驾车逃离，应从重处罚；其被交警截获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑;其因本案执行的行政处罚折抵所判处的相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人崔荣泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年三月十七日 书记员  宋京翰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初580号原告：南京电气（集团）有限责任公司，统一社会信用代码913201001349115129，住所地南京市栖霞区太新路63号。法定代表人：胡德良，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏露，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑枭，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：高毅明，男，汉族，1962年5月23日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：焦牧笛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梅君，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告南京电气（集团）有限责任公司与被告高毅明占有保护纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员许庆林独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏露、郑枭，被告高毅明及委托诉讼代理人焦牧笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告腾空、迁出其所占有、控制的南京市栖霞区太新路63号原老厂招待所区域的全部房屋及女单工区域的全部房屋；2、判令被告向原告支付上述房屋占有使用费，自2017年6月1日起暂计至2021年2月28日止，按500元/月，暂以五户计算，以上款项共计112500元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：南京电气（集团）有限责任公司（原南京电瓷厂）曾在南京市栖霞区太新路63号自有土地上建造了招待所及女单工区域房屋。2007年，南京电气（集团）有限责任公司（以下简称“南京电气公司”）取得了上述房屋土地权属证书。2020年12月，南京电气公司在对原老厂区及周边区域自有房屋实施拆除工作中发现，高毅明强行占有、控制了原老厂招待所区域的全部房屋及女单工区域的部分房屋（以下统称“案涉房屋”），并将上述部分案涉房屋进行非法转租，从中获取经济利益。南京电气公司已于2020年11月20日、12月7日分别发出《关于企业资产回收的通知》、《资产回收通知》，督促住户尽快腾退房屋，但高毅明仍一直强占案涉房屋致使拆除工作无法顺利进行，已经严重损害南京电气公司的合法权利。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，南京电气公司有权要求高毅明腾空、迁出其所占有、控制的南京市栖霞区太新路63号原老厂招待所区域的全部房屋及女单工区域的全部房屋，并向南京电气公司支付房屋占有使用费共计72000元（暂定），并承担本案的诉讼费、保全费、执行费等相关费用。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告诉请没有事实依据和法律依据。首先，被告系原告单位退休人员。被告目前占有的一间房屋系原告单位福利分房。其次，被告2017年5月退休以后，单位领导要求被告为单位做点事，让被告负责看管一些无人居住的房屋。一开始单位还给被告发留守工资，但从2019年2月开始单位就没有给被告工资了，所以被告就开始象征性地收取由被告联系来一同看场子的四户人家居住的管理费，每户一年500元，至2020年底。这款项相当于被告为单位看管的部分报酬。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告系原告单位职工，2017年5月底办理退休手续。之后，被告继续居住在单位集体宿舍520-1号。且被告另外在诉争区域内加盖了一间30平米的房屋，无相关审批手续。本案有争议的事实是：1、被告居住的520-1号平房是否无权占有。2、被告有否占有原告其他房屋。对此被告举证如下：（1）被告2002年3月11日向原告单位出具的“申请住房报告”，该报告下方有原单位领导签字，经研究同意解决。2004年5月10日，被告又向单位申请“住房报告”，单位加盖公章和行政部公章。2004年5月15日，原告向被告发放“南京电瓷厂家属宿舍分配调整单”，被告高毅明迁入地址电瓷新村520-1。（2）原告自2017年6月之后至2019年1月底每月向被告账户打入2000元左右的“留守工资”，以此证明系原告委托被告看管无人居住的宿舍所发的报酬。原告对被告所举的证据认为“住房报告”无原件，真实性无法认定。对“留守工资”性质无法认定。本案庭审结束后，本院至现场勘验。原告认可被告除占有520-1号一间房屋和自建的30平米一间房屋外，未再占用其他房屋。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告行使的是物权保护权利，认为被告占用了原告房屋，现被告举证证明其实际占有的房屋系单位福利分房，但原告认为单位没有分配给被告居住。对此本院认为，被告系原告单位职工，在未退休前已经居住于此，且提供了部分证据证明其并非无权侵占，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而引起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。故法院对此房屋不予处理。对被告自建的无相关手续的一间房屋亦不予处理。对于原告要求被告支付所谓的其他房屋占有使用费，因被告举证证明其退休后系原告单位领导委托其看管相应房屋，且原告单位也支付其留守工资，故原告此诉讼请求不能成立。如果原告认为被告无权收取他人相应费用，则该诉讼请求属于双方合同关系，原告可以另案起诉。因无证据证明被告非法占用原告房屋，故原告此诉讼请求以及要求被告支付相应占有使用费的诉讼请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告南京电气（集团）有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告南京电气（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  许庆林二〇二一年三月二十二日法官助理任玲书记员郑佳玲
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2620号申请执行人：南京长江工业炉科技集团有限公司（原企业名称南京长江工业炉科技有限公司），统一社会信用代码91320100780689557T,住所地江苏省南京市经济技术开发区仙新中路5号。法定代表人：周德福。被执行人：南京珂一教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MXF456N,注册地江苏省南京市鼓楼区裴西村6号。法定代表人：洪芳。申请执行人南京长江工业炉科技集团有限公司（以下简称长江工业炉公司）与被执行人南京珂一教育咨询有限公司（以下简称珂一教育公司）民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年6月23日作出（2020）苏0113民初5113号民事判决书，该判决书判定：珂一教育公司于本判决生效之日起十日内归还长江工业炉公司借款40万元及资金占用期间利息，利息以40万元为基数，自2017年7月1日起至实际偿还之日止，在2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后（含本数20日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。案件受理费7300元，减半收取3650元，由珂一教育公司负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人珂一教育公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院冻结并划拨被执行人珂一教育公司名下银行账户存款94839元；2、本院冻结被执行人珂一教育公司开立在中国银行南京定淮门支行账户48×××73，冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日止；3、被执行人珂一教育公司名下无不动产登记信息；4、被执行人珂一教育公司名下无车辆登记信息；5、本院前往南京市鼓楼区裴西村6号查找被执行人珂一教育公司未果；6、本院已将被执行人珂一教育公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人洪芳采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初5113号民事判决书的本次执行程序。被执行人珂一教育公司负有继续向申请执行人长江工业炉公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年三月二十三日书记员 姜 华