wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢209号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400086993233L，住所地:常州市武进区延政中路19号。法定代表人：王大雷。被执行人：徐燕萍，女，1969年3月3日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州市崔桥卫星化工有限公司，统一社会信用代码91320412250990457G，住所地常州市武进区横林镇卫星村。法定代表人：徐燕萍。被执行人：江苏上恒电缆科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NPAHP68，住所地常州市武进区横林镇卫星村卫芙路10号。法定代表人：徐燕萍。申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人徐燕萍、常州市崔桥卫星化工有限公司、江苏上恒电缆科技有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1854号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐燕萍、常州市崔桥卫星化工有限公司、江苏上恒电缆科技有限公司向申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行支付执行款26440551.56元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款、车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封并拍卖被执行人徐燕萍名下常州市钟楼区公园路9-301室、11-301室及室内家具等物品，一拍、二拍均流拍，后依法变卖，仍流拍，申请人不同意以物抵债；查封被执行人徐燕萍名下常州市钟楼区京城豪苑2幢2601室、2602室、2701室、2702室；轮候查封被执行人徐燕萍名下常州市天宁区东坡雅居车2-146号不动产（银行账户冻结到期日为2022年3月3日，公园路、京城豪苑不动产查封到期日为2022年3月31日，公园路不动产室内家具等查封到期日为2021年11月14日，车库查封到期日为2024年3月7日），京城豪苑房屋设有抵押，暂不适合处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期30日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位142606元，尚未执行到位标的26297945.56元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1854号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年三月十日书记员 包俊杰
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保216号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：张松培，男，1993年2月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张松培金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人张松培的银行存款12696.88元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执96号申请执行人：杨翠英，女，1968年出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市。被执行人：毛秀霞，女，1968年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：白明生，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人杨翠英与被执行人毛秀霞、白明生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初5907号民事判决书，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费4900元、申请执行费8450元。在执行过程中，1、本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月11日、2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月8日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月13日对被执行人毛秀霞、白明生适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人毛秀霞、白明生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月十五日书 记 员  马安军
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢635号 马云祥依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初1217号民事判决书向本院申请执行仲丛要返还原物纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执227号许振：你依据(2021）苏1324民特1577号民事裁定书向本院申请执行杨丽丽、张鹏民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初621号申请人：常州永安公共自行车运营有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江路400号。法定代表人：李品三，该公司总经理。委托诉讼代理人：李毅，该公司员工。被告：沈祖国，男，1960年8月12日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。申请人常州永安公共自行车运营有限公司与被申请人沈祖国追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款40000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈祖国的银行存款40000元或查封扣押其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人常州永安公共自行车运营有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高立群二〇二一年三月十一日法官助理 陈 晨书 记 员 唐 蕊
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初915号 原告：胡纪荣，女，1976年2月13日出生，汉族，住沛县。 被告：独世军，男，1964年5月19日出生，汉族，住沛县。 原告胡纪荣与被告独世军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告胡纪荣在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡纪荣撤回起诉处理。 审判员  杨夫彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  李文托
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初3599号原告：刘希文，男，1961年8月25日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：金太峰，男，1966年1月7日出生，朝鲜族，本溪市人，系本溪市弹簧厂下岗职工，现住本溪市明山区。原告刘希文与被告金太峰承揽合同纠纷一案，本院2020年10月12日立案。原告刘希文于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘希文提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希文撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘希文负担。(此页无正文)审 判 长  王 艳人民陪审员  冯素琴人民陪审员  艾立贵二〇二一年三月十九日法官助理曲思禹书记员张帅附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执365号湖南恒德混凝土有限公司，男，1973年11月5日出生，住所地长沙经济技术开发区湘龙街道高沙村姚湖组，联系电话185××××3619法定代表人：陈凯明南京犇亿建设工程有限公司，男，住所地南京市秦淮区，联系法定代表人：马洪先张弋，男，1973年12月6日出生，住所地成都市双流区东升五洞桥北一段189号1栋2单元8楼2号，联系电话139××××0866湖南恒德混凝土有限公司申请南京犇亿建设工程有限公司等买卖合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初5289号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南恒德混凝土有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初5289号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜外二〇二一年三月十一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1326号 申请执行人刘丽娟，女，住荣成市。 被执行人梁海军，男，住荣成市。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院（2021）鲁1082执1326号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  刘 宁 二〇二一年三月十九日 书记员  谭宁宁
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1028民初319号原告：湖南省恬爱物业有限公司。法定代表人：熊逸夫，系该公司法定代表人。被告：阳芝敏，女，汉族，湖南省安仁县人。原告湖南省恬爱物业有限公司与被告阳芝敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告湖南省恬爱物业有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省恬爱物业有限公司撤回对被告阳芝敏的起诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省恬爱物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省恬爱物业有限公司承担。审 判 员  胡清文二〇二一年三月一十一日代理书记员  段新娥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执525号之四被执行人：王某某，男，汉族，1971年05月15日生，住宁阳县。关于申请执行人与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人王某某在085exxxxxxxxc2ac@wx.tenpay.com账户内余额人民币694.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxc2ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币694.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二一年三月十九日书记员  于冉
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1612号 寿光市国泰轮胎有限公司、寿光市锌时利物流有限公司： 寿光市国泰轮胎有限公司与寿光市锌时利物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24626.00元。经本院立案执行，寿光市锌时利物流有限公司已按法院判决自动履行完毕。至此，寿光市国泰轮胎有限公司向本院申请执行的(2020)鲁0783民初1001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
陕西省靖边县人民法院民事判决书                            (2021)陕0824民初1431号 原告：李奇俊，男，1974年7月16日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系号码：1323925XXXX。委托诉讼代理人：纪巧玲，陕西辅衡律师事务所律师。被告：姜瑜，男，1982年5月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX205165018，联系号码：1500912XXXX。原告李奇俊与被告姜瑜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告李奇俊的委托诉讼代理人纪巧玲到庭参加诉讼，被告姜瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李奇俊向本院提出诉讼请求1、依法判令被告偿还原告购煤款13.72万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告多次向原告购买煤炭。2019年12月3日双方进行结算，被告共欠原告购煤款13.72万元，并向原告出具欠条1支。后原告多次向被告催要欠款未果，涉诉本院。被告姜瑜未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年间被告多次在原告处购买煤炭，2019年12月3日，经双方结算，被告共欠原告购煤款13.72万元，并向原告出具欠条1支。后被告向原告支付购煤款0.5万元再未给付，原告多次向被告催要下余欠款未果，涉诉本院。本院认为，本案争议的焦点元、被告之间是否存在买卖关系、被告是否拖欠原告购煤款。本案中被告多次在原告处购买煤炭，双方之间形成买卖合同关系，该合同没有违反法律规定，为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行各自的合同义务。原告按约向被告交付煤炭，被告也应按约向原告支付购煤款，被告已经给付原告0.5万元应予以扣减，被告实际尚欠原告购煤款为13.22万元，故对原告诉请被告姜瑜给付购煤款13.72万元之请求本院不予支持，被告应向原告给付购煤款13.22万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姜瑜于本判决生效后七日内向原告李奇俊给付其拖欠的购煤款13.22万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，减半收取1522元，由被告姜瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  郑琰丰                                                             二0二一年三月十七日                                    书  记  员  马宇霞       1
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812破28号 2020年12月29日，本院依据杨珮雯的申请裁定受理淮安市恒欣文化投资有限公司破产清算一案。 本院查明，经淮安市恒欣文化投资有限公司管理人审查登记，并经淮安市恒欣文化投资有限公司债权人会议审查，确认债权表记载的1户债权，即杨珮雯46000元的普通债权无异议。淮安市恒欣文化投资有限公司管理人于2021年3月10日向本院申请确认债权表记载的无争议债权。 本院认为，杨珮雯的46000元普通债权，经管理人审查、债权人会议核查，本院予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认杨珮雯46000元的普通债权。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  苗 艳 审 判 员  孙士国 人民陪审员  程 伟 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  戴淑珺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执422号被执行人：高红梅，女，1978年12月13日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人高红梅罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初591号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月31日向本院移送执行，本院于2021年1月15日立案，要求被执行人高红梅履行生效法律文书确认的义务，责令被告人高红梅退赔被害人王某1损失人民币595元；退赔被害人王某2损失人民币2543元；退赔被害人周某损失人民币50元；追缴罚金人民币3000元；执行标的共计6188元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月20日通过宿法智达平台向被执行人高红梅送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高红梅名下财产信息，被执行人高红梅名下仅有少量银行存款；被执行人高红梅名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人高红梅户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人高红梅适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人高红梅名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人高红梅仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十四日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3518号海江电容器配件有限公司：你申请执行华兴科技物权纠纷案，已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇二一年三月二十三日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执66号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权。被执行人：杨建伟，男，汉族，1964年3月5日出生，住洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司与杨建伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初217号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，义务人杨建伟应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款51909.96元。因义务人杨建伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人杨建伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨建伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年3月16日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执66号案的本次执行程序。被执行人杨建伟负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  黄涛二〇二一年三月二十二日书记员  赵蕾
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1343号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。主要负责人：刘永平，行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：秦崇贵，男，1957年12月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人秦崇贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初8602号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金126000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日的利息、罚息、复利55852.32元，自2020年6月30日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费1998.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十六日见习书记员  孔维甲
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢283号 韩德其 祝德萍、魏立尧： 关于执行韩德其申请执行祝德萍、魏立尧欠款纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已将余款及诉讼费共计17300元给付申请执行人，并负担执行费379元。至此，韩德其向本院申请执行的（2013）浦江民初字第1183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保422号关于本院业务庭解除对被申请人李昱锫名下房屋【房产证号：苏（2020）宿迁市不动产权第0061660号】的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执6号申请执行人：徐桂菊，女，1955年1月20日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司，住所地∶河南省鹤壁市淇滨区淇滨大道西段。法定代表人：王保文，任公司经理。本院在执行徐桂菊申请执行鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初3094号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月二日书记员 巩亚雷
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0826执735号 申请执行人：涟水永诚纸业有限公司，住所地涟水县（涟水永丰纸业有限公司院内） 法定代表人：郎启鹏，该公司执行董事。 委托代理人：田坚，江苏文通律师事务所律师。 被执行人：淮安市兴飞包装材料有限公司，住所地涟水县。 法定代表人：孙洪飞，该公司总经理。 申请执行人涟水永诚纸业有限公司与被执行人淮安市兴飞包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年8月25日作出的（2020）苏0826民初3684号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告淮安市兴飞包装材料有限公司欠原告涟水永诚纸业有限公司货款869982.26元，由被告淮安市兴飞包装材料有限公司在法院解封其银行账户之日起三日内支付原告货款50万元，余款369982.26元由被告淮安市兴飞包装材料有限公司在2020年9月30日前一次性付清。二、如果被告淮安市兴飞包装材料有限公司未按期足额付款，被告淮安市兴飞包装材料有限公司另承担违约金2万元。三、诉讼费12500元减半收取6250元，保全费4870元，合计11120元，由原告涟水永诚纸业有限公司负担5560元，被告淮安市兴飞包装材料有限公司负担5560元（由被告在第二期付款时一并支付给原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年02月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查； 2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月4日向我院申请撤回执行申请。 本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 涟水县人民法院(2021)苏0826执735号买卖合同纠纷一案终结执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  嵇海峰 审判员  周 剑 审判员  王 力 二〇二一年三月十五日 法官助理刘崇昆 书纪员吴雷
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢226号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人:颜红,男,1980年2月5日出生,住云南省昭通市镇雄县。 被执行人颜红引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪一案，依据玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）浙1021刑初614号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执49号申请执行人何某，男。被执行人陈某某，男。被执行人陈某甲，男。申请执行人何某与被执行人陈某某、陈某甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）陕0728民初624号民事调解书，调解书主文确定：“被告陈某某、陈某甲共同归还原告何某药品货款2万元及逾期付款利息损失5000元，合计25000元，定于2020年8月10日前一次性付清。”调解书发生法律效力后，被执行人陈某某、陈某甲未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人何某于2021年1月15日向本院申请执行未受偿债权25000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈某某（陈某甲外出务工）送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结并划拨了被执行人陈某某在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司仁村分理处账号为2706082301109000496182账户内存款2339.20元，此外被执行人陈某某、陈某甲无银行存款、无车辆。2021年2月7日，被执行人陈某某履行案件款10000元，同年3月8日履行7000元，2021年3月10日，被执行人陈某某将下余案件标的款及迟延履行期间的债务利息共计6797.80元交至本院执行局，以上被执行人陈某某共计履行案件标的款及迟延履行期间债务利息共计25862元。2021年3月11日，申请执行人何某领取了执行到位的案件款25862元（有何某领条载卷备查），确认该案已全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行，已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728民初624号民事调解书主文确定的由陈某某、陈某甲共同归还何某药品货款及利息共计25000元及迟延履行期间的债务利息已执行完毕。执行申请费275元，由被执行人陈某某、陈某甲共同承担。审判员  王晓波二〇二一年三月十五日书记员  董 朝
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初376号原告:刘某，女，1988年11月5日生，汉族，住句容市。被告：徐某，男，1988年5月10日生，汉族，住句容市。原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，原告刘某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤回对被告徐某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告徐某的起诉。案件受理费120元（已减半），由原告刘某负担。审 判 员  吴 静二〇二一年三月十五日法官助理  孙锡超书 记 员  经 梦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4551号之一申请执行人：周修法，男，1967年11月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李烨，女，1964年2月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陆光年，男，1964年1月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人周修法与被执行人李烨、陆光年民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初4867号民事判决书已经发生法律效力。申请人周修法于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人李烨、陆光年履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金150000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人李烨、陆光年邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李烨、陆光年名下财产信息，被执行人李烨、陆光年名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月21日，冻结期限为一年，本院已划拨被执行人部分存款，扣除被执行人生活费4000元后剩余6148元拨付本案申请执行人；被执行人李烨名下无车辆登记信息、陆光年名下苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年11月4日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人李烨、陆光年名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人李烨、陆光年适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李烨、陆光年名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位6148元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李烨、陆光年名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月三日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初362号 原告：任君，男，汉族，1984年5月3日，住四川省绵竹市。 被告：成都永成人力资源有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇犀池四街52号二楼。 法定代表人马俊，职务不详。 委托诉讼代理人李勇，男，汉族，1982年7月22日出生，住四川省彭州市。 原告任君与被告成都永成人力资源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理立案。本院在审理过程中，原告任君向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任君的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任君撤回起诉。 本案案件受理费25元由原告任君承担。 审 判 员 曹洪智 二〇二一年三月二日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保172号关于本院业务庭解除对宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司银行账户资金15768649.4元的冻结，经查询该账户已于2020年保全到期，故无标的物解保，建议结案。特此通知。二〇二一年三月三日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初955号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：李蓉，女，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该分行员工，代理权限为特别授权。被告：陈于，男，1977年3月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告陈于（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金21995.61元、利息（含罚息）6201.03元，合计28196.64元（利息暂计算至2021年1月20日），之后的利息以本金21995.61元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止。事实与理由：被告于2012年10月25日在原告处申请办理了一张卡号为6228××××1081的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2020年5月8日开始逾期，截至2021年1月20日，被告共欠款28196.64元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2012年10月25日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6228××××1081的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2020年5月8日开始逾期还款。截至2021年1月20日，被告信用卡欠款本金21995.61元、利息（含罚息）6201.03元，合计28196.64元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告陈于信用卡借款合同关系；二、被告陈于在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金21995.61元，并支付利息（含罚息）6201.03元（该部分利息已计算至2021年1月20日），自2021年1月21日起的利息以本金21995.61元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年三月十日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执恢67号申请执行人首燕玲，女，生于1980年7月30日。被执行人张正文，男，生于1960年4月3日。被执行人屈自玉，女，生于1961年3月4日。依据本院已发生法律效力的(2019)陕0703民初723号民事调解书，本院在执行申请执行人首燕玲与被执行人张正文、屈自玉民间借贷纠纷一案中，被执行人张正文、屈自玉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人首燕玲遂于2019年、2020年向本院申请执行，已执行14803元。因被执行人张正文、屈自玉无财产可执行，本院依法终结执行本次执行程序。现申请执行人恢复本案执行，要求被执行人张正文、屈自玉清偿其余借款37170元，并支付受理费650元，共计37820元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人张正文、屈自玉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人张正文、屈自玉均未清偿。2、本院在执行中冻结、扣划了被执行人张正文的工资，首燕玲参与分配分得5795元，其余32025元张正文、屈自玉均未清偿。本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人张正文、屈自玉银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法冻结了被执行人张正文、屈自玉的银行账号。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询张正文、屈自玉不动产登记信息，未发现张正文、屈自玉不动产登记信息。4、本院在执行中查明，被执行人婚后没有买房买车。张正文妻子屈自玉平时爱在网上搞投资，亏了不少钱。现在张正文、屈自玉外债巨大。张正文是教师，退休后与其妻屈自玉外出打工，具体在哪打工不清楚。5、本院已将被执行人张正文、屈自玉纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人张正文、屈自玉财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张正文、屈自玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二一年三月二十二日书记员  杨 起
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初1170号 原告：吴文光，男，汉族，生于1972年2月5日，高中文化，户籍地：四川省仪陇县，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：曹兵，男，汉族，生于1966年8月20日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：李聪华，女，汉族，生于1966年3月15日，住四川省巴中市恩阳区。 原告吴文光与被告曹兵、李聪华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴文光到庭参加诉讼、被告曹兵、李聪华经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴文光向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告原告偿还借款50000元，并依法承担资金占用利息（2015年8月5日之前结算的利息2万元；从2015年8月5日至2019年8月19日按月息1.5%计息；2019年8月20日之后至付清之日止的利息按上一年度贷款市场报价利率四倍计息）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年8月5日，被告因经商缺乏周转资金，向原告书立《借条》一张，借到现金5万元，约定月息1.5%，（年息按玖仟元结利息），现原告多次向被告催收借款本息无果，现 为维护原告合法权益，诉至人民法院，要求实现其诉请。 被告曹兵、李聪华未答辩亦未向本院提交相关证据。 经审理查明：被告因资金需要，向原告借款，原告向被告提供了借款，后原、被告在2015年8月5日对借款更换条据，并对前期进行了结算。被告对前期的借款利息书立了欠条一张载明：“今欠到吴文光利息款贰万元（20000）元，此款不计息，定于2015年年底付清”。 2015年8月5日，被告给原告出具了借条一张载明：“今借到吴文光现金伍万元整（50000元），此款按1.5%计算，年息按玖仟元结利息”。借款人曹兵，李聪华签名。 休庭后，被告曹兵到庭陈述，对于借款本金5万元属实，但是前期支付了部分利息，并出具了欠条2万元，该2万元是按照月息3%计算得来。原告陈述在2015年8月5日之前双方对利息进行了结算，并出具了欠条2万元，该欠条利息标准是月息1.5%，2015年8月5日之后被告向原告给付了资金利息两次共计4000元，经本院组织调解无果。 上述事实，有原告的诉称、原、被告的身份信息、欠条、借条、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告向被告履行了出借义务，被告向原告出具了借条，双方达成借款合意，借贷关系成立，本院予以确认。 一、关于借款本金的认定。 原告主张被告偿还借款本金5万元，被告对借款本金予以认可，故，对于原告主张被告偿还借款本金5万元，本院予以支持。 二、关于资金利息的认定。 原、被告对于借款本金无异议，在2015年8月5日之前双方对前期的利息进行了结算，原告陈述其欠条2万元的资金利息系按照月息1.5%计算得来，被告辩称是按照月息3%计算得来，但是未向本院提供相关证据，故，对于在2015年8月5日之前结算的资金利息2万元，本院予以支持。原告自认在重新换条据之后，被告共计支付了4000元利息，应予以扣减，根据借款合同偿还的先后顺序，对于有资金利息约定的，应当先偿还资金利息，故，在2015年8月5日之前的下欠利息应为16000元。 对于2015年8月5日之后的利息，原告主张以5万元本金为基数，从2015年8月5日至2019年8月19日按月息1.5%计息；2019年8月20日之后至付清之日止的利息按上一年度贷款市场报价利率四倍计息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 由被告曹兵、李聪华在本判决生效后十日内支付原告吴文光借款本金5万元及资金利息（截止2015年8月5日之前的利息为16000元；2015年8月5日之后的资金利息计算方式为：以借款本金5万元为基数，自2015年8月6日起至2019年8月19日期间，按照月利率1.5%的标准计算；以借款本金5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2019年8月20日起计算至付清之日止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曹兵、李聪华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执416号 申请执行人：余志平,男,汉族,1976年4月15日出生,住四川省夹江县。 被执行人：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司,住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所73号。 法定代表人：黎明，职务，该公司董事长。 本院在执行余志平与攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为82281元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆川DXXXXX号，已经查封，因无法控制暂时无法处置，无其他车辆信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无信息；5、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息；6、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 除2021年春节仁和区应急局已经支付10795.09元之外，剩余执行款未执行到位。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  谢 仕 贵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执635号申请执行人：侯冰洁。被执行人：陕西京城康复医院有限公司。法定代表人：陈凤琴，总经理。本院在执行申请执行人侯冰洁与被执行人陕西京城康复医院有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初18507号民事调解向本院申请执行，执行标的5014元。执行中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖瑜二〇二一年三月十七日法官助理 盛 健书 记 员 王 锋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初15212号 原告：俞彩照，女，1954年09月01日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：谢莎莎，浙江永腾律师事务所律师。 被告:诸暨大酒店有限公司，住所地诸暨市暨阳街道滨江中路1号。 法定代表人：周信美。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 原告俞彩照与被告诸暨大酒店有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，原告俞彩照于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞彩照申请撤回对被告诸暨大酒店有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞彩照撤诉。 案件受理费991元，依法减半收取495.5元，由原告俞彩照负担。 审 判 长  边 锋 审 判 员  谢玉山 人民陪审员  张巧丽 二〇二一年三月十一日 书 记 员  戚巧莲
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初157号原告：史国春，男，1969年10月27日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被告：周志华，男，1969年8月17日出生，汉族，住丹阳市。被告：朱冬民，男，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司)，住所地镇江市正东路135路，统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告史国春与被告周志华、朱冬民、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋伟；被告保险公司委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼；被告周志华、朱冬民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计125710元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月30日11时10分许，史国春驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市导墅镇里庄村下蔡村水泥路由西向东行驶至0公里1米处，与沿丹阳市导墅镇里庄村下蔡村水泥路由南向北行驶的周志华驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、史国春受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，史国春与周志华承担事故的同等责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。原告各项诉请过高。诉讼费、鉴定费我司不承担。被告周志华、朱冬民未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2018年10月30日11时10分许，史国春驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市导墅镇里庄村下蔡村水泥路由西向东行驶至0公里1米处，与沿丹阳市导墅镇里庄村下蔡村水泥路由南向北行驶的周志华驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、史国春受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，史国春与周志华承担事故的同等责任。原告受伤后至丹阳市中医院等地治疗。2020年4月21日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告史国春因交通事故致伤需误工期限300天；护理、营养的鉴定期限分别90天、90天，并花去鉴定费1725元。另查明，苏Ｌ×××××号车登记在被告朱冬民名下，该车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告史国春事故发生前一直在外从事油漆工工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中史国春驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车与周志华驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、史国春受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，史国春与周志华承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张55090元，经审查，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药未能举证，本院不予采信。关于住院伙食补助费，原告主张2000元，经审查，本院确认住院伙食补助费为1200元。关于营养费，原告主张4500元，按每天50元期限90天计算，经审查，原告主张过高，本院确认营养费为2700元。关于护理费，原告主张10800元，按每天120元期限90天计算，经审查，原告主张过高，本院确认护理费为9000元。关于误工费，原告主张75000元，按每月7500元，误工期限300天计算，经核实，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为45000元，按每天150元300天计算。关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告该主张过高，本院酌情确认原告的该项损失为300元。关于财产损失，原告主张1390元，但其未能提供修理费清单，鉴于原告车辆实际受损，本院酌情确认原告车辆损失为1000元。综上，原告总的损失为114290元，此款首先由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告65300元；超出部分48990元，由被告保险公司在商业三者险限额内按50%承担24495元。上述被告保险公司共计应赔付原告89795元，其余损失原告自理。被告周志华、朱冬民经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告史国春各项损失89795元。二、驳回原告史国春的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，鉴定费1725元，合计2239元，由原告负担1119.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1119.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵二〇二一年三月十六日书记员  徐 靓
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3168号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光。 被执行人：邱勇祥，男，1976年12月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：李虹，女，1984年12月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邱士祥，男，1965年2月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨海霞，女，1984年5月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人邱勇祥、李虹、邱士祥、杨海霞金融借款合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民初469号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。执行过程中，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人邱勇祥、李虹、邱士祥、杨海霞于2021年3月12日达成分期还款的和解协议，最后一期履行期限将在为2023年6月31日。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3168号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月十二日 代书记员 柴豪男
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执678号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：朱玉祥，男，1986年6月5日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被执行人：嵇翻帆，女，1989年1月19日出生，汉族，住江苏省靖江市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱玉祥、嵇翻帆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执678号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执7号之十四 申请执行人：张某某。 被执行人：刘某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在甘肃银行账户金额22362.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年三月二十四日 书记员  李昕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12255号 原告：沈建塘，男，1968年8月22日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：张明，浙江前湾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：房晓铁，浙江前湾律师事务所执业律师。 被告：周修连，男，1968年2月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：周春雷，男，1990年5月23日出生，汉族，住宁海县。 原告沈建塘被告与被告周修连、周春雷民间借贷一案，本院于2020年12月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告沈建塘及其委托诉讼代理人房晓铁与被告周修连、周春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以二被告尚欠借款为由，向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告立即归还原告借款本金241840元，并支付以241840元为基数、自2019年7月19日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失905.89元及自2019年8月20日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用、保全费由二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告归还借款10000元，并支付该款自2020年7月19日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告周修连答辩称：合同约定还款金额是每年15000元至20000元，我们按合同履行，原告要求全部还款我们不同意，可以按20000元一年。 被告周春雷答辩称：具体他们是多少钱我也不清楚，跟被告周修连意见一致，要求按照合同约定履行。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，二被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告251840元，并书面约定每年归还15000元-20000元。后二被告已归还10000元，余款未归还。 上述事实由原告提交的欠条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周修连、周春雷于本判决生效之日起七日内归还原告沈建塘借款10000元，并支付该款自2020年7月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周修连、周春雷负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。保全费1770元（原告沈建塘已预交），由原告沈建塘负担1699元，由被告周修连、周春雷负担71元，于本判决生效之日起七日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张 瑜
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初190号原告：国网湖南省电力有限公司江**县供电分公司。住所：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路91号。统一社会信用代码：91431129188680713A。负责人：祖珍君，男，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：彭平，男，1994年12月20日生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。系该公司员工。系特别代理。委托诉讼代理人：邝石兵，男，系湖南五湖律师事务所律师。系一般代理。被告：永州天祥房地产开发有限公司。住所：永州市江**瑶族自治县沱江镇苍松路。工商注册号：×××0Ｍ。法定代表人：李坚民，男，系该公司执行董事。原告国网湖南省电力有限公司江**县供电分公司（以下简称江**供电公司）与被告永州天祥房地产开发有限公司（以下简称天祥公司）供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江**供电公司委托诉讼代理人彭平、邝石兵，被告天祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江**供电公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告天祥公司向原告江**供电公司支付所欠电费16363.29元和逾期违约金46766.28元（暂计算至2020年11月30日），总计63129.57元；2、判令被告天祥公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告协商一致签订了《高压供用电合同》，约定原告向被告提供供电服务，原告根据用电计量装置的记录和政府主管部门批准的电价，向被告定期计收电费和随电价征收的相关费用；电费按月结算，被告逾期交付电费的，应承担违约责任，向原告支付相应的违约金（当年欠费部分的每日按欠交金额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交金额的千分之三计付）。但是自2016年1月以来，被告持续拖欠电费。被告在2016年1月至12月累计欠付电费16363.29元，构成严重违约，计违约金46766.28元。原告多次欲与被告协商解决上述事宜，皆未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告天祥公司经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告天祥公司放弃答辩、举证质证、辩论的权利。本院经审理查明认定事实如下：1999年12月30日至今，原告江**供电公司为被告天祥公司供电，用户编号为20012XXXX8，供电地址为永州市江**瑶族自治县××镇××社区××路××街赵家勇家斜对面。2021年1月20日，原告江**供电公司向江**瑶族自治县人民法院提起诉讼，诉请被告天祥公司支付电费16363.29元及逾期违约金46766.28元（暂计算至2020年11月30日），江**瑶族自治县人民法院于2021年1月20日登记立案。上述事实，有原告的陈述，原告江**供电公司提交的《营业执照》、《国家企业信用信息公示系统企业信用公示报告》、客户信息统一视图截图3份、电费明细单等证据证实，本院予以认定。本院认为，本案为供用电合同纠纷。原告江**供电公司提交的《永州天祥房地产开发有限公司20012XXXX8对账单》系原告单方制作的对账单，未与被告进行核算确认，且无其他证据予以佐证，原告亦未在本院给予的庭审后一星期内向本院提交原告留存的被告的原始交费凭证及欠费情况，本院无法核实该份对账单的客观真实性，因此该份证据客观真实性存疑，本院不予认定。故关于原告依据该份证据拟证明被告天祥公司尚欠原告电费16363.29元，并诉请被告支付电费及违约金的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告国网湖南省电力有限公司江**县供电分公司的诉讼请求。本案案件受理费690元（已减半收取），由原告国网湖南省电力有限公司江**县供电分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周虹二〇二一年三月十日法官助理杨柳书记员王全附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2402号原告：王东霞，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告王东霞与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4453.14元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积49.61平方米，单价为每平方米8976.3元，总价款为445314元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月5日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王东霞购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王东霞违约金。（以购房款445314元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月8日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告王东霞已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告王东霞）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3550号之二 原告：浙江新智汇科技有限公司，住所：浙江省义乌市江东街道孔村三区三幢一单元1-3楼（自主申报）。 法定代表人：金群红。 委托诉讼代理人：洪高翔，浙江一剑律师事务所律师。 被告：深圳市凯铭电气照明有限公司，住所：深圳市福田区滨河大道与泰然九路交界西北泰然云松大厦8D-1。 法定代表人：王凯。 原告浙江新智汇科技有限公司诉被告深圳市凯铭电气照明有限公司关于合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告浙江新智汇科技有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江新智汇科技有限公司撤回起诉。 案件受理费23400元，由原告浙江新智汇科技有限公司负担。 审 判 员 俞霞珍 二〇二一年三月十七日 代书记员 龚 芩
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1528号 原告：象山朝晖物业服务有限公司，住所地象山县丹东街道东方大厦606室，统一社会信用代码91330225MA2AE2DR5W。 法定代表人：余宝根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励盛，女，该公司职工。 被告：董永祖，男，1965年6月7日出生，汉族，住象山县。 原告象山朝晖物业服务有限公司与被告董永祖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山朝晖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月一日 代书记员 施内尔
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执345号申请执行人：龙丽琴，女，1974年11月9日出生，汉族，广东省阳山县人。被执行人：宁远县兴隆房地产开发有限公司。住所地：宁远县舜陵街道九嶷中路75号。法定代表人：陈先茂，负责人。申请执行人龙丽琴与被执行人宁远县兴隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1854号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1126民初1854号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十七日代理书记员  陈 湘
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2374号申请执行人：李茸，女，1988年1月19日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所，营业场所：陕西省西安市雁塔区。负责人：陈志叶，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李茸与被执行人西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]1172号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人李茸于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2020]1172号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。同时，被执行人的总公司西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司亦涉及多起执行案件未履行。嗣后，本院依法向被执行人西安健丝侠植发密发医疗美容诊所有限公司雁塔医疗美容诊所发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为15798.27元，未受偿15798.27元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执488号之一申请执行人：闫天行，男，汉族，自由职业，住西安巿未央区。委托诉讼代理人：辛平,陕西高得律师事务所律师。被执行人：陈宏利，男，汉族，住西安巿未央区。被执行人：刘娟娟，女，汉族，住西安巿未央区。本院在执行申请执行人闫天行与被执行人陈宏利、刘娟娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初4874号民事判决书向本院申请执行，执行标的153900元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，银行已被本院冻结，被执行人名下车辆已被本院查封，该车辆现下落不明暂无法处置，被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1242号原告：魏萍，女，1980年10月12日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：吕超伟，丰县法律援助中心指派律师。被告：江苏省福丰纺织有限责任公司，住所地丰县经济开发区纬二路。法定代表人：陈增春，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱梁，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：温燕红，浙江泽大律师事务所律师。第三人：林镜，男，汉族，住丰县经济开发区，其余自然信息不详。第三人：林家进，男，汉族，住丰县经济开发区，其余自然信息不详。原告魏萍与被告江苏省福丰纺织有限责任公司（以下简称“福丰纺织公司”）、第三人林镜、林家进劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月26日、2020年11月26日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回对第三人林镜、林家进的起诉，本院口头裁定予以准许。原告魏萍及委托诉讼代理人吕超伟，被告福丰纺织公司的委托诉讼代理人温燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告补发原告停工歇业工资2994元；2.判决被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金12882元（4294×1.5×2）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，原告开始入职于被告处，从事细纱挡车工工作，原告每月的工资通过被告的账户和两位第三人的私人账户进行发放，2019年7月21日，被告贴出公告以厂房将要维修为由进行停产歇业，2019年7月26日，被告正式通知原告停产放假休息，2019年8月20日，被告通知原告领取1300元停产歇业工资并以口头通知的方式和原告单方解除合同。被告上述行为严重损害原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告福丰纺织公司辩称，2019年8月20日，原被告双方已解除劳动合同，自2019年7月21日以后，原告未至被告处上班，2019年8月20日，原告已经领取了该期间的工资，不存在还需支付停工歇业的工资情况，同时，原告的工资标准应当以3500元计算，被告现因生产经营发生严重困难，并非违法解除劳动关系，无需支付经济赔偿金，在仲裁阶段，原告未提起合同经济赔偿金的仲裁请求，现其主张经济赔偿金违反了仲裁前置原则。综上，请依法判决。本院经审理认定事实如下：原告魏萍自2018年7月1日起在被告福丰纺织公司处工作，从事细纱挡车工工作。2019年7月21日，福丰纺织公司发布通知，因公司对厂房进行加固维护，对各生产区域进行陆续放假，放假期间公司会给予员工生活补助，具体上班时间厂部会提前三天通知。2019年8月20日，被告福丰纺织公司在未提前通知工会的情况下，口头告知与原告魏萍解除劳动合同，并补发魏萍2019年7月21日至2019年8月20日期间的停工歇业工资1300元。后，原告魏萍向丰县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求为支付经济补偿金、生活费。2019年12月30日，丰县劳动仲裁委作出丰劳人仲不字[2020]第3号不予受理通知书。原告魏萍不服该不予受理通知书，于2020年1月7日诉至本院，本院对该案进行了诉前调解。庭审中，为查明原告魏萍的具体工资收入情况，原告向本院提交其中国工商银行流水等证据，根据原被告双方陈述及现有证据可知，魏萍的每月工资由两部分组成，分两次打入原告的银行卡中，其中一部分由被告通过公司账户向原告发放，一部分由被告公司员工林镜、林家进个人账户向原告转账，每月月初发放上月工资。据此，原告魏萍在劳动合同解除前十二个月的月工资分别如下：4327元（3500+827）、4317元（3500+817）、2907元、4229元（3500+729）、2865元、5663元（4955+708）、4371元、2833元、5767元（4967+800）、5245元（4945+300）、4718元、4537元。原告主张其月平均工资为4294元。本案的争议焦点为：第一，被告是否应该补发原告停工歇业期间工资；第二，原告主张经济赔偿金是否符合法律规定，如果符合，经济赔偿金的金额应如何计算。本院认为，劳动者与用人单位发生劳动争议时，双方的合法权益均应受法律保护。第一，关于原告主张停工歇业工资的问题，本院认为，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。具体到本案中，原被告均认可系被告张贴《通知》告知劳动者对厂房进行加固维护而放假，并非因劳动者原因停工、停产、歇业，自被告2019年7月21日通知原告停工之日起，至被告2019年8月20日口头告知与原告解除劳动合同之日止，共计一个工资支付周期，据此，原告主张按其月平均工资4294元的标准支付停工歇业工资，于法并无不合，本院予以确认，又因被告已支付给原告1300元，下余2994元。故，被告还应支付原告停工歇业工资2994元。第二，关于原告主张经济赔偿金的问题，本院认为，被告福丰纺织公司单方解除劳动合同，未事先将理由通知工会并听取工会意见，亦未向原告出具解除劳动关系的书面证明，属于违法解除劳动合同的行为，依法应当支付原告经济赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。原告魏萍自2018年7月1日起在被告处工作，至2019年8月20日原被告双方劳动关系解除之日止，已在被告处工作1年1个月，又因原告主张其月平均工资为4294元，于法并无不合，故，被告应当支付原告经济赔偿金12882元（4294×1.5×2）。关于被告辩称“原告主张经济赔偿金未经劳动仲裁前置”的说法，本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第十四条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁。具体到本案中，原告魏萍主张的经济赔偿金虽然未经劳动仲裁前置程序，但原告在涉案劳动仲裁中，已主张被告支付其经济补偿金，且经济补偿金与本次讼争的违法解除劳动关系的经济赔偿金基于同一法律事实，具有不可分性，应当合并审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十三条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、第八十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第十四条，《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，判决如下：被告江苏省福丰纺织有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告魏萍停工歇业工资2994元、经济赔偿金12882元，合计15876元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告江苏省福丰纺织有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  史 炜人民陪审员  孙丽娟人民陪审员  张红侠二〇二一年三月二十三日书 记 员  戴 欣
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1274号 原告：李爱平，女，1990年出生，汉族，陕西省人。 被告：杨巍巍，女，1982年出生，汉族，北京市人。 原告李爱平与被告杨巍巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱平到庭参加了诉讼，被告杨巍巍经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李爱平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨巍巍偿还原告借款102000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月被告杨巍巍向原告借款10万元，2020年10月16日被告杨巍巍再次向原告李爱平借款2000元，共计102000元。2020年10月16日被告杨巍巍就所借款项向原告出具欠条一支，约定于11月16日前偿还全部本金。借款到期后，经原告多次催要，被告杨巍巍至今未能偿还借款本金，为维护原告权益，故提起诉讼。 被告杨巍巍未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告李爱平于2019年6月至2020年10月16日分四次向被告杨巍巍通过微信转账、银行转账、支付宝转账方式出借款项累计102000元（分别为50000元、45000元、5000元、2000元），借款后，被告杨巍巍未偿还，于2020年10月16日向原告李爱平出借欠条一支，载明还款时间及被告住址约定。被告杨巍巍至今未偿还款项。上述事实有原告提供的欠条及转账记录在卷佐证。 另查，经原告申请，本院于2021年3月4日作出（2021）陕0881执保239号民事裁定书，裁定将被告杨巍巍所有的冀RX6R19宝马牌小型轿车予以查封。原告为此支出保全费1030元。 本院认为：原被告基于相互之间的信任，产生借款关系，原告累计向被告支付款项102000元，其借款合同为有效，应受法律保护，被告未能以约定偿还借款金额，已是不当，为此原告要求被告偿还借款应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条、及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨巍巍于判决生效后五日内向原告李爱平偿还借款102000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费1170元、保全费1030元，由被告杨巍巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宝利 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 蕾
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4809号原告：张生，男，1977年2月2日出生，满族，吉林省伊通满族自治县。被告：辽宁天博消防工程有限公司，住所地锦州市凌河区安和里14-77号，统一社会信用代码91210700768335617J。法定代表人：刘剑。被告：沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路57号，统一社会信用代码91210100711124667Y。法定代表人：周世超。原告张生诉被告辽宁天博消防工程有限公司、沈阳华强建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告张生于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张生撤诉。审判员  王萍二〇二一年三月十一日法官助理万又源书记员王蓓
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执384号申请执行人：许晓莺，女，1967年5月22日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。被执行人：南通衡惠华慈健康管理有限公司，住所地南通市崇川区。被执行人：兴化市晴明眼科医院有限公司，住所地兴化市经济开发区。被执行人：蔡成平，男，1968年10月18日出生，汉族，住南通市。申请执行人许晓莺与被执行人南通衡惠华慈健康管理有限公司、兴化市晴明眼科医院有限公司、蔡成平民间借贷纠纷一案，如东县人民法院于2020年9月10日作出（2020）苏0623民初1961号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：“一、被告兴化市睛明眼科医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告许晓莺款项1000000元。二、被告兴化市睛明眼科医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许晓莺资金占用期间的利息139666.67元（计算至2020年4月30日），2020年5月1日起至实际给付之日止资金占用期间的利息，以未还本金为基数，按年利率6%计算。三、南通衡惠华慈健康管理有限公司对被告兴化市睛明眼科医院有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、被告南通恩泽投资管理有限公司、蔡成平对被告兴化市睛明眼科医院有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。五、被告蔡成平在其占有的被告南通衡惠华慈健康管理有限公司股权价值范围内对被告兴化市睛明眼科医院有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。六、驳回原告许晓莺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17925元，保全费5000元，合计22925元，由原告许晓莺负担3917元，由被告兴化市睛明眼科医院有限公司、蔡成平、南通衡惠华慈健康管理有限公司、南通恩泽投资管理有限公司共同负担19008元”。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月3日立案受理，执行标的1000000元，执行费12400元。本院执行过程中，申请执行人许晓莺与被执行人南通衡惠华慈健康管理有限公司、兴化市晴明眼科医院有限公司、蔡成平达成执行和解协议，如被执行人未能如约按期足额履行，申请执行人可按原执行依据申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏0623执384号的执行。二、若被执行人南通衡惠华慈健康管理有限公司、兴化市晴明眼科医院有限公司、蔡成平未如约按期足额履行，申请执行人许晓莺可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年三月二十三日书记员 刘 浏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3094号之一原告：刘某，男，1965年7月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：李**，湖南德巍律师事务所律师。被告：胡某，男，1962年12月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：何晓鸿，湖南莫彬彬律师事务所律师。被告：衡阳镕泰建筑机械钢管租赁有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木乡松梅村上游组镕泰综合楼。法定代表人：王朝辉，该公司总经理。原告刘某与被告胡某、衡阳镕泰建筑机械钢管租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取1808元，由原告刘某负担。审判员 阳 林二〇二一年三月十六日书记员 陈虹霖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执689号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张莹，女，1987年7月27日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张莹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执689号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初854号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路83号，统一社会信用代码91320800558027720R。责任人：郑成国。委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：张德武，男，汉族，1979年3月19日出生，住淮安市清江浦区。被告：李红，女，汉族，1978年3月3日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行诉被告张德武、李红房金融借款合同纠纷一案中，原告自愿于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行撤回对被告张德武、李红的起诉。案件受理费1458元，本院减半收取729元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年三月十一日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初2087号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号，统一社会信用代码：91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，职务经理。被告：张林，男，汉族，1981年3月5日出生，住青岛市市南区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告张林追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 雯二〇二一年三月二十二日书记员 由真真
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢452号中国建设银行股份有限公司陕西省分行：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人权占平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0103民初10211号民事判决书已发生法律效力。被执行人权占平逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款25233.69元及执行费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人权占平支付本案案件款人民币25233.69元及执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执恢452执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1661号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：丁艳，女，1986年3月26日出生，汉族，住渭南市临渭区辛市，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告丁艳、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员  赵娟丽    二0二一年三月二十二日                             法 官 助 理   赵晓英 书   记  员   党  芬                     1
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1207号原告：本溪山水人家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路。法定代表人：臧玉山，该公司经理。被告：韩维杰，男，1963年8月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪山水人家物业管理有限公司与被告韩维杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪山水人家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪山水人家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪山水人家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪山水人家物业管理有限公司负担。审判员  王真月二〇二一年三月九日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初5792号原告：张学兵，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：韩太斌，男，1971年11月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院受理原告张学兵诉被告韩太斌劳务合同纠纷一案后，于2021年3月10日向原告送达催交诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，原告至今未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二一年三月二十三日书记员  潘诗婧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3062号 原告：李兴坤，男，1974年4月4日出生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安巨衍装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXXC56A。法定代表人：张丹鹏。原告李兴坤与被告西安巨衍装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月14日立案后，原告李兴坤于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴坤撤诉。案件受理费50元（原告李兴坤已预交），减半收取25元，由原告承担。      审  判  员    杨迎珍   二〇二一年三月十九日   书  记  员    丁  磊      1
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0382民初1744号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路16号,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：孟祥西，男，1959年1月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：石平平，女，1983年11月16日生，汉族，农民，住邳州市。被告：倪训松，男，1970年7月19日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告孟祥西、石平平、倪训松商业借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托代理人王**敏，被告孟祥西到庭参加诉讼，被告石平平、倪训松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金70200元（诉状中为10万元，诉讼中调整为70200元）及利息（以及10万元为本金，自2019年11月29日至2020年11月10日按年利率11%计算，以及10万元为本金，自2020年11月11日至2021年2月28日止，按照年利率14.3%计算，以70200元为本金，自2021年3月1日至实际付清为止，按照年利率14.3%计算，扣除已付利息9286.27元）；2、第二、三被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月13日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年11月10日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二、三被告提供连带责任保证。原告依约于2019年11月29日向其发放贷款10万元，到期日为2020年11月10日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告孟祥西辩称：对贷款事实无异议，愿意承担还款责任，希望调解。被告石平平、倪训松未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：提交《最高额个人担保借款合同》、被告身份信息材料，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2019年11月29日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供江苏农信核心业务系统打印流水一份，证明原告收回本金29800元，合计收回利息9286.27元，并已要求在诉讼主张中予以扣除。被告孟祥西对原告证据无异议，其余未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。被告均未向本院提供证据。综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年11月13日，被告孟祥西作为借款人，被告石平平、倪训松作为担保人，和原告下属的支行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定自2018年11月13日至2020年11月10日期间向被告孟祥西提供10万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。约定被告石平平、倪训松提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2019年11月29日，签订了借据，载明发放贷款金额为10万元，借款利率约定为年息11%，按季结息，期限至2020年12月10日，到期后，原告依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。另查明，原告自认收回本金29800元，合计收回利息9286.27元，并已要求在诉讼主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告孟祥西、石平平、倪训松签订的《最高额个人担保借款合同》，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金70200元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，对原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告石平平、倪训松经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟祥西于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金70200元及利息（以及10万元为本金，自2019年11月29日至2020年11月10日按年利率11%计算，以及10万元为本金，自2020年11月11日至2021年2月28日止，按照年利率14.3%计算，以70200元为本金，自2021年3月1日至实际付清为止，按照年利率14.3%计算，扣除已付利息9286.27元）。二、被告石平平、倪训松对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告孟祥西、石平平、倪训松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二一年三月三日书记员  郑 晨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执11号之三申请执行人：董运平，男，1963年4月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：师春秀，男，1964年2月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行董运平申请执行师春秀民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人师春秀送达执行通知书，责令被执行人师春秀立即履行判决书所确定的义务。但被执行人师春秀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人师春秀在财付通支付科技有限公司085e9858e7487ea71ebc07bbf@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十二日书记员  刘旭灿
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1326号申请执行人：姜建强，男。被执行人：朱灵芝，女。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2020年9月18日审结，该案（2020）湘0103民初8581号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人转让费198000元，资金占用利息的60％即11080.1元（以198000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，暂从2018年11月28日起计算至2021年3月9日止），迟延履行期间的债务利息13270元（以198000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年2月20日起计算至2021年3月9日止），并应承担案件受理费、保全费3508元，案件执行费2870元，以上共计228728.1元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱灵芝的银行账户存款228728.1元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗兵负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年三月十日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚