wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执612号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：王现武,男,汉族，1967年4月4日出生，住河南省栾川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行王现武信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5667号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王现武至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人王现武邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王现武未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。有车辆，已采取查封措施。2021年2月2日通过人行查控，被执行人王现武名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人王现武名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，王现武常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人王现武违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月2日对被执行人王现武采取限制消费强制措施，于2021年2月22日向被执行人王现武邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人王现武列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人王现武邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王现武的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人王现武的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33168.79元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王现武有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人王现武可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执612号案件终结本次执行程序。被执行人王现武负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人王现武自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人王现武有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初897号之二原告：南京市江宁区宏鑫不锈钢经营部，统一社会信用代码92320115MA1P149U02，住所地在南京市江宁区高新园天元东路388号义乌商品城B区10幢153室。经营者：汪祥，男，1986年7月17日生，汉族。被告：苏文强，男。本院在审理原告南京市江宁区宏鑫不锈钢经营部诉被告苏文强定作合同纠纷一案中，因被告身份信息不详，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告南京市江宁区宏鑫不锈钢经营部的起诉。审判员  张才冰二〇二一年三月二十二日书记员  殷 悦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执25号之十申请执行人：邓某某，男性，1986年04月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某，女性，1981年09月14出生，汉族住喀左县。本院在执行邓某某与杜某某占有物返还纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执487号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：范宪亮，男，1962年12月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人范宪亮银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4567号民事判决已经发生法律效力。2021年2月3日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执487号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢1035号申请执行人：齐慧慧，女，1988年7月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：南京成策文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MBFFPXP，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1栋2016室。法定代表人：于学甲。被执行人：于学甲，男，1989年9月19日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人齐慧慧与被执行人南京成策文化传媒有限公司（以下简称成策公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）苏0113民初611号民事调解书。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院未发现成策公司名下有可供执行的财产，并将执行情况告知齐慧慧后，齐慧慧书面同意终结本次执行程序，本院于2020年9月1日作出（2020）苏0113执2040号执行裁定书，裁定终结本院（2020）苏0113民初611号民事调解书的本次执行程序。随后，齐慧慧向本院提交书面申请，要求追加于学甲为本案的被执行人，在未缴纳出资范围内，对被执行人成策公司的债务承担清偿责任。本院受理申请后，经合议庭审查，于2020年9月24日作出（2020）苏0113执异168号执行裁定书，裁定：追加于学甲为本案的被执行人，在未出资范围内对申请执行人齐慧慧承担清偿责任。该裁定生效后，齐慧慧向本院申请恢复执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人成策公司、于学甲邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：成策公司、于学甲名下银行存款余额较少，已被本院冻结，冻结期限一年。其中于学甲名下账号为32×××48的江苏紫金农商银行账户、账号为76×××88的光大银行账户冻结期限自2021年1月25日起至2022年1月25日止、账号为62×××57的中国邮政银行账户冻结期限自2021年3月8日起至2022年3月8日止、账号为62×××79的招商银行账户冻结期限自2021年3月15日起至2022年3月15日止；2、关于不动产：成策公司、于学甲名下无不动产登记信息；3、关于车辆：成策公司、于学甲名下无车辆登记信息；4、关于证券：成策公司、于学甲名下无证券登记信息；5、本院委托于学甲户籍所在地法院山东省聊城市冠县人民法院查询于学甲在冠县的财产信息，冠县法院反馈于学甲在冠县无不动产登记信息；6、本院已将成策公司、于学甲纳入失信被执行人名单，并对于学甲英采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、执行异议申请书、失信决定书、限制消费令、终结本次执行申请书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人齐慧慧享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人成策公司、于学甲是否有履行能力。成策公司、于学甲名下无不动产、车辆、证券登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人齐慧慧，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初611号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年三月二十二日书记员 李 婷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执21号被执行人胡业浩，男，1992年8月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人胡业浩罚金、责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，刑事审判庭移送本院执行局执行。本院于2021年1月4日立案执行，要求被执行人缴纳罚金20000元，责令退赔被害人张某227512.98元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年1月，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭亦未履行义务。2、2021年1月、3月，多次到被执行人户籍所在地及当地村委会查找并了解被执行人相关情况，经询问该村书记及村民了解到被执行人所居住的房屋已租赁且父母亲都不在当地居住。3、2021年1月、2月、3月，多次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国农业银行金融机构开立存款账户，本院依法冻结被执行人在中国农业银行开立的账户，因账户内余额较少故未对其采取下一步执行措施。4、2021年1月、2月、3月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年1月、2月、3月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年1月、2月、3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月、2月、3月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。8、2021年1月、2月、3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。9、2021年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。综上所述，本案执行标的247512.98元，执行过程中，本院执行到位案款0元。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312刑初200号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月十六日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执574号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：冯现连，男性,1966年1月7日生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与冯现连借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的(2020)鲁邹城证经字第331号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，2021年2月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月23日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年2月3日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年2月4日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月18日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十四日书记员  郑洪强
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执391号 申请执行人唐卫通 被执行人兰溪市兰江街道兰荫新村股份经济合作社、兰溪市兰江街道兰荫新村村民委员会 本院在执行申请执行人唐卫通与被执行人兰溪市××街道××村股份经济合作社等案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执107号申请执行人：台安县人力资源和社会保障局,住梅园新区。被执行人：鞍山市明宇建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：顾维明。申请执行人台安县人力资源和社会保障局与被执行人鞍山市明宇建筑工程有限公司其他案由一案，台安县人民法院于2020年11月24日作出（2020）辽0321行审104号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人台安县人力资源和社会保障局于2021年1月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月14日，本院对被执行人名下银行卡、依法冻结。2021年3月8日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年3月8日，本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有房产。2021年3月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2021年3月23日，约谈申请执行人台安县人力资源和社会保障局，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年三月二十三日书记员 ： 宫 亮
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1621民初198号原告：王龙，男，1973年3月9日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：张玉柱，男，1978年05月11日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：郭学宝，男，1969年06月10日出生，汉族，个体，大专文化，住山西省晋城市（原泽州县。原告王龙与被告张玉柱返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王龙及其委托代理人殷宁宁、被告张玉柱及其委托代理人郭学宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王龙诉称;原告购买重型自卸货车一辆，车牌号为皖Ｓ×××××，挂靠于涡阳县鸿福运输有限公司名下。因原告不具有驾驶资格，雇佣被告为原告的驾驶员，该车辆自2019年便由被告负责驾驶，由于被告驾驶不当，造成该车存在多次违章记录，被告于2020年5月16日起至今更是私自扣留着该车辆，致使该车无法正常营运，因该车系营运车辆，给原告造成了巨大损失，原告多次要求被告继续营运，被告均予以拒绝。为此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院：1、判令被告返还原告的车辆（车牌号为皖Ｓ×××××）;2、判令被告赔偿原告的停运损失共计6万元；3、判令被告在驾驶皖Ｓ×××××期间造成的待罚驾驶分数12分，由被告承担相关责任并缴纳相应的罚款；4、本案诉讼费用由被告承担。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：1、身份证、行驶证及挂靠协议，证明原告具有诉讼主体适格。2、录音光盘、视频光盘、照片，证明被告扣车的事实；原告多次与被告沟通要求被告放车被告拒绝，车辆至今还在被告家处；于辉与被告沟通要求被告返还车辆给原告的事实。3、证人凡志勇、朱某当庭证言，凡志勇证明：被告把一辆车开到他的修车铺换了一个轮胎，以前这个车换轮胎都是原告让他换的，原告出轮胎钱，这次原告没让他换，他就让被告出轮胎钱，因为被告开到他店铺里的，但被告没出钱，时间是2020年4月20日或2020年5月20日，该车轮胎一直都是原告让他换的，这次换轮胎原告没给他打电话，因为他认识这个车才让被告开车走的，换轮胎不要签字，他认识这个车，记在原告的账上；朱某证明：2020的一天忘记几月份了，他开车接原告去被告家里修理原告的车，找到车钥匙打不着火，当时车门不能打开，后来打开车门了找钥匙找了一天一直都没找到，最后车没开走就带着原告走了。原告以此证明被告在未付轮胎钱时凡志勇催要钱，被告说车还在他这呢，证明被告扣车的事实；被告虽然不在现场但被告不把钥匙交给原告，证明被告扣车的事实。张玉柱辩称：1、被答辩人所诉不是事实。被答辩人自己的车在他自己手里，不存在我扣押他车辆的事实，而是他自己停放在我家，因此也不存在赔偿他停运损失费的问题。2、我受雇于被答辩人驾驶皖Ｓ×××××号车，但不负责行驶中违章的处罚问题。被答辩人并没有跟我签订《劳动合同》，且约定由我支付车辆行驶过程中的违章罚款。3、被答人至今尚欠答辩人工资、轮胎和油钱二千多元未付，他就是想赖掉这笔钱而恶人先告状，采取的这种手段，法院不应当支持这样的不义之举。4、原告不是适格，根据车辆注册信息表，车辆所有人是涡阳县鸿福运输有限公司。被告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：1、发货单两份，证明被告并没有扣车，2020年5月18日和19日还在给原告出车。2、电话录音（内付光盘），证明被告打电话让原告来开车原告不来。3、证人刘某、郭某当庭证言，刘某证明：2020年6、7月份，被告让他去送车，他没时间没去送车。原告也让他去把原告的车开回来，他没时间也没去。原、被告给他打电话的时间中间间隔1、2天，是被告先给他打的；郭某证明：他和原告一起拉料，原告要找驾驶员他介绍了被告，被告问车辆违章属于谁，原告说属于车上的，违章和超限是在一起的，被告的费用是按趟付钱，一趟300元。车辆保险到期了，被告出门了，也不开车了，被告让原告去开车，被告找他们这边的人去开车送到龙山，他们这边的人不愿意开就没有做这件事。被告以此证明被告没有扣原告的车。通过庭审举证，质证，并结合当事人的陈述，本院对原、被告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1，因被告无异议，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据2，因该证据只能证明案涉车辆目前在被告处，但不能反映出该车辆目前在被告处的原因，对该证据证明案涉车辆目前在被告处的证明效力予以认定，对其他证明效力不予认定；对原告提供的证据3，因证人凡智勇证明的内容是被告维护该车辆的情况，而证人朱某证明的内容是原告找其维修及驾驶该车辆的情况，该证据不能反映出被告扣压了原告的车辆，对该证据的效力不予认定；对被告提供的证据1，因原告无异议，对该证据的效力予以认定；对被告提供的证据2，因被告对其真实性无异议，对该证据的效力予以认定：对被告提供的证据3，因两名证人的证言内容不一致，证人郭某的证言无其他证据予以印证，且原告也有异议，对该证据的效力不予认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：原告拥有重型自卸货车一辆，车牌号为皖Ｓ×××××。2015年6月1日，原告与涡阳县鸿运运输有限公司签订车辆挂靠经营协议，该车辆以该公司名称登记上户，车辆产权仍属于原告，该车辆还由原告经营。2019年6月25日，经郭某介绍，原告聘用被告为驾驶员经营该车，双方未签订书面协议，双方口头约定，货源由原告提供被告负责驾驶，被告的报酬按出车的趟数计算，一趟为300元。2020年5月22日，双方之间的口头经营协议结束，目前该车辆仍在被告处。现起诉到院。本院认为：原告聘用被告为驾驶员经营原告的车辆从事运输，双方之间虽未签订书面协议，但双方之间已经形成雇佣关系。因原告承认货源由其提供，被告只负责驾驶，故该车辆的经营者为原告。因双方均认可该车的经营已经结束，双方之间的雇佣关系也随即解除，又因该车辆目前仍在被告处，被告负有返还原告车辆的责任，故对原告要求被告返还车辆的诉讼请求予以支持。因原告未能提供证据证明该车经营的确切情况，也未能提供证据证明其经营损失，故对原告要求被告赔偿其停运损失共计6万元的诉讼请求不予支持。因原告未能提供证明证据该车的违章由被告负责，且被告也不予认可，故对原告要求被告承担待罚驾驶分数12分并承担相关责任及缴纳相应罚款的诉讼请求也不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张玉柱于本判决生效之日起五日内将皖Ｓ×××××车辆返还原告王龙；二、驳回原告王龙的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张玉柱负担100元，原告王龙负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王景飞二〇二一年三月二十三日书记员  焦昆岳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初411号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄威，男，1996年10月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2019年4月因殴打他人被慈溪市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局取保候审，2021年3月17日被本院继续取保候审。 被告人王航涛，男，1997年3月30日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家现慈溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局取保候审，2021年3月17日被本院继续取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）370号起诉书指控被告人黄威、王航涛犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 1.2019年9月28日23时30分许，被告人黄威至慈溪市××镇××公寓楼下，窃走被害人韩某1放置于此处电动自行车上的黑色苹果8Ｐ手机1部（价值人民币2474元）。案发后，该手机被追回，并发还被害人。 2.2020年1月20日凌晨0时许，被告人黄威至慈溪市观海卫镇维也纳酒店附近，以拉车门的方式窃走被害人蔡某放在浙Ｂ9××××号轿车内的现金人民币3000元、黑利群香烟5包（价值人民币175元）。案发后，被告人黄威已经赔偿被害人蔡某人民币3200元，并取得对方谅解。 3.2020年3月15日23时许，被告人黄威伙同被告人王航涛驾车至慈溪市××镇××小区附近，以拉车门的方式窃走被害人沙某放在浙Ｂ1××××号车内的笔记本电脑2台（其中，联想700-15ＩＳＫ笔记本电脑1台价值人民币825元，联想Ｙ7000笔记本电脑价值人民币6744元）。案发后，该2台笔记本电脑被追回，并发还被害人。 随后，在被告人王航涛返回停车地点时，被告人黄威以拉车门的方式窃走被害人韩某2放置在浙Ｂ1××××号轿车内的现金人民币500元，黄金叶（天叶）香烟2包（价值人民币200元），硬中华香烟3包（价值人民币120元）。被告人王航涛分得黄金叶（天叶）香烟1包、现金人民币5元。其中被盗黄金叶（天叶）香烟1包、现金人民币110元被追回，并发还被害人；被告人黄威另行赔偿被害人韩某2人民币500元，并取得对方谅解。 被告人黄威、王航涛到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄威、王航涛的行为均已构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、退赔被害人损失并取得部分谅解的从轻处罚情节，被告人黄威有前科劣迹的酌定从重处罚情节。建议判处被告人黄威有期徒刑十个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币七千元；建议判处被告人王航涛有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人黄威、王航涛对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，均表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人黄威、王航涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄威犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 被告人王航涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年三月十九日 代书记员 谢玲玲 4
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执149号 王中华、王承辉、彭延学、李先耀: 本院执行的王中华申请王承辉等劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月三日
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0522民初699号原告：含山碧盛房地产开发有限公司，住所地含山县环峰镇西苑小区商业14#楼，统一社会信用代码91340522MA2TMTWF2K；法定代表人：张志佳，该公司执行董事兼总经理经理；委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师；委托诉讼代理人：许芳静，安徽清流律师事务所实习律师被告：李旻，男，1984年9月10日出生，住所地安徽省马鞍山市含山县。被告：康守琴，女，1982年9月11日出生，住所地安徽省马鞍山市含山县。原告含山碧盛房地产开发有限公司诉被告李旻、康守琴商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月20日，原告含山碧盛房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告含山碧盛房地产开发有限公司的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山碧盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费10209元，撤诉减半收取即5104.5元，由原告含山碧盛房地产开发有限公司负担（已交纳）。审 判 长  杨 辰人民陪审员  杨贤梅人民陪审员  陆文龙二〇二一年三月二十三日书 记 员  赵如慧
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执972号申请执行人：李方三被执行人：李何林申请执行人李方三申请执行被执行人李何林买卖合同纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初11124号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月一日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2350号原告：王兆丹,女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告王兆丹与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4018.43元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积57.08平方米，单价为每平方米7040元，总价款为401843元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年9月23日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4018.43元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王兆丹购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王兆丹违约金4018.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告王兆丹已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告王兆丹）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保258号李庆：本院于2021年3月11日立案受理你（公司）与朱元林借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初293号 原告：李利英，女。 被告：肖茂强，男。 原告李利英与被告肖茂强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李利英到庭参加诉讼，被告肖茂强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李利英向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告还清借款本金玖仟肆佰元（9400元）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与他人合伙承包广连高速附属工程施工项目，原告在该项目处打工，负责会计工作。2020年4月，广连高速附属工程拖欠了农民工的工资，项目老板要求被告先行垫付，被告因自身无钱向原告累计借款9400元（含刷卡透支手续费），并主动向原告出具借条一张，约定2020年7月底返还借款。约定期限届满后，被告以经济周转不开为由拒绝还款，原告为维护合法权益遂诉至法院。 被告肖茂强未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：原告李利英在被告肖茂强承包的广连高速附属工程处担任会计及食堂管理，2020年5月起，被告肖茂强陆续向原告李利英借款，其中2020年5月8日借款4000元，该款分两笔，每笔2000元，通过微信支付至案外人谭荣辉处。借款后，被告肖茂强向原告补签了借条一份，借条载明“今借到李利英现金9400元，借款人肖茂强，2020年5月4日，最迟7月份还”。借款到期后，被告肖茂强并未按照约定履行还款义务，原告李利英于2021年1月28日起诉至本院。 另查明，被告肖茂强向原告李利英出具的借条借款9400元包含了借款本金、套现手续费以及食堂管理垫付的开支。原告李利英提供的通话录音亦证明其认可向原告共计借款9400元。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告肖茂强尚欠原告李利英借款本金9400元，事实清楚，证据确凿，该借贷关系合法有效，依法应受法律保护。依据《中华人民共和国民法典》四百六十五条和六百七十五条之规定，被告肖茂强应向原告李利英返还借款9400元，对原告李利英要求被告肖茂强返还借款本金9400元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖茂强经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,本院依法缺席判决。 综上，《中华人民共和国民法典》四百六十五条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖茂强于本判决生效之日起五日内返还原告李利英借款9400元； 案件受理费25元（已减半），由被告肖茂强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李建文 二〇二一年三月十六日 法官助理 林 媛 书 记 员 廖红丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典法》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之十二 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇中国农业发展银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4185号之一申请执行人：董某1，男，2002年7月9日生，汉族，住邳州市。申请执行人：董某2（曾用名董恒辛），男，2009年8月18日生，汉族，住邳州市。被执行人：董某3，男，1977年10月16日生，汉族，住邳州市。申请执行人董某1、董某2与被执行人董某3抚养费纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月11日作出（2020）苏0382民初2394号民事判决书已发生法律效力，主文：被告董某3给付原告董某1、董某2自2016年1月起至2020年3月止的抚养费、教育费6万元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。案件受理费240元，减半收取120元，由被告董某3负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年11月19日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，发现被执行人名下有位于邳州市××街道的不动产一处（产权证号为商-××8），本院依法予以查封，因本案标的较小加之已冻结被执行人工资账户，申请执行人明确表示暂不予以查封处置；别无其他有可供执行的财产线索。3、2020年11月19日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｃ×××××号的大众牌汽车一辆，经向邳州市公安局车辆管理所核实，该车目前并非被执行人所有；别无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月18日、3月9日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人有银行存款合计16578.62元，本院依法予以扣划并发放申请人；别无其他可供执行的财产线索。5、2021年3月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年3月10日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，除已冻结的工资账户外，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人工资账户已被本案冻结，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人董某1、董某2与被执行人董某3抚养费纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月十日书记员  石 路
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1336号被执行人：刘廷柱，男，1990年8月20日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]157号起诉书指控被告人刘廷柱犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院于2020年6月29日作出（2020）苏0115刑初262号刑事判决书，判决：一、被告人刘廷柱犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2024年月1日31止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘廷柱赔偿被害人马圣进经济损失人民币20955元。判决生效后，因刘廷柱未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人刘廷柱名下银行帐户、房产、车辆等情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户若干，但均无大额存款，不可执行；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，未发现其有任何其他可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人刘廷柱名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，均未发现其有任何其他可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115刑初262号刑事判决书中刘廷柱涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人刘廷柱有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二一年三月十七日书记员  高 凡
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初668号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：陈鹏旭，男，1976年2月9日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被告：许丽，女，1979年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告陈鹏旭、许丽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告陈鹏旭、许丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告信用卡欠款共计126629.16元，其中消费金额57349.77元、消费费用17985.1元、消费利息8650.26元、分期金额42644.03元（暂计至2020年7月21日，后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止）；2.判令二被告共同偿还原告为实现债权而产生的律师费共计9117.3元（被告欠款的7.2%）3.本案的诉讼费用由二被告承担。被告陈鹏旭、许丽未予答辩,亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年1月4日，被告陈鹏旭向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定，双方约定，被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告主卡贷记账户内记账，被告承担还款责任。被告逾期还款的自交易记账日起至还款记账日止计算透支利息，日利率上限万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元。另查明，原告依约向被告陈鹏旭发放卡号为4895********的信用卡，被告陈鹏旭进行该信用卡消费后，未依约履行还款义务，截至2020年7月21日，被告陈鹏旭尚欠原告信用卡消费金额57349.77元、消费费用17985.1元、消费利息8650.26元、分期金额42644.03元，合计126629.16元。又查明，被告陈鹏旭与被告许丽于2007年4月11日登记结婚，涉案欠款发生于二被告夫妻关系存续期间。再查明，为实现包括涉案债权内的部分信用卡欠款债权，原告（甲方）与湖南湘鼎律师事务所（乙方）签订《中国建设银行股份有限公司衡阳分行信用卡诉讼委托协议》，双方约定，甲方委托乙方通过诉讼等方式进行信用卡欠款催收，甲方选取事实上的贷款项目，以《中国建设银行诉讼代理信用卡欠款清单》的方式提供给乙方；乙方接受甲方的委托，以诉讼方式代理甲方对受托的信用卡欠款进行诉讼，并指定李青、尹杰等律师作为诉讼代理的负责人和联系人；乙方实行风险代理，包括一审、二审、执行阶段，双方还对其他事项进行了详细的约定。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告提交的经被告陈鹏旭签字确认的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告陈鹏旭在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担信用卡消费费用、消费利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持,但依据相关法律及司法解释的规定，消费费用和消费利息的总和，应当以年利率24%为限。经核定，截至2020年7月21日，被告陈鹏旭应偿还原告信用卡消费金额57349.77元、消费费用17985.1元、消费利息8650.26元、分期金额42644.03元，合计126629.16元。对于因实现本案债权而发生的律师费用，双方已明确约定由被告承担，但原告在本案中请求的律师损失明显过高，且未提供相应的票据支持其主张，本院参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》之相关规定，结合本案的繁简程度，并考虑到新冠疫情的负面影响，酌情认定被告应向原告支付律师代理费损失2500元。被告陈鹏旭与被告许丽虽为夫妻关系，但原告未提供证据证实许丽对涉案债务进行过确认或者追认，亦未提供证据证实涉案债务系用于二被告的家庭日常生活，故对于原告提出的要求被告许丽承担还款责任的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陈鹏旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行消费金额57349.77元、分期金额42644.03元，以及截至2020年7月21日的信用卡消费费用17985.1元、消费利息8650.26元，此后的消费费用、消费利息按信用卡领用协议之约定支付至欠款清偿之日止,消费费用和消费利息的总额以年利率24%为限；二、被告陈鹏旭于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行律师费损失2500元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1508元，由被告陈鹏旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  滕丽华二〇二一年三月十五日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1682号原告：赵佑亮，男，1983年7月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被吿：孙晓丽，女，1986年7月20日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住原告赵佑亮诉被告孙晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在适用简易程序审理案件过程中，本院发现该案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 军人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇二一年三月十九日法官助理姜阿娇书记员余怡璇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执421号申请执行人：王永峰，住东阿县。被执行人：秦悦，现羁押在聊城市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）鲁1524刑初48号刑事判决书，王永峰已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦悦的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人秦悦应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦悦应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦悦的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十二日书记员  马 龙
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0630民初219号 原告：涞源县石油物探加油站，住所地涞源县银坊镇银坊村，统一社会信用代码：92130630MA08YE4U9L。 经营者：王保立，男，1954年9月19日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：李强，河北华胄律师事务所律师。 被告：马占忠（小名马兵许），男，1959年2月6日出生，汉族，住涞源县。 原告涞源县石油物探加油站与被告马占忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告涞源县石油物探加油站以双方达成和解并已自行履行为由，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涞源县石油物探加油站撤诉。 案件受理费378.74元，减半收取计189.37元，由原告涞源县石油物探加油站负担。 审判员  孙龙江 二〇二一年三月十九日 书记员  马明会
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执280号申请执行人：曹雨龙，男，1988年7月11日出生，汉族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：张**，男，1979年7月8日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：李素坤，女，1958年3月5日出生，汉族，无业，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2020）辽0323民初2340号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二一年三月九日书记员 宿晓志
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1609号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：郎咸鹏 委托诉讼代理人：刘炳臣 被告：方世林 被告：杜松波 原告山东高密农村商业银行股份有限公司诉被告方世林、杜松波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告山东高密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东高密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 毛伟涛 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王雅萍 书 记 员 韩 雪
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0118民初1755号原告：肖晓红，女，1984年6月24日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：贺昌林，系该组组长。本院在审理原告肖晓红与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告肖晓红于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖晓红自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖晓红撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖晓红负担。审  判  员  刘亚薇二〇二一年三月十六日书  记  员  张瑾瑄
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执607号之二 被执行人：刘波，男，汉族，原湖南金开喜投资有限公司、永州市岚山天然食品有限公司法定代表人。 本院在执行被执行人刘波非法吸收公众存款罪涉财产部分一案中，已向被执行人刘波发出执行通知书，责令被执行人刘波缴纳罚金人民币200000元并继续追缴其违法所得以发还被害人；并负担申请执行费2900.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人刘波系永州市岚山天然食品有限公司的法定代表人，该公司的唯一股东为湖南金开喜投资控股集团有限公司，而湖南金开喜投资控股有限公司的股东为被执行人刘波及其妻子周晨二人，永州市岚山天然食品有限公司和湖南金开喜投资控股集团有限公司均系被执行人刘波非法吸收公众存款案的关联公司，且该案非法吸收公众存款的部分资金里投入了上述公司，现永州市岚山天然食品有限公司在申请执行章义平和夏伟明等人的民间借贷案件中以以物抵债的方式取得了原章义平和夏伟明所有的位于冷水滩区零陵北路x栋1601、1602号等48套房产和x栋1101、1102号等60套房产的所有权,为了便于执行.本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下： 一、查封永州市岚山天然食品有限公司所有的现登记在章义平名下的、位于永州市冷水滩区零陵北路**1601、1602等48套房产（产权证号:xxxx**）和登记在夏伟明名下的、位于永州市冷水滩区零陵北路**1101、1102等60套房产（产权证号:xxxx**）。 二、永州市岚山天然食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令永州市岚山天然食品有限公司在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年三月十日 书记员  唐 涯
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初145号原告梅万珠，男，满族，1951年11月10日出生，身份证号21042319511110301X，住抚顺市新抚区浑河南路东段36栋4号。委托代理人付淑贤，女，满族，1952年1月11日出生，身份证号210423195201113027，住同原告（原告妻子）。被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村民委员会，住所地：抚顺市新抚区榆林路洛川街2号。法定代表人杨福生，该村委会主任。委托代理人梁学广，抚顺市顺城区河东街道法律服务所法律工作者。原告梅万珠与被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村民委员会物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅万珠的委托代理人付淑贤，被告委托代理人梁学广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求依法撤销榆林四组2019年12月31日金融小镇“建设项目”征地补偿分配方案；诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2018年，市政府启动“莲花湖金融小镇建设项目”征用榆林村四组土地342.588亩，包括原告合法的宅基地，土地补偿款6474.91万元。包括原告宅基地补偿款，村委会不让原告参加分配会议。2018年征用土地补偿款却按照1986年承包土地人员进行分配，硬是把原告宅基地补偿款分给他人，时间相隔30多年。此分配方案违法不符合事实、不公平，不合理，请求法院根据事实，依法撤销榆林村四组2019年12月31日土地补偿分配方案，保护原告合法权益。被告辩称：2018年，抚顺市政府启动“莲花湖金融小镇建设项目，于2019年12月初将征地补偿款项下拨到答辩人。对此款的发放，答辩人严格按照《村民委员会组织法》第24条、《物权法》第59条的规定，并按照法律规定的法定程序，先后召开了党员大会、村民代表会议，村民征求意见大会，最后于2019年12月2日召开了榆林村四组全体村民大会。最终制定《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》之后，于2019年末到2020年初，按照方案将全部补偿款分发给应得、享受权益的村民，该方案的制定完全符合法律规定。原告因属于后落户于我村的新户村民，不享有土地承包权以及被征地的收益权，不具备老户村民完全的集体经济组织成员资格，故没有通知其参加制定方案的会议，而且宅基地的所有权归集体所有，原告住房已获得统一安置。经审理查明：原告系被告村的村民，原告自述其于1988年落户被告，并在被告分配土地上建筑房屋。2016年，抚顺市政府启动“莲花湖金融小镇”建设项目征用土地，原告建筑房屋在征用范围内，原告与新抚区采煤沉陷搬迁管理中心签订《产权调换协议书》，原告房屋进行产权调换，新抚区采煤沉陷搬迁管理中心安置原告两处房屋。另查明，抚顺市政府“莲花湖金融小镇”建设项目征用被告四组土地342.588亩，租用土地25.32亩，支付被告土地补偿款6474.91万元，经被告组织召开以户为代表的会议，决定享有土地补偿款分配权的人员为440人。被告以原告不享有分配资格为由未通知原告参加会议和表决。被告未给原告分配过土地。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，土地使用权证、《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》、征收决定公告、情况说明、会议记录、产权调换协议书等证据在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告主张撤销被告方《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》，应首先判断原告是否享有参与分配土地补偿款的资格，因原告未与被告签订土地承包合同，故无法确定原告已获得土地承包权。原告未获得土地承包经营权的情况下，原告要求撤销分配方案的请求本院无法支持。同时应该指出原告对房屋及宅基地的权益，因其已经与新抚区采煤沉陷搬迁管理中心签订《产权调换协议书》，由新抚区政府安置其房屋，故其原有房屋及宅基地已经因产权调换失去所有权，其已经不享有对房屋及宅基地的任何权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告梅万珠的诉讼请求。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年三月十九日代书记员 陈 燕
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执796号申请执行人：徐金崽，男，1986年10月16日出生，汉族。被执行人：齐根久，男，1962年5月22日出生，汉族。徐金崽与齐根久买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0115民特373号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：齐根久欠徐金崽货款20000元。徐金崽同意齐根久分别于2020年8月25日前支付4000元；2020年9月25日前支付4000元；2020年10月25日前支付4000元；2020年11月25日前支付4000元；余款4000元于2020年12月25日前一次性付清；若齐根久未按期足额履行，剩余款项视为全部到期，齐根久则另付违约金2000元。徐金崽有权就申请人齐根久未履行部分及违约金2000元，可一并向法院申请执行。因被执行人齐根久未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金崽向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中查明，被执行人齐根久已在本案立案执行之前向申请执行人徐金崽支付货款4000元。申请执行人徐金崽自愿放弃对违约金2000元的执行，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0115执796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二一年三月二十二日法官助理 刘馨予书 记 员 张 浩
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢261号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人邢斌、杨继明、杨国平金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项286700.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初3451号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初428号 原告：王**良，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：国家税务总局神木市税务局。 原告王**良与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**良，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告与原告签订无固定期限合同；2.依法判决被告为原告缴纳各项社会保险；3.依法判决被告为原告补发同工同酬所欠工资；4.由被告承担本案诉讼费用。其事实与理由如下：原告于1988年5月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2001年6月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》、《劳动部办公厅对的复函》，原告工作期间，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称，原告王**良从1988年5月至1992年以临时工的身份在被告处工作，原告的各项诉讼请求不符合法律规定，且其起诉已过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告王**良诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王**良的起诉。 案件受理费10元，退还于原告王**良。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二一年三月十五日 书记员  麻磊
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初103号原告：卓金友（曾用名卓金远），男，1975年2月2日出生,汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈浩，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：孙胜军，男，1971年10月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告卓金友与被告孙胜军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告卓金友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款55000元及利息（利息以55000元为基数，自2005年2月26日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借利息计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系徐州市亿达焦化厂（已注销）的投资人，2004年被告将徐州市亿达焦化厂内（地址为徐州市贾汪区江庄镇龙山工业园）的土建工程发包给原告施工，经双方结算，被告尚欠原告工程款55000元，被告于2005年2月26日为原告书写工程决算协议。2005年9月13日徐州市亿达焦化厂注销，约定债务由投资人承担。后经原告多次催要无果。今诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告，“明确的被告”即包括被告的住所地或送达地址。如无明确的被告，法院不予受理；已经受理的，应驳回起诉。本案中，本院依据原告所提供的地址进行邮寄送达，以“收件人已不居住此地，原址未联系到收件人，无法收取”退回，无法成功有效向被告孙胜军送达开庭传票、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，且原告亦未在合理期限内向本院提供被告孙胜军有效的送达地址，即本案无明确的被告。原告在提供被告明确的自然情况后可另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卓金友的起诉。案件受理费已减半收取588元，由本院退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员 段淑君二〇二一年三月三日法官助理 谢 岩书 记 员 罗 萌
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2906号申请人：陈静娟，女，1963年7月4日出生，汉族，住江阴市。被申请人：薛建明，男，1961年2月9日出生，汉族，住江阴市。陈静娟与薛建明民间借贷纠纷一案，申请人陈静娟依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人薛建明的银行存款43万元或查封、扣押其他等额财产。申请人陈静娟以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人陈静娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛建明的银行存款43万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年三月九日书记员 凌忆赟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初618号之一 原告：绍兴虞舜钢网有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇越北村，统一社会信用代码91330604MA29B4XR04。 法定代表人：袁静。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁佳佳,浙江振才律师事务所律师。 被告：浙江海滨建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官舜江东路311号，统一社会信用代码913306041461505462。 法定代表人：杭波。 原告绍兴虞舜钢网有限公司诉被告浙江海滨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告绍兴虞舜钢网有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴虞舜钢网有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴虞舜钢网有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1295元，合计人民币1320元，由原告负担。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年三月十一日 法官助理 孙若静 书 记 员 潘 丹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初155号申请人：马康宁，男，1984年5月18日生，汉族，住新沂市。被申请人：方梦如，女，1989年12月11日生，汉族，住新沂市。马康宁与方梦如装饰装修合同一案，申请人马康宁于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方梦如在金融机构的存款18万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人冻结被申请人方梦如在金融机构的存款18万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0281刑初264号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人蒋立国，男，汉族，1987年1月4日生，高中文化，中共党员，住江阴市，户籍所在地江苏省徐州市丰县。被告人蒋立国曾因犯寻衅滋事罪，于2017年8月被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年5月30日刑满释放。被告人蒋立国因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被江阴市公安局取保候审。2021年3月15日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2021〕188号起诉书指控被告人蒋立国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人蒋立国于2020年11月11日1时17分许，醉酒后驾驶苏Ｂ0××××小型轿车，从江阴市徐霞客镇峭岐十里香烧烤店出发，途经峭岐人民路、中山路，峭花路，在峭花路与云南路路口南侧因故与他人发生纠纷，后被江阴市公安局民警查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人蒋立国案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为128ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。 公诉机关认为被告人蒋立国具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人蒋立国判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人蒋立国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋立国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋立国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月15日起至2021年4月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  张迅寒 二〇二一年三月十五日 书记员  张晓慧 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是坦白。对于坦白的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以坦白论。 被告人虽不具有前两款规定的坦白情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保185号申请人:付惠录，男，汉族，1974年4月1日出生，住西安市莲湖区。被申请人：杨虎民，男，汉族，1968年9月11日出生，住西安市碑林区。 本院在审理申请人付惠录与被申请人杨虎民民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保401号执行裁定书，查封被申请人杨虎民名下位于西安市莲湖区XX大街XX大厦XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXXⅢ-53-1-1-10910~1）的房产，期限三年。现申请人付惠录申请解除上述保全措施，本院于2021年3月18日作出了（2020）陕0103民初7154-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨虎民名下位于西安市莲湖区XX大街XX大厦XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXXⅢ-53-1-1-10910~1）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文)   审 判 员    马  军  二0二一年三月二十三日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执296号之九申请执行人：王纪勇，男，1972年06月26出生，汉族，住灯塔市。被执行人：吴晓娇，女，1979年07月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王旭峰，男，1978年04月06出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王纪勇与吴晓娇、王旭峰借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王旭峰财付通账户存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年三月十一日书记员 李月新
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢478号之一申请执行人：瞿新生，男，1952年5月9日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：付金华，男，1966年10月18日生，汉族，住湖北省赤壁市蒲圻县。申请执行人瞿新生与被执行人付金华合作合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初8568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瞿新生于2020年10月24日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人瞿新生于2021年3月17日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执恢478号案件的执行。本裁定自送达后生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十七日书记员  张永强
结 案 通 知 书 关于许通和与王春梅的（2021）浙0206执恢180号民间借贷纠纷一案，被执行人王春梅已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十七日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1901号原告：南京凯泽环保科技有限公司，住所地南京市鼓楼区定淮门12号15号楼西4楼。法定代表人：石磊，系该公司总经理。被告：江苏水木年华环境工程有限公司，住所地句容市开发区杨塘岗社区杨塘路南侧。本院在审理原告南京凯泽环保科技有限公司与被告江苏水木年华环境工程有限公司服务合同纠纷一案,本院于2021年2月20日立案，因原告在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周小琳二〇二一年三月十九日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执982号 申请执行人：张永红，男。 被执行人：张碧强，男。 申请执行人张永红与被执行人张碧强民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初599号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张碧强未按判决书的规定履行义务，申请人张永红于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年10月10日立案受理，于2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人张永红人民币56000元，并承担执行费740元，以上合计56740元。经查,被执行人徐杰名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产。多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人。本院依申请执行人申请将被执行人张碧强纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨 娜
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6086号 原告：贝炳坤，男，1959年4月12日出生，汉族，住海宁市。 被告：张王荣，男，1968年4月9日出生，汉族，住海宁市。 原告贝炳坤诉被告张王荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。被告张王荣无法用除公告以外的方式送达有关法律文书，故裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告贝炳坤到庭参加诉讼。被告张王荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失39862元。事实与理由：2018年10月27日14时43分许，被告驾驶电动自行车沿海宁市海洲街道张店村道路由西向东行驶至张店村43号地方转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故，事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告的损失为：医疗费28054.13元、住院伙食补助费315元、营养费630元、交通费300元、误工费24624元、护理费3024元，合计56947.13元，由被告承担70%，计39862元。 被告张王荣未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生及责任认定情况。 证据2、门诊病历1份、各类报告单4份、出院记录2份，证明原告因交通事故受伤后治疗过程。 证据3、门诊挂号单4份、医药费发票9份、费用清单2份，证明原告因本起交通事故受伤，花费医疗费及用药情况。 证据4、诊断证明书2份，证明原告因本起交通事故受伤，医院建议休息5个月。 上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2018年10月27日14时43分许，被告驾驶电动自行车沿海宁市海洲街道张店村道路由西向东行驶至张店村43号地方转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告即被送至海宁市人民医院住院治疗。2018年11月14日和2019年11月20日，海宁市人民医院出具诊断证明书，建议原告各休息2个月和3个月。原告治疗期间，被告支付原告医疗费5000元。 参照2019年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉请及在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费29619.02元（原告诉请中计算错误）、住院伙食补助费315元（15元/天*21天）、交通费200元、误工费21600元（144元/天*150天）、护理费3024元（144元/天*21天），合计54758.02元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。对原告诉请的各项损失，其合法合理部分，本院予以支持。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的交通费，原告虽未提交相应交通费票据，但原告因交通事故受伤，必然花费交通费，根据原告的住院天数和就诊次数，本院酌定交通费为200元。对原告诉请的营养费，原告未提供医嘱或鉴定意见，故对该诉请，本院不予支持。原告诉请的误工费，事故发生时，原告未满六十周岁，应按相关规定计赔原告的误工损失。诊断证明中的休息天数应包括原告住院期间，故本院按诊断证明中医生建议的休息天数计赔原告的误工损失。事故中原告驾驶的为机动车，被告驾驶的为非机动车，原告应负为更高的注意义务，根据交警对事故的责任认定，本院确认被告按60%计赔原告的相关损失，故被告赔偿原告32855.43元，扣除被告已支付的5000元，被告应赔偿原告27855.43元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张王荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告贝炳坤27855.43元。 二、驳回原告贝炳坤其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告贝炳坤负担160元，被告张王荣负担240元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈建新 人民陪审员  金寅婵 人民陪审员  邹海娟 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1657号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人胡森（别名阿丹），男，1996年4月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工人员，住安徽省涡阳县。被告人胡森曾因犯盗窃罪，于2019年12月25日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，2020年1月20日释放。被告人胡森因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月28日经常熟市人民检察院不批准逮捕，同日由该局取保候审。同年11月19日经本院决定逮捕，同年12月9日由该局向其宣布逮捕，因其30日内有疫情高风险地区旅居史而未被羁押，于同年12月10日经本院决定取保候审，2021年2月26日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人许建刚，江苏世纪天合律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1604号起诉书，指控被告人胡森犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人胡森、辩护人许建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人胡森于2020年9月7日晚，应被害人孟某之邀请至其位于常熟市东南街道小康村珠泾苑三区407号03室的租住处吃饭，后趁孟某外出之机，窃得其放在该租住处床头柜内的现金人民币1315元。被告人胡森到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，涉案赃物已被公安机关追缴并发还给被害人，被告人胡森取得了被害人谅解。2020年11月11日，被告人胡森在辩护人在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人胡森以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡森如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡森承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人胡森对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。 辩护人许建刚对公诉机关指控被告人胡森犯盗窃罪不持异议，认为被告人胡森系坦白，认罪态度较好，案发后取得了被害人的谅解，其认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年9月7日晚，被告人胡森应被害人孟某之邀请至其位于常熟市东南街道小康村珠泾苑三区407号03室的租住处吃饭，后趁孟某外出之机，窃得其放在该租住处床头柜内的现金人民币1315元。 2020年9月8日，被告人胡森被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实，同年9月16日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审，同年11月19日经本院决定逮捕，同年12月9日由该局向其宣布逮捕，因其30日内有疫情高风险地区旅居史而未被羁押，2021年2月26日由该局执行逮捕。故因本案被先行羁押了15日。 案发后，涉案赃物已被公安机关追缴并发还给被害人，被告人胡森取得了被害人谅解。 2020年11月11日，被告人胡森在辩护人在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，有当庭举证的被害人孟某的报案陈述及辨认笔录，被告人胡森的供述、辨认笔录及照片，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，谅解书，认罪认罚具结书，相关刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据予以证实。被告人胡森当庭亦作了相应的供述。 上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人胡森以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人胡森到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡森认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡森有前科，应当酌情从重处罚。被告人胡森因本案被先行羁押的15日应当折抵刑期。公诉机关起诉指控被告人胡森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予以采纳。对辩护人的主要辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡森犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月26日起至2021年6月10日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王惠良 人民陪审员  赵 英 人民陪审员  陈美芳 二〇二一年三月九日 书 记 员  朱怡婷
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1023民初676号原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司，住所地天台县飞鹤路**，统一社会信用代码91331000148073695C。法定代表人：许昌志。委托诉讼代理人：许洁洁，系原告员工。委托诉讼代理人：许福雷，系原告员工。被告：顾亦兵，男，1968年10月5日出生,汉族，住临海市。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司与被告顾亦兵信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，后依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人许福雷到庭参加诉讼，被告顾亦兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告顾亦兵归还原告丰收贷记卡透支本金9805.85元，并支付利息及滞纳金（截至2020年10月11日尚欠利息1908.94元、滞纳金636元，之后的利息及滞纳金按合同约定但最高不超过月利率20‰的标准算至款项还清之日止）。事实和理由：2016年3月24日，被告顾亦兵在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后经原告审查批准后，原告向被告顾亦兵发放了卡号为6222********的丰收贷记卡一张。被告顾亦兵使用该卡进行了消费透支。截至2020年10月11日，被告顾亦兵共欠透支本金9805.85元及利息1908.94元、滞纳金636元。原告在催讨无效后诉至本院。被告顾亦兵未答辩。为证明其主张的事实，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司向本院提交丰收贷记卡申请表、章程、领用合约及用卡记录各一份。被告顾亦兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据能证明原告主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告顾亦兵利用申领的信用卡进行透支，应按合同约定及时履行还款义务。现被告顾亦兵透支款项未还，已构成违约，故对原告要求被告顾亦兵偿还拖欠的透支本金及并支付相应的利息、滞纳金（利息及滞纳金合计以月利率20‰为限）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告顾亦兵于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9805.85元，并支付相应利息及滞纳金（利息及滞纳金按合同约定的结算方式但最高不超过月利率20‰的标准算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55元，由被告顾亦兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月十五日代书记员 许盼盼
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执159号 申请执行人：魏强强，男性,1979年5月16日生，汉族，住甘肃省庄浪县。 被执行人：宝鸡市天祥和运输有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓南路，社会统一信用代码91610303552151667Q。法定代表人：韩天祥,任公司经理。 申请执行人魏强强与被执行人宝鸡市天祥和运输有限公司其他案由纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初3726号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市天祥和运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏强强于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的为13063元以及利息，执行费96元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人宝鸡市天祥和运输有限公司名下的银行账户（于2022年3月16日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  白晓东
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初84号 公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。 被告人夏惠娟，女，1969年5月27日出生，汉族，初中一年级文化，退休，户籍地江苏省常州市武进区，暂住江苏省常州市武进区。曾因赌博，于2008年6月20日被常州市武进区公安局行政拘留五日。因本案，于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。2021年3月11日经本院决定被逮捕。 常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人夏惠娟犯赌博罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云、检察官助理肖煜炜出庭支持公诉，被告人夏惠娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月至2020年9月20日，被告人夏惠娟伙同张某、张叶波（已判决）等人在常州市武进区广电东路58-3号常州××街道××号××镇××村委××村××号××街道××小区××幢××单元××室××街道××村××号等地以麻将牌“斗牛”的形式聚集赌客赌博。被告人夏惠娟先后20次招揽赌客张某某等人参赌，并2次提供戚墅堰街道剑苑小区4幢丙单元102室作为赌点以及参与联系了赌点遥观镇剑湖村委南岸村51号，期间累计抽头渔利人民币20000元，其中被告人夏惠娟非法获利人民币5000元。 公诉机关认为，被告人夏惠娟以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任，属共同犯罪。建议判处被告人夏惠娟有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证人口基本信息、受案登记表、行政处罚决定书；证人张某、潘某、金某等人的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案及抓获经过等证据证实。 被告人夏惠娟指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人夏惠娟归案后如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人夏惠娟退出犯罪所得人民币5000元并缴纳了罚金保证金人民币10000元。 本院认为，被告人夏惠娟构成赌博罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人夏惠娟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人夏惠娟归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏惠娟犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年8月11日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人夏惠娟退出的人民币5000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年三月十一日 法官助理 常 鑫 书 记 员 贡 颖
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6398号之三解除保全申请人：杜浩，男，1981年6月30日生，居民身份证号码342222198106306418，汉族，住安徽省宿州市萧县杜楼镇杜庄行政村杜庄自然村143号。被申请人：康某，女，1989年3月1日生，汉族，住徐州市云龙区。解除保全申请人杜浩与被申请人康某离婚纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）苏0303民初6398号民事裁定，查封被申请人康某名下徐州市云龙区紫金东郡1期7-2-303室房产，于2020年12月2日作出（2020）苏0303民初6398号之一民事裁定，冻结被申请人康某兴业银行账户：62×××19、工商银行账户：62×××20、兴业银行信用卡账户：62×××04银行存款30万元。申请人于2021年3月22日向本院申请解除对被申请人上述财产的保全。本院经审查认为，申请人解除对被申请人财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人康某名下位于徐州市云龙区紫金东郡1期7-2-303室房产的查封；二、解除对被申请人康某兴业银行账户62×××19、工商银行账户62×××20、兴业银行信用卡账户62×××04的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王蓓蓓人民陪审员  杨盛华人民陪审员  许传红二〇二一年三月二十二日书 记 员  王宇璇
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执103号 申请执行人王希恒于2021年1月8日向本院申请执行的与被执行人从玉茂借款合同纠纷一案，申请执行标的为14075元。 本院在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人从玉茂送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2021年3月22日，被执行人王绍康向本院缴纳执行款14075元、执行费111元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王希恒与被执行人从玉茂借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十三日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初862号原告：深圳市华辉装饰工程有限公司。住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路555号五层。法定代表人：王振涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张有能，山东同济律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所执业律师。被告：烟台金益德投资置业有限公司。住所地山东省烟台市莱山区迎春大街253号。法定代表人：王荣钢，该公司总经理。原告深圳市华辉装饰工程有限公司与被告烟台金益德投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告深圳市华辉装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市华辉装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玮琳二〇二一年三月二十三日书记员  迟卓林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1069号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：吴小星,男,1981年8月18日出生，汉族,送达地址：贵州省贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金机电市场8栋1层-22号，身份证地址：江苏省泰兴市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴小星借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴小星达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2458号之三 申请执行人:金华市金东区方氏防火建材经营部,住所地浙江省金华市金东区建才路99号浙中建材市场B座D层81306号,组织机构代码L5195435X。 投资人:方利青。 被执行人:浙江福居建设集团有限公司,住所地浙江省金华市婺城区双溪西路235号中加楼906,组织机构代码254981240。 法定代表人:陆枝华。 申请执行人金华市金东区方氏防火建材经营部与被执行人浙江福居建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江福居建设集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区方氏防火建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。本案申请执行标的金额为777837.87元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人浙江福居建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江福居建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江福居建设集团有限公司逾期未履行。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江福居建设集团有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江福居建设集团有限公司名下无银行存款（网络资金）和有价证券。登记在被执行人浙江福居建设集团有限公司名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人浙江福居建设集团有限公司名下的房产，本院已依法轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江福居建设集团有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江福居建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人金华市金东区方氏防火建材经营部特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江福居建设集团有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2458号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年三月十八日 代书记员 李 婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3334号申请人：顾移红，男，1973年5月2日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐敏，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：季瑾妍，江苏开炫律师事务所实习人员。被申请人：肖立锋，男，1972年7月12日出生，汉族，住江阴市。顾移红与肖立锋民间借贷纠纷一案中，申请人顾移红于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖立锋的银行存款15万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人顾移红的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖立锋的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年三月十一日书记员  吴 佳
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0825刑初53号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人黄文泽，男，1989年2月23日出生于浙江省平阳县，汉族，大专文化，个体经营户，住龙游县。因饮酒后驾驶机动车于2020年9月27日被龙游县公安局交通警察大队罚款1500元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月19日变更为取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2021）156号起诉书指控被告人黄文泽犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员董丽娟出庭支持公诉，被告人黄文泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月25日晚，被告人黄文泽因饮酒后驾驶机动车在道路上行驶被民警查获，其机动车驾驶证被依法扣留。9月26日晚，黄文泽与邱某等人在龙游县龙洲街道兰亭路美食城2号海鲜饭店吃饭，其间饮用洋酒。后黄文泽又前往凯撒英皇ＫＴＶ唱歌，其间饮用啤酒，直至9月27日凌晨2时许结束回家。同日下午，黄文泽驾驶浙Ｈ8××××小型轿车至龙游县公安局交警大队贵塘山中队处理其于9月25日饮酒后驾驶机动车的交通违法行为。黄文泽在龙游县交警大队对其作出暂扣机动车驾驶证六个月的处罚后，驾车行驶至××街道××路××路××路路段时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气测试，结果为90ｍｇ／100ｍＬ。后民警将其带至龙游县人民医院抽取血样。 同月30日，经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的黄文泽的血样中检出乙醇成分，含量为90mg/100ml，已达醉酒标准。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人邱某、谢某的证言，车辆信息查询结果单，现场酒精呼气检测资料，交通管理强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，鉴定意见，公安交通管理行政处罚决定书，归案经过，户籍资料及被告人黄文泽的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人黄文泽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成为危险驾驶罪。公诉机关指控成立。黄文泽归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，予以从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄文泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省去衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林素芳 二〇二一年三月十七日 代书记员 余华锋