新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4407号 原告：袁景超，男，1957年11月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：张永根，男，1964年5月8日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：严莉莉，女，1975年1月1日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告袁景超与被告张永根、严莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，分别于2020年11月16日、2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告袁景超到庭参加诉讼，被告张永根、被告严莉莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁景超向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款10,000元；2．判令被告支付利息损失1,400元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年，被告张永根向原告借款16,000元，并向原告出具借条一份，口头承诺用10天。后因被告张永根未向原告偿还借款，原告于2019年6月3日向贵院提起诉讼，要求被告张永根偿还借款16,000元及利息2,000元。经贵院调解，双方达成调解协议，约定被告张永根于2019年7月31日之前向原告偿还借款16,000元及利息3,000元，以上合计19,000元。被告张永根未按照上述约定履行还款义务，原告向贵院申请强制执行，在执行过程中，被告张永根因害怕被法院采取拘留措施，故与原告商量，向原告偿还10,000元，剩余10,000元重新向原告出具借条一份，原告在收到其偿还的10,000元向法院申请撤回申请，被告张永根另外向原告出具金额为10,000元的借条一份，约定每月的利息为200元，被告严莉莉以担保人身份在借条中签字确认。因二被告至今未向原告偿还上述款项，故诉至法院。被告张永根、严莉莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料，在本院向被告张永根电话送达起诉状等诉讼文书时，被告张永根表示，原告之前起诉他是16,000元，连本带息是20,000余元，其已经偿还了10,000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日，被告张永根向原告出具借条一份，内容为：借款人张永根于2020年1月12日向出借人袁景超借款人民币10,000元整，借款期限为2020年1月12日至2020年6月12日，借款利息为月利息200元，现已收到上述借款，双方约定由债权人住所地人民法院管辖，出借人实现债权的费用包括律师费、交通费、误工费、诉讼费等由借款人承担。被告严莉莉在上述借条中以担保人身份签字确认。另查明：2019年6月3日，原告将被告张永根起诉至本院，要求被告张永根偿还借款16,000元、利息2,000元。经本院调解，双方达成调解协议，本院于2019年6月14日依法作出（2019）新0109民初3492号民事调解书，协议内容为：被告张永根于2019年7月31日之前偿还原告借款16,000元及利息3,000元；案件受理费125元由被告张永根负担，于2019年7月31日之前给付原告。2019年9月，原告向本院申请强制执行，要求被告张永根支付借款16,000元、利息3,000元、案件受理费125元以及迟延履行金、执行费、邮寄送达费。2019年9月30日，本院执行局向原告及被告张永根制作询问笔录一份，就该案执行标的19,125元、延期利息170元（2017年7月31日至2019年9月30日）、邮寄送达费30元，合计案款19,325元进行协商，后原告以双方达成协议为由申请撤回该案的执行程序。2019年9月30日，本院依法作出（2019）新0109执2847号之一执行裁定，裁定终结（2019）新0109执2847号案件的执行。原告向本院缴纳执行费187元。以上查明的事实有：借条、民事调解书、强制执行申请书、执行裁定书、执行费票据、庭审笔录等予以证实。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。在本案中，被告张永根欠付原告借款及利息，后双方达成调解协议，并由本院依法作出民事调解书，因被告张永根未按照约定履行还款义务，原告向本院申请强制执行，在执行过程中，原告自认被告张永根向其偿还10,000元，并就剩余欠付款项另行向原告出具借条一份，按照上述规定，原告可就剩余欠付款项另行向本院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞的若干解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。被告张永根向原告偿还了10,000元，双方对于偿还款项的性质未做约定，被告张永根应当支付原告利息及费用，且被告给付不足以清偿全部债务，故应当认定被告张永根向原告偿还的10,000元中，其中包含利息3,000元、案件受理费125元、延期利息170元、邮寄送达费30元、执行费187元、借款本金6,488元，经询问，原告陈述涉案借条中的10,000元包括前期欠付款项及后期欠付的利息，那么涉案借条中的10,000元应当包括借款本金9,512元（16,000元-6,488元）及利息488元，因双方对于前期各项欠款进行结算后，由被告张永根另行向原告出具涉案借条，且双方关于利息的计算并未违反相关法律规定，故被告张永根应当向原告偿还借款10,000元，本院予以支持。借条中约定按照月利率2%支付借款利息，因本院认定该款项中包含借款本金9,512元，故原告主张的借款利息，应从2020年1月12日算至2020年8月12日，以借款9,512元为基数，按照月利率2%计算，即1,350.70元（9,512元×2%/月÷30天×213天），本院予以支持。虽说原告陈述二被告系夫妻关系，但并未提交证据证实其主张，结合被告严莉莉以担保人身份在借条中签字确认，故本院确认被告严莉莉在本案中的身份系保证人。因双方未明确约定保证方式，按照相关法律规定，被告严莉莉系连带责任保证人。借条中约定借款期限为2020年1月12日至2020年6月12日，原告于2020年10月向本院提起诉讼，其主张并未超过法律规定的保证期间，故被告严莉莉应当对涉案债务承担连带保证责任。被告严莉莉承担保证责任后，有权向被告张永根追偿。被告张永根、严莉莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案中答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞的若干解释（二）》（法释［2009］5号）第二十一条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张永根向原告袁景超偿还借款10,000元；二、被告张永根向原告袁景超支付利息1,350.70元（9,512元×2%/月÷30天×213天）；三、被告严莉莉对上述债务承担连带清偿责任，被告严莉莉承担保证责任后，有权向被告张永根追偿。以上款项，限二被告于本判决生效之日立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42.50元及邮寄送达费40元，由被告张永根、严莉莉负担。本判决为终审判决。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   王 菲书  记  员   汪梦奇