wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1059号原告：王梦德，男，蒙古族，1982年01月18日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市山西示范区新化路8号，统一社会信用代码91140000701002121R。法定代表人：孙波，系该公司董事长。被告：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路，统一社会信用代码91110108101884765M。法定代表人：韦国，系该公司董事长。原告王梦德与被告山西建设投资集团有限公司、中铁六局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年3月15日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年3月18日，原告以被告已经偿还下欠全部劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梦德的撤诉申请不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王梦德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 任 超二〇二一年三月十八日书记员 吴传宝
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保204号申请人：戴玉梅，女，1954年8月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：谢志高，男，1996年6月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人戴玉梅于2021年3月24日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人谢志高驾驶的湘Kxxx小型轿车予以扣押，申请保全金额为5万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保57号民事裁定书，并于2021年3月24日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：扣押被申请人谢志高驾驶的湘Kxxx小型轿车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年三月二十四日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1060号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙文，男，1982年12月21日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：谭凯兵，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告谭凯兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙文到庭参加了诉讼，被告谭凯兵经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告谭凯兵承担本案违约责任，被告谭凯兵偿还原告借款本金4万元及利息（从借款日起按合同约定月利率9‰计算到还款日止，已支付的利息从中扣除）。事实与理由：2005年9月30日，被告谭凯兵与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款4万元，借款期限12个月。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金4万元。之后被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明原告的主体经营资质及经营范围等事实；2、被告谭凯兵户籍证明1份，拟证明被告谭凯兵的基本身份情况；3、借款借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行向被告谭凯兵发放借款本金4万元的事实；4、表外信息明细1份，拟证明截止到2021年1月27日被告谭凯兵尚欠原告借款本金4万元及利息等事实。被告谭凯兵未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2005年9月30日，被告谭凯兵向原告攸县农商银行申请借款并订立了《借款借据》，约定被告向原告借款4万元，借款利率为月利率9‰，借款到期日为2006年9月30日。同日，原告如约向被告发放了借款本金4万元。被告谭凯兵于2006年3年17日偿还部分利息2184元后，未按约清偿剩余借款本息。截止2021年1月27日，被告谭凯兵尚欠原告借款本金4万元及相应利息。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告谭凯兵与原告攸县农商银行签订的《借款借据》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金4万元，已履行了资金出借义务。被告谭凯兵未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告谭凯兵偿还借款本金4万元及利息（从借款日起按合同约定利率月利率9‰计算到还款日止，已支付的利息从中扣除）诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告谭凯兵经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭凯兵在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（自2005年9月30日起按月利率9‰计算至清偿日止，已支付的2184元利息从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告谭凯兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月二十三日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢252号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人金玉凤。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10196号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取金玉凤的银行存款或应当履行义务部分的收入532173.54元（利息、罚息、复息暂计算至2020年11月27日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年三月二十二日书记员  贺湘芹
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初412号原告：陈书英，女，汉族，1967年11月27日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：邹建军，河南赏春律师事务所律师。被告：刘跃武，男，汉族，1981年5月28日出生，住河南省临颍县。被告：金琴，女，汉族，1981年3月9日出生，住河南省临颍县。原告陈书英诉被告刘跃武、金琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书英及其委托诉讼代理人，被告金琴到庭参加了诉讼，被告刘跃武经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告陈书英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率至该款还清之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日二被告向原告借款100000元，原告把100000元交给被告金琴，被告刘跃武给原告出具借据一张。该款借出后，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。为了维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，现特向法院提起诉讼，请求法院依法公正裁决。被告刘跃武缺席无答辩，亦未向本院提交证据。被告金琴辩称：我目前没有偿还能力，被告刘跃武在看守所，需要等刘跃武出来了自己偿还，我没有这个还款责任。经审理查明：被告刘跃武与被告金琴系夫妻关系。2015年4月1日，二被告向原告陈书英借款100000元，原告将100000元现金通过案外人贾冬华交给被告金琴，随后被告刘跃武利用淅川县永跃商务管理有限公司专用借据向原告出具借据一份，内容为：今借陈书英人民币壹拾万元整（100000）借款人：刘跃武2015年4月1日。借据由被告金琴通过案外人贾冬华交给了原告陈书英。原告借款后，经原告多次催要，被告一直未予偿还，为此原告诉诸我院，要求二被告偿还借款及利息，形成本案讼争。上述事实，有原告提供的借据、通话录音以及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护，如果借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，那么该借贷关系就合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案原告陈书英于2015年4月1日出借被告100000元，被告未予偿还的事实清楚，原告提供的证据足以证明。二被告系夫妻关系，本案借据虽由被告刘跃武出具，但从本院查明的事实来看，被告金琴通过案外人贾冬华接收原告的现金，随后又将被告刘跃武书写的借据通过贾冬华转交给原告，可以认定被告金琴对借款是明知的，能够证明该借款是基于二被告夫妻双方共同意思表示，故原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原被告双方在借款时没有约定利息，故原告主张从借款之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至该款还清之日止的利息的请求，本院不予支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，原告陈书英主张的利息可自其起诉之日即2021年1月25日起按照当年一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清之日止予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘跃武、金琴在本判决生效后十日内一次性偿还原告陈书英借款本金10万元及利息（利息按当年一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月25日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告陈书英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘跃武、金琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  万华锋二〇二一年三月三日书记员  梁红羽
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执570号申请执行人：魏占胜，男，1985年2月24日出生，汉族，住邓州市。被执行人：刘芳，女，1988年6月13日出生，汉族，住邓州市。本院在执行魏占胜与刘芳为婚姻家庭纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执570号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1276号申请执行人：陈晓强，男，1973年10月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：林洪宽，男，1986年3月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人陈晓强与被执行人林洪宽生命权、健康权身体权纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年三月十九日书记员  王 皎
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初932号原告张小鹤，男，汉族，1989年9月12日出生，住临颍县。被告王奇龙，男，汉族，约45岁，住临颍县。本院在审理原告张小鹤诉被告王奇龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告张小鹤于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小鹤自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小鹤撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告张小鹤负担。审判员  贺颍杰二〇二一年三月二十四日书记员  陈路盈
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行初68号原告文志祥，男，1978年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市渌口区。被告湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队，住所地湖南省株洲市天元区江山路**。负责人何双武，大队长。委托代理人陈明胜，湖南通程律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告文志祥诉被告湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队行政强制措施一案中，因原告文志祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告文志祥承担。审 判 长  粟 欢人民陪审员  胡菊香人民陪审员  董 敏二〇二一年三月二十三日书 记 员  张 晶附本裁定书引用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初449号原告：梁建辉，男，2003年5月5日出生，汉族，***，住济南市。法定代理人：孙春菊，梁建辉之母，1972年6月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：谷新杰，山东尚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙月萍，山东尚明律师事务所律师。被告：济南华府置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑文治，董事长。委托诉讼代理人：薛江余，男，该公司法务部员工。原告梁建辉与被告济南华府置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告梁建辉于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁建辉以自愿撤回对被告济南华府置业有限公司的诉讼为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁建辉撤诉。案件受理费11038元，减半收取计5519元，由原告梁建辉负担。审判员  刘莹莹二〇二一年三月九日书记员  史晓云
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初273号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。地址：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。委托诉讼代理人：胡斌，该行职工。被告：张金芳，女，1962年10月04日生，汉族，住址：南省卢氏县。被告：海建卫，男，1970年05月17日生，回族，住址：河南省卢氏县。被告：李武生，男，1968年11月22日生，汉族，住址：河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告张金芳、海建卫、李武生借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张金芳偿还原告借款200,000元，并支付利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内利率按月利率10.05％计算，逾期利率按月利率15.075％计算）。2、依法判令被告李武生、海建卫为该笔借款承担连带还款责任。3、依法判令本案的诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2015年09月24日，被告王令芳在我行申请办理个人保证担保贷款业务，并签订《最高额个人借款合同》，合同约定：期限36个月，用于消费，月利率10.05‰，按月付息；被告张金芳签订家庭成员承诺书，承诺：与被告共同承担联合保证责任和偿还义务，直至联保小组成员全部归还所有借款本息。2015年09月24日，郭占婷、海建卫与原告签订《最高额保证合同》，合同约定自愿为被告海建卫的借款提供保证，承担连带责任。李武生签订担保家庭成员承诺书，承诺：与被告共同承担联合保证责任和偿还义务，直至联保小组成员全部归还所有借款本息。2016年09月11日，被告张金芳配偶王令芳在原告行办理借款200000元，原告按照合同约定向被告发放贷款200000元，期限12个月，至此原告已按照合同约定履行完毕。贷款发放后，被告张金芳配偶王令芳未按照约定支付利息及本金，经过原告多次催收，被告仍不能履行义务，其行为已构成违约，无奈，我行为了维护法律的尊严和自身的合法权利，特对被告张金芳、海建卫、李武生依法起诉，请求法院支持原告请求。本院经审查认为，起诉要有明确的被告，案件审理过程中，依照原告提供的通讯地址无法向被告李武生送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确，本院经查证后仍不能确定被告李武生的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4300元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二一年三月十一日书记员  王 茹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初981号原告：焦作市风伯清尘净化设备有限公司。住所地：河南省焦作市武陟县木栾新区前牛村大西门·东街9号。统一社会代码：91410823MA47PT081D。法定代表人：古成鑫。委托诉讼代理人：古成磊，男，该公司员工。被告：天津薇纳德酒店管理有限公司。住所地：天津市和平区南营门街道南京路131号富玛特大厦C座4.5.6层、部分1层通道，统一社会信用代码：91120101MA06TN10XG。法定代表人：田君。原告焦作市风伯清尘净化设备有限公司与被告天津薇纳德酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告焦作市风伯清尘净化设备有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦作市风伯清尘净化设备有限公司撤诉。案件受理费1600.10元，由焦作市风伯清尘净化设备有限公司负担。审判员  雒彩虹二〇二一年三月十日书记员  杜晓娟
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执恢155号 赵金虎、赵俊岩： 本院在执行赵金虎与赵俊岩（2001）禹中民初字第356号借款合同纠纷一案中，申请执行人赵金虎要求被执行人赵俊岩偿还借款25180元及利息。经本院强制执行，共执行到位23000元，并已给付申请执行人。申请执行人赵金虎放弃剩余债权向本院申请结案，本案执行费由被执行人承担，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0423执保43号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王云峰，董事长。委托诉讼代理人：李某某，男，1968年7月1日出生，汉族，湖南省衡山县人，系农商行职工，代理权限为特别授权。被申请人：肖某某，男，1970年5月23日出生，汉族，湖南省衡山县人。被申请人：刘某某，女，1973年6月15日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被申请人肖某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖某某、刘某某冻结银行存款7000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖某某、刘某某的银行存款7000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费90元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭琳旭二〇二一年三月十八日法官助理 黄旭存书 记 员 黄韬玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1095号申请执行人：覃仕东，男，土家族，1984年9月24日出生，住湖北省巴东县。被执行人:魏晓辉，男，汉族，1983年6月16日出生，住河南省兰考县。关于覃仕东与魏晓辉借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2859号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏晓辉应向申请人支付79495元及利息。因魏晓辉未按上述生效法律文书履行义务，覃仕东向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月2日、2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年3月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年3月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏晓辉负有继续向申请执行人覃仕东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  梁 斌
湖南省保靖县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2021）湘3125司惩9号 被拘留人：梁春芝，女。 因梁春芝拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月17日作出（2021）湘3125司惩9号拘留决定书，决定对梁春芝拘留15日，已交由公安机关执行。拘留期间，被拘留人梁春芝承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定，决定如下： 提前解除对梁春芝的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十二日
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保134号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：曾明，男，1989年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该行禾青支行行长。 委托代理人：李盛鸣，男，1965年9月10日出生，汉族，住冷水江市，该行职工。 被申请人:易秀华，女，1964年6月29日出生，汉族，住冷水江。 被申请人:潘存贵，男，1965年4月28日出生，汉族，住冷水江。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易秀华、潘存贵分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××7034、8101××××0001上的存款3191元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易秀华、潘存贵的银行存款3191元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费51.91元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保207号申请人：佘春华，男，汉族，1963年3月1日出生，住常德市武陵区。被申请人：周琦，男，汉族，1987年5月1日出生，住常德市武陵区。申请人佘春华与被申请人周琦诉讼保全一案，申请人佘春华于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周琦名下银行存款110万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人佘春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人周琦名下银行存款110万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年三月二十四日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保269号 陈法勇与山东聚源玄武岩纤维股份有限公司、马建立民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初953号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年三月十二日
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6765号原告:贺秦格，男，1967年7月17日出生，汉族，现住陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尼鸿博，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：陕西金瑞杰汽车贸易有限公司。住所地：陕西省西安市XX城XX路XX段XX号XX店。统一社会信用代码：91610132MA6WJ7TC25。法定代表人：侯琳娜，职务不详。原告贺秦格与被告陕西金瑞杰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告贺秦格于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贺秦格撤诉。案件受理费3346元，减半收取1673元，由原告贺秦格自行承担。审  判  员    王宝娟 二〇二一年三月五日书  记  员    刘旭华1
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初120号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人金建军，男，1974年3月18日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河南省确山县，住河南省确山县。因涉嫌犯有非法狩猎罪，于2020年10月27日被确山县森林公安局取保候审。辩护人刘志友，系河南精锐律师事务所律师。被告人李钢，男，1973年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，住驿城区，因涉嫌犯有非法狩猎罪，于2020年10月27日被确山县森林公安局取保候审。辩护人高明，系河南精锐律师事务所律师。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人金建军、李钢犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院检察员岑中社，被告人金建军及其辩护人、李钢及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日，被告人金建军、李钢伙同杨建丽（已判刑）在确山县留庄镇境内使用气枪猎捕野生动物。经鉴定，猎捕的野生动物共计11只，其中，雉鸡3只，山斑鸠8只，全部为野生，均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、猎物照片等书证，指认笔录，鉴定意见书，被告人金建军、李钢供述等证据。公诉机关认为被告人金建军、李钢在禁猎区狩猎野生动物11只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处二被告人单处罚金各3000元。被告人金建军、李钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人金建军的辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯偶犯，认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。被告人李钢的辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯偶犯，认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，金建军、李钢各主动缴纳罚金3000元。本院认为，被告人金建军、李钢违反狩猎法规,在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为均已构成非法狩猎罪。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中作用相当，本院不做主从犯划分,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人金建军、李钢如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，主动缴纳罚金，可以从宽处罚。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院》第六条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人金建军犯非法狩猎罪，判处罚金3000元。（罚金已缴纳）二、被告人李钢犯非法狩猎罪，判处罚金3000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 方     光     璞审 判 员 张           慧人民陪审员 王雪丰二0二一年三月十七日书 记 员 徐     星     子
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1169号原告：丁梅云，女，1958年4月11日生，汉族，住河南省汝州市。被告：王建国，男，1957年12月11日生，汉族，住河南省汝州市。原告丁梅云与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告丁梅云于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁梅云撤诉。案件受理费425元减半收取计212.5元，由原告丁梅云负担。审判员  岳源超二〇二一年三月一日书记员  李笑笑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1308号原告：刘山田，男，汉族，1989年9月20日出生，住河南省上蔡县。委托代理人：李超锋，河南风驰律师事务所律师。委托代理人：张少华，河南风驰律师事务所实习律师。被告：河南仟粒果香商贸有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号三层A3。法定代表人：李宾，职务：总经理。委托代理人：姚莉莉，河南律旗律师事务所律师。原告刘山田诉被告河南仟粒果香商贸有限公司劳动争议一案。本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘山田及委托代理人李超锋、张少华（实习），被告河南仟粒果香商贸有限公司委托代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘山田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的工资共计21184元。2、请求判令被告因未签订劳动合同应支付给原告另外11个月工资共计66000元。3、请求判令被告支付原告经济赔偿金共计18000元。事实与理由：2019年7月3日原告入职被告河南仟粒果香商贸有限公司，任信息主管一职。月平均工资为6000元。原告入职后至今，被告一直拒绝与原告签订劳动合同，也一直未给原告缴纳社会保险。自2020年5月开始拖欠原告工资至2020年9月，被告宣称现在没钱、不会发放工资，继续在这工作也没有工资。被告变相辞退申请人，无奈之下，杨晓磊、程林、李欣欣、刘山田、崔豪、冯倩丽等一同工作的六位同事相继离开河南仟粒果香商贸有限公司。被告的行为严重侵犯了申请人的合法权益，为维护原告的合法权益，杨晓磊、程林、李欣欣、刘山田、崔豪、冯倩丽等人根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定分别向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告河南仟粒果香商贸有限公司辩称，一、刘山田与河南仟粒果香商贸有限公司不存在劳动关系，原告起诉主体错误，应驳回其起诉。“菜优佳供应链运营”项目原由仟粒果香公司经营，后于2019年4月份左右，因经营原因仟粒果香公司将“菜优佳供应链运营”项目转让给河南盛邻优鲜网络科技有限公司经营。因李宾之前一直负责项目运营，在项目转由盛邻优鲜经营后，仍由李宾负责总体运营。项目转让给盛邻优鲜公司经营后，杨晓磊才入职，此时仟粒果香公司已经退出菜优佳项目的运营，所以杨晓磊自开始便入职于盛邻优鲜公司，除崔豪外的其余几人均系杨晓磊招聘过来的，杨晓磊等人不可能不知道他们任职于河南盛邻优鲜网络科技有限公司，原告起诉主体错误，应驳回起诉。二、杨晓磊、程林、李欣欣、刘山田、崔豪、冯倩丽六人，起诉索要未签订劳动合同的双倍工资部分已经过了诉讼时效。根据我国《劳动争议调解仲裁法》第27条规定，劳动争议申请仲裁的时效时间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。按照六人起诉状落款的时间计算，杨晓磊、程林、李欣欣、刘山田、崔豪、冯倩丽六人索要2020年1月14日之前的双倍工资部分，已经超过诉讼时效，不应予以支持；三、河南仟粒果香商贸有限公司查看证据及询问李宾后确认，杨晓磊、程林、李欣欣、刘山田、崔豪、冯倩丽六人系与河南盛邻优鲜网络科技有限公司协商一致后解除劳动合同的，并非变相辞退，因此不应当支持原告索要经济赔偿金。至于是否欠付工资，杨晓磊、程林、李欣欣、刘山田、崔豪、冯倩丽六人应与河南盛邻优鲜网络科技有限公司核对结算。经审理查明：1、2021年1月13日，原告刘山田向郑州市金水区劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，同日，郑州市金水区劳动人事仲裁委出具不予受理通知书；2、被告提交的刘山田转正申请表中显示：刘山田入职时间2019.7.3，所在部门供应链运营中心，适用职位信息主管，申请转正日期2019.8.23，直属负责人意见：表现优秀，建议提前至2019年9月1日转正，表现优异，建议转正后薪资5000元/月。杨晓磊在主管处签字，总经理意见处有李宾签字及河南盛邻优鲜网络科技有限公司盖章；3、被告提交的证据中离职证明显示：“兹证明刘山田（身份证号：）原系我公司供应链仓库主管一职，在职期间为2019年7月3日--2020年9月15日。现已办理完所有离职手续，特此证明。”但该份证明并未加盖公司印章。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中原告未能提交直接证据证明其与被告公司之间的劳动关系，且原告自述的与其一起工作的另案原告杨晓磊、程林、冯倩丽、崔豪、李欣欣均不能证明其与被告公司之间的劳动关系。且被告提交的杨晓磊的微信聊天记录中载明，杨晓磊要求对本案原告的离职证明加盖盛邻优鲜公章，故对原告的诉讼请求本院不予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘山田的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告刘山田负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年三月九日书记员 蒋月姣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初305号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人姚芝良，男，1973年10月13日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因本案于2021年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］219号起诉书指控被告人姚芝良犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉。被告人姚芝良到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月21日18时左右，行人洪某在长沙市红星国际会展中心至杉木冲路口地段，被人扒窃1台银白色ｉｐｈｏｎｅ12ｐｒｏｍａｘ手机（经鉴定，价值9595元）。2020年12月22日9时左右，被告人姚芝良在长沙市芙蓉区××大厦××楼中国建设银行门口，以明显低于市场价格的3500元向一陌生男子收购该被盗手机，并于2021年1月12日将该手机以5500元的价格转卖给黄某。2021年1月12日，民警对被告人姚芝良进行盘查时，姚芝良主动交代其收购上述手机的事实。案发后，被告人姚芝良委托家属将手机赎回并还给洪某，洪某对姚芝良的行为表示谅解。上述事实，被告人姚芝良在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人姚芝良的户籍证明及现实表现材料，线索来源及抓获经过，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，指认现场及赃物照片，手机购买凭证，刑事谅解书，长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定［2021］8号《价格认定结论书》，证人黄某、刘某的证言，被害人洪某的陈述，被告人姚芝良的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为:被告人姚芝良以非法占有为目的，明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，价值共计9595元，数额较大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚芝良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被盗手机已追回并发还，可酌情对被告人姚芝良从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审查，姚芝良符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人姚芝良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人姚芝良自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年三月二十四日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1795号申请执行人：徐庭富，男，1943年8月28日出生，汉族，住址：长沙市岳麓区。被执行人：王翠玉，女，1950年6月13日出生，汉族，住址：长沙市岳麓区。申请执行人徐庭富与被执行人王翠玉离婚后财产纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）湘0104民初6843号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。申请执行人徐庭富的执行请求为依法强制被执行人协助申请执行人办理长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋的产权变更手续。经查，作为执行依据的（2018）湘0104民初6843号民事判决书判决内容为：“一、位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋归徐庭富所有，好家园18栋7号地下室归王翠玉使用；二、徐庭富于本判决生效之日起十五日内向王翠玉支付财产分割款200000元。”本院认为，（2018）湘0104民初6843号民事判决书主文第一项系对权属的确认，没有明确的给付内容，徐庭富申请执行该判决第一项，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第l8条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐庭富的申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年三月二十六日书记员  谢 亮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保539号 申请保全人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被保全人1：淄博涛明经贸有限公司，，住所地：山东省淄博市临淄区辛店街道办安里村东统一社会信用代码：9137030555436464XB。法定代表人：许元标，职务：总经理。 被保全人2：山东汉泰石油化工股份有限公司，，住所地：山东省高密市潍胶路以南凤凰路东侧，统一社会信用代码：91370700074409773K。法定代表人：杨传峰，职务：总经理。 被保全人3：山东皇城昊东物流有限公司，，住所地：淄博市临淄区皇城镇政府驻地统一社会信用代码：91370305591364091D。法定代表人：张学启，职务：总经理。 被保全人4：许元涛，男，汉族，1972年8月14日生，现住山东省淄博市临淄区。 被保全人5：许元标，男，汉族，1975年10月22日生，现住山东省淄博市临淄区。 被保全人6：杨雪芹，女，汉族，1971年7月18日生，现住山东省淄博市临淄区。 被保全人7：孙秋花，女，汉族，1976年7月2日生，现住山东省淄博市临淄区。 本院在审理申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花的金融借款纠纷一案中，申请保全人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花名下的财产在价值人民币224570.69元以内予以查封或冻结。 申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其银行资信提供担保。 本院认为，申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花名下在银行的存款224570.69元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年三月十一日 书记员  翟汝雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1988号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人候本钟,男,汉族,1983年1月31日生。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与侯本钟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4990号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为57407.85元，本院已依法受理。执行中查明，本院依法执行回案款221.86元并发还申请人，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无房产。被执行人名下有车辆一辆，申请人申请暂不查封。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十二日书记员  吴启帆
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执132号申请执行人:王某1。被执行人：王某2。本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月19日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月19日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月19日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为8465元及利息，执行到位0元，未执行到位8465元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1056号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十五日书 记 员 林丙成
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执恢178号申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省禹城市。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：李德明，男，汉族，住禹城市。本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行李德明金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初1688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李德明偿还剩余借款本金39999.98元及利息并承担案件受理费1150元、保全费1320元、公告费300元及本案执行费。执行过程中，由于被执行人李德明暂无财产可供执行，申请人自愿撤回被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1482执恢178号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝成才审判员  李功立审判员  张凤强二〇二一年三月十日书记员  王其壮
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执473号 申请执行人：南杰,男,1970年10月24日出生,住辽宁省瓦房店市。 被执行人：姜振堂，男,1970年5月3日生，汉族，住复州城镇。 被执行人：瓦房店康和医院有限公司，住所地瓦房店市复州城镇。法定代表人：姜振堂,系该院院长。 申请执行人南杰与被执行人姜振堂、瓦房店康和医院有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0281民初6639号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金300000元及利息等，本案于2021年2月8日立案执行。 本院在执行过程中，申请人于2021年3月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0281执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月十八日 书记员  李金玉
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初254号原告：宋晓晓，男，1994年3月22日出生，汉族，住孟州市。被告：党全明，男，1982年12月12日出生，汉族，住孟州市。本院于2021年1月19日受理原告宋晓晓被告党全明民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋晓晓申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋晓晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宋晓晓承担。审判员  韩冬霞二〇二一年三月十日书记员  王三杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4194号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：随妍妍，女，1983年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告随妍妍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月十八日书记员 许兴桥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1276号 原告：周建新，男，1954年5月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：张建伟，男，1978年6月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 第三人：李润夫，男，1969年1月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告周建新与被告张建伟、第三人李润夫抵押合同纠纷一案，本院受理后，原告周建新于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建新的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周建新撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告周建新承担。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  汤大光 人民陪审员  熊 强 二〇二一年三月十八日 书 记 员  杨 偲
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初760号原告：武长峰，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：陈龙龙，男，汉族，住河南省郸城县。被告：太平财产保险有限公司沈丘支公司，统一社会信用代码：91411624MA3X7FGR4T。地址：河南省周口市沈丘县槐店镇沙南颍河小区。主要负责人：张伟，系该公司经理。原告武长峰与被告陈龙龙、太平财产保险有限公司沈丘支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告武长峰于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告武长峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武长峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武长峰负担。审判员  张书华二〇二一年三月二十六日书记员  乔 莉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执96号之一申请执行人：张勝，男，1988年9月25日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：张栊，男，1989年12月27日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人张勝与被执行人张栊民间借贷纠纷一案，于2021年3月19日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年三月二十三日书记员  丁兮雯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执678号申请执行人戴湘其，男，1988年10月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人湖南李游文化创意有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座501（集群注册）。法定代表人李艺林，经理。申请执行人戴湘其与被执行人湖南李游文化创意有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）湘0121民初3507号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南李游文化创意有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴湘其于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人湖南李游文化创意有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日、2021年3月10日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人湖南李游文化创意有限公司名下无可供执行的财产。2021年2月16日，本院电进入被执行人湖南李游文化创意有限公司注册长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地代物业对其进行相关调查，没有发现被执行人湖南李游文化创意有限公司的相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过电话话告知了申请执行人戴湘其，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月3日，本院对被执行人湖南李游文化创意有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2021年3月22日本院电话约谈申请执行人戴湘其，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为本金20000元、迟延履行期间的债务利息1666元、诉讼费187.5元、执行费231.05元，合计22084.55元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年三月二十二日书记员 王 武
湖南衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执403号本院执行的申请执行人王桃初与被执行人卢泽华、曹元香、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔一案，经被执行人卢泽华、曹元香、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞自动履行，该案现已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初228号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王波，男，1990年9月20日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务工，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日被邓州市公安局刑事拘留，经本院决定，于2021年3月2日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）264号起诉书指控被告人王波犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员姚彬出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2021年2月18日13时47分许，被告人王波酒后无驾驶资格驾驶一辆豫Ｒ×××××二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废）行驶至邓州市腰店乡黄营村卫生室处时，被执勤交警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，王波血液中乙醇成分含量为198.95mg/100ml。上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、安全检查笔录、检测报告书、查获经过、现场查获照片、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王波无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王波犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人王波无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年4月21日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年三月五日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2252号之二申请执行人李静，女，汉族，1973年4月16日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人朱红成，男，汉族，1971年8月12日出生，住河北省保定市容城县。关于李静诉朱红成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25820号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告朱红成于本判决生效之日起十日内偿还原告李静借款本金245000元及利息（自2020年11月30日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告李静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3575元，由原告负担1329元、被告朱红成负担2246元。因朱红成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李静向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人名下银行存款1802.22元，已发放至申请人。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人朱红成房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年2月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人朱红成公积金情况，未发现有起可供执行公积金；五、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月25日到本院接受询问，被执行人朱红成未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月4日对被执行人朱红成采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为1802.22元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱红成负有继续向申请执行人李静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月十日书记员 杨振宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保544号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号，统一社会信用代码：91370000264352296L。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，该公司客户经理。委托诉讼代理人：肖意，该公司客户经理。被申请人：齐帅，男，1991年8月30日出生，汉族，住济南市历下区。申请人齐鲁银行股份有限公司与被申请人齐帅金融借款合同纠纷一案，申请人齐鲁银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人齐帅名下银行存款5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人齐鲁银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐帅名下银行存款5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费520元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 钧二〇二一年三月九日书记员 刘劭瑾
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2335号孟某侠、曹某林:本院在执行孟某侠与曹某林离婚纠纷一案中，申请执行人孟某侠依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初12436号民事判决书向本院申请执行，执行标的为18082元。执行中，本院已执行回案件款18082元并发还给申请执行人孟某侠，申请执行人孟某侠自愿放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人曹某林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4543号原告：重庆市浩博物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道燕窝穴163号水木年华燕安庭16、17单元负1-10号，统一信用代码：91500116203552550D。法定代表人：彭公元。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：王忠波，男，汉族，1990年12年1日出生，住重庆市江津区。本院受理原告重庆市浩博物业管理有限公司与被告王忠波物业服务合同纠纷一案后，原告重庆市浩博物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费25元。本院认为，原告重庆市浩博物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谭逢路二〇二一年三月二十日法官助理 伍佳丽书 记 员 张珍桔
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初512号原告：聊城市东昌府区利建建材租赁站，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处柳园工业园。经营者：赵学泽，男，1962年12月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙阳东，聊城高新辰阳法律服务所法律工作者。被告：聊城九洲建设集团有限公司，住所地：聊城高新区九洲路**。法定代表人：贾浩博，总经理。委托诉讼代理人：许雷广，该公司员工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：杨玉峰，男，1985年9月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告聊城市东昌府区利建建材租赁站（以下简称利建租赁站）与被告聊城九洲建设集团有限公司（以下简称九洲建设公司）、杨玉峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙阳东、被告九洲建设公司的委托诉讼代理人许雷广、李瑞明到庭参加诉讼，被告杨玉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利建租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租金319318.47元、丢失赔偿费56624元、清理费1349.5元、维修费19324.85元及运费32905元，共计429521.82元；2、判令被告赔偿自立案之日起至实际给付之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2017年8月11日与2018年3月10日原告作为出租方与被告就建材租赁事宜签订了《建筑器材租赁合同》。合同签订后，原告按合同约定分批把租赁物交付给被告使用。2019年1月20日双方进行结算，被告尚欠原告429521.82元。被告以资金紧张为由拒不支付。九洲建设公司辩称，被告与原告之间不存在租赁关系，杨玉峰也不是九洲公司的工作人员，九洲公司也从来没有租赁原告的任何建筑器材。根据合同的相对性，原告诉被告没有任何法律依据，请法院查明事实依法驳回原告对被告的诉求。杨玉峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日杨玉峰作为承租方（乙方）与出租方利建租赁站（甲方）签订了《建筑器材租赁合同》。合同约定：一、租赁物：钢管、扣件、丝杠、木架板、脚手架平杆、脚手架立杆及20公分接头、租赁物原值和租赁价格等。二、租赁器材的名称、规格、数量以双方委托代理人签字确认的收、发货单为准，收、发货单为本合同的组成部分。七、租赁物使用地点：聊城七中3#、4#楼及地下车库工地。八、材料在租赁期间丢失损坏，乙方应按原数同质购还或按租赁物原值给予赔偿。2018年3月10日杨玉峰作为承租方（乙方）与出租方利建租赁站（甲方）签订了《建筑器材租赁合同》。合同约定：一、租赁物：钢管、扣件、丝杠、木架板、脚手架平杆、脚手架立杆及20公分接头、租赁物原值和租赁价格等。二、租赁器材的名称、规格、数量以双方委托代理人签字确认的收、发货单为准，收、发货单为本合同的组成部分。七、租赁物使用地点：于集中学工地。八、材料在租赁期间丢失损坏，乙方应按原数同质购还或按租赁物原值给予赔偿。上述两份合同中有原告委托代理人签字及公章、被告杨玉峰签字捺印，杨玉峰在其名字前书写“聊城九州建设有限公司”，但未加盖九洲建设公司公章。2019年1月20日，杨玉峰在利建租赁站租金结算清单（两份）均签字认可并按手印。载明：七中工地应收租金200474.59+运费10854+丢失赔偿费53424+清理费1049.5+维修费9130.65=274932.74元。于集中学应收租金118843.88+运费22051+丢失赔偿费3200+清理费300+维修费10194.2=154589.08元。杨玉峰均签字捺印，并注明“以上属实”“聊城九州建设有限公司杨玉峰班组”。至今尚欠原告租赁费共计429521.82元。九洲建设公司以未加盖九洲建设公司公章为由，对上述合同及结算单均不予认可。本院认为，利建租赁站与杨玉峰签订的《建筑器材租赁合同》，系当事人的真实意思，合法有效。双方应按合同约定履行义务。利建租赁站履行出租建筑器材的义务后，杨玉峰应按合同约定履行支付租赁费、丢失赔偿费、清理费、维修费、运费的义务。杨玉峰应按约定支付利建租赁公司租赁费、丢失赔偿费、清理费、维修费、运费等，共计429521.82元。原告要求支付自起诉之日至实际付清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。杨玉峰与利建租赁站签订的《建筑器材租赁合同》，未加盖九洲建设公司公章。利建租赁站未提交证据证明杨玉峰代表九洲建设公司或取得九洲建设公司的授权、追认。故利建租赁站要求九洲建设公司承担付款及支付利息的责任，证据不足，本院不予支持。被告杨玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨玉峰于本判决生效之日起十日内支付原告聊城市东昌府区利建建材租赁站租赁费、运费、丢失赔偿费、清理费、维修费等共计429521.82元；二、被告杨玉峰于本判决生效之日起十日内支付原告聊城市东昌府区利建建材租赁站利息（以429521.82元为基数，自2021年1月11日起至实际付清之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告聊城市东昌府区利建建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3871元，由被告杨玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二一年三月十日书记员  郝瑞丽
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1119号原告：芦美玲，女，汉族，1971年02月02日生，住河南省尉氏县。被告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前分别向原告霍喜凤偿付劳务费4306元；向原告霍合枝偿付劳务费4979元；向原告沈银偿付5324元；向原告芦美玲偿付劳务费5629元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告芦美玲承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执341号申请执行人：舒革，男，1970年12月18日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：谌煜俊，男，1965年12月5日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒革与被执行人谌煜俊民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）湘1224民初341号民事调解书，责令被执行人谌煜俊偿还申请执行人舒革借款500000元，承担案件执行费7400元。在执行过程中，由于本案系同一被执行人系列案，合并至（2020）湘1224执1069号案统一执行，并参与分配。申请执行人舒革于2021年3月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1224民初341号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年三月二十四日书记员  谢 涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2037号 原告：湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司，营业场所：湖南省怀化市。 负责人：胡兵，系该分公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘健，湖南银联律师事务所律师。 被告：刘晨，男，汉族，户籍地湖南省怀化市。 本院在审理原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司诉被告刘晨物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司怀化分公司负担。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  李翊铭
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽1421民初1008号 宋某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月二日
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执860号 申请执行人车立行与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区9号楼2单元3层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到车立行名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执860号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执127号申请执行人:梁建国，男，1968年11月10日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：罗婷婷，女，1978年10月11日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人梁建国与被执行人罗婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0726民初628号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗婷婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁建国于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人罗婷婷送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月28日、2021年2月19日、2021年3月25日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年3月8日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月9日前往被执行人罗婷婷户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日本院对被执行人罗婷婷采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2021年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行的标的金额117267元，本次执行尚未实现任何债权，尚有117267元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年三月二十五日书记员  陈 帅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10357号 原告：鸿昌电气有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区秋滨街道南二环西路****。 法定代表人：林翠竹，总经理。 委托诉讼代理人：王东晓，浙江创欣律师事务所执业律师。 被告：金华中盈科技发展有限公司，住所地，住所地：浙江省金华市婺城区秋滨街道南二环西路**办公楼iv> 法定代表人：陈启途，总经理。 委托诉讼代理人：洪金生，浙江金奥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张豆豆，浙江金奥律师事务所执业律师。 原告鸿昌电气有限公司为与被告金华中盈科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告鸿昌电气有限公司的委托诉讼代理人王东晓，被告金华中盈科技发展有限公司的委托诉讼代理人洪金生、张豆豆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿昌电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《工业用房买卖合同》有效；2.判令被告立即将位于婺城区××街道××路××号××幢××房的不动产权属移转登记到原告名下；3.判令被告支付逾期办理不动产权属移转登记的损失（自2016年8月1日开始，按照同期银行贷款利率计算至实际履行日止）；4.本案诉讼费由被告承担。2021年3月9日，原告向本院申请撤回第2项和第3项诉讼请求。事实与理由：2016年6月17日，原告鸿昌电气有限公司（原为金华市鸿昌工贸有限公司，于2018年7月31日变更为现名）与被告金华中盈科技发展有限公司经协商一致，签订了一份《工业用房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于婺城区××街道××路××号××幢××房，建筑面积为2377.04平方米，该工业用房单价每平方米2221.24元，总价528万元；被告应当在2016年7月30日前将符合交付条件的工业用房交付原告使用。合同还约定，被告应当在工业用房交付使用时，办理权属（契税证、房屋所有权证）登记，产权登记的有关手续由被告统一办理。合同还对违约责任等其他事项作了约定。合同签订后，原告依约付清了本合同项下的购房款。被告也已将案涉工业厂房交付给原告占有使用。按约定，被告应当在2016年7月30日前，为原告办理该工业用房的不动产登记转移登记。但是，虽经原告多次催讨，被告至今未办理。被告的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。 被告金华中盈科技发展有限公司答辩称，原告诉求无事实和法律依据。第一，涉案的工业用房已经具备分割办理产权证的条件，目前政府相关部门正在走审批流程。被告于金华市经济技术开发区管理委员会于2015年签订了《国有建设用地使用权出让合同补充协议》，2016年7月28日，开发区管委会向金华市国土资源局出具《关于同意金华市中盈科技发展有限公司新建厂房项目办理不动产分割转让手续的意见》。第二，涉案工业用房暂时未能分割办理不动产权证并非被告的原因所致，被告不存在违约，是政府审批流程的原因导致的。第三，原告并未因暂时未取得产权证而受到任何损失，被告需要支付违约金。被告已于工业用房合同签订当日将涉案工业用房交付原告，原告正常使用该厂房。原告主张的贷款利息损失没有任何法律和事实依据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，金华市鸿昌工贸有限责任公司（作为乙方）与被告金华中盈科技发展有限公司（作为甲方）签订《工业用房买卖合同》。合同约定：甲方以出让方式取得位于市工业园××号路××号××号地块的土地使用权；乙方购买的工业用房Ｂ区3幢，用途为工业，建筑面积约2377.04平方米；该工业用房单价为每平方米2221.24元，总金额为人民币528万元；合同还对付款方式、违约责任、交付期限、办理产权登记等内容进行了约定。另外，2018年7月31日，金华市鸿昌工贸有限责任公司的名称变更为鸿昌电气有限公司，并进行备案登记。以上内容由原告提交的《工业用房买卖合同》、营业执照、变更登记等证据以及当事人的庭审陈述为凭。 本院认为：金华市鸿昌工贸有限责任公司与被告签订《工业用房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性效力规定。被告对该合同效力也未提出异议。经审查后亦未发现有其他无效情形，可确认有效。金华市鸿昌工贸有限责任公司名称变更为原告鸿昌电气有限公司，并不影响原合同的效力，原告有权主张权利。原告自愿撤回第2、3项诉讼请求，是对自身权利的处分，不违反法律规定。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第七十六条之规定，判决如下： 确认原告鸿昌电气有限公司和被告金华中盈科技发展有限公司于2016年6月17日签订的《工业用房买卖合同》有效。 案件受理费48760元，减半收取计24380元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二一年三月二十日 代书记员 周彩娟
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初296号原告：王玉婵，女，1956年11月23日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：李天姣，男，1954年8月24日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王玉婵与被告李天姣民间借贷纠纷一案中，原告王玉婵于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玉婵申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王玉婵撤回起诉。案件受理费2291元，减半收取1145.5元，由王玉婵负担。审判员  马新峰二〇二一年三月二十六日书记员  范永存
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执628号之2申请执行人：徐德升,男,1962年07月11日出生,汉族,住莱阳市沐浴店镇北王家庄村11号，370682196207118419。被执行人：李涛，男，1967年04月10日出生，汉族，住莱阳市吕格庄镇兽医站，37068219670410021X。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2542号 原告:付强，男，1975年06月13日出生，汉族，住瓦房店市复州城镇。 公民身份号码：21021919xxxxxxxxxx. 被告：于振海，男，1963年07月01出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：21021919xxxxxxxxxx. 原告付强与被告于振海民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付强与被告于振海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款本金1500元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：被告于振海于2019年03月07日向原告付强借现金1500元，并出具借据一份，被告借款后至今尚未偿还，原告多次催讨，被告拒绝偿还，并让原告起诉。原告认为，原、被告之间的借款合同（借据）关系合法有效，双方都应当诚实信用履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还借款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求为盼。 被告辩称，不同意原告诉讼请求，我没有花原告一分钱，和我没有关系。 本院经审理认定事实如下：被告于振海作为欠款人于2019年03月07日向原告付强出具欠条一张，欠条上写明：于振海欠付强人民币1500元。被告于振海作为欠款人在欠条2019年03月07日下方签字。 上述事实，由原告提交的被告出具的欠条一张，以及原、被告双方当庭陈述记录在卷为凭，经开庭提交和本院的全面地、客观地审查核实，具有证明效力，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案当中，被告于振海作为欠款人于2019年03月07日向原告付强出具欠条一张，欠条中关于欠款当事人的姓名、欠款种类、币种、数额、欠款期限等条款都有明确的约定，故本院认为原、被告之间欠款1500元事实清楚，借款合同关系依法成立有效，被告于振海债务人应及时履行偿还原告欠款的义务。 综上所述，原告付强向本院提出的诉讼请求依法成立本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下： 被告于振海于本判决发生法律效力后立即偿还原告付强欠款1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告于振海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二一年三月十七日 书记员  张小艳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初161号原告：镇平县亿麦嘉种植专业合作社，住所地：镇平县玉都街道办事处大刘营村部。社会统一信用代码：93411324MA45LJ7P4J。法定代表人：边冬梅，任经理职务。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张登科，河南宛平律师事务所实习律师。特别授权。被告：张小红，女，汉族，约46岁，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张喜贤，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。原告镇平县亿麦嘉种植专业合作社与被告张小红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告镇平县亿麦嘉种植专业合作社于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张小红的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇平县亿麦嘉种植专业合作社撤回对张小红的起诉。案件受理费2485元，减半收取计1242.5元，由原告镇平县亿麦嘉种植专业合作社负担。审判员  侯庆学二〇二一年三月十九日法官助理易声扬书记员李垚君
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1009号原告：庞永亮,男,汉族,1946年1月15日出生,住河南省郑州市。原告：鲍兰萍，女，汉族，1955年10月1日出生，住河南省郑州市。被告:焦作市三合房地产开发有限公司，住址：河南省焦作市山阳区塔南路东侧32号。法定代表人：闫世梅。原告庞永亮、鲍兰萍与被告焦作市三合房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告庞永亮、鲍兰萍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞永亮、鲍兰萍撤回起诉处理。审判员  陆立新二〇二一年三月十日书记员  张林轩
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初88号公诉机关金乡县人民检察院。被告人王洪帅，男，1984年10月11日出生于山东省金乡县，汉族，大专文化，农民，住金乡县。2004年5月27日犯绑架罪被金乡县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人张倩，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人王洪帅犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人王洪帅及指定辩护人张倩到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年9月10日20时25分许，被告人王洪帅酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，沿金乡县奎星路由南向北行驶至金乡县诚信苑北200米处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为134mg/100mL。随后民警随将其带至金乡县宏大医院抽取血样并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从王洪帅血样中检出乙醇成分含量为139.7mg/100mL。被告人王洪帅属醉酒驾驶。被告人王洪帅到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了当事人血样提取登记表、户籍证明等书证，被告人王洪帅的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为,被告人王洪帅在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王洪帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王洪帅对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人王洪帅认罪、认罚并签署了认罪认罚具结书；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；犯罪情节轻微，人身及社会危害性较小，积极缴纳罚金。建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王洪帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王洪帅到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人王洪帅的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王洪帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二一年三月十五日法官助理靳慧云书记员刘皖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1872号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王霜，女，1992年3月20日出生,汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告王霜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年三月二十四日书记员  栗文霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2872号原告:湖南诤源知识产权服务有限公司，住所地长沙高新开发区中电软件园一期10栋厂房1楼A162室。法定代表人：胡健，执行董事。委托诉讼代理人:胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖锋，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告:华为软件技术有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道101号。法定代表人：张**安。本院在审理原告湖南诤源知识产权服务有限公司诉被告华为软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南诤源知识产权服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南诤源知识产权服务有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南诤源知识产权服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南诤源知识产权服务有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年三月二十六日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1387号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：臧真钰，男，1991年4月25日出生，汉族，该公司职工。 被告：董文学，男，1965年12月6日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告董文学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧真钰到庭参加了诉讼，被告董文学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董文学偿还原告借款本息37762.15元，其中本金3万元，利息7762.15元(计算至2020年11月20日)；2、判令被告董文学偿还原告自2020年11月21日至借款还清之日的利息，利率按合同约定利率执行。案件受理费等费用由被告全部承担。事实与理由：被告董文学于2018年7月2日从原告处借款30000元，借款到期日为2019年7月1日。原告按合同约定发放贷款，借款到期后，借款人未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。为此，原告诉至法院。 董文学未应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，被告董文学作为借款申请人填写个人“v贷”模式贷款申请表，申请借款30000元，用于建筑工程，期限为36个月。同日，原告作为贷款人，被告董文学作为借款人，双方签订个人借款合同（仅适用于信e贷电子银行渠道办理）。合同约定：借款金额为30000元，借款期限自2018年7月2日至2019年7月1日，借款用途为住宅房屋建筑，贷款方式为非循还方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，执行年利率10.80000%，本合同有效期内不变。借款按借款人自主支付方式进行支付。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限偿还借款本金的，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率。对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。 2018年7月2日，原告向被告董文学的账户6223××××7694发放贷款30000元。借款利率为10.80000%，贷款到期日为2019年7月1日。贷款到期后，被告董文学未按约偿还借款本息，截止到2020年11月20日，被告董文学尚欠原告借款本金30000元，利息7762.15元。 本院认为，原告与被告董文学签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告董文学成立借款合同关系，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告董文学发放贷款后，被告董文学负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。现原告要求被告董文学偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告董文学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告董文学于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息7762.15元（利息计算至2020年11月20日）及自2020年11月21日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取372元，由被告董文学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 韩旭东 二〇二一年三月十七日 法官助理 万安娜 书 记 员 臧金娟
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1161号原告：王士宁（又名王宁），男，1986年1月20日出生，汉族，住邓州市。被告：路培克，男，1982年4月1日出生，汉族，住邓州市。原告王士宁与被告路培克为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士宁、被告路培克均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士宁向本院提出诉讼请求：被告偿付原告劳务费7810元。事实和理由：2021年，原告为被告在邓州市××北翰林公馆工程提供劳务。工程完工后经结算，被告下欠7810元劳务费未付。现要求偿付。被告路培克辩称，出具7810元欠条属实，但事出有因，该笔劳务费应由另一合伙人偿付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的双方身份信息、被告出具的7810元欠条、被告与其他工友微信聊天记录2份、原被告间交易记录3份（12000、7000、5000元），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，路培克承建邓州市××北碧桂园、翰林公馆项目部分水电安装工程，王士宁为其提供劳务。期间，路培克分别于2019年6月8日、7月26日、9月8日通过银行或微信转账支付王士宁120**元、7000元、5000元。2020年1月24日，路培克向王士宁出具欠条一份，欠条载明“今欠王宁工钱7810元支付日期公历8月15路培克2020年1月24号。”2021年2月18日，原告王士宁诉至本院，要求被告路培克偿付劳务费7810元。2021年3月8日庭审时，被告认可出具欠条，但称打条时临近年关，原告提出回家好交代；该笔劳务费系另一合伙人所欠，应由另一合伙人偿付。本院认为，原告为被告提供劳务、后经清算被告出具7810元欠条，这一基本事实清楚。所以，原告所诉，理由正当，本院予以支持，利息自双方约定付款之日起算。被告所辩，证据不足；即便属实，因双方合伙账目尚未最终清算，作为合伙人亦有对外偿付债务的义务，故其理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：路培克于本判决生效后十日内偿付王士宁劳务费7810元及利息（利息以7810元为基数，按年利率3.85%自2020年8月15日计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由路培克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王伟二〇二一年三月九日法官助理宋哲书记员岳芳芳
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初177号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人刘汉波，男，1979年11月19日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，群众，居民，住临沂市河东区。2021年1月19日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]182号起诉书指控被告人刘汉波犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人刘汉波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月19日6时30分许，被告人刘汉波驾驶鲁ＱＵ××××号“江淮牌”轻型普通货车沿高速连接线由西向东行驶，行至临沭县乡镇路蛟龙高速连接线汇商工谷门口时，与由南向北过路的王某驾驶的临沂2376839号电动自行车相撞，致王某受伤，车辆不同程度受损。后王某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人刘汉波负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人刘汉波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘汉波系自首，到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，与被害人近亲属达成民事赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解，建议判处被告人刘汉波有期徒刑一年缓刑一年。 被告人刘汉波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘汉波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人刘汉波犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属损失，得到被害人亲属谅解，可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院对被告人刘汉波从轻处罚并宣告缓刑。被告人刘汉波应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘汉波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  凌宗香 二〇二一年三月十六日 书记员  徐晨曦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保271号 申请人：郭成芝，女，1958年8月7日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人：李财之，男，1962年11月8日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人：黄某，女，1988年8月29日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人：李某，女，2014年12月5日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 法定监护人：黄某，女，1988年8月29日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被申请人：杜传波，男，1993年8月7日生，汉族，住黑龙江省依安县。 申请人郭成芝、李财之、黄某、李某与被申请人杜传波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月1号向本院提出申请，要求对被申请人杜传波所有的内燃平衡重式叉车一辆（100000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杜传波所有的内燃平衡重式叉车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人郭成芝、李财之、黄某、李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年三月一日 书记员  李明明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1850号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1984年9月6日出生,汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告刘鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年三月二十四日书记员  栗文霞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初95号原告刘洋，女，满族，1985年7月9日出生，住辽宁省开原市。委托代理人滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托代理人翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告李奇涛，男，1984年3月29日出生，住沈阳市于洪区。被告沈阳军友兴商贸有限公司，住所地沈阳市沈北新区杭州路166-30号，统一社会信用代码91210113MA0TUGL47B。法定代表人罗仕亮。被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县中兴街39号，统一社会信用代码91210727821105547F。负责人许健。本院在审理原告刘洋诉被告李奇涛、沈阳军友兴商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘洋撤回起诉。案件受理费964元（已减半收取），由原告刘洋承担。审判员  耿立秋二〇二一年三月二十四日书记员  黄诗珊