wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执236号 申请执行人：曹安新，男，1966年03月28日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被执行人：方波，男，1992年12月10日出生，汉族，住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人曹安新与被执行人方波劳务合同纠纷一案中，申请执行人曹安新以与被执行人方波达成和解协议为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人曹安新的申请符合法律规定。本案申请执行标的70753.67元，执行到位标的24000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月五日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执127号申请执行人：张勇，男，1972年1月4日出生，汉族，住固始县。被执行人：郑加军，男，1974年3月20日出生，汉族，住固始县。申请执行人张勇申请执行被执行人郑加军追索劳动报酬纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初8235号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑加军于本判决生效之日起十日内支付原告张勇工资款4000元。因被执行人郑加军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张勇向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人郑加军无证券登记、无车辆登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郑加军纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人郑加军名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑加军名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初8235号民事判决书本次执行程序。被执行人郑加军负有继续向申请执行人张勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年三月二十五日书记员 ： 余 磊
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执恢158号申请执行人：蔡炳富，男，1940年12月27日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：蔡炳贵，男，1944年11月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人蔡炳富与被执行人蔡炳贵（2018）赣0981民初2404号民间借贷纠纷一案中，因被执行人蔡炳贵未履行法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人蔡炳贵名下中国农业银行丰城支行（桥东）银行存款账户（62×××79）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人蔡炳贵在银行的存款20908元。本裁定送达后立即生效。执行员  黄艳君二〇二一年三月四日书记员  任普庆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2748号之二解除保全申请人：杨原野，男，1991年5月10日出生，汉族，住址河南省渑池县。委托诉讼代理人：褚欣,系辽宁观策律师事务所律师。被申请人：辛梓奇，女，1982年7月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。解除保全申请人杨原野与被申请人辛梓奇返还原物纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）辽0105民初2748号民事裁定书，冻结被申请人辛梓奇银行存款40000元或查封其他相应价值财产。解除保全申请人杨原野于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人辛梓奇银行存款40000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何景卫二〇二一年三月二十三日法官助理马源书记员于琬莹
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书         （2021）陕0602民初1043号 原告：卢必胜，男，汉族，1967年1月2日出生，陕西省延川县人，本科文化，凯旋房地产公司工作人员，现住延安市，公民身份号码：61062XXXX701020912。被告：陕西恒翔建筑安装工程有限公司，住所地：西安市长安区。本院在审理原告卢必胜与被告陕西恒翔建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告卢必胜于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢必胜提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告卢必胜撤回对被告陕西恒翔建筑安装工程有限公司的起诉。              案件受理费1493元，原告卢必胜已预交，减半收取，实际由被告陕西恒翔建筑安装工程有限公司负担746.5元。                              审 判 员     姚倩倩                              二〇二一年三月五日 书 记 员     雷圆圆
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0115民初521号 原告：赵万**，男，1993年XX月XX日出生，汉族，西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组村民，住本组。 被告：西安瑞兴房地产开发有限责任公司，住所地西安市临潼区XX街XX村。 法定代表人：黄志荣，经理。 委托诉讼代理人：高杰，陕西新庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨程，陕西新庆律师事务所律师。 原告赵万**诉被告西安瑞兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵万**于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵万**撤回起诉。 案件受理费6888元，减半收取计3444元，由赵万**负担。 审判员 王 娜 二〇二一年三月十七日 书记员 赵冬梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执757号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，营业场所泸州市小市下合道街15号,统一社会信用代码：91510504708941033P。 负责人：杨万斌。 被执行人：江敏，男，汉族，1973年10月8日出生，住泸州市江阳区。 本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初3547号民事判决书，责令被执行人江敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人江敏价值178500元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  伍能芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  赵晓霞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3172号刘小冰：你/你单位与贾亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27813号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)贾亮亮于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付1629元二、负担申请执行费50元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执83号 王运清、龚建炘、龚建琼、徐可林： 王运清与龚建炘、龚建琼、徐可林运输合同纠纷一案，申请执行标的共计43456.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44441.00元。本院已于2021年3月15日将该款转付给王运清（申请执行人）。至此，王运清向本院申请执行的(2020)川1526民初1471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1368号刘家福：本院执行的刘家福申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂租赁合同纠纷一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十五日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1541号 原告：吉安市鼎盛时代物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区正丙角路2号1幢2-201号，统一社会信用代码91360802MA363K7T0Y。 法定代表人：李小兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小伟，该公司经理。 被告：邓秋生，男，1964年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司与被告邓秋生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司负担。 审判员  王晖 二〇二一年三月二十二日 书记员  万丽
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3429刑初28号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人赤黑么科尾，女，1965年6月9日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人，村民，捕前住四川省布拖县。被告人因本案于2020年12月26日，被布拖县公安局行政拘留10日。因涉嫌盗窃罪于2021年1月6日被布拖县公安局刑事拘留，同年1月20日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。 翻译土比有各，布拖县人民法院工作人员。 四川省布拖县人民检察院以布检一部刑诉[2021]408号起诉书指控被告人赤黑么科尾犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员吉保拉子出庭支持公诉，被告人赤黑么科尾到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控：2020年12月25日10时许，被告人赤黑么科尾在布拖县商业步行街美美衣橱商店门口，盗走一件彝族女士羊毛披毡。随后被告人赤黑么科尾又来到布拖县环城路余批发部商店内，盗走香烟六条。经被害人美美衣橱商店老板报警后，布拖县公安局民警在电力公司门口将被告人赤黑么科尾抓获，并当场查获被盗羊毛披毡和六条香烟。经布拖县价格认定中心鉴定所盗财物总价值为3290元。案发后被告人赤黑么科尾自愿认罪认罚，其家属购买了被告人盗窃的物品，取得到了被害人的谅解。 上述事实，被告人赤黑么科尾在开庭审理过程中亦无异议，且接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场照片、指认现场笔录及照片、布拖县价格认证中心布价认鉴[2021]1号鉴定意见书、视听资料、谅解书、被害人的陈述、被告人赤黑么科尾的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赤黑么科尾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赤黑么科尾的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议符合法律规定，与被告人所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人赤黑么科尾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年8月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 汪   洪 二〇二一年三月二十五日 书记员 吉牛莫惹哄 附本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《四川省高级人民法院四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1688号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港分行，组织机构代码83899600-8，住所地海州区。法定代表人：葛儒。被执行人：王振国，男，1972年10月14日生，汉族，住海州区。被执行人：邵护梅，女，1971年12月2日生，汉族，住海州区。中国农业银行股份有限公司连云港分行与王振国、邵护梅金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执1778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年三月二十五日书记员 朱庭苇
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执96号申请执行人李小平，男，汉族，1949年1月15日生，住常州市武进区。被执行人王锋，男，汉族，1975年12月26日生，现住常州市新北区。被执行人黄辉，女，汉族，1977年8月4日生，现住常州市新北区。李小平与王锋、黄辉民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终1807号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2021年1月6日本院立案执行。本案执行中，被执行人黄辉已履行完毕（2020）苏04民终1807号民事判决书所确定的义务。本案执行中，申请执行人李小平自愿与被执行人王锋达成和解。同时申请执行人李小平向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人李小平以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执96号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  倪 超审判员  柏 刚二〇二一年三月九日书记员  陈 刚
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初930号原告：窦光生，男，1960年12月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：冉宏满，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：马长合，男，1971年2月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告窦光生与被告马长合合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告窦光生于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦光生申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦光生撤诉。案件受理费80元，由原告窦光生负担。审判员  孙同江二〇二一年三月二十五日书记员  陈 蓓
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执352号申请执行人：任宏昌,男性,1991年1月10日出生,410526199101100050,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：赵瑞杰,男性,1993年9月1日出生,41052619930901299X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月30日生效的（2020）豫0526民初3905号判决，于2021年1月18日向被执行人赵瑞杰发出执行通知书，责令被执行人赵瑞杰被告偿还原告借款20000元及利息，诉讼费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵瑞杰在交通银行阳泉分行营业部的账户62×××14存款954.73元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年三月二十五日（）书记员  杨科庆
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢97号之一 申请执行人：房红霞，女，1979年2月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘东亚，男，1973年10月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：韩志强，男，1972年9月5日出生，汉族，住天津市。 本院在执行房红霞与刘东亚、韩志强民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月15日向被执行人刘东亚、韩志强发出执行通知及报告财产令，被执行人刘东亚、韩志强在执行期限内未履行上述义务并报告财产，经查，二被执行人保证人金晓福在北安市二井镇卫生院有工资收入，本院已依法扣留，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年三月二十五日 书记员  朱 丹
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保435号贺悦、徐志敏：申请人贺悦与被申请人徐志敏民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2257号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值2700000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保435号案件保全完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执319号申请执行人：李松飞，男，1979年8月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住所地湖南省永兴县。被执行人：肖保平，男，1962年7月12日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。被执行人：永兴县汇源煤业有限责任公司，所在地湖南省永兴县便江镇塘下村大头坪组。法定代表人:邓道兴，系该公司董事长。申请执行人李松飞与被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2020）湘1023民特109号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令同日向申请执行人李松飞送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月15日、3月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司有存款、证券、金融理财等财产。2021年3月20日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。2021年3月25日本院对被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司采取限制高消费措施和纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的为17.6566万元，尚有17.6566万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二一年三月二十五日法官助理邝威书记员黄瑶
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖81号 原告安徽天润建筑工程集团有限公司诉被告阜阳市人力资源和社会保障局行政确认一案，阜阳市颍州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案阜阳市颍州区人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由颍上县人民法院管辖。 二〇二一年三月九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执70号申请执行人：李金辉，男，1961年9月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：曹进民，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人李金辉与被执行人曹进民借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年6月3日作出（2020）湘1023民初706号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人曹进民送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月19日和2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明曹进民无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2021年2月2日查询被执行人的不动产和土地状况、公积金、工商等财产，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院分别于2021年1月29日和2021年3月4日依法传唤被执行人但被执行人曹进民逃避执行。2021年1月18日，本院对被执行人唐远刚适用限制高消费措施。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为35000元，尚有35000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  张臣晖二〇二一年三月十八日法官助理张利兵书记员刘凌作
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复31号复议申请人(异议人、案外人)：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段1061-1号锦泰东环国际2楼。法定代表人：解莎。委托诉讼代理人：付炎新。申请执行人：郑菲菲。被执行人：资忠。复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心（以下简称长沙铁路公积金）不服湖南省衡阳市南岳区人民法院（以下简称南岳法院）（2021）湘0412执异2号执行裁定(以下简称2号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。南岳法院查明，2020年11月30日，该院对原告郑菲菲诉被告资忠、资皓睿民间借贷纠纷一案作出（2020）湘0412民初224号民事判决书，判决：一、限被告资忠于判决生效之日起十日内归还原告郑菲菲借款本金80000元及利息。二、驳回原告郑菲菲的其他诉讼请求。判决生效后，该院执行立案并于2021年2月1日向被执行人资忠发出执行通知书，责令其履行给付80000元及利息36851元，但被执行人未予履行义务。该院遂于2021年2月2日作出（2021）湘0412执13号执行裁定书，裁定：查封、冻结、扣划被执行人资忠的银行存款116851元，或查封、冻结、扣划价值116851元的其他财产；并于同日作出（2021）湘0412执13号协助执行通知书，要求案外人长沙住房公积金管理中心铁路分中心协助执行扣划被执行人资忠的住房公积金缴存账户余额66000元。案外人不服，遂向该院提出书面执行异议。长沙铁路公积金向该院提出执行异议称：住房公积金是政策性专项住房储金，《住房公积金管理条例》第五条规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用。同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件限制，如果法院可以无条件扣划用于偿还被执行人的一般债务，则破坏了制度的专项用途和统筹性，有损制度公平性。最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的执他字第14号函中答复，强制扣划住房公积金存储余额需具备两个条件，一是被执行人已经符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内存储余额的条件，二是保障被执行人依法享有基本生活及居住条件，该院的协助执行通知书和相关资料显示被执行人不符合该答复第一项条件。长沙住房公积金管理中心与长沙市中级人民法院达成了《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》中也规定按上述答复精神执行。同时，长沙住房公积金管理中心及案外人曾向本省永州市冷水滩区、河北省霸州市等地人民法院提出过类案执行异议，上述法院均支持了异议请求。因此，请求该院停止执行（2021）湘0412执13号《协助执行通知书》中对被执行人资忠的住房公积金的执行程序。南岳法院认为，本案争议焦点是职工住房公积金存储余额是否可以纳入人民法院强制执行范围。《住房公积金管理条例》第二十四条第一款规定，职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额：（一）购买、建造、大修自住住房的；（二）离休、退休的；（三）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；（四）出境定居的；（五）偿还购房贷款本息的；（六）房租超出家庭成员工资收入的规定比例的。同时，该条例第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《最高人民法院关于安徽省高级人民法院的批复》（【2013】执他字第14号函）明确：“被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。”由此可见，法益保障的基本目标是职工的基本生活居住条件；行政法规赋予的职工提取住房公积金存储余额的行权条件可以作为人民法院的强制执行条件，但并非阻截条件。职工行使权利的同时也应当履行法定义务。因此，案外人长沙铁路公积金的执行异议理由并非充足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回案外人长沙铁路公积金的异议请求。长沙铁路公积金向本院申请复议称：一、南岳法院在不符合提取住房公积金条件的情况下，裁定划扣资忠住房公积金偿还一般债务错误。住房公积金是政策性专项住房储金，具有显著的统筹性，在使用范围上受严格限制。二、裁定书适用法律错误，本案不具备适用《中华人民共和国民事诉讼法》第243条之规定的条件。请求撤销南岳法院2号执行裁定，并裁定停止对被执行人资忠住房公积金的执行扣划程序。经审查查明，南岳法院对于本案执行过程认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。住房公积金性质上虽然是国家强制收缴管理的资金，但其所有权归职工个人所有。根据上述规定，被执行人资忠在长沙铁路公积金账户内的存储余额属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，人民法院依法对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行并不违背最高人民法院《（2013）执他第14号函》的规定。住房公积金管理机构是对住房公积金进行运作管理的单位，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，人民法院有权查询、扣押、冻结、变价被执行人财产，有关单位必须协助办理。执行法院在执行过程中依法提取被执行人存放在异议人处的住房公积金至执行法院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，异议人依法应予协助执行。故异议人提出本案不符合最高人民法院关于法院强制划扣被执行人住房公积金账户内的存款余额的条件，执行法院扣划公积金错误的异议理由不能成立，应不予支持。国务院《住房公积金管理条例》第五条规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用。该条中“挪作他用”是指非法使用的情形，而人民法院的执行行为是依法进行，是人民法院依据法律而独立行使审判权的一个重要组成部分。故异议人提出执行法院扣划公积金破坏公积金制度的专项用途和统筹性，有损制度的公平性的异议理由亦不能成立。南岳法院认定事实清楚，处理结果适当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的复议请求，维持湖南省衡阳市南岳区人民法院（2021）湘0412执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年三月二十五日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏            校对责任人：高斌                     打印责任人：王  敏
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执375号 申请执行人赵廷安，男，汉族，生于1962年7月25日，住四川省平昌县。 被执行人杨娟，女，汉族，生于1976年11月12日，住四川省平昌县。 本院于2020年11月12日作出（2020）川1923民初4287号民事调解书判决被执行人杨娟应支付申请执行人赵廷安借款6000元，被执行人逾期未履行法律义务。申请执行人赵廷安于2021年2月20日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人赵娟无固定收入，现本人外出，下落不明，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二一年三月十二日 书记员  马瑞和
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初545号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈美西（系公司员工），女，1985年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：徐勇，男，1988年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告徐勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  王君
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保63号 申请保全人：布尔津县阔斯特克镇绿地农业技术服务中心，经营场所：新疆阿勒泰地区布尔津县阔斯特克镇。经营者：文玉国，男，1977年5月23日出生，汉族，住布尔津县阔斯特克镇，布尔津县阔斯特克镇绿地农业技术服务中心业主。被保全人：朱永龙，男，1965年4月1日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人布尔津县阔斯特克镇绿地农业技术服务中心与被保全人朱永龙财产保全一案中，申请保全人布尔津县阔斯特克镇绿地农业技术服务中心请求保全被保全人朱永龙在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行阔斯特克支行XXXX账户内存款人民币2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被保全人朱永龙在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行阔斯特克支行XXXX账户内存款人民币2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   陈 影
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保46号李智、崔一单、王宏霞、崔志铜：本院执行的李智与崔一单、王宏霞、崔志铜诉讼保全一案，本案已一、冻结被保全人王宏霞名下中国建设银行、上海浦东发展银行账户内存款，实际控制金额共计1669.15元；冻结崔志铜名下财付通账户内存款，实际控制金额为39.20元，冻结期限一年，自2021年1月27日至2022年1月26日止；二、查封张俊超名下位于白塔区.14平方米（共有人：李慧，产权号为辽市房权证辽市字第××号）的房屋，查封期限三年，自2021年1月27日至2024年1月26日止；三、轮候查封崔一单名下位于文圣区.1平方米，产权号为辽（2018）辽阳市不动产权第0022943号房屋。查封期限为三年；轮候查封崔一单名下位于太子河区小祁家村1-3层（共有人张桐浩、张释心）、面积654.48平方米，权证号为00480665号综合楼，查封期限为三年；四、查封崔一单所有的辽Ｋ×××××号车辆，查封期限二年，自2021年2月3日至2023年2月2日止；五、轮候查封辽阳县兴旺粮谷加工厂名下的位于辽阳县柳壕镇北教村，488平方米厂房一处（共有人崔志铜），查封期限三年；六、查封崔志铜名下北教村小学的教学楼场地的使用权，查封期限为三年，自2021年2月23日至2024年2月22日止；七、查封王宏霞名下位于范美华庭1期五号楼11号地下车库，查封期限三年，自2021年2月5日至2024年2月4日止；八、轮候查封王宏霞购买的登记在辽阳泛美房地产开发有限公司名下的，位于文圣区太子河路33-25号楼东1单元5层8号，112.62平方米，辽（2018）辽阳市不动产权第0005296号房屋一处，查封期限三年。（以上查封以1319335元为限。）依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月二十五日书记员  曹 博
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执127号 齐良琼、胡绍权： 齐良琼与胡绍权婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计26500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26798.00元。本院已于2021年3月15日将该款转付给齐良琼（申请执行人）。至此，齐良琼向本院申请执行的(2019)川1526民初642号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执恢128号 李罕殊、王建朝： 本院于2021年3月17日立案执行的（2021）吉0204执恢128号申请执行人李罕殊与被执行人王建朝借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初1466号，被执行人王建朝应履行50,000.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人王建朝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3057号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：李化彪，男，汉族，1994年3月10日出生，住常德市武陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人李化彪信用卡纠纷一案，2021年3月15日，双方当事人达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执3057号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十五日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执430号申请执行人郭某，女，1981年6月3日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人王某，男，1978年4月13日出生，汉族，住住周口市淮阳区。本院在执行郭某与王某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3529号民事调解书，于2021年2月24日立案执行。现双方达成和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二一年三年月二十五日书记员  杨 静
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保31号之一 申请人：万于宣,男，汉族，1957年4月6日出生，户籍地：四川省旺苍县，现住四川省广元市。 被申请人：杨永国，男，汉族，1956年11月12日出生，住四川省旺苍县。 本院于2020年1月14日作出（2021）川0821财保31号民事裁定书，现申请人万于宣申请解除对被申请人的银行存款、支付宝、微信账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杨永国名下的银行存款、支付宝、微信账户金额共计17000元的冻结； 二、解除对申请人万于宣名下的担保账户存款（农业银行账号：6228××××2371）17000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨晓丽 二〇二一年三月一日 书记员  李 平
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执123号申请执行人：王文玲，女，1969年10月26日生，汉族，住南乐县。被执行人：万雪静，女，2001年8月21日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人王文玲与被执行人万雪静民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人经协商，达成和解协议。现申请执行人自愿先行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年三月二十五日书记员  张世雷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执260号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：陈义。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人陈义金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，查到被执行人名下有一辆轿车，已对该车进行查封，但无法处置，除此之外未查询到其他财产信息。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，未查到信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月23日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月二十五日法官助理方家雄书记员肖雅琦
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执441号彭威（被执行人）：与彭威罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，乾安县人民法院刑事庭移送执行的（2019）吉0723刑初184号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执751号之二 申请执行人：亓克俭，男，1958年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市天山区新华北路165号。 法定代表人：关峙，该公司总经理。 申请执行人亓克俭与被执行人新疆广汇房地产开发有限公司一案，本院作出的(2020)新0104民初9179号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请将被执行人新疆广汇房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路178号泰翔大厦1栋17层H室过户至亓克俭名下。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２、本院于2021年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。 2021年3月24日，申请执行人亓克俭向本院提交申请撤回执行申请书，申请人撤回本案对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人亓克俭提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 艳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执3147号之一申请执行人：刘杰，男，1990年10月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：王春兰，江苏禾邦律师事务所律师。被执行人：丁桂勇，男，1981年12月22日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人刘杰与被执行人丁桂勇民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0411民初2871号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：一、归还借款本金20000元、支付利息5000元；二、支付案件受理费减半收取212.5元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封被执行人名下位于奥林匹克花园105幢丙单元202室，查封期限三年，自2020年10月20日起至2023年10月19日止，轮候查封。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查未发现被执行人有可供处置的财产。申请执行人无其他可供执行的财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411民初2871号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二一年三月一日书记员 张 霖附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人名下位于奥林匹克花园105幢丙单元202室，查封期限三年，自2020年10月20日起至2023年10月19日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢60号申请执行人:刘俊豪，男，汉族，1986年8月29日出生，住安阳市文峰区。被执行人:安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地：安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区613号楼商业09号二层。法定代表人：邓金。本院在执行刘俊豪与安阳市邓氏地产置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安阳市邓氏地产置业有限公司名下有车牌号为豫Ｅ×××××程力威牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市邓氏地产置业有限公司名下车牌号为豫Ｅ×××××程力威牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘振华二〇二一年三月二十五日法官助理牛晓燕书记员马敏
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢157号之四 申请执行人王淑娟，女，汉族，住黑龙江肇源县肇源镇。被执行人张永吉，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永吉在龙江银行账户内存款人民币547780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  杨友昌 二〇二一年三月十八日 书记员  郭延鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2021）吉0202民初620号   原告：崔德良，男，汉族，1969年2月28日生，住吉林市昌邑区。   被告：于波，男，汉族，1962年12月21日生，住吉林市昌邑区。   委托诉讼代理人：王昊，吉林吉盈律师事务所律师。   原告崔德良与被告于波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔德良，被告于波的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   崔德良向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付拖欠的借款本金175,000元，并支付利息80,142元，以上共计255,142元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告与被告二人系朋友关系，多年来一直互有来往。自2013年起至2016年止，被告于波分6次共计向原告崔德良借款共计175,000元。原告曾多次向被告催要借款，但被告均以各种理由推脱拒绝还款，在多次催要无果的情况下原告起诉至贵院。综上，被告作为债务人应当依法履行还款义务，但其至今未还款的行为已经对原告的合法权益构成了侵害，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。   于波辩称:答辩人从未收到原告的任何借款，双方的债务为6万元的赌债，借款合同无效。2013年夏天，答辩人在原告及其哥哥崔德民的引诱下，在该二人开设的麻将馆中参与赌博，由于在牌桌上该二人使用欺诈和作假的手段（使用遥控作弊器械），导致答辩人先后输给原告及其哥哥100余万元，后由于6万元无法归还，被迫与原告签订房屋买卖协议，约定如到期还不上，动迁的时候用答辩人所有的150平方米的房屋抵债。2013年10月份，原告将答辩人带至麻将馆，其哥哥崔德民用扎枪威胁答辩人，原告称房子没时候动迁，要求答辩人再打6万元欠条，还钱的时候再把房屋买卖协议还给答辩人。2014年6月19日，原告向答辩人要钱未果，便强迫答辩人出具了4万元的欠条。2015年2月15日，原告要钱未果，又强迫答辩人出具了4.5万元的欠条。2015年9月26日、2015年12月8日以及2016年1月2日的欠条，均是原告强迫答辩人出具。答辩人出具的所有欠条只有签字部分为答辩人书写，其他部分均为原告后填写的，而且答辩人填写的空白条原告手中还应有一到两张。2017年9月30日，答辩人不堪原告的反复威胁和骚扰，以银行转账的形式向原告支付了16万元以求息事宁人，并要求原告返还所有欠条原件，原告声称数额不够，拒绝返还欠条。2020年6月，原告将答辩人诱骗至原告家中，胁迫答辩人在所有欠条上补签欠条字样以及年月日。并强行要求要在被告所有的土地上建筑房屋，抵顶欠款，诱骗胁迫答辩人再次签定房屋买卖合同，在其事先拟定的合同上签字。现所有合同以及欠条均在原告处，原告从未给过答辩人合同副本。从始至终，原告所称的任何一笔借款均没有实际交付，如果借款实际交付，那么在答辩人未还款的情况下，原告在长达数年的时间里还多次向答辩人借款有违常理。因是赌债，双方也并没有形成借贷的合意，缺乏民间借贷法律关系的构成要件。赌债违反了法律、行政法规的强制性规定，也不符合社会公序良俗，借条内容也并非答辩人的真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条第5项、第6项以及《民法典》第143条、146条的规定，借款合同无效，答辩人未收到借款，也无需返还本金。答辩人被迫向原告支付的16万元为原告的不当得利，答辩人保留要求原告予以返还的权利。   经审理查明：于波曾向崔德良出具6份欠条。据欠条所载，于波于2013年10月30日向崔德良借款60,000元，于2014年6月19日向崔德良借款40,000元，于2015年2月15日向崔德良借款45,000元，于2015年9月26日向崔德良借款10,000元，于2015年12月8日向崔德良借款12,000元，于2016年1月2日向崔德良借款8,000元。   以上事实有6份欠条及当事人陈述在案佐证。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，崔德良诉称于波分6次向其借款共计175,000元，但崔德良不能说明其系于何时、何地、以何种交易方式向于波实际提供了借款。综合全案，崔德良所提供证据不足以证明其借款事实主张，应当承担举证不能的不利后果。故对崔德良要求于波偿还借款之诉请，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回原告崔德良的诉讼请求。   案件受理费2,564元，由崔德良负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 丁宁宁     二〇二一年三月一日   法官助理 陆禹辰   书记员 宋抑霏
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执883号 申请执行人：薛启贞，男，1959年11月20日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：蒋明波，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。 被执行人：尹金伟，男，1986年6月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 薛启贞与尹金伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初1120号民事判决书已发生法律效力，判决确认：尹金伟于本判决生效之日起五日内支付薛启贞水泥款61600元及利息（以61600元为基数，自2012年4月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 因尹金伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年12月9日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况。未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已发布执行悬赏公告，公开征集被执行人财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行了终本约谈，其书面申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年三月二十五日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执270号之十二申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。被执行人包钢，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人张希晶，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人王亮，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇新。被执行人张树勇，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人柴希贤，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人冯佳存，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币元。本裁定立即执行 审判员  张新春 二〇二一年三月九日 书记员  孔庆辉
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1263号申请人：朱明，男，1959年1月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：潘迎平，女，1971年12月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：陈健祥，男，1966年8月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：陈红秀，女，1960年3月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人朱明与被申请人潘迎平、陈健祥、陈红秀合同纠纷一案，申请人朱明于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘迎平、陈健祥、陈红秀所有的价值1060000元的财产进行保全并提供担保。本院经审查认为，申请人朱明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人潘迎平、陈健祥、陈红秀银行存款1060000元或其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人朱明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王剑武二〇二一年三月二日法官助理 成 诚书 记 员 陈 静
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执13号 申请执行人：开江县人民法院。 院长 ：周永国。 被执行人：李玉斌，男，1970年11月19日出生，汉族，河北省乐亭县人，住四川省成都市青白江区。 申请执行人开江县人民法院移送执行被执行人李玉斌罚金一案，本院作出的（2020）川1723刑初75号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，李玉斌犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50万元，但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人李玉斌银行存款、工商登记、车辆登记、互联网银行、证券开户、房产情况，均未发现有可供执行财产，现已对被执行人李玉斌限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1723刑初75号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长于晓波 审判员肖海军 审判员孙俊松 二〇二一年三月二十三日 书记员黄肖雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执703号申请执行人：欧阳庆。被执行人：长沙市芙蓉区好尚镜美容美发店。经营者：李海斌。申请执行人欧阳庆与被执行人长沙市芙蓉区好尚镜美容美发店劳动争议纠纷一案,长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月5日作出的芙劳人仲案字（2020）第868-870号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，1月8日向被执行人长沙市芙蓉区好尚镜美容美发店送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市芙蓉区好尚镜美容美发店的银行存款3699元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月二十五日书记员 侯艳梅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204财保21号之一   申请人：曾成香，女，1976年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被申请人：杨俊，女，1974年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   申请人曾成香于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨俊名下位于克拉玛依市白碱滩区XXX房屋进行保全，保全财产价值共计180000元，案外人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单担保。   本院经审查认为，申请人曾成香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封杨俊名下位于克拉玛依市白碱滩区XXX房屋的产籍手续。   案件申请费1420元，由申请人曾成香负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吴正发   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   钱 瑶
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保53号 申请保全人：熊莲，女，1968年1月5日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：钟广彬，男，1971年9月27日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：胡定菊，女，1971年12月30日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人熊莲与被保全人钟广彬、胡定菊财产保全一案中，申请保全人熊莲请求对被保全人胡定菊在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行XXXX账户内存款人民币57,675.83元,申请保全人熊莲以新×××号大众牌轿车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封贾广林所有的新×××号大众牌轿车，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   陈 影
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民申10号再审申请人（原审被告）：黄晓煜，女，汉族，1975年5月6日出生，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司南京城北支行，统一社会信用代码91320100834920516M，住所地南京市。负责人：朱颖，该支行行长。委托诉讼代理人：周凤梅，江苏宁瑞律师事务所律师。再审申请人黄晓煜因与被申请人中国农业银行股份有限公司南京城北支行信用卡纠纷一案，不服本院（2020）苏0106民初11118号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。黄晓煜申请再审请求：撤销（2020）苏0106民初11118号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求，并由江中国农业银行股份有限公司南京城北支行承担诉讼费。事实与理由：1.原审未经传票传唤，缺席判决。申请人在原审的审理过程中未参与庭审，诉讼权利被剥夺，原审判决结果不公平。2.申请人有新证据，足以推翻原判决。原审在审理过程中，申请人就已经向被申请人返还借款以及利息，被申请人所提交的律师代理费的发票日期是在申请人还款之后，所以并没有给被申请人造成律师代理费和案例受理费等财产损失。本院经复查认为，原审在开庭前，已按照有效的送达地址确认书完成送达程序，无程序瑕疵，申请人经传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理并判决于法有据。申请人未按约还款，引起诉讼，被申请人为提起本次诉讼实际支付律师费，并按照信用卡领用合约的约定向申请人主张，于法有据，原审判决由违约方即申请人负担律师费并无不当。综上，本院认为，本案中，申请人黄晓煜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄晓煜的再审申请。审判长  皮轶之审判员  张 智审判员  余 敏二〇二一年三月二日书记员  吴星星
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执415号之一被执行人周伟，男，汉族，1966年12月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周伟诈骗罪一案，本院于2018年10月10日作出（2018）湘1302刑初520号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。2021年2月1日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周伟名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人周伟名下无银行存款、工商、证券信息等财产，仅有车辆一台，遂于2021年3月4日依法查封了被执行人周伟名下的车辆，但该车辆未扣押到位，暂时无法处置。又于2021年2月3日向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月24日，本院依法对被执行人周伟适用限制高消费措施。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行标的金额为140万元，已执行到位0元，尚有140万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月二十四日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执729号之三被执行人：滨州市银信担保有限公司，统一社会信用代码9137160067319054XP，住所地滨州市北海新区北海大道一号。法定代表人：陈志祯。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滨州市银信担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滨州市银信担保有限公司在东营银行81×××04账户内存款人民币5761.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月二十五日书记员  安 霄
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1361号上诉人（原审被告）：大连岑氏海珍品有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区得胜街道得胜村下姜沟16栋。统一社会信用代码91210213MA0QCNNH42。法定代表人：岑全振，该公司经理。委托诉讼代理人：江慧兴，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟美娜，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈跃堂，男，1970年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁金宗律师事务所律师。原审被告：岑全振，男，1963年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人大连岑氏海珍品有限公司（以下简称“岑氏海珍品公司”）因与被上诉人陈跃堂、原审被告岑全振装饰装修合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。岑氏海珍品公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误、适用法律不当。首先，岑全振并未委托陈跃堂进行装修，也未向其给付工程款，只是帮忙大连金成海洋科技发展有限公司跑腿联系，还根据其了解的事实给陈跃堂出具证明，证明其给该公司的西小磨子村养殖基地进行装修的相关事宜。而且一审中，陈跃堂未提供任何证据证明是岑全振委托其装修，也未提供任何证据证明岑全振向其支付了工程款，一审法院仅仅根据陈跃堂的单方陈述，认定案件事实错误。其次，岑氏海珍品公司是2015年12月14日成立的，而案涉房屋是2015年春季装修，夏季投入使用的，一直是大连金成海洋科技发展有限公司使用，当时也是该公司委托陈跃堂进行装修并付款的。一审中，被上诉人提供了一张岑氏海珍品公司的牌匾照片打印件（无原始载体），该照片上没有拍摄日期，也根本看不出来是悬挂在案涉装修房屋上的，并且陈跃堂在庭审前后陈述不一致：一会称照片是从去年至今年（2019年至2020年）拍摄的，一会又称装修时拍摄的，装修时房外就挂有牌匾，但公司未成立就提前悬挂牌匾，不合逻辑。一审法院采信并根据漏洞百出的照片打印件来认定岑氏海珍品公司使用案涉房屋至今，并无视对岑全振提交的大连金成海洋科技发展有限公司的工商登记信息，显属错误。最后，一审法院认为岑全振委托陈跃堂装修案涉房屋的行为系职务行为，无任何事实依据，也无任何证据证明。一审法院不能以岑全振是岑氏海珍品公司的法定代表人，就认为其做出的行为是职务行为。陈跃堂辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。岑全振未作陈述。陈跃堂向一审法院起诉请求：1.二被告共同支付工程欠款45,000元及利息（自2016年10月13日起至实际支付至日止，按年利率6%计算），暂计至2020年4月30日的利息为9583元，合计54,583元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年，被告岑全振委托原告在金成海洋公司营城子西小磨子村养殖基地进行厂房装修，工程款总计140,000元，被告岑全振于工程完工后向原告支付了工程款50,000元。2017年被告岑全振支付给原告40,000元工程款，且原告从岑全振处购买5000元海参抵顶等额的工程款。被告尚欠原告工程款45,000元。原告曾于2019年起诉被告岑全振要求支付剩余工程款，庭审中被告主张其只是帮金成海洋公司跑腿。经查明，被告提供的大连金城海洋科技发展有限公司工商登记信息不足以证明此公司就是被告所称的金成海洋公司。原告装修的房屋由被告岑氏海珍品公司自2015年使用至今。被告岑氏海珍品公司成立于2015年12月14日，公司法定代表人为岑全振。一审法院认为，被告岑全振委托原告对案涉房屋进行装修并向原告给付工程款，原告对案涉房屋进行装修，双方的行为已形成事实上的合同行为，故该双方法律行为合法有效，应受法律保护。原告已履行合同义务，被告岑全振应当履行支付工程款的义务。被告岑全振为被告岑氏海珍品公司的法定代表人且案涉房屋也由被告岑氏海珍品公司使用至今，有理由认定被告岑全振委托原告装修案涉房屋的行为系职务行为。故岑氏海珍品公司应对欠付工程款承担责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第六十二条的规定，作出判决：一、自判决生效十日内日，被告大连岑氏海珍品有限公司向原告陈跃堂支付工程欠款45,000元及利息（自2016年10月13日起至实际支付至日止，按年利率6%计算）。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈跃堂其他诉讼请求。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告大连岑氏海珍品有限公司承担。本院对一审查明的“2015年，被告岑全振委托原告在金成海洋公司营城子西小磨子村养殖基地进行厂房装修，工程款总计140,000元，被告岑全振于工程完工后向原告支付了工程款50,000元。”纠正为“陈跃堂提供的落款时间为2016年10月12日的证明显示‘今有陈跃堂2015年在金成海洋公司营城子西小磨子村养殖基地装修，工程总计壹拾肆万元整，已付伍万元，余款玖万元尚未结算’，岑全振在该证明上签字确认”。对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，结合各方当事人的诉辩观点，本案二审的争议焦点为岑氏海珍品公司应否承担给付陈跃堂工程欠款及利息的责任。根据岑全振为陈跃堂出具的《证明》，其上明确载明陈跃堂装修工程的地点、工程造价、已付款及剩余工程款项，可证明陈跃堂实际对案涉装修工程进行施工以及尚欠剩余工程款的事实。关于工程欠款给付的主体，岑全振系证明的出具者，其在一审中称系接受“金成海洋公司”的委托出具《证明》，但其并未提供任何证据予以证明，二审中，其亦不能说明与“金成海洋公司”的何人联系、“金成海洋公司”的何人向陈跃堂支付的已付工程款等，亦未能提交证据证明案涉房屋的所有权人或使用权人系其所述的“金成海洋公司”。且岑全振在一审中提交的“大连金成海洋科技发展有限公司”的工商登记资料上显示的该公司的住所地并非案涉装修工程所在地，其亦未能提供证据证明该公司实际使用案涉房屋。故对于岑全振的该项抗辩理由，不予支持。结合陈跃堂提交的照片，案涉装修工程上悬挂岑氏海珍品公司的牌匾，可证明由岑氏海珍品公司对案涉已装修房屋进行实际使用。岑氏海珍品公司虽于2015年12月14日成立，但岑全振系该公司的大股东、发起人及法定代表人，根据当时施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（法释[2014]2号）第三条“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”的规定，结合岑全振在岑氏海珍品公司的身份以及案涉房屋实际由岑氏海珍品公司使用的事实等，一审法院认定由岑氏海珍品公司承担支付工程款及利息的责任，并无不当。综上所述，岑氏海珍品公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1164元（上诉人已预交），由上诉人大连岑氏海珍品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 陈 薇二〇二一年三月二十二日书记员 姜 珊
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执312号 申请执行人郑浪，男，1994年5月24日出生，汉族，住沅江市。 被执行人陈若瑜，女，2000年11月26日出生，汉族，住沅江市。 本院在执行郑浪申请陈若瑜借款合同纠纷（2020）湘0981民初2510号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2510号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十五日 书记员  沈 佳
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1682号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，女，该公司员工。被告：黄付来，男，土家族，1984年10月10日出生，住重庆市奉节县。被告：重庆亿渡汽车销售服务有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区广厦城江畔华景****社会信用代码91500107MA5UTEYA83。法定代表人：李月潭，执行董事兼经理。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与黄付来,重庆亿渡汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨青青二〇二一年三月二十五日法官助理 刘俊杰书 记 员 林华瀚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执恢273号 申请人宋小梅，女，汉族，1985年4月8日出生，遵义市人，住遵义市新浦新区。 被执行人刘贵淞，男，汉族，1985年9月8日出生，遵义市人，住遵义市新浦新区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3925号民事判决书，受理了宋小梅申请执行刘贵淞离婚纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人刘贵淞在判决生效后十五日内补偿宋小梅50000元；二、案件受理费50元、执行费650元，由被执行人刘贵淞承担。 执行过程中，申请人宋小梅于2021年3月25日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302执恢273号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1043号 申请执行人：吴静，女，1971年9月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆鑫天亚房地产投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路139号附18号1栋。 法定代表人：王亚军，该公司总经理。 申请执行人吴静与被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）天劳人仲字第216-1号仲裁裁决书书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的15776元，已执行标的为0元，未执行标的为15776元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月21日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月19日，2021年2月25日，2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年1月26日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年3月23日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2021年3月23日限制被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月23日告知申请执行人吴静，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十四日 书记员 依买 尔江
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执549号 申请执行人：张银春，男，生于1979年1月9日，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：雷勇，男，生于1973年4月27日，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：雷建福，男，生于1967年8月24日，汉族，住四川省岳池县。 张银春与雷建福劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2020）川1621民初2674号民事调解书已经发生法律效力。被执行人雷建福未履行生效判决确定的义务，张银春向本院申请强制执行，要求雷建福支付劳务费人民币34366元，本院于2021年2月23日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人在限期内未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，经查：被执行人雷建福名下的房产因其他案件正在拍卖之中、其车辆被查封，现已对其银行账户冻结（轮候）。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 四、将本案的执行财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人的委托代理人，其代理人同意终结本次执行。 本院认为，被执行人雷建福现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1621执549号案件的本次执行程序。 被执行人雷建福负有继续向申请执行人张银春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二一年三月十三日 书记员  金 言
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监127号申请执行人：马心颐，女，1975年7月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人马心颐与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再160号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1786号。执行标的额：21178元及利息，5822元的利息及受理费1322元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再160号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执445号江雪丰（被执行人）：与江雪丰罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，乾安县人民法院刑事庭移送执行的（2019）吉0723刑初182号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1017号吕李根、河南宏田置业有限公司：吕李根与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13046.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位13046.12元。本院已于2021年2月24日将该款转付给吕李根。至此，吕李根向本院申请执行的(2020)豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初255号                              公诉机关                       新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭建生，男，1983年11月7日出生，身份证号码XXX，锡伯族，初中文化，保安，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县，现住新疆维吾尔自治区石河子市。2018年5月20日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       伊宁市检公诉刑诉［2018］787号                                                     指控事实                       2018年4月25日22时许，被告人郭建生酒后驾驶×××号牌小型轿车，沿伊宁市解放路由西向东行驶至通讯大厦附近，追尾刘某驾驶的×××号牌小型普通客车，造成两车受损的交通事故，后被执勤民警查获。经新疆伊犁州公安局出具的伊州公物鉴（化）字（2018）171号检验报告，被告人郭建生血液的酒精含量为111.65mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人郭建生拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2,000元。                               被告人意见                       被告人郭建生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭建生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭建生认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人郭建生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员  余  翔                                                              二〇二一年三月五日                                  书 记 员  郭 昌 盛
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1897号 原告：胡春晓，男，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡昊，安徽世邦律师事务所律师。 被告：陶士杰，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省临颍县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临颍支公司，住所地河南省漯河市临颍县纬二路西段南侧大观商业街11幢3层308号至313号房。 负责人：方志业。 胡春晓与陶士杰、中国平安财产保险股份有限公司临颍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡春晓撤回起诉处理。 审判员  朱自宏 二〇二一年三月十五日 法官助理吕玮如 书记员陈倩雯
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖91号 原告安徽银泰塑业有限公司诉被告阜阳市人力资源和社会保障局工伤认定一案，阜阳市颍州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案阜阳市颍州区人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省太和县人民法院管辖。 二〇二一年三月十五日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5112号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：唐庭华，男，汉族，1987年10月29日生，住广西壮族自治区玉林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人唐庭华的本院(2020)沪0106民初33540号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2609号申请执行人：王建峰，男，1982年2月27日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：青岛唐帛服装有限公司，住所地青岛市市北区上清路16号甲南8#-5号。法定代表人：李明。被执行人：枣庄唐帛服装有限公司，住所地峄城经济开发区福兴东路8号。法定代表人：李明。被执行人：李明，男，1972年6月25日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：董立文，女，1973年11月3日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：孙淑筠，女，1947年2月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人王建峰与被执行人青岛唐帛服装有限公司、枣庄唐帛服装有限公司、李明、董立文、孙淑筠保证合同纠纷一案过程中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8479号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8479号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年三月二十三日书记员  法文龙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6329号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区长白街**，统一社会信用代码：912101006671537502。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：金思瑶，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告金思瑶物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二一年三月二十五日法官助理吴贺旭书记员黄妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执287号   申请执行人：候方海，男，1970年10月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：张鑫，男，1995年1月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2020年11月26日作出的（2020）新0106民初3377号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人张鑫名下的银行存款3050元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   者  学  娟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执145号 申请执行人：新疆申能成套设备有限公司，住所地乌苏市中小企业创业园三期三号厂房内。 法定代表人：赵建明。 被执行人：新疆天北万佳建设有限责任公司乌苏市分公司，住所地乌苏市乌奎高速南至温泉道路东侧。 主要责任人：周留军，男，汉族，住乌苏市乌奎高速南至温泉道路东侧。 申请执行人新疆申能成套设备有限公司与被执行人新疆天北万佳建设工程有限公司乌苏分公司买卖合同一案，乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1753号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新疆申能成套设备有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，申请标的100950元。 在执行过程中 1、本院自通过总对总网络查控系统，共查得被执行人新疆天北万佳建设工程有限公司乌苏分公司银行账户，其账户无足额。 2、通过网络总对总查控，被执行人新疆天北万佳建设工程有限公司乌苏分公司名下无车辆登记。 3、本院通过本市不动产登记部门，查询被执行人新疆天北万佳建设工程有限公司乌苏分公司无不动产登记 4、本院依申请执行人申请将被执行人新疆天北万佳建设工程有限公司乌苏分公司限制高消费。 5、通过约谈，申请执行人新疆申能成套设备有限公司对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回案款，申请执行人100950元案款未得到清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马 合 沙 提 审判员  李 新星 审判员  努 力 古 丽 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日 书记员  居拉提
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行终55号 上诉人（一审原告）吕洪均，男，汉族,1974年8月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人李彦，安徽松鼎律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）阜南县公安局，住所地安徽省阜南县鹿城镇阜勤路1号，统一社会信用代码11341225003180641T。 法定代表人洪武，该局局长。 委托诉讼代理人刘峰、郁永文，该局民警。 被上诉人（一审被告）安徽省阜南县人民政府，住所地安徽省阜南县鹿城镇阜前路8号，组织机构代码00318130－2。 法定代表人李云川，该县县长。 委托诉讼代理人张俊，阜南县司法局工作人员。 一审第三人万斌，男，汉族，1975年11月11日出生，住安徽省阜南县。 委托代理人温文林，安徽阜淮律师事务所律师。 上诉人吕洪均诉阜南县公安局、阜南县人民政府治安管理行政处罚及复议一案,不服阜南县人民法院于2020年10月15日作出的(2020)皖1225行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人吕洪均向一审法院诉称，因阜南县公安局分别对吕洪均和万斌作出的南公（柴）行罚决字〔2020〕306号（以下简称“306号处罚决定”）和南公（柴）行罚决字〔2020〕307号（以下简称“307号处罚决定”）行政处罚决定及阜南县人民政府对吕洪均和万斌作出的南复决字(2020)17号行政复议决定（以下简称“17号复议决定”）和南复决字(2020)11号行政复议决定（以下简称“11号复议决定”），认定事实不清，适用法律不正确，为保护自身合法权益，依法提起行政诉讼。请求：撤销阜南县公安局对吕洪均和万斌作出的306号行政处罚决定、307号行政处罚决定及阜南县人民政府作出的11号复议决定、17号复议决定，并由阜南县公安局和阜南县人民政府承担本案诉讼费。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”根据上述法律规定，人民法院通过审理被诉行政行为的合法性来监督行政机关依法行使职权，而被诉行政行为作为合法性的审查对象，亦决定了人民法院审理和裁判的范围。在行政诉讼之中，“有具体的诉讼请求”是法定起诉条件之一，通常认为“有具体的诉讼请求”主要是指要有确切具体的被诉行政行为。在一个行政案件中，被诉行政行为一般是指行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。若公民、法人或其他组织对被诉行政行为不服提起行政诉讼的，应以作出被诉行政行为或者共同作出被诉行政行为的行政机关为被告。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有事实关联或内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个。但是，在司法实践之中，当事人对行政诉讼法相关规定欠缺足够的了解和认识，同时起诉数个存在事实关联及内在逻辑牵连的行政行为，违背了“一行为一诉”原则。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第三款规定，人民法院应当进行必要的指导和释明，以便协助诉讼能力不足的公民、法人或其他组织在一个行政案件中恰当确定一个被诉行政行为。本案中，吕洪均诉请撤销阜南县公安局对吕洪均和万斌分别作出的306号处罚决定、307号处罚决定及被告阜南县人民政府对吕洪均和万斌分别作出的17号复议决定、11号复议决定。经过本院对吕洪均进行询问，并告知吕洪均在一个行政案件中恰当确定一个被诉行政行为，吕洪均不同意撤回对吕洪均和万斌作出的其中一个被诉行政行为的起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定驳回吕洪均的起诉。 吕洪均上诉称，一审裁定事实认定不清，适用法律错误，并且违反法定程序。吕洪均与万斌是同一行政机关作出同一事实相关联行政行为的双方当事人，存在必然的关联性和逻辑牵连，所以上诉人在一审时两个诉讼请求是基于同一行政机关对同一事实所作出的行政处罚决定，是相互依存的，无法分割，无法独立提出，所以并没有违背“一行为一诉”原则。请求撤销一审裁定，指令阜南县人民法院继续审理或依法替身该案，查明事实判决支持上诉人一审的诉讼请求；本案上诉费用由被上诉人承担。 本院认为，“一行为一诉”原则是人民法院受理行政案件的基本原则，在一个行政案件中，当事人可以针对同一行政行为提出多个相关联的诉讼请求，但是不能对多个行政行为一并起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。据此，因同类行政行为发生的行政案件，人民法院认为有必要且经当事人同意的可以合并审理。但是合并审理的仍然是相互独立的案件，并非一个案件。本案中，阜南县公安局和阜南县政府对上诉人吕洪均和一审第三人万斌分别作出了行政处罚决定和复议决定，即存在两个行政行为。吕洪均对上述两个行政处罚决定和复议决定不服可以分别提起诉讼，但其在一个诉讼中请求撤销两个行政行为，不符合“一行为一诉”原则，依法应不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。因此一审裁定驳回吕洪均的起诉并无不当，本院予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 敏 审判员 耿牛牛 审判员 迟 莹 二〇二一年三月十二日 法官助理李炳彤 书记员冯大方 附适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2742号原告：苏州汉斯精密模具配件有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇海藏西路******。法定代表人：刘明，董事长。委托诉讼代理人：赵晖、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被告：武汉三环富兰特模具有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市经济技术开发区沌阳大道**iv>法定代表人：郝勇。原告苏州汉斯精密模具配件有限公司诉被告武汉三环富兰特模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告苏州汉斯精密模具配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州汉斯精密模具配件有限公司撤回起诉处理。审判员 王 辉二〇二一年三月二十五日书记员 张俊杰
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1423执15号 胡启华、王爱洪： 关于申请执行人胡启华与被执行人王爱洪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4100.00元。本案在执行过程中，被执行人王爱洪于2021年3月23日主动履行了生效判决义务。至此，胡启华向本院申请执行的（2020）川1423民初266号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执752号之二 申请执行人：亓克俭，男，1958年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市天山区新华北路165号。 法定代表人：关峙，该公司总经理。 申请执行人亓克俭与被执行人新疆广汇房地产开发有限公司一案，本院作出的(2020)新0104民初9180号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请将被执行人新疆广汇房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路178号泰翔大厦1栋17层F室过户至亓克俭名下。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２、本院于2021年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。 2021年3月24日，申请执行人亓克俭向本院提交申请撤回执行申请书，申请人撤回本案对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人亓克俭提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执80号之二 申请执行人：李若希，女，1981年2月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：朱长新，男，1971年6月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人李若希与被执行人朱长新民间借贷纠纷一案，（2020）新0102民初4022号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱长新未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月3日立案执行，申请人李若希申请的执行标的为53562.5元，执行费703元。本案已执行回0元，未执行回53562.5元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱长新名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月8日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，已轮后查封被执行人名下位于XXX房产手续，因系轮候查封，故无法处置； 四、2021年3月24日，本院作出限制消费令，对被执行人朱长新限制消费并已发布； 五、2021年3月22日，本院前往被执行人居住地所在六道湾社区查找被执行人，社区反馈被执行人不在此居住，下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月13日告知申请执行人李若希，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱长新有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十四日 书记员 菲 罗 热
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执157号申请执行人：矫建伟，男，1985年3月18日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：李秋福，男，1975年7月3日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。申请执行人矫建伟与被执行人李秋福买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）吉2426民初1517号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人矫建伟于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李秋福给付合同款62600元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月3日，本院依法向被执行人李秋福送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2021年2月3日、2021年2月19日、2021年3月11日通过“总对总”查控系统查询了被执行人李秋福银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人李秋福名下有可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人李秋福的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人李秋福名下有其他可供执行的财产；4.因被执行人李秋福未按生效法律文书履行义务，本院依法于2021年3月25将被执行人李秋福限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；5.2021年3月25日，本院对申请人矫建伟进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人矫建伟对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人李秋福暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人矫建伟发现被执行人李秋福有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌二〇二一年三月二十五日书记员 贾       志       彬
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初40号 原告:马XX，男，生于1974年5月1日，回族，住甘肃省广河县三甲集镇陈家村董家区48号。 被告:广河县富海清真糖果有限公司 法定代表人：马XX，系公司总经理。 原告马哈克向本院提出的诉讼请求：1.判令解除原被告土地租赁协议书，返还租赁土地；2.责令被告支付下欠租赁费39000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲1991年10月20日与被告签订土地租赁协议将一块土地租赁给被告，租期20年，租金每年1500斤小麦产量，20年后租金按左右邻厂租金上下浮动，约定每年11月15日付清租费。2014年原告父亲去世，2016年原告与被告协商土地租赁协议租金每年15000元，土地租协议续期。可是被告只给原告交了一年租金15000元后，一直没有按时支付租金，2020年6月底被告给付21000元租金后还下欠租金39000元，原告多次催要下欠租费，被告拒绝支付所欠租金，期间被告将所租赁土地私自转租他人，其行为构成违约致使合同无法履行，给原告造成损失，原告多次找村镇调解未果，为此，原告诉诸法院。 综上，被告违反合同约定，其行为严重侵害了原告的法权益，致使合同无法继续履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，依法起诉解除合同，请贵院支持原告诉讼请求! 本院经审查认为：原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告马哈克的起诉。 预收诉讼费775元，退给原告马哈克。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马登文 二〇二一年三月二十五日 书记员  马俊杰