wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1040号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：姚岳斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告姚岳斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告姚岳斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金72500元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告姚岳斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月14日，被告与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以94300元的价格向经销商购买发动机号UDGH2110181，车架号LRH12T5B4H0012422的华泰牌租赁车辆（登记后车牌号为宁AF806S）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17110363《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥94300元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金18860元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月14日至2020年11月14日，第1期至第35期每期租金为人民币2500元,第36期租金为人民币21360元，租金总额为108860元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了7期租金，合计17500元，2018年7月23日到期的第8期开始，被告共29期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金18860元后合计欠租金72500元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为11791.50元。被告姚岳斌履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告姚岳斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚岳斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金72500元； 二、被告姚岳斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息11791.50元，上述两项合计84291.50元； 三、被告姚岳斌应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1612.5元，减半收取806.25元，由被告姚岳斌负担，原告立案时已预交806.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保73号申请保全人河南省一鼎桥梁设备制造股份有限公司与被保全人成都向鸿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案查询，保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初141号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人杨海峰，男，1995年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月25日被虞城县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被虞城县公安局取保候审，经本院决定于2021年3月2日被虞城县公安局执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人杨海峰犯妨害公务罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员张新武出庭支持公诉、被告人杨海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日上午7时许，虞城县公安局李老家派出所接到报警，称李老家乡张关庙红绿灯50多米处310路边躺有一人需要救助，随后民警余爱华、贺宝印等人出警，到达现场后发现一醉酒男子即被告人杨海峰躺在路边，执法民警随即亮明身份，开始询问杨海峰，杨海峰拒不配合，对执法民警采取语言辱骂、撕扯警服、拳头打击等行为，并以威胁的方法阻碍执法民警依法执行职务。建议判处杨海峰有期徒刑六个月。上述事实，被告人杨海峰在开庭过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、证人证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海峰妨害国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。杨海峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；归案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨海峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的16日折抵刑期16日。即自2021年3月2日起至2021年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二一年三月十五日书记员  杨亚静
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9448号原告：张红卫，男，1969年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南省森沐建材有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区文德路与姚庄南路交汇处国香茶城商业文化中心3号楼341-342。法定代表人：马子越。委托诉讼代理人：李欢，男，系公司员工。委托诉讼代理人：寇宁，男，系公司员工。原告张红卫与被告河南省森沐建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张红卫于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红卫的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张红卫撤诉。案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告张红卫负担。审判员  王云单二〇二一年三月三日书记员  宋安宁
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执41号被执行人：赵文飞，汉族，男，1985年3月6日出生于河南省鹿邑县，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省郑州市。赵文飞犯侵犯著作权罪，本院作出的（2020）湘0611刑初3号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“继续追缴被告人赵文飞的违法所得人民币六十九万一千七百元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2021年1月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人赵文飞名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，发现被执行人赵文飞名下无其他可供执行不动产。3、本院依法冻结了被执行人赵文飞名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人赵文飞采取限制高消费措施，将被执行人赵文飞纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对赵文飞罚款1000元，但赵文飞未予履行。5、本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人赵文飞住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人赵文飞劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人赵文飞名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截止至2021年3月22日，本案应执行的标的额为追缴违法所得691700元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执41号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵津港审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年三月二十二日书记员  刘海波
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1157号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行。 被告：俸爱华，女，1980年4月8日生，汉族，住高密市。 原告中国工商银行股份有限公司高密支行与被告俸爱华金融借款合同纠纷一案，在本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司高密支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司高密支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司高密支行撤回对被告俸爱华的起诉。 案件受理费2496元，减半收取1248元，由原告中国工商银行股份有限公司高密支行负担。 审 判 员 殷晓丽 二〇二一年三月九日 法官助理 焦文燕 书 记 员 臧 冉
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初831号原告：汪多民，男，汉族，1951年9月14日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：吴再杰，男，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在审理原告汪多民与被告吴再杰民间借贷纠纷一案，原告汪多民于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪多民撤回对被告吴再杰的起诉。案件受理费减半收取75元，由原告汪多民负担。审判员  李梦楠二〇二一年三月二日书记员  周爱茹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执674号申请执行人孙硕，男，1992年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人孙岩，男，1991年2月10日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初8299号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人孙岩发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人孙岩名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙岩所有的豫Ａ×××**号汽车一辆。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年三月二十四日书记员 高玉红
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初48号原告贾巧凤，女，1969年9月19日生，汉族，住河南省开封县。委托代理人张东胜，男，1968年9月18日生，汉族，住河南省开封县。代理权限为特别授权。系原告贾巧凤丈夫。被告孙苗苗，女，2001年11月13日生，汉族，住河南省开封县。被告刘开新，男，2001年7月3日生，汉族，住河南省开封县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，任总经理。委托代理人张松涛，系该公司员工。代理权限为特别授权。本院在审理原告贾巧凤诉被告刘开新、孙苗苗、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾巧凤于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘开新、孙苗苗、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本院认为，原告贾巧凤的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾巧凤撤回对被告刘开新、孙苗苗、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告贾巧凤承担。审判员  段耀礼二〇二一年三月三日书记员  李新愿
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初127号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国上海自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 代表人：徐振裕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。 被告：郑朝晖，男，1974年10月17日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告郑朝晖保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月17日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉处理。 案件受理费2365元，依法减半收取1182.5元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司承担。 审判员  罗周革 二〇二一年三月十八日 法官助理邹婷婷 书记员李丽娟 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初123号 原告：潍坊众合房地产开发有限公司，住所地：山东省潍坊综合保税区政务服务中心****，统一社会信用代码：91370700MA3QMDGL5U。 法定代表人：赵涛。 被告：潍坊成达房地产开发有限公司，住所地，住所地：潍坊市寒亭区商业街辰硕大厦****会信用代码：913707036954064019。 法定代表人：林家容。 原告潍坊众合房地产开发有限公司与被告潍坊成达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊众合房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1426元，由原告潍坊众合房地产开发有限公司负担。 审判员  朱龙堂 二〇二一年三月十二日 书记员  王宇航
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行审14号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地济南市。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人魏厚军、薛希峰，该局工作人员。 被执行人仇孟龙，男，1988年7月28日出生，汉族，济南市南部山区锦绣川办事处安全科工作人员，住济南市。 委托代理人：仇立友（曾用名：仇展，系被执行人仇孟龙之父），男，1962年6月27日出生，汉族，住济南市。 委托代理人：李红（系被执行人仇孟龙之母），女，1973年5月20日出生，汉族，住新疆石河子市。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2021年2月20日向我院申请强制执行被执行人仇孟龙土地行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年6月9日以仇孟龙未经批准于2019年1月占用本村集体土地约624.9平方米建住宅，目前已建成，建筑面积约360平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004修订版)第43条第1款、第59条、第62条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》(2004修订版)第77条第1款的规定，作出济自然规划罚字(2020)第13号行政处罚决定书，主要内容：1、责令仇孟龙将非法占用的624.9平方米集体土地退还给济南市历城区仲宫镇锦绣川仁里村村民委员会。2、限仇孟龙15日内自行拆除在非法占用的624.9平方米土地上新建建筑物和其他设施。 经书面审查查明：申请执行人济南市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，于2020年6月9日依法送达给被执行人仇孟龙。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的义务。为此，申请执行人于2020年11月16日依法向被执行人送达了济自然规划催告字（2020）第13号履行行政处罚决定催告书。2021年2月20日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求:限仇孟龙15日内自行拆除在非法占用的624.9平方米土地上新建建筑物和其他设施。建议拆除部分由济南市历城区仲宫街道锦绣川办事处组织实施。 本院认为，申请执行人济南市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人仇孟龙在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字(2020)第13号行政处罚决定书第2项，即限仇孟龙15日内自行拆除在非法占用的624.9平方米土地上新建建筑物和其他设施； 二、被执行人仇孟龙必须于本裁定送达之日起十五日内履行义务； 三、本案拆除部分的执行由济南市历城区仲宫街道锦绣川办事处组织实施。 执行申请费100元，申请执行人济南市自然资源和规划局自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王诗和 人民陪审员  赵红卫 人民陪审员  高凤芹 二〇二一年三月五日 书 记 员  韩鹏辉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保132号申请人：王永建，男，汉族，1975年2月11日出生，住太康县。被申请人：张威峰，男，汉族，1986年10月21日出生，住太康县。被申请人：冯永凯，男，汉族，1992年1月8日出生，住太康县。本院根据河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初57号民事裁定书作出了（2020）豫1627执保41号执行裁定书，现因申请人申请解除保全，解除对被申请人张威峰、冯永凯名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人张威峰、冯永凯名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘安峰二〇二一年三月一日书记员  韦 冲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执102号 申请执行人刘伯春，男 申请执行人段连秀，女 被执行人伍运红，男 申请执行人刘伯春、段连秀与被执行人伍运红民间借贷纠纷一案，耒阳人民法院于2020年5月6日作出(2020)湘0481民初585号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月30日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月8日，本院对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为74000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月二十五日 书记员  邵盼盼
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1064号申请执行人郑州市金马**旋家居投资开发有限公司，住所地郑州市中原区中原西路666号。法定代表人肖志通，该公司总经理。被执行人王娟，女，汉族，1987年11月19日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民特628号民事裁定书，于2021年3月3日向被执行人王娟发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：将申请执行人郑州市金马**旋家居投资开发有限公司与被执行人王娟（XXXX）签订的位于中原区X号楼X层377房屋的《商品房买卖合同》（合同编号XXXX）合同备案信息予以注销。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二一年三月九日书记员  张莎
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执305号 申请执行人：中国某某股份有限公司城固县支行。（以下简称：某某城固县支行） 住所地：城固县。 负责人：方某，系该行行长。 委托代理人：丁某某，系该行农贷中心客户经理，代理权限为特别授权委托。 被执行人：杨某某，男,汉族，住城固县。 被执行人：马某某，男,汉族，住城固县。 申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行与被执行人杨某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0722民初2191号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月6日向本院申请执行，申请执行标的由被执行人杨某某、马某某偿还借款本息55785.79元等，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未主动履行。经网络查询，二被执行人名下无银行存款、车辆等登记信息。在执行过程中本院已对杨某某、马某某名下所有银行卡进行冻结，并采取了限制高消费、纳入失信人员名单措施。2021年3月20日经与申请执行人约谈，申请执行人表示杨某某、马某某外出下落不明，且无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人并表示本案暂不需要做悬赏布控。本案在法定执行期限内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执305号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 烈 审 判 员  李 琳 审 判 员  丁新华 二〇二一年三月二十一日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执423号之一申请执行人:周灵敏，男，汉族，住冷水滩区。被执行人：冯莉娜，女，汉族，住冷水滩区。本院在执行申请执行人周灵敏与被执行人冯莉娜民间借贷纠纷一案中，已向被执行人冯莉娜发出执行通知书，责令被执行人冯莉娜偿还申请执行人周灵敏借款本金268000元及利息57252元（后续利息以本金268000元为基数从2020年8月1日起按年利率15.4%计算至本金还清为止，利随本清），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3444.5元和申请执行费4778.78元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人冯莉娜在银行有工资收入，为便于本案的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人冯莉娜在银行的工资收入36万元。二、在本院未解除扣留（或提取）前，不得向被执行人赵辉和其他人支付上述被扣留的款项本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十八日书记员  唐 涯
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执恢135号申请执行人中银消费金融有限公司，社会统一信用代码913100005574007652，住所地青岛市崂山区青大三路八号保利中心五层齐鲁律所。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人冯计享，女,1986年6月6日生，汉族，住济宁市邹城市。被执行人戴卫卫，男,1981年7月20日生，汉族，住济宁市邹城市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人冯计享、戴卫卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2499号民事判决书已经发生法律效力。现通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新区技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初2499号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年三月九日书记员 莫成龙
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初75号 公诉机关定边县人民检察院。被告人董某，男，1985年6月18日生于内蒙古自治区包头市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，内蒙古自治区包头市东河区人，现住内蒙古自治区包头市东河区，无业，2015年1月22日因犯盗窃罪被内蒙古自治区包头市九原区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，2015年6月15日刑满释放，2019年9月6日被定边县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2020年8月27日经定边县人民检察院批准逮捕，次日由定边县公安局执行逮捕后因病被取保候审，2021年3月11日被本院决定逮捕，现羁押于定边县看守所董某。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2021）Z12号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官田卫侠出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控：1、2019年8月31日，被告人董某在榆阳区巧宁饲料门市给李某甲办理信用卡时，利用携带的POS机将李某甲工商银行内的2000元刷走。2、2019年8月31日，被告人董某在榆阳区巧宁饲料门市给段某某办理信用卡时，以段某某的名义在美团APP借款9200元到段某某的银行卡，后用携带的POS机将9200元盗走。3、2019年9月2日，被告人董某在榆阳区巧宁饲料门市给李某甲办理信用卡时，以李某甲的名义在美团APP借款2000元到李某甲的银行卡上，后用携带的POS机将2000元刷走。4、2019年9月2日，被告人董某在榆阳区巧宁饲料门市给李某甲办理信用卡时，以李某甲名义在摇钱花APP借款10000元到李某甲的银行卡上，后将李某甲的支付宝账户和银行卡绑定，先后2次用李某甲的支付宝账户给董某的支付宝账户扫码支付共10000元。5、2019年9月3日，被告人董某在定边县原创百货商场给柴某某办理信用卡时，以柴某某名义在支付宝借呗借款3000元到柴某某的工商银行卡，在美团外卖借款4000元到柴某某工商银行卡，在支付宝花呗借款4000元，然后将柴某某的支付宝账户和工商银行卡、农业银行卡绑定，先后5次用柴某某的支付宝账户给其支付宝账户扫码支付共计14892元。案发后，被告人主动退赔被害人经济损失15000元。6、2019年9月4日，被告人董某在定边县原创百货商场给贺某某办理信用卡时，以贺某某名义在美团借款3900元到贺某某的工商银行卡，后用携带的POS机将3900元刷走。案发后，被告人主动退赔被害人经济损失4034元，并取得了被害人的谅解。7、2019年9月5日，被告人董某在榆阳区巧宁饲料门市给程某某办理信用卡时，以程某某的名义在支付宝花呗借款2500元到程某某的支付宝账户给其支付宝账户扫码支付2500元。案发后，被告人主动退赔被害人经济损失2500元。8、2019年9月5日，被告人董某在榆阳区巧宁饲料门市给李某乙办理POS机时，以李某乙的名义在美团APP借款4000元到李某乙的银行卡，后用携带的POS机将4000元刷走。综上，被告人董某实施盗窃8起，盗窃数额总计48492元。上述事实,被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人贺某某、柴某某、李某甲、李某乙、程某某、段某某的陈述、证人赵某某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、谅解书、刑事判决书、违法人员信息表、户籍信息、被告人董某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。另查明，被告人董某于2015年6月5日因犯盗窃罪被包头市九原区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年6月15日刑满释放。上述事实，控、辩双方在开庭审理过程中均无异议，且有包头市九原区人民法院刑事判决书、违法人员信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪对被告人董某予以处罚。被告人董某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，属累犯，依法对其应当从重处罚。案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。案发后，被告人主动退赔部分被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。责令被告人董某退赔被害人的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月11日起至2024年2月19日止,羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。），并处罚金人民币八千元，于判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人董某退赔被害人李某甲经济损失14000元；退赔被害人段某某经济损失9200元；退赔被害人李某乙经济损失4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员   孟昭江                          二0二一年三月二十二日  书  记  员   郭亚鹏 1
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初282号 原告:山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路42号。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘青中（一般授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵大方（特别授权），系该公司职工。 被告：翟明远，男，1982年5月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：侯现印（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀香（系被告翟明远之妻，特别授权），住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告翟明远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘青中、赵大方，被告翟明远及其委托诉讼代理人侯现印、李秀香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告翟明远清偿所借贷款的本金69549.98元及利息2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告翟明远因买铲车需要资金，向原告借款人民币10万元，2008年2月29日与原告签订《借款合同》，合同约定借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等内容。合同签订后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，被告翟明远未履行全部还款义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉求。 被告翟明远辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院依法予以驳回。本案金融合同的签订，并非是被告的真实意思表示。签订的经过是案外人汤云国给被告打电话让被告为其提供担保，需要签订担保手续，汤云国和时任满硐信用社工作人员丁忠义开着面包车到，找到被告签订了空白手续。被告的真实意思表示是作为担保人进行签字，而并非是借款人。因此，原告主张的金融借款合同不能发生效力。本案的实际借款人为汤云国，如果法院认定金融借款合同成立，那么原告也并未履行将借款交付给被告的合同义务，也无权要求偿还借款。如果法院认定被告应当承担偿还义务，那么原告的起诉也超过了法定的诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。本案如经法院查明借款已经发放，那么本案就涉及到案外人汤云国和丁忠义涉嫌骗取贷款罪的刑事犯罪，应当移送公安机关进行刑事侦查，终止本案诉讼。 被告翟明远为了证明案外人汤云国和丁忠义涉嫌骗取贷款罪的刑事犯罪事实，向本院提交了翟明远和案外人汤云国的通话记录，其主要内容是案外人汤云国说明汤云国和丁忠义使用该涉案贷钱的情况。 本案经审查认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告翟明远涉诉借款资金流向与案外人汤云国和丁忠义涉嫌骗取贷款罪的刑事犯罪有关联性。根据上述法律规定，本案不属于民事案件的审理，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年三月九日 书记员  张晶晶
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保852号 本院在执行申请人鄢志新与被申请人李秀锦、王明磊财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1238号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李秀锦、王明磊的银行存款予以冻结，冻结金额合计30000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保852号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月十九日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初810号申请人：叶久发，男，1982年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：肖建秋，男，1978年8月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：熊灿波，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人叶久发与被申请人肖建秋、熊灿波民间借贷纠纷一案，申请人叶久发于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖建秋、熊灿波的银行存款270000元。申请人叶久发以其所有的车牌号为湘Ａ4××××丰田牌小型普通客车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人叶久发的申请符合法律规定，不及时保全被申请人的财产或会致使判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：一、准许将被申请人肖建秋、熊灿波名下的银行存款270000元予以冻结；二、对担保财产叶久发名下的车牌号为湘Ａ4××××丰田牌小型普通客车予以查封。案件申请费1870元，由叶久发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖秀壮二〇二一年三月十九日法官助理王煜书记员熊照亚
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保147号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：王云界，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行金竹山支行行长。 委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住冷水江市，该行职工。 被申请人:肖红旗，男，1963年9月27日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖红旗在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××1620上的存款5500元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖红旗的银行存款5500元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费75元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初156号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人杨恒山，男，1974年2月28日出生，汉族，初中毕业，务农，住南阳市卧龙区。因侵犯个人隐私于2013年被南阳市公安局行政拘留15日。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年7月28日被南阳市森林公安局刑事拘留,2020年8月21日被南阳市森林公安局取保候审。被告人郭克乾,男,1966年2月3日出生，汉族,初中毕业,务农,住南阳市卧龙区。因犯非法拘禁罪，于2014年9月2日被南阳市卧龙区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌滥伐林木犯罪,于2020年7月21日被南阳市森林公安局刑事拘留,于2020年8月21日被南阳市森林公安局取保候审。被告人蒋书岗,男,1973年10月20日出生，汉族,小学毕业,住南阳市卧龙区。因涉嫌滥伐林木犯罪,于2020年7月21日被南阳市森林公安局刑事拘留,于2020年8月21日被南阳市森林公安局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）1015号起诉书指控被告人杨恒山、郭克乾、蒋书岗犯滥伐林木罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序,公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员冀鹏毅出庭支持公诉，被告人杨恒山、郭克乾、蒋书岗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年10月至11月,南阳市卧龙区的魏玉敬等香客在南阳市卧龙区谢庄乡田营村紫山顶寺庙祭拜时与庙主余万荣交流沟通,提出该庙上山的路不好,遂有香客提议捐钱修路,后决定由魏玉敬具体负责修路事宜,魏玉敬联系杨恒山,聘请杨恒山按其要求在紫山林场内修一条通往山顶庙的道路。2019年11月至12月,被告人杨恒山伙同郭克乾、蒋书岗,未经相关主管部门审批,擅自组织人员使用钩机、油锯等工具砍伐树木、修筑道路,在修路的过程中将田营村紫山西坡的部分林地毁坏,且事后有挖树桩毁坏现场的行为。经卧龙区林业局现场勘验并出具林业技术咨询意见书:被毁坏树木为282株栎树、52株松树,共计334株,立木蓄积共计28.2405立方米;使用林地总面积2196平方米（3.29亩)。公诉机关认为，被告人杨恒山、郭克乾、蒋书岗违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人杨恒山、郭克乾、蒋书岗均对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，均当庭表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年10月至11月,南阳市卧龙区的魏玉敬等香客在南阳市卧龙区谢庄镇田营村紫山顶寺庙祭拜时与庙主余万荣交流沟通,提出该庙上山的路不好,遂有香客提议捐钱修路,后决定由魏玉敬具体负责修路事宜,魏玉敬联系杨恒山,聘请杨恒山按其要求在紫山林场内修一条通往山顶庙的道路。2019年11月至12月,被告人杨恒山伙同郭克乾、蒋书岗,未经相关主管部门审批,擅自组织人员使用钩机、油锯等工具砍伐树木、修筑道路,在修路的过程中将田营村紫山西坡的部分林地毁坏,且事后有挖树桩毁坏现场的行为。经卧龙区林业局现场勘验并出具林业技术咨询意见书:被毁坏树木为282株栎树、52株松树,共计334株,立木蓄积共计28.2405立方米;使用林地总面积2196平方米（3.29亩)。另查明，案发后被告人杨恒山主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人郭克乾缴纳林业罚没款20000元，被告人蒋书岗缴纳林业罚没款10000元。被告人杨恒山与郭克乾已将被毁山林重新补种了树木。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，三被告人均不持异议，本院予以认定。本院认为：被告人杨恒山、郭克乾、蒋书岗违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人杨恒山、郭克乾、蒋书岗犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨恒山案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郭克乾、蒋书岗在到案后均能如实供述自己的罪行，已补栽树木，可以酌定从轻处罚。综合考虑三被告人各自所具有的的犯罪性质、犯罪手段、社会危害性、前科、自首、伐木蓄积量、已补栽树木、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨恒山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人郭克乾犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人蒋书岗犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨相全审 判 员  张 涛人民陪审员  刘 柯二〇二一年三月一日书 记 员  马 鑫
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保132号 申请人：王广军，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：冯吉忠，男，1970年出生，汉族，住河北省故城县。 被申请人：故城县吉忠通风设备有限公司，住所地河北省衡水市故城县。 法定代表人：冯吉忠，职位：总经理。 申请人王广军于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯吉忠、故城县吉忠通风设备有限公司名下5万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王广军与被申请人冯吉忠、故城县吉忠通风设备有限公司加工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯吉忠、故城县吉忠通风设备有限公司银行存款5万元或等值财产。 案件申请费520元，申请人王广军已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年三月五日 书记员  张 晓
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢105号申请人：崔汝波，男，汉族，1971年6月2日生，住山东省宁津县。被执行人：宁津县润康木业有限公司，住所地宁津县时集镇工业园。申请执行人崔汝波申请执行被执行人宁津县润康木业有限公司工伤赔偿争议纠纷一案，宁津县人民法院于2019年9月4日作出宁劳人仲案字（2019）第122号仲裁裁决书，判令：解除申请人与被申请人劳动关系；自本裁决书生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人一次性伤残就业补助金36080元、停工留薪期工资9900元，共计45980元（肆万伍仟玖佰捌拾元整）。权利人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2021年3月2日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2021年3月15日对被执行人发布限制高消费。于2021年3月15日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二一年三月十六日书记员  王禄玺
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初1267号原告：黄彩兰,女,汉族,1941年10月22日出生，住河南省鹿邑县。被告：王振奎,男,汉族,1957年4月10日出生，住新疆自治区图木舒克市。原告黄彩兰与被告王振奎土地承包经营权纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告黄彩兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄彩兰撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二一年三月九日书记员  张松
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初36号公诉机关微山县人民检察院。被告于某某，男，1986年9月19日出生于山东省微山县，汉族，初中肄业，户籍地微山县，住微山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被微山县公安局取保候审，2021年3月2日被微山县人民检察院取保候审。辩护人陈道芳，山东浩正律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员陈兆勇出庭支持公诉，被告人于某某及辩护人陈道芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人于某某于2020年5月5日19时许，驾驶无号牌二轮摩托车在微山县西侧非机动车道由北向南行驶，当行驶至微山县中石油加油站南处时，与同向步行的卜宪太发生交通事故，造成卜宪太受伤。事发后，于某某明知他人报警仍在现场等候处理，并于当日被办案民警带至微山县人民医院提取血样。2020年5月7日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所对于某某血液进行检验，从于某某血液中检出乙醇成分，含量为367.4mg/100ml，于某某系醉酒驾驶机动车行为。经道路交通事故认定书认定，于某某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人于某某在道路上无证、醉酒驾驶机动车导致发生交通事故致一人受伤，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人于某某到案后如实供述犯罪事实，已经与被害人达成赔偿谅解协议，自愿认罪认罚且签署具结书，建议判处其拘役四个月，并处罚金。被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张玉伟二〇二一年三月九日法官助理任睿文书记员鲍建臣
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1145号原告：乔某某，男，1970年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柴启哲，北京市泽文律师事务所律师。被告：泌阳某某房地产有限公司，住所地泌阳县铜山湖大道与迎宾路交叉口西北角（尊悦酒店22层2202室）。法定代表人：常金安，职务：执行董事兼总经理。原告乔某某与被告泌阳某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告乔某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔某某撤回起诉处理。审判员  王世专二〇二一年三月十七日书记员  吕 鹏
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1121民初668号原告：王彦军，男，1983年8月1日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，该联社职工。委托诉讼代理人：宋富军，该联社职工。原告王彦军与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦军、被告的委托诉讼代理人宋富军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王彦军向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告消除原告在中国人民银行征信信息上所显示的不良信用记录并赔偿原告精神损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2021年2月因购车贷款被拒绝，到中国人民银行征信中心查询个人信用记录，显示原告于2007年4月21日、2007年5月14日在被告处分别为借款人陈雪超担保借款两笔，分别为30000元。该两笔贷款分别于2009年4月21日、2008年5月14日到期。贷款逾期后，被告从未向原告主张过担保权利，已超过法定担保时效期限。给原告的名誉、生活造成很大伤害，为此，原告诉至法院。原告为证明其主张成立，提供证据如下：原告的身份证复印件、个人信用报告各一份。被告舞阳县农村信用合作联社辩称：对征信记录的真实性无异议。借款人陈雪超在答辩人处借款两笔，原告为该两笔贷款提供了担保。贷款发放后，借款人陈雪超偿还了部分贷款本息，答辩人多次找借款人和原告催要，借款人陈雪超未全部偿还全部贷款本息，答辩人按照中国人民银行的要求如实将他们的征信信息反映上去，是个人的信用的反映，不存在对原告造成名誉损害，信用记录真实，同时，这个征信管理系统是密闭的系统，不在社会上宣扬、传播，不存在别人侵害其名誉。被告为证明其主张成立，提供证据如下：小额担保贷款合同、借款担保书、借款借据复印件各一份，证明原告为借款人陈雪超提供担保属实。经审理查明:借款人陈雪超于2007年4月21日在被告处借款30000元，2007年5月14日在被告处借款30000元，原告为该两笔贷款提供连带责任保证担保，担保期间未明确约定。贷款到期后，借款人陈雪超未按期归还贷款本息，被告也未要求原告承担担保责任。被告将该笔借款及担保的信息上传到中国人民银行征信中心。2021年3月3日，经原告查询征信，其个人因为以上两笔借款的担保在中国人民银行征信系统中有不良信用记录。原告在庭审过程中自愿放弃要求被告赔偿精神损失10000元的诉讼请求。本院认为，原、被告对借款人陈雪超向被告借款两笔共计60000元、原告为该两笔借款提供担保、被告未向原告主张过担保责任的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是被告将该笔担保借款信息报送至中国人民银行征信中心是否存在过错，是否对原告的名誉权造成侵害。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第一款、第二款规定:“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与债务人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的视为没有约定；没有约定或者约定不明确的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”。由于原、被告未明确约定保证期间，故该保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。《中华人民共和国民法典》第六百九十三条第二款:“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。”这里的保证期间是除斥期间，是权利人享有实体权利的存续期间，期间已过，该实体权利消灭。本案中，原告是涉案借款合同的担保人而非债务人，被告作为债权人，在担保期间内没有要求原告承担担保责任，原告的担保责任应当免除。被告在法定期间内怠于行使权利，属于工作的失误或失职。在原告的担保责任已经免除的情况下，被告未征得原告同意将其为借款人陈雪超两笔贷款共计60000元提供担保至今未还的信息上传至中国人民银行征信中心，对原告的名誉道成了侵害，被告应当将该不良记录予以消除。原告自愿放弃要求被告赔偿精神损失10000元的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第一款、第二款、第六百九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告舞阳县农村信用合作联社于本判决生效后十日内将原告王彦军为借款人陈雪超于2007年4月21日贷款30000元、2007年5月14日贷款30000元担保所产生的在中国人民银行征信中心的不良记录予以消除。案件受理费500元，减半收取250元，由被告舞阳县农村信用合作联社负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  张浩洁二〇二一年三月二十四日法官助理王锋书记员仇小飞
湖南省临湘市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘0682民监1号 袁新华： 你因与被申诉人袁菲、原审被告刘岳林民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）湘0682民初2010号民事判决书，向本院提出申诉。你申诉的主要理由是：1．你与袁菲之间没有债权债务关系。袁菲向法院主张债权的依据是刘岳林向袁菲出具的1717200元的借条，你既没有作为借款人，也没有作为担保人在该借条上签名，原审判决你承担偿还责任，没有事实依据。2.原审认定事实错误。你与刘岳林2014年1月1日向袁菲出具的105万元的借条，已被袁菲与刘岳林就借款本息结算后于2018年8月30日重新出具的1717200元的借条所替代，不能再作为袁菲向你主张权利的依据。2014年1月1日出具的105万元的借条，是刘岳林经你介绍找袁菲从2013年3月15日起至2014年1月1日止借款的本金加利息组成的，你并没有向袁菲借款。你虽然在该借条的借款人下方作为介绍人或担保人签了字，但该笔借款本息经过多次结算，袁菲始终没有再要求你在重新出具的借条上作为借款人签名，证明袁菲放弃了要求你再继续承担偿还105万元借款本息的权利。3.2014年2月20日的《个人借款协议书》也不能作为袁菲向你主张权利的依据。该协议约定你为刘岳林向袁菲借款10万元提供担保，但袁菲没有在保证期内向你主张权利，且该笔借款亦重新结算到了1717200元的借条之中。4.2014年12月8日你作为借款人签字的10万元的借款也已结算到1717200元的借条之中，且即使你作为该笔借款的担保人，因袁菲未在法定期限内主张权利，担保已过诉讼时效，故该借条也不能作为袁菲向你主张权利的依据。综上，请求本院依法再审，撤销原审判决，驳回袁菲对你的诉讼请求。 本院经审查认为，本案争议的焦点是袁菲与刘岳林2018年4月1日对2013年以来的借款进行结算后，刘岳林重新出具的借条，你是否应当承担清偿责任。你提出的4项申诉理由均是围绕刘岳林2018年4月1日向袁菲出具的1717200元借条进行的，你认为你没有在该借条上签名，与袁菲没有任何债权债务关系，不应当承担清偿责任。刘岳林2018年4月1日向袁菲出具的1717200元借条，系袁菲2013年至2014年期间向你与刘岳林出借资金后，袁菲与刘岳林在2018年重新进行结算后刘岳林出具的借条，而2013年至2014年袁菲向刘岳林出借的资金，你在2014年1月1日的105万、2014年12月8日的10万元借条上以借款人身份签名，在2014年2月20日的10万元借款协议上以担保人的身份签名，这三次借款的金额均在2018年4月1日袁菲与刘岳林结算时计入了1717200元借条中。借款合同系实践合同，自出借人提供借款时才成立。袁菲与刘岳林2018年对前期借款进行结算后，刘岳林重新出具了债权凭证，并没有钱款的交付，即新借据并未实际履行，新合同并未成立。刘岳林重新出具新借据产生的法律效果只是引起了诉讼时效的中断，债务人重新为债权人出具新的债权凭证，原有的借款人或保证人未在新出具的借款凭证上签字，原有的借款人或保证人是否承担责任，要以原债权凭证中原借款人或保证人是否应当承担责任为依据。当然，重新出具的债权凭证如果有新债务加入，原债务人或保证人对新加入的债务不应当承担清偿责任，原审判决认定你应当承担偿还责任的债务本金为1004211元，并未加重你的债务。综上，你的申诉理由不能成立。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4045号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：成某0，男，1991年6月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告成某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼，被告成某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令成某0立即支付信用卡欠款共计10060.63元（截至2020年8月13日本金6955.96元，利息2018.85元，违约金1085.82元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由成某0承担。事实和理由：成某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计10060.63元。被告成某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：成某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，成某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年3月24号向成某0核发了卡号为6258××××6690的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。成某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金6955.96元，利息2018.85元，违约金1085.82元。其中账户1027××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年4月17日的34.8元，2019年5月17日的86.82元，2019年6月17日的137.7元，共计259.32元。本院认为：广发银行根据成某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。成某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求成某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期259.32元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、成某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6955.96元、利息2018.85元、违约金259.32元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果成某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，因适用简易程序，减半收取26元，由成某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十六日法官助理陈娇书记员陈依妮
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初143号原告：王文东,男，1951年1月15日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：王志勇，男，河南向群律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨黎丹，男，河南向群律师事务所律师（实习律师），特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市英协路51号院7号，统一社会信用代码914100007805478667负责人：孟庆伟。委托诉讼代理人：何继笑，男，公司员工，特别授权。被告：焦姣，女，1992年5月3日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告王文东与被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司、焦姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文东及其委托诉讼代理人王志勇、杨黎丹以及被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人何继笑、被告焦姣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王文东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费，车损、鉴定费，以上共计45390.59元。（后续治疗费等另行主张）;2、本案诉讼费用由二被告承担。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称：我公司前期为原告垫付的10000元医疗费应当依法扣除。同意在限额内承担赔偿责任，对于超过交强险部分，商业险赔偿责任应该按照交警部门事故认定书承担事故责任。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不应由我公司承担。另外，对于原告的外购药，其没有提供相应的医嘱或证明，不能证明其用药合理性，我公司对此不予认可。辅助器具费、交通费、车损均没有发票，我公司不予认可。对于误工费，因为原告已经69岁，达到了国家法定退休年龄，所以对其误工损失，我公司不予认可。被告焦姣辩称：在原告住院的时候我垫付了500元医疗费，应当予以扣除。根据交通事故责任认定书，属于我的责任，我承担。我的车也有损伤，也需要对方承担。本院经审理认定事实如下事故发生概况：2020年4月27日13时许，原告王文东无驾驶证驾驶属于机动车范畴的三轮电动车沿洛宁县迎宾大道由西向东行驶至洛宁县迎宾大道鑫隆汽车城路段处，未靠道路右侧通行，致使对向由东向西行驶的焦姣驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车与其相撞，造成王文东受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门责任认定结果：被告焦姣应负该起事故次要责任,原告王文东负事故主要责任。三、受害人概况：王文东,男，1951年1月15日出生，汉族，住洛宁县县供销社家属院，身份证号：。四、医疗费：28093.96元（18424.01元＋6120.97元＋1275元＋428元＋193元＋556元＋556元＋540.98元）。五、住院伙食补助费：2750元[50元×（46天＋9天）＝2750元]。六、营养费：1100元[20元×（46天＋9天）＝1100元]。七、护理费：10912.3元[128.38元×（46天＋9天＋30天）。八、误工费：8333.33元[2500元÷30天×（46天＋9天＋45天）＝8333.33元]。九、交通费：1000元。十、辅助器具费：100元。十一、车损：1000元。十二、鉴定费：1879元（1300元＋579元）。十三、保险合同主体（机动车交通事故责任强制保险）：承保机构：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，被保险人：焦姣，被保险车辆车架号LVHFB2645E5027806,保险险种：机动车交通事故责任强制保险。十四、保险合同主要内容（机动车交通事故责任强制保险）：保险期间自2020年5月9日起至2021年5月8日止；死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；保险费420元。十五、保险合同主体（机动车第三者责任保险）：承保机构：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，被保险人：焦姣，被保险车辆车架号LVHFB2645E5027806,保险险种：机动车第三者责任保险；不计免赔率险。十六、保险合同主要内容（机动车第三者责任保险）：保险期间自2020年5月9日起至2021年5月8日止；第三者责任保险责任限额1000000元。以上事项中双方有争议的事项为第四项、第八项、第九项、第十项、第十一项。综上所述，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体，造成人身损害应承担赔偿责任，故原告王文东要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费，车损、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案交通事故已由洛宁县公安交通警察大队就该起事故作出第20200427号道路交通事故认定书，本院予以确认。结合本案事实情况，被告焦姣应负次要责任，原告王文东负主要责任，故对于原告超过交强险赔偿限额部分的损失，原告自身应当承担70%的责任，被告焦姣应当承担30%的责任。被告焦姣驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故该车辆发生交通事故后需要承担的赔偿责任，应由被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司依照约定首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分按照30%责任比例在机动车第三者责任险限额内赔偿。本案中，原告王文东第四至第六项损失共计31943.96元，但是被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已经在交强险赔偿限额内赔付10000元，超出部分为21943.96元，被告方应承担30%，即6583.19元，扣除被告焦姣已垫付的500元医疗费，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应在机动车第三者责任险赔偿限额内给付6083.19元。第七项至第十一项共计21345.63元，没有超出交强险赔偿限额，故应由被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险赔偿限额内予以赔付。关于被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司称原告的辅助器具费、交通费、车损均没有发票，不应支持的意见，因为结合案件实际情况，这类损失确已产生，所以对被告的辩论意见，本院不予完全采信。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司称原告已经达到了国家法定退休年龄，不应支持误工费的辩论意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、车辆损失费各项费用，合计27428.82元。二、驳回原告王文东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为424元、鉴定费1879元，共计2303元，由被告焦姣负担690元，原告王文东负担1613元。本判决为终审判决。审判员  刘胜贤二〇二一年三月十一日书记员  张丹妮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执472号 申请执行人：莫友道，男，1965年5月9日出生，汉族，住永州市祁阳县。 被执行人：黄秀云，女，1968年5月4日出生，汉族，住所地永州市祁阳县。 被执行人：饶东元，男，1962年11月21日出生，汉族，住所地永州市祁阳县。 本院执行的申请执行人莫友道与被执行人黄秀云、饶东元房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初685号民事调解书一案，经本院执行，被执行人黄秀云、饶东元已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初685号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执恢73号申请执行人：宁远聚，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：石勇，男，2003年11月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：石克强（系石勇父亲），住河南省。法定代理人：项瑞青（系石勇母亲），住河南省。被执行人：石克强，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省。被执行人：向瑞青，女，1970年3月5日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人宁远聚与被执行人石勇、石克强、向瑞青机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人石克强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人石克强的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年三月二十六日书记员  梁 曦
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执34号 申请执行人：太湖县来宝建筑工程有限责任公司，住所地安徽省太湖县新仓镇新仓村新仓街。统一社会信用代码91340825MA2NQL5H1C。 法定代表人：王来宝，该公司总经理。 被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇。统一社会信用代码91340825798104203G。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 太湖县来宝建筑工程有限责任公司申请执行太湖县建民房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1220号民事调解书，被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司应支付申请执行人保证金及工程款156935.20元，承担案件受理费1720元，并缴纳执行费2280元。本案在执行过程中： 1、本院自2021年1月8日起经总对总查控系统多次查询，被执行人仅有少量银行存款，不足以清偿该案执行款，本院已采取冻结措施，无股票、基金、证券、保险，无车辆； 2、本院于2021年1月8日向被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行相应义务亦未报告个人财产状况； 3、本院于2021年1月14日前往不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下有房产，本院传唤被执行人法定代表人吕建明到庭询问，经查被执行人名下登记的主要分为两部分，一是位于晋熙镇，该处房产多数已经拆除建造了建民大厦，原不动产已不存在，只是未办理变更手续，建民大厦目前未通过竣工验收，无法处置；二是小池镇105国道南侧的房地产，均已经出售，被执行人没有办理产权证分割登记手续。 4、本院于2021年3月2日前往其公司经营场所调查，被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司实际处于停止营业状态，且太湖县建民房产开发有限责任公司在我院执行的案件尚有5千余万元没有得到执行；经查被执行人在小池镇取得国有用地三宗约40.57亩，但手续不全尚未出让至该公司名下，土地报批手续尚在进行过程中，暂无法处置。 5、本院于2021年3月19日向被执行人发出限制消费令，并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日约谈申请执行人的时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司无财产可供执行。申请执行人太湖县来宝建筑工程有限责任公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年三月十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执585号申请执行人：唐爱明，女，1972年1月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：朱井龙，男，1948年3月18日生，汉族，住阜宁县。申请执行人唐爱明与被执行人朱井龙机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3800号]，本院于2021年2月1日立案执行。因被执行人朱井龙未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱井龙银行存款47069元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15257号原告：青岛润森生态建设工程有限公司，住所地青岛市李沧区桃园路47号南楼一层部分厂房。统一社会信用代码91370213MA3DHAUPXP。法定代表人：宿丽波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯天傲，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延军，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。统一社会信用代码913702002645877228。法定代表人：吴书义，总裁。委托诉讼代理人：李丽萍，女，1982年8月31日出生，汉族，公司员工，住青岛市黄岛区。被告：山东省即墨经济开发区管理委员会（原名：即墨省级经济开发区蓝色新区管理委员会），住所地青岛市即墨区宁东路168号。法定代表人：周玉晓，主任。委托诉讼代理人：宋学松，男，1991年7月1日出生，汉族，被告工作人员，户籍地山东省阳信县，现住青岛市即墨区。第三人：青岛市华青城市建设有限公司，住所地青岛市市南区乐清路24号301户。统一社会信用代码：91370202264785470R。法定代表人：张凯，总经理。委托诉讼代理人：熊双辉，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆坤，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。原告青岛润森生态建设工程有限公司与被告青建集团股份公司、山东省即墨经济开发区管理委员会、第三人青岛市华青城市建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告青岛润森生态建设工程有限公司于2021年3月5日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛润森生态建设工程有限公司申请撤回对被告青建集团股份公司、山东省即墨经济开发区管理委员会、第三人青岛市华青城市建设有限公司的起诉，其申请理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛润森生态建设工程有限公司撤诉。案件受理费28119元（原告预缴），减半收取14059.5元，由原告青岛润森生态建设工程有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二一年三月十日书记员  张 丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2829号原告：赵某，女，汉族，初中毕业，住济宁市。被告：济宁市保安服务有限公司，男，汉族，初中毕业，住山东省济宁市任城区。原告赵某与被告济宁市保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。原告赵某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费10元由赵某负担。审判长  杨玉兰二〇二一年三月十日书记员  王甜甜
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保35号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人宋某、周某、张某、刘某、孙某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1852号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：彭爱红，女，1970年3月25日出生,汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告彭爱红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年三月二十四日书记员  栗文霞
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初275号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，系该公司法务，特别授权。 被告：贺周迁，男，1982年5月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：贺庆春，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告贺周迁、贺庆春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后。依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贺周迁偿还原告借款本金100000元及利息29067.12元（暂从2017年6月8日计算至2020年11月30日，共1271天；以后利息按年利率10.73%计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求依法判令被告贺庆春对上述借款本息承担连带责任；3、本案的案件受理费由被告贺周迁、被告贺庆春承担。事实和理由：2017年6月6日，被告贺周迁向原告申请贷款100000元用于运输，并签订了《个人借款合同》，借款期限为12个月，约定合同月利率为8.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，即到期后借款利率为月利率8.94‰，还约定本合同的订立和履行所发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等在内的一切费用概由借款人承担。2017年6月6日，被告贺庆春与原告签订《保证合同》一份，约定了保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、罚息……以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费……）；并约定了本合同保证方式为连带责任保证。原告于2017年6月8日，支付了100000元借款给被告贺周迁，现根据合同约定该借款合同已到期，被告贺周迁未依约向原告归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还尚欠的全部借款本息。并要求被告贺庆春依据《保证合同》约定承担连带责任保证。截至2020年11月30日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息29067.12元。 本院经审查认为:借款人贺周迁早已死亡，但在本案中，原告仍将死者作为被告起诉，属于被告不明确。原告待查明死者继承人后可另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第一款规定，裁定如下： 驳回原告湖南临武农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院. 审判员  黄君其 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢88号王春生、李国昌：王春生与李国昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22473.58元，本院已于2021年3月4日将该款转付给王春生。至此，王春生向本院申请执行的（2020）豫1622民初979号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初331号原告：温宇鑫，男，1989年11月21日出生，汉族，住卢氏县。被告：陈西朝，男，1988年1月21日出生，汉族，住陕西省旬阳县，现住陕西省西安市雁塔区。原告温宇鑫与被告陈西朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温宇鑫到庭参加了诉讼，被告陈西朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温宇鑫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还材料款13000元并承担诉讼费。事实与理由：他在卢××县文峪乡××村经营钢材门市，2020年10月10日，被告所属的三门峡铭茜实业有限公司负责人杨琦在他处购买钢材，价值33000元，支付20000元，剩余13000元因被告资金周转困难未支付。后被告向他出具欠条一张并约定在2020年12月23日前付清，但到期后被告不予支付，无奈起诉到法院。陈西朝未到庭，向本院提交书面答辩状称：原告称购买钢材及下欠13000元货款属实，但是原告在诉状中提到的钢材由公司负责人杨琦购买，借条由他出具，但杨琦及他均是三门峡铭茜实业有限公司职工，是职务行为，应由公司承担支付材料款的责任。温宇鑫围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张，本院经审查认为，该借条客观真实，形式合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳并作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告温宇鑫在卢××县文峪乡××村经营一家钢材门市。2020年10月10日，通过案外人杨琦联系，原告提供了价值33000元的钢材，杨琦支付给原告20000元。2020年11月23日，经杨琦要求，被告陈西朝给原告出具欠条一张，载明：“今欠到温宇鑫钢材款壹万叁仟园整，在一月内付清。陈西朝，2020.11.23。”后原告多次讨要欠款未果，遂起诉来院。本院认为，按照法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的时间支付价款。原告要强求被告支付剩余材料款，提交有被告出具的欠条，能够证明下欠13000元材料款的事实，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其系三门峡铭茜实业有限公司职工，出具欠条行为是职务行为，但未向本院提交证据证明，因此被告的辩称，本院不予采纳。若被告认为出具欠条系职务行为，可另行向三门峡铭茜实业有限公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告陈西朝于本判决生效之日起十五日内支付原告温宇鑫材料款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告陈西朝负担。本判决为终审判决。审判员  常卢培二〇二一年三月一日书记员  曹 天
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2337号 原告：北京万科物业服务有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区，统一社会信用代码：913701020548563064。 法定代表人：韩伟波，总经理。 委托诉讼代理人：陈福建，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：李江涛，男，1990年9月16日出生，汉族，户籍地山东省临邑县。 原告北京万科物业服务有限公司济南分公司（以下简称万科物业济南公司）与被告李江涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告万科物业济南公司的委托诉讼代理人陈福建到庭参加诉讼。被告李江涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 万科物业济南公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李江涛支付房屋物业服务费2676.48元；2.请求判令李江涛支付自2020年1月1日至实际履行之日止的违约金133.82元(以所欠费用2676.48元为基数，按照所欠物业费总金额的百分之五计算，暂计算至2020年12月31日)。事实和理由：李江涛系济南万科幸福里小区业主。2017年6月27日，万科物业济南公司与李江涛签订《前期物业服务合同》，约定原万科物业济南公司为李江涛的物业提供物业服务，李江涛支付物业服务费等相关费用。合同签订后，万科物业济南公司按照合同约定履行了合同义务，李江涛自2020年7月1日至2020年12月31日共拖欠原告北京万科物业服务有限公司济南分公司物业服务费、电梯运行费、自动消防设施维护运行费共计2676.48元，产生违约金133.82元。万科物业济南公司多次要求李江涛支付相关费用，并向李江涛邮寄律师函进行催收，但李江涛未予支付。 本院基于庭审查明的事实认定，万科物业济南公司与案外人山东中捷置业有限公司签订《紫悦华庭一期前期物业服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》），约定选聘万科物业济南公司对紫悦华庭一期（物业管理区域名称）提供前期物业管理服务事宜，高层住宅2.36元/月•平方米，按半年交纳，业主或物业使用人应在每年1月1日-10日，7月1日-10日履行交纳义务；合同期限自2015年11月24日至业主委员会代表全体业主与物业公司签订的物业服务合同生效之日止。李江涛系济南市历城区紫悦华庭一期A6号楼803室业主，建筑面积94.51平方米，其于2017年6月接收房屋，并曾在上述《前期物业服务合同》中签名。万科物业济南公司对案涉小区提供了物业管理服务，李江涛欠缴2020年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费。另根据其他判决查明，万科物业济南公司在小区绿化、秩序管理等方面存在一定瑕疵，需进行改进。故本院对万科物业济南公司要求李江涛支付2020年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费的请求予以支持，对其要求支付违约金的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李江涛于本判决生效之日起十日内支付原告北京万科物业服务有限公司济南分公司2020年1月1日至2020年12月31日物业费2676.48元； 二、驳回原告北京万科物业服务有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李江涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年三月十日 书记员  王志宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1783号原告：孙鹏飞，男，1986年4月1日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：周娟，女，1982年6月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告:驻马店市经济开发区宏鹤母爱时光母婴生活馆,经营场所:驻马店市开发区骏马路北段天中豪园西门。经营者：周娟，该公司负责人。本院在原告孙鹏飞诉被告周娟、驻马店市经济开发区宏鹤母爱时光母婴生活馆装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙鹏飞在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙鹏飞撤回起诉。案件受理费25元（已减半）,由原告孙鹏飞负担。审判员  李虎二〇二一年三月五日书记员  王晓
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初567号之二原告：刘新武，男，1970年7月5日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：曲双燕，山东润洲律师事务所律师。被告：赵海霞，女，1974年1月18日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。原告刘新武与被告赵海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002执保2475号民事裁定书，查封被告名下的财产。现原告申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，原告的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002执保2475号民事裁定书中对被告名下财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇二一年三月一日书记员  刘彩萍
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执300号申请执行人：崔某某，男，1976年7月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，汉族，住舞钢市。崔某某与李某某合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2019）豫0481民初341号民事调解书已经发生法律效力。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，崔某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余28778元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫0481执300号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人崔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新光审判员  王 垒审判员  尹红国二〇二一年三月二十一日书记员  曹海松
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1091民初580号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，住所地威海市文化西路**-1、201，统一社会信用代码913710009645803889。 主要负责人：吕涛，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：于翔宇，男，1995年1月31日出生，汉族，户籍所在地山东省荣成市。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行（以下简称“建行威海高新支行”）与被告于翔宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告于翔宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行威海高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本息共计37468.51元(计算至2021年1月11日止),自2021年1月12日起至实际给付之日止的利息按双方合同约定的利率计算方式计算；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费2648元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月28日、10月29日、10月30日、11月1日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台分别向原告申请借款10466.46元、10000元、10000元、6700元，期限均为一年，到期日分别为2020年10月28日、10月29日、10月30日、11月1日，被告支用上述借款后未按约定还款，故原告诉至本院，请求处理。 被告于翔宇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，被告通过中国建设银行APP向原告申请“快e贷”，借款额度为10466.46元，借款额度有效期自2019年10月28日至2020年10月28日。2019年10月29日，被告通过中国建设银行APP向原告申请“快e贷”，借款额度为10000元，借款额度有效期自2019年10月29日至2020年10月29日。2019年10月30日，被告通过中国建设银行APP向原告申请“快e贷”，借款额度为10000元，借款额度有效期自2019年10月30日至2020年10月30日。2019年11月1日，被告通过中国建设银行APP向原告申请“快e贷”，借款额度为6700元，借款额度有效期自2019年11月1日至2020年11月1日。中国建设银行“快e贷”借款合同约定，本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同约定的还款日为借款额度到期日。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2019年10月28日，原告按约定向被告发放了贷款10466.46元，2019年10月29日，原告按约定向被告发放了贷款10000元，2019年10月,30日，原告按约定向被告发放了贷款10000元，2019年11月1日，原告按约定向被告发放了贷款6700元，截至2021年1月11日，被告尚欠原告借款本息共计37468.51元，其中借款本金35577.73元、利息1350.73元、利息罚息24.32元、本金罚息515.73元。另查明，原告为本次诉讼花费律师费2648元。 上述事实，有当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉及的中国建设银行“快e贷借款合同”、中国建设银行“借贷通”服务协议等系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告发放了四笔贷款，但截至2021年1月11日，被告尚欠原告借款本金35577.73元、利息1350.73元、利息罚息24.32元、本金罚息515.73元，故应承担相应的还款义务，并按借款合同的约定及收费标准支付原告相应的利息并承担律师费损失等。故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告于翔宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一.被告于翔宇于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2021年1月11日借款本金35577.73元、利息1350.73元、利息罚息24.32元、本金罚息515.73元及支付自2021年1月12日起至实际履行之日止的利息（按合同约定的利率及计算方式计算）； 二.被告于翔宇于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失2648元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，减半收取计401元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红雨 二〇二一年三月十一日 书记员  阎文超
吉林省敦化市人民法院执行财产保全案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保104号申请人敦化市林业局与侯来运行政非诉一案，申请人敦化市林业局于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月11日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人侯来运名下的价值56070元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保104号申请人敦化市林业局与侯来运行政非诉纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1327号原告：河南省百德物业服务有限公司,住所地:济源市愚公路**。法定代表人:张红玲，该公司经理。委托诉讼代理人：张艳艳，系河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱芳芳，系河南剑光律师事务所实习律师。被告：韩锋，男，1989年8月20日出生，汉族，住济源市。原告河南省百德物业服务有限公司诉被告韩锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，因被告自动履行债务，原告于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省百德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省百德物业服务有限公司负担。审判员  聂建平二〇二一年三月九日书记员  杨 珉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3191号原告：浏阳市豪廷物业管理有限公司，住所地浏阳制造产业基地永阳路凯旋豪廷****。法定代表人：杨定斌，总经理。委托诉讼代理人：刘珂，男，1978年2月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市豪廷物业管理有限公司法律顾问。被告：唐赛，女，1979年6月8日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市豪廷物业管理有限公司与被告唐赛物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市豪廷物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐赛的起诉。本院认为，原告浏阳市豪廷物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市豪廷物业管理有限公司撤回对唐赛的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市豪廷物业管理有限公司负担。审判员  付昶二〇二一年三月二十五日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1404号原告河南远诚建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区樱花街5号316号。法定代表人李亚利，总经理。委托代理人赵满存，河南钧道律师事务所律师。委托代理人贺宇航，河南钧道律师事务所实习律师。被告王红民，男，1972年6月16日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告李坚，男，1982年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告郑志刚，男，1982年5月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告河南远诚建筑设备租赁有限公司诉被告王红民、李坚、郑志刚租赁合同纠纷一案的过程中，在本案审理过程中，原告申请撤回本案诉讼。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南远诚建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2922元，减半收取1461元，由原告河南远诚建筑设备租赁有限公司负担。审判员  王青二〇二一年三月十七日书记员  郭露
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执990号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰。被执行人：李万喜，男。被执行人：李霓，女。被执行人：常德市鼎喜万和大酒店有限公司。法定代表人：李万喜。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人李万喜、李霓、常德市鼎喜万和大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4287号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执990号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱文红二〇二一年三月二十六日书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执187号申请执行人张波涛与被执行人曹润泽劳务合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1103号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，被执行人曹润泽逾期未履行该调解确定的给付义务，申请执行人张波涛向本院申请执行，请求被执行人曹润泽偿还申请执行人张波涛欠款19848元、案件受理费148元共计19996元，并负担申请费200元，本院于2021年3月15日依法立案执行。在本案执行过程中，经双方当事人确认，被执行人曹润泽于2020年5月9日通过微信转账方式向申请人张波涛偿还2000元，本案下余欠款17848元、案件受理费148元共计17996元，被执行人曹润泽于2021年3月23日偿还申请执行人张波涛欠款17848元、案件受理费148元共计17996元，并缴纳申请费200元，本案被执行人曹润泽共偿还申请人张波涛欠款19996元,被执行人曹润泽已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人张波涛基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执187号执行案件已全部执行完毕于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执99号王某某、周某某、廖某某：2021年1月26日本院立案执行申请执行人王某某与被执行人周某某、廖某某民间借贷纠纷一案。本院已按执行请求将标的款全部执行到位，执行金额100000元，本案现已执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇二一年三月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢6号 本院于2021年1月4日立案执行的李群华申请执行廖群慧、何卫国民间借贷纠纷一案，已于2021年3月25日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执保7号 湖南金昊新材料科技股份有限公司、李文辉： 本院受理的申请人湖南金昊新材料科技股份有限公司与被申请人李文辉诉前财产保全一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全,请求冻结：1.被申请人李文辉持有的湖南金昊新材料科技股份有限公司股权1099000股；2.李文辉名下银行存款1400000元。本院在执行过程中，已依法冻结被申请人持有的湖南金昊新材料科技股份有限公司股权1098000股，并对李文辉的银行账户不足额存款予以冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年三月二十四日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执487号之三 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人刘本龙,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月10日冻结了被执行人刘本龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币482.72元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘本龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十六日 书记员  徐 慧