wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执590号被执行人陈锐,男性,1987年12月11日出生。本院依据已经发生法律效力的文峰区法院2020年11月10日生效的（2020）豫0502刑初410号判决，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈锐银行存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年三月二十六日书记员  张俊杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1888号原告栾某某，男，汉族，1970年9月24日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人胡亚隆，河南啸谦律师事务所律师。被告郑州市某某有限公司，住所地郑州市。法定代表人徐某某。委托诉讼代理人孙国战，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人涂玉辉，北京市中创（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告栾某某诉被告郑州市某某有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告栾某某于2021年3月9日向本院书面申请撤回对被告郑州市某某有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告栾某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告栾某某撤回对被告郑州市某某有限公司的起诉。案件受理费减半收取81元，由原告栾某某负担。审判员 何 萌二〇二一年三月十一日书记员 武晨晓
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初118号原告：李某某，男，汉族，1975年9月30日出生，住延津县。被告：赵某某，男，汉族，1969年9月14日出生，住河南省延津县。被告：申某某，男，汉族，1980年6月2日出生，住延津县。被告：董某某，男，汉族，1987年3月18日出生，住河南省延津县。被告：李某某，男，汉族，住河南省延津县。原告李某某与被告赵某某、申某某、董某某、李某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告赵某某到庭参加诉讼，被告申某某、被告董某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判决四被告支付原告大棚租金4500元。2.判决四被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2020年2月29日，被告赵某某、申某某、董某某、李某某四人，租用原告位于延津县××村养殖大棚两座，用于搞养殖。租金按一个大棚每天70元。其中东大棚使用了70天，西大棚使用了30天。两座大棚共使用了100天，费用共计7000元。经原告多次讨要，至今未还，其严重损害了原告的合法权益。现诉请法院维护原告的合法权益。被告赵某某辩称，一开始没有说大棚的价格，只是原告用时答辩人不用，原告不用的时候答辩人用，且原告说的损坏的柱子等东西答辩人不知道，这些东西没有说钱，没有达成协议。被告董某某辩称，答辩人只是给其他三个人打工，赔钱的事答辩人不知道，只知道另外三个被告用大棚了，至于大棚是不是租赁的，答辩人不清楚。被告申某某、李某某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交录音文字版3份、录音光盘1张，证明四被告是合伙关系，四被告租用了原告的大棚。被告赵某某、董某某对上述证据无异议，被告申某某、李某某未出庭质证。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性原则，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称四被告系合伙关系，四被告于2020年2月29日起使用原告位于延津县××村的养殖大棚两座，用于搞养殖，当时双方未明确约定租金。使用结束后原告向四被告追索租赁费，经原告与被告赵某某、申某某协商，双方商定租赁费用为5700元。被告赵某某已付1500元，下余4500元未支付，为此原告诉至本院。另，被告赵某某认可四被告系合伙关系，被告董某某称其与其他三被告不是合伙关系，其是跟着李某某给其他三人打工的。本院认为，原、被告均认可四被告使用原告的大棚用于养殖，关于该大棚的使用是有偿或无偿的问题，本院认定如下：在本院询问时原告称“被告说借用我的大棚，当时确实没有说钱的事”，被告赵某某称“我是给了原告1500元，因为原告给我弟弟打电话说让我给钱，开始原告说要六千多，最后算到五千七百元。”原告李某某称“说了，最后是说到5700元。”根据以上双方的陈述及原告提供的双方通话录音证据，可以认定在使用大棚后原被告对大棚的租金进行了协商，虽在初始时未对租金进行明确，但在事后的协商可以认为是租赁合同的补充协议,故本院对双方存在租赁合同关系予以认定，双方对租赁价格未明确约定，根据双方后来的协商意见，双方均同意租金按5700元计算，本院予以支持。被告赵某某已付1500元，下欠4200元，被告应予支付。关于四被告是否合伙关系。被告赵某某认可四被告是合伙关系，被告申某某未到庭提出异议，被告董某某对合伙不予认可，被告李某某也称董某某与其三人不算合伙，是干活的，只负责养鸡，挣了钱发工资，不挣钱不发工资。关于董某某与其他被告是否合伙关系，原告与其他被告均未提供证据证明，综上原告称董某某与其他被告系合伙关系，举证不足。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。故，本案被告赵某某、申某某、李某某对上述下欠4200元租金承担连带偿还责任，其合伙内部事务如有纠纷，可另行解决。综上所述，原告李某某的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某某、申某某、李某某于本判决生效后10日内偿还原告李某某租赁费4200元，三被告互付连带偿还责任；驳回原告李某某对被告董某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵某某、申某某、李某某负担。本判决为终审判决。审判员  王文植二〇二一年三月十日书记员  张艳红
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执恢122号申请执行人济宁香港大厦酒店管理有限公司，社会统一信用代码91370800165962638N，住所地济宁高新区火炬路19号。法定代表人：杨新凤。被执行人济宁港宁纸业有限公司，社会统一信用代码91370800681703173N，住所地济宁市任城区长沟镇后刘东村。法定代表人：邬炳祥。被执行人济宁昊源纸业有限公司，社会统一信用代码370800200004946，住所地济宁市任城区长沟镇后刘东村。法定代表人：李建。本院在执行济宁香港大厦酒店管理有限公司与济宁港宁纸业有限公司、济宁昊源纸业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3907号民事判决书已经发生法律效力。现通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新区技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3907号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年三月一日书记员 莫成龙
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执23号之二被执行人：范书群，男，1965年10月14日出生，住河南省尉氏县。尉氏县人民法院与被告范书群罚金一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223刑初370号刑事判决书已发生法律效力。被告人范书群犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年零二月，并处罚金人民币2000元。因范书群未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月5日依法立案受理。在执行过程中，对被执行人范书群采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月7日、2021年1月25日、2021年2月20日、2021年3月9日等冻结范书群名下中国农业银行存款78.89元，账户冻结期限为一年，冻结期自2021年1月8日起至2022年1月7日止。3、2021年1月7日对被执行人范书群名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2021年1月11日对被执行人范书群采取了限制消费措施。5、2021年2月1日对被执行人范书群采取拘留强制措施，因被执行人范书群下落不明，未实际实施。6、2021年3月15日,与申请执行人尉氏县人民法院进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等情形，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223刑初370号刑事判决书的本次执行程序。被执行人范书群继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年三月十五日书记员  孙刘贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2847号之一原告：韩忠华，男，汉族，住山东省章丘市，现住址河南省郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：张迪，河南豫尊律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省合立建筑工程有限公司，地址：河南省商丘市梁园区团结路**归德路东民安嘉苑**楼401铺，统一社会信用代码91411400770897600G。法定代表人：李德光。被告：姬国强，男，汉族，1967年3月16日出生，住郑州市。被告：孙景丽，女，汉族，1967年5月4日出生，住郑州市。被告：姬磊，男，汉族，1994年6月10日出生，住郑州市。被告：陈令行，男，汉族，1970年4月20日出生，住郑州市。被告：姬振伟，男，汉族，住河南省太康县。被告：深圳市建筑工程股份有限公司河南分公司，住，住所地郑州市**航海路北规划路**楼****一社会信用代码91410100MA3XB3H923。法定代表人：姬国强。被告：深圳市建筑工程股份有限公司，住深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼。法定代表人：江炳坤。原告韩忠华与被告河南省合立建筑工程有限公司、姬国强、孙景丽、姬磊、陈令行、姬振伟、深圳市建筑工程股份有限公司河南分公司、深圳市建筑工程股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理过程中原告韩忠华申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩忠华撤诉。案件受理费53310元，减半收取计26655元，由原告韩忠华负担。审判员  李俊辉二〇二一年三月十八日书记员  张 婷
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初581号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：东营市垦利区垦利街道办事处前榆村南60米。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：候文玲，女，1982年1月24日出生，汉族，东营环渤海物业服务有限公司职工。被告：赵瑞，男，1978年1月11日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告赵瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司于2021年3月1日因双方已私下履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。审判员 王 菲二〇二一年三月一日书记员 张丽君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初24283号原告尹东雷，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人魏家勇，河南守专律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人陈群英，河南守专律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告辛明亮，男，1977年11月23日出生，汉族，住河南省郑州市。原告尹东雷与被告辛明亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹东雷及其委托代理人魏家勇，被告辛明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹东雷诉称，2014年至2016年期间，原、被告双方约定，由原告承包被告位于金水路与东四环交叉口向西150米左右财经政法大学图书馆6至12楼的装饰工程。2018年2月9日，被告与原告进行工程款结算，明确工程总价款为291212.7元；2018年2月9日支付20000元，2018年2月12日需支付20000元；下欠54212.7元2018年10月1日付清。但被告仅支付10000元，截至目前，尚欠工程款64212.7元未支付，经原告多次催要，被告至今未支付。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令:1.被告支付原告劳务费64212.7元及逾期利息8506元（以64212.7元为基数，自2018年2月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算2020年11月10日）;2.本案诉讼费由被告承担。被告辛明亮辩称，一、原告所述案件事实与实际不符，原告在郑州市二七区人民法院起诉时诉状中所述施工时间与本次起诉时诉状中所述施工时间不符，且被告在2014年至2015年期间承接的河南财大新校区图书馆室内吊顶工程，是装修工程的子分项，与原告所述的时间、地点、施工部位均不符，因此原告所述的涉案工程并非被告所负责的工程项目；二、在被告负责的河南财大新校区图书馆室内吊顶工程施工期间，原告并未参与过该工程项目的吊顶施工，且被告也不认识原告，因此原、被告双方无工程承发包合同关系，未发生工程款及欠付工程款的事实；三、被告之所以签订合同是由于原告胁迫和欺诈签订的。综上，原告与被告之间无任何法律关系，原告起诉不符合起诉条件的规定，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年至2016年期间，原告尹东雷承包被告辛明亮位于金水路于东四环交叉口向西150米左右财经政法大学图书馆6至12楼的装饰工程，2018年2月9日经双方结算，被告辛明亮出具结算单一份，载明：“2018年2月9日支付20000元；2018年2月12日需支付20000元，下欠54212.7元，（争议6000元），”被告辛明亮在甲方处签字确认。被告辛明亮分别于2018年2月9日、2018年2月14日向原告支付30000元。在本案审理过程中，被告申请对原告尹东雷向本院提交的证据中“辛明亮”三个字进行笔迹鉴定，本院组织原、被告双方进行举证、质证、选择鉴定后，因被告无法提交鉴材，被告申请的笔迹鉴定无法进行。以上案件事实由2018年2月9日结算单及庭审笔录予以证明。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务费。本案中，被告辩称原告提交的2018年2月9日结算单中“辛明亮”的签名系原告伪造，根据《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”被告未提供证据证明结算单中签名系伪造，故对该证据，本院予以采信，对被告辛明亮辩称不予支持；被告辛明亮于2018年2月9日出具结算单，确认欠付原告工程款94212.7元，扣除被告已支付的30000元，剩余未付64212.7元，其应依法按照双方约定支付相应的工程款，故原告请求被告支付劳务费64212.7元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张被告以64212.7元为基数，自2018年2月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年11月10日的利息8506元，应以64212.7元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年2月10日起至2019年8月19日止555天的利息为4445.4元；以64212.7元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至2020年11月10日的利息为448元，以上利息共计4893.4元，另以64212.7元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年11月11日至实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辛明亮于本判决生效之日起十日内向原告尹东雷支付工程款及利息共计69106.1元，以64212.7元为基数，自2020年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告尹东雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取809元，由被告辛明亮负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年三月九日书记员 付若楠
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执219号申请执行人：汤敏，男，1988年12月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连以为科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区亲海园1号3单元28层1号，现办公地址辽宁省大连高新技术产业园区广贤路135号E港大厦B1座11楼，统一社会信用代码：91210231MA0TQ5LB2K。法定代表人：王军，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2254号民事调解书，被执行人大连以为科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连以为科技有限公司的银行存款1万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十四日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1331号原告：李某，女，1972年2月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：周某，男，1971年2月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李某诉被告周某同居关系析产纠纷一案中，原告李某在本院规定的缴纳诉讼费期限内，未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 腾二〇二一年三月二十三日书记员 刘佳明
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初680号原告：黄国臣，男，1960年7月1日出生，汉族，无固定职业，住东宁市绥阳镇。被告：张朝旺，男，1963年2月11日出生，其他信息不详。被告：程萍，女，其他信息不详。原告黄国臣与被告张朝旺、程萍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告黄国臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄国臣撤回起诉处理。审 判 员  孙 义人民陪审员  罗金梅人民陪审员  高维海二〇二一年三月二十日书 记 员  龚雪娇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初349号原告:汝州坤强学生奶配送中心,住所地:汝州市骑岭乡安庄村207国道东侧。统一信用代码:91410482MA41GPL984。法定代表人:毛豫华,系公司总经理。委托诉讼代理人：王向彩，女，汉族，1989年3月18日生，住汝州市。系工作人员。被告:汝州市庙下镇湾子小学,住所地：河南省汝州市庙下镇湾子村，统一信用代码:124104820953152156。法定代表人：鲁安民，任该学校校长。原告汝州坤强学生奶配送中心与被告汝州市庙下镇湾子小学返还原物纠纷，原告汝州坤强学生奶配送中心于2021年1月11日向本院起诉，本院受理后依法使用简易程序进行了审理。本院认为，原告汝州坤强学生奶配送中心自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汝州坤强学生奶配送中心撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告汝州坤强学生奶配送中心负担。审判员  潘旭现二〇二一年三月二十三日书记员  赵绿阳
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢447号申请执行人:朱锋被执行人:朱安民、金燕本院在执行申请执行人朱锋与被执行人朱安民等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1183号原告：周俊，男，2001年9月6日出生，汉族，住河南省滑县。被告：唐晶，女，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告周俊与被告唐晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在本案审理过程中，经本院审理查明，河南省长垣市莱蒙湖印象小区无唐晶的户籍信息。本院认为，经河南省长垣市公安局查询，莱蒙湖印象小区无唐晶的户籍信息,周俊所诉被告主体有误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回周俊的起诉。案件受理费50元，退回周俊。本裁定一经作出即生效。审判员  胡新莉二〇二一年三月十七日书记员  侯高杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执302号申请执行人折先飞与被执行人刘志荣、折治忠民间借贷纠纷一案，（2020）陕0881民初7321号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘志荣、折治忠未履行该调解书确定的义务，申请执行人折先飞向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，被执行人折治忠主动偿还申请执行人借款3万元后，本院扣划被执行人折治忠银行存款21万元，支付申请执行人折先飞，偿还本案借款本金17万元及利息、执行费合计7万元。申请执行人折先飞放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执302号案件执行完毕，于2020年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3624号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：丛鹏，男，1979月03月24日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告丛鹏物业合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年三月十二日书记员  荣雪杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执602号 申请执行人：周丽娟，女，1977年9月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋祚油，男，1965年1月4日出生，汉族，住东安县。 被执行人：陈春艳，女，1964年10月16日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人周丽娟与被执行人蒋祚油、陈春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）湘1103民初1890号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年2月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月18日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十八日 书记员  王泽新
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2102号 原告：李士强，男，1984年5月4日出生，汉族，住。 被告:陈涛，男，1969年1月7日出生，汉族，住。 被告:吕庆存，男，1957年12月1日出生，汉族，住。 原告李士强与被告陈涛、吕庆存民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李士强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李士强撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二一年三月九日 书记员  武金萍
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执720号申请执行人：王光银。被执行人：程静。本院在执行栗王光银与程静为婚姻家庭纠纷一案中，执行到位壹万零捌佰元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执720号号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执916号申请执行人宫照阳，男，1979年5月26日出生，汉族。被执行人刘增荣，女，1953年10月20日出生，汉族。第三人隋义敏，女，1977年3月30日出生，汉族。第三人宫千椋，女，2003年11月20日出生，汉族。申请执行人宫照阳与被执行人刘增荣、第三人隋义敏、宫千椋所有权确认纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初1248号民事调解书已经生效。经申请执行人宫照阳申请，本院于2021年3月17日立案执行。申请内容为强制被执行人及第三人协助将坐落于威海市文登区葛家镇山北头村49号房屋【房产证号：文房产证字第××号】的产权变更登记至宫照阳名下。由于被执行人及第三人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人宫照阳办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已交纳，现该案已执结。依照修正后《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1248号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年三月十八日书记员  刘鑫雅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4877号申请执行人：倪国华，男，1978年6月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张旭，男，1952年9月30日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请执行人倪国华与被执行人张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)沪0107民初1319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2020年11月20日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币837351元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年11月20日依法向被执行人张旭发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号以及预查封被执行人张旭名下位于上海市嘉定区德园南路XXX弄XXX号XXX室房产外，被执行人目前暂无银行存款、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人张旭采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人倪国华可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人张旭负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年三月二十日法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初281号原告：周昊，女，1986年10月17日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹莲，山东天健律师事务所律师。原告：王成祥，男，1987年9月4日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹莲，山东天健律师事务所实习律师。被告：黄隆旺，男，1991年2月1日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。被告：临沂卡友运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区新西外环与戈九路交汇处南50米路东院内。统一社会信用代码：91371302MA3NY2LH7B。法定代表人：王家飞，经理。原告周昊、王成祥与被告黄隆旺、被告临沂卡友运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周昊、王成祥委托诉讼代理人赵政、李虹莲到庭参加诉讼，被告黄隆旺、被告临沂卡友运输有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周昊、王成祥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告拆检费1920元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月8日00时00分左右，被告黄隆旺驾驶鲁Ｑ×××**号货车沿寿济路由南向西左转弯掉头时，与由南向北行驶的周昊驾驶的鲁Ｍ×××**号轿车发生事故，致车辆损坏。本次事故，经邹平市公安局交通警察大队认定被告黄隆旺负事故的全部责任，周昊无责任。涉案车辆鲁Ｑ×××**号登记车主系被告临沂卡友运输有限公司。王成祥系鲁Ｍ×××**号登记车主。事故发生后，原告就部分损失进行了起诉，并经邹平市人民法院审理，作出(2020)鲁1626民初2208号民事判决书。判决书因拆检费无发票和支付情况不予支持，现原告已拿到相应发票，为了维护原告的合法权益，特依据民事诉讼法相关规定起诉至贵院，请求依法判决。黄隆旺未到庭未答辩。临沂卡友运输有限公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议。本案已经法院审理，原告主张的检材费在(2020)鲁1626民初2208号案件中已经主张过，法院已经过审理，根据一事不再理的原则，原告以同一事实理由起诉，原被告相同，诉讼请求相同，后诉主张可能推翻前诉判决，属于重复起诉，应当驳回原告的起诉或者诉讼请求。涉案车辆的实际车主系黄隆旺，以分期付款的方式从我公司购买，我公司只是保留所有权的名义车主，(2020)鲁1626民初2208号案件中已就相关事实作出认定，我公司不是适合的被告。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日00时00分左右，被告黄隆旺驾驶鲁Ｑ×××**号货车沿寿济路由南向西左转弯掉头时，与由南向北行驶的周昊驾驶的鲁Ｍ×××**号轿车发生事故，致车辆损坏，周昊受伤。本次事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告黄隆旺负事故的全部责任，原告周昊无责任。原告周昊、王成祥因本次事故造成的医疗费、误工费、交通费、车损、鉴定费、施救费损失，原告已主张，本院已作出(2020)鲁1626民初2208号民事判决予以支持，因原告未提交拆检费的相关证据，本院未支持其拆检费。本案庭审中，原告提交山东增值税普通发票一张，证明其因本次事故支付拆检费1920元。鲁Ｑ×××**号货车实际车主为被告黄隆旺。2019年2月22日，被告黄隆旺与被告临沂卡友运输有限公司签订《保留所有权的车辆买卖协议书》，从被告临沂卡友运输有限公司处购得鲁Ｑ×××**号货车。事故发生时，被告黄隆旺具有合法的驾驶资格。本院认为，原告王成祥为确定其车辆损失进行鉴定，从而支付拆检费1920元，由原告王成祥提交的山东增值税普通发票予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鲁Ｑ×××**号货车系被告黄隆旺以分期付款方式从被告临沂卡友运输有限公司购得，在该车辆发生交通事故时，作为出卖方临沂卡友运输有限公司不承担民事责任，涉案拆检费1920元，应由被告黄隆旺赔付原告。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告黄隆旺于本判决生效之日起五日内赔偿原告王成祥拆检费1920元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄隆旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李耀辉二〇二一年三月十日书记员  景 然
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初724号原告：吴焜，男，1981年9月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：中大建设股份有限公司，住所地：江西省上饶市广信区罗桥街道办旭日北大道307号，统一社会信用代码：91361100705751189A。法定代表人：彭国禄，该公司董事长。原告吴焜与被告中大建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告吴焜于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴焜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴焜撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由吴焜负担。审判员  齐冬梅二〇二一年三月三日书记员  庞红瑞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2004号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:林帅，男,汉族,1987年5月28日出生，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林帅金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11348号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款29756.74元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，预查封林帅（共有人赖岭岭）名下位于于洪区广业西路33-10号1-2-2的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执517号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：毛维明，男，1984年2月17日出生，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与毛维明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初13240号民事判决书已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月18日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执517号。该案于2021年3月24日终结本次执行程序，执行标的129201.48元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月28日，2021年3月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年1月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛维明有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十四日法官助理白文才书记员武斌
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保601号申请人：泰安某商业银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：李某某，男，1990年10月6日，汉族，住泰安市新灵山大街。被申请人：秦某某，女，汉族，1953年3月4日，住山东省宁阳县磁窑镇。被申请人：郭某某，女，1989年5月29日，汉族，住山东省宁阳县磁窑镇。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值6.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保284号 申请人刘业科，男，汉族，1954年7月29日生，沂水县。 被申请人赵城龙，男，汉族，1988年6月2日生，临朐县。 申请人于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵城龙驾驶的鲁ＧＫ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人赵城龙驾驶的鲁ＧＫ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费320元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年三月十七日 书记员  司顺军
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初499号原告：刘书生，男，汉族，1964年8月25日生，平原县。被告：谭传安，男，汉族，1982年6月14日生，住平原县。被告：韩延燕，女，汉族，1981年4月6日生，住平原县。被告：刘全杰，男，汉族，1979年6月10日生，住平原县。被告：张元超，男，汉族，1968年12月22日生，住平原县。被告：王金花，女，汉族，1969年2月23日生，住平原县。原告刘书生与被告谭传安、韩延燕、刘全杰、张元超、王金花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘书生于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，撤回对刘全杰、张元超、王金花的诉讼。本院认为，原告刘书生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书生撤回对被告刘全杰、张元超、王金花的诉讼。审判员  杜圣强二〇二一年三月十八日书记员  王新勇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初605号原告：刘某，女，汉族，1985年1月25日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1987年3月26日生，住河南省郸城县。原告刘某与赵某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在本院审理案件过程中，原告刘某于2021年3月8日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告赵某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员 杨 华二〇二一年三月十一日书记员 单凯文
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初55号原告：胡文龙，男，1990年8月1日，汉族，住台州市椒江区。被告：周诗翔，男，1992年1月5日，汉族，住台州市椒江区。原告胡文龙与被告周诗翔民间借贷纠纷一案，原告胡文龙于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请：被告返还给原告借款计30000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月26日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年4月27日，被告出具给原告一份借条，载明今向胡文龙借到人民币30000元，借款人周诗翔。被告周诗翔还出具给原告一份收条，表示收到了该笔款项。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周诗翔于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告胡文龙借款本金30000元。案件受理费550元，由被告周诗翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  丁 民人民陪审员  陈建斌人民陪审员  韩希春二〇二一年三月一日代书 记员  金 媚
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初451号原告：任某某，男，1989年10月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人高峰，河南信陵律师事务所律师。被告：段某某，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告任某某与被告段某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高峰到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告因急需钱向原告任某某借款20000元，2020年9月8日原告通过微信将该款转给被告，同日被告向原告出具借条一份，内容为：借条今借任某某现金20000元整贰万元整15号归还借款人段某某2020年9月8号身份证。后经多次催要该款，被告拒不归还，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借款合同成立并生效，原告将钱借给被告后，被告应按照约定归还借款。原告出具的借条及微信转账记录能够证明借款事实，本案事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告归还借款20000元的诉请，本院予以支持。因双方未约定利息，对于原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段某某于本判决生效之日起十日内归还原告任某某20000元；二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告段某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二一年三月九日书记员  王利娟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7390号 申请执行人：蒋园园，女，1982年6月18日生，睢宁县人，居民，住睢宁县。 被执行人：郁灯群，男，1985年12月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 洪兵与洪东明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1861号民事判决书已发生法律效力。因洪东明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月23日立案执行，申请执行金额为30000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院依法向被执行人通过电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月16日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但该电话号码已停用。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月16日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十六日 书记员 姜成成
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢146号申请执行人：戚业建，男。被执行人：范卿霞，女。被执行人：范伟，男。申请执行人戚业建与被执行人范卿霞、范伟劳务输出合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院申请执行，申请执行标的26000元。在执行过程中被执行人于2017年7月4日交付30000元，因申请人在该院有另案，该案款转入别案26946元，其余部分本院于2021年2月2日过付给申请人，其余部分申请人自愿放弃，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的戚业建与被执行人范卿霞、范伟劳务输出合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保195号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系该行董事长。被申请人：谭珍润，女，1968年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：肖剑，男，1971年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：黄福干，男，1959年5月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人谭珍润、肖剑、黄福干金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭珍润、肖剑、黄福干银行存款288346.25元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭珍润、肖剑、黄福干银行存款288346.25元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二一年三月十八日书记员  贺鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1692号本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人贺泽勇、吴立红追偿权纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1013号 原告：潍坊市浩尚环保科技有限公司，住所地昌乐县利民街172号盛和爱伦堡小区10号楼3单元602号，统一社会信用代码：370725MA3EUGLW8M。 法定代表人：吴海波，经理。 被告：山东琇珀家具有限公司，住所地寿光市孙家集街道寿尧路中段路北。 法定代表人：韩东润，经理。 原告潍坊市浩尚环保科技有限公司与被告山东琇珀家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊市浩尚环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊市浩尚环保科技有限公司撤诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告潍坊市浩尚环保科技有限公司负担。 审判员 燕 华 二〇二一年三月二日 书记员 裴兆静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2224号原告王静静，女，1990年4月21日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人武永昌，河南臻中律师事务所律师。委托代理人赵文静，河南华融律师事务所律师。被告王伟伟，男，1985年12月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告王静静与被告王伟伟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静静委托代理人赵文静到庭参加诉讼。被告王伟伟经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告经朋友介绍，河南舜博教育科技有限公司宣传上市及上市路演，公司宣传上市后股票会大涨。公司以每股3元价格出售。原告于2017年4月20日刷卡19800元，有银行流水证明支付给公司。2017年4月21日通过银行转账给公司指定账号，员工王伟伟账号70200元。在2017年4月20日河南舜博教育科技有限公司上市路演时被告王伟伟作为公司员工在现场。在2020年7月17日郑州市金水区人民法院判决书（2020）豫0105民初9875号中，河南舜博教育科技有限公司拒不承认王伟伟的员工身份。被告王伟伟收到原告的70200元依法构成不当得利，被告王伟伟应退还原告该70200元并支付资金占用期间的利息。故请求判令：被告王伟伟支付原告70200元及利息14882.4元（按年利率6%，从2017年4月21日暂计算至2020年10月14日，并计算至实际偿还之日止）。被告未答辩。经审理查明：原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，其于2017年4月20日向河南舜博教育科技有限公司账户转款19800元，于2017年4月21日向被告账户转款70200元。2017年4月25日，成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）出具收据一份，载明：“收到王静静（身份证号：）人民币玖万元整。收款人喻朝玲”。原告曾于2020年以河南舜博教育科技有限公司为被告诉至郑州市金水区人民法院，请求该公司返还90000元及利息。郑州市金水区人民法院经审理认为：“原告未举证证明其系受被告指示向王伟伟转账，被告对此不予认可，且原告支付款项后，由成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）出具了收据，故原告的款项系由成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）收取”，并于2020年7月17日作出（2020）豫0105民初9875号民事判决书，驳回了王静静的诉讼请求。另查明，成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）的股东为喻朝玲、申民霞，该管理中心已于2018年12月19日注销，注销原因为决议解散。以上事实，有原告提交的中国建设银行交易明细二份、（2020）豫0105民初9875号民事判决书一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，就原告所转款项，郑州市金水区人民法院已认定“原告的款项系由成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）收取”，故其以王伟伟为被告，以不当得利为由诉至本院，其该请求不具有事实和法律依据。故对原告请求被告王伟伟返还该70200元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王静静的诉讼请求。案件受理费减半收取964元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年三月十五日书记员 岳征晶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1805号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人佘正强，男，汉族，1979年11月18日出生，住湖南省涟源市。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人佘正强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3993号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佘正强存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人佘正强收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0825民初645号原告：蔡侃，男，1989年11月15日出生，汉族，住温县。被告：王岩，男，1989年9月13日出生，汉族，住温县。原告蔡侃与被告王岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡侃到庭参加诉讼，被告王岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡侃的诉讼请求有：一、判令被告归还借款33000元及利息（利息从借款之日开始计算按月息千分之捌直至款项还清为止）；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还借款本金30000元及利息（利息按照月息8‰计算，从2020年11月29日起算至被告款项付清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2020年11月24日因生意周转资金之需向原告借款33000元，并言明五天后归还，但被告不守信誉，至今未还。原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告诉至法院，要求被告归还借款并给付利息。被告王岩未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：原告蔡侃与被告王岩系朋友关系。2020年11月24日，被告王岩就其借款向原告蔡侃出具借条一份，载明“借条为生意周转，现收到蔡侃以现金出借的33000.00（叁万三仟元整）借期伍天，利率8‰（千分之捌）。贰零贰零年拾壹月贰拾玖日到期时本息一并还清，如到期未还清，可向法院提起诉讼，立此据借款人王岩贰零贰零年拾壹月贰拾肆日”。后被告偿还原告款3000元。现因被告剩余借款未还，原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王岩向原告蔡侃借款33000元，有被告王岩出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。根据庭审调查，被告偿还原告部分款项，现仍欠原告30000元，故被告依法应向原告履行30000元的还款义务。关于利息部分，因原被告双方约定利息利率按8‰计算，根据民间借贷交易习惯，应认定为月息8‰，现原告主张被告按月息8‰支付从2020年11月29日至借款还清之日期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王岩在本判决生效后10日内偿还原告蔡侃借款本金30000元及利息（利率按照月利率8‰计算，从2020年11月29日起，算至被告借款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告王岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  樊世凯二〇二一年三月三日书记员  段钰慧
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初122号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人卢文龙，男，1989年2月21日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，个体，户籍地郑州市管城回族区，居住地郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人卢文龙犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人卢文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年4月3日21时许，被告人卢文龙醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的白色丰田牌小型客车，沿郑州市管城回族区中州大道北向南行驶至南三环南下桥口时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，卢文龙静脉血醇含量为170.97mg/100ml。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人卢文龙供述，到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶入信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，郑州市公安局信息资源服务平台查询单，个人社保信息明细，新郑市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政处罚决定书，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据，据此认为被告人卢文龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币25000元。被告人卢文龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月3日21时许，被告人卢文龙饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的白色丰田牌小型客车，沿郑州市管城回族区中州大道北向南行驶至南三环南下桥口时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，卢文龙静脉血乙醇含量为170.97mg/100ml。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：被告人卢文龙在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议，并自愿认罪认罚；到案经过，证明，2020年4月3日21时许，被告人卢文龙饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的白色丰田牌小型客车，沿郑州市管城回族区中州大道北向南行驶至南三环南下桥口时，被在此执勤的民警查获。同年4月7日，卢文龙接通知后到郑州市公安局交警支队四大队处理该案的情况；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，证明经鉴定，被告人卢文龙静脉血乙醇含量为170.97mg/100ml，系醉酒驾驶机动车的情况；新郑市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人卢文龙曾于2018年6月3日因饮酒后驾驶机动车被新郑市公安局交警大队罚款一千五百元、暂扣驾驶证六个月的情况；查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无前科的情况；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，郑州市公安局信息资源服务平台查询单，个人社保信息明细等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人卢文龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人卢文龙的犯罪事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人卢文龙醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2.被告人卢文龙曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；3.被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）、（七）项的规定，判决如下：被告人卢文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 赵 二 东二〇二一年三月三日书 记 员 皇甫润婷
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执66号 申请执行人：刘武德，男，1974年09月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：丁永安，男，1985年08月20日生，汉族，居民，住广东省高州市。 本院在执行刘武德与丁永安民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人丁永安送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、丁永安立即偿还刘武德人民币20000元及利息；二、丁永安负担案件受理费人民币150元，执行费人民币202元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月7日，本院通过网络查控对被执行人丁永安的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年3月12日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年1月21日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人刘武德未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 奇
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初157号 原告：章丽军，女，1969年12月19日出生，城镇居民，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：唐好军，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被告：湖南誉高住宅工业建设有限公司，住所地：岳阳市。 法定代表人：许立平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗晓军，湖南金州律师事务所律师。 原告章丽军与被告湖南誉高住宅工业建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年2月20日立案受理后，于2021年3月18日公开开庭审理，原告章丽军因事未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人唐好军到庭参加诉讼，被告湖南誉高住宅工业建设有限公司法定代表人许立平因事未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人罗晓军到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告章丽军以与被告湖南誉高住宅工业建设有限公司庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章丽军提出的申请理由是其真实意思表示，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章丽军撤回对被告湖南誉高住宅工业建设有限公司的起诉。 案件受理费950元（原告已预交），减半收取475元，由原告章丽军负担。 审判员  姚东 二〇二一年三月十八日 书记员  石欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执463号 申请执行人夏飞，女，1971年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人孙志达，男，1952年4月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人夏飞与被执行人孙志达追偿权纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2021年2月3日作出（2021）湘1102民初493号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏飞于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 2021年3月8日向申请执行人夏飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日，本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。本院已于2021年3月22日对被执行人孙志达限制消费令措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过约谈告知了申请执行人夏飞。 本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位0元，尚有债权XX万元、诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。无其他财产可供执行。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人夏飞，告知申请执行人夏飞本案终结本次执行程序，申请执行人夏飞表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨 玲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初896号原告：张子宁，男，1981年2月15日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：张典礼，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：滕州市大地机床股份有限公司，住所地：滕州市经济开发区腾飞路**，统一社会信用代码：91370400726229664C。法定代表人：王春明，董事长。被告：滕州博信机床有限公司，住，住所地：滕州市经济开发区腾飞西路北侧**一社会信用代码：913704813217397971。法定代表人：闫彬，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：宋先伟、张明振，山东真谛律师事务所律师。原告张子宁与被告滕州市大地机床股份有限公司、滕州博信机床有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。张子宁于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张子宁撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张子宁负担。审判员  田士云二〇二一年三月四日书记员  颜晋玮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1272号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：冷雪，女，1983年10月9日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5595号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冷雪借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冷雪银行存款115556元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执恢57号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行被执行人：杨大宁，男，汉族，1989年09月12日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨大宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨大宁在中国建设银行6214670060020760926_156_1账户内存款人民币4700.00元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二一年三月十八日书记员  王禄玺
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执541号申请执行人：魏洪广，男，1968年3月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：施步洪，男，1972年6月9日生，汉族，住滨海县。申请执行人魏洪广与被执行人施步洪建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4859号]，本院于2021年1月25日立案执行。因被执行人施步洪未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施步洪银行存款364266元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初449号 原告：杨凌示范区农科资产管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403074516755K。 法定代表人：路敏，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。 被告：习娟娟，女，1975年4月16日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，现住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告杨凌示范区农科资产管理有限公司与被告习娟娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨凌示范区农科资产管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌示范区农科资产管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨凌示范区农科资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，减半收取计262元（原告已预交），由原告杨凌示范区农科资产管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二一年三月十二日 书记员  张帅
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢342号之一申请执行人：杨少民，男，汉族，1971年3月8日生，住河南省伊川县。被执行人：贾国强，男，汉族，1968年5月14日生，住河南省伊川县。申请执行人杨少民申请执行贾国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初197号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年9月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2021年2月23日如将其列入最高人民法院失信被执行人名单并采取限制消费措施；3、分别于2020年9月27日、2021年3月26日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均无财产可执行。2021年3月23日在被执行人居住地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。4、2020年10月9日、10月12日分别查询被执行人名下不动产登记信息及住房公积金情况，被执行人贾国强有位于伊川县××南侧××北的国有土地（证号为伊土国用字第20-××号）和地面自建房产及附着物，现正在进行第一次拍卖程序，无住房公积金信息。5、于2021年3月23日作出拘留决定书，决定将被执行人贾国强处以司法十五日拘留，但由于其下落不明，所以未具体实施拘留措施。6、于2021年3月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，被执行人暂无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾国强负有继续向申请执行人杨少民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  赵孟欣二〇二一年三月二十六日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  杜宗浩
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初807号 原告：黄某某，汉族。 被告：宋某某，汉族。 原告黄某某与被告宋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告民工工资18400元整及利息（按银行同期贷款利率计算，从2018年2月12日起至偿还之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月，原告在被告承包的农网改造工程架高压线，做了5个多月，原告支出了一部分钱回家，还剩余18400元被告没有支付。被告出具了一张欠条，约定在2018年7月30日前还清。现期限已到，原告多次向被告催讨此工资，被告以各种理由拖延。原告遂诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告宋某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告黄某某在被告宋某某承包的郴州市桂阳县农网改造工程项目工地做事，从事架高压线工作。2018年2月12日，被告宋某某向原告黄某某出具欠条，确认欠原告黄某某工资18400元，约定2018年7月30日前付清。被告宋某某未在约定的期限内付款，经原告黄某某多次催收未果后，遂诉至本院。 原告黄某某主张要求被告宋某某支付利息，但未向本院提交证据。 本院认为：原告黄某某为被告宋某某提供劳务，宋某某欠付黄某某工资的事实清楚，证据确凿。经原、被告双方结算并由宋某某出具欠条，但宋某某未按约向黄某某支付工资的行为构成违约，应当承担继续支付的民事责任，故原告黄某某请求被告宋某某支付工资的诉讼请求本院予以支持。原告黄某某主张计算利息的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。被告宋某某未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告宋某某向原告黄某某支付工资18400元； 二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费297.5元，减半收取148.75元，由被告宋某某负担。 以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。被告宋某某可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市人民法院，账号：82011000000004843，开户银行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，备注案件当事人名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二一年三月二十二日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执65号申请执行人：孙志成，男，1970年3月14日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会。法定代表人：于振海，任村委会主任。申请执行人孙志成与被执行人烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0692民初933号民事调解书已发生法律效力，烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会银行存款18465元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年三月十一日书记员  王全伟
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢64号浏阳市荷花信达包装加工厂、胡建成、叶文莉、成殿国、浏阳市钰众烟花爆竹经营有限公司本院执行的浏阳市荷花信达包装加工厂申请胡建成等买卖合同纠纷一案，经被执行人成殿国、浏阳市钰众烟花爆竹经营有限公司、胡建成、叶文莉自动履行，执行金额33628元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执748号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市。 法定代表人:孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：孙亮，男,1973年11月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙亮保证保险纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付代偿款56629.59元及违约金等，本院于2021年3月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经查询、查控，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月二十三日 书记员  李金玉
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初827号原告：保定白沟新城乾元烟酒店，住所地：河北省保定市白沟镇团结东路南侧，统一社会信用代码：92130611MA0C957A74。经营者：陈新芳，男，1979年1月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红旗，北京盈科（上海）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230。负责人：王兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告保定白沟新城乾元烟酒店与被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行了审理。在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司以中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部系其下属机构，在诉讼中的一切义务都由其承担为由参加诉讼，原告遂申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部为中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，本院依法予以准许。本院于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原、被告各自委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆修复费用、施救费、评估费共计38500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月29日，原告允许的合法驾驶人陈开心驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，与高迪驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在夏邑县××路处发生交通事故，本次事故经交警部门认定，陈开心负事故全部责任。冀Ｆ×××××号车在被告处投保了车辆损失保险和不计免赔保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，形成纠纷，原告依法提起诉讼。被告辩称，原告因本次事故造成的合理合法损失其同意在车辆损失险保险限额内依法赔偿，评估费、诉讼费不承担。经审理查明，原告系冀Ｆ×××××号小型轿车的登记所有权人，该车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为200262.40元并不计免赔，保险期间为2020年10月18日至2021年10月18日。2020年11月29日，原告允许的合法驾驶人陈开心驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，与高迪驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在夏邑县××路处发生交通事故，经交警部门处理认定陈开心负事故全部责任。原告的冀Ｆ×××××号小型轿车在本次事故中受损，依据原告申请，本院依法对外委托商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司对该车损失进行了评估，该公司评估后作出评估意见书，评估结论为该车扣除残值后损失金额为32500元，原告支出评估费3000元。原告另因本次事故支出施救费1000元。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告所有的冀Ｆ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险，并特别约定不计免赔，保险合同生效后，双方应按保险合同的约定享有合同权利并承担相应的义务。在保险期间，原告允许的合法驾驶人驾驶该车与他人发生交通事故，造成该车损坏，依据法律规定和保险合同约定，该车损失应由被告在机动车损失险保险限额内予以赔偿。冀Ｆ×××××号车辆经评估损失金额（修复费用）为32500元，原告支出施救费1000元，合计33500元，不超出保险金额，被告应全部赔偿。评估费3000元，系原告为确认车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，被告依法应承担。以上各项合计36500元，原告起诉要求赔偿38500元，超出的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告保定白沟新城乾元烟酒店车辆修复费用、施救费、评估费共计36500元；二、驳回原告保定白沟新城乾元烟酒店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计381元，由原告负担25元，被告负担356元。本判决为终审判决。审判员  孟敏二〇二一年三月十五日书记员  刘伟
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初1068号原告：李勇，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：向枭，男，1989年10月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告李勇诉被告向枭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李勇于2021年3月20日向本院提出书面撤诉申请，以被告已支付借款为由，要求撤回对被告向枭的起诉。本院认为，原告李勇的申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李勇撤回对被告向枭的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇负担。审判员  邓正灿二〇二一年三月二十日书记员  谭 阳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2641号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼3楼，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：韩丽燕，女，汉族，1975年7月26日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告韩丽燕物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年三月二十三日书记员 龚梅雪
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初661号原告王红萍，女，1974年9月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告严江燕，男，1984年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。原告王红萍与被告严江燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月24日，原告王红萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王红萍撤诉处理。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告王红萍负担。审 判 员  黄 瑛二〇二一年三月二十四日法官助理孙求娣代理书记员  龙芳芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民特693号申请人：徐建桂，女，1963年7月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：张立付，男，1966年4月6日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人徐建桂与被申请人张立付申请宣告失踪一案，本院于2021年1月7日立案。申请人徐建桂于2021年3月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人徐建桂撤回申请。审判长 陈 洁审判员 潘圣慧审判员 张慧娟二〇二一年三月四日书记员 周梦娇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执21号 申请执行人：谢晖，男 被执行人：陆锋锋，男 被执行人：湖南省庭都房地产开发有限公司 法定代表人：陆锋锋，该公司董事长。 申请执行人谢晖与被执行人陆锋锋、湖南省庭都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初11569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢晖于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人谢晖与被执行人陆锋锋达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执21号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二一年三月十九日 书记员 蒋永生
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初784号原告：裴美子，女，1984年11月6日出生，朝鲜族，住黑龙江省北安市。原告：郑泽军，男，1984年5月14日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。原告：金艳粉，女，1987年2月7日出生，朝鲜族，住黑龙江省宁安市。三原告共同委托诉讼代理人：李永辉，山东迈稳律师事务所律师。被告：金松姬，女，1981年11月13日出生，朝鲜族，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：尹罕稀、刘春荣，山东中苑律师事务所律师。原告裴美子、原告郑泽军、原告金艳粉与被告金松姬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告裴美子、原告郑泽军、原告金艳粉于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴美子、原告郑泽军、原告金艳粉撤诉。案件受理费50元（原告已预交12681元，因其减少诉讼请求，退还其12631元）、减半收取25元，由原告裴美子、原告郑泽军、原告金艳粉负担。审判员  韩桂升二〇二一年三月一日书记员  张 远
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执308号何春龙、杨首玉：关于何春龙申请执行杨首玉婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。此案已结。特此通知！二〇二一年三月二十五日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢160号章程、阳江**：本院执行的章程申请阳江**合同纠纷一案，经被执行人阳江**自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初128号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人汤某某（曾用名汤某），男，1991年11月30日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地湖南省长沙市雨花区，住湖南省郴州市北湖区。2012年07月20日，因饮酒后驾驶机动车被郴州市公安局交通警察支队一大队罚款贰仟元，并暂扣机动车驾驶证六个月。2017年01月08日，因吸食毒品被郴州市公安局北湖分局处以行政拘留五日。2018年05月09日，汤某某因饮酒后驾驶机动车被郴州市公安局直属分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年6月24日被郴州市公安局直属分局取保候审。于2021年3月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年05月15日21时许,被告人汤某某饮酒后无证驾驶湘AJ64**的小型轿车行驶至郴州市同心路新一中门前路段时被郴州市公安局交警支队一大队民警当场查获，现场呼气式酒精测试结果为99mg/100ml。2020年6月2日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定,被告人汤某某血液中乙醇定性呈阳性,血液中乙醇定量为117.75mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人汤某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人汤某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、现场执法照片、血样提取登记表、鉴定意见、行政处罚决定书、证人周某的证言、被告人汤某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人汤某某醉酒后在道路上驾驶机动车，驾驶时其血液中乙醇含量为117.75mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人汤某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出被告人汤某某有驾驶时血液中乙醇含量为117.75mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚、无证驾驶、曾因酒驾和吸毒被行政处罚的量刑情节，建议本院对被告人汤某某判处拘役四个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人汤某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已抵扣三天。即自2021年3月12日起至2021年7月9日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯勋 二〇二一年三月二十二日 书记员  李慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执461-3号申请执行人张寿全，男，汉族，1954年8月11日生，住光山县。申请执行人张传胜，男，汉族，1964年5月28日生，住光山县。被执行人金尚宝，男，汉族，1964年5月11日生，住光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初3613号民事调解书确定的张寿全、张传胜与金尚宝建筑工程施工合同纠纷一案中，因被执行人金尚宝申请人张寿全、张传胜达成执行和解，申请人张传胜于2021年3月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，被执行人金尚宝与申请人张寿全、张传胜达成执行和解，申请人张传胜于2021年3月11日向本院提出撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。因申请人张传胜撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结(2021)豫1522执461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王骁励审 判 员 王建志代审判员 王彬彬二〇二一年三月十一日书 记 员 舒 涅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1239号 原告：焦守英，女，1978年2月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：姜广众，男，1959年9月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：徐云琴，女，1963年4月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：姜廷好，男，1992年8月5日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告焦守英与被告姜广众、徐云琴、姜廷好房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦守英的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告焦守英撤回起诉。 审判员  范西文 二〇二一年三月二十二日 书记员  安 琪
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初196号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张显绿，男，1971年8月1日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，农民，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月12日被滕州市公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕，同年2月7日被取保候审。辩护人彭润，山东君雅律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检二部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人张显绿犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员王利娟出庭支持公诉，被告人张显绿及本院通过滕州市法律援助中心为其指派的辩护人彭润到庭参加了诉讼。现已审理终结。滕州市人民检察院指控：2020年5月8日15时许，被告人张显绿驾驶鲁Ｄ×××**号轻型栏扳货车沿320省道由东向西行驶至滕州市东沙河镇陈岗村东路段时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的李某相撞，致李某死亡，两车损坏。经法医学鉴定，李某因碰摔致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人张显绿负事故的全部责任。案发后被告人张显绿电话报警并在现场被口头传唤至公安机关，后于2021年1月12日到公安机关投案，如实供述了其交通肇事事实。同月28日，被告人张显绿同被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张显绿的行为构成交通肇事罪。被告人张显绿具有自首情节，且自愿认罪认罚依法可从轻处罚；赔偿损失，取得谅解，可酌情从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人张显绿有期徒刑一年，缓刑一年。被告人张显绿及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人张显绿同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张显绿违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张显绿犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张显绿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鸿二〇二一年三月十一日书记员 宋传翔
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审53号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人王明军，男，汉族，1976年11月23日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2021年3月17日向本院递交修公强执申字[2021]第35号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2020年6月17日作出的410821-1008101336号公安交通管理简易程序处罚决定。本案立案后审查期间，因无法联系、找到被执行人王明军。申请执行人修武县公安局于2021年3月22日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字[2021]第35号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字[2021]第35号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  范晓玲二〇二一年三月二十四日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1248号 原告：王浩宇，男，1988年6月20日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：于振健，男，1970年8月13日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告王浩宇与被告于振健委托合同纠纷一案，原告王浩宇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王浩宇撤回起诉处理。 审 判 员  崔 佳 二〇二一年三月十五日 法官助理  王 璐 书 记 员  郭晓曼
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初928号 原告：青岛梦想家教育咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区南京路110号半岛都市报社大厦13楼。 法定代表人：李娜，职务：总经理。 被告：张婧，女，1993年4月15日生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘慧，山东劳谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦桐，山东劳谦律师事务所实习律师。 原告青岛梦想家教育咨询有限公司与被告张婧劳动争议纠纷一案，原告不服青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第1016号裁决书，于2021年1月18日提起诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告青岛梦想家教育咨询有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  程凯 二〇二一年三月十一日 书记员  韩露