wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更253号罪犯黄仕勇，男，1969年10月4日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年12月16日作出(2016)川3401刑初556号刑事判决，以被告人黄仕勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年6月8日起至2025年6月7日止。被告人黄仕勇及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年2月16日作出（2017）川34刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年5月31日以（2019）川34刑更974号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2024年12月7日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯黄仕勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯黄仕勇减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯黄仕勇在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄仕勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯黄仕勇被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯黄仕勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黄仕勇的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄仕勇减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2024年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执280号蒋漩、邹露华：申请执行人蒋漩与被执行人邹露华民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法从被执行人邹露华工行银行账户上划拨24600元，其余部分被执行人已经自动履行，本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执141号之二 申请执行人：王婷娟，女，住山西省吉县吉州新城。 被执行人：刘江杰，男，住山西省吉县滨河佳。 被执行人：梁科峰，男，汉族，住山西省吉县十里河小区。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的（2019）晋1028民初778号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘江杰、梁科峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘江杰在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币206333.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月十八日 书记员  赵晋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执891号之一申请执行人：杨保会，男，1989年7月25日出生，汉族。被执行人：杨星明，男，1980年4月22日出生，汉族。杨保会申请执行杨星明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14816号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告杨星明于二○二○年十月十五日前偿还原告杨保会借款本金59800元；二、若被告杨星明未按照上述第一条调解协议按期足额付款，则向原告杨保会有权要求被告杨星明另行支付逾期付款利息15000元；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费648元，由被告杨星明负担（由原告杨保会已预交，被告杨星明于二○二○年十月十五日前给付原告杨保会）。权利人杨保会于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人杨星明发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2021年1月7日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨星明名下的财产信息。经查，被执行人杨星明有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年1月12日冻结被执行人杨星明名下招商银行账户，实际控制金额为人民币4347.07元，冻结期限12个月。本院于2021年2月25日冻结被执行人杨星明名下北京银行、中国工商银行、中国建设银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司等账户，实际控制金额为人民币6.35元，冻结期限12个月。本院于2021年2月25日划拨被执行人杨星明上述招商银行账户人民币4347.07元，并发还申请执行人。未发现被执行人杨星明的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2021年1月20日对被执行人杨星明采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人杨星明一直未到庭谈话。本院于2021年2月26日电话联系被执行人杨星明，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力。本院向申请执行人调查被执行人杨星明身份证住址北京市丰台区五里店北里****1门**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨星明名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14816号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年三月十八日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4566号上诉人（原审原告）：沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司，住所地沈阳市浑南区全运路109-5创新天地。法定代表人：张铭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁海英，辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳国家大学科技城管理委员会，地址辽宁省沈阳市浑南区创新路155号。负责人：赵戈。委托诉讼代理人：刘振淇，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：沈阳市浑南区城市建设局（原审写为沈阳市浑南区城乡建设局），住所地辽宁省沈阳市浑南区世纪路15号。法定代表人：赵胜志，系局长。委托诉讼代理人：刘振淇，系辽宁卓政律师事务所律师。上诉人沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司（以下简称沈阳赛思）因与被上诉人沈阳国家大学科技城管理委员会（以下简称大学城管委会）、沈阳市浑南区城市建设局（以下简称浑南城建局）建设工程设计合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳赛思上诉请求：改判大学城管委会、浑南城建局共同承担付款责任并承担诉讼费。理由：一审法院判决在表述沈阳赛思诉讼请求的时候错误，沈阳赛思诉请在一审审理期间已经进行了变更，即变更为大学城管委会、浑南城建局共同承担给付拖欠工程款的责任，在原审笔录中明确记载；基于会议纪要证明大学城管委会的给付义务已经转让给浑南城建局，对此，在一审审理中浑南城建局代理人不否认；关于适用法律问题，一审判决说大学城管委会虽然签订的合同及项目由浑南城建局接管，但是大学城管委会应是给付拖欠设计费的主体，与法律规定相悖。大学城管委会辩称，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应依法驳回沈阳赛思上诉请求。应该由大学城管委会承担责任。浑南城建局辩称，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应依法驳回沈阳赛思上诉请求。应该由大学城管委会承担责任。沈阳赛思向一审法院起诉请求：1、判令大学城管委会或者浑南城建局按照协议约定履行给付拖欠工程款设计费18.89万元的义务；2、诉讼费及诉讼过程中发生的所有费用由大学城管委会或者浑南城建局承担。在一审法庭审理中，沈阳赛思变更诉讼请求为：1、判令大学城管委会与浑南城建局共同按照协议约定履行给付拖欠工程款设计费18.89万元的义务；2、诉讼费及诉讼过程中发生的所有费用由大学城管委会和浑南城建局共同承担。一审审理查明：2017年4月10日沈阳赛思、大学城管委会签订《建设工程设计合同》，合同约定，沈阳赛思负责沈阳市浑南区白塔河区域内干流、支流区黑臭水体整治工程设计，设计费124万元。2017年9月沈阳赛思、大学城管委会又签订《建设工程设计合同》追加设计费64.39万元。两个合同设计费相加为188.39元。合同签订后，沈阳赛思按合同约定履行了合同义务，大学城管委会没有按照合同约定完全履行给付设计费的义务，尚欠沈阳赛思设计费用18.89万元，庭审中大学城管委会对该尚欠款的数额予以确认。沈阳市浑南区人民政府政府办公室第31号区长办公会议纪要，由浑南城建局对大学城管委会所签合同及项目全面接管，庭审中大学城管委会及浑南城建局对于此事予以确认。由于大学城管委会未支付沈阳赛思剩余设计费用，故沈阳赛思提起诉讼。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。沈阳赛思、大学城管委会签订的建设工程设计合同，已履行完毕，沈阳赛思按合同约定为大学城管委会的项目进行设计，并完成全部的设计任务，大学城管委会也应依据合同约定，向沈阳赛思支付设计费用，大学城管委会长期拖欠沈阳赛思的剩余的设计费用未付，其行为已构成违约，应承担违约责任。虽然机构改革大学城管委会签订的合同及项目由浑南城建局接管，但大学城管委会应是给付拖欠沈阳赛思剩余设计费用的给付主体，故沈阳赛思要求大学城管委会支付拖欠设计费的请求符合法律规定，予以支持。一审法院判决：被告沈阳国家大学科技城管理委员会于本判决发生法律效力后十日内支付原告沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司设计费188900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4078元，由沈阳国家大学科技城管理委员会承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2017年4月10日，沈阳赛思与大学城管委会签订《建设工程设计合同》，合同真实有效，双方应受该合同约束。签订合同后，沈阳赛思为该合同履行了相应的设计义务，大学城管委会应当对设计费用予以支付，拖欠设计费用的行为已经构成违约，应承担相应责任。关于沈阳塞思要求大学城管委会与浑南城建局共同承担付款义务的请求，在本院审理中，大学城管委会出具说明：可以提供合法有效的公章，现有独立的账号。故对沈阳塞思要求大学城管委会与浑南城建局共同承担给付义务的上诉请求本院不予支持，一审法院认定并无不当。综上所述，沈阳赛思的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4078元，由沈阳赛思环境工程设计研究中心有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年三月二十三日法官助理徐瑶书记员纪力荧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执504号申请执行人：王兆华，男，1970年10月2日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：盐城市捷新机械有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：蔡玉江。申请执行人王兆华与被执行人盐城市捷新机械有限公司追偿权纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年5月21日作出的(2020)苏0902民初939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盐城市捷新机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市捷新机械有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币743632元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月二日书记员  张 睿
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初90号公诉机关高安市人民检察院。被告人张某标，男，家住江西省高安市。2018年4月27日因实施无有效机动车驾驶证驾驶机动车被高速交警行政拘留五日，并处罚款2000元。2009年11月26日因犯交通肇事罪被吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被高安市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月9日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2021）91号起诉书指控被告人张某标犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年2月6日中止简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈红霞出庭支持公诉。被告人张某标到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年11月7日21时51分许，被告人张某标饮酒后驾驶车牌赣Ｃ×××××号小型轿车从高安市由北向东行驶，途经高安市“科目三考场”路段，被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，经对被告人张某标用“呼出气体酒精含量探测器”检测结果为133ｍｇ／100ｍｌ，随后巡逻民警将被告人张某标带至高安市人民医院提取血样，经江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）赣毒鉴字第（11064）号司法鉴定检测意见书鉴定，在送检的被告人张某标血样检测出乙醇成份，含量为117.76ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。高安市人民检察院认为，被告人张某标违反道路交通法律法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某标自愿认罪，且其愿意接受处罚。建议对被告人张某标判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（调整后的量刑建议）。被告人张某标对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月7日21时51分许，被告人张某标饮酒后驾驶车牌赣Ｃ×××××号小型轿车从高安市由北向东行驶，途经高安市“科目三考场”路段，被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，经对被告人张某标用“呼出气体酒精含量探测器”检测结果为133ｍｇ／100ｍｌ，随后巡逻民警将被告人张某标带至高安市人民医院提取血样，经江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）赣毒鉴字第（11064）号司法鉴定检测意见书鉴定，在送检的被告人张某标血样检测出乙醇成份，含量为117.76ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、现场照片、呼气检测照片、抽取血样照片、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、被告人张某标的供述、证人黄某的证言、呼出气体检验测试结果单、被告人张某标驾驶证信息、小型汽车赣Ｃ×××××车辆信息、当事人血样（尿样）提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）毒鉴字第11064号司法鉴定意见书、办案说明、江西省高安市公安局高公（交管高直一八）决字（2018）0806号行政处罚决定书、江西省吉安市吉州区人民法院（2009）吉刑初字第145号刑事判决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某标违反交通安全法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某标的犯罪事实和罪名成立。被告人张某标自愿认罪，且其愿意接受处罚，对被告人张某标可从轻处罚。被告人张某标无驾驶资格醉酒驾驶机动车，对被告人张某标依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年5月8日止。罚金限本判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱建梅人民陪审员  罗贤如人民陪审员  吴素华二〇二一年三月十八日书 记 员  卢柯依
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终556号上诉人（原审被告）：金二春，男，汉族，1972年7月13日生，住兰考县。被上诉人（原审原告）：河南宏祥物业服务有限公司，住所地郑州市金水区杜岭中街**院**楼**。法定代表人：蔡红升，总经理。上诉人金二春因与被上诉人河南宏祥物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初4943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金二春上诉请求：1、请求法院查明事实后撤销（2020）豫0225民初4943号民事判决，改判驳回河南宏祥物业服务有限公司一审中的诉讼请求，或者发回重审；2、上诉费用由河南宏祥物业服务有限公司负担。事实和理由：1、一审法院判决按照80％支付被上诉人三年度的物业服务费，没有事实根据。根据双方在2016年12月2日达成的《物业管理服务协议》，河南宏祥物业服务有限公司有十项服务没有达到双方约定的标准。包含房屋外观、设备运行、共用区域安全问题、环境卫生、绿化、交通秩序与车辆停放、监控设施、消防、共有部分的维修、电费涨价强制断电，不像一审法院所认定的80％为合格。所以，一审法院按照80％的比例判决支付物业管理费，是没有事实根据的；2、一审法院引用《中华人民共和国合同法》第60条、第107条及《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定不合适，金二春不是无正当理由拒绝交纳物业费。河南宏祥物业服务有限公司辩称：虽然一审法院判决金二春按照80%缴纳物业费没有事实和法律依据，但是河南宏祥物业服务有限公司不愿意再引起不必要的纠纷，增加法院的工作量，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。河南宏祥物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令金二春交纳拖欠的物业费5062元及滞纳金1518元（拖欠物业费金额的30％），共计6580元；2、本案的诉讼费用由金二春承担。一审法院认定事实：金二春购买了位于兰考县××．城市花园××楼××单元××楼西户的面积为143.5平方米的房屋一套。2016年12月2日，金二春与河南宏祥物业服务有限公司签订《竞合．城市花园前期物业管理服务协议》一份，该协议书第三条第四项约定：环境卫生：1、生活垃圾日产日清；2、小区共用部分无废弃物；3、总体环境卫生保持清洁；4、定期进行消杀。协议第四条第三项约定：物业管理费用按其房屋使用性质收取，住宅0.98元／平方米／月、商业1.5元／平方米／月；第四项约定：每周期最后一个月预交下一年度物业管理服务费用（一周期为12个月），金二春方逾期未按时间缴纳管理费用的，甲方可以从逾期之日起每日加收应缴纳的费用千分之三违约金（滞纳金）。以上协议均有河南宏祥物业服务有限公司印章及金二春签字予以确认。协议签订后，金二春从2018年12月1日起至今未缴纳共计三年度（2018-2019、2019-2020、2020-2021）的物业管理费5062元。一审法院认为，河南宏祥物业服务有限公司与金二春签订《竞合．城市花园前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。河南宏祥物业服务有限公司与金二春间的物业服务合同关系依法成立，金二春作为业主，自入住其购买的涉案竞合花园小区至今，得到并接受了河南宏祥物业服务有限公司提供的服务，应当按时依合同约定缴纳物业管理费，但金二春从2018年12月1日至今未支付上述物业服务费，显属不当。但根据金二春提交的照片显示，河南宏祥物业服务有限公司提供的物业服务存在瑕疵，特别是小区垃圾随意堆放、电梯无人打扫、小区地面没有硬化等。综合上述情况，虽然金二春提交的证据证明的内容尚不足以构成拒不缴纳物业费的理由，但考虑小区的整体服务情况和持续状态，一审法院酌定金二春从2018年12月1日起拖欠河南宏祥物业服务有限公司三年度的物业管理费5062元按80％缴纳，即143.5㎡×0.98元／㎡×36个月×80％=4050元（保留整数），对河南宏祥物业服务有限公司的其他物业费诉讼请求不予支持；关于滞纳金，由于河南宏祥物业服务有限公司的服务存在瑕疵，故一审法院对河南宏祥物业服务有限公司的该诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、金二春于判决生效之日起五日内向河南宏祥物业服务有限公司支付2018年12月1日至2021年11月30日的物业服务费共计4050元；二、驳回河南宏祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果金二春未按判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由金二春负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，河南宏祥物业服务有限公司庭前向本院提交了书面答辩意见。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，河南宏祥物业服务有限公司与金二春签订《竞合．城市花园前期物业管理服务协议》未违反法律、法规的禁止性规定，双方均应当自觉履行，河南宏祥物业服务有限公司按照协议约定向金二春提供物业服务，金二春缴纳相应的物业费用。本案中，根据金二春所提供的相应证据，可以确认河南宏祥物业服务有限公司的物业服务确实存在瑕疵，但河南宏祥物业服务有限公司实际上已经履行了服务协议的大部分义务，一审法院将物业费酌减20%已经充分考虑到金二春所提出的物业服务瑕疵，故对于金二春的上诉理由，本院不予支持。综上所述，金二春的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金二春负担。本判决为终审判决。审判长  肖献忠审判员  高新峰审判员  杨雯蒨二〇二一年三月一日书记员  李锦锋
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏8601行初186号 原告张金山，男，1941年7月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告徐州市贾汪区人民政府大吴街道办事处，住所地徐州市贾汪区吴中路2号。 法定代表人袁朝锋，该办事处主任。 第三人徐州市贾汪区大吴街道小吴村村民委员会，住所地徐州市贾汪区大吴街道小吴村。 本院在审理原告张金山诉被告徐州市贾汪区人民政府大吴街道办事处及第三人徐州市贾汪区大吴街道小吴村村民委员会不履行处理宅基地纠纷职责一案中，原告张金山于2021年3月19日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告张金山申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张金山撤回起诉。 本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金山负担。 审 判 长 李瑞超 审 判 员 王青青 审 判 员 魏 博 二〇二一年三月十九日 法官助理 武 艳 书 记 员 陈卓宜
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初199号 原告：刘进荘，男，1971年9月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘惠发，福建闽航律师事务所律师。 被告：刘秀容，女，1971年3月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：高学而，男，1966年1月30日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告刘进荘与被告刘秀容、高学而民间借贷纠纷一案，原告刘进荘于2021年3月3日申请撤回对被告高学而的起诉。 本院认为，原告刘进荘撤回对被告高学而的起诉，不违反有关法律规定，依法可予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘进荘撤回对被告高学而的起诉。 审判员  陈景琛 二〇二一年三月三日 书记员  陈 敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保994号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：何某，男，1985年1月4日，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人何某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人何某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑终2号抗诉机关（原公诉机关）鄢陵县人民检察院。原审被告人姚帅兵，男，2001年8月23日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，无业，现住许昌市魏都区。因本案于2020年6月10日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年7月17日被逮捕，2020年12月16日被河南省鄢陵县人民法院取保候审。原审被告人李岚基，男，2001年1月10日出生于河南省许昌市，汉族，中专文化，无业，现住建安区。因本案于2020年6月10日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年7月17日被逮捕，2020年12月16日被河南省鄢陵县人民法院取保候审。河南省鄢陵县人民法院审理鄢陵县人民检察院指控姚帅兵、李岚基犯诈骗罪一案，于2020年12月15日作出（2020）豫1024刑初242号刑事判决，判处：一、被告人姚帅兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。二、被告人李岚基犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。判后原公诉机关鄢陵县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，许昌市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，许昌市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许许昌市人民检察院撤回抗诉。河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024刑初242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 晋审判员 张利耸审判员 马 龙二〇二一年三月十一日法官助理朱涛书记员刘铮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1974号原告：高自忠，男，1945年12月6日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高继红，男，1970年12月10日出生，汉族，住濮阳县。系高自忠之子。被告：张广勤，男，1988年8月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。法定代表人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：连振虎，男，系该公司员工。原告高自忠诉被告张广勤、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后,原告高自忠于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高自忠申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高自忠撤诉。案件受理费25元，由原告高自忠承担。审判员  韩晓燕二〇二一年三月十九日书记员  李红旭
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保72号申请人璧山区弓望建筑设备租赁站，住所地：重庆市璧山区丁家街道丁家辣椒市场2号门市，统一社会信用代码：92500227MA6002UD0X。经营者：罗媛，女，汉族，生于1985年1月25日，个体工商户，住重庆市渝中区。委托代理人张洋，重庆六谦律师事务所律师。被申请人重庆泰岭建设工程有限公司，住所地：重庆市垫江县桂溪街道白银路4号佳华雅苑1-2栋2单元502号，统一社会信用代码：91500108MA5YU93K8W。法定代表人邬华，总经理。本院受理申请人璧山区弓望建筑设备租赁站与被申请人重庆泰岭建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区弓望建筑设备租赁站于2021年3月4向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年3月5日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人璧山区弓望建筑设备租赁站请求解除对被申请人重庆泰岭建设工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保143号执行裁定对被申请人重庆泰岭建设工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值47.799242万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年三月五日书记员  李林林
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初953号 原告：毕振凯，男，1987年1月21日出生，汉族，住莱芜区。 被告：包汉杰，男，1988年6月23日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 原告毕振凯与被告包汉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕振凯到庭参加诉讼，被告包汉杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 毕振凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告包汉杰偿还10000元及利息（以10000为基数从2019年12月20日起至借款本息还清为止按银行同期贷款利率计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月20日被告包汉杰通过电话和微信称因生意周转向原告毕振凯借款10000元并承诺2019年12月23日还款，原告通过工商银行转账到被告包汉杰银卡内。经原告多次催要，被告仍未归还借款。 被告包汉杰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日被告包汉杰向原告毕振凯借款10000元，被告通过微信将本人农村信用社银行账户（尾号3711）发给原告，原告通过银行转账到上述账户，被告微信确认收到借款10000元，并承诺2019年12月23日还款。借款期限届满后，原告以电话和微信等方式多次催要，被告至今未能偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告包汉杰迟延履行债务，依法应承担相应民事责任，故原告毕振凯要求被告包汉杰偿还借款10000元及逾期付款利息的诉讼请求，本院应予支持。被告包汉杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告包汉杰于本判决生效之日起三日内偿还原告毕振凯借款10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2019年12月24日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告毕振凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告包汉杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯立柏 二〇二一年三月十七日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初91号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人向显帷,男,1997年11月11日出生于四川省广汉市，汉族，中专文化，住四川省广汉市。因犯诈骗罪于2020年5月被浙江省嘉兴市南浮区人民法院判处一年八个月，缓刑二年。因涉嫌盗窃罪于2020年11月4日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2020年12月11日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 被告人严卫军，男，1994年10月5日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，住四川省简阳市。因涉嫌盗窃罪于2020年11月4日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2020年12月11日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人向显帷、严卫军犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人向显帷、严卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控， 1、2020年10月初连续两天晚上，被告人向显帷与被告人严卫军，行至四川省广汉市航天小区附近，将停放在该处的共享汽车四个轮胎盗走。 2、2020年10月中旬一天凌晨，被告人向显惟与被告人严卫军，行至成都市新都区兴乐北路派都广场共享汽车停放场盗走六个共享汽车轮胎。经鉴定，被盗六个轮胎价值人民币1296元。 3、2020年10月23日凌晨，被告人向显帷与被告人严卫军，行至成都市青白江区华逸路蔡家庙社区对面路边，将停放在该处的共享汽车川ＡＸ××××右前轮和右后轮及川Ａ2××××右后轮盗走。 4、2020年11月2日凌晨，被告人向显帷与被告人严卫军，行至德阳市旌阳区××路××段××号××路××路××处，将停放在该处的共享汽车川Ａ4××××两个后轮、川ＡＹ××××共享汽车右后轮盗走。 2020年11月4日，民警将二被告人挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、扣押笔录、鉴定意见、相关书证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人向显帷、严卫军刑事责任。 被告人向显帷对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 被告人严卫军对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人向显帷、严卫军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人向显帷、严卫军应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人被动归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人向显帷在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人向显帷、严卫军在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402刑初234号刑事判决书中对被告人向显帷缓刑二年的执行部分；被告人向显帷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑一年八个月,并处罚金八千元并罚，决定对被告人向显帷合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2022年11月3日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 二、被告人严卫军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年7月3日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 三、责令二被告人退赔被被害人北京首汽科技执行有限公司成都分公司、成都联动云汽车租赁有限公司的损失。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年三月九日 书记员  张楠 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初800号原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史永民，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，男。被告：贾彩平，女。被告：晋文红，男。被告：雷云，男。被告：卫春风，女。本院在审理原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告贾彩平、晋文红、雷云、卫春风金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告山西稷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宁爱玲二〇二一年三月二十日书记员  胡绍军
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初1235号 原告：深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩新罗区西城街道登高西路**（丰华商城）****808，统一社会信用代码：913508025959595008。 法定代表人：陈文勇，总经理。 委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：卢敏中，男，1987年5月17日出生，汉族，居民，住龙岩市。 原告深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司诉被告卢敏中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司以被告已结清本案物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二一年三月九日 书记员 邱钰（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1139号申请执行人：曾家其，女，1999年6月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。申请执行人曾家其申请湖南斯皮尔德健身管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司的银行存款4483元；或扣留、提取其应得收入4483元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1990号原告姚诚，男，1995年6月27日生。委托诉讼代理人李启林，河南良仁律师事务所律师。被告杨传奇，男，1995年10月18日生。原告姚诚诉被告杨传奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告姚诚经本院向其送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，由原告姚诚负担。审判员  杨建峰二〇二一年三月九日书记员  李陈红
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保205号申请人：陕西隆鑫劳务施工有限责任公司，统一社会信用代码91610000766338099Y,住所地西安市灞桥区。法定代表人：魏剑，公司执行董事兼总经理。被申请人：吕拴平，男，住宝鸡市陈仓区。申请人陕西隆鑫劳务施工有限责任公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕拴平银行存款310211.66元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人陕西隆鑫劳务施工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕拴平银行存款310211.66元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费2070元，申请人陕西隆鑫劳务施工有限责任公司已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                       审 判 员      王   挺                                                              二〇二一年三月三日                                                 书 记 员     何 君 侠 1
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1002民初3277号-1 本院对原告宜宾市商业银行股份有限公司内江分行与被告自贡红星高压电瓷有限公司、自贡市贡井红星标准件厂、四川凯基化工集团有限公司、自贡市七星湖生态园有限责任公司、张克彬、毕丽琼、曾鸿、沈德芳、曾德君、刘红星金融借款合同纠纷一案作出的（2018）川1002民初3277号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书中第十页第二十三行至第二十五行“被告自贡市贡井红星标准件厂、四川凯基化工集团有限公司、自贡市七星湖生态园有限责任公司、毕丽琼、曾鸿、沈德芳、曾德君、刘红星对上述债务按照合同约定在最高额保证金额以内承担连带担保责任”，应补正为“被告自贡市贡井红星标准件厂、四川凯基化工集团有限公司、自贡市七星湖生态园有限责任公司、张克彬、毕丽琼、曾鸿、沈德芳、曾德君、刘红星对上述债务按照合同约定在最高额保证金额以内承担连带担保责任”。 审 判 长  梁 明 人民陪审员  李德奇 人民陪审员  何春燕 二〇二一年三月十七日 书 记 员  彭祖臻
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更78号罪犯陈永辉，男，1991年04月23日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2018年10月23日作出（2018）豫1722刑初720号刑事判决，认定被告人陈永辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元；被告人陈永辉违法所得人民币40000元，责令退赔被害人吕某，刑期自2018年03月20日起至2021年09月19日止，于2018年11月09日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯陈永辉减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永辉自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。另查明，罪犯陈永辉于2019年9月20日缴纳罚金20000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈永辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永辉准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年03月20日起至2021年03月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 王思雨
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执461号   申请执行人：魏某，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院在执行魏某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2291号民事调解书，于2021年3月19日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款1427.7元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年三月十九日   书记员 朱苗苗
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1587号原告：常存生，男，1955年9月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：郭丽芬，女，1971年5月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵祥，男，1968年9月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告常存生与被告郭丽芬、赵祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告常存生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常存生负担。审判员  李旭莹二〇二一年三月十二日书记员  高宇婷
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0804民初283号原告：广东粤佳饲料有限公司，住所：广东省湛江市官渡工业园**粤佳路**，统一社会信用代码：914××××××××××899XF。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：王康庭，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阿意，海南外经律师事务所实习律师。被告：陈平，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省福清市××××××××××，公民身份号码：350×××××××********。被告：陈存兴，男，1977年1月29日出生，汉族，住福建省福清市××××××××××××，公民身份号码：350×××××××********。本院在审理原告广东粤佳饲料有限公司诉被告陈平、陈存兴买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日以拟与被告陈平、陈存兴庭外和解为由，向本院书面申请撤回对被告陈平、陈存兴的起诉。本院认为，原告起诉后以拟与被告陈平、陈存兴庭外和解为由申请撤回起诉，是依法行使自己的诉讼权利，没有违反法律规定，依法应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东粤佳饲料有限公司撤回起诉。本案受理费3340.5元，由原告广东粤佳饲料有限公司负担。审 判 员 林丽雀二〇二一年三月十一日法官助理 庞伟芳书 记 员 刘玉婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执563号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：房国栋，男，1973年12月25日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与房国栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初665号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人房国栋名下存款14583.48元（本金10711.40元，利息1123.17元，违约金1859.86元，手续费118.58元，案件受理费73.00元，迟延履行债务利息590.47元，执行费107.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初722号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡洁，女，系。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系。 被告：夏春，男，1974年1月31日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：黄结乐，女，1979年11月20日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：潘炳谷，男，1968年7月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：潘加井，男，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告夏春、黄结乐、潘炳谷、潘加井金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江文成农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6137元，减半收取计3068.5元，由原告浙江文成农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 刘化勤 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈怡惠 书 记 员 赵丽霞
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初87号 原告：蔺森，男，1996年10月11日出生，汉族，住唐县。 被告：李迪，男，1989年4月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 蔺森与李迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告蔺森于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔺森撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 安彦生 二〇二一年三月二十三日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保149号 申请人：邵某1，男，2007年5月4日出生，汉族，现住郯城县。 法定代理人：邵某2，男，系邵某1之父。 被申请人：陆曙光，男，1980年12月21日出生，汉族，现住郯城县。 申请人邵某1于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人陆曙光驾驶的鲁ＱＶ××××号中型平板货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邵某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陆曙光驾驶的鲁ＱＶ××××号中型平板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费420元，由申请人邵某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 军
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执22号之八申请执行人：孟祥光，男，1987年11月10日出生，满族，住辽宁省。被执行人：陆立明，男，汉族，1974年12月22日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆立明在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币1400.14元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执714号申请执行人：王良被执行人：张尧禹王良与张尧禹机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3364.60元。经本院立案执行，现本院已于2021年3月22日转付给申请执行人王良3365元，诉讼费及利息等申请执行人王良自愿放弃，执行费50元已交纳至本院。至此，申请执行人王良向本院申请执行的（2020）辽0681民初3190号民事判决书被执行人张尧禹承担部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二一年三月二十四日书记员  邓晓飞
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行初38号原告：施智民，女，1966年6月18日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：徐孟，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪颖，山东青凯律师事务所实习律师。被告：莱州市海洋发展和渔业局，住所地：山东省莱州市莱州北路750号，组织机构代码：113706830042777648Q。法定代表人：宋占顺，局长。本院在审理原告施智民诉被告莱州市海洋发展和渔业局履行特定法定职责一案中，本院于2021年3月9日受理后，因原告施智民未按规定的期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二一年三月十九日书 记 员  张爱杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢405号 丁华良： 本院在执行被执行人丁华良盗窃罪刑事罚金一案，现被执行人丁华良已履行完毕本院（2016）浙0110刑初255号刑事判决书确定的缴纳罚金义务【原执行案件（2016）浙0110执3589号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局 承办人曹云法，0571-89188050。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5599号之一申请执行人：张家港市华诚新型建筑材料有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇晨德路。法定代表人：张云法。委托诉讼代理人：杨敏叶，江苏海越律师事务所律师。被执行人：孙震明，男，1978年6月22日生，汉族，住上海市徐汇区。张家港市华诚新型建筑材料有限公司与孙震明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2020)苏0582民初61号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孙震明应于判决生效后十日内返还张家港市华诚新型建筑材料有限公司货款204600元及利息（以204600元为本金，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取2216元、财产保全费1670元合3886元，由孙震明负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因孙震明未履行生效法律文书确定的义务，张家港市华诚新型建筑材料有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，立案执行标的208486元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月5日、2020年12月30日、2021年2月20日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月6日起至2021年11月5日止）和股票账户（冻结期限三年，自2020年11月20日起至2023年11月20日止，因冻结股票账户内股票价值较小，申请执行人申请对查封的股票不予处置），扣划被执行人银行存款27853元（已发放给申请执行人），另查无其他可供执行的财产。3、2020年11月4日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统向上海市不动产登记中心查询被执行人孙震明在上海市的不动产登记情况，上海市不动产登记中心未反馈。2020年12月15日，本院委托上海市徐汇区人民法院查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在上海市的住所地上海市××村××号甲××室的不动产非被执行人所有。2021年2月26日，本院委托江阴市人民法院查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在江阴市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对被执行人孙震明罚款3000元。6、2021年3月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位27853元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位27853元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年三月五日书记员  王超毅
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初63号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王宁，男，1989年9月21日出生于河北省张北县，身份证号13072219890921381X，汉族，小学文化，无业，捕前住河北省张家口市张北县海流图乡马鞍桥行政村北公沟村13号。2019年6月14日因犯盗窃罪被张北县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年7月11日刑满释放。2020年9月22日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县公安局取保候审，同年12月8日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县人民检察院取保候审，2021年3月16日因涉嫌故意伤害犯罪经沽源县人民法院决定，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检一部刑诉【2020】219号起诉书                               指控事实                       2016年8月8日20时左右，罪犯崔占德（另案处理）在沽源县小河子乡大碱滩村进行生态管护时，与被害人张建国因放牧一事发生冲突，后崔占德纠集被告人王宁、马燕伟（另案处理）、王怡博（另案处理）等人到张建国家中，使用镐把对被害人张建国进行殴打并致张建国右侧胛骨骨折，后被告人王宁、崔占德等人强行将张建国家3只羊拉走。经沽源县公安局法医损伤鉴定室鉴定，张建国的伤构成轻伤二级。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       判处拘役一个月                               被告人及             辩护人意见                       被告人王宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人王宁非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，在共同犯罪中被告人王宁起次要作用，系从犯，对被告人王宁应予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王宁犯故意伤害罪，判处拘役一个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2021年4月15日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵亚娟                                     二○二一年三月二十二日                                                 书 记 员 张 薇                判后释法 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执246号 申请执行人：黄小花，女，1982年7月28日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：左北平，男，1965年10月4日出生，汉族，住四川省广汉市。 黄小花与左北平民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初2063号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为276,645元，执行费为4050元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人左北平采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十七日 书记员  王婧曈
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执433号申请执行人：张淑雅，女，1995年3月9日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：山东萌猫网络科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区明湖西路北侧济安街西侧明湖广场**楼****1-408，统一社会信用代码91370105MA3FB44Q5F。法定代表人：帅世奇，总经理。申请执行人张淑雅与被执行人山东萌猫网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案字﹝2020﹞第1206号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。申请执行标的为：被执行人山东萌猫网络科技有限公司向申请执行人张淑雅支付所欠工资17055元。本院在执行过程中，向被执行人山东萌猫网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人山东萌猫网络科技有限公司住所地山东省济南市天桥区明湖西路北侧济安街西侧明湖广场1、2号楼1单元4层1-408进行现场调查，发现该公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人山东萌猫网络科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人张淑雅亦未能提供被执行人山东萌猫网络科技有限公司其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人山东萌猫网络科技有限公司法定代表人帅世奇高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人山东萌猫网络科技有限公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年三月二十二日书记员 陈泺浩
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1999号原告：陆墨飞，男，1988年7月2日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：张颖嫣，女，1983年1月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告陆墨飞与被告张颖嫣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月10日，原告陆墨飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆墨飞撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  张敏蕾二〇二一年三月十日书记员  陆明霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢359号 申请执行人：余姚盛丰装饰工程队。住所地：浙江省余姚市阳明街道丰山村前村丰山路112号。统一社会信用代码：92330281MA2AF2912U。 经营者：蔡柏江，男，汉族，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：陈想来，男，1973年9月18日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 本院执行的申请执行人余姚盛丰装饰工程队与被执行人陈想来买卖合同纠纷【初执案号：（2020）浙0281执2660号】一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执450号之一申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省安岳县柠都大道。负责人：邓华富，系该支行行长。委托诉讼代理人：夏雷，系职工。委托诉讼代理人：黄勇，系职工。被执行人：安岳县宏源地毯厂，住所地四川省资阳市安岳县元坝镇。法定代表人：高珍，系厂长。被执行人：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区。法定代表人：鄢荣，系总经理。被执行人：胡兴坤，男，1959年8月29日出生，汉族，住河南省南召县城关镇。被执行人：高珍，女，1963年1月8日出生，住河南省南召县城关镇。被执行人：胡晓波，男，1989年1月5日出生，汉族，住河南省南召县城关镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司与被执行人安岳县宏源地毯厂、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、高珍、胡兴坤、胡晓波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初164号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安岳县宏源地毯厂履行向申请执行人偿还借款本金1741339.54元及利息的义务，并支付申请执行人律师代理费19000元，由被执行人资阳市中小企业融资担保有限责任公司、高珍、胡兴坤、胡晓波对被执行人安岳县宏源地毯厂所负债务承担连带清偿责任。由被执行人安岳县宏源地毯厂、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、高珍、胡兴坤、胡晓波共同负担申请执行费19813元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县宏源地毯厂、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、高珍、胡兴坤、胡晓波无证券持有信息、在不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人安岳县宏源地毯厂、资阳市中小企业融资担保有限责任公司在工商管理部门有工商注册登记信息，被执行人资阳市中小企业融资担保有限责任公司在车辆管理部门有车辆登记信息，被执行人胡晓波在金融部门有银行存款信息。2021年2月24日，本院依法扣划被执行人胡晓波在中国农业银行股份有限公司南阳卧龙岗支行账户上的存款、在财付通支付科技有限公司账户中存款。本院将执行案款支付给申请执行人。经征得申请执行人同意，对被执行人资阳市中小企业融资担保有限责任公司名下登记的所有车辆暂不予以查封处置。本院于2021年3月8日委托河南省南召县法院在被执行人胡兴坤、高珍、胡晓波户籍所在地调查，反馈显示被执行人胡兴坤、高珍、胡晓波无不动产登记信息、且无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年三月十七日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保126号 付安诚、付安军： 申请人付安诚与被申请人付安军民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计9600元。经本院立案执行保全，现已将被申请人付安军名下的银行存款予以冻结。至此，顾广福向本院申请执行的（2021）吉0581执保126号执行裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初150号原告:王宪银，男，1970年9月8日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：黎纯彬，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旻琦，江苏天刚律师事务所实习律师。被告：刘碧阳，男，1983年2月26日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告王宪银诉被告刘碧阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，由审判员陈哲勇适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎纯彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告受被告雇佣在常州市新北区××务工。2019年7月19日，经双方核对，被告应支付原告劳务工资12740元，并承诺在2019年底全部结清。嗣后，被告未履行任何付款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告工资12740元；二、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经审理查明：原、被告之间存在劳务合同关系，原告受被告雇佣在常州市新北区××务工。2019年7月19日，经双方对账，被告确认结欠原告工资12740元，并承诺在2019年底全部结清。嗣后，被告未履行任何付款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的结算单等证据及到庭原告的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的劳务合同不违反法律、法规的强制性规定，应属合法、有效。原告提供劳务后，被告应及时支付劳务费。原告要求被告支付工资12740元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告工资12740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，减半收取59.5元，由被告负担。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。本判决为终审判决，不得上诉。审判员  陈哲勇二〇二一年三月二十四日书记员  袁 雯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执173号之二申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人李泽华，董事长。委托代理人王苖，该公司员工。被执行人郭佳佳，女，汉族，1978年4月1日出生，住河南省辉县。被执行人陈军峰，男，汉族，1977年2月9日出生，住河南省辉县，与郭佳佳夫妻关系。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行郭佳佳、陈军峰金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初5448号民事判决书，于2021年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭佳佳、陈军峰送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金60000元、利息1306.85元（息止2020年10月21日），并支付2020年10月22日至借款本金偿清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费666元、执行费820元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈军峰名下有住房公积金帐户。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈军峰名下住房公积金帐户以66000元为限予以冻结。冻结期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月二十三日书记员  王亚洲
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初209号 原告：宽城瑞丰矿业有限公司，住所地宽城满族自治县峪耳崖镇唐家庄村。 法定代表人徐凤强，职务经理。 委托诉讼代理人唐慧丽，河北伸正律师事务所律师。 被告：孙百全，男，1954年11月25日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 原告宽城瑞丰矿业有限公司与被告孙百全劳动争议纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。原告宽城瑞丰矿业有限公司于2021年3月4日向本院提出撤回对被告孙百全的起诉。 本院认为，原告宽城瑞丰矿业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城瑞丰矿业有限公司撤回对被告孙百全的起诉。 案件受理费10.00元，减半收费5.00元，由原告宽城瑞丰矿业有限公司负担。 审判员  许先权 二〇二一年三月四日 书记员  张静坡
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初104号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人邬志宏，男，彝族，1979年7月1日出生，初中文化，云南省昆明市人，户籍所在地：云南省昆明市西山区，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人邬志宏犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人邬志宏提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年9月19日22时35分许，被告人邬志宏持准驾“Ｃ1”类型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车从安宁市青龙街道办事处青龙农贸市场行驶至安宁市巴中-金平（巴**线）1627公里800米处时，遇交警检查而拒不停车后被民警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为179.52ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人邬志宏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邬志宏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，遇公安机关依法检查时有逃避检查的行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，公诉机关建议依法从重处罚。被告人邬志宏到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，公诉机关建议依法从轻处罚。结合被告人邬志宏自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人邬志宏拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。被告人邬志宏对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、证人苏某的证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬志宏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人邬志宏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人邬志宏到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邬志宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二一年三月三日书记员 杨心语
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民申5号再审申请人（原审原告）：乔恒琪，男，1953年8月9日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被申请人（原审被告）：上海金箭工具有限公司，统一社会信用代码913101166314664720，住所地上海市金山区兴塔镇兴发路**。被申请人（原审被告）：上海金箭工具有限公司泰州分公司，统一社会信用代码913212917624463830，住，住所地江苏省泰州市野徐镇工业园区/div>再审申请人乔恒琪因与被申请人上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2019）苏1291民初502号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人乔恒琪申请再审称：请求撤销原审民事调解书，依法在原调解协议的基础上增加一项，即“朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对债权人的债务承担连带清偿责任”。事实与理由：一、调解人在制作法律文书时违背了乔恒琪在民事起诉状中第二项请求“朱银红、严明、严磊对乔恒琪债权承担连带还款责任”；二、与乔恒琪案情相同的同一批参加集体调解的其他债权人比乔恒琪的调解协议多了一项上述条款，没有真正体现在事实及法律面前人人平等，一视同仁。本院经审查认为:当事人对已发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案乔恒琪向本院申请再审时已超过法律规定的六个月申请再审期限，其再审申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回乔恒琪的再审申请。审判长  李乐文审判员  张 展审判员  程 岚二〇二一年三月十日书记员  豆 颖
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢288号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，地址：天岳经济开发区天岳大道13号。 法定代表人方玉书。 被执行人凌赠久，男，51岁，1966年3月29日，地址：平江县。 被执行人罗尊玉，女，51岁，1966年12月18日，地址：平江县。 申请人湖南平江农村商业银行股份有限公司申请执行凌赠久等金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初57号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，被执行人已向申请人支付12.55万元，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被执行人达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初57号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二一年三月二十四日 书记员 钟声涛
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3023执保25号   申请人：别克布拉提木汗买提，男，1978年10月15日出生，柯尔克孜族，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   被执行人：朱马吐尔地阿不特力达，男，1973年7月21日出生，柯尔克孜族，身份证码：XXX，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   申请人别克布拉提木汗买提于3月13日向本院申请执行保全，请求对被申请人朱马吐尔地阿不特力达价值51,436.50元的财产或者银行存款进行保全。   现查明被执行人在朱马吐尔地阿不特力达在克孜勒苏柯尔克孜自治州住房公积金管理中心阿合奇县管理部有住房公积金58,289.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：   冻结被执行人朱马吐尔地阿不特力达在克孜勒苏柯尔克孜自治州住房公积金管理中心阿合奇县管理部的住房公积金51,436.50元，期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。   本裁定立即执行。                                                               执 行 员阿尔孜白克库尔曼那力                                                                  二〇二一年三月二十号                                                               书 记 员西尔沙提阿不都肉苏   1   {文书日期}   书  记  员   西尔沙提·阿不都肉苏
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初17号 原告：周志祥，男，汉族，1958年8月6日出生，住所地保定市安新县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丹，系周志祥之女。 被告：肖峰峰，男，汉族，1984年4月11日出生，住博野县。 原告周志祥与被告肖峰峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志祥及其委托诉讼代理人何晓菊、周丹到庭参加诉讼。被告肖峰峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周志祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即清偿原告欠款310515元，按照LPR的四倍计算支付逾期利息自2020年8月5日起至实际支付清为止。2、诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：2020年被告承包陕西西安蓝田县高速公路中分带工程（ETC工程），被告让原告给他找工人干工程，2020年3月13号，原告一共给他找了几十人工人，连同原告自己一起赶到蓝田县开始干活，一直到2020年6月份工程完工。被告给工人开工资及购买打桩机，多次向原告借钱，2020年5月4日被告给原告打了一个欠4万元的欠条，2020年8月4日打了一个共计借到周志祥人民币16万元的欠条。后因为邢卫东对被告的信任，原告为其垫付了110515元的工人工资，由被告书写了欠条。之后原告向被告催要以上款项，被告躲避不见，甚至拒接电话。原告多次催要未果，光食宿、交通费用就花费了三千多元。万般无奈，特提起诉讼，望依法判决，支持原告的诉讼请求。并对被告恶意欠钱不还的行为予以惩处。 肖峰峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年被告肖峰峰承包工程，被告肖峰峰让原告周志祥给他找工人干工程，被告肖峰峰因没有钱支付工人工资，或因购买打桩机，被告肖峰峰多次向原告周志祥借钱，借款金额共计310515元，原告周志祥提交了被告肖峰峰向原告周志祥出具的三份欠条：1、2020年5月4日欠条，载明：欠条今肖峰峰欠周志祥人民币肆万元整。肖峰峰承诺2020年5月30日结清欠款。如没结清肖峰峰名下所有财产任周志祥分配.无异议.欠款人：肖峰峰1306371984××××××××152××××72072020年5月4日。2、2020年8月4日欠条，载明：截止2020年8月4日止共计：今借到周志祥人民币壹拾陆万元整.借款人：肖峰峰1306371984××××××××152××××7207.2020年8月4日。3、2020.8.4年工资表一份，其中列明了所欠工人姓名和工资金额，工资合计110515元，肖峰峰1306371984××××××××152××××7207.2020年8月4日两个月结清。4、工资表明细表一份，证明证据3中的工人工资110515，原告周志祥已经垫付给了工人。庭审中原告周志祥称其这三张欠条时间有先后次序，是分别欠的款，互相不冲突。欠条中载明还款日期，但被告肖峰峰一直未按期偿还，故严重违约，利息应从2020年8月5日起按照同期贷款利率的四倍计算至实际付清日止。 本院认为，原告周志祥称2020年8月4日欠条16万元中不包含其他欠款数额，本院认为虽在字面上可能会造成歧义为被告肖峰峰欠款金额为16万元，按照生活常理被告肖峰峰应收回其他欠条或是明确说明是否包含其他欠款。且原告周志祥提交有被告肖峰峰本人签字的欠条三份共计310515元，故本院支持原告主张借款金额共计为310515元。关于利息，原告周志祥主张利息应从2020年8月5日起按照同期贷款利率的四倍计算至实际付清日止。因原告周志祥提交2020年8月4日欠款16万元的欠条中未载明还款日期，也未提交向被告主张权利的证据。故2020年8月4日欠款16万元的欠条，利息计算起始时间为实际起诉日起。原告主张2020年5月4日的欠条起算时间本院予以支持，2020年8月4日工资表欠款利息起算时间应为2020年10月5日起。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款项的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；故利息应按照逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。被告肖峰峰经本院合法传唤未答辩，未参加开庭，视为放弃应诉答辩的权利。 综上所述，被告肖峰峰偿还原告周志祥借款共计310515元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖峰峰于本判决生效后十日内偿还原告周志祥借款310515元及利息（其中本金40000元的利息从2020年8月5日起至偿还清之日止按照年利率3.85%计算，本金160000元的利息从2021年1月6日起至实际偿还清之日止按照年利率3.85%计算，本金110515元的利息从2020年10月5日起至实际偿还清之日止按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5958元，减半收取计2979元，保全费2120元，由被告肖峰峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  江素平 二〇二一年三月十六日 书记员  魏 伟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1945号 原告：赵洋，男，1971年2月26日出生，汉族,住临海市。 被告：郑中海，男，1978年5月4日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：天台县民怡电器厂，住所地天台县白鹤镇下宅村。统一社会信用代码：913310236912523884。 法定代表人：郑中海。 原告赵洋与被告郑中海、天台县民怡电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告赵洋于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑中海、天台县民怡电器厂的起诉。 本院认为，赵洋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许赵洋撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由赵洋负担。 审 判 员  梁 统 二〇二一年三月十九日 代书记员  胡娅丹
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4691号 原告：丁金成，男，1965年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：田磊，男，1991年4月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告丁金成诉被告田磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，原告丁金成在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二一年三月十二日 书记员 赵萍萍
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初84号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人骆闯林，男，1986年10月20日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，务工，住江苏省扬州市高邮市。因本案于2020年12月17日被刑事拘留，2020年12月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人周婕，江苏友联律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人骆闯林犯寻衅滋事罪,于2021年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人骆闯林及其辩护人周婕同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派派检察官陈晨出庭支持公诉。被告人骆闯林及其辩护人周婕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，被告人骆闯林对其前妻吉某的男朋友被害人谢某心怀不满，于2020年12月15日晚约被害人谢某至常州市新北区××街道××路见面。两人见面后，被告人骆闯林持钢管打砸被害人谢某驾驶的汽车（牌号为苏ＤＨ××××）前挡风玻璃及副驾驶窗户，并欲打开车门对被害人谢某实施殴打。被害人谢某驾车逃离，被告人骆闯林驾驶汽车（牌号为苏ＫＪ××××）沿武夷山路进行追赶，先后三次撞击被害人谢某的轿车，并撞击到被害人徐某停放在路边的的汽车（牌号为苏ＤＡ××××）。经鉴定，苏ＤＨ××××汽车损失价格为人民币13680元，苏ＤＡ××××汽车损失价格为人民币3697元。被告人骆闯林主动投案，并如实供述上述事实。被告人骆闯林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人骆闯林已赔偿被害人谢某、徐某的经济损失，并取得两被害人的谅解。上述事实，被告人骆闯林在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人谢某、徐某的陈述、证人吉某、石某等人的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、监控视频、谅解书、违法犯罪经历查询情况说明、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆闯林任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人骆闯林有自首情节、认罪认罚、已赔偿谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。所提请求适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人骆闯林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人骆闯林认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人骆闯林已赔偿损失、取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人骆闯林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年8月16日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二一年三月九日书记员  薛露夏
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执83号 申请执行人：张某某，男，1966年3月30日出生，汉族，现住陕西省榆林市苏庄则。 委托代理人：张某某，女，1997年5月11日出生，汉族，现住陕西省榆林市苏庄则。 被执行人：高某某，男，1957年9月21日出生，汉族，住陕西省子洲县高坪镇。 被执行人：马某某，女，1961年7月19日出生，汉族，住陕西省子洲县高坪镇。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人高某某、马某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕08民终476号民事判决书，向被执行人高某某、马某某发出执行通知书，责令被执行人高某某、马某某当即履行：一、向申请人执行人张某某偿还借款本金69920元，月利率为15‰，利息自2018年11月4日起计算至履行完毕之日止；二、向申请人执行人张某某偿还2018年2月25日结算的利息款55000元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费1719元，执行费2219元； 2021年3月5日，双方当事人自愿达成和解协议，高某某、马某某于和解之日偿还张某某2018年2月25日前结算的利息款55000元（其中有法院划拨高某某的存款31000元，高某某给付24000元），于2021年10月30日前偿还张某某借款本金69920元，月利率为15‰，利息自2018年11月4日起计算至履行完毕之日止（法院划拨付利息312.22元）；张某某自愿放弃迟延履行金的执行。如果高某某马某某未按协议约定的期限履行义务，申请人可按原判决书申请执行。高某某、马某某负担案件受理费1719元、执行费2219元。现申请人张兴文向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人以与被执行人高某某、马某某已达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执83号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二一年三月五日 书记员  郭 明
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1020号原告：赵雨佳，男，1993年11月16日出生，满族，住山东省德州市德城区。被告：李瑾轩，女，1994年2月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告赵雨佳与被告李瑾轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵雨佳于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雨佳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵雨佳撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由赵雨佳负担。审判员  袁冬梅二〇二一年三月一日书记员  李晨阳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6069号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：孙密密，女，1987年2月17日出生，汉族，住山东省安丘市。招商银行股份有限公司信用卡中心与孙密密信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5260号民事判决书已发生法律效力,判决确认：一、被告孙密密于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77759.06元；二、被告孙密密于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金77759.06元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因孙密密未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人孙密密名下银行账户存款20596.56元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙密密发出限制消费令，限制被执行人孙密密高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 胡文利审判员 李伟杰二〇二一年三月八日书记员 徐 进
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1792号 原告：成都交投智慧停车产业发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区盛和一路66号城南天府大厦19楼。 法定代表人：李昊，董事长。 委托诉讼代理人：高原羚，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄祖兴，四川明炬律师事务所律师。 被告：袁贵理，女，1974年12月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人：阳丁，四川法奥律师事务所律师，系成都市法律援助中心指派提供法律援助。 原告成都交投智慧停车产业发展有限公司（以下简称交投公司）与被告袁贵理劳动纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交投公司委托诉讼代理人高原羚、黄祖兴，被告袁贵理及其委托诉讼代理人阳丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交投公司向本院提出诉讼请求：判决交投公司无须向袁贵理支付违法解除劳动合同赔偿金38892元。事实和理由：袁贵理违反公司规章制度，交投公司依照《劳动合同法》第三十九条第二款与其解除劳动合同，符合法律规定及程序要求，不需支付经济赔偿金。 袁贵理辩称，交投公司系违法解除劳动合同，对袁贵理的三次处罚中有一次并无袁贵理的签字。公司制定的规章制度没有考虑实际可操作性。应当向袁贵理支付赔偿金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月13日，袁贵理与交投公司形成劳动关系。 2020年8月24日，交投公司作出《成都交投智慧停车产业发展有限公司关于给予袁贵理开除处分的通知》（成交停车[2020]220号）。 交投公司制定有《临时占道停车场管理员管理办法》（2018年修订）（成交停车[2018]299号）。该办法第九章“违规罚则”第三十八条第二十一款规定：“未及时对入场/出场停放的车辆进行记录，或未按规定使用PDA收费终端机进行停车收费管理的，除按辆/次给予扣款50元外，对未及时录出而产生的超时停车费用由车场管理员自行承担；恶意将车牌号错误录入PDA收费终端机的，或擅自使用他人PDA收费终端机账号进行登录操作的，除进行经济追偿外，一次扣款200元。”第二十二款规定：“在使用PDA收费终端机进行停车收费管理时，擅自对未录入PDA收费终端机的场内车辆进行收费的，或对免费车辆进行收费的，按辆/次扣款200元。”第十一章“辞职、辞退、开除”第四十六条第六款规定：“一年内有本办法第三十九条的行为受处理累计达3次的。”交投公司组织曾组织袁贵理对该规定进行学习。 2020年1月18日，袁贵理在交投公司出具的《监管中心占道停车场监督记录》中签字，该监督记录“备注”中显示有未录入车辆两辆及车牌号码。 2020年4月2日，袁贵理对免费车辆进行收费。2020年7月26日，袁贵理对进场收费车辆未及时录入PDA系统。交投公司针对袁贵理上述两次行为分别向其出具《成都交投智慧停车产业发展有限公司员工处罚通知单》两次，并在处罚通知单中记录有“处罚事由”“处理意见”，袁贵理在“被处罚人签字同意”处签字并按捺手印。 本院认为，是否应当支付赔偿金的关键在于认定交投公司是否违法解除劳动合同。本案中是否违法解除劳动合同的关键在于袁贵理是否违反了交投公司的相关规章制度。从查明的事实可以看出袁贵理确在一年内三次违反交投公司制定的《临时占道停车场管理员管理办法》（2018年修订），故交投公司于2020年8月24日解除双方的劳动合同关系并不违法。交投公司举示的证据足以说明作出开除决定的合理事由。因此交投公司主张无须向袁贵理支付违法解除劳动合同赔偿金38892元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第八十七条规定，判决如下： 原告成都交投智慧停车产业发展有限公司无须向被告袁贵理支付解除劳动合同赔偿金38892元。 案件受理费5元，由原告成都交投智慧停车产业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  解文阳 二〇二一年三月十六日 书记员  何梦婷