wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初578号 原告：李福良，男，1981年8月1日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：山东省东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会，住所地山东省东营市河口区新户镇南王村。统一社会信用代码54370503B4769939XF。 负责人：门福生，村主任。 原告李福良与被告山东省东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会（以下简称“永兴新村村委会”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李福良到庭参加诉讼，被告永兴新村村委会经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福良向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款10500元及逾期利息(以6300元为基数，暂自2011年10月10日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起计算至2020年2月22日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以4200元为基数，暂自2016年5月20日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起计算至2020年2月22日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月23日至实际付清10500元之日止的逾期付款损失，以10500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年10月5日，被告将南王村挖排水沟工程发包给原告进行施工，工程款6300元，原告按照其要求进行施工，并于2011年10月9日完工，被告验收后，口头答复质量合格，接收该工程，并投入使用，原告于2011年10月向被告开具6300元发票，被告将该欠款在村委会和新户镇农经站挂账，但至今被告未付该工程款，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。2016年4月27日，被告将南王村建设修路工程发包给原告，工程款4200元，原告于2016年5月19日修路工程完工,被告验收后，口头答复质量合格，接收该工程，并投入使用，原告以张飞名义向被告开具发票，被告将该欠款在村委会和新户镇农经站挂账，但至今被告未付该工程款，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。 永兴新村村委会未到庭亦未答辩。 本院经审理查明：东营市河口区新户镇南王村（以下简称“南王村”）《应付款项清查登记表》，载明应付款项李福良为6300元、张飞为4200元，该登记表的制作日期为2017年12月31日。经本院核实，上述两笔款项在东营市河口区新户镇农村财务核算挂账且未付款。张飞自认其名下4200元实际所有人为李福良。 另查明，南王村现已合并至永兴新村。 本院认为，原告提交的证据能够证明永兴新村村委会欠付其劳务费10500元的事实，原告要求被告支付上述款项并支付逾期利息损失符合法律规定，本院予以支持。原告提交的证据不能证明工程交付时间或双方约定了付款时间，本院认为逾期利息损失应自2018年1月1日起算。被告永兴新村村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会于本判决生效之日起三日内支付原告李福良工程款10500元及逾期利息损失（以10500元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李福良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由被告山东省东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴光红 二〇二一年三月十五日 法官助理 张聪聪 书 记 员 董丽丽
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执186号之二申请执行人：金琦，男，汉族，1980年11月14日生于陕西省紫阳县，住紫阳县向阳镇。被执行人：陈群，男，汉族，1987年10月15日生于陕西省紫阳县，住紫阳县双安镇。被执行人：西北舜天建设有限公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：张子明，总经理职务。本院在执行姜显成申请执行陈群、西北舜天建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人西北舜天建设有限公司在060415162902490xxxx账户内余额人民币54367.50元。现因被执行人西北舜天建设有限公司已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人西北舜天建设有限公司在中国工商银行060415162902490xxxx账户内存款人民币54367.50元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年三月十九日书记员  金 静
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执532号程玉勤、射阳县酿化厂：申请执行人程玉勤与被执行人射阳县酿化厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的为865.20元。经本院立案受理，现已执行到位865.20元。执行费50.00元，由被执行人射阳县酿化厂缴纳。至此，申请执行人程玉勤向本院申请执行的（2009）射民一初字第1877号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保58号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：赵玉聪，该行职工。 被申请人：邵合意，男，1981年5月30日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因被申请人邵合意在其银行贷款100000元，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出申请，请求查封被申请人邵合意在江苏丰县经济开发区管理委员会享有的土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等补偿费用99000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人邵合意在江苏丰县经济开发区管理委员会享有的土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等补偿费用99000元，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年三月二日 书记员  姜晓燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初814号原告：施金祥，男，1970年8月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：於贻富，男，1951年12月27日出生，汉族，住台州市路桥区。原告施金祥为与被告於贻富房屋租赁合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告施金祥、被告於贻富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施金祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告房屋租赁押金15000元；2.本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2005年8月26日，原、被告约定由原告向被告租赁座落于路××村××幢××排列的第一间立地到顶房屋。租期从2005年12月26日至2017年12月25日止，共计12年。后原告向被告支付房屋租赁押金15000元，并由被告向原告出具收条。租赁期满后，原告将所租赁的房屋返还给被告，并已结清所有费用。但被告一直拒绝退还原告房屋租赁押金，经多次协商均未果。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告於贻富辩称，与原告施金祥之间存在房屋租赁关系属实，收到原告支付的押金15000元亦属实，但原、被告双方之间对此押金存在约定，该15000元系原告租赁后更改、毁坏房屋卫生间等结构后，承诺于租期届满后恢复原状的押金，现原告并未依约将案涉房屋的卫生间等恢复原状，故押金不予退还，同时原告还应按约赔偿被告损失。本院经审理认定事实如下：原告施金祥与被告於贻富之间于2005年8月26日签订《房屋租赁协议书》一份，约定由被告将坐落于路××村××幢××排列第一、二间房屋租与原告，租期为2005年12月26日至2017年12月25日。2005年12月26日，被告向原告出具收条一份，载明“收到施金祥Ｃ1幢二间房租费伍万叁仟壹佰元整，其中卫生间及管路二至五楼卫生间及墙面押金壹万元整，期满后由施金祥复原，退回押金，在乙方期满前完好复原。期满前乙方没完复，押金没收，窗门损失由施金祥负责赔偿”。2006年1月6日，被告又向原告出具收条一份，载明“收到施金祥卫生间押金伍仟元整、卫生间期满后由施金祥恢复，退回伍仟元押金，期满后卫生间未恢复，赔偿贰万元整”，前述押金合计15000元。尔后，原告将所承租的房屋先后转租给他人，用于开办卡拉ＯＫ厅及足浴店。2017年12月25日原、被告租赁到期后，被告将部分房间继续租给他人开办足浴店。审理中，本院对案涉租赁房屋现场进行勘验，发现案涉租赁房屋三层的卫生间及相关管路、墙面等设施保持双方原有租赁时的状态，未有复原，尚空置。庭审中，原告表示期满后曾雇请工匠联系被告进行卫生间复原，但遭被告拖延不配合，责任在被告。上述事实，有原告施金祥提交的身份证、全国常住人口信息表、收条两份，被告於贻富提交的房屋租赁协议书，本院制作的现场勘验笔录及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，原告施金祥与被告於贻富自愿成立房屋租赁合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。双方在房屋租赁合同签订后通过被告出具的收条补充约定了卫生间及管路等押金的相关事宜，系在原有效租赁合同基础上所作的补充协议，亦系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点在于案涉房屋租赁押金是否应予返还。原告主张被告在房屋租期届满前即将房屋另出租予他人，违反了双方房屋租赁合同的约定，且原告在租期届满后曾尝试与被告联系，以期将案涉房屋恢复原状，但被告不予配合，故被告应当全额返还押金。被告对此予以否认。本院认为，依据原告当庭提交的部分通话录音及租赁合同，尚不足以支持原告的主张。根据原、被告在两份收条中的约定，原告在租期届满后应当将案涉房屋二至五楼的卫生间、管路及墙面予以复原，再行退回押金15000元。现根据本院的实地勘验及原、被告于庭审中的陈述，案涉房屋的四楼及五楼已另行出租，但二楼与三楼仍空置且未有复原，原告虽称已尝试过联系被告进行修复，遭被告拖延不配合，但无法证明原告已尽到足够的房屋卫生间等复原义务，亦不能证明该复原已客观不可能。本院认为，押金作为一方当事人将一定金额的费用存放于另一方当事人处，用以保证对方的利益不会受到损害的保证金，系为押金收取方的一种权利保障，体现在本案中即为被告房屋卫生间等能得到恢复的保障。现被告房屋中虽四楼、五楼已出租无需再行修复，但二楼及三楼的卫生间仍处于空置，尚未修复，故原告要求返还本案押金15000元，其返还的条件并未成就，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告施金祥的诉讼请求。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告施金祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王小波二〇二一年三月十二日法官助理 解旭烨代书记员 蔡成亮附:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4468号之一申请执行人:杨奉华,男,1972年01月20日出生,汉族，住所地安徽省霍山县。被执行人:卢慧剑,男,1969年11月28日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人杨奉华与被执行人卢慧剑为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特1851号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨奉华于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人卢慧剑履行生效法律文书确定的债务48000元。案件执行费620元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人卢慧剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢慧剑逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人卢慧剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢慧剑拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢慧剑采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人杨奉华，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4468号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二一年三月十九日代书记员 陈丹红
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3206号申请执行人徐荣春与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为40724.00元，执行费511.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初23号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杜国俊，男，1990年6月17日生，汉族，小学文化，劳务人员，住山东省郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于于2020年9月29日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。辩护人韩静。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人杜国俊犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员王**会、检察官助理高倩依法出庭支持公诉，被告人杜国俊及其辩护人皇甫莉莉、韩静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月27日7时许，被告人杜国俊在取得驾驶证未满一年的情况下，驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车沿济徐高速公路由南向北行驶至19K+200m处，追尾碰撞停靠在该处应急车道施工的苏Ｃ×××××号轻型栏板货车，致苏Ｃ×××××号货车撞击在该处实施修剪绿化带作业的被害人蒋某、张某、席某、王某，致上述四被害人当场死亡，两车受损。经鉴定，被害人蒋某符合交通事故致胸腹腔及会阴部脏器损伤、双下肢多发伤死亡；被害人席某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡；被害人张某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡；被害人王某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，被告人杜国俊负本起事故的主要责任。另查明，案发后被告人杜国俊在事故现场等候公安机关处理，后于2020年9月29日，主动到丰县交警大队事故处理中队投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杜国俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩有敬、苗敏、张茂森等人的证言，徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验报告，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，徐州市公安局交通警察支队高速公路六大队出具的道路交通事故认定书，丰县公安局交通警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、死者照片及被告人杜国俊的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜国俊违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致四人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人杜国俊主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理。关于辩护人提出“被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，本案系过失犯罪，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人杜国俊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人杜国俊的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及第六十七条第一款等规定，判决如下：被告人杜国俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2025年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王道义人民陪审员  黄蒙蒙人民陪审员  段桂真二〇二一年三月十八日法官 助理  朱颢斐书 记 员  闵玉玉
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1246号 原告：刘大周，男，1980年12月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：郭红富，男，汉族，居民，住沂水县。 原告刘大周与被告郭红富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，提起民事诉讼需要有明确的被告。经本院向公安户籍部门核实，无原告起诉的郭红富身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告刘大周的起诉。 案件受理费200元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二一年三月二十三日 法官助理  李楠楠 书 记 员  秦 洁
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审16号 申请执行人五莲县综合行政执法局，所在地址五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 被执行人五莲县叩官镇大榆林村民委员会，所在地址五莲县叩官镇大榆林村，统一社会信用代码54371121ME05197007。 法定代表人宋江伟，主任。 本院于2021年3月22日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)FG005号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年8月17日五莲县综合行政执法局对五莲县叩官镇大榆林村民委员会涉嫌非法占用土地一案立案调查。查明,2008年5月份，五莲县叩官镇大榆林村民委员会未经依法批准擅自在叩官镇大榆林村非法占地3037平方米，为设施农用地，用于建设村委会办公场所，该宗占地符合土地利用总体规划，于2008年11月份建设完成。五莲县综合行政执法局认为，五莲县叩官镇大榆林村民委员会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，于2020年8月21日依法对其下达了莲综执罚告字（2020）FG005号《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》,五莲县叩官镇大榆林村民委员会在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求，2020年8月27日，五莲县综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对五莲县叩官镇大榆林村民委员会作出莲综执罚决字(2020)FG005号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施；3、并处以非法占用其他农用地每平方米20元罚款，共计罚款60740.00元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲县叩官镇大榆林村民委员会涉嫌非法占用土地一案违法事实清楚，五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)FG005号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县叩官镇大榆林村民委员会收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)FG005号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内。 通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  马 军 人民陪审员  刘 华 二〇二一年三月二十二日 法官助理王绪文 书记员李欣
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0604民初950号原告：陶柄安，男，1993年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：李建平，男，1973年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区稽山街道阳明路**，统一社会信用代码：91330600751911905U。负责人：李忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕青，女，系公司员工。原告陶柄安诉被告李建平、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称中华保险绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶柄安、被告李建平、被告中华保险绍兴支公司的委托诉讼代理人朱燕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶柄安向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李建平、中华保险绍兴支公司赔偿原告因此次事故造成的损失共计14879.35元（其中医疗费3879.35元、误工费7200元、营养费2000元、就医交通费150元、摩托车维修费1650元）；2.请求判令被告中华保险绍兴支公司在保险责任范围内对上述损失承担连带赔偿责任；对于不纳入保险赔偿范围的费用请求判令被告李建平承担。事实和理由：2020年11月6日12时，被告李建平驾驶车牌号为浙ＤＬ××**的小型客车，在绍兴市上虞区峰山南路666号借道右转时，与原告驾驶的车牌号为浙ＤＵ××**的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李建平负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告去医院治疗，产生医疗费、误工费、交通费以及摩托车维修费。后原告与被告中华保险绍兴支公司就赔偿事宜达成协议，因被告李建平不愿意授权签字，导致赔偿款项未能支付。现原告为维护自己合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告李建平辩称，协议上不签字是有理由，原告的损失由保险公司承担。被告中华保险绍兴支公司辩称，诉前保险公司和原告已达成协议，赔偿金额为12481元（其中医药费3481元、误工费7200元、交通费150、车辆损失定损1650元）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断报告单、医药费发票，经两被告质证无异议。上述证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月6日12时，被告李建平驾驶车牌号为浙ＤＬ××**的小型客车，在绍兴市上虞区峰山南路666号借道右转时，与原告陶柄安驾驶的车牌号为浙ＤＵ××**的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告李建平负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告去医院医治，产生医疗费、交通费等损失。诉前，原告与被告中华保险绍兴支公司就赔偿事宜已达成协议，赔偿金额核定为12481元（其中医药费3481元、误工费7200元、交通费150、车辆损失1650元），由被告中华保险绍兴支公司在保险责任范围内予以赔偿。因被告李建平不同意（授权）签字，被告中华保险绍兴支公司未支付赔偿款项。庭审时，原告与被告中华保险绍兴支公司均同意仍按此金额予以赔偿。同时查明，浙ＤＬ××**号车辆在被告中华保险绍兴支公司投有保险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告陶柄安因本次事故造成的损失，由被告中华保险绍兴支公司在交强险限额范围内予以赔偿，并且双方就赔偿事宜已达成一致意见。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告陶柄安损失12481元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陶柄安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元，减半收取86元，由原告陶柄安负担26元，被告李建平负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二一年三月十九日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初389号原告：周铭，男，1993年3月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告:杨雨凡，男，1989年11月18日出生，汉族，户籍住所地湖南省石门县，现于江苏省边城监狱服刑。被告：常德翔宇投资管理有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处金桥社区丹阳路湘北一村********，统一社会信用代码91430700355524815H。法定代表人：杨雨凡，该公司执行董事兼总经理。原告周铭与被告杨雨凡、常德翔宇投资管理有限公司（以下简称翔宇公司）期货交易纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。周铭向本院提出诉讼请求：一、请求判令杨雨凡、翔宇公司退还周铭投资账户余额135170.85元；二、本案诉讼费用由杨雨凡、翔宇公司负担。事实与理由：2019年6月，翔宇公司工作人员向周铭介绍杨雨凡、翔宇公司从事代理香港远大国际期货公司期货交易，邀请周铭投资。周铭在不知情的情况下，通过电子交易系统，使用信管家期货交易软件开设管理柜台、开设交易账户，投资参与人入金后通过信管家或逸富客户端委托交易。周铭累计投资总额196976元，截止到2019年9月14日，账户余额为135170.85元。2020年9月27日，江苏省南京市鼓楼区人民法院作出（2020）苏0106刑初577号刑事判决，判决杨雨凡犯非法经营罪，判处有期徒刑六年。但周铭账户余额至今未处理。根据江苏省南京市鼓楼区人民法院的刑事判决及公安机关的答复，案涉账户余额问题须通过民事诉讼处理，故提起本案诉讼。本院经审查认为，本案系周铭与杨雨凡、翔宇公司因期货交易发生的争议，当事人未以书面协议选择管辖，杨雨凡被监禁于江苏省边城监狱，周铭的住所地为浙江省台州市黄岩区，翔宇公司的住所地为湖南省常德市武陵区。《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四条规定：人民法院应当依据民事诉讼法第二十三条、第二十八条和第三十四条的规定确定期货纠纷案件的管辖。《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七条规定：期货纠纷案件由中级人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。综上法律规定，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的原告住所地人民法院即浙江省台州市中级人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四条、第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省台州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曾繁星二〇二一年三月一日法官助理杨涛书记员郑寒友附法律条文：一、《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四条人民法院应当依据民事诉讼法第二十三条、第二十八条和第三十四条的规定确定期货纠纷案件的管辖。第七条期货纠纷案件由中级人民法院管辖。高级人民法院根据需要可以确定部分基层人民法院受理期货纠纷案件。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢468号马光栋、王会席：本院在执行马光栋与王会席追偿权纠纷一案中，申请执行标的为28250元。经本院立案受理，已全部执行到位。至此，马光栋申请执行王会席追偿权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保402号 申请人：孙德波，男，1978年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：孙德春，男，汉族，1972年11月出生，住德州市陵城区。 申请人孙德波根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2277号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人孙德春名下银行存款1136.5元。 本院经审查认为，申请人孙德波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人孙德春名下银行存款1136.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月二十二日 书记员  马贞子
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢676号 吴安志依据（2016）苏1322民初18824号民事判决书申请执行钱举飞、许秀林、许明军、吴红林，民间借贷纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1030号王冬梅/陈冬红：关于王冬梅与陈冬红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的4650.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的4650元，交执行费50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2534号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初4203号原告：义乌好标知识产权代理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道东方大厦11-5-2。法定代表人：雷斌。委托诉讼代理人：吴旭斌，浙江浩伦律师事务所律师。被告：钱青成，男，1988年8月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告义乌好标知识产权代理有限公司诉被告钱青成商标权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告义乌好标知识产权代理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌好标知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费600元（已减半），由原告义乌好标知识产权代理有限公司负担。审 判 员  叶 飞二〇二一年三月十八日法官助理  李亚联代书记员  傅海涛
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2920号之一 申请执行人:杭州滨盛典当有限责任公司,住所地浙江省杭州市滨江区江汉路1687号。 法定代表人:裘亚锋。 被执行人:杭州天宇建筑工程有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区加贸路18号。 法定代表人:高尔凤。 被执行人:俞天江,男,汉族，1959年4月14日出生,住浙江省杭州市萧山区。 被执行人:高素英,女,汉族，1958年12月20日出生,住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人杭州滨盛典当有限责任公司与被执行人杭州天宇建筑工程有限公司、俞天江、高素英典当纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州滨盛典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州天宇建筑工程有限公司、俞天江、高素英应付案款1800513.33元、综合服务费及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费9809.5元、执行费20405元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院于2020年9月21日向被执行人杭州天宇建筑工程有限公司、俞天江、高素英发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．本院通过网络查控系统查询被执行人杭州天宇建筑工程有限公司、俞天江、高素英银行存款，截至2021年2月23日，被执行人杭州天宇建筑工程有限公司、俞天江、高素英较大额银行存款余额共计27214.01元。于2021年2月23日依法划拨被执行人杭州天宇建筑工程有限公司工商银行江南支行（1202092019900012121）的存款3082.26元、划拨浙江省农村信用社城厢支行（201000041883340）的存款504.28元、划拨广发银行萧山支行（95851901000701）的存款850.79元；划拔被执行人俞天江工商银行杭州东门支行（1202023601201155459）的存款1087.39元、划拨农业银行杭州滨江支行（6228480322546627710）的存款5000.29元；划拨被执行人高素英萧山农村商业银行高新支行（6230910199019652078）的存款16689元。上述款项用于支付本案受理费9809.5元及部分执行费17404.51元。 3．本院通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人高素英、俞天江名下有位于杭州市萧山区××镇××路××花园××商铺八间。本院于2021年1月8日收到杭州市萧山区人民法院对于上述不动产的处置权移交函。 4．本院通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州天宇建筑工程有限公司名下有牌号为浙ＡＭ××××、浙ＡＬ××××、浙Ａ5××××、浙ＡＧ××××机动车四辆，被执行人俞天江名下有牌号为浙ＡＬ××××机动车一辆。本院已于2021年2月20日到杭州市公安局车辆管理所办理了查封登记，车辆均未实际扣押。 5．本院通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．本院传唤被执行人应于2020年9月28日到庭接受调查询问，被执行人杭州天宇建筑工程有限公司、高素英无正当理由拒不到庭，被执行人俞天江到庭并申报财产。 7、本院于2020年11月9日现场查看被执行人俞天江、高素英名下位于杭州市萧山区××镇××路××花园××商铺，准备相关拍卖事宜，后于2021年1月28日收到杭州市规划和自然资源局萧山分局关于上述商铺不符合拍卖及拍卖后过户条件的回复函。 8．本院于2021年2月5日依法将被执行人杭州天宇建筑工程有限公司、俞天江、高素英纳入失信被执行人名单。 截止到2021年3月15日，被执行人杭州天宇建筑工程有限公司、俞天江、高素英尚应支付案款1800513.33元、综合服务费及迟延履行期间的债务利息，应缴执行费3000.49元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以书面约谈的形式告知申请执行人杭州滨盛典当有限责任公司。其明确表示不同意终结本次执行程序且无法提供其它执行线索。 综上，被执行人杭州天宇建筑工程有限公司、俞天江、高素英目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  张成果 执行员  陈明雷 二〇二一年三月十五日 书记员  陶 聪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1717号 原告：临海市东方明珠家具商场，住所地临海市江南街道靖江南路89号。统一社会信用代码：92331082MA2AKK5560。 经营者：赵永周。 被告：曹华龙，男，1971年7月25日出生，汉族，住临海市。 被告：陶利萍，女，1974年11月26日出生，汉族，住临海市。 原告临海市东方明珠家具商场与被告曹华龙、陶利萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。临海市东方明珠家具商场的经营者赵永周到庭参加诉讼，曹华龙、陶利萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市东方明珠家具商场向本院提出诉讼请求：要求曹华龙、陶利萍共同支付临海市东方明珠家具商场货款36000元及起诉之日后的利息损失至履行完毕止(此利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：曹华龙、陶利萍系夫妻关系，因其房屋需要添置家具，为此曹华龙、陶利萍于2019年1月14日向临海市东方明珠家具商场购买了2张床、床垫、桌子等经结算，曹华龙、陶利萍所购买的货款41000元，除了支付5000元，还拖欠临海市东方明珠家具商场货款36000元，为此临海市东方明珠家具商场一直在催讨，而曹华龙、陶利萍却一直以资金周转困难为由一拖再拖。综上所述，曹华龙、陶利萍至今仍拖欠临海市东方明珠家具商场货款36000元，事实清楚，并有曹华龙在订货单上的客户名称一栏亲笔签字确认。临海市东方明珠家具商场在多次要求无果之下，特向贵院提起诉讼。 曹华龙、陶利萍未作答辩。 临海市东方明珠家具商场为证明自己的主张，向本院提供了订货单一张，曹华龙、陶利萍经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，临海市东方明珠家具商场提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对临海市东方明珠家具商场提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与临海市东方明珠家具商场起诉状陈述的事实一致。 本院认为，临海市东方明珠家具商场与曹华龙、陶利萍之间的买卖合同关系依法成立。临海市东方明珠家具商场交付货物后，曹华龙、陶利萍应及时支付货款，现曹华龙、陶利萍拖欠货款36000元经订货单证实，本院予以确定；曹华龙、陶利萍拖欠货款经催讨未付，显属不当。临海市东方明珠家具商场要求曹华龙、陶利萍支付货款36000元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 曹华龙、陶利萍在判决发生法律效力之日起十日内支付临海市东方明珠家具商场货款36000元并赔偿利息损失（利息自2021年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由曹华龙、陶利萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二一年三月十六日 代书记员 吴亚妮
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8678号原告：刘圣光，男，1967年2月16日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：马庆连，男，1968年4月13日生，汉族，居民，住邳州市。原告刘圣光与被告马庆连买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告刘圣光及委托诉讼代理人汤元闪到庭参加诉讼，被告马庆连经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘圣光向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付货款17870元及利息（利息庭审中原告明确计算方式为以17870元为本金，自2020年8月25日至实际付清为止，按一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、被告承担诉讼费。事实及理由：原告在邹庄镇邹庄街道经营五金店，被告自2017年3月10日至2018年5月28日在原告处购买五金电料，后经结算，欠原告17870元，于2018年5月28日为原告出具欠条。后经原告多次催要未果，因此起诉，要求判如所请。被告马庆连未答辩。原告为证明其诉讼请求向本院提交：欠条一份，内容为：“下欠五金电料壹万柒仟捌佰柒拾元（17870.00）马庆连2018年5月28号”。被告未出庭质证，本院对原告提供上述证据的真实性，合法性予以认定，综合法庭调查可以认定如下事实：被告因购买原告五金电料未付清款项于2018年5月28日书写欠条载明欠17870元五金材料款的事实。本院认为：依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，构成违约的应当承担违约责任。本案中，原告提供被告书写的欠条，可以证明原被告之间存在买卖合同关系以及被告拖欠原告17870元货款未付的事实，被告购买原告五金材料，应当按照合同约定支付价款，被告未按约定支付货款构成违约，原告有权要求被告支付欠款并要求被告承担违约责任，原告要求被告在原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算利息损失不违反法律规定，可以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃了的权利。综上依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十七条、第六百二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马庆连于本判决生效之日起十日内支付原告刘圣光货款17870元及利息（以17870元为本金，自2020年8月25日至实际付清为止，按一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费246元，由被告马庆连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯宪勇审 判 员  魏 星人民陪审员  刘凤田二〇二一年三月一日书 记 员  郑 晨
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初94号 原告：达州市工匠诶捌装饰工程有限公司，住所地：达州市达川区环南路**鸿通黄金南站商业广场**。 法定代表人：李舒。 被告：意运（北京）品牌顾问有限公司，，住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**13522 法定代表人：张安全。 原告达州市工匠诶捌装饰工程有限公司与被告意运（北京）品牌顾问有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，后原告未在本院规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告达州市工匠诶捌装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判长  张正平 审判员  王 一 审判员  张子南 二〇二一年三月一日 书记员  于黎雪
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执80号之一 申请执行人：张正庆,男,1977年02月03日出生,汉族，住所地河南省商城县。 被执行人：汪初生,男,1975年07月11日出生,汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人张正庆与被执行人汪初生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初1274号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人人民币342863元及逾期利息，并负担案件受理费公告费6441.5元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人汪初生发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人汪初生未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院对被执行人汪初生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托东至县人民法院到被执行人住所地对被执行人名下财产及行踪情况进行了调查。查明被执行人汪初生名下无银行存款、车辆、有价证券、房产等，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2021年3月24日，本案未执行到位标的358772.2元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出罚款人民币1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张正庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪初生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0521执80号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二一年三月二十四日 书记员 胡华涛
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1111执恢41号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山沙湾支行,住所地：四川省乐山市沙湾区。被执行人：张馨予，女，1972年3月21日出生，汉族，身份证号码，住乐山市沙湾区。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山沙湾支行依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2007）沙湾民初字第406号民事判决书，于2021年3月8日，申请恢复执行中国农业银行股份有限公司乐山沙湾支行的申请对被执行人张馨予借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山沙湾支行向本院提出撤销执行申请及申请标的的执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）川1111执恢41号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。审判长  王志文审判员  何 浩审判员  李治军二〇二一年三月二十三日书记员  余梦洁附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：以下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释、第五百二十条：
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1002财保22号之一 申请人：艾国庆，男，汉族，住黑龙江省海伦市。 被申请人：于江**，女，汉族，住威海市古寨南路。 申请人艾国庆于2018年4月13日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人的财产（申请标的80万元）采取保全措施。根据申请人的申请，本院依据（2018）鲁1002财保22号民事裁定，于2018年4月19日查封了被申请人于江**名下的位于威海市*室的房产及其项下的土地使用权。因案件未审结，申请人艾国庆于2021年3月23日向本院申请继续查封上述房产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第二款规定，裁定如下： 继续查封被申请人于江**名下的位于威海市*室的房产及其项下的土地使用权，查封期限为（自保全措施采取之日起）三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 辉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7657号 申请执行人：张志军，男，1965年1月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：朱兴兵，男，1969年8月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张志军与朱兴兵房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7890号民事调解书已发生法律效力。因朱兴兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月3日立案执行，申请执行金额为110000元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月11日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月19日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，其表示与申请执行人协商。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十九日 书记员 姜成成
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初622号申请人：许勇，男，1954年7月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭毅，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被申请人：吴让新，男，1957年11月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人许勇与被申请人吴让新民间借贷纠纷一案，申请人许勇于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴让新名下的退休工资及银行存款80000元。申请人许勇以中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的诉讼保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人许勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人许勇冻结被申请人吴让新退休工资及银行存款共80000元的申请。案件申请费820元，由申请人许勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝鸿凌二〇二一年三月一日法官助理龚慧慧书记员冯旭
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初497号原告：阜新宏享物业服务有限公司，地址：阜新市海州区兴盛街16-124，统一社会信用代码：91210902676868483D。法定代表人：郝帅，男，1977年1月8日出生，汉族，现住阜新市海州区中华路130-404。被告：翟某春，女，1971年9月2日出生，汉族，现住阜新市海州区菁华新人类小区**楼**。原告阜新宏享物业服务有限公司与被告翟某春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。立案后，原告阜新宏享物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新宏享物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新宏享物业服务有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年三月十六日法官助理马思雨书记员周敬
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执204号申请执行人：董桂凡,男,1955年12月28日出生,住辽宁省北票市。被执行人：韩树明，男,1965年3月8日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：管玉金，男,1971年5月6日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：王振丽，女,1970年12月15日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：赵凤庆，男,1965年9月9日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：王桂荣，女,1966年2月14日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：李井梅，女,1971年12月10日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：赵凤军，男,1954年11月18日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：董志银，男,1975年10月4日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：栾淑华，女,1983年1月26日生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行董桂凡与韩树明、管玉金、王振丽、赵凤庆、王桂荣、李井梅、赵凤军、董志银、栾淑华追偿权纠纷执行一案中，本院依法向被执行人韩树明、管玉金、王振丽、赵凤庆、王桂荣、李井梅、赵凤军、董志银、栾淑华送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人韩树明、管玉金、王振丽、赵凤庆、王桂荣、李井梅、赵凤军、董志银、栾淑华的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人董桂凡也未能向本院提供被执行人韩树明、管玉金、王振丽、赵凤庆、王桂荣、李井梅、赵凤军、董志银、栾淑华可供执行的财产及财产线索。现申请执行人董桂凡自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1198号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人韩树明、管玉金、王振丽、赵凤庆、王桂荣、李井梅、赵凤军、董志银、栾淑华确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年三月十一日书记员  刘明岩
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执304号之一申请执行人：丁军，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘东，男，1982年01月31日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。丁军与刘东借款合同纠纷一案，作出的（2020）皖1204民初2396号民事判决书已发生法律效力。因刘东未按上述生效法律文书履行义务，丁军向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人500000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执304号案件终结本次执行程序。被执行人刘东负有继续向申请执行人丁军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十二日书记员  汪伟娜
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初543号原告：陈燕，女，1980年11月28日出生，，住苏州市吴江经济开发区。被告：苗波，男，1976年1月8日出生，，住宿迁市泗洪县。本院在审理原告陈燕诉被告苗波民间借贷纠纷一案，原告陈燕于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈燕的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈燕撤回起诉。审判员  孙艳梅二〇二一年三月十七日书记员  周方青
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初289号原告：陈启如，男，1939年4月1日出生，汉族，住湖南省南县。被告：孙敏，男，1971年9月28日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：郭长根，沅江市南大法律服务所法律工作者。被告：夏孝明，男，1954年9月10日出生，汉族，住湖南省南县。原告陈启如与被告孙敏、夏孝明合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈启如于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈启如申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈启如撤回起诉。案件受理费3674元，减半收取1837元，由原告陈启如负担。审判员  聂杨二〇二一年三月十七日法官助理谌丽书记员王敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3664号 原告 吴玉平，女，1978年11月13日出生（公民身份号码：332602197811××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道。 委托诉讼代理人：龙亚敏,浙江同舟律师事务所律师。 被告 王国辉，男，1973年10月13日出生（公民身份号码：341226197310××××），汉族，户籍所在地安徽省颍上县新集镇蒋庄村。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年二月十九日 适用程序 简易程序 诉讼请求 1.被告支付原告欠款100000元；2.被告以100000元为本金基数从2021年2月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。 法院认定 事实 被告向原告借款，原告于2017年10月19日向被告名下账号为6228××××2276的账户内现金存款100000元，双方未约定还款期限，亦未约定利息。借款后，被告未支付过利息。经原告催讨后，被告亦未归还借款。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告王国辉向原告借款，在原告要求其还款后应及时归还，否则应承担相应的法律责任。原告要求被告归还借款，并支付自立案之日起至实际履行之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，未违反法律规定，本院予以支持。被告王国辉未出庭应诉，本院依法缺席审理并判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告王国辉归还原告吴玉平借款本金100000元，并支付以未还借款额为基数自2021年2月19日起至实际履行之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王国辉负担（于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李苏宁 二○二一年三月二十四日 代书记员王儿
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9444号之一申请执行人：郑慧敏，女，汉族，1982年7月16日生，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：昆山爱贝儿网络科技有限公司，统一社会信用代码913205835911657466，住所地昆山市花桥镇金洋路15号2号房。法定代表人：董爱云。申请执行人郑慧敏与被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司工资争议一案，申请执行人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2020〕第2312号仲裁裁决书申请执行，要求被执行人支付12640.55元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月10日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有少量银行存款（被另案在先冻结），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院到被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2021年1月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院通过关联案件查询，被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司还涉及其他诉讼和执行案件。10、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院依另案申请执行人申请依法决定将被执行人昆山爱贝儿网络科技有限公司移送破产审查。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付12640.55元，实际执行到位0元，剩余12640.55元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106执352号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师,执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被执行人：吴敦煌，男，1983年3月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地福建省泉州市。 关于平安银行股份有限公司南京分行与吴敦煌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初5679号民事判决书已生效。判决内容为：“被告吴敦煌应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金83515.18元，支付利息（含罚息）3497.93元、复利116.61元，并继续支付自2019年2月14日起至本金还清之日止，按合同约定标准计算的逾期利息（以银行系统自动生成的数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，减半收取989元，由被告吴敦煌负担”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月18日立案执行。 执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人吴敦煌名下无房产、银行存款、证券，且现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  齐晓东 审判员  张同德 二〇二一年三月一日    书记员张天尧
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执恢86号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托代理人：吴恒亮，系该单位职工。 被执行人：柳俊波，男，汉族，1973年7月16日生，住济南市莱芜区顺河大街**院**楼****，现住济南市莱芜区。 被执行人：亓国华，女，汉族，1975年2月22日生，住址同上。 被执行人：贾有为，男，汉族，1969年3月31日生，住济南，住济南市莱芜区iv> 被执行人：万会赏，男，汉族，1979年1月17日生，住新泰，住新泰市天宝镇槐林村东丰路**南市莱芜区。 申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人柳俊波、亓国华、贾有为、万会赏金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民再12号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月29日立案恢复执行，案件执行过程中冻结了被执行人住房公积金,申请执行人申请以定期扣划公积金的方式使被执行人履行义务，因需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年三月二十四日 书记员 杨光桐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执301号 被执行人：安德军，男,1980年1月10日生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 本院刑事审判庭于2021年3月15日移送执行本院（2020）辽0624刑初259号刑事判决，经本院调查，该刑事判决中关于安德军的判项，刑事审判庭于2020年12月24日就以同一生效法律文书移送执行，并于同日以被执行人安德军主动履行义务为结果执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第18条之规定，裁定如下： 驳回本院移交执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  何明琛
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执274号之三申请执行人：宋某某，男，1972年5月11日出生，汉族，住福山区。被执行人：李某某，男，1969年2月28日出生，汉族，住福山区。本院在执行申请执行人宋某某与被李某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月23日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结山东省烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初820号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雪霞二〇二一年三月二十三日书记员  李 军
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2993号之二申请执行人：通州区金沙诚垒汽车维修服务店，统一社会信用代码92320612MA1NL5A015，经营场所通州区。经营者：杨国林，男，1983年10月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：庄春华，男，1986年10月16日生，汉族，住南通市通州区。通州区金沙诚垒汽车维修服务店与庄春华车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5286号民事调解书已发生法律效力，依该判决，庄春华应给付通州区金沙诚垒汽车维修服务店租赁费72200元及代垫的案件受理费803元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付72200元。本院于2020年10月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年10月21日、2021年3月18日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索；对被执行人配偶张玉娟名下银行存款进行了调查，未发现可供执行的大额存款。3.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。4.本院至新华人寿保险股份有限公司提取被执行人投保的保单合同编号分别为886280657496、886304122121、886304122089、883533936041的保险合同现金价值38288.67元，本院收取执行费983元后余款37305.67元退付于申请执行人。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及其他被执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月30日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单（失信期限24个月）。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金37305.67元及收取执行费983元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月二十二日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执331号之一申请执行人：刘嘉欣，女，2009年5月14日出生，汉族，住湖南省澧县。法定代理人：吴梅林，女，1987年6月8日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：易林，男，1992年6月8日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：林征梅，女，1966年12月7日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：易法元，男，1966年6月14日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人刘嘉欣与被执行人易林、林征梅、易法元刑事附带民事纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人易林、林征梅、易法元发出执行通知书，责令被执行人易林、林征梅、易法元自收到执行通知书之日起履行生效法律文书所确定的赔偿刘嘉欣各项经济损失24113.67元的义务，但被执行人易林、林征梅、易法元至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人易林、林征梅、易法元在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人易林、林征梅、易法元在金融机构的存款24113.67元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二一年三月九日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3299号 原告：义乌市华伦食品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道景三路6号。 法定代表人：华伦仙。 委托诉讼代理人：陈从荣，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市旺都酒店有限公司，住所地：浙江省义乌市宾王路388号时代广场二楼。 法定代表人：黄水英。 原告义乌市华伦食品有限公司为与被告义乌市旺都酒店有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王亚萍独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告义乌市华伦食品有限公司的法定代表人华伦仙及委托诉讼代理人刘婷到庭参加了诉讼。被告义乌市旺都酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市华伦食品有限公司向本院提起诉讼请求： 判令被告支付原告货款133945.52元及逾期利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。原告当庭变更为：判令被告支付原告货款133677.02元及逾期利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。 本院经审理查明： 原告于2016年9月至12月期间向被告供应餐饮调料，货款共计172427.02元。2019年2月3日，被告支付货款30000元。期间被告向原告退回价值10212.5元的货物。被告尚欠原告货款132214.52元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市旺都酒店有限公司支付原告义乌市华伦食品有限公司货款人民币132214.52元及逾期利息（自2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告义乌市华伦食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1489元，由被告义乌市旺都酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王亚萍 二〇二一年三月十一日 书记员  李湘芸
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执568号之二申请执行人：魏华，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：贾桂香，女，汉族，住齐河县城区。本院在执行魏华与贾桂香借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初3659号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾桂香的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月二十二日书记员  贾晓彤
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执1241号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：战浩文，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人战浩文信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初8646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年3月16日申请执行，本院于同日立案。本案(2020)鲁1102民初8646号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款32779.8元及利息，案件受理费310元。本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费392元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执1241号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人战浩文信用卡纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二一年三月二十四日书记员  罗 宇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1620号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。负责人：夏平,董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王俊容，女，1968年4月7日生，汉族，住四川省乐山市峨眉山市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人王俊容金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1338号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人江苏银行股份有限公司借款本金61957.3元及利息、罚息、复利（截至2019年4月15日的利息2900.38元、罚息2060.57元，自2019年4月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计付）。二、支付申请执行人律师费500元。案件受理费减半收取计674元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划了被执行人名下尾号为156-1的建设银行账户余额元，拨付申请执行人；委托四川省成都市锦江区人民法院查询、扣划被执行人名下农业银行账号分别为098、799账户。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十三日见习书记员  焦 健
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124财保2号 申请人：四川鼎能建设（集团）有限公司，住所地成都市青羊区金泽路******。统一社会信用代码91510000797882337H。 法定代表人：王传斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴挺，男，该公司员工。 被申请人：四川康莉投资管理有限公司，住所地四川省井研县研城镇希望大道**。统一社会信用代码915111240929700039。 法定代表人：童利，总经理。 被申请人：童利，男，1972年6月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：四川省乐山市井研第二医院，，住所地四川省井研县研城镇希望大道**统一社会信用代码525111240898742808。 负责人：童利，执行董事兼总经理。 申请人四川鼎能建设（集团）有限公司与被申请人四川康莉投资管理有限公司、童利、四川省乐山市井研第二医院申请诉前财产保全一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川康莉投资管理有限公司位于乐山市井研县××道××号乐山市井研县第二医院门诊医技住院楼、医铺楼项目在建工程进行查封，保全金额以5733764.90元为限。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司为申请人提供了财产保全担保（保险单号：650313018182021000××××）。申请人又于2021年3月2日向本院申请撤回上述保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人四川鼎能建设（集团）有限公司撤回对四川康莉投资管理有限公司位于乐山市井研县××道××号乐山市井研县第二医院门诊医技住院楼、医铺楼项目在建工程，保全金额以5733764.90元为限的保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈兵 二〇二一年三月二日 书记员  雷玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执290号 申请执行人：唐新建，男，1971年12月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：蒋磊，男，1992年11月20日出生，汉族，珠湖南省永州市零陵区。 被执行人：曾建峰，男，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：万顺生，男，1957年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐新建、蒋磊与被执行人曾建峰、万顺生劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）湘1103民初347号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年2月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月九日 书记员  王泽新
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0683刑初96号 公诉机关嵊州市人民检察院。 被告人应兴锋，男，1996年1月19日出生，汉族，初中文化，务农，住嵊州市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年6月30日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2020年7月4日刑满释放。因本案于2021年2月2日被嵊州市公安局刑事拘留，同月8日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人应兴锋犯容留他人吸毒罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人应兴锋判处有期徒刑七个月，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人应兴锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控： 2017年5月21日晚，被告人应兴锋在其嵊州市三江街道仙乐路41号三楼租5房间内，容留裘某、高某、应某3、陈某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。 经电话通知，被告人应兴锋自动到嵊州市公安局投案，归案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人应兴锋在庭审中无异议，并有证人应某1、应某2、汪某、姚某、俞某、应某3、裘某、高某、陈某、金某的证言，被告人应兴锋的供述与辩解，视频资料与截图，辨认笔录及照片，出租房屋承租人员登记表，浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326刑初19号刑事书与出所登记表，认罪认罚具结书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应兴锋违反国家毒品管理法律法规，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人应兴锋犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议基本适当，应予支持。根据被告人应兴锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人应兴锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年二月二日起至二○二一年九月一日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼益 二〇二一年三月十一日 书记员  娄禾 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执435号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任公司董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 委托代理人：陶小锋，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人袁亚丽，女，汉族，1973年9月30日出生，住址宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人袁亚丽保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1649号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为赔款共计人民币97402元，违约金29220元，诉讼费1985元，财产保全费1437元。向本院缴纳执行费1799元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下有一房产（已诉讼保全查封，查封期限自2020年6月4日至2023年6月3日），该房产设有抵押权，本案暂无法处置；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  赵介元
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2369号原告：周昕,男,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告周昕与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5755.05元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积79.38平方米，单价为每平方米7250元，总价款为575505元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2015年7月15日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、装修许可证、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金5755.05元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告周昕购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周昕违约金5755.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告周昕已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告周昕）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4182号申请执行人:孔德强,男,1971年06月06日出生,住所地河南省太康县。被执行人:施先彪,男,1979年08月24日出生,住所地浦江县。本院在执行孔德强与施先彪（2020）浙0726执4182号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初228号判决书已于2020年10月18日发生法律效力。经申请执行人孔德强申请后本院于2020年11月13日立案执行，随即向被执行人施先彪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款35650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人施先彪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，本院于2020年11月19日对被执行人名下的汽车采取查封实际未扣押。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人施先彪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人施先彪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人孔德强，其没有提出异议。综上，因被执行人施先彪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4182号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十二日代书记员  杨光亮
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执79号 申请执行人宝鸡市易居和房地产有限公司，住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇龙山路龙山花园3号楼903室，统一社会信用代码91610301MA6XEYYQ6U。 法定代表人冯妍，任总经理。 被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区三迪金融中心11F-01-3号，统一社会信用代码91610303MA6XG4J82B。 法定代表人王磊鑫，任董事长。 申请执行人宝鸡市易居和房地产有限公司与被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司居间合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司未履行该调解书所确定的义务，申请执行人宝鸡市易居和房地产有限公司向本院申请执行，执行标的为7800元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款信息；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十九日 书记员  赵禾栋
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1245号申请执行人：王艳玲，女，汉族，1977年12月9日生，住山东省胶州市。被执行人：代宇，男，汉族，2000年2月7日生，住山东省高密市。申请执行人王艳玲与被执行人代宇买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初4582号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人代宇已全部履行完毕（2020）鲁0281民初4582号民事调解书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执1245号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初306号原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码为91210200744394436N，住所地大连市中山区人民路24号。法定代表人吴鹏，系该公司总经理。委托代理人李梅，系辽宁慧之博律师事务所律师。委托代理人钟娇，系辽宁慧之博律师事务所律师。被告程德宽，男，1963年2月19日出生，汉族，住吉林省大安市。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，统一社会信用代码为91210700820554228Y，住所地锦州市古塔区西街里1号。法定代表人于波，系该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告程德宽、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月24日，原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉处理。案件受理费220元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员  刘作成二〇二一年三月二十四日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初424号 原告：北京爱奇艺科技有限公司。住所地：北京市海淀区海定北一街2号11层1101，统一社会信用代码：91110108660527705X。 法定代表人：耿晓华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。 被告：慈溪市帕菲克酒店有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道新城大道南路839-843号（三至五层），统一社会信用代码：91330282MA28Y66G9D。法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区丽园南路501号6楼浙江金汉律师事务所（代收人：潘玉健）。 法定代表人：尹曙俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘玉健，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉金豪，浙江金汉律师事务所律师。 原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）诉被告慈溪市帕菲克酒店有限公司（以下简称帕菲克公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林浩，被告的委托诉讼代理人潘玉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱奇艺公司以被告帕菲克公司侵害其作品信息网络传播权为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放电影《傲娇与偏见》；2.判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支出的公证费、差旅费、律师费等合理开支共计200000元。在法庭调查终结前，原告申请撤回第一项诉讼请求。 被告帕菲克公司未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：首先，其相关作品的播放服务由成都君旺科技服务有限公司负责，相关影片及技术也由该公司提供，应追加成都君旺科技服务有限公司为被告；且该公司对外宣传提供的影片均为正版，故被告主观上没有过错，不存在侵权行为；其次，如果法院认定被告的行为构成侵权，被告认为原告诉请的赔偿金额过高。被告向本院提交了本院作出的（2020）浙0282民初5800号民事判决书一份作为证据。 本院经审理认定事实如下： 一、原告的权利来源 1.片名：《傲娇与偏见》 2.片头署名：出品单位为北京中联华盟文化传媒投资有限公司、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司、爱奇艺影业（北京）有限公司、北京喜悦嘉行影视文化有限公司。独家信息网络传播权由北京爱奇艺科技有限公司享有。 3.授权链接：2017年6月28日，上海麦盟影视传媒有限公司声明其仅享有涉案影片《傲娇与偏见》的联合署名权，该影片的一切相关版权归北京中联华盟文化传媒投资有限公司、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司、北京喜悦嘉行影视文化有限公司所有；2017年6月28日，浙江东阳麦盟影视制作有限公司声明其仅享有涉案影片《傲娇与偏见》的联合署名权，该影片的一切相关版权归北京中联华盟文化传媒投资有限公司、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司、北京喜悦嘉行影视文化有限公司所有；2017年6月30日，爱奇艺影业（北京）有限公司声明仅享有联合出品方署名权；北京中联华盟文化传媒投资有限公司、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司、北京喜悦嘉行影视文化有限公司授权北京奇艺世纪科技有限公司享有在中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾）信息网络传播权、广告经营权及收益权，使用期限至北京奇艺世纪科技有限公司上线之日起十年；北京奇艺世纪科技有限公司授权本案原告北京爱奇艺科技有限公司享有独家信息网络传播权，使用期限与北京中联华盟文化传媒投资有限公司、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司、北京喜悦嘉行影视文化有限公司授权北京奇艺世纪科技有限公司的期限一致。 二、被诉侵权行为 原告提交的宁波市信业公证处出具的（2018）浙甬业证民字第10366号公证书显示：2018年6月28日，公证处公证员孙某、公证助理员林某及原告的委托代理人余纪成来到浙江省慈溪市××街道××路××号帕菲克酒店8532号房间，公证员孙某对现场使用的投影仪、遥控器等设备和网络进行了检查。在公证员孙某、公证助理员林某的监督下，余纪成使用上述投影仪、遥控器播放了含《哪一天我们会飞》在内的13部影视作品的部分内容，公证中播放的影视作品与涉案影片的内容一致。公证员助理林某使用录像设备对上述操作过程进行了全程录制，并刻录于光盘留存。 以上事实由原告提供的涉案电影《傲娇与偏见》片头截图、（2017）京正阳内经证字第205号公证书、版权文件、授权文件、（2018）浙甬业证民字第10366号公证书、截图、发票等及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案中，原告经授权享有涉案影片《傲娇与偏见》的独占信息网络传播权，在无相反证据证明的情况下，原告有权提起本案诉讼。被告未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的帕菲克酒店客房内向住店旅客提供涉案影片的点播服务，侵犯了原告对涉案影片享有的网络传播权。原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失等的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。关于赔偿数额，原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，故本院将综合考虑案涉影视作品的类型、知名度和市场价值，涉案侵权时长、被告酒店的经营情况和其主观过错程度，以及原告方为维权支付律师代理费等合理支出各项因素，按法定赔偿方式确定赔偿金额。综上，本院酌定本案被告赔偿金额为20000元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）。原告的诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持；不合法部分，本院予以驳回。对于被告主张追加成都君旺科技有限公司为共同被告的辩称，本院已另行裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市帕菲克酒店有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失20000元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）； 二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1930元，被告慈溪市帕菲克酒店有限公司负担220元，均本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月九日 代书记员 陈丹妮
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢658号 沭阳县人民法院刑庭移送依据（2017）苏1322刑初978号刑事判决书申请执行荣卓伟贩卖毒品罪一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日