wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1534号原告：周云峰，男，汉族，1973年8月5日出生，住址：内蒙古兴安盟。经常居住地：辽宁省海城市腾鳌镇福安村**楼2-5-2。被告：张洪海，男，蒙古族，1979年4月12日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告周云峰与被告张洪海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法由审判员霍德新适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告周云峰到庭参加诉讼，被告张洪海经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告周云峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款25000元及利息（从2012年8月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息，从2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系瓦工，2012年经被告介绍在海城市圣田宾馆装修工程干瓦工，后该宾馆于2012年8月支付款项总计54375元，该款由被告代领。被告将劳务费中的25000元借用，有被告出具借条为证。原告多次向被告索要该款，被告拒不给付，故诉至法院，请求法院依法判决。被告张洪海未做答辩。经审理查明，原、被告系瓦匠，于2012年在海城市圣田宾馆装修负责砌砖，该宾馆结算给原告周云峰劳务费由被告张洪海代领，被告将劳务费中的25000元借用并于2020年8月6日向原告出具欠条。欠条记载：欠周云峰瓦工砌砖款25000元，该欠条附有张洪海的签字及捺印并注明年月日，该款至今未给付。上述事实有当事人陈述、原告周云峰提供的欠条、装修记账单予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。被告张洪海未提供证据。本院认为，自然人之间民间借贷法律关系已成立并生效，未约定还款期限，债权人有权要求债务人在合理的期限内返还借款及利息。关于借款本金的问题，被告张洪海将原告劳务费中的25000元借取并向原告出具欠条，现原告要求被告返还借款，被告应当及时返还借款，故该项诉请本院予以支持。关于利息的问题，原告未证明双方约定了借款期限内利息，故借款期限内利息的主张本院不予支持。原告起诉主张权利后，被告已构成逾期还款，故本院以原告起诉之日起（2021年1月4日）为逾期还款日，以起诉月份的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算逾期还款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪海于本判决生效后十日内偿还原告周云峰借款25000元及逾期利息（以25000元为基数，从2021年1月4日起至实际给付完毕之日止，按2021年1月份的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算逾期还款利息）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元由被告张洪海负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付213元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年三月十八日书记员  冷雨桐
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初850号 原告：沧州裕德物业服务有限公司，住所地青县新华小区12号楼西配楼，统一社会信用代码：91130922682762204Q。 法定代表人：张寿银，职务，经理。 被告：扬艳丽，女，1969年8月7日生，汉族，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告扬艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 峰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1544号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：李鸣，男。 被告：周杭，男，1983年8月23日出生，汉族，浙江省嵊州市。 被告：苏晓玲，女，1981年10月15日出生，汉族，安徽省巢湖市。 被告：周利群，女，1979年1月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告周杭、苏晓玲、周利群追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  罗荣敏 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶钢洋
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2516号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:王云，女，1982年11月11日出生，回族，住安徽省颍上县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告王云信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1628号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：夏东升，男，1974年4月12日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告夏东升信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告夏东升拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告夏东升偿还透支欠款本金79324.44元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息12719.20元、费用（违约金、其他手续费）11991.92元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以79324.44元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告夏东升承担。事实和理由：2014年12月30日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告夏东升于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金79324.44元并支付自2018年10月1日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，由被告夏东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更385号罪犯殷鹏，男，1982年10月7日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年6月7日作出（2016）川3401刑初145号刑事判决，以被告人殷鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币592246元，刑期自2015年8月7日起至2027年8月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更405号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2027年3月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯殷鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯殷鹏减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯殷鹏在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯殷鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯殷鹏被判处的罚金及民事赔偿均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯殷鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯殷鹏的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯殷鹏减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2026年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保274号 申请人：裴子婷，女，1997年1月27日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。 委托诉讼代理人：武威，江苏宏亮律师事务所律师。 被申请人：韩星源，男，1995年10月11日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人裴子婷于2021年3月17日向本院申请保全，请求冻结被申请人韩星源名下的银行存款、微信账户、支付宝账户20000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人韩星源名下的银行存款、微信账户、支付宝账户20000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月十八日 书记员  杜亚洲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1240号宁乡市人民法院刑事审判庭：秦树田：秦树田刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月19日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00014号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月19日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1279号 原告：屈明波。 被告：李克才。 被告：重庆市潼南第四建筑工程公司，住所地重庆市潼南区塘坝镇新北街195号。 法定代表人：张清。 原告屈明波与被告李克才、重庆市潼南第四建筑工程公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告屈明波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按屈明波撤诉处理。 审 判 长  阳 敏 人民陪审员  贺大顺 人民陪审员  瞿菊英 二〇二一年三月一日 代理书记员  肖雅方
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2528号之一申请执行人：北京城市一百物流有限公司，住所地北京市大兴区金星路24号1幢3层316室。法定代表人：孔令平，经理。被执行人：兰文豪，男，1986年2月4日出生，汉族。申请执行人北京城市一百物流有限公司与被执行人兰文豪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初25903号民事调解书确定：一、被告兰文豪偿还原告北京城市一百物流有限公司欠款3万元（于每月15日前偿还3750元，自2019年11月起至2020年6月止）；二、被告兰文豪支付原告北京城市一百物流有限公司逾期利息7200元（于2020年7月15日支付3600元；于2020年8月15日支付3600元）；三、被告兰文豪于每月15日前支付原告北京城市一百物流有限公司逾期利息（以剩余欠款本金为基数，按月利率2%计算，自2019年11月6日起至欠款本金付清之日止）；四、若被告兰文豪未按期足额给付原告北京城市一百物流有限公司上述任意一笔款项，则原告北京城市一百物流有限公司有权就剩余全部款项申请强制执行；五、双方就本案再无其他争议。案件受理费365元，由被告兰文豪负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商等登记信息。本院于2021年2月7日冻结被执行人名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年3月1日划拨被执行人名下住房公积金账户存款余额人民币1310元并依法发还申请执行人。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初25903号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月十八日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初548号 原告：陈定龙，男，汉族，1967年2月10日出生，住湖南省岳阳县。 被告：李军雄，男，汉族，1975年6月17日出生，住湖南省平江县。 本院于2021年1月12日立案受理原告陈定龙诉被告李军雄劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈定龙撤回对被告李军雄的起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  毛英雄 二〇二一年三月五日 书记员  余希宪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初884号原告：段坤玲，女，汉族，1938年7月8日出生，住鄂州市鄂城区，被告：张友志，男，汉族，1967年12月8日出生，住址不详，被告：赵文惠，女，汉族，1973年2月12日出生，住鄂州市鄂城区，原告段坤玲诉被告张友志、赵文惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，通过各种送达方式均不能向被告张友志送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，原告段坤玲不能提供被告张友志准确的送达地址，本案诉状副本及开庭传票无法送达被告张友志，视为原告段坤玲起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告段坤玲的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  周亚敏二〇二一年三月四日书记员  霍贝丽
临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行赔初6号 原告陈国民，男，1954年12月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人陈惠飞，女，1984年5月9日出生，汉族，住临海市。系原告之女。 被告临海市交通管理局，住所地临海市鹿城路252号。 法定代表人项杰云。 被告临海市涌泉镇人民政府，住所地浙江省临海市涌泉镇双闸路。 法定代表人马韬。 被告临海市涌泉镇石中村村民委员会，住所地临海市涌泉镇石中村。 法定代表人陈良标。 原告陈国民诉被告临海市交通管理局、临海市涌泉镇人民政府、临海市涌泉镇石中村村民委员会行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告陈国民诉称，原告房屋是建造甬台温高速公路拆迁于现址，1998年建造。西灿当时是窄道机耕路，2004年由村与涌泉镇政府对此机耕路进行加宽，亦对路面加上混泥土，但对其路基未作任何处理，就此通车。但大型车辆于此进出，产生巨大振动致原告房屋墙体开裂、房屋大幅度倾斜。原告找涌泉镇领导请求对此事解决，涌泉镇领导却不予处理。原告无奈根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十条、第十五条(一)、(五)、(六)项、第一十九条、第二十一条之规定提起诉讼。请求依法判令被告因路基处理不当通车造成原告房屋大梁断裂、房屋倾斜及墙体开裂的损失暂计1500000元。 本院认为，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》提起的损害赔偿之请求，并非人民法院受理的行政案件受案范围。该请求的提起也不符合《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定。经本院释明，原告仍坚持诉讼请求，不愿撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈国民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王志强 人民陪审员  章永红 人民陪审员  詹素珍 二〇二一年三月十二日 代书 记员  董芷呈
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执151号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰支行，住所地鹤峰县容美镇车站路**。 负责人：李伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈高峰，该支行资产保全员。 被执行人：马帆珍，女，1961年5月1日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰支行与被执行人马帆珍信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰支行于2021年3月19日与被执行人马帆珍达成执行和解协议，同日申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二一年三月十九日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执202号申请执行人：高某，男性。被执行人：王某，男性。高某申请执行王某买卖合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请执行人案件款共计人民币32600元，执行中双方自愿达成执行和解，分期履行，从2021年4月起每月月底前支付2000元，直至付清款项时止，和解达成后申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0481执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武科航审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年三月十二日书记员  严科宁
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保48号 申请人刘金芬与被申请人宋奎美民间借贷纠纷一案，本院根据申请人刘金芬的申请,于2021年3月3日作出（2021）吉2405民初213号民事裁定书，裁定查封被申请人宋奎美房屋。 本院网络查控过程中，申请人刘金芬于2021年3月5日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请人刘金芬撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许，本院不再对被申请人宋奎美的银行存款、车辆和房产采取保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 准许申请人刘金芬撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二一年三月二十三日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执43号 关于孙敏与南京源创禽业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为8000元。经本院立案受理，在执行过程中，已执行到位8000元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执43号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初393号原告：周玉叶，女，1966年9月6日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：马坤坤，男，1984年1月19日出生，汉族，住浠水县，原告周玉叶与被告马坤坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马坤坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉叶向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告及时偿还借款250000元及利息。2、由被告承担本案的诉讼及其他费用。事实与理由：原告与被告母亲孙学文原同居在一条街上，算得上是好友关系，2018年初，被告因在海南开物流公司缺资金周转，其母要求原告能否帮忙，原告答应后的2018年1月24日，孙学文带着被告一同来到原告家，原告将自己的积蓄、儿子放在家里的钱15万元现金给了被告，被告立下借条一张，也付了每月的利息，同年5月27日，被告又要借款，原告无奈又在姐姐周金枝处帮助拿来10万元借给了被告，被告写下了借条一张，2018年底被告与原告就开始慢慢地失去了联系，原告找到了被告的母亲孙学文多次，孙说我老了我也没有办法，这次被告在回她母亲的微信中说“他不会耍赖”。但原告无法信任一个连电话都不接的人，实属无奈，才诉诸法院。综上所述，原、被告因熟人搭桥关系相互达成合同借款，被告并向原告出具了借据，但被告失联、违约久拖不决的事实清楚，证据俱在，为了保护债权人的合法权益，特请求法院依法判令被告及时偿还借款及利息为盼。被告马坤坤未答辩。原告周玉叶围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：原代：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体适格。证据二、被告户籍证明一份，证明被告身份信息及主体适格。证据三、借条复印件两份，一份内容：今借到周玉叶现金100000元整，大写壹拾万元整，月利息3%，借款人马坤，2018年5月27日；一份内容：本人马坤向周玉叶借到人民币壹拾伍万元整，借款人马坤，2018年1月24日，每月利息还款日为当月24日。证明被告在原告处借钱之后出具了借据。证据四、微信支付交易明细证明，证明原、被告之间被告当时借款和还款的交易记录。证据五、2020年10月原告发给被告的母亲孙学文微信聊天信息，证明原告向被告的母亲陈述，证明借款的用途。证据六、2021年1月11日下午原告及原告代理人到被告母亲家中作的调查笔录，证明原、被告之间借款是由于被告的母亲与原告是朋友关系所以原告借款给被告儿子的缘由。被告马坤坤未向本院提交证据。被告马坤坤经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据来源合法，形式完备，具有真实性、客观性和合法性，且证据之间能够互相印证，对原告主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周玉叶与被告马坤坤的母亲孙学文原系朋友及街坊，2018年初，被告因在海南开办物流公司缺资金周转，请其母亲孙学文帮忙借钱，2018年1月24日，孙学文带被告找到原告借钱，原告将其家中的现金2万元及儿子汇来的钱取出13万元交付被告，被告于当日向原告出具15万元借条一张，约定月息3分，被告于当年2、3、4、5月分别向原告支付了借款15万元的利息各4500元；2018年5月27日，被告再次找原告要求借款10万元，原告向其姐姐处筹措10万元交付被告，被告亦于当日向其出具借条一张，亦约定利息均为月息3分，当月被告向原告支付了借款10万元的利息3000元。此后，被告再未向原告支付本息，原告多次向被告催收借款本息无果遂诉至本院提出如上诉请。本院认为，被告马坤坤向原告周玉叶立据借款，原告有证据证明借款已实际交付，原告的资金来源、取款流水、被告支付利息的流水、双方的聊天记录等均能够相互印证，故双方的借贷关系真实成立，马坤坤理应及时清偿借款。周玉叶持据主张马坤坤偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告以25万元为基数支付利息至还款日的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原、被告约定月利3分，超出了民间借贷利率的规定，超出部分本院不予支持，故本院酌定借款利息自各借款之日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止，被告已付的利息21000元，应予扣减。被告马坤坤经本院合法传唤无正当理由未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。因案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告马坤坤在本判决生效后三日内偿还原告周玉叶借款本金25万元及利息（利息自各借款之日起以借款本金为基数，按年利率15.4%计算至借款还清之日止，被告已付的利息21000元，应予扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元（原告已交纳），由被告马坤坤负担，限于本判决生效之日起三日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二一年三月十六日书记员  陈启勇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1009号 申请执行人：陈家乾，男，1978年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘昌发，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈家乾申请执行其与刘昌发买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1391号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘昌发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘昌发在银行的存款53695元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫01执76号新郑市益群塑料制品有限公司、河南省华商塑料制品有限公司：新郑市益群塑料制品有限公司申请执行河南省华商塑料制品有限公司知识产权与竞争纠纷一案，执行依据：本院（2020）豫01知民初1122号民事判决书，执行标的56000元，执行费740元，执行中双方达成和解协议，并已履行完毕，执行到位50000元，执行费740元已上交国库。至此，（2020）豫01知民初1122号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3091号上诉人（原审被告）：赵雨阳，男，1986年4月23日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。被上诉人（原审原告）：武汉华夏物业管理有限公司，住所地武汉市经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。上诉人赵雨阳因与被上诉人武汉华夏物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初7125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，武汉华夏物业管理有限公司因与赵雨阳达成和解，于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人武汉华夏物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初7125号民事判决；二、准许武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由武汉华夏物业管理有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由武汉华夏物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二一年三月十九日法官助理庄敏书记员黄雪纯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13117号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张妙妙，女，1986年8月19日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张妙妙保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执103号 申请执行人:吕富国，男，1948年12月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人:肖青华，男，1988年11月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0402民初2842号民事判决书，立案受理吕富国申请执行肖青华民间借贷纠纷一案。执行的标的为105000元，执行费1475元，案件受理费为1172元。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人财产进行调查及委托被执行人住所地人民法院现场调查，未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、银行存款等可执行的财产,申请执行人也未提供财产线索。综上，因被执行人名下无可供执行的财产,申请人认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年三月十六日 书记员  陈胜
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初137号之一 申请人：李进德，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被申请人：河北尚腾农业科技集团有限公司，住所地保定市徐水区安肃镇东张丰村北。 法定代表人：王长征，该公司总经理。 原告李进德与被告河北尚腾农业科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月7日作出（2021）冀0609民初137号民事裁定书，冻结被申请人河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的15500元的到期收益，期限为一年。李进德于2021年3月10日向本院申请解除对河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的15500元的到期收益的冻结。 本院经审查认为，原、被告双方就纠纷已经达成调解协议，现李进德申请解除对河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的15500元的到期收益的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的15500元的到期收益的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔占清 二〇二一年三月十日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1339号申请执行人：孙常梅，女，1936年3月27日出生，青岛市即墨区。被执行人：任元祖，男，1972年9月5日出生，青岛市即墨区。关于申请执行人孙常梅与被执行人任元祖婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10171号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人任元祖支付了申请人孙常梅自2020年5月至2021年2月赡养费2000元及案件受理费25元，履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10171号民事调解书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年三月十七日书记员  张 涛
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢657号 孙荣祥、李彪： 关于申请执行人孙荣祥与被执行人李彪民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初2095号民事调解书，本院于2021年3月17日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执3701号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终935号上诉人(原审被告)：王高利，男，1979年9月3日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被上诉人(原审原告)：于丰村，男，1978年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李金栾，女，1974年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：宋松森，河南泰豫恒律师事务所律师。上诉人王高利因与被上诉人于丰村不当得利纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王高利上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人于丰村的诉讼请求;2.一审、二审的诉讼费用由于丰村承担。事实与理由:一、2020年5月31日于丰村离场前，双方经过协商，就相关事宜达成新的口头协议，由于丰村支付上诉人4万元，双方再无纠纷。协议达成后,于丰村支付王高利4万元。双方在2019年3月20日所签《租赁协议》的履行过程中，遇到很多问题，包括于丰村拖欠工人的工资问题，涉案设备无法使用，设备改造花费巨大等等。双方在此过程中对费用的承担，达成过口头协议，但由于所涉问题较多，因此在2020年5月31日于丰村搬离设备时，双方达成新的口头协议，于丰村支付王高利万元，双方结清。二、口头协议也是协议的一种形式，协议成立并已履行，如于丰村认为2020年5月31日双方达成的新协议存在胁迫情况，依据法律规定，该新协议也属于可撤销合同，应先行使撤销权。本案不属于不当得利，被上诉人也未提交其受胁迫的相关者证据，依法不能撤销新的协议。被上诉人于丰村辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当依法驳回王高利的上诉，维持原判。双方在2019年3月20日签订《租赁协议》，协议明确约定机器设备自郑州运入焦作该场地所产生的费用由王高利承担。机器在使用过程中，发生损坏应由王高利负责修复。于丰村只是单纯的每日按照产量乘以每吨4元收取机器使用费。后双方又签订补充协议明确，机器设备进场后的所有费用均由王高利承担。故于丰村没有和王高利利达成任何口头协议，王高利对于勒索于丰村4万元的事实没有法律上的依据，取得的不当得利应当依法返还。于丰村向一审法院起诉请求：1．判令被告返还原告4万元；2．判令被告支付原告占有期间的利息（以4万为基数按照一年期贷款市场报价利率计算自2020年5月31日起至实际付清之日止）；暂计至起诉日870元；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月20日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《租赁协议》，协议约定：合作期限自2019年4月1日至2020年3月30日；机器设备自郑州运入焦作该场地所产生的费用由甲方承担；机器在使用过程中，发生的损坏应由甲方负责修复；甲方应按每日产量（吨数）乘以每吨4元的标准向乙方支付机器使用费；生产造成的所有损害赔偿问题都由甲方负责全部处理，与乙方无任何关系。协议还约定了其他内容。租赁协议最后又签订了补充协议，补充协议第二条约定：甲方负责设备进场后的所有费用。合同到期后，2020年5月31日原告到被告场地欲拉走设备，被告以替原告垫付款项为由予以阻拦，后原告用微信转账给被告4万元，原告将机器拉走设备。以上事实由原、被告双方陈述及原告提交的《租赁协议》、微信转账记录等证据予以证明。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益；返还的不当利益，应包括原物和原物所生的孳息。本案中，被告辩称从郑州运输到焦作的运输费3000元、安装费用13000元、工人工资2600元、设备改造费用22000元均应由原告支付，但双方签订的《租赁协议》及《补充协议》均约定了上述费用应由被告承担，且被告对其主张未提交任何证据予以证明，故法院对其答辩意见不予采信。被告获得原告4万元转款利益，没有法律根据，属于不当得利，应予返还并支付相应利息，原告主张被告返还原告4万元并支付原告占有期间的利息，于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告王高利于判决生效后十日内返还原告于丰村不当得利款40000元及利息（以40000元为基数，自2020年5月31日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告王高利负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据法律规定,不当得利法律关系的构成要件有以下四点:第一,一方取得利益;第二,另一方受损失;第三,取得利益与受损失之间存在因果关系;第四,取得利益没有法律根据。本案中，上诉人王高利主张因其替被上诉人于丰村垫付设备运费、安装费、工人工资以及设备改造费等费用，2020年5月31日经双方协商，达成口头协议收取于丰村4万元。但依据王高利与于丰村签订的《租赁协议》及《补充协议》的约定，机器设备自郑州运入焦作所产生的费用、机器使用过程中的修复费用以及设备进场后的所有费用均由王高利承担，且王高利在本案审理过程中亦未提交双方达成口头协议的相关证据。故本院认定王高利收取于丰村的4万元无法律依据，于丰村作为受损失的人有权请求其返还不当利益，王高利的上诉主张不能成立，本院对此不予支持。综上所述，王高利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费825元，由王高利负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理刘成功二〇二一年三月十五日书记员 刘永俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异52号   案外人：马明，男，1983年10月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 。   案外人：黄馨萱，女，1985年2月23日出生，汉族，天山农商银行股份有限公司审计员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 。   共同委托诉讼代理人：蔡晓红，新疆巨臣律师事务所律师。   申请执行人：新疆高新卓盈融资租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 。   法定代表人：黄新中，新疆高新卓盈融资租赁有限公司董事长。   委托诉讼代理人：胡岩，男，新疆高新卓盈融资租赁有限公司职员。   被执行人：李新安，男，1973年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：新疆晨源生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 。   法定代表人：李新安，新疆晨源生物科技有限公司总经理。   在本院执行新疆高新卓盈融资租赁有限公司（以下简称：高新卓盈公司）与李新安、新疆晨源生物科技有限公司（以下简称：晨源生物科技公司）民间借贷纠纷一案中，案外人马明、黄馨萱对查封位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）XX的房屋及其对应的土地使用权手续提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人马明、黄馨萱称，请求法院中止对位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）XX房屋及其对应的土地使用权的执行。事实和理由：2018年12月4日，案外人马明、黄馨萱与被执行人李新安签订了《商铺买卖合同》，转让商铺价款为1289280元，合同约定待商铺过户至案外人名下后再支付尾款，合同签订当日案外人即支付了100万元。2019年7月1日，承租该商铺的承租人与案外人订立了租赁合同，由案外人收取租金。但被执行人李新安一再违约，以各种理由拒不按约定配合案外人办理过户手续。2021年1月14日，案外人得知该房屋被法院查封，故提出本次异议。   申请执行人高新卓盈公司称，认可乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）XX商铺属于案外人所有，也认可该商铺尚未办理过户手续。同意案外人马明、黄馨萱提出的异议请求。   被执行人李新安、晨源生物科技公司未到庭，经本院当庭电话核实，被执行人对其与案外人签订的《商铺买卖合同》无异议，并认可案外人已支付100万元购房款。故同意案外人提出的异议请求。   本院查明，2018年12月4日，案外人马明、黄馨萱与被执行人李新安签订《商铺买卖合同》，约定：李新安将其位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）XX房屋转让给马明、黄馨萱，转让费共计1289280万元，约定：合同生效后支付100万元，商铺过户至乙方（案外人）名下再支付尾款。合同签订当日，马明以银行转账方式向李新安转账100万元。后因故该商铺一直未办理过户手续。   2020年12月16日，高新卓盈公司向本院提出财产保全申请，本院于2016年8月25日依法作出（2020）新0104民初10974号协助执行通知书，查封了上述房屋及土地使用权手续。2020年12月16日，本院作出（2020）新0104民初10974号民事调解书，调解协议：一、被告新疆晨源生物科技有限公司给付原告新疆高新卓盈融资租赁有限公司借款本金800万元；二、被告新疆晨源生物科技有限公司给付原告新疆高新卓盈融资租赁有限公司利息1216364.58元，并以实际未还本金为基数，按照年利率6.5%计算2020年11月25日起至实际付清之日的利息；三、被告新疆晨源生物科技有限公司给付原告新疆高新卓盈融资租赁有限公司保险费13823元；四、案件受理费减半收取38205.66元、保全费5000元（原告均已预交），由被告新疆晨源生物科技有限公司负担；五、被告李新安对被告新疆晨源生物科技有限公司上述付款责任负担连带责任保证。现该案已发生法律效力，高新卓盈公司作为申请执行人向本院申请了强制执行。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”   本案中，案外人马明、黄馨萱与被执行人李新安签订的《商铺买卖合同》乃双方之间真实意思的表示，且申请执行人及被执行人对此均无异议。因此，案外人对位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）XX的房屋及土地使用权提出的书面异议符合上述法定情形，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：   中止对位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）XX房屋及土地使用权的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   孙津艳   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   张 洁   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   刘茜茜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1038号原告：钟庆利，男，1978年3月19日出生，满族，个体业主，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：陈祥彬，男，1975年1月14日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告钟庆利与被告陈祥彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告钟庆利于2021年3月15日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟庆利向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟庆利撤回起诉。案件受理费640元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年三月十五日书记员  李 宇
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初209号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张海全，男，1977年2月25日出生，汉族，小学毕业，个体经商户，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2020年12月15日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年12月25日被镇平县公安局取保候审。现在家。辩护人陈亚鹏、芮军，河南荣祥律师事务所律师。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2021）228号起诉书指控被告人张海全犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员庞鑫出庭支持公诉，被告人张海全及辩护人陈亚鹏、芮军到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2020年10月25日13时10分许，被告人张海全驾驶豫Ｒ×××××号牌轻型栏板货车沿镇平县王岗乡谷坡村路自西向东行驶至248省道谷坡村路口左转弯时，与沿248省道自北向南行驶的靳志印驾驶的轻便三轮摩托车发生相撞，造成靳志印受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，张海全在现场等候处理。2020年11月14日靳志印经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，张海全承担此事故主要责任。案发后经协商，双方已自愿达成调解协议。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘查笔录、鉴定意见等证据。据此认为，被告人张海全违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张海全主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人张海全认罪、认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理,并建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。请依法判处。被告人张海全对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人张海全犯交通肇事罪不持异议，但认为被告人系自首，主动投案、赔偿了受害人精神抚慰金，取得了受害人谅解、系初犯、偶犯、签署认罪认罚具结书、主观恶性较小，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年10月25日13时10分许，被告人张海全驾驶豫Ｒ×××××号牌轻型栏板货车沿镇平县王岗乡谷坡村路自西向东行驶至248省道谷坡村路口左转弯时，与沿248省道自北向南行驶的靳志印驾驶的轻便三轮摩托车发生相撞，造成靳志印受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，张海全在现场等候处理。2020年11月14日靳志印经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，张海全承担此事故主要责任。案发后经协商，双方已自愿达成调解协议。上述事实，有被告人张海全的供述与辩解，证人证言，到案经过，交通事故认定书，勘验检查笔录，鉴定意见，谅解书、收条，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人张海全违反交通运输管理法规，而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人张海全能在现场主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，被告人张海全认罪、认罚，且与被害人达成调解协议取得谅解请求轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定、判决如下：被告人张海全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高磊二〇二一年三月八日法官助理田照猛书记员魏村宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3530号之一 申请人:临沂吉祥楠江建材科技有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇金锣二路南段，统一社会信用代码：91371302MA3CDUY105。 法定代表人：潘秀琴，经理。 委托诉讼代理人：孙悦卿，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:李芳，女，1983年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区. 申请人临沂吉祥楠江建材科技有限公司与被申请人李芳买卖合同纠纷一案，临沂吉祥楠江建材科技有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李芳价值23万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李芳价值23万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1670元，由申请人临沂吉祥楠江建材科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十六日 书记员  鞠 雯
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1205号原告：冯爱富，男，1963年5月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：丁越，男，1969年1月15日出生，汉族，住东台市。原告冯爱富与被告丁越劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告冯爱富于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯爱富申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯爱富撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告冯爱富负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年三月十二日法官助理 金 磊书 记 员 周媛媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执737号之二申请执行人王铁军。被执行人：于利群，男，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于利群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于利群在中国工商银行账户内存款人民币51188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异88号案外人孙桂秀，女，1964年1月6日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人吕运江，男，1962年5月17日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在执行被执行人吕运江罚金一案中，案外人孙桂秀提出书面异议，审查过程中，孙桂秀撤回异议申请。经审查，本院认为，案外人孙桂秀撤回申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人孙桂秀撤回本案异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年三月二十四日书记员  刘 豪
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执428号申请执行人：大连华工创新科技股份有限公司，统一社会信用代码91210200747876908L，住所地大连市甘井子区。法定代表人：韩旭，董事长。委托诉讼代理人：刘和友，辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：烟台力士起重设备有限公司，统一社会信用代码91370612613455956Q，住所地山东省烟台市。法定代表人：任江超，经理。本院在执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2020）辽0211民初3514号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户，并对被执行人采取限制其高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年三月二十二日书记员 吕雁冰
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执101号之二申请执行人:王红义被执行人：邓创生本院在执行申请执行人王红义与被执行人邓创生买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕（2019）陕0629民初1791号民事判决书，于2021年1月6日立案受理，并于当日向被执行人邓创生送达执行通知书，责令被执行人邓创生给付申请执行人王红义欠款20700元及利息，并承担案件受理费159元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人邓创生名下有陕J6JX**号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法查封被执行人邓创生名下有陕J6JX**号轿车一辆，查封期限两年，查封期间停止办理该车过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月十五日书记员 贾鹏辉
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执8号之一被执行人：易进坤，男，汉族，1978年05月09日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易进坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易进坤在中国建设银行账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十二日书记员 李云宏
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1164号原告：巨敬德，男，1981年10月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：西宁九创装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104310899031W，住所地：青海省西宁市城西区西川南路48号千家福家居建材有限公司建材馆北厅一楼A-056号。法定代表人：李彦余，该公司执行董事兼总经理。原告巨敬德与被告西宁九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告巨敬德于2021年3月15日以本院无管辖权为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告巨敬德自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨敬德撤诉。案件受理费520元，全额退还原告巨敬德。审 判 员  柏 梅二〇二一年三月十五日法官助理  蔡乐园书 记 员  谢榆彬本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初332号原告：新民市胡台阀门厂，住所地沈阳经济技术开发区。投资人：吴国栋，系经理。委托诉讼代理人：高志国，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王学民，系董事长。原告新民市胡台阀门厂与被告北方重工集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，并向原告新民市胡台阀门厂送达《沈阳经济技术开发区人民法院催缴诉讼费通知》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告新民市胡台阀门厂撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年三月九日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更75号罪犯胡永昊，男，2001年01月12日出生，汉族，高中文化，河南省确山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于2019年05月13日作出（2019）豫1725刑初86号刑事判决，认定被告人胡永昊犯放火罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年10月17日起至2021年10月16日止，于2019年05月30日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯胡永昊减去有期徒刑六个月的建议，于2021年02月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡永昊自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡永昊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永昊准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年10月17日起至2021年04月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 王思雨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2847号原告：史洪光，男，汉族，1952年6月22日生，住山东省胶州市。被告：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，统一社会信用代码9137020057576225XE。法定代表人魏振坡。原告史洪光与被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告史洪光以原被告自行达成调解并履行完毕为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史洪光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史洪光负担。审判员  逄伟宏二〇二一年三月十日书记员  曲 坤
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终737号上诉人(原审原告）:陈海燕，女，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：重庆巨延禾森商贸有限公司，住所地重庆市万州区新城路**龙都大厦**，统一社会信用代码91500101MA5YYC7N8E。法定代表人：谢连伟，执行董事。上诉人陈海燕因与被上诉人重庆巨延禾森商贸有限公司物权保护纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初11061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈海燕未在法院指定期限内交纳上诉案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈海燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 李青春审判员 朱晓丽二〇二一年三月三日书记员 蹇佳莉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执53号   申请执行人：汤国兴，男，1957年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：胡文化，男，1967年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   申请执行人汤国兴申请执行被执行人胡文化租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民初311号民事调解书，胡文化应当向汤国兴支付租赁费39921元。   在执行过程中，2021年3月23日被执行人向申请执行人还款5000元。2021年3月24日，双方就剩余34921元达成和解协议，约定被执行人于2021年4月10日前向申请执行人支付10000元；剩余24921元于2021年5月10日前一次性付清。同日，申请执行人向本院递交撤回执行申请。本院认为，执行中申请执行人申请撤回执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0204执53号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   李   剑   波
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3782号上诉人（原审原告）：河南中审科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**美侨广场******。法定代表人：庞远红，执行董事。委托诉讼代理人：李云峰，河南昊展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张雯雅，女，1986年6月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人河南中审科技有限公司因与被上诉人张雯雅劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。上诉人河南中审科技有限公司的委托诉讼代理人李云峰，被上诉人张雯雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南中审科技有限公司上诉请求：1.依法改判上诉人不支付赔偿金50050元。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实和适用法律错误。关于应否支付张雯雅违法解除劳动关系赔偿金，上诉人在受疫情影响、资金链断裂、经营困难的情况下，经由股东会决议，对公司架构进行撤销重组，重组期间全员进入人力资源池培训，培训学习期间每人每月暂按2000元的标准发放生活费，待重新上岗后再补发工资(公司负责人承诺)的做法有法律和合同依据，发放生活费的标准不违反《郑州市劳动用工条例》第三十五条的规定，但张雯雅作为人力资源经理，不但不带头遵守公司规定，反而在与同事聊天时煽动闹事，在公司人员与其办理资料交接时，无理取闹，拒不交接，严重违反公司规章制度和劳动合同，上诉人解除双方之间的劳动关系合法有据，不违反劳动合同法第八十七条规定，不应支付张雯雅违法解除劳动关系赔偿金。张雯雅辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。河南中审科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判令原告不支付被告赔偿金50050元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月13日，被告入职原告公司，自2017年9月1日起，双方共签订2份书面劳动合同，期限分别为2017年9月1日-2018年8月31日、2018年9月1日-2021年8月31日，原告担任项目管理专员一职，被告每月15日前支付原告工资，庭审中，双方确认被告的工资标准为7150元／月。被告提交的郑州银行流水与工资发放截图显示，2019年9月-2020年8月原告工资发放如下：2019年9月4757.26元，2019年10月4777.26元，2019年11月4807.26元，2019年12月4667.26元，2019年奖金19400元，2020年1月6777.26元，2020年2月6586.31元，2020年3月3233.04元，2020年4月3165.14元，2020年5月2877.6元，2020年6月3233.04元，2020年7月3227.44元，2020年8月工资1481.92元。经确认，被告尚拖欠原告工资13539.66元，综上，原告2019年9月-2020年8月，月平均工资为6877.54元。2020年8月28日，原告出具调岗通知书，载明根据被告近半年的业务能力与工作情况，结合劳动合同第十二条之规定，按照8月24日通知要求，经公司研究决定，将被告从综合管理部经理岗位调入人力资源池进行培训学习，后续根据学习考核情况另有任用。调岗从2020年8月24日开始，调岗后薪资按照每月2000元标准执行。被告应于8月28日下午15点开始交接工作相关资料。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于拖欠工资问题，仲裁裁决原告支付被告拖欠工资13539.66元，原告未向原审法院起诉，被告亦对上述数额无异议，故该工资部分依照仲裁结果处理，原审法院予以确认。关于违法解除劳动合同赔偿金问题，原告将被告从综合管理部经理岗位调入人力资源池培训学习，并将被告工资标准降至2000元／月，明显超出一般工作调整范围，系对劳动合同内容的重大变更。根据劳动合同法第三十五条之规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。”本案，原告未与被告就调岗降薪协商一致，也未提供证据证明合同签订时的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法正常履行，亦未有证据证明被告无法胜任其工作，原告单方依据劳动合同制定的易岗易薪原则做出对被告调岗降薪决定，无法律依据。后原告以被告不同意调岗降薪拒绝交接工作、严重违反公司规章制度为由解除劳动合同，原审法院认为，劳动者拒绝交接工作是因原告先单方调岗降薪所致，不应视为严重违反公司制度，原告以此为由解除与被告的劳动合同系违法解除。经查，被告在职时间为2017年2月13日-2020年8月31日，结合被告月平均工资，原告应当支付被告赔偿金55020.32元，（6877.54元×4×2），该数额略高于仲裁裁决数额，因被告未对仲裁裁决提出异议，故原告应当支付被告赔偿金数额以仲裁裁决数额为准，即50050元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告河南中审科技有限公司于判决生效后十日内支付被告张雯雅拖欠工资13539.66元、赔偿金50050元，以上共计63589.66元；二、驳回原告河南中审科技有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南中审科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人作为人力资源经理与同事聊天时煽动闹事，拒不办理资料交接，无理取闹，严重违反公司规章制度和劳动合同，不应支付赔偿金的问题。《劳动合同法》第三十五条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。”上诉人在没有与被上诉人就调岗降薪协商一致和其他法定事由的情况下，将被上诉人从综合管理部经理岗位调入人力资源池培训学习，工资标准降至2000元／月，明显超出一般工作调整范围，单方对劳动合同内容进行了重大变更，上诉人的行为于法无据。上诉人以被上诉人不同意调岗降薪拒绝交接工作、严重违反公司规章制度为由解除劳动合同，属于违法解除。一审法院判令上诉人向被上诉人支付赔偿金，并无不当。综上所述，河南中审科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南中审科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二一年三月二十二日法官助理崔峨书记员李明玉
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保205号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 被申请人：吴燕，女，汉族，1990年1月18日出生，住江西省南昌市南昌县。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴燕的财产进行保全，冻结被申请人银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人吴燕银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年三月二十四日 书记员  涂惊涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢90号本院于2021年1月13日立案受理的宋佳阳与李森房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初1543号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年三月二十三日书记员  王 锟
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢13号 申请执行人：吕兴民，男，1962年6月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人：王利明，男，1965年9月23日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被执行人：戴军，男，1977年9月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人吕兴民、王利民与被执行人戴军承揽合同纠纷一案，本院作出的(2011)泾民一初字第01285号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付爆破开采费159900元及迟延履行期间利息。 在执行过程中，被执行人戴军归还40000元，并就剩余债务于申请人达成分期履行的协议，承诺自2021年4月开始，每月月初归还6000元，直至付清为止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2011)泾民一初字第01285号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年三月一日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执恢90号 申请执行人何松涛，男，汉族，1977年8月4日生，住志丹县。 被执行人周文军，男，汉族，1982年4月29日生，住志丹县。 被执行人高海云，男，汉族，1990年6月8日生，住志丹县。 申请执行人何松涛与被执行人周文军、高海云民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初137号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人周文军给付申请执行人何松涛借款本金60000元并支付该款按月利率2%计算自2014年10月2日至实际还款之日的利息（已付利息23200元）；由被执行人高海云对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费650元由被执行人周文军、高海云负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何松涛向本院申请执行，本院受理后，申请执行人何松涛与被执行人周文军达成执行和解协议，案件款本息共计102000元，剩余利息申请执行人何松涛自愿放弃，案件受理费650元及执行费1400元由被执行人周文军负担。冻结被执行人周文军工资偿还，由于被执行人周文军履行了62500元及执行费1400元后再未履行，申请执行人何松涛向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人周文军送达了执行通知书，限其自动履行，被执行人周文军交纳案件款40150元，申请执行人何松涛将该款领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢90号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。特此通知！ 二〇二一年三月十九日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1760号申请执行人乔建浩，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人杨营军，男，1965年10月19日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人乔建浩申请执行杨营军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初2709号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人杨营军应支付乔建浩借款本金20000元及利息，案件受理费300元。因被执行人杨营军未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人乔建浩向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人杨营军发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨营军在财付通支付科技有限公司有存款2251.66元，已划拨支付给申请人，银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求法院处置。2、查明被执行人杨营军无住房公积金，发现被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人杨营军名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人杨营军持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨营军发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款2251.66元，未执行标的为18048.34元及利息，案件受理费300元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人的财产已处置，无其它可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨营军负有继续向申请执行人乔建浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年三月二十二日书记员  黄红钊
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执69号之一申请执行人：黄帮富，男，1963年11月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：雷春德，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省什邡市。黄帮富与雷春德劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初1804民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额7000元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人雷春德的财产进行了查询，未发现可供执行的财产；通过在什邡市走访调查，查明雷春德因债务众多，长期在外，下落不明；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二一年三月二十三日书记员 夏  萌
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0627民初25号之二原告高润琴，女，1971年2月22日出生，汉族，陕西省村民，现住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李学伍，男，1972年2月14日出生，汉族，住址陕西省榆林市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高桂香，女，1967年4月5日出生，汉族，住址陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高润琴与被告李学伍、高桂香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告高润琴在2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高润琴撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275由原告高润琴负担。  审  判  员     吕买买  二〇二一年一月二十二日 书 记 员   贺少杰1
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执358号 申请执行人志丹县汇英商贸有限责任公司。 法定代表人刘光英，女，系该公司执行董事。 被执行人陈明娣，女，1971年8月27日生，汉族。 被执行人张宏，男，1968年6月9日生，汉族。 申请执行人志丹县汇英商贸有限责任公司与被执行人陈明娣、张宏停止侵害、排除妨碍纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初445号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人陈明娣、张宏逾期未履行该民事裁定书确定的义务，申请执行人志丹县汇英商贸有限责任公司于2021年3月24日向本院申请先予执行。 执行标的：1、被执行人陈明娣、张宏立即停止对聚丰商贸楼（盛世百货大楼）的侵害和电梯正常运行的侵害；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件执行费50元。。 本案依法向被执行人陈明娣、张宏送达了执行通知书后，依法告知了权利义务，释明拒不履行人民法院生效法律文书的后果后，被执行人陈明娣、张宏聚丰商贸楼（盛世百货大楼）电梯的正常运行并缴纳了案件执行费50元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执358号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日 （院印）
陕西省洛川县人民法院    执行裁裁定书                     (2021)陕0629执248号    申请执行人：李文辉，男，1993年1月23日出生，汉族，住洛川县旧县。   被执行人：樊小平，男，1973年3月12日出生，汉族，住洛川县。   本院在执行申请执行人李文辉与被执行人樊小平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初541号民事调解书，于2021年1月21日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付某某执行人案件款5490元及利息，并承担案件受理费50元。   在执行过程中，1.本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息（车号：陕JXXXXX）申请执行人放弃对该车辆的处置，被执行人无存款、及工商注册登记信息。   2.本院于2021年3月15日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   3.本院于2021年3月22日将被执行人纳入限制消费措施。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2021)陕0629执248号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   范孝明                                    二〇二一年三月二十二日     书记员   赵海鹏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初1629号 原告：成都市热嘉文化传播有限公司，住所地成都市锦江区梨花街**********，统一社会信用代码9151010459022613X6。 法定代表人：赵进，总经理。 委托诉讼代理人：田晨希，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琦，四川律治律师事务所律师。 被告：资阳信华实业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区娇子大道**广播电视大楼****，统一社会信用代码91512002MA682N1H4X。 法定代表人：陈亮。 原告成都市热嘉文化传播有限公司与被告资阳信华实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。2021年3月22日上午9时，原告成都市热嘉文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都市热嘉文化传播有限公司撤诉处理。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告成都市热嘉文化传播有限公司负担。 审判员 徐 旭 二〇二一年三月二十二日 书记员 鄢丽芸
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保249号   申请人：托合达别克·巴扎尔别克，男，1956年5月1日出生，哈萨克族，住昭苏县xxx。   被申请人：阿里腾·托依特，女，1957年3月7日出生，哈萨克族，住昭苏县xxx。   申请人托合达别克·巴扎尔别克与被申请人阿里腾·托依特民间借贷纠纷一案，申请人托合达别克·巴扎尔于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求查封（禁止买卖、屠宰）被申请人阿里腾·托依特所有的3头牛，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人托合达别克·巴扎尔别克为防止被申请人海尼·木哈太转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（禁止买卖、屠宰）被申请人阿里腾·托依特所有的3头牛。   保全申请费670元，申请人托合达别克·巴扎尔别克已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   乌兰古丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1183号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住林州市横水镇桥东村。法定代表人：宋**。被执行人：杨云昌，男，汉族，1958年01月14日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与常彩菊、李海芳、郭向军、李艮昌、杨晓林、杨云昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨云昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨云昌在中国邮政储蓄银行41×××86账户内存款人民币633234.73元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  李勇辰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异43号异议人：麻舒开，男。委托代理人：李瑞霞，陕西英培律师事务所律师。委托代理人：康利军，陕西富州律师事务所律师。异议人：麻清泉，男。委托代理人：李瑞霞，陕西英培律师事务所律师。委托代理人：康利军，陕西富州律师事务所律师。申请执行人：柳迎春，男。被执行人：麻舒维，男。在本院执行柳迎春申请执行麻舒维建设工程施工合同纠纷一案中，异议人麻舒开、麻清泉对本院做出的（2016）陕0821执3382号之二执行裁定书、（2016）陕0821执3382号之三执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人麻舒开、麻清泉称，申请执行人柳迎春与被执行人麻舒维建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，神木市人民法院作出（2016）陕0821执3382号之二执行裁定书查封被执行人麻舒维所有的位于神木市大柳塔镇李家畔村德庄火锅店对面写字楼一幢，并作出（2016）陕0821执3382号之三执行裁定书评估、拍卖上述房产。因上述房产系二异议人与被执行人麻舒维共有财产，本院拍卖所得价款应当保留其二人分别对上述房产享有的三分之一的份额。二异议人向本院提交了如下证据予以佐证:（2015）神民初字第05052号民事判决书、（2016）陕0821执3382号之二执行裁定书、（2016）陕0821执3382号之三执行裁定书、国有土地使用证、房产证、神木县中鸡镇人民政府文件（中政字{2012}320号）。本院查明，申请执行人柳迎春与被执行人麻舒维建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第05052号民事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人麻舒维支付申请执行人剩余工程款1525772.18元及利息，判决所指工程即本院（2016）陕0821执3382号之二执行裁定书所查封房屋建设施工工程，且本院作出（2016）陕0821执3382号之三执行裁定书裁定评估、拍卖上述房产。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”可见，建设工程的承包人就建设工程的价款对该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。本案中，申请执行人柳迎春作为案涉房屋建设工程施工过程中的承包人，被执行人麻舒维作为案涉房屋建设工程施工过程中的发包人，双方因该建设工程施工合同引发诉讼经本院审理已经做出生效判决，执行过程中，本院依法查封上述案涉房屋并裁定予以评估拍卖，申请执行人柳迎春对拍卖所得价款应优先受偿，故异议人麻舒开、麻清泉的异议理由不能成立，本院依法驳回其异议请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人麻舒开、麻清泉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年三月三日书 记 员  武晓梅
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初9398号  原告：陕西优趣鲜果农业科技有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区与XX路XX栋XX室商铺。统一社会信用代码 91610XXXXXXXXXX。法定代表人：张军锋，执行董事。被告：陕西盛隆秦农业进出口有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 91610132MXXXXXX。法定代表人：李敬安，董事长。委托诉讼代理人：邱红军，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱萍，女，该公司工作人员，住西安市灞桥区。 原告陕西优趣鲜果农业科技有限公司与被告陕西盛隆秦农业进出口有限公司联营合同纠纷一案，本院立案后,原告陕西优趣鲜果农业科技有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陕西优趣鲜果农业科技有限公司撤诉。案件受理费593元（原告已预交），本院退还原告296.5元，剩余296.5由原告承担。审  判  员   韩  霞   二〇二一年三月十日 法官助理   石校飞书  记  员   毛咪 打印人：周惠荣  校对人：毛咪  送达时间：2021年 月 日 1
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执486号 胡修虎： 本院依据（2019）湘0682刑初265号刑事判决书立案执行被执行人胡修虎罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1462号 原告：成都市灌州之味餐饮管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛高新技术产业园区金周路********。 法定代表人：胡友坪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾韩冬，男，1990年12月25日出生，汉族，住四川省郫县，系该公司员工。 被告：王鑫，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告成都市灌州之味餐饮管理有限公司（以下简称：灌州之味公司）与被告王鑫合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。 原告灌州之味公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告9020元；二、判令被告自借款之日起双倍逾期利息（按银行同期贷款利率计算至清偿时止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月21日，被告未经原告允许，私自无证酒后驾驶公司车辆（车牌：川Ａ6××××），造成该车辆被交警扣押。被告承诺在取出车辆之前原告租车费用以及用车费用均由被告承担，直到车辆取出之日费用算清。该车于2020年7月从交警队取出。在此期间，原告共产生租车费用7520元。原告多次催促被告支付该款项未果，故诉至法院。 被告王鑫在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告基于被告向其出具的承诺书起诉，原、被告之间应为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告住所地以及合同履行地均不在都江堰。因被告王鑫住四川省广元市利州区，故本案应由四川省广元市利州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省广元市利州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘秀芳 二〇二一年三月十六日 书记员  甘小红
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初3228号 原告杨宣俊。被告段新卫。本院在审理原告杨宣俊与被告段新卫劳务合同纠纷一案中,原告杨宣俊于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨宣俊撤回起诉。案件诉讼费462元，退还原告437元，减半收取25元，由原告杨宣俊承担。   审  判  员     刘智中                           二〇二一 年 三 月 二十三  日                                   书  记  员     成政泽 1
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初940号 原告：攀枝花市德源物业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市**机场路********，统一社会信用代码：91510402327086491Q。 法定代表人：黄雷，总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所，执业证号：××。 被告：宋佳燕，女，1975年4月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市德源物业管理有限公司与被告宋佳燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告攀枝花市德源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市德源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年三月十九日 书记员  杨展乙
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初15号原告：潘国兵。被告：李英。被告：颜广。委托诉讼代理人：颜烨系被告颜广之妹。代理权限：特别授权，即代为出庭参加诉讼、代为和解、调解，领取法律文书等。原告潘国兵与被告李英、颜广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告潘国兵于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘国兵自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘国兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘国兵负担。审判员  李志和二〇二一年三月一日法官助理陈亮书记员李英华附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1015号原告:汤伟，男，汉族，1993年9月7日出生，住湖南省新邵县。委托代理人：魏怀志，湖南白泉律师事务所。被告:宁泽佳，男，汉族，1989年12月16日出生，住邵东市两市。原告汤伟与被告宁泽佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行审理。原告汤伟及委托代理人魏怀志到庭参加诉讼，被告宁泽佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款14000元，并自2021年1月25日开始按年利率3.85％承担逾期利息至借款付清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2020年5月17日、2020年6月2日，被告以资金周转困难为由分别向原告借款5000元、10000元。后原告多次向被告催收，被告于2020年12月1日偿还1000元，对剩余款项以各种理由拖延，原告多次向被告催讨未果。宁泽佳未予答辩，也未向本院提交证据。汤伟为支持其主张，向本院提供了原、被告的身份证明、微信聊天及通话记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实予以认定。经审理另查明，原告汤伟向被告宁泽佳催收的过程中，宁泽佳于2020年11月4日承诺于年底之前付清借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告汤伟与被告宁泽佳的借贷合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。贷款人汤伟已按约定向借款人宁泽佳支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款。逾期构成违约，应承担相应的违约责任。现汤伟要求宁泽佳返还借款本金14000元，并从2021年1月25日起支付按年利率3.85％至付清之日止的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁泽佳于本判决生效后十日内返还原告汤伟借款14000元，并按年利率3.85%从2021年1月25日起计付至还清之日止的利息。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告宁泽佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年三月二十三日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条借货双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期货款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二约定借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占有期间联系的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1539号 申请执行人：王艳，女，1975年12月4日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：高国，男，1976年6月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人200000元及利息，案件受理费2150元。 本院2020年11月18日立案执行，2020年11月19日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下: 2020年11月27日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2021年01月14日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等均未发现被执行人有可供执行或者变现的财产。 2021年3月11日向被执行人发出限制高消费令。 2021年3月17日将被执行人列入失信人员名单。 2021年03月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常文忠 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年三月十七日 法官助理 王 瑞 书 记 员 张珊珊
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执3281号申请执行人：李娥，女，1960年3月6日生,汉族，住灌云县。被执行人：吴志兵，男，1956年11月14日生，汉族，住灌云县。申请执行人李某被执行人吴志兵民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏0723民初53号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告吴志兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李娥4000元及逾期利息（逾期利息以4000元为基数，自2020年1月2日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月11日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月4日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月十二日书记员  戈秀铭
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1182号 申请执行人常乾坤、王子超： 常乾坤与王子超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6745元。经本院2月20日立案执行，被执行人王子超已主动履行完毕，至此，本院执行依据的（2021）皖1221民初107号民事判决书已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0825执104号之一 申请执行人：马鸿烨，男，1991年6月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：黄宇翔，男，1979年2月28日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：李淑媛，女，1972年12月17日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：沈顺霖，男，1981年10月6日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：沈君乐，男，1993年6月8日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：童文湧，男，1986年8月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：杨平，男，1984年2月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：李贞诚，男，1986年12月26日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：吴家超，男，1991年12月18日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：罗培辉，男，1984年8月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：余世敏，男，1990年8月16日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：林吉辉，男，1985年8月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：赖宏宇，男，1990年6月29日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李永辉，男，1985年7月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人马鸿烨、黄宇翔、李淑媛、沈顺霖、沈君乐、童文湧、杨平、李贞诚、吴家超、罗培辉、余世敏、林吉辉、赖宏宇与被执行人李永辉追缴违法所得一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2021年1月15日移送立案执行。 在执行过程中，查明（2021）闽0825执91号申请执行人赖宏宇与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执92号申请执行人童文湧与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执93号申请执行人沈君乐与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执94号申请执行人余世敏与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执95号申请执行人沈顺霖与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执96号申请执行人黄宇翔与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执97号申请执行人吴家超与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执98号申请执行人林吉辉与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执99号申请执行人杨平与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执100号申请执行人马鸿烨与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执101号申请执行人李贞诚与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执102号申请执行人罗培辉与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执103号申请执行人李淑媛与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执104号申请执行人赖宏宇、童文湧、沈君乐、余世敏、沈顺霖、黄宇翔、吴家超、林吉辉、杨平、马鸿烨、李贞诚、罗培辉、李淑媛与被执行人李永辉追缴违法所得一案、（2021）闽0825执107号申请执行人连城县人民法院与被执行人李永辉罚金一案，本院均已立案受理。本院依法分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，已扣押被执行人李永辉所有的闽ＦＰ××××、闽ＦＳ××××车辆二辆，未发现被执行人李永辉其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人其他可供执行的财产。对被执行人李永辉所有的闽ＦＰ××××、闽ＦＳ××××车辆二辆，本院已在（2021）闽0825执91号申请执行人赖宏宇与被执行人李永辉追缴违法所得一案启动评估、拍卖程序。 综上所述，本院认为，将本案并入（2021）闽0825执107号申请执行人连城县人民法院与被执行人李永辉罚金一案一并执行，待有执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。因此本院决定将本案并入（2021）闽0825执107号申请执行人连城县人民法院与被执行人李永辉罚金一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案并入（2021）闽0825执107号申请执行人连城县人民法院与被执行人李永辉罚金一案并案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  吴 晖 二〇二一年三月八日 代理书记员  林家斌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2221号原告（案外人）：张浩涵，男，汉族，1984年5月18日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:杨国庆、李晨静(实习),河南向东律师事务律师。被告（申请执行人）：李慧，女，汉族，1976年9月21日出生，住河南省商丘市。被告（被执行人）：苏艳霞，女，回族，1959年1月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告张浩涵诉被告苏艳霞、李慧案外人执行异议之诉一案中，本院于2021年2月9日立案。原告张浩涵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张浩涵撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二一年三月四日书记员  徐梦婷