wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执200号 申请执行人陕西省子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省子洲县。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人李某，该公司职工。 被执行人王某某，男，1986年2月10日生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡。 被执行人王某某2，女，1987年9月2日生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡。 被执行人赵某某，男，1983年12月13日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区沙河路。 被执行人王某某3，男，1984年12月9日生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡。 被执行人李某，女，1985年2月11日生，汉族，居民，住陕西省子洲县水地湾乡。 申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某2、王某某3、赵某某、王某某、李某金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司申请，于2021年2月19日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初444号民事判决书。申请执行标的606949.47元。 执行过程中，双方当事人经协商于2021年2月26日达成执行和解协议：本院依法扣划被执行人李某银行存款43174.29元，扣划被执行人王某某2银行存款2671.84元，扣划被执行人王某某3银行存款15596.49元，以上共计61442.62元，扣除本案执行费8469元、案件受理费4606元后实际给申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还48367.62元。被执行人王某某2、王某某3、赵某某、王某某、李某除去已扣划款项外当场给申请执行人偿还10万元，剩余全部贷款本息，从2021年第二季度起每季度偿还3万元直至全部款项偿还完毕为止。本案案件受理费4606元，执行费8469元由被执行人王某某2、王某某3、赵某某、王某某、李某共同负担。协议达成后，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以已与被执行人王某某2、王某某3、赵某某、王某某、李某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执200号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年三月十八日 书记员  张孝伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保195号申请人：常德东星投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区新河路****。法定代表人：何新明。被申请人：周代友,男，汉族，1981年9月23日出生，住，住所地湖南省常德市武陵区/div>申请人常德东星投资有限公司与被申请人周代友执行保全一案，申请人常德东星投资有限公司于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周代友下银行存款61329.1元予以保全。本院经审查认为，申请人常德东星投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周代友名下银行存款61329.1元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月十七日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执529号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：南越志，系该联社理事长。 被执行人：高恩宏，男，1967年11月2日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231967××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人高恩宏借款合同纠纷一案中，（2020）辽1421民初5166号民事调解书生效后，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，经查被执行人高恩宏应偿还申请人借款199999元及利息，案件受理费2150元，现双方达成协议： 1、被执行人高恩宏名下位于绥中县绥中镇中央国际城的住宅（中央国际城D区6号楼904室，面积85.84平方米）折抵执行款交付给申请执行人。 2、申请执行人给予被执行人一年回购期，期限内被执行人可赎回抵债资产，逾期申请执行人有权处置抵债资产，双方同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽1421执529号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年三月十一日 书记员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初890号原告：杜国民，男，1973年3月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郭省伟，男，1987年8月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭德经，男，1980年7月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈先要，男，1989年10月15日出生，汉族，住濮阳县。第三人：王志杰，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省安阳县。原告杜国民诉被告郭省伟、陈先要、郭德经、第三人王志杰确认合同效力纠纷一案，原告杜国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四之规定，裁定如下：按原告杜国民撤诉处理。案件受理费100元，由原告负担。审判员  马传聪二〇二一年三月二十二日书记员  王振东
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9389号之一申请执行人：昆山精工恩斯凯轴承有限公司，统一社会信用代码9132058372226215XP，住所地昆山市玉山镇城北昆北路715号。法定代表人：赵岩春，该公司总经理。被执行人:昆山和协荣威智能自动化科技有限公司，统一社会信用代码9132058366383353XY，住所地昆山市玉山镇同泰路88号2号房。法定代表人：夏正明，该公司总经理。申请执行人昆山精工恩斯凯轴承有限公司与被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2020）苏0583民初13738号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付158934.52元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月6日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有少量银行存款及苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2021年1月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、本院到被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司注册经营地址进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。8、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院通过关联案件查询，被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司还涉及众多其他执行案件。10、本案在执行人扣划被执行人部分银行存款，本案申请执行人领取金额为9668.37元（其中包括应退付的案件受理费1524元）。11、本院依法冻结被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部银行账户（账号：32×××82_2，冻结期间从2020年11月10日起至2021年11月9日止，实际冻结金额0元）、中国银行昆山城北支行银行账户（账号：46×××21，冻结期间从2020年11月10日起至2021年11月9日止，实际冻结金额0元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付158934.52元，实际执行到位9668.37元，剩余149266.15元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3576号之二原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：赵明顺，女，1971年3月26日出生，朝鲜族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告赵明顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费1610元，减半收取805元，保全费725元，均由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  王岩二〇二一年三月十六日法官助理金婉书记员高千惠
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初466号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区紫阳街道望江东路**泰隆大厦**。 负责人：陈昌文，行长。 委托诉讼代理人：李**倩，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：钟琦虹，女，该单位员工。 被告：吴茂胜，男，1980年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 被告：邓德艳，男，1993年8月15日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被告吴茂胜、邓德艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年3月8日和3月17日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李**倩出庭参加诉讼，被告吴茂胜、被告邓德艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告吴茂胜归还原告借款本金299999.62元、利息12959.98元、罚息1260元、复利38.88元，暂计算至2021年01月13日，此后至实际履行完毕之日止的复利、罚息，以未还本金和期内利息之和为基数按照年利率21.6%的标准计算；2.判令被告邓德艳对上述债务在债权最高额450000元范围内承担连带保证责任；3.判令各被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等一切费用。 被告吴茂胜、邓德艳未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2018年7月31日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被告吴茂胜签订《“随贷通”借款合同》一份。合同约定：原告向吴茂胜授信300000元，授信期间自2018年7月26日至2021年6月，借款利率为月利率1.2%，还款方式为一次性还本付息，逾期利率为月利率1.8%，复息以未付利息为基数，按逾期利率计收。每笔贷款的使用期限为6个月。同日，原告与被告邓德艳签订《“随贷通”最高额保证合同》一份。合同约定：被告邓德艳自愿为原告与被告吴茂胜签订的随贷通借款合同在2018年7月26日至2021年6月30日期间所形成的主债权余额不超过45万元的范围内提供最高额保证担保。 2020年9月20日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向被告吴茂胜发放贷款304039元，被告吴茂胜于当天归还4039.38元，此后无任何还款。原告宣布贷款于2021年3月17日提前到期。 本院认为，案涉的主合同借款合同均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告吴茂胜未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息，有权要求保证人依照约定承担保证责任。经计算，截至2021年3月17日，被告吴茂胜尚欠原告贷款本金299999.62元，期内利息21479.97元，此后至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金和期内利息为基数，按月利率1.8%的标准计付。被告吴茂胜、被告邓德艳经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴茂胜于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金299999.62元，期内利息21479.97元（暂计至2021年3月17日，此后至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金和期内利息为基数，按月利率1.8%的标准计付）； 二、被告邓德艳对被告吴茂胜的上述付款义务在最高主债权余额不超过450000元的范围内承担连带保证责任；被告邓德艳在实际承担付款义务后，有权向被告吴茂胜追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3007元，财产保全申请费2091元，由被告吴茂胜负担，被告邓德艳承担连带清偿责任。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴茂胜、邓德艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年三月十七日 书记员  王 燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2646号申请执行人：付广勤，女，1973年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：马建，男，1980年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。关于付广勤申请执行马建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25023号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告马建于本判决生效后十日内偿还原告付广勤借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2019年10月8日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3277元，由被告马建负担。马建未履行生效法律文书确定的义务。权利人仝英南于2021年02月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年02月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年03月08日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年02月19日、2021年02月20日、2021年03月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员前往被执行人营业场所，经周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年03月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权1541.76元。本院于2021年03月20日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年三月二十二日书记员  王梓旭
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执15号申请执行人刘某某，女，2008年1月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。法定代理人刘元华，男，1975年4月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人周某某，女，1984年2月4日出生，汉族，现住广东省东莞市。申请执行人刘某某与被执行人周某某婚姻家庭纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初1004号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执15号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年三月十六日书记员  潘 雯
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初52号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人袁金良，男，1981年7月7日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍在江苏省苏州市虎丘区。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人袁金良犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人袁金良到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年11月1日21时许，被告人袁金良醉酒后驾驶苏Ｅ×××**号牌小型汽车，行驶至本市××区××镇××路010路灯杆处，其车头与路中间隔离护栏相撞，后被民警查获。经鉴定，被告人袁金良血液中乙醇浓度为198mg/100ml，被撞坏的隔离护栏损失价格为人民币8833元。被告人袁金良归案后如实供述犯罪事实，已赔偿损失并取得谅解。2021年2月25日，被告人袁金良在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人袁金良犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人袁金良对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁金良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，已赔偿因事故造成的财产损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。但被告人醉酒状态下驾车发生单车事故且造成财产损失，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人袁金良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年5月8日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹文伟二〇二一年三月九日法官助理 傅俊维书 记 员 袁 艳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1379号 范文哲与荣晓涛服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3112号民事判决书已经发生法律效力。荣晓涛未主动履行生效法律文书确定的义务，范文哲向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划荣晓涛银行存款584元，发还范文哲案款534元，收取执行费50元。至2021年3月18日为止，范文哲向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1379号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审26号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人浙江裴丰环境科技有限公司。 法定代表人胡雁龙，执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年2月24日向本院申请强制执行海宁税经税费限缴通[2020]22号社会保险费限期缴纳通知书确定的要求被执行人浙江裴丰环境科技有限公司履行缴纳社会保险费及加收滞纳金义务一案。本院于2021年2月25日立案受理，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年4月2日作出海宁税经税费限缴通[2020]22号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人浙江裴丰环境科技有限公司未按规定缴纳2020年2月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计5352.40元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2020年4月1日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。鉴于被执行人已停业关闭且无法联系，申请执行人于2020年4月2日通过公告方式向被执行人送达上述通知书，公告期满后，被执行人一直未自动履行义务。申请执行人又于2020年9月18日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2020]30040号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行2020年2月（所属期）的社会保险费5352.40元及滞纳金880.47元（滞纳金以5352.40元为基数，自费款滞纳之日起按日万分之五计算至2021年2月23日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税经税费限缴通[2020]22号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人浙江裴丰环境科技有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人浙江裴丰环境科技有限公司强制执行申请执行人国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税经税费限缴通[2020]22号社会保险费限期缴纳通知书认定的欠缴社会保险费5352.40元及自该费款滞纳之日起至2021年2月23日止应加收的滞纳金880.47元，合计6232.87元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年三月二日 书记员  金竹雯
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初480号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：徐玉玖，1981年10月25日出生，住大连高新区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告徐玉玖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李泳伶
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6395号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人:陈伟,男,2002年07月24日出生,汉族，住临海市。本院在执行被执行人陈伟犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初834号刑事判决书一案中，于2020年12月10日向被执行人陈伟发送执行通知书，责令被执行人陈伟缴纳罚金4000元，但被执行人陈伟未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈伟有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人陈伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人陈伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执6395号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲德审 判 员 俞高奇审 判 员 何亚江二〇二一年三月十八日代书记员 周 强
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执4286号申请执行人：田海燕，女，1977年6月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：张辉，男，1992年10月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人田海燕与被执行人张辉经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)苏1181民特42号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计10200元，本院于2020年12月4日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年12月4日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月5日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款8505元，已经发还给申请执行人。2021年2月24日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民特42号民事裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月十六日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0429执224号之一 申请执行人：李某。 被执行人：李某某。 本院于2021年2月20日立案受理了申请执行人李某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李某某主动履行本案全部案件款5000元，现申请执行人已全部领取，生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5911号原告：南京市雨花台区如锦灯具经营部，统一社会信用代码92320114MA1QML9E1A，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城B6-2F-129、131。经营者：钟某，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：孙某。被告：夏康康，住湖北省监利县。原告南京市雨花台区如锦灯具经营部与被告夏康康买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2021年3月23日，原告南京市雨花台区如锦灯具经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京市雨花台区如锦灯具经营部撤诉处理。案件受理费2526元，减半收取计1263元，由原告南京市雨花台区如锦灯具经营部负担。审 判 员  李 斌二〇二一年三月二十三日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初6311号原告：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路18号。统一社会信用代码91320682138413887X（8/15）。法定代表人：沈良兵，职务董事长。委托诉讼代理人：周光远、尹平，江苏益言律师事务所律师。被告：淮安市清江浦区教育体育局，住所地淮安市清江浦区延安西路200号。统一社会信用代码11320812MB0495023J。负责人：施玉明，职务局长。委托诉讼代理人：潘虹、黄可意，江苏引航律师事务所律师。本院在审理原告江苏江中集团有限公司与被告淮安市清江浦区教育体育局建设工程合同纠纷一案中，原告江苏江中集团有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏江中集团有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏江中集团有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元。由原告江苏江中集团有限公司负担。审 判 长 刘 青人民陪审员 张 琳人民陪审员 王桂华二〇二一年三月三日书 记 员 曹 文
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0723执372号 魏新： 你与赵大祥等18名被害人退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)川0723刑初104号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 退赔赵大祥邓18名被害人损失 特此通知。 二〇二一年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执1054号倪洁、胡凯磊：本院受理的申请执行人倪洁与被执行人胡凯磊离婚纠纷一案，申请执行标的为7000元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人胡凯磊自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执1054号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1012号 陆永扁、陆永春、陆永勤、陆永芳、怀远县中医院： 申请执行人陆永扁、陆永春、陆永勤、陆永芳与被执行人怀远县中医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）皖0321民初4247号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执1012号案件结案。 二〇二一年三月二十二日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执异37号案外人：魏堂军，男，1971年11月29日生，汉族，住丹阳市。案外人：屈文霞，女，1972年12月6日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：湖北中烟卷烟材料厂，住所地武汉市汉阳区。法定代表人：彭波，该厂厂长。被执行人：丹阳市丹灵包装材料有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：汪礼康，该公司总经理。被执行人：汪礼康，男，1956年10月20日生，汉族，住所地丹阳市。本院在执行湖北中烟卷烟材料厂与丹阳市丹灵包装材料有限公司、汪礼康买卖合同纠纷一案中，案外人魏堂军、屈文霞向本院提出书面异议。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年8月14日，湖北中烟卷烟材料厂与丹阳市丹灵包装材料有限公司、汪礼康达成调解协议：一、被告丹阳市丹灵包装材料有限公司、汪礼康尚欠原告湖北中烟卷烟材料厂价款469800元，此款由两被告于2017年8月底前给付原告50000元，自2017年9月起至2018年1月每月月底前给付原告83960元；原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如两被告未按期足额履行，则承担违约金50000元，且原告可就被告到期未付款及未到期应付款及违约金50000元一并申请法院执行。本院为此出具了（2017）苏1181民初6770号民事调解书。根据湖北中烟卷烟材料厂的申请，本院于2018年5月7日立案强制执行，案号为(2018)苏1181执2473号。案件执行过程中，本院于2018年8月1日作出（2018）苏1181执2473号执行裁定，查封被执行人汪礼康拥有的丹阳市丹北镇新桥建新南路61号房屋一套［产权证号为：丹房权证新桥字第××号］。查封期限为三年。2018年8月24日，本院依据上述裁定查封了涉案的丹阳市丹北镇新桥建新南路61号房屋。魏堂军、屈文霞提出异议称，法院在执行湖北中烟卷烟材料厂与汪礼康买卖合同纠纷一案中，查封了丹阳市丹北镇新桥建新南路61号房产。该房产由案外人于2017年9月25日以55万元价格从被执行人汪礼康处购得，案外人购房后装修入住，并办理了相应的水电过户。因房屋是集体土地上的房屋，故暂时未能办理房产过户手续。综上，涉案房产已属案外人所有。请求：停止对丹阳市丹北镇新桥建新南路61号房产的执行，解除对该房屋的查封。另查明，2017年9月25日，案外人魏堂军、屈文霞与被执行人汪礼康签订了房屋转让协议，约定被执行人汪礼康将涉案的丹阳市丹北镇新桥建新南路61号房屋以55万元的价格出售给两案外人。两案外人付清价款后对涉案房屋进行了装修并使用至今。另两案外人提交了丹阳市丹北镇新桥社区居民委员会出具的证明，在该证明中载明“……现房产证正在办理当中……”。本院认为，被执行人汪礼康将其所有的涉案房产出卖给案外人魏堂军和屈文霞，案外人已经支付全部价款并实际占有涉案房产，其未取得涉案房屋权属证书的原因不可归责于两案外人，故本院对涉案房产采取查封的执行措施于法有悖。综上，两案外人所提执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对丹阳市丹北镇新桥建新南路61号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二一年三月三日书记员  汪春霞
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执210号申请执行人：何某某1，男，1981年7月4日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：何某某2，女，1987年8月14日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何某某1与被执行人何某某2离婚纠纷一案，被执行人何某某2于2021年3月15日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初177号民事调解书申请执行部分执行完毕。二〇二一年三月十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执866号之二十一申请执行人：唐某某，男性，1960年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1994年01月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某与王某返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初505号 申请人：朱方勤，男，汉族，生于1962年6月15日，住四川省达州市达川区。 被申请人：蒲华，男，汉族，生于1972年2月1日，住四川省达州市达川区。 朱方勤与蒲华买卖合同纠纷一案，申请人朱方勤向本院申请财产保全，请求对被申请人蒲华在达州市达川区双庙镇燕山村村民委员会应收工程款在140000元范围内予以冻结。申请人朱方勤以中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人朱方勤的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人蒲华在达州市达川区双庙镇燕山村村民委员会应收工程款在140000元范围内予以冻结，期限为一年； 案件申请费1220元，由申请人朱方勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄勇智 二〇二一年三月一日 书记员  陈昱彤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2535号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       王啸，男，1973年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区比乐街******3门。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.王啸立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月17日信用卡欠款共计人民币149 789.62元，其中个人消费账户欠款本金40 290.27元、利息3 252.22元、账单分期手续费6 904.03元、违约金12 273.34元（自2017年1月1日开始收取）；白金分期账户欠款本金52 775.90元、利息13 989.66元、账单分期手续费4 378.08元、违约金15 926.12元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由王啸承担。                               被告答辩情况                       王啸未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡申请情况                       王啸向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，后又向其申请办理白金分期业务。                               信用卡卡号                       6225 XXXX XXXX 5668                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。王啸未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年12月17日信用卡个人消费账户欠款本金40 290.27元、利息3 252.22元、账单分期手续费6 904.03元、违约金12 273.34元；白金分期账户欠款本金52 775.90元、利息13 989.66元、账单分期手续费4 378.08元、违约金15 926.12元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       王啸于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月17日信用卡个人消费账户欠款本金40 290.27元、利息3 252.22元、账单分期手续费6 904.03元、违约金12 273.34元；白金分期账户欠款本金52 775.90元、利息13 989.66元、账单分期手续费4 378.08元、违约金15 926.12元，共计149 789.62元，并支付自2019年12月18日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费3 296元，减半收取1 648元，由王啸负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年三月一日               书 记 员 彭 景
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保19号申请人：高凤玉，男，1963年3月16日出生，汉族，个体，住所地凌源市。被申请人：巨艳秋，女，1984年10月14日出生，汉族，个体，住所地凌源市。被申请人：于长民，男，1984年10月12日出生，汉族，个体，住所地凌源市。申请人高凤玉于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：一、请求冻结被申请人巨艳秋名下开户行：中国农业银行，账号：62×××66内现金100，000.00元。二、请求冻结被申请人于长民名下开户行：中国农业银行，账号：62×××78内现金110，000.00元。三、请求查封被申请人所有的坐落于东城××××村的三个石粉储料罐、办公用房及附属设施。申请人高凤玉以其在中国大地财产保险股份有限公司保险单号：PZPP21210112170000000001的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人高凤玉的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、请求冻结被申请人巨艳秋名下开户行：中国农业银行，账号：62×××66内现金100，000.00元（冻结期限为一年）。二、请求冻结被申请人于长民名下开户行：中国农业银行，账号：62×××78内现金110，000.00元（冻结期限为一年）。三、请求查封被申请人所有的坐落于东城××××村的三个石粉储料罐、办公用房及附属设施（查封期限为三年）。上述财产在查封、冻结期间，不得变卖、支取、转移、抵押及设立他项权利负担。案件申请费5000元，由被申请人巨艳秋承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 彬二〇二一年三月十一日书记员 南茗禹
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初1000号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人王九龙，男，1988年2月28日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，个体职业。因本案于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审，9月11日被继续取保候审。辩护人尚方剑，江苏驰东律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]886号起诉书指控被告人王九龙犯开设赌场罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案并依法适用简易程序，依法组成合议庭，后发现本案不宜适用简易程序，转入普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽、葛永出庭支持公诉，被告人王九龙及其辩护人尚方剑到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2019年初至2020年5月间，被告人王九龙在南京市江宁区汤山街道延祥路好邻里超市一楼其经营的中国体育彩票站及南京市江宁区汤山街道天润路作厂馨苑南苑1栋103室内摆放3台具有赌博功能的电子游戏设施设备，供他人赌博。至2020年5月26日，查明赌资共计人民币114万余元。2020年5月26日，被告人王九龙被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关针对指控提交了相应的证据，并认为被告人王九龙开设赌场，情节严重，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王九龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款的规定予以判处。被告人王九龙对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人王九龙自动投案，有自首情节，认罪认罚，认罪态度较好，系初犯，且获利较少，考虑到王九龙家庭困难及具体情况，建议法庭对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年初至2020年5月间，被告人王九龙在南京市江宁区汤山街道延祥路好邻里超市一楼其经营的中国体育彩票站及南京市江宁区汤山街道天润路作厂馨苑南苑1栋103室内摆放3台具有赌博功能的电子游戏设施设备，供他人赌博。至2020年5月26日，查明赌资共计人民币114万余元，王九龙获利约4万元。2020年5月26日，被告人王九龙经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，扣押具有赌博功能的电子游戏设施设备1台。审理中，王九龙退出赃款4万元。上述事实，被告人王九龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、庞某等人的证言，租赁合同、辨认笔录、鉴定书，被告人户籍资料，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王九龙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。王九龙自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。王九龙认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于王九龙获利较少并已将赃款退出，系初犯，考虑到王九龙家庭具体情况对其适用缓刑不致再危害社会，故对其可适用缓刑。辩护人提出的王九龙自首、认罪认罚、系初犯、对其可适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王九龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人王九龙退出的赃款40000元予以没收；扣押的具有赌博功能的电子游戏设施设备1台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宜贵人民陪审员  纪家林人民陪审员  俞显斌二〇二一年三月十七日书 记 员  陶婷婷
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执91号 申请执行人何超，男，1985年6月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人滨州万佳家居有限公司，组织机构代码49396685-7，住所地滨州市滨城区渤海七路601号渤海国际D区D3A1。 本院在执行申请执行人何超申请执行被执行人滨州万佳家居有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人何超于二〇二一年一月六日申请立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结滨劳人仲案字[2020]第432号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年三月十五日 书记员  王鹏雁
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢141号 申请执行人马立进与被执行人张国权、王林标、张洪波、张波强、葛荷妹、朱彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月12日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢141号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4079号申请执行人王美英，女，汉族，1979年6月19日生，住胶州市。申请执行人青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市。申请执行人王美英与被执行人青岛顺源皮革制品厂国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第561号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行，执行标的为8454.82元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，青岛顺源皮革制品厂名下的土地房产本案已经轮候查封。2021年3月18日将被执行人青岛顺源皮革制品厂纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年三月十九日书记员  姜俊华
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初934号 原告：袁红亮，男，1974年8月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：王昌文，男，1982年4月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告袁红亮与被告王昌文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告袁红亮于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁红亮自愿申请撤回起诉，不违反法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁红亮撤诉。 案件受理费375元，由原告袁红亮负担。 审判员  粟海燕 二〇二一年三月二十三日 书记员  李红彬
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初57号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：张忠新,上海卓冉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹燕燕,上海卓冉律师事务所执业律师。 被告：钟荣华，男，1984年10月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告钟荣华侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年3月17日以已和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(预收300元)，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 蒋向青 审 判 员 陈飞峰 审 判 员 施红敏 二〇二一年三月十七日 法官助理 王红兰 代书记员 胡馨月
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书      (2021)陕0581执251号   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。   住所地：韩城市新城区龙门大街。统一社会信用代码：91610581677910663J。     法定代表人：杨少雄，系该行行长。    委托代理人：普勇超，该行职工，特别授权。   被执行人程坤朋，男，汉族，生于1980年10月19日，住韩城市，身份号码：61058XXXX010193113。   被执行人赵雪茹，女，汉族，生于1981年2月23日，住韩城市，身份号码：61058XXXX102231922。   被执行人郭逊皎，男，汉族，生于1978年5月17日，初中文化，住韩城市，系天惠亿家超市职工，身份号码：61058XXXX805173111。   中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行申请执行程坤朋、赵雪茹、郭逊皎借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年11月27日作出(2020)陕0581民初2656号民事判决书，主要内容为: 一、被告程坤朋、赵雪茹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金300000元及最后一个月利息；并从2020年7月23日起，以本金300000元为基数按照年利率10.4%计算逾期利息至款还清之日止；被告郭逊皎对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的其他诉讼请求。案件受理费5875元，减半收取2937.7元，由被告程坤朋、赵雪茹、郭逊皎负担。该民事判决书已发生法律效力，被执行人程坤朋、郭逊皎、赵雪茹未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2021年1月27日本院以邮寄的方式向被执行人程坤朋、郭逊皎、赵雪茹送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对查询到被执行人郭逊皎名下的存款予以冻结，因数额太小，未扣划；再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息，无车辆登记，程坤朋、赵雪茹无房产登记信息。   3、对被执行人郭逊皎名下的的房产本院在另案中已查封，申请执行人要求对该房产予以查封，但暂不要求处置。   4、经与被执行人所在村组相关人员调查未发现被执行人有可供执行的财产和线索。   5、对被执行人程坤朋、郭逊皎、赵雪茹采取了限制高消费和有关消费措施，并将程坤朋、赵雪茹纳入失信被执行人名单。   6、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人程坤朋、郭逊皎、赵雪茹的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为300000及利息，在执行过程中，经本院财产调查再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  王建玲   审判员  程建斌   审判员  车小江   二〇二一年三月十六日   书记员  高建奎
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初1498号 原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：葛宇飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨兴海，男，该银行职工。 被告：曹景宏，男，汉族，教师，住邹平市。 被告：曹广泽，男，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：田玉美（与被告曹广泽系母子关系），女，汉族，职工，住邹平市。 本院在审理原告邹平浦发村镇银行股份有限公司与被告曹景宏、曹广泽金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学勤 二〇二一年三月十五日  法官助理杜心悦  书记员李楠
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执333号 申请执行人马某与被执行人周某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初498号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人周某逾期未履行该调解书第三条规定的义务，申请执行人马某向本院申请执行，请求被执行人周某给付10000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人周某自行将案款10000元全额支付给申请执行人马某，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执333号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。 二〇二一年三月二十二日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执898号申请执行人倪淼锋被执行人许杨林本院在执行申请执行人倪淼锋与被执行人许杨林民间借贷纠纷一案中，执行到位案款3075元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
西安市鄠邑区人民法院     民事裁定书                          （2021）陕0118民初1126号    原告：陕西若涵建筑劳务有限公司，住所地：西安市鄠邑区与友谊路十字东南角。   法定代表人：梁帅，该公司总经理。   委托诉讼代理人：千亚宏，陕西勇智律师事务所律师。   被告：常洲洋，男，1973年12月13日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告陕西若涵建筑劳务有限公司与被告常洲洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陕西若涵建筑劳务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西若涵建筑劳务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西若涵建筑劳务有限公司负担。     审 判 员 李为              二Ο二一年三月十六日    书记员王倩倩        1
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1508号之一 原告：张峰，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：牛明，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，安徽弘大律师事务所律师。 被告：蒋建福，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告张峰与被告蒋建福定金合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序审理。 原告张峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金200000元；2、本案诉讼费、保全费、公告费、执行费等由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识蒋建福。2015年，被告借口阜阳钧越旅游开发投资有限公司（以下简称钧越公司）在创建价值三个亿的透光式农业大棚项目。被告向原告谎称其是钧越公司的股东，负责钧越公司土建及钢构工程的招商引资。2015年5月5日，原告将10万元定金交付给被告，被告向原告出具收条一张，并约定以此收条更换钧越公司正式票据，被告既没有给原告更换公司票据，也没有给原告介绍工程。被告实际上并没有得到钧越公司授权，被告也不是钧越公司股东。实际上被告是借此项目进行诈骗款项。为此，原告起诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条中规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告在未得到钧越公司授权，又非钧越公司股东，在收到原告100000元定金后，亦未按约定将收条更换成钧越公司正式票据,故本案有诈骗犯罪嫌疑，本院不宜继续审理，而应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条（法释[1998]7号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 一、驳回原告张峰的起诉； 二、本案移送公安机关依法处理。 案件受理费2150元，退还原告张峰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴继红 二〇二一年三月二十二日 法官助理宫娜娜 书记员张颍斌 附：相关主要法条： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号） 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执恢256号 申请执行人赵爱国，男，1961年10月1日生，汉族，邹平县宏诚集团退休退工，住邹平县宏诚集团宿舍区。 被执行人贺秋香，女，44岁，汉族，居民，住邹平县民政局宿舍区。 山东省邹平县人民法院（2007）邹民初字第453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人贺秋香及其家属银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年三月二十三日 书记员  李德敏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初662号原告：马某，男，1966年4月26日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：石仁英（马某之妻），女，汉族，1970年1月6日出生，住宁阳县。被告：王某，男，1991年10月1日出生，住陕西省榆林市榆阳区。原告马某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石仁英到庭参加诉讼、被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款10000元并赔偿利息损失；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年5月20日被告因资金紧张向原告借款10000元，并约定2018年6月20日前就归还。但被告不讲诚信，该款经多次催要，被告一直推拖不还。为此，现特依法提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告王某未答辩。原告为证明自己的主张向本院提交借条1张，用以证明借款事实。被告王某未发表质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，被告王某向原告借款一万元，原告提交借条一张，内容如下：今借到马某人民币10000元（其上按捺手印）整，大写：壹万圆整（其上按捺手印），于2018年（其上按捺手印）6月20日前归还。借款人：王某（其上按捺手印）2018.5.20身份证号：（其上按捺手印）。本院认为,被告王某向原告借款壹万元的事实有原告向法庭提交的借条为证，应当作为本案定案的依据。本案被告王某未到庭参加诉讼，应当视为放弃答辩和质证的权利。因此，原告要求被告偿还借款壹万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后七日内偿还原告马某借款本金10000元、支付利息（以10000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙思鸿二〇二一年三月二十四日法官助理李文潇书记员范雯竹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1152号南以林：关于本院立案执行申请人于新成与被执行人南以林买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执438号 申请执行人：秦磊，男，1980年11月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照市岚山区韩家营子领先机械工程有限公司，住日照市岚山区虎山镇楼子底村，统一社会信用代码：91371103661963090W。 申请执行人秦磊于2021年3月9日向本院申请执行的日照市岚山区韩家营子领先机械工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的37000元。 本院在执行过程中，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动向本院缴纳案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人秦磊于2021年2月20日向本院申请执行被执行人日照市岚山区韩家营子领先机械工程有限公司运输合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十九日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民特10号申请人：灵璧县冯庙镇三王村村民委员会,住所地安徽省宿州市灵璧县冯庙镇三王村，统一社会信用代码54341323B13533172P。法定代表人：赵辉。委托诉讼代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。被申请人：侯忙忙，男，1993年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人灵璧县冯庙镇三王村村民委员会申请认定侯忙忙无民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人灵璧县冯庙镇三王村村民委员会向本院提出申请称：1、请求宣告被申请人侯忙忙为无民事行为能力人;2、指定侯凯为侯忙忙监护人。事实与理由：被申请人今年28岁,申请人系被申请人所在的组织,被申请人的父母均已经死亡。现由于被申请人是智力残疾二级,无法表达意见,被申请人母亲因交通事故死亡,欲提起民事诉讼,被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。侯凯是侯忙忙父亲的同胞兄弟,为此,申请人为保证被申请人的民事权利能够实现,申请人依据民法典第24条第一款和第三款的规定,特依法向贵院提出申请,请求宣告被申请人为无民事行为能力人,指定侯凯作为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人侯忙忙系申请人灵璧县冯庙镇三王村村民委员会村民，侯忙忙出生时智力有缺陷。2013年3月13日，中国残疾人联合会向其颁发智力残疾贰级、监护人侯凯的残疾证。侯忙忙的父亲侯立言（炎）与母亲赵兰平，于1998年5月25日经本院（1998）灵民初字第581号民事调解书调解离婚，侯忙忙由侯立言抚养。2012年2月26日，侯立言因病去世。2020年8月30日，赵兰平因交通事故死亡。2021年3月17日，本院依据灵璧县冯庙镇三王村村民委员会的申请，对外委托安徽淮海司法鉴定所对侯忙忙有无精神疾病及民事行为能力进行司法鉴定，经皖淮司鉴所[2021]精鉴字第036号司法鉴定意见书鉴定：侯忙忙诊断患有“精神发育迟滞（中度）”，目前无民事行为能力。灵璧县冯庙镇三王村村民委员会认为侯忙忙的叔叔侯凯具有监护能力，同意法院指定其为侯忙忙的监护人。本院认为,侯忙忙系精神发育迟滞（中度）患者，无法正常行使民事权利、承担民事义务，经司法鉴定认定为无民事行为能力，本院对申请人申请认定其为无民事行为能力人予以支持；因灵璧县冯庙镇三王村村民委员会明确表示同意侯凯担任被申请人侯忙忙的监护人,且侯忙忙的残疾证中载明的监护人系侯凯，本院指定侯凯为侯忙忙的监护人。综上,依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定,判决如下:一、宣告被申请人侯忙忙为无民事行为能力人;二、指定侯凯为被申请人侯忙忙的监护人。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年三月二十三日书记员  耿婷附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其利害关系人或者有关组织,可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的,经本人、利害关系人或者有关组织申请,人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况,认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括:居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利,受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况,监护人暂时无法履行监护职责,被监护人的生活处于无人照料状态的,被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执恢59号 申请执行人:李勇，男，1969年11月29日出生，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：杨秀江，男，1968年2月19日出生，汉族，住山东省齐河县。 本院在执行申请执行人李勇与被执行人杨秀江买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁1526执恢59号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年三月十七日 书记员  张 敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1161号原告：浙江伟博物业有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道759弄10号。委托诉讼代理人：管小龙，男，公司员工。法定代表人：杜海建，总经理。被告：顾露千，女，1992年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江伟博物业有限公司与被告顾露千物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江伟博物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江伟博物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江伟博物业有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二一年三月十九日代书记员 张莹兮
淮安市清江浦区人民法院行 政 判 决 书（2021）苏0812行初46号原告陈福艳，女，汉族，1981年5月21日出生，住淮安经济技术开发区。被告淮安经济技术开发区住房和城乡建设局，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号。法定代表人朱兵，职务局长。出庭负责人戴武，该局交易中心副主任。委托代理人陈军，该局工作人员。委托代理人吴国雨，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告陈福艳诉被告淮安经济技术开发区住房和城乡建设局（以下简称“开发区住建局”）政府信息公开一案，于2021年1月18日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，于次日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等材料。本院依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。原告陈福艳，被告开发区住建局的行政机关出庭负责人戴武及委托代理人陈军、吴国雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福艳诉称，原告于2020年6月30日通过挂号信向被告开发区住建局申请政府信息公开，被告于2020年7月1日签收，但被告签收信件已经达106个工作日，仍未对原告申请的信息作出书面回复，违反了《政府信息公开条例》第三十三条的规定。被告超过法律规定的期限未对原告进行回复，属于不履行职责。综上，请求判令被告依法履行依申请公开政府信息的义务。原告陈福艳向本院提交以下证据：信息公开申请书、挂号信收据及物流查询信息。被告开发区住建局辩称：首先，被告已经对原告所申请的信息进行了答复。针对原告申请的“位于合肥路西侧、××路北侧××花园小区××楼盘商品房销售预售许可证的申领与审批的时间”，被告已经拨打原告的电话对原告进行了口头回复。其次，原告提起本案诉讼，缺乏受法律保护的诉的利益，原告已经依法办理了其购买房屋的产权证。原告的政府信息公开申请本质上属于咨询类信息，即使被告不答复也不侵犯原告实体权益。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告开发区住建局于法定举证期限内未向本院提交证据，当庭提供通话记录单，证明被告针对原告的咨询信息，在2020年7月8日通过电话的方式进行了答复。经庭审质证，结合当事人的陈述、辩论意见，本院认定以下案件事实：2020年6月30日，原告陈福艳向被告开发区住建局邮寄《政府信息公开》申请，要求被告公开“位于合肥路西侧、××路北侧××花园小区××楼盘，商品房销售预售许可证的申领与审批时间”，并要求被告向原告书面回复。该信件于同年7月1日送达被告。被告于法定期限内，未向原告作出书面答复，原告认为被告未履行政府信息公开法定职责，提起本案诉讼，要求被告依法公开原告申请的政府信息。经查，“位于合肥路西侧、××路北侧××花园小区××楼盘商品房销售预售许可证”确系被告审批与发放。2021年2月3日，在案件审理期间被告作出《情况说明》并当庭送达原告，主要内容为：“位于合肥路西侧、××路北侧××花园小区××楼盘商品房销售预售许可证的申领与审批时间均为2017年10月25日”。原告认可该答复的具体内容，但仍要求确认该答复超过法定答复期限的行为违法。当庭，被告提供2020年7月8日与原告的通话记录，证明被告通过电话告知的方式向原告公开了政府信息，原告认可是其本人手机号码，但陈述不记得是否接到过被告拨打的该电话。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条第（五）项规定，行政机关应当主动公开办理行政许可和其他对外管理服务事项的依据、条件、程序以及办理结果。原告陈福艳向被告开发区住建局申请公开“位于合肥路西侧、××路北侧××花园小区××楼盘商品房销售预售许可证的申领与审批时间”的政府信息，其认为被告未履行政府信息公开的法定职责，有权提起本案行政诉讼。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间……第四十条规定，行政机关依申请公开政府信息，应当根据申请人的要求及行政机关保存政府信息的实际情况，确认提供政府信息的具体形式。根据上述法律规定，行政机关在收到政府信息公开申请后，应当根据不同情况作出不同处理，并于法定期限内告知申请人。本案中，原告向被告申请公开“位于合肥路西侧、××路北侧××花园小区××楼盘，商品房销售预售许可证的申领与审批时间”并要求被告书面回复，被告作为案涉楼盘商品房预售许可证的审批部门，于法定期限内未向原告作出答复，显然不符合上述法律规定。虽然被告当庭提交了与原告的通话记录，但该通话记录无法证明通话的具体内容，且原告对该通话亦予以否认，因此无法证明被告已经按照原告要求的书面形式向原告进行了答复。在案件审理期间，被告向原告作出《情况说明》，书面告知原告所申请公开的政府信息，原告对该告知内容予以认可，但仍要求确认被告超期答复的行为违法，本院依法对被告改变后的行政行为进行审理。因被告超过法定答复期限向原告作出政府信息公开答复，但对原告的实体权利不产生实际影响，且原告已经获取其申请公开的政府信息，无判决履行的必要，故本院依法确认被告的答复行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项之规定，判决如下：确认被告淮安经济技术开发区住房和城乡建设局于2021年2月3日作出的《情况说明》违法。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮安经济技术开发区住房和城乡建设局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××41）。审 判 员 邹晓琴二〇二一年三月二日法官助理 顾 羽书 记 员 胡 琪附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第二款原告或者第三人对改变后的行政行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6662号 原告：冀益民，男，1959年8月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：郑友启，江苏彭淮律师事务所律师。 被告：许燕，女，1961年1月16日出生，汉族，住徐州市。 原告冀益民与被告许燕追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。 原告冀益民向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付20万元及利息(暂计算)1万元(以20万元为本金，自2019年3月19日起，按银行贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按LPR利率计算至付清之日止);2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告以经营需要为由，向案外人李存合借款41万元，原告为其借款提供担保，借款到期后，被告拒不还款，李存合将原、被告诉至法院要求被告承担还款责任，原告承担连带担保责任。丰县人民法院于2017年9月1日作出(2017)苏0321民初2220号民事判决，判令被告偿还李存合借款本金41万元及利息，原告对上述债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向许燕追偿。该判决生效后，由于被告拒不履行还款义务，李存合申请法院强制执行。在执行过程中，原告与李存合于2019年3月8日达成执行和解协议，李存合同意在原告支付20万元后，免除原告的担保责任，原告分两笔于2019年3月18日付清20万元。原告替许燕偿还部分欠款后，多次找许燕追偿欠款，未能实现。 本院审查查明，案外人李存合与被告许燕、案外人张宏、原告冀益民民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院经审理后作出（2016）苏0321民初2220号民事判决，判决：“一、被告许燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李存合支付借款本金410000元及利息（以410000元为本金，自2011年9月17日起按照月利率2%计算至借款实际给付之日止）；二、被告张宏、冀益民对以上债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告许燕追偿。”现原告以对（2016）苏0321民初2220号案件承担保证责任为由提起本案追偿权诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”上述法律规定的意旨是：如果人民法院在判决书主文明确了保证人承担保证责任或赔偿责任后享有的追偿权时，保证人可以直接依据该判决通过执行程序实现追偿权。如果人民法院的判决书未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行诉讼解决。现原告冀益民以对（2016）苏0321民初2220号案件承担保证责任为由提起追偿权诉讼，而（2016）苏0321民初2220号判决主文明确了作为保证人的冀益民承担保证责任后，有权向被告许燕追偿；故原告可直接依据（2016）苏0321民初2220号判决通过执行程序实现追偿权，无需另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回原告冀益民的起诉。 案件受理费4450元，退还原告冀益民。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长  刘松 审判员  魏萌 审判员  赵莉 二〇二一年三月十六日 书记员  李娜
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执31号之一 申请执行人:黄应良,男,1971年11月15日出生,住所地遂昌县。 被执行人:王小燕,女,1980年11月12日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人:黄新良,男,1982年12月12日出生,住所地杭州市西湖区。 申请执行人黄应良与被执行人王小燕、黄新良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1123民特153号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，黄应良向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人应归还申请执行人借款本金60000元及利息（利息从2019年7月1日起按月利率8.33‰计至本金还清之日止），负担本案案件执行费800元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王小燕、黄新良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小燕、黄新良已向本院申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对王小燕的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，已扣划被执行人名下银行账户存款33800.27元，已收取本案案件执行费800元。 2021年3月8日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由王小燕、黄新良在2021年6月30日前归还申请执行人剩余本金30000元，至款项还清。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1123执31号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓夏明 二〇二一年三月十一日 书记员  毛 颖
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执124号申请执行人：张显强，男，1972年8月8日出生，土家族，住湖南省泸溪县。诉讼代理人：黄泰贵，花垣县边城法律服务所法律工作者。被执行人：杨珍贵，男，1971年9月5日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人张显强与被执行人杨珍贵民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1306号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人杨珍贵送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月1日、2月18日、3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨珍贵名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，划拨被执行人存款1627.73元，已支付给申请执行人其他未发现可供执行的财产。于2021年2月22日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，2021年2月22日向怀化市住房公积金管理中心查询公积金情况，2021年2月23日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月4日告知了申请执行人，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月2日，本院对被执行人杨珍贵适用限制消费令措施，根据申请执行人的申请于2021年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国法院执行信息公开网上公布。2021年3月4日，本院告知申请执行人张显强，将对本案终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截止2021年3月17日，本案应执行案款本金150000元及利息、诉讼费，已执行支付给申请执行人1627.73元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月十七日书记员  王瑜佳
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执63号之一 申请执行人:肖烈标,男,1966年09月23日出生,汉族，住所地浙江省遂昌县。 被执行人:张延芸,男,1981年08月03日出生,汉族，住所地浙江省遂昌县。 申请执行人肖烈标与被执行人张延芸请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1123民特488号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人肖烈标向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人张延芸应归还申请执行人肖烈标借款本金180000元及利息，并负担案件执行费2600元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人张延芸发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张延芸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张延芸逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张延芸的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月17日，本案未到位执行标的为180000元及利息，未收取案件执行费2600元。暂未发现被执行人张延芸有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张延芸拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张延芸作出罚款的决定。同时已对被执行人张延芸采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖烈标，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张延芸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执63号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月十七日 书记员  叶莉莉
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5183号之一原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县翡翠城小区（三期）物业办公室。负责人：赵伯骥，该公司经理。委托诉讼代理人：王明雷，该公司职工。被告：孔祥超，男，1987年5月15日生，汉族，住丰县。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司诉被告孔祥超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 长  张海丰人民陪审员  孙海英人民陪审员  赵晓艳二〇二一年三月二十二日法官 助理  张 琬书 记 员  刘 爽
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执恢19号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：吴勇，男，汉族，1977年12月18日生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：崔荣，男，汉族，1973年10月19日生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川省华盛建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区红花村**。 法定代表人：张德武，经理。 庞大乐业租赁有限公司申请执行吴勇、崔荣、四川省华盛建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，唐山市滦州市人民法院作出的（2013）滦民初字第2220号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月4日恢复强制执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结唐山市滦州市人民法院作出的（2013）滦民初字第2220号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  杨志强 执行员  艾益深 二〇二一年三月十九日 书记员  付 渤
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执2542号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 负责人：张华军，行长。 被执行人：王跃，男，1988年3月28日生，汉族，住徐州市铜山区。 中国工商银行股份有限公司徐州分行与王跃借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初2970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本案执行标的为404452.03元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年9月至10月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年9月至2021年3月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。申请执行人保全查封的被执行人名下经济开发区尚东花园一期52-2-1803室房产，本院系轮候查封无处置权，故本次执行程序暂无法予以处置。本院另查询到的被执行人名下三辆汽车未实际控制，且申请执行人系经济开发区尚东花园一期52-2-1803室房产的抵押权人，处置后可优先受偿，因不可超标的查封，故本次执行程序未对被执行人名下车辆予以查封。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年3月17日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年三月十八日 书记员 杨 蕾
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2004号之一 申请执行人：缙云县长信企业服务有限公司,住所地：浙江省缙云县五云街道朝晖路22-1号。 法定代表人:刘炉标，该公司执行董事。 被执行人：鲍林卫,男,1969年11月20日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。 被执行人：陈威,男,1986年06月09日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。 申请执行人缙云县长信企业服务有限公司与被执行人鲍林卫、陈威民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2212号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县长信企业服务有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被告鲍林卫于本判决生效之日即归还原告缙云县长信企业服务有限公司借款本金271000元，支付利息163984元，并从2020年6月27日起至款还清日止按月20‰另行计付271000元的利息，被告陈威对前项款项承担连带保证责任，负担案件受理费3912.5元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求鲍林卫、陈威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍林卫、陈威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人鲍林卫、陈威的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项3283元，扣除案件受理费3283元。 2021年3月1日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人鲍林卫保证在2021年3月底前一次性履行50000元，在2021年12月底前一次性履行330000元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执2004号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年三月一日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2080号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355，统一社会信用代码：91430100183896857C。法定代表人：向毅，行长。委托代理人：张鹏，湖南正军律师事务所律师。委托代理人：梁春兰，湖南正军律师事务所律师。被执行人：邱洋，男，1988年2月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院作出的（2020）湘0104民初14498号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邱洋至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱洋的银行存款376615.03元；或扣留、提取被执行人应得收入376615.03元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年三月十五日书记员  范忠为
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1960号原告：张博恒，男，1990年7月20日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被告：南京车耀汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Q2P0D83，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-M887。法定代表人：贾永丽。原告张博恒与被告南京车耀汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月23日立案。2021年3月19日，原告张博恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张博恒撤诉处理。审判员  蒋文二〇二一年三月二十三日法官助理殷婉璐书记员陈竹竹
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初1026号 原告：熊慧，女，1988年12月3日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：肖建凤，湖南云天律师事务所律师。 被告：刘滔，男，1996年10月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告熊慧诉被告刘滔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告熊慧于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告熊慧撤回对本案的起诉。 本案受理费676元，因撤诉减半实收338元，由原告熊慧承担。 审 判 员  夏记香 二〇二一年三月十五日 代理书记员  刘 艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5388号 原告：邹勇发，男，1970年4月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：段星宇，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州誉道科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵南路312号1幢1611室，统一社会信用代码91330108MA28U8U207。 法定代表人：王海菊，综合部经理。 委托诉讼代理人：董丽丽，浙江墨策律师事务所律师。 原告邹勇发与被告杭州誉道科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告邹勇发于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告邹勇发申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邹勇发撤回起诉。 案件受理费2898元，减半收取计1449元，由原告邹勇发负担。 审判员 周 静 二〇二一年三月十八日 书记员 张杉易
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1096号申请执行人王海波与被执行人胡齐艳装饰装修合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据(2020)苏0104民初10551号民事判决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保190号 沙秋实申请樊小虎财产保全一案，申请保全标的40万元，已查封被申请人樊小虎名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月二十四日