wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初414号 申请人：张道干，男，1975年10月22日生，汉族，住江苏省东海县。 法定代理人：李某（系申请人张道干的妻子），女，1977年4月28日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。 被申请人：杨冬梅，女，1971年12月12日生，汉族，住连云港市海州区。 原告张道干与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司、魏银峰、杨冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张道干于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杨冬梅名下的房屋、车辆或银行存款，保全金额300000元。担保人天安财产保险股份有限公司为申请人提出的财产保全进行担保（保险金额300000元，保函的有效期为：至保全损害之债执行完毕之日止，保全标的：被申请人杨冬梅名下的房屋、车辆、银行存款，保全金额300000元）。 本院经审查认为，申请人张道干的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 保全被申请人杨冬梅名下的房屋、车辆或银行存款，保全金额300000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件保全费2020元，由申请人张道干负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 应庆国 二〇二一年三月十五日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 江 冉 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1902号上诉人（原审原告）：张勇心，男，1982年3月29日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李程，男，1970年11月1日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）：刘海波，女，1972年11月4日，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李程，男，1970年11月1日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）：大连永大建材有限公司，住所地庄河市大连新兴产业经济区临港产业园111号。法定代表人：李程，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：大连佰林达木业有限公司，住所地庄河市大连新兴产业经济区临港产业园117号。法定代表人：张忠石，该公司经理。上诉人张勇心因与被上诉人李程、刘海波、大连永大建材有限公司、大连佰林达木业有限公司民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5819号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张勇心上诉请求：撤销一审裁定，判令支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、一审认定被上诉人与大连增信互联网信息技术服务有限公司（以下简称增信公司）达成借款合意，没有事实及法律依据，属于认定案件事实错误。二、一审认定上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，明显错误，枉顾案件事实。三、一审认定被上诉人李程向增信公司还款，没有事实和法律依据。四、一审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，与本案案情不符，属于适用法律错误。五、本案《借款合同》合法有效。综上，本案一审存在上述不当及违法之处，请求二审法院依法纠正，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益，维护法律的威严和尊严，维护社会的公平正义。李程、刘海波辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审裁定事实认定清楚、正确，法律适用得当，依法应予以维持。大连永大建材有限公司、大连佰林达木业有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审裁定事实认定清楚、正确，法律适用得当，依法应予以维持。案涉增信公司通过其工作人员出借给答辩人李程、刘海波的40万元款项，李程、刘海波已经向增信公司偿付完毕，答辩人大连永大建材有限公司、大连佰林达木业有限公司对该40万元的借款担保责任依法已经免除。张勇心向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告李程、刘海波偿还借款本金40万元，承担自2018年8月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息。2、判令被告大连永大建材有限公司、大连佰林达木业有限公司承担连带清偿责任。３、诉讼费、律师费由四被告承担。一审法院审理查明：2018年7月26日，被告李程、刘海波通过大连增信互联网信息技术服务有限公司(以下简称增信公司)借款40万元，在大连永大建材有限公司办公室签订借款合同，合同约定：借款用途进购原材料，借款金额400，000.00元，借款年化利率10%，借款期限自2018年7月26日至2019年1月25日止。被告大连永大建材有限公司、大连佰林达木业有限公司作为保证人，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起两年。增信公司在居间人处盖章。当日，被告及担保人出具借条、收条。同年7月31日，增信公司通过其公司出纳员邵颖账户转给被告刘海波10万元；8月1日，增信公司通过中国银行转给被告李程20万元；8月14日，增信公司通过其公司出纳员邵颖账户转给被告李程10万元。后被告李程向增信公司偿还款项。庭审中原、被告自认不认识，增信公司向被告转款后，原告在借款合同及借条中出借人处填写其姓名。证人出庭证实，借款已偿还给增信公司，原告对此不予认可。另查：大连增信互联网信息技术服务有限公司于2017年2月17日经庄河市市场监督管理局核准成立，经营范围：计算机系统集成、电子商务服务、从事网络技术领域内的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务、居间服务、国内一般贸易。股东：王日鹏、邵颖、王吉坤、潘丽萍、李继盛。再查：自2018年以来，本院共受理涉及大连增信互联网信息技术服务有限公司民间借贷纠纷案件30余件。2018年、2019年起诉的案件，大多是增信公司的股东(邵颖、李继盛)作为原告提起诉讼。2020年起诉的案件，原告委托的诉讼代理人为该公司股东，原告提供的增信公司的工资明细表显示，多名原告为该公司的办事员。一审法院认为：民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成借款合意的外在形式，表明双方具有借款的合意；实质要件即借款款项的实际交付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，被告与增信公司达成借款合意，并在增信公司提供的借款合同、借条、收条上签字盖章。借款合同、借条、收条中出借人处为空白。签订合同后，增信公司将款项汇入被告提供的账户内。嗣后，原告在增信公司提供的被告已签字盖章的借款合同、借条出借人处签字画押。原、被告并不相识，也无借款合意，借款的实际交付也非原告款项。在合同履行过程中，被告已偿付的款项均支付给增信公司，原、被告之间并不存在借贷关系。故应驳回原告的起诉。因案涉合同成立于民法典施行前，发生争议亦在民法典施行前，应该适用当时的法律、司法解释的规定。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，作出裁定。一审法院裁定：驳回原告张勇心对被告李程、刘海波、大连永大建材有限公司、大连佰林达木业有限公司的起诉。本院对一审裁定查明事实予以确认。本院认为：本案受理于2020年9月15日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正），该规定第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。上诉人自述其与借款人不认识，增信公司向李程、刘海波转款后，上诉人在借款合同及借条处填写其姓名。即借款时未与上诉人达成借款合意。且上诉人一审主张其于2018年3月23日至2018年6月29日通过刷POS机将40万元款项转账给增信公司，由增信公司将借款转交给被上诉人李程、刘海波。但上诉人提交的银行流水仅能证明其于2018年间有数笔向增信公司的汇款。这表明在被上诉人借款时的出借人为增信公司，而非上诉人。此外，从借款合同履行情况来看，系增信公司向被上诉人李程、刘海波转账了40万元借款，李程亦是向增信公司还款。上诉人并未实际履行案涉借款合同。故一审认定上诉人与被上诉人之间并不存在借贷关系，进而裁定驳回上诉人的起诉，有充分的事实及法律依据，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  胥涛勇审判员  高明伟二〇二一年三月十五日书记员  钟梓瑞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0203刑初68号                            公诉机关                       克拉玛依市克拉玛依区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人贺东豪，男，1994年6月8日出生，汉族，初中文化程度，系克拉玛依宏福新材料有限公司行政人员。住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。2020年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年3月1日被继续取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       克市克区检一部刑诉〔2021〕62号                               指控事实                       2020年10月9日23时17分许，被告人贺东豪酒后驾驶×××号“谛艾仕”牌小型轿车沿克拉玛依市区文轩路由东向西行驶至与思贤路相交路口时与沿思贤路由北向南行驶的×××号“胜达”牌小型越野客车相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经鉴定，贺东豪血液样本中乙醇成分含量为114.8mg/l00ml。             被告人贺东豪明知他人报警仍在现场等候交警处理，到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，罚金3,000元。                               被告人 及辩护人意见                       被告人贺东豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贺东豪危险驾驶罪罪名成立。具有自首情节，认罪认罚，已经赔偿被害人损失，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人贺东豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。（刑期自2021年3月5日起至2021年4月19日止，罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 鸿 飞                               二 〇 二 一 年 三 月 五 日                               书 记 员 曹 珊
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执581号之一申请执行人：沈志国，男，1983年8月20日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：盐城中胤国际物流有限公司，统一社会信用代码91320903MA1MCHMJ6D，住所地盐城市盐都区。法定代表人：杨秀兰。申请执行人沈志国与被执行人盐城中胤国际物流有限公司劳动争议一案。经查，被执行人向本院提出的都劳人仲案（2021）第七号仲裁裁定书未生效。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案对被执行人盐城中胤国际物流有限公司名下所有财产实施的查封、冻结等措施。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年三月十日书记员  史 健
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执311号 申请执行人：沈永忠，男，1958年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：阿满提江，男，1978年8月17日出生，维吾尔族，油荤餐厅厨师，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 第三人：库尔班古丽·买买提，女，1980年8月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院在执行申请执行人沈永忠与被执行人阿满提江借款合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2019）新0203民初1321号民事调解书，被执行人阿满提江应当履行向申请执行人沈永忠偿付合同款137750元的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人阿满提江自2021年3月起，每月28日前向申请执行人沈永忠支付3000元，直至付清137750元止；二、若被执行人阿满提江未按期履行，则申请执行人沈永忠有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。三、被执行人阿满提江之妻库尔班古丽·买买提自愿为其所担保，若有一笔未按期履行，库尔班古丽·买买提则承担连带担保责任 本院认为，申请执行人沈永忠与被执行人阿满提江自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执311号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年三月十五日 书记员 徐     慧
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执恢230号之一 汝伟民、汝银平: 本院于2021年3月24日立案执行汝冉氏与汝伟民、汝银平赡养纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 执行员 车 飞 二〇二一年三月二十四日 书记员 高梦强
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执202号 申请执行人：杨付东，男，1945年6月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：王益，男，1986年11月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于申请执行人杨付东与被执行人王益民间借贷纠纷执行一案，杨付东依据已经发生法律效力的本院（2020）川1423民初609号民事判决书向本院申请强制执行，要求王益支付欠款30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查未发现被执行人王益有可供执行财产。 本院依法对被执行人王益限制高消费后，将案件执行情况告知申请执行人杨付东并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人杨付东认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人王益有可供执行财产，申请执行人也无被执行人王益的可供执行财产或财产线索提供，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟邦涛 审判员  祁明跃 审判员  辜智勇 二〇二一年三月二十二日 书记员  孔令军
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初200号   原告：张红玲，女，汉族，1984年9月13日生，住吉林省吉林市永吉县。   被告：吉林市鑫基业房地产开发经营有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区铁西路103-1号。   法定代表人：杨炳文。   原告张红玲诉被告吉林市鑫基业房地产开发经营有限责任公司（以下简称鑫基业公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告张红玲于2021年3月3日向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许张红玲撤回起诉。   案件受理费466元，由原告张红玲负担。   审判长 于佳     二〇二一年三月三日   书记员 陈颖
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执603号 申请执行人陈立，男，1983年11月15日生，汉族，现住扶额孟宪于寺镇沙力土村。 被执行人马某，女，1983年9月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县大五家子大加生村。 本院执行的陈立与马某离婚纠纷一案中，于2021年3月10日立案执行，经执行，于2021年3月25日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月二十五日 书记员 李佳音
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初89号 原告：武永建，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。 被告：王登科，（又名王科），男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告武永建诉被告王登科民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武永建委托诉讼代理人鱼广会、被告王登科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武永建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金16000元，并从2020年11月30日起，以16000为基数，按年利率3.85%计付利息至全部借款归还日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月21日被告种菜需要向原告借款16000元，被告向原告出具借条一张，后原告不断催要，被告以种种理由推诿，无奈，原告诉至法院，要求被告归还借款16000元。 王登科辩称，借条属实，是被告出具的，但其未收到原告借款16000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告庭审提交借条一张，证明被告欠付原告借款16000元。被告认为借条是以胁迫的形式打的，其未收到16000元。2019年6月21日，被告王登科向被告出具借条，被告认为原告胁迫其出具借条，未有证据证明，且其未报警或在法律规定的期限内申请撤销借条，故本院对原告提交的借条认定效力，并予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，被告以种菜需要资金为由向原告借款，原告给付被告现金16000元，被告向原告出具借条一张。2021年1月4日，原告诉至本院，要求被告归还其借款16000元。审理中，经本院主持调解工作，原、被告各持己见，致调解不能达成一致意见。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告以种菜需要资金为由向原告借款16000元，现原告要求被告清付借款16000元，本院应予支持。被告辩解借条系原告胁迫其出具的，未提供任何证据予以证明，且其未报警或在法律规定的期限内申请撤销借条，故其抗辩意见本院不予采信。原、被告未就该笔借款约定利息及还款期限，故原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、王登科于本判决书生效后10日内支付武永建借款16000元。 二、驳回武永建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告王登科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 张小婷 二〇二一年三月二日 法官助理 左 春 书 记 员 王 瑶 1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民辖终15号上诉人（原审被告）：青岛创辉国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市即墨区鹤山路599号-10。法定代表人：姜庆密，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安凤文，男，1968年7月18日出生，汉族，住吉林省延吉市原审被告：姜庆密，男，1971年2月8日出生，汉族，青岛创辉国际贸易有限公司总经理，住山东省青岛市即墨区。上诉人青岛创辉国际贸易有限公司（以下简称创辉贸易公司）因与被上诉人安凤文，原审被告姜庆密委托合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2021）吉2401民初811号民事裁定，向本院提起上诉。创辉贸易公司上诉请求：依法裁定撤销（2021）吉2401民初811号民事裁定书，并将本案依法移送至青岛市即墨区人民法院审理。事实与理由：1.一审裁定认定事实错误。被上诉人主张的《合同书》争议解决有关约定中，并无双方对争议管辖法院的明确约定，仅作出了“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方友好协商解决。协商不成时，双方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。”并无合同的手写更改“约定在延吉市”并签名加盖公章的内容。2.一审裁定适用法律错误.本案并无直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定的约定管辖的合同内容，故，不应直接适用上述约定管辖的法律规定.本案中，上诉人青岛创辉国际贸易有限公司、姜庆密的住所地均系山东省青岛市即墨区，因此山东省青岛市即墨区人民法院对该案具有管辖权，一审法院对本案没有管辖权。应当适用的法律如下：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于管辖的特别规定，本案不符合适用原告管辖的特别规定。3.本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定原告主张的合同的履行地均不在吉林省延吉市。综上所述，一审法院对本案没有管辖权，请依法将案件移送山东省青岛市即墨区人民法院管辖。安凤文未提出答辩意见。本院经审查认为，安凤文向原审法院提交的其与创辉贸易公司签订的《合同书》第四条“争议解决”部分，原格式条款“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方友好协商解决。协商不成时，双方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼”中，“可以向有管辖权的”内容被划掉，手写更改为“约定在延吉市”，在更改处盖有创辉贸易公司的公章，姜庆密的签名。故原审认定双方约定的管辖法院为延吉市人民法院，并无不当。上述《合同书》的签订地为延吉市，双方选择合同签订地法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该管辖条款有效，延吉市人民法院对本案具有管辖权。原审裁定引用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定不当，但裁定驳回创辉公司的管辖权异议，结果正确，应予维持。创辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 俞顺花审判员 申成日审判员 战明宇二〇二一年三月十六日书记员 蔡成华
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1324号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被告：刘永生，男，1973年1月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘永生追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司以与被告欲协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年三月二十五日 书记员 曾彩萱
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初699号原告：胡忠华，男，1983年5月25日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：刘启堂，男，1989年11月8日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告胡忠华与被告刘启堂劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告胡忠华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡忠华撤回起诉处理。审判员  罗忠媛二〇二一年三月一日书记员  陆 芳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1319号 原告：吉林市大唐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼三层309。 法定代表人：刘德文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜志华，女，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司职员。 被告：林宪君，男，1983年2月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市大唐物业服务有限责任公司与被告林宪君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告吉林市大唐物业服务有限责任公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市大唐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市大唐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费122元由原告吉林市大唐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年三月二十五日 书记员  曾彩萱
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执245号 梁驿： 蓬溪县人民法院移送执行梁驿受贿罪追缴违法所得一案，移送执行标的共计524,200元。经本院立案执行，被执行人梁驿在侦查期间向船山区监察委退回违法所得518,800元,2020年9月27日向本院退回违法所得5400元，合计524,200元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的（2020）川0921刑初157号刑事判决书第二项追缴违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执165号申请执行人：王述辉，男，1966年8月19日生，汉族，居民，住盐都区。被执行人：袁全忠，男，1969年1月4日生，汉族，居民，住盐都区。被执行人：盐城市盐都区潘黄圣曦橱柜经营部，住所地盐都区(C)。法定代表人：袁全忠。被执行人：盐城聚友装饰工程有限公司，住所地盐都区（经营地盐都区开元路唐笑装饰城内）。法定代表人：袁全忠。本院在执行申请执行人王述辉与被执行人袁全忠、盐城市盐都区潘黄圣曦橱柜经营部、盐城聚友装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初3104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁全忠、盐城市盐都区潘黄圣曦橱柜经营部、盐城聚友装饰工程有限公司所有的价值人民币37000元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年三月四日书记员  蔡 月
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢86号申请执行人：宫相明，男，1976年9月5日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：逄松，男，1996年12月30日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人宫相明与被执行人逄松财物损害赔偿纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）辽0323民初314号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年三月二十五日书记员  程邵辉
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3966号刘建辉、缪亚贤、刘建青、刘建春、刘建军：关于刘建辉申请执行缪亚贤、刘建青、刘建春、刘建军法定继承纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初509号原告:黑山县元福食品有限公司，统一社会信用代码91210726MA0YB2AD3J，地址：辽宁省黑山县大兴乡大兴村。法定代表人：陈俞，系公司经理。被告：程起胜，男，1964年1月17日出生，汉族，职工，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：杨花蕊，女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市。本院在审理原告黑山县元福食品有限公司与被告程起胜、杨花蕊买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黑山县元福食品有限公司撤诉。案件受理费78元，由原告负担。审判员  韩彦明二〇二一年三月二十五日法官助理陈杰书记员刘洋
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执保43号申请人黄俊杰，男，1984年10月21日出生，汉族，湖南省郴州市人，户籍地湖南省郴州市北湖区。现住永兴县。委托诉讼代理人李长江，湖南燎原法律服务所法律工作者。被申请人李丽贤，女，1981年12月28日出生，汉族，户籍地广州市越秀区。本院在审理申请人黄俊杰与被申请人李丽贤民间借贷纠纷一案中，申请人黄俊杰于2021年3月2日各本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李丽贤银行存款或查封、扣押被申请人李丽贤相当于人民币124800元的其他财产。申请人黄俊杰提供其所有的湘ＬＺ××××大众牌小型轿车担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李丽贤在银行的存款124800元或查封、扣押其相当于124800元的财产。二、查封湘ＬＺ××××大众牌小型轿车。本裁定立即开始执行。案件申请费1144元，由申请人黄俊杰负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起一日内向申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 赟二〇二一年三月二十三日执行员 曾**书记员 陈兰芝
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1242号 原告：马淑琴，女，1962年12月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 原告：王心鹏，男，1985年10月10日出生，回族，公务员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：祁晓玲，女，1978年1月6日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告马淑琴、王心鹏与被告祁晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，经审理作出（2019）新4002民初3440号民事判决书，原告马淑琴、王心鹏不服该判决提起上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院经审理作出（2020）新40民终544号民事裁定书，裁定撤销伊宁市人民法院（2019）新4002民初3440号民事判决书；本案发回伊宁市人民重审。本院于2020年11月1日重新立案。 原告马淑琴、王心鹏向本院提出诉讼请求：1、被告支付两原告店铺转让费余款155,000元；2、被告向原告支付该欠款自2017年11月1日至给付之日的利息（月利率9‰）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月两原告在伊宁市天百一层开办经营胖嘟嘟米粉店，该店营业执照登记于原告马淑琴名下，系个体经营性质。2017年8月28日，经协商，两原告将正常经营中的胖嘟嘟米粉店转让给被告祁晓玲，协议约定转让金355,000元。协议签订后，两原告按约定将经营中的胖嘟嘟米粉店总店交付于被告，截止2017年9月1日被告按照协议约定支付了转让金200,000元。2017年11月1日是被告履行支付剩余转让款的最后时间，但被告未按约定履行付款义务，经原告多次找被告协商，但被告以种种借口推脱，现依法提起诉讼。 被告祁晓玲在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原被告双方转让的标的包括店铺经营权、加盟代理权以及店铺内设施。其中，加盟代理权涉及注册商标、企业标志等经营资源的许可使用及转让。根据国务院《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。本案案由应为合同纠纷和特许经营合同纠纷。其中，特许经营合同属于知识产权合同纠纷的一种，即本案涉及知识产权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条的规定，本院对该案并无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  沈 玲 人民陪审员  潘永霞 人民陪审员  刘志彩 二〇二一年三月八日 书 记 员  隋华月
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢87号公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：王×，文水县人，捕前住本村。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉王×罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王×银行存款4470元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员 李耀春二0二一年三月六日书记员 张一咪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1237号之一申请人:陈永华，男，1985年11月12日生，汉族，居民，住盐城市。被申请人：温淳，男，1996年1月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人陈永华与被申请人温淳民间借贷纠纷一案，申请人陈永华在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人温淳价值410000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈永华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人温淳的银行存款人民币410000元或其他等值的财产。案件申请费2570元，由申请人陈永华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘云鹏二〇二一年三月八日法官助理 胡正兵书 记 员 孙 凯
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民特监2号 申请人：天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地：宿迁市宿城区金鹏国际广场10层A1002号。统一社会信用代码:91321300738267764K。 负责人：魏旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，该公司员工。 被申请人：陆翠华，女，1955年12月20日出生，住泗阳县。 被申请人：郑后成，男，1956年12月21日出生，住泗阳县。 被申请人：郑甲，女，住泗阳县。 被申请人：郑乙，男，住泗阳县。 以上被申请人共同委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。 被申请人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地：宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。统一社会信用代码:913213005592720669。 负责人：刘扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂礼兵，男，该公司员工。 本院于2021年2月4日立案受理申请人天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司申请撤销司法确认调解协议裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司称，请求撤销（2020）苏1323民特1803号民事裁定。事实与理由：首先，诉讼主体不适格，不符合法律规定。申请人与郑某于2020年11月16日就赔偿金额达成调解意向，于2020年11月18日向泗阳县人民法院邮寄签字确认的调解协议书，而郑某于2020年11月17日去世，此时，郑某的委托诉讼代理人权限已终止，此份调解协议不应具有法律效力。因郑某死亡，向申请人主张权利的诉讼主体已变更，（2020）苏1323民特1803号民事裁定错误，依法应予撤销；其次，伤残赔偿金计算错误，加重申请人的赔偿责任。郑某在交通事故发生、定残后52天死亡，因残疾丧失劳动能力可能导致未来收入减少或者生活来源丧失的前提条件消失，主张按八级伤残计算残疾赔偿金没有事实依据。 被申请人陆翠华、郑后成、郑甲、郑乙述称，同意撤销（2020）苏1323民特1803号民事裁定。 被申请人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司述称，同意撤销（2020）苏1323民特1803号民事裁定。 经审理查明，郑某已于2020年11月17日去世。本院于2020年12月1日立案受理郑某与天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司关于司法确认调解协议的申请，于2020年12月3日作出（2020）苏1323民特1803号民事裁定，裁定申请人郑某与申请人天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2020年11月16日经泗阳县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 本院认为，本院受理原申请人郑某与天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司关于司法确认调解协议的申请时，郑某已去世，已不具有诉讼主体资格，本院作出的（2020）苏1323民特1803号民事裁定不符合法律规定，应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条规定，裁定如下： 撤销泗阳县人民法院（2020）苏1323民特1803号民事裁定。 审判长  刘向远 审判员  王 浩 审判员  许丽娟 二〇二一年三月十六日 书记员  丁梦竹
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执706号吴某、姬某：申请人吴某依据已发生法律效力的伊川县人民法院（2018）豫0329民初3843号民事调解书申请执行姬某抚养费纠纷一案，现被执行人姬某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人姬某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十五日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执736号申请执行人：江苏赛博宇华科技有限公司，住所地在盐城市高新区。法定代表人：金红祥，董事长。被执行人：江苏宝创科技有限公司，住所地在盐城市高新区。法定代表人：王继明，董事长。被执行人：王小兵，男，1980年11月28日生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。被执行人：朱玲，女，1981年7月12日生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。本院在执行申请执行人江苏赛博宇华科技有限公司与被执行人江苏宝创科技有限公司、王小兵、朱玲民间借贷纠纷一案中，本案执行依据（2019）苏0903民初5864号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告江苏宝创科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏赛博宇华科技有限公司2611333.33元及利息（以2600000元为基数自2019年7月8日起至2019年9月16日止，以2611333.33元为基数自2019年9月17日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；被告王小兵、朱玲对上述还款承担连带偿还责任；案件受理费30800元，财产保全费5000元，合计35800元，由被告江苏宝创科技有限公司、王小兵、朱玲负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行。在执行过程中申请执行人与被执行人朱玲自行达成和解，放弃朱玲对被执行人江苏宝创科技有限公司的债务承担连带责任的请求。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月25日、2020年6月2日、2020年12月15日、2021年1月27日、2021年3月19日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下无房产、无车辆。2、本院于2021年3月19日扣划被执行人王小兵银行账户79199元。3、2020年8月25日申请执行人江苏赛博宇华科技有限公司申请对被执行人所有的机器设备进行价格评估，但未申请进行拍卖(因该设备上设定的抵押值较大)。4、2021年3月23日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人所有的机器设备，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，申请执行人暂不要求处置被执行人所有的机器设备，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年三月二十三日书记员  徐 元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执35号之二   申请执行人：杨保江，男，1968年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：蔡自立，新疆新勤律师事务所律师。   被执行人：新疆中一利隆贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山路**研发楼**。   法定代表人：王妃忠，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的乌经（头）劳人仲字｛2020｝第40号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的19600元，执行费194元，已执行到位金额0元，尚未执行的标的19600元。   关于杨保江申请新疆中一利隆贸易有限公司(2021)新0106执35号劳动争议一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下无车辆、证券等登记信息；名下两个有银行账户，但无存款；本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无房产、土地登记信息；申请执行人提供的本案被执行人的联系方式，本院工作人员多次拨打，均是该公司之前的员工在接听，其表明本案被执行人公司的法定代表人王妃忠人在国外，已下落不明；我院依法裁定查询了其分支机构新疆中一利隆贸易有限公司肇庆分公司名下的财产信息，经查询，系统反馈该分支机构名下无银行账户、不动产、车辆、证券、工商等登记信息，无任何可供执行的财产。本案经查询，被执行人及其分支机构名下均无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其消费。本案尚有19600元未得到清偿。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   韩  凯  娇
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执261号之一申请执行人：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。被执行人：陈淑梅，女，汉族，1968年1月11日出生，住长春市南关区。申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人陈淑梅合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1309号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人陈淑梅达成长期和解协议，因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2018）吉0191民初1309号民事判决书的执行；二、被执行人如未如期按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年三月二十五日书记员 王 爽
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执672号之八被执行人：梁志伟，男，汉族，1985年07月29日生，住博兴县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁志伟在中国工商银行16×××96账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月二十五日书记员  安 霄
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4702号之一 被执行人卞梦婷，女，1998年9月26日生，汉族，住江苏省灌云县。 卞梦婷犯诈骗罪一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0506刑初232号刑事判决已发生法律效力。依该判决第一项、第五项，一、卞梦婷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金9000元。五、暂扣于本院的退赃款265200元发还各相关被害人；责令卞梦婷继续退赔尚未退赔的赃款30800元给各相关被害人。本院刑事审判庭以卞梦婷未按该判决缴纳罚金，赃款未退赔为由移送强制执行。本院于2020年11月10日立案，执行标的39800元及发还赃款265200元。 案件执行过程如下： 1．2020年11月20日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。 2．2020年11月10日、12月2日、2021年1月5日、1月25日、2月18日、3月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下银行存款1075.42元。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。 3．2020年11月10日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。 4．2020年12月16日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 5．2021年2月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。 6.执行中，被执行人到庭申报财产并自动履行3500元。 7．2021年2月5日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。 7.执行中，本院已通过法院专递向本案被害人发出取款通知书，通知其到庭办理领款手续，退赔款现正在发放中。 综上，本案执行到位269775.42元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。 本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖仁刚 审判员  王长栋 审判员  李晓东 二〇二一年三月二十五日 书记员  顾正阳
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终364号上诉人（原审被告）:徐珊珊，女，1990年3月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司，住所地韶山市遵义路一号商务大楼。法定代表人：莫正强，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨月明，系该公司职员。委托诉讼代理人：周亮，湖南典明律师事务所律师。上诉人徐珊珊因与被上诉人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2020）湘0382民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐珊珊因与被上诉人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司自行协商，达成和解，在本案审理期间申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐珊珊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐珊珊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费544元，减半收取272元，由上诉人徐珊珊负担。本裁定为终审裁定。审判长  向兴礼审判员  贺振中审判员  肖伟胜二〇二一年三月十五日法官助理骆盛书记员赵铮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1493号刘博文、河南宏田置业有限公司：刘博文与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19354.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位19354.13元。河南宏田置业有限公司将该款交付给刘博文。至此，刘博文向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初699号原告：周再军，男，1971年8月15日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：张炯，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：方明强，男，1965年11月19日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：杨永杰，男，1976年12月9日出生，汉族，湘潭市岳塘区人，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：李亚，男，1987年10月14日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告周再军与被告方明强、杨永杰、李亚劳务合同纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周再军及其委托诉讼代理人张炯到庭参加诉讼，被告方明强、杨永杰、李亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周再军向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同支付原告工资3240元；2、本案的诉讼费由三被告共同承担。事实与理由:2019年6月15日三被告共同出资合伙，租赁了湘潭红燕化工有限公司部分厂房经营锡渣加工，雇佣了原告做事。2019年12月厂房停止生产，没有将10月、11月份的工资支付给原告，2020年4月24日厂房记工员李铁根（被告李亚的亲戚）与原告进行结算，认定拖欠原告的工资为3240元，结算后三被告仍未向原告支付工资。原告于2020年10月26日向湘潭县易俗河镇人民调解委员会申请调解，调解过程中被告李亚承认欠薪一事属实，但将支付工资的责任推诿给被告方明强，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告方明强未进行答辩。被告杨永杰未进行答辩。被告李亚未进行答辩。原告周再军围绕其诉讼请求向法庭提交了三组证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、合伙协议复印件，拟证明三被告为合伙关系，应该对拖欠原告工资承担连带责任；3、人民调解案件登记表、结算单原件，拟证明三被告拖欠原告工资的事实；三被告已就拖欠原告的工资进行结算。被告方明强、杨永杰、李亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为三被告放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1、3来源合法、内容客观真实，证据2虽系复印件，但是与湘潭县易俗河镇人民调解委员会出具的人民调解案件登记表上的纠纷具体情况相互印证且被告方未提交任何予以反驳的相反证据，本院对原告提交的三组证据当庭予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，被告方明强、杨永杰、李亚三人签订一份《合伙协议》，约定由三方共同出资，以租赁湘潭红燕化工有限公司部分厂房经营锡渣加工为目的，结成合伙关系，共同经营，共负盈亏。同年10月，原告周再军经被告方明强的弟弟介绍，到三被告处提供劳务。原告负责粉碎、上水、压饼等工作，平时的工作安排和工资发放均由三被告委托的记工员李铁根即被告李亚的父亲负责。开始被告与原告口头约定工资按每月4500元的标准进行计算，但实际上是按记工员李铁根所记的数进行计算。2019年12月，三被告合伙经营的厂房停产。2020年4月24日，记工员李铁根向原告周再军等务工人员出具一张结算单，证实原告周再军2019年11月有21天工资共3240元未发放。原告本人陈述上述工资数额中包含其加班工资。后原告多次向三被告催要，但三被告均以各种理由推诿。2020年10月26日，原告周再军与工友张洪罗、刘依林一起向湘潭县易俗河镇人民调解委员会申请调解此矛盾纠纷，被告方明强到场并提供了一份三人的《合伙协议》给原告等人复印，但以周再军等人工资应由李亚支付为由明确表示其不愿承担还款责任。被告杨永杰未到场，但在电话联系中也表示该工资应由李亚支付。调解委员会另于2020年11月9日与被告李亚进行了电话联系，李亚讲欠工资一事属实，但内部账没有算清，要求周再军等人找方明强负责。原告无奈之下只好诉至法院。本院认为，原告周再军与被告方明强、杨永杰、李亚之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务款。本案被告方明强、杨永杰、李亚三人系合伙关系，根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。三被告不能以任何理由推诿自己支付原告劳务工资的责任，对原告周再军请求被告方明强、杨永杰、李亚共同支付劳务工资3240元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告方明强、杨永杰、李亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本院视为三被告自动放弃诉讼权利并依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方明强、杨永杰、李亚在本判决生效之日起十日内共同支付原告周再军劳务工资3240元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告方明强、杨永杰、李亚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 彦二〇二一年三月十五日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆[判决书所附法律条文]《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1561号 原告：合肥名邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路6号海恒大厦603室。 法定代表人：王彧翰，总经理。 委托诉讼代理人：陈菲，女，1987年1月21日出生，汉族，住安徽省肥西县，公司员工。 委托诉讼代理人：赵银玉，女，汉族，1990年10月10日出生，住安徽省界首市，公司员工。 被告：李敏，女，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 合肥名邦物业服务有限公司与李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，合肥名邦物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥名邦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥名邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥名邦物业服务有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年三月一日 法官助理王惠 书记员夏文怡
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1191号申请人：盐城市建连建筑设备工程有限公司，住所地在盐城市盐南高新区新都街道伍冈社区综合楼301室。法定代表人：陈建华，该公司经理。被申请人：江苏亚凯建设工程有限公司，住所地在盐城市盐南高新区紫薇广场5幢2423室。法定代表人：杨胜中，该公司经理。申请人盐城市建连建筑设备工程有限公司与被申请人江苏亚凯建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人盐城市建连建筑设备工程有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人江苏亚凯建设工程有限公司价值人民币53000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人盐城市建连建筑设备工程有限公司申请财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人盐城市建连建筑设备工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人江苏亚凯建设工程有限公司所有的价值人民币53000元的财产；不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。案件申请费550元，由申请人盐城市建连建筑设备工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志坚二〇二一年三月四日书记员  乐 园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执187号之一 申请执行人：彭燕，女，1976年10月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：蒋纯虎，男，1971年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：茹毅，男，1974年3月25日出生，汉族，职业不详，户籍地乌鲁木齐市新市区。申请执行人彭燕于2021年1月19日依据本院作出的（2019）新0105民初1067号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人彭燕要求被执行人茹毅给付案款3030820元，被执行人茹毅依法应承担执行费32708元。本院在执行过程中：1.本院于2020年1月22日通过法院司法专邮形式向被执行人茹毅邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2021年1月20日、2月24日、3月24日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人茹毅名下开设银行账户36个，账户余额100余元，鉴于账户余额与本案执行标的差距较大，暂不进行扣划，上述银行账户均被本院依法查封、冻结；3．本院于2021年1月20日、2月24日、3月24日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人茹毅名下未登记注册机动车辆；4．本院于2021年1月20日、2月24日、3月24日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人茹毅名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2021年1月20日、2月24日、3月24日共计3次通过全国网络查控系统查询被执行人茹毅企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；6.本院2020年2021年1月20日、2月24日、3月24日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人茹毅名未登记房产信息；7.本院于2021年1月20日、2月24日、3月24日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人茹毅名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2021年3月24日依职权将被执行人茹毅依法纳入限制消费名单，于2021年3月24日依职权依法将被执行人茹毅纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月1日调查走访被执行人茹毅在本案诉讼阶段确认的居住地址乌鲁木齐市新市区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10.本院于2021年3月24日通过电话告知的谈话方式告知了申请执行人彭燕的委托代理人蒋纯虎，本院对被执行人茹毅的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   郭 晓 鸥
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢157号之八 申请执行人王淑娟，女，汉族，住黑龙江肇源县肇源镇。被执行人张永吉，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永吉在哈尔滨银行账户内存款人民币547780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  杨友昌 二〇二一年三月十八日 书记员  郭延鹏
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执恢64号 申请执行人：王**，男，生于1981年9月14日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县金石煤业有限公司。 住所地：四川省旺苍县普济镇磨岩村。 本院在执行申请执行人王**与被执行人旺苍县金石煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人旺苍县金石煤业有限公司自动履行了本次申请执行金额，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执恢64号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  何锡勇 审判员  张益良 二〇二一年三月三日 书记员  梁 锟
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保170号 洮南市东辉水暖器材专营商店一分店、李达峰： 申请人洮南市东辉水暖器材专营商店一分店与被申请人李达峰因买卖合同纠纷一案，申请人洮南市东辉水暖器材专营商店一分店向本院申请，要求：冻结被申请人李达峰名下银行账户、支付宝账户、微信账户中的存款24,000.00元，期限为一年。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执167号之六 申请执行人：王荣才，男，汉族，1975年9月20日出生，住山东省平原县。 被执行人：杨传通，男，汉族，1975年04月27日生，住山东省禹城市。 本院于2020年05月14日以(2020)鲁1482执保170号保全裁定对杨传通财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨传通财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨传通在中国工商银行账户内存款人民币3463.14元。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二一年三月六日 书记员  刘海波
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初899号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：王军，男，汉族，住平昌县。 被告：陈良玉，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告王军、陈良玉物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二一年三月二十二日 书记员  何建军
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执238号之三申请执行人:枣庄市三农农机装备有限公司,住所地枣庄市台儿庄区运河大道北首路西（运河庄园院内），统一社会信用代码为913704045677430083。被执行人：李玉才，男，汉族，1973年11月3日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市三农农机装备有限公司与被执行人李玉才买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉才有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉才在中国银行209138489172CNY0账户内存款人民币35973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年三月二十五日书记员  张晓颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟凡军联系电话：17863217867
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢85号之一申请执行人:文水县南庄镇南庄村民委员会。法定代表人：贾×。被执行人：孟×，山西省文水县人。本院在执行文水县南庄镇南庄村民委员会与孟×物权保护纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人孟×应负担的案件申请执行费500元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。二、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人孟×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年三月六日书记员 张一咪
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执248号 田茂： 蓬溪县人民法院移送执行申小东与田茂劳务合同纠纷一案诉讼费共计175元。经本院立案执行，现已执行全部到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初727号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地淄博高新区中润大道1号，统一社会信用代码913703030590350137。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，1977年1月5日出生，汉族，该公司项目经理。 被告：尚立光，男，成人，汉族，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告尚立光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  经明健 二〇二一年三月二十三日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初200号 原告：席新锋，男，1971年9月26日出生，汉族，西安中药集团临潼分公司职工，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：刘芙蓉，女，1970年11月16日出生，汉族，居民，住址同席新锋，系席新锋之妻。 被告：刘巧侠，（已故姚老虎之妻），女，1969年4月1日出生，汉族，教师，住西安市临潼区。 被告：姚春林，（已故姚老虎之父），男，1940年5月5日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：席彩贤，（已故姚老虎之母），女，1944年11月20日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：姚勃勃，（已故姚老虎之子），男，1996年2月23日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 原告席新锋与被告刘巧侠、姚春林、席彩贤、姚勃勃合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理,依法由审判员张君萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席新锋及其委托诉讼代理人刘芙蓉到庭参加诉讼，被告刘巧侠、姚春林、席彩贤、姚勃勃经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 席新锋向本院提出诉讼请求：1、判令原告与姚老虎（已故）签订的《房屋转让协议》合法有效，位于临潼区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户房屋归原告所有，房屋价值7.1万元；2、判令被告协助原告办理产权登记及相关变更手续；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告亲属姚老虎西姑表关系。2001年西安松苑实业公司分给姚老虎位于西安市临潼区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户房屋一套。2001年5月，姚老虎以7.1万元将该房屋转让给原告，并委托其兄姚胜利代收房款。同年9月6日姚老虎为原告书写收据一张。后原告装修房屋居住至今。2005年办理房产证时，姚老虎称应单位要求办理在姚老虎名下，之后再协助原告变更。后原告多次要求姚老虎过户，姚老虎一直推诿。2012年前后，姚老虎病故，原告多次与姚老虎继承人协商办理房屋过户手续未果。故诉至法院，请求依法判决。 原告席新锋提交的证据有：1、房屋所有权证、2001房屋转让协议、收条，证明涉案房屋是原告与姚老虎（已故）签订的房屋转让协议，房屋转让款7.1万元已经支付，房产证现在原告处，原告现在要求四被告协助办理过户手续。 2、（2008）临民初字第690号民事判决书及（2009）西民一终字第16号民事判决书，证明生效判决书认定姚老虎（已故）已将涉案房屋转让给原告，原告交付房款并已实际居住。 刘巧侠、姚春林、席彩贤、姚勃勃未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的房屋所有权证（西房权证临字第17752号）、房屋转让协议、收条、（2008）临民初字第690号民事判决书、（2009）西民一终字第16号民事判决书等证据，本院结合原告陈述，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年西安松苑实业公司分给姚老虎（已故）位于临潼区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户（1-1-4-2）房屋一套，房屋价款69300元。2001年9月5日，姚老虎以7.1万元将该房屋转让给席新锋并委托其兄姚胜利代收房款。2001年9月6日，席新锋向姚胜利交付房款7.1万元，姚胜利为席新锋出具收据一份。之后，席新锋于2003年5月装修并入住。2005年10月，席新锋办理该房屋产权登记手续。该房屋虽登记在姚老虎名下，但席新锋一直持有该房产证书。2008年，姚老虎以排除妨碍为由将席新锋、刘芙蓉诉至法院，要求席新锋、刘芙蓉腾房并承担居住期间的租金18000元。经审理，本院以（2008）临民初字第690号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。姚老虎不服，上诉至西安市中级人民法院。经审理，西安市中级人民法院2009年3月6日作出（2009）西民一终字第16号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2012年，姚老虎病故。席新锋多次与姚老虎的继承人，即本案四被告协商办理房屋过户手续未果，诉至法院。审理中，因四被告缺席，致调解协议未能达成。 本院认为，本案争议的焦点为原告的诉讼请求能否得到支持？姚老虎与席新锋之间的房屋转让协议已经（2008）临民初字第690号民事判决及（2009）西民一终字第16号民事判决确认有效，故原告席新锋诉讼请求第一项无需处理。席新锋已依约交付购房款，姚老虎即应协助席新锋办理房屋房权证的过户手续。现姚老虎未按约定履行其义务，显属违约。因姚老虎病故，被告刘巧侠、姚春林、席彩贤、姚勃勃作为姚老虎的继承人，应承担继续履行的义务。故席新锋的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。 综上，为维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百二十七条之规定，判决如下： 限刘巧侠、姚春林、席彩贤、姚勃勃于本判决生效后三日内将其亲属姚老虎（已故）名下位于西安市临潼区XX路XX号XX小区XX号楼XX号房屋（西房权证临字第17752号）的房屋产权变更至席新锋名下。 案件受理费1575元，减半收取计787.50元，由刘巧侠、姚春林、席彩贤、姚勃勃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张君萍 二〇二一年三月二日 书记员  武 琪 1
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0723刑初28号公诉机关华坪县人民检察院。被告人卢吉顺，男，汉族，现年57岁，1964年1月9日出生，小学文化，云南省丽江市华坪县人，务农，住华坪县。无前科。2020年12月25日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，被华坪县公安局取保候审。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人卢吉顺犯非法种植毒品原植物罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员黄荣菊出庭支持公诉，被告人卢吉顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，2020年12月15日，华坪县公安局石龙坝派出所在开展禁种铲除工作中，在华坪县卢吉顺家地内发现种植有疑似毒品原植物罂粟苗，经民警现场铲除并进行清点，共计1006株。被告人卢吉顺对种植罂粟苗的犯罪事实供认不讳。民警依法随机抽取30株疑似罂粟苗委托云南丽江丽林司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，检材样品均为罂粟科罂粟属植物罂粟。公诉机关认为，被告人卢吉顺非法种植罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人卢吉顺具有坦白情节，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚。被告人卢吉顺认罪认罚，同意适用认罪认罚制度，自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑诉法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。上述公诉机关指控的事实，被告人卢吉顺在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、前科证明、抓获经过、被告人卢吉顺的供述与辩解、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、提取笔录及提取物品清单、提取照片、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书及清单、司法鉴定检验意见书、鉴定意见通知书、证人杨某证言等证据相互印证，足以认定犯罪事实，并有律师在场见证被告人卢吉顺签署的《认罪认罚具结书》在卷。本院认为，被告人卢吉顺非法种植罂粟，其行为已触犯了刑律，构成非法种植毒品原植物罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卢吉顺犯非法种植毒品原植物罪成立，罪名正确，量刑建议适当，公诉意见及量刑建议予以采纳。被告人卢吉顺具有坦白情节，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。根据其犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人卢吉顺犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期为八个月，并处罚金人民币1000.00元（已缴纳）。［缓刑考验期限，从判决确定之日起计算］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘红梅二〇二一年三月二日书记员  肖宗琪
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终1363号 上诉人（原审原告）：王雪，女，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上诉人（原审原告）：康娜娜，女，2001年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上诉人（原审原告）：康某1，男，2005年1月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上诉人（原审原告）：康某2，女，2005年1月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上述二上诉人法定代理人：王雪，系康某1、康某2母亲，女，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上述四上诉人共同委托诉讼代理人：徐爱民，安徽勇胜律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：朱振鹏，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：朱秀秀，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳市迅捷运输有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区第八加油站对面，统一社会信用代码9134120076902014XM。 法定代表人：康振标，系该公司经理。 上诉人王雪、康娜娜、康某1、康某2及上诉人朱振鹏因与被上诉人阜阳市迅捷运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初8827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初8827号民事判决； 二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 二审案件受理费11762.7元，由本院退与王雪、康娜娜、康某1、康某29106元，退与朱振鹏2656.74元。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年三月十六日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本案适用的相关法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执恢3号   申请执行人：闫敏昌，男，1946年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：毛庆月，男，1970年3月9日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，现住址不详。   申请执行人闫敏昌与被执行人毛庆月民间借贷纠纷一案，依照本院发生法律效力的（2019）新0204民特26号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款55000元。执行中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院于2020年4月16日裁定终结执行。因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人于2021年1月4日申请恢复执行，执行标的为55000元。   恢复执行中，本院于2021年1月6日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令。被执行人未申报财产。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下除有网络资金85.35元外，无银行存款、车辆、不动产等财产信息。   经委托被执行人户籍地法院调查及走访，被执行人及其配偶在山东省宁阳县无不动产登记信息，在户籍地无可供执行的财产。   经调查，被执行人的儿子毛某（正在高中就读）名下有银行存款17122.95元，本院扣划17072.95元（银行不支持全额扣划）后支付申请执行人。   因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日对其采取限制消费措施；因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院于2021年1月18日将其纳入失信被执行人名单。   至此，本院执行到位17158.3元（扣划毛庆月网络资金85.35元+扣划毛庆月儿子毛某名下银行存款17072.95元），剩余案款37927.05元及执行费639.65元未执行到位。   2021年3月24日经约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已执行，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   高   艳   慧
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执608号之十三被执行人：张艳杰，女，汉族，1977年05月26日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳杰在山东省农村信用社联合社6223201708987161,0101,0账户内存款人民币412569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5168号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：高德凤，女，汉族，1985年11月14日出生，住江苏省徐州市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16412号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执保242号申请人：遵义安发建筑材料租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区泥桥社区核桃组**，统一社会信用代码：9520301MA6E3AOM46。经营者：杜献忠，职务：经理。被申请人：贵州黔成运工程劳务有限公司，，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添大道**统一社会信用代码：915201120784995261。法定代表人：唐发武，职务：总经理被申请人：喻阳，男，1967年9月7日出生，汉族，贵州省六枝特区。被申请人：汪军，男，1980年9月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。申请人遵义安发建筑材料租赁站诉被申请人贵州黔成运工程有限公司、喻阳、汪军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人遵义市华盛建筑物资租赁站于2018年5月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人贵州黔成运工程有限公司、喻阳、汪军310000元的银行存款或同等价值的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单、保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人贵州黔成运工程有限公司、喻阳、汪军价值310000元的银行存款或同等价值的财产；案件受理费2070元，由申请人遵义安发建筑材料租赁站先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨茂艳二〇年五月二十九日书记员  赖曙红
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执130号常海宝、韩伟刚：申请执行人常海宝与被执行人韩伟刚借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初820号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩伟刚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人常海宝向本院申请执行，请求被执行人支付案件款31412.5元及延期履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人韩伟刚名下有公积金，本院依法将被执行人韩伟刚名下的公积金31800元（含执行费371元及延期利息）扣划至本院执行款账户，并已将案件款向申请执行人支付，本案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2020）陕0203民初820号民事调解书执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0428执92号申请执行人：何方有，男，1970年6月10日出生。委托诉讼代理人：普五能（何方有之妻）女，1974年5月10月生。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨廖庆，男，1985年6月28日出生。申请执行人何方有与被执行人杨廖庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）云0428民初988号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：因此次道路交通事故给原告何方有所造成的合理经济损失为人民币666060.25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司元江营销服务部先行在交强险责任限额范围内予以赔偿原告何方有医疗费、残疾赔偿金、车辆修理费等损失共计120987元（扣除已垫支的医疗费10000元，实际还应支付110987元）；不足部分545073.25元再由被告杨廖庆予以赔偿原告何方有20%即109014.65元；均于本判决生效后二十日内一次性履行完毕。因被执行人杨廖庆未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何方有向本院申请强制执行，要求被执行人杨廖庆履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨廖庆送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但未履行。经本院查询，本院扣划被执行人杨廖庆银行存款、财付通支付科技有限公司存款18798.87元，其中支付申请执行人何方有16124.22元、案件受理费1139.65元、申请执行费1535元；其余银行存款帐户仅有零星余额，无实际执行价值；经查询被执行人杨廖庆名下无房产、车辆登记信息。本院将被执行人杨廖庆纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。上述执行情况，本院通过面谈的方式告知了申请执行人何方有，申请执行人何方有对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨廖庆无财产可供执行，申请执行人何方有亦不能提供被执行人杨廖庆可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建飞二〇二一年三月十六日书记员  白 朝
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初825号 原告：包纪成，男，1987年3月29日出生，汉族，住五莲县。 被告：张甲平，男，成年，汉族，住五莲县。 原告包纪成与被告张甲平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月19日，原告包纪成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告包纪成撤回起诉处理。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告包纪成负担。 审判员  徐彦东 二〇二一年三月十九日 法官助理万德粉 书记员盛艳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1095号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店市。被告：程显龙，男，1982年10月24日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住所地大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告程显龙金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年三月二十五日书记员  周佳宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1119号原告:白杨，女，1988年12月7日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：李石，男，30岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：梅殿伟，男，42岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告白杨诉被告李石、梅殿伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告白杨于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白杨自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白杨撤诉。案件受理费150元，免予收取。审判员  谢大光二〇二一年三月二十五日法官助理陈一心书记员陈默
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初598号原告：冯秀霞，女，1965年1月6日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。被告：邰元军，男，1985年7月10日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。原告冯秀霞与被告邰元军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理，原告冯秀霞到庭应诉，被告邰元军经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告冯秀霞向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告人工费2650元；二、要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告承包钢结构工程，原告在该工地做刷油工，除给付部分人工费外，尚欠原告2650元。经多次催要，被告均未给付。诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠的人工费。被告邰元军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交被告邰元军出具的欠条，被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：被告邰元军于2016年许在营口市站前区马圈子村承包钢结构相关业务，雇佣原告冯秀霞为钢结构工程刷油，约定工资按天计算。被告为原告结算部分工时费后，便再未结算，欠原告工时费2650元未给付。2016年1月29日，被告向原告出具欠条，该欠条载明欠原告冯秀霞钢结构人工费2650元的事实。上述款项，被告未提供已经给付的证据。本院认为，结合被告出具的欠条及原告陈述，可以认定原、被告之间于2016年存在劳务合同事实，本院对此予以确认。现原告持被告出具的欠条主张工时费2650元，被告未提供欠款已给付或存在足以阻却支付的正当理由，应由被告承担举证不能的法律责任，原告诉请有理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邰元军给付原告冯秀霞工时费2650元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以2650元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月十五日书记员  张 彤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5175号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：党丽华，女，汉族，1984年11月06日出生，住山东省济宁市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16419号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826民初94号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被告：马俊杰，男，1994年2月23日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告马俊杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽和分期网络科技有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。 审判员  谢小云 二〇二一年三月五日 书记员  马雪菲 1
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初582号原告：丹东友邦门窗型材有限公司，住所地丹东市元宝区古城村张家隈44-1号。法定代表人：刘岩，总经理。委托诉讼代理人：王永胜，男，1973年7月8日出生，满族，该公司员工，住宽甸满族自治县。被告：王永权，男，1970年5月17日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。原告丹东友邦门窗型材有限公司与被告王永权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东友邦门窗型材有限公司的委托诉讼代理人王永胜、被告王永权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丹东友邦门窗型材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告50000元，自借款之日起按银行同期贷款利率计算利息至清偿时止。事实与理由：2014年1月16日，被告以资金周转不灵为由向原告借款5万元，事后多次催款推脱至今未偿还。故原告诉至法院。被告王永权承认原告丹东友邦门窗型材有限公司在本案中主张的事实，但认为暂时没有还款能力。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故原告主张的事实予以确认，被告应偿还原告借款50000元及利息，本院于2021年1月19日收到原告诉讼材料，故利息应从该日起计付至全部清偿止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王永权于本判决生效之日起十日内偿还原告丹东友邦门窗型材有限公司借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月19日起计算至全部清偿之日止）。如果被告王永权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王永权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年三月九日书记员 陈丽丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执84号申请执行人娄底市经济开发区顺安建材经营部，住所地湖南省娄底市经济开发区香茅街丹枫国际。经营者熊辉。委托代理人邓见生，系湖南平楚律师事务所律师。被执行人龙秋平，男，汉族，1962年7月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市经济开发区顺安建材经营部与被执行人龙秋平租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘1302民初2393号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人龙秋平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市经济开发区顺安建材经营部于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市经济开发区顺安建材经营部送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日向被执行人龙秋平送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月7日、2021年1月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月25日，本院依法对被执行人龙秋平适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月18日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行标的金额为15000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人娄底市经济开发区顺安建材经营部也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年三月二十五日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1618号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：艾克拜尔艾尔肯，男，1982年9月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院作出的（2020）新0102民初99号民事调解书已发生法律效力。因被执行人艾克拜尔艾尔肯未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，要求被执行人支付执行标的为38692.36元，并承担本案执行费480元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月5日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人艾克拜尔艾尔肯名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年2月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下有天山区团结东路九曲街268号和顺花园17栋5单元601房产，现已查封。因本案标的小，申请人申请不予处置； 四、2021年3月20日，本院作出限制消费令，将被执行人艾克拜尔艾尔肯限制高消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人艾克拜尔艾尔肯有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十四日 书记员 阿 丽 亚
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初817号 原告：冯敬龙，男，汉族，1984年8月8日生，住安徽省明光市。 被告：杨照亮，男，汉族，1968年生，住安徽省明光市，其他不详。 原告冯敬龙与被告杨照亮土地经营权纠纷一案，本院于202１年2月18日立案，原告冯敬龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯敬龙撤回起诉处理。 审判员 司 早 二〇二一年三月三日 书记员 丁玲玲
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执12号 移送执行机关：四川省平昌县人民法院 法定代表人：乔君，院长 被执行人：姜怀容，女，生于1956年3月4日，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行被执行人姜怀容责令退赔一案中，被执行人姜怀容逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的301.1864万元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人姜怀容名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人姜怀容名下有可供执行财产，本院依职权对被执行人姜怀容限制高消费措施并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1923刑初127号刑事判决书的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  谭昆贤 二〇二一年三月十五日 书记员  马瑞和
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执保7号关于田桂玲与铜川市春兴绿化工程有限责任公司借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2018)陕0203民初334-2号民事裁定书裁定对保全申请人田桂玲所有的，位于铜川市王益区红旗街翠溪路社区4号楼二单元302室房屋及铜川市王益区七一路七一小区2号楼一单元201室房屋解除查封。在执行过程中，本院已对田桂玲所有的，位于铜川市王益区红旗街翠溪路社区4号楼二单元302室房屋及铜川市王益区七一路七一小区2号楼一单元201室房屋进行了解除查封。本案现已保全完毕。现通知如下：本院(2020)陕0203执保7号执行案件执行完毕。二〇二一年三月十七日