湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1027刑初7号 公诉机关湖南省桂东县人民检察院。 被告人黄远根，男，1988年出生，汉族，文盲，无业，湖南省桂东县人，户籍地及现住地湖南省桂东县。因犯盗窃罪，于2017年9月4日被湖南省桂东县人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元。因涉嫌抢劫罪，于2020年9月29日被桂东县公安局刑事拘留；经桂东县人民检察院批准，于2020年11月4日被依法逮捕；于2020年12月18日被桂东县公安局依法变更为监视居住，2021年1月7日桂东县人民检察院依法对其继续监视居住。2021年2月7日被桂东县人民法院监视居住；经桂东县人民法院决定，于2021年3月11日被逮捕。现羁押于桂东县看守所。 被告人朱**忠，男，1973年出生，汉族，文盲，务工，湖南省桂东县人，户籍地湖南省桂东县，现住湖南省桂东县沤江镇。因涉嫌抢劫罪，于2020年9月29日被桂东县公安局刑事拘留；经桂东县人民检察院批准，于2020年11月4日被依法逮捕。现羁押于桂东县看守所。 湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人黄远根、朱**忠犯抢劫罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院于2021年2月5日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员黄竞颉出庭支持公诉，被告人黄远根、朱**忠到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月下旬的一天,被告人黄远根与被告人朱**忠散步时向被告人朱**忠借钱，被告人朱**忠称自己也没钱，但知道一个妇女很有钱，并提议被告人黄远根先去骗该妇女的钱，如果骗不到就抢，对方反抗就打对方，同时被告人朱**忠还为被告人黄远根策划了抢到财物后逃跑的路线，并商议好抢到的钱一人一半,被告人黄远根表示赞成，且称自己也认识那名有钱的妇女。2020年9月28日中午，被告人黄远根开始实施抢劫计划，其先在桂东县鑫宏超市后门靠近江边的路段来回走动，当看到一名身穿红色衣服挎着黑色挎包的妇女出现后，便上前去抢对方的挎包，见对方不肯将挎包交出，被告人黄远根便打了对方两个耳光，并将该妇女身上的挎包抢走，按照事先计划逃向桂东县三台山路段。当到了三台山一处竹林后，被告人黄远根将挎包内的4600余元现金、银行卡等物品据为己有，然后将该挎包丢弃在竹林中。当晚被告人黄远根告诉了被告人朱**忠抢劫得手的事，被告人朱**忠称等过一段时间再进行分赃。被抢劫的财物其中有一百余元由被告人黄远根用于了个人消费，剩下的4500元及其他个人物品均被侦查机关依法返还给了被害人郭某一。被告人黄远根未退缴赃款。 被告人黄远根、朱**忠到案后如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据如下： 1、书证：户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、诊断证明书、现场照片、前科资料、刑满释放证明书等书证； 2、证人证言：证人黄某一、黄某二的证言； 3、被害人陈述:被害人郭某一的陈述； 4、被告人供述和辩解：被告人黄远根、朱**忠的供述和辩解； 5、鉴定意见：郴州市博雅司法鉴定所出具的鉴定人为李育成、贺捷灵、杨美珍的郴博雅司鉴字[2020]精鉴字第210号司法鉴定意见书； 6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场勘验笔录。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄远根、朱**忠对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据。 公诉机关认为，被告人朱**忠、黄远根暴力抢劫他人财物，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人朱**忠、黄远根共同实施暴力抢劫他人财物的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定系共同犯罪；被告人朱**忠教唆被告人黄远根抢劫他人财物，根据《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款的规定，系教唆犯；被告人朱**忠、黄远根在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，均系主犯。被告人黄远根、朱**忠如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄远根、朱**忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄远根、朱**忠在有期徒刑三年零六个月以上、四年以下的幅度内进行量刑，在人民币五千元以上六千元以下的幅度内并处罚金。 被告人黄远根对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人朱**忠对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，两被告人抢劫所得赃款其中100元被黄远根挥霍之外，其余已被追回。 本院认为，被告人朱**忠、黄远根以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人朱**忠、黄远根犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及犯罪事实成立。被告人朱**忠、黄远根共同故意实施抢劫行为，系共同犯罪。在实施抢劫过程中两人均起主要作用，均为主犯。被告人黄远根、朱**忠如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人黄远根、朱**忠到案后如实供述自己的罪行，向桂东县人民检察院签署认罪认罚具结书，在庭审中，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚，桂东县人民检察院提出对被告人黄远根、朱**忠判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄远根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2023年12月20日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人朱**忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2023年9月28日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）； 三、被告人黄远根犯罪所得100元，继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  方伯文 人民陪审员  方桂嫔 人民陪审员  郭喜娟 二〇二一年三月十九日 法官 助理  邱三军 书 记 员  张 舫 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。