wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执447号申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）。主要负责人：张某，公司CEO（首席执行官）。被执行人：汝州市某厨卫经营部，住所地：河南省汝州市。经营者：樊某，男，汉族，1980年6月8日出生，住河南省汝州市。被执行人：樊某，男，汉族，1980年6月8日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人卡得万利商业保理有限公司申请执行被执行人汝州市某厨卫经营部、樊某借款合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2130号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，但被执行人樊某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人樊某所有的汽车（车牌号为：豫Ｄ×××**）一辆予以查封,限本裁定送达后五日内履行义务，或将查封车辆送交本院，由本院依法进行评估、拍卖。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月二十二日书记员  高攀超
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执63号申请执行人左旺强，男，1991年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省广水市。被执行人王成辉，男，2000年8月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人左旺强与被执行人王成辉民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年8月5日作出的（2020）湘1302民初3425号民调解决书已发生法律效力。由于被执行人王成辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人左旺强于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人左旺强送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日向被执行人王成辉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年1月7日、2021年1月25日、2021年2月25日、2021年3月13日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款，已被其他司法机关冻结，本案予以轮候冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月17日本院依法对被执行人王成辉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月22日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行标的金额为本金22000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月二十三日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异37号 申请人：邵建明，男，1972年11月6日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（原中国东方资产管理公司杭州办事处）。住所地：杭州市庆春路225号。统一社会信用代码：91330000720084150D。 代表人：唐强。 被执行人：浙江博克电器有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹朗水库。统一社会信用代码：91330281786764001E。 法定代表人：何春华。 被执行人：绍兴市吉尼斯电器有限公司。住所地：绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区。统一社会信用代码：91330604771921510C。 法定代表人：袁长明。 被执行人：浙江富华澳泰机械电器有限公司。住所地：绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区。统一社会信用代码：91330600749841629D。 被执行人：李国明，男，1976年5月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王海心，女，1977年10月25日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称东方资产浙江公司）与被执行人浙江博克电器有限公司、绍兴市吉尼斯电器有限公司、浙江富华澳泰机械电器有限公司、李国明、王海心金融借款合同纠纷一案中，申请人邵建明向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了分户债权转让协议、确认函、债权转让暨债务催收联合公告等证据。 经审查，2015年10月20日，东方资产浙江公司根据（2014）甬余泗商初字第982号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第4272号。东方资产浙江公司与邵建明于2021年1月31日签订了《分户债权转让协议》，东方资产浙江公司作为转让方将该案债权转让给邵建明。东方资产浙江公司与邵建明在《浙江法制报》（2021年1月25日第11版）刊登了“债权转让暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为2284.34万元（已包括该案标的）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。 另查明，东方资产浙江公司已经确认将债权及从权利转让给邵建明。 本案所涉债权为申请执行人东方资产浙江公司转让给邵建明的（2014）甬余泗商初字第982号民事判决书确定的申请执行人对被执行人浙江博克电器有限公司、绍兴市吉尼斯电器有限公司、浙江富华澳泰机械电器有限公司、李国明、王海心所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人东方资产浙江公司转让给邵建明，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更邵建明为（2015）甬余执民字第4272号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年三月二十三日 代书记员  戚央爽
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执578号周汉兴、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人周汉兴申请执行被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，经湖南省湘潭市中级人民法院（2021）湘03执监22号执行裁定书指定执行，本院于2021年3月17日立案执行。根据已生效的湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初311号民事调解书的确认及申请执行人的执行申请，被执行人本次应立即支付申请执行人周汉兴杂交水稻制种款（含押金）5958元，并承担诉讼费25元及执行费50元。在本院执行过程中，依法对被执行人采取强制措施后，其履行了全部义务，申请执行人向本院出具了申请结案报告。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判长  ：谢武二〇二一年三月十九日书记员  ：陈师
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执490号申请执行人：孙英迪，男，1992年7月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：都陌楠，男，1995年1月23日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行孙英迪申请执行与都陌楠借款和合同纠纷一案，在执行过程中，我院冻结被执行人工资账户，申请执行人同意本案通过扣划被执行人工资收入的方式分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年三月十日书记员  汪志远
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1275号原告：董贺禧，公民身份号码×××，男，1964年6月7日出生，汉族，住青海省民和县。委托诉讼代理人：董胜富，男，系董贺禧儿子，住青海省民和县。被告：董海荣，公民身份号码×××，男，1972年2月26日出生，汉族，住青海省西宁市。原告董贺禧与被告董海荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告董贺禧于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董贺禧以双方已达成庭外和解且被告已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董贺禧撤诉。案件受理费199元，已减半收取，由董贺禧负担。审 判 员 强亚茹二〇二一年三月十八日法官助理 董致晶书 记 员 张雨轩本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省洛川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0629执217之三 申请执行人：冯欢欢 被执行人：井斌强 被执行人：田刘侠 本院在执行申请执行人冯欢欢与被执行人井斌强及田刘侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初761号民事调解书，于2021年1月20日立案，并于当日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请人案件款20000元及利息，并由被执行人承担案件受理费150元。 该案进入执行程序后，本院冻结被执行人田刘侠在支付宝（中国）网络技术有限公司开设存款账户（账号：208842276966XXXX）；被执行人井斌强在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处开设存款账户（账号：622841292022034XXXX）、陕西洛川农村商业银行槐柏支行开设存款账户（账号：270909100110900113XXXX）。2021年3月8日，申请人以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人田刘侠在支付宝（中国）网络技术有限公司存款账户（账号：208842276966XXXX）的冻结； 二、解除对被执行人井斌强在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处存款账户（账号：622841292022034XXXX）、陕西洛川农村商业银行槐柏支行存款账户（账号：270909100110900113XXXX）的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 杨 剑 审判员 张武君 审判员 范孝明 二〇二一年三月八日 书记员 贾鹏辉
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1281刑初71号公诉机关兴化市人民检察院。被告人陆从军，男，1975年10月18日出生，无业，住江苏省兴化市。曾因盗窃，于2017年8月1日被兴化市公安局行政拘留十三日；因犯盗窃罪，分别于2010年10月12日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；于2016年1月20日被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2400元；于2016年8月4日被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；于2018年8月31日被兴化市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。于2019年11月12日被兴化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2020年4月4日刑满释放；因盗窃，于2020年12月11日被兴化市公安局行政拘留9日。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日被兴化市公安局刑事拘留，同年1月19日经兴化市检察院批准并由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。指定辩护人嵇金龙，江苏四牌楼律师事务所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人陆从军犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人陆从军及其辩护人嵇金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日夜，被告人陆从军进人兴化市阳山西街八巷2-207室邓某家中，窃得现金人民币600元、冲锋衣1件。案发后，被告人陆从军如实供述所犯罪行。上述事实，被告人陆从军在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.被害人邓某的陈述;2.被告人陆从军的供述和辩解；3.兴化市公安局提取的常住人口基本信息表、归案情况说明、兴化市人民法院（2019）苏1281刑初713号刑事判决书、释放证明书等书证;4.江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5.兴化市公安局制作的辨认、勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆从军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陆从军曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陆从军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陆从军有前科、劣迹，酌情从重处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人陆从军当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。关于指定辩护人提出的其有如实供述、认罪认罚等情节，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆从军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年9月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的赃款人民币六百元，发还给被害人邓星龙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 唯二〇二一年三月十一日书记员 田思源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初907号原告：路宏，女，1944年4月20日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：刘克露，汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：荣波，男，汉族，居民，住汶上县百合苑**。被告：荣涛，男，1976年9月25日出生，汉族，居民，住山东省汶上县东和园**。被告：荣雪萍，女，1973年7月22日出生，汉族，居民，住山东省济宁市。被告：荣雪芹，女，1964年9月23日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴县。原告路宏诉被告荣波、荣涛、荣雪萍、荣雪芹确认合同有效纠纷一案，本院受理后，原告路宏于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路宏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路宏撤诉。案件受理费100元，由原告路宏负担。审判员  王金壁二〇二一年三月十一日法官助理刘婷婷书记员李荣珂
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执142号之一申请执行人：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。被执行人：曲宝金，男，1978年1月10日出生，汉族，住磐石市。被执行人：李艳平，女，1973年10月9日出生，汉族，住磐石市。被执行人：袁庆军，男，1972年4月27日出生，汉族，住磐石市。被执行人：高艳霞，女，1968年2月11日出生，住磐石市。申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人曲宝金、李艳平、袁庆军、高艳霞合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初2330号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人曲宝金、李艳平、袁庆军、高艳霞达成长期和解协议，因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2017）吉0191民初2330号民事判决书的执行；二、被执行人如未如期按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年三月二十三日书记员 王 爽
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2021）陕0621民初7号原告：王永永，男，汉族，1983年12月16日出生，陕西省延长县村民，现住延长县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX诉讼代理人：冯风莲，女，汉族，1966年8月13日出生，陕西省延长县村民，现住延长县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告母亲。被告：崔大亮，男，汉族，1982年3月20日出生，陕西省西安市雁塔区居民，现住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王永永与被告崔大亮申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月4立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王永永于2021年3月23日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永永以双方私下和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永永撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王永永负担。 审 判 员   冯  晓  彬   二0二一年三月二十三日 书 记 员   杨  晓  亮 1
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初117号原告：王福平，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：王彩霞，女，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。原告王福平与被告王彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王福平于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福平的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福平撤诉。案件受理费160元，由原告王福平负担。审判员  刘水霞二〇二一年三月二日书记员  张海荣
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1127号原告：青海银泰物业管理有限责任公司，住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室，统一社会信用代码：91630100757441852U（1-1）。法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔新，男，汉族，1987年7月7日生，系该公司副总经理，住西宁市。被告：李长兰，女，汉族，1978年4月6日生，住青海省西宁市。原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告李长兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司因被告已经结清物业费申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司自行承担。审 判 员  包 蕾二〇二一年三月十七日法官助理  张 雪书 记 员  刘姝月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初283号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，社会统一信用代码：91330822590575049U，住所地浙江省常山县天马街道白马路**(国税大楼)。 负责人：叶奔建，支行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该行员工。 被告：徐红星，男，1967年07月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张**，男，1983年07月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐芳，女，1990年11月13日生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被告徐红星、张**、徐芳金融借款合同纠纷一案,原告于2021年1月19日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告徐红星归还原告借款本金人民币100000元；归还借款利息及罚息共计10561.19元，本息合计110561.19元(逾期利息、罚息暂计算至2020年10月21日止，之后的利息按照合同约定计算至实际结清之日止)。二、判令被告张**、徐芳对上述款项承担连带清偿责任。三、判令上述三被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴靖，被告徐红星、张**、徐芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年05月10日，原告与被告徐红星、张**、徐芳签订了编号为(331100103190510)浙泰商银(小保借)字第(0079950073)号小额保证借款合同。依据小额保证借款合同，被告徐红星向原告借款人民币壹拾万元整，借款用途为购耐用品，月利率为10.20%，借款期限自2019年05月10日至2020年05月09日止，采取按季结息的计息方式，结息日为每季末月的20日，到期利随本清。被告张**、徐芳对该保证借款合同的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2020年05月09日，被告徐红星的借款已逾清偿期限，原告多次向其催讨，但被告徐红星未归还合同约定的本息，被告张**、徐芳也未予代为偿还。为此原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐红星偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金100000元及相应利息（截至2020年10月21日的利息共计10561.19元，自2020年10月22日起至借款还清之日的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后10日内履行完毕； 二、被告张**、徐芳对上述债务承担连带保证责任（保证人承担保证责任后有权向债务人徐红星追偿）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2512元，减半收取计1256元，由被告徐红星、张**、徐芳负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁判文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二一年三月一日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯 75 74
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1363号被执行人：泰诚财富基金销售（大连）有限公司，住所地大连市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5731号民事判决书，在执行被执行人泰诚财富基金销售（大连）有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰诚财富基金销售（大连）有限公司银行存款10元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0481执387号张文远、王红光、王次包：关于郭松普申请执行王文超纠纷一案，在执行过程中，因王文超已主动将此案已履行完毕，本院依法执结（2021)豫0481执387号执行案件，此案执行完毕。审判员  华广平二〇二一年三月二十四日书记员  张 斌
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0981执275号申请执行人：张艳平，女，汉族，1985年2月6日出生。被执行人：王飞飞，男，汉族，1986年10月12日出生。本院在张艳平与王飞飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨王飞飞的存款或扣留、提取王飞飞的收入17859元；查封、扣押王飞飞的价值17859元的财产。本裁定立即执行。审判员  李建波二〇二一年三月四日书记员  皇甫迅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初695号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人：阳恩长，男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县卢峰，系该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师 被告：滕庆庆，男，苗族，1991年5月4日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建设银行怀化分行）与被告滕庆庆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行怀化分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼，被告滕庆庆经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行怀化分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告滕庆庆立即向原告偿还信用卡透支款本金56771.22元；二、判令被告滕庆庆立即向原告偿还信用卡利息8678.31元（利息计算至2020年11月19日），2020年11月20日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；三、判令被告滕庆庆立即向原告偿还信用卡费用10055.58元；四、判令被告滕庆庆承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告滕庆庆向原告申请并与原告签署了《智慧柜员机业务凭证》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告滕庆庆未向本院提交答辩状，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、智慧柜员机业务凭证、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行股份有限公司信用卡账户综合信息查询、中国建设银行信用卡月度对账单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年3月15日，被告滕庆庆（甲方）向原告建行怀化市分行（乙方）申办信用卡，并承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%向乙方按月支付违约金，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费等），由甲方承担。被告领取上述信用卡后便开始使用。原告提交的《中国建设银行信用卡账户综合信息查询》载明：全部应还款额75505.11元（截至2020年11月19日），其中分期金额为0元、消费金额56771.22元、消费费用10055.58元、消费利息8678.31元。因被告未按约定向原告偿还信用卡借款，与原告形成纠纷。 本院认为，原告建设银行怀化分行依被告滕庆庆的申请向被告发放了信用卡，被告滕庆庆在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，在使用信用卡消费后应按约及时还款,但截至2020年11月19日，被告滕庆庆尚欠本金56771.22元、应收费用10055.58元、应收利息8678.31元，合计75505.11元未付，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还透支的本金及因此产生的利息和费用，故原告请求被告滕庆庆立即偿还截至2020年11月19日的欠款本金56771.22元、应收费用10055.58元、应收利息8678.31元，2020年11月20日以后的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿日的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕庆庆于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年11月19日所欠信用卡欠款本金56771.22元； 二、被告滕庆庆于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年11月19日所欠信用卡欠款利息8678.31元。2020年11月20日以后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止； 三、被告滕庆庆于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年11月19日所欠信用卡欠款费用10055.58元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，减半收取844元，由被告滕庆庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向 静 二〇二一年三月二日 代理书记员  尹绪琴
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏02行初97号 原告徐荣诉被告无锡市梁溪区人民政府行政强制一案，本院已经依法受理。审理中，经本院释明，原告同意变更被告为无锡市梁溪区人民政府迎龙桥街道办事处，变更被告后本案不属于本院管辖的第一审行政案件。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送无锡市滨湖区人民法院审理。 二〇二一年三月十日 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初496号原告：醴陵市诚翔物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路**。法定代表人：徐志林，董事长。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告工作人员，代理权限：特别授权。被告：刘茶香，女，1982年2月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告醴陵市诚翔物业管理有限公司与被告刘茶香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告醴陵市诚翔物业管理有限公司委托诉讼代理人彭铀到庭参加诉讼、被告刘茶香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告醴陵市诚翔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳物业费4206元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘茶香为醴陵市欧洲城小区11栋2004室房屋业主。原告于2017年11月25日与湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司签订《欧洲城小区前期物业管理合同书》，约定原告为欧洲城小区的前期物业服务企业。此后，原告按合同范围为欧洲城小区提供物业服务。在原告提供服务期间，被告未支付2017年12月1日至2020年9月30日的物业管理费。原告多次电话和上门向被告催缴物业费，但被告以各种理由拒缴物业费。为维护原告合法权益，特诉请法院依法判决。被告刘茶香未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘茶香系醴陵市欧洲城小区11栋2004号房屋业主，房屋建筑面积为99.52㎡。2017年11月25日原告与湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司签订《欧洲城小区前期物业管理合同书》，合同约定：1.原告对被告所在的欧洲城小区提供物业管理服务，负责对该小区区域内房屋共用部位、共用设施、设备、绿化、环境卫生、治安秩序、交通秩序等项目进行维护、修缮、服务和管理。2.物业管理服务费计算标准：住宅按1.20元/㎡/月计算，生活垃圾清运费5元/户/月（计算至2020年6月30日止）。3.合同期限自2017年12月1日至小区业委会成立并选聘新物业企业接管小区之日止。合同还对双方其他权利义务、违约责任等进行了约定。在原告为欧洲城小区提供物业服务期间，被告未缴纳2017年12月1日至2020年9月30日的物业费。原告多次催收未果，故诉至本院要求处理。上述事实有当事人陈述以及原告提交的《欧洲城小区前期物业管理合同书》、《商品房买卖合同》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告系醴陵市欧洲城小区物业服务企业，被告刘茶香系该小区11栋2004号房屋业主，2017年11月25日，原告与湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司签订《欧洲城小区前期物业管理合同书》合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告按合同约定履行了义务，为欧洲城小区提供了相应的物业服务。本案中，被告未向原告支付2017年12月1日起至2020年9月30日期间的物业费，根据《欧洲城小区前期物业管理合同书》约定，被告所有房屋面积为99.52㎡，按1.2元/㎡/月的标准计算34个月，另生活垃圾清运费5元/户/月（从2017年12月1日计算至2020年6月30日止），被告应向原告缴纳物业服务费4215.416元（1.2元/㎡/月×34月×99.52㎡+5×31月），故原告要求被告支付物业服务费4206元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘茶香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘茶香于本判决生效后五日内支付原告醴陵市诚翔物业管理有限公司自2017年12月1日起至2020年9月30日止的物业服务费4206元。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘茶香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  邓芳二〇二一年三月三日法官助理王宏书记员邹姝涵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执900号申请执行人:李晓光，男，1990年2月11日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张洪杰，男，1990年3月2日出生，住淄博市临淄区。关于申请执行人李晓光与被执行人张洪杰民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2021)鲁0302民初623号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张洪杰未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓光于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执900号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年三月二十二日代理书记员  郭 澳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执742号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路**，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人苏茂治，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住，住所地仙游县/div> 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人苏茂治金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1029号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人苏茂治即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人苏茂治的金融账户及查封了被执行人苏茂治所有的坐落在仙游县××镇××街××号××号楼××室的不动产（不动产权证号：××），申请人表示暂不处置外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1029号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年三月五日 书记员  李必润
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执488号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：张剑，男，1986年10月23日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：翟卫东，男，1969年5月12日生，汉族，住连云港市。被执行人：徐士忠，男，1969年8月26日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：张加根，男，1963年10月2日生，汉族，住连云港市连云区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与张剑、翟卫东、徐士忠、张加根借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到张加根5800元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初487号 原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路**。 法定代表人：舒伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，蔚县源通鸿盛热力有限公司职工，住河北省蔚县。 被告：高富贵，男，汉族，居民，住河北省蔚县。 原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告高富贵供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。 审判员  李志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民申3号再审申请人（原审被告）：李丽君，女，1977年6月17日生，汉族，住址白城市洮北区。被申请人（原审原告）：李占平，男，1967年12月30日生，汉族，住址白城市洮北区。原审被告：于殿志，男，1960年4月7日生，汉族，住址白城市洮北区。再审申请人李丽君因与被申请人李占平、原审被告于殿志民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年9月16日作出的（2019）吉0802民初3199号民事调解书，于2020年12月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本院（2019）吉0802民初3199号民事调解书生效时间为2019年9月16日，再审申请人李丽君于2020年12月17日向本院提出再审申请，其再审申请已超出《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”的申请再审期限，故对其再审申请依法应予驳回。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李丽君的再审申请。审判长  段绍春审判员  丁跃春审判员  黄海鹰二〇二一年三月十五日书记员  李明亮
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢342号刘春南：本院在执行你与被执行人孟庆伟支付令纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢342号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督12号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：唐建丰，男，1978年11月18日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人唐建丰购买了湘潭县金丰亿房地产开发有限公司开发的位于湘潭县商品房，系该房屋业主，房屋面积为80.14平方米。申请人分别于2018年8月21日、2020年8月21日与湘潭县易俗河镇学府雅苑（北苑）业主委员会签订《物业服务合同》，约定由申请人向学府雅苑（北苑）小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中该户型物业服务费按房屋面积每月每平方米1.28元计收，依此计算，被申请人应按房屋1230元／年、二次增压水电费80元／年向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年9月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年12月31日止累计欠缴物业服务费3056元。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《物业服务合同》、欠费清单、物业费催缴通知书及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年9月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3056元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐建丰应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2018年9月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3056元。申请费17元，由被申请人唐建丰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年三月一日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初391号原告:南通鑫盛纺织服饰有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：赵小菊，董事长。委托诉讼代理人：杨旭，江苏君哲律师事务所律师。被告：南通荣泰印染布业有限公司，住所地南通经济技术开发区。法定代表人：张娟，董事长。原告南通鑫盛纺织服饰有限公司与被告南通荣泰印染布业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告南通鑫盛纺织服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南通鑫盛纺织服饰有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 婷二〇二一年三月三日书记员 顾文倩
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执210号安图县宜家物业服务有限公司：段丽萍：安图县宜家物业服务有限公司申请执行段丽萍物业服务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）吉2426民初184号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，执行标的额为2216.2元，申请执行费50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人段丽萍送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，被执行人拒绝接受，留置送达。被执行人段丽萍与2021年3月3日向我院主动缴纳物业费2216.2元，并缴纳申请执行费50元。并于2021年3月4日将案款2216.2元放款至安图县宜家物业服务有限公司委托代理人工商银行账户中。2021年3月5日申请执行人向法院申请以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初184号民事判决书确定的段丽萍的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426民初184号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执395号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：孙永龙，男，1964年3月9日出生，汉族，住江苏省东台市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人孙永龙金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初6481号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、孙永龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金47886.16元及期内欠息4184.21元、逾期罚息（自2019年12月29日起至实际清偿之日止，以47886.16元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年12月29日起至实际清偿之日止，以4184.21元为基数，按照年利率24%计算）；二、孙永龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，本院执行工作如下：1、依法委托被执行人孙永龙住所地的江苏省东台市人民法院调查户籍等信息。经查，被执行人孙永龙已经死亡。2、经向无锡市不动产登记中心和无锡市车辆管理所查询，未查找到被执行人孙永龙名下有可供执行的财产。现申请执行人亦提供不出被执行人孙永龙可供执行的财产线索。本院认为，孙永龙作为被执行人已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6481号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初969号原告：节忠群，男，1969年7月2日出生，汉族，住汶上县。被告：王鹏，男，1985年6月10日出生，汉族，住汶上县。原告节忠群与被告王鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法多次向被告送达开庭传票，因被告下落不明，需公告送达开庭传票。本院经审查认为，简易程序不适用公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  强国考人民陪审员  徐延成人民陪审员  刘兴科二〇二一年三月八日书 记 员  谢 静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执494号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：郭承德，男，汉族，1985年5月28日出生，住西宁市城**，被执行人：李荣静，女，回族，1987年4月9日出生，住西宁市城**，被执行人：任磊，男，汉族，1987年3月12日出生，住西宁市城中区，被执行人：青海晨煜建筑工程有限公司，住所地，住所地西宁市城**西川南路****楼****iv>法定代表人：李海军。被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城，住所地西宁市城**柴达木路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：方虎。被执行人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。法定代表人：方虎。被执行人：方虎，男，汉族，1972年11月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：沈正非，男，汉族，1985年11月28日出生，住青海省湟源县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭承德、李荣静、任磊、青海晨煜建筑工程有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎、沈正非借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1007号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭承德、李荣静、任磊、青海晨煜建筑工程有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎、沈正非工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月2日，未查询到被执行人郭承德、李荣静、任磊、青海晨煜建筑工程有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎、沈正非名下不动产信息；2、截至2021年3月2日，查询到被执行人郭承德、李荣静等名下有二十六辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月3日，依法冻结被执行人李荣静银行账户人民币1019.03元，财付通账户人民币3459.64元；同年3月22日扣划人民币4478.67元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年3月3日，本院依法对被执行人郭承德、李荣静、任磊、青海晨煜建筑工程有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎、沈正非采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭承德、李荣静、任磊、青海晨煜建筑工程有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、十堰高祥物资贸易有限公司、方虎、沈正非名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十四日书记员  朱 密
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保188号申请人：王博，男，住宝鸡市渭滨区。     被申请人：赵红波，女，住西安市碑林区。 申请人王博于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵红波290万元财产（财产线索：赵红波名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室）。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人王博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵红波290万元财产（财产线索：赵红波名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室）。案件申请费5000元，申请人王博已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                       审 判 员       王   挺                                                               二〇二一年二月二十四日                                                 书 记 员      何 君 侠 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4052号原告：韩吉祥，男，1967年1月27日出生，汉族，住济宁市微山县。原告：葛中花，女，1968年2月20日出生，汉族，住济宁市微山县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告韩吉祥、葛中花与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩吉祥、葛中花到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩吉祥、葛中花向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款22275元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告韩吉祥、葛中花共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年11月25日，原告韩吉祥与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告韩吉祥、葛中花系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告韩吉祥、葛中花将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年11月25日，原告韩吉祥作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为44550元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告韩吉祥与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款22275元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告韩吉祥、葛中花第九年下半年委托经营收益22275元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初964号原告：杨路路，男，1993年4月16日生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：顾凤全，郸城县诚信法律服务所指派法律服务工作者。被告：陈兴连，男，1976年3月1日生，汉族，住河南省郸城县。原告杨路路与被告陈兴连民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨路路于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨路路申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨路路撤回起诉。案件受理费84元（已减半收取），由原告杨路路负担。审判员  朱瑞生二〇二一年三月二日书记员  刘志昂
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执696号 申请执行人:蒋相丽，女，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：林聪智，男，1986年7月30日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2021年1月18日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初2385号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付100000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，已冻结被执行人名下所有的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二一年三月十九日 书记员  黄国宝
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢142号 三门县农村信用合作联社海游信用社、王友群、李爱莲： 申请执行人三门县农村信用合作联社海游信用社与被执行人王友群、李爱莲金融借款合同纠纷一案，（2016）浙1022民初4391号调解书已发生法律效力。申请执行人三门县农村信用合作联社海游信用社向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙1022执933号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢142号。现被执行人王友群、李爱莲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢142号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执548号之一 申请执行人：马国生，男，1963年4月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：杨志华，男，1967年4月22日生，满族，木工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初3761号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志华在河北省农村信用社联合社6230250191101855790_1账户内存款CNY14514.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年三月十八日 书记员  李红旭
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢87号李八斤（申请执行人）、赵国杰（被执行人）：李八斤与赵国杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计208075.73元,经本院立案执行，现已强制执行到位208478.00元,本院已于2021年2月2日将该款转付给李八斤。至此，李八斤向本院申请执行的（2019）豫03民终6698号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢117号申请执行人：孙洪艳。被执行人：孙树悦。申请执行人孙洪艳与被执行人孙树悦借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初6270号民事调解书确定的义务。申请执行人孙洪艳向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人孙洪艳已收到本案执行款44319元。申请执行人认可（2018）黑0604民初6270号民事调解书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年三月十日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢361号之一申请执行人：王燕，女，1972年2月19日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李金柱，男，汉族，1976年05月27日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金柱在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××45账户内存款人民币3610.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：04118318****
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初44号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人郭云峰，男，1956年3月3日出生，汉族，初中文化，个体，住岳池县。因犯重大责任事故罪，于2010年2月4日被岳池县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌虚开发票罪，于2020年12月16日被岳池县公安局取保候审。同年12月31日被岳池县人民检察院决定取保候审。 岳池县人民检察院以岳检二部刑诉（2021）Z15号起诉书指控被告人郭云峰犯虚开发票罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月8日、2021年3月8日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员余治霆出庭支持公诉，被告人郭云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2019年4月28日至2020年5月6日，郭云峰先后承揽了岳池县眼科医院铝彩瓦工程、岳池县中医院防水工程、广安友谊加德学校管架结构制作等项目，为逃避税款，郭云峰在无真实交易的情况下，通过微信号“×××00”开具增值税普通发票12张，金额共计人民币1028596.1元。尔后，郭云峰用所开具的虚假发票到岳池县眼科医院、岳池县中医院、广安××学校进行工程款结算。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭云峰其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人郭云峰主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人郭云峰自愿认罪认罚，与本院签订了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对郭云峰判处拘役五个月，并处罚金。 被告人郭云峰的辩护意见：起诉书指控的事实属实，被告人郭云峰认罪认罚，认罪悔罪，患有多种疾病，请求从轻处理，判处缓刑， 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年12月16日被告人郭云峰经岳池县公安局民警电话通知，主动到岳池县公安局接受调查，如实供述了犯罪事实。 被告人郭云峰因犯重大责任事故罪，于2010年2月4日被岳池县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。 被告人郭云峰与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 案发后，被告人郭云峰补交了本案涉案工程款的税款。 上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、微信转账记录、交税款发票复印件、被告人郭云峰的供述、证人证言、接受证据材料清单及材料、鉴定聘请书、鉴定意见、清单、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭云峰违反国家发票管理规定，虚开发票，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款的规定，已构成虚开发票罪。岳池县人民检察院指控被告人郭云峰犯虚开发票罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郭云峰有前科，可酌定从重处罚。被告人郭云峰经民警电话通知，主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人郭云峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人郭云峰补交了本案涉案工程款的税款，可酌定从轻处罚。被告人郭云峰认罪认罚，犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对被告人郭云峰宣告缓刑。据此，根据被告人郭云峰的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭云峰犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10，000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊 壮 人民陪审员  王尚英 人民陪审员  文元碧 二〇二一年三月八日 书 记 员  陈 杨 附本案相关法律条文、 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条之一【虚开发票罪】虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1595号 原告：毛正莲，女，1964年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:四川锐兴汇投资有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区中山街10号一至二层，统一社会信用代码91511500089874555G。 原告毛正莲与被告四川锐兴汇投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告毛正莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛正莲撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二一年三月十六日 书记员  王 倩
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉民申525号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市。 负责人：马永光，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓龙，吉林信谦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王淑琴，女，1948年6月9日出生，蒙古族，住吉林省双辽市。 一审被告：王仲宾，男，1971年3月19日出生，汉族，住吉林省双辽市。 再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称人寿财险四平支公司）因与被申请人王淑琴、一审被告王仲宾机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2020）吉03民终389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 人寿财险四平支公司申请再审称，请求：1.撤销吉林省四平市中级人民法院（2020）吉03民终389号民事判决；2.增加事故另一当事人张悦悦为被申请人，重新判定事故责任比例并根据责任比例承担相应赔偿责任；3.诉讼费由王淑琴承担。事实和理由：一、原审法院事实认定错误，法律适用错误，本案《交通事故认定书》认定责任不明确，不得做为案件赔付的依据。（一）本案第一事故现场事实不清，责任划分不明确。1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十八条：行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。2.最高人民法院民事审判第二庭编著《最高人民法院关于保险法司法解释二理解与适用》第421页明确观点：“严重违反程序、明显违背常理的认定书，不得作为认定事实的依据。”3.《道路交通事故处理工作规范》第三十条规定：“当事人不在现场的，应当立即查找。”而本案，交警未“立即查找”而是在事发3、4天后找到王仲宾才对其进行询问。4.《道路交通事故处理程序规定》第六十七条，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。本案第一事故现场，仅凭当事人之一张悦悦男友提供的视频，从视频中无法看清王仲宾驾驶的车辆与张悦悦驾驶的两轮摩托车是否发生碰撞，且张悦悦驾驶的是踏板式摩动车，其最高时速是否超过20公里，整车质量是否大于40千克，交通管理部门均未进行调查取证。如若张悦悦驾驶的摩托车认定为机动车，其是否具有驾驶资格等，交通管理部门亦未做出说明与调查，便认定王仲宾承担事故全部责任。交通管理部门在基本事实无法查清的情况下应出具事故证明，无权出具《交通事故认定书》。本案交通管理部门在不符合法律要求的情况下出具的《交通事故认定书》不能被采信。（二）认定书上载明的处理警员都表示未处理过该起事故。涉案《交通事故认定书》上载明的处理警员江波，曾在人寿财险四平支公司人员去调取交通事故卷宗时告知，其本人2018年10月19日并不值班，涉案《交通事故认定书》上载明的另一处理警员张国权，曾在人寿财险四平支公司人员去调取交通事故卷宗时告知此次事故认定并不是由其本人处理的。本案《交通事故认定书》上载明的两位事故处理警员都说本人未曾处理过该起事故，则该《交通事故认定书》到底是由谁出具的?原审法院并未查清。人寿财险四平支公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院再审审查期间，人寿财险四平支公司向本院提交以下证据作为新证据： 证据一：事故现场视频，证明：1.标的车辆并没有与张悦悦驾驶的雅迪牌电动车发生碰撞，是张悦悦在躲避该车辆时自行摔倒。2.通过视频观察该车辆的外部形态不符合电动自行车的形态外貌，应为机动车辆。证据二：（2017）赣0723民初1103号民事判决，证明：雅迪牌电动摩托车为机动车辆。 本院经审查认为，（一）关于人寿财险四平支公司提交的证据。人寿财险四平支公司提交的事故现场视频显示，电动车与大客车的可能接触点有遮挡物遮挡，该视频不能直接显示电动车与大客车未发生碰撞。两车是否发生碰撞需要进行综合认定，双辽市公安局交通管理大队根据现场勘验笔录、现场照片、车辆检验记录、当事人陈述等证据认定两车发生碰撞并无不当。人寿财险四平支公司提交的事故现场视频尚不足以推翻双辽市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》。人寿财险四平支公司提交的（2017）赣0723民初1103号民事判决所涉车辆与本案并非同一车辆，不足以证明本案案涉电动车为机动车。因此，人寿财险四平支公司提交的上述证据不足以推翻原判决。 （二）关于本案的《道路交通事故认定书》。人寿财险四平支公司主张本案第一事故现场事实不清，责任划分不明确。《道路交通事故认定书》根据现场勘验笔录、现场照片、车辆检验记录、当事人陈述等证据对道路交通事故发生经过、事故形成原因、各方责任均有明确认定。人寿财险四平支公司的上述主张与本案事实不符。人寿财险四平支公司主张《道路交通事故认定书》上载明的处理警员都表示未处理过该起事故，但并未提供相应证据证明其该项主张。人寿财险四平支公司主张本案《道路交通事故认定书》不应予以采信的理由和依据不充分，本案一、二审法院采信《道路交通事故认定书》在适用法律上并无不当。 （三）关于本案是否应追加张悦悦为当事人的问题。人寿财险四平支公司在本案一、二审审理中并未主张追加张悦悦为当事人，其在再审审查期间主张追加张悦悦为被申请人没有法律依据。人寿财险四平支公司在本院再审审查询问时提出本案应发回重审追加张悦悦为当事人，但人寿财险四平支公司没有提供充分证据证明张悦悦在本案中应当承担相应责任，因此其提出的该项主张亦不能支持。 综上，人寿财险四平支公司主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司的再审申请。 审判长 王 钰 审判员 李钟华 审判员 杜小雨 二〇二一年三月十一日 书记员 张佩齐
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3934号申请执行人：宋某1（曾用名江欣悦）,女,2007年12月15日出生,,住泗阳县。申请执行人:江某1（曾用名江旺）,男,2009年8月4日出生,,住泗阳县。两申请执行人的法定代理人宋某2，女，1985年11月20日出生，公民身份号码3213231985********，汉族，住泗阳县众兴镇锦都豪庭小区****。被执行人:江某2,男,1986年8月11日出生,,住泗阳县。本院在执行申请执行人宋某1、江某1与被执行人江某2抚养费纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初5026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理，本案执行标的为50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年1月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余50000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十七日书记员  胡 通
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保480号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、刘云杰：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人刘云杰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1896号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人刘云杰名下6175.67元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘云杰在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人刘云杰在银行有存款，本院依法予以冻结，期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1896号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0105执184号申请执行人孙赛与被执行人山东韦宇环保设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会济天劳人仲案（2020）963号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年3月16日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会济天劳人仲案（2020）963号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年三月十六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初105号原告:刘春红，女，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李德伟，男，汉族，住海城市。原告刘春红诉被告李德伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘春红到庭参加诉讼，被告李德伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春红诉称，2020年10月13日12时许，原、被告在西柳镇美馨庄园附近因琐事发生口角，被告将原告打伤，原告住院医治2天，原告经海城市正骨医院诊断：头部挫伤，面部挫伤。原告报案西柳公安分局出警已查清事实，对被告进行拘留7天罚款200元的行政处罚。但原告住院的经济损失没有得到法定赔偿，根据《民事诉讼法》相关规定，现原告向贵院提起诉状，请求贵院依法审理与判决，支持原告的诉讼请求。诉请包括医疗费2750.66元，误工费143.95元/天×2天=287.89元，护理费143.95元/天×2天=287.89元，伙食补助100元/天×2天=200元，交通费100元，合计3626.44元。被告李德伟未答辩。经审理查明，2020年10月13日12时许，原、被告在西柳镇美馨庄园东门道边，因琐事发生口角，被告将原告打伤，海城市公安局于2020年10月13日作出鞍公海（治）行罚决字（2020）2176号行政处罚决定书，决定给予李德伟拘留七日并罚款二百元的行政处罚。原告伤后入住海城市正骨医院住院治疗2天（2020年10月13日-2020年10月15日），诊断为面部挫伤、头皮挫伤。住院期间均为二级护理。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、行政处罚决定书一份；2、住院病志、诊断书各一份，医药费收据两张（金额分别为1639.74元、1110.92元，合计2750.66元）。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因被告的殴打行为而受伤，且海城市公安局依法对被告的违法行为做出了行政处罚决定书，因此本院依法确认原告的损失应由被告予以赔偿。关于原告提出的医疗费2750.66元，伙食补助100元/天×2天=200元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院均予以支持。关于原告提出的误工费143.95元/天×2天=287.89元的诉讼请求，因原告未提供证据证明原告的工作情况和误工损失情况，因此对原告提出的误工标准本院不予支持，但原告的误工损失确实存在，本院认为应参照全体居民人均可支配收入标准计算，即原告的误工费为87.18元/天×2天=174.36元。关于原告提出的护理费143.95元/天×2天=287.89元的诉讼请求，本院认为应参照居民服务业标准计算，因此本院依法确认原告的护理费为128.68元/天×2天=257.36元。关于原告提出的交通费100元的诉讼请求，结合原告的住院时间、实际伤情等事实，本院酌定原告的交通费为50元。因此被告应赔偿原告的经济损失总额为3432.38元，其中医疗费2750.66元，伙食补助100元/天×2天=200元，误工费87.18元/天×2天=174.36元，护理费128.68元/天×2天=257.36元，交通费50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：（一）、被告李德伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘春红3432.38元；（二）、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付上述款项给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 崔 洋二〇二一年三月十六日书记员 王寒晖
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2215号上诉人（原审被告）：江西省荣翔建设有限公司，住所地：江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园C区28号地块。法定代表人：朱立智。被上诉人（原审原告）：丁力，男，1971年7月18日生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵灿，四川辞鉴律师事务所律师。原审被告：石林工业开发投资有限公司，住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处环城东路137号（原老县委楼2-1至2-7）。法定代表人：黄兆祥。委托诉讼代理人：李树才，云南中源律师事务所律师。上诉人江西省荣翔建设有限公司因与被上诉人丁力、原审被告石林工业开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2020）云0126民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人江西省荣翔建设有限公司无法定理由未按照法院通知书规定的期限内缴纳二审案件受理费，也未申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江西省荣翔建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨章亮二〇二一年三月十日法官助理蒋志平书记员杨雅婷
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执879号 杨永清 太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部、钱智敏： 申请执行人杨永清与被执行人太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部、钱智敏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4080号原告：潘永胜，男，1964年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：陈俊华，女，1968年12月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告潘永胜、陈俊华与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘永胜、陈俊华到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘永胜、陈俊华向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款14484.27元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及从2018年12月20日至2020年12月23日止的违约金2911.66元，共计17395.93元；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月27日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2152号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告潘永胜、陈俊华系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2152号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月27日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为28968.54元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告潘永胜与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款14484.27元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的自2018年12月20日至2020年12月23日委托经营收益违约金的诉讼请求，本院（2019）鲁0811民初10480号、（2020）鲁0811民初1971号民事判决中业已判决，且发生法律效力，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应向原告支付违约金，违约金应按合同约定自逾期付款之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告潘永胜、陈俊华第九年下半年委托经营收益14484.27元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任；三、驳回原告潘永胜、陈俊华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由原告潘永胜、陈俊华负担36元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担81元。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初345号原告吉林省升恒汽车销售服务有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人：孟宪飞。委托诉讼代理人：范敬伟，该公司工作人员。被告李爽，女，1995年9月8日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告吉林省升恒汽车销售服务有限公司诉被告李爽追偿权纠纷一案中，因原告吉林省升恒汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告吉林省升恒汽车销售服务有限公司负担。审判员 裴铭浩二〇二一年三月五日书记员 鞠 颖
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1245号 原告：农安县华家镇亮衣门村迟家屯第7小组，住所地吉林省农安县华家镇亮衣门村。 负责人：刘建业。 被告：迟云权，男，汉族，1961年9月9日生，现住吉林省农安县。 原告农安县华家镇亮衣门村迟家屯第7小组与被告迟云权不当得利纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告农安县华家镇亮衣门村迟家屯第7小组于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农安县华家镇亮衣门村迟家屯第7小组撤诉。 案件受理费558.8元减半收取计279.4元由原告负担。 审判员  田序顺 二〇二一年三月十九日 书记员  侯俊齐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5811号区长申请执行人：青岛富澎纺织品有限公司，住所地:青岛市即墨区江一路**，统一社会信用代码：913702827975238520。区长法定代表人：黄敬国,经理。被执行人：青岛辰升服装有限公司，住，住所地：青岛市即墨区青岛市即墨区珠江二路**（前东城村）一社会信用代码：91370282MA3DG4J037。法定代表人：金春月,经理。申请执行人青岛富澎纺织品有限公司与被执行人青岛辰升服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3260号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日依法立案执行。本案执行标的是：48368元。在执行过程中，本院于2020年12月17向被执行人青岛辰升服装有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行48368元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十七日法官助理黄静静书记员王旭东
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初294号原告：德州嘉泰置业有限公司，住所地德州市经济技术开发区大学路与晶华大道交汇处。法定代表人：郭文涛。委托诉讼代理人：刘鹏飞，男，1992年2月6日出生，汉族，系德州嘉泰置业有限公司员工。被告：柏强，女，1980年6月17日出生，汉族，住德州市德城区。原告德州嘉泰置业有限公司与被告柏强追偿权纠纷一案，原告德州嘉泰置业有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告德州嘉泰置业有限公司撤诉。案件受理费91元，由原告德州嘉泰置业有限公司负担。审判员  付东芳二〇二一年三月十日书记员  王 梦
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督2号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：袁心意，女，1958年8月20日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市西塞山区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2015年1月1日至2021年2月28日被告袁心意共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费11622元。现要求被申请人袁心意给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费11622元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人袁心意应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金11622元。申请费20元，由被申请人袁心意负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 彭婉珊
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执636号 申请执行人：刘业远,男,1939年4月20日出生,汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人：朱云琪,女,1940年11月2日出生,汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：李朝刚,男,1971年2月16日出生,汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：李朝华,男,1958年10月28日出生,汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行刘业远、朱云琪与李朝刚、李朝华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川1011民初778号面调解书已经发生法律效力。协议确定：被告李朝刚、李朝华向原告刘业远、朱云琪偿还借款本金及利息合计705000元。被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询，已将被执行人银行及网络账号可执行财产33604元依法支付到申请人指定账户。同时，向被执行人依法支付了其自2020年4月至2021年3月的生活费合计12000元。其余未发现被执行人有可供执行的财产，暂无被执行人其他可供执行财产线索。现已限制被执行人高消费。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 唐统金 二〇二一年三月二十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 朱庆东
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执2号 申请执行人曹斌，男，汉族，住所地湖南省双峰县。 被执行人河北禾兰农业科技有限公司，地址河北省保定市涿州市。 法定代表人王镌。 曹斌与河北禾兰农业科技有限公司承揽合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北禾兰农业科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹斌向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人河北禾兰农业科技有限公司的财产进行了查证：被执行人河北禾兰农业科技有限公司目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人河北禾兰农业科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北禾兰农业科技有限公司新的财产线索，申请执行人曹斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 审 判 员  胡小川 人民陪审员  卢 航 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  张文学
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10462号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：刘洋洋，男，1996年1月6日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘洋洋融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1135号原告：冯华磊，男。被告：万明星，男。原告冯华磊诉被告万明星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告冯华磊到庭参加诉讼，被告万明星经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯华磊诉称：原、被告系邻居关系。2019年被告向原告借现金4,000.00元。而后，原告多次向被告索要该笔借款，但被告总以“现在手头没有钱，再等几天”为由支搪。无奈，原告只好起诉。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的债权应受到法律的保护，请求法院依法判令被告偿还原告借款4,000.00元及利息；诉讼费用由被告承担。被告万明星未作答辩。经审理查明：2019年6月，被告万明星向原告冯华磊借现金4,000.00元。原告冯华磊此后多次向被告万明星索要欠款，被告万明星一直未偿还原告冯华磊借款4,000.00元。上述事实，原告提供的证据有：1、微信聊天记录一份，证明被告万明星承认向原告冯华磊借款4,000.00元未偿还的事实。被告万明星未提供证据。经审查，原告提供的证据，可以证明被告在微信中承认向原告借款4,000.00元的案件事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告冯华磊与被告万明星之间形成的借款合同关系是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告万明星向原告借款4,000.00元，未约定借款期限，理应按照原告的要求偿还原告借款本金及利息。原告在庭审中自愿放弃要求利息的诉讼请求，是其对自身权利的处分行为，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院对原告要求被告偿还借款本金4,000.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万明星于本判决生效后十日内偿还原告冯华磊借款本金4,000.00元。案件受理费25.00元，由被告万明星承担。上述款项已由原告垫付，被告万明星在履行本判决确定给付义务时加付25.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  赵威二〇二一年三月八日书记员  杨松