wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1466号原告：郑州永祥物业服务有限公司，住所地新密市西大街中强国际**楼****。法定代表人：张克献。委托诉讼代理人：胡天弘，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所律师。被告：李彩云，女，1985年5月5日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告郑州永祥物业服务有限公司诉被告李彩云物业服务合同纠纷一案中，原告郑州永祥物业服务有限公司于2021年3月9日自愿向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本案现已终结。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州永祥物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取为25元，由原告郑州永祥物业服务有限公司负担。审判员  冯俊敏二〇二一年三月九日法官助理李贝贝书记员郭海燕
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1292号 原告：董少军，男，1974年4月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山律师服务所工作者。 被告：李俊杰，男，1996年8月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告董少军与被告李俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告董少军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董少军撤诉处理。 审判员  李冠萍 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘铭 书记员金晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0727行审15号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人荆怀波，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人赵红雨，男，汉族，1972年4月5日出生，住河南省。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2021年3月1日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007905483号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，被执行人赵红雨在审查期间已主动履行罚款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1007905483号行政处罚决定的审查。审判长  张军锋审判员  鲍丽霞审判员  温义文二〇二一年三月八日书记员  张迎亚
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2125号申请人：王某，男，汉族，1989年10月4日出生，住太康县。被执行人：李某，女，汉族，1986年11月2日出生，住太康县。本院在执行申请王某执行李某离婚纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人李某送达了执行通知书和财产报告令；向李某发出限制消费令，并依法将于楷志纳入失信被执行人名单；向金融机构查询李某的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年三月二十三日书记员  王士博
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初57号原告：戚如清，男，1975年4月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：冯帅，山东正大至诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金哲，山东正大至诚律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区十里堡北里****楼**。统一社会信用代码：91110105751348585G。负责人：李树礼，总经理。委托诉讼代理人：崔进，男，1999年5月21日出生，永安财产保险股份有限公司职工。第三人：蒙阴县开元运输有限公司，住所地山东，住所地山东省临沂市蒙阴县岱崮镇冶子河村用代码：91371328493633366U。法定代表人：张宪臣，经理。原告戚如清与被告永安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请变更被告为永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安保险北京分公司），本院依职权追加蒙阴县开元运输有限公司（以下简称开元公司）作为第三人参加诉讼。原告戚如清的委托诉讼代理人冯帅、高金哲到庭参加诉讼，被告永安保险北京分公司、第三人开元公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚如清向本院提出诉讼请求：要求被告在道路危险物承运人责任险范围内支付原告保险理赔款278587.41元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｑ×××**号车辆在被告处投保道路危险物承运人责任险，保险累计限额为1000万元，每次事故赔偿限额为500万元，保险期间为2018年6月29日至2019年6月28日。保险约定出险后须车险商业第三者责任保险项下先行赔付，超出部分由本保险负责。2019年6月3日原告所有的鲁Ｑ×××**号车辆发生交通事故，博山区人民法院作出(2020)鲁0304民初2086号、(2020)鲁0304民初1903号民事判决，判令原告在交强险及商业第三者保险范围外承担267820.41元的赔偿责任，该判决原告履行完毕。被告拒不按保险合同约定向原告支付保险理赔款，为此原告诉至法院，请求依法判决。被告永安公司北京分公司辩称，原告并非保险合同的相对方，并无主体资格，请求法院依法驳回原告的起诉。第三人开元公司未到庭参加诉讼，庭前也未提交书面陈述意见。当事人围绕诉讼请求提供了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告戚如清提交以下证据：1、博山区人民法院（2020）鲁0304民初2086号、（2020）鲁0304民初1903号民事判决书各一份；2、道路危险物承运人责任保险电子保单一份；3、道路交通事故认定书一份；4、山东省资金往来结算票据二份（博山区法院过付款专用）、收到条一份；5、微信聊天记录截屏打印件二页，附赔款授权书、财产损失清单、财产出险通知书及索赔申请书、《山东省高院关于印发审理保险合同纠纷案件若干问题意见的通知》打印件各一份。被告永安保险北京分公司未提交其他证据，第三人开元公司也未提交其他证据。本院依职权从（2020）鲁0304民初2086号案件卷宗中调取戚如清与开元公司签订的保留车辆所有权的车辆买卖协议书一份。经审查，原告提交的证据及本院依职权调取的证据均客观真实、来源合法、与本案有关联性，其证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｑ×××**号车辆登记在开元公司名下，戚如清为实际车主。该车辆在被告处投保道路危险物货物承运人责任保险一份，保险累计限额为1000万元，每次事故赔偿限额为500万元，保险期间自2018年6月29日至2019年6月28日。保险单的特别约定事项载明，本保单所指定的车辆车牌号为鲁Ｑ×××**号，本保单仅承担被保险人在本保单项下指定的机动车在使用过程中由于发生交通事故而造成第三者的财产损失和人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，第三者不包含本车车上人员；本保单所指定的车辆须投保车险商业第三者责任保险、且限额不低于100万，出险后须车险商业第三者责任保险项下先行赔付，超出部分由本保险负责赔偿；否则本保单每次事故绝对免赔额为100万。2019年6月3日2时00分，司书永驾驶鲁Ｃ×××**号正三轮载货摩托车（车载陈秀红）顺湖南路由南向北行驶至湖南路博山区劈山中沃加油站处时，撞至前方同向停在路边的魏泉祥驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车的尾部，造成司书永当场死亡、陈秀红受伤，两车受损的道路交通事故。2019年8月23日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第1581号道路交通事故认定书，认定司书永、魏泉祥各承担事故的同等责任，陈秀红无事故责任。经本院（2020）鲁0304民初1903、2086号民事判决书认定，由戚如清在超出商业三者险赔偿限额外赔偿陈秀红各项费用共计152788.76元，赔偿原告陈秀红、司志义、张玉琴、司琳琳、司维君医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费共计115031.65元，开元公司不承担本案民事赔偿责任。上述判决生效后，戚如清按生效判决确定的内容履行了付款义务。戚如清履行付款义务后，向被告提出索赔申请，被告要求开元公司提供索赔手续，但开元公司未提供。本院认为，鲁Ｑ×××**号重型自卸货车虽然登记在第三人开元公司名下，但在生效判决已经认定戚如清为实际车主。根据山东省高院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题意见（试行）》第32条规定，因挂靠等原因导致车辆的实际所有权人与登记所有权人相分离，以登记所有权人名义进行了投保，在发生保险事故后，登记所有权人怠于主张权利的，车辆实际所有权人有权作为原告对保险人提起诉讼。本案中，第三人开元公司作为登记所有权人，怠于主张权利，戚如清作为车辆实际所有权人有权作为原告提起诉讼，被告所持原告主体不适格的辩解本院不予采信。被告应当按照保险合同约定向原告支付保险理赔额。根据（2020）鲁0304民初1903、2086号民事判决书认定，戚如清在超出商业三者险赔偿限额外承担的赔偿责任数额为267820.41元（152788.76元+115031.65元），该款项原告有权要求被告支付。对于（2020）鲁0304民初1903、2086号民事判决书中确定由戚如清承担的案件受理费，原告并未提供证据证明包含在道路危险货物承运人责任保险的赔偿范围内，原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告永安公司北京分公司、第三人开元公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对抗辩、质证等诉讼权利的放弃，应自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内给付原告戚如清保险理赔款267820.41元；二、驳回原告戚如清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2739.00元，原告戚如清负担106.00元，被告永安财产保险股份有限公司北京分公司负担2633.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杜洪芳二〇二一年三月三日法官助理孙娜娜书记员钱纬
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0702执357号申请执行人:李欣珂,男,汉族,1989年10月31日生,住古城区。被执行人：刘丽婵，女，汉族，1995年10月17日生，住文山壮族苗族自治州文山市。本院在执行申请执行人李欣珂与被执行人刘丽婵经司法确认的调解协议纠纷一案。现因被执行人刘丽婵名下的云Ｈ×××**福克斯牌汽车未能实际控制,且被执行人名下无其他可供执行财产。本院决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二一年三月二十四日书记员 和       圣
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执保68号 申请人：古世伟，男，1978年5月9日出生，汉族，住和田市。 被申请人：和田鑫荣砂石料生产经营有限公司，住所地洛浦县东南方向和田地区重工业循环经济园区。 法定代表人：宋付荣，总经理。 本院依据（2021）新3224财保12号民事裁定书以及执行申请书，经审查证实申请人古世伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人和田鑫荣砂石料生产经营有限公司的银行账户53583元，冻结期限为一年。 二、在保全过程中，我院已额度冻结被执行人和田鑫荣砂石料生产经营有限公司存款53583元，实际冻结263.04元。该案因财产不足，已部分保全。 执行员  刘振鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员  王廷年
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3585号申请执行人:李辉英，女，汉族，生于1966年10月5日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：罗太剑，男，汉族，生于1985年12月21日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于李辉英申请执行罗太剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初2970号民调解定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为55585.00元，执行费734.00元，本院于2020年12月3日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人罗太剑未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人李辉英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人罗太剑进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，现因暂无被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆安洋二〇二一年三月二十三日法官助理王青书记员周璇
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执192号之一 申请执行人：韦学腊，女，1994年10月10日生，布依族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县白层镇纳笑村高坡组。 被执行人：龙廷伟，男，1990年4月9日生，汉族，初中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县小屯镇龙井村老吉凼组，现住贞丰县珉谷街道西城佳苑T2栋三单元3103室。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2086号《民事调解书》，于2021年2月5日依法受理韦学腊申请执行龙廷伟机动车交通事故责任纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龙廷伟自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人龙廷伟有北京现代牌（车牌：贵EGW355，车辆类型：K33，识别代码：052908）汽车一辆、荣威牌（车牌：贵EEM613，车辆类型：K33，识别代码：014579）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人龙廷伟的北京现代牌（车牌：贵EGW355，车辆类型：K33，识别代码：052908）汽车一辆、荣威牌（车牌：贵EEM613，车辆类型：K33，识别代码：014579）汽车一辆; 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月三日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执205号 徐小军、张友松： 申请执行人徐小军与被执行人张友松劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现本案确定的案件款20000元已全部执行给付申请执行人徐小军。至此，徐小军申请执行张友松劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年三月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3870号 原告：王书祺，男，1992年12月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王磊，重庆道伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨刚，重庆道伦律师事务所实习律师。 被告：熊良玉，女，1955年7月15日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：重庆玉佳人商贸有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道余松一支路**龙湖紫都城**5-12，统一社会信用代码91500112569917382L。 法定代表人：刘佳。 原告王书祺与被告熊良玉、重庆玉佳人商贸有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2021年3月11日，原告王书祺书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告王书祺自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王书祺撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元,由原告王书祺负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1109号 申请执行人：田作忠，男，1962年8月22日生，住沭阳县。 被执行人：王海洋，男，1989年3月20日生，住沭阳县。 被执行人：刘欢欢，女，1989年3月9日生，住沭阳县。 申请执行人田作忠申请执行王海洋、刘欢欢追偿权纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人王海洋、刘欢欢名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保21号申请保全人：张效敏,住吉林省舒兰市。被保全人：赵宝柱，住吉林省舒兰市。申请保全人张效敏与被保全人赵宝柱民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年2月26日作出了（2020）吉0283民初1674号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年2月26日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因申请保全的银行账户格式不合规，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1674号民事裁定书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭春明二〇二一年三月一日书记员  陈慧美
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执944号申请执行人：林某，男，2009年1月8日出生，汉族，住天津市。法定代理人：赵某，1980年11月6日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。申请执行人林某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币11037.50元及利息，本院于2021年1月15日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币11,037.50元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年三月五日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初856号原告：申帮云，男，汉族，1980年9月2日出生，住浠水县，委托诉讼代理人：胡秋华，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：闻新政（曾用名申火伦），男，汉族，1982年01月11日出生，住浠水县，被告：浠水石博石材有限公司，住所地浠水县巴河镇和平村一组，统一社会信用代码91421125MA498MER64。法定代表人：徐秀林，总经理。委托诉讼代理人：申小飞，男，汉族，1989年7月7日出生，住浠水县，系浠水石博石材有限公司员工，代理权限：特别授权。原告申帮云与被告闻新政、浠水石博石材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申帮云及委托诉讼代理人胡秋华、被告浠水石博石材有限公司委托诉讼代理人申小飞到庭参加诉讼。被告闻新政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申帮云向本院提出诉讼请求：1、要求被告闻新政支付劳务报酬26191.5元，其中安装费19217.5元，上电梯费200元，搬运费7304元，交通费1470元；2、被告浠水石博石材有限公司对上述款项承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。（变更诉讼请求，增加诉讼请求要求增加律师代理费用3000元由被告承担）事实和理由：2020年4月20日，二被告相互签订了石英石厨房台面安装分包合同，被告闻新政雇佣原告在其分包的项目中从事安装工作，对原告的工作量，经原、被告已经进行确认，原告为被告安装台面768.7米，约定单价为25元/米。除此之外，原告还为被告闻新政搬运货物、上货物所产生的劳务费以及前往安装现场的旅差费等，按照被告当时的承诺，应支付搬运费7504元，旅差费1470元。二被告是承包合同关系，且被告闻新政不具有独立法人人格，故对被告闻新政所欠的劳务费，被告浠水石博石材有限公司依法应承担连带清偿责任，就被告闻新政欠原告的劳务费共计28191.5元，原告多次向被告闻新政索要，被告支付2000元外，对余款26191.5元拒不支付，故原告向法院起诉，要求被告闻新政支付劳务报酬26191.5元，被告浠水石博石材有限公司对上述款项承担连带责任。被告闻新政未答辩。被告浠水石博石材有限公司辩称，关于本案的事情，上次法院作出的鄂1125民初2533号民事判决书判决，我公司要支付闻新政12273.80元，这个钱目前还没有给闻新政，我们公司在该范围内承担责任。本院经审理查明事实如下：2020年4月20日，二被告签订了石英石厨房台面安装分包合同，被告闻新政雇佣原告在其分包的项目中从事安装工作，对原告的工作量，经原、被告已经进行确认，原告为被告安装台面768.7米，约定单价为25元/米，期间，被告闻新政向原告支付2000元，其他工程款未付。后原告多次找被告催讨欠款未果，遂诉至本院提出如上诉请。同时查明，在浠水石博石材有限公司与闻新政承揽合同纠纷一案中，本院（2020）鄂1125民初2533号民事判决，认定闻新政的工程总量中包含申帮云的工作量768.7米，原告与闻新政约定的安装价为25元/米，浠水石博石材有限公司按35元/米为闻新政工程量计算工程款。判决浠水石博石材有限公司向闻新政支付工程款12273.80元，该款浠水石博石材有限公司尚未支付。以上事实由双方当事人的陈述，原告出具的结算单、（2020）鄂1125民初2533号民事判决书等证据佐证，足以认定。本院认为，原告与闻新政虽未签订书面劳务合同，但本院生效法律文书已对申帮云为闻新政完成工作量768.7米、口头约定安装价为25元/米等事实进行了认定，故可以认定双方属事实劳务合同关系。原告为闻新政提供劳务后，闻新政理应在合理的时间内支付原告对应的劳务报酬，对于原告主张被告立即支付对应劳务款19217.5元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但闻新政已支付的2000元应予扣除。关于原告主张闻新政支付上电梯费200元、搬运费7304元、交通费1470元及律师费3000元等诉请，无证据证实双方有约定，本院不予支持。关于原告主张浠水石博石材有限公司承担连带责任的请求，因双方间并不存在法律关系，原告主张没有法律依据，本院亦不予支持。闻新政经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。因案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闻新政于本判决生效后十五日内支付原告申帮云劳务款17217.5元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告申帮云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已按规定减半收取），原告申帮云已预交，由被告闻新政负担，限于上述付款期限给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二一年三月十七日书记员  陈启勇
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0630民初237号 原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行，住所地：涞源县城区开源路27号。统一社会信用代码91130630808314299D 法定代表人：朱拥军，职务：行长。 委托代理人宁晋，该公司员工，1989年12月8日出生，汉族。 委托代理人王少雄，该公司员工，1992年3月6日出生，汉族。 被告陈利军，男，1985年5月26日出生，汉族，涞源县。 被告王建立，男，1976年4月23日出生，汉族，涞源县。 原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行与被告陈利军、王建立金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行撤回起诉。 案件受理费624.76元，减半收取312.38元，由原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行承担。 审判员  刘建勇 二〇二一年三月二十四日 书记员  李文文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3720号之一申请执行人：程丽，女，1994年1月1日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：任天福，男，1992年8月23日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请执行人程丽与被执行人任天福民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初4537号民事调解书已经发生法律效力，依该判决：一、被告任天福结欠原告程丽借款本金30000元，分别于2020年10月31日前支付给原告程丽5000元，2020年12月31日前支付给原告程丽10000元，2021年4月30日前支付给原告程丽15000元。若被告任天福任一期未按约足额支付，原告程丽可就全部款1项（含未到期款项）一并申请强制执行。二、被告任天福按约还款后，原、被告双方就本案再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取为人民币307.5元，由被告任天福负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的30307.5元，本院于2020年11月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年11月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年12月15日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年11月16日、2021年1月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，冻结了被执行人零星银行存款（查封期限自2020年11月20日至2021年11月19日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月16日委托被执行人住所地贵州省开阳县人民法院调查被执行人任天福名下不动产等财产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人任天福未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2021年2月24日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币30307.5元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币30307.5元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年三月二日书记员  潘 健
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1641号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：刘超，男，1987年2月13日出生，汉族，住山东省济南市章丘区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告刘超信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告刘超拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘超偿还透支欠款本金36948.00元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息8967.37元、费用（违约金）5736.13元，嗣后利息、费用（违约金）以36948.00元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告刘超承担。事实和理由：2014年1月8日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告刘超于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金36948.00元并支付自2018年5月2日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息（不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保253号 申请保全人:王某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：冯某，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：冯某某，女，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王某某与被保全人冯某、冯某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人冯某、冯某某的财产在价值57000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人冯某、冯某某的财产在价值57000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   景 相 国   二〇二一年三月一日 书 记 员   刘 海 能
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执399号之一申请执行人：周应玖,男,1973年3月7日出生,汉族,住四川省安岳县横庙乡淘井村12组。公民身份号码511023197303074355。被执行人:代建兵,男,1980年8月25日出生,汉族,住四川省安岳县横庙乡淘井村6组。公民身份号码511023198008254315。本院在执行申请执行人周应玖与被执行人代建兵劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初2123号民事判决书，于2020年1月27日向被执行人代建兵送达了执行通知书，责令被执行人代建兵履行向申请执行人周应玖支付劳动报酬37000元和给付迟延履行期间债务利息及申请执行人垫付的案件受理费725元、公告费600元的义务，并负担申请执行费475元。但被执行人代建兵未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人代建兵在金融部门有存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无工商注册登记信息、无证券持有信息。本院划拨了被执行人代建兵银行存款5513元，并支付给申请执行人周应玖。本院到被执行人代建兵住所地基层组织调查查明，被执行人代建兵家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人周应玖财产查询结果及案件执行情况,申请执行人周应玖亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年三月三日法官助理 龙菊会书 记 员 李**飞
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初1436号原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。被告：任爱君，女，1965年10月27日出生，汉族，住嵊州市。原告魏义良、魏孝峰与被告任爱君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告以案涉房屋已转卖案外人为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏义良、魏孝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月十日书记员  翁芳芳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0302民特24号申请人：刘根成，男，汉族，1970年3月24日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市宝鸡市渭滨区。申请人：上官乃全，男，汉族，1968年9月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。本院于2021年3月5日立案受理申请人刘根成与申请人上官乃全关于人民调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年3月5日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人上官乃全于2021年5月1日前支付申请人刘根成劳务费1820元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘根成与申请人上官乃全于2021年3月5日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                              审  判  员    王  挺                              二0二一年三月五日                            书  记  员    段  欣1
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执393号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，该公司总经理。被执行人李赛，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李赛保险人代位求偿权纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李赛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李赛送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李赛仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无不动产登记；3、依法于2021年3月15日冻结被执行人名下住房公积金，冻结期限为两年，如需续冻请于冻结限期届满前一个月前书面向本院申请续冻；4、于2021年2月3日冻结被执行人李赛工资卡，冻结期限为壹年，如需续冻请于冻结限期届满前一个月前书面向本院申请续冻。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人李赛发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有161013.08元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执393号案件本次执行程序。被执行人李赛负有继续向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初301号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，统一社会信用代码。 91371311079673485E，住所地：山东省临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼**院小区**公建。 法定代表人：李晨辉，总经理。 委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。 被告：冉琳，男，1987年2月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告冉琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东银禧正德物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东银禧正德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银禧正德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东银禧正德物业服务有限公司负担。 审判员  董明君 二〇二一年三月十一日 书记员  王娇娇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4009号原告：刘合丰，男，1958年4月2日出生，汉族，户籍地：湖北省恩施市，被告：王艳明，男，1973年12月21日出生，汉族，户籍地：湖北省利川市，被告：中国人民财产保险股份有限公司利川支公司，住所地：湖北省利川市清江大道321号，统一社会信用代码：91422802X16342013M。负责人：曹耕，男，1970年7月15日出生，汉族，户籍地：湖北省利川市，委托诉讼代理人：黄样，湖北宏济律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘合丰诉被告王艳明、中国人民财产保险股份有限公司利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告刘合丰于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘合丰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘合丰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘合丰承担。审判员  黄功凤二〇二一年三月十八日书记员  杨秀英
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初619号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地杭州市延安路**。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚梦菲，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：余清。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告余清信用卡纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.被告余清支付信用卡透支本金38882.35元及利息12911.31元、滞纳金（违约金）4263.6元，其他费用152元，合计56209.26元（以上费用均暂结算至2020年9月5日，之后利息、违约金等费用根据合同约定计收）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人姚梦菲到庭参加诉讼。被告余清经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月6日，被告余清在原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行办理个人信用卡，卡号为4984××××0721。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定，如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；乙方还款没有未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告余清在2017年3月6日后陆续提现、消费、申请万用金及申请分期，截至2020年9月5日尚欠透支本金38882.35元及利息12911.31元、滞纳金（违约金）4263.6元、分期手续费152元。原告多次催收未果，遂诉至法院。 本院认为，本案原告与被告之间形成的信用卡领用合约，是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告在使用信用卡透支消费后未按约及时归还原告透支款本息，应当承担相应违约责任。原、被告双方在领用合约中约定了利息和违约金，原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余清于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行本金38882.35元、利息12911.31元、滞纳金（违约金）4263.6元、分期手续费152元（计算至2020年9月5日，之后按合同约定据实计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元，由被告余清负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姜美英 二〇二一年三月二日 法官助理 周哲斌 书 记 员 杜娉婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4004号申请执行人：刘海龙，男，1980年4月22日出生，住泗阳县。被执行人：苏俊，男，1978年4月19日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘海龙与被执行人苏俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民特940号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为25000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下有位于江苏省泗阳县阳光巴黎城8幢B36-37-38-48-49-50-53号房产，本院于2020年11月4日查封，本案已轮候查封，首查封案件为（2018）苏1323执3308号。2021年3月9日，申请执行人刘海龙电话告知本院，其不申请对上述房产进行拍卖。4.本院于2021年3月1日至被执行人苏俊住所地泗阳县××镇××路××号进行调查，经查，被执行人不在家中居住。5.2021年3月1日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月十八日书记员  赵锦标
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1805号申请人：郑州市郑东新区宏祥建筑材料租赁商行，住所地郑州市郑东新区祭城镇花庄村107国道与金桥路交叉口向东50米路南，注册号为410101600034794。被执行人：毛建成，男，1970年10月22日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。关于郑州市郑东新区宏祥建筑材料租赁商行申请执行毛建成租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16860号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2021年3月22日向被执行人发出传票，传唤其2021年3月25日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2021年3月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2021年3月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金45000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市郑东新区宏祥建筑材料租赁商行负有继续向申请执行人毛建成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  吴迎超
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执359号申请执行人：刘洁，女，1971年6月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：周兵，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本院在刘洁与周兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周兵有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周兵在金融机构的存款49746.11元。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年三月十二日书记员  曾云燕
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审382号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。委托代理人：冯炳煜、邝艳爱，该局第二分局工作人员。被执行人：蔡金荣，男，1992年6月17月出生，汉族，住广东省五华县******永红，公民身份号码441************352。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2020]2001号行政处罚决定。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年7月10日作出中山自然资执法决字[2020]2001号行政处罚决定，认定蔡金荣未经依法批准，于2019年11月始，占用位于中山市东升镇利生社区观栏六小组公交站对面地段处面积为515.7平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的515.7平方米土地;2.限期十五日内自行拆除在非法占用的511.1平方米土地上新建的水泥硬底化场地和地磅设施，恢复土地原状；3.罚款15379元。市自然资源局于2020年8月3日向蔡金荣送达了中山自然资执法决字[2020]2001号行政处罚决定书。蔡金荣在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，蔡金荣逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容仅为责令蔡金荣履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2020]2001号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2020]2001号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年三月九日书记员  杨雪军
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更504号罪犯沙马木呷，男，1948年10月15日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2012年10月16日作出(2012)成铁中刑初字第47号刑事判决，以被告人沙马木呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年5月20日作出（2015）川刑执字第709号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。刑期自2015年5月20日起至2035年6月19日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更1903号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为七年。减刑后刑期执行至2034年11月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯沙马木呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯沙马木呷减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯沙马木呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沙马木呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯沙马木呷被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯沙马木呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沙马木呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯沙马木呷减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2034年3月19日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1253号申请执行人：新疆史贝斯文化娱乐有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区哈密南路139号3栋。法定代表人：张彬，该公司总经理。委托代理人：阿克力·塔拉干，男，1983年8月26日出生，哈萨克族，新疆史贝斯文化娱乐有限公司新政体系副总，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：马百平，男，1999年4月17日出生，回族，无固定职业，住新疆喀什市。申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司与被执行人马百平劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9399号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人马百平的存款、收入7500元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人马百平负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月四日书记员  王燕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1068号 申请执行人：王号新，男，1974年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：庄玉超，男，1972年05月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王号新申请执行其与庄玉超借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4969号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人庄玉超在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人庄玉超在银行的存款42530元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初480号 原告：姚土有，男，1968年7月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 被告：陈建龙，男，1964年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：张祖云，女，1991年11月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告姚土有与被告陈建龙、张祖云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖振清到庭参加诉讼，被告陈建龙、张祖云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚土有向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款200000元，并支付自2020年12月1日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息（暂计算至2021年2月22日止的利息为4448元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月4日，被告陈建龙因资金周转需要，通过朋友介绍向原告提出借款20万元，承诺于2020年11月底归还，并出具了借条给原告。原告通过朋友钟勋将20万元通过银行汇款给被告张祖云。借款到期后，原告数次催讨，被告一直不予归还。为此，原告提起诉讼。 被告陈建龙、张祖云未作答辩。 原告姚土有向本院提交借条1份、银行转账明细1份、短信聊天截图2张，本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月4日，被告陈建龙从原告姚土有处借款200000元。原告通过银行转账方式将上述借款转入被告张祖云账户。同日，被告陈建龙出具借条1份，载明：借款贰拾万元，借期一个月在本月底归还。到期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，诉请如前。 本院认为：债务应当清偿。原告姚土有与被告陈建龙之间的借贷关系系双方自愿建立，具有法律效力。原告作为出借人，要求被告陈建龙归还逾期借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告张祖云承担还款责任，依据不足，本院不予支持。关于原告利息请求，因双方并无明确约定，故应依同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算。被告陈建龙、张祖云未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建龙归还原告姚土有借款本金200000元，并支付自2020年12月1日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告姚土有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4366元，减半收取计2183元，由被告陈建龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴晓林 二〇二一年三月十六日 申请执行的期间为二年 书记员  钱玉梅 75 3
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1228号 王伟朋与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7124号民事判决书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王伟朋向本院申请执行。本院立案执行后，经执前调解，济南东城帝华房地产开发有限公司向本院交纳案款41042.56元，发还王伟朋案款40534.56元，收取执行费508.00元，王伟朋向本院提交结案申请。至2021年3月8日为止，王伟朋向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1228号案件执行完毕。 二〇二一年三月八日
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0181民初1133号 原告：庄侯亮，男，1964年12月11日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张国忠，福建融思佳律师事务所执业律师。 被告：庄侯华，男，1954年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：庄仁，男，1952年1月29日出生，汉族，住福建省福清市。 二被告共同委托诉讼代理人：郑建琛，男，1963年5月29日出生，汉族，住福建省福清市，系二被告之表弟。 原告庄侯亮与被告庄侯华、庄仁生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庄侯亮以及其委托诉讼代理人张国忠、被告庄侯华、庄仁及其共同委托诉讼代理人郑建琛均参加诉讼。本案现已审理终结。 庄侯亮向本院提出诉讼请求：被告庄侯华、庄仁共同赔偿原告庄侯亮经济损失共8940.28元。事实和理由：2020年1月28日18时许，二被告因土地问题与庄侯亮、庄美英发生争吵，之后二被告殴打庄侯亮、庄美英，致使二人受伤，经福清市公安局鉴定二人伤情均属轻微伤。2020年4月2日，二被告主动投案自首，福清市公安局作出行政处罚决定书，分别决定对二被告处以行政拘留十日并处罚金500元。庄侯亮受伤后被送往福清市医院入院治疗，因疫情期间在急诊住院11天，共花费医疗费3386.26元。二被告至今未赔偿，庄侯亮保留后续治疗费用的追偿权。 庄侯华、庄仁答辩：2020年1月28日18时，原、被告因土地问题发生争吵时，并没有与原告发生任何肌体接触。另而原告在福清市渔溪镇中心卫生院检查后，擅自前往福清市医院“住院”，自称在被殴打后造成皮肤挫伤，皮肤裂伤，脑震荡，鼻骨骨折，蜂窝织炎，但并没有体现脑震荡，鼻骨骨折、蜂窝织炎证据，更没有相关的检查单予以证实，用药根本没有对症下药原告并没有入院治疗，只有门诊治疗。请求驳回原告的诉讼请求。 庄美围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：一、福清市公安局行政处罚决定书，二被告对此没有异议，本院予以确认并据此认定案件事实；二、门诊病历及医疗收费票据，虽二被告对此有异议，认为用药使用于人体其他部位疾病，但未提供相关证据予以反驳，本院对上述证据予以采信作为定案依据。 庄侯华、庄仁未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月28日18时许，二被告因土地问题与庄侯亮、庄侯亮发生争吵，之后二被告殴打庄侯亮、庄侯亮，致使二人受伤，经福清市公安局鉴定二人伤情均属轻微伤。2020年4月2日，二被告主动投案自首，福清市公安局作出行政处罚决定书，分别决定对二被告处以行政拘留十日并处罚金500元。后庄侯亮受伤后被送往福清市医院急诊病房住院治疗11天，共花费医疗费3386.26元。本院认为，二被告殴打庄侯亮致其受伤，业经行政处罚决定书认定，事实清楚，依法应承担赔偿责任。庄侯亮由此产生的损失如下：一、医疗费3386.26元；二、营养费酌定200元；三、交通费酌定200元；四、住院伙食补助费，鉴于疫情期间原告在急诊病房住院，故对此诉请住院伙食补助费330元，依法予以支持；五、误工费，鉴于疫情期间原告在急诊病房住院，故对此诉请误工费1862.01元，依法予以支持；六、护理费，鉴于疫情期间原告在急诊病房住院，故对此诉请护理费1862.01元，依法予以支持。以此共计7840.28元。综上所述，庄侯亮诉讼请求的合理部分应予以支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条至第十条规定，判决如下： 一、庄侯华、庄仁应在本判决生效之日起十日内共同赔偿庄侯亮经济损失7840.28元； 二、驳回庄侯亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庄侯华、庄仁负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄洁伟 二〇二一年三月十七日 书记员  覃燕红 附注： 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1228执5号 申请执行人尹书举，男，汉族，生于1964年8月21日，现住宝鸡市高新区（万发钢铁厂）。 被执行人杨新林，男，汉族，生于1970年3月15日，现住甘肃省两当县。 尹书举申请执行杨新林买卖合同纠纷一案，两当县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）甘1228民初130号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行。权利人尹书举请求被执行人杨新林给付价款85000.00元。 本院执行过程中，双方当事人经过沟通，交换执行意见。现在双方当事人达成执行和解协议：杨新林从2021年4月开始每月给付1500.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、最高人民法院法﹝2018﹞141号文件《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 尹书举申请执行杨新林买卖合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 高 二〇二一年三月十八日 法官助理  韩沛平 书 记 员  丁 琦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保12号申请人：褚文强，男，汉族，生于1963年3月24日，住南阳市宛城区。被申请人：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司。住所地：新乡市牧野区宏力大道367号。统一社会信用代码：91410700172921551F。法定代表人：韩保新，总经理。申请人褚文强于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司所有的天娇国际宝坻夏清苑项目4#、5#商品楼及分摊土地（价值30545090元），并提供了担保。本院经审查认为，申请人褚文强为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司所有的天娇国际宝坻夏清苑项目4#、5#商品楼及分摊土地（价值30545090元）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年三月八日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1615号原告：杜遵华，男，1967年8月15日出生，汉族，住肥城市。被告：孙建琨，男，1987年2月15日出生，汉族，住肥城市。原告杜遵华与被告孙建琨委托合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。因原告杜志刚外出打工无法到庭，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜遵华自愿向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜遵华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杜遵华负担。审判员 张 燕二〇二一年三月二十二日书记员 李翠翠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初111号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人钟国琪，男，1989年6月9日出生，汉族，中专文化，住江苏省建湖县。因本案于2021年3月16日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2021〕270号起诉书指控被告人钟国琪犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭，指控： 2021年3月3日22时18分许，被告人钟国琪饮酒后驾驶浙D76E7W小型轿车行驶至嘉兴市南湖区大桥镇天宁路夏义路口处与隔离护栏发生碰撞。为逃避处罚，被告人钟国琪驾车逃至大桥镇嘉兴极兔速递公司内藏匿，后于次日凌晨被民警抓获。 经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，被告人钟国琪承担事故的全部责任。 经鉴定，被告人钟国琪血液内乙醇含量109mg/100mL。 据以上事实，公诉机关认为，被告人钟国琪醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并逃逸，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟国琪认罪认罚，可以从宽处理。被告人钟国琪如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人钟国琪拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人钟国琪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人钟国琪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟国琪到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。综合本案被告人钟国琪的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人钟国琪回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟国琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月二十三日 书记员 费一萍
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9801号 原告：董冬，男，1990年1月11日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告董冬与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董冬的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金14654元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款527134元。被告应当在2016年6月30日前向原告交付房屋。基础设施设备交付条件约定：供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2016年7月18日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款。被告交付房屋时，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于交付房屋后六个月内整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告主张自2017年12月16日至2018年6月12日（共178天）的配套设施逾期完善违约金9383元，有事实及合同依据，本院予以认可。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。被告于2016年7月18日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金5271元。综上，被告应支付原告配套设施逾期完善违约金、逾期办证违约金共计14654元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告董冬办理西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告董冬违约金14654元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）黔0324执986号 王江梅、隆飘： 申请执行人王江梅与被执行人隆飘婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初298号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人王江梅向本院申请强制执行，要求被执行人隆飘支付金额50000.00元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人隆飘主动履行义务，现本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执986号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。 二〇二一年三月十七日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0191民初408号原告：石家庄科创物业服务有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道**科技中心**楼****，统一社会信用代码：911301016920537354。法定代表人：王义玲，该公司经理。委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭沙沙，河北骏恩律师事务所律师。被告：河北筑盛科技股份有限公司，住所地，住所地石家庄高新区黄河大道******会信用代码：91130100674196935G。法定代表人：田艳光，该公司经理。原告石家庄科创物业服务有限公司与被告河北筑盛科技股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。后原告石家庄科创物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石家庄科创物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  鞠 蕊二〇二一年三月五日法官助理  范家宏书 记 员  王利静
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民终5号上诉人（原审原告）：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。住所地：北京市朝阳区关东店南街。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁希，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳见，湖北道博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉波视致远眼镜有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区。法定代表人：李红波，该公司总经理。上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与上诉人武汉波视致远眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，双方当事人均不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102知民初289号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人达成和解，上诉人（原审原告）晶华宝岛（北京）眼镜有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102知民初289号民事判决；二、准许上诉人（原审原告）晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。一审案件受理费525元，减半收取262.5元，由上诉人（原审原告）晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人（原审原告）晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李培民审判员  蔡晶晶审判员  蒋劢君二〇二一年三月十五日法官助理尹思源书记员丁心竹
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初1096号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地武平县东大街**。 主要负责人：罗雪春，行长。 委托诉讼代理人：练月圆，女，1975年9月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行员工。 被告：石国萍，男，1988年4月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被告石国萍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行以石国萍已归还所欠款项为由于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行负担。 审判员  刘永雄 二〇二一年三月二十二日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执726号申请人：董秀芬，女，1961年3月8日出生，住天津市河西区。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-107。法定代表人：李玉树，总经理。被执行人：房谷房地产销售（天津）有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦1号楼1门1004。法定代表人：李玉树，总经理。本院在执行申请人董秀芬与被执行人天津港升投资发展有限公司、房谷房地产销售（天津）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人天津港升投资发展有限公司名下坐落于津南区双港镇的不动产和机动车一辆，暂未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十七日书记员  王金荣
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初469号原告：中国农业银行股份有限公司浠水县支行，住所地：浠水县清泉镇丽文大道312号。统一社会信用代码1421125707004494K。负责人：毛佳，行长。委托诉讼代理人：方乐，兰溪支行行长，代理权限为放弃、变更诉请，进行和解，提起上诉。被告：贺海生，男，1964年5月24日出生，汉族，住浠水县，被告：杨龙飞，男，1969年7月23日出生，汉族，住浠水县，原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行与被告贺海生、被告杨龙飞担保合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。于2021年1月21日向原告送达了交纳案件受理费通知。原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行撤诉处理。审 判 长  李登宇人民陪审员  张 忱人民陪审员  余克敬二〇二一年三月二十日书 记 员  陈启勇
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初112号之一原告：朱小全，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。特别授权委托诉讼代理人：吴敏，四川力发律师事务所执业律师。被告：洪雅鑫盛劳务有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇广场北路，统一社会信用代码：9151142331448006XR。法定代表人：余鑫，该公司总经理。被告：成都华川公路建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区横小南街2号。法定代表人：谢应文，系该公司负责人。原告朱小全与被告洪雅鑫盛劳务有限公司、成都华川公路建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告朱小全于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱小全以洪雅鑫盛劳务有限公司向其出具付款承诺书为由提出的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱小全撤诉。案件受理费6724元，依法减半收取3362元，由朱小全负担。审判员  张敬华二〇二一年三月八日法官助理向文嘉书记员向文嘉（兼）
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初27号 原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段888号。 法定代表人：李聪，总经理。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 被告：陈怀国，男，1968年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：党莉，女，系被告陈怀国妻子。 原告湖南温馨物业管理有限公司(以下简称温馨物业公司)与被告陈怀国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告温馨物业公司的委托诉讼代理人李艳、被告陈怀国的委托诉讼代理人党莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2015年7月1日至2019年12月31日期间物业服务费11287元，逾期违约金8973元，共计20260元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告为富基世纪公园三期X栋XX房的业主，房屋面积为130.64平方米。原告与开发商湖南富基置业有限公司签订了《前期物业管理委托合同》。合同签订后，原告依约履行了合同约定的义务，对被告居住的小区实际了规范化的物业管理，被告自2015年7月1日起停止缴纳物业服务费。依据合同约定，业主或物业使用人逾期缴纳物业服务费的，物业公司有权要求业主或物业使用人补交所欠费用并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。经原告多次催交，被告拒绝缴纳物业服务费。原告依法诉至法院，望判如所请。 被告辩称，被告之所以没有交物业费是因为向物业公司反映房屋质量问题后，物业公司没有进行维修和整改，故业主可以少交或不交物业费。 经审理查明：2010年5月25日，温馨物业公司作为乙方，案外人湖南富基置业有限公司作为甲方，双方签订《前期物业管理委托合同》，约定甲方将其开发的富基世纪公园住宅小区委托乙方实行物业管理，委托管理期限自合同生效之日起至业主委员会受全体业主委托与选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时止；物业服务费实行包干制，每月收费标准按住宅建筑面积1.6元/平方米。物业服务费按季缴纳，业主应在每季的第一月第5日履行交纳义务。 2014年5月9日，被告陈怀国与案外人湖南富基置业有限公司签订《长沙市望城区商品房买卖合同》，购买了位于长沙市望城区××道××段××号××＃幢××号房屋，房屋建筑面积130.64平方米。2014年12月30日，被告陈怀国办理收房手续。同日，温馨物业公司作为乙方，被告陈怀国作为甲方签订《前期物业管理服务协议》，协议约定乙方在甲方收楼时，预收六个月物业服务费，甲方自收楼后第七个月开始应在每月10日前履行缴费义务；物业服务费实行包干制，每月收费标准为1.6元／平方米（住宅）；甲方逾期交纳物业服务费，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之三的标准向乙方支付滞纳金。合同签订后，被告交纳部分物业服务费后，自2015年7月开始没有继续按照合同约定交纳物业费，自2015年7月1日起至2019年12月31日止，被告拖欠物业服务费总计11287元（130.64平方米×1.6元／平方米／月×54个月，四舍五入后取整）。温馨物业公司向被告催收物业服务费未果，故诉至法院。以上事实有温馨物业公司提交的《前期物业管理委托合同》、《长沙市望城区商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、催缴照片及庭审笔录在卷佐证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。原告与案外人湖南富基置业有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依协议提供了物业服务，被告应当按照约定支付物业服务费。关于被告提出房屋存在质量问题后，原告未能进行处理，被告有权拒交物业费的抗辩意见，本院经审查认为，业主认为房屋质量存在问题，物业服务公司负有协调和紧急处理之责任，但该问题本身是业主与开发商之间的纠纷，业主不能以专用部分房屋质量问题拒交物业服务费，对该抗辩意见，本院不予采纳。故原告请求被告支付物业服务费11287元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的请求，结合庭审情况和同小区同类型案件查明情况，原告温馨物业公司在与业主之间的沟通与协商方面还有待进一步加强，为缓和物业公司与业主之间的矛盾，促进物业公司提供更优质、更高效的管理和服务，对原告该诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈怀国在本判决生效之日起十日内支付原告湖南温馨物业管理有限公司自2015年7月1日起至2019年12月31日止的物业服务费11287元； 二、驳回原告湖南温馨物业管理有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费306元，适用简易程序减半收取153元，由被告陈怀国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  唐 毅 二〇二一年三月二日 代理书记员  赵钰姣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初480号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 本院已受理上诉人赵玉芝与被上诉人淮南市路路胜交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年三月十三日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初480号 淮南市路路胜交通设施有限公司： 本院已受理上诉人赵玉芝与被上诉人淮南市路路胜交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年三月十三日 注：本联存卷
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执231号申请执行人:王秀兰，女，1950年6月26日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：陈桂林，男，1975年12月22日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人王秀兰与被执行人陈桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2019）苏1202民初4015号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告陈桂林在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告王秀兰借款人民币56.2万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9220元，合计人民币9220元。原告负担220元，被告陈桂林负担9000元（原告王秀兰已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月14日、1月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2021年1月28日轮候查封被执行人名下苏Ｍ×××××小型车辆（未能实际扣押），查封期限为2年。被执行人名下无其他财产可供执行。3、2021年2月22日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。4、2021年3月12日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话记录形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，本院已查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××小型车辆（未能实际扣押），申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初4015号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月十八日书记员 陈      澎
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1487号之二 原告：黄优良，男，汉族,1977年4月22日出生，住址湖南省隆回县桃洪镇只溪村7组11号。 委托诉讼代理人：李亮（特别授权），湖南宏峰律师务所律师。 被告：怀化市林秀电力物资有限公司，住所地怀化市鹤城区鸭嘴岩乡铜锣村铜锣组。 法定代表人：朱林，该公司执行董事。 本院在审理原告黄优良诉被告怀化市林秀电力物资有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院申请撤回对被告怀化市林秀电力物资有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄优良撤回对被告怀化市林秀电力物资有限公司的起诉。 案件受理费33351元，减半收取16675.5元，由原告黄优良负担。 审 判 员  张磊 二〇二一年三月十日 代理书记员  欧洁
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初1483号原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区镜悦府小区****-02。法定代表人：梅建忠，执行董事。委托诉讼代理人：李渊，浙江大丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽英，浙江大丰律师事务所律师。被告：徐惠君，男，1987年8月18日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江荣城物业管理有限公司与被告徐惠君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告以双方已达成庭外和解，被告已支付物业费为由于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江荣城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江荣城物业管理有限公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月十八日书记员  翁芳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2822号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号1栋2单元6层603室。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：刘军，男，出生日期不详，族别不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年三月五日 书记员 娜   日   娜
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初233号 解除保全申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号，统一社会信用代码：91371400MA3CA2YXX8。法定代表人：孙金才。 委托诉讼代理人：鲍万振，男，汉族，1991年12月8日出生，住临邑县。 被申请人：李全胜，男，汉族，1990年3月15日出生，住山东省济南市商河县。 被申请人：代明楠，女，汉族，1991年3月17日出生，住山东省德州市临邑县。 被申请人：许平平，女，汉族，1980年2月1日出生，住山东省德州市临邑县城区。 被申请人：李万江，男，汉族，1975年8月26日出生，住山东省德州市临邑县。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告李全胜、代明楠、许平平、李万江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁1424民初233号民事裁定书，申请人向本院申请依法冻结被申请人名下存款195万元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告诉称理由不成立，故驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人名下存款195万元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 敏 二〇二一年三月四日 书记员 樊晨阳