安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初43号 现安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人王峰，男，1997年1月2日出生于安徽省芜湖县（现更名为湾沚区），汉族，小学文化，务工，住芜湖市湾沚区（户籍地芜湖市湾沚区。）曾因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2015年5月11日被芜湖县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2018年5月16日被芜湖县人民法院判处有期徒刑两年零三个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月5日被芜湖市湾沚区公安局刑事拘留，于同年12月1日经芜湖市湾沚区人民检察院批准、当日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。 辩护人后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。 辩护人丁霞，安徽青弋江律师事务所律师。 被告人褚某某，男，1997年3月25日出生于安徽省芜湖县（现更名为湾沚区），汉族，大专文化，无业，住芜湖市湾沚区（户籍地芜湖市湾沚区）。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年12月3日被芜湖县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月26日被芜湖市湾沚区公安局抓获到案，于同年11月27日被芜湖市湾沚区公安局刑事拘留，于同年12月29日经芜湖市湾沚区人民检察院批准、当日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。 被告人李某某，男，1995年4月20日出生于安徽省芜湖县（现更名为湾沚区），汉族，初中文化，无业，住芜湖市湾沚区（户籍地芜湖市湾沚区）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月25日被芜湖市湾沚区公安局刑事拘留，于同年12月1日被芜湖市湾沚区公安局取保候审。2021年2月24日被本院取保候审。 芜湖市湾沚区人民检察院以湾刑检诉〔2021〕16号起诉书指控被告人王峰、褚某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人王峰、褚某某、李某某及辩护人丁霞到庭参与诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月24日22时30分许，被告人李某某与曹某在芜湖市湾沚区入口处发生争吵，曹某的朋友骆某遂微信通知被害人张某、陈某等人前来一起对被告人李某某进行劝解。被告人李某某见状遂电话邀集被告人王峰和褚某某。此后因骆某等人并未侵害被告人李某某，故被告人李某某电话通知被告人王峰等人不用来未果。被告人王峰、褚某某乘车持砍刀到达，后对被害人张某和陈某进行拳打脚踢。在殴打过程中，被告人王峰手持砍刀用刀背拍打张某头部，被告人褚某某从乘坐汽车内拿出铁棍殴打被害人陈某时被人拉开。后被告人王峰和褚某某经被告人李某某劝阻拉开后离开现场。 案发后，被告人王峰、李某某主动投案，被告人褚某某被抓获到案，到案后均如实供述犯罪事实。被告人李某某现已赔偿被害人张某、陈某共计1万元，被害人张某、陈某予以谅解。 被告人褚某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，被告人王峰自愿认罪认罚，但辩述“刀是我拿下车的，但不是我拿刀打的人”，该辩述与在案证据不符，本院不予确认。公诉机关所指控的事实有下列证据：书证：户籍资料，抓获经过，前科说明，刑事判决书，谅解书，病例资料，情况说明，刀具图片等；证人苏某、丁某、曹某、骆某、许某、王某的证言；被害人张某、陈某的陈述；被告人王峰、褚某某、李某某的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据予以证实，本院予以确认。其中部分证据分述如下： 1.王峰供述：我穿着黑色长袖线衫，外面套着黑色夹克，穿着黑色休闲裤；褚某某穿着白色长袖线衫，外面套着黑色外套，穿着黑色休闲裤。 2.张某证言：车子停了以后，从车子后面下来两个人，下来的第一个人穿了一件白色毛衣，下来的第二人穿着黑色毛衣，手里拿了一把两米长的砍刀。其中那个穿白色毛衣的男的上来就一脚踹到右手手臂处，踹了我一脚后，就用手掐住我后脖子，把我推下了马路牙子，他就用拳头砸我头，我头上被砸了个包。另外一个穿着黑色衣服手里拿着刀的人，我就看到他在打陈某，陈某被打倒在地，我就上去拉那个穿着黑色衣服手里拿着刀的男的，他就用刀磕了我后脑勺一下，我后脑勺被磕肿了。 3.陈某证言：车子停了以后，从车子后面下来两个人，下来的第一个人穿了一件白色毛衣，下来的第二个人穿着黑色衣服手里拿了一把两米长的砍刀，他们两个人下来以后就直接到我们这边来了。他们两个人过来以后，说我们想不想死，接着穿黑色衣服手里拿着刀的人上来就用手里的砍刀砍我左手胳膊，但是我躲掉了，他就用手打我左边脸部一巴掌，我说我要报警了，我就往旁边走，拿出我的手机准备报警了，穿着黑色衣服手里拿着刀的人一脚把我踹倒在地，跟着他们就走了。 4.丁某证言：穿着黑色衣服手里拿着刀的男的看到陈某报警了，他就把陈某踹倒在地，并且用砍刀的刀背打陈某的背部。 辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名的定性有异议：1.行为人实施寻衅滋事行为，是出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等流氓动机，并没有特定的目的和事由，而被告人王峰等人系应朋友要求、怕朋友吃亏，具有明确的犯罪动机，不符合寻衅滋事罪的动机要求；2.被告人王峰等人的行为明确针对骆某、曹某等人，对象特定而寻衅滋事罪的犯罪对象具有不特定性；3.寻衅滋事罪所侵犯的客体是社会管理秩序，被告人王峰等人的行为侵犯的是被害人张某、陈某的人身权，而非社会管理秩序。故辩护人认为公诉机关对本案寻衅滋事罪名的定性值得商榷。即使被告人王峰的行为构成寻衅滋事罪，也具有自首、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻、从宽处罚情节。被告人李某某电话邀集他人到场，引发该起案件，虽有制止行为，但未有效防止事件的发生，被告人王峰、褚某某与各被害人均不相识，在被告人李某某电话告知不用来后仍执意前往并持械殴打他人，各被告人滋事的故意明显，辩护人关于本案定性的意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人王峰自首、自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为：被告人王峰、褚某某、李某某持械殴打、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事犯罪过程中，被告人王峰、褚某某、李某某均有共同的犯罪故意，且均实施了具体的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，应当以共同犯罪论处。被告人王峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王峰、李某某主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人褚某某被抓获到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王峰、褚某某、李某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人李某某已赔偿被害人损失并取得谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身和财产权益不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第三款，第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日至2021年5月4日止。） 二、被告人褚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日至2021年5月25日止。） 三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  陶静波 二〇二一年三月十一日 书记员  武 洪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。