湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1226刑初49号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人张水水，男，1971年1月2日出生,住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月15日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，2021年1月29日被取保候审，2021年2月5日经麻阳苗族自治县人民检察院决定重新取保候审，2021年3月2日经本院决定继续取保候审。2021年3月12日经本院决定被麻阳苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2021]36号起诉书指控被告人张水水犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民、余奕成出庭支持公诉，被告人张水水到庭参加诉。现已审理终结。 麻阳苗族自治县人民检察院指控:2020年11月17日下午3时许，被告人张水水在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶自己的一辆车牌号为湘NLE072号正三轮摩托车从麻阳县城城东往城西老石桥方向行驶，途径五一西路凯发路段时，由于忽视行车安全，临危措施不当，将张某某停放在路边一辆车牌号为湘N77028中型仓棚式货车尾部正在卸货的曾某某、陈某某撞倒后，再与湘N77028中型仓棚式货车发生碰撞，造成曾某某脾脏破裂，身体多处骨折，陈某某亦受伤，且湘NLE072号正三轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告人张水水拨打120急救电话，并在现场等待交警处置。 案发后，被害人曾某某的损伤程度经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定构成重伤二级。本次事故经麻阳苗族自治县公安局交通管理中心责任认定，事故当事人张水水未取得机动车驾驶证驾驶湘NLE072号正三轮载货摩托车忽视行车安全，未确认安全后通行是造成事故发生的主要原因，承担主要责任，当事人张某某违反禁停标志停车是造成事故发生的次要原因，承担次要责任，曾某某、陈某某在该事故中无责任。 被告人张水水归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，赔偿了被害人曾某某的经济损失4000元人民币，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张水水在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人张水水常住人口基本信息、线索来源和抓获经过、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、被害人曾某某在麻阳苗族自治县中医医院住院治疗的疾病诊断证明书、关于张水水交通肇事案赔偿情况说明，证人张某某的证言，被害人曾某某、陈某某的陈述，被告人张水水的供述，湘西州龙腾司法鉴定中心[2020]临鉴字第598号司法鉴定意见书和照片、麻阳苗族自治县公安局交通管理中心第431226120200000135号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张水水违反国家道路交通安全管理法规，无证驾驶机动车辆，忽视行车安全，临危措施不当，发生交通事故，致一人重伤的后果，并承担事故的主要责任，被告人张水水的行为触犯了国家刑律，构成交通肇事罪。公诉机关据此指控被告人张水水犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张水水在案发后拨打120急救电话，并在现场等待交警处理，归案后如实供述自己所犯罪行，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人张水水认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张水水赔偿了被害人部分经济损失，可予酌定从轻处罚。公诉机关庭审中建议本院对被告人张水水判处有期徒刑九个月的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张水水犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年11月26日止。羁押期间取保候审，刑期的终止日顺延)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 伟 二〇二一年三月十二日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  黄俊棚 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 四、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。