湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初128号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人蔡双雄，男，1972年4月19日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住本县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月24日被抓获归案，2020年8月25日被新化县公安局刑事拘留，9月30日被该局取保候审。2021年3月5日由本院决定被逮捕，现羁押在新化县看守所。辩护人谢碧湖，湖南泰涟律事务所所律师。辩护人聂海燕，湖南泰涟律师事务所律师。被告人刘道为（曾用名“刘道维”），男，1970年7月2日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住本县。因犯抢劫罪，于1988年9月28日被新化县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月23日被抓获归案，2020年10月24日被新化县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押在新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人蔡双雄、刘道为犯诈骗罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察官杨越平、检察官助理肖滔出庭支持公诉，被告人蔡双雄及其辩护人谢碧湖、聂海燕、被告人刘道为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份以来，被告人蔡双雄、刘道为谎称能承包到新化县××街道××小区的工地食堂，并带领被害人到曾家垅安置小区工地上实地考察以取得被害人的信任，随后以缴纳信用金为名多次骗取被害人财物，用于个人挥霍。具体事实如下：1、2019年11月至2020年1月，被告人蔡双雄、刘道为骗取被害人刘某13000元、谢某5000元，其中蔡双雄分得7000元，刘道为分得1000元。2、2020年4月15日，被告人蔡双雄、刘道为骗取被害人聂某6000元，二人共同挥霍。3、2020年4月19日，被告人蔡双雄、刘道为骗取被害人陈某1000元，伍双英9000元，两人各分得5000元。4、2020年1月22日，被告人刘道为以帮助被害人刘某1的丈夫介绍工作为由骗取刘某11000元。5、2020年8月2日，被告人蔡双雄谎称能承包到娄底市万宝新区中大达安娄底医养中心项目工地食堂，骗取被害人曾某7000元。综上，被告人蔡双雄、刘道为共同作案三次，诈骗金额24000元；蔡双雄单独作案一次，诈骗金额7000元；刘道为单独作案一次，诈骗金额1000元。被告人蔡双雄、刘道为分别于2020年8月24日、10月23日被抓获归案，二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并共同赔偿了被害人损失32000元，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人蔡双雄、刘道为以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，单独或者共同诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蔡双雄、刘道为均系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人蔡双雄、刘道为到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、建议判处被告人蔡双雄有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人刘道为有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元。公诉机关提交了书证户籍资料、到案经过、情况说明、前科资料判决书、通话清单、微信聊天记录及转账记录、谅解书及领条、被害人陈某、伍某、刘某1、聂某、谢某、曾某、刘某2、谭某、张某、邓某的陈述，指认工地照片，辨认笔录，被告人蔡双雄、刘道为的供述等证据证实。被告人蔡双雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谢碧湖、聂海燕对指控的事实及罪名无异议，但认为蔡双雄系初犯，可以适用缓刑或免刑。被告人刘道为对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡双雄、刘道为以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，单独或者共同诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人蔡双雄、刘道为均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人蔡双雄、刘道为到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人蔡双雄、刘道为到案后赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人蔡双雄的辩护人提出对蔡双雄可以适用缓刑、免刑的辩护意见，综合本案的犯罪情节、犯罪次数以及犯罪金额，不适宜用缓刑，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡双雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的38天，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2022年3月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘道为犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年10月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康兰玉人民陪审员  邹 霞人民陪审员  汪小兰二〇二一年三月十一日代理书记员  谢 莎附：本判决适用的相关法律：一、对《中华人民共和国刑法》的适用：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。