wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1025刑初20号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人周正兵，曾用名周红林，男，1972年12月9日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省思南县，现住地湖南省临武县，因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年9月7日主动到临武县公安局投案，同日被临武县公安局取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人周正兵犯职务侵占罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人周正兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2016年3月2日上午，胡某在临武县××镇××村条沟坟场祭坟时引发山火，烧毁了临武裕农林业发展有限公司的部分树木。同年6月12日，公司经理王某（已判刑）受公司董事长委派，代表临武裕农林业发展有限公司与胡某的妻子陈玉娇达成协议，约定由胡某一次性赔偿临武裕农林业发展有限公司经济损失8万元。当日，王某安排时任临武裕农林业发展有限公司副经理的被告人周正兵提供其私人银行账户（中国建设银行股份有限公司临武支行，账号6217××××3643）用予收取赔偿款，两人还商定将该赔偿款隐瞒私分。胡庆军（胡某的朋友）把赔偿款79700元转存入该账号后，王某从中支取50000元用于个人消费，周正兵从中支取29700元用于个人消费。 2018年3月15日，被告人周正兵退还了被害人经济损失，并获得了谅解。 2019年9月7日，被告人周正兵主动到临武县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人周正兵在开庭审理中均无异议，且有户籍资料、受案登记表、到案经过、立案决定书、刑事拘留决定书、临武县人民法院刑事判决书、临武裕农林业发展有限公司提交的请求对被告人周正兵从轻处罚的报告等书证；证人胡某、王某、谭某等人的证言；被害人临武裕农林业发展有限公司法定代表人卢维勇的陈述；被告人周正兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周正兵利用职务上的便利，伙同他人将本单位财物人民币79700元，非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人周正兵所犯罪名成立。被告人周正兵职务侵占的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》之前，而新法轻于旧法，根据从旧兼从轻原则，对被告人周正兵犯职务侵占罪适用修正后的刑法。又鉴于修正后的刑法存在并处罚金的附加刑，重于修正前的刑法相关规定，为体现从旧兼从轻原则和立法本意，在对被告人周正兵适用《中华人民共和国刑法修正案（十一）》时，可不并处罚金。在共同犯罪过程中，被告人周正兵起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人周正兵自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人周正兵赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人周正兵自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 根据被告人周正兵的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人周正兵宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周正兵犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 黄 华 人民陪审员 雷 华 人民陪审员 雷丽萍 二〇二一年三月二十五日 法官助理骆飞 书记员曾恋乔 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执460号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人郭传彬,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭传彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭传彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月四日 书记员  徐 慧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初826号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王文浡，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王文浡融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王文浡经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87246.5元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王文浡未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年12月21日，被告与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以167000元的价格向经销商购买发动机号CAGK58916，车架号LLNC6ACB6GA017730的观致牌租赁车辆（登记后车牌号为甘LP3579）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16091290《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥167000元”，被告应向海通恒信支付首付款66800元、租赁保证金0元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年12月21日至2019年12月21日，第1期至第35期每期租金为人民币3489.86元,第36期租金为人民币3489.86元，租金总额为125634.96元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年12月26日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了11期租金，合计38388.46元，2017年12月23日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金66800元后合计欠租金20446.5元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为21363.18元。被告王文浡履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王文浡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王文浡应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金20446.5元； 二、被告王文浡应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息21363.18元，上述两项合计41809.68元； 三、被告王文浡应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1981.16元，减半收取990.58元，由被告王文浡负担，原告立案时已预交990.58元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1535号原告：李某，女，汉族，1970年7月12日出生，住河南省平舆县。被告：朱某，男，汉族，1968年2月6日出生，住址同上。原告李某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二一年三月十八日书记员  黄文娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3178号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：黄某0，男，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市临湘市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计76794.09元（截至2020年8月13日本金47065.42元，利息17617.95元，违约金6602.64元，账户分期手续费5508.08元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计76794.09元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年11月9日，黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金47065.42元，利息17617.95元，违约金6602.64元，账户分期手续费5508.08元。其中账户1037********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月2日的113.1元，2019年1月2日的206.82元，2019年2月2日的313.14元，共计633.06元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期633.06元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金47065.42元、利息17617.95元、违约金633.06元、账户分期手续费5508.08元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，因适用简易程序，减半收取860元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执303号申请执行人：周可欣，女，汉族，住平原县张华镇，现住平原县帝景城小区。法定代理人：夏芬，女，汉族，住平原县腰站镇。被执行人：周利，男，汉族，住平原县腰站镇梁庄村。本院在执行申请执行人周可欣与被执行人周利婚姻家庭纠纷一案中，被执行人周利全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月一日
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初51号原告：河南中原铁道物流有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区。法定代表人：许培英，该公司经理。委托诉讼代理人：秦腾飞，河南中州律师事务所律师。被告：晋城市海纳工贸有限公司，住所地山西省泽州县金村镇龙化村。法定代表人：张劲松。原告河南中原铁道物流有限公司与被告晋城市海纳工贸有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告河南中原铁道物流有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南中原铁道物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范小红二〇二一年三月十五日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保273号 申请人：李树存,男，1956年1月28日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：郑德忠,男，1973年11月14日出生汉族，居民,住山东省五莲县。 申请人与被申请人于2021年2月10日发生道路交通事故，申请人于2021年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额70000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二一年三月十日 书记员  郑成龙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初856号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：肖朝阳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告肖朝阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告肖朝阳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金44897.08元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告肖朝阳未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月22日，被告与贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以122700元的价格向经销商购买发动机号F021855，车架号LMGAC1387G1A22291的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为贵FGM586）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16065934《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥122700元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金36810元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年10月22日至2019年10月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2918.11元,第36期租金为人民币2918.11元，租金总额为105051.96元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年10月25日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，合计23344.88元，2017年7月23日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金36810元后合计欠租金44897.08元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为22616.81元。被告肖朝阳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告肖朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖朝阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金44897.08元； 二、被告肖朝阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息22616.81元，上述两项合计67513.89元； 三、被告肖朝阳应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费922.42元，减半收取461.21元，由被告肖朝阳负担，原告立案时已预交461.21元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1004号原告：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地：新乡市道清路和丰华路十字西北角。法定代表人：邵山，董事长。被告：沈增增，男，汉族，1987年11月16日出生，住河南省新乡县。被告：王艳玲，女，汉族，1988年5月5日出生，住河南省新乡县。被告：陈启攀，男，汉族，1985年3月15日出生，住河南省新乡县。被告：张敬，女，汉族，1983年11月25日出生，住河南省新乡县。被告：梁振，男，汉族，1991年3月11日出生，现住河南省新乡县。本院在审理原告新乡中原村镇银行股份有限公司诉被告沈增增、王艳玲、陈启攀、张敬、梁振金融借款合同纠纷一案中，依法适用简易程序。诉讼中，新乡中原村镇银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡中原村镇银行股份有限公司撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡中原村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费1363元，减半收取681.5元，由原告新乡中原村镇银行股份有限公司负担。审判员  王国明二〇二一年三月十七日书记员  张广帆
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初232号原告：南阳市利德房地产开发有限公司。法定代表人：李清合，任董事长。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师，执业证号码14113200910298294。被告：罗红兰，女，生于1967年7月8日，汉族，住邓州市。本院在审理原告南阳市利德房地产开发有限公司与被告罗红兰为商品房买卖合同纠纷一案中，原告南阳市利德房地产开发有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告南阳市利德房地产开发有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，被告罗红兰又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南阳市利德房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1850元，由原告南阳市利德房地产开发有限公司承担。审判员 胡 岳二〇二一年三月二日书记员 张燕春
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执异27号异议人（案外人）：张某，男，1963年1月18日出生，汉族，住本溪市明山区。异议人（案外人）：历某，女，1963年11月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人：辽宁通运混凝土有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区道口山城子。法定代表人：蔡某，该公司经理。被执行人：本溪东宇置业发展有限公司，住所地：本溪市明山区永明路永平街**楼。法定代表人：李某，该公司经理。本院在执行辽宁通运混凝土有限公司（以下简称通运公司）与本溪东宇置业发展有限公司（以下简称东宇公司）借款合同纠纷一案中，案外人张某、历某对本院于2018年8月15日作出的（2018）辽1403民初1422号裁定书中，查封东宇公司名下坐落于本溪市明山区峪明路36A栋18层1单元55号、产权证号为2013000913、面积97.83㎡房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张某、历某称，贵院在执行2018辽14**民初1422号民事判决书过程中，查封了本溪市××山区××单元××、产权证号为2013000913、面积97.83㎡房屋，该房屋系异议人2012年8月14日一次性全款购买并实际占有，异议人目前正在办理不动产产权证书，因被执行人东宇公司拖延办理不动产权证，异议人于2020年6月5日向本溪市明山区人民法院提起诉讼，该院作出（2020）辽0504民初1675号、1676号民事判决书，支持了异议人的诉讼请求。二异议人请求法院停止对该房屋的执行，应予以解除查封。案外人向本院提交了以下证据：1、房屋产权交易查档证明1份；2、商品房买卖合同1份；3、结婚证书一份；4、收款收据2份；5、本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1675号民事判决书。申请执行人通运公司称：异议人的解除查封请求不能被支持，应依法驳回。理由如下：首先，房屋为不动产，权属应以依法登记为准，查封行为符合法律规定。根据《物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，法院查封的房屋登记在被执行人本溪东宇置业发展有限公司名下，属于被执行人拥有合法、完整所有权的房屋，法院的查封行为符合法律规定。其次，异议人提供的证据不足以排除执行的法律规定，应驳回其异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第（二）款规定，异议人应提供证据证明涉案房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋。最后，异议人未办理涉案房屋产权登记，系其自身过错。如异议人提交材料为真实的，异议人购房时间为2012年8月14日，时至法院查封之日2018年8月15日，异议人仍未办理涉案房屋产权登记，应为其自身过错，不能排除法院的合法执行。综上，异议人申请解封的请求不能被支持，其异议申请应被驳回。被执行人东宇公司未提交书面意见。本院经审查查明：申请执行人通运公司与被执行人东宇公司、王晶民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院作出（2018）辽1403民初1422号民事判决书，判令：一、被告本溪东宇置业发展有限公司于判决书生效后十日内给付原告辽宁通运混凝土有限公司借款本金19,602,107.80元（其中，14,500,000.00元自2016年3月25日按照年利率24%计算至实际给付之日止，其余5,102,107.80元自2016年6月30日按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告王晶对第一项中的14,500,000.00元欠款承担连带责任（自2016年3月25日按照年利率24%计算至实际给付之日止）。诉讼期间，本院于2018年8月15日查封了东宇公司名下坐落于本溪市××山区××单元××、产权证号为2013000913、建筑面积97.83㎡房屋，查封期限为2018年8月15日起至2021年8月14日止。该判决书生效后，东宇公司、王晶未履行生效法律文书确定的义务，通运公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，案外人张某、历迅提出执行异议，认为本院查封的房屋为其购买的房屋，要求解除查封。通运公司认为，案外人其提交的证据缺乏真实性，不能排除法院执行，其行为不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议汇入复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，应依法驳回其异议请求。本溪市明山区人民法院于2020年10月14日作出（2020）辽0504民初1675号民事判决书，判决：被告东宇公司协助原告张某、历迅办理不动产登记证书，相关费用由原告承担；该判决已经发生法律效力进入执行程序。本院认为，本案争议的焦点为案外人张某、历某对本院查封的房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付价的款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人张某、历某在本院查封案涉房屋之前，就与东宇公司签订了商品房买卖合同并交付了全部购房款并占有使用。另外，本溪市明山区人民法院发生法律效力的判决亦确认了二异议人与东宇公司签订的商品房买卖合同合法有效。综上，案外人张某、历迅的异议请求，既有事实依据，又有法律依据，其权利足以排除执行。因此，案外人张某、历某关于解除对东宇公司名下坐落于本溪市××山区××单元××、产权证号为2013000913、建筑面积97.83㎡房屋查封的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对东宇公司名下坐落于本溪市明山区峪明路36A栋18层1单元55号、产权证号为2013000913、建筑面积97.83㎡房屋的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年三月十五日书记员  李树常
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初258号原告：孙凤霞，女，1976年12月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙风顺，系原告孙凤霞弟弟，1982年9月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王红卫，男，1966年2月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告孙凤霞与被告王红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王红卫下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侍海玲人民陪审员  赵传虎人民陪审员  裘 敏二〇二一年三月十六日书 记 员  张 文
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执484号被执行人：张百发，曾用名张扬，男，汉族，1990年1月1日生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：孙玉国，男，汉族，1989年2岳日生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：朱振业，男，汉族，1988年9月8日生，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行被执行人张百发、孙玉国、朱振业责令退赔一案中，被执行人张百发、孙玉国、朱振业全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月五日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14810号原告：朱双润，住沈阳市沈河区。被告：张辉，住沈阳市铁西区。本院在审理原告朱双润与被告张辉房屋租赁合同纠纷一案中，因原告朱双润未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱双润撤诉处理。审 判 长  祝仰宝审 判 员  贾丽秋人民陪审员  郑 阳二〇二一年三月十一日法官 助理  孙华展书 记 员  王星星
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢65号河南省范县农村商业银行股份有限公司白衣支行、杨利平、刘建平、刘正见、祝换青、辛丽杰、刘军华：河南省范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与杨利平、刘建平、刘正见、祝换青、辛丽杰、刘军华借款合同纠纷一案，申请执行标的为10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南省范县农村商业银行股份有限公司白衣支行向本院申请执行的(2019)豫0926执668号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初2353号原告：王景芝，女，汉族，1970年2月25日出生，住河南省濮阳市范县。被告：辛书林，男，汉族，1976年8月16日出生，地址：河南省濮阳县。原告王景芝与被辛书林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月15日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王景芝撤回对被告辛书林的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二一年三月十八日书记员  刘 哲
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791财保199号 申请人：徐世新，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：徐华，系徐世新之子。 被申请人：张德旗，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请人徐世新于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆鲁Ｒ5××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐世新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封涉案车辆鲁Ｒ5××××号小型轿车，查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人徐世新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周登亮 二〇二一年三月十二日 书记员  张路燕
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢97号 申请执行人：刘绍清，男，1965年3月9日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：杨学军，男，1964年10月16日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人刘绍清与被执行人杨学军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月8日书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  蔡 兰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初793号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陆克斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陆克斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陆克斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金94416.84元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陆克斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月11日，被告与辽宁京都源汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以105000元的价格向经销商购买发动机号EJ20D993603，车架号JF1SH52F0AG132562的斯巴鲁牌租赁车辆（登记后车牌号为辽A8CV06）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17080641《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥105000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金21000元；车辆租赁期共计24个月，24期，租赁期限2017年10月11日至2019年10月11日，第1期至第23期每期租金为人民币4105.08元,第24期租金为人民币25105.08元，租金总额为119521.92元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月12日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计4105.08元，2017年12月13日到期的第2期开始，被告共23期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金21000元后合计欠租金94416.84元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为24264.72元。被告陆克斌履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陆克斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆克斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金94416.84元； 二、被告陆克斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息24264.72元，上述两项合计118681.56元； 三、被告陆克斌应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2160.42元，减半收取1080.21元，由被告陆克斌负担，原告立案时已预交1080.21元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保332号 申请人：潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行，住所地青州市海岱中路2422号，统一社会信用代码9137078155789120X8。 被申请人：青州顺驰汽车贸易有限公司，住所地青州市驼山路北首，统一社会信用代码91370781663547648K。 被申请人：青州市金玉混凝土有限公司，住所地青州市益都街道办事处东黄村，统一社会信用代码913707816635068035。 被申请人：青州顺达运输物流有限公司，住所地青州市驼山路北首(顺驰院内)，统一社会信用代码91370781679240800Y。 被申请人：青州盛驰工程机械有限公司，住所地青州市驼山北路1009号，统一社会信用代码913707815739090785。 被申请人：青州市昆玉建材有限公司，住所地青州市益都街道办事处东黄村，统一社会信用代码913707810931869660。 被申请人：青州市昆玉食品有限公司，住所地山东省潍坊市青州经济开发区天桥宋村，统一社会信用代码91370781698052792P。 被申请人：刘洪福，男，1972年4月30日出生，汉族，住青州市。 被申请人：邱素美，女，1973年3月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王茂林，男，1961年11月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：贺爱芳，女，1960年4月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王秀丽，女，1969年10月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：钟安军，男，1969年1月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王猛，男，1986年12月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陈晓青，女，1985年9月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陈秀娟，女，1961年10月19日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陈志乐，男，1961年9月11日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王成林，男，1967年7月30日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张振连，女，1966年2月13日出生，汉族，住青州市。 申请人潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行与被申请人青州顺驰汽车贸易有限公司、青州市金玉混凝土有限公司、青州顺达运输物流有限公司、青州盛驰工程机械有限公司、青州市昆玉建材有限公司、青州市昆玉食品有限公司、刘洪福、邱素美、王茂林、贺爱芳、王秀丽、钟安军、王猛、陈晓青、陈秀娟、陈志乐、王成林、张振连金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款8537062.42元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人查封被申请人青州盛驰工程机械有限公司位于青州市益都西路XXXX号青州盛驰工程机械有限公司综合楼XXXX户、XXXX户号的房地产的房地产共计17处，查封期限自2021年3月22日开始； 二、查封被申请人刘洪福位于万家社区东一街X号的房地产(证号：青房权证益都字第××号、青集用2004第XXXX号)、云门山花园牡丹园1××号的房地产(证号：青房权证云门山字第××号、青中用2012第XXXX号)的房地产共计两处，查封期限自2021年3月22日开始； 三、冻结被申请人刘洪福、贺爱芳、王秀丽、陈晓青银行存款8537062.42元，冻结期限自2021年3月19日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月十七日 书记员  高继广
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初733号 申请人：潘某，女，1997年1月26日出生，汉族,住宁阳县。 被申请人：沈某，男，1992年4月22日出生，汉族，住鱼台县。 申请人潘某诉被申请人沈某离婚后财产纠纷一案，申请人潘某于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈某银行存款140000元，并由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，潘某提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈某银行存款140000元。冻结期限1年。 案件申请费1220元，由潘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁庆军 二〇二一年三月十日 书记员  王翠翠
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2142号原告：李业群委托诉讼代理人：李艳艳(原告之女)被告：王得柱原告李业群与被告王得柱民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月9日立案。2021年3月23日，原告李业群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李业群撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李业群负担。审判员  吴松霞二〇二一年三月二十三日书记员  张 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保837号申请人郑州伟嘉安捷金融外包服务有限公司，住所地郑州市二七区合作路1号院1号楼1-2层附14号。被申请人李宝亭，男，汉族，1969年6月2日出生，住郑州市金水区。被申请人李春玲，女，汉族，1970年7月2日出生，住郑州市中原区。被申请人李渊，男，汉族，1995年1月30日出生，住郑州市中原区。本院作出（2020）豫0105财保4661号民事裁定书，查封被申请人李宝亭名下位于郑州经济技术开发区经南三路59号东方今典别墅二期R5号的房产（权利号码：1501230111）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李宝亭名下位于郑州经济技术开发区经南三路59号东方今典别墅二期R5号的房产【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0201744号】的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十六日书记员  郜 燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保94号申请保全人：陶丽，女，1964年1月24日出生，汉族，退休工人，住锦州市××区××号。被保全人：王娟，女，1974年7月18日出生，汉族，无职业，住锦州市××区××号。本院在执行申请保全人陶丽与被保全人王娟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的锦州市凌河区人民法院于2018年8月13日作出的（2018）辽0703民初1499号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。现查明被保全人王娟名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人王娟名下银行存款或其他等额财产4万元。期限为一年。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二一年三月十七日书记员 张熙越
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1832号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地古塔区西街里1号。负责人：于波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：孙绍华，男，汉族，1963年2月19日出生，住辽宁省锦州市。被告：锦州信德房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区锦义街88-19号。法定代表人：孙志华。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街29号。负责人：交明建。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告孙绍华、锦州信德房地产开发有限公司、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司撤回起诉。案件受理费885元，减半收取442.5元，由原告承担。审判员  李航二〇二一年三月十一日书记员  严芳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执577号之一 申请执行人：张桂梅。 被执行人：张孝凤。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6031号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李艳飞在银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月一日 书记员  高梦晴
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执175号 罗永瑞： 本院执行的申请罗永瑞追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十九日
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0327行审8号申请执行人：宜阳县自然资源局，地址：宜阳县北城区锦屏大道，统一社会信用代码：11410327MB1632499T。法定代表人：王玉杰，该局局长。委托代理人：曹亚伟，该局锦屏镇国土所所长，特别授权代理。委托代理人：涂前进，该局锦屏镇国土所副所长，一般代理。被执行人：宜阳县锦屏镇河下村村民委员会，地址：宜阳县锦屏镇山底村。申请执行人宜阳县自然资源局向本院申请执行宜自然资执罚【2020】115号行政处罚决定书，本院依法受理后，在审查过程中，申请执行人宜阳县自然资源局于2021年3月15日向本院申请撤回强制执行申请书。经审查，本院认为：申请执行人宜阳县自然资源局自愿撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照相关法律规定裁定如下：准许申请执行人宜阳县自然资源局撤回对被执行人宜阳县锦屏镇河下村村民委员会的强制执行申请。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  杜崇亚人民陪审员  王少云二〇二一年三月十五日书 记 员  张亚妹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4133号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某，女，1977年1月22日出生，汉族，住长沙市开福区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计10248.73元（截至2020年8月13日本金7942.72元，利息1731.23元，违约金574.78元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计10248.73元。被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年12月18日向李某核发了卡号为6258××××6141的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金7942.72元，利息1731.23元，违约金574.78元。其中账户1038××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年7月12日的40.5元，2019年8月12日的39.1元，2019年9月12日的100.8元，共计180.4元。本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期180.40元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金7942.72元、利息1731.23元、违约金180.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，因适用简易程序，减半收取28元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢138号申请执行人：刘军，男，1969年10月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：岳明春，男，1970年5月18日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘军与被执行人岳明春借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初2142号]，本院于2021年1月15日立案执行。因被执行人岳明春未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳明春银行存款790000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2328号 原告：徐静，女，1995年10月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈磊，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东港区涛雒镇涛雒四村村民委员会，统一社会信用代码54371102ME0512322M，住所地山东省日照市东港区涛雒镇涛雒四村。 法定代表人：沈永春，村委会主任。 原告徐静诉被告日照市东港区涛雒镇涛雒四村村民委员会（以下至判决主文前简称：涛雒四村村委会）返还原物纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐静的委托诉讼代理人黄军昌及被告涛雒四村村委会的法定代表人沈永春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐静向本院提出如下诉讼请求：1.判令依法确认原告外公别秋一去世后留有的在东港区农村商业银行涛雒支行140000余元的存款由原告继承；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉求要求被告予以返还存折。事实与理由：原告的外公别秋一系伤残军人，生前与妻子生育一女别凤玲（未生育其他子女），别凤玲成年后与东港区涛雒镇苗家村村民徐彦林结婚，婚后于1995年10月12日生育原告（未生育其他子女）。2008年9月原告父亲徐彦林在海上从事捕捞生产时溺亡，2010年5月原告的母亲因意外事故死亡（别秋一在别凤玲生前一直随别凤玲生活），当时原告未成年，随其表舅生活。原告母亲别凤玲去世后，别秋一因身体原因，由其村原支部书记宋勇及别秋一的侄子一同送往涛雒镇敬老院生活，其优抚资金存折一直由敬老院负责保管，用于别秋一生活费用的交纳和其他生活花销。期间原告经常其敬老院看望别秋一，并为其洗衣、整理卫生。2020年11月12日，别秋一去世后（原告垫付费用），涛雒镇敬老院将别秋一的存折交给被告村委保管。因原告的母亲别凤玲先于外公别秋一去世，根据继承法规定，原告系别秋一唯一的继承人。据此诉至法院，请求依法处理。 被告涛雒四村村委会辩称，不再要求答辩期，情况属实，请求依法办理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告徐静提交如下证据：证据一、涛雒镇苗家村村民委员会《证明》原件，证明原告徐静是徐彦林、别凤铃唯一的女儿，无其他抱养子女，别凤玲的父母别秋一、李月云一生只有一个女儿，别秋一只生养别凤玲一人；证据二、别秋一的《死亡火化证明》、别凤玲和徐彦林的《死亡证明》；证据三、日照市东港区涛雒镇敬老院《证明》原件一份，证实别秋一生前在敬老院期间，原告经常去看望，并将别秋一留有的14余万元存折交给被告村委。 被告涛雒四村村委会质证认为：对证据真实性均没有异议。 经审查，因被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认，上述证据附卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本案诉讼中，原、被告均认可存放在村委的存折是户头为别秋一的东港区农村商业银行涛雒支行存折，双方双方均对具体数额不确定，均同意依法处理。 本院认为，别秋一的妻子李月云于20年前去世，别秋一在妻子去世后跟随唯一女儿别凤玲共同生活，其唯一女儿别凤玲于2010年7月去世后，别秋一被其村集体及近亲属送往日照市东港区涛雒敬老院供养，于2020年11月份去世；别凤玲的唯一女儿系原告，可见别秋一去世后，会发生代位继承的法律后果，原告基于代位继承，继承了别秋一的遗产。现别秋一的遗产（东港区农村商业银行涛雒支行存折）在其去世后，由敬老院交予被告村委保管，被告村委实际为遗产管理人，村委应当予以返还原告（可依法、依约获得报酬）。故原告系基于代位继承取得权利，本案案由应为返还原物纠纷，对原告的主张，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百四十五条、第一千一百四十九条、第一千一百五十条、第一千一百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告徐静享有被继承人别秋一名下的东港区农村商业银行涛雒支行的存折权益； 二、被告日照市东港区涛雒镇涛雒四村村民委员会于本判决生效后5日内将存折交付原告。 案件受理费3100元，减半收取1550元（已减半收取），由原告徐静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二一年三月一日 法官助理赵兰倩 书记员徐孟溪
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保270号申请人：广东建筑艺术设计院有限公司江苏分公司，住所地徐州市。负责人：刘运华。被申请人：沛县恒盛房地产开发有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄能文。本院在审理广东建筑艺术设计院有限公司江苏分公司与沛县恒盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人广东建筑艺术设计院有限公司江苏分公司于2021年3月10日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人沛县恒盛房地产开发有限公司的银行存款430万元或查封同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号：5993203041320210000137）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沛县恒盛房地产开发有限公司的银行存款430万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人广东建筑艺术设计院有限公司江苏分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林二〇二一年三月十六日书记员  刘彤
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民1012号原告：要国祥，男，汉族，1966年3月8日生，住尉氏县。被告：李勇，男，汉族，1969年11月29日生，住尉氏县。被告：李伟（又名李晓伟），男，汉族，1971年7月1日生，住尉氏县。案外人：燕月莲，女，汉族，1929年9月1日生，住尉氏县。以上当事人合同纠纷一案，双方当事人经调解，双方自愿达成如下协议：2021年3月9日被告李勇、李伟（又名李晓伟）一次性现场向原告要国祥支付赡养协议约定的剩余7000元。燕月莲对其丈夫李书恩宅基地及房产放弃继承权，燕月莲同意将其持有的宅基地房产份额无偿转让给被告李勇、李伟（又名李晓伟）所有，过户手续按照法律规定办理。燕月莲的存款及债权由要国祥继承处分。燕月莲户口不予以迁移，所享受的老年补助及其他福利由原告要国祥处分。案件诉讼费由原告承担并自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告要国祥承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月九日书记员 李沛洋
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初370号之一申请人：邢艳芬，女，汉族，1987年11月3日出生，住宁津县刘营伍乡孙华门村166号。被申请人：尹永柱，男，汉族，1974年8月29日出生，住宁津县宁津镇白庄村94号。被申请人：赵娜，女，汉族，1976年12月15日出生，住山东省宁津县城区津泉路423号内2号。申请人邢艳芬诉被申请人尹永柱、赵娜房屋买卖合同纠纷一案，申请人邢艳芬于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款（金额450000元）或同等价值的房产、车辆进行网络查控。申请人以其诉讼保全保险提供担保。本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1422执保1326号之一、之二、之三、之四、之五民事裁定，依法将被申请人尹永柱名下中国工商银行账户1612006501023377570存款450000元、赵娜名下中国建设银行2279059980130108047_156_1存款450000元、赵娜名下中国工商银行账户1612006501018139727存款450000元、赵娜名下中国邮政储蓄银行账户6210984681005410820存款450000元、赵娜名下中国农业银行账户6230521810013845671存款450000元予以冻结，于2020年12月9日作出（2020）鲁1422执保1326号之六民事裁定赵娜名下中国证券登记结算有限责任公司上海分公司证券账户A582531943内代码为600199的证券900.00股予以冻结。申请人邢艳芬于2021年3月16日向本院提出解封申请，请求解除对被申请人尹永柱、赵娜账户的查封。本院认为，申请人的解封申请符合法律规定，该保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对尹永柱名下中国工商银行账户1612006501023377570存款450000元、赵娜名下中国建设银行2279059980130108047_156_1存款450000元、赵娜名下中国工商银行账户1612006501018139727存款450000元、赵娜名下中国邮政储蓄银行账户6210984681005410820存款450000元、赵娜名下中国农业银行账户6230521810013845671存款450000元、赵娜名下中国证券登记结算有限责任公司证券账户A582531943内代码为600199的证券900.00股予的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新东二〇二一年三月十七日书记员  刘学锐
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执691号曹海涛：曹海涛与张继军买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月26日将该款转付给曹海涛。至此，曹海涛向本院申请执行的（2020）豫0725民初426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年三月二十六日书记员  孙华宾
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1229行审13号 申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路129号，统一社会信用代码：11431229006678808M。 负责人李昌贵，局长。 委托代理人姚绍雨，男，1979年8月15日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，靖州苗族侗族自治县林业局工作人员，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人李昌斌，男，1973年7月24日出生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局于2021年3月15日向本院申请执行靖林罚书字【2020】012号《靖州县林业局行政处罚决定书》（以下简称《林业行政处罚决定书》），本院于2021年3月15日立案受理，并依法组成合议庭对靖林罚书字【2020】012号林业行政处罚决定进行审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局向本院申请执行靖林罚书字【2020】012号《林业行政处罚决定书》决定的：责令李昌斌限期6个月内恢复原状。 经审查查明，2020年5月6日，被执行人李昌斌未办理林地使用手续，在靖州县××乡××村××组“廖子冲”擅自占用灌木林地700㎡修建其经营的“靖州县渠阳镇高桥养猪场”附属设施。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，属擅自改变林地用途的违法行为。2020年6月12日，靖州苗族侗族自治县林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款及《湖南省林业行政处罚裁量权基准》第四部分第二条第二款第（二）项的规定，作出靖林罚书字【2020】012号《林业行政处罚决定书》责令被执行人李昌斌限期6个月恢复林地原状。同日该林业处罚决定书送达予被执行人李昌斌。在法定期限内被执行人对该林业行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未在限定的时间内自动履行义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局催告后仍未履行。在法定期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局具有对被执行人李昌斌擅自改变林地用途的违法行为作出行政处罚的主体资格。申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局对被执行人李昌斌作出的靖林罚书字【2020】012号林业行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖林罚书字【2020】012号《靖州县林业局行政处罚决定书》决定的：责令被执行人李昌斌恢复林地原状。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明利 审判员  罗 琦 审判员  贺小凤 二〇二一年三月十九日 书记员  钟龄卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释〉》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的结构执行。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执异2号 异议人（被执行人）：傅日成，男，1960年4月3日出生，汉族，住浦江县。 申请执行人：朱林先，女，1941年1月1日出生，汉族，住北京市西城区。 本院在执行申请执行人朱林先与被执行人傅日成赡养纠纷一案中，异议人傅日成向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人傅日成称，要求对（2019）浙0726执4767号案件终结执行，对执行中采取强制拘留15日不服。事实与理由：（1995）浦西民初字第74号民事调解书生效后，被执行人已履行历年赡养义务，2009年申请人户籍迁北京，该权利义务中断。2019年申请人回浦江要求继续履行义务。2020年3月18日浦江法院作出（2020）浙0726民初40号民事判决书，认定被执行人承担全额的三分之一，即7117元，已于2020年9月28日用微信支付。关于医疗费25520元，按照判决份额的认定依法由三人各负担8507元，异议人已付现金1000元，微信付款10000元，已超过8507元的医疗费。 本院查明，本院于1995年7月20日作出（1995）浦西民初字第74号民事调解书，由被告傅日成、傅海城每年给付父母燥谷600斤、生活费240元，于每年的6月底、12月底各半给付；医疗费、丧葬费各半承担。傅明金死亡后，朱林先与傅日成、傅海城达成协议，约定已故的傅明金的医疗费、丧葬费由傅海城承担，朱林先的医疗费、丧葬费由傅日成承担，原告的生活费、粮食按（1995）浦西民初字第74号民事调解书约定分担。2020年3月18日本院作出（2020）浙0726民初40号民事判决书，由被告傅日成、傅海城自2020年1月1日起每人每年支付原告朱林先赡养费7117元，于每年的1月30日前付清（2020年的赡养费于本判决生效后十日内付清）。朱林先于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号（2019）浙0726执4767号。2020年11月23日本院对傅日成作出司法拘留15日。 本院认为，本案的执行依据为（1995）浦西民初字第74号民事调解书，根据调解书约定，傅日成应承担朱林先医疗费的一半，朱林先申请执行的医疗费为25520元，傅日成应承担医疗费12760元。朱林先2007年至2019年的生活费共计1440元，由傅日成承担。以上两项费用合计14200元，扣除傅日成已支付的10700元，傅日成尚应支付朱林先3500元。因朱林先申请执行的生活费、医疗费发生在2020年1月1日前，故傅日成要求按（2020）浙0726民初40号民事判决书履行的主张，本院不予支持。异议人对执行中采取强制拘留15日不服，应在规定期限内向金华市中级人民法院申请复议，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、异议人傅日成尚应支付朱林先（2019）浙0726执4767号案执行款3500元。 二、驳回异议人傅日成的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二一年三月三日 代书记员 傅炜烨
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保193号申请人：高四香，女，1980年6月25日出生，汉族，住金乡县。被申请人：高东春，男，1985年12月7日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张鲁鲁，男，1987年6月22日出生，汉族，住金乡县。申请人高四香与被申请人高东春、张鲁鲁民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人高四香于2021年3月10日向本院提出申请，要求查封被申请人高东春、张鲁鲁名下的银行存款、支付宝、微信账户等40万元及被申请人高东春与苏男共有的位于金乡县的房产一处。申请人高四香以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人高四香的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人高东春、张鲁鲁名下的银行存款、支付宝、微信账户等40万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。二、将被申请人高东春与苏男共有的位于金乡县的房产一处予以查封，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人高东春与苏男不得买卖、过户、抵押等设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人高四香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月十日法官助理丁笑书记员肖勇
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初4745号原告：徐震宇，男，1970年8月30日出生，汉族，住济南市。被告：王化令，男，1968年9月7日出生，汉族，住山东省郓城县。原告徐震宇与被告王化令民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告徐震宇到庭参加诉讼。被告王化令经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐震宇向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2017年1月1日起至实际还清之日止按照每月3333元计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告因工作相识，后被告向原告借款且原告依约履行出借义务，被告于2017年1月1日向原告出具借条一张，载明今向徐震宇借人民币贰拾万元整，于2019年1月1日一次性或分批还清，月息3333元，后原告多次向被告要求清偿借款，但均未果。现为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。望予准许。王化令未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐震宇与王化令因工作关系相识，徐震宇称王化令是物流公司老板，自己是市场中负责为他人代收款的。王化令因资金周转经常找徐震宇借其收的现金，通常均能当日归还。2017年1月1日王化令再次找徐震宇借款，并出具借条一份，借款金额20万元，期限一年，自2019年1月1日一次性或分批还清。并约定每月支付3333元利息。徐震宇以其所收现金支付。王化令支付了三个月的利息9999元后下落不明，徐震宇只能通过微信向其催要欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐震宇主张王化令向其借款，提交借条、微信聊天记录等证据，两人之间的民间借贷法律关系可以认定。王化令经本院公告传唤，未到庭应诉，未进行答辩和质证，不影响本院依法裁判。徐震宇要求王化令归还借款并支付利息，本院予以支持，但利息因其自认已支付三个月应自2017年4月1日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王化令于本判决生效之日起十日内偿还原告徐震宇借款20万元；二、被告王化令于本判决生效之日起十日内向原告徐震宇支付以借款20万元为基数，自2017年4月1日起至清偿之日止按照月利率1.6665%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告王化令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张代蕙二〇二一年三月一日书记员  卜 柯
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保73号 申请人：蒋祖林，男，1965年11月16日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：彭先华，男，1988年12月23日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：高荣，女，1988年7月26日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人蒋祖林与被保全人彭先华、高荣财产保全纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0724民初546号民事裁定书，申请人蒋祖林申请冻结被保全人彭先华、高荣的银行存款90000元或查封、扣押其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人彭先华、高荣的银行存款90000元或查封、扣押其他等值资产。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年三月二十二日 书记员  江 丹
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1039号原告：金乡县信诚汽车销售服务有限公司，住所地金乡县城金兴商贸城175号，统一社会信用代码91370828MA3MMN1T9A。法定代表人：胡云鹏，经理。被告：宁陵县瑞鑫汽车销售有限公司，住所地河南省商丘市宁陵县珠江路与骊山路交叉口向北100米路东珠江嘉园6号楼1号，统一社会信用代码91411423MA9G37E299。法定代表人：韩亚东。原告金乡县信诚汽车销售服务有限公司与被告宁陵县瑞鑫汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金乡县信诚汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘夏二〇二一年三月十六日法官助理张素焕书记员张静飞
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执92号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：沈晓华，男，1977年7月31日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人沈晓华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈晓华查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人沈晓华尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年三月三日书记员 孙士凯
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初233号公诉机关淅川县人民检察院。被告人闫某某，男，1972年5月21日出生，汉族，高中文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年5月17日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）1955号起诉书指控被告人闫某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年5月17日12时许，被告人闫某某为捕捞水产品，将一张渔网投放在鹳河淅川县金河镇后湾村附近水域，在捕捞过程中被民警当场查获。被告人闫某某使用的渔网被公安机关当场扣押。经测量，被告人闫某某使用的渔网网眼为2公分。另查明：2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2020年3月1日至2020年7月31日为春季禁渔期，上集贾沟码头以上鹳河干流水域为常年禁渔区，严禁使用网目小于8公分以下网具等违法违规渔具作业。被告人闫某某非法捕捞的水域位于上集贾沟码头以上水域。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证捕捞水域照片、测量照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、水域标示图、发破案经过、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，被告人闫某某的行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人闫某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人闫某某符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人闫某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押在案的被告人闫某某非法捕捞水产品犯罪工具渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年三月五日书记员 陈晓菲
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初605号之一解除保全申请人：山东昌奥置业有限公司，住所地山东省齐河县。法定代表人：程延春，经理。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。被申请人：张立贵，男，1988年9月18日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：山东华美信息工程有限公司齐河分公司，住所地山东省齐河县。负责人：张丙金，经理。被申请人：山东华美信息工程有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：项峰，经理。山东昌奥置业有限公司与张立贵、山东华美信息工程有限公司齐河分公司、山东华美信息工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁1425民初605号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下银行存款或对同等价值的其他财产采取保全措施，并查封被申请人张立贵在齐河县人民法院（2021）鲁1425执194号案件执行款。申请人山东昌奥置业有限公司于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东昌奥置业有限公司提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张立贵、山东华美信息工程有限公司齐河分公司、山东华美信息工程有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨承林二〇二一年三月九日书记员  王 旭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初790号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张新雨，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张新雨融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张新雨经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金95143.65元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张新雨未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月7日，被告与湖南省长沙车路士汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号HB710117，车架号LBEMDAFB5HZ092795的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为湘H3G909）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17039356《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月7日至2020年6月7日，第1期至第35期每期租金为人民币2718.39元,第36期租金为人民币22718.39元，租金总额为117862.04元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年6月8日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2718.39元，2017年8月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20000元后合计欠租金95143.65元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为22995.95元。被告张新雨履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张新雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张新雨应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金95143.65元； 二、被告张新雨应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息22995.95元，上述两项合计118139.60元； 三、被告张新雨应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2178.6元，减半收取1089.3元，由被告张新雨负担，原告立案时已预交1089.3元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初6135号申请人（原告）邱晔，女，1972年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人（第三人）刘晓，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市二七区康复前街48号院2号楼2单元13号。公民身份号码：410103196903052492。申请人（原告）邱晔与被申请人（被告）刘晓所有权确认纠纷一案，本案立案后，申请人（原告）邱晔向本院申请人身保护令，本院进行了审查。现已审查终结。申请人（原告）邱晔称，申请人诉被申请人所有权确认纠纷一案，法院已受理，2021年3月11日，被申请人刘晓开始对申请人进行威胁、恐吓、谩骂，并称要杀害申请人，要把申请人送进精神病院。现申请人申请人身保护令，请求：禁止被申请人实施家庭暴力；禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；禁止被申请人殴打、恐吓、谩骂、威胁、谋杀申请人及其儿女刘邱晖、刘邱豪；禁止将申请人送进精神病院。本院经审查认为，当事人遭受或面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请保护令的，法院应当受理，本案中，申请人（原告）邱晔的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：禁止被申请人（第三人）刘晓对申请人（原告）邱晔实施家庭暴力、禁止被申请人（第三人）刘晓对申请人（邱晔）恐吓、谩骂、威胁，禁止将申请人邱晔送进精神病院。本裁定自作出之日起六个月内有效，人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人邱晔的申请撤销、变更或者延长。被申请人刘晓对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的还行。如被申请人刘晓违法上述禁令，本院将根据《中华人民共和国发家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴瑞艳二〇二一年三月二十三日书记员  陈 玥遭受家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2340号原告：张雨珊，女，汉族，住辽阳市白塔区卫国路地号南胡同。被告：辽阳市白塔区赵静耳鼻喉科诊所，住所地：辽阳市白塔区南文化小区13号西第2户。法定代表人：赵静。本院在审理原告张雨珊诉被告辽阳市白塔区赵静耳鼻喉科诊所医疗服务合同纠纷一案中，原告张雨珊于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张雨珊撤回起诉。案件受理费1949.00元（已减半收取），由原告张雨珊承担。审判长 陈 月审判员 刘彦超审判员 孙 晔二〇二一年三月二日书记员 霍冬雪
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初125号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人彭肖波，男，1989年8月12日出生于河南省灵宝市，汉族，初中毕业，农民，住河南省灵宝市。因涉嫌开设赌场罪，2020年11月21日被抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留，同年12月25日被鲁山县公安局执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人彭肖波犯开设赌场罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员张洋洋出庭支持公诉，被告人彭肖波到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2015年9月至2017年1月，香港居民陈益威、山东省博兴县居民赵志萌（均另案处理）等人在菲律宾首都马尼拉市开办“101在线”赌博网站。该网站通过在国内发展代理的方式吸引中国公民投注参与赌博。经平顶山市祥隆会计师事务所审计，该网站赌资数额为人民币407626896.27元。2015年9月至2016年6月，被告人彭肖波作为“101在线”赌博网站在国内的代理之一，发展参赌人员28个，获得网站返点和分红等共计人民币39838.72元。上述事实，被告人彭肖波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭肖波供述，证人白某、苏某、张某等人证言，平顶山市祥隆会计师事务所审计报告，远程勘验笔录，电子提取笔录，户籍证明、案发证明、到案经过、同案犯刑事判决书，银行交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭肖波开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。彭肖波自愿认罪认罚，可依法从宽处理。彭肖波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭肖波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2022年11月20日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、被告人彭肖波非法所得人民币39838.72元，依法追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二一年三月十五日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初411号原告：贾冬华，女，汉族，1955年6月20日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：邹建军，河南赏春律师事务所律师。被告：刘跃武，男，汉族，1981年5月28日出生，住河南省临颍县。被告：金琴，女，汉族，1981年3月9日出生，住河南省临颍县。原告贾冬华诉被告刘跃武、金琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾冬华及其委托诉讼代理人，被告金琴到庭参加了诉讼，被告刘跃武经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告贾冬华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元及利息（自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率至该款还清之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月18日、2015年4月1日二被告分两次向原告借款350000元，原告以现金形式把350000元交给被告金琴，被告刘跃武给原告出具借据两张。该款借出后，经原告多次催要，被告分两次向原告偿还150000元，下欠200000元迟迟不予偿还。为了维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，现特向法院提起诉讼，请求法院依法公正裁决。被告刘跃武缺席无答辩，亦未向本院提交证据。被告金琴辩称：我目前没有偿还能力，被告刘跃武在看守所，需要等刘跃武出来了自己偿还，我没有这个还款责任。经审理查明：被告刘跃武与被告金琴系夫妻关系。2015年3月18日，二被告向原告贾冬华借款200000元，原告将200000元现金交给被告金琴，随后被告刘跃武利用淅川县永跃商务管理有限公司专用借据向原告出具借据一份，内容为：今借贾冬华人民币贰拾万元整（200000）借款人：刘跃武2015年3月18日。2015年4月1日，原告贾冬华再次出借二被告150000元，同样将现金交给被告金琴，随后由被告刘跃武出具了借据。两张借据均由被告金琴交给了原告贾冬华。原告借款后，二被告陆续还款150000元，下欠200000元经原告多次催要，一直未予偿还，为此原告诉诸我院，要求二被告偿还借款及利息，形成本案讼争。上述事实，有原告提供的借据两张、原告与被告金琴的通话录音以及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护，如果借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，那么该借贷关系就合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案原告贾冬华于2015年3月18日、2015年4月1日分两次出借被告350000元，被告偿还150000元，下欠200000元未还的事实清楚，原告提供的证据足以证明。二被告系夫妻关系，本案借据虽由被告刘跃武出具，但从本院查明的事实来看，被告金琴从原告处接的现金，随后又将被告刘跃武书写的借据转交给原告，对借款是明知的，能够证明该借款是基于二被告夫妻双方共同意思表示，故原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原被告双方在借款时没有约定利息，故原告主张从借款之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至该款还清之日止的利息的请求，本院不予支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，原告贾冬华主张的利息可自其起诉之日即2021年1月25日起按照当年一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清之日止予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘跃武、金琴在本判决生效后十日内一次性偿还原告贾冬华借款本金20万元及利息（利息按当年一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月25日起计算至借款还清之日止）；驳回原告贾冬华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘跃武、金琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  万华锋二〇二一年三月三日书记员  梁红羽
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保826号 本院在执行申请人宋丽苹与被申请人杜德兴财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1234号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人杜德兴的银行存款予以冻结，冻结金额合计9478.18元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保826号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月十九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执692号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：叶清林，男，1978年3月17日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行叶清林罚金一案中，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶清林银行存款20000元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月二十三日书记员  徐顺峰