wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保443号申请人：南京永迪建设工程有限公司，统一社会信用代码91320105558862371Y，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******。法定代表人：刘来花，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：顾庶民，江苏三法律师事务所律师。被申请人：南京中福昊建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320106575945806C,住所,住所地南京市鼓楼区建宁路**div>法定代表人：徐华茂，该公司总经理。申请人南京永迪建设工程有限公司与被申请人南京中福昊建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人南京永迪建设工程有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人南京中福昊建筑工程有限公司名下价值人民币490000元的财产，并有中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人南京永迪建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人南京中福昊建筑工程有限公司名下价值人民币490000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马晓蕊二〇二一年三月一日书记员  汪 瑶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初876号 原告：高秀云，女，1938年3月22日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：李淑玉，女，1960年1月28日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：李淑珍，女，1963年1月22日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：李淑红，女，1966年1月15日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：李寿国，男，1971年10月23日出生，汉族，住济南市历城区。 五原告共同委托诉讼代理人：乔伟立，济南历下金宏法律服务所法律工作者。 被告：山东甸柳集团有限责任公司，住所地济南市历城区山大南路**，统一社会信用代码913701122643790693。 法定代表人：王建荣，董事长。 被告：济南市历城区山大路街道甸柳社区居民委员会，，住所地济南市历城区山大南路**统一社会信用代码55370112B48468155H。 负责人：王建荣，主任。 二被告共同委托诉讼代理人:孟倩、杨洋，山东国曜律师事务所律师。 原告高秀云、李淑玉、李淑珍、李淑红、李寿国与被告山东甸柳集团有限责任公司（以下简称甸柳集团）、济南市历城区山大路街道甸柳社区居民委员会（以下简称甸柳居委会）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法进行了审理。 五原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即支付房屋补助费：60946.82元(2020年1月至12月)，并支付2021年1月至本案审理结案期间的房屋补助费；2.请求判令两被告立即支付房屋补偿费：36000.00元(2020年1月至12月)；3.请求判令两被告立即支付房屋补偿款：3721248.00元(根据2020年同等地段楼房市场价格计算：157.68平方米乘以23600.00元每平米计算)；4.本案所有的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：1993年10月份，两被告将李湘川名下坐落于济南市历城区甸柳庄147号的房屋拆除，后经协商，2008年7月3日两被告向原告出具证明，证明内容及承诺为：被拆除房屋未安置面积157.68平方米，承诺2年内为李湘川安置房屋，到期仍不能安置楼房则按到期时间甸柳地段同等楼房的市场价格核算支付现金自己购买楼房，期间给予房屋补助费。2011年李湘川因病去世，但房屋始终未给安置，给老人造成终身遗憾。后五原告多次找到两被告协商，要求其履行2008年7月3日的约定，时至2016年12月两被告又向原告方出具“关于对李湘川所使用房屋拆除后给予补偿的处理意见”、2017年10月23日出具了“补充说明”。但时至今日，两被告始终未按约定为五原告安置房屋，现为了维护合法权益诉至贵院，恳请法院依法裁决。 甸柳集团及甸柳居委会辩称：一、五原告所诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。1.五原告的起诉不是平等民事民事主体间的民事法律行为，依法不属于人民法院受理范围；2.因旧村改造，拆迁集体土地上的房屋而引起的争议无明确的立法依据，故人民法院受理此类民事诉讼于法无据。二、五原告所诉事项为集体土地上的拆迁安置的历史遗留问题，依法不属于人民法院的受理范围，应当裁定驳回五原告的起诉。三、假如五原告诉求属于人民法院受案范围，两被告已全部补偿完毕，五原告诉讼请求不成立。四、鉴于五原告亲属李湘川的拆迁房屋已经全部安置发放补偿款，五原告无权要求两被告支付补偿款。 本院经审理查明，高秀云与李湘川系夫妻关系，二人生育三女一子，分别为：长女李淑玉、次女李淑珍、三女李淑红、儿子李寿国，李湘川于2011年9月11日去世，李湘川的父母已先于李湘川去世。2008年7月3日，甸柳集团及甸柳居委会向李湘川出具《证明》一份，主要内容为：由于07年1月29日为李湘川出具的证明短期内无法落实，经协商对上述解决办法作如下调整：一、李湘川1**.68平方米的剩余面积自08年元月1日起由原来每平米每月补助6月上调为12元；二、答应安置的楼房的期限定为两年半，即从08年7月1日起至2010年12月31日止；三、如逾期仍不能为李湘川安置楼房，按逾期时甸柳地段同等楼房的市场价格核实，将款付李湘川自己购房。落款处为甸柳集团和甸柳居委会的盖章。 2016年12月甸柳居委会出具《关于对李湘川所使用房屋拆除后给予补偿的处理意见》，主要内容为：李湘川因旧村改造的原因无偿使用集团西侧门头房一处属多年遗留问题，我社区为建设老年人日间照料中心，需要将其所使用房屋拆除，经我社区与李湘川之妻高秀云、女儿李淑玉、李淑珍、李淑红的共同委托诉讼代理人李淑红本人协商，作出如下处理意见：1.自2016年元月1日起每月补偿3000元，计每年叁万陆仟元整，该补偿款每壹年领取一次，每年元月1日前由李淑红负责领取；2.上述补偿款每五年增加一次，增加幅度百分之十，即在上一个五年的年补偿金额基础上增加百分之十……。落款处为手写：同意王建荣。 2017年10月23日，甸柳居委会出具《补充说明》一份，主要内容：根据本社区2008年7月3日为李湘川出具证明材料的特殊性，鉴于之前已领补助费的事实，自2017年1月起每年所领补助费均在上年金额基础上上调10%。落款处为甸柳居委会盖章及王建荣签字。 另，两被告向本院提交《拆除房屋补偿协议》复印件一份，主要内容为：订立协议者：拆迁机构：甸柳居委会（甲方）被拆除房屋所有人：李湘川（乙方），双方为村改工程建设需要，根据国务院颁发的《城市房屋拆迁管理条例》及省市现行拆迁法规有关规定，双方签订协议如下：一、拆除乙方甸柳路147号东西南北52间，建筑面积436.93平方米，依据济南市现行拆迁房屋及附属设施补偿标准，及房屋补偿费陆万柒仟捌佰零捌元陆角，附属设施补偿费柒仟零肆拾伍元贰角，共计陆万玖仟捌佰伍拾叁元捌角……三、甲方于92年6月1日发放拆除房屋及附属设施补偿费用……。落款处甲方为济南市历城区洪家楼镇甸柳庄居民委员会盖章及刘金忠印章，乙方李湘川签字及印章。 本院认为，五原告作为李湘川第一顺位继承人参加诉讼符合法律规定。甸柳集团、甸柳居委会与李湘川签订拆迁安置协议就李湘川房屋进行拆迁安置补偿的行为，应属于政府主导的行政行为，在安置过程中签订的补偿协议属于行政协议，基于行政协议产生的纠纷应当通过行政诉讼程序解决，现五原告依据两被告为其出具的证明、补偿处理意见等安置补偿协议要求支付房屋补偿的行为，不属于平等民事主体之间的民事法律行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回高秀云、李淑玉、李淑珍、李淑红、李寿国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年三月四日 法官助理  常保翠书记员赵起
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初139号 原告：罗娟，女，1973年12月1日生，汉族，四川省攀枝花市**居民。 被告：四川滇源施工劳务有限公司，住所地：四川省攀枝花市**临江路湖光**湖光骄子大厦**，统一社会信用代码：91510402MA688QBF27。 法定代表人：潘明霆，该公司总经理。 被告：夏明海（身份信息不详）。 原告罗娟与被告四川滇源施工劳务有限公司、夏明海劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理，2021年3月5日，罗娟向本院书面申请，要求撤诉。 本院认为，原告罗娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许罗娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。罗娟自行承担。 审 判 长  高文新 人民陪审员  江洪先 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年三月五日 书 记 员  郑 川
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1828号原告：倪远滋，男，1963年11月15日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：于华信，男，1942年9月28日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告倪远滋与被告于华信农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年3月16日，原告倪远滋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经查，原告未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告倪远滋撤诉处理。审判员  孙灵俊二〇二一年三月十六日法官助理郭翠英书记员李鑫
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执548号之一申请执行人：王秀芝，女，1968年3月24日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：烟台协力海洋生物制品有限公司，统一社会信用代码91370600775276221P。法定代表人：黄泽澄。本院依据已经发生法律效力的海阳市劳动人事仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2019）第1179号裁决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司在中国农业银行15×××95账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年三月十六日书记员  林子程
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1005号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙爱弟，女，1976年10月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区，现住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京龙源顺景房地产开发有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路甲3号。法定代表人：张伟，董事长。再审申请人孙爱弟因与被申请人北京龙源顺景房地产开发有限公司（以下简称龙源顺景公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙爱弟申请再审称，一审判决认定的金额错误。二审法院认定事实不清，判决不合理。一审法官篡改事实和孙爱弟的诉讼请求，涉嫌伪造证据，缺失重要材料，有意误导孙爱弟，在判决中擅自加入走廊部分及对应的面积，给孙爱弟造成重大经济损失，明显偏袒龙源顺景公司。二审法院维持原判是包庇一审法官。综上，孙爱弟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，二审法院根据孙爱弟的上诉请求、事实理由及龙源顺景公司的答辩意见，确定的本案在二审期间的争议焦点并无不当，在对争议焦点分析论述的基础上，认定一审法院依据庭审中孙爱弟当庭确认的诉讼请求金额予以判决支持，符合法律规定亦无不当，同时鉴于孙爱弟上诉请求改判龙源顺景公司返还其未交付的公共卫生间及走廊所对应的房款20091元超出其一审诉讼请求，而龙源顺景公司明确表示不同意调解，故二审法院对其增加的上诉请求未予处理并无不妥，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中规定：民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。孙爱弟关于一审法官伪造证据、偏袒龙源顺景公司,二审法院包庇一审法官的主张缺乏依据。孙爱弟申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙爱弟的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执413号申请执行人：邓绍发，男，1963年1月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：邓从德，男，1963年1月2日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市。申请执行人邓绍发与被执行人邓从德民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日作出的（2020）湘0281民初1220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人邓从德支付案款21312元。本院于2021年1月28日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年1月27日，约谈申请人邓绍发，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年2月19日,向被执行人邓从德电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年1月29日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人邓从德的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；四、2021年2月3日，本院向上栗县自然资源和规划局对被执行人邓从德的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；五、2021年2月13日，向萍乡市住房公积金中心管理中心驻上栗县办事处查询了被执行人邓从德的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。六、2021年3月5日将被执行人邓从德纳入全国法院失信被执行人名单，2021年3月5日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月5日，本案应执行金额21312元，已执行到位0元，未执行21312元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起三日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 肖 灿二〇二一年三月五日书记员 秦 娟
四川省合江县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0522民初747号 原告：周成良，男，1965年6月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：税良权，男，1976年5月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告周成良与被告税良权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告周成良向本院提出诉讼请求1、判令被告支付尚欠原告人工工资129377元；2、误工费和车费8000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告在贵州三都移民搬迁工程承包木工项目时，雇请原告周成良等人工作。2018年4月28日原被告进行结算，被告应欠原告周成良班组人工工资共计179377元。后被告支付原告50000元，尚欠129377元未付。原告为维护自己的合法权益，始诉讼至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告税良权应给付原告周成良人工工资50000元，被告于2021年12月30日前给付原告10000元，于2022年12月30日前付给付20000元，余款20000元于2023年12月30日前付清。 案件诉讼费10元，减半收取计5元，由原告周成良负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年三月十二日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2790号 原告：贵阳花溪星兴租赁中心，经营地贵州省贵阳市花溪区石板井村五组。 经营者：何代学。 委托诉讼代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹丹，贵州黔创律师事务所实习律师。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住柳州市北雀路98号。 法定代表人：张凯，董事长。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司，住贵州省遵义市新蒲新区虾子镇（贵州新蒲经济开发投资有限责任公司内）。 负责人：刘剀。 两被告共同委托诉讼代理人：肖有忠，公司员工。 两被告共同委托诉讼代理人：汤雨秋，公司员工。 原告贵阳花溪星兴租赁中心与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告贵阳花溪星兴租赁中心撤诉。 案件受理费6905元（已减半收取），由原告贵阳花溪星兴租赁中心承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年三月二十四日 书记员  刁孝娟
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初544号 原告：平罗县红崖子乡红瑞村村民委员会。 法定代表人：马某1。 委托诉讼代理人：马某2，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宁某。 法定代表人：徐某。 原告平罗县红崖子乡红瑞村村民委员会与被告宁某合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 原告平罗县红崖子乡红瑞村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告签订的土地承包合同；2.依法判决被告支付原告2020年至2021年土地流转费660000元，并支付逾期违约金39600元；3.判决被告将原告的土地恢复原状后返还给原告；4.本案诉讼费由被告负担。 本院经审查认为：被告宁某已于2019年12月31日在平罗县市场监督管理局注销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定,裁定如下： 驳回原告平罗县红崖子乡红瑞村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  刘 丹 二〇二一年三月十九日 法官助理  康智龙 书 记 员  张秉骞 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1801号 原告：成都爱地阳光物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路77号新天地大厦7楼。 法定代表人：张金辉，总经理。 委托诉讼代理人：周淑艳，女，系公司员工。 被告：魏蒲阳，男，1982年9月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都爱地阳光物业管理有限公司与被告魏蒲阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告成都爱地阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都爱地阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二一年三月十二日 书记员  何梦婷
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初53号原告：周爱明，男，1977年4月1日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：赵立波，男，汉族，1986年11月13日出生，住山东省海阳市经济开发区。被告：海阳龙麒商贸有限公司组织机构代码：MA3BYHL5-9地址：山东省海阳市经济开发区烟台街16号原告周爱明与被告赵立波、海阳龙麒商贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。周爱明向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还加工费12300元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日原告与被告签订产品代加工合同，原告交货后，被告尚有12300元加工费未付给原告，原告虽多次催要，被告以种种理由推托，为了维护原告的合法权益，现具状向人民法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉请。本院按照原告起诉时提供的地址进行送达，无法找到海阳龙麒商贸有限公司。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且在收到本院发出的限期提供新送达地址通知后，在规定期限内仍不能确定送达地址，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定，裁定如下：驳回原告周爱明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙君英二〇二一年三月十八日书记员  王 雯
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执509号申请执行人：徐俊雯，女，1994年11月15日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：盐城市童智乐贸易有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：王**。申请执行人徐俊雯与被执行人盐城市童智乐贸易有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出的宁宁劳人仲案字【2020】第745-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人盐城市童智乐贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市童智乐贸易有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币14157元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月二日书记员  张 睿
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4828号之一申请执行人叶冬玲，女，汉族，1968年12月9日出生，住址武汉市江汉区，被执行人郭春莲，女，汉族，1967年3月11日出生，住址武汉市汉阳区，被执行人赵静，女，汉族，1968年12月11日出生，住湖北省赤壁市，申请执行人叶冬玲与郭春莲、赵静借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初11203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶冬玲于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人郭春莲、赵静履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11203号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  陈中审判员  刘辉二〇二一年三月一日书记员  冯洁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢111号 申请执行人：李志来，男，1955年8月28日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。 被执行人：居士滨，男，1968年1月6日生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。 本院在执行李志来与居士滨民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志来向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0891执恢111号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王惠芹 审判员  王海忠 审判员  周 丰 二〇二一年三月二十日 书记员  徐科洋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2041号原告：天津市任众物业服务有限责任公司，住所地天津市河北区金钟路金蕾花园5号楼16门增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男。被告：史建亭，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告史建亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告天津市任众物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市任众物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二一年三月十七日书记员  白薇附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初498号      原告：泾县睿翱水产养殖专业合作社，住所地安徽省泾县昌桥乡童疃村老屋组。     法定代表人：王琪，合作社理事长。     委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。     委托诉讼代理人：管俊，安徽皖盛律师事务所律师。     被告：泾县汪店锐彩蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省泾县昌桥乡汪店村大朱村组。     法定代表人：王锐，合作社总经理。     被告：泾县昌桥乡汪店村村民委员会，住所地安徽省泾县昌桥乡汪店村。     法定代表人：魏淑媛，村委会主任。     被告：安徽振盛冷暖通风设备工程有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区籍山创业园。     法定代表人：陈后文，执行董事兼总经理。     原告泾县睿翱水产养殖专业合作社诉被告泾县汪店锐彩蔬菜种植专业合作社、泾县昌桥乡汪店村村民委员会、安徽振盛冷暖通风设备工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告泾县睿翱水产养殖专业合作社于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。     本院认为，原告泾县睿翱水产养殖专业合作社以自行协商处理为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：     准许原告泾县睿翱水产养殖专业合作社撤回起诉。     案件受理费5,829元，减半收取为2,914.5元，由原告泾县睿翱水产养殖专业合作社承担。     审 判 长  唐晓明     人民陪审员  潘迎九     人民陪审员  潘善华     二〇二一年三月十九日     书 记 员  陶瑞臣     附：相关法律条款     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3711号宋鹏飞：李志军与宋鹏飞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初18033号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年03月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年三月九日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1805号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：颜瑞彬，男，1983年8月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人颜瑞彬追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人颜瑞彬名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人颜瑞彬名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保384号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：肖海浩，男，1991年9月26日出生,汉族，住湖南省桃江县。 被申请人：盛婷，女，1995年12月15日出生,汉族，住广东省广州市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖海浩、被申请人盛婷银行存款8万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为8万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖海浩、被申请人盛婷银行存款8万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月二日 书记员  谭欣
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初400号原告：河南豫消建筑消防安装工程有限公司，住所地：郑州市顺河路7号，统一社会信用代码：9141010571917567X9。法定代表人：丁祥绪，总经理。委托诉讼代理人：杨宗伟，河南普建律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁华，河南普建律师事务所律师。被告：河南省田地置业股份有限公司，住所地：新乡市金穗大道大道（中）117号，统一社会信用代码：91410700697345753R。法定代表人：王立新。委托诉讼代理人：秦亚洁，河南殊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉华，河南殊尚律师事务所律师。本院在审理原告河南豫消建筑消防安装工程有限公司诉被告河南省田地置业股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告河南豫消建筑消防安装工程有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告河南豫消建筑消防安装工程有限公司撤回起诉。审判员  延辉二〇二一年三月十七日书记员  刘桢
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初497号原告：海城市腾鳌镇奉冠物资经销处，统一社会信用代码：92210381MA0W2TPF8D，住所地：海城市腾鳌镇福安村颐水嘉德13栋1单元。经营者：王生钢，该单位总经理。委托诉讼代理人：李化，海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：鞍钢矿山附企东烧福利厂，统一社会信用代码：91210300241433288D，住所地：鞍山市千山区东烧厂内。法定代表人：任珍。原告海城市腾鳌镇奉冠物资经销处（以下简称奉冠物资）与被告鞍钢矿山附企东烧福利厂（以下简称东烧福利厂）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告奉冠物资的委托诉讼代理人李化到庭参加诉讼，被告东烧福利厂经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款90071.37元，并以90071.37元为基数，从2020年11月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的贷款市场报价利率计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告依据债权转让协议取得对被告的债权75071.37元，同时原告在被告处有押金1.5万元未返还，被告总计欠原告90071.37元，现被告推脱支塘，拒不给付。被告东烧福利厂未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年年11月5日，乙方（即本案被告东烧福利厂）、丙方（即本案原告奉冠物资）与案外人甲方刘兆磊、王静、王群签订《债权转让协议书》。甲方系鞍山弘晟经贸有限公司全体股东，经甲、乙双方对账核实后，鞍山弘晟经贸有限公司对乙方享有债权75071.37元，经三方协商一致将该债权转让给丙方，乙方无异议。乙、丙另行确认丙方在乙方处有押金15000元未返，乙方承诺将债权及押金共计90071.37元一并给付丙方，三方在协议上签字、盖章。上述款项被告尚未给付原告。上述事实，由原告陈述，原告提交的债权转让协议书、企业信用信息公示报告等证据材料佐证，并经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，本案系债权转让合同纠纷，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被告东烧福利厂经法院传票依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了举证、质证等诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中，原、被告与案外人甲方刘兆磊、王静、王群签订《债权转让协议书》系当事人真实意思表示，对于符合法律规定的相关约定，当事人均应依约履行，案外人甲方刘兆磊、王静、王群将75071.37元债权转让给原告，原、被告又将押金15000元一事在合同中一并处理，被告在合同中签章，其应按照约定履行合同义务，拒不履行合同义务，于法无据，故本院对原告要求被告给付90071.37元的诉讼请求予以支持，其利息一项，自2021年1月7日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞍钢矿山附企东烧福利厂于本判决生效之日起十日内给付原告海城市腾鳌镇奉冠物资经销处经济人民币90071.37元，以90071.37元为基数，自2021年1月7日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息;二、驳回原告海城市腾鳌镇奉冠物资经销处的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元由被告负担，此款原告已经垫付，被告在履行本判决时加付1026元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二一年三月二十三日书记员  冷雨桐
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1347号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：郑生，男，1973年4月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2029号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人郑生名下银行存款及迟延履行利息、执行费用24987.37元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申49号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：廖志成，男。法定代理人：廖桃莉（廖志成母亲），女。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：张向荣，男。再审申请人廖志成因与被申请人张向荣抚养费纠纷一案，不服本院(2020)湘10民终645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查。本院审查过程中，廖志成以其与张向荣达成和解协议为由自愿向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，廖志成撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人廖志成撤回再审申请。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二一年三月二十三日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初60号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人李再状，男，1972年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地辽阳市太子河区，捕前住辽阳市太子河区。因犯盗窃罪于2018年5月15日被辽阳市文圣区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2019年9月16日刑满释放。2020年11月9日被抓获。因涉嫌盗窃罪于2020年11月10日被辽阳市公安局文圣公安分局刑事拘留，同年12月14日经辽阳市文圣区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人李再状犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法由审判员王元春独任适用简易程序公开开庭审理了此案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、侯立志出庭支持公诉。被告人李再状到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月末至6月初，被告人李再状窜至中国铁塔股份有限公司辽阳市分公司在辽阳市文圣区基站，用事先准备的壁纸刀将上述基站内备用电池连接线盗走，后销赃给流动收废品的商贩。被告人李再状共实施盗窃4起，盗窃电缆线110余米，得赃款约680元。经辽阳市价格认证中心鉴定，李再状盗窃的电缆线价值人民币3080元。公诉机关认为，被告人李再状以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李再状系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人李再状认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李再状判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。若不能缴纳罚金，建议判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。经审理查明：自2020年5月末至6月初，被告人李再状先后实施盗窃4起，盗窃电力电缆110余米，得到赃款680元。2020年12月4日，经辽阳市价格认证中心认定，李再状所盗窃的同规格型号110米电力电缆在基准日期2020年5月、6月的价格为人民币3080元。被告人李再状的具体犯罪事实如下：1、2020年5月末，被告人李再状窜至位于辽阳市文圣区的中国铁塔股份有限公司辽阳市分公司基站，用事先准备的壁纸刀将该基站内连接备用电池的连接线盗走，后销赃给流动收废品的商贩，获赃款160元。2、2020年6月初，被告人李再状窜至位于辽阳市文圣区庆阳北山的中国铁塔股份有限公司辽阳市分公司基站，用事先准备的壁纸刀将该基站内备用电池连接线盗走，后销赃给流动收废品的商贩，获赃款200元。3、2020年6月初，被告人李再状窜至位于辽阳市文圣区的中国铁塔股份有限公司辽阳市分公司基站，用事先准备的壁纸刀将该基站内备用电池连接线盗走，销赃给流动收废品的商贩，获赃款210元。4、2020年6月初，被告人李再状窜至位于辽阳市文圣区的中国铁塔股份有限公司辽阳市分公司基站，用事先准备的壁纸刀将该基站内备用电池连接线盗走，销赃给流动收废品的商贩，获赃款110元。2020年11月9日，李再状被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李再状在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：刑事判决书、释放证明、发票、销售货物清单、情况说明以及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等，被害人刘某的陈述，被告人李再状的供述和辩解，指认笔录，鉴定意见在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人李再状目无国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李再状犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李再状曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，对其应从重处罚。被告人李再状多次盗窃，对其可从重处罚。被告人李再状如实供述，构成坦白，认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人李再状的盗窃行为造成被害单位中国铁塔股份有限公司辽阳市分公司电力电缆损失，应由被告人李再状按照辽阳市价格认证中心认定的价格人民币3080元退赔给该被害单位。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李再状犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十一月九日起至二0二一年十一月八日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人李再状于本判决发生法律效力后10日内退赔被害单位中国铁塔股份有限公司辽阳市分公司电力电缆损失人民币3080元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王元春二〇二一年三月二十四日法官助理李爽书记员曾欢附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保43号 关于申请人郭田微与被申请人任宏伟借款合同纠纷一案，（2021）冀0681民初750号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭田微向我院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人任宏伟名下车辆进行查封，发现被申请人任宏伟名下无标的物可供实施。 本院认为，（2021）冀0681民初750号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，被申请人任宏伟名下无标的物可供实施保全，申请人郭田微基于执行依据的权利无法得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初750号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月五日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢16号申请执行人：孙宝文,男性,1972年12月23日出生,住加格达奇区。被执行人：刘玉坤，男性,1955年6月6日生，汉族，住加格达奇区。本院在执行孙宝文与刘玉坤健康权纠纷一案中，被执行人无法找到，本院查明其银行存款有余额并进行了网络扣划后，被执行再无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢志刚审判员  赵长青审判员  吴 凯二〇二一年三月九日书记员  裴 莹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢51号申请执行人：李幸生，男，汉族，1966年12月26日生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市伊都面业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇瑶底村，注册号：410329120009998。法定代表人：周团江李幸生与洛阳市伊都面业有限公司买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院（2015）伊三民初字第324号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，原案以终结本次执行程序结案，现申请执行人李幸生向我院申请撤回对洛阳市伊都面业有限公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）伊三民初字第324号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年三月二十二日法官助理刘晓娜书记员李跃翔
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1004号 珠海市交通运输局、邢台皓越货物运输有限公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人邢台皓越货物运输有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0404行审1427号行政裁定书已经发生法律效力。准予申请执行人对被执行人罚款人民币1000元的强制执行。并向本院缴纳执行费人民币50元。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保33号刘在海：饶河县人民法院于2021年2月2日作出的（2020）黑0524民初640号之二民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日依法解除对申请人刘在海名下位于饶河镇广播局2号楼3单元602室房产的查封。至此，（2020）黑0524民初640号之二民事裁定书所确定的解除保全事项已全部实施完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年三月十日
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3431刑初10号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人吉克俄祖，男，1997年3月6日出生于昭觉县，彝族，小学文化，村民，户籍所在地：四川省昭觉县，现住德昌县。因涉嫌盗窃罪，2016年6月28日被列为网上追逃；2020年12月7日到昭觉县公安局投案，12月8日被昭觉县公安局取保候审。后大连市公安局西岗分局将案件移送昭觉县公安局管辖。2021年1月25日经昭觉县人民法院决定逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。 昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人吉克俄祖犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在审理过程中，本院发现本案有不宜适用简易程序的情况，于2021年1月20日决定中止适用简易程序，按一审普通程序依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员依火伍牛出庭支持公诉，被告人吉克俄祖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 昭觉县人民检察院指控，2016年5月4日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日（另案处理）进入辽宁省盘锦市一小区，以撬窗入室的方式，盗得3000多元人民币。同月5日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日，以撬窗入室的方式进入锦州市西水湾别墅长楼19号，盗得一块驼牌手表和一部三星手机（无发票、实物。价格未予鉴定）。同月10日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日进入大连市一小区，以撬窗入室的方式，盗得现金800元。同月11日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日，以撬窗入室的方式进入大连市西岗区不老街一小区10-2-101号，盗得现金2800元。同月13日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日、吉克火合（另案处理）进入大连市中山区绿水巷枫桥园21-2号，盗得现金500元。同月14日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日、吉克火合进入大连市西岗区新环巷13号2-6号，盗得一部三星手机和一部华为手机（无发票、实物。价格未予鉴定）。同月15日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日、吉克火合进入大连市一小区，盗得四块手表和一部苹果6SPLUS手机（苹果6SPLUS手机鉴定价格为5850，手表未予鉴定）。同月17日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日、吉克火合进入大连市中山区绿山巷郦城36号2-3-2号，盗得5000元人民币、3900美元（折合人民币25421.76元），蓝色航空纪念币9000元。被告人吉克俄祖盗得物品经鉴定，价值为5850元人民币，盗得现金51021.76元人民币，盗窃金额共计56871.76元人民币。2016年6月28日，被告人吉克俄祖被列为网上追逃人员；2020年12月7日到昭觉县公安局投案。公诉机关指控被告人吉克俄祖犯盗窃罪，要求依法判处。 被告人吉克俄祖无辩解意见。 经审理查明，2016年5月4日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日（另案处理）进入辽宁省盘锦市一小区被害人何某家中，以撬窗入室的方式，盗得3000多元人民币。同月5日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日，以撬窗入室的方式进入锦州市西水湾别墅长楼19号被害人张某家中，盗得一块驼牌手表和一部三星手机（无发票、实物。价格未予鉴定）。同月10日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日进入大连市一小区，以撬窗入室的方式，盗得现金800元。同月11日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日，以撬窗入室的方式进入大连市西岗区不老街一小区10-2-101号被害人李某家中，盗得现金2800元。同月13日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日、吉克火合（另案处理）进入大连市中山区绿水巷枫桥园21-2号被害人桂某家中，盗得现金500元。同月14日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日、吉克火合进入大连市西岗区新环巷13号2-6号被害人孔某家中，盗得一部三星手机和一部华为手机（无发票、实物。价格未予鉴定）。同月15日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日、吉克火合进入大连市一小区被害人黄某家中，盗得四块手表和一部苹果6ＳＰＬＵＳ手机（苹果6ＳＰＬＵＳ手机鉴定价格为5850元，手表未予鉴定）。同月17日，被告人吉克俄祖伙同吉克拉日、吉克火合进入大连市中山区绿山巷郦城36号2-3-2号被害人丁某家中，盗得5000元人民币、3900美元（折合人民币25421.76元），蓝色航空纪念币9000元。被告人吉克俄祖盗得物品经鉴定，价值为5850元人民币，盗得现金51021.76元人民币，盗窃金额共计56871.76元人民币。2016年6月28日，被告人吉克俄祖被列为网上追逃人员；2020年12月7日到昭觉县公安局投案。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、移送案件通知书、到案经过，证实2020年12月7日，被告人吉克俄祖到昭觉县公安局投案自首，后大连市公安局西岗分局将案件移送昭觉县公安局管辖。 2、现场照片、现场图、现场勘验照片，证实案发地点和案发现场情况。 3、被害人何某、张某、李某、桂某、孔某、黄某、丁某陈述，证实其财物被盗的事实。 4、价格认定意见书，证实认定被盗物品总价值为5850元。 5、同案犯吉克拉日、吉克火合、吉克尔布供述，辨认笔录，证实其伙同被告人吉克俄祖入户盗窃他人财物的事实。 6、被告人吉克俄祖户籍证明，证实被告人吉克俄祖的出生日期为1997年3月6日，具有完全刑事责任能力。 7、被告人吉克俄祖在公安机关的供述，证实被告人吉克俄祖伙同吉克拉日、吉克火合入户盗窃他人财物的事实。 本院认为，被告人吉克俄祖目无国法，伙同他人入户盗窃他人财物且数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吉克俄祖在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人吉克俄祖到昭觉县公安局投案自首，决定对被告人吉克俄祖减轻处罚。公诉机关关于对被告人吉克俄祖判处有期徒刑一年零四个月量刑的建议，本院予以采纳。依照《华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十五条，第二十七条，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下： 被告人吉克俄祖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月25日起至2022年5月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 阿比马麻 审判员 瓦其拉博 审判员 吉  兰 二〇二一年三月十一日 书记员 杨  训 附本案适用的法律条款： 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9800号 原告：裴晓亮，男，1985年7月13日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告裴晓亮与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴晓亮的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴晓亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金9994元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，被告不存在逾期交房的情形,因执行政府行政禁令导致的迟延交房,被告不应当承担责任。原告主张的逾期交房违约金过高，应当予以减少，另，治污减霾期间应当予以扣减。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款374358元。被告应当在2016年6月30日前向原告交付房屋；若被告逾期交房超过90天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之叁的违约金。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2018年8月29日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，构成违约。原告诉请按日计万分之一计算违约金，已自行对违约金标准予以降低，被告辩称违约金计算标准过高，未提交证据证明，对被告该辩称本院不予采信。现原告主张自2018年3月15日起至2018年8月29日止，共167天的逾期交房违约金6251元，本院予以支持。被告于2018年8月29日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金3743元。综上，被告应支付原告逾期交房违约金、逾期办证违约金共计9994元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告裴晓亮办理西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告裴晓亮违约金9994元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执758号之一 申请执行人:倪鑫福，男，1992年12月31日出生，汉族，住所地福建省泉州台商投资区。 被执行人：李林群，男，1975年6月3日出生，汉族，居民，住所地江西省吉安市吉安县。 本院在执行申请执行人倪鑫福与被执行人李林群劳务合同纠纷一案中，于2021年2月22日向被执行人李林群发出执行通知书，责令被执行人李林群向申请执行人倪鑫福归还工资款7040元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执2369号案件的被执行人同为李林群，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0304执758号案件合并在（2020）闽0304执2369号案件中执行； 二、终结（2021）闽0304执758号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二一年三月八日 书记员  林 玲
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初808号之二 解除保全申请人：高朋，男，1994年10月25日生，满族，住玉田县。 被申请人：崔智杰，男，1988年12月21日生，住玉田县。 被申请人：高茜，女，1990年7月11日生，住玉田县。 原告高朋与被告崔智杰、高茜合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）冀0229民初808号民事裁定，保全二被申请人的财产。高朋于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告高朋申请解除对二被申请人财产的保全，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对崔智杰、高茜银行存款560000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  刘全会 二〇二一年三月二日 书 记 员  黄晓飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2394号原告：王金城，男，1950年5月25日出生，汉族，住山东省龙口市西城区。委托诉讼代理人：王泽宇，山东贞济律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**润利大厦**。法定代表人：李逢春，经理。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月五日书记员 郭琪（代）
安徽省金寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1524执211号 申请执行人：蒋玉容，女，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张经富，男，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人蒋玉容与被执行人张经富服务合同纠纷执行一案中，本院依法冻结、扣划被执行人张经富银行存款网络资金共10732.52元（含诉讼费、执行费），申请人申请执行的案款已执行到位。 经本院依法执行，本案债权人蒋玉容已实现自己的合法权利，本院以执行完毕对该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执517号 申请执行人：孙柏军，男，1980年4月9日出生，汉族，无职业，住长春市。 被执行人：秦红梅，女，1988年12月20日出生，汉族，长春市佳士禾装饰工程有限公司经理，住长春市高新区。 本院在执行申请执行人孙柏军与被执行人秦红梅劳务合同纠纷一案中，本院做出的（2019）吉0103民初1558号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、秦红梅于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙柏军劳动报酬款14840元及利息（自2019年4月10日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回孙柏军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由秦红梅承担。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人名下有房产、土地等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初1558号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘晓丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3266号之二申请人：南懿桐，女，1987年6月13日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：魏继荣，男，1981年9月8日出生，汉族，住天津市津南区。南懿桐与魏继荣房屋租赁合同纠纷一案，原告南懿桐于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结魏继荣名下银行存款403795元或同等价值的其他财产。南懿桐提供资金财产保险股份有限公司保全损害责任保函提供担保。本案现原告已申请撤诉，并向本院提交书面申请，要求解除对被申请人的查封措施。本院经审查认为，申请人南懿桐的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人魏继荣名下价值403795元的账户存款或同等值的财产的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二一年三月二十二日法官助理邓琼附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
吉林省东辽县人民法院刑事附带民事判决书（2020）吉0422刑初165号公诉机关吉林省东辽县人民检察院。附带民事诉讼原告人付某，女，1988年8月3日出生，汉族，农民，住所地：东辽县。被告人潘长祥，男，1953年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地：吉林省东辽县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月28日由东辽县公安局取保候审，同年10月30日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年12月23日由本院决定取保候审。吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人潘长祥犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员郭祺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某，被告人潘长祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人潘长祥因孙女抚养费问题与付某产生矛盾。2020年8月4日9时许，潘长祥驾驶三轮摩托车行驶至东辽县安恕镇大道村路段时，遇刘某1驾驶两轮摩托车载付某在前方行驶，便产生教训付某的想法，遂驾车贴近刘某1摩托车超车，并在此过程中产生剐蹭，刘某1、付某摔倒并受伤。经鉴定，付某骶5椎体骨折为轻伤二级。公诉机关提交了被告人潘长祥的供述与辩解，被害人刘某1、付某的陈述，证人串某、单某、刘某2等人的证言，书证，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人潘长祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称：1、请求依法判令被告人潘长祥赔偿医疗费，误工费，护理费，交通费，住院伙食补助费，营养费，名誉损失费，车辆维修费，后续治疗费共计30000元。被告人潘长祥辩称：1、我当时没想撞她，认罪；2、没有赔偿能力。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：附带民事诉讼原告人付某于2020年8月4日住院，辽源市中医院入院诊断为骶5椎体骨折，远端略向前移位，2020年8月8日出院，门诊挂号费、治疗费、检查费、药费，合计2385.6元，住院医疗费2954元，护理级别为二级护理。上述事实有经庭审质证、确认的被告人潘长祥的供述与辩解，被害人付某、刘某1的陈述，证人串某、单某、刘某2等人的证言，抚养费收据，现场方位图、照片，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆碰撞部位鉴定意见，辽源市中医院诊断书、住院医疗费票据、住院病案、门诊诊断、门诊挂号费、治疗费、检查费、药费凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘长祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘长祥认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人潘长祥的行为给附带民事诉讼原告人付某造成了经济损失，应承担赔偿责任。原告人请求被告人赔偿门诊挂号费、治疗费、检查费、药费，合计2385.6元，住院医疗费2954元，误工费159.96元/日×46日=7358.16元，护理费154.39元/日×4日=617.56元，伙食补助费100元/日×4日=400元，交通费200元，符合法律规定，本院予以支持；请求赔偿后续治疗费，因无证据证实，待实际发生后，可另行主张权利；请求赔偿其他损失费，无法律依据，本院不予支持。根据被告人潘长祥的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人潘长祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人潘长祥赔偿附带民事诉讼原告人付某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计13915.32元。（此款于判决生效后立即执行）罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 李 鹏审判员 周 里人民陪审员 薛 丽二〇二一年三月四日书记员 刘笑岑
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1513号 原告：胡扬帆，男，1994年9月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王贺**，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会，住所地临海市大洋街道办事处双桥村。统一社会信用代码：54331082ME02429409。 法定代表人：陈立桂，该村村主任。 委托诉讼代理人：李宏伟，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晶晶，浙江全力律师事务所律师。 原告胡扬帆与被告临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会（以下简称双桥村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡扬帆及其委托诉讼代理人王贺**、被告双桥村村委会的委托诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡扬帆向本院提出诉讼请求：1.判令双桥村村委会支付胡扬帆安置补助费68000元；2.判令双桥村村委会支付逾期利息（利息以68000元为基数,其中10000元的利息自2013年3月31日起算，58000元的利息自2013年12月31日起算，均算至判决确定的支付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至起诉之日为35000元）。事实和理由：胡扬帆户籍登记地为临海市，其出生后一直在该村生活，享有选举该村村民委员等权利，参加了该村的农村土地承包并分得承包地。其随母落户在双桥村，户籍一直未迁移出双桥村。2012年上半年，胡扬帆的承包地由双桥村村委会全部收回，卖给伟星集团股份有限公司、浙江银通房地产集团有限公司等单位进行商品房开发。胡扬帆的土地被出让后，成为失土农民。2013年上半年，双桥村村委会向其他村民每人发放社保金68000元，但至今未向胡扬帆发放。综上，胡扬帆认为，其系双桥村村民，参加了农村土地承包分配，双桥村村委会以“户口随母落户”为由，擅自扣留理应属于其的安置补助费68000元，侵犯其合法权益，故向法院提起诉讼。 双桥村村委会辩称，1.对胡扬帆户籍情况及包括胡扬帆在内的所在户于1999年土地承包时分得承包土地等事实无异议，但是对其实际居住情况有异议，胡扬帆并未一直生活在双桥村。胡扬帆户口落在双桥村系因其父亲为居民户口，根据当时政策其跟随母亲挂靠落户在双桥村。胡扬帆不享有该村集体经济组织成员的资格，也非以承包地为基本生活保障。2.根据双桥村村规民约规定，“有子有囡户的其囡婚后户口还在本村的，在2002年7月30日前农嫁居人员因政策规定不能迁出的其本人只享受本村村民建房待遇，子女不享受本村村民同等待遇”。因此，胡扬帆非本次安置补助费的发放对象。综上，要求驳回胡扬帆的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：胡扬帆户籍登记地为临海市××街道××村，其参加了该村的第二轮农村土地承包并分得相应的承包地。2012年，胡扬帆所属户的承包土地被双桥村村委会丈量后收回。双桥村村委会对其他享受社保金的村民，于2012年下半年发放10000元，2013年下半年发放58000元，该68000元实为安置补助费。2012年8月11日，双桥村村委会通过《村规民约》，其中规定“有子有囡户的其囡婚后户口还在本村的，在2002年7月30日前农嫁居人员因政策规定不能迁出的其本人只享受本村村民建房待遇，子女不享受本村村民同等待遇”。现双桥村村委会依据该规定未对胡扬帆进行安置补偿。上述事实有双方当事人的陈述、胡扬帆户口本、双桥村村委会主任陈立桂询问笔录、双桥村《村规民约》等证据为凭。 本院认为，胡扬帆参加了双桥村农村土地承包，并分得相应承包土地。现其承包土地被统一收回，应属安置对象。在双桥村村委会未对其进行重新安置的情况下，双桥村村委会应当对其发放安置补助费。现双桥村村委会仅以村规民约为由将胡扬帆排除在安置对象之外，并拒绝向其支付安置补助费缺乏法律依据。故胡扬帆要求双桥村村委会支付安置补助费68000元并赔偿利息损失的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。双桥村村委会的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中 华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，判决如下： 临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会于本判决发生法 律效力之日起十五日内支付胡扬帆安置补助费68000元并赔偿利息损失（利息以68000元为基数，其中10000元的利息自2013年3月31日起算，58000元的利息自2013年12月31日起算，均计算至本判决确定的履行之日止；2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年三月十二日 法官助理 徐正敏 代书记员 董灵婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执758号之一申请执行人：李德华，男，汉族，1958年6月16日出生，天津市北辰区人力资源和社会保障局社会退休，住天津市北辰区。被执行人：张连发，男，汉族，1957年12月27口出生，农民，户籍地天津市红桥区，住天津市河西区。本院在执行申请执行人李德华与被执行人张连发民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初3577号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月二十二日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1103号之三 申请人：李玉春，男，1980年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：李玉荣，女，1958年07月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱家群，男，1970年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 因被执行人朱家群未履行生效法律文书所确定的义务，本院作出(2021)皖1226执1103号之一执行裁定书，将朱家群名下的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆予以查封。现因被执行人朱家群已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱家群名下的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年三月二十三日 书记员 朱 冬 铖
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执809号 戴培根、张金萍（申请执行人）、当涂县永和置业有限公司（被执行人）： 戴培根、张金萍与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计27533.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位27533.4元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初967号之一解除保全申请人：郭如海，男，1969年12月30日生，居民身份证号码321124196912302618，汉族，住江苏省扬中市开发区乐源村255号。委托诉讼代理人：周伟峰，上海明伦律师事务所律师。被申请人：蒯美华，男，1981年11月15日生，汉族，住广东省深圳市龙华区。申请人郭如海与被申请人蒯美华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）苏1182民初967号民事裁定，冻结被申请人蒯美华银行存款123157元或查封123157元等值的房产。现申请人申请解除对被申请人蒯美华的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人蒯美华银行存款123157元的冻结或123157元等值房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 黄云娣二〇二一年三月四日法官助理 丁翠竹书 记 员 钱 薪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执376号之一 申请执行人：成都威辰木业有限公司，住所地成都市高新区紫荆北路58号3幢1楼2号。 法定代表人：杨承。 委托诉讼代理人：潘璠，四川思力律师事务所律师。 被执行人：和润集团有限公司，住所地浙江省舟山市普陀朱家尖和润集团总部大厦。 法定代表人：虞松波。 成都威辰木业有限公司与和润集团有限公司定作合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初1900号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的606751.02元，执行费8468元，执行到位金额0元。 在执行过程中，本院于2021年2月9日查封了被执行人名下浙ＬＳ××××、浙Ｌ××××的车辆，查封期限为两年，因车辆尚未实际控制，无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人和润集团有限公司法定代表人虞松波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年三月二十二日 书记员  王静怡
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初589号 原告：郭立刚，男，汉族，住保定市徐水区。 被告：潘锡庆，男，汉族，住保定市徐水区。 原告郭立刚与被告潘锡庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郭立刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭立刚撤回起诉处理。 审 判 员 崔占清 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1124号 原告：张志兰，女，汉族，生于1972年11月8日，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：黄树珍，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：杨志军，男，汉族，生于1981年7月3日，住四川省岳池县。 原告张志兰与被告杨志军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张志兰于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张志兰撤诉。 本案案件受理费减半收取2,900元，由原告张志兰负担。 。 审 判 长  曾晓洪 人民陪审员  姚 勇 人民陪审员  姚建军 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  刘 柯
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执674号之二申请执行人朱敏，女，1967年12月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人满忠国，男，1964年10月23日出生，汉族，住市中区。申请执行人朱敏与被执行人满忠国机动车交通事故责任纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初2015号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，朱敏于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。本案执行款29414元，已于2021年3月9日交付申请执行人。本案无保全财产。本院于2020年8月21日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费，并决定对其予以拘留，但被执行人至今下落不明。本院分别于2020年9月23日、2021年2月18日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年9月25日查询了被执行人的房产信息，于2020年12月24日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人朱敏未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2021年3月9日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人朱敏，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人满忠国暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404民初2015号民事判决书本次执行程序。对申请执行人朱敏尚未实现的债权，应由被执行人满忠国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  房永忠二〇二一年三月十五日书记员  王珊珊
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初371号 原告：李月军，男，1992年9月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。 被告：牛进岭，男，1993年4月11日出生，汉族，住河南省社旗县。 原告李月军与被告牛进玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告李月军及其委托诉讼代理人韩卫东到庭参加诉讼。被告牛进玲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李月军向本院提出诉讼请求：依法判令牛进玲立即清偿货款137500元及利息（自2020年6月2日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。诉讼过程中，李月军减少诉讼请求20000元。事实和理由：李月军经营白钢调理工作台业务，2019年4月至2019年6月1日，牛进玲多次从李月军处购货，共欠货款137500元。2019年11月10日，牛进玲向李月军出具欠条，载明欠款数额，并承诺于2020年6月1日前付清，但至今未付。特诉至贵院，请依法判若所请。 牛进玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至2019年5月，牛进玲自李月军处购买饭店厨房用不锈钢操作台。2019年11月1日，牛进玲向李月军出具欠条，上载：本人牛进玲由于工作台事情，于2019年6月1日亏欠李月军137500元（大写：壹拾叁万柒仟伍佰元整）。经协商，债务人务必于2020年6月1日前全部还清……。 后牛进玲仅支付货款20000元，余款未付。 以上事实由李月军提交的欠条及当事人陈述予以证实，已经本院审查，足以采信。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。牛进玲自原告处购买不锈钢操作台，并向原告出具欠条，系对原被告双方买卖关系及欠款数额的确认，原告主张被告支付材料欠款，于法有据，本院依法予以支持。另，原被告双方明确约定付款期限为2020年6月1日，牛进玲逾期付款，则李月军主张自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价计息，亦应予以支持。 牛进玲经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 牛进玲于本判决生效之日起十日内向李月军支付货款117500元及利息。利息的计算方法：以117500元为基数，自2020年6月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1325元，由牛进玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  杨金辉 二〇二一年三月五日 书记员  郭倩倩
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执84号之一申请人：张某某1，男，1965年11月5日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某2，男，1956年12月16日生，汉族，住舞钢市。关于张某某1诉张某某2农村土地承包合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2072号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经原告张某某1与被告张某某2确认，张某某2尚欠张某某1土地承包款2527.2元，被告张某某2于2020年1月22日前向原告张某某1支付完毕；案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某2负担。因张某某2未按上述生效法律文书履行义务，张某某1向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1921.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某2有继续向申请执行人张某某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二一年三月二十四日书记员  杜俊浩
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终81号上诉人（原审被告）:田书平，女，1976年4月21日出生,汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审原告）：瑞安市骏步贸易有限公司（统一社会信用代码91330381MA2HAYYY8H），住所地浙江省温州市瑞安市仙降街道横街村鞋类批发市场A区3号。法定代表人：龙庆武，经理。上诉人田书平因与被上诉人瑞安市骏步贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2020)浙0381民初10966号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：（一）原审裁定适用法律错误。本案所涉及的买卖合同，收货地点、付款地点及销售地点均在河南省舞钢市，本案应适用《中华人民共和国民法典》第一百一十条规定确定合同履行地，而原审裁定却适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定确定涉案合同履行地，显然系适用法律错误；（二）原审裁定认定事实错误。本案系以信息网络的方式订立的买卖合同，收货地为河南省舞钢市，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，本案合同履行地也在河南省舞钢市，而原审裁定认定浙江省瑞安市为合同履行地，系认定事实错误；综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省舞钢市人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人未约定合同履行地，而争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即被上诉人瑞安市骏步贸易有限公司所在地应认定为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上诉人田书平要求将本案移送河南省舞钢市人民法院管辖，理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十一日代书记员 郑思怡
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初455号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E,住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢红飞，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：金明，国浩律师（南京）事务所律师。被告：来晓红，住湖北省竹山县。被告：章成龙，住湖北省竹山县。原告领航融资租赁有限公司与被告来晓红、章成龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告领航融资租赁有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告领航融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告领航融资租赁有限公司负担。审 判 员  顾正麟二〇二一年三月八日见习书记员  刘家乐
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执881号申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司被执行人：周大洋关于浙江易顺融资担保有限公司申请执行周大洋追偿权纠纷一案，本院依法扣划被执行人周大洋银行16703.58元，其中包含本金15300元、利息1273.58元、执行费130元，本院现将案款16573.58元汇入申请执行人浙江易顺融资担保有限公司银行账户内。至此，浙江易顺融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）苏0114民初5428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执214号 申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。 法定代表人张小龙，该局局长。 被执行人张波，男，1987年10月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人谢璐，女，1989年7月9日出生，汉族，住址同上。系被执行人张波之妻。 本案在执行冷水江市卫生健康局申请张波、谢璐行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人张波、谢璐行政非诉执行一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘小敏 人民陪审员  刘丽梅 人民陪审员  晏 英 二〇二一年三月十七日 代理书记员  姜巧红
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6015号 原告：王亚飞，男，1990年2月6日出生，汉族。被告：董辉，男，1976年6月14日出生，汉族。原告王亚飞与被告董买卖合同纠纷一案，原告王亚飞于2021年3月16日向本院申请撤回对被告董辉的起诉。本院认为，原告王亚飞申请撤回对被告董辉的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王亚飞撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，下余25元由原告负担。        （此页无正文） 审  判  员    杨  宁  二〇二一年三月十六日 法官助理   张  喆书  记  员  赵玉娜       1
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初236号原告：付丽华，女，1974年10月5日出生，汉族，居民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：樊旭，山东舜翔律师事务所律师。被告：刘斌，男，1979年8月20日出生，汉族，居民，住河北省三河市燕郊开发区。被告：王淑香，女，1968年2月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：邹伙发，北京桦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛男，北京桦天律师事务所律师。原告付丽华诉被告刘斌、王淑香民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。审理过程中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付丽华撤回对被告刘斌、王淑香的起诉。案件受理费17940元，减半收取8970元，由原告付丽华负担。审判员 李 杰二〇二一年三月十二日书记员 王玮璐
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初847号 原告：沧州裕德物业服务有限公司，住所地青县新华小区**楼西配楼，统一社会信用代码：91130922682762204Q。 法定代表人：张寿银，职务，经理。 被告：马英特，男，1993年10月16日生，汉族，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告马英特物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月二十二日 书记员  周 峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保440号之二 申请人:临沂师苑房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区通达路18号，统一社会信用代码：91371300782346574Y。 法定代表人：魏宗强，总经理。 委托诉讼代理人：彭思庆，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人：临朐县鑫磊建材有限公司，住所地山东省临朐县东城街道办吕家庙村东，统一社会信用代码：91370724765756977G。 法定代表人：相法磊，总经理。 申请人临沂师苑房地产开发有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，保全金额50万元，本院于次日作出(2020)鲁1302财保440号之一民事裁定书，冻结了被申请人临朐县鑫磊建材有限公司在中国农业银行账户为15×××36内存款50万元。2021年3月16日，申请人临沂师苑房地产开发有限公司向本院主张，该案一审已作出判决，被申请人已上诉，案卷尚在本院，冻结期限即将届满，请求本院对上述账户进行续行冻结。 本院认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人临朐县鑫磊建材有限公司在中国农业银行账户为15×××36内存款50万元（详见冻结存款回执）； 二、冻结的期限为1年。 需要再次续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十六日 书记员  王 严
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初303号之一 解除保全申请人：徐会云，女，1974年3月7日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：张家口裕源铝业股份有限公司，住所地怀来县土木镇二台子村东。 法定代表人：宋志龙，董事长。 被申请人：宋志龙，男，1974年3月2日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：赵雅琼，女，1991年7月2日出生，汉族，住怀来县。 原告徐会云与被告张家口裕源铝业股份有限公司等合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）冀0730民初303号民事裁定，对被申请人张家口裕源铝业股份有限公司、宋志龙、赵雅琼名下1451575.67元的银行账户资金或同等价值的财产予以冻结、查封。徐会云于2021年3月10日以原、被告双方已协商解决为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现原、被告双方的纠纷已协商解决，原告徐会云申请解除对被告的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对张家口裕源铝业股份有限公司、宋志龙、赵雅琼名下1451575.67元的银行账户资金或同等价值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任春新 二〇二一年三月十日 书记员  蔡丽娟
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保455号之一申请执行人：卢玉春。被执行人：何广盛、郭玉林。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初56号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何广盛在你处xxxxxx号账户上存款53800.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月二十四日书记员  赵 沙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执175号 申请执行人：东阳明鉴会计事务所有限公司（浙江驰成建设有限公司破产管理人），住所地：东阳市江北街道人民北路碧水名府3号楼3楼。被执行人：乌鲁木齐市新市区益兴建筑设备租赁站，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路222号。经营者：宋加明，男，汉族，1970年4月5日出生，身份证号：XXX，住乌鲁木齐市新市区河南西路辰信小区49号B座1005室。申请执行人东阳明鉴会计事务所有限公司与被执行人乌鲁木齐市新市区益兴建筑设备租赁站、宋加明执行回转一案，浙江省东阳市人民法院作出的（2017）浙0783破申2号民事裁定书已经生效。因被执行人乌鲁木齐市新市区益兴建筑设备租赁站、宋加明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人东阳明鉴会计事务所有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市新市区益兴建筑设备租赁站、宋加明在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款2147670.14元（其中执行标的2118430.14元、案件执行费29240元）；二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市新市区益兴建筑设备租赁站、宋加明应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市新市区益兴建筑设备租赁站、宋加明相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   胡瓦提二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   图尔荪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执499号 张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇责令退赔等案，申请执行标的共计13568.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保206号申请人：庞某。法定代理人：庞书景，男，1967年4月18日出生，汉族，住址同上。系庞某之父。被申请人：刘建龙，男，1986年8月10日出生，住河北省馆陶县。申请人庞某于2021年3月15日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调826号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款5万元或查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款5万元或查封其同等价值的财产。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月十五日书记员  梁 震
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初756号原告：张礼杰，男，1986年1月2日出生，汉族，工人，现住东港市。被告：辽宁意诺机电科技有限公司。住所地东港市新兴区中央大街6号。法定代表人：谭旭深，该公司经理。原告张礼杰与被告辽宁意诺机电科技有限公司（以下简称意诺公司）劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张礼杰到庭参加了诉讼，被告意诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬7603元；2、被告承担本案诉讼费用。事实理由：2017年4月，被告招用原告从事钳工工作，双方未签订书面劳动合同。2017年4月至2019年11月，被告始终通过银行转账方式支付原告工资。自2019年12月至2020年3月，被告累计共欠7603元未向原告支付。故诉求法院：判令被告立即支付原告劳动报酬7603元并承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张礼杰在被告处担任钳工，被告未支付原告2019年12月、2020年1月份工资合计5606元。原告于2020年11月30日申请东港市劳动人事争议仲裁委员会裁决，东港市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲字［2020］175号“缺少相关证据材料”不予受理，原告不服，诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述、笔录、录音、销售小票（记工单）、东劳人仲字［2020］175号不予受理通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据原告的陈述、销售小票（记工单）并结合本院对被告的询问，能够证明被告拖欠原告工资5606元至今未付的事实，故本院对此予以确认，并对原告主张合理部分依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁意诺机电科技有限公司给付原告张礼杰工资5606元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二一年三月十五日书记员  李 梅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初830号原告：张玉超，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：孔国强，河南优诚律师事务所律师。被告：李国超，男，1983年5月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李国仓，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李国江，男，1971年4月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳县康元生猪屠宰有限公司，住所地：濮阳县柳屯镇政府东500米路北，统一社会信用代码：914109280508910088。法定代表人：李国江。原告张玉超与被告李国超、李国仓、李国江、濮阳县康元生猪屠宰有限公司民间借贷纠纷一案，2021年3月9日原告以证据准备不足为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉超撤回起诉。案件应收诉讼费25元，实收诉讼费5400元，由原告张玉超负担。审判员 薛 利二〇二一年三月九日书记员 李勤昊