浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初684号 原告：桐庐博能建材有限公司，住所地浙江省桐庐县城乔林路**。 诉讼代表人：桐庐博能建材有限公司管理人。 负责人：王敏。 委托诉讼代理人：王敏、沈晨。 被告：沈燕，女，1974年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。 被告：胡益能，男，1975年6月2日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。 二被告共同委托诉讼代理人:李凌峰，浙江**茂律师事务所律师。 原告桐庐博能建材有限公司诉被告沈燕、胡益能追收未缴出资纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后,依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告桐庐博能建材有限公司委托诉讼代理人沈晨,二被告沈燕、胡益能的委托诉讼代理人李凌峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告桐庐博能建材有限公司诉请（变更后）：1、判令被告沈燕立即缴纳出资款人民币2368000元及利息损失（以2368000元为基数，计算自2014年9月11日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）；2、判令被告胡益能立即缴纳出资款人民币3552000元及利息损失（以3552000元为基数，计算自2014年9月11日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原告于2012年2月14日经桐庐县市场监督管理局核准设立，注册资本为298万元，股东为被告沈燕(占股40%)与被告胡益能(占股60%)，桐庐强强联合会计师事务所出具的《验资报告》显示，二被告均已全额实缴出资。2014年8月29日，债务人经股东会决议增资592万元，增资后注册资本为890万元，二被告承诺于2014年9月10日前按股份比例分别缴纳出资236.8万元及355.2万元。管理人接受贵院指定后，依法向市场监管局及银行查询，据浙江桐庐农村商业银行股份有限公司出具的账户流水显示，2014年9月10日前后，二被告未向原告账户转入增资资金，管理人亦未在工商内档中查询到二被告已实缴增资部分注册资金的证明材料。现依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国企业破产法》等相关规定具状诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实，原告桐庐博能建材有限公司向本院提交了以下证据： 1、公司登记基本情况、公司章程及章程修正案、验资报告各一份，证明原告注册资本变更及缴纳情况。 2、银行流水明细（浙江桐庐农村商业银行股份有限公司、浙江民泰商业银行杭州桐庐支行），证明二被告未于2014年9月10日前缴纳增资部分出资的事实。 被告沈燕、胡益能答辩称：1、被告胡益能已足额出资，不具有未缴出资的行为。根据银行流水记录显示，胡益能在原告公司经营期间，先后从原告公司账户转入4636.192万元，但总计向原告公司账户交付9738.425万元，其中除明确的“还款、货款”项之外，其余款项也己超过原告账户转入被告胡益能账户的金额，即被告胡益能在原告公司经营过程，已逐步完成全部的出资义务，足额出资，不存在未缴出资的情况。在公司经营期间，公司确实存在财务管理不规范的情况，导致被告的出资没有完成严格的验资程序，但实际上被告胡益能的出资义务早就完成。2、被告沈燕确实存在没有足额完成出资的义务，应当承担相应的继续出资的义务，但目前没有任何能力继续履行。 被告沈燕、胡益能未向本院提交证据。 对原告提供的证据，二被告对证据1无异议，本院予以认定；证据2，二被告对其真实性无异议，但对证明对象有异议，认为胡益能已足额完成出资缴纳义务。本院对证据2的真实性予以认定。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致，另查明：1、本院于2020年12月3日裁定受理桐庐博能建材有限公司破产清算一案，并指定浙江诺力亚律师事务所担任桐庐博能建材有限公司的管理人。截止目前，管理人尚未接管到桐庐博能建材有限公司的财务账册；2、桐庐博能建材有限公司的实际控制人为胡益能。 本院认为，因本案原告桐庐博能建材有限公司已进入破产清算程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中被告沈燕认可原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告胡益能辩称已足额完成出资缴纳义务，主要理由是根据原告提供的银行流水记录显示，其向原告转入的款项超过从原告转出的款项。本院认为，根据原告提供的银行流水记录反映，桐庐博能建材有限公司与胡益能之间的款项往来较多，部分往来款有备注借款、还款等用途，但往来款中无任何关于投资款的备注，故仅凭银行流水信息并无法证明胡益能已完成增资后的出资义务。另，桐庐博能建材有限公司进入破产清算程序后，胡益能作为桐庐博能建材有限公司的实际控制人和大股东，应当及时向管理人移交公司的财务账簿、文书等资料，以便管理人核实本案诉争的桐庐博能建材有限公司的出资履行情况，但胡益能至今尚未向管理人或法院移交桐庐博能建材有限公司的财务账簿，也未提供其他证据证明其已按照2014年8月29日的章程修正案足额缴纳出资，应当由其承担举证不能的不利后果。故对胡益能的抗辩本院不予采信。 综上，二被告应当按公司章程规定的认缴出资额向原告进行出资，对原告的相关诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告沈燕于本判决生效后十日内向原告桐庐博能建材有限公司缴纳出资款2368000元及利息损失（以2368000元为基数，计算自2014年9月11日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。 二、被告胡益能于本判决生效后十日内向原告桐庐博能建材有限公司缴纳出资款3552000元及利息损失（以3552000元为基数，计算自2014年9月11日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计30480元（已申请缓交），由被告沈燕负担12872元，被告胡益能负担17608元，于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙红 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第十五条自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务： （一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问； （三）列席债权人会议并如实回答债权人的询问； （四）未经人民法院许可，不得离开住所地； （五）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。 前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。 第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。