wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执639号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：吕渊博,男,汉族，1986年6月18日出生，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行吕渊博信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5719号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕渊博至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王法于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人吕渊博邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，吕渊博未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行313.84元已采取冻结措施。2021年2月2日通过人行查控，被执行人吕渊博名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人吕渊博名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，吕渊博常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人吕渊博违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月2日对被执行人吕渊博采取限制高消费强制措施，于2021年2月22日向被执行人吕渊博邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人吕渊博列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人吕渊博邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕渊博的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人吕渊博的可供执行财产线索，2021年3月12日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36400.29元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人吕渊博有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人吕渊博可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执639号案件终结本次执行程序。被执行人吕渊博负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人吕渊博自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人吕渊博有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十三日书记员  张 毅
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执284号之一申请执行人:薛长红被执行人：薛建军本院在执行申请执行人薛长红与被执行人薛建军买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕（2016）陕0629民初924号民事调解书，于2021年1月25日立案受理，并于当日向被执行人薛建军送达执行通知书，责令被执行人薛建军给付申请执行人薛长红欠款91529元及案件受理费2000元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人薛建军在1、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处开设有个人账户：622841292000691XXXX，2、陕西洛川农村商业银行老庙支行开设有个人账户：270909090110900169XXXX，3、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县老庙营业所开设有个人账户：621098804000081XXXX，4、财付通支付科技有限公司有个人存款账户：085e9858ead0bdf3a179bXXXX@wx.tenpay.com。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人薛建军在1、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处开设有个人账户：622841292000691XXXX，2、陕西洛川农村商业银行老庙支行开设有个人账户：270909090110900169XXXX，3、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县老庙营业所开设有个人账户：621098804000081XXXX，4、财付通支付科技有限公司有个人存款账户：085e9858ead0bdf3a179bXXXX@wx.tenpay.com，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月九日书记员 贾鹏辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执446号申请执行人：山东哈普沃动力科技股份有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇贾黄村（贾黄中学院内）。统一社会信用代码：91370306596597505C。法定代表人：韩玉桐，董事长。被执行人：山东顺通科技有限公司，住所地：滨州市邹平市好生街道办事处驻地。统一社会信用代码：91371626735771615C。法定代表人：张道顺，总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2572号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东顺通科技有限公司在各银行账户内存款345028.31元（其中包括生效法律文书中确定的款项323057.31元，违约金16971.00元，执行费5000.00元）；若无存款或存款不足345028.31元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月十一日书记员  陈姝君
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执34号 申请执行人：李正天，男，1981年2月14日生，汉族，住志丹县。 被执行人：王丹璞，男，1978年11月27日生，汉族，住志丹县。 被执行人：杭增利，男，1988年3月26日生，汉族，住志丹县。 申请执行人李正天与被执行人王丹璞、杭增利民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1237号民事调解书已发生法律效力。被执行人王丹璞、杭增利逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人王丹璞返还借款本息28000元，被执行人杭增利承担连带清偿责任。案件受理费180元及执行费由被执行人王丹璞、杭增利负担。 本案受理后，执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：一、被执行人王丹璞、杭增利与2021年12月30日前支付申请执行人28000元；二、案件受理费180元、执行费320元由被执行人王丹璞、杭增利负担。协议达成后，被执行人王丹璞交纳了执行费320元。调解书约定申请执行人自愿负担案件受理费180元，在执行申请中又申请由被执行人负担，执行和解协议中约定为由被执行人王丹璞、杭增利负担，系当事人自愿达成的和解协议，不违反法律规定，执行中予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执34号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 玺
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执81号之一 申请执行人：徐祥辉，男性，1994年07月02日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：刘玉军，男性，1973年10月18日出生，汉族，住成都市高新区。 徐祥辉与刘玉军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川0192民初1912号民事调解书已发生法律效力，经权利人徐祥辉申请，本院于2021年1月6日立案受理执行。申请执行标的额141,396.27元及相应利息，申请执行费1,021元。 本院在执行过程中，向被执行人刘玉军发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人刘玉军名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人刘玉军与案外人叶利红共有的位于成都市华阳街道正西街43号华龙商城3栋8层16号不动产（不动产单元号：510122051000ＧＢ01157Ｆ00010034）、位于成都市××街道××街××号××栋××楼××号不动产（不动产单元号：510122051000ＧＢ01482Ｆ00030001）、位于成都市××街道××街××号××栋××楼××号不动产（不动产单元号：510122051000ＧＢ01482Ｆ00020001）、位于成都市××街道××街××号××栋××楼××号不动产（不动产单元号：510122051000ＧＢ01482Ｆ00010001），本院于2021年1月22日依法对上述不动产予以查封，但因均设有抵押，且系轮候查封，故暂无法处置。未发现被执行人刘玉军有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人刘玉军采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二一年三月二日 书记员 陈松涛
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初699号原告：高娟，女，汉族，1982年8月6日出生，住所地河南省永城市。委托诉讼代理人：夏彦军，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：谭玮，男，汉族，1974年11月17日出生，住所地河南省永城市，现住地河南省夏邑县。原告高娟与被告谭玮民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高娟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高娟撤诉。案件受理费843元（已减半收取），由原告负担。审判员  翁秋敏二〇二一年三月十九日书记员  邓高权
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审122号 申请执行人：青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人：褚兴春，局长。 被执行人：谢新伟，男,1977年8月25日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行谢新伟行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以谢新伟未经依法批准，擅自于1999年5月份占用益都街道办事处冯家村土地825平方米建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第284号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，按每平方米20元标准并处罚款16500元。申请人于2017年8月15日将该处罚决定书向被执行人送达；于2018年2月26日将履行行政处罚决定催告书向被执行人送达。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴谢新伟罚款16500元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第284号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第284号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第284号行政处罚决定，准予强制执行; 二、限被执行人谢新伟在收到本裁定书后十日内缴纳罚款16500元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚秋丽 二〇二一年三月十一日 法官助理 丁 宁 书 记 员 陈京营
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7102执30号之一 申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：胡震，该行董事长。 委托诉讼代理人：扎依尔·喀德尔，该行员工。 委托诉讼代理人：龚正军，该行员工。 被执行人：胡家林，男，1984年10月4日出生，汉族，身份证号码XXX，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：祁佳佳，女，1986年3月25日出生，汉族，身份证号码XXX，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：蒋增仁，男，1961年2月17日出生，汉族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司与被执行人胡家林、祁佳佳、蒋增仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行。依据已经发生法律效力的（2017）新7102民初127号民事调解书，本院责令被执行人胡家林、祁佳佳、蒋增仁履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额44209.46元（其中本金43654.46元，执行费555元）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划被执行人胡家林银行存款318.9元，扣划被执行人祁佳佳银行存款2761.83元、网络资金294.31元，扣划被执行人蒋增仁银行存款23879.92元，合计27254.96元，扣缴执行费555元后余26699.96元，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，向本院提交了终结本次执行程序的书面申请。本案债权尚余16954.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新7102执30号案件终结本次执行程序。 被执行人胡家林、祁佳佳、蒋增仁负有继续向申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吾吉·肉孜 审判员 王   勇 审判员 李   春 二〇二一年三月十九日 书记员 程 春 辉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2172号原告：义乌市宏辉皮塑商行，经营场所：浙江省义乌市国际生产资料市场****商位。经营者：苏忠宽，男，1960年1月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。被告：颜决利，男，1977年9月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理原告义乌市宏辉皮塑商行（经营者：苏忠宽）与被告颜决利买卖合同纠纷一案中，原告义乌市宏辉皮塑商行（经营者：苏忠宽）于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告义乌市宏辉皮塑商行（经营者：苏忠宽）撤回起诉。案件受理费314元（已减半），由原告义乌市宏辉皮塑商行（经营者：苏忠宽）负担。审判员  楼宇栋二〇二一年三月九日书记员  张艳琳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1211号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：阳瑜琳，四川奥伦济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 被执行人：马鸿，男，1963年2月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 在本院执行中信银行股份有限公司成都分行与马鸿金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人马鸿在立案前已死亡，故本案不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回中信银行股份有限公司成都分行的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年三月四日 书记员  王静怡
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保557号 申请人孙思军。 被申请人刘梦祥。 申请人孙思军因与被申请人刘梦祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘梦祥的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙思军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘梦祥的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由孙思军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月二十二日 书记员  李强
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0425民初839号 原告：任某1，男，1966年6月14日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：胡某，女，1968年12月25日出生，汉族，农民，住大名县。 原告任某1与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告任某1请求法院：1.判决原、被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于1995年1月6日生长子任某2，2001年9月6日生长女任某3。婚前原、被告缺乏了解，婚后性格不合，常因琐事发生矛盾，双方互不尽夫妻义务。2014年6月11日双方登记离婚。后经人说和于2020年3月30日复婚，复婚后，双方关系仍未改善，确实无法共同生活。特此起诉，望支持原告诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告任某1与被告胡某自愿离婚； 二、双方其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告任某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1909号原告：苏有宝,男,1983年12月21日出生,汉族,住址:吉林省白城市大安市。被告:刘帅,男,1993年12月23日出生,汉族,住址:吉林省公主岭市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，职务：经理。原告苏有宝与被告刘帅、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告苏有宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  彭佳妮二〇二一年三月二十三日书记员  吴 迪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执349号之十四被执行人：王风美，女，汉族，1975年05月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王风美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王风美在中国农业银行62×××68账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执337号申请执行人邓建平，男，1962年4月13日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人王为青，男，1978年1月12日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据(2020)鲁1002民初5300号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即被执行人于2021年12月28日付清欠款**元。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1002民初5300号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年三月二十二日书记员  赵 斌
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1641号上诉人（原审被告）：王寅，男，1974年2月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132021169345422B，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇振胡路**。法定代表人：杨柏椿，该公司董事长。原审被告：无锡市九安隆工程材料有限公司，统一社会信用代码91320211775429478N，住所地江苏省无锡市滨湖区梁青路**。法定代表人：王寅。原审被告：安徽宾肯电气股份有限公司，统一社会信用代码91340100790112364L，住所地安徽省合肥市蜀山区沁源路**。法定代表人：叶佳。上诉人王寅与被上诉人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司，原审被告无锡市久安隆工程材料有限公司、安徽宾肯电器股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王寅未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王寅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年三月十六日书记员  孙美馨
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初923号原告：赵荣杰，男，1961年4月2日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：李亚东、杨雷，江苏恒久律师事务所律师。被告：宋成伟，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。被告：吕作玲，女，出生年月日及居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。原告赵荣杰与被告宋成伟、吕作玲确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵荣杰于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵荣杰撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵荣杰撤回起诉。本案原告赵荣杰未预交案件受理费。审判员  杲莉二〇二一年三月二日书记员  鲁威
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执235号瞿延河、高树新：关于申请执行人瞿延河申请执行高树新物权保护纠纷一案，执行标的2025.00元，应收执行费50.00元，在执行过程中被执行人高树新给付申请人瞿延河欠款2025.00元，缴纳执行费50.00元，依据申请执行人的申请，（2020）内0784民初821号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初620号 原告：刘丽，女，汉族，1971年8月24日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：彭远斌，男，汉族，1966年9月14日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区，系原告丈夫。 被告：宋佳美，女，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告刘丽与被告宋佳美财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘丽于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘丽负担。 审判员  谢颖虹 二〇二一年三月十日 书记员  高 斐
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初135号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人徐某某，曾用名徐某某，男，1983年7月6日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，务工，户籍地郯城县，现住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞105号                               指控事实                       2020年9月19日4时许，被告人徐某某饮酒后驾驶鲁QXXXX号小型汽车行驶至泉源头村，被郯城交警大队民警查获。经山东金正源司法鉴定所[2020]毒鉴字第174号司法鉴定意见书鉴定，徐某某血液中乙醇成分含量141.95mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役2个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 丽                                                             二〇二一年三月九日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执113号 申请执行人：伍巨清，男，1967年9月9日出生，汉族。住址：湖南省常德市鼎城区。 被执行人：陆伟良，男，19113年11月26日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人伍巨清与被执行人陆伟良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初651号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人伍巨清向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人陆伟良应支付申请执行人伍巨清货款16518元，并负担案件受理费91元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆伟良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下浙Ｅ8××××宝马牌汽车本院（2020）浙0502执2516号案件已查封，但未实际扣押，暂无法处置；截止到2021年3月16日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人陆伟良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆伟良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆伟良作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陆伟良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人伍巨清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十六日 书记员 金旭璐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执471号之四申请执行人：兴润建设集团有限公司，住所地：山东省肥城市祥山大街216号。法定代表人：李云岱，职务：董事长。被执行人：刘来友，男，汉族，1970年5月31日出生，住山东省高密市。本院在执行兴润建设集团有限公司与刘来友建设工程合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3998号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人刘来友名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人刘来友名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月十七日书记员  李智勇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1149号 原告：郑凤琼，女，1980年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川民通律师事务所律师。 被告：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军。 原告郑凤琼诉被告成都长湖投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告郑凤琼于2021年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑凤琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑凤琼撤诉。 案件受理费10元，由郑凤琼负担。 审判员  罗国伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  胡艳梅
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1086号原告：王兴川，男，1982年5月20日生，汉族，住山东省阳谷县。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告王兴川诉被告浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二一年三月二十二日法官助理黄萌萌书记员张昕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执360号申请执行人：高某1，曾用名高某2，男，2013年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省。法定代理人：高某3，1987年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省。系原告之父。被执行人：余媛媛，女，1987年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人高某1与被执行人余媛媛抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初6382号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某1于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人余媛媛送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，除发现被执行人有3000余元网络存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月25日，本院依法冻结了被执行人余媛媛的银行账户，冻结期限为一年。2021年2月10日，本院对被执行人余媛媛采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月3日，本院电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为11525元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月十九日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初805号原告：陈小龙，男，汉族，住山东省肥城市。被告：孙绪林，男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘绪敏，山东魁信律师事务所律师。原告陈小龙与被告孙绪林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈小龙于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小龙撤回起诉。案件受理费2450元、财产保全申请费1720元，由原告陈小龙负担。审判员  李克新二〇二一年三月十九日书记员  李文华
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初815号原告：金某朋，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：彭某平，男，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：杨文峰，广东深大地律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告金某朋诉被告彭某平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告金某朋于2021年3月11以被告彭某平达成和解协议并当场支付10,000元给原告金某朋，原告自愿放弃其他诉讼请求，双方再无任何纠纷和无任何债权债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金某朋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某朋撤回对被告彭某平的起诉。案件受理费664元，减半收取为332元，由原告金某朋承担。审判员  况小建二〇二一年三月十一日书记员  金 丹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申88号再审申请人(一审被告)：刘俪森，女，1990年6月19日出生，汉族，住福州市。委托诉讼代理人：周伟锋，上海明伦律师事务所律师。被申请人(一审原告)：戚烨骅，女，1982年10月28日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈光泽，北京大成(福州)律师事务所律师。再审申请人刘俪森因与被申请人戚烨骅民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初18736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘俪森申请再审称：原一审认定事实不清、适用法律不当，双方不是借款关系，而是委托理财关系。刘俪森有新的证据：银行流水及期货账户交易结算单以及类似案件的判决书、裁定书等，证明双方签订的《资产管理计划合同》已履行，刘俪森履行中不存在故意或重大过失，不应对钱款亏损承担责任；被认定为借款关系的类似案件被其二审法院发回重审，证明该案的原一审判决有错。综上，请求撤销本案原一审判决，依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，向本院申请再审。戚烨骅辩称：不同意刘俪森的申请再审主张。刘俪森提供的银行流水及交易结算单等不是新证据，另案的判决书裁定书也与本案无关。双方最初系投资法律关系，经协商转化为借贷关系，原一审判决正确，应予维持。本院经审查认为：当事人必须依法主张自己的民事权利。关于刘俪森与戚烨骅之间法律关系的性质，原一审法院根据双方签订的抬头为《资产管理计划合同》的协议、转账记录、欠条及当事人关于欠款事实的陈述，认为双方虽然签了协议，但没有证据证明刘俪森按协议履行了项目管理人义务，故就本案欠款事实认定双方成立借款关系，并无不当。刘俪森申请再审中提供的证据，依然不足以证明双方实际履行了资产管理协议、欠款系理财亏损应由戚烨骅自行承担，故不予采信。综上，刘俪森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘俪森的再审申请。审判长  王怡红审判员  周 晶审判员  顾文怡二〇二一年三月十八日书记员  莫莉菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执222号申请执行人：孙伟华，男性，1982年07月21出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：华升建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：司焕明。申请执行人孙伟华与被执行人华升建设集团有限公司、建设工程合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。执行内容为：一、被告华升建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告孙伟华工程款157,721元；二、被告华升建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告孙伟华157,721元的利息（自2016年1月6日起算至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；三、驳回原告孙伟华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执222号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年三月十一日书记员  李 娇
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初181号 原告：峡江县永元文化传媒有限公司。 法定代表人：杜郁，该公司总经理。 被告：邓子房，男，1982年12月18日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告峡江县永元文化传媒有限公司与被告邓子房不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告峡江县永元文化传媒有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县永元文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峡江县永元文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费280元，减半收取计140元，由原告峡江县永元文化传媒有限公司负担。 审判员  何云根 二〇二一年三月九日 书记员  王裕花
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1271号 原告：尚浩，男，1990年11月13日出生，汉族，现住辛集市。 原告：田燕琦，女，1990年06月20日出生，汉族，现住辛集市。 原告：曹立宝，男，1986年02月03日出生，汉族，现住辛集市。 原告：张崇，男，1981年10月25日出生，汉族，现住辛集市。 原告：李佳，男，1987年03月26日出生，汉族，现住辛集市。 原告：孙娜娜，女，1985年12月01日出生，汉族，现住辛集市。 原告：陈子繁，男，1994年01月25日出生，汉族，现住辛集市。 原告：张计帅，男，1994年03月01日出生，汉族，现住辛集市。 原告：范喜旺，男，1974年04月14日出生，汉族，现住辛集市。 原告：赵贵如，女，1977年01月09日出生，汉族，现住辛集市。 原告：徐津，男，1989年04月09日出生，汉族，现住辛集市。 原告：赵倡，男，1990年08月09日出生，汉族，现住辛集市。 原告：侯芳，女，1987年11月17日出生，汉族，现住辛集市。 原告：韩彦强，男，1973年10月18日出生，汉族，现住辛集市。 原告：陈琛云，女，1986年10月15日出生，汉族，现住辛集市。 原告：赵赏，女，1971年09月30日出生，汉族，现住辛集市。 原告：谢少崇，男，1987年05月08日出生，汉族，现住辛集市。 委托诉讼代理人：魏巍，女，1985年8月14日出生，汉族，现住辛集市。系原告谢少崇之妻。 原告：赵正川，男，1978年08月24日出生，汉族，现住辛集市。 原告：张丽娇，女，1987年03月07日出生，汉族，现住辛集市。 原告：穆丹，女，1993年01月14日出生，汉族，现住辛集市。 原告：尚显，男，1990年01月05日出生，汉族，现住辛集市。 原告：尹少杰，男，1989年05月16日出生，汉族，现住辛集市。 原告：付建华，男，1971年08月07日出生，汉族，现住辛集市。 原告：祁聪善，男，1982年01月16日出生，汉族，现住辛集市。 原告：贾庆豪，男，1969年04月19日出生，汉族，现住辛集市。 原告：尹万辉，男，1975年08月03日出生，汉族，现住辛集市。 原告：闫涛，女，1975年10月18日出生，汉族，现住辛集市 原告：闫冲，男，1980年11月23日出生，汉族，现住辛集市。 原告：苗灵允，女，1982年01月26日出生，汉族，现住辛集市。 原告：冯帅，男，1980年01月06日出生，汉族，现住辛集市。 原告：李放，男，1982年09月08日出生，汉族，现住辛集市。 原告：王金丽，女，1966年08月31日出生，汉族，现住辛集市。 原告：张攀，男，1982年03月10日出生，汉族，现住辛集市。 原告：赵建保，男，1980年06月19日出生，汉族，现住辛集市。 委托诉讼代理人：王雪，女，1987年4月6日出生，汉族，现住辛集市。系原告赵建保之妻。 原告：梁岩，女，1977年01月13日出生，汉族，现住辛集市。 原告：赵茂盛，男，1984年12月25日出生，汉族，现住辛集市。 原告：赵静，女，1985年09月14日出生，汉族，现住辛集市。 原告：王森，男，1985年11月29日出生，汉族，现住辛集市。 原告：吴晓然，女，1985年03月17日出生，汉族，现住辛集市。 原告：赵义志，女，1987年03月20日出生，汉族，现住辛集市。 原告：孔令须，男，1977年01月09日出生，汉族，现住辛集市。 原告：王培培，女，1984年07月25日出生，汉族，现住辛集市。 以上42名原告委托诉讼代表人：徐津，男，1989年04月09日出生，汉族，现住辛集市。 以上42名原告委托诉讼代表人：谢少崇，男，1987年05月08日出生，汉族，现住辛集市。 以上42名原告委托诉讼代表人：祁聪善，男，1982年01月16日出生，汉族，现住辛集市。 以上42名原告委托诉讼代表人：赵建保，男，1980年06月19日出生，汉族，现住辛集市。 以上42名原告委托诉讼代表人：赵茂盛，男，1984年12月25日出生，汉族，现住辛集市。 被告：河北强隆房地产开发有限公司，住所地：辛集市朝阳路观筑**小区院内物业楼。 统一社会信用代码：91130100674166525H。 法定代表人：石占翔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。 原告尚浩、田燕琦等42人与被告河北强隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告尚浩、田燕琦等42人于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚浩、田燕琦、曹立宝等42人的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚浩、田燕琦、曹立宝、张崇、李佳、孙娜娜、陈子繁、张计帅、范喜旺、赵贵如、徐津、赵倡、侯芳、韩彦强、陈琛云、赵赏、谢少崇、赵正川、张丽娇、穆丹、尚显、尹少杰、付建华、祁聪善、贾庆豪、尹万辉、闫涛、闫冲、苗灵允、冯帅、李放、王金丽、张攀、赵建保、梁岩、赵茂盛、赵静、王森、吴晓然、赵义志、孔令须、王培培撤诉。 案件受理费10034元，减半收取5017元，由原告尚浩、田燕琦等42人负担。 审判员  石双肖 二〇二一年三月二日 书记员  赵文嘉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4297号申请执行人：海城市析木镇通灵宝玉商店，住所地辽宁省鞍山市海城市析木镇析木村917号。法定代表人：李维维。被执行人：张宇，男性，1978年02月10出生，汉族，住海城市。申请执行人海城市析木镇通灵宝玉商店与被执行人张宇买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初5624号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张宇给付申请执行人货款12000元。被执行人的逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市析木镇通灵宝玉商店于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年12月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年12月3日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年12月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年12月3日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年12月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年2月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年3月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初5624号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年三月二十二日书记员  孙 雪
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1650号原告：尹学成，男，回族，1963年12月19日出生，现住辽阳市白塔区。被告：唐晓红，女，汉族，1964年7月24日出生，户籍地辽阳市白塔区。原告尹学成诉被告唐晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，根据尹学成的母亲杨素侠陈述，尹学成现患病在床，意识不清，本案诉讼系杨素侠代替尹学成起诉，其提供的授权委托书中，委托人签字不是尹学成本人签署，而是杨素侠代签，本院无法核实本案诉讼是否为尹学成本人的真实意思表示，其提供的委托代理手续不符合法律规定，属于无权代理，本案件系主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告尹学成的起诉。案件受理费150.00元（已减半），退还给原告尹学成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  冀秋菊二〇二一年三月十一日法官助理闫妍书记员张晨附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1728号原告：郭光华，男，1978年9月16日出生，汉族，住湖北省浠水县，被告：武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）一期5栋205号。法定代表人：黄伟。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）一期28栋。法定代表人：陈建强。被告：夏飞翔，男，1985年12月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告郭光华与被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司、武汉全民易装网科技股份有限公司、夏飞翔合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郭光华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郭光华撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二一年三月十八日法官助理舒奕书记员陈怡如
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初589号原告：刘绍广，男，1969年3月17日出生，住新沂市。被告：周艳，女，身份信息不详，住新沂市。原告刘绍广与被告周艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告刘绍广于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘绍广的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘绍广撤诉。案件受理费减半收取计346元，由原告刘绍广负担。审判员  李涛二〇二一年三月九日书记员  高兴
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终722号 上诉人（一审起诉人）：戚良明，男，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人戚良明因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初788号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 戚良明上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实与理由：根据民事诉讼法第一百二十三条和最高人民法院关于民事案由的规定第九部分“用人单位责任”的规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年三月二十四日 书记员 李珍珠 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初60号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人路忠，男，1981年03月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市尚义县，住河北省张家口市张北县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被张北县公安局取保候审，2021年3月2日被张北县人民法院取保候审。 辩护人王志敏，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检刑诉〔2021〕13号起诉书，指控被告人路忠犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人路忠及其辩护人王志敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年4月25日15时0分许，被告人路忠酒后驾驶冀ＧＹＥ235号小型轿车由西向东行驶至张北县处，被执勤交警当场抓获。现场呼气式酒精检测仪检测结果为119ｍｇ／100ｍｌ；2020年4月27日，经天津市天永法医司法鉴定所检验，在送检的路忠的血液中检出乙醇成分，含量为134.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人的供述与辩解、鉴定意见书、书证等证据，认为被告人路忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。路忠到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚，诉请本院依法判处。 被告人路忠对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人王志敏提出的辩护意见是：被告人路忠到案后如实供述其犯罪事实，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年4月25日15时0分许，被告人路忠酒后驾驶冀ＧＹＥ235号小型轿车由西向东行驶至张北县处，被执勤交警当场抓获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为119ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，路忠的送检血液中乙醇含量为134.4ｍｇ／100ｍｌ。路忠到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人路忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过，查获及抽取血样视频，被告人路忠的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所津天永[2020]毒物鉴字第919号司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人路忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以支持。路忠到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人路忠犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二一年三月十一日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1538号申请执行人：王某，女，1989年11月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人:刘某某，男，1989年8月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1538号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十三日书记员  王继越
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2638号 原告：陈风雨，男，1996年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽瀛展律师事务所律师。 被告：张悦，女，1999年1月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告陈风雨与被告张悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈风雨于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈风雨撤诉。 案件受理费896元，减半收取计448元，由原告陈风雨负担。 审判员  朱理想 二〇二一年三月十八日 法官助理田雪艳 书记员任晓晴
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0193执341号 吴晶晶与成都瑞福互娱科技有限公司、四川瑞福馨商贸有限公司劳动争议一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审39号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5—7层。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男。 委托代理人王洪伟，女。 被执行人赵子荣，男，1982年12月22日出生，汉族，住无棣县。 被执行人庞玉娟，女，1989年9月16日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县卫生健康局于2021年3月12日向我院申请执行对被执行人赵子荣、庞玉娟行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人赵子荣、庞玉娟送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕028号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人赵子荣、庞玉娟作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕028号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人赵子荣、庞玉娟应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85170元。 申请执行费1177元，由被执行人赵子荣、庞玉娟承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年三月十六日 书记员  王 姝
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1920号 申请执行人：戴其刚，男，1970年10月1日生，住沭阳县。 被执行人：池新科，男，1974年10月23日生，住沭阳县。 申请执行人戴其刚申请执行池新科民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人池新科名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 志
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1415号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：许正华，男，1978年9月23日出生，回族，住河南省民权县。被告：白运平，女，1976年10月30日出生，汉族，住河南省民权县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告许正华、白运平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费2348元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二一年三月四日书记员  张美丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1132号原告：李芳，女，1985年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：李灵芝，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省，系原告父亲。被告：宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组，住所地宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组。负责人：喻如辉，系宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组组长。原告李芳与被告宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告李芳及其委托诉讼代理人李灵芝、被告宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组的负责人喻如辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告土地承包地征收补偿款2685元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自出生开始户口一直登记在该组，且在该组上承包了责任田土，一直生活在当地。雅居乐工程项目征收了我组田土于2020年进行了尾款补偿，人均应分得补偿款2685元，但被告以原告是外嫁女为由拒绝将原告纳入到分配范围。原告是本组常住人口，且未婚，属于本组经济组织成员，理应与本组其他成员享受同等分配待遇，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。被告宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组辩称：1、李芳已经出嫁；2、李芳自2016年到2020年5年没有进行分配了，组上村民认为李芳没有分配资格。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有灰汤村宋家滩组2020年宅基补偿款到户明细、全员人口信息档卡。对于灰汤村宋家滩组2020年宅基补偿款到户明细，被告无异议，本院予以认可；本院认为原告提交的其他证据内容真实、来源合法且与本案相关联，本院予以采信；被告未提交证据。经审理查明：2020年被告宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组的被征收土地补偿款为285950元，2019年金太阳的租金2744元、2020年金太阳的租金2646元，全组人口108.5人，进行分配，人均应分得2685元，但被告以原告李芳为外嫁女为由，未将其纳入到分配名单。另查明，原告父亲李灵芝系被告灰汤村宋家组村民，原告李芳户口仍登记在以户主李灵芝为主的家庭户中，户籍所在地××乡××村××组，其并未办理过结婚登记手续。本院认为,本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定,本案中,被征收的土地属于被告宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组的集体所有土地,其土地补偿费受益主体应是该集体经济组织内部的全体成员。本案中,原告自出生时起即登记在李灵芝为户主的家庭户中,系因出生于被告处而原始取得被告的集体经济组织成员资格。被告虽称原告李芳已经办了出嫁酒，已经出嫁了，是外嫁女为由不予分配土地补偿费，但是原告李芳户口从出生到现在一直登记在被告组上，其集体经济组织成员的身份未丧失,有权享受与其他灰汤村宋家组成员同样的待遇。被告灰汤村宋家组未将土地补偿费分配给原告李芳违反了相关法律的规定,侵害了原告李芳在该村民小组的权益。原告李芳请求被告灰汤村宋家组支付其土地补偿费2685元,据本院查明的事实，2685元中包含了2019年和2020年金太阳的租金部分，此部分收入不属于土地征收补偿款，不属于原告起诉范畴，涉租金部分本院予以核减，故被告灰汤村宋家组应支付给原告的土地补偿费为2635元。综上所述,依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款,《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定,判决如下:一、被告宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组自本判决生效之日起二十日被向原告李芳支付土地补偿费2635元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁乡市灰汤镇灰汤村宋家组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二〇二一年三月二日书记员  喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条第一款任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初606号 原告：李辉，男，1972年1月11日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林市船营区佰力迪健身馆，住所地吉林省吉林市船营区。 经营者：李权谕，男，1982年8月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：冯明杰，男，1968年9月3日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告李辉与被告吉林市船营区佰力迪健身馆（以下简称佰力迪健身馆）、冯明杰服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉、被告佰力迪健身馆的经营者李权谕、被告冯明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李辉向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告佰力迪健身馆之间的健身服务合同，判令被告佰力迪健身馆、冯明杰返还原告健身服务费803元。事实和理由：2017年12月15日，原告向被告佰力迪健身馆缴纳健身会费1699元，约定被告在2018年5月30日至2021年8月29日期间为原告提供期限3年的器械健身，有氧团体课程、洗浴、乒乓球等服务。为此，被告向原告出具《会籍确认书》、健身卡各一份。因被告无故闭馆，至原、被告约定服务期限届满的2021年8月29日期间被告不能继续向原告提供服务，原告签署合同的目的无法实现，合同更无法继续履行。故诉至法院。 佰力迪健身馆辩称，没有意见，同意解除合同，也同意返还费用。 冯明杰辩称，没有意见，同意原告的诉请，但是需要确认一下具体返还的金额。 本院经审理认定事实如下：佰力迪健身馆设立方式系个体工商户，组成形式是个人经营，营业期限自2018年7月18日开始经营。佰力迪健身馆的工商登记经营者李权谕，冯明杰自认系实际经营者。原告李辉于2017年12月15日，向佰力迪健身馆交款1699元，在佰力迪健身馆办理三年期健身卡一张（卡号为×××），在接受健身服务时进行刷卡使用。健身卡的有效使用期限系自2018年3月18日至2021年6月17日。2020年8月5日，佰力迪健身馆不再经营。佰力迪健身馆停止营业后，原告李辉健身卡尚未至约定使用期限。 认定以上事实的证据有：个体户信息、健身卡一张及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，佰力迪健身馆设立方式系个体工商户，原告在向其交纳费用后办理健身卡，并在接受服务时进行刷卡使用，双方之间的服务合同依法成立并有效，对于双方具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面正确履行各自义务。原告已履行了交纳健身服务费的义务，佰力迪健身馆停止经营，致原告不能接受服务，现原告要求解除双方之间的健身服务合同，被告表示同意，故对于原告要求解除原告与被告佰力迪健身馆之间的健身服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除时间为开庭审理之日，即2021年2月20日。关于原告要求被告冯明杰、佰力迪健身馆共同返还原告健身服务费803元的诉讼请求，佰力迪健身馆经营者登记为李权谕，冯明杰当庭自认系实际经营者并同意承担返还责任，属于债务加入，原告未明确表示放弃要求佰力迪健身馆承担返还责任的诉讼请求，故两名被告应当承担共同返还责任。关于被告对返还数额提出抗辩并要求原告举证的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项“下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：（四）账簿、记账原始凭证；”、第四十八条“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。控制书证的当事人存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。”之规定，原告在佰力迪健身馆使用健身卡刷卡记录系由被告控制的书证，应当由被告提交。庭审中原告亦表示起诉数额为估算，具体应以被告佰力迪健身馆电脑记录为准，故案涉健身卡有效期应以佰力迪健身馆电脑记录为依据，佰力迪健身馆庭后已提供相关电脑记录，李辉的健身卡有效期间为2018年3月18日至2021年6月17日，佰力迪健身馆自2020年8月5日起停止营业，至原告健身卡失效日期为316天，按照三年1699元计算，被告应返还原告服务费490.30元（1699元÷3年÷365天×316天）。疫情期间停止营业不属于被告违约，损失各自承担，此期间费用可不予返还。本院对于原告诉讼请求符合法律规定部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百五十二条、第五百六十二条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项、第四十八条规定，判决如下： 一、原告李辉与被告吉林市船营区佰力迪健身馆之间签订的健身服务合同于2021年2月20日起解除； 二、被告冯明杰、被告吉林市船营区佰力迪健身馆于本判决生效之日起三日内返还原告李辉服务费490.30元； 三、驳回原告李辉其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元由被告冯明杰、被告吉林市船营区佰力迪健身馆负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨东来 二〇二一年三月十日 书记员  张 乐
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保58号申请人：李某某，男，1986年12月1日生，汉族，农民，住富平县南社乡南社村新**，公民身份证号码：6105281986********。被申请人：陕西穗川生态农业有限公司。法定代表人：郭某某，住富平县东华街道办事处嘴头农博城A4-1298。被申请人：郭某某，男，1987年5月16日生，汉族，农民，住富平县杜村镇连城村**，公民身份证号码：6105281987********。申请人李某某与被申请人陕西穗川生态农业有限公司、郭某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，申请人李某某向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西穗川生态农业有限公司、郭某某名下价值600000元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王博在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人陕西穗川生态农业有限公司、郭某某名下仅有少量存款，本院要求申请人委托代理人需要提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人李某某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年三月十七日书记员  刘广宇
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终708号上诉人（原审原告）：江西省鸿厦建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区保利国际高尔夫花园公共配套中心8#办公楼写字楼207-211，统一社会信用代码：91360125688519440K。法定代表人：陈彩红，该公司经理。委托诉讼代理人：彭辉（系该公司员工），男，特别授权代理。上诉人（原审被告）：王石清，男，1955年4月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：刘卫国，江西洪胜律师事务所律师，特别授权代理。上诉人江西省鸿厦建设工程有限公司（以下至判决主文之前简称为鸿厦建设）、王石清因劳动争议纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初4676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人鸿厦建设上诉请求：1、判令鸿厦建设公司无需向王石清支付一次性医疗补助金、一次性就业补助金、一次性伤残补助金共计77,140元；2、判令鸿厦建设公司无需向王石清支付停工留薪期工资13,224元。事实和理由：一、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定，“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”此处“从事承包业务时”应解释为“用工场所内、用工时间内及因用工原因”，而不应扩充解释为“用工时间之外非用工受伤”，故王石清用工时间外回家途中因交通事故受伤，不符合“从事承包业务时”这一前提，不应由我司承担工伤保险责任；二、王石清交通事故受伤与我司无关，且其已获得交通事故损害赔偿；三、王石清发生事故时已超过国家法定退休年龄，不存在停工损失，一审判决我司支付王石清停工留薪期13,224元无事实和法律依据。上诉人王石清上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判双方存在劳动关系；2、判决鸿厦建设公司支付王石清一次性医疗补助金、一次性就业补助金、一次性伤残补助金共计77,140元，并支付停工留薪期工资13,224元；3、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院仅依据双方未签订劳动合同认定双方之间不存在劳动关系过于片面，不符合事实，一审时提供了证人证言为证。二、王石清经工伤行政主管部门认定为工伤，说明王石清与鸿厦建设存在劳动关系，鸿厦建设应当依照工伤保险条例规定向王石清支付工伤保险赔偿。鸿厦建设答辩称，1、王石清是在回家途中因交通事故受伤，不应由我司承担工伤责任，且其已获交通事故损害赔偿款；2、王石清发生事故时已过法定退休年龄，不应获得停工损失。王石清答辩称，鸿厦建设上诉的事实和理由无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回其上诉请求。鸿厦建设向一审法院起诉请求：1．请求判令双方不存在劳动关系；2．判令鸿厦建设无需向王石清支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金合计77,140元；3．判令鸿厦建设无需向王石清支付停工留薪期工资13,224元。一审法院认定事实如下：鸿厦建设主张，王石清系案外人叶雪爱介绍到工地拉砖，并非经其聘请，报酬由他人发放，不接受其管理，所以王石清未与其形成劳动关系。通过对工伤调查笔录的审查，结合已经生效的法律文书，王石清受案外人徐选武聘用，且与鸿厦建设未签订劳动合同，故一审法院认为王石清与鸿厦建设之间不存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，用工单位违法将承包业务转包给不具有用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。本案中鸿厦建设将建设工程发包给不具备用工主体资格的自然人，鸿厦建设应当对王石清承担用工主体责任。一审法院认为，鸿厦建设与王石清虽不存在劳动关系，但用工主体责任的承担并不以存在劳动关系为前提。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，鸿厦建设将建设工程发包给不具备用工主体资格的自然人，应当对王石清承担用工主体责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款之规定，判决如下：一、原告江西省鸿厦建设工程有限公司与被告王石清不存在劳动关系；二、驳回原告江西省鸿厦建设工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告江西省鸿厦建设工程有限公司负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”鸿厦建设将建设工程发包给不具备用工主体资格的自然人，故鸿厦建设应当对王石清承担用工主体责任。综上所述，上诉人王石清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人江西省鸿厦建设工程有限公司负担10元，由上诉人王石清负担10元。本判决为终审判决。审判长  李少琴审判员  杜依霖审判员  周富华二〇二一年三月十八日书记员  刘雅琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3285号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：王福荣，男，1981年4月19日出生，汉族，无职业，住天津市静海县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王福荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年3月11日以双方达成和解并已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  马鸿莹二〇二一年三月十一日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1026号原告：德州市嘉安物业管理有限公司，住所地德州市德城区东方红路****楼。法定代表人：尹兆江，经理。被告：董文波，男，汉族，1968年4月11日出生，住德城区。原告德州市嘉安物业管理有限公司与被告董文波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告德州市嘉安物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州市嘉安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州市嘉安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由德州市嘉安物业管理有限公司负担。审判员  李志峰二〇二一年三月十五日法官助理邱琳书记员常萍
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民终8号上诉人（原审被告）：北京网之道信息网络科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路7号二层203D。法定代表人：范锋，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张小运，女，汉族，1986年3月10日出生，住北京市平谷区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李彬，男，1985年8月30日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：李章虎，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。上诉人北京网之道信息网络科技有限公司（以下简称网之道公司）因与被上诉人李彬侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2020)渝02民初1599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人网之道公司于2021年2月23日向本院提交了撤回上诉申请，称因自身原因，申请撤回上诉。本院经审查认为，网之道公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许北京网之道信息网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由北京网之道信息网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二一年三月二日书记员  谭昭宏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执720号申请人：郭雅玫，女，1963年3月6日出生，住天津市和平区。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-107。法定代表人：李玉树，总经理。被执行人：房谷房地产销售（天津）有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦1号楼1门1004。法定代表人：李玉树，总经理。本院在执行申请人郭雅玫与被执行人天津港升投资发展有限公司、房谷房地产销售（天津）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人天津港升投资发展有限公司名下坐落于津南区双港镇的不动产和机动车一辆，暂未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十七日书记员  王金荣
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执305号邓长瑜，高新技术产业开发区环宇游泳健身馆、陈**龙：本院执行的申请执行人邓长瑜与高新技术产业开发区环宇游泳健身馆、陈**龙劳动争议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0193民初29号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动履行了（2021）吉0193民初29号民事判决书所确定的义务。申请执行人认可生效法律文书确定的债权执行完毕，现向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2021）吉0193民初29号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十日
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执701号 申请执行人：张书东，男，1956年4月生，汉族，博兴县店子镇辛张村村，农民，住博兴县。 被执行人:张爱香，女，1966年8月生，汉族，东营市东营区。 本院在执行张书东与张爱香民间借贷一案中，本案立案执行后，采取了网络查控措施，未查找到可执行的财产，至今未执行到位，被执行人现无财产可执行，申请执行人提供不出财产线索，同意被执行人有经济能力时偿还，与被执行人长期执行和解，暂时终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1625民初148号民事判决书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二一年三月一日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执814号 申请执行人：吴治聪,男,1984年12月19日出生,住四川省南江县。 被执行人：张亚雄,男,1964年11月28日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人吴治聪与被执行人张亚雄“借款合同纠纷”一案中，依据生效法律文书确定的义务，执行中被执行人张亚雄主动和申请人吴治聪达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二一年三月十九日 书记员  何森林
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2820号原告：吴建锋，男原告：季妹英，女两原告共同委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏吴派律师事务所律师。被告：潘云飞，男被告：程宏霞，女原告吴建锋、季妹英与被告潘云飞、程宏霞租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月22日，原告吴建锋、季妹英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建锋、季妹英向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴建锋、季妹英撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴建锋、季妹英负担。审判员  任清敏二〇二一年三月二十二日书记员  陈荣燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执844号之五被执行人：唐建忠，男，汉族，1969年10月15日生，住福建省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐建忠在中国建设银行账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢73号 被执行人陈雪文： 关于独山县人民法院诉陈雪文罚金一案，申请执行标的1万元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了1万元。本院已将该款上缴国库。至此，本院(2019)黔2726刑初147号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽1481刑初52号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人柴孟营，女，1993年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省绥中县，现住兴城市。因本案于2020年11月12日被兴城市公安局刑事拘留，同年12月15日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑诉(2021)42号起诉书指控被告人柴梦孟营犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、张芳出庭支持公诉，被告人柴孟营到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月3日至11月11日期间，被告人柴孟营共实施盗窃行为9次，盗窃人民币1260元。 一、2020年11月3日，被告人柴孟营在兴城市观海国际小区春华超市盗窃刘爽快递一个，内有红脆枣四袋，经葫芦岛市价格认证中心认定，被盗红脆枣价值人民币28元。 二、2020年11月5日，被告人柴孟营在兴城市万象家园好实在超市盗窃韩萌快递一个，内有康巴赫辅食锅一个，经葫芦岛市价格认证中心认定，被盗辅食锅价值人民币233元。 三、2020年11月5日，被告人柴孟营在兴城市观海国际小区春华超市盗窃聂佳鑫、马营快递各一个，聂佳鑫快递内有蔓越莓一袋，马营快递内有橙子2斤，经葫芦岛市价格认证中心认定，被盗蔓越莓价值人民币7元，被盗橙子价值人民币9元。 四、2020年11月6日，被告人柴孟营在兴城市万象家园好实在超市盗窃姚铮快递一个，内有纯甄酸奶一箱，经葫芦岛市价格认证中心认定，被盗酸奶价值人民币29元。 五、2020年11月7日，被告人柴孟营在兴城市万象家园好实在超市盗窃王洪某快递一个，内有三只松鼠干果一箱，经葫芦岛市价格认证中心认定，被盗干果价值人民币40元。 六、2020年11月9日，被告人柴孟营在兴城市万象家园好实在超市盗窃王某快递一个，内有打底裤一条，经葫芦岛市价格认证中心认定，被盗打底裤价值人民币19元。 七、2020年11月9日，被告人柴孟营在兴城市观海国际小区春华超市盗窃赵红亮、杜存广快递各一个，赵红亮快递内有玻璃布一块，杜存广快递内有橡胶手套12双，经葫芦岛市价格认证中心认定，被盗玻璃布价值人民币26元，被盗橡胶手套价值人民币29元。 八、2020年11月10日，被告人柴孟营在兴城市万象家园好实在超市盗窃魏某、柏某、史某快递各一个，魏某快递内有洗衣液8瓶，柏某快递内有拖把一把，史某快递内有衣服一件，经葫芦岛市价格认证中心认定，被盗洗衣液价值人民币99元，被盗拖把价值人民币40元，被盗衣服价值人民币611元。 九、2020年11月11日，被告人柴孟营在兴城市观海国际小区春华超市盗窃常某快递一个，内有自嗨锅5盒，经葫芦岛市价格认证中心认定，被盗自嗨锅价值人民币90元。 另查明，被盗物品均已退还被害人，并取得了大部分被害人的谅解。 上述事实，被告人柴孟营在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有被害人王某、史某、常某等人的陈述，被告人柴孟营的供述，查获的物品照片，购买物品截图，兴城市价格认证中心价格认定书，扣押决定书、扣押清单，视听资料，谅解书，前科劣迹查询机审核记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柴孟营以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且全部退赃并积极缴纳罚金，依法可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人柴孟营犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币2500元（此款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审 判 长  李铁民 人民陪审员  田宝凤 人民陪审员  刘 丽 二〇二一年三月九日 书 记 员  邢 杨 本判决援引的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1502号 原告：许剑飞，男，1992年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王莉佳，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：严红，四川壮志律师事务所律师。 被告：李早花，女，1961年3月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 第三人：四川雅唯网络科技有限公司，住所地：乐山市市中区凤凰路南段211号1幢20楼1号。统一社会信用代码：91511100MA6283DB4D。 法定代表人：梁平，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：余圣虎，男，1994年3月2日，汉族，该公司员工，住四川省夹江县。 本院在审理原告许剑飞诉被告李早花、第三人四川雅唯网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告许剑飞于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许剑飞自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许剑飞撤回起诉。 本案案件受理费472元（已减半收取），由原告许剑飞承担。 审判员  龚正杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 璐
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初289号原告：江苏四海混凝土有限公司，住所地镇江市丹徒新城镇南村。法定代表人：王家杭，该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：贾晟、吴锡滨，江苏江成律师事务所律师。被告：付才喜，男，1961年9月9日生，汉族，住镇江市。原告江苏四海混凝土有限公司诉被告付才喜定作合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾晟、吴锡滨到庭参加诉讼。被告付才喜经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江苏四海混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货物款项共计72520元；二、判令被告支付逾期违约金自2017年2月6日起按照逾期未付款的千分之一计算至起诉之日即2021年1月7日合计103776元；三、被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：原告与被告付才喜于2016年6月16日签订《混凝土定作合同》，由原告方为被告方的上会农庄工程项目提供砼。合同签订后，原告依约完成了供货义务。原、被告多次对账，2017年1月22日，双方确认被告结欠原告货款72520元。原告方多次要求被告方及时支付款项，但被告方一直无动于衷已经严重违背了诚实信用原则与契约精神。原被告双方在定作合同中约定违约金，截至具状之日，违约金共计103776元。请求法院判令给付。被告付才喜在收到本院的应诉通知及诉状副本后未答辩。经审理查明，原、被告于2016年6月16日签订《混凝土定作合同》，由原告方为被告方的上会农庄工程项目提供砼；合同同时约定，双方月底结算，次月5日内付清货款。如果未能按期付款则按照千分之一每日承担逾期违约金。合同签订后，原告依约完成了供货义务。经原、被告多次对账，2017年1月22日，双方确认被告结欠原告货款72520元。此款原告方多次要求被告给付，但被告一直未能自付。上述事实有原告提供的定作合同，结算单等证据予以证实。本院认为，被告付才喜尚欠原告货款72520元应当给付。逾期给付应当按照约定承担违约责任。原告主张自2017年2月6日起至具状之日即2021年1月7日，按照每日千分之一计算为103776元，符合合同约定，本院亦予以支持。原告主张被告承担律师费未向本院提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付才喜于本判决生效之日起十日内给付原告江苏四海混凝土有限公司货款72520元，并承担自2017年2月6日起至具状之日即2021年1月7日的逾期违约金103776元，合计176296元；二、驳回原告江苏四海混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1999元、保全费1520元，合计3519元由被告付才喜承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  段为东二〇二一年三月十六日书记员  陈 晴
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0728民初96号 原告：杨某翠，女，汉族。 委托代理人：汪华，女，系镇巴县泾洋法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：刘某华，男，汉族。 委托代理人：潘勇，男，系镇巴县泾洋法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 原告杨某翠与被告刘某华离婚纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某翠及其委托代理人汪华、被告刘某华的委托代理人潘勇到庭参加了诉讼，被告刘某华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨某翠向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决长女刘某由原告抚养，次子刘某勇由被告抚养，抚养费各自承担；3、判决原告分得夫妻共同房屋折价款30000元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2003年，原、被告经人介绍相识并恋爱同居生活。2004年8月19日生育长女刘某，现在青水中学上初二，又于2014年正月生育次子刘某勇，现在青水小学上一年级，2007年8月25日在镇巴县民政局办理结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，未婚先孕，草率结婚，婚后经常为家庭琐事发生争吵，甚至打架，被告有家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂，无法在一起共同生活，原告多次劝被告好好过日子，但被告无所谓。被告母亲、妹妹也长期殴打原告，原告在家无法生存，现借住在姐姐家至今。被告支持家人殴打原告，不尽家庭义务，不尽夫妻义务，被告的种种行为严重伤透了原告的心，目前处于分居状态，婚姻关系名存实亡，无和好可能，原告坚决要求离婚，故起诉至法院。 被告刘某华辩称，原告所诉经常吵架、打架、实施家庭暴力行为均不属实，二人感情融洽，和睦相处，婚后生育两名子女，夫妻感情没有破裂；原告系文盲，离开被告无法生存，全家人都靠被告外出务工补贴家庭开销；婚后建房及圈舍欠下巨额债务，原告应与被告共同努力，争取早日还清债务；两个孩子正处于学习成长的关键时期，不能缺少父母关爱，故被告坚决不同意离婚。 原告杨某翠提供了身份证复印件、结婚证复印件，被告刘某华无异议，本院予以采信。原告杨某翠还申请证人杨先美出庭作证，拟证明原、被告夫妻感情不好。被告质证认为杨先美系原告的同胞姐姐，与其有亲属关系，且从证人陈述可以看出，原、被告没有达到夫妻感情破裂的程度。因证人杨先美与原告系同胞姐妹，其证言的证明力较弱，对其证言中原告离家时间，与被告陈述一致，本院予以采信；对其余内容无其他证据佐证，本院不予采信。本院依职权向刘某进行调查取证，原告质证认为刘某尚未成年，且在刘某华在场的情况下陈述不真实；被告无异议，因对刘某的调查笔录系本院依职权制作，刘某华仅在场陪同，故本院予以采信。 经审理查明，原告杨某翠与被告刘某华于2003年经杨先美介绍认识、谈婚，不久后同居生活。2004年10月2日生育一女取名刘某，现在青水中学上初二。2007年8月25日在镇巴县民政局补办结婚登记手续。2014年2月17日生育一子取名刘某勇，现在青水小学上一年级。婚后原、被告感情尚可，原、被告在被告妹妹的宅基地上新修建了房屋，以供两名子女上学。原告常年在家务农、照顾孩子，全家经济收入完全依赖被告刘某华在外务工所得。2020年阴历八月，原告与被告之母因家庭琐事发生争吵，原告负气离家，到杨先美家中生活至今。被告刘某华于2020年腊月中旬才从务工地返回家中。 本院认为，原告杨某翠与被告刘某华现已结婚十余年，且共同生育两名子女，建立了较为牢固的夫妻感情。现因原告与被告母亲发生矛盾，后原、被告又不注重沟通交流，冷战、分居至今，导致矛盾升级。在调解过程中，原告以被告未接其回家而要求离婚，被告则认为应由杨先美将原告送回被告家，后经本院调解，被告愿意接原告回家，但原告仍不同意，庭审前被告又以需要赚钱维持家庭开支为由未到庭参加诉讼。纵观本案的审理过程可以看出，原告文化程度低，脾气执拗，遇事固执己见，不想办法解决；被告虽然以家庭为重，愿意接原告回家，但对原告一味指责，不尊重体谅原告；双方互不沟通交流，对夫妻感情十分不利，双方应对近期各自的行为及言语进行深刻反思，多站在对方角度考虑，用心呵护夫妻感情，正确处理家庭关系，希望原、被告在今后的生活中作出有效改善，双方仍有和好的可能。原、被告分居时间较短，原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情破裂，也不存在《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款规定的其他情形，故本院对原告杨某翠要求离婚的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨某翠的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某翠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉费，并将缴费复印件交本院。 审 判 员  周 汀 二〇二一年三月八日 法官助理  吕佳音 书 记 员  杨 磊
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执156号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：赵风梅，女，1974年6月21出生，汉族，住河南省宜阳县。中国平安财产保险股份有限公司与赵风梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1069号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人赵风梅应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款129683.69元。因义务人赵风梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月28日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年1月31日向被执行人赵风梅发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵风梅所有的豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号两辆车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理2、查明被执行人赵风梅名下无银行存款、无不动产、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执156号案的本次执行程序。被执行人赵风梅负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年三月二十二日书记员 盛乐乐