wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执352号之一申请执行人：刘万利，女，1982年12月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：宋泽鑫，男，1996年7月4日出生，汉族，住洛阳市西工区，现羁押于洛阳市看守所。刘万利与宋泽鑫合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民特89民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋泽鑫应向申请执行人刘万利退还22000元、案件执行费230元。因被执行人宋泽鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘万利向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋泽鑫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。因被执行人羁押于看守所，无法履行义务，无法向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋泽鑫仅有零星存款，已冻结。2.查明被执行人宋泽鑫无股票、证券信息。3.查明被执行人宋泽鑫无车辆信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人宋泽鑫名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人宋泽鑫无公积金缴存信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找可供执行的财产。四、本院已向被执行人宋泽鑫发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余22000元、案件执行费230元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋泽鑫负有继续向申请执行人刘万利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年三月二十六日书记员  常孟迪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保592号 申请保全人：张仕良，男，1996年10月17日生，汉族，现住临淄区。 被保全人：李丽萍，女，1996年3月31日生，汉族，现住临淄区。 本院在审理申请保全人张仕良与被保全人李丽萍的民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人李丽萍名下的财产在价值人民币55000元以内予以查封或冻结。 案外人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人张仕良提供担保。 本院认为，申请保全人张仕良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人李丽萍名下在银行的存款55000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年三月十八日 书记员  翟汝雪
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初956号 原告：张玉东，男，1972年3月8日出生，汉族，住沂源县。 被告：沂源县东里镇朝阳官庄村村民委员会。住所地沂源县东里镇朝阳官庄村。 法定代表人：翟慎江，主任。 本院在审理原告张玉东诉被告沂源县东里镇朝阳官庄村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张玉东撤回起诉处理。 审判员  李敦刚 二〇二一年三月十七日 书记员  翟兆蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6322号之二原告:马钧，女，1981年8月16日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：石慧，女，1982年6月20日生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑凯，男，1982年4月28日生，汉族，住郑州市金水区。原告马钧与被告石慧、郑凯债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年7月14日作出（2020）豫0191民初6322号民事裁定书，依法对石慧名下的财产予以查封；2021年1月5日，石慧请求本院解除对其财产的查封。本院经审查认为，被告石慧的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对石慧名下位于郑东新区商务内环路20号22层2207号房产一套（不动产权证号：1101009803）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 华二〇二一年三月十日书记员 尹润铎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初709号原告：浙江银隆融资担保有限公司（原名台州市银隆担保有限公司），住所地浙江省台州市学院路**。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：杜正海，男，1995年10月12日出生，布依族，住贵州省册亨县。被告：李康，男，1999年11月7日出生，汉族，住贵州省江口县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告杜正海、李康追偿权纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杜正海归还原告代偿款人民币36158.49元并支付自2020年11月2日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息损失；被告李康对上述代偿欠款及利息承担连带清偿责任；2.确认原告对被告杜正海所有的浙Ｊ6××**号雪佛兰牌小型轿车享有折价、拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人王华、施超超到庭参加诉讼，被告杜正海、李康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，被告杜正海与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告杜正海向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行申请分期付款业务，透支金额为41800元，手续费3762元，期限为36个月；被告杜正海将抵押物浙Ｊ6××**号雪佛兰牌小型轿车向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行提供抵押担保；另约定债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布合同项下透支债权提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还。同日，原告浙江银隆融资担保有限公司向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行出具了《保证人担保承诺书》，自愿为上述债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金等实现债权的费用。2019年10月8日，被告杜正海、李康与原告浙江银隆融资担保有限公司签订了《担保合同》、《车辆抵押合同》，合同约定：原告自愿作为上述贷款的保证人及办理贷款相关事项的委托人；被告杜正海同意将中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行设定为浙Ｊ6××**号雪佛兰牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告杜正海在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告杜正海的同意可以保证代偿，被告杜正海支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告李康自愿为被告杜正海的上述债务向原告提供连带反担保责任，对被告杜正海应归还原告的全部代偿款项、利息及实现债权费用承担连带责任保证；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是由被告杜正海提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序；抵押范围为原告代偿的透支借款金额及应支付的利息和原告为实现抵押权支付的费用（包括律师代理费等）。中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行、原告浙江银隆融资担保有限公司分别与被告就该抵押车辆于2019年10月16日办理了抵押登记手续。后被告杜正海的该笔贷款出现多次逾期，原告于2020年2月25日为其向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行代偿了4100元，于2020年10月22日代偿了32058.49元，合计人民币36158.49元，该笔业务已结清。原告代偿后多次催讨，被告杜正海至今未予偿还，被告李康亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜正海于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款人民币36158.49元并赔偿利息损失（以36158.49元为基数自2020年11月2日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；被告李康对上述款项承担连带偿还责任；二、两被告若未能按期履行上述判决确定的款项的，准予拍卖、变卖或折价被告杜正海所有的浙Ｊ6××**号车辆；原告对所得款项在判决第一项款项未付范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取计355元，由被告杜正海、李康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月一日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初957号原告：河南博之霖企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路**银江商务综合楼****，统一社会信用代码：91410108MA44X5WA75。法定代表人：白玉仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：程习亮，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周田田，女，汉族，1992年1月8日生，住商水县。本院于2021年2月19日受理原告河南博之霖企业管理咨询有限公司诉被告周田田合同纠纷一案。在审理过程中，原告河南博之霖企业管理咨询有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南博之霖企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告河南博之霖企业管理咨询有限公司负担。审判员 郑 凯二〇二一年三月十八日书记员 王亚辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执766号 申请执行人：吕明德，男，1992年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人吕明德与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，申请执行人吕明德申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结（2021）湘1103执766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二一年三月十八日 书记员  吴 莉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1935号申请人：南昌展宏科技有限公司，住所地江西省南昌市安义县石鼻镇燕坊村委会二楼。法定代表人：杨显奉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁希胜，江苏锦同律师事务所律师。被申请人：苏州电兴凯电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春光路12号。法定代表人：朱小兴。被申请人：朱小兴，男，1964年10月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人南昌展宏科技有限公司与被申请人苏州电兴凯电子科技有限公司、朱小兴定作合同纠纷一案中，申请人南昌展宏科技有限公司于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州电兴凯电子科技有限公司、朱小兴的银行存款人民币2040000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人南昌展宏科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州电兴凯电子科技有限公司、朱小兴的银行存款人民币2040000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 群二〇二一年三月十六日法官助理  王映华书 记 员  朱晓芳
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初907号 原告：李永刚，男，1969年6月21日出生，汉族，住山东省潍坊市安丘市。 被告：刘雷，男，1979年3月30日出生，汉族，初中毕业，住山东省淄博市桓台县。 原告李永刚与被告刘雷建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李永刚于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李永刚负担。 审判员  刘镜霞 二〇二一年三月十六日 书记员  曹炳彬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1354号原告：范宁。被告：德州市垚宇房产经纪有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处新湖大街1209号。法定代表人：姜璐璐，经理。被告：谢宁。原告范宁与被告德州市垚宇房产经纪有限公司、谢宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告范宁于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范宁撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 羽二〇二一年三月十九日书记员 李志英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2256号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:白士国，男,满族,1978年12月1日出生，住辽宁省东港市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人白士国金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2266号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款273789.5元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执321号 申请执行人：谭登平，男，1981年7月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：彭曜，男，1975年3月4日出生，汉族，住南县。 申请执行人谭登平与被执行人彭曜民间借贷纠纷一案，于2021年3月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人彭曜尽快履行本案法定义务。经查，被执行人彭曜有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭曜的银行存款25,000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2165号 原告：王振明，男，1965年10月1日出生，汉族，住寿光市。 被告：张树村，男，1970年3月19日出生，汉族，住诸城市。 原告王振明与被告张树村民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王振明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王振明撤回起诉处理。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月九日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1119号原告：赵树林，男，汉族，1955年8月24日生，住新蔡县。原告：赵东东，男，汉族，1985年2月2日生，住新蔡县。原告：赵兵兵，女，汉族，1987年10月20日生，住新蔡县。三原告委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：余阳阳，男，汉族，1999年7月12日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，蔡州法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈思维，系该公司员工。原告赵树林、赵东东、赵兵兵诉被告余阳阳、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵树林、赵东东、赵兵兵及其委托诉讼代理人曹正，被告余阳阳的委托诉讼代理人闫明，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人陈思维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵树林、赵东东、赵兵兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因孙花死亡产生的医疗费等各项损失计款790518.62元。2、本案的各项诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2021年1月4日7时50分左右，被告余阳阳驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶，行驶至G328线新蔡县砖店镇周寺路口西100米左右公路处时，与孙花（曾用名“姚文秋”）驾驶三轮电动车载赵源发生交通事故，致孙花受伤，后经抢救无效死亡，双方车辆受损。2021年1月29日新蔡县公安局交通管理大队作出（2021）第19号事故认定书，认定被告余阳阳负事故的主要责任，孙花负次要责任。经查，被告余阳阳驾驶自有的浙Ｃ×××××号小型轿车，该车在被告保险公司处仅购买了交强险。孙花驾驶的电动三轮车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了驾驶员意外险。原告要求赔偿的各项损失，首先应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分或保险公司不应赔偿部分由被告余阳阳和承担。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告余阳阳辩称：对本案的事实依交警队的事故认定书为准，余阳阳车辆投保有交强险且本人具有合法的驾驶资格，原告的损失首先有保险公司在交强险范围内承担责任，超出交强险部分应由余阳阳按责任划分比例承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称：余阳阳在我司只投保有交强险，我司愿意在交强险范围内承担损失。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2021年1月4日7时50分左右，被告余阳阳驾驶浙Ｃ×××××小型轿车沿G328线由西向东行驶，行驶至G328线新蔡县砖店镇周寺路口西100米左右公路处时，与孙花驾驶三轮电动车载赵源发生交通事故，致孙花、赵源受伤，后孙花经抢救无效死亡，双方车辆受损。2021年1月29日，新蔡县公安局交通管理大队作出（2021）第19号事故认定书，认定被告余阳阳负事故的主要责任，孙花负事故的次要责任。事故发生后，受害人孙花被送往新蔡县人民医院住院治疗，共计住院16天，花费医疗费99699.46+168+123+127.06+33+667+29=100846.52元。2021年1月27日新蔡县公安局物证鉴定室出具（新）公（物证）鉴（法医）字〔2021〕009号法医学尸体检验报告书，认定孙花因重型颅脑损伤合并多器官功能衰竭致死。另查明，孙花(曾用名姚文秋)，女，汉族，1964年8月2日出生，住河南省××砖店镇杜阁村陈墩，2021年1月20日在新蔡县人民医院死亡。原告赵树林系孙花的丈夫，公民身份号码为。赵树林与孙花育有两个子女：长子赵东东，公民身份号码为；长女赵兵兵，公民身份号码为。被告余阳阳系肇事车辆所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险（保险期限自2020年1月25日00时起至2021年1月24日24时止），事故发生在保险期间内。2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元，2019年河南省在岗职工年平均工资为68305元，2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元，2019年河南省农林牧渔业年平均工资为47272元。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司已为原告垫付医疗费18000元。庭审中，被告余阳阳请求超出交强险部分按70%承担赔偿责任，三原告同意，本院予以准许。本院认为，新蔡县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，因被告余阳阳负事故的主要责任，故三原告要求被告余阳阳承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告赵树林、赵东东、赵兵兵因孙花交通事故造成的损失为：1、医疗费：100846.52；2、住院伙食补助费：50元×16天＝800元；3、营养费：20元×16天＝320元；4、护理费：46858元÷365天×16天＝2054.05元；5、误工费：47272÷365天×16天＝2072.18元；6、交通费：20元×16天＝320元；7、死亡赔偿金：34750.34元×20年＝695006.8元；8、精神抚慰金本院酌定为：50000元；9、丧葬费：68305元/年÷12个月×6个月=34152.5元；10、处理丧葬人员的误工费：47272元／年÷365天×7天×7人＝6346.1元；11、处理丧葬人员的交通费：20元／天×7天×7人＝980元。上述1-11项共计892898.15元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险，三原告因孙花交通事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险医疗费赔偿限额内承担18000元（已支付），交强险死亡伤残赔偿限额内承担180000元（含精神损害抚慰金50000元），余款694898.15元由被告余阳阳按70%的比例承担赔偿责任，即款694898.15元×70%=486428.71元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿三原告赵树林、赵东东、赵兵兵因孙花交通事故造成的损失共计180000元。二、被告余阳阳于判决生效后十日内赔偿三原告赵树林、赵东东、赵兵兵因孙花交通事故造成的损失共计486428.71元三、驳回三原告赵树林、赵东东、赵兵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后5853元，由被告余阳阳承担4800元，由三原告赵树林、赵东东、赵兵兵承担1053元。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二一年三月九日书记员  徐 行
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初6288号 原告：西安金泉物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区二环南路西段151号盛龙广场4单元101。 法定代表人：余贵鑫，经理。 委托诉讼代理人：霍洁如，女，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：张艳，女，系该公司员工，住该公司。 被告：杨义顺，男，住山东省菏泽市。 原告西安金泉物业管理有限公司与被告杨义顺物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告西安金泉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安金泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初712号原告：许昌市人民医院，住所地：许昌市建安大道1366号。法定代表人：魏琦，任该院院长。委托诉讼代理人：菅晓军，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：段龙姣，河南世纪风律师事务所律师。被告：赵大红，女，汉族，1969年10月11日出生，住河南省襄城县。被告：梁河龙，男，汉族，1989年12月17日出生，住河南省襄城县。被告：雷合现，男，汉族，1952年2月5日出生，住河南省长葛市。原告许昌市人民医院诉被告赵大红、梁河龙、雷合现合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌市人民医院的委托代理人菅晓军、段龙姣到庭参加诉讼，被告赵大红、梁河龙、雷合现经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许昌市人民医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵大红、梁河龙向原告许昌市人民医院支付拖欠的医疗费232512.39元及利息（利息自2021年1月25日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率1.3倍计算并支付至实际付清之日止）；2.判令被告雷合现对上述医疗费232512.39元中的180000元及对应利息承担连带支付责任。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月20日案外人雷永坤驾驶豫Ｋ×××××号长安牌货车与梁太圈发生交通事故，梁太圈伤后被送至原告许昌市人民医院处进行治疗。案外人雷永坤系无证驾驶且肇事后逃逸，而伤者梁太圈当时家庭困难无力支付医疗费用，原告许昌市人民医院秉承“生命第一、××救人”的宗旨对梁太圈先行实施救治。自2012年8月20日至2012年12月25日办理出院手续，共拖欠原告医疗费232512.39元。梁太圈住院治疗期间，被告赵大红、梁河龙多次向原告出具拖欠医疗费的欠款手续，被告雷合现作为肇事司机父亲亦于2012年9月11日向原告出具欠条，表示愿意承担梁太圈医疗费用。但自梁太圈出院至今，各被告既没有履行交通事故理赔款优先用于支付拖欠原告医疗费的承诺，也没有如约向原告分期支付拖欠的医疗费用。依据相关法律规定，被告的违约行为违背基本的诚信原则并在客观上给原告造成损失，于法于情应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率1.3倍向原告支付逾期付款利息。现原告为维护基本的诚信原则和自身正当权益诉至法院，诚望查明事实、判如所请。被告赵大红、梁河龙、雷合现未到庭，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：2012年8月20日，案外人雷永坤驾驶豫Ｋ×××××号长安牌货车行至许昌市××××道许昌职业技术学院西门口附近与梁太圈发生交通事故。梁太圈受伤后被送至原告许昌市人民医院神经外二科进行治疗。自2012年8月20日入院至2012年12月25日出院，共产生医疗费244206.65元。梁太圈住院治疗期间，被告赵大红、梁河龙随诊疗进展和医疗费拖欠情况，多次就所拖欠医疗费向原告许昌市人民医院出具载有明确金额的欠条。2012年11月12日被告赵大红、梁河龙向原告许昌市人民医院出具的欠款总额欠条，主要内容为：××患者梁太圈，男，50岁，襄城县颖桥回族镇西街5组，2012年8月20号因车祸在市医院神经外二科住院，住院号252147，欠市医院医疗费贰拾叁万贰仟伍佰壹拾贰元叁角玖分正（232512.39）特打此欠条偿还人赵大红夫妻偿还人梁贺**儿子2012年11月12日”。另查明，被告雷合现于2012年9月11日向原告许昌市人民医院出具欠条，载明：“愿意承担一切费用（约拾捌万元左右），由雷合现签字愿意承担费用。”，“车方雷合现，男，61岁，愿意承担费用叁万元左右，于2012年9月20日前拿钱到医院并签字为凭”。再查明，被告赵大红与梁太圈系夫妻关系；被告梁河龙与梁太圈系父子关系；被告雷合现系案涉肇事司机雷永坤父亲。因各被告均没有向原告支付拖欠的医疗费用，遂成本诉。以上事实有交通事故认定书、欠条、证明、协议、收到条、住院费用明细、住院诊断证明、出院证、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：梁太圈因交通事故受伤到许昌市人民医院接受治疗，许昌市人民医院为梁太圈提供医疗服务，双方建立了医疗服务合同关系。被告赵大红、梁河龙在医疗服务合同履行期间向原告许昌市人民医院出具欠条表明自愿承担梁太圈所欠医疗费用且原告许昌市人民医院予以接受，故原告许昌市人民医院要求被告赵大红、梁河龙支付医疗费232512.39元的诉请，本院予以支持。被告雷合现向原告许昌市人民医院出具欠条并明确表示愿意承担梁太圈拖欠原告的医疗费，但被告雷合现所出具欠条中对其承担梁太圈医疗费金额的表述不确定、前后不一致，基于其自愿于2012年9月20日前承担费用30000元左右并拿钱到医院的表述且该项金额不超过其本人愿意承担的180000万元左右医疗费上限和本案实际欠付医疗费金额，故被告雷合现应对梁太圈所欠医疗费232512.39元中的30000元承担支付责任。被告赵大红、梁河龙、雷合现所出具的欠款手续中，均没有关于利息及违约责任的约定，故对原告许昌市人民医院主张的利息请求，可自起诉之日即2021年2月4日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵大红、梁河龙向原告许昌市人民医院支付拖欠的医疗费232512.39元及利息（利息自2021年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算并支付至实际付清之日止）；二、被告雷合现对上述医疗费232512.39元中的30000元及对应利息承担连带支付责任；三、驳回原告许昌市人民医院其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4789元，简易程序减半收取2395元，由被告赵大红、梁河龙共同负担2086元，被告雷合现负担309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二一年三月一日书记员  王盈博
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保32号之一解除保全申请人：李世德，男，1952年3月10日生，汉族，户籍地河南省辉县市百泉镇中心路北段西67号。公民身份号码：410723195203100434。被申请人：中铁十六局集团有限公司，住所地：北京市朝阳区红松园北里2号，统一社会信用代码：9111000001016367613。法定代表人：程红彬，董事长。被申请人：中铁十六局集团铁运工程有限公司，住所地：河北省高碑店市新华北路117号，统一社会信用代码：911506001169302777。法定代表人：俞剑，董事长。申请人李世德于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中铁十六局集团有限公司、中铁十六局集团铁运工程有限公司的银行存款2721.1万元。本院于2021年3月3日作出（2021）豫0782财保32号民事裁定书，裁定冻结被申请人中铁十六局集团有限公司、中铁十六局集团铁运工程有限公司的银行存款2721.1万元。冻结银行存款的期限为一年。2021年3月10日申请人李世德以案涉纠纷双方当事人达成还款协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，人民法院采取诉前财产保全措施后，本案申请人与被申请人就案涉纠纷达成还款协议，现申请人向本院申请解除冻结二被申请人银行存款2721.1万元的财产保全措施，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十六局集团有限公司、中铁十六局集团铁运工程有限公司银行存款2721.1万元的冻结。案件申请费5000元，由申请人李世德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志广二〇二一年三月十日书记员  赵亚敏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执277号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900140326096G，住所地盐城市。法定代表人：李一平，该公司主要负责人。被执行人：王泉华，男，1982年12月18日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王泉华借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0902民初2383号]，本院于2021年1月12日立案执行。因被执行人王泉华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王泉华银行存款219939.39元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4112号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：黄某，女，1985年3月29日出生，汉族，住湖南省攸县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告黄某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某立即支付信用卡欠款共计8419.78元（截至2020年8月13日本金6963.00元，利息1148.36元，违约金308.42元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某承担。事实和理由：黄某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计8419.78元。被告黄某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：黄某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年12月19日向黄某核发了卡号为6258××××2304的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金6963.00元，利息1148.36元，违约金308.42元。其中账户1038××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年10月27日的33.15元，2019年11月27日的37.25元，2019年12月27日的92.22元，共计162.62元。本院认为：广发银行根据黄某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期162.62元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6963.00元、利息1148.36元、违约金162.62元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保187号 申请人：燕树声，男，1991年10月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：牛玲玲，女，1967年4月6日生，汉族，住滨州市高新区。 申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下所有的位于滨州市高新区xx路xx号xx幢xx室房产，不动产证号：xxxx。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下所有的位于滨州市高新区xx路xx号xx幢xx室房产，不动产证号：xxxx，保全价值350000元，期限为三年。 案件申请费2270元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月四日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执221号益阳涌创物业服务有限公司、周某本院执行的益阳涌创物业服务有限公司申请周某合同纠纷一案，经强制执行，执行金额3006某已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执659号之一申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路**，法定代表人冯元，职务董事长。被执行人张修敬，男，1957年7月27日生，汉族，住滑县。滑县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）豫0526民初7441号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出强制执行申请，本院依法受理，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行完毕。现查明，被执行人张修敬名下有位于河南省安阳市滑县道口镇天宝花园H号楼3单元5楼502号房产（产权证10××3**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十五条，第二百四十六的规定，裁定如下：一、查封被执行人张修敬所有的位于河南省安阳市滑县道口镇天宝花园H号楼3单元5楼502号房产（产权证号10××**）；二、查封期限为三年；三、不得对被查封的房屋办理过户、抵押、担保等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志伟二〇二一年三月五日书记员  林 坤河南省滑县人民法院协助执行通知书（2021）豫0526执659号之一：滑县中银富登村镇银行有限公司申请执行张修敬借款合同纠纷一案中，滑县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）豫0526民初7441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张修敬未按照生效法律文书履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张修敬所有的位于河南省安阳市滑县道口镇天宝花园H号楼3单元5楼502号房产（产权证号10××**）；二、查封期限为三年，自2021年月日起至2024年月日止；三、在查封期间不得为上述房屋办理过户、抵押、担保等手续。附：（2021）豫0526执659号之一执行裁定书一份。年月日联系人：林坤联系电话：17603722176
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保210号申请人：高百善，男，1952年3月18日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李运动，男，1965年7月24日出生，汉族，住金乡县。申请人高百善与被申请人李运动民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人高百善于2021年3月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人李运动名下的银行存款80万元或者查封其他相应价值的财产，申请人高百善以华安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人高百善的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人李运动名下的银行存款80万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费4520元，由申请人高百善预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月十七日法官助理丁笑书记员肖勇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12175号之一原告：刘末，男，1980年11月7日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：薛刚，河南济世雨律师事务所律师。被告：马冻，女，1957年12月8日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。现在驻马店市五里堡租房居住。委托诉讼代理人：朱晓东，河南公义律师事务所律师。被告：刘全，男，1979年8月20日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市。委托诉讼代理人：马凤英，女，1979年6月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：刘春旺，男，1977年6月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：袁肖磊、秦浩伟（实习），河南仟问律师事务所律师。原告刘末诉被告马冻、刘全、刘春旺共有纠纷一案，原告刘末于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘末在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘末撤回对被告马冻、刘全、刘春旺的起诉。案件受理费5364元，减半收取2682元，由原告刘末承担。审 判 长  刘 莉人民陪审员  李咏梅人民陪审员  范文芝二〇二一年三月十八日书 记 员  郭丹丹
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初985号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。统一社会信用代码：×××18Ｈ。法定代表人：刘淼，职务董事长。委托诉讼代理人：方旭冉，北京德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，北京德衡（济南）律师事务所律师。被告：济宁高新区赵源糖酒茶零售部，经营场所济宁高新区新世纪广场东68号。经营者：赵正保。原告泸州老窖股份有限公司与被告济宁高新区赵源糖酒茶零售部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。现因双方达成和解，原告于2021年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二一年三月十二日法官助理王灿书记员孔娜
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执59号之九申请执行人：于青林，男，1992年5月7日出生，汉族，户籍地：海阳市。被执行人：黄峰，男，汉族，1988年01月30日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄峰在中国建设银行6217002190030550488_156_1账户内存款人民币141279.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年三月十九日书记员  修鹏勇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初339号原告：葛玉其，男，1958年6月6日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市五龙口镇北官庄村民委员会，住所地：济源市五龙口镇北官庄村。法定代表人：乔战军，主任。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：白丽君，河南康益律师事务所实习律师。原告葛玉其与被告河南省济源市五龙口镇北官庄村民委员会（以下简称北官庄村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛玉其、被告北官庄村委的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛玉其向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付餐费19662元。事实及理由：原告多年前开始在北官庄村经营饭店。自2001年起被告因村内事务经常在原告经营的饭店接待吃饭，共欠原告款项19662元，经原告多次催要拒不支付。被告北官庄村委辩称:原告主张的债权已超过法律规定的诉讼时效，请求驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的2001年9月7日被告出具的收据，其中明细部分载明“餐费3025”，其他款项与本案无关，本院对该收据中3025元餐费予以认定；原告提供的2007年4月28日的单据，载明餐费为470元，剩余款项项目显示系“垃圾”，故本案中认定数额为470元；原告提供的2008年4月29日数额为48元、5月6日数额为56元的单据仅有“保安”签字，不显示支出项目，且无其他村委成员签字，不能证明该项费用与被告存在关联性，故对该两份证据本院不予采信；原告提供的其他单据均列明有支出项目，且有时任村委支书、主任或会计签字，能够证明系被告在原告处消费支出，对该部分证据本院予以采信。根据上述有效证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下案件事实：2001年9月7日至2008年，被告河头村委多次在原告经营的饭店就餐，拖欠原告餐费7891元。本院认为：被告河头村委欠原告葛玉其餐费7891元，有该村或村委成员向原告出具的单据为证，对该事实本院予以认定。庭审中，被告河头村委辩称原告诉求超出法律规定的诉讼时效期间，对此本院认为关于涉案款项双方并未约定具体的给付时间，原告可随时主张权利，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。综上，被告河头村委拖欠原告葛玉其餐费7891元，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告河南省济源市五龙口镇北官庄村民委员会于本判决生效后十日内支付原告葛玉其7891元；二、驳回原告葛玉其其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、减半收取为150元，由原告负担90元，被告负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王素娟二〇二一年三月三日书记员  陆照楠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初887号原告：焦绘星，女，汉族，1987年3月29日生。被告：刘思蕾，女，汉族，1992年9月24日生。被告：赵建朋，男，汉族，1985年3月23日生。原告焦绘星与被告刘思蕾、赵建朋物权保护纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦绘星撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二一年三月十五日书记员  刘 娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执异12号异议人（案外人）牛连朋，男，1974年1月26日出生，汉族，住。申请执行人王帅，男，1984年8月5日出生，汉族，住。被执行人河南省鑫天功置业有限公司。住所地：滑县新区滑州南路中段。法定代表人：齐卫东职务：经理。在本院执行王帅与河南省鑫天功置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人牛连朋于2021年3月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人牛连朋请求滑县人民法院终止（2020）豫0526执4485号之十执行裁定书中对被执行人河南省鑫天功置业有限公司名下天功国际花园2号楼1单元1802号（）房产的执行。本院查明，申请执行人王帅与河南省鑫天功置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据申请人王帅的申请，于2021年1月11日作出（2021）豫0526执4485号之十执行裁定书，查封了河南省鑫天功置业有限公司所有的位于天功国际花园2号楼1单元号（）的房产。另查明，2017年3月26日，异议人的合伙人郭守任与被申请执行人签订《工程施工协议书》，因被申请执行人拖欠异议人工程款未依合同约定期限支付，双方协商，被申请执行人将天功国际花园2号楼1单元1802号的房产抵扣部分工程款。并于2020年6月18日，异议人与被申请执行人签订合同编号：的《商品房买卖合同》（预售）。以上事实，有以下证据予以证明:1、商品房买卖合同（预售）一份2、收据一份3、天功国际认购书一份4、工程施工协议书一份本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下类内容：1、案外人是否系权利人2、该权利的合法性与真实性3、该权利能否排除执行。第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：1、已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人牛连朋提供的证据只能证明被执行人河南省鑫天功置业有限公司与其签订的房屋买卖合同(预售)是在房屋查封之前，并以房抵债形式支付了房屋的价款，但未提供实际居住及非因买受人（异议人）造成该房屋不能过户的证据。综上，案外人牛连朋提供的证据不符合以上的法律规定，不足以排除案件的查封及执行，其执行异议的请求不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：驳回异议人（案外人）牛连朋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：曹振亚审判员 ：杜建忠审判员 ：郭选让二〇二一年三月二十三日书记员 ：李丹丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执938号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司,住所地:上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群,执行董事兼总经理。委托代理人夏薇，湖南理默律师事务所律师。被执行人吴云飞，男，1987年4月16日出生，苗族，住湖南省凤凰县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人吴云飞融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初3394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴云飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2021年3月1日向本院申请立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年3月2日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了其名下号牌为湘ＵＲ××××北京牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年3月5日、3月8日和3月15日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、凤凰县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年3月10日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年3月19日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年3月19日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年3月19日，本案应执行标的为租金84188.51元、违约金20205元、律师费2500元及其逾期利息3380元；本案受理费1177元和申请执行费1437.23元，以上共计112887.74元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月二十二日书记员 盛正虎
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1734号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，该公司经理。委托代理人：曾转强，男，汉族，住湖南省平江县。被告：王晓旭，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告王晓旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年三月二十四日书记员  王起
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1081号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：秦晋峰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告秦晋峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告秦晋峰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74816.49元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年2月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告秦晋峰未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年7月31日，被告与山西省晋城市万凯商贸有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以162858元的价格向经销商购买发动机号336753，车架号LSVCB2NP7HN013820的斯柯达牌租赁车辆（登记后车牌号为晋EQ4522）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17053245《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥162858元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金48858元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年7月31日至2020年7月31日，第1期至第35期每期租金为人民币3937.71元,第36期租金为人民币52795.71元，租金总额为190615.56元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月3日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了17期租金，合计66941.07元，2019年2月3日到期的第18期开始，被告共19期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金48858元后合计欠租金74816.49元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为6260.13元。被告秦晋峰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告秦晋峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦晋峰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74816.49元； 二、被告秦晋峰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息6260.13元，上述两项合计81076.62元； 三、被告秦晋峰应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1670.42元，减半收取835.21元，由被告秦晋峰负担，原告立案时已预交835.21元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2386号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:沈飞，男,汉族,1977年1月12日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈飞金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14794号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款42539.17元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执985号移送执行机构:荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张振，男，1996年9月24日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于张振罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182刑初517号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年2月25日向本院移送强制执行。要求被执行人张振缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人张振已缴纳罚金2000元。故（2020）豫0182刑初517号刑事判决书的义务已经执行完毕。特此通知审判员  禹海军二〇二一年三月五日书记员  张 凯
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0821民初381号原告：焦作市世明大件运输有限公司，统一社会信用代码：91410821794255645R，住所地：修武县汽车驾驶员培训机构学校大门东侧。法定代表人：武维根，执行董事。委托诉讼代理人：杨君山，修武县宁城律师事务所律师。被告：韩永军，男，汉族，1976年6月2日出生，住辉县。原告焦作市世明大件运输有限公司诉被告韩永军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告焦作市世明大件运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市世明大件运输有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玉明二〇二一年三月十八日书记员  梁泽亚
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3003号申请执行人：廖银堆，男，汉族，1974年11月17日出生，住湖南省中方县。被执行人：田六平，男，汉族，1967年5月20日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人廖银堆与被执行人田六平附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘1202刑初257号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月03日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况，被执行人位于湖南省湘阴县有湘（2020）湘阴县不动产权第00×××11号的房产，但湘阴县不动产登记中心以该证号为集体土地房屋、无法协助本院查封，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执3003号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月二十二日书记员 张晓晨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执521号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行,住商丘市八一路59号，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人郜瑞峰。被执行人朱辉,男性,1968年6月14日出生,汉族,出生于河南省商丘市,住商丘市。被执行人彭君,女性,1974年12月20日出生,汉族,出生于河南省商丘市,住商丘市。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行朱辉、彭君银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9233号民事判决书，已发生法律效力。因朱辉、彭君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2021年1月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询，2021年1月27日冻结了被执行人彭君名下银行卡账户，扣划了账户存款7802.93，申请人已领取，该账户冻结期限为1年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院提出续冻结申请，如自动解冻，申请人后果自负，向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，2021年3月22日冻结了被执行人彭君名下住房公积金，冻结期限为一年，如需继续冻结，应在到期之日前15日向法院提出申请，如不申请造成脱封，申请人自己负责，公积金暂无法扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执521号案的本次执行程序。被执行人朱辉、彭君负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月二十三日书记员 孙 达
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执812号申请执行人：谷培培，女，汉族，1987年4月19日生，居民，住淮安市开发区。被执行人：朱江，男，汉族，1986年8月3日生，居民，住涟水县。谷培培与朱江探视权纠纷一案，本院作出（2017）苏0826民初6497号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：原告谷培培于每个月的第二周与第四周的星期六可探视朱瑾轩，探视时原告谷培培可将朱瑾轩带走生活一天，方式为星期六早上八时原告谷培培可将朱瑾轩带在身边，于当晚七时前送交被告朱江（如遇特殊事宜，探视可提前或顺延）。案件受理费减半收取40元，由原告谷培培负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。进入执行过程中，申请执行人以与被执行人已达成协议为由申请撤回执行请求。上述事实有申请执行人提供的撤回申请予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人谷培培撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 嵇海峰审判员周剑审判员 王      力二〇二一年三月二十日法官助理郭新奇书记员王赜宬
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢111号之一 申请执行人：唐子国，男，汉族，1967年3月11日出生，住云南省丽江市永胜县。 被执行人：杨宁，男，汉族，1968年11月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：胡志刚，男，汉族，1970年9月29日出生，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人唐子国与被执行人杨宁、胡志刚民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初893号民事调解书立案执行。在本案的执行过程中，本院于2020年1月22日以（2020）湘0112执209号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人胡志刚名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××室（权证号码为：0××5）房屋的产权;于2021年2月5日以（2021）湘0112执恢111号执行裁定书和协助执行通知书冻结了被执行人胡志刚在长沙市市政工程有限责任公司享有（京港澳高速东辅道电力隧道下穿京港澳高速公路段顶管工程项目）的工程款项240000元。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人胡志刚名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××室（权证号码为：0××5）房屋产权的查封。 二、解除对被执行人胡志刚在长沙市市政工程有限责任公司享有（京港澳高速东辅道电力隧道下穿京港澳高速公路段顶管工程项目）的工程款项240000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄胜华 二〇二一年三月二十六日 法官助理  龙腾 代理书记员  李 硕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初344号原告：叶玉红，女，1967年10月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：驻马店市天邦汽车销售有限公司，住所地驻马店市顺河街道驿城大道东金龙科技园7号。法定代表人：马俊安，该公司经理。被告：马俊安，约32岁，住驻马店市驿城区。本院在审理原告叶玉红诉被告驻马店市天邦汽车销售有限公司、马俊安买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶玉红在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶玉红撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告叶玉红负担。审判员 王 磊二〇二一年三月十九日书记员 王雨辛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保507号申请人：李洪华，女，住山东省齐河县。申请人：王雪，女，住住山东省齐河县。申请人：王敬明，男，住山东省齐河县。被申请人：许全芝，男，住禹城市。被申请人：王玉凤，女，住禹城市。申请人李洪华、王雪、王敬明与被申请人许全芝、王玉凤民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁14民终3992号民事判决书，请求冻结被申请人许全芝、王玉凤名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为70046.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人许全芝、王玉凤名下的银行存款70046.87元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年三月十六日书记员  肖霄
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执恢61号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行被执行人：时建勇，男，汉族，1985年09月08日生，住。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人时建勇在财付通支付科技有限公司085e9858ecbb300ab894ca587@wx.tenpay.com账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二一年三月十八日书记员  王禄玺
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保174号 申请人：侯宪文，男，1984年1月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：颜培峰，男，1968年1月31日出生，汉族，住郓城县。 申请人于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜培峰的银行卡、微信、支付宝4万元或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人侯宪文以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额为4万元。 本院经审查认为，申请人侯宪文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人颜培峰的银行存款、微信、支付宝资金4万元，期限为1年。 二、查封申请人颜培峰的车辆、房产等财产,查封期限为2年。 上述诉财产保全金额以4万元为限。 案件申请费420元，由申请人侯宪文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月十五日 书记员  潘迪振
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3533号郑州金仪商贸有限公司：你/你单位与河南海王医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南海王医疗器械有限公司于二〇二一年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1103刑初44号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人杨春德，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省漯河市郾城区，住漯河市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月28日被漯河市公安局城乡一体化示范区分局取保候审；于2021年2月4日被本院取保候审。辩护人徐永萍，河南展骥律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人杨春德犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员窦勇涛、代理检察员柏耀宗出庭支持公诉。被告人杨春德及其辩护人徐永萍到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2020年8月28日凌晨0时许，被告人杨春德使用自制的电打鱼机在漯河市城乡一体化示范区黑龙潭镇神张村颍河内，捕获鲤鱼等鱼类共计25千克，后被漯河市公安局城乡一体化示范区分局民警现场抓获。颍河属禁渔区。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍证明、到案经过、证言材料、证明、扣押物品清单、发还清单、被扣押作案工具照片、称重照片、情况说明、禁渔通告、前科查询证明等；证人杨某证言；被告人杨春德供述；现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人杨春德违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杨春德自愿认罪认罚，可以从宽处罚处罚。建议判处被告人杨春德拘役四个月，缓刑六个月。被告人杨春德对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人杨春德构成非法捕捞水产品罪不持异议，但认为被告人到案后如实供述自己的罪行系坦白，且自愿认罪认罚，并无前科。希望对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年8月28日凌晨0时许，被告人杨春德使用自制的电打鱼机在漯河市城乡一体化示范区黑龙潭镇神张村颍河内，捕获鲤鱼等鱼类共计25千克，后被漯河市公安局城乡一体化示范区分局民警现场抓获。颍河属禁渔区。另查明，漯河市公安局城乡一体化示范区分局扣押被告人杨春德摩托三轮车一辆、捕鱼船一只、电瓶、捕鱼器一个，其中摩托三轮车已经发还被告人杨春德，其他物品在扣押机关保存。漯河市郾城区司法局经过调查评估，认为被告人杨春德具备社区矫正条件。认定上述事实的证据有书证：被告人户籍证明、到案经过、证言材料、证明、扣押物品清单、发还清单、被扣押作案工具照片、称重照片、情况说明、禁渔通告、前科查询证明等；证人杨某证言；被告人杨春德供述；现场勘验笔录；调查评估意见书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人杨春德违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨春德系初犯，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨春德犯罪情节较轻，且具备社区矫正条件，可以适用缓刑。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨春德犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的捕鱼船一只由扣押机关返还被告人杨春德；电瓶、捕鱼器由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  靳泽林人民陪审员  田俊超二〇二一年三月二十四日书 记 员  胡兆锋
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1241号 原告：徐磊，男，1990年5月26日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人:范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：李健，男，1982年7月11日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛辰昊阳国际物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区十字路园区****。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住，住所地：青岛市市**香港中路**/div> 原告徐磊诉被告李健、青岛辰昊阳国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月5日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐磊自愿撤回对被告李健、青岛辰昊阳国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐磊负担。 审判员  张纪亮 二〇二一年三月四日 书记员  王 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1868号之一申请执行人郑州山河建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区红专路**（豫棉大厦**）。法定代表人郑丽，执行董事。被执行人郭中华，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省商水县。郑州山河建筑劳务有限公司申请执行郭中华建设工程合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月26日作出（2020）豫0191民初9839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州山河建筑劳务有限公司于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日、2021年2月28日（包含人行查询）、2021年3月10日、2021年3月17日查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人郭中华名下有银行存款1158.71元，已划拨并返还申请执行人。二、2021年2月19日，向被执行人发出传票传唤其2021年2月25日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年2月20日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月5日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2021年3月9日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止到2021年3月24日申请执行人实际受偿1158.71元。2021年3月24日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十四日法官助理康绿莎书记员李耀宇
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1127号汤洁、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人汤洁与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初130号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人周扬扬，女，汉族，1988年12月27日出生于临沂市罗庄区，初中文化，无业，住临沂市罗庄区。因涉案犯盗窃罪于2020年12月16日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。2021年3月8日被本院决定取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人周扬扬犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉。被告人周扬扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日，被告人周扬扬在临沂市罗庄区××庄街道××村其邻居邓某家门前，趁被害人邓某不备，将邓某手机支付宝花呗内2000元盗走。 2020年11月10日，被告人周扬扬在临沂市罗庄区××庄街道××村周某店里，趁被害人周某不备，将周某手机支付宝花呗内3000元盗走。 公诉机关当庭宣读、出示的证据有书证，被害人陈述，被告人周扬扬的供述等。 公诉机关认为，被告人周扬扬盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产权利，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人周扬扬对指控事实、罪名没有异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年10月27日，被告人周扬扬在临沂市罗庄区××庄街道××村其邻居邓某家门前，趁被害人邓某不备，记住其手机解锁密码后将其手机支付宝花呗（支付密码与手机解锁密码一致）内2000元盗走。 2020年11月10日，被告人周扬扬在临沂市罗庄区××庄街道××村周某店里，趁被害人周某不备，记住其手机解锁密码后将其手机支付宝花呗（支付密码与手机解锁密码一致）内3000元盗走。 2020年12月15日11时被告人周扬扬在其家中被传唤至付庄派出所，传唤过程中无逃跑、抗拒等行为。 另查明，被告人于2020年12月10日退赔被害人邓某2000元；2020年12月15日退赔被害人周某3000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有交易记录，收到条，户籍信息，抓获经过，办案说明，被害人邓某、周某的陈述，被告人周扬扬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周扬扬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人到案后如实供述所犯罪行，所盗赃款已全部退还被害人，依法可对其从轻处罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，可对其判处缓刑，令其到居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人周扬扬犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二一年三月十二日 书记员 吴海青
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初586号原告，刘宏，男，汉族，住河南省罗山县龙山乡沈畈村吕小寨，身份证号：411521198303293932。委托诉讼代理人：张佳霞，江苏无妄律师事务所律师。被告：北京宏阳建设工程有限公司（统一社会信用代码：91110108078572228Y）。住所地：北京市海淀区花园路13号11栋1011室。法定代表人：程久干，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：马超，男，回族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：刘强，男，汉族，住淮阳县。被告：中铁建工集团有限公司华北分公司（统一社会信用代码：91110111682859284Y）。住所地：北京市房山区拱辰街道政通路12号。法定代表人：陈超，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭浩，该公司员工。原告刘宏与被告北京宏阳建设工程有限公司、马超、刘强、中铁建工集团有限公司华北分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏及其委托诉讼代理人张佳霞、被告北京宏阳建设工程有限公司与马超共同委托诉讼代理人张海涛、被告刘强、被告中铁建工集团有限公司华北分公司委托诉讼代理人彭浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告劳务欠款150000元；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年5月份,被告北京宏阳建设工程有限公司承建被告中铁建工集团有限公司华北分公司发包的郑阜铁路河南段站房二标段淮阳站内装工程(以下简称该工程),被告马超与被告刘强挂靠被告北京宏阳建设工程有限公司,以北京宏阳建设工程有限公司的名义承揽该工程的第一块附属用房建设、内外装修站台等工程,被告马超与被告刘强又将该工程承包给原告施工。原告是被告马超和被告刘强聘请的专业技术监督人员，原告亲临现场技术指导监督，经农民工半年多的紧张施工,2020年元旦该工程通过竣工验收并通车,至今一年时间里被告欠原告事先约定的150000元劳务款分文未付，原告多次向四被告催要,四被告互相推诿,至今尚未支付，无奈，原告依法起诉,请判如所请。被告北京宏阳建设工程有限公司、马超辩称，马超是北京宏阳建设工程有限公司的公司员工，两被告和原告不存在劳务和劳动关系；2.北京宏阳建设工程有限公司及马超从未授权同他人结算工程量，或向他人出具欠条等事宜；3.北京宏阳建设工程有限公司欠款应当加盖公司印章，对没有公司授权委托及印章的不应认可。被告刘强辩称，当时是由马超委托我负责涉案高铁站工程，被告北京宏阳建设工程有限公司给我出具有代发农民工工资单，且后期核算工程都是由我、马超与中铁建工核算的，我与马超之间的转账记录有清单，且与北京宏阳公司的对账也有清单，整个工程关于工程委托事宜我均有微信记录、包括与工人之间的录音。被告中铁建工集团有限公司华北分公司辩称，我公司与宏阳公司签订合同后，按照分包合同，我公司已经按照比例按时足额支付了工程款，现在已超额支付工程款，原告要求我公司承担主要支付责任，法院应予以驳回。本院经审理认定事实如下：1、本案涉诉工程发包方为中铁建工集团有限公司华北分公司，承包方为北京宏阳建设工程有限公司，马超称其为北京宏阳建设工程有限公司员工，未提供证据证明。原告称马超与北京宏阳建设工程有限公司系挂靠关系，未提供证据证明。2、2019年，原告刘宏经人介绍跟随被告刘强在涉案工程周口高铁站干活，具体做专业技术监督工作。原告提供2020年1月20日刘强为其出具证明书一份，证明载明：“兹证明刘宏（身份证）于2019年3月赴周口淮阳负责淮阳高铁站项目装修图纸深化、施工技术指导等工作，本人与法定代表人马超提前沟通，约定其劳务费用为保底壹拾伍万（150000）元整，直至项目完成，2019年年底，该项目完工并验收移交给甲方中铁建工集团，施工期间该工程项目未支付任何相关费用于刘宏。特此证明证明人：刘强2020年元月20号”。被告中铁建工集团有限公司华北分公司提供证据证明并当庭陈述已足额向北京宏阳建设工程有限公司支付工程款中的工人工资。3、被告刘强欲证明其是受马超委托负责涉案高铁站工程，提供双方的对账单、转账记录及微信聊天记录。本院认为，原告刘宏跟随被告刘强做专业技术监督工作，被告刘强理应为原告支付劳务费，原告刘宏与被告刘强已形成事实劳务合同关系，应受法律保护。原告为刘强提供劳务，刘强应及时、足额支付劳务款。刘强欠原告劳务款项150000元，有刘强签字确认的证明单在卷为证,事实清楚,证据确凿,本院予以认定。原告诉请被告刘强支付劳务款项150000元，理由正当，本院予以支持。本案中，原告刘宏只是提供劳务的人，不是实际施工人，原告应根据劳务合同的相对性向接受劳务的一方主张权利，原告诉请被告中铁建工集团有限公司华北分公司、北京宏阳建设工程有限公司支付劳务费，证据不足，本院不予支持。原告诉请马超支付劳务费，未提供相关证据证明，本院不予支持。被告刘强辩称，其是受马超委托负责涉案高铁站工程，但提供双方的对账单、转账记录及微信聊天记录均不能证明双方系委托关系，对刘强该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告刘强于本判决生效之日起十日内向原告刘宏支付劳务款项150000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二一年三月十日书记员  崔奇伟附：淮阳区人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3211号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：陈美玲，银行行长。委托诉讼代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。被告：马进，男，1970年6月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张连臣。原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告马进、沈阳华锐世纪投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回起诉处理。审判员 程 楠二〇二一年三月十七日书记员 徐晓岚
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初3327号原告：冷水江市东尚房地产开发有限公司，驻冷水江市布溪街道办事处布溪西路3号。法定代表人：刘玉元，该公司经理。委托诉讼代理人：张湘立，男，汉族，该公司副经理。委托诉讼代理人：喻光设，湖南联合天成律师事务所律师。被告：刘某某，女，1987年2月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：梁某某（特别授权），男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：王某某，男，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：熊开瑞（特别授权），湖南湘达律师事务所律师。原告冷水江市东尚房地产开发有限公司诉被告刘某某、王某某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，2021年3月23日，原告冷水江市东尚房地产开发有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告冷水江市东尚房地产开发有限公司的申请符合法律的规定，无规避法律的行为，故对原告冷水江市东尚房地产开发有限公司的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冷水江市东尚房地产开发有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告冷水江市东尚房地产开发有限公司负担。审 判 长  李平宁人民陪审员  廖基建人民陪审员  谢 燕二〇二一年三月二十四日法官 助理  周 霞代理书记员  陈 星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保48号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王广宇，男，1982年03月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王广宇金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初175号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王广宇的银行存款8000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 波 二〇二一年三月十日 书记员 宋凯方
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初410号 原告：黄某德，男。 被告:苏某娥，女。 原告黄某德与被告苏某娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某德到庭参加了诉讼，被告苏某娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某德向本院提出诉讼请求：判令被告给付商品买卖欠款本金60000元，违约损失14202元（货款本金60000元，违约利息损失14202元，按每日万分之三计算，截止2021年3月31日至为789天）共计74202元。事实和理由：原告系好自来净水机在道县的代理商，被告系经销商，被告在原告处批发购买净水机628台，每台价值495元，总价款为310860元，已付213000元，尚欠97860元。因商品存在质量问题，经双方协商，补偿被告每台修机补助工资60元，共计37680元；双方于2019年元月31日结算货款时，已扣减补偿金37680元，被告尚欠货款60000元。原告多次向被告催讨，被告拒不履行，应按每日万分之三计赔的损失为14202元（时间截止2021年元月31日止）。为此，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 苏某娥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日原、被告双方经协商后签订了一份《好自来净水机放水阀售后处理》，该《好自来净水机放水阀售后处理》主要内容：“因好自来净水机在销售之后出现热水阀故障问题，导致每台机子必须返修置换放水阀，现总代理（黄某德）与经销商方（苏某娥）双方协定由总代理商补给经销商方修机补助工资叁万柒仟陆佰捌拾元（628*60=37680元）苏某娥付黄某德所有款项陆万元整双方全部结清，以后任何各项销售后问题与黄某德（厂家）无关。双方签字认可生效（2月1日付清转账单为准）”。合同到期后，原告多次催讨，被告拒不支付。以上事实有原告的部分陈述、《好自来净水机放水阀售后处理》予以证实。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。2019年1月31日原、被告签订的《好自来净水机放水阀售后处理》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。被告签署合同后理应主动依约支付货款，久拖不付，属违约行为，应承担本案相应的民事责任。原告诉请要求被告承担违约损失14202元，双方未约定违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后15日内，由被告苏某娥支付原告黄某德货款60000元； 驳回原告黄某德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1656元，减半收取828元由被告苏某娥负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二一年三月十九日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保355号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人:花卉，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：张亚俊被申请人：黄颖本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人张亚俊、黄颖金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年3月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张亚俊、黄颖的银行存款XXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张亚俊、黄颖的银行存款XXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费5000元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二一年三月二十六日法官助理唐晔晨书记员周柳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2275号 原告：吴洪尧，男，1951年9月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：楼裕超，男，1970年12月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告吴洪尧与被告楼裕超劳务合同纠纷一案中，因原告吴洪尧未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 葛怀君 二〇二一年三月三日 代书记员 洪娅妮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1862号原告：王伟伟，男，汉族，1997年7月4日出生，住河南省新郑市。被告：河南联环信息技术有限公司，住所地河南省郑州市二七区二七路224号七楼707室。法定代表人：王小巧。原告王伟伟与被告河南联环信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月26日立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟伟以其已与河南联环信息技术有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王伟伟撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王伟伟负担。审判员  王丽英二〇二一年三月十五日书记员  乔阳阳
河南省夏邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1426刑初493-1号被告人张某、李某1、刘某、李某2犯帮助信息网络犯罪活动一案，本院于2021年2月5日作出（2020）豫1426刑初493号刑事判决书。现更正如下：原判决书第20页第12行“已缴纳”去掉。审 判 长  姬 瑛审 判 员  彭秋丽人民陪审员  李 琦二〇二一年三月三日书 记 员  李 欣
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初976号原告:刘喜春,男,汉族,1950年04月20日出生,住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县汝宁街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告:党伟,男,汉族,1987年04月04日出生,住河南省正阳县。被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司。住所地:河南省郑州市上街区工业路119号,社会统一代码:91410106561024694X;法定代表人:韩贞垒，总经理。委托诉讼代理人：张驿，该公司员工。案由，机动车交通事故责任纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司于调解书送达之日起十五日内赔偿原告刘喜春医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计19536元；二、被告党伟于调解书送达之日起五日内赔偿原告刘喜春各项损失40000元（不包含已支付的10000元）；三、原告刘喜春放弃对被告党伟的其余诉讼请求，双方今后永无纠纷；四、案件受理费减半收取769元，由原告刘喜春负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  田红卫二〇二一年三月十一日书记员  乔华丽