湖南省长沙县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘0121刑初151号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人湖南省长沙县人民检察院。被告人余忠，男，1985年7月13日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，务工，住长沙县。2012年10月31日，因犯寻衅滋事罪被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年2月27日被取保候审，于2021年3月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。被告人成才华，男，1989年12月6日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务工，住湖南省道县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年2月28日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人余忠、成才华犯非法狩猎罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，湖南省长沙县人民检察院以公益诉讼起诉人身份提出附带民事公益诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员任佳出庭支持公诉、指派检察员黄妮妮出庭履行公益诉讼起诉职责，被告人余忠、成才华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人余忠与被告人成才华因兴趣和食用目的，相约购买并使用带有自动警报装置的捕兽夹，在未取得狩猎证的情况下在禁猎期、禁猎区域内实施狩猎活动。2020年1月1日，被告人余忠、成才华携带事先准备的捕兽夹和自动报警装置，驾车一同前往长沙县金井镇军民水库、团结水库附近山林，在勘测地形后二人合作在山林中制作陷阱、安放捕兽夹，共放置8套带报警器的捕兽夹，意图猎捕野生动物。其中安放在军民水库附近山林的5个捕兽夹报警装置绑定的余忠的手机，安放在团结水库附近山林的3个捕兽夹报警装置绑定的成才华的手机。2020年1月7日，被告人成才华的手机收到报警装置发来的信息，二人遂驾车前往报警装置所示位置团结水库山林中的捕兽夹放置点，发现猎获一头野猪。二人合力将捕获的野猪带回被告人余忠家中宰杀、分割，将部分野猪肉食用，剩余部分野猪肉留在被告人余忠家保存。2020年1月23日，被告人余忠手机收到报警装置发来的信息，被告人余忠遂独自驾车前往报警装置所示位置军民水库山林中的捕兽夹放置点，发现猎获一头野猪，遂将野猪带回家中宰杀，与家人一同食用，剩余部分放在冰箱或熏制。2019年下半年，被告人余忠为满足狩猎兴趣，携带鸟鸣器和套网前往长沙县金井镇新沙村灯芯坡组一处山林，在该山林猎捕疑似野生竹鸡的鸟类一只，后将该疑似野生竹鸡的鸟类喂养于家中。案发后民警在被告人余忠家中查获了该野生竹鸡。经云南省濒科委司法鉴定中心对从余忠家中提取的涉案肉制品及疑似野生竹鸡的鸟类进行鉴定，提取的肉制品所属野生动物种类为野猪，保护级别为“三有动物”，一只野猪的经济价值为500元；疑似野生竹鸡的鸟类为灰胸竹鸡，保护级别为“三有动物”，一只灰胸竹鸡经济价值为1000元。2020年2月26日，被告人余忠被公安机关传唤到案；2020年2月27日，被告人成才华被公安机关传唤到案。案发后，被告人余忠将家中喂养的灰胸竹鸡放生。被告人余忠、成才华配合公安机关将其余安放于山林中未触发的捕兽夹提取收回。公诉机关针对以上指控向本院移送了接处警案（事）件登记表、户籍证明、到案经过、刑事判决书、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》、长沙县森林保护站出具的证明、指认照片、扣押物品、文件清单、狩猎工具照片、猎获物照片、扣押物品称重照片、放生照片、提取余忠手机135××××0142图片、扣押物品发还记录、余忠捕兽夹搜寻提取和现场勘验照片、现场勘验情况分析报告、现场位置示意图、现场照片等书证；证人林某1、林某2、余某、王某1、王某2的证言；司法鉴定意见书；提取笔录、现场勘验笔录；被告人余忠、成才华的供述及其辩解等证据。公诉机关认为被告人余忠、成才华构成非法狩猎罪，在第一笔共同犯罪中，被告人余忠、程才华均具有主犯情节；被告人余忠还具有坦白、认罪认罚、曾因犯罪受过刑事处罚、案发后放飞家中的竹鸡、积极配合公安机关提取未触发的捕兽夹等情节；被告人成才华还具有坦白、认罪认罚、积极配合公安机关提取未触发的捕兽夹等情节；建议判处被告人余忠有期徒刑六个月以下，判处被告人成才华拘役四个月，缓刑八个月。附带民事公益诉讼起诉人诉称：1、判令余忠、成才华共同承担生态资源补偿费。其中余忠对2220元单独承担赔偿责任、对1850元与成才华共同承担连带赔偿责任。2、判令余忠、成才华通过湖南省级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉。3、判令余忠、成才华共同承担本案鉴定费3000元。事实和理由：根据湖南省野生动物专家鉴定，余忠、成才华共同非法猎杀的野猪，建议生态资源补偿费为1850元；余忠非法猎杀的野猪，建议生态资源补偿费为2220元。2021年1月8日，长沙县人民检察院在刑事附带民事公益诉讼立案审查后，于2021年1月8日在《正义网》刊登民事公益诉讼公告，告知符合条件的机关和有关组织可以提起民事公益诉讼。公告期届满后，没有法律规定的机关和组织就本案民事责任向法院提起民事公益诉讼。附带民事公益诉讼起诉人提交了立案决定书、人民检察院公告、委托鉴定函、委托鉴定合同、鉴定费发票等书证；湖南省野生动物专家鉴定意见书；余忠、成才华的供述等证据予以证实。附带民事公益诉讼起诉人认为，野猪为湖南省重点保护野生动物和国家保护的“三有动物”，是自然生态系统的固有组成部分，对生态系统的功能和平衡发挥着不可替代的作用。每只野猪都携带着本种群的基础基因和特殊基因，构成该种群的遗传多样性，一旦消失，将无法挽回。本案中，余忠、成才华在禁猎区、禁猎期且未办理《狩猎证》的情况下狩猎的行为，违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条第一款、第二十二条之规定，破坏了野生动物的多样性及生态系统的功能和平衡，造成生态环境等社会公共利益受损。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定，余忠、成才华应对其非法狩猎野生动物的行为承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定提起诉讼，请依法裁判。被告人余忠、成才华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对民事公益诉讼所主张的各项诉求亦无异议，愿意依法赔偿。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余忠、成才华违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。在第一笔共同犯罪中，二被告人均系起主要作用的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人余忠将家中的灰胸竹鸡放生，且与被告人成才华积极配合公安机关提取未触发的捕兽夹，对二被告人还可酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。作案工具及扣押在案的肉制品应当予以没收。被告人余忠、成才华非法猎杀野生动物的行为损害了国家和社会公共利益,除应承担刑事责任外,还应当承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。在案证据《湖南省野生动物专家鉴定意见书》、发票足以证实2020年1月7日被告人余忠和被告人成才华共同非法猎杀野猪的行为给国家生态环境资源造成直接损失人民币1850元；2020年1月23日被告人余忠单独非法猎杀1头野猪的行为给国家生态环境资源造成直接损失人民币2220元。此外，本案还产生了鉴定费为人民币3000元，对附带民事公益诉讼起诉人该两项诉讼请求，本院予以支持。对于请求被告人余忠、成才华在省级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉的诉讼请求。被告余忠、成才华的侵权行为造成的生态损害还包括社会公众享有美好生态环境利益的精神损失,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有:……(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉”;《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“对污染环境、破坏生态,已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为,原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。”故被告人余忠、成才华应在省级以上新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉取得社会公众谅解。对附带民事公益诉讼起诉人该项诉讼请求,本院予以支持。综合考量被告人余忠、成才华犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度、认罪悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条，第六十四条,《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（五）（八）（十一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第（五）（六）（七）项,《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人余忠犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年9月3日止。）二、被告人成才华犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具、肉制品，予以没收。四、被告人余忠赔偿国家生态资源损失人民币四千零七十元，被告人成才华对前述损失在一千八百五十元的范围内承担连带赔偿责任；被告人余忠、成才华共同承担鉴定费人民币三千元；均限于本判决生效之日起十五日内付清。五、责令余忠、成才华在本判决生效之日起十五日内在湖南省省级以上新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉（赔礼道歉内容须经本院审核同意）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺 婷人民陪审员  李伟霞人民陪审员  唐术明二〇二一年三月九日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国环境保护法》第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。第二十二条原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可以依法予以支持。