湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初329号 原告刘建华，男，1963年11月1日出生，汉族，教师，户籍地涟源市，现住涟源市。 被告梁玉喜，男，1962年1月19日出生，汉族，教师，住涟源市。 被告梁文平，男，1975年7月25日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告刘建华与被告梁玉喜、梁文平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华、被告梁玉喜到庭参加诉讼，被告梁文平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘建华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告本金23万元，并按月息2%的标准以实欠本金数额支付自2018年3月13日起至借款实际清偿日止的利息（2018年3月13日之前利息另行处理）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告梁玉喜关系较好。被告梁玉喜以承包工程等需要资金为由找原告借款，原告于2011年6月3日、2011年6月6日、2011年8月5日、2011年8月12日分别借给被告人民币6万元、4万元、8万元、5万元，均约定月息3%，限期2012年11月15日偿还，被告梁文平为每笔借款提供担保。事后，虽经多次催讨与结算，但两被告均未按约还本付息。2018年3月13日，原告向两被告催讨时，因两被告又无款偿还，于是双方分别就所欠借款本金及当日前后段的利息如何偿还进行了商谈和重新约定，且分别向原告出具了借条。2018年3月13日后的本息借条内容为：今借到涟源二中刘建华校长人民币贰拾叁万元整。月息2分。梁玉喜二〇一八年三月十三日担保人梁文平。另被告对2018年3月13日前的利息如何偿还亦进行了约定。此后，被告仍未按约定履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告梁玉喜辩称，原告所述部分不属实。虽然原告起诉的借条是被告梁玉喜出具的，但是被告梁文平要求被告梁玉喜出具的，该借款的实际借款人是梁文平，所借到的款项被告梁玉喜并未使用，被告梁文平在借款后也偿还了部分款项，剩余的借款也应由被告梁文平进行偿还。 被告梁文平未答辩、未提交证据、对原告提交的证据未发表质证意见。 原告刘建华围绕其诉讼主张提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：被告梁玉喜于2011年6月3日向原告刘建华借款6万元，2011年6月6日借款4万元，2011年8月5日借款8万元，2011年8月12日借款5万元，借款当日，被告梁玉喜分别向原告刘建华出具了借条，被告梁文平作为担保人在借条上签名，每笔借款均约定月利息3%，限期2012年11月15日前偿还。2013年2月7日，原、被告对前段利息进行了结算，被告梁玉喜将以上借款的原借据收回，就总借款金额重新向原告刘建华出具了借据，约定月息3分，半年还息一次，由被告梁文平及其妻刘祖莲作为担保人签名。2018年3月13日，原、被告对2013年2月7日至2018年3月12日止的利息进行了结算，被告梁玉喜在2013年2月7日的借条上注明作废，重新出具了23万元的借条，约定月息2分，被告梁文平作为担保人在借条上签名，事后因催讨未果，于2021年1月28日向本院起诉。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告梁玉喜向原告刘建华借款，出具了借条，约定了利率，双方形成了合法的民间借贷关系，被告梁玉喜对该借款负有还本付息的义务。对原告刘建华要求被告梁玉喜偿还借款23万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自合同成立到2020年8月19日的利息可按照年利率24%计息，在2020年8月20日之后只能按照年利率15.4%计息。被告梁文平作为担保人，对该借款负有连带清偿责任。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告梁玉喜于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘建华借款23万元，并按年利率24%支付自2018年3月13日起至2020年8月19日止的利息，按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息； 二、被告梁文平对上述第一项中被告梁玉喜所欠的借款本息承担连带清偿责任；被告梁文平承担连带清偿责任后，有权向被告梁玉喜追偿。 三、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4750元，减半收取2375元，财产保全申请费2520元，合计4895元，由被告梁玉喜、梁文平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  彭振雄 二〇二一年三月二日 书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。