wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审18号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，1983年3月4日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：岳磊，男，1982年8月1日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年9月23日依法对被执行人岳磊作出市资源发[2020]8-63号行政处罚决定书，决定:退还非法占用的土地，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；并对违法占地处以每平方米20元罚款共计5720元（伍仟柒佰贰拾元整）。并于2020年9月28日送达被执行人。被执行人岳磊在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-63号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人岳磊违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人岳磊负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年三月十五日 书记员  武 琪
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执302号 申请人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人姚伟航商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人姚伟航已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执302号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十二日
上海市杨浦区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0110刑初899号之一公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘海翰,化名：陈国军，男，1954年11月8日出生于福建省周宁县，汉族，大专文化，上海成雨投资控股集团有限公司实际控制人，户籍在安徽省宁国市南山办事处小南河巷40号，住上海市虹口区东余杭路XXX号。现服刑。被告人刘海翰非法吸收公众存款一案，本院于2020年8月28日作出一审刑事判决，判决如下：1、被告人刘海翰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币五十万元；2、违法所得予以追缴，不足部分责令继续退赔。一审判决后，被告人刘海翰提出上诉，后撤诉，该刑事判决业已生效。人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产，现就上海市公安局杨浦分局在侦查期间查封、冻结的上海成雨投资控股集团有限公司等公司及被告人刘海翰等人相关的房产、股权、财物等财产需要继续查封、冻结或者扣押、处置。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、划拨上海市公安局杨浦分局以沪公杨(经)冻财字〔2021〕100022号《协助冻结财产通知书》冻结的上海成雨投资控股集团有限公司在连连银通电子支付有限公司的资金共计人民币424,399.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖人民陪审员  宋伟芳人民陪审员  王 莹二〇二一年三月八日法官 助理  汪 怡书 记 员  顾佳慧附：相关法律条文第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1060号原告：南京天舟市政工程有限公司，统一社会信用代码913201137712763716,住所地南京市栖霞区龙潭街道靖安村靖安工业园区南京澳玛纺织品有限公司内。法定代表人：龚跃，执行董事。委托诉讼代理人：唐可勋，江苏兆仕禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈馨园，江苏兆仕禾律师事务所实习律师。被告：王建辉，户籍地江苏省丹阳市。原告南京天舟市政工程有限公司诉被告王建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告南京天舟市政工程有限公司诉称，1、请求法院判令被告支付原告工程款48610.3元及利息（利息自起诉之日起计算至实际支付之日止，按照银行间同业拆借贷款利率计算）；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告为被告的“铁心桥凤信路小区”工程项目摊铺沥青，提供材料（AC-20)398.59吨、(AC-10)238.29吨，并乳化沥青共计3050平方米，沥青摊铺的工程款总价为人民币293610.3元。工程完工后，截止到原告起诉之日止，被告仅向原告支付人民币245000元，尚有人民币48610.3元未支付。原告多次催要，但被告均以各种理由拖延拒绝支付。为维护原告合法权益，根据相关法律之规定，特诉至法院，望判如所请。被告王建辉未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人未明确约定合同履行地，原告南京天舟市政工程有限公司诉请要求支付剩余货款，争议标的为给付货币，南京天舟市政工程有限公司作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。营业执照载明南京天舟市政工程有限公司的住所地为南京市栖霞区龙潭街道靖安村靖安工业园区南京澳玛纺织品有限公司内，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送南京市栖霞区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 芳二〇二一年三月十六日法官助理  陈 凡书 记 员  魏媛媛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特32号申请人：天津百工建筑装饰工程有限公司，住所地天津中新生态城和旭路276号天和新乐汇4号楼404、405室。法定代表人：韦彩启。委托诉讼代理人：陆琼，男，该公司员工。被申请人：赵永钢，男，1985年1月9日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。申请人天津百工建筑装饰工程有限公司与被申请人赵永钢申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月9日立案后进行了审查。现已审查终结。天津百工建筑装饰工程有限公司称，赵永钢隐瞒了足以影响公正裁决的证据，赵永钢出示证据是伪造的，仲裁违反法定程序，该仲裁裁决应予以撤销。赵永钢未发表意见。经审查查明：赵永钢就其与天津百工建筑装饰工程有限公司劳动争议向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2020年12月28日作出津滨劳人仲裁字［2020］第256号终局裁决。天津百工建筑装饰工程有限公司于2020年12月30日收到该裁决书，于2021年3月初向本院申请撤销该裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决…”本案天津百工建筑装饰工程有限公司于2020年12月30日收到该裁决书，于2021年3月初申请撤销该裁决，已超过上述法律规定的申请期限，本院依法驳回其撤销仲裁裁决申请。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回天津百工建筑装饰工程有限公司的申请。申请费10元，退还申请人天津百工建筑装饰工程有限公司。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年三月十五日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初14117号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A，统一社会信用代码91110105330357651F。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所实习律师。被告：苏州联新信金通讯设备有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区金芳路**东坊创智园地****Open天地**工位群登记），统一社会信用代码913205943309529447。法定代表人：徐鹏，该公司执行董事。原告北京律政信息技术有限公司与被告苏州联新信金通讯设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法由审判员陈晨适用简易程序独任审理。原告北京律政信息技术有限公司于2021年3月10日向本院申请撤回对被告苏州联新信金通讯设备有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤回对被告苏州联新信金通讯设备有限公司的起诉。案件受理费减半收取为438元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员 陈 晨二〇二一年三月十日书记员 李舒晨
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初2526号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地北京市东城区中阳广场****，统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG。 法定代表人：陈鹏云，总经理。 委托代理人：李冉，该公司法务主管。 被告：赵某涛，男，1984年7月18日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告赵某涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司委托代理人李冉到庭参加诉讼、被告赵某涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷众普惠国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付合同项下全部剩余11期租金32780元；2、请求法院判令被告向原告支付一次性尾款84800元；3、请求法院判令被告向原告支付合同违约金10582.2元；4、请求法院判令诉讼费用由被告方承担。（诉讼请求1、2合计为人民币117580元，上述费用中违约金按照合同中11.2条款约定以日万分之五为标准暂计算至2020年4月4日，2020年4月4日及以后违约金继续计算至被告给付完毕金额之日。）事实与理由，被告于2019年7月20日在天猫平台上我司网上店铺下单，与我司相关客服沟通，达成了《【花生好车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》，约定出租人（即原告）以融资租赁的方式向承租人（即被告赵某涛）出租日产汽车一辆，约定的提车地点为廊坊广阳门店，租赁期间上述车辆所有权归原告所有，但租赁期间车辆由被告使用，被告需向原告支付首付租金、月付租金、尾款等款项。合同签订后，原告严格按照合同约定向被告交付了质量合格的车辆，被告也于2019年8月7日正式签收了车辆。按合同约定被告应该按期支付租金，但其仅仅缴纳了壹期租金，自2019年10月7日即不再支付月付租金，经原告积极催收，被告依然拒不履行，并且现在原告已经无法联系被告。原告认为，《【花生好车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》是原被告方的真实意思表示，各方均应该按照约定履行权利义务，按期交付租金应为被告的根本合同义务。所以被告拒不支付租金的行为已经构成了根本违约，侵犯了原告的合法权益。故原告将上述被告诉至贵院，请求法院维护合法权益。 被告赵某涛经本院合法传唤未到庭，庭下亦未提交证据及答辩状。 本院经审理查明，2019年7月20日被告赵某涛经网络申请与原告捷众普惠国际融资租赁有限公司签订《【花生好车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》，协议约定原告以融资租赁的方式向被告出租日产汽车一辆。租期12个月，自承租人于提车服务门店完成提车核销之次日即2019年8月7日起至2020年8月6日止。首付租金14500元，每月月付租金2980元。被告于2019年8月7日正式签收了冀Ａ×××××车辆，并于2019年9月份支付原告第1期租金2980元。自2019年10月起，被告未向原告支付月租金，截至本案庭审之日，被告尚拖欠原告11期月租金共计32780元。 原被告双方在《【花生好车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》第9.2尾款支付方式中约定，尾款84800元，承租人应于租赁期限届满至少30日前，选择一次性支付或向出租人申请按照三年36期续租的方式支付，续租月供以用户购买时页面显示的价格为准。第9.4条特别情况处理中9.4.1款约定，如承租人在租赁期限届满后30日内，未按照协议约定选择按照何种方式支付尾款，则视为默认同意按三年36期续租的方式与出租人进行合作，应当按用户购买时页面显示的价格向出租人偿还月供。如承租人在租赁期限届满后60日内，未按照默认的三年36期续租方式支付续租月供，则视为承租人违反本协议下的根本义务，出租人有权立即解除本协议，收回标的车辆，并按本协议11.2.2条追究承租人的违约责任。第11.2.2条约定，租赁期间，承租人累计逾期期数超过二期（含）的，视为根本违约，出租人有权要求承租人立即依法偿还剩余全部月租金或有权单方面解除本协议且收回标的车辆，以上两种情形下，出租人均同时有权向承租人收取人民币【3个月租金】元的固定违约金及11.2.1条所述的逾期违约金。第11.2.1条约定，承租人未按时支付月租金或者其他应付款，则视为承租人逾期。承租人逾期后需自应付月租金或者其他应付款次日起，每天应以逾期月付租金及其他应付款总额的0.05%，向出租人支付违约金，违约金计算至承租人付清全部月付租金及其他应付款之日止。按照协议约定，租期于2020年8月6日到期，截至2020年9月6日，被告未选择按何种方式支付84800元尾款，此后也未按照三年36期续租的方式向原告偿还续租月供。 本院认为，原告与被告所签订的《【花生好车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》是双方真实意思表示，协议内容亦符合法律规定，该协议依法有效。协议生效后，原告根据被告选择向被告交付了符合要求的车辆，被告亦应按照协议约定向原告履行按期支付月租金的义务。但是自2019年10月7日起至本案庭审之日，被告经原告多次催告后仍不按期支付剩余11个月的租金共计32780元。根据协议约定，被告的行为已经构成根本违约，原告有权要求被告一次性偿还剩余全部月租金。依据《中华人民共和国民法典》第七百五十二条关于融资租赁合同的约定，承租人逾期支付租金，经出租人催告后合理期限内仍不支付的，出租人可以请求支付全部租金。故此原告诉请被告支付协议项下剩余11个月全部月租金32780元，符合合同约定和法律规定，本院对该项主张予以支持。 被告在协议约定的期限内未选择尾款支付方式，该行为视为默认同意按三年36期续租的方式与原告进行合作，应按购买时的页面显示的价格向原告偿还续租月供。但是截至本案庭审之日，被告并未按照上述方式向原告偿还续租月供，续租月供租期为36期，共计84800元。被告逾期支付续租月供的行为已构成根本违约，应当承担违约责任。依据协议约定和《中华人民共和国民法典》中关于融资租赁合同的规定，原告诉请被告一次性支付84800元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 被告逾期支付月租金和续租月供的行为构成根本违约。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定，合同履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。故此，原告诉请被告以逾期月租金和逾期续租月供的总额为基数，按照每日0.05%承担逾期违约金符合合同约定和法律规定，本院对该项主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百八十二条、第七百五十二条的规定，判决如下： 一、判令被告赵某涛自本判决生效之日起十日内支付原告捷众普惠国际融资租赁有限公司剩余11个月租金共计32780元，月租金的违约金10582.2元； 二、判令被告赵某涛自本判决生效之日起十日内支付原告捷众普惠国际融资租赁有限公司续租月供即尾款共计84800元； 三、判令被告赵某涛自本判决生效之日起十日内，以逾期续租月供的总额为基数，按照每日0.05%向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付逾期违约金，逾期违约金自续期月供逾期之日起计算至实际支付日止。 案件受理费减半收取为1325.8元，由被告赵某涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二一年三月三日 书记员 赵婉毓
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2728号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行，住所地河南省安阳市滑县枣村乡枣村集。法定代表人：刘晓东，负责人。被告：宋万坤，男，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：李世聪，男，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：丁西彦，男，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：张可可，男，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：李爱琴，女，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：郭建光，男，汉族，住河南省安阳市滑县。本院在审理原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行诉被告宋万坤、李世聪、丁西彦、张可可、李爱琴、郭建光劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行撤回起诉处理。审判员  曹从杰二〇二一年三月二十二日书记员  张燕彪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5771号申请执行人：天津市时禾商贸有限公司，住所天津市南开区金北道与年丰路交口春丰园2号楼1门102。法定代表人:李秀峰,总经理。委托诉讼代理人：郭芬，女。被执行人:山西亿盛俱实业有限公司，住所山西省晋中市榆次区锦纶南路潇河湾小区南商08号。法定代表人:翟连喜。申请执行人天津市时禾商贸有限公司与被执行人山西亿盛俱实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初6535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币40400元及利息，本院于2020年11月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人天津市时禾商贸有限公司的法定代表人翟连喜采取了限制消费措施将位被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币40400元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年三月一日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2111号原告：苏州飞盈叉车机械有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道生田村苏埭路下庄段**。法定代表人：王彦峰。委托诉讼代理人：杨迎、朱祥梅（实习），江苏观前律师事务所律师。被告：深度精密制造（苏州）有限公司，，住所地苏州市相城区黄埭镇春申路**法定代表人：马成华。本院在审理苏州飞盈叉车机械有限公司与深度精密制造（苏州）有限公司修理合同纠纷一案中，原告苏州飞盈叉车机械有限公司于2021年3月18日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告苏州飞盈叉车机械有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州飞盈叉车机械有限公司撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二一年三月十九日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）兵0301执3号 申请执行人：比拉力·卡斯木（原名：比拉力·达吾提），男，维吾尔族，2007年9月31日出生，住新疆麦盖提县希依提墩乡。 被执行人：达吾提·吐地，男，维吾尔族，1975年02月05日出生，住第三师43团。 本院在执行申请执行人比拉力·卡斯木与被执行人达吾提·吐地婚姻家庭纠纷一案中，执行标的为6000元，本院已将全部案款执回，并已向申请执行人发放完毕。至此，本案所依据的（2016兵0301民初38号民事判决书涉及金钱给付部分已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 执行员 黄    和    平 二〇二一年三月八日 书记员 依马木麦麦提·吾拉木
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民特5号 申请人：苏国栋，男，汉族，1952年10月26日出生，住四川省盐亭县。 申请人：王维兴，女，汉族，1954年1月13日出生，住四川省盐亭县。 被申请人：苏灿，女，汉族，1987年11月23日出生，住四川省盐亭县。 代理人：苏燕（系被申请人苏灿之姐），女，汉族，1976年5月25日出生，住四川省盐亭县。 申请人苏国栋、王维兴申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人苏国栋、王维兴称，被申请人苏灿于2021年2月25日送入绵阳市第三人民医院住院治疗，于2021年3月10日经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，被申请人苏灿诊断为精神分裂症；评定为无民事行为能力。被申请人苏灿在治疗期间，其丈夫谢坤不仅不支付医疗费用，不让患者按时服药，导致苏灿病情进一步恶化，病情加重。申请人作为苏灿的父母亲，实在心痛不已，只好自己把女儿送到绵阳市第三人民医院治疗，现仍在医院接受治疗。综上，由于被申请人苏灿精神病情加重，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，其丈夫谢坤婚后不尽扶养与照顾义务。为了保护其合法权益、人身安全，特申请人民法院认定苏灿为无民事行为能力人，并指定申请人苏国栋、王维兴为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料日常生活。 代理人苏燕称，申请人苏国栋、王维兴的陈述和提交的证据是真实的，没有反驳意见。 经审理查明：被申请人苏灿，性别女，民族汉族，1987年11月23日出生，住四川省盐亭县，公民身份号码：510723198711××××，系申请人苏国栋、王维兴的次女。2016年6月29日至2016年7月26日，被申请人苏灿因精神疾病入绵阳市第三人民医院住院治疗，出院诊断为未分化型精神分裂症；2020年6月8日至2020年6月22日，被申请人苏灿因精神疾病第二次入绵阳市第三人民医院住院治疗，出院诊断为1.精神分裂症，2.亚临床甲状腺功能减退症，3.缺铁性贫血中度贫血；2021年3月8日，被申请人苏灿因精神疾病第三次入绵阳市第三人民医院住院治疗，现尚未出院，入院诊断为精神障碍，甲状腺功能减退症，精神分裂症。申请人苏国栋委托，2021年3月10日四川三益法医学司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（三益司鉴所［2021］精鉴字第70号），鉴定意见为，被鉴定人苏灿诊断为精神分裂症；评定为无民事行为能力。2021年3月17日，盐亭县人民政府凤灵街道办事处、盐亭县凤灵街道北街社区居民委员会均证实，被申请人苏灿确有精神疾病，并同意申请人苏国栋、王维兴为被申请人苏灿的监护人。 本院认为，被申请人苏灿经绵阳市第三人民医院诊断为患有精神分裂症，且经四川三益法医学司法鉴定所鉴定评定为无民事行为能力，故被申请人苏灿应确定为无民事行为能力人。申请人苏国栋、王维兴现与被申请人苏灿共同生活，并履行了作为父母照顾被申请人苏灿以及将其送医治病的义务，有利于维护被申请人的合法权益，被申请人苏灿的代理人苏燕亦同意由申请人苏国栋、王维兴担任被申请人苏灿的监护人，故对申请人苏国栋、王维兴申请指定其为被申请人苏灿监护人的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人苏灿为无民事行为能力人； 二、指定申请人苏国栋、王维兴为被申请人苏灿的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王进 二〇二一年三月十九日 书记员  罗晶
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执618号申请执行人：廖翠玲，女，汉族，1973年2月28日出生。被执行人：刘永发，男，1967年5月26日出生，汉族。被执行人：王志勇，男，1974年6月21日出生，汉族。被执行人：廖龙江，男，1976年3月31日出生，汉族。廖翠玲申请王志勇等借款合同纠纷一案，江西省赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07民终5046号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人廖翠玲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07民终5046号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：唐小南审判员 ：傅赣杰审判员 ： 刘 勇二〇二一年三月十八日书记员 ： 蔡 伟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执保72号申请执行人:高唐玖盛五金商贸中心，住所地山东省高唐县鱼丘湖街道农机商城商品楼中段路南。负责人：刘登辉。被执行人：山东元辰建设有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区嫩江路**。法定代表人：金戈，山东元辰建设有限公司经理。申请执行人高唐玖盛五金商贸中心与被执行人山东元辰建设有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月8日作出（2021）鲁1526财保60号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东元辰建设有限公司的银行存款、网络资金170000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东元辰建设有限公司的银行存款、网络资金170000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二一年三月八日书记员  焦秀丽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执598号申请执行人：申请人中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行。地址：濮阳市长庆路60号统一社会信用代码：91410900873956108L委托诉讼代理人：娄珍华，男，汉族，住所：河南省濮阳市华龙区，该公司职工。6.被执行人：焦惜珍，女，汉族.住址：濮阳市华龙区兴华街3号院。委托诉讼代理人：樊海红，河南晟灿律师事务所律师。被执行人：张四军，男，汉族，住址濮阳市华龙区院9李志锋，男，汉族，身份证号4109281976××××××××3住址：濮阳市华龙区新习乡李林平村118号。周军霞，女，汉族，身份证号4109281975××××××××0住址：濮阳市华龙区新习乡丁寨村206号。申请人中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行与被执行人张四军、焦惜珍名借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初7797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张四军、焦惜珍银行账户及网络资金中有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人张四军、焦惜珍名下无房屋。3、查明被执行人张四军名下豫Ｊ××××**豫Ｊ××××**豫Ｊ××××**三辆车，本案已做轮候查封暂无法处置。焦惜珍名下豫Ｊ××××**的车辆，现已查封，因找不到车辆，暂无法处置。4、查明被执行人张四军、焦惜珍名下无股票信息无保险。5、查明被执行人张四军、焦惜珍名下无住房公基金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张四军、焦惜珍名有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十九日法官助理楚明松书记员杨朔
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初334号原告：张军，男，1984年12月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：焦龙，湖北美仑律师事务所律师。一般代理。被告：襄阳市建筑设计院，住所地：襄阳市樊城区长征路7号。法定代表人：汪涛，该院院长。委托诉讼代理人：龚彬彬，男，1972年11月28日出生，汉族，襄阳市人，系襄阳市建筑设计院员工。一般代理。委托诉讼代理人：刘玉轩，湖北三顾律师事务所律师。一般代理。原告张军与被告襄阳市建筑设计院劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。2021年3月3日原告张军向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张军的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张军承担。审判员  蔡永红二〇二一年三月三日法官助理费丹书记员兰敏
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执188号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道烟草局**。 法定代表人：李文杰，行长。 被执行人：杨凯，男，1978年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县马鞍山新区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被执行人杨凯金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月十七日 书记员  胡义超
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初985号原告：李增晖，男，汉族，1979年10月27日出生，住河南省登封市。被告：张民，男，汉族，1962年4月24日出生，住河南省登封市。原告李增晖与被告张民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李增晖到庭参加诉讼，被告张民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李增晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款人民币14500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月17日向原告借款人民币14500元，并出具了一张借条。原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今，分文未还。原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告张民未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对原告提交的借条，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告曾为被告安装门窗，被告未付清安装门窗款。2018年6月17日，被告为原告出具了一张借条，载明：截止2018年6月17日以前所打的欠条一律作废，现借李增晖大约14000多元。原告称此次起诉的14500元包含14000元的安装门窗款及500元的借款。之后，被告一直未支付款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据原告提交的借条及原告陈述，能够认定被告欠付原告安装门窗款14000元，故本院对该14000元予以支持。原告另诉称被告向其借款500元，但未提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张民应于本判决生效之日起十日内支付原告李增晖欠款14000元；二、驳回原告李增晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告张民负担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二一年三月十七日书记员 李远凯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执851号 被执行人：武刚，男，1987年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人武刚罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初441号刑事判决书，本院于2021年2月8日依法立案执行，立案标的金额为100000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月5日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现武刚，随时予以拘留。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执851号案件终结本次执行程序。 被执行人武刚有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月十一日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院   支付令   (2021)陕0902民督13号   申请人: 安康农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   法定代表人：吴兆庆，行长。   委托诉讼代理人：孙俊俊，陕西腾浩律师事务所律师。特别授权。   被申请人：张兴周，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX城XX小区XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人安康农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令。申请人称，2009年12月12日，申请人与借款人张兴江签订《个人借款合同》，约定合同项下借款金额为50000元，借款期限三年，利息为月8.27‰，罚息为合同执行利率上浮40%。合同签订后申请人依约发放了贷款，但借款人张兴江未按合同约定偿还借款本金和利息。2021年1月10日，被申请人张兴周向申请人出具保证担保承诺书，自愿为上述借款承担连带偿还责任。由于被申请人未按承诺履行义务，现申请人依法请求人民法院向被申请人发出支付令，督促其立即偿还申请人借款本金50000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张兴周应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安康农村商业银行股份有限公司借款本金50000元。   申请费350元，由被申请人张兴周负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员   康芳     二〇二一年三月三日     书 记 员   徐珊                1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初490号 原告：陆勇，男，1977年2月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：李渊，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：俞水军，男，1979年7月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告陆勇诉被告俞水军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李渊、被告俞水军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告及时归还借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩称：原告所称借款已经还清，有转账记录为凭。 本院经审理认定以下事实： 2020年5月11日，被告因需向原告借款100000元，被告通过转账至指定账号的方式将借款交付被告。该款被告至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条、交通银行个人客户交易清单各1份、录音资料2份、微信聊天记录1组，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后应归还借款，现其拖欠不还，显属违约。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其已归还案涉借款，并提供转账记录一组作为证据，但原告提供的反驳证据微信聊天记录、录音资料能够证明被告这些转账并非其所称的归还案涉借款以及被告尚欠原告借款100000元未还的事实，故对被告的答辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告俞水军于本判决生效后三日内归还原告陆勇借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告俞水军负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二一年三月三日 代书记员  冯维亚
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保22号原告：班云彪,男，1977年5月9日出生，住安图县。被告：许运君，男，1981年7月13日出生，汉族，住安图县。关于原告班云彪与被告许运君劳务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月2日作出（2021）吉2426民初13号民事裁定书，依职权对被告许运君名下的财产在1.2271万元范围内进行查询，本院于2021年3月2日提请了网络查控，于2021年3月4日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月十七日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执493号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：唐龙 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人唐龙盗窃罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初539号 原告：付国，男，1969年2月12日生，汉族，现住阜新市太平区。 被告:浙商财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 负责人：丁新，职务经理。 住所：阜新高新技术产业开发区中华路145-3门。 本院在审理原告诉被告财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告付国撤回起诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二一年三月九日 书记员  石琳娜
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执725号申请执行人杨某某，女，1990年7月4日生，汉族，高平市人。被执行人吴某某，男，1988年11月24日生，汉族，住高平市。申请执行人杨某某与吴某某离婚纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2690号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人杨某某于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2月19日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年三月十日
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执75号 申请执行人:张伟伟，男，1983年6月7日出生，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：吴恒军，男，1985年3月15日出生，汉族，住甘肃省徽县。 本院在执行申请执行人张伟伟与被执行人吴恒军借款合同纠纷一案中，张伟伟依据甘肃省成县人民法院（2020）甘12民特46号民事裁定书申请吴恒军支付180000元。本院依法向吴恒军送达了执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中本院依法扣划吴恒军银行存款2234.02元，该款已由张伟伟领取。张伟伟于2021年3月15日与吴恒军达成和解并申请撤回对该案的执行申请。经审查，张伟伟的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)甘1221执75号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  山军强 审判员  杨旭霞 审判员  田亮亮 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐江松
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初726号申请人:陈良华，男，1959年3月20日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：陆伟，男，1977年4月28日生，汉族，住张家港市。申请人陈良华与被申请人陆伟合同纠纷一案，申请人陈良华向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陆伟的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈良华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人陆伟的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人陈良华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年三月十一日法官助理 管玲书 记 员 张倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3451号之一 申请人:山东泰鑫置业有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道泉府公馆25号楼701室，委托诉讼代理人：91371300570496343H。 法定代表人：李太栋，总经理。 委托诉讼代理人：单夫纯，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:鞠传彬，男，1978年8月18日生，汉族，住临沂兰山区。 申请人山东泰鑫置业有限公司与被申请人鞠传彬商品房预售合同纠纷一案，山东泰鑫置业有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人鞠传彬价值90万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人鞠传彬价值90万元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东泰鑫置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月八日 书记员  刘沙沙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1050号 原告：王加耕，男，1965年6月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：浦顺祥，男，1983年11月9日生，汉族，住淮安市生态新城高铁新区。 原告王加耕诉被告浦顺祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 原告王加耕向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年1月9日签订的《房屋转让合同》；2.判令被告返还购房款319800元并双倍返还定金41800元；3.判令被告赔偿损失319800元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月12日，原告在中介公司的居间服务下与被告达成购买被告位于淮安生态文化旅游区X号楼XXXX室房屋的合意，并向被告支付定金10万元；2020年1月9日，原、被告签订《房屋转让合同》一份，约定房屋总价款为418000元，支付方式为2020年1月9日支付购房款298000元，交房屋及钥匙时给付50000元，余款70000元过户后一次性付清。原告按约履行付款义务后，被告失联，且得知被告一房多卖，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 经审查，本案被告浦顺祥涉嫌将涉案房屋出售给多人，淮安市公安局淮安分局已对浦顺祥合同诈骗案予以刑事立案侦查。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，公安机关已对浦顺祥合同诈骗案予以刑事立案侦查，本院认为，应驳回原告王加耕的起诉，将本案移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王加耕的起诉。 已收取的案件受理费40元，本院予以退还原告王加耕。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  满冬青 二〇二一年三月二日 书记员  陈晓轩
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执86号之一 申请执行人：山西吉县农村商业银行股份有限公司，住所地：吉县新华街60号 法定代表人：邸晓鹏，该公司董事长 被执行人：白海霞，女，1985年04月21日生，汉族，住山西省临汾市吉县，居民身份证号码142630198504211224。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的（2020）晋1028民初633号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白海霞在兴业银行6229020812255909账户内存款人民币44085.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月十九日 书记员 强立立
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初744号 原告：来叶初，男，1952年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告：来洪，男，1981年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：侯建亮，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：周婷美，女，1985年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告来叶初、来洪与被告周婷美所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序。审理过程中原告来叶初、来洪于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告来叶初、来洪向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告来叶初、来洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来叶初、来洪负担。 审判员 陈 波 二〇二一年三月三日 书记员 徐诗佳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1372号原告:梁某某,男,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。被告:单某某,男,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。本院在审理原告梁某某诉被告单某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告梁某某于2021年3月16日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告梁某某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回对被告单某某的起诉。案件受理费3694元，减半收取1847元，保全费1370元，原告梁某某自愿承担。审判员  黄春根二〇二一年三月十六日书记员  刘 丹
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初2324号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县中山北街西侧、崔公街南侧。 负责人：丛立刚，该行行长。 委托诉讼代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。 被告：韩清莲，女，1968年7月13日出生，汉族，住夏津县城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行（以下简称夏津支行）与被告韩清莲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏津支行委托诉讼代理人袁恩亮到庭参加诉讼，被告韩清莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告夏津支行向本院提出诉讼请求，要求被告韩清莲偿还借款本息6036.81元。事实及理由，2011年8月1日被告韩清莲在我行申请信用卡，并确认遵守各项合同，自2012年2月27日至2013年6月7日，被告韩清莲在申领的信用卡上共欠本金4729.55元，利息601.32元，催收费用715.94元。 为证明自己的主张，原告夏津支行向本院提交如下证据：一、被告韩清莲身份证复印件、信用卡、申领表、工作证明，证明被告韩清莲在我行2011年8月1日申领信用卡及被告韩清莲身份信息；二、被告韩清莲申领的信用卡62×××30号交易明细表，该表形成于原告电脑，证明被告韩清莲欠款本息情况；三、信用卡申领合约，证明被告韩清莲在申领信用卡时已与原告签订合约，对信用卡还款及利息作了明确约定；四、信用卡客户信息表，证明被告韩清莲申领信用卡号为62×××30。 被告韩清莲没有提出答辩亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2011年8月1日，被告韩清莲向原告夏津支行申请并领取信用卡，同时与原告夏津支行签订信用卡使用合约。自2012年2月27日至2013年6月7日，被告韩清莲在使用信用卡过程中，共欠原告夏津支行本金4729.55元、利息601.32元，共计5330.87元。 以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、信用卡申领表、信用卡使用合约、信用卡交易明细为证，事实清楚，证据充分。 本院认为被告韩清莲向原告夏津支行申领信用卡并使用信用卡透支，双方形成金融借款合同关系，被告韩清莲应依约偿还借款本息。原告夏津支行要求被告归还本息的诉讼请求应予支持。原告主张的催收费用无合同及法律依据不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩清莲自判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行借款本息5330.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩清莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  霍启昌 人民陪审员  刘 真 人民陪审员  李红苹 二〇二一年三月五日 书 记 员  王小丹
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执436号之二移送部门铁岭县法院刑事审判庭被执行人：吕冰，男，汉族，1982年生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕冰银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年三月十一日书记员  刘 欢
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9758号 原告：解会会，女，1988年9月13日出生。 原告：王于博，男，1987年5月21日出生。 共同委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告解会会、王于博与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告解会会、王于博共同的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解会会、王于博向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金15781元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXXXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款565680元。被告应当在2015年12月28日前向原告交付房屋；基础设施设备交付条件约定：供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2016年10月15日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款。被告交付房屋时，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于交付房屋后六个月内整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告主张自2017年12月15日至2018年6月12日（共179天）的配套设施逾期完善违约金10125元，有事实及合同依据，本院予以认可。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。被告于2016年10月15日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金5656元。综上，被告应支付原告配套设施逾期完善违约金、逾期办证违约金共计15781元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告解会会、王于博办理西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告解会会、王于博违约金15781元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保261号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-85号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0921民初390号 原告：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县奉新大道414号。 负责人：周德爱，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙志红，男，1968年12月4日出生，汉族，该支行客户经理，住江西省宜春市奉新县。 被告：李文新，男，1990年7月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行与被告李文新信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行于2021年3月15日以被告李文新已归还全部欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行自愿撤回对被告李文新的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行负担。 审 判 员 余训浪 二〇二一年三月十五日 代书记员 谢 琴
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执58号申请执行人：陈某某，男，汉族，农民。委托代理人：程某某，男，汉族，农民。委托代理人：程某某，男，汉族，居民。被执行人：贾某，男，汉族，系商南县某某公司职工。申请执行人陈某某与被执行人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1534号民事调解书第二条确定：由被告贾某于2020年12月10日之前向原告陈某某付清土地租金1549.4元和违约金309.88元，共计1859.28元。案件受理费25元由被告贾某负担（已兑现）。被执行人贾某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人陈某某于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人贾某支付土地租金和违约金共计1859.28元。经本院审查，申请执行人陈某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月12日向被执行人贾某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，陈某某等17名申请执行人与被执行人贾某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人贾某于2021年4月2日之前支付17名申请执行人10000元整；二、由被执行人贾某于2021年12月30日之前将陈某某等18案执行清结；三、以上还款金额及还款期限由被执行人贾某的工资提供担保。案件执行费50元由被执行人贾某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执58号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  何显空二〇二一年三月二十三日书记员  马一成
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初496号原告：李淑萍，女，1977年12月13日生，蒙族，农民，现住吉林省长岭县。被告：唐闯，男，1977年10月5日生，汉族，个体，现住吉林省长岭县。原告李淑萍与被告唐闯身体权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。现因双方已经协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李淑萍撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。本裁定一经作出即生效。审判员  周福明二〇二一年三月八日书记员  丛冬雪
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初337号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行，住所地为清远市清新区×××××××××××××。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，系该行员工。委托诉讼代理人：杨青，系该行员工。被告：孟华东，男，汉族，1974年9月13日出生，住广东省清新县×××××××××××××，身份证号：440××××××××××××439。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行（以下简称清新区邮政银行）诉被告孟华东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告清新区邮政银行的委托诉讼代理人崔俊宝到庭参加诉讼，被告孟华东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清新区邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟华东偿还信用卡透支款项本金14331.17元及相应的利息和费用（计至2020年12月24日利息为426.16元、费用为744.51元（违约金561.29元、手续费183.22元），从2020年12月25日起利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计至全部款项还清之日止）；2、请求判令被告孟华东承担本案诉讼费用。案件相关事实2018年3月9日，被告孟华东向原告清新区邮政银行递交信用卡申请表，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》，同时提交被告本人的身份证、资产证明、工作证明，其申请额度为15900元，因被告孟华东工作较稳定，有一定的还款能力，原告清新区邮政银行经过审核后同意被告申请，于2018年3月19日向被告孟华东发放信用卡，卡号为622××××××××60318。被告孟华东在2018年6月16日至2020年12月24日期间使用上述信用卡累计消费14331.17元，2020年9月13日开始逾期，至2020年12月24日累计产生利息426.16元、费用744.51元（含违约金561.29元、手续费183.22元）。原告清新区邮政银行起诉后，被告孟华东未还款。裁判结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告孟华东向原告清新区邮政银行申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告孟华东通过信用卡消费透支，事实清楚，本院予以确认。被告孟华东在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟华东应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金14331.17元及相应利息、费用（计至2020年12月24日利息426.16元、费用744.51元（含违约金561.29元、手续费183.22元），从2020年12月25日起利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（原告已预交），由被告孟华东负担。本判决为终审判决。审判员  卢秀娟二〇二一年三月十六日书记员  陈宇航附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146×××××391。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院   民事判决书   （2021）甘30民终45号   上诉人(原审原告)：雷绪红，男，汉族，1977年11月5日出生，甘肃省岷县人。   委托诉讼代理人：杨亚栋，甘肃智鹏律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李旦知，男，藏族，1975年11月1日出生，甘肃省卓尼人。   被上诉人（原审被告）：姬卡主草，女，藏族，1976年4月8日出生，甘肃省卓尼人住卓尼县喀尔钦镇。   被上诉人（原审被告）：卓尼县沃渤嵝农畜特产开发有限责任公司,住所地甘肃省甘南州卓尼县喀尔钦镇。   法定代表人：李云龙，系公司经理。   以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：孙建明，甘肃昊正律师事务所律师。   上诉人雷绪红因与被上诉人李旦知、姬卡主草、卓尼县沃渤嵝农畜特产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服甘肃省卓尼县人民法院（2020）甘3022民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，因各当事人无新证据提交，依法组成合议庭对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   雷绪红的上诉请求：1.请求撤销卓尼县人民法院2020年11月30日作出的（2020）甘3022民初291号民事判决，在查清事实后依法改判或发回重审，支持上诉人一审的诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人李旦知针对该工程已经进行了核算，并且被上诉人还亲自向上诉人出具了一份书面的欠条，该工程是经过结算的，而且具体结算金额也非常明确，故一审人民法院认定双方未经过结算属于严重的证据采信不客观，致使判决结果严重错误;2.在一审庭审中被上诉人提出自己并未签署欠条，上诉人便申请一审法院对该欠条上的笔迹进行鉴定，一审法院委托甘肃政法大学司法鉴定中心对该欠条的笔迹进行鉴定，后鉴定中心以提取的样本不能满足鉴定条件为由终止鉴定。具体的终止原因并未说明，一审法院的判决书上也没有明确说明。因欠条上被上诉人李旦知的名字比较清楚完整的，“提取的样本不能满足鉴定条件”就不排除是被上诉人李旦知不积极予以配合，导致无法进行鉴定。但是一审法院根本未查清鉴定的原因就直接否定该结算欠条的效力，严重损害了上诉人的合法权益。若是因为被上诉人李旦知不予积极配合，那就证明该份欠条的真实性，就应当认定双方经过了结算，不然上诉人的权益无法得到保障。若是其他原因不能鉴定，一审法院也应当查明具体不能鉴定的原因，上诉人能进行补正的就补正。因欠条是上诉人看着被上诉人李旦知亲自签的，现在双方又无法进行结算，若这样草率的就否定该欠条的效力，认为双方没有经过结算，那上诉人的合法权益将如何得到保障，上诉人也无法通过法律程序来维护自己的合法权益。综上所述，上诉人认为一审法院采信证据不客观，致使判决结果严重错误，明显不利于保护上诉人的合法权益，望二审法院依法查明事实，支持上诉人诉讼请求，维护上诉人的合法权益。   李旦知答辩称：1.卓尼县人民法院（2020）甘3022民初291号民事判决对主要事实的认定是清楚的，答辩人没有异议；2.一审判决适用法律正确；3.《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因雷绪红的施工工程存在严重质量问题，导致工程没有验收，雷绪红所修建的房屋无法使用，因此双方并没有对工程量进行核算结算，因此希望雷绪红依据上述法律规定对施工工程质量严重不合格的部分进行重修、重做，待这部分需要重修、重做的工程质量完全符合国家标准与行业标准之后，双方再进行核算、结算，需要由被上诉人支付的工程款绝不会拖欠；需要由雷绪红赔偿的损失，必须由他本人承担赔偿义务，这样才能彰显公平正义，维护双方的合法权益。综上，被上诉人依据事实与法律作出上述答辩，请求人民法院依法作出公正的裁决，才能维护法律的尊严与公正。   雷绪红向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告连带支付原告工程欠款22万元及逾期资金占用利息（从2019年1月1日起按照年利率6%计算至清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：2017年8月，原告雷绪红与被告姬卡主草签订书面《工程承包协议》，由原告修建卓尼县沃渤嵝农畜特产开发有限责任公司的电子商务站工程。协议约定该工程由被告方提供所需材料，以每平米480元的价格承包，工程面积及工程总价款待实际测量后进行核算。被告从工程施工到目前为止，共向原告支付工程款36万元，后双方并未对总工程量及价款进行清算。原告提交的欠条，无相关结算清单等证据予以印证，不予采信；被告提交的微信截图及照片与本案无关，且对此部分已告知被告可另行起诉处理，故对该证据不作认定。   一审法院认为，原、被告之间形成的合同关系成立，原告也承认在施工过程及完工后被告向其支付工程款36万元，并主张被告向其出具欠条一份，但在庭审过程中，被告对欠条持否定态度，并认为该工程双方未结算，拒绝支付相应价款，并要求对欠条签字进行鉴定，本院依法委托鉴定机构对双方有异议的欠条署名进行鉴定，鉴定机构未出具鉴定报告，现原告主张所依据的欠条无其他相关证据佐证，原告主张双方对工程量已经结算的主张存疑，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回雷绪红的诉讼请求；二、案件受理费4600元，由雷绪红负担。   二审期间，各当事人均未向本院提交新证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，本案为建设施工合同，双方签订的书面《工程承包协议》约定该工程由被上诉人提供所需材料，以每平方米480元的价格承包给上诉人，工程面积及工程总价款待实际测量后进行核算，现上诉人雷绪红仅凭一张存疑的欠条主张剩余款项，无其他相关证据予以佐证，且对工程总价款58万元，亦无证据予以证实。故一审法院驳回诉讼请求并无不当。   综上所述，上诉人雷绪红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，拟判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4600元，由上诉人雷绪红负担。   本判决为终审判决。   审判长 王 毅   审判员 张海霞   审判员 王 龙   二〇二一年三月十八日   书记员 王文卓
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更423号罪犯王春亮，男，1974年12月5日出生，汉族，吉林省松原市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2018年5月14日作出(2018)川34刑初84号刑事判决，以被告人王春亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五千元，刑期自2017年11月6日起至2032年11月5日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯王春亮在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯王春亮减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王春亮在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王春亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯王春亮被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王春亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王春亮的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王春亮减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2032年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执15号申请执行人：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。被执行人：何世翠，女，1987年12月21日出生，汉族，住重庆市永川区申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被执行人何世翠著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的(2020)渝0192民初2828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人支付经济损失及合理费用10000元及案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人何世翠名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人何世翠进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人何世翠限制高消费。2021年3月4日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截至2021年3月4日，被执行人尚欠申请执行人经济损失及合理费用10000元及案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执15号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二一年三月四日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1193号之一原告:张裕国，男，1968年12月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：苏州耀元建设工程有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇顶峯上一广场A座1410室。法定代表人：张保涛。被告：张家港市金泉投资发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇长泾路8号。法定代表人：卢东亮。被告：新江建设集团有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：邹艳萍。被告：苏州市景顺建设工程有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚元街255号3185室。法定代表人：潘恒美。张裕国与苏州耀元建设工程有限公司、张家港市金泉投资发展有限公司、新江建设集团有限公司、苏州市景顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据张裕国的申请，作出（2021）苏0582民初1193号民事裁定书，依法冻结新江建设集团有限公司等银行存款4342930.81元，现新江建设集团有限公司以“中信银行昆山支行账号为73×××11、建设银行昆山高铁支行账号为32×××72以外冻结的银行账号的金额已足额”为由，向本院提出申请，请求解除对上述两银行账号的冻结。本院经审查认为，新江建设集团有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对新江建设集团有限公司名下中信银行昆山支行账号为73×××11、建设银行昆山高铁支行账号为32×××72的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年三月十八日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2961号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：刘贵峰，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告刘贵峰物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初444号起诉人：张娟，女，1989年4月16日出生，汉族，现住桃山区。2021年3月8日，本院收到苏志福的起诉状。起诉人张娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告张静、刘庆滨偿还原告270000.00元借款；2.要求支付利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年开始，原告多次出借给被告款项，二被告给付利息。2019年6月开始，二被告未能给付原告利息，故对借款进行了结算，并承诺2021年1月1日还款，但至今未偿还借款。本院经审查认为，被起诉人均不在我辖区居住，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定，借款合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故起诉人张娟的起诉不属于本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人张娟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  赵俊莹二〇二一年三月十三日法官助理路璐书记员张庆红
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3089号 罪犯刘永东，男，1979年8月27日出生，户籍地福建省武平县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2018年4月8日作出(2017)闽08刑初60号刑事附带民事判决，认定被告人刘永东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告各项经济损失人民币1172543元（币种，下同）。宣判后，被告人刘永东不服，提起上诉，福建省高级人民法院于2018年7月31日作出(2018)闽刑终243号刑事附带民事判决，认定被告人刘永东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿各项经济损失374528元，连带赔偿各项经济损失1232285元。判决生效后，于2018年8月23日交付执行。刑期执行至2032年6月20日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯刘永东在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯刘永东系累犯；在减刑考核期内履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯刘永东系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期2018年9月至2020年11月累计获得考核分2978.5分，表扬4次。该犯考核期内月均消费288元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘永东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯刘永东系累犯；在减刑考核期内履行财产性判项不积极，对其减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘永东减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2032年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月十日 书记员邱艳兰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5760号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 被执行人于翔，男，1999年12月10日出生，汉族，住所地山东省青岛市黄岛区。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人于翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）衢仲网裁字第47446裁决书已经发生法律效力。因于翔未履行生效法律文书确定的义务，经萍乡唯渡金融服务外包有限公司申请，本院于2020年09月14日立案执行。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司要求：一、于翔支付欠款2830.41元;二、被告应加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被告应承担本案执行费50.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的住址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人名下并无相关财产可用执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执377号 申请执行人：高某 被执行人：宫某 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1317号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。申请执行人申请执行标的额为36844.6元及利息等，执行费453元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索,关于被执行人名下鲁Ｙ×××××车辆，申请执行人表示车辆年代久远且去向不明，无执行价值，故未对车辆采取强制措施； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因被执行人下落不明，申请执行人也提供不出相关线索，暂无法对被执行人采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为36844.6元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执527号之四申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。被执行人：邵国刚，男，汉族，1971年09月08日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵国刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵国刚在中国工商银行16×××13账户内存款人民币263968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月十一日书记员  王晓波
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执634号申请执行人：朱俊祥，男，1965年7月15日生，汉族，住东台市。被执行人：李建圣，男，1955年12月22日生，汉族，住东台市。被执行人：梅冬官，男，1948年12月21日生，汉族，住东台市。被执行人：孙志金，男，1956年3月26日生，汉族，住东台市。申请执行人朱俊祥与被执行人李建圣、梅冬官、孙志金健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)苏0981民初4463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建圣、梅冬官、孙志金未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建圣、梅冬官、孙志金在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8049元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十一日书记员  张 睿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2244号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人李京怡，男，1982年6月20日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人李京怡金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6566号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32.204869万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院档案查封了被执行人李京怡名下车牌号为×××号车辆一辆,但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6566号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年三月十六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1298号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：毛红强，男。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与毛红强代位求偿权纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛红强负有继续向申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日书记员  申 琳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1029号之十七被执行人：符河群，男，汉族，1984年06月09日生，住广东省湛江市赤坎区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人符河群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人符河群在招商银行6225×××ｘｘ账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月二十四日书记员  姜 倩
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初684号原告：张志团，男，1970年8月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍洪英，重庆川伟律师事务所律师。被告：姜其金，男，1967年7月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐刚，男，1966年7月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理张志团与姜其金、唐刚劳务合同纠纷一案中，原告张志团于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志团申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志团撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张志团负担。审 判 员  周 阳二〇二一年三月十九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3556号之七申请执行人：游开飞，男，汉族，1971年06月20日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王德亮，男，汉族，1972年06月25日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人游开飞与被执行人王德亮借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人游开飞向本院申请执行，申请执行标的金额为1684106.9元，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王德亮的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行的银行账户，已限制被执行人王德亮高消费，并纳入失信被执行人名单。本院以（2020）渝0120执3556号之三执行裁定书查封了被执行人所有的位于重庆市璧山区的房屋，但该房屋系农村房屋，暂无处置条件。本院以（2020）渝0120执3556号之五、之六号执行裁定书冻结了被执行人的股权，现正在变价处理。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金1684106.9元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执3556号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4562号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年三月十一日书记员  张 君
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1876号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地福建省晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑**楼**店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭巧瑜，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈巧冰，女，1988年1月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行与被告陈巧冰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外协商还款为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二一年三月十一日 书记员  叶少菁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1034号上诉人（原审原告）：张旭亮，男，1984年4月2日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张广金（系张旭亮父亲），男，1955年8月20日生，汉族，住赣榆县。被上诉人（原审被告）：无锡国信置业有限公司，统一社会信用代码91320214669616413F，住所地无锡市新吴区具区路和净慧西道岔口西南侧。法定代表人：葛志超，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿建洋，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子睿，江苏金汇人律师事务所律师。上诉人张旭亮因与被上诉人无锡国信置业有限公司（以下简称国信公司）业主共有权纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2020)苏0214民初6161号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张旭亮上诉请求：撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。事实和理由：国信公司举证的《业主临时管理规约》中第八条第八项关于多层花园的使用约定，与案涉土地及诉讼请求没有关联性，该约定没有明确的标的物位置、范围，且违反了相关法律法规的强制性规定，不具有合法性，不能作为证据使用。国信公司一审中承认案涉土地属于全体业主共有，那么国信公司将案涉土地归为洋房一层买受人独用的处分行为就侵犯了业主的共有权。现全体业主均无法使用案涉土地，共同利益处于被侵害状态，其作为单个业主提起本案诉讼要求排除妨害、恢复原状，具有消除风险的必要性，没有损害其他业主的合法权益，无须取得全体业主法定人数的同意或授权。国信公司辩称，张旭亮不具有原告主体资格，业主在签订商品房买卖合同时已经就一楼花园的问题签署了《业主临时管理规约》，该公约对全体业主有效，故请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。张旭亮向一审法院起诉请求：1.确认国信公司将其享有共有使用权的案涉土地变更为小区洋房一楼业主独用的处分行为无效；2.判令国信公司排除妨害，恢复案涉土地的共有使用功能；3.本案诉讼费由国信公司承担。事实和理由：其系无锡市新吴区观湖湾花园xx-xxx室房屋的业主，国信公司系该小区建设单位，双方于2014年4月9日签订商品房买卖合同。整个小区有洋房四排，共计38个单元，每层每单元2户业主，洋房一层共有76户业主。国信公司在竣工前，将洋房一层每户的主体建筑南侧砌墙围成面积约80平方米的院子，北侧用栅栏围成面积约10平方米的露台，并将上述院子和露台由洋房一层业主独立使用。根据法律规定，建筑区划内的绿地属于全体业主共有，但国信公司擅自将业主共有的土地围成院子和露台，并预留给洋房一层的业主独用，侵犯了其作为小区业主的共有使用权。为了维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。一审法院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第七十条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”；第八十三条第一款规定：“业主应当遵守法律、法规以及管理规约”。本案中，张旭亮请求判令国信公司排除妨碍，恢复被洋房一楼业主所占用的公共绿地的共有使用功能。因建筑区划内的绿地除属于城镇公共绿地或者明示属于个人的之外，其余属于小区全体业主共有。而关于小区多层花园的使用问题，在观湖湾花园业主临时管理规约中进行了约定，张旭亮作为业主应当予以遵守。且共有部分的使用和管理问题应当以业主共同决定为原则，张旭亮作为单个业主，其诉讼请求与业主临时管理规约的约定不符，故对其主张是否支持必然涉及到整个小区全体业主的共同权益，在无证据证明其请求已取得全体业主法定人数共同同意及授权的情况下，张旭亮不具有本案原告的诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张旭亮的起诉。本院认为：张旭亮主张国信公司将小区公共绿地作为洋房一楼业主独用花园的处分行为无效，从而要求排除妨害、恢复原状。对于多层洋房的一楼花园使用问题，在该小区《业主临时管理规约》第八条第八项载明“毗邻某房屋的一定区域作为该房屋的花园无偿提供给购买该房屋的业主使用”，所指向的标的是可以确定的，《业主临时管理规约》主要涉及小区物业的使用、维护、管理，其中上述关于花园的使用约定，在业主陆续签署《业主临时管理规约》之后即表现为共有人之间的授权约定，其内容不违反法律法规的效力性强制性规定，不属于绝对无效条款。至于是否存在其他否定该条款约束力的事由，因涉及对众多业主的签约行为及法律后果的评判，属于业主共同利益事项，张旭亮不能证明其诉求意愿代表多数业主意志的情况下，以个人名义提起诉讼不符合法律规定的业主行使共有权的条件，故一审认定其不具有本案原告的诉讼主体资格并无不当。综上所述，张旭亮的上诉请求不能成立，本院对一审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年三月十五日书记员  蒋 懿
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保49号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。法定代表人：李阳，任行长职务。地址：河南省南召县城关镇人民路295号。统一社会信用代码：91411321670093461R。委托代理人：任峰，男，汉族，1974年5月29日出生，住河南省南召县。系该行员工。被申请人：李向军，女，汉族，1971年9月25日出生，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行于2021年3月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李向军名下价值48956.8元的财产予以诉前保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李向军名下价值48956.8元的财产（主要财产线索银行存款、公积金等）。本案受理费510元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年三月二十二日书记员  艾晓婧
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 裁 定 书                       （2021）内0425民初859号  原告：郭建军，男，1975年5月23日出生，汉族，公民身份号码×××，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：石国祥，男，1967年5月5日出生，汉族，公民身份号码×××，个体，住内蒙古自治区赤峰市。原告郭建军与被告石国祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告郭建军于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郭建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭建军负担。   审判员  史红立   二〇二一年三月九日  法官助理  杲丽娜  书记员  孙妍妍
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1178号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：林国祥，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林国祥借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十七日 书记员  刘碧虾
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初2197号 原告：广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区中兴南路215号。 负责人：祝国强。 委托代理人：王银燕，女，银行员工。 被告：高杨明，男，1983年10月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：林佳佳，女，1989年4月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告广发银行股份有限公司绍兴分行与被告高杨明、林佳佳金融借款合同纠纷一案，于2021年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王银燕到庭参加诉讼。被告高杨明、被告林佳佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、判令被告高杨明立即归还原告借款本金85700.27元，并支付利息11804.67元（利息暂计算至2020年11月17日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定另行计收，利随本清）；2、判令被告林佳佳对被告高杨明上述第1项债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。（合计金额为97504.94元）。事实和理由：2015年10月20日，被告高杨明向原告申请个人贷款，被告林佳佳作为被告高杨明的配偶在申请表上签字确认。原告根据被告高杨明的申请向其出具个人信用贷款核准通知书（额度），原告同意向被告高杨明提供贷款循环授信额度为12万元，额度有效期自2015年10月29日至2020年10月29日，固定月利率为1.1%，还款方式为每月等额本息，还款日为每月2日，逾期贷款罚息利率及复利按贷款利率加收30%确定。若借款人未按期归还借款，对逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。申请表还载明：若发生借款人未按约归还贷款本息或支付相关费用情形的，原告有权宣布借款提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告林佳佳在申请表“借款人配偶”处签名捺印。后被告高杨明与原告签订个人信用贷款核准通知书（单笔），通知书载明：贷款金额为12万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月2日，固定月利率为1.15%。合同签订后，原告按约发放了贷款。后因被告未按期归还借款本息，故要求判如所请。 被告高杨明、林佳佳未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 经审理本院对原告诉称的事实予以认定，另查明，被告林佳佳在自信卡申请表借款人配偶栏上签名。二被告经统一检索查实婚姻存续期间为2013年4月1日至2019年10月8日。以上事实有原告提供的自信卡申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、对账单各1组及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告与被告高杨明之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告高杨明发放了贷款，按照合同约定，被告高杨明应以等额本息的方式每月向原告还款，但其并未按约履行义务，构成违约，原告有权按约宣布借款提前到期，故本院对原告要求受偿相应借款本息的诉请依法予以支持。被告林佳佳作为配偶在借款申请表上签字，应确认本案借款属于夫妻共同债务，原告要求其承担共同还款责任，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高杨明、林佳佳应于本判决生效之日起三十日内共同归还原告广发银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币85700.27元，并支付利息11804.67元（截至2020年11月17日，此后至款清之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1119元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇二一年三月二十二日 书记员  周 萍