wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初361号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江,该公司总经理。 被告：刘宇航，男，2000年11月26日出生，汉族，住保定市易县。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与刘宇航保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  王文静 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 薇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执138号 申请执行人：胡航民（又名胡航明），男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张纯刚，男，1973年3月7日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行胡航民与张纯刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人张纯刚送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人胡航民偿还借款人民币300000元及利息，负担案件受理费2900元、执行费4444元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人张纯刚的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年1月26日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月19日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2769号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，该公司理事长。委托诉讼代理人：孙奉涛，该公司工作人员。被告：陈保吉，男，1993年10月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司诉被告陈保吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  代二丽二〇二一年三月二十三日书记员  马 晓
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执异26号异议人（案外人）：曹立新，男，1976年2月6日出生，汉族，身份证号码：2112211976××××××××，住铁岭市银州区××街道××东街××号4-2-1。原案申请执行人：杨忠玉，男，1980年08月23出生，汉族，身份证号码：2112821980××××××××，住辽宁省××前施家堡村××号。原案被执行人：马洪强，男，1976年06月17出生，回族，身份证号码：2112021976××××××××，住辽宁省××州区××路翠峰岭三区185号。原案申请执行人杨忠玉与原案被执行人马洪强建设工程施工合同纠纷一案【执行依据：（2019）辽1202民初4297号民事判决书;执行案号:(2020)辽1202执1052号】，本院在执行过程中，案外人曹立新向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人曹立新称，请求解除对车牌号辽Ｍ×××××别克牌车辆车籍的查封。事实和理由：2016年9月10日，曹立新与马洪强签订《车辆转让协议书》，约定马洪强将车牌号辽Ｍ×××××别克牌汽车以人民币8万元的价格转让给案外人曹立新。协议签订后，曹立新支付车款给马洪强，马洪强将该车交付给曹立新，现该车在曹立新处，该车属于曹立新所有。曹立新与马洪强签订《车辆转让协议书》是双方的真实意思表示，并且已经实际履行，所以，曹立新是该车的实际所有人，马洪强并非是该车的实际车主，杨忠玉无权申请查封该车辆车籍。综上，请求解除对车牌号辽Ｍ×××××别克牌车辆车籍的查封。为证明自己的异议请求，案外人向本院提供：1、车辆转让协议书一份（复印件）；2、机动车行驶证一份（复印件）。经审查查明，原案申请执行人杨忠玉与原案被执行人马洪强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）辽1202民初4297号民事判决书已经发生法律效力。由于原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人杨忠玉于2020年7月2日申请执行，同日，本院以(2020)辽1202执1052号案件立案执行。2020年8月20日，本院以（2020)辽1202执1052号执行裁定书，查封原案被执行人马洪强名下的车牌号辽Ｍ×××××别克牌车辆的车籍。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。本案中，根据车辆管理部门的登记信息，案涉辽Ｍ×××××别克牌车辆登记在马洪强名下，本院在执行中依法查封登记在被执行人马洪强名下的财产即案涉车辆符合相关法律规定。综上，案外人的异议不足以排除本院的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人曹立新的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 强审判员 刘 琳审判员 曹永光二〇二一年三月二十二日书记员 郑龙峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢423号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：陶文娟，女，1982年4月29日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陶文娟信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初10530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年三月二十四日书 记 员  安 迪
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初136号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人胡超，男，1983年10月29日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，住浙江省宁波市奉化区（暂住于浙江省宁波市奉化区）。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年9月7日被宁波市公安局奉化分局抓获，同月8日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审。 被告人白虎（曾用名巴特尔），男，1974年11月5日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，务工，住内蒙古自治区珠日河牧场库伦塔拉分场184号（暂住于浙江省东阳市）。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年12月23日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月26日变更为取保候审。 被告人褚红红，女，1987年11月12日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省怀远县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2021年1月5日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）66号起诉书指控被告人胡超、白虎、褚红红犯偷越国（边）境罪，依法向本院提起公诉。本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人胡超、白虎、褚红红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年10月期间，被告人胡超、白虎、褚红红为去缅甸赌博，单独或者结伙非法越过国（边）境，其中被告人胡超单独越过国（边）境4次，被告人胡超、白虎、褚红红结伙越过国（边）境2次，具体如下： 1.2018年10月9日，被告人胡超、白虎、褚红红等人从上海市出发至云南省瑞丽市。同月11日，被告人胡超、白虎、褚红红等人通过坐车、徒步的方式非法越过国（边）境进入缅甸木姐县，后从原路非法越过国（边）境返回云南省瑞丽市。 2.2019年5月初，被告人胡超从宁波市鄞州区出发至云南省瑞丽市。同年6月底，被告人胡超通过坐车、乘船的方式非法越过国（边）境进入缅甸木姐县，后从原路非法越过国（边）境返回云南省瑞丽市。 3.同年9月14日，被告人胡超从宁波市奉化区出发至云南省瑞丽市。同年10月10日，被告人胡超通过坐车、徒步的方式非法越过国（边）境进入缅甸木姐县，次日从原路非法越过国（边）境返回云南省瑞丽市。 2020年9月7日，被告人胡超在宁波市鄞州区姜山镇雅旭花苑小区被宁波市公安局奉化分局抓获。2020年12月23日，被告人白虎在内蒙古通辽市出入境管理局业务大厅内被通辽市经济技术开发区公安分局抓获。2021年1月5日，被告人褚红红主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人白虎协助公安机关抓获同案犯。 上述事实，被告人胡超、白虎、褚红红在本案开庭审理中亦无异议，并有人口信息、归案经过、出入境记录、出行情况、证人邓某的证言、辨认照片、立功材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据上述被告人胡超、白虎、褚红红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪认罚情节，公诉机关建议判处被告人胡超有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人白虎拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人褚红红拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人胡超、白虎、褚红红违反国（边）境管理法规，单独或者结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人褚红红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人白虎协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。被告人胡超、白虎到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对被告人胡超、白虎、禇红红均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对被告人胡超依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人白虎依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人褚红红依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡超犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； 二、被告人白虎犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； 三、被告人褚红红犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬剑红 二〇二一年三月十日 代书记员 林斌聪 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执360号张月光：李发顺申请执行张月光机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年三月二十四日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1689号原告：新沂阿添板材有限公司，住所地新沂市苏北物流中心**木材区**。法定代表人：方明珍，该公司经理。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。被告：徐传明，男，1967年10月6日出生，住新沂市。被告：金宏建，男，1975年4月16日出生，住如皋市。本院在审理原告新沂阿添板材有限公司与被告徐传明、金宏建买卖合同纠纷一案中，因原告新沂阿添板材有限公司未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苗苗二〇二一年三月八日书记员  张慧
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0627民初183号 原告：张建木，男，1969年5月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：赖黄福，男，住福建省南靖县，系南靖县山城镇汤坑村民委员会推荐。 被告：中交一公局厦门工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区银江路139号，统一社会信用代码：91350200155027398G。 法定代表人：谷世平，执行董事。 委托诉讼代理人：吴静，女。 委托诉讼代理人：刘蒙，女。 原告张建木与被告中交一公局厦门工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张建木于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张建木以双方先自行协商解决为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建木撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张建木负担。 审 判 长  王国兴 审 判 员  邓云珠 人民陪审员  杨木易 二〇二一年三月八日 法官 助理  简林津 书 记 员  郑剑贞
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1227号 被执行人：范桂炎 本院在执行清远市清新区人民法院与范桂炎追缴罚金一案中，被执行人范桂炎已经主动履行（2021）粤1803刑初44号刑事判决书确定的缴纳罚金50000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保550号申请人：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地南京市雨花台区雨花南路**江苏驰宏律师事务所。法定代表人：杨天利,该公司董事长。委托诉讼代理人：张保福，江苏驰宏律师事务所律师。被申请人：许宏伟，住湖南省汨罗市。申请人众能联合数字技术有限公司与被申请人许宏伟租赁合同纠纷一案，申请人众能联合数字技术有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人许宏伟名下价值60000元的财产，并提供了江苏法保诉讼保全担保有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人众能联合数字技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许宏伟名下价值60000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗贵明二〇二一年三月十六日书记员  邱 韵
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1846号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林军的微信、支付宝、银行账户存款15185.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2704号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2429号之一申请执行人：姚诗辉，男，1996年10月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈华，江苏小松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，江苏小松律师事务所律师。被执行人：南通永豪汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320600MA1Q4X3E8Y，住所地南通市崇川区。法定代表人：黄水兵,执行董事。申请执行人姚诗辉与被执行人南通永豪汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2019）苏0602民初4582号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通永豪汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还姚诗辉借款420000元，并支付逾期利息（以420000元为基数，自2019年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由南通永豪汽车销售有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年9月8日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款、车辆等信息。2、2020年9月14日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。3、2020年9月14日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月25日，到南通市崇川区中南世纪城27幢3802室，未找到被执行人。5、2021年1月14日，将被执行人限制高消费。6、2021年2月19日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。7、2021年2月20日，申请执行人的委托代理人陈华、徐佳与被执行人法定代表人黄水兵到法院商谈，因被执行人另一股东钱光胜未到，商谈未果。本院联系陈华终本事宜，其称由法院决定。8、申请执行人申请追加黄水兵、钱光胜为本案被执行人被本院裁定驳回。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，本案的本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月三日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初166号原告：王永江，男，1960年4月1日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江富达信房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：林国民，经理。原告王永江与被告牡丹江富达信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王永江于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永江撤诉。案件受理费25元，由原告王永江负担。审 判 员 王瑞姝二〇二一年三月一日法官助理 孙 雷书 记 员 夏晓媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初680号 原告：薛自明，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李洋，安徽君光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。 被告：张翠玲，女，1968年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告薛自明与被告张翠玲不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛自明委托诉讼代理人李洋、被告张翠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛自明向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告返还原告8000元及自2020年8月6日起按年利率6%计算利息至偿清之日止;2.本案全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由:2020年1月2日,张某给原告薛自明打电话称自己在收购废铁,资金不够让原告给张翠玲账户转账8000元。因原告经营废铁回收生意,之前张某及被告张翠玲也到原告处卖过废铁,张某与被告张翠玲系夫妻关系。原告便没有多想,向张翠玲账户转账8000元。转账后张某及被告张翠玲并没有将废铁卖给原告,原告便与张某联系问事情缘由,得知废铁已经出售他人,便问被告张某要钱,并到符离派出所、金海派出所报警，公安机关未予以立案。因被告张翠玲没有合法根据,取得不当利益,造成原告损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的原告。 张翠玲答辩称，8000元系原告向被告丈夫张某的支付的货款，张某没有办银行卡，货款一直是打到被告手里，原告将货款支付后，将其之前给张某出具的欠条收走。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告薛自明经营收购废铁生意，自2018年至2019年期间，被告张翠玲丈夫张某不定期将废铁出售给薛自明，每次交易货款由薛自明打入张某妻子张翠玲名下中国农业银行卡内。2020年10月2日，薛自明打入张翠玲农行卡内8000元。 本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”。原告为证明被告行为构成不当得利，提供了原告向被告银行转账记录、微信转账记录，该组证据证明原告向被告转款8000元的事实。被告辩称收到原告转款8000元系原告应向其支付的货款，原告已将欠条收回的意见，其向法庭递交了原、被告之间的交易往来记录及证人张某的证言，能够证明原告不是第一次向被告汇款，原告与被告丈夫张某之间存在长期、不定期的业务往来关系，在现实生活中，不当得利发生系偶然性，且支付货款后将欠条收回亦符合一般交易习惯。本案中，原告仅提供转款记录，没有其他证据予以佐证，不足以证明原告诉讼主张成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定，判决如下： 驳回原告薛自明的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告薛自明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 周 芹 二〇二一年三月二十二日 书记员 周梓桐
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1825号原告：莫尔娟，女，1989年7月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：黎晓航，重庆豪泰律师事务所律师。被告：丁钰，女，1983年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。被告：赵守箴，台湾地区居民。被告：深圳市国钰时代科技有限公司，住所地深圳市南山区科技园松坪山新西路**兰光科技大厦**215单位，统一社会信用代码914403000725315216。法定代表人：丁钰，执行董事兼总经理。原告莫尔娟与被告丁钰、赵守箴、深圳市国钰时代科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告莫尔娟于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫尔娟撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫尔娟撤诉。案件受理费1707元，减半收取853.5元，由原告莫尔娟负担。审 判 长  高 菲审 判 员  潘 登审 判 员  范云飞二〇二一年三月二十三日法官助理  樊珊珊书 记 员  吕 佳
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终517号上诉人（原审被告）：乐清市银达娱乐城有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇长虹路**。法定代表人：郑银余。委托诉讼代理人：邵建约，男，汉族，1980年3月13日出生，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：福州大德文化传播有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼**/div>法定代表人：石鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫波,北京隆安（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智敏,北京隆安（杭州）律师事务所律师。上诉人乐清市银达娱乐城有限公司（以下简称乐清银达公司）因与被上诉人福州大德文化传播有限公司（以下简称福州大德公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初8858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，福州大德公司于2021年3月11日以双方当事人已达成和解并已履行完毕为由向本院申请撤回其在原审中的起诉。乐清银达公司同意福州大德公司撤回起诉。本院认为,福州大德公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初8858号民事判决；二、准许原审原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费740元，减半收取370元，由福州大德文化传播有限公司负担100元，乐清市银达娱乐城有限公司负担270元。二审案件受理费234元，减半收取117元，由乐清市银达娱乐城有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  蔡卓森审 判 员  黄萍萍二〇二一年三月十七日法官助理  林璐瑶代书记员  林恩慈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0104执3622号之一 申请执行人：陈新川，男，1989年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：阿热斯郎·阿迪力，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所。 被执行人：吉炳哲，男，1989年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院受理的申请执行人陈新川与被执行人吉炳哲民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的(2018)新0104民初11553号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。本案申请执行标的337851.57元，已执行标的8453.26元，未执行标的329398.31元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2020年12月2日、12月24日、2021年1月25日、2月11日、3月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2020年12月4日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4.本院于2021年1月27日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并发布； 5.本院于2021年2月27日前往乌鲁木齐市新市区航空嘉园40号楼1单元202室及社区走访调查，被执行人未在此地址居住； 6.本院于2021年3月12日扣划被执行人财付通存款8453.26元，此款已发还； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月23日告知申请执行人陈新川，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十三日 书记员  裴 瑾
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢30号 申请执行人:杨建彪，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人：杨普丽，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：张少涛，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人杨建彪、杨普丽依据本院（2018）陕0723民初124号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行与被执行人张少涛劳务合同纠纷一案，申请执行标的52600元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人张少涛送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张少涛名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，其名下亦无车辆、证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经调查，被执行人名下无不动产登记信息； 4、已依法对被执行人张少涛进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二一年三月十五日 书记员  赵 勇
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初292号 原告：张海斌，男，1968年10月5日生，汉族。 被告：中国铁塔股份有限公司晋中市分公司。住所地，山西省晋中市榆次区锦纶北路95号建工商务楼六层。 负责人：武涛。 原告张海斌诉被告中国铁塔股份有限公司晋中市分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张海斌于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张海斌撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张海斌负担。 审判员  李永生 二〇二一年三月十八日 书记员  任亚雪 （校对人：任亚雪）
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1175号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王超，男，1989年3月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3221号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人王超名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1871号之二原告：江苏同有能源有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场216-1685室。法定代表人：弓敏，董事长。委托诉讼代理人：钱锦秋，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：朱虹，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：青岛川新实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海中路12号甲二层202。法定代表人：朱晓莉。委托诉讼代理人：王众，山东德衡律师事务所律师。原告江苏同有能源有限公司与被告青岛川新实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）苏0582民初1871号民事裁定书，冻结被申请人青岛川新实业有限公司的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江苏同有能源有限公司于2021年3月4日向本院提出申请：因被申请人在立案后向原告开具了案涉部分发票，保全金额应相应减少，如被申请人的一个账户上冻满25万元（被申请人提出是在建行设立的账户），则申请法院解除对被申请人另一个账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人江苏同有能源有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人青岛川新实业有限公司在中信银行青岛经济开发区支行账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年三月五日书记员  成 林
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3713号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码913206006739139048，住所地南通市。负责人：杨旻晨,行长。被执行人：季冬彬，男，1980年10月27日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：瞿庄梅，女，1979年1月23日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人季冬彬、瞿庄梅金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款的规定，裁定如下：解除对被执行人季冬彬、瞿庄梅银行存款的冻结及对其他财产的查封、扣押等措施。本裁定立即执行。审 判 员 王风华二〇二一年三月十日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初887号     原告：王战勇，男，1975年7月2日出生，汉族，住大荔县。    被告：苏海军，男，约50岁，汉族，住大荔县。   原告王战勇与被告苏海军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告王战勇于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王战勇的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告王战勇撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王战勇负担。         审 判 员    郑建忠       二〇二一年三月十八日       书 记 员    梁浩      1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初13578号原告：舒柏文，女，汉族，1974年6月24日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：林惠声，男，汉族，1985年7月24日出生，住址广东省深圳市宝安区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒柏文撤诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  王慧贞二〇二一年三月十五日书记员  王宗宝
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执异8号案外人：尹航申请人：刘吉栋被申请人：尹生明在本院执行申请人刘吉栋与被申请人尹生明诉讼保全一案中，案外人尹航向本院提出书面异议。请求撤销（2020）吉0523民初1216号民事裁定，解除对11.5万斤玉米的保全措施。本院于2021年2月25日立案受理后，在依法进行审查过程中，案外人尹航于2021年2月28日撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议申请，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许尹航撤回异议申请。审判长  李长龙审判员  张云来审判员  高 霞二〇二一年三月一日书记员  张 昕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1192号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：关丽华，女，1973年5月10日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人关丽华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月5日作出（2019）辽0202民初7496号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2164号 王芹芹、彭建文： 关于本院执行的王芹芹与彭建文民间借贷纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初16853号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1051号 原告:吴梓铭，男，1999年5月7日出生，汉族，家住浙江省衢州市柯城区。 被告：浙江皓效投资管理有限公司，住所地浙江省德清县舞阳街道塔山街**。 法定代表人：张俊。 原告吴梓铭与被告浙江皓效投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告吴梓铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴梓铭撤回起诉处理。 审 判 员 叶国栋 二〇二一年三月二十一日 法官助理 赵翼昂 代书记员 汪佳佳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执543号之三被执行人：蔡建光，男，汉族，1968年04月13日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡建光在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币313.53元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年三月二十二日书记员  李巍巍
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执40号 申请执行人：罗发友，男，1973年2月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：徐桂勇（又名徐勇），男，1978年11月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人罗发友与被执行人徐桂勇民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2018年7月9日作出的（2020）川0525民初843号民事判决书已经发生法律效力。因徐桂勇未按生效法律文书履行义务，罗发友向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理，立案执行标的：本金160000元及其相应利息，案件受理费3500元，公告费600元，本案执行费2362元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人徐桂勇名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人徐桂勇限制高消费和列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐桂勇名下有可供执行的财产，本院已将被执行人徐桂勇限制高消费和列入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年三月四日 书记员  王越
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0328执21号王廷均（申请执行人）、文斌（被执行人）：王廷均与文斌劳务合同纠纷一案，现由审判员：丁希勇负责执行，书记员：王云玲负责记录申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30629.00元，本院已于2021年3月22日将该款转付给王廷均（申请执行人）。至此，王廷均（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0328民初3215号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2021）青01执43号申请执行人：陈启平，公民身份号码×××，男，汉族，1988年1月12日出生，住青海省海东市。被执行人：青海亿邦小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地西宁市民和路**创业大厦第**。法定代表人：林明安，该公司董事长。陈启平与青海亿邦小额贷款股份有限公司、西宁九海房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院（2020）青01民初215号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、不得执行位于青海省海东市××区房产；二、驳回陈启平的其他诉讼请求。案件受理费9419元，由青海亿邦小额贷款股份有限公司负担。判决书生效后，因青海亿邦小额贷款股份有限公司未向陈启平给付案件受理费，陈启平向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书等，被执行人于收到法律文书后五日内向本院转款9469元，本院已将其中9419元支付申请执行人陈启平，并缴纳案件执行费50元。至此,该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）青01民初215号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初746号 原告：陈晓，男，1989年11月14日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：淮安麦好文化科技有限公司，住所地安徽省淮安市洪泽区东双沟镇工业集中区216号。 法定代表人：张晔，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告陈晓与被告淮安麦好文化科技有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告陈晓于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈晓申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈晓撤回起诉。 案件受理费减半收取108元，由原告陈晓承担。 审判员  孔祥星 二〇二一年三月十日 书记员  莫 纬
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执362号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地烟台市牟平区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人烟台世达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，但被执行人至今未履行。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0612执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二一年三月二十日书记员  曲 敏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4060号之一 申请执行人:浙江黄岩头陀镇纸箱厂,住所地台州市黄岩头陀红花洋,组织机构代码148135112。 法定代表人:滕金国。 被执行人:孔伟彪,男,1974年09月25日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人浙江黄岩头陀镇纸箱厂与被执行人孔伟彪为定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江黄岩头陀镇纸箱厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江黄岩头陀镇纸箱厂执行款人民币237021元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2412.5元、申请执行费3455.32元。 立案执行后，本院于2020年11月11日向被执行人孔伟彪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人孔伟彪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人孔伟彪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人孔伟彪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人孔伟彪在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪的网络存款资金，被执行人孔伟彪在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪不动产登记情况，经查被执行人孔伟彪名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪机动车登记情况，经查被执行人孔伟彪名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪股权登记情况，经查被执行人孔伟彪名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪的住房公积金信息，未发现被执行人孔伟彪开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪的金融理财产品信息。经查被执行人孔伟彪名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人孔伟彪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人孔伟彪无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人孔伟彪通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人孔伟彪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人孔伟彪有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人孔伟彪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人孔伟彪纳入失信被执行人名单及对被执行人孔伟彪采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人孔伟彪作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人孔伟彪。 经查，截止目前，被执行人孔伟彪在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人孔伟彪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人孔伟彪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人孔伟彪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江黄岩头陀镇纸箱厂亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4060号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月十日 代书记员 蒋阳军
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初107号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人罗水诚，男，1990年6月14日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445************514，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省饶平县*************。因本案于2020年9月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人陈国翔，广东腾翔律师事务所律师。辩护人林晓津，广东腾翔律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]69号起诉书指控被告人罗水诚犯故意伤害罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、检察官助理林清琴、被告人罗水诚及其辩护人陈国翔、林晓津到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年9月22日晚，被告人罗水诚父亲即同案人罗俊贤（在逃）邀约其亲戚即被害人刘坤阳、刘坤棚、罗银辉及罗浩等人至汕头市龙湖区龙湖夜总会320包厢喝酒娱乐。期间，应被害人刘坤阳、刘坤棚等人要求，被告人罗水诚与被害人刘坤阳、刘坤棚及罗浩等人另开了210包厢喝酒。至次日3时许，夜总会服务员王辉来到该210包厢提醒在座客人结账，恰逢被告人罗水诚外出打电话，被害人刘坤阳由此认为被告人罗水诚请客喝酒还故意逃避买单，遂来到收银台结账，后与被害人刘坤棚及罗浩等人愤然离场。随后，被害人刘坤阳、刘坤棚通过微信与被告人罗水诚及同案人罗俊贤发生口角，后双方相约至汕头市龙湖区*******巷10号被害人刘坤阳经营的米兰造型理发店理论，被害人罗银辉闻讯也赶至该理发店。同日4时许，被告人罗水诚与同案人罗俊贤纠集同案人罗伟捷、罗升晓、罗培杰、林友标（另案处理）、吴万田、吴楚杰（均在逃）等人持钢管、砍刀、灭火器等物至上述理发店，双方见面后再次发生口角。被告人罗水诚随即伙同同案人罗伟捷、罗培杰、林友标、吴万田、吴楚杰等人持钢管、砍刀、灭火器等物打砸理发店并殴打被害人刘坤阳、刘坤棚、罗银辉。同案人吴楚杰持砍刀砍伤被害人刘坤阳、罗银辉，被害人刘坤棚则持剪刀捅刺被告人罗水诚腹部，被害人罗银辉持店内座椅砸打同案人罗俊贤，过程中双方均有不同程度的受伤。同日23时许，民警在汕头市龙湖医院内将被告人罗水诚抓获。经汕头市龙湖区********鉴定：被害人刘坤阳的损伤程度评定为重伤二级、伤残十级；被害人罗银辉的损伤程度评定为轻伤二级；被害人刘坤棚的损伤程度评定为轻微伤；被告人罗水诚的损伤程度评定为轻微伤。案后，被告人罗水诚的家属向上述三名被害人进行赔偿，并已取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人罗水诚借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致一人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗水诚是本案的纠集者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于被告人罗水诚自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月。公诉机关提交了被害人刘坤阳、刘坤棚、罗银辉的陈述及辨认、证人罗浩、张玉强、李汇、王辉、魏金平、刘燕君的证言及辨认、手机通话记录、赔偿协议书、谅解书、司法鉴定部门鉴定书、公安机关现场平面示意图、现场照片及监控视频截图、现场勘验笔录、检查笔录、扣押清单、抓获经过、户籍材料、情况说明、同案人罗伟捷、罗升晓、罗培杰、林友标的供述及辨认、被告人罗水诚的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人罗水诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈国翔、林晓津提出如下辩护意见：1.被告人罗水诚认罪认罚；2.被告人罗水诚积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解；3.被告人罗水诚有坦白交代情节，具有悔罪表现；4.被告人罗水诚无前科劣迹，系初犯。综上，建议法庭对被告人罗水诚从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗水诚借故生非,结伙持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗水诚犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人罗水诚在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其已赔偿各被害人的经济损失，取得谅解，可予酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。对于辩护人提出的辩护意见，经查，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人罗水诚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：被告人罗水诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2024年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴文州人民陪审员  郑 桅人民陪审员  方元孙二〇二一年三月十日法官 助理  汤仰聪书 记 员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执269号尹国臣：尹国臣因犯危险驾驶罪被判处罚金执行一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）吉2426刑初35号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月9日移送执行，要求尹国臣缴纳罚金4000元。本院受理后，依法向被执行人尹国臣送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人尹国臣主动向本院缴纳罚金4000元，该案款已转交至罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2021）吉2426刑初35号刑事判决书确定的被执行人尹国臣的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426刑初35号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申185号再审申请人(原审被告)：王建国，男，1965年11月27日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被申请人(原审原告)：贾立华，女，1974年3月5日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：杨舒婷，上海市申房律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼剑啸，上海市申房律师事务所律师。原审被告：王建明，男，1956年2月28日生，汉族，住上海市嘉定区。原审被告：王建英，女，1961年6月3日生，汉族，住上海市宝山区。原审被告：王晓玲，女，1991年2月25日生，汉族，住上海市嘉定区。原审第三人：杨秀珍，女，1949年12月27日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。再审申请人王建国因与被申请人贾立华、原审被告王建明、王建英、王晓玲、原审第三人杨秀珍其他合同、离婚后财产纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初23997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王建国申请再审称：原审法院将贾立华诉请王建国、王建明、王建英、王晓玲四人交付房屋或支付人民币(以下币种均为人民币)280万元补偿款的其他合同纠纷与王建国与贾丽华的离婚后财产纠纷案合并审理，严重剥夺王建国请求移送管辖的权利，亦判非所请违反程序。依据涉案《欠条》，只有杨秀珍主张该债权王建国才能有效行使抗辩权，但本案在杨秀珍并未提出债务主张的情况下，原审法院强行以《欠条》为据判决王建国支付贾立华280万元，剥夺了王建国的抗辩权。原审法院引用王建国在(2018)沪0113民初12642号案件庭审笔录内容，但未经本案庭审质证，严重违法。原审在“本院认为”中认定王建国“在2018年罗店宅基地房屋动迁时，王建国已继承取得该房屋大部分的权利”，该认定明显与贾立华提起的第三人撤销之诉一、二审法院认定的事实相悖。《离婚协议书》名为离婚协议，实为赠与协议，而约定赠与的一套楼房，并非王建国、贾立华的夫妻共同财产或个人财产，且该赠与已被王建国撤销，故《离婚协议书》不能作为判决依据。《离婚协议书》中约定赠与贾立华的只是一套楼房而非280万元，法院将赠与楼房的判决变更为补偿款没有法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人贾立华答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。原审被告王建明、王建英、王晓玲同意王建国的意见。本院经审查认为，本案中贾立华起诉要求处理的是其与王建国离婚后的财产纠纷，因该纠纷标的涉及其他当事人，故原审法院根据贾立华的诉请内容及涉案当事人、证据情况进行审理，庭审中王建国针对贾立华提交的证据充分发表了质证意见，原审程序并无不当。贾立华与王建国离婚时达成的《离婚协议书》是两人真实意思表示，对双方均有法律约束力。根据该离婚协议，王建国应在罗店宅基地房屋动迁后给予贾立华一套90-100平米的房屋。但在罗店宅基地房屋动迁时，王建国在可继承取得大部分动迁利益、完全有条件有能力履行交付贾立华一套房屋义务的情况下，以放弃继承的方式将本应由其享有的动迁利益让与他人，造成无房可给贾立华的局面，违背了民事活动诚实信用的基本原则。因此，原审根据王建国出具给贾立华之母杨秀珍的《欠条》实质内容，听取杨秀珍对本案处理的意见，结合王建国在与贾立华订婚至离婚过程中作出的多次承诺，最终判决王建国支付贾立华280万元，亦无不妥。综上，王建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王建国的再审申请。审 判 长 顾文怡审 判 员 承怡文审 判 员 王亚勤二〇二一年三月九日法官助理 程阳强书 记 员 倪卓婴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2012号原告：谷风旺，男，1971年11月8日出生。被告：吕连举，男，1977年12月2日出生。原告谷风旺与被告吕连举民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用小额程序于2021年3月12日公开开庭进行审理。原告谷风旺到庭参加诉讼，被告吕连举经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷风旺向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款32,000元及利息9,600元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月17日，被告吕连举因做生意资金周转困难，向原告谷风旺借款32,000元，经原告多次催促讨要，至今未还。迫于无奈诉至法院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告吕连举缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条原件一份及原告当庭部分陈述，以上证据经依法审查认证，本院认定事实如下：被告吕连举于2019年1月17日向谷风旺借款32,000元，并向原告谷风旺出具借条一份。上述借款吕连举至今未偿还。本院认为，原告主张其与被告之间存在借贷关系，并向本院提交了证明材料，被告经合法传唤，未能到庭提供相反证据，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应的法律后果，故本院依法认定原告与被告之间存在借贷关系，32,000元合法借款应予支持。关于借款利息，由于双方未约定利息，故对原告主张被告偿还利息9,600元不予支持，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故被告吕连举应当以32,000元为基数，自2021年3月2日起至本金偿清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告谷风旺逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕连举于本判决生效后五日内偿还原告谷风旺借款32,000元，并以32,000元为基数，自2021年3月2日起至本金偿清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告吕连举负担。本判决为终审判决。审判员  杨建峰二〇二一年三月十二日书记员  李陈红
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执87号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码9132070083900367XM，住所地连云港市海州区。法定代表人：鲍新飞。被执行人：孙家杰，男，1991年5月1日生，汉族，住开发区。中国工商银行股份有限公司连云港海州支行与孙家杰信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10851号原告：深圳市宏达轻质墙体材料有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区龙山路**和**。法定代表人：陈宜志。委托诉讼代理人：邹国峰，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：江琴，广东君一律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼/div>法定代表人：张建喜。原告深圳市宏达轻质墙体材料有限公司与被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市宏达轻质墙体材料有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年三月四日书记员  杨昌慧
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终9号 上诉人（原审被告）：阳绪求，男，1973年10月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：朱志梅，湖南真理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易军，广东君之杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳升，男，1977年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：阙绽梅，湖南晨晖律师事务所律师。 原审被告：吴梦姣，女，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：易军，广东君之杰律师事务所律师。 上诉人阳绪求因与被上诉人阳升、原审被告吴梦姣民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2405号民事判决； 二、本案发回湖南省涟源市人民法院重审。 上诉人阳绪求预交的二审案件受理费19488元，予以退回。 审判长  曾爱东 审判员  俞永清 审判员  戴竹叶 二〇二一年三月二日 书记员  周 昂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1389号大广高速公路大庆管理处、王春林：本院在执行被执行人王春林责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初61号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到王春林退赔款20874元，被执行人王春林已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2164号 原告：王延花，女，1967年1月3日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被告：刘伟伟，男，1984年10月17日生，汉族，住周村区。 被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，高新区火炬创业广场****。 负责人：孙玉伟，总经理。 本院在审理原告王延花与被告刘伟伟、华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案，原告王延花未按照法律规定按期交纳诉讼费并提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  耿延红 二〇二一年三月四日 书记员  曹翠玲
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执689号河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司、陈海霞：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司与陈海霞房屋买卖合同纠纷一案。经我院依法执行后，涉案房屋（不动产权证为ZM19005033072）的备案登记注销和预告登记注销已办结，申请人自愿放弃其他申请事项。至此，河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初890号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年三月二十三日法官助理万少卿书记员张海龙
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1041号申请人：吴某某，男，汉族，住江西省高安市。被申请人：简某某，女，汉族，住江西省高安市。申请人吴某某与被申请人简某某民间借贷纠纷一案，申请人吴某某于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人简某某银行存款40,000元或查封、扣押其相当价值的财产。本院经审查认为，申请人吴某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人简某某银行存款40,000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛永忠二〇二一年三月二日书记员  陈 莹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执恢36号之六 申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇交警队北侧。 法定代表人：李子芝，职务：董事长 被执行人：张国学，男，1959年12月17日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3821号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张国学在财付通支付科技有限公司085e9858e0d972a7933dc4ffa@wx.tenpay.com账户内存款人民币335.41元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年三月十九日 书记员  李红旭
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初409号 原告：刘小军，男，1986年3月21日出生，汉族，住山西省临猗县，现住河北省晋州市。 被告：岳雄豹，男，1995年3月9日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 原告刘小军与被告岳雄豹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘小军于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘小军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小军撤诉。 案件受理费738元，减半收取369元，由原告刘小军负担。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执13号申请执行人：崔凤闯，男，1979年6月17日出生，汉族，住单县。被执行人：张忠于，男，1969年4月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：孙道权，男，1968年5月4日出生，汉族，住单县。被执行人：单县银色年华养老服务有限公司，住所地：单县园艺办事处樊楼村。统一社会信用代码：91371722MA3CB38NOL。法定代表人：沈东法。本院在执行崔凤闯与张忠于、孙道权、单县银色年华养老服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁17民终2048号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二一年三月十六日书记员 郜玉飞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1607号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告:李小龙，男，1989年11月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：高珍珍，女，1991年4月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：李振，男，1964年6月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：李波，男，1985年1月27日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告李小龙、高珍珍、李振、李波借款合同纠纷一案，本院审理期间，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年月3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2157元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡乔舟二〇二一年三月十八日书记员  张赛赛
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢268号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住址：湖北省罗田县凤山镇城南新区凤城大道。统一社会信用代码：91421123679756583Y。 法定代表人：王建锋，该支行行长。 被执行人:夏金枝,女，1973年10月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:方新球,男，1975年4月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人夏金枝、方新球借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021)鄂1123执恢268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初432号原告：河南雀之巢装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际公寓1611室。法定代表人：曹婷，董事长。委托诉讼代理人：赵贺选，男，该公司员工。被告：中原印象人力资源服务（河南）有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路67号佳田国际广场23层07号。法定代表人：向怡霞，总经理。原告河南雀之巢装饰工程有限公司（以下简称雀之巢公司）与被告中原印象人力资源服务（河南）有限公司（以下简称中原印象公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雀之巢公司的委托诉讼代理人赵贺选到庭参加诉讼，被告中原印象公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雀之巢公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款116869.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月8日，原、被告签订《装修合同书》，约定原告为被告租赁的郑东新区商都路67号佳田国际广场23层整层办公室进行装修施工，合同金额93508元。在施工期间，被告先后九次提出来增加施工项目，其中有八次需要增加施工费用，合计增加53361.2元，双方签订的有工程项目变更单。2020年8月2日，工程全部竣工，被告也签署了工程竣工验收单。原告多次催要工程款，但被告只先后支付了20000元和10000元，尚欠剩余工程款未支付，故原告诉至法院。中原印象公司缺席，未作答辩。经审理查明：中原印象公司（甲方）与雀之巢公司（乙方）签订《装修合同书》一份，约定甲方委托乙方进行其坐落于郑州市郑东新区佳田国际广场23楼07号的房屋装饰设计及施工工作，工程预算总造价为93508元。施工过程中，涉案工程的窗帘盒、卫生间墙砖、办公室窗台石、背景墙、墙面壁纸、卫生间墙地面美缝等项目进行变更，共计增加工程款53361.2元，《工程项目变更单》中甲方处签有“田俊”、“田克俊”。2020年8月2日，涉案工程竣工经双方验收合格，中原印象公司在《工程竣工验收单》业主处加盖印章。诉讼过程中，雀之巢公司称《工程项目变更单》中的田俊全名为田克俊，系中原印象公司的实际控制人，中原印象公司先后支付工程款20000元、10000元，剩余工程款116869.2元未支付。本院认为，原、被告签订的《装修合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行自己的义务。涉案工程已于2020年8月2日经双方验收合格，故被告应支付原告相应的工程款。根据本院查明的事实，被告尚欠原告工程款116869.2元未支付，故原告请求被告支付工程款116869.2元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中原印象人力资源服务（河南）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南雀之巢装饰工程有限公司工程款116869.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取计879元，由被告中原印象人力资源服务（河南）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐苗苗二〇二一年三月五日法官助理王慧娟书记员时雪佩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初3032号                                                    原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。                               被告                       唐力，男，1971年4月6日出生，汉族，住四川省双流县东升棠湖南路二段******。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月8日                       适用程序                       简易程序                                           原告             诉讼             请求                       1. 唐力向交通银行股份有限公司四川省分行归还信用卡透支本息等共计37 185.75元（截至2019年8月9日），其中本金23 991.06元、利息12 568.50元、分期手续费605.19元、单项增值服务费21元及还清时止的利息；2. 唐力承担本案诉讼费、公告费等费用。                               被告答辩情况                       唐力未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                                                                                   审             理             查             明                       信用卡卡号                       4581 XXXX XXXX 9734                               利息计收方式及标准                       审理中，交通银行股份有限公司四川省分行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               分期手续费计收方式及标准                       分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。                               单项增值服务费计收方式及标准                       单项增值服务费收费类别为用卡无忧、信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元/户/月，按每三个月12元/户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元/户/月，按每三个月9元/户扣收。唐力产生用卡无忧费用12元，信用保障费用9元，共计21元。                               欠款情况                       截至2019年8月9日尚欠本金23 991.06元、利息（包含复利）12 568.50元、分期手续费605.19元、单项增值服务费21元。                               定案             证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                                                       裁             判             主             文                       唐力于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年8月9日本金23 991.06元、利息（包含复利）12 568.50元、分期手续费605.19元、单项增值服务费21元，共计37 185.75元，并支付自2019年8月10日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息（包含复利）、分期手续费、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费730元，减半收取365元，由唐力负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年三月十日             书 记 员 吴秋兰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2557号申请人：卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**四方台路**。（统一社会信用代码：912103005675841153）法定代表人：万创奇。委托诉讼代理人：刘钢，辽宁荣略律师事务所律师。被申请人：无锡市瑞化环保工程有限公司，住，住所地无锡市锡澄路******统一社会信用代码：913202005986356670）法定代表人：赵井星。关于申请人卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司（以下简称卧龙公司）与被申请人无锡市瑞化环保工程有限公司（以下简称瑞化公司）买卖合同纠纷一案，申请人卧龙公司于2021年3月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人瑞化公司的银行存款123200元，或价值123200元的财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司为该保全申请提供了保函担保。本院认为，申请人卧龙公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡市瑞化环保工程有限公司的银行存款123200元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1136元，由卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年三月十七日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执恢27号申请执行人：刘庆，女，汉族，1984年12月20日出生，延安市安塞区人，现住安塞区真武洞居委二道街14号楼1单元102室，公民身份号码：61062419841220002X。被执行人：石庞成，男，汉族，1985年11月20日出生，延安市安塞区人，现住安塞区城南社区004号，公民身份号码：411303198511201015。本院在执行刘庆申请执行石庞成借款合同纠纷一案中，申请执行人刘庆与被执行人石庞成自愿达成执行和解协议，申请执行人刘庆申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年三月二十三日书记员 姬 慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执5013号之三申请执行人：王娟，女，1985年出生，汉族，神木市人，被执行人：刘杰，男，1990年出生，汉族，神木市人，本院在执行王娟与刘杰婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人刘杰负担婚生子刘逸莫2019年抚养费、教育费21000元，支付王娟婚生子刘逸莫治疗费260200.45元，给付王娟经济帮助15万元，并负担案件受理费300元及申请执行费6370元。在执行过程中冻结了被执行人刘杰住房公积账户，现已足额冻结需要划拨并解除冻结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条，裁定如下:一、划拨被执行人刘杰住房公积金账户的存款（具体数额已协执为准）。二、解除对被执行人刘杰住房公积金账户的冻结措施。本裁定送达后立即执行。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年三月二十二日书记员 薛         鹏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初854号 原告：王某1，女，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：陈某11，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 原告王某1诉被告陈某11追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后。依法适用简易程序进行了审理。 2016年5月，原告在被告承包工程中从事建筑工作。原告与被告约定了工程量、日工资及结算方式，同年11月工程完工，被告共计欠原告劳动报酬250元。后经原告多次催要，被告迟迟不予给付。现原告王某1诉至本院要求被告给付原告劳动报酬250元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 被告陈某11于2021年3月30日前一次性给付原告王某1劳动报酬250元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告陈某9负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 范玉高 法官助理 胡克秀 二〇二一年三月十二日 书 记 员 曾英英
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执177号马岩、张玉峰（申请执行人）、洛阳市美好家园置业有限公司（被执行人）：马岩、张玉峰与洛阳市美好家园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人洛阳市美好家园置业有限公司已经按照本院要求履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山西省柳林县人民法院支 付 令（2021）晋1125民督16号申请人：郭旭冬，男，1993年4月18日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。被申请人：杜志坚，男，1991年10月6日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。申请人郭旭冬于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人郭旭冬称，被申请人杜志坚因资金周转向申请人郭旭冬借款6.5万元，申请人以转账和现金形式给付被申请人，并且口头约定借款期限为三至五月。申请人提供借款协议一份及转账凭证三份载明借款事实。借款到期后，经申请人多次催要，被申请人至今未予支付。现要求被申请人杜志坚支付申请人郭旭冬借款6.5万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜志坚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭旭冬借款6.5万元。申请费475元，由被申请人杜志坚承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年三月四日书记员  高磊
河南省平顶山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫04执81号之一 被执行人（被告人）于勇，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省平顶山市卫东区。 被执行人（被告人）郑杰华，女，汉族，1976年1月12日出生，户籍所在地广东省陆丰县，住陆丰市。 被执行人（被告人）魏信可，男，汉族，1985年3月22日出生，住叶县。 被执行人（被告人）巴世军，男，回族，1983年9月11日出生，住平顶山市湛河区。 被执行人（被告人）盛黎，女，汉族，1986年11月24日出生，住河南省平顶山市。 被执行人（被告人）郭丽娜，女，汉族，1973年10月31日出生，住河南省平顶山市新华区。 被执行人（被告人）董建军，男，汉族，1967年8月22日出生，住河南省平顶山市新华区。 被执行人（被告人）盛焰斌，男，1987年10月30日出生，汉族，初中文化，住河南省平顶山市卫东区。 被告人于勇、巴世军、盛黎贩卖、运输毒品；魏信可、郑杰华、盛焰斌、郭丽娜、董建军贩卖毒品；于勇非法持有毒品一案，本院于2017年12月26日作出（2017）豫04刑初60号刑事判决，该判决判处：一、被告人于勇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金一万元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;二、被告人郑杰华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人魏信可犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人巴世军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；五、被告人盛黎犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；六、被告人郭丽娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；七、被告人董建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；八、被告人盛焰斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。该判决现已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑二庭就该判决涉没收财产及罚金部分移送执行，本案在执行过程中依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人董建军、盛黎、盛焰斌、魏信可、于勇有银行及网络银行存款合计28307.61元，本院已全部扣划至法院专户。 2.查明被执行人盛黎有住房公积金36179.86元，本院已扣划至法院专户。 3.查明被执行人盛焰斌名下有荣威牌车辆一台（车牌号为豫Ｄ×××××），该车去向不明，未实际扣押，暂无法处置。该车辆本院已予以查封（2023年3月22日查封期限届满）。 本院认为，除被执行人盛焰斌名下荣威牌汽车未实际扣押，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项之规定，裁定如下： 终结（2017）豫04刑初60号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈西斌 审判员  宋新亮 审判员  王云阳 二〇二一年三月二十三日 书记员  张泽政
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘3027执15号 申请执行人:索某某某，男，现住甘肃省夏河县。 被执行人：马某某，女，现住夏河县。 本院在执行申请人索某某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，作出的（2019）甘3027民初249号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人索某某某于2021年1月5日向本院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人于2021年2月9日履行29000元，申请人索某某某以双方达成和解为由，于2021年3月1日提出书面申请，请求撤回对被执行人马小俊的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘3027民初249号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二一年三月一日 书记员 看 召 草
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2345号申请执行人郭晨，男，1988年5月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人林连生，男，1956年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人林天龙，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人沈长盛，男，1982年3月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人林铁成，男，1979年7月3日出生，汉族，住福建省平和县。原告郭晨与被告林连生、林天龙、沈长盛、林铁成债权人撤销权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5054号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：撤销被告林连生与被告沈长盛、被告林天龙与被告林铁成于2020年2月23日签订的股权转让协议；被告林连生、林天龙、沈长盛、林铁成于本判决生效之日起二十日内协助吴江市闽升龙辉织造有限公司办理工商变更登记。因被告逾期未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人沈长盛持有的吴江市闽升龙辉织造有限公司股权的冻结。二、解除对被执行人林铁成持有的吴江市闽升龙辉织造有限公司股权的冻结。三、将被执行人沈长盛持有的吴江市闽升龙辉织造有限公司股权强制变更至林连生名下。四、将被执行人林铁成持有的吴江市闽升龙辉织造有限公司股权强制变更至林天龙名下。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年三月八日书记员  戴 畅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保250号之三申请人：宁津县保店镇郑庄村民委员会。地址：宁津县保店镇郑庄村。负责人：张胜林。被申请人：郑会红，女，汉族，1967年12月21日出生，住山东省宁津县（系肖书印之妻）。被申请人：肖娜娜，女，汉族，1989年10月16日出生，住山东省宁津县（系肖书印之女）。被申请人：肖川川，男，汉族，1990年1月20日出生，住山东省宁津县（系肖书印之子）。申请人宁津县保店镇郑庄村民委员会于2021年02月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑会红、肖娜娜、肖川川名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郑会红名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款18123.42元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月一日书记员  高 玥
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申5号再审申请人（原审原告）：吴贻军，男，1992年6月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：梁晓龙，男，1989年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人吴贻军（以下称姓名）因与被申请人梁晓龙（以下称姓名）房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）京0105民初48796号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴贻军申请再审称：原审案件认定事实不清，在未查明事实之前认定双方提前解除合同系因吴贻军存在影响他人正常生活的情形。原审案件认定违约事实错误，梁晓龙断水、电、天然气，并且给房屋换锁，导致房屋无法正常使用，逼迫吴贻军搬离房屋，与吴贻军提前解除合同，梁晓龙构成违约。由于原审错误认定违约事实，导致吴贻军的合理诉求没有得到支持，现吴贻军有新证据证明案件实际情况，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项申请再审。梁晓龙发表书面意见称：吴贻军请求与事实不符，其在房屋租赁期间多次与住户室友吵架打架，严重扰民事实清楚，构成合同违约，符合合同解除条件。原审认定事实清楚，法律适用准确，请求法院驳回吴贻军的再审请求。本院经审查认为：当事人向人民法院申请再审应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定情形。本案中，吴贻军提供的微信记录截屏打印件等并非法律意义上的新证据材料，亦不足以推翻原审判决。原审认定的基本事实有证据材料予以佐证。综上，吴贻军再审申请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十六条之规定，裁定如下：驳回吴贻军的再审申请。审判长 徐 悦审判员 胡东方审判员 王有成二〇二一年三月四日书记员 武鑫蓉
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初343号 原告：李崇东，男，1975年4月14日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：刘万平，仁寿县龙正法律服务所法律工作者。 被告：黄明清，男，1973年12月21日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告李崇东与被告黄明清劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李崇东及其诉讼代理人刘万平到庭参加了诉讼，被告黄明清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李崇东向本院提出诉讼请求：1.依法判被告支付原告工资13500元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年被告黄明清在凉山州甘洛县××乡××村承包扶贫安置房修建需要工人，经人介绍原告组织工人为其提供劳务，当年年底被告没有结清劳务费。2018年2月9日被告向原告出具欠工资和误工费的条子各一张，欠原告工资11500元，误工工资2000元，共计13500元。经多次催收无果，具状诉至法院，请求判如所请。 黄明清未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。 经审理查明，2017年4月原告李崇东经人介绍到被告黄明清在凉山州甘洛县××乡××村承包扶贫安置房工程中提供劳务。2018年2月9日被告黄明清向原告出具《欠条》，载明：“2017年的活，李丛东在沙岱乡ＣＤ村黄明清班组欠工资：11500元，大写壹万壹仟伍佰元。欠款人：黄明清2018年2月9日。同日黄明清与案外人冯南平共同出具《欠误工费》载明:“杨尚华20天2000元、李丛东20天2000元、肖友兵20天2000元、余少海20天2000元，黄明清认4000元、冯南平认4000元，2018年2月9日”。但黄明清至今未支付劳务款，原告经多次催收无果，遂具状诉来我院，请求判如所请。 上述事实，有当事人的当庭陈述，身份信息，《欠条》、《欠误工费》等证据予以证实。 本院认为，劳动者的合法权利应当受到法律保护，被告黄明清雇请原告李崇东在涉案工地上做工,双方之间形成了劳务合同关系。被告黄明清出具给原告的欠条显示,被告黄明清尚欠原告工资11500元，被告黄明清出具《欠条》后未及时支付劳务款，已构成违约，原告诉请被告支付劳务费，本院予以支持；关于原告主张的误工费，虽有《欠误工费》载明，但原告未举证证明误工事实，《欠误工费》系黄明清与案外人冯南平共同出具，未载明具体事由和责任承担，原告诉请黄明清承担误工费也无法律依据，本院不予支持。被告黄明清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干解释》第九十条规定，判决如下： 被告黄明清定于本判决生效之日起十五日内支付原告李崇东劳务款11500元。 本案受理费138元，由被告黄明清负担，此款原告已预缴，被告黄明清定于本判决生效之日起十五日内径行支付原告李崇东。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  胡思慧 人民陪审员  刘贵群 人民陪审员  郭火刚 二〇二一年三月八日 书 记 员  伍 卫