wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1456号 原告：侯辉辉，男，汉族，初中毕业，住济宁市市中区。 被告：王瑞勇，男，汉族，初中毕业，住嘉祥县。 被告：嘉祥县巨龙农业科技有限公司，住所地嘉祥县城兖兰西街前进河桥西260米路南，统一社会信用代码91370829090669583E。 法定代表人：张延。 第三人：济宁市龙跃建设工程有限公司，住所地山东省济宁市任城区任城路20号龙腾公司办公楼五楼整层，统一社会信用代码91370811MA3C7R4F3T。 法定代表人：刘学顺。 原告侯辉辉与被告王瑞勇、嘉祥县巨龙农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告侯辉辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯辉辉撤回起诉处理。 审判员  李取建 二〇二一年三月十二日 书记员  胡玉迪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初558号原告：山东博山真空泵厂有限公司，住所地：淄博市博山区白塔镇饮马村。统一社会信用代码：91370304164297111M。法定代表人：刘江宁，经理。委托诉讼代理人：刘冰，男，系该单位工作人员。被告：滕州市坊林工贸有限公司，住所地：枣庄市滕州市界河镇西杨庄，统一社会信用代码：913704816601981123。法定代表人：陈德水，经理。原告山东博山真空泵厂有限公司与被告滕州市坊林工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东博山真空泵厂有限公司的法定代表人刘江宁与委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，被告滕州市坊林工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东博山真空泵厂有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告真空泵货款26000.00元；2.被告承担案件一切诉讼费用。事实和理由：2013年5月11日，原、被告签订《产品买卖合同》，被告从原告处购买真空泵一台，价款58000.00元，被告已分期支付货款32000.00元，剩余26000.00元未支付。现在被告已经歇业，原告无法与被告取得联系。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告滕州市坊林工贸有限公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.真空泵收条一份、2.产品买卖合同一份，经审查，原告提供的证据真实合法，具有证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月11日，原、被告双方签订《产品买卖合同》一份，合同约定：被告向原告购买水环式真空泵一台，规格型号：2BEC-420；单价58000.00元；结算方式：预付2000.00元，货到付款30000.00元，余下26000.00元于2013年6月25日之前付清。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付水环式真空泵一台，被告于2013年6月20日向原告出具收条：今日收到2BEC-420水环式真空泵壹台。被告向原告支付32000.00元货款后，剩余26000.00元货款未支付。本院认为，原、被告双方签订的《产品买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。双方应当严格按照合同的约定行使各自权利，履行各自义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付标的物，被告应当按照合同约定向原告支付剩余货款26000.00元。因此，原告请求被告支付货款26000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告滕州市坊林工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东博山真空泵厂有限公司货款26000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计225.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  黄巍二〇二一年三月二日法官助理邴会德书记员孙晓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执762号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人梁清宁，男，汉族，1958年6月29日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行梁清宁银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1670号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人梁清宁履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金20634.04元，利息17755.08元，合计38389.12元（利息暂计至2020年07月18日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费253元，本案执行费480元，以上暂计39122.12元。因被执行人梁清宁未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人梁清宁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁清宁负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十三日书记员  高 涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初998号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司。住所地，山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路6号尚美第三城9号楼221室。 法定代表人：张考文，总经理。 被告：郑星元，男，1983年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司与被告郑星元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达限期缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  王娟 二〇二一年三月九日 书记员  魏聪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督633号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：胡生,男,汉族,1991年2月27日出生,住河南省渑池县。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人胡生欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费922.42元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人胡生给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费922.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费922.42元。申请费17元，由被申请人胡生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二一年三月五日书记员 谢小宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保461号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：临淄区杨坡路**，统一社会信用代码：913703056768465088，负责人：曹栋。 被保全人1：曹茂青，男，1970年10月25日生，汉族，现住临淄区。 被保全人2：张玉俊，女，1971年8月29日生，汉族，现住临淄区。 被保全人3：曹玉明，男，1970年12月25日生，汉族，现住临淄区。 被保全人4：刘青，男，1978年8月5日生，蒙古族，现住临淄区。 被保全人5：张丽花，女，1979年11月29日生，汉族，现住临淄区。 被保全人6：张吉柱，男，1977年8月22日生，汉族，现住临淄区。 被保全人7：刘霞，女，1977年12月22日生，汉族，现住临淄区。 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行与被保全人曹茂青、张玉俊、曹玉明、刘青、张丽花、张吉柱、刘霞的金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人曹茂青、张玉俊、曹玉明、刘青、张丽花、张吉柱、刘霞名下的财产在价值人民币52万元以内予以查封或冻结。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行以其银行资信提供担保。 本院认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人曹茂青、张玉俊、曹玉明、刘青、张丽花、张吉柱、刘霞名下在银行的存款52万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年三月三日 书记员  翟汝雪
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3413号 原告：临沂德成汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北800米路东（兰山区聚才二路**），统一社会信用代码91371302575480113U。 法定代表人：王济秋，经理。 委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所，住所地山东省临沂市金源路**社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 原告临沂德成汽车运输有限公司（以下简称德成运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德成运输公司的委托诉讼代理人全先举，被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人颜培丽和于振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德成运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告车辆损失费、评估费、施救费、交通费等损失共计134564元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月3日01时10分许，原告驾驶员于春雷驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车，在山东省日照市岚山区S222与青赵线交汇处北500米路段与李小强驾驶的车牌照为苏Ｎ×××××大型汽车发生追尾交通事故，致使两车不同程度受损，于春雷受伤的事故，于春雷负事故全部责任。原告为于春雷驾驶的鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车的车主，车辆在被告处购买保险。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 人保临沂分公司辩称，涉案事故发生属实，原告的车辆在其公司投保机动车损失保险属实，保险金额为258312.6元，同时机动车损失保险特别约定绝对免赔额为2000元，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件合法有效且无法律规定及合同约定的免赔拒赔事由的，被告公司同意在保险限额内赔偿原告有证据证明的合法合理的损失；诉讼费等程序性费用不予承担。 原告德成运输公司提供以下证据证明其诉讼请求：证据一、 交通事故认定书；证据二、保险单，证明车辆投保情况；证据三、驾驶证、行驶证、营运证证明事故车辆有合法的营运手续；证据四、车损评估报告单及评估费发票，证明原告损失情况；证据五、施救费票据，用于证明原告因事故支付施救费4000元。 被告对原告提交的证据一、二、三均无异议，对证据四认为系原告单方委托，提出重新鉴定申请，对证据五有异议，认为数额过高。 本院根据被告人保临沂分公司的重新鉴定申请，依法进行委托重新鉴定。2021年1月8日，日照仁和信价格评估有限公司做出日仁和信价评字[2021]第1-002号价格评估报告书，评估鲁Ｑ×××××解放牌重型半挂牵引车损失价格（维修费）人民币107100元。 对原告提交的除证据四即自行委托的鉴定报告外,本院均予以采信。对涉案车辆的损失价值，本院采信经本院委托重新鉴定作出的鉴定结论。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告德成运输公司的鲁Ｑ×××××号牌车在被告人保临沂分公司投保机动车损失险，保险期间为2020年4月25日至2021年4月24日。2020年9月3日01时10分许，原告驾驶员于春雷驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车，在山东省日照市岚山区S222与青赵线交汇处北500米路段与李小强驾驶的车牌照为苏Ｎ×××××大型汽车发生追尾交通事故，致使两车不同程度受损，于春雷受伤的事故，于春雷负事故全部责任。事故发生后，经德成运输公司委托，江苏益带路道交车辆鉴定评估有限公司于2020年9月15日做出车辆鉴定评估报告，鲁Ｑ×××××号牌车损失价值为122464元，并支付施救费4000元。被告人保临沂分公司对原告提供的评估报告不认可，2020年12月14日向本院提出重新鉴定申请，本院依照法律程序进行选取鉴定机构，依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构进行了重新鉴定。2021年1月8日，日照仁和信价格评估有限公司做出日仁和信价评字[2021]第1-002号价格评估报告书，评估鲁Ｑ×××××解放牌重型半挂牵引车损失价格（维修费）人民币107100元。 另查明，原告德成运输公司的鲁Ｑ×××××号牌车在被告人保临沂分公司投保机动车损失险，理赔责任限额为258312.60元，且投保不计免赔，每次事故绝对免赔额为2000元。 本院认为，对于保险合同成立、涉案车辆因交通事故受损、车辆权属、驾驶员驾驶资格等事实,原、被告双方均无异议,本院予以确认。原告作为投保车辆的实际权利人可以根据保险合同向被告主张保险金请求权。本案原告车辆在保险期间内发生保险合同约定的损失，该损失属于被告承保的保险责任范围，被告人保临沂分公司应依法理赔。对于车辆损失金额应依据日照仁和信价格评估有限公司重新鉴定的车辆损失金额107100元确定，对于原告因车辆受损支出的施救费4000元应由被告在保险责任范围内理赔。故原告的合理损失为：车辆修理费107100元、施救费4000元，合计111100元。绝对免赔额应予以扣除，故被告人保临沂分公司应理赔金额为111100元-2000元（绝对免赔额）=109100元。原告的车辆损失系经重新评估而确定，对其单方委托支出的鉴定费用不予支持。原告主张的交通费损失未能提供证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十五日内给付临沂德成汽车运输有限公司理赔款109100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元，减半收取1496元，由临沂德成汽车运输有限公司负担255元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1241元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王群 二〇二一年三月九日 书记员  韩菲
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执706号申请执行人:罗盼盼，女，1985年3月28日。被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15日生。关于申请执行人罗盼盼与被执行人袁卫兵民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初878号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告袁卫兵欠原告罗盼盼借款89000元。因被执行人袁卫兵未履行生效法律文书确定的义务，申请人罗盼盼于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人袁卫兵送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗盼盼本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫兵负有继续向申请执行人罗盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月二十四日书记员  王顺营
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执191号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：王明亮，男，1967年6月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人王明亮金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年9月11日作出（2020）鲁0505民初2951号民事判决书，判决：被告王明亮于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29982.68元、利息及复利2466.61元，共计32449.29元（利息计算至2020年5月20日）；自2020年5月21日至实际清偿之日，利息以借款本金29983.68元为基数，按照逾期年利率18.216%计算，复利按合同约定的罚息利率计算，由被告王明亮与上述第一项一并向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下无车辆登记信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月19日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年2月7日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年三月一日书记员  李 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执666号之一 申请执行人：王光明，男，1973年10月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：伍从国，男，1969年11月8日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王光明与被执行人伍从国房屋买卖合同纠纷一案中，将被执行人伍从国位于永州市冷水滩区××路××号××号门面（北面）**号门面（房屋所有权证号为永房权证冷字第7××4号）的不动产权证过户至申请执行人王光明名下，但因该房屋（1**号肆号门面（北面）**号门面）需变更土地性质，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年三月二十五日 书记员  蒋艳红
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执980号申请执行人：李鑫，男，汉族，1987年5月30日出生，现住河南省郑州市中原区。被执行人：郑州市行军蚁商贸有限公司，现住郑州市郑东新区商都路办事处五洲小区小店社区**院**楼****。法定代表人：陈建军本院在执行申请执行人李鑫申请执行被执行人郑州市行军蚁商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李鑫于2021年3月12日向本院申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0102执980号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年三月十五日书记员 黄英鹏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执241号之一申请执行人：孟建松，男，汉族，1963年12月4日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县视通信息网络有限公司。法定代表人：刘云飞，系董事长。孟建松与嵩县视通信息网络有限公司民间借贷纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初1548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,嵩县视通信息网络有限公司应偿还孟建松借款本金190000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费2050元。因嵩县视通信息网络有限公司未按上述生效法律文书履行义务,孟建松向本院申请强制执行,本院于2021年1月20日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人嵩县视通信息网络有限公司名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人嵩县视通信息网络有限公司不动产登记情况,未发现被执行人嵩县视通信息网络有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人嵩县视通信息网络有限公司法定代表人刘云飞发出限制消费令,并依法将被执行人嵩县视通信息网络有限公司纳入失信被执行人名单。五、向嵩县融媒体中心发出协助执行通知书，协助扣留被执行人嵩县视通信息网络有限公司在嵩县融媒体中心应得河南广播电视网络股份有限公司的收购款25万元（提取时以实际支付之日计算为准）。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人孟建松同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人嵩县视通信息网络有限公司有可供执行的财产。申请执行人孟建松同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人嵩县视通信息网络有限公司负有继续向申请执行人孟建松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十二日书记员  张安宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1063号原告：王越，男，1989年10月1日出生，居民，住江苏省睢宁县。被告：鲍怡然，女，1989年7月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王越与被告鲍怡然民间借贷纠纷一案，原告王越于2020年12月11日起诉至本院。经诉前调解未成功，于2021年2月22日转立本案，后依法适用小额诉讼程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告王越到庭参加诉讼。被告鲍怡然经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王越向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍怡然立即偿还借款25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以周转为由于2020年9月13日向原告借款30000元。因索要未果，原告诉至法院，请依法支持原告诉求。被告鲍怡然未到庭应诉，亦未提供书面答辩状答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月13日，王越通过支付宝转账出借给鲍怡然30000元。鲍怡然未出具借条，但于2020年9月25日偿还王越5000元，尚余25000元未还。后索要未果，王越诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，王越与鲍怡然之间形成的民间借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。经王越索要，鲍怡然应向其偿还借款本金25000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鲍怡然于本判决生效后三日内给付原告王越借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告鲍怡然负担（原告已预付，被告于履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。审判员  贾芳二〇二一年三月十三日书记员  朱淼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1292号申请执行人：胡殿斌，男，1961年1月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：于东勋，男，1983年6月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8458号民事调解书，在执行申请执行人胡殿斌与被执行人于东勋借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于东勋银行存款11626元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执617号申请执行人刘雨欣，女，2012年7月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。刘雨欣与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6937号 原告：郭京月，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：陈学文，男，汉族，居民，住沂水县。 原告郭京月与被告陈学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭京月到庭参加诉讼、被告陈学文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭京月向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令被告支付原告借款人民币10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，被告陈学文借原告现金10万元，约定2年后本金加利息全部还清。经原告多次催要，被告以种种理由至今未还，为保护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请依法处理。 被告未到庭参加诉讼，书面答辩称，原告所诉借款现金10元及利息属实，借条是我写的，该借款用于开超市，资金周转用。10万元本金还没还，但是利息一年9000元，2017年和2018年的利息我给他了。这个钱我早晚给他，我暂时拿不出钱来，我慢慢挣钱还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，被告陈学文借原告现金100000元，给原告出具借条一张，内容为：“今借郭京月现金100000元正，大写：拾万元正，年利息9000元，大写：（玖仟元正）借款人：陈学文17.12.15”。后被告陈学文支付原告郭京月2017年12月15日至2018年12月15日一年的利息9000元。尚有借款本金100000元及相应利息未偿还。2020年12月28日，原告郭京月诉至本院，形成本诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈学文尚欠原告郭京月借款本金100000元及2018年12月15日后的利息，事实清楚，证据充分，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈学文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈学文于本本判决生效之日起十日内偿还原告郭京月借款本金100000元及利息（利息按1年9000元计算，自2018年12月16日起支付至付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈学文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王兴会 二〇二一年三月一日 法官助理 黄传凤 书 记 员 张善云
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3840号之二解除保全申请人：湖南冠辉新型材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇石燕湖村上湾组邹超群私房。法定代表人：徐立昌,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋波，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人：胡坤，男，1965年7月21日出生，汉族，住湖南省。本院在审理解除保全申请人湖南冠辉新型材料有限公司与被申请人胡坤合同纠纷一案中，依据解除保全申请人湖南冠辉新型材料有限公司的申请，于2021年3月3日作出（2021）湘0111民初3840号之一民事裁定书，依法冻结了被申请人胡坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市楚沩营业所的银行账户6217××××0096中的存款31504.14元。解除保全申请人湖南冠辉新型材料有限公司于2021年3月16日向本院提出书面申请要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南冠辉新型材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市楚沩营业所的银行账户（6217××××0096）122768元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈金磊二〇二一年三月十九日书记员  罗 沙
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7988号原告：刘书芹，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：梅建国，河南汉冶律师事务所。被告：白军卫，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告刘书芹与被告白军卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告刘书芹于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书芹撤诉。案件受理费减半收取725元，由原告刘书芹负担。审判员  张宏显二〇二一年三月三日法官助理苏静书记员任娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异79号申请人：张晶，女，1972年3月13日出生，汉族，现住沈阳市。委托代理人：张萍，女，1974年3月14日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请人：张萍，女，1974年3月14日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请执行人：刘凤兰，女，1946年10月2日出生，汉族，已故。被执行人：沈阳第五机床厂，住所地沈阳市苏家屯区金钱松路**。法定代表人：马金有，任厂长。本院在执行申请执行人刘凤兰与被执行人沈阳第五机床厂劳动争议纠纷一案过程中，申请人张晶、张萍于2021年3月9日向本院申请变更其为（2019）辽0111执159号案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，原申请执行人刘凤兰于2021年1月病故，二申请人系刘凤兰女儿，故申请变更为申请执行人。申请人提供了居民死亡证明四份、人事档案。本院查明，本院于2012年7月19日作出【2012】苏民二初字第583号民事调解书，协议：“一、被告沈阳第五机床厂于2012年7月30日前给付原告刘凤兰工资11214.50元，并返还原告刘凤兰股金200元、大额医疗保险费96元，合计人民币11510.50元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、双方当事人无其他纠纷。”因被执行人沈阳第五机床厂未履行给付义务，申请执行人刘凤兰于2019年1月22日向本院申请强制执行【2012】苏民二初字第583号民事调解书，本院依法立案执行，案号（2019）辽0111执159号。该案尚在执行程序中。另查明，2021年1月22日，申请执行人刘凤兰病故，申请人张晶、张萍系刘凤兰女儿，刘凤兰配偶及父母已死亡，无其他第一顺位法定继承人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第二条一款规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人刘凤兰病故，二申请人系其法定继承人，依上述规定，二申请人申请变更为（2019）辽0111执159号执行案件的申请执行人具有法律和事实依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条第二条规定，裁定如下：变更申请人张晶、张萍为（2019）辽0111执159号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年三月十二日法官助理王鹏宇书记员郎曼
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初481号原告：留某山，男，汉族，1976年3月出生，住启东市。委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工某者。被告：李某荣，男，汉族，1982年9月出生，住山东省武城县。原告留某山与被告李某荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告留某山向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款45000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月3日，原告应被告雇请，组织18个建筑工人前往山东潍坊市做工，约定工资每天400元，并承担交通费。原告组织工人包车到达廊坊市后，被告因未能承包到工程项目，致使原告等人误工4天。2020年11月8日，经所在地劳动和社会保障局协调，被告出具欠条一份，共结欠原告工资款30000元，交通费13000元，生活费2000元，合计45000元。因被告至今未付，故依法诉至法院，望能准予原告诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费463元，由被告李某荣负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  李佃富二〇二一年三月十七日书记员  辛 青
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初634号原告：邵永安，男，汉族，1975年10月11日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：赵立新，男，汉族，1968年12月29日生，住河南省商水县。被告：李宝忠，男，汉族，1954年5月9日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告邵永安与被告赵立新、李宝忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行了审理。原告邵永安向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付所欠原告材料款77150元，逾期利息38883.6元，交通费2000元，共计118033.6元；2、判令本案诉讼费、邮寄费由二被告承担。事实与理由：2004年5月4日，李宝忠来到卡子湾我彩砖厂，说他在红雁池电厂承包的工程中需要一批彩砖，由于是老客户，当时他也比较着急，也就没有签订正规合同，并口头约定了“S”曲波砖1元一块，月底结清过期给利息，我让他在出库单上签字他说没有上过学，不会签字，并说所有货单上有赵立新一人签字他认可，货拉完月底打电话结帐时，他总说钱和利息不会少一分，让我再等等，到了第二年还让等，说工程款还没有到位，再后来打电话要的次数多了，他又说钱全部给了赵立新了，我又找赵立新，他却说他只是收到了他的运输费，后来我也和赵立新一直找过他，李宝忠就又胡说，说工程款还没有结上，后来他也搬家了，手机号也换了。2016年3月份我经多方打听，找到了李宝忠的现住址，还为要帐打了架报了警，2017年底他只给我支付了他自己在2004年11月20日他自己亲自拉的一小车货款，其他的条子还让我找赵立新。为维护原告的合法权益，现请求人民法院支持原告的诉请。本院经审查认为，原告邵永安提供的被告李宝忠的住址查无此人，相关法律文书被退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邵永安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇二一年三月十一日书记员  王**浩
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执异3号 案外人：曹淑君，女，汉族，住黑龙江省北安市 申请人：黑龙江海鑫铝塑门窗制造有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请人黑龙江海鑫铝塑门窗制造有限公司（以下简称海鑫公司）与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司（以下简称冀龙运公司）财产保全一案中，案外人曹淑君对查封位于北安市百顺源小区1-2号楼1单元802室住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曹淑君称，2017年9月3日，曹淑君购买了冀龙运公司承建的北安市百顺源小区1-2号楼1单元802室房屋，交付购楼款185000.00元，取得了房屋所有权，现已入住至今。且于2019年11月20日在北安市房产管理局进行备案。案外人去房产部门办理房照时，发现上述房屋已在2019年12月11日被法院查封。该房屋已经交付，并为曹淑君实际占有使用，也已办理了物权备案，并不是冀龙运公司的房屋。现案外人对北安市人民法院（2019）黑1181民初2432号民事裁定书中查封北安市百顺源小区1-2号楼1单元802室房屋提出异议，请求法院解除对上述房屋的查封。 申请人海鑫公司未答辩。 被申请人冀龙运公司未答辩。 本院查明，申请人海鑫公司与被申请人冀龙运公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人海鑫公司向本院申请财产保全，请求对被申请人冀龙运公司名下的房屋进行查封，本院于2019年11月14日作出（2019）黑1181民初2432号民事裁定书，查封了位于北安市百顺源小区1-2号楼1单元802室等房屋。 另查明，2017年9月3日，曹淑君向冀龙运公司一次性交购房款185000.00元，购买了位于北安市百顺源小区1-2号楼1单元802室房屋，同日又交纳了物业费、装修保证金、拉圾清运费、水、电费等费用，冀龙运公司将房屋交付给曹淑君。冀龙运公司于2017年9月3日给曹淑君出具收据及缴费清单各1张。2019年11月20日，曹淑君与冀龙运公司签订了《商品房买卖合同》1份，合同备案编号：201911208405C0368357，合同约定，冀龙运公司将位于北安市百顺源小区1-2号楼1单元802室房屋出卖给曹淑君，房屋面积为64.40平方米。房屋价格每平方米为2872.67元，总价款为185000.00元。同日，冀龙运公司出具《商品房合同备案证明》1张。2020年6月30日，冀龙运公司又给曹淑君出具《房屋权属登记证明》1张，曹淑君可以持此证明到北安市不动产登记中心办理房屋所有权登记。以上事实，案外人提供了《商品房买卖合同》1份、交款185000.00元的收据1张、缴费清单1张、《商品房合同备案证明》1份、《房屋权属登记证明》1份、《城市居民供用热合同》1份等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对涉案房产的执行。 按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人曹淑君于2017年9月3日一次性向冀龙运公司交购房款185000.00元，购买了案涉房屋，并已实际交付入住。后又签订了房屋买卖合同，并到房产部门办理了备案。案外人曹淑君购买卖案涉房屋发生在法院查封之前，故案外人曹淑君提出的异议申请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于北安市百顺源小区1-2号楼1单元802室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。 审判长 胡 伟 审判员 于旭芳 审判员 王海宏 二〇二一年三月二十日 书记员 方艳楠
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执229号之五申请执行人：雷某，男，1978年出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：任某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。关于申请执行人与被执行人任某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人任某某在62×××81账户内余额人民币231.46元。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任某某在山东省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币7550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年三月三日书记员  牛露露
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1055号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：河南省焦作市山阳路与人民路交叉口东北角一楼。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：郭连红，系该单位员工。委托诉讼代理人：张攀，系该单位员工。被告：王国顺，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：张丽，女，1967年12月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：宋金柱，男，1973年10月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：李国振，男，1963年12月13日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：王海霞，女，1975年8月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：宋金岭，女，1973年4月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告王国顺、张丽、宋金柱、李国振、王海霞、宋金岭金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告焦作市山阳区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市山阳区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王亚华二〇二一年三月十一日书记员  李倩倩
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执555号高金祥、高增财、高增武：高金祥与高增财、高增武赡养费纠纷一案，高金祥申请执行标的共计1334.00元。经本院立案执行后，现已将申请执行标的全部执行完毕。至此，高金祥向本院申请执行的（2017）吉0211民初834号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初499号原告：中信银行股份有限公司玉溪分行，住所地云南省玉溪市红塔区龙马路13号，统一社会信用代码91530402MA6K89TN7B。负责人：曾钰，该分行行长。委托诉讼代理人：冯蕊，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：普文彪，云南震序律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：孙立丽，女，1983年10月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告中信银行股份有限公司玉溪分行诉被告孙立丽信用卡纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告归还欠款本金111915.13元，并支付截止至2020年9月15日止所产生的利息（含复利）14039.49元、违约金7204.09元、分期手续费11203.59元，合计144362.30元；2、判令被告向原告支付自2020年9月16日起至欠款还清之日止的利息（含复利）和费用；3、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。庭审中，原告当庭明确第2项及第3项诉讼请求为“2、判令被告向原告支付自2020年9月16日起至欠款还清之日止的利息（含复利）和违约金”及“3、本案诉讼费由被告承担”。原告的委托诉讼代理人冯蕊到庭参加诉讼，被告孙立丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年2月15日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，向原告申请信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡非现金透支利息、滞纳金等作出了约定。后经原告审核发给被告卡号为62×××94的信用卡，被告遂开卡并使用该卡。截至2020年9月15日被告已拖欠原告本息及手续费共计137158.21元，其中本金111915.13元、利息（含复利）14039.49元及分期手续费11203.59元。原告主张的违约金为2019年9月26日之后的违约金。本院认为，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合同的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照信用卡领用合约的规定及时还款。被告未按时还款的行为已构成违约，原告主张由被告支付欠款本金、利息（含复利）及分期手续费的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的主张，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告双方签订的协议未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用协议或约定违约金，而原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙立丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司玉溪分行卡号为62×××94的信用卡截至2020年9月15日的欠款本金111915.13元、利息（含复利）14039.49元、分期手续费11203.59元；2020年9月16日起的利息（含复利）按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司玉溪分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，由原告中信银行股份有限公司玉溪分行负担79元，被告孙立丽负担1515元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  钟梅二〇二一年三月二十日书记员  陈琪
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执21号被执行人孙德青罚金一案,依据（2020）津0106刑初215号刑事判决书，已将5000元罚金缴纳完毕。该案执行完毕。特此通知审判员 刘 浩二〇二一年三月十三日书记员 孟颖慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5035号原告沙锦，女，汉族，1982年4月4日出生，住郑州市管城回族区。被告河南京泉货物运输有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼2单元28层2804号，统一社会信用代码91410100MA9FD8GK5M。本院在审理原告沙锦诉被告河南京泉货物运输有限公司委托合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沙锦撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十日书记员  聂改勤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执233号申请执行人：王志松,男,1990年4月15日出生,住林州市。被申请执行人：孙建林，男,1986年11月24日生，住林州市。关于王志松诉孙建林借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）豫0581民初6681号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月7日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月8日、2021年2月1日通过法院“总对总”系统查询被执行人孙建林财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年1月19日向被执行人孙建林电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月20日将被执行人孙建林列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月20日向被执行人孙建林发布了限制消费令;5、到被执行人孙建林户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月24日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月二十四日书记员  张玉香
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执400号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:彭某某,男,汉族,1977年出生,住平舆县万冢镇庄堂村委。本院作出的（2020）豫1723行审368号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人彭某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭某某当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年三月二日书记员  李帅
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执502号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：杨扩文，男，1981年2月26日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：徐艳兰，女，1986年8月24日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人杨扩文、徐艳兰借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2216号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨扩文、徐艳兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨扩文、徐艳兰送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨扩文、徐艳兰名下名下银行账户有少量存款已冻结，并扣划了48494.1元存款已支付给申请执行人，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人杨扩文、徐艳兰名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人杨扩文、徐艳兰无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人杨扩文、徐艳兰发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年3月22日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位48494.1元，尚有123737.01元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执502号案件终结本次执行程序。被执行人杨扩文、徐艳兰负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十五日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执15号之一申请执行人上海棕泉珥投资合伙企业（有限合伙）。法定代表人徐瑞芳。被执行人谭鑫。被执行人贺小丹。申请执行人上海棕泉珥投资合伙企业（有限合伙）申请执行被执行人谭鑫、贺小丹合同纠纷一案，上海仲裁委员委作出的（2019）沪仲案字第3768号裁决书已发生法律效力。该裁决书要求被执行人谭鑫向申请执行人上海棕泉珥投资合伙企业（有限合伙）支付股权回购款人民币1462551.77元并以885000元为基数，按年利率16%的标准，向申请执行人支付2019年1月4日起至实际清偿之日止的股权回购款；被执行人贺小丹向申请执行人支付股权回购款人民币1157624.66元，并以人民币705000元为基数，按年利率16%的标准，向申请执行人支付从2018年7月28日起至实际清偿之日止的股权回购款；被执行人谭鑫和贺小丹对上述股权回购款承担连带责任。由于被执行人谭鑫、贺小丹至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海棕泉珥投资合伙企业（有限合伙）申请执行，长沙市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人谭鑫、贺小丹名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人谭鑫、贺小丹名下房产。经查，被执行人谭鑫、贺小丹名下无房产。3、本院依法对被执行人谭鑫、贺小丹采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人谭鑫、贺小丹进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人谭鑫、贺小丹住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海棕泉珥投资合伙企业（有限合伙）将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年3月13日，本案应执行的标的为2667140.43元，未执行到位金额为2667140.43元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海仲裁委员委作出的（2019）沪仲案字第3768号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十三日代理书记员  曾 胜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执413号 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路**新嘉园小区****，统一社会信用代码为91430300058016857H。 负责人：赵志刚，支行行长。 被执行人陈兵辉，男，汉族，1963年12月19日出生，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2850号民事判决书，执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人陈兵辉金融借款纠纷执行一案。2021年2月5日依法向被执行人陈兵辉发出执行通知书，责令被执行人陈兵辉按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈兵辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈兵辉的银行存款108831.06元（其中执行款本金107321.06元、执行费1510元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年三月十九日 代理书记员  黄岳君
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执225号申请执行人:侯某某，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：黄某某,男,1978年11月15日出生,汉族，农民，住西乡县。被执行人：陕西某某生态农业开发有限责任公司，住所地西乡县。法定代表人：王某某，该公司总经理。申请执行人侯某某与被执行人黄某某、陕西某某生态农业开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1350号民事判决书，于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人黄某某支付申请执行人赔偿金330613.25元，陕西某某生态农业开发有限公司承担连带清偿责任。本院已受理。经查明，被执行人黄某某外出无法联系，本院向其妻子留置送达了执行通知书，向被执行人陕西某某生态农业开发有限公司送达了执行通知书，责令二被执行人履行本案给付义务，并交纳案件受理费3305元、申请执行费4859元。逾期后，被执行人未履行。执行中，本院通过网络系统查控，冻结、扣划了被执行人陕西某某生态农业开发有限公司名下银行存款160000元，因被执行人陕西某某生态农业开发有限公司在本院涉及另一起执行案件（2021）陕0724执42号，经合议庭合议后，本案分得执行款80000元，该款申请执行人已领取。二被执行人名下证劵、保险、工商总局、不动产、车辆部门均无登记信息；本院通过走访被执行人黄某某所在村委会调查得知，被执行人外出务工，有两间两层农村自建房，该房产属于集体土地性质，本院暂无法处置。现二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院调查的结果无异议，同意对未受偿的250613.25元赔偿款保留债权。案件受理费3305元、申请执行费4859元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 祝 敏二〇二一年三月二十日书记员 刘一攀
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1015号原告：项城中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91411600065281720D,住所地河南省项城市迎宾大道与花园路交叉口花园小学正对面。法定代表人：贾忠理，该公司行长。委托诉讼代理人：马艳、金锐，该公司员工。被告：张某仑，男，汉族，1985年10月1日出生，住河南省项城市。被告：苏某某，女，汉族，1987年3月11日出生，住河南省项城市。系张某仑之妻。被告：张某亚，男，汉族，1983年9月15日出生，住河南省项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司诉被告张某仑、苏某某、张某亚金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告项城中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费775元，由原告项城中银富登村镇银行有限公司承担。审判员  马新二〇二一年三月九日法官助理王景书记员张伟明
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初79号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张江宇，男，1983年11月27日出生，汉族，小学文化，中核机械工程有限公司中节能温县100MW风电场项目部员工，住河南省社旗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被取保候审，2021年3月8日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人张江宇犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人张江宇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月23日20时45分许，被告人张江宇醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，沿温县谷黄路由南向北行驶至温县番田镇东口村路口路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为124.38mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处张江宇拘役一个月十五日，并处罚金12000元。被告人张江宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张江宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张江宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年4月22日止，罚金在判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年三月十二日书记员  张 歌
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执177号之二 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 被执行人：罗玉林，男，1961年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：胡小梅，女，1963年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：罗晓东，男，1980年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人罗玉林、胡小梅、罗晓东小额借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1123民初1159号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月3日依法受理并立案执行。 2021年2月4日，本院向被执行人罗玉林、胡小梅、罗晓东送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗玉林有网络资金965.56元，胡小梅有银行存款4600元、1388元。罗晓东有银行存款1220元、690元。上述合计8863.56元，已扣划至本院。被执行人罗玉林在湖南省双牌县泷泊镇江××村××组有面积为251.52平方米的房产【权证号为：湘（2020）双牌县不动产权第0××5号】一套（属农房），已查封。罗晓东在湖南省双牌县泷泊镇江××村××组××房，未查封。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月25日对被执行人罗玉林、胡小梅、罗晓东适用限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应执行的标的金额为20439.87元及其利息，已经执行到位8863.56元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜丽君
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保22号申请人：马丽娜，女，1957年7月17日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：邹立源，系大连保税区天源法律服务所法律工作者。被申请人：刘传栋，男，1957年6月17日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人马丽娜于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院立即冻结被申请人银行工资账户人民币60万元。申请人马丽娜自愿提供其名下的房产作担保。本院经审查认为，申请人马丽娜申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人马丽娜位于金州区的房产，查封期限三年；二、冻结被申请人刘传栋银行账户内资金60万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年三月二十二日书记员  张晓宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1350号之六申请执行人：韩安启,男,汉族,1964年9月26日生,住河南省林州市。被执行人：李江卫，男，汉族，1968年10月08日生，住河南省林州市。关于韩安启与李江卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人李江卫在62×××67账户内余额人民币372.01元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李江卫在中国农业银行62×××67账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十六日书记员  岳小雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3089号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：陈某0，女，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告陈某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某0立即支付信用卡欠款共计129922.01元（截至2020年8月13日本金79480.07元，利息36043.37元，违约金8000.17元，账户分期手续费6398.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某0承担。事实和理由：陈某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计129922.01元。被告陈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年4月11日，陈某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陈某0核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金79480.07元，利息36043.37元，违约金8000.17元，账户分期手续费6398.40元。其中账户1027********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月24日的170.05元，2018年9月24日的477.3元，2018年10月24日的806.28元，共计1453.63元。本院认为：广发银行根据陈某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1453.63元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金79480.07元、利息36043.37元、违约金1453.63元、账户分期手续费6398.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，因适用简易程序，减半收取1449元，由陈某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执196号之一申请执行人：胡兴健，1993年1月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：杨文康，男，1997年1月21日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人胡兴健与被执行人杨文康民间借贷纠纷一案,申请执行人胡兴健于2021年1月20日向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月20日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月26日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为25256元，已执行到位0元，尚有债权25256元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年三月十九日书记员 肖灵芝
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初6号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人沈进，男，1988年12月24日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。因犯盗窃罪，于2018年10月16日被平江县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，2019年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被湘阴县公安局刑事拘留，同年10月20日被湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉〔2020〕165号起诉书，指控被告人沈进犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2021年1月29日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人沈进到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，为获取非法利益，被告人沈进与同案人施勇（在逃）共谋实施盗窃。2020年9月9日下午，二人来到湘阴县××乡××村××组，通过撬门入室的方式进入被害人唐某家，从唐某家中卧室内盗得现金人民币共计13000元。2020年9月14日，被告人沈进被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、扣押决定书、刑事判决书、户籍资料等书证；证人孙某、符某、黎某的证言；被害人唐某的陈述；被告人沈进的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场指认笔录、搜查笔录、提取笔录；沈进与施勇微信聊天记录截图、通话记录截图、沈进工商银行卡交易记录截图、监控视频截图等证据。公诉机关认为，被告人沈进伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人沈进系共同犯罪中的主犯，又系累犯，具有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金，庭审后调整量刑建议为有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人沈进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中及对庭审后调整的量刑建议表示无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人沈进与同案人施勇（在逃）于2020年9月9日从被害人唐某家卧室内盗得现金人民币13000元的事实属实。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据证明，足以认定：1.抓获经过、刑事判决书及释放证明、情况说明、户籍资料等书证；2.证人孙某、符某、黎某的证言；3.被害人唐某的陈述；4.被告人沈进的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录及照片、现场指认笔录、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单；7.沈进微信聊天及通话记录截图、工单截图、支付宝转账截图、工商银行交易记录，监控视频截图。本院认为，被告人沈进以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人沈进在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人沈进曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人沈进到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人沈进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳二千元，余款三千元限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2022年3月13日止。）二、责令被告人沈进向被害人唐某退赔经济损失13000元（限本判决生效之日起十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯共军人民陪审员  张洞波人民陪审员  周 琳二〇二一年三月十九日法官助理叶文成书记员王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四款犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执543号申请人:和昌物业服务集团有限公司被执行人:王海燕和昌物业服务集团有限公司与王海燕合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，和昌物业服务集团有限公司向本院申请执行的（2020）豫0108民初5732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年三月十六日书记员  张立
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1258号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王桂贵，该公司职工。 被告：段全凤，女，1972年2月1日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：李爱征，男，1980年3月30日出生，汉族，住临沂巿罗庄区。 被告：吴瑞晓，女，1982年11月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂骏越汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市沂南县金波路南(玉树祥石斜对过)。 法定代表人：王节庆。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告段全凤、李爱征、吴瑞晓、临沂骏越汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令段全凤偿还在我行借款本金169232.7元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.判令李爱征、吴瑞晓、临沂骏越汽车贸易有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令段全凤、李爱征、吴瑞晓、临沂骏越汽车贸易有限公司共同承担因本案所产生的全部费用。事实和理由：2017年4月7日，依据借款人段全凤的请求，我行与段全凤签订了（沂南营业部）个借字（2017）第224号个人借款合同，该笔借款由李爱征、吴瑞晓、临沂骏越汽车贸易有限公司自愿提供连带责任担保，合同约定借款金额221000元，种类为长期借款，合同期限3年，至2020年3月27日；执行利率5.7%，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。贷款发放后，借款人未按合同约定归还借款本金及利息，我行多次对上述被告人进行催收，被告拒不履行还款义务。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼，请予支持。 本院认为，山东沂南农村商业银行股份有限公司提供的被告地址无法送达，且在指定期限内不能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年三月十九日 书记员 薄文菁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民特59号申请人：吴莎莎，女，汉族，1963年6月24日出生，住洛阳市涧西区。系陈起英之长女。被申请人：陈起英，女，汉族，1940年12月24日出生，住洛阳市洛龙区。诉讼代理人：吴晓君，女，汉族，1971年5月15日出生，住长沙市雨花区。系陈起英之次女。诉讼代理人：吴廷篆，男，汉族，1933年12月10日出生，住洛阳市洛龙区。系陈起英之夫。申请人吴莎莎申请认定陈起英无民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴莎莎称，1.请求宣告陈起英为无民事行为能力人；2.请求指定吴莎莎为陈起英的监护人。事实与理由：申请人与被申请人是母女关系。被申请人陈起英因肺癌、脑癌及小脑萎缩导致无语言表达能力、无行为能力以及无生活自理能力（包括吃饭、喝水、穿衣、大小便失禁）。为维护被申请人合法权益，请人民法院依法支持申请人的请求。吴晓君及吴廷篆称，申请人身患××，现在已神志不清。经审查查明:被申请人陈起英，女，汉族，1940年12月24日出生，住洛阳市××××号院4号楼2门栋302号，身份证号。与申请人吴莎莎系母女关系。2021年1月6日，被申请人陈起英因病到中南大学湘雅医院治疗，2021年1月16日出院，被诊断为1.××；2.××变；3.××变；4.脑萎缩；5.手术后状态；6.肺结节；7.颈动脉斑块；8.高脂血症；9.××。2021年3月9日,××司法鉴定所鉴定,出具司法鉴定意见书,认定1.被鉴定人陈起英目前为器质性精神障碍。2.无民事行为能力。本院认为：被申请人陈起英因病受损,经司法鉴定为无民事行为能力,事实清楚,本院予以确认。申请人吴莎莎系被申请人陈起英之长女,陈起英之丈夫及次女均同意其为申请人的法定监护人,故申请人吴莎莎的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定,判决如下:一、陈起英为无民事行为能力人；二、吴莎莎为陈起英的监护人。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年三月十七日书记员  李珊
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执205号之一被执行人：徐高斌，男，汉族，1984年10月13日生，住河南省郑州市管城区。被执行人：郜孟哲，男，汉族，1988年11月1日生，住河南省郑州市巩义市。本院执行徐高斌、郜孟哲罚金一案，本院作出的（2018）豫1602刑初689号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐高斌应当缴纳罚金40000元整、被执行任郜孟哲应当缴纳罚金30000元整、追缴二被执行人账款300000元整，共计370000元整。因被执行人徐高斌、郜孟哲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查无财产可供执行。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。截止到2021年3月26日本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年三月二十六日书记员  张二超
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保60号本院于2021年3月2日立案的（2021）豫1103执保60号沈某含申请保全纪某、赵盼盼合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初745号民事裁定书，并根据申请人沈某含的申请将纪某名下开户行中国工商银行（账号为：17×××34）、开户行中国农业银行（账号为：62×××60）、开户行中国建设银行股份有限公司潍坊丰华支行（账号为：62×××92-156-1）、开户行中国银行股份有限公司（账号为：25×××19CNY0）予以冻结，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止；将纪金亮名下开户行漯河市郾城发展村镇银行（账号为：71×××08）予以冻结，冻结期限自2021年3月4日起至2022年3月4日止；将赵盼盼名下开户行中国银行股份有限公司（账号为：24×××58CNY0）、开户行漯河市郾城发展村镇银行（账号为：71×××20、71×××70）、开户行中国银行股份有限公司（账号为：25×××71）予以冻结，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止；将赵盼盼名下开户行中国建设银行股份有限公司漯河泰山路北段支行（账号为：62×××60-156-1）予以冻结，冻结期限自2021年3月4日起至2022年3月4日止。至此，沈某含向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月十四日书记员  李会淑
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执921号 申请执行人：安丘市华信建安有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区东城工业园。 法定代表人：唐永胜，经理。 被执行人：安丘市金冢子镇人民政府，住所地：安丘市金冢子镇驻地。 法定代表人：王炳全，镇长。 本院在执行申请执行人安丘市华信建安有限公司与被执行人安丘市××镇××建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月17日以已与被执行人自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0784执921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二一年三月十七日 书记员  魏丽娇
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2228号原告：周久丽，女，1978年2月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：常学伦,河南振鹭律师事务所律师。被告：李晓峰，男，1986年11月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区，被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市开州路和中原路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司工作人员。原告周久丽与被告李晓峰、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周久丽委托诉讼代理人常雪伦，被告李晓峰、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周久丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计144341.92元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月20日7时许，李晓峰驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由海斯顿小区驶入濮阳市黄河路时，与沿道路北侧人行道由东向西行驶的周久丽驾驶的电动两轮车相撞，造成车辆受损、周久丽受伤的道路交通事故。经公安机关认定，李晓峰负事故全部责任，周久丽无事故责任。经查，事故车辆在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告损失未得到赔偿，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李晓峰辩称，对事故认定书及责任划分无异议，事故车辆在平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后为原告垫付8000元，请求保险公司返还。被告平安财险濮阳支公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实案件无免责情形下，其公司同意赔偿原告合理合法的损失，前期其公司垫付医疗费20000元，本次诉讼应予以扣除，赔偿清单第一项医疗费中的鉴定检查费1300元属于鉴定费项下，属于间接损失，其公司不承担，其中发票号码859××××1495、42864800及85951494无法证实是原告的必要性支出及花费，其公司不承担。交通费原告诉清过高，请法院依法酌定，被扶养人生活费应按定残日期计算，车损原告未提交证据，其公司不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。经审理查明，2018年3月20日7时许，李晓峰驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由海斯顿小区驶入濮阳市黄河路时，与沿道路北侧人行道由东向西行驶的周久丽驾驶的电动两轮车相撞，造成车辆受损、周久丽受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往濮阳市中医医院住院41天，原告于2018年4月30日出院。后原告为取出体内固定物于2019年4月8日住院，于2019年4月22日出院。原告两次住院花去医疗费49256.09元；住院期间为做手术遵医嘱原告花费200元购买必需品。原告出院后申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院根据原告申请，委托双方共同协商选择的山东德衡司法鉴定所鉴定。2020年12月20日，山东德衡司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周久丽右胫骨平台骨折遗留右膝创伤性关节炎构成十级伤残，护理时间拟为伤后90日；原告为此支付鉴定费2080元。另查明，李晓峰驾驶豫Ｅ×××××小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险（限额为1000000元），事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书，认定李晓峰负事故的全部责任，李锦锋无事故责任。经审查该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。被告平安财险濮阳支公司作为事故车辆豫Ｅ×××××小型轿车交强险和商业三者险的承保人，应首先在交强险各分项赔偿限额内承担民事赔偿责任；超出交强险限额的部分按100%比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失根据原告所举证据及有关规定标准，本院认定如下：医疗费49456.09元（根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以认定）；住院伙食补助费2750元（参照每天50元的伙食补助标准，按住院55天计算）；营养费1100元（参照每天20元的营养标准，按住院55天计算）；护理费11262.82元（根据原告鉴定护理期90日，参照上年度河南省居民服务业年人均收入45677元/年标准，即：45677元/年÷365天×90天×1人＝11262.82元）；误工费15017.1元（根据人身损害三期标准，参照上年度河南省居民服务业年人均收入45677元/年标准，即：45677元/年÷365天×120天＝15017.1元）；交通费1400元（参照每天20元的交通补助标准，按住院55天计算，另去山东鉴定交通费酌定按300元计算）；残疾赔偿金74993.41元（参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，按照10%的伤残赔偿系数计算20年；被扶养人原告次子李阳阳在原告定残时已满12周岁，按6年抚养期限计算；即21971.57元/年×6年×10%÷2人＝6591.47元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为74993.41元）；精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平确定）；鉴定检查费1300元（根据原告提交的鉴定检查费票据予以认定）鉴定费2080元（根据山东德衡司法鉴定所出具的鉴定费票据予以认定）；原告上述各项损失共计164359.42元，扣除被告平安财险濮阳支公司在交强险医疗费限额内为原告周久丽垫付的医疗费10000元，下剩154359.42元，由被告平安财险濮阳支公司在交强险赔偿原告110000元（包括护理费11262.82元、误工费15017.1元，交通费1400元、残疾赔偿金73940.08元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2080元、鉴定检查费1300元），超出交强险限额的44359.42元（包括医疗费39456.09元、住院伙食补助费2750元、营养费1100元,残疾赔偿金1053.33元），扣除被告李晓峰垫付的医疗费8000元及平安财险濮阳支公司垫付的10000元，下剩26359.42元，应由被告平安财险濮阳支公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周久丽各项损失136359.42元，于判决生效后十日内履行完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿被告李晓峰垫付款8000元，于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告周久丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1506元，由原告周久丽负担88元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年三月十日书记员  张万顺
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初84号原告：张嫣桐，女，2017年12月14日生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人：张亚培，男，1982年7月1日生，汉族，住址同上，系原告张嫣桐父亲。委托诉讼代理人：程二正，男，河南厚源律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：贾俊欣，男，1971年3月11日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：贾锁，男，1961年10月5日生，汉族，住河南省鲁山县。委托权限：特别授权。原告张嫣桐诉被告贾俊欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张嫣桐的委托诉讼代理人程二正，被告贾俊欣及其委托代理人贾锁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张嫣桐向本院提出诉讼请求，依法判令：1、请求被告赔偿原告医药费8968.56元、护理费7702.68元、住院期间的伙食补助费700元、营养费1500元、交通费3740元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元，以上共计27211.24元，扣除被告已经支付的2000元后为25211.24元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日20时许，被告贾俊欣驾驶豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车沿西施寨线自东向西行驶至鲁山县××官营镇××丁字路口右转时，撞住路边原告，致原告受伤，被送往医院住院治疗。该事故经鲁山县公安交通警察大队认定，被告贾俊欣负此事故的主要责任。事故发生后至今，被告仅支付现金2000元，下余费用未对原告进行任何赔偿。为此，原告特提起诉讼。被告贾俊欣辩称：1、诉状中地理位置不对；2、原告骑滑板车撞到被告摩托的右边，事故发生后被告报警，原告爷爷殴打被告，后在市152医院给原告治疗，原告到医院后还要在楼下玩，而原告家属非还要让原告转院郑州，被告多次想要看望原告，都被原告的家属阻拦了；3、原告的伤仅是软组织挫伤，在省级医院仅花了八千多元，原告要求的护理费太高。精神抚慰金也不合理。交通费过高，营养费过高；4、原告家属意图不纯，事件只是意外，且监护人未尽到监护义务；5、伪造交通事故现场，掩盖事故真相。经审理查明：2020年6月3日20时许，被告贾俊欣驾驶豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车沿西施寨线自东向西行驶至鲁山县××官营镇××丁字路口右转时，撞住路边行人原告张嫣桐，致车辆受损，原告张嫣桐受伤。事故发生当天，原告张嫣桐被送到中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院治疗，花费医药费1028.75元，后于2020年6月4日转院至郑州儿童医院住院治疗，原告张嫣桐经诊断为：“1、背部挫伤；2、肺挫伤；3、头皮挫伤；4、外耳挫伤；5、肋骨骨折。”后原告于2020年6月18日出院，期间共住院14天，花费医疗费4333.51元，在此期间另购买药物花费2400元。后原告对伤势进行复查，花费检查费用1206.3元。该事故经鲁山县公安交通警察大队处理后，于2020年7月29日作出道路交通事故认定书第4104231202000002701号，认定：“贾俊欣负此次事故的主要责任，张召负此次事故的次要责任，张嫣桐无责任。”后原、被告因事故赔偿事宜发生分歧，遂引发该诉讼。另查明，1、2020年河南省居民服务业和其他服务行业平均工资为46858元/年。2、事故发生后，被告贾俊欣已向原告赔偿各项费用共计2000元。3、2020年10月23日经原告申请，由鲁山县人民法院委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对原告张嫣桐的伤残程度及护理期、营养期进行司法鉴定，平顶山正平法医临床司法鉴定所于2020年11月16日出具平正平司鉴所【2020】临鉴202号司法鉴定意见书，认定：“张嫣桐因交通事故受伤致多发肋骨骨折、肺挫伤等，尚未达到伤残等级；评定其伤后护理期为60日，营养期为75日。”4、肇事车辆豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险和商业险。本院认为，原告张嫣桐在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准原告的损失情况如下：1、医疗费8968.56元，2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天=700元）。3、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天=7702.68元）。4、营养费1500元（20元/天×75天=1500元）。5、交通费3680元（20元/天×14天+转院费用3400元=3680元）。6、鉴定费700元（原告的损伤经鉴定未达到伤残标准,故本院仅支持“三期”鉴定的鉴定费700元）。以上共计23251.24元，扣除被告贾俊欣已向原告赔偿的2000元，剩余共计21251.24元。对于原告请求的精神抚慰金,因原告的损伤未达到伤残标准,故对原告的该项请求,本院不予支持。原告张嫣桐在交通事故中受伤,依照有关法律规定,原告请求的损失应当在事故车辆所投的交强险在责任限额内分项向原告支付,不足部分,在事故车辆所投的商业三责险范围内,由双方按责任划分承担。由于本案被告贾俊欣驾驶的豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险和商业险，故其应在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由原、被告双方按照比例承担。对于本次事故，鲁山县交通警察大队认定被告贾俊欣承担事故的主要责任、原告张嫣桐无责任，故在超出交强险限额的部分，由被告贾俊欣承担70%的赔偿责任。因此被告贾俊欣应向原告张嫣桐赔偿20900.67元【（医疗费8968.56元+住院伙食补助费700元+营养费1500元-10000元）×70%+10000元+7702.68元+3680元+700元-2000元】。被告贾俊欣辩称，其不应承担鉴定费的主张，没有相关法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾俊欣于本判决发生法律效力之日起向原告张嫣桐赔偿各项损失共计20900.67元。二、驳回原告张嫣桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取计216元，由被告贾俊欣承担179元，由原告张嫣桐承担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二一年三月三日书记员  彭腾博
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初230号 原告：胡澜，女，1982年6月2日出生，汉族，住冷水江市。 被告：刘芸，女，1981年7月24日出生，汉族，住冷水江市。 本院在审理原告胡澜与被告刘芸合同纠纷一案过程中，原告胡澜以被告刘芸已将2000元返还给其为由，于2021年3月19日向本院提出撤回对被告刘芸的起诉。 本院认为，原告胡澜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡澜撤回对被告刘芸的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡澜负担。 审判员  廖淑娴 二〇二一年三月十九日 法官助理罗陈 书记员李芳
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执642号 申请执行人济南市历城区卫生健康局与被执行人张美社会抚养费征收一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112行审50号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112行审50号行政裁定书已执行完毕。 二〇二一年三月十七日