山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初383号 原告：窦秀全，男，1953年4月2日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 委托诉讼代理人：张立艳，山东兴博律师事务所律师。 被告：刘安民，男，1957年9月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄博区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市鲁泰大道以北世纪路以东医创园B座3楼。 负责人：巩选伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告窦秀全与被告刘安民、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财保淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告窦秀全的委托诉讼代理人张立艳，被告平安财保淄博支公司委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。被告刘安民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦秀全向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费等损失共计154459.48元；2.平安财保淄博支公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分在机动车第三者责任保险限额范围内按责任赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月20日7时0分许，刘安民驾驶车牌号为鲁Ｃ7××××的小型客车，沿县道曹纯路由南向北行驶至吕艺镇屯田村路口处时，与对行左转弯的窦秀全驾驶的电动三轮车相撞，致窦秀全受伤，两车损坏，造成道路交通事故，该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定刘安民与窦秀全各负事故的同等责任。涉案车辆鲁Ｃ7××××小型客车在平安财保淄博支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判若所请。 平安财保淄博支公司辩称，在庭审中需进一步核实被保险车辆在事故发生时的行驶证、驾驶证等证件是否合法有效，及是否存在其他免责事由。对原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 刘安民未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.窦秀全提交博兴县第二人民医院住院病历、诊断证明书，住院费用清单各一份；博兴县人民医院住院病历、住院费用清单各一份；滨州市人民医院住院病历、诊断证明书、ＤＲ诊断报告单、门诊病历、住院费用清单（81999.58元）、门诊消费明细单（1432元）各一份，拟证实：本次交通事故造成原告闭合性左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨近端闭合性骨折，开放性右胫腓骨干骨折，右小腿开放性伤，左侧颞部头皮血肿。在博兴县第二人民医院住院治疗14天，支出医疗费53269.78元；左胫骨平台骨折术后伤口愈合不良入住博兴县人民医院，住院治疗2天，支出医疗费用1961.51元；左小腿骨折内固定物植入感染，双侧胫腓骨骨折术后入滨州市人民医院住院治疗57天，支出住院费用81999.58元、门诊费用1432元。经质证，平安财保淄博支公司对该证据的真实性没有异议，但在住院病案中，有原告自身疾病及治疗××、高血压的相关费用，应当予以剔除以上与交通事故无关的费用；原告在博兴县人民医院及滨州市人民医院住院期间，均是因伤后愈合不良入院，因此其该两次住院欠缺与交通事故间的关联性；在人民医院住院期间住院治疗57天，按照每天70元的住院费用，我方认为超出合理范围。庭后，平安财保淄博支公司申请对窦秀全在博兴县人民医院、滨州市人民医院住院治疗费用与本次事故的关联性、合理性及必要性进行司法鉴定，经本院委托，滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，意见为窦秀全上述诊疗费用中未见非治疗外伤的药品及辅助检查费，所有医疗费用均属合理开支。窦秀全对该证据无异议，平安财保淄博支公司对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该鉴定报告说理不清，鉴定依据不足。本院认为，该鉴定为本院依法定程序委托，故对该证据予以确认；经鉴定中心鉴定治疗费用均与本次事故有关，且平安财保淄博支公司未提交其他相关证据，故对上述证据予以确认； 2.窦秀全提交滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的滨附司鉴[2020]临鉴字第660号司法鉴定意见书一份，拟证实窦秀全因交通事故造成左侧胫腓骨粉碎性骨折术后，遗留左膝关节功能丧失35.7%，评定伤残十级。右侧胫腓骨干骨折损伤程度及后遗症未达规定最低评残标准，构不成伤残等级。评定伤后护理时间为150天，住院期间需要2人护理，院外需要1人护理。根据原告实际损伤程度，需增加营养辅助，评定营养期90天。评估后续手术取内外固定物（三处）治疗费用约需11000元。经质证，平安财保淄博支公司认为评残等级尚未达到鉴定十级，护理时间过长，主张营养费没有相关法律依据。本院认为，鉴定意见书虽有营养期的意见，但窦秀全未提交证据证实其确需营养，故对其主张营养费的主张不予支持；该鉴定报告系法院委托鉴定，平安财保淄博支公司未提交证据证实其主张，故对上述证据予以确认； 3.窦秀全提交滨州市人民医院门诊收费票据两张，证实原告在滨州市人民医院支出门诊费用2506元。经质证，平安财保淄博支公司对该证据不予认可，没有提供门诊病历，不能证实与本案的关联。本院认为，滨州市人民医院门诊病历载明窦秀全住院期间需给以静脉补充人血白蛋白，住院药房无药，窦秀全家属在门诊药房购置，结合该院临时医嘱记录单，对上述证据予以确认； 4.窦秀全提交鉴定费票据一张，拟证实原告支出鉴定费2860元。经质证，平安财保淄博支公司认为司法鉴定费不予承担。本院认为，鉴定费是确定损失的必要性支出，故对平安财保淄博支公司的该项主张不予支持，对上述证据予以确认； 5.窦秀全提交交通费发票一份，拟证实原告因做鉴定支出交通费454元。经质证，平安财保淄博支公司对该证据的关联性有异议。本院认为，交通费是必要的合理支出，但原告提交的证据不能证实其交通费的支出情况，故对交通费根据本案予以酌定； 6.窦秀全提交护理人员窦春艳、崔华伟身份证原件、复印件各一份。证实原告窦秀全因本次交通事故受伤，由其女儿窦春艳和女婿崔华伟护理。经质证，平安财保淄博支公司认为护理人员应当提供与原告的身份关系证明并应当证实其因护理原告二产生误工损失的相关证据。本院认为，原告提交的证据虽不能充分证明护理情况，但原告主张护理费按农村居民标准计算，本院予以支持。 本院经审理认定事实如下：对窦秀全诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，平安财保淄博支公司无异议，本院予以认定。 窦秀全受伤后，前往博兴县第二人民医院住院治疗14天，支出住院费53269.78元。2020年5月31日，窦秀全前往博兴县人民医院住院治疗2天，支出住院费1961.51元。2020年6月2日，窦秀全转至滨州市人民医院住院治疗57天，支出住院费81999.58元，门诊费2506元。以上费用共计139736.87元。 2020年12月15日，经本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：窦秀全因交通事故造成左侧胫腓骨粉碎性骨折术后，遗留左膝关节功能丧失35.7%，评定伤残十级；伤后护理时间为150天，住院期间需要2人护理，院外1人护理；后续手术取内外固定物（三处）治疗费用约需11000元。 2021年2月22日，经平安财保淄博支公司申请，本院委托，滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，窦秀全受伤后于博兴县人民医院和滨州市人民医院所有诊疗费用中未见非治疗外伤的药品及辅助检查费用，所有医疗费用均属合理开支。 另，平安财保淄博支公司为窦秀全垫付30000元，已在诉讼请求中扣除。 本院认为，本案交通事故系刘安民驾驶车牌号为鲁Ｃ7××××的小型客车，沿县道曹纯路由南向北行驶至吕艺镇屯田村路口处时，与对行左转弯窦秀全驾驶的电动三轮车相撞，致窦秀全受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定刘安民与窦秀全负事故的同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，窦秀全的损失应先由鲁Ｃ7××××小型客车投保的平安财保淄博支公司在交强险责任限额内先行赔偿，因双方均同意超出上述交强险的损失按55%承担赔偿责任，故超出上述交强险的损失由平安财保淄博支公司在第三者保险责任限额内按55%承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 根据窦秀全的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费：139736.87元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、门诊病历等相关证据确定；2.住院伙食补助费3650元（73天×50元/天），根据原告的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.伤残赔偿金55027.7元（42329元/年×13年×10%），伤情根据鉴定报告确定；4.护理费18379.66元（82.42元/天×73天×2人+82.42元/天×77天×1人），根据鉴定意见确定护理期；5.后续治疗费11000元，根据鉴定意见确定；6.交通费800元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；7.鉴定费2860元，根据鉴定机构出具的发票确定，8.精神抚慰金1000元，根据窦秀全伤情予以确定。以上损失共计232454.23元，由人民财保公司在交强险赔偿限额内承担85207.36元，在商业三者险赔偿限额内按55%承担80985.78元，以上共计166193.14元，因平安财保淄博支公司已垫付30000元，故其应向窦秀全赔偿各项损失136193.14元。刘安民在本案中不再承担民事赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦秀全各项损失136193.14元； 二、被告刘安民在本案中不承担责任； 三、驳回原告窦秀全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1695元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1495元，窦秀全负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年三月十一日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶