wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初180号 原告：谷某某，男，汉族。 原告：陈某某，男，汉族。 二原告共同委托诉讼代理人：滕某某，某某市某某法律服务所法律工作者。 被告：朱某某，男，汉族。（缺席） 原告谷某某、陈某某与被告朱某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谷某某、陈某某及二原告共同委托诉讼代理人滕某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷某某、陈某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付二原告挖掘机租赁费用27000元，并自2018年1月1日起至租赁费用付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。 朱某某未作答辩，也未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告谷某某、陈某某于2017年合伙出资购买了一台挖掘机。同年11月7日，被告朱某某因在某某市某某乡有一工程项目需要挖掘机施工，双方于同日签订了一份《挖掘机租赁合同书》，该合同书约定：二原告将其所有的一台挖掘机租赁给被告朱某某使用，租赁期暂定为2017年11月7日至2018年4月7日，具体租赁时间按照实际使用为准，月租金为27000元（含挖掘机司机工资），自挖掘机进场之日起每月租赁时间达到25天后一次性付清当月租金，付款时间最多不超过一个星期，逾期后果自负。合同签订后，二原告于2017年11月7日按照上述合同约定的内容履行了义务。2017年12月2日，二原告按照合同约定向被告催讨挖掘机租赁费用27000元，被告朱某某以无钱支付为由未向二原告付清租金。因被告朱某某未按合同约定及时支付挖掘机租赁费用，双方于2017年12月5日中止了租赁合同的履行。2017年12月8日，双方口头约定被告所欠二原告租金27000元于2018年3月8日前付清，双方未约定逾期付款的违约责任。嗣后，被告仍未按期付款。经二原告多次催讨，被告下欠二原告租金27000元至今仍未偿还。 上述事实，有原告谷某某、陈某某的当庭陈述及二原告提交的《挖掘机租赁合同书》一份、原告陈某某与被告朱某某之间的微信聊天记录36条及证人蒋明生的证言予以证明，经庭审质证，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，二原告与被告朱某某于2017年11月7日所签订的《挖掘机租赁合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是合法有效的，二原告已按合同的约定及时履行了义务，被告应及时支付二原告挖掘机租赁费用27000元，故二原告要求被告支付挖掘机租赁费用27000元的诉请合法有据，本院予以支持。关于二原告要求被告自2018年1月1日起至租赁费用付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款违约金的诉请，因双方未约定逾期付款的违约责任，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定处理，被告应自2018年3月9日起至全部租金付清之日止按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱某某于本判决发生法律效力后10日内支付原告谷某某、陈某某挖掘机租金27000元，并自2018年3月9日起至全部租金付清之日止按年利率6%的标准向原告谷某某、陈某某支付资金占用期间的利息； 二、驳回原告谷某某、陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费475元，减半收取237元，由被告朱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  欧胜 二〇二一年三月十六日 法官 助理  徐德 代理书记员  王祝 打印责任人：王祝校对责任人：欧胜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初5596号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地:江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：周向春，该公司职工。被告：杨某某，男，1976年6月6日出生，居民身份码320723197606060112,汉族，办事员，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云农商行申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告灌云农商行负担。审判员  徐丙林二〇二一年三月十日书记员  张 慧
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2650号原告：陈艳，女，1973年4月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：王秀平，男，1968年10月21日出生，住河南省镇平县。原告陈艳与被告王秀平买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告陈艳于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳以被告已付清涉案款项为由申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈艳撤诉。案件受理费139元，减半收取计69.50元，由原告陈艳负担。审判员  肖志姣二〇二一年三月十七日书记员  郑小玲2
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执617号之一申请执行人：朱沈蓉，女，1992年5月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。朱沈蓉与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付朱沈蓉工资14991元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱沈蓉向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月28日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月28日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，电话约谈申请执行人朱沈蓉，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人朱沈蓉不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5081号申请执行人：李艳红,女性,1969年5月17日出生,住济源市。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，社会统一信用代码91419001341639937L，住所地济源市承留镇小寨村。法定代表人：苗霞。被执行人：苗勇，男性,1970年5月20日生，汉族，住济源市；被执行人：苗霞，女性,1972年12月11日生，汉族，住济源市。本院在执行李艳红与济源市永盛陶瓷有限公司、苗勇、苗霞民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫96民终118号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告济源市永盛陶瓷有限公司、苗勇偿还原告借款本金370万元及利息，苗霞对上述借款的224万元及利息承担连带还款责任，一审案件受理费12410元，保全费5000元，二审案件受理费5752元由被告济源市永盛陶瓷有限公司、苗勇负担。因济源市永盛陶瓷有限公司、苗勇、苗霞未按上述法律文书履行义务，李艳红向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司的河南济源农村商业银行股份有限公司账户有存款38400元，本院已进行冻结划拨，并转交申请执行人；查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司的其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人苗勇、苗霞的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人苗勇名下有位于济源市××楼××单元××东××、××市联盟新城3号楼1单元3层西户的两处房产，本院已进行保全查封，查封期限为三年；查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司、苗霞名下无房产。3.查明被执行人苗勇名下有车牌号豫Ｕ×××××0机动车一辆，因购买时间过久，无处置价值，暂无法处置；查明被执行人苗霞名下有车牌号豫Ｕ×××××2机动车一辆，因购买时间过久，无处置价值，暂无法处置；查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位38400元，债权尚余3679010元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市永盛陶瓷有限公司、苗勇、苗霞负有继续向申请执行人李艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年三月二十二日书记员  张静超
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执272号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会，住所地青州市大明衡王城G-6。 法定代表人李松年，主任。 本院依据（2020）鲁0781行审568号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市××街道××区居民委员会行政非诉执行一案中，申请执行标的额为101040元、执行费1416元。本院于2021年1月26日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2021年1月18日、2021年3月18日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市人民政府王府街道乐园社区居民委员会行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0781执272号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年三月二十二日 书记员  王海辉
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初376号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处，住所地：开化县长虹乡芳村村7号2幢，统一社会信用代码：913308240805846669。 负责人：刘晨浩，系分理处主任。 被告：邹连友，男，1967年8月16日出生，汉族，住开化县。 被告：程顺苏，女，1972年3月16日出生，汉族，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处与被告邹连友、程顺苏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处的负责人刘晨浩到庭参加诉讼，被告邹连友、程顺苏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告邹连友归还原告借款本金54500元并支付至2021年1月29日的利息25565.12元，自2021年1月30日起按合同约定利率计付至款项还清之日止的利息；2.由被告程顺苏在最高额70000元范围内对上述款项承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由两被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告邹连友归还原告借款本金54500元并支付从2019年8月16日至2021年1月29日的利息11835.81元，自2021年1月30日起按合同约定利率计付至款项还清之日止的利息。事实与理由：2017年6月28日，被告邹连友向原告借款人民币70000元，双方签订了个人循环借款合同，约定借款期限至2020年6月20日。同日由被告程顺苏出具保证函，为邹连友的上述融资债务提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、实现债权的费用等。被告邹连友于2017年6月28日自助放款70000元，借款用途为承包工程周转，月利率为7.916665‰，借款期限至2020年6月20日。后被告未依约还款，截止2021年1月29日尚欠本金54500元以及从2019年8月16日起至2021年1月29日止的利息11835.81元未归还。 原告为证明其诉请，向本院提交了贷款申请表、保证函、个人循环借款合同、自助放款回单、还款明细、贷款核销单等证据。本院经审核对上述证据予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2017年6月28日，原告与被告邹连友签订编号为9271120170015268号的《个人循环借款合同》,约定借款额度70000元，借款期限至2020年6月20日止,被告程顺苏为该笔债务的连带责任保证人，保证期限为借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主债权及利息、实现债权的费用等。原告于2017年6月28日向被告邹连友发放贷款70000元,约定借款期限至2020年6月20日,借款年利率为9.499999%，借款用途为承包工程周转。因被告未依约偿还利息，原告于2019年9月2日向本院起诉，本院判决被告邹连友支付原告借款利息13729.31元（利息计算至2019年8月15日止）利息。后被告仍未依约履行还款义务，截止2021年1月29日仍欠本金54500元以及从2019年8月16日起至2021年1月29日止的利息11835.81元未归还。 本院认为，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处与被告邹连友、程顺苏之间的借贷、保证关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。被告邹连友未依约归还本息，应承担相应的违约责任，被告程顺苏作为连带责任保证人应当按照合同约定承担保证责任。综上所述，对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程顺苏返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处借款本金54500元及利息（从2019年8月16日起至2021年1月29日止的利息11835.81元，从2021年1月30日的起利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）,限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告程顺苏对上述债务在最高额70000元范围承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计901元，由被告邹连友、程顺苏共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的期间为二年二〇二一年三月十一日 代书记员 毛思佳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1669号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 被告：杨传祖，男，1975年5月15日生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：民生银行信用卡中心）与被告杨传祖信用卡纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.杨传祖偿还原告信用卡欠款本金82227.49元、利息0元、费用21198.39元（利息、费用暂计至2020年10月20日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.杨传祖承担原告为本案支出的前期律师费3500元；3.杨传祖承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人徐汉钢到庭参加诉讼，被告杨传祖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告民生银行信用卡中心的另一委托诉讼代理人叶萍未出庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，杨传祖向民生银行信用卡中心申领民生通宝分期白金信用卡，信用卡卡号为6226××××6519。杨传祖在申请表声明已阅知全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了相关事项，其中“费用”第5条约定持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，该行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项，该行因向持卡人催收欠款产生的律师费由持卡人承担。其中“附表”载明该信用卡收费标准为：主卡年费600元；刷卡消费手续费为0.042%／日；预借现金手续费为0.05%／日；逾期的滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。杨传祖使用该信用卡进行了透支消费。截至2020年10月20日，杨传祖尚欠民生银行信用卡中心透支本金82227.49元、利息0元、逾期还款违约金21198.39元。期间，民生银行信用卡中心多次向杨传祖催收欠款未果诉至本院。民生银行信用卡中心为实现本案债权支出律师代理费3500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨传祖于判决发生法律效力之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金人民币82227.49元及支付相应利息、费用及律师代理费3500元（利息、费用、律师代理费按照领用合约约定计算，合计金额以不超过年利率24%为限，自款项透支、逾期等事项发生之日起算至履行完毕之日止） 案件受理费2848元，减半收取计1424元，由杨传祖负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶欣妍 2
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保218号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：于晓娟，女，1988年3月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人于晓娟金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人于晓娟的银行存款9568元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2358号原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张忠岺，职务系经理。委托诉讼代理人：李燕，1978年9月12日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：张敬海，男，1975年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳诚通货物运输有限公司(以下简称“诚通公司”)与被告张敬海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚通公司委托诉讼代理人李燕、被告张敬海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚通公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的车辆挂靠服务合同；2.判令被告偿还拖欠管理费280/月×35个月（2018年3月至2021年2月）=9,800元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了车辆挂靠服务合同，车牌号为辽Ａ×××××，管理费为每月280元，每月的25日到下月5日为交纳下月管理费时间。在合同期间内，原告严格按照合同履行义务，但被告从2012年3月至今未按合同约定支付管理费，严重违约，故提起诉讼。被告张敬海辩称，案涉车辆强制报废日期是2018年9月1日。拖欠原告35个月管理费不属实。车辆已经报废。2011年9月28日，案涉车辆已经报废，按照原告要求将车牌、行车证、营运证交给原告。至于合同没有解除与被告无关，是原告自己的原因，手续都已经交给了公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月13日，原告与被告签订《货运车辆挂靠合同》，约定被告将其所有的车牌号为辽Ａ×××××号货车挂靠在原告名下进行营运；原告为挂靠车辆提供有偿服务，被告每月向原告缴纳管理费280元；合同有效期直至车辆按政府规定年限报废为止等。合同签订后，原告履行了相关合同义务，将案涉车辆挂靠在原告公司名下。被告在合同履行初期能够按时向原告缴纳管理费，但自2012年3月起便不再向原告交纳管理费。现原告向被告主张管理费9,800元（280/月×35个月，2018年3月至2021年2月）。2011年9月28日，被告将案涉车辆的车牌、行车证、营运证交付给原告。原告向其出具一份《收条》。另查明，根据案涉车辆的机动车行驶证显示，案涉车辆的强制报废期止：2018年9月1日。本院认为，原、被告签订的《货运车辆挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应严格履行自己的合同义务。原告已按照合同约定履行了相应的合同义务，被告亦应及时向原告缴纳管理费。因合同有效期至2018年9月1日，故对2018年3月至8月期间的管理费1,680元（280/月×6个月），本院予以支持。关于原告要求解除车辆挂靠合同的主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条规定，民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，虽然合同已到期，但机动车行驶证的所有人仍是原告，故原告有权解除合同。被告向原告缴纳管理费是其主要合同义务，现因被告已长时间不向原告缴纳管理费，表明其已不再履行合同约定的主要义务，原告据此要求解除挂靠合同符合法律规定，本院予以支持。本院于2021年2月21日将起诉状副本送达到被告，故《货运车辆挂靠合同》自2021年2月21日予以解除。关于被告抗辩案涉车辆在2011年9月28日已经报废，并按照原告要求将车辆手续交给原告的问题，本院认为虽然被告已将手续交给原告，但案涉车辆仍在被告控制下，未履行报废手续或更名手续。被告举证的《收条》内容也未显示原、被告双方已解除《货运车辆挂靠合同》，因此被告仍应向原告支付合同期内的管理费。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条规定，判决如下：一、原告沈阳诚通货物运输有限公司与被告张敬海于2009年9月13日签订的《货运车辆挂靠服务合同》于2021年2月21日解除；二、被告张敬海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳诚通货物运输有限公司支付挂靠车辆管理费1,680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张敬海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二一年三月十日书记员  杨 洋
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初208号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人王奋详，男，1989年8月5日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，居民，家住贞丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2021]274号 指控事实 2021年3月7日晚，被告人王奋详饮酒后驾驶浙Ｂ9××××号小型普通客车，途经本市XX街道XX路280号路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤公安民警当场查获。经检验，被告人王奋详血样中检出乙醇成分，含量为174毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，罚金人民币二千元 被告人意见 被告人王奋详对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王奋详犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王奋详自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王奋详犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年4月7日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二一年三月十五日 代书记员 金凯莉 ·2· ·2·
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2021)陕01**民初1580号   原告：高海宾，男，1980年2月4日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：659XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：袁光移、赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：高永山、于东俊、耿丰会，系该组村民代表。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道胡家庄村村民委员会。   法定代表人：向养谊，系该村村委会主任。   原告高海宾与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、西安市鄠邑区玉蝉街道胡家庄村村民委员会（以下简称胡家庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海宾及其委托代理人赵肖霞到庭参加诉讼，XX村XX组、胡家庄村委会经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告高海宾向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告征地补偿款18100.48元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告于1980年2月出生在被告村组。上学期间，原告居住在父亲单位新疆维吾尔自治区石河子市XX镇XX小区XX栋XX房XX号，毕业后打工至今。2018年4月，原告因投亲将户口迁回被告村组居住，此后即在被告村组参加了新农保、新农合，亦享受该集体经济组织的其他村民待遇。2020年3月16日至2021年2月5日，XX村XX组XX组村民每人分配征地补偿款10850.48元、440元、6000元、60元、370元和380元，共18100.48元，但却借故未向原告分配。后原告多次要求被告给付该部分款项均遭拒绝。原告多次向被告村组索要无果，现提起本次诉讼。   XX村XX组、胡家庄村委会缺席，无辩称。   本院经审理认定事实如下：   原告出生在被告村组，其父在新疆从事民办教师工作。原告因上学而将户口迁到新疆，其毕业后一直在外打工。2018年4月16日，原告将户口由新疆维吾尔自治区石河子市XX镇XX小区XX栋XX房XX号XX组，并在被告村组享受农村合作医疗及养老保险。2019年12月，XX村XX组部分土地被征用。2020年3月16日及2021年1月18日，XX村XX组XX组每位村民分配征地补偿款10850.48元、6000元，2021年1月22日、29日及2021年2月5日，又3次分别向本组每位村民分配其他集体收益款60元、370元和380元，共计17660.48元，但以原告非本集体经济组织成员为由未向原告分配。原告多次向被告村组索要该款项未果，遂于2021年2月3日持诉称理由提起本次诉讼。   另查明，XX村XX组无独立账户，由被告胡家庄村委会对其涉征地补偿款分配等账务进行监管。审理中，原告提交了其家庭户口薄、合疗本、基本养老保险参保登记表、陕西秦农农村商业银行个人账户明细查询、本院（2020）陕0118民初1907号民事判决书、西安市中级人民法院（2020）陕01民终10889号民事判决书，及2020年1月5日被告首次分配征地补偿款明细，用于XX村XX组集体经济组织成员，该组未依照向本组村民人均分配款项的数额标准，向其分配征地补偿款18100.48元的事实，及该组在首次分配征地补偿款时未向原告分配，原告业经诉讼主张权利的事实。庭后，本院经自XX村XX组村民代表高永山处核实，该组向本组村民分配前述5笔款共17660.48元属实，但称原告主张的440元系小组早前发包土地的收益，原告遂放弃要求XX村XX组给付该款。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。   本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原告自出生其户籍即登记在被告村组，期间其因上学将其户籍迁出，后又重新迁回原籍被告村组，此后即在被告组居住生活，以该村土地作为其基本生活保障，并在被告村组参加新型农村合作医疗保险及基本养老保险等事务，故原告依法具备被告村组集体经济组织成员资格，其应当享受与其他村民同等的村民待遇。XX村XX组XX组村民分配征地补偿款及其它集体经济收益款时，借故未向原告分配，侵害了原告的合法权益，现原告要求被告胡家庄村六组给付征地补偿款及其它集体经济收益款共17660.48元，该请求予以支持。原告放弃要求该被告给付集体经济收益款440元，于法不悖，应予准许。因被告胡家庄村委会对被告胡家庄村六组负有监督、管理职责，故被告胡家庄村委会应承担连带给付责任。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告高海宾征地补偿款及其它集体经济收益款共17660.48元；   二、被告西安市鄠邑区玉蝉街道胡家庄村村民委员会对上述款项承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费250元，减半收取125元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组共同负担。因原告已预交，该被告应将所负担受理费连同前述应付款项一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                 审判员 杜讲和   二〇二一年三月二十二日                               书 记 员 李潇             -1-
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初152号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人李玉升，男，1968年6月24日生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地：丰县，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月16日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人李玉升犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员徐建出庭支持公诉，被告人李玉升到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月1日5时许，被告人李玉升驾驶苏Ｃ×××××轻型栏板货车沿沛县杨屯镇126乡道由南向北行驶，当行驶至沛县卞庄村北约3里路处时，与前方同向的行人杨某乙相撞，致杨某乙当场死亡。经鉴定，杨某乙符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。经沛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李玉升应负本次事故的全部责任。事故发生后被告人李玉升主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年12月4日，被告人李玉升与被害人近亲属达成民事赔偿协议，且已履行完毕，并取得被害人近亲属的谅解。 另查明，2021年1月21日，被告人李玉升在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出有期徒刑十个月的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人李玉升表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李玉升在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人户籍信息证明及照片，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，徐公交物（毒物）字【2020】2899号检验报告、沛公物鉴（病理）字【2020】224号法医学尸体检验鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、江苏省机动车查验员证，交通事故车辆技术检验报告，血样提取登记表，鉴定事项确认书，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，家庭成员关系证明，机动车行驶证、驾驶证复印件，常住人口信息、身份证复印件，交通事故检验、鉴定告知单，第3203221202000004021号道路交通事故认定书，协议书、谅解书，证人杨某甲真的证言，被告人李玉升的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人李玉升案发后主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失、取得谅解，具有从轻或减轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李玉升违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李玉升犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李玉升犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其系自首，且认罪认罚，案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，同时，沛县司法局社区矫正中心出具社区矫正评估意见，表示被告人李玉升平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管。综上，本院决定对被告人李玉升从轻处罚并宣告缓刑。 根据被告人李玉升的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李玉升犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年三月十七日 法官助理 石明哲 书 记 员 梁 慧
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1003民初246号原告：焦荣，男，1970年11月28日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛高红，江苏吴国强律师事务所律师。被告：唐汝来，男，1957年12月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告焦荣与被告唐汝来买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告焦荣的委托诉讼代理人葛高红，被告唐汝来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦荣向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款合计198467元并支付原告逾期付款利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系业务合作关系，原告向被告提供不锈钢、废钢等废旧材料。截至2020年10月9日，被告尚欠原告货款合计198467元未能支付，该款虽经原告多次催要，但被告均以诸多理应予以拖延。综上，原告为维护自身合法权益，故特具诉状恳请贵院判准原告如上诉请。被告唐汝来辩称：1、原告所送的材料是由江苏羽立新材料科技有限公司（以下简称羽立公司）使用的，原告对此是清楚的。被告是该羽立公司的法定代表人，也是案涉业务的经办人。羽立公司目前已经进入破产清算程序，该笔债务被告已经向管理人报告过了，被告也打电话通知了原告去核实申报债权。2、原告主张的欠付货款的数额是正确的，被告没有异议。综上所述，请求法院判决驳回原告的诉讼请求，原告应去申报债权。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》两份及工商查询信息两份，本院认定事实如下：2018年9月12日，被告唐汝来向原告焦荣出具《欠条》一张，内容为：今欠到焦荣不锈铁、废钢合计人民币122076元整，并注明9月12日结帐单据21张计人民币172076元，已付5万元，实欠122076元。2018年11月9日，被告唐汝来再次向原告焦荣出具《欠条》一张，内容为：今欠到焦荣不锈铁、刨花合计人民币76391元整。另查明，被告唐汝来系羽立公司、江苏玉悦再生资源有限公司（以下简称玉悦公司）的法定代表人和股东。案涉两张欠条出具后，被告唐汝来、羽立公司、玉悦公司均未向原告付款。本院认为，原告焦荣主张其与被告唐汝来之间存在买卖合同关系，提供唐汝来签名确认的两张欠条为证，唐汝来对该两张欠条的真实性无异议。关于唐汝来是否是案涉买卖合同主体，唐汝来辩称其系作为羽立公司法定代表人的身份出具案涉欠条，案涉买卖合同的买受人应为羽立公司。本院认为，唐汝来作为羽立公司法定代表人职务行为成立的一个必要前提是行为人从事的经营活动须以企业法人的名义进行。焦荣提供的案涉两张欠条的出具人均是唐汝来个人，并未载明唐汝来身份即羽立公司的法定代表人。唐汝来也无证据证明在案涉买卖合同订立、履行过程中其向焦荣披露了其系作为羽立公司法定代表人代表羽立公司与焦荣订立和履行案涉买卖合同，且焦荣亦认可交易相对人为唐汝来。因此，被告唐汝来上述辩解意见，无证据证实，不能成立，本院不予采纳。被告唐汝来经催告理应及时向原告焦荣给付所欠货款。原告焦荣要求被告唐汝来给付所欠货款198467元及逾期付款利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告唐汝来应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告焦荣给付货款198467元并承担逾期付款利息损失（以198467元货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月6日起算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取2135元，由被告唐汝来负担（原告已预交，原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告唐汝来于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告2135元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王禹二〇二一年三月二日书记员  戴蓉
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初275号 原告：湖州德加利印染有限公司，住所地湖州市织里318国道北侧。 法定代表人：顾玉苓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈丹萍,北京隆安（湖州）律师事务所执业律师。 被告：谢微，女，1991年4月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杨武，男，1986年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告湖州德加利印染有限公司诉被告谢微、杨武加工合同纠纷一案中，原告湖州德加利印染有限公司于2021年3月3日以起诉后收到对方加工款为由向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告谢微、杨武的起诉。 本院认为，原告湖州德加利印染有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州德加利印染有限公司撤回对被告谢微、杨武的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州德加利印染有限公司自愿负担。 审 判 员 费为民 二〇二一年三月三日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢63号 罗娟、张永强: 申请执行人罗娟与被执行人张永强民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗娟于2021年3月23日向本院申请恢复执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人张永强发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:偿还申请执行人罗娟借款33400元。经做工作,申请执行人罗娟同意被执行人张永强支付25000元,自愿放弃其余权利,案结事了。现被执行人张永强已将上述25000元履行完毕,申请执行人罗娟已领取,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人张永强已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执恢63号案件已全部执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢179号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：梁开香，女，1964年2月4日生，汉族，住所地江苏省建湖县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人梁开香信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11881号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金40685.26元、透支利息2166.78元、现金分期息费454.09元、账单分期手续费453.78元，并按照信用卡领用合约的约定，自2019年9月11日起计付至清偿之日止的利息（利息、分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、案件受理费487元，保全费489元，合计976元，由被执行人梁开香负担910元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月十六日见习书记员  张 倩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3705号申请执行人:青岛青果青文化传媒有限公司（更名前名称青岛小小的我文化传媒有限公司），住所地青岛市市北区惠民路1号晓港名城三期别墅区108号。法定代表人：岳翠琴，职务：执行董事兼经理。被执行人:鲍乐乐，女，1991年5月1日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请执行人鲍乐乐与被执行人青岛青果青文化传媒有限公司劳动争议、人事争议一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初4317号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛青果青文化传媒有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲍乐乐于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行，申请执行标的为人民币5103.45元及利息。执行过程中，2020年12月3日，案件承办人向被执行人青岛青果青文化传媒有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年12月3日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛青果青文化传媒有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛青果青文化传媒有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人鲍乐乐，并要求其提供被执行人青岛青果青文化传媒有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛青果青文化传媒有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人鲍乐乐也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3705号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人鲍乐乐对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初4317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二一年三月十九日书记员 曲识璞
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初591号 原告：闫东明，男，1967年出生，汉族，住神木市。 被告：贺润梅，女，1979年出生，汉族，住宁夏。 原告闫东明与被告贺润梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫东明，被告贺润梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺润梅偿还原告借款5000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年11月2日被告贺润梅称其妹贺建琴买菜急需一万向原告借款1万元，当日原告给贺建琴转账1万元。后被告贺润梅于2017年11月10日偿还5000元，其余款项未予偿还，故原告诉至法院。 被告贺润梅辩称，借款属实，但被告认为是原告给被告的工资。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日被告贺润梅称其妹贺建琴买菜急需一万向原告借款1万元，未约定借款期限，当日原告给贺建琴转账1万元。后被告贺润梅于2017年11月10日偿还5000元，其余款项未予偿还。 本院认为，原告闫东明与被告贺润梅达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告闫东明与被告贺润梅签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还，故对原告闫东明请求被告贺润梅偿还剩余借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告贺润梅于判决生效后五日内偿还原告闫东明借款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贺润梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年三月十五日 书记员  刘毛霞
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0481行审39号 申请人耒阳市综合行政执法局。所在地耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被申请人耒阳市三架街道办事处三桥居委会第十居民小组。 负责人陆魁海。 申请人耒阳市综合行政执法局向本院申请强制执行其耒综执（2019）罚字1656号行政处罚决定之关于罚款人民币379080元的内容。本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人强制执行申请进行了书面审查。本案现已审理终结。 经查明，申请人耒阳市综合行政执法局依法向本院递交耒综执（2019）强执字1656号《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执（2019）罚字1656号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》，并提交了作出该行政处罚相关证据（复印件）如下：行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚强制执行催告书及其送达回执等。 本院认为，申请人申请执行其耒综执（2019）罚字1656号行政处罚决定之关于罚款人民币379080元的内容的行政行为及其强制执行申请符合相关法律法规规定，依法应当准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人耒阳市综合行政执法局的强制执行申请予以准许。 审 判 长  高爱民 审 判 员  陈贵涯 审 判 员  罗永生 二〇二一年三月十五日 代理书记员  梁慧敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1031号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，女，公司员工。被告：程江涛，男，汉族，1994年3月21日出生，汉族，住浙江省建德市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告程江涛追偿权纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院起诉，诉请：1.判令被告程江涛归还原告代偿款33816.68元及自2020年9月29日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告程江涛所有的浙Ｃ8××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮塞妮到庭参加诉讼，被告程江涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2017年12月19日，被告程江涛与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告程江涛向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为62400元，由被告程江涛所有的车牌号为浙Ｃ8××**车辆提供抵押担保。同日，原告与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《保证合同》，自愿为被告程江涛与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行之间的上述合同提供连带责任保证。后被告程江涛与原告签订《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告程江涛同意将中国工商银行股份有限公司台州路桥支行股份有限公司设定为浙Ｃ8××**号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告程江涛应按代偿款月利率3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。后被告程江涛逾期，原告基于担保责任于2019年6月28日至2020年9月29日期间陆续向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了本息合计40616.68元。原告代偿之后，被告程江涛归还了5800元，剩余款项未偿还。原告自愿放弃代偿款1000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程江涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款33816.68元，并支付自2020年9月29日起至实际履行之日止按本金33816.68元、月利率0.6%计算的违约金；二、被告程江涛如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告程江涛所有的车牌号为浙Ｃ8××**的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告程江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月十日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执670号 刘家斌、南京同曦假日百货有限责任公司： 刘家斌与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5246号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0281执66号 申请执行人：杨庚，湖南省醴陵市人。 被执行人：周恒，广西省南宁市人。 申请执行人杨庚与被执行周恒借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3129号民事判决书已经发生法律效力。由于周恒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨庚于2021年1月6日向本院提出执行申请，要求周恒偿还60000元及利息。本院于2020年1月6日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2021年1月6日，本院向被执行人周恒送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院分别于2021年1月7日、2月19日、3月10日向全国法院网络查控系统查询了被执行人周恒的银行存款、对外投资信息、车辆信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2021年2月2日向醴陵市场监督管理局查询被执行人周恒的工商股权登记情况；2月2日向住房公积金登记管理中心查询被执行人周恒公积金信息。 四、2021年2月20日,对被执行人周恒适用限制高消费措施，2月2日将被执行人周恒纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、2021年1月28日向南宁市不动产登记中心发出协助执行通知书查封执行人周恒名下所有的位于南宁市西乡塘区西宁路19号同人.学府大道7号楼1803号的房产，查封期限叁年,因债权金额较查封房屋价值相差较大，故不适宜处置。 本院于2021年3月10日,约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为60000元及利息，已执行到位0元，尚有60000元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二一年三月十一日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0811民初378号原告：童中德，男，1979年4月19日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省汉寿县。被告：王凤明，男，1965年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市武陵源区。现下落不明。原告童中德与被告王凤明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童中德到庭参加诉讼，被告王凤明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童中德向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款3万元。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年9月11日，被告以急需资金为由向原告借款，原告将3万元现金通过转账方式借给被告王凤明，并约定2019年10月15日前归还欠款。之后经原告多次催讨，被告始终没有偿还借款。为保护自身合法权益提起诉讼。王凤明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对童中德出示的书证《借条》、银行转账交易记录以及与王凤明的微信聊天记录等证据材料，经审查，童中德出示的证据形式合法、内容真实，与本案相关联，本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日，王凤明给童中德书写借条一份，内容为“今借到童中德现金叁万元整（￥30000元），订于2019年10月15日之前归还。借款人：王凤明。2019年9月11日”。王凤明将书写好的借条及其本人身份证用手机拍照后发给童中德。童中德当天通过手机银行从自己的卡号为6215××××2483账户内（农商银行汉寿县支行）向王凤明卡号为6228××××1870（农业银行张家界分行）的账户内转入现金30000元。王凤明借款后一直未偿还，此后，王凤明失联，下落不明。2020年10月15日，童中德诉至本院。本院认为，从庭审查明的事实及原告童中德出示的证据判断，原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护。被告王凤明应及时返还原告童中德的借款。原告童中德提出“被告向原告偿还借款3万元”的诉讼请求，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。被告王凤明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日通过）第五十二条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：王凤明自本判决生效之日起十日内返还童中德借款本金30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由王凤明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判长  覃玉奇审判员  雷清波审判员  左红艳二〇二一年三月三日书记员  邓 杰附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日通过）第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢257号本院在执行申请执行人郭宝生与被执行人刘希民民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）未民初字第03754号民事判决，于2021年1月25日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为76675元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，执行费1050元刘希民已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2014）未民初字第03754号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执479号 申请执行人：刘珍，女，1968年10月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省中科农业有限公司，住所永州市冷水滩区零陵南路**。 法定代表人：文贻荣。 本院在执行申请执行人刘珍与被执行人湖南省中科农业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月8日作出（2020）湘1103民初3195号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十五日 书记员  王泽新
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6864号之一申请人：江苏申特钢铁有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑北路288号，统一社会信用代码913204817395840670。法定代表人：杨建忠，该公司董事长。申请人：溧阳建新制铁有限公司，住所地江苏省常州市溧阳经济开发区，统一社会信用代码91320481739584075T。法定代表人：杨建忠，该公司董事长。申请人：溧阳昌兴炉料有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区，统一社会信用代码913204817437450465。法定代表人：杨建忠，该公司董事长。申请人：溧阳昌兴钢铁配套设施有限公司，住所地江苏省常州市溧阳经济开发区，统一社会信用代码913204817395840595。法定代表人：杨建忠，该公司董事长。申请人：溧阳申特型钢有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区昆仑北路288号，统一社会信用代码91320481726666848B。法定代表人：杨建忠，该公司董事长。申请人：江苏申特能源有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑北路288号，统一社会信用代码91320481551239253F。法定代表人：杨建忠，该公司执行董事。申请人：上海申特型钢有限公司，住所地上海市宝山区联水路160号，统一社会信用代码91310113133443534T。法定代表人：杨建忠，该公司执行董事。以上申请人诉讼代表人：申特钢铁系列企业破产管理人。负责人：吴小平。委托诉讼代理人：周世军，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张松泉，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：中建材集团进出口有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号主语商务中心4号楼17-21层，统一社会信用代码91110000102052389G。法定代表人：陈咏新，该公司总经理。被申请人：中建材工程材料有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号主语商务中心4号楼20层2020-2021，统一社会信用代码91110108556860460F。法定代表人：戚晓峰，该公司董事长。被申请人：江苏悦之盛实业有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道上上路83号17-5-4，统一社会信用代码91320481MA1TARC341。法定代表人：卢浩，该公司董事长。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：徐宕，北京大成律师事务所律师。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：杜佳虹，北京大成律师事务所律师。申请人江苏申特钢铁有限公司、溧阳建新制铁有限公司、溧阳昌兴炉料有限公司、溧阳昌兴钢铁配套设施有限公司、溧阳申特型钢有限公司、江苏申特能源有限公司、上海申特型钢有限公司与被申请人中建材集团进出口有限公司、中建材工程材料有限公司、江苏悦之盛实业有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封或者冻结被申请人中建材集团进出口有限公司、中建材工程材料有限公司、江苏悦之盛实业有限公司价值66000万元的财产。申请人为其保全提供诉讼财产保全责任保险，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建材集团进出口有限公司、中建材工程材料有限公司、江苏悦之盛实业有限公司的银行存款66000万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  徐彩琴二〇二一年三月一日书 记 员  李 叶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3098号申请人：江阴市未小芳物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MWNYH1T，住所地江阴市顾山镇锡张路268号B幢。法定代表人：朱海洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冰，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被申请人：江阴富汇新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1T59BR8R，住所地江阴市云亭街道松文头路22号(云亭兴业园6号楼一层)。法定代表人：邢徐磊。本院在审理申请人江阴市未小芳物流有限公司与被申请人江阴富汇新材料科技有限公司运输合同纠纷一案中，申请人江阴市未小芳物流有限公司于2021年3月10日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人江阴富汇新材料科技有限公司公司的银行存款7万元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人江阴市未小芳物流有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴富汇新材料科技有限公司公司的银行存款7万元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巴益军二〇二一年三月十日书记员  张 晨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执414号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：李焕菊，女，1971年2月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人李焕菊银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4113号民事判决已经发生法律效力。2021年2月1日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执414号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1063号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司， 法定代表人刘晓胜， 被执行人：任晏东，男， 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与任晏东追偿权纠纷一案中，责令被执行人任晏东按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1063号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢375号 上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行、方坚： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人方坚金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初3188号法律文书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，现执行到10000元，本院以（2021）浙0282执恢375号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢375号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执5410号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年三月十九日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4625号申请执行人:陈永仙,女,1956年02月06日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:陈国茂,男,1967年11月16日出生,住所地江西省鄱阳县。申请执行人陈永仙与被执行人陈国茂买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为由被执行人陈国茂支付申请执行人陈永仙货款人民币46388元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年10月17日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。案件受理费960元，公告费460元，合计1420元，由被执行人陈国茂负担。执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人陈国茂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈国茂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈国茂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈国茂名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈国茂采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人陈国茂。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4625号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年三月十日代书记员  吴佩佩
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执312号 胡洋、孙刚、张希山： 胡洋与孙刚、张希山案外人执行异议之诉一案，申请执行标的共计16914元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，胡洋向本院申请执行的（2020）鲁0321民初1069号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初587号 原告：李曼，女，1988年2月29日出生，汉族，户籍所在地杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：王建、刘畅，浙江融哲律师事务所律师。 被告：李琛，男，1986年8月22日出生，汉族，户籍所在地山西省高平市。 原告李曼与被告李琛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告李曼及诉讼代理人王建、刘畅到庭参加诉讼，被告李琛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告李曼提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令立即向原告归还借款本金135000元；2.判令被告向原告支付逾期利息损失暂自立案之日起，以本金135000元为基数，按照同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李琛未出庭，亦未提供书面的答辩意见。 本院经审理认定：2019年12月至2020年4月，原告李曼通过微信、支付宝、银行转账的方式分多笔将款项交付给被告李琛指定的账户，上述款项共268900元，后被告李琛陆续归还部分款项。2020年4月23日，经双方结算，被告李琛向原告李曼出具借条一份，载明：今借到李曼人民币135000元，于5月5日开始还钱，每天最少还1000元，直到还清。后被告未归还上述款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据和庭审陈述，可认定双方借贷关系依法成立。被告李琛未按约定归还借款，已构成违约。原告主张被告李琛偿还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的逾期利率未违反法律规定，本院予以支持。被告李琛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告李曼主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李琛于本判决生效之日起十日内支付原告李曼借款本金135000元及逾期利息（以135000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准自2021年1月20日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1500元，由被告李琛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王之江 二〇二一年三月二日 书记员  杨一凡
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1195号原告：中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-505-9。法定代表人：杨振兴。委托诉讼代理人：屈成玉，男，公司员工。被告：潘羚丹，女，汉族，1984年1月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司与被告潘羚丹追偿权纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院起诉，诉请（变更后）：1.判令被告潘羚丹归还原告代偿款51671.84元及自2019年10月17日之次日起至实际履行之日止按年利率24%计算的损失；2.确认原告可就被告潘羚丹所有的浙Ｊ0××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人屈成玉到庭参加诉讼，被告潘羚丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年2月21日，被告潘羚丹向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司（以下简称“椒江农商银行”）借款，双方签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，约定借款金额为55000元，分期手续费为5544元，分36期归还。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“杭州人保”）为潘羚丹的借款提供了个人贷款保证保险。原告向杭州人保出具《业务推荐反担保函》，承诺对潘羚丹因逾期违约而由杭州人保根据保险合同垫付的全部款项承担连带清偿责任，担保期限自保险期限届满之日起两年。原、被告签订了《反担保抵押合同》，约定被告被告潘羚丹因借款需要，向椒江农商银行借款，杭州人保提供个人贷款保证保险；若被告未能按约履行还款义务，椒江农商银行有权直接要求杭州人保承担保险理赔责任，杭州人保在承担保险理赔责任后，将取得对被告的代位求偿权。当杭州人保取得代位求偿权后，杭州人保有权要求原告承担连带责任，原告承担连带责任后，将取得对被告的追偿权。被告潘羚丹自愿将其所有的车牌号为浙Ｊ0××××车辆抵押给原告，原告向杭州人保履行和承担担保义务及责任后，原告有权向被告行使追偿权和抵押权，并要求被告承担抵押价值总额20%主张违约金。双方办理了抵押登记手续。此后，被告未能按约向椒江农商银行还款，杭州人保向椒江农商银行承担了保险理赔款51671.84元。原告基于担保责任于2019年10月17日向杭州人保支付了51671.84元。原告代偿之后，被告潘羚丹未偿还上述款项。本院认为，案涉的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》、《个人贷款保证保险》、《业务推荐反担保函》、《反担保抵押合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效。合同各方当事人应当按按约履行合同义务，原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司已为被告潘羚丹代偿了51671.84元，原告有权要求被告潘羚偿还代偿款并支付违约金。因原告主张的违约金过高，本院予以调整为按本金51671.84元、年利率12%自代偿之日起至实际还款日计算的金额，且不得超过合同约定的抵押价值总额20%，即11000元。超过部分，本院不予支持。被告潘羚丹自愿以其名下车辆提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘羚丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司代偿款51671.84元，并支付自2019年10月18日起至实际履行之日止按本金51671.84元、年利率12%计算的违约金（以11000元为限）。二、被告潘羚丹如未按期偿还判决第一项款项，原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司可就被告潘羚丹所有的车牌号为浙Ｊ0××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告潘羚丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月十八日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2965号 申请执行人：祝建卫，男，1969年5月26日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：张文武，男，1985年8月30日出生，汉族，住江山市。 申请执行人祝建卫与被执行人张文武追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初1371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝建卫向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人张文武支付申请执行人祝建卫借款22000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费175元和申请执行费230元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人张文武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张文武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，张文武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文武的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人张文武所有的车牌号为浙Ｈ××××小型汽车，未能实际扣押上述车辆，暂不能处置。此外，被执行人张文武名下暂无其他可供执行财产。 鉴于被执行人张文武拒不履行生效法律文书确定的义务且拒绝报告财产情况，本院已对被执行人张文武作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人祝建卫，其未提出异议，也未能提供被执行人张文武有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人张文武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2965号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐永迅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2650号原告符铁牛，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省内乡县。委托代理人刘乐，河南亚太人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告任永晨，男，1988年5月14日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人闫艳，河南路德律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告符铁牛与被告任永晨劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告符铁牛的委托代理人刘乐到庭参加诉讼，被告任永晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符铁牛诉称，原告给被告位于郑州恒大悦龙台19-106的庭院景观工程工地上干活，完工后于2020年6月17日对该庭院景观工程进行了结算，共计108136.2元。被告于2019年9月28日通过银行转账支付20000元，于2020年3月28日、2020年5月12日通过微信转账支付29000元，剩余工程款59136.2元未支付。现涉案工程被告已于2020年6月实际投入使用，原告多次催要，被告均以种种理由推诿。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告支付原告工程款59136.2元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月17日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告任永晨庭后向本院提交答辩称，一、被告在涉案工程中实施的行为均系职务行为，其与符铁牛之间不存在合同关系；与恒大悦龙台小区业主李潇签订合同的主体是河南大宅网络科技有限公司；任永晨仅是河南大宅网络科技有限公司的员工。原告主张的纠纷是其与河南大宅网络科技有限公司之间存在纠纷，与任永晨无关；二、原告提交的工程结算单上任永晨的签字纯属职务行为；三、原告所称任永晨向其支付49000元是任永晨代表河南大宅网络科技有限公司向原告支付的园林款；四、本案案由为劳务合同纠纷，但原告无任何证据证明其与被告之间订立了劳务合同，因此其诉求无事实和法律依据。综上，涉案项目是河南大宅网络科技有限公司与业主李潇建立的合同关系，被告作为该公司的员工在该项目中实施的行为均系职务行为，其在该项目中与符铁牛的地位相同，各自负责不同的施工范围，任永晨与符铁牛根本不存在合同关系，符铁牛起诉主体错误，其向任永晨主张工程款没有事实和法律依据，应驳回其诉求。经审理查明：被告任永晨系河南大宅网络科技有限公司员工，该公司为其发放工资。2019年7月7日，河南大宅网络科技有限公司的法定代表人陈凯丽指派任永晨与原告符铁牛对接恒大悦龙台项目19-106项目园林施工。恒大悦龙台项目19-106项目业主为李潇，于2019年9月12日通过李潇账户向被告任永晨转款50000元。被告任永晨分别于2019年9月28日、2020年3月28日、2020年5月12日共计向原告支付49000元。2020年6月17日，原、被告共同出具《庭院景观工程施工结算表》显示各项费用共计108136.2元，落款处有原告符铁牛及被告任永晨签字确认。以上案件事实由《庭院景观工程施工结算表》、银行转账记录、微信聊天记录、微信转账记录、河南大宅网络科技有限公司工商登记信息及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向本院提交的河南大宅网络科技有限公司工商登记信息、银行转账记录、微信聊天记录显示，2019年7月7日，河南大宅网络科技有限公司的法定代表人陈凯丽指派其员工任永晨与原告符铁牛对接恒大悦龙台项目19-106项目园林施工，原告虽提交有原、被告共同出具的《庭院景观工程施工结算表》，但未举证证明被告系恒大悦龙台项目19-106项目承包人，应对该部分工程款承担付款责任，故对原告主张被告支付剩余工程款59136.2元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月17日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院不予支持。原告若有相应证据可就该事实理由另行提出诉讼主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告符铁牛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取639元，由原告符铁牛负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年三月二十二日书记员 付若楠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执11号申请执行人：杜运生，男，1975年05月27日出生，住河北省邯郸市磁县。申请执行人：张建新，男，1961年05月03日出生，住河北省邯郸市磁县。被执行人：赵天林，男，1978年03月26日出生，住安阳县。申请执行人杜运生、张建新与被执行人赵天林租赁合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初850号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告赵天林共欠原告杜运生、张建新租赁费47098.85元，被告赵天林于2020年10月1日前偿还原告杜运生、张建新租赁费40000元为清，其余部分原告杜运生、张建新自愿放弃。因被执行人赵天林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜运生、张建新2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年01月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年02月05日已向被执行人发出限制消费令,2021年02月05日已将被执行人列入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年01月05日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人赵天林名下暂无可供执行财产。2、2021年01月08日到安阳县不动产登记中心调查被执行人赵天林房产情况，经查，被执行人赵天林名下无房产。3、2021年01月08日到安阳市住房公积金调查被执行人赵天林公积金情况，被执行人赵天林名下无公积金。经查，被执行人赵天林名下无银行存款，无股金、无房产，被执行人赵天林名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计40000元，本案债权尚有40000元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵天林有继续向申请执行人杜运生、张建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十二日书记员  李太善
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1605号申请执行人：汪亚莉，女，1995年2月12日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。被执行人：西安完美空间职业技能培训学校，住所地：西安市。法定代理人：卞晓卓，职务不详。申请执行人汪亚莉与被执行人西安完美空间职业技能培训学校教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初8639号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安完美空间职业技能培训学校未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人汪亚莉于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初8639号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安完美空间职业技能培训学校发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为17092元及迟延利息，未受偿17092元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十五日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4153号之二 申请执行人:台州市小微企业信用保证基金运行中心,住所地台州市市府大道777号民泰大楼12-13层,组织机构代码307730315。 法定代表人:曹永辉。 被执行人:陈永江,男,1966年07月05日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人陈永江追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人陈永江返还申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款249671.78元及利息，并负担案件受理费2523元、执行费3672元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人陈永江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈永江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈永江与他人名下位于椒江区××道××号××幢××号房屋，本院经过两次司法拍卖，均已流拍。截至2021年3月24日，暂未发现被执行人陈永江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈永江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈永江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月二十四日 代书记员  杨宏伟
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执183号之五申请执行人：张志东，男，1969年11月17出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：刘巧红，女，1968年07月22出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人张志东与被执行人刘巧红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初423号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张志东于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费1955元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人刘巧红名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无车辆信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人刘巧红名下无房产信息。4、本院在被执行人刘巧红户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产。5、本院于2021年3月3日将被执行人刘巧红适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月15日将被执行人刘巧红纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘巧红名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人张志东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明革审判员  武 杰审判员  张少锋二〇二一年三月十六日书记员  张志祥
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初41号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人黄柯达（曾用名黄小海，绰号“海海”），男，1989年10月29日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，务工，住靖州苗族侗族自治县（户籍地靖州苗族侗族自治县）。因犯故意伤害罪，于2019年8月23日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月2日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2021年1月8日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人黄柯达犯贩卖毒品罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员伍先学、检察官助理刘泽宇出庭支持公诉，被告人黄柯达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年11月18日24时许，被告人黄柯达在靖州县渠阳镇鸿运汽修厂旁的一出租房内，以微信收款人民币300元的方式，贩卖了一个约重0.2克的甲基苯丙胺（冰毒）小包给曾某。 2020年12月23日，被告人黄柯达因吸毒被靖州县公安局传唤，到案后，经过教育，被告人黄柯达如实供述了自己的犯罪事实，并于2021年3月2日签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人黄柯达违反国家毒品管理规定，一次贩卖约重0.2克的甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄柯达被传唤后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人黄柯达认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人黄柯达具有前科、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。 上述事实，被告人黄柯达在开庭审理过程中无异议，并有报警案登记表、受案登记表、户籍资料、微信转账照片、到案经过等书证；证人吴某、曾某的证言；被告人黄柯达的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄柯达违反国家对毒品的管理规定，以300元的价格贩卖约重0.2克的甲基苯丙胺一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄柯达到案后，如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人黄柯达认罪认罚，依法从宽处理；被告人黄柯达具有前科，酌情从重处罚。公诉机关提出被告人黄柯达具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄柯达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日至2021年8月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年三月十日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1112号 刘春芬、刘月德、蓝如仙、蓝刘军、蓝刘佳： 本院以（2021）浙1102执1112号立案执行的申请执行人刘春芬与被执行人刘月德、蓝如仙、蓝刘军、蓝刘佳继承纠纷一案，经本院执行，已执行到位180000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日