wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0784司救执19号 被救助人：傅秋萍，男，1951年11月22日出生（身份证号330723195111××××），汉族，住浙江省武义县大田乡古竹村东门巷11号。 傅秋萍以生活困难为由，于2021年2月26日向本院申请司法救助。本院于同日立案，并依法进行了审查，本案现已审理终结。 经查明，2014年12月6日，傅秋萍因交通事故受伤，经鉴定构成两处十级伤残。原告傅秋萍就机动车交通事故责任纠纷诉至本院，2016年11月29日，本院作出（2016）浙0784民初5205号民事判决，判令梅苠苠赔偿傅秋萍各项损失共计87232元并由梅超超承担连带赔偿责任，由梅超超赔偿傅秋萍各项损失3113.04元。判决生效后，傅秋萍向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人梅超超、梅苠苠下落不明，暂无可供执行财产，2017年以来，申请救助人傅秋萍年老体弱，患脑梗死、帕金森综合征等疾病，无生活自理能力、无劳动能力，生活困难，向本院申请司法救助。 本院认为，交通事故造成傅秋萍受伤致残，2017年以来，傅秋萍患脑梗死、帕金森综合征等疾病，无生活自理能力、无劳动能力，生活困难，被执行人下落不明，暂无可供执行财产，傅秋萍因生活困难申请司法救助符合司法救助相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人傅秋萍司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二一年三月二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执677号之一申请执行人：吴兴织里天盈纺织品经营部，经营场所：浙江省湖州市吴兴区织里镇大成商业中心**珍贝路272-A。经营者：周娜茹，女，汉族，1991年2月19日生，住址：江西省抚州市临川区。被执行人：章小平，男，汉族，1981年10月11日生，住址：浙江省湖州市吴兴区。申请执行人吴兴织里天盈纺织品经营部与被执行人章小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初5185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴织里天盈纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2021年02月04日立案执行。执行标的为被执行人章小平应支付申请执行人吴兴织里天盈纺织品经营部货款173107元、逾期付款违约金（按结欠货款本金为基数，以年利率10%支付自2020年1月13日至货款清偿之日止）、律师代理费11000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3400元。执行立案后，本院于2021年02月04日向被执行人章小平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章小平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下所有的车牌为浙Ｅ7××**、浙Ｅ6××**车辆，已查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人章小平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴织里天盈纺织品经营部。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执677号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年三月十六日书记员 钱月飞
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保59号申请人：周某，男，1953年12月26日生，汉族，住常宁市水口山镇大渔村。被申请人：刘某某，男，1968年11月6日生，汊族，住常宁市万隆小区。申请人周某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人刘某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年三月十六日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2445号申请执行人：南京铁山钢结构有限公司，统一社会信用代码91320102660673075L，住所地江苏省南京市玄武区花园路2号。法定代表人：吕飞。被执行人：南京湘联节能科技有限公司，统一社会信用代码91320113686724125F，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号08栋1楼。法定代表人：陈为军。申请执行人南京铁山钢结构有限公司（以下简称铁山公司）与被执行人南京湘联节能科技有限公司（以下简称湘联公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7500号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人湘联公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号08栋1楼，未有找到被执行人及其法定代表人；5、经查，被执行人在江苏省范围内有未结执行案件；6，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人铁山公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人湘联公司是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初7500号民事调解书的本次执行程序。被执行人湘联公司负有继续向申请执行人铁山公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月九日书记员 王 茜
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执恢89号申请执行人：青岛展宏坤投资咨询有限公司，住所地青岛市李沧区河南庄中小区四号楼网点房北1户。法定代表人：邱鹏，职务总经理。委托诉讼代理人刘燕，山东海旭律师事务所律师。被执行人青岛市李沧区永清路街道办事处东小庄社区居委会，住所地青岛市李沧区东小庄，组织机构代码72400357-3。法定代表人王吉和，职务主任。申请执行人青岛展宏坤投资咨询有限公司与被执行人青岛市李沧区永清路街道办事处东小庄社区居委会借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2015）李商初字第123号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人青岛市李沧区永清路街道办事处东小庄社区居委会已履行完毕（2015）李商初字第123号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年三月十九日书记员  吕雅丽
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执269号 申请执行人：闫青根，男，1989年3月21日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：刘锋，男，1979年9月5日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人闫青根与被执行人刘锋借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘锋送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中，被执行人刘锋与申请执行人闫青根已达成还款计划，现申请执行人闫青根撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田拓 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘云 书 记 员 吉恩
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初228号 原告：芦某某。 被告：高某。 被告：加某某。 原告芦某某与被告高某、加某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告芦某某撤回起诉。 案件受理费1014元，由原告芦某某负担。 审判员  姜彩霞 二〇二一年三月十七日 书记员  李清华
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执2038号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行,住所地青岛市李沧区金水路1577-8号5层。法定代表人：付廷泉，该行行长。委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。被执行人：夏雪健，男,1986年10月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王微微，女,1987年11月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人夏雪健、王微微银行卡纠纷一案中因本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2021)鲁0602执2038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年三月二十四日书记员  李 林
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0682民初501号之一 原告：张原庆，男，1988年9月15日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇褚家疃村**。 委托诉讼代理人：宫熙梅，山东阳正律师事务所律师。 被告：青岛福沃贸易有限公司，住所地：青岛市李沧区金水路****，统一社会信用代码：91370213MA3N1BPE2N。 法定代表人：朱要海，该公司经理。 被告：朱要海，男，1992年2月13日出生，汉族，住，住日照市五莲县许孟镇朱家老庄村**份证号：37112119920213123X。 被告：肖文，男，1988年6月17日出生，汉族，住肥城，住肥城市安驾庄镇南辛庄村**号：370983198806175337。 三被告的委托诉讼代理人：宫照群，山东鲁和律师事务所律师。 本院于2021年1月20日作出（2020）鲁0682民初501号保全裁定，冻结被告青岛福沃贸易有限公司、朱要海、肖文在银行账户中的存款60000元或查封相应价值的财产。现因本案原、被告双方达成调解，原告于2021年3月24日向本提出申请，要求解除对被告青岛福沃贸易有限公司在银行账户中的存款60000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告青岛福沃贸易有限公司在银行账户中的存款60000元的冻结。 审判员 张 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 李凯琳
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执98号 王德高、张丽丽： 本院执行的王德高申请张丽丽婚姻家庭纠纷一案，经被执行人张丽丽自动履行，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初835号原告：吕亮，男，1989年10月27日出生，汉族，住莱阳市。被告：尉旭照，男，1986年6月16日出生，汉族，住莱阳市。原告吕亮与被告尉旭照民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告吕亮撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。原告负担特快专递费20元。审判员  孙秀王二〇二一年三月二十四日法官助理王斌宇书记员徐真
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执219号申请执行人边虎娃，男，1964年11月28日出生，汉族，住子长市XXX。被执行人闫建华，男，1956年10月7日出生，汉族，住子长市XXX。被执行人闫晓东，男，1984年3月25日出生，汉族，住子长市XXX。本院在执行申请执行人边虎娃与被执行人闫建华、闫晓东民间借贷纠纷一案中，陕西省子长县人民法院于2019年3月5日作出的（2019）陕0623民初287号民事调解书已发生法律效力。被执行人闫建华、闫晓东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人边虎娃于2021年2月23日向本院申请执行，责令由被执行人闫建华、闫晓东偿还申请执行人边虎娃25000元，由被执行人闫建华、闫晓东于2019年4月30日开始起每月偿还500元，剩余款项2020年5月30日一次性付清，案件受理费495元，减半收取247.5元及执行费由被执行人闫建华、闫晓东承担。执行过程中：1.本院于2021年2月23日向被执行人闫建华、闫晓东送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人闫建华、闫晓东名下的相关财产信息，未查询到被执行人闫建华、闫晓东名下有银行存款、车辆登记信息，房产登记信息，无其他可供执行财产线索。3.本院于2021年3月17日将被执行人闫建华、闫晓东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年3月18日本院在子长市不动产登记服务中心查询到被执行人闫建华、闫晓东名下无房产信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人边虎娃认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人闫建华、闫晓东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人边虎娃释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结子长市人民法院(2021)陕0623执219号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月十八日书记员  薛 振
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执138号申请执行人刘某1，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。法定代理人李某（刘某1母亲），女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人刘某2，男，汉族，住葫芦岛市龙港区本院在执行刘某1申请执行刘某2婚姻家庭纠纷一案过程中，李某向本院撤回该案执行，经审查，符合规定，准予撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：该案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年三月二十三日书记员 李树常
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢168号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：郝艳，女，1978年3月30日生，汉族，住所地安徽省宿州市萧县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人郝艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11867号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金62811.57元、透支利息456.31元、现金分期息费4537.5元、账单分期手续费585.81元，并按照信用卡领用合约的约定，自2019年8月9日起计付至清偿之日止的利息（利息、分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、案件受理费775元，保全费720元，合计1495元，由被执行人郝艳负担1461元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十六日见习书记员  张 倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初675号原告：付伟，男，1967年11月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张杰，江苏浩恩律师事务所律师。被告：陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路3号旺座国际D座0805C。法定代表人：华安，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。原告付伟与被告陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告付伟向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告付伟撤诉。本案免收案件受理费。审判员  付嘉丰二〇二一年三月十日书记员  刘 静
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初1316号申请人：胡旭生，男，1980年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被申请人：徐付宽，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。公民身份号码340823197804250012。申请人胡旭生与被申请人徐付宽民间借贷纠纷一案，申请人胡旭生于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐付宽的银行存款80万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人胡旭生以中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司出具的诉讼财产保全责任保单提供担保。本院经审查认为，申请人胡旭生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐付宽银行存款80万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4520元，由胡旭生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓 翔审 判 员  吴莉华人民陪审员  何丽云二〇二一年三月二十三日书 记 员  周旺花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初184号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路19号，统一社会信用代码：91211200765446020D。负责人：李孝群，系该行行长。委托诉讼代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。被告：郭鑫，男，1984年3月18日生^，汉族，住铁岭市银州区。被告：朱晓明，女，1983年5月24日生，满族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告郭鑫、朱晓明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还欠款319565.81元。2、按贷款合同约定的借款利率和罚息利率支付全部本金及利息，直至还清之日的违约责任。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年4月27日，原告与被告郭鑫签订《个人二手住房贷款合同》，原告向被告郭鑫贷款35万元，用于购买位于铁岭市新城区房屋，借款期限20年。原告依照借款合同履行了放款义务，但被告截止2020年8月16日共计拖欠本金319565.81元。另被告朱晓明系被告郭鑫抵押房产的共有人，对此欠款承担连带还款义务。按照购房借款合同的规定，被告郭鑫己构成违约，原告有权提前收回全部贷款，要求二被告共同承担全部还款及违约责任。本院经审查认为，因原告提供的被告居住地址和联系方式不准确，本院邮寄的法律文书，投递人以收件人不在收件地址且无法联系收件人而未妥投退回本院，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司铁岭分行的起诉。案件受理费6093元，退还原告中国银行股份有限公司铁岭分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 野人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二一年三月十九日书 记 员  赵 娜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2442号 原告：四川聚泛房地产营销策划有限公司，住所地：泸州市江阳区未来大道二段33号，统一社会信用代码91510502MA66THK132。 法定代表人：王健。 被告：向保春，男，1994年4月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川聚泛房地产营销策划有限公司与被告向保春不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告四川聚泛房地产营销策划有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川聚泛房地产营销策划有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川聚泛房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川聚泛房地产营销策划有限公司负担。 审 判 员 王开梅 二〇二一年三月三日 法官助理 熊丽梅 书 记 员 彭 丹
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1021民初381号原告:曾凡强，男，1973年2月22日生，汉族，个体，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：孙斌，系辽宁石忠余律师事务所律师。被告：曾庆申，男，1987年6月22日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。原告曾凡强与被告曾庆申民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告曾凡强的委托代理人孙斌到庭参加诉讼，被告曾庆申经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曾凡强诉称：2017年前后，被告曾庆申以家里盖房子等事由多次向原告进行借款，之后陆续归还了一部分。2020年9月1日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告9万元。当日，原、被告双方订立了《借条》，被告口头承诺2020年底前还清欠款。债务到期后，原告曾多次向被告催要欠款，被告无正当理由拒不还款，被告的行为已经构成根本违约，故诉至法院，请求判令被告偿还借款9万元。被告曾庆申未答辩。经审理查明：原告为证明被告向原告借款的事实，向本院提交了借条一张，借条载明被告向原告借款9万元。借条落款有被告的签名和手印，日期为2020年9月1日。原告针对该借条的形成进行了说明：2017年左右，被告曾在原告创办的鞋厂打工，当时被告以家里盖房子等事由多次向原告借得现金共计31万元，之后陆续归还了一部分；2020年9月1日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告9万元，故原、被告双方订立了《借条》，被告并口头承诺2020年底前还清欠款。之后，原告曾多次向被告催要欠款，被告至今未还，故原告诉至本院提出上列诉求。诉讼过程中，原告申请了诉讼保全，本院作出（2021）辽1021民初381号民事裁定书，裁定对被告曾庆申名下的银行存款9万元或等值财产予以冻结或查封，嗣后，原告又申请撤回了保全申请，本院作出（2021）辽1021民初381号之一民事裁定书，裁定解除了对被告曾庆申名下的银行存款9万元或等值财产的冻结或查封。上述事实，有原告的陈述、借条等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其自动放弃举证质证权利。原告提交的借条有被告的签名和手印，视为其真实意思表示，且完成了借款的交付，借条合法有效，被告应按约偿还原告借款本金9万元。借条未载明借款期限，原告可随时主张返还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。由于本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律和司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告曾庆申于本判决生效后十日内给付原告曾凡强借款本金9万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元，由被告曾庆申负担；保全费920元由原告曾凡强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二一年三月十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢208号申请执行人：上海市金茂（昆山）律师事务所，组织机构代码××，住所地昆山市前进西路96号中茵世贸广场写字楼10楼1009室。法定代表人：金文玮。被执行人：朱文革，男，1966年4月12日生，汉族，住昆山市。申请执行人上海市金茂（昆山）律师事务所与被执行人朱文革服务合同纠纷一案，该案(2015)昆商初字第00415号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱文革未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱文革银行存款人民币20673.26元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执942号申请执行人周**，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人周利平，男，1959年7月4日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人周**申请执行被执行人周利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5474号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周利平银行存款人民币62000元，或扣留、提取被执行人周利平收入人民币62000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月一日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1105号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住益阳市赫山区龙岭工业园。法定代表人：邬定斌。委托代理人：陈慧平，益阳赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：胡朝霞，女，1969年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳旺家物业管理有限公司与被告胡朝霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告益阳旺家物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳旺家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳旺家物业管理有限公司撤回对被告胡朝霞的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳旺家物业管理有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二一年三月十五日书记员  张 敏
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保135号 申请人：谈志才，男，1971年3月22日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：石广云，女，1970年3月2日出生，汉族，住泗洪县 申请人谈志才于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石广云名下不动产予以保全（保全价值22万元），并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石广云名下不动产（保全价值22万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年三月二十二日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙1002行初23号原告郑雪梅，女，1931年2月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人顾为人，男，1965年5月7日出生，汉族，住址同上。与原告系母子关系。被告台州市自然资源和规划局，住所地浙江省台州市市府大道**。法定代表人黄伟军，局长。原告郑雪梅诉被告台州市自然资源和规划局房屋所有权登记一案，于2020年12月8日向本院提起行政诉讼。本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解，未成。本院于2021年2月18日对本案予以立案，并由审判员陈欢欢适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告郑雪梅诉称，原告与郑立民系姑侄，林慎兰系郑立民配偶，符招莲系郑立民母亲并于2018年10月亡故。据记载，解放初土改时期，以符招莲为户主在黄岩县××乡××村郑家安置了1.5间和0.75间房屋，土地面积0.150亩。其中家庭成员3人，子1人（郑立民），姑娘1人（郑雪梅）。其中原告非农业户。1953年9月原告将户籍外迁至大连市中山区。1992年郑立民以其名义办理了上述房屋的集体土地建设用地使用证。1995年其又办理了1.50间房屋的所有权证（黄字第3××6号），登记共有人为林慎兰、符招莲；另与郑荷莲办理了0.75间房屋的所有权证（黄字第3××5、2××2号）。2017年3月，因政府征地拆迁，上述房屋分别由郑立民儿子郑强、郑长征与拆迁部门签订了征收协议被拆除。2020年原告就上述房屋所有权及拆迁补偿民事纠纷诉至法院。后于2020年6月22日，经调查取证得知涉案房屋的上述登记信息。原告认为被告凭郑立民签署的具结书，可以证明原告系涉案房屋的共有权人，却仍擅自办理了房屋产权登记，侵犯了原告的合法权益，故请求法院判决撤销郑立民、林慎兰、符招莲共有的台房权证黄字第3××6号不动产登记，以及郑立民、郑荷莲共有的台房权证黄字第3××5、2××2号不动产登记。被告台州市自然资源和规划局辩称，一、原告起诉超过法定起诉期限。被诉台房权证黄字第3××6号、第3××5号、第2××2号不动产登记的登记时间均在1995年，已超过二十年起诉期限，应当驳回起诉。二、被诉不动产登记对原告的合法权益不产生实际影响。原告就涉案不动产涉及的拆迁补偿经法院审理并作出判决：郑立民支付给原告房屋拆迁补偿款242707.1元。原告就涉案不动产应享有的拆迁利益已经获得确认，涉案不动产登记对原告的合法权益不产生实际影响。综上，请求法院驳回原告的起诉。本院认为，本案原告要求撤销郑立民、林慎兰、符招莲共有的台房权证黄字第3××6号不动产登记，以及郑立民、郑荷莲共有的台房权证黄字第3××6号、2××2号不动产登记，上述诉讼请求包含数个行政行为，其起诉不符合“一案一诉”的基本原则。另，被诉台房权证黄字第3××6号、第3××6号、第2××2号三个不动产所有权证均于1995年办理，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，原告起诉已超过二十年最长起诉期限，已经立案的，应予以驳回。本院向原告释明后，原告坚持本案诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第十项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告郑雪梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈欢欢二〇二一年三月十二日书记员  杨 萍附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民特551号申请人：汤梦姣，女，1987年1月20日出生，居民，住泗洪县。申请人：徐军平，男，1981年1月10日出生，居民，住杭州市余杭区。本院于2021年3月17日立案受理申请人汤梦姣与申请人许军平关于司法确认调解协议的申请，并进行审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年3月16日经泗洪县人民调解委员会主持调解【编号：洪诉院调（2021）第157号】，达成调解协议如下：一、申请人徐军平支付申请人汤梦姣购房款195000元、中介费2000元及违约金10000元，合计207000元，于2021年3月16日前支付50000元，于2021年3月29日前支付50000元，于2021年4月12日前支付50000元，剩余款于2021年4月29日前一次性付清。如逾期，申请人徐军平支付申请人汤梦姣逾期利息，以剩余款为基数，从逾期之日起按年利率6%计算至还清之日止；二、申请人汤梦姣在申请人徐军平支付购房款及中介费、违约金履行完毕后，协助被申请人徐军平办理购房换票手续，无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汤梦姣与申请人许军平于2021年3月16日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨静二〇二一年三月十八日书记员  胡蝶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执635号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：徐小玲，女，1975年6月29日出生，汉族，住江苏省淮安市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐小玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执635号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3450号之一 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码：91331100670272603D。 诉讼代表人:楼一平。 委托代理人：徐鑫。 被执行人:邱艳艳,女,1977年09月15日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人:朱慧铭,女,1970年03月26日出生,住,住所地丽水市莲都区住丽水市莲都区。 被执行人:邱佰金,男,1964年10月27日出生,住,住所地青田县/div> 被执行人:邱建标,男,1977年12月08日出生,住,住所地青田县/div> 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3706号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为人民币142535.02元及利息，并负担案件受理费1575.5元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券及公积金。被执行人朱慧铭名下银行存款6890.53元，扣除法院相关费用，申请人受偿2277元；被执行人邱艳艳持有上犹县宏晟商贸有限公司50%股权，本院依法轮候冻结（冻结期限至2024年3月3日），申请人申请暂不处置。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月10日，本案执行标的已执行到位2277元，未执行到位140258.02元及利息。暂未发现被执行人邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱艳艳、朱慧铭、邱佰金、邱建标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年三月十一日 代书记员 何奇峰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执901号 申请执行人：李某，女，1978年03月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘某，男，1979年06月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李某与被执行人刘某为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2018）皖1226民初761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为60000元，本院于2021年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月4日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执901号案件终结本次执行程序。 被执行人刘某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二一年三月二十三日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3098号申请执行人：曾兆华，男，1949年7月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：荀如明，男，1954年10月24日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人曾兆华与被执行人荀如明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民特42号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：申请人曾兆华与荀如明于2019年2月18日经涟水县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效（荀如明于2020年5月30日前归还曾兆华人民币90000元整）。裁定生效后，因被执行人未能履行上述裁定书义务，经曾兆华申请，本案于2020年11月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。已扣划被执行人银行账户款15100元，除去交纳执行费1250元，余款13850元拨付申请执行人。通过本次执行程序，被执行人仅实现债权13850元，其余债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划15100元款项外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民特42号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年三月九日书记员  翟 雪
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初105号原告：赵宏，男，1983年10月13日出生，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：陈伟，男，1978年6月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）原告赵宏与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告陈伟，经本院释明，原告无法提供被告陈伟具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告陈伟明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费550.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年三月十日书记员 刘维斯
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初527号 原告：黄萍，女，1967年11月21日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被告：陈波，男，1972年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告黄萍与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告黄萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄萍撤回起诉处理。 审判员  龚华林 二〇二一年三月十一日 法官助理全淑芬 书记员吕慧霞
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执895号韩俊：张丰：关于申请执行人韩俊与被执行人张丰承揽合同纠纷一案，申请执行标的8925元。经本院立案执行后，现申请执行人韩俊已收到执行款8925元，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人韩俊向本院申请执行的（2020）苏0830民初3645号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执353号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。 负责人：李岩，该行行长。 委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被执行人：胡家豪，男，1975年8月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住湖南省桃源县。 申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人胡家豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初5577号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“被告胡家豪应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行归还本金160061.29元，支付利息（含罚息）8232.22元，复利339.77元，并继续支付自2019年2月14日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的罚息、复利（总计以银行系统自动生成的数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3673元，减半收取1836.5元，由被告胡家豪负担（此款已由原告预付，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给付原告）。”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行程序，本院于2021年1月18日立案执行。 执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，但未发现有可供执行的财产或财产线索。 上述财产查控情况已告知申请执行人。因被执行人下落不明，本院对被执行人进行了调查，并要求申请执行人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人胡家豪纳入失信人员名单并纳入限制高消费人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  齐晓东 审判员  张同德    二〇二一年三月十日 执行员  张 旭 书记员  李 欣
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执217号 申请执行人:范金良 被执行人:周宇阳 关于本院执行的（2021）浙0481执217号案件,即申请执行人范金良与被执行人周宇阳民间借贷纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初6495号民事调解书,已于2021年3月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年三月十七日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2283号之一 申请执行人:邹海雄,男,1961年10月1日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:张回平,男,1973年11月16日出生,汉族，住浙江省青田县。 邹海雄与张回平合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1464号判决书已发生法律效力。因张回平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人邹海雄的申请于2020年10月22日立案执行，执行标的1000000元及利息。 本院在执行申请执行人邹海雄与被执行人张回平合同纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人张回平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张回平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人另案罚款1000元（未缴纳）。本院依法查封了登记在被执行人张回平名下车牌号为浙ＫＢ××××的机动车，因上述车辆没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。本院依法冻结了被执行人在池州市姚街新冲铅锌矿有限公司持有49%股权，申请执行人同意暂不要求处置。本院依法冻结了被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司的保单权益。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人邹海雄发现被执行人张回平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十六日 代书记员 叶俊序
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执778号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：戴锦程，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省，现住宁乡××××室。被执行人：夏友兵，女，1967年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省，现住宁乡××××室。被执行人：余国良，男，1963年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘利辉，女，1966年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：余勇，男，1988年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：蔡娣罗，女，1991年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0124民初7725号民事判决书及当事人的申请，于2021年2月19日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人戴锦程、夏友兵、余国良、刘利辉、余勇、蔡娣罗金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年3月5日申请执行人以本案的抵押财产正被第一顺位的案件处置，本案可在抵押财产处置后清偿为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执778号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年三月十日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执783号之一 申请执行人：赵晓亮，男，1979年5月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人赵晓亮与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初2527号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告赵晓亮支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金5743元及逾期利息（以5743元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，赵晓亮向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案，申请执行标的为5743元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月3日、2021年3月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路x号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路x号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：）已出售、2套房屋（权证号：）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初2527号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日   法官助理赵灵跑  书 记 员夏成程
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执654号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地宁海县桃源街道民生路585-1、587、587-1、589、589-1、591、591-1、593。 法定代表人：齐浩胜，该支行行长。 被执行人：张强，男，1996年5月18日出生，住所地宁海县。 被执行人：胡慧英，女，1968年3月7日出生，住所地宁海县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人张强、胡慧英为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执654号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月三日 代书记员 黄 渊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6493号申请执行人：章传兵，男，1975年3月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：聂智蓉，女，1973年7月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人章传兵与被执行人聂智蓉民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0281民初2464号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：聂智蓉应归还章传兵借款20000元及延期利息;案件受理费、诉讼保全费合计620元，由聂智蓉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人账户有存款2692.13元,扣除本案执行费200元后,本院已将余款2492.13元发还给申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十七日书记员  沈 颖
江苏省丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0321刑初260号公诉机关江苏省丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1972年8月28日生，江苏省丰县人，汉族，无业，住江苏省丰县。诉讼代理人谢之然，江苏非圆律师事务所律师。被告人李兰花，女，1974年5月15日生，江苏省丰县人，土家族，小学文化，农民，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月4日被丰县公安局取保候审，2020年3月18日被丰县人民检察院决定取保候审，2020年5月21日被本院决定取保候审，2021年2月27日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人王昌用，江苏东银律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人李兰花犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了合并审理。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘艳丽、检察官助理张玉传依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的诉讼代理人谢之然、被告人李兰花及其辩护人王昌用到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月5日17时许，被告人李兰花在丰县宋楼镇王岗集村中间路北被害人张某家中，与被害人张某因琐事发生争吵并相互撕打。后，被告人李兰花持铁棍砸被害人张某头面部，致被害人张某右侧眼眶及鼻骨骨折、头面部多处皮肤挫裂伤、并伴有脑震荡。经鉴定，被害人张某右眼眶及鼻骨骨折的损伤程度分别属轻伤一级、轻伤二级。另查明，被告人李兰花在被害人张某住院期间赔偿了5000元。上述事实，被告人李兰花在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，被害人张某的陈述，张某病历材料，丰县公安局物证鉴定室物证鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过及被告人李兰花的户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人张某伤后于2019年9月6日在丰县人民医院住院治疗，2019年9月28日出院，住院治疗22天，治疗期间共支付医疗费16330.6元。附带民事诉讼原告人张某系农村居民。上述事实，有当庭提交的丰县人民医院、徐州市口腔医院收费票据，丰县人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、CT会诊报告单、DR会诊报告单等证据，本院予以确认。本院认为，被告人李兰花故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李兰花到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，可以从宽处罚。本案系邻里纠纷民间矛盾激化引发，酌情对被告人李兰花从轻处罚。关于辩护人提出“被告人李兰花具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，没有前科劣迹，本案是因民间邻里纠纷引起，被告人社会危害性及主观恶性较小，建议对其从轻处罚适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人李兰花未尽力赔偿被害方经济损失，也未取得被害人谅解，不宜适用缓刑；其余辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人李兰花的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成了经济损失，应当承担相应的侵权责任。附带民事诉讼原告人张某受伤产生以下费用：1.医疗费：根据附带民事诉讼原告人张某当庭提交的医疗费票据应为16330.6元；2.误工费：附带民事诉讼原告人张某要求按照170元/天的标准计算120天，但未提供证据证实，根据公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范相关规定，并结合张某住院治疗和伤情情况，本院酌定按照2019年度江苏省农村常住居民人均可支配收入22675元/年的标准计算60天，应为3727.4元；3.护理费：附带民事诉讼原告人张某主张护理人员系其姐姐张艳侠（农村居民），要求按照150元/天的标准计算60天，但未提供证据证实，根据公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范相关规定，并结合张某住院治疗和伤情情况，本院酌定按照80元/天的标准计算30日，应为2400元；4.交通费：本院酌定交通费用为300元。以上费用合计人民币22758元。刑事附带民事诉讼原告人张某主张住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定冲印费、残疾赔偿金、精神抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持。公诉机关指控被告人李兰花犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。综上，根据被告人李兰花犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款等规定，判决如下：一、被告人李兰花犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月27日起至2022年5月26日止。）二、被告人李兰花赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费16330.6元、误工费3727.4元、护理费2400元、交通费300元，合计人民币22758元（应扣除已赔偿的5000元），于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 冰人民陪审员  李冬梅人民陪审员  王文婷二〇二一年三月三日法官 助理  李亚晴书 记 员  刘 伟
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初736号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：李素丽，女，1985年8月29日生，汉族，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告李素丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年三月三日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1970号之一 原告：海宁市海昌街道勤民股份经济合作社，住所地：海宁市海昌街道横山社区利峰北区1号，统一社会信用代码N2330481747038066F。 法定代表人：姚培飞，主任。 委托诉讼代理人：何文琪,浙江康恒律师事务所律师。 被告：王富强，男，1976年2月6日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市海昌街道勤民股份经济合作社与被告王富强土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理期间，经被告申请，本院委托浙江正泰联合资产评估有限公司对被告因承包期间养殖虾苗需要所投入的不可拆除的固定资产进行了评估，共扣除审限177天。同时,原被告申请庭外和解，共扣除审限61天。2021年3月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，双方关于诉讼支出的费用也已进行协商，故本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市海昌街道勤民股份经济合作社撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，保全费100元，合计140元，由原告海宁市海昌街道勤民股份经济合作社负担。评估费6700元，由原告海宁市海昌街道勤民股份经济合作社负担4355元，由被告王富强负担2345元（该款，被告已全额预缴，由原告直接支付给被告）。 审判员  屈周燕 二〇二一年三月三日 书记员  翟斌渊
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2996号申请执行人：章丽华，男，1973年7月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：王兴照，男，1981年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人章丽华与被执行人王兴照劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年12月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年12月21日、2021年3月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年12月21日、2021年3月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿、户籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年3月16日，本院向申请执行人发出通知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产查询清单、财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  谢文龙审 判 员  赵瑾俊二〇二一年三月二十二日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1635号被执行人：钟平，男，1994年5月20日出生于江西省永丰县，汉族，大专文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]792号起诉书指控被告人钟平犯组织、领导传销活动罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院于2020年11月17日作出（2020）苏0115刑初908号刑事判决书，判决：被告人钟平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2022年11月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因钟平未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人钟平名下银行帐户、车辆情况进行调查，依法冻结其名下银行及网络资金账户若干，但均无大额存款，不可执行。执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查其相关财产信息，未发现有任何可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人钟平名下银行帐户、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解相关情况,均未发现被执行人有任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115刑初287号刑事判决书中钟平涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人钟平有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  查 勇审判员  高 潮二〇二一年三月十八日书记员  高 凡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初3775号 原告：韩军只，男，1969年5月15日出生，汉族，户籍所在地河南省汤阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：夏昌友，男，1980年9月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省郧西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告韩军只与被告夏昌友劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告韩军只在本院依法告知交纳案件公告费用后，无正当理由未在指定期限内预交案件公告费。本院认为，由于原告韩军只无正当理由未按期向本院缴纳案件公告费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩军只撤回起诉处理。   （此页无正文）     审  判  员     严  丹  二〇二一年三月十九日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执271号申请执行人中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人施凯丰，该行行长。委托诉讼代理人黄施继，江苏江海明珠律师事务所。被执行人樊肖朋，男，汉族，1990年7月29日生，住启东市。申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人樊肖朋借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0681民初1253号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人樊肖朋应于判决生效之日起十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司启东支行本金44688.59元、利息6017.76元、分期付款手续费552.73元，合计51259.08元（计算至2019年7月9日），并支付自2019年7月10日起至实际还款之日按透支本金44688.59元为基数，按日利率万分之五计算的利息及复利。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2021年1月19日以法院专递方式向被执行人樊肖朋送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2021年1月15日和2021年3月16日分别对被执行人樊肖朋名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、本院工作人员到被执行人樊肖朋住所地查找被执行人，未发现被执行人及可供执行财产线索。4、2021年2月25日，本院对被执行人樊肖朋采取限制高消费措施。5、2021年3月11日，本院将被执行樊肖朋列入失信被执行人名单2021年3月12日本院通过执行公开系统短信通知申请人的代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初1253号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年三月十六日书记员 程 飞
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623财保3号 申请人：何某某，女，汉族，现住子长市，居民某某。 被申请人：张某某，男，汉族，现住子长市，居民某某。 被申请人：吴某某，女，汉族，职业，住址同上，系被告张某某之妻某某某某。 申请人何某某与被申请人张某某、吴某某申请诉前财产保全一案，申请人何某某于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某名下银行账户（账户为XXXXXXXXXXXXXXX6564、开户行为中国农业银行子长瓦窑堡分理处）、被申请人吴某某名下银行账户（账户为XXXXXXXXXXXXXXX3170、开户行为中国农业银行子长营业部）采取诉前保全措施（保全数额均为30000元，共计60000元整）。担保人中国人民银行财产保险股份有限公司延安市分公司出具有条件有期限赔偿保函的形式为申请人何某某提供财产担保。 本院经审查认为，申请人何某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张某某名下银行账户（账户为XXXXXXXXXXXXXXX6564、开户行为中国农业银行子长瓦窑堡分理处）、被申请人吴某某名下银行账户（账户为XXXXXXXXXXXXXXX3170、开户行为中国农业银行子长营业部）采取诉前保全措施（保全数额均为30000元，共计60000元整）冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费620元，由申请人何某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨晓彦 法官助理 强亮亮 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 景 秀 1
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初896号 原告：张沛良，男，1982年11月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告：朱小芳，女，1982年10月1日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告张沛良之妻。 被告：王娟，女，1992年12月30日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部，住所地浙江省温州市龙方工业区5号。 负责人：黄少华。 委托诉讼代理人：余华波，浙江时间律师事务所律师。 原告张沛良、朱小芳与被告王娟、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告张沛良、朱小芳、被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人余华波到庭参加诉讼，被告王娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张沛良、朱小芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告王娟赔偿原告张沛良医疗费8945.66元、住院伙食补助费810元、误工费28959元、护理费5319元、交通费270元、营养费500元、电动车损失1190元，合计经济损失45993.66元；二、判令被告王娟赔偿原告朱小芳医疗费3761.17元、住院伙食补助费450元、误工费8865元、护理费2955元、交通费150元，合计经济损失16181.17元；三、判令被告大地财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告王娟承担。事实和理由：2020年5月16日，被告王娟驾驶浙Ｃ5××××号小型汽车由西往东方向行驶，3时42分许，行驶至商业街故事汇门口方向，因“转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的”与由西往东方向行驶的由原告张沛良驾驶的电瓶车发碰撞，造成原告张沛良受伤与乘客原告朱小芳受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经交警认定，被告负此事故的主要责任，原告张沛良负此事故的次要责任，原告朱小芳无责任。二原告受伤后，立即被送往仙居仁和康复医院救治，原告张沛良住院27天，原告朱小芳住院15天。被告王娟负事故的主要责任，依法承担本案相应的民事赔偿责任。被告大地财产保险公司在责任保险范围内应承担赔偿责任。原告朱小芳同意交强险份额由原告张沛良优先赔付. 被告王娟未作答辩。 被告大地财产保险公司辩称，对事故发生事实及交警责任认定没有异议。浙Ｃ5××××号小型汽车在被告大地财产保险公司处投保有交强险，未投保其他保险，本次事故发生在保险期间内。二原告的医疗费中应剔除非医保费用，营养费不予支持；二原告误工费中误工时限以鉴定为准，标准按140元／天计算；二原告护理费没有依据，不予支持，交通费不予支持；对二原告住院伙食补助费没有异议；原告张沛良电动车损失应提供实际损失的依据。 经审理查明：2020年5月16日，被告王娟驾驶浙Ｃ5××××号小型汽车由西往东方向行驶，3时42分许，行驶至商业街故事汇门口方向，因“转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的”与由西往东方向行驶的由原告张沛良驾驶的电瓶车发碰撞，造成原告张沛良受伤与乘客原告朱小芳受伤与双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门作出责任认定，被告王娟负此事故的主要责任，原告张沛良负此事故的次要责任，原告朱小芳无责任。 原告张沛良受伤后，至仙居邦尔医院住院治疗27天。原告朱小芳受伤后，至仙居邦尔医院住院治疗15天。 在本院诉前调解程序中，根据被告大地财产保险公司申请，本院委托台州求是司法鉴定所对二原告的误工期进行鉴定。2021年2月3日，台州求是司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人张沛良因交通事故致左膝外侧半月板撕裂、胸部挫伤、左膝关节骨挫伤、膝关节积液、左足趾挫伤，根据伤情，综合评定其误工期为120日；2021年2月3日，台州求是司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人朱小芳因交通事故中致面部挫伤、右大腿挫伤、右大腿血肿，根据伤情，综合评定其误工期为30日； 原告张沛良因次事故产生的费用包括：医疗费8945.66元、误工费23640元（197元/天×120天）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、交通费酌情确定为270元、电瓶车损失酌情确定为650元，合计34315.66元。 原告朱小芳事故产生的费用包括：医疗费3761.17元、误工费5910元（197元/天×30天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、交通费酌情确定为150元，合计10271.17元。 保险情况：浙Ｃ5××××号小型汽车在被告大地财产保险公司投保有交强险，未投保第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告王娟负事故的主要责任，本院酌情确定其承担80%的民事赔偿责任。被告大地财产保险公司在承保范围内应支付保险金。原告主张的护理费、营养费，未有医嘱证明，本院不予支持。被告大地财产保险公司未举证证明非医保部分超过了基本医疗保险的要求，其要求扣除非医保费用，本院不予支持。原告张沛良的合理经济损失共计34315.66元，因原告朱小芳同意交强险份额由原告张沛良优先赔付，故由被告大地财产保险公司在交强险范围内予以赔付。原告朱小芳的合理经济损失共计10271.17元，由被告大地财产保险公司在交强险范围内予以赔付6304.34元（误工费5910元+交通费150元+医疗费244.34元），其余损失3966.83元，由被告王娟予以赔偿3173.46元（3966.83×80%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部赔偿原告张沛良经济损失34315.66元； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部赔偿原告朱小芳经济损失6304.34元； 三、由被告王娟赔偿原告朱小芳3173.46元； 四、驳回原告张沛良、朱小芳的其他诉讼请求。 上述第一、二、三款项限判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取计255元，由原告张沛良、朱小芳负担75元，被告王娟负担180元。原告张沛良误工期鉴定费700元（被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部预交），由原告张沛良负担129元，由被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部负担571元；原告朱小芳误工期鉴定费700元（被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部预交），由原告张沛良负担233元，由被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部负担467元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张文震 二〇二一年三月十六日 代书记员 余佳艺
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2622号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：曹**，男，1984年1月1日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人曹**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2622号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1761号申请执行人：裴泽云，女，1972年12月7日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：汪湛，男，1967年1月2日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人裴泽云与被执行人汪湛民间借贷纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执1761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴光华审判员  朱红卫审判员  沈 非二〇二一年三月二日书记员  胡华玲
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初104号原告：刘守良，男，1978年7月12日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：朝阳兰凌水泥有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村。统一社会信用代码9121130273421960X6。法定代表人：郑伟，经理。委托代理人：武国军，该公司法律顾问。原告刘守良与被告朝阳兰凌水泥有限公司劳动争议一案，原告刘守良于2021年1月7日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘守良、被告朝阳兰凌水泥有限公司的委托代理人武国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘守良诉称，原告于2003年8月10日入职朝阳兰凌水泥有限公司工作，双方签订了劳动合同，原告在职期间，工作认真，切实履行了员工的一切职责。2020年8月，被告对原告进行调岗，由于被告自2020年2月起开始拖欠工资（2020年只开一个月工资），原告为生活所迫，被迫提出离职，后原告申请仲裁，但朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，没有考虑到原告的正当诉求，对原告作出了显失公平、公正的裁决。故诉至法院，请求被告支付拖欠工资23,105.63元、支付解除劳动合同经济补偿金83,564.83元。被告朝阳兰凌水泥有限公司辩称，一、朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人裁字[2020]第173号裁决认定事实清楚，适用法律及裁决结果正确；二、被告拖欠原告工资属实，由于2020年初，被告单位受疫情影响，不能完全复工复产，导致企业资金困难，拖欠职工工资情况符合人社部有关文件精神；三、关于原告主张的经济补偿金，被告不予认可。根据《劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致可以解除劳动合同。劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》（1996第354号）第二十条规定，劳动者按照劳动法第二十四条规定主动提出解除劳动合同的，用人单位可以不支付经济补偿，本案被告拖欠原告工资是客观的，而且被告拖欠所有员工工资，原告只因拖欠21,423.79元工资，同时被告对原告调岗，原告不到岗属劳动者违反劳动纪律，在此情况下，原告主动提出离职，根据上述规定，不应支付原告经济补偿金。经审理查明，2003年8月10日，原告刘守良到被告朝阳兰凌水泥有限公司从事维修工作。后双方未签订了书面劳动合同，自2008年7月起被告开始为原告缴纳各项社会保险费。因受疫情等因素影响，从2020年2月起被告开始拖欠原告工资未支付。同年8月，被告对原告进行调岗，原告不同意调岗，且原告认为被告长期拖欠工资未发放，导致其家庭无法生活，自同月3日起，原告再未到岗工作。2020年9月9日，原告作为申请人，以被告朝阳兰凌水泥有限公司为被申请人，向朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、支付拖欠工资33,300元；2、与被告解除劳动合同、支付原告经济补偿金93,500元并为原告办理养老保险转移手续。2020年12月14日，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出朝双劳人裁字[2020]第173号仲裁裁决，裁决：一、被告支付原告工作期间的剩余工资21,423.79元；二、被告与原告解除劳动关系，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续；三、驳回原告其他仲裁请求。原告刘守良不服该裁决，向本院提起民事诉讼。另查明，截止到2020年8月3日，被告朝阳兰凌水泥有限公司共拖欠原告刘守良工资27,092.73元，在仲裁期间，被告于2020年9月30日又支付拖欠原告工资3,987.10元（2,191.13元+1795.97元），尚拖欠原告工资23.105.63元未支付。又查明，原告刘守良在解除劳动合同前12个月平均工资为人民币4,915.58元。再查明，原告自2020年8月离职后，被告为原告缴纳社会保险费至2020年12月31日，其中个人部分缴费金额为1,210.44元，单位缴纳金额为942.16元，单位和个人合计2,152,60元。上述事实，有原告提供的朝双劳人裁字[2020]第173号仲裁裁决书、工资卡银行流水（建行个人活期账户交易明细）、工资表等证据及双方当事人陈述笔录载卷为凭，经当庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，关于解除劳动关系问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”。本案中，原告刘守良自2003年8月10日到被告单位工作至今，期间被告多次拖欠原告劳动报酬未支付，被告的行为违反上述法律规定。因此，对原告提出自2020年8月3日起与被告解除劳动关系的请求，本院应予支持。关于拖欠工资问题。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原、被告对拖欠2020年工资总额27,092.73元均不持异议，原告离职后，被告又支付原告同年5月份工资人民币3,987.10元，为原告缴纳2020年9月至12月份社会保险费2,152,60元（含单位缴纳部分），此款应从拖欠工资中予以扣除，故被告朝阳兰凌水泥有限公司应支付给原告刘守良拖欠工资人民币20,953.03元（27,092.73元-3,987.10元-2,152.60元）。关于解除劳动合同经济补偿问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……。”、第四十七条第一款、第三款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”。本案中，被告招用原告刘守良到其公司工作后，未依法为原告缴纳社会保险费，也未及时为原告支付劳动报酬，原告提出解除劳动关系，符合上述法律规定用人单位向劳动者支付补偿的情形。原告自2003年8月10日到被告单位工作，截止到2020年8月2日，原告在被告单位工作近17年，因此，被告应支付原告解除劳动合同补偿人民币83,564.86元（4,915.58元/月×17个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告刘守良与被告朝阳兰凌水泥有限公司自2020年8月3日起解除劳动关系；二、被告朝阳兰凌水泥有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘守良拖欠工资人民币20,953.03元、解除劳动合同经济补偿人民币83,564.86元。上述款项合计人民币104,517.89元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告预交，已减半收取），由被告朝阳兰凌水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨辉二〇二一年三月十二日书记员  任杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2570号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：巩**，男，1993年5月18日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人巩**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2678号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2570号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1280号之三 周磊： 绥中县振峰房地产开发有限公司与周磊合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1280号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3157号申请执行人：王子文，男，汉族，1992年2月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：尤爱国，男，汉族，1985年4月16日出生，住淮安市经济技术开发区。王子文与尤爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2078号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告尤爱国欠原告王子文借款本金122000元及利息22480元(以11万元为基数从2019年4月22日起、以1.2万元为基数从2019年12月23日起，均按月利率2%的标准计算至2020年2月24日止)。被告自愿于2020年9月15日前一次性还清上述款项，并给付原告律师代理费10000元。被告偿还款项时先还利息，后冲抵本金。二、如果被告不能按照上述约定期限履行还款义务，原告有权申请执行剩余全部借款本息（应扣除被告已经偿还的款项），并要求被告以未还本金为基数，按照月利率2%的标准自2020年2月25日起支付利息至实际还清之日止。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性了结，双方无其他争议。四、案件受理费3190元，减半收取1595元，由被告尤爱国负担（于2020年9月15日前一并支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。标的123595元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人尤爱国发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人尤爱国并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人尤爱国拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人尤爱国采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人尤爱国名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人尤爱国名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下银行账户（冻结期限分别自2020年10月20日至2021年10月19日和自2020年10月14日至2021年10月13日，已告知申请执行人于查封有效期限届满前十五日内向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致不利后果要自行承担）司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权123595元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人王子文进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月十八日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保357号申请人：无锡锡卡汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：程涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨倩，该公司员工。被申请人：张某贵，男，1985年2月10日生，汉族，住江苏省灌南县。申请人无锡锡卡汽车销售服务有限公司与被申请人张某贵诉前财产保全一案，申请人无锡锡卡汽车销售服务有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某贵银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡锡卡汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某贵银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初846号 原告：陈方华，男，1989年1月26日出生，白族，住寿光市。 委托诉讼代理人：韩琳琳，山东德泽律师事务所律师。 被告：高志兵，男，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告陈方华与被告高志兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩琳琳到庭参加诉讼，被告高志兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈方华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付原告劳务费75000元并支付逾期付款利息(逾期利息以75000元为基数，按照同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际付清之日)；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月份，原告带领装修工人为被告提供劳务，在寿光市“TT酒吧”进行墙面粉刷工作，工程完工后，被告于2017年12月5日针对劳务费进行核算，向原告出具人工费对账单一份。后被告因无力支付劳务费，与原告商议，由原告垫付装修工人的劳务费，原告完成垫付后，被告于2018年1月27日针对拖欠的80000元人工费向原告出具欠条一份，并承诺会尽快还款，欠条出具后至今，被告仅偿还原告5000元劳务费，剩余劳务费尚未偿还，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告高志兵未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告曾为被告高志兵提供劳务。后原告向被告出具人工费对账单一份，被告高志兵于2017年12月5日在该对账单下方书写“以上人工费全属实。高志兵电话138××××5610ＴＴ酒吧粉刷人工2017年12.5日”。2018年1月27日，被告高志兵向原告出具欠条一份，内容为：今欠陈方华人工费捌万元整（80000元）。 上述欠条出具后，被告仅偿还原告劳务费5000元，剩余劳务费75000元尚未偿还。 以上事实，有原告提交的人工费对账单、欠条及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间存在事实上的劳务合同关系。在原告提供劳务后，被告高志兵应及时足额支付报酬，其拖欠不付的行为不当，应负清偿及违约责任。对于被告尚欠原告的劳务费数额，有被告确认的对账单及为原告出具的欠条为证，能够证实被告尚欠原告75000元劳务费未付的事实，本院对此依法予以确认。对于原告主张利息以75000元为基数，按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际付清之日，不违反法律规定，本院予以支持。被告高志兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证等的诉讼权利。 综上所述，原告陈方华要求被告高志兵支付拖欠劳务费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高志兵于本判决生效之日起十日内支付原告陈方华劳务费75000元及利息（以75000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计838元，保全费820元，由被告高志兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  袁玉霞 二〇二一年三月三日 书记员  王晓菲
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执113号高卫国：本案系本院房地产庭移送执行，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初11748号民事判决书，本院房地产庭申请执行的内容现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8956号之一申请执行人：卢之杏，男，1975年9月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：宋德栓，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。申请执行人卢之杏与被执行人宋德栓装饰装修合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初7177号民事调解书申请执行，要求被执行人宋德栓支付11038元及逾期期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋德栓的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人宋德栓名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了宋德栓名下的公积金信息，经查：被执行人宋德栓名下无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人宋德栓名下的不动产登记信息，经查：被执行人宋德栓名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人宋德栓采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人宋德栓名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人宋德栓名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋德栓的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人宋德栓户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、2020年12月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋德栓的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院通过关联案件查询，被执行人宋德栓还涉及其他诉讼和执行案件。11、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋德栓的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的11038元，实际执行到位0元，剩余11038元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十三日书记员 金苏川
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢150号本院执行的申请执行人郑春香、付秀琴、郝虹翔与被执行人吴仕详机动车交通事故责任纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年三月二十二日