wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0783民初1390号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路**。法定代表人：方益洪，董事长。委托代理人：金大红，男，系原告员工。被告：蒋天良，男，1970年8月17日出生，汉族，住东阳市南市。被告：蒋有卿，女，1969年11月21日出生，汉族，住东阳市南市。被告：蒋志红，男，1965年1月14日出生，汉族，住东阳市南市。被告：吴萍芳，女，1967年4月28日出生，汉族，住东阳市南市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋天良、蒋有卿、蒋志红、吴萍芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告蒋天良归还原告借款本金27万元及利息13543.32元（含复息，暂算至2021年1月10日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、被告蒋有卿、蒋志红、吴萍芳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人金大红到庭参加诉讼，被告蒋天良、蒋有卿、蒋志红、吴萍芳经本院传票传唤未到庭。本院经审理认定以下事实：2019年2月15日，被告蒋天良向原告下辖南市支行申请借款27万元，同日，原告与被告蒋天良、蒋有卿、蒋志红、吴萍芳签订了9061120190005347号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度27万元，借款人使用上述额度的期限自2019年2月15日至2021年2月14日，单笔借款利率根据借款发放之日人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期还本，还约定如未能按期偿还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即归还全部贷款本息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告蒋天良在借款人一栏上签字捺印，被告蒋有卿、蒋志红、吴萍芳在保证人一栏处签字捺印。合同签订后，被告蒋天良以自助放款方式取得贷款27万元，借款借据约定借款期限为2020年4月15至2021年2月1日，借款利率为年利率8.70000%。借款后被告蒋天良仅累计支付2020年7月20日前的利息4441.21元。截止2021年1月10日，被告尚欠原告借款27万元，利息（含复息）13543.32元，原告催讨无果诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋天良于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金27万元，并支付利息（含复息）13543.32元（己计算至2021年1月10日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际归还之日止）。二、被告蒋有卿、蒋志红、吴萍芳对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。如果被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2777元（已减半收取），由被告蒋天良负担，被告蒋有卿、蒋志红、吴萍芳负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二一年三月一日代书记员 周 园
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1415号宁乡市人民法院刑事审判庭：赵武装：赵武装刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月25日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00560号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1997号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:陈旭，男,汉族,1987年5月20日出生，住沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈旭金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10073号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款69759.04元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封陈旭名下位于沈北新区道义北大街136-9号4-3-2的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2876号原告：河南佳铭酒店用品有限公司，住所地郑州市二七区大学南路8号12号楼26层2630号。法定代表人：张莹莹。委托诉讼代理人：陈俊朋，河南攀威律师事务所。被告：张西增，男，汉族，1965年6月8日出生，住郑州市。原告河南佳铭酒店用品有限公司与被告张西增买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南佳铭酒店用品有限公司撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南佳铭酒店用品有限公司撤回起诉。案件受理费原告变更诉讼请求及法院减半后收取25元，由原告河南佳铭酒店用品有限公司承担，余额309元退回原告。审判员  王迪二〇二一年三月十九日书记员  王慧
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初482号原告：开封誉彩包装科技有限公司。住所地：河南省开封市禹王台区南郊乡小苏村310国道南侧。法定代表人：赵文普，总经理。委托诉讼代理人：张军艳、曹鹏举，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：绵阳市泉芳乳业有限公司。住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区河边镇海峰村8组。原告开封誉彩包装科技有限公司与被告绵阳市泉芳乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告开封誉彩包装科技有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人达成和解，被告已支付完毕货款，现原告开封誉彩包装科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开封誉彩包装科技有限公司撤诉。案件受理费2066.00元，由开封誉彩包装科技有限公司负担。审判员  周静二〇二一年三月十七日法官助理陈婧书记员刘文科
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢145号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人：姚玉霞，男，1982年4月1日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人姚玉霞追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0922执496号判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚玉霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚玉霞银行存款人民币9957.46元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月十六日书记员  李琳瑶
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执178号申请执行人李小平，男，1965年10月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人湖南振鑫电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区湘阳街与迎春路交汇处新合作××大楼××层××室××室，统一社会信用代码91431300595462465Ｌ。法定代表人吴胜，该公司董事长。本院受理执行的申请执行人李小平等十四人与被执行人湖南振鑫电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，作为本案执行依据的法律文书即本院（2020）湘3127民初1339号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月15日，本院依法划拨了被执行人在中国建设银行股份有限公司娄底市分行的银行存款639960元，并于2021年3月24日对申请执行人李小平发放人民币6625元（含案件受理费25元）进行结案。本案已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1339号民事判决书所确认的给付义务已全部执行完毕，申请执行人李小平基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1339号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1199号原告：张峰，男，1985年11月14日生，汉族，住河南省杞县。被告：张亚帅，男，1993年11月11日生，汉族，住河南省登封市。原告张峰与被告张亚帅装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月2日，原告张峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张峰撤诉处理。案件受理费99元（已减半收取），由原告张峰负担。审判员 梁 波二〇二一年三月九日书记员 刘真真
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1117号之六申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：宋太峰，男，1971年3月25日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋太峰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月4日作出（2019）辽0202民初3198号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人宋太峰中国工商银行存款人民币756.20元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初803号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：焦建新，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告焦建新融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告焦建新经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金90593.65元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告焦建新未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月21日，被告与山东省菏泽车贷宝汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97650元的价格向经销商购买发动机号172847416，车架号LSGKB52H1JV056783的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁R8G01T）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17108430《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97650元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19530元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月21日至2020年11月21日，第1期至第35期每期租金为人民币2588.39元,第36期租金为人民币22118.39元，租金总额为112712.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2588.39元，2018年1月23日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19530元后合计欠租金90593.65元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为17216.16元。被告焦建新履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告焦建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告焦建新应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金90593.65元； 二、被告焦建新应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息17216.16元，上述两项合计107809.81元； 三、被告焦建新应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2064.84元，减半收取1032.42元，由被告焦建新负担，原告立案时已预交1032.42元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初1474号 原告：王军祥，男，1955年7月18日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：郭守号，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。 被告：张宗坤，男，1986年8月25日出生，汉族，农民，住曹县。 原告王军祥与被告张宗坤民间借贷纠纷一案，原告王军祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王军祥撤回起诉处理。 审 判 员 王飞 二〇二一年三月十日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执214号申请执行人：李德判，男，1947年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：娄建群，女，1978年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：李桃波，男，1977年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人李德判与被执行人娄建群、李桃波民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李德判向本院申请强制执行后，本院于2021年2月1日立案执行。因本案被执行人在本院有多案正在执行，拟参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二一年三月二十五日书 记 员  蔡 俊
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保180号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：91×××978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被申请人：智德灿，男，1991年7月15日出生，汉族，住成武县。 被申请人：张秀平，女，1988年11月5日出生，汉族，住成武县。 被申请人：智茂通，男，1990年2月1日出生，汉族，住成武县。 被申请人：侯军义，男，1990年9月21日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人智德灿、张秀平、智茂通、侯军义诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人智德灿、张秀平、智茂通、侯军义名下银行存款99000元。本院依法作出（2021）鲁1723财保130号民事裁定书，裁定冻结被申请人智德灿、张秀平、智茂通、侯军义名下银行存款99000元。 在保全过程中，本院于2021年3月10日线上冻结被申请人张秀平在中国建设银行股份有限公司曹县支行6222××××6413_156_1账户内存款最高限额99000元，实际冻结3513.91元。冻结期限一年（自2021年3月10日起至2022年3月10日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保180号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月十日 书记员  孙 渠
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初649号原告：王坤伦，男，1964年12月11日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：班运志，山东浩正律师事务所律师。被告：苑仁贵，男，1954年1月15日出生，汉族，住微山县。被告：苑武，男，1981年1月5日出生，汉族，住微山县。原告王坤伦与被告苑仁贵、苑武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日审核通过了原告王坤伦的网上立案申请后，原告王坤伦未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王坤伦撤回起诉处理。审判员  满望新二〇二一年三月十九日书记员  刘 双
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执保240号 申请人：赵恒伦，男，1969年12月15日生，汉族，个体，住潍坊市坊子区。 被申请人：卢云平，男，1951年6月24日生，汉族，个体，住潍坊峡生态经济开发区。 申请人赵恒伦于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人赵恒伦的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款150000元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 亮 二〇二一年三月五日 书记员 徐红梅
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初246号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人焦帅武，男，1992年9月4日出生，汉族，中专文化程度，务工，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月16日被巩义市公安局刑事拘留，2021年1月29日经巩义市人民检察院批准逮捕，次日被巩义市公安局执行逮捕，2021年3月9日被巩义市人民检察院取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人焦帅武犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官钟晨婧、被告人焦帅武到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年12月22日16时许，被告人焦帅武在巩义市站街镇恒星科技股份有限公司车间内工作期间，因琐事与被害人费某发生争执并引起打架，焦帅武持工字轮击打费某腰部，致费某受伤。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，费某左侧第9、11肋骨骨折，腰2椎体左侧横突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。2021年3月5日，被告人焦帅武近亲属已代为赔偿被害人费某损失，费某对焦帅武表示谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了工字轮一个，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、扣押决定书及扣押清单、指认照片、人民调解协议、收到条、谅解书，证人张某、李某、王某1、王某2、夏某的证言，被害人费某的陈述，被告人焦帅武的供述与辩解，巩义市公安局物证鉴定室鉴定意见，辨认笔录及照片等证据，据此认为焦帅武的行为已构成故意伤害罪，建议判处焦帅武有期徒刑八个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人焦帅武对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人焦帅武犯故意伤害罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。焦帅武自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其家属已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。焦帅武的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百四十五条第三款之规定，判决如下：一、被告人焦帅武犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具工字轮一个，发还河南恒星科技股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  方勇二〇二一年三月十七日书记员  武南
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初779号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：冯卫芳，女，1997年12月05日出生，汉族，居民，住广州市增城区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告冯卫芳债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告冯卫芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令冯卫芳支付逾期本金3632.89元及利息(利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年8月3日起至清偿借款之日止(暂计至2021年1月14日为256.42元)，上述两项金额合计3889.31元。事实与理由：2020年1月3日，冯卫芳通过“微店安心借”APP平台在线签订了一份《贷款合同》，合同约定冯卫芳在“微店安心借”APP平台上向鹰潭巿信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称信江广达公司）借款人民币10000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，信江广达公司依约履行了合同出借义务，将借款转入冯卫芳指定账户，但截止起诉之日，冯卫芳仅偿还了借款6367.11元，尚欠借款3632.89元及利息未还。2020年9月10日，信江广达公司与我公司签订了《债权转让合同》，将上述债权转让给我公司。为维护我公司合法权益，请求法院依法判决并支持我公司的诉讼请求。冯卫芳未到庭也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：信江广达公司系经江西省金融办同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为通过网络平台开展线上小额贷款业务等。2020年1月3日，冯卫芳（乙方）通过“微店安心借”APP与信江广达公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同约定：第一条借款用途为个人日常消费；第二条借款金额为10000元；借款期限9个月，自2020年1月3日起至2020年10月3日止；第三条贷款利率执行固定年利率36%；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还本付息采用为等额本息方式……六、如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第七条罚息逾期贷款罚息=剩余未偿本金×0%；第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京口袋时尚科技有限公司……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意，且无需通知乙方；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务；第十五条乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还或乙方违反本合同第十二条声明与承诺，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、电子邮件、传真等方式；同时对乙方的送达方式包括地址、邮箱、联系电话等进行了明确约定。同日，信江广达公司通过银行向冯卫芳转账10000元。根据信江广达公司出具的还款详情，截至目前，冯卫芳已全额履行了前六期的偿还义务，剩余三期本息未偿还。2020年12月13日，信江广达公司与十二点公司签订了《债权转让协议》，将案涉未付借款本金3632.89元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知发送至冯卫芳的电子邮箱。在审理过程中，原告变更诉讼请求，利息只主张至2021年1月14日。上述事实有信江广达公司的营业执照、江西省小额贷款公司经营许可证、借款合同、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书及原告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，冯卫芳通过“微店安心借”APP向信江广达公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。冯卫芳收到借款后未按时还本付息，已构成违约。后信江广达公司自愿将案涉债权中的未付本金部分转让给十二点公司，双方签订了《债权转让协议》，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，信江广达公司已通过电子邮件的形式向冯卫芳确认的送达方式发送了债权转让通知书，告知冯卫芳应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对冯卫芳的债权，债权数额应依《债权转让协议》及附件一债权明细表所载明的“剩余应还本金”栏项下的3632.89元为准。债权人转让债权的，受让人取得债权有关的从权利。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，该利息应以本金3632.89元为基数，自逾期还款之日2020年8月3日起至2021年1月14日止，按年利率15.4%计算。冯卫芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯卫芳偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司借款本金3632.89元及利息256.42元，共计3889.31元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年三月九日法官助理赵佳林书记员段文冰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢15号之十 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：魏丽萍 本院在执行已经发生法律效力的（2014）莱城商初字第1104号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人魏丽萍银行存款1369.64元至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年三月九日 书记员  刘敬民
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢254号之二申请执行人王风栾，女，汉族，1969年11月22日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山郊铁联营煤炭货场，住所地河南省平顶山市平叶路中段，组织机构代码17191745-4。法定代表人郭耀甫，经理。被执行人郭耀甫，男，汉族，1959年8月21日出生，住河南省平顶山市新华区湛北路西段桃园别墅C5，身份证号码4104021959××××××××。买受人高锭，男，汉族，1980年2月13日出生，住河南省平顶山市湛河区马庄街道新华路明珠城市花园16号楼105室，身份证号码4104221980××××××××。本院在执行王风栾与平顶山郊铁联营煤炭货场、郭耀甫民间借贷纠纷一案中，对查封的郭耀甫所有登记在河南田园房地产开发有限公司名下位于平顶山市曙光街西段桃园小区C-5房产降价30%进行第一次拍卖。买受人高锭（身份证号码4104221980××××××××）以1703020元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对郭耀甫所有登记在河南田园房地产开发有限公司名下位于平顶山市曙光街西段桃园小区C-5（不动产权证号：14796）房产的查封。二、郭耀甫所有登记在河南田园房地产开发有限公司名下位于平顶山市曙光街西段桃园小区C-5房产所有权归买受人高锭所有，该房产的所有权自交付时起转移给买受人高锭。三、买受人高锭可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年三月一日书记员  王滢地
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1623号申请人：宋金玲，女，1968年7月22日出生，汉族，住莱阳市龙旺庄街道办事处纪格庄村。委托诉讼代理人：吕慧源，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被申请人：盖起滨，男，1963年9月3日出生，汉族，住莱阳市姜疃镇西马家庄村，身份证号：3706821963********。申请人宋金玲与被申请人盖起滨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋金玲于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盖起滨在银行账户中的存款61000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人的财产，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人盖起滨在银行账户中的存款80000元或查封相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件申请费820元，由申请人宋金玲预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二一年三月九日书记员 李凯琳
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初235号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人王开武，男，1978年9月13日出生于湖南省永州市，瑶族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省永州市蓝山县，现住长沙市芙蓉区；因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月18日被长沙市公安局直属分局取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审；现取保候审在家。公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]85号起诉书指控被告人王开武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月18日21时许，被告人王开武和雷某等人在长沙市开福区××的新闻ＫＴＶ唱歌，期间其喝了8瓶青岛啤酒（330ｍｌ装）。次日0时50分许，被告人王开武驾驶车牌为湘ＭＷ××**的小车搭载着雷某等人从ＫＴＶ停车场出发，沿芙蓉路、营盘路行驶至开福区东风路营盘路口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人王开武进行呼气酒精含量检测为153毫克／100毫升，随后民警依法将其带至湖南省中医附二医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人王开武血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为164.3毫克/100毫升。案发后，被告人王开武能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、血样提取登记表、收车凭证、驾驶人查询信息、收车凭证、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人雷某的证言；被告人王开武的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为被告人王开武具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人王开武拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人王开武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王开武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人王开武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  易智二〇二一年三月二十三日代理书记员  蒋婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初75号原告：丁建国,男,1968年7月17日出生,回族，住河南省民权县。被告:刘春光，男，1974年2月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告丁建国与被告刘春光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，审理过程中，原告丁建国于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁建国在诉讼过程中以被告刘春光居住地不在睢阳区、其户籍已迁往河南省虞城县，意欲前去虞城县人民法院起诉为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁建国撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告丁建国负担。审判员  张国强二〇二一年三月二日书记员  王娜娜
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执376号 被执行人:朱亚丽,女,2000年04月22日出生,住所地山东省曲阜市。 被执行人朱亚丽危险驾驶罪（罚金事项）一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执871号之一申请执行人：李征征，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市第二人民医院，统一社会信用代码12411600417805576W，住所地济源市沁园中路10号。法定代表人：薛继东。关于李征征与济源市第二人民医院损害责任纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市第二人民医院在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市第二人民医院在交通银行762×××51账户内存款人民币296118.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月一日书记员  陈 增
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初793号原告：李水献，男，汉族，1959年3月11日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘俊芳，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：王保军，男，汉族，1968年7月29日生，住许昌市。被告：许昌超全安建筑劳务有限公司，住所地：河南省许昌市建安区苏桥镇陈堂村****。法定代表人：何超杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：张彦华，男，公司监事。原告李水献诉被告王保军、许昌超全安建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告李水献向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告履行合同义务，支付拖欠承揽款161294.94元及利息（从2020年9月16日起至还款之日止，按年利率3.85计算）。2、案件受理费及涉案费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告王保军于2020年7月1日签订《工程施工合同》一份，按照合同约定，被告将建安区人民医院迁建项目门诊楼内粉工程交给原告施工，工期自2020年7月1日至2020年9月15日，内粉每平方米施工工钱为14元，总面积最终按实际施工面积结算。原告施工内粉面积14650.9平方米，每平方米14元；未粉粘网贴饼面积11059.778平方米，每平方米工钱3.5元；外粉面积2066.96平方米，每平方米22元。施工工钱由原告造表后，交给被告许昌超全安建筑劳务有限公司工地项目王永亮经理，由其直接给原告结算。现原告承揽工程早已完工，被告许昌超全安建筑劳务有限公司仅支付原告工钱128000元。原告将下欠工钱造表后交给被告许昌超全安建筑劳务有限公司项目经理王永亮，王永亮经理说，下欠款项已经由被告王保军领走。原告多次向二被告催要工钱，二被告相互推脱没有支付。临近双节，原告组织的干活农民工没有领到工钱，情绪激烈，多次围堵原告，给原告及其家庭生活造成巨大困扰。二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案建安区人民医院迁建项目门诊楼内粉工程项目所在地位于许昌市建安区，本案应由许昌市建安区人民法院专属管辖。原告李水献向本院提起诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及第二款和第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李水献的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇二一年三月五日书记员  韩亚茹
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)豫0205执276号本院执行的开封市久事物业管理有限公司与蔡青旺物业服务合同纠纷一案，现被执行人蔡青旺已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  ：王鹏二〇二一年三月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1014号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王俊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王俊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金77515.55元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年11月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王俊未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年9月14日，被告与江西省上饶市宏耀汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以140000元的价格向经销商购买发动机号GW409473，车架号LBELMBKC8GY702502的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为赣E55B39）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16053415《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥140000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金42000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年9月14日至2019年9月14日，第1期至第35期每期租金为人民币3414.73元,第36期租金为人民币3414.73元，租金总额为122930.28元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年9月18日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计3414.73元，2016年11月13日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金42000元后合计欠租金77515.55元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为38348.10元。被告王俊履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王俊应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金77515.55元； 二、被告王俊应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息38348.10元，上述两项合计115863.65元； 三、被告王俊应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1737.88元，减半收取868.94元，由被告王俊负担，原告立案时已预交868.94元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执588号之四被执行人：孙明刚，男，汉族，1972年08月24日生，住乳山市。关于申请执行人与被执行人孙明刚借款合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人孙明刚在085e9858eb314e1d5943c2d63@wx.tenpay.com账户内余额人民币65.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙明刚在财付通支付科技有限公司085e9858eb314e1d5943c2d63@wx.tenpay.com账户内存款人民币65.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月四日书记员 姜守国
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初627号原告：胡海营，男，汉族，1969年6月7日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：翟松甫，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。被告：吴进峰，男，汉族，1975年3月14日出生，住河南省临颍县。原告胡海营与被告吴进峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海营的委托诉讼代理人翟松甫到庭参加诉讼，被告吴进峰经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海营提起诉讼请求：请求判令被告归还原告欠款36000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营临颍县营润机械厂，被告从原告处购买机械配件，双方经过结算，被告下欠原告配件款36000元，原告多洗向被告催要该欠款，被告却迟迟不还。原告只得依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告吴进峰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴进峰购买原告胡海营的机械配件未支付货款。2020年1月21日被告给原告出具欠条一份，载明“今欠到海营配件款叁万陆仟元整（￥36000-）吴进峰2020年1月21日”。以上事实由原告提供的被告书写的欠条一份在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同对否成立作出认定。”本案中，被告吴进峰购买原告胡海营的机械配件未付款并出具欠条一份，经原告催要被告仍未偿还欠款，被告的行为已构成违约，故原告诉请被告支付货款36000元符合法律规定，本院予以支持。被告吴进峰经法院传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决如下:被告吴进峰于本判决生效之日起十日内支付原告胡海营货款36000.00元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取350元，由被告吴进峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二一年三月三日书记员  吕浩志
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1884号 原告：山东费县农村商业银行股份有限公司(马庄支行)，住所地：费县钟山路**。 法人代表人：刘国强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李士云，女，1988年1月12日生，住临沂市兰山区。 被告：谭子利，男，1963年1月14日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王玉花，女，1963年9月23日出生，汉族，居民，住费县。 被告：邵泽兰，女，1973年1月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：高中军，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住吉林省安图县。 居民身份证号码：372831196602××××。 原告山东费县农村商业银行股份有限公司(马庄支行)诉被告谭子利、王玉花、邵泽兰、高中军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月08日立案。原告山东费县农村商业银行股份有限公司(马庄支行)于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东费县农村商业银行股份有限公司(马庄支行)撤回起诉。 案件受理费4844元，减半收取2422元，由原告山东费县农村商业银行股份有限公司(马庄支行)负担。 审判员  吕超 二〇二一年三月十六日 书记员  孙昊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执715号 申请执行人：李芳，女，1981年6月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：袁春满，系公司董事长。 本院在执行申请执行人李芳与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初563号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初563号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十三日 承办人：陈松刚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1010号之一申请执行人：李志辉，男，1977年6月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：魏一文，男，1991年5月16日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：丁湘玲，女，1991年6月2日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人李志辉与被执行人魏一文、丁湘玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）湘0702民初1389号民调解书已发生法律效力。申请执行人李志辉于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人魏一文、丁湘玲与申请执行人李志辉达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1010号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十四日代理书记员  高 敏
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保97号薛改芳：本院审理你与被申请人石海峰借款合同纠纷一案，你于2021年3月8日向本院申请财产保全。本院于2021年3月8作出（2021）豫0802执保97，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初817号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：鲍兰英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告鲍兰英融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告鲍兰英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87965.46元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告鲍兰英未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月8日，被告与贵州省黔西南州乘源汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98050元的价格向经销商购买发动机号32034206，车架号LETADCG1XHH007669的五十铃牌租赁车辆（登记后车牌号为贵GNT268）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17057426《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98050元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19610元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月8日至2020年8月8日，第1期至第35期每期租金为人民币2665.62元,第36期租金为人民币22275.62元，租金总额为115572.32元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月9日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计7996.86元，2017年12月3日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19610元后合计欠租金87965.46元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为18852.60元。被告鲍兰英履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告鲍兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鲍兰英应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87965.46元； 二、被告鲍兰英应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息18852.60元，上述两项合计106818.06元； 三、被告鲍兰英应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1999.14元，减半收取999.57元，由被告鲍兰英负担，原告立案时已预交999.57元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执197号 帅云华、杨威： 本院立案执行帅云华与杨威提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1793号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人刘丹，女，汉族，1976年9月14日出生，住湖南省隆回县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人刘丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4002号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘丹存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人刘丹收入人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1496号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：徐云锡，男，汉族，1969年4月21日出生，住湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告徐云锡信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告徐云锡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金69867元、利息47046.56元及违约金等8337.45元，合计125251.01元（数据截至2020年9月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告徐云锡未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2011年12月9日，被告徐云锡向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行白金信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行白金信用卡领用协议》。同时，被告徐云锡声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告徐云锡发放了卡号为5316********的信用卡。被告徐云锡申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年9月30日，被告徐云锡尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金69867元、利息47046.56元、违约金8337.45元，合计125251.01元。因被告徐云锡未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告徐云锡与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行白金信用卡申请表》、《中国建设银行白金信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告徐云锡发放了信用卡，被告徐云锡使用该信用卡进行了消费，但被告徐云锡未按照约定偿还透支款，被告徐云锡的行为已构成违约。根据合同约定，被告徐云锡未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告徐云锡偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告徐云锡经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐云锡于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金69867元、利息47046.56元、违约金8337.45元，合计125251.01元（暂计算至2020年9月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元（已减半收取），由被告徐云锡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2705号 原告：吴刚标，男，1971年1月20日出生，汉族，住山东省菏泽市菏泽经济技术开发区。 被告：王福波，男，1962年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：山东福汉集团有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区太原路**。统一社会信用代码：913717003445364074。 法定代表人：王福波，执行董事。 原告吴刚标与被告王福波、山东福汉集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告吴刚标应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴刚标撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年三月十五日 书记员  刘本轩
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初3401号 申请人：李良，男，1987年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明。 被申请人：邓海波，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：湖南元康装饰建筑有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段99号1301万家丽国际MALL项目第13楼A050-4。 本院在审理申请人李良与被申请人邓海波、湖南元康装饰建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李良向本院提出保全申请，要求冻结被申请人邓海波、湖南元康装饰建筑有限公司名下的银行存款人民币321791元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司就申请人李良的上述保全申请提供担保。 本院认为，申请人李良的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓海波、湖南元康装饰建筑有限公司名下的银行存款人民币321791元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  房淼淼 二〇二一年三月二十二日 本件与原件核对无异 代理书记员  彭小波
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1932号原告：马飞龙，男，1994年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘震，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：王艳斌，男，1986年12月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告马飞龙起诉被告王艳斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年10月7日签订的《租赁合同》；2、被告向原告支付设备租赁费共计335000元（暂计算值2021年3月7日，共计17个月，每月租金20000元）；3、被告返还原告租赁设备；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2019年10月7日就属于原告的空压机、钻孔机租赁给被告使用一事协商一致，双方签订租赁合同并约定了租赁设备的名称、租金数额。合同签订后，被告即组织车辆把租赁设备运走。事后原告仅支付5000元的租赁费，后便以各种理由拒不支付相应的租赁费及返还相应设备，故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告马飞龙起诉被告王艳斌租赁合同纠纷一案，被告王艳斌的住所地为湖南省××县，该案应由湖南省洞口县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省洞口县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱连亭二〇二一年三月十五日法官助理朱东帅书记员王磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2008号 原告：岳阳南湖天碧房地产发展有限公司，住所地岳阳市南湖西游路天赋大厦**。 法定代表人：冯朝阳，经理。 委托诉讼代理人：张静，女，1991年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：沈建平，女，1972年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：曹青，男，1996年1月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司与被告沈建平、曹青商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日收案，并于2021年3月11日向原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司送达《催交诉讼费通知书》，告知其于收到通知之日起七个工作日内向本院交纳，逾期未交将按自动撤诉处理。原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司在起诉时没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且在法院指定期限内仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈静 二〇二一年三月十九日 书记员  杨偲
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执299号之二申请执行人:中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：汪学军。被执行人：张华军，男，1972年11月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：黄苏玲，女，1974年12月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人张华军、黄苏玲金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人张华军、黄苏玲发出执行通知书，责令被执行人张华军、黄苏玲偿还申请执行人贷款本金205385.98元及截止2019年4月22日的利息19428.35元和逾期罚息4151.14元。此后的贷款利息、逾期罚息按合同约定计算至清偿完毕时止;支付律师服务费13737元；加倍支付迟延履行期间的债务利息;并负担诉讼费2539元和申请执行费3578.62元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月24日以（2021）湘1103执299号、（2021）湘1103执299号之一执行裁定书依法查封了被执行人张华军与被执行人黄苏玲共同共有位于冷水滩区凤凰路跃进厂与湘器厂之间（银海花园）19405（所有权证号为：7150007XX、7150007XX号）的房产。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张华军与被执行人黄苏玲共同共有所有的位于冷水滩区凤凰路跃进厂与湘器厂之间（银海花园）19405（所有权证号为：7150007XX、7150007XX号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十八日书记员  唐伟钧
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1235号原告：邓州市盛禾物业管理服务有限公司。法定代表人：刘化珍，任经理职务。委托诉讼代理人：张先娇（系单位职工），女，汉族，1987年8月11日出生，住邓州市。被告：邓州市天明中医药发展有限公司。法定代表人：韩天旭，任公司经理。本院在审理原告邓州市盛禾物业管理服务有限公司与被告邓州市天明中医药发展有限公司为房屋租赁合同纠纷一案中，原告邓州市盛禾物业管理服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,不违反法律禁止性规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定,裁定如下:准予原告邓州市盛禾物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费213元，由原告邓州市盛禾物业管理服务有限公司负担。审判员  张文涛二〇二一年三月二十四日书记员  郭 恺
中华人民共和国山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书山东省博兴县人民法院刑事判决书（2021）鲁1625刑初71号公诉机关博兴县人民检察院。被告人田茂江，男，1969年8月28日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址山东省滨州市博兴县，因涉嫌犯拒不执行裁定罪，于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月26日变更为取保候审，2020年11月26日变更为监视居住。辩护人王保强，山东王保强律师事务所律师。博兴县人民检察院以博检一部刑诉﹝2021﹞43号起诉书指控被告人田茂江犯拒不执行裁定罪一案，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员姜开勇出庭支持公诉，被告人田茂江及辩护人王保强到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2012年11月，博兴县人民法院在审理毛某诉郭学红、朐振亭民间借贷纠纷，李某诉郭学红、朐振亭民间借贷纠纷两起案件中，根据毛某、李某的财产保全申请，依法查封被告朐振亭位于博兴县顺天小区乐城居46号东单元4楼西户房产及车库，2013年春节后，被告人田茂江通过马某2联系朐振亭购买了该房产及车库并入住。后博兴县人民法院经审理分别判决郭学红、朐振亭偿还毛某借款772000元，偿还李某借款1370000元。判决生效后，毛某、李某分别向法院申请强制执行，博兴县人民法院于2013年3月立案执行。案件执行过程中，田茂江及其妻子马某1向法院提出异议，称顺天小区房产其已购买，应归二人所有。博兴县人民法院以执行标的物为不动产，权属变更未登记不发生法律效力为由裁定驳回其异议。为使判决得到执行，博兴县人民法院于2016年先后2次拍卖上述房产及车库均流拍，后毛某、李某同意以该房产及车库作价抵偿借款。2018年4月19日，博兴法院作出裁定，裁定朐振亭位于博兴县顺天小区乐城居46号东单元4楼西户房产（不含车库）作价569411.2元抵偿李某借款，车库作价86183.8元抵偿毛某借款。2019年7月29日，博兴县人民法院发出公告，要求被告人田茂江等在2019年8月1日前迁出房屋，但被告人田茂江拒不迁出，2019年9月26日博兴县人民法院依法对被告人田茂江作出司法拘留十五日的处罚后田茂江仍拒不迁出房屋。2019年10月14日，博兴县公安局以拒不执行裁定罪对被告人田茂江立案侦查，案件在提请本院审查批捕阶段，被告人田茂江的家人迁出了房屋及车库。另查明，被告人田茂江系主动投案。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人田茂江对人民法院裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。被告人田茂江系自首、认罪认罚，依法可对其从轻处罚；积极履行裁定，已迁出涉案房屋，依法可酌情从轻处罚。建议判处被告人田茂江有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人田茂江对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人田茂江系自首、无犯罪前科，一贯表现良好，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2012年11月，博兴县人民法院在审理毛某诉郭学红、朐振亭民间借贷纠纷，李某诉郭学红、朐振亭民间借贷纠纷两起案件中，根据毛某、李某的财产保全申请，依法查封被告朐振亭位于博兴县顺天小区乐城居46号东单元4楼西户房产及车库，2013年春节后，被告人田茂江通过马某2联系朐振亭购买了该房产及车库并入住。后博兴县人民法院经审理分别判决郭学红、朐振亭偿还毛某借款772000元，偿还李某借款1370000元。判决生效后，毛某、李某分别向法院申请强制执行，博兴县人民法院于2013年3月立案执行。案件执行过程中，田茂江及其妻子马某1向法院提出异议，称顺天小区房产其已购买，应归二人所有。博兴县人民法院以执行标的物为不动产，权属变更未登记不发生法律效力为由裁定驳回其异议。为使判决得到执行，博兴县人民法院于2016年先后2次拍卖上述房产及车库均流拍，后毛某、李某同意以该房产及车库作价抵偿借款。2018年4月19日，博兴法院作出裁定，裁定朐振亭位于博兴县顺天小区乐城居46号东单元4楼西户房产（不含车库）作价569411.2元抵偿李某借款，车库作价86183.8元抵偿毛某借款。2019年7月29日，博兴县人民法院发出公告，要求被告人田茂江等在2019年8月1日前迁出房屋，但被告人田茂江拒不迁出，2019年9月26日博兴县人民法院依法对被告人田茂江作出司法拘留十五日的处罚后田茂江仍拒不迁出房屋。2019年10月14日，博兴县公安局以拒不执行裁定罪对被告人田茂江立案侦查，案件在提请本院审查批捕阶段，被告人田茂江的家人迁出了房屋及车库。2019年11月16日，被告人田茂江主动投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，经庭审举证、质证，有户籍证明、博兴县人民法院民事裁定书、执行裁定书、拘留决定书、执行情况的说明、移送公安机关侦查函、综合报告、协助执行通知书、房屋买卖合同、收款凭证、证明、借条、田茂江财产保全异议书、拍卖手续、执行笔录、公告、送达回证、收到条等书证；证人毛某、李某、马某1、田某、马某2的证言；被告人田茂江的供述与辩解；受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明等其他证明材料，予以证实，足以认定。本院认为，被告人田茂江对人民法院裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行裁定罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人田茂江系自首、自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；积极履行裁定，已迁出涉案房屋，依法可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田茂江犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李秀峰二〇二一年三月四日法官助理 邢曰飞书 记 员 邢曰飞
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初878号 原告：陈勇军，男，1978年7月6日出生，汉族，住临湘市。 被告：陈清，男，1968年7月11日出生，汉族，住临湘市。 原告陈勇军诉被告陈清民间借贷纠纷一案，原告陈勇军于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇军申请撤诉是其真实意思的表示，是对自己实体权益的处分，不违反国家法律法规的规定，也未损害他人的合法权益，有利于社会的和谐稳定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈勇军撤诉。 本案不收取案件受理费。 审判员  吴晓斌 二〇二一年三月二十六日 书记员  谈紫庆
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特83号申请人：刘约汉，男，汉族，1968年8月21日生，住伊川县。申请人：王委锋，男，汉族，1982年4月15日生，住伊川县。本院于2021年3月2日立案受理申请人刘约汉与王委锋关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2019年10月，刘约汉经人介绍到王委锋承包的楼房砌墙。工程结束后，王委锋于2020年7月27日向刘约汉出具欠条一张。双方现认可所欠工资款为5683元。刘约汉诉王委锋劳务合同纠纷一案，于2021年3月1日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王委锋支付刘约汉5683元工资款，于2021年5月1日前支付完毕。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘约汉与王委锋于2021年3月1日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年三月九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1242号原告：辽宁辰星物业管理有限公司。法定代表人：夏莲要。委托诉讼代理人：高峰。被告：韩冰。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告韩冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年三月十八日书记员 张明岩
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1510号原告：王某1，男，汉族，1995年5月22日生,住河南省郸城县。被告：杨某，女，汉族，1995年5月2日生，住河南省郸城县。原告王某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、儿子王某2归原告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告二人经人介绍，于××××年结婚，××××年××月××日办理结婚证，婚后生有一个孩子，名叫王某2，××××年××月××日生，由于婚前原告对被告不了解，导致婚后二人经常生气、吵架，被告脾气不好，原告一直忍让着被告。2019年元旦，二人吵架，被告出走，原、被告二人一年没在一块，在这期间，被告对外声称她离婚，和别的男人在一块胡混，花别人的钱，别的男人发照片给原告。2020年3月，被告到原告家拿被子，原告妈没让拿，被告就砸原告家的东西，还打原告的妈妈。现在原、被告二人感情彻底破裂，无法在一起生活，特写诉状，望法院依法判决原告所诉。被告杨某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告杨某于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子王某2。婚后二人因琐事发生矛盾，原告王某1诉至来院。本院认为，原告王某1与被告杨某系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，并且考虑到婚生子年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告王某1的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某1与被告杨某离婚。案件受理费150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二一年三月十一日书记员  张炜
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢212号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，住所地：益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，该支行行长。被执行人：吴令飞，男，1982年2月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：崔立科，男，1963年2月9日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人吴令飞、崔立科借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2021年3月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执恢212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  崔益沙二〇二一年三月二十六日代理书记员  秦智超
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0213行审5号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**管委会办公楼**。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：傅氏国际（大连）双金属线缆有限公司，住，住所地辽宁省大连市金州区工业配套园区双强街**/div>法定代表人：傅玲，系该公司总经理。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2020年4月16日以被申请人拖欠劳动者高某2015年1月至2019年2月社会保险费总计109750.25元，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定为由，作出大金普人社理字【2019】3769-1号行政处理决定，限被申请人傅氏国际（大连）双金属线缆有限公司自收到行政处理决定书之日起十五日内补发劳动者高某2015年1月至2019年2月社会保险费总计109750.25元。申请人于2020年4月22日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2020年11月5日向被申请人送达《强制执行催告书》（大金普人社催字【2019】3769-1号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补发劳动者高某2015年1月至2019年2月社会保险费总计109750.25元，并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2019】3769-1号行政处理决定中，要求被申请人补发劳动者高某2015年1月至2019年2月社会保险费总计109750.25元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二一年三月十七日书 记 员  刘正立
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执731号之8申请执行人：初晓飞,男,1974年10月02日出生,汉族,住莱阳会城厢街道办事处西至泊村，370682197410021633。被执行人：冷山峰，男，1982年4月16日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇施格庄村，370682198204164435。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执恢51号 申请执行人：郭某，女，1979年3月24日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：李某1，男，1981年4月10日出生，汉族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人李某1离婚纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2009）清民一初字第526号民事调解书调解：二、婚生女孩李祉威由原告抚养，被告每月给付子女抚育费600.00元，从2010年7月1日始至子女独立生活止每年分两次给付。7月1日给付3600.00元，12月30日给付3600.00元。调解书生效后，郭某向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日恢复执行立案后，依法向被执行人李某1发出执行通知书、报告财产令，2020年2月25日、4月13日分别启动网络查询，被执行李某1名下无存款可供执行，2021年3月16日另案分配支付给申请执行人268.42元。经查询被执行人在清原县无不动产登记信息，无住房公积金、未购买理财产品、收益性保险，被执行人名下无其他可供执行的财产。2021年3月5日，本院依法向被执行人李某1发出限制高消费令。我院对被执行人邢双一已穷尽执行措施，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  姜 悦 二〇二一年三月十七日 书记员  高 巍
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初9号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李天恩，男，1986年6月5日出生于山东省金乡县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山东省济宁市金乡县，现住山东省济南市历城区。2020年5月13日因殴打他人被金乡县公安局行政拘留七日（因疫情原因未实际执行），罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月24日被金乡县公安局取保候审，同年9月23日被金乡县人民检察院重新取保候审。辩护人李海涛，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人李天恩犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人李天恩及其辩护人李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，被告人李天恩与被害人李某1均系金乡县司马镇前李村村民，且两家为远亲关系，有经济纠纷。2020年5月1日16时许，被告人李天恩及其父亲李某2与被害人李某1在本村村东一路口处，因经济纠纷问题发生争执，后发生厮打，被告人李天恩用手推打、用脚踹被害人李某1，致被害人李某1受伤倒地。后经法医鉴定被害人李某1之损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明，证人张某、李某2等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人李天恩的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李天恩故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，根据社区调查情况酌情适用缓刑。被告人李天恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李天恩主动到案并如实供述了自己的犯罪行为，系自首；当庭自愿认罪；系初犯、偶犯；与被害人达成和解，取得对方谅解。请求对被告人李天恩从轻处罚。经审理查明，被告人李天恩的犯罪事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人李天恩自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人李天恩与被害人李某1达成和解，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李天恩的户籍信息、被害人受伤后的照片、金乡县公安局出具的抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书、收条、证人李某2、张某、李某3、李某4、周某的证言、被害人李某1的陈述、被告人李天恩的供述、金乡县公安局刑事科学技术室（金）公（刑）鉴（临床）[2020]132号鉴定书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李天恩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李天恩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，且与被害人达成和解，取得了对方的谅解，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。根据被告人李天恩的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑对其所在村居无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人李天恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛传伟审 判 员  郑红梅人民陪审员  何秀菊二〇二一年三月十七日法官助理徐向书记员刘皖
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执574号之六被执行人：张玺卿，男，汉族，1996年07月10日生，住漯河市源汇区。关于申请执行人与被执行人张玺卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人张玺卿在6217002430061615762_156_1账户内余额人民币4.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张玺卿在中国建设银行6217002430061615762_156_1账户内存款人民币5500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年三月二十三日书记员  陈翔伟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2296号 原告：冯振华，男，1966年1月9日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：焦子豪，山东博翰源（日照）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：庄珺麟，山东博翰源（日照）律师事务所实习律师。 被告：梁国强，男，1975年3月11日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 原告冯振华与被告梁国强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯振华及其委托诉讼代理人焦子豪、庄珺麟到庭参加了诉讼，被告梁国强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠劳务费本金140700元及利息(2018年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2018年8月20日以后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年至2017年12月份，原告从被告梁国强手中承包了西班牙公馆、天德海景城等项目的墙体粉刷工程组织施工完毕。后，被告梁国强一直拖欠支付劳务费用140700元，有被告于2015年12月30日、2017年5月12日、2017年12月28日手书的三张欠条为凭。时至今日上述劳务费几经催要，被告仍未支付。为此，诉至法院，要求判如所请。 案经送达，被告梁国强未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交如下证据：证据一、《欠条》原件三份，证明被告分别在2015年12月30日、2017年5月12日、2017年12月28日向原告出具《欠条》，累计拖欠原告劳务费140700元；证据二、《微信聊天记录》一份，证明被告一直拖延时间，但承认欠款事实。 被告梁国强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告未提交证据。 经审查，原告向法庭提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年至2017年12月份，原告从被告梁国强手中承包了西班牙公馆、天德海景城等项目的墙体粉刷工程组织施工，施工完毕后，被告尚欠原告劳务费未支付完毕。经催要，被告于2015年12月30日向原告出具《欠条》一份，载明：“梁国强欠冯振华西班牙公馆1、8、17车库人工费柒万柒仟元正（77000.00元）。梁国强2015.12.30”；被告于2017年5月12日向原告出具《欠条》一份，载明：“我梁国强欠冯振华人民币壹万陆仟柒佰元正（16700.00元正），地址：山钢粗轧精轧车间。梁国强2017.5.12。身份证3209251475××××××××.2018春节前结清”；被告于2017年12月28日向原告出具《欠条》一份，载明：“我梁国强欠冯振华人民币肆万柒仟元整（47000.00元正），地址：天德海景车库乳胶漆人工费。梁国强2017.12.28。2018年春节前结清，身份证3209251475××××××××”。后经原告多次催要，被告拒不给付。原告为此诉至法院，请求处理。 另查明，原告于2020年12月25日通过微信联系被告催要上述款项，称：“梁总，你一共欠我十四万七，最早的是西班牙公馆的，五年了，年底了！”，被告未作否认。 本院认为：原告提交的被告梁国强出具的《欠条》及《微信聊天记录》足以证明原告冯振华与被告梁国强之间存在事实上的劳务转包（或分包）合同关系，对该事实本院予以确认。被告向原告出具《欠条》证实被告尚欠原告劳务费140700元，上述款项系基于原、被告之间的劳务合同关系产生的债权债务，现已结算，被告应当承担支付的义务。故，对原告要求被告支付劳务费140700元的诉讼请求，本院予以支持。 对于利息，经原告催要，被告未支付劳务费，应承担逾期付款的利息损失。因2015年12月30日的《欠条》载明的欠款77000元未约定付款期限，故利息应自原告举证证明其首次催要之日（即2020年12月25日）的次日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；因2017年5月12日的《欠条》及2017年12月28日的《欠条》中明确：被告承诺在2018年春节前还清，故利息应自到期日的次日即2019年2月6日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁国强于本判决生效之日起十日内支付原告冯振华劳务费77000元及利息（以77000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月26日计算至实际付清之日止）； 二、被告梁国强于本判决生效之日起十日内支付原告冯振华劳务费63700元及利息（以63700元为基数，自2019年2月6日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告冯振华本案的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3114元，减半收取1557元，由被告梁国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二一年三月二日 书记员  赵兰倩
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3969-1号本院2020年9月29日对原告彭某1与被告邵东市团山镇双江小学、彭某2、吴某、金某、李某健康权纠纷一案作出的（2020）湘0521民初3969民事判决书中，标点与文字上有缺漏，应予补正，现裁定如下：一、（2020）湘0521民初3969民事判决书中第一页第六行改为“被告：邵东市团山镇双江小学”，现予以补正。二、（2020）湘0521民初3969民事判决书中第二页第十一行改为“原告彭某1诉请，依法判决...”，现予以补正。三、（2020）湘0521民初3969民事判决书中第三页第五行改为“被告团山小学辩称，原告起诉事实...”，现予以补正。四、（2020）湘0521民初3969民事判决书中第三页第八行改为“被告彭某2，双方都有责任...”，现予以补正。五、（2020）湘0521民初3969民事判决书中第三页第九行改为“被告金某，只愿意承担...”，现予以补正。六、（2020）湘0521民初3969民事判决书中第四页第三行“本院认为，本案...”前补充一段“以上事实，有原告提交的原、被告身份资料、微信聊天记录、门诊病历及发票、司法鉴定书及发票，被告双江小学提交的佐证材料及原、被告当庭陈述予以证明，可以认定。”，现予以补正。审 判 员  周懿二〇二一年三月二十三日法官助理肖苏容代理书记员  罗真
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初966号原告：醴陵市心贴心物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道48号。法定代表人：黄小军,执行董事。委托诉讼代理人：唐申竹，男，1956年9月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：戴玉辉，女，1967年5月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为起诉，变更、增加、放弃诉讼请求，进行调解，签收法律文书等。被告：肖雪，女，1989年4月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告肖雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市心贴心物业管理有限公司向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市心贴心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市心贴心物业管理有限公司负担。审判员  刘午平二〇二一年三月十八日法官助理肖晓连书记员彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。