湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1927号原告（反诉被告）：朱某，男，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李清莲，湖南衡阳市雁峰区先锋法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：肖某，女，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：罗竞林，湖南溥天律师事务所律师。原告（反诉被告）朱某（以下简称原告）与被告（反诉原告）肖某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，被告肖某于同年8月16日向本院提出反诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人李清莲，被告肖某的委托诉讼代理人罗竞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方于2020年1月6日签订的《离婚协议书》第五条：“女方名下小车湘ＤＨ××××号归男方所有，剩余车贷全部由男方支付，男方按照每月20日前以转账方式支付1900元至女方银行卡”的约定有效；2、判令被告返还原告湘ＤＨ××××号丰田牌ＧＴＭ7200ＥＥ小轿车一辆；3、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，原告应该先支付37000元的车贷，在车贷未还清前客观上车辆上有抵押而不能过户，并且原告存在使用涉案车辆违章系侵犯了被告的权利，故在车辆未还清贷款前，被告有权拒绝返还车辆。被告向本院提出反诉请求：1、判令原告一次性向被告支付涉案车辆的贷款合计37000元；2、判令原告支付被告垫付的车辆贷款11400元（6个月）；3、判令原告支付被告因使用车辆违章而造成的罚款、滞纳金合计850元，并将被告涉案车辆行驶证的违章扣分清除；4、判令原告向被告支付车辆保险费4802.92元；5、判令原告付清被告上述款项并消除违章扣分后，被告协助原告办理车辆过户手续至原告名下。原告反诉辩称，1、原告已经按照离婚协议书第五项约定的内容履行，从离婚协议书签订后至今每月按期给付了被告的车辆贷款，不存在违约行为；2、原告在使用车辆期间，已经付清了被告的车辆贷款；3、原告已经清除了违章记录11条，并按照100元每条的标准支付了被告罚款1100元；4、关于车辆保险费，该车辆保险费是在原、被告双方结婚之前办理交纳，离婚协议书中并未对此作出处理；5、被告自2020年4月起将涉案车辆占为己有，至今未返还给原告，因此被告应当及时将涉案车辆返还给原告，并配合原告办理车辆过户手续。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，原、被告双方在衡阳市蒸湘区民政局办理了结婚登记手续。2020年1月6日，原、被告双方因感情不和办理了离婚登记手续。双方在离婚时签订了《离婚协议书》，约定：“个人名下存款归各自所有；其他：女方名下小车湘ＤＨ××××号归男方所有，剩余车贷全部由男方支付，男方按照每月20日前支付1900元整，以转账的形式至女方银行卡中”。2020年1月20日、2月19日、4月16日、5月14日、6月16日、7月12日、8月18日，被告向原告在上述月份各支付了1900元／月用于偿还车贷；2020年3月份争议车辆赔付的保险赔偿款2000元，由被告领取抵扣3月份原告应支付给被告的车贷款。另外原告在2020年4月9日向被告支付了车辆违章罚款1100元。另查明，湘ＤＨ××××号丰田牌小车至今仍登记在被告名下，涉案车辆项下的车辆按揭贷款系以被告名义办理，车辆贷款还款人为被告。在离婚协议签订时即2020年1月至2020年3月底，涉案车辆系原告使用，存在多次违章行为，有罚款和扣分。之后自2020年4月起至今涉案车辆一直存放在被告处。在本案开庭后，原告向本院提出愿意自行将涉案车辆罚款和扣分处理好，并在2021年1月15日提供案外人赵晨晨的招商银行6214××××4146号银行卡上存款30000元，为偿还涉案车贷款提供担保。本院将上述事项通知被告，因被告称涉案车辆驾驶证遗失未补办，导致原告未能将涉案车辆罚款和扣分事项处理好；另因被告不愿配合原告到贷款银行将涉案车辆按揭贷款偿还，原告无从知晓贷款银行相关事宜，导致偿还贷款事项也未处理完毕。以上事实，有离婚证、《离婚协议书》、微信聊天记录及转账记录、车辆行驶证复印件及原、被告双方的庭审陈述等证据予以证明并在卷佐证。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。首先，原、被告双方在办理离婚手续时达成的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。故涉案湘ＤＨ××××号丰田牌小车应归原告所有，该车辆项下自离婚时起的剩余车贷应全部由原告偿还；被告肖某应向原告朱某返还上述车辆，返还后由涉案车辆产生的法律事实引起的法律后果均由车辆实际持有人即原告朱某承担（或包括车辆事故、处理车辆违章及罚款等）。其次，被告反诉请求判令原告应向其支付剩余车贷37000元，因涉案车辆按揭贷款的支付对象是贷款银行而非被告，被告未向本院提供涉案车辆的贷款信息（包括剩余贷款金额、贷款期限、贷款银行名称），导致本院无法确认涉案车辆实际应偿还贷款金额，无从作出相应判决，故被告应承担举证不能的法律后果。本院对被告的该项反诉请求本不应支持，但鉴于原告自愿在收到涉案车辆后，将涉案车辆实际应偿还贷款一次性清偿，故本院确认原告在本判决生效收到涉案车辆后，自行到贷款银行将涉案车辆实际应偿还贷款一次性清偿。再次，关于被告反诉请求判令原告支付其自2019年10月至2020年3月期间垫付的6个月的车贷11400元（1900元／月×6个月）的问题，因原、被告双方离婚时间为2020年1月6日，其在夫妻关系存续期间支付的车辆贷款属于家庭日常支出，该笔费用由原告负担无事实和法律依据；加之2020年1月至8月期间的车贷原告已经支付给被告，故对被告的该项反诉请求，本院不予支持。另外，关于被告反诉请求判令原告支付车辆保险费4802.92元的问题，经庭审查明该车辆保险购买于双方离婚之前，双方在离婚时离婚协议并未对此问题作出处理，并且被告未向本院提供证据证明该车辆保险费系由被告的个人财产予以支付的事实，故对被告该项反诉请求，本院也不予支持。又，关于被告反诉请求判令原告支付因车辆违章产生的罚款、滞纳金合计850元并将被告涉案车辆行驶证的违章扣分消除的问题，经庭审查明该违章罚款未包含在原告已经给付的1100元内，而违章罚款的支付对象并非被告而系交警行政职能部门，本院对被告反诉原告向其支付罚款850元的请求不予支持，但是现原告愿意将涉案车辆的违章罚款、扣分事项处理完毕，故本院对此予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、涉案湘ＤＨ××××号丰田牌小车归原告（反诉被告）朱某所有，被告（反诉原告）肖某应自本判决书生效之日起十日内向原告（反诉被告）朱某返还上述车辆；自2020年12月起该车辆实际未偿还的涉案车辆按揭贷款，由原告（反诉被告）朱某自行到车辆按揭贷款银行一次性清偿完毕；二、原告（反诉被告）朱某偿还湘ＤＨ××××号丰田牌小车项下的上述车辆贷款后，被告（反诉原告）肖某应配合原告（反诉被告）朱某办理车辆的过户登记手续至原告（反诉被告）朱某名下，原告（反诉被告）朱某自行将涉案车辆的违章罚款、扣分事项处理完毕；三、驳回被告（反诉原告）肖某的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费减半收取900元、财产保全费820元，合计1720元，由被告（反诉原告）肖某负担，反诉受理费576元，由被告（反诉原告）肖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  廖治波二〇二一年三月四日法官助理付平书记员阳琼附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律实施引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。