wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1323号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地：宁波市宁海县桃源街道金水路355号，统一社会信用代码91330226570525167D。 代表人：齐浩胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：应伟，男，1981年10月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：孙红波，女，1988年6月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：储为闹，男，1964年3月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：储碧簪，女，1957年10月29日出生，汉族，住宁海县。 被告：储爱青，女，1965年3月17日出生，汉族，住宁海县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行为与被告储为闹、储碧簪、储爱青金融借款合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告储为闹归还借款本金99995.22元、正常利息4599.78元、逾期利息25998.76元（逾期利息暂从每笔借据到期次日计算至2021年1月4日止），之后利息请求按照月利率20‰计算至实际履行之日止，合计130593.76元；2.被告储碧簪、储爱青对被告储为闹的上述款项承担连带清偿责任；3.被告储为闹、储碧簪、储爱青承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙红波到庭参加诉讼，被告储为闹、储碧簪、储爱青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定： 一、借款人：储为闹。 二、借款时间：2019年9月11日。 三、借款金额：99995.22元。 四、约定利息：执行月利率15‰。借款人逾期的，按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。 五、担保情况：被告储碧簪、储爱青提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证金额为主债权余额不超过人民币130000元的范围内提供最高额保证担保。保证范围为本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。 六、还款期限：2019年12月31日，还款方式为利随本清。 七、尚欠本息：截至2021年1月4日，被告储为闹尚欠借款本金99995.22元、正常利息4599.78元、逾期利息25998.76元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告储为闹于判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金99995.22元、利息4599.78元、逾期利息25998.76元（计至2021年1月4日），2021年1月5日开始的逾期利息按月利率2%计付至款项还清之日止； 二、被告储碧簪、储爱青对上述款项承担连带清偿责任，被告储碧簪、储爱青在承担保证责任后，有权向被告储为闹追偿。 如果被告储为闹、储碧簪、储爱青未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2912元，减半收取1456元，由被告储为闹、储碧簪、储爱青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告储为闹、储碧簪、储爱青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  邬培春 二〇二一年三月十八日 书记员  叶慧芬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 5
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执83号申请执行人：贺宏霞，女，1976年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：冯礼军，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：祁会明，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人贺宏霞与被执行人冯礼军、祁会明民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初5896号民事调解书，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费3280元、申请执行费4450元。在执行过程中，1、本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月7日、2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月10日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月13日对被执行人冯礼军、祁会明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯礼军、祁会明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月十五日书 记 员  马安军
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3941号申请执行人耿洪新，男,1975年12月8日生，汉族，住铜山新区。申请执行人朱建美，女,1975年10月16日生，汉族，住铜山新区。被执行人冯志远，男,1965年12月21日生，汉族，住铜山新区。被执行人朱本荣，女,1964年2月9日生，汉族，住铜山新区。关于申请执行人耿洪新、朱建美与被执行人冯志远、朱本荣借款抵押合同一案，铜山公证处作出的（2019）徐铜证执字第1号公证债权文书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人冯志远、朱本荣未按时到庭亦未履行义务。3、2020年11月、2021年3月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年11月、2021年3月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年11月、2021年3月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人冯志远名下的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆，因实际未扣押致暂时无法处置，查封期限：2020年12月7日至2022年12月6日。6、2020年11月、2021年3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年11月、2021年3月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年11月、2021年3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。9、2021年3月，因被执行人冯志远、朱本荣未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人冯志远、朱本荣列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年3月，因被执行人冯志远、朱本荣未按执行通知书的期限履行义务，本院将冯志远、朱本荣限制高消费。11、2021年1月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2021年3月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2021年2月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币127820.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）徐铜证执字第1号公证债权文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月一日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1513号原告：赵冬梅，女，汉族，1997年4月18日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100064，代理权限特别授权。被告：朱万**，男，汉族，1993年3月1日出生，住河南省沈丘县。原告赵冬梅诉被告朱万**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵冬梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日被告因建筑工地资金不足为由向原告借款3万元并自书借条一份，保证一年内付清，借款逾期后，原告多次催要，被告久拖未付。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告朱万**欠原告赵冬梅欠款3万元，定于2021年6月30日前归还2万元，余下1万元于2021年8月30日前归还完毕；二、如被告朱万**未按期归还，原告赵冬梅可就本案全部金额申请强制执行；三、本案诉讼费用275元（已减半收取），由被告朱万**自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年三月二十二日书记员  潘婷
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0282刑初355号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李中奇，男，1978年2月18日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，货车司机，住河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月8日被传唤到案，同月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕，同年2月20日被变更为取保候审。 辩护人陈佳燕，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2021)315号起诉书指控被告人李中奇犯故意伤害罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈月刚、被告人李中奇及其辩护人陈佳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2021年1月7日，被告人李中奇在慈溪市××街道××楼××室内，因琐事与石某发生口角。次日19时许，石某至上述棋牌室，向被告人李中奇讨要说法，双方发生口角并扭打在一起，被人劝开后，石某紧随被告人李中奇下楼至停车场，被告人李中奇从其车内拿出水果刀将石某左脸、左手指划伤。经法医鉴定，石某外伤致面部单个瘢痕长度6.0厘米以上，此伤构成轻伤一级；外伤致手两处以上创口长度累计1.5厘米以上，此伤构成轻微伤。 被告人李中奇到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，其家属已代为赔偿石某人民币5.3万元，并取得了谅解。 上述事实，被告人李中奇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某的陈述、证人吴某、徐某的证言、搜查笔录及照片、扣押清单及照片、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、收条、谅解书、接警信息、归案经过及被告人李中奇的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李中奇的量刑为有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人李中奇故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李中奇到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人李中奇已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李中奇的犯罪情节和悔罪表现，依法可适缓刑。辩护人陈佳燕请求对被告人李中奇从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李中奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、供犯罪所用的水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈**云
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1021民初723号 原告：刘筱红（曾用名：刘小红），男，1954年4月8日生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：周秀凤，女，1971年3月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：皮武光，男，1967年1月19日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告刘筱红与被告周秀凤、皮武光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘筱红到庭参加诉讼，被告周秀凤、皮武光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘筱红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款80000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与周明凤系亲戚关系，经周明凤介绍其妹周秀凤，因被告开了一个毛织厂，资金不足向原告第一次（2019年12月14日）借款五万元整，利息5000元已付原告，并向原告出具借条一条。第二次（2020年1月12日）又向原告借款三万元，利息三千元已付，特此起诉，愿判如所请。 被告皮武光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告庭外向本院表示愿意进行调解，分期偿还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周秀凤、皮武光未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的身份证复印件、被告户籍信息、借条、周明凤的证人证言具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘筱红经周明凤介绍与其堂姐妹周秀凤相识。2019年12月14日被告周秀凤以毛织厂需要资金为由向原告借款50000元约定预先扣除利息5000元，原告刘筱红将现金给与周明凤代其存入周秀凤银行账户45000元，被告周秀凤与其丈夫皮武光便向原告刘筱红出具借条载明：“今借到刘小红人民币伍万元整，借期一年利息伍千元已付，借款一年利息伍千元已付，借款时间为2019年12月14号，到期时间为2020年12月14号。”2020年1月13日。被告周秀凤再次向原告刘筱红借款30000元并约定预先扣除利息3000元，再次由周明凤以现金代其存入周秀凤银行账户27000元，被告周秀凤及其丈夫皮武光便向原告刘筱红出具借条一张，载明：“今借到刘小红人民币叁万元整，借期一年利息叁千元整已付，借款时间为2020年1月12日，到期时间为2021年1月12号。”借款期限届满后，原告刘筱红多次向被告周秀凤及丈夫皮武光未果，原告遂诉至本院。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷案件。本案的争议焦点系：一、原告与被告的借贷关系是否成立；二、原、被告间实际借款本金及利率多少的问题。 关于争议焦点一。合法的借贷关系受法律保护。被告周秀凤、皮武光（周秀凤丈夫）因工厂资金需要于2019年12月14日、2020年1月12日分两次向原告刘筱红借款，原告刘筱红通过被告周秀凤的堂姐周明凤将借款分两次汇入被告周秀凤银行账户内，分别汇入45000元、27000元，借款汇入后，被告周秀凤与其丈夫皮武光向原告刘筱红出具借条并由其本人签名并附有身份证号码，原告刘筱红已履行了提供借款的义务，被告周秀凤、皮武光向原告出具借条的行为系其真实、意思表示，合法、有效。可见原、被告双方对借贷达成合意，双方之间的借贷关系成立且生效。 关于争议焦点二。被告周秀凤与被告皮武光向原告刘筱红分两次借款，向原告出具借条虽载明借到伍万元整及叁万元整，但原、被告双方约定预先扣除了利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原、被告双方关于预付利息的约定无效，应以实际借款数额计算借款本金，根据银行存单及借条可以认定，原、被告双方的借款本金为72000元，关于原告提出要求计算利息，从被告书写借条及其预先在借条中扣除利息数额，可以确定双方约定借款利率为年利率10%，且该约定利率不违反法律规定。因此，被告应按实际借款金额以年利率10%计算利息至本金实际偿还之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告周秀凤、皮武光在本判决生效之日起十日内偿还原告刘筱红借款本金72000元，其中本金45000元从2019年12月15日起，本金27000元从2020年1月13日起计算利息，均按年利率10%计算至本金实际清偿之日起。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由原告刘筱红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年三月十七日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执813号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR（1-1）。 负责人:谷坤鹏,该行行长。 被执行人:王德远,男,1972年10月16日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。 被执行人:杨士侠,女,1970年02月12日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人王德远、杨士侠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执813号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙明珠
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0425执169号被执行人曹某，男,1990年11月22日生，汉族，住陕西省礼泉县。礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控曹某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院于2020年12月4日作出（2020）陕0425刑初80号刑事附带民事判决书，依据该生效判决书，被执行人曹某应缴纳罚金2000元。被执行人曹某逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行中，已向被执行人曹某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人曹某未履行判决义务。本院对被执行人曹某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到被执行人曹某有可供执行财产。本院依法向被执行人曹某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人曹某有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执169号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二一年三月十九日书记员  刘 松
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执577号之一申请执行人：邱小娟，女，1992年1月29日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。邱小娟与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第537-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付邱小娟工资9436元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邱小娟向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月27日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月27日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，电话约谈申请执行人邱小娟，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人邱小娟不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月23日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保432号申请人：刘文辉，女，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：山东省倪氏房地产开发有限公司，住所地:威海市文登区世纪大道西首.法定代表人:孙建堂,总经理。申请人刘文辉与被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司（2021）鲁1003诉前调813号房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘文辉于二〇二一年三月十九日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司的银行存款511115元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保116号民事裁定书裁定冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司的银行存款511115元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年3月23日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司的银行存款511115元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月二十四日书记员  姜瑞军
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执201号 申请执行人：梁义霞,女性,1950年4月1日出生,住北票市。 被执行人：马长江，男性,1981年12月11日生，居民身份证号2113811981××××××××X，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1141号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人马长江暂无全部履行能力，（需要长期冻结、扣划工资）双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人马长江不履行和解协议，申请执行人梁义霞可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初1141号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 岚
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初312号 原告：中国银行股份有限公司洪江市支行。 负责人：肖海燕，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱程，湖南琼武律师事务所律师。 被告：易辉，男，1987年8月1日出生，苗族。 原告中国银行股份有限公司洪江市支行与被告易辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国银行股份有限公司洪江市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司洪江市支行撤回起诉处理。 审判员  杨海涛 二〇二一年三月十七日 书记员  钦 杨
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初72号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人施礼辉，男，1958年1月15日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地浙江省武义县。2014年11月19日因饮酒后驾驶机动车被武义县公安局暂扣驾驶证6个月，2020年6月8日因再次饮酒后驾驶机动车被武义县公安局行政拘留五日、被金华市公安局罚款1900元并吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月1日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人施礼辉犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人施礼辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月1日20时00分许，被告人施礼辉在机动车驾驶证已被吊销的情况下，饮酒后驾驶浙Ｇ5××××号小型普通客车上路行驶，当行驶至武义县桐琴镇东西大道与凤凰大道交叉路口时被执勤民警查获，经现场酒精呼气检测其血液中乙醇含量为152ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，施礼辉血液中乙醇含量为156ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，2014年11月19日被告人施礼辉因饮酒后驾驶机动车被武义县公安局暂扣驾驶证6个月，2020年6月8日因再次饮酒后驾驶机动车被武义县公安局行政拘留五日、被金华市公安局罚款1900元并吊销机动车驾驶证。 被告人施礼辉在武义县人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，武义县人民检察院向本院提出判处被告人施礼辉拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人施礼辉在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、归案经过、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气检测结果单、行政处罚决定书等；被告人施礼辉的供述和辩解；酒精含量检验报告；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施礼辉违反交通运输管理法规，在机动车驾驶证已被吊销的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人施礼辉曾因饮酒后驾驶机动车两次被行政处罚，现又无证醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应予以从重处罚，但鉴于其在归案后和庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院将综合上述情节均衡量刑处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人施礼辉犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟庆海 二〇二一年三月十日 法官助理 朱娴璐 代书记员 吴 静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执87号之一申请执行人：柴淑华，女，1968年3月1日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：大连博泰水产品有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区龙王塘街道鲍鱼肚村，统一社会信用代码：91210231565530527Q。法定代表人：孙秀芬。申请执行人柴淑华与被执行人大连博泰水产品有限公司劳动争议纠纷一案，2019年6月27日作出（2019）辽02民终3618号民事调解书，被执行人大连博泰水产品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连博泰水产品有限公司的银行存款15000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执18号申请执行人刘某某,男，汉族。被执行人尤某某,男,汉族。申请执行人刘某某与被执行人尤某某民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0921民初1191号民事调解书已发生法律效力,因被执行人尤某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月12日向被执行人尤某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年1月12日依法对被执行人尤某某限制了高消费。3、本院分别于2021年1月12日、2021年2月10日、2021年3月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人尤某某名下的财产信息，发现被执行人尤某某名下只有极少量存款,并无不动产、证劵及网络银行登记信息。4、本院于2020年12月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人尤某某名下的车辆信息，并对尤某某名下登记注册车辆陕AYH669、陕AN656S、陕G39908、陕AQ5N99、陕AR0216、陕AR0226、陕G1U678、陕B32707、陕F55399、陕F55268、陕F55388、陕F55069依法予以查封。5、本院于2020年11月26日依法向汉阴县行政服务审批局查询了被执行人尤某某名下的股权信息，并对尤某某分别在安康某某建筑科技有限公司、陕西某某新型建材有限公司、陕西金科建设集团有限公司、陕西省金凤缘商贸有限公司所持有的股份依法予以冻结，冻结期限为三年。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2021年3月18日通过谈话方式告知了申请执行人刘某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院在依法采取各项强制执行措施后，因被执行人尤某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二一年三月十八日书记员 吴凯希
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初870号 原告：奎文区大虞乾业铁艺工作室。 被告：山东恒天阳光置业投资有限公司。 被告：山东恒天阳光置业投资有限公司诸城分公司。 原告奎文区大虞乾业铁艺工作室与被告山东恒天阳光置业投资有限公司、山东恒天阳光置业投资有限公司诸城分公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月23日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告奎文区大虞乾业铁艺工作室负担。 审判员  王重明 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初9060号 原告：卢菊莲，女，1967年7月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区故市，公民身份号码：61210XXXX707266262被告：XX区XX道夫自助涮烤店。住所地：西安市经开区XX城XX路XX楼XX号。统一社会信用代码92610132MA6WD982XW。经营者：王凯帅,其余信息不详。原告卢菊莲与被告XX区XX道夫自助涮烤店劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告卢菊莲于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢菊莲自愿申请撤诉，符合法律规定,且不因此损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢菊莲撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。      （此页无正文）审  判  员    孙云利   二0二一年三月二十三日  法 官 助 理   董文硕书   记  员   童佳蕾            1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执360号申请执行人张友连，女，1966年4月10日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人陈建华，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人向垂英，女，1967年1月7日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人张友连与被执行人陈建华、向垂英借款合同纠纷一案，申请执行人张友连与被执行人向垂英达成执行和解协议且履行期限较长，为防止本案久执不结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2018）湘1322民初6号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判员  袁仕斌二〇二一年三月九日法官助理邓湘军书记员吴金芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保725号申请人：罗现伟，男，1980年7月21日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：陈慧慧，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被申请人：王士铭，男，1979年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人罗现伟于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人王士铭名下的鲁Ｙ×××**号小型汽车一辆。中国联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人王士铭名下的鲁Ｙ×××**号小型汽车一辆，查封期限为2年。案件申请费1445元，申请人罗现伟已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年三月二十三日书记员 林梦琪（代）
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执430号 关于杨洪彩申请执行宋中军、张永真交通事故赔偿纠纷一案，本院于2021年03月15日立案执行，并于2021年3月18日双方当事人达成执行和解，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执629号 申请执行人德清县人民法院 被执行人范建法 本院在执行被执行人范建法案由强迫交易罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3017号申请执行人:李若言，女，1987年10月20日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：蒋中艳，男，1978年3月15日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：蒋中春，男，1976年9月16日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于李若言与蒋中艳、蒋中春民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年8月21日作出的（2020）苏1311民初1491号民事判决书已生效，因蒋中艳、蒋中春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人蒋中艳、蒋中春到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人蒋中艳、蒋中春名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结被执行人账户10个，未发现有存款可供本院扣划。本院对被执行人蒋中艳名下房产予以评估拍卖，基于该房产存在抵押，本案未能取得房产拍卖款项。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。执行过程中，被执行人蒋中春已履行103000元，现被执行人蒋中春已履行（2020）苏1311民初1491号民事判决书中所确定的其个人部分承担的义务。本院依法将被执行人蒋中艳、蒋中春列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为529200元，现已强制执行到位103000元，尚有426200元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人蒋中艳、蒋中春其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月二十三日书记员  徐梦晨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2254号原告：张从英，女，1979年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：王达山，男，1962年7月29日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：薛树珍，女，1966年7月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告张从英与被告王达山、薛树珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月15日向本院提交撤诉申请书，称其申请撤回对被告的起诉，并不交诉讼费，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨燕二〇二一年三月十五日法官助理王福林书记员陈庆
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1030号原告：李忠会，男，1972年6月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：陈萍，女，1967年2月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告李忠会与被告陈萍相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李忠会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠会撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李忠会负担。审 判 员 张育红二〇二一年三月十六日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初168号 原告：张丙兴，男，1958年8月16日出生，汉族，住吴桥县。 被告：刘德龙，男，1983年5月27日出生，汉族，住吴桥县。 原告张丙兴与被告刘德龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丙兴到庭参加诉讼，被告刘德龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张丙兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资2050元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月左右，原告受被告雇佣在吴桥县各个乡村从事瓦匠工作，原告共计工作了21天，工资共计2280元。原告结束工作后，被告未给付原告工资，经原告多次催要，被告于2020年1月21日给原告出具丁欠条一份。后于2020年7月20日给付原告工资230元，现剩余2050元工资仍未给付，原告多次索要未果。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院能判如所请！ 被告刘德龙未提交答辩状和证据。 本院认为，被告刘德龙向原告张丙兴出具的欠条足以证实被告刘德龙拖欠原告张丙兴2050元工资的事实。原告向被告提供劳务，被告应依照约定向原告支付劳动报酬。原告张丙兴要求被告给付工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘德龙于本判决生效之日起三日内给付原告张丙兴工资2050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘德龙承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金国强 二〇二一年三月十九日 法官助理 张亚利 书 记 员 杨志艳
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执726号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：介超卫,男,汉族，1978年6月27日出生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行介超卫信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人介超卫至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人介超卫邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，介超卫未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。有车辆，已采取查封措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人介超卫名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人介超卫名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，介超卫常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人介超卫违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人介超卫采取限制消费令强制措施，于2021年2月20日向被执行人介超卫邮寄送达取限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人介超卫列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人介超卫邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人介超卫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人介超卫的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37370.05元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人介超卫有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人介超卫可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执726号案件终结本次执行程序。被执行人介超卫负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人介超卫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人介超卫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执742号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：肖跃进,男,汉族，1958年2月1日出生，住河南省洛阳市西工区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行肖跃进信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5712号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖跃进至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王法于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人肖跃进邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，肖跃进未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行50.49元已采取冻结措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人肖跃进名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人肖跃进名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，肖跃进常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人肖跃进违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人肖跃进采取限制消费令强制措施，于2021年2月22日向被执行人肖跃进邮寄送达。2.本院在2021年3月8日将被执行人肖跃进列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人肖跃进邮寄送达。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人肖跃进的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人肖跃进的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41721.38元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人肖跃进有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人肖跃进可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执742号案件终结本次执行程序。被执行人肖跃进负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人肖跃进自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人肖跃进有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1229号郑郁：关于被执行人郑郁罚金（盗窃罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1371号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1229号，经执行，现已强制执行到位15000元，至此，(2020)苏0412刑初1371号刑事判决书郑郁涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执1407号台新融资租赁(中国)有限公司叶世力：台新融资租赁(中国)有限公司申请执行叶世力融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币7038元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初2601号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1709号原告：李燕，女,1985年7月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：盛培权，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被告：孟海峰，男,1986年5月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告李燕与被告孟海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李燕于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕撤诉。案件受理费25元，由原告李燕负担。审 判 员 王晓明二〇二一年三月十八日法官助理 张璐珩书 记 员 朱 赛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执657号 陈双宏、张桂琴、陈双明、南京同曦假日百货有限责任公司： 陈双宏、张桂琴、陈双明申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5283号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2196号原告：韦利，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告韦利与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3998.59元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积56.96平方米，单价为每平方米7020元，总价款为399859元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年2月28日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3998.59元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告韦利购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦利违约金3998.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告韦利已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告韦利）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1158号被执行人董红罚金一案，执行案号为(2021)苏1181执1158号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初67号 原告：焦志刚，男，1982年8月14日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：赵超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：马立果，男，1987年5月28日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：利宝保险有限公司临漳支公司。 住所地：河北省临漳县临漳镇西上村86号三层。 负责人：李美静，该公司经理。 原告焦志刚与被告马立果等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 焦志刚提出诉讼请求：1、判令被告承担原告车辆损失赔偿责任5753元；2、判令被告承担原告的误工费、交通费等共计4000元；3、本案诉讼费、评估费等由被告承担。事实与理由：2020年8月26日16时07分，被告马立果驾驶冀ＤＥ6Ｕ97号小型轿车，在河北省邯郸市（大广高速）广州方向1729ＫＭ处，与原告焦志刚驾驶的冀Ｄ925ＱＧ五菱牌小型普通客车右侧相撞，造成两车不同程度损坏，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出第138804420208000583号《道路交通事故认定书》，认定被告马立果承担全部责任，原告焦志刚无责任。后经华圣保险公估有限公司对原告车辆进行损失鉴定，作出编号为：ＨＳＧＲ-20200244《公估报告书》，确定冀Ｄ925ＱＧ车辆损失金额为5753元。本次交通事故发生后，原告积极与被告协商处理此事，被告利宝保险公司已经同意理赔的情况下，被告马立果却故意不在理赔单上签字，直接导致本次交通事故未能及时处理，给原告造成误工费、交通费的经济损失应由被告马立果承担。本次事故发生在被告利宝保险有限公司临漳支公司的交强险承保期内，依法应当对原告损失进行理赔。恳请法院判如所请。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依法应当由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖，原告未提交证据证明本院对该案有管辖权。又因本案二被告住所地均为河北省临漳县，故应当将案件移送至河北省临漳县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省临漳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 焦丽昉 二〇二一年三月十八日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 常 森
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初1065号原告：宋景明，男，汉族，1962年2月6日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔繁吉，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：孔彬，男，汉族，1977年7月13日出生，住曲阜市。原告宋景明与被告孔彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔繁吉到庭参加诉讼，被告孔彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋景明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款6600元及利息（自起诉之日起2021年3月3日至实际给付之日止按LPR计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系雇佣关系。被告雇佣原告为其承包的宁阳县工地做古建施工。双方口头约定了工资及其相关的支付事宜。随即，原告正常在工地施工，被告也是按约定支付了前期工资。该工程竣工后，被告未能支付剩余的工资，2018年2月22日被告向原告出具了亲笔书写签名的欠条一份。后原告多次找被告催要，被告至今未予支付。请依法支持原告的诉请。被告孔彬未作答辩。原告提交的证据是被告书写的欠条和证明各一份。当事人围绕诉讼请求提供的以上证据，本院当庭组织当事人当庭进行出示和质证。原告的证据符合证据的形式要件，内容明确，本院对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年2月份至12月份期间，原告受雇于被告在宁阳县工地从事古建工作。2018年2月22日，被告给原告出具欠条一份，欠条写明被告应付给原告工资9900元，扣除被告已支付的3300元，剩余款为6600元。该6600元被告至今未向原告支付，故原告诉来本院。另查明，欠条上的宋启明与原告宋景明为同一人。本院认为，被告孔彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担相应不利法律后果。当事人之间从事民事活动，应遵循诚实信用原则。原告向被告提供劳务后，被告理应按约定支付工资，故对原告要求被告支付工资款6600元的请求，本院依法予以支持。原告要求的利息，应以欠款6600元为基数，自其主张权利之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告孔彬于本判决生效后十日内给付原告宋景明工资款人民币6600元及利息（利息以6600元为基数，自2021年3月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孔彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二一年三月二十三日书记员  宫元元
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初487号原告:李某，女，汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被告:杨某1，男，汉族,住汝南县。原告李某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后依法适用简易程序，于同年2月22日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人赵新奇到庭参加诉讼，被告杨某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、婚生二子由被告抚养，原告因无工作暂不支付抚养费；三、共同财产有两套房屋，两个儿子满十八岁后过户给每人一套。事实和理由：原、被告于2003年3月经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个儿子。原、被告因生气后分居，现夫妻感情已彻底破裂。被告杨某1辩称：同意与原告离婚及原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原、被告经人介绍认识后举行结婚典礼，后于××××年××月××日到民政部门办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育长子杨某2；××××年××月××日，双方生育次子杨某3。婚后双方因家庭琐事生气，双方有共同财产房屋两套。本院认为，原、被告系离婚纠纷。原告起诉离婚，被告同意，足以认定夫妻感情已彻底破裂，故原告诉请与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。双方就子女抚养问题达成一致意见，本院予以确认。但就共同财产分割问题，双方尚未达成明确意见，本案暂不予处分，双方可协商解决或另案处理。综合上述理由及法律规定，并依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告杨某1离婚；二、原、被告婚生二子杨某2、杨某3由被告抚养，原告不支付抚养费；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员 张 岩二〇二一年三月二日书记员 施纪安
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初68号原告：陆林苏，女，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：厉杨，浙江冠森律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚康康，浙江冠森律师事务所实习律师。被告：马兰花，女，1976年11月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：吕国岗，男，1978年2月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告陆林苏与被告马兰花、吕国岗买卖合同纠纷一案，原告陆林苏于2021年1月4日向本院提起诉讼，请求判令（经变更）：两被告共同支付欠款48611元并赔偿利息损失（自起诉之日按LPR的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告陆林苏的委托诉讼代理人厉杨、龚康康、被告马兰花到庭参加了诉讼，被告吕国岗经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2015年至2016年4月，被告马兰花曾向原告购买印刷制品。原告于2016年6月1日通过微信向被告马兰花发送账单并要求支付尚欠的货款53611元，马兰花多次承诺支付并于2017年9月21日支付货款5000元，余款48611元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告马兰花、吕国岗于本判决生效后五日内向原告陆林苏支付货款48611元并赔偿利息损失（自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告陆林苏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告马兰花、吕国岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年三月十五日书记员  金韬
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执10号刘成文、陆君：本院根据已发生法律效力的（2020）苏0402民初170号民事判决书，于2021年1月4日立案执行申请执行人刘成文与被执行人陆君机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，陆君向本院交纳案款2154.10元和执行费50元，本院拨付申请执行人案款2154.10元。至此，刘成文向本院申请执行的（2020）苏0402民初170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1389号刘淑芬、杨嘉慧（申请执行人）、周宏家（被执行人）：刘淑芬、杨嘉慧与周宏家生命权纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，其中，执行款5000元，执行费50元。本院已于2021年3月19日将该款转付给刘淑芬、杨嘉慧。至此，刘淑芬、杨嘉慧向本院申请执行的（2021）辽01民终2238号民事判决书中被执行人应履行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年三月十九日书记员 ：刘鑫宇
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢125号 浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行、周建梅等： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被执行人周建梅等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3575号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周建梅等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢125号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1589号原告：孙世界，男，汉族，1971年1月19日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：郭秀珍，女，汉族，1971年9月9日出生，住河南省鹿邑县，系孙世界之妻。被告：高荣志，男，汉族，1965年3月23日出生，住河南省鹿邑县。原告孙世界与被告高荣志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告孙世界于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙世界军提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙世界撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙世界负担。审判员  叶杨杨二〇二一年三月二十二日书记员  丁 焱
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1081执797号藏福朝、仪征市祥建铸造有限公司：本院立案执行的申请执行人藏福朝与被执行人仪征市祥建铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的6359元，执行中被执行人仪征市祥建铸造有限公司已履行5696元，申请执行人藏福朝自愿放弃剩余债权。至此本院立案执行的本院（2021）苏1081民特41号确认裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执625号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：万源辉，男，1991年4月4日出生，汉族，住广东惠州市惠阳区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与万源辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执625号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
结 案 通 知 书 （2010）东执民字第4929号 被执行人张跃民、张惠芳： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2010）东南民初字第69号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张跃民、张惠芳买卖合同纠纷一案，本院以（2021）浙0783执恢884号立案恢复执行。经执行，（2010）东执民字第4929号案件已于2021年3月18日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212财保178号 申请人：张洁敏，女，1981年5月7日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：汪继平，浙江无问律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡钦康，浙江无问律师事务所律师。 被申请人：俞丹，女，1986年1月1日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 本院在审理申请人张洁敏与被告俞丹民间借贷纠纷一案中，申请人张洁敏于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人俞丹银行存款770000元，或查封同值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人张洁敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人俞丹银行存款770000元，或查封同值财产。 案件申请费4370元，由申请人张洁敏承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许国君 二〇二一年三月一日 书记员  林 意
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保179号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被申请人：高维山，男，1968年10月2日出生，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高维山名下银行存款人民币1,000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行在本院限定期限内未预交保全费，故对申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请。审判员 曹 娜二〇二一年三月十九日书记员 纪峰亮
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执459号 刘美玲、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人刘美玲与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第313号仲裁调解书已发生法律效力。权利人刘美玲于2021年3月12日申请执行，执行标的为：被执行人支付工资款56200元，并负担案件执行费743元。 在执行过程中，申请执行人已领取工资款56200元，并向本院提交结案证明。被执行人已承担执行费743元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保25号 解除保全申请人:何涛，女，1972年5月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：秦铭，四川文同律师事务所律师。 被申请人：李映坤，男，1964年7月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：袁玉强，男，1966年12月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：陈建军，男，1984年7月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：四川达虹宇建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区双楠街******。 法定代表人：钟剑波，系该公司经理。 解除保全申请人何涛于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）川0723财保115号民事裁定书，裁定：一、对四川达虹宇建筑工程有限公司应从绵阳大泰资产投资经营有限公司退回的“全国新增1000亿斤粮食生产能力盐亭县2018年田间工程建设项目”履约保证金65万元予以冻结，冻结期限为一年；二、对四川达虹宇建筑工程有限公司应从盐亭县农业农村局应领取“全国新增1000亿斤粮食生产能力盐亭县2018年田间工程建设项目”工程款110万元予以冻结，冻结期限为一年；三、查封案外人蒙明熙名下的保时捷ＷＰＯＡＡ297小型轿车一辆（车牌号：川Ｂ8××××）及梅赛德斯-奔驰4ＪＧＢＦ2ＦＥ小型越野客车一辆（车牌号：川Ｂ1××××）。查封期限为一年，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。随后，解除保全申请人何涛在法定期限内以原告名义向本院提起民事诉讼。本院在审理过程中，作为原告的何涛向本院提出撤诉申请，本院经审查后，于2021年2月24日依法作出（2021）川0723民初204号民事裁定书，裁定：准许原告何涛撤回起诉。 2021年3月2日，解除保全申请人何涛向本院提交《解除保全申请书》，申请解除本院作出的（2020）川0723财保115号民事裁定书中裁定查封、冻结的财产。 本院经审查认为，解除保全申请人何涛向本院提出的解除保全申请系其本人对自己权利的处置，属其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 一、解除对四川达虹宇建筑工程有限公司应从绵阳大泰资产投资经营有限公司退回的“全国新增1000亿斤粮食生产能力盐亭县2018年田间工程建设项目”履约保证金65万元的冻结； 二、解除对四川达虹宇建筑工程有限公司应从盐亭县农业农村局应领取“全国新增1000亿斤粮食生产能力盐亭县2018年田间工程建设项目”工程款110万元的冻结； 三、解除对案外人蒙明熙名下的保时捷ＷＰＯＡＡ297小型轿车一辆（车牌号：川Ｂ8××××）及梅赛德斯-奔驰4ＪＧＢＦ2ＦＥ小型越野客车一辆（车牌号：川Ｂ1××××）的查封。 案件申请费50元，由解除保全申请人何涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何文标 二〇二一年三月二日 书记员  侯晓凤
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初249号原告：李志沅，男，1993年6月17日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：张其海，男，1979年3月4日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告李志沅诉被告张其海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月15日，原告李志沅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李志沅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由李志沅负担。审判员  王连红二〇二一年三月十五日法官助理杨彬书记员杨天啸
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初358号原告：张茹，女，1990年6月16日出生，住盐城市亭湖区。被告：张琼妹，女，1990年5月20日出生，住盐城市盐都区。原告张茹与被告张琼妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告张茹到庭参加诉讼。被告张琼妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张茹向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付借款10000元；2.被告支付逾期利息（以10000元为基数，自2014年9月27日始至支付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2014年9月27日被告以生活需要为由，向原告两次借款共计10000元，但被告至今尚未归还借款。特具状诉至法院，请求支持原告诉求。被告张琼妹未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月27日，被告张琼妹向原告出具了借条一份，载明“今借到张茹人民币壹万元整（10000元）”。原告在庭审中陈述：被告张琼妹是开服装门市的，因原告经常去被告店里消费，所以就和被告熟悉。2014年9月份，被告以老公做生意需要用钱，所以就向原告借款1万元。原告在9月27日取款7000元，加上工资3000元，一共是1万元现金交付被告，被告亦出具了该份借条。庭审后，被告张琼妹提交了一份情况说明，载明“张茹起诉我张琼妹民间借贷纠纷一案，我本人虽然打了一张借条，但该一万元并没有交付给张琼妹，张琼妹也没有收到该一万元现金。据说该钱是给蔡晓光理财投资的，该案不属于民间借贷，张琼妹不承担还贷责任。2021年3月3日。”经与被告张琼妹联系，其表示，原告张茹起诉的1万元已交付给其前夫（蔡晓光），其只是出具了该张借条。2017年初的时候，其和蔡晓光离婚了。以上事实，有借条、银行交易明细及当事人的陈述等证据在卷证实，本院审核予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”被告张琼妹向原告张茹借款，并出具借条，系双方真实意思表示，依法认定原、被告之间的借贷关系成立并生效。被告张琼妹在和蔡晓光婚姻存续期间向原告出具了借条一份，并表示1万元现金已交付给蔡晓光，故依法认定案涉1万元已实际交付被告。原告张茹按照约定交付了款项，被告未能履行还款义务，原告有权向被告主张返还出借款1万元。故对于被告张琼妹称其没有收到1万元的现金，不应当承担还款责任的辩解，本院不予采纳。关于利息问题。原告主张被告偿还从借款之日起计算的利息，但并未提供相关证据证明原被告之间存在利息约定和明确的还款期限，故本院对原告主张的利息计算时间予以调整。被告应承担从原告主张权利之日，即起诉之日（2021年1月12日）起，按照当时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）计算的逾期还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下：被告张琼妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告张茹借款1万元并支付利息（从2021年1月12日起至实际还款之日止按3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告张琼妹负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 璐二〇二一年三月十七日法官助理  周楷敏书 记 员  仓蓉蓉附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修订）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保99号 黄孝存、张家口乐享房地产开发集团有限公司、沽源县乐享商贸有限公司： 关于黄孝存与张家口乐享房地产开发集团有限公司、沽源县乐享商贸有限公司申请诉前财产保全一案，本院已对被申请人张家口乐享房地产开发集团有限公司所属的坐落于沽源县新合作广场商场房地产第二层、第三层予以查封，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2021年3月19日——2024年3月18日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇二一年三月十九日
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审15号 申请执行人五莲县综合行政执法局，所在地址五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 被执行人五莲县叩官镇下院村民委员会，所在地址五莲县叩官镇下院村，统一社会信用代码54371121ME0520031C。 本院于2021年3月22日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)FG002号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年7月20日五莲县综合行政执法局对五莲县叩官镇下院村民委员会未取得乡村建设规划许可建设房屋一案立案调查，查明五莲县叩官镇下院村民委员会未取得乡村建设规划许可于2005年到2016年，在五莲县叩官镇下院村村西、水库东侧建设“叩官镇下院村早亮老年幸福院”项目，项目房屋共平房3处，砖混结构，建筑面积共计710平方米，建设工程造价42.6万元，检查时项目房屋闲置。五莲县综合行政执法局认为，五莲县叩官镇下院村民委员会的行为违反了《山东省城乡规划条例》第五十七条的规定，于2020年7月25日依法对其下达了莲综执罚告字[2020]FG002号《行政处罚事先告知书》、莲综执罚听字（2020）FG002号《行政处罚听证告知书》，五莲县叩官镇下院村民委员会在法定期限内未提出陈述申辩意见和听证要求，鉴于涉案项目属公益性项目，在本案查处过程中能主动配合执法，主动消除或者减轻违法行为危害后果，符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第（一）项：“应当依法从轻或者减轻行政处罚”规定的情形，于2020年7月30日依据《山东省城乡规划条例》第七十四条的规定，对五莲县叩官镇下院村民委员会作出莲综执罚决字(2020)FG002号行政处罚：1、限其自收到决定之日起三个月内补办规划建设许可进行改正；2、按该项目建设工程造价百分之七罚款29820元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的调查询问笔录、现场勘验笔录、照片、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲县叩官镇下院村民委员会未取得乡村建设规划许可建设房屋一案违法事实清楚，五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)FG002号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县叩官镇下院村民委员会收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)FG002号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内。 通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  马 军 人民陪审员  刘 华 二〇二一年三月二十二日 法官助理王绪文 书记员李欣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7881号 申请执行人：李权，男，1971年10月6日出生，住沭阳县。 被执行人：汪立军，男，1961年9月12日出生，住沭阳县。 被执行人：蒋步兰，女，1967年4月22日出生，住沭阳县。 李权与汪立军、蒋步兰追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初7131号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行，申请执行金额为105174.98元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）汪立军 未发现可供执行的金融财产。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下苏Ｎ×××××机动车一台，本次查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 （二）蒋步兰 未发现可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年2月25日电话联系被执行人，其表示无能力清偿。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执334号申请执行人：徐世喜，男，1956年11月01出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：潘冬喜，男，1962年12月07出生，汉族，住南京市溧水区。关于徐世喜与潘冬喜买卖合同纠纷一案，溧水法院作出的（2019）苏0117民初1421号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书：潘冬喜于本判决生效之日起十日内协助徐世喜办理位于南京市溧水区房屋的产权过户手续。因被执行人潘冬喜未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐世喜向本院申请强制执行，本院已于2021年3月1日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人潘冬喜名下的位于南京市溧水区房屋的不动产权转移登记至申请执行人徐世喜名下。本裁定送达后立即生效。审判员  朱波二〇二一年三月十日书记员  喻洋
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢1075号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213248398852541。负责人：王书周，该支行行长。被执行人：苏波，男，1980年10月24日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：田秀，女，1979年9月14日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：刘振东，男，1978年5月28日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：李凯，男，1989年10月20日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：王超，男，1971年12月20日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被执行人苏波、田秀、刘振东、李凯、王超信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018）苏1324民初5085号民事判决书，本院于2020年7月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：苏波、田秀偿还中国工商银行股份有限公司泗洪支行信用卡欠款本息合计481855.18元，刘振东、李凯、王超承担连带清偿责任，并共同承担案件受理费4245元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月28日、12月3日、2021年2月23日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，在执行过程中，司法拍卖被执行人苏波名下位于泗洪县××明珠××单元××室及储藏室，共计执行到位101853.07元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年3月18日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月24日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年2月25日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位101853.07元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十八日书记员 沈文斐
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0481民初1392号原告：浙江嘉宁物业管理有限公司。住所地：海宁市硖石街道群益路217-8号。统一社会信用代码：91330481736890106G。法定代表人：沈利君，执行董事。委托诉讼代理人：陈春源、施佳佳,浙江虎良律师事务所律师。被告：郑金祥，男，1964年4月15日出生，汉族，住海宁市。原告浙江嘉宁物业管理有限公司诉被告郑金祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告浙江嘉宁物业管理有限公司于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江嘉宁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江嘉宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费1282元，减半收取计641元，由原告浙江嘉宁物业管理有限公司负担。审判员  冯去英二〇二一年三月九日书记员  王 星
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书          （2021）陕0118民初1699号   原告：屈颖，女，1985年5月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX庄XX组，住所地：西安市鄠邑区。   诉讼代表人：屈前利，系该组组长。   委托代理人：王小英，系陕西沣京律师事务所律师。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会，住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村。   法定代表人：雒长水，系该村委会主任。   委托代理人：梁建峰，男，1963年10月24日生，汉族，住西安市鄠邑区，系天桥村委会委员。   原告屈颖与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX庄XX组、西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告屈颖于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告屈颖自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告屈颖撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。           审判员  杜讲和     二〇二一年三月二十四日     书记员李潇        1
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7395号 周敏申请执行宿迁欧伯仕商贸有限公司二倍工资争议纠纷一案，依据沭劳人仲裁子【2020】第149号确定的债权，宿迁欧伯仕商贸有限公司已于2021年3月19日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年三月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执173号之一申请执行人杨孝波。被执行人尚娟。本院在执行申请执行人杨孝波与被执行人尚娟买卖合同纠纷执行一案中，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚娟银行存款44357.5元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月一日书记员  李 检
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执826号申请执行人：戴华忠，男，1976年5月28日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：戴敬贵，男，1968年1月25日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人戴华忠与被执行人戴敬贵债权转让合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4579号]，本院于2021年03月01日立案执行。因被执行人戴敬贵未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴敬贵银行存款280000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月三日书记员 廖清华
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初135号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人李令东，男，1984年7月7日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，农民，住吉林省东辽县。因本案，于2020年8月21日被刑事拘留，同日被取保候审，同年11月3日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）90号起诉书指控被告人李令东犯销售伪劣产品罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人李令东到庭参加诉讼。本院依职权通知侦查人员邱洋出庭作证。现已审理终结。 经审理查明：被告人李令东于2020年8月在“运满满”平台接单，听从微信昵称“小林物流总调度”的人安排，帮助他人运输伪劣香烟。2020年8月19日，被告人李令东驾驶车牌号吉ＤＮ××××黑色箱式货车从福建南平东峰镇高速口接货后出发，途经龙泉市查田镇被龙泉市公安局查田中队和丽水市××组××组查获，执法人员当场从车内查获云烟（软珍品）250条、云烟（紫）2000条、利群（新版）1500条、南京（红）1500条、苏烟（五星红杉树）750条，并依法予以扣押。经价格证明，云烟（软珍品）250条价值人民币共计57417.5元、云烟（紫）2000条价值人民币共计200000元、利群（新版）1500条价值人民币共计210000元、南京（红）1500条价值人民币共计180000元、苏烟（五星红杉树）750条价值人民币共计165000元，总计价值人民币812417.5元。经检验，上述香烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。 公安机关在案发现场从被告人李令东处扣押用于作案的OPPO手机1只，从装运伪劣卷烟的纸箱内查获苹果手机2只并依法予以扣押。 上述事实，被告人李令东在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：指定管辖决定书，户籍资料，归案经过，前科查询记录，扣押决定书、扣押清单，情况说明，照片，丽水市烟草专卖局移送财物清单，物品委托保管通知书，机动车档案，浙烟价证（2020）第029号价格证明，举报记录表，案件移送函，案件移送回执，证据先行登记保存批准书，通知书，处理通知书，网安协助查询情况详表，证人路某、陈某的证言，被告人李令东的供述与辩解，鉴别检验报告，现场检查（勘验）笔录，丽莲公勘（电物）（2020）0144号电子数据检查笔录，光盘1张，认罪认罚具结书，侦查人员邱洋的当庭陈述等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人李令东明知他人实施销售伪劣产品犯罪而提供运输服务，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李令东在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人李令东已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人李令东归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。综合被告人李令东的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李令东犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的卷烟及OPPO手机一只、苹果手机二只，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  魏小云