四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初1008号 原告：成都盛世艺术包装有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）世纪大道**，统一社会信用代码915101127464161337。 法定代表人：卿永权。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。 被告：泸州国粹酒业有限公司，住所地泸州市龙马潭区罗高路**。统一社会信用代码91510504762300624D。 法定代表人：涂国友。 委托诉讼代理人：王**（系公司员工），男，汉族，1984年5月12日出生，住四川省泸州市纳溪区，特别授权。 委托诉讼代理人：李明（系公司员工），男，汉族，1956年7月24日出生，住四川省泸州市江阳区，一般授权。 原告成都盛世艺术包装有限公司（以下简称盛世包装公司）诉被告泸州国粹酒业有限公司（以下简称国粹酒业公司）定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告盛世包装公司的委托诉讼代理人申彪，被告国粹酒业公司的委托诉讼代理人王**、李明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告盛世包装公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告加工费718665元，并自2020年1月1日起按贷款市场报价利率支付资金占用利息；2.被告支付原告因事先实现债权费用而支付的律师费50000元，交通费、差旅费等合计10000元。 事实和理由：原、被告于2019年4月28日签订《采购合同》，由原告为被告生产加工各类酒类包装，合同对相关条款进行了约定。2020年3月28日被告将经相关审计部门审计后的《询证函》发原告公司确认，经原告确认截止2019年12月31日被告应支付原告加工费1068665.8元，但被告未能按时向原告支付全部加工费用，截止原告起诉时止，被告尚欠原告加工费718665元，该款经原告多次催收，被告公司至今未付。同时原告为维护自己合法权益，实现相应债权，与四川明炬（龙泉驿）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该事务所为原告维权，为此原告支付费用50000元。原告认为，原告按被告的要求加工相应产品，被告应支付相应的费用，被告的行为已构成违约，应当向原告支付加工费及资金占用利息，同时被告还应支付原告的律师费及原告实现债权所支出的合理费用。为此原告诉至本院，望判如所请。 被告国粹酒业公司辩称，1.欠付的加工费718665元是事实；2.我们不认可资金占用利息，律师费、交通费、差旅费没有约定，不合理；3.我们签订的合同有依据的，违约并不是我们主动违约，原告的也有逾期交货的违约责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，原告盛世包装公司（乙方、供货方）与被告国粹酒业公司（甲方、采购方）签订《采购合同》，约定乙方向甲方供应商品的具体名称、规格、数量、单价、总价等明细，合同约定供应产品总价合计为1255000元；交货时间2019年5月30日前，乙方确保商品按期、按量送达；商品交到甲方所在地或者甲方书面指定地点，收货以甲方授权代表签字为准，并由其出具收货单；乙方需提供送货单、商品出厂检验报告等产品附随文件；货到现场时，甲乙双方授权代表共同对商品的外观、名称、品种、规格、数量进行外观验收，达不到合同要求的，甲方有权拒绝接收；甲方对商品的验收、认可，不免除乙方对商品质量的瑕疵担保责任，甲方在接收商品后发现质量问题时，应当在发现后两个工作日内通知乙方，并保留相关证据；乙方应当在接到通知后立即派员处理；否则视为认同甲方提出的质量问题。乙方逾期交货的，每逾期一日向甲方支付合同总金额0.3%的违约金，如使甲方遭受实际损失，乙方还需承担甲方所遭受的损失。逾期交货超过10天的，甲方有权解除合同，并要求乙方双倍返还定金；因本协议发生纠纷，守约方主张权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及向甲方客户支付的违约赔偿金等损失由违约方承担；因履行本合同所发生的或者与本合同有关的一切争议，甲乙双方应友好协商将解决，协商不成的，向合同签署地的管辖人民法院起诉，该合同签订地点是四川泸州。 2020年3月28日，被告国粹酒业公司向原告盛世包装公司出具《询证函》，载明截止2019年12月31日，欠付原告盛世包装公司1068665.8元，原告回复“信息证明无误”并加盖了原告公司印章。之后，被告向原告支付了350000元，尚欠718665.8元未支付。原告为此于2020年10月20日向本院提交起诉状，并因此产生律师代理费50000元。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原、被告身份证明材料、《采购合同》、《询证函》、《委托代理合同》、律师代理费付款凭证及发票等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案系原告按照被告的定制要求为被告供应定作的酒类包装产品而产生的纠纷，本案应系定作合同纠纷。原、被告双方签订的《采购合同》系双方的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律法规的禁止性规定，原、被告均应按照约定内容全面履行义务。原告按约向被告加工酒类包装产品，被告应该按约支付加工费，在被告国粹酒业向原告发出《询证函》后，原告对被告欠付的加工费1068665.8元确认无误后予以回复，此系原、被告双方均对被告欠付加工费的金额予以确认，确认之后被告向原告支付了加工费350000元，被告尚欠原告加工费718665.8元，原告诉请被告支付原告加工费718665元，此系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告辩称原告有逾期交货违约责任的意见，本院认为，即使原告存在逾期交货的情形，但是被告未及时提出异议，并且被告主动向原告发出《询证函》对欠付的加工费予以确认，此系双方对加工费的最终结算，双方对被告欠付加工费金额均予以认可，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。 关于原告诉请被告自2020年1月1日起按照贷款市场报价利率支付资金占用利息的主张，本院认为，双方签订的《采购合同》，《询证函》均未就付款期限、逾期付款的资金暂用利息进行约定，但被告于2020年3月28日出具《询证函》后，仅支付了货款350000元，原告一直丧失了对剩余加工费718665元的收益，因此被告应该支付加工费718665元的资金占用利息，因双方未约定具体的付款期限、计算方式，资金占用利息应该自原告主张权利时即向本院提交起诉状时（即2020年10月20日）起以欠付的加工费718665元为计算基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息至款清之日止。 关于原告诉请被告支付律师费50000元，交通费、差旅费合计10000元的主张，本院认为，双方签订的《采购合同》对律师费有约定，并且原告提交了《委托代理合同》、律师代理费支付凭证及发票予以佐证，本院依法予以支持。但是原告未提交证据证明维权产生的交通费、差旅费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州国粹酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都盛世艺术包装有限公司加工费718665元及资金占用利息（该资金占用利息以718665元为基数，自2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付至款清之日止）； 二、被告泸州国粹酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都盛世艺术包装有限公司律师代理费50000元； 三、驳回原告成都盛世艺术包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取5543.5元，由被告泸州国粹酒业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘梅 二〇二一年三月十七日 书记员  苏月