陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6694号 原告：倪嘉乐，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：折锐，系陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武瑞峰，系陕西英培律师事务所实习律师。 被告：赵波，男，1982年出生，汉族，陕西省西安市人，现住西安市。 被告：王艳芳，女，1983年9月出生，汉族，陕西省西安市人，现住西安市未央区。 委托诉讼代理人：赵彦松，系陕西正义法律咨询服务所法律工作者。 原告倪嘉乐与被告赵波、王艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪嘉乐及其委托诉讼代理人折锐到庭参加了诉讼，被告王艳芳的委托诉讼代理人赵彦松到庭参加了诉讼，被告赵波经本院合法传唤无故未到庭，后本院依法公告向被告赵波送达了法律文书和开庭传票，故本院依法适用普通程序再次公开开庭进行了审理，原告倪嘉乐及其委托诉讼代理人折锐到庭参加了诉讼，被告王艳芳经本院合法传唤无故未到庭，被告赵波经公告传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪嘉乐向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金540800元及利息（利息从2020年11月1日起按月利率1.5%计算至借款偿还完毕之日止）；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月25日，二被告因资金周转之需向原告借款500000元，约定月利率为1.5%,并出具收条一支；2020年1月2日，二被告又向原告借款300000元,约定月利率为1.5%,该笔借款二被告未出具过借条。之后二被告共偿还了259200元，至今尚欠原告本金540800元及部分利息。原告多次向二被告催要未果，故诉至法院，望判如所请。 被告王艳芳辩称：1、涉诉款项系被告赵波所借，本被告并未向原告借款540800元，原告出具的收条及签名并非本被告所书写。2、本被告与被告赵波已于2020年10月9日离婚，被告赵波何时向原告借款、借款数额是多少本被告均不知情；即便该笔借款存在，也是被被告赵波用于其公司的经营周转，并非家庭开支，应追加被告赵波经营的陕西睿昊智电子科技有限公司为本案共同被告，本被告不应承担偿还责任。3、原告提交的证据不能证明借款540800元的事实，与收条不一致，且其提交的转账记录显示原告是向王海琴的理财账户转款595500元，并非向本被告转款，故原告主张的540800元借款事实不能成立。 被告赵波未答辩，亦未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院作出如下认定：1.原告提交的收条一支，被告王艳芳对真实性和证明目的均有异议，认为该笔借款并非本被告所借，收条上本被告的名字亦非本人所写。因被告王艳芳并未提供证据证明收条上的名字不是由其所写，且在本院征求其是否申请对收条中其名字笔迹进行鉴定时，其明确表示不鉴定，故本院对该组证据予以认定；2.原告提供的原告与被告王艳芳的聊天记录截图十一张、原告与被告赵波的聊天记录截图一张及聊天记录光盘一张，被告王艳芳对其中原告与被告王艳芳的九张聊天记录截图的真实性无异议，对证明目的有异议，认为聊天记录并不完整、不连续，且聊天的对方是被告赵波。被告王艳芳名下的中国工商银行的银行卡由被告赵波持有并使用，王海琴是被告赵波的母亲。另外，转账记录无法得出540800元的形成过程。本院认为，被告王艳芳虽称其银行卡由被告赵波持有并使用，但未提供相应证据予以证明，且被告王艳芳对该组证据中九张聊天记录的真实性无异议，虽部分聊天的对话人是被告赵波，但当时二被告系夫妻关系，依据日常生活习惯可认定被告王艳芳对被告赵波的行为是认可的，故本院对证明目的予以认定；3.原告提交的汇款明细截图单复印件十一张，被告王艳芳对其中五张汇款明细截图单的真实性无异议，对证明目的有异议，认为汇款明细单中缺少2019年12月25日300000元的转账记录，原告所述800000元转款仅给被告王艳芳名下转了150000元，且该银行卡由被告赵波持有，被告赵波将该款用于公司周转。本院结合原告提交的第二组证据，综合起来证明系二被告要求原告将部分借款转入王海琴的账户，故本院对证明目的予以认定；4.被告王艳芳向法庭提交的离婚证、离婚协议书复印件各一份，原告对真实性和证明目的均有异议，认为本案借款产生的时间是在二被告婚姻关系存续期间内，且二被告是否离婚或离婚时双方对于财产约定的效力只限于二被告之间，对原告不发生法律效力，经核实与原件一致，故本院对该组证据的真实性予以认定，因本案的借款发生于2019年12月25日，即二被告婚姻关系存续期间，故本院对被告的证明目的不予认定。 本院经审理可查明以下事实：2019年12月25日，被告赵波、王艳芳因资金周转之需向原告借款500000元，并由二被告向原告出具了收条一支，约定月利率为1.5%，未约定借款期限。当日，原告预扣了38天的利息9500元后，通过中国工商银行向被告王艳芳的中国工商银行账户转款150000元，根据二被告的指示通过手机银行向王海琴的中国工商银行账户转款300000元，代付被告王艳芳所欠货款40500元。2020年1月2日，被告赵波、王艳芳又向原告借款300000元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限，该笔借款二被告未出具借条，当日原告预扣了一个月的利息4500元后，原告根据二被告的指示通过中国工商银行向王海琴的中国工商银行账户转款295500元。同日，原、被告双方共同确认二被告向原告借款共计800000元，利息支付至了2020年1月31日。从2020年2月1日开始，原、被告双方通过结算货款的方式来按月结算借款的利息，并以该种方式将利息结算至2020年11月1日。 被告王艳芳通过支付宝于2020年6月3日向原告偿还借款本金100000元，于2020年6月25日向原告偿还借款本金100000元，两次共计偿还200000元。2020年10月30日原、被告双方就货款及利息进行了结算，原告共欠二被告货款86741.5元，二被告欠原告600000元本金的利息共计27600元（其中2020年8月9300元、2020年9月9000元、2020年10月9300元）。原、被告双方抵消债务后，原告还欠二被告货款59141.5元，扣除原告所欠货款后，二被告尚欠原告借款本金540858.5元，原告自愿放弃借款本金58.5元，要求二被告偿还原告借款本金540800元，利息从2020年11月1日起按月利率1.5%计算至借款偿还完毕之日止。 另查，被告王艳芳与被告赵波于2020年10月9日离婚。 本院认为，原、被告在平等、自愿、合法的基础上达成了借款协议，双方均应按照约定享受权利和履行义务。因原、被告双方未约定借款期限，原告可随时要求被告王艳芳、赵波偿还借款，本院予以支持，因原告在借款时预扣了利息14000元，实际交付786000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故被告王艳芳、赵波实际向原告倪嘉乐借款786000元，于2020年6月偿还借款本金200000元，尚欠原告借款本金586000元。 关于利息，按照原、被告约定的月利率1.5%，以实际交付的借款本金为基数进行计算，其中2019年12月25日的500000元借款应以实际交付的490500元为准，利息支付至2020年1月31日为9319.5元；2020年1月2日的300000元应以实际交付的295500元为准，利息支付至2020年1月31日为4432.5元。2020年2月1日起按实际交付的借款本金786000元计算，利息支付至2020年6月3日为48732元；2020年6月3日，被告偿还借款本金100000元，剩余借款本金686000元，利息支付至2020年6月25日为7546元；2020年6月25日，被告偿还借款本金100000元，剩余借款本金586000元，利息支付至2020年10月31日为37504元，以上共产生利息为107534元。而被告王艳芳、赵波实际支付原告利息95700元，即以借款本金800000元为基数，利息从2020年2月1日支付至2020年6月3日为49600元；2020年6月3日以借款本金700000元为基数，利息支付至2020年6月25日为7700元；2020年6月25日以借款本金600000元为基数，利息支付至2020年10月31日为38400元，以上共产生利息为95700元。综上，被告王艳芳、赵波尚欠原告利息11834元，与原告所欠被告货款59141.5元进行债务折抵后，原告尚欠被告货款47307.5元，扣除原告所欠货款，被告共欠原告借款本金538692.5元。 对原告诉请二被告支付利息的请求，因原、被告双方约定的利息超过了该借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年12月20日贷款市场报价利率：一年期LPR为4.15%），故对超过部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告赵波、王艳芳于本判决生效后十日内共同偿还原告倪嘉乐借款本金538692.5元及利息（利息从2020年11月1日起按2019年12月20日贷款市场报价利率的四倍计算至全部本金偿还完毕之日止）； 二、驳回原告倪嘉乐的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元、保全费3020元，由被告赵波、王艳芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  白光军 审 判 员  曹 葆 人民陪审员  王 丽 二〇二一年三月三日 书 记 员  刘芳芳