wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1015号上诉人（原审被告）：连云港市市政公用有限公司，统一社会信用代码91320700740665323A，住所地连云港市海州区。法定代表人：骆军，总经理。被上诉人（原审原告）：张明，男，1971年10月11日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审第三人：连云港市建工建设集团有限公司，统一社会信用代码913207001390010168，住所地江苏省连云港市海州区海昌南路68号。法定代表人：倪坚，董事长。原审第三人：连云港市惠城市政工程有限公司，统一社会信用代码913207005855452839，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路110号305室。法定代表人：李全武，总经理。原审第三人：无锡市政建设集团有限公司，统一社会信用代码91320206135994014Q，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西业路38号。法定代表人：何人杰，经理。上诉人连云港市市政公用有限公司因与被上诉人张明、原审第三人连云港市建工建设集团、原审第三人连云港市惠城市政工程有限公司、原审第三人无锡市政建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港经济开发区人民法院（2019）苏0791民初2029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人连云港市市政公用有限公司于2021年3月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，连云港市市政公用有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许连云港市市政公用有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二一年三月八日法官助理  汤馥宇书 记 员  武 圣
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢189号 申请执行人崔丁勇，男，1966年10月8日出生，汉族，其他，住浙江省永嘉县。 被执行人刘贤美，女，1972年2月21日出生，农民：其他，住江山市。 本院在执行申请执行人崔丁勇与被执行人刘贤美变更抚养关系纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执614号之一 申请执行人滨州市生态环境局邹平分局(原邹平市环境保护局)，住所地山东省邹平市鹤伴二路中段，统一社会信用代码11371626004394342C。 法定代表人赵永刚，局长。 被执行人邹平县利勇建材有限公司，住所地山东省邹平市黄山街道办事处大李村北首，统一社会信用代码91371626MA3F2XQF5A。 法定代表人耿彬，公司经理。 本院在执行申请人滨州市生态环境局邹平分局与被执行人邹平县利勇建材有限公司行政处罚一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结山东省邹平市人民法院（2021）鲁1626执614号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年三月十九日 书记员  李德敏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3847号之一申请执行人：何亚东，男，1994年12月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：顾杰，男，1983年8月17日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人何亚东与被执行人顾杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月17日达成和解协议：被执行人归还申请执行人105000元，于2021年12月31日前归还30000元，于2022年12月31日前归还60000元，余款15000元于2023年6月30日前还清。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执3847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月十八日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民特47号 申请人：朱开明，男，1973年12月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 申请人：云南龙腾矿业有限公司，住所地：云南省昆明市人民中路富春街**。 法定代表人：何毅，执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）：邹科，男，汉族，1980年10月20日出生，四川省泸州市人，居民，高中文化，住会东县。 申请人朱开明与申请人云南龙腾矿业有限公司于2021年3月2日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人朱开明与申请人云南龙腾矿业有限公司之间的纠纷于2021年3月2日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 由云南龙腾矿业有限公司于2021年3月5日前一次性给付朱开明工资507874元。 本院认为，申请人朱开明与申请人云南龙腾矿业有限公司之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人朱开明与申请人云南龙腾矿业有限公司之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二一年三月三日 书记员  张 林
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8084号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所。 被执行人：王忠威，男，1972年6月21日，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：马晓梅，女，1973年1月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王忠威、马晓梅金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8084号一案中，被执行人应给付申请执行人251285.79元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马江 审 判 员  贾民 代理审判员  穆宇 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  刘哲
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执340号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称：商南某某公司），住所地：商南县滨河西路中段。法定代表人：段某某，系公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系该公司职工，代理权限为：特别代理。被执行人：段某某，男，汉族，农民。被执行人：胡某，女，汉族，农民。申请执行人商南某某公司与被执行人段某某、胡某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初1383号民事调解书确定：由被告段某某、胡某于2020年9月30日之前向原告商南农商行偿还借款本金10000元；于同年11月20日之前偿还借款本金90000元及所有利息（以原告商南农商行网络系统计算为准）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告段某某、胡某负担。调解书生效后，被执行人段某某、胡某未按期履行义务。据此。申请执行人商南某某公司于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人段某某、胡某偿还借款本金100000元及利息（利息按调解书中确定的利率和日期计算）和受理费1150元，共计101150元及利息。经本院审查，申请执行人商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人段某某、胡某二人常年外出，具体去向不明，家中暂无可供执行财产，申请执行人商南某某公司书面认可本院查控事实，且提供不出被执行人段某某、胡某新的财产线索，自愿撤回执行申请，待发现被执行人段某某、胡某新的财产线索时，再恢复执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执340号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  璩海涛二〇二一年三月十八日书记员  夏小杰
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执恢106号 任爱珍、建瓯市建安蔬果专业合作社： 申请执行人任爱珍与被执行人建瓯市建安蔬果专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行标的10000.00元。被执行人已于2021年2月3日将该款现金交付给申请执行人任爱珍，申请执行人向本院书面申请结案。至此，申请执行人任爱珍向本院申请执行的(2017)闽0783民初719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1660号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连龙威汽车贸易有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道胜利路113号。法定代表人：于艳。原告王建军与被告大连龙威汽车贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月二十四日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初326号 原告：邯郸市昱正贸易有限公司，住所地邯郸开发区诚信路2号四楼。 法定代表人：闫磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强、刘玉梅，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 被告：卢巧能，女，1971年3月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：贾电强，男，1974年1月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告邯郸市昱正贸易有限公司与被告卢巧能、贾电强追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告邯郸市昱正贸易有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市昱正贸易有限公司撤诉。 案件受理费352元，减半收取计176元，由邯郸市昱正贸易有限公司负担。 审判员  杨洪民 二〇二一年三月十七日 书记员  宁 磊
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1223号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省黑山县黑山镇解放南街**。 主要负责人：张玉廷，公司经理。 委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹彦雷，男，汉族，1980年1月14日出生，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张宝春，男，汉族，1962年5月3日出生，住辽宁省黑山县。 被上诉人（原审被告）：张磊，男，汉族，1985年7月3日出生，住辽宁省黑山县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称人保财险黑山公司）因与被上诉人曹彦雷、张宝春、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初5268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险黑山公司上诉请求：1、请求二审法院依法发回重审或改判。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审庭审中，被上诉人(原审原告)未找上诉人定损，仅出示由其单方委托鉴定的车损鉴定报告结果，且在认定时没有通知保险公司，违反法定的程序，违法的鉴定不应作为定案的依据。2.上诉人与被上诉人签订的保险合同为补偿性合同，被上诉人因交通事故造成的正常合理的损失，上诉人可按照合同约定给予赔偿，但被上诉人未修车未发生费用，仅用一个鉴定证明就要求上诉人赔偿，违背合同约定，不符合法律规定。3.车辆维修需扣除残值，没有判决车辆残值给付保险公司是漏判。 曹彦雷辩称，在一审中，答辩人已就涉案车辆的损失价格提供了《评估报告书》，该评估报告载明因车辆无维修价值而推定全损，且评估金额已扣除折旧和残值，该评估报告合理且符合事实情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”之规定，一审中上诉人对答辩人的车辆车损情况并未申请鉴定，故一审法院依据评估机构的评估报告认定涉案车辆损失金额，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 张宝春、张磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 曹彦雷向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、评估费共计4981.6元。 一审法院认定事实：2020年7月7日18时06分许，被告张宝春驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂列车，沿省道247线由北向南行驶至冠县45KM+600M处时，与对行杨某驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，后车辆失控撞在公路东侧的防护栏和树木上，致杨某死亡、张宝春及辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂列车乘车人张立群受伤、车辆及防护栏树木损坏。经冠县交警部门认定，杨某承担事故的主要责任，张宝春承担事故次要责任，张立群无责任。鲁Ｐ×××××号车登记在原告曹彦雷名下。经山东煜耀机动车鉴定评估有限公司评估，鲁Ｐ×××××号车损失金额为9004元。原告为此支出评估费450元。辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂列车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，本案系一起因机动车肇事致财产损坏引起的赔偿纠纷。在辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂列车投保有交强险的前提下，对案涉事故所致损失依法应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告超出交强险相应责任限额的损失部分，则应当根据事故双方的过错程度适当确定辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂列车一方的赔偿责任。根据事故双方在本次事故中的过错程度，确定辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂列车一方承担此事故的百分之三十的赔偿责任为宜。鲁Ｐ×××××号车的损失金额已经评估机构评估，一审法院予以认定。原告曹彦雷主张的评估费有相应证据，一审法院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告曹彦雷2000元，在商业三者险限额内赔偿原告曹彦雷2101.2元，共计4101.2元；二、被告张磊赔偿原告曹彦雷评估费450元的30%计135元；上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行；三、驳回原告曹彦雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张磊负担。 二审中，当事人均未提交新的证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”关于被上诉人曹彦雷的车辆损失，一审中曹彦雷提交了山东煜耀机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估报告予以证明，该评估机构及评估人员均具备相应评估资质。评估报告认为“该车外观损坏配件已超过本车的出险时的重置价格，通过评估小组研究后决定，给予该车推定全损处理”，且评估报告中认定的车辆损失已是扣除残值以外的损失。按照上述规定，上诉人作为赔偿义务人对鉴定评估结论有异议应提供足以反驳的证据，但上诉人在一、二审中均未提供相应证据予以证明。且一审中，曹彦雷起诉请求赔偿车辆损失、评估费共计4981.6元，上诉人在答辩状中称认可曹彦雷的修车金额，在上诉人未到庭参加诉讼并对评估报告提出异议的情况下，一审法院依据价格评估报告确定车辆损失数额，并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。 审判长  刘允霞 审判员  李曙霞 审判员  王玉东 二〇二一年三月十八日 法官助理陈闪 书记员王洪燕
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执2822号 申请执行人：申请执行人：于立云，男，汉族，住青州市。 被执行人：赵西建，男，汉族，住山东省郓城县。 申请执行人于立云与被执行人赵西建合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初5748号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行,申请执行标的额为4704元。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院于2020年10月12日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年11月22日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、2020年12月14日，本院电话联系被执行人要求其履行本案债务，但其以申请执行人所供产品存在质量问题为由拒绝履行。 2021年3月3日，本院依法委托郓城县人民法院提取被执行人名下保单一份的现金价值，该院经查询后告知上述保单已无现金价值无法执行。 4、2021年3月9日，因被执行人名下确无可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，本案经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位0元。 本院认为，因被执行人涉及案件较多，其名下确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初5748号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二一年三月十日 书记员  石可鑫
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执1号张慧、李可为：申请执行人张慧与被执行人李可为离婚纠纷一案，申请执行人张慧依据（2020）湘0321民初2630号民事调解书向本院申请执行。经本院采取执行措施，被执行人李可为已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保72号申请人：周喜妹，女，1984年2月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。被申请人：杨林军，男，1972年11月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。申请人周喜妹于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨林军在中国农业银行宁远县支行1873××××9827帐户上的存款或其它银行的存款在2600000元范围内予以冻结。华安财产保险股份有限公司为申请人周喜妹出具了保单保函，愿为申请人周喜妹诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人周喜妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人杨林军在中国农业银行宁远县支行1873××××9827帐户上的存款或其它银行的存款在2600000元范围内予以冻结。案件申请费5000元，由申请人周喜妹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周喜妹在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二一年三月二十二日代理书记员  曾 秀
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初209号 原告：陈天坡，男，1982年11月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人:林贤祖,福建锋芒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:李雪,福建锋芒律师事务所实习律师。 被告：施秀玉，女，1963年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄瑞琼，女，1966年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：叶永良，男，1963年9月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：杨金连，女，1984年1月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈天坡与被告施秀玉、黄瑞琼、叶永良、杨金连中介合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。陈天坡于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈天坡申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈天坡撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由陈天坡负担。 审 判 员 郑少凡 二〇二一年三月五日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执922号申请执行人：马建丰，男，1960年4月23日出生，满族，河北省承德市滦平县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：任悦，女，1973年7月2日出生，汉族，北京市西城区人，住俄罗斯加里宁格勒州，公民身份号码×××。申请执行人马建丰与被执行人任悦民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月2日作出的（2020）京0113民初6895号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月5日依法受理并立案，执行标的额为人民币2000000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下住房公积金34600元，本院已采取扣划措施，并将该案款发还申请执行人。查到登记在被执行人名下的房产，因上述房屋在先涉及其他民事案件，已经由其他案件予以查封，本院在本案中已经作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初6895号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年三月十五日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1014号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。 法定代表人：江镇男，该行行长。 被执行人：慎娜，女，1988年04月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高莲，女，1964年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨培辉，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：汪涛，男，1962年06月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与慎娜、高莲、杨培辉、汪涛金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4463号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人慎娜、高莲、杨培辉、汪涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人慎娜、高莲、杨培辉、汪涛在银行的存款80688.05元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月五日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保372号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：赵碎芳，男，1972年7月9日出生,汉族，住甘肃省酒泉市。 被申请人：于永世，男，1975年5月19日出生,汉族，住甘肃省酒泉市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵碎芳、被申请人于永世银行存款10万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为10万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵碎芳、被申请人于永世银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月二日 书记员  谭欣
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终2392号上诉人（原审原告）：饶学，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。上诉人（原审原告）：王俊娟，女，1981年6月21日出生，汉族，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：深圳市隆盛装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区南海大道**保利大厦1003-1，统一社会信用代码91440300MA5DMFCF8D。法定代表人：池庚江。被上诉人（原审被告）：深圳市诚尚投资有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区南头街道艺园东路缤纷年华家园商业裙楼A52社会信用代码91440300MA5F6PPW1E。法定代表人：池庚江。委托诉讼代理人：雷瑛，女，系该公司的工作人员。上诉人饶学、王俊娟因与被上诉人深圳市隆盛装饰工程有限公司、深圳市诚尚投资有限公司装饰装修合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初22913号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，后其提出撤回上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人饶学、王俊娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  张焕然审 判 员  麦闻文二〇二一年三月九日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582财保10号 申请人：河北沙河农村商业银行股份有限公司，住所地沙河市宋璟路**。 统一社会信用代码：911305827401958513。 法定代表人：董平堂，该公司董事长。 被申请人：沙河市兴磊房地产开发有限公司，住，住所地沙河市田村村南/div> 统一社会信用代码：911305826920797084。 法定代表人：高东军，该公司经理。 申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司与被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧的，土地证号为沙土国用2012第03000**的国有土地使用权；查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧，房产证号为沙房权证市区字第××号房产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧的，土土地证号为沙土国用2012第03000**国有土地使用权。查封期限三年。 二、查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧，房产证号为沙房权证市区字第××号房产。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  秦进书 二〇二一年三月四日 书记员  申 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保358号申请人周晓梅诉被申请人姚辰、喻昭亮债权人撤销权纠纷一案，申请人周晓梅于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执261号韩富余、王成：关于申请执行人韩富余执行王成建设工程合同纠纷一案，执行标的182352.99元，应收执行费2635.29元。在执行过程中，被执行人王成于2021年3月10日给付申请人182000元，余额部分放弃执行。依据申请执行人韩富余的申请，本院（2020）内0784民初301号民事调解书执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保179号申请人：遵义市众磊城投商品砼有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪双狮社区虎口垭，统一社会信用代码：91520303670748843G。法定代表人：袁云。委托诉讼代理人：严发进，系贵州遵兴律师事务所律师。被申请人：贵阳二建工程建设股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区西湖巷4号，统一社会信用代码：91520100214455270U。法定代表人：崔全庆。本院在审理申请人遵义市众磊城投商品砼有限公司与被申请人贵阳二建工程建设股份有限公司买卖合同纠纷一案【（2021）黔0303民初2069号】中，申请人于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贵阳二建工程建设股份有限公司价值2000000元的财产采取保全措施，并提供了由天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号为：6533230181820210000052）作担保。本院认为：申请人遵义市众磊城投商品砼有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳二建工程建设股份有限公司名下的银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐凤二〇二一年三月五日法官助理季琴书记员陈聪
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初373号 原告：霍胜军。 被告：郑井玉。 被告：范恩龙。 被告：刘祝国。 原告霍胜军与被告郑井玉、范恩龙、刘祝国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告霍胜军、被告郑井玉、被告范恩龙、被告刘祝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍胜军向本院提出诉讼请求：1.请求三被告给付欠款40000元及违约金；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月1日郑井玉因生意周转资金不足向我借款人民币40000元，并出具欠条一张，约定2019年12月31日归还，由被告范恩龙、刘祝国承担连带保证责任。现还款期限已过，虽然我多次催要，但三被告至今未付。故请求法院判令三被告偿还人民币40000元及违约金。 原告霍胜军为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：2019年4月1日借条一张。 被告郑井玉辩称，原告的起诉内容不属实。在六、七年前我耍钱（赌博）在原告处确实借了20000元，三年以后我还了10000元，这次打条时原告让我给打40000元钱的条，并没给我现金，让其他两被告担保。当时借条上并没有利息以及担保期间这一项。 被告范恩龙辩称，被告郑井玉在六、七年前借原告30000元，说是做生意用，当时是说一年后还，到时间没还上，又说缓一年，这样就年年还不上年年换条。2019年4月1日，因为被告郑井玉一直没还上这3万元，好像是原告又借给被告郑井玉几千，加上利息，被告郑井玉打的40000元借条，由我和被告刘祝国担保。签字时借条上并没有“承担连带担保责任，保证期间”这些内容，就让我们签个名做个证明人，也没说到期不还让我们承担连带责任。对原告的请求我不承担偿还责任。 被告刘祝国辩称，2019年4月1日的借条内容有改动，承担连带担保责任以及保证期间为3年都是后填写的，我认为我的担保责任就到2019年12月31日。另外原告有放高利贷嫌疑，故对原告的请求我不承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：被告郑井玉曾向原告借过款，因未还清，2019年4月1日，三被告在原告打印好的借条空格上各自填写借款人、身份证号码、担保人、借款金额、还款时间等内容，除被告刘祝国在落款担保人处只签上自己名字外，其余二被告均在各自填写内容上按有指纹。借条上的借款金额为40000元，还款期限为2019年12月31日，并约定如到期未还款，每逾期一日支付违约金借款总额的千分之五。借条上的保证期间的空格内写有“3年”字样，但未按指纹。该借款到期后未予偿还。 认定上述事实有以下证据予以证实：1.借条一张；2.原告及三被告的陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑井玉借原告40000元有借条证实，被告郑井玉无证据证明该借款不存在或不应偿还，故被告郑井玉应按约定履行偿还义务。关于本案逾期利息问题，因双方约定的逾期违约金过高，自逾期（2020年1月1日）起应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付。关于本案保证方式问题，因被告范恩龙、刘祝国否认借条上的“承担连带担保责任”内容，依据法律规定当事人对保证方式没有约定或约定不明的按照连带责任保证承担保证责任，故被告范恩龙、刘祝国在本案中的保证方式应为连带责任保证。关于本案保证期间问题，原告称借条上保证期间的空格内“3年”系在书写借条时三被告在场由原告填写，并称三被告当时表示同意，但三被告均予否认。对此，原告不能举证证明保证人约定的保证期间为三年，应视为对保证期间没有约定，依据法律规定，原告有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在该6个月内原告未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告范恩龙承认原告在6个月的保证期间内向其主张保证责任，故被告范恩龙应承担保证责任。被告刘祝国否认原告在6个月的保证期间内向其主张保证责任，对此原告又无证据证明在6个月的保证期间内向被告刘祝国主张过保证责任，故被告刘祝国免除保证责任。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告郑井玉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告霍胜军借款本金40000元及利息（自2020年1月1日起至此款付清之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）； 二、被告范恩龙对上述款项承担连带给付责任； 三、被告范恩龙承担保证责任后，有权向郑井玉追偿； 四、驳回原告霍胜军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告郑井玉、范恩龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  夏正贵 二〇二一年三月十九日 书记员  马子尧
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执234号 被执行人：唐红贵，男，1969年12月18日出生，瑶族，住钟山县。 被执行人：唐看贵，男，1972年2月3日出生，瑶族，住钟山县。 唐红贵、唐看贵罚金一案，根据（2020）桂1122刑初99号生效刑事判决书，被执行人唐红贵、唐看贵应当各缴纳罚金人民币1000元，合计人民币2000元。由于被执行人唐红贵、唐看贵未按时履行生效法律文书的义务，我院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人唐红贵、唐看贵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人唐红贵、唐看贵未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人唐红贵、唐看贵名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人唐红贵、唐看贵所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人唐红贵、唐看贵可供执行的财产。 （四）已向被执行人唐红贵、唐看贵发出限制消费令，并将被执行人唐红贵、唐看贵纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执234号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二一年三月一日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 钟东才
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1869号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人段丽洪。被执行人刘艳芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初863号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段丽洪、刘艳芳银行存款573481.09元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十四日书记员  袁 璐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2778号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：朱建成，男，1991年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市新疆奎屯市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱建成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告朱建成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48513.28元（暂计算至2021年1月11日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告朱建成未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额122240元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，朱建成未按照合同约定还款，截至2021年1月11日，尚欠贷款本金36241.23元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另朱建成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告朱建成于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年1月11日的贷款本金36241.23元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计506元，由被告朱建成负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更30号罪犯泽休，男，1992年8月1日出生于四川省石渠县，藏族，识少量藏文。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省德格县人民法院于2019年3月28日作出（2019）川3330刑初4号刑事判决，以被告人泽休犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月、罚金2000元（已执行）。判决生效后，于2019年4月11日交付四川省甘孜监狱。刑期自2018年12月26日起至2023年6月25日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯泽休在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得2个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为罪犯泽休在服刑期间确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯泽休减刑七个月。减刑后刑期自2018年12月26日起至2022年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初18564号之一原告：章美芳，女，1962年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：李晶晶、骆江浩，浙江纵伸律师事务所律师。被告：张娟，女，1971年9月30日出生，汉族，住江苏省海门市。原告章美芳诉被告张娟买卖合同纠纷一案,原告章美芳于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章美芳的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告章美芳撤诉。案件受理费1140元（已减半），公告费650元，由原告章美芳负担。审 判 长 徐 巍人民陪审员 王 震人民陪审员 张敬成二〇二一年三月二日书 记 员 朱繁星
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保36号申请人：陈红霞，女，汉族，1971年9月13日，住常德市武陵区。被申请人：徐以桂，男，汉族，1964年2月11日，住常德市武陵区。被申请人：朱达香，女，汉族，1963年12月10日，住常德市武陵区。被申请人：徐毅，男，回族，1985年11月21日，住常德市武陵区。被申请人：徐以政，男，汉族，1968年10月12日，住常德市武陵区。申请人陈红霞与被申请人徐以桂、朱达香、徐毅、徐以政诉前财产保全一案，申请人陈红霞于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求以总金额330万元为限，冻结被申请人徐以桂、朱达香、徐毅、徐以政以下财产：一、查封被申请人徐以政名下车牌号为湘Ｊ0××**小型汽车；二、查封被申请人徐以桂名下车牌号为湘ＪＤ××**小型汽车；三、查封被申请人徐毅名下车牌号为湘Ｊ5××**大众途锐牌小型汽车；四、查封被申请人朱达香名下位于常德市武陵区××栋××房屋【监证：XXXX】；五、查封被申请人徐毅名下位于常德市武陵区××号楼××号房屋【监证：XXXX】；六、查封被申请人徐毅名下位于常德市武陵区××号楼××房屋【湘（2019）常德市不动产权第XXXX】；七、查封被申请人徐以政名下位于常德市武陵区××号楼××号房屋【监证：XXXX】；八、查封被申请人徐以政名下位于常德市武陵区××小区××栋××号房屋【监证：XXXX；九、冻结被申请人徐以政名下位于中国建设银行6236××××6279银行账户；十、冻结被申请人徐以桂名下位于中国建设银行4340××××7171银行账户；十一、冻结被申请人徐以桂名下位于中国工商银行6221××××3568银行账户；十二、冻结被申请人徐以桂名下位于长沙银行6214××××0309银行账户；十三、冻结被申请人徐以政名下位于长沙银行6223××××7922银行账户；十四、冻结被申请人徐以桂在湖南省金凯园林集团有限公司的应得工程款50万元；十五、冻结被申请人徐以桂在常德市经济建设投资集团有限公司的应得工程款100万元。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：以总金额330万元为限，冻结被申请人徐以桂、朱达香、徐毅、徐以政名下的以下财产。一、查封被申请人徐以政名下车牌号为湘Ｊ0××**小型汽车。二、查封被申请人徐以桂名下车牌号为湘ＪＤ××**小型汽车。三、查封被申请人徐毅名下车牌号为湘Ｊ5××**大众途锐牌小型汽车。四、查封被申请人朱达香名下位于常德市武陵区××栋××房屋【监证：XXXX。五、查封被申请人徐毅名下位于常德市武陵区××号楼××号房屋【监证：XXXX】。六、查封被申请人徐毅名下位于常德市武陵区××号楼××房屋【湘（2019）常德市不动产权第XXXX。七、查封被申请人徐以政名下位于常德市武陵区××号楼××号房屋【监证：XXXX】。八、查封被申请人徐以政名下位于常德市武陵区××小区××栋××号房屋【监证：XXXX】。九、冻结被申请人徐以政名下位于中国建设银行6236××××6279银行账户十、冻结被申请人徐以桂名下位于中国建设银行4340××××7171银行账户。十一、冻结被申请人徐以桂名下位于中国工商银行6221××××3568银行账户。十二、冻结被申请人徐以桂名下位于长沙银行6214××××0309银行账户。十三、冻结被申请人徐以政名下位于长沙银行6223××××7922银行账户。十四、冻结被申请人徐以桂在湖南省金凯园林集团有限公司的应得工程款50万元。十五、冻结被申请人徐以桂在常德市经济建设投资集团有限公司的应得工程款100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昂二〇二一年三月十六日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执254号 申请执行人李开文，男,1965年5月14日生。 委托诉讼代理人范又新，男，1988年10月11日出生，系李开文女婿。 被执行人苟东，男,1954年10月5日生。 本院在执行李开文与苟东民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的(2018)陕0703民初2012号民事判决书，确定限本判决生效后30日内，被执行人苟东归还申请执行人李开文借款298400元，承担案件受理费5776元，诉讼保全费1980元。因苟东逾期未履行义务，李开文向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中：1．本院依法向被执行人苟东送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人苟东有银行存款、车辆登记、企业投资及股权登记等财产信息。 3．执行中查明，被执行人苟东及妻子在汉中市南郑区大河坎镇张家村三组有三间四层自建房一幢，本院在执行其他案件中已查封或轮候查封，虽依法拍卖处置，但未能成功变现，现暂无法再行处置。 4．经调查，被执行人苟东及妻子已离家外出多年，下落不明。本院已受理十余件苟东作为被执行人的案件，因苟东下落不明，无可供执行财产，已分别终结本次执行程序结案。 5．本院已将被执行人苟东纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6．上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人苟东暂无财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二一年三月二十三日 书记员  贾紫阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1301号 原告：唐保文，男，1971年11月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：刘刚，男，1982年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告唐保文与被告刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告唐保文于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告唐保文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐保文撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告唐保文负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日(法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   彭丽诗琪
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更36号罪犯曹红光，男，1979年7月13日出生，汉族，小学文化，河南省睢县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省民权县人民法院于2013年5月3日作出（2013）民少刑初字第37号刑事判决，认定被告人曹红光犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元（已缴纳二千元），刑期自2012年7月9日起至2022年7月8日止，于2013年5月31日送入河南省豫东监狱服刑改造，于2018年9月5日调入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯曹红光在服刑期间，于2017年11月20日被河南省商丘市中级人民法院减去有期徒刑八个月。河南省豫南监狱提出对罪犯曹红光减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹红光自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹红光在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹红光准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年7月9日起至2021年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 郑一贵
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执恢349号 申请执行人：邱盛，男，1985年11月14日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 委托代理人：吴烈豪，福建力涵律师事务所律师。 被执行人：江松廷，男，1971年11月10日出生，汉族，个体户，住福建省永定县。 本院于2021年3月4日立案受理的申请执行人邱盛与被执行人志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司、江松廷、江东廷借款合同纠纷一案[首次执行案号：(2014)龙新执行字第3239号]，依据已生效的(2014)龙新民初字第2239号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金810,000元及利息。执行中，申请执行人免除被执行人江松廷的还款责任。本院认为，因江松廷不再承担还款责任，应终结对其执行。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2014)龙新执行字第3239号案中对被执行人江松廷的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二一年三月五日 书记员 王燕文（代）
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保408号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：江云兵，男，1975年3月23日出生,汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：江小红，女，1978年3月24日出生,汉族，住浙江省温岭市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江云兵、被申请人江小红银行存款8万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为8万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江云兵、被申请人江小红银行存款8万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月八日 书记员  谭欣
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执290号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：郭永兵，男，汉族，1989年02月16日出生，住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人郭永兵罚金一案，依据已发生法律效力的(2020)川0181刑初395号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金2,000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年三月十一日 书记员  肖 璐
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初374号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周炳华，男，1959年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国东方演艺集团有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路4号。法定代表人：景小勇，党委书记、董事长。委托诉讼代理人：刘祺，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛黎腾，北京市中伦文德律师事务所实习律师。再审申请人周炳华因与被申请人中国东方演艺集团有限公司（以下简称东方公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周炳华申请再审称，涉案劳动合同因周炳华没有享受退休待遇而不具备终止条件，东方公司单方面强行终止劳动合同明显存在过错。周炳华提供的证据充分证明东方公司侵权事实清楚。最高人民法院法（2015）民一他字第（6）号司法答复为本案适用法律和判别争议提供了清楚、准确的标准，但一、二审法院没有以《中华人民共和国劳动合同法》为法律依据，有意回避《劳动合同书》确定的“无固定期限：有效期自2013年4月30日起，至享受基本养老待遇时止”合同终止条件，以《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”为由，认定“周炳华于1959年10月5日出生，于2019年10月5日年满60周岁，周炳华与东方公司之间劳动合同因周炳华到达法定退休年龄而终止”，作出了错误的判决。对照最高人民法院“对于达到或者超过法定退休年龄的劳动者（含农民工）与用人单位之间劳动合同关系的终止，应当以劳动者是否享受养老保险待遇或者领取退休金为标准”的规定，一、二审判决适用法律错误。本案作为劳动纠纷案件，《劳动合同书》所确定的终止条件是基本事实证据。本案的审理应以《中华人民共和国劳动合同法》为根本法律依据。本案涉及的身份争议完全是东方公司违法行政不作为、乱作为所致，法院应当依法受理、依法审判。综上，周炳华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。东方公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，结果公正，请求依法驳回周炳华的再审申请。本院经审查认为，本案中，周炳华于1959年10月5日出生，2019年10月5日年满60周岁。东方公司于2019年10月31日向周炳华送达《告知函》，以周炳华到达退休年龄为由终止劳动合同，并支付周炳华工资至2019年10月。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，认定双方签署的劳动合同虽然约定为无固定期限，但达到法定退休年龄系劳动关系终止的法定情形，不受劳动合同约定期限的影响，周炳华与东方公司之间的劳动合同因周炳华达到法定退休年龄而终止并无不当，对周炳华的诉讼请求未予支持亦无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。周炳华申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周炳华的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2285号申请执行人：巨磊，男，1982年4月2日出生，汉族，住成武县。被执行人：韦超，男，1976年12月14日出生，汉族，住单县。本院在执行巨磊与韦超民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初5603号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十日书记员 郜玉飞
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2292号原告：深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320505728736619T，住所地苏州市工业园区林泉街608号翰林缘花园16幢二楼。负责人：吴剑斌，总经理。委托诉讼代理人：李丽容，公司员工。被告：潘冬，男，1971年12月17日出生，汉族，住苏州市。原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司诉被告潘冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司撤回本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司负担。审 判 员 吴海锋法官助理 曹继红二〇二一年三月四日书 记 员 王 雪
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行初23号原告：施杭林，男，1990年4月16日出生，汉族，住址山东省莱州市。委托诉讼代理人：袁晓妮，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晨，山东青凯律师事务所实习律师。被告：莱州市海洋发展和渔业局，住所地：山东省莱州市莱州北路750号，组织机构代码：113706830042777648Q。法定代表人：宋占顺，局长。本院在审理原告施杭林诉被告莱州市海洋发展和渔业局履行特定法定职责一案中，本院于2021年3月5日受理后，因原告施杭林未按规定的期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二一年三月十七日书 记 员  张爱杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1072号   申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：马某2（系马某1三女），女，1973年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构账户存款280.00元（其中案款230.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   付莉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初774号 原告：品壹物业（福建）有限公司，住所地晋江市梅岭街道三光天社区锦塘雅苑****店，统一社会信用代码91350582315504879C。 法定代表人：曾永峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小桂，福建达业律师事务所实习律师。 被告：吴秀劝，女，1946年11月20日出生，汉族，住晋江市。 原告品壹物业（福建）有限公司与被告吴秀劝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告品壹物业（福建）有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告品壹物业（福建）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告品壹物业（福建）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告品壹物业（福建）有限公司负担。 审判员  陈小红 二〇二一年三月二十二日 书记员  许萍萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2646号申请执行人：黄春娟，女，汉族，1973年8月5日出生，住址上海市闵行区。被执行人：上海紫江橡胶制品有限公司，地址上海市闵行区。本院在执行黄春娟与上海紫江橡胶制品有限公司仲裁一案中，向被执行人上海紫江橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第7734号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海紫江橡胶制品有限公司钱款人民币14455.1元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年三月二十二日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖终21号之一本院于2021年3月2日对陈爱琴与李玉萍民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫02民辖终21号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）豫02民辖终21号民事裁定书中“上诉人（原审原告）”补正为“上诉人（原审被告）”、“被上诉人（原审被告）”补正为“被上诉人（原审原告）”。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年三月四日书记员  孙婷婷
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书  （2021）湘0682司惩18号 被拘留人李寅虎，男，汉族，1962年3月5日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李寅虎、陈美香金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李寅虎拒不履行生效文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下： 对李寅虎拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。经采取罚款或拘留等强制措施后仍拒不执行的，将依法追究刑事责任。 二〇二一年三月十一日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1043号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路****1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：周铝，女，1987年2月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告周铝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担（己缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年三月二日书记员  杨 帆
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1487号原告：王改霞，女，1974年4月6日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：颜东杰，男，1987年9月4日出生，汉族，住东海县。原告王改霞与被告颜东杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王改霞于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王改霞的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予王改霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王改霞承担。审 判 员 刘兆柱二〇二一年三月十二日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1891号原告：龚某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：熊某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告龚某与被告熊某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告龚某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚某撤诉。案件受理费381元，减半收取190.5元，由原告龚某承担。审判员  高三和二〇二一年三月二十三日书记员  张 莉
广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0233刑初18号公诉机关新丰县人民检察院。被告人陈赞相，男，1984年11月15日出生，汉族，籍贯广东省新丰县，小学文化，身份证号码440×××××××********，户籍住址新丰县××××××××××××，现住址新丰县×××××××口。因本案于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。辩护人曾水徽，广东秦唐律师事务所律师。新丰县人民检察院以新检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人陈赞相犯非法经营罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员罗文丽出庭支持公诉，被告人陈赞相及其辩护人曾水徽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年中秋节前后，被告人陈赞相未取得经营稀土矿的许可证等将湿稀土矿存储在新丰县××××××××××××瓦房，2019年2月28日22时许，陈赞相通过中间人邓某(另案处理)介绍将新丰县××××××××××××瓦房的稀土矿销售给黄家有(已判决)，在交易时黄家有当场被公安民警抓获，被告人陈赞相及介绍人邓某趁机逃走。在现场扣押黄家有稀土矿14.42吨、粤H×××**厢式货车一辆、电子称一台、现金人民币18000元等物品。经江西钨与稀土产品质量司法鉴定中心鉴定，新丰县公安局提交的“湿稀土矿”，其稀土氧化物总量[REO(烧后)]的质量分数为87.16%，含有镧、铈、镨、钕、钐、铕、钆、铽、镝、钬、铒、铥、镱、钇等主要稀土元素，符合离子型稀土矿混合稀土氧化物的特征要求，是稀土矿产品。经新县××××××认定，涉案的14.42吨稀土矿(湿矿)经结晶水的烧失率和化合水的含量测算后的市场价格为人民币401986元。经查陈赞相存放在新丰县××××××××××××瓦房的稀土矿大约有4吨，按市场价格测算价值约为人民币111508元。公诉机关认为，被告人陈赞相非法存放、销售稀土矿，其行为构成非法经营罪。陈赞相有自首情节，可以从轻或减轻处罚。陈赞相对指控的犯罪没有异议，并签了认罪认罚具结书，接受刑事处罚，建议判处陈赞相有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、处警经过、截图、照片、复函、情况说明、扣押清单、收据、通话记录、转账记录、刑事判决书；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认指认笔录；证人黄家有、陈某1、陈某2、钟某、曾某、欧某、黄某、邓某的证言，以及被告人陈赞相的供述等证据证实。被告人陈赞相对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对陈赞相犯非法经营罪不持异议，并认为陈赞相有自首、认罪认罚情节，且是初犯，涉案的稀土矿也被公安机关扣押，没有获利，希从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后的2020年10月19日，被告人陈赞相主动到新丰县公安局投案。本院认为，被告人陈赞相违反国家规定，非法存放、销售稀土矿，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。陈赞相主动投案并如实供述罪行，是自首，依法予以从轻处罚。陈赞相认罪认罚，亦可从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关所提的量刑建议恰当，亦予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条及第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈赞相犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年5月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志兵二〇二一年三月十一日书记员  黄玲莉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保84号 申请人：赵成亮，男，1979年12月18日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：宿州市佳华印刷包装有限公司，住所地宿州市人民南路外环八路。 法定代表人：朱述光，该公司经理。 申请人赵成亮于2021年3月18日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州市佳华印刷包装有限公司在银行的存款210000元。申请人已提供中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司出具诉讼保全责任担保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州市佳华印刷包装有限公司在银行的存款210000元。期限一年。 案件申请费1570元，由申请人赵成亮预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏丽清 二〇二一年三月十八日 书记员  付文静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1302执1558号 安徽鑫汇水利电力工程有限责任公司： 本院在区土地复垦整理开发中心建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人区土地复垦整理开发中心已按安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初7486号民事判决书履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0783民初1863号 原告：陈某，女，1987年2月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：沈月芳，浙江子城律师事务所执业律师。 被告：吴某1，男，1976年4月17日出生，住东阳市。 本院于2021年2月3日立案受理原告陈某与被告吴某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告诉请：依法解除原、被告的婚姻关系；判令婚生女吴某2随原告生活，被告每月支付生活费2000元，教育、医疗等相关费用各半负担；依法分割共同财产。 经审理查明，原、被告于2010年3月经人介绍认识，××××年××月××日在嘉兴市秀洲区民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿吴某2。双方一致确认被告吴某1名下登记有浙ＡＨ××××号、浙Ｆ0××××号两辆汽车。 本案审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某与被告吴某1自愿离婚。 二、女儿吴某2由原告陈某抚养成人，被告吴某1应从2021年起按1.5万元／年向原告支付女儿成年前的抚养费，限于当年的1月底前支付（2021年的抚养费1.5万元限于2021年8月底前支付）。 三、登记在被告吴某1名下的浙ＡＨ××××号、浙Ｆ0××××号汽车均归被告所有。 四、被告吴某1经手的债权债务及中银消费金融欠款均归被告享有和承担，原告陈某经手的其他债权债务归原告享有和承担；各自的生活用品归各自所有。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。 审 判 员  张 刚 二〇二一年三月三日 代书记员  方朝清
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初305号 原告：吴六生。 被告：邓兴华。 原告吴六生与被告邓兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后。原告吴六生于2021年3月24日自愿向本院提出撤回对被告邓兴华的起诉。 本院认为，原告吴六生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴六生的撤诉。 本案受理费300元，减半收取为150元，由原告吴六生负担。 审判员  肖卫云 二〇二一年三月二十四日 书记员  谢莉莉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异163号案外人：刘国威，男，回族，1965年10月15日出生，住址沈阳市大东区。委托代理人：陈鹏，辽宁大辽律师事务所律师。申请执行人：辽宁东源典当有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：姜炘，该公司经理。委托代理人：李辉，男，1964年2月4日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳金晟房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符丽华。被执行人：宋国印，男，1960年10月22日出生。被执行人：符丽华，女，1964年7月20日出生。在本院执行申请执行人辽宁东源典当有限公司与被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司、宋国印、符丽华借款合同纠纷一案中，案外人刘国威对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求中止对位于新民市民族街××号第2幢（2-5）-（2-6）号网点，建筑面积230.52平方米房屋的执行，解除对该房屋的查封。主要理由为：2011年6月17日，案外人与被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同购买该房屋，在新民市人民法院另案执行中，案外人提出过异议，新民市人民法院于2020年9月14日作出（2020）辽0181执异147号执行裁定书，解除对案涉房屋的查封。案外人起诉被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司协助办证，新民市人民法院于2020年11月20日作出（2019）辽0181民初4448号民事判决书，判决被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司协助案外人办理过户手续。案外人认为在贵院查封案涉房屋之前已与被执行人签订合法有效的商品房买卖合同、支付全部房款、取得并占有案涉房屋，已被生效法律文书认定。经审查，申请执行人辽宁东源典当有限公司与被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司、宋国印、符丽华借款合同纠纷一案，依据沈阳市第二公证处于2012年5月9日作出的（2012）沈二证执字第2号执行证书，本院于2012年5月23日立案执行，执行案号为（2012）沈中执字第161号。在执行中，本院执行机构于2021年1月20日查封被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司开发建设的位于新民市民族街××号“华丽英典”第2幢（2-5）-（2-6）号网点。另查，新民市人民法院于2020年9月14日作出（2020）辽0181执异147号执行裁定书，裁定解除对沈阳金晟房地产开发有限公司位于新民市富源商厦南侧民族街xxx楼房的查封。新民市人民法院于2020年11月20日作出（2019）辽0181民初4448号民事判决书，其中认定如下事实：“原告刘国威与被告沈阳金晟房地产开发有限责任公司于2011年6月17日签定商品房买卖合同（合同编号XM2011-1206701）。约定原告购买被告开发的位于新民市民族街××号2[幢][座]1[单元][层]（2-5）-（2-6），面积为230.52平方米的商品房，单价每平方米12000元，交房日期为2012年12月31日之前。2011年6月20日原告如约向被告支付了购房款2766240元，履行了合同义务，被告为原告开具了准住通知单，并办理了商品房预告登记，登记号为：［（沈）房预（新民）字××号]。”“新民市人民政府于2019年9月28日作出了准予对华丽英典小区（新民市民族街67号，67-1号）合法取得房屋的业主予以办理不动产证的通知。”本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，案涉房屋已在房屋登记管理部门办理了预告登记，且存在关于同意准予华丽英典项目办理房屋权属登记的通知。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于新民市民族街xxx号网点的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二一年三月二日书记员  金婷婷
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初179号原告：程荣斌，男，1992年10月30日生，汉族，住兴化市。被告：全金勇，男，1988年10月14日生，汉族，住兴化市。原告程荣斌与被告全金勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程荣斌到庭参加诉讼，被告全金勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程荣斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款8.8万元及逾期给付利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年2月11日因资金周转向原告借款14.8万元，出具借条一份，约定2017年12月30日还清，后被告仅偿还6万元。余款原告多次催要无果,故诉至法院。被告全金勇未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2017年2月11日向原告出具欠条一份，载明“欠程荣斌合计14.8万元，未还。于2017年12月30日还清。全金勇，2017.2.11”。庭审中，原告陈述被告系其姐夫,在2017年2月11日前多次向其借款，2017年2月11日，经双方对账，被告向原告出具借条一份，未约定利息，后被告偿还6万元。现因催要无果，原告遂提起本案之诉。以上事实，有原告程荣斌提供的欠条一份及本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告欠原告程荣斌借款本金8.8万元，有原告提交的欠条及本案庭审笔录等为凭，本院予以确认，被告应当清偿。因被告未到庭，原告自认被告已偿还本金6万元，该自认有利于被告，本院予以确认。原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付延迟履行利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以认可。被告全金勇经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告全金勇于本判决生效后七日内偿还原告程荣斌借款本金8.8万元及利息（从2021年1月11日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由被告全金勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2460元。审判员  谢俊成二〇二一年三月六日书记员  吴 昊
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民特12号 申请人：兰可因，男，1959年8月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人：刘光燃，男，1971年11月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人兰可因、刘光燃机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月8日经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下： 一、刘光燃一次性赔偿兰可因医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费、营养费及后续治疗费等所有费用共计16,471.06元（已履行完毕）。 二、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿事宜均已处理完毕，本协议签订后兰可因自愿放弃向刘光燃主张其他权利和要求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人兰可因、刘光燃于2021年2月8日经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴桃荣 二〇二一年三月一日 法官助理 刘小荣 书 记 员 张楚涵
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执275号 申请执行人：临湘市锦宏投资咨询有限公司，住所地：湖南省临湘市桃林镇永丰村吁家组（京珠连接线）。 法定代表人：陈芳梅，该公司总经理。 被执行人：李正国，男，1968年9月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：叶四连，女，1969年10月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市，系被告李正国妻子。 申请执行人临湘市锦宏投资咨询有限公司与被执行人李正国、叶四连借款合同纠纷一案，临湘市人民法院于2018年11月12日作出（2018）湘06民初1514号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市锦宏投资咨询有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本院向被执行人李正国、叶四连送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李正国、叶四连未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2021年3月19日约谈了申请执行人临湘市锦宏投资咨询有限公司的法定代表人陈芳梅，告知其本所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人李正国、叶四连有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年三月十九日 书记员  曾梦子
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执617号申请执行人：姚豪文，男，1994年4月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈利园，男，1989年8月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人姚豪文与被执行人陈利园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初8665号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：陈利园应于本判决发生法律效力之日起十日内归还姚豪文借款本金60000元及相应利息（以60000元为基数，自2019年3月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，扣除已支付的500元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元，减半收取计962元（姚豪文已预交），由陈利园负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向姚豪文支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＸ××**的车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位0元。因被执行人陈利园未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初8665号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月九日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保70号民事审判二庭：申请人郭某某与被申请人叶某某诉讼保全一案，2021年3月24日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初657号民事裁定书，我局对叶某某名下被保全的财产实施解除冻结保全措施，本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保70号案件结案。二〇二一年三月二十四日
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执30号 申请执行人：峡江县宇捷物流有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路**（金丰公司楼下），统一社会信用代码：91360823573635601X。 法定代表人：王凤岩，该公司总经理。 被执行人：陈双喜，男，汉族，1979年8月3日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人峡江县宇捷物流有限公司与被执行人陈双喜分期付款买卖合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年2月18日作出的（2019）赣0823民初126号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈双喜未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人峡江县宇捷物流有限公司申请，本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人陈双喜的银行存款55346元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二一年三月十七日 书记员  游开林
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初225号原告：张×，住山西省文水县。被告：山西荣荣通达物流有限公司。法定代表人：杜×。原告张×与被告山西荣荣通达物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张×到庭参加诉讼，被告山西荣荣通达物流有限公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张×向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即退还原告剩余保证金13000元整，及该款从诉讼日起至执行完结之日期间的利息（按银行同期贷款利率计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月17日，原、被告双方在原告所在地文水县桥头村家中签订物流合同，协定被告在太原收货并装车，由原告在文水卸车分流所收货物，原告需将提走货的运费及货款于提货当天交纳太原总部，被告将运费的48%作为原告的服务费，服务费半月结清一次，合同期间，原告需向被告方缴纳3万元保证金，原告于2019年2月18日向被告法定代表人杜×农业银行账户转账保证金3万元，由于货量小，不挣钱，原告赔钱经营3个月左右，于2019年5月下旬，原、被告协商一致提前终止本合同，被告同意退还保证金，但未能当即兑现，原告经被告同意从货款运费中扣下1687元。2019年7月21日，被告方联系人王荣花通过微信转账了5000元；2019年8月31日，被告通过银行转账8313元；2020年7月15日，被告通过银行转账1000元，2020年8月18日，被告方联系人王荣花通过微信转账了1000元，至今被告给原告共计退还了保证金17000元整，剩余13000元整。山西荣荣通达物流有限公司未到庭也未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因山西荣荣通达物流有限公司未到庭参加诉讼，质证无法进行，经本院审查，对张×举证1、2、3、4的真实性予以确认。根据庭审时当事人陈述及经本院审查予以确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日，张×与山西荣荣通达物流有限公司签定一份物流合同书，合同约定山西荣荣通达物流有限公司授权张×在文水当地承接山西荣荣通达物流有限公司的全部货物，山西荣荣通达物流有限公司以全部货物的48%作为张×的服务费，合同第三条第2项同时约定双方合作期间，张×需向山西荣荣通达物流有限公司缴纳3万元保证金，合同第五条约定，双方任何一方如提前终止协议，山西荣荣通达物流有限公司退还张×保证金。2019年2月18日张×依约给山西荣荣通达物流法定代表人杜×转账3万元的保证金，2019年5月由于双方合作业务不景气便商定终止合同，张×从货款运费中扣下1687元作为所退还的保证金，之后山西荣荣通达物流有限公司分次通过微信、银行转账方式又退还张×保证金共15323元，所扣货款运费，山西荣荣通达物流有限公司共退还张×保证金17000元，现还欠张×保证金13000元未退还。本院认为：张×、山西荣荣通达物流有限公司订立的合同合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务，故山西荣荣通达物流有限公司应将未退还张×部分保证金退还张×。张×要求山西荣荣通达物流有限公司支付利息的请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：山西荣荣通达物流有限公司于本判决生效后十五日内退还张×剩余保证金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由山西荣荣通达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 霍士杰二〇二一年三月四日书记员 张文丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破55号之一 申请人：宁波新格日用品有限公司管理人。 2021年3月4日，宁波新格日用品有限公司管理人向本院提出申请，称债务人宁波新格日用品有限公司目前无财产可用于支付破产费用和清偿债务，故请求本院宣告宁波新格日用品有限公司破产，并终结宁波新格日用品有限公司破产清算程序。 本院认为，因债务人宁波新格日用品有限公司无财产可供清偿到期债务及破产费用，故宁波新格日用品有限公司符合宣告破产条件，并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波新格日用品有限公司破产； 二、终结宁波新格日用品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐志伟 审 判 员 景赞宇 审 判 员 鲁文文 二〇二一年三月八日 法官助理 陆思颖 代书记员 岑央科
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初955号原告：韩林庚，男，1984年8月26日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告：李跃明，男，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告韩林庚与被告李跃明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月9日，原告韩林庚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩林庚撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告韩林庚负担。审 判 员  谭 靓二〇二一年三月九日代书记员  易成伟
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初785号 原告：徐新红，男，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。 被告：张超，男，1992年12月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理徐新红诉张超民间借贷纠纷一案中，原告徐新红于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐新红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐新红撤回起诉。 本案受理费1786元，减半收取893元，由原告徐新红负担。 审判员 张   灿 二〇二一年三月二十三日 书记员 孙涛(兼)
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1081执恢86号唐红桃、黄健：本院执行的唐红桃诉黄健机动车交通事故责任纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2021年3月17日立案执行，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4249号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：田康令，女，1982年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告田康令物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月十九日书记员 许兴桥
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执92号之一申请执行人：王某某，男，1951年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：邵某某，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍地河北省沧州市东光县。被执行人：涂某某，男，1990年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县本院在执行申请执行人王某某与被执行人邵某某、涂某某某某健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行的执行和解协议，且申请执行人同意暂时终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）湘0407执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年三月十六日书记员  张晓霞
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0828民初165号 原告：李建生，男，1962年12月30日出生，汉族，，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘浪浪，男，1986年10月21日出生，汉族，住佳县，现住新疆墨玉县224团苗圃381号，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李建生与被告刘浪浪追偿权纠纷一案，本院于2021年01月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李建生到庭参加诉讼，被告刘浪浪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘浪浪给付原告李建生垫付款70600元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月15日，被告刘浪浪向佳县农村商业银行康家港分理处借款200000元，利率10.2‰，由李建生、张圣亮、任建军、刘汉斌担保，2017年4月14日借款到期，2017年12月22日由李建生替借款人刘浪浪垫还70600元。垫付后，被告至今未付，原告因急用钱多次催要无果，遂提起诉讼。 原告向本院提交的证据： 1.佳县康家港乡农村商业银行分理处出具证明一份，证明被告刘浪浪向佳县康家港乡农村商业银行分理处借款20万元，原告等人作为担保人，贷款期满后，原告向借款人刘浪浪垫付贷款本金及利息70600的事实。 2.收回贷款凭证一份，证明原告代替刘浪浪向佳县康家港乡农村商业银行分理处归还刘浪浪借款本金及利息70600元的事实。 被告刘浪浪未提供书面答辩意见书。 对原告主张的事实有其提供的证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告刘浪浪向佳县农村商业银行康家港分理处借款后逾期未能归还，原告李建生作为保证人代替被告垫付70600元，代替被告消灭部分债务，原告因此获得了追偿权，其诉请本院依法予以支持。鉴于本案的借款及担保合同成立及履行合同发生争议均在民法典施行前，应适用当时的法律和司法解释。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，1995年10月1日起施行的《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 从本判决生效之日起10日内，由被告刘浪浪给付原告李建生垫付款70600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1565元，减半收取783元，由被告刘浪浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  马志承 二〇二一年三月十八日 书记员  刘凡凡 1
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保29号申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地：舒兰市亮甲山。被申请保全人：房延伟，男，1972年8月11日出生，汉族，住舒兰市亮甲山乡东孤村。申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被保全人房延伟其它案由一案，舒兰市人民法院于2021年3月12日作出了（2021）吉0283财保5号。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年3月12日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2021）吉0283财保5号民事裁定书的保全事项部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵海涛二〇二一年三月十六日书记员  赵 耕