江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1937号原告：贡成良，男，1957年11月7日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：尹江平、汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：张兆俊，男，1981年3月13日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告贡成良与被告张兆俊、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告贡成良的委托诉讼代理人汪晓俊、尹江平，被告张兆俊、保险公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贡成良向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计298871.53元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年08月24日16时20分许，张兆俊驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿大广线（241省道）由北向南行驶至该道路丹阳市“海达家居”门前路段处右转弯出道路时，与沿该道路西侧非机动车道同方向行骇的贡成良驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，贡成良受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定张兆俊承担事故的全部责任，贡成良无责任。被告张兆俊驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张兆俊辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和200万商业险，且投保了不计免赔，应该保险公司全额赔偿。该事故我未垫付。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额200万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元，要求一并处理，对于护理费票据因是手写的非正规收据，而且护理费标准过高，该收据大小写金额不一致，我方本案认可统一护理费标准为60元/天，鉴定护理期90天，医疗费票据要求扣除医保报销部分及10%的非医保用药，对住院伙食补助费认可18元/天，天数44天，对于营养费认可15元/天，天数90天，护理费认可60元/天，天数90天，误工费不认可，首先原告自称瓦工，但是没有相关的劳动能力方面的资质证书，出具工友证明的人员，其本身的身份信息无法确认，记录本是原告本人提供，但是记录的内容对于本案也无其他证据证实其真实性，送货单没有送货人及收货人的签字，因此该组证据不足以证明原告在事故前的收入情况以及因交通事故受伤导致收入减少的情况，退一步讲即便法院根据该组证据采信原告系瓦工工头，根据一般常识，工头本人受伤并不能完全导致其所率领的整个施工队停工，故原告主张的误工标准过高，残疾赔偿金没有异议，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可4000元，财产损失不予认可，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2019年08月24日16时20分许，张兆俊驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿大广线（241省道）由北向南行驶至该道路丹阳市“海达家居”门前路段处右转弯出道路时，与沿该道路西侧非机动车道同方向行骇的贡成良驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，贡成良受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定张兆俊承担事故的全部责任，贡成良无责任。原告受伤后到丹阳市第三人民医院、丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2020年10月6日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费2100元。苏Ｌ×××××号小型客车的所有人为被告张兆俊，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额200万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元。另查明，原告贡成良伤前一直在外从事换瓦施工的工作。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、证明等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告张兆俊负事故的全部责任，原告贡成良无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告张兆俊驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额200万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费96319.21元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为96066.46元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张2200元，按每天50元、住院44天计算；被告保险公司认可792元,按每天18元、住院44天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院44天计算，确认原告住院伙食补助费为1320元。（3）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算；被告保险公司认可1350元，按每天15元、营养期90天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张13500元，按每天150元、护理期90天计算；被告保险公司认可5400元，按每天60元、护理期90天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期90天计算，确认护理费为9000元。（5）关于误工费，原告主张72000元，按每天400元、误工天数180天计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告提供的证据，酌情按照每天200元、误工期限180天计算，确认误工费为36000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张100552.32元，按照55862.4元×18年×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（8）关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告的该项主张过高，本院酌情认定原告的交通费为800元。（9）关于财产损失费，原告主张车损1700元，被告保险公司不予认可。本院认为，原告的因交通事故致车辆受损的事实客观存在，保险公司虽然不予认可，但未提供反驳证据，故本院酌情确认原告的车辆损失为1500元。综上所述，原告贡成良的各项损失为252938.78元。因被告张兆俊负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告保险公司先行支付的10000元应予以扣减。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贡成良各项损失242938.78元（已扣减了先行支付的10000元）。二、驳回原告贡成良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取947元，鉴定费2100元，共计3047元，由原告负担247元，由被告张兆俊负担1400元（此款原告已预付，由被告张兆俊于本判决生效后十日内支付给原告)，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1400元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1894元。审判员  葛家栋二〇二一年三月二日书记员  王凌燕