wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4181号 申请执行人：吴承明，女，1966年1月6日生，住荣成市。 被执行人周鲁伟，男，1978年5月22日生，住荣成市。 本院在执行吴承明与周鲁伟借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5305号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告周鲁伟于本判决生效后十日内支付13000元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月18日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5305号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  谭宁宁 人民陪审员  王 容 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  袁振阳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初2051号 原告：钟寿兵，男，1976年2月8日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被告：南京君达农贸市场管理服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区胜太西路168号（江宁开发区）。 法定代表人：陶纪芳，该公司执行董事。 原告钟寿兵与被告南京君达农贸市场管理服务有限公司房屋租赁合同一案，本院于2021年3月15日立案。原告钟寿兵于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟寿兵自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟寿兵撤回起诉。 审 判 员  樊琴亚 二〇二一年三月二十四日 见习书记员  徐 洁
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3836号之一 申请执行人:许琦玮,男,1978年04月14日出生,住所地天台县。 被执行人:安小能,男,1979年11月03日出生,住所地天台县。 申请执行人许琦玮与被执行人安小能追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2221号民事判决，被执行人安小能应归还申请人许琦玮代偿款84405.55元及相应利息，负担案件受理费955元，执行费1166.08元，但被执行人安小能未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月9日向被执行人安小能发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人安小能既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许琦玮未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人安小能的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人安小能有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人安小能有车牌号为浙Ｊ2××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人安小能名下共有的坐落于天台县××镇××村××村【浙（2020）天台县不动产权第0002143号、0002118号】的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年12月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人安小能法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人安小能住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许琦玮的涉案债权暂无法实现。 2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许琦玮。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人安小能目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3836号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人安小能有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 勰
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初866号原告：金梅，女，1969年9月18日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：牛春生，河南首鼎律师事务所律师。被告：杨小云，女，1961年9月20日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李婧萍，河南太华律师事务所律师。原告金梅与被告杨小云为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金梅的委托诉讼代理人牛春生、被告杨小云及其委托诉讼代理人李婧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款33200元及利息（利息月息1分计算，从2019年10月23日起计算至借款付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要向原告借款，2019年10月23日，原告分两笔向原告转款33200元，被告至今未还。原告向被告索要，被告置之不理。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨小云辩称，本人没有向原告借款，原被告之间的转账记录是2019年原被告同在山东临沂市参与了一个叫“连锁经营业”的传销组织，原告通过被告的农业银行卡向这个传销组织交钱，并不是被告借原告的款。2019年，朋友介绍本人加入山东省临沂市的一个叫“连锁经营业”的投资项目，当时说这个投资项目回报很高，原告在山东省临沂市考察了半个月以后，原告加入这个传销组织并投资36800元，由于这个传销组织要求投资款必须通过农行卡转账，原告因没有农行卡，所以通过本人的账户转给了“连锁经营业”指定的收款账户。后来这个“连锁经营业”只返还了一次钱，就联系不上了，才知道这个“连锁经营业”是一个传销组织，本人都被骗了。综上我没有借原告的款，本人仅仅是帮原告转款而已，原被告之间不存在借贷关系，望法院依法驳回原告的请求。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金梅和被告杨小云系朋友关系。2019年4月，被告杨小云经他人介绍到山东省临沂市投资“1040连锁经营业阳光工程”。工资实行五级三晋制，每人投资3800元算一份，最多每人投资69800元（21份），到时可得收益1040万元，同时规定必须用中国农业银行银联卡支付投资款。2019年10月，原告得知被告在山东省临沂市做生意就到被告处考察了解，原告经过考察认为可以投资。由于原告没有中国农业银行银联卡，原告于2019年10月23日分别通过自己的支付宝、中国邮政储蓄银行银联卡（尾号4263）向被告中国农业银行银联卡（5978）转款11000元、22200元。原告又通过被告杨小云的POS机从自己的信用卡提现3773.82元转给被告，合计36974元。后原被告一同到山东省临沂市的一农业银行网点将原告缴纳的投资款36800元（11份）转给了案外人娄影影，同时将多余的174元退给了原告。2019年11月7日，原告收取投资收入（工资）7600元，下余29200元，有原告提供的银行转账两张截屏，被告提供的银行交易记录及证人证言为证。经原告多次催要未果，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，原告在被告的介绍下投资所谓的“1040连锁经营业阳光工程”36800元，并通过自己的支付宝、邮储银行将投资款转给了被告的银行卡后，原被告一同将原告转给被告的投资款36800元又转给了案外人，后原告收到投资款7600元。因原告经被告介绍，原告加入“1040连锁经营业阳光工程”投资36800元成为会员，该阳光工程根据投资的份额晋升等级、分取红利。原告转给被告36800元的行为是投资行为，而不是民间借贷行为，双方之间并不存在真实的民间借贷法律关系，原告作为具备完全民事行为能力人，对其行为应当有足够的认识，投资有风险，入市需谨慎，其应当尽到的合理注意义务，原告的投资行为非民法所保护的正当的民间借贷行为,原告主张按民间借贷关系要求被告偿还借款的诉讼请求，没有事实和法律依据，故应予驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金梅的诉讼请求。案件受理费630元，减半收取315元，由原告金梅负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年三月二十二日书记员  孟超楠
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2369号原告：高本知，男，1957年4月6日出生，汉族，住即墨区。被告：孙鹏芳，女，1979年5月3日出生，汉族，住即墨区。原告高本知诉被告孙鹏芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，经本院审查，原告不能明确具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告高本知的起诉。案件受理费525元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年三月二十二日书记员  孙立波
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执697号 被执行人：黄磊，男，1990年12月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人黄磊罚金一案，因移送材料不齐全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执697号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年三月十七日 书记员  曹 轲
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0311执825号 被执行人：闫新华，男，1979年12月1日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，蜂鸟快送派送员，住徐州市泉山区。曾因犯猥亵儿童罪于1999年1月被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年3月27日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2017年8月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2018年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 闫新华犯盗窃罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初274号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:闫新华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年11月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。 本院认为，现阶段被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人闫新华纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二一年三月十五日 书记员 陈荣棠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1988号 原告：龙俭林，男，1978年12月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：陈龙，男，1996年9月19日出生，汉族，住四川省青神县。 原告龙俭林与被告陈龙合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案,原告龙俭林于2021年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙俭林的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许龙俭林撤诉。 案件受理费150元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告龙俭林负担。 审判员  任洪明 二〇二一年三月二十三日 书记员  邱雯涔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执250号之一申请执行人：陶鹏，男，1989年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：唐东楚，湖南孚悦律师事务所律师。被执行人：刘小丽，女，1990年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：刘国祥，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人陶鹏与被执行人刘小丽、刘国祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月15日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二一年三月十五日代理书记员  蒋 滔
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保121号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吴超，男，汉族，1988年10月19日出生，住范县。被申请人：赵素娜，女，汉族，1987年11月4日出生，住范县。被申请人：孙现德，男，汉族，1988年11月18日出生，住范县。被申请人：石芬芬，女，汉族，1987年9月19日出生，住范县。被申请人：魏金河，男，汉族，1953年10月20日出生，住范县。被申请人：郭海云，女，汉族，1953年1月13日出生，住范县。被申请人：赵守锐，男，汉族，1985年2月12日出生，住范县。被申请人：吴曾民，男，汉族，1963年4月4日出生，住范县。被申请人：段永珍，女，汉族，1960年8月27日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人吴超、赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、赵守锐、郭海云、吴曾民、段永珍金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吴超、赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、赵守锐、郭海云、吴曾民、段永珍在370000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在370000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人吴超、赵素娜、孙现德、石芬芬、魏金河、赵守锐、郭海云、吴曾民、段永珍名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十二日书记员 张爱如
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初428号 原告：陈宝金，女，1952年9月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张海升，山东良代律师事务所律师。 被告：郭盛春，男，1988年12月1日出生，汉族，住山东省费县。 被告：临沂新巢房地产营销策划有限公司，住所地：临沂高新区湖西路与双月湖路交汇盛世沂城东门北100米。 法定代表人：刘学，总经理。 委托诉讼代理人：王铭印，公司员工。 原告陈宝金与被告郭盛春、临沂新巢房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告陈宝金于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 原告陈宝金向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告将第三人缴纳的购房定金15000元返还给原告，后变更为10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，在被告所在的临沂新巢房地产营销策划有限公司内，被告作为中介机构介绍了原告与第三人签订了《房屋买卖合同书》，原告将登记在自己名下的位于临沂高新技术开发区××花园小区××号楼××单元××的房产出售给第三人。在合同签订当日，第三人将购房定金15000元缴纳给了被告保管。但是在保证金缴纳后，第三人明确表示不愿意购买涉案的房产，第三人的行为属于根本违约。根据《房屋买卖合同书》第7条之规定，原告将没收第三人定金作为违约赔偿金。被告作为中介方，虽然促成了原告与第三人签订了购房合同书，但没有最终促成该宗房产买卖，其所起的作用不能收取中介费用。为此原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈宝金撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告陈宝金负担。 审 判 员 王晓山 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执恢91号张某某、北京生光谷科技股份有限公司：申请执行人张某某与被执行人北京生光谷科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的（2019）陕04民终1210号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法从被执行人北京生光谷科技股份有限公司名下银行账户扣划回4226619.3元（其中包含本案执行费36610元），申请执行人已领取上述执行款项。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人北京生光谷科技股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二日1
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保332号 申请人：关金沙，女，1962年9月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省尚志市。 被申请人：赵清东，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住费县。 申请人关金沙与被申请人赵清东民间借贷纠纷一案，申请人关金沙于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵清东名下所有的在金融机构的存款20万元予以冻结，申请人关金沙已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵清东名下所有的在金融机构的存款20万元予以冻结（详见协助执行通知书）。 案件申请费1520元，由申请人关金沙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年三月二十四日 法官助理 孙百芳 书 记 员 邢 艳
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初503号 原告：周某昌，男。 被告：马某生，男 原告周某昌与被告马某生民间借贷纠纷一案，本院2021年2月19日立案后，依法进行了审理。 原告周某昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告向原告借款5万元，并约定每月月息3分，被告支付利息至2017年3月，此后，未偿还本息，原告多次催讨，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为：根据原告周某昌提供的被告马某生的住所地，本院无法将有关诉讼文书送达给被告马某生，原告周某昌亦未提供新的送达地址，因此原告周某昌起诉的被告不明确，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告周某昌的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何尚和 二〇二一年三月十六日 书记员  汪志聪 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢694号 陈越依据（2015）沭开民初字第02082号民事判决书申请执行周健、蒋胜利民间借贷纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执726号之一申请执行人：胡凤姣，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：胡建国，男，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在办理申请执行人胡凤姣与被执行人胡建国房屋买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2021）湘11民终196号民事调解书，已向被执行人胡建国发出执行通知书，责令被执行人胡建国为申请执行人胡凤姣办理位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚东路与银象路交叉口B栋1单元202号房屋的不动产权证【土地使用权证号：永（冷）国用（2007）第xxx号，房屋产权总证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号，冷水滩区凤凰园珊瑚路303房】，并承担办理不动产权证的费用，申请执行人胡凤姣在不动产权证办理后十日内向被执行人胡建国支付剩余购房款，并负担诉讼费300元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡建国所有的位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚东路与银象路交叉口B栋1单元202号房屋【土地使用权证号：永（冷）国用（2007）第xxx号，房屋产权总证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号，冷水滩区凤凰园珊瑚路303房】的不动产权过户至申请执行人胡凤姣的名下。二、申请执行人胡凤姣可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续，以及网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十七日书记员  唐 涯
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5150号原告：王明志，男，1968年1月20日生，汉族，农民，住丰县。被告：史雪峰，男，1968年10月2日生，汉族，职业不详，丰县常店镇史胡同村。被告：温代军，男，1965年6月15日生，汉族，职工，住丰县。原告王明志与被告史雪峰、温代军民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告王明志、被告温代军到庭参加诉讼，被告史雪峰经公告传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告王明志向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款12600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告温代军系邻居，之前并不认识被告史雪峰。2008年10月12日，被告史雪峰经被告温代军担保向原告借款12600元，后温代军又于2011年11月10日给原告出具了证明：“保证一直担保到给清为止”。现被告经原告多次催要至今未履行还款义务，原告为维护自身权益，特向法院起诉。被告温代军辩称，答辩人是证明人，不是担保人，不应承担还款责任。被告史雪峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：原告王明志与被告温代军系同村邻居。2006年，被告史雪峰在被告温代军的介绍及担保下，向原告王明志借款10000元，并约定月利息为2分。王明志在预扣了2000元利息后，实际交付给史雪峰8000元本金。2008年10月12日，被告史雪峰将2600元利息计入本金后，向原告王明志重新出具了所载本金为“12600元”的欠条一份，上载：“今借王明志现金壹万贰仟陆佰元整（￥：12600.00）史雪峰08.10.1212月31日前还清”。2010年12月31日，被告温代军在该欠条的下方写下“担保人：温代军2010年12月31日”字样。2011年11月10日，被告温代军以担保人的身份就上述借款再次向原告王明志出具借条一份，内容为：“史雪峰与二〇〇八年十月十二日，借王明志现金壹万贰仟陆佰元正（12600元），利息2分。担保人：温代军继续担保到给清止。2011年11月10日”另查明，庭审中，原告王明志陈述其在2009年、2010年、2011年、2013年、2014年、2019年都找温代军要过钱，但未能提供证据证明。被告温代军陈述原告王明志未向其要过钱，其和王明志都是一起去找被告史雪峰要钱。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，原告王明志民间借贷类关联案件3。本院认为,涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。自然人之间的借款合同为实践性合同，认定借贷关系的成立须有借贷合意及款项交付事实的存在。本案中，根据原被告之间的欠条、借条，能够认定双方就10000元成立借贷合意，但通过原告王明志在庭审中的陈述可知，其在交付本金时预扣了2000元利息，实际交付的本金仅为8000元，故本院认定双方仅就8000元成立借贷关系。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，结合原告的诉讼请求，被告史雪峰作为借款人应偿还原告借款本金8000元。就利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。原被告约定月利率为2%，现原告实际主张利息2600元，此主张并不违反上述规定，本院亦予支持。因此，被告史雪峰应偿还的利息为2600元。关于被告温代军是否为保证人，是否承担保证责任的问题。本院认为，被告温代军作为完全民事行为能力人自愿在涉案借条所载的担保人处签字捺印，应对自身行为承担相应的法律后果，故本院认定被告温代军与原告王明志成立保证合同。双方在保证合同中未约定保证方式，根据法律规定，为连带责任保证。关于保证期间。被告温代军书面承诺“继续担保到给清止”，此属于约定不明的情形，根据法律规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。又因涉案借款未约定还款日期，故保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。就保证期间是否经过的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第四项：“下列事实，当事人无须举证证明：……（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实……”本案中，原告王明志在找被告史雪峰索要欠款时，被告温代军均在场，而根据日常生活经验法则，能够推定王明志索要未果时继而会向在场的温代军索要，故本院认定王明志在保证期间内向温代军主张过权利，涉案借款的保证期间未过，被告温代军应对涉案借款的偿还承担连带责任。被告史雪峰经本院公告传唤后未到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第四项之规定，判决如下：一、被告史雪峰应于本判决生效之日起十日内返还原告王明志借款本金8000元、利息2600元，合计10600元；二、被告温代军对上述债务的偿还负连带责任，其在承担保证责任后有权向被告史雪峰追偿；三、驳回原告王明志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元、公告费520元，合计636元（原告已预交），由原告王明志负担101元，由被告史雪峰、温代军共同负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 超人民陪审员  王红侠人民陪审员  奚美娥二〇二一年三月一日书 记 员  王 晨
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执98号申请执行人：江苏优亚柜体制造有限公司，统一社会信用代码91321182088437660Q，住所地扬中市。法定代表人：傅高良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈庭福，扬中市开发法律服务所法律工作者。×被执行人：何国祥，男，1972年3月1日生，汉族，住扬中市。×申请执行人江苏优亚柜体制造有限公司与被执行人何国祥买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏1182民初1541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成长期履行的和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1182执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 武审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二一年三月十九日书记员 常 庆
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢243号丹阳市悦驰汽车维修服务有限公司、姜悦：申请执行人于晶鑫与你不当得利纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏1181民初697号民事判决本院申请强制执行，本案在执行过程中，你已履行给付义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请结案，本案现已执结，特此通知。二〇二一年三月二日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保787号申请保全人：瞿煜，男，1987年1月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：陆耿胜，男，1950年1月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：吴小琴，女，1953年7月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初6664号原告瞿煜与被告陆耿胜、吴小琴房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人瞿煜向本院申请财产保全，请求查封被申请人陆耿胜、吴小琴名下价值4080000元的财产。申请人瞿煜提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人瞿煜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陆耿胜、吴小琴名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额4080000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执150号申请执行人曾惠蓉，女，1975年9月27出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人毛玉枚，女，1973年5月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人龚彬，男，1970年4月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人曾惠蓉与被执行人毛玉枚、龚彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）湘0581民初1069号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月14日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月15日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月12日本院通过当面方式约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标额为5.92万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年三月十五日代理书记员  李 婷附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执618号 张成兰、 南京同曦假日百货有限责任公司： 张成兰与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初475号民事判决书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执102号赵某某、陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司：本院受理的赵某某申请执行陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）陕0423民初708号民事判决书，被执行人应向申请执行人赵某某返还购房款447623元及违约金11190.58元并承担资金占用期间的利息（以447623元为基数，自2018年7月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4350.5元、保全申请费2987元，本案执行费7516.58元。执行中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款共计531487.77元。因申请执行人已领取了523971.19，剩余的7516.58元本院已作为执行费收缴，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8907号之一申请执行人:童志英,女,1974年5月18日出生,住义乌市。被执行人:楼贞宝,男,1967年3月16日出生,住义乌市。申请执行人童志英与被执行人楼贞宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特683号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童志英向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人楼贞宝归还申请执行人童志英本金170000元及利息，并支付执行费2493.17元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人楼贞宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼贞宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼贞宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼贞宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人楼贞宝名下浙浙ＧＷ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截止到2021年3月15日，本案执行到3270.99元，罚款1000元，剩下用于执行费。暂未发现被执行人楼贞宝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼贞宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼贞宝采取了罚款1000元的措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人童志英，其没有异议。本院认为，被执行人楼贞宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8907号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年三月十五日书记员  赵正国
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0114民初975号原告：唐某1，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：唐某2，住南京市雨花台区。被告：深圳市金地物业管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114575907877Q，住所地南京市雨花台区板桥新城管理委员会1楼102室。法定代表人：盖世家，该公司总经理。委托诉讼代理人：闻某，住南京市雨花台区板桥新城管理委员会1楼102室。原告唐某1与被告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司（以下简称金地物业公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1委托诉讼代理人唐某2、被告金地物业公司委托诉讼代理人闻某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原各项损失合计33262.87元（医疗费762.87元、交通费500元、护理费6000元、营养费6000元、精神损失费20000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，原告在所居住的xx小区内散步，在经过小区内一路灯时，出于散步的惬意，伸手轻扶了一下路灯杆（有视频为证），该路灯杆居然径直倒下，原告是未成年人躲闪不及被砸伤，并受到严重惊吓。事后原告监护人于当日将原告送至南京市xx医院河西分院就诊，经医生诊断为“右侧桡骨远端骨骺及左侧腓骨近端可疑细透亮线”，因当日时至半夜，于次日进行石膏固定术，其后辅助相应药物治疗并定期检查，并于2018年7月15日拆除石膏。石膏拆除后由于运动功能未立刻恢复，直至2018年10月30日方才能够完全自由活动。期间，原告法定代理人多次与小区路灯的管理者即被告沟通商谈赔偿事宜，但被告始终态度消极，未能达成一致意见，故诉至法院。被告金地物业公司辩称，第一、原告自身存在过错,根据原告提供的视频可以看出原告拉扯路灯导致其倾倒,因原告系未成年人，其法定监护人应承担监护不利的责任，减轻被告应当承担的责任。第二、对原告主张的医疗费认可，营养费、护理费标准过高，营养费认可30元/天计算30天、护理费80元/天计算30天，交通费、精神损失费不予认可。本院经审理认定事实如下：原告唐某1系位于雨花台区xx小区居民，被告金地物业公司系该小区物业管理公司。2018年6月15日,原告唐某1在小区内游玩时,单手拉拽路边景观灯杆,路灯突然倒塌致原告受伤。事故发生后,原告唐某1即至南京市xx医院就诊，经诊断，唐某1右侧桡骨远端骨骺及左侧腓骨远端可疑细透亮线，进行石膏固定术。后原告唐某1于2018年6月16日、2018年6月26日、2018年7月3日前往该院复诊。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。物业公司对物业共用部位、共用设施设备、小区游乐设施有负责维修、养护和管理之责。庭审中，被告自认涉案路灯杆倒塌原因系年久失修及原告外力作用，本院认为事发时原告纵然有拉拽的行为,但该行为属于正常行为,无毁坏的故意,与路灯倒塌无必然因果关系，故路灯倒塌系被告未尽到管理和维护责任所致，对于原告的损害被告应承担全部的赔偿责任。关于原告的损失：1.医疗费，原告主张762.87元，被告无异议，结合医疗费票据本院予以确认；2.交通费，原告主张500元，原告未提供交通费票据予以证明，根据原告住所地与医院之间的距离并结合其就诊次数，本院酌定为400元；3.护理费，原告主张6000元，本院根据原告伤情及南京护理业平均水平，本院酌定护理费为1800元（100元／天×18天）；4.营养费，原告主张6000元，结合原告伤情，本院酌定营养费为900元（30元／天×30天）；5.精神损害抚慰金，原告主张20000元，因原告未提供证据证明因该次事故达到伤残等级，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。因被告金地物业公司承担事故全部责任，唐某1无责任，故被告金地物业公司应赔偿唐某1因本次事故造成的损失合计3862.87元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某1各项损失合计3862.87元；二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱成龙二〇二一年三月二十二日书记员  李 璐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特371号申请人：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路1号。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。申请人：陶燕，女，1991年10月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年3月18日立案受理申请人烟台北方温州城开发有限公司与申请人陶燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人烟台北方温州城开发有限公司与申请人陶燕因商品房销售合同纠纷一案，于2021年3月11日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陶燕于2021年3月20日前向申请人烟台北方温州城开发有限公司付清购房款200000元及违约金3000元，共计203000元；该款项由申请人陶燕通过银行转账方式汇入申请人烟台北方温州城开发有限公司山东农村信用社黄务支行账号为9060×××50的账户内；二、申请人烟台北方温州城开发有限公司自愿放弃诉请中的违约金13140元及自2021年1月1日至实际给付之日期间的违约金，如申请人陶燕未按时足额给付，则申请人烟台北方温州城开发有限公司有权申请强制执行（违约金按13140元执行），申请人陶燕还需向申请人烟台北方温州城开发有限公司支付自2021年1月1日起至实际付清之日止、按剩余购房款的日万分之一计算的违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人烟台北方温州城开发有限公司与申请人陶燕于2021年3月11日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十八日书记员 林梦琪（代）
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821财保81号申请人：张家界慈胜石英材料有限公司，住所地慈利县苗市镇龙阳村。法定代表人：滕豪，公司经理。委托诉讼代理人：舒立新，湖南前进律师事务所律师。被申请人：湖北神州建材有限责任公司，住所地武汉市汉**纱帽街兴五路**。法定代表人：罗克佐，公司经理。申请人张家界慈胜石英材料有限公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北神州建材有限责任公司的银行存款27万元予以冻结。申请人张家界慈胜石英材料有限公司已提供了担保。本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人张家界慈胜石英材料有限公司的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北神州建材有限责任公司的银行存款27万元，期限为一年。案件申请费1870元，由申请人张家界慈胜石英材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  滕国庆二〇二一年三月十六日书记员  张怀莺
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执95号 申请人：胡同学，男，1968年04月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王兵，男，1984年02月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人胡同学与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人王兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人胡同学未能向我院提供被执行人王兵的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年三月二十三日 书记员 李琳琳
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初108号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人徐志亮，男，1983年1月22日生，汉族，高中文化，无业，住浙江省乐清市。因本案于2020年12月9日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）144号起诉书指控被告人徐志亮犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官黄霁隽出庭支持公诉，被告人徐志亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月17日，被告人徐志亮出于个人爱好，在明知灰胸鹦哥（即和尚鹦鹉）是国家保护动物的情况下，仍通过互联网向他人购买灰胸鹦哥2只。经鉴定，上述鹦鹉已被列入《濒危野生动物物种国际贸易公约》附录Ⅱ。 另查明，被告人徐志亮归案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人徐志亮在庭审过程中亦无异议，并有搜查笔录，扣押清单，电子数据检查笔录，微信聊天记录，福建闽林司法鉴定中心司法鉴定意见书，人口信息，归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐志亮非法购买国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人徐志亮有坦白情节并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。根据被告人徐志亮的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人徐志亮回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐志亮犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的手机1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 亮 二〇二一年三月九日 书记员 陆颖晖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3227号 申请执行人：钱志康，男，1949年7月22日出生，住兰溪市。 被执行人：颜文忠，男，1962年4月16日出生，住兰溪市。 申请执行人钱志康与颜文忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初916号判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为借款本金1230000元及利息（按判决书计），执行费21769元，受理费11116元。 立案执行后，本院于2020年11月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出给予对被执行人罚款1000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执3227号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 佘万宝 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈 圆
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初578号原告：郑厂红，女，1989年12月10日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：胡叶凤，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。被告：王福祥，男，1956年6月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：吴在强。被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道漕兑路****，统一社会信用代码：91330482743488668Y。负责人：沈家杰。委托诉讼代理人：沈杰，员工。原告郑厂红与被告王福祥、中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称保险公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告郑厂红及其委托诉讼代理人胡叶凤，被告王福祥及其委托诉讼代理人吴在强，被告保险公司的委托诉讼代理人沈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令被告王福祥支付原告医疗费3344.16元、误工费6706元/月×5个月计33530元、护理费154元/天×30天计4620元、营养费30元/天×30天计900元、交通费800元，合计43194.16元。被告保险公司在保险范围内优先赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。被告王福祥辩称，事故发生时是原告的电动自行车从后面撞上被告王福祥驾驶的平湖00188电动三轮车，原告对事故的发生也有责任。2020年10月11日的门诊病历记载现病史“1小时前被撞伤，左下肢疼痛”，证明原告在10月11日发生事故再次被撞，第二次事故及受伤与本案无关。原告请求的赔偿项目标准过高。被告保险公司辩称，医药费扣除非医保费用。原告主张的护理费、营养费不予认可，误工时间过长。原告的收入明细不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年9月24日17时30分，被告王福祥驾驶平湖00188电动三轮车在平湖市××街道××路××南向北行驶与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的事实，经平湖市公安局交通警察大队作出第330482500000036912号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告王福祥违法变道负全责，原告无责。事后原告去平湖市第一人民医院、红安县中医医院进行门诊治疗，经平湖市第一人民医院诊断：单下肢多发骨折，胸1左侧横突骨折。左侧距骨内缘、跟骨外缘、舟骨外缘及腓骨下端撕脱骨折。行石膏外固定术。医生前后建议原告休息共五个月。被告王福祥在被告保险公司投保平安非机动车第三者责任保险，其中第三者责任限额50000元、第三者医疗费用限额10000元、第三者财产损失2000元，保单记载每次事故第三者责任的免赔额300元。第三者损失根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任，在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率，负全部责任的免赔20%等。事故发生前，原告在平湖市阿里山姑娘足浴馆工作。经营者叶亚琴，原告收入由叶亚琴账户在每月10日打入。经查，2019年11月至2020年10月（发9月份）收入71100元，月收入5925元左右。上述事实，由交通事故责任认定书、医院病历、诊断报告单、医疗费发票、保单及发票、营业执照、工作证明及收入流水单、事故发生视频、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。原告因事故受伤，遭受了损失，被告王福祥负事故的全部责任，原告要求被告王福祥赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”。被告王福祥向被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，原告、被告王福祥要求被告保险公司按保险合同的约定直接支付赔偿金，本院应予支持。保险赔偿不足部分，由侵权人被告王福祥负责赔偿。视频显示被告王福祥驾驶平湖00188电动三轮车行驶中突然变道，碰撞到原告电动车致使原告倒地，交警认定王福祥负全责并无不当。2020年10月11日的门诊病历记载的病情诊断，与9月26日CT-830177诊断报告单诊断一致，被告称原告发生再次被撞本院不予采信。原告因事故造成的损失：医疗费3344.16元，误工费5925元/月×5个月计29625元；原告左肢多发骨折，胸1左侧横突骨折等，石膏托固定后行动不便，根据伤情及就诊复查情况，本院酌定护理期15天，护理费154元/天×15天计2310元；营养期无医嘱本院不予考虑。交通费根据就诊次数及地点等，本院酌定400元。上述损失合计35679.16元。被告保险公司按保险合同约定应当赔偿28303.33元〔（35679.16-300）×80%〕，被告王福祥赔偿7375.83元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司赔偿原告郑厂红损失28303.33元；二、被告王福祥赔偿原告郑厂红损失7375.83元；上述款项限于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告郑厂红本案其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王福祥负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄士忠二〇二一年三月二十四日书记员  史立彦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1740号 原告：台州市汇荣纸业有限公司，住所地仙居县福应街道大路村公路西北9-2号一楼。统一社会信用代码：91331003MA29X0XN74。 法定代表人：喻文斌。 委托诉讼代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：临海市源联纸箱有限公司，住所地临海市东塍镇大房村（台州禾禾照明有限公司内）。统一社会信用代码：91331082MA2DUMAC81。 法定代表人：李雪芳。 被告：李雪芳，女，1979年2月4日出生，汉族，住临海市。 原告台州市汇荣纸业有限公司（以下简称“汇荣公司”）与被告临海市源联纸箱有限公司（以下简称“源联公司”）、李雪芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。同日，汇荣公司向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日作出（2021）浙1082民初1740号民事裁定，并依法采取了保全措施。本院依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。汇荣公司的委托诉讼代理人叶伟峰到庭参加诉讼，源联公司法定代表人李雪芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令源联公司支付货款36850.72元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.李雪芳对上述债务承担连带责任。事实和理由：汇荣公司与源联公司在2020年7月至8月期间发生了纸箱买卖业务往来。2020年11月13日，双方对该期间内的纸箱款进行结算，截至2020年11月13日尚欠汇荣公司货款36850.72元。但源联公司却未及时支付货款。源联公司系一人有限责任公司，李雪芳系源联公司股东，故应对源联公司的债务承担连带责任。 源联公司、李雪芳未作答辩和举证。 汇荣公司为证明其主张，向本院提交了客户对账单、送货单等，源联公司、李雪芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，汇荣公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对汇荣公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与汇荣公司诉称的事实一致。 本院认为，根据源联公司盖章确认的客户对账单，其与汇荣公司之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。现源联公司拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。源联公司系李雪芳设立的一人有限责任公司，现李雪芳并未举证证明源联公司财产独立于股东自己的财产，应当对源联公司的债务承担连带责任。综上，汇荣公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、临海市源联纸箱有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付台州市汇荣纸业有限公司货款36850.72元并赔偿利息损失（利息损失以36850.72元为基数，自2021年3月2日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、李雪芳对上述临海市源联纸箱有限公司应付款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费722元，减半收取361元，由临海市源联纸箱有限公司负担，李雪芳负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月十六日 代书记员 王 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执7080号申请执行人：蒙伦英，女，1968年1月15日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。被执行人：江阴环球商机商业管理有限公司，住所地江阴市澄江福地1幢310。法定代表人：叶德库。申请执行人蒙伦英与被执行人江阴环球商机商业管理有限公司（以下简称环球公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏0281民初65号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：环球公司应向蒙伦英支付租金453649.59元、滞纳金116574.32元（自2017年7月7日起至2020年1月2日止）及自2020年1月3日起至实际给付之日止以租金453649.59元为基数按月利率1%计算的逾期付款利息,负担诉讼费及保全费13024元。因环球公司未履行生效法律文书确定的义务，蒙伦英向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。受理后，发现蒙伦英在申请执行时未提供环球公司可供执行的财产线索。本院向环球公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令环球公司报告财产、到庭接受询问。环球公司未到庭接受质询也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对环球公司名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并走访调查了环球公司原经营场所以及江阴市澄江街道办事处，环球公司已停止经营，未发现有可供执行的财产。本院已将环球公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本案执行期间，本院另受理执行了（2020）苏0281执6717号薛雄伟、沈志乾、沈薛麟申请执行环球公司委托合同纠纷一案、（2020）苏0281执6784号顾祥华、谢妍嫣申请执行环球公司委托合同纠纷一案，三案共扣划环球公司银行存款38775元，经三案申请执行人同意，上述案款按债权比例平均分配，本案分得10451元，已发还给本案申请执行人。上述执行情况，本院已告知蒙伦英，并要求其向本院提供环球公司的财产线索。蒙伦英对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供环球公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对环球公司的财产进行了调查，扣划了部分款项并已分配完毕，此外本院未发现有其他可供执行的财产，蒙伦英也未提供环球公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十八日书记员  薛丹雁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2722号原告：王玉鲁，男，1996年3月13日出生，汉族，居民，住聊城市开发区。被告：窦洪波，男，聊城吉奥门业有限公司法人，住聊城市东昌府区。原告王玉鲁诉被告窦洪波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  宋义军二〇二一年三月二十四日书记员  邢丽燕
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初582号原告：高某某，女,汉族。委托诉讼代理人：钱平，陕西炎城律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族。被告：陕西某某地产有限公司岐山第一分公司，营业场所：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣西路。负责人：王平利，任公司经理。原告高某某与被告赵某、陕西某某地产有限公司岐山第一分公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告高某某向本院申请撤诉。本院认为，原告高某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告高某某撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告高某某负担。审 判 员 雒滢二〇二一年三月二十二日法官助理 康     伟     杰书 记 员 蔡           盼
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2870号 申请执行人：江山市丰益果蔬大棚工程有限公司，住所地：江山市贺村镇丰益村。统一社会信用代码：91330881313525617P。 法定代表人：刘建松，董事长。 委托代理人（特别授权）：王英，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 被执行人：周柴青，男，1965年3月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山市丰益果蔬大棚工程有限公司与被执行人周柴青承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2012号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江山市丰益果蔬大棚工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人周柴青支付申请执行人江山市丰益果蔬大棚工程有限公司搭棚款计人民币33000元及诉讼费损失313元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费400元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人周柴青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周柴青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，周柴青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人周柴青在本院作为被执行人关联案件有2件，案件标的十余万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人周柴青的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周柴青名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人周柴青拒不履行生效法律文书确定的义务且拒绝报告财产情况，本院已对被执行人周柴青作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人江山市丰益果蔬大棚工程有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人周柴青有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人周柴青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2870号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐永迅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2432号 原告：陈馨，女，1987年2月11日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：周计，男，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告陈馨诉被告周计民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈馨到庭参加诉讼，被告周计经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈馨向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币10000元并支付逾期付款利息（按银行存款利息计算，从起诉日起计付至实际履行完毕之日止）。 经审理查明：2019年8月2日，被告周计向原告陈馨借款，原告通过微信向被告转账10000元。该借款被告至今未归还，原告诉至本院。 本院认为，被告尚欠原告借款10000元事实清楚，本院予以确认。未及时归还的，应支付逾期利息。原告主张按银行存款利率计算逾期利息，本院支持按原告起诉时活期存款基准利率即年利率0.35%计算利息。被告周计经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周计于本判决生效后三日内归还原告陈馨借款10000元，并支付逾期利息（自2021年2月1日起按年利率0.35%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告周计负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年三月十二日 法官助理 傅 裕 代书记员 黄雨辰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2702号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：朱城钢，男，1985年11月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告朱城钢金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱城钢归还原告剩余贷款本金人民币290264.05元；2、被告朱城钢支付拖欠利息人民币21572.05元、本金罚息人民币2721.21元、利息复利人民币1143.89元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告朱城钢支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告朱城钢不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙ＧＫ××××，发动机号为27492030688640的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告朱城钢继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年1月28日，原告与被告朱城钢签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告38.9万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为17%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告朱城钢自愿以其所有的车牌号为浙ＧＫ××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。同日，双方办理了抵押登记手续。同日，原告按约放款38.9万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2022年1月28日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年12月28日止，后归还复利3.61元，尚欠本金290264.05元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱城钢于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金290264.05元并支付利息、罚息、复利（自2019年12月29日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付复利3.61元，但不超过年利率的24%）。二、被告朱城钢于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告朱城钢所有的车牌号为浙ＧＫ××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3033元，由被告朱城钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十日代书记员 黄 丽
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初830号 原告：胡家宝，男，1971年2月25日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：孙世元，男，成年，汉族，住沂南县。 被告：孙世刚，男，成年，汉族，住沂南县。 原告胡家宝与被告孙世元、孙世刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。 胡家宝向本院提出诉讼请求：1、判决或调解二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等计50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告等8人受孙世元、孙世刚雇佣从事逮鸭工作。2020年4月11日早上5点多，原告等人前去沂南县依汶镇一养殖户处逮鸭时，在从孙祖镇刘家峪村孙世元家出发后，走到葛岸线东铁峪村路段时，驾驶员孙世录为躲避前方异物，方向失控，转向多次后车体撞向路边墙体又反弹回来的过程中，猛烈的撞击导致原告颈椎横突骨折、颈部脊髓损伤等。事发后，原告被送往沂南县中医医院住院治疗29天。原告系受被告雇佣从事工作，事发当天，驾驶员孙世录也系被告孙世元、孙世刚雇佣驾驶车辆，因此，二被告对原告的损失应当承担连带赔偿责任。为赔偿经济损失原告多次与被告协商未果。原告特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉的被告孙世元与本案无利害关系，不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告胡家宝的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  来海滨 二〇二一年三月十五日 书记员  彭 玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异23号异议人（被执行人）：岳麓区某社区，住所地长沙市岳麓区。主要负责人：傅某，该社区主任。委托代理人：刘某，湖南正湘律师事务所律师。委托代理人：陈某，湖南正湘律师事务所律师。申请执行人：陈某，女，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：陈某，湖南东方阳光律师事务所律师。委托代理人：常某，湖南东方阳光律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈某与被执行人岳麓区某社区（下称某社区）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人某社区向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,异议人（被执行人）某社区的委托代理人刘某、陈某和申请执行人陈某及其委托代理人陈某、常某到庭参加听证，现已审查终结。异议人（被执行人）某社区称：陈某与我社区因房屋拆迁安置补偿合同纠纷诉至法院，贵院作出了（2020）湘0104执5826号裁定文书超过了判决书的判决内容，并且该案二审判决也存在错误，超过了原告的诉讼请求；另外，傅家洲六组的村集体资产既不属于傅家洲六组也不属于某社区，应属于傅家洲六组全体村民，傅家洲六组及某社区对资产无处置权，我们社区无法实际履行。故申请依法裁定中止执行（2020）湘0104执5826号裁定。申请执行人陈某答辩称：1、执行裁定并没有超过判决书的内容；2、二审法院判决款项并没有不当之处，也没有超过诉讼请求，某社区将要申请再审不是中止执行的法定事由；3、本案中所涉及的分配房产均在某社区的名下，并不存在无法实际履行的情形。因此，请求驳回某社区的执行异议，严格按照裁定文书执行。本院查明：原告陈某诉被告岳麓区某社区房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月26日以（2018）湘0104民初8529号民事判决书判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。该案因陈某不服，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院于2020年4月30日以（2020）湘01民终1466号民事判决书判决如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初8529号民事判决；二、限长沙市岳麓区某社区于本判决生效之日起三个月内向陈某提供65平方米的购房指标；三、驳回陈某的其他诉讼请求。本案一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，共计160元，由长沙市岳麓区某社区负担。因被告未主动履行生效文书所确定的义务，原告陈某向本院申请强制执行，其申请执行的请求事项表述为：强制执行被申请人应提供的65平方米的购房指标一个。本院于2020年11月26日作出（2020）湘0104执5826号裁定书，裁定：限被执行人长沙市岳麓区某社区三日内按《银盆岭街道傅家洲村六组安置协议》向申请执行人陈某提供65平方米的购房指标。本院认为：长沙市中级人民法院的（2020）湘01民终1466号民事判决书对银盆岭街道傅家洲村委会与陈某所签订的《银盆岭街道傅家洲村六组安置协议》的合法性予以了确认，该判决书主文中表述：“一审法院以合同约定不明确为由驳回上诉人的诉讼请求错误，本院予以纠正。又案涉协议对安置房单价进行了约定，上诉人在缴纳相应房款之前直接诉请法院判决向其分配安置房不符合协议约定，但被上诉人仍应按照协议约定向上诉人提供65平方米的购房指标。”该判决书生效后，异议人（被执行人）某社区虽表态承诺予以申请执行人购房指标，但并不同意按照协议约定的价格履行义务，陈某申请至法院要求强制执行，请求该社区向其分配65平方米的安置房一套，本院依据二审法院的生效判决书裁定，确定按照被生效判决书认定合法有效的安置协议向申请执行人提供65平方米的购房指标履行义务也并无错误，故异议人某社区请求中止（2020）湘0104执5826号裁定的主张不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）岳麓区某社区的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年三月十五日书记员 吴贝贝附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初365号原告：南京诺普信文化传媒有限公司，住所地在南京市建邺区双闸路**海峡云科技园**楼906/**。法定代表人：王忠琴，该公司执行董事。委托代理人：朱雨航，北京市盈科(南京)律师事务所律师。被告：南京青芽文化传媒有限公司，住所，住所地在南京市鼓楼区水佑岗****div>法定代表人：王丽莎。本院在审理原告南京诺普信文化传媒有限公司诉被告南京青芽文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因双方和解自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京诺普信文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告南京诺普信文化传媒有限公司负担。审判员  徐年美二〇二一年三月二日书记员杨庆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2098号申请执行人：顾青秀，女，1964年4月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：董晓芹，女，1965年11月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行顾青秀与董晓芹民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人顾青秀同意被执行人长期履行并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 倪常春二〇二一年三月九日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初133号原告李学斌，男，汉族，1991年5月10日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人宋玉青，女，汉族，1969年3月1日出生，住（原告母亲）。被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村民委员会，住所地：抚顺市新抚区榆林路洛川街2号。法定代表人杨福生，该村委会主任。委托代理人梁学广，抚顺市顺城区河东法律服务所法律工作者。原告李学斌与被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村民委员会物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告李学斌的委托代理人宋玉青，被告委托代理人梁学广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求依法撤销榆林四组2019年12月31日金融小镇“建设项目”征地补偿分配方案；诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2018年，市政府启动“莲花湖金融小镇建设项目”征用榆林村四组土地342.588亩，包括原告合法的宅基地，土地补偿款6474.91万元。包括原告宅基地补偿款，村委会不让原告参加分配会议。2018年征用土地补偿款却按照1986年承包土地人员进行分配，硬是把原告宅基地补偿款分给他人，时间相隔30多年。此分配方案违法不符合事实、不公平，不合理，请求法院根据事实，依法撤销榆林村四组2019年12月31日土地补偿分配方案，保护原告合法权益。被告辩称：2018年，抚顺市政府启动“莲花湖金融小镇建设项目，于2019年12月初将征地补偿款项下拨到答辩人。对此款的发放，答辩人严格按照《村民委员会组织法》第24条、《物权法》第59条的规定，并按照法律规定的法定程序，先后召开了党员大会、村民代表会议，村民征求意见大会，最后于2019年12月2日召开了榆林村四组全体村民大会。最终制定《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》之后，于2019年末到2020年初，按照方案将全部补偿款分发给应得、享受权益的村民，该方案的制定完全符合法律规定。原告因属于后落户于我村的新户村民，不享有土地承包权以及被征地的收益权，不具备老户村民完全的集体经济组织成员资格，故没有通知其参加制定方案的会议，而且宅基地的所有权归集体所有，原告住房已获得统一安置。原告曾因相同案由，即东露天矿征地补偿款没分配给其全家四人，曾起诉答辩人维权，该案经过三级法院的八次审理，最终抚顺市中级人民法院驳回原告的请求，原告申请再审也未得到法院支持。经审理查明：原告系被告村的村民，原告于1991年出生即落户被告村。2016年，抚顺市政府启动“莲花湖金融小镇”建设项目征用土地，原告建筑房屋在征用范围内，原告与新抚区采煤沉陷搬迁管理中心签订《产权调换协议书》，原告房屋进行产权调换，新抚区采煤沉陷搬迁管理中心安置原告两处房屋。另查明，抚顺市政府“莲花湖金融小镇”建设项目征用被告四组土地342.588亩，租用土地25.32亩，支付被告土地补偿款6474.91万元，经被告组织召开以户为代表的会议，决定享有土地补偿款分配权的人员为440人。被告以原告不享有分配资格为由未通知原告参加会议和表决。被告未给原告分配过土地。再查明，2015年，原告等四名家庭成员共同起诉被告，主张被告应分配给原告等四名家庭成员，此前修建天湖大桥被告土地被征用的土地补偿款，该案经过两级法院的审理以及辽宁省高级人民法院的再审，最终于2018年12月12日抚顺市中级人民法院判决驳回原告诉讼请求，该判决书认为，无法认定原告在被告处享有土地承包权，对于原告的诉讼请求无法支持。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，土地使用权证、《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》、征收决定公告、情况说明、会议记录、产权调换协议书等证据在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有（2019）辽0402民申3795号民事裁定书在案为凭。本院认为：原告主张撤销被告方《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》，应首先判断原告是否享有参与分配土地补偿款的资格，原告此前曾因被告拒绝给其发放土地补偿款事由来院告诉，该判决已经明确原告不具有分配土地补偿款的资格，因此被告未通知其参加会议以及未对其分配土地补偿款并无不当。同时应该指出原告对房屋及宅基地的权益，因其已经与新抚区采煤沉陷搬迁管理中心签订《产权调换协议书》，由新抚区政府安置其房屋，故其原有房屋及宅基地已经因产权调换失去所有权，其已经不享有对房屋及宅基地的任何权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李学斌的诉讼请求。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年三月十九日代书记员 陈 燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5419号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被执行人：乔晓菊，女，汉族，1970年2月7日出生，住济宁市鱼台县。申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人乔晓菊金融借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年12月3日、2021年3月3日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司的重大疾病保险一份，已线下进行冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为59681.16元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十三日书记员  王 皎
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1026号 原告：李孟宸，男，1992年11月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：张亮,四川民慷律师事务所执业律师，执业证号：15104201410505777，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：王华南,四川民慷律师事务所执业律师，执业证号：15104201911125381，特别授权代理人。 被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街41号，统一社会信用代码：91510400569712336R。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文彬,四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201110970694，一般授权代理人。 原告李孟宸与被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（以下简称万年长地产）合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孟宸的委托诉讼代理人王华南、被告万年长地产的委托诉讼代理人文彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间签订的《使用权买卖合同》；2.判令被告返还原告购房款300000元，并按年利率9%支付自2014年12月31日起至款项还清之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，原、被告签订了《使用权买卖合同》约定，原告购买被告开发的“奥林匹克花园精英公馆”第负5层商品房使用权，使用权年限为2015年4月30日至2081年4月19日；单价4000元/㎡，总价款2800000元，合同签订之日支付购房款300000元，第二次付款于2015年4月30日前支付500000元；第三次付款2015年12月31日前支付1000000元，剩余款项于2016年12月31日前付清；出卖人应当在2015年4月30日前交付房屋。合同还约定了其他事项。合同签订当日，原告向被告支付了首期购房款300000元，被告向原告出具了《收据》。现案涉房屋至今未经过竣工验收，被告亦未向原告交付案涉房屋。被告的行为构成根本性违约，致双方签订的《使用权买卖合同》目的无法实现。原告多次找被告协商返还房款事宜，被告均以资金困难为由拖延。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。 庭审中，原告提交了双方签订的《使用权买卖合同》、《收据》，拟证明其主张，被告经质证后对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均予以认可。 被告万年长地产辩称，原告所述事实理由属实。被告因为资金问题现无法交付案涉房屋。原告诉请利息过高。请法院依法裁判。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案的争议焦点是双方间签订的《使用权买卖合同》是否应当解除及被告是否应当支付利息及利息的支付标准。本院认为，原、被告签订的《使用权买卖合同》系当事人双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告方按照合同约定履行了支付首期购房款300000元的义务，被告应按约交付案涉房屋。依据原、被告签订的《使用权买卖合同》约定：出卖人应当于2015年4月30日前交付房屋。此项义务是被告应履行的合同义务。但案涉房屋被告至今未按约交付给原告，至于何时交付也未可知，致使合同目的无法实现。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”的规定，本案原告有权要求解除案涉《使用权买卖合同》。故，原告要求解除原、被告间《使用权买卖合同》的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外”之规定，双方《使用权买卖合同》解除后，原告有权要求返还预付的首付款300000元，并要求被告赔偿损失。被告逾期交付房屋，给原告造成了经济损失，被告应当自交房期限届满后即2015年4月30日起支付资金占用利息。由于双方在《使用权买卖合同》中未对违约责任进行约定，本院参照违约行为发生时的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即按年利率6%支付资金占用利息。故，原告要求被告按年利率6%支付自2015年4月30日起至购房款还清之日止的利息的诉请，于法有据，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年7月1日起施行，2020年12月29日修订）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除李孟宸与攀枝花市万年长房地产开发有限公司于2014年12月31日签订的《使用权买卖合同》； 二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还李孟宸购房款300000元，并按年利率6%支付自2015年4月30日起至购房款还清之日止的利息； 三、驳回李孟宸的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8230元，减半收取4115元，由攀枝花市万年长房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  张亚 二〇二一年三月二十三日 书记员  梁欢
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2971号 申请执行人：杨昌平，女，1972年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘国华，男，1972年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人杨昌平与被执行人潘国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初2097号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨昌平向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人潘国华归还申请执行人杨昌平借款20000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人潘国华发出执行通知书、报告财产令，要求潘国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘国华逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘国华有位于兰溪市××路××号××幢××室房××，已轮候查封、暂无银行存款、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款20000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费150元，执行费200元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨昌平。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月九日 代书记员 潘晓恒
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执196号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码：91330105053670665U。委托诉讼代理人：罗伟，男，系公司员工，特别授权代理。被执行人：董海雷，男，汉族，1994年11月12日出生，住山东省金乡县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人董海雷追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1220号民事判决书已经生效，现申请执行人、被执行人达成和解协议，被申请人打算长期履行该笔款项，申请执行人自愿撤回对本案的执行，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执196号民事案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二一年三月二十三日书记员  宋 平
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3347号本院在执行申请执行人陕西长和房地产开发有限公司与被执行人陈延辉房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19203号民事调解，于2021年3月5日向本院申请执行，申请执行的标的为144507.93元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，执行费2068元陈延辉已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初19203号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1638号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：刘一平，女，1976年7月14日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告湖南康居物业管理有限公司与被告刘一平物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康居物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南康居物业管理有限公司以无法联系到被告、原告另寻途径解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇二一年三月九日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5285号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。 委托代理人：薛春燕，江苏智择律师事务所律师。 被执行人：韩丽霞，女，1978年1月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与韩丽霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8604号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、韩丽霞支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款103910元，并支付自2017年12月14日起、以理赔款103910元未履行部分为基数、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失至实际支付之日止）。二、案件受理费2378元，财产保全费1070元，公告费600元，合计4048元，由韩丽霞负担，其中3448元由韩丽霞于本判决生效之日起十日内直接向本院交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年10月21日、2021年1月11日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人韩丽霞名下有车牌号为苏Ｅ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆（2011年2月26日初次登记），本院于2020年11月16日查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置。 除上述车辆外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2020年10月21日、2021年1月11日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、、地税不动产、银行、车辆信息，未发现韩丽霞名下可供执行的财产及财产线索。 4、2021年1月25日，经现场调查未发现韩丽霞名下可供执行的财产及财产线索。经查，韩丽霞作为被执行人的其他案件已终结执行程序。 5、2021年3月9日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额104510元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年三月九日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执2715号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：朱峰。 被执行人：赵磊，男，1988年5月20日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：单倩倩，女，1987年5月14日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：赵洪瑶，男，1967年11月18日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：刘乙合，男，1960年7月12日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：汪永迁，男，1988年11月10日生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：封雪莲，女，1990年9月16日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：李保凤，男，1981年3月2日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：张彦彦，女，1974年6月4日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：丁文召，男，1965年6月25日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：张冬梅，女，1970年11月29日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：徐州金丰食品有限公司，住所地江苏省丰县。 法定代表人：汪永迁。 被执行人：徐州市合洪生猪养殖专业合作社，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：赵磊。 被执行人：徐州市正阳粮油贸易有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：李保贵。 本院在执行中国民生银行股份有限公司徐州分行与赵磊、单倩倩、赵洪瑶、刘乙合、汪永迁、封雪莲、李保凤、张彦彦、丁文召、张冬梅、徐州金丰食品有限公司、徐州市合洪生猪养殖专业合作社、徐州市正阳粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民再11号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为663692.43元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2020年10月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年10月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人银行存款16381.04元并发放申请执行人，查封被执行人名下赵磊名下苏Ｃ×××××号汽车，查封被执行丁文召名下苏Ｃ×××××号汽车，查封被执行人张冬梅名下苏Ｃ×××××号汽车，查封被执行人刘乙合名下苏Ｃ×××××号汽车，因上述车辆未实际扣押，本案无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找，未查找到被执行人。 4、2021年3月22日与申请执行人委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年三月二十二日 书记员 张 慧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2951号申请人：徐向华，男，1970年12月1日出生，汉族，住江阴市。被申请人：缪霞莉，女，1973年3月24日出生，汉族，住江阴市。被申请人：沈国法，男，1962年8月21日出生，汉族，住江阴市。被申请人：缪敏华，男，1976年5月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：缪胜华，男，1970年12月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：华永海，男，1978年6月4日出生，汉族，住江阴市。徐向华与缪霞莉、沈国法、缪敏华、缪胜华、华永海民间借贷纠纷一案中，申请人徐向华于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人缪霞莉、沈国法、缪敏华、缪胜华、华永海的银行存款80万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐向华的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人缪霞莉、沈国法、缪敏华、缪胜华、华永海的银行存款80万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年三月三日书记员  吴 佳
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执561号 申请执行人：来安县胡家谋调味品经营部，住所地安徽省来安县新安镇新昌南路西侧，注册号341122600170911。 经营者：胡家谋，男，1967年12月18日生，汉族。 被执行人：来安县汇润万家超市有限公司。 法定代表人：李江宁，该公司经理。 被执行人:李江宁，男，1964年11月11日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人来安县胡家谋调味品经营部与被执行人来安县汇润万家有限公司、李江宁买卖合同纠纷一案中,申请人于2021年03月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款39765.00元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人于2021年5月底还款10000.00元,6月底还款10000.00元，7月底还款10000.00元，8月底还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二一年三月二十三日 法官助理石应明 书记员刘超
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2227号之二申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。法定代表人：刘建伟，系公司董事长。委托代理人：陈纯祥，系公司职工。委托代理人：夏敬国，系公司职工。被执行人:王伟平,男,1988年7月16日出生,汉族，住浙江省青田县。浙江**田农村商业银行股份有限公司与王伟平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1121民特414号裁定书已发生法律效力。因王伟平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年10月16日立案执行，执行标的25000元及利息。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟平请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年10月19日向被执行人王伟平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王伟平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元。本院依法查询到被执行人王伟平在丽水正晟咨询服务有限公司持有股权，因上述股权没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。本院依法冻结了被执行人王伟平在中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司的保单权益。本院依法扣划被执行人存款546.34元，扣缴本案执行款275元、罚款271.34元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人王伟平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月十六日代书记员 叶俊序