广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初136号 原告：陈某，女，1938年5月19日出生，汉族，广西藤县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 被告：林某，女，1949年7月27日出生，汉族，广西平乐县人，住南宁市。 被告：游某3，女，1954年11月6日出生，汉族，广西平乐县人，住灵川县。 被告：游某4，女，1966年11月4日出生，汉族，广西平乐县人，住桂林市象山区。 被告游某4委托诉讼代理人：赵林君，广西春良律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：钱某（曾用名赵某），女，1984年1月17日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县，现住平乐县。 被告：游某1（曾用名游某2），男，××××年××月××日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县，现住平乐县。 法定代理人：钱某，系被告游某1的母亲。 原告陈某诉被告林某、游某3、游某4、钱某、游某1继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人莫宪德，被告游某4的委托诉讼代理人赵林君，被告钱某到庭参加了诉讼，被告林某、游某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决游象勤名下房屋（价值450000元）一半份额为原告个人所有，另一半房屋份额作为游象勤遗产在原、被告间进行继承与分割。2、诉讼费用由五被告承担。 事实与理由：游象勤原配偶徐火娣于1976年去世，生前与游象勤生育大女林某、二女游某3、三女游某4、儿子游小弟（曾用名游燕辉）。游小弟与钱某于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育儿子游某1，游小弟于2019年9月15日去世。游象勤于1979年与原告以夫妻名义持续居住生活，二人于××××年登记结婚，游象勤于2007年1月2日去世。原告与游象勤于1981年回平乐县居住生活，并于1986年自建位于平乐县砖木房屋（曾为环城街121号，现改为云岭路401号），一进五间，建筑面积110.54平方米。因游象勤去世，游象勤与原告共同共有该栋房屋有一半财产份额为原告个人所有，另一半份额为游象勤遗产由原告与游象勤四个子女共同继承并平均分割，其中被告1被告2被告3各继承占房屋百分之十份额，被告4与被告5自游小弟继承游象勤遗产份额百分之十中各继承房屋三十分之一，对于游小弟自游象勤遗产处继承百分之十份额由原告继承三十分之一，但五被告对此分割方式有异议，双方产生纠纷。为维护自己合法权益，原告依据中华人艮共和国民事诉讼法第119条之规定，特提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告林某、游某3未进行答辩。 被告游某4辩称：原告的诉请无事实及法律依据。诉状所述与事实严重不符。本案诉争房屋及土地均是来源于其母亲徐火娣一家祖宅以及土改后分得的土地。1973年因平乐县农业机械制造二厂征用了其母亲徐火娣一家的祖宅房屋及土地，因此游某4一家取得置换土地和850元搬迁损失费后将房屋置换为将军岭脚下，该房屋一直是游某4母亲一家共同共有并居住，因房屋破旧于1984年至1985年4月卖掉部分土地，并用所得款项在剩余的土地上拆旧补新得到本案诉争的房屋。根据游象勤在1986年12月6日申请办理房产证报告显示，建房土地是游某4母亲及小孩在土改后分得，屋地及养牛屋共5间……，该报告可以反映出诉争的房屋及土地达成了合议即本案争议的房屋是游某4母亲及其子女共有，并非原告及游象勤的夫妻共同财产，故原告无权请求分割一半份额。原告称其与游象勤1979年以夫妻名义居住，未提供证据予以证明。根据原告提交的证据1986年12月6日游象勤称徐火娣为爱人，即证明原告尚未与游象勤共同生活。原告诉称的诉争房屋的建房时间与事实不符，证明原告并未参与房屋的建设过程。诉争房屋并非原告与游象勤在夫妻关系存续期间所建。诉争房屋及土地均来自游某4家庭共有财产，并且该共有财产在徐火娣母亲去世后并未进行财产分割。就算原告要求分割，后续婚姻关系分割财产也应当是分割游象勤个人的财产。徐火娣一家的土地包括建设用地也包括菜地等非建设用地，原告诉请的土地应当将房屋与土地的价值分割后再进行评估。综上，请求法院驳回原告的诉请。 被告钱某、游某1辩称：诉争房屋是游象勤与陈某建的。由于游象勤生前也是原告照顾的，目前原告无人照顾，其现要求分割一半房产我没有意见。余下一半房产，由于我老公一人照顾游象勤，其他姐妹没有尽赡养义务，不应进行平均分，被告钱某、游某1应当多分。 经审理认定本案法律事实如下：游象勤（2007年1月2日病故）与徐火娣（1976年病故）二人生前生育林某、游某3、游某4、游小弟（2019年9月15日病故）。游象勤与原告陈某于1979年以夫妻名义共同居住生活，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。游小弟与被告钱某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子游某1。1984-1985年间，因诉争房屋陈旧，经过两年时间建造，于1986年建成。诉争房屋一层五间，建筑面积110.54平方米，坐落在平乐县［房产所有权证为桂房证字第××号，国有土地使用证为平土国用（2001）字第1313266号］。诉争房屋建房期间，游象勤（桂林地建总公司职工）和原告陈某为家庭主要劳动力，被告林某、游某3、游某4已结婚出嫁，游小弟在桂林市职业高中读书。原、被告因房屋的继承问题产生纠纷，原告遂提起诉讼。庭审中，被告游某4代理人提出，诉争房屋及土地均是来源于其母亲徐火娣一家祖宅以及土改后分得的。1973年因平乐县农业机械制造二厂征用了徐火娣一家的祖宅房屋及土地，因此取得置换土地和850元搬迁损失费后将房屋置换为将军岭脚下，该房屋一直是被告游某4母亲一家共同共有并居住，因房屋破旧于1984年至1985年4月卖掉部分土地，并用所得款项在剩余的土地上拆旧补新得到本案诉争的房屋，但均未提供有效证据加以证实。被告钱某提出，诉争房屋是原告、游象勤和游小弟共同出资建造，原告亦认可游小弟出资。另查明，原告现跟随被告钱某生活。 以上事实，有原告和被告游某4、钱某陈述，有身份证复印件，人口信息查询结果、户口本复印件、结婚证复印件、房产所有权证、国有土地使用证、申请书、平乐县下关居委会证明、证人证词及庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的私有财产的继承权受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条之规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……继承开始后，由第一顺序继承人继承……”、第一千一百三十条之规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应均等……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”本案原告陈某主张游象勤名下房屋（价值450000元）一半份额为原告陈某个人所有，另一半房屋份额作为游象勤遗产在原、被告间进行继承与分割。经查，诉争房屋虽然登记在游象勤名下，但该房屋建造时，原告认可游小弟出资，故不能认定为原告与游象勤两人的共同财产，应属原告、游象勤、游小弟三人共有财产。被告林某、游某3、游某4均未提供证据证实其在建房时出资出力，故不能认定为诉争房屋的共有人。现房屋登记的所有权人游象勤已故，继承从其死亡时开始，原告及被告被告林某、游某3、游某4、游小弟均是游象勤的第一顺序继承人，应均等分配。游小弟在其父亲游象勤死亡后去世，其遗产亦发生继承。本案中，原告、被告钱某、游某1是游小弟遗产的第一顺序继承人，亦应均等分配。由于涉案的遗产为房屋不宜直接分割，根据诉争房屋在建造时的情况，原告与游象勤为家庭的主要劳动力，游小弟只是出了部分资金。因此，诉争房屋分配游象勤和原告各享有40%份额，游小弟享有20%份额较为合适。游象勤已故，诉争房屋份额发生继承，应由原告、被告林某、游某3、游某4和游小弟均等继承，各享有8%份额。游小弟在游象勤之后去世，所占诉争房屋的28%（20%＋8%）份额亦发生继承，由于原告现跟随被告钱某生活，故由原告和被告游某1各享有9%份额，被告钱某享有10%份额较为合适。综上，原告陈某对诉争房屋享有57%份额（40%＋8%＋9%）。被告游某4提出的辩解，未提供充分的证据予以证实，本院不予采纳。被告林某、游某3经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十一条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本案诉争房屋平乐县［房产所有权证为桂房证字第××号，国有土地使用证为平土国用（2001）字第1313266号］，原告陈某享有57%份额，被告林某、游某3、游某4各享有8%份额，被告钱某享有10%份额，被告游某1享有9%份额。 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费人民币8050元，由原告陈某负担4588元、被告林某、游某3、游某4各负担644元，被告钱某负担806元、被告游某1负担724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币8050元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 赖景胜 审 判 员 陈桂才 审 判 员 韦桂红 二〇二一年三月五日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附相关法律条文： 窗体顶端 《中华人民共和国民法典》 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第一千一百三十二条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。