山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初827号 原告：李印，男，1986年11月3日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：郭传佳，山东法运律师事务所律师。 被告：李国强，男，1972年11月30日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：李尊法，男，1970年1月23日出生，汉族，住单县。 原告李印与被告李国强、李尊法提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李印及其委托诉讼代理人郭传佳、被告李国强及其委托诉讼代理人丁诗亮、被告李尊法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10000元(住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等待鉴定后另行追加)，诉讼过程中原告将诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告各项损失共计184782.84元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月17日，原告受雇于被告李国强为李尊法搭建铁皮屋顶时，因屋顶年久失修，在搭建过程中屋顶塌陷，原告从屋顶跌落受伤，被送至单县中心医院住院治疗，经诊断原告腰部等全身多处受伤。被告没有为原告提供安全作业条件，应当承担赔偿责任。 李国强辩称，李印摔伤是事实，但李印对自己的损害后果的发生存在重大过错，李国强曾多次要求注意安全，而原告在本次施工过程中未佩戴安全带，其未尽到自身注意安全义务，应当减轻李国强的赔偿责任。李印摔伤后李国强为其支付了治疗费用，已支付的费用应当在其应承担的数额中扣除。 李尊法辩称，李印修建房屋时其不在场，不应该赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提交的证据2二被告对其真实性无异议，只是认为被告李国强支付的医疗费用及护理的日期应予以扣除，本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在本案中作为有效证据使用，对二被告的观点，本院予以综合认定。对原告提交的证据3，二被告对其真实性无异议，但对鉴定结果有异议，本院认为，二被告对鉴定结果有异议，但未申请重新鉴定，且无证据支持，不足以推翻该鉴定结论，该鉴定意见书是具备鉴定资格的司法鉴定所出具，在本案中作为有效证据使用。对原告提交的证据4二被告对其真实性无异议，但提出了护理费、抚养费、误工费的计算标准，本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在本案中作为有效证据使用，对于护理费、抚养费、误工费的计算标准本院予以综合认定。对原告提交的证据5，二被告质证认为与本案不具有关联性，该证据为李印在治疗时投保的骨科脊柱外科手术安心保障计划（2019版A款），是李印为自己的手术结果获得保障而进行的行为，与李印受到伤害的事实及治疗费用、护理费等费用均无关，与本案不具有关联性，在本案中不作为有效证据使用。 对被告李国强提交的对小华的录音材料，原告对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能否证明被告李国强的观点本院予以综合认定。对被告李国强提交的对张胜利的录音材料，原告对其有异议，认为与本案不具有关联性，该录音材料的录音对象为张胜利，非本案的当事人，记录内容亦为李国强方提醒其注意安全，与李印无关，该证据与本案不具有关联性，在本案中不作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李印受雇于李国强，李国强承包了李尊法的屋顶搭建工作。在工作过程中，因屋顶年久失修而塌陷，李印不慎摔落受伤，被送往单县中心医院接受治疗，被诊断为胸12椎体压缩性骨折、腰椎横突骨折、左眼睑皮肤裂伤、左眼球挫伤，自2020年8月17日至2020年8月30日共住院13天，共花费医疗费40083.81元，新农合报销后花费24844.03元。住院期间李印之妻张秀华交纳医疗费10000元，后李国强又将该10000元给了张秀华。李国强共支出40000元（报销的费用交付给了李印）。8月17日李国强向李印之子李智腾（微信昵称：腾腾）支付500元，作为李印的生活费。8月20日李印自京东电商平台，购买了去疤痕修复膏，花费432元。2020年9月28日李印在单县中心医院门诊处进行检查，花费医疗费1110元，该笔费用由李国强支付。同日，李印再次入住单县海吉亚医院治疗，实际住院26天，共花费医疗费8712.04元，其中李印支付6712.04元，李国强支付2000元，李国强在单县海吉亚医院护理了3天。2020年11月20日、2021年1月28日李印两次在单县海吉亚医院复诊检查，费用共计240元。 2020年10月16日李印向本院申请对自己的伤残等级、误工期、护理期限及人数、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院组织质证后依法予以准许，委托郓城县人民医院司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2021年1月29日出具了菏郓司鉴所[2021]临鉴字第27号鉴定意见书，鉴定意见：1.伤残等级为：十级伤残；2.护理期限及人数为：90日，住院39日，一级护理3日，护理人数2人，87日为1人护理；3.营养期限为：90日；4.后续治疗费用约为：12000元人民币。 李印之母张俊花58岁，李印兄弟三人均已成年，无姐妹。李印与张秀华系夫妻，二人共育有两名子女，长女李迎昕12岁，长子李智腾10岁。李印住院期间由张秀华、李震（李印之兄）护理。李印、张秀华、李震三人农忙时在家务农，农闲时在外务工。 另查明，山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本院认为：原、被告双方争议的焦点为原告要求二被告赔偿医疗费等各项损失共计184782.84元有何事实依据和法律依据。 首先，关于二被告的赔偿责任问题。本院认为，涉案房屋的所有权人李尊法已经将房屋的搭建工程承包给了被告李国强，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条的规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任除非定作人对定作、指示或者选任有过错。本案中，定作人即房屋所有权人李尊法将搭建屋顶的工作承包给被告李国强，该搭建工作符合生活常理，亦未作出特殊指示，《建设工程安全生产管理条例》、《中华人民共和国建筑法》规定建设单位应当将建设工程发包给具有相应资质等级的施工单位，但农民自建低层住宅的建筑活动不适用该法律规定，本案中，涉案工作为搭建屋顶，非建设房屋，该工作的工程量及工作难度均低于建造房屋，因此该行为不适用上述法律规定，施工单位即承包人李国强不需要具备相应资质等级，因此，定作人的选任亦无过错。综上，涉案房屋所有权人李尊法不是赔偿责任人，对原告李印受到的损失其不应承担赔偿责任。原告李印跟随被告李国强从事劳务，被告李国强支付原告李印劳动报酬，原告李印与被告李国强之间的劳务关系成立。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。……”根据上述法律规定，原告李印根据李国强的安排在房顶上搭建铁皮，工作过程中屋顶塌陷致李印摔落、受到伤害，被告李国强作为雇主应对原告李印受到的伤害承担责任。原告李印在工作过程中安全防范意识不够，亦未尽到安全注意义务，对自己受到的伤害亦应承担相应责任。综上，本院认为原告李印对自己受到的损害承担30%的责任、被告李国强承担70%的责任为宜。 其次，关于被告李国强的赔偿数额的问题。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李印的经济损失有：医疗费医疗费35338.07元（24844.03元+1110元+8712.04+120元+120元+432元）。住院伙食补助费3120元（39天×80元）。残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）。本次事故造成原告十级伤残，原告要求精神损害赔偿，理由正当，本院酌定支持精神损害抚慰金1000元。被抚养人生活费：李印之母的抚养费17820.67元（26731元×20年÷3人×10%）、李印之女的抚养费8019.3元（26731元×6年÷2人×10%），李印之子的抚养费10692.4元（26731元×8年÷2人×10%）。原告主张误工费15500元（100元×155天）不超过法定标准，本院予以支持。李印住院期间李国强实际护理了3日，因此，应扣除住院期间3日的护理费，护理费9000元（100元×3天×2人+100元×87天×1人-100元×3天×1人）。后续治疗费12000元。鉴定费2900元。原告未提交交通费支出票据，但其住院期间护理人员必然会有交通费支出，本院酌定支持390元。营养费2700元（30元×90天）。综上，原告李印受到的损失共计203138.44元，原告李印对自己受到的损失承担30%的责任，其应负担的数额为60941.53元（203138.44元×30%）。被告李国强对李印受到的损失承担70%的责任，其应赔偿的数额为142196.91元（203138.44元×70%）。本案中，原告李印在单县中心医院住院治疗时共花费医疗费24844.03元，新农合报销前为40083.81元，在此期间李国强共支出了40000元，对李国强支付了40000元的事实李印予以默认未予反驳，本院予以认定，报销的金额亦交付给了李印。李国强已经支付给李印的43610元（40000元+1110元+2000元+500元）应予扣除，李国强仍须支付给李印98586.91元（142196.91元-43610元）。 综上，原告起诉理由部分合法，对合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、第十二条、第二十三条、第十七条、第七条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告李国强于本判决生效之日起十日内赔偿原告李印医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计98586.91元； 二、驳回原告李印对被告李尊法的诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3996元，减半收取1998元，由原告李印负担1019元，被告李国强负担979元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  宋峰 二〇二一年三月五日 书记员  张楠