山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终112号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。 负责人：张加学，总经理。 委托诉讼代理人：董金涛，山东海瑞达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于桂香，女，1955年4月18日出生，汉族，居民，住高密市。 被上诉人（原审原告）：王从好，男，1933年4月4日出生，汉族，居民，住高密市。 被上诉人（原审原告）：王志青，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住高密市。 被上诉人（原审原告）：王晓志，男，1977年9月9日出生，汉族，居民，住高密市。 被上诉人（原审被告）：杨连昌，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“太平洋保险青岛分公司”）因与被上诉人于桂香、王志青、王丛好、王晓志、杨连昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2020）鲁0785民初6311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人太平洋保险青岛分公司上诉请求：1、依法撤销(2020)鲁0785民初6311号民事判决，发回重审或依法改判上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人在商业险范围内不应承担赔偿责任。根据机动车第三者责任保险条款第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：(二)驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3、无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。本案中，被上诉人杨连昌无证、酒后驾驶车辆与他人发生交通事故，致人死亡，且事故发生后弃车逃逸，其具备三项国家法律严厉禁止的行为，违反了保险合同的违定，上诉人在商业险范围内不应承担赔偿责任。二、根据最高人民法院关于适用《保险法》若干问题的解释(二)第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。无证、酒后驾驶、逃逸属于法律、行政法规规定的禁止性规定情形，属于社会公众的普遍认知。具有上述三种情形之一的，保险公司免责，每一个机动车驾驶员都是明知的。虽然经笔迹鉴定，投保单上不是被上诉人杨连昌本人签字，这一结论也不能完全确认；即使是事实，无论是谁代其签字，均可认定为是一种委托代理行为，应当对其产生法律效力。三、不应支持被上诉人王晓志的被扶养人生活费。事故发生时，死者王光秀67周岁，被上诉人王晓志系成年人，且已单独立户，王光秀无法定义务承担其扶养费，其应属于由村委承担义务的五保户。且事故发生于2020年4月17日，王晓志的残疾人证办理时间是2020年6月4日，劳动能力鉴定是2020年8月10日，均为事故发生之后。四、本案中，被上诉人杨连昌致人死亡，负事故全部责任，根据刑事诉讼法解释第一百三十八条规定：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼：被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故本案不应支持精神损害抚慰金。五、被上诉人杨连昌有三项严重的违法行为，致人死亡，在民事赔偿方面不承担任何责任，诉讼费都不承担，于法于情于理，与社会公德格格不入，引发严重的道德风险，不应当是法律所保护的。 被上诉人于桂香、王志青、王丛好、王晓志二审未出庭亦未提交答辩意见。 被上诉人杨连昌答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 于桂香、王志青、王丛好、王晓志一审诉称：1.判令杨连昌、太平洋保险青岛分公司赔偿于桂香、王志青、王丛好、王晓志损失合计961183.17元；2.本案诉讼费用由杨连昌、太平洋保险青岛分公司承担。事实与理由：2020年4月17日20时49许，杨连昌驾驶鲁Ｂ2××××号小型越野客车沿高密沂胶路由南向北行驶至东牟社区南侧处时，与前方顺行的王光秀驾驶的二轮电动车发生交通事故，致车辆等物品损坏，王光秀当场死亡，事故发生后，杨连昌弃车逃逸。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，杨连昌承担全部责任，王光秀不承担责任。涉案车辆在太平洋保险青岛分公司处投保交强险及商业三者险，于桂香、王志青、王丛好、王晓志系王光秀的第一顺序继承人。王晓志智力残疾贰级，完全丧失劳动能力，需要扶养，王晓志保留另行主张被扶养人生活费的权利。 一审法院认定：一、事故发生概况：2020年4月17日20时49许，杨连昌驾驶鲁Ｂ2××××号小型越野客车沿高密沂胶路由南向北行驶至东牟社区南侧处时，与前方顺行的王光秀驾驶的二轮电动车发生交通事故，致车辆等物品损坏，王光秀当场死亡。事故发生后，杨连昌弃车逃逸。二、事故责任认定情况：经高密市公安局交通警察大队认定，杨连昌承担全部责任，王光秀不承担责任。三、于桂香、王志青、王丛好、王晓志主张的损失情况：死亡赔偿金550277元（42329元／年×13年）；丧葬费42044.5元，按山东省2019年度在岗职工平均工资84089元，以6个月总额计算；被扶养人生活费311861.67元，父亲王从好，生于1933年4月4日，现年87周岁，生有四个子女，其中一个子女王秀云已于2017年病故，26731元／年×5年÷3人＝44551.67元，次子王晓志，1977年9月9日生，现42周岁，智力残疾贰级，完全丧失劳动能力，无其他生活来源，26731元／年×20年÷2人＝267310元；交通费1000元；处理丧葬事宜人员误工费3000元；财产损失3000元；精神抚慰金50000元，合计961183.17元。四、杨连昌驾驶鲁Ｂ2××××号车辆在太平洋保险青岛分公司投保交强险及商业三者险150万不计免赔，事故发生在保险期间内。五、笔迹鉴定情况：经法院委托，山东浩德物证司法鉴定所对太平洋保险青岛分公司提交的《机动车交通事故责任强制保险及商业险费率浮动告知单》、《投保人声明》中两处“杨连昌”签名字迹进行了鉴定，鉴定意见为不是出自杨连昌的笔迹。六、2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元、城镇居民人均消费性支出26731元。2019年中国居民人均预期寿命77.3岁。七、于桂香、王志青、王丛好、王晓志要求将赔偿款汇入于桂香在中国建设银行高密支行开户的6227××××4999账号中。 一审法院认为，王光秀与杨连昌发生交通事故事实清楚，交警部门出具事故认定书，认定杨连昌负全部责任，予以采信。杨连昌驾驶鲁Ｂ2××××号车辆在太平洋保险青岛分公司投保交强险及商业三者险150万不计免赔，事故发生在保险期间内。根据笔迹鉴定结论，确认投保时，太平洋保险青岛分公司就保险合同中的免赔条款未向杨连昌尽到提示、告知、说明义务，免赔条款未生效。于桂香、王志青、王丛好、王晓志主张的合理合法的损失，应由太平洋保险青岛分公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险赔付范围的由太平洋保险青岛分公司在商业三者险保险金额内全部赔偿。对于桂香、王志青、王丛好、王晓志主张的死亡赔偿金550277元、丧葬费42044.5元，提交了相关证据，符合相关法律法规的规定，予以支持。关于被扶养人生活费，参照2019年中国居民人均预期寿命77.3岁，王光秀对其次子王晓志被抚养年限应计算为10年（77岁-67岁），被抚养人生活应为178206.67元［父亲王从好44551.67元＋次子王晓志（26731元×10年÷2人）］。关于处理丧葬事宜人员误工费，应按城镇居民收入标准计算三人三天为1044元（116元／天×3人×3天）。关于精神损害抚慰金50000元，王光秀在此次事故中死亡，酌情支持10000元。关于交通费1000元，无证据证明存在交通费损失，不予支持。关于财产损失3000元，无证据提交，不能证明损失情况，不予支持。综上，于桂香、王志青、王丛好、王晓志的损失合计781572.17元，应由太平洋保险青岛分公司全部赔偿。因本案于桂香、王志青、王丛好、王晓志损失已由太平洋保险青岛分公司全部负担，杨连昌在本案中不再承担赔偿责任，杨连昌垫付款43000元，于桂香、王志青、王丛好、王晓志应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿于桂香、王志青、王丛好、王晓志损失781572.17元，于本判决生效之日起十日内付至于桂香在中国建设银行高密支行6227××××4999账号中738572.17元，汇入杨连昌在中国农业银行高密支行6228××××5817账户中43000元；二、驳回于桂香、王志青、王丛好、王晓志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13412元，减半收取6706元，由于桂香、王志青、王丛好、王晓志负担1253元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担5453元（因于桂香、王志青、王丛好、王晓志已预交，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至于桂香在中国建设银行高密支行6227××××4999账号中）。 本案二审期间，各方当事人均无新证据提交。二审审理查明的基本事实与一审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一、上诉人在商业三者险范围内是否承担赔偿责任问题；二、王晓志主张的被扶养人生活费是否应该支持问题；三、于桂香、王志青、王丛好、王晓志主张的精神损害抚慰金是否应该支持问题。关于第一个争议焦点问题，经查，经鉴定，太平洋保险青岛分公司提供的《机动车交通事故责任强制保险及商业险费率浮动告知单》、《投保人声明》中两处“杨连昌”签名字迹均不是杨连昌本人所签，故根据现有证据，无法证明太平洋保险青岛分公司对保险条款中的免责事项向投保人尽到告知义务。对上诉人太平洋保险青岛分公司辩称在商业三者险免赔的辩解意见，本院不予采纳。关于第二个争议焦点问题，王晓志智力残疾贰级，完全丧失劳动能力，无其他生活来源；受害人王光秀作为王晓志的父亲，对王晓志负有扶养义务；一审对王晓志的被扶养人生活费计算具有事实和法律依据，并无不当，应予以支持。关于第三个争议焦点问题，受害人王光秀因本案交通事故导致死亡，必然给其近亲属于桂香、王志青、王丛好、王晓志造成较大精神伤害，且王光秀在事故中不承担责任，故一审认定精神损害抚慰金符合法律规定，并无不当，本院予以支持。 综上，上诉人太平洋保险青岛分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10416元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  李 莉 审判员  张守现 二〇二一年三月十三日 书记员  童瑶涵