wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21050号 原告：义乌市挚瑶针织厂，经营场所：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区达摩路121号1号楼4楼。 经营者：朱汉龙，男，1994年3月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚中玲，义乌市义南法律服务所法律工作者。 被告：杨光术，男，1986年1月28日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被告：杨菊英，女，1986年12月6日出生，汉族，住湖北省来凤县。 原告义乌市挚瑶针织厂为与被告杨光术、杨菊英买卖合同纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市挚瑶针织厂的经营者朱汉龙及其委托诉讼代理人龚中玲，被告杨菊英到庭参加诉讼，被告杨光术经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市挚瑶针织厂提出诉讼请求：依法判令俩被告支付原告货款129880元，并支付利息损失（利息损失自2020年11月15日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：两被告系合伙关系，原、被告于2020年10月4日起存在买卖关系，直至2020年10月9日，共产生交易金额168620元。后双方于2020年11月5日对账结算，并由第一被告出具欠条一份，欠条内容载明尚欠货款金额，还款时间等信息。约定期限届满后，原告曾多次向被告催讨尚欠货款，但被告仅支付了15000元，尚欠129880元货款至今未付。 被告杨光术未做答辩。 被告杨菊英辩称：第二被告没有到原告处，与原告没有买卖关系，只是仓库打包货物数量点清楚后签收货物。第二被告签字是核对货物的数量。第二被告银行转账给原告的货款是第一被告向第二被告借的。二被告不是合伙关系，第二被告现在在另外的厂里上班。 原告义乌市挚瑶针织厂为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、销售发货单5份，用以证明原、被告存在买卖关系。 2、欠条1份，用以证明双方于2020年11月5日对账结算，并由第一被告出具欠条一份，欠条内容载明欠款金额、还款时间等信息。 被告杨光术未到庭质证，也未提供证据。 被告杨菊英质证认为：对证据一，真实性无异议，是第二被告签字的，签字是核对货物数量。对证据二，欠条是第一被告写的，第二被告不认识原告。 被告杨菊英未提供证据。 本院对原告义乌市挚瑶针织厂提供的证据认证如下：被告杨光术经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利。被告杨菊英对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据的真实性予以认定，其中五份销售发货单抬头客户一栏为“杨光续”。 经审理查明：2020年10月4日至9日期间，被告杨光术向原告义乌市挚瑶针织厂购买一体裤。2020年11月5日，双方对货款进行结算，被告杨光术出具欠条一份，载明：今欠朱汉龙一体裤货款144880元（壹拾肆万肆仟捌佰捌拾元整），于2020年11月5号开始付到2020年11月15号付清。欠款人：杨光续，42282719860128111Ｘ，150××××5072。后被告仅支付货款15000元，尚欠货款129880元经原告多次催讨，被告未予支付。 另查明，人口信息查询证明显示，杨光术的身份证号为42282719860128111X，与被告在欠条上签署的身份证号一致。 审理过程中，原告义乌市挚瑶针织厂申请撤回对被告杨菊英的起诉，本院已另行裁定予以准许。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告杨光术拖欠原告义乌市挚瑶针织厂货款129880元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任，利息损失自2020年11月16日起计算。被告杨光术经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨光术于本判决生效后十日内支付原告义乌市挚瑶针织厂（经营者：朱汉龙）货款129880元并赔偿利息损失（以129880元为基数，自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市挚瑶针织厂（经营者：朱汉龙）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1449元，由被告杨光术负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二一年三月三日 书记员  骆梦瑶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3316号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600838300728U，住所地南通市。法定代表人：周一青，该行行长。委托诉讼代理人：丁兢兢，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦雅，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：张森林，男，1957年4月7日生，汉族，住南通市崇川区。中国银行股份有限公司南通分行（以下简称“中国银行南通分行”）与张森林信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2060号民事判决已经发生法律效力。依该判决：张森林于本判决生效之日起十日内一次性向中国银行南通分行支付信用卡欠款本金39931.56元、利息4692.84元，以及自2019年11月28日起至欠款还清之日止，以上述本息之和44624.4元为基数，按照信用卡领用合约约定计算的利息（含复利）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（已减半），由张森林负担。因张森林未履行生效法律文书确定的义务，中国银行南通分行向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月4日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.11月12日，向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.11月19日，轮候冻结被执行人在中国工商银行南通天生港支行的银行账户。4.12月16日，在被执行人的住所地未找到被执行人5.12月24日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通。6.2021年1月28日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人在新华人寿保险股份有限公司投保的保险合同，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7.2月7日、2月22日，本院(2020)苏0602执4075号案件转入分配款共计9017元（579元转执行费，8438元转付申请执行人）。8.3月3日，扣划被执行人在新华人寿保险股份有限公司保险退保后的金额12324元，其中2766元转付申请执行人，9558元转移分配至本院(2020)苏0602执4075号案件。9.3月17日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款11204元，执行费579元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，未找到被执行人，除本案已执行到的执行款11204元外，本院依职权未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月十五日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢245号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人周清辉，男，1976年09月08日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人伍芝南，女，1979年12月14日出生，汉族，农民，住新化县。关于申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人周清辉、伍芝南金融借款合同纠纷一案,2021年3月5日被执行人周清辉履行了（2018）湘1322民初3506号民事调解书所确定的义务，被执行人已交纳申请执行费290元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终136号 原公诉机关四川省高县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈永彬，男，1992年12月28日出生于四川省高县，汉族，小学文化，驾驶员，住高县。因本案于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于江安县看守所。 原审被告人唐后强，男，1985年6月15日出生于四川省高县，汉族，小学文化，务工人员，住四川省高县。因本案于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于江安县看守所。 原审被告人李玉龙，男，1995年9月2日出生于四川省高县，汉族，小学文化，务农，住高县。因本案于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于江安县看守所。 四川省高县人民法院审理四川省高县人民检察院指控原审被告人唐后强、陈永彬、李玉龙犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于二〇二一年一月二十八日作出（2021）川1525刑初3号刑事判决，以帮助信息网络犯罪活动罪判处唐后强有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；陈永彬有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；李玉龙有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，对扣押在案的作案工具予以没收并由扣押机关依法处理；继续追缴三被告人的违法所得上缴国库。被告人陈永彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈永彬申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人陈永彬及原审被告人唐后强、李玉龙犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈永彬自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈永彬撤回上诉。 四川省高县人民法院（2021）川1525刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 燕 审判员 万 燕 审判员 邓晓琴 二〇二一年三月二日 书记员 夏 源
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0983民初69号原告：朱某国，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市莲花都市。被告：王某明，男，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县。本院在审理原告朱某国（下称原告）诉被告王某明（下称被告）民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出对被告王某明的撤诉申请，要求撤回对被告王某明的诉讼。本院经审查认为，原告朱某国向本院申请撤回对被告王某明起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱某国撤回对被告王某明的起诉。案件受理费430元，本院减半收取215元，由原告朱某国承担。审判员  刘剑忠二〇二一年三月十日书记员  熊 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3323号原告：卓尔发展（沈阳）有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：吴奇凌，系经理。被告：张员齐，男，汉族，住址沈阳市浑南区。原告卓尔发展（沈阳）有限公司诉被告张员齐商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告卓尔发展（沈阳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卓尔发展（沈阳）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵萍二〇二一年三月二十二日书记员  马姣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4103号原告：李凤景，女，1972年7月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告李凤景与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李凤景到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤景向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款14656.26元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月2日，原告李凤景与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2228号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告李凤景系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2228号房屋的所有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告李凤景将济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2228号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月2日，原告李凤景作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为29312.51元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告李凤景与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款14656.26元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告李凤景第九年下半年委托经营收益14656.26元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初803号 原告：李玲珑，女，1988年5月30日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告：郴州市北湖区洁美建材批发部，住所地：郴州市燕泉广场****。 负责人：李玲珑。 被告：杨七斤，男，1959年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告李玲珑、郴州市北湖区洁美建材批发部与被告杨七斤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李玲珑、郴州市北湖区洁美建材批发部于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李玲珑、郴州市洁美建材批发部撤回对被告杨七斤起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李玲珑、郴州市洁美建材批发部自行负担。 审判员  罗琛 二〇二一年三月十六日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1116号 原告：固安县安家物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市固安县京开路西侧（万汇广场南侧），统一社会信用代码：91131022319897008G。 法定代表人：汤文平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭倩，该公司法律顾问。 被告：郑成林，女，1987年10月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 原告固安县安家物业服务有限公司与被告郑成林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告固安县安家物业服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书及预收诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县安家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年三月二十三日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执288号申请执行人汶军强，男，生于1969年8月2日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王永科，男，生于1968年6月13日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初1533号民事判决书，在执行申请人汶军强与被执行人王永科民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款15000元，案件受理费579元，申请执行费50元。本院在执行过程中，2021年3月16日，被执行人王永科作出还款保证书：2021年10月1日前还款579元（案件受理费）；2022年5月30日前还款5000元；2022年12月30日前还款10000元。申请人汶军强同意此还款计划。该案和解执行。若被执行人未按还款保证书自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年三月十六日 法官助理    蔡   文书 记 员   赵 培 玉
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初55号原告：刘×，女，汉族，1937年2月4日出生，住西宁市。被告：陈×1，男，汉族，1958年3月30日出生，住西宁市。被告：陈×2，男，汉族，1960年1月4日出生，住西宁市。被告：陈×3，男，汉族，1962年9月16日出生，住西宁市。被告：陈×4，女，汉族，1964年9月29日出生，住西宁市。被告：陈×5，女，汉族，1968年3月2日出生。原告刘×与被告陈×1、陈×2、陈×3、陈×4、陈×5继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘×于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘×申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘×撤诉。案件受理费已减半收取4400元，全额退还原告刘×。审 判 长  包 蕾审 判 员  王叶凡人民陪审员  肖贵元二〇二一年三月二日法官 助理  张 雪书 记 员  刘姝月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1181刑初34号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人郑显达，男，1962年1月4日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学肄业，农民，住浙江省龙泉市。因本案于2020年12月25日被龙泉市公安局取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检二部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人郑显达犯滥伐林木罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员李嘉骏出庭支持公诉，被告人郑显达到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月份，被告人郑显达从龙泉市剑池街道茶坦村山里自然村村民吴某户承判“大塆”山场，并于2020年7月2日办理了采伐方式为择伐的林木采伐许可证。之后，郑显达雇佣邱某、叶某等人到山场采伐林木。在采伐过程中，郑显达违反林木采伐许可证的规定，超范围采伐林木，并将林木予以出售。经鉴定，郑显达超范围采伐阔叶树、松树蓄积共计44.9537立方米。 案发后，被告人郑显达主动至龙泉市公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。郑显达主动向龙泉市公安局退缴违法所得人民币八千元。 上述事实，被告人郑显达在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑显达的供述与辩解；证人项某、蒋某、毛某、邱某、叶某、吴某的证言；受案登记表、扣押决定书、扣押清单、归案经过、龙泉市林业局案件移送函、接受证据材料清单、林权证复印件、林木采伐许可证复印件、户籍信息；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑显达违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人郑显达有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑显达犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元，上缴国库（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）； 二、被告人郑显达退缴的违法所得人民币8000元予以没收，由龙泉市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 郑显达必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 长  邓雪蓉 审 判 员  杨 娟 人民陪审员  刘 羽 二〇二一年三月十七日 代书 记员  蔡永霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终590号 上诉人（原审被告）：马玉福，男，1977年6月27日出生，回族，牧民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被上诉人（原审原告）：邓攀，男，1950年4月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被上诉人（原审被告）：马智，男，1971年5月1日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 上诉人马玉福因与被上诉人邓攀、马智财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2020）新4028民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 马玉福上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项、第三项；2.改判邓攀承担树木损失44,395元60%的赔偿责任；3.本案一、二审案件受理费由邓攀、马智承担。事实和理由：1.邓攀作为案涉林木的所有人及管理人，未尽到应尽的管护义务，对牛群进入林地造成林木被牲畜啃吃践踏的损害后果负有过错责任，应当减轻其赔偿责任；2.邓攀林木所遭受的损害原因及其数额，鉴定机构鉴定的范围仅为牛羊啃吃，未对其他牲畜如马群啃吃的事实予以勘验鉴定，不能排除邓攀的林木被其他农户的牲畜啃坏践踏的损害后果；3.本案鉴定机构所作的鉴定意见，明显存在重大缺陷且依据不足，鉴定意见未将苗木遭受损害的其他原因纳入鉴定范围，也未充分说明树木长势弱小的原因，该意见不能作为定案的依据使用。 邓攀辩称，林地四周均有围栏，林木被啃吃践踏的发生完全是因为马玉福、马智对牛群失于看护所造成。鉴定机构的鉴定意见系鉴定人员与双方当事人一起对涉案林地进行现场勘验及调查后作出，鉴定程序及鉴定内容均符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 马智辩称，我的牛确实进入邓攀的林地，邓攀的林木损失当中由我的牛造成的部分我愿意承担。 邓攀向一审法院起诉请求：判令马玉福、马智赔偿其林木损失85,623元。 一审法院认定事实：2019年12月1日至2019年12月8日，马玉福的46头牛和马智的6头牛进入邓攀承包的尼勒克县种蜂场狗熊沟黑蜂育种站后的林地吃草，导致林地栽种的树木被啃食践踏等损害，经新疆臻冠达农业科技有限公司鉴定，认为：“涉案园定植苗木及苗圃苗木地上部分死亡是由于树势弱造成抽梢以及牲畜咬吃的双重原因加剧了抽梢现象发生，其损失为85,623元。”邓攀花费鉴定费10,000元。经当事人对鉴定意见质证后，新疆臻冠达农业科技有限公司对鉴定意见作出补充说明：“其中牛吃造成林木死亡占51.85%，造成的损失也是51.85%，即44,395.53元，剩余的48.15%则是由于苗木树势弱造成抽梢而死亡，损失为41,227.47元。”。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，侵犯他人的合法财产造成损害后果的，应当承担民事赔偿责任。邓攀承包的林地虽无专人看管，但设有铁丝围栏及简易大门，对牲畜进入已能起到阻碍作用。根据派出所的案卷材料显示，马玉福和马智未尽到对牛群的看管责任，因林地的草好，放任牛群多次进入邓攀的林地践踏啃食树木，造成林木损害，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。”根据派出所的案件材料及马玉福、马智的陈述，本案中，进入邓攀林地的牛群，马玉福有46头，马智有6头，因此对邓攀林地因牛咬吃造成林木死亡的损失44,395.53元，应按各自牛只的比例承担责任，即马玉福承担39,273元【46/（46+6）×44,395.53元】，马智承担5,122.5元【6/（46+6）×44,395.53元】。本案中，邓攀垫付鉴定费10,000元，根据鉴定意见，涉案林木的苗木死亡是由于树势弱造成抽梢以及牲畜咬吃的双重原因造成，故鉴定费也应当由双方按比例进行分摊，对鉴定费的负担仍按照林木损害原因的比例进行划分，即邓攀负担4815元，马玉福负担4587元，马智负担598元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、马玉福于判决生效之日起十日内赔偿邓攀林木损失39,273元；二、马智于判决生效之日起十日内赔偿邓攀林木损失5,122.5元；三、马玉福于判决生效之日起十日内向邓攀支付鉴定费4587元；四、马智于判决生效之日起十日内向邓攀支付鉴定费598元。案件受理费1940元，减半收取970元，由邓攀负担467元，马玉福负担445元、马智负担58元。 二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、邓攀在本案中是否承担责任；二、是否存在其他牲畜啃食林木的情况；三、鉴定意见能否作为损失数额依据。 关于邓攀是否承担责任的问题。放养的动物造成他人损害的，动物放养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，马玉福、马智放养的牛群多次进入邓攀的林地践踏啃食树木，造成林木损害，动物放养人或者管理人的马玉福、马智应承担侵权损害赔偿责任，只有在其有证据证明损害是因邓攀故意或者重大过失造成的，才可以不承担或者减轻责任。因马玉福未能举证证明其放养的牛群践踏啃食树木是由于邓攀故意或者重大过失造成，且邓攀在其承包的林地内设立了铁丝围栏及大门，能够阻碍牲畜进入，已经履行了管护义务，故马玉福、马智应承担侵权损害赔偿责任，一审法院判决马玉福、马智承担林木损失并无不当。 关于其他牲畜啃食林木的问题。马玉福主张邓攀承包的林地内存在马粪，林木损失并非其与马智放养的牛群单独造成，从而要求减轻其应承担的赔偿责任，但该主张并不足以证实还有其他农户牲畜啃食林木的事实，对该主张不予采信。 关于鉴定意见能否作为损失数额依据的问题。邓攀的减产损失已经鉴定机构予以鉴定评估，马玉福对鉴定意见不予认可，但未能提供证据予以反驳，一审法院以鉴定报告认定邓攀的林木损失数额并无不当。 综上所述，马玉福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费458元，由马玉福负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨峻峰 审判员  崔 佳 审判员  白瑞芳 二〇二一年三月十一日 书记员  赖琪琪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2029号 原告：徐典庆，男，1974年4月14日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：袁力，重庆天栋律师事务所律师。 被告：四川川中凯达建筑劳务有限公司。住所成都市武侯区科华北路58号，实际经营地址成都市高新区东寺南一路18号金地天府城公寓1栋1单元2625号。 法定代表人：赵由兵。 委托诉讼代理人：罗伟民，四川秉鉴律师事务所律师。 原告徐典庆与被告四川川中凯达建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 徐典庆诉称，徐典庆于2018年11月1日起到四川川中凯达建筑劳务有限公司处工作，工作岗位为项目经理，月工资为25000元。2018年11月1日至2019年12月1日期间，徐典庆先后受四川川中凯达建筑劳务有限公司指派前往公司所承接的北京新机场项目、珠海华发广场项目、深圳南山远洋集团项目工作，2019年12月1日起四川川中凯达建筑劳务有限公司又将徐典庆调回北京新机场项目工作，直至2020年春节放假。2020年春节假期结束至今，四川川中凯达建筑劳务有限公司单位早已复工，但拒不安排徐典庆上岗工作。徐典庆入职以来，四川川中凯达建筑劳务有限公司仅转账支付了徐典庆前三个月的工资报酬75000元，其余工资报酬均未发放，仅以借支方式支付少量生活费。四川川中凯达建筑劳务有限公司未依法与徐典庆签订书面劳动合同，未依法为徐典庆缴纳社会保险费，未依法及时足额向徐典庆支付劳动报酬，未按规定提供带薪年休假，未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件，严重损害了徐典庆作为劳动者的合法权益，故徐典庆诉至法院，请求判令：1.四川川中凯达建筑劳务有限公司支付徐典庆未签订书面劳动合同的双倍工资差额275000元（25000元/月×11个月）；2.四川川中凯达建筑劳务有限公司支付徐典庆所拖欠的2019年2月至2020年3月工资报酬350000元（25000元/月×14个月）；3.四川川中凯达建筑劳务有限公司支付徐典庆解除、终止劳动合同的经济补偿金37500元（25000元/月×1.5个月，工作时间：2018年11月-2020年3月，共1年零5个月）；4.四川川中凯达建筑劳务有限公司支付徐典庆失业保险待遇损失4272元（1424元/月×3个月，工作时间：2018年11月-2020年3月，共1年零5个月）。 四川川中凯达建筑劳务有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，应当由被告住所地或者劳动合同履行地人民法院管辖。虽然被告四川川中凯达建筑劳务有限公司注册登记地在成都市武侯区，但是该地至仅为注册登记地址，四川川中凯达建筑劳务有限公司并未在该地址实际经营，根据四川川中凯达建筑劳务有限公司提交的《房屋租赁合同》及情况说明，从2019年1月2日起至今其实际经营地址为成都高新技术产业开发区××路××号××公寓××栋××单元××号，与徐典庆提交的起诉状载明的地址一致，该地址在成都高新技术产业开发区辖区内，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送至成都高新技术产业开发区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  雷田怡 二〇二一年三月四日 书记员  蒲 洁
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0582民初2594号 原告：闫佐佐，男，2016年4月22日出生，汉族，住张家港市。 法定代理人：秦某，女，1988年10月28日出生，汉族，住张家港市，系原告闫佐佐母亲。 被告：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路5号。 法定代表人：姚永新。 委托诉讼代理人：张晓渊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 被告：姚永新，男，1988年11月29日生，汉族，户籍地滨海县。 被告：张家港保税区宝鑫发贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路鸿发二期301室。 法定代表人：孔放明。 原告闫佐佐与被告苏州黑狮体育发展有限公司（以下简称黑狮公司）、姚永新、张家港保税区宝鑫发贸易有限公司（以下简称宝鑫发公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，后于2021年2月23日依法转为简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告闫佐佐的法定代理人秦某、被告黑狮公司的委托诉讼代理人张晓渊到庭参加诉讼，被告姚永新、宝鑫发公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告闫佐佐向本院提出诉讼请求：1、判令被告黑狮公司返还未完成培训课时费11420元；被告姚永新、宝鑫发公司承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2019年11月起，原告在被告黑狮公司报名接受篮球培训服务，并足额缴纳了培训费用，共计12689元。根据双方合同约定，被告黑狮公司有每周为学员闫佐佐提供一次篮球培训课程的义务，起先被告黑狮公司能够正常提供培训服务，然而在原告缴费后，即2019年11月30日后，被告黑狮公司因场地原因无法提供培训服务。2020年6月复课后通知上课，但到场地后发现场地脏乱，几个月未经打扫，并且没有开空调，故原告并未上课，并建议被告黑狮公司整改，后被告黑狮公司再没有开课。至今，被告黑狮公司未按合同约定履行培训义务，截止目前，学员闫佐佐还有72节篮球培训课未执行完毕，被告黑狮公司需返还未完成培训课时款项合计11420元。被告姚永新对被告黑狮公司具有10万元的出资义务，但被告姚永新没有履行出资义务，被告宝鑫发公司对被告黑狮公司具有190万元的出资义务，但被告宝鑫发公司也没有履行出资义务，故被告姚永新、宝鑫发公司应对被告黑狮公司的债务在承诺的出资范围内承担连带清偿责任。 被告黑狮公司辩称，其是一家正常经营的篮球培训机构，租用了他方的场地进行培训，在租赁合同还没有到期的情况下，被房东无故强行关闭，所以其也是这起事件的受害者，而且其也投入了大量的精力和物力，目前也是血本无归。事情发生后其积极拿起法律武器提起民事诉讼，也向公安机关报案，目前还在诉讼中。如果将来争取到了权益，我方也会将争取到的款项支付给原告以及支付公司员工工资。我方对于原告主张的返还金额予以认可。 被告姚永新、宝鑫发公司未作答辩。 经审理查明，2019年11月29日，闫佐佐法定代理人秦某与黑狮公司签订《黑狮青少儿篮球培训合同》，约定由黑狮公司为闫佐佐提供篮球授课服务，服务总价款为12689元，共计80课时，并对双方的权利义务进行了约定。同日，秦某向黑狮公司微信支付10000元、美团券抵用100元，次日微信支付2589元，合计12689元。2020年8月21日黑狮公司向闫佐佐开具金额为12689元的篮球培训费的增值税普通发票。起初，黑狮公司尚能正常提供篮球培训服务，后因转租事宜纠纷，黑狮公司位于张家港市的培训场地于2019年12月1日被锁门，导致其无法营业。 2019年12月5日，黑狮公司发出《告家长书》，主要内容为：从2019年12月5日起，位于力酷威尔的黑狮篮球馆暂停训练，提供三个方案供家长选择，一是至黑狮城北馆进行篮球训练；二是办理停课，合同有效期延长，直至城西店恢复上课；三是如三个月内城西店无法恢复上课则办理退费手续。但是黑狮公司未能按上述承诺对闫佐佐正常提供篮球培训服务，2020年6月3日，黑狮公司自行进入承租场地，到2020年6月26日又再次被锁门，后黑狮公司再未营业。 另查明，姚永新、宝鑫发公司是黑狮公司的两股东，黑狮公司章程中载明，公司注册资本为200万元，姚永新、宝鑫发公司出资额分别为10万元、190万元，出资时间均为2027年12月31日。 审理中，原告闫佐佐提供的课时记录显示在2020年6月复课前，尚余80课时，原告陈述其自己记录尚余72节课，复课后未上过课，故未完成课时的费用应为11420元（12689元/80×72），被告黑狮公司对金额、计算方式均予认可。 本院认为，原告与被告黑狮公司存在教育培训合同关系，双方均应按照约定全面履行各自义务。原告已按约支付培训费用，但被告黑狮公司未依约对原告完成全部的培训课程，虽与培训场地被锁门有关，但这并不影响其已构成根本违约。被告黑狮公司尚未提供的培训服务现已不能履行，该部分的课时费应当予以返还，故原告要求被告黑狮公司返还未完成的培训服务费11420元，本院依法予以支持。 被告姚永新、宝鑫发公司是否应在未缴纳出资范围内对被告黑狮公司的债务承担清偿责任？《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。”从该条规定看，股东承担补充清偿责任的前提是未履行或未全面履行出资义务，而在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，约定的出资期限未届满，不宜直接认定股东未履行或者未全面履行出资义务，除非存在股东出资加速到期的情形。本案中被告姚永新、宝鑫发公司的出资期限均为2027年12月31日，目前出资期限尚未届满，现被告黑狮公司虽已停止经营，但原告未向本院提交证据证明被告黑狮公司目前“不能清偿债务”的证据，且对该事实的认定应通过执行来解决，而不宜在诉讼过程中直接认定。原告未向本院提交证据证明被告姚永新、宝鑫发公司在本案中存在股东出资加速到期的情形，故对原告主张被告姚永新、宝鑫发公司在未缴纳出资范围内对被告黑狮公司的债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏州黑狮体育发展有限公司应于本判决生效后10日内返还原告闫佐佐人民币11420元。 二、驳回原告闫佐佐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费88元减半收取44元，由被告苏州黑狮体育发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈美芳 二〇二一年三月十二日 法官助理 陶 萍 书 记 员 卞 影
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10552号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：周斌斌，男，1990年7月4日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告周斌斌融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初3021号原告：蒋光娒，男，1952年8月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：叶定光，男，1966年4月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告蒋光娒与被告叶定光买卖合同纠纷一案过程中，原告蒋光娒于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋光娒申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋光娒撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告蒋光娒负担。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年三月十八日代书记员 林晓雯
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3279号 申请执行人：过夏丽，女，1977年6月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：卜荣伟，男，1963年8月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人过夏丽与被执行人卜荣伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人过夏丽向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人卜荣伟返还申请执行人过夏丽借款本金259500元，并支付截止2019年5月25日的利息40500元及以本金259500元为基数自2019年5月26日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。本案执行费3792.50元由被执行人卜荣伟承担。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人卜荣伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卜荣伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卜荣伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卜荣伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卜荣伟名下无存款、房产和有价证券。被执行人卜荣伟名下浙Ｄ5××××、浙Ｄ2××××汽车本院另案已登记查封，暂未实际扣押。截至2021年3月11日，本案执行标的已执行到位48552.45元。暂未发现被执行人卜荣伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人卜荣伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卜荣伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人过夏丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卜荣伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年三月十一日 书记员 朱浩丽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢352号本院依据已经发生法律效力的(2017)浙0602民初10966号民事判决书，立案恢复执行申请执行人金志娟与被执行人胡建明、周国娟民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执293号〕。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人周国娟履行了和解款400000元，并履行了本案案件执行费7770元、案件受理费4585元、罚款1000元；被执行人胡建明履行了130000元。申请执行人自愿放弃对余款及利息等的执行，并书面向本院申请结案。至此，本案执行依据(2017)浙0602民初10966号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年三月十八日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执异23号 申请人:宁波金融资产管理股份有限公司，统一社会信用代码91330200MA284AC2XR,住所地宁波市海曙区偃月街299号。 法定代表人：卢冲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪大为，该公司员工。 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波镇海支行，组织机构代码77824783-X，住所地宁波市镇海区沿江西路688号。 代表人：余中奕，该支行行长。 被执行人：慈溪市穗欣塑业有限公司，组织机构代码66207929-9，住所地慈溪市掌起镇柴家村。 法定代表人：柴孟山。 被执行人：慈溪市迅达水暖实业有限公司，组织机构代码14483841-9，住所地慈溪市掌起镇柴家村。 法定代表人：柴孟龙。 被执行人：慈溪市聚英金属制品有限公司，组织机构代码79009880-6，住所地慈溪市龙山镇慈东工业区。 法定代表人：柴孟山。 被执行人：柴孟龙，男，1965年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：柴藕琴，女，1967年10月12日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行（2014）甬镇执民字第741号申请执行人兴业银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人慈溪市穗欣塑业有限公司、慈溪市迅达水暖实业有限公司、慈溪市聚英金属制品有限公司、柴孟龙、柴藕琴金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等相关证据。 本院查明，2013年9月2日，兴业银行股份有限公司宁波镇海支行与浙江省华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订了《债权转让协议》，将本案申请执行人兴业银行股份有限公司宁波镇海支行对被执行人慈溪市穗欣塑业有限公司等的债权转让给浙江省华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，并在相关报纸上刊登了债权转让暨债务催收公告。2021年1月6日，浙江省华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与宁波金融资产管理股份有限公司签订了《债权转让协议》，将本案债权转让给宁波金融资产管理股份有限公司，并在相关报纸上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。本案的相关债权转让均不违反法律规定，并已履行了通知义务，本院依法予以确认。故申请人宁波金融资产管理股份有限公司作为本案的权利承受人，其提出的变更申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更宁波金融资产管理股份有限公司为本院（2014）甬镇执民字第741号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 纪培福 二〇二一年三月二十二日 代书记员 郑彦嫣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执706号之四十三被执行人：郭延怀，男，汉族，1963年07月03日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延怀在山东省农村信用社联合社908111500010500621375,0账户内存款人民币111974.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2429号 原告：东阳市恒星波纹管有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山镇北江工业区。 法定代表人：吴立明。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：上海奉申制冷控制器股份有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路********。 法定代表人：李韵清。 本院在审理原告东阳市恒星波纹管有限公司与被告上海奉申制冷控制器股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东阳市恒星波纹管有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市恒星波纹管有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳市恒星波纹管有限公司撤回起诉。 案件受理费126元（已减半收取），由原告东阳市恒星波纹管有限公司负担。 审 判 员  张 刚 二〇二一年三月十六日 代书记员  方朝清
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执590号申请执行人：倪荣桂，男，1945年12月8日生，汉族，住东台市。被执行人：倪勇，男，1977年11月14日生，汉族，住东台市。申请执行人倪荣桂与被执行人倪勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的(2021)苏0981民初330号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人倪勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币117437元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月九日书记员  张 睿
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执恢27号申请执行人郭建华，男，汉族，1981年11月27日出生，住商丘市睢阳区。被执行人王菲，男，汉族，1989年5月27日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人郭建华与被执行人王菲借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月17日做出的（2018)豫1403民初6062号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为被告王菲于本判决生效后十日内偿还原告郭建华借款30000元，案件受理费550元，由被告王菲负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年1月25日、2月18日、2021年3月10日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款，于2021年1月25日进行冻结，冻结期限为一年（2021年1月25日至2022年1月24日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2021年2月23日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2021年2月9日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2021年3月4日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2021年2月4日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人王菲无任何关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1403民初6062号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月二十三日书记员  李 桐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执68号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人:黄福斌，董事长。被执行人：张爱芹，女，汉族，1970年7月2日出生，住单县。被执行人：齐爱凤，女，汉族，1964年4月5日出生，住单县。被执行人：孟祥强，男，汉族，1978年12月11日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张爱芹、齐爱凤、孟祥强金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初4162号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月五日书记员 王宝龙
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终294号上诉人（原审被告）：王志华，女，1964年10月19日生，满族，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：金大森，男，1990年10月22日生，满族，住辽宁省绥中县。上诉人王志华因与被上诉人金大森民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王志华于2021年3月24日申请撤回上诉。本院认为，王志华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王志华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王志华负担。本裁定为终审裁定。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年三月二十四日法官助理孙丹阳书记员徐悦本判决援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执631号之二 申请执行人李沈阳，男，1969年09月10日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人广饶县陈官镇黄家村村民委员会，住所地广饶县陈官镇黄家村。 法定代表人王如永，该村委会主任。 本院在执行李沈阳与广饶县陈官镇黄家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中,于2021年3月15日作出（2021）鲁0523执631号执行裁定书，冻结了被执行人广饶县陈官镇黄家村村民委员会在广饶县陈官镇农村经营管理办公室的代管资金30000元。现该案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定。 解除对被执行人广饶县陈官镇黄家村村民委员会在广饶县陈官镇农村经营管理办公室代管资金30000元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年三月二十四日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1339号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：祝梦良，男，汉族，住沅江市阳罗洲镇。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人祝梦良借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0981民初2059号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人祝梦良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月7日向本院提出执行申请，本院于2020年11月7日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人祝梦良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祝梦良名下无银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月31日，本院对被执行人祝梦良采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为5.7732万元，已执行到位金额为0元，尚有5.7732万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人祝梦良有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十二日 书记员  肖 凯
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执517号 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行，营业场所四川省合江县九支镇安溪街11号，统一社会信用代码91510522904921718D。 负责人：李紫阳。 委托诉讼代理人：张德强（系该支行职工），男，生于1965年8月16日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：雍远彬，男，生于1980年10月29日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初161号民事调解书，于2021年3月8日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行申请执行雍远彬借款合同纠纷一案。因被执行人雍远彬未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人雍远彬的银行存款190000元，期限为一年。 二、查封被执行人雍远彬所有的位于合江县××镇××社区××路××号××单元××号成套住宅［不动产权证号：××，建筑面积：136.32平方米］，期限为三年。 三、上述房屋在查封期间，不得擅自处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二一年三月十五日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初1006号 原告：亓伟，男，1989年11月7日出生，汉族，初中毕业，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：吕敏，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：李宁，女，1990年11月11日出生，汉族，初中毕业，住济南市莱芜区。 原告亓伟与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓伟到庭参加诉讼,被告李宁经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 亓伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3196元及利息；本案所有费用由被告负担。事实及理由:2020年2月14日，被告向原告借款6400元，双方约定：“被告每个月向原告偿还本金534元及利息40元，分12个月全部还清。”截至2020年8月被告共计还款本金3204元及利息240元，余款3196元及利息未付。 被告李宁未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月14日，被告向原告借款，原告通过支付宝“花呗”借款6400元（分12个月偿还，手续费480元），后通过微信转账的方式交付被告。原、被告约定，被告每月偿还本金534元并支付利息40元，分12个月付清。截至2020年10月12日，被告共偿还本金3280元及利息240元，剩余3120元及利息未偿还。 本院认为，被告向原告借款6400元事实清楚，证据充分。被告迟延履行债务，依法承担相应民事责任。原告要求被告偿还借款3120元及利息（按年利率7.5%计算：利息480元÷本金6400元=7.5%）的诉讼请求，本院应予支持。被告李宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决 如下： 一、被告李宁于本判决生效之日起三日内偿还原告亓伟借款3120元及利息（以3120元为基数，自2020年10月13日计算至实际付清之日止，按年利率7.5%计算）。 二、驳回原告亓伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长  冯立柏 二〇二一年三月十五日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执857号 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州江山支行，统一社会信用代码：9133088132350115X9，住所地：江山市北环路25号。 法定代表人：王斌，系该行行长。 委托代理人：毛景丛（，男，1970年9月1日出生，住江山市北环路25号。 被执行人：张祥有，男，1982年11月5日出生，汉族，住江山市。 被执行人：吴晓丽，女，1986年12月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人金华银行股份有限公司衢州江山支行与被执行人张祥有、吴晓丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特133号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司衢州江山支行于2021年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为：要求被执行人张祥有、吴晓丽归还借款本金83980元并支付利息、复息（截至2021年1月4日的利息为2515.89元、复息为41.5元，此后的利息按年利率10.2%据实计算）；执行费1198元由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人张祥有与申请执行人金华银行股份有限公司衢州江山支行就所欠款项达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人的限制措施并终结本案执行。根据最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知意见，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执857号案的执行。 当事人不履行和解协议的，当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年三月十八日 法官助理 严铭轩 书 记 员 郑启文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执708号之七十一被执行人：吕延红，男，汉族，1966年10月08日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕延红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕延红在中国工商银行16×××74账户内存款人民币344441.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂11刑申6号张世雄：你因犯串通投标罪一案，不服武穴市人民法院（2019）鄂1182刑初490号刑事判决，以“原判认定事实证据不足乃至偏颇错误。本案中除何浩证词基本属实外，其他证人证词包括申诉人的供词均为事先沟通设计，为虚假供述”等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。本院审查认为，你在原审开庭中对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪。且你在武穴市食品安全检验检测资源整合项目B包段的投标过程中，违反国家市场经济公平交易秩序，在投标过程中串通投标报价，损害其他投标人利益的行为有证人何洁、蔡晓文、储涛、高长柱证言、武穴市食品安全检验检测资源整合项目招投标资料、银行交易明细清单、湖北省非税收入一般缴款书、调取证据清单、到案经过证明等证据证实。你认为原审所采信的证人证言及原审被告人供述均为虚构，但并无证据证实。因此，原审认为你的行为构成串通投标罪并无不当。综上，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定应当重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年三月十二日
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执1384号江苏南通农村商业银行股份有限公司崇川支行、南通市新丝路蚕业有限公司、如皋新丝路茧丝绸有限公司、周家华、邵斌、周家斌、朱琴、上海全息投资有限公司：申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司崇川支行与被执行人南通市新丝路蚕业有限公司、如皋新丝路茧丝绸有限公司、周家华、邵斌、周家斌、朱琴、上海全息投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币35695173.98元。经本院依法执行，现已全部执行完毕。至此，南通市崇川区人民法院作出的（2019）苏0602民初3144号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1574号上诉人（原审起诉人）：张进发，男，汉族，1961年10月4日出生，住河南省孟津县。上诉人张进发因诉洛阳广弘长信置业有限公司一案，不服河南省孟津县人民法院(2021)豫0322民初416号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张进发上诉请求：一、请求依法撤销孟津县人民法院（2021）豫0322民初416号民事裁定书，改判支持上诉人的诉讼请求。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人向孟津县提交的诉状请求法院判决洛阳广弘长信置业有限公司完善落实孟津县规划局设计规划的绿化面积，不在购房合同条款之内，洛阳市仲裁委出具有不予受理通知书。综上所述，上诉人认为孟津县人民法院对该案有管辖权。张进发向原审法院起诉请求：1、请求法院判决洛阳广弘长信置业有限公司按照国家标准规定的绿化覆盖率完善落实孟津县规划局设计规划河洛都汇小区的绿化面积（7000余平米）；2、请求法院依法判决由洛阳广弘长信置业有限公司承担本案的一切费用。原审法院经审查认：依据法律规定，起诉的案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉于人民法院管辖。本案案由为商品房买卖合同纠纷，依据双方签订的商品房买卖合同纠纷约定业主与开发商之间发生纠纷，解决问题有两个渠道，一是通过仲裁渠道解决，二是通过法院诉讼渠道解决，双方本案签订合同时约定的是通过仲裁渠道解决纠纷。因此，本院对该案没有管辖权，故对张进发的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张进发的起诉，本院不予受理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”；第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人张进发向原审法院主张要求判令洛阳广弘长信置业有限公司按照国家标准规定的绿化覆盖率完善落实孟津县规划局设计规划河洛都汇小区的绿化面积（7000余平米）的诉求系要求人民法院行使监督洛阳广弘长信置业有限公司落实规划标准要求的职权，该诉求事项不属于人民受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年三月十一日法官助理白璐书记员马晓青
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3279号原告：徐州建庆消防安全服务有限公司，住所地徐州市铜山区新都家园10#-106铺。法定代表人：胡建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。被告：徐州锐欧运输设备制造有限公司，住所地徐州高新科技产业开发区华夏路18-2号。法定代表人：邱洁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄永波，江苏泉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长书，江苏泉山律师事务所律师。原告徐州建庆消防安全服务有限公司诉被告徐州锐欧运输设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告徐州建庆消防安全服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州建庆消防安全服务有限公司撤回起诉处理。审判员  常江红二〇二一年三月二十二日书记员  李 宽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2072号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师被执行人贺金奎。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11975号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺金奎的银行存款或扣留、提取其xxxxx.x元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月二十四日书记员 袁 璐
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执529号申请执行人：博山城东申民建筑材料服务部，住所地山东省淄博市博山区城东街道五岭路48号，统一社会信用代码：92370304MA3ETTU62F。经营者：孙科，男，1979年10月24日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被执行人：刘斌，男，1983年1月29日出生，汉族，户籍地山东省沂源县，现住山东省淄博市博山区。博山城东申民建筑材料服务部与刘斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3134号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2020）鲁0304执保869号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘斌名下存款153159.81元（本金147733.60元，案件受理费1612.00元，财产保全申请费1165.00元，迟延履行债务利息491.21元，执行费2158.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1120号 原告：山东苏宁易购商贸有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码913701026693445429。 法定代表人：左涛，总经理。 委托诉讼代理人：李晗，男，系该公司职工。 被告：巩立堂，男，1988年3月15日出生，住济南市章丘区。 原告山东苏宁易购商贸有限公司（以下简称苏宁易购公司）与被告巩立堂侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告山东苏宁易购商贸有限公司的委托诉讼代理人李晗，被告巩立堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏宁易购公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付52000元及逾期利息（以52000元为基数，自2019年12月26日起至实际赔偿之日止按日万分之六点五计算，暂计算至12月7日应为11497.85元）。2.本案案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：历城泳趣婴幼儿游泳馆为依法取得营业执照的个体工商户，巩立堂为登记经营者和实际经营者。2019年9月1日，被告发生漏水事故，造成原告经营的苏宁电器店的部分产品被水浸泡无法正常使用。2019年11月26日，巩立堂作为经营者与原告签订赔偿协议，被告承认因漏水事故给原告造成损失52000元，其中包括货品损失41000元、展厅维修费3000元，营业损失8000元。被告承诺，于2019年12月25日之前向原告支付损失41000元，于2020年1月31日之前向原告支付展厅维修费3000元、营业损失8000元。另根据2019年11月26日原被告签订的赔偿协议第5条，“如丙方未按照协议约定在规定时间内向甲乙双方支付上述费用，每逾期一日，按所欠费用的万分之六点五加收滞纳金，甲乙双方均有权向当地人民法院提起诉讼解决”，截至12月7日，被告应向原告支付货品损失赔偿款滞纳金9274.2元、展厅维修费滞纳金606.45元、营业损失赔偿款滞纳金1617.2元，合计11497.85元。截止目前，被告仍未向原告支付上述款项，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告巩立堂辩称，原告所诉属实。当时协商减免，原告不同意。现经济困难，无力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，因巩立堂经营的地址为历城区北园路43号荣盛时代国际三层A3027、A3028的历城泳趣婴幼儿游泳馆发生漏水，造成苏宁易购公司经营的苏宁电器店的部分产品被水浸泡，无法正常使用。2019年11月26日，苏宁易购公司与巩立堂达成赔偿协议（协议中苏宁易购公司简称甲方，巩立堂简称丙方），协议约定：1.丙方承认漏水事故给甲方造成52000元的损失，其中包括货品损失41000元，展厅维修费3000元，营业损失8000元。2.丙方承诺：于2019年12月25日之前向甲方支付货品损失41000元，于2020年1月31日之前向甲方支付展厅维修费3000元，营业损失8000元。3.上述费用丙方支付甲方后，甲方不得以任何形式、任何理由就此事再向丙方要求其他任何费用或主张其他权利。4.上述费用丙方支付给甲方后，甲方按照损失明细将相关损坏货品交与丙方，由其自行处理，后期因损坏货品产生的一切问题与甲方无关。5.如丙方未按照协议约定在规定时间内向甲方支付上述费用，每逾期一日，按所欠费用的万分之六点五加收滞纳金，甲乙双方均有权利向当地人民法院提起诉讼解决。协议后附赔偿明细，内容为：1.创维电视：50Q40、50G650、55G650、55U7、55G30、55S8A、创维展厅维修费用，赔偿金额为31000元；2.海尔空调展厅：展厅维修费用、8台挂机样壳、2台柜机（实货），赔偿金额为12000元；3.格力展厅：展厅维修费用赔偿金额为1000元；4.营业损失：营业毛利率*2天，赔偿金额为8000元，合计赔偿金额为52000元。上述赔偿协议签订后，因巩立堂未按照协议履行赔偿义务，形成本案诉讼。 本院认为，苏宁易购公司与巩立堂签订的赔偿协议系当事人自愿订立，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。巩立堂应当按照协议的约定向苏宁易购公司赔偿损失，巩立堂未在约定时间内履行上述义务，应当按照协议约定支付滞纳金。苏宁易购公司主张巩立堂赔偿损失52000元并支付以41000元为基数，自2019年12月26日起至实际支付之日止按照日万分之六点五计算及以11000元为基数，自2020年2月1日起至实际支付之日止按照日万分之六点五计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。苏宁易购公司主张的超出部分滞纳金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告巩立堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东苏宁易购商贸有限公司损失52000元； 二、被告巩立堂于本判决生效之日起十日内支付原告山东苏宁易购商贸有限公司逾期付款的滞纳金（以下两项之和：1.以42000元为基数，自2019年12月26日起至实际支付之日止，按照日万分之六点五计算；2.以11000元为基数，自2020年2月1日起至实际支付之日止，按照日万分之六点五计算）； 三、驳回原告山东苏宁易购商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，减半收取计694元，由被告巩立堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 周继贤 二〇二一年三月四日 法官助理 梁红敏 书 记 员 尹 瑞
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢61号代乾新、王六俊：申请执行人代乾新与被执行人王六俊借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2016)黔0324民初2034号民事判决书已发生法律效力。被执行人王六俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人代乾坤向本院申请执行，请求被执行人偿还借款88340元，承担申请执行费650元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢61号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。二〇二一年三月四日
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行初28号原告：汪彬顺，男，1971年11月4日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：刘晓娟，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晨，山东青凯律师事务所实习律师。被告：莱州市海洋发展和渔业局，住所地：山东省莱州市莱州北路750号，组织机构代码：113706830042777648Q。法定代表人：宋占顺，局长。本院在审理原告汪彬顺诉被告莱州市海洋发展和渔业局履行特定法定职责一案中，本院于2021年3月5日受理后，因原告汪彬顺未按规定的期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二一年三月十七日书 记 员  张爱杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1424号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人曹琼。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3030号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曹琼的银行存款或应当履行义务部分的收入52663.93（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1339号申请执行人李某，曾用名徐某，男，2004年4月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人徐欣杰，男，1975年3月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初7481号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐欣杰的银行存款及其他收益4250元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年三月八日书记员  胡冬
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢78号中国农业银行股份有限公司金湖县支行与朱正娟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的57168.98元，执行费758元。经执行，现已执行到位本金及利息71779.94元，执行费758元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初3313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执280号申请执行人：韦安礼，男，1989年8月29日出生，汉族，住单县。被执行人：石永民，男，1963年12月21日出生，汉族，住单县。本院在执行韦安礼与石永民民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询。经查询，被执行人石永民在菏泽市住房公积金管理中心单县管理部有公积金收入，在本案执行期间已查封，暂无法处置。除此以外，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初3157号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二一年三月十九日书记员 刘 闯
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1256号 原告：苗某，男，2007年12月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 法定代理人：李某（系原告母亲），女，1982年4月7日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：朱建龙，男，1992年3月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告苗某与被告朱建龙教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告苗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苗某撤回起诉处理。 审判员  赵云峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  曹晶伟
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执131号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滑县支行,91410526871562430B,住滑县道口镇；被执行人：廖广景,男性,1965年4月18日出生,410526196504183475,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：邹保民,男性,1954年9月8日出生,410526195409083471,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：张付兴,男性,1963年7月15日出生,41052619630715355X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：侯现成,男性,1955年6月8日出生,410526195506083473,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年8月1日生效的（2019）豫0526民初2441号判决，于2021年1月8日向被执行人廖广景发出执行通知书，责令被执行人廖广景被告偿还原告23576.00元及利息，罚息，复利，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖广景在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县赵营乡营业所的账户62×××73存款37436.62元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年三月九日（）书记员  海 涵
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初663号 原告：高天文，男，1947年12月16日出生，汉族，农村居民，住曹县。 委托诉讼代理人：高同星，男，1980年10月10日出生，汉族，住曹县，系高天文之子。 委托诉讼代理人：崔开荣，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：丁国辉，男，1982年1月28日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告高天文与被告丁国辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告高天文于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁国辉的起诉。 本院认为，原告高天文的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告高天文撤回对被告丁国辉的起诉。 审判员  姚建华 二〇二一年三月十一日 书记员  王忠德
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1722刑初87号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人万广连，男，1968年3月8日出生于山东省单县，汉族，文盲，农民，户籍地山东省单县，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被单县公安局取保候审，于2020年12月1日被单县人民检察院取保候审，2021年3月9日被本院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人万广连犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，被告人万广连于2019年8月31日15时41分许，驾驶无牌蓝色巨力牌三轮车沿单县浮岗至行驶，至处时，因酒后驾驶机动车被公安机关查获。经鉴定，被告人万广连血液中乙醇含量为128.6mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人万广连的刑事责任，万广连自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人万广连对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，单县司法局对被告人万广连进行调查并出具调查评估意见：被告人对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人万广连在本起犯罪事实中，因未取得机动车驾驶证、驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，被单县公安局交通警察大队罚款七百元。本院认为，被告人万广连醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人万广连系坦白，自愿认罪认罚，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。因本案指控犯罪事实被行政罚款人民币七百元，折抵罚金人民币七百元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万广连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未缴纳的四千三百元罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房殿军二〇二一年三月十一日书记员  李国东
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1047号 申请人：安玉琴，女，汉族，1967年12月1日出生，身份证号：XXX，住伊州区。被执行人：徐晓平，男，汉族，1977年10月10日出生，身份证号：XXX，住伊州区。被执行人：徐晓红，女，汉族，1976年11月8日出生，身份证号：XXX，住伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3142号民事判决书,即申请执行人安玉琴与被执行人徐晓平，徐晓红借款合同纠纷一案中，执行过程中我院依法执行10000元，剩余本金及利息双方当事人自愿私下达成和解，申请人向我院申请撤回执行。若需恢复执行，在裁定送达之日起两年内申请恢复执行，逾期不申请，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   马   彦   梅
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初373号原告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司。法定代表人：彭念，职务：总经理。住所：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：91520400709677510Y。委托代理人：寇满超，贵州蕴城律师事务所律师，执业证号：15204201510493124。代理权限为特别授权代理。委托代理人：孙乙丹，贵州蕴城律师事务所律师，执业证号：15204201911152797。代理权限为特别授权代理。被告：杨云腑，男，黎族，1978年10月25日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司诉被告杨云腑追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司撤回起诉处理。审判员  欧诗敏二〇二一年三月十一日法官助理许钰平书记员廖龙炜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执342号之七被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在山东省农村信用社联合社6223190320294470,0101,0账户内存款人民币10842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0525民初217号原告：曾庆圣，男，1958年3月8日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：徐健，湖北典沣律师事务所律师，特别授权代理。被告：远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司，统一社会信用代码91420500753445725K，住所地远安县河口乡江范村二组。法定代表人：陈才全，男，1956年4月13日出生，汉族，住远安县。原告曾庆圣与被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告曾庆圣及其委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼。被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾庆圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司支付原告曾庆圣工资5500元。2、本案的诉讼费由被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司承担。事实和理由：原告曾庆圣自2015年正月在被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司工作，从事井上辅助工作，包括桶煤计数、倒煤倒渣等。后因被告资金周转不开便开始拖欠工资。截止2016年3月，被告累计欠原告工资5500元，2018年2月23日被告向原告出具了一份欠薪明细表，至今未支付拖欠的工资。故原告诉至法院要求被告支付其工资5500元。被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾庆圣自2015年正月在被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司工作，从事井上辅助工作，包括桶煤计数、倒煤倒渣等。后被告开始拖欠原告工资，截止2016年3月，被告累计欠原告工资5500元，2018年2月23日被告向原告出具了一份欠薪明细表，载明被告尚欠原告工资5500元。本院认为，被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司欠原告曾庆圣5500元工资，事实清楚，本院予以确认。故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司尚欠原告曾庆圣工资5500元，被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司于本判决生效后两日内支付原告曾庆圣工资5500元。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司负担。（原告曾庆圣已预交，由被告远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司于执行中一并支付）本判决为终审判决。审判员 王 娇二〇二一年三月八日书记员 郭心艺
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初277号 原告：崔景显，男，1963年12月11日出生，汉族，住址枣强县。 委托诉讼代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。 被告：武庆路，男，1969年6月16日出生，汉族，住址枣强县。 原告崔景显与被告武庆路劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告崔景显于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔景显撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为141元，由原告崔景显负担。 审判员  张玉乔 二〇二一年三月八日 书记员  刘 娜
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2021）吉0524行审5号   申请人：柳河县林业局，住所地柳河县柳河镇站前路1315号。   负责人：张国有，副局长。   委托诉讼代理人：魏宏建，柳河县林业局职员。   被申请人：蒋德印，男，汉族，1972年3月29日生，住柳河县。   申请执行人柳河县林业局向本院申请强制执行柳林罚决字(2019)第13006号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   2019年6月15日，柳河县林业局作出柳林罚决字（2019）第13006号行政处罚决定认定，蒋德印于2017年4月在孤山子镇新安村永安屯蒋家沟水库1063林班38小班内，未经批准私自建彩钢房60平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，对蒋德印作出如下行政处罚：1、处违法占用林地每平方米10元，共计600元罚款；2、限2019年7月5日前恢复林地原状，自行拆除地上建筑物。被申请人在法定期限内未提起行政诉讼或行政复议，仅缴纳罚款600元，违法状态持续至今。   申请人履行催告程序后，被申请人仍未履行恢复林地原样义务，请求强制执行处罚决定第2项，拆除地上违法建筑物，恢复原状。申请人提供调查笔录、勘验检查笔录、违法现场照片、违法地点坐标图、鉴定意见书。   本院认为，保护林业生态资源是林业行政主管部门法定职责。被申请人擅自占用林地建设房屋，违反行政法律法规，应当予以处罚。申请人作出的行政行为事实清楚，证据充分，适用法规正确，本院应当准许强制执行。被申请人履行缴纳了罚款义务，但违法行为在根本上尚未消除，应当承担法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：   准予强制执行柳林罚决字（2019）第13006号林业行政处罚决定。由柳河县人民政府组织实施强制措施。   审判员 刘宏厚     二〇二一年三月十八日   书记员 吴伟龙
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执64号 关于申请执行人庆瑞与被执行人赵迎霞民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付全部执行款108302元。至此，本院（2021）苏0111执64号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保50号 申请人：厉选芹，女，1961年9月3日，汉族，现住。 被申请人：宋均章，男，1974年1月18日生，汉族，现住五莲县。 申请人厉选芹于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋均章驾驶的鲁Ｕ×××××号轻中型仓栅式货车一辆（保全标的额5万元）予以扣押。申请人厉选芹以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宋均章驾驶的鲁Ｕ×××××号轻中型仓栅式货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请520元,由申请人厉选芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月十八日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执426号申请执行人：淄博市生态环境局周村分局，住所地：淄博市周村区新建东路**市民之家**西。统一社会信用代码：11370306MB2866924L法定代表人：郭存亿，局长。被执行人：山东磊宝锆业科技股份有限公司，住，住所地：淄博市周村区恒星路**一社会信用代码91370300726230729Y。法定代表人：王光强，董事长。申请执行人淄博市生态环境局周村分局与被执行人山东磊宝锆业科技股份有限公司罚金一案，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁0306行审54号行政裁定书，裁定对淄博市生态环境局周村分局作出的周环罚字[2019]113号行政处罚决定书准予强制执行。由于被执行人山东磊宝锆业科技股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内定，淄博市生态环境局周村分局向本院申请强制执行，请求强制被执行人山东磊宝锆业科技股份有限公司缴纳罚款150000.00元，加处罚款150000.00元。本院于2021年3月9日立案执行，被执行人山东磊宝锆业科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东磊宝锆业科技股份有限公司在各银行帐户内存款304400.00元（其中包括罚款300000.00元，执行费4400.00元）；若无存款或存款不足304400.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月十一日书记员  陈姝君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1591号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：陈四新，女性，1965年06月25出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：董付华，男性，1963年05月16出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与陈四新、董付华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈四新、董付华借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月二十四日书记员  焦元豪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2168号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行，住所地：滑县四间房乡四间房村。负责人：王守河，职务：行长。委托诉讼代理人：王山普，职务：客户经理。被告：徐俊法，男，1980年3月4日生，汉族，住滑县。被告：徐杨，男，1989年10月11日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行诉被告徐俊法、徐杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行向本院申请撤回对被告徐俊法、徐杨的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行负担。审判员  曹从杰二〇二一年三月十六日书记员  张燕彪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1119号 原告：张云义，男，汉族，1960年2月21日出生，住任丘市。 被告：李东津，男，汉族，1977年8月31日出生，住任丘市。 原告张云义诉被告李东津生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告李东津的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张云义撤回对被告李东津的起诉。 案件受理费50元,由原告张云义承担。 审判员  杨双年 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨丽娟
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执恢144号申请人许绍文，男，1941年12月10日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：李换琼,女,1977年2月4日出生,汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：俞强宽,男,1971年9月20日出生,云南省罗平县人，住罗平县。关于许绍文申请执行李换琼、俞强宽民间借贷纠纷一案，罗平县人民法院于2020年9月5日作出的（2020）云0324民再3号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2021年1月5日申请执行，其申请执行的债权金额为19885.80元。该案2021年3月5日终本结案后，于2021年3月8日恢复执行。在执行过程中：双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人李换琼偿还申请人许绍文租金、利息、诉讼费等共计19885.80元，从2021年3月开始，每月15日前给付申请人许绍文1000元，直到付清为止；二、执行费减半收取100元由被执行人李换琼承担；三、协议达成后，申请人同意解除被执行人银行账户冻结、撤销限高名单，屏蔽失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）云0324执恢144号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱忠文二〇二一年三月八日书记员  李求哲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1136号原告:李仁强,男,1969年8月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李皓宇（原告李仁强之子）,1994年10月31日出生，汉族，住天津市南开区。被告：三彩不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号天津经济贸易中心2507-2508。法定代表人：汤李珍。原告李仁强与被告三彩不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月12日立案后，依法进行审理。李仁强向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的房屋托管合同;2.判令被告向原告支付租金12500元，以及自2021年1月起至实际返还房屋之日止租金；3.判令被告向原告支付违约金15000元；4.判令被告向原告支付采暖费933元;5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月11日,原告将本人名下坐落于天津市南开区的房屋托管给被告，双方签订合同。约定，自2019年2月25日起，被告向原告每月支付租金2500元。自2020年起，被告无故拖欠2020年1月至2月租金，2020年3月31日，双方签订补充协议，被告承诺自2020年4月起每月支付500元。2020年9月起，被告既不支付租金亦未按补充协议履行。后，原告联系不到被告。故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，三彩不动产管理有限公司天津分公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回李仁强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二一年三月十二日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执214号 申请执行人陕西秦洋长生酒业有限公司，住所地：洋县。 被执行人刘德鸿，男，汉族，陕西南郑区人，住汉中市。 申请执行人陕西秦洋长生酒业有限公司依据本院(2019)陕0723民初1759号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行与被执行人刘德鸿民间借贷纠纷一案，案件标的250000元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行中查明，被执行人刘德鸿外出下落不明，其名下银行账户及网络资金已被西安市莲湖区人民法院法院全部冻结，本院轮候冻结。经查，被执行人刘德鸿名下无房产、无股权及工商等财产，此外再无其他可供执行财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生法律效力。 审判长  张文静 审判员  袁文中 审判员  刘人杰 二〇二一年三月九日 书记员  赵 勇