wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初244号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人阿布杜外力·阿布都克尤木，男，1993年11月25日出生，维吾尔族，小学文化，住新疆喀什市。2020年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月31日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]179号起诉书指控被告人阿布杜外力·阿布都克尤木犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人阿布杜外力·阿布都克尤木到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年12月19日15时，被告人阿布杜外力·阿布都克尤木在成都市双流区××街道××路××段××号××小区××号××街道上，尾随被害人谭某并扒窃其外衣口袋内的1部华为荣耀手机。后被告人阿布杜外力·阿布都克尤木将其所盗手机丢弃。经鉴定，被盗手机价值人民币1258元。 公诉机关认为，被告人阿布杜外力·阿布都克尤木的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人阿布杜外力·阿布都克尤木对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阿布杜外力·阿布都克尤木犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阿布杜外力·阿布都克尤木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年6月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗华为手机继续予以追缴后退赔被害人谭某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年三月九日 书记员 张晓凤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9404号原告：陈良华，男，1987年5月18日出生，汉族。被告：李伟民,男，1981年10月2日出生。原告陈良华与被告李伟民买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈良华于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈良华撤诉。案件受理费1392元，减半收取696元（原告已预交），由原告负担。审判员  呼延莉二〇二一年三月十五日书记员  苏 倩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2705号原告：吴士忠，男，1957年7月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹庆光，男，1968年11月4日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：杜万兴，男，50岁，居民身份信息不详,汉族，农民，住邳州市。原告吴士忠诉被告曹庆光、杜万兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3立案审理，原告吴士忠于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴士忠的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴士忠撤回起诉。审判员  衡永红二〇二一年三月四日书记员  张苗苗
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保215号 保全中心： 关于申请人王拴虎与被申请人姚肖卫、于小倩、姚章录民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初653号民事裁定书，我局已对被申请人姚肖卫、于小倩、姚章录名下银行存款、网络资金在1000000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月一日
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初95号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人周超，男，1987年3月11日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，个体，居民，住山东省高青县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月9日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2021）69号起诉书指控被告人周超犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉。被告人周超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日5时30分许，被告人周超驾驶鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××重型罐式半挂列车，沿242省道由北向南行驶至连云港市赣榆区赣马镇马厂村路口处，与李裕法驾驶的苏GEU1380号电动自行车发生碰撞，造成李裕法经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人周超承担事故的主要责任。案发后，被告人周超主动到案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关认定被告人具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节、已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人周超有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人周超对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人周超犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，量刑建议适当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二一年三月八日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初2195号 原告：徐建英，女，1989年2月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李欣，男，1988年9月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州转店无忧电子商务有限公司，统一社会信用代码91330103MA27X9YJ3X，住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城******。 法定代表人：闵忠兵。 本院在审理原告徐建英诉被告杭州转店无忧电子商务有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐建英在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州转店无忧电子商务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐建英撤回对杭州转店无忧电子商务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐建英负担。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年三月二十二日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终423号上诉人（原审原告）：徐长斌，男，1958年2月27日出生，汉族，退休工人，住大石桥市南楼经济开发区。上诉人（原审原告）：张振洪，男，1950年3月21日出生，汉族，住大石桥市。二上诉人委托诉讼代理人：姜华，男，1943年4月7日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：大石桥市装饰材料有限公司，大石桥市八一路28号。法定代表人：孙怀忱，经理。委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。原审原告：姜华，男，1943年4月7日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人徐长斌、张振洪因与被上诉人大石桥市装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2748号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐长斌、张振洪上诉请求：1、撤销大石桥市法院判决，追还我们应得的劳动欠款259282.68元及利息。事实理由：上诉人与姜华共同给一审被告干大石桥市中晨广场二、三层粉刷涂料及喷摊位格断摊位号工程，活是姜华与被告李光众经理商定的，冲李光众经理为人我们才干这活。我俩各投资三万元，其余姜华投，购买设备，气泵，胶带，喷枪，道路漆，我俩人与姜华1998年春节前干到春节后3月末活干完，欠款一直不给我们，多次催要无果，只好通过法律解决。法官马学烈为什么驳回我俩诉讼权力，偏向有钱有势一方，做黑恶势力保护伞。本案主要焦点为劳动争议，二、三楼层工程活是我们三人干的，被上诉人为什么不承认，有被上诉人方当时经理李光众2019年6月14日的书证，马学烈法官为什么不给认定?孙怀忱一定给你好处了！书证是证据一种，保管员徐景英证实为什么不当证据，二位证人书面留有电话，我们申请让调查李光众，法官为什么不调查，被上诉人方经理我们能请动吗?历史将来会证实马学烈办错案！此案开三次庭，第一、二次被告方不是大石桥市装饰材料有限公司出庭，派了两名打手，也没有委托书，在庭上吸烟，马学烈法官也不制止，在庭上一个人还威胁我们，两次都没有开庭笔录。二次传票不到庭应按缺席判决！看开庭笔录法官马学烈是怎样坑害我们的！交书证原件不收，笔录复印件（被告方经理李光众与保管员徐景英的书证），一审被告委托代理人法律工作者王连峰面部对墙背部对我们坐在书记员身旁，他说话只有书记员能听到，法官马学烈也不管，我们提出要求让被告方代理人把身转过来说话，可见马学烈对我们不会公平公正，早已和有钱有势人孙怀忱串通好了。二、三层工程共计应付308137.50元，替姜华购139号摊位顶去48954.82元，证明二、三层工程未最后结算，购139号摊位单据一张，证明姜华不欠购摊位款，被告把据前面加个欠字，出伪证是犯刑法的，姜华向一审法院提出笔体司法鉴定，追查孙怀忱刑事犯罪．法律有规定经济案出现犯罪问题应交公安局侦破。我俩给一审被告单位干活怎么不具备起诉主体资格?李光众是一审被告经理，得被告单位或法院让他出庭作证，我们没有这个权力。法官问一审被告代理人，二、三楼是不是原告粉刷的?代理人答：不清楚。法官问二、三楼未有结算属实吗?代理人答：不清楚。很多不清楚，法官怎能判此案?二、三层工程检尺单和钱数都写在一层合同纸上，让被告单位财会收去，我们手中无任何证据，只有找到原经理李光众证实才能起诉，时间应从李光众证实证据计算，他是被告方经理应被告方把原始合同拿出来，一、二、三层检尺平书都写在上面，用工程款项，你马学烈法官是怎么理解的？李兴众证实时间应重新计算。一审法院认为，通过庭审质证查明，二原告只是为姜华（同案起诉的原告）投资，与被告不存在承揽合同关系，即与本案没有直接利害关系，故对二原告的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告徐长斌、张振洪对被告大石桥市装饰材料有限公司的起诉。二原告未预交案件受理费，不需要返还。本院认为，本案争议的焦点问题为二上诉人是否具有诉讼主体资格。本案中，因原审原告姜华承揽粉刷被上诉人中晨广场室内涂料工程资金不足，找到二上诉人给其投资，二上诉人与被上诉人之间并未形成承揽合同关系，根据合同相对性原则，二上诉人不具有本案的诉讼主体资格。且原审原告姜华一审庭审中亦称“二、三楼主体是我个人，其他原告是我们内部的事，与本案无关。我认可这个案子的原告是我个人”。故原审法院裁定驳回二上诉人的起诉并无不当。综上所述、徐长斌、张振洪的上诉请求不能成立。依据《中华，民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年三月五日法官助理朱庆圆书记员高洋
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1626执恢76号之一 申请执行人赵宝东，男，1982年5月7日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人董彬，男，1988年7月14日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人赵宝东与被执行人董彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月22日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1626执恢76号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李兴光 二〇二一年三月二十二日 书记员  李德敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保430号魏美琴：申请人魏美琴与被申请人张埃兵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1789号民事裁定书已经发生法律效力。申请人魏美琴向本院书面申请对被申请人张埃兵名下6500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张埃兵在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张埃兵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张埃兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3907号申请人：张家港恒泰佳居贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东方新天地10幢B905室。法定代表人：项页，该公司董事长。被申请人：浙江澳城化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦62-4室。被申请人：陆强，男，1979年12月30日生，汉族，住所地浙江省杭州市西湖区。被申请人：黄丽娟，男，1979年12月30日生，汉族，住所地浙江省杭州市西湖区。本院在审理申请人张家港恒泰佳居贸易有限公司与被申请人浙江澳城化工有限公司、陆强、黄丽娟买卖合同纠纷一案中，申请人张家港恒泰佳居贸易有限公司于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浙江澳城化工有限公司、陆强、黄丽娟银行存款4100万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港恒泰佳居贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江澳城化工有限公司、陆强、黄丽娟银行存款4100万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  沈得亮二〇二一年三月九日书 记 员  陆晶晶
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执140号 申请执行人：张金良，男，1961年7月9日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：刘亭新，男，1970年7月17日出生，汉族，现住山东省烟台市栖霞市。 张金良与刘亭新买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年9月18日作出的（2020）冀1023民初2265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张金良于2021年1月18日向本院申请执行。本院于2021年1月25日向被执行人刘亭新发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年1月25日向被执行人刘亭新发出执行通知书、报告财产令。 二、自2021年1月25日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人刘亭新名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人刘亭新的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人无可供执行财产。 四、本院已于2021年3月1日依法将被执行人刘亭新采取限制高消费措施。 五、2021年3月22日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘亭新有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人刘亭新的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人刘亭新的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）冀1023民初2265号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人张金良如果发现被执行人刘亭新有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨久志
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初989号原告：长城物业集团股份有限公司常德分公司，住所地常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区居委会。负责人：黄亮，公司总经理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南半毫米律师事务所律师，特别授权代理。被告：李红英，1972年5月21日出生，住常德市武陵区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司常德分公司与被告李红英物业服务合同纠纷一案中，长城物业集团股份有限公司常德分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，长城物业集团股份有限公司常德分公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长城物业集团股份有限公司常德分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长城物业集团股份有限公司常德分公司负担。审判员  卢昊然二〇二一年三月十日法官助理高朋书记员李一星
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执95号之三申请执行人：贾传周，男，1973年6月29日出生，汉族，住。被执行人：孟高明，男，汉族，1990年04月29日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初1861号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟高明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟高明在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月三日书记员 李柱春
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终922号 上诉人（原审被告）：唐山中地地质工程有限公司，住所地：河北省唐山市路**北新西道**。统一社会信用代码：911302001047524770。 法定代表人：刘建兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马文涛，河北正一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙会娇，女，1985年8月11日出生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：崔会钊，河北龙信律师事务所律师。 原审被告：王雁飞，男，1982年12月8日出生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。 上诉人唐山中地地质工程有限公司因与被上诉人孙会娇及原审被告王雁飞房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐山中地地质工程有限公司上诉请求：1.撤销唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1230号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实的证据存在明显瑕疵。第一，被上诉人提交的所谓上诉人公司出具的“证明”，该“证明”既没有任何材料制作人或单位负责人的签字，上诉人单位也没有该“证明”的盖章记录，且上诉人在一审庭审过程中对该证明的真实性也明确表示不认可，故一审法院在此情况下直接认定该“证明”的证明效力明显错误。第二，上诉人没有对登记在其名下的国有资产的处分权，国有资产的处分权属于履行出资职责的国有资产管理委员会。管理上诉人的唐山市国资委已明确拒绝了过户请求，故上诉人的全部行为都属于无权处分，不发生法律效力。二、上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，不应适用合同法的规定。上诉人认为，合同具有相对性，法院不能以判决的行为取代当事人的意思自治。一审法院判决直接由上诉人配合被上诉人过户完全突破了合同的相对性，不符合合同法意思自治的原则。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人孙会娇答辩称：一、答辩人在一审中向法庭提交的证明与房地产转让合同能够相互印证，足以证实上诉人公司已将涉案房产抵偿了案外人王国平的工程款，并知悉涉案房产已归答辩人所有的事实。上诉人在知晓是配合答辩人办理变更登记的情况下，才与答辩人签署房地产转让合同，可以证明上诉人认可房屋归答辩人所有，并同意将涉案房产过户给答辩人。二、因涉案房屋登记在上诉人名下，在权利外观上，答辩人有理由相信上诉人对涉案房产有绝对的处分权，无论其单位性质如何，也应由上诉人向答辩人进行变更登记。三、从2018年1月23日，上诉人与答辩人签订房地产转让合同时，双方就已经形成了合同关系，该合同对双方具有约束力。该合同第二、六、七条约定；上诉人应保证涉案房产产权清晰，并应当履行协助答辩人办理房屋过户手续的合同义务。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予维持。 原审被告王雁飞未到庭未发表陈述意见。 孙会娇向一审法院起诉请求：1.判令被告协助原告办理位于唐山市曹妃甸区房屋的过户手续；2.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明：唐山中地地质工程公司出具证明证实2005年4月15日，案外人王国平从唐山中地岩土工程有限公司以房抵偿该公司拖欠的工程款，房屋坐落于建兴楼2栋3门502室，房屋面积为100.13平方米，车库面积为29.08平方米。被告王雁飞系王国平之子，王国平将涉案房屋赠与其子王雁飞。王雁飞与原告孙会娇离婚时，同意将涉案房屋分割给原告，并同意配合原告办理房屋过户手续。唐山市曹妃甸区房屋登记的土地使用权人、房屋所有权人均为唐山中地地质工程公司。唐山中地地质工程公司收到本院作出的（2013）曹民初字第21号协助执行通知书，要求其配合原告孙会娇办理涉案房屋的产权变更登记。2018年1月23日，唐山中地地质工程公司与原告孙会娇签订了《房地产转让合同》，同意将涉案房屋转让给原告孙会娇。原告已于2018年1月26日交纳了相关税款。 另，唐山中地岩土工程有限公司现已注销，唐山中地岩土工程有限公司注销前大股东为唐山中地地质工程公司。2020年6月24日，唐山中地地质工程公司更名为唐山中地地质工程有限公司。 一审法院认为，被告唐山中地地质工程有限公司与原告签订的《房地产转让合同》与原告提交以房抵账的证明相互印证，能够证实被告公司将唐山市曹妃甸区房屋抵偿其拖欠案外人王国平的工程款，并知悉涉案房屋已归原告孙会娇所有的事实。被告唐山中地地质工程有限公司虽主张其与原告签订《房地产转让合同》系为配合执行的行为，并非其真实意思表示，但被告唐山中地地质工程有限公司在明知（2013）曹民初字第21号协助执行通知书中要求其配合原告孙会娇办理涉案房屋产权变更登记的内容的前提下，仍与原告签订《房地产转让合同》，证明其对协助执行通知书的内容并无异议，且同意将涉案房屋过户给原告，进一步证明被告公司认可涉案房屋归原告孙会娇所有的事实。被告唐山中地地质工程有限公司虽辩称其为全民所有制企业，涉案房屋为国有资产，其无权处分国有资产。本院认为，被告唐山中地地质工程有限公司无权依据其企业性质而拒绝履行所负义务。被告王雁飞在与原告孙会娇离婚时同意将涉案房屋分割给原告，故原告有权主张被告王雁飞配合办理涉案房屋所有权转移登记手续。遂判决：被告唐山中地地质工程有限公司、王雁飞于本判决生效后五日内配合原告孙会娇办理唐山市曹妃甸区房屋所有权转移登记手续，相关税费由原告负担。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告唐山中地地质工程有限公司负担。 二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，本案经过一、二审的庭审，结合双方当事人的举证、质证，并根据上诉人唐山中地地质工程有限公司与被上诉人孙会娇2018年1月23日签订的《房地产转让合同》，能够证实上诉人用位于唐山市曹妃甸区涉案房产抵偿其所拖欠案外人王国平的工程款，也知悉涉案房屋归被上诉人孙会娇所有。一审法院综合本案具体情况所做判决并无不妥。上诉人主张其与被上诉人签订的房地产转让合同系为配合相关法院的执行行为，并非其真实意思表示，但上诉人在明知（2013）曹民初字第21号协助执行通知书中要求其配合被上诉人孙会娇办理涉案房屋产权变更登记的内容的前提下，其仍与被上诉人签订房地产转让合同，故能够证明上诉人对协助执行通知书的内容并无异议，且同意将涉案房屋过户给被上诉人，故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500元，由上诉人唐山中地地质工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张景常 审判员  徐万启 审判员  毕雪维 二〇二一年三月十五日 书记员  房善忠
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执277号 申请执行人尤某，男，1986年1月2日出生，公民身份号码×××2898汉族，住临沂市兰山区。 被执行人郑某，女，1986年12月04日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）临兰民初字第2665号民事调解书，在执行申请执行人尤某与被执行人郑某离婚纠纷一案中，查明被执行人郑理梅履行还款义务，本案已执行完毕。 通知结案。 同时屏蔽被执行人已公开信息、删除发布失信被执行人信息，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十八日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初745号 原告：涂爱云，女，1969年10月10日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江七台河新兴区，现住郓城县。 被告：魏玉花，女，1969年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李委臻，男，1966年8月25日出生，汉族，居民，住郓城县。（与被告魏玉花系夫妻关系） 本院在审理原告涂爱云与被告魏玉花生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告涂爱云于2021年3月15日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂爱云申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告涂爱云撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告涂爱云负担。 审判员  邓晓华 二〇二一年三月十五日 书记员  张 曼
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初633号 原告：文兴海，男，汉族，生于1964年9月3日，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：周川，四川明炬（巴中）律师事务所律师。 被告：巴中市巴州区爱唯主题时尚量贩酒吧，住所地：四川省巴中市巴州区财富广场**。 法定代表人：符云峰，该公司总经理。 被告：符云峰，男，汉族，生于1973年5月20日，住四川省达州市通川区。 被告：刘峰，男，汉族，生于1982年10月20日，住四川省巴中市巴州区。 本院受理原告文兴海诉被告巴中市巴州区爱唯主题时尚量贩酒吧、符云峰、刘峰装饰装修合同纠纷一案后，现原告文兴海于2021年3月4日以被告符云峰、刘峰在开庭前已将欠款全部归还为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文兴海的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告文兴海撤回起诉。 案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告文兴海负担。 审判员  杨培林 二〇二一年三月四日 书记员  杨成正
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初378号原告：沈阳市于洪区彰驿供暖管理处，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。统一社会信用代码：91210106764380373W。法定代表人：周勇，该单位经理。委托诉讼代理人：罗明,辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于畅,辽宁群诚律师事务所实习律师。被告：陈双，女，1978年11月14日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳市于洪区彰驿供暖管理处与被告陈双供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区彰驿供暖管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市于洪区彰驿供暖管理处承担。审判员  王荣华二〇二一年三月二十二日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初166号 原告：王守洪，男，1973年10月28日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：杨开祥，男，1969年9月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告王守洪诉与被告杨开祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王守洪到庭参加诉讼，被告杨开祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告王守洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨开祥归还原告的借款本金4万元并以此为基数按年利率6%标准从2009年6月25日计算至款清之日止；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：原、被告系亲属关系。被告从2009年初即向原告陆陆续续借款，并多次承诺还款时间，到期后原告通过电话和微信甚至到被告的家里十余次催收借款，但是被告一直以各种理由拒不归还，甚至不见面。2020年2月22日向原告出具借条一张，载明“今借到王守洪40000元（大写肆万元整），还款时间2020年8月底”，同时署名、日期。2020年8月初，原告发现被告将原告的电话和微信拉黑，有意不履行还款义务。法律规定，债务应当清偿。被告拒不归还原告的借款侵犯了原告的合法财产权，被告应当承担占用资金利息的责任，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨开祥未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见和证据。 根据原告提供的证据并结合原告的陈述，本院确认以下事实：原、被告系亲属关系，原告为木工，被告在建筑工地承揽木工工程施工。2006年至2009年底，原告在被告承揽的建筑工地从事木工工作。2009年1月11日、2009年3月、2009年6月24日被告分别向原告借款15000元、13000元、35500元用于周转，并分别向原告出具了借条。2009年10月11日，被告向原告出具保证书，其内容为“保证09年3月份所有欠条上的一切款向（项）全部付清，付款时间在11月底以前付清”。2009年底原告回家后，双方一直未再见。2020年2月22日，被告向原告出具借条一张，其内容为“今借王守洪40000元，还款时间2020年8月底”，并在借条上签名。其后，经原告电话、微信催收未果，以致酿成诉讼。 上述事实，有原告当庭陈述、借条4张、保证书1张、微信聊天记录7张等证据材料在卷予以佐证。 本院认为：债务应当清偿。被告因资金周转需要向原告借款并向原告出具借条，形成债权债务关系，应认定合法有效。按照双方约定，被告应当及时归还借款，其久拖不付，违反了诚实信用的原则。现原告请求被告归还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告向原告出具的所有4张借条中，双方均未约定有利率或利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告请求被告以40000元为基数，按年利率6%标准从2009年6月25日计算至款清之日止给付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告杨开祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨开祥于本判决生效之日起十五日内归还原告王守洪借款40000元； 二、驳回原告王守洪的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告杨开祥负担。原告王守洪已预交的案件受理费400元于本判决生效后一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二一年三月二日 书记员  李思思
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3331号申请执行人:叶社会，男，1965年8月2日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:程超霞，男，1972年6月8日生，汉族，住河南省伊川县。叶社会与被执行人程超霞建设工程合同纠纷一案，伊川县人民法院（2020)豫0329民初608号民事调解书已经发生法律效力。被执行人程超霞应偿还叶社会125991.69元。因被执行人程超霞未履行义务，申请执行人叶社会向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。未发现被执行人名下有土地、房产、公积金等财产信息。四、经查询，被执行人程超霞在我院有多起案件，经与其他案件承办人了解，被执行人程超霞在户籍地和住所地，无财产可供执行。五、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2020年12月24日决定拘留被执行人程超霞15日，因未发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年3月17日通过微信告知了申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但未回复是否同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但未回复是否同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329民初608号民事调解书的本次执行程序。被执行人程超霞负有继续向申请执行人叶社会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年三月二十四日法官助理刘晓娜书记员李跃翔
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初137号 原告:张云剑，男，1975年9月12日生，汉族，现住河津市。 被告:赵肖朋，男，1972年6月5日生，汉族,现住河津市。 本院在审理原告张云剑与被告赵孝朋民间借贷纠纷一案中，原告张云剑于2021年3月15日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告张云剑的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张云剑撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张云剑负担。 审 判 员 柴国军 二〇二一年三月十五日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初15714-1号原告：王宗杰，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住海南省海口市龙华区XX路XX号XX花园XX栋XX房，身份证号：460XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王海亮，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住海口市龙华区XX路XX号XX花园XX栋XX房，系原告之子。被告：西北海航置业有限公司，住所地：西安市曲江新区XX路XX号。法定代表人：陈选章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗琴，女，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，系该公司员工。被告：西安海航基础控股有限公司，住所地：陕西省西咸新区XX城XX路XX号。法定代表人：陈选章，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹恒娟，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX号XX层XX号，系该公司员工。被告：海航现代物流集团有限公司，住所地：陕西省西咸新区XX城XX商务中心XX栋XX区XX层XX号。法定代表人：杜小平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴利东，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住址：甘肃省泾川县XX镇XX街XX号，系该公司员工。      本院在审理原告王宗杰与被告西北海航置业有限公司、西安海航置业有限公司、海航现代物流集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告王宗杰于2021年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗杰申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王宗杰撤回起诉。本案案件受理费6682元，减半后收取3341元由原告负担。 审  判  长      林  圩  垚人民陪审员      杨  德  珠人民陪审员      沈  燕  妮  二〇二一年  三  月 十一 日  书  记  员      周      璇打印：宋  延       校对：宋  延       2021年  月  日送达  1
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初245号之一 原告：侯爱霞，女，1968年11月20日出生，汉族，居民。 被告：郓城县金旭房地产开发有限公司 法定代表人：宋宗军，职务：经理。 被告：宋宗军，男，1958年1月13日出生，汉族，居民。 被告：王金海，男，1972年4月27日出生，汉族，农民-。 原告侯爱霞与被告王金海、宋宗军、郓城县金旭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告侯爱霞于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯爱霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯爱霞撤诉。 案件受理费6900元，由侯爱霞负担。 审判员  朱远昌 二〇二一年三月二十二日 法官助理谭亚伟 书记员郑妨妨
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保216号李强：本院于2021年3月9日立案追缴被告人李强违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执211号 申请执行人：李凤荣，女，1958年7月18日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：张超辉，女，1968年8月3日出生，原住黑龙江省北安市，现下落不明。 本院在执行李凤荣与张超辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181民初246号民事判决书，向被执行人张超辉发出执行通知书，责令被执行人张超辉给付申请执行人李凤荣欠款20000.00元、案件受理费300.00元及公告费560.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张超辉暂无其他可供执行财产，申请执行人李凤荣亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为20860.00元，剩余执行标的为20860.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年三月二十二日 书记员  谷世国
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初9823号 原告：陕西经典物业有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王建辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王瑾，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：樊春风，女，1973年4月29日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西经典物业有限责任公司与被告樊春风物业服务合同纠纷一案中，原告陕西经典物业有限责任公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西经典物业有限责任公司撤回起诉处理。  审  判  员     李      漾  二〇二一 年 三 月 十六 日 书  记  员     冯      潇 打印：相丽华        校对：张婧媛     2021年  月  日送达 1
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625财保283号 申请人：马江水，男，1980年7月1日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：赵建建，男，1983年3月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人马江水于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵建建银行存款124619元或查封其相应数额的财产、权益。担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人马江水提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵建建的银行存款124619元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1143元，由申请人马江水预交。 本裁定送达后立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉山 二〇二一年三月九日 书记员  赵 峰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终538号 上诉人(原审原告)：龚威臣，男，1984年01月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 委托代理人：王栋，陕西王炳森律师事务所律师。 委托代理人：王淑雯，陕西王炳森律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨凌熊猫王酒业有限责任公司,住所地杨凌示范区。 诉讼代表人:陕西华凌破产清算有限公司(杨凌熊猫王酒业有限责任公司破产管理人) 负责人:张宏仓，破产管理人组长。 委托诉讼代理人：吴柳清，该破产管理人员工。 上诉人龚威臣因与被上诉人杨凌熊猫王酒业有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，不服咸阳市杨陵区人民法院(2020)陕0403民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人龚威臣向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，龚威臣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人龚威臣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费26838元，减半收取13419元，由上诉人龚威臣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭永刚 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二一年三月三日 书记员  房 敏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3918号 申请执行人：郭永千，男，1972年6月22日出生，满族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人：李洪文，男，1966年3月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：宁波海湖蓄电池有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇湖堤村。统一社会信用代码：91330281720406279G。 法定代表人：赵剑飞。 被执行人：赵剑飞，男，1975年1月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人郭永千、李洪文与被执行人宁波海湖蓄电池有限公司、赵剑飞合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人宁波海湖蓄电池有限公司返还申请执行人郭永千、李洪文预付款500000元；被执行人赵剑飞对上述项款项承担连带清偿责任；支付案件受理费8800元，财产保全费3020元，支付执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人宁波海湖蓄电池有限公司、赵剑飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人宁波海湖蓄电池有限公司名下有6个银行账户，其中在中国建设银行股份有限公司余姚泗门支行和中国工商银行股份有限公司浙江省杭州钱江支行共有存款31000元，本院已依法扣划，扣划所得金额支付案件受理费8800元、支付财产保全费3020元、支付执行费7400元、发放申请执行人11780元；剩余4个银行存款，平均存款约93元。被执行人赵剑飞名下有37个银行账户，平均存款约9元。本院已依法对上述被执行人名下银行账户进行冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。被执行人宁波海湖蓄电池有限公司名下有车牌为浙ＢＶ××××号、浙ＢＶ××××号汽车各一辆；被执行人赵剑飞名下有车牌为浙Ａ9××××号、浙Ａ1××××号汽车一辆。经查，上述被执行人名下车辆因年限已久，申请执行人同意暂不查封。被执行人赵剑飞名下有位于杭州市滨江区××街道××花园××幢××单元××室房地产，经查，该房地产有抵押且已被江西省上犹县人民法院首轮查封，本院系轮候查封（财产保全）。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记信息。经被执行人住所地调查，均未查到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年3月23日，本案实际执行到位金额为11780元。 鉴于被执行人宁波海湖蓄电池有限公司、赵剑飞拒不履行义务，本院已依法对被执行人宁波海湖蓄电池有限公司、赵剑飞采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、限制宁波海湖蓄电池有限公司法定代表人赵剑飞消费及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果和是否移送破产申请，本院已约谈了申请执行人，申请执行人不同意移送破产，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波海湖蓄电池有限公司、赵剑飞无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二一年三月二十三日 代书记员 张叶挺
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执349号 关于陈思颖申请执行陈朝文抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初2360号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0922民初549号原告：孙国斌，男，1979年7月13日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：韩先文，系大冷法律服务所法律工作者。被告：张敬宇，男，1987年10月15日出生，汉族，农民，住彰武县。本院于2021年2月23日立案受理了原告孙国斌与被告张敬宇劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告张敬宇承包了通辽至新民高铁客运专线（衙门营子段）修高铁的工程。2018年8月被告张敬宇委派赵欢联系原告孙国斌到此工程项目从事护坡劳务工作。工作完成后，被告张敬宇拖欠原告孙国斌尾款718元（2018年8月7日至8月11日护坡150元×4.78天+3小时计算），尚未结算。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：自2021年4月起被告张敬宇每月月底前给付工资款3000元（由赵欢领取）至2021年12月31前全部付清。案件受理费50元，由被告张敬宇负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  梁佐新二〇二一年三月十六日书记员  王思琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1198号申请执行人：张明彦，男,1981年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：郝树林，男,1983年1月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人张明彦与被执行人郝树林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11162号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人郝树林履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初11162号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月一日书记员  林 斌
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初431号 原告：李思华，女，1974年8月9日出生，汉族，住广西博白县。 被告：梁少光，男，1982年4月10日出生，汉族，住广西博白县。 原告李思华与被告梁少光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思华到庭参加诉讼。被告梁少光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李思华向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁少光归还借款40000元给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，被告以买货车需要资金周转为由，于2015年5月5日向原告借款20000元，2016年9月9日又借款20000元，合计借款40000元。原告多次催收，被告不是拖着不还，就是避而不见。现已将原告电话拉入黑名单。被告借款至今未还，严重损害了原告的合法权益。 被告梁少光未到庭参加诉讼，但其在举证期限内向本院提交其身份证、转账记录、银行卡流水、银行卡复印件用以证明其已还款三万元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告梁少光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 被告以买货车资金紧张为由，于2015年5月5日向原告借到现金20000元，2016年9月9日以同样的理由又向原告借款20000元。被告两次借款均向原告出具有借条给原告收执。20 -2- 17年4月5日被告通过银行转账20000元给原告，2017年6月10日又通过银行转账10000元给原告。借款后，原告多次向被告催还借款。 另查明，开庭审理时，原告出示被告于2015年12月9日向原告借款120000元的借条复印件、照片、微信记录给本院。 上述事实，有原告陈述，原告提交的原告身份证、借条、微信聊天记录，被告提供的被告身份证复印件、转账记录、银行流水、银行卡复印件等证据和庭审笔录附卷为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁少光向原告借款40000元，有其出具给原告的借条为凭，双方的借贷事实清楚，双方的权利义务关系明确。被告主张已归还30000元，按常理，被告应当收回一张20000元的借条。被告未到庭质证，未收回借条，也未提交该30000元与归还这两笔借款的关联性证据，而原告能出示这30000元是归还其他借款的证据，并能作合理说明。根据法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，被告主张该30000元系归还本案的借款，证据不充分，本院依法不予采信。原告主张，于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告梁少光从本判决生效之日起七日内归还借款40000元给原告李思华。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预交），由被告梁少光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  冯 翔 -3- 二〇二一年三月十一日 法官助理  窦剑锋 书 记 员  周 娟 适用法律条文： 《 中华人民共和国民 法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执209号申请执行人:郑锡存，男，1984年3月4日出生，被执行人:西安经济技术开发区忠慧小吃城。被执行人:郅军，女，1972年1月13日出生，本院在执行郑锡存与西安经济技术开发区忠慧小吃城,郅军借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初13312号民事判决于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回案款750.67元已发还给申请执行人,现被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月八日书记员 马 迎
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初233号原告：镇江市力天门业有限公司，住所地镇江市丹徒区华园路60号浩大产业园4号厂房。法定代表人：魏长勇,该公司总经理。被告：章律，男，1989年8月18日生，住江西省宜春市奉新县。本院在审理原告镇江市力天门业有限公司与被告章律承揽合同纠纷一案中，原告向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市力天门业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江市力天门业有限公司负担。审判员  段为东二〇二一年三月十一日书记员  陈 晴
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执780号 申请执行人：许碧云，住河南省灵宝市。 被执行人：南京普众汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320191MA1MEG1999，住所地南京市江北新区泰山街道旭日爱上城******。 法定代表人：汤意. 许碧云与南京普众汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020)苏0114民初3688号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：南京普众汽车租赁有限公司该判决生效之日起七日内向许碧云返还“荣威牌CxxxP”车辆（车架号：Lxxx8）；案件受理费2300元减半收取1150元，南京普众汽车租赁有限公司负担。 因被执行人南京普众汽车租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。 本院在执行申请执行人许碧云与被执行人南京普众汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案中，申请执行人许碧云于2021年3月1日向本院提交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2021）苏0114执780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二一年三月一日 书记员  陆雨瑶
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执147号饶河县永佳装潢材料店、徐万鹏：饶河县永佳装潢材料店与徐万鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的6025元。本院在执行过程中，被执行人徐万鹏自动履行法律义务。饶河县永佳装潢材料店向本院申请执行的（2019）黑0524民初1216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保44号申请人:中原信托有限公司被申请人:刘某、刘传祥、郑世娥关于申请人中原信托有限公司与被申请人刘某、刘传祥、郑世娥财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108财保34号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  楚云鹤二〇二一年三月一日书记员  党 晓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异104号申请人（申请执行人）：丛基光，男，汉族，1964年2月18日生,住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：曹源、桓绍武，系辽宁峰慧律师事务所律师。被申请人：大连鸿运来房地产开发有限公司（以下简称开发公司），住所地大连市西岗区先进街30号。法定代表人：周凤臣。被申请人：李金英，女，1953年11月30日生，住址大连市中山区。被申请人：马旬，男，1981年5月19日生，住址大连市甘井子区。被申请人：王世宣，男，1955年10月13日生，住址沙河口区。被申请人：张凌，女，1972年7月17日生，住址西岗区。被执行人：王立新，女，汉族，1968年11月15日生，户籍地大连市沙河口区。被执行人：大连西岗汇通小额贷款有限公司（以下简称贷款公司），住所地大连市西岗区北海街25号308室。法定代表人：丁余良，系公司总经理。异议人丛基光与被申请人大连鸿运来房地产开发有限公司、李金英、马旬、王世宣、张凌、被执行人大连西岗汇通小额贷款有限公司、被执行人王立新执行异议一案，申请人丛基光于2021年3月8日向本院申请追加五被申请人大连鸿运来房地产开发有限公司、李金英、马旬、王世宣、张凌为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请执行人丛基光依据（2019）辽021民终7886号民事判决申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，因二被执行人暂无财产可供执行，法院作出（2019）辽0211执5499号之二执行裁定，裁定终结（2019）辽02民终7886号民事判决书的执行。经查：被执行人大连西岗汇通小额贷款有限公司于2010年8月在大连市市场监督管理局注册登记，注册资金为一亿元，由股东大连鸿运来房地产开发有限公司出资3000万元、持股比例30%，大连华泰时代科技发展有限公司出资1000万元、持股比例10%，庄河市大家购物广场有限公司出资1000万元、持股比例10%；大连瑞丰投资有限公司出资1000万元、持股比例10%；大连华恒隆园科技有限公司出资1000万元、持股比例10%，大连弘瑞达科教仪器有限公司出资700万元，持股比例7%，大连聚晟工程技术有限公司出资出资700万元、持股比例7%；李金英出资400万元，持股比例4%；马旬出资400万元、持股比例4%；王世出资400万元、持股比例4%；张凌出资400万元、持股比例4%。另查：被执行人大连西岗汇通小额贷款有限公司在中国农业银行大连西岗支行开立的帐户40×××03为不存在的虚假帐户，其11位出资人在大连银行开立的用以向大连西岗汇通小额贷款有限公司缴纳投资款的银行帐户均是不存在的虚假的帐户，五被申请人作为股东未出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请执行人申请将五被申请人追加为本案被执行人。被申请人王世宣辩称，不同意异议申请人提出的异议请求。我不是被执行人汇通贷款公司的股东，申请人提供的包括该公司章程后面全体股东中“王世宣”三字也不是我签的。本院查明，大连市中级人民法院（2019）辽02民终7886号民事判决记载判决内容为：撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9477号民事判决；二、被上诉人王立新于本判决生效之日起十日内偿还上诉人丛基光借款本金250万元及利息；三、被上诉人大连西岗汇通小额贷款有限公司对被上诉人王立新的上述还款承担连带清偿责任；四、驳回丛基光的其他诉讼请求；等内容。2020年3月18日本院作出（2019）辽0211执5499号之二执行裁定书，内容为：终结（2019）辽02民终7886号民事判决书的本次执行程序。申请人提供被执行人汇通贷款公司的企业公示报告材料、公司章程、公司股东出资信息、打款记录等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，“作为被执行人的盈利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；本案中，申请执行人请求追加五被申请人为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、申请人未提供证据证明大连汇通贷款公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务。3、本案中，申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定进行追加，申请人以本案被申请人未缴纳或足额出资为由申请追加其为本案的被执行人，鉴于被申请人王世宣到庭称其并非公司股东、公司章程上签字也不是其本人签名；鉴于申请人称缴纳投资款的账户为虚假账户；在其他被申请人未到庭其相关程序权利无法得以保障的情况下，本案相关事实也无法在本案中查明；综上，申请人请求追加五被申请人为被执行人的申请，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回丛基光提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年三月十九日书 记 员  钱佳玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1415号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李银利，男，1975年8月24日出生，汉族，住所地江西省湖口县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李银利金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月2日作出（2020）辽0202民初262号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初738号 原告：吴华，男，1966年4月23日出生，汉族，住固安县。 被告：姚志国，男，1974年12月15日出生，汉族，住固安县。 被告：吕靖，男，32岁，汉族，住固安县。 被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。 统一社会信用代码：91120118789363043U。 法定代表人：周青，经理。 原告吴华与被告姚志国、吕靖、中冶天工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吴华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴华撤回起诉处理。 审判员  李雅新 二〇二一年三月十一日 书记员  杨雅环
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执261号之一申请执行人：曾科，男，1981年5月24日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：刘守洪，男，1974年12月5日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行曾科与刘守洪借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初551民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。2021年3月17日曾科向本院递交书面申请，要求撤回执行申请。本院认为，曾科的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）川0682执261号案件的执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年三月十七日法官助理  邱家瑶书 记 员  胡 琳
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初747号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行，统一社会信用代码9132128107991543XX，住所地兴化市垛田镇翟家村。负责人：徐万洋，行长。委托诉讼代理人：朱瑞煜（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：钱宇，男，1992年6月25日出生，汉族，住兴化市。被告：钱良存，男，1970年11月25日出生，汉族，住兴化市。被告：凌正道，男，1967年11月27日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行（以下简称农商行垛田支行）与被告钱宇、钱良存、凌正道金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行垛田支行委托诉讼代理人朱瑞煜、被告凌正道到庭参加诉讼，被告钱宇、钱良存经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行垛田支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱宇立即偿还贷款本金9万元及利息7477.31元（计算至2021年1月14日），自2021年1月15日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计收罚息；对应付未付利息，按合同规定计收复利；2、被告钱良存、凌正道对上述给付义务承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年3月8日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告钱宇向原告申请借款9万元，被告钱良存、凌正道自愿提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2019年3月8日，原告向被告钱宇发放贷款9万元，到期日为2020年3月8日，每月20日结息，年利率9.6%。借款到期后未获清偿，利息结至2020年9月20日，截止2021年1月14日，累计欠本金9万元、利息7477.31元。凌正道辩称，担保是事实，我们有义务协调借款人尽早还款。钱宇、钱良存未作答辩。农商行垛田支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据、贷款发生明细、欠息明细各一份，证明原告向被告钱宇发放贷款及借款期限、利率、结息时间、欠息数额等事实。本院经审理认定事实如下：农商行垛田支行所主张的事实均有相关证据证实，本院依法予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，借款用途为转据，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。钱宇、钱良存、凌正道在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告钱宇依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告钱良存、凌正道共同为被告钱宇借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告钱宇追偿的权利。被告钱宇、钱良存经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱宇于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行借款本金9万元及其利息（计算至2021年1月14日利息为7477.31元，自2021年1月15日起至实际给付之日止按年利率14.4%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告钱良存、凌正道对被告钱宇上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告钱宇追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1118元由被告钱宇负担，被告钱良存、凌正道负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2236元。审判员  束长庚二〇二一年三月十二日书记员  沈 燕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0306民初485号原告：路华，女，1975年7月16日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：杨帅，山东杰然律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区青岛北路**中信大厦****。负责人：冯前程，经理。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，，住所地淄博市张店区人民西路**金融大厦**负责人：刘建辉，经理。委托诉讼代理人：李佳，女，该公司职工。被告：王小东，男，1981年2月24日出生，汉族，现住。被告：淄博圣开商贸有限公司，住所地，住所地淄博市周村区东门路小商品市场**巷**iv>法定代表人：孙萌萌，经理。原告路华与被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下简称人寿财险威海支公司）、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险淄博支公司）、王小东、淄博圣开商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路华委托诉讼代理人杨帅，被告太平财险淄博支公司委托诉讼代理人李佳、被告王小东到庭参加诉讼。被告人寿财险威海支公司、被告淄博圣开商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路华向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告赔偿原告鉴定费3700.00元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月17号11时43分许，被告王小东驾驶被告淄博圣开商贸有限公司为登记车主的车号为鲁Ｃ×××**号小型普通客车沿中润大道由西向东行驶至中润大道朝成公司路口左转弯时停在道路北侧非机动车道内，致顺中润大道非机动车道由东向西行驶的原告骑电动自行车躲避不及倒地受伤，电动车受损的交通事故。此事故经淄博市公安局交通警察支队周村大队处理，认定王小东承担事故的主要责任。原告受伤后救治于周村区人民医院，诊断为左锁骨折、肋骨骨折。依据法律规定，被告王小东、淄博圣开商贸有限公司对原告的经济损失依法应予以赔偿。另外，该事故发生在事故车辆投保的保险期限内，被告中国人寿财险威海支公司、太平财险淄博支公司依法负有保险范围内的赔付义务。为维护原告的合法权益，特依法诉讼，望判如所请。人寿财险威海支公司未到庭答辩，其庭前提交答辩状辩称，事故发生在保险期间，淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4016号民事判决书已判决我公司在交强险范围内赔偿医疗费10000.00元、在死亡伤残限额内赔偿110000.00元，我公司交强险限额已满额赔付。原告本次诉求的鉴定费属于间接损失，不属于交强险赔偿范围。请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。太平财险淄博支公司辩称，事故属实，原告主张的鉴定费系因交通事故产生的间接损失，我公司不予承担。王小东辩称，事故属实，我已经投保交强险及商业三者险，不承担赔偿责任。淄博圣开商贸有限公司未作答辩。本院经审理认定如下：一、本院作出的（2020）鲁0306民初4016号民事判决书已对本次事故发生概况及交警部门认定、车辆所有权及保险情况、赔偿责任进行认定，在此不再赘述。二、垫付费用或已赔偿情况：被告人寿财险威海支公司已在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残限额内范围内支付原告路华各项损失共计120000.00元；被告太平财险淄博支公司已在商业三者险范围内支付原告路华各项损失共计6601.31元；三、原告主张鉴定费，本院（2020）鲁0306民初4016号民事判决书中因原告未提供正式发票，未予支持，认定原告可待证据充分后另行主张。现原告主张鉴定费3700.00元，并提交正式发票予以证实，证据充分，本院予以支持。综上所述，原告路华本次诉讼主张的鉴定费3700.00元，因人寿财险威海支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内及死亡伤残赔偿限额内满额承担赔偿责任，原告主张上述鉴定费3700.00元应由太平财险淄博支公司在商业三者险内按80%责任比例赔偿2960.00元，王小东、淄博圣开商贸有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告太平财险淄博支公司主张不承担鉴定费，但未提交证据，亦未在本院指定的期限内补充证据，故对其主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告路华鉴定费2960.00元；二、驳回原告路华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由原告路华负担5.00元，由被告淄博圣开商贸有限公司负担20.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于海军二〇二一年三月三日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执363号之二十六被执行人：郭金桂，男，汉族，1983年05月05日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭金桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金桂在山东省农村信用社联合社6223190805528582,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执386号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司公安支行，住所地公安县斗湖堤镇长江路。被执行人：公安县路发二手车交易有限公司，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道华通路1号。法定代表人：赵健。被执行人：赵健，男，1969年9月16日出生，汉族，住公安县。被执行人：熊怡芬，女，1968年5月19日出生，汉族，住公安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司公安支行与被执行人公安县路发二手车交易有限公司、赵健、熊怡芬金融借款合同纠纷一案，因三被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人熊怡芬名下位于公安县斗湖堤镇的不动产进行了拍卖。经两次拍卖，上述标的物均因无人竞买流拍。申请执行人不同意接受以物抵债。申请执行人以双方当事人自行达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年三月十九日书记员  魏 巍
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7101执77号 申请执行人:刘雪鹏，男，1985年9月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：王圣文，男，1978年5月11日出生，汉族住新疆维吾尔乌鲁木齐市。 刘雪鹏与王圣文运输合同纠纷一案，申请人刘雪鹏与被执行人王圣文达成执行和解协议。申请人刘雪鹏向本院申请撤销对本案的执行申请，本院认为其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新7101执77号案件中对被执行人王圣文的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王严伟 审判员  阿云嘎 审判员  马 静 二〇二一年三月十日 书记员  王玲玲
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申95号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴金刚，男，1962年12月12日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市河东区东跃房地产经营有限公司（原天津市河东区房产经理公司），住所地天津市河东区新景安里12号楼。法定代表人：戴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭晓，天津昌朋律师事务所律师。再审申请人吴金刚因与被申请人天津市河东区东跃房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终2600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴金刚申请再审称，诉争房屋没有查询到建设单位，是天津市河东区房产经理公司自建自销的三无房屋。天津市河东区房产经理公司明知用不合格建筑材料盖房是不抗震的，属于欺诈行为。法院判决吴金刚败诉和人民政府部门不再受理，给其生命权带来危险性。综上，吴金刚依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。天津市河东区东跃房地产经营有限公司提交意见称，吴金刚的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，吴金刚在再审审查阶段提交的《信访事项处理意见书》仅载明人民法院受理并终结的案件信访部门不再受理，不能证明本案存在应当再审的情形，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的足以推翻原判决的“新的证据”。故吴金刚依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审，依据不足，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴金刚的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年三月十二日法官助理刘阳书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审88号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人赵硕顶（中州路艺车云天汽车装饰店）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字[2020]第40677号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地40平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发[2001]15号、豫财综[2001]79号和邓州市人民政府[2006]24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字[2020]第40677号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字[2020]第40677号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年三月二日书记员代 炯
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执496号被执行人张廷秀，女，1957年5月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在刑庭移送执行张廷秀罚金一案中，被执行人张廷秀拒不履行（2020）豫0502刑初347号刑事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、扣留被执行人张廷秀名下25000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年三月二十日书记员 史云祺
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初224号 原告：华强方特(深圳)动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。 法定代表人：丁亮，职务：董事长。 委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。 被告：泰安鼎盛财源购物广场有限公司，，住所地：山东省泰安市肥城市凤山大街** 法定代表人：张圣勇，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王龙，山东岳首律师事务所律师。 原告华强方特(深圳)动漫有限公司与被告泰安鼎盛财源购物广场有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告华强方特(深圳)动漫有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是行使其诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告华强方特(深圳)动漫有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年三月二十二日 书记员  马婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初314号原告：佘洪波。委托诉讼代理人：谭海，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所律师，一般授权代理。被告：鲁渐。原告佘洪波与被告鲁渐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告佘洪波的委托诉讼代理谭海到庭参加诉讼，被告鲁渐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佘洪波向本院提出诉讼请求：1.鲁渐偿还佘洪波借款本息44671.78（其中本金31092元，利息为13579.78元），并按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年11月21日起至清偿债务之日止的利息；2.鲁渐承担本案诉讼费。鲁渐未作答辩。经审理查明：2018年1月19日佘洪波（甲方）与鲁渐（乙方）签订一份《借款合同》。合同约定：乙方因生意资金周转需要向甲方借款44000元，月利率为1％，月综合费率为0.68％；借款期限为24个月，自2018年1月19日至2020年1月18日；借款本息按月每月18日偿还，借款期限届满之日，乙方应结清借款本息；鲁渐以哈弗牌汽车一辆（车牌号湘ＧＣ××××）提供担保，担保期限自本合同生效之日起至乙方还清借款本息为止。同日，鲁渐向佘洪波出具一份借据，主要内容为：“今借到佘洪波44000元。借款期限24个月，自2018年1月19日至2020年1月18日。月利率1.0％，月综合费率为0.68％，按月付息。”2018年1月19日，佘洪波向鲁渐转账36760元，鲁渐累计还款5668元。另查明，自2020年11月8日至2021年1月18日止，佘洪波先后5次以不同借款人为被告向本院提起民事诉讼，案由为民间借贷、借款合同案件所涉借款合同、借据均为统一格式合同。以上事实有借款合同、借据、借记卡账户明细清单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，佘洪波未取得放贷资格，使用格式合同及借据向鲁渐等多人提供资金，其出借资金的行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，应认定为属未经批准，擅自从事经常放贷行为，结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十三条:“同一出借人在一定时间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为职业放贷人。”和《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”的规定，佘洪波于2020年11月8日至2021年1月18日以民间借贷、借款合同为案由，先后5次向本院提起诉讼，5案的被告不特定，且案涉借款合同、借据均为统一格式文本，并约定了1.0％的月利率及0.68％的月综合费率，足以证实佘洪波以放贷为业，经常性向不特定人群提供资金，本院据此认定佘洪波系职业放贷人，其从事以借贷为业的合同应确认为无效，原告当庭放弃了诉请利息部分，鲁渐基于无效合同取得的财产应予以返还。经查，鲁渐从佘洪波处实际取得36760元，已偿还5668元，还应偿还31092元。鲁渐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。据此，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：鲁渐于本判决生效之日起十日内偿还佘洪波借款31092元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取458元，由鲁渐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二一年三月九日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初110号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人侯亚亚，女，1982年8月26日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临海市，住临海市。2020年5月26日因本案被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕282号起诉书指控被告人侯亚亚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人侯亚亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月份，被告人侯亚亚与其丈夫王直上（已判）明知他人收购对公帐户用于信息网络违法犯罪活动的情况下，仍在浙江省临海市注册了台州项上商贸有限公司、台州市银宏文化传媒有限公司，并到农业银行办理了上述两个公司的对公账户，后王直上在临海市××街道××街附近将对公账户、注册所使用的手机号以人民币4000元左右的价格卖给他人。2019年12月至2020年4月期间，被告人侯亚亚及王直上注册的上述两家公司的对公账户（卡号19930401040015807、19930401040015799）进账总额达人民币6600余万元。在此期间，被害人李某、白某、蓝某等人被诈骗的部分资金流转到上述账户中。 2020年5月26日，被告人侯亚亚经公安机关电话传唤，主动到大洋派出所投案，到案后未如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人侯亚亚明知他人利用信息网络实施犯罪，仍伙同他人为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人侯亚亚自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人侯亚亚有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。并提供了书证户籍资料、公司登记基本情况、法人代表信息、微信转账记录、银行交易明细、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等，证人陈某、周某、李某、白某、蓝某、宋某的证言，归案经过、情况说明，被告人侯亚亚及同案犯王直上的供述等证据予以佐证。 被告人侯亚亚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人侯亚亚向本院缴纳罚金人民币20000元。 本院认为，被告人侯亚亚的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人侯亚亚愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人侯亚亚的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯亚亚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  章永红 人民陪审员  侯玉珍 二〇二一年三月二日 代书 记员  屈 明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3516号原告：窦林娜，女，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：梁正，男，汉族，系窦林娜之子。被告：王慧英，女，汉族，住郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)祥盛街**第**，统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人：吴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：古海林，女，汉族，该公司员工。原告窦林娜与被告王慧英、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，原告窦林娜于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦林娜提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告窦林娜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告窦林娜负担。审判员  张建丽二〇二一年三月十六日书记员  郭瑞华
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7854号原告：深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司，住所地：武汉市江汉区新华西路三金·大武汉1911公寓式酒店幢2单元10层20、21号房。法定代表人：刘威，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：武汉五洲莱美整形美容医院有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街97号。法定代表人：苏建群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张曼，该公司员工。代理权限：特别授权。原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司诉被告武汉五洲莱美整形美容医院有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费减半后收取11618元，由原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司负担。审判员  瞿汉春二〇二一年三月十七日法官助理董曼书记员汪娟
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执419号 申请人李某，女，2009年3月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人李德光，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请人李某与被执行人李德光其他案由纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初1922号民事判决书，判决内容如下：被告李德光于本判决生效后十五日内支付原告李某2015年4月1日至2020年4月3日共计60个月的抚养费115000元。被执行人李德光在判决书生效后一直未履行，申请人向本院依法申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李德光发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初1922号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年三月二十二日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初421号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地浙江省湖州市吴兴区天元颐城尚座**连家巷路**。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵子懿，浙江五前律师事务所律师。 被告：谷丰年，男，1964年6月25日出生，汉族，住安吉县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告谷丰年金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，诉请判令：一、原、被告所签订的《个人信用贷款合同》于2020年7月15日解除；二、被告谷丰年立即偿还原告借款本金300000元；三、被告支付原告贷款利息（含罚息）23736.07元（暂计算至2020年7月15日，之后按照合同约定条款计算至实际清偿之日止）；四、被告支付原告贷款复利1298.65元（暂计算至2020年7月15日，之后按照合同约定条款计算至实际清偿之日止）；五、本案诉讼费由被告承担。 在审理过程中，原告变更上述诉讼请求为：一、原、被告所签订的《个人信用贷款合同》于2020年7月22日解除；二、被告谷丰年立即偿还原告借款本金300000元；三、被告支付原告贷款利息、罚息、复利25034.72元（暂计算至2020年7月22日，次日起至借款实际清偿之日的利息以所欠本金为基数按年利率24%计算）；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告又自愿撤回上述第一项诉讼请求。 被告谷丰年未作答辩，亦未到庭应诉。 本院经审理认定，2020年1月22日，原告与被告谷丰年签订平银湖州分行个信贷字2020第RL20200122001064号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告谷丰年在原告处可获得不超过500000元的可贷金额，授信有效期不超过4年。具体贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、还款方式等均以《个人贷款确认书》为准。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 同日，原告根据被告谷丰年的申请向被告发放借款300000元。根据《个人贷款确认书》载明，贷款用途为购家私电器等，贷款期限36个月（自2020年1月22日起至2023年1月22日止）；贷款月利率为1.53%；还款方式为按月等额还款法（每月22日为还款日）。被告谷丰年取得借款后仅于2020年5月支付利息69.41元，余款分文未付。原告经催讨未果，遂于2020年7月22日向被告邮寄送达了《通知书》一份，要求被告提前返还所结欠的全部贷款本金300000元并结清相关利息、罚息及复利25034.72元。因被告一直未能还款，以致纠纷成讼。 现查明，截止2020年7月22日，被告尚结欠原告借款本金300000元，应支付利息、罚息及复利25034.72元。 以上事实有原告提交的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》、《个人贷款业务贷款帐户对帐单》、《通知书》及邮寄凭证等证据并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告平安银行股份有限公司湖州分行与被告谷丰年之间的金融借款合同合法有效，双方应依照合同全面履行义务。被告谷丰年取得借款后未能按约还款付息，其行为已构成违约。根据合同约定，被告违约的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，故原告现请求被告立即归还全部借款本金300000元并支付计算截止2020年7月22日的利息、罚息及复利25034.72元之请求合法有据，本院予以支持；因双方合同中约定逾期还款罚息利率为合同约定利率上浮50%，该约定罚息利率超出了年利率24%的法律保护上限，故原告现自愿按年利率24%请求被告支付自2020年7月23日起至借款实际履行之日的逾期罚息合理合法，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谷丰年应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金300000元，支付利息及罚息、复利25034.72元（计算截止2020年7月22日），定于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告谷丰年应支付原告平安银行股份有限公司湖州分行自2020年7月23日起至借款本金实际清偿之日逾期罚息（以所欠本金为基数，按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3088元，由被告谷丰年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二一年三月十五日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 4
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执426号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人：杨林，该公司董事长。被执行人：朱涛，男，1992年1月2日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人朱涛金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2604号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定如下：朱涛确认结欠中国对外经济贸易信托有限公司借款本金725000元、期内欠息84375元以及本案律师代理费用19650元，了结本案纠纷。还款方案：于2020年7月30日前归还全部款项。对朱涛的前述第一项债务，中国对外经济贸易信托有限公司有权以朱涛提供抵押的苏（2018）无锡市不动产证明第0080833号不动产登记证明项下的房屋所有权与朱涛协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后价款不足部分由朱涛继续清偿。案件受理费12043元减半收取6021.5元，由朱涛负担，朱涛于2020年7月30日前直接支付给中国对外经济贸易信托有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人朱涛双方达成和解协议，该和解协议需长期履行，本院经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初2604号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执366号之一申请人：杨蕊菡，男，1986年4月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆水磨青山文化产业有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：汤猛，该公司董事长。申请执行人杨蕊菡于2021年1月25日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初2566号民事调解书申请执行，即申请执行人杨蕊菡与被执行人新疆水磨青山文化产业有限公司租赁合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额12050元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费80.75元。因双方当事人达成执行和解，申请人于2021年3月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 邵  振  录二〇二一年三月二十三日书记员 雷    鸣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10565号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：陈万，男，1995年11月13日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告陈万融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执264号 中国平安财产保险股份有限公司与伊兆新追偿权纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初1053号民事判决书已经发生法律效力。伊兆新未主动履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初1053号民事判决书执行完毕。 审判员 董 岩 二〇二一年三月二十四日 书记员 李雅琪
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1048号原告张建荣，女，19xx年x月xx日生，汉族，身份证载住址南京市雨花台区。委托代理人雷亚，北京京平律师事务所律师。被告南京市公安局雨花台分局，住所地南京市雨花台区花神大道5号。法定代表人孔令钊，南京市公安局雨花台分局局长。出庭应诉负责人芮红飞，南京市公安局雨花台分局副局长。委托代理人杨慧民、昌浩。本院在审理原告张建荣诉被告南京市公安局雨花台分局不履行保护公民财产权法定职责一案中，原告张建荣书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建荣自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张建荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建荣负担。审 判 长  熊文超人民陪审员  陈顺平人民陪审员  刘志祥二〇二一年三月二日法官 助理  王 琳书 记 员  俞杭帝
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执304号之一申请执行人：徐晓飞，女，汉族，1982年3月29日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：瑞安市中润置业有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道蕙兰苑颐和阁103室，统一社会信用代码91330381581678441T。徐晓飞依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会作出的（2019）温仲裁字第382号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，被执行人瑞安市中润置业有限公司向申请人支付2020年1月16日至2021年3月2日期间逾期办理《土地使用权证》、《房屋所有权证》的违约金。因办证时间未定，剩余违约金无法计算，申请执行人亦无法明确剩余执行标的，故向本院书面撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其自愿处分自身民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）浙03执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二一年三月十七日法官助理 马瑞丽代书记员 李梦阳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1318号之一申请人：滑县公安交通警察大队，滑县道口镇中州大道。被执行人：王茂林，男，汉族，1963年01月14日生，住河南省浚县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2020）豫0526行审263号裁决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王茂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王茂林在财付通支付科技有限公司085e9858e0722b435dca7cd68@wx.tenpay.com账户内存款人民币2169.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年三月四日书记员  张艳梅
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢194号 申请执行人上海润中化工有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇练西路2725号-M15，组织机构代码:777623717。 法定代表人沙怡燕。 被执行人江山市富士利化工厂，住所地江山市双塔街道缸甫底村（陶器厂内），组织机构代码:MA2GB7TB9。 法定代表人徐小利。 被执行人徐小利，男，1967年1月15日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人上海润中化工有限公司与被执行人江山市富士利化工厂、徐小利买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日