wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初90号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人单有，男，1955年2月10日出生，汉族，文盲，农民，住河南省开封市祥符区（原开封县。曾因犯盗窃罪于1997年5月19日被开封县人民法院判处拘役三个月；因犯抢劫罪于2002年4月19被开封县人民法院判处有期徒刑十年，于2008年12月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年12月29日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于2021年1月8日被开封县公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2021】582号起诉书指控被告人单有犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人单有到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2020年12月22日13时39分，被告人单有来到开封县教堂路与科教大道交叉口路东左邻右舍超市附近，将被害人卢某放在一未上锁的狗笼内的一条金毛犬盗走。经开封市祥符区物价鉴定中心鉴定：被盗窃的金毛犬价值为1100元。公诉机关认为，被告人单有以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，被告人有前科，应从重处罚，建议对其判处四至五个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获证明、开封县人民法院刑事判决书，被害人卢某的陈述；被告人的供述与辩解；指认现场笔录、照片、现场勘查笔录、扣押及发还清单、视听资料及鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人单有以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。到案后，被告人如实供述了犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人单有犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人单有刑期自2020年12月29日起至2021年4月28日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二一年三月十八日书记员  张闪闪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执694号申请执行人：李选民,男性,1963年2月6日出生,411221196302065537,汉族,住渑池县。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初4180号民事调解书，在执行李选民申请执行李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，被执行人未履行(2019)豫1221民初4180号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人李秋生、李建云在本裁定书送达后三日内履行(2019)豫1221民初4180号民事调解书确定的义务。逾期不履行，则依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年三月十一日书记员  乔黄丽
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执664号被执行人：赵书辉，女，1974年4月2日出生，汉族，住临颍县。被执行人：方平鸽，女，1974年9月20日出生，汉族，住临颍县被执行人：成鹏，男，1979年4月9日出生，汉族，住临颍县。被执行人：潘锦州，男，1963年3月9日出生，汉族，住临颍县。被执行人：韩国山，男，1963年5月20日出生，汉族，住临颍县。被执行人：潘晓磊，男，1980年1月9日出生，汉族，住临颍县。本院依据依发生法律效力的（2014）临刑初字第105号刑事判决书，于2021年3月23日向被执行人赵书辉、方平鸽、成鹏、潘锦州、韩国山、潘晓磊发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人赵书辉、方平鸽、成鹏、潘锦州、韩国山、潘晓磊价值60000元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年三月十七日书记员  巩亚雷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执745号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：李荃，女，1968年6月14日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：张绮诗，女，1996年5月3日出生，汉族，住广州市越秀区。本院依法作出的（2020）湘0104民初6901号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执745号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月二十三日书记员 范忠为
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保245号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。被申请人：李新水，男，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行进于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李新水名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李新水名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxxpay.com存款13228.91元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年三月三日书记员  孙月竹
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初450号 原告：株洲市恒基物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路3号新荷家园507室。 法定代表人：贺吉春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗小明，男，1995年1月9日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐海翠，湖南东盛律师事务所律师。 被告：王微，女，1988年7月6日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 原告株洲市恒基物业管理有限公司诉被告王微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲市恒基物业管理有限公司委托诉讼代理人罗小明到庭参加诉讼，被告王微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲市恒基物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付欠付的物业管理费11,908元（自2013年11月1日暂计至2020年6月30日）；二、请求判令被告支付滞纳金9,645.48元（自2013年12月1日暂计至2020年7月31日）。事实与理由：被告为莱茵小镇小区17栋1804室的业主，原告与湖南中天恒基房地产开发有限公司于2013年1月1日签订的《前期物业服务合同》，约定2013年1月1日至2015年12月31日期间物业费用收取标准：高层住宅1.5元/月·平方米；后与莱茵小镇业委会于2016年11月19日签订《莱茵小镇物业管理服务合同》约定2016年11月21日至2018年11月21日期间物业费用收取标准：高层住宅1.5元/月·平方米；原告于2018年11月24日与莱茵小镇业委会续签的《莱茵小镇物业管理服务合同》，约定2018年11月23日至2021年11月22日期间物业费用收取标准：高层住宅1.1元/月·平方米。该房屋面积135.32平方米。原告多次上门催收，发函催收，被告均置之不理。截至2020年6月30日，被告欠交物业服务费11,908元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告王微未作答辩。 根据本院上述采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 被告王微系株洲市石峰区红旗北路847号莱茵小镇小区17栋1804号房屋（为电梯房住宅）的业主，房屋建筑面积135.32平方米；原告株洲市恒基物业管理有限公司系莱茵小镇小区的物业服务企业，2013年与莱茵小镇开发商湖南中天恒基房地产开发有限公司签订前期物业服务合同后进入该小区提供物业服务直至该小区业委会成立，业委会成立后，原告与小区业委会于2016年11月19日签订物业服务合同，后又于2018年11月24日与小区业委会续签物业服务合同，并为莱茵小镇小区提供物业管理服务至今。原告与湖南中天恒基房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同约定物业服务费为1.5元／月·平方米，自2018年11月23日起按1.1元／月·平方米收取。被告自2013年11月1日开始拖欠原告物业管理费。 另查明，原告在物业管理过程中在安全防护、卫生清洁、公共设施维护等方面存在不到位的情况。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告作为物业公司，应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。本案中，对于原告诉请的物业服务费11,908元，前期物业服务合同约定物业服务费为1.5元／月·平方米，自2018年11月23日起按1.1元／月·平方米收取，本院予以支持。 根据本院查明的事实，株洲市恒基物业管理责任公司在物业管理过程中确实存在保安工作、卫生不到位及公共设施维护不达标等情形，未能完全依据物业服务合同履行服务职责，致使部分业主意见较大，但该情由尚不属于重大服务瑕疵。物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位不满意为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合评判，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些方面做得不能令人满意，存在一般瑕疵，单个业主不可以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，将损害其他正常缴纳物业服务费业主的利益，最终将损害包括被告在内的全体业主的利益。物业服务过程中存在的一般瑕疵，并不能构成业主拒交物业服务费的正当、充分的理由。由于原告自身提供的物业服务存在保安工作、卫生不到位及公共设施维护不达标等情形，故对原告主张被告支付滞纳金9,645.48元，本院不予支持。 被告王微经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 一、被告王微于本判决生效之日起三日内向原告株洲市恒基物业管理有限公司支付物业服务费11,908元； 二、驳回原告株洲市恒基物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取169元，由被告王微负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  龙政文 二〇二一年三月十八日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5901号之二申请执行人：汪某某，女，1963年6月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人刘某某，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省汝州市。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在执行关于申请执行人汪某某申请执行被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人刘某某在中国工商银行河南省平顶山汝州城东支行的存款账户，现案件执行完毕，申请执行人汪某某同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人刘某某在中国工商银行河南省平顶山汝州城东支行的存款账户（账号：17×××43），限额1539.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月五日书记员  郭红光
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初38号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人吴秋华，女，1988年8月12日出生，汉族，初中文化，务农，福建省龙岩市连城县人，捕前住福建省龙岩市连城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月15日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月17日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人李攀，河南启点律师事务所律师。被告人江秀春，女，1981年12月6日出生，汉族，初中文化，务农，福建省龙岩市连城县人，捕前住福建省龙岩市连城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月15日被濮阳县公安局刑事拘留；同年9月17日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人张艳粉，河南君洁律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人吴秋华、江秀春犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员许胜川出庭支持公诉，被告人吴秋华及其辩护人李攀、被告人江秀春及其辩护人张艳粉到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年8、9月份,被告人吴秋华在明知他人从事非法活动，为了获利本人办理银行卡两张、让被告人江秀春办理银行卡两张，四张银行卡均交于吴子军（另案处理）使用，期间吴秋华让江秀春补办银行卡两次，帮助吴子军将银行卡内10000元取现，经调取江秀春建设银行、工商银行的银行卡、吴秋华的工商银行卡发现，在租赁期间银行卡交易量转入资金达500余万元，江秀春收取租赁费1600元，吴秋华收取租赁费数百元。2020年7月份，被告人江秀春在明知他人从事非法活动，为获利，其办理三张银行卡交于“燕子”(在逃)使用,“燕子”许诺支付银行卡租赁费5400元，经调取江秀春涉案的中国邮政储蓄银行卡发现，该银行卡在租赁期间转入资金98万余元。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人吴秋华、江秀春，并宣读了其供述及证人李某证言，出示了户籍证明、无前科证明、抓获经过、银行明细、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人吴秋华、江秀春明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，被告人吴秋华、江秀春自愿认罪认罚，可以从宽处理，请依法判处。被告人吴秋华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人吴秋华到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，系初犯，建议从轻或减轻处罚。被告人江秀春对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人江秀春到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，系初犯，建议从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年8、9月份,被告人吴秋华在明知他人从事违法犯罪活动，为了获利办理银行卡两张、并让被告人江秀春办理银行卡两张，四张银行卡均交于吴子军（另案处理）使用，期间吴秋华让江秀春补办银行卡两次。经调取江秀春建设银行、工商银行的银行卡、吴秋华的工商银行卡，在此期间银行卡交易量转入资金达500余万元。江秀春非法获利1600元，吴秋华非法获利800元。2020年7月份，被告人江秀春在明知他人从事违法犯罪活动，为获利，其办理三张银行卡交于“燕子”(在逃)使用,江秀春非法获利5400元，经调取江秀春涉案的中国邮政储蓄银行卡，该银行卡转入资金98万余元。另查明，被告人吴秋华、江秀春于2020年8月13日被抓获。上述事实，被告人吴秋华、江秀春供认不讳，且有证人李某证言，并有户籍证明、无前科证明、抓获经过、银行明细、认罪认罚具结书等证据予以证实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人吴秋华、江秀春明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人吴秋华、江秀春到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴秋华、江秀春认罪认罚，可以从宽处理。对吴秋华辩护人及江秀春辩护人认为吴秋华、江秀春系坦白、初犯、自愿认罪认罚请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴秋华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人江秀春犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、追缴被告人吴秋华违法所得800元及被告人江秀春违法所得7000元。如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱俊科人民陪审员  赵藏珍人民陪审员  李功玉二〇二一年三月三日书 记 员  张 丹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2099号之二申请人：濮阳县八公桥农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：河南省濮阳县八公桥镇西街十字路口西北角，统一社会信用代码：91410928MA3XDF2B7H。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳、乔亚丽，该社职工。被申请人：梁海东，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人濮阳县八公桥农村贷款互助合作社（普通合伙）与被申请人梁海东金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳县八公桥农村贷款互助合作社（普通合伙）于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁海东的银行账户及网络资金账户内的存款20,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁海东银行账户及网络资金账户内的存款20,000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  娄建华审判员  贺新红审判员  王润刚二〇二一年三月十九日书记员  曹祺嵩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2573号之一申请执行人：张家港市金港镇赛赛木材加工厂，住所地张家港市金港镇长山村高峰。经营者：赫振贤。被执行人：赵见云，男，汉族，1972年6月8日出生，住河南省新郑市。关于张家港市金港镇赛赛木材加工申请执行赵见云买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初3739号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款33,100元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，张家港市金港镇赛赛木材加工厂于2020年12月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年12月21日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年12月21日、2021年1月22日、2021年3月5日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2020年12月24日、2021年1月11日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年1月20日，向郑州航空港经济综合实验区滨河办事处送达协助执行通知书，冻结了可能向被执行人发放的补贴补充款。五、2021年3月2日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年1月8日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月九日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执120号申请执行人：牛新娥，女，1953年12月19日出生，住安阳县。被执行人：安阳县鑫旗粮食收购站，住所地安阳县韩陵乡东梁贡村，注册号：410522010003626。被执行人：李四军，男，1974年05月21日出生，住安阳县。申请执行人牛新娥与被执行人李四军、安阳县鑫旗粮食收购站民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5182号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告安阳县鑫旗粮食收购站、李四军于本判决生效之日起十日内给付原告牛新娥借款150000元及利息。案件受理费3300元，由被告安阳县鑫旗粮食收购站、李四军负担。因被执行人李四军、安阳县鑫旗粮食收购站未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛新娥2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年01月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年03月23日已向被执行人发出限制消费令,2021年03月23日已将被执行人列入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年01月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人李四军、安阳县鑫旗粮食收购站名下暂无可供执行财产。2、2021年01月15日到安阳县不动产登记中心调查被执行人李四军、安阳县鑫旗粮食收购站房产情况，经查，被执行人李四军、安阳县鑫旗粮食收购站名下无房产。3、2021年01月15日到安阳市住房公积金调查被执行人李四军、安阳县鑫旗粮食收购站公积金情况，被执行人李四军、安阳县鑫旗粮食收购站名下无公积金。经查，被执行人李四军、安阳县鑫旗粮食收购站名下无银行存款，无股金、无房产，被执行人李四军、安阳县鑫旗粮食收购站名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计153300元，本案债权尚有153300元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李四军、安阳县鑫旗粮食收购站有继续向申请执行人牛新娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十三日书记员  李太善
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1362号原告：禹州市丰汇小额贷款有限公司，住所地禹州市轩辕路与祥云大道交汇处。法定代表人：闫召锋，任公司总经理。委托诉讼代理人：蔡璐，系公司职工。被告：黄迪，男，1989年8月13日出生，汉族，住禹州市。被告：王可心，女，1992年10月16日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市丰汇小额贷款有限公司诉被告黄迪、王可心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告禹州市丰汇小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市丰汇小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长印二〇二一年三月十八日书记员  闫如玉
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢77号湖南新宁农村商业银行股份有限公司、文德银、刘芝梅、李春萍、艾卫元：本院执行的湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请文德银、刘芝梅、李春萍、艾卫元借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位129984元，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年三月二十三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1263号原告：邓永奎，男，1992年2月15日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：吕志俊，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告邓永奎与被告吕志俊劳务合同纠纷一案，本院立案后，2021年3月2日，原告邓永奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓永奎撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告邓永奎负担。审判员  王宏亮二〇二一年三月二日书记员  耿 茹
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审107号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人赵瑞红，女，1987年7月8日生，住河南省郑州市。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年3月5日向本院申请执行编号为4101221592633001的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年7月3日作出编号为4101221592633001的道路行政处罚决定，认定赵瑞红在连天310国道576公里处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对赵瑞红作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。赵瑞红在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592633001的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592633001的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年三月五日法官助理万焕书记员王绍倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保316号 申请人：徐丽。 被申请人：孙佳程。 被申请人：诸葛建君。 申请人徐丽与被申请人孙佳程、诸葛建君的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年03月17日向本院提出申请，要求对被申请人诸葛建君所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额25000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人诸葛建君所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞娟 二〇二一年三月十七日 书记员  路雪菲
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执397号 西安美篮装修工程有限公司、西安力腾实业有限公司： 申请执行人西安美篮装修工程有限公司与被执行人西安力腾实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初3122号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安力腾实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安美篮装修工程有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人西安力腾实业有限公司支付工程款380000元及利息，并承担案件受理费5454.5元。 2021年3月17日，本院扣划了被执行人名下的银行存款413907.5元，执行费6018元，申请人已领取407889.5元，对于未执行到位的利息申请执行人明确表示予以放弃不再要求执行。至此生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执397号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。 二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1330号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人吴鑫，男。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人吴鑫、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日代理书记员  曾 胜
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢669号怀化农村商业银行股份有限公司、李克、徐丽茂：本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202民初613号民事判决，在执行你们金融借款合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司已受偿384459.1元，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司放弃剩余利息的执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初166号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张彪，男，1988年4月12日生，居民身份证号码：410225198804126639，汉族，小学文化，进城务工人员，非中共党员，非人大代表、非政协委员，户籍地河南省兰考县仪封乡张寨村四组。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月1日被兰考县公安局刑事拘留，现羁押在兰考县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检一部刑诉〔2021〕276号                  指控事实              2020年11月15日16时16分许，被告人张彪醉酒驾驶豫B6EY89号小型普通客车，沿车站路由西向东行驶至与黄河路交叉路口西30米处，撞在前方同方向雷玉婷停着的豫V58CF7号（豫AUJ502临）小型轿车尾部，致使豫B6EY89号小型普通客车翻车，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。后民警将张彪控制至兰考第一医院对其采血送经河南唯实司法鉴定中心检验，经鉴定从送检张彪血样（编号：W2050110）检出乙醇，含量为200.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币      15000元。                  被告人      意见              被告人张彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张彪危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张彪认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人张彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2021年3月1日至  2021年5月31日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   曲 肇 林             二○二一年三月十七日            书 记 员   刘 慧 娜
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执100号 申请人：吴全，男，1993年9月1日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被执行人：董玮，男，1989年4月5日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 关于申请执行人吴全与被执行人董玮运输合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2019)皖1823民初2066号民事调解书已发生法律效力，因被执行人董玮未履行还款义务，申请人吴全于2021年1月11日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对执行人董玮名下车辆、不动产、银行存款（互联网银行）、工商登记信息、证券等进行查询，发现被执行人董玮银行账户有存款5007.09元，本院依法扣划，扣缴执行费725元并已发放剩余案款，未发现其他可供执行财产。后对被执行人董玮的居住情况进行现场调查，被执行人不在户籍地生活居住。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院冻结被执行人董玮银行账户，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2019)皖1823民初2066号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  秦建宏 审判员  朱木平 二〇二一年三月二十日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执149号申请执行人：危超群，女，1984年1月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：尹建国，男，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人危超群与被执行人尹建国离婚纠纷一案。根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初844号民事调解书确认，被执行人尹建国应支付申请执行人危超群12万元，被执行人尹建国负担诉讼费100元。因被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人危超群于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，仅发现尹建国中国银行有7423.54元存款，本院冻结后扣划，无其他可供执行的财产。本院在扣除执行费50元后将剩余的7373.54元支付给你。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并依申请将被执行人尹建国纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。危超群同意终结本次执行程序。本院认为，目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年三月十八日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初526号原告：杜继红，男，汉族，1962年5月15日出生，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：马果,河南赏春律师事务所律师。被告：南阳市广厦实业开发有限公司，住所地南阳市高新路西段，统一社会信用代码91411300614650040P.法定代表人：雷海明,系公司董事长。委托诉讼代理人：张晓乾,男,汉族,1976年5月31日出生,住河北省石家庄市桥西区。特别授权,系公司法务人员。原告杜继红与被告南阳市广厦实业开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜继红及其委托诉讼代理人马果，南阳市广厦实业开发有限公司委托诉讼代理人张晓乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜继红向本院提出诉讼请求：（1）请求法院依法确认被告建设的山水宜城项目地下室2380平方米归原告所有。（2）诉讼费由被告承担。其事实和理由为：2015年7月，原告诉西峡县鹏钰冶金辅料有限公司借贷纠纷一案，经南阳市中级人民法院主持调解，出具了(2014)南民三初字第00041号民事调解书。调解书第二条规定：鹏钰冶金公司以其在山水宜城房地产项目部的股值偿还原告杜继红1500万元本金及130万元利息，且已征得山水宜城项目部的其余股东同意。自本协议生效之日起，该1630万元权利转让给原告杜继红所有。该调解书生效后，山水宜城项目部在南阳市中级法院的主持调解下进行了清算，被告主动履行调解书义务，将西峡县鹏钰冶金辅料公司应得股份权益中的1650万元抵偿给原告，双方于2019年8月18日签订了调解书履行协议，以山水宜城项目中的房产抵偿原告应得权益。协议签订后，其中大部分房产已经交付原告处分，但协议中约定的2380平方米地下室，直到2021年2月19日才交付原告。原告请求法院依法确认原、被告签订的调解书履行协议中，约定抵偿给原告的山水宜城项目地下室2380平方米归原告所有。原告杜继红为证明其主张，向法庭提交了以下证据：（1）南阳市中级人民法院2015年7月10日作出的(2014)南民三初字第00041号调解书。（2）原、被告于2019年8月18日签订的《调解书履行协议》及《杜继红拿西峡房子1630万明细》，证明被告履行了《调解书履行协议》。（3）被告建设工程规划许可证、竣工验收备案证书、建设工程人防许可证、投资人意见书、山水宜城房源分配方案、审计报告等材料的复印件，以证明被告建设的山水宜城项目房产合规合法。被告南阳市广厦实业开发有限公司辩称：原告所诉属实。被告未向法庭提交证据。原告提交的证据经当庭出示，被告对证据的真实性无异议。根据上述证据及质证意见，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年7月10日，南阳市中级人民法院对杜继红诉西峡县鹏钰冶金辅料有限公司借贷纠纷一案作出了(2014)南民三初字第00041号民事调解书。该调解书第二条约定：“被告西峡县鹏钰冶金辅料有限公司以其在山水宜城房地产项目部的股值偿还原告杜继红1500万元本金及130万元利息。自本协议生效之日起，该1630万元权利转让给原告杜继红所有。”2019年8月18日，本案原、被告签订了《调解书履行协议》，内容为：“依照南阳市中级人民法院(2014)南民三初字第00041号民事调解书的要求,根据豫融专审字【2018】第002号专项审计报告,广厦实业开发有限责任公司山水宜城项目部现将西峡县鹏钰冶金辅料有限公司在项目中投资的1630万元权益转交给杜继红。一、山水宜城住宅房产十套,价值约450万元。二、山水宜城商铺公寓楼负二层(小区内)约760平；商铺公寓楼负一层(新建路)约790平;商铺公寓楼广场负一楼约2400平。总价值约1180万元。以上物业房产交给杜继红以后,则山水宜城项目部在(2014)南民三初字第00041号民事调解书中的履行义务完毕。”庭审中，原、被告认可：已按《调解书履行协议》履行完毕，其中协议中约定的约2380平方米地下室已于2021年2月19日交付于原告。本院认为：按原、被告认可的事实，即被告将约2380平方米地下室于2021年2月19日交付于原告后，原告取得了该房屋占有使用的权利。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十四条的规定，不动产物权的变更、转让应当依法登记，自登记并记载于不动产登记簿时发生物权变动的效力。本案中，原告杜继红只是举证证明约2380平方米地下室已交付给了原告，但未举证证明已办理了不动产登记并记载于不动产登记簿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告杜继红未举证证明涉案的房屋已办理了登记，也未举证其他证据证明其对约2380平方米地下室享有所有权。故原告杜继红请求法院确认山水宜城项目地下室2380平方米归其所有的证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜继红的诉讼请求。案件受理费500元，由原告杜继红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  胡建成二〇二一年三月十二日法官助理兼书记员汤阳
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初160号原告：陈某某，男。委托诉讼代理人：陈河汐，湖南人和律师事务所律师。被告：顾某某，男。委托诉讼代理人：刘永福，湖南中航律师事务所律师。原告陈某某与被告顾某某侵权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈某某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某某负担。审 判 员  范衡兴二〇二一年三月二十四日法官 助理  何亚男代理书记员  蒋慧玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保116号黄必顺宁乡市正洪生物质燃料制造厂、朱正洪：申请人黄必顺与被申请人宁乡市正洪生物质燃料制造厂、朱正洪工伤保险待遇纠纷一案,黄必顺于2021年3月22日立案申请保全的（2021）湘0182民初484号民事裁定书，要求保全被申请人朱正洪的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月24日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月二十四日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执664号之4申请执行人：姜伟涛,男,1994年12月27日出生,汉族,住山东省海阳市郭城镇龙口村321号，370687199412270917。被执行人：曲卫东，男，1984年10月14日出生，汉族，住山东省莱阳市柏林庄街道办事处周家疃村90号，370682198410144718。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5562号原告河南钧道律师事务所，住所地河南省郑州市郑东新区商都路北站南路西1号楼东2单元8019号，证号：24101201630039308。负责人康瑞宇，执行主任。委托代理人聂阿星，河南钧道律师事务所律师。委托代理人贺宇航，河南钧道律师事务所实习律师。被告许利，女，1969年7月30日出生，汉族，住郑州市。原告河南钧道律师事务所诉被告许利法律服务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂阿星到庭参加诉讼，被告许利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告代理费39452元及违约金（违约金以39452元为基数按年利率15.4%，自2020年12月16日起支付至被告实际支付之日止，暂计算至2020年12月23日为118元）；2、被告承担本案诉讼费、保全费415.7元、保函费500元等费用。被告许利未发表答辩意见，未向法院提交证据。经审理查明：2020年4月16日，被告许利（甲方）与原告（乙方）签订《委托代理协议》一份，载明：甲方因正商华钻项目与河南泰源装饰设计工程有限公司产生经济纠纷，委托乙方代理调查、谈判、诉讼、执行等业务。欠付金额364000元。代理费支付方式为：甲方财产权利实现后，甲方以所实现财产权利总额的10%作为乙方代理费；该代理协议下产生的诉讼费、保全费、保函费由甲方自行支付；甲方应在债权实现后三日内付清乙方代理费；如甲方逾期未付乙方代理费需承担日万分之八的违约金，并承担甲方为实现该财产权利所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。合同签订后，原告指派其工作人员聂阿星律师作为上述案件的代理人。2020年7月27日，郑州高新技术产业开发区人民法院对许利起诉泰源集团股份有限公司买卖合同纠纷一案作出（2020）豫0191民初7182号民事判决书，判决泰源工程集团股份有限公司于判决生效后十日内支付许利货款364000元及利息（以364000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月20日起计算至被告实际清偿之日）。后泰源集团股份有限公司不服该判决并向郑州市中级人民法院提出上诉，郑州市中级人民法院于2020年9月9日作出（2020）豫01民终11425号民事调解书，内容为：泰源工程集团股份有限公司于2020年9月23日前支付许利货款350000元，剩余部分及利息许利自愿放弃。（2020）豫0191民初7182号民事判决书泰源工程集团股份有限公司不再履行；若泰源工程集团股份有限公司未按协议第一项内容及时足额履行，则许利可按（2020）豫0191民初7182号民事判决书申请法院强制执行。后泰源集团股份有限公司未履行上述民事调解书内容，许利于2020年10月22日向郑州高新技术产业开发区人民法院申请执行。根据《领据》，聂阿星代许利于2020年11月25日领到执行款403892.97元。郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年12月16日作出（2020）豫0191执16614号结案通知书显示该案已执行完毕。另查明，执行款项403892.97元包含货款364000元，违约金和迟延履行利息30522.97元、一审案件诉讼费3951元、执行费5419元。以上事实有《委托代理协议》、民事判决书、民事调解书、领据、结案通知书及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案中，原告提交的证据显示被告已经收到《委托代理协议》约定的财产权利，被告未按照合同约定支付律师代理费用，构成根本违约，因双方约定的律师费为财产权利总额的10％，经核算为39452.3元，被告并未提交证据证明其已经支付律师费的具体数额，故原告请求被告支付律师费39542元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的违约金，《委托代理协议》约定被告应在债权实现后三日内付清原告代理费，如逾期未付需承担日万分之八的违约金。根据本院于2020年12月16日作出的结案通知书，许利的债权已执行完毕，故原告主张被告许利自2020年12月16日起支付违约金，并无不当。关于违约金的计算标准，双方约定过高，考虑本案实际情况，本院酌定按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。关于原告主张的保函费500元，非本案必要支持，且双方未对该项费用负担进行约定，故本院不予支持。被告许利经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许利支付原告河南钧道律师事务所律师代理费39452元及违约金（以39452为基数，自2020年12月16日起至债务实际清偿之日止按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告河南钧道律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，减半收取395元，保全费415.7元，共计810.7元，由被告许利负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十二日书记员  李亚楠
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初281号 原告：吴萍，男，1990年5月11日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：周锦华，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：李政，男，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告吴萍诉被告李政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴萍的委托诉讼代理人周锦华到庭参加诉讼；被告李政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年11月12日15时10分许，李政驾驶（备案号607709）电动三轮车行驶至金华市金东区金华市风尚美工艺品厂门口地方时，与杨庆仕驾驶的赣Ｄ0××××号小型汽车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李政驾驶电动三轮车逆向行驶，负事故的全部责任。 三、受损车辆相关情况：赣Ｄ0××××号小型汽车系吴萍所有，车损经金华市金鉴旧机动车鉴定评估有限公司评估，修复价格为22300元，为此吴萍支付评估费1000元。后车辆经金华艺升汽车服务有限公司修理，产生修理费22300元。 四、原告主张及证据：判令被告立即支付原告车辆损失22300元，评估费1000元，合计23300元。为此向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件、原告行驶证各一份；2、交通事故认定书一份；3、金鉴车鉴[2020]700号机动车鉴定评估报告书、评估费发票各一份。 五、被告答辩意见及证据： 被告李政未作答辩，也未向本院提交证据。 六、被告垫付款情况：无。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，被告李政因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。原告吴萍所有的赣Ｄ0××××号小型汽车在事故中受损，车损已经评估公司评估，对此被告并未提交相反证据予以推翻，故对该评估报告依法予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李政赔偿给原告吴萍因交通事故造成的车辆修理费及评估费23300元，款于本判决生效后十日内直接支付至原告吴萍平安银行深圳市桃源居分行6230××××8173账号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告李政负担（于本判决生效后十日内直接支付至原告吴萍账号）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二一年三月三日 代书记员 黄 雁
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保79号            申请人：邢艳霞，女，1979年8月16日生，汉族，住址河南省周口市川汇区五一南路7号，身份证号412701197908161029。                  被申请人：袁辉，男，1975年2月8日生，汉族，住址河南省周口市建新路中段中原银行家属院，身份证号412701197502084019。      申请人邢某于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人袁辉名下价值100000元的财产。申请人邢某以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000078】，作为申请人邢某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人袁辉名下价值100000元的财产。      案件申请费1020元,由邢艳霞预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年三月十日书记员  任 静
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1221号原告：张艳梅，女，1968年3月12日生，汉族，住河南省永城市。被告：张辰，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：谢娟娟，女，1989年10月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告张艳梅与被告张辰、谢娟娟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告张艳梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张艳梅撤诉。案件受理费339元（已减半收取），由原告张艳梅负担。审判员  包丽二〇二一年三月十九日书记员  高硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3411号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告徐宏伟，男，1993年11月30日出生，汉族，住河南省潢川县。被告郑州典固装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路西创业路北绿地之窗1号楼1单元18层1818。法定代表人徐宏伟。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告徐宏伟、郑州典固装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告徐宏伟、郑州典固装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告徐宏伟、郑州典固装饰工程有限公司偿还原告剩余贷款本金人民币114678.28元；二、判令被告徐宏伟支付拖欠利息人民币753.95元、本金罚息人民币5235.29元，利息复利人民币127.43元（截至2020年12月22日止），并支付自2020年12月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币114678.28元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币753.95元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币120794.95元（截至2020年12月22日）；三、判令被告徐宏伟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告郑州典固装饰工程有限公司对上述债务承担连带还款责任；五、判令被告徐宏伟、郑州典固装饰工程有限公司不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2423D167，车驾号为LBV5S110XHSL95810的宝马牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告徐宏伟、郑州典固装饰工程有限公司继续清偿；六、本案的诉讼费由被告徐宏伟、郑州典固装饰工程有限公司承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为徐宏伟。2、借款金额为14.52万元，其中中段贷款金额为3.63万元，尾款贷款金额为10.89万元。3、借款期限为36个月，自2017年7月25日至2020年7月25日止。4、贷款用途为自用购车。5、中段贷款按月等额还款，尾款贷款按月净息还款。6、约定利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮50.5263%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告郑州典固装饰工程有限公司提供连带责任保证，并以其名下的宝马牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2423D167）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年12月22日，被告徐宏伟尚欠原告借款本金114678.28元、利息753.95元、罚息5235.29元、复利127.43元，共计120794.95元。11、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告徐宏伟、郑州典固装饰工程有限公司支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，有《委托代理协议》、律师费发票，本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2423D167）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告徐宏伟、郑州典固装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告徐宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金114678.28元、利息753.95元、罚息5235.29元、复利127.43元，共计120794.95元（暂计至2020年12月22日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以753.95元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告徐宏伟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、判令被告郑州典固装饰工程有限公司对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任；四、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告郑州典固装饰工程有限公司名下的宝马牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2423D167）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取1378元，由被告徐宏伟、郑州典固装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月三日书记员 薛庆灵
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初580号原告：任胡周，男，汉族，1959年9月25日出生，住河南省孟津县。委托代理人：袁菲萍，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中京建设集团有限公司。法定代表人：王红亮。住所地：河北省石家庄市西区。被告：中京建设集团有限公司洛阳分公司。负责人：侯春友。住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-15幢104。本院受理原告任胡周诉被告中京建设集团有限公司、中京建设集团有限公司洛阳分公司追索劳动报酬纠纷一案，原告任胡周未在法定期间内向本院缴纳受理费。本院认为，当事人向人民法院起诉，应当缴纳案件受理费。原告拒绝预交案件受理费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告任胡周撤回起诉处理。审判员  韩南方二〇二一年三月二日书记员  宁迎迎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1149号申请执行人：郑森海，男，1971年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李振胜，男，1967年7月28日出生，汉族，住浙江省温州市铜头区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5526号民事判决书，在执行申请执行人郑森海与被执行人李振胜借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李振胜银行存款10101元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初712号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路572号星海旺座B1层一2室，统一社会信用代码91210204764434634X。 法定代表人：姜积全。 被告：耿燕，女，1968年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告耿燕物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月十八日 书记员 郭晓曼
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执36号申请执行人：陈泉龙，男，1989年8月31日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：谭仁，男，1990你那6月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人陈泉龙与被执行人谭仁民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈泉龙向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人谭仁发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谭仁有可供执行的财产。四、对被执行人谭仁适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为3400元，执行到位金额0元，尚有3400元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谭仁有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执36号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十六日书记员  黄岳平
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1743号申请执行人：朱民祥，男，1961年12月19日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：卢德强，男，1978年4月25日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人朱民祥与被执行人卢德强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初1629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款17512.44元。本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月28日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月22日、2020年11月17日、2020年12月21日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，本院已冻结并划拨银行存款8282.63元，扣除执行费165元，剩余执行款8117.63元已向申请人交付。3.本院于2020年10月22日、2020年11月17日、2020年12月21日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆。4.本院于2020年10月22日、2020年11月17日、2020年12月21日、2021年3月17日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年10月23日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地信息。6.本院于2020年10月22日、2020年11月17日、2020年12月21日、2021年3月17日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人在上述公司账户中有存款。7.本院于2020年10月22日、2020年11月17日、2020年12月21日、2021年3月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月23日对被执行人适用限制高消费措施。9.执行过程中，本院于2021年3月17日将被执行人列入失信被执行人名单。10.因未能找到被执行人，本案未对被执行人采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年三月十七日书记员  高金莹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢9号申请人：孙勇，男，汉族，1976年3月17日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张守占,男,汉族,1976年12月23日出生,住范县。被执行人：张守令,男,汉族,1972年12月5日出生,住范县。本院执行申请人孙勇与张守占、张守令民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）豫0926范民初字第00893号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于向本院申请强制执行。案件经过执行，因被执行人无可供执行财产，以终结本次执行程序结案。2021年1月8日，案件恢复执行。经本院查明，未能查控到被执行人可供执行财产。2021年3月1日，申请人孙勇与被执行人达成书面执行和解协议。申请人孙勇书面申请撤回执行，经审查，系申请人孙勇真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  杨俊战二〇二一年三月一日书记员  张殿麟
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初593号原告：朱建华，男，1973年7月31日出生，土家族，湖南省永顺县人，农民。委托诉讼代理人：彭瑞祥，湖南四维律师事务所律师，执业证号：14331201810047802，代理权限:一般代理。被告：刘均友，男，1971年10月17日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。原告朱建华与被告刘均友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理原告朱建华与被告刘均友民间借贷纠纷一案中，原告朱建华于2021年3月22日向本院书面申请撤回对被告刘均友的起诉。本院认为，原告朱建华有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱建华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建华撤回起诉。案件受理费2,817元，减半收取1,408.5元，由原告朱建华负担。审 判 员 石祥玉二〇二一年三月二十二日法官助理 李玲芳书 记 员 马丽莎附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1501号之一申请执行人：李晓华,男,汉族，1981年5月12日生,住林州市。被执行人：魏敬东，男，汉族，1981年10月06日生，住林州市。本院在执行李晓华与魏敬东、郭瑞强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏敬东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏敬东在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十三日书记员  李 斌
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初851号 原告：中国建设银行股份有限公司青州支行，住所地：山东省青州市范公亭东路3258号，统一社会信用代码91370781869362606B。 负责人：王传文，该行行长。 委托诉讼代理人：方卫国，该单位职工。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。 被告：林凡银，男，1966年5月25日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：郝雪苓，女，1968年5月28日出生，汉族，住山东省青州市。 原告中国建设银行股份有限公司青州支行（以下至判决主文前简称青州建行）与被告林凡银、郝雪苓信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州建行委托诉讼代理人方卫国、刘海颖到庭参加诉讼，被告林凡银、郝雪苓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告青州建行向本院提出诉讼请求，判令被告林凡银、郝雪苓共同偿还原告借款本息共计102285.42元(其中本金74122.51元，截止到2020年8月31日的利息、手续费及违约金共计28162.91元，之后的利息按照年利率18%计算至实际给付之日）。事实与理由：2018年8月2日，被告林凡银向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡分期通业务，卡号为62×××89，双方在信用卡龙卡分期卡领用协议中约定了逾期还款利息、违约金以及手续费等费用的计算方式。后原告依约向被告林凡银发放信用卡，2018年8月10日，原告向被告林凡银发放分期通款项13万元，约定被告林凡银分48期偿还，每期偿还本金2708.33元、手续费585元，但被告林凡银多次出现逾期，未按约履行还款义务。被告郝雪苓作为被告林凡银的配偶，自愿承担共同还款责任。请求判如所请。 被告林凡银、郝雪苓均未答辩。 经审理查明，被告林凡银与被告郝雪苓系夫妻关系，2018年8月2日，被告林凡银填写《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》，向原告申领信用卡并声明“本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则。被告林凡银申请的分期产品名称为分期通，申请金额为13万元，分48期偿还。 同日，被告郝雪苓向原告出具共同还款人约定书一份，载明：本人与林凡银系夫妻关系，知晓并同意申请人办理分期通分期付款业务，本人承诺作为共同还款人履行还款义务。 中国建设银行龙卡分期卡领用协议约定，龙卡分期卡申请人以下简称甲方，中国建设银行简称乙方，就甲方申领使用龙卡分期卡达成协议如下：甲方申请分期卡，需在申请专项分期业务时同步办理，分期卡不能办理附属卡，甲方应当按照乙方规定的方式激活卡片，分期卡仅限甲方本人使用，不得出租出借。甲方分期手续费应按与乙方合约填写标准承担，分期卡其他费用根据建设银行公布的收费标准承担。甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至货款记账日止计收透支利息，年利率上限为18.25%，下限为12.775%，并按月计收复利，实际执行利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按照当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序抵偿其欠款；逾期91天以上的，按照本金、费用、利息的顺序抵偿其欠款。甲方未依约于每月到期还款日前清除当期最低还款额的，乙方有权采取为甲方更换卡片、限制或停用甲方分期卡，要求甲方立即偿还全部欠款、收回甲方分期卡等一项或多项措施。 中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款规定，分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入分期卡最低还款额，且自入账日起占用客户信用额度，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，分期手续费收取标准见业务公告及交易凭证，手续费收取方式为分期收取，根据申请时约定的期数和手续费率按月入账，并全额计入分期卡最低还款额。申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单显示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，申请人在当期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金依照龙卡分期卡领用协议计收利息，未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金。申请人名下的龙卡信用卡或分期卡被停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形，申请人的分期付款债务应予发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。 原告收到上述申请表后，对被告林凡银的申请予以批准，为被告林凡银办理了卡号为62×××89的中国建设银行信用卡分期卡。2018年8月10日，原告将分期通款项13万元存入该信用卡分期卡，被告林凡银每期还款额为2708.33元，每期手续费为585元。此后，被告林凡银按期偿还至2020年1月10日，2020年2月10日，被告林凡银未按时偿还原告借款本金及手续费，2020年5月10日，原告停用被告林凡银的该分期卡。截止到2020年8月31日，被告林凡银尚欠原告借款本金74122.51元，手续费、利息、违约金等共计28162.91元。 本院认为：被告林凡银在龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单上承诺遵守中国建设银行龙卡分期卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款，故该信用卡领用协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。不履行或者不适当履行均应承担违约责任。原告收到被告林凡银的申请后，按约为被告林凡银办理信用卡分期卡，将分期通款项13万元存入被告林凡银办理的中国建设银行信用卡，被告林凡银应按照约定按期偿还借款本金及手续费。被告郝雪苓作为被告林凡银的共同债务人应当共同清偿共同债务。被告林凡银、郝雪苓违约后，原告有权宣布被告林凡银的分期付款债务全部到期，有权要求被告林凡银一次性偿还全部剩余欠款。因此，原告诉请判令被告林凡银、郝雪苓共同偿还原告借款本金、利息、违约金、手续费，符合法律规定，本院予以支持。 被告林凡银、郝雪苓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林凡银、郝雪苓共同偿还原告中国建设银行股份有限公司青州支行本金74122.51元及利息、手续费、违约金28162.91元（截止到2020年8月31日，之后利息自2020年9月1日至实际给付之日，按照年利率18%标准计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元（已减半），财产保全费1031元，均由被告林凡银、郝雪苓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费2346元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二一年三月二十日 书记员  邱硕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0926执13号申请执行人：黄某，女，1995年3月07出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：张某，男，1994年9月24出生，汉族，住河南省范县。本院在执行黄某与张某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初2074号民事判决书已发生法律效力。张某未履行上述义务，黄某申请执行抚养费14220元（截止2020年12月），本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆,仅零星存款。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年三月十四日书记员 宋兰婷
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初967号原告：李继华，男，汉族，1968年12月1日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：饶百龙，河南聪语律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：崔红亮，男，汉族，1975年6月5日出生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘大鹏，河南天新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李继华与被告崔红亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继华于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔红亮的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告李继华撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李继华撤诉。案件受理费300元，减半收取计款150元，由原告李继华负担。审判员  王丽二〇二一年三月一日书记员  尹虹
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执恢43号 符胜志、刘宁、曹爱芝： 本院办理的申请执行人符胜志与被执行人刘宁、曹爱芝房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人刘宁、曹爱芝自动履行，执行标的55000元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十四日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初923号原告：高玉从，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：朱冠群，江苏丹慧律师事务所律师。被告：朱一，男，1994年12月26日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。负责人：王晓文。原告高玉从与被告朱一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2021年2月1日立案，原告高玉从于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高玉从撤诉。案件受理费1772元，减半收取886元,由原告负担（已交纳）。审 判 员 冯雅颂二〇二一年三月二十日法官助理 徐宝琴书 记 员 陈 健
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初641号原告福建爱浪厨卫有限公司，住所地福建省泉州市南安市省新镇扶茂岭开发区。法定代表人董进宣，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人杜顺萌、洪青青，福建联台信实（泉州）律师事务所律师。被告江金龙，男，汉族，1984年11月27日出生，住河南省遂平县。原告福建爱浪厨卫有限公司与被告江金龙侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告福建爱浪厨卫有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建爱浪厨卫有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建爱浪厨卫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建爱浪厨卫有限公司负担。审判员  崔蜀豫二〇二一年三月一日书记员  吴泽兵
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保265号山东恩亚数控机械有限公司、辛传斌与李继堂买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初764号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李继堂银行存款9900元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年三月九日
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保123号关于本院追缴被申请人段广利违法所得一案，经本院立案查询名下财产，本案部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执恢115号 申请执行人张军英与被执行人高东东民间借贷纠纷一案，子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初35号民事判决书已发生法律效力。被执行人高东东逾期未履行完该民事判决书确定的义务，要求被执行人高东东向向申请执行人张军英偿还借款本金1万元，利息自2017年7月3日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费302元，公告费300元。本院于2021年3月17日立案恢复执行。 在执行过程中，高东东主动履行了义务，向张军英偿还了案款1.2万元，负担了案件执行费117元。张军英自愿放弃剩余执行的请求。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人高东东已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之三申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民监5号 申诉人（原审被告）：李现明，男，1965年4月28日，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师，一般代理。 被申诉人（原审原告）：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良职务：董事长。 原审被告：李现文，男，1969年9月3日，汉族，住沂水县。 申诉人李现明因与被申诉人山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）金融借款合同纠纷一案，不服本院（2014）沂商初字第1567号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李现文申诉称，1、原审判决认定事实的主要证据是伪造的，原审判决所依据的《借款合同》、《借款凭证》中的签字均系被申诉人伪造，申诉人从未在该《借款合同》、《借款凭证》中签字捺印。2、申诉人从未收到过有关原审的传票、判决书，原审卷宗显示以上诉讼材料均由李现文代为签收，但李现文并不符合法律规定的可以代为签收的条件，原审程序违法，剥夺了申诉人的合法权利。3、被申诉人起诉已过诉讼时效，被申诉人提交证据载明借款期限为2007年6月29日至2008年6月29日，但被申诉人却于2014年才向法院起诉，已过诉讼时效，申诉人保留诉讼时效的抗辩权。为此，请求法院依法立案再审，维护申诉人的合法权益。 经审查，被申诉人沂水农商银行与申诉人李现明、原审被告李现文金融借款合同纠纷一案，李现明为借款人，李现文为担保人，二人为兄弟关系。本院于2014年6月26日受理后，分别于同年4月29日、7月19日向李现明送达民事起诉状副本、开庭传票、民事判决书等诉讼文书，与申诉人李现明有关的开庭传票、民事判决书等诉讼文书均由李现文签收，庭审笔录亦没有沂水农商银行委托诉讼代理人的签字 确认，原审违反了民事诉讼法有关送达程序、庭审程序等规定。 本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院申请再审。原审违反了民事诉讼法有关送达程序、庭审程序等规定，剥夺了申诉人李现明的质证、抗辩等诉讼权利，本案符合民事诉讼法有关再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定。 裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二一年三月十七日 法官 助理  李居艳 书 记 员  彭 燕
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初651号原告：山东安城物业管理有限公司，住所地德州市。法定代表人：王洪永，该公司经理。被告：赵书杰，住德州市。原告山东安城物业管理有限公司与被告赵书杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告山东安城物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东安城物业管理有限公司负担。审判员  张立慧二〇二一年三月三日书记员  霍晓琳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执670号李建香、安阳新华富置业有限公司：李建香与安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14086.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14574.00元（包含执行费111.00元）。至此，李建香向本院申请执行的（2020）豫0502民初5666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初385号 原告：衡阳峰景物业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸阳路11号。 法定代表人：余丹,该公司经理。 被告：李娜，女，1976年6月7日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 本院在审理原告衡阳峰景物业管理有限公司诉被告李娜物业合同纠纷一案中，原告衡阳峰景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衡阳峰景物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑晓泉 二〇二一年三月二十六日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执657号申请执行人：冯化奎，男，1954年10月23日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：王冠召，男，汉族，1975年6月22日出生，住邓州市。本院在执行冯化奎与王冠召为其他案由一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执657号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1157号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：魏源，男，1967年8月11日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告魏源物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月十八日 书记员 郭晓曼
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初4922号 原告：辛丽娜，女，1990年5月2号出生，汉族，住辽宁省绥中县前所镇。 被告：山田电机（沈阳）商业有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路15号。 法定代表人：饭塚清。 原告辛丽娜诉被告山田电机（沈阳）商业有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月2日立案，原告辛丽娜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辛丽娜撤回起诉处理。 审判员  迟海锟 二〇二一年三月十八日 书记员  张 楠
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执434号谢献兵、丁耀权：本院在执行申请执行人谢献兵与被执行人丁耀权劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初640号民事调解书的确认及申请执行人谢献兵的申请，被执行人丁耀权应支付申请执行人10000元及利息，承担本案诉讼费256元、及执行费50元。在本院执行过程中，2021年3月18日被执行人丁耀权主动向法院履行了10306元。2021年3月22日本院通知申请执行人谢献兵的代理人来我院办理执行款交付手续，并其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判长 ：杨烈辉二〇二一年三月二十二日书记员 ： 周 艺
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审106号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：全早来，男，汉族，生于1982年3月11日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月16日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年5月28日对全早来作出的淅自然资罚决字（2020）354号行政处罚决定书。本院于2021年2月16日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）354号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：全早来未经淅川县自然资源局批准，于2020年5月擅自占用荆紫关镇全庄村下洼组耕地165平方米（折0.25亩）用于建房。2020年5月14日，淅川县自然资源局对全早来破坏耕地建房立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年5月28日作出淅自然资罚决字（2020）354号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；2、并处以耕地开垦费2倍罚款，每平方米22元的罚款，计罚3630元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年11月18日，淅川县自然资源局作出淅自然资催第（2020）354号履行行政处罚决定催告书。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）354号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）354号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）354号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年5月28日作出的淅自然资罚决字（2020）354号行政处罚决定书第1项：“限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年5月28日作出的淅自然资罚决字（2020）354号行政处罚决定书第2项：“并处以耕地开垦费2倍罚款，每平方米22元的罚款，计罚3630元”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十七日书记员  肖 幸
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审95号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人鲁学岭，男，汉族，生于1967年10月2日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月11日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）37号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人鲁学岭未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县古城乡古城村516平方米土地建房，属非法占地行为。2021年2月9日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）37号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2021）37号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）37号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十二日书记员  王艳艳
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执635号申请执行人：乔某。被执行人：邱某。申请执行人乔某与被执行人邱某民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020鲁07**民初2051号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二一年三月十九日书记员  吴晓燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1053号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：汤某，男，1981年8月9日，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汤某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汤某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0582执恢51号之六 申请执行人彭玉峰，男，1973年2月27日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人元利强，男，1979年4月24日出生，汉族，现住沙河市。 本院已经已经发生法律效力的（2016）冀0582民初2349号民事判决书，于2019年2月27日向被执行人元利强发出执行通知书，责令被执行人元利强在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，因被执行人元利强未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月25日裁定查封了被执行人元利强所有的冀Ｅ×××××汽车一辆，现查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣押被执行人元利强所有的冀Ｅ×××××汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二一年三月十三日 书记员 窦少康
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢731号之一申请执行人胡蕾，男，1995年8月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人廖煦，男，1994年9月8日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人长沙斗鱼健身服务有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东湖街道新润市场13栋1-6号门面。法定代表人廖煦。本院首次执行申请执行人胡蕾与被执行人廖煦民间借贷纠纷一案时，因双方达成执行和解协议，于2020年7月15日作出（2020）湘0121执3278号执行裁定书，裁定终结执行。因被执行人廖煦未按执行和解协议履行义务，申请执行人胡蕾向本院提出恢复执行申请，并申请执行廖煦个人经营的长沙斗鱼健身服务有限公司（系独资公司）财产，本院于2020年12月1日立案执行。立案后，本院分别于2020年12月2日、12月28日和2021年3月3日、3月19月等多次发起总对总网络财产查询，对被执行人廖煦、长沙斗鱼健身服务有限公司名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，查明被执行人廖煦：1、有部分银行存款，但均显示“当前有冻结信息”；2、在中国太平洋人寿保险股份有限公司缴纳保费22624元。除此之外，未发现被执行人其它可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人廖煦、长沙斗鱼健身服务有限公司无公积金缴存记录和不动产登记信息。执行中，本院对被执行人廖煦名下银行存款采取了轮候冻结措施，并查明其在中国太平洋人寿保险股份有限公司缴纳的保费截止2021年1月26日的现金价值为8776.42元，但因其是被保险人而非投保人，本院依法不能对该现金价值采取强制措施。本院在执行中依法对被执行人的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日和2021年3月19日电话告知了申请执行人胡蕾，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。另，本院分别发布了限制消费令和失信决定书，对两被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月29日和2021年3月19日电话约谈申请执行人胡蕾，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的额为借款本金12000元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，轮候冻结的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月二十二日代理书记员 马      嘉      遥
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1245号原告：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道**。负责人：唐勇，行长。委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德市恒升电子设备有限公司，住所，住所地湖南省常德经济技术开发区龙梅街**（中小企业园****楼**）div>法定代表人：陈刚。被告：陈刚，男，土家族，1980年1月9日出生，住湖南省石门县。原告中国建设银行股份有限公司常德市分行与被告常德市恒升电子设备有限公司、陈刚借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，根据中国建设银行股份有限公司常德市分行向本院提供的送达地址，不能向被告常德市恒升电子设备有限公司、陈刚送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告常德市恒升电子设备有限公司、陈刚的诉讼法律文书的送达地址，导致本案的法律文书无法送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，本案中国建设银行股份有限公司常德市分行提供的被告常德市恒升电子设备有限公司、陈刚住所不能向其送达诉讼法律文书，且中国建设银行股份有限公司常德市分行又未交纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司常德市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  卢昊然二〇二一年三月二十四日法官助理高朋书记员李一星
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执8号之二被执行人：左文强，男，汉族，1997年06月15日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左文强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左文强在山东省农村信用社联合社6223201779634239,0101,0账户内存款人民币30218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3535号之四申请执行人：烟台碧海丽都酒店管理有限公司。被执行人：姜洪波，男，汉族，1962年11月23日出生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜洪波在中国建设银行账户内存款人民币2114.17元。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年三月十三日书记员  战农涛