湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初288号 原告：刘红辉，女，1976年7月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：李琳，男，1974年9月10日出生，汉族。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路**。 负责人：张启伏，总经理。 委托诉讼代理人：赵应平，男，系公司员工。 原告刘红辉诉被告李琳、中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红辉委托诉讼代理人叶奇、被告李琳和被告大地保险公司委托诉讼代理人赵应平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失240622.22元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；判令被告承担诉讼费。庭审中，原告请求对护理期诉请增加5天。 被告李琳辩称：答辩人垫付了6566元，请求法院一并处理。 被告大地保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和50万元商业三者险含不计免赔，答辩人仅在查明驾驶人无法律或保险合同约定的拒赔情形下在保险范围内赔付合理损失；答辩人承保标的的车方承担事故主要责任，其承担事故责任比例为70%；对原告具体诉求：医药费应提供发票原件，门诊费需同门诊病历一致，并应核减30%的非医保用药；误工费原告未提供工作证明、劳动合同、工资签收单、收入减少证明、银行明细、纳税证明等材料证明其是事故发生后导致其收入减少；原告未提供证据证实护理人员收入状况，护理费至多认可120元/天；精神损害抚慰金应考虑原告在本次事故中的过错至多计算3000元；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；交通费建议按4元/天计算。 本案经审理认定事实如下：2020年2月15日7时54分许，被告李琳驾驶湘CQ86**号小型轿车沿湘潭市岳塘区双拥南路由北往南方向行驶，至阳塘村地段与同方向由刘红辉驾驶的电动自行车刮擦相撞，造成车辆受损、刘红辉受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，李琳负事故主要责任，刘红辉负事故次要责任。事故发生后，原告刘红辉于2020年2月15日-2020年4月20日在湘潭市第一人民医院住院治疗65天，其花费住院医药费34322.85元和门诊医药费1022.80元。原告对其伤残等级、后期医疗费、治疗时限、误工期、护理期、营养期等委托湖南融城司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2020年5月25日出具司法鉴定意见为：被鉴定人刘红辉所受T12椎体压缩性粉碎性骨折，累及前柱、中柱、前柱前缘前移，中柱后缘后移，压迫硬脊膜囊，属椎管骨性占位，致残程度评定为九级伤残；出院后门诊治疗休息时限为叁个月，其后续医疗费用评定为4500元；伤后误工期定为5个月，护理期为2个月，营养期为2个月。原告支付鉴定费1900元（含鉴定时检查费400元）。被告大地保险公司对原告伤残等级及三期标准申请进行重新鉴定，本院依法准许并委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年11月20日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：被鉴定人刘红辉胸12椎体压缩性骨折，部分骨折片稍向椎管突入，相应水平骨性椎管变窄，评定为九级伤残。误工期评定为120日，护理期65日，营养期60日。被告李琳系湘CQ86**号车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘CQ86**号车辆在被告大地保险公司投保了交强险和50万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告大地保险公司垫付医药费10000元，被告李琳垫付医药费6566元。原告母亲杨桔英，于1949年11月11日出生，其由原告在内的三名子女共同赡养；原告女儿陈思羽，于2003年6月6日出生。原告定残之日，杨桔英年满70周岁，陈思羽年满16周岁。被告李琳、大地保险公司经协商一致同意对医药费非医保用药费用按15%的比例予以扣减。原告事故发生前在湘潭市岳塘区下摄司街道栗塘社区从事公益性岗位工作，其月工资收入约3500元。 原告刘红辉实际损失如下： 1、医药费35345.65元； 2、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为3000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为4500元； 5、交通费260元（4元/天×65天）； 6、根据司法鉴定意见，原告护理期为65日，其护理费参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年即183.06元/天的标准计算为11898.90元（183.06元/天×65天）； 7、误工费14000元。原告事故发生时年满43周岁，远未达国家法定退休年龄，其诉请误工费合理；因原告事故发生前在湘潭市岳塘区下摄司街道栗塘社区从事公益性岗位工作，其月工资收入约3500元，且根据司法鉴定意见其误工期为120日，故其误工费计算为14000元（3500元/月×4）； 8、精神损害抚慰金10000元； 9、残疾赔偿金159368元。原告所受损伤构成九级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算（39842元/年×20年×20%）； 10、被扶养人生活费23334.13元。原告定残之日，其母亲杨桔英年满70周岁，其女儿陈思羽年满16周岁，其二人的被扶养人生活费参照湖南省2019年度城镇居民人均消费性支出26924元/年的标准计算为23334.13元[26924元/年×（10年÷3+2年÷2）×20%]； 11、鉴定费1900元（含鉴定时检查费400元）； 原告刘红辉上述损失合计266856.68元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，李琳负事故主要责任，刘红辉负事故次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院将李琳、刘红辉的赔偿责任比例认定为8:2。被告李琳所驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告大地保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告李琳按责任比例赔偿。由此，原告刘红辉上述损失中医药费35345.65元，由被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余25345.65元由被告大地保险公司在商业三者险限额内赔偿17235.04元（25345.65元×80%×85%）、由被告李琳赔偿3041.48元（25345.65元×80%×15%）；住院伙食补助费3250元、营养费3000元、后续治疗费4500元，合计10750元，由被告大地保险公司在商业三者险限额内赔偿8600元（10750元×80%）；精神损害抚慰金10000元，由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿；交通费260元、护理费11898.90元、误工费14000元、残疾赔偿金159368元、被扶养人生活费23334.13元，合计208861.03元，由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿100000元、在商业三者险限额内赔偿87088.82元[（208861.03元-100000元）×80%]；鉴定费1900元，由被告李琳赔偿1520元（1900元×80%）。综上，被告大地保险公司应赔偿原告刘红辉损失共计232923.86元（10000元+17235.04元+8600元+10000元+100000元+87088.82元）；被告李琳应赔偿原告刘红辉损失共计4561.48元（3041.48元+1520元）。被告大地保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘红辉损失232923.86元； 二、被告李琳在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红辉损失4561.48元； 三、驳回原告刘红辉其他诉讼请求。 本案案件受理费4910元，减半收取2455元，由被告李琳负担。 具体的付款明细为：被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司应支付给原告刘红辉222923.86元（232923.86元-垫付款10000元）；被告李琳应支付给原告刘红辉450.48元（4561.48元+诉讼费2455元-垫付款6566元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年三月一日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。