wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2084号 原告：楼梅娟，女，1966年4月11日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告楼梅娟与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼梅娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金185035元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金12597元及2019年5月至2021年1月的租金172438元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街1FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月8213元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为184829元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告楼梅娟截止2021年1月31日的代租租金181544元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告楼梅娟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4003元，本院收取2002元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1336号 原告：魏营德，男，1981年1月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：许玉策，男，1975年6月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告魏营德与被告许玉策建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告魏营德于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏营德的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏营德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏营德负担。 审判员  段欣欣 二〇二一年三月十一日 书记员  王雨情
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2288号之二 申请执行人：薛兴旺，男，1969年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人：李金兰，女，1974年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：马贵，男，1977年8月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人薛兴旺、李金兰与被执行人马贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日做出的（2020）新0109民初75号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的161750元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人马贵名下无机动车登记信息。4、前往不动产登记中心查询被执行人房产信息，经查，被执行人马贵名下位于乌鲁木齐市米东区古牧地西路八方二巷389号1栋3单元402室（不动产权证号：乌房权证米东区字第XXXX号）有房产登记信息。本院于2020年10月19日摇号委托新疆诚诚拍卖有限公司作为本案拍辅机构对上述房产在淘宝网公开拍卖。在淘宝网经过第一次网络公开拍卖（首拍价格550000元）、第二次网络公开拍卖（二拍价格522500元）、一次网络公开变卖（变卖价格522500元），均以无人参加竞买而流拍。申请执行人不同意用变卖价格522500元以物抵债。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权161750元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   朱彩薇
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执129号 申请执行人：王福补，男，1955年1月15日出生，汉族，住冷水江市长沙市开福区。 被执行人：欧甲生，男，1961年7月28日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人王福补与被执行人欧甲生合伙协议纠纷一案中（执行标的金额50525元，到位金额0元；）依法对被执行人欧甲生的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；调查被执行人欧甲生户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人欧甲生目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行。且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结。需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人欧甲生有新的财产线索，申请执行人王福补可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年三月十八日 书记员  李晓晓
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281执异22号 案外人：北京创瑞祥安置业有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：魏平，经理。 委托代理人：贾立峰，北京市中伦文德律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人：徐学峰，男，1966年1月17日出生，汉族，现住遵化市。 被执行人：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：王秀敏，经理。 本院在审理案外人北京创瑞祥安置业有限公司与申请执行人徐学峰、被执行人北京诚通新新建设有限公司执行异议一案中，案外人北京创瑞祥安置业有限公司向本院申请撤回对申请执行人徐学峰、被执行人北京诚通新新建设有限公司的执行异议申请。 本院认为：案外人北京创瑞祥安置业有限公司申请撤回对申请执行人徐学峰、被执行人北京诚通新新建设有限公司的执行异议申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人北京创瑞祥安置业有限公司撤回对申请执行人徐学峰、被执行人北京诚通新新建设有限公司的执行异议申请。 审判长  王凤波 审判员  李立艳 审判员  梁海彬 二〇二一年三月八日 书记员  张瑞艳
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3961号之一 申请执行人章强孟，男，1985年1月17日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人邵建敏，男，1985年7月19日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人章强孟与被执行人邵建敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章强孟向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为：货款67000元及利息，并负担案件受理费1475元。 执行立案后，本院向被执行人邵建敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵建敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，本院于2020年12月14日查封了被执行人邵建敏名下车牌号为浙ＣＬ××××荣威牌小型汽车一辆（未实际扣押）。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年3月9日，被执行人尚欠申请执行人货款67000元及利息，亦未交纳本案受理费1475元、执行费905元。 鉴于被执行人邵建敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执3961号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑晓锋 审判员  李学通 审判员  金建勇 二〇二一年三月十日 书记员  陈 旭
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书               (2021)陕0902民初1105号   原告：中国建设银行股份有限公司安康分行，住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：李致国，行长。   委托诉讼代理人：叶红建，系职员。   被告：汪金龙，男，19XX年10月26日出生，汉族，住陕西省安康市高新区房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告中国建设银行股份有限公司安康分行与被告汪金龙金融借款合同纠纷一案中，原告以“被告汪金龙已清偿借款”为由于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安康分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告中国建设银行股份有限公司安康分行撤回起诉。   案件受理费减半收取113元，由原告中国建设银行股份有限公司安康分行负担。     审 判 长  郭小军   审判员 康芳   审判员 刘宝江   二〇二一年三月十日   书 记 员  徐珊          1
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4623号之一申请执行人：黄猛，男，1986年5月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：张士强，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：田杰，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人黄猛与被执行人张士强、田杰买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初3156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为：1、被执行人张士强、田杰支付申请执行人货款119506元；2、被执行人张士强支付申请执行人货款6900元；3、被执行人支付执行费1796元。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小暂未扣划。2020年12月21日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2021年2月4日，本院委托安徽省界首市人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张士强、田杰拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人张士强、田杰作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人张士强、田杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄猛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4623号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年三月十五日书记员  杨 阳
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初951号   原告：戚某，公民身份证号码：×××。   被告：张某，现住包头市，公民身份证号码不祥。   原告戚某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告戚某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原被告双方自愿达成庭外和解，现原告戚某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告戚某撤诉。   案件受理费75元（原告已预交），由原告戚某负担。   审   判   员 房   路   明   二〇二一年三月四日   法  官 助  理 贺光毅   书记员陈乐
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执574号申请执行人:郑伟中被执行人:周伟伟郑伟中与周伟伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5530.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元，其中，未执行到位的530元，申请执行人申请放弃。至此，申请执行人郑伟中向本院申请执行的（2018）豫9001民初9413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初9596号 原告李某某，男，汉族。委托代理人冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。被告周某某，男，汉族。被告吴某某，女，汉族。本院在审理原告李某某与被告周某某、吴某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1087元（原告已预交），减半收取，由原告负担543.50元，剩余543.50元退还原告。  审  判  员   袁  辉                                   二〇二一年三月十二日                                                          书  记  员   钟  华1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执恢195号申请执行人：石松茂,男性,1974年4月14日出生,住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人石松茂与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3672号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3672号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2623民初246号 原告：杨洪许，男，1996年5月19日出生，汉族，住云南省文山市。 被告：王周树，男，1996年9月18日出生，汉族，住云南省西畴县。 原告杨洪许与被告王周树劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杨洪许于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨洪许在本案诉讼期间，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨洪许撤诉。 案件受理费622元，减半收取计311元，由杨洪许负担。 审判员  骆瑞利 二〇二一年三月四日          书记员彭禄鑫
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2634刑初27号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人李某某，男，1975年11月12日出生，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年01月03日被雷山县公安局监视居住，于2021年02月20日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞25号起诉书指控被告人李某某涉嫌危险驾驶罪，于2021年02月26日向本院提起公诉，本院受理后，经审查符合审理条件，经被告人同意，依法适用速裁程序，于2021年03月04日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员蒋竹英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月14日晚，被告人李某某酒后驾驶贵Ｈ×××**轻型普通货车，由雷山县丹江镇丹江小学往雷山县乌坝桥机化站方向行驶。21时15分许，行驶至雷山县米处时，与龙某某驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车相撞，造成贵Ｈ×××**号小型轿车乘车人柴某某受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告人李某某负事故的全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，李某某血液中检出乙醇，含量为217.41ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2021年1月28日，被告人李某某已对被害人龙某某、柴某某赔偿各项损失150176元，取得了两名被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李某某明知他人报案在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3500元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。认定上述事实有公诉机关随案移送的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、被告人免冠照片、犯罪嫌疑人归案经过、身份证复印件、人口信息登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；3、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；4、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、血液提取照片、当事人血样提取登记表、医疗机构执业许可证、医务人员资质证明；5、（血液酒精含量）鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定意见通知书；6、（机动车检测）鉴定聘请书、鉴定意见书、检验检测机构资质认定证书、鉴定意见通知书；7、（伤情）鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书；8、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片；9、道路交通事故认定书；10、交通事故赔偿协议、车辆维修赔偿协议、交通事故谅解书、认罪认罚具结书；10、被害人龙某某、柴某某的陈述；11、证人陆某某、金某的证言；12、被告人李某某的供述与辩解等证据。上述证据收集程序合法，证据内容客观真实，证据之间具有关联性，能够相互印证，形成证据锁链，证明本案犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到217.41mg/100ml，且发生交通事故造成人员受轻伤、负事故的全部责任，具有两个从重处罚情节，依法应当从重处罚。被告人李某某明知他人报警而停留在原地等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李某某对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。故，对于公诉机关提出的对被告人李某某判处拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金3500元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过贵州省雷山县人民法院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二一年三月四日书记员  莫应祥附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执278号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：魏巍，男，1987年10月22日出生，住正阳县。被执行人：魏新山，男，1964年10月10日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人魏巍、魏新山罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初360号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月21日提起网络查询，查询被执行人魏巍、魏新山名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年3月3日向被执行人魏巍、魏新山发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年3月4日向被执行人魏巍、魏新山发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年2月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月26日、2021年2月22日再次对被执行人魏巍、魏新山提起网络查询，未发现被执行人魏巍、魏新山名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏巍、魏新山名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏巍、魏新山负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月五日书 记 员  隗 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1872号申请执行人史容海，男，汉族，1972年7月16日出生，住吉林省通化市二道江区。被执行人河南鸿翔物流有限公司，住所地郑州市**新圃东街**，统一社会信用代码9141010077369848X0。法定代表人赫昆，总经理。关于史容海申请执行河南鸿翔物流有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初27572号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告河南鸿翔物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告史容海借款本金95854.09元及利息3050.25元。二、驳回原告史容海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1137元，由被告河南鸿翔物流有限公司负担。因被执行人河南鸿翔物流有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人史容海于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查到有可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100041.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南鸿翔物流有限公司负有继续向申请执行人史容海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  李 祥
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初261号原告：樊时军，男，生于1968年6月24日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。被告：李臣臣，男，生于1996年10月27日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：李军军，男，生于1987年11月19日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告樊时军与被告李臣臣、李军军运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月10日，原告樊时军向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊时军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告樊时军承担。审判员  余斌二〇二一年三月十日法官助理牟若男书记员李俊杰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初2464号原告：王印，男，1971年12月21日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。被告：王海玲，女，1984年7月19日出生，汉族，无职业，现住延吉市。本院在审理原告王印诉被告王海玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王印以双方和解为由，于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告王印撤回起诉。案件受理费50元，退还给原告王印。审判员  石勋波二〇二一年三月五日书记员  周晓辉
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初614号 原告铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼，统一社会信用代码91211202464741050Q。 法定代表人：傅岩。 被告周海燕，女，1983年8月6日出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在审理铁岭市银州区农村信用合作联社与周海燕关于借款合同纠纷一案中，原告铁岭市银州区农村信用合作联社于2021 年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费7900元（原告缓交），不再收取诉讼费。 审判员  马辉民 二〇二一年三月十九日 书记员  康佳宁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1748号原告：穆一凡，男，2001年1月10日出生，汉族，原住所地新郑市（因应征入伍，户籍已注销）。委托诉讼代理人：穆国选，男，1968年10月8日出生，汉族，住新郑市，系原告穆一凡之父。被告：韩文豪，男，1997年12月27日出生，汉族，住周口市商水县。原告穆一凡与被告韩文豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。穆一凡于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆一凡提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆一凡撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告穆一凡负担。审 判 员  范永慧二〇二一年三月五日代理书记员  高 阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1003号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼**。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：李小娅，女，汉族，1987年10月11日出生，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：曹江峰，男，汉族，1983年6月27日出生，住址同上。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告李小娅、曹江峰物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二一年三月十八日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初126号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人唐庆收，男，1990年6月6日出生于山东省郓城县，汉族，中专文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被取保候审。本院于2021年2月26日对其取保侯审。 指定辩护人高晓梅，山东郓州律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人唐庆收犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人唐庆收及其辩护人高晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2019年8月13日23时许，被告人唐庆收酒后驾驶鲁Ｂ6××××小型普通客车沿郓赵路由北向南行驶至郓城县郭屯镇张楼村附近时，与由南向北行驶的李某驾驶的鲁Ｒ3××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，唐庆收、李某及鲁Ｒ3××××小型轿车乘车人王书华、张梓宸受伤。经鉴定，被告人唐庆收血液中检出乙醇成分，含量为174.9ｍ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经郓城县公安局交警大队认定，被告人唐庆收承担本次事故的全部责任，李某、王书华、张梓宸无责任。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、驾驶证基本信息等相关书证，被害人李某陈述，被告人唐庆收供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐庆收的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定判处。其自愿认罪认罚，可予从宽处罚。 被告人唐庆收对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议，并自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人唐庆收犯危险驾驶罪的事实予以确认。 其辩护人提出以下辩护意见，被告人唐庆收归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。 本院认为，被告人唐庆收醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐庆收醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任并造成人员受伤，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项的规定应从重处罚。被告人唐庆收归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，当庭自愿认罪，对其可予从轻处罚。其认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉人的量刑建议适当，辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐庆收犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范梅君 二〇二一年三月四日 书记员  杨 方
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初526号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区经邮路6号。 法定代表人：秦皖民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹区金秋超市，住所地山东省菏泽市牡丹区解放大街北段689号。 经营者：陈永强。 原告云南白药集团健康产品有限公司与被告菏泽市牡丹区金秋超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，在案件审理过程中，原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司的撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审判员  吴为 二〇二一年三月十七日 书记员  李琪
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0281行审10号申请执行人：讷河市自然资源局。住所地：讷河市兴业路52号，统一社会信用代码：11230281MB1675835F。法定代表人：张立坤，该局局长。行政负责人：段玉虎，该局党组成员。委托代理人：陈旭东，该局科员。委托代理人：陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。被申请执行人：讷河市硕源粮食种植加工专业合作社，住所地：讷河市兴旺乡青水山，统一社会信用代码：93230281MA18W2R83G。法定代表人：刘相勇，该专业合作社经理。委托代理人：王明志，该专业合作社社员。申请执行人讷河市自然资源局向本院申请强制执行讷自然处字【2020】10号《行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人将该案违法占耕地建设部分交由兴旺乡人民政府监管恢复，申请执行人向本院提出撤回对讷自然处字【2020】10号《行政处罚决定书》强制执行的申请。本院认为，申请执行人讷河市自然资源局向本院申请撤回对讷自然处字【2020】10号《行政处罚决定书》的强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人讷河市自然资源局撤回对讷自然处字【2020】10号《行政处罚决定书》的强制执行。审判员  李春君二〇二一年三月二十三日书记员  赵 爽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执20号申请执行人：郑美珠，女，1991年6月3日出生，满族，辽宁省凤城市。被执行人：沈阳蓝海金融服务外包有限公司，辽宁省沈阳市沈河区友好街10号新地中心22层。本院在执行申请执行人郑美珠与被执行人沈阳蓝海金融服务外包有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人18000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年三月二十二日书 记 员  胡默言
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初341号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年2月13日出生，汉族，住，住所地浙江省安吉县该公司法务。被告：王通，男，1992年4月16日出生，回族，住，住所地河南省民权县/div>原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告王通追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，经审查，原告浙江浩驰汽车销售有限公司提供的被告王通的信息，无法向被告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费198元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年三月四日书记员  张腾达
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0822刑初11号                            公诉机关                       青川县人民检察院                               被告人基本情况                       何文才，男，1988年1月29日出生，现住四川省青川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月25日被青川县公安局刑事拘留，同年9月30日被青川县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2021]Z10号                               指控事实                       2020年9月24日下午18时许，被告人何文才与陈某1、陈某2、雷某在青川县总工会楼下饺子馆吃饭时饮用了3两左右白酒，饭后何文才驾驶本人的川AXXX**轻型栏板货车从青川县总工会停车场出发，沿滨河路向东桥方向行驶。21时许行驶至乔庄镇人民公园路段时撞上张某驾驶的电动自行车，造成了赵某死亡、张某受伤、两车受损的交通事故。经青川县交通警察大队认定，何文才承担事故的全部责任。案发后，青川县公安局民警带何文才至青川县人民医院抽取静脉血液并送检，经鉴定，何文才血液中乙醇浓度为117mg/100ml。青川县公安局委托四川民生法医学司法鉴定所对赵某尸体死因进行鉴定，经鉴定，赵某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。青川县公安局委托广元利州司法鉴定中心对张某人体损伤程度进行鉴定，经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿损失并取得了被害人及家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年二个月，缓刑二年                               被告人意见                       何文才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人何文才违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；积极赔偿损失并取得被害人及家属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（第一项）                               判决结果                       被告人何文才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 建 萍                         二〇二一年三月十日                         法官助理 陈 晓 艺             书 记 员 李 旭 艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢271号申请执行人：娄红岭，男，1983年5月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：姬发旺，男，1979年7月28日生，汉族，住中牟县。本院在执行娄红岭与姬发旺借款合同纠纷一案中，现被执行人姬发旺已履行5万元，交纳执行费1250元，且双方达成和解，申请执行人娄红岭自愿申请撤回对（2020）豫0122民初2188号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初2188号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年三月十二日法官助理李慧琳书记员王耀辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执838号申请执行人：王嘉珍，女，1969年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：范书菡，女，1971年8月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京鼎盛江山管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****楼**。法定代表人：郑建锋。被执行人：郑建锋，男，1967年1月8日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行王嘉珍与范书菡、北京鼎盛江山管理咨询有限公司、郑建锋民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法轮候查封被执行人范书菡名下位于海淀区xxx的房屋，已轮候查封被执行人郑建锋名下位于海淀区xxx的房屋，已轮候查封被执行人范书菡名下xxx出资份额（2.62%）。此外未发现被执行人名下可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月二十三日书记员  李 楠
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更177号 罪犯罗平，男，1975年2月24日出生于四川省南充市，汉族，小学文化。现在闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2005年7月6日作出(2005)泉刑初字第118号刑事判决，认定被告人罗平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（币种下同）；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得退赔被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年8月26日作出(2005)闽刑终字第558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年9月13日交付闽西监狱执行。福建省高级人民法院于2009年2月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年5月16日、2013年8月8日、2015年11月21日、2018年3月23日四次刑事裁定对该犯共减刑六年，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2021年11月17日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯罗平的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因抢劫犯罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；在本次减刑考核期内违规二次被扣考核分105分，建议对其裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯罗平在刑罚执行期间因违规二次被扣考核分105分（其中一次性扣100分一次），后经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期合计获得考核分4768.5分，共获计表扬6次，物质奖励1次。该犯考核期内月均消费136元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因抢劫犯罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握；在本次减刑考核期内对生效裁判中财产性判项的履行数额偏少；因违规被扣考核分105分，对其减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗平减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。 （刑期执行至2021年8月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0429民初49号原告：周喜军，男，1975年1月6日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。被告：江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口公司，住所江西省九江市湖口县盛源南路1号，统一社会信用代码913604297056563761。法定代表人：潘建成，总经理。委托代理人：袁勇，江西希沃律师事务所律师，特别代理。原告周喜军诉被告江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口公司合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。本案在庭审前，原告周喜军以笔误漏写被告汽车二字为由于2021年3月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告周喜军自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周喜军撤回起诉。本案受理费减半收取138元，由原告周喜军负担。审判员  郭耀民二〇二一年三月四日书记员  周 琳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执64号之一申请执行人：谷永利申请执行人：张丽萍被执行人：威海市东成房地产开发有限公司山东沐春消防工程有限公司与威海市东成房地产开发有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初207民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告威海市东成房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告山东沐春消防工程有限公司工程款1261436.52元；确认原告山东沐春消防工程有限公司对被告威海市东成房地产开发有限公司的泰豪广场项目防火门安装工程在上述1261436.52元工程款范围内享有工程价款优先受偿权。案件受理费8252元，由被告威海市东成房地产开发有限公司负担。但威海市东成房地产开发有限公司并未按生效判决书确定内容履行义务，后山东沐春消防工程有限公司注销，股东谷永利、张丽萍向本院提出强制执行申请，本院依法于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人并未履行义务，亦未向本院申报财产。2021年1月12日、2021年1月18日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、除被执行人在中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行账户内有存款182148.82元外，被执行人名下其余银行存款均数额较低，无扣划意义。本院依法冻结上述银行账户，但为轮候冻结，无法划拨。2、被执行人名下无证券、保险、车辆。2021年2月24日，本院依法出具（2021）鲁1091执64、192号执行裁定书及协助执行通知书，分别向威海市不动产登记中心及被执行人威海市东成房地产开发有限公司送达，查封了登记在被执行人名下的332处房产及相关开发建设工程（详见书面清单），但为轮候查封，且已办理在建工程抵押，本院暂无法处置。2021年3月1日，本院再次通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果与前两次一致。2021年3月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月1日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，不申请悬赏公告查找被执行人财产线索。本院认为，被执行人在中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行账户内有存款182148.82元，本院依法冻结上述银行账户，但为轮候冻结，无法划拨。本院依法查封了登记在被执行人名下的332处房产及相关开发建设工程（详见书面清单），但为轮候查封，本院暂无法处置。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二一年三月一日书记员  邢艺瀚
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更624号罪犯陈春明，男，1995年5月12日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2017年4月10日作出（2017）鲁1721刑初73号刑事判决，以被告人陈春明犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年，责令退赔被害人一万零七百九十九元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯陈春明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈春明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯陈春明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈春明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈春明减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢236号 舒敏钦、胡文胜、金淑美： 本院以（2021）浙1102执恢236号、（2015）丽莲执民字第816号立案执行的申请执行人舒敏钦与被执行人胡文胜、金淑美追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位400000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执367号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨宗伟。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款403650元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年三月十七日书记员  谢 博
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执856号申请执行人：王璞，女，1972年3月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：徐展，男，1988年4月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人王璞与被执行人徐展借款合同纠纷一案，执行依据吉林省高级人民法院（2020）吉民再342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐展自动履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人徐展返还申请执行人王璞借款本金94000元；2.支付迟延履行期间的利息；3.案件受理费3225元、执行费1358元]。经审查符合立案条件，本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，被执行人徐展名下无银行存款、互联网存款、工商、证券、保险、车辆登记信息。经传统查控，查询到被执行人徐展名下有房屋登记信息。2021年2月23日，本院作出（2021）吉2401执856号之一执行裁定书，查封了徐展名下位于延吉市延龙路1558号海兰江花园257号楼1单元XX号房屋（建筑面积：137.26平方米，已抵押，申请执行人暂不要求执行）的产籍手续。2021年3月2日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人王璞同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。2021年3月10日，本院对被执行人徐展采取限制高消费措施，并决定纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年三月十日书记员  齐俊旭
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1619号原告李稳闯，男，1991年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告孙辉立，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告李稳闯诉被告孙辉立追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李稳闯在案件审理过程中，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李稳闯撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李稳闯承担。审判员  陈学勤二〇二一年三月十五日书记员  张亚光
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3853号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭霞，女，汉族，1970年8月20日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭霞的本院(2019)沪0106民初17222号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执521号刘良良：王迎东与刘良良借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2021年3月19日将该款转付给王迎东（申请执行人）。至此，王迎东（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二一年三月十九日书记员  刘 阳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢324号之四 被执行人：赵培松，男，汉族，1977年05月05日生 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵培松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵培松在山东省农村信用社联合社903066051010111982161,0账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员代 全 福
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执35号   申请执行人：温泉县恒益砂石料有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县安格里格镇。   法定代表人：闻其海，该公司经理。   被执行人：陈其凡，男，1976年1月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   本院在执行申请执行人温泉县恒益砂石料有限责任公司与被执行人陈其凡买卖合同纠纷一案中，该案申请金额26,022.5元，执行费290元。执行过程中查明：通过网络查控对被执行人陈其凡名下的所有银行账户、互联网银行、证券、不动产、车辆、工商、保险等财产进行查询后，未发现其有任何可供执行的财产，本院前往温泉县不动产中心对陈其凡名下的房产进行查询，未发现有房产信息，后前往博乐市不动产中心对陈其凡名下的房产进行查询发现其在博乐市J1区-1-2丘7幢601单元601室（博乐房权证博字第XXXX号）有房产一套，共有人为沈兰香。但是申请执行人温泉县恒益砂石料有限责任公司放弃对该房产的处置。另查明：被执行人陈其凡在博乐市人民法院有8件作为被执行人的案件，其中3件案件以终结本次执行程序报结，2件以终结执行报结。   由于被执行人陈其凡拒不履行法院生效法律文书且拒不配合执行，本院对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单操作。申请执行人温泉县恒益砂石料有限责任公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月18日向申请执行人做了终本约谈笔录，申请执行人同意对该案进行终结本次执行操作。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）新2723民初121号民事调解书本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审  判  长   孟 克 巴 依尔     审           判         员                 陈      涛   审  判  员   王  丽  文   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 七 日   法 官 助 理     于 丽 娜   书  记  员     易 仁 静
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2096号 申请执行人：张浩，男，汉族，1986年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：蒋立国，男，汉族，1972年2月生，重庆市南川市人，住南川市。 被执行人：蒋启钊，男，汉族，1974年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人张浩与被执行人蒋立国、蒋启钊借款合同纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2096号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年三月十八日 书记员 李雨辰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执70号申请执行人河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**。法定代表人：耿民，总经理。被执行人王淑华，女，汉族，1976年8月13日出生，住河南省舞阳县。被执行人王志国，男，汉族，1975年7月5日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人河南开心豆信息科技有限公司申请执行被执行人王淑华、王志国追偿权纠纷一案，本院作（2018）豫0103民初13602号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院提出申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月2日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年3月9日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年3月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年3月12日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年3月12日，尚未执行到位标的308655.91元。本院于2021年3月12日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年三月十二日书记员  仵昌理
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3511号申请人：陈现科，男，汉族，1962年1月27日出生，住濮阳县。被执行人：程运芳，男，汉族，1973年5月25日出生，住濮阳县。被执行人：马素梅，女，汉族，1972年9月26日出生，住濮阳县。本院在执行申请人陈现科与被执行人程运芳、马素梅民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人于2021年2月2日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7683号号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年三月二十一日书记员  康黎明
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民特10号 申请人：刘淑花，女，1983年11月15日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 申请人么淑晓，女，1978年5月5日出生，汉族，住广宗县。 申请人王孟图，男，1971年9月12日出生，汉族，住广宗县。 申请人刘淑花、么淑晓、王孟图于2021年3月1日向本院提出，对双方就民间借贷纠纷达成的调解协议进行司法确认，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。 本院查明，原被告因借款一事发生纠纷，经过法院诉前调解，双方达成如下协议： 一、么淑晓、王孟图于2021年6月1日前给付刘淑花借款本金20万元及利息4万元，共计24万元； 二、其他无争执。 如到期未能偿还，刘淑花有权申请法院强制执行，协议达成后双方申请司法确认。 本院认为，刘淑花、么淑晓、王孟图就民间借贷纠纷达成调解协议，并申请司法确认，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认刘淑花、么淑晓、王孟图于2021年3月1日达成的调解协议合法有效。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 审判员 刘 丰 二〇二一年三月九日 书记员 李卫国
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执623号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：鄢龚艺。被执行人：黑志达，男，汉族，1985年2月14日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。被执行人：李玲，女，汉族，1982年9月18日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人黑志达、李玲信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2021年1月29日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2021年2月22日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2021年2月25日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2021年3月5日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应执行金额174759.48元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执623号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二一年三月八日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初470号原告：张银所，男，1971年12月30日出生，汉族，住内黄县。被告：张**军，男，1980年3月23日出生，汉族，住内黄县。原告张银所与被告张**军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告张银所于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张银所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张银所撤诉。案件受理费50元，由原告张银所负担。审判员  王秀丽二〇二一年三月十六日书记员  杜小论
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终283号上诉人（原审被告）：深圳市珈宏实业有限公司法定代表人：李庆丰。被上诉人（原审原告）：广州市世立贸易有限公司。法定代表人：邱协深。委托诉讼代理人：李爱国、康丹璇，均系广东锐锋律师事务所律师。上诉人深圳市珈宏实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初23283号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人深圳市珈宏实业有限公司上诉称，本案买卖的是钢材，交货地点及货款给付均不是在广州市天河区。《钢材购销合同》约定的合同签订地是广州市天河区，不是合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，本案应移送深圳市南山区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未对合同履行地及协议管辖法院作出明确约定。根据上述法律条款的规定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市天河区，在原审法院的辖区内，原审法院依法对本案享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二一年三月十五日书记员  林秋萍曹三妹
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初222号 原告：李林，男，1989年5月23日出生，汉族，现住象州县。 被告：谭剑超，男，1979年3月11日出生，壮族，现住象州县。 原告李林与被告谭剑超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告李林到庭参加诉讼，被告谭剑超经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李林向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款30,000元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告以资金周转困难为由于2014年9月11日向原告借款人民币30,000元，并承诺2014年11月11日偿还。到期后被告未按时偿还借款，并于2020年6月10日重新签下借条给原告。被告至今没有按约定偿还，原告起诉提出如上诉请。 被告谭剑超未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩及证据。 经审理查明，2014年9月11日被告谭剑超因需资金周转向原告李林借款30,000元，并出具借条，约定2014年11月11日偿还。2019年3月16日，原、被告在微信聊天中重新确认借款事实。2020年6月10日，经双方对账确认，被告谭剑超签下欠条，确认尚欠李林本金30,000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，有被告签名确认的欠条及原、被告之间的微信聊天记录在卷佐证，本院予以确认。被告在原告催讨借款后，双方进行对账确认并签下欠条，被告即应按双方约定偿还借款，但被告至今未向原告偿还。现原告李林要求被告谭剑超偿还借款30,00 -2- 0元，理由正当，证据充分,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭剑超在本判决生效之日起十日内偿还原告李林借款30,000元。 本案受理费减半收取275元（原告已预交），由被告谭剑超负担（在本判决生效后七日内交纳）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 梁俊玲 二〇二一年三月五日 法官助理 韦如意 书 记 员 林丽华 -3- 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执497号申请执行人：孙云琳，女，1996年8月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。被执行人：中创云睿（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街********。法定代表人：门永永。本院在执行孙云琳与中创云睿（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人中创云睿（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人中创云睿（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人中创云睿（北京）科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月二十三日书记员 储志蕊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保101号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与刘长龙金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初201号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执325号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：吴珩、杜康，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：王千，男，1978年6月1日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：孟颖，女，1987年8月1日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：开封市祥符区新欣通农作物种植农民专业合作社，住，住所地开封市祥符区范村乡百亩岗村一社会信用代码：93410212092271552C。法定代表人：郑洪娜。被执行人：开封新欣通商贸有限公司，住，住所地开封市西关北街**一社会信用代码：91410200063803716H。法定代表人：郑洪娜。被执行人：开封市众禾现代农业有限公司，住，住所地开封市祥符区范村乡百亩岗村一社会信用代码：91410212317399144D。法定代表人：岳伟。被执行人：王鸿凯，男，1978年7月23日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：郑洪娜，女，1979年1月25日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：岳伟，男，1979年2月25日出生，汉族，住开封市顺河回族区。中原银行股份有限公司开封分行申请执行王千、孟颖、开封市祥符区新欣通农作物种植农民专业合作社、开封新欣通商贸有限公司、开封市众禾现代农业有限公司、王鸿凯、郑洪娜、岳伟借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1427号民事调解书。执行过程中，中原银行开封分行与被执行人王千于2021年3月18日达成执行和解协议，分期履行，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执325号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年三月十八日书记员  赵 猛
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢160号 申请执行人陈根明 被执行人李宝华、杨树奎 本院在执行申请执行人与被执行人李宝华等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执382号 申请人：王若可，女，汉族，1984年11月7日出生，住宿州市埇桥区。 申请人：宁宗华，男，汉族，1963年4月20日出生，住宿州市埇桥区。 申请人：王翠兰，女，汉族，1961年2月7日出生，住宿州市埇桥区。 申请人：宁某1，女，汉族，2010年6月15日出生，住宿州市埇桥区。 申请人：宁某2，男，汉族，2015年10月30日出生，住宿州市埇桥区。 被执行人：蔡汶坤，男，汉族，1988年5月10日出生，住宿州市埇桥区。 本院在执行王若可、宁宗华、王翠兰、宁某1、宁某2与蔡汶坤机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人蔡汶坤履行了部分义务，同时愿意分批偿还，经合议庭合议终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二一年三月十九日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初56号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人马虎山，男，汉族，1975年8月27日出生于青海省西宁市，小学文化程度，住西宁市。2020年因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，被西宁市城西区人民法院分别判处有期徒刑八个月并处罚金4000元；判处拘役四个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，2020年9月7日刑满释放。2020年11月12日因涉嫌贩卖毒品罪被西宁市公安局城东公安分局刑事拘留；2020年11月26日被逮捕。现押于西宁市第二看守所。2021年2月26日西宁市城北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人马虎山犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官李志芹出庭支持公诉，被告人马虎山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月11日12时许，违法行为人张全福通过手机联系，以600元的价格从被告人马虎山处购买毒品后，二人打车一同前往本市城北区山川家属院门口，与违法行为人李晓静进行毒品交易时，被公安民警当场抓获。从违法行为人李晓静处查获疑似毒品二小包，从被告人马虎山处查获疑似毒品一小包。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的三小包疑似毒品合计净重0.31克，从中均检出海洛因成分。同时查明：被告人马虎山在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。上述事实，被告人马虎山在开庭审理过程中不持异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、到案经过、搜查、扣押笔录、称量、封装笔录、尿液定性检测意见、刑事判决书及释放证等书证；证人证言；鉴定意见；辨认笔录等经当庭质证在案佐证，与被告人的当庭供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人马虎山明知是毒品而向他人贩卖毒品0.31克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人马虎山在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人马虎山如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马虎山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年11月11日止），并处罚金人民币2000元。二、毒资100元上缴国库，作案工具玫瑰金华为手机一部没收归档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 詹小林二〇二一年三月五日法官助理 杨媛媛书记员 张 盼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢326号申请执行人：何黎明，女，1980年12月28日出生，汉族，住叶县。被执行人：陈新伟，男，1980年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。何黎明申请执行陈新伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0422民初873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告陈新伟于本判决书发生效力之日起依据判决书内容向原告何黎明履行判决书所确定的义务。因陈新伟未按上述生效法律文书履行义务，何黎明向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。轮候冻结了被执行人名下的工资账户。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新伟负有继续向申请执行人何黎明履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年三月四日书记员  冯 磊
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保46号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：李龙飞，男，1992年2月14日出生，汉族，现住河南省卢氏县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人李龙飞名下银行存款1500元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李龙飞名下银行存款1500元。 案件申请费35元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4027号原告：党伟，男，汉族，1988年12月12日生，住河南省漯河市源汇区。被告：况赏月，女，汉族，1987年10月7日生，住河南省漯河市郾城区。原告党伟与被告况赏月民间借贷纠纷一案，本院2020年10月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党伟到庭参加了诉讼，被告况赏月经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党伟提出以下诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金165000，利息从2020年4月3日起按照月息2分计算到清偿完毕之日止，并就拍卖被告的房屋享有优先受偿权；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月15日被告况赏月急需用款，将其名下位于漯河市郾城区泰山路1幢5号住房抵押给原告，向原告借款150000元，借期6个月，月息2分，原告转账给被告150000。借款到期后，被告要求延期偿还，无奈原告同意其请求，让被告继续用款。2020年1月3日被告又向原告借款15000元，约定借期2个月，月息2分。到期后，被告仍不能归还借款本金和利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告况赏月未答辩。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日被告况赏月向原告党伟借款150000元，被告况赏月提供漯河市郾城区泰山路1幢5号，不动产权证号为：漯房权证郾城区字第××号进行抵押担保，并向漯河市国土资源局申请抵押登记，抵押登记证号为：豫2017漯河市不动产证明第0005901号。2020年3月20日原被告双方签订借款抵押合同，约定被告向原告借款人民币150000元，借款期限6个月，2017年3月16日至2017年9月15日，借款月利率2%等内容。当日，被告况赏月向原告党伟出具借条一份，载明：今借党伟大写壹拾伍万元整，￥150000.00，借款期限半年，于2017年3月20日至2017年9月19日到期一次性结清，借款人况赏月，2017年3月20日。2017年3月22日原告党伟向被告况赏月转款150000元。2020年1月3日原告党伟与被告况赏月就该笔借款又重新签订借款抵押合同一份，借款期限2个月，自2020年1月3日起至2020年3月2日止，借款月利率2%，抵押担保范围包括借款本金、利息等，担保期限为约定的还款期限届满之日起二年等内容，被告况赏月支付利息至2020年4月3日。2020年1月3日被告况赏月又借原告党伟现金15000元，约定借款期限2个月，利率2分，并出具借条一份，利息支付至2020年4月3日。以上借款本金共计165000元。本院认为，被告况赏月向原告党伟借款165000元的事实，有借条、转款记录、借款抵押合同、不动产登记证明予以证实，本院予以认定。被告况赏月依法应当偿还原告党伟借款本金及利息。关于利息部分，双方约定月利率2%，被告况赏月已支付利息至2020年4月3日，依照法律规定2020年8月19日前的利息仍可按照月利率2%执行，2020年8月20日之后的利率应当按照一年期贷款市场报价利率四倍执行，即年利率15.4%。被告况赏月用其漯房权证郾城区字第××号房屋对借款150000元及利息提供抵押担保，并办理有抵押登记，原告党伟可就该房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。酿成本案纠纷，被告况赏月应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告况赏月于本判决生效后十日内偿还原告党伟借款人民币150000元及利息（利息以150000元为基数从2020年4月3日起按照月利率2%支付至2020年8月19日，以150000元为基数从2020年8月20日起按照年利率15.4%支付利息至清偿完毕之日止）。二、被告况赏月于本判决生效后十日内偿还原告党伟借款人民币15000元及利息（利息以15000元为基数从2020年4月3日起按照月利率2%支付至2020年8月19日，以15000元为基数从2020年8月20日起按照年利率15.4%支付利息至清偿完毕之日止）。三、原告党伟对被告况赏月名下的漯河市郾城区泰山路1幢5号（不动产权证号：漯房权证郾城区字第××号）房屋享有抵押权，有权就该房屋折价、拍卖、变卖所得价款对上述第一项判决确定的债务优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，由被告况赏月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  姚振华人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二〇二一年三月十一日书 记 员  朱佳丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终187号上诉人（原审被告）：陈力，男，1968年3月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人（原审被告）：徐雳轶，男，1992年4月29日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人（原审被告）：徐卫兰，女，1969年9月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被上诉人（原审原告）：上海安美居网络科技有限公司，住所地上海市黄浦区龙华东路******。法定代表人：闵夏，执行董事。上诉人陈力、徐雳轶、徐卫兰因与被上诉人上海安美居网络科技有限公司（下称安美居网络公司）借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初18080号民事裁定，向本院提起上诉。陈力、徐雳轶、徐卫兰上诉称，根据《合同法》《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，合同转让为合同项下权利义务的概括性转让时，转让人不再为合同当事人，受让人取代转让人而成为合同当事人，享有合同权利并承担合同义务。在有约定管辖的情况下，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案中，案外人中诚信托有限责任公司（下称中诚信托公司）与上诉人签订的《借款合同》与《房屋抵押合同》中对于管辖权有明确约定，即合同贷款人及抵押权人住所地有管辖权的人民法院。该债权经过多次转让，安美居网络公司实际已替代案外人成为该债权及相应担保从权利的最终受让人且其据此起诉。故按合同约定，有管辖权的法院应为安美居网络公司住所地所在的上海市黄埔区人民法院。根据《民事诉讼法》规定，合同双方当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地人民法院管辖，这五个地点均是与合同有密切联系的。现双方的经常居住及住所地、抵押房产所在地、合同履行地等与争议有实际联系的地点均在上海市。故本案仍由北京市东城区人民法院管辖显然与民事诉讼法相关规定订立的初衷不符。综上所述，北京市东城区人民法院对本案不具有管辖权，其受理本案缺乏最基本的事实和法律依据，且有悖于民事诉讼法的核心原则-两便原则。请求撤销一审裁定并将本案移送上海市黄浦区人民法院审理。安美居网络公司对于陈力、徐雳轶、徐卫兰的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，安美居网络公司依据陈力、徐雳轶、徐卫兰与中诚信托公司签订的《借款合同》《房屋抵押合同》、上海富雄投资咨询服务有限公司与中诚信托公司签订的《债权转让协议》、安美居网络公司与上海富雄投资咨询服务有限公司签订的《债权转让协议》等证据，以安美居网络公司受让案涉债权为由提起本案诉讼，要求判令陈力、徐雳轶、徐卫兰返还借款本金370万元及利息等诉讼请求属于因债权人代位权纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”故此，本案应依据《借款合同》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案中，陈力、徐雳轶、徐卫兰（借款人）与中诚信托公司（贷款人）签订的《借款合同》第十八条第2款约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成...任何一方均可向本合同贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉”。该合同同时约定：“贷款人：中诚信托有限责任公司；住所：北京市东城区安外大街**”。故此，《借款合同》选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《借款合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，陈力、徐雳轶、徐卫兰关于本案应由上海市黄浦区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二一年三月十日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执181-2号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人王某某被执行人刘某被执行人王某某被执行人王某某本院在执行申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某名下汽车一辆。二、查封被执行人刘某名下汽车一辆。三、查封被执行人王某某名下汽车一辆。四、以上车辆查封期限均为二年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执134号之一申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人谭志雄，男，汉族，1973年7月18日出生，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人谭志雄借款合同纠纷强制执行一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）湘0102执134号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执恢323号 申请执行人：邓侠，女，1976年05月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张鹏鹏，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王峰，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1189号民事裁定书，于2021年03月10日立案执行申请执行人邓侠与被执行人张鹏鹏、王峰劳动争议一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 执行员  解盼盼 二〇二一年三月十九日 书记员  王 伟
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初82号原告：吴文旗，男，汉族，1970年4月19日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：范子灿，男，汉族，1963年8月25日出生，住河南省新乡县。被告：朱止灵，男，汉族，1970年10月6日出生，住河南省新乡县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市英协路**院**楼。主要负责人：孟庆伟，任总经理。委托诉讼代理人：李玉超，系公司员工。本院在审理原告吴文旗诉被告朱止灵、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴文旗于2021年3月1日向本院申请撤回对被告朱止灵、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，吴文旗撤回对朱止灵、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴文旗撤回对朱止灵、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由吴文旗负担。审判员  陈常军二〇二一年三月四日书记员  张孟杰
盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初654号原告：任国恒，男，汉族，1967年3月21日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：徐夜力，其他自然情况不详。原告任国恒与被告徐夜力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。任国恒向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款5.4万元；2、承担本案诉讼费用及执行费用。事实和理由：2017年2月28日，被告徐夜力向原告借款5.4万元，双方约定还款期限为2017年3月15日，原告多次索要，被告没有还款。原告起诉至法院。本院经审查认为，原告提供被告徐夜力的地址，本院无法送达，因原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回任国恒的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年三月十七日书记员  李涛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3379号申请执行人:王健，男，1963年7月14日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被执行人：无锡锦绣翠竹大酒店有限公司，统一社会信用代码91320206562924125D，住所地无锡市惠山区洛社镇文体路翠竹花园**。法定代表人：王健。申请执行人王健与被执行人无锡锦绣翠竹大酒店有限公司劳动合同纠纷一案，法院作出的（2019）苏0206民初8049号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人王健于2021年3月17日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人王健自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周翰琦
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保125号 李云峙与王**(2021)皖1623执保125号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初2190号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十二日