广东省南雄市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0282刑初251号公诉机关广东省南雄市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某平，男，汉族，1976年6月14日出生于广东省南雄市，农民，住江西省信丰县。被告人刘庭洋，绰号“驼背佬”，男，汉族，1975年3月12日出生于广东省南雄市，小学文化，农民，户籍地南雄市。因犯故意伤害罪于2010年7月22日被本院判处有期徒刑五年六个月；2014年1月15日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。辩护人曾水徽，广东秦唐律师事务所律师，由南雄市法律援助处指派。被告人赖红秀，男，汉族，1988年1月25日出生于江西省信丰县，初中文化，农民，户籍地江西省赣州市信丰县。因犯容留他人吸毒罪于2018年10月29日被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；2019年2月23日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。辩护人雷清荣，广东秦唐律师事务所律师，由南雄市法律援助处指派。南雄市人民检察院以雄检一部刑诉〔2020〕Z215号起诉书指控被告人刘庭洋、赖红秀犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某平向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南雄市人民检察院指派检察员刘辉林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某平、被告人刘庭洋及其辩护人曾水徽、被告人赖红秀及其辩护人雷清荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月22日23时许，赵某升（已判刑）与李某平因债务之事发生口角，而后李某平用拳脚殴打赵某升。待李某平开车走后，赵某升伙同被告人赖红秀驾驶三菱越野车去追赶李某平驾驶的汽车并通知被告人刘庭洋前来帮忙。随后赖红秀驾驶三菱越野车从南雄市界址镇界址圩往大坊方向行驶，刘庭洋驾驶汽车从南雄市界址镇大坊往界址圩方向行驶，双方在界址新公路垃圾站附近截停李某平的车。赵某升从刘庭洋车上拿了一根木棍，同时刘庭洋也拿着一根铝合金管子在赵某升旁边站着，赖红秀则坐在车上未下车，赵某升用木棍将李某平殴打致右侧胫腓骨下段骨折。经南雄市公安局法医鉴定，李某平的损伤构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘庭洋、赖红秀无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人刘庭洋在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人刘庭洋、赖红秀自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚且签字具结，可从宽处理。被告人刘庭洋积极赔偿被害人损失并取得谅解；被告人赖红秀积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘庭洋有期徒刑一年；判处被告人赖红秀有期徒刑九个月。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某平诉请：1.请求本院依法追究被告人刘庭洋、赖红秀犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.请求本院判令被告人刘庭洋、赖红秀赔偿附带民事原告人的经济损失共计人民币15169.09元；3.请求本院判令被告人刘庭洋、赖红秀对（2018）粤0282民初143号刑事附带民事判决第二项确认的赔偿款人民币44592.94元承担连带赔偿责任，并向法庭提交了有关民事赔偿的证据材料。被告人刘庭洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人曾水徽的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人刘庭洋犯故意伤害罪的事实和定性无异议；2.刘庭洋经传唤主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；3.本案在案证据刘庭洋并未对被害人进行殴打，还多次劝阻同案犯赵某升进一步实施伤害行为，其在本案中所起作用较小，应认定为从犯；4.刘庭洋认罪认罚且签字具结，依法可从轻处罚；5.刘庭洋确有悔罪表现，主观恶性较小。综上，请求法庭对被告人刘庭洋从轻处罚，建议对其的量刑参照公诉机关对被告人赖红秀的量刑建议。被告人赖红秀对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人雷清荣的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人赖红秀犯故意伤害罪的定性和事实无异议；2.赖红秀具有坦白情节，可从轻处罚；2.赖红秀在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，应当从轻、减轻处罚；3.赖红秀赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚；4.赖红秀具有自首情节，可从轻或者减轻处罚。综上，请求法庭对被告人赖红秀从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议，可以适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人刘庭洋、赖红秀的上述事实客观、真实。又查明，被告人刘庭洋、赖红秀经公安民警电话传唤后于2020年7月29日自动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月30日，被告人刘庭洋赔偿了李某平人民币2000元，李某平于同日出具了谅解书对刘庭洋予以谅解，表示请求法庭对刘庭洋从轻处罚；2018年1月10日，被告人赖红秀赔偿了李某平医药费损失共计人民币5000元。另查明，本案民事赔偿部分，被害人李某平于2018年12月19日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求赵某升赔偿附带民事诉讼原告人李某平的各项经济损失人民币91646.4元。本院于2018年12月19日作出广东省南雄市人民法院（2018）粤0282刑初143号刑事附带民事判决，依法判决：一、被告人赵某升犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人赵某升赔偿附带民事诉讼原告人李某平人民币44592.94元，限被告人赵某升在判决生效后五日内一次性付清给附带民事诉讼原告人李某平；三、驳回附带民事诉讼原告人李某平的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。附带民事诉讼原告人李某平因本案受伤致右胫腓骨骨折的治疗需要而置入内固定装置，后取出固定装置，于2019年6月10日至同月17日在赣南医学院第二附属医院住院治疗7日并已行右胫腓骨骨折内固定存留取出术，因此产生了医疗费用共计人民币7869.09元。出院医嘱及建议：1.注意休息1个月，加强营养；2.定期换药，7-9日后可返院拆线；3.不适随诊。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及照片，到案经过，被害人李某平的陈述，证人李某、李某英、赵某生、严某生的证言，广东省南雄市法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，同案犯赵某升的供述，被告人刘庭洋、赖红秀的供述及户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明及累犯材料，本院（2018）粤0282刑初143号刑事附带民事判决书，韶关市中级人民法院（2019）粤02刑终14号刑事附带民事裁定书，收条、收据及谅解书，赣南医学院第二附属医院入院、手术、出院记录单，病情证明书，住院病人费用清单及江西省医疗住院收费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘庭洋、赖红秀无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见，综合评判如下：一、关于辩护人所提二被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人刘庭洋、赖红秀分别驾车包抄将李某平驾驶的汽车截停，且刘庭洋案发时持械在旁；同案犯赵某升与二被告人在共同犯罪中，分工协助，均起主要作用，本案不作主从犯划分，根据其实施的具体犯罪行为进行处罚。故对辩护人的此辩护意见，不予采纳。二、关于辩护人所提二被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人刘庭洋、赖红秀经公安民警电话传唤后自行到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，二被告人均符合认定自首的构成要件，可认定为自首，依法对二被告人予以从轻处罚。故对此辩护意见，予以采纳。三、被告人刘庭洋、赖红秀赔偿了被害人李某平的部分经济损失并取得谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处理。本案系因民间纠纷而发，被害人方与被告人及其同案犯方因债务一事而发生口角，进而引发肢体冲突，双方均有一定过错，对被告人刘庭洋、赖红秀可酌情从轻处罚。综上，对被告人请求从轻处罚及其辩护人请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。四、被告人刘庭洋在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。关于辩护人所提对被告人赖红秀适用缓刑的辩护意见，因本案民事赔偿部分尚未了结，对被告人赖红秀不宜宣告缓刑，对此辩护意见，不予采纳。五、附带民事诉讼原告人李某平要求追究被告人刘庭洋、赖红秀的刑事责任，并请求判令被告人刘庭洋、赖红秀对（2018）粤0282民初143号刑事附带民事判决第二项中确认的原告人李某平的经济损失人民币44592.94元承担连带赔偿责任的诉请，理由成立，本院予以支持。六、附带民事诉讼原告人的因本案受伤而产生的后续医疗费用损失应根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及粤高法〔2019〕100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。李某平在本案中具有一定的过错责任，应承担10%的民事责任，被告人应承担90%的民事责任。综上，被告人刘庭洋、赖红秀应赔偿附带民事诉讼原告人的下列费用：（一）医疗费：7869.09元。（二）误工费，按照国有同行业的农业在岗职工的年平均工资人民币41424元计算，误工费为：住院7日+休息30日=37日，即41424元÷365日×37日=4199.14元。（三）护理费：150元/天×7天=1050元。以上合计人民币13118.23元×90%=11806.41元。减去被告人刘庭洋已赔偿的人民币2000元，剩余赔偿款9806.41元由被告人刘庭洋、赖红秀连带赔偿。（四）附带民事诉讼原告人要求二被告人赔偿住院伙食补助费、营养费的诉请，因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，不予支持。综上，根据罪责刑相适应原则及被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款和参照《最高人民法院》之规定，判决如下：一、被告人刘庭洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人赖红秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人刘庭洋、赖红秀对广东省南雄市人民法院（2018）粤0282刑初143号刑事附带民事判决第二项承担连带赔偿责任，即在本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李某平人民币44592.94元。四、被告人刘庭洋、赖红秀连带赔偿附带民事诉讼原告人李某平的损失人民币9806.41元，赔偿款限本判决生效后十日内一次性赔偿清给附带民事诉讼原告人李某平。五、驳回附带民事诉讼原告人李某平的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄跃伟人民陪审员  黄**英人民陪审员  赖碧薇二〇二一年二月二十四日法官 助理  刘晓欣书 记 员  陈俞吉