wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1040号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼，统一社会信用代码:913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 被告:施媛，女，1993年2月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:蒋广才，男，1970年5月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告紫金财产保险股份有限公司诉被告施媛、蒋广才追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理,原告紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨晨、被告施媛到庭参加诉讼，被告蒋广才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付的抢救费共计23851.42元；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年5月5日6时许，施媛驾驶电动二轮车沿沭阳县华冲镇华汤路由西向东行驶至处，被同方向行驶的被告蒋广才驾驶的蓝色正三轮摩托车撞倒，致施媛受伤，后蒋广才驾驶肇事车辆逃逸。被告施媛向我司申请道路救助基金垫付，我司为其垫付抢救费23851.42元，该案交警部门出具交通事故证明。因被告均未履行偿还基金义务。依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》及《实施细则》，依法向被告追偿，望判如所请。 被告施媛辩称：法院判决蒋广才赔偿我35000元余元，但是蒋广才只赔偿了27000元，赔偿的27000元不包含紫金保险垫付的钱。蒋广才赔的钱是我们私下协商解决的，与蒋广才签订的协议中没有包含紫金保险垫付的钱。 被告蒋广才未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。 另查明，本院于2016年10月18日作出（2016）苏1322民初9491号民事判决书，认定：事故发生后，施媛于2016年5月5日至沭阳县人民医院住院治疗，入院诊断为左锁骨骨折、头部软组织挫裂伤术后。行锁骨骨折切开复位固定术，住院10天，支出医疗费1869.9元。出院医嘱：注意休息，建议卧床休息三个月，继续治疗，加强锻炼，不适随诊等。施媛于2016年5月20日在沭阳县人民医院支出检查费40元，紫金财产保险股份有限公司垫付施媛医疗费23874.42元。误工期限为100天，护理期限为40天、营养期限为60天，故其产生的误工费为4453.98元，护理费为4073.6元、营养费为600元。施媛因交通事故产生的各项损失合计35191.9元。判决：一、蒋广才于判决生效之日起十日内赔偿施媛因交通事故产生的损失35191.9元；二、驳回施媛的其他诉讼请求。蒋广才不服该判决，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，该院于2017年4月19日作出（2017）苏13民终303号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后蒋广才未履行生效判决，施媛遂向本院申请强制执行，本院于2017年5月18日立案，执行案号为（2017）苏1322执3577号，本院于2017年11月22日结案，结案方式为自动履行完毕。 现原告追偿其垫付的抢救费未果，诉至本院，请求处理。 本院认为，道路交通事故中，救助基金管理人垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故赔偿义务人进行追偿。本案中，施媛在沭阳县人民医院治疗产生的医疗费中包含紫金财产保险股份有限公司为施媛垫付的抢救费用23851.42元，本院判决被告蒋广才赔偿施媛因交通事故产生的损失35191.9元中亦包含紫金财产保险股份有限公司为受害人施媛垫付的抢救费用23851.42元。后施媛向本院申请强制执行，该执行案件的结案方式为自动履行完毕。故紫金财产保险股份有限公司为施媛垫付的抢救费用23851.42元应由施媛承担。 被告蒋广才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施媛于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费23851.42元； 二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取198元（原告已预交），由被告施媛负担。 （上述款项汇至紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何占付 二〇二一年三月十五日 书记员  马艳秀 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××99（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执769号申请执行人：代兰英，女，1968年6月3日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：冯敏，女，1987年6月16日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3605号民事判决书，于2021年2月2日立案执行，申请执行人代兰英与被执行人冯敏借款合同纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初3605号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十四日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1051号 申请人：叶文英，女，1944年1月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。 被申请人：张登银，男，1975年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请人叶文英与被申请人张登银机动车交通事故责任纠纷一案，申请人叶文英于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张登银名下银行账户存款50000元，并以孙贵洋所有的苏Ｈ×××××号小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人叶文英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张登银名下银行存款50000元或查封其他等额财产； 二、查封担保人孙贵洋所有的苏Ｈ×××××号小型普通客车。 案件申请费520元，由申请人叶文英先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张坤 二〇二一年三月二日 书记员  程斯
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保439号申请人：旌驭机电工程（上海）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨珺涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信德，上海源孟律师事务所律师。被申请人：无锡××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：张某涛。申请人旌驭机电工程（上海）有限公司与被申请人无锡××××有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人旌驭机电工程（上海）有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款741877元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人旌驭机电工程（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款741877元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3020号 原告：苏州悦华置合物业服务有限公司，住所地苏州工业园区机场路南星湖街西侧名湖花园18幢101、102室。 法定代表人：彭轶，总经理。 委托诉讼代理人：熊剑伟、路西施，江苏姑苏律师事务所律师。 被告：裴文俊，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在审理原告苏州悦华置合物业服务有限公司与被告裴文俊物业服务合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取65元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二一年三月十九日 书记员  王琳
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执95号 申请执行人：张萍，女，汉族，1979年4月8日生，住陕西省吴起县。被执行人：巴小丽，女，汉族，1978年10月1日生，住陕西省吴起县。本院在执行张萍与巴小丽民间借贷纠纷一案中，2021年1月13日申请执行人张萍申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1503号民事调解书确定的义务，即由被执行人巴小丽偿还申请执行人张萍借款本金2.5万元及利息（利息以2.5万元为基数，按照年利率15.4%，从2020年1月17日计算至实际还款之日止）。本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月13日向被执行人巴小丽送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人巴小丽交纳案件执受理费212.5元、行费275元。本案在执行过程中，申请执行人张萍与被执行人巴小丽于2021年3月10日自愿协商达成以下和解协议：被执行人巴小丽共计偿还申请执行人张萍借款28000元，申请执行人张萍自愿资轮候冻结被执行人巴小丽工资偿还该笔借款，直至偿还完毕为止，其余利息部分申请执行人张萍自愿放弃。申请执行人张萍申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执95号案件的执行。被执行人巴小丽交纳了案件受理费212.5元、执行费275元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年三月十二日                     书  记  员   袁  巧  荣
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执30号 申请执行人:陈青玉，女，1992年11月23日出生，汉族，居民，住贵州省水城县。 被执行人:唐建勇，男，1985年9月19日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人陈青玉与被执行人唐建勇民间借贷纠纷一案，双方当事人达成了执行和解长期履行协议，申请执行人陈青玉向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0726执30号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 陈 林 审判员 蒋湘兵 二〇二一年三月十七日 书记员 李 成
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3631号 原告：蒋旭翔，男，1980年5月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：高剑航，浙江稠州律师事务所律师。 被告：楼恒兴，男，1965年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘国勇，男，1964年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市梦兹戈服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区。 法定代表人：刘云，执行董事。 原告蒋旭翔诉被告楼恒兴、刘国勇、义乌市梦兹戈服饰有限公司关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，原告于2021年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告蒋旭翔撤诉。 案件受理费9150元，由原告负担。 审判员 王 慧 二〇二一年三月十六日 书记员 朱爱华
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初483号原告：葫芦岛恒泰物业服务有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区文兴路碧波花园物业办公司，统一社会信用代码912114813190535772。法定代表人：杨某，该公司经理。被告：李某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛恒泰物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛恒泰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛恒泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告葫芦岛恒泰物业服务有限公司承担。审判员  曾琳二〇二一年三月十日法官助理张策书记员王静
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4091号申请执行人：孔某，女，2012年7月22日生，汉族，住常州市武进区。法定代理人赵某，女，系申请人母亲。被执行人：孔玉中，男，1979年2月12日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人孔某与被执行人孔玉中抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）武前民初字第673号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人支付生活费1000元每月并承担相应的医疗、教育费。现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本案在执行过程中，双方就截止到2021年1月1日的抚养费、教育费等达成执行和解，申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2014）武前民初字第673号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年三月一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执251号 申请执行人：刘晓娟,女,1975年7月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:陈海城,男,1976年9月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行刘晓娟与陈海城民间借贷纠纷一案中，通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，未发现被执行人可供执行财产；申请执行人在诉讼中保全查封了被执行人房产，该房产正在处置中，申请执行人已提交参与分配申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十二日 书记员 翟珂珂
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执750号 马春生： 被执行人马春生刑事罚金一案，本院作出的（2020）陕0303刑初152号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马春生逾期未履行该判决书确定的义务，交纳罚金12000元，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中查明，被执行人马春生已交纳了罚金12000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执750号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。 二〇二一年三月二十三日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执767号之一申请执行人：孙亚宾，男，1990年11月11日生，汉族，住天津市南开区被执行人：张毛，男，1991年11月2日生，汉族，暂住江苏省苏州市高新区。申请执行人孙亚宾与被执行人张毛侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3798号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告张毛于2020年12月31日前一次性赔偿原告孙亚宾医疗费、交通费、车辆损失费共计32000元。被告直接将赔偿款汇至原告指定账户。二、案件受理费466元，减半收取233元，由原告孙亚宾承担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人孙亚宾向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的32000元，被执行人应当负担执行费380元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月7日、3月8日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款1040.1元；三、2021年2月7日、3月8日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年2月5日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托河南省周口市商水县人民法院查询被执行人的在其户籍地不动产登记情况，据商水县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往苏州市高新区新毛家花园24幢501室阁楼实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年3月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月18日，优先扣除本案执行费380元，本案实际执行到位660.1元，仍有31339.9元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3798号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月十八日书记员  杨嘉明
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0303行审7号 申请人：徐州市应急管理局，住所地徐州市云龙区汉风路1号行政中心西院F楼4楼。 法定代表人：颜廷峰，该局局长。 委托代理人：彭静。 委托代理人：王诗轩。 被申请人：重庆华为液化空气设备制造有限公司，住所地重庆市九龙坡石桥铺南华街307号附4-4-3号。 法定代表人：肖志荣。 申请人徐州市应急管理局申请强制执行（徐）应急罚〔2020〕ZD8号行政处罚一案，本院立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，2019年12月31日，徐州天安化工有限公司脱硫塔维修项目承包商重庆华为液化空气设备制造有限公司人员在脱硫塔内维修作业时发生中毒事故，事故造成3人死亡。后经调查，被申请人存在超经营范围承揽工程、施工队伍无资质、在受限空间作业时没有办理受限空间作业票、未进行有效通风、安全措施未落实、没有为施工人员配备符合要求的劳动防护用品、未对施工人员进行安全技术交底、未按规定进行气体分析监测等违法行为，对该起事故的发生负有责任。被申请人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十七条、第二十五条、第四十二条的规定。申请人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第二项之规定，于2020年5月13日作出（徐）应急罚〔2020〕ZD8号行政处罚决定书，对被申请人作出罚款七十万元的行政处罚，并于2020年5月15日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市应急管理局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对（徐）应急罚〔2020〕ZD8号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋艳美 二〇二一年三月十五日 书记员  冯 菲
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初157号 原告：中国农业银行股份有限公司顺平县支行，住所地：顺平县顺兴北路33号，统一社会信用代码:91130636808372958L。 负责人：崔雅晨，该行行长。 被告：闫会超，男，1979年1月29日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 中国农业银行股份有限公司顺平县支行与闫会超信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺平县支行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司顺平县支行撤诉。 案件受理费288元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺平县支行负担。 审 判 员 马新颖 二〇二一年三月十九日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1381号 原告：于洪波，男，1987年11月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：郭小芳，男，1974年11月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 原告于洪波与被告郭小芳、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于洪波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于洪波撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年三月二十四日 书记员 薄文菁
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执169号申请执行人：杨某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人杨某与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特49号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人杨某于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人杨某果款8075元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人杨某表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人杨某表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执169号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1263号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街88弄13号三楼。 法定代表人：屠赛利，总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：冯世荣，女，1967年11月17日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告冯世荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月16日，原告宁波银亿物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月十六日 代书记员 励梦怡 1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执559号罗刚世罗刚世、延川县融信管理有限公司：申请执行人罗刚世罗刚世申请执行被执行人延川县融信管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1622号民事调解书已发生法律效力。被执行人延川县融信管理有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗刚世罗刚世向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年1月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人欠款78250元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费1214元，承担本案执行费1756元。2021年2月26日，被执行人向本院执行专户缴纳了81220元，本院依法提取了执行费1756元，剩余案件款申请执行人已全部领取，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执559号案件执行完毕。  二〇二一年三月十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢93号申请执行人：王平，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张振华，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙鸡换，男，1954年出生，汉族，陕西省府谷县人。本院在依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第06845号民事判决书在执行王平申请执行张振华、孙鸡换民间借贷纠纷一案中，责令：由被执行人张振华、孙鸡换偿还申请执行人王平借款本金33.775万元及利息，并负担案件受理费3280元及申请执行费5020元，至今未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人张振华、孙鸡换送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张振华、孙鸡换名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人张振华、孙鸡换采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王平，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张振华、孙鸡换暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月十八日书 记 员  白凤平
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3276号 原告：慈溪市星光物业有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道华星黄金大厦室，统一社会信用代码：9133028276850680X4。法律文书送达地址同住所（收件人：陈建华）。 法定代表人：孙银梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司员工。 被告：梁彦成，男，1973年2月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市星光物业有限公司诉被告梁彦成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告梁彦成的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告慈溪市星光物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市星光物业有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈丹妮
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初413号原告：余应勋，男，汉族，1975年12月3日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：田志敏，女，汉族，1976年10月27日出生，住河南省漯河市郾城区。系原告余应勋妻子。被告：漯河万盛置业有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路100号。法定代表人：陈吉红，该公司执行董事兼总经理。原告余应勋诉被告漯河万盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余应勋的委托诉讼代理人田志敏到庭参加了诉讼，被告漯河万盛置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余应勋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付2018年度和2020年度（2018年7月1日至2021年6月30日）租金共计40050.3元，并承担10%的违约金4005.03元；二、原告购买被告1106号房，合同面积37.73平，经房管部门测绘实际面积为34.41平，实际比合同面积少3.32平，面积误差达8.8%，根据合同约定，3%内退还房款，超出3%开发商双倍退还，而开发商止退还房款，申请开发商再退原告12815.2元（3.32*3860每平方米）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回了第二项诉讼请求。事实与理由：原告于2012年5月13日在被告处购一套37.73平方米的房屋（实际为34.41平方米），商定每平方米3860元，并签订了购房合同。合同约定2013年6月30日前交房，并约定了相应的违约责任，为此原告按约支付了145638元购房款。2013年5月13日被告与原告又签订《万盛格林豪泰酒店租赁合同》一份，约定被告租赁原告购买的房屋用于酒店经营，约定自2013年7月1日至2023年6月30日期间，每年7月1日向原告支付租金，同时约定了违约责任。2013年6月30日原告向被告签署了《委托管理装修工程及设施设备合同》，约定装修开工日期为：2013年4月10日，竣工日期为：2013年9月10日。原告向被告一次性酒店房屋装修费用18865元。2013年5月13日，原告向被告支付了维修基金2264元、有线电视初装费400元、办证费3204元。时至今日，被告未按照合同约定期限交房，办理房产证，且据不向原告支付合同约定的2018年和2020年的租金，以及未在合同约定的期限装修竣工。上述被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。综上所述，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告漯河万盛置业有限公司未答辩。经审理查明：2013年5月13日，原告余应勋与被告漯河万盛置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告余应勋以145638元购买被告漯河万盛置业有限公司开发的，位于本市××广场××37.73平方米的房屋一套。后原被告又签订《万盛格林豪泰酒店租赁合同》，约定被告漯河万盛置业有限公司自2013年7月1日至2023年6月30日止，租赁原告余应勋该房屋，租金标准为，2013年7月1日至2017年6月30日按总房价的8.5%支付，前4年合计49517元，2017年7月1日至2020年6月30日按总房价的9%支付，三年合计39322元，2020年7月1日至2023年6月30日按总房价的9.5%支付，三年总合计41507元。每年的7月1日为支付日，逾期30日以上交付租金，应支付应付款10%的违约金。原告余应勋依约交纳了装修款18865元。原告余应勋因被告漯河万盛置业有限公司未支付2018年7月1日至2021年6月30日期间的租金，向本院提起诉讼。本院认为，原告余应勋与被告漯河万盛置业有限公司签订的《商品房买卖合同》和《房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。原告余应勋因被告漯河万盛置业有限公司未按合同约定支付租金，起诉要求被告漯河万盛置业有限公司按租赁合同约定支付房屋租金及违约金，提供有双方签订的合同、付款收据等证据加以佐证，对其诉求本院予以支持。被告漯河万盛置业有限公司应支付原告2018年7月1日至2021年6月30日期间的租赁费40050.3元，并支付违约金4005.3元。被告漯河万盛置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应当承担未积极应诉产生的不利后果。依据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告漯河万盛置业有限公司于判决生效后十日内支付原告余应勋2018年7月1日至2021年6月30日期间租赁费40050.3元及违约金4005.03元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取1110元，由被告漯河万盛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 俭二〇二一年三月二十二日书记员 杨伟豪
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初636号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区振兴中路237号。 负责人：张颖奕，该支行行长。 委托诉讼代理人:高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 被告：刘学，男，汉族，住保定市徐水区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行与被告刘学信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行撤回起诉处理。 审 判 员 田爱民 二〇二一年三月二十四日 法官助理 陈丽思 书 记 员 耿胜意
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保29号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年3月3日向本院申请财产保全。本院于2021年3月12日作出（2021）湘1125民初402号之一民事裁定书，冻结被申请人何峰、胡媛媛下价值各50万元的资金。现已冻结被申请人胡媛媛的银行存款23631.37元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年三月十七日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初532号原告：闵美玲，女，1989年10月5日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨晓波，江苏聚博律师事务所律师。被告：刘祥，男，1991年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告闵美玲与被告刘祥合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告闵美玲于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘祥的起诉。本院认为，原告闵美玲提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闵美玲撤回对被告刘祥的起诉。案件受理费减半收取计2863元（原告已预交），由原告闵美玲负担。审 判 员  刘 霞二〇二一年三月三日法官助理  宗 羽书 记 员  芮渊源
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初343号原告：匡某某，男，1982年11月29日出生,汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：何英杰，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：黄某，女，1984年11月13日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。被告：赵某1，男，2014年7月22日出生，瑶族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：赵某2，女，2007年1月5日出生，瑶族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：赵某3，男，1955年7月1日出生，瑶族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：邓某某，女，1960年1月1日出生，瑶族，住湖南省郴州市苏仙区。原告匡某某与被告黄某、赵某1、赵某2、赵某3、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告匡某某于2021年3月17日向本院申请撤回对赵某1、赵某2、赵某3、邓某某的起诉。本院认为，原告匡某某向本院申请撤回对赵某1、赵某2、赵某3、邓某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡某某撤回对赵某1、赵某2、赵某3、邓某某的起诉。审判员  欧阳懿二〇二一年三月十七日法官助理郑志平书记员赵子强附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1069号之一 王雅雅（申请执行人）、杨康（被执行人）： 王雅雅与杨康民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20350元。经本院立案执行，现已强制执行到位20350元。本院已于2021年3月22日将该款转付给王雅雅。至此，王雅雅（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初6054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0792民初294号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 负责人：赵岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：张某某，女，1972年11月16日生，汉族，居住地锦州市黑山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告张某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还信用卡本金17844.61元，费用4442.59元，利息2209.44元，总计25551.12元（利息、罚息计算截止到2020年8月31日），2020年8月31日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止；2、请求人民法院依法判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月6日，被告张某某向原告申请办理卡号为62×××97的信用卡，额度20000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2020年8月31日，被告欠透支款合计25551.12元（本金17844.61元，费用4442.59元，利息2209.44元）。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。 张某某未在法定期限内提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、系统截屏、说明以支持其诉讼请求。被告张某某未到庭质证,视为放弃质证权利。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。根据原告的法庭陈述和经审查确认的证据,本院查明事实如下：2018年3月6日，被告张某某向原告申请办理信用卡，额度为20000元，被告开卡使用。双方约定利息计算方式为日息万分之五，年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，经原告多次催收仍拒不还款，截止至2020年8月31日，被告共拖欠信用卡本金17844.61元，费用4442.59元，利息2209.44元，合计25551.12元。 本院认为，被告张某某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期利息给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠的本金、费用、利息合计25551.12元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2020年8月31日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2020年8月31日以后发生的费用及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后10日内，一次性归还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的信用卡本金、费用、利息合计25551.12元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费439元，减半收取219.50元，由被告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李丽辉 二〇二一年三月一日 书记员  李 月
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执413号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 地址，阜蒙县繁荣大街82号。 被执行人，辛晓东，男，1976年8月17日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，徐玉萍，女，1978年3月2日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，杨静，女，1983年2月27日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，辛晓龙，男，1980年12月27日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人辛晓东、徐玉萍、杨静、辛晓龙借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初2756号民事调解书已经生效，调解内容为:“一、二被告徐玉萍、辛晓冬欠原告贷款本金9.8万元，截止2020年6月13日所欠利息6.558226万元，本息合计16.358226万元。被告于2020年8月31日前偿还欠款本息1万元，剩余欠款于每年12月31日前偿还欠款本息5.3万元,直至还清全部欠款本息。2020年6月13日以后至还清欠款之日止产生的欠款利息按合同约定计算。如果被告未按约定期限偿还欠款本息，原告有权申请执行全部欠款本息；二、二被告杨静、辛晓龙对上述款项负连带偿还责任”。调解书生效后，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院受理案件后依法向被执行人送达相关执行手续。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初2756号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年三月十日 书记员  宋 震
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢797号中信银行股份有限公司西安分行、赵某某、西安高科示范产业投资公司：关于中信银行股份有限公司西安分行与赵某某、西安高科示范产业投资公司合同纠纷一案，执行依据----(2017)陕0103民初663号民事判决书，执行标的本金及利息----3863957.29元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，并已交执行费--33194元，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢797号案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执968号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，系该公司总经理。被执行人：张宝忠，男，1962年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市开发区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张宝忠信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4446号民事判决书,申请执行标的为123953.77元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的123953.77元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4446号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十三日书 记 员  胡维刚
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2565号 原告：金仲初，男，1953年8月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张江平，男，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张茂良，男，1960年6月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告金仲初与被告张江平、张茂良民间借贷纠纷纠纷一案中，原告金仲初于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金仲初的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金仲初撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金仲初负担。 审 判 员  张 燕 二〇二一年三月十日 代书记员  许天瑶
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初111号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人万兵，男，1985年9月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市，住崇州市。2020年11月6日因吸毒被崇州市公安局行政拘留十四日。2020年11月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人万兵犯容留他人吸毒罪于2021年3月5日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人万兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2020年9月前，被告人万兵在其位于崇州市××街道××街××号“粮食储备仓库小区”1单元3楼1号家中分别容留吸毒人员刘某、王某吸食毒品两次。2020年9月17日，被告人万兵在其家中容留吸毒人员刘某吸食毒品；2020年10月23日，被告人万兵在其家中容留吸毒人员刘某、张某吸食毒品；2020年11月2日，被告人万兵在其家中容留吸毒人员刘某吸食毒品；2020年11月3日，被告人万兵在其家中容留吸毒人员刘某、王某吸食毒品；2020年11月6日，民警将被告人万兵挡获，现场查获吸毒工具1个。经尿液毒品检测，吸毒人员刘某、张某、王某均呈阳性。经成都市公安局物证鉴定所检验，从现场查获的吸毒工具残留液体中检出甲基苯丙胺成分。归案后，被告人万兵如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人万兵的行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人万兵具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人万兵有期徒刑一年二个月，并处罚金九千元。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书，被告人万兵到案经过说明，证人刘某、王某、张某的证言，检查笔录，辨认笔录及照片，指认现场照片，扣押决定书及扣押清单，鉴定意见，尿液毒品检测报告，行政处罚决定书，被告人万兵的供述等证据证实。 被告人万兵对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，庭前已签字具结，在开庭审理过程中也无异议，同意适用速裁程序。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关扣押在案吸毒工具1个。 本院认为，被告人万兵违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。崇州市人民检察院指控被告人万兵犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人万兵归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人万兵犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人万兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金九千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十一月十九日（羁押之日）起至二Ｏ二二年一月十八日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，逾期未缴纳由本院强制执行。] 二、公安机关扣押在案吸毒工具1个，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二一年三月十一日 书记员 朱小杰 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年 以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1114号申请人：江苏省中原通用机电有限公司，统一社会信用代码91321182731779820Y，住所地江苏省扬中市新坝镇南。法定代表人：朱陈根，总经理。委托诉讼代理人：李寄，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：江西神州通电力工程有限公司，统一社会信用代码91360103578781878E，住所地江西省南昌市西湖区云锦路508号信华商务中心1#写字楼1505室（第15层）。法定代表人：杨卫华，执行董事。申请人江苏省中原通用机电有限公司与被申请人江西神州通电力工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款1800000元，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西神州通电力工程有限公司及其分支机构银行存款共计1800000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年三月二日书记员  章佳慧
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执恢12号 申请执行人：徐绘南,女性,1979年11月16日出生,住普格县。 被执行人：马杰,男性,1967年12月21日出生,住普格县。 本院在执行申请执行人徐绘南与被执行人马杰合同纠纷一案中，因被执行人马杰暂无可供执行财产，申请人徐绘南向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二一年三月二十三日 书记员  沙海洋
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2490号被执行人：杨晓东，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：江苏元化生物技术有限公司，统一社会信用代码：91320000782716379M，住所地江苏省南京市雨花区经济技术开发区大江路2号。崔学民与杨晓东、江苏元化生物技术有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0114民初5775号民事判决书已经发生效力，依据判决：案件受理费22800元，公告费600元,合计23400元，由被执行人杨晓东负担，被执行人江苏元化生物技术有限有限公司对该费用承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人杨晓东、江苏元化生物技术有限公司采取了如下措施：1．本院于2020年11月7日向被执行人杨晓东、江苏元化生物技术有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人杨晓东、江苏元化生物技术有限公司未来本院申报财产情况。2．2020年11月7日、2021年2月18日和3月23日本院依法对被执行人杨晓东、江苏元化生物技术有限公司名下的财产分别进行了查控，依法扣划被执行人杨晓东名下银行账户9170.28元并上缴国库。经查，被执行人名下无其他可供执行财产。3.2021年2月18日，本院依法作出执行决定书，将被执行人杨晓东、江苏元化生物技术有限公司纳入失信被执行人名单,并其法定代表人采取限制高消费的措施。4.本院于2021年3月19日依法前往被执行人江苏元化生物技术有限公司经常经营地江苏省南京市雨花区经济技术开发区大江路2号和被执行人杨晓东经常居住地江苏省南京市雨花台区调查，未找到被执行人。5.2021年3月22日依法轮候查封被执行人杨晓东名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××和江苏元化生物技术有限公司名下车牌号为苏Ａ×××××汽车，因未实际控制，故无法处置。本院认为，本案所涉标的为诉讼费，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人杨晓东、江苏元化生物技术有限公司名下暂时无可供执行的财产，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十三日书记员  史梦超
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初807号原告：袁国荣，男，1962年11月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告：彭巧英，女，1967年7月28日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告：袁红，女，1986年10月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈玉建，江苏邦兴律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：付敏，江苏邦兴律师事务所实习律师。被告：南京嘉耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100080292559C，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号）。法定代表人：李志贤。委托诉讼代理人：陈茜，上海市协力（南京）律师事务所律师。原告袁国荣、彭巧英、袁红与被告南京嘉耀房地产开发有限公司（以下称嘉耀公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年01月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁国荣、彭巧英、袁红的共同委托诉讼代理人陈玉建、被告嘉耀公司的委托诉讼代理人陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告入户门款7323.19元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方签订《南京市商品房预售合同》、《房屋装修装饰委托协议》，被告将位于南京市栖霞区出售给原告，同时双方对房屋装修装饰标准进行了约定。房屋交付后，原告发现被告交付的房屋的入户门非防盗门，不符合合同约定，构成违约，理应承担相应的违约责任。为维护自身合法利益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告嘉耀公司辩称，三原告要求被告赔偿入户门款7323.19元没有事实与法律依据，三原告主张的7323.19元是被告向相关行政主管部门履行价格报备手续所需，并不是向三原告所做的承诺，双方未将此价格列入合同内容作为装修交付标准，三原告至今仍然在使用入户门。三原告起诉时采用了生效判决所采信的鉴定报告，本案与生效判决系同类案件，应当参考生效判决结果依法同案同判。因案涉入户门与生效判决中鉴定的入户门为同一批采购，为防止损失进一步扩大，本案中被告不再申请鉴定，但坚持认为《鉴定报告》的结论系鉴定人主观推测，不应被采信。本院认为，三原告与被告签订的《南京市商品房预售合同》及《房屋装饰装修委托协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本院另审结的（2019）苏0113民初2918号案件中，经对案涉入户门进行鉴定，结论：案涉房屋入户门达不到防盗安全门的最低安全等级。本案案涉入户门与（2019）苏0113民初2918号案件中的入户门系同一批采购，故本案案涉入户门亦为不合格，被告为此应承担相应的违约责任。现三原告要求赔偿损失，合法有据，本院予以支持。但三原告主张7323.19元的赔偿数额，系被告向相关行政主管部门的报备价格，并未列入合同内容作为装修交付标准，鉴于三原告仍使用案涉入户门，综合考虑案涉入户门存在的具体缺陷、通常市场价格行情等因素并参考类案的生效判决，本院酌定被告赔偿三原告3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告南京嘉耀房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁国荣、彭巧英、袁红入户门款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京嘉耀房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二一年三月十六日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初266号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人谈学伟，男，1989年5月15日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省长沙县，户籍地长沙市望城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被抓获，2021年1月18日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]98号起诉书指控被告人谈学伟犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人谈学伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月11日19时许，被告人谈学伟和朋友在长沙市雨花区××路洞井路口阿升潮虾饭店吃饭时饮酒。同日20时34分许，被告人谈学伟驾驶牌号为湘Ａ6××××的“雷克萨斯”牌小型轿车沿长沙市洞井路由北往南行驶至莲湖路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人谈学伟血液中乙醇含量为122.8毫克/100毫升。上述事实，被告人谈学伟在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301432253号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900456030号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人谈学伟的机动车驾驶证复印件，湘Ａ6××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］3107号《检验报告》，被告人谈学伟的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谈学伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谈学伟能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谈学伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月十五日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执343号江苏漫修(苏州)律师事务所江苏字里行间文化传播有限公司：申请执行人江苏漫修(苏州)律师事务所与被执行人江苏字里行间文化传播有限公司法律服务合同纠纷一案，本案尚余19915.33元人民币未清偿。本案执行过程中，双方当事人于2021年3月24日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，共计13个月,本案终结执行。如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二一年三月二十四日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0881民初1075号 原告：修家菊，女，1967年7月2日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：范丽，盖州市惠民法律服务所法律工作者。 被告：张恩会，男，1967年1月22日出生，汉族，住盖州市。 原告修家菊与被告张恩会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修家菊及其诉讼代理人范丽到庭参加诉讼，被告张恩会经传票传唤无正当理由未庭参加诉讼，本案现已审理终结。 修家菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币90000元整（大写玖万元整）并承担相应利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转困难于2014年2月15日向原告借款人民币150000元整，2019年2月11日被告偿还原告借款人民币60000元整，余下90000元整至今没有给付，被告给原告打下借条为证据，经原告多次讨要，被告一直不予给付，现原告诉讼至法院。 张恩会未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日，张恩会出具借据一份，载明向修家菊借款150000元，已偿还60000元，借款人有张恩会签字捺印，未书面约定利息。修家菊称口头约定1.5分利息，但张恩会没有给付过利息。 本院认为，张恩会向修家菊借款，有其签字捺印的借据为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，尚欠借款张恩会应当积极履行还款义务。对修家菊提出口头约定1.5分利息一节，借据上并未书面约定，故本院不予支持。张恩会经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，对修家菊合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张恩会于判决生效后立即给付原告修家菊借款90000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告张恩会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二一年三月十一日 法官助理陈雪松书记员郭召延
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1386号原告：中国银行股份有限公司泰兴支行，统一社会信用代码91321283727273835X，住所地泰兴市长征路**。负责人：翟剑峰，行长。委托诉讼代理人：顾伟，江苏博诚律师事务所律师。被告：赵小军，男，1975年11月14日出生，汉族，住泰兴市。被告：曹春莉，女，1976年2月8日出生，汉族，住泰兴市。原告中国银行股份有限公司泰兴支行与被告赵小军、曹春莉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。中国银行股份有限公司泰兴支行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国银行股份有限公司泰兴支行提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司泰兴支行撤诉。案件受理费减半收取计1901元，由中国银行股份有限公司泰兴支行负担（已缴）。审 判 员 徐平二〇二一年三月十五日法官助理 张婷书 记 员 丁晖
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审49号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：张科学，男，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被申请人：张兴奎，男，1963年2月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年5月13日，以被申请人张兴奎在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于紫庄镇阮庄村土地建设厂房（水泥铸管厂）为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2019］126号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地4827平方米；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划1978平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用违反规划1895平方米耕地25元/平方米罚款肆万柒仟叁佰柒拾伍元整，对非法占用违反规划83平方米农用地处20元/平方米罚款壹仟陆佰陆拾元整，处非法占用符合规划2849平方米建设用地5元/平方米罚款壹万肆仟贰佰肆拾伍元整，合计罚款陆万叁仟贰佰捌拾元整（￥63280元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月19日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年3月3日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕到庭参加听证、被申请人张兴奎经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2019］126号行政处罚决定书，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2019］126号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地4827平方米；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划1978平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由徐州市贾汪区紫庄镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  陈尊兰 二〇二一年三月九日 书 记 员  毕 超
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异44号异议人（被执行人）：黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段1099号湘煤大厦10楼1015号。负责人：田丽丽。委托诉讼代理人：熊胜明，男，汉族，1967年12月28日出生，住湖南省岳阳县。申请执行人：刘建，男，1979年10月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：李军，男，1973年6月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：陆要武。本院在执行申请人刘建、李军与被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司（以下简称建工公司）、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司（以下简称建工分公司）合同纠纷一案中，异议人建工分公司向本院提出书面异议。2021年3月8日建工分公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许异议人黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司撤回异议。审 判 长  汤伟人民陪审员  陈敏人民陪审员  刘健二〇二一年三月九日法官助理徐莹书记员曹瀚心
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1432号 申请执行人王淑华，住荣成市。 被执行人山东宝滩旅游发展有限公司，住荣成市。 本院在执行申请执行人王淑华与被执行人山东宝滩旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初1712号民事判决书确定：被执行人向申请执行人支付案件受理费1344元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初1712号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 张 政
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执3164号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号,组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:李珍鲜,女,1974年9月20日出生,住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李珍鲜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初4743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款150120元及利息，并负担案件受理费1666元、执行费2152元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在温州银行股份有限公司的存款5287元，扣除案件受理费、执行费后，申请执行人已受偿1460元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款148660元及利息。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执3164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二一年三月十日 代书记员 林 杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民申5号 再审申请人（原审被告）：兰溪市蓝调之美度假有限公司，住所地浙江省兰溪市黄店镇肥皂村。 法定代表人：鲍进，董事长。 委托诉讼代理人：吕汶洇，女，1966年5月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人（原审原告）：许萍，女，1968年10月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 再审申请人兰溪市蓝调之美度假有限公司（以下简称蓝调之美公司）因与被申请人许萍民间借贷纠纷一案，认为本院作出的（2014）金兰商初字第1323号民事判决有错误，于2019年9月6日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蓝调之美公司申请再审称，根据再审申请人收集到的证据，原审判决有以下错误和遗漏：一、原审判决中所涉及的借款40万元系被申请人许萍与许爱萍共同所有，而非许萍个人所有。她们共同借给再审申请人蓝调之美公司，虽然蓝调之美公司仅向许萍出具了40万元的借条，而且原审案件的诉讼也是由许萍提起的，但原审案件借款与许爱萍是有关系的。二、原审判决中所涉及的借款40万元并非事实，实际上只有借款30万元，且已归还本金10万元，尚欠借款本金20万元，故原审判决认定尚欠借款本金29.2万元是错误的。三、原审判决于2014年10月29日作出后，蓝调之美公司法定代表人鲍进已于2015年1月30日向许萍还款20万元，至此许萍、许爱萍所称的2013年3月29日的借款本金（实际金额30万元）已全部归还。四、根据鲍进的银行卡流水记录，从2013年11月8日至2014年5月29日，鲍进通过银行共汇给许爱萍款项106.85万元。按照原审判决认定的月利率2%计算，鲍进多支付利息93.65万元，即使按年利率36%计算，鲍进也多支付利息87.05万元。综上，原审判决事实认定错误，再审申请人请求依法撤销（2014）金兰商初字第1323号民事判决，并判决驳回许萍的诉讼请求。 再审申请人在申请再审期间向本院提交了如下证据： 1、2017年2月17日许爱萍在兰溪市公安局所作的询问笔录复印件； 2、许爱萍向公安机关提供的（2014）金兰商初字第1323号民事判决书复印件； 3、鲍进与许爱萍之间资金往来统计表及鲍进银行卡流水记录复印件； 4、许萍的收条复印件。 本院查明，2014年9月11日原告许萍以蓝调之美公司为被告向本院起诉，要求被告立即归还借款30万元。同年10月29日本院对该案依法公开开庭进行了审理，原告许萍、被告蓝调之美公司的法定代表人鲍进到庭参加了诉讼。当日本院作出（2014）金兰商初字第1323号民事判决，判令被告蓝调之美公司于判决生效后十日内归还原告许萍借款本金292000元。该判决已于2014年12月15日生效。2017年5月16日浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人鲍进犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，本院于同年12月8日作出（2017）浙0781刑初187号刑事判决，认定被告人鲍进犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元。该刑事判决认定的与许萍、许爱萍相关的鲍进犯罪事实为：2013年3月29日、2014年9月11日，被告人鲍进承诺以月息2%的利息回报，向集资参与人许爱萍、许萍非法吸收资金人民币39.2万元、7万元，共计人民币46.2万元。集资参与人许爱萍、许萍已收回本金人民币10万元、收取利息人民币5万元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中原审判决生效时间为2014年12月15日，而蓝调之美公司提出再审申请的时间为2019年9月6日，已超过六个月的法定申请再审期限。关于再审申请人在申请再审期间提交的证据1-4是否属于新证据的问题，本院认可证据1-2为新证据，但再审申请人知道该两份证据的时间是在2017年刑事案件审理期间，却未在知道之日起六个月内向本院提出再审申请；关于证据3即鲍进的银行卡流水记录，鲍进在原审案件审理期间完全有能力取得，故不属于新证据；关于证据4即许萍的收条复印件，由于该证据证明的内容系原审判决生效后鲍进的还款情况，与原审案件的审理不存在关联性。综上，蓝调之美公司的再审申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回兰溪市蓝调之美度假有限公司的再审申请。 审 判 长  袁 平 审 判 员  唐云峰 审 判 员  祝晓丹 二〇二一年三月二日 代书记员  徐昭阳
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初279号 原告：赵龙，男,1990年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区，居民身份号码:610221×××。 被告:任亚民,男,1978年出生,汉族,陕西省洋县人,户籍住址:陕西省洋县×××，居民身份号码:612323×××。 原告赵龙与被告任亚民买卖合同纠纷一案,本院于2021年元月12日立案，原告赵龙于2021年03月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,赵龙申请撤回对任亚民的起诉出于自愿也不违反法律规定,应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵龙负担。 审判员  左拥军 二〇二一年三月十八日 书记员  文新户
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2605号原告：苏州灵星精密机械有限公司，住所地苏州工业园区唯亭街道通和路北唯东民营区24幢1，统一社会信用代码9132059430217441XL。法定代表人：高明。被告：昆山康如电子材料有限公司，住所地昆山市巴城镇茅沙塘桥堍（杨木村），统一社会信用代码91320583071085048L。法定代表人：赵复刚。原告苏州灵星精密机械有限公司与被告昆山康如电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序进行审理。现原告于2021年3月3日以双方和解为由，向本院申请撤回对被告昆山康如电子材料有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州灵星精密机械有限公司撤诉。审判员  费美娟二〇二一年三月三日书记员  杨钰婷
苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0506民初729号 原告：黄飞，男，1980年12月27日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：苏州龙盛测试设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇灵山路789号。 法定代表人：周海龙，总经理。 委托诉讼代理人：周明明，该公司员工。 原告黄飞诉被告苏州龙盛测试设备有限公司（下称龙盛公司）劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄飞、被告龙盛公司委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年7月份工资1800元、加班费600元、经济补偿金3000元，共计5400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其于2020年7月18日进入被告处工作，担任钳工兼司机，2020年7月24日被辞退，双方没有签订劳动合同，口头约定工资5天8小时为6000元，加班费每小时40元。其与被告多次沟通无果。 被告龙盛公司辩称，原告于2020.7.18进入其处工作，担任钳工，其没有辞退原告，原告以不适应工作为由自行申请离职；原告与其签订了培训期协议，尚在培训期，若培训期合格，其会与原告签订劳动合同；其已经支付原告工资580元，故不同意支付，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：黄飞于2020年7月18日入职龙盛公司处，龙盛公司未为黄飞缴纳社会保险。黄飞参加龙盛公司考勤，双方劳动关系解除时间为2020年7月24日。龙盛公司于2020年8月17日通过银行转账向黄飞发放工资580.74元。 因工资、加班费争议，黄飞向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求龙盛公司支付其2020年7月18日至2020年7月24日的工资1800元、2020年7月18日至2020年7月24日的加班费600元、经济补偿金900元。苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月7日作出吴劳人仲案字[2020]第2550号仲裁裁决书，裁决：一、龙盛公司于裁决生效之日起七日内向黄飞支付加班费差额77.56元；二、对黄飞的其他申请请求，不予支持。黄飞不服，遂向本院提起本案诉讼。原、被告双方一致确认，原告正常工作时间为8:00-17:00，中午休息1小时，每天工作8小时。 上述事实，有被告提供的仲裁裁决书、银行交易明细截屏及本案庭审笔录等予以证实。 审理中，被告向本院提供了以下证据： 1、2020年7月18日签订的培训期协议一份，甲方为龙盛公司，乙方为黄飞，内容为：甲方规定新员工来公司需有7个工作日的培训期，培训期内被认为不合格的员工（或认为乙方不适合其应聘的岗位），甲方将终止对乙方的培训（甲方无需向乙方告之理由），培训期内（或者培训期结束后立即）被终止的员工（不论是个人原因还是公司认为其不适合其应聘岗位），公司将按苏州市最低标准结算其工资，培训期经考核合格的员工，培训期将计入该员工的试用期。协议下方甲方处有龙盛公司盖章，乙方处有黄飞签名。 2、手写的申请一份，载明：“黄飞本人因到龙盛公司工作，工作不上进，现本人申请离职。申请人：黄飞2020.7.24”。 3、龙盛公司离职申请单一份，姓名处填写了黄飞、申请日期处填写了2020年7月24日、离职原因处填写了个人不适合公司工作，下方工作交接部分填写有“一双劳保鞋自负85元”，并有部门主管签名。 4、打卡记录、黄飞签名的未打卡说明照片、工资单，打卡记录反映“2020-7-189:23:03，2020-7-1817:20:23，2020-7-207:44:05，2020-7-2020:06:10，2020-7-217:43:07，2020-7-2120:10:04，2020-7-227:31:54，2020-7-2220:06:39，2020-7-237:45:13，2020-7-247:42:58，2020-7-2416:37:49”。未打卡说明载有未打卡事由为“2020.7.23晚上17:00”。工资单反映：正常工资2020元、加班工资（小时工资11.61元、1.5倍时数为7.5、2倍时数为7.5）304.74元、应付工资2324.74元、扣缴（缺勤1581元、其他163元）1744元，实付工资580.74元。 针对上述证据，被告称，证据1、2、3上原告签名均系原告所签，证据2申请系原告所写，证据3上姓名、申请日期、离职原因均系原告填写；扣款中其他163元包括劳保鞋85元、7月23日下班未打卡扣10元、损耗工具扣29元及宿舍水电费扣39元，缺勤1581元系2020年7月份原告未工作的18天工资。 经质证，原告认为，证据1、2、3上其签名均非其所签，并申请对2020年7月24日手写申请上其签名的真实性进行鉴定，但不申请对证据1、3上其签名的真实性进行鉴定；原告对打卡记录反映情况无异议，并称2020年7月23日其下班忘记打卡故写了一份未打卡说明。原告称，被告面试时口头告知其月薪6000元，故其按每天300元计算，加班每小时40元，被告应支付其半个月工资3000元作为经济补偿金。 审理中，被告表示，其认可仲裁裁决，但出于人道主义，现其自愿补偿原告1000元。 本院认为，原告主张其与被告口头约定工资5天8小时为6000元以及加班费每小时40元，后又称其月薪6000元。被告不予认可，原告对此未能提供证据证明，故本院对其上述主张不予采纳。被告提供了其与原告签订的培训期协议，约定培训期内工资按苏州市最低标准结算，原告对签名真实性不认可，但又不申请鉴定，故本院对该协议予以确认。对于原告要求被告支付2020年7月份工资1800元、加班费600元的诉请，本院根据原告的实际工作时间按2020元/月核算，结合被告已支付原告工资580.74元及被告认可仲裁裁决的情况，被告还应支付原告加班费差额77.56元。原告要求被告支付2020年7月份工资1800元的诉请，缺乏依据，本院不予支持。对于原告要求被告支付经济补偿金3000元的诉请，被告提供的原告离职申请单反映原告因自身原因离职，原告虽对离职申请单上其签名真实性不认可，但又不申请鉴定，本院对该申请单予以确认。原告虽对2020年7月24日手写申请上其签名的真实性进行鉴定，但上述离职申请单亦能反映原告离职情况，故并无必要对2020年7月24日手写申请上原告签名的真实性进行鉴定。因此，原告要求被告支付经济补偿金3000元的诉请，于法无据，本院不予支持。被告表示其自愿补偿原告1000元，本院尊其自愿，即被告支付原告1000元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条，第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告苏州龙盛测试设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄飞人民币1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币5元，由被告苏州龙盛测试设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  钱建平 二〇二一年三月十一日 书记员  丰雨竑
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保213号王爱英：本院于2021年2月22日立案受理你（公司）与南京晟华商业管理有限公司、江苏君晟天弘资产管理有限公司合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3723号之一申请执行人：鲁作兵，男，1968年6月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：鲁瑞忠，男，1965年8月28日生，汉族，农民，住邳州市。申请人鲁作兵与被执行人鲁瑞忠买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月26日作出（2019）苏0382民初1320号民事判决书：鲁瑞忠于判决生效之日起十日内给付鲁作兵货款176000元。驳回鲁作兵其他诉讼请求。案件受理费3820元（鲁作兵已预交），由鲁瑞忠负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月29日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月29日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人银行存款1991.83元，已冻结。3、2020年10月29日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。4、2020年10月29日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人纳入失信、限制高消费措施，并在网上公布。7、2021年1月27日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、因被执行人未履行法律义务，本院依法划拨冻结的案款，并于2021年3月17日以网汇形式发放至申请人账户。9、2021年3月15日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人鲁作兵与被执行人鲁瑞忠买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人银行存款1991.83元并划拨，予以发放给申请人，其他再无有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月十七日书记员  郭子崴
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执117号 申请执行人：杜长达，男，1962年2月3日出生，安徽省宿州市人，居民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：李林，男，1969年8月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 杜长达与李林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6353号民事调解书已发生法律效力。因李林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行金额为47412元。 本案执行过程如下： 1、2021年1月15日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划银行账户内存款2531元； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年1月20日至2023年1月19日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月1日通过电话与被执行人联系，督促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2531元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月十五日 书记员 钟 凯
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0681民初831号原告：曹金锁，男，1991年2月12日生，汉族，住山东省成武县。被告：茅赛华，男，1981年1月11日生，汉族，住江苏省启东市。原告曹金锁与被告茅赛华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹金锁、被告茅赛华到庭应诉.本案现已审理终结。曹金锁向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付青岛工地工资、南通云越东方工地工资，合计17500元；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年，被告雇请原告在由被告承包的青岛工地上从事室内石膏粉刷工作，结欠原告工资及南通工地上从事石膏粉刷工作结欠原告工资，共17500元，要求被告支付。茅赛华辩称，雇请原告干活，结欠原告工资17500元是事实，原告起诉后，被告已将此两地工资支付原告。本院经审理认定如下事实：2018年起，原告受雇于被告承包的青岛、南通工地上从事墙面粉刷工作，尚结欠17500元未给付，原告于2021年2月1日向本院起诉。审理中被告支付了所结欠的青岛、南通工地的工资款17500元。以上事实，由相关证据等及当事人的庭审陈述相佐证。本院认为，债务应当清偿。原告受雇被告在青岛、南通工地上干活，结欠原告17500元事实存在，被告自认并支付，原告自认已拿到案涉17500元，故原告要求被告再行支付，本院不予支持。但由于被告未能及时支付，致使原告起诉后才支付，引起原告诉讼费损失，应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》、第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告曹金锁的诉讼请求。本诉受理费减半收取119元（原告曹金锁已预交），由被告茅赛华负担。本判决为终审判决。审判员  王圣飞二〇二一年三月二十三日书记员  胡建娥
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执31号申请执行人:张江伟，男，1986年2月21日生，汉族。被执行人:高秀琴，女，1965年8月16日生，汉族。申请执行人张江伟与被执行人高秀琴责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初48号刑事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人张江伟退赔93000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人高秀琴名下银行账户无足额存款、网络资金不足额，无车辆、无证券，保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、本院已依法冻结了高秀琴的银行账户及网络资金账户，但余额均不足。4、本院已通过全国网络对被执行人高秀琴发布限制消费令。5、执行中，经查，被执行人高秀琴正在陕西省女子监狱服刑，本院于2021年3月22日询问了被执行人高秀琴，其表示其正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。6、本院于2021年3月18日到被执行人高秀琴的户籍地调查，经铜川市王益区红旗街道川口社区居委会证明：被执行人高秀琴居住的房屋已被拆迁，高秀琴在该社区辖区范围内无大型生产运输工具或生产设备、无收益及分红、未承包经营本集体经济组织的经济实体、无其他隐匿财产及入股等投资权益，该社区居民委员会亦不能提供被执行人高秀琴的其他线索。7、经传统查控查明，被执行人高秀琴名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。8、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。9、本案应执结标的93000元，未执结标的93000元。10、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人张江伟，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人高秀琴名下暂无其他财产可供执行，且其正服刑没有履行能力，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年三月二十三日书记员  贾粉粉
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执2059号之一 申请执行人：万凤雪，女，1986年11月16日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：张满元，男，1979年10月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人万凤雪申请执行张满元名誉权、隐私权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初2226号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为80000元，本案申请执行费656元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有一处共有房产，已采取查封措施，因申请人申请暂时不拍卖，故暂未采取评估、拍卖等措施，另发现极少量存款，已冻结划拨，执行到位1472.62元。除此外，未发现其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初2226号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻  剑 审判员 黄 阳 阳 审判员 叶 春 妹 二〇二一年三月二十三日 书记员 濮阳曦丽
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执257号 张云禄、刘思永： 张云禄与刘思永买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4525元。经本院立案执行，现刘思永已自动履行到位4525元。本院已于2021年3月23日将该款交付给张云禄。至此，张云禄向本院申请执行的（2020）鲁0783民初6403号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1472号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：台州市路桥欧克玛超市有限公司，，住所地台州市路桥区桐屿街道勤丰村村部大楼北侧法定代表人暨本案被告王学宝。被告：张均华，男，1975年2月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：王学宝，男，1971年6月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：李桂华，男，1968年6月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：章土方，男，1965年9月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：尹欢，男，1988年1月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：尹程连，男，1962年8月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：金永，男，1973年7月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告台州市路桥欧克玛超市有限公司、张均华、王学宝、李桂华、章土方、尹欢、尹程连、金永为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费3678元，依法减半收取1839元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 王正辉二〇二一年三月二十四日代书记员 宋智婉2
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初1983号原告：吴建建，男，1987年3月10日出生，汉族，住沛县。被告：刘林沛，男，1965年4月5日出生，汉族，住沛县。原告吴建建诉被告刘林沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法进行了审理。原告吴建建的诉讼请求为：1.判令被告给付欠款30000元，利息450元，合计30450元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月21日被告借原告现金30000元，约定月息5厘，用期一个星期，逾期后原告无法联系到被告。本院经审查认为，刘林沛向不特定多人借款，所涉金额数目较大，可能涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴建建的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 戚晓雷二〇二一年三月十八日法官助理 王 絮书 记 员 张 颜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初296号 原告：万冠俊，男，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：何剑池，浙江思大律师事务所律师。 被告：郑虬，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告万冠俊与被告郑虬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告万冠俊的委托诉讼代理人何剑池、被告郑虬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万冠俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款21万元及利息，利息自2021年1月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年左右，被告向原告购买种苗木的营养杯，原告共计向被告提供了约50万左右的货，被告也支付了部分货款。2019年10月19日，双方在金华市双溪西路北海岛茶楼进行对账，当时确定尚欠原告21万元，其中被告承诺1万元在当天或第二天支付，故只写了被告尚欠原告20万的欠条。欠条出具后，对于承诺的1万元，被告也并未支付给原告。原告多次向被告提出要求支付货款，但被告并未支付。 被告郑虬辩称，双方的交易情况属实，货款总共有30余万，被告已支付了一部分，双方结算货款金额有21万余元，因营养杯存在质量问题，且数量欠缺，原告自愿让渡1万余元给被告，所以双方确认欠款金额为20万元，欠条也是被告本人出具的。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据:1.原告身份证、被告户籍信息，用以证明原、被告主体资格；2.欠条一份，用以证明被告尚欠款项情况。 被告郑虬未向本院提交证据。 本院组织双方对证据进行了当庭质证，根据质证情况和证据审核认定的规则，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，且被告没有异议，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年至2018年，被告向原告购买种苗木的营养杯。双方交易期间，被告陆续向原告支付了部分营养杯款。原告按照被告的要求，将营养杯送至被告指定的地点。2019年10月19日，原、被告经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告营养杯款200000元，于2020年12月份归还（免利息）。 本院认为，根据原、被告双方陈述及现有证据，原、被告之间买卖合同关系依法成立且有效。被告以出具欠条的形式确认未付货款并承诺支付时间，其未按约支付属违约行为，应承担支付货款及逾期利息的民事责任。被告抗辩其非为案涉营养杯交易主体，无证据佐证，且与本案查明事实不符，本院不予采信。原告主张的营养杯欠付款项，应以欠条载明数额为准。综上，原告合法有据的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑虬于本判决生效之日起十日内支付原告万冠俊货款20万元并支付逾期利息（逾期利息以未支付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告万冠俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，保全费1570元，合计3795元，由原告万冠俊负担181元，被告郑虬负担3614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  肖 磊 二〇二一年三月十六日 代书记员  周彩娟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执694号之二申请执行人：李灿文，女，汉族，1983年8月10日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：谭波，男，汉族，1979年1月11日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人李灿文与被执行人谭波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2020年12月16日作出（2020）湘0691民初537号民事判决已发生法律效力，因被执行人谭波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李灿文于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院立案执行，2021年3月10日向被执行人谭波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谭波3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人李灿文款项25000元，案件受理费212.5元，执行费275元，利息及迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人谭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭波在中国建设银行6217××××4331_156_1账户内存款人民币37500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月十五日书记员  彭智星