wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异44号异议人（案外人）：张影，女，1974年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：盱眙县经济适用房发展中心,统一社会信用代码91320830733769562A，住所地盱眙县。法定代表人：张大伟，该中心主任。被执行人：江苏东晨置业有限公司，统一社会信用代码9132083069134766X0，住所地盱眙县。法定代表人：纪雪瑛，该公司董事长。本院在执行盱眙县经济适用房发展中心申请执行江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案过程中，案外人张影向本院提出书面异议，本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月15日，本院对原告盱眙县经济适用房发展中心诉被告江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案作出（2016）苏0830民初6300号民事判决：被告江苏东晨置业有限公司于判决生效后十日内给付原告盱眙县经济适用房发展中心代建适用房差价款4586700元，并承担该款自2014年12月31日起按年利率百分之七的利率计算的利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47967元，减半收取23983.5元，由被告江苏东晨置业有限公司负担。根据盱眙县经济适用房发展中心的申请，本院于2018年4月23日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执1609号。在本案执行过程中，本院于2018年5月7日作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：将江苏东晨置业萧县分公司所有的东晨龙凤山庄一期12号楼201，计一套；13号楼101、103、104、301、403计五套；15号楼103、104、105、106、201、203、204、205、206、301、304、307、308计十三套；16号楼305、403、406、507、508计五套；18号楼303、307计两套；19号楼109、110计两套；20号楼403、407、408、108计四套；合计三十二套，予以查封，不得买卖、转让及设定他项权利，期限为三年。2018年10月22日，本院作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：终结（2016）苏0830民初6300号民事判决书的执行。2020年6月5日，案件恢复执行，案号为（2020）苏0830执恢333号，在本案执行过程中，本院于2020年6月6日作出（2020）苏0830执恢333号执行裁定：拍卖江苏东晨置业有限公司所有的位于安徽省萧县东晨龙凤山庄一期的房屋32套（具体楼号、序号见附件）。张影提出异议称，请求法院中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼205室房屋的查封拍卖。事实与理由：2013年1月18日，异议人与被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订了房屋征收产权调换协议书，江苏东晨置业有限公司萧县分公司于2013年11月6日将该房屋和房屋货币补偿金额、装潢及附属物补偿合计120714元一起交给异议人，异议人已经在该房屋居住多年。至于房产证问题，开发商承诺给我们办理房产证，但一直没有办理，也不知道该房产一直在开发商名下。请求贵院维护异议人的合法权益，中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼205室房屋的查封拍卖。本院认为，本案异议人提供的房屋征收产权调换协议书，能够证明本案案涉房屋属拆迁安置房。案涉的东晨龙凤山庄15号楼205室房屋虽属被执行人江苏东晨置业有限公司所开发的商品房，登记在该公司名下，但在2013年1月18日，异议人张影已与萧县房屋征收安置办公室及被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订房屋征收产权调换协议书，协议中明确约定东晨龙凤山庄15号楼205室房屋为异议人张影的拆迁安置房，该房屋位置、用途已特定，该权益足以排除申请执行人基于普通债权对案涉房屋的执行,故异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼205室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年三月二十三日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1561号 申请执行人:丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91130826082697816B。 法定代表人：郭程刚，董事长职务。 被执行人：纪树发，男。 被执行人：张治明，男。 被执行人：唐兴旺，男。 被执行人：李民相，男。 关于申请执行人丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司与被执行人纪树发、张治明、唐兴旺、李民相合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）冀0826民初245号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人纪树发、张治明、唐兴旺、李民相没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人纪树发、张治明、唐兴旺、李民相给付标的款500000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）冀0826民初245号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1587号 原告：罗彬，男，汉族，1965年11月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王兴国，男，住四川省宜宾市翠屏区，由四川省宜宾市翠屏区象鼻街道大林社区村民委员会推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段**，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，总经理。 原告罗彬与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告罗彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗彬撤回起诉处理。 审 判 员  程 勇 二〇二一年三月十九日 法官助理  陈秋慧 书 记 员  杨嘉豪
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更402号罪犯覃珍军，男，1980年10月24日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市七星关区人，现在贵州省太平监狱服刑。2016年4月19日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2016）黔0502刑初57号刑事判决，认定覃珍军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉，2016年9月13日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑终210号刑事判决，对该犯维持原判。刑期自2015年6月9日至2027年6月8日止。2016年11月9日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年2月28日获本院裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2026年10月8日止。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯覃珍军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年4月25日获表扬1个；2019年9月27日获表扬1个；2020年3月27日获表扬1个；2020年10月15日获表扬1个。另查明该犯于2019年9月19日履行了罚金刑5000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯覃珍军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其已按法院生效判决履行了罚金应从宽，但其罪行严重应从严，故应综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃珍军减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2026年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二〇二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执381号 申请执行人：张家凤，女，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市裕安区小华山街道十里岗村仙塘组，住所地六安市裕安区小华山街道十里岗村仙塘组。 负责人：王换庭，该村民组组长。 被执行人：六安市裕安区小华山街道十里岗村村民委员会，住所地六安市裕安区小华山街道十里岗村稻场岗组。 负责人：肖爱龙，该村民委员会主任。 本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院作出（2020）皖15民终2490号民事判决书，立案执行申请执行人张家凤与被执行人六安市裕安区小华山街道十里岗村仙塘组、六安市裕安区小华山街道十里岗村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执381号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐鼎 二〇二一年三月二十三日 书记员  卫政 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执147号申请执行人：郭桂龙，男，1957年8月11日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：江苏至友电器集团有限公司，社会统一信用代码913211825691817825，住所地扬中市。法定代表人：王梓卿。申请执行人郭桂龙与被执行人江苏至友电器集团有限公司工资争议一案，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初2130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，申请案款35172元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务。2、对被执行人名下财产进行查控，未发现可执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初2130号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武二〇二一年三月十八日法官助理 杨 鹏书 记 员 季 杨
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初412号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，营业场所：长岭县。 负责人：冷川，该支行行长。 委托诉讼代理人：王玉坤，男，1992年1月26日出生，汉族，该支行职工，住长岭县。 被告：李冬鸣，男，1993年7月29日出生，汉族，住长岭县。 被告：张春秋，女，1992年3月28日出生，汉族，住长岭县。 被告：谷亭友，男，1976年8月27日出生，汉族，住长岭县。 被告：季微，女，1977年12月6日出生，汉族，住长岭县。 被告：张军，男，1990年7月26日出生，汉族，住长岭县。 被告：尚晓颖，女，1994年10月24日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古通辽市，现住长岭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行（以下简称邮储银行长岭支行）与被告李冬鸣、张春秋、谷亭友、季微、张军、尚晓颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行长岭支行的委托诉讼代理人王玉坤到庭参加诉讼，被告李冬鸣、张春秋、谷亭友、季微、张军、尚晓颖经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 邮储银行长岭支行诉称，2019年3月6日，李冬鸣、张春秋、谷亭友、季微、张军、尚晓颖与其签订《小额贷款联保协议书》，当日，李冬鸣、张春秋又与其签订《小额贷款额度借款合同》。2019年3月6日邮储银行长岭支行向李冬鸣、张春秋提供贷款50000元人民币，用于购买耕地及农机具等，借款期限为12个月，即2019年3月6日至2020年3月6日，年利率12%，邮储银行长岭支行依合同约定向李冬鸣、张春秋发放贷款，但二人在2020年3月6日未足额还款，经催收扣除担保人张军账户15800.44元，剩余本金34199.56元逾期至今，故向人民法院提起诉讼，要求：1.请求依法判决李冬鸣、张春秋立即偿还尚欠借款本金34199.56元及实际偿还前发生的利息和罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。3.请求依法判决谷亭友、季微、张军、尚晓颖对李冬鸣、张春秋以上所负债务承担连带给付责任。 李冬鸣未到庭，无答辩意见。 张春秋未到庭，无答辩意见。 谷亭友未到庭，无答辩意见。 季微未到庭，无答辩意见。 张军未到庭，无答辩意见。 尚晓颖未到庭，无答辩意见。 经审理查明，李冬鸣与张春秋系夫妻关系，谷亭友与季微系夫妻关系，张军与尚晓颖系夫妻关系。2019年3月6日邮储银行长岭支行与李冬鸣、张春秋签订了《小额贷款额度借款合同》（以下简称《借款合同》）。双方约定邮储银行长岭支行向借款人李冬鸣、张春秋贷款50000元，并且约定了贷款年利率为固定利率12%，贷款期限为2019年3月6日至2020年3月6日，贷款用途为购买耕地及农机具等。借款合同签订的当日，李冬鸣、张春秋、谷亭友、季微、张军、尚晓颖六人共同与邮储银行长岭支行签订了《小额贷款联保协议书》（以下简称《联保协议书》）。《联保协议书》约定李冬鸣、张春秋等三户（六人）成立联保小组，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任。李冬鸣、张春秋逾期未偿还借款本金及利息，邮储银行长岭支行在催收过程中已扣除张军账户15800.44元本金。 上记事实，有原告陈述、《借款合同》、《联保协议书》、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据、银行还款流水单等证据材料在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，出现违约情形时当事人应当承担违约责任。本案中，李冬鸣、张春秋与邮储银行长岭支行签订的《借款合同》合法有效，《借款合同》签订时李冬鸣、张春秋系夫妻关系。因此，本案债务系李冬鸣、张春秋二人共同债务，二人应当共同偿还。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，应当严格按照合同约定承担相应的连带保证责任。本案中，《联保协议书》明确约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任，因此，谷亭友、季微、张军、尚晓颖应当对李冬鸣、张春秋借款、利息及罚息等债务承担100%的连带保证责任。邮储银行长岭支行依约发放贷款，至本案开庭之日李冬鸣、张春秋逾期贷款余额为34199.56元。综上，邮储银行长岭支行请求李冬鸣、张春秋偿还借款本金及约定利息、罚息并且要求谷亭友、季微、张军、尚晓颖承担连带保证责任等诉讼请求，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告李冬鸣、张春秋共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行借款本金34199.56元及约定的利息和罚息。此款限判决生效后付清。 二、被告谷亭友、季微、张军、尚晓颖对本判决第一项债务均承担100%的连带保证责任，此款限判决生效后付清。保证人承担保证责任后，可以向债务人李冬鸣、张春秋追偿。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取327.5元（本院预收1050元），由被告李冬鸣、张春秋、谷亭友、季微、张军、尚晓颖共同负担；剩余722.5元由本院退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵瑞 二〇二一年三月十六日 书记员  李晏
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执415号 被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇。统一社会信用代码91340825798104203G。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 本院立案执行太湖县建民房地产开发有限责任公司诉讼费一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初1714号民事调解书，向被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司缴纳诉讼费2630元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人承诺于2021年6月30日前缴纳全部费用。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1714号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年三月二十三日 书记员  叶晓坤
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执266号之一 申请执行人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贞丰县珉谷镇金丰大道南侧，统一社会信用代码：915223007095480658。 法定代表人：张昌文，职务：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：贞丰县开伦汽车修理厂，所住地：贞丰县珉谷街道坡旗村香耐组，统一社会信用代码：91522325L21045569U。 法定代表人：徐开伦，系该公司投资人。 被执行人：徐开伦，男，1971年1月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷镇坡旗村香耐组。 被执行人：龚修红，女，1968年4月29日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县富民路55号附33号。（系徐开伦配偶） 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初1727号《民事调解书》，于2021年2月24日依法受理贵州贞丰农村商业银行股份有限公司申请执行贞丰县开伦汽车修理厂、徐开伦、龚修红借款合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贞丰县开伦汽车修理厂、徐开伦、龚修红自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明：被执行人徐开伦、龚修红在贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办金都小区有房屋一套（产权证号：20100452）可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐开伦、龚修红所有的贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办金都小区房屋一套（产权证号：20100452）； 二、被执行人徐开伦、龚修红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因使用人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期间为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月十七日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执异2号 异议申请人（被执行人）：宁夏江南集成科技有限公司，住所地中卫市沙漠光伏产业园区内。 法定代表人吴卫文，该公司董事长。 委托代理人袁大安，该公司董事。 申请执行人：无锡市工业设备安装有限公司，住所地无锡市经贸路**。 法定代表人朱正，该公司董事长。 本院在执行申请执行人无锡市工业设备安装有限公司（以下简称无锡工业公司）与被执行人宁夏江南集成科技有限公司（以下简称江南集成公司）为建设工程施工合同纠纷一案中，依法作出了（2020）冀0130执658号执行裁定书，强制执行被执行人江南集成公司对第三人武邑润光新能源有限公司（以下简称武邑润光公司）到期债权1450000元，并作出（2020）冀0130执658号协助执行通知书，扣留第三人武邑润光公司在国网河北省电力有限公司武邑县供电分公司（以下简称“武邑县供电分公司”）的光伏款1450000元。异议申请人江南集成公司提出书面异议，要求撤销无极县人民法院作出的（2020）冀0130执658号协助执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议申请人江南集成公司称，2020年12月，无极县人民法院应申请执行人申请，向武邑县供电分公司送达（2020）冀0130执658号协助执行通知书，要求扣留武邑润光公司在武邑县供电分公司的电费收益1450000元，无事实和法律依据，理由如下：首先，无极县人民法院受理的申请执行人与异议申请人之间的执行案件，被执行人是异议申请人，而非武邑润光公司，武邑润光公司对该案无法定付款义务。异议申请人与武邑润光公司建设工程合同纠纷执行一案【执行案号：（2020）冀11执82号】执行过程中，河北省衡水市中级人民法院依法冻结了武邑润光公司用于结算收取上网电费的专用银行账户。异议申请人对武邑润光公司享有法律文书确定的债权，但该债权尚未实现，仍处于衡水中院的强制执行过程中。电费收益在武邑县供电分公司尚未划付给武邑润光公司的情况下，系武邑润光公司在武邑县供电分公司的应收账款，尚不属于武邑润光公司的财产。而依据相关执行规定，无极县人民法院可以到武邑润光公司冻结异议申请人在武邑润光公司的到期债权，而且因衡水中院正在执行异议申请人与武邑润光公司的执行案，无极县人民法院应与衡水中院取得联系，请衡水中院予以协助执行。因此，无极县人民法院直接到武邑润光公司的应收款单位---武邑县供电分公司扣留到期债权没有法律依据，该执行行为明显违法。另外，在无极县人民法院受理申请执行人与异议申请人的执行案件前，涉及异议申请人为被执行人的案件多达40多件，各地相关执行法院均在异议申请人与武邑润光公司执行案中与衡水中院办理了执行手续，将异议申请人对武邑润光公司的债权进行了轮候查封冻结。他们的执行措施合法合规，与无极县人民法院的做法完全不同。无极县人民法院的做法直接超越了首查封法院的查封顺位，也是将被异议人的债权提前于首查封债权而优先得到清偿的做法，这是明显违反法律规定的。异议申请人认为，无极县人民法院扣留第三人武邑润光公司在武邑县供电分公司电费债权，且在该债权并未汇入武邑润光公司被衡水中院冻结的专用账户中的情况下，申请执行人的申请没有法律依据。无极县人民法院的执行行为违反了法律程序和法律规定，直接导致异议申请人以及异议申请人的其他债权人的权利受到严重侵犯，无极县人民法院的该项违法执行行为应予依法纠正。故应撤销无极县人民法院作出的（2020）冀0130执658号协助执行通知书。 申请执行人无锡工业公司未答辩。 经本院审查查明，申请执行人无锡工业公司与被执行人江南集成公司为建设工程施工合同纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日作出（2020）冀0130执658号执行裁定书，强制执行被执行人江南集成公司对第三人武邑润光公司到期债权1450000元，并向武邑县供电分公司作出（2020）冀0130执658号协助执行通知书，扣留第三人武邑润光公司在武邑县供电分公司的光伏款1450000元。 另查明，河北省衡水市中级人民法院在执行江南集成公司与武邑润光公司建设工程合同纠纷一案【（2020）冀11执82号】中，于2020年2月18日出具了执行裁定书，冻结、扣划被执行人武邑润光公司在金融机构的存款160270677.17元，或者查封、扣押其同等价值的财产。武邑润光公司在武邑县供电分公司有到期债权。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人”，第五十二条规定：“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。”，依据上述规定，法院可执行被执行人在第三人处的到期债权，该第三人应为被执行人的债务人，即异议申请人（被执行人）江南集成公司的债务人武邑润光公司，法院可强制执行江南集成公司在武邑润光公司的到期债权；但在武邑润光公司无财产可供法院执行的情况下，对武邑润光公司对他人的到期债权，法院不能强制执行，也就是武邑润光公司在武邑县供电分公司的到期债权，法院不得强制执行。故本院向武邑县供电分公司作出的（2020）冀0130执658号协助执行通知书，扣留第三人武邑润光公司光伏款1450000元的执行行为，没有法律依据，应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条之规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）冀0130执658号协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口，电话0311-855××××1）。 审 判 长  李 静 审 判 员  曹永涛 人民陪审员  马会杰 二〇二一年三月一日 书 记 员  司伟娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1209号 申请执行人：杨金勇。 被执行人：山东沙窝岛远洋渔业股份有限公司。 本院在执行杨金勇与山东沙窝岛远洋渔业股份有限公司劳动争议纠纷一案中,荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初4664号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方就案款、补交职工保险金额达成一致意见，款项共计40000元，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初4664号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十七日 书记员  许 帅
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初82号 原告：梁光相，男，1954年12月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：雷修知，男，1965年11月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：梁国玲，女，1968年9月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告梁光相诉被告雷修知、梁国玲民间借贷纠纷一案中，原告梁光相以被告雷修知、梁国玲已还款为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告雷修知、梁国玲的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告梁光相以被告雷修知、梁国玲已还款为由，向本院提出申请，撤回对被告雷修知、梁国玲的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁光相撤回起诉。 案件受理费1,506元，减半收取753元，由原告梁光相承担。 审判员  吴柳华 二〇二一年三月十五日 书记员  梁曼曼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执恢16号之一申请执行人：姬松茂，男，1970年11月5日生，住河南省汝阳县。被执行人：赵明利，男，1972年12月19日生，户籍地嵩县，现住汝阳县。被执行人：刘云朋，女，1977年7月29日生，户籍地嵩县，现住汝阳县。申请执行人姬松茂依据汝阳县人民法院（2019）豫0326民初291号民事判决书于2021年1月13日受理姬松茂申请执行赵明利、刘云朋借款合同纠纷恢复执行一案，于2021年1月20日给被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵明利、刘云朋给付姬松茂45000元，被执行人应承担执行费575元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日给被执行人赵明利、刘云朋邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵明利、刘云朋名下没有房产，没有车辆、没有存款、没有住房公积金等可供执行的财产。三、本院通过执行网络系统关联被执行人赵明利、刘云朋的案件，查明被执行人赵明利、刘云朋有多起作为被执行人案件，都是没有财产可供执行，以终结本次执行程序结案。四、本院将被执行人赵明利、刘云朋纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明利、刘云朋负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年三月二十二日书记员 张       哲
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初908号原告：谈某，女，1985年11月1日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘某1，男，1981年5月21日出生，汉族，住浠水县，原告谈某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谈某及委托诉讼代理人龙银林到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令或调解原告与被告离婚。2、婚生子刘某2、婚生女刘某3均由被告抚养教育，被告支付抚养教育费用。3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2003年10月左右，原告谈某与被告刘某1经人介绍相识，双方建立恋爱关系。2004年阴历十一月，原被告按农村习俗设宴亲朋好友，并举行“婚礼”。××××年××月××日，原告生下一子取名刘某2，孩子出生后，夫妻感情一般，偶尔争吵。大约2005年8月左右，被告因打牌与原告发生纠纷，还动手殴打原告致其受伤。但原告为了孩子着想，凑合与被告共同生活。××××年××月××日，原告与被告双方在浠水县民政局婚姻登记处自愿登记结婚。××××年××月××日，原告又生下一女取名刘某3，自小孩子出生后，夫妻之间经常为家庭琐事发生争吵，夫妻之间感情也慢慢出现裂痕，但原告还是容忍着与被告共同生活。2017年9月，原告在工地上网购货物，被告试图翻看原告手机，双方发生争吵。无奈，原告离家出走，外出务工。夫妻开始两地分居，被告对原告也不闻不问，原被告互不联系，形同陌路，夫妻感情确已完全破裂。原告认为，原被告婚前了解不深，感情基础不牢固，婚后被告脾气暴躁，经常与原告发生争吵并实施轻微暴力，夫妻也未建立起良好的感情基础，毫无夫妻感情可言，无法共同生活，原被告关系也不断恶化，再无和好可能，夫妻之间已分居长达四年之久，夫妻感情确已完全破裂。为此，原告为了维护自己的合法权益，特依据《民法典》等法律的相关规定，诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告刘某1书面辩称，我不同意离婚，理由：1、我与谈某共同生活十七年之久有余，夫妻关系很好；2、我与谈某共同生活期间，生育一儿一女，现均读书，儿子现年十六岁取名刘某2，女儿现十三岁取名刘某3；3、夫妻生活期间，我勤劳苦做，已尽到了丈夫及父亲的责任，夫妻间为了家庭一向很少争吵；4、我们夫妻生活十七年有余，夫妻感情很好，为了家庭和孩子社会的和谐，故不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谈某与被告刘某1于2003年10月经人介绍相识，于2004年冬月按农村习俗举行婚礼后同居生活，于××××年××月××日生育儿子刘某2，于××××年××月××日生育女儿刘某3。双方于××××年××月××日补办结婚登记。原、被告在婚后生活中，双方常因家庭琐事发生争吵，原、被告又缺少有效沟通交流，2017年9月后，双方各自外出务工。原告认为双方感情不和，难以共同生活，夫妻感情确已破裂，诉至本院提出离婚。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“感情确已破裂，调解无效”是准予离婚的必要条件，该条第三款列举了认定夫妻感情确已破裂准予离婚的法定情形。本案中，原告谈某所举证据不足以证实双方感情符合夫妻感情确已破裂准予离婚的法定情形。原、被告已办结婚登记手续，其夫妻关系合法有效。原、被告相识后自由恋爱，有一定的感情基础；双方在一起生活期间生育了儿子刘某2，并一起生活数年再补办结婚登记，结婚后又生育了女儿，可以认定双方在婚后亦建立了一定的夫妻感情。原、被告在婚后虽因生活琐事常产生家庭矛盾，双方亦时常有争吵，影响了双方的感情和心理感受，造成了双方夫妻关系紧张，但并不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。现实生活中，夫妻在日常生活中产生矛盾在所难免，并非都不能化解、不可调和。若原、被告在今后生活中，多沟通，多交流，多换位思考，以平和的心态面对生活中的矛盾，夫妻关系必能得到改善，双方仍有和好的可能，综上，本院从维护家庭和谐、社会稳定的角度出发，对原告谈某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谈某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告谈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二一年三月十七日书记员  陈启勇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1356号被执行人：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1867号民事判决书，在执行被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执818号之二 被执行人：贾君伟，男，汉族，1987年01月21日生，住枣庄市峄城区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾君伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾君伟在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币1172.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵 帅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2362号原告：王玉勤，女，汉族，1962年8月16日出生，住河南省商丘市。原告：豆雪鹏，男，汉族，1986年12月19日出生，住河南省商丘市。原告：豆雪朝，男，汉族，1987年8月5日出生，住河南省商丘市。原告：豆雪梅，女，汉族，1985年11月15日出生，住河南省商丘市。被告：贾振法，男，汉族，1963年11月30日出生，住河南省虞城县。被告：商丘市兴达运输有限公司，住所地：商丘市梁园区建设东路（原牡丹园大酒店院内），统一社会信用代码：9141140057922949SF。负责人：张玉成，职务：经理被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场**楼******，统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：黄鑫，职务：经理。原告王玉勤、豆雪鹏、豆雪朝、豆雪梅与被告贾振法、商丘市兴达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王玉勤、豆雪鹏、豆雪朝、豆雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉勤、豆雪鹏、豆雪朝、豆雪梅撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二一年三月八日书记员  王 顺
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执760号 佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行: 范燕华: 关于佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行申请执行范燕华金融借款合同纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请，于2021年1月25日立案执行。 经本院强制执行，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保394号 申请人王磊与被申请人肖继锋民间借贷纠纷一案，申请保全标的为380000元，本院作出（2021）桂0902民初2219号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省沙河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0582行审4号 申请执行人：沙河市自然资源和规划局，住所地沙河市民安路1号，统一社会信用代码11130582746883997Q。 法定代表人：温英军，局长。 委托代理人：张振，该局执法监察科科员。 委托代理人：李小建，该局执法监察科科员。 被执行人：沙河市汽车管理站，住所地河北省沙河市白塔村，统一社会信用代码：911305827131775785。 法定代表人：杨雪峰，经理。 申请执行人于2021年3月2日向本院递交强制执行申请书，申请强制执行沙自然资土罚﹝2020﹞014号行政处罚决定书中关于“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的内容。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查。 申请执行人于2020年6月29日作出沙自然资土罚﹝2020﹞014号行政处罚决定书，认为被执行人未经县级以上人民政府批准，在沙河市，东至854乡村道路、南至金马街道路、西至222省道、北至朱金紫村地，违法占用国有建设用地171.74平方米，朱金紫村集体土地1071.78平方米、王金紫村集体土地268.95平方米，共1512.48平方米（2.27亩）（耕地，符合沙河市土地利用总体规划）建办公楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，并结合《河北省自然资源行政处罚裁量基准》的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的1512.48平方米（2.27亩）土地；2.没收在非法占用的1512.48平方米（2.27亩）耕地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用建设用地处以每平方米20元共计罚款人民币30249.6元（大写：叁万零贰佰肆拾玖元陆角）。申请执行人提供了询问笔录、现场勘验笔录及勘测图等证据。被执行人已缴纳罚款，已退还非法占用的土地。 本院认为，申请执行人作出的沙自然资土罚﹝2020﹞014号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院应予支持。申请执行人于2020年6月29日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，未履行没收建筑物和其他设施的处罚内容，且在法定期限既未申请复议，又未提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月4日催告当事人履行，被执行人仍未履行，故申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人沙河市自然资源和规划局作出的沙自然资土罚﹝2020﹞014号行政处罚决定书中关于“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的内容，由申请执行人的属地政府即沙河市人民政府具体组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  杨利东 审判员  刘永信 审判员  付伟国 二〇二一年三月八日 书记员  张元贵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1530号之一滑县人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：芦福增，男，汉族，1973年08月02日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦福增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦福增在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月十六日书记员  马 晓
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初686号 原告：司凤荣，女，1951年12月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：刘逢松，山东君诚仁和（青岛）律师事务所执业律师。特别授权。 被告：李岭，男，1990年5月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：菏泽弘鑫汽车销售服务有限公司，住所地，菏泽市黄河东路奥迪店西邻（原雷诺4S店）。 被告：中银保险有限公司山东分公司，住所地，济南市历下区泺源大街**大众传媒大厦**。 负责人：纪忠，该公司总经理。 原告司凤荣与被告李岭、菏泽弘鑫汽车销售服务有限公司、中银保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告司凤荣于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对菏泽弘鑫汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，司凤荣的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司凤荣撤回对被告菏泽弘鑫汽车销售服务有限公司的起诉。 审判员  黄香芹 二〇二一年三月十七日 书记员  郭 丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1452号 原告：新疆嘉美物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市净化路139号。 法定代表人：米广涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭佳，系该公司行政经理。 被告：尼亚孜·尕依提，男，1955年4月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告新疆嘉美物业服务有限公司诉被告尼亚孜·尕依提物业服务合同纠纷一案中，原告新疆嘉美物业服务有限公司以双方和解为由，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆嘉美物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆嘉美物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告新疆嘉美物业服务有限公司负担。 审判员  张晓霞 二〇二一年三月十八日 书记员  张雪春
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执529号周章孔、大庆市民新庆西机动车检测有限公司：申请执行人周章孔与被执行人大庆市民新庆西机动车检测有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人大庆市民新庆西机动车检测有限公司未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初293号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行本案执行款2327406.26元。其中2302206.26元支付给申请执行人，被执行人承担本案执行费25200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初130号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人王明昊，男，1999年2月6日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业人员，住河南省新郑市龙湖镇新嘉苑润府小区1号楼1单元802室（户籍地河南省滑县。因犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年12月15日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2021）72号起诉书指控被告人王明昊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人王明昊到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年9月至案发，被告人王明昊明知他人利用信息网络实施诈骗，仍办理银行卡并提供给他人用于支付结算，非法获利900元。另查，根据被告人王明昊的银行卡流水信息，已落实被害人转入该卡金额605458.7元，银行卡总流水2309833.11元。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王明昊系初犯，坦白，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。上述事实和量刑建议，被告人王明昊在开庭审理过程中无异议，并有李健霞、杨某1、杨某2、卫某、王某、欧某、李某、胡某、陈某1、陈某2、徐某、伍某、姜某、蒋某等人的证言，新郑市公安局出具的勘验、检查笔录，交易明细、开户材料、银行卡流水，转账明细，户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告、认罪认罚具结书及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明昊明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡用于支付结算，被他人用于电信网络诈骗活动，其行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对被告人王明昊应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人王明昊的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、犯罪后如实供述自己的罪行，坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王明昊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年9月30日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）被告人王明昊违法所得人民币九百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  师俊杰二〇二一年三月十一日代理书记员  时晓捷
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2157号之二申请执行人:江策游,男,1990年4月22日出生,住所地江西省九江市都昌县。被执行人:林祥献,男,1984年8月21日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人江策游与被执行人林祥献民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初550号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人林祥献在通知书送达之日起支付给申请执行人江策游借款本息400000元及保全申请费2656.36元，并支付利息。负担案件受理费3855元，申请执行费5940元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年11月27日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有车牌号为浙Ａ2××××汽车一辆，本院已查封未实际扣押。未发现其他可执行财产。2020年12月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年12月10日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年12月14日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年3月11日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年3月16日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。经查，被执行人外出下落不明，名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二一年三月二十三日书记员 俞尧东
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1581号 原告：石佑芳，男，1959年7月19日出生汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。 被告：欧勇，男，1974年9月19日出生汉族，住荣成市。 原告石佑芳与被告欧勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石佑芳及委托诉讼代理人邹爱民、被告欧勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石佑芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告喷漆人工费11,000元。事实和理由：被告系从事室内装饰装修的个体业主。2014年12月，原告按照被告的指示及安排到被告承揽的荣成市的工地从事家具喷漆工作，人工费共计11,000元。后原告多次找被告索要该款，被告均以种种理由推诿拒付。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告欧勇辩称，原告确实给被告干的活，但房主没有给被告钱，房主如果给被告钱了，被告肯定给原告钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年，被告雇佣原告为其承揽的位于荣成市的房屋进行喷漆装修。后被告未能及时向原告支付人工费，原告多次索要未果，遂成诉。 庭审中，被告认可原告曾为其承揽的荣成市西霞口村李村的房屋进行喷漆施工的事实，亦认可其并未支付人工费的事实。对于原告主张的人工费11,000元，被告仅认可10,000元，并称其无法向原告支付该款项，需在房东将装修款支付后再向原告付款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间虽未签订书面合同，但原告按照口头约定为被告提供喷漆施工，被告应当按照约定向原告支付人工费。当事人一方未支付价款的，对方可以请求其支付。被告未能及时支付人工费，原告要求其支付人工费具有法律依据，本院予以支持。对于人工费的具体数额，因原告未能提供充足证据证实人工费为11,000元，被告在庭审中自认该人工费为10,000元，故被告应当支付原告人工费10,000元。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告欧勇于本判决生效后十日内支付原告石佑芳人工费10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由原告石佑芳负担13元，被告欧勇负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年三月二日 书记员  孙伟家
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20281号 原告：合肥诚质餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环与马鞍山路交口西南角加侨国际广场**楼**F2-12C铺位，统一社会信用代码91340111MA2U68R39M。 法定代表人：许友俊，总经理。 委托诉讼代理人：翟连兵，男，该公司员工。 被告：安徽省金牛建筑安装工程有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇南街，统一社会信用代码91340124153665062W。 法定代表人：李卫华，总经理。 委托诉讼代理人：徐婷婷，女，该公司员工。 原告合肥诚质餐饮管理有限公司诉被告安徽省金牛建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2021年3月9日，原告合肥诚质餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥诚质餐饮管理有限公司撤诉处理。 案件受理费3436元，减半收取1718元，由原告合肥诚质餐饮管理有限公司负担。 审判员  方业泉 二〇二一年三月九日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初755号原告：胡某，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南涵信律师事务所律师。被告：刘某，女，1991年9月12日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告胡某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。原告胡某于2021年3月22日以其与被告自愿私下解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某以其与被告刘某自行解决纠纷为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡某负担。审判员  董晓明二〇二一年三月二十二日书记员  彭 玥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8328号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：谭越翀，系辽宁同文律师事务所律师。委托代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。被执行人：张艳玲，女，1981年5月30日出生，汉族，住辽宁省凤城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张艳玲信用卡纠纷（2020）辽0103执8328号一案中，被执行人应给付申请执行人226012.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马江审 判 员  贾民代理审判员  穆宇二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘哲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1317号原告：刘建涛，男，汉族，1995年7月13日出生，住德城区。委托诉讼代理人：魏新义，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘万胜，北京市京师（德州）律师事务所实习人员。被告：李辰昊，男，汉族，1997年2月6日出生，住德城区。本院受理的原告刘建涛与被告李辰昊运输合同纠纷一案，现原告刘建涛向本院申请撤回对被告的起诉。经查，原告申请符合有关法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘建涛撤诉。案件受理费41元，由原告刘建涛承担。审判员  孟吉民二〇二一年三月十七日法官助理赵磊书记员胥付丽
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2432号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码913206003235441092，住所地南通市崇川区。负责人：陆志刚,该行行长。委托诉讼代理人：马英霞，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：李祁伟，男，1991年6月10日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：李明，男，1970年1月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人李祁伟、李明金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏0602民初1088号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、李祁伟、李明于本判决发生法律效力之日起十日内共同向江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付借款本金91375.66元、利息6687.8元，截至2019年3月3日的罚息10099.88元、复利903.44元，及自2019年3月4日起至实际给付之日止以本金91375.66元为基数按照年利率24%计算的罚息。二、李祁伟、李明于本判决发生法律效力之日起十日共同内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340.5元（已减半）、保全费1120元，合计2460.5元，由李祁伟、李明共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年9月8日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到被执行人李祁伟有少量银行存款并冻结。2、2020年9月15日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年9月15日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。4、2020年10月19日，到南通市车管所，查封被执行人李明名下号牌为苏Ｆ×××**（蒙迪欧牌，注册日期为2006年2月18日），查封时间为两年，车辆未能实际扣押。5、2020年11月30日，电话联系被执行人李明，让其履行义务，并问及其名下苏Ｆ×××**车辆，李明称该车系2006年的车，早已卖给他人，但没办过户。6、2020年12月28日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。7、2021年1月22日，扣划诉讼保全的被执行人李祁银行存款13534元。8、2021年1月27日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。9、2021年1月27日，到南通市××秦灶街道调查，被执行人李明位于南通市××××组农村住宅已于2007年5月拆迁，2009年认购了南通市××××室、33幢604室安置房。10、2021年1月27日，电话联系被执行人李明，其称暂无履行能力。11、2021年2月9日，到新华人寿股份有限公司调查，扣划被执行人李祁伟在该公司的保单现金价值2355元。12、2021年2月10日，到南通市××××室，房主称十年前已向李明、李美丽购得该房。13、2021年2月10日，到南通市××××室，未找到被执行人，后至南通市××秦灶新村东门德清饭店，找到被执行人李明的妻子李美丽，通知被执行人2021年2月19日来院谈话。14、2021年2月19日，扣划被执行人李祁伟银行存款2115.47元。上述第七、十一、十四项，共扣划18004.47元，扣除本案执行费2218元，余款15786元已交付申请执行人。15、2021年2月19日，被执行人李祁伟、李明至院接受谈话，其表示希望与银行协商还款，承办人遂与申请执行人的委托代理人马英霞联系，询问是否同意与被执行人执行和解，马英霞表示与申请执行人汇报后再定。16、2021年2月20日，电话约谈申请执行人的委托代理人马英霞，马英霞称申请执行人不同意协商处理，并表示无其他财产线索、同意终结本次执行程序。17、2021年2月20日，将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位案款15786.47元及执行费2218元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，被执行人名下虽有车辆，但未实际扣押，本院暂无法处置；被执行人虽有南通市××××室不动产，但该房系“小产权房“，且系家庭共有，暂无法处置；现本案扣划被执行人少量银行存款外，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月四日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初994号原告：徐俊，男，1985年09月09日出生，汉族，贵州省正安县人。被告：聂兴，男，1987年08月02日出生，汉族，贵州省正安县人。本院于2021年03月01日立案受理原告徐俊诉被告聂兴租赁合同纠纷一案。在审理过程中，原告徐俊于2021年03月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃诉讼请求和变更诉讼请求的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告徐俊撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告徐俊承担。审判员  陈明远二〇二一年三月二十三日法官助理向先勇书记员岳宋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢333号之一申请执行人：张恒，男，生于1989年6月20日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：刘运锋，男，生于1975年8月9日，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张恒申请执行刘运锋交通事故纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人刘运锋已按协议履行10000元，交纳执行费2419元，本案债权尚余68715元未能实现，申请执行人张恒自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初2171号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年三月十八日法官助理张丙江书记员张宇
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保76号 申请人：和天优，男，1987年10月13日出生，汉族，住磁县。 被申请人：宋晓波，男，1983年11月20日出生，汉族，住磁县。 申请人和天优于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋晓波银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人和天优的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋晓波银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年三月八日 书记员  曹丽悦
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14993号之一本院于2020年12月30日，对原告天津明泰峰建筑保温材料有限公司诉被告武汉建工集团股份有限公司及被告于树根建设工程分包合同纠纷一案，作出的（2020）津0114民初14993号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第一页正数第三行“（2020）津0114民初14993号”，补正为“（2019）津0114民初14993号”。审判员  周彦冰二〇二一年三月一日书记员  崔静静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执999号 申请执行人：姜福强 被执行人：王廷强 本院在执行申请执行人姜福强与被执行人王廷强无因管理纠纷一案中，申请人申请执行32510.52元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5279号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十三日 法官助理王文科 书记员商宸
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督26号 申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道**。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，系该行董事长。 委托诉讼代理人：郑岳琳，男，系该行职工。 委托诉讼代理人：金茜茜，女，系该行职工。 被申请人：郑冬仙，女，1971年12月11日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈华米，男，1968年1月18日出生，汉族，住临海市。 被申请人：李信官，男，1979年5月29日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈迪，男，1994年11月8日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被申请人郑冬仙、陈华米、李信官、陈迪申请支付令一案，本院于2021年2月24日立案后，于2021年3月1日发出（2021）浙1082民督26号支付令，限令被申请人郑冬仙、陈华米、李信官、陈迪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达陈华米。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督26号支付令自行失效。 申请费1444元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月五日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1021民初72号 原告：何某某，男，生于1974年2月24日，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：余传锋，洛南县保安法律服务所法律工作者。 被告：潘某某，女，生于1988年8月19日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 原告何某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某、委托诉讼代理人余传锋及被告潘某某、委托诉讼代理人杨文斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款35000元及利息38700元，共计73700元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告何某某与被告潘某某同系聋哑人，经同事介绍认识。2007年7月5日，被告潘某某因手头紧向原告借了5000元人民币。后潘某某母亲认为原告有工作，可以照顾女儿，于是逼婚被告潘某某嫁给原告，并索要彩礼。婚后两人感情不和，被告潘某某长期向原告何某某索要钱财维持婚姻关系。2009年9月底，原告在家做饭时，被告手持剪刀将原告捅伤，原告在家人的帮助下住院时被告逃跑，双方感情破裂。2009年12月，被告对其实施家庭暴力及虐待行为向原告认错，同意归还婚姻期间向原告借的30000元，暂时没钱打了欠条，如果一年之内不能归还则按银行同期贷款利率计算利息。时至今日十多年过去了，被告依旧不肯偿还债务，致使原告身体及心理均遭受了严重伤害。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告潘某某辩称，1、被告潘某某与原告何某某均系聋哑人，经朋友介绍确立恋爱关系。2009年3月20日登记结婚，婚后因原告比被告大14岁，双方性格差异较大，加之均系聋哑人，无法交流感情，故婚后双方也没有建立起夫妻感情。婚姻期间原告经常虐待被告，双方无法在一起生活，于2009年12月4日协议离婚。离婚时被告净身出户，所有财产全部归原告所有，双方当时已确认离婚时无共同债权，也无共同债务。2、原告起诉婚前和婚姻期间借其35000元不属实。婚前被告从未向原告借钱，也没给原告打过5000元的借条。原告诉称婚姻期间向其借款30000元不属实，原、被告于2009年12月3日协议离婚，次日登记离婚。同年12月10日原告将被告骗至其家，通过威胁手段要求被告给其书写了30000元欠条。原告认为在婚姻期间被告向其借款，为何离婚时不在协议中载明。3、原告起诉已明显超过诉讼时效。原告主张的两次借款均已过十多年的时间，至起诉前从未提及借款一事,也未向被告催要，现提起诉讼已超过诉讼时效。综上，原告主张缺乏事实和法律依据，且已过诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告何某某与被告潘某某均系聋哑人并上过聋哑学校，两人均识字、会写字。双方经人介绍认识确立恋爱关系后，于2009年3月20日登记结婚，同年12月3日双方签订离婚协议书，12月4日办理离婚登记。2009年12月10日，被告将原告叫到其家，让原告为其书写30000元欠条一张，欠条内容为：“欠条，我借何某某现金叁万元整（30000.00元），一年内不还按照银行贷款利息结算，还清为止。借款人:潘某某，2009年12月10日”。 上述事实主要有离婚证、离婚协议书、欠条、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题主要有两个：一是原告主张的5000元借款是否成立；二是原告主张的30000元借款是否成立。 首先，关于原告主张的5000元借款问题。原告何某某在审理中陈述，其于2006年春经人介绍与被告潘某某认识，后二人确立恋爱关系，期间，其多次从自己工资卡上取出现金并先后分10次给被告潘某某，让潘某某用于个人消费和做双眼皮等花费,2007年7月5日，其要求潘某某给其书写5000元欠条一张，此后因忙于上班未向潘某某主张。被告潘某某对书写欠条及借款事实均不认可。据上，本院认为，原、被告经人介绍相识，后确立恋爱关系，即使原告陈述其给付被告钱款属实，该行为应属于双方恋爱相处期间，原告为与被告增进感情并最终为建立婚姻家庭关系的目的而自愿给付被告的花费。在给付被告钱款时，双方并不具有民间借贷的合意。双方通过相处于2009年3月20日登记结婚，达到了建立婚姻家庭关系的目的，后双方虽因感情不和协议离婚，但离婚时双方签订的离婚协议也没有涉及借款问题。因此，原告要求以其提供的5000元欠条认定双方之间民间借贷法律关系成立，并要求判令被告偿还，依据不足，本院不予支持。 其次，关于原告主张的30000元借款问题。根据原告何某某陈述，原、被告在婚姻关系存续期间，双方发生矛盾，被告用剪刀将原告刺伤。双方离婚后，经协商被告同意给原告赔偿医疗费、精神损失费等费用共计30000元，因而给原告书写30000元欠条一张，后因上班忙一直未主张。被告辩解30000元欠条是原告逼迫被告书写的，双方之间不存在被告刺伤原告和赔偿的事实，更不是民间借贷行为。本院认为，根据原告所述，30000元欠条系被告给原告赔偿的医疗费、精神损失费等费用，并不属于民间借贷，因此，原告以民间借贷法律关系起诉要求被告潘某某偿还借款30000元及利息的请求，依据不足，本院亦不予支持。 综上所述，原告以被告借其35000元拒不偿还为由提起诉讼要求被告偿还并支付利息，依据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告何某某的诉讼请求。 案件受理费1643元，减半收取821.50元，由原告何某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 刘剑龙 二〇二一年三月一日 法官助理 罗 婧 书 记 员 郭文超
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2178号申请执行人阚天成，男，1963年11月4日生，住商城县。被执行人苗红卫，男，1973年8月21日生，住河南省平舆县。阚天成与被执行人苗红卫劳务合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2440号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人苗红卫偿还申请执行人阚天成欠款110000元，因苗红卫未按上述法律文书履行义务，阚天成向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苗红卫名下邮政储蓄银行卡34000元，已经进行划拨并发还给申请执行人，并对其名下多张银行卡进行冻结：2、未查询到被执行人名下车辆以及房产；三、已向被执行人苗红卫发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗红卫负有继续向申请执行人阚天成履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年三月二十四日书记员  :程熙合议庭评议笔录时间：2021年3月24日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：吴功明、许璟璟书记员：程熙评议执行的申请执行人阚天成与被执行人苗红卫劳务合同纠纷一案。记录如下：冯郁峰：阚天成与被执行人苗红卫劳务合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2440号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人苗红卫偿还申请执行人阚天成欠款110000元，因苗红卫未按上述法律文书履行义务，阚天成向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苗红卫名下邮政储蓄银行卡34000元，已经进行划拨并发还给申请执行人，并对其名下多张银行卡进行冻结：2、未查询到被执行人名下车辆以及房产；三、已向被执行人苗红卫发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。吴功明：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。许璟璟：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2020）豫1524执2178号执行案件终结本次执行程序。合议庭组成人员：
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执185号 申请执行人陈大远，男，1962年7月15日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人罗作伟，男，1982年3月29日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人陈大远与被执行人罗作伟民间借贷纠纷一案中,依法对罗作伟发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人罗作伟的财产进行了全面调查：一、被执行人罗作伟所有的位于××路××房××栋××室［权证号码：湘（2018）冷水江市不动产权第0××4号］房产一处已抵押并被另案查封，另有已抵押房产［权证号码：湘（2016）冷水江市不动产权第0××0号］为罗作伟、罗娟共有，因申请执行人请求参与分配［权证号码：湘（2018）冷水江市不动产权第0××4号］房产，该房产法院处置后，足以偿付本案债务，故另外共有房产未予查封，另名下为湘ＫＪ××××车辆一台已被法院查封（车辆未实际扣押）；其余无住房公积金、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人罗作伟户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为1万元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人罗作伟目前无其他可供执行的财产,申请执行人陈大远也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人罗作伟有新的财产线索，申请执行人陈大远可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月二十二日 书记员  李晚霞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初64号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人代某某，男，1985年3月12日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，住安徽省定远县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年10月15日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，同年12月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2021年1月16日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人代某某犯寻衅滋事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年10月13日20时许，李某（已判决）在南京市江宁区“菲嗨ＫＴＶ”三楼酒后滋事，与韩某（已判决）发生肢体冲突，后被告人代某某、李某、方某（已判决）与韩某、李某（另案处理）、钱某（已判决）发生言语争执，继而双方发生打斗。打斗造成韩某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，韩某的损伤程度为轻伤二级。 2020年10月14日，被告人代某某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人代某某已取得韩某的谅解。 上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、发破案经过、到案经过、谅解书、监控视频说明等书证，证人方某、钱某、李某、王某、黄某、韩某等人的证言，被告人代某某的供述和辩解，鉴定书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人代某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人代某某与他人共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。被告人代某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人代某某已取得韩某的谅解，酌情从轻处罚。被告人代某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人代某某有期徒刑九个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人代某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押31日，即自2020年12月29日起至2021年8月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年三月八日 法官 助理  王 婷 见习书记员  杜 巧 见习书记员  任 秀
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执54号之一 申请执行人：吉县新华街俊荣农资门市，住所地山西省吉县吉昌镇新华街。 经营者：张红，女，住山西省临汾市吉县祖师庙。 被执行人：张万军，男，住山西省临汾市吉县心村。 被执行人：郭聪勤，女，住山西省临汾市吉县心村。 被执行人：张过周，男，住山西省临汾市吉县心村。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的（2020）晋1028民初425号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万军、郭聪勤、张过周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张万军在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币46819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月一日 书记员  赵晋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3554号原告:王延松，男，1988年10月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人:刘哲，女，系辽宁坤哲律师事务所律师。被告：辽宁大山根生物科技有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新西路**。法定代表人：邓文学，系该公司总经理。被告：邓文学，男，1971年3月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理王延松与辽宁大山根生物科技有限公司、邓文学关于合伙合同纠纷一案中，原告王延松于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延松自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王延松撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王延松负担。审判员 陈 璐二〇二一年三月十八日书记员 王艺宁
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执115号之二申请执行人：陈昌万，男，1957年10月5日出生，汉族，住白河县。被执行人：龚兴贵，男,1987年6月4日出生，汉族，住白河县。陈昌万与龚兴贵劳务合同纠纷一案，2021年1月25日陈昌万依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初639号民事调解书申请执行，同日，本院立案执行，执行标的额2640元。执行过程中，本案已合并至本院（2021）陕0929执112号案件中一并执行，本案应当终结执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执115号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 李勇二〇二一年三月十八日法官助理 赵莉书 记 员 阮翠
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保69号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月(任董事长)。被申请人：董国强，男，汉族，1969年12月24日出生，住河南省延津县。被申请人：李社芬，女，汉族，1969年7月7日出生，住河南省延津县。被申请人：董国权，男，汉族，1975年7月18日出生，住河南省延津县。被申请人：连巧玲，女，汉族，1975年10月11日出生，住河南省延津县。被申请人：董星晨，男，汉族，1998年6月7日出生，住河南省延津县。被申请人：董国法，男，汉族，1978年9月29日出生，住河南省延津县。被申请人：李顺娟，女，汉族，1983年2月21日出生，住河南省延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人董国强、李社芬、董国权、连巧玲、董星晨、董国法、李顺娟借款合同纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人董国强、李社芬、董国权、连巧玲、董星晨、董国法、李顺娟的银行存款，保全金额66012.27元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人董国强、李社芬、董国权、连巧玲、董星晨、董国法、李顺娟的银行存款66012.27元。案件申请费680元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年三月五日书记员  张婉璐
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执414号之四申请执行人：季梅廷，男，汉族，1975年8月23日出生，住东阿县。被执行人：张忠文，男，汉族，1974年01月14日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初1864号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张忠文在中国农业银行62×××77账户内存款人民币20866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十三日书记员 李柱春
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执432号被执行人应小辉，男，汉族，1989年8月23日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人应小辉因犯盗窃罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初242号判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人应小辉缴纳罚金1000元退赔被害人杨某1500元、吴嘉冀800元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2021年3月9日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日向被执行人应小辉邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2018）豫1102刑初242号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人应小辉无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人应小辉在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人应小辉无车辆登记信息。三、通过与被执行人应小辉亲属联系，于2021年3月18日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余3300元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应小辉有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年三月二十四日书记员 田亚楠
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初102号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行，住所地呼玛县呼玛镇新华路79号。负责人：吕红梅，该支行行长。委托诉讼代理人：张艳杰，女，该支行职工，住呼玛县。被告：鲁万春，男，1961年2月5日生，汉族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告：李宏云（鲁万春之妻），女，1960年2月5日生，汉族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行（以下简称邮储银行呼玛县支行）与被告鲁万春、李宏云借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张艳杰到庭参加诉讼，被告鲁万春、李宏云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行呼玛县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李富、吕翠英偿还借款本金31,539.19元，给付利息1,681.41元（计算至2020年10月19日），合计33,220.60元，逾期利息自2020年10月20日起以31,539.19元本金按年利率10.218%计息至付清之日止；2、判令二被告承担本案案件受理费。被告鲁万春、李宏云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月12日，被告鲁万春、李宏云在原告邮储银行呼玛县支行处借款70,000.00元，借期120个月，年利率7.86%，等额本息还款方式。逾期罚息利率年10.218%。至2020年10月19日，鲁万春、李宏云欠借款本金31,539.19元，利息1,681.41元（计算至2020年10月19日），合计33,220.60元。本院认为，被告鲁万春、李宏云向原告借款并订立个人借款合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同真实有效。双方应当按约定全面履行义务。合同订立后，原告已按约定发放贷款，二被告作为借款人理应及时偿还借款并给付利息。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百零六十七条、第六百零七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁万春、李宏云偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行借款本金31,539.19元，给付利息1,681.41元（计算至2020年10月19日），合计33,220.60元，于本判决生效后五日内付清；二、逾期利息自2020年10月20日起以31,539.19元本金按年利率10.218%计息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315.00元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈佩春二〇二一年三月二日书记员  陈婉琪《中华人民共和国民法典》第六百零七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百零七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执871号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：张业平。本院在执行被执行人张业平犯（2018）浙1082刑初37号组织、领导传销活动罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人张业平已缴付罚金人民币10000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年三月三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保359号 申请人：泸州市圣锐建材有限公司，住所四川自贸区川南临港片区西南商贸城二期2幢1层18号，统一社会信用代码91510504MA63RQ8XX1。 法定代表人：喻行华。 被申请人：重庆老虎装饰工程有限公司，住所重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋4楼4160，统一社会信用代码91500107MA5U8CCM68。 本院依据（2021）川0504财保370号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人重庆老虎装饰工程有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人重庆老虎装饰工程有限公司名下价值80000元的财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 吴 丽 二〇二一年三月九日 书记员 黄富奎
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初4248号之一申请人：陈某。被申请人：崔某。被申请人：代某。申请人陈某与被申请人崔某、代某合伙协议纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，本院于2020年10月20日冻结被申请人崔某、代某名下的银行存款10万元或查封等价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年3月18日申请人陈某向本院提出解封申请，申请解除对被申请人崔某、代某的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人崔某、代某名下银行存款10万元的冻结或等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二一年三月十八日书记员  张 颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执恢422号 申请执行人浙江杭州湾建材装饰城泽鹏建材商行，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路588号（杭州湾建材装饰6幢101、112号）。 经营者，张运涛，男，1974年3月17日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人王顺法，男，1961年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人浙江杭州湾建材装饰城泽鹏建材商行与被执行人王顺法买卖合同纠纷一案【原执行案件（2018）浙0110执8369号】中，申请执行人浙江杭州湾建材装饰城泽鹏建材商行以已与被执行人王顺法达成和解协议为由向本院申请撤回本案的执行,本院认为，申请执行人浙江杭州湾建材装饰城泽鹏建材商行的申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0110执恢8369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月十七日 书记员  沈嘉辉
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初742号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人祖广永，男，1989年8月4日出生于江苏省泗洪县，汉族，驾驶员，户籍所在地江苏省宿迁市泗洪县，住宿迁市泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月12日被取保候审，同年11月26日被逮捕，2021年2月4日被取保候审。指派辩护人钱倩、熊晓能，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］730号起诉书指控被告人祖广永犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。因案情需要，本院于2020年12月25日依法将该案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人祖广永及其辩护人钱倩、熊晓能出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日19时18分许，被告人祖广永驾驶皖Ｌ×××××号重型载货专项作业车在宿迁市洋河新区南大街由西向东行驶至与人和路交叉路口处，与沿人和路由北向南行驶的陈某丙驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致陈某丙受伤，两车受损。后陈某丙经医院抢救无效死亡。2020年6月11日，宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人祖广永承担该起事故的主要责任，被害人陈某丙承担次要责任。经鉴定，被害人陈某丙符合因交通事故致严重腹腔脏器损伤死亡。案发后被告人祖广永主动报警，并如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人祖广永的供述，证人陈某乙的证言、到案经过、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人祖广永违反交通运输法律法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人祖广永具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，建议对被告人祖广永判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人祖广永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出本案属于过失犯罪，被告人祖广永主观恶性较小；被告人祖广永有自首情节，系初犯、偶犯，认罪认罚；已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。建议对被告人祖广永从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年5月30日19时18分许，被告人祖广永驾驶皖Ｌ×××××号重型载货专项作业车在宿迁市洋河新区南大街由西向东行驶至与人和路交叉路口处，与沿人和路由北向南行驶的被害人陈某丙驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致被害人陈某丙受伤，两车受损，被害人陈某丙经医院抢救无效死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人祖广永承担该起事故的主要责任，被害人陈某丙承担次要责任。经鉴定，被害人陈某丙符合因交通事故致严重腹腔脏器损伤死亡。经检测，被告人祖广永驾驶的车辆超载率达136.94%。另查明，事发后被告人祖广永主动报警，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人祖广永已赔偿被害人陈某丙近亲属的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人祖广永在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人陈某乙的证言，认罪认罚具结书及公安机关制作或调取的到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，尸体检验照片，道路交通事故车辆技术检验报告，提取血样照片、血样提取登记表，尸体检验意见书、血样中酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，收条、谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，被告人祖广永及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祖广永违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人祖广永犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人祖广永自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人祖广永已赔偿被害人陈某丙近亲属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人祖广永从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出的与上述相同的意见，本院已予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人祖广永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  高修红人民陪审员  高 梅二〇二一年三月一日法官助理周建书记员梁艳
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执98号 申请人范忠明、刘克明： 范忠明与刘克明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院1月4日立案执行，被执行人刘克明已主动履行完毕，至此，本院执行依据的（2020）皖1221民初9937号调解书已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执347-1号申请执行人：张某被执行人：衣某关于申请执行人张某与被执行人衣某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人衣树东发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封时间为三年，查封期间，不得买卖、抵押、出租、损毁、占用或以任何方式转让，不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月三日书记员  高东志
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执976号申请执行人杨卫，男，汉族，1988年3月1日出生，户籍地湖南省溆浦县。被执行人怀化市立阳新型环保渣土运输有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区盈口乡盈丰村**（湖天北路大爱花园对面），统一社会信用代码：91431200MA4PLDF88P。法定代表人：刘庆。本院在执行杨卫与怀化市立阳新型环保渣土运输有限公司合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人杨卫已受偿20000元，并向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执976号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年三月二十三日书记员  瞿剑光
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执118号 申请执行人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司。 法定代表人：赵国钢，职位：经理。 被执行人：宋振，男。 申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人宋振合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0826民初2181号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年1月15日、2021年3月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人有存款2088.76元，本案已扣划并发放给申请人，未查找到其他可供执行财产； 三、2021年1月20日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2021年3月1日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 琦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2591号之三申请执行人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙县星沙大道**。法定代表人：何伟，该行董事长。被执行人：湖南国昱锂能实业有限公司，住，住所地长沙市岳麓区坪塘镇/div>法定代表人：唐顺国，董事长。被执行人：唐顺国，男，汉族，1963年4月7日出生，住上海市虹口区。被执行人：徐勇华，男，汉族，1962年1月31日出生，住长沙市天心区。被执行人：陈莹，女，汉族，1984年10月18日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南国昱锂能实业有限公司、徐勇华、唐顺国、陈莹金融借款合同纠纷一案，本院2019年5月21日作出的（2018）湘01民初5227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在本案申请执行前，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，案号为（2019）湘01执1584号，本院于2019年7月22日查封了被执行人徐勇华名下位于芙蓉区、长沙市火焰开发区、开福区共计七套房产。本院于2020年12月24日在京东网司法拍卖平台挂网拍卖上述七套房产，竞买人欧松竞得徐勇华名下位于长沙市火焰开发区的房产；竞买人欧阳勇竞得徐勇华名下位于长沙市火焰开发区的房产；竞买人徐勇华竞得芙蓉区的房产；竞买人徐勇华竞得开福区的房产。其余三套房产一拍流拍后，本院于2021年1月21日挂网二拍，2021年1月22日二拍流拍，申请执行人向本院书面申请不予变卖上述三套房屋。本院对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。同时前往被执行人户籍所在地进行走访，经现场走访未发现被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人湖南国昱锂能实业有限公司、徐勇华、唐顺国、陈莹适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2021年3月19日通过约谈告知了申请执行人的代理人，询问其是否接受以物抵债的方式清偿债权，申请执行人的代理人表示：不接受以物抵债的方式清偿债权，且不申请将上述房产进入变卖程序。本院要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，本院查封的被执行人名下不动产已不便于处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘01民初5227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二一年三月二十二日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。