wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初42号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人罗三望，男，1974年7月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，户籍地岳阳县，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月3日被岳阳县公安局依法传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人罗三望犯诈骗罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官曾琴出庭支持公诉，被告人罗三望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月份的一天，被告人罗三望与朋友胡某及被害人张某在一起喝茶聊天时，声称自己在省里有关系，可以帮忙调动教师工作岗位，调动一个需要人民币80000元（以下币种相同）。后张某便要被告人罗三望帮忙给教师周某、李某、龚某调动工作岗位，并先后分三次共计支付给被告人罗三望82000元，作为被告人罗三望帮忙调动教师工作岗位的费用，被告人罗三望承诺会在2019年8月底将上述教师的工作岗位调动事宜办好。但收款后被告人罗三望将收取的张某上述钱款全部用于自己生活开支。2020年10月9日，张某发现被骗，遂向公安机关报案。 2020年11月3日，被告人罗三望被岳阳县公安局城北中心派出所依法传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月4日，被告人罗三望在岳阳县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出了判处被告人罗三望有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。 另查明，被告人罗三望已向被害人张某退还部分钱款，并取得了被害人张某谅解。 上述事实有到案经过、户籍资料、情况说明、收条、谅解书等书证，证人方某、胡某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人罗三望的供述与辩解，提取笔录，微信聊天及转账记录截图等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以认定。 本院认为：被告人罗三望以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物82,000元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成了诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗三望犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗三望到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，主动退赔被害人部分损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人罗三望犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年11月3日起至2023年11月2日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、责令被告人罗三望继续向被害人退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  欧阳磊 人民陪审员  杨 祝 人民陪审员  李晓佳 二〇二一年三月十七日                                                                                                            法官助理     周娜                                                                                                           书记员    张丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初621号原告：朱东旭，男，1984年7月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁权秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪丹，辽宁权秉律师事务所律师。被告：上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳经济技术开发区。负责人：赵彪，该公司经理。委托诉讼代理人：郭挺睿，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于紫嫣，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告朱东旭与被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱东旭及其委托诉讼代理人张伟，被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人郭挺睿、于紫嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱东旭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付报销款20,893.58元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2007年4月16日入职沈阳机床集团。2015年12月按照沈阳机床集团的统一安排将原告调至被告处工作，工作部门海外销售团队，职务销售经理。原告在被告处工作期间，按照被告的工作安排，前往马来西亚出差，期间产出了备件费（招待费）。回国后，原告按照被告的要求向被告提供了相关的报销凭证，并填写了报销审批单，被告经过审核后，确认了报销的具体数额为20,893.58元。并经过被告的财务人员、部门负责人、总经理等各个环节的审批人员签字确认。审批完毕后，被告告知原告报销款很快就能打入原告账户，但时至今日被告仍未支付该笔报销款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司辩称，原告所提诉请已过仲裁时效，原告系2018年8月于我单位离职，其于2020年12月份提起仲裁申请，已超过仲裁时效，应驳回其诉讼请求。原告所申请的报销款项并没有向我单位提供支付该款项的原始凭证或相关证据，我单位无法入账，也无法通过审计，经审计结论为不能报销，另外根据报销的惯例以及会计法的相关规定，原告诉求也不能得到支持。经审理查明，原告原系被告公司员工。2016年3月1日，双方签订《劳动合同书》一份，约定合同期限自2016年3月1日起至2019年2月28日止，被告安排原告从事管理工作。劳动合同履行期间，原告为被告垫付备件费20,893.58元，2018年8月，原、被告解除劳动合同关系。2020年9月28日，被告组织原优尼斯海外团队报销问题会议，海外团队、财务部门及信访办公室在会上就海外团队的报销问题进行沟通，但未达成一致意见。2020年12月14日，原、被告因报销款事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以被申请人（申请人）主体不适格为由，作出沈开劳人仲不字﹝2020﹞613号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付报销款的问题，庭审中，原告提供了《上海优尼斯工业服务有限公司付款凭证》一份，被告对该付款凭证的真实性不持异议，被告公司总经理李小沛、被告公司海外销售团队部门负责人刘鹏、财务核算员均已在该付款凭证上签字、盖章，应当视为被告对原告垫付备件费事宜的认可，故被告应予支付。被告主张原告申请报销时未提供原始凭证，与被告管理人员的审批行为相矛盾，本院不予采信。被告主张原告的诉请已过仲裁时效，但2020年9月28日，被告组织了原优尼斯海外团队报销问题会议，该行为足以证明原告在向被告主张权利，应导致仲裁时效的中断，故被告的该主张，本院不予采信。故原告要求被告支付报销款的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，判决如下：被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱东旭报销款20,893.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇二一年三月二十三日书记员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初902号原告：刘淑艳，女，1972年8月29日出生，汉族，住凌源市。原告：崔国民，男，1974年2月10日出生，汉族，住凌源市。二原告委托诉讼代理人：赵玉金，凌源市刘杖子镇法律服务所法律工作者。被告：刘英龙，男，45岁，回族，个体，住凌源市北大街21号三眼井家具城内北侧新时尚橱柜门市。原告刘淑艳、崔国民与被告刘英龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，诉讼中，二原告以已经与被告自行协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘淑艳、崔国民撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘淑艳、崔国民负担。审判员  许志学二〇二一年三月十七日书记员  张星儀
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执856号 申请执行人杨建华与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区9号楼2单元1层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到杨建华名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执856号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初454号原告：李嘉毅，男，汉族，2003年7月11日出生，住河南省伊川县。被告：洛阳市西工区食来运转音乐烤吧，住所地洛阳市西工区七一南路海鲜市场中门口1号楼二楼餐厅。经营者：胡够，女，汉族，1956年8月8日出生，住河南省孟津县。被告：王宏飞，男，汉族，1982年3月8日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告李嘉毅诉被告洛阳市西工区食来运转音乐烤吧（以下简称食来运转烤吧）、王宏飞追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李嘉毅到庭参加诉讼，被告食来运转烤吧、王宏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李嘉毅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告2020年9月1日至9月15日拖欠的工资900元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原告于2020年8月7日经人介绍到食来运转烤吧担任后厨厨师工作，主要从事出品、出菜，月工资1800元。每月由王宏飞发放工资（现金或者转账）。食来运转烤吧实际经营者为王宏飞，法定代表人胡够和王宏飞为母子关系。直到2020年10月16日饭店关门后，从2020年9月1日至9月15日期间，原告一直催但剩余工资900元一直未发，拖欠至今，联系不上被告。现今饭店关门，找不到王宏飞，综上所述，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告请求。食来运转烤吧、王宏飞未到庭应诉，未答辩。经审理查明：1、李嘉毅将食来运转烤吧、王宏飞诉至本院主张2020年9月1日至9月15日的工资900元，并向本院提交基本注册信息查询单、考勤表、郭程龙证人证言、仲裁申请书以及不予受理通知书、支付宝转款凭证等作为证据，李嘉毅称郭程龙的证人证言是郭程龙微信发给厨师长李星博的。食来运转烤吧、王宏飞未到庭应诉，未答辩，未提交证据。基本注册信息查询单显示：食来运转烤吧成立于2020年7月29日，经营者胡够，企业类型为个体工商户，经营范围为餐饮服务、食品的销售等。考勤表显示2020年9月1日至9月15日，李嘉毅9月13日上午迟到，其余均出勤。证人证言载明：本人郭成龙，身份证号，电话150××××2219，在食来运转烤吧担任店长工作，负责划考勤管理员工，店内运营，本人证明李嘉毅（厨师）工资1800元，8月7日到店工作，9月1日至9月30日工资未结合计900元。2、李嘉毅于2020年11月27日向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求食来运转烤吧支付2020年9月1日至9月15日工资900元。同日，洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会以该案不属于其受案范围为由作出西劳人仲案字【2020】第291号不予受理通知书。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。李嘉毅诉至本院称经人介绍到食来运转烤吧工作，食来运转烤吧欠其2020年9月1日到9月15日的工资900元未付，并提交相关证据为证。食来运转烤吧经本院合法传唤未到庭应诉，未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对李嘉毅提交的证据和陈述的事实，本院予以采信，对李嘉毅要求食来运转烤吧向其支付工资900元的诉讼请求，本院予以支持。李嘉毅称王宏飞为食来运转烤吧的实际经营者，但其提交的证据不足以证明该事实，故对李嘉毅要求王宏飞向其支付工资的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、洛阳市西工区食来运转音乐烤吧于本判决生效后十日内向李嘉毅支付拖欠的工资900元；二、驳回李嘉毅的其他诉讼请求。如洛阳市西工区食来运转音乐烤吧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由洛阳市西工区食来运转音乐烤吧负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年三月三日书记员  毛琳柯
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保144号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：王云界，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行金竹山支行行长。 委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住冷水江市，该行职工。 被申请人:邹仲飞，男，1952年4月25日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹仲飞在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××4084上的存款12000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹仲飞的银行存款12000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费140元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初79号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人曲某，男，住邹平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被邹平市公安局释放转取保候审。2021年1月29日被本院决定取保候审。辩护人商艳丽，山东年轮师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人曲某犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员由俊朝出庭支持公诉，被告人曲某及其辩护人商艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月11日22时30分左右，被告人曲某无证驾驶MR550P号轻型普通货车载着高某、王某，沿邹平市会仙三路由东向西行驶至山东魏桥创业集团第一工业园第一生活区门口时，因无驾驶证、未安全文明驾驶，与头东南尾西北行驶状态的被害人刘某1所骑载有刘某2、刘某3的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，被害人刘某1、刘某2、刘某3受伤。事故发生后，被告人曲某拨打报警电话，后弃车到路边躲避。经邹平市人民医院司法鉴定所鉴定，刘某1因本次交通事故致颅脑损伤，其损伤程度评定为重伤二级。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，曲某负事故的主要责任，刘某1负事故的次要责任，刘某3、刘某2无事故责任。2019年10月12日，被告人曲某到邹平市公安局投案。另查明，被害人刘某1、刘某2、刘某3于2019年11月21日向本院提起民事诉讼，本院于2020年6月11日作出（2019）鲁1626民初5109号民事判决书，判决被告人曲某赔偿刘某1各项经济损失共计44548.59元。曲某上诉后，滨州市中级人民法院于2020年12月11日作出（2020）鲁16民终3566号民事判决书，驳回其上诉。截至刑事开庭，被告人曲某未履行上述民事判决书规定义务。上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表，被告人曲某户籍信息、身份证复印件、常住人口登记卡，归案情况说明、前科查询结果，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，诊断证明，本院（2019）鲁1626民初5109号民事判决书、民事裁定书、滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终3566号民事判决书等；被害人刘某1陈述；证人曲某、高某、王某、史某证言；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场方位照；鉴定意见：邹平市人民医院司法鉴定所邹医司鉴所[2019]临鉴字第144号司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所[2019]交鉴字第ZP-16号司法鉴定意见书、邹平市公安局交通警察大队第371626120190000763号道路交通事故认定书及补充说明；视听资料：案发现场监控录像；被告人曲某供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人曲某的行为构成交通肇事罪，以被告人曲某具有自首等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人曲某有期徒刑一年八个月。本院认为，被告人曲某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曲某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且签字具结认罪认罚，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议意见适当，本院予以采纳。被告人曲某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳；但其关于被告人曲某及其家人愿意倾尽全力赔偿受害人损失，请求法院量刑时酌情从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查，无证据证明被告人曲某及其家人赔偿被害人刘某1、刘某2、刘某3的经济损失。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：被告人曲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 姜 明人民陪审员 贾 涛人民陪审员 刘振谱二〇二一年三月十日书 记 员 杨 景
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执527号之十四申请执行人：李东生，男，汉族，1958年11月3日生，住林州市。被执行人：王军强，男，汉族，1974年12月28日生，住林州市。关于李东生与王军强借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人王军强在6217000060021380322_156_1账户内余额人民币598.74元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王军强在中国建设银行6217000060021380322_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十六日书记员  岳小雪
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初476号原告艾顺顺，男，汉族，1999年9月19日出生，住河南省虞城县。被告李发新，男，汉族，1985年6月15日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告艾顺顺诉被告李发新追索劳动报酬纠纷一案中，原告艾顺顺于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾顺顺的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告艾顺顺撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告艾顺顺负担。审判员  张晓红二〇二一年三月十六日书记员  陈 贺
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123民初211号 原告：唐东军，男，1980年9月30日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被告：张常春，男，1973年5月25日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 原告唐东军与被告张常春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告唐东军于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐东军以与被告张常春已在庭外达成和解为由，向法院申请自愿撤回起诉。符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐东军撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告唐东军负担。 审判员  肖运华 二〇二一年三月十九日 法官助理周雯迪 书记员潘正 本案适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初624号 原告：崔孝朋，男，汉族，1980年11月7日出生，住临邑县。 被告：牟作辉，男，汉族，1964年5月30日出生，住山西省太原市杏花岭区。 原告崔孝朋与被告牟作辉运输合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告崔孝朋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔孝朋撤回起诉处理。 审判员  张楠 二〇二一年三月十二日 法官助理李仲 书记员靳启哲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1471号之一被执行人：郭安平，男，汉族，1967年11月11日生，住林州市。本院在执行郭安平犯非法转让、倒卖土地使用权罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人郭安平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安平在中国工商银行17×××13账户内存款人民币1830295.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十三日书记员  李 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14172号原告：肖国安，男，1955年4月24日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。被告：河南万融建筑工程有限公司。住所地：林州市五龙龙兴路2号。法定代表人：徐彬涛，经理。被告：孙以祥，男，1963年4月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告肖国安与被告河南万融建筑工程有限公司、孙以祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告肖国安于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖国安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖国安负担。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二一年三月十七日书 记 员  张 昆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执869号申请执行人：易汉元，男，1969年6月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：吕名传，湖南东方阳光律师事务所律师。委托代理人：汤晓，湖南东方阳光律师事务所实习律师被执行人：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号4栋445房。法定代表人：尚婷，总经理。被执行人：刘红伟，男，1990年6月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院（2020）湘0104民初11573号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执869号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二一年三月十九日书记员  陈婕
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0982行审3号 申请执行人：新泰市住房和城乡建设局。 住所地：新泰市府前大街1149号。 统一社会信用代码：11370982004354615T。 法定代表人：夏恩东，该局局长。 委托代理人：吴建新，山东森昌律师事务所律师。 被执行人：山东新泰山水置业投资有限公司。 地址：新泰市青云路中段北侧杞都宾馆西。 统一社会信用代码：913709827915273696。 法定代表人：岳光利。 申请执行人新泰市住房和城乡建设局申请强制执行新建（消）行处字[2020]005号建设行政处罚决定书一案，本院受理后，依法由仉咏担任审判员，审查了本案。 申请执行人以被执行人山东新泰山水置业投资有限公司的“钻石名厦”建设项目未经消防验收擅自投入使用的行为，违反了《消防法》第十三条的规定，依据《消防法》第五十八条第二款之规定，作出新建（消）行处字[2020]005号建设行政处罚决定书，决定如下：1.责令建设单位立即停止使用。2.罚款300000.00元（大写:叁拾万元整）人民币。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，新泰市住房和城乡建设局作出的新建（消）行处字[2020]005号建设行政处罚决定书内容合法并依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行新泰市住房和城乡建设局作出的新建（消）行处字[2020]005号建设行政处罚决定书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仉咏 二〇二一年三月十日 书记员  陈燕
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执32号陈潺、湖南韶峰钢结构有限公司本院执行的陈潺申请湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1403号原告：郑州丰翼实业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区金程名湖山庄2#楼2单元102号。法定代表人：段鹏举。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南豫建城之源建筑设计有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇崔庄村委会院内。法定代表人：周泽宾。原告郑州丰翼实业有限公司与被告河南豫建城之源建筑设计有限公司退伙纠纷一案，本院立案后，原告郑州丰翼实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州丰翼实业有限公司撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二一年三月二日书记员  张 毅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1098号申请执行人：覃仕东，男，土家族，1984年9月24日出生，住湖北省巴东县。被执行人:袁坡，男，汉族，1979年6月29日出生，住河南省杞县。被执行人：徐瑞峰，男，汉族，1963年7月20日出生，住河南省杞县。关于覃仕东与袁坡、徐瑞峰借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初7682号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁坡、徐瑞峰应向申请人支付122105.59元及利息。因袁坡、徐瑞峰未按上述生效法律文书履行义务，覃仕东向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月2日、2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年3月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年3月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁坡、徐瑞峰负有继续向申请执行人覃仕东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  梁 斌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初978号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：么玉玲，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告么玉玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告么玉玲经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金80687.44元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告么玉玲未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年5月24日，被告与吉林省四平市润德汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以130000元的价格向经销商购买发动机号C582779，车架号LMGAA1C88G1180528的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为吉C9X106）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16024720《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥130000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金13000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年5月24日至2019年5月24日，第1期至第35期每期租金为人民币4258.52元,第36期租金为人民币4258.52元，租金总额为153306.72元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年5月26日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了14期租金，合计59619.28元，2017年8月23日到期的第15期开始，被告共22期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金13000元后合计欠租金80687.44元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为27641.20元。被告么玉玲履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告么玉玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告么玉玲应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金80687.44元； 二、被告么玉玲应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息27641.20元，上述两项合计108328.64元； 三、被告么玉玲应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1817.18元，减半收取908.59元，由被告么玉玲负担，原告立案时已预交908.59元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执938号 申请执行人张志刚，男，1979年6月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人于洋，男，1976年2月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）鲁0305民初370号民事判决书，向被执行人郑建华发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人郑建华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郑建华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郑建华应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  翟纯良 二〇二一年三月十五日 代理书记员  曹雨桐
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1486号申请人：张某1，男，汉族，1982年9月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张某2，女，1976号9月18日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行张某1申请执行张某2借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1327民初3460号民事调解书已发生法律效力。因张某2未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、我们前往该被执行人工作单位进行调查，得知该被执行人工资已被另案冻结；其公积金账户内有5200元，本院已将其划拨并发放给申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，经约谈申请执行人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明宣二〇二一年三月十一日书记员  杨一鹤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执456号之一申请执行人：谭义贵，男，1987年10月5日出生，土家族，住四川省宣汉县。被执行人：薛奇英，男，1977年5月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。谭义贵与薛奇英建设工程施工合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4869号民事判决书已经发生法律效力。因薛奇英未按上述生效法律文书履行义务，谭义贵向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执456号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，向被执行人薛奇英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人薛奇英至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款，本案已轮候冻结。三、2021年3月2日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年3月9日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月5日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人薛奇英名下无房产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人薛奇英名下无住房公积金登记信息。被执行人薛奇英与共有人曲亚辉名下的位于洛阳市××西区××路东侧顺驰城三期15幢1-2504房产（预告登记证号：洛房预市字第××号）一套，本案已委托洛阳市涧西区人民法院轮候查封。六、2021年2月20日、2021年3月22日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛奇英负有继续向申请执行人谭义贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月二十三日书记员  崔东鹏
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初545号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2021年2月24日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              王岩杰，男，汉族，1992年11月7日生。                  被告              于梓晗，男，汉族，2001年8月23日生。                  原告诉讼请求              1.被告偿还原告借款9000元及利息暂计1080元（按月利率1%从2020年2月13日计算至2021年2月13日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月13日，被告声称还花呗账单，原告通过手机微信借给被告9000元，被告承诺当天还清借款，到期后原告多次讨要至今未果。                  被告答辩意见              被告于梓晗未作答辩。                  法院认定事实              被告于梓晗于2020年2月13日向原告王岩杰借款9000元，于2021年1月31日为原告王岩杰出具《借条》，约定月利率1%，承诺于2021年2月1日清偿。借款后至今，被告于梓晗至今未偿还本金、支付利息。                  裁判      理由              原、被告互相履行了支付款项和出具凭证的义务，双方借贷关系成立并生效，被告于梓晗应当向原告王岩杰偿还借款本金9000元。虽双方在2021年1月31日的《借条》中约定月利率1%，但原告并无证据证明双方在出借款项时（2020年2月13日）即约定了上述利率，故本案借款利息应以9000元为基数，按照月利率1%自借款之日（2021年1月31日）计算至借款返还之日止。                  裁判      依据              《中华人民人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告于梓晗于本判决生效之日起五日内向原告王岩杰偿还借款本金9000元，并支付利息（以9000元为基数，按照月利率1%自2021年1月31日计算至借款返还之日止）；      二、驳回原告王岩杰的其它诉讼请求。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费26元（已减半收取），由被告于梓晗负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织              审  判  员   张  雯                  二〇二一年三月十日            书  记  员   董飞豪
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执855号申请执行人：张兴华，女，蒙古族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行张兴华与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额16,935元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月二十四日书记员  赵 晶
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初122号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人武明，男，1999年5月18日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2020年10月22日因危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人刘兆阳，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人武明犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人武明及辩护人刘兆阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日22时11分，被告人武明驾驶号牌鲁Ｑ7××××小型普通客车沿沂水县莲旺街由南向北行驶至莲旺街与双城路交汇处时因酒后驾驶机动车被当场查获，经现场呼气式检测，酒精含量为155ｍｇ／100ｍｌ，在县人民医院对其抽取血样之前脱逃。 公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；视听资料；证人徐某证言；被告人武明的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人武明醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人武明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人武明对上述指控的事实、罪名、量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人武明坦白，认罪认罚，初犯、偶犯，自愿积极缴纳罚金。 经审理查明，2020年10月14日22时11分，被告人武明驾驶号牌鲁Ｑ7××××小型普通客车沿沂水县莲旺街由南向北行驶至莲旺街与双成路交汇处时因酒后驾驶机动车被当场查获，经现场呼气式检测，酒精含量为155ｍｇ／100ｍｌ。被告人武明在到沂水县人民医院对其抽取血样之前脱逃，后经公安机关电话传唤到案。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.书证。 2.视听资料。 3.证人徐某的证言。 4.被告人武明的供述和辩解。 5.综合证据 （1）抓获经过。 （2）身份证复印件、户籍证明。 （3）前科情况查询。 （4）驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。 （5）行驶证复印件、机动车保险单、机动车信息查询结果单。 （6）办案说明。 本院认为，被告人武明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认，但公诉机关指控的被告人武明驾驶车辆的号牌错误。被告人武明醉酒后驾驶机动车，被查获后逃跑，应从重处罚；后经电话传唤到案，且如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人武明的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵清祥 二〇二一年三月三日 法官助理 卢 婷 书 记 员 刘 彦
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0724刑初13号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人姚西国，男，1965年3月29日出生，山东省临朐县人，汉族，小学文化，住临朐县，农民。因犯诈骗罪，于2013年8月23日被临朐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30000元，缓刑考验期限至2015年9月2日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年9月20日被刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现羁押于青州市看守所。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人姚西国犯敲诈勒索罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员房永凤、宫新强先后出庭支持公诉，被告人姚西国到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2020年1月以及2020年9月，被告人姚西国通过微信、陌陌等交友软件添加被害人微信，后以隐私照片、视频威胁两名被害人，分别向被害人索要现金共计人民币8000元，索要2000元现金时被公安机关抓获。审理过程中，公诉机关以临检部一刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书变更指控:2020年1月以及2020年9月，被告人姚西国通过微信、陌陌等交友软件添加被害人微信，后以隐私照片、视频威胁两名被害人，分别向被害人索要现金共计人民币2万元（通过微信转账支付人民币8000元，剩余部分未支付），索要2000元现金时被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证明，认为被告人姚西国以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人姚西国认罪认罚，可从宽处理。被告人姚西国庭前对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2020年1月，被告人姚西国通过微信、陌陌等交友软件与被害人1相识，后以公开隐私照片、视频相要挟，强行索要人民币20000元，被害人1被迫向其转账人民币8000元。2.2020年9月，被告人姚西国通过微信、陌陌等交友软件与被害人2相识，后以公开隐私照片、视频相要挟，强行索要人民币2000元，因被害人2报警而未得逞。综上，被告人姚西国敲诈勒索作案2起，涉案数额人民币22000元，其中既遂犯罪数额人民币8000元，未遂犯罪数额人民币14000元。审理过程中，被告人姚西国近亲属自愿代其退回赃款人民币8000元。另查明，被告人姚西国因犯诈骗罪，于2013年8月23日被临朐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30000元，缓刑考验期限至2015年9月2日。上述事实，有书证人口信息、抓获经过、办案说明、前科查询、刑事判决书、执行通知书、交款单据等，被害人的陈述，被告人姚西国的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚西国以非法占有为目的，采用要挟手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人姚西国应予刑罚。被告人姚西国部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人姚西国自愿认罪认罚，坦白罪行，积极退赃，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权和公民的人身权利，根据被告人姚西国的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚西国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月20日起至2021年9月19日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人姚西国所退赃款人民币8000元，返还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨开顺审 判 员  张建坤人民陪审员  李文芬二〇二一年三月十二日书 记 员  吴玉苗
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执697号 安荣来： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人安荣来土地行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审39号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人安荣来未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款2520元，承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执697号。 在执行过程中，本院依法向被执行人安荣来送达了执行通知书和报告财产令。被执行人安荣来将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人安荣来向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审39号行政裁定书确定的被执行人安荣来应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审39号行政裁定书确定的被执行人安荣来应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执610号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初997号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王海斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王海斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王海斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金78581.91元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王海斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月21日，被告与江苏省盐城宝韵汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89800元的价格向经销商购买发动机号HB037386，车架号LBERCADB3HX086386的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为苏JD387K）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17113214《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89800元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17960元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月21日至2020年11月21日，第1期至第35期每期租金为人民币2381.27元,第36期租金为人民币20341.27元，租金总额为103685.72元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月27日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计7143.81元，2018年3月23日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17960元后合计欠租金78581.91元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14217.61元。被告王海斌履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王海斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金78581.91元； 二、被告王海斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14217.61元，上述两项合计92799.52元； 三、被告王海斌应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1764.54元，减半收取882.27元，由被告王海斌负担，原告立案时已预交882.27元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执236号 陆冰霞、凌运红、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的陆冰霞、凌运红申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理李国会 书记员李艳芬
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1058号申请执行人:伏焕虎，男，1970年4月12日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：陆启国，男，1987年8月4日出生，居民，住宿迁市泗洪县。申请执行人伏焕虎与被执行人陆启国追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021）苏1324民特85号民事裁定书，本院于2021年2月25日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陆启国偿还伏焕虎9400元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月25日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年3月10日查封被执行人名下苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年3月1日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月3日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月8日，本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十六日书记员 沈文斐
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初39号原告：孙尚海，男，1977年8月16日出生，住海阳市。被告：张倩倩，女，1984年1月26日出生，住济南市槐荫区。原告孙尚海与被告张倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。孙尚海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付借款70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，被告借原告现金70000元，并向原告出具借条一张。本院经审查认为，原告孙尚海不能提供被告张倩倩准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回孙尚海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二一年三月三日书记员  于明麟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1256号原告：刘怀生，男，1958年10月26日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：冯林江，男，1975年2月28日出生，汉族，住林州市。原告刘怀生与被告冯林江劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀生的委托诉讼代理人王山青、被告冯林江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀生向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系雇佣关系,2011年，原告在被告位于山西省××县的工地打工，后被告欠下原告工资款10000元，应原告一再要求，被告于2013年给原告出具工资款欠条一张，证明欠原告工资款10000元。后原告急需用钱，每年都多次找被告催要，被告总是一再推诿，至今都未能给付。被告冯林江口头辩称，10000元工资款不错，被告中间给过原告一部分钱，现被告手机上有一个500元的微信转账记录。本院经审理认定事实如下：原告刘怀生在被告工地干活，工程结束后被告冯林江尚欠原告刘怀生工资款10000元，并于2013年春天向原告出具欠条一份。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,为他人提供劳务，有权获得报酬。被告冯林江欠原告刘怀生工资款10000元，由欠条予以证实，故对原告要求被告给付工资款10000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冯林江于本判决生效之日起十日内偿还原告刘怀生工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯林江负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年三月十八日书记员  任丽丽
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初659号原告：周铁功，男，汉族，1958年8月29日出生，住河南省临颍县。被告：李奎，男，汉族，1993年8月17日出生，住河南省。被告：晁胜杰，男，汉族，1992年3月18日出生，住河南省临颍县。原告周铁功诉被告李奎、晁胜杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告周铁功、被告李奎、晁胜杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周铁功诉称：原告随二被告在山西省做天然气入户安装工程，工程完工后，经双方结算，二被告欠原告工资款1500元未付，2020年1月24日二被告向原告出具欠条一份，并承诺于2020年3月25日前结清所有工资款。但二被告至今未付，经原告多次向二被告追要未果，故诉至法院，要求二被告共同偿付原告工资款1500元，本案诉讼费由二被告共同负担。被告李奎辩称：被告欠原告1500元工资属实，但因原告未按照要求进行施工，导致工程存在质量问题，承包方不再给付被告工程款，所以被告不应该再支付原告工资，要求驳回原告的诉讼请求。被告晁胜杰辩称：被告欠原告1500元工资属实，但因原告未按照要求进行施工，导致工程存在质量问题，承包方不再给付被告工程款，所以被告不应该再支付原告工资，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年农历8月份，原告周铁功受雇于被告李奎、晁胜杰在山西省做天然气入户安装工程，工程完工后，经双方结算，二被告欠原告工资款1500元未付，2020年1月24日二被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠周铁功山西长治交城工程工资，经双方协商剩余1500元整，2020、3月25号之前结清所有。欠款人：李奎、晁胜杰，2020.1.24”。但二被告至今未付，经原告向二被告追要未果，故诉至法院，要求二被告共同偿付原告工资款1500元，本案诉讼费由二被告共同负担。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告受雇于二被告工作，原告与二被告实际形成了雇佣与被雇佣的关系，二被告下欠原告工资1500元，有二被告向原告出具欠条一份在案佐证，故对原告要求二被告共同偿付原告工资款1500元，本案诉讼费由二被告共同负担的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告辩称因原告未按照要求进行施工，导致工程存在质量问题，承包方不再给付被告工程款，所以被告不应该再支付原告工资，要求驳回原告的诉讼请求，对此二被告提供了证明两份和视频资料。但二被告提供的该证据不能证明与其要求驳回原告的诉讼请求存在必然的因果关系，且二被告承诺于2020年3月25日前结清所有工资款，故对二被告此辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告李奎、晁胜杰于判决生效后十日内共同偿付原告周铁功工资款1500元，二被告互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费25元，由被告李奎、晁胜杰共同负担，二被告互负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二一年三月十二日书记员  尼博文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1040号申请执行人：董素娟，女，1981年3月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：董晓辉，男，1986年9月25日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行董素娟申请执行董晓辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初3630号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，申请执行标的为116889.01元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年3月19日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产116889.01元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十九日法官助理王鹏书记员童安琦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8485号之三申请执行人：程国祥，男，1967年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:张千涛，男，1986年5月26日出生，汉族，住天津市蓟县。申请执行人程国祥与被执行人张千涛买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初17173号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付货款35000元及利息(以35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2019年3月23日起计算至实际给付之日)。本院于2020年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张千涛的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为津Ｒ×××**马自达牌车辆（车辆识别代号A80815）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人张千涛名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人张千涛名下不动产情况，根据查询反馈:被执行人张千涛名下有位于天津市××区崆××大道（东环路）北端东侧天一绿海城(揽翠园)××-××-××不动产【不动产权证书号：津(2017)蓟州区不动产权第××号】。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张千涛的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为津Ｒ×××**马自达牌车辆（车辆识别代号A80815）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。7.2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张千涛的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为津Ｒ×××**马自达牌车辆（车辆识别代号A80815）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。8.2021年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张千涛的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为津Ｒ×××**马自达牌车辆（车辆识别代号A80815）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人张千涛名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托天津市蓟县人民法院查询被执行人张千涛名下不动产情况,经查，被执行人张千涛名下有位于天津市××区崆××大道（东环路）北端东侧天一绿海城(揽翠园)××××-××不动产【不动产权证书号：津(2017)蓟州区不动产权第10××71号】。本院依法委托天津市蓟县人民法院对该不动产予以查封，查封期限为自2021年3月4日起至2024年3月3日止（届时申请执行人如申请续封，须于查封期限届满前六十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)。11.本院依法强制扣划被执行人张千涛名下银行存款13099元，并已通知申请执行人办理领款手续。12.本院通过视频约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年9月25日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，述称鉴于本案剩余执行标的金额较小，对案涉查封房产不作处置，同意本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额35000元及利息，实际执行到位13099元，剩余21901元及利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、视频约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年三月十六日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初994号原告：韩树俊，男，1963年6月27日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：王凯伦，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告韩树俊与被告王凯伦劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告韩树俊于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩树俊自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩树俊撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告韩树俊负担。审判员  宋红伟二〇二一年三月二十三日书记员  李龙腾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执399号之一申请执行人：于冰。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5023号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款15万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二一年三月二十一日书记员  张伟玮
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执773号申请执行人：阜宁县三灶艺源打印工作室，统一社会信用代码92320923MA1WU5T26L，住所地阜宁县。法定代表人：陈志祥，该公司主要负责人。被执行人：深圳市唐氏智造科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EK4AF5C，住所地深圳市光明新区。法定代表人：唐豪平，该公司主要负责人。申请执行人阜宁县三灶艺源打印工作室与被执行人深圳市唐氏智造科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2880号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人深圳市唐氏智造科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市唐氏智造科技有限公司银行存款14766元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执561号之一申请执行人：王某，女，汉族，1962年11月5日出生，住莱西市。被执行人：张某某，男，汉族，1958年02月25日出生，住莱西市。申请执行人王某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0285民初8259号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行62282****054969账户内存款人民币611506.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月一日书记员  吕肖霖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12461号之三申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行,营业场所河南省郑州市金水区金水路219号,统一社会信用代码91410100MA3X69ND28。负责人张轩，职务行长。被执行人李志强，男，汉族，1975年10月12日出生，住址河南省郑州市金水区。关于中原银行股份有限公司郑州分行诉李志强借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出（2020）豫郑黄证执字第216号公证债权文书已经发生法律效力。公证书确认：执行标的为：一、本金人民币600000元；二、利息以实际清偿贷款之时实际数据为准：截止2020年8月10日所欠贷款利息、复利合计人民币22865.61元，自2020年8月11日起逾期利息按照本金人民币600000元、月利率9.796875‰计算；三、为实现债权、担保权利所支付的一切合理费用，包括但不限于：公证费、评估费、律师费、执行费等，均按照实际产生的数额计算。因李志强未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年9月28日申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出（2020）豫0105执12461号之一执行裁定书，评估、拍卖被执行人李志强名下位于郑州市××区××路××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0066443号）的房产。后依申请执行人申请，本院对上述房产进行网络询价，确定财产处置参考价取无异议的询价结果，计算最终参考价为771730.33元。上述房产于2021年1月28日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开第一次拍卖，竞买人郑保玲于2021年3月2日以1091000元最高价拍得该房产，并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人李志强名下位于郑州市金水区农科路9号1号楼1单元13层1301号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0066443号）的房产予以解除查封。二、将上述房产过户至买受人郑保玲（身份证号：4102231980××××××××）名下。三、限买受人郑保玲（身份证号：4102231980××××××××）于本裁定书送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  郭 宏审判员  姚 丽二〇二一年三月十八日书记员  任菲菲
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初571号 原告：尹建设，男，1961年7月9日生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 被告：山东圣宇装饰工程有限公司。 法定代表人：王静。 委托诉讼代理人：刘敏，山东英和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘茂峥（实习），山东英和律师事务所律师。 本院在审理原告尹建设诉被告山东圣宇装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，尹建设于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹建设的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予尹建设撤回起诉。 案件受理费2375元，由尹建设承担。 审判员  王传芳 二〇二一年三月十五日 法官助理房园园 书记员王栗
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3571号之一 申请执行人:余海仙,女,1969年09月01日出生,住所地天台县。 被执行人:王明华,女,1955年10月17日出生,住所地天台县。 申请执行人余海仙与被执行人王明华请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1754号民事裁定，被执行人王明华应归还申请人余海仙借款200000元及相应利息，负担案件执行费351.2元，但被执行人王明华未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月11日向被执行人王明华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王明华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人余海仙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王明华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王明华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××镇××村××路××号的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产经本院另案二次拍卖、一次变卖未成交，暂无法处置。2020年11月19日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王明华法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人王明华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人余海仙的涉案债权暂无法实现。 2021年3月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人余海仙。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王明华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3571号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王明华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月一日 代书记员 陈 勰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异35号申请人：张文文，女，1987年2月6日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。负责人：赵恒生，行长。被执行人：吴京朋，男，1975年6月22日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：姚海霞，女，1975年11月29日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：李本海，男，1989年1月14日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行与被执行人吴京朋、姚海霞、李本海金融借款合同纠纷一案中，申请人张文文向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院查明，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司与被告吴京朋、姚海霞、李本海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）鲁0481民初5718号民事判决书，判决：一、被告吴京朋、姚海霞于本判决生效后七日内偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金149999.99元及利息、逾期利息（2016年11月17日前为115039.3元；之后的逾期利息以149999.99元为基数，自2016年11月18日起按月利率10.660005‰计算至实际履行之日止）；二、如被告吴京朋不按期履行上述第一项债务，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行有权就被告吴京朋所有的滕州市××小区××房优先受偿；三、被告李本海对上述第一项债务在150000元的最高额内承担连带清偿责任；被告李本海承担保证责任后，有权向被告吴京朋、姚海霞追偿。案件受理费5276元，减半收取2638元，由被告吴京朋、姚海霞、李本海负担。该判决生效后，山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行申请强制执行。2017年7月31日，本院立案执行，案号：（2017）鲁0481执1598号。2021年2月9日，甲方山东滕州农村商业银行股份有限公司与乙方张文文签订《债权转让协议（网络电子竞价方式）》，将本案债权（本金149999.99元、利息118908.96及附属权利）转让给张文文；张文文支付274000元转让价款至山东滕州农村商业银行股份有限公司指定账户。并于同年2月10日在《山东法制报》刊登《债权转让通知书》通知了债务人。2021年2月25日，山东滕州农村商业银行股份有限公司与张文文共同书面申请变更本案申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2016）鲁0481民初5718号民事判决书，（2017）鲁0481执1598号执行裁定书，竞价确认书、债权转让协议、明细表、债权转让通知书、贷款还款通知单、变更申请执行人申请书等证据证实，本院予以判决。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司将生效的本院（2016）鲁0481民初5718号民事判决书确定的债权转让给张文文，已通知了债务人，且书面认可第三人取得该债权，亦无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故张文文请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2017）鲁0481执1598号执行案件申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行变更为张文文。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年三月二日书记员 赵玉慧
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1625民初768号原告：柴坤伦，男，汉族，1989年6月20日生，住河南省郸城县。被告：胡腾飞，男，汉族，1983年10月15日生，住河南省郸城县。原告柴坤伦诉被告胡腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告柴坤伦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡腾飞偿还原告柴坤伦10000元人民币及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金，借柴坤伦借款现金10000元，并向原告出具欠条，今借柴坤伦壹万元整，2020年2月7号前全部还清。借款人：胡腾飞。期间，原告多次向被告催要欠款，一拖再拖。但被告一直拒不偿还欠款。现为维护原告合法权益，特诉至法院。望判如所请。被告胡腾飞辩称：我自愿于2021年3月25日之前偿还原告柴坤伦10000元借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告胡腾飞自愿于2021年3月25日之前偿还原告柴坤伦10000元借款；二、原告柴坤伦自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告胡腾飞承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 徐 静二〇二一年三月九日书记员 张晓枫
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2592号 申请执行人：刘成海，男，1951年10月9日生，汉族，住临朐县。 被执行人：赵健，男，1985年3月22日生，汉族，住临朐县。 申请执行人刘成海与被执行人赵健民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1023号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年11月9日立案执行。 1.本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2021年3月19日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人刘成海与被执行人赵健民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初1023号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑛杰 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执144号申请执行人：王立强，男，汉族，1962年9月25日出生，居民，住涟源市蓝田街道办事处火车站。被执行人：张良书，男，汉族，1962年4月2日出生，居民，住涟源市蓝田街道办事处光文社区**。本院在执行申请执行人王立强与被执行人张良书民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人书面申请撤回对（2020）湘1382民初3834号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二十四日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1487号原告：邢东升，男，汉族，1974年12月12日出生，户籍地郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵翠丽，河南扬善律师事务所律师。被告：贾俊岭，男，汉族，1982年9月13日出生，户籍地郑州市。原告邢东升诉被告贾俊岭委托合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢东升及其委托诉讼代理人赵翠丽到庭参加了诉讼。被告贾俊岭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢东升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贾俊岭返还原告购车款人民币陆万元整（￥60000元）及利息（自2021年1月27日起按照全国银行间同业拆借中心贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月，被告向原告介绍第三方德龙二手货车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**，车辆价格为柒万壹仟元整（￥71000元），付款后三天内交付车辆。2020年5月12日和2020年5月13日，原告以微信转账的方式分三次共向被告转账人民币71000元整，其中5万元是购车定金。后被告称车辆买不成了，把钱退还原告。2020年6月20日被告返还原告11000元购车款，尚有60000元购车款未返还，原告多次催要，被告一直拖延不还。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告贾俊岭既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：原告通过被告买车。2020年5月12日，原告分两次向被告转账50000元；2020年5月13日，原告向被告转账21000元。后买车一事没办成，被告于2020年6月20日退还给原告11000元。原告多次找被告催要剩余60000元，被告找各种理由推诿，至今仍未还款，故原告诉至本院。本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告双方已经形成事实上的委托合同关系。原告向被告支付买车款71000元，后因被告既未将委托事情办成，经原告催要被告仅退还11000元，尚欠60000元至今未予退还，故原告主张被告退还60000元及利息[利息以60000元为基数，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2021年1月27日起计算至清偿完毕之日止]的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第三百九十六条、第四百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾俊岭于本判决生效之日起十日内退还原告邢东升60000元及利息[利息以60000元为基数，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2021年1月27日起计算至清偿完毕之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告贾俊岭负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年三月十日书记员  李曌欣
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1109号原告:常新房，男，汉族，1962年12月14日出生，住漯河市召陵区。被告：张富强，男，汉族，现年62岁，住漯河市郾城区。本院在审理原告常新房诉被告张富强买卖合同纠纷一案中，通知原告常新房预交案件受理费25元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告常新房自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年三月十五日书记员  袁 念
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执51号申请执行人：晁姗姗，女，1994年10月14日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张昆仑，男，1986年1月4日生，汉族，住河南省杞县。晁姗姗与张昆仑追偿权纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初1357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张昆仑于本判决生效后十日内支付原告晁姗姗代偿27400元；案件受理费485元，公告费600元，共计1085元，由被告张昆仑负担；因张昆仑未按上述生效法律文书履行义务，晁姗姗向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张昆仑负有继续向申请执行人晁姗姗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年三月二十三日书记员  苗体伟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初981号之一原告：程世炀，男，汉族，1993年12月26日出生，住河南省灵宝市。被告：大连久年生物有限公司。地址：大连经济技术开发区铁山东路95-1号1-3层。法定代表人：胡耀，系公司经理。原告程世炀与被告大连久年生物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月15日原告程世炀以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程世炀的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程世炀撤诉。案件受理费322元，已减半收取161元，保全费229元，共计390元，由原告程世炀负担。审判员  史惠霞二〇二一年三月十五日书记员  周媛叶
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1079号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园**]**01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：刘艳辉，女，1987年2月12日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告刘艳辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月二十二日法官助理相文宇书记员于美华
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1264号 中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司： 申请人王美英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7564号第二项、于二〇二一年三月二十三日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日