大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初19号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人周顺玉，男，1978年12月31日出生，汉族，初中文化，大连旅顺伟嘉机电厂机床工，住大连市旅顺口区，户籍所在地大连市旅顺口区。被告人周顺玉因涉嫌盗窃罪，于2020年10月26日被大连市公安局旅顺口分局取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人周顺玉犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光出庭支持公诉，被告人周顺玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连市旅顺口区人民检察院指控，2020年8月2日11时许，被告人周顺玉到被害人刘某1停放在大连市旅顺口区龙头街道消防队旁边土路上的白色货车驾驶室内盗窃人民币5000元。2020年8月11日11时许，被告人周顺玉到被害人刘某1停放在大连市旅顺口区龙头街道周顺玉家樱桃园旁边水泥路上的白色货车驾驶室内盗窃人民币6000元。2020年8月16日23时许，被告人周顺玉到被害人刘某1停放在大连市旅顺口区龙头街道消防队南侧家门前土路上的白色货车驾驶室内实施盗窃，未偷到钱财，后被刘某1发现。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、户籍证明、赔偿协议及收条、证人周某的证言、被害人刘某1的陈述、被告人周顺玉的供述、同步讯问光盘叁张等证据。公诉机关认为，被告人周顺玉以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币11000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，并建议判处被告人周顺玉有期徒刑六个月，并处罚金13000元，可以适用缓刑。被告人周顺玉对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月2日11时许，被告人周顺玉到被害人刘某1停放在大连市旅顺口区龙头街道消防队旁土路上的辽Ｂ×××××号白色货车驾驶室内盗窃人民币5000元。2020年8月11日11时许，被告人周顺玉到被害人刘某1停放在大连市旅顺口区龙头街道周顺玉家樱桃园旁水泥路上的辽Ｂ×××××号白色货车驾驶室内盗窃人民币6000元。2020年8月16日23时许，被告人周顺玉到被害人刘某1停在大连市旅顺口区龙头街道消防队南侧家门前土路上的辽Ｂ×××××号白色货车驾驶室内实施盗窃，未偷到财物，后被刘某1发现。2020年10月26日10时许，大连市公安局旅顺口分局龙头派出所民警在大连旅顺伟嘉机电厂厂内将被告人周顺玉抓获。经讯问，被告人周顺玉如实供述了犯罪事实及经过。另查明，2020年8月16日，被告人周顺玉与被害人刘某1达成赔偿协议，约定被告人周顺玉于2020年9月末前偿还被害人刘某1欠款11000元。2020年10月26日，被告人周顺玉积极赔偿了被害人刘某1经济损失共计11000元。案件审理中,本院委托大连市旅顺口区司法局对被告人周顺玉适用社区矫正对其所居住社区的影响进行调查评估,结果为被告人周顺玉适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证、确认的案件来源、到案经过、户籍证明、赔偿协议及收条、证人周某的证言、被害人刘某1的陈述、被告人周顺玉的供述、同步讯问光盘叁张、调查评估意见书、审前社会调查报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周顺玉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周顺玉的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告周顺玉在2020年8月16日实施盗窃行为时，尚未实际控制被盗财物，其非法占有财物的目的尚未实现，故该起盗窃,属犯罪未遂。被告人周顺玉具有如下量刑情节：第三次盗窃属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；坦白、认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，酌情从轻处罚；积极退赔被害人刘某1全部损失并已取得谅解,可以酌情从轻处罚。鉴于被告人周顺玉犯罪情节较轻，已有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人周顺玉宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定,本院予以采纳。因被告人周顺玉已退赔违法所得,故不再责令予以退赔。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周顺玉犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币13000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 贺人民陪审员 吕 静人民陪审员 张淑凤二〇二一年三月十五日书 记 员 徐 连附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。