wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2200号之一原告：汤娜，女，汉族，1977年8月31日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：曲瑞雪，辽宁鑫诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**，统一社会信用代码91210200118462163T。责任人：蔺湘。被告：孟月，女，汉族，1991年5月7日出生，住大连市沙河口区。原告汤娜与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、孟月机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙莹适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 孙 莹二〇二一年三月十五日书记员 张彦勃
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执414号 申请执行人：周水桂，女，1968年6月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：唐年春，男，1963年12月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：临湘市江南镇儒溪社区李大屋组。 法定代表人：杨道海，系该组组长。 本院在执行申请执行人周水桂、唐年春与被执行人临湘市江南镇儒溪社区李大屋组不当得利纠纷一案中。被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢599号申请执行人长沙腾鑫物业管理有限公司申请执行被执行人童小玲服务合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初8416号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初483号原告：沈阳大润泽消防工程有限公司，住所地：沈阳市大东区东站街57-3号。法定代表人：高世明，系该公司董事长。诉讼委托代理人：李玉忠，系辽宁明格律师事务所律师。被告：沈阳世茂新发展置业有限公司，住所地：沈阳市和平区文体西路25号。法定代表人：商震。本院在审理原告沈阳大润泽消防工程有限公司诉被告沈阳世茂新发展置业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告沈阳大润泽消防工程有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳大润泽消防工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳大润泽消防工程有限公司撤回起诉。案件受理费1,377元（已减半收取），由原告沈阳大润泽消防工程有限公司承担。审判员  暴敬军二〇二一年三月十八日法官助理李坤书记员王蓓
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3714号之一申请执行人付某，男，2013年4月26日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。被执行人田某，女，1983年3月9日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人付某与被执行人田某婚姻家庭纠纷一案，被执行人田某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初7407号民事调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年三月十七日书记员  王 健
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初982号 原告：山东中焦网信息科技有限公司，住所地，淄博市桓台县创智谷B1座6楼。统一社会信用代码：91370321MA3NHQ8830。 法定代表人：张燕，执行董事。 委托诉讼代理人：张学文，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：济南华阳炭素有限公司，住所地，济南市平阴县孔村镇太平庄村。统一社会信用代码：91370124664896057C。 法定代表人：王军，董事长。 原告山东中焦网信息科技有限公司与被告济南华阳炭素有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东中焦网信息科技有限公司委托诉讼代理人张学文到庭参加诉讼，被告济南华阳炭素有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东中焦网信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的货款5614154.53元，违约金1391254.86元，共计7005409.39元。2、依法判令被告向原告支付自2021年2月1日至实际清偿之日止按每日千分之一标准计算的违约金。3、案件诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告分别于2019年3月28日、4月17日、4月18日、4月28日从原告处购买石油焦，原、被告双方均签订了《石油焦购销合回》，约定了产品数量、价格及付款方式等，合同签订后原告按约定履行了供货及开具发票义务，但被告一直未按约定支付货款，截至2020年4月10日经双方核算被告欠付原告货款5614154.53元，被告迟迟不支付货款的行为已经严重损害了原告的合法权益，给原告造成了巨额的经济损失，根据合同约定被告应当承担相应的违约责任，现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 济南华阳炭素有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，提交《石油焦购销合同》四份，系分别于2019年3月28日、2019年4月17日、2019年4月18日、2019年4月28日与被告签订，合同中约定了每批次采购的数量、价格、付款方式以及逾期支付应当承担的违约金；提交产品检斤单一宗，系被告在收到货物之后向原告出具，证明原告已按合同约定向被告交付了货物，且最后一批次送货是在2019年4月30日；提交银行凭证一份，证明合同签订之后，被告仅于2020年3月12日向原告支付了货款6万元；提交《工业品买卖合同》两份，证明原、被告双方于2019年12月14日、2020年1月1日签订煅后焦及阳极炭块的《购销合同》，被告给原告供货，货款总价值为640423元；提交对账单两份，证明在2019年8月13日第一份对账单之前，原告已经履行了《石油焦购销合同》的全部义务，合同总价款为6314577.57元，第二份对账单时间为2020年4月10日，扣除了被告付款6万元并扣抵原告欠付被告的货款640423元之后，被告截止2020年4月10日仍欠原告货款5614154.53元。 关于违约金计算标准，原告主张，根据合同约定，被告应当最晚于收到货物后60天之内给原告结算货款，超过60天应按合同总额的日千分之一支付滞纳金，原告最后一批次供货时间为2019年4月30日，因此原告主张违约金的计算基数为欠付的全部货款5614154.53元，计算的时间自2019年7月1日至2021年1月30日，按照年利率15.4%标准计算；2021年2月1日之后的违约金，原告主张按照合同约定的日千分之一支付。 本院认为，被告济南华阳炭素有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。双方签订的合同合法有效，双方均应遵照执行，被告在收到原告供货后，应及时结清货款，其未能履约应承担违约责任。原告主张的被告欠款数额证据充分，应予认定，原告主张的以5614154.53元为基数、按照年利率15.4%标准自2019年7月1日计算至2021年1月30日的违约金1391254.86元，不超出法律规定和合同约定，本院予以采信，2021年2月1日之后的违约金，因合同约定的日千分之一的标准过分高于实际损失，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告济南华阳炭素有限公司向原告山东中焦网信息科技有限公司支付货款5614154.53元，违约金1391254.86元，共计7005409.39元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告济南华阳炭素有限公司向原告山东中焦网信息科技有限公司支付自2021年2月1日至实际清偿之日止、以5614154.53元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金。 三、原告山东中焦网信息科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30419元，诉讼保全费5000元，由被告济南华阳炭素有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇二一年三月十一日 书记员  齐秋阳
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路268号。被执行人：李少杰，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省滑县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与李少杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初520号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李少杰于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费、管理类费用，以上共计11812.53元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年2月26日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告李少杰负担。李少杰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余11860.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李少杰继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二十六日书记员  王艳蓓
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6904号 申请执行人：张巧，女，1983年1月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区 被执行人：王孝荣，女，1985年6月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人张巧与被执行人王孝荣赠与合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初6650号民事判决书向本院申请执行，执行标的为227760.00元，执行费3316.00元，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，网络资金无余额且无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6904号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十二日 书记员  李国强
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1026执恢6号 申请执行人：邓松才，男，汉族，1982年2月9日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：何新林，男，汉族，1970年6月8日出生，湖南省汝城县。 被执行人：胡和平，女，汉族，1973年8月20日出生，湖南省汝城县，现住汝城县。 申请执行人邓松才与被执行人何新林、胡和平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）湘1026民初897号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月21日、2月6日、3月1日、3月17日、3月22五次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2021年2月9日、2月8日、2月8日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人与胡和平名下位于汝城县卢阳镇城北路汽车院内101203栋3-402一处房产，已被本院多案轮候查封，暂不宜处置，未发现其它可供执行财产。2021年3月3日向汝城县土桥镇青龙村村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2021年3月24日、3月26日对被执行人何新林、胡和平适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月26日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金840000元及相应利息、执行费10800元，合计850800元，已执行到位0元，未执行到位金850800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二一年三月二十六日 法官助理  詹 斌 书 记 员  谢石浓 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初617号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路**。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：邹旺林，男，1991年9月25日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司诉被告邹旺林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出对邹旺林的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对被告邹旺林的起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  彭平能二〇二一年三月十八日法官助理彭艳君书记员李新宇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初674号原告：焦作市天荣物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区新城街道办事处恩村三街。法定代表人：薛银香，总经理。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦遥遥，河南首鼎律师事务所实习律师。被告：田丽，女，1983年12月25日出生,汉族，住焦作市。原告焦作市天荣物业管理有限公司与被告田丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告焦作市天荣物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市天荣物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作市天荣物业管理有限公司负担。审判员  赵继林二〇二一年三月十七日书记员  赵香香
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1196号中国音乐著作权协会、湖南广播电视台广播传媒中心本院执行的中国音乐著作权协会申请湖南广播电视台广播传媒中心知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十六日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执235号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路1号。 法定代表人黄益民，该公司董事长。 被执行人：廖林平，男，1963年1月8日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人：李竹花，女，1964年12月21日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人：陈志光，男，1977年6月15日出生，汉族，居民，住涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人廖林平、李竹花、陈志光金融借款保证合同纠纷一案，本院于2019年6月19日做出的（2019）湘1382民初2316号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人廖林平、李竹花、陈志光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月11日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖林平、李竹花、陈志光的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况； 2021年1月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。 2021年1月14日，本院向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人廖林平、李竹花、陈志光邮寄了执行通知书及报告财产令。 本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月26日，本院对被执行人廖林平、李竹花、陈志光采取了限制高消费措施。 2021年3月25日，本院将被执行人廖林平、李竹花、陈志光纳入失信名单人措施。 2021年3月25日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司对此表示同意。 本院认为，截至2021年3月25日，本案应执行的标的金额为57.65万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾德洪 审判员  黄平良 审判员  严楚军 二〇二一年三月二十五日 书记员  梁 浩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2021）新2701刑初61号 公诉机关新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院。被告人周欢欢，女，汉族，1990年4月28日出生，身份证号XXX，汉族，大专文化，博乐市阳光农业科技有限公司职员，户籍所在地新疆维吾尔自治区博乐市，住新疆维吾尔自治区博乐市。2021年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年2月26日被新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院取保候审，同年3月4日本院决定对其继续取保候审。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人周欢欢犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉。被告人周欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院指控，2021年01月30日02时26分许，被告人周欢欢涉嫌酒后驾驶×××号小型轿车，沿博乐市红星路由南向北行驶至红星路与八一路丁字路口北侧20米路段处时，被执勤民警当场查获，2021年2月2日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，所送周欢欢血液中检出乙醇成分，乙醇含量为：215mg／100ml，属醉酒。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人周欢欢醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周欢欢自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金5,000元。被告人周欢欢对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周欢欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人周欢欢如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李新梅 二〇二一年三月六日 书记员 韩静
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初150号 原告：王小华，男，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：王志刚，男，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告王小华与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王小华于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小华以与王志刚达成了和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小华撤诉。 本案受理费906元（已减半收取），由原告王小华负担。 审 判 员  周志坚 二〇二一年三月十九日 法官助理王艳平 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初948号之一申请人：李某1，男，汉族，1998年9月30日生，住河南省鄢陵县。被申请人：李某2，女，汉族，1998年9月25日生，住扶沟县。被申请人：李某3，男，汉族，1971年10月17日生，住扶沟县。本院在审理原告李某1诉被告李某2、李某3婚约财产纠纷一案中，申请人李某1于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人李某2、李某3名下价值45000元的财产。本院经审查认为，李某1的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人李某2、李某3名下价值45000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年三月十七日书记员  王琨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执213号申请执行人易鹏魁，男，汉族，1997年9月17日出生。被执行人丘碧俊，男，汉族，1998年3月10日出生。申请执行人易鹏魁与被执行人丘碧俊借款合同纠纷执行一案，申请执行易鹏魁依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民特75号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。经查明,被执行人丘碧俊无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民特75号民事裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年三月十八日书记员 罗中明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保647号之一申请人：王某，男。被申请人：魏某某，男。申请人王某与被申请人魏某某债权转让纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人魏某某名下银行存款37000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。经审查，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0811执保647号执行裁定书，冻结了被申请人名下银行存款。2021年3月18日，申请人王某申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人王某申请撤回对被申请人的财产保全措施，并不违反相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人魏某某的保全措施。审判员 李 刚二〇二一年三月十八日书记员 赵璐璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4817号申请执行人：朱素梅，女，1981年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：寇靖斌，男，1988年9月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人朱素梅与被执行人寇靖斌机动车交通事故责任纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年10月29日、2021年3月11日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下有零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人寇靖斌名下有车牌号为鲁Ｈ×××××捷达牌汽车一辆，车辆已查封，暂无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下无保险信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为131609元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月十六日书记员  王 皎
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2021）湘0426民督39号 申请人：刘起武，男。 申请人：邹彩虹(系刘起武妻子)，女。 被申请人：张斌，男。 申请人刘起武、邹彩虹于2021年3月16日向本院申请支付令，申请人刘起武、邹彩虹称，被申请人张斌于2016年2月4日至2019年1月20日期间向其借款本金合计3,120,000元，之后归还借款本金750,000元，下欠借款本金2,370,000元，并出具了借条和银行转账记录。为维护申请人的合法权益，现申请人刘起武、邹彩虹要求被申请人张斌清偿上述借款。 本院经审查认为，申请人刘起武、邹彩虹的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张斌应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人刘起武、邹彩虹借款本金2,370,000元。 本案申请费8,586元，由被申请人张斌负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘卫东 二〇二一年三月二十二日 法官助理 蔡移贵 书 记 员 彭秋蓉
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初48号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人李雪松，男，1972年1月24日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省沈阳市和平区。2000年6月因盗窃被劳动教养二年；1993年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1996年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；2019年8月因犯盗窃罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。指定辩护人徐丹，辽宁晨星律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人李雪松犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、刘健出庭支持公诉，被告人李雪松及其辩护人徐丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月31日10时许，被告人李雪松来到新抚区刘某1家外，撬开房门进入室内，盗走现金1500元及华为手机一部。2020年8月6日23时许，被告人李雪松来到顺城区刘某2家外，撬开房门进入室内盗走红米手机一部、现金50元。2020年8月23日上午，被告人李雪松来到顺城区新城一路青年楼3单元603号王某2香家外，撬开房门进入室内，盗走“袁某”银元一块、手表一只。2020年8月25日8时许，被告人李雪松来到兴趣武功街8号楼3单元802号王某1家外，撬开房门进入室内盗走电视机一台、太阳能热水器一台、电冰箱一台、微波炉一台、DVD一台、机顶盒一个，公牛牌插排一个。2020年8月26日9时许，被告人李雪松来到新抚区新抚路17号楼1单元503号胡某家外，撬开房门进入室内盗走现金30000元。综上，被告人李雪松共入室盗窃五起，盗窃钱款数额共计31550元。被告人李雪松于2020年8月26日被公安人员抓获。经公安机关扣押，返还胡某人民币25500元。经抚顺市公安局鉴定，公安机关从王某1家提取的冰红茶水瓶瓶口处，检出的DNA与李雪松的DNA似然率为7.72×1027。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，被害人刘某1、王某2香、刘某2、胡某、王某1的陈述，证人王某2的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，被告人李雪松的供述和辩解，扣押、返还清单，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雪松曾多次因盗窃犯罪被判刑，仍不思悔改，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控被告人李雪松犯盗窃罪，罪名成立。被告人李雪松曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人李雪松到案后能如实供述自己的罪行，认罪、认罚，退还部分赃款，依法可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。关于辩护人所提“被告人认罪、认罚，退还部分赃款，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人李雪松的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十一条，第六十四条之规定，拟判决如下：一、被告人李雪松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人李雪松的刑期自2020年8月27日起至2022年6月25日止。折抵刑期1日。）二、继续追缴被告人李雪松违法所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展人民陪审员  孙艺萌人民陪审员  张 蕊二〇二一年三月二十二日代书 记员  华文榕
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1144号原告：薛留忠，男，1969年2月3日出生，汉族，住宁阳县。被告：逯宏伟，男，1980年10月1日出生，住嘉祥县。原告薛留忠诉被告逯宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告薛留忠于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告薛留忠撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二一年三月十二日书记员  姜文霏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保258号 申请人：青州市青杨塑编厂，住所地青州市黄楼街道办事处杨家庄村，统一社会信用代码91370781787164032M。 执行事务合伙人：孙启涛，男，1968年11月6日出生，汉族，住青州市黄楼街道办事处东阳河村。 被申请人：济南金典生物科技发展有限公司，住所地济南市天桥区泺口洛南六街**，统一社会信用代码91370105689815890M。 法定代表人：李文广，经理。 被申请人：李文广，男，1974年9月28日出生，汉族，现住济南市天桥区。 被申请人：李文国，男，1979年1月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人青州市青杨塑编厂与被申请人济南金典生物科技发展有限公司、李文广、李文国买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款202679元或查封其价值相当的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七规定，裁定如下： 冻结被申请人济南金典生物科技发展有限公司、李文广、李文国的银行存款202679元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1533元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闵健磊 二〇二一年三月十五日 书记员  刘雪松
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民特61号申请人：贾新平（曾用名赵唯），女，1989年5月24日出生，汉族，住济南市。被申请人：谷程惠，女，1958年7月10日出生，汉族，住济南市。代理人：赵斌，男，（谷程惠之女婿），1984年6月18日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市申请人贾新平申请宣告谷程惠无民事行为能力一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。贾新平称，1.请求法院宣告谷程惠为无民事行为能力人；2.申请法院指定贾新平为谷程惠的监护人。事实与理由：申请人贾新平与被申请人谷程惠为母女关系，被申请人因病住院治疗，被医院诊断为精神分裂症（偏执型）。赵斌称，认可谷程惠为无民事行为能力人，同意由贾新平担任谷程惠的监护人。经审理查明：谷程惠与其前夫赵天禄生育一女贾新平。贾新平称谷程惠的父母均已去世。谷程惠曾因精神疾病住院治疗，被诊断为分裂情感障碍，躁狂型。现谷程惠随贾新平生活。经贾新平申请，本院委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对谷程惠的行为能力进行了鉴定。该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为谷程惠患有分裂情感障碍，躁狂型，目前存在思维赘述，存在明显的被害妄想，夸大妄想，意志要求病理性增强等精神症状，在上述精神症状的影响下，谷程惠不能辨认和控制自己的行为，不能真实、完整地表达自己的意思，不能有效地保护自己的合法权益，目前被评定为无民事行为能力人。本院认为，谷程惠因患有分裂情感障碍，躁狂型，被鉴定为无制民事行为能力，贾新平作为其女儿提出的宣告申请成立。现谷程惠随贾新平共同生活，贾新平具备监护能力，且赵斌对此无异议。因此，本院认为指定贾新平为谷程惠的监护人有利于其日后的生活和权利的保护。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告谷程惠为无民事行为能力人;二、指定贾新平为谷程惠的监护人。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二一年三月十六日书记员  贾栋
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1403号之二 王福鑫： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月二十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2927号原告：阎晓旭，女，1988年10月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳匠寓科技有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路****，统一社会信用代码91210103MA0UFQ234T。法定代表人：罗琼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱黎楠，男，1990年6月20日出生，住沈阳市铁**。原告阎晓旭诉被告沈阳匠寓科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋违约金1300元及水电押金200元，2020年9月15日至2020年10月7日未发生的房屋租赁费用964.5元，精神损失费2000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告签订租房协议，后在履行过程中发生纠纷。经审查，2020年8月5日，原告阎晓旭与被告沈阳匠寓科技有限公司签订了《沈阳匠寓房屋租赁合同》，合同第十一条第六款约定“因履行本合同发生的一切争议，由当事人协商解决，协商不成，提交大连仲裁委员会仲裁”，现被告向本院提出书面管辖异议，故本案本院不具有管辖权，应由大连仲裁委员会仲裁。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告阎晓旭的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退回原告阎晓旭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郝志杰二〇二一年三月十五日书记员  王俊恫本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初123号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人徐某，男，1984年7月30日出生于山东省沂源县，汉族，中专，从事个体经营，户籍地沂源县，现住沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月21日被刑事拘留，同年5月28日被释放，2020年7月23日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员沈元华出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2015年7月15日21时许，被告人徐某酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿沂源县城振兴路由东某行至工业路路口西，与对行的吕某驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经事故认定：被告人徐某承担事故的全部责任，经淄博市公安司法鉴定中心进行血液乙醇含量检测，被告人徐某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为402.73mg/100ml。 2、2019年7月16日22时6分许，被告人徐某无证、醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，沿胜利路由东向西行至胜利路农业局处，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为：101mg/100ml，后民警带被告人徐某到沂源县人民医院准备抽血，期间被告人徐某趁民警给其他人抽血时离开医院逃跑，在同年7月17日凌晨2时许，被告人徐某被抓获并到沂源县人民医院抽取其静脉血两份，经山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量鉴定，被告人徐某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为206.67mg/100ml。 3、2020年12月23日19时22分许，被告人徐某无证、醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车沿胜利路由东某行至沂源县城胜利路与健康路路口东，与前方朱某驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经事故认定：被告人徐某承担事故的全部责任，经山东交通学院司法鉴定中心进行血液乙醇含量鉴定，被告人徐某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为316.42mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 并查明，案发后，被告人徐某就所造成的经济损失与被害人吕某、被害人朱某分别达成赔偿协议，赔偿了二被害人经济损失，并取得被害人朱某的谅解。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、常住人口基本信息、户籍证明、行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议等，视听资料查获及抽血录像，现场勘验笔录及照片，鉴定意见淄博市公安司法鉴定中心鉴定报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人朱某的证言，被告人徐某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某血液酒精含量达200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且承担事故的全部责任，且多次醉酒驾驶，依法均从重处罚；被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿了被害人经济损失并取得部分被害人谅解等情节，鉴于被告人多次醉酒驾驶，情节严重，可对其罚金刑从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年三月九日 书记员  任昌莹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保85号申请人：常熟市创新模具有限公司，住所地常熟市梅李镇华联路278号，统一社会信用代码9132058174558782XH。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凝，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**赢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师被申请人：郑州派斯汽车车身工程有限公司，住所地郑州市中牟县汽车工业园（建设路南段），统一社会信用代码91410122571047136X。法定代表人：张伟。常熟市创新模具有限公司于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑州派斯汽车车身工程有限公司名下的银行存款35000元或查封、扣押同等价值的财产。常熟市创新模具有限公司已提供担保。本院经审查认为，常熟市创新模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑州派斯汽车车身工程有限公司名下的银行存款35000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费370元，由常熟市创新模具有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年三月二十六日法官助理杨家叶书记员刘莹
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执733号之9申请执行人：张雪,女,1991年6月19日出生,汉族,住莱阳市沐浴店驻地，370682199106198441。被执行人：刘静，女，1979年4月25日出生，汉族，住烟台市牟平区昆嵛镇东殿后村，370631197904257021。被执行人：王艳滨，男，1970年7月25日出生，汉族，住青岛市四方区瑞昌路109号1单元702户。370206197007250032本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7323号原告：陈永杰，女，蒙古族，住沈阳市于洪区。被告：吴洁。被告：卜放。被告：朱戈。被告：孟令英。被告：张绍明。原告陈永杰与被告吴洁、卜放、朱戈、孟令英、张绍明劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告陈永杰向本院提出诉讼请求：1.被告补偿原告5个半月的辞退补偿金42,689.73元整；2.加班费5400元整；3.误工费960元整；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：申请人与沈阳三浦汽车电子有限公司因劳动争议纠纷案在沈阳经济技术开发区法院立案于2018年5月，清算组成立于5月份，清算组有申请人正确的联系方式，但未通知申请人，故应对申请人的损失负全责。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定，原告向本院提起诉讼，必须有相应的事实及理由。本案中，原告在起诉状中载明的事实及理由不清，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百二十三条规定，裁定如下：驳回陈永杰的起诉。原告陈永杰预交的案件受理费10元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院审 判 长  徐峰阳人民陪审员  张立娜人民陪审员  黄金英二〇二一年三月十一日书 记 员  王平萍本案裁定所依据的相关法律规定第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1396号原告李娟，女，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告柳湘蓉，女，1998年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上两原告共同委托诉讼代理人王辉，湖南泽一律师事务所律师。被告黄花镇黄花村长元村民小组，住所地：黄花镇黄花村长元村民小组。负责人王建兴，组长。原告李娟、柳湘蓉与被告黄花镇黄花村长元村民小组（以下简称长元组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告李娟、柳湘蓉请求判令：1、被告立即向两原告支付土地征收补偿费（即独生子女家庭享有增加一人份额待遇）捌仟元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告长元组答辩要点：因组上的分配方案未确定要增加独生子女的份额，故未向独生子女家庭分配独生子女奖励款。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：1、柳根武于1973年11月11日出生，出生后即落户长元组，户口从未迁出；原告李娟于1973年12月2日出生，于1996年9月16日与柳根武登记结婚，婚后以夫妻投靠方式将户口迁入长元组后未再迁出；柳根武与李娟婚后于1998年4月2日生育一女柳湘蓉，柳湘蓉出生后即落户在长元组从未迁出；柳根武于2019年11月10日病故；2、原告柳湘蓉系独生子女，于2012年2月27日领取独生子女证；3、长元组因广汽三菱第十批次项目被征收，人均分配8000元，该款于2019年5月8日发放。二、双方当事人有争议的事实：长元组的分配方案是否对原告李娟、柳湘蓉有效。两原告认为，该分配方案侵犯了其权益，其作为独生子女家庭，凭独生子女证应享受多分百分之百的待遇；被告认为，该分配方案经大多数人通过并按此实施，并未侵犯两原告的利益；本院认为，土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。长元组在土地征收后以村民大会少数服从多数原则制定土地补偿分配方案，该民主议定程序是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项。但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则该部分民主议定内容应为无效。两原告系独生子女家庭，并办理了独生子女证，应依据《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项的规定：农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，因此两原告应按照相关规定享受独生子女家庭增加一人份额的分配。判决的理由与结果本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，两原告系长元组集体经济组织成员，且系独生子女家庭，并办理了独生子女证，应按照相关规定享受独生子女家庭增加一人份额的分配，现长元组未就土地征收收益增加一人份额分配给两原告，侵害了两原告的合法权益。长元组2019年5月8日按照人均8000元予以分配，但未给予两原告分配增加一人份额的独生子女奖励款，现两原告要求被告按8000元的标准发放独生子奖励款，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：限被告黄花镇黄花村长元村民小组于本判决生效后十日内支付原告李娟、柳湘蓉家庭独生子女奖励款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄花镇黄花村长元村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二一年三月二十三日书记员  刘晗附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百六十条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第二百六十五条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。2、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。4、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2783号之一 申请执行人：刘玉国，男，1973年7月20日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘伟，男，1981年7月2日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人刘玉国与被执行人刘伟追偿权纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨刘伟的存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二一年三月十七日 书记员  袁兆波
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初544号原告：丁付凯，男，汉族，1997年2月16日生，住河南省鄢陵县。被告：董学阳，男，汉族，2000年1月22日生，住漯河市源汇区。原告丁付凯诉被告董学阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁付凯、被告董学阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁付凯诉称，2014年8月1日至2019年11月1日被告向原告借款35000元，被告书写了借条。借款一直未偿还。故起诉要求被告偿还借款35000元及利息，并承担诉讼费用。被告董学阳辩称，本人现在不知道到底欠多少钱，之前的转账记录让原告提供，原告没有提供。经审理查明，2019年11月1日被告董学阳向原告丁付凯出具借条一份，借条载明：本人于2014年8月1日至2019年11月1日通过微信转账、支付宝转账、现金交易等方式，共向丁付凯借款35000元，因至今无钱归还，现补写此欠条为据，并于2020年12月31日前归还，若逾期归还，本人自愿承担法律责任。原告丁付凯主张被告董学阳一直没有偿还借款，诉至本院。本院认为，被告董学阳向原告借款未还的事实清楚，证据充分，原告丁付凯持有借条，本院予以确认。被告董学阳应偿还借款本金和逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告董学阳偿还原告丁付凯借款35000元及逾期还款利息（自2021年1月1日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告董学阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 黄 勇二〇二一年三月十一日书记员 乔银龙
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1801号原告：陈春华，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：李磊，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告陈春华诉被告李磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬12000元及利息；2、判令被告支付原告为追要劳动报酬支付的交通费500元、住宿费500元，合计1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告李磊在河南省巩义市东区人民医院工地承包工程，原告在被告的承包的工地上干活，工程结束后，经算账，除去原告曾经借支的款项，被告还应支付原告工资12000元，被告以没有现金为由，向原告出具欠条一份，当时被告承诺两个月内支付完毕，但后来被告不按照承诺给付原告款项，为此，原告多次找被告追要款项未果，原告花销交通费，住宿费1000余元，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告陈春华诉被告李磊追索劳动报酬纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李磊欠原告陈春华13000元，定于2021年6月1日前支付3000元，2022年1月25日前支付5000元，2022年6月1日前支付5000元；二、诉讼费用63元（已减半收取），由被告李磊自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年三月十一日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执174号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住所地：河南省濮阳市范县高码头东街路南。主要负责人：宁继阳，该支行行长。被执行人：郭克厂，男,1983年10月18日出生，汉族，住范县。被执行人：王春伟，男,1987年2月26日出生，汉族，住范县。被执行人：范凤秋，女,1973年3月5日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与被执行人郭克厂、王春伟、范凤秋借款合同纠纷一案中，已经扣划被执行人的存款32250.99元，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年三月二十三日书记员 崔娅敏
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1679号申请执行人：刘超，男，2002年4月3日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：张兵梅，女，系刘超之母。被执行人：陈明超，男，2002年11月21日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被执行人：陈再平，男，1966年6月3日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县，系陈明超之父。申请执行人刘超与被执行人陈明超、陈再平机动车交通事故责任纠纷一案，安化县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）湘0923民初1247号民事判决书已发生法律效力，由于陈明超、陈再平未按期履行生效法律文书所确定的义务，刘超于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。本院于2020年12月7日向刘超送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年12月8日向被执行人陈明超、陈再平送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈明超、陈再平的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年12月28日线下查询被执行人陈明超、陈再平的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年3月18日对被执行人陈明超、陈再平采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月19日约谈申请执行人刘超的委托诉讼代理人张兵梅，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为74122.27元，已执行到位0元，尚有74122.27元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年三月二十三日代理书记员  李 博附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0102民初3637号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。 被告：廖某。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行）诉被告廖某金融借款合同纠纷一案，本院于xx年x月x日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行的委托诉讼代理人罗文珺、被告廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原被告双方签订的《个人信用贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；2、判令被告立即偿还原告借款本金xxxx元、逾期利息xxxx元，复利xxxx元，合计xxxx元（利息及复利暂计至xx年x月x日止，此后利息及复利以xxxx元为基数，按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担原告为实现上述债权支付的律师费xxxx元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：xx年x月x日，双方签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告提供xxxx元的授信额度。合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。同日，原告向被告发放贷款xxxx元。截至xx年x月x日，被告拖欠原告贷款本息4期。 被告廖某辩称：对欠款事实没有异议；目前经济困难，希望银行减免部分本息及费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 一、合同签订及内容：xx年x月x日，廖某与平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定：1、廖某在向平安银行借款的额度为xxxx元，额度期限不超过5年；2、额度期限内廖某每笔借款的金额、期限、利率、还款方式以《个人贷款确认书》为准；3、如廖某拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务，平安银行有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用；因逾期期被宣告提前到期的，未能按约偿还贷款本息的，平安银行有权从逾期之日，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 二、合同履行情况：xx年x月x日，平安银行依约向廖某发放贷款xxxx元，并出具《个人贷款确认书》，注明：贷款月利率1.53%，用途为购买家私电器，期限36个月，还款方式为等额还款。贷款发放后，廖某未依约按时履行还款义务，截至xx年x月x日，共拖欠贷款本金xxxx元、利息xxxx元、复利xxxx元。 xx年x月x日，平安银行长沙分行与湖南淡远律师事务所签订了《委托代理诉讼协议》，约定由湖南淡远律师事务所代理本案，并支付律师费xxxx元。 本院认为：平安银行与廖某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人不按约全面履行自己的合同义务。现平安银行已经按约定履行了发放贷款的义务，但廖某未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故平安银行有权主张解除双方的借款关系，并要求廖某提前偿还全部借款本息。双方合同已到期，无需判决确认解除。平安银行请求廖某偿还欠款本息诉讼请求合法，本院予以支持。平安银行要求廖某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，且已实际发生，故对该项诉讼请求，本院予以支持。 关于廖某请求减免本息及费用的意见。本院经审查认为，1、廖某对其名下的欠款本金和利息负有还款义务，但平安银行主张的利息、复利过高，本院酌情调整为利息加复利按年率24%计算，对超出部分利息的请求，本院不予支持。2、此次纠纷系廖某违约引起，平安银行而支出的诉讼费用和律师代理费应由其负担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条规定，判决如下: 一、廖某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金xxxx元、利息xxxx元、复利xxxx元（利息、复利暂计算至xxx年x月x日，之后的利息、复利以未偿还本金为基数，以年利率24%为标准计算至实际清偿之日止）； 二、廖某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费xxxx元； 三、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费xxxx元，减半收取xxxx元，由廖某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二一年三月二十六日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之七申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1056号原告：焦作奥特新贸易有限公司，住所地河南省焦作市解放区新园路39号丽景园小区1号楼5号门面房。法定代表人：孙伟财，执行董事兼总经理。委托代理人：尹利霞，河南博联律师事务所律师。委托代理人：靳新路，河南博联律师事务所律师。被告：甘肃鲁翔商贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区长安路68号-3幢（01）3幢6-301。法定代表人：孙某某，总经理。被告：孙某某，男，1969年8月25日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告焦作奥特新贸易有限公司与被告甘肃鲁翔商贸有限公司、孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告焦作奥特新贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作奥特新贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 党 莉二〇二一年三月十六日书记员 张飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1789号之一原告：湖南某甲企业有限公司，住所地长沙市芙蓉区蔡锷南路48号（天心华庭102室）。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：谭红武，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：国宪伟，湖南鉴庭律师事务所实习律师。被告：袁某某，女，1957年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南某甲企业有限公司与被告袁某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖南某甲企业有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南某甲企业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南某甲企业有限公司撤回对袁某某的起诉。本案案件受理费5074元（已减半收取），由湖南某甲企业有限公司负担。审判员  王双石二〇二一年三月二十四日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初425号 原告：滨州市金河房地产开发有限公司，住所地滨州经济技术开发区黄河五路以南、渤海十九路以西，统一社会信用代码913716007752638343。 法定代表人：胡南平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许冰，北京市京大（济南）律师事务所律师。 被告：李新疆，男，1977年9月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张廷波，山东友让律师事务所律师。 原告滨州市金河房地产开发有限公司（以下简称金河房地产公司）与被告李新疆不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金河房地产公司委托诉讼代理人许冰，被告李新疆委托诉讼代理人张廷波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金河房地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还不当得利款115163.77元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李新疆于2010年5月6日与原告签订商品房买卖合同，后因原告逾期办证经滨州仲裁委员会仲裁逾期办证违约金自2011年11月16日起至原告将办理权属登记需由其提供的资料报登记机关备案，完成其所开发的房地产的房屋所有权初始登记日止，原告已于2013年12月13日完成房屋所有权初始登记，被告以原告未为其办理房产证为由一直申请恢复执行，累计获利125771.99元，被告在2014年之后的执行无事实依据，因此而取得的利益为不当得利，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告李新疆辩称，第一，被告获取的赔偿是依据生效的法律文书具有法律依据，其基础关系是房屋买卖合同关系。2012年原告与被告因房屋买卖合同纠纷申请滨州仲裁委员会仲裁，经仲裁委审理作出裁决书，裁决原告承担相应的违约金；第二，仲裁裁决作出后，原告不服仲裁裁决结果，后向滨州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决结果。经审理，滨州市中级人民法院作出2013民事14号民事裁定书，驳回原告申请。在执行过程中，原告向滨城区法院申请不予执行，结果同样被驳回；三、在案件执行过程中，因原告作为被执行人拒绝履行为业主办理房地产权属证书的义务，导致案件多次中止和恢复。在办理房地产权属证书环节，原告作为项目开发商有义务出具必要证明文件为被告办理房地产权属证书，并且在实际办理过程中还需要原告的配合方可办理完毕。但原告没有履行合同义务和裁决书确定的义务，导致房地产权属证书一直不能办理，最后通过滨城区人民法院强制执行才得以办理完毕，所以原告未尽其应尽义务，理应承担相应的违约金；第四，与李新疆相同情况的案件在滨城区人民法院共有近30件，均因原告不履行裁决书义务，导致原告自身承担了相应的赔偿责任；第五，原告的起诉超过诉讼时效。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的《商品房买卖合同》、滨州仲裁委员会（2012）滨仲裁字328号仲裁裁决书、不动产初始登记证明、山东省滨州市滨城区人民法院（2014）滨执二字第765号执行裁定书、恢复申请执行书、山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602执730号执行裁定书、山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602执1945号结案报告、过付款支付确认书等证据，本院认定事实如下: 2010年10月14日，原告金河房地产公司与被告李新疆签订商品房买卖合同，双方关于产权登记部分约定，如因出卖人原因导致买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，出卖人按已付购房款的0.5%向买受人支付违约金。 2013年1月5日，滨州市仲裁委员会作出（2012）滨仲裁字328号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人自收到本裁决之日起30日内将办理房地产权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，完成其所开发的房地产的房屋所有权初始登记，并书面通知申请人，提供申请人办理房地产权属登记的必要证明文件；二、被申请人自收到本裁决之日起30日内向申请人支付逾期取得房地产权属证书的违约金，具体数额为自2011年11月16日起至被申请人将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，完成其所开发的房地产的房屋所有权的初始登记日止，按照申请人已付购房款总额510984元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准的50%计算。该裁决书作出后，原告向滨州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，被滨州市中级人民法院裁定驳回。 2013年3月7日，李新疆就（2012）滨仲裁字328号仲裁裁决书确定的金河房地产公司应承担的义务向滨州市中级人民法院申请强制执行，2013年3月21日，滨州市中级人民法院指定由滨城区人民法院执行，滨城区人民法院于2013年6月3日作出（2013）滨执裁字第25号裁定书，驳回原告金河房地产公司不予执行申请，在该次执行中因被执行人金河房地产公司无执行能力，滨城区人民法院于2013年7月16日终结本次执行程序；被告李新疆于2014年8月8日申请恢复执行，滨城区法院于2014年12月12日作出终结本次执行程序裁定，在该执行程序中，执行案款23574.80元；李新疆于2015年8月14日申请恢复执行，本次结案时间为2015年9月16日，执行案款为27067元；李新疆于2016年7月8日再次申请恢复执行，结案时间为2016年9月27日，执行案款为25346元；李新疆于2017年8月25日申请恢复执行，结案时间为2017年12月28日，执行案款为25296元；李新疆于2018年3月26日申请执行，结案时间为2018年5月31日，执行案款为14883元，并通过本次执行，将涉案房产登记过户至被告李新疆名下；李新疆于2018年8月6日就逾期交房违约金申请执行，结案时间为2018年8月16日，执行案款为7397元。以上共计123536.8元。 2020年4月8日，原告金河房地产公司以李新疆于2014年之后的执行并无依据向滨州市滨城区人民法院提出执行异议，但因超过提执行异议时间，被裁定不予受理。 另查明，涉案房屋初始登记时间为2013年12月13日，原告以被告李新疆于2014年之后申请执行所得案款115163.77元构成不当得利，要求被告返还，因双方协商未果，故诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”，本案中，被告李新疆根据滨州市仲裁委员会（2012）滨仲裁字328号仲裁裁决书向滨州市滨城区人民法院申请执行，在执行程序中，被告李新疆通过滨城区人民法院强制执行行为取得涉案款项，其所得并非无法律依据，原告若对此有异议，应当在执行程序中及时行使权利救济，然其于2020年4月8日向本院提出执行异议，因超过提起执行异议时效，被法院裁定不予受理的情形下，再向本院提出不当得利之诉于法无据，故对原告金河房地产公司的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告滨州市金河房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费2816元，减半收取计1408元，由原告滨州市金河房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年三月四日 法官助理 路 巍 书 记 员 邢文月
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执580号 申请执行人康海辉，女 委托代理人贺乃荣 被执行人谷晓力，男 被执行人罗龙汉，男 本院在执行申请执行人康海辉与被执行人谷晓力、罗龙汉民间借贷纠纷一案中，被执行人谷晓力、罗龙汉与申请执行人康海辉达成执行和解协议，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执580号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  邵盼盼
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执601号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1724行审4号申请执行人正阳县交通运输执法局。住所地:正阳县真阳镇正太路南段东侧。法定代表人李林君，系该局局长。委托代理人单全义，系该局工作人员。委托代理人杨明明，系该局工作人员。被执行人驻马店市彤兴运输有限公司。登记住所:驻马店市天中山大道中段。实际地址：驻马店中华大道驻马店肿瘤医院西侧。法定代表人胡上华，系该公司经理。申请执行人正阳县交通运输执法局于2021年3月10日向本院申请强制执行豫驻正交执罚（2019）超限第114号行政处罚决定书罚款人民币捌仟元（8000元）。本院受理后，依法组成合议庭审查了此案。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人正阳县交通运输执法局于2019年9月17日作出豫驻正交执罚（2019）超限第114号行政处罚决定，认定：2018年08月13日04时21分36秒，被执行人驻马店市彤兴运输有限公司所属豫Ｑ×××××（红色）欧曼牌车辆行驶至S335线正阳县熊寨镇检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车超限运输，并通过LED电子情报板和现场告知板，告知该车辆立即到交通运输执法局大罗超限检测站消除违法状态，接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量65150.00KG，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第（八）项该类型车车货总质量49000KG的规定，车货总质量超限16150KG，超限率32.96%，系超限运输擅自行驶公路，以上违法事实有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》、现场执法和相关证件复印件等证据予以证实。申请执行人正阳县交通运输执法局遂以被执行人违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，并参照《超限运输车辆行驶公路管理规定行政处罚裁量标准》，结合被执行人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和证据，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，决定给予被执行人罚款人民币捌仟元的行政处罚。被执行人收到上述行政处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，申请执行人向其进行催告后，被执行人仍未履行上述行政处罚。申请执行人遂向本院申请强制执行豫驻正交执罚（2019）超限第114号行政处罚决定书罚款人民币捌仟元（8000元）。本院认为，根据《河南省治理货物运输车辆超限超载条例》第二十六条之规定，申请执行人正阳县交通运输执法局享有对超限超载货运车辆行驶在公路上的违法行为进行管理处罚的职责。被执行人在收到申请执行人作出的豫驻正交执罚（2019）超限第114号行政处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，并且在本院通知其前来法院听证陈述时，亦未予参加，应视为其对自己相应权利的放弃。申请执行人作出的豫驻正交执罚（2019）超限第114号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款之规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人于2019年9月17日作出的豫驻正交执罚（2019）超限第114号行政处罚决定书中罚款人民币捌仟元（8000元）的决定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  江 玲审 判 员  谢新向审 判 员  乐 娟二〇二一年三月二十三日书记员代  晶 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特381号申请人：段梅华。申请人：段治华。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年三月十九日书记员  丁 宁
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保176号程明宇、程方田、杨停停、杨金矿、于海霞：程明宇、程方田与杨停停、杨金矿、于海霞财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，实际保全到位金额132.32部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审198号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人郭忠涛，男，1970年12月3日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月10日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200277450号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年12月20日14时55分，被申请人驾驶牌号为无的普通二轮摩托车行驶至沂水县四十里镇路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月26日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200277450号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月26日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月12日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200277450号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3780号之一申请执行人:徐建,男,1972年11月20日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:永康市恩泽工艺礼品有限公司,住所地浙江省金华市永康市经济开发区长城村酥溪东路一街****西侧,组织机构代码085006208。法定代表人:徐捷。被执行人:徐捷,男,1996年09月27日出生,,住所地江西省乐平市申请执行人徐建与被执行人永康市恩泽工艺礼品有限公司、徐捷买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为由被执行人永康市恩泽工艺礼品有限公司、徐捷支付申请执行人货款人民币155000元及利息（利息从2019年12月1日起按月利率2%计算至实际付款之日止）、律师费8000元，案件受理费1862元，由被执行人徐捷承担，由被执行人永康市恩泽工艺礼品有限公司承担连带责任。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人永康市恩泽工艺礼品有限公司、徐捷发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市恩泽工艺礼品有限公司、徐捷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市恩泽工艺礼品有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人徐捷名下有存款，并于2020年12月22日划拨到款301.95元，该款已开具本案罚款；被执行人永康市恩泽工艺礼品有限公司、徐捷名下无房产；被执行人徐捷名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆，并于2020年10月26日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市恩泽工艺礼品有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐捷作出罚款1000元的处罚决定，并于2020年12月22日执行到位301.95元。同时已对被执行人永康市恩泽工艺礼品有限公司、徐捷采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市恩泽工艺礼品有限公司法定代表人徐捷采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐捷。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3780号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月三日代书记员 周小红
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执154号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地浙山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 被执行人：陈晓蕊，女，汉族，住黑龙江肇源县。 本院立案执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人陈晓蕊借款合同纠纷一案，（2020）鹰仲字第1758号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）鹰仲字第1758号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二一年三月二十一日 书记员 唐宪忠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2160号申请执行人：西安昌和真图文制作有限公司。住所地:西安市未央区。被执行人：陕西省供联企业集团股份有限公司。住所地：西安市经济技术开发区。本院在执行申请执行人西安昌和真图文制作有限公司与被执行人陕西省供联企业集团股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初23233号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为32390.5元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月二十三日书记员 贺 苗
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初3707号 原告：曲德湛，男，1960年2月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：张宏荣，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。 被告：矫立法，男，1989年6月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘爱珍，青岛城阳天和祥法律服务所法律工作者。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告曲德湛与被告矫立法机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曲德湛于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曲德湛撤回起诉。 审判员  宋士海 二〇二一年三月十七日 书记员  张琪玉
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督86号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路１８３号，统一社会信用代码914101087338634609。法定代表人：刘玲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：隋成旭，系该公司员工。被申请人：杨金强，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人河南省锦华物业管理有限公司称，被申请人杨金强系裕华美欣4号楼1单元1305室业主，家中房屋建筑面积为91.11平方米。2011年4月30日，被申请人与公司签订《前期物业管理服务协议》（下称《协议》），约定物业管理服务费按住宅面积每月每平方米1.37元收取。在合同履行至2020年12月31日，自2020年1月1日起被申请人无故拒缴物业费。申请人多次与被申请人沟通协商均未得到解决。按照《协议》相关规定被申请人除需补交拖欠的物业管理服务费用外，而且申请人有权要求被申请人从逾期欠费之日起按每天2‰的标准缴纳违约金。在申请人与被申请人多次协商无果后，申请人于2020年5月24日、2020年12月18日，等多次向被申请人发出催费通知单，被申请人仍然拒不缴纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人杨金强给付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1497.6元。本院经审查认为，申请人河南省锦华物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨金强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费1497.6元。申请费17元，由被申请人杨金强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年三月六日书记员  刘 方
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初845号 原告：许仙娟，女，1969年5月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：李升高，男，1964年5月19日出生，汉族，住东阳市。 原告许仙娟与被告李升高不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告许仙娟于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许仙娟的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许仙娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许仙娟负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年三月二十一日 代书记员 任楠楠
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢46号 彭科、肖清文 本院执行的彭科申请肖清文借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终104号 上诉人（原审被告）：北京中青嘉业建筑安装有限公司，住所地北京市房山区，统一社会信用代码91xx0L。 法定代表人：李广田，职务董事长。 被上诉人（原审原告）：范玉峰，男，汉族，1990年11月7日出生，住河南省洛宁县。 原审被告：孙乾金，男，汉族，1981年9月19日出生，住四川三省金堂县。 上诉人北京中青嘉业建筑安装有限公司因与被上诉人范玉峰、原审被告孙乾金建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213民初5720号民事裁定，向本院提起上诉。 北京中青嘉业建筑安装有限公司上诉称,一、范玉峰与中青嘉业、孙乾金之间不存在建设工程施工合同关系，本案系因范玉峰与孙乾金之间的劳务合同关系而起，应为劳务合同纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。案涉青岛院士港3期2#楼工地幕墙工程，案外人深圳市汉高建设有限公司为发包方，上诉人中青嘉业为承包方；孙乾金与中青嘉业成立劳务合同关系后，组织包括范玉峰在内的施工队进行施工，范玉峰的劳务费用由孙乾金发放。因此，范玉峰与中青嘉业、孙乾金之间并不存在建设工程施工合同关系，而是与孙乾金之间建立了劳务合同关系。范玉峰请求支付的款项在性质上应当属于劳务费，而非工程款；范玉峰与中青嘉业、孙乾金之间的纠纷属于劳务合同纠纷，而非建设工程纠纷，依法应当由被告住所地人民法院管辖。中青嘉业住所地位于北京市房山区，因此，本案应由被告住所地即北京市房山区人民法院管辖。二、范玉峰与孙乾金之间的劳务合同并未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，依法青岛市李沧区不是合同履行地，一审法院不是适格管辖法院。一审法院按照案涉工程所在地来确定合同履行地，有违法律规定。请求撤销山东省青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213民初5720号民事裁定,将本案依法移送至北京市房山区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程项目位于青岛市李沧区，故青岛市李沧区人民法院对本案有专属管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年三月十四日 书记员  张雪平
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初730号原告：张凤伟，女，1986年2月13日出生，汉族，住原阳县。被告：王军磊（又名王磊），男，1982年1月2日出生，汉族，住原阳县。原告张凤伟与被告王军磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告张凤伟到庭参加诉讼，被告王军磊经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤伟依法向本院提出的诉讼请求为：请求依法判决被告偿还原告借款2000元。事实及理由：2016年被告因说要做阑尾炎手术急需用钱，向原告借款3000元整，2017年被告又称他嫂子家的儿子住院又借款1000元整，前后一共4000元，2019年还了500元，2021年还了1500元，事后原告多次向被告讨要剩余2000元借款，被告以种种理由推脱、谩骂威胁，拒不偿还。原告为了自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。被告王军磊未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有微信记录及通话录音U盘各1份，依据证据认证规则，本院对其证明力予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原被告系朋友关系。2016年至2017年间，被告陆续向原告借款4000元。后经原告催要，被告陆续偿还2000元，剩余2000元被告至今未能偿还原告。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本军案中，被告王军磊欠原告张凤伟款2000元，有原被告之间的微信聊天记录为证，事实清楚，被告王军磊应当偿还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军磊于判决生效后十五日内偿还原告张凤伟借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王军磊负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年三月十一日书记员  高悦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1544号申请执行人：成都德昌行物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路9号楼二栋4单元1103号。统一社会信用代码：91510107758790544K。法定代表人：彭善国，该公司经理。被执行人：张瑞军，男，1961年3月19日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人成都德昌行物业服务有限公司与被执行人张瑞军物业服务合同纠纷一案,本院做出的（2019）济仲裁字第1354号裁决书已发生法律效力，因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会做出的（2019）济仲裁字第1354号裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 胡文利审判员 李伟杰二〇二一年三月十一日书记员 徐 进
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执125号申请执行人：株洲市鑫祥能源汽车贸易有限公司被执行人：段小平申请执行人株洲市鑫祥能源汽车贸易有限公司与被执行人段小平买卖合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1505号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年三月二十五日
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1521执288号之三 申请执行人：罗山县安厦物业管理有限公司。 法定代表人：胡保全，该公司经理。 被执行人：李国琳，男，汉族，1982年06月出生，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出（2020）豫1521民初3199号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李国琳在中国工商银行0200*************9账户内存款人民币6008.19元。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二一年三月十一日 书记员  孔磊
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执679号 刘波、戴勇、戴天宇、戴淼 本院执行的刘波申请戴勇等人格权纠纷一案，经被执行人戴勇、戴天宇、戴淼自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。 二〇二一年三月二十六日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1623民初398号原告：赵某某，男，汉族，1960年6月8日出生，住商水县老城区。被告：乔某某，男，汉族，住商水县老城区。被告：车某，男，汉族，1981年11月16日出生，住周口市川汇区。原告赵某某诉被告乔某某、车某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵某某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤回起诉处理。审判员  魏建军二〇二一年三月一日书记员  梁蒙蒙
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执135号申请执行人：徐丽霞,女,汉族,1969年4月24日出生,住河南省睢县。被执行人：卢金光,男,汉族,1963年12月26日出生,住睢县。徐丽霞与卢金光民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢金光于判决生效后十日内给付原告徐丽霞借款本金20000元及利息，利息按照月息2分；从1997年4月6日起计算至还清之日止，已经支付的7000元利息已予以冲抵；案件受理费318元，公告费800元，由被告负担。因卢金光未按上述生效法律文书履行义务，徐丽霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人卢金光财付通内仅有存款1667.64元，此款已扣划至法院账户，申请人已领取。2．查明被执行人卢金光名下无车辆登记信息。3．查明被执行人卢金光名下有位于睢县××大街房产，本院已查封。三、已向被执行人卢金光发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢金光负有继续向申请执行人徐丽霞履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月二十六日书记员  张海洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13123号原告：张大海，男，1976年6月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区文源街2-E3号1-1-3。公民身份号码：210112197606290615。被告：李爽，女，1988年10月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区城东湖街9-8#1-11-3。公民身份号码：230204198810220626。本院在审理原告张大海与被告李爽商品房销售合同纠纷一案中，原告张大海于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告张大海撤回起诉。案件受理费减半收取3088元，由原告承担。审 判 长  金京玉人民陪审员  郝佳欣人民陪审员  唐 琳二〇二一年三月十八日书 记 员  国 然
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1293号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：李建华，女，1957年11月10日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东安和物业有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司以双方自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由山东安和物业有限公司负担。审判员  赵洪彬二〇二一年三月三日书记员  王雪洁