wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执459号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：程祖香，男，1956年6月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：冯陶启，男，1953年7月13日，汉族，住冠县。被执行人：齐秀洪，男，1956年8月25日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与程祖香、冯陶启、齐秀洪借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4969号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为72000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4969号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 琦
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初131号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人马传勤，男，1975年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省东平县，现住天津市西青区。2018年8月28日因犯盗窃罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2018年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人马传勤犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员魏萌、被告人马传勤到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年10月2日14时许，被告人马传勤在天津市西青区梅江会展中心停车场内，趁四周无人之机，盗窃被害人张某停放在该停车场内牌照号为津Ａ9××××的丰田卡罗拉汽车后备箱内两箱牧牌脂纯牛奶、一瓶海之蓝白酒、一箱脉动牌维生素饮料后逃跑。经鉴定，被盗牧牌脂纯牛奶价格为人民币184元、脉动牌维生素饮料价格为人民币30元。现被盗物品部分已经发还被害人张某。2020年10月14日，被告人马传勤在天津市西青区梅江会展中心Ｎ2停车场内，趁四周无人之机，盗窃被害人王某停放在该停车场内牌照号为沪ＡＦＶ××××的灰色吉利汽车后备箱的一台银色2015款苹果ＭａｃＢｏｏｋＡｉｒ后予以销赃，得款1000余元。经鉴定，被盗物品价格为人民币2100元。2020年10月28日，被告人马传勤被民警抓获归案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人马传勤犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人马传勤有期徒刑八个月，并处罚金。另查明，被盗一箱牧牌脂纯牛奶、一瓶海之蓝白酒、一箱脉动牌维生素饮料已经发还被害人张某。被告人马传勤自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及现场照片，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、照片、发还清单，被害人张某、王某的陈述，证人薛某的证言，调取证据通知书、调取证据清单及开户信息，观看记录、案件来源、抓获经过、人员基本信息、刑事判决书、释放证明书、情况说明、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书等书证，鉴定意见，视听资料，被告人马传勤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马传勤行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马传勤在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人马传勤到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且部分被盗物品已经发还被害人，对其从轻处罚。公诉机关对被告人马传勤的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马传勤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年6月27日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人马传勤退赔被害人张某人民币92元、王某人民币2100元。被扣押的手环、手机等物品（详见随案移送清单），依法由扣押机关发还被告人马传勤。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莹二〇二一年三月十一日书记员  马昭附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1197号 原告：陶庆森，男，1989年9月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：张雪连，女，1994年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师 被告：德阳达恒房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段**。 法定代表人：刘敏。 原告陶庆森、张雪连与被告德阳达恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陶庆森、张雪连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶庆森、张雪连撤回起诉处理。 审判员  陈利蓉 二〇二一年三月十一日 书记员  张华敏
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初441号原告：文龙，男，1979年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：喻文杰，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：涟源市龙鑫建筑废料回收利用有限公司，住所地湖南省娄底市涟源市龙塘镇龙欣村。法定代表人：王展。被告：钟璐霞，女，1991年2月8日出生，汉族，居民，住广西省南宁市武鸣区。原告文龙与被告涟源市龙鑫建筑废料回收利用有限公司、钟璐霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告文龙于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文龙提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文龙撤回起诉。本案受理费1118元，减半收取559元，由原告文龙负担。审 判 员  吴欣二〇二一年三月一日法官助理魏亚雯代理书记员  刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5949号 原告：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳古园****楼**F1-1，统一社会信用代码91110106103016080K。 法定代表人：史燕来，董事长。 委托诉讼代理人：杨建，系原告公司员工。 被告:重庆市金科杰夫教育科技有限公司，，住所地重庆市江**盘溪路**附**物理层**统一社会信用代码91500105MA6027LK5H。 法定代表人：刘忠海。 被告：金科金教育投资有限公司，住所，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**社会信用代码91500000MA5ULQ0L0R。 法定代表人：刘忠海。 被告：重庆市金科实业集团弘景房地产开发有限公司，住所地重，住所地重庆市江**五红路**商务楼信用代码9150010562191100X1。 法定代表人：周达。 原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司与被告重庆市金科杰夫教育科技有限公司、金科金教育投资有限公司、重庆市金科实业集团弘景房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司撤诉。 案件受理费12529.25元，减半计收6264.63元，由原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司负担。 审 判 员 邹富奎 二〇二一年三月二十二日 法官助理 粟 兮 书 记 员 王 玲
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保227号申请保全人：杨汝泉，男，1970年8月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：宋磊，男，1963年12月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被保全人：于翠华，女，1963年10月15日出生，汉族，住址同上。系被保全人宋磊之妻。申请保全人杨汝泉与宋磊、于翠华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）鲁1523财保167号民事裁定书，裁定冻结被保全人宋磊、于翠华的银行存款600000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人宋磊、于翠华的银行存款600000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年三月三日书记员  王双龙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执981号 申请执行人：宋晓银，男，1988年2月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：四川汉能光伏有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市双流区西航港街道空港四路2002号。 法定代表人:李兆起。 本院在执行申请执行人宋晓银与被执行人四川汉能光伏有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2020）第248号仲裁裁决书确定的付款义务，执行标的金额39841.68元，执行费498元。执行过程中，经调查被执行人财产另案所查控,本案未发现被执行人可供执行的财产，已限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年三月十五日 书记员  廖雯磬
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初7号 原告：刘某某，男，汉族。 被告：黄某某，男，汉族。 被告：陈某某，男，汉族。（缺席） 原告刘某某与被告黄某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告黄某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。 本院经审查认为，本案在审理过程中，发现案涉MARK平台未在中国境内进行注册登记，本案当事人可能涉嫌非法传销犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  欧 胜 二〇二一年三月十五日 法官 助理  徐 德 代理书记员  吕梦佳 打印责任人：吕梦佳校对责任人：欧胜
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0627民初134号 原告：吴毅敏，男，1959年5月5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：吴雄伟，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告吴毅敏与被告吴雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吴毅敏于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴毅敏以自愿与吴雄伟在庭外协商纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴毅敏撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由吴毅敏负担。 审 判 员 徐国辉 二〇二一年三月九日 法官助理 庄 祥 书 记 员 钟剑玲
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执364号之二 申请执行人：余小华，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：程鹏，男，1982年6月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 申请执行人余小华与被执行人程鹏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初2657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费12469元。 执行过程中，1.本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划1220元），不足以清偿债务。 3.本院于2021年2月22日前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年三月二十四日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1202号原告：韩建春，男，1982年2月27日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市，被告：大庆市龙凤区俊明装饰设计室，住所地大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城02-04-02。经营者：白俊明，男，1978年2月12日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。原告韩建春与被告大庆市龙凤区俊明装饰设计室劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩建春撤回起诉处理。审判员  林淑芳二〇二一年三月十七日书记员  张雪娇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5678号之一 申请执行人:台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路108号,组织机构代码MB1948346。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人:余兆为,男,1986年12月14日出生,住所地三门县××镇××市村中央塘14号。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人余兆为行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审160号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人余兆为支付罚款50500元，并负担执行费658元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人余兆为发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余兆为履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余兆为逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余兆为的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院查封了被执行人余兆为名下位于三门县××镇××市村的不动产，但该不动产土地性质为集体所有，无法处置。暂未发现被执行人余兆为有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余兆为拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余兆为采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市生态环境局。 综上，被执行人余兆为暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5678号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十二日 代书记员 陈 晨
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初141号之一 申请人：孙文利，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被申请人：河北尚腾农业科技集团有限公司，住所地保定市徐水区安肃镇东张丰村北。 法定代表人：王长征，该公司总经理。 原告孙文利与被告河北尚腾农业科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月7日作出（2021）冀0609民初141号民事裁定书，冻结被申请人河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的6396元的到期收益，期限为一年。孙文利于2021年3月10日向本院申请解除对河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的6396元的到期收益的冻结。 本院经审查认为，原、被告双方就纠纷已经达成调解协议，现孙文利申请解除对河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的6396元的到期收益的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河北尚腾农业科技集团有限公司在王铁处所享有的6396元的到期收益的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔占清 二〇二一年三月十日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3361号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：洪喜强，该行员工。 被执行人：潘美霞，女，1980年11月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：钱勇军，男，1972年4月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陶琳，男，1970年8月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人潘美霞、钱勇军、陶琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人潘美霞归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币97990.98元、利息977.46元（该利息暂计至2020年2月20日，此后利息按合同约定继续计付），钱勇军、陶琳承担连带清偿责任，以及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件诉讼费1137元、执行费用1385元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。冻结、扣划了被执行人潘美霞的银行存款6471元，扣除负担的罚款1000元、诉讼费1137元、执行费用1385元，申请执行人实际受偿2949元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年3月16日，被执行人潘美霞尚欠申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金95041.98元、利息977.46元（该利息暂计至2020年2月20日，此后利息按合同约定继续计付），钱勇军、陶琳承担连带清偿责任，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3361号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年三月十六日 代书记员 童 林
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初735号原告：辽宁狮城物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路如意大厦二楼。法定代表人：刘晓权，系该公司董事长。委托代理人：刘旭，系该公司项目经理助理，住辽宁省铁岭县。委托代理人：刘晶，系该公司项目职工，住辽宁省铁岭市银州区。被告:董晓爱，女，1991年10月21日生，住铁岭市新城区。原告辽宁狮城物业管理有限公司诉被告董晓爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法进行了审理。原告辽宁狮城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业服务费人民币2511.3元，违约金6870.92元，合计9382.22元；2、被告方应承担本案诉讼费用及相关交通、复印费等。本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁狮城物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张向英二〇二一年三月十二日法官助理赵爽书记员刘泽
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特148号之一申请人：李仰云，男，汉族，1983年8月14日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人李仰云与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人李仰云于2021年3月3日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计11671元。经审查，本院认为，申请人李仰云的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计11671元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行审复6号 复议申请人（原申请执行人）：寿县自然资源和规划局，住所地安徽省寿县宾阳大厦B座15楼，统一社会信用代码11340422MB19873886。 负责人：王永贤，该局局长。 委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）：陈兆海，男，回族，1965年7月24日出生，住安徽省寿县。 复议申请人寿县自然资源和规划局不服寿县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）皖0422行审54号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 寿县自然资源和规划局申请称：2017年3月，陈兆海(户)未经批准，擅自占用寿县安丰塘镇老街村陈圩村民组集体土地172.2平方米用于建设房屋（其中建筑物面积为172.2平方米），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条的规定，构成违法占地。对此，该局已依法作出寿自然资规处［2019］65号《行政处罚决定书》，并于2019年6月5日送达当事人。法定履行期满后，当事人经该局依法催告拒不履行该处罚决定，故向法院申请强制执行，请求：1、责令退还非法占用的土地172.2平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物172.2平方米和其他设施，恢复土地原状。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。寿县自然资源和规划局于2019年6月5日向被执行人送达寿自然资规处［2019］65号《行政处罚决定书》，并于决定书中告知被执行人起诉期限为六个月，因此，本案的法定起诉期限于2019年12月5日届满。寿县自然资源和规划局应当于被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内即2020年3月5日之前向人民法院提出强制执行申请。本案中，寿县自然资源和规划局于2020年12月10日向法院提出强制执行申请，已经超过法定期限。因此，寿县自然资源和规划局向寿县人民法院提出的强制执行申请不符合法律规定，依法应当裁定不予受理。综上，原审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条之规定，裁定不予受理申请执行人寿县自然资源和规划局关于寿自然资规处［2019］65号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 寿县自然资源和规划局复议称，2019年12月16日，申请人向寿县人民法院申请强制执行，寿县人民法院立案庭工作人员未接收本案申请材料，也未向申请人出具不予接收的材料及证明。2020年12月2日，寿县人民法院立案庭电话通知申请人将相关申请材料递交至其院，后申请人又将相关材料报送至寿县人民法院立案庭。申请人认为其在法定期间内提交了强制执行申请材料，寿县人民法院未予接收，也未向申请人出具不予接收的证明，违背了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，现寿县人民法院以申请人超过法定期限提出强制执行申请为由，作出不予受理的裁定，严重违背客观事实，剥夺了申请人的权利。综上，申请人请求依法撤销寿县人民法院（2020）皖0422行审54号行政裁定，裁定寿县人民法院依法受理申请人提出的强制执行申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，复议申请人于2019年6月5日向被执行人送达《行政处罚决定书》，并告知被执行人起诉期限为六个月。现有证据表明复议申请人于2020年12月16日向寿县人民法院提出强制执行申请，已超过法定期限。复议申请人复议提出其于法定期限内向寿县人民法院提出强制执行申请而法院未接收其材料，并未提供证据证明，本院不予认定。 综上，原审裁定不予受理正确，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月四日 书记员  蔡芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第三款人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保106号 申请保全人：杜甲喜,男,1972年8月18日出生,汉族,住津市。 委托诉讼代理人:钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。 被保全人:成红,男,1979年10月10日出生,汉族,住湖南省安乡县。 原告杜甲喜与被告成红买卖合同纠纷一案,杜甲喜于2021年3月22日向本院申请财产保全，要求冻结成红银行存款15938或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，担保人杜娟以其名下车牌号为湘ＪＡ××××的丰田牌小型轿车提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初306号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结成红的银行存款159380元，或查封、扣押、冻结成红等值的其他财产； 二、查封杜娟名下车牌号为湘ＪＡ××××的丰田牌小型轿车。 三、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇二一年三月二十二日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执992号经济开发区佰阳日化用品营销部、黄少勇：本院执行的申请执行人经济开发区佰阳日化用品营销部与被执行人黄少勇买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初4077号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行标的款70000.00元至法院账户，申请执行人领取执行款后放弃对余下债务的执行，向本院申请结案，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初4077号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月二十四日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初637号原告:李冰冰，男，1991年3月12日生，汉族，居民，住徐州市贾汪区。委托代理人：陈浩，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告:耿德利，男，1971年2月10日生，汉族，居民，住邳州市。原告李冰冰诉被告耿德利买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员张坤适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告李冰冰及其委托代理人陈浩、被告耿德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冰冰向本院提出诉请：一、被告给付原告欠款23015元及利息（自2019年6月20日起按中国银行间同业拆借利率计算至实际给付之日止）；二、被告承担诉讼费用。事实及理由：被告购买原告大蒜，共计拖欠原告大蒜款23015元，后被告拒不支付，原告曾于2020年6月1日电话报警，被告知到法院进行诉讼。被告耿德利辩称：没有意见，现在能力不够，只能一年还一部分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告耿德利收购原告李冰冰大蒜，并于2019年6月20日向原告出具数额为23015元的大蒜收购联单一份。前述货款经原告催要未果，由此引发本案诉讼。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。原告李冰冰与被告耿德利形成买卖合同关系后，双方均应按约定履行相应的义务。被告耿德利未按约定履行付款义务，应承担相应的违约责任。被告逾期拒付货款已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款23015元，理由成立，本院予以支持。双方在交易时并未明确约定支付货款的时间，在不能达成补充协议的前提下，依照一般交易习惯应当收货付款同步进行，本案支付货款的合理时间应为2019年6月20日，故原告主张被告自2019年6月20日起按按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率（3.85%）支付逾期利息，其理由成立，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告耿德利应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李冰冰货款23015元及利息（自2019年6月20日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元（原告已预交），由被告耿德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二一年三月一日书记员  鲁威
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执230号申请人：郭晨鹏，男，1996年12月19日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：王炯，男，2001年5月31日出生，汉族，住河南省淅川县。郭晨鹏与王炯借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年三月二十二日书记员  张梦宇
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初222号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘军，男，1975年12月18日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2019年10月9日因犯危险驾驶罪被成都市双流区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。2021年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]142号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月9日12时许，被告人刘军饮酒后无证驾驶川Ａ0××××号普通二轮摩托车在道路上行驶，行驶至成都市双流区黄甲镇青云寺路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘军的血样中乙醇浓度为160.0ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚且签字具结，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人刘军的供述，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2020]0112330号血液乙醇浓度检验报告及鉴定结论告知书，（2019）川0116刑初926号刑事判决书，视听资料，被告人刘军的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘军醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘军曾因危险驾驶罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑，鉴于被告人刘军如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人刘军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年三月四日 书记员  刘蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9065号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：朱春琴，女，1968年3月20日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称“邮储临海支行”）与被告朱春琴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，因被告周春琴下落不明，需公告送达，本院依法裁定转为普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告邮储临海支行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼。被告朱春琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储临海支行向本院提出诉讼请求：1.判决朱春琴偿还邮储临海支行透支本金21500元、利息2608.94元、费用3209.14元，合计27318.08元；2.判决朱春琴支付邮储临海支行为实现债权支付的律师费800元。事实和理由：朱春琴于2016年1月19日向邮储临海支行申办了邮储银行信用卡标准金卡，经邮储临海支行审查后，邮储临海支行于2016年1月27日向朱春琴发放了信用卡（卡号为：6259××××4020，额度为25000元）。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。朱春琴于2016年2月15日开始使用卡透支，截至起诉之日朱春琴共拖欠透支本金21500元、利息2608.94元、费用3209.14元，合计27318.08元。邮储临海支行为实现债权支付了800元的律师代理费。 朱春琴未作答辩。 邮储临海支行为证明自己的主张，向本院提供了信用卡逾期明细表、朱春琴账户信息表、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》、客户交易明细、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡章程》、律师费发票，朱春琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，邮储临海支行提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与邮储临海支行诉称的事实一致。 本院认为，朱春琴向邮储临海支行申请信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，领用合约系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应当按照领用合约的规定全面履行自己的义务。邮储临海支行已经向朱春琴发放了信用卡，朱春琴在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承当相应的违约责任。邮储临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱春琴于本判决发生法律效力之日起十五日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行透支本金21500元、利息2608.94元、费用3209.14元并支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，由朱春琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李林会 人民陪审员  郑浙临 人民陪审员  胡慧娟 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  胡 梦 代书 记员  李欣潞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4484号申请人:中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被申请人：侯晓丽，女，1986年05月10日生，汉族，住所地安徽省宿州市灵璧县。被申请人：马贤宾，男，1985年08月26日生，汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人侯晓丽、马贤宾金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯晓丽、马贤宾的银行存款321500元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人侯晓丽、马贤宾的银行存款321500元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年三月二十三日书记员  陈香
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执904号申请执行人：郑士强被执行人：孙海军申请执行人郑士强与孙海军买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务22408元（执行标的22175元直接交付申请人,执行费233元）。至此，（2021）苏0722执904号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3419号 申请执行人：许志强，男，1964年6月15日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王海宁，男，1972年12月23日生，汉族，住荣成市。 本院在执行许志强与被执行人王海宁租赁合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1488号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：被执行人给付申请人案款30275元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1488号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十二日 法官助理王文科 书记员商宸
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保334号申请人：宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321391MA1TC4PA2Q，公司住所地宿迁经济技术开发区通城山庄G08-D8-104号。法定代表人王崇合，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:徐家高，男，1963年2月18日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：闫春侠，女，1964年11月9日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:徐义，男，1990年2月10日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:徐坤，男，1987年2月8日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:刘永彬，男，1965年8月6日，汉族，居民，住宿迁市经济技术开发区。申请人宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社与被申请人徐家高、闫春侠、徐义、徐坤、刘永彬借款合同纠纷一案，申请人宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社于2021年3月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人徐家高、闫春侠、徐义、徐坤、刘永彬名下的财产30000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人徐家高、闫春侠、徐义、徐坤、刘永彬名下的财产30000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月二十四日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初733号原告：辽宁狮城物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路如意大厦二楼。法定代表人：刘晓权，系该公司董事长。委托代理人：刘旭，系该公司项目经理助理，住辽宁省铁岭县。委托代理人：刘晶，系该公司项目职工，住辽宁省铁岭市银州区。被告:李荣刚，男，1962年1月2日生，住铁岭市新城区。原告辽宁狮城物业管理有限公司诉被告李荣刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法进行了审理。原告辽宁狮城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业服务费人民币1797.38元，违约金4599.50元，合计6396.88元；2、被告方应承担本案诉讼费用及相关交通、复印费等。本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁狮城物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张向英二〇二一年三月十二日法官助理赵爽书记员刘泽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终2326号上诉人（原审原告）：重庆乾天汽车销售有限公司，住所地重庆市江津区几江琅山开发区底楼，统一社会信用代码9150011656788701X1。法定代表人：周路茼，经理。被上诉人（原审被告）：黄涛，男，1981年2月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王**，男，1963年7月8日出生，汉族。上诉人重庆乾天汽车销售有限公司（以下简称乾天公司）因与被上诉人黄涛、王**侵权责任纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2020）渝0116民初12509号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。乾天公司上诉请求：撤销一审裁定，指令重庆市江津区人民法院进行审理。事实及理由：1.一审法院认定黄涛、王**的行为属于行政行为属于认定事实错误或者不清。（1）根据《中华人民共和国警察法》、《国务院办公厅关于整顿统一着装的通知》、《卫生监督员着装规范》等相关规定，卫生部门监督员在执行公务、参加重要会议和重大活动及其他需要统一着装时均应按规定穿着统一制式的卫生监督服。王**的头发过长，其形象不符合机关事业单位工作人员的要求。（2）黄涛、王**在一审仅出示了工作证件，并未举示其从事任何与行政行为即执法内容相关的任何证据。（3）一审未审查黄涛、王**的行为到底是民事行为还是行政行为。（4）按照一审法院的观点，乾天公司猜测黄涛、王**的行为可能为行政取缔行为。只有在乾天公司开展生产经营生活，未提供证据证明依法取得有关行政许可及行政审批，也未依法办理相关行政登记，才符合行政取缔行为相对人的条件范畴。2.一审法院基于对本案事实未予查明，导致错误适用法律，错误裁定驳回了乾天公司的起诉，致使本案未能进入实体审理程序，乾天公司的实体诉讼权利无法得到保障。乾天公司向一审法院起诉请求：1.判令黄涛、王**书面赔礼道歉，并消除影响、恢复名誉；2.判令黄涛、王**赔偿损失10000元；3.案件受理费由黄涛、王**负担。一审法院认定事实：黄涛、王**系重庆市江津区卫生健康委员会的工作人员。2019年11月11日，黄涛身穿工作制服、王**着便装胸前佩戴行政执法证，到重庆市江津区鼎山街道平安街52号贴有“驾驶员适应性检测中心”字样的房屋进行行政执法。一审法院另查明：2016年6月20日，重庆市江津区邮缘通信有限公司（甲方）与乾天公司（乙方），签订一份《房屋租赁合同》，约定乾天公司租用坐落于江津区琅山开发区鼎山大道711号、附二幢1-105、1-106、1-107底层门面三间，租期一年。一审法院认为，侵权责任属民事诉讼范畴，亁天公司认为黄涛、王**侵犯其名誉权，但黄涛、王**的行为并非个人行为，而是履行职务行为，二人不是本案适格的被告，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审裁定：“驳回原告重庆乾天汽车销售有限公司的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。”本院认为，乾天公司提起本案诉讼，要求黄涛、王**向其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿损失，但追溯引发本案纠纷的根本源由，是2019年11月11日黄涛、王**作为重庆市江津区卫生健康委员会的执法人员，前往重庆市江津区鼎山街道平安街52号贴有“驾驶员适应性检测中心”字样的房屋进行行政执法过程中的行为，乾天公司认为损害了其合法权益，故而提起了本案诉讼。因黄涛、王**当天在重庆市江津区鼎山街道平安街52号房屋实施的行为并非个人行为，而是履行职务行为，故黄涛、王**在本案中并非适格被告。一审法院据此裁定驳回乾天公司的起诉并无不当，本院对此予以确认。至于黄涛、王**当天在重庆市江津区鼎山街道平安街52号房屋履行职务的行为，是否按照规定着装、外表形象是否符合机关事业单位工作人员的要求等，并不影响黄涛、王**系履行职务行为的事实认定。至于黄涛、王**当天实施的行政执法行为是否符合相关法律法规规定，是否对乾天公司造成了民事侵权，均需在乾天公司以适格主体作为本案被告以后，在案件的实体审理中再加以审查认定。综上，乾天公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  苏致礼二〇二一年三月九日法官助理  陈园媛书 记 员  蒋 茜
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初552号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇人民路。统一社会信用代码，91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：马俊博，该行职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：洛阳市征宇物资有限公司。住所地，洛阳市西工区红山乡红山工业园区。法定代表人：李浩浩，执行董事兼总经理。被告：李浩浩，男，汉族，1988年8月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市景澜农业开发有限公司。住所地，洛阳市洛龙区丰李镇丰李村。法定代表人：李志涛，执行董事兼总经理。被告：李志涛，男，汉族，1974年3月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳市征宇物资有限公司、李浩浩、洛阳市景澜农业开发有限公司、李志涛金融借款合同纠纷一案，原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁战芳二〇二一年三月十五日书记员  孙丙飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执324号之五被执行人：刘停停，女，汉族，1986年08月22日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘停停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘停停在中国建设银行6217002210024613835_156_1账户内存款人民币22228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保380号神木市住保物业有限公司：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人王兴平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1736号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人王兴平名下1451元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王兴平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王兴平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王兴平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执46号申请执行人：刘波，男1976年9月26日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：胡灿猛，男，1990年12月25日出生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人刘波与胡灿猛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初2132号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为89506.00元。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月24日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年2月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年3月17日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十七日法官助理张艳玲书记员付鑫帅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1570号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：戈宏彪，男，1993年7月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告戈宏彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告戈宏彪经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15665.51元、借期利息1047.73元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月10日，被告戈宏彪与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月10日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计18400元。而后，被告戈宏彪未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告戈宏彪身份证1份，拟证明被告戈宏彪的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告戈宏彪签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告戈宏彪未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月10日，原告宁波银行与被告戈宏彪签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月10日至2020年9月11日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计18400元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告戈宏彪偿还借款本金2734.49元、利息683.88元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金15665.51元、利息1047.73元（含借期利息1047.73元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告戈宏彪签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告戈宏彪未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15665.51元及利息1047.73元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告戈宏彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戈宏彪在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15665.51元及利息1047.73元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217.84元，减半收取计108.92元，由被告戈宏彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执恢1号申请执行人昌江区公共某某服务局，地址景德镇市新枫路，统一社会信用代码：123602027477X3。法定代表人邵某某，该局局长。被执行人邵某某，女，汉族，1972年6月1日生，住景德镇市珠山区。被执行人吴某某，男，汉族，1960年2月20日生，住景德镇市珠山区。本院在执行昌江区公共某某服务局诉邵某某、吴某某追偿权纠纷一案的过程中，已冻结被执行人吴某某的退休工资账户，被执行人吴可存同意在保障其每月1500元的基本生活费后将剩余工资偿还欠款，本案需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初1713号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨杰审 判 员  黄征人民陪审员  甄鹏二〇二一年三月二十三日            本件与原本核对无异      书记员潘超
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2370号原告:关俊勇，男，1977年9月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。被告：谭中华，女，40岁，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：刘宪立，男，47岁，汉族，农民，住聊城市茌平区。本院在审理原告关俊勇与被告谭中华、刘宪立民间借贷纠纷一案中，依法向原告关俊勇发出预交案件受理费通知后，原告在法定期限内未向本院交纳诉讼费用或提交减、缓、免申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱晓睿二〇二一年三月十日书记员  陈广芹
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢150号之十六申请执行人：石庆宏，女，住黑龙江省肇东市。被执行人：王立侠，女，住黑龙江省肇源县。被执行人：王维权，男，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王维权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王维权在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 张祖军二〇二一年三月八日书记员林蕾
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1225号 原告：蔡米富，男，1959年8月17日出生，汉族，住临海市。 被告：蔡金龙，男，1982年10月16日出生，汉族，住临海市。 原告蔡米富与被告蔡金龙民间借贷纠纷一案，蔡米富于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请：判令蔡金龙归还蔡米富借款本金人民币150000元，并支付利息(月利息按1%从2017年9月13日计算至实际履行完毕之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理，原告蔡米富到庭参加诉讼，被告蔡金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：蔡金龙于2016年9月13日向蔡米富借款150000元，蔡金龙出具借条1份。蔡金龙已支付1年利息，其余借款本息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡金龙于本判决生效之日起60日内偿还蔡米富借款本金150000元及利息（从2017年9月13日起按月利率1%计算至本案履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4456元，减半收取2228元，由蔡金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年三月二日 代书记员  朱莹莹
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初3549号 原告：葛玉洲，男，1966年6月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告:王绍虎，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。 原告葛玉洲与被告王绍虎民间借贷纠纷一案，本院2019年7月11日立案受理后，依法作出(2019)皖1324民初3825号判决书，被告王绍虎不服，提出上诉，宿州市中级人民法院作出（2020）皖13民终1075号裁定书，撤销(2019)皖1324民初3825号判决书，发回重审，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员吕庆要担任审判长，与人民陪审员周维成、王青良组成合议庭，于2020年12月11日、2021年3月19日先后两次公开开庭进行了审理，原告葛玉洲、被告王绍虎及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛玉洲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我借款10000元及利息5800元。2、本诉讼费用由被告支付。事实与理由：2016年11月21日，王绍虎到我家找我借款，说是别人催款急着还账，需要10000元，约定半年还款，月息2分，我当时看他用钱心切，就从家中拿10000元给他，被告当时给我写下这张借条。借款到期后经多次催要，王绍虎至今分文未还。为了维护公民合法权益免受侵害，现请求法院依法判决，判令被告还我借款及利息 王绍虎辩称：我没有借过葛玉洲10000元，原告提供的借条非本人书写。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告葛玉洲与被告王绍虎系熟人关系。2016年11月21日王绍虎向葛玉洲借款10000元，约定2017年6月21日还款。借款到期后经原告多次催要，被告王绍虎至今未付，原告遂诉讼来院。诉讼中，经被告申请，本院委托南京师范大学司法鉴定中心对原告提供的借条中“王绍虎”的签名字迹进行鉴定。南京师范大学司法鉴定中心于2021年2月9日作出南师大司鉴中心（2021）文鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：借款日期为“2016年11月27号”的《借条》上的“王绍虎”签名字迹与提供的样本字迹为同一人书写。 上述事实有原告提供的王绍虎书写的借条一份、南京师范大学司法鉴定中心作出的南师大司鉴中心（2021）文鉴字第47号司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。王绍虎借葛玉洲10000元，有王绍虎出具的借条为证，事实清楚、证据充分，王绍虎应及时足额偿还欠款。王绍虎辩称没有借过葛玉洲10000元，原告提供的借条非本人书写。诉讼中,经王绍虎申请，本院委托的专业机构已经对借款日期为“2016年11月27号”的《借条》上的“王绍虎”签名字迹进行鉴定，借条上的签名系王绍虎书写。故对王绍虎的辩解，本院不予采信。对原告要求支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持…”。第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持…”。葛玉洲诉讼请求支付借期内借款利息，因没有举证证明双方约定了借款利息，本院不予支持。葛玉洲诉讼请求支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告王绍虎于本判决生效后三日内偿还原告葛玉洲借款10000元及利息（按本金10000元、年利率6%自2017年6月22日起计息至借款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，鉴定费1200元，由王绍虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  吕庆要 人民陪审员  周维成 人民陪审员  王青良 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  赵 洋 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条规定：借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持… 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢104号申请执行人：孔宪元,男,1986年8月6日出生,住邹城市；。被执行人：孔凡臣，男,1968年9月8日生，汉族，住曲阜市。本院在执行申请执行人孔宪元与被执行人孔凡臣合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十六日法官助理张艳玲书记员任健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢259号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：周学勇，该行行长。   委托诉讼代理人：梁文革，该行员工。   被执行人：黄**，男，1990年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   本院依据已经发生法律效力的（2015）新证经字第6652号公证文书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入55414.86元，执行费731.22元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   哈布努
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4364号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：沈苏艳，女，该行工作人员。 被告：金华市国泰建筑装饰工程有限公司，，住所地兰溪市兰江街道兰花路** 法定代表人：汪国女。 被告：汪国女，女，1968年5月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：赵连富，男，1965年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：唐文光，男，1970年6月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：唐建仙，女，1974年6月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡忠祥，男，1969年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与金华市国泰建筑装饰工程有限公司（以下简称国泰公司）、汪国女、赵连富、唐文光、唐建仙、胡忠祥、汪国迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 农商银行请求判令：被告国泰公司立即归还原告借款本金30万元、利息45509.35元（利息计至2020年9月23日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；被告汪国女、赵连富、唐文光、唐建仙、胡忠祥、汪国迪承担连带保证清偿责任；被告承担本案一切诉讼费用。 汪国迪辩称：对本案事实和诉讼请求无异议，但其资金周转困难，希望能协商解决。 国泰公司、汪国女、赵连富、唐文光、唐建仙、胡忠祥未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月12日，汪国女、赵连富分别出具保证函，为农商银行对国泰公司自2018年1月1日至2019年12月31日期间最高融资200万元的债权提供连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起2年。 2018年1月17日，胡忠祥、汪国迪分别出具保证函，为农商银行对国泰公司自2016年9月9日至2020年8月8日期间最高融资250万元的债权提供连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起2年。 2018年9月27日，农商银行与国泰公司、唐文光、唐建仙签订流动资金保证借款合同。合同约定：国泰公司向农商银行借款30万元用于购建材，借期自2018年9月27日至2019年9月20日；月利率7.395‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；唐文光、唐建仙提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起2年。 次日，农商银行向国泰公司发放了30万元借款。 截至2020年9月23日，该借款欠本金30万元、利息45509.35元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，国泰公司应按约履行义务。农商银行还本付息的主张，符合法律规定。唐文光、唐建仙系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。汪国女、赵连富、胡忠祥、汪国迪系最高额连带责任保证人，应对限额内的债权承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。国泰公司、汪国女、赵连富、唐文光、唐建仙、胡忠祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息45509.35元（暂算至2020年9月23日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告唐文光、唐建仙对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告汪国女、赵连富对上述第一项款项且在最高融资200万元的债权限额内承担连带清偿责任； 四、被告胡忠祥、汪国迪对上述第一项款项且在最高融资250万元的债权限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3241.5元（已减半），由被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司、汪国女、赵连富、唐文光、唐建仙、胡忠祥、汪国迪共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二一年三月一日 代书记员 徐晶琳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初940号 原告：李延军，男，1978年10月26日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：孙新华，女，1979年12月15日出生，汉族，现住广饶县。 被告：山东广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行，住所地：广饶县李鹊镇政府驻地。 负责人：赵忠光，该公司经理。 原告李延军与被告山东广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告李延军于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李延军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李延军撤回起诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告李延军负担。 审判员  高德亮 二〇二一年三月十八日 法官助理崔艳芳 书记员杜兆洁
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执349号申请执行人殷志忠，男，1975年2月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人郭矢雄，男，1955年12月4日出生，汉族，住上海市普陀区。殷志忠与郭矢雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）苏0831民初1193号民事判决书，判令：郭矢雄应于本判决发生法律效力之日起十五日内向殷志忠支付借款本金59300元及利息（从2018年4月10日起至还款之日止，按年利率24%计付），同时支付殷志忠律师代理费用3000元。诉讼费用2030元由郭矢雄承担。判决书生效并至期后，因义务郭矢雄未履行生效法律文书确定的义务，权利人殷志忠于2021年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初1193号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年三月十五日书记员  姜锦林
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执555号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 主要负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：马莹莹，系公司员工。 被执行人：张汉波，男，1989年3月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人张汉波保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（保险代偿款29243.21元及保险费2838.79元，共计32082元）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿16000元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执555号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年三月八日 书记员  朱浩丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保157号 申请人：张涛，女，1980年5月4日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：孙娜、王慕卿，江苏苏鲁律师事务所律师。 被申请人：曹佰全，男，1977年11月19日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人张涛于2021年3月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人曹佰全在宿迁市宿豫区人民法院享有的执行案款3200000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人曹佰全在宿迁市宿豫区人民法院享有的执行案款3200000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月四日 书记员  杜亚洲
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2021)陕0402民初2827号原告：杨某某。被告：武某某。本院在审理原告杨某某诉被告武某某委托合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告杨某某承担。  审 判 员  李咏梅 二0二一年三月二日 书 记 员  陈  莹
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0982民初513号原告：王维俊，男，1971年4月23日出生，汉族，务工，住安陆市。被告：聂世新，男，1972年5月23日出生，汉族，住安陆市。原告王维俊与被告聂世新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王维俊到庭参加了诉讼。被告聂世新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王维俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂世新支付原告劳务费15,000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告雇请原告为其所承包的建筑工地做抹灰工程。工程完工后经结算被告只是支付了部分劳务费，下欠原告劳务费15,000元未付。被告当场向原告出具了一份15,000元欠条，并口头承诺年底结清劳务费。原告多次找被告催要下欠的劳务费，但被告总是以各种理由推脱拒不支付。请求依法支持原告的诉讼请求。聂世新未答辩亦未提交证据。本院认为，聂世新雇请王维俊为其提供劳务，原、被告双方之间形成劳务合同关系。王维俊完成约定的相关工作任务后，聂世新应按结算数额及时支付下欠王维俊的劳务报酬15,000元。对王维俊请求聂世新给付15,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告聂世新于本判决生效后三日内向原告王维俊给付15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告聂世新负担。本判决为终审判决。审判员  李猛二〇二一年三月十二日书记员  叶航附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保117号 被保全人：刘某某，女，汉族，1992年3月9日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人刘某某诈骗罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘某某银行存款378973.05元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十四日 书记员  廉皓翔
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0193执481号 季明全与成都琪翔机械设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初80号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人彭宗成，男性，1963年1月20日出生，汉族，高中，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住贵州省遵义市红花岗区。2020年4月8日因酒驾被遵义市公安局红花岗分局处以暂扣驾驶证6个月，罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月21日被遵义市公安局取保候审。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 指定辩护人胡嘉莉，贵州崇尚律师事务所实习律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）73号起诉书指控被告人彭宗成犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员王小华出庭支持公诉，被告人彭宗成及其指定辩护人吕涵、胡嘉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2021年1月8日20时26分，被告人彭宗成醉酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵义市红花岗区镇隆小区往舟水桥方向行驶，当车行驶至遵义市红花岗区湘江大道镇隆一号路路段时，被遵义市公安局交警支队城市交通警察一大队民警查获。经现场对其进行呼气式酒精测试后，民警将彭宗成带至遵义市第五人民医院提取血样并送检。经检验、鉴定，彭宗成血样中检出乙醇成分，含量为164.26ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人彭宗成在审理中无异议，并在庭前自愿签署了认罪认罚具结书，且有被告人彭宗成的供述，证人证言，驾驶人血样提取登记表、提取照片，鉴定意见，机动车驾驶证及行驶证复印件，查获经过，行政处罚决定书，被告人彭宗成的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭宗成违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人彭宗成的刑事责任。被告人彭宗成曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，量刑时依法对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议对被告人彭宗成判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人彭宗成自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人彭宗成关于请求对其适用缓刑的意见，经审查认为，被告人彭宗成曾因酒后驾驶机动车被行政处罚后，仍不思悔改，继续实施醉驾行为，主观恶性较深，不适宜对其适用缓刑。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人彭宗成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二一年三月九日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执530号申请执行人：卢玉全，男，1974年2月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：崔志文，男，1963年8月5日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人卢玉全与被执行人崔志文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏0830民特329号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人崔志文欠申请人卢玉全货款22500元。从2020年6月起，于每月20日前给付申请人卢玉全1500元，直到该款付清为止。申请人崔志文如有一期未按期足额履行，则需承担违约金5000元，申请人卢玉全可就申请人崔志文未履行的剩余欠款及违约金一并申请执行。本次纠纷一次性解决，其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为24500元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月27日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人崔志文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示本人签收。至今，被执行人崔志文未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月3日依法将被执行人崔志文纳入限制高消费名单中；2021年3月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人崔志文纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月25日、2021年1月26日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月26日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员分别于2021年2月2日、2021年3月11日，前往盱眙县天泉湖镇天泉湖社区居委会、盱眙县盱城街道毛营社区居委会实地调查走访，暂未查询到可用执行的财产线索。6、因未查找到被执行人崔志文下落，故未对崔志文采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日以通话以及发送短信的形式（180××××****）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为24500元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特329号民事裁定书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初4430号 本院于2021年3月1日对原告陈美丹与被告徐国亮民间借贷纠纷一案作出的(2020)闽0112民初4430号民事判决书存在笔误，应予补正： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “(2020)闽0112民初4430号”应补正为“(2021)闽0112民初4430号”。 审判员 郑 宇 二〇二一年三月四日 书记员 蔡敏杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4447号原告：史丽娜，女，1980年7月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张晓旭，1989年9月28日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告史丽娜诉被告张晓旭房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告史丽娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史丽娜撤回起诉处理。审判员  郝志杰二〇二一年三月三日书记员  王俊恫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4284号申请执行人：陆文斌，男，1967年7月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙连高，男，1966年6月24日生，汉族，住灌西盐场工区。陆文斌与孙连高民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款1203元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本案虽执行到部分案款，但远不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十二日书记员  张洪铭
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1067号原告：齐德会，男，1973年1月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：董青勇，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告齐德会诉被告董青勇车辆租赁合同纠纷一案，原告于2021年2月4日起诉，本院立案后受理，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告齐德会向本院提出撤诉，经审理，原告齐德会申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐德会撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐德会负担。审判员  鲁玉平二〇二一年三月二日书记员  丁晓冉
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3397号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。 住所：上海市普陀区大渡河路******。 法定代表人：王卡娜。 被告：刘翠微，女，汉族1987年8月19日出生，住河北省任丘，住河北省任丘市 原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告刘翠微追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张静思 二〇二一年三月十八日 书记员  高红丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1289号之一申请执行人：辽宁弘光建设有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街**。被执行人：大连亿诚商业管理有限公司，统一社会信用代码9121028207945969XM，住所地，住所地辽宁省大连市普兰店区沿河路**iv>本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连亿诚商业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连亿诚商业管理有限公司在大连银行80×××27账户内存款人民币2667790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1154号原告：陈富学，男，1971年2月5日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，委托诉讼代理人：朱荣茂，湖北震邦华广律师事务所律师。被告：利川市诚信房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇光明村三组，统一社会信用代码91422802050001888M。法定代表人：万良艮，该公司董事长，被告：万良艮，男，1963年7月18日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，被告：谭千娥，女，1961年4月12日出生，户籍地重庆市万州区，原告陈富学与被告利川市诚信房地产开发有限公司、万良艮、谭千娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陈富学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈富学撤回起诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二一年三月九日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初210号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码：91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：杨灿，男，1994年10月7日出生，汉族，原住四川省乐至县孔雀乡街村**，现住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告杨灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告乐至县祥和物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县祥和物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县祥和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年三月十五日 书记员  杨海桃
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初494号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：郭群，该公司经理。被告：藏洪智，男，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告藏洪智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市万成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年三月二十四日书记员  邱 添
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更100号 罪犯苟亮，男，生于1986年XX月XX日，汉族，陕西省咸阳市礼泉县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 西安市未央区人民法院于2018年09月13日作出（2018）陕0112刑初602号刑事判决书，以被告人苟亮犯抢劫罪，判处有期徒刑10年10个月，罚金10000元（已缴纳），刑期自2017年10月15日至2021年08月14日。于2018年11月06日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯苟亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯苟亮确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪、遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在数据线生产岗位上改造以来，遵守安全生产规范，安全生产，保质保量完成好每一个产品。在担任夜间安全员岗位期间，能认真履行岗位职责，积极与违规违纪行为作斗争且积极靠拢政府。因表现突出，被评为2019年度“监狱级劳动能手”。计分考核成绩共获得积极12个（自2019年01月至2020年06月底，共获得成绩2286分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯苟亮予以减去余刑。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。 本院认为，罪犯苟亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯苟亮予以减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员 孙飞艳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1481号原告：许浩志被告：孙晓智原告许浩志与被告孙晓智不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许浩志、被告孙晓智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告奖金2700元及利息（以2700元为基数，按照年利率15.4%，自2020年1月19日起计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，被告和原告在郑州市华昌房地产营销策划有限公司上班（以下简称华昌房产），被告担任华昌房产店长，原告在华昌房产担任房产经纪人一职，主要工作就是销售新房、二手房、租赁。原告在2019年8月份带客户韩志龙到金地格林小城看房，后该客户在金地格林小城订房，并签订商品房买卖合同。金地格林小城售楼部当时的政策是带客户成交，现金奖励经纪人3000元，店长1000元，经理1000元，合计5000元，扣税10%，扣税后是4500元。金地格林小城售楼部经理于2020年1月19日通过微信转账的方式向被告转账4500元，在此期间原告多次向被告讨要经纪人现金奖，被告以种种理由推脱，故原告提起本案诉讼。被告辩称，原告在华昌房产上班，2019年10月份卖给韩志龙一套房，当时是原告领着韩志龙去金地格林小城售楼部买房，但还有另外一家中介公司的员工在售楼部等着，客户也是韩志龙，因为监控中显示另一家中介公司领着韩志龙先进售楼部，所以售楼部判定另一家中介公司有效，被告作为华昌房产的店长，想有这份业绩，就通过各方面努力把这个业绩争取回来了，总提成是13895元，按55%给原告提了7642元，这个钱已经通过公司账户以工资形式给过原告了，奖金一共是5000元，售楼部扣了10%的税，转到被告手里是4500元，因为这个客户是被告通过各方面努力争取的，被告付出很多，故被告认为该4500元应全部归被告所有。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，原告于2020年7月10日通过微信向被告催要经纪人奖，被告回复“再晚晚，现在没钱”,之后，原告又多次催要，无果。本院认为,在金地格林小城售楼部判定客户系原、被告所在公司业绩并发放奖金4500元的情况下，原告作为经纪人，有权按照售楼部制定的奖金分配标准获得奖金2700元，被告占有该笔款项，于法无据，故对原告要求被告返还奖金2700元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院根据本案实际情况，确定被告从2020年7月11日起向原告支付资金占用期间利息，利率标准参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，对原告主张过高的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙晓智于本判决生效之日起十日内返还原告许浩志2700元并支付利息（以2700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月11日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告许浩志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙晓智负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年三月十五日书记员  张 凯