wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0602执异14号 案外人：杨丽娟，女，汉族，1978年4月18日出生，住保定市竞秀区。 申请执行人：于庆丰，男，1978年12月12日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：张英姿，女，1975年3月28日出生，汉族，住保定市唐县。 被执行人：保定天元同创房地产开发有限公司，住所地保定市前平嘉27号门脸。统一社会信用代码911306066677007694。 法定代表人：张亚丽，该公司总经理。 被执行人：张亚丽，女，1967年10月5日出生，汉族，住保定市前平嘉27号门脸。 在本院执行于庆丰与张英姿、保定天元同创房地产开发有限公司（以下简称天元同创）、张亚丽民间借贷纠纷一案中，案外人杨丽娟对本院查封坐落在翠园街229号2单元401室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨丽娟称，案外人与被执行人天元同创双方于2013年9月29日签订《房地产买卖合同》，约定被执行人将其位于保定市竞秀区出售给案外人，案外人向其支付全部房款692469元，并向被执行人已缴纳公共维修其金13849元和产权代办费17312元。被执行人也己将上述房屋的钥匙交给案外人，将该套房屋正式交付案外人使用。但未等到被执行人帮其办理产权登记手续，未收到任何通知，便被贵院告知房产已被查封，异议人对此并无过错。请求中止对翠园街229号2单元401室房产的执行。 本院查明，本院在审理原告于庆丰诉被告张英姿、天元同创、张亚丽民间借贷纠纷一案中，于2019年11月5日作出（2019）冀0602民初3507号民事裁定，裁定冻结被申请人张英姿、天元同创、张亚丽名下的银行存款400万元或查封、扣押其同等价值财产。2019年12月20日，本院向保定市不动产登记中心送达上述裁定及本院（2019）冀0602执保字第327号协助执行通知书，协助执行事项为“查封被申请人天元同创名下位于，查封期限三年。”保定市不动产登记中心于同日签收，并将协助执行事项办理完毕。 在异议审查过程中，案外人向本院提交了：1、2013年9月29日杨丽娟与天元同创签订的商品房认购协议书，约定杨丽娟购买天元同创开发的天元府邸项目2单元401号房屋，房屋面积114.98平方米，单价6022.5元，总价为692469元，付款方式为2013年9月29日一次性付款，交房日期为2013年5月31日；2、2013年9月29日天元同创给案外人出具的房款收据，证实案外人按约交付房款692469元；3、2013年9月29日天元同创给案外人出具的产权代办费、公共维修基金等收据，证实天元同创已向案外人交付涉案房屋；4、保定市竞秀区韩北街道雅典城社区居民委员会出具的案外人在其购买的涉案房屋居住的证明。 本院认为，在本院查封涉案房屋之前，案外人与天元同创已签订商品房认购协议书，该协议双方已实际履行完毕，现案外人已在所购涉案房屋居住，故案外人就涉案房屋享有足以排除执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对保定市产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭振英 审 判 员  卢清江 人民陪审员  唐 浦 二〇二一年三月九日 书 记 员  段晓曦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4940号之一 申请执行人:林忠火,男,1964年12月05日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:张正勤,男,1972年11月19日出生,住所地江苏省兴化市。 申请执行人林忠火与被执行人张正勤民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林忠火向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为150000元。 执行立案后，本院向被执行人张正勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张正勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张正勤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张正勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张正勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十一日 代书记员 林 江
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初654号 原告：何国金，男，1973年8月23日出生，汉族，住四川省珙县（原仁义乡桂香村5组）。 被告：刘基华，男，1976年8月28日出生，汉族，住四川省珙县（原仁义乡桂香村5组），居民身份号码512533197608××××。 原告何国金与被告刘基华关于追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告何国金于2021年3月23日以差诉讼主体，修改诉状为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何国金撤诉。 审判员  宋茂林 二〇二一年三月二十三日 书记员  李跃容
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1674号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈来花金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈来花的微信、支付宝、银行账户存款17943.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2815号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1699号 申请执行人：宿州市嘉亿工贸有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区灰古镇付湖村，统一社会信用代码：913413026973962862。 法定代表人：王强，该公司经理。 委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。 被执行人：安徽省传忠建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市高新区电子商务产业园**楼309，统一社会信用代码：91341302592680707K。 法定代表人：黄成，该公司经理。 本院在执行××人××有限公司与被××人安徽省传忠建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人安徽省传忠建筑工程有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人殷召华的银行存款395750元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人殷召华所有的价值为390000元及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人安徽省传忠建筑工程有限公司名下车辆的，限被执行人收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 三、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 四、被执行人安徽省传忠建筑工程有限公司立即履行(2019)皖1302民初7020号民事调解书所确定的全部义务。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年三月四日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初444号 申请人：杨发明，男，汉族，1967年2月28日出生，住沅江市泗湖山镇牛尾托村。 被申请人：王少明，男，汉族，1958年4月15日出生，住沅江市洞庭路。 被申请人：张灿华，男，汉族，1954年8月23日出生，住沅江市南洞庭芦苇场。 本院在审理原告杨发明与被告王少明、张灿华劳动合同纠纷一案中，申请人杨发明于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款100000元或查封其等额财产，申请人以其与胡春香共有的位于沅江市琼湖办事处市场北路（鸿信逸城1栋）1502室，即房权证号为湘（2019）沅江市不动产权第0005XXX号的房产提供担保。 本院认为，申请人杨发明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王少明、张灿华银行存款100000元或查封其等额财产； 二、查封房权证号为湘（2019）沅江市不动产权第0005XXX号的房产一套。 案件申请费1020元，由申请人杨发明缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  李汉文 二〇二一年三月十日 法 官 助 理  肖晓蓉 书记员（兼）  肖晓蓉
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0702执28号申请执行人：杨智杰,男,1972年8月26日生,白族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：程铁旦，男,1994年2月5日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。本院在执行杨智杰与程铁旦借款合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过直接谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年三月十一日书记员  吴江锋
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初467号原告：闵某某，女，满族，1967年1月24日出生农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告闵某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告闵某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费4200元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-5月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费4200元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告闵某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告闵某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执360号 申请执行人黄佑胜，男，1965年6月6日生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人黄佑政（黄佑胜之堂兄），男，1961年8月4日生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人闫鹏，男，1977年2月28日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。 被执行人陆祖芬，女，1971年2月12日生，布依族，贵州省独山县人，户籍住址贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终2372号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人闫鹏、陆祖芬发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付诚信金30000元及利息、案件受理费638元，并承担申请执行费350元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人闫鹏、陆祖芬无银行存款、无有价证券、无金融理财产品；被执行人闫鹏无车辆登记信息、无不动产登记信息；被执行人陆祖芬名下贵Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（注册日期：2017年10月25日）已于2019年12月5日过户，其名下坐落于贵州省独山县板桥房屋一栋（在独山县农村商业银行有抵押贷款，权利价值2990000元）已被独山县人民法院查封、拍卖，其担任法定代表人的贵州陆通鑫轴承有限公司的生产设备经独山县人民法院处置，议价出售并分配完毕，无余下财产，本院已依法将二被执行闫鹏、陆祖芬纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2021年3月23日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终2372号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  向正荣 审判员  陈 平 二〇二一年三月二十三日 书记员  伍泉聪
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0902民初1710号 原告：广东省华侨物业发展有限公司宁德分公司，住福建省宁德市万安西路**公交大楼附属****，统一社会信用代码913509020584111368。 负责人：徐柏秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛有光，男。 被告：苏锦州，女，1974年4月7日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告广东省华侨物业发展有限公司宁德分公司（以下简称华侨物业宁德分公司）与被告苏锦州物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告华侨物业宁德分公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华侨物业宁德分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东省华侨物业发展有限公司宁德分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东省华侨物业发展有限公司宁德分公司负担。 审 判 员 陈细松 二〇二一年三月五日 法官助理 胡雪琴 书 记 员 林 曦 附：本案适用法律主要条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执531号申请执行人：郑春兰，女，汉族，1964年2月15日出生，住黄冈市黄州区，被执行人：黄冈市黄州区路口镇百丈咀村村委会。法定代表人：龙锋，村委会主任。本院在执行申请执行人郑春兰与被执行人黄冈市黄州区路口镇百丈咀村村委会民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄冈市黄州区路口镇百丈咀村村委会在黄冈市黄州区路口镇财政所有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人黄冈市黄州区路口镇百丈咀村村委会在黄冈市黄州区路口镇财政所的代管资金828345元。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年三月十七日书记员  曾云燕
山东省夏津县人民法院 夏津金亿通生物科技有限公司与谭立松、袁岩红、刘海涛、刘洪倩、韩忠芹、罗永辉买卖合同纠纷保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保220号 夏津金亿通生物科技有限公司与谭立松、袁岩红、刘海涛、刘洪倩、韩忠芹、罗永辉买卖合同纠纷保全一案，夏津金亿通生物科技有限公司申请查封谭立松、袁岩红、刘海涛、刘洪倩、韩忠芹、罗永辉名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为120万元。 实际冻结谭立松、袁岩红、刘海涛、韩忠芹、罗永辉名下存款96808.53元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年三月五日 书记员 ： 李 鑫
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执529号申请执行人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码：9141090087395214XW，地址濮阳市建设中路**。负责人：周广华，系该分行行长。被执行人：于钦力，男，汉族，1971年11月24日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被执行人于钦力信用卡纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初2291号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结、因金额较小，暂不扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下无车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下没有证券、股票，未发现登记信息。5.经调查发现被执行人名下有公积金登记信息，本案已冻结，因濮阳市公积金管理中心暂不支持扣划、暂时无法处置。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于钦力负有继续向申请执行人中国公司银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月十八日书记员  孙洪生
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初514号 原告：邹士伟，男，1987年4月24日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：房坚清，女，1984年8月27日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 原告邹士伟与被告房坚清信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告邹士伟于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹士伟的申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹士伟撤回对被告房坚清的起诉。 案件受理费233元，由邹士伟负担。 审 判 员  马 磊 二〇二一年三月十日 法官助理  蔡佳丽 书 记 员  梁 莎
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执694号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：董留琴,女,汉族，1973年4月20日出生，住河南省洛阳市老城区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行董留琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5777号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董留琴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人董留琴邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，董留琴未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款17.68元已采取冻结措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人董留琴名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人董留琴名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，董留琴常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人董留琴违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月9日对被执行人董留琴采取限制消费强制措施，于2021年2月23日向被执行人董留琴邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人董留琴列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人董留琴邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人董留琴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人董留琴的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31893.42元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人董留琴有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人董留琴可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执694号案件终结本次执行程序。被执行人董留琴负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人董留琴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人董留琴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十八日书记员  张 毅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初378号原告：曲艳华，女，1964年10月5日出生，汉族，住大东区。被告：王盼盼，女，1987年6月5日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原告曲艳华与被告王盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曲艳华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由曲艳华负担。审判员 李 季二〇二一年三月十九日书记员 许鑫欣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6973号原告：常州普西精密工具有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇西夏墅村委渔家村47号,统一社会信用代码91320411MA1MPG172T。法定代表人：殷抱锋，该公司总经理。委托诉讼代理人:殷虹,北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：商建元，男，1983年6月14日生，汉族，住常州市新北区。原告常州普西精密工具有限公司与被告商建元买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的法定代表人殷抱锋及原告的委托诉讼代理人殷虹、被告商建元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州普西精密工具有限公司向本院提出下列诉讼请求为：1、判令被告支付原告货物价款141972元，并支付资金占用期间的利息（自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令本案受理费、保全费、保函费等合理支出费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告存在业务往来，被告自2018年起多次通过微信聊天等方式委托原告进行来料加工，由原告为其提供铣刀等工具。原告己按照要求履行全部供货义务，发生的货款共计432972元，截止至今被告尚欠原告货款141972元始终未付。经原告多次催要，被告始终未予结清。被告商建元辩称：对原告起诉的金额不认可，我认为货款是十万不到。送货单上的单价也有异议，比如2019年3月30日的，来料加工5元与以前的价格是不对的，含料价格9.5元也是不对的，2018年11月6日是4.5元。当时这样说的，他直接帮我拿材料，一只加工费是4.5元，材料是3元钱，含料价格共计是7.5元，但是对方计算的是9.5元。我现在欠原告多少钱我自己也不清楚，需要核算。原告常州普西精密工具有限公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、微信身份信息及聊天记录打印件(2018年3月11日-2020年11月21日所有的聊天记录).用以证明原告与被告自2018年起进行业务往来，由原告根据被告提供的图纸及尺寸要求进行加工供货，双方存在合法有效的承揽合同关系。2、送货单，用以证明原告己按要求向被告提供了总价值为432972元的货物，已履行全部供货义务。3、对账单打印件,系原告单方制作并于2020年8月6日通过微信发送给被告，用以证明被告尚欠原告货款141972元。4、录音光盘及文字整理材料。5、微信转账记录打印件，用以证明被告于2020年6月3日转账给原告法定代表人8000元货款。被告对原告提交的上述证据发表如下质证意见：对证据1的真实性没有异议。对证据2，送货单原件与原告提供的复印件一致，我只认可我签字的送货单（2019年3月以后才有我的签字），没有签字的送货单，有的货收到，有的货没有收到，因为时间较长，我也不清楚了。对证据3，是收到原告发给我的对账单，但是价格是不对的，立马就打电话给原告法定代表人提出异议。2019年5、6月份对账下来只有10万不到，也就是还欠10万不到，具体数字不记得。对证据4，录音文字与录音内容是一致的，对真实性无异议，对录音内容没有意见。对证据5的真实性没有异议。被告商建元未提供证据。经审查，根据原、被告举证质证，本院对原告所举证据1-5的真实性予以确认。至于上述已被本院确认真实性的证据,本院依法在卷佐证，上述证据是否与本案存在关联以及能否达到原告的证明目的，将在本院查明及本院认为中一并阐述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告存在业务往来，被告自2018年起多次通过微信聊天等方式委托原告进行来料加工，由原告为其提供铣刀等工具。原告按照被告要求履行全部义务。截至2019年6月，被告支付加工费用（含原材料）共计273000元。2019年10月，被告支付了10000元。2020年6月，被告支付了8000元。2020年8月6日，原告通过微信将自己制作的对账单发送给被告，被告收到后向原告的法定代表人提出异议，但原、被告未能就对账达成一致意见。2020年11月21日，原告打电话给被告并进行了录音，在录音中，被告：“不是十二万多吗，现在怎么变成十四万多了？”原告：“什么十二万多？（对账单）我不是发给过你的吗？”被告：“上回不是十二万几么？”原告：“我不是发给你的么？”被告：“我说你前面的账单，原来的账单是十万，那一年的账单是十万，第二年又有一个账单，做了一个月，上回说十二万几，现在讲十四万几，我转给你的八千你还没有减掉。”原告：“八千没有减掉吗？不是已经减掉了吗？”另查明，双方曾于2019年进行过对账，原告陈述“2019年7、8月份对过账，对的是2018年的所有欠款共计107462元，不包括2019年代加工的金额”，被告陈述“2019年7月份对账下来我还欠10万不到，对账以后就付了8000元，其他没有付款。”“2019年以后就不准备合作了，所以把总的账目对一下，当时对下来就是欠10万元左右”，本院认为：本案争议焦点在于被告结欠原告的加工费（含原材料）金额是多少?首先，关于2019年双方对账的情况。被告在录音中自述“我说你前面的账单，原来的账单是十万，那一年的账单是十万，第二年又有一个账单，做了一个月”，本院认为应当可以得知被告在2020年11月21日时对“十万”系对2018年的对账是明知的，被告现认为是总账，故其前后陈述不一致。被告虽对送货单上的单价提出异议，但现在欠原告多少钱自己也不清楚，至今未能核算清楚，也未提供相反的证据推翻原告的主张，本院认为，根据证据的高度盖然性标准，原告提供的送货单、录音、对账单再结合原、被告的陈述，原告的陈述更符合实际情况，原告主张的事实更具有可信性。被告尚结欠原告2018年度的加工费共计107462元。其次，2019年度产生的加工费。被告辩称只认可有签字的送货单，但又陈述没有签字的送货单，有的货收到，有的货没有收到，因为时间较长，也不清楚了。本院认为根据双方陈述的交易过程及对账、结算情况，双方在2019年共产生52510元的费用。综上，扣除2019年双方对账后被告已支付的18000元，本院确认被告现拖欠原告共计141972元。原告履行了加工义务，被告应当履行付款义务。原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商建元自本判决生效之日起十日内支付原告常州普西精密工具有限公司141972元及利息（自2020年12月15日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1570元，财产保全费1270元，合计2840元，由被告商建元负担。（此款由原告预交，原告同意被告应负担的部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二一年三月八日书记员  顾 娜
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙04刑终12号原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭庆，男，1985年9月30日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市大渡口区。因本案于2020年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人郑诗贵，浙江开发律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱崇道，男，1984年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省天门市。因本案于2020年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人郭启强，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。原审被告人陈东生，男，1985年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省武宁县。因本案于2020年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。原审被告人黄超，男，2000年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省金沙县。因本案于2020年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控被告人谭庆、陈东生、朱崇道、黄超犯抢劫罪一案，于2020年12月15日作出（2020）浙0411刑初346号刑事判决。被告人谭庆、朱崇道不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年3月中上旬，被告人谭庆、陈东生、朱崇道、黄超等人经被告人谭庆联络，通过ＱＱ、微信等网络联系，相约至嘉兴市秀洲区××街道万科·金域缇香28幢被害人吴某某家实施抢劫。被告人谭庆、朱崇道、黄超等人遂先后从外地至嘉兴与被告人陈东生会合，购买抢劫所需刀具、绳子、胶带等工具，并前往被害人住处周围进行踩点。同年3月17日晚，被告人谭庆、陈东生、朱崇道、黄超驾车至万科·金域缇香小区欲至被害人吴某某家抢劫，其间被告人朱崇道、黄超从小区大门进入时，因正值疫情期间保安对进入小区人员进行防疫登记时被拦截而未能进入小区。被告人谭庆、陈东生、朱崇道、黄超在小区附近逗留时即被民警查获，当场从被告人谭庆身上查扣螺丝刀、美工刀、胶带纸、长绳、手套等作案工具。原判认为，被告人谭庆、陈东生、朱崇道、黄超的行为均已构成抢劫罪，属犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。被告人谭庆、陈东生、朱崇道、黄超能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；但其在疫情防控期间实施犯罪，依法应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪分别判处被告人谭庆有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元；判处被告人陈东生、朱崇道各有期徒刑三年一个月，并处罚金各五千元；判处被告人黄超有期徒刑三年，并处罚金五千元。被告人谭庆上诉提出：其等四被告人准备工具和踩点并非为入户抢劫做准备，只是在为抢劫准备工具和制造条件，在被抓时已放弃抢劫；其没有参与策划、踩点和购买工具，被查获的工具是他人放其包内，所起作用相对较小，到案后认罪悔罪，原判对其量刑过重。其辩护人提出：本案处于犯罪预备阶段，并未明确是去他人家中作案，不应认定为入户抢劫，原判以入户抢劫的法定刑量刑畸重；谭庆与本案其他被告人作用地位、从轻或减轻情节相同，原判对其量刑较其他被告人重，请求二审对谭庆依法改判。被告人朱崇道上诉提出：其是被谭庆约至嘉兴并听从谭庆安排和指使；本案系犯罪预备且是主动放弃，请求二审对其从轻改判。其辩护人提出：本案中存在两次抢劫犯罪预备的事实，第一次具有入户情节，但朱崇道已自动放弃，属于犯罪预备阶段的中止，应免于刑事处罚；第二次不具有入户情节，应在三年基准刑基础上减轻处罚，原判对朱崇道量刑失当，请求二审予以纠正。经审理查明，原判认定上诉人谭庆、朱崇道结伙原审被告人陈东生、黄超抢劫的事实，有被害人吴某某、胡某某陈述，证人谢某、李某、陶某等证言，现场勘验检查笔录、现场检查笔录、扣押清单及照片、辨认笔录，检验报告，到案经过及情况说明等证据予以证实，上诉人谭庆、朱崇道及原审被告人陈东生、黄超亦有一致的供述在案，所供与上述证据能相印证。关于上诉及辩护就事实所提意见，经查：在案的证据证实，上诉人等四人为到吴某某家中抢劫集聚嘉兴，为此准备了刀、绳子、胶带等作案工具，并多次预谋、踩点，案发当晚8时许，四人分批进入吴某某居住的小区时被保安阻拦后仍未放弃，又寻找可进入该小区的通道，当晚10时许在该小区外被抓获。上诉人谭庆、朱崇道及其辩护人所提相关意见，显与查明的事实不符，不予采纳。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人谭庆、朱崇道及原审被告人陈东生、黄超为入户抢劫准备工具、制造条件，其行为均已构成抢劫罪，属犯罪预备。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法，并根据二上诉人及二原审被告人的犯罪事实、地位作用、认罪态度等情节，量刑亦属适当。上诉人及其辩护人请求二审改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐静霞审判员  何国林审判员  范 悦二〇二一年三月一日书记员  宋臻凯
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执68号申请执行人赵孟华，男，汉族，1977年12月8日出生，住河南省鹿邑县。被执行人山南兄弟实业有限公司，住所地：山南市加查县冷达乡热当村热当沙场。法定代表人：丁昊，任总经理。关于赵孟华与山南兄弟实业有限公司劳动争议一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终4060号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告山南兄弟实业有限公司于本判决生效后十五日内偿还50400元及利息，并承担案件受理费1060元。因未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年01月08日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭。被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人山南兄弟实业有限公司名下无存款。2、经查询被执行山南兄弟实业有限公司名下无房产。3、查明被执行人山南兄弟实业有限公司名下无车辆。4、查明被执行人山南兄弟实业有限公司无持有股票(股权)。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十四日书记员  李 鹏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初1025号原告：宁夏农垦南梁农场有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市国营南梁农场。法定代表人：陆宝金，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨克红，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：魏新华，男，1972年3月12日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告宁夏农垦南梁农场有限公司与被告魏新华土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告宁夏农垦南梁农场有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁夏农垦南梁农场有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏农垦南梁农场有限公司撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元（实收191元），由宁夏农垦南梁农场有限公司负担。审判员 罗 娟二〇二一年三月九日法官助理 魏 曾书记员 陈静雯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1860号原告：上海中厦建设工程有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：祝立锋，总经理。委托诉讼代理人：张毅，男，住黑龙江省虎林市。被告：中国建筑第八工程局有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春。原告上海中厦建设工程有限公司诉被告中国建筑第八工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年2月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中厦建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海中厦建设工程有限公司负担。审判员 张 莉二〇二一年三月一日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执353号申请执行人：李生，男，1964年12月24日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人：王金荣，女，1963年4月17日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：沈明雨，男，1992年10月7日生，汉族，住长岭县。本院在执行李生、王金荣与沈明雨附带民事赔偿一案中，申请执行标的289725.50元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人沈明雨名下银行卡，冻结日期为2021年2月3日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年1月4日向本院书面申请继续冻结。对被执行人已采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  色贺新二〇二一年三月十九日书记员  孙成江
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执585号本院于2021年2月4日立案执行的郴州众达物业服务有限公司与被执行人郴州立昇房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年3月10日结案。特此通知。二〇二一年三月十日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1183号原告：醴陵市祥和物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市国瓷路7号鑫城花园8栋二单元103室。法定代表人：张红,执行董事。被告：肖敏，男，1982年6月29日生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地广东省深圳市龙华新区，现住醴陵市。原告醴陵市祥和物业管理有限公司与被告肖敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告醴陵市祥和物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市祥和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市祥和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市祥和物业管理有限公司负担。审判员  刘午平二〇二一年三月二十二日法官助理肖晓连书记员彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初894号之三申请人：吴强，男，汉族，1972年10月30日出生，住德城区。被申请人：德州迅通物流有限公司，住所地德州运河大道鲁北新能源车辆交易中心院内**。法定代表人：崔海龙。本院在审理原告吴强诉被告周浩、崔海敬、林婷婷等公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1402民初894号之一民事裁定书，对被告的财产已经采取保全措施。申请人于2021年3月10日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院认为：申请人的财产解封申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人名下银行账户的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  孟吉民二〇二一年三月十日书记员  胥付丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初816号 原告：杨程杰，男，2003年1月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 被告：杨仁贵，男，1950年12月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄雪琴，女，1954年5月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：方海红，女，1976年9月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨喜华，男，1976年10月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告杨程杰为与被告杨仁贵、黄雪琴、方海红、杨喜华分 家析产纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令坐落在黄岩区××街道××村××号三间楼房（不动产权证号为台房权证黄字第2××6号）原告享有五分之一的份额；依法分割坐落在黄岩区××街道××村××号三间楼房的拍卖款。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告杨程杰的委托诉讼代理人郑丽钗，被告杨仁贵、杨喜华到庭参加诉讼，被告黄雪琴、方海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告杨仁贵、杨喜华答辩称：涉案房屋的宅基地是以原告、四被告及案外人杨赛君的名义审批的，原告对该房屋享有份额，对原告的诉讼请求无异议。 本院经审理查明：被告杨仁贵、黄雪琴系原告杨程杰的祖父、祖母，被告杨喜华、方海红系被告杨程杰的父亲、母亲。2004年7月26日，原告杨程杰，被告杨仁贵、黄雪琴、杨喜华、方海红及案外人杨赛君经批准可新建房屋3间，占地面积125㎡。2007年6月5日，原、被告以杨仁贵为户主领取了建设工程规划许可证，并在批准的地址上建造了3间三层楼房。2007年8月9日，被告杨仁贵、黄雪琴、杨喜华与案外人杨赛君签订了一份协议书，并进行了公证，协议约定：坐落在台州市黄岩区的3间**楼房归被告杨仁贵、黄雪琴、杨喜华共有。同年8月10日，涉案房屋办理了不动产权证（不动产权证号为台房权证黄字第2××6号／1200701900178），证载权利人为被告杨仁贵、黄雪琴、方海红、杨喜华,土地使用权种类为国有划拨。后四被告以涉案房屋向案外人台州伟业担保有限公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。之后，相关案件进入执行程序，本院于2021年1月8日发布拍卖公告，对涉案房屋进行公开拍卖，并于同年2月24日成交，成交价为3902000元。 另查明，截至2021年3月9日止，前述房屋所设反担保抵押权项下的债权本息为5605579.55元。 本院认为，原、被告以杨仁贵为户主申请批建了涉案房屋的宅基地，原告作为户内成员对审批所取得的宅基地应当享有一定的份额。四被告在对涉案房屋进行产权登记时，未登记原告的份额，侵害了原告的合法权益，原告应当向四被告主张损害赔偿。现原告要求确认涉案房屋的权属，但该房屋已被本院另案执行、拍卖，灭失了物权的载体，原告要求确认房屋份额的诉讼请求不能实现，对此造成的不利后果系由于原告未采取积极的措施所导致，应由其自行承担，但原告仍可基于其他法律关系向四被告另行主张权利。另一方面，原告主张要求分割涉案房屋的拍卖款，但由于涉案房屋此前由四被告向案外人台州伟业担保有限公司另行设定抵押，案外人善意取得抵押权，基于抵押权优先原则，且该抵押优先权已经本院生效判决确认，故原告的请求权基础不能对抗案外人的抵押优先权。综上，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。另本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定的外，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨程杰的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26905元，减半收取13452.50元，由原告杨程杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶 清 二〇二一年三月十九日 代书记员  丁俊月
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执773号 申请执行人：邹积波，男，1966年12月29日出生汉族，住山东省荣成市。 被执行人：孔春明，男，1973年4月13日出生汉族，住山东省荣成市。 本院在执行邹积波与被申请人孔春明建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特687号民事裁定书已发生法律效力，该裁定确定：被执行人给付申请人案款118800元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特687号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十二日 法官助理王文科 书记员商宸
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执612号申请执行人：镇江市丹徒区人民法院，统一社会信用代码无，住所地。法定代表人：汤国生。被执行人：张晓鹏，男，1998年6月6日生，汉族，住山东省德州市。本院做出的(2020)苏1112刑初255号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年3月5日立案执行。申请执行标的5000.00元，申请执行费0.00元，共计5000.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓鹏银行存款5000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年三月十五日书记员  乐毅
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1405号 原告：黄站，男，1965年5月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈国伟、陈钰滢，福建中美律师事务所执业律师。 被告：李娟玲，女，1981年10月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：洪启春（系李娟玲配偶），男，1981年1月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告黄站与被告李娟玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。审理中，原告黄站向本院申请撤回对该案的起诉。 本院认为，黄站以收集案件材料为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许黄站撤回起诉。 本案诉讼费385元，依法减半收取计192.5元，由黄站负担。 审 判 员 胡秀锦 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民特36号 原告：张贺其，男，1988年3月12日出生，住辛集市。 被告：万延国，男，1972年1月10日出生，住西宁市城**。 被告：李建儒，男，1987年12月12日出生，住西宁市城**。 原告张贺其与被告万延国、李建儒买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告支占峰于2021年3月3日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贺其的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贺其撤诉。 审判员  李士录 二〇二一年三月十一日 书记员  范向明
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执57号之一申请执行人：招联消费金融有限公司,住所地广东省深圳市南山区科苑北路科兴科学园A4栋3F,组织机构代码326650441。法定代表人:章杨清。委托诉讼代理人：戴元斌，北京德恒律师事务所律师。被执行人：王战武,男,汉族，1973年8月22日出生,住浙江省温州市瓯海区。本院在执行申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人王战武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月17日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回本次执行申请，系其对自身民事权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙03执57号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二一年三月十八日书记员  蔡卓怡
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5994号 原告：周翠红，女，1971年4月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住。 被告：潘自飞，男，1988年9月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，现在景德镇监狱服刑。 原告周翠红与被告潘自飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告周翠红于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周翠红申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周翠红撤诉。 案件受理费15,600元，减半收取7800元，由原告周翠红负担。 审判员 罗 杰 二〇二一年三月十一日 书记员 杨园园
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初85号之一 原告：李明根，男，1966年9月27日出生，汉族，住嘉善县。 被告：杨魁迁，男，1975年3月9日出生，汉族，住嘉善县。 原告李明根与被告杨魁迁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月21日裁定转为普通程序，并于2021年2月9日向原告送达补交案件受理费通知。李明根无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按李明根撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  郁益民 人民陪审员  姚明镜 人民陪审员  卓生华 二〇二一年三月一日 书 记 员  王刘梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1707号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人周民。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1768号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取周民的银行存款119367.69元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初294号 原告：李某某，男，1978年3月1日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，个体户，住湖南省常宁市。 被告：李某某，男，1969年12月25日生，汉族，湖南省常宁市人，个体户，住湖南省常宁市，（缺席） 原告李某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉讼请求：1、判令被告李某某偿还借款40000元。2、案件受理费由被告负担。 被告李某某未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理查明，被告李某某因经营资金周转需要，三次向原告李某某借款，分别为：2017年2月20日借款15000元、2017年2月23日借款15000元、2017年9月2日借款10000元，共计40000元。三次借款中，原告李某某均于被告借款当天通过现金方式将所借款项给付了被告李某某。被告李某某向原告李某某出具了本人签名的《借条》三张。经原告催讨，至今被告李某某仍未偿还借款40000元。 上述事实，有原告李某某的当庭陈述，原告向法庭提交的借条、微信聊天记录在卷为凭，并经庭审审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某分三次向原告李某某借款共计40000元均立有借条，事实清楚，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，故对原告李某某要求被告李某某偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某缺席视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李某某在本判决生效后十日内偿还原告李某某借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  郭淑容 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  周晓彤                            打印责任人：周晓彤 校对责任人：郭淑容                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初243号 原告：赵伟，男，1987年9月16日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：黄艳伟，男，1978年2月23日出生，满族，现住址不详。 原告赵伟与被告黄艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月23日受理后依法进行了审理。 原告赵伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金6万元，利息6.4万元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告黄艳伟于2016年5月29日向原告赵伟借款6万元，期限为18个月，月利率2%，于2017年11月29日到期，截止2020年11月11日，利息计6.4万元。经原告多次催要，被告以种种理由未归还借款本息，为保护债权人合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，因原告赵伟不能提供被告黄艳伟准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告黄艳伟的送达地址，法院无法向被告黄艳伟送达应诉手续，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵伟的起诉。 案件受理费700元，退还原告赵伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二一年三月十六日 书记员  李妍
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初52号公诉机关恩施市人民检察院。被告人谭渊，男，2000年3月27日出生于湖北省恩施市，土家族，高中文化，无业，户籍所在地及住址恩施市。因涉嫌盗窃罪、抢夺罪，于2020年11月25日被恩施市公安局监视居住，经本院决定，于2021年1月25日被恩施市公安局执行逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人郭天一，湖北夷水律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人谭渊犯盗窃罪、抢夺罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员罗奎出庭支持公诉，被告人谭渊及其辩护人郭天一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪2020年5月的一天凌晨，被告人谭渊来到恩施市三岔镇人民政府三楼刘某1办公室，盗走刘某1人民币7500元，案发后，谭渊已退还刘某1人民币7500元，并取得其谅解。二、抢夺罪2020年9月19日凌晨，被告人谭渊来到恩施市刘某2租住屋嫖娼，在支付嫖资过程中，谭渊乘机夺走刘某2的vivoX27pro型手机，准备强行离开时，遭到刘某2及后来赶到现场的廖某、周某的阻拦，后谭渊主动将该手机退还给刘某2。经恩施市价格认证中心认定，刘某2的手机价值人民币2309元。公诉机关认为，被告人谭渊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；抢夺他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任。盗窃罪中，被告人谭渊案发后已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；抢夺罪中，被告人谭渊经民警电话通知后主动投案并如实供述，案发前自动退还被害人财物，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。被告人谭渊自愿认罪认罚，可以从宽处理，数罪并罚后，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了户籍信息、抓获及到案经过、情况说明、扣押决定书及清单、发还清单、领条等书证，证人廖某、周某的证言，被害人刘某1、刘某2的陈述，恩市价刑物认定字[2020]87号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录，被告人谭渊的供述和辩解等证据证实。被告人谭渊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑情节提出：被告人谭渊此前无犯罪前科，表现良好；犯罪后有自首和坦白行为，并自愿认罪认罚；盗窃案中，已赔付受害人的损失，取得谅解，抢夺案中，主动退还手机，没有造成严重后果。请求对其判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，恩施市公安局舞阳坝派出所出具的到案经过载明，2020年9月21日，民警电话通知被告人谭渊到舞阳坝派出所接受调查，谭渊如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人谭渊盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人谭渊抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谭渊依法应当承担刑事责任，并数罪并罚。在盗窃案中，被告人谭渊案发后已退赔被害人全部经济损失并取得谅解；在抢夺案中，被告人谭渊经民警电话通知后主动到案并如实供述，是自首，案发前已退还被害人财物；其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，本院决定对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人谭渊的犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，对其不宜宣告缓刑，故辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十七条第一、三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭渊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；合并后决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人谭渊的刑期自2021年1月25日起至2021年8月24日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 炜二〇二一年三月五日书记员 张小丽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1269号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市清源路（药草公司对面）。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人：张孟兵，系该支行行长。委托代理人：周卓，该行职工。特别授权代理。被执行人石街，男，生于1994年9月16日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被执行人吴红英，女，生于1997年10月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。与石街系夫妻关系。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与石街、吴红英借款合同纠纷一案中，申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与被执行人石街达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初7703号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十二日书记员  魏大树
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新0104行审3号   申请执行人：乌鲁木齐市生态环境局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖南路西三巷35号。   负责人：葛广峰，乌鲁木齐市生态环境局局长。   委托代理人：喻昭旭，男，乌鲁木齐市生态环境局法制宣教科负责人。   被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区美克美车汽车服务中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路650号。   经营者：倪国卓，男，1980年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   申请执行人乌鲁木齐市生态环境局于2021年3月15日向本院申请强制执行乌环罚决〔2020〕KT-031号行政处罚决定。本院于2021年3月15日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。   经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市生态环境局经过调查，确认被执行人未按照国家规定贮存危险废物，未采取防流失、渗透等防治污染环境的措施。2020年5月15日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。2020年6月15日，申请执行人作出乌环罚决〔2020〕KT-031号行政处罚决定书，决定处罚如下：处罚款壹万元整。2020年6月17日被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期间内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行。2021年1月25日，申请执行人向被执行人送达催告书，但被执行人十日内仍未履行义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。   本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。根据申请执行人提供的询问笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市生态环境局于二0二0年六月十五日对被执行人乌鲁木齐经济技术开发区美克美车汽车服务中心作出的乌环罚决〔2020〕KT-031《行政处罚决定书》。   审  判  长   孙津艳   审  判  员   张 静   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   刘茜茜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5599号原告：陕西裕田物业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：宋自华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶乐，男，1986年5月6日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。委托诉讼代理人:张飞飞，男，1985年1月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：王二刚，男，1991年1月7日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西裕田物业有限公司与被告王二刚服务合同纠纷一案中，原告陕西裕田物业有限公司2021年3月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西裕田物业有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西裕田物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费758元，减半后收取379元由原告陕西裕田物业有限公司承担。 审  判  员      林  圩  垚  二〇二一年  三  月  二  日  书  记  员      周      璇 打印：宋  延        校对：宋  延      2021年  月  日送达  1
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执89号 申请执行人何秋富,男,1982年10月27日出生,住顺城区。 被执行人高军，男,1978年6月18日生，汉族，住顺城区。 申请执行人何秋富与高军劳务合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执89号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年三月二十四日 书记员 杨志爽
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢412号 马晓利、慕海兵、慕安明、王成华： 申请人马晓利与慕海兵、慕安明、王成华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第01484号民事判决书已经发生法律效力。被执行人慕海兵自愿偿还申请执行人马晓利借款本金人币165000元；并支付从2013年6月29日起至款付清之日止月利率按2%计算的利息；于2015年6月23日前偿还借款本金人币5万元及利息；于2015年11月23日前偿还借款本金人币55000元及利息；于2016年2月30日前偿还借款本金人币6万元及利息。并承担案件受理费2390元、申请执行费6960元。 在执行过程中，通过和解被执行人慕海兵、慕安明、王成华已经偿还完全部执行案款，执行费已经由被执行人慕海兵、慕安明、王成华承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执恢412号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。 二〇二一年三月十五日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初589号 原告:柳大胜，男，汉族，生于1973年7月2日，住四川省宣汉县。 被告:彭正财，男，汉族，生于1954年1月14日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：罗燕飞，四川聚鑫律师事务所律师。 原告柳大胜与被告彭正财劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳大胜撤诉处理。 审判员  顾永萍 二〇二一年三月三日 书记员  王 丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执7号申请执行人：梁高升，男，1988年12月16出生，汉族，住。被执行人：许谨，男，1981年06月04出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初6424号民事判决书，向被执行人许谨发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许谨在金融机构的存款49750元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人许谨负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年三月五日书记员  王啸林
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初353号原告：上海申远国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路XXX号2003，05室。法定代表人：傅国松，该公司执行董事。委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：南京红太阳股份有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区桠溪镇东风路XXX号。法定代表人：杨寿海，该公司董事长。在本院审理原告上海申远国际物流有限公司与被告南京红太阳股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海申远国际物流有限公司撤回对被告南京红太阳股份有限公司的起诉处理。审判员 李 剑二〇二一年三月十八日书记员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢55号 申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行，住所地鹤峰县老林业小区（容阳半岛）****，统一社会信用代码91422828309874654G。 负责人：王建鹤，该行行长。 委托代理人：郭英郦，该行职员。 被执行人：崔仕锋，男，生于1991年1月7日，汉族，农民，住鹤峰县。 被执行人：鲁志凤，女，生于1992年7月1日，汉族，农民，住鹤峰县，系崔仕锋之妻。 本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行与被执行人崔仕锋、鲁志凤借款合同纠纷一案中，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行于2021年3月16日以与被执行人崔仕锋、鲁志凤达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 芳 审  判  员  王代清 审  判  员  尹万中 二〇二一年三月十六日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执239号 申请执行人：浙江亚威朗科技有限公司。住所地：海盐经济开发区杭州湾大桥新区01省道、B7道路东。统一社会信用代码：91330424695273549L。 法定代表人：金贡望，董事长。 委托诉讼代理人：戎悦娟,北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。 被执行人：余姚市亿亮光电有限公司。住所地：余姚经济开发区邵竹工业区。统一社会信用代码：91330281784325769N。 法定代表人：康培新，执行董事。 委托诉讼代理人：龚恒，浙江浙耀律师事务所律师。 本院执行的申请执行人浙江亚威朗科技有限公司与被执行人余姚市亿亮光电有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人浙江亚威朗科技有限公司要求被执行人余姚市亿亮光电有限公司支付699729.09元及利息，支付案件受理费14845元、执行费9397元。在执行过程中，被执行人余姚市亿亮光电有限公司已支付申请执行人浙江亚威朗科技有限公司执行款733982.27元，及案件受理费14845元、执行费9397元；申请执行人浙江亚威朗科技有限公司同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保213号焦文彦：本院民事审判团队于2021年3月15日向本院执行局移送（2021）晋0824民初59号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除被申请人辛引宝、张亚珍银行账户上的140000元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除被申请人辛引宝、张亚珍银行账户上的140000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1231号 原告佟进，女，1986年11月13日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 原告孙远方，男，1987年6月12日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区 委托诉讼代理人梁松，贵州省毕节市七星关区，系一般授权。 委托诉讼代理人曹泽永，贵州省毕节市七星关区，系一般授权。 被告毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人蒋秀斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人周旭，贵州众正律师事务所律师，系一般授权。 原告佟进、孙远方与被告毕节市振华房地产开发有限责任公司（以下简称“振华房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告委托诉讼代理人梁松、被告振华房开公司委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即将办理涉案商品房转移登记的有关文书交付原告；二、判决被告支付原告逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金暂定29179.00元，请求判决以房款417441.00元为基数，按日万分之一计算，从2018年12月31日计算至被告实际交付办理商品房转移登记的有关文书日止；三、判决被告返还原告燃气入户费等3000.00元。 经开庭审理，双方对以下要素事实没有争议：原告佟进、孙远方于2016年4月28日与被告振华房开公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告振华房开公司开发的位于毕节市七星关区。房号为4-23-1，建筑面积129.64平方米，总价417441.00元。合同第三章第七条第二款约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同第四章第十一条第（一）项约定：出卖人应当于2018年3月30日前向原告佟进、孙远方交付商品房。第八章第二十二条第二项约定：出卖人在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；本条三（一）约定：出卖人承诺于2018年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；本条三（二）还约定：出卖人不能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理；1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房屋价款的0.01%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起60日内退还买受人已付款，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息；（2）买受人不退房的，出卖人应当自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房款0.01%的违约金。本条三（四）双方同意按下列第2种方式办理商品房转移登记：1、双方共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记；2、买受人委托出卖人向房屋登记机关申请办理商品房转移登记，委托费用／元由买受人承担。 合同签订后，原告按约支付了全部房款417441.00元，被告于2018年4月19日向原告交付房屋，同时原告孙远方出具《进场装修承诺书》书面承诺放弃延期交房违约金。涉案商品房于2019年9月12日具备办证条件，但被告未将办理商品房转移登记的有关文书交付或告知原告，现原告未取得涉案商品房产权登记证书。另被告在涉案商品房总价款之外收取原告燃气入户费等2500.00元、电入户费500.00元，合计3000.00元。 对上述没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定支付了购房款，被告应按合同约定的期限向原告交付涉案商品房，取得该商品房所有权初始登记，并按合同约定如期将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，办理并交付商品房产权证书，才履行完毕其合同约定的义务。根据双方约定，出卖人承诺于2018年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，被告实际至今未向向原告交付或告知，被告已经构成违约。 关于逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，双方在合同中选项不明，原告主张按日1/10000计算（折合年3.65%，低于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定）的规定，本院予以支持。逾期办证违约金计算方式以原告已付购房款417441.00元为基数，从2018年12月31日起至本案开庭（被告当庭告知具备办证条件）之日2021年2月25日止，共计787天。违约金计算为787×417441×1/10000=32852.61元。 被告在本案中提出诉讼时效的抗辩主张。原告诉请违约金系债权请求权，应当适用诉讼时效，但被告逾期办证行为系持续性违约行为，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。故对被告主张的诉讼时效抗辩的理由，本院予以支持。本案原告主张违约金的期间并未超出诉讼时效期间。 原、被告订立的《商品房买卖合同》已明确约定出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了燃气入户费等3000.00元，无事实和法律依据，应予退还。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于原告缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起，90日内为原告佟进、孙远方办理位于毕节市七星关区不动产权证书并交付原告； 二、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效十日内支付原告佟进、孙远方逾期办证违约金人民币32852.61元； 三、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效十日内返还原告佟进、孙远方燃气入户费等人民币3000.00元 四、驳回原告佟进、孙远方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302.00元。由被告毕节市振华房地产开发有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 审判员  李华忠 二〇二一年三月五日 书记员  王 旭
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1026执351号曹盛发、罗启凤：申请执行人曹盛发与被执行人罗启凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕1026民初79号民事判决书、（2020）陕1026执351号之一执行裁定书已发生法律效力。被执行人罗启凤未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人曹盛发向本院申请执行，要求被执行人罗启凤向申请执行人清偿借款97500元，并按月利率2%支付自2017年8月1日起至付清该款之日止的利息。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人罗启凤送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仅向申请执行人支付了借款20000元，其余部分未能履行，后依法拍卖了被执行人罗启凤房屋一套（登记在被执行人罗启凤前夫朱声华名下，朱声华因病于2019年死亡），成交价为：278368元。后双方经协商达成和解协议：在拍卖款中再行支付申请执行人曹盛发本息合计145000元（已支付的20000元不计在内），其余部分申请执行人放弃；在应退付被执行人罗启凤拍卖款中扣除案件执行费1362元、拍卖费用1391元；被执行人罗启凤在2021年3月20日前将房屋腾空，并领取剩余拍卖款130615元。现申请执行人领取了案件标的款145000元，被执行人罗启凤已于2021年3月5日将房屋腾空交于买受人并领取了剩余拍卖款，达成的和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释（2020）21号】第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1026执351号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申440号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市綦江区建新建筑劳务有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：代勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江成军，男，1970年1月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。一审被告：重庆市垫江宇田建筑有限公司，住所地重庆市垫江县。法定代表人：董新，该公司执行董事。一审被告：王世迹，男，1973年3月31日出生，汉族，住重庆市垫江县。再审申请人重庆市綦江区建新建筑劳务有限公司（以下简称建新公司）因与被申请人江成军以及一审被告重庆市垫江宇田建筑有限公司（以下简称宇田公司）、王世迹建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终7503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建新公司申请再审称，1.宇田公司与建新公司之间的《劳务分包合同》解除后，涉及到江成军的质保事宜也随之一并解除。宇田公司扣除了建新公司的质保金39.1万元，江成军在事实上也没有履行案涉工程的质保义务，该笔款项应在江成军的工程款中进行扣除。2.江成军邀约社会闲杂人员对建新公司的工作人员王世迹进行威胁、胁迫，王世迹在双方没有结算的情况下被迫签订了《合川区白鹿山至上˙南江印象泥工班组工程决算单》。3.《合川区白鹿山至上˙南江印象泥工班组工程决算单》中对面积进行了重复计算，其结算结果明显存在计算错误。故建新公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，根据建新公司在2015年5月18日出具的《法定代表人授权委托书》，王世迹系案涉合川区至上˙南江印象项目房建劳务工程项目的项目负责人，全面负责该工程合同的签订、项目管理、安全责任、成本控制和收益。据此，王世迹代表建新公司与江成军签订了《泥工工程劳务分包合同》。该分包合同虽因江成军没有承包劳务工程的专业施工资质而归于无效，但江成军事实上履行了合同约定的施工义务，且建新公司作出了《合川区白鹿山至上˙南江印象泥工班组工程决算单》，王世迹向江成军出具了工程款欠条。建新公司虽称决算单、欠条系在受胁迫的情形下签订的，但建新公司未能举示充分证据证明其主张，且建新公司也未提起诉讼要求撤销决算单、欠条，故前述决算单和欠条应认定为双方对建新公司欠付工程款金额的确认，合法有效。至于宇田公司扣除建新公司质保金的问题，此系宇田公司与建新公司之间的结算行为，根据合同相对性原则，不能约束江成军。建新公司主张扣除江成军的质保金，既与欠条中载明的内容不符，也缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆市綦江区建新建筑劳务有限公司的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二一年三月十日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4367号申请人：江苏凯达国际货运代理有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场。法定代表人：张娴，该公司执行董事。被申请人：张家港保税区东大国际货运代理有限公司，住所地张家港保税区长江润发国际大厦B座1105C室。法定代表人：熊晓钟。申请人江苏凯达国际货运代理有限公司与被申请人张家港保税区东大国际货运代理有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区东大国际货运代理有限公司的银行存款人民币63000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏凯达国际货运代理有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏凯达国际货运代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区东大国际货运代理有限公司的银行存款人民币63000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年三月二十二日书记员  马雅蕾
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终656号上诉人（原审原告）：杨永华，男，1970年11月26日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张丽荣，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白金芝，女，1949年7月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市阜新县。上诉人杨永华因与被上诉人白金芝财产损害赔偿纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初1817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，杨永华于2021年3月23日以服从一审裁定为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，杨永华在本案审理期间撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨永华撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二一年三月二十三日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初571号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：范振坤，男，1968年6月27日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告范振坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年三月十二日法官助理张明燊书记员曲媛媛
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7399号之一 原告：温震江，男，1976年1月18日出生，汉族,住江西省南昌市东湖区。 被告：李金山，男，1962年9月26日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：吴燕，北京万商天勤（杭州）律师事务所律师。 被告：李银山，男，1965年6月12日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州中雅装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路**领悦**楼**。 法定代表人：杨明。 原告温震江与被告李金山、李银山、杭州中雅装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告温震江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按温震江撤回起诉处理。 公告费260元，由温震江负担。 审判员 陈 曦 二〇二一年三月十五日 书记员 章颐灵
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执221号之十二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇。法定代表人：李智勇，系单位经理。被执行人：刘伟楠，女，汉族，1987年02月14日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人刘伟楠借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人刘伟楠在11×××03账户内余额人民币2150.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘伟楠在锦州银行11×××03账户内存款人民币56869.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月十六日书记员  李 佳
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初72号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人李正军，男，1980年1月6日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，自由职业，住东台市。因本案，于2020年4月28日被取保候审，2021年3月5日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人李正军犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人李正军到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年4月14日下午1时许，被告人李正军酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿东台市北关路由南向北行驶时，被公安机关查获。经鉴定，被告人李正军血样中乙醇含量为每百毫升91.4毫克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人李正军的供述、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人李正军的行为构成危险驾驶罪；其如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚。 被告人李正军对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2020年4月14日下午1时许，被告人李正军酒后无证驾驶已注销的普通二轮摩托车，沿东台市北关路由南向北行驶至北关路与金海路交叉路口时时，被公安机关查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李正军血样中乙醇含量为每百毫升91.4毫克。 被告人李正军归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人李正军在开庭审理过程中均无异议，并有物证检验报告，发破案及被告人李正军归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人李正军醉酒后无证驾驶机动车行驶于道路，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李正军归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人李正军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月五日起至二○二一年四月四日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  邓小东 人民陪审员  吕 群 二〇二一年三月十日 法官 助理  丁 歆 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初443号原告：谢某女。被告：胡某女。被告：杨某女。被告：曾某男。原告谢某女与被告胡某女、杨某女、曾某男生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告谢某女于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因其自身身体原因申请撤诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某女撤诉。案件受理费150元，由原告谢某女负担。审判员  李孔辉二〇二一年三月二十三日书记员  邓云华
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执176-2号申请人：黄永丽，女，汉族，1977年5月18日出生，住河南省临颍县。被执行人：贾奎星，男，汉族，1996年1月25日出生，住河南省临颍县。本院在执行黄永丽申请执行贾奎星借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，因需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初850号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月二十三日书记员 闫丙洋
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执恢141号之五申请执行人:孟庆锋，男，1976年7月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孟永，男，1975年12月3日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人孟庆锋与被执行人孟永民间借贷纠纷一案中，于2018年5月15日向被执行人孟永发出执行通知书，责令被执行人孟永履行本院（2015）峄民初字第1128号民事调解书确定的全部义务，但被执行人孟永未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟永的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年三月二十三日书记员  李 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异45号之一 异议人(案外人)：曹勇，男，1973年12月13日出生,住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：刘海霞（系曹勇之妻），女，1977年12月25日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人：张霞，女，1974年4月16日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：赵鸿，女，1972年2月2日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：赵军，男，1965年12月14日出生，住和田市。被执行人：赵江，男，1976年5月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。在本院（2018）新0109执655号申请执行人张霞与被执行人赵鸿、赵军、赵江民间借贷纠纷一案执行过程中，案外人曹勇对本院查封的房地产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人曹勇向本院提出异议请求:请求解除（2018）新0109执655号案件中登记在赵军名下位于米东区古牧地西路街道办事处新华路南侧原市XXX家属院产权号为米东权证东字第XXXX号，丘（地）号021501XXXXXXXXX楼房的查封，并中止对该房屋的执行。本院审查过程中,异议人撤回上列异议请求中请求解除查封的申请,保留中止对该房屋执行的申请。事实与理由：米东区人民法院受理的申请执行人张霞与被执行人赵鸿、赵军、赵江执行案件，法院依法查封了登记在被执行人赵军名下位于米东区古牧地西路街道办事处新华路南侧原市XXX家属院产权号为米东权证东字第XXXX号，丘（地）号021501XXXXXXXXX楼房，我认为法院的查封有误。理由是：该房屋是我于2000年2月21日出资45000元自被执行人赵军处购买并一直居住至今。2001年2月19，曹勇和赵均及其前妻签订了售房协议，并经米东区公证处[（2001）米证字第35号]办理了公证。因赵军与其前妻张艳英离婚，导致该房屋产权一直未予办理过户登记手续。2012年我曾与赵军协商，并向税务部门缴纳了契税等相关税费和房屋登记费用，之后因张艳英拒绝签字配合，房屋产权过户登记手续无法办理而至今未过户。2021年1月12日，我得知被执行人赵军涉及纠纷案件，法院将涉案房屋查封拍卖。我认为该房屋产权虽未变更，但所有权属于曹勇，并非赵军的个人财产。我认为法院对于涉案房屋的查封侵害了我的合法权益，故提出执行异议。申请执行人张霞辩称：房产证及相关票据上都是被执行人赵军本人的名字，公证仅仅是针对他们买卖双方之间的合同，房屋作为不动产必须经过登记才可以产生对抗效力，并不代表公证后房屋就进行了产权的变更。异议人自身没有及时进行房屋产权变更，是异议人自己的原因所致，不能因此侵害我作为申请执行人的权益，被执行人赵军及其配偶不配合履行他们之间的协议，是他们之间的债权债务关系，异议人应该要求赵军承担违约责任，与我的执行案件无关。被执行人赵军述称:我与曹军之间签订《售房协议书》无属实，曹勇已将房款全额付清并实际占有、使用该房屋。因办理该房屋过户须我和我前妻张艳英共同签字，但因张艳英不予签字配合，故该房屋至今未成功过户至异议人名下,但事实上该房屋现在就是异议人。经审查查明：张霞与赵鸿、赵军、赵江民间借贷纠纷案（2017）新109民初4253号民事判决已发生法律效力，申请人张霞向本院申请强制执行，执行案号（2018）新0109执655号。本院执行过程中，因申请执行人张霞与被执行人赵鸿、赵军、赵江达成和解，申请执行人张霞撤回本案的执行申请，本院于2018年4月27日作出（2018）新0109执655号执行裁定：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年12月4日作出的（20417）新0109民初4253号民事判决书的执行。2018年9月30日，申请执行人张霞向本院申请恢复执行，执行案号（2018）新0109执恢538号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年9月23日作出（2018）新0109执恢538号执行裁定：终结本次执行程序。2021年1月4日，申请执行人张霞向本院申请强制执行，执行案号（2021）新0109执恢1号，本案执行过程中，于2020年6月2日依法查封了登记于赵军名下位于米东区古牧地西路街道办事处新华路南侧原市XXX家属院米房权证东字第XXXX号房产，查封期限自2020年6月2日至2023年6月1日。2000年2月19日，赵军与曹勇签订《售房协议书》，并经新疆维吾尔自治区米泉市公证处公证，约定赵军以45000元的价格将涉案房屋出售与赵军，自2001年2月19日至2001年2月29日前将该房交于曹勇，曹勇支付40000元，至房产证办理完毕后曹勇支付剩余5000元。2000年2月21日，曹勇向赵军支付40000元购房款。后又将余款5000元支付完毕。该房屋2010年7月13日登记所有权于赵军名下。2012年2月15日，曹勇之妻刘海霞缴纳了该房屋的买卖契税2339.11元，现异议人持有纳税人名称为赵军的销售不动产营业税、地方教育附加费、城建税、教育费附加营业税及个人所得税共计15438.13元。2021年3月15日，乌鲁木齐市米东区古牧地西路片区管理委员会新华社区工作委员会出具居住证明，内容为异议人曹勇现居住于米东区古牧地西路街道办事处新华路南侧原市XXX家属院（现米东区万和街**小区***室），系该辖区常住居民。认定上述事实的证据有：（2017）新109民初4253号民事判决，不动产登记信息查询结果，《公证书》《售房协议书》，不动产登记证书，收条，新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书，税收通用完税证，居住证明，询问笔录，执行卷宗。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人提交的公证文书能够证实曹勇与赵军在人民法院查封前已签订书面买卖合同，该合同内容合法有效；居住证明能够证实在本院查封之前异议人已合法占有该房屋并居住至今；异议人持有的房款收条和被执行人赵军的陈述能够证实异议人已支付全部房款；异议人提交的税收通用完税证显示异议人之妻刘海霞在该房产登记于被执行人赵军名下之后已缴纳了房屋买卖契税，同时卖方赵军应缴纳的个人所得税也已依法缴纳完毕，该事实足以证实涉案房屋迄今未能办理过户登记非异议人原因所致。综上，异议人曹勇对涉案不动产享有的债权足以排除本院基于申请执行人张霞的金钱债权的执行行为，异议人提出的异议请求符合法律规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院在（2017）新109民初4253号民事判决执行中对被执行人赵军名下位于乌鲁木齐市米东区古牧地西路街道办事处新华路南侧原市XXX家属院米房权证东字第XXXX号房产的执行；案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   徐雪丽人民 陪 审员   孙义成人民 陪 审员   张焕玲二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   谷佳琪
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保66号   申请人：李玲玲，女，1987年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：和布克赛尔蒙古自治县巴音傲瓦乡学校，住所地，和布克赛尔蒙古自治县巴音傲瓦乡。 法定代表人：吐尼克·哈孜汗，该校校长。 申请人李玲玲于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人和布克赛尔蒙古自治县巴音傲瓦乡学校存款 5000元或等价财产予以保全。申请人李玲玲提供了其名下银行存款作为担保（银行卡号×××）。 经本院审查认为，申请人李玲玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人和布克赛尔蒙古自治县巴音傲瓦乡学校8320200212010111282710账户中存款5000元或等价财产予以冻结，冻结期限5天。 二、对申请人李玲玲名下银行存款5000元（银行卡号×××）予以冻结，冻结期限5天。 案件申请费70元，由申请人李玲玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 瑛 二〇二一年三月十九日 书记员 翟素华