江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初294号原告：郑潮伟，男，1978年12月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：邱未来，江苏常硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汝佳，江苏常硕律师事务所律师。被告：宿迁市振兴水利工程有限公司，住所地宿迁市宿城区渤海路69-22号，统一社会信用代码91321300677009728D。法定代表人：何泼，该公司总经理。原告郑潮伟与被告宿迁市振兴水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告郑潮伟的委托诉讼代理人邱未来到庭参加诉讼,因被告宿迁市振兴水利工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑潮伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款32484元，并承担自2018年12月27日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率的1.5倍计算利息，承担自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告借用被告的资质于2018年10月与第三人常州市新北区孟河镇农村工作局签订《建设工程施工合同》一份，约定:新北区孟河镇泵站维修改造工程由被告建设施工，该工程于2018年10月15日开工，11月25日竣工，11月28日通过验收，12月13日经审定工程款为226645元。为索要工程款，原告于2019年11月诉至贵院。诉讼期间，原、被告达成协议，被告确认本案尚欠原告工程款32484元，并承诺在孟河工程银行账户解封后的三日内支付工程款32484元，后原告撤诉，但被告未按约履行，现诉至法院，望判如所请。被告宿迁市振兴水利工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月，被告与常州市新北区孟河镇农村工作局签订《建设工程施工合同》一份，约定：孟河镇2018年下半年泵站维修改造工程由被告建设施工，开工日期为2018年10月15日，竣工日期为2018年12月，合同价款为255440元。后原告组织人员进行实际施工。2018年11月25日，该工程竣工。新北区孟河镇泵站维修改造工程于2018年11月28日通过验收，经审定该工程的工程款为226645元。2018年12月26日，常州市新北区孟河镇农村工作局将219845.65元工程款通过银行汇入被告帐户。2019年11月，原告为索要工程款诉至法院院。在诉讼期间，即2019年12月12日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《工程款结算支付协议》，协议约定：1、甲、乙双方商定，甲方借用乙方资质承接工程，由甲方投资施工建设，工程款归甲方，所涉税金由甲方承担，乙方按工程结算审定价的2%向甲方收取管理费；2、甲方以乙方的名义，先后于2018年8月承接常州市武进区横山桥镇星辰村民委员会发包的横山桥镇河道清淤工程-----星辰村工程、于2018年10月承接常州市新北区孟河镇农村工业局发包的孟河镇2018年下半年泵站维修改造工程、于2019年1月承接常州市新北区三井街道办事处发包的北童子河（长江路段-龙江路桥段）黑臭水体整治工程，上述三个工程均由甲方投资施工建设，先后如期竣工验收合格交付给发包人，工程价款已审定。经双方友好协商一致，就上述三个工程的工程款结算支付等事宜，达成协议如下：一、关于工程款结算：（一）横山桥镇河道清淤工程-星辰村工程（发包人常州市武进区横山桥镇星辰村民委员会）。1、乙方应付工程款（工程结算审定价）266490.99元（甲方缴纳的工程投标保证金10000元，发包人已退给乙方）；2、乙方已付工程款180000元；3、甲方应承担税金23063.08元、管理费5330元；4、乙方尚欠工程款68097.91元。（二）孟河镇2018年下半年泵站维修改造工程（发包人常州市新北区孟河镇农村工作局）。1、乙方应付工程款（工程结算审定价）226645.00元；2、乙方已付工程款0.00元；3、甲方应承担税金16194元、管理费4533元；4、乙方尚欠工程款205918.00元。（三）北童子河（长江路桥-龙江路桥段）黑臭水体整治工程（发包人常州市新北区三井街道办事处）。1、乙方应付工程款（工程结算审定价）896283.87元；2、乙方已付工程款0.00元；3、甲方应承担税金106161元、管理费17926元、工程成本发票税24155元；4、乙方尚欠工程款748041.87元。以上三项合计，乙方尚欠甲方工程款1022057.78元。二、关于工程款支付。（一）关于开具工程款发票乙方于本协议签订之日起3日内开具工程款专用发票982774.86元，税金由乙方负担（在××镇××年下半年泵站维修改造工程款中抵扣），其中：1、横山桥镇河道清淤工程-星辰村工程款86490.99元；2、北童子河（长江路桥-龙江路桥段）黑臭水体整治工程款896283.87元。（二）乙方出具委托收款书，委托甲方向发包人收取工程款合计989574.21元，作为乙方付给甲方的工程款，由乙方直接入账，其中：1、向发包人常州市武进区横山桥镇星辰村民委员会收取工程款86490.99元；2、向发包人常州市新北区孟河镇农村工作局收取工程款6799.35元；3、向发包人常州市新北区三井街道办事处收取工程款896283.87元。（三）按上述两项约定履行完毕后，乙方尚欠甲方孟河镇2018年下半年泵站维修改造工程款32484元，乙方承诺在本协议签订之日起，孟河工程银行账户解封后三日内支付32484元给甲方。2019年12月13日，原告撤诉并申请对解除对被告的保全措施。2019年12月16日，本院解除了对被告财产的保全措施。后被告未按约付款，原告诉至本院，要求处理。以上事实由建设工程施工合同、工程竣工验收证明书、工程结算审定单、工程结算支付协议、授权委托书、转帐记录、民事裁定书及原告在庭审中的陈述等证据予以佐证。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《工程款支付协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规强制性规定，合法有效，受法律保护。该协议约定被告应在相关帐户解封后三日内支付原告工程款32484元，而本院已于2019年12月16日解除了相关帐户，但被告未按约履行付款义务，构成违约。原告要求被告支付工程款32484元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。因双方约定被告应在相关帐户解封后三日内支付原告工程款，利息应从逾期之日起即2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁市振兴水利工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郑潮伟工程款32484元，并承担该款从2019年12月20日起到实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告郑潮伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取计306元，诉讼保全费420元，合计726元由被告宿迁市振兴水利工程有限公司负担，该款由原告郑潮伟预交，被告宿迁市振兴水利工程有限公司于本判决生效之日起十五日内将其承担的部分直接支付给原告郑潮伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二一年三月十日书记员  季 丹