wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3266号原告：南懿桐，女，1987年6月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：魏继荣，男，1981年9月8日出生，汉族，住天津市津南区。南懿桐与魏继荣房屋租赁合同纠纷一案，原告南懿桐于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结魏继荣名下银行存款403795元或同等价值的其他财产。南懿桐提供资金财产保险股份有限公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，原告南懿桐提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结魏继荣名下银行存款403795元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵以娜二〇二一年三月二日书记员  邓 琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0624民初205号 原告：何彩霞，女，1988年8月29日出生，汉族，住湖南省桃源县，现住江西省萍乡市安源区。 被告：李绿芬，女，1991年10月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告何彩霞诉被告李绿芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告何彩霞于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何彩霞撤回起诉。 本案受理费人民币443元，减半收取计221.5元，由何彩霞负担。 审判员  张淑红 二〇二一年三月九日 书记员  沈溢珊
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保127号之一 申请人：柏长友，男，1965年2月25日出生，汉族，个体,住吉林省梅河口市。 被申请人：谢太明，男，1989年5月16日出生，汉族,个体,住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人柏长友与被申请人谢太明买卖合同纠纷保全一案中，经查，被申请人谢太明名下暂无足额可供执行保全财产，申请人柏长友向本院提出撤回对被申请人谢太明的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保127号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月四日 书记员  姜宇婷
黑龙江省大庆让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执186号之二申请执行人：关穆秋。被执行人：芦率。本院在执行申请执行人关穆秋与被执行人芦率借款合同纠纷一案中，申请执行人同意冻结被执行人的工资后长期履行，此案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结对（2021）黑0604执186号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  贾李强审判员  冷志强审判员  王 伟二〇二一年三月十九日书记员  张 琛
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初520号原告：向列群，男，1973年8月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告：湖北好好饮料有限责任公司，住所地孝感市孝南区南大工业园福广路10号。统一社会信用代码：91420902790595490T。法定代表人：祝自祥，该公司总经理。原告向列群与被告湖北好好饮料有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案。原告向列群于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向列群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向列群撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告向列群负担。审判员  余月明二〇二一年三月十八日书记员  朱芸芸
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3486号 申请执行人：李淑贤 被执行人：张淑萍 本院在执行申请执行人李淑贤与被执行人张淑萍借款合同纠纷一中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特285号民事裁定书确定被执行人给付申请人工程款77500元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特285号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月一日 法官助理王文科 书记员商宸
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执330号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。住所地：东营市垦利区中兴路****。统一社会信用代码：91370521673159630G。负责人：叶倩，行长。被执行人：仝艳，女，1995年10月15日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:刘振祥，男，1992年05月30日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人仝艳、刘振祥金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人仝艳、刘振祥名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人仝艳、刘振祥名下的位于东营市垦利区兴隆路2号1幢1单元502室不动产一套【房权证:鲁（2017）垦利不动产权第00098**】，查封期限为三年，查封期间为2021年3月2日至2024年3月1日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二一年三月二日书记员  郑晓凡
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢365号本院在依据已经发生法律效力的（2019）浙0602刑初838号刑事判决书，执行被执行人李伟、张龙非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一案过程中，被执行人李伟家属、张龙家属分别代为自动履行人民币1000元和11000元，至此，（2019）浙0602刑初838号刑事判决书确定的内容已全执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1395号原告：王某，女，1963年2月17日生，汉族，住郑州市金水区。被告：丁某，男，1957年8月15日生，汉族，住河南省郸城县。原告王某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割婚前及婚后财产；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后二人性格不合，且生活习惯差距较大，未建立起真正的夫妻感情，现二人无法共同生活，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告丁某双方自愿离婚；二、原告王某及被告丁某的婚前财产归各自所有；三、位于郑州市金水区万科美景世玠**楼**房屋**系原告王某用婚前财产出资购买，该房产归原告王某所有；四、原、被告双方从此两清，互不纠缠。案件受理费300元，减半收取计150元，原告王某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年三月三日书记员  魏 伟
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初93号 原告：张莎，女，生于1972年11月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市江阳区。 原告：姚建，男，生于1973年10月11日，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。 被告：陈明学，男，生于1966年4月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：余春梅，女，生于1966年12月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 二被告共同委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：四川诺邦建设工程有限公司，住所地泸州市江阳区石寨乡中心街63号1号楼附1号。统一社会信用代码91510502MA622C5GF88。 法定代理人：李波，任执行董事兼总经理职务。 委托诉讼代理人：张云，四川聚德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斌，四川聚德律师事务所律师。 原告张莎、姚建与被告陈明学、余春梅、四川诺邦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张莎、姚建，被告陈明学、余春梅的共同委托诉讼代理人黄熙栋，被告四川诺邦建设工程有限公司的委托诉讼代理人张云、王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张莎、姚建向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈明学、余春梅支付货款182，450元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陈明学、余春梅因修建合江县白沙镇、参宝镇2018年农发高标准农田建设项目，向张莎、姚建购买砂石891，516元。2018年至2019年期间付款708，871元，尚欠182，645元，经原告多次催收未果，特向人民法院提出如上请求。 被告陈明学、余春梅辩称，1、原告起诉的金额的账目是没有182463元的，只有131031元，具体的付款时间后面举证时在说。760485元已经支付了的。在诉状中少算了51974元。2、其主张的利息双方是没有进行约定的。3、原告方所提供的材料主要是用于合江县白沙镇和参宝镇2018年农发标准农田项目的施工，作为二被告和诺邦公司的管理人员，也要经公司拨款，货款才能进行支付，其个人无力支付。原告方所供的沙石也是在参宝工地，故陈明学、余春梅不是本案的适格被告。 被告四川诺邦建设工程有限公司辩称，1、原告方并没有起诉四川诺邦建设工程有限公司，四川诺邦建设工程有限公司仅因被告陈明学和余春梅的申请参与诉讼，四川诺邦建设工程有限公司与原告方不存在买卖合同关系，四川诺邦建设工程有限公司请求原告明确其诉讼请求。2、本案的工程由合江县参宝镇人民政府发包给四川诺邦建设工程有限公司，四川诺邦建设工程有限公司交于被告陈明学和余春梅施工，二被告系本案的实际施工人，本案系陈明学、余春梅以个人的名义与原告方发生的沙石买卖关系，基于合同相对性原则，本案的工程款应当由其二人支付。陈明学、余春梅不是四川诺邦建设工程有限公司的职工，也没有当任任何职位，公司也没有授权二人在原告方处购买沙石，二人的行为不构成职务行为和表见代理。原告方也从未向四川诺邦建设工程有限公司进行催收，四川诺邦建设工程有限公司不承担本案的货款支付费用。买卖合同与公司无关。四川诺邦建设工程有限公司对原告方与被告陈明学、余春梅的结算以及货款的支付情况不知情，那么是否拖欠货款以及拖欠货款的金额以法庭查明的事实为准，原告主张利息无法律依据，不应当得到支持。原告没有证据证明材料确实用于四川诺邦建设工程有限公司承包的工地。 本院经审理查明事实如下：2018年合江县参宝镇人民政府与四川诺邦建设工程有限公司签订农发高标准农田建设项目施工合同，被告陈明学、余春梅为工程实际承包人。被告陈明学、余春梅承包修建合江县参宝镇2018年农发高标准农田建设项目后，向张莎、姚建购买891，516元的砂石。2019年4月6日，被告陈明学、余春梅的管理人员王远华向原告出具欠款凭据，并经被告陈明学、余春梅核实签字确认欠款金额。2018年至2019年期间向原告付款708，871元，尚欠182，645元（原告和被告陈明学、余春梅在庭后再次核对无误）。原告经多次催收未果，特向人民法院提出如上请求。 以上事实，有欠据和当事人的陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告诉讼案由为买卖合同，买卖合同的双方为原告和被告陈明学、余春梅，四川诺邦建设工程有限公司系被告陈明学、余春梅申请追加的被告，目的是为了催收未付款项，非原告诉讼的当事人。因此，本案支付货物欠款责任人应为被告陈明学、余春梅。被告陈明学、余春梅认为四川诺邦建设工程有限公司尚欠相应款项，可依据合同另行处理。故对原告要求被告陈明学、余春梅支付尚欠货款的诉讼请求依法予以支持，对被告陈明学、余春梅要求四川诺邦建设工程有限公司承担支付责任的辩解不予采信。 综上所述，买卖合同承担责任为合同相对方，合同双方应全面履行合同义务。被告陈明学、余春梅未按合同履行义务，应承担本案案款支付责任。该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告陈明学、余春梅于本判决生效之日起十日内支付原告张莎、姚建货款182，645元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，688元，减半收取2，344元，由被告陈明学、余春梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年三月一日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初440号原告：董德泽，男，1964年12月9日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被告：郭建国，男，1978年12月19日出生，汉族，现住七台河市桃山区。原告董德泽与被告郭建国民间借贷纠纷一案，原告在收到诉讼费预缴通知单7日后仍不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董德泽撤诉处理。审判员  赵俊莹二〇二一年三月二十二日书记员  张庆红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执217号申请执行人毛振彬，男，汉族，1974年12月12日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人河南金质酒店服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101057538889991。法定代表人吴宏全，总经理。被执行人吴宏全，男，汉族，1969年8月14日出生，住郑州市金水区。被执行人林宇，男，汉族，1977年12月13日出生，住郑州市金水区。毛振彬诉河南金质酒店服务有限公司、吴宏全、林宇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初14067号民事判决已发生法律效力。判决确认：“一、被告河南金质酒店服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告毛振彬本金1323641.66元及利息（1、665490元；2、以本金121万元为基数，按照年利率24%自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止；3、以本金63641.66元为基数，按照年利率24%自2019年10月15日起计算至实际清偿之日止）”二、被告吴宏全、林宇对本判决第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取13935元，由被告河南金质酒店服务有限公司、吴宏全、林宇负担10524元，由原告毛振彬负担3411元。”河南金质酒店服务有限公司、吴宏全、林宇未履行生效法律文书确定的义务，权利人毛振彬于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人林宇名下有丰田牌（车牌号：豫Ａ×××**）、巡洋舰牌（车牌号：豫Ｐ×××**）汽车两辆，查询到河南金质酒店服务有限公司名下有奥德赛牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，上述车辆无法实际控制暂不具备处置条件；查询到被执行人林宇名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：1001119107）的房产一套，查封日期自2021年1月21日至2024年1月20日止，该房产暂不具备处置条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人河南金质酒店服务有限公司、吴宏全、林宇采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金质酒店服务有限公司、吴宏全、林宇有继续向申请执行人毛振彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月十日书记员  张照蓬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13740号原告：成芳元，女，汉族，1989年7月5日出生，户籍地湖南省东安县，现住长沙市。委托诉讼代理人：谢文龙，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：蒋卫星，男，汉族，1962年12月10日出生，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：邹彦，湖南弘一律师事务所律师。被告：蒋琼，男，汉族，1987年4月18日出生，住湖南省东安县。被告：冯哲芹，女，汉族，1988年2月4日出生，住湖南省东安县。原告成芳元诉被告蒋卫星、被告蒋琼、被告冯哲芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成芳元及其委托诉讼代理人谢文龙，被告蒋卫星委托的诉讼代理人邹彦、被告蒋琼、被告冯哲芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成芳元向本院提出以下诉讼请求：1、三被告向原告返还借款本金60万元，并支付截至2020年6月31日利息合计14.4万元，后续利息以60万元为基数按年利率14.4%为标准计算至实际归还之日。事实与理由：2018年11月28日，被告蒋琼因长沙漫心酒店装修需要资金，以其父蒋卫星的名义向蒋海荣借款100万元，约定2019年2月28日归还，月息12000元。借出款项后，被告蒋卫星于2019年2月28日通过蒋琼归还本金40万元（合计转账50万元，其中10万元为归还前期另一次借款），剩余60万元本金及利息一直未归还。被告蒋琼及冯哲芹系被告蒋卫星儿子、儿媳，其在该笔债权到期后于2019年6月19日自愿承诺对该笔债务的归还承担提供连带责任担保。案外人蒋海荣系原告成芳元前夫，2019年6月双方签订《债权转让协议》，约定蒋海荣2018年11月28日向蒋卫星借出的所有剩余债权权利转让给原告成芳元作为两子女未来抚养费及其接受教育的相关支付，其不再承担其他抚养义务。并委托原告成芳元代为送达其本人出具的《债权转让通知书》，后因被告未向蒋海荣归还欠款且蒋海荣一直未提起诉讼，原告成芳元于2020年8月4日通过EMS邮寄债权转让通知书，告知被告蒋卫星债权转让事宜。现该笔借款已经超过约定还款期限，鉴于三被告一直未履行还款义务，特向法院起诉。被告蒋卫星辩称，一、《债权转让协议》及《债权转让通知书》真实性存疑，蒋海荣不可能在2019年6月21日与原告签订债权转让协议，该债权并非蒋海荣本人的真实意思表示。1、《债权转让协议》及《债权转让通知》中出让人和受让人签字字迹相似，不排除出自同一人手笔。2、蒋卫星与成芳元并不认识，双方亦无交集，蒋卫星无法确认其身份。3、蒋海荣借款给蒋卫星，系基于蒋海荣与其外甥女蒋娟恋爱关系，2019年6月19日，蒋海荣拟带蒋娟出国，蒋海荣、蒋娟两人从6月19日至6月24日去菲律宾之前住在蒋琼、冯哲芹家，如果6月21日蒋海荣将债权转让给成芳元，不可能不告知被告。如果确实有债权转让事实，而成芳元直到2020年8月4日才向被告邮寄债权转让通知书（被告未收到），不符合生活常识，极可能有一种情况是，该债权转让协议及通知书系2020年8月左右伪造。二、蒋海荣从未向被告告知过债权转让相关事项，原告所诉至债权转让不符合《合同法》相关规定，如果被告向原告履行了债务，将有损蒋海荣权益，同时给被告带来风险。三、为了查明本案事实，应将蒋海荣列为本案第三人参加诉讼。被告蒋琼、被告冯哲芹辩称，与被告蒋卫星的答辩意见一致。经审理查明：2018年11月28日，蒋卫星因长沙漫心酒店装修项目急需资金周转向蒋海荣借款100万元并向其出具借条，该借条载明“因长沙漫心酒店装修项目急需工程款周转于2018年11月28日向出借人蒋海荣借款人民币壹佰万元整，支付方式为现金/银行转账，利息为月息1分2厘，期限三个月，2019年2月28日到期归还出借人蒋海荣本息壹佰零叁万陆仟元整，若逾期未还，我愿把天成路一栋房产四个门面，南六套住房作为抵押。借款人：蒋卫星”。蒋海荣分别于2018年11月24日、2018年11月30日向蒋卫星银行转账40万元、50万元，并于2018年12月24日向冯哲芹转账10万元，共计100万元。2019年6月19日，蒋琼与冯哲芹分别出具《借款担保书》，均称：“自愿为借款人蒋卫星于2018年11月28日以及2019年3月4日向你申请借款人民币110万元（已还款50万元）提供连带责任保证，其担保行为我完全知情，承诺对该笔借款承担连带责任担保”。2020年8月4日，成芳元向蒋卫星邮寄一份告知人为蒋海荣的债权转让通知书（邮件号码：117××××6024），告知蒋卫星向成芳元履行债务，该快递于次日送达，显示他人代收。另查明：1、蒋海荣因涉嫌诈骗，福建省莆田市公安局城厢分局于2019年2月1日立案，蒋海荣现处于刑拘在逃状态。2、成芳元与蒋海荣于2018年10月29日登记离婚。以上事实有原告的当庭陈述及原告提交并经庭审质证的借据、银行流水、借款担保书、离婚证、邮递记录等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”成芳元提供的债权转让通知非由蒋海荣自己送达给被告，而是委托成芳元代为送达，该种做法与常理不符，且转让人蒋海荣又因涉嫌刑事犯罪在逃，因此无法证明该债权转让协议以及通知是转让人蒋海荣未受欺诈、胁迫而作出的真实意思表示。蒋海荣同意转让债权所录制的视频手机，该视频的提供人、录制时间、地点均不详，缺乏作为证据的核心要素，不予采信，故依原告现有证据诉求被告向其支付欠款，本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告成芳元全部诉讼请求。本案案件受理费11240元，因适用简易程序减半收取5620元，由原告成芳元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇二一年三月十二日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执198号 申请执行人：田泽菊，女，汉族，生于1964年5月13日，住四川省达州市达川区。 被执行人：鲁华，男，汉族，生于1977年5月7日，住四川省达州市达川区。 被执行人：李红樵，女，汉族，生于1978年5月8日，住四川省达州市通川区。 申请执行人田泽菊与被执行人鲁华、李红樵民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，申请执行人田泽菊向本院撤回执行本次申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执198号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年三月九日 书记员 刘 柳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6151号上诉人（原审被告）：赵峥，男，1994年2月2日出生，满族，住天津市蓟州区，现住河北省石家庄市裕华区。被上诉人（原审原告）：谢伯雲，男，1966年7月1日出生，满族，教师，住天津市蓟州区。上诉人赵峥因与被上诉人谢伯雲民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵峥于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为,赵峥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵峥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人赵峥负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 刘东行二〇二一年三月四日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复32号复议申请人（申请执行人）：刘某，女，1992年3月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵某1，男，1992年9月16日出生，汉族，住汝州市。复议申请人刘某不服汝州市人民法院(2019)豫0482执3911号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院查明，申请执行人刘某与被执行人赵某1抚养权纠纷一案，执行依据为（2019）豫0482民初10069号民事判决，判决：一、准许刘某与赵某1离婚；二、婚生子赵某2由被告赵某1抚养，婚生女赵某3由原告刘某抚养，抚养费各自负担。2020年6月4日，刘某以赵某1未履行上述判决确定的变更抚养权义务为由，以赵某1作为被执行人，向汝州法院申请强制执行，汝州法院于当日立案执行。汝州市人民法院在执行过程中查明，申请执行人刘某于2020年7月份，将婚生子赵某2带走抚养。汝州市人民法院于2020年11月26日作出(2019)豫0482执3911号执行裁定，以（2019）豫0482民初10069号民事判决书只确认了抚养权的归属，并没有明确给付内容，同时，本案生效判决涉及子女人身，而人身是无法成为执行标的为由，裁定驳回申请执行人刘某的执行申请。复议申请人刘某向本院申请复议称，请求汝州市人民法院对刘某的执行申请强制执行。主要理由为：1、法院判决一经生效即发生法律效力，在当事人不自动履行的情况下，权利人有权申请强制执行。2、对子女抚养权申请强制执行的案件不能视为对子女的人身进行强制执行，而应理解为强制被申请人履行交出子女的行为，汝州法院以没有明确给付内容为由裁定驳回执行申请，适用法律错误。3、刘某申请强制执行系通过合法程序强制赵某1履行判决确定的义务，而不是对子女的人身直接进行强制执行，汝州法院以人身无法成为执行标的驳回执行申请是错误的。本院认为，人民法院作出的生效法律文书应予执行。本案中，（2019）豫0482民初10069号民事判决已经发生法律效力，刘某根据该判决第二项，向汝州法院申请执行,执行标的应为刘某对婚生女赵某3享有的抚养权。依照《最高人民法院执行办公室关于人身可否强制执行问题的复函》（[1999]执他字第18号），对赵某3本人不得采取强制执行措施，但可通过村委会等组织做工作及对非法干预执行的人员酌情采取强制措施的方式，实现刘某对婚生女赵某3享有的抚养权。汝州法院在未采取适当执行措施，未查明赵某3是否愿随刘某生活，相关义务人是否有阻碍执行行为等基础上，以判决无明确给付内容，人身无法成为执行标的为由，径行驳回赵玉苹的执行申请不当，应予纠正。综上所述，复议申请人赵玉苹的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：撤销汝州市人民法院(2019)豫0482执3911号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  李 刚审判员  陈西斌二〇二一年三月十九日法官助理邢奥凯书记员叶娜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1692号中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行王凯：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人王凯金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币10026.92元，其中本金人民币6398.87元，案件受理费人民币50元，执行费人民币50元，利息、罚息及复利人民币2528.05元，律师费人民币1000元。至此，中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行的(2020)苏0591民初1864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初483号原告：刘远波，男，1988年5月19日出生，土家族，农民，户籍地湖北省五峰土家族苗族自治县，住鹤峰县，被告：刘群，男，1974年4月2日出生，土家族，农民，住鹤峰县，原告刘远波诉被告刘群劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘远波于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘远波有权处分其诉权，其申请符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘远波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘远波负担。审  判  员  赵拥军二〇二一年三月十二日法官助理田红军书记员(兼)  田红军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1754号申请执行人：陈琳，女，1970年12月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南荣柏健康管理有限公司，住所地长沙高新开发区青山路**金鹰文化创意园**厂房**配套服务用房**。法定代表人：严树根。被执行人：严树根，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人陈琳与被执行人湖南荣柏健康管理有限公司、严树根追索劳动报酬纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初1411号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1754号案件的执行，当事人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十九日法官助理文俊书记员陈婕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢8号之一申请执行人：袁创优，男，1990年11月21出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州银河建筑工程有限公司，住所地河南省巩义市新华路**。统一社会信用代码：91410181735505173X。法定代表人：王亚磊。袁创优与郑州银河建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初2407号民事判决书已经发生法律效力。袁创优于2021年01月04日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执恢8号。执行标的860000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年01月06日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年01月06日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州银河建筑工程有限公司在银行存款607.23元，予以划拨，已支付申请执行人607.23元。三、2021年01月13日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人郑州银行建筑工程有限公司有可供执行的房产信息。四、2021年03月03日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年03月17日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权607.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年三月十八日书记员  王啸林
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1242号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福田路**平安金融中心。被执行人：胡治军，男，1973年7月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与胡治军为其他案由一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡治军在大连市公积金管理中心，11×××68账号内的（人民币）50000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：郭万一二〇二一年三月十八日书记员 ：谷长城
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1556号原告：吴兴峰，男，汉族，1981年9月10日出生，住微山县。被告：龚小平，男，汉族，1973年6月13日出生，住济宁市任城区。被告：姜有琴，女，汉族，1973年6月13日出生，住济宁市任城区。被告：山东固美思耐金属制品有限公司，统一社会信用代码：91370830566712760W，住所地：济宁市汶上县外环南路与光明路交叉路往东100米。法定代表人：杨阳，执行董事兼总经理。本院在审理原告吴兴峰与被告龚小平、姜有琴、山东固美思耐金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曾红二〇二一年三月二十日书记员  刘洋
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初61号公诉机关海城市人民检察院。被告人李家彬，男，1981年12月15日出生于辽宁省盖州市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地、现住址辽宁省盖州市。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月6日被海城市公安局取保候审。辩护人徐琳琳，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人李家彬犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员徐哲、赵延彤出庭支持公诉，被告人李家彬及其辩护人徐琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李家彬于2020年6月6日13时许，在海城市小刘打扣加工厂内，将被害人刘某放在桌上的苹果手机盗走。经海城市发展和改革局价格认定中心认定：iPhoneXSMax手机于2020年6月6日的市场零售价格为人民币4300元。另查，案发后，被盗手机已返还被害人，被害人刘某对被告人李家彬的行为表示谅解。上述事实，被告人李家彬在开庭审理过程中均无异议，且有书证海城市公安局执法办案信息表、案件来源及抓捕经过、海城市公安局扣押及发还物品清单、手机购买单据、户籍证明、谅解书、被害人刘某的陈述、被告人李家彬的供述与辩解、海城市发展和改革局价格认定结论书、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李家彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李家彬犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李家彬自愿认罪认罚，可对其从宽处理。案发后，被盗手机已返还被害人，被害人刘某对被告人李家彬的行为表示谅解，可对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李家彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  李 宁二〇二一年三月九日书 记 员  刘 浩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1770号原告：烟台广源塑料有限公司，住所地：烟台市芝罘区宫家岛村北。法定代表人：赵典斌，总经理。委托诉讼代理人：于晨辉，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：山东顺意食品有限公司，住所地:山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬四北路**。法定代表人：刘庆龙，经理。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月十日书记员 郭琪（代）
河南省郑州市中级人民法院通 知 书（2021）豫01执恢92号中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、郑州手拉手集团有限公司：关于中国有色金属工业第六冶金建设有限公司与郑州手拉手集团有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2017)豫01民初4447号民事调解书已发生法律效力。申请人于2018年7月30日向本院申请执行，本院于2018年8月1日立案执行，于2019年1月24日终结本次执行程序。本院于2021年3月12日恢复立案执行，在执行过程中，本院作出的（2021）豫01执监119号执行裁定书，将本案指定郑州市二七区人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，通知如下：本院（2021）豫01执恢92号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院执行并通知相关当事人。二〇二一年三月十六日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特159号之一申请人：蔡秀锋，女，汉族，1984年6月4日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人蔡秀锋与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人蔡秀锋于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计9250元。经审查，本院认为，申请人蔡秀锋的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共9250元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终625号上诉人（原审原告）：建平县华宇精致石英砂厂，住所地建平县张家营子镇勿心吐噜村**。经营者：王桂芬，女，1957年2月24日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：巴志国，男，1956年2月24日出生，汉族，该单位职工，住建平县。被上诉人（原审被告）：闫石，男，1987年7月4日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。上诉人建平县华宇精致石英砂厂与被上诉人闫石劳动争议纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322民初3712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人建平县华宇精致石英砂厂的委托代理人巴志国，被上诉人闫石的委托代理人李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建平县华宇精致石英砂厂上诉请求：请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。事实及理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人建平县华宇精致石英厂与被上诉人闫石为承揽关系，上诉人将石英砂厂的工作承揽给被上诉人，由被上诉人自行雇佣人员，并由被上诉人管理独立完成相关工作，上诉人与被上诉人单独结算，再由被上诉人与其所雇佣的人员进行结算。二、被上诉人受伤自身存在严重过错，应由其自行承担责任。被上诉人在维修传送带、电机过程中，自身未尽到必要的安全注意义务，操作严重失误致使传送带铁架倾倒致使自身被砸伤。闫石辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。建平县华宇精致石英砂厂一审法院起诉请求：请求确认原、被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实，被告闫石于2019年6月15日开始到原告建平县华宇精致石英砂厂工作，从事机器修理工作，工作报酬由原告建平县华宇精致石英砂厂支付，被告在工作中受原告管理，原被告之间未签订书面合同。2019年10月14日，被告在原告厂区内修理传送带过程中被传送带铁架子砸伤，伤后被告入解放军北部战区总医院住院治疗。2020年5月8日，被告闫石作为申请人，以原告建平县华宇精致石英砂厂为被申请人向建平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请内容为请求确认双方存在劳动关系，建平县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月27日作出建劳仲裁字（2020）89号劳动争议仲裁裁决书，裁决：确认申请人与被申请人自2019年6月起存在劳动关系。建平县华宇精致石英砂厂对仲裁裁决不服本院提起诉讼。上述事实有原告提交的建劳仲裁字（2020）89号劳动争议仲裁裁决书，依原告申请本院调取仲裁卷宗中的仲裁笔录，病志，被告及证人管某、王某身份信息复印件，原告企业信息打印件，受理案件通知书，微信聊天截图打印件，记工单照片复印件。被告提交的收条复印件、保险公司告知函复印件，及被告的陈述并与原告的陈述进行印证能够予以证明，上述证据经过庭审质证、认证具有证明效力，本院予以采信。一审法院认为，原被告符合劳动法律法规规定的主体资格。被告自2019年6月15日起到原告处从事有报酬的劳动，并受原告劳动管理。原告提交的证据不能证明被告与其系承揽合同关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”，依据上述规定，本院认定原告与被告之间自2019年6月15日起存在劳动关系。故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：确认被告闫石自2019年6月15日起与原告建平县华宇精致石英砂厂存在劳动关系。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。并有相关证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是上诉人建平县华宇精致石英砂厂与被上诉人闫石之间是否存在劳动关系。本案中双方当事人均未提供书面劳动合同等证据证明双方之间劳动关系的存在,故本院针对双方当事人是否存在事实劳动法律关系的问题进行审查。根据人力资源与社会保障部(原劳动和社会保障部)《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,建平县华宇精致石英砂厂与闫石符合法律、法规规定的主体资格。建平县华宇精致石英砂厂的经营范围为石英石的加工、销售，闫石负责该厂的生产管理及设备维修工作，其工作内容是建平县华宇精致石英砂厂的业务组成部分。本院依据上述事实并结合仲裁期间的证人证言，能认定闫石与建平县华宇精致石英砂厂存在劳动关系。上诉人建平县华宇精致石英砂厂主张其与闫石之间系承揽关系，因建平县华宇精致石英砂厂未提供双方之间存在承揽关系相关事实的证据，本院对此上诉请求不予支持。综上，上诉人建平县华宇精致石英砂厂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费不予收取。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年三月十一日书记员  郭立明
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初135号原告：高红明，女，1969年7月20日出生，汉族，农民，住鹤峰县。被告：马兴菊，女，1955年12月12日出生，土家族，农民，住鹤峰县。原告高红明与被告马兴菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告高红明于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高红明有权处分其诉权，其申请符合法律规定，不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高红明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高红明负担。审判员  范先羿二〇二一年三月九日书记员  李 平
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1247号 原告：周某，女，2008年10月29日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 法定代理人：孙某（系原告周某母亲），女，1976年12月16日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：朱建龙，男，1992年3月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告周某与被告朱建龙教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某撤回起诉处理。 审判员  赵云峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  曹晶伟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保642号申请人：占秀英,女,1961年5月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：喻龙，男，1986年7月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄小伟，男，1985年3月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人占秀英与被申请人喻龙、黄小伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人占秀英于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人喻龙、黄小伟银行存款7万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人占秀英已提供保函担保。本院经审查认为，申请人占秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人喻龙、黄小伟银行存款7万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二十二日法官助理沈梦梦书记员游翔
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1446号 原告：王树平，男,1944年4月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：付启臣，男，1959年10月11日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：刘海英，女，1964年12月1日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：付绍镇，男，1985年7月30日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：付刘鑫，男，1987年12月21日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 原告王树平与被告付启臣、刘海英、付绍镇、付刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。在诉讼过程中，原告王树平于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王树平向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王树平撤诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告王树平承担。 审 判 员 刘爱军 二〇二一年三月十六日 代书记员 华 家
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执198号申请执行人：天津市尚贤建筑工程有限公司，住所地天津市河西区孚德里存车处二楼205号。法定代表人：王淑芬。被执行人：天津市西青区人民政府李七庄街道王台村村民委员会，住所地天津市西青区李七庄街王台村。法定代表人：王宝民。申请执行人天津市尚贤建筑工程有限公司与被执行人天津市西青区人民政府李七庄街道王台村村民委员会仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2020年12月31日作出了[2020]津仲裁字第0653号裁决。申请执行人天津市尚贤建筑工程有限公司向本院申请执行。因被执行人天津市西青区人民政府李七庄街道王台村村民委员会的住所地位于天津市西青区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2020]津仲裁字第0653号裁决由天津市西青区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 韩 莹审判员 高彦军审判员 宗 蔷二〇二一年三月五日书记员 都昊鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1974号 原告：王帅，男，1984年11月12日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：金凤平，男，1970年2月24日出生，汉族，住山东省青州市。 原告王帅与被告金凤平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王帅撤回起诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二一年三月二十日 书记员  朱莎莎
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初1167号 原告：枣庄嘉鸿物业管理有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区尚德街115号。 法定代表人：王娟。 被告：王芝，女，1965年8月29日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司与被告王芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司在本院宣判前申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司负担。 审判员  杨尚华 二〇二一年三月十日 书记员  周维维
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执896号 黄元梅、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人黄元梅与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第545号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执896号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2691号之一申请执行人：周某，女，1982年09月20日出生，汉族，住大冶市。被执行人：董某，男，1978年11月04日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人周某与被执行人董某离婚后财产纠纷一案中，申请执行标的额500000.00元，已执行标的额100053.98元。在执行过程中申请执行人于2021年3月11日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2691号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年三月十一日书记员  石 琳
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保27号原告：李东灿,男，1958年8月7日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。被告：李明灿，男，1962年11月26日出生,汉族，住吉林省安图县。被告：安图县石门镇镜城村村民委员会，住所吉林省安图县。关于原告李东灿与被告李明灿、安图县石门镇镜城村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月2日作出（2021）吉2426民初91号民事裁定书，依职权对被告李明灿名下的财产在15万元范围内进行查询，本院于2021年3月2日提请了网络查控，于2021年3月4日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月十七日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执653号 移送单位：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：吴小伟，男，1991年9月12日出生，住安徽省黄山市休宁县。 余姚市人民法院移送的被执行人吴小伟盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初886号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为9400元，案件执行费50元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴小伟逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人吴小伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴小伟有其他可供执行的财产。 综上，被执行人吴小伟暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执653号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十七日 代书记员 胡珠盈
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初1615号 榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所： 关于申请人白怀珍与被申请人胡彩梅、胡红卫民间借贷纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初1615号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人胡彩梅所有的登记在被告胡彩梅名下陕X车予以查封、扣押,对被申请人胡红卫所有的登记在被告胡红卫名下陕X车予以查封、扣押。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为二年。 附：(2021)陕0802民初1615号民事裁定书一份。 二〇二一年三月三日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1402号申请人郑州豫东置业有限公司被执行人高险：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初15101号民事调解书受理的郑州豫东置业有限公司申请执行高险房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十八日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执629号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该行总经理。被执行人：龙升勇，男，1991年8月10日生，汉族，住陕西省勉县。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龙升勇信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3446号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、龙升勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金87587.16元；并支付利息（截止2019年6月25日为24136.2元，自2019年6月26日起至实际给付之日止，以87587.16元为基数，按日利率万分之五计算）以及现金分期手续费480.97元、账单分期手续费2741.25元。二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3192元减半收取为1596元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由龙升勇负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款22043元，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位22043元。因被执行人龙升勇未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人龙升勇名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3446号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月四日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执147号刘某某、陈某某、湖南华港建设集团有限公司：本院执行的刘某某申请陈某某等提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年三月二十四日书记员  何雨峰
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初280号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，营业执照统一信用代码：911506917401033713。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码：×××。 被告：管某，公民身份号码：×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告管某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  苏雅拉 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执680号申请执行人：王英，住址大连市沙河口区。委托代理人：郭丽萍，系辽宁坤诚律师事务所律师。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行王英与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人王英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初221号原告：吕波，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：梁梦琪，江苏显明律师事务所律师。被告：江苏润松建设工程有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YD6FR3D，住所地南京市雨花台区凤台南路138号办公楼8楼810室。法定代表人：邵德煜。原告吕波诉被告吕波建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年3月3日原告吕波向本院申请撤诉。经审查，原告吕波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕波撤回对被告江苏润松建设工程有限公司的起诉。本案诉讼费1680元减半收取840元，由原告吕波负担。审判员  史佳丽二〇二一年三月三日书记员  张思凝
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执100号申请执行人：朱小松。被执行人：陈晓明。申请执行人朱小松与被执行人陈晓明民间借贷纠纷一案，申请执行人朱小松依据已经发生法律效力的（2020）陕0926民初74号民事调解书，以被执行人陈晓明未履行上述民事调解书确定的给付内容为由向本院申请执行。本院受理后，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知后立即偿还申请执行人朱小松借款50000元及利息（利息自2019年4月11日起按照月息2%计算至借款清偿之日止）。被执行人还应承担申请费650元、受理费775元。在执行中：被执行人陈晓明向本院递交申请，称其系平利县公职人员，有固定工作收入，现暂借调山东省工作。因债务较多，无能力一次性履行给付义务，申请冻结其工资发放账户用于偿还债务，并请求与申请执行人和解。2021年2月5日，申请执行人朱小松到庭同意与被执行人陈晓明达成如下和解协议：由被执行人陈晓明于2021年8月15日前偿还申请执行人朱小松借款本金35000元；2022年1月15日前偿还申请执行人朱小松借款15000元及剩余利息。同日，本院依据被执行人申请将其工资发放账户予以冻结，用于被执行人偿还上述债务。申请执行人朱小松以双方当事人已达成执行和解为由，向本院递交撤回执行申请。案件申请费650元、受理费775元，被执行人陈晓明已交纳。本院认为，在执行中双方当事人自愿就本案全部债务达成执行和解，是双方真实意思表示且不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执100号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇二一年三月八日书记员  史代威
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终809号上诉人（原审原告）：席守良，男，汉族，1996年9月8日生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：胡忠新，男，汉族，成年人，住信阳市平桥区。上诉人席守良因与被上诉人胡忠新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6152号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。席守良上诉请求：一、依法撤销信阳市平桥区人民法院民事判决书(2020)豫1503民初6152号。二、依法判令被上诉人支付上诉人人身损害费173546.37元(详见赔偿清单);三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审裁定认定事实错误,适用法律错误,法律程序错误。一审法院认为:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,应当向其雇主主张承担损害赔偿责任。本案中,原告席守良在其起诉状中诉称为被告胡忠新进行装修作业,但又以受到杜正华雇请进行帮工施工为由申请追加杜正华为本案被告,故原告所诉被告以及与被告的法律关系不明确,依法予以驳回。被告胡忠新雇佣杜正华搞装修,这是构成不可否认的事实雇佣关系。可是杜正华又请席守良作帮工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任”。席守良将杜正华追加为被告是合情、合理、合法的。一审法院认为原告所诉被告以及与被告的法律关系不明确。这既是认定事实错误,适用法律错误,又是法律程序错误。为维护原告的合法权益,依据《侵权责任法》及有关法律、法规,特向贵院提起上诉,请法院查清事实,依法判令如上请求。被上诉人未作答辩。席守良向一审法院提出诉讼请求：2018年12月1日，原告因给被告干活，在平桥区××镇军民路怡景花园小区怡景女装店（现更名为漫天雨店）进行装修作业，从脚手架上面约3米高处摔落在地上。左下肢不能站立行走，被工友救起后送至154医院救治，出院后在家休养3个月。经诊断：左股骨胫骨骨折，左侧股骨大粗隆与腹股沟连线中点处压痛，左髋关节主动活动受限，活动时疼痛加重，左下肢外旋畸形，左下肢较健侧略缩短，左膝关节主、被动受限等。经安徽天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计173546.37元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，应当向其雇主主张承担损害赔偿责任。本案中，原告席守良在其起诉状中诉称为被告胡忠新进行装修作业，但又以受到杜正华雇佣进行施工为由申请追加杜正华为本案被告，故原告所诉被告以及与被告的法律关系不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告席守良的起诉。本院经审查认为，驳回原告的起诉，是因为案件的受理不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案原告是与本案有利害关系的公民，被告明确，诉讼请求具体，属于信阳市人民法院管辖，符合上述法律规定，一审法院应当进行实体审理。对于当事人申请追加被告，人民法院可依职权予以决定。根据审理查明的事实及法律规定，判决被告应否承担相应的责任。一审裁定以法律关系不明确驳回原审原告的起诉没有法律依据，系裁定不当，应予撤销。上诉人请求实体审理的上诉理由成立，本案予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6152号民事裁定；二、本案指令河南省信阳市平桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年三月二日书记员  朱艺鑫
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执361号 深圳融信保非融资性担保有限公司、杨文： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨文借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第63360号仲裁裁决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人杨文返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金3420元及逾期利息。在执行过程中,被执行人杨文已返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本息共计4620元，剩余债权申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿放弃执行。据此，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63360号仲裁裁决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执195号 申请执行人廖庙元，男,1959年10月5日出生。 被执行人王万春，男，1986年2月18日出生。 本院在执行廖庙元与王万春买卖合同纠纷一案中，依据本院生效的(2018)陕0721民初875号民事判决书，确定王万春在判决生效后10日内支付申请执行人廖庙元水果款50789元，承担案件受理费1000元。判决生效履行期限届满后，被执行人王万春未履行，廖庙元向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中：1.本院依法向被执行人王万春送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人王万春未实际履行。 2.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询被执行人王万春银行存款、互联网银行、证券及工商登记、车辆登记等信息，均未发现其可供执行的财产。 3.本院到汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调査，未发现被执行人王万春不动产登记信息。 4.本院到被执行人王万春住所地汉中市南郑区汉山镇石门村二组3084号调查，被执行人王万春岳母崔海清证实王万春早已离家外出，现下落不明，其名下无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人王万春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人廖庙元，并要求其提供被执行人王万春其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王万春现下落不明，且无可供执行的财产，经本院向申请执行人廖庙元释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  吴晓红 二〇二一年三月十日 书记员  贾紫阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1438号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人曾智勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5627号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曾智勇的银行存款或应当履行义务部分的收入37740.43（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0603刑初70号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人郑子顺，男，1955年4月22日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年5月13日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2021]Z67号起诉书指控被告人郑子顺犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员颜瑾出庭支持公诉。被告人郑子顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年12月，被告人郑子顺为牟取非法利益在明知其办理的营业执照及关联的对公银行账户将被用于违法犯罪的情况下,仍以其个人身份证件在漳州市龙文区市场监督管理局注册了“漳州顺延康贸易有限公司”营业执照并办理了相关联的中国银行对公银行账户、Ｕ盾、手机号码卡等，以每套2000元的价格卖给“阿水”，后未得款。该对公账户共接收被害人李某、游某被他人利用网络诈骗的方式被骗的款项共计人民币17400元。“漳州顺延康贸易有限公司”在中国银行开立的对公账户显示其支付结算金额计人民币1294158.64元。2020年5月13日，被告人郑子顺在漳州市芗城区××路××号××花园××幢××室被抓获，到案后如实供述其犯罪事实。现认为，被告人郑子顺的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人郑子顺具有坦白情节，认罪认罚。建议判处被告人郑子顺有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 审理期间，被告人郑子顺向本院缴交相关款项人民币1000元。 被告人郑子顺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑子顺犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑子顺犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 蔡媛媛 二〇二一年三月十一日 法官助理 张吉如 书 记 员 张艺燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”: (二）支付结算金额二十万元以上的; 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 第十八条对于实施本解释规定的犯罪的，应当综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1716号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人丁扬，男，1991年6月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人丁扬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7670号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额169810.61元，已执行到位为0元，尚有169810.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十六日法官助理刘吉书记员喻娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑01执989号 哈尔滨市中级人民法院刑二庭（申请执行人）、 孙鹏（被执行人）： 哈尔滨市中级人民法院刑二庭与孙鹏没收财产一案，执行标的为：被执行人孙鹏并处罚金人民币十二万元。经本院立案执行，被执行人家属主动缴纳罚金120000.00，本院已于2021年3月9日将该款上缴给黑龙江省财政。至此，哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01刑初49号刑事判决书中对被执行人孙鹏的判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （院印） 二〇二一年三月二十四日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执429号   申请执行人：王某，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某。   本院在执行王某与清徐县王答乡大寨村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初2327号民事判决书，于2021年3月18日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款149034元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年三月十八日   书记员 朱苗苗
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1229号 关于佛山市三水区白坭镇人民政府申请执行佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社行政非诉一案，申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府以本院作出的（2020）粤0607行审879行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年3月9日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
陕西省洛南县人民法院   结案通知书   (2021)陕1021执保42号    申请执行人王文军与被执行人陈建民财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初338-1号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人陈建民名下存款9372元予以冻结，本院依法受理。   本案在执行过程中，对被执行人陈建民名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以9372元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下：   本院(2021)陕1021执保42号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。     二〇二一年三月十六日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1343号 申请执行人：王子坤，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：侯洪伟，男，1987年12月20日出生，汉族，住临泉县。 王子坤与侯洪伟买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221民初156号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯洪伟未履行生效判决确定的义务，王子坤于2021年3月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人侯洪伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，双方私下达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）皖1221民初156号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年三月二十日 书记员  杨世瑞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执734号之一申请执行人：祝金强，男，1981年9月24日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：贺党军，男，1983年7月14日生，汉族，住河南省中牟县。祝金强与贺党军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5516号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺党军应偿还申请执行人祝金强22.12925万元及利息。因被执行人贺党军未按上述生效法律文书履行义务，祝金强向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有房产一处。本院已轮候查封该房产（2024年2月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余221292.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺党军负有继续向申请执行人祝金强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十三日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保234号马静：本院民事审判团队于2021年3月23日向本院执行局移送（2021）晋0824民初835号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人杨美霞、杨华贵、薛金芳银行账户上的230500元银行存款；二、查封担保人马康所有的晋M308**长安牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对杨美霞、杨华贵、薛金芳名下的账户以230500元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月23日起至2022年3月22日止；二、查封担保人马康所有的晋M308**长安牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年3月24日起至2022年3月23日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3430执56号 李绍豪、张荣坪、尹现江、刘松、刘东、四川凯天建筑工程有限公司、陈麟： 关于申请执行人李绍豪、张荣坪、尹现江等44人依据凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终1254号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人刘松、刘东、四川凯天建筑工程有限公司、陈麟追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计790570.00元。经本院立案执行，承担连带责任的被执行人陈麟自动履行795733.00元，其中包括应付劳动报酬790570.00元，本案执行费10306.00元，减半收取5153.00元，原审案件受理费10.00元。本院已于2021年3月22日将该款转付给申请执行人张荣坪、尹现江等43人委托诉讼代表人李绍豪，由李绍豪承诺分别支付每位申请执行人。至此，申请执行人李绍豪、张荣坪、尹现江等44人依据凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终1254号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人刘松、刘东、四川凯天建筑工程有限公司、陈麟追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1042号原告：刘利明，男，1979年6月25日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。被告：曾林林，男，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告刘利明与被告曾林林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。刘利明于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现刘利明以其已与曾林林达成和解协议，双方纠纷已解决为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘利明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘利明负担。审判员  戴大志二〇二一年三月二十三日法官助理鲁进书记员刘秋红
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1650号原告：许胜军，住肥城市。委托诉讼代理人：康在明，肥城誉众法律服务所法律工作者。被告：辛凤花，住肥城市。原告许胜军与被告辛凤花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许胜军的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许胜军撤诉。审判员  袁金风二〇二一年三月二十二日法官助理刘倩书记员张钰莹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执343号之八被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国农业银行62×××70账户内存款人民币12973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1088号王琰苏州慕尚装饰设计有限公司：申请执行人王琰与被执行人苏州慕尚装饰设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计6860.65元。经本院立案受理，现已执行到位6860.65元。本院于2021年3月18日将上述款项退付申请执行人。至此，王琰向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2669号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更48号罪犯顾建伟，男，1981年4月5日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2017年10月24日作出(2017)豫02刑初1号刑事附带民事判决，认定被告人顾建伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人顾建伟赔偿附带民事诉讼原告人各种费用共计25860.53元，扣除被告人亲属已支付的6874.67元，下余18985.86元。被告人顾建伟及附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2018年5月25日作出（2018）豫刑终150号刑事附带民事判决，维持开封市中级人民法院(2017)豫02刑初1号刑事附带民事判决中对上诉人顾建伟的定罪部分及民事赔偿部分，撤销对上诉人顾建伟的刑罚部分；认定上诉人顾建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，于2018年7月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯顾建伟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯顾建伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王潭及同监犯人韩青海、宋涛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯顾建伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯顾建伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年2月6日起至2030年6月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执921号 申请执行人：李丹 被执行人：昆山思润餐饮管理有限公司 申请执行人李丹与被执行人昆山思润餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1800号申请人：河南三源粮油食品有限责任公司，住所地河南省桐柏县纬四路北侧。法定代表人：郭永厚，任该公司负责人。被执行人：郑州烜川节能工程技术有限公司，住所地郑州市金水区农业路**银丰商务港****。法定代表人：曹猛，任该公司总经理。河南三源粮油食品有限责任公司申请执行郑州烜川节能工程技术有限公司为建设工程合同纠纷一案，桐柏县人民法院依法作出了（2015）桐民商初字第000123号民事判决书。判决书生效后，被告拒不履行，申请人于2016年9月8日向桐柏县人民法院申请强制执行。在执行过程中，河南省中级人民法院作出（2020）豫13执监15号执行裁定书，裁定如下：依据桐柏县人民法院作出的（2015）桐民商初字第000123号民事判决申请执行的（2018）豫1339执664、1112号两案均由唐河县人民法院执行。桐柏县人民法院于2016年12月28日向被执行人直接送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行；本院于2020年11月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人郑州烜川节能工程技术有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除少量存款之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月23日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院分别于2021年3月22日通过当面联系方式告知了申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）桐民商初字第000123号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年三月二十四日书记员  廖德营
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初234号 原告：韩某某，男，汉族，住陕西省子洲县水地湾乡。 被告：高某某，男，汉族，住陕西省子洲县水地湾乡。 本院在审理韩某某与高某某保证合同纠纷一案中，原告韩某某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤回起诉。 案件受理费121元，由原告韩某某负担。 审判员  王斐 二〇二一年三月八日 书记员  崔斌
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初7580号之一原告：吴江平，男，1969年8月28日出生，汉族，住新沂市。被告：朱成超，男，1962年7月28日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。第三人：秦绍彬，男，1947年3月5日出生，汉族，住新沂市。原告吴江平与被告朱成超、第三人秦绍彬债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月19日裁定转为普通程序，并于2021年2月19日向原告送达补交案件受理费通知。吴江平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按吴江平撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1850元，减半收取计925元。审 判 长  乔文娟人民陪审员  乔新平人民陪审员  张翠平二〇二一年三月二日书 记 员  郭 晓
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民初309号 原告：毕研宝，男，1966年7月1日出生，汉族，住临邑县。 被告：位克峰，男，1981年3月23日出生，汉族，住商河县。 被告：徐志丽，女，1981年1月9日出生，汉族，住商河县。 原告毕研宝与被告位克峰、徐志丽分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告毕研宝于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕研宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕研宝撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，保全费1170元由毕研宝负担。 审判员  李成军 二〇二一年三月一日 书记员  王 慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1442号之一申请执行人：苑传杰，男，汉族，1976年5月16日生，住滑县。被执行人：郭振强，男，汉族，1972年02月11日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭振强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭振强在中国银行253329403869CNY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年三月十日书记员  张艳梅
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执146号 申请执行人:张志仁，男，1964年7月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东悦来城市运营有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道浮来春公馆南沿街。 法定代表人：曹子川，总经理。 申请执行人张志仁与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8311号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款33970元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人张志仁等十九人与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷共十八起案件，因十八起案件的被执行人均为山东悦来城市运营有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2020）鲁1102执3785号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执146号申请执行人张志仁与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十九日 书记员  柏发斌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1372号申请人：张学强，男，1968年11月5日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：乔光信，山东九公律师事务所律师。被申请人：山东联兴建设集团有限责任公司，住所地：德州市德城区新湖南路**。法定代表人：车长利，经理。本院在审理申请人张学强诉被申请人山东联兴建设集团有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全申请：申请冻结被申请人山东联兴建设集团有限责任公司名下银行存款1182000元。并已提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人张学强的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东联兴建设集团有限责任公司名下银行存款1182000元；本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立梅二〇二一年三月九日法官助理李俊杰书记员吕霞
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初892号原告:中原农业保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码:91410100MA45MJJW3H。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环**海联大厦**。负责人：雷廷军。委托诉讼代理人：林格，河南辽源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:耿尙信，男，汉族，1956年10月4日生，，住河南省杞县被告：路家威，男，汉族，1996年1月2日生，，住河南省杞县本院在审理原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司诉被告耿尙信、路家威追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月12日申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司撤诉。案件受理费减半收取156元，由原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司负担。审判员  万志敏二〇二一年三月十五日书记员  李艳芳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5231号之一 申请执行人:杨一萍,女,1967年08月19日出生,住所地台州市。 被执行人:蔡鲲鹏,男,1978年11月22日出生,住所地台州市黄岩区.。 申请执行人杨一萍与被执行人蔡鲲鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨一萍向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人蔡鲲鹏返还申请执行人杨一萍借款60000元及利息，并负担案件受理费650元，执行费800元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人蔡鲲鹏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蔡鲲鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡鲲鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡鲲鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人蔡鲲鹏有可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡鲲鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡鲲鹏作出罚款决定，同时已对被执行人蔡鲲鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人杨一萍。 综上，被执行人蔡鲲鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 耀
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12973号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）临清市绿洲燃气有限公司。住所地：山东省临清市青年办事处大三里居委会27号。 法定代表人隋喆，经理。 委托代理人隋连仲，副经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省临清市人民政府。住所地：山东省临清市龙华街5号。 法定代表人祁学兰，市长。 再审申请人临清市绿洲燃气有限公司（以下简称绿洲公司）因诉被申请人山东省临清市人民政府（以下简称临清市政府）不履行行政许可职责一案，不服山东省高级人民法院（2020）鲁行终387号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 绿洲公司向本院申请再审称，一、二审认定事实不清，适用法律不当，程序存在错误。一、二审认定临清市政府不具有行政许可职责，适用法律错误。绿洲公司曾对临清市自然资源和规划局（原城市规划局）进行多次诉讼，但均未解决该局不履行法定职责的问题。刘英鹏、王广民先是代理了与临清市政府有诉讼利益矛盾的临清市自然资源和规划局进行诉讼，再参与本案一审代理无效；在绿洲公司提交了新证据和理由的情况下，二审未开庭审理即作出判决，程序违法。请求撤销一、二审判决，改判临清市政府履行法定职责，对临清市自然资源和规划局呈报的案涉地块控制性详细规划的请示予以审批，对绿洲公司提交的《申请完善建设工程规划许可证》的申请予以行政答复。 本院经审查认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。《中华人民共和国行政许可法》第三十二条第一款第二项规定，行政机关对申请人提出的行政许可申请，应当根据下列情况分别作出处理：……（二）申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知申请人向有关行政机关申请。本案中，根据原审查明的事实，绿洲公司于2016年7月19日向临清市政府提交《关于申请完善建设工程规划许可证的申请报告》，临清市政府将申请转交原临清市城市规划局办理。根据前述规定，办理建设工程规划许可证属于市、县人民政府城乡规划主管部门的职责，并非市、县人民政府的职责。临清市政府对绿洲公司的申请，应当即时作出不予受理决定，并告知其向有关行政机关申请。临清市政府未作出不予受理决定，直接转交办理的行为不符合法律规定。但原审亦查明，临清市自然资源和规划局其后已经对绿洲公司的申请作出答复，且绿洲公司就该答复另行提起了行政诉讼，故再要求临清市政府作出不予受理决定没有实际意义。一、二审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第三项之规定，判决确认临清市政府未对绿洲公司申请事项作出书面决定的行为违法，处理结果并无不当。至于绿洲公司提出的一审中临清市政府的委托代理人没有代理资格、二审未开庭审理等程序违法问题，均缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，绿洲公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回临清市绿洲燃气有限公司的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二一年三月九日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1667号 成某某 丹东某某置业有限公司、丹东某某某投资有限公司： 关于申请执行人成某某与被执行人丹东某某置业有限公司、丹东某某某投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）辽0603民初1139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，为申请执行人成某某向房产管理部门申请撤销被告丹东某某置业有限公司与被告丹东某某某投资有限公司就坐落于丹东市振兴区商品房房屋买卖合同的备案登记。 本院认为，（2020）辽0603民初1139号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，成某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初1139号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十三日