辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初131号原告：赵某，男，1984年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：孙诗瑶，内蒙古秉冠律师事务所律师。被告：韩某某，男，1982年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：高安市昌翔汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市独城镇阳光工业园。法定代表人：徐翔，总经理。委托诉讼代理人：彭争荣，男，1990年7月11日出生，汉族，该公司职员，住江西省高安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道55号金晨大厦。负责人：刘军阳，经理。委托诉讼代理人：饶晴，男，1995年8月15日出生，汉族，该公司职员，住江西省九江市星子县。委托诉讼代理人：刘洋，女，1996年11月11日出生，汉族，该公司职员，住江西省九江市庐山区。原告赵某与被告韩某某、高安市昌翔汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人孙诗瑶、被告高安市昌翔汽运有限公司的委托诉讼代理人彭争荣、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。被告韩某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告韩某某、高安市昌翔汽运有限公司赔偿原告车辆救援服务费和货物施救费共计21685元；2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵某系蒙Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有人，柏艳波系原告雇佣的司机。2020年5月1日零时40分许，被告韩某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车（车内搭乘许某），沿阜锦高速公路行驶至锦州方向55公里200米时，因对向车辆灯光晃眼影响视线操作不当，与停在应急车道里的柏艳波驾驶车牌号为蒙Ｇ×××××号重型货车追尾相撞，致韩某某、许某受伤，两车损坏。事故发生后，原告所有的蒙Ｇ×××××号重型半挂牵引车因本起交通事故受损需要救援。为此，原告向辽宁高速公路运营管理有限责任公司锦州分公司支付救援服务费18885元，向锦州黎明运输有限公司支付货物施救费2800元，合计支出21685元。2020年5月3日，锦州市公安局交通警察大队高速公路二大队作出第210752420200000060号道路交通事故认定书，认定被告韩某某负全部责任，柏艳波无责任。经查，被告韩某某驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××车辆的所有权人为被告高安市昌翔汽运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司投保了交强险和商业三者险，第三者责任险保险限额为100万元，保险期间为2019年10月16日16时起至2020年10月16日24时止，事故发生时该车辆处于保险期间内。原告多次要求三被告给付其所支出的车辆和货物的救援费，但都没有结果。为维护原告合法权益，诉至法院。被告高安市昌翔汽运有限公司辩称，车辆投保了保险，如果需要理赔，由保险公司进行赔偿，被告公司没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司辩称，1、请求法院依法核实赣Ｃ×××××号车辆及驾驶人被告韩某某是否具有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证等准驾证件；2、对于事故经过和责任认定，请求法院依法查明；3、在排除本案被告韩某某存在无证驾驶、醉驾、超载、未取得从业资格证等涉及保险免赔的情况下，保险公司发表如下答辩意见：（1）、肇事车辆赣Ｃ×××××号车辆在保险公司投保交强险，100万元商业三者险，附加不计免赔。其中，交强险应遵循分项赔偿原则，商业险部分应按照合同的约定处理；（2）、原告部分诉求没有事实依据和法律依据，请求法院依法判决。原告诉请的车辆救援服务费和货物施救费与事实不符，远远超过同类型交通事故案件中的实际施救费用所需。根据一般市场行情，施救费起步价800元，超出部分每公里15元，本案中实际施救里程约80公里，应当计算为80公里×15元=1200元+800元=2000元。施救过程中实际使用80吨吊车一台，25吨吊车一台。80吨吊车按5000元计算，25吨吊车按2000元计算，共7000元。施救费共计7000+2000=9000元。高速出险夜间施救，车辆损失严重，施救难度增大，按20%上浮，计算为9000元×（1+20%）=10800元；4、保险公司不承担本案的任何诉讼费用和鉴定费用。被告韩某某未作答辩。原告赵某围绕其诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、机动车行驶证、道路运输证、机动车登记证书、二手车买卖合同、机动车交易合同书、清障救援专用收款收据、增值税电子普通发票、增值税普通发票、保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司向本院提交了事故现场照片，经开庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月1日零时40分，被告韩某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车（车内搭乘许某），沿阜锦高速公路（阜新-锦州）行驶至阜锦高速公路（阜新-锦州）锦州方向55公里200米时，因对向车辆灯光“晃眼”影响视线操作不当，与停在应急车道里的柏艳波驾驶的车牌号为蒙Ｇ×××××/辽Ｇ×××××号重型货车追尾相撞，造成韩某某、许某受伤，两车损坏，赣Ｃ×××××号车的货物鱼、辽Ｇ×××××号车的货物玉米损失的交通事故。本起交通事故经锦州市公安局交通警察支队高速公路二大队第210752420200000060号道路交通事故认定书认定，被告韩某某负全部责任，柏艳波无责任，许某无责任。另查明，被告韩某某驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车行驶证载明所有权人为被告高安市昌翔汽运有限公司，并以被告高安市昌翔汽运有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，不计免赔。原告赵某与柏艳波系雇佣关系。蒙Ｇ×××××/辽Ｇ×××××号车辆的所有权人系原告赵某。原告赵某合理的经济损失包括货物施救费2800元、救援服务费18885元，合计21685元。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；机动车造成的人身伤亡和财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告韩某某驾驶重型货车与停在应急车道的由柏艳波驾驶的原告赵某所有的车辆相撞，造成韩某某、许某受伤，双方车辆及车载货物损坏的交通事故，被告韩某某负事故的全部责任，柏艳波、许某无责任。被告韩某某对原告赵某的合理经济损失应予赔偿，因被告韩某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司投保了交强险和商业三者险，故该赔偿责任应先由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司关于原告赵某主张施救费用过高的辩解，因其未能提供充分证据予以证明，本院不予采信。被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司于判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告赵某2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵某剩余经济损失19685元；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯慧二〇二一年三月三日书记员  白鸽