四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初140号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人袁浪，男，1999年1月1日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，高中文化，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。 辩护人陈建刚，四川胜邦律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2021]Z90号起诉书指控被告人袁浪犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察官欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人袁浪及其辩护律师陈建刚到庭参加诉讼。现已审理终结 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年1月8日07时22分，被告人袁浪驾驶川ＱＢ××××小型轿车从四川省长宁县方向经新宜长路往南广镇方向行驶，当行驶至××路××＋180ｍ时与一行人（无名氏）相撞，事故发生后，被告人袁浪未对事故现场采取有效保护措施，由郑某驾驶川ＱＲ××××小型普通客车行经事故地点时又碾压到倒地的无名氏，造成无名氏经医院抢救无效死亡的交通事故。 道路交通事故认定书认定袁浪、郑某共同承担此事故主要责任；无名氏承担此事故次要责任。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录等证据；据以认为被告人袁浪违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关法律、法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致使一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人袁浪案发后报警并在现场等候公安民警处理并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；被告人袁浪认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人袁浪有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人袁浪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护律师对起诉书指控被告人袁浪构成交通肇事罪的罪名不持异议，但认为：1、无名氏饮酒后横穿公路，有重大过错；郑某酒后驾驶左近光灯无工作效能的车辆第二次碾压无名氏后逃逸，责任较大；交警部门在未查清无名氏是因第一次碰撞，还是第二次碾压造成死亡的情况下，认定被告人袁浪承担事故主要责任不当；2、被告人袁浪是初犯，具有自首及认罪认罚情节，所驾车辆购买了保险且愿意进行赔偿（因死者身份无法确认），可以交通肇事罪对其免于刑事处罚或处以有期徒刑一年以下刑罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年1月8日7时22分许，被告人袁浪驾驶川ＱＢ××××小型轿车由四川省长宁县方向经新宜长路往宜宾市叙州区南广镇方向行驶，当行驶至××路××＋180ｍ处（李端界牌）时，将穿越公路的一行人（男，身份情况未查清）撞倒在快慢车道间的路上。袁浪下车查看被撞的人无动静后，即向路人问清事故具体地点后拨打了120急救和110报警电话，其因见路上车辆较多，又将车驾驶至右侧路边停下。后在路人提醒下袁浪到路边找寻到玉米杆返回公路欲放在被撞的人后面作提示标志时，郑某驾驶川ＱＲ××××小型普通客车行经事故地点又碾压无名氏后逃逸离开现场，最终造成无名氏经现场抢救无效死亡。事故发生后，被告人袁浪一直在现场等待交警到来，其接受调查时如实供述了发生事故的事实。后经鉴定，死者无名氏系机械性暴力致严重颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定袁浪、郑某共同承担此事故主要责任；无名氏承担此事故次要责任。 另查明：被告人袁浪驾驶的川ＱＢ××××小型轿车在事故发生时已购买交强险和第三者商业险，第三者商业险保额为人民币一百万元。 上述事实，被告人袁浪在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，查获经过说明，呼气酒精含量检验照片，血液检验记录表，道路交通事故现勘笔录及照片，交通事故现场图，被告人袁浪供述和与辩解，证人郑某、龚某的证言，鉴定委托书，尸表检验司法鉴定意见书，车辆鉴定意见书，提取物证的视频，宜宾市公安局物证鉴定所的法医物证鉴定书，被告人袁浪的驾驶证复印件、所驾车辆行驶证复印件及驾驶人、车辆信息查询单，道路交通事故认定书，保单及保险报案的资料，张贴及登报的认尸、寻尸启事，尸体处理协议及火化证明，公安机关的犯罪情况查询说明，被告人袁浪到案的经过说明，被告人袁浪的身份证复印件、常住人口登记表、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人袁浪违反交通运输管理法规，驾驶机动车行经无交通信号的路段遇行人横过道路上时，未行避让且在撞倒行人见其无动静后未采取及时、有效的保护措施，致使被撞之人二次被车碾压，造成一人死亡并二次碾压车驾驶员共同承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人袁浪主动拨打120急救及110报警电话后在现场等候交警到达，接受调查时如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人袁浪认罪认罚，可以从宽处理。经查，公安机关作出的事故认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律、法规正确且程序合法，责任划分并无不当，对辩护律师认为袁浪不应承担事故主要责任的辩护意见，本院不予采纳；被告人袁浪交通肇事造成的后果严重，对辩护律师认为可对被告人袁浪免于刑事处罚或处以有期徒刑一年以下刑罚的意见，本院不予采纳。对辩护律师关于被告人袁浪是初犯，具有自首及认罪认罚情节等的合理意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人袁浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年三月九日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。