wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初35号原告:长春力源新能源汽车制造有限公司，住吉林省长春市空港经济开发区西营城街道港城大街7740号，统一社会信用代码91220100MA17Q74603。法定代表人：李国军。委托诉讼代理人：徐**，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟琴，江苏禾邦律师事务所律师。被告：江苏铭航新能源科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖西路108号厂区内四车间西，统一社会信用代码91320411MA20QDCY23。法定代表人：聂昌林。被告：聂昌林，男，1973年4月21日生，汉族，住江苏省常州市。原告长春力源新能源汽车制造有限公司（以下简称“力源公司”）诉被告江苏铭航新能源科技有限公司（以下简称“铭航公司”）、聂昌林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，由审判员陈哲勇适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴娟琴到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告铭航公司之间系买卖合同关系，于2020年9月22日签订汽车制造项目合作协议一份，由原告法定代表人李国军按约向被告铭航公司法定代表人聂昌林支付货款22200元。嗣后，被告铭航公司未按约履行供货义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，向贵院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告铭航公司之间的汽车制造项目合作协议；二、被告共同返还原告支付货款22200元及逾期付款利息（自起诉之日起至货款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；三、本案诉讼费由被告承担。两被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：2020年9月22日，原告与被告铭航公司之间签订《汽车制造项目合作协议》一份，约定，原告向被告铭航公司采购3台皮卡整车，单价为14800元/辆，乙方（原告）打款22200元，随整车被告铭航公司提供4台套件，原告2个月内支付此4台套件全款。协议签订当日，原告向被告铭航公司的法定代表人聂昌林支付22200元。嗣后，双方就合同继续履行问题产生争议。现原告认为，被告未按约履行供货义务，致使合同目的无法实现，已构成根本违约，符合法定解除条件，要求解除合同，返还预付款，并赔偿损失。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：开庭当天，本院电话联系了被告方，其在电话中称，要求继续履行合同，同意在原告支付全款后发货。以上事实，有原告提供的工商信息查询表、合作协议、微信转账凭证等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的协议依法成立，且合法、有效。原告在支付22200元预付款后，双方就合同的继续履行问题产生争议。现原告要求解除合同，被告则在电话中要求继续履行合同，双方就合同继续履行问题无法达成一致。由于合同履行需要双方相互协作、配合，在双方无法达成一致的情况下，案涉协议已丧失继续履行的现实基础，故本院支持原告要求解除合同的诉讼请求。合同解除后，依法应恢复至合同签订之前的状态，故原告要求返还已付款22200元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于利息损失，因原告未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。关于两被告的责任承担问题。本院认为，买卖合意存在于原告与被告铭航公司之间，根据合同相对性原理，被告铭航公司应承担相应的合同责任。被告聂昌林非合同相对方，其收款行为应视为其作为公司法定代表人的职务行为，故其无需承担相应的合同责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告铭航公司于2020年9月22日签订的《汽车制造项目合作协议》。二、被告铭航公司于本判决生效之日起十日内返还原告22200元。三、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，减半收取177.5元，由被告铭航公司负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二一年三月二十四日书记员  袁 雯
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2021)鄂1023民初425号原告：丁红霞，女，1971年12月15日出生，汉族，个体经营，住湖北省监利市。委托诉讼代理人：任金城，湖北楚胥律师事务所律师。特别授权。被告：黎开模，男，1973年5月28日出生，汉族，住湖北省监利市。原告丁红霞与被告黎开模民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任金城到庭参加诉讼，被告黎开模经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。丁红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款75000元；2、本案诉讼所需费由被告承担。事实与理由：2018年2月24日，被告以资助其儿子到广州做服装生意为由，向原告借款80000元，借款期限一年。因原、被告系同学关系，就没有约定利息。原告当时家中只有现金60000元，就让被告到原告的债务人刘玉娥手中拿现金20000元，这样共计现金80000元借给了被告，被告当日向原告出具了借条。借款到期后，被告不履行还款义务，经反复催讨，被告于2020年6月份还款5000元，此后又以各种借口拖延，不再履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。黎开模未予答辩。本院经审理确认丁红霞诉称的事实。上述事实，有当事人的陈述、借条、微信聊天记录等证据予以佐证。本院认为，黎开模出具借条，向丁红霞借款，双方形成民间借贷合同关系。经催讨，黎开模偿还部分借款后，不再履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，对丁红霞要求黎开模偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：黎开模于本判决生效后十日内偿还丁红霞借款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元，减半收取计837.50元，由黎开模负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二一年三月四日书记员  郭 恋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执772号 申请执行人：杨印群，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:孟宪涛，男，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 关于杨印群申请执行孟宪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；并向被执行人发出限制消费令。同日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，且申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十二日 书记员  闫 石
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执242号 张士廷： 永安财产保险股份有限公司元氏支公司： 申请执行人张士廷申请执行永安财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初1202号民事判决书已发生法律效力，权利人张士廷于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人14.442804万元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人给付，本院（2020）冀0132民初1202号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执242号机动车交通事故纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1703号之一申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路550号。法定代表人杨志荣。委托代理人沈园，该局稽查大队大队长。委托代理人宋幽雅，该局稽查大队副大队长。被执行人吴江区震泽镇徐勤生南北干货批发部，住所地苏州市吴江区震泽镇頔塘路2999号长三角批发市场5幢126号。经营者徐勤生。申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局与被执行人吴江区震泽镇徐勤生南北干货批发部行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审221号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行法律文书所确定的给付义务，申请人苏州市吴江区市场监督管理局向本院申请强制执行，申请执行标的为10000元，执行费50元。本院于2021年2月7日立案执行后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务。在本案执行中，申请执行人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人有权处分法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局作出的吴江市监案字[2020]166号行政处罚决定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年三月十五日法官助理 丁家宁书 记 员 戴 畅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执255号申请执行人：赵卫云，男，1966年10月17日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：文建清，男，1964年11月23日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人赵卫云与被执行人文建清民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年8月18日作出（2020）湘0381民初1762号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵卫云于2021年2月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月8日，本院向被执行人文建清送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年2月9日冻结了被执行人文建清的多个银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月23日，本院将被执行人文建清适用限制高消费及失信黑名单措施。本院于2021年3月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月23日，本案应执行的标的金额16万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨烈辉审 判 员 蒋丛仁审 判 员 唐文乐二〇二一年三月二十三日法官助理 左 强书 记 员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1722刑初84号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人谢现国，男，1967年4月29日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，现住山东省单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被单县公安局取保候审，2020年11月17日被单县人民检察院取保候审；2021年3月10日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人谢现国犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日16时3分，被告人谢现国驾驶无牌红色比德文电动四轮车沿蔡杨路由东向西行至杨楼大街北，涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验鉴定，谢现国血液中乙醇含量为138.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经鉴定，红色比德文电动四轮车属于机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人谢现国的刑事责任，谢现国自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。被告人谢现国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序审理本案，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，单县司法局对被告人谢现国进行调查并出具调查评估意见：被告人对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人谢现国在同一犯罪事实中，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年12月5日，被单县公安局交通警察大队罚款人民币一千元。被告人谢现国向本院预缴罚金人民币六千元。本院认为，被告人谢现国醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢现国系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。因本案指控犯罪事实被行政罚款人民币一千元，折抵罚金人民币一千元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢现国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋勇二〇二一年三月十二日书记员  张凯
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执394号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市锦江大道6号锦江国际广场C区商铺5号，统一社会信用代码：91440785194220852B。 被执行人：刘道良，男，汉族，1973年4月22日出生，住恩平市。 被执行人：曾玩好，女，汉族，1984年10月7日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司恩平支行与被执行人刘道良、曾玩好金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日冻结了被执行人曾玩好在中国工商银行20×××01账户内存款人民币1525.07元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人曾玩好在中国工商银行20×××01账户内存款人民币65977.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年三月十九日 书记员  张泽锋
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执300号之一申请执行人：陈某,男，1975年2月11日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：潘某，男，1989年7月22日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人陈某与被执行人潘某侵权纠纷一案，本院(2020)苏1081民初482号民事判决书已发生法律效力。因义务人潘某未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈某向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款、网络资金账户等财产线索进行了查控。被执行人银行、网络资金账户仅有零星余额，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，但未发现被执行人有财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年三月五日书记员  周 星
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初865号 原告：贾某，女，1987年3月29日出生，汉族，住大名县。 被告：范某，男，1987年8月24日出生，汉族，住大名县。 贾某与范某离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告贾某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元,由原告贾某负担。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 慧
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2278号申请执行人：江苏盛世开来定制家居有限公司，统一社会信用代码91320191MA1P4P132P，住所地在南京高新技术产业开发区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：张宇栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张文琳，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：南京广田荣欣装潢设计有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MXF9G8X，，住所地在南京市雨花台区卡子门大街**家乐家商业广场**法定代表人：李洪家，该公司总经理。被执行人：上海荣欣装潢设计有限公司，统一社会信用代码91310107MA782，住所地在，住所地在上海市普陀区志丹路****v>法定代表人：仲又玫，该公司总经理。江苏盛世开来定制家居有限公司与南京广田荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4439号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、南京广田荣欣装潢设计有限公司于判决生效之日起十日内向江苏盛世开来定制家居有限公司支付42463元及逾期付款利息（自2019年7月8日起以42463元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、上海荣欣装潢设计有限公司对南京广田荣欣装潢设计有限公司的上述债务，在其未出资的本息范围内履行出资义务，承担补充赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京广田荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年10月13日向被执行人南京广田荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京广田荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年10月13日、2020年11月23日、2021年1月7日、2021年2月22日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京广田荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，扣划被执行人名下银行账户存款5402.22元，其中50元计入本案执行费，剩余5352.22元拨付给申请执行人。除此之外，被执行人名下其他银行账户因被其他法院冻结在先，并无足够余额可供执行。3.2020年12月30日，本院依法将被执行人南京广田荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年12月17日，本院依法对被执行人南京广田荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司及其法人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经不动产登记中心反馈，被执行人南京广田荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司名下并无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人南京广田荣欣装潢设计有限公司名下并无车辆信息，被执行人上海荣欣装潢设计有限公司名下有沪Ｂ×××**号车辆一台，本院已查封该车辆，但并未实际控制。7.2021年1月21日，本院前往南京市雨花台区卡子门大街88号家乐家商业广场1402室寻找被执行人南京广田荣欣装潢设计有限公司，未找到被执行人，本院委托上海市普陀区人民法院寻找被执行人上海荣欣装潢设计有限公司，未果。8.2021年2月26日，本院依法与申请执行人江苏盛世开来定制家居有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人上海荣欣装潢设计有限公司名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月八日书记员  贾婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4271号上诉人(原审原告)：蒋树东，男，1965年8月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：沈阳市和平区房产局，住所地沈阳市和平区砂山街**。法定代表人：臧涛，该单位局长。委托诉讼代理人：李国荣，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司，，住所地沈阳市和平区同泽北街**法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代理人：陆春明，男，该公司员工。上诉人蒋树东因与被上诉人沈阳市和平区房产局、沈阳市和平区房产局第二房产经理公司人事争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14938号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现己审理终结。蒋树东上诉请求：依法撤销一审裁定，由沈阳市和平区人民法院对本案予以审理。事实和理由：一、上诉人提出的与住房公积金有关的诉讼请求事项和支付独生子女父母奖励费有关诉讼请求事项，均属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定以“本案不属于人民法院受理范围”为由驳回起诉错误。二、人民法院受理民事案件的类型，不仅人事争议一种。因此本案上诉人提起的与被上诉人就住房公积金和独生子女父母奖励费发生的纠纷，无论是否属于人事争议范围，只要符合民事诉讼法第一百一十九条规定的情形，人民法院就应作为民事案件予以受理。而原审裁定仅考虑到被上诉人是事业单位，直接适用人事争议案件受理范围的法律规定，不考虑被上诉人的行为给上诉人造成直接财产损失的事实，认定本案不属于民事案件受理范围是错误的。沈阳市和平区房产局辩称，上诉人诉请给付公积金和独生子女补助费不属于人事争议受案范围，且上诉人不是我单位员工，其退休前为沈阳市和平区房产局第二房产经理公司员工，我单位对其情况不了解。沈阳市和平区房产局第二房产经理公司辩称，同意一审裁决。蒋树东向一审法院起诉请求：一、判令被告书面告知原告每月从原告工资中代扣代缴的住房公积金和应由被告为原告缴存的住房公积金总额及明细表；二、判令被告全额返还由被告每月从其工资中代扣代缴的住房公积金款项及利息；三、判令被告全额返还由被告为原告缴存的住房公积金款项及利息；四、判令被告支付独生子女补助费2000元；五、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，原告自入职至退休前系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司事业编身份人员，该单位在原告退休前是事业单位（现已改制为企业），被告沈阳市和平区房产局系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司主管部门，原、被告一致确认在职期间未曾签订过聘用合同，现原告为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审法院不予审理。一审法院裁定：驳回原告蒋树东的起诉。案件受理费5元，退还原告蒋树东。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……(二)事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议……”本案中，蒋树东自入职至退休前系沈阳市和平区房产局第二房产经理公司事业编身份人员，该单位在蒋树东退休前是事业单位(现已改制为企业)，沈阳市和平区房产局系沈阳市和平区房产局第二房产经理公司主管部门，蒋树东为索要公积金和独生子女费而诉至法院，根据上述规定，蒋树东的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院不予审理并无不当。综上，蒋树东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年三月十一日法官助理王斌书记员康赦
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初59号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人张红梅，女，1979年5月27日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住该村。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月22日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人张红梅犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年9月2日14时20分许，被告人张红梅驾驶鲁JGL6683号小型普通客车，在膏城大道马庄镇政府路口便民服务中心前，由西向东倒车时，与由东向西苏某驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致苏某死亡，两车受损。经道路交通事故认定书认定，被告人张红梅负事故全部责任。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人张红梅刑事责任。被告人张红梅电话报警并在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实系自首，被告人张红梅确有悔罪表现，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人张红梅有期徒刑一年，缓刑一年。被告人张红梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人以张红梅系自首，自愿认罪认罚，且与被害人亲属达成了调解协议，取得被害人亲属谅解，系初犯、偶犯，依法对其从轻处罚且适用缓刑。本院认为，被告人张红梅违反交通运输法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张红梅自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且与被害人亲属达成了调解协议，取得被害人亲属谅解，系初犯、偶犯，依法对其从轻处罚且适用缓刑，辩护人相关辩护意见予以采信。综上，根据被告人张红梅的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定,判决如下：被告人张红梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫霞二〇二一年三月十日法官助理季朦书记员陈国宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2333号之三申请执行人：孙晓丽，女，1985年3月13日出生，汉族，住登封市。申请执行人：刘效记，男，1958年4月23日出生，汉族，住登封市。申请执行人：刘某1，女，2010年10月29日出生，汉族，住登封市。申请执行人：刘某2，女，2016年12月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：冯晓芳，女，1994年7月27日出生，汉族，住登封市。申请执行人孙晓丽、刘某1、刘某2、刘效记与被执行人冯晓芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2049号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯晓芳应于本判决生效后十日内赔偿申请执行人孙晓丽、刘某1、刘某2、刘效记538413元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，四申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行账户2111.16元，以作为停车费支付给登封市少林汽车大修厂，此外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、依法对被执行人冯晓芳实际所有登记在张瑞阳名下的豫Ａ×××**现代牌汽车进行司法拍卖，二次拍卖均因无人竞拍而流拍，后申请执行人申请以二拍流拍价11500元以物抵债，扣除各项费用4428.84元，申请执行人实现债权为7071.16元。5、到登封市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产登记信息。6、对被执行人住所进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2021年3月18日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权7071.16元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2333号案件的本次执行程序。被执行人冯晓芳负有继续向四申请执行人孙晓丽、刘某1、刘某2、刘效记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。四申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。四申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十八日书记员  常自然
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执476号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭东学，男，1983年3月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：于建忠，男，1972年6月26日，汉族，住冠县。被执行人：张庆军，男，1971年11月13日，汉族，住冠县。被执行人：梁树强，男，1964年12月25日，汉族，住冠县。被执行人：辛俊兴，男，1980年6月17日，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县双赢置业有限公司，于建忠族，住冠县金冠广场，公民身份号码：。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭东学、于建忠、张庆军、梁树强、辛俊兴、山东冠县双赢置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初559号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初559号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 琦
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执332号长春铁骑力士生物科技有限公司、夏德臣：长春铁骑力士生物科技有限公司与夏德臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58625.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行给付申请执行人执行款58625.00元。执行费779.00由长春铁骑力士生物科技有限公司缴纳完毕。至此，申请执行人长春铁骑力士生物科技有限公司向本院申请执行的（2021）吉0122民初186号民事判决书中申请内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执313号 申请执行人：邓卓，男，1993年4月3日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：王新，男，1991年1月4日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人邓卓与被执行人王新民间借贷纠纷一案，被执行人已偿还申请执行人债务5万元，现已履行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3438号申请人：程金芬，女，1962年11月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：程金花，女，1953年7月23日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：程金元，男，1957年5月16日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：李永丰，男，1975年2月21日出生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：李永彩，女，1976年11月29日出生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：李永娟，女，1979年2月20日出生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：李永欣，女，1980年7月13日出生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：李永军，男，1981年3月5日出生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：李永微，女，1982年4月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。程金芬与程金花、程金元、李永丰、李永彩、李永娟、李永欣、李永军、李永微物权纠纷一案，业经本院审理终结，该案(2020)京0108民初20802号民事调解书已发生法律效力。因被执行人程金花、程金元、李永丰、李永彩、李永娟、李永欣、李永军、李永微未在指定期限内履行法律文书确定的义务，权利人程金芬依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：办理北京市海淀区xxx房屋权属转移登记手续，将房屋产权过户至程金芬（身份证号码：×××）名下。审判长 庞 松审判员 方 岩审判员 李 欣二〇二一年三月八日书记员 宋羽晨
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1385号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地：宁波市海曙区迎春街******，统一社会信用代码913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：鲍海敏，男，1979年2月8日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告鲍海敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告宁波银亿物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈达到庭参加诉讼，被告鲍海敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银亿物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2014.8.1-2016.1.15的物业管理服务费4354.1元；2.判令被告立即支付违约金1306.23元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为金域华府提供物业服务，签订的《前期物业服务合同》中，约定了物业服务费标准为：1.住宅：2.1元/㎡/月；2.商业：1.5/㎡/月。该合同还对业主缴费的时间及责任方面等问题进行了约定。被告系金域华府小区的业主，居住的房屋面积为118.48㎡.被告现拖欠原告2014年8月1日起至2016年1月15日的物业服务费4354.1元。在此期间，原告就被告拖欠的物业服务费用对被告进行了多次沟通以及催缴，但被告至今还未缴款。 被告鲍海敏未答辩。 鉴于被告鲍海敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经 审查，原告提供的证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联 的属性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案 证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 另查明，被告鲍海敏系丹东街道金域华府20幢703室的房屋所有人。该房屋建筑面积为118.48㎡。在《前期物业服务合同》中约定：未能足额缴纳物业服务费用的，应按物业费0.3％／天的标准支付违约金。 原告自认，被告自2014年8月1日起，未支付物业服务费用。 本院认为，原告与开发商象山银亿房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，内容未违反法律的禁止性规定，本院对该合同的法律效力予以认定。该合同对业主具有约束力。对原告要求被告支付物业费用的请求，于法有据，本院予以支持。根据双方合同的约定，经本院核算，截止2016年1月15日，被告尚欠原告物业费4354.1元。因双方对违约金有过约定，现原告要求被告支付违约金1306.23元，未违反合同的规定，本院依法予以支持。被告鲍海敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲍海敏于判决生效后20日内支付原告宁波银亿物业管理有限公司物业服务管理费4354.1元，违约金1306.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，被告鲍海敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年三月八日 代书记员 林 熠 1
吉林省通榆县人民法院支付令（2021）吉0822民督29号申请人：通榆县团结乡永丰农资经销处。经营者：王庆国，男，1974年9月5日出生，住通榆县团结乡乡直。被申请人：哈斯巴根，男，1974年5月17日出生，住内蒙古兴安盟。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处于2021年3月20日向本院申请支付令。申请人通榆县团结乡永丰农资经销处称，2014年1月1日，被申请人哈斯巴根在申请人通榆县团结乡永丰农资经销处赊购种子、化肥、农药累计欠款40000元。到期后，经通榆县团结乡永丰农资经销处多次索要欠款未果。现要求被申请人哈斯巴根给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处欠款40000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人哈斯巴根应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县团结乡永丰农资经销处种子、化肥、农药欠款40000元及利息（利息计算方式：从2014年1月1日起至还清之日止按月利20‰计算）。申请费266元，由被申请人哈斯巴根负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘绍军二〇二一年三月二十日书记员 徐 波
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执807号之二被执行人：侯立世，男，汉族，1988年07月02日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯立世至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯立世在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币26.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初11号 原告：王政龙，男，1978年12月24日生，汉族，现住贵阳市花溪区。 原告：易应琴，女，1981年9月13日生，布依族，现住贵阳市花溪区。 被告：吴家法，男，汉族，1962年8月27日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：彭佳翔，男，汉族，1987年2月7日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：四川才华九龙建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街27号铂金时代1号楼13层902室，统一社会信用代码91510000665360991E。 法定代表人：吴才华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周辉，男，1967年7月25日生，汉族，现住四川省广安市广安区。代理权限：特别代理。 第三人：贵州天盛时代房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中山东路中山大厦7层1号，统一社会信用代码91520103670722897W。 法定代表人：杨国俊，系该公司总经理。 第三人：贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司，住所地贵州省晴隆县莲城镇南街农行大楼，统一社会信用代码915223245733323447。 负责人：曹奇。 本院在审理原告王政龙、易应琴诉吴家法、彭佳翔、四川才华九龙建设工程有限公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司案外人执行异议之诉一案中，原告王政龙、易应琴于2021年3月2日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告王政龙、易应琴申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告王政龙、易应琴撤回起诉。 案件受理费568元，由原告王政龙、易应琴自行负担。 审 判 长  王传红 审 判 员  李建锋 人民陪审员  陈皓明 二〇二一年三月二日 法官助理田倩 书记员刘霞霞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3183号原告吕建郁，男，汉族，1973年11月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告吕建军，女，汉族，1969年10月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市西陵区。原告付筱施，女，汉族，1948年12月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。三原告共同特别授权代理人刘京，湖南娄星律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人黄自睿，湖南娄星律师事务所实习律师。被告娄底市中医医院，住所地娄底市乐坪西街**。法定代表人王如意。委托诉讼代理人康洪峰，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人毛秋芳，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告吕建郁、吕建军、付筱施诉被告娄底市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告吕建郁、吕建军、付筱施向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕建郁、吕建军、付筱施向本院申请撤回对被告娄底市中医医院医疗损害责任纠纷的起诉，该申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕建郁、吕建军、付筱施撤回对被告娄底市中医医院医疗损害责任纠纷一案的起诉。案件受理费1150元，由原告吕建郁、吕建军、付筱施负担。审判员  简少泽二〇二一年三月十六日书记员  陈 偲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执569号申请执行人：武汉逸扬会展服务有限公司，住所地武汉市。法定代表人：阮芳，法定代表人。被执行人：上海辰梓展览服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈红心，法定代表人。武汉逸扬会展服务有限公司与上海辰梓展览服务有限公司其他合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初3669号判决已发生法律效力。因义务人上海辰梓展览服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人武汉逸扬会展服务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费65元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海辰梓展览服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海辰梓展览服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年三月十五日书记员  李陆昕附：相关法律条文
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425财保32号 申请人：叶广才，男，1963年9月2日生，汉族，住大名县。 被申请人：肖静，女，1984年7月27日生，汉族，住大名县。 申请人叶广才于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖静名下位于大名县，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人肖静名下位于大名县，期限三年。 案件受理费2270元，由申请人叶广才预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二一年三月五日 书记员  黄 芮
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执628号被执行人牛小勇，男，1990年XX月XX日生，汉族，高平市人。被执行人牛小勇民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2125号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月28日立案。在执行过程中，被执行人牛小勇已自动缴纳诉讼费2630元，本案执行完毕。二〇二一年三月三日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1069号原告：郭九芳，女，1984年8月10日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：赵源俊，男，1981年10月8日出生，汉族，户籍地山东省阳信县。原告郭九芳与被告赵源俊承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭九芳到庭参加诉讼，被告赵源俊经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭九芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告安装费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营地暖生意，被告经营装修生意，2018年3月被告联系原告给安装一户地暖，双方约定，总借款为3000元，完工后结账。后原告按约定花费三天时间将地暖安装完毕，经验收合格。原告找被告追要安装费，被告没钱给付，过几天再给。原告多次催促被告支付安装费，仍再三推拖。直到2019年8月8日被告向原告出具手写欠条一份，证明被告拖欠原告安装费3000元，8月20日之前结清，现给付期限已过，被告仍拒绝向原告支付安装费。故原告呈讼来院，要求判如所请。被告赵源俊未向法庭提交书面答辩意见。原告向本院提交了欠条1张，证明欠款事实。经本院审查分析，原告提交的证据可以证明被告认可拖欠原告的事实，符合证据规则的相关规定，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告为被告进行一项室内地暖安装工程，双方约定被告于工程完工后向原告支付承揽费用3000元，但被告未支付。2019年8月8日，经双方核对，被告为原告出具欠条1张，确认尚欠原告安装费3000元。后原告多次催要，被告仍未向原告支付上述费用，故原告呈讼来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告按照双方约定为被告进行了地暖安装，则被告应当按照约定向原告支付报酬，双方经核算确定被告尚欠原告安装费为3000元，则被告应向原告支付上述费用。被告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告赵源俊于本判决生效之日起3日内给付原告郭九芳安装费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵源俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二一年三月三日书记员  马晴
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初957号原告：魏小翠，女，1958年4月13日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：沈宏业，男，约50岁，汉族，住漯河市召陵区。原告魏小翠与被告沈宏业买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本院于2021年3月3日向原告魏小翠发出催缴案件受理费通知,原告魏小翠在法定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告魏小翠撤诉处理。审判员  李勇二〇二一年三月十五日书记员  尚哲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执656号申请执行人：张广祥，男，1944年2月7日生，住方城县。被执行人：李成遥，男，1971年5月21日生，住方城县。关于申请执行人张广祥申请执行李成遥为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1602号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张连军名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务20000元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月三日书 记 员  王子铭
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初9号 原告：承德市营子矿区寿王坟铜城加油站。 经营者：包华。 被告：王立明。 承德市营子矿区寿王坟铜城加油站与陈锐、承德铜鑫矿业有限公司、王立明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告承德市营子矿区寿王坟铜城加油站于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市营子矿区寿王坟铜城加油站撤回对被告王立明的起诉。 审判员  佘以文 二〇二一年三月五日 书记员  申 圳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢655号申请执行人：山东济宁南阳湖农场，住所地济宁北湖旅游度假区石桥镇，统一社会信用代码：91370800166046981K。法定代表人：王海存，场长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。被执行人：张万强，男，1973年9月11日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。关于申请执行人山东济宁南阳湖农场与被执行人张万强承包合同纠纷三案，案号为（2020）鲁0811执恢652、653、655号，本院于2020年5月25日恢复立案并合并执行。线上查控的情况如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。多次查询被执行人仅有零星存款，账户或被其他案件冻结。2、车辆：本院通过执行办案系统查询，被执行人名下有鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车两辆。（申请人在首次执行案件中已暂不申请查封）3、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：未发现到有可供执行的财产信息。二、线下调查情况：1、不动产：本案在首次执行案件中已于2019年4月1日查封了被执行人张万强名下位于观音阁办事处前营居委房产一套（查明该房产为轮候），及位于阜桥汇景国际城A座十三层23号房产一套（查明该房产为首封无抵押）。因案外人张绍金向本院提出执行异议并已立案审查，本院驳回其执行异议后不服，向本院提起执行异议之诉，本院审理终结，驳回案外人的诉讼请求。现（2020）鲁0811执恢655号一案已对被执行人张万强名下位于阜桥汇景国际城A座十三层23号房产一套进行了两次拍卖，因无人竞买而流拍，又进入变卖程序后仍无人竞买。现申请执行人同意将被执行人张万强名下位于阜桥汇景国际城A座十三层23号房产一套以流拍价278727元的价格抵偿给申请执行人山东济宁南阳湖农场用于偿还部分债务。2.无保险理财产品。3.无公积金账户。本院已将被执行人张万强纳入限制高消费名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金，日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二一年三月二十四日书记员  张 鑫
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2292号申请执行人：宋宪臣，男，1979年9月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县。被执行人：赵刚，男，满族，1996年1月8日出生，住河北省玉田县。本院在执行宋宪臣与赵刚买卖合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初3926号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十一日书记员 郜玉飞
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6111号之三解除保全申请人：刘照峰，男，1987年1月10日生，居民身份证号码4127021987********，汉族，户籍地河南省项城市孙店镇小刘庄村**院，现住江苏省张家港市塘桥镇花园村徐湾第******。委托诉讼代理人：王宁，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：孙孝常，男，1971年10月10日生，汉族，住安徽省肥西县。申请人刘照峰与被申请人孙孝常劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0582民初6111号民事裁定，冻结被申请人孙孝常银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年3月10日，刘照峰申请解除对被申请人孙孝常的财产保全措施。本院经审查认为，刘照峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人孙孝常银行存款65000元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年三月十一日书记员  陈荣燕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初725号 原告：陈建国，男，1976年12月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：施杰，男，2000年7月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告陈建国与被告施杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈建国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建国负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年三月九日 书记员  李 静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1139号之一原告：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路南侧宝业馨苑21号楼1号底商、22号楼4号底商。负责人：张艳武，行长。被告：孟祥太，男，1971年5月14日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。被告：张香丽，女，1971年3月5日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与被告孟祥太、张香丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行撤诉。案件受理费14501元，减半收取计7250.5元，保全费5000元，共计12250.5元，由原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行负担。审判员  李志鹏二〇二一年三月二十二日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初927号 原告：杨凡，男，1989年12月30日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：冯明珠，男，1979年3月29日出生，汉族，住四川省营山县。 原告杨凡与被告冯明珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告杨凡到庭参加了诉讼，被告冯明珠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯明珠偿还原告借款本金30000元按照约定月利率3%从借款之日起至偿清之日止支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年2月12日，被告因资金周转困难下你给原告借款30000元，并承诺按照月利率3%支付利息。原告支付被告现金30000元后，被告出具欠条。借款后，被告一直未偿还借款本息。原告多次催要，被告有意躲避。为此，原告特诉至法院，请求作出前列请求之判决。 被告冯明珠未到庭应诉也未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告杨凡与被告冯明珠系朋友。2018年2月12日，被告冯明珠向原告借款30000元，并向原告书立借条一张：“今借到杨凡现金人民币30000（叁万元整），按本金3%付息，直至本息还清。（付月息）”。因被告冯明珠没有按照约定偿还借款本息，原告特向本院提起诉讼。 本院认为，根据被告冯明珠给原告杨凡出具的借条，足以认定原告杨凡与被告冯明珠之间存在民间借贷关系。原告履行了出借义务，被告冯明珠便有按照约定期限及时全额偿还借款的义务。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还，因此，原告要求被告冯明珠偿还借款的理由成立，本院予以支持。从原被告的约定看，双方约定月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方超过约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，本案中，2018年2月12日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%进行计算，2020年8月20日至款付清之日的利息按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%进行计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯明珠在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告杨凡借款30000元及逾期利息（利息的计算方式为，以借款30000元为基数，2018年2月12日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至借款付清之日的利息按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告冯明珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖万军 二〇二一年三月十一日 书记员  何直蔚
安徽省淮南市中级人民法院 提 审 决 定 书 （2021）皖04刑抗1号 原审被告人姚宝矿故意杀人罪一案，已由淮南市田家庵区人民法院于2001年3月26日作出（2001）田刑初字第76号刑事判决书，判处姚宝矿有期徒刑五年。该判决已发生法律效力。现淮南市人民检察院以原审判决适用法律确有错误，量刑明显不当为由，向本院提起抗诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定如下： 本案由本院进行提审。 二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保558号 申请人：新疆华源实业（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李俊，该公司董事长。 被申请人：杨红卫，男，汉族，1987年8月28日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人新疆华源实业（集团）有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨红卫名下房屋予以查封。申请人新疆华源实业（集团）有限公司以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全保险，保险单编号为：1285219192021000411提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆华源实业（集团）有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨红卫名下房屋一套（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年三月三日 书记员  韩 娟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1625号原告：杨德锋，住安徽省当涂县，现住江苏省南京市雨花台区。被告：刘荣刚，住江苏省南京市秦淮区。原告杨德锋与被告刘荣刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杨德锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨德锋撤回起诉处理。审判员  黄其华二〇二一年三月二十四日书记员  吉 静
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执3438号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 被执行人：黄依弟，男，1982年1月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：黄依航，男，1981年1月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈豪，男，1983年11月28日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人黄依弟、黄依航、陈豪借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初2494号民事判决书，被执行人黄依弟应向申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99999.98元及利息，被执行人黄依航、陈豪对上述借款承担连带清偿责任，并承担案件相关费用，三被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到三被执行人银行存款、房产等财产信息；查到被执行人陈豪名下有闽ＡＱ××××大众牌汽车一部、闽ＡＸ××××凯迪拉克汽车一部，该两部车辆已裁定查封，查找未果，未实际扣押到位，申请执行人表示不知道上述的两部车辆下落，暂不要求进一步处置；查到被执行人黄依航名下有桂Ｃ2××××昌河牌汽车一部，申请执行人表示该车系外省车辆，不知道车辆下落，暂不要去查封及进一步处置。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，三被执行人在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法限制被执行人黄依弟、黄依航、陈豪高消费，并将三被执行人纳入失信人员名单。本院于2021年3月11日约谈了申请执行人，其对本院执行无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二一年三月十一日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6334号原告：陈英虹。委托诉讼代理人：周长剑，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：史曼莉，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。被告：青叶公寓管理(上海)有限公司。法定代表人：吴求索。原告陈英虹与被告青叶公寓管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序审理。原告陈英虹向本院提起诉讼请求：1.判令确认原、被告之间签署的《房屋租赁合同》于2020年11月3日解除;2.判令被告返还上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋；3.判令被告支付自2020年10月24日至2021年4月3日止的租金人民币(币种下同)29,500元(以每月5,900元，计算5个月)；4.判令被告支付违约金11,800元;5.判令被告支付律师费损失5,000元。事实和理由：原、被告于2020年8月22日签订《房屋租赁合同》,约定原告将上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋委托被告管理，原告委托被告就系争房屋进行运营及出租，委托期限自2020年8月24日起至2021年9月23日止，共计13个月，月租金5,900元，押一付一，押金5,900元。同时合同约定,如被告逾期支付租金超过十五个工作日,原告书面通知后仍不支付的,原告可单方解除合同,并要求被告按月租金的2倍向原告支付违约金。目前自2020年10月24日开始,被告未能按约支付租金。另经原告核实,被告已于2020年8月31日与租客邱欢签订《房屋租赁合同》,月租金为4,800元,租赁期自2020年9月4日起至2021年7月3日止,租金支付方式为押一付六,共计支付33,600元。经与租客交涉,其已支付七个月租金,实际可居住至2021年4月3日。故截止至2020年4月3日,原告共损失6个月房租,合计35,400元。被告在有能力支付租金的情况下,仍拒不履行支付租金义务,无奈之下,原告于2020年11月3日向被告寄送了《解除合同通知函》,且一并主张房屋占用期间的所有租金损失及合理维权费用。被告已构成根本违约，原告遂依法提起本案诉讼要求判如所请。本院经审查后认为，依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告作为长租公寓，其通过与房东订立《房屋租赁合同》的形式获得涉案房屋租赁使用权后出租给租客。经查其向房东仅支付了1个月租金，而向租客一次性收取了半年租金，且其收取租客的月租金单价低于其向房东支付的月租金单价，该行为明显违背了正常的市场规律。被告的行为可能涉嫌刑事犯罪，应当驳回原告的起诉，并将本案移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈英虹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈春芳二〇二一年三月二日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执537号申请执行人：杨冬贵，男，1962年12月12日生，汉族，住东台市。申请执行人：嵇礼珍，女，1963年10月17日生，汉族，住东台市。被执行人：张友生，男，1964年5月8日生，汉族，住东台市。被执行人：钱文兰，女，1964年9月18日生，汉族，住东台市。被执行人：刘志伟，男，1987年6月11日生，汉族，住东台市。申请执行人杨冬贵、嵇礼珍与被执行人张友生、钱文兰、刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的(2018)苏0981民初3633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张友生、钱文兰、刘志伟未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张友生、钱文兰、刘志伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币204480元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月三日书记员  张 睿
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2308号申请执行人毛彦昕，女，2016年2月9日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海叠苒教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张正东，执行董事。毛彦昕与上海叠苒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初3255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币16337.39元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13129号申请人：黄小大，女，1952年7月3日生，汉族，住张家港市。被申请人：吴建亭，男，1965年1月10日生，汉族，住张家港市。申请人黄小大与被申请人吴建亭提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人黄小大于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴建亭银行存款25万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄小大以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人黄小大的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴建亭的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年三月三日书记员 邵宇红
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执48号申请执行人：蔡某某，男，汉族，农民。委托代理人：程某某，男，汉族，农民。委托代理人：程某某，男，汉族，居民。被执行人：贾某，男，汉族，职工。申请执行人蔡某某与被执行人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1510号民事调解书第二条确定：由被告贾某于2020年12月10日之前向原告蔡某某付清土地租金3656.95元和违约金731.39元，共计4388.34元。案件受理费25元由被告贾某负担（已兑现）。被执行人贾某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人蔡某某于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人贾某支付土地租金和违约金共计4388.34元。经本院审查，申请执行人蔡某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月12日向被执行人贾某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，蔡某某等17名申请执行人与被执行人贾某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人贾某于2021年4月2日之前支付17名申请执行人10000元整；二、由被执行人贾某于2021年12月30日之前将蔡某某等18案执行清结；三、以上还款金额及还款期限由被执行人贾某的工资提供担保。案件执行费50元由被执行人贾某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执48号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  何显空二〇二一年三月二十三日书记员  马一成
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执540号闫帅飞、闫宜飞、王秋粉、秦灵宏：闫帅飞、闫宜飞、王秋粉与秦灵宏追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2438.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2438.00元。本院已于2021年3月24日将该款转付给闫帅飞、闫宜飞、王秋粉。至此，闫帅飞、闫宜飞、王秋粉向本院申请执行的（2018）豫0327民初1828号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5686号申请执行人：王玉成，男,1988年1月10日出生，青岛市即墨区241X。被执行人：李文志，男,1987年5月2日出生，青岛市即墨区3017。申请执行人王玉成与被执行人李文志借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6808号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月7日依法立案执行。本案执行标的是：26529元。在执行过程中，本院于2020年12月7向被执行人李文志发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行26529元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十七日法官助理黄静静书记员王旭东
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初169号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力、杜海宁，该公司职员。被告：张言永，男，1963年7月21日生，汉族，住邳州市。被告：张延安，男，1963年1月18日生，汉族，住邳州市。被告：张言理，男，1967年7月6日生，汉族，住邳州市。被告：曹裕尧，男，1965年9月9日生，汉族，住邳州市。被告：郑永，男，1976年8月25日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告张言永、张延安、张言理、曹裕尧、郑永借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员张坤适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人郁全力、杜海宁到庭参加诉讼；被告张言永、张延安、张言理、曹裕尧、郑永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：1、判令被告张言永支付贷款本金37300元及利息(2015年10月23日至2016年10月20日按本金4万元，年利率8.68296%计算;2016年10月21日至2018年1月23日按本金4万元，年利率13.02444%计算;2018年1月23日后按本金37300元，年利率13.02444%计算至付清之日止。2、被告张延安、张言理、曹裕尧、郑永对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月22日第一被告与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2016年10月20日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由被告张延安、张言理、曹裕尧、郑永提供连带责任保证。原告依约于2015年10月23日向其发放贷款4万元，到期日为2016年10月20日，利随本清。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，为此特诉至贵院请求依法判决。被告张言永、张延安、张言理、曹裕尧、郑永未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，原告下属单位车夫山支行和被告张言永签订《个人保证借款合同》。合同约定自2015年10月22日起至2016年10月20日止，由车夫山支行向被告张言永提供4万元贷款支持，年利率为10.0188%，具体期限等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告张延安、张言理、曹裕尧、郑永对上述债务在本金、利息及其他费用范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2015年10月23日，车夫山支行向被告张言永发放贷款4万元，借款到期之日为2016年10月20日，年利率10.0188%，到期日结息。借款到期后，原告于2018年10月1日、2020年9月24日向被告张言永、张延安、张言理、曹裕尧、郑永邮寄贷款逾期催收通知书，被告于2018年1月23日偿还借款本金2700元，余款未支付。本院认为，原告与借款人张言永及被告张延安、张言理、曹裕尧、郑永签订《个人保证借款合同》，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告张言永未及时偿还，理应承担相应的违约责任。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告张延安、张言理、曹裕尧、郑永应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张言永于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金37300元及利息（以4万元为本金，自2015年10月22日起至2016年10月20日，按年利率8.68296%计算；以4万元为本金，自2016年10月21日起至2018年1月22日，按年利率13.02444%计算；以37300元为本金，自2018年1月23日至实际给付之日止，按年利率13.02444%计算）。二、被告张延安、张言理、曹裕尧、郑永对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告张言永追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366元（原告已预交），由被告张言永、张延安、张言理、曹裕尧、郑永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张坤二〇二一年三月二十二日法官助理 梁爽书 记 员 鲁威
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初426号 原告张步成，男，1962年11月11日出生，汉族，住江苏省洪泽区。 委托代理人严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告庞吉可，男，1991年2月18日出生，汉族，住江苏省淮安区。 被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司南京第三分公司，住所地南京市江宁区东山街道上元大街**江宁万达（**）****。 负责人刘永。 被告淮安顺泽交通设施有限公司，住所地淮，住所地淮安市洪泽县高良涧街道中兴名都****v> 法定代表人王飞。 被告中国平安财产保险股份有限公司重客北京业务一部，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼**1701内** 负责人谢志敏。 原告张步成与被告庞吉可、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司南京第三分公司、淮安顺泽交通设施有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重客北京业务一部机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案，原告张步成于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张步成撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张步成撤诉。 案件受理费504元，减半收取252元，由原告张步成负担。 审判员  郭振强 二〇二一年三月十八日 书记员  桑亚娟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2077号原告：连云港市红杰物业管理有限公司。法定代表人：任红。被告：黄德成，男，1990年8月16日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市红杰物业管理有限公司与被告黄德成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市红杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 韩海霞二〇二一年三月二十四日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1480号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘小林，男，1968年2月29日出生，汉族，住所地陕西省泾阳县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘小林金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月20日作出（2020）辽0202民初233号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1415号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与阿衣铁布金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人阿衣铁布的微信、支付宝、银行账户存款15095.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2345号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1103号 原告：席兰，女，1982年10月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：何媛，女，1985年9月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告席兰与被告何媛合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告席兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未向本院预交案件受理费即申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告席兰撤回起诉处理。 审判员  刘力中 二〇二一年三月十五日 书记员  杨康礼
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3264号 原告：慈溪市星光物业有限公司。 法定代表人：孙银梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈建华，该公司员工。 被告：王永宏。 原告慈溪市星光物业有限公司诉被告王永宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告慈溪市星光物业有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市星光物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市星光物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市星光物业有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年三月二十二日 代书记员 李菲菲
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初191号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人叶某某，男，1996年7月10日出生，汉族，中专文化，住四川省天全县。2020年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月7日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]132号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人贾文杳到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年9月，被害人蔚某通过微信与被告人叶某某认识，同年11月19日，被害人蔚某从广州来成都与被告人叶某某见面。11月22日3时许，被告人叶某某在成都市双流区××街道××路××段××号空港国际城一民宿内，趁被害人蔚某不备，操作其手机微信通过转账方式将其银行卡内人民币24000元转到自己微信，被害人蔚某回广州后发觉银行卡内钱款被盗，并多次找叶某某还钱未果，于2020年10月21日报警。另查，被告人叶某某于2020年4月30日、11月10日向被害人蔚某分别转款人民币1000元。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认等笔录、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人叶某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶某某自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解，建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 被告人叶某某当庭表示对公诉机关起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人对公诉机关起诉指控事实和罪名无异议，提出其系初犯、坦白、赔偿并取得谅解，请求采纳公诉机关量刑建议，对其适用缓刑。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致，另查明，2021年2月16日，被告人叶某某亲属与被害人蔚某达成退赔协议并已履行，被害人蔚某出具书面谅解书对被告人叶某某表示谅解。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现勘笔录、扣押笔录、提取笔录、现场图及现场照片，被告人叶某某的供述，被害人蔚某的陈述及辨认，扣押决定书及扣押清单，微信聊天记录，微信支付交易明细证明，银行流水，赔偿协议、转账凭证及谅解书，被告人叶某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人叶某某如实供述并自愿认罪认罚、退赔并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人叶某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具手机1部依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  李建平 人民陪审员  袁冬梅 二〇二一年三月十日 书 记 员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执4-2号申请执行人杨开华，男，汉族，1965年12月16日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区长兴镇庆林村。被执行人宜宾永旭建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇交通路万兴花园****团（格林小镇）********。统一社会信用代码：91511521MA636END47。法定代表人：廖晓龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初934号《民事判决书》立案受理杨开华申请执行宜宾永旭建设工程有限公司合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，以（2020）川1503民初934号之一《民事裁定书》冻结了被执行人宜宾永旭建设工程有限公司在宜宾市南溪区财政局的应收款项388595.00元，现因被执行人宜宾永旭建设工程有限公司已经自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除本院（2020）川1503民初934号之一《民事裁定书》对被执行人宜宾永旭建设工程有限公司在宜宾市南溪区财政局的应收款项388595.00元的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年三月十一日书记员 杨仁杰
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0725执674号关于申请执行宋某刑事罚金一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725刑初489号刑事判决书已经发生法律效力，经我院依法送达执行手续后，被执行人宋某已经全部履行了生效刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  刘治军二〇二一年三月二十三日书记员  赵远辉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1427号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：曲福山，男，1963年5月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：王淑君，女，1959年3月17日出生，汉族，辽宁省普兰店市号。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告曲福山、王淑君金融不良债权追偿纠纷一案，原告在收到本院依法向其送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林丽娜人民陪审员  王 波人民陪审员  王美华二〇二一年三月十八日书 记 员  曲 岩
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执96号 申请执行人：王凤存，男，1959年6月23日出生，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：方学文，男，1945年12月13日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行申请执行人王凤存与被执行人方学文劳务合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0804民特4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年三月十六日 书记员  任 硕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保105号 被保全人：王某某，男，汉族，1976年11月18日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 本院受理了被保全人王某某危险驾驶罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王某某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十三日 书记员  廉皓翔
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6495号之二原告：璧山区郑德会百货经营部，住所地重庆市璧山区璧泉街道红宇大道**附**，统一社会信用代码92500227MA60UGKQ5H。经营者：郑德会，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告：璧山区九尊百货经营部，，住所地重庆市璧山区璧泉街道红宇大道**附**统一社会信用代码92500227MA5UPFL472。经营者：郑丽娟，女，1971年7月2日出生，汉族，住浙江省临海市。二原告共同的委托诉讼代理人：连芳，重庆墨尔墨律师事务所律师。二原告共同的委托诉讼代理人：蔡万鹏，重庆墨尔墨律师事务所实习律师。被告：重庆建工第二建设有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，职务董事长。委托诉讼代理人：李仿，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹松，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市璧山区绿岛建设有限公司，住所，住所地重庆市璧山区璧城街道双星大道****楼**社会信用代码91500227688937335E。法定代表人：张钦，职务不详。委托诉讼代理人：陈瑶，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，重庆索通律师事务所律师。本院在审理原告璧山区郑德会百货经营部、璧山区九尊百货经经营部与被告重庆建工第二建设有限公司、重庆市璧山区绿岛建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告璧山区郑德会百货经营部、璧山区九尊百货经经营部于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆建工第二建设有限公司、重庆市璧山区绿岛建设有限公司的起诉。本院认为，原告璧山区郑德会百货经营部、璧山区九尊百货经经营部申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区郑德会百货经营部、璧山区九尊百货经经营部撤回对被告重庆建工第二建设有限公司、重庆市璧山区绿岛建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告璧山区郑德会百货经营部、璧山区九尊百货经经营部负担（已交纳，原告璧山区郑德会百货经营部、璧山区九尊百货经经营部预交的4081.81元予以退回）。审 判 长  弋 柯人民陪审员  张彦英人民陪审员  曾清红二〇二一年三月五日法官 助理  曾诗淇书 记 员  刘佳雨
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执70号 申请执行人胡浩，男，1991年11月1日出生，住所地沅江市。 被执行人黄琦，男，1988年1月25日出生，地址沅江市。 胡浩与黄琦借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年9月2日作出的（2020）湘0981民初2218号已经发生法律效力。由于被执行人黄琦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡浩于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人黄琦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡浩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄琦新的财产线索，申请执行人胡浩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭泉 二〇二一年三月二十四日 书记员  肖凯
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初97号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人祝金树，男，彝族，1990年11月13日出生，初中文化，云南省昆明市人，户籍所在地及住址：云南省昆明市西山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被安宁市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月3日由云南省安宁市公安局对被告人祝金树执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人祝金树犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人祝金树提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年9月22日22时34分许，被告人祝金树在同年9月3日在杭瑞高速2262公里100米处饮酒后驾车被暂扣驾驶证的情况下，无驾驶证醉酒后驾驶云A0Y5G5“海马”牌从昆明市西山区团结街道办事处上鲁塔村沿通往安宁市太平新城的二级路行驶至安宁市太平新城太桃路段时，被民警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为165.91mg/100mL。公诉机关认为，被告人祝金树醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。被告人祝金树无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，公诉机关建议对其从重处罚。被告人祝金树曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，公诉机关建议对其从重处罚。被告人祝金树到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，公诉机关建议依法从轻处罚。结合被告人祝金树自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人祝金树拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人祝金树对公诉机关的指控无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的：户籍证明、查获经过、驾驶人及车辆信息查询信息、证人陆某的证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝金树醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯国家刑律，应依法惩处。被告人祝金树无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚。被告人祝金树曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人祝金树到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人祝金树犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年6月2日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二一年三月三日书记员 杨心语
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安 被告人基本情况 被告人常强强，男，1976年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，家住陕西省渭南市临渭区XX村XX组。2020年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】54号指控事实2020年9月5日20时50分许，被告人常强强酒后驾驶陕AXXXXX号白色荣威牌小型普通客车，沿渭南市临渭区新区XX路由北向南行驶至新区XX路与东风大街十字南50米时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人常强强血液中乙醇含量为168.08mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金                       （2021）陕0502刑初204号被告人意  见被告人常强强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人常强强违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人常强强犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人常强强在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人常强强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员    雷亚军  二0二一年三月十七日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    李沙沙  2021050220419760117610XXXXXXXXXXXXXXX202103151