河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初187号公诉机关民权县人民检察院。被告人陈运啟，男，1967年12月1日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被民权县公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。辩护人逯放心，河南广民律师事务所律师。被告人陈刚强，男，1966年1月6日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被民权县公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。辩护人王政道，河南宇博律师事务所律师。被告人陈建勇，男，1972年6月3日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被民权县公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕，于2021年2月13日被本院取保候审。指定辩护人亓帅，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人陈运啟、陈刚强、陈建勇犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人陈运啟、陈刚强、陈建勇及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，1、2010年7月份的一天晚上，被告人陈运啟随意殴打被害人郭某1、郭某2。2、2012年底至2014年3月，开发商赵某3、赵某4在人和镇开某和泰商贸中心”，在征用谢某土地（1.3亩）过程中，被告人陈运啟以已经与谢某换地为借口阻止施工，向被害人赵某3、赵某4硬要四间门面房。经民权县价格认定中心认定，上述房产价值人民币508000元。案发后，被告人陈运啟家属已将房屋退还被害人，民事部分已和解。3、2012年12月2日上午，被告人陈运啟开发人和镇和谐大街时占用杨某4家的土地，在没有达成赔偿协议的情况下强行施工，并指使他人随意殴打被害人杨某4。4、2014年的一天中午，被告人陈刚强的亲戚在闫某幼儿园门口摆烧烤摊被劝阻，陈刚强的父亲陈家芳与闫某发生了争执。后被告人陈刚强酒后借故辱骂被害人闫某。5、2014年12月24日，被告人陈刚强不让他人在陈某6家存车进行滋事，并随意殴打被害人陈某6、王某2。6、1995年，人和镇人东村委会在人和镇成立集贸市场，并将该市场承包给村民陈家莲经营，承包期限自1995年6月至2010年6月。该村村民杨二霞在该市场南门有宅基地两块，其中西地卖给陈某6建房，东地自用建房，杨二霞建房时与人东村委会达成协议：集贸市场占用其3米土地用作市场南出路，市场在其房后的土地让其免费使用。后陈某2将该房转让给陈某6。2001年，陈某6与人东村委签订协议：人东村委同意将市场内陈某6房子后面的两个院子归陈某6免费使用。2010年，人东村委会又将集贸市场承包给被告人陈运啟、陈刚强、陈建勇经营。2014年，三被告人租用陈某6东院供集贸市场所用未果而心生怨恨，后三被告人借故生非，让陈某6在留作市场出路使用的3米土地上建房。后陈某6在市场出路上建了一间房。2015年1月17日，三被告人以陈某6在市场出路建房为由，伙同他人将陈某6东院院墙的西院墙、北墙推倒，而后又将陈某6西院的院墙推倒，被害人陈某6及其妻子王某2被砸伤。经司法鉴定中心鉴定，被害人陈某6、王某2的伤情均为轻微伤。经民权县价格认定中心认定，陈某6东院被损毁的院墙26.6米，认定价格3990元；陈某6西院被毁院墙1平方米，认定价格75元。7、2015年1月18日20时许，在被害人陈某6、王某2被砸伤住院期间，被告人陈运啟、陈刚强指使他人使用铲车将陈某6新建的一间房子推倒。经民权县价格认定中心认定，被害人陈某6被损坏的房屋价值9492元。8、2015年，人和镇温泉小区建成以后，被告人陈运啟控制小区电费，以明显高于国家规定的价格收取电费。一天上午，小区居民到人和镇供电所反应此事，供电所处理后，被告人陈运啟以“有人去供电所告他了”为由在小区内谩骂。上述事实，公诉机关提交了相应证据，予以证实，据此认为被告人陈运啟、陈刚强、陈建勇任意损毁他人财物，情节严重，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人陈运啟自愿认罪认罚。辩护人逯放心提出的辩护意见是，起诉书第1、2、3、8起指控不应认定犯罪，第4、5起指控与陈运啟无关。第1起指控中，被害人陈述与起诉书认定时间不一致，且无证据证明起诉书指控的时间，被告人陈运啟与郭某1、郭某2发生了纠纷，无证据证明二被害人的受伤程度达到情节恶劣情形，故该起指控不构成犯罪；第2起指控，被害人开某和泰商贸中心”，需要征用土地，其中包括谢某的土地，陈运啟出面帮双方说和，并代表谢某签订了协议，协议中被害人同意谢某任意选“和泰商贸中心”开发的两套房子，不存在陈运啟以已与谢某换地为借口阻止施工向被害人硬要四间门面房的情形，陈运啟没有采取暴力、威胁和要挟的方法，且收益人是谢某，案发后，陈运啟也将从谢某置换的房屋退还被害人，民事部分已和解，并取得被害人谅解，故该起指控不构成犯罪；第3起指控中的证据均是传来证据，不足以认定陈运啟指使他人殴打被害人杨某4，且本次事件发生后，是尹来才和杨某4调解的，是尹来才赔偿并和解的，与陈运啟无关，不足以认定构成犯罪；第8起指控，没有具体受害人，最多是治安案件，不构成犯罪。被告人陈运啟其他犯罪事实，被告人陈运啟犯罪情节轻微，主观恶性不大，没有造成严重社会影响和危害后果，可从轻处罚。陈运啟与陈某6纠纷事出有因，陈某6的院子及配房占压张东升的土地，张东升将土地租赁给陈运啟等人，张东升因该土地起诉陈某6，清除并返还土地使用权，民权县法院作出判决支持了张东升的诉请，但陈某6还是拒不扒掉侵占张东升土地建的院墙及配房，严重影响了陈运啟等人对市场的经营和管理，无奈之下，陈建勇、陈刚强、张东升等人将陈某6的院墙和配房推倒，且民事赔偿部分派出所已经调解，已赔偿1.5万元，该事件事出有因，受害人存在重大过错，应对三被告人从轻处罚。被告人陈运啟主动到案，如实供述罪行，可从轻处罚，被告人陈运啟自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人陈刚强自愿认罪认罚。辩护人王政道提出的辩护的意见是，被告人陈刚强不构成犯罪。起诉书的第4、5起指控事实不清，证据不足，达不到构成寻衅滋事罪的要件，仅仅是违犯了治安管理；第6起指控是因为陈某6将农贸市场出路围堵，因此双方引起争执，责任在被害人，且该事件已经作出处理，对被害人进行了赔偿，该行为属于民事纠纷范围，不构成寻衅滋事罪，综上，起诉书指控被告人陈刚强犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足。被告人陈建勇自愿认罪认罚。辩护人亓帅提出的辩护意见是，对指控罪名及认定事实没有异议。但被告人具有从轻情节，被告人陈建勇无犯罪前科，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：一、2012年底至2014年3月，赵某3、赵某4在民权县人和镇开某和泰商贸中心”征用谢某（又名谢星）的土地，谢某前期不同意，被告人陈运啟趁机以与谢某换地为由阻止赵某3、赵某4工地施工，2014年3月6日，赵某3、赵某4被迫与被告人陈运啟签订协议，协议的主要内容：1、陈运啟将其1.2亩土地提供赵某3、赵某4使用；2、赵某3、赵某4所开发的小区给陈运啟两套房屋共计四间；3、房屋所在位置，等赵某3、赵某4建筑效果出来之后，由陈运啟任意挑选；4、如果赵某3、赵某4不能按照陈运啟挑选位置给陈运啟，赵某3、赵某4一次性给付陈运啟20万元违约金，陈运啟在原来土地上复耕，复耕期间一切费用，由赵某3、赵某4负责。2014年3月9日，被告人陈运啟与谢某签订协议，协议的主要内容：1、谢某将位于民权县人和镇人东村的1.2亩土地使用权提供给陈运啟使用。2、陈运啟在其开发的小区内给谢某房屋两套（共四间）。3、谢某房屋所在位置等陈运啟开发小区的建筑效果出来之后，由谢某任意挑选。4、如果陈运啟不能按照谢某挑选的位置给谢某房屋，谢某不再要房屋，陈运啟一次性给谢某20万元违约金，谢某在原来的土地上复耕，复耕期间的一切费用由陈运啟负责。被害人赵某3、赵某4的“和泰商贸中心”建成后，被告人陈运啟强占四间门面房。经民权县价格认定中心认定，被陈运啟强占的房屋价值人民币508000元，案发后，被告人陈运啟家属已将涉案房屋退还被害人，并赔偿损失145000元。上述事实，有下列证据予以证实：被告人陈运啟的供述和辩解证明，2013年或者2014年，赵某3开某和泰商贸中心”需要征地，其中包括谢某的土地，赵某3和谢某没有谈好，赵某3的弟弟赵某1就找到我，让帮忙和谢某说征地的事情。在我出面说和下达成了协议，赵某3开发占用谢某的土地，赵某3开发的房产让谢某任选两套。协议是我和赵某3签的，谢某让我全权代表他，后来谢某用“和泰商贸中心”的两套房子和我开发的“和谐小区”换了两套房子，谢某又给了我7万元，这样我就有了“和泰商贸中心”的两套房子。被害人赵某3的陈述证明，2012年底，我和赵某4合伙开某和泰商贸中心”，征用人和镇人东村的土地，其中有谢某的土地，按照5万元一亩的价格征地，开始谢某不同意，经过做工作后他同意了，我们就把征地款给了杨某2委托签订协议，就开始进料施工。签协议的时候谢某又不同意了。杨某2说谢某让找陈运啟商量，我和赵某4商议边施工边做工作。2013年5月份的一天，我接到陈运啟的电话，他说谢某的土地就是他的地，离开他就盖不成，我知道他在人和集上孬的有名，就挂了他的电话。第二天上午，陈运啟来到工地说地是他的，他说不能盖就不能盖，现在就停工，然后当时就停工了。次日开始干活的时候，工地上来了一个老婆儿，有八十多岁，往地基上一躺不让施工，没有人敢去拉她，这样一直停工两个多月。停工后，我们找谢某问怎么回事，谢某说他不当家，找陈运啟就可以了。后来没有办法，我和赵某4找到了陈运啟家，当时乡干部陈某1也在，我对陈运啟说，按照标准这块地值6万多元，给你7万元可以不，陈运啟不同意，问他想要多少，他张口说100万元，我说这块地不征了，陈运啟说不征也不能盖，当时我们就走了。过了一段时间，通过陈某1从中协商最后签订协议，给陈运啟四间房子，盖好后随他挑选，这样才同意工地开工。商贸中心建好后，陈运啟挑选了位置最好的四间房上下三层。被害人赵某4的陈述证明，2013年，我和赵某3在人和镇人东村开某和泰商贸中心”征地29家，28家都同意了，就谢某一家不同意，通过做工作谢某也同意了，我们就开始进料，找施工队，后来谢某又不同意了，并说让找陈运啟商量，2013年5月份，我和赵某3商量先开工，再慢慢找谢某协商，后来我接到陈运啟的电话说不能开工，谢某的土地他不同意就不能开工，过了两天，陈运啟来到工地不让施工，当天就停工了，第二天开工的时候，工地上来了一个老太婆，往地基里面一躺，不让干活，没有人敢拉她，我们就停工了。开始找陈运啟商量，我们找到陈运啟家，当时乡干部陈某1也在，赵某3提出多给陈运啟1万元，陈运啟不同意，他要100万元，我们说谢某的地不要了，陈运啟说地不要也不能开工，后来又经过协商和陈某1从中说和，最后商议等房子盖好后，给陈运啟四间房，随他挑选，这样我们才重新开工了，房子全部建好后，陈运啟挑选了四间位置最好的房子上下三层。证人杨某1的证言证明，2012年底，赵某3和赵某4开发房子征用人东村的土地，我和杨某2负责征地的事情，其中有谢某的土地，一亩地5万元，谢某开始不同意，经过多次做工作同意了，后来他反悔了，并说征地需要找陈运啟同意才可以，我就没有再找过谢某。2013年夏天的时候，工地动工没有多少天，就听说陈运啟去工地阻止施工停工两个月，陈运啟说谢某的地是他的，他不同意就不能盖，陈运啟不是人东村的村民，后来赵某3和赵某4的房子盖好后，给了陈运啟四间房子。证人杨某2的证言证明，2009年，我租用了人东村的土地建了粮仓。2012年赵某3、赵某4看上了这块地要开某和泰商贸中心”，让我和村干部杨某1找村民协商，一亩地5万元，当时除了谢某以外其他村民都同意了，谢某说他的土地换给了陈运啟，去找陈运啟就行了，陈运啟在这一片孬的很，我不想去找他，就不再过问了。2013年夏天，赵某3的工地动工没有多长时间，就听说陈运啟去阻止工地施工，停工至少一个多月，怎么解决的不知道，反正最后房子盖好后，给了陈运啟四间三层的房子。证人陈某1的证言证明，赵某3和赵某4在人东村开发房子，人西村的陈运啟说开发的地里面有他和姓谢的一家换的土地，陈运啟要的多，不让盖房子，我从中调解一段时间没有成功，我让双方坐到一起说说，第一次在陈运啟家，赵某3对陈运啟说咋着也要把这事解决了，让他们把房子盖喽，赵某3给的价格陈运啟一听就恼火了，赵某3问陈运啟要多少，陈运啟要的多，赵某3、赵某4拿不出来，赵某3和赵某4说那块地他们不盖了，陈运啟说不盖也不中，得把地复耕喽，不能从那块地上过，这次没有说成，后来我在中间又来回说了好几次，最后陈运啟说等赵某3和赵某4的房子盖好后，让他先挑两套房子每套两间，我对赵某3、赵某4说了，他俩心里不情愿但又没有办法，最后接受了。双方在陈运啟家签订协议，我是证明人。证人赵某1的证言证明，二哥赵某3在人和镇开某和泰商贸中心”，期间陈运啟不让施工，因为我和陈运啟有点亲戚，二哥让我去找陈运啟商量，看能让施工不，但没有商量成，陈运啟说征用的土地有人东村谢某家的地，他和谢某已经换地了，他不要钱也不让施工，其实我哥那个时候还没有用谢某家的那块地，他就是不让施工，后来听说二哥答应房子建好后让陈运啟先挑四间才施工了。证人孙某的证言证明，我承包“和泰商贸中心”的建筑工程，大概六年前的一天，我领着工人在工地挖地基，突然过来50来岁一个男的，说话咋咋呼呼的，他说这块地有纠纷，谁也不能施工，现在赶紧停工，我赶紧给赵某3打电话，赵某3来后将他劝走，之后只要一施工那个男的就来阻止施工，相继来工地二三次，我们就停工，等赵某3和那个男的协商好后我们才开始施工的。证人谢某（又名谢星）的证言证明，赵某3开发房子征地，有我1.3亩土地，赵某3和杨某2找我商量过几次，按照5万元一亩的标准我不同意，春节过后的一天，我遇到陈运啟，他问地的事情弄成没有，并说赵某3出到十来万了，管卖给他了，我说不卖自己留着，陈运啟说他在人和集西头有一亩半的苹果地想置换，过了几天，我去看了陈运啟的苹果地，觉得划算同意和陈运啟换地了，没有签订协议，后来赵某3和杨某2找我说地的事情，我说那块地已经换给陈运啟了，有事找他商量，从那以后就没再找过我，过了一个月左右，我看陈运啟的地离我家远不想换地了，但是陈运啟已经给开发商说过那块地是他的了，他在中间以他的名义和赵某3协调协调，他问我要钱还是要房，我说要四间房。过了几天，到陈运啟家问协调的怎么样了，他说赵某3同意给两间房子，我不同意，他说再找赵某3商量一下，又过了一周的时间，他说赵某3给三间房子，我还是不同意，我说要不添点钱给四间房，他说再找赵某3商量，后来他让我拿了7万元并给打了收条。到了秋天，赵某3开发房子北面的房子也全部盖好了，我就找陈运啟说房子的事情，他就领着我到了现在住的房子那儿，也都是新建的房子，有门面房有小院，我挑选了一个院子四间两层半就搬进去了。赵某3施工期间，我妻子和母亲去工地把放线的橛子拔了，当时还没有和赵某3谈好，陈运啟也没有插手，停工有一个星期，后来说好了就没有停过。证人杜某的证言证明，我丈夫是谢某，现住人和镇和谐大街中段“和泰商贸中心”北面小区，这个房子怎么买的不清楚。当时和谐大街北段商贸中心小区开发的时候，征用我家的1.3亩土地，当时征地5万元一亩，我家不同意想自己建房，后来杨某2在中间说和谈到了11.6万元，我们也不同意，后来听谢某说用这块地和陈运啟换了，实际上没有真换，只是说说让陈运啟挺个名字，具体什么情况不清楚，赵某3施工期间，我和婆婆去工地不让施工，因为还没有和我们家谈好，后来经过陈运啟说和，说通以后他们才开始施工，怎么说和的不清楚，就知道家里拿了7万元。赵某3、赵某4与陈运啟签订的协议书证明，被告人陈运啟与被害人赵某3、赵某4于2014年3月6日签订协议的内容。收条、刑事谅解书证明，涉案房屋已退还被害人并赔偿145000元，取得被害人谅解。勘验笔录证明，涉案房屋的情况。民权县价格认定中心意见书证明，被陈运啟强占的房屋价值508000元。陈运啟辩护人提交的河南省民权县人民法院（2017）豫1421民初2070号民事判决书证明，被告人陈运啟与谢某签订协议内容。上述证据确实、充分，相互印证，本院予以采信。公诉机关提交的尹世玲、冯道云的证人证言及商品房买卖合同与本案无关，本院不予采信。二、1995年人和镇人东村委会在人和镇成立集贸市场。该村村民陈某2在市场外有两块宅基地，在建立集贸市场时，人东村委与陈某2协商，让陈某2少盖一间房，在陈某2家与陈刚强家中间留出一条出路给市场使用，陈某2房子后面属于集贸市场的土地，让陈某2当做院子无偿使用。1999年陈某2将东边的土地卖给了陈某6，2001年12月16日，陈某6与人东村委会签订协议：集贸市场东大门占用陈某6土地3米，人东村委同意市场内陈某6房子后面的两个院子归陈某6使用；在有集贸市场的情况下，任何人包括人东村委，市场承包人不能向陈某6要回院子。2010年3月26日，人东村委会将集贸市场承包给了三被告人经营。三被告人为了扩大集贸市场，租用陈某6的院子和房子未果，便强行让陈某6在市场出路上建房。2015年1月17日，当陈某6在市场出路上建房时，三被告人又以陈某6在市场出路建房为由，伙同他人将陈某6东院院墙推倒，而后又将陈某6西院的院墙推倒，致使陈某6夫妇被砸伤。在陈某6、王某2受伤住院期间，被告人陈运啟、陈刚强指使他人使用铲车将陈某6新建的房子推倒。经司法鉴定中心鉴定，陈某6、王某2的伤情均为轻微伤。经民权县价格认定中心认定，陈某6东院被损毁的院墙26.6米，认定价格3990元；陈某6西院被毁院墙1平方米，认定价格75元；被害人陈某6被损坏的房子价值9492元。上述事实，有下列证据予以证实：被告人陈运啟的供述和辩解证明，2015年我和陈刚强、陈建勇将陈某6家建的一间房和两个后院的院墙推倒了。因为集贸市场通往310国道的出路，占用陈某63米的地方，这3米的地方是陈某6买张建设的，当时张建设和陈某6以及村委之间有协议，只要会场存在，这3米的出路就不能堵住，陈某6后面两个院子占用集贸市场的土地免费使用，后来不知道为什么陈某6在3米出路上盖房，堵住了出路，我们不同意报警了，还通过管区书记耿文星出面处理，也没有处理下来，陈某6还继续盖房，我们说盖房堵出路也可以，把占用市场的土地归还给我们，当天晚上我和陈刚强用铲车把建的房子也推倒了，后来经过派出所调解，院子不让他用了，他可以在3米的出路上盖房子，后来出路上的房子也盖起来了。被告人陈刚强的供述和辩解证明，人和镇西头310国道北侧有一个集贸市场，是人东村委会征用村民的土地成立的。我和陈运啟、陈建勇在2010年开始承包集贸市场并与村委签订承包协议。我和陈某6两家中间留出4米宽的一块空地，陈某63米，我的1米，作为集贸市场的出路，作为交换条件，陈某6房子后面属于集贸市场的土地让他当院子免费使用，这是成立集贸市场的时候人东村委答应的，只要集贸市场存在，陈某6就不能堵住出路，2014年陈某6在出路上收取摊位费，我们三个不让他收，他就要在市场出路上建房，他开始建房的时候，我们就去找村委和乡政府，乡里和村里也是不让他建房堵路，他坚持要盖房，我们决定收回他使用市场的土地，就把他的院墙推倒了，当天晚上把建在出路上的房子也推倒了，后来派出所调解，我们赔偿他1万多元并把院墙垒了起来。被告人陈建勇供述和辩解证明，因为陈某6后面的院子使用的是市场的地，我们三个要把地收回，让陈某6腾出院子，陈某6说市场的出路占了他三米地，让他腾出院子，他得在出路上盖房子，陈某6把房子快盖好的时候，后面的院子他也不挪了，我和陈运啟、陈刚强把陈某6的后院院墙推倒了，造成了一定的损失，我只是推了东院的院墙，不可能伤到陈某6和王某2，西院没有参与具体情况记不清了。被害人陈某6的陈述证明，我在人和集贸市场南边有两个院子，两个院子中间是陈刚强的院子，我东边的院子是1999年买陈某2的。1995年人东村委在陈某2房子后面建集贸市场，为了给集贸市场留出路，陈刚强的房子东面留1米，陈某2的房子西边留3米，留4米的出路，陈某2可以使用集贸市场的13米土地作为院子使用，1999年5月份，我把陈某2的院子买了，就是现在东边的院子，我给村委提出西边院子使用市场的土地200元不交了，村委同意了还给出了一个证明。2014年农历11月23日下午，我在家里安装摄像头，陈运啟和陈刚强、陈建勇来了，陈刚强没有进门，陈运啟和陈建勇让我把给集贸市场的出路垒住，我说是村委给大家留的出路不能堵，他们就说你不堵我们堵就走了。第二天上午，陈运啟、陈建勇又来了，说怎么还不堵住，你不堵我们就堵上了，还骂了几句，因为我没有把东院的房子租给他们三个，他们找我好几回事，我担心他们真的把路堵住，时间长了我那3米宽的地方也被他们孬走了，我就开始在出路上准备建房子。到了农历11月27日中午，墙都垒好该上楼板了，陈运啟、陈刚强、陈建勇领着二十多人来了，先把东院墙推倒了，又推西边的院墙，我媳妇给陈运啟跪下说，让先挪挪东西再推，我和媳妇赶紧去洗澡间挪东西，正挪的时候，洗澡间的北墙被陈某4捣了一个窟窿，他又拿着砖头往里面扔，砖头砸在我头上，脸上流血了，接着他们又把洗澡间的墙推倒了，媳妇砸在下面，有人报警他们就跑了。领头推墙的是陈运啟、陈刚强、陈建勇，我和媳妇住院后，陈运啟他们又把刚垒好的房用铲车推倒了，后来通过派出所调解，对方又把推倒的院墙从新垒了起来，并赔偿了1.1万元医疗费。被害人王某2的陈述证明，大概四五年前的一天中午，陈运啟、陈刚强、陈建勇领着一群人来到家里，陈运啟指挥着把我家东面院子的院墙推倒了，动手推的有陈刚强、陈建勇等人，他们又去推西边的院墙，因为洗澡间和院墙是一道墙，我给陈运啟跪下说，让先挪一下东西，陈运啟不听，我们正在挪东西的时候，陈某4把洗澡间的墙捣了一个洞，陈运啟还拿个砖头往里面扔，砸到陈某6头上了，一脸都是血，洗澡间和院墙被推倒了，把我和陈某6砸在下面，后来被邻居给弄了出来住院了，经过法医鉴定我和丈夫都是轻微伤。证人张某1的证言证明，陈运啟、陈刚强、陈建勇三个人想把陈某6的三间房子买了，陈某6不同意，他们三个就编个圈，让陈某6在集贸市场出路上盖房，盖好房子后就可以把陈某6后院收走，陈某6不愿意盖，他们三个经常对陈某6打骂，为啥不盖房子，并限期让陈某6盖好，陈某6没有办法就在出路上盖房，基本建成的时候，他们三个带人把房子推倒了，一天夜里，陈运啟、陈刚强、陈建勇又带人把推倒房子的砖头铲倒了。他们三个目的就是以在出路上建房为借口找陈某6的事，想霸占陈某6的四间地皮。证人王某1的证言证明，我姐夫陈某6家东边院子有四间地皮，盖了三间房，留了一间留作出路，陈某6说人家让他把留作出路的地皮盖上房子，我和丈夫去帮忙，房子盖到三四米高的时候，来了一群人不让盖，并推倒了两个院子的院墙，姐夫和姐姐被砸伤了。证人赵某2的证言证明，四五年前陈运啟、陈刚强、陈建勇想租用陈某6的房子，每年租金2万元，陈某6不愿意租给他们，却以1.8万元租给一个卖鱼的，陈运啟他们三个人对陈某6有成见，心里不痛快。证人陈某2的证言证明，1995年人东村委成立集贸市场时，想给集贸市场留出往南通310国道的路，当时人东村支书陈某5找我和丈夫商量，让我家和陈刚强家中间留出来一条路给集贸市场，让我少盖一间房，房子后面集贸市场的地让我家是当做院子使用，我家同意了，当时说的只要农贸市场在，那条路就是给市场留着，后面的院子我们无偿使用。当时陈刚强、陈某6后面也是市场的地当做院子了，都是一样深，不过他们每年要交给人东村委200元，十几年前，我把房子卖给了陈某6，听说陈某6买了房子后，人东村让他继续给市场留出路，他西边院子的200元租赁费也不交了。证人陈某3的证言证明，陈某6有两个院子，一个在陈刚强东边，一个在陈刚强西边，东边的院子是四间地皮，盖了三间，最西边给市场留成出路，后来陈某6让我和王国强给他盖房子，当时这个房子只垒了西、南、北三面墙，当时墙已经垒好了，去了好多人推陈某6家的院墙，陈某6也被砸伤了住院了，就停工了，第二天夜里新盖房子的墙也被推倒了，领着推院墙的是陈运啟、陈刚强、陈建勇。证人陈某4的证言证明，具体日期记不清了。我和陈刚强、陈建勇共同将陈某6家的两个院子的院墙给推了，当时陈运啟也在场，先推倒的是东面院子的院墙，又推了西面院子的院墙，推了几下没推动，我用棍子把北墙捣了脸盆大小的窟窿，捣开后我就走了。证人马某的证言证明，好几年前的一天，陈某6给我打电话，说陈运啟、陈刚强、陈建勇让我回去商量事情，我就回去了，是在陈运啟家里商量的，他们三个人要把陈某6家北面的农贸市场扩大，想租用陈某6家后面的院子，因为陈某6家的院子是租人东村委的，还没有到期，陈某6拿出了租赁证明，陈运啟他们没法租，他们又提出租陈某6东面的那套门面房，不过要把陈某6的房子扒掉他们重新盖，陈某6不同意，他们三个当场要发火，因为我在场，他们三个也没有怎么样，从那以后，陈运啟、陈刚强、陈建勇就处处为难陈某6，还威胁别人不让租陈某6的房子，后来还把陈某6两口子打伤住院，把陈某6家后面院墙也给推倒了。证人陈某5的证言证明，我是1994-1999年任人东村支部书记。人东村在1995年筹建农民市场，村民陈某2的地临着310国道，村委让陈某2留出一间作为市场的出路，她可以使用房子后面集贸市场的地作为院子免费使用，陈刚强和陈某6等几家也想使用市场的地作为院子，每家每年缴纳200元，1999年以后我不干支书了，以后的事情就不知道了。证人杨某3的证言证明，我是2000年-2010年任人东村支部书记。人和镇集贸市场是1995年筹建的，土地是人东村一组和二组的土地。集贸市场承包给了陈家莲，承包期限是20年，陈家莲实际承包了15年就终止了合同，因为什么终止的想不起来了。后5年是陈运啟、陈刚强、陈建勇三个人承包的。陈运啟接手市场后与村委签订了5年的合同，到2015年6月30日到期。陈运啟三人因为陈某6占用市场出路盖房，将陈某6房子、院墙推倒，应该由村委出面解决，陈运啟三人是和村委签订的合同，市场出路是村委与陈某6协商的，陈运啟和陈某6没有关系，不应该私自暴力推墙，推墙的时候还在承包期限内。证人杨某1的证言证明，我是2014年7月份开始担任人东村支部书记。人和集贸市场占用的是我们村一、二组的土地，2015年集贸市场承包到期以后，陈运啟、陈刚强、陈建勇没有与村委续签合同，他们直接和老百姓续签的合同，因为集贸市场出路的问题陈某6与陈运啟、陈刚强、陈建勇发生矛盾，没有找过我和村委的人，集贸市场是乡政府牵头，人东村委负责筹建和管理，市场严格来说算集体企业，承包人只能负责运营，有关土地和房屋等纠纷只有村委和乡政府才有权处理，其他人无权私自处理。陈运啟他们不应该私自将陈某6的院墙和房子推倒，这样不合理不合法。证人张某2的证言证明，我是1997年任人东村委主任。集贸市场是1995年筹建，承包给了陈家莲期限20年，最后5年由陈运啟、陈刚强、陈建勇承包的，并与村委签订了合同，2015年到期后，陈运啟他们没有与村委再签订合同，听说是和村民私下签订用地合同，只是每年6月1日，陈运啟委托村委给村民发钱。市场南边陈某6、陈刚强、陈某2房子后面的院子地是使用市场的土地，是经过人东村委同意的，每个院子缴费200元，陈刚强和陈某2给市场留有出路，就免费使用市场的土地，后来陈某2将院子卖给了陈某6，陈某6两个院子都不交钱了。因为市场出路的问题，陈某6与陈运啟三人发生矛盾没有找过村委，有矛盾应当找村委或乡政府处理，陈运啟三人是与村委签订合同，合同书没有说出路的事，出路是村委和陈某6协商的，与陈运啟没有关系，这件事情不管谁对谁错，都不能私自硬推人家院墙。民权县人和镇人东村2001年12月16日与陈某6签订的合同证明，陈某6房子后面的两个院子归陈某6使用，在市场存在的情况下，任何人包括人东村委，市场承包人不能向陈某6要回院子。民权县人和镇人东村委于2010年3月26日与陈运啟、陈建勇签订的承包合同证明，自2010年3月26日至2015年6月30日，集贸市场承包给了三被告人。民权县公安局司法鉴定文书证明，被害人王某2面部损伤已构成轻微伤；陈某6头部之损伤已构成轻微伤。现场勘验笔录证明，涉案房屋及地块的情况。民权县价格认定中心价格认定结论书证明，被害人陈某6损失的院墙价值情况，其中东院被毁院墙价值3990元；西院被毁院墙价值75元，被毁房屋价值9492元。22、人口信息单、前科查询证明，三被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。23、破案报告证明，被告人陈运啟、陈刚强、陈建勇被传唤到案。上述证据确实、充分，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人陈运啟采取阻止施工的手段，强拿硬要、占用被害人赵某3、赵某4的房屋，情节严重，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人陈运啟、陈刚强、陈建勇借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关起诉书指控的第1、3、5起行为，没有相关的伤情鉴定，无法认定达到情节恶劣情形，不构成犯罪行为，第4、8起行为达不到情节恶劣的情形，不构成犯罪。被告人陈运啟、陈刚强、陈建勇自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理，被告人陈运啟家属积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人陈建勇发表的量刑建议不当，应予调整。辩护人认为被告人陈刚强不构成犯罪的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈运啟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2021年5月13日止。）被告人陈刚强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2021年3月13日止。）三，被告人陈建勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2021年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海涛审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇二一年三月九日书 记 员  田 甜