wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0423民初134号原告：李燕平，男，1977年11月28日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：张华平，洪江市昌龄法律服务所律师，特别授权。被告：罗水英，男，1975年2月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。原告李燕平与被告罗水英公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗水英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货物运输款13846元，并要求被告从欠款之日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款年利率15.4%支付原告利息；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由:2020年4月至6月，原告李燕平驾驶湘ＮＩ××××号牌重型自卸货车在浙江省温州市给被告从永嘉县桥下顺吉和中塘达丰等石料场运送石料到温州市华磊和万家利等混凝土公司。经结算，被告欠原告运费23585元，并于2020年6月4日向原告立下欠条一份。后来，被告支付原告运输费9739元后，尚欠运输费13846元至今未付。原告多次向被告催收未果。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告罗水英未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月至6月左右，原告李燕平驾驶湘ＮＩ××××号牌重型货车，为被告罗水英运输石料，双方口头约定运费为10元每吨，2020年6月4日，双方经结算，被告罗水英向原告李燕平出具收条确认运费为28260元；当天被告付了4000多元给原告，还剩23585元没有付，所有被告向原告出具欠条一张，并承诺于2020年6月20号付清23585元。后来被告陆续付了原告9739元，尚有13846元至今未付。以上事实，有原告李燕平提交的收条、欠条、行驶证、微信转账记录和当庭陈述为凭，可以认定。本院认为，原告李燕平提交的相关证据，能够证明其与被告罗水英存在公路货物运输合同关系以及被告罗水英拖欠运费的事实。原告李燕平按照约定履行了货物运输义务,被告罗水英理应支付运费而未足额支付,被告罗水英的行为系违约。原告李燕平要求被告罗水英支付运费13846元的诉讼请求，理由正当，证据充分,本院予以支持。因原、被告对于运输费的给付时间和利息没有进行约定，原告要求被告自欠款之日起按中国人民银行同期贷款年利率15.4%支付利息的主张，没有相关依据，故本院支持本案利息以13846元为基数，自起诉之日即2021年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告付清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗水英于本判决生效之日起十日内给付原告李燕平运输费13846元及利息（利息以13846元为基数，自2021年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李燕平的其他诉讼请求。案件受理费146.14元，减半收取计73.07元，由被告罗水英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 曹 科二〇二一年三月二十四日书记员 钟晓玲            校对责任人：曹 科                    打印责任人：钟晓玲      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条第四款当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初692号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，系该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，系河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭思贝（实习），系河南北政律师事务所律师。被告：贾雪梅，女，汉族，1968年11月3日生，住河南省扶沟县。本院在审理原告中国银行股份有限公司周口分行诉被告贾雪梅信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。本案在审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司周口分行撤回起诉处理。案件受理费234元，由原告中国银行股份有限公司周口分行负担。审判员 刘 勇二〇二一年三月十日书记员 苑梦柯
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31088号原告：赵小文，女，汉族。委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小倩，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：青岛启丞饰品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道北万社区工业园内。法定代表人：韩亚茹，总经理。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王岩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告赵小文诉被告青岛启丞饰品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告青岛启丞饰品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。经审查，本院认为赵小文自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小文撤回对被告青岛启丞饰品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵小文承担。审判员 朱 强二〇二一年三月四日书记员 王雅楠
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初163号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1963年8月5日出生，中专文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市沈河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被刑事拘留，同年11月24被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）91号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年11月15日20时48分许，被告人王某酒后驾驶辽21WY6小型车行驶至沈阳市大东区时，被公安交警当场查获，经鉴定，王某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为143.9mg／100ml。公诉机关鉴于被告人王某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；逃避公安机关依法检查的法定从重处罚情节，建议：判处被告人王某拘役一个月十五天，并处罚金人民币6000元。被告人王某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。且有书证案件来源、抓捕经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表等；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、格那320检测单；执法记录仪光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳，上缴国库）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自被告人王某被实际羁押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  刘 娇人民陪审员  闫 晶二〇二一年三月十一日书 记 员  郭雅楠本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初781号原告：赵栓，男，生于1967年9月15日，汉族，住河南省商水县。委托代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：高永杰（实习），河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张佳佳，女，生于1991年5月8日，汉族，住安徽省霍邱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司；住所地：上海市黄浦区福佑路8号；统一社会信用代码：913100008322367537；负责人：毛寄文，总经理。委托代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵栓与被告张佳佳、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵栓委托代理人刘洪伟、高永杰到庭参加诉讼；被告张佳佳、被告上海人民财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失、住宿费、施救费等共计39391.07元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年7月26日5时30分许，在商水县阳城大道与行政路交叉口南100米工商局门口处，被告张佳佳驾驶沪Ｃ×××××号小型客车由南向西左转弯行驶，与由南向北行驶的原告赵栓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、赵栓受伤及手机损坏。经商水县交警大队出具的第41162320200001588号交通事故认定书认定：被告张佳佳负事故的主要责任，赵栓负事故的次要责任。被告张佳佳未答辩。被告上海人民财险公司辩称：首先，请法庭依法审核交通事故的事实及责任认定，被保险车辆驾驶员的驾驶证及车辆行驶证，请法庭审核事故发生时车辆是否在年检有效期内，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故认定书复印件与原件核对不一致，或者不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，亦或驾驶员存在酗酒驾驶车辆情况，则答辩人不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于承保范围，答辩人不承担。本案涉案车辆沪Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险，第三者责任保险150万元，并不计免赔。对于原告起诉的费用：1医疗费，请原告提供住院住院期间的用药清单、医疗费发票原件，交由法院依法审核，金额由法院依法核定，并应扣除10%非医保用药部分；2、住院伙食补助费、营养费，请法院依法判决；3、护理费认可每天60元；4、误工费：原告未提供其收入实际减少的证明，误工费我司不予认可；5、交通费，请法庭根据原告就诊次数依法酌定；6、财产损失未定损，不予认可；7、住所费不予认可。本案经审理认定事实如下：2020年7月26日5时30分许，在商水县阳城大道与行政路交叉口南100米工商局门口处，被告张佳佳驾驶沪Ｃ×××××号小型客车由南向西左转弯行驶，与由南向北行驶的原告赵栓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、赵栓受伤及手机损坏。商水县交警大队事故中队于2020年7月29日作出第41162320200001588号道路交通事故认定书，认定：被告张佳佳负事故的主要责任，赵栓负事故的次要责任。原告赵栓伤后在商水县人民医院住院治疗32天，支付医疗费10301.51元。原告支付拖车费200元，支付车辆维修费1200元。原告的伤情经商水县人民法院委托，周口阳城法医临床司法鉴定所于2020年8月3日作出周阳城司鉴所[2020]临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人赵栓因交通事故造成的头面部损伤不构成伤残；（二）建议起误工期为120天、护理期为30日、营养期为60日；（三）建议其后续治疗费参照后期实际治疗费用。原告支付鉴定检查费2164.1元。被告张佳佳已垫付原告款3000元。被告张佳佳驾驶的沪Ｃ×××××号小型客车在被告上海人民财险公司投保有交强险和商业三责险（保险限额为150万元）。2020年河南省在岗职工平均工资：农林牧渔业为47272元，居民服务业和其他服务业为46858元。本院认为，被告上海人民财险公司与原告赵栓驾驶的电动自行车发生交通事故，该事故已经交警大队事故中队责任认定，被告张佳佳负事故的主要责任，原告赵栓负事故的次要责任。原告赵栓因此次损伤所受损失：医疗费10301.51元、住院伙食补助费1600元（32天×50元）、营养费1200元（60天×20元）、误工费15541.47元（47272元÷365天×120天）、护理费4108.09元（46858元÷365天×32天）、交通费640元、车辆损失费1200元、拖车费200元、鉴定费2164.1元，以上共计36955.17元。因被告张佳佳驾驶的车辆在被告上海人民财险公司投保有交通事故责任强制保险，因此被告上海人民财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费）、误工费15541.47元（47272元÷365天×120天）、护理费4108.09元（46858元÷365天×32天）、交通费640元、车辆损失费1200元、拖车费200元、鉴定费2164.1元等共计33853.66元。原告的其余医疗费损失3101.51元（含住院伙食补助费、营养费），应根据被告张佳佳与原告赵栓在事故中的责任比例予以分别承担，因被告张佳佳负该事故的主要责任，被告上海人民财险公司应承担3101.51元×80%=2481.21元。综上，被告上海人民财险公司共计应承担的赔偿数额为36334.87元，因被告张佳佳已垫付原告款3000元，因此被告上海人民财险公司共计应赔偿原告各项损失33334.87元，支付被告张佳佳垫付款3000元。因原告的伤情构不成伤残，因此应承担鉴定费700元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵栓医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、拖车费、鉴定费等共计33334.87元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后10日内支付被告张佳佳垫付款3000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，被告张佳佳负担332元，原告负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年三月九日书记员  胡世聪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执18号之二申请执行人：平顶山市信友投资担保有限公司，地址平顶山市。法定代表人：俞某，执行董事兼总经理。被执行人：孙某某，女，1970年10月25日生，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1970年10月25日生，住舞钢市。关于平顶山市信友投资担保有限公司诉孙某某、李某某追偿权纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初630号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：李某某、孙某某于本判决生效之日起十五日内向平顶山市信友投资担保有限公司支付代偿款13945.53元；驳回平顶山市信友投资担保有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费168.00元，由李某某、孙某某负担159.00元，由平顶山市信友投资担保有限公司负担9.00元。因孙某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市信友投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，查明被执行人名下有位于舞钢市××××段东侧石门仙境5号楼16层1604号住房一套，该房产属预告登记状态，且该房产被前期案件查封，就本案对该房产进行了轮候查封，且已告知申请人。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14704.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某、李某某有继续向申请执行人平顶山市信友投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二一年三月二十六日书记员  杜俊浩
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初264号原告：义马新天地物业服务有限公司，住所义马市连银小区一区，统一社会信用代码914112817616687772。法定代表人：史梦媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭夏辉，男，1988年5月16日出生，汉族，住陕县，该公司职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：苗喜彬，男，1964年1月9日出生，汉族，住义马市，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：高志强，男，1970年8月21日出生，汉族，住义马市。原告义马新天地物业服务有限公司与被告高志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马新天地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告义马新天地物业服务有限公司负担。审判员  王建军二〇二一年三月十一日书记员  李政艳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3472号申请执行人：高栓彬，男，1968年1月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：范建设，男，1990年1月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：董海发，男，1996年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：许相霞，女，1958年7月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：范振雷，男，1962年9月9日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人高栓彬与被执行人范建设、董海发、许相霞、范振雷民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4616号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范建设、董海发、许相霞、范振雷偿还高栓彬借款30000元及利息，利息自2019年1月26日起，以30000元为基数，按照年利率15.4%，计算至履行完毕止。限判决生效后十日内履行完毕。上述被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人高栓彬向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人范建设、董海发、许相霞、范振雷发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。上述被执行人未按照执行通知书的要求履行判决确定的偿还义务，亦未向本院报告相关财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人范建设、董海发、许相霞、范振雷名下的银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院已将上述情况依法告知申请执行人。2、查明被执行人范建设、董海发、许相霞、范振雷名下无车辆、公司股权等权利登记信息。3、查明被执行人董海发有位于濮阳县未来城二期11-1-1702号房产的预告登记信息，本院依法对该房产进行查封。根据本案的执行标的情况、房产具体情况以及申请执行人的执行意见，暂未对该房产启动后续处置程序。本院依法告知申请执行人上述房产的查封期限，其应在上述查封期限届满十五日前提交续行查封申请。4、查明被执行人范建设、董海发、许相霞、范振雷名下无可执行的保险、证券等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人范建设、董海发、许相霞、范振雷发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，上述被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范建设、董海发、许相霞、范振雷负有继续向申请执行人高栓彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月二十六日书记员  陈 伟
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初689号原告：李天福，男，汉族，1969年3月27日出生，住河南省嵩县。原告：孙玉武，男，汉族，1989年7月20日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：席普卫，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洛阳白云山文化旅游发展有限公司。住所地：洛阳市嵩县城关镇迎宾街2号院内。统一社会信用代码：91410325098462827R。法定代表人：郑有全，执行董事。被告：郑州九鼎路桥工程有限公司。住所地：郑州市金水区鸿苑路1号。统一社会信用代码：914101007919094719。法定代表人：时长海，总经理。被告：候胜利，男，汉族，1977年12月8日出生，住河南省嵩县。原告李天福、孙玉武诉被告洛阳白云山文化旅游发展有限公司、郑州九鼎路桥工程有限公司、候胜利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告候胜利向原告支付工程款2318604元；2、判令被告郑州九鼎路桥工程有限公司就前述第一项诉讼请求的债务向原告承担连带责任；3、判令被告洛阳白云山文化旅游发展有限公司在欠付工程款范围内向原告承担责任；4、被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：被告郑州九鼎路桥工程有限公司承包了被告洛阳白云山文化旅游发展有限公司的九龙大峡谷索道站房等工程，被告候胜利系九鼎路桥的项目经理。二原告与被告候胜利系朋友关系，自2014年起二原告陆续合伙承包了被告的一些工程。所有工程于2019年8月完工，工程款总计6603604元，除被告陆续支付部分工程款外，尚欠工程款数额为2318604元，后经原告多次催要，被告拒付，引起诉讼。本院经审查认为，本案系共同诉讼，原告起诉的被告洛阳白云山文化旅游发展有限公司与被告郑州九鼎路桥工程有限公司名称错误，且原告不同意撤回对该二公司的起诉，应一并驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李天福、孙玉武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二一年三月九日书记员  李 楠
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢62号申请执行人鹤城区清理整顿农金会办公室，被执行人杨忠辉、谭爱美：申请执行人鹤城区清理整顿农金会办公室与被执行人杨忠辉、谭爱美资金占用合同纠纷一案，本院于2021年3月24日恢复执行后，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，由被执行人支付申请执行人借款本息50000元（其中本金40000元，利息10000元，其余利息申请执行人自愿放弃），申请执行人即同意本案结案，且被执行人已将该50000元支付给了被执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年三月二十五日
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初81号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人郑哲，又名郑顺东，男，1996年3月10日出生，汉族，大专文化，温县怀明堂药业有限公司员工，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被取保候审，2021年3月8日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人郑哲犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人郑哲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月4日零时许，被告人郑哲醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车行驶至温县觉石头村东路段时，撞到路边的绿化树上后被查获。经检验，其血液中酒精含量为116.3mg／100m1。经温县公安交警大队认定，郑哲负事故全部责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处郑哲拘役一个月十五日，并处罚金12000元。被告人郑哲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郑哲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年4月22日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年三月十二日书记员  张 歌
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1777号原告贵州豆秒汽车服务有限公司（曾用名：贵州鑫众汇汽车服务有限公司），住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人马金才，总经理。委托诉讼代理人刘腊梅，湖南众铭律师事务所律师，特别授权。被告张正午，男，土家族，1989年8月3日出生，住湖南省张家界市永定区。被告郭靖，女，土家族，1989年12月21日出生，住湖南省张家界市永定区。原告贵州豆秒汽车服务有限公司（以下简称豆秒汽车公司）与被告张正午、郭靖追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州豆秒汽车服务有限公司委托诉讼代理人刘腊梅到庭参加了诉讼，被告张正午、郭靖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵州豆秒汽车服务有限公司请求本院判令：1、判令两被告立即支付原告为其代偿的款项人民币43000元，并以该代偿本金为基数，按日利率万分之五之标准自代偿之日起至实际清偿之日止的利息（暂计算至2021年1月20日为8449元）；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。被告张正午、郭靖未进行答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年8月26日,原告贵州豆秒汽车服务有限公司（以下简称豆秒汽车公司，乙方）、案外人贵州众汇创业融资担保有限公司（以下简称众汇担保公司，丙方）与被告张正午、郭靖（甲方）签订《汽车消费贷款及担保服务三方合同》，合同约定：甲方向中国工商银行股份有限公司瑞金北路支行（以下简称瑞金北路支行）申请贷款，用于购买奔驰GLC300L汽车。甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款相关服务，其中合同11.5、11.6约定甲方未按时足额还款累计三次（含）以上的；因甲方逾期还款致使丙方向银行代为归还2期或2期以上的；按丙方为甲方代偿总额的20%向丙方承担违约责任。2、2018年8月29日，被告张正午、郭靖与原告豆秒汽车公司、案外人瑞金北路支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：张正午、郭靖向豆秒汽车公司购买总价款为430000元的奔驰GLC300L汽车，张正午支付首付款88000元，以透支使用向瑞金北路支行申请办理的用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡的方式支付剩余购车款342000元。张正午、郭靖分36期向瑞金北路支行归还透支的资金，首期偿还金额为10325元，之后每期偿还金额为10307元，每期透支款项应在次月起于每月25日前按时足额存入银行账户。豆秒汽车公司在该合同保证人处盖章，承诺对张正午、郭靖本合同项下的全部债务向瑞金北路支行提供全程连带保证责任。3、随后，瑞金北路支行向张正午、郭靖发放了342000元的贷款，2019年9月27日，车辆登记至张正午名下，车牌号为湘ＧＨ××××。2019年9月27日，该车办理了抵押登记，瑞金北路支行登记为该车辆的抵押权人。4、中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行已经银保监会核准更名为中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行。5、截止2021年1月19日，原告为被告张正午、郭靖垫付三次贷款，共计45609.67元，第一次为2020年5月21日垫付12000元；第二次为2020年5月21日垫付2609.67元；第三次为2020年12月29日垫付31000元。6、原告豆秒汽车公司收取了被告张正午、郭靖服务及担保费32000元。7、原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2021年2月24日工商登记更名为贵州豆秒汽车服务有限公司。判决的理由与结果本院认为，被告张正午、郭靖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法认定本案法律事实并依法作出裁判。首先，原告豆秒汽车公司与被告张正午、郭靖及案外人诚信路支行之间的《汽车专用分期付款/担保合同》及原被告之间的《汽车消费贷款及担保服务三方合同》系各方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应按照合同约定履行各自的权利与义务。原告豆秒汽车公司依据担保责任履行了代偿义务后，有权向被告张正午、郭靖追偿，被告张正午、郭靖应依约立即偿还全部代偿款。被告张正午、郭靖逾期未还款的行为，违反了合同约定，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告豆秒汽车公司要求被告张正午、郭靖偿还代偿款项43000元及利息的请求，于法有据，本院部分予以支持。其次，原被告双方对于利息的约定并不明确，结合本案实际情况本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算利息，自原告向本院起诉之日起即2020年1月20日计算至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张正午、郭靖于本判决生效之日起十日内向原告贵州豆秒汽车服务有限公司支付代偿款本金43000元及利息（利息参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的标准计算，以43000元为基数，自2021年1月20日计算至至实际清偿之日止）；二、驳回原告贵州豆秒汽车服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元,减半收取为543元，由被告张正午、郭靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗少辉二〇二一年三月十九日书记员  曾可德附本判决书所附条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1659号 原告：张在山，男，1966年3月4日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：郭德洲，男，1971年2月25日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲,统一社会信用代码913703008641919838。 负责人：段玉宏，经理。 原告张在山诉被告郭德洲、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张在山的委托诉讼代理人陈春涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年6月28日9时30分许，原告张在山驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车由东向西行驶至309国道刘店西处左转弯时，与由东向西行驶的被告郭德洲驾驶的鲁Ｃ×××××正三轮载货摩托车相撞，致使原告车辆损坏，无人员受伤。经青州市交通警察大队认定：被告郭德洲承担事故的同等责任，原告张在山承担事故的同等责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计11064.5元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告郭德洲、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2020年6月28日9时30分许，张在山驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车由东向西行驶至309国道刘店西处左转弯时，与由东向西行驶的郭德洲驾驶的鲁Ｃ×××××正三轮载货摩托车相撞，致车辆受损，货物受损，无人员受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：郭德洲承担事故的同等责任，张在山承担事故的同等责任。 鲁Ｖ×××××号小型轿车系原告所有。鲁Ｃ×××××正三轮载货摩托车车主系郭德洲，驾驶人系郭德洲。该车在被告保险公司处投保交强险,保险期间自2020年3月27日至2021年3月26日止。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：车损18619元、评估费1000元、施救费510元，对上述损失，本院直接予以确认。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、车损评估报告、评估费单据、施救费单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，张在山和郭德洲发生交通事故致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郭德洲承担事故的同等责任，原告张在山承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为5:5为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为20129元。 因被告郭德洲驾驶的鲁Ｃ×××××正三轮载货摩托车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：车损2000元。 原告超出交强险以外的损失有：车损16619元、评估费1000元、施救费510元，以上共计18129元，对原告的该部分损失，应由被告郭德洲承担50%的赔偿责任，计款9064.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险范围内赔偿原告张在山损失2000元； 二、被告郭德洲赔偿原告张在山损失9064.50元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，保全费220元，由被告郭德洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年三月十日 书记员  陈彦旭
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初745号原告：李耀初，男，汉族，1989年7月9日出生，户籍地河南省滑县，现住河南省驻马店市确山县。被告：瞿恺仑，男，汉族，1993年10月15日出生，住洛阳市西工区。原告李耀初诉被告瞿恺仑民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年3月3日，原告李耀初经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李耀初撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由李耀初负担。审判员  杨晓宇二〇二一年三月三日书记员  毛琳柯
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1503号原告：张国富，男，1974年11月6日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：金志强，男，1980年1月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告张国富诉被告金志强劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张国富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告张国富撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年三月十七日书记员  赵萃婷
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初309号原告：李小红，男，汉族，1968年3月1日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：肖明伟，男，汉族，1969年12月31日生，住渑池县。委托诉讼代理人：吕曙辉，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李小红与被告肖明伟与公司有关的纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李小红于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李小红撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李小红负担。审判员  张跃功二〇二一年三月十八日书记员  张 玉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特88号申请人：郭中，男，1969年1月5日生，汉族，住辉县。申请人:姚满韦，男，1981年10月2日生，汉族，住辉县。本院于2021年3月1日立案受理申请人郭中与姚满韦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年3月1日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、姚满韦欠郭中工资款4400元，由姚满韦自2021年3月起至2021年12月止每月25日前支付郭中工资款440元。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭中与姚满韦于2021年3月1日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏继豹二〇二一年三月二日书记员  李云非
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1637号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：陈芳，女，1985年3月8日出生，汉族，居民，住江西省抚州市乐安县。本院在审理原告湖南康居物业管理有限公司与被告陈芳物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康居物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南康居物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年三月二十三日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16001号原告：马珍英，女，1949年8月19日出生，汉族，住即墨区。原告：孙伟华，女，1973年11月12日出生，汉族，住即墨区。原告：孙伟波，男，1979年7月4日出生，汉族，住即墨区。三原告委托诉讼代理人：许爱军，即墨成泰法律服务所法律工作者。被告：骆武山，男，1980年12月13日生，现住莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。住所地：莱西市重庆中路****网点102。统一社会信用代码：91370285763630393U。委托诉讼代理人：马秀贤，刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。原告马珍英、孙伟华、孙伟波与被告骆武山、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后因原告提供的被告骆武山地址不明确，致使本院无法送达。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告提供的被告骆武山地址不明确，致使本院无法送达，应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告马珍英、孙伟华、孙伟波的起诉。案件受理费减半收取3349元，全部退还原告马珍英、孙伟华、孙伟波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年三月二日书记员  于海燕
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1035号 原告：刘林，男，1985年8月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：威海领鲜海洋生物科技股份有限公司，统一社会信用代码：91371082344504499J，住所地荣成市石岛石茂路**。 法定代表人：周进军，该公司经理。 原告刘林与被告威海领鲜海洋生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林到庭参加诉讼，被告威海领鲜海洋生物科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘林向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余工程款17300元。事实和理由：2019年11月11日，被告给原告开具了欠工程款及家俱款共27300元的欠条，后被告付给原告10000元，尚欠17300元。现经多次催要无果，为此提起诉讼。 威海领鲜海洋生物科技股份有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月，原告为被告提供63000元的家俱。2017年9月原告为被告的办公楼及车间施工了地坪漆、铺设了塑胶地板，工程价款共计18500元。2019年11月11日，被告法定代表人周进军为原告出具了欠款字据：欠铺设塑胶地板、车间地坪漆工程款18500元，并约定于2020年1月15日付清；欠家俱款8800元，并约定于2019年12月29日付清。后被告于2019年12月底只付给原告10000元，尚欠17300元，始终未付，为此原告提起诉讼。 本院认为，被告尚欠原告工程款17300元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告偿还，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告威海领鲜海洋生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告刘林工程款17300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元（系减半收取），由被告威海领鲜海洋生物科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二一年三月十日 书记员 杨金晓
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初562号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆仑大街。负责人：高峰，系该行行长。委托诉讼代理人：张广超，系该行员工。被告：宋波，女，1966年4月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称：农业银行）与被告宋波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人张广超到庭参加诉讼，被告宋波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，被告宋波2014年08月08日在我行掌银申请农行信用卡，系统自动审批后于2014年09月12日为其发放信用卡一张，卡号：62×××65。初始授信额度10000.00元。被告于2015年03月06日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行己到期信用卡本息等至今，现已形成不良。截止2020年3月15日拖欠金额12403.13元，其中本金9321.53元，利息2664.32元，违约滞纳金417.28元。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求，1、判令被告立即偿还信用卡透支本息等合计12403.13元以及至偿还日前的所有利息和费用；2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。被告宋波未出庭，亦未提供证据。经审理查明，被告宋波2014年08月08日向原告申请信用卡开卡,原告于2014年09月12日为被告发放贷记卡一张，初始授信额度10000.00元。被告于2015年03月06日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经原告多次催收，被告始终不偿还。现被告总计欠原告本金及利息总计12403.13元。上述事实，有原告营业执照、账户信息、办卡资料、交易明细、催收记录及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告农业银行与被告宋波所建立的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告履行了发放借款义务，但被告宋波未依约偿还，其应按合同约定偿还所欠原告的借款本息。被告宋波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告宋波于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行借款本金及利息总计12403.13元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告宋波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十五日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：裁判398篇×第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：裁判754篇×第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行初8号原告：贾国铁，男，汉族，生于1974年11月7日，住淅川县。被告：淅川县上集镇自然资源所，住所地淅川县上集镇。负责人：章政玉，该所所长。出庭负责人：石永立，淅川县自然资源局副局长。委托诉讼代理人：李振东，河南赏春律师事务所律师。本院在审理原告贾国铁诉被告淅川县自然资源局上集自然资源所责令停止建设纠纷一案中，原告贾国铁于2021年3月9日向本院申请撤回对淅川县上集镇自然资源所的起诉。本院认为，原告贾国铁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贾国铁撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告贾国铁负担。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十六日书记员  李渊良
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2060号原告：李长明，男。被告：中澳（淮安）房地产开发有限公司。法定代表人：王文奇。原告李长明与被告中澳（淮安）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李长明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李长明撤回起诉处理。审判员  薛爱丽二〇二一年三月十六日书记员  胡一帆
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初105号 原告：德州市德城区益佳能日化用品厂，住所地山东省德州市经济技术开发区常兴路金色雅园3号楼901号。 经营者：王永斌，经理。 委托诉讼代理人：曹顺海，山东天衢律师事务所律师。 被告：孙然彬，男，汉族，1987年6月28日出生，住山东省德州市经济技术开发区。 被告：张金涛，男，汉族，1987年10月8日出生，住德州市德城区。 被告：吴桥亿康日化有限公司，住所地吴桥县东宋门乡西宋门村。 法定代表人：祝立华，经理。 原告德州市德城区益佳能日化用品厂与被告孙然彬、张金涛、吴桥亿康日化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告德州市德城区益佳能日化用品厂于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德州市德城区益佳能日化用品厂撤回起诉。 案件受理费减半收取73元，由原告德州市德城区益佳能日化用品厂负担。 审判员  潘立原 二〇二一年三月一日 书记员  唐 宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初4981-2号原告：汝州市中小企业投资担保有限公司,住所地:汝州市望嵩中路48号。法定代表人:姚中青,系公司董事长。委托代理人：薛海洋，男，1988年3月16日出生，汉族，住汝州市。系该公司职工。被告:马延果,男,1980年2月5日出生，汉族,住河南省汝州市。被告:张嘎,男,1977年11月6日出生，汉族,汝州市。被告:张娥,女,1952年3月10日出生，汉族,住河南省汝州市。被告:马产,男,1950年3月4日出生，汉族,住河南省汝州市。被告:丁晓娜,女,1983年12月10日出生，汉族,住河南省汝州市。原告汝州市中小企业投资担保有限公司与被告马延果、张嘎、张娥、马产、丁晓娜追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案,原告汝州市中小企业投资担保有限公司于2021年3月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝州市中小企业投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费12886元，减半收取计6443元，由原告承担。审 判 长  刘国卿审 判 员  刘延兵人民陪审员  郭红强二〇二一年三月五日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初904号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：杜希凡，男，汉族，1962年5月4日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告杜希凡物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告杜希凡的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年三月十八日法官助理张样红代理书记员  李永辉
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初642号原告：雷涛，男，1992年3月29日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王延格，女，1997年1月26日出生，汉族，住河南省嵩县。与原告雷涛系夫妻关系，特别授权代理。被告：赵莹娟，女，1999年4月13日出生，汉族，住河南省嵩县。原告雷涛与被告赵莹娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告雷涛于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷涛的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告雷涛负担。审判员 宋 冰二〇二一年三月十五日书记员 马智遥
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1274号原告：蔡湘桂，女，1947年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：浙江特垚光电科技有限公司，住所地：杭州市下城区庆春路****（临）。法定代表人：吴孟贤。被告：长沙县星沙伟宏保健用品经营部，经营场所：湖南省长沙县星沙街道黄金塘社区楚天家园**。经营者：许辉红。被告：许辉红，男，1977年11月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告蔡湘桂诉被告浙江特垚光电科技有限公司（以下简称特垚公司）、长沙县星沙伟宏保健用品经营部（以下简称伟宏经营部）、许辉红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法进行审理。原告蔡湘桂向本院提出诉讼请求：1、被告退还所购生命多奇补光仪1台的价款15000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月，许辉红代表特垚公司在长沙县楚天家园经营长沙县星沙伟宏保健用品经营部，以免费体验治疗病痛和高额回报分红为由，向原告以15000元价格出售补光仪一台，承诺三个月后分红返还9000元，六个月后返还6000元，并向原告发放由浙江特垚光电科技有限公司印发的《分红权证》，2017年7月下旬，伟宏经营部停止经营，原告没有得到被告应允的分红，也无法联系被告许辉红，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查发现，湖南省沅江市人民法院(2017)湘0981财保12号之一行政裁定书、湖南省沅江市人民法院(2017)湘0981财保12号复议决定书、湖南省高级人民法院(2018)湘行申174号行政裁定书确认，伟弘经营部系特垚公司的直营店,被告特垚公司出具的《声明》亦承认长沙县星沙伟弘保健用品经营部系其直营店。特垚公司以体验人群为发展对象,销售“生命多奇”补光仪。销售方式为,参与人员投资15000元购买一台“生命多奇”补光仪,经推荐人推荐通过公司会员管理系统注册成为公司会员,取得推荐他人加入会员的资格,获得被推荐人购买产品2000元/台的佣金(直推奖)。经公司平台系统区间点位排列,享受下线每区间5100元的分红。现伟弘经营部亦停业。湖南省沅江市食品药品工商质量监督管理局认为特垚公司的销售运作模式涉嫌传销,以涉嫌传销立案查处。根据国务院《禁止传销条例》第四条及《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用(1998)38号通知的复函》之精神,因传销行为发生纠纷诉至人民法院的,人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告蔡湘桂的起诉,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告蔡湘桂的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二一年三月二十四日书记员  李超奇
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审87号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：张建国，男，汉族，生于1967年12月18日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人张建国行政处罚一案，申请人于2020年6月22日作出淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825643号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825643号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第五十一条、第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825643号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公（交）行罚决字［2020］4113262900825643号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  陈 璞审判员  赵修远二〇二一年三月三日书记员  肖 幸
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执206号申请执行人：汪甲銮，女，1944年2月17日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋团聪，男，1992年7月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人汪甲銮与被执行人蒋团聪机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1988号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人蒋团聪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪甲銮于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月29日，本院向被执行人蒋团聪送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋团聪未实际履行。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人蒋团聪的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月3日本院对被执行人蒋团聪采取了限制高消费措施，将被执行人蒋团聪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年3月3日对申请执行人汪甲銮进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋团聪有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月二十六日法官助理刘定源书记员贺思
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初708号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，住所地武冈市迎春亭办事处庆丰路农机局隔壁。负责人：邓莉洁，女，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：夏吉虎，湖南恒银律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浔，湖南恒银律师事务所实习律师。被告：刘婷，女，1985年2月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行（以下简称为邮政储蓄银行武冈市支行）与被告刘婷信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序，于2021年3月24日在本院公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行武冈市支行的特别授权委托诉讼代理人夏吉虎、委托诉讼代理人吴浔到庭参加诉讼，被告刘婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行武冈市支行的诉讼请求为：1、判令被告偿还信用卡本金14177.55元，利息1375.83元，费用3268.04元，合计18821.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月28日，被告向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表上签名。原告收到被告的申请材料后，经审核，于2014年6月19日为被告办理了额度15000元，卡号为6259××××2328的信用卡，被告于2014年7月29日激活信用卡并使用，2019年11月11日信用卡逾期，至2020年9月10日止已逾期10期。经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金14177.55元，利息1375.83元，费用3268.04元，合计18821.42元。被告刘婷未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告邮政储蓄银行武冈市支行围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了如下证据：应还本息明细表、信用卡申请表、信用卡领用合约、账户备注导出明细及交易表。被告刘婷未到庭质证，亦没有向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，结合庭审查明的事实，本院认定的事实如下：2014年5月28日，被告刘婷向原告邮政储蓄银行武冈市支行申请办理信用卡（个人卡），在填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表后，并在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2014年6月19日，邮政储蓄银行武冈市支行经过审查核准之后，为刘婷办理了信用卡，信用卡的卡号为6259××××2328，授信额度为15000元。2014年7月29日，刘婷激活并使用该信用卡。截至2020年9月10日，刘婷已逾期10期，至今尚拖欠邮政储蓄银行武冈市支行信用卡本金14177.55元，利息1375.83元，费用3268.04元，合计18821.42元。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告刘婷向原告邮政储蓄银行武冈市支行申请办理信用卡，原告邮政储蓄银行武冈市支行向被告刘婷发放了信用卡，刘婷激活并使用该信用卡，双方之间形成了借款合同关系。但被告刘婷没有按约定偿还信用卡欠款，故对原告要求被告按照约定偿还信用卡本金，支付利息和费用的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘婷偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行信用卡本金14177.55元，利息1375.83元，费用3268.04元，合计18821.42元，此款限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费270元，减半收取135元，由被告刘婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  喻 凤二〇二一年三月二十四日法官助理屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初293号原告：徐万田,男,汉族,1948年10月28日出生,湖南省汨罗市人,住湖南省汨罗市。被告:汨罗市衡联铜材有限公司,住所地湖南省汨罗市循环经济产业园区。法定代表人:梁建荣。诉讼代表人：汨罗市衡联铜材有限公司破产管理人。负责人：刘长河委托诉讼代理人：陈兴安，管理人工作人员，一般代理。原告徐万田与被告汨罗市衡联铜材有限公司破产债权确认纠纷一案,本院于2021年1月29日立案,原告徐万田于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐万田的撤诉申请是其真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告徐万田撤诉。本案案件受理费2700元,减半收取计1350元,由原告徐万田负担。原告徐万田已预交2700元，由本院予以退回1350元。审判员  王光星二〇二一年三月二十四日法官助理涂立夫书记员宋潺
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初891号之一 申请人：刘尔宝，男，1962年3月5日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：胡建坤，男，1966年3月21日出生，汉族，住鱼台县。 申请人刘尔宝诉被申请人胡建坤民间借贷纠纷一案，申请人刘尔宝于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡建坤微信、支付宝、银行存款共计50000元。申请人刘尔宝用亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘尔宝提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡建坤微信、支付宝、银行存款共计50000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二一年三月十八日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执390号关于张光涛申请执行志福商贸（上海）有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫01民终15299号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执390号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年三月二十六日书记员  梁 斌
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初337号原告：金磊，男，回族，1991年7月17日生，住河南省通许县。被告：张长春，男，汉族，1964年4月19日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：霍文君，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：付洪涛，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告金磊诉被告张长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后依法适用简易程序对本案进行了审理。原告金磊于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张长春的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告金磊自愿申请撤回对被告张长春的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金磊撤回对被告张长春的起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告金磊承担。审判员  乔启东二〇二一年三月十八日书记员  梁 潇
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初27号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人张艳飞，男，1989年8月25日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，户籍地济宁市高新区，现住济宁市高新区。2013年2月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年12月9日被济宁市公安局兖州分局取保候审，2020年12月9日被济宁市兖州区人民检察院取保候审。辩护人张波，山东滋阳律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人张艳飞犯非法采矿罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人张艳飞及辩护人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月份，被告人张艳飞非法购买刘某非法获取的兖州区小孟镇北安村的土地非法开采砂石，经测绘，占用土地面积2076平方米，非法开采砂石储量7435.6立方米，砂石密度1.52g/cm3，经鉴定，非法开采砂石总价值621616.16元。被告人张艳飞犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。张艳飞提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受理案件登记表、户籍信息、自然资源局案卷材料、办案说明、刑事判决书等书证；证人张某1、周某1等人的证言；被告人张艳飞的供述和辩解；张艳飞的辨认笔录；测绘报告、价格鉴定结论等。公诉机关认为，被告人张艳飞违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人张艳飞犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。张艳飞提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人张艳飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张艳飞曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。建议判处被告人张艳飞有期徒刑一年，并处罚金三万元。被告人张艳飞对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，对公诉机关指控被告人张艳飞构成非法采矿罪没有异议。被告人张艳飞在本案中有如下从轻、减轻情节：1、被告人张艳飞主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，依法应认定为自首，可以减少基准刑的40%以下，请求法庭对其从轻、减轻处罚；2、被告人张艳飞提供重要线索，从而得以侦破其他案件，应依法认定为立功，请求对其从轻、减轻处罚；3、被告人张艳飞系自愿认罪，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以减少基准刑的10%以下，依法应酌情从轻处罚；4、被告人张艳飞能够自愿交纳罚金，希望获得法庭的从宽处罚。综上，请求给予被告人张艳飞从轻、从宽处罚。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，被告人张艳飞2013年2月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人张艳飞在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、山东省兖州市人民法院作出的（2012）兖刑初字第355号刑事判决书、兖州市公安局作出的兖公（城）行罚决字[2014]00029号行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、济宁市兖州区国土资源局涉嫌犯罪案件移送材料一宗、证明、立案决定书、呈请拘留报告书、询问笔录、抓获经过、在逃人员登记/撤销表、不予重新鉴定通知书、地亩清单、办案说明，证人刘某、韩某、张某1、周某1、周某2、周某3、周某4、王某、张某2的证言，被告人张艳飞供述和辩解，辨认笔录，关于张艳飞非法开采小孟镇北安村砂石储量的测绘报告，济宁市兖州区国土资源局价格认定协助书，济宁市兖州区价格认证中心价格认定结论书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张艳飞违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控成立。被告人张艳飞犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；其提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。公诉人提出的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张艳飞犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋兆霞人民陪审员  孙 峰人民陪审员  吕传伟二〇二一年三月二日书 记 员  许志明
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3393号原告李某，男，1961年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告周某，男，1980年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2021年3月19日立案受理了原告李某诉被告周某被继承人债务清偿纠纷一案，原告李某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告李某承担。审判员  陈瑾二〇二一年三月十九日书记员  刘晗
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执85号申请执行人:刘喜凤，家庭住址：山东省曲阜市。申请执行人：孔祥乐，家庭住址：山东省曲阜市。被执行人：邵长海，家庭住址：山东省曲阜市。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月13日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月13日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月12日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月13日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为100000元及利息，执行到位0元，未执行到位100000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1045号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月九日书 记 员 林丙成
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1193号原告：王新义，男，1979年6月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：周洪君，男，1973年7月3日出生，汉族，住河南省伊川县。原告王新义诉被告周洪君为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王新义在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新义撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二一年三月十七日书记员  王 珂
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执251号 本院于2021年3月17日立案执行申请执行人行人王本华与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沅陵县人民法院（2021）湘12民终173号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依法立案执行。现本案已于2021年3月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1579号 原告：吕凤妤，女，1957年10月31日出生，汉族，居民，住荣成市新庄南区。 被告：闫丽乾，女，1963年10月8日出生，汉族，居民，住荣成市新庄南区。 被告：阎丽杰，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住荣成市新庄北区。 被告：闫丽娜，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住荣成市成山御苑德平北区。 被告：闫伟，男，1968年11月9日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告吕凤妤与被告闫丽乾、阎丽杰、闫丽娜、闫伟赡养费纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吕凤妤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕凤妤撤回起诉处理。 审判员  刘学军 二〇二一年三月十日 书记员  褚军伟
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执108号申请执行人:孔青峰。被执行人：孔繁立。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月15日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月115日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月115日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月15日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为62000元及利息，执行到位0元，未执行到位62000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁08民终456号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5265号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滑县支行,91410526872562430B,住滑县道口镇人民路；被执行人：郭彦召,男性,1964年10月16日出生,汉族,住滑县；本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年4月9日生效的（2019）豫0526民初720号判决，向被执行人郭彦召发出执行通知书，责令被执行人郭彦召被告偿还原告50000元及利息，案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭彦召所有的账号：085e9858edcd08b94f4d6ceac@wx.tenpay.com人民币1028.56财付通支付科技有限公司。执行员  王高伟二〇二一年三月五日书记员  刘赞慧
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1345号原告：徐连英，女，1952年9月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：豆兴奎，男，1961年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告:崔秀云，女，1970年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市丰台区凤凰嘴街**院**楼**，统一社会信用代码：91110000795773161C。法定代表人：徐斌，董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地，住所地河南省驻马店西平县西平大道金地御园小区**楼****商铺二层）统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，董事长。原告徐连英诉被告豆兴奎、崔秀云、中华联合财产保险股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告徐连英于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告徐连英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐连英撤回起诉。案件受理费893元（已减半），由原告徐连英负担。审判员 宋 倩二〇二一年三月二十三日书记员 单宇翔
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执591号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执99号之一 申请执行人：郴州市龙泽房地产开发有限公司，住所地湖南郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际三楼，统一社会信用代码914310006616611058。 被执行人：曹莉，女，1983年3月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：黄斌，男，1977年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州市龙泽房地产开发有限公司与被执行人曹莉、黄斌追偿权纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出（2020）湘1002民初2848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市龙泽房地产开发有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹莉、黄斌的财产进行了查控： 一、2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年1月8日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下有一辆车辆，但已被其他案查封，本院依法轮候查封，被执行人无可供执行财产。 三、2021年2月1日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有七处房产，但已被他案查封，本院依法轮候查封，但无法处置，被执行人无可供执行财产。 四、2021年3月23日，本院约谈申请执行人的代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应当执行的标的为374057.92元，尚余374057.92元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘全香
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1130号 原告：东营区津能电缆销售部，住所地东营市东营区西二路与潍坊路交汇处向东1000米路南，统一社会信用代码92370502MA3FNGWQID。 经营者：曹玮，女，1995年8月15日出生，汉族，住东营市东营区西二路与潍坊路交汇处向东1000米路南。 被告：东营市瑞方明农业开发有限公司，住所地东营市垦利区垦利街道办事处西双河村村东200米处，统一社会信用代码91370521MA3DTT2040。 法定代表人：方文明。 原告东营区津能电缆销售部与被告东营市瑞方明农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告东营区津能电缆销售部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营区津能电缆销售部撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年三月四日 书记员  赵 爽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执83号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。负责人：吴鹏，职务：行长。被执行人：汝阳县众鑫商贸有限公司。住所地：汝阳县陶营乡魏村。法定代表人：石治国，职务：该公司经理。被执行人：河南环邦实业有限公司，住所地：汝阳县陶营乡魏村。法定代表人：石治国，职务：该公司经理。被执行人：河南一诺天邦农牧科技有限公司，住所地：汝阳县陶营乡魏村。法定代表人：张相豪，职务：该公司经理。被执行人：郭彦超，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张相豪，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张武杰，男，1978年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘晓召，男，1982年9月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：韩红卫，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行与被执行人汝阳县众鑫商贸有限公司、河南环邦实业有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司、郭彦超、张相豪、张武杰、刘晓召、韩红卫为金融借款合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4380号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月12日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月12日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月12日对被执行人采取了司法罚款措施。我院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月12日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月12日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月12日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月8日、2021年1月25日、2021年3月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；2021年3月24日轮后查封被执行人刘晓召名下豫Ｃ×××**江淮牌汽车一辆及被执行人郭彦超名下豫Ｃ×××**丰田牌汽车一辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年1月25日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年1月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，2021年3月16日轮后查封被执行人刘晓召名下位于河南省××区××大道××房产（不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00442661号）；位于河南省洛阳市××区××街××房产（不动产权证号：洛房权证市字第**）；位于河南省××区××大道××房产（不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00442662号）共三套房产。本案执行标的为11904374.37元及利息等，执行到位0元，尚余11904374.37元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年三月二十四日书记员  杨 帆
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1493号原告：新乡市诚城物业服务有限公司,住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城25号楼1单元1101室。法定代表人：于家贺。被告：段树强，男，汉族，1982年4月19日出生，住河南省。本院在审理原告新乡市诚城物业服务有限公司诉被告段树强物业服务合同纠纷一案中，原告新乡市诚城物业服务有限公司于2021年3月16日以原被告双方已和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市诚城物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许新乡市诚城物业服务有限公司撤诉。案件受理费31元，由新乡市诚城物业服务有限公司负担。审判员  郭德方二〇二一年三月十九日书记员  宋天丰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初932号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：冷勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告冷勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告冷勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金85289.04元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告冷勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月24日，被告与贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以85500元的价格向经销商购买发动机号M070003630，车架号LSJW24H33ES026354的名爵牌租赁车辆（登记后车牌号为贵BQD636）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17119632《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥85500元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17100元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月24日至2020年11月24日，第1期至第35期每期租金为人民币2369.14元,第36期租金为人民币19469.14元，租金总额为102389.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月30日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金17100后合计欠租金85289.04元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为16597.25元。被告冷勇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告冷勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冷勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金85289.04元； 二、被告冷勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息16597.25元，上述两项合计101886.29元； 三、被告冷勇应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1932.22元，减半收取966.11元，由被告冷勇负担，原告立案时已预交966.11元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保761号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。被申请人王瑞敏，女，汉族，1975年11月18日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人郑州怡商置业有限公司，住所地郑州市市辖区郑东新区天韵街5号怡商花园售楼部2楼201室。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款700430.19元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞敏、郑州怡商置业有限公司银行存款700430.19元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十五日书记员  郜 燕
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更477号罪犯梁红升，男，1974年6月29日出生，汉族，河南省汝南县人，现在河南省监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2016年4月26日以（2015）汝刑初字第00371号刑事判决，认定被告人梁红升犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金二千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产、罚金二万二千元。被告人不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院经二审审理，于2016年8月30日作出（2016）豫17刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月1日裁定对其减刑四个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梁红升确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯梁红升服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬4次。思想、技术教育成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁红升在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯梁红升减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年2月26日起至2029年10月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1281执154号申请执行人：职万三,男,1980年8月20日出生,汉族,住河南省获嘉县。申请执行人：职建思,男,1982年8月11日出生,汉族,住河南省获嘉县。被执行人：贾彦涛,男,1987年3月15日出生,汉族,住周口市商水县。关于职万三、职建思与贾彦涛承揽合同纠纷一案，义马市人民法院（2020）豫1281民初544号民事调解书已发生法律效力。由于贾彦涛未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人职万三、职建思向本院申请强制执行，申请执行标的为：劳务费61729.7元及本案执行费。本院已立案受理。本院在执行过程中，向被执行人贾彦涛发出执行通知书，责令限期履行，但未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾彦涛银行存款62555.7元或者查封同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓晓辉二〇二一年三月十八日书记员  张富鑫
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1312号申请执行人：刘峰光，男性，1962年05月20出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵锁有，男性，1970年02月28出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。本院在执行刘峰光与赵锁有借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第4266号民事判决书立案执行,执行过程中,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  王世争二〇二一年三月二十六日书记员  闫苗苗