wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初78号公诉机关长垣市人民检察院。被告人刘长安，男，1973年5月26日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2021年2月2日被长垣市公安局取保候审，于2021年2月22日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年3月1日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人刘长安犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人刘长安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月25日21时23分许，被告人刘长安醉酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××小型轿车，行驶至长垣市220省道与丁唐线交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，刘长安血液中乙醇含量为162.4mg/100mL。被告人刘长安到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘长安醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘长安到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人刘长安拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、查获经过、到案证明、提取血液照片、车辆照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证；视频资料；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人杨某证言；被告人刘长安供述与辩解等证据证实。被告人刘长安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘长安醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘长安到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘长安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年三月八日书记员  毛玺润
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更323号 罪犯李端发，男，1975年11月4日出生，汉族，黑龙江省林口县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于2015年8月12日作出(2015)东刑一初字第14号刑事判决，以被告人李端发犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑。同案被告人刘某不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2015年12月4日作出（2015）鲁刑四终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2016年1月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年9月26日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年;现刑期止日2040年9月25日。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李端发认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。 经审理查明，罪犯李端发认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。没收个人财产三万元已履行。 上述事实，有罪犯李端发认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李端发确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔两年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李端发减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月28日起至2039年12月25日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  胡文伟 审判员  刘 洋 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4912号之一申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市镜湖新区凤林西路170号1-2层，组织机构代码:070658879。法定代表人胡伟民。被执行人浙江恒亮建设有限公司，住所地诸暨市陶朱街道三都村，组织机构代码:666188564。法定代表人章飚。被执行人浙江天基新型建材有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道丰木村，组织机构代码:749012505。法定代表人孙秋美。被执行人诸暨市欢乐之家老年服务有限公司，住所地诸暨市暨阳街道浦阳新村17号，组织机构代码:059558658。法定代表人章飚。被执行人浙江恒求新材料有限公司，住所地诸暨市陶朱街道三都村，组织机构代码:550543333。法定代表人章飚。被执行人章飚，男，1971年3月10日出生，住阳街道××××室。被执行人朱悦恒，女，1980年11月14日出生，住诸暨市。申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江恒亮建设有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为浙江恒亮建设有限公司等被执行人归还申请执行人本金7350000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费64150元，案件受理费37170元。执行立案后，本院向浙江恒亮建设有限公司等被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求浙江恒亮建设有限公司等被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江恒亮建设有限公司、诸暨市欢乐之家老年服务有限公司、浙江恒求新材料有限公司、章飚、朱悦恒未履行且未报告财产情况，浙江天基新型建材有限公司未履行但申报了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江恒亮建设有限公司、浙江天基新型建材有限公司、诸暨市欢乐之家老年服务有限公司、浙江恒求新材料有限公司、章飚、朱悦恒名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江恒亮建设有限公司、浙江天基新型建材有限公司、诸暨市欢乐之家老年服务有限公司、浙江恒求新材料有限公司、章飚、朱悦恒名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已冻结朱悦恒邮政银行、华夏银行、农业银行帐号、财付通账户，已冻结章飚名下财付通账户、中国银行账户，已扣划上述账户余额61342.55元，扣除罚款2000元后，剩余款项已经发放给申请执行人；已轮候查封朱悦恒名下车牌号为浙Ｄ7××××、浙ＤＪ××××小型汽车两辆，已查封章飚名下车牌号为浙ＤＢ××××小型汽车一辆，已轮候查封浙江天基新型建材有限公司名下车牌号为浙ＤＱ××××、浙ＤＱ××××、浙ＤＢ××××小型汽车三辆，因未实际控制，暂无法处置；执行中已轮候查封章飚、朱悦恒名下诸暨世纪花城晴川阁住宅一套，诉讼中已轮候查封浙江恒亮建设有限公司名下金宇绿岛2幢及地下车库，诉讼中已轮候查封浙江天基新型建材有限公司位于陶朱街道快速路以西土地一块；已冻结被执行人章飚及朱悦恒名下保险单7份。截止2021年3月10日，本案执行标的已执行到位59342.55元。暂未发现被执行人浙江恒亮建设有限公司、浙江天基新型建材有限公司、诸暨市欢乐之家老年服务有限公司、浙江恒求新材料有限公司、章飚、朱悦恒有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江恒亮建设有限公司、诸暨市欢乐之家老年服务有限公司、浙江恒求新材料有限公司、章飚、朱悦恒拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章飚、朱悦恒作出罚款、司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人浙江恒亮建设有限公司、浙江天基新型建材有限公司、诸暨市欢乐之家老年服务有限公司、浙江恒求新材料有限公司、章飚、朱悦恒采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江恒亮建设有限公司、浙江天基新型建材有限公司、诸暨市欢乐之家老年服务有限公司、浙江恒求新材料有限公司、章飚、朱悦恒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4912号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二一年三月十日书记员  魏家辉
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执88号之一 申请执行人：孙贵林，男，1965年8月23日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被执行人：李晓灿，女，1981年8月28日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被执行人：黄翠平，女，1978年6月3日出生，汉族，住址邢台市南和区。 本院在执行孙贵林申请执行李晓灿、黄翠平机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李晓灿、黄翠平名下所有银行卡的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年三月十六日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞 河北省邢台市南和区人民法院 执行裁定书 （2021）冀0506执88号之一 申请执行人：孙贵林，男，1965年8月23日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被执行人：李晓灿，女，1981年8月28日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被执行人：黄翠平，女，1978年6月3日出生，汉族，住址邢台市南和区。 本院在执行孙贵林申请执行李晓灿、黄翠平机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李晓灿、黄翠平名下所有银行卡的冻结。 本裁定立即执行。 审判长薛胜杰 审判员白向格 人民陪审员牛丽芳 二〇二一年三月十六日 法官助理杨少川 书记员胡成飞
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初35号 原告:辛建洲，男，汉族，1981年2月5日出生，甘肃省环县人。 委托诉讼代理人：陈天琦，甘肃煜立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志芳，甘肃煜立律师事务所律师。 被告:章芳芳，女，汉族，1987年3月8日出生，环县环城学区教师。 被告：刘健陇，男，汉族，1981年7月19日出生，环县耿湾乡人民政府职工。 原告辛建洲与被告章芳芳、刘健陇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告辛建洲及其委托诉讼代理人陈天琦、李志芳、被告刘健陇到庭参加了诉讼，被告章芳芳经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 辛建洲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告交付位于环县环城镇环江大道北段东侧棚户区改造公路段片区安置小区6幢2单元13层04号房屋；2.判令二被告协助原告办理上述房屋过户登记手续；3.判由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2014年起，二被告即以手头资金周转困难为由先后两次向原告父亲辛存社借款共计100000元。2019年6月，二被告提出将其位于环县环城镇环江大道北段东侧棚户区改造公路段片区安置小区6幢2单元13层04号房屋按市场价值出售给原告父亲辛存社，此前短欠的100000元借款包括在购房款内，下剩250000元房款一次性付清，原告父亲辛存社即应允。2019年6月24日，原告父亲辛存社将其对二被告的债权全部转让给原告。当日，原告再向二被告付清全部购房款后，被告刘健陇出具《借条》一份，并与原告签订《房屋买卖合同》一份，约定：二被告自愿将其位于环县环城镇环江大道北段东侧棚户区改造公路段片区安置小区6幢2单元13层04号房屋（面积为71.53平方米）以350000元出售给原告，二被告在收到房款后将房屋钥匙、购房合同、备案表等相关购房手续一并交给原告。同时，双方口头约定，因标的房屋由二被告居住，搬离需一段时间，故请求交房期限延迟一年，原告无奈应允。协议签订后，双方即前往环县公证处对前述买卖合同进行公证，环县公证处审核后亦作出（2019）甘庆环公内字第193号公证书。但交房期限届满后，二被告违反协议约定，拒不向原告交付房屋，致使原告权益受损严重。庭审过程中原告变更诉讼请求如下：1.判由被告章芳芳、刘健陇连带归还原告借款350000元，并按年利率5.78%自2020年6月23日起支付至借款实际还清之日止的逾期利息（暂计至2021年3月2日利息为13992.31元，本息合计363980.31元）；2.判由二被告承担本案诉讼费用。 刘健陇辩称，2014年被告先后分两次向原告父亲辛存社借款100000元，后因无法及时归还借款，二被告将被告章芳芳名下房屋作价35万元抵顶给原告，并与原告签订房屋买卖合同，同时口头约定一年内归还借款35万元，则房屋继续归二被告所有，后因疫情影响没有按期偿还，原告及其妻子前往被告章芳芳的单位滋扰，影响了被告的正常生活。对于原告的诉讼请求，被告不同意腾交房屋，同意归还借款本金及逾期利息，但被告目前没有偿还能力，请求原告宽限还款时间。 章芳芳未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审质证及认证，本院确认以下案件事实：2014年，被告刘健陇先后分两次向原告父亲辛存社借款100000元。2019年6月24日，原告与被告刘健陇、章芳芳签订《房屋买卖合同》一份，合同约定甲方（刘健陇、章芳芳）自愿将其所有的位于环县环城镇环江大道北段东侧棚户区改造公路段片区安置小区6幢2单元13层04号房屋（面积71.53㎡）作价350000元出售给乙方（辛建洲），合同签订之日乙方一次性向甲方付清房款，甲方向乙方出具收条；甲方在乙方付清房款后将房屋钥匙、购房合同、备案登记表等相关购房手续一并交于乙方。 同日，原、被告双方在环县公证处对前述《房屋买卖合同》进行了公证。原告通过辛维富的账户向被告刘健陇支付购房款190000元。 2019年6月24日，被告刘健陇向辛存社出具借条一份，内容为“今借到辛存社现金350000元（叁拾伍万元整）借款人刘健陇”，被告刘健陇在前述借条上签名盖章。 同日，辛存社与原告签订《债权转让协议书》，协议约定将辛存社（甲方）对被告刘健陇、章芳芳的100000元债权及相关权益自愿转让给辛建洲（乙方），由乙方取代甲方成为新的债权人，全权负责向债务人催要借款、收取借款等一切与该笔债务有关的全部事项。 另，被告章芳芳与被告刘健陇系夫妻关系。 本院认为，本案的争议焦点首先是案由问题，经过庭审质证、认证，可以确定原、被告之间虽签订《房屋买卖合同》，但双方之间并无出售购买房屋的真实意思表示，该买卖合同是为之前的借款所签订的担保合同，本案的基础法律关系系民间借贷，故本案案由应变更为民间借贷纠纷。 被告与辛存社之间的债权债务关系明确，借款后，辛存社将债权转让给辛建洲，故辛建洲要求二被告归还借款本金的诉请合法有据，应予支持；对于原告诉请的逾期付款利息，原、被告双方虽在借条中未就借款逾期利息进行约定，但庭审中被告同意按照年利率5.78%支付逾期付款利息，故对原告的该项诉请依法予以支持。 被告刘健陇向辛存社借款后，被告章芳芳作为被告刘健陇的配偶，自愿用登记在其名下的房屋为前述借款提供担保，并与原告签订房屋买卖合同，在被告刘健陇不能履行还款义务时，被告章芳芳作为担保人，应承担相应的保证责任，故原告要求被告章芳芳承担共同还款责任的诉请合法有据，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 由被告刘健陇、章芳芳于本判决生效后十五日内归还原告辛建洲借款本金350000元及逾期利息（以本金350000元为基数，按照年利率5.78%计算，自2020年6月23日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由刘健陇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二一年三月五日 书记员  耿欢
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终4149号上诉人（原审被告）：佛山佳品源餐饮管理服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈某1。被上诉人（原审原告）：唐国春，男，1966年2月9日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。原审被告：广东韩丽家居集团股份有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：胡某1。上诉人佛山佳品源餐饮管理服务有限公司因与被上诉人唐国春及原审被告广东韩丽家居集团股份有限公司合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初16184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山佳品源餐饮管理服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年三月十日书记员  潘秀莲
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢209号 淮安市淮安区人民法院、陆江伟： 淮安市淮安区人民法院申请执行陆江伟罚金纠纷一案，执行中，被执行人陆江伟给付申请执行人淮安市淮安区人民法院罚金1000元。至此，申请人向本院申请执行的（2013）淮法刑初字第0489号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8355号申请执行人：殷安辉，男，1984年1月24日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：昆山赛艺液压机电有限公司，统一社会信用代码91320583074737849H，住所地玉山镇南淞路****房。法定代表人：范晓华。申请执行人殷安辉与被执行人昆山赛艺液压机电有限公司赔偿金争议纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字【2020】第2066号仲裁裁决书向本院申请强制执行，依据仲裁裁决书，昆山赛艺液压机电有限公司应当向殷安辉支付赔偿金61600元。昆山赛艺液压机电有限公司未履行生效法律文书确定的义务，殷安辉向本院申请强制执行，要求昆山赛艺液压机电有限公司支付61600元。本院于2020年9月21日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。3、由本院查询，昆山市自然资源和规划局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年10月13日向对被执行人采取了限制消费措施。5、本院工作人员前往被执行人住所地查询，未查找到可供执行财产，未能与被执行人取得联系。6、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。7、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。8、2020年12月7日扣划被执行人中国农业银行股份有限公司昆山前进支行存款36000元，12月9日扣划24000元。9、2020年12月9日查封被执行人昆山赛艺液压机电有限公司名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**牌机动车，查封期限截止2022年12月8日，因未实际控制该车辆故无法处置，如需要继续查封，申请执行人应当在该期限届满30日前向本院提交书书申请。10、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。11、2021年2月4日扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司昆山前进支行2424元，同时以（2020）苏0583执8356号扣划被执行人中国农业银行股份有限公司昆山前进支行存款3666元，2月5日扣划4000元。在因被执行人在本院有另一执行案件，案号为（2020）苏0583执8356号，二案分配、扣除执行费后，本院申请执行人合计领取到34570元。12、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。13、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人名下仅有少量银行存款，再无其财产。14、2021年2月20日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的61600元，执行到位34570元，剩余27030元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年三月二日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初184号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某某，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：徐某某，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告徐某某玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理费5776元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系青岛市李沧区书院路127号华易春之都小区的物业管理公司，被告自2009年11月起至2017年5月欠原告物业管理费5776元。被告作为该小区的业主，应按合同交纳物业管理费。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告青岛市李沧房地产物业管理中心的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退给原告青岛市李沧房地产物业管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二一年三月十六日法官助理张栋书记员沈佳妮
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保150号 申请人：李树璋，男，1949年11月24日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：李江平，男，1972年8月1日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：罗代玉，男，1967年1月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李江勤，女，1968年5月18日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川金海建设有限公司，住所地泸县经济开发区，统一社会信用代码9151052172323269XN。 法定代表人：冯建华，公司执行董事。 被申请人：邹裕林，男，1951年12月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理申请人李树璋与被申请人李江平、罗代玉、李江勤、四川金海建设有限公司、邹裕林民间借贷纠纷一案中，申请人李树璋于2021年2月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人李江平、罗代玉、李江勤、四川金海建设有限公司、邹裕林的银行存款1730万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人李树璋已提供保函担保。 本院认为，申请人李树璋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川金海建设有限公司在贵州省纳雍县人民法院对贵州省慕俄国房地产开发有限公司的拍卖款中的1730万元（执行案号为2020黔05**执恢162号），冻结期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年三月八日 书记员 张胜东
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终1716号 上诉人（原审被告）：于岱松，女，1936年8月23日生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人于岱松因财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021)辽0211民初495号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 任小龙上诉称：一、上诉上诉人与被上诉人大连纺织厂的租赁关系真实，上诉人已经履行了双方签订的租房协议，上诉人所请求的是在租房协议履行后，与被上诉人大连纺织厂之间形成的侵害承租人优先购买权。二、上诉人所请求的损害赔偿也符合《民法典》第七百二十八条规定、《大连市城市公有房屋管理规定》第二十二条、第四十四的规定，上诉人(承租人)的优先购买权是法律赐予的权利，有据可查有法可依。三、(2018)辽0211民初2020号民事判决被驳回的诉讼请求是：“请求判令涉案房屋《房屋买卖合同》无效”，而本案的诉讼请求是“侵害承租人的优先购买权要求经济赔偿”。这是完全不同的两个诉讼请求。四、裁定书以“双方之间的纠纷系公有住房所有权单位与单位职工或职工家属因公有住房承租权的分配、回收、房改等发生的纠纷，不是平等主体之间的民事争议，不属于人民法院受理范围”为由不予受理，其裁定理由没有法律依据，也不适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条。 本院经审查认为，公有房屋所有权单位与公有房屋承租使用权人、本单位职工或职工家属之间因公有房屋承租使用权的分配、收回、发证、房改等问题发生的纠纷,不属平等主体之间的民事争议,不应按民事案件审理。上诉人现坚持以其系案涉房屋的公有住房承租人，案涉房屋通过房改卖给綦连国，侵犯了其权利，要求大连纺织厂和綦连国承担相关责任。双方之间的纠纷系公有房屋所有权单位与本单位职工或职工家属因公有住房承租权的分配、收回、房改等发生的纠纷，不是平等主体之间的民事争议，不属于人民法院主管工作的范围。不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年三月二十三日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1358号原告：句容市华阳房产开发总公司，住所地句容市华阳镇崇明东路公园道综合楼8号。法定代表人：陈宪英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：李萌，男，1975年2月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告句容市华阳房产开发总公司与被告李萌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案,原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容市华阳房产开发总公司撤诉。案件受理费858元，减半收取429元，由原告句容市华阳房产开发总公司负担。审 判 员 严卫东二〇二一年三月二日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢710号 申请执行人薛凤礼，男，1951年7月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人李明，男，1970年9月1日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。 被执行人范玉红，女，1973年6月18日出生，汉族，原住青岛市黄岛区。 申请执行人薛凤礼与被执行人李明、范玉红合同纠纷一案,申请执行人依据（2013）黄民初字第2843号民事判决书向本院申请执行，执行标的114520元。本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，已冻结被执行人李明、范玉红银行账户但账户内余额较小，不足以执行；已查封被执行人李明名下位于黄岛区长江东路706号2单元401室房屋一处，现房屋评估拍卖中，规定期限内无法结案。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执恢710号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月六日 书记员  周婷婷
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初2338号原告：陈玲，女，1989年9月20日出生，汉族，住湖北省石首市调关镇沙湾村3组45号，现住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：任建超，广东汇美律师事务所律师。被告：深圳市军雄劳保手套棉纱厂，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道简龙村保安工业园46号1楼。投资人：马文雄。被告：马文雄，男，1968年3月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告陈玲诉被告深圳市军雄劳保手套棉纱厂、马文雄买卖合同纠纷一案中，2021年3月3日，原告陈玲向本院申请撤回对被告深圳市军雄劳保手套棉纱厂、马文雄的起诉。本院认为：原告陈玲向本院申请撤回对被告深圳市军雄劳保手套棉纱厂、马文雄的起诉，是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玲撤回起诉。案件受理费88元，由原告陈玲负担。审判员  彭碧波二〇二一年三月三日书记员  罗蕾蕾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执28号之八被执行人：王印森，男，汉族，1974年12月13日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王印森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王印森在浦发银行74×××68账户内存款人民币36136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
陕西省平利县人民法院 民事裁定书                               (2021)陕0926财保3号    申请人：齐登位，住陕西省。    委托诉讼代理人：汪韬，陕西持衡律师事务所律师。    被申请人：刘伟，住陕西省。被申请人：罗芳，住陕西省。申请人齐登位于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘伟位于陕西省安康市高新区XX幢XX层XX号房产（房屋建筑面积109.05平方米）保全查封。申请人齐登位以中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保诉讼财产保全责任保险,保险金额为60万元提供担保。本院经审查认为，申请人齐登位诉前申请财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘伟位于陕西省安康市高新区XX幢XX层XX号房产（房屋建筑面积109.05平方米），期限为三年（自2021年3月10日至2024年3月9日止）。案件申请费2262元，由申请人齐登位负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。                             审  判  长   魏 刚 刚                            审  判  员   王 得 举                           审  判  员   骆 兴 云                                二〇二一年三月十日                            书  记  员   潘 红 娜 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2370号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：博恒，该公司员工。 被告：董朗，女，汉族，1973年6月5日生，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告董朗保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年三月十六日 书记员 刘峻桥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执486号之十一被执行人：荣维广，男，汉族，1980年06月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣维广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣维广在兴业银行37×××81账户内存款人民币4697.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十六日书记员 张宣英
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5170号 原告 陈静飞，女，1983年12月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告 潘锋，男，1983年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 案由 装饰装修合同纠纷 诉讼请求 被告潘锋返还原告陈静飞欠款12000元并支付自2021年1月1日至被告实际付清之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告陈静飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈静飞向本院提出诉讼请求：被告潘锋返还原告陈静飞欠款12000元并支付自2021年1月1日至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2020年10月，原告将店铺交给被告装修，并预付了装修费用，但被告未能完成装修。2020年11月25日，被告向原告出具了欠条一份，确认拖欠原告12000元，承诺于2020年12月底之前付清，至今未付。 被告潘锋未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，原告请求被告按照欠条内容履行付款义务，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款，第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘锋返还原告陈静飞欠款12000元并支付自2021年1月1日至被告实际付清之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告潘锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红卫 二〇二一年三月十七日 书记员  徐昊天
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3577号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄章国，男，汉族，1971年09月30日出生，住福建省三明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄章国的本院(2020)沪0106民初33697号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33697号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4888号之一 申请执行人李志祥，男，1949年8月23日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人金晓春，男，1975年9月15日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人王红，女，1979年8月30日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人安徽绿朋环保科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区，组织机构代码:568993578。 法定代表人金海根。 申请执行人李志祥与被执行人金晓春、王红、安徽绿朋环保科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志祥依法向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人金晓春归还申请执行人借款本金288万元及支付该款自2018年11月1日起至款清日止的利息（其中188万元按月利率2%计算，另100万元按月利率1.5%计算，应扣减已支付的利息35000元）；被执行人王红、安徽绿朋环保科技股份有限公司对上述债务中的100万元借款本金及该款自2018年11月1日起至款清日止按月利率2%计算的利息（按本金比例扣减已支付的利息12152.77元）承担连带清偿责任；支付相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费31200元，案件受理费39859元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人金晓春、王红、安徽绿朋环保科技股份有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金晓春、王红、安徽绿朋环保科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金晓春、王红未履行但已报告财产情况。安徽绿朋环保科技股份有限公司未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金晓春、王红、安徽绿朋环保科技股份有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金晓春、王红、安徽绿朋环保科技股份有限公司名下无有效可供执行的银行大额存款、车辆、证券信息。已扣划被执行人王红银行存款25230.93元、已扣划被执行人金晓春银行存款6017.31元，均抵作本案的诉讼费。已轮候查封金晓春名下位于安徽凤阳县龙凤山庄A10-32、A10-33号不动产（有抵押），已轮候查封被执行人安徽绿朋环保科技股份有限公司名下位于安徽固镇县谷阳路北魏张路南不动产。已查封被执行人王红名下在蚌埠南站广场经营有限公司20%的股权。截止2021年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人安徽绿朋环保科技股份有限公司、金晓春、王红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金晓春、王红、安徽绿朋环保科技股份有限公司不按期履行，本院已依法将被执行人金晓春、王红、安徽绿朋环保科技股份有限公司纳入了失信被执行人名单，对执行人金晓春、王红及安徽绿朋环保科技股份有限公司的法定代表人金海根采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李志祥，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金晓春、王红、安徽绿朋环保科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4888号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵志明 二〇二一年三月五日 书记员  张少楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4408号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：庄民，男，汉族，1983年9月26日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人庄民的本院(2019)沪0106民初57392号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执186号之一申请执行人：郑州润丰房地产开发有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南街，统一社会信用代码：9141018431760286X8。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。被执行人：薛磊，男，汉族，1990年6月12日出生，住所地河南省邓州市，现住河南省郑州市。被执行人：石赛玉，女，汉族，1992年11月13日出生，住所地安徽省临泉县，现住河南省郑州市。本院在执行郑州润丰房地产开发有限公司与薛磊、石赛玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑州润丰房地产开发有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执186号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十六日书记员  刘晓东
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执24号之一申请执行人：万某某，女，1989年1月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：屈某某，女，1994年1月26日生，汉族，住舞钢市。关于万某某诉屈某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初24号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：屈某某于本判决生效之日起十五日内向万某某支付62196.24元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1354.00元，减半收取677.00元，由屈某某负担。因屈某某未按上述生效法律文书履行义务，万某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62873.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈某某有继续向申请执行人万某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二一年三月十九日书记员  杜俊浩
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1972号申请执行人：祁文英，女，汉族，1975年11月18日生，住河南省虞城县。被执行人：孔莉，女，汉族，1979年12月10日出生，住河南省虞城县。本院在执行祁文英与被执行人孔莉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2072号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孔莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祁文英向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月21日向被执行人孔莉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孔莉下落不明，至今未到庭、也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孔莉名下的财产，也未查到有可供执行的财产，申请执行人祁文英也提供不出被执行人孔莉有可供执行的财产。三、2021年1月7日在不动产登记中心查明被执行人孔莉名下无房产登记信息。四、2021年1月7日在公积金管理中心查明被执行人孔莉名下无公积金登记信息。五、通过网格调查被执行人孔莉长期外出，无可供执行财产。六、本院依法对被执行人孔莉采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人祁文英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孔莉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人祁文英不能向本院提供被执行人孔莉可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔莉有可供执行的财产，申请执行人祁文英申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2072号民事调解书的本次执行程序。被执行人孔莉负有继续向申请执行人祁文英履行债务的义务，被执行人孔莉自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人祁文英发现被执行人孔莉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人祁文英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年三月十九日书记员  贾永霞
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初67号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人彭某3，务农。因本案于2020年12月8日被吉安县公安局取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人彭某3犯非法狩猎罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员裴建红出庭支持公诉，被告人彭某3到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2020年10月底，被告人彭某3为防止田里萝卜被野生动物吃了，在未办理猎捕证的情况下，擅自在吉安县自家的萝卜田里放置猎夹以猎捕野生动物。2020年11月18日，被告人彭某3捕获到一只花面狸，后将该花面狸出售给罗某。上述事实，被告人彭某3在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，前科证明，归案情况说明，接受证据材料清单及照片，野生动物识别情况说明，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场示意图及照片，通告照片，证人彭某1、刘某、罗某、胡某、彭某2的证言，被告人彭某3的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某3违反狩猎法规，在禁猎区和禁猎期内使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人彭某3归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某3犯非法狩猎罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖红星二〇二一年三月九日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执保23号 申请人：全黎利，男，1955年8月3日出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：牡丹江市城市投资集团有限公司，住所地牡丹江市爱民区大庆路14A。 法定代表人：郝吉峰，该公司董事长。 申请人全黎利与被申请人牡丹江市城市投资集团有限公司代位权纠纷一案，本院作出（2021）黑1004财保8号民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封担保人牡丹江万诚房地产开发有限公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼XX号、产籍号XXX、建筑面积82.41平方米房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 双 二〇二一年三月十五日 书记员 董俊萍
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初6925号原告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区。负责人：卢江波，该公司经理。委托诉讼代理人：刘爽，男，1990年6月27日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。委托诉讼代理人：林丽丽，女，1990年7月18日出生，满族，原告公司职员，住凤城市。被告：姜炳富，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，户籍地东港市。原告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司与被告姜炳富追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，2019年2月5日，姜炳富醉酒后驾驶辽Ｆ×××**小型面包车载张忠英，沿集龙线由西向东行驶至合隆镇医院门前，撞同向前方慢车道内行人谭振革，事故后，姜炳富及张忠英将伤者抬至合隆镇医院门前，驾车逃离事故现场。2019年7月3日，经东港市人民法院判决（2019）辽0681刑初234号，判决我司赔偿原告110283元。我公司已经向原告王晓光支付赔款110283元。事后向姜炳富要无果，故我公司请求法院依法审理此案。我司依据交警事故认定书记载“姜炳富醉酒后驾驶辽Ｆ×××**”《中华人民共和国民法通则》第九十二条，没有合法根据，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故向法院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，被告姜炳富因涉案交通事故构成交通肇事罪已被判处有期徒刑正在服刑期内，根据原告起诉时提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关诉讼文书。经询问原告后，原告亦无法进一步提供被告能实际接收相关法律文书的准确送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的起诉。案件受理费2510元（已预交），本院退还给永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  李源波审判员  宋远利审判员  梁泽军二〇二一年三月十七日书记员  金照岩
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执215号之三 申请执行人：黄黎明，男，生于1987年7月19日，汉族，住四川省岳池县村民。 被执行人：林海军，男，生于1984年12月23日，汉族，住四川省岳池县村民。 被执行人：姜文，男，生于1977年4月17日，汉族，住四川省岳池县。 黄黎明与林海军、姜文合同纠纷一案，由于被执行人林海军、姜文未履行（2020）川1621民初543号民事判决书确定的义务，申请执行人黄黎明于2020年1月11日申请执行，申请执行标的27.5万元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未按规定报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈已查封被执行人林海军、姜文的住房各一套，但该两套住房均向银行办理了抵押贷款。被执行人林海军原有的北京牌汽车已于2019年9月18日转让他人。分别冻结被执行人林海军、姜文银行帐户11个、15个，实际冻结可用银行存款金额不足200元、400元。 三、通过询问被执行人林海军，其称已就本案向四川省广安市中级人民法院申请再审，该院已受理并定于三月十二日开庭审理，目前没有可供执行财产。 四、已向被执行人林海军、姜文发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人林海军、姜文无法处置、无车辆和存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1621执215号案本次执行程序。 被执行人林海军、姜文有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年三月三日 书记员  黄 芸
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更322号 罪犯张贻忠，男，1962年8月14日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济宁市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）济刑初字第53号刑事判决书，以被告人张贻忠犯集资诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三十万元。被告人张贻忠不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2014年1月20日作出（2013）鲁刑二终字第124号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2014年3月5日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2018年8月2日被减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。刑期自2018年8月2日起至2040年8月1日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员王某、商仲琦，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张贻忠认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯属于金融诈骗犯罪，其财产性判项系确有履行能力而未全部履行，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯张贻忠确有悔改表现，可以减刑。罪犯张贻忠系金融诈骗犯罪，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯张贻忠认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系金融诈骗罪犯，其自减刑以来获得表扬五次，其财产性判项人民币三十万元已履行三千元。 上述事实，有罪犯张贻忠认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张贻忠确有悔改表现，本次提请时间与上次减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。根据该犯的犯罪性质及财产性判项人民币三十万元仅履行三千元的情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张贻忠减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月2日起至2040年3月1日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 杰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保34号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：周光成，男，生于1963年6月26日，汉族，湖北省来凤县人，住。被申请人：杨玉莲，女，生于1978年4月18日，汉族，湖北省咸丰县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人周光成、杨玉莲因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以43833元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000040）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人周光成、杨玉莲的银行、微信、支付宝存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以43833元为限，冻结期限为一年。本案保全费458元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年三月十八日书记员  郑光印
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0982民初1774号 原告：唐永洽，男，1933年2月2日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。 被告：新泰市西张庄镇浮邱村民委员会，住所地新泰市西张庄镇浮邱村。 法定代表人：和尚国，该村委会主任。 原告唐永洽与被告新泰市西张庄镇浮邱村民委员会农业承包合同纠纷一案，原告唐永洽于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐永洽撤回起诉。 案件受理费583元，由原告唐永洽负担。 审判员  陈刚 二〇二一年三月九日 书记员  赵丽
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初1236号 原告：陈林刚，男，1967年11月15日生，汉族，居民，住邹平市。 被告：李显东，男，1969年2月14日生，汉族，居民，现住邹平市。 原告陈林刚与被告李显东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在审理过程中，原告于2021年3月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉并减少诉讼请求是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈林刚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈林刚负担。 审判员  赵海霞 二〇二一年三月十六日 书记员  邢珊妹
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初653号 原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路9号，统一社会信用代码：91350821857902433C。 代表人：刘居春，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡荣华，男，系该行员工。 被告：陈秋英，女，1977年7月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：李满连，女，1980年9月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：王荣，女，1977年7月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告陈秋英、李满连、王荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉处理。 审 判 员 梁长生 二〇二一年三月十八日 法官助理 廖广素 书 记 员 王龙华
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1272号 原告：罗功荣，男，1968年4月9日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：古丽努尔哈孜，女，1981年10月26日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：梅拉恩别克萨伊兰别克，男，1979年10月22日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告罗功荣诉被告古丽努尔哈孜、梅拉恩别克萨伊兰别克民间借贷纠纷一案，原告罗功荣于2021年3月5日向本院提交书面撤诉申请，以双方已庭外和解为由，自愿撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告罗功荣自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗功荣撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告罗功荣负担。 审判员 恰如扎尔 阿尼瓦尔 二〇二一年三月五日 书记员 古力努尔奴尔苏力坦
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执95号 申请执行人：李道广，男，1991年2月13日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李金龙，男，1989年12月31日出生，汉族，住德州市宁津县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1403民初252号民事调解书，依法查封了被执行人李金龙名下车牌号为鲁Ｎ×××××号北京现代牌车辆一辆，现因案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李金龙名下车牌号为鲁Ｎ×××××号北京现代牌车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯燕飞 二〇二一年三月十八日 书记员  宋德龙
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执59号之六 被执行人：宋光伟，男，汉族，1973年09月02日生，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋光伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋光伟在财付通支付科技有限公司08XX@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终409号上诉人（原审被告）：张振波，男，1982年6月26日出生，满族，住河北省涿州市码头镇浮洛营村**。被上诉人（原审原告）：王玉齐，男，1985年11月14日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓亮，北京市农权律师事务所实习律师。原审被告：王琳，女，1984年11月12日出生，汉族，住河北省涿州市码头镇浮洛营村**。上诉人张振波因与被上诉人王玉齐、原审被告王琳民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，王玉齐主张2016年张振波向其借款100万元，张振波陆续归还部分欠款后仍欠本金60万元，另截至2019年11月20日张振波应承担利息20万元，但王玉齐提交的北京天宇益缘发电设备有限公司分别给北京宏天兴业科技有限公司转账765000元、771520元的银行转账记录数额与欠条所载数额不符，且张振波另提交2015年8月王琳、牛延飞分别向王玉齐经营的北京天宇益缘发电设备有限公司账户汇款63.6520万元、90万元的转账记录以否定王玉齐的上述银行转账记录，王玉齐另主张欠条所载100万元借款所对应的款项为王玉齐岳父何刘河的账户于2015年10月向北京宏天兴业科技有限公司汇款的100万，并提交相应的银行转账记录。综合上述证据，本院认为，王玉齐与张振波之间资金往来的相关事实尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初1746号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年三月十五日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初280号原告：朝阳富溢物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街一段**。法定代表人：徐士广，经理。委托诉讼代理人：徐国庆，男，1958年8月31日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：颜宇，辽宁怡盛律师事务所律师。被告：孙得林，男，（年龄、民族及职业不详），住朝阳市龙城区。原告朝阳富溢物业管理有限公司与被告孙得林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告朝阳富溢物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳富溢物业管理有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳富溢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朝阳富溢物业管理有限公司负担。审判员  罗景山二〇二一年三月十五日书记员  刘阳露
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执653号 被执行人刘鑫、王辉、谢鹏、周安、陈林、冯亮、陈意均： 本院在执行被执行人刘鑫、王辉、谢鹏、周安、陈林、冯亮、陈意均退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初615号刑事判决书所确定的退赔被害人何君部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年三月十日 书 记 员  王慧靓
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保159号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：张正举，男，1982年09月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被申请人：黄启红，女，1986年06月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初830号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全张正举、黄启红金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、扣押或冻结被申请人张正举、黄启红的银行存款169479.30元或其他同等价值的财产。 2021年03月04日，本院依法冻结了被申请人黄启红在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户xxxxx********的额度169479.30元（实际冻结金额11015.69元）、在中国农业银行股份有限公司修文县支行账户xxxxxx********的额度169479.30元（实际冻结金额1158.45元），冻结期限均为12个月（自2021年03月04日起至2022年03月04日止）。2021年03月05日，本院依法冻结了被申请人黄启红在财付通支付科技有限公司账户xxxx********的存款82.60元，冻结期限为12个月（自2021年03月05日起至2022年03月05日止）。2021年03月08日，本院依法查封了被申请人张正举和黄启红共同共有的坐落于修文县（预登记证号：修房预修文县字第××号）房屋，查封期限为36个月（自2021年03月08日至2024年03月07日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初830号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保159号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢92号 申请执行人:彭丽萍，女，1991年2月22日出生，汉族，住博白县。 被执行人:梁安，男，1990年5月4日出生，汉族，住博白县。 申请执行人彭丽萍与被执行人梁安离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）桂0923执15号之三执行裁定书裁定终结本次执行程序。由于被执行人没有履行已经发生法律效力的（2018）桂0923民初1154号民事调解书确定的义务，本院于2021年2月19日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法提取被执行人梁安在博白县农村信用合作联社营业部开立的账户（账号：62×××92）每月收入人民币2500元。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0923执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二一年三月一日 书记员  黄春贵
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初950号 原告：临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处，住所地：淄博市临淄区朱台镇高家村，统一社会信用代码：92370305MA3D9D3Y6N。 经营者：高东堂，男，1962年8月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于洋，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：窦建国，男，1969年7月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处（以下简称“高东堂租赁处”）与被告窦建国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告高东堂租赁处及其委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告窦建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高东堂租赁处向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还钢管、扣件、顶丝、步步紧、架板、套管或赔偿损失1773元；2.判令被告支付原告钢管、扣件、顶丝、架板、套管租金16101元；3.判令被告返还原告费用5000元，以上共计22874元，诉状中的26101元系笔误；4.本案产生的诉讼费用及保全费用由被告承担。庭审中，原告明确上述第一项诉讼请求未请求判令被告支付钢管、扣件、顶丝、步步紧、架板、套管赔偿费1773元。事实与理由：2017年7月7日，原告与被告签订《建筑设备租赁合同》，约定由被告租赁原告的步步紧、架杆、扣件、燕尾扣等租赁物。后原告和被告交涉立即返还租赁物损失和交付租金，被告均不予理会。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 窦建国未作答辩。 高东堂租赁处为证实其主张提交如下证据：1.建筑设备租赁合同一份，证明2017年7月7日原被告达成租赁建筑周转材料的合意，由被告租赁原告的钢管、扣件、顶丝、步步紧、架板、套管等租赁物，同时对租赁物租金单价进行了约定，其中步步紧0.006元/天、架杆0.008元/天、扣件0.006元/天、燕尾扣0.005元/天、架板0.2元/天、丝杠0.02元/天、底座0.005元/天；2.建筑设备租赁处发货单一份，证明原告2017年7月7日至2017年8月6日向被告租赁钢管18187米、扣件8390个、套管1600个、顶丝1800根、钢架板40块、步步紧2000米，并由被告收货人窦维良、承运人崔磊签字确认；3.建筑设备租赁处回收单一份，证明2017年8月13日至2017年9月4日向被告退还钢管18187米、扣件8275个、套管1572个、顶丝1774根、钢架板40块、步步紧1880米；4.结算清单一份，证明截止到2020年12月31日被告尚租赁原告扣件115个、套管28个、顶丝26根、步步紧120米（按照市场价格扣件和套管5元/个、顶丝13元/个、步步紧6元/个，合计1773元），截止到2020年12月31日尚欠原告租金16101元；5.提交原告与第三人房长凯的租赁物资合同一份，证明合同中约定了套管的赔偿价为10元/个、扣件的赔偿价为6元/个、顶丝的赔偿价为12元/条、步步紧的赔偿价为8元/条，该证据证明原告主张租赁物的损失的依据；6.借条一份，证明被告在签订建筑设备租赁合同后，因资金紧张向原告借款10000元，后于2017年7月19日归还5000元，尚欠5000元；7.保单一份，证明保全费320元、保全担保保险费300元，原告已经支付，请求判决被告承担。窦建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利。经审查，高东堂租赁处提交的上述证据均客观真实且能相互印证，本院依法予以采信。 根据本院审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：2017年7月7日，原被告签订建筑设备租赁合同一份，由被告租赁原告的钢管、扣件、顶丝、步步紧、架板、套管等租赁物，同时对租赁物租金单价进行了约定，其中步步紧0.006元/天、架杆0.008元/天、扣件0.006元/天、燕尾扣0.005元/天、架板0.2元/天、丝杠0.02元/天、底座0.005元/天。原告共向被告出租钢管18187米、扣件8390个、套管1600个、顶丝1800根、钢架板40块、步步紧2000米，并由被告收货人窦维良、承运人崔磊签字确认。2017年8月13日至2017年9月4日，被告向原告退还钢管18187米、扣件8275个、套管1572个、顶丝1774根、钢架板40块、步步紧1880米。经结算，截止到2020年12月31日，被告尚欠原告租金16101元。截止到2020年12月31日被告尚未返还其承租的扣件115个、套管28个、顶丝26根、步步紧120米，原告称据其了解该部分建筑设备已丢失，原告主张被告按照市场价格（扣件和套管5元/个、顶丝13元/个、步步紧6元/个）予以赔偿1773元。2017年7月7日，被告向原告借款10000元，并向原告经营者高东堂出具借条一份，后于2017年7月19日归还5000元，尚欠5000元。原告为申请本案财产保全支付保全申请费320元、保全担保保险费300元。 本院认为，原被告双方签订的建筑设备租赁合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告尚欠原告租金16101元，事实清楚、证据充分，对原告要求被告支付租金16101元的诉讼请求本院依法予以支持。被告在承租过程中丢失建筑设备，应按照市场价格向原告进行赔偿，原告要求被告赔偿损失1773元的诉讼请求，本院亦予支持。至于原告主张的借款，虽不与建筑设备租赁合同属同一法律关系，但该借款确发生于建筑设备租赁合同签订当日，且高东堂租赁处系由高东堂个人经营，为减轻当事人诉累，该借贷关系在本案中一并处理，对原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告为申请本案的财产保全而支出的保全担保保险费系为追索本案债务而支出的合理必要费用，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告窦建国向原告临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处支付租金16101元、赔偿损失1773元、赔偿保全担保保险费300元、归还借款5000元，以上共计23174元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元、诉讼保全费320元，由被告窦建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 于 建 二〇二一年三月一日 书记员 杨开心
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1689号申请执行人：韩旭，男，1988年12月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人韩旭与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8455号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8455号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1002执保22号 申请执行人:西安合合建设工程有限公司，组织机构代码91610131587422121R。 法定代表人吴森，执行董事。 委托代理人：寇小彦、王浩铭，陕西永嘉信律师事务所律师。 被执行人：商洛浩辰丰置业有限公司，组织机构代码91611002MA70WUE998。 法定代表人钱嘉，执行董事兼总经理。 西安合合建设工程有限公司与商洛浩辰丰置业有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2021)陕1002财保3号民事裁定书已发生法律效力。审判机构移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人商洛浩辰丰置业有限公司在中国建设银行股份有限公司商洛分行会计营业室账户6105XXXXXX********上在2350000元限额内的存款，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王世武 二〇二一年三月三日 书记员  梁瑶玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5332号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：夷广星，男，汉族，1995年1月20日生，住江苏省扬州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人夷广星的本院(2019)沪0106民初57441号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初249号 原告：郭沈成，男，1997年12月24日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被告：周宏燕，女，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告郭沈成与被告周宏燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭沈成及其委托诉讼代理人丁昊到庭参加诉讼，被告周宏燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告郭沈成向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款81000元，并支付该款自起诉之日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审结束后，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款78000元，并支付该款自起诉之日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年11月下旬，被告以急需用钱开店为由向原告借款。2019年11月底，原告转账给被告110000元，被告向原告出具借条。后经原告催讨，被告归还了部分借款。之后，被告未归还剩余借款，也未支付利息，故诉至法院。 被告周宏燕未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日，原告郭沈成通过支付宝向被告周宏燕转账50000元。2019年11月30日，原告郭沈成通过支付宝向被告周宏燕转账60000元。被告周宏燕向原告郭沈成出具借条一张，借条载明，“今借郭沈成人民币壹拾壹万元整（110000元），随时退款。借款人：周宏燕。2019.11.29”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郭沈成与被告周宏燕之间的借贷关系有借条以及原告陈述为凭，被告未提出异议，依法应予认定。原告自认被告已归还借款32000元，系减轻被告的债务负担，本院予以确认。被告对其是否已向原告归还借款的事实负有举证责任，但被告在本案审理期间对原告要求其归还78000元的诉请既未提出异议，也无证据表明被告已清偿了借款，故本院认定被告尚未归还原告借款78000元。原、被告在借条上未明确约定借款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。被告自原告起诉主张借款债权至今仍未向原告归还78000元借款，其依法应向原告支付借款78000元自2021年1月27日起至还清日止被占用期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告周宏燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周宏燕于本判决生效之日起五日内归还原告郭沈成借款78000元，并支付该款自2021年1月27日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告周宏燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计912.5元，由被告周宏燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 於昭辉 二〇二一年三月十五日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1406号原告：张芬芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住济源市。被告：侯宪亮，男，1981年4月29日出生，汉族，住济源市。原告张芬芬与被告侯宪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张芬芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张芬芬撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二一年三月一日书记员  翟新娟
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1004号原告：黄军旗，男，1970年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚洪敏，南乐县法律援助中心指派律师。被告：高国印，男，1960年10月10日出生，汉族。原告黄军旗与被告高国印劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告黄军旗提供的被告高国印住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告黄军旗的起诉。案件受理费25元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年三月十日书记员  张跃甫
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初304号 原告：河北恒诚房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区解放西路成龙小区**楼，统一社会信用代码91130900665277602T。 法定代表人：许红东，公司总经理。 委托代理人：宋树超，河北邢广习律师事务所律师。 被告：王瑞京，男，1997年10月11日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 第三人：中国农业银行股份有限公司威县支行，住所地河北省邢台市威县顺城路，统一社会信用代码911305330007085430。 负责人：刘江涛，该行行长。 原告河北恒诚房地产开发有限公司与被告王瑞京、第三人中国农业银行股份有限公司威县支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告河北恒诚房地产开发有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北恒诚房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费32.21元，由原告负担。 审 判 员 马佳麟 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0106民初137号原告:王振宇，男，1999年11月9日生，汉族，住长春市汽车产业开发区被告：绿园区力昂健身俱乐部，住所地长春市绿园区西新镇同心村奔驰路265号院内B、C区。经营者：秦孝宇，男，1969年12月2日生，汉族，住长春市朝阳区义和小胡同21号。原告王振宇与被告绿园区力昂健身俱乐部合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王振宇到庭参加了诉讼，被告绿园区力昂健身俱乐部经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王振宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还未履行合同部分健身卡费及私教课程费共计4340.00元;2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与2020年7月9日交付被告健身会员费及私教课程费用，共计9010.00元，约定健身卡期限为24个月，自原告需要开卡，并签字确认时起计算该期限。2020年11月12日，被告通知全体会员停止营业。截止2020年11月13日,被告有20个月的合同及20节私教课程未履行，折合健身卡费用及私教课程费用共计4340.00元。为了维护原告的合法权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告绿园区力昂健身俱乐部经本院依法送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：绿园区力昂健身俱乐部即长春力昂健身俱乐部，系个体工商户，经营者为秦孝宇。2020年7月9日，王振宇与绿园区力昂健身俱乐部签订《会员协议书》、《私教协议书》，协议约定王振宇向绿园区力昂健身俱乐部缴纳会员会籍费1000元，制卡费10元，私教课时次数45节8000元，合计9010元；健身、私教起始日期为2020年7月10日，截止日期为2022年7月10日。绿园区力昂健身俱乐部从2020年11月13日开始闭馆，至今未开业。截止2020年11月被告有20个月健身卡合同、20节私教课程合同未履行，折合健身卡费用及私教课程费用共计4340.00元。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王振宇与绿园区力昂健身俱乐部签订《会员协议书》、《私教协议书》，双方形成了服务合同法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当确认为合法、有效。当事人均应依照合同约定，履行自己的义务并享受自己的权利。任何一方当事人或者双方当事人违反合同约定，均应承担相应的违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”绿园区力昂健身俱乐部于2020年11月停业，至今未开业。其停业行为导致任洪义的健身目的不能实现，系在履行期限届满前以自己的行为表明不履行主要债务，构成预期违约，故王振宇有权解除双方的《会员协议书》与《私教协议书》。关于合同解除后的法律后果，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告要求被告退还未履行合同部分健身卡费用及私教课程费用折价共计4340.00元的请求应予支持。被告绿园区力昂健身俱乐部经本院依法送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告绿园区力昂健身俱乐部于本判决生效后立即退还原告王振宇健身卡剩余费用合计人民币4340.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25.00元（原告已预交），由被告绿园区力昂健身俱乐部承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 赫二〇二一年三月五日书记员 刘雪婷
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执164号   申请执行人：王峰，男，1977年9月20日出生，汉族，身份证号码为XXX，个体经营者，现住址新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：哈拉提别克巴合提别克，男，1990年7月12日出生，哈萨克族，身份证号码为XXX，牧民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人王峰申请执行被执行人哈拉提别克巴合提别克买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4323民特85号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人哈拉提别克巴合提别克未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王峰于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日受理本案；本院于2021年2月20日向被执行人哈拉提别克巴合提别克送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书。责令被执行人哈拉提别克巴合提别克自执行通知书送达之日起七日内履行（2018）新4323民特85号民事裁定书确定的欠款5800元。被执行人哈拉提别克巴合提别克一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日至2021年3月10日期间对被执行人哈拉提别克巴合提别克的财产进行查证，查明被执行人哈拉提别克巴合提别克名下无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无车辆登记、无存款登记情况，本院依法对被执行人哈拉提别克巴合提别克采取了限制高消费措施。现被执行人哈拉提别克巴合提别克无财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人王峰，王峰表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑  福  洋   审  判  员   马    辉   审  判  员   绕先买买提   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   特列西巴依
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初787号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区华林路**轻安大厦**B，统一社会信用代码：91350102717380346Q。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，公司员工。 被告：连存英，男，1992年11月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告连存英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年三月十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 张丽杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3088号 上诉人（原审原告）：即墨市船东家海鲜鲁菜馆，住所地青岛市即墨区。统一社会信用代码：92xx8J。 经营者：黄淑波，女，1973年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：王xx，男，2000年11月18日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：纪潭尚，青岛城阳润康法律服务所法律工作者。 上诉人即墨市船东家海鲜鲁菜馆（以下简称船东家鲁菜馆）因与被上诉人王xx劳动争议一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初11658号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 船东家鲁菜馆上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回王xx的仲裁请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由王xx负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，应予以撤销。一、本案事实：2020年船东家鲁菜馆与张强强口头约定合作关系，张强强承包船东家鲁菜馆，所有工作人员工资与费用都由张强强负担，与船东家鲁菜馆没有关系。员工由张强强雇佣在船东家鲁菜馆工作，期间工资经船东家鲁菜馆认可已由张强强代领发放。张强强自己伪造考勤记录，虚报工资数额，严重侵犯船东家鲁菜馆权益，请求法院查明事实。二、船东家鲁菜馆在一审提供已成功调解13位员工，提供以上的调解及船东家鲁菜馆提供的工资表，充分证明王xx自己制作的工资表系伪造，没有船东家鲁菜馆的签字及盖章认可，是没有法律效力的，一审法院不应采纳。综上，一审判决认定事实不清，由此作出的判决是错误的。请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回王xx仲裁请求。 王xx辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 船东家鲁菜馆向一审法院提出诉讼请求：1.船东家鲁菜馆向王xx支付2020年7月、8月份工资2778元；2.诉讼费由王xx承担。 一审法院认定事实：王xx是船东家鲁菜馆的员工，船东家鲁菜馆未为王xx缴纳社会保险，尚未支付王xx2020年7月、8月的工资。王xx主张2020年7月、8月工资共计6500元，即墨市船东家海鲜鲁菜馆主张2020年7月、8月份工资2778元。船东家鲁菜馆提交工资表，王xx不予认可。王xx提交2020年7月、8月出勤表、2020年7月工资表一份、2020年8月工资表照片打印件一份，船东家鲁菜馆也不予认可。船东家鲁菜馆未提交2020年7月、8月的工资表原始凭证。 王xx于2020年9月1日向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：船东家鲁菜馆支付王xx2020年7月、8月份工资6500元。该仲裁委员会经审理，于2020年9月24日作出了青即劳人仲案字[2020]第960号仲裁裁决书，裁决：船东家鲁菜馆支付王xx2020年7月、8月份工资6500元。船东家鲁菜馆对该裁决书不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，本案的争议焦点是船东家鲁菜馆尚欠王xx工资数额是多少。船东家鲁菜馆对于尚未支付王xx2020年7月、8月份工资这一点，没有异议，但并不认可王xx所主张的工资数额。船东家鲁菜馆未提交2020年7月、8月的工资表原始凭证，应对其主张的工资数额承担举证不能的法律责任，一审法院认定王xx所主张的工资数额。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，船东家鲁菜馆支付王xx2020年7月、8月份工资6500元。船东家鲁菜馆主张支付2020年7月、8月份工资2778元的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：一、驳回即墨市船东家海鲜鲁菜馆的诉讼请求；二、即墨市船东家海鲜鲁菜馆于判决生效后十日内支付王xx2020年7月、8月份工资6500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由即墨市船东家海鲜鲁菜馆负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，船东家鲁菜馆主张与案外人张强强系口头约定的合作关系，由张强强承包船东家鲁菜馆并雇佣工作人员，所有工作人员工资与费用由张强强负担，与船东家鲁菜馆无关，张强强及王xx对此均不予认可，船东家鲁菜馆对其主张未举证证明，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该项主张不予采信。王xx为船东家鲁菜馆提供了劳动，船东家鲁菜馆应当支付王xx2020年7月、8月欠付的工资。船东家鲁菜馆对拖欠王xx上述期间工资的事实无异议，但对王xx主张的欠付工资数额及王xx提交的工资表、出勤表不予认可，其未提交工资发放原始记录及考勤记录予以证明，其作为用人单位应承担举证不能的不利后果，一审采信王xx的主张判令船东家鲁菜馆支付王xx相应的欠付工资，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人船东家鲁菜馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人即墨市船东家海鲜鲁菜馆负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月十六日 法官助理于遨洋 书记员贾 立 书记员 于国英
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3578号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：宋桂花，女，1979年2月23日出生，住天津市西青区。原告天津京基房地产开发有限公司与被告宋桂花商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年三月十日书记员  周乐乐