湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初475号 原告:刘圣军，男，汉族，户籍地湖南省辰溪县。 被告：侯自洪，男，汉族，户籍地湖南省怀化市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周海卫，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 原告刘圣军诉被告侯自洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告刘圣军，被告侯自洪的委托诉讼代理人周海卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘圣军向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款25万及利息6万元（暂计到起诉之日起）；2、本案所产生的一切费用由被告承担包括诉讼费在内。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为“判令被告偿还原告借款10万元及其利息，利息从2018年5月7日起按月利率2分计算至还清之日止”。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告侯自洪于2018年3月讲河西碧桂园工地需要投资，经两人协商后于2018年3月29日原告入股15万，具体见入股协议及收条，后在2018年4月和5月分三次又借给被告11万，在2019年9月还了1万元给原告见借条，还有25万本金及利息和利润，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告侯自洪辩称：1、本案应当通知必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加：当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。第七十四条规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。本案，案涉《投资协议》的甲方是刘圣军和唐丁波两人。唐丁波、刘圣军共同享有和承担《投资协议》权利和义务。现没有证据证明唐丁波明确表示放弃《投资协议》实体权利，故根据上述法律规定，本案应追加唐丁波为共同原告；2、关于借款本金问题，原告主张提供借款25万元，与事实不符。原告实际提供借款金额为16.04万元，有银行转帐记录为证；3、关于借款利息问题，利率标准，最高人民法院有相关司法解释，应严格按相关法律规定执行。 经审理查明：2017年12月4日，原告刘圣军通过银行转账的方式向被告侯自洪出借67500元，截止2018年4月4日，该笔借款被告尚欠40000元未还，被告向原告出具《借条》一张，内容为“今借到刘圣军人民币肆万元整（￥40000.00元），特此借条，借款可逐步偿还，借款用于武陵山工地周转，月息2分。注：1、已现金支付清；2、未提前扣息。借款人：侯自洪”。被告向原告偿还了借款本金1万元后，在2018年4月4日的《借条》上书写“此借款已还壹万元本金，注：2019年9月16号伍仟，2019年10月19号伍仟。息钱按叁万元本金计息”。 2018年4月28日，被告又向原告借款并出具一张《借条》，内容为：“今借到刘圣军人民币肆万元整（40000.00元）现金，用于义务小商品市场水电工程周转资金，借款叁个月，月息2分。借款人：侯自洪。注：转账叁万贰仟捌佰元，收现金柒仟贰佰元整。此款借款可提前分次偿还。建行卡号：6236683020000655858”，原告于同日向被告转账32800元，现金支付7200元。 2018年5月7日，被告再次向原告借款并向原告出具借条一份，内容为：“今借到刘圣军人民币叁万元整（￥30000.00元），此款于2018年7月底还清，特此借条，月息2分。注：请将款转到建行卡上，卡号6236683020000655858，借款人:侯自洪。转账2万柒仟陆佰元整，现金2千4佰元整。伍月柒日转一次，伍月十伍日转一次”，原告通过银行转账和现金的方式共向被告出借30000元（2018年5月7日转账13800元，2018年5月11日转账3000元，2018年5月16日转账10800元，现金支付2400元）。 上述事实,经原、被告当庭举证、质证、辩论和陈述，本院确认,有原、被告身份证复印件、《借条》原件3份、银行流水及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告刘圣军向被告侯自洪出借款项及被告侯自洪向原告刘圣军出具借条，双方形成合法的民间借贷关系。原告依约履行了出借义务，被告理应遵循诚实信用原则，按约全面履行还款义务。借款后被告仅向原告偿还借款本金1万元，余款经原告多次催讨而未还款的行为，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金10万元，本院予以支持。 关于利息，被告向原告出具的三份《借条》中均约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，结合原告的诉讼请求，对于2018年5月7日起至2020年8月19日期间的利息应按月利率2%计算，对于2020年8月20日起至借款清偿之日的利息，本院依法调整为按年利率15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告侯自洪自本判决生效之日起十日内偿还原告刘圣军借款本金100000元及利息（利息分段计算：2018年5月7日起至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起至借款清偿之日止的利息按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告刘圣军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，依法减半收取2975元，由被告侯自洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年三月十九日 代理书记员  李翊铭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。