天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初230号原告：王风莲，女，1954年2月8日出生，汉族，无固定职业，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：王玉瑸，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：冯云麟，男，1969年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：胡桂芳，女，1972年6月17日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**，统一社会信用代码91120000749137869X。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司职员。原告王风莲与被告冯云麟、被告胡桂芳、被告太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风莲的委托诉讼代理人王玉瑸，被告冯云麟，被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。被告胡桂芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王风莲向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费34508.38元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、护理费20025.60元、残疾赔偿金71023.26元、精神损害抚慰金10000元（交强险优先赔偿）、器具费1065元、交通费1247元、鉴定费3740元、复印费47元，共计162156.24元，由太平保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由太平保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿损失，仍有不足的，由冯云麟、胡桂芳承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月27日15时47分绪，冯云麟驾驶津ＦＢ××**号大众牌小型轿车，沿第五大街第四条机动车道以每小时55公里的速度由东向西向左连续变更车道至第二条机动车车道的过程中，遇由南向北未走人行横道横过第五大街在事故地点站立等待由东向西的车辆通行的行人王风莲。冯云麟未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶致其所驾车辆前部右侧与王风莲身体接触，造成王风莲倒地受伤及车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队认定，冯云麟承担事故主要责任，王风莲承担事故次要责任。冯云麟辩称，对事故事实及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，冯云麟为王风莲垫付医疗费147992.11元，其中，保险公司已经理赔46800元，汇入胡桂芳账户中。胡桂芳未作答辩。太平保险公司辩称，津ＦＢ××**号车在保险公司投保交强险及20万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。同意在保险限额内赔付王风莲合理合法损失。事故发生后，保险公司在交强险限额内支付医疗费10000元。另，保险公司在商业三者险限额内先行理赔胡桂芳46800元。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实及责任认定、保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，2019年5月27日至2019年5月31日，王风莲因急性重型闭合性颅脑损伤GCS6分（弥漫性轴索损伤、原发脑干损伤环池周围出血）、多发肋骨骨折、双肺挫伤、右胫骨平台粉碎性骨折等症在天津市泰达医院住院治疗4天。2019年5月31日至2019年6月4日，王风莲因急性颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧动眼神经损伤、双侧多发肋骨骨折、胫骨近端骨折伴腓骨骨折等症在天津医科大学总医院住院治疗4天。出院医嘱为：继续恩经复、B族维生素治疗，神经外科随诊，不适随诊。2019年6月4日至2019年6月19日，王风莲因胫骨平台骨折、急性颅内损伤等症在天津医科大学总医院住院治疗15天，行右胫骨平台粉碎性骨折切开复位钛板螺钉内固定伤口引流术。2019年9月23日至2019年9月25日，王风莲因下肢静脉血栓形成滤器置入术后、胫骨平台骨折术后状态、急性颅内损伤史等症在天津医科大学总医院住院治疗2天。以上共计住院25天。王风莲在医疗机构就诊共计支出医疗费175559.79元，其中，冯云麟支付147961.91元。太平保险公司于2019年6月17日在交强险医疗费限额内支付10000元，并未包含在王风莲自行支付的医疗费中。王风莲遵照复查时医疗机构的医嘱在药店购买胞磷胆碱钠胶囊、胞磷胆碱钠片支出430元、购买维生素B1片支出5元。王风莲在药店购买其他药品支出445.50元。2020年9月27日，王风莲在天津共昌医院有限公司春风路口腔门诊部治疗牙齿支出6000元。王风莲购买防褥疮充气床支出977元、购买体温计支出8元、购买手杖支出80元。2020年11月5日，天津市中天法医司法鉴定所出具鉴定意见：王风莲肋骨损伤符合十级伤残。王风莲右膝关节损伤符合十级伤残。王风莲护理期给予120日，营养期给予120日。王风莲后续取内固定物费用给予12000元。其支出鉴定费3740元。再查，冯云麟驾驶的津ＦＢ××**号小型轿车的所有人为胡桂芳，二人系夫妻关系。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、医疗手册、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，太平保险公司认为鉴定的护理期及营养期过长，但并未提交证据推翻该鉴定意见，且该鉴定系在法院主持下经质证抽签程序选取的鉴定机构，鉴定机构具有专业的鉴定资质，其依法定程序出具的鉴定意见具有真实性、合法性及客观性，故本院对鉴定意见予以采信。本院认为，本案事故中，冯云麟负事故的主要责任，王风莲负事故的次要责任，双方均无异议，据此，冯云麟应就王风莲的损失承担相应的赔偿责任。王风莲未能提交证据证实胡桂芳对于事故的发生存在过错，故胡桂芳不承担本案的赔偿责任。关于王风莲的损失：1.医疗费。本院根据医疗费票据，支持其自行支付的医疗费27597.88元。其遵医嘱购买的药品，本院支持医疗费435元。其购买的其他药品，无法证实与交通事故所致伤情的关联性，且无医嘱，本院不予支持。其治疗牙齿的费用，因在其四次住院病案及门诊手册中并无牙齿受伤的记载，仅有的一张口腔科的挂号条就诊时间为2019年11月7日，也无相应的门诊记录及用药记录，且其治疗牙齿的时间为2020年9月27日，与事故时间相距一年之久，其提交的发票并无相应的影像片及门诊记录佐证，在本院给予的举证期内，亦未补充提交证据，其无法证实其牙齿在事故中受伤，无法证实牙齿损伤与交通事故的关联性，故本院对该部分医疗费不予支持。其主张的后续治疗费，有鉴定机构的意见佐证，系其必然发生的费用，故本院支持后续治疗费12000元。以上医疗费共计40032.88元。2.住院伙食补助费。其住院治疗25天，本院支持住院伙食补助费2500元。3.营养费。鉴定机构对于营养期评定为120日，每天酌情按50元计算，支持营养费6000元。4.护理费。鉴定机构对于护理期评定为120日。其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费，符合法律规定，本院支持护理费20025.60元。5.残疾赔偿金。根据王风莲的伤残等级、年龄以及天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，本院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为71023.26元（46119元/年×14年×0.11）。6.精神损害抚慰金。本院根据本案案情及双方过错大小酌定为4800元。其关于精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。7.交通费。本院根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定400元。8.鉴定费。有发票佐证，故本院支持鉴定费3740元。9.器具费。根据其伤情，其购买防褥疮充气床及手杖，有助于其伤情治疗及康复，本院支持费用1057元。其购买的体温计，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。10.复印费。复印费并非机动车交通事故责任纠纷案件的法定赔偿项目，本院不予支持。综上所述，本院共计支持王风莲损失149578.74元。因冯云麟驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险及商业三者险，又因太平保险公司交强险医疗费限额内的10000元已经赔付完毕，故太平保险公司在交强险的责任限额内赔偿97305.86元（含精神损害抚慰金），不足部分52272.88元，因冯云麟负事故的主要责任，其驾驶的车辆系机动车，王风莲负事故的次要责任，为行人，故由太平保险公司在商业三者险的限额内承担80%的赔偿责任，计41818.30元。关于冯云麟为王风莲支付的医疗费，并未包含在王风莲的诉请中，故由冯云麟分别向太平保险公司及王风莲主张各自应负担的部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿王风莲损失139124.16元；二、驳回王风莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，减半收取计555.50元，由王风莲负担78.50元，由冯云麟负担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二一年三月三日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。