辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽05刑初8号 公诉机关辽宁省本溪市人民检察院。 被告人王海涛，男，1973年4月11日出生，满族，初中文化，原本溪市兴国贸易有限公司职工，住本溪市溪湖区。2009年12月因犯诈骗罪、行贿罪被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑三年，2011年11月25日刑满释放。2019年12月18日被本院取保候审。 辩护人王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 辽宁省本溪市人民检察院以本检刑诉［2011］46号起诉书指控被告人王某3、崔某、王海涛犯生产、销售伪劣产品罪，于2011年10月14日向本院提起公诉。被告人王海涛因他罪服刑释放后未归案，案件无法继续审理，本院对其中止审理。后被告人王海涛归案，本院对其恢复审理，公开开庭审理了本案。本溪市人民检察院指派检察员徐杨出庭支持公诉，被告人王海涛及辩护人王湘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 本溪市人民检察院指控：2005年9月，本溪市兴国贸易有限公司（以下简称兴国公司）实际控制人被告人王某3与本溪车务段储运服务部（后更名为辽宁铁信实业集团有限公司本溪铁盈分公司）负责人张某商定，兴国公司通过本溪车务段储运服务部向本溪北营钢铁（集团）有限公司（以下简称北营公司）销售竖炉球团。后本溪车务段储运服务部与北营公司矿产经营分公司签订工业品买卖合同，约定由本溪车务段储运服务部向北营公司销售竖炉球团。同月，兴国公司开始通过本溪车务段储运服务部向北营公司销售竖炉球团。2005年11月，兴国公司又与本溪车务段储运服务部签订竖炉球团购销合同，约定由兴国公司向北营公司生产运送球团，本溪车务段储运服务部与北营公司结算，每吨提留差价20元后付给兴国公司货款。被告人王某3为谋取非法利益，购买品位不同的铁精粉并指使本公司职工被告人崔某将铁精粉运至凤城市、抚顺市的球团厂，又授意球团厂将品位较低的铁精粉与品位较高的铁精粉混同后生产出含铁品位较低的竖炉球团。同时，王某3又外购一些含铁品位较高的竖炉球团。为达到以次充好的目的，王某3指使本公司职工被告人崔某、王海涛在向北营公司销售竖炉球团时，将含铁品位较高的竖炉球团“盖帽”在含铁品位较低的竖炉球团上，又指使崔某、王海涛采取给予北营公司相关检验人员“好处费”的手段，让检验人员仅对含铁品位较高的竖炉球团进行采样、化验，从而将含铁品位较低的竖炉球团以含铁品位较高竖炉球团的价格销售给北营公司，获取非法利益。从2005年9月至2006年7月，兴国公司共计生产、销售伪劣竖炉球团16429.8吨，销售金额1016万余元。2008年12月，兴国公司因逾期未年检被本溪市工商行政管理局吊销营业执照。 案发后，被告人王某3被公安机关审查归案，被告人崔某被公安机关抓获归案，被告人王海涛向司法机关投案。 公诉机关向法庭提交的主要证据有：证人冯某、张某、杨某1、孙某、刘某1等人证言、被告人王某3、崔某、王海涛供述、工业品买卖合同、购销合同、结算单、计量单、户籍证明等。公诉机关认为被告人王海涛作为公司直接责任人员，在生产、销售产品过程中，以次充好，销售金额在200万元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条，应以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任。被告人王某3、崔某、王海涛共同实施生产、销售伪劣产品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪；被告人王海涛在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王海涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，应数罪并罚。 被告人王海涛对起诉书指控其生产、销售伪劣产品事实未提出异议，请求对其降两档大幅度减轻处罚。 辩护人提出的辩护意见是：被告人王海涛认罪、悔罪，具有两个减轻或免除处罚情节，可以降两档大幅度减轻处罚。并向本院提交生效案例支持其辩护观点。 公诉人答辩认为：《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款明确规定“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。” 经审理查明，2005年9月，本溪市兴国贸易有限公司（以下简称兴国公司）实际控制人同案被告人王某3（已判刑）与本溪车务段储运服务部负责人张某商定，兴国公司通过本溪车务段储运服务部向本溪北营钢铁（集团）有限公司（以下简称北营公司）销售竖炉球团。后本溪车务段储运服务部与北营公司签订工业品买卖合同，约定由本溪车务段储运服务部向北营公司销售竖炉球团。同月，兴国公司开始通过本溪车务段储运服务部向北营公司销售竖炉球团。2005年11月，兴国公司又与本溪车务段储运服务部签订竖炉球团购销合同，约定由兴国公司生产向北营公司运送球团，本溪车务段储运服务部与北营公司结算，每吨提留差价20元后付给兴国公司货款。被告人王某3为谋取非法利益，购买品位不同的铁精粉并指使本公司职工同案被告人崔某（已判刑）将铁精粉运至本溪市、凤城市、抚顺市的球团厂，又授意球团厂将品位较低的铁精粉与品位较高的铁精粉混同后生产出含铁品位较低的竖炉球团。为达到以次充好的目的，王某3又外购一些含铁品位较高的竖炉球团并指使崔某、王海涛在向北营公司销售竖炉球团时，将含铁品位较高的竖炉球团“盖帽”在含铁品位较低的竖炉球团上，又指使崔某、王海涛采取给予北营公司相关检验人员“好处费”的手段，让检验人员仅对含铁品位较高的竖炉球团进行采样、化验，从而将含铁品位较低的竖炉球团以含铁品位较高竖炉球团的价格销售给北营公司，获取非法利益。从2005年9月至2006年7月，兴国公司共计生产、销售伪劣竖炉球团16429.8吨，销售金额1016万元。2008年12月，兴国公司因逾期未年检被本溪市工商行政管理局吊销营业执照。 案发后，被告人王海涛向司法机关投案，后因他罪于监狱服刑，刑满释放后于2019年12月18日向公安机关投案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以佐证： （一）证人证言 1、证人冯某、吴某、杨某2、杨某1、车某、赵某1证言，证实涉案劣质球团的生产情况。 ⑴证人冯某证言：王某32005年到2006年开始生产球团。开始是王某3向杨某2承包位于偏岭镇小家河的本溪市成远炉料厂，让他外甥崔某进铁粉和外送球团，我负责雇工人加工球团，干了两个多月。然后是在抚顺县海浪乡转山村和信铁粉烧结公司加工的，能有一个多月。后来我在王某3买下的偏岭镇小家河鸿翔炉料加工厂帮他加工球团。王某3拉来的铁粉我感觉都是低品位的，不符合生产要求，加工的成品球团发红，品位不到60，是不合格的球团，应该是用硼铁粉加工的，合格球团品位在60以上。用硼铁粉不能加工球团，硼铁粉品位低，含有硫，烧结出来的成块状，不好成球。单纯硼铁粉是烧不出来球团的，王某3肯定是硼铁粉和精铁粉混合拉来的。我在成远球团加工厂能加工八九千吨，鸿翔炉料厂加工一千吨。 ⑵证人吴某证言：我是鸿翔炉料厂法定代表人，实际经营者是冯某。生产球团的正常流程只用精铁粉，我厂是一吨硼铁粉兑三吨精铁粉，有时能一吨硼铁粉兑二吨精铁粉，球团烧制的发红。 ⑶证人杨某2证言及其承包经营本溪市成远炉料厂协议书，证实被告人王某3于2005年9月自带硼铁粉和精铁粉雇用冯某在其炉料厂生产球团，王某3曾让崔某向其购买过品位60以上的球团一千多吨，王某3生产的球团都销售给北营公司。 ⑷证人杨某1证言：我于2003至2007年给王某3当会计。王某3在凤城有华丰、刘某2第一硼砂厂、翁泉硼砂厂选场三家选场。华丰最后顶给王某3六七千吨硼铁粉，品位55左右。王某3又从外地买回铁粉，在凤城刘某2一个场子用铁粉和硼铁粉混合，调品位。 ⑸证人车某证言：王某3于2006年初在我经营的位于偏岭的东林球团厂购买过品位62%以上的球团八百多吨。 ⑹证人赵某1证言：王某3于2005年在我经营的位于本溪桥头的佳鑫铁选场购买品位55%-56%的铁粉共一千余吨，送货由崔某联系。 2、证人张某、孙某、宋某、刘某1、富某、洪某1、卢某、王某1、王某2、南某斗、任某、董某证言，证实被告人王海涛等人销售劣质球团情况。 ⑴证人张某（时任本溪车务段储运服务部负责人）证言，证实2005年8月，被告人王某3和其商定以本溪车务段储运服务部名义向北营公司送球团并结算。孙某多次找其说王某3向北营公司送的球团质量不合格。王某3在凤城刘某2选矿分到4万吨硼铁粉，做球团销售给北营公司。 ⑵证人孙某（时任北营公司炉料部部长）证言，证实王某3向北营公司销售过不合格的竖炉球团。内容如下：2005年下半年开始，本溪车务段储运服务部向北营公司销售球团接近一年的时间。球团是从偏岭球团厂生产的，北营公司对球团含铁品位要求62.5%以上，在签订购销球团合同中，如有球团质量不合格情况立即终止球团合同。大概在2005年，我发现球团质量不合格，找到张某，终止了与他的购销球团合同。大概过了两三个月，张某又找到我，说球团厂整改完了，球团质量合格，让我到球团厂采样检验。不合格的情况发生两次，每次都停两三个月。不合格的球团在统计台帐和合同台帐中都有体现，质量质疑批复处理报告也有登记，由北营公司炉料部孙守慧保存。 ⑶证人宋某（时任北营公司质量部南原料站站长）证言：本溪车务段的球团是王某3的，具体送的是王海涛和崔某。王某3刚开始送的时候能有两三次是合格的，以后送的球团都是不合格的，王某3送的球团都是车上面一层球团发青，质量比较好，下面的球团发红质量不合格，因为发红的球团含铁品位低，硬度不够，粉尘也大，达不到北营公司标准，北营公司规定含铁品位62.5%以下就是不合格产品。我抽查过王某3不合格的球团，之后王某3通过质量处办公室主任刘某3找我，让我对球团照顾一下，王某3通过王海涛给我1.5万元钱。后来我下面的工人在采样时拿上面好的采样，结果就合格了，可能是收别人好处了。 ⑷证人刘某1（时任北营公司一铁厂质量站站长）证言：我负责外购球团的采样和制样。王某3一开始往北营公司送的时候，王海涛就找过我，让我在采样的时候，不在他们送来的球团里面采，而是让王海涛把事先准备好的样送到化验室，我没同意。2006年3月，王某3往北营公司送球团，我负责对球团进行检查，没有达到合同标准，王某3一天就被扣了8万多元。王某3送的球团质量用眼看就能看出是不合格的，他们送的球团90%以上都不达标，品位才50多个，质量检验单上有记载，给退货了。球团含铁量越低，粉末越大，他们送的球团因为检验不合格都上网公布了，而且还找过我，让我予以关照，王某3知道自己送的球团不合格。王某3通过刘某3让我帮着照顾下，王海涛给我拿了3万元钱。我的管辖范围有限，我只能在他送来的球团粉末上帮他少报点。我帮了三五次。王某3送来的球团，粉末太多，北营公司规定超过8%就要扣钱，我就把他粉末数少报了一些。 ⑸证人富某、洪某1、卢某、王某1、王某2证言及洪某1辨认王海涛、王某1辨认王海涛、崔某笔录，证实本溪车务段储运服务部送来的球团品位低，粉尘大，质量不好，青色球团在上，红色在下，就是盖帽，存在质量不合格问题。青色是正常品位的球团，红色是质量差的球团，红色球团含铁品位都在60%以下。送货人王海涛、崔某对其给予好处而将不合格产品记载为合格。 ⑹证人南某斗、任某（均系北营公司科技管理部员工）证言，证实如球团达不到北营公司制定的标准，就是不合格，会导致生产成本升高，虽然会根据市场行情，降低成本收购，但一般品位低于60%的球团，基本上就不使用。 ⑺证人董某（时任兴国公司会计）证言，证实同案被告人王某3于2005年冬向北营公司销售球团大概2.8万吨，持续一年时间。崔某拿回出库单，其做计量单并订装，记录的是兴国公司向北营公司的销售球团的统计凭证。 （二）被告人供述 1、同案被告人王某3供述：兴国公司法定代表人是我哥哥王某5，他不管事，是由我完全经营、管理。我是经理，会计是董某和周艳萍，干活的有孙建，后来我外甥崔某在公司里跑点事。球团主要是我自己生产的，还有一少部分是外购的，具体量有账本。我在偏岭租个球团厂，后来在那附近买个球团厂，再后来我在抚顺海浪找个球团厂，还有个是丹东凤城市刘某2租了个球团厂，共有这四家球团厂。我记得是用了三万多吨硼铁粉和四五千吨精铁粉加工球团送往北台。我负责联系，王海涛和崔某帮着销售，崔某帮我买铁粉，送球团，后来北营公司化验我的球团，总降低品位，我就让王海涛和崔某请化验的人吃饭。 2、同案被告人崔某供述，证实其在他人指使下，生产并采取不当手段销售球团。内容如下：我在兴国公司从事供销，生产和运送不合格球团给北营公司，我都参与了。兴国公司以铁路名义和北营公司签订买卖球团合同，王某3代表兴国公司又和铁路签的合同，所以兴国公司生产的球团就直接卖给北营公司了。北营公司合同要求精铁粉球团品位最低不能低于60，兴国公司送的球团品位在57和58。我们加工的球团是按照60品位价钱送的，价格是在500至600元钱。生产不合格的球团给北营公司是我四舅王某3让我办的，以次充好就能获利。王某3先联系好加工厂，我们加工57、58品位的球团是拿精铁粉和价钱比精铁粉低的硼铁粉混着烧结的，王某3先让我到丹东凤城二台子硼砂厂买的硼铁粉两千多吨，价钱每吨300多元，精铁粉是400多元钱，我把精铁粉和硼铁粉送到加工厂，让厂长给我们加工球团，品位在57、58的就行，不要到60。我们在刘某2秋某庄某厂、翁泉铁选厂买回硼铁粉，在本溪偏岭杨老板加工厂和抚顺海浪加工厂加工。我们事先跟北营公司质量处打好招呼了，检验出来的结果给我们把品位提到60，按照合格的球团送。给北营公司一铁厂作业长阎某、质量处稽查刘某3、质量站长姓宋等人钱，说送的球团品位不行，让他们帮忙把品位提高到60，我还记得给他们三个人，每次都是每人5000元钱，一个月能给一次，干了4个多月。通过盖帽的形式送了一两次，后来被查出来了，我们通过贿赂的形式，具体是王海涛给的各部门领导的钱，质检的钱都是我给的，每次谁当班就给谁500元钱，钱都是兴国公司出，后来北营公司就把我们送的不达标的球团收了。往北营公司送货大部分都是我和王海涛去。我们还在刘某2赵某2燕球团厂、本溪火连寨一个球团厂烧制过，品位都是57、58的硼铁球团。王某3生产的伪劣球团的精铁粉是我买的，大概是2005年年末开始到2006年下半年，大概购买了七千多吨的精铁粉用于生产加工球团。主要是在歪头山孙文宝的选场，本溪县张柏鹏开的选场，桥头赵某1开的选场，还有在下马塘高速口附近有两家选场和南芬一家选场，还在王正茂手里西货场买过铁粉。都是王某3联系的。为了盖帽还买过好球团，将我们生产的不好球团装车后盖上我们买来的好球团然后送到北营公司，从外观上看不出来车里面有不好的球团。每次盖多少的不固定。硼球团我们总计往北营公司送了2.7万吨左右。 3、被告人王海涛供述，证实其使用不当手段，以次充好，向北营公司销售球团。内容如下：王某3让我和他外甥崔某共同负责往北营公司送球团。北营公司收购的品位必须达到60以上，而且还有硬度的要求。我送的球团是用硼铁粉加工出来的，不但品位达不到要求，而且球团的硬度非常低，一碰就碎，一般装车时候还是球团，等卸车的时候就成粉面子了。2005年时，王某3想往北营公司送铁粉，让我跑关系，我和崔某去凤城市刘某2取的样，经过化验不合格，崔某说是硼铁粉，我说北营公司肯定不要，王某3说硼铁粉兑点好铁粉烧出来的球团，和铁精粉烧出来的球团一样，看不出来，我说那就试试。头两回送的品位都在62左右达标的球团，此时，王某3自己配料的硼球团也生产出来了，第三次以后送的时候，每车都是前面、上面盖的好球团，下面装的自己用硼铁粉和铁精粉混合烧制的球团。之后通过给北营公司相关人员钱的方式，让球团合格了。我给刘某13万元，宋某1万多元，检斤房的张芳和李艳能有20万元，保卫部朱洪波给了5000元等等，其他化验的人，取样的人崔某给钱。在往北营公司送球团的时候，因为质量不合格还让宋某或刘某1退回来，退回来的球团送到明山货厂，后来疏通关系后，一方面在上边多盖质量合格的球团，另外是给站长钱，这样就把退回来的球团又送进北营公司。其2009年7月18日主动向司法机关供述涉案事实。 （三）书证 1、确定质量标准的书证。 ⑴北营公司矿产经营分公司与本溪车务段储运服务部于2005年9月12日签订的竖炉球团买卖合同，合同约定了质量标准及结算方式。其中品位小于60%时，每降1%，降价30%结算。 ⑵兴国公司与本溪市车务段储运服务部于2005年11月2日订定购销合同，约定本溪市车务段储运服务与北营公司签订销售5万吨球团合同并负责结算，每吨提留20元，由兴国公司负责生产、运送。 ⑶中华人民共和国国家发改委发布的中国黑色冶金行业标准、北营公司科技管理部出具情况说明、北营公司北营集发[2004]148号、[2007]6号、[2008]120号、[2009]83号、[2009]225号文件，证实其外购周边竖炉球团各年标准，对周边竖炉球团品位标准均为TFe≥62.5%。 ⑷本溪车务段储运服务部2005-2007年质量数据，证实其运送的球团三次被检出为不合格，品位指标分别为51.6%、55.95%、58.05%，低于合同约定。 2、确定销售数量和金额的书证。 本溪市公安局搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单及从王敬波家中扣押的北营公司计量单复印件、兴国公司会计凭证、本溪车务段储运服务部收北营公司球团款明细账、本溪车务段储运服务部的说明、北营公司2005-2010年对本溪车务段储运服务部结算账单，证实2005年至2006年本溪车务段储运服务部北营公司及兴国公司之间往来销售球团结算情况。证实被告人王海涛参与生产、销售硼球团数量为16429.8吨、金额为1016万元。 3、其他书证。 ⑴侦查机关出具的特大刑事案件破案报告表及本溪市公安局明山分局新明派出所出具的情况说明，证实被告人王海涛归案情况。 ⑵辽宁省本溪市平山区人民法院（2009）平刑初字第378号刑事判决书及释放证明书，证实被告人王海涛为以次充好，将兴国公司球团销售给北营公司，于2006年向刘某4、宋某行贿，被以诈骗罪、行贿罪数罪并罚，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元，2011年11月25日刑满释放。辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2009）桓刑初字第136号和（2010）桓刑初字第32号刑事判决书，证实刘某1、宋某因收受王海涛等人贿赂被判处刑罚。本溪市中级人民法院（2011）本刑二初字第00010号刑事判决书及辽宁省高级人民法院（2012）辽刑二终字第62号刑事裁定书，证实同案被告人崔某犯生产、销售伪劣产品罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五百一十万元。 ⑶本溪市工商行政管理局企业机读档案变更登记材料，证实本溪市兴国贸易有限公司成立于2000年5月，法定代表人王某5，股东为王某5、崔某，因逾期未年检于2008年12月26日被吊销营业执照。 ⑷被告人王海涛户籍证明，证实其年龄等自然情况。 本院认为，被告人王海涛作为公司直接责任人员，在生产、销售产品过程中，以次充好，销售金额在二百万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王海涛与他人共同故意犯罪，是共同犯罪。其在共同犯罪中，受他人指使实施犯罪，起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王海涛自动投案，并如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人王海涛认罪态度较好，酌定从轻处罚。被告人王海涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，应数罪并罚。关于辩护人所得被告人王海涛具有两个减轻或免除处罚情节，可以降两档大幅度减轻处罚的辩护意见，经查，本院已注意到被告人王海涛有从犯、自首两个法定从轻、减轻或免除处罚及有认罪等酌定从轻处罚情节，但根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款之规定，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。即法律明确规定减轻处罚只能降一档，故不能对被告人王海涛降二档量刑。被告人及辩护人的量刑意见尚无法律依据，本院无法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人王海涛犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五百一十万元。前罪所判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元（已交纳）与新罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五百五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间见执行通知书。罚金已缴纳人民币四十万元，余款自判决生效之日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  贾雪峰 审判员  周佩麟 审判员  沙丽敏 二〇二一年三月十七日 书记员  傅国帅 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第一百五十条单位犯本节第一百四十条至第一百四十八条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。