wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1121号 原告：杨东芳，女，1968年12月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林由撑,浙江崇和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文捷,浙江崇和律师事务所律师。 被告：金典标，男，1973年7月26日出生，汉族，住临海市。 被告：金典泽，男，1969年4月5日出生，汉族，住临海市。 原告杨东芳与被告金典标、金典泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。杨东芳于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨东芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨东芳撤诉。 案件受理费5000元，减半收取2500元，由杨东芳负担。 审 判 员 李国华 二〇二一年三月四日 代书记员 屈逸云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执12384070号申请执行人王江灵，女，汉族，1984年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地：郑州市二七区灵山路60号附1号。法定代表人方东兴，总经理。关于王江灵申请执行河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民特551号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执1238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十七日书记员  王少东
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执89号之一申请执行人：周庆华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：刘小刚，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人周庆华依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初2118号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人刘小刚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘小刚发出责令报告财产令，经过查询，查明刘小刚名下有不足额银行存款；在互联网银行内有少量存款，已冻结被执行人刘小刚在公安部车辆查询系统有车辆登记信息，已查封，但未找到该车辆，未扣押；被执行人刘小刚在吉水县辖区无房产登记；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询名下无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；除此之外未查到被执行人刘小刚有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行7.08万元，截至2021年3月22日执行到位0元，未执行7.08万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2021年3月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹训标审判员熊毅审判员 刘   忠   瑜二〇二一年三月二十二日书记员 彭      强
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执441号司玉龙：你与王俊香其他案由一案，本院作出的(2014)杞民初字第1778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王俊香向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、司玉龙支付王俊香抚养费2016-2020年共计10500元及利息。二、被执行人承担执行费58元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××82特此通知。二〇二一年三月五日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2583号 申请执行人:吴龙枢,男,住所地贵州省都匀市。 被执行人:金华市胜鹰建材有限公司,住所地浙江省金华市金东区环城东路333号,组织机构代码MA2E6L1L1。 法定代表人:吴清龙。 申请执行人吴龙枢与被执行人金华市胜鹰建材有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市胜鹰建材有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴龙枢向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。本案申请执行标的金额为11000元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人金华市胜鹰建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华市胜鹰建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市胜鹰建材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华市胜鹰建材有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华市胜鹰建材有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市胜鹰建材有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市胜鹰建材有限公司作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人金华市胜鹰建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人吴龙枢。 综上，被执行人金华市胜鹰建材有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2583号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年三月十七日 代书记员 李 婷
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执404号之二申请执行人：王贵房,男性,1976年10月3日出生,410611197610034532,汉族,住浚县；被执行人：冯守彬,男性,1969年1月1日出生,410526196901019572,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月28日生效的（2020）豫0526民初1260号判决，于2021年1月19日向被执行人冯守彬发出执行通知书，责令被执行人冯守彬支付工资100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯守彬在中国建设银行股份有限公司滑县新区支行的账户62×××74_156_1存款1237.61元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月二十三日书记员  史志凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执862号申请执行人：郑正，男，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：吕名传，湖南东方阳光律师事务所律师。委托代理人：汤晓，湖南东方阳光律师事务所实习律师被执行人：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路******。法定代表人：尚婷，总经理。被执行人：刘红伟，男，1990年6月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院（2020）湘0104民初11576号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执862号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二一年三月十九日书记员  陈婕
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2035号 陈举，罗世海、李名： 关于陈举申请执行罗世海、李名承揽合同纠纷一案，本院已立案受理，现已将执行到位的74393元发还给申请执行人陈举。至此，本院（2019）苏0111民初6535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执373号申请执行人陈某某被执行人宋某某申请执行人陈某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初3131号民事调解书已发生法律效力。被执行人宋某某未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈某某于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人宋某某名下的银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法冻结被执行人宋某某名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执373号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年三月二十三日书记员 豆海刚
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8191号原告：管福万，男，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。委托诉讼代理人：吴宗炬，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗宇，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：吴波，男，汉族，住辽宁省海城市。第三人：海城市益德房屋开发有限公司，统一社会信用代码号91210381097419034F。住所地，辽宁省鞍山市海城市海州管理区东关街新东委。法定代表人：王彬，职务：执行董事兼经理。第三人：盛德振，男，汉族，住辽宁省海城市。第三人：白兴坤，女，汉族，住辽宁省海城市。第三人：盛开斌，女，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告管福万诉被告吴波、第三人海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴波、第三人海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告管福万撤回对被告吴波、第三人海城市益德房屋开发有限公司、盛德振、白兴坤、盛开斌的起诉。案件受理费7739元，减半收取为3869.5元，由原告管福万承担。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  赫英龙二〇二一年三月二十四日书 记 员  张 杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初394号 原告：张利云，女，1963年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：管继尧，男，1944年10月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：邓碧辉，女，1962年7月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告张利云诉被告管继尧、邓碧辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利云、被告管继尧到庭参加诉讼，被告邓碧辉经本院依法传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 张利云向本院提出诉讼请求：判令管继尧、邓碧辉归还张利云借款141440元，并按约定支付利息（利息以2%/月的标准自2013年10月26日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：管继尧、邓碧辉向张利云借款现金141440元并出具借条。而时至现在，管继尧、邓碧辉均未向原告归还一分钱，张利云从2013年至现在先后多次找到管继尧、邓碧辉要求归还欠款未果，故张利云为了维护自身合法权益，特诉讼至法院，请求判如所请。 管继尧辩称：邓碧辉向张利云借款时管继尧不知情，借款后才在借条上补签字，和邓碧辉只是合伙关系，公司上的债权、债务全部由邓碧辉负责。 邓碧辉未答辩。 张利云为支持其诉讼请求向本院提交了《借条》、银行流水，管继尧对张利云所提交的《借条》的真实性无异议，未对张利云提交的银行流水发表意见。 管继尧为支持其答辩意见，向本院提交了协议书。张利云对协议书的合法性、证明目的有异议。 本院对原、被告提交的发表如下认证意见：管继尧对张利云所提交的《借条》的真实性无异议，本院对《借条》的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，银行流水加盖了银行公章，对银行流水的真实性予以认可，因管继尧未提供协议书原件进行核对，且只提交了最后一页作为证据，本院对协议书的真实性、合法性、关联性均不予以认可。 邓碧辉未举证、质证。 本院根据以上采信的证据和当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2010年3月25日，邓碧辉向张利云借款现金65000元并出具借条，双方约定利息按2%/月的标准计算。之后从借款之日起至2013年10月26日期间内双方对本息进行过两次结算，最后双方于2013年10月26日对该笔借款进行结算，确认尚欠张利云本息合计141440元，并重新出具一张《借条》，借条上有邓碧辉、管继尧签字确认。 另查明，邓碧辉与管继尧合伙经营湘潭市莲城机械有限公司至今。 本院认为，邓碧辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己的诉讼权利的放弃。人民法院可以根据原告提供的证据及查明的事实作出判决。合法的借贷关系受法律保护。张利云向法庭提交的《借条》及管继尧的当庭陈述均能证实张利云与邓碧辉、管继尧之间形成借贷关系。关于利息问题，双方于2010年3月25日借款时对利息进行了约定，并于2013年10月26日进行了结算并出具了《借条》，邓碧辉、管继尧确认尚欠本息合计141440元，其中本金为65000元，利息为76440元，已超出法律规定，故2010年3月25日至2020年8月19日的利息以65000元为基数，按24%/年的标准计算，2020年8月20日至实际清偿之日止的利息按照张利云起诉时一年期间贷款市场报价利率的四倍即15.4%/年计算。管继尧辩称对该笔借款发生时并不知情，且公司债券债务已全部转由邓碧辉负责，管继尧、邓碧辉对合伙结算后约定的债权债务的归属问题不能对抗本案的张利云，管继尧作为具有民事行为能力人，其应当承担在《借条》上签名的法律后果，本院对管继尧的辩解意见不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 管继尧、邓碧辉在本判决生效之日起十五日内向张利云偿还借款本金65000元并支付利息（利息以65000元为基数，自2010年3月25日按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%/年计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3130元，减半收取1565元，由管继尧、邓碧辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张  保  红 二〇二一年三月十八日 法官助理李佳轩 代理书记员 李佳轩(兼)
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终185号 上诉人（原审被告）：王**，男，1978年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被上诉人（原审原告）：郭朦，女，1996年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路一号。负责人：张进，总经理。委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。上诉人王**因与被上诉人郭朦、中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2021）新2201民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王**，被上诉人郭朦，保险公司的委托诉讼代理人卫元颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：医院的诊断证明内容为：1.右膝十子韧带损伤；2.右膝半月板损伤；3.右膝磋伤；建议休息一周。根据诊断证明可以看出，诊断证明上医生并没有要求郭朦必须购买支具，购买支具是郭朦的意愿，如果这笔费用应该由王**承担，王**要申请做司法鉴定。此次交通事故中，郭朦骑电动车速度过快，撞到王**车的前右轮上，交通管理大队划分责任王**承担主要责任，郭朦承担次要责任，因此郭朦支具费用1600元，并不应该由王**承担。请求二审法院查明事实，依法改判。郭朦辩称，购买膝关节支具并不是郭朦的意愿，是医生建议郭朦在第三方处购买膝关节支具并使用25天左右。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。请求二审法院，驳回上诉，维持原判。原审被告保险公司辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确。请求二审法院，驳回上诉，维持原判。郭朦向一审法院起诉请求：判令王**、保险公司赔偿郭朦经济损失合计3647元。一审法院认定事实：2020年7月8日09时15分许，在哈密市伊州区前进东路104号警务站前路段处，王**驾驶×××号小型汽车由东向北右转弯时与郭朦驾驶的新电×××号两轮电动车发生碰撞，造成郭朦受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后郭朦进行了治疗。2020年7月8日哈密市伊州区公安局交通管理大队认定，王**在此次事故中承担主要责任，双方还协商此次事故中造成的各项损失（以定损部门定损为准）超出部分由王**承担80％，郭朦承担20％。本案在审理过程中因双方意见相差较大，未达成一致意见。事故发生时，王**驾驶的×××号小型汽车未投保交强险。一审法院认为，事故发生后双方自行协商承担责任的方式和比例系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求保险义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，王**未依法投保交强险，应首先在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分根据双方协商由王**承担80％的赔偿责任。关于郭朦主张的医疗费2799元，其中治疗费1,209.36元有两张生产建设兵团第十三师红星医院门诊部出具的发票予以证实，其中郭朦购买的医用膝关节支具费用1600元，有伊州区榕宇康康复器材商行出具的发票予以证实，系郭朦在治疗过程中实际产生的费用，一审法院予以支持。郭朦主张的误工费900元，根据哈密红星医院诊断证明书可以证实，本次事故造成郭朦：1.右膝十字韧带损伤。2.右膝半月板损伤。3.右膝挫伤。建议休息一周。根据新疆生产建设兵团第十三师公安局政治处出具的请假条、工资表及《工资收入证明》可以证实，郭朦请假25天，月收入为5000元，故郭朦主张的误工费900元计算合理，一审法院予以确认。关于郭朦主张的交通费100元，但未提供证据证实，一审法院不予采信。以上郭朦损失合计3709元，应由王**在交强险的范围内予以赔偿，但郭朦仅主张3647元，系郭朦自由处分行为，一审法院予以支持。遂判决：一、王**于判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿郭朦各项损失共计3647元。二、驳回郭朦的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，此次交通事故中郭朦受伤的事实，双方当事人均认可，本院予以确认。本案的争议焦点是，王**是否应承担郭朦购买支具费1600元。此次交通事故中郭朦的右膝十字韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝挫伤。一审根据郭朦的伤情及医生的诊断证明综合考虑，认定郭朦使用膝关节支具与本案交通事故有关，判令王**赔偿郭朦膝关节支具费1600元，并无不当。郭朦提供正式发票支具费1600元，本院予以认定。王**提出不承担对郭朦购买支具费1600元的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，王**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由王**负担。本判决为终审判决。审  判  长   吐尔逊阿衣阿不都热衣木审  判  员   郝     慧    文审  判  员   杰恩斯拜克 别克孜达二 〇 二 一 年 三 月 九 日法 官 助 理   阿丽亚      铁木尔书  记  员   穆巴热克    卡得尔
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16884号 原告：谢利，女，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：胡彦君，男，1968年7月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 原告谢利与被告胡彦君民间借贷纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款3700元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告谢利到庭参加诉讼，被告胡彦君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告借款3700元，上述借款被告至今未还。 本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡彦君于本判决生效后十日内归还原告谢利借款人民币3700元及利息（自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告胡彦君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  龚静兰 人民陪审员  吴超萍 二〇二一年三月十六日 书 记 员  金晓安
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初396号原告：虎林市金鹿保温复合板厂，住所地虎林市东诚镇庆丰三队。经营者：陶醇，男，1977年2月6日出生，汉族，虎林市金鹿保温复合板厂经理，住虎林市。被告：李兴辉，男，自然情况不详。原告虎林市金鹿保温复合板厂与被告李兴辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告虎林市金鹿保温复合板厂于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市金鹿保温复合板厂申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎林市金鹿保温复合板厂撤回起诉。案件受理费1321元，由原告虎林市金鹿保温复合板厂负担。审判员  马玉兰二〇二一年三月九日书记员  苏书骥
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0103执恢164号本院立案执行的申请执行人蒋胜娟与被执行人宋隗身体权纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月十一日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执671号申请执行人：王玉杰,男,1995年3月31日出生,汉族,住河南省开封市兰考县；被执行人：段俊青,男,1990年2月15日出生,汉族,住河南省开封市兰考县。本院在执行王玉杰与段俊青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段俊青名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人段俊青名下银行存款296097元或查封（扣押）同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。三、冻结、查封、扣押期间不得转移该财产，不得对该财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年三月八日书记员  周军胜
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初79号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人杨彬，男，1994年10月12日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，无业，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人杨彬犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：被告人杨彬于2020年8月9日凌晨2时许，酒后驾驶小型轿车，沿东海县牛山街道晶都大道由西向东行驶至晶苑路路口，遇王某某驾驶小型普通客车由东向西行驶左转弯，两车发生碰撞，致两车损坏。经乙醇含量检验，杨彬血液中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml。 案发后，被告人杨彬明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实;且与被害人达成调解协议并履行，取得谅解。 公诉机关建议判处被告人杨彬拘役二个月，并处罚金三千元，适用缓刑。 被告人杨彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨彬犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨彬案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实,是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨彬已赔偿被害人并取得谅解，酌定从轻处罚；被告人杨彬自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人杨彬的犯罪情节和悔罪表现及社区调查情况，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨彬从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李长江 二〇二一年三月八日 书记员  郭 平 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3581号上诉人（原审原告）：李素萍，女，汉族，1963年9月15日出生，住河南省郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：郑州宇通客车股份有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区宇通路。法定代表人：汤玉祥。委托诉讼代理人：王梓彬，该公司员工。上诉人李素萍因与被上诉人郑州宇通客车股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理，于2021年3月10日开庭进行了审理。上诉人李素萍、被上诉人郑州宇通客车股份有限公司的委托诉讼代理人王梓彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李素萍上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决偏袒被上诉人，被上诉人为上诉人办理退休漏填郑州国棉四厂（1984.11-1985.8）这段工作经历，给上诉人退休待遇造成影响；上诉人1988年在郑州旅游鞋厂工作2个月经历，举证困难，因找不出来原始资料，不再举证；被上诉人称给上诉人办理退休的是其子公司郑州精达汽车零部件有限公司，请求追加郑州精达汽车零部件有限公司为被告。被上诉人郑州宇通客车股份有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李素萍向一审法院起诉请求：请求人民法院判决被告在河南省企业职工基本养老保险参保人员退休表上填报原告1984.11月-1985.8月在郑州国棉四厂的工作经历，增加原告10个多月视同缴费月数及养老金待遇，积极向社保局申报，请求办理。增加1988年在郑州旅游鞋厂2个月工作经历，计算2个月视同交费月数；增加每月约200元退休金，补发退休至今少发的累计月3,000元。为原告办理企业内部管理干部职工补贴，增加补充养老金每月约300元。原审查明：一、原告曾因本案提起仲裁，2020年12月25日，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动争议仲裁的受案范围为由，不予受理。二、原告提交郑州四棉出具证明一份，内容为李素萍系我公司1984年11月招收的合同制工人，1985年因本人考入电大无法继续工作离厂。时任我公司并粗车间挡车工。经查李素萍的人事档案和企业留存的部分材料记载：其1984年11月由郑州市金水区招工进厂至1985年8月离厂，在此期间一直在我工作。因企业2006年改制搬迁，在搬迁过程中相当一部分原始材料已做处置，无法查到其在我单位工作期间的考勤表和工资发放表，但能确认其在1984年11月至1985年8月期间一直在我公司工作属实。三、被告提交李素萍基本养老保险个人权益记录单一份，显示其最后的缴费单位系郑州精益达汽车零部件有限公司。另提交两份李素萍河南省职工基本养老保险参保人员退休（退职）表，呈报单位盖章处均是郑州精益达汽车零部件有限公司。原审认为：当事人对自己提出的主张，应当提供证据，原告要求被告补填其工作经历、增加其退休金及单位补充养老金，但原告办理退休的单位系郑州精益达汽车零部件有限公司，且原告主张的判令被告给原告补填工作经历及补发退休金等诉讼请求，不属于劳动争议民事案件的受理范围，因此原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李素萍的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人李素萍办理退休的单位系郑州精益达汽车零部件有限公司，上诉人向被上诉人郑州宇通客车股份有限公司主张权利不应支持；上诉人二审诉讼中要求追加郑州精益达汽车零部件有限公司，不符合劳动争议案件仲裁前置程序的规定，不应支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李素萍负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二一年三月十一日书记员 王梦龙
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初310号 原告：邯郸市宇浩物业服务有限公司，住所地，邯郸市邯山区香兰雅居小区华山西街**商业房。 法定代表人：王兰军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。 代理权限：代为立案，代为参加法庭调查、法定辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。 委托诉讼代理人：未苗苗，河北方允律师事务所实习律师。 代理权限：代为立案，代为参加法庭调查、法定辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。 被告：郭章海，男，1978年11月19日出生，汉族，，住邯郸市邯山区 被告：栗华丽，女，1978年11月19日出生，汉族，，住邯郸市邯山区 原告邯郸市宇浩物业服务有限公司诉郭章海、栗华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告邯郸市宇浩物业服务有限公司以被告郭章海、栗华丽已履行义务为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市宇浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费144元，减半收取72元，由邯郸市宇浩物业服务有限公司负担。 审 判 员 贺红英 二〇二一年三月十二日 法官助理 姜世静 书 记 员 党芬娜
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1121号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行，住所地吉林省长春市农安县农安镇支行。 法定代表人：宋守宝，行长。 被告：陈凤贵，男，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行与被告陈凤贵借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行撤回起诉处理。 审判员  李洪伟 二〇二一年三月二十日 书记员  赵晓庆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1447号申请执行人：宋迎春,女，汉族，1972年11月2日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连唯视傲广告有限公司,住所地辽宁省大连市中山区普照街50号21层17号。法定代表人：韩禹，系该公司总经理本院于2021年2月26日立案执行宋迎春与大连唯视傲广告有限公司劳动、人事纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年三月二十四日书记员  陈成新
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初624号原告：刘某，男，1955年12月5日出生，汉族，原平市人，农民。被告：郭某，男，1975年6月2日出生，汉族，原平市人，农民。原告刘某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告郭占生于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经本院诉前调解，被告郭某及时给付了原告所欠砖款10000元，原告现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费61元，由原告刘某负担。审判员 冀东青 二〇二一年三月十九日书记员 王江花
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0126执恢100号 申请执行人巫殷莉，女，1996年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人刘秋芸，女，1996年1月2日出生，壮族，住广西宾阳县。 关于巫殷莉与刘秋芸民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）桂0126民初2635号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘秋芸没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人巫殷莉于2021年2月3日向本院申请执行，请求被执行人刘秋芸履行债务及其利息共计140800元，负担案件受理费1567元、申请执行费2012元，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人刘秋芸有银行存款可供执行，本院作出（2020）桂0126执192号之三执行裁定书依法划拨被执行人刘秋芸的银行存款至法院账户，经分配清偿后不足以偿还债务。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为137261元及利息。 本院认为，被执行人的存款不足以清偿债务，除上述财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇二一年三月二日 书记员  廖国睿
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执746号申请执行人朱苗苗。被执行人王桂琴。本院在执行申请执行人朱苗苗与被执行人王桂琴为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初1346号民事调解一案中[执行案号为（2021）浙1003执746号]。本案执行中，申请执行人朱苗苗与被执行人王桂琴达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年三月十一日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保246号申请人：郭均风申请人：徐宏生申请人：徐溶溶被申请人：曹克俊被申请人：迟宏娟申请人郭均风、徐宏生、徐溶溶申请人曹克俊、迟宏娟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年03月15日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币398004.66元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505110112812021000043）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币398004.66元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2510元，由申请人郭均风、徐宏生、徐溶溶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭俊光二〇二一年三月十五日书记员  田相煜
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初244号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人马萍，女，1978年6月4日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯赌博罪于2021年1月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月8日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）194号起诉书指控被告人马萍犯赌博罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议判处被告人马萍有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人马萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月至2021年1月26日期间，被告人马萍以营利为目的，在余姚市××街道××村××楼××号××租房内摆放自动麻将桌2张，为参赌人员李某1、高某、徐某1、李某2、吴某等人进行“冲击麻将”形式赌博提供条件，并从中抽头获利人民币21000余元。 2021年1月27日，被告人马萍被公安民警抓获，并当场扣押自动麻将桌2张。 上述事实，被告人马萍在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书，证人吴某、徐某1、高某、李某1、徐某2、李某2的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马萍以营利为目的，聚众赌博，并抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马萍到案后如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人马萍在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马萍犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、违法所得人民币二万一千元，予以追缴；作案工具自动麻将桌二张，予以没收（由扣押单位负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年三月九日 代书记员 陆鑫
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执832号申请执行人：陈新娥，女，1963年6月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：李爱婵，女，1957年7月10日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：石慧强，男，1984年4月26日出生，汉族，住广州市天河区。本院在执行申请执行人陈新娥与被执行人李爱婵、石慧强民间借贷纠纷一案中，邵阳县人民法院于2020年8月11日做出的（2020）湘0523民初665号民事判决书已经生效，依照该判决书，被执行人应支付案款310000元。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院依法制作决定书，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。在执行过程中，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人电话同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年三月十七日书记员 张灵洁
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初487号之二 原告:贵州卓蓉律师事务所，住所地贵州省黔西县文化路中段。统一社会信用代码：315200003563486738。 法定代表人：蒋蓉，系该所主任。 委托代理人：熊跃，贵州卓蓉律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告:彭燕平，男，1988年1月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告贵州卓蓉律师事务所诉被告彭燕平委托代理合同纠纷一案过程中，原告贵州卓蓉律师事务所于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州卓蓉律师事务所向本院申请撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告贵州卓蓉律师事务所撤回起诉。 案件受理费361元（已减半收取），保全费380元，保函费500元，共计1241元，由原告贵州卓蓉律师事务所负担。 审判员  王成龙 二〇二一年三月八日 书记员  何松洪
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初154号   原告:张某1,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：张某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：张某3，成年人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：张某4，成年人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   本院在审理原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4遗嘱继承纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告张某1经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张某1撤回起诉处理。   案件受理费减半收取3275元，由原告张某1负担。   审判员 刘 菲   二○二一年三月十一日   书记员 杨仙锁
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初447号 原告：王有，男，汉族，1963年1月3日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 王有与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚男
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2027号上诉人（原审原告）：孙高飞，男，1996年6月22日出生，户籍所在地河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：唐月红，女，1984年8月15日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：王超，男，1985年2月23日出生，住北京市海淀区。上诉人孙高飞因与被上诉人唐月红、王超民间借贷纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初7555号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。孙高飞上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审认定本案涉嫌经济犯罪不应以经济纠纷继续审理系认定事实错误。债权转让人赵一远与唐月红、王超签订的《借款协议》真实有效，孙高飞因与赵一远签订《债权转让合同》依法受让债权本金、利息及相应的担保权利，并通过合法形式通知唐月红、王超及时履行协议，债权转让程序合法，本案仍属于经济纠纷。2.一审裁定适用法律错误，本案存在借款事实，唐月红、王超将所借款项用于非法集资是其个人行为，与赵一远、孙高飞均没有关系。本案与非法集资并非同一法律关系，非法集资案已经有生效判决，一审裁定适用相关法律规定驳回起诉错误。孙高飞向一审法院起诉请求：1.判令唐月红、王超向孙高飞返还借款本金1100000元；2.判决唐月红、王超支付孙高飞逾期利息及违约金1381407.50元（自2015年6月9日起暂计算至2020年8月31日止），及自2020年9月1日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金（以本金1100000元为基数，年利率按24%计算）；3.判令孙高飞对唐月红提供抵押担保的位于北京市通州区X的房屋折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4.判令唐月红、王超承担本案诉讼费、保全费用等。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据双方提交的相关证据（关于赵一远伙同马宁诈骗犯罪行为的控告材料、北京市高级人民法院刑事裁定书（2017）京刑终198号、北京市中信公证处复查决定书、孙高飞与赵一远的债权转让合同等），本案相关情节可能涉嫌刑事犯罪，因此本案涉及的案件事实及主要证据材料，因可能涉嫌经济犯罪不应以经济纠纷继续审理，而应先移送刑事侦查，相关民事责任应当根据刑事问题的认定结果再依法处理，故对孙高飞的起诉，该院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局朝阳分局。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回孙高飞的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据刑事裁定书（2017）京刑终198号中涉及的案件事实及处理结果结合本案双方提交的其他证据，本案相关情节可能涉及到经济犯罪，在案件性质明确之前，本案不宜作为经济纠纷继续审理，应当移送公安机关并根据刑事问题结果再作处理，故一审法院裁定驳回孙高飞起诉并无不当，孙高飞的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。综上所述，孙高飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对本案的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年三月十一日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初704号 原告：方旭红。 被告：朱鑫睿。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险）。 原告方旭红与被告朱鑫睿、长安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人姜娣、被告朱鑫睿、被告长安保险委托诉讼代理人宗嘉矗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 方旭红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告损失17697元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定原告损失如下：车损7915元、评估费2000元、施救费800元，共计10715元。原告主张车损应按实际维修费用为准，被告朱鑫睿主张以法院评估为准，本院认为，原告对本院委托评估有异议，但未申请评估人员出庭质询，其主张按实际维修认定车损本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告长安保险在交强险限额内赔偿原告损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告朱鑫睿赔偿原告方旭红损失8715元（10715元-2000元），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费220元，共计370元，由原告方旭红负担209元，由被告朱鑫睿负担161元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二一年三月二日 书记员  王 园
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初157号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人吴某，男，1974年3月3日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，济宁市德馨源餐饮管理公司项目经理，现住山东省济宁市任城区（户籍地山东省滕州市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人吴某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年12月18日22时58分许，被告人吴某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿城区内济阳大街由东向西行驶至济安桥路口附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为111mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，吴某案发时血液中的乙醇成分含量为199.7mg/100ml。被告人吴某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。据此公诉机关认为被告人吴某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴某拘役一个月零二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏蕾提出的辩护意见是被告人吴某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月十一日书记员  周晨曦
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初511号原告：武汉市洪山区金利达建筑租赁部，经营场所武汉市洪山区张家湾烽火钢材批发市场厂房810-3号。经营者：王依春，男，1963年2月2日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，委托诉讼代理人：雷志强，江西华兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文革，江西华兴律师事务所律师。被告：龚靖，男，1989年1月19日出生，汉族，户籍地武汉市青山区,被告：武汉火炬建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区临空港大道418号新太阳商贸大厦20层。法定代表人：卢海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢星雄，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋雪，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。第三人：武汉鑫发祥置业有限公司，住所地武汉市东西湖区湖北现代五金机电城综合楼5楼515室（1）。法定代表人：林野。原告武汉市洪山区金利达建筑租赁部与被告龚靖、被告武汉火炬建设集团有限公司、第三人武汉鑫发祥置业有限公司租赁合同纠纷一案，诉讼过程中，原告武汉市洪山区金利达建筑租赁部表示已与被告龚靖和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉市洪山区金利达建筑租赁部撤回起诉。案件受理费减半收取5457元，由原告武汉市洪山区金利达建筑租赁部负担。审判员  唐革新二〇二一年三月九日书记员  王 银
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执550号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：韩冬冬，男，1989年4月5日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与韩冬冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人韩冬冬名下存款24858.34元（本金18999.70元、利息1653.21元，违约金1640.24元，手续费1079.48元，案件受理费192.00元，迟延履行债务利息1040.71元，执行费253.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月十日法官助理张波书记员孙东泽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执706号之四十八被执行人：郭延怀，男，汉族，1963年07月03日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延怀在山东省农村信用社联合社6223200812380644,0101,0账户内存款人民币111974.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1316号申请执行人：周留洋，男。被执行人：郑州市管城区岳记小馆子，住所地郑州市管城回族区新郑路**。经营者：岳振。被执行人：岳振，男。关于周留洋与郑州市管城区岳记小馆子、岳振劳务合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市管城区岳记小馆子、岳振负有继续向申请人周留洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日书记员  申 琳
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初74号原告：张沅生，男，1968年1月20日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：杨镇，男，1987年4月16日出生，汉族，住广东省南雄市。原告张沅生与被告杨镇合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张沅生到庭参加了诉讼，被告杨镇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张沅生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付工程投入款50000元及逾期利息（以50000元为基数，按照年利率24%计算，自2020年5月2日起计至实际清偿之日止，以上利息暂计至2020年10月29日，合计为5917.8元）；2.判令被告向给原告支付工程利润款69153.55元及利息（以69153.55元为基数，按照年利率24%计算，自2020年10月2日起计至实际清偿之日止，以上利息暂计至2020年10月29日，合计为1227.7元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原、被告及案外人凌小华、凌朝阳合伙承包了乐昌市恒源水电建筑工程有限公司整体转包的油山自来水工程，其中原、被告各占20%。该工程于2018年年底完工，并于2019年7月经验收合格并投入使用，被告亦从上述转包公司领取了898926.58元工程款。为理顺原、被告及案外人的合伙关系，合伙的四人在2020年4月7日签订了一份《协议书》，根据协议的约定，被告应当在2020年5月1日前向原告支付工程投入款50000元，在2020年10月1日前向原告支付工程利润款69153.55元。但时至今日，被告仍以各种理由拒不支付欠款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨镇未向本院提交书面答辩意见。原告张沅生围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.协议书复印件1份，拟证明原、被告的合伙关系及欠款事实；3.微信转账记录复印件1份，拟证明原告已经履行了付款义务。被告杨镇未到庭对上述证据质证。被告杨镇未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年期间，原、被告及案外人凌小华、凌朝阳四人经协商，口头约定共同合伙承建由乐昌市恒源水电建筑工程有限公司整体转包的南雄市*****通自来水工程（第一期）东片区工程（以下简称油山自来水工程）。2018年年底，上述工程建成完工，并于2019年7月经验收合格后投入使用。2020年4月7日，原、被告及其他合伙人经协商，共同签订了一份《协议书》，该协议的主要内容为：“1.甲方：杨镇（签名捺印）；乙方：凌小华（签名捺印）；丙方：张沅生（签名捺印）；丁方：凌朝阳（签名捺印）；2.甲方占股20%（无需投入本金）、乙方占股20%（投入本金50000元）、丙方占股20%（投入本金50000元）、丁方占股40%（投入本金250000元），甲方确认已收到各方投入的本金，合伙工程的全部相关材料由甲方保管；3.甲方已从乐昌市恒源水电工程建筑有限公司领取了898926.58元工程款；4.在扣除工程材料成本、人工成本费后，优先支付乙丙丁投入的本金，然后再按照占股比例分配利润；5.甲方承诺在2020年5月1日前向丙方支付投入的本金50000元；在2020年7月20日前向丁方支付投入的本金250000元；6.甲乙丙丁应得工程利润为345767.76元；7.甲方应得利润为69153.55元；乙方应得利润为69153.55元，甲方承诺在2020年9月1日前支付该利润款；丙方应得利润为69153.55元，甲方承诺在2020年10月1日前支付该利润款；丁方应得利润为138307.10元，甲方承诺在2020年11月1日前支付该利润款；8.如甲方未按本协议第四条及第六条向乙丙丁三方支付相应的款项，则应以应付款项为基数，按年利率24%分别向乙丙丁三方支付逾期利息。”。支付期限届满后，原告多次要求被告履行上述支付义务，但被告以各种理由拖欠至今。为此，2021年1月6日，原告以合伙合同纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系合伙合同纠纷。被告杨镇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点为：一、关于原告诉请的涉诉工程投入款及工程利润款如何处理的问题？二、关于原告诉请的逾期利息如何认定的问题？关于原告诉请的涉诉工程投入款及工程利润款如何处理的问题？本案中，根据原告向本院提交的《协议书》显示，被告已收到原告的工程投入款50000元，并约定被告应在2020年5月1日前将工程投入款50000元、在2020年10月1日前将工程利润款69153.55元支付给原告，该《协议书》有原、被告及其他合伙人的签名确认，因此，本院对该《协议书》的真实性予以确认，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，原告诉请被告支付涉诉工程投入款50000元及工程利润款69153.55元，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的逾期利息如何认定的问题？本案中，被告未能按照《协议书》约定在2020年5月1日前将涉诉工程投入款50000元和在2020年10月1日前将工程利润款69153.55元支付给原告，其行为已经构成违约，因此，原告诉请被告支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。此外，对于原告主张按照年利率24%计算逾期利息的问题，因最高人民法院于2020年8月20日已正式实施修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原年利率24%已不再适用，且本案按照年利率24%计算逾期利息明显过高，因此，参照该最新解释，本案应当按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，即：涉诉工程投入款的逾期利息以50000元为本金，自2020年5月2日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍（以年利率24%为限）计至被告实际清偿之日止；工程利润款的逾期利息为以69153.55元为本金，自2020年10月2日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍（以年利率24%为限）计至被告实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨镇于本判决生效之日起十五日内支付工程投入款50000元及逾期利息【以50000元为本金，自2020年5月2日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍（以年利率24%为限）计至被告实际清偿之日止】给原告张沅生；限被告杨镇于本判决生效之日起十五日内支付工程利润款69153.55元及逾期利息【以69153.55元为本金，自2020年10月2日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍（以年利率24%为限）计至被告实际清偿之日止】给原告张沅生；驳回原告张沅生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，由被告杨镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二一年三月八日书记员  刘伟晗
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执959号 申请执行人：马鞍山瑞峰汽车运输有限公司 被执行人：南京苏邦货物运输有限公司 关于马鞍山瑞峰汽车运输有限公司申请执行南京苏邦货物运输有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人南京苏邦货物运输有限公司已将案款75390.86元已全部汇入申请执行人马鞍山瑞峰汽车运输有限公司银行账户内。至此，马鞍山瑞峰汽车运输有限公司向本院申请执行的（2019）苏0114民初5620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执38号之一   申请执行人：青河县诚信融资担保有限公司，住所地，新疆青河县青河镇友好北路70号楼青河县司法局二楼212室。   法定代表人：推霞·马吉提。   被执行人：青河县顺营牲畜养殖农民专业合作社。住所地，新疆青河县。   法定代表人：帕提汉·马格扎木。   被执行人：王春江，男，汉族，1980年3月5日出生，住新疆青河县。   本院在执行青河县诚信融资担保有限公司申请执行青河县顺营牲畜养殖农民专业合作社，王春江追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）新4325民初189号民事调解书被执行人应偿还申请执行人青河县诚信融资担保有限公司2006034.73元。根据申请人的申请，本院于2020年1月16日立案强制执行,截至目前未查询到青河县诚信融资担保有限公司，王春江名下可供执行财产。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。经向本辖区内的不动产登记中心，工商，保险等部门查询被执行人的财产登记等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人青河县顺营牲畜养殖农民专业合作社，被执行人王春江所有银行账户进行冻结，未发现被执行人名下有可供执行财产。   2020年3月19日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院与2021年3月17日向申请人告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。   本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   田       星   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   审  判  员   娜孜古丽·塔巴拉克   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2302号之二 申请执行人:浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行,组织机构代码775747695,住所地浙江省三门县花桥镇繁荣街125号。 法定代表人:陈杰。 被执行人:余才华,男,1988年2月17日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行与被执行人余才华申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督484号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人余才华偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款19372.8元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费125元，申请执行费191元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人余才华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人余才华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余才华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年12月11日通过网络执行查控系统对被执行人余才华的存款、不动产、股权、住房公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余才华外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金、和有价证券等财产。被执行人余才华所有的车牌号为浙Ｂ2××××的汽车，本院已于2020年12月14日委托浙江省宁波市鄞州区人民法院登记查封，并发送限期交出车辆通知书，但未实际扣押。截至目前，暂未发现被执行人余才华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余才华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余才华作出司法拘留15日的决定。本院已对被执行人余才华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人余才华作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人余才华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二一年三月十六日 代书记员 叶崇天
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2994号原告：韦光顺，男，汉族，1970年3月9日生，住镇江市。被告：毛秋生，男，汉族，1968年10月3日生，住镇江市。原告韦光顺与被告毛秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韦光顺到庭参加诉讼，被告毛秋生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韦光顺向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款100000元及利息8500元。事实与理由：原、被告系同学关系，2018年1月，被告因经营需要向原告借款100000元，承诺支付利息8500元。之后被告未能归还。被告毛秋生未作答辩。经审理查明，原告从事出租车驾驶工作，每月将驾驶出租车部分收益存入银行。被告与原告系同学关系。2015年1月左右，被告向原告借款，原告自银行取款12000元连同自有现金交付被告20000元，双方约定年息10%，借款期限一年，之后被告未支付利息、未归还本金；2016年1月左右，双方将之前借款利息2000元计入借款本金，原告自银行取款24000元后，连同自有现金向被告交付借款28000元借款后，被告重新出具50000元借条，约定借款期限一年，年息8%，此期间被告未支付利息、未归还借款本金；2017年1月左右，双方将之前借款利息4000元计入本金，原告自银行取款24000元后连同自有现金向被告交付借款26000元后，被告重新出具80000元借条，约定借款期限一年，年息8%，此期间被告未支付利息、未归还本金；2018年1月20日，双方将之前借款利息6400元计入借款本金，原告向被告交付借款13600元后，被告重新出具100000元借条，确定借款期限一年，利息8500元。借款期限届满后，原告通过微信向被告催要借款，被告告知原告没有能力归还，并建议原告至法院诉讼。上述事实，有原告提供的借条、个人定期存款单、情况说明、聊天记录以及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告间借款发生于自然人之间，自原告向被告交付借款之时生效。原告向被告交付借款本金的数额为87600元，被告应返还上述借款本金。原、被告双方约定借款期间年利率未超过24%，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，符合法律规定。但是，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和。原告交付被告借款金额分别为20000元、28000元、26000元、13600元，借款期限为分别为4年、3年、2年、1年，以年利率24%计算，此期间借款利息总计应为55104元。原告诉请本息合计108500元，未能超出最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和142704元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告毛秋生自本判决生效之日起十日内支付原告韦光顺借款本息合计108500元。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为1150元，由被告毛秋生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员 何莉婷二〇二一年三月三日法官助理 宋江波书 记 员 王 媛
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初979号 原告：李骏玉，女，2000年2月9日生，汉族，住四川省泸县。 被告：谢德成，男，1995年7月27日生，汉族，住重庆市梁平县。 原告李骏玉与被告谢德成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告李骏玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李骏玉撤回起诉处理。 审判员 代 红 二〇二一年三月二十二日 书记员 万贤飞
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执1317号之二 被执行人：赵言交，男，汉族，1980年05月18日生， 居民身份证号码372928198005××××，住郓城县××镇 韩庄行政村韩庄村408号；电话：176××××7333。 关于申请执行人与被执行人赵言交劳务合同纠纷一案 ，本院于2021年03月15日冻结了被执行人赵言交在6216901 700227974,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高 人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条 )、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵言交在山东省农村信用社联合社621 6901700227974,0101,0账户内存款人民币1930.00元的冻结 。 本裁定立即执行。 审判员  杨正建 二〇二一年三月十九日 书记员  李旭东
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初848号申请人:山西稷山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史永民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，男，系该公司员工。被申请人：黄茂林，男。被申请人：宁元女（系黄茂林之妻），女。被申请人：南智远，男，1970年5月17日出生，汉族，住稷山县翟店镇太宁村八组。身份证号：142727197005170512。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人黄茂林、宁元女、南智远金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄茂林、宁元女、南智远名下95000元的银行存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄茂林、宁元女、南智远名下95000元的银行存款，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费970元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁爱玲二〇二一年三月十七日书记员  胡绍军
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0821执71号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县。 被执行人：肖忠华，男，1977年11月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 肖忠华犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)闽0821刑初62号刑事判决书已发生法律效力。因肖忠华未履行生效法律文书确定的责令退赔（发还被害人）义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2021年1月7日移送执行。移送执行标的额为13271.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2021年1月11日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市住房不动产登记信息查询平台、长汀县不动产登记中心及江西省永新县不动产登记中心对被执行人肖忠华的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人肖忠华公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施罚款1000元，该罚款暂未缴纳。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前执行到位数额为0元。 本院认为，本案中，经法院查证被执行人肖忠华无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 李国平 审 判 员 刘富荣 二〇二一年三月十五日 法官助理 王文凯 代书记员 方慧娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1091号被执行人：李小刚,男,1982年4月17号出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于被执行人李小刚缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保219号 申请保全人:张某某，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：韩某某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：党某某，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人韩某某、党某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人韩某某、党某某的财产在价值35万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人韩某某、党某某的财产在价值35万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年二月二十三日 书 记 员    刘 海 能
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1992号申请执行人：尹红艳,女,1971年6月12日生,汉族,住河南省尉氏县。被执行人：刘一郴，女,1982年11月21日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行申请执行人尹红艳与被执行人刘一郴民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执1992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱仁勋二〇二一年三月十八日书记员  宋**平
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执336号申请执行人:陕西商南某某公司（以下简称商南某某公司）。法定代表人：段某某，系该公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系商南某某公司职工。代理权限：特别代理。被执行人:左某某，男，汉族，农民。被执行人:张某某，女，汉族，农民。被执行人:李某某，男，汉族，农民。被执行人:赵某某，女，汉族，农民。申请执行人商南某某公司与被执行人左某某、张某某、李某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕1023民初1378号民事调解书确定：由被告左某某、张某某于2020年12月30日之前向原告商南农商行偿还借款本金100000元及相应利息（以原告商南农商行网络系统计算为准）；被告李某某、赵某某承担连带保证责任。调解书生效后，被执行人左某某、张某某、李某某、赵某某未按期履行义务。据此，申请执行人商南某某公司于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人左某某、张某某、李某某、赵某某偿还借款本金100000元及利息（按照调解书确定利率和日期计算的利息）。经本院审查，申请执行人商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月30日向被执行人左某某、张某某、李某某、赵某某送达案件执行通知书等相关法律文书。执行中，申请执行人商南某某公司向本院书面确认，自愿撤回本案执行申请，自行与被执行人左某某、张某某、李某某、赵某某协商给付，并同意本案终结执行。案件执行费1400元，由被执行人左某某、张某某承担。现本案已终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本院（2021）陕1023执336号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  璩海涛二〇二一年三月二十二日书记员  夏小杰
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审59号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人房吉祥，男，1986年9月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人房吉祥与徐娜于2017年2月27日在日照市中心医院（日照市东港区人民医院）违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2017]020-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2017]020-1号社会抚养费征收决定已于2017年8月1日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2017]020-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人房吉祥违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、出生医学证明、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2017]020-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2017]020-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月二日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初935号原告：许巧华，女，1985年3月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：河南天晟商业发展集团有限公司。住所地河南省商丘市南京路与凯旋路交叉口往北200米路西。统一社会信用代码：91411400096476475L。法定代表人：王钲博，该公司总经理。原告许巧华与被告河南天晟商业发展集团有限公司合同纠纷一案中，原告许巧华未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二一年三月九日书记员  焦广杰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初123号 原告：黄源发，男，1953年8月8日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：巫法旺，男，1971年10月23日出生，汉族，住遂昌县。 原告黄源发与被告巫法旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告黄源发及其委托诉讼代理人程爱兰到庭参加诉讼，被告巫法旺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄源发诉称，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费等共计25164.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：浙江天成建设工程有限公司中标承造的黄沙腰镇仙人坝村鹰咀自然村土地垦造项目，转包给巫法旺，巫法旺雇请原告为他承包的工地砌堪，工资按完成的工作量计算。2019年4月9日，原告在工地砌堪时，上方石块砸下来，砸中原告右手中指，原告当天到遂昌县人民医院，住院治疗共17天，支出医疗费用5504.87元，2020年11月24日经丽水市天平司法鉴定所，评定误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为30天，交通费、鉴定费等经济损失共计25164.87元。原告多次向被告协商，无法达成一致。 被告巫法旺未作答辩。 案经审理查明，2019年被告巫法旺雇请原告黄源发为他承包的工地砌堪，工资按完成的工作量计算。2019年4月9日，原告在工地砌堪时，上方石块掉落砸中原告右手中指，原告受伤后即到遂昌县人民医院住院治疗共17天，支出医疗费用5504.87元。2020年11月24日经丽水天平司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人黄源发2019年4月9日外伤致右手中指指骨骨折，右手中指挫裂伤，经住院治疗，综合评定其误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日，原告为此花费鉴定费700元。原告受伤后，被告支付赔偿款2000元，剩余赔偿款双方协商未果，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实有，原告提供的病例、出入院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书及原告庭审陈述在卷佐证，证据经本院审查，可以采信。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但是原告作为成年人，且从事砌堪工作数年，理应熟悉操作规范，其在做工时不慎受伤，未谨慎小心，对于事故的发生有一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院收费收据等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定为5504.87元；2、营养期限及护理期限，本院根据司法鉴定意见书确定均为30日，故原告的营养费为900元，护理费为3900元；3、交通费，根据原告的住院天数，本院酌定为170元；4、误工费，由于被告已年满六十周岁，且未提供证据证明其在受伤前有固定劳动收入，故原告主张误工费本院不予支持；5、鉴定费系举证支出，由原告自行承担。综上，原告在此次事故中造成的损失：医疗费5504.87元，护理费3900元，营养费900元，交通费170元，共计10474.87元，由被告巫法旺赔偿9427元，被告巫法旺已支付的2000元应在赔偿款中予以扣除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告黄源发因本次事故造成的损失医疗费、护理费、营养费、交通费等共计10474.87元，由被告巫法旺再赔偿7427元，款于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告黄源发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费215元，由原告黄源发负担64元，由被告巫法旺负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 唐春萍 二〇二一年三月十八日 法官助理 黄 超 书 记 员 吴淑雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执403号申请执行人：高喜令，女，汉族，1982年8月25日出生，住河南省西华县。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**，统一社会信用代码：91410100058761398E。法定代表人：方中兴，总经理。高喜令与河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初521号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高喜令于2021年1月14日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人高喜令于2021年3月18日向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  陶 辉
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢72号 被执行人陈廷能： 关于独山县人民法院诉陈廷能罚金一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，现被执行人自动履行了4000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院(2019)黔2726刑初13号刑事判决书中罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省新乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）豫07刑更231号 罪犯王玲，又名王冷，女，1964年1月2日出生，汉族，初中文化，原住河南省周口市川汇区。现在河南省女子监狱服刑。 河南省淮阳县人民法院于2018年9月18日作出（2018）豫1626刑初537号刑事判决，认定被告人王玲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2018年5月24日起至2021年5月23日止。于2018年10月11日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯王玲减去有期徒刑四个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯王玲。现已审理终结。 刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王玲自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯王玲自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。 本院认为，罪犯王玲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王玲准予减去有期徒刑二个月。 （刑期自2018年5月24日起至2021年3月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔凡强 审判员  赵西云 审判员  郑建友 二〇二一年三月十一日 书记员  霍宣巍
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执829号 潘桂河: 关于潘桂河受理费执行一案，本院已于二〇二一年三月十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6172号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：李德健，男，1984年5月25日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告李德健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。因被告已履行义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年三月四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢77号 申请执行人周圣瑜、被执行人柏锦林： 关于周圣瑜诉柏锦林合伙协议纠纷一案，申请执行标的130000元。经本院立案执行，现双方当事人达成长期履行和解协议并同意本案终结执行。至此，申请执行人周圣瑜向本院申请执行的(2020)黔2726民初152号民事调解书终结执行。 特此通知。 二〇二一年三月八日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29527号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳。委托诉讼代理人：陈懿，公司员工。被告：朱攀，男，1984年07月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告朱攀民间借贷纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 员 袁向丽二〇二一年三月九日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2584号之一申请执行人贵州洋城投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区碧海花园R-016丽阳天下B2幢负1-6号。法定代表人冉碧均，职务总经理。被执行人孙远贵，男，汉族，1985年2月5日生，住所地贵州省贵阳市。被执行人赵建春，男，汉族，1978年3月10日生，住所地贵州省贵阳市。本院执行申请人贵州洋城投资有限公司申请强制执行被执行人孙远贵、赵建春租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初10941号民事判决书，向被执行人孙远贵、赵建春发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人孙远贵、赵建春向申请人贵州洋城投资有限公司支付租金等共计97925.12元，并承担案件执行1369.00元，但被执行人孙远贵、赵建春至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年9月8日、2020年11月17日,2020年12月23日通过全国网络查控系统查询到被执行人孙远贵、赵建春名下无房产登记信息，冻结被执行人孙远贵、赵建春名下零星银行存款，其余未发现被执行人孙远贵、赵建春有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年10月22日本院对被执行人孙远贵、赵建春纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年10月22日对被执行人孙远贵、赵建春采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人孙远贵、赵建春名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人孙远贵、赵建春名下无公积金缴存账户。6、委托安顺市西秀区人民法院查封被执行人赵建春名下车牌号为贵Ｇ×××××车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。7、委托都匀市人民法院查封被执行人赵建春名下车牌号为贵Ｊ×××××车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。8、我院执行人员到被执行人孙远贵、赵建春住所地贵州省贵阳市调查时，该地工作人员告知，被执行人孙远贵、赵建春没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人贵州洋城投资有限公司代理人戴斌，并要求其提供财产线索。申请执行人贵州洋城投资有限公司代理人戴斌表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人孙远贵、赵建春目前没其他财产，申请人贵州洋城投资有限公司代理人戴斌同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州洋城投资有限公司代理人戴斌释明被执行人的财产情况，申请执行人贵州洋城投资有限公司代理人戴斌确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2584号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二一年三月三日书记员  刘婕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执478号申请执行人：李小军，男，1977年4月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：秦立祥，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县。关于李小军与秦立祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳务费2784元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、2021年3月16日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下汽车两辆，查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年3月16日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月17日、2021年3月22日，分别前往武陟县不动产登记中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2021年3月17日，前往焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。六、2021年3月17日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。七、本院受理的以秦立祥作为被执行人的其他执行案件，均因未发现可供执行的财产线索终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十三日法官助理刘晓露书记员海明晓
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3983号之一申请执行人宋兰花，女，1965年1月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托代理人李全统，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人苏州市吴中商城小商品批发市场，住所地江苏省苏州吴中经济开发区碧波街1号一、二、三层。投资人孙永新，该公司总经理。被执行人苏州兴国市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金灯街28号上河花园二区65幢301室。法定代表人裘国兴。宋兰花与苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3125号民事判决已发生法律效力。依该判决，一、宋兰花与苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司签订的关于吴中小商品市场2150号《商铺摊位租赁合同》、《授权委托经营管理协议书》于2020年5月25日解除。二、苏州市吴中商城小商品批发市场于判决生效之日起十日内支付宋兰花租金387564元及该款自2019年7月1日起至实际支付之日止、按年利率24%计算的违约金。三、苏州兴国市政工程有限公司对苏州市吴中商城小商品批发市场上述第二项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费3557元，由苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司负担。权利人宋兰花向本院申请执行，要求义务人苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司支付391121元及相应违约金。本院已于2020年9月23日立案，执行标的391121元及相应违约金，执行费5767元。案件执行过程如下：1.2020年9月30日，本院通过法院专递向各被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人均未履行。2.2020年9月24日、11月3日、12月9日，2021年1月20日、3月9日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年9月28日起至2021年9月27日止），未实际冻结到款项。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询各被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人苏州兴国市政工程有限公司名下有位于苏州吴中经济开发区碧波街1号一层、二层、三层不动产。执行中，本案轮候查封了上述不动产（查封期限自2020年10月10日起至2023年10月9日）。因系轮候查封，且房产上设定有1亿余元大额抵押，本案中无法处置。除此之外，查被执行人名下无其他不动产登记信息。4.因被执行人苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.本院至被执行人住所地苏州市吴中商城小商品批发市场调查并张贴失信决定书、限制消费令，未发现被执行人可供执行的财产。执行中，本院至被执行人苏州兴国市政工程有限公司调查，亦未发现其名下有其他可供执行的财产。6.经关联案件查询，尚有涉苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司为被执行人的案件未有效执结。7.2021年3月17日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他可供执行的财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封，无法处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年三月十九日书记员  张 奇