辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终733号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人：赵冰宜，该公司经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:聂玉芬，女，1964年3月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王驰，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨雪莲，女，1979年4月9日生，满族，住葫芦岛市龙港区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安财险葫芦岛公司）因与被上诉人聂玉芬、杨雪莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险葫芦岛公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由聂玉芬、杨雪莲承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.一审在没有取出内固定物的情况下进行伤残等级鉴定，内固定物会对其活动度造成影响，故聂玉芬的伤残等级鉴定不合理。2.后续治疗费和伤残赔偿金不能兼得。3.被扶养人生活费不应支持。聂玉芬没有丧失劳动能力，故不应支持被抚养人生活费。4.自行车维修费用过高，已经超过市场重新购置一辆新车的价格。聂玉芬辩称，1.鉴定意见合法有效。2.聂玉芬受伤的位置是脚部，现在仍无法长时间站立或行走，已经无法进行大部分体力劳动，平安财险葫芦岛公司应当赔偿被抚养人生活费。3.聂玉芬提供了自行车维修发票，该损失真实发生，应该得到赔偿。杨雪莲辩称，对一审判决及平安财险葫芦岛公司的上诉没有意见。聂玉芬向一审法院起诉请求：平安财险葫芦岛公司、杨雪莲赔偿其各项损失169832.71元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年3月17日9时许，杨雪莲驾驶辽Ｐ×××**号小型汽车，在葫芦岛市龙港区凯旋城小区内道路与聂玉芬骑自行车发生交通事故，造成聂玉芬受伤，车辆受损。2020年3月18日，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具第211400420208000316号道路交通事故认定书，认定杨雪莲负此次事故的全部责任，聂玉芬无责任。聂玉芬于2020年3月20日至2020年6月23日在葫芦岛市中心医院住院治疗，经诊断为左胫骨外侧平台骨折，实际住院95天，住院期间二级护理。平安财险葫芦岛公司垫付医疗费10000元。经本院委托，当事人共同选定葫芦岛古城法医司法鉴定所对聂玉芬伤残等级、后续医疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年10月21日，该鉴定所出具葫古司鉴所【2020】临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：聂玉芬因交通事故致左胫骨外侧平台骨折，伤残等级为十级；聂玉芬后续医疗费用（内固定物取出术）捌仟元；聂玉芬身体损伤后误工150日，护理95日，营养45日。双方对该鉴定报告结果均未提出异议。经庭审质证及审查，结合聂玉芬提供的证据并采纳各方当事人的合理意见，认定聂玉芬的经济损失有：医疗费32702.84元（42702.84元-10000元）、后续治疗费8000元、伙食补助费9500元（100元/天×95天）、营养费2250元（50元/天×45天）、护理费12225.07元（46970元÷365天×95天）、误工费15000元（3000元÷30天×150天）、鉴定费2440元、交通费950元（10元/天×95天）、残疾赔偿金63640元（31820元×10%×20年）、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费110元、被扶养人生活费3700.50元（22203元×5年×10%÷3人）、自行车维修费966元，合计156484.41元。一审法院另查明，辽Ｐ×××**号小型客车实际驾驶人为杨雪莲，该车在平安财险葫芦岛公司处投保了交强险及第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。第211400420208000316号道路交通事故认定书的责任认定符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为定案依据。聂玉芬的经济损失应先由平安财险葫芦岛公司在保险限额内承担赔偿责任，非保险理赔部分由杨雪莲承担赔偿责任。聂玉芬主张的医疗费，其将复印费（聂玉芬未主张）发票夹在医疗费发票中应予扣除，同时亦应扣除平安财险葫芦岛公司已垫付医疗费10000元，经计算为32702.84元；聂玉芬主张的后续医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、自行车维修费、误工费，数据合理，有证据予以证明，予以支持；聂玉芬主张的被扶养人生活费，因其儿子杜某某在伤残鉴定作出时已成年，该部分应予扣除，经计算被扶养人生活费为3700元；聂玉芬主张的交通费未提供相应票据，按照其实际住院天数酌定为950元。本案为机动车交通事故责任纠纷而非保险合同纠纷，故对于杨雪莲要求适用《中华人民共和国保险法》第六十四条的抗辩不予采信。各项经济损失合计156484.41元，由平安财险葫芦岛公司在保险限额内赔偿154044.41元，鉴定费2440元由杨雪莲承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿聂玉芬各项经济损失合计154044.41元；二、杨雪莲于本判决生效后十日内赔偿聂玉芬鉴定费2440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元,由杨雪莲负担1282元，由聂玉芬负担68元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定事实一致。本院认为，各方当事人对保险事故的发生、事故责任认定以及保险合同关系均没有异议，本院依法予以认定。关于聂玉芬的伤残等级。经查，葫芦岛古城法医司法鉴定所系本院应当事人申请依法委托的鉴定机构，该鉴定机构与出具鉴定意见的鉴定人均具有相应的鉴定资质，其鉴定过程、鉴定依据符合有关规定，结合聂玉芬的住院病历以及伤情等情况，本院对该鉴定意见依法予以采信。平安财险葫芦岛公司认为鉴定意见中聂玉芬的伤残等级过高，但并未提供充分证据足以证实此主张，故不予支持。聂玉芬因本案交通事故受伤并构成十级伤残，部分丧失劳动能力，平安财险葫芦岛公司应依法赔付伤残赔偿金及被抚养人生活费。至于后续治疗费部分，一审判决依据葫芦岛古城法医司法鉴定所作出的鉴定意见依法认定，并不违反法律规定，本院予以确认。因本案交通事故造成聂玉芬自行车损坏，经修复并实际产生的费用依法应由平安财险葫芦岛公司赔付。平安财险葫芦岛公司上诉认为自行车修理费用过高，已经超过重新购置一辆新自行车的市场价格，但并未提供证据证实其主张，故不予支持。综上所述，平安财险葫芦岛公司的上诉请求均缺乏事实和法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二一年三月十二日书记员  张儒雅本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……