wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1292号申请人：朱红岩，男，1964年10月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人：张志春，男，1977年4月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。申请人朱红岩与被申请人张志春劳务合同纠纷一案，申请人朱红岩于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志春名下的财产进行保全，限额人民币18000元。申请人朱红岩以本人所有的苏Ｈ×××××车辆为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱红岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张志春名下的银行存款或查封、扣押其他等值财产，限额人民币18000元；二、查封申请人朱红岩所有的苏Ｈ×××××车辆一辆。案件申请费200元，由申请人朱红岩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 包文斌二〇二一年三月二日法官助理 唐 珊书 记 员 李垠垠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3071号之一申请执行人：李东华，男，汉族，1988年11月9日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。被执行人：王彬，男，汉族，1989年8月16日出生，户籍所在地山东省巨野县，现住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李东华与被执行人王彬民间借贷纠纷一案中，在诉讼中，根据申请执行人的诉讼保全申请，依照本院作出的（2018）鲁0602民初3468号民事裁定书和协助执行通知书，已查封登记在被执行人王彬名下的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人王彬名下的坐落于烟台市芝罘区楚毓路1号3号楼2单元1101号的房屋（房产证号：烟房权证芝字第××号、建筑面积106.03平方米）的房产一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  赵玉涛二〇二一年三月二十三日书记员  阎 瑜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执573号 田兰东、上海万科物业服务有限公司南京分公司： 田兰东与上海万科物业服务有限公司南京分公司公共场所管理人责任纠纷议一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初1099号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2236号原告：冯杰，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告冯杰与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4159.35元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积62.83平方米，单价为每平方米62.83元，总价款为415935元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月9日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4159.35元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告冯杰购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯杰违约金4159.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告冯杰已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告冯杰）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4508号原告：宋某。被告：郭某1。被告：郭某2。被告：柴某。本院依法审理原告与被告法定继承纠纷一案。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，特裁定如下：依法查封被继承人郭德训（XXXX）名下的位于昆山市，产权证号XXXXX。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王建勋二〇二一年三月三日书记员  邵振华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10370号 申请执行人沈德现,男,1963年4月21日出生,住河南省商城县。 被执行人方顺红,男,1959年9月17日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人沈德现与被执行人方顺红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈德现向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人方顺红支付申请执行人沈德现工资40000元。 执行立案后，本院向被执行人方顺红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方顺红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方顺红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方顺红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人方顺红有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人方顺红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人方顺红作出罚款1000元的决定。同时对被执行人方顺红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人沈德现，其没有异议。 本院认为，被执行人方顺红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10370号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年三月十二日 代书记员 何**涛
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0481执1151号申请执行人：溧阳市明鑫模具有限公司，住所地江苏省溧阳市横涧集镇，统一社会信用代码91320481728713070T。法定代表人：吴明，该公司总经理。被执行人：大冶市新冶特钢有限责任公司，住所地湖北省大冶市金湖马叫，统一社会信用代码914202817146489680。法定代表人：徐文平，该公司总经理。溧阳市明鑫模具有限公司（以下简称明鑫公司）申请执行大冶市新冶特钢有限责任公司（以下简称新冶公司）买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）苏0481民初7280号民事判决书，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行过程中，本院于2月19日、3月15日分别划拨被执行人银行存款125000元、9929元，向申请执行人拨付133199元（含判决确定的一般债务利息和迟延履行期间的债务利息），收取本案执行费1730元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初871号 原告：高莲新，女，1989年8月1日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：黄建宏，男，1983年11月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：黄建伟，男，1982年3月23日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告高莲新与被告黄建宏、黄建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高莲新与被告黄建宏到庭参加了诉讼，被告黄建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告高莲新借款本金350000元及利息（利息按贷款市场报价利率四倍自2019年8月5日起计算至实际还款之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月15日，二被告因周转需要向原告借款450000元，原告同意向二被告借款，当日原告通过银行转账向被告黄建宏交付了450000元，二被告向原告出具借条一张，载明：利息1.5分。2019年8月5日二被告还款100000元。后原告多次向被告索要借款及利息，被告以种种理由推诿不付。原告认为，合法的借款关系应当受到法律保护，原告给被告借款，被告应当在原告催要后及时偿还，被告拒不偿还导致原告相应款项的利息损失，依据《民法典》相关规定，原告诉至贵院，望判如所请。被告黄建宏辩称，借款属实，最初向原告借款450000元，后偿还了100000元，现在还下欠350000元，对原告请求支付利息的主张也没有异议，但被告黄建伟是保证人，而非借款人。 被告黄建伟未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，被告黄建伟经人介绍，以生意周转为由从原告处借款450000元，原告通过银行转账向被告黄建宏交付借款本金450000元。借款后，被告黄建宏于2019年8月5日向原告偿还100000元，后向原告出具借条一份，借条载明：“今借到高莲新现金肆拾伍万元整，利息1.5分，2019年8月5日还款壹拾万元整，下欠叁拾伍万元整。”被告黄建宏在借条上签字按印，并注明落款时间为2019年5与15日，被告黄建伟作为保证人在借条上签字按印。借条出具至今，被告再未向原告偿还借款本息，原告多次索要无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄建伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与被告黄建宏、黄建伟之间的民间借贷关系及保证合同关系系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，原告交付了借款本金，被告黄建宏做为借款人应当按约偿还借款本息，现原告主张被告黄建宏承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。关于未付利息的借款利率，原被告约定借款利率为年利率18%，现主张按照贷款市场报价利率四倍自2019年8月5日起计算利息符合法律规定，本院依法予以支持，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告实际应当按照年利率15.4%向原告支付未付利息。被告黄建伟作为保人在借条上签字，但未与原告约定保证方式，依照法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的应当承担连带保证责任，故被告黄建伟应当对本案借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建宏于本判决生效之日起十日内向原告高莲新偿还借款本金350000元及利息（利息以350000元本金为基数按年利率15.4%从2019年8月5日起计算至实际偿还之日止）；二、被告黄建伟对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7729元，原告已预交，减半收取计3864.5元，实际由被告黄建宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员  王  兰                          二○二一年三月十日                         书 记  员   任泽鑫         1
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0116执恢83号申请执行人西咸新区沣东新城中信建筑物资租赁站。 被执行人陕西华川实业有限责任公司。被执行人付江权，男。被执行人贾春华，女。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初11065号民事判决书及（2020）陕0116执异43号之一执行裁定书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其给付申请执行人3068355.63元、诉讼费17204.5元，并承担执行费6100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。原执行案件于2019年9月23日因双方达成和解协议终结执行，申请执行人于2021年1月14日以被执行人未按期履行和解协议为由申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已执行回案件款1000000元并发放给申请执行人，剩余案件款申请执行人西咸新区沣东新城中信建筑物资租赁站与被执行人陕西华川实业有限责任公司达成和解协议：被执行人于2021年6月30日前给付申请执行人1000000元，于2021年12月底付清剩余全部案款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执恢170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     张为华审 判 员     杨建辉审 判 员     杨宝健  二 0 二一 年 三 月十八日                                      书  记  员     秦  鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执298号申请执行人：武陵区广和钢化玻璃经营部，住所地湖南省常德市武陵区。经营者：范鹏，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张夏菲，湖南正泰律师事务所律师。被执行人：丁敏，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人武陵区广和钢化玻璃经营部与被执行人丁敏买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月2日作出的（2020）湘0703民初3413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年2月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。本院于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年2月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月4日、2021年3月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月4日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年3月4日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为51796元，执行到位0元，尚有51796元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年三月十六日法官助理李泽佳书记员徐颖
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初421号原告:南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地江苏省海安市迎宾路199号1F，统一社会信用代码91320600583778657R。法定代表人:仲跻和，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋富军，该公司员工。被告：郑继杰，男，1976年1月14日出生，住浙江省台州市椒江区。被告：徐金芳，女，1978年8月24日出生，住浙江省台州市椒江区。原告南通和信科技小额贷款股份有限公司（以下简称和信公司）与被告郑继杰、徐金芳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁隽独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告和信公司委托诉讼代理人蒋富军到庭参加诉讼。被告郑继杰、徐金芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告和信公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告郑继杰、徐金芳立即归还借款本金88126.87元及利息（以本金88126.87元为基数，自2020年8月2日起按年利率24%算至实际给付之日）；2、被告郑继杰、徐金芳承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月13日，被告郑继杰、徐金芳向我公司借款人民币20万元，借款期限自2019年12月13日至2020年12月13日，借款年利率为18%，还款方式为等额本息，借款人未能按期归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按年利率24%计收逾期利息。借款发放后，借款人仅将利息结清至2020年8月1日，经多次催要未果，遂引发诉讼。被告郑继杰、徐金芳未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2019年12月13日，借款人郑继杰、徐金芳与贷款人和信公司签订通和科贷借字第2019203号借款合同一份。借款合同载明：郑继杰、徐金芳向和信公司借款20万元，借款期限自2019年12月13日起至2020年12月13日止，借款年利率为18%；合同项下的贷款金额、贷款期限、贷款利率、用途、结息方式等要素，如与本合同不一致，以借款借据和还款计划书约定的为准；借款凭证和还款计划书为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人采用等额本息方式进行还款，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；借款人未能按期归还贷款本息的（既包括借款人未按照本合同约定期限归还贷款本金或利息的，也包括贷款人宣布贷款提前到期时，借款人未按照提前到期日归还贷款本金或者利息的），贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按年利率24%计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、执行费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。郑继杰、徐金芳在借款人处手写签名并捺印。上述借款合同附贷款还款计划表一份。计划表载明：贷款合同号为通和科贷借字第2019203号，贷款总额为20万元，贷款起息日为2019年12月13日，贷款到期日为2020年12月13日，计划自2020年1月21日起至2020年12月13日止，共计12期。计划表对每期还款金额及当期还款本金、利息金额均进行约定。同日，和信公司向郑继杰银行账户汇款人民币20万元，汇款用途备注为借款。同日，和信公司出具江苏科贷借款借据一份。借款借据载明：借款人为郑继杰，共同借款人为徐金芳，借款金额为20万元，借款日期为2019年12月13日，到期日期为2020年12月13日，月利率为15‰，还款方式为等额本息，借款事由为经营。郑继杰、徐金芳在借款人签章处手写签名并捺印。审理中，和信公司陈述案涉借款没有抵押、担保，并陈述案涉借款尚欠本金88126.87元，利息已结清至2020年8月1日。以上事实，有借款合同、贷款还款计划表、海安农商银行回单、江苏科贷借款借据、欠款计算明细及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告和信公司与被告郑继杰、徐金芳签订的借款合同系当事人真实意思表示，依法成立有效，合同当事人均应按约履行各自义务。原告和信公司按约发放借款后，被告郑继杰、徐金芳应按约履行还本付息的义务，逾期还款应按约定支付逾期利息。被告郑继杰、徐金芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑继杰、徐金芳于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通和信科技小额贷款股份有限公司借款本金88126.87元及利息（以本金88126.87元为基数，自2020年8月2日起按年利率18%算至2020年12月13日；自2020年12月14日起按年利率24%算至实际给付之日）。二、驳回原告南通和信科技小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2133元，减半收取1067元（已由原告南通和信科技小额贷款股份有限公司预缴），由被告郑继杰、徐金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2133元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××92，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 丁 隽二〇二一年三月二十四日书记员 陈小敏
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初309号原告：杨春雷，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住吉林省白城市洮北区。被告：王恩来，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：李永军，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：张红军，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：赵海玉，男，1966年11月9日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：耿宝林，男，1967年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：刘金明，男，1958年5月31日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：刘小勇，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：付占民，男，1959年4月19日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：冯学，男，出生日期不详（约60岁），汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：梁继生，男，1990年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告杨春雷诉被告王恩来、李永军、张红军、赵海玉、耿宝林、刘金明、刘小勇、付占民、冯学、梁继生排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨春雷于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告杨春雷撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  徐明明二〇二一年三月三日书记员  李庆宜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执538号 申请执行人：青岛海翔船务有限公司，住所地青岛市市北区台东六路131号301户，统一社会信用代码913702036790718831。 法定代表人：王学德，总经理。 被执行人：洋浦华良物流有限公司，住所地洋浦经济开发区金兰小区A443房。统一社会信用代码91460300798719136G。 法定代表人：朱建强，总经理。 申请执行人青岛海翔船务有限公司与被执行人洋浦华良物流有限公司投资合作协议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4236号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人收益分红 740255.60元及利息、诉讼费。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年1月25日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案正执行过程中，依次采取如下执行措施: 1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其账户余额均为极小额银行存款； 3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查找到车辆信息； 4.通过日照市不动产查询，查找到被执行人名下无房产信息； 5.本院已将被执行人纳入限制高消费被执行人名单及失信被执行人； 6.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员  王修财
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326执异6号 异议人（原被执行人）：章传坤，男，1987年2月13日出生，汉族，住浙江省龙港市章良村301号。 申请执行人：何晓阳，女，1994年1月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人：余剑，男，1993年8月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在执行何晓阳、余剑与章传坤民间借贷纠纷一案中，异议人章传坤向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人章传坤称：本院于2020年9月27日作出的（2020）浙0326民初1635号民事调解书已发生效力，异议人已依据上述民事调解书给付申请执行人140000元，该案已履行完毕。本院依据上述民事调解书作出（2021）浙0326执99号执行裁定书，要求支付给申请执行人违约金60000元，承担申请执行费800元，属于立案错误，应驳回执行申请。 针对以上主张，案外人提供了以下证据：（2020）浙0326民初1635号民事调解书一份、汇款凭证三份、案外人的居民身份证复印件一份。 申请执行人何晓阳、余剑答辩称：依据本院作出的（2020）浙0326民初1635号民事调解书，被执行人章传坤未能在2020年12月20日之前支付最后一笔欠款20000元。虽被执行人章传坤已在2020年12月21日偿还上述欠款，但已违反上述民事调解书的约定，构成违约，应向申请执行人支付违约金。 本院经审查查明，何晓阳、余剑与章传坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出作出的（2020）浙0326民初1635号民事调解书主要内容如下：一、章传坤同意给付何晓阳、余剑140000元，该款于2020年10月20日前给付100000元，11月20日前给付20000元，12月20日前给付20000元（上述款项汇入原告何晓阳中国农业银行股份有限公司昆阳支行的6228××××2179号账户）；二、若章传坤未能按照上述约定期限履行给付义务，何晓阳、余剑有权就未给付部分（140000元扣减已支付金额）及违约金60000元一并申请强制执行。章传坤分别于2020年10月20日、2020年11月17日、2020年12月21日通过银行汇款100000元、20000元、20000元至何晓阳中国农业银行股份有限公司昆阳支行6228××××2179号账户。经何晓阳、余剑申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，并向章传坤送达执行通知书、执行裁定书等法律文书。 以上事实有（2020）浙0326民初1635号民事调解书、汇款凭证、（2021）浙0326执99号执行通行书及执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，（2020）浙0326民初1635号民事调解书系人民法院对当事人达成的民事调解协议的确认，并赋于强制执行的效力，民事调解协议本质上仍属于民事合同。民事调解书中设立未按期履行的违约条款，是为了督促当事人积极主动履行义务，促进诉讼诚信和案结事了，更好地发挥调解在化解矛盾纠纷中的作用。对于债务人已足额履行民事调解书确定的分期履行的全部金额，但履行时间有拖延的，是否仍适用民事解书确定的未按期履行义务的违约条款，应坚持公平与诚实信用原则，结合案情全面综合考虑，既应鼓励当事人积极按民事调解书履行，也要制裁拖延或逃避履行的行为。 就本案来讲，首先，民事调解书分三期的给付，章传坤第一期按期履行，第二期提前三天履行，最后期迟延一天，综合来看，可认定章传坤已积极主动地履行给付义务。其次，三期总金额140000元，第一期100000元按期履行，第二期20000元提前三天履行，第三期20000元迟延一天履行，并未导致申请执行人较重的损害，亦未导致民事调解协议的根本目的不能实现。再次，当事人在民事活动中应有适当的宽容，如因轻微的迟延就须给付数倍于迟延金额的违约金，则不利于促进健康和谐的社会和经济秩序，亦不符合社会主义核心价值观。 综上，异议人章传坤仅存在轻微的履行迟延，并未造成申请执行人何晓阳、余剑权益较重损害，更未导致民事调解协议的根本目的不能实现。因此，异议人的异议请求成立，申请执行人的强制执行申请应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人何晓阳、余剑的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上浙江省温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄孙荣 审 判 员 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 二〇二一年三月十六日 代书记员 周 靖
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1361号申请执行人：周光民被执行人：宋萍申请执行人周光民与被执行人宋萍民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民特415号民事裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人周光民执行申请，于2021年2月20日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0423执709号 贺某某、陕西华阳天地实业股份有限公司： 本院受理的贺某某申请执行陕西华阳天地实业股份有限公司合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）陕0423民初1305号民事判决书，由被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司向申请执行人贺某某给付购房款70085元及违约金700.85元；给付贷款利息4578.60元及资金占用期间的利息（以25000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2013年10月27日计算至2014年12月15日,以40085元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年12月15日计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1008.5元，本案执行费1045.59元。本案执行中，本院执行回案件款90164.4元，其中1045.59元本院已作执行费收缴，剩余的89118.81元案件款申请执行人已领取，并表示当事人之间因（2020）陕0423民初1305号民事判决书所确定的全部债权债务履行完毕，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初771号 原告：明向东，男，1977年9月21日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：曲国柱，男，1969年12月10日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告明向东与被告曲国柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告明向东于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明向东撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告承担。 审 判 员 胡志生 二〇二一年三月二十四日 法官助理 鞠 震 书 记 员 柳 桐
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初99号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人高飞，男，1988年6月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省阜宁县，住本市钟楼区。2016年1月21日因赌博被罚款人民币五百元。2020年10月17日因本案被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。2021年3月18日被本院决定逮捕。被告人周金，男，1995年3月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地本市武进区。2020年2月26日因赌博被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。2020年10月17日因本案被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。2021年3月18日被本院决定逮捕。辩护人施银虎，江苏阳湖律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人高飞、周金犯开设赌场罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人高飞、周金，辩护人施银虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高飞、周金共同出资、经事先约定分成，以营利为目的，于2020年5月至10月间，在本市钟楼区清潭新村15幢乙单元101室内设置游戏机供他人进行赌博活动，其中押分游戏机1台（8个基本单元）、捕鱼游戏机1台（8个基本单元），非法获利共计人民币25567.5元。经常州市公安局钟楼分局治安警察大队认定：上述16个基本单元游戏机均为赌博机。具体事实分述如下：1.被告人高飞、周金于2020年7月15日，在上述地点设置捕鱼游戏机，供他人赌博使用，非法获利人民币2900元；2.被告人高飞、周金于2020年9月28日晚至次日凌晨，在上述地点设置捕鱼游戏机，供他人赌博使用，非法获利人民币2700元；3.被告人高飞、周金于2020年10月15日晚至次日凌晨，在上述地点设置押分游戏机、捕鱼游戏机，供他人赌博使用，非法获利人民币19967.5元，并现场查获赌资人民币32.5元。案发后，被告人高飞、周金均如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人高飞、周金开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究上列二被告人的刑事责任。被告人高飞、周金的行为属于共同犯罪。被告人高飞、周金均认罪认罚，可以从宽处理。被告人高飞、周金均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人高飞、周金均判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了行政处罚决定书、微信聊天记录等书证、证人范某、徐某等人的证言笔录、被告人高飞、周金的供述笔录、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、辨认笔录及照片、扣押笔录、发破案经过等证据证实。被告人高飞、周金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周金的辩护人提出如下辩护意见:1、被告人周金到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人周金认罪认罚，可以从宽处理。3、被告人周金在本案中所起作用较小。4、建议对被告人周金适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人周金、高飞退出上述全部违法所得。本院认为，被告人高飞、周金构成开设赌场罪，属共同犯罪，公诉机关的指控成立。被告人周金的辩护人提出的第1、2点辩护意见予以采纳。被告人高飞、周金到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人高飞、周金因本案于2020年10月17日至2020年11月16日被羁押的31日应当折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人周金在本案中与被告人高飞互相配合，作用相当，且不符合适用缓刑的条件，故辩护人提出的第3、4点辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自2021年3月18日起至2021年12月17日止）。二、被告人周金犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期自2021年3月18日起至2021年12月17日止）。上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人高飞的罚金在判决生效后三个月内缴纳。三、被告人高飞、周金退出违法所得人民币二万五千五百六十七元五角，予以没收，上缴国库；公安机关当场查获的赌资人民币三十二元五角，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  王 可二〇二一年三月十八日法官助理  张 蕙书 记 员  诸凌燕
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执958号申请执行人:舒胜勇被执行人:金勇本院在执行申请执行人舒胜勇与被执行人金勇民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2365号原告：朱田，男，1967年12月23日生，汉族。委托诉讼代理人：徐子涵，江苏六朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩平，江苏六朝律师事务所实习律师。被告：申永飞，男，1968年12月27日生，汉族。原告朱田与被告申永飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告朱田在本院依法送达诉讼费用预缴通知书后，未在规定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱田撤诉处理。审 判 员 王波峰二〇二一年三月二十四日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初670号 原告：梁某某，男。 委托诉讼代理人：权少军，陕西扶法律师事务所律师。 被告：付某某，男。 被告：山西新盛源建筑劳务有限公司。住所地山西省晋城市城区。 法定代表人：张兵兵，任公司经理。 被告：陕西基兴建筑工程有限公司。住所地宝鸡市渭滨区。 法定代表人：贾建军，任公司经理。 被告：山西博涵建筑劳务有限公司。住所地山西省晋城市城区。 法定代表人：王少波，任公司总经理。 本院在审理原告梁某某诉被告付某某、山西新盛源建筑劳务有限公司、陕西基兴建筑工程有限公司、山西博涵建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告梁某某于2021年3月16日经本院调解为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁某某承担。 审判员  韩会元 二〇二一年三月十六日 书记员  王思雨 1
山东省昌邑市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁0786民监1号 李宏途： 你因你与原审被告山东潍坊百货集团股份有限公司昌邑中百佳乐家超市劳动争议一案，向本院提出申诉，请求对本案再审。 经本院审查，查明，原审原告李宏途曾与原审被告存在过劳动关系，因原审被告与其终止劳动关系，原审原告以终止劳动关系与法律法规相违背为由，向昌邑市劳动争议仲裁委员会提出申诉，请求确认原审被告下达的“劳动合同终止通知书”无效，准予原审原告继续工作，2008年11月10日，昌邑市劳动争议仲裁委员会作出（2008）昌劳裁字第129号裁决书，驳回原审原告的申诉请求，并发生效力。因与原审被告经济补偿、社会保险、医药费、工资、奖金等问题，原审原告再次向昌邑市劳动争议仲裁委员会申诉，经昌邑市劳动争议仲裁委员会主持调解，双方达成协议，该协议由昌邑市劳动争议仲裁委员会确认，并于2008年12月11日作出（2008）昌劳调字第146号调解书，并执行完毕。因基本养老保险、疾病救济费等问题，原审原告又向昌邑市劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会于2010年4月22日作出（2010）昌劳裁字第36号仲裁决定书，以原审原告的申诉请求超过劳动争议仲裁时效为由，决定不予受理，原审原告不服，于同年4月22日向本院起诉。 本院认为，原审原告应当在法定仲裁时效内申请仲裁，昌邑市劳动争议仲裁委员会决定不予受理，理由充足，程序合法，原审判决驳回原审原告的诉讼请求，并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，申诉人的申诉理由不能成立，申诉请求应予驳回。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2021）湘3101司惩33号 被罚款人:陈江红，男，苗族，1974年3月6日出生，湖南省吉首市人，住吉首市乾州办事处东门社区宿舍。 本院在执行龙俊东与陈江红、黄德月借款合同纠纷一案，查明被执行人陈江红拒不报告其财产状况且拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人陈江红罚款一千元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西自治州土家族苗族中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执962号申请执行人：杨燕，女，1977年7月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王道军，男，1965年5月30日生，汉族，住阜宁县。申请执行人杨燕与被执行人王道军债务转移合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初338号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人王道军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王道军银行存款217020元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执229号 乐学军、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人乐学军与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第218号仲裁调解书已发生法律效力。权利人乐学军于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资38800元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，在另案扣留提取上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入5537915元，其中支付本案执行款38800元、缴纳执行费482元，申请执行人乐学军领取上述执行款后，向本院提出结案申请，表示案件可执行结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1133号申请执行人江苏朗普幕墙材料有限公司与被执行人南京神雕装饰材料有限公司定作合同纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执1133号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民监1号 监督机关：四川省大邑县人民检察院。 原审原告：刘富才，男，*年*月*日出生，汉族，住成都市青白江区。 原审原告委托诉讼代理人：银春，四川路石律师事务所律师。 原审被告：成都航道投资有限公司，住所地成都市武侯区晋吉北路**。 法定代表人：刘继平，总经理。 原审被告委托诉讼代理人：杨帆，女，系公司员工。 原审被告委托诉讼代理人：郭均，四川国炯律师事务所律师。 原审原告刘富才与原审被告成都航道投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）川0129民初1824号民事调解书，已经发生法律效力。2021年1月5日，大邑县人民检察院以川大检民监〔2021〕1号《再审检察建议书》向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 杨中良 审 判 员 付成俊 审 判 员 王建华 二〇二一年三月二十三日 法官助理 方毛艳 书 记 员 常路露
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1141号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 被告：周锡芳，女，1974年4月28日出生，汉族，住泰兴市。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告周锡芳保证保险合同纠纷一案，本案审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉。 案件受理费261元，减半收取为131元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担（已交）。 审判员 冯 军 二〇二一年三月十八日 书记员 李幸婷
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执48号 申请执行人：廖仲华，男，1964年4月28日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：周永群，女，1966年3月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川德顺房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区乐青路822号1楼10号，统一社会信用代码：915111025775683542。 法定代表人：王德明，执行董事。 本院在执行廖仲华、周永群依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1045号民事调解书申请执行四川德顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。被执行人已将案款人民币20913元支付申请执行人，并缴纳了执行费人民币214元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条（1）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1045号民事调解书本次执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年三月一日 书记员  王昆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2156号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：王蕾，女，1983年10月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告王蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜、被告的委托诉讼代理人刘宝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司烟台分行向本院诉讼请求：1、判令被告王蕾归还原告本金86359.38元；2、判令被告王蕾支付拖欠利息9676.03元、罚息5410.15元、复利1484.24元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年01月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金86359.38元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息9676.03元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为102929.80元(截至2021年1月12日止)；3、判令被告王蕾支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告王蕾不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｙ×××**、发动机号为913036333的比亚迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王蕾继续清偿；5、本案的诉讼费由被告王蕾承担。事实和理由：2018年7月25日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定：被告向原告借款154400元用于经营，贷款期限为36个月，自2018年7月25日起至2021年7月25日止；现贷款年利率16%；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；王蕾同意将其所有的牌号为鲁Ｙ×××**、发动机号为913036333的比亚迪小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年2月25日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故原告诉请法院判如所请。被告辩称，原告要求偿还的本金数额有错误，被告贷款的本金为154400元，已偿还18个月，剩余的未还的本金数额应为77200元；原告主张的利息、罚息、复利以及律师费超过了法律规定的利息金额，根据最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条，上述总金额不应超过一年期贷款市场报价利率的四倍。被告从2020年2月25日未还款，主要还是因为疫情的影响，被告公司亏损，无力还款，根据法律规定，因为不可抗力造成合同违约，被告不需要承担完全的责任，请求对被告的还款利息方面进行适当的下调。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定：被告向原告借款154400元用于经营，贷款期限为36个月，自2018年7月25日起至2021年7月25日止；现贷款年利率16%；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；王蕾同意将其所有的牌号为鲁Ｙ×××**、发动机号为913036333的比亚迪小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按约放款，并办理了抵押登记。被告借款后，自2020年2月25日起未按约履行还本付息的义务，欠付原告借款本金86359.38元，原告为此诉来本院，请求被告依约还本付息。本院认为，原、被告双方签订的《个人担保贷款合同》，不违反法律强制性规定，故而有效，双方均应恪守履行。原告如约履行了贷款义务，被告亦应按约履行还本付息义务，否则应承担相应的民事责任。被告关于其剩余的未还的本金数额应为77200元之辩解，与原告当庭提交的贷款罚息表不符，对其辩解本院依法不予采纳。被告关于原告主张的利息、罚息、复利以及律师费超过了法律规定之辩解，与最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知第二、２条相符，对原告主张的利息、罚息、复利以及律师费超过年利率２４%的部分本院依法不予支持。被告关于其不能还款系因其公司受疫情影响，系不可抗力之辩解，与其本人应负的还款责任无关，对其辩解本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、限被告王蕾于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行本金86359.38元、利息9676.03元、罚息5410.15元、复利1484.24元(罚息、复利暂计至2021年1月12日止)以及以本金86359.38元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照贷款合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以利息9676.03元为基数自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照贷款合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、限被告王蕾于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告王蕾鲁Ｙ×××**汽车经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为1180元，由被告王蕾负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告王蕾于本判决生效之日起10日内迳付给其1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1845号之一申请执行人：湖南湘达律师事务所，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段9号星城荣域C栋7层701-724室。被执行人：陈红求，男，1971年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人湖南湘达律师事务所与被执行人陈红求诉讼代理合同纠纷一案中，因被执行人工程款暂未结算完毕，申请执行人湖南湘达律师事务所向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）长仲裁字第2614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年三月九日代理书记员  熊 军
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢657号 刘平杰依据（2015）沭开民初字第01624号民事判决书申请执行陆雷承揽合同纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初79号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人高某，男，1981年4月26日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，个体，户籍地：江苏省淮安市涟水县，住江苏省淮安市清江浦区。2020年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 被告人赵某某，女，1970年7月13日出生于山东省微山县，汉族，文盲，个体，户籍地：山东省济宁市微山县，住江苏省淮安市清江浦区。2013年9月11日因卖淫被淮安市公安局直属分局行政拘留十三日，罚款五千元，后被收容教育六个月。2020年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］39号起诉书指控被告人高某、赵某某犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官乔继梅出庭支持公诉，被告人高某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年11月27日7时许，被告人高某与被告人赵某某在淮安市清江浦区水渡口大道箐瓦台三楼靠近汗蒸房的第二个涵洞内，窃得被害人赵某黑色iphone11手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3398元。案发后，被盗手机被公安机关追回并发还被害人。 上述事实，被告人高某、赵某某在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的被告人高某、赵某某供述，被害人赵某陈述，证人周某、包金桩证言，扣押笔录、扣押清单、发还清单，辨认笔录、照片，淮安市清江浦区价格认证中心价格认定结论书，淮安市公安局直属分局收容教育决定书、淮安市拘留所执行回执，监控视频，发破案经过及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某与赵某某共同实施盗窃，系共同犯罪。被告人高某、赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法均可以从轻处罚；二名被告人均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人高某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二一年三月二日    法官助理蒋晶 书记员周瑾 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上，3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0826执351号申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人雷峰、徐反反、姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0826民初1843号民事判决书已发生法律效力。因被执行人雷峰、徐反反、姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人雷峰、徐反反、姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟偿还借款本金200000元及相应利息，并承担案件受理费2900元。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人雷峰向申请执行人偿还借款本金及利息，案件受理费共计211887.67元。现被执行人雷峰、徐反反、姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案中收取执行费2944元，由被执行人雷峰、徐反反承担（已交纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人雷峰、徐反反、姬海军、徐遍遍、黑小雄、叶娟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执420号 申请执行人：伍婷婷，女，1989年11月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:郑爱乐，女，1988年4月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 申请执行人伍婷婷与被执行人郑爱乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初5187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人伍婷婷向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为被执行人郑爱乐应返还申请执行人伍婷婷货款33500元和其他费用787元，合计34287元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人郑爱乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑爱乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑爱乐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑爱乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无有价证券。暂未发现被执行人郑爱乐有其他可供执行的财产。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人郑爱乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑爱乐采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对郑爱乐罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人伍婷婷。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十八日 书记员 金旭璐
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初338号 原告：雷海英，女，1976年3月13日出生，畲族，住浙江省武义县。 被告：曹发富，男，1998年2月18日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 原告雷海英为与被告曹发富买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿还原告购物款3447元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告雷海英到庭参加诉讼。被告曹发富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曹发富曾在原告雷海英经营的超市赊账购物，2019年6月10日，经双方对账，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人曹发富欠爱尚生活超市雷海英购物款陆仟伍佰肆拾柒圆整（6547元），定于2019年8月29日归还，特写此欠条，以此凭据，欠款人：曹发富，日期2019年6月10日，身份证：532530199802××××······”后经原告催讨，被告分三次支付原告欠款共计3100元。剩余3447元经原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告购物后理应按约及时支付购物款，其至今未清购物款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告曹发富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹发富于本判决生效后十日内支付原告雷海英欠款3447元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告曹发富负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年三月九日 代书记员 章 勇
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初45号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人杨玉好，男，1990年1月3日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省怀远县。2020年10月14日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月22日被取保候审。辩护人宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人杨玉好犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人杨玉好及其辩护人宋文舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月4日13时许，被告人杨玉好与被害人丁某在苏州工业园区联丰广场附近的小吃店吃饭，二人聊天时，被告人杨玉好得知丁某在一个昵称为“招联好期贷”的APP上可以借钱，后被告人杨玉好以帮助被害人丁某申请支付宝花呗额度为由，取得了被害人丁某的手机及支付宝密码。被告人杨玉好随后趁被害人丁某不注意之际，利用事先获取的密码，采用先从“招联好期贷”贷款到被害人丁某的银行卡，然后再微信转账、支付宝充话费等手段，窃得被害人丁某合计人民币12645元。2、2020年10月13日15时许，被告人杨玉好在苏州工业园区联丰广场的拉面馆内，以帮助被害人许某设置支付宝小额免密功能为由，取得了被害人许某的手机及支付宝密码。被告人杨玉好随后趁被害人许某不注意之际，采用从支付宝的网贷平台贷款到丁某的支付宝，再从丁某的支付宝转账的手段，窃得被害人许某人民币16000元。被告人杨玉好归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚；其已自行赔偿被害人经济损失并取得谅解；其已向本院预缴罚金人民币3000元。被告人杨玉好对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人杨玉好无前科、如实供述、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人杨玉好以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨玉好归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人杨玉好自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人杨玉好犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出被告人杨玉好无前科、如实供述、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨玉好犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二一年三月一日书记员 高俊杰
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢84号申请执行人陈芝园，女，1982年1月18日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区，被执行人丁静玲，地址湖南省长沙市岳麓区。申请执行人陈芝园于2021年3月8日，向本院申请执行其与丁静玲借款合同纠纷一案。经审查，本院在执行的申请人陈芝园与被申请执行人丁静玲民间借贷纠纷一案中，原据以执行的生效法律裁判文书依法被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对（2020）湘0581民初419号民事调解书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘建平审判员 ： 唐 剑审判员 ：李艳红二〇二一年三月十一日书记员 ： 向 东
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1417号申请执行人蒋某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据(2019)苏0104民初4357号民事调解向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1189号 原告：菏泽汇隆物业服务有限公司，住所地：菏泽市开发区人民南路翰林华庭售楼处**。统一社会信用代码：913717003126398236。 法定代表人：杨超，总经理。 委托诉讼代理人：解梓峰。 被告：刘娟，1976年4月10日出生，汉族，住单县。 原告菏泽汇隆物业服务有限公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。2021年3月9日本院依法送达缴纳诉讼费用通知书，原告菏泽汇隆物业服务有限公司限期内未依法缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告菏泽汇隆物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  王胜利 二〇二一年三月十七日 书记员  李晓莹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8627号 申请执行人:义乌市万豪汽车租赁有限公司,住所地浙江省义乌市宗泽路206号,组织机构代码798568454。 法定代表人:成泽军。 被执行人:陈如锦,男,1990年1月27日出生,住浙江省苍南县。 申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司与被执行人陈如锦车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20689号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人陈如锦偿付申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司租金4098元及利息。 执行立案后，本院向被执行人陈如锦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈如锦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈如锦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈如锦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈如锦有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈如锦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈如锦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司。 本院认为，被执行人陈如锦暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8627号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月十二日 代书记员 宗渊涛
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢73号季丰翠申请执行郑传华买卖合同纠纷一案，申请执行标的70000元及利息，诉讼费用775元，经执行，申请执行人已受偿48800元，对余款部分表示放弃，执行费962元由被执行人承担。至此，本院（2013）金民初字第0379号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十九日
西安市鄠邑区人民法院     民事 裁定书                            (2021)陕0118民初1230号   原告：程楠锋，1989年，汉族，住山东省威海市环翠区，身份证号码：371XXXXXXXXXXXXXXX   被告：周辉，男，1987年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理原告程楠锋与被告周辉不当得利纠纷一案中，因原告程楠锋经本院传票合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    本案受理费50元，减半收取25元，由原告程楠锋负担。      审判员 阙宏志                       二〇二一年三月二十三日                         书记员 邱世玲        1
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初120号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人许彩红，女，1984年8月8日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，原长沙君怀物业服务有限公司物业管理员,户籍所在地湖南省长沙县，住湖南省长沙县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人许彩红犯职务侵占罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员任佳出庭支持公诉，被告人许彩红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许彩红系长沙君怀物业服务有限公司的物业管理员，负责为被服务单位向其租户收取租金并代收水电费的过程中，于2019年1月至10月利用职务便利，使用自己个人账户收取客户上述费用后未按规定上交公司，用于自己花销或借贷给他人。至案发时止，许彩红尚侵占127003元未上交公司。2020年6月16日，被告人许彩红被公安机关传唤到案。案发后，被告人许彩红已退还其全部违法所得，取得被害单位谅解。公诉机关认为被告人许彩红作为单位工作人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人许彩红具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关向本院提交了证人郭某、袁某、周某等人的证言；刑事案件报案材料、报案登记表、营业执照、委托协议、劳动合同书、微信及银行卡转账记录、缴费通知单、长沙君怀物业服务有限公司出具的《租户充电金额与公司收款对比差额统计表》、退赃凭证、许彩红出具的《还款承诺书》、《谅解书》、户籍证明、到案经过等书证；被告人许彩红的供述等证据予以证实。被告人许彩红对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人许彩红作为物业服务公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位收取的财物据为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人许彩红到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人许彩红已向被害单位退赔其全部违法所得，取得了谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许彩红犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 倩人民陪审员  曹进波人民陪审员  易思远二〇二一年三月三日法官助理李瑶书记员雷文婷附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初487号原告：江苏荣威电气有限公司，统一社会信用代码913211823137102496，住所地扬中市三茅街道广宁社区。法定代表人：戴震，执行董事。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。被告：施吉祥，男，1983年9月2日，汉族，扬中市人，住扬中市。原告江苏荣威电气有限公司与被告施吉祥承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。2021年2月28日，原告以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏荣威电气有限公司撤回对被告施吉祥的起诉。案件受理费减半收取计338元，由原告江苏荣威电气有限公司承担。审 判 员 肖丽容二〇二一年三月一日法官助理 马青腾书 记 员 缪 婧
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2412号之一 申请执行人:余金龙,男,1952年09月06日出生,住所地金华市金东区。 被执行人:杨文学,男,1973年10月02日出生,住所地金华市金东区。 申请执行人余金龙与被执行人杨文学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初5679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨文学未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余金龙向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。本案申请执行标的金额为125400元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人杨文学发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨文学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨文学逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人杨文学住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨文学名下无银行存款（网络资金）、车辆和有价证券。查得被执行人杨文学名下的房产，本院已依法轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨文学未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨文学作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人杨文学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人余金龙。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨文学暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2412号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年三月十八日 代书记员 李 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1760号原告：朱学武，男，1964年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：朱文玲，女，1990年12月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区，其与原告朱学武系父女关系。被告：周兴，男，1982年8月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告朱学武诉被告周兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。书记员陈婧坭担任庭审记录。原告朱学武及其委托代理人朱文玲到庭参加了诉讼，被告周兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱学武向本院所提诉讼请求：判令被告周兴归还到期借款280000元并承担支付约定的利息（利息计算标准按照年利率12%：其中20万元的利息从2018年2月7日起算至全部借款还清之日；8万元的利息自2018年4月21日起算至全部借款还清之日止）。事实与理由：2018年2月7日，被告周兴向原告朱学武借款200000元并于当日向原告朱学武出具借条。被告周兴又于2018年4月21日向原告朱学武借款80000元并于当日向原告朱学武出具借条，并承诺借款于2019年12月31日连本带息归还。约定的借款期限届满后，被告周兴未按时还款。原告朱学武曾多次向其催要，但被告周兴以各种理由和借口未予偿还，故依法诉至法院。被告周兴未予答辩。本院经审理查明：原告朱学武与被告周兴系同村的邻居关系。被告周兴从2018年春节前后以投资工程和经营酒店需要资金周转为由两次向原告朱学武合计现金借款6万元，其在2018年2月7日再次向原告朱学武提出借款，原告朱学武遂通过女儿朱文玲的银行账户以转账方式向其名下的银行账户交付借款140000元（次日到账），并由被告周兴连同前述两笔借款出具一张合计金额为200000元的借条，该借条上载明：今借到朱学武现金计人民币贰拾万元整（￥200000元），年息计人民币贰万肆仟元整（即按年利率12%计息），年底前将息付清。2018年4月21日，被告周兴再次向原告朱学武以转账交付方式借款80000元（通过原告女儿朱文玲的银行账户转账交付于次日到账）并也出具了相应金额的借条，借条上载明：今借到朱学武现金计人民币捌万元整（￥80000元），年息计人民币玖仟陆佰元整（即按年利率12%计息），年底前将息付清。综上，被告周兴先后向原告朱学武共计借款28万元。约定的付息期限届满后，被告周兴没有按照约定支付约定利息，且在原告朱学武的催要要求下也没有及时归还上述借款。原告朱学武后因多次向被告周兴催要上述借款本息未果，遂于2021年1月20日诉至本院。上述事实,有到庭诉讼参与人的当庭陈述以及原告朱学武所提交的借条、中国邮政银行对账单、2021年1月15日--1月20日朱文玲与周兴的微信聊天记录截图等证据经当庭质证审核认定予以佐证。基于上述事实，本院认为：1、合法的民间借贷关系受法律保护。原告朱学武分数次向被告周兴出借借款共计280000元的事实，有原告朱学武所提交的借条以及所对应的付款凭据和催收联系记录等确凿证据予以佐证，本院依法予以确认，原、被告双方之间的民间借贷关系成立且经实际交付业已生效，该民间借贷行为合法有效。被告周兴未按时向原告朱学武支付约定计取的利息，且在原告朱学武的多次催要下没有在合理期限内及时归还本案所涉借款，其行为已属违约而应承担相应的民事责任，对原告朱学武要求被告周兴立即归还已到期借款280000元并承担支付案涉借款所约定计取的利息以及逾期归还期间的资金占用利息损失的请求，本院依法予以支持。2、对于原告朱学武所诉请的利息数额的确定，由于原、被告双方已在借条中对利息的利率标准（即12%/年）予以明确约定，且所约定的利息计算标准并并未超出法律所许可保护范围，原告朱学武诉请按照约定的年利率12%的利率标准来计取涉案借款的利息以及经催收后逾期归还期间的利息损失的要求，符合法律规定且合理无不当，本院亦予以确认支持。被告周兴经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应依法承担拒不到庭对其不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（二）项、第二十八条第二款（一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:限被告周兴在本判决生效之日起十日内归还给付原告朱学武借款280000元并承担支付相应利息（利息额分别以借款额200000元为计取基准从2018年2月7日起始和以借款额80000元为计取基准从2018年4月21日起始，均按12%/年的利率标准计算至本判决给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2750元由被告周兴予以负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二一年三月十七日法官助理李治豪书记员陈婧坭
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢192号孙乃林：关于本院追缴孙乃林罚金一案，在执行过程中，被执行人孙乃林向本院自动缴纳罚金5000元。至此本院（2016）苏0812刑初139号刑事判决书涉及财产刑部分已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1067号 原告：张世飞，男，1968年7月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：宁波知一汽车零部件有限公司，住所地浙江省象山县东陈乡城南工业园里井路68号，统一社会信用代码91330225MA2CJP1U5N。 法定代表人：冯辉升，该公司经理兼执行董事。 原告张世飞与被告宁波知一汽车零部件有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月9日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告张世飞撤诉。 本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告张世飞承担，本院按规定予以免收。 审 判 员 张海科 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶涵阳 2 1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1772号原告：韩丹丹，。委托诉讼代理人：许冠，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐卫。第三人：余明学。原告韩丹丹与被告徐卫、第三人余明学返还原物纠纷一案，本院于2021年02月26日立案。2021年3月19日被告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩丹丹申请撤诉出于自愿，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩丹丹撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告李媛媛已预交25元），由原告韩丹丹负担。审判员  王建业二〇二一年三月二十二日书记员  王 鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2286号申请人:胡敏，1992年1月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人：颜建雄，湖南人和律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：吴承义，男，1973年9月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：长沙县湘龙承义二手车行，住长沙县湘龙街道办事处中南二手车市场M区12栋105号。经营者：吴承义。本院在审理原告胡敏诉被告吴承义、长沙县湘龙承义二手车行买卖合同纠纷一案中，申请人胡敏向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴承义、长沙县湘龙承义二手车行银行存款532092.86元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：603030104602021000××××）为申请人胡敏的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人胡敏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴承义、长沙县湘龙承义二手车行银行存款532092.86元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3180元，由胡敏负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二一年三月十一日书记员  李英格
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1520号 原告：陈梅，女，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈洋丽，浙江法豆律师事务所律师。 被告：钱清强，男，1964年6月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路******（9-2）-（9-6）、（9-62）-（9-78）、（9-54）-（9-56）。 负责人：赵仲苗。 原告陈梅与被告钱清强、天安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈梅于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈梅向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈梅撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月二日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民申42号再审申请人（一审被告）：王美姣，女，1964年9月30日出生，汉族，户籍浙江省海宁市，现住金华市婺城区。被申请人（一审原告）：交通银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市双溪西路191号。负责人：钱浣沙，分行行长。被申请人（一审被告）：浙江博奥科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区望府街888号。法定代表人：沈金龙，董事长。被申请人（一审被告）：浙江美天实业有限公司，住所地浙江省东阳市南马机械工业园。法定代表人：施俊达，董事长。被申请人（一审被告）：沈金龙，男，1964年11月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。再审申请人王美姣因与被申请人交通银行股份有限公司金华分行、浙江博奥科技有限公司、浙江美天实业有限公司、沈金龙金融借款合同纠纷一案，不服本院（2009）金婺商初字第2064号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，王美姣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张标彦审 判 员 卢庆兰审 判 员 邱霜玮二〇二一年三月十七日代书记员 章 琴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2224号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人西安畅捷通物流有限公司。被执行人薛安锋，男，汉族，1986年9月6日生。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与西安畅捷通物流有限公司、薛安锋借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初16839号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的为30550元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无银行存款、无网络银行存款、无证券、本辖区无房产，被执行人西安畅捷通物流有限公司名下车辆，本院在另案（2021）陕0112执2225号案件中查封。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十四日书记员  吴启帆
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初303号之一 申请人：邱菊芳，女，1976年10月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被申请人：蒋亮，男，1969年1月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 本院在审理申请人邱菊芳与被申请人蒋亮民间借贷纠纷一案中，申请人邱菊芳于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求在25万元额度内对被申请人蒋亮名下银行存款、支付宝、微信等进行网络查控并进行冻结或对被申请人蒋亮名下位于洪江市**小区的房产进行查封。并已提供担保。 本院认为，申请人邱菊芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋亮的银行存款、支付宝及微信余额25万元，冻结期限为一年； 二、查封被申请人蒋亮名下位于黔城镇**小区洪房权黔城字第7**4号房产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜宇鸥 二〇二一年三月九日 法官助理蔡君 书记员张爱平
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特153号申请人：南京天亿财务咨询有限公司，住所地在南京市栖霞区万达茂商业中心****。法定代理人：徐兰芳，职务：执行董事。被申请人：江苏鼎邺农业科技有限公司，住所地在南，住所地在南京市建邺区双闸路****楼**>法定代理人：郭耀，职务：总经理。本院于2021年3月22日立案受理申请人南京天亿财务咨询有限公司（以下简称天亿财务公司）与被申请人江苏鼎邺农业科技有限公司（以下简称鼎邺农业公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人天亿财务公司与被申请人鼎邺农业公司请求确认人民调解协议效力，于2021年3月18日经特邀调解员王玲持调解，达成调解协议如下：一、江苏鼎邺农业科技有限公司于2021年4月20日前支付南京天亿财务咨询有限公司服务费9300元。二、如江苏鼎邺农业科技有限公司未按期足额履行上述支付义务，则需向南京天亿财务咨询有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且南京天亿财务咨询有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人天亿财务公司、被申请人鼎邺农业公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人天亿财务公司与被申请人鼎邺农业公司于2021年3月18日经特邀调解员王玲持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄健二〇二一年三月二十二日法官助理曹李萍书记员吕劝劝
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执256号 申请执行人张明辉，男，生于1985年2月10日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人陕西食必客餐饮有限责任公司，住所地宝鸡市金台区宝虢路8号186幢A座1单元1004室，统一社会信用代码91610303305654160T。 法定代表人韩文辉，任执行董事。 申请执行人张明辉与被执行人陕西食必客餐饮有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西食必客餐饮有限责任公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人张明辉向本院申请执行，执行标的为42260元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费478元，执行费541元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人陕西食必客餐饮有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十六日 书记员  赵禾栋
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保296号江苏南通农村商业银行股份有限公司张芝山支行：本院在审理你与南通瑞吉化纤制品有限公司、朱吉俊、葛玉兰金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月4日冻结了被申请人南通瑞吉化纤制品有限公司在江苏南通农村商业银行张芝山支行的银行账户一个，账号3206240121010000044000，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2021年3月4日至2022年3月4日。2、于2021年3月4日冻结了被申请人葛玉兰的银行账户3个，其中（1）中国银行南通南苑支行的银行账户50×××83CNY0，已（实际）冻结780.13元；（2）中国银行南通虹桥南路支行的银行账户54×××00CNY0，已（实际）控制688.12元；（3）江苏南通农村商业银行八厂支行的银行账户3206020201161000200734，已（实际）控制366.75元，以上账户冻结时间自2021年3月4日至2022年3月4日。3、于2021年3月4日冻结了被申请人朱吉俊的银行账户2个，其中（1）苏州银行南通分行营业部的银行账户62352132060000615581156000，已（实际）冻结319.27元；（2）工行江苏省南通经济技术开发区支行营业部的银行账户11×××92，已（实际）控制465.17元，以上账户冻结时间自2021年3月4日至2022年3月4日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执327号李某某：你/你单位与张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)喀老民初字第233号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某某于二〇二一年三月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保418号申请人：张守军，男，1969年2月5日出生，汉族，住新泰市。被申请人：山东振宇房地产开发有限公司，住所地肥城市新城东路**。法定代表人：李淑鹏，职务总经理。申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款453800元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1572号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东振宇房地产开发有限公司名下银行存款453800元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2789元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十五日书记员  刘 玲
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初2732号 原告:赵某某。 被告:刘某。 被告:王某。 原告赵某某与被告刘某、王某民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。原告赵某某于2021年3月23日向本院提出对王某的撤诉申请。 本院认为,原告赵某某的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告赵某某撤回对王某的起诉。 审判员 尹 鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员 郭新博
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初611号 原告：余志贤，男，1976年2月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周晓虎、许姗,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：杭州美健建筑劳务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路255号二楼 法定代表人：林辉，执行董事。 被告：林选正，男，1984年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告余志贤与被告杭州美健建筑劳务有限公司、林选正建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月11日，原告余志贤以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告余志贤申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余志贤撤诉。 案件受理费1018元，减半收取509元，由原告余志贤负担。 审判员  马文超 二〇二一年三月十一日 书记员  陈晓雯
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初900号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：杜龙权，男，1991年12月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县，现住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告杜龙权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审判员  王美 二〇二一年三月二十三日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保193号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：梁嘉桐，女，1982年3月13日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人梁嘉桐金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人梁嘉桐的银行存款17279.69元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1002号 原告：林渝凯，男，1990年5月31日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏光耀，男，1980年11月2日出生，汉族，住玉环市。 原告林渝凯与被告苏光耀民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林渝凯到庭参加诉讼，被告苏光耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告林渝凯经变更，向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金19000元及利息1000元，合计20000元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月11日，被告因资金周转需要向原告借款26000元，由被告亲笔出具借条一份并捺印为凭。而后，被告仅还款本金7000元，对剩余款项一直未履行还款义务。现在，原告多次催讨借款无果，故诉至法院。 被告苏光耀未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告户籍查询函、借条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告林渝凯与被告苏光耀之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告已约定还款期限，被告应按约及时予以偿还。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告苏光耀于本判决生效后七日内偿还原告林渝凯借款本金19000元及利息1000元，共计20000元。 如果被告苏光耀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元（原告预交500元），减半收取150元，由被告苏光耀负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月十九日 代理书记员  许金超