wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初181号 原告：李XX，女，1995年12月16日生，汉族，住富平县杜村镇迤山村纪家组，居民身份证6105281995********。 被告：樊X，男，1993年7月13日生，汉族，住富平县刘集镇施家村**副**，居民身份证6105281993********。 原告李XX与被告樊X民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李XX到庭参加了诉讼，被告樊X经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李XX向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告15500元借款；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年7月21日到2018年8月4日之间，被告多次因做生意资金周转为由向原告借款15500元，原告通过微信转账给付被告15000元,现金给付被告500元，约定于2018年8月初还款，但被告未如期履行，原告多次上门索要未果，无奈诉至法院。 被告樊X未到庭亦未提交答辩状。 原告为证明自己的主张，向法庭提交了双方微信聊天记录、微信转账记录，以及原被告之间的通话录音，证明原告转给被告的钱是借款，被告一直未归还。被告未到庭对上述证据进行质证。原告的三组证据能够相互印证，本院对原告的证据予以认定。 本院查明以下案件事实：原、被告系朋友关系，原告于2018年7月20日、22日、26日、26日、28日、31日微信转给被告3000元、2500元、4000元、2000元、1500元、1000元，原告于2018年8月5日、8日微信转账给被告各500元。原告之间的微信聊天记录及通话录音能反映双方之间存在借贷关系,原告通过微信出借给被告15000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告和被告之间存在借款法律关系,原告通过微信出借给被告15000元。对原告诉称借给被告的500元现金，因原告无证据,本院不予认定。根据第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定判决如下： 一、被告樊X于本判决生效后二十日内归还原告李XX借款15000元。 二、驳回原告李XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元减半收取，由被告樊X承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  田水芸 二〇二一年三月十五日 书记员  吴 囡
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2428号原告：翟啟香，女，1972年8月22日生，汉族。被告：余有香，女，1945年2月1日生，汉族。原告翟啟香与被告余有香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月22日，翟啟香经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告翟啟香撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟啟香负担。审判员  韩文涛二〇二一年三月二十二日书记员  储 育
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3972号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:董林锋，男，1979年5月16日生，汉族，住丰县。被执行人:董超，男，1974年8月8日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人董林锋、董超金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日依法向本院申请执行，要求被执行人董林锋、董超支付人民币96552.76元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1366元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年12月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年12月8日、2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人董林锋、董超存款3300元、60466.83元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月11日对被执行人董林锋、董超采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过谈话方式将被执行人董林锋、董超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款63766.83元，未执行到位案款32785.93元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月三日书记员 郑为仁
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初140号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人王宝城，男，1973年11月20日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］103号起诉书指控被告人王宝城犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人王宝城到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月22日23时许，被告人王宝城酒后驾驶苏Ｄ××××小型轿车，沿溧阳市昆仑南路由北向南行驶至毛场村路口时，撞坏路边交通护栏发生单方交通事故后驶离现场，后于德盛路金梧路路口被公安机关抓获。经对被告人王宝城抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为186.7毫克／100毫升。案发后，被告人王宝城已赔偿护栏维修费人民币1600元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人王宝城的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王宝城归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王宝城自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王宝城拘役二个月十五天，不适用缓刑，并处罚金人民币二千五百元。被告人王宝城对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人王宝城的供述，证人武某、郑某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］761号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场摄影件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人王宝城亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王宝城醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王宝城犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王宝城归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王宝城自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王宝城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年三月十八日书记员  谢 萍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16384号原告：蔡彩平，女，1961年8月28日出生，汉族，住诸暨市。被告：楼晓鹏，男，1979年8月20日出生，汉族，住诸暨市。原告蔡彩平与被告楼晓鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告蔡彩平到庭参加诉讼；被告楼晓鹏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡彩平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款18万元；2.判令被告支付暂计至2020年10月13日按月利率1.5%计算的借款利息164543.80元，续算至债务全部清偿日止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月11日，被告以袜厂生产经营需周转资金为由，向原告借款18万元，并出具借条一份，约定借款利息为月利率1.5%，暂借一年。原告于2016年11月11日将该借款以汇款形式交付给被告，汇入被告指定的蔡秀丽账户。借款期限届满后，经原告多次催讨还款未果，故原告提起上述诉请。被告楼晓鹏未作答辩，亦未向本院提交证据。原告蔡彩平就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条、银行汇款凭证各一份，拟证明被告于2016年11月11日向原告借款18万元元，约定借期一年，利息为月利率1.5%，借款于当日汇入被告指定的蔡秀丽银行账户的事实。被告楼晓鹏未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告尚欠原告借款18万元的事实由原告提供的借条、银行汇款凭证及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款18万元，理由正当，本院予以支持。至于原告主张的利息诉请，根据现行民间借贷相关规定，本院认定被告应支付原告18万元借款自借款日即2016年11月11日起至2020年8月19日止按照约定月利率1.5%、2020年8月20日起至款还清日止按照月利率1.28%计算的利息。被告楼晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告楼晓鹏应返还原告蔡彩平借款18万元，并支付该款自2016年11月11日起至2020年8月19日止按照约定月利率1.5%、2020年8月20日起至款还清日止按照月利率1.28%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告蔡彩平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6468元，由被告楼晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  肖志姣审 判 员  马程琳人民陪审员  杨于洁二〇二一年三月二日书 记 员  郑小玲
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执恢50号 申请执行人：徐东红，女，汉族，1970年3月20日生，住所地江苏省淮安市洪泽区。 被申请人：司步成，男，汉族，1963年12月7日生，住所地江苏省淮安市洪泽区。 申请人徐东红与被申请人司步成民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）苏0813民初592号民事调解书已发生法律效力，因司步成未能按照判决书内容如期履行，申请执行人于2021年2月7日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的93650元。 执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请人于2021年3月11日申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2021）苏0813执恢50号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年三月十五日 书记员  于 倩
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执155号之一 申请执行人:刘多勤，女，1962年8月29日出生。 被执行人：撒建华，曾用名撒国华，男，1981年5月22日出生。 刘多勤与撒建华买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0327民初868号民事调解书立案执行后，因被执行人撒建华未自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人撒建华的存款3050元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 李建峰 二〇二一年三月十七日 法官助理 胡永萍 书 记 员 闫小宁
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执598号之三 申请执行人:日照市东港区万雷家居建材销售中心。 被执行人：冯作成。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯作成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯作成在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币3576.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年三月十五日 书记员  罗 宇
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0928执109号 申请执行人旬阳县三秦小额贷款有限公司。 法定代表人：李荣均，公司董事长 统一社会信用代码：91610928074542726Y. 住所地：旬阳县XX镇XX社区XX路。 被执行人詹先意，男，生于1976年3月25日，汉族，居民，住汉滨区江南一品东郡，公民身份号码：61242XXXX6********。 被执行人刘祥爱，女，生于1980年3月24日，汉族，居民，住汉滨区江南一品东郡，公民身份号码：61242XXXX0********。 申请执行人旬阳县三秦小额贷款有限公司与被执行人詹先意、刘祥爱借款合同纠纷一案，本院(2029)陕0928民初1486号民事调解书已经发生法律效力，被执行人詹先意、刘祥爱未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，执行标的为：借款本金345000.00元及利息。 本案在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券等财产信息，未发现有可供执行财产。通过传统查控，除查明已被本院另案查封的一套商品住房外，也未查询到被执行人的可供执行房产信息。现已将被执行人纳入失信人名单并限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执109号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持调解书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二一年三月十八日 书记员  南 方
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初763号 原告:吴亚平，男，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：石建英，女，1975年7月13日出生，汉族，户籍所在地：湖南省临武县。 原告吴亚平与被告石建英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亚平到庭参加诉讼，被告石建英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴亚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款70万元；2、判令被告按照借款本金70万元为基数，按照月利率1.28%为标准，自借款之日起清偿至还本清息之日止；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费等实现债权的费用。庭审过程中，原告明确第三项诉讼请求为：请求判令被告承担本案诉讼费10800元、财产保全费4270元、保全保险费1768元。 被告石建英未到庭、未答辩。 查明的事实 原告吴亚平围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、借条；2、银行转账凭证；3、短信催讨记录，上述证据符合证据的“真实性、关联性、合法性”，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告吴亚平与被告石建英系朋友关系。2020年7月17日，被告以做工程需要资金周转为由，向原告借款，原告同意出借，分四次共转账70万元至被告建设银行账户内，被告当即向原告出具《借条》，载明“本人石建英收到吴建平出借的700000元，自2020年7月17日至2020年8月17日止，全部本金一次性结清；该借款用于家庭共同生活及生产经营用途；本人与借款人朋友关系，在本人出具该借条时，借款已以现金或转账支付，本人承诺：一、所借款项柒拾万元整，从2020年7月17日起按照每月2%支付利息；二、诉讼费和律师代理费由本人承担；三、如届时有任何纠纷，任何一方可向由借款履行地所在人民法院起诉，借款履行地和借款所在地为北湖区……”。借款后，被告仅在2020年11月26日偿还原告10万元。原告多次催讨未果，故诉至法院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2020年4月20日起至今均为年利率3.85%。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。现就本案具体评析如下： （一）被告石建英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 （二）根据原告提供的借条、转账记录、催讨记录等，足以证明被告石建英向原告吴亚平借款70万元，原告依约交付了款项，双方形成了合法有效的民间借贷关系。借款后，被告未依约偿还，明显构成违约，故原告诉请被告承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。 （三）双方虽约定利息标准为月利率2%，但原告自愿主张按照“月利率1.28%（即年利率15.4%）”的标准计算利息，不超出法律规定，本院予以准许。从合同约定的利息起算日2020年7月17日至2020年11月26日，该期间应付利息39424元（70万元×月利率1.28%÷30天×132天），被告于2020年11月26日偿还了10万元，在扣除应付利息39424元，超出的60576元应抵扣本金，故被告尚欠原告本金639424元（70万元-60576元），以及自2020年11月27日之后的利息（按照“月利率1.28%”计算至清偿之日止）。 (四)原告主张诉讼保全责任保险费1768元，该费用系原告申请保全措施时为承担自身保全担保责任所产生的费用，并非必然发生，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人一并主张逾期利息、违约金或者其他费用的，总计不得超过一年期贷款市场报价利率四倍，本院已经按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支持了利息主张。综上，对原告主张的保全保险费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告石建英在本判决生效之日起十日内偿还原告吴亚平借款本金639424元以及自2020年11月27日起按照“月利率1.28%”支付逾期利息至全部款项清偿之日止； 二、驳回原告吴亚平其他诉讼请求。 如被告石建英未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10800元，减半收取5400元，财产保全费4270元，共计9670元，由被告石建英负担8833元，由原告吴亚平负担837元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖娜 二〇二一年三月三日 书记员  张靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行、2020年12月29日修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执981号申请执行楚家均罚金一案，申请标的为2000元，实际执行2000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执720号之一申请执行人：何省林，男，汉族，现住永州市冷水滩区。申请执行人：董素芳，女，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：胡建国，男，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在办理申请执行人何省林、董素芳与被执行人胡建国房屋买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2021）湘11民终194号民事调解书，已向被执行人胡建国发出执行通知书，责令被执行人胡建国为申请执行人何省林、董素芳办理位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路201号（原房号101号）房屋的不动产权证【土地使用权证号：永（冷）国用（2007）第xxx号，房屋产权总证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号】，并承担办理不动产权证的费用；申请执行人何省林、董素芳在不动产权证办理后十日内向被执行人胡建国支付剩余购房款，并负担诉讼费300元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡建国所有的位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路201号（原房号101号）房屋【土地使用权证号：永（冷）国用（2007）第xxx号，房屋产权总证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号】的不动产权过户至申请执行人何省林、董素芳的名下。二、申请执行人何省林、董素芳可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续，以及网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十七日书记员  唐 涯
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初831号原告：宁远县兴业物业管理有限公司，住所地宁远县东溪街道东溪社区滨江豪园A1-403。法定代表人：李海明，执行董事。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南富航律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王强，男，1969年6月8日出生，汉族，江西省青山湖区人。原告宁远县兴业物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告宁远县兴业物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远县兴业物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁远县兴业物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远县兴业物业管理有限公司负担。审 判 员  关茂达二〇二一年三月九日法官 助理  曾圆圆代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9323号原告：史顺，男，1993年7月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周勇，男，1977年8月9日出生，汉族，住淮安市。被告：王闯，男,1992年4月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市开发区迎宾大道9号。负责人：项茂光，公司总经理。委托诉讼代理人：南爱平，公司员工。原告史顺与被告周勇、王闯、都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史顺、被告王闯、被告保险公司委托诉讼代理人南爱平到庭参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史顺向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的车辆事故损失4600元及因处理交通事故及寻找逃逸人员所产生的费用2400元整；被告承担诉讼费。事实与理由：2020年7月13日21时30分左右，原告史顺驾驶苏Ｈ×××××号轿车将车子停在银河图文门口，2020年7月14日2时35分左右，被告周勇驾驶苏Ｈ×××××轿车发生追尾事故，造成原告车辆严重损坏。事故发生后，被告周勇驾车逃逸。淮安市公安局交通警察支队一大队对此事故依法作出第32080242020000216号交通事故责任认定书认定：被告周勇担此事故的全部责任，原告史顺无责任。原告为此事故支付维修费4600元，及寻找肇事逃逸者发生2400元左右。因被告周勇原因造成原告车辆左右后保险杠严重变形，大灯损害严重致使车辆维修后严重贬值。根据民法通则第二款规定：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。在本次交通事故财产损害赔偿中，需遵循全面赔偿原则。经查周勇驾驶的苏Ｈ×××××汽车所有权人为王闯，在都邦财产保险股份有公司淮安中心支行投保。综上，被告行为构成侵权，请判如所请。被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险150万元不计免赔，事故在保险期间内，因本次事故驾驶员属于酒后驾车逃逸，依据保险第三责任免责条款约定24条第二款第一条，事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险人机动车离开事故现场的，属于免责范围。本次事故原告提出的费用我司不予承担。并对本次诉讼费也不承担。被告王闯辩称：我是车辆实际车主，我的车放在租车公司对外出租，周勇租我的车辆，周勇跟租车公司有合同，合同上面都说租车期间违章、事故都是周勇负责，跟本车车主无关。经审理查明：2020年7月14日2时35分许，周勇驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车沿清河路由北向南行驶至清河路信访局门前路段时，撞到停于该处路边的苏H5275N5号小型轿车（车辆所有人：史顺）尾部，造成车辆受损的交通事故。事发后周勇驾车逃逸。淮安市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定：当事人周勇负事故全部责任；当事人史顺无责任。苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元商业险，事故发生在保险期间内。苏Ｈ×××××号小型轿车所有权人为王闯，周勇通过淮安市昌耀汽车租赁服务有限公司租用苏Ｈ×××××号小型轿车，汽车租赁合同第六条约定如发生交通事故造成他人财产损失，由周勇承担赔偿责任。苏Ｈ×××××号小型轿车投保的商业险合同约定，逃逸属于免赔事由。被告王闯通过微信投保，微信投保过程中，保险公司已提示其阅读保险的范围及免赔范围。事故发生后，原告在清河区好帮手汽车美容服务中心维修车辆，花费修理费4600元，更换了左侧尾灯、后杠，更换下的部件残值80元，旧件已灭失。以上事实有：事故认定书、机动车信息查询单、保单复印件、清河区好帮手汽车美容服务中心出具的车辆维修费发票1张、残值说明一份、原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，周勇租用并驾驶王闯苏Ｈ×××××号小型轿车撞到原告车辆致原告车辆损失，原告车辆损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，因被告周勇肇事后逃逸，符合商业险免赔情形，故交强险赔偿不足部分应由被告周勇赔偿。原告损失确定如下：原告主张修理费4600元，有修理费发票为证，本院予以确认。因原告不能提供更换的旧件，故对旧件残值80元应予以扣除。原告主张寻找肇事人费用2400元，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。本院确认原告损失共4520元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，由被告周勇赔偿2520元。经调解不成，根据中华人民共和国侵权责任法第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告史顺车辆损失2000元；二、被告周勇在判决生效后十日内一次性赔偿原告史顺车辆损失2520元。三、驳回原告史顺其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周勇负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 朱建山二〇二一年三月二日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省武安市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀0481行审256号申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。法定代表人邢艮安，局长。委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。被执行人邯郸市利顺运输有限公司，地址：邯郸市复兴路户村镇西环路西侧、齐村东北角。申请执行人武安市交通运输局申请强制执行被执行人邯郸市利顺运输有限公司行政处罚决定一案，在审理过程中，申请执行人以被执行人主体错误为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，行政处罚决定书被执行人应为邯郸市利顺运输有限公司，申请执行人制作的法律文书为邯郸利顺运输有限公司，存在主体错误，应当予以纠正。申请人提出的申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人武安市交通运输局撤回对被执行人邯郸市利顺运输有限公司行政处罚决定强制执行的申请。审 判 长  康东刚人民陪审员  申江波人民陪审员  刘广洲二〇二一年三月十八日书 记 员  屈军顺
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保62号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：邢书週，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：叶盈娥，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢书週、叶盈娥的银行账户资金20000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢书週、叶盈娥的银行账户资金20000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘勇勇
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保33号 杨彩嫦： 本院在执行你与被申请人武桂兰民间借贷纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127财保27号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人武桂兰的银行存款189765元。本院于2021年3月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了武桂兰名下银行存款3106.36元，因武桂兰银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二一年三月十六日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执816号 申请执行人江山市自然资源和规划局，住所地江山市区××路××号，组织机构代码:ＭＢ1593573。 法定代表人柴登祥。 被执行人江山市坛石水泥厂，住所地江山市××镇××村白石亭，组织机构代码:14787428Ｘ。 法定代表人毛冬根。 本院在执行申请执行人江山市自然资源和规划局与被执行人江山市坛石水泥厂采矿权纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢515号 义乌市汇华食品有限公司、义乌市聚洋汇餐饮服务有限公司： 本院在执行申请执行人义乌市汇华食品有限公司与被执行人义乌市聚洋汇餐饮服务有限公司买卖合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执2304号】一案中，被执行人义乌市聚洋汇餐饮服务有限公司已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3190号原告：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区旺墩路122号1幢主楼东座局部一至七层，统一社会信用代码9132059483773134XT。负责人：万海敏。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馨玥，江苏苏融律师事务所实习律师。被告：苏州工业园区米林服装店，住所地江苏省苏州市苏州工业园区世纪金融大厦1幢305室，统一社会信用代码92320594MA1PUCJC7G。经营者：邹洁。被告：邹洁，女，1970年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：邹伟民，男，1973年2月18日生，汉族，住江苏省苏州市。原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告苏州工业园区米林服装店、邹洁、邹伟民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行撤回起诉处理。审 判 员 郭路二〇二一年三月二十三日法官助理 杨盼书 记 员 王玥
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3564号申请执行人：王永明，男，1965年4月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：常州华日升房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320404094133209G，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇邹区村兴隆东街98号。法定代表人：颜奇旭。被执行人：常州华日升艺术景观工程有限公司，统一社会信用代码91320404762834087D，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇邹区村董家组。法定代表人：颜奇旭。被执行人：常州华日升道路设施有限公司，统一社会信用代码9132040073709497XC，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇。法定代表人：黄学超。被执行人：黄学超，男，1962年9月16日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：卞新梅，女，1961年11月9日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人王永明向本院申请执行(2020)苏0412民初112号民事调解书，本院已经立案执行。目前，上述被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人王永明认可法院的调查。本案立案标的为9618336元及其利息，已经执行到位487070.84元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年三月九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1275号申请执行人：徐万松，男，1963年7月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陆朝阳，男，1990年10月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人徐万松与被执行人陆朝阳民间借贷纠纷一案，该案（2017）苏1302民初5775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆朝阳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陆朝阳的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月三日书记员  朱广
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保144号之一解除保全申请人：淄博丰瑞电力工程有限公司，住所地淄博市高新区南石社区裕民工业园22号。统一社会信用代码：91370303769711549G。法定代表人：王艺轩。被申请人：淄博传奇电气工程有限公司，住所地淄博市博山区八陡镇茂岭村茂岭路141号。统一社会信用代码：91370304060435137E。法定代表人：茹义平。被申请人：车东芸，女，1972年12月22日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人淄博丰瑞电力工程有限公司与被申请人淄博传奇电气工程有限公司、车东芸建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0304财保144号民事裁定，依法对被申请人淄博传奇电气工程有限公司、车东芸的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博丰瑞电力工程有限公司于2021年3月18日向本院申请解除对被申请人淄博传奇电气工程有限公司、车东芸的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博丰瑞电力工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博传奇电气工程有限公司、车东芸的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年三月十八日法官助理杨然书记员王慧
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初665号原告：营口奕亨物业服务有限公司，住所地营口市站前区锻压里15-1号。法定代表人：任永杰。被告：杨瑛，女，1982年6月22日出生，汉族，住营口市站前区。原告营口奕亨物业服务有限公司与被告杨瑛物业服务合同纠纷一案，原告在开庭前申请撤诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口奕亨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李孝岩二〇二一年三月九日书记员  马明慧
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1081号原告：刘永珍，女，1963年1月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：管声富，男，1951年5月22日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告刘永珍与被告管声富健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，由审判员朱睿独任审理，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘永珍，被告管声富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费8989.42元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月27日晚，我在自家门口扫地，穿的是拖鞋，被告经过我家门口时，突然把我的右手臂用力往后拧，导致我手臂受伤，我治疗手臂花费了一定的医疗费和交通费，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。上次起诉后手臂仍未好，医生说：保守治疗无效，建议手术治疗。被告管声富辩称，2017年7月27日晚8时，我和原告并未发生任何打架纠纷，民警接处警是处理原告违建的事，处理时原告曾当着民警的面，拿刀刺我。上次原告起诉，法院没有查明事实，就误判我承担赔偿责任，我对此一直不服，但因为自己身体原因生病住院，加上没钱交纳上诉费，所以未能上诉，后来村委会出面协调解决了赔偿事宜。事情发生至今已三年多，原告如果主张赔偿，应该提交2017年7月27日、28日的病历资料和诊断证明，事实上，原告平时右手正常劳作，根本没有任何伤情。本院经审理认定事实如下：原告刘永珍与被告管声富系邻居，2017年7月27日晚，原、被告因邻里琐事发生口角，继而发生肢体冲突，造成原告手腕受伤，事后因医疗费赔偿事宜诉至本院，本院经审理，于2018年3月13日作出（2017）苏0113民初7045号民事判决书，认为：刘永珍、管声富作为完全民事行为能力人，本应理性处理纠纷、合法行使权利。双方又系邻里关系，本应彼此敬谅，发生纠纷已属不该，又因双方的不冷静、不克制行为导致矛盾激化，并最终导致刘永珍受伤更为不当，对刘永珍损失的发生，双方均有过错，根据查明的案件事实及双方的过错程度，酌定刘永珍、管声富各自承担40%、60%的责任。对于刘永珍治疗本起纠纷造成的损伤花费的医疗费3943元予以支持，并酌情确定交通费100元，合计4043元，由管声富赔偿刘永珍2426元，刘永珍自行负担1617元。该判决作出后，双方均未上诉。2019年至2020年间，原告刘永珍因手腕疼痛多次至江苏省人民医院就诊，诊断为右腕关节损伤、TFCC损伤，建议手术治疗，刘永珍为此提起本案诉讼，主张管声富赔偿医疗费、交通费损失8989.42元。庭审中，原告刘永珍提交医疗费票据金额合计7448.22元，扣除医保统筹支付金额1180.81元，其个人账户及个人支付金额合计6267.41元。原告刘永珍另提交面值50元的市民卡通用定额发票24张，金额合计1200元。经质证，被告管声富对上述证据均不予认可。还查明，在（2017）苏0113民初7045号案件证据中有栖霞分局靖安派出所出具的接处警工作登记表，载明处警经过及结果如下：刘永珍和管声富系邻居关系，2017年7月27日晚上，刘永珍在自家门口因地界砌围墙一事，双方发生口头纠纷，在纠纷之中，管声富后动手握住刘永珍的手臂往身后拧了一下，刘永珍感觉疼痛难忍，到医院检查后未发现骨折，只是软组织挫伤，建议休息一段时间，再到派出所进行调解处理。上述事实，有原、被告当庭陈述，及原告提交的（2017）苏0113民初7045号民事判决书、门诊病历、医疗费票据、交通费票据，接处警工作登记表及庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘永珍主张因被告管声富三年多前握住其右手往身后拧了一下的侵权行为，致使其至今旧伤未愈，需要手术治疗，但根据门诊病历记载，仅在病人主诉一栏注明两年多前被人扭伤，医生虽诊断为右腕关节损伤、TFCC损伤，但并未确认损伤与此前侵权行为的关联性，加之此前接处警工作记录中仅注明原告的伤情为软组织挫伤、并未发现骨折，且原告在前次诉讼中并未提出伤情未愈、仍需保守治疗的主张，故仅凭原告提交的门诊病历，难以认定原告主张的医疗费、交通费损失与前案中原告伤情的关联性，故对原告在本案中主张的医疗费、交通费损失，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下:驳回原告刘永珍的全部诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘永珍负担。本判决为终审判决。审 判 员  朱 睿二〇二一年三月十五日法官助理  王国庆书 记 员  卜 艳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324财保30号申请人：周龙华，男，1988年2月22日出生，蒙古族，住喀左县草场乡。申请人：丰华敏，女，1989年1月24日出生，汉族，住喀左县。被申请人：陈永权，男1979年1月14日出生，汉族，住喀左县。申请人周龙华、丰华敏因与被申请人陈永权机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月19日向本院提出申请，要求查封被申请人陈永权所有的辽N68G93号小型客车一辆。申请人已向本院提供担保经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人陈永权所有的辽N68G93号小型客车一辆。查封期间，由被申请人管理、使用。但不得转移、抵押、毁损、变卖、赠与，如需变卖，须经本院许可并将价款交本院提存。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二一年三月十九日书记员  张 帅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执异6号案外人：成华，男，1961年3月21日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人：王达义，男，1954年6月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：廖花妹，女，1961年7月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：唐亚楠，男，1992年8月21日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：唐迎慧，女，1984年1月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在执行申请执行人王达义与被执行人廖花妹、唐亚楠、唐迎慧民间借贷纠纷一案中，案外人成华向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人成华称，贵院在执行（2019）建民初字第2366号民事判决书过程中，查封了被执行人廖花妹名下的位于建湖县××口社区××村××、××村××组大唐商店及后院墙内的房产。因该房屋已被被执行人廖花妹及案外人唐于群（已故）出售给案外人成华，故请求解除对相应房产的查封。本院查明，申请执行人王达义与被执行人廖花妹、唐亚楠、唐迎慧民间借贷纠纷一案，申请执行人王达义于2019年向本院提起诉讼，本院经审理作出（2019）苏0925民初2366号民事判决书。后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王达义向本院申请执行，本院在执行过程中作出（2020）苏0925执1232号执行裁定书，查封了被执行人廖花妹的位于建湖县××口社区××村××、××村××组大唐商店及后院墙内的房产。本院认为，本院依据（2020）苏0925执1232号执行裁定书对被执行人廖花妹名下的位于建湖县××口社区××村××、××村××组大唐商店及后院墙内的房屋进行查封，并无不当。案外人成华现以其与被执行人廖花妹及案外人唐于群签订的协议书并实际占有案涉房产为由，请求停止对该房屋的查封，无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人成华的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁建领审判员  邵锦浩审判员  王 磊二〇二一年三月二日书记员  金 铭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执267号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法人代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被执行人：宋在荣，女，1954年12月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：宋威，男，1976年5月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：刘志友，男，1963年4月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：张世双，男，1964年6月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：王春友，男，1964年7月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与宋在荣、宋威、刘志友、张世双、王春友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初2710号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的为300000.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月5日向被执行人宋在荣、宋威、刘志友、张世双、王春友送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日,2021年2月23日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人宋在荣、宋威、刘志友、张世双、王春友名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人宋在荣、宋威、刘志友、张世双、王春友房产情况，查询到被执行人宋威名下有一处房产登记信息，申请人暂不要求评估拍卖该房产；向桓仁县林业局查询被执行人名下林权登记信息，查询到被执行人名下无林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），查询到被执行人宋威名下有工商登记信息，但企业目前状态显示已注销，故无法执行。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过谈话方式将被执行人宋在荣、宋威、刘志友、张世双、王春友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的300000.00元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人宋在荣、宋威、刘志友、张世双、王春友暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年三月二十三日书记员 关泽思
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢212号关于申请执行人邱云与被执行人管守华、管守元、陆大番借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保236号 申请人：王学文，男，1973年1月4日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：马纯明，男，1972年2月28日生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：山东路捷交通设施有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区土桥村东102国道南侧，统一社会信用代码:91371421MA3CA6LQ0T。 法定代表人：马纯明。 申请人于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款1102400元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行账户存款1102400元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十九日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1141号之一申请执行人：许斌，男，1983年1月3日生，住重庆市开县。申请执行人：胡元盛，男，1974年1月24日出生，住福建省莆田市城相区。申请执行人：贺秋来，男，1981年6月25日出生，住河北省承德市兴隆县。申请执行人：刘侯斌，男，1986年12月7日出生，住陕西省榆林市神木县。申请执行人：高孝鹏，男，1980年2月21日出生，住河南省上蔡县。申请执行人：肖剑权，男，1970年4月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：张洪，男，1971年9月16日出生，住重庆市潼南县。申请执行人：李婷，女，1983年8月2日出生，住山东省淄博市张店区。申请执行人：古莉，女，1981年4月26日出生，住四川省自贡市自流井区。申请执行人：冯光育，男，1962年7月18日出生，住南宁市江南区。申请执行人：李镇健，男，1963年10月18日出生，住广西横州镇江。申请执行人：盛强，男，1974年8月16日出生，住山东省莒县。申请执行人：石建平，男，1972年6月3日出生，住江苏省如皋市。申请执行人：李华阳，男，1965年8月2日出生，住四川省渠县。申请执行人：秦军，男，1969年1月10日出生，住陕西省晋城市泽州县。被执行人：梁洪瑞，男，1971年6月24日生，住宿迁市。本院在执行许斌等与梁洪瑞合同纠纷一案中，经查，被执行人梁洪瑞未履行本院做出的（2020）苏1302民初4666号民事判决书确定的义务，申请人许斌于2021年2月20日向本院申请强制执行。在审理中，本院依据（2020）苏1302民初4666-5号民事裁定书冻结了梁洪瑞名下中国农业银行股份有限公司宿迁城西支行62×××77账户存款1688000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁洪瑞名下中国农业银行股份有限公司宿迁分行62×××77账户存款1688000元。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月十八日书记员  赵赫
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4138号 申请执行人:梁文峰,男,1965年10月27日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:林长兴,男,1965年2月16日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人梁文峰与被执行人林长兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1551号民事判决已于2019年5月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1800000元及利息，并负担申请执行费20400元、案件受理费13978元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。本院将上述情况告知申请执行人，其未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地所在社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院另案扣划了被执行人的存款544.87元，此款用于支付另案部分申请执行费。 本院查被执行人在江西华盛邦电喷科技有限公司处享有的出资额400万元占比20%的股权，现已委托江西省玉山县人民法院冻结。本院分别告知申请执行人及被执行人上述情况，并通知提供相应会计账簿，但均未能提供，申请执行人亦申请不予处置。 三、本院另案裁定查封被执行人林长兴所有的坐落于玉环市××街道××路的房地产（玉房权证玉环字第0××4号），申请执行人通过电话表示对该不动产申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。另案对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2021年3月19日，申请执行人通过电话申请同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4138号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二一年三月二十四日 代书记员 李欣海
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁1323执恢551号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人:潘发贵，男，1953年11月22日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：潘发祥，男，1960年11月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人潘发贵、潘发祥金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）沂商初字第416号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潘发贵、潘发祥未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人潘发贵履行现金3000元，本院依法过付申请执行人，案件执行费由被执行人负担。（2021）鲁1323执恢551号案已执行完毕，现将该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执9370号之一申请执行人:宁波千诺实业有限公司（组织机构代码为583984485）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1539号1404室。法定代表人:陈为。委托诉讼代理人：黄妙、周青青，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人:江苏圣迪德智能科技有限公司（组织机构代码为MA1MXQXN8）。住所地：江苏省盐城市阜宁经济开发区黄河路20号（A）。法定代表人:郑雪梅。申请执行人宁波千诺实业有限公司与被执行人江苏圣迪德智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初14750号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波千诺实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人江苏圣迪德智能科技有限公司返还申请执行人宁波千诺实业有限公司借款本金货款27675元、利息、违约金，财产保全费649元，并负担案件受理费695元。执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人江苏圣迪德智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏圣迪德智能科技有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月14日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏圣迪德智能科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江苏圣迪德智能科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款50000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波千诺实业有限公司，其没有异议。综上，被执行人江苏圣迪德智能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执9370号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年三月十七日代书记员 毛忆梦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1021号原告：刘某，女，1990年8月19日出生，住平舆县万冢镇牛庄村委大姜庄。被告：王某，男，1990年4月12日出生，住平舆县镇牛庄村委大姜庄。本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  冯雪峰二〇二一年三月二十二日书记员  赵光辉
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初280号原告：孙井成，男，1977年4月23日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。法定代表人：陈军，经理。委托诉讼代理人：王岩，男，1991年4月27日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司员工，住北票市。原告孙井成与被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙井成于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许孙井成撤诉。案件受理费25元，由原告孙井成负担。审判员  傅国臣二〇二一年三月二十四日书记员  郭 静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1018号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：徐胜有。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告徐胜有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年三月十二日书记员 娄严文
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4347号原告：江苏蔚百世医疗器械有限公司，统一社会信用代码913208307610396986，住所地江苏省淮安市盱眙县工业园区迎春大道。法定代表人：陈春兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：花平敏，江苏法之衡律师事务所律师。被告：淄博嘉尚国际贸易有限公司，统一社会信用代码91370303577770157T，住所地山东省淄博市张店区华光路**德泰堂国际商务大厦**。法定代表人：杨敬敬，该公司董事长。委托诉讼代理人：董志伟，该公司总经理。原告江苏蔚百世医疗器械有限公司（以下至判决主文前简称蔚百世公司）与被告淄博嘉尚国际贸易有限公司（以下至判决主文前简称嘉尚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。蔚百世公司委托诉讼代理人葛宏明、嘉尚公司委托诉讼代理人董志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔚百世公司向本院提出诉讼请求：判令嘉尚公司给付货款94.98万元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方有长期的医疗器械业务买卖关系，截止到2016年6月9日经双方结算，被告尚欠原告货款120.98万元，同时约定这笔货款分7次于2016年12月25日前付清。后经原告多次催要，被告仅支付部分款项，余款经原告多次催要,现被告尚欠原告货款94.98万元。为维护原告的合法权益，请求判如所请。嘉尚公司辩称，对原告诉称原被告双方之间的买卖合同关系无异议，对原告诉称的货款数额有异议。其公司是将原告的医疗器械出口至德国等国家。其中出口到德国医疗器械中，有792112元的医疗器械出现了质量问题。由此产生了补货的空运费用，总计332946.85元。当时经与原告协商，原告同意承担货款损失613402元、海运费250546.85元，合计863948.85元，其余由被告公司承担。现通过结算，扣除原告应承担的损失，被告尚欠原告货款为85886.74元。本院经审理认定的事实如下：2011年5月-2012年10月，蔚百世公司作为供方与嘉尚公司作为需方签订了多份合同，约定蔚百世公司向嘉尚公司供应不同型号的输液器等医疗器械产品。合同均对品名规格及包装、数量、单价、金额、交货日期、质量要求等均进行了约定。上述合同签订后，蔚百世公司按合同约定向嘉尚公司供应了合同约定的医疗器械产品，嘉尚公司陆续以海运、空运的方式向国外客户销售，嘉尚公司支付蔚百世公司部分货款。审理中经双方确认，嘉尚公司应支付蔚百世公司合同价款949835.59元。因蔚百世公司供应的部分医疗器械产品，嘉尚公司销往国外后被发现存在质量问题，导致被封存、销毁，该部分产品价款792112元。后嘉尚公司另行采购向国外客户补货，由此支出了海运费、空运费等合计332946.85元。后嘉尚公司与蔚百世公司经友好协商，上述产品货款损失及运费损失，由蔚百世公司承担863948.85元，从嘉尚公司尚应支付蔚百世公司合同价款949835.59元中扣减，余款85886.74元由嘉尚公司支付。对此，蔚百世公司在审理中也无异议。但蔚百世公司提出，其主张的货款949835.59元，增值税发票已全部开具给了嘉尚公司，其公司承担嘉尚公司货款及运费损失863948.85元，嘉尚公司未将该部分货款增值税发票退回，也未开具红票对冲。对此，嘉尚公司也无异议。本院认为，本案嘉尚公司与蔚百世公司之间的医疗器械买卖合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行。审理中双方一致确认，嘉尚公司应支付蔚百世公司货款949835.59元，蔚百世公司承担嘉尚公司货款及运费损失863948.85元，嘉尚公司尚应支付蔚百世公司货款85886.74元。审理中蔚百世公司提出的涉案货物增值税发票及税款问题，双方应另行协商解决或与相关税务机关交涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告淄博嘉尚国际贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏蔚百世医疗器械有限公司货款85886.74元；二、驳回原告江苏蔚百世医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13298元，减半收取6649元，由原告江苏蔚百世医疗器械有限公司负担6048元；被告淄博嘉尚国际贸易有限公司负担601元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 戴永明二〇二一年三月三日法官助理 黄 舒书 记 员 戚书香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初646号之二原告：卞爱明，男，1971年2月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：冷明观，盐城市城南新区黄海法律服务所法律服务工作者。被告：江苏北港建设有限公司，统一社会信用代码9132090214023620XU，住所地盐城市盐南高新区黄海街道东进商贸中心1幢939室（CNH）。法定代表人：周云松，该公司董事长。被告：李仲彪，男，1963年3月3日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告卞爱明与被告江苏北港建设有限公司、李仲彪买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告卞爱明于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞爱明以被告已履行为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告卞爱明撤诉。案件受理费1676元，减半收取838元，保全费870元，合计1708元，由原告卞爱明负担。审判员  陈**露二〇二一年三月二十四日书记员  胡文培
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初196号 原告：朱双全，男，1938年7月16日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：海盐鸿远公共交通有限公司。住所地：海盐县武原街道盐湖西路1555号，统一社会信用代码：91330424560950805H。 法定代表人：干捷。 委托诉讼代理人：吴艳群、郭娟娟，浙江海威特律师事务所律师。 原告朱双全与被告海盐鸿远公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，本院同日以（2020）浙0424民诉前调2986号受理，并于2021年1月6日转为正式立案。本院受理后，依法由审判员张卫群适用简易程序公开审判。原告诉请法院依法判令（已变更）：被告赔偿原告各项损失57016.80元并承担本案诉讼费用。本院于2020年11月16日进行证据交换，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。证据交换及开庭审理中，原告委托诉讼代理人倪方雁、被告委托诉讼代理人吴艳群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下，2019年8月30日上午，原告乘坐被告运营的浙FD6120公交车，8时20分，在城东路海兴路路口处，因突发险情刹车，导致车内乘坐的原告摔倒受伤，原告受伤后被送往海盐县人民医院入院治疗11天。被告为此已向原告支付医疗费33679.27元。 2020年7月9日，原告委托浙江法会司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级、护理期、营养期进行鉴定并支出鉴定费2600元。后浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见认为原告的本次损伤及自身疾病与残疾后果之间存在因果关系，其损伤为主要作用，参与度拟为75%左右，其颈椎自身退行性变为次要作用，参与度拟为25%左右。伤后经内固定手术等治疗，评定为人体损伤十级残疾。综合评定其伤后的护理期为90日，营养期为90日。 另查明，一、原告于2010年10月签订海盐县被征地人员分流协议书（签订基本生活保障），并已享受浙江省养老保险待遇。二、因被告申请重新鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级、自身疾病与伤残是否有因果关系及参与度进行司法鉴定，该所鉴定结论为：原告的颈部损伤，系在自身退变基础上，遭受本次事故外力作用后所致，两者与其损伤之间均存在因果关系，考虑为同等作用力大小。原告的伤残等级，评定为人体损伤十级伤残，其中本次事故的外伤参与度建议为50%左右。原告朱双全伤后的护理期建议为90日，营养期建议为90日。被告为此支出鉴定费4355元。 审理过程中，原告主张的各项损失如下：医疗费677.80元、护理费13860元（3个月×154元/天）、营养费2700元（3个月×30元/天）、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、残疾赔偿金31349元（5年×62699元/年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费500元。对此，被告对原告受伤经过无异议，但对原告主张的各项损失异议如下：1、住院伙食补助费过高，应按15元/天计算；2、原告系农业户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；3、交通费没有证据，被告对此不予认可；4、被告不应承担精神损害抚慰金；5、应当考虑原告自身疾病在本次事故中的参与度，被告认为只承担50%的赔偿额；6、因重新鉴定参与度有改变，二次鉴定费应由原告负担； 本院认为，原告乘坐被告运营的公交车，与被告形成运输合同关系，被告作为承运人有义务将原告及时安全的送达目的地。本案中，被告对事故发生经过无异议，因此，原告所遭受的全部损失应由被告承担赔偿责任。 本案主要争议焦点为：一、关于本案原告残疾赔偿金的适用标准。二、被告是否需赔偿原告精神损害抚慰金。三、原告是否应因其自身疾病自负相应责任。 就争议焦点一，经本院核实，原告系失土农民，原告主张被告按城镇标准计付残疾损害赔偿金，本院予以支持。经本院核算，对原告主张的残疾赔偿金31349元本院予以确认。 就争议焦点二，被告抗辩称不应承担该精神损害抚慰金，本院认为，虽然本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，但是对于侵权适用的合同法中并未明确规定当事人根据合同主张精神损害抚慰金不予支持，而根据民法典第九百九十六条之规定，“因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿”，故对原告主张的精神损害赔偿金5000元，本院予以支持。 就争议焦点三，在人身损害赔偿中，在计算残疾赔偿金时是否应当扣减，应根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故造成的伤残存在一定影响而自负相应责任，因此，被告不能以鉴定意见中载明原告自身退变对本次损伤具有参与度为由，减轻其赔偿责任。被告要求按50%比例赔偿原告的损失，于法无据，本院不予支持。 就原告的其他损失，本院作出如下认定：1、经本院核算，原告因受伤共支出医疗费为34357.07元（其中被告支出33679.27元）；2、对原告主张的护理费13860元、营养费2700元，本院予以确认；3、住院伙食补助费，本院调整为165元（11天×15元/天）；4、关于鉴定费，重新鉴定结果中的参与度虽与原鉴定结论不一致，但不改变被告对损失的承担比例。故对原告支出的鉴定费2600元，本院予以确认，对被告支出的鉴定费4355元，由被告自行负担。5、原告主张交通费500元，虽原告未能提供充分证据予以证明，但因原告就医，该损失必然产生，但原告主张的金额过高，本院酌定200元。综上，原告各项损失共计90231.07元，扣除被告已付的33679.27元，被告尚应支付原告56551.80元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国民法典》第九百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告海盐鸿远公共交通有限公司支付原告朱双全人身损害赔偿款56551.80元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱双全的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费613元，由原告朱双全负担5元，被告海盐鸿远公共交通有限公司负担608元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 张卫群 二〇二一年三月二十四日 法官助理 高凯茜 书 记 员 陈敏洁 6 5
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民事裁定书          (2021)陕0482民初421号  原告：王某（1），男。 法定代理人：王某（2）（原告之父），男。法定代理人：田某（原告之母），女。委托诉讼代理人：张某，咸阳市秦都区某某法律服务所法律工作者。被告：周某，男 。        被告：彬县恒晟出租汽车有限公司，住所陕西省咸阳市彬州市。 法定代表人：王某（3），该公司经理。委托诉讼代理人：白某，该公司业务经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负责人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：许某，该公司员工。原告王某（1）与被告周某、彬县恒晟出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王某（1）于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某（1）申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王某（1）撤诉。案件受理费3003元，减半收取1502元，由原告王某（1）负担。                          审  判  员      张小艳                            二〇二一年三月十八日                          法官  助理      明宁宁                         书  记  员      房江妮
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初416号 原告：邱爱珠，女，1975年2月23日出生，汉族，家务，住浙江省青田县。 被告：陈楼彬，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告邱爱珠与被告陈楼彬民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即偿还原告借款人民币78000及利息（利息自2019年9月19日起至还清之日止，利率按同期银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。法庭调查中，原告变更第一项诉讼请求为：一、被告立即偿还原告借款人民币78000及利息（利息自2021年2月5日起至还清之日止，按年利率3.85%计算）。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。被告陈楼彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定如下事实：被告陈楼彬因需要资金周转，曾多次向原告借钱，后双方于2019年9月19日经结算，被告尚欠原告借款78000元。被告于2019年9月19日出具了借条，写明每月还款15000元，但此后被告未能履约，至今未偿还借款。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告陈楼彬尚欠原告邱爱珠借款78000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告陈楼彬未能按约清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告在法庭调查中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告邱爱珠要求被告陈楼彬清偿借款之诉请于法有据，本院予以支持。被告陈楼彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈楼彬于本判决生效后十日内归还给原告邱爱珠借款本金人民币78000元，并支付利息（利息自2021年2月5日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告陈楼彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二一年三月九日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初526号原告：孔某，女，1975年12月12日出生，汉族，农民，住丰县。被告：尹某，男，1966年11月28日出生，汉族，居民，住丰县。原告孔某与被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某，被告尹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求：1.要求被告尹某给付原告共同生活期间的借款37000元、房租23500元、电费2414元，合计62914元中的一半即31457元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2020年9月29在丰县人民法院协议离婚。双方在离婚时对夫妻共同债务等没有处理，现要求被告给付原告共同生活期间的借款37000元、房租23500元、电费2414元，合计62914元中的一半即31457元。被告尹某辩称，借款答辩人不清楚，原告租赁的房子答辩人也不清楚，答辩人不应该给付原告任何钱物。本院经审理认定事实如下：原告孔某与被告尹某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日办理结婚登记，2020年9月29在丰县人民法院协议离婚。原告为支持其诉讼请求向本院提交了借条、租赁合同、缴纳电费清单等复印件，但被告不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。原告孔某为支持其诉讼请求向本院提交了借条、租赁合同、缴纳电费清单等复印件，且被告尹某亦不予认可。根据上述法律规定，依法应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，判决如下：驳回原告孔某的诉讼请求。案件受理费586元，减半收取293元，由原告孔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 孙太阳二〇二一年三月十七日法官助理 孙文娟书 记 员 王**晨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执917号 申请执行人：王辉，男，1970年3月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：丁大伟，男，1989年12月29日出生，汉族，住沛县。 申请执行人王辉与被执行人丁大伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付59124.46元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月4日立案。 在执行过程中，申请执行人王辉与被执行人丁大伟达成和解协议，内容：“被执行人丁大伟尚欠申请执行人王辉78000元，于2021年2月10日前偿还20000元，于2021年3月10日前偿还5000元，于2021年4月10日前偿还5000元，于2021年5月10日前偿还5000元，于2021年6月10日前偿还5000元，于2021年7月10日前偿还5000元，于2021年8月10日前偿还5000元，于2021年9月10日前偿还5000元，于2021年10月10日前偿还5000元，于2021年11月10日前偿还5000元，于2021年12月10日前偿还5000元，余款8000元于2022年1月10日前付清。申请执行人王辉自愿放弃其余执行请求”。如被执行人丁大伟不按期足额偿还，案外人吕洋洋（居民身份证号码）自愿代被执行人丁大伟履行（2020）苏0322民初1383号民事判决书确定的义务。申请执行人王辉向本院申请撤回对被执行人丁大伟的执行申请。 本院认为，申请执行人王辉向本院申请撤回对被执行人丁大伟的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初1383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  翟志强 二〇二一年三月十八日 书记员  张淇硕
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初15号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人陈文革，男，1967年7月23日出生，汉族，浙江省安吉县人，文盲文化程度，家住安吉县。2017年2月9日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2018年8月11月因盗窃被安吉县公安局行政处罚拘留十日；2018年8月21日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元,刑满释放日期2019年10月10日；2020年10月14日因阻碍执行公务被安吉县公安局行政处罚拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 指定辩护人周庆春，浙江昌硕律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人陈文革犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于同月15日立案，并适用速裁程序审理，同月21日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉。被告人陈文革及其指定辩护人周庆春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年9月中旬的一天晚上，被告人陈文革至安吉县××街道污水厂对面的赵家上工地，窃得郑某放置在此地的槽钢27根，并将其中的24根予以销赃。经鉴定，本次盗窃金额共计人民币3318元。 2.2020年3月中、下旬，被告人陈文革先后二次窜至安吉县溪龙乡红高坞大阳山路边，窃得裴某堆放在路边的沙子若干。 另，被告人陈文革签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议量刑：被告人陈文革犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人陈文革在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、裴某等人的陈述，搜查笔录，扣押决定书及清单，发还清单，现场勘验照片，鉴定意见，刑事判决书，刑满释放证明，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文革以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈文革曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。案发后，被告人陈文革如实供述犯罪，依法从轻处罚；且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。指定辩护人提出的被告人陈文革认罪认罚，请求从轻处罚的意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，严惩刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈文革犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈文革退赔被害人郑某经济损失人民币三千三百一十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  洪美萍 人民陪审员  裘雪兰 二〇二一年三月十一日 书 记 员  孙 硕
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2021)陕0824民初806号原告：孔令浪，男，1979年8月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孔垂东，男，1985年4月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告孔令浪与被告孔垂东民间借贷纠纷一案中，原告孔令浪于2021年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孔令浪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔令浪承担。      审判员王彦弼                                    二O二一年三月十六日                                   书记员王小飞                        1
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1524执141号 申请执行人：简宣生，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：周乃军，男，出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：沈慰君，女，出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人简宣生与被执行人周乃军、沈慰君合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案受理后，多次联系被执行人周乃军、沈慰君，周乃军、沈慰君一直没有履行相关法定义务，亦未申报其个人财产情况，本院依法限制了其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，多次对被执行人周乃军、沈慰君的银行、工商、车辆、证券、不动产等信息进行网络查询及传统调查，未发现被执行人周乃军、沈慰君有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执141号案件本次执行程序。。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  汪 超 二〇二一年三月二十三日 书记员  余镇江 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执238号申请执行人：王天擎，男，1995年10月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：大连中植构树产业技术研发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路541号12层12707-160室，统一社会信用代码：91210231MA0TQ5L103。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1547号民事调解书，被执行人大连中植构树产业技术研发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连中植构树产业技术研发有限公司的银行存款5.6万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十四日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2515号 被执行人:郑明明,男,1979年02月18日出生,汉族，住所地浙江省桐庐县。 郑明明危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初187号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人郑明明未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为罚金7000元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人郑明明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑明明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑明明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑明明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人郑明明有可供执行的财产。截至2021年3月11日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郑明明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人郑明明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2515号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月十一日 代理书记员  龙晓青
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2361号原告：卞广星，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告卞广星与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金8182.36元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积85.64平方米，单价为每平方米9554.37元，总价款为818236元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2018年12月30日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金8182.36元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告卞广星购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卞广星违约金8182.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告卞广星已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告卞广星）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1607号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：唐小燕，女，1967年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南康居物业管理有限公司与被告唐小燕物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康居物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南康居物业管理有限公司以另行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担（未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年三月十六日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3157号之一 申请执行人：易堂军，男，1970年8月31日出生，汉族，住址长兴县。 被执行人：史为祥，男，1968年10月27日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人易堂军与被执行人史为祥返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人易堂军向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人史为祥返还申请执行人易堂军规格为直径18-22CM、长6.0米的钢管桩69根，20号长4.5米的槽钢2根，20号长6.0米的槽钢3根，直径20MM、长9.0米的钢筋6根，定于2020年9月30日前交付，如不能返还上述钢管，被执行人史为祥应价价赔偿原告易堂军损失款40000元 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人史为祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求史为祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史为祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史为祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人名下浙E91323三菱牌车辆登记信息，已查封未实际扣押，暂无法处置，被执行人名下无不动产登记信息。截至2021年3月10日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人史为祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史为祥拒不履行又未报告财产，本院于2020年11月25日已对被执行人史为祥作出罚款1000元的决定。本院对被执行人史为祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人易堂军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二一年三月十日 书记员  钱伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢88号 本院受理的申请执行人嘉兴百诚电器有限公司与被执行人陶正祥买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初9034号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢88号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日