营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1340号原告：张立东，男，汉族1985年6月22日出生，辽宁省营口市人，个体，现住营口市盖州市。委托代理人：廉梦楠，系辽宁辰州律师事务所律师。被告：营口兴利物流有限公司，住所地鲅鱼圈区北李屯/赵屯09-营口海星物流有限公司**办公楼**。法定代表人：孙海梅。被告：中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司，住，住所地本溪市明山区解放北路******/div>负责人：张云峰，系该公司总经理。委托代理人：于洋，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所，住所地沈阳市和平区云集街**div>负责人：赵枫，系公司经理。委托代理人：赵蕊，系辽宁登科律师事务所律师。原告张立东与被告营口兴利物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张立东的委托代理人廉梦楠，被告人寿保险公司的委托代理人于洋，被告人保保险公司的委托代理人赵蕊到庭参加了诉讼，被告营口兴利物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张立东诉称，原告为辽Ｈ×××**号车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口永丰实业有限公司。2020年6月7日5时40许，司机屈正君驾驶车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号车辆行驶到沈海高速公路（沈阳-大连）194公里0米鲅鱼圈站路口时，因疏于观察与张恩斌驾驶的辽Ｈ×××**号车辆发生碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。经营口市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，屈正君承担事故的全部责任，张恩斌无责。另查，车辆辽Ｈ×××**，车辆在被告处投保了交强险及三者险。原被告双方对于理赔事宜未能达成一致意见，故诉至法院，1、要求被告赔偿原告损失总计64175元（已扣除交强险2000元），其中车辆损失54175元、施救费7000元、鉴定费3000元；2、诉讼费由被告承担。被告营口兴利物流有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆辽Ｈ×××**在公司投保商业险100万元不计免赔。公司依据保险责任及事故认定的责任，在排除免赔的情况下，对原告的合理性损失予以赔偿。原告须提供车辆的行驶证及检验证明，道路运输许可证、驾驶员的驾驶证、从业资格证予以确定车辆在出险时属合法上道，非合法上道的，不属于保险责任，公司不承担赔偿责任。原告非公司被保险人，需其提供车辆实际所有人证明，以证明其诉讼主体资格。对于车辆维修费，事故车辆虽然进行了评估，但评估报告只能作为一个参考依据，不能作为赔偿的依据。原告车辆修复配件应与本起事故有关，且维修金额应与市场价格相符。根据机动车商业保险第34条规定，保险人有权对赔偿项目进行核定。结合本案事故，原告及被保险人在前期并未向公司提出理赔申请，因此原告主张的车辆损失，公司有权对其合理性与事故的关联性进行核定，并要求扣除不合理的费用。与事故无关的费用，以确定赔偿数额。对于本次事故无关的维修费用不予承担。如车辆已实际修复，原告需提供维修发票和维修明细，证明该笔费用的发生与此次交通事故有关，提供正规的增值税发票，确认损失实际产生，未产生实际损失的，公司不同意承担赔偿责任。对于施救费，原告需提供正式的维修发票。公司按照原告提供的证据进行核实，保留七天的质证期。诉讼费、复印费等间接费用不属于保险责任，公司不予承担。综上，请求法院依法保护被告的合法权益被告人保保险公司辩称，肇事车辆辽Ｈ×××**在我司投保了商业三者险5万元，对于原告合理合法的诉讼请求我方同意扣除已经支付的交强险2000元后按照与事故主车第三者责任险限额比例即二十分之一承担相应的赔偿责任，对于鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围内，应由被告车主承担，其余详见质证意见。经审理查明，2020年6月7日5时40分，屈正君驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的重型货车，沿沈海高速公路（沈阳-大连）行驶至沈海高速公路（沈阳-大连）194公里0米鲅鱼圈站路入口时，因疏于观察与张恩斌驾驶的辽Ｈ×××**号重型货车发生碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。事故经营口市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定屈正君负事故全部责任，张恩斌无责任。再查，张恩斌驾驶的辽Ｈ×××**号重型货车系原告实际所有人，该车辆营口永丰实业有限公司名下运营。屈正君驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的重型货车登记在被告营口兴利物流有限公司名下运营。该车辆主车辽Ｈ×××**在被告人寿保险公司投保了第三者责任保险（限额为100万元），该车辆挂车辽Ｈ×××**在被告人保保险公司投保了第三者责任保险（限额为5万元），均含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口市佳成价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**号重型货车车辆损失为56175元，鉴定费3000元。事故中发生施救费7000元。又查，本起事故辽Ｈ×××**的重型货车的交强险保险公司已就财产损失2000元限额赔付本案原告。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、价格评估结论书、发票、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，公民的财产权应受法律保护。本起事故中因双方车辆驾驶员不当驾驶导致事故发生，各自应承担相应的责。原告为受损车辆的实际所有人，有权主张权利，被告应在其责任限额内承担相应的民事赔偿责任。该事故经营口市公安局交通警察支队高速公路一大队作出责任认定，该认定准确，本院予以确认。原告的车辆经营口市佳成价格评估有限公司评估，车辆损失为54175元（扣除交强险已赔付的2000元），经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，三被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出书面质疑，庭审中及庭后举证期限内均未举证证明评估明细中的项目有与本起事故无关的相应的证据，故对于该鉴定报告本院予以采信。原告主张的施救费7000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。以上原告损失总计61175元。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,在扣除交强险赔偿金额后,原告损失总计61175元，按主车与挂车的第三者责任险承保比例,由人寿保险公司赔偿58116元,由人保保险公司赔偿3059元。被告营口兴利物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告张立东58116元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告张立东3059元；三、驳回原告张立东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元、鉴定费3000元，由被告营口兴利物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十八日书记员  苑宇飞附相关法律法规《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。