辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1148号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵思琪，辽宁昊众律师事务所律师。 被告：梁伟，男，1978年7月13日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。 公民身份号码：2102221978××××××××。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告梁伟关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人赵思琪到庭参加诉讼，被告梁伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款14530.89元（包括本金14140.17元，利息390.72元）；2、判令被告向原告支付逾期保险费1313.9元；3、判令被告向原告支付违约金3948.61元（以保险理赔款14530.89元和未付保费1313.9元为基数，自2015年4月7日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日，暂计至2016年4月20日，共计379天）；4、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1200元；5、判令被告承担本案全部的诉讼费用。合计:20993.40元。事实和理由：2013年8月15日，被告与中国光大银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称为光大银行西岗支行）签订《个人担保借款合同》，被告向光大银行西岗支行借款25000元，借款期限36个月，执行利率为8.61%，还款方式为等额本息还款。2013年8月15日，被告作为投保人，以光大银行西岗支行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定每月保费为475元；保险单还约定了理赔的情形、投保人未归还理赔款项和未付保费的违约责任、保险人有权要求投保人支付理赔及催收产生的其他费用等内容。2013年8月15日，光大银行西岗支行按照借款合同约定向被告发放贷款25000元。但自2015年1月15日起，被告再未足额履行合同约定的还款义务，自2015年2月15日未再支付相应的保费。原告于2015年4月7日按照保险单的约定向被保险人光大银行西岗支行进行了理赔，包括本金14140.17元，利息390.72元，共计14530.89元，光大银行西岗支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告进行理赔后，多次向被告进行催收，被告均未偿还理赔款项及保费，故向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告梁伟未出庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月14日，被告梁伟在原告平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险，被保险人为光大银行西岗支行，保证保险金额为29725元。保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.9%，每月保费为475元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2013年8月15日，被告梁伟与光大银行西岗支行签订《个人贷款合同》，约定被告梁伟向光大银行西岗支行贷款2.5万元，用于日常生活消费，贷款期限36个月。贷款年利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%执行，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%。同日，光大银行西岗支行向被告梁伟发放贷款2.5万元。 贷款发放后，被告梁伟偿还部分款项。自2015年1月16日起，被告再未足额履行合同约定的还款义务，自2015年2月15日未再支付相应的保费。原告于2015年4月7日按照保险单的约定向被保险人光大银行西岗支行进行了理赔，本息共计14530.89元，光大银行西岗支行向原告出具了《代偿债务确认书》。截至2015年4月7日，被告拖欠的保费为1313.9元（每月保费475元×2个月+475元×23天÷30天-账户余额0.27元）。 2020年3月13日，原告（甲方）与辽宁昊众律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方委托乙方提供司法催收服务，向债务人（即“保险合同中的投保人”）追偿，诉讼或者线下仲裁的基础代理费1200元，其中500元的支付标准为乙方取得法院或者仲裁机构的立案通知书或案件受理通知书，700元的支付标准为案件进入执行阶段并结案。2021年2月5日，平安保险公司向辽宁昊众律师事务所开具500元律师费发票一张，原告当庭陈述本案律师费实际支付500元，剩余律师费尚未实际支付。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案保证保险合同行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。 本案中，被告梁伟为其在光大银行西岗支行处的贷款向原告平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险，其与原告形成保证保险合同关系。原、被告间的《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行各自义务。贷款发放后，被告逾期偿还银行贷款，依保险合同原告代其偿还全部贷款本息14530.89元并取得《代偿债务确认书》，现原告依据代被告还款的事实和保险合同约定，要求被告偿还理赔款14530.89的诉请，具备事实和法律依据，本院予以支持。除未向银行偿还贷款外，被告亦未向原告支付相应保险费，尚欠原告逾期保险费1313.9元，原告要求其给付的诉请，符合保险合同约定，本院亦予以支持。关于违约金，因被告未在原告理赔后30日内给付理赔款及逾期保费，已构成违约，原告要求被告支付违约金的诉请符合双方约定，本院予以支持，但原告与被告约定的违约金标准为日千分之一，该标准过高，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院对违约金的标准予以调整，被告应以原告代偿金额14530.89元及逾期保险费1313.9元之和即15844.79元为基数，支付自2015年4月7日起至款项还清之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计算支付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算支付。因此对原告该项请求中合理的部分，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费1200元的请求，根据发票证据和原告当庭陈述，原告为实现债权已实际支付律师费500元，剩余律师费尚未实际发生，故本院仅对原告项诉请中500元的部分予以支持。被告梁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁伟给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款14530.89元； 二、被告梁伟给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费1313.9元； 三、被告梁伟向原告中国平安财产保险股份有限公司支付以欠款额15844.79元为基数自2015年4月7日起至款项还清之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计算支付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算支付； 四、被告梁伟给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费500元； 五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 以上具有给付义务的内容，均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元（原告已预付），由被告梁伟负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  陈立杰 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  杨桂芝 二〇二一年三月十五日 书 记 员  王丹鹏