陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初6892号 原告：贾某某。委托诉讼代理人：陈某某。被告：魏某某。被告：某某公司某某营销服务部。负责人：高磊。委托诉讼代理人：曹庆，系陕西格道律师事务所律师。原告贾某某诉被告魏某某、某某公司某某营销服务部（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，期间原告申请鉴定扣除审限三个月，依法由审判员党翠琴适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告贾某某及其委托诉讼代理人陈某某，被告魏某某、被告某某公司某某营销服务部委托诉讼代理人曹庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2020年9月3日13时许，被告驾驶陕XXXXXX号小车由东行驶至定边县南大街五中南公交站牌路口处与原告驾驶由南向北行驶的两轮电动车相撞,造成原告受伤、两车受损的交通事故。定边县公安局交通警察大队作出的[2020]第566号《道路交通事故认定书》，认定该事故由被告承担全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在定边县人民医院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、右膝内侧副韧带损伤，2、右肘部软组织挫伤，3、后经核磁共振检查确定原告右膝内侧半月板后角损伤。原告在医院做了右腿石膏固定手术后在家养病。2020年10月12日原告在定边县人民医院复查，医院建议15天后方可拆除石膏固定，因此原告右腿石膏固定期为45天，在此期间需要专人护理。原告的伤病至少需要在家休养百日方可工作，因此误工期至少100天。原告受损两轮电动车维修费800元。被告魏某某作为事故全责人依法应当承担全部赔偿责任。事故发生时肇事车辆处于被告保险公司交强险承保期内，因此被告保险公司依法应当承担保险理赔责任。原告因伤造成的各项损失与被告无法协商解决，故提起民事诉讼，请求贵院依法公正判决，维护原告的合法权益。请求事项：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费1340.5元、误工费13500元、护理费9000元、营养费3000元、电动车修理费800元、诉讼费160元、鉴定检查费553.9元、鉴定费1440元、后续治疗费3000元、鉴定花费过路费188元和加油费310元，共计33292.4元。2.本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份，证明被告魏某某承担此次事故的全部责任，原告贾某某不承担责任。第二组证据：定边县人民医院诊断证明书一份、检查单三份，证明原告因此次事故造成的受伤情况。第三组证据：门诊票据7支、购买拐杖票据一支，共计1340.5元，证明原告因此次事故支付的费用。第四组证据：受损两轮电动车维修费票据一支，证明因此次事故原告受损两轮电动车维修费花费800元。第五组证据：医院费票据2支，证明去榆林鉴定花费553.9元。第六组证据：鉴定意见书、鉴定票据一支，证明就此次事故依法鉴定造成原告受伤住院之后，后续治疗费为3000元、误工期60日、护理期60日、营养期30日，为确定上述损害结果，支出鉴定费1440元。第七组证据：XX路费票据2支、加油费票据1支，证明治疗期间路费花费343元。第八组证据：购买电动车票据一支，证明受损的两轮电动车系原告于2014年4月21日用旧电动车外加2900元换购的。第九组证据：《商品房买卖合同（预售）》一份，证明原告于2017年3月2日购买位于定边县XX小区XX楼一套，并在此居住。被告魏某某辩称，其垫付医疗费878.3元，答辩意见同被告某某公司某某营销服务部的一致。被告魏某某向法庭提交以下证据材料：第一组医疗费票据5支，证明该事故发生后被告魏某某给原告支付医疗费共计878.3元。第二组行驶证、驾驶证、保险单各一份，证明涉案车辆登记在案外人魏某某名下，其具备驾驶资质，同时投保交强险，保险期间为2020年1月5日至2021年1月4日，事故发生在保险期间内，保险限额为12.2万元。被告平安保险公司辩称，对于事故真实性及责任无异议，被告驾驶车辆在我公司投保交强险，原告的各项损失待庭审举证时逐一发表意见，原告并未实际住院进行救治且根据事故认定书记载原告因本次事故所受伤情为轻微伤，因此并不存在误工护理营养期及后续治疗费。被告平安保险公司未向法庭提交任何证据材料。经庭审质证，被告魏某某与被告平安保险公司质证意见一致。被告平安保险公司对原告所举的第一组证据无异议，但根据事故责任认定书记载原告因本次事故属轻微伤，结合原告实际救治情况也可以证实原告因本次事故并未造成其误工护理营养及后续治疗费损失。对第二组证据真实性无异议。对第三组定边县人民医院票据无异议，对原告购买拐杖的销货清单真实性及证明目的均有异议，该销货清单并非正规发票证据形式不合法；其次该销货清单也未记载购买方的名称不能证明系原告购买。对第四组证据真实性及证明目的均不予认可，该维修费收据并非正规发票不能证明摩托车的客观实际损失该证据形式亦不合法其次原告也未提交该车辆的登记证书以及购买发票不能证明该车辆所有权权属，该车辆在事故发生后未经我公司定损也未经权威司法鉴定部门进行鉴定原告支出维修费以及车辆实际损失不能客观明确。对第五组证据榆林妇幼保健院的医疗费票据有异议，该票据形成时间距离本案事故发生时间间隔较远不能证明与本次事故存在关联，妇幼保健院记载的医师名字系李生锦根据我公司了解所致，鉴定报告所记载的鉴定师李生旺系亲属关系，故对该费用的产生存疑。对第六组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告并未住院治疗，亦未进行手术救治，故并不产生造成其误工护理营养及后续治疗的损失，该鉴定报告有失客观公正，对此我们要求重新鉴定，对于鉴定费属于间接损失不属于保险赔付范围。对第七组证据真实性及证明目的均不予认可，本案事故发生于原告治疗所在地为同一地方故不存在因本案交通事故支出交通费的事实，该票据不能证明与本案存在关联。对第八组证据的质证意见：1、并非正规发票，不能证明原告购买电动车时的实际价格；2、购买人并非本案原告，原告对于该电动车不享有诉权；3、原告单方维修不能保证维修支出的客观合理性，且未提供正规的维修发票以及维修清单；4、原告还应当提交购买电动车的完税证明。5、未经我公司定损，也未经价格评估机构对其车辆损失进行定损，该损失的客观合理性不能保证，应当由其承担举证不能的不利后果。对第九组证据的质证意见：1、该合同仅能证明原告购买房产的事实，不能证明原告现居住地以及现生活经常所在地；2、原告应当提交社区或者街道办事处的居住证明，以证实其现住地；3、根据陕西省高级人民法院陕高法（2020）45号关于交通事故赔偿项目计算标准规定，受害人无固定收入，按照农林牧渔业标准计算即每日85.8元，其他根据陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度平均工资除以365天×误工天数，即每日119元计算。4、原告应当提供在该房屋居住的缴纳水电费及物业费的相关凭证。对被告魏某某所举的证据，原告无异议，被告平安保险公司亦无异议。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据二被告均无异议，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以确认；对原告所举的第三组证据，二被告对医疗费票据无异议，予以确认，对拐杖的费用有异议，该票据不符合法定的证据形式，不予确认；对原告所举第四组证据，二被告有异议，该票据形式不符合法律规定的票据形式，不予确认；对原告所举的第五、六、七组证据，二被告有异议，原告进行鉴定为事实，其中加油费票据不符证据形式，不予确认，其他费用应予确认，对鉴定意见，予以确认。对被告魏某某所举的证据，予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实, 2020年9月3日13时许，被告驾驶陕XXXXXX号小车由东行驶至定边县南大街五中南公交站牌路口处与原告驾驶由南向北行驶的两轮电动车相撞,造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在定边县人民医院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、右膝内侧副韧带损伤，2、右肘部软组织挫伤，3、后经核磁共振检查确定原告右膝内侧半月板后角损伤。2020年9月7日经定边县公安局交通警察大队出具定公交认字定边县公安局交通警察大队作出的[2020]第566号《道路交通事故认定书》，认定该事故由被告承担全部责任，原告不负事故责任。诉讼过程中，原告申请对其伤情进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人贾某某本次外伤，后续治疗费需人民币3000元、误工期60日、护理期60日、营养期30日。肇事后，被告魏某某为原告支付医疗费878.3元。现原告与被告就赔偿事宜无法达成协议，故诉至法院。另查明，陕XXXXXX号小型轿车登记在魏某某名下，在某某公司某某营销服务部投保交强险一份，限额为12.2万元（保险期间为2020年1月5日至2021年1月4日）。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中被告魏某某驾驶的陕XXXXXX号小型轿车与原告贾某某驾驶两轮摩托车发生碰撞，造成原告贾某某受伤的交通事故，经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，原告贾某某不承担责任，被告魏某某承担全部责任。此次事故对原告贾某某所造成的损失费用，根据相关法律规定应由被告魏某某承担。关于原告贾某某诉请医疗费经核实为1255.5元，被告魏某某垫付878.3，共计花费医疗费2133.8元,合法有据,应予以支持。原告诉求赔偿各项费用按照陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算，误工费按鉴定意见计算天数60天，标准按照2019年度陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔平均工资103元/天计算， 103元×60天=6180元；护理费按鉴定结论计算天数60天，按120元/天计算，即120元×60天=7200元；营养费按鉴定结论计算天数30天，每天30元，即30元×30天=900元；对鉴定费1440元，予以支持；对因鉴定产生的检查费用553.9元，予以支持；对鉴定产生的交通费188元，予以支持；后续治疗费3000元予以支持；对电动车修理费、拐杖费、加油费因票据形式不合法，不予支持。以上各项费用共计21595.7元。对原告请求超出部分，不予支持。上述费用应由被告平安保险公司在强制险限额内赔偿原告贾某某医疗费6033.8元，误工费等各项损失费用15561.9元。对于被告平安保险公司辩称，鉴定意见有异议，需要重新鉴定，但未提出符合重新鉴定规定的相关证据，故对该辩称理由，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告某某公司某某营销服务部在强制险限额内赔偿原告医疗费6033.8元，误工费等各项损失费用15561.9元，共计21595.7元，于判决生效后五日内一次性付清。二、被告魏某某已支付原告医疗费878.3元，在被告某某公司某某营销服务部赔偿款中扣除，返还给被告魏某某。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告某某公司某某营销服务部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员    党翠琴   二O 二一年三月二日 书  记  员    杨  春 1