湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0611民初10号原告：刘兴宇，男，1978年10月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师。被告：刘立尤，男，1964年5月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：祝峥嵘，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。以上二被告的共同委托诉讼代理人：XXX礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅，统一社会信用代码914306006735957073。负责人：邓谷亮，经理。委托诉讼代理人：刘琴，女，1995年6月12日出生，汉族，公司员工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告刘兴宇与被告刘立尤、祝峥嵘、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴宇的委托诉讼代理人邓贤平，被告刘立尤、祝峥嵘的委托诉讼代理人XXX礼，被告人寿财险岳阳市中心支公司的委托诉讼代理人刘琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘立尤、祝峥嵘赔偿原告因本次交通事故造成的医药费、护理费、误工费等各项损失53201.38元，被告人寿财险岳阳市中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月21日9时20分，原告刘兴宇驾驶两轮电动车，沿建新农场乡村小路由南向北行驶至与Ｇ240线交叉路口向东实施右转弯上Ｇ240线时，与沿Ｇ240线由西向东行驶被告刘立尤驾驶车牌号为湘ＦＴ××××的三轮摩托车相撞，造成刘兴宇受伤，两车受损的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队君山大队认定：原告刘兴宇、被告刘立尤均负事故同等责任。依据《湖南省实施＜道路交通安全法＞办法》第38条的规定，机动车驾驶人被告刘立尤应承担60%赔偿责任。原告刘兴宇受伤后被送到岳阳市中医院治疗，住院65天，支付住院医疗费20387.7元、门诊费2969.58元，诊断为腰骶横突骨折；肋骨多发性骨折等。原告刘兴宇伤情经鉴定为误工150天，护理60天，营养期60天，预计后期医疗费用2000元。被告祝峥嵘为湘ＦＴ××××的三轮摩托车在被告人寿财险岳阳市中心支公司投保了交强险，被告人寿财险岳阳市中心支公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。自事故发生至今，被告刘立尤、祝峥嵘仅支付了医药费4000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘立尤辩称，对事故发生、责任认定无异议。原告诉求，适用标准错误，误工费应按照农、林、牧、渔业标准；护理费应按照61227元/年计算；交通费偏高，酌情按照300元计算；后期医药费以实际发生为准；营养费，没有医嘱，不予认可。本次交通事故，被告刘立尤也有损失，其中机动车损失2070元，吊车及拖车费损失1300元，医疗费450元，请求一并处理。事故车辆在人寿财险岳阳市中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期内，人寿财险岳阳市中心支公司应当在保险责任限额内赔偿。被告祝峥嵘辩称，对事故发生、责任认定无异议。交通事故造成的损失，依法由被告刘立尤承担；事故车辆在被告人寿财险岳阳市中心支公司处购买了交强险且事故发生在保险期内，被告人寿财险岳阳市中心支公司应在交强险限额内赔偿，不足部分，按照责任承担。被告人寿财险岳阳市中心支公司辩称，湘ＦＴ××××三轮摩托车在被告人寿财险岳阳市中心支公司投保了交强险，事故发生在投保有效期内；若事故发生时，准驾相符、车辆检验合格，被告人寿财险岳阳市中心支公司在保险责任范围内的理赔责任；鉴定费、诉讼费依法不属于人寿财险岳阳市中心支公司的理赔范围；对原告刘兴宇赔偿项目明细的意见：医疗费核减非医保用药20%；住院伙食补助费按50元／天标准计算；无加强营养的医嘱，不应支持营养费；护理费以农、林、牧、渔业标准，参照住院天数计算；交通费以住院天数参照4元／天标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2020年5月21日9时20分，原告刘兴宇驾驶两轮电动车，沿建新农场乡村小路由南向北行驶至与Ｇ240线交叉路口向东实施右转弯上Ｇ240线时，与沿Ｇ240线由西向东行驶被告刘立尤驾驶车牌号为湘ＦＴ××××的三轮摩托车相撞，造成原告刘兴宇受伤，两车受损的交通事故。岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书认定：原告刘兴宇、被告刘立尤负事故同等责任。原告刘兴宇受伤后于2020年5月21日-7月25日在岳阳市中医院住院治疗65天，花费住院医药费20387.70元、门诊费2263.18元，共22650.88元。2020年9月7日，原告刘兴宇伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，得出结论：原告刘兴宇损伤程度为轻伤二级，自受伤之日起误工150天，护理60天，营养60日，预计后期医疗费用2000元。被告刘立尤因本次事故造成损失：摩托车修理费2070元，吊车费和拖车费1300元，共3370元。肇事车辆湘ＦＴ××××三轮摩托车在被告人寿财险岳阳中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。原告刘兴宇从事养殖业。被告刘立尤先行支付赔偿款4000元给原告刘兴宇。另查明，2019年，城镇私营单位农、林、牧、渔业职工年平均工资34778元/年，城镇非私营单位农、林、牧、渔业职工年平均工资54272元/年，2019年，湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资39552元/年，湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资66816元/年。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警队对本次事故出具的《交通事故认定书》，内容认定准确，本院予以采信。认定：原告刘兴宇、被告刘立尤均负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告人寿财险岳阳中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。关于责任比例：原告刘兴宇驾驶二轮电动车未鉴定为机动车，车辆属性为非机动车，被告刘立尤驾驶三轮摩托车，车辆属性为机动车；根据《湖南省实施＜道路交通安全法＞办法》第四十四条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的……机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十”之规定，故交强险赔偿后的不足部分由被告刘立尤承担60%的赔偿责任，原告刘兴宇承担40%的责任。原告刘兴宇在本案交通事故中的损失界定如下：1、医药费，医疗费应以实际开支费用为准，原告刘兴宇实际支付医疗费22650.88元（住院医疗费20387.7元+门诊费2263.18元）。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。鉴定后期医疗费用2000元应一并予以赔偿，故医药费损失确认为：24650.88元；2、住院伙食补助费，原告刘兴宇主张住院伙食补助费按（60元/天×65天）的标准计算，三被告对计算标准有异议，本院认为，原告刘兴宇的请求，符合法律规定，其请求，本院予以支持，故住院伙食补助费确认为：3900元；3、误工费，原告刘兴宇主张按城镇非私营单位农、林、牧、渔业职工年平均工资54272元/年的标准计算误工费，被告人寿财险岳阳市中心支公司有异议，认为应当按城镇私营单位农、林、牧、渔业职工年平均工资34778元/年的标准计算误工费；本院认为，原告无固定收入且不能举证证明最近三年的平均收入但能够证明其从事行业的，按“湖南省城镇私营单位从业人员上一年度平均工资”对应行业标准计算，鉴定意见：误工期150天，故误工费损失确认为：14292.33元（34778元/年÷365天/年×150天）；4、护理费，原告刘兴宇主张护理费按照湖南省城镇非私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资66816元/年计算护理费，三被告均有异议，认为只能参照城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资39552元/年标准计算；本院认为，原告刘兴宇住院在岳阳市中医院，请求住院期间的护理费，按照湖南省城镇非私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资66816元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，故护理费确认为：10983.45元（66816元/天÷365天/年×60天）；5、营养费，原告刘兴宇主张1800元，三被告有异议，认为没有加强营养的医嘱，不应支持营养费；法医鉴定意见：营养期60天。本院认为，原告主张营养费有法律依据，给予一定的营养费并无不当，故营养费确认为：1800元（30元/天×60天）；6、交通费，原告刘兴宇主张800元，三被告有异议，由法院酌情认定；本院认为，原告有病历资料等证据证明交通费客观存在，而交通费的计算一般以实际住院天数，按20元/天的标准计算，原告主张交通费800元的请求，未超出法律规定，故交通费确认为：800元；7、法医鉴定费，系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算。法医鉴定费票据为1250元，故法医鉴定费确认为：1250元。以上合计57676.66元。具体的赔偿方案（1）交强险部分的赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案中被告人寿财险岳阳市中心支公司在交强险赔偿项目为：1、死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目：护理费10983.45元、交通费800元、误工费14292.33元，共计26075.78元；2、医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目：医药费24650.88元、营养费1800元、住院伙食补助费3900元，共30350.88元。依据交强险有关赔偿限额的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，故被告人寿财险岳阳市中心支公司在交强险项下的责任限额内赔偿原告刘兴宇损失36075.78元（26075.78元+10000元）。（2）剩余损失21600.88元（57676.66元-36075.78元）则按过错责任承担，原告刘兴宇自负40%即8640.35元（21600.88元×40%），被告刘立尤承担60%即12960.53元（21600.88元×60%）。被告刘立尤在本次事故中遭受的损失共3370元，经原、被告协商，原告刘兴宇同意赔偿被告刘立尤损失1300元。故被告刘立尤还应赔偿原告刘兴宇损失7660.53元（12960.53元-4000元刘立尤已支付-1300元）。（3）肇事车辆所有人系祝峥嵘，实际驾驶人为刘立尤，被告祝峥嵘对本次事故是否承担责任？本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告祝峥嵘把肇事车辆出借给被告刘立尤，被告祝峥嵘出借行为不符合法律规定的“依法应当认定有过错”的情形；其次，被告祝峥嵘为事故车辆湘ＦＴ××××在被告人寿财险岳阳市中心支公司投保了交强险，履行了法定义务，因此，被告祝峥嵘不应承担相应的赔偿责任，驳回原告刘兴宇对被告祝峥嵘的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在赔偿原告刘兴宇损失36075.78元；二、由被告刘立尤赔偿原告刘兴宇损失7660.53元；三、驳回原告刘兴宇的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130.04元，减半收取565.02元，原告刘兴宇负担226.01元，被告刘立尤负担339.01元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二一年三月十一日书记员  马梦格附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：×××25开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行