wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1449号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。 负责人：王可伟。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。 被告：周**宣，男，1965年1月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告周**宣金融借款合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告周**宣立即归还合同号为8911120160041542项下借款本金50000元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年12月9日止的利息9018.57元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告周**宣立即归还合同号为8911120160041544项下借款本金50000元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年12月9日止的利息9686.82元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月23日，被告周**宣与原告签订了编号为8911120160041542《借款合同》一份，约定贷款金额为5万元；贷款期限为36个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率9%；还款方式为每月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。 同日，被告周**宣与原告签订了编号为8911120160041544《个人循环借款合同》一份，约定贷款金额为5万元；贷款期限自2016年12月23日至2019年12月22日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 同日，原告按约放款5万元、5万元。嗣后，被告周**宣未按约还本付息。截止2020年12月9日，被告周**宣尚欠原告编号为8911120160041542《借款合同》项下借款本金5万元及利息、罚息9018.57元；编号为8911120160041544《个人循环借款合同》项下借款本金5万元及利息、罚息、复息9686.82元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周**宣于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行编号为8911120160041542《借款合同》项下借款本金5万元并支付利息、罚息（计算至2020年12月9日为9018.57元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告周**宣于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行编号为8911120160041544《个人循环借款合同》项下借款本金5万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年12月9日为9686.82元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，由被告周**宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年三月三日 代书记员 黄 丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1665号之一申请执行人张某花，女，1962年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人李某国，男，1963年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。申请执行人张某花与被执行人李某国民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1487号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某花偿还借款10000元及案件受理费525元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1665号案件终结本次执行程序。被执行人李某国负有继续向申请执行人张某花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月十八日书记员  崔亚威
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢64号之一申请执行人姜如意。被执行人湖南九华生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘路108号领域大厦1109室，统一社会信用代码为91430105792354287B。法定代表人：王裕翔，执行董事。被执行人王裕翔，男。申请执行人姜如意申请执行被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终638号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告湖南九华生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姜如意欠款本金1345536.67元、利息202893元（利息暂计算至2019年7月1日，之后按照年利率6%的标准计算至欠款实际偿清之日）；被告湖南九华生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜如意违约金154843元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年1月11日、2021年3月22日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、等可供执行的财产，本院已冻结被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔名下银行账户。2、2021年1月12日，本院向被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔邮寄送达了传票，被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔到庭。3、本院依据（2019）湘0105民初9007号民事裁定书查封了被执行人王裕翔名下位于长沙市开福区营盘路XX号领御大厦1栋XX（权证号码：7122700XX号）房屋，并依法委托淘宝网对上述财产进行了拍卖。2021年1月14日进行拍卖公告。4、2021年2月16日，刘晚江（公民身份号码：43250319701120XXXX）以614777元的最高价竞得上述房屋。5、2021年3月23日，本院依法对被执行人湖南九华生物科技有限公司、王裕翔采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年3月23日，本院对被执行人蒋振仙住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年3月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月23日，本案应执行的标的为本金1714545.67元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位614777元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十三日代理书记员  曾 胜
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执43号之一 申请执行人：姚爱群，男，1972年8月10日出生，汉族， 被执行人：陈华林，男，1972年10月26日出生，汉族， 被执行人：曾四芬，女，1973年8月11日出生，汉族， 本院在执行申请执行人姚爱群与被执行陈华林、曾四芬买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月十九日 书记员 邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初565号 原告：曹树明，男，1970年11月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：曹永胜，山东清明律师事务所律师。 被告：孙臣熙，男，1972年11月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王炳祥。 原告曹树明与被告孙臣熙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹树明委托诉讼代理人曹永胜，被告孙臣熙及其委托诉讼代理人王炳祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹树明向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款62000元及利息(以62000元为基数，自2013年12月5日起按照年利率15.4%计算至款项付清日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告多次向原告借款用于生产生活，2013年12月5日被告给原告出具借条两份，载明相关借款事实及利息。原告多次催要，被告一直推脱未予偿还，故原告诉至法院。 被告孙臣熙辩称，原告起诉的借款不属实，其中原告主张的借款条中62000元中有50000元的这笔借款系万达公司向原告借的,且该笔借款本金已还清；另12000元系原告方高利放贷所产生的利息，原告现又要求被告偿还借款本息不合法，利息超出了法律规定不应得到法院的支持。 审理中，原告围绕其诉讼请求提交了被告签字确认的流水账目以证明其主张，通过上述证据认定如下事实：原告的账目明细中分别载明：“孙臣希欠12000元整；……借到曹树明现金伍万元正利息2分/月”被告对上述账目明细均于2013年12月5日签字确认。原告对该证据主张，被告于2012年向借款其12000元，当时原告仅自行记录账目，2013年12月5日被告另向原告借款50000元，原告要求被告在流水账目中写明欠款事实，并于同日对2012年的12000元的流水明细签字确认，上述借款均以现金方式进行交付。被告对上述证据质证后辩称，其中50000元的借款本金已经还清，原告主张的借款12000元系该50000元借款的利息，且通过原告提交的记账明细中也可以体现，原告向不特定的多人发放借款，原存在高利放贷嫌疑，不应支持原告的诉求。经本院询问，原告称其从事生姜买卖存储业务，对于明细中记载的其他借款人与原告均系亲朋关系，且对于其他借款并没有约定利息，不存在违法情形。 庭审中，被告提交由其书写的收到条手机照片一份，以证明该50000元的借款本金已经付清，尚欠12000元利息未付。原告对该照片质证后称对真实性不予认可，该证据系被告自行出具，原告手中并未有该收到条。因被告提交的该证据系照片，并未提交证据原件，故对该证据不予采信。 对于利息部分的主张，原告庭审中明确表示对于12000元的借款因并未约定利息故不主张利息，对于另50000元借款，按照年利率15.4%自2013年12月5日起主张利息至借款本金付清日止，其中2013年12月5日至2020年12月5日期间主张利息为53000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告签字确认的流水账目予以证明，被告虽提出异议但未提交证据推翻上述账目，故对双方之间存在62000元的借贷关系，予以确认。被告虽辩称涉案50000元借款已还清、另12000元借款系该50000元借款利息，原告存在高利放贷嫌疑，但未提交充分证据予以证实，原告亦对账目明细中记载的其他借款作出解释，故对被告该辩称不予采信。 对于其中的借款50000元，双方在账目记录中明确约定借款利息为月息2分，即双方约定的借款利息为年利率24%，原告自愿按照年利率15.4%主张利息系对自己权益的合法处分，且未违反法律行政法规的强制性规定，故原告要求被告支付借款本金50000元及利息（按照年利率15.4%，自2013年12月5日起计算至本金付清日止），符合双方约定及法律规定，予以支持；对于2013年12月5日至2020年12月5日期间的利息按照上述标准计算为53900元（50000元×7年×15.4%），原告按53000元主张，系对自己权益的合法处分，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙臣熙偿还原告曹树明借款本金62000元及利息53000元，合计115000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙臣熙继续向原告曹树明支付逾期利息（以50000元为基数，按年利率15.4%，自2020年12月6日起计算至本金50000元付清日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（减半收取）、保全费720元，均由被告孙臣熙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年三月五日 法官助理 李国忠 书 记 员 辛 祥
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执799号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，统一社会信用代码91350500315334726H，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：张伟海，男，1977年10月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：时瑞霞，女，1977年7月24日出生，汉族，住新郑市。关于兴业消费金融股份公司申请执行张伟海、时瑞霞借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于2021年1月28日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执799号。申请执行内容为：要求被执行人张伟海、时瑞霞返还申请执行人兴业消费金融股份公司借款62823.04元并支付利息、罚息、逾期违约金，案件受理费743元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月30日向被执行人张伟海、时瑞霞发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日、3月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年2月3日向被执行人张伟海、时瑞霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张伟海、时瑞霞无房产、住房公积金登记信息。2021年3月12日前往被执行人户籍所在地（经常居住地），未找到被执行人下落；四、本院于2021年1月30日冻结被执行人张伟海、时瑞霞银行存款，因实控金额较小，暂未扣划（冻结期限一年）；五，本院查询被执行人张伟海、时瑞霞有车辆，经核实均已过户；六、本院于2021年2月1日向申请执行人兴业消费金融股份公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人张伟海、时瑞霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月4日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年3月19日对申请执行人（委托代理人：杨宁）通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张伟海、时瑞霞名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十四日书记员  张 万
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2255号原告：王拴富，男，1959年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被告：李卫国，男，1973年10月6日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。原告王拴富与被告李卫国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告薛平于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告薛平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。准许原告王拴富撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王拴富负担。审判员 张 逸二〇二一年三月二十四日书记员 贺佩佩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1151号原告：张志军，男，1968年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杜晓红，河南依言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：任丙安，男，1975年01月01日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。统一社会信用代码：91120116244997951G。法定代表人：张树海，系该公司负责人。本院在审理原告张志军诉任丙安、中国铁建大桥工程局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张志军于2021年03月03日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张志军向本院申请撤诉，系当事人自主处分自己权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告张志军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张志军承担。审判员 刘 伟二〇二一年三月九日书记员 尹振博
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初233号原告:李某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张某，女，汉族，成年，住河南省汝州市，系李某之女。被告:闫某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。原告李某与被告闫某相邻通行纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月10日原告李某自愿撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告李某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。审判员  常占伟二〇二一年三月十日书记员  陈世月
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初507号 原告：卢存营，男，1988年11月29日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 委托代理人：纪德兴，山东旷世律师事务所律师。 被告：李富迎，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：邵桂林，山东甘同律师事务所律师。 原告卢存营与被告李富迎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢存营及委托诉讼代理人纪德兴、被告李富迎及委托诉讼代理人邵桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢存营向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款现金20000元及利息；2、案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告方于2020年3月份与被告之女李梅认识，后相处谈恋爱并同居生活一段时间。在此期间被告方于2020年7月17日向原告借款，原告方于当天通过微信转账转给被告，后原告多次催要，被告未能偿还，原告遂诉至法院。 被告李富迎辩称，不同意原告的诉讼请求，被告没有向原告进行过借款，原告起诉没有事实和法律依据，请依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，原告在青岛从事废品收购工作，被告种植并经营蔬菜大棚。2020年3月至8月期间，原告与被告之女李梅为恋爱关系，恋爱期间，原告曾因经营需要向被告借款，原告于2020年7月17日向被告微信转账20000元。原告据此提起诉讼要求被告偿还借款，被告不认可该笔转账为借款。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供的微信转账记录、通话记录等证据证实原被告之间存在金钱往来，无法证明原被告之间存在债权债务关系。原告主张的被告李富迎向其借款20000元，借款事实不清、证据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条之规定，判决如下： 驳回原告卢存营的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告卢存营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢189号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭、刘长泉：关于郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送执行刘长泉罚金一案，申请执行罚金共计100000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭申请执行的(2019)豫0108刑初434号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年三月十五日书记员  靳旭东
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执285号申请执行人李伟军，男，1972年2月20日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人刘毅，男，1970年1月7日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人李伟军申请执行被执行人刘毅民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院于2020年11月19日作出的（2020）湘0922民初2952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李伟军于2021年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，李伟军同意冻结、扣划刘毅农业银行的补助卡工资来偿还全部本息。案件受理费775元、执行费962元，由刘毅交纳。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初2952号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二一年三月二十二日法官助理  罗黎明书记员丁再强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5191号原告：河南省润辉物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路24号润华商务花园B座302室，统一社会信用代码：91410105779413588T。法定代理人：邢献全。委托诉讼代理人：于小慧，公司员工。被告：孙某霞，女，汉族，1968年12月11日出生，住郑州市。本院在审理原告河南省润辉物业管理有限公司与被告孙某霞服务合同纠纷一案中，因原被告已自行协商完毕，现申请人请求撤回对被告孙某霞的起诉，原告于2021年3月23日本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省润辉物业管理有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许河南省润辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省润辉物业管理有限公司负担。审判员  郭喜珂二〇二一年三月二十三日书记员  李 恒
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初196号公诉机关沈阳市大东区人民检察院被告人张某，女，1990年10月23日出生，汉族,大专文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地辽宁省康平县，现住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被公安机关刑事拘留，10月23日被监视居住。现经本院决定被重新监视居住。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。公诉机关指控，2020年10月14日22时38分许，被告人张某酒后驾驶陕Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳市大东区米处被公安交警查获。经鉴定，张某血液酒精含量为175.2mg/100ml。公诉机关以犯危险驾驶罪，建议判处张某拘役二个月，缓刑三个，并处罚金人民币八千元的刑罚。被告人张某对上述事实，随案移送证据及公诉机关量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯罪事实清楚、证据确实充分；指控罪名成立、量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈壮威二〇二一年三月十二日书记员  辛佳玉
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1381号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁任城支行,济宁市任城区红星中路42号。被执行人:济宁山推固源机械有限公司，济宁市任城区喻屯镇。被执行人:济宁力源机械有限公司，济宁高新区第七工业园C区。被执行人:张业胜,男性,370802196111142712,济宁市任城区。被执行人:张惟俊,男性,370802197303132118,济宁市任城区。被执行人:徐肖男,女性,370802198109029525,济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被执行人济宁山推固源机械有限公司、济宁力源机械有限公司、张业胜、张惟俊、徐肖男借款合同纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的(2017)鲁0811民初11470号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人执行人与被执行人协商中，申请执行人向本院申请暂时撤回对被执行人的执行程序，如协商不成再行恢复执行程序。申请执行人的申请依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执恢1381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月十一日书记员  梁 坤
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初712号之二原告：河南祁氏福余混凝土有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区，统一社会信用代码91411421694864507J。法定代表人：户海顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙海洋，河南良达律师事务所律师。被告：河南民基建设工程有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区（工业大道东段北侧），统一社会信用代码9141142117517183X4。法定代表人：朱建民。被告：民权美居置业有限公司，住所地河南省民权县和平路东段南侧，统一社会信用代码91411421MA40RXN59X。法定代表人：刘广力。第三人：袁玉玺，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。第三人：陈体堂，男，1957年5月2日出生，汉族，住河南省永城市。两第三人共同委托诉讼代理人：葛建平，河南旺达律师事务所律师。两第三人共同委托诉讼代理人：李亚龙，河南旺达律师事务所律师。原告河南祁氏福余混凝土有限公司诉被告河南民基建设工程有限公司、民权美居置业有限公司以及第三人袁玉玺、陈体堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河南祁氏福余混凝土有限公司于2021年3月24日向本院提出撤回对被告河南民基建设工程有限公司、民权美居置业有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告河南民基建设工程有限公司、民权美居置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南祁氏福余混凝土有限公司撤诉。本案受理费26,705元减半收取13,352.5元，由原告河南祁氏福余混凝土有限公司承担。审 判 长  朱 萍审 判 员  张 涛人民陪审员  张秀云二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘友华
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初685号原告：陈永涛，男，汉族，1975年8月20日出生，住河南省临颍县。被告：临颍中房燃气有限公司。住所地：临颍县新城路330号。法定代表人：张大新，该公司负责人。被告：临颍县老孔厨卫商行。住所地：临颍县台陈镇台陈村。经营者：孔宪超,个体工商户。原告陈永涛与被告临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行供用气合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。原告陈永涛向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告继续履行合同、开通天然气；2、赔偿原告损失1000元。原告诉称：原告系台陈镇谢庄村村民，台陈镇谢庄村民委员会与被告临颍县中房燃气有限公司签订合同，约定合同签订之日起3个月内进行安装施工，被告老孔厨卫商行收取原告天然气安装费后，原告多次要求被告安装家中的天然气，但时至今日未能安装，原告无奈诉于本院。本院经审查认为：原告起诉依据的《乡村天然气工程委托施工合同》系案外人临颍县台陈镇谢庄村民委员会与临颍中房燃气有限公司所签，原告本人与临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行均未签订任何合同。根据合同相对性原则，原告不是本案适格的主体，故其起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告陈永涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二一年三月十五日书记员  董小芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3407号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：胡佳乐，住址：沈阳市大**。被告：顾广石，住址：沈阳市大**。沈阳绿建物业服务有限公司与被告胡佳乐、顾广石物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二一年三月二十三日书记员  周 佳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执54号申请执行人：王古政，男，1967年4月15日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：河南省富得陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林陶瓷产业集聚区内葛嘴线路北。法定代表人:尹俊群，该公司经理。本院在执行申请执行人王古政与被执行人河南省富得陶瓷有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王古政向本院提交书面申请，自愿撤回对被执行人河南省富得陶瓷有限公司的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603民初1501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二一年三月十八日书记员 张炜炜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2058号 原告:王正阳，男，1994年1月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所专职律师。 被告：邱政凯，男，1993年11月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：袁凤珠，山东律苑律师事务所专职律师。 本院在审理原告王正阳与被告邱政凯民间借贷纠纷一案过程中，原告王正阳于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王正阳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正阳负担。 审判员  孙安亮 二〇二一年三月十一日 书记员  张翠翠
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督535号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：丁磊、薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：赵海飞，男，汉族，1986年2月14日出生，住河南省灵宝市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年7月25日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：22×××66。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年10月10日，已发生欠款本息等费用共计49239.97元，其中本金35377.83元、利息4988.16元、逾期还款违约金8873.98元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年10月10日欠款49239.97元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵海飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金35377.83元、利息4988.16元、逾期还款违约金8873.98元，合计49239.97元[暂计算至2020年10月10日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费344元，由被申请人赵海飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年三月一日书记员  程 娟
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初855号原告：崔占强，男，1968年12月3日生，汉族，住南乐县。原告：王俊法，男，1964年7月25日生，汉族，住南乐县。原告：崔志军，男，1977年12月1日生，汉族，住南乐县。原告：李进功，男，1954年12月20日生，汉族，住南乐县。四原告共同委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：魏伦士，男，1972年8月14日生，汉族，住南乐县。原告崔志军、崔占强、李进功、王俊法与被告魏伦士劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，四原告委托诉讼代理人李永轩到庭参加诉讼，被告魏伦士经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔志军、崔占强、李进功、王俊法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付劳务费9200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系农民工，被告系濮阳外国语学院建筑工地承包商。2019年元月份四原告为被告承包的工程做砌砖工，为被告提供劳务，工程结束后被告共欠四原告劳务费9200元，并由被告于2019年2月4日亲笔书写欠据一支，被告当时承诺农历正月十五前付清，但一直未付。后经原告多次催要，被告都以种种理由推托拒不给付，严重侵犯原告的合法权益。被告魏伦士未作答辩，也未向本院提交任何证据。经审理查明，2019年1月份，四原告受被告魏伦士雇佣在濮阳市外国语学院建筑工地做砌砖工，经双方结算，被告欠四原告工资9200元，被告魏伦士于2019年2月4日向四原告出具了“欠条”一支。经四原告多次催要，至今未还，遂诉至法院。上述事实有四原告提交的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。原、被告之间具有劳务合同关系，四原告已按约定为被告提供了劳务，被告欠四原告工资9200元至今未付，故对四原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告魏伦士于本判决生效后十日内支付原告崔志军、崔占强、李进功、王俊法工资9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏伦士负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年三月二十六日书记员  郭晶晶
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初51号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市支行，住所地，荣成市成山大道中段**。 负责人：王小霞，行长。 委托诉讼代理人：袁维军，男，系公司员工。 被告：杨佐强，男，1956年2月2日出生，住，住荣成市/div> 被告：刘桂叶，女，1956年4月17日出生，住，住荣成市/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市支行与被告杨佐强、刘桂叶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市支行委托诉讼代理人袁维军到庭参加诉讼，被告杨佐强、刘桂叶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄股份有限公司荣成市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年12月21日的借款本金199540.36元、利息661.69元及自2020年12月22日起至贷款本息结清日止，依据借款合同约定应偿付的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年11月11日签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定授信额度为200000元。合同签订后，被告于2019年11月11日向原告申请支用贷款200000元，期限为12个月，贷款利率8%、逾期利率10.4%，还款采取按周期结息到期还本。2019年11月11日，原告向被告发放了该笔贷款。2020年11月11日，被告未能偿还到期借款出现逾期。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 杨佐强、刘桂叶未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨佐强、刘桂叶系夫妻关系。2019年11月11日，被告杨佐强、刘桂叶（借款人、合同乙方）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市支行（贷款人、合同甲方）签订“小额贷款额度借款合同”【合同编号：3799932Q219110824133】一份。合同主要约定，本合同项下授信额度金额为200000元。额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前12个月为额度使用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度使用期届满后自动失效。具体贷款利率在借据中约定，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。合同并约定，乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务即构成违约，甲方有权要求乙方立即清偿，按照本合同约定的罚息利率计收罚息，并以法律手段追偿贷款，要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用。被告杨佐强在合同尾部乙方处签字、捺印，被告刘桂叶作为共同借款人在合同尾部乙方配偶处签字、捺印。 2019年11月4日，被告杨佐强、刘桂叶向原告申请支用借款并填写小额E捷贷开班申请单。申请单主要载明，被告杨佐强、刘桂叶向原告申请支用借款200000元，借款期限自2019年11月至2020年11月，借款用途为海水养殖。还款方式为按周期结息到期还本，前11个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款。被告杨佐强、刘桂叶在申请单借款人处签字、捺印。 2019年11月11日，原告向被告杨佐强、刘桂叶发放贷款200000元。贷款借据上载明的借款期限为12个月，从2019年11月11日至2020年11月11日，年利率为8%、还款方式为按周期结息到期还本。被告杨佐强、刘桂叶在贷款（手工）借据借款人处签字、捺印。 贷款发放后，被告杨佐强、刘桂叶未按期还款。截至2020年12月21日，尚欠贷款本金199540.36元、利息661.69元，本息合计200202.05元。上述欠款原告多次催要无果，遂成诉。 本院认为，原、被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方理应按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告杨佐强、刘桂叶逾期还款的行为构成违约，故原告有权要求其清偿贷款本金及利息。被告刘桂叶作为被告杨佐强的配偶在借款合同共同借款人处签字、捺印，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，在被告杨佐强逾期还款的情况下，其应当承担还款责任，故原告亦有权要求其清偿贷款本金及利息。被告杨佐强、刘桂叶经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨佐强、刘桂叶于本判决生效后十日内偿还原告借款本金199540.36元、利息661.69元（利息计算至2020年12月21日）； 二、被告杨佐强、刘桂叶于本判决生效后十日内支付原告逾期利息（自2020年12月22日起至实际给付之日止按照合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152元（系减半收取）、保全费1523元，由被告杨佐强、刘桂叶负担。 如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 书记员  王莉婷
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初538号 原告：崔某，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王志康，山东领先律师事务所律师。 被告：吴某，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。 原告崔某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某的委托诉讼代理人王志康到庭参加诉讼。被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔某向本院提出诉讼请求：1.确认位于东营市东营区××路××号××幢××单元××室房屋为崔某所有（房屋现价值700000元）；2.判决吴某协助崔某办理房屋的产权登记手续；3.本案诉讼费用由吴某负担。事实及理由：2018年7月2日，崔某与吴某自愿在东营市东营区民政局办理离婚登记，约定夫妻双方共同财产位于辽河路海河北区××号楼××单元××室房产一处为女方崔某所有。后崔某就办理产权变更登记事宜多次与吴某沟通，但吴某至今仍拒绝协助办理。 吴某未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 崔某与吴某原系夫妻关系。2018年7月2日，双方在东营市东营区民政局协议离婚，离婚协议书财产处理中约定：夫妻双方共同拥有位于辽河路海河北区××号楼××单元××室房产一处，现约定该房产的所有权归女方崔某。2021年1月13日，东营市不动产登记中心东营分中心不动产登记信息查询证明显示涉案房屋的权利人为崔某、吴某，该房屋坐落于东营区××路××号××幢××单元××。 本院认为，崔某与吴某签订的离婚协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。根据协议约定，位于东营区××路××号××幢××单元××的房屋应归崔某所有，吴某应协助其办理产权变更登记手续。崔某的诉讼请求，证据充分、于法有据，本院予以支持。吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、位于东营市东营区××路××号××幢××单元××的房屋为原告崔某所有。 二、被告吴某于本判决生效之日起十日内协助原告崔某办理上述房屋的产权变更登记手续。 案件受理费5400元，财产保全费4020元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郭桂荣 二〇二一年三月三日 书记员  于 芳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3843号申请执行人：高绪金，男，汉族，1962年12月15日生，住胶州市。被执行人：青岛福润德建华新材料有限公司，住所地胶州市洋河镇工业园，组织机构代码：91370281065067193X。法定代表人：田茂连，职务：经理。申请执行人高绪金与被执行人青岛福润德建华新材料有限公司劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2264号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行等财产信息，轮候查封被执行人名下土地一宗。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年三月十二日书记员  潘子文
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初3022号原告：孙某某，男，1986年11月11日出生，汉族，住平阴县榆山街道葛庄村16号，委托诉讼代理人：夏传辉，山东云翠律师事务所律师。被告：刘某某，男，1975年8月25日出生，汉族，住东平县银山镇西茂王村86号，原告孙某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人夏传辉到庭参加诉讼。被告刘某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某某支付原告液压破碎锤款14.7万元；2、本案诉讼费、保全费及诉责险保费等费用由被告承担。事实和理由：2018年8月份，被告在原告处购买了液压破碎锤，价款28万元，当时支付10万元，下欠18万元打下欠条，并承诺2019年2月26日付清，原告同时将破碎锤交于被告。逾期后，原告多次找被告索要款项，被告分多次仅归还了3.3万元，现仍拖欠14.7万元为归还，特诉至法院，请求依法判决。刘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，被告刘某某向原告出具欠条一份，载明“欠条今因购买SSPSC液压破碎锤机心号：8X3362一台，欠油锤款壹拾捌万元正。2019年2月26号付清。2018年8月26号刘某某。”同日，被告刘某某向原告又出具收到条一份，载明：“收到条今收到编号：082404机心号8X3362.SSPSC液压破碎锤一台。2018年8月26日刘某某。”庭审中，原告孙某某提交微信截图证实被告分三次归还3.3万元。本院认为，被告刘某某在原告处购买液压破碎锤下欠14.7万元未归还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告支出的诉讼保全保险费300元，系实现债权的必要支出，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告孙某某货款14.7万元；二、被告刘某某于本判决生效后十日内支付原告孙某某诉讼保全保险费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1620元，申请费1320元，共计2940元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 孟广军二〇二一年三月三日法官助理 唐晶晶书 记 员 张卡利
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执异5号异议人：河南省孟州市奥森人造板有限公司，住所地孟州市西虢工业园区。法定代表人：张改香，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王科军，系该公司经理。申请执行人：王和平，男，1958年12月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：河南鑫鑫金刚石工具有限公司，住所地孟州市城伯镇前姚村。法定代表人：姚永利，系该公司董事长。在本院执行王和平与李乐安、河南鑫鑫金刚石工具有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司于2021年1月13日对本院作出的（2014）孟执字第614号执行裁定书和（2014）孟执字第614号协助执行通知书提出书面异议，要求依法撤销本院（2014）孟执字第614号执行裁定书和（2014）孟执字第614号协助执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司称，孟州市人民法院（2013）孟民谷初字第00213号民事判决书中并未要求姚永利本人承担债务，异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司与姚永利本人之间从来没有资金往来，不存在到期债权，故要求撤销孟州市人民法院（2014）孟执字第614号执行裁定书和（2014）孟执字第614号协助执行通知书。申请执行人王和平称，异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司称与姚永利、被执行人河南鑫鑫金刚石工具有限公司没有关系，实属不实之词；按照异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司提出异议的时间，孟州市人民法院（2014）孟执字第614号执行裁定书和（2014）孟执字第614号协助执行通知书作出已两年有余，异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司在时效内未提出异议，已视为默认，故异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司应当履行协助执行义务。被执行人河南鑫鑫金刚石工具有限公司的法定代表人姚永利称，异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司均不欠姚永利和被执行人河南鑫鑫金刚石工具有限公司钱。异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司提供的证据有：孟州市人民法院（2013）孟民谷初字第00213号民事判决书和焦作市中级人民法院（2014）焦民二终字第00259号民事判决书。本院查明，关于王和平诉李乐安、河南鑫鑫金刚石工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日作出（2013）孟民谷初字第00213号民事判决书，判决：一、李乐安于本判决生效后十日内归还王和平借款50万元及利息（利息从2012年3月5日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、河南鑫鑫金刚石工具有限公司承担连带还款责任。案件受理费8800元、财产保全费3520元，由李乐安和河南鑫鑫金刚石工具有限公司承担。后河南鑫鑫金刚石工具有限公司不服本院（2013）孟民谷初字第00213号民事判决书提起上诉，焦作市中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）焦民二终字第00259号民事判决书，判决：一、变更孟州市人民法院（2013）孟民谷初字第00213号民事判决书第一项为，限李乐安于本判决生效后十日内归还王和平借款50万元及利息（利息从2013年4月5日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、维持孟州市人民法院（2013）孟民谷初字第00213号民事判决书第二项及诉讼费负担部分。二审案件受理费8800元，由河南鑫鑫金刚石工具有限公司承担。因李乐安和河南鑫鑫金刚石工具有限公司未按照上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人王和平申请本院强制执行，2014年9月12日该案进入执行程序。执行过程中，本院于2018年12月28日作出（2014）孟执字第614号执行裁定书和协助执行通知书，裁定提取被执行人姚永利在异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司处的债权100万元，并向异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司送达了协助执行通知书。另查明，被执行人李乐安于2014年9月17日因病死亡。本院认为，姚永利仅是本案被执行人河南鑫鑫金刚石工具有限公司的法定代表人，而非被执行人，本院（2014）孟执字第614号执行裁定书和（2014）孟执字第614号协助执行通知书要求异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司协助提取姚永利在该处的债权100万元明显不当，故异议人河南省孟州市奥森人造板有限公司要求撤销本院（2014）孟执字第614号执行裁定书和（2014）孟执字第614号协助执行通知书，理由充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四项、第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销孟州市人民法院作出的（2014）孟执字第614号执行裁定书和（2014）孟执字第614号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年三月三日书记员  范文千
湖南省长沙市开福区人民法院 (2021)湘0105民初1930号之一 原告：湖南青宸生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心绿色食品城A4008号。 法定代表人：余潭清，总经理。 委托诉讼代理人：张志军，湖南云天律师事务所律师。 被告：湖南昊华新能源有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道植基路79号秀峰山庄二期12幢4层404房。 法定代表人：戴飞龙，执行董事。 被告：戴飞龙。 共同委托诉讼代理人：王国文，湖南国风德赛律师事务所律师。 第三人：湖南密尔克卫瑞鑫化工有限公司，住所地湖南省望城经济开发区铜官循环经济工业基地。 法定代表人：杨晓峰，执行董事。 委托诉讼代理人：阎冰，北京安杰（上海）律师事务所律师。 原告湖南青宸生物科技有限公司诉被告湖南昊华新能源有限责任公司、戴飞龙，第三人湖南密尔克卫瑞鑫化工有限公司股权转让纠纷一案，本院立案后，原告湖南青宸生物科技有限公司于2021年3月25日向本院申请撤回对第三人湖南密尔克卫瑞鑫化工有限公司的起诉。本院认为，原告湖南青宸生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南青宸生物科技有限公司撤回对第三人湖南密尔克卫瑞鑫化工有限公司的起诉。 审 判 长  吴 宏 人民陪审员  兰彩霞 人民陪审员  王运和 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  邝艳芳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执941号申请执行人：辛红莉。被执行人：湖北弘毅建设有限公司第十分公司，住所地郑州市郑东新区平安大道195号永和龙子湖广场A座1305号。负责人：吴凤枝。被执行人：湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人：吴顺红，董事长。辛红莉与湖北弘毅建设有限公司第十分公司、湖北弘毅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6666号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告湖北弘毅建设有限公司第十分公司、湖北弘毅建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辛红莉货款70831元及利息损失（利息损失以本金70831元为基数，自2015年12月6日起至实际付款之日止，按年利率6%的标准计算）。案件受理费2048元，减半收取计1024元，由被告湖北弘毅建设有限公司第十分公司、湖北弘毅建设有限公司负担。因湖北弘毅建设有限公司第十分公司、湖北弘毅建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，辛红莉向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人湖北弘毅建设有限公司第十分公司、湖北弘毅建设有限公司名下无银行存款，已告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人湖北弘毅建设有限公司第十分公司、湖北弘毅建设有限公司名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月26日对申请执行人辛红莉作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权71855元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北弘毅建设有限公司第十分公司、湖北弘毅建设有限公司负有继续向申请人辛红莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十六日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初509号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地济南市平阴县锦水河街中段龙山小区22号，统一社会信用代码9137012416353578XY。法定代表人：李**，董事长。被告：丁亮亮，男，1986年8月14日出生，汉族，，住平阴县锦水街道办事处前阮二村6排36号，公民身份号码370124198608147518。被告：张艳艳，女，1989年4月29日出生，汉族，初中毕业，住平阴县锦水街道办事处前阮二村6排36号，公民身份号码370124198904297545。被告：常元磊，男，1987年1月19日出生，汉族，住平阴县锦水街道办事处上盆王村17号，公民身份号码370124198701197536。被告：孔令山，男，1986年11月30日出生，汉族，住平阴县锦水街道办事处前阮二村194号，公民身份号码370124198611307519。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司与被告丁亮亮、张艳艳、常元磊、孔令山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东平阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 鹏二〇二一年三月五日法官助理  杨 雪书 记 员  娄秉城
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保121号关于本院追缴被申请人周仁群违法所得一案，经本院立案查询名下财产，本案部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执941号之一 申请执行人：诸城市同源针织有限公司，住所地：诸城市辛兴镇匡家沙岭村。 法定代表人：赵建波，经理。 被执行人：青岛宝时年贸易有限公司，原住所地：青岛市市北区威海路332号网点2楼B26。 负责人：陈福祥。 本院在执行申请执行人诸城市同源针织有限公司与被执行人青岛宝时年贸易有限公司加工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初1711号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人青岛宝时年贸易有限公司存款。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月十七日 书记员  王蕾
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初611号原告：李龙勇，男，1975年4月27日生，汉族，住正阳县。被告：陈庆文，男，约43岁，汉族，住正阳县（原告提供）。原告李龙勇诉被告陈庆文公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员邹军义独任审判进行了审理。原告诉称：2013年被告要求原告用车拉土给被告垫宅基地，约定每车运费按距离远近不同运费不同，截止2015年被告还下欠原告3734车的运费共计约50000元未付。1、请求判令被告支付原告运费50000元。本院经审查认为，原告提供的被告住所地等信息不准确，按原告提供的被告地址无法查找到被告，使本案的被告暂无法确定。因此，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李龙勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邹军义二〇二一年三月十七日书记员  黄国顺
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3334号之二西安纽温商务咨询有限公司：本院执行的申请执行人刘杰与被执行人西安纽温商务咨询有限公司劳动争议一案，申请执行人刘杰依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第994号裁决书于2021年3月5日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付解除劳动关系经济补偿1538.46元，工资987.34元，执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款2575.8元，扣除执行费50元后，已向申请执行人发还案款2525.8元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执3334号案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异19号 异议人（被执行人）：临沂恒昌煤业有限责任公司，统一社会信用代码913713007357780598，住所地山东省临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪。 申请执行人：汇玺资产管理有限公司，统一社会信用代码91370211MA3PKRB32D，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道1777号2号楼2107。 法定代表人：张静。 被执行人：山东天威煤业有限公司，统一社会信用代码913713006722149173，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道办事处科技项目区(冉庄村)。 法定代表人：肖树东。 被执行人：肖树东，男，1963年7月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 在本院执行申请执行人汇玺资产管理有限公司与被执行人山东天威煤业有限公司、临沂恒昌煤业有限责任公司、肖树东借款合同纠纷一案中，异议人临沂恒昌煤业有限责任公司对本院立案执行山东省罗庄公证处作出的（2017）临罗庄证经字第4906号《具有强制执行效力的债权文书公证书》并向其发出执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1311执159号执行裁定书，申请执行人汇玺资产管理有限公司不服，向山东省临沂市中级人民法院提起复议。山东省临沂市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）鲁13民终251号执行裁定书，将本案发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在本院审查过程中，异议人临沂恒昌煤业有限责任公司于2021年3月1日向本院申请撤回异议。 本院认为，在执行异议审查过程中，异议人向本院申请撤回异议，系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人临沂恒昌煤业有限责任公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  崔凡荣 审判员  刘 超 审判员  李晓莹 二〇二一年三月十日 书记员  白佳禾
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初372号原告：鞍山万熹置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**园林路**-151。法定代理人：洪春金，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁嘉言律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：胡微，辽宁嘉言律师事务所执业律师。被告：沈阳市雅逸装饰装修工程有限公司，住，住所地：辽宁省沈阳市铁**兴顺街**/div>法定代表人：薛彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思远，男，系该公司员工。原告鞍山万熹置业有限公司与被告沈阳市雅逸装饰装修工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，鞍山万熹置业有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山万熹置业有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万熹置业有限公司撤诉。案件受理费9107元，减半收取4553.5元，由鞍山万熹置业有限公司负担。审 判 长  段 岩人民陪审员  高思双人民陪审员  于彤彤二〇二一年三月十八日法官助理张炤阳代理书记员  廉 欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督611号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区大学路政通路升龙国际B区5号楼1单元5层，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，汉族，该公司员工。被申请人：李德印，男，汉族，户籍地：河南省夏邑县，现住郑州市。被告：黄翠英，女，汉族，户籍地：河南省夏邑县，现住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出支付令申请，本院于2021年3月3日受理后，经审查认为，被申请人已经缴纳所欠物业费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回河南泽龙物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  张建丽二〇二一年三月三日书记员  郭瑞华
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执486号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：刘卓，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人刘卓借款合同纠纷一案中，因双方已协商具体还款方案，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民督306号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年三月二十六日法官助理李**代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1178号原告：威海市文登区晚年福老年公寓，住所地:威海市文登区界石镇驻地。主要负责人：马进强,院长。委托诉讼代理人：王占船、殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地:威海市顺河街4号。法定代表人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘昀璁、李玲玉，山东康桥（威海）律师事务所律师。原告威海市文登区晚年福老年公寓与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告威海市文登区晚年福老年公寓向本院提起诉讼请求：判令被告在养老服务机构责任保险限额内赔偿原告85445.03元。事实与理由：原、被告之间系责任保险合同关系。2019年2月10日，原告在被告处投保了养老服务机构责任保险。2019年11月24日被托管人员姜玉章自原告处走失后身故，事件发生后经威海市中级人民法院认定原告疏于门禁管理负有责任，判决赔偿姜玉章家属各项损失共计85445.03元。公寓侧门属于养老院公寓建筑的一部分，原告在夜间未关闭存在过失，从而导致姜玉章自公寓侧门出走发生意外，该事件因门禁问题造成始发于养老公寓内且在保险责任期间，被告公司作为保险人应当承担相应的保险责任.原告作为被保险人享有保险金请求权，其多次向被告主张保险权益，被告均以责任免除为由拒绝赔付。故诉至本院，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送威海市环翠区人民法院管辖。事实与理由：原告在被告处投保《养老服务机构责任保险》，该保险标的为养老服务机构对被托管老人遭受人身损害所负的赔偿责任，并非以物质形态的财产及相关利益为标的，故案涉责任险标的不属于物的范畴，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条中“标的物所在地人民法院管辖”的规定，而被告所在地为威海市顺河街4号，应由威海市环翠区人民法院管辖，故申请将案件移送威海市环翠区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。本案中，原、被告之间签订的《养老服务机构责任保险》虽属于财产险的范畴，但该保险标的为养老机构应承担的赔偿责任，并非以物质形态的财产及相关利益为标的，故本案标的不属于物的范畴，不适用标的物所在地人民法院管辖的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地位于威海市环翠区，威海市环翠区人民法院作为被告住所地法院依法对本案享有管辖权，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故被告提出的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，裁定如下：本案移送威海市环翠区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二一年三月二日书记员  吴冰玉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执222号刘士卿、刘建广、刘发义、刘改朝：刘士卿与刘建广、刘发义、刘改朝其他案由一案，申请执行标的共计12050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9625元，其中，本金9544元，执行费81元，未执行到位的2506元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年3月23日将该款转付给刘士卿。至此，刘士卿向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保524号申请人：杨某,女,汉族,1990年6月4日出生,住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张某某,男,汉族,1990年9月21日出生,住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值70万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月二日书记员  杨志莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执992号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰。被执行人：李敏，男。被执行人：丁利玲，女。被执行人：桃源县广新汽车销售有限公司。法定代表人：李昌广。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人李敏、丁利玲、桃源县广新汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2679号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执991号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱文红二〇二一年三月二十六日书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4011号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：胡俊、楼新华、张雄标、张美选、胡珍本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡俊、楼新华、张雄标、张美选、胡珍金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执507号唐文龙、湖南庞龙建材有限公司：本院立案执行的申请执行人唐文龙与被执行人湖南庞龙建材有限公司劳动争议一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民监8号 原审原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，职务：行长。 原审被告：曹昌冬，男，1971年9月1日出生，汉族，住枣庄市。 原审被告：张裕侠，女，1966年10月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原审被告：田士泉，男，1966年3月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原审原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与原审被告曹昌冬、张裕侠、田士泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）鲁0402民初2476号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 陈照荣 审 判 员 杨 斌 审 判 员 王 东 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈华东 书 记 员 刘丽莉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3623号申请执行人：孙光镇，男，1976年9月1日生，汉族，现住山东省胶州市。被执行人：付高玉，男，1982年4月17日生，汉族，住山东省潍坊市。被执行人：潍坊市汇八方物流有限公司,住所地潍坊市。法定代表人：贾根生，职务：经理申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初6628号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，现申请执行人同意撤销对本案的执行并同意对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)鲁0281执3623号执行案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行法律义务，申请执行人可对该案重新立案强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年三月九日书记员  孙风佐
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初74号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王昊，男，1993年6月8日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地：河南省许昌市建安区，住址同上。因涉嫌故意伤害2020年10月24日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪2020年11月6日经许昌市魏都区人民检察院批准，2020年11月7日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2021）99号起诉书指控被告人王昊犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月9日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉，被告人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年8月14日1时20分许，在许昌市魏都区西湖南街西湖家园小区门口，被告人王昊与被害人展某因琐事发生口角，后王昊与展某相互厮打致展某受伤。经鉴定被害人展某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王昊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王昊认罪认罚，系初犯、偶犯，可从宽处理。被害人展某具有一定的过错，依法可对被告人王昊从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王昊有期徒刑一年。被告人王昊对公诉机关起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。同时被告人王昊辩解，被害人也有过错。案发当天被害人喝酒喝多了，骂了被告人王昊；被告人王昊找其理论，但遭被害人殴打；被告人王昊这才动手打了被害人。被告人王昊未提供证据材料。经审理查明：2019年8月14日1时20分许，在许昌市魏都区西湖南街西湖家园小区门口，被告人王昊与被害人展某因琐事发生口角，后王昊与展某相互厮打致展某受伤。经鉴定被害人展某的损伤程度为轻伤一级。2021年2月7日，被告人王昊自愿签订认罪认罚具结书一份，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据均无异议，并表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人王昊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王昊的供述，被害人展某的陈述，证人刘某、张某的证言，被害人展某分别对张某及被告人王昊的辨认笔录、辨认照片及说明，调取证据通知书、调取证据清单及2019年8月14日被告人王昊在许昌市魏都区西湖南街西湖家园小区内殴打被害人展某的视频资料及截图，许昌市公安局刑事科学技术研究所出具的关于被害人展某身体损伤程度的鉴定文书，许昌市公安局魏都分局北大派出所出具的调解笔录，认罪认罚从宽处理告知书及被告人王昊签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，到案经过，受案登记表及立案决定书，被告人王昊的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人王昊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王昊犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王昊认罪认罚，无犯罪前科，系初犯、偶犯，被害人展某具有过错，依法可对被告人王昊从轻处罚。公诉机关对被告人王昊的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王昊犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决如下：被告人王昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月24日起至2021年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈    建    伟人民陪审员 牛保平人民陪审员王凤君二〇二一年三月十五日书 记 员 金         琛
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2502号申请执行人：关继俭，男，汉族，1968年3月17日生，住新乡市牧野区。被执行人：李学宾，男，汉族，1978年4月12日生，住安徽亳州市谯城区。申请执行人关继俭与被执行人李学宾施工合同纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款50560元，本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年1月7日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年12月10日、2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人多个银行账户，余额较小，暂无证券、土地、证劵、房产、车辆、工商等登记信息。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月26日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二一年三月二十六日书记员 ：原立亮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异27号异议人（申请执行人）:汤伏兵，男，1950年6月25日出生，汉族，住宁乡市××街道城南××单元××号。被执行人：陈放春，男，1951年1月8日出生，汉族，住宁乡××××街道山塘巷。本院在执行申请执行人汤伏兵与被执行人陈放春执行回转一案中，异议人汤伏兵提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人汤伏兵称：对法院结案有如下异议，一、制造本案的虚假诉讼及案情复杂难结的元凶是陈放春。二、没有双方当事人当面结算，（2003）宁民初字第1164号民事判决被撤销，可2015年1月4日非法执行我，从没结算过。三、我有新证据。四、（1999）宁法经初字第1675号案与我毫无关系。五、陈放春以案谋利，应依照《刑法》307条伪造证据罪、毁灭证据罪从重处罚，宁乡法院原办案负责人及宁乡法院执行局偏信陈放春的谎言骗语，单方结案，是执行不力的草率行为，故特提出了结案执行异议，万望给予整改，了结本案。六、迫切请求依法撤销湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124执6107号结案通知书。经审查查明，汤伏兵与陈放春合伙协议纠纷一案，陈放春于2003年7月20日以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，本院于2004年3月2日作出（2003）宁民初字第1164号民事判决，判决汤伏兵偿还陈放春借款本金70000元，利息91858元。该民事判决发生法律效力后，陈放春向本院申请执行，立案执行后，本院于2005年1月4日作出（2004）宁法恢执字第00946-1号执行裁定书，扣划了汤伏兵银行存款70000元，并于2015年7月11日发放给了陈放春。汤伏兵不服(2003）宁民初字第1164号民事判决，向宁乡市人民检察院申诉。2018年7月31日，宁乡市人民检察院向本院提出再审检察建议。2018年8月1日，本院作出（2018）湘0124民监5号民事裁定书，裁定本案由本院再审。2019年1月16日，本院作出（2018）湘0124民再5号民事判决书，判决一、撤销本院（2003）宁民初字第1164号民事判决；二、由汤伏兵支付陈放春69620元，此款汤伏兵于判决生效后十日内付清；三、驳回陈放春的其他诉讼请求。汤伏兵对判决不服，上诉至长沙市中级人民法院，该院于2020年4月23日作出（2019）湘01终4724号民事判决书，判决维持了（2018）湘0124民再5号民事判决。汤伏兵申请执行回转2015年7月11日发放给陈放春70000元，本院于2020年10月12日作出（2004）宁法执恢字第00946号之二执行裁定书，裁定陈放春返还汤伏兵案款70000元，并立案执行。在执行过程中，陈放春向本院提出，依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民再5号民事判决书，汤伏兵应支付陈放春69620元。同时，依据（2004）宁法执恢字第00946号之二执行裁定书，陈放春应返还汤伏兵70000元。陈放春要求进行债务抵销，并将案款380元支付至本院案款专用户内。本院于2020年12月15日将该申请转告汤伏兵，并通知其领取案款，但汤伏兵拒不领取上述案款。2020年12月17日，本院作出（2020）湘0124执6107号结案通知书，通知汤伏兵本院于2020年10月12日作出的（2004）宁法执恢字第00946号之二执行裁定书所确定陈放春应履行的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。本案中，依据（2018）湘0124民再5号民事判决书，汤伏兵应支付陈放春69620元，依据（2004）宁法执恢字第00946号之二执行裁定书，陈放春应返还汤伏兵70000元。双方互负到期债务，且债务的标的物相同，陈放春主张相互抵销符合法律规定。陈放春与汤伏兵互负到期债务抵销后，陈放春将剩余应支付给汤伏兵的380元支付至本院案款专用户内，已履行了（2004）宁法执恢字第00946号之二执行裁定书确定的义务，本案以执行完毕方式予以结案符合法律规定，汤伏兵的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人汤伏兵的异议请求。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书并按照对方当事人的人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审 判 长  高强明审 判 员  刘 健人民陪审员  程春明二〇二一年三月二十三日书 记 员  杨 敏附相关法律条文：第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1352号之二 申请执行人王国春，女，住荣成市。 被执行人毕秋香，女，住荣成市。 被执行人姜燕飞，女，住荣成市。 王国春与毕秋香、姜燕飞健康权纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国银行存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十六日 书记员  李媛媛
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初724号 原告：刘传义，男，1940年5月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：鱼台县清河镇王庄村村民委员会，住所地：鱼台县清河镇王庄村，统一社会信用代码：370827101240。 法定代表人：王庆忠，村主任。 原告刘传义与被告鱼台县清河镇王庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘传义于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘传义的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传义撤诉。 案件受理费25元，由刘传义负担。 审判员  袁庆军 二〇二一年三月十日 书记员  王翠翠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1109号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路16号。负责人：高燕，该行行长。委托代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。被执行人陈斌，男，汉族，1970年3月26日出生，住郑州市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人陈斌银行卡纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民督336号支付令，现已发生法律效力。责令被执行人陈斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2021年2月4日依法向被执行人陈斌发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2021年2月3日、2021年2月24日启动网络总对总查控，经查，被执行人陈斌名下暂无可供执行财产。3.2021年2月8日传唤被执行人陈斌，被执行人无故未按时到庭。4.2021年3月3日依照申请人申请，我院依法将被执行人陈斌限制高消费。5.2021年3月17日我院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人陈斌名下位于金水区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：0601013370）的房产，查封情况为轮候查封，查封期限为三年，查封时间为2021年3月17日至2024年3月16日。6.2021年3月25日，传唤申请执行人代理人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人代理人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1109号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年三月二十六日书记员  杨向民
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执异11号异议人：甘阳，男，汉族，住光山县。异议人：甘斌，男，汉族，住光山县。委托代理人：甘从高，系其家属。被申请人：光山鑫晟投资担保有限公司。委托代理人:黄**，河南斗南律师事务所律师。本院在执行光山鑫晟投资担保有限公司与光山县金源羽绒羊绒有限公司、甘奉鸣、李敏、光山县万佳门业有限公司、程芳勇追偿权纠纷一案中，甘阳、甘斌对本院作出的(2021)豫1522执700号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人甘阳、甘斌称，光山县人民法院作出(2020)豫1522执700号执行裁定，查封了光山县金源羽绒羊绒有限公司综合楼、仓库及该两处建筑物的土地使用权。错误地将厂区甘阳、甘斌财产执行查封。二异议人房屋办有房屋产权证，号分别为字第0048531、字第0048532号；办证时间为2015年6月5日，规划用途住宅。认为法院采取的执行措施，侵害了其合法财产权利。甘斌另认为法院执行查封的光山县金源羽绒羊绒有限公司厂区西侧厂房，系其个人财产，执行查封，也系错误。为此，二异议人依据《民事诉讼法》第227条规定提出异议申请，请求人民法院依法中止(2020)豫1522执700号执行裁定书，对该涉案不属于厂区的财产予以解封。经审查查明，2019年12月25日，本院作出（2019）豫1522民初4921号民事判决书，判决被告甘奉鸣于本判决生效之日起三十日内偿还原告光山县鑫晟投资担保有限公司为其清偿的贷款本金及利息共计2129291.67元，并按双方约定的日息万分之五计算利息(起息日为2019年9月30日至还款付清之日止)；文书生效后，进入执行程序。2020年5月18日，本院执行局执行作出（2020）豫1522执700号执行裁定书，查封被执行人甘奉鸣所有的位于光山县金源羽绒羊绒有限公司综合楼、仓库及该两处建筑物的土地使用权，引起执行异议。另查明，甘奉鸣于2019年2月28日与中原银行光山县支行签订借款合同借款，借款200万元；其以光山县金源羽绒羊绒有限公司综合楼、仓库及该两处建筑物的土地使用权对提保公司进行反担保。二异议人涉案异议的房屋即光山县金源羽绒羊绒有限公司综合楼的组成部分，房屋产权证书办理于2015年6月5日。本院认为，本案属案外人异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，案外人在执行中提出执行异议，法院审查异议人是否系权利人，权利的合法性及真实性，该权利能否排除执行。本案中，二异议人在审查中向本院提交了房屋产权证书，依物权法相关规定，应当认定其系房屋的权利人，权利的合法性及真实性不容置疑；因此，二异议人关于本院查封其房屋的异议，依法成立；甘斌另主张法院执行查封光山县金源羽绒羊绒有限公司厂区西侧厂房系其个人所有，因在审查中没有提供证据证明，此主张本院不予支持。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下:中止(2020)豫1522执700号执行裁定书中关于甘阳、甘斌房屋的执行措施，解除查封。异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二一年三月十五日书 记 员  肖定云
洛阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7102刑初4号公诉机关洛阳铁路运输检察院。被告人温占宗，男，1971年3月25日出生河南省洛阳市，汉族，高中文化程度，个体户，中共党员，住洛阳市涧西区。2013年9月11日因聚众扰乱社会秩序被洛阳市公安局古城分局行政拘留5日。2018年9月12日因赌博被宜阳县公安局行政拘留3日。2019年12月27日因殴打他人被洛阳市公安局高新分局行政拘留7日。2020年12月5日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。辩护人王磊，河南仕起律师事务所律师。洛阳铁路运输检察院以洛铁检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人温占宗犯非法占用农用地罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月15日公开开庭审理了本案。洛阳铁路运输检察院指派检察官魏凯、检察官助理张怡宁出庭支持公诉，被告人温占宗及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年初，李聚斌（另案处理）、李龙现（另案处理）在丰李镇圪塔村投资砂石厂取名为丰李镇国泰兴石料厂，招募时任圪塔村支部委员的温占宗担任丰李镇国泰兴石料厂厂长，由温占宗负责该石料厂的日常管理。石料厂建成后，温占宗招募熟悉圪塔村地貌的暴宣周作为挖砂石现场的指挥人员，指挥挖机和后八轮货车在丰李镇圪塔村私挖砂石。丰李镇国泰兴石料厂经营期间，在未取得自然资源主管部门批准的情况下，在圪塔村西与贠庄村交界处的“桑树地”私挖砂石，改变被占土地用途，造成该区域的耕地大量毁坏，经河南省国土资源电子政务中心鉴定，造成53.257亩耕地的种植条件严重毁坏。公诉机关认为，被告人温占宗伙同他人，违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。温占宗认罪认罚，可以依法从宽处理；自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；曾因违法三次被行政处罚，酌情从重处罚。建议对温占宗以非法占用农用地罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币40000元。公诉机关提交了到案经过及公安机关情况说明、洛阳市及洛龙区自然资源及规划局证明、调查报告、请示及鉴定意见、自然资源局土地案件卷宗材料、破坏土地现场的照片、工商注册信息、证人暴某3、王某、高某、任某1、任某2、任某3、李某1、李某2、韩某、暴某1、暴某2、林某等人的证言及辨认笔录、指认现场笔录、行政处罚决定书、被告人及共同作案人供述等证据证实。被告人温占宗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：温占宗自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人温占宗构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。温占宗自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人温占宗犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2022年6月4日止。）（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯兵二〇二一年三月十五日法官助理张焕静书记员李琳琳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执237号被执行人：代舟全，男，1972年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地均为湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于2020年8月5日作出（2020）湘1081刑初140号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人代舟全贩卖毒品罪一案，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初140号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十四日书记员  黄 莹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执142号申请执行人：尹传强,男,1967年6月13日生，汉族,农民，住封丘县。被执行人：尹明恒,男,1965年11月30日生，汉族，农民,住封丘县。申请人尹传强与被告尹明恒民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请的标的为102300元，应收执行费1435元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，本院依法向被执行人尹明恒发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人尹明恒未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月22日，本院向被执行人尹明恒发出传票一份，通知其于2021年1月27日到本院接受询问。被执行人尹明恒到本院接受询问。三、2021年1月13日、2021年3月9日、2021年3月10日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年1月18日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未查询出尹明恒名下不动产信息。诉前保全尹明恒名下房产一套，为轮后查封，无法处置。五、2021年1月18日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人尹明恒名下有住房公积金登记信息。六、2021年1月18日，本院到中国人寿保险公司查询，未发现被执行人尹明恒名下有保险信息。七、2021年3月4日，前往被执行人尹明恒处进行实地调查，未发现被执行人尹明恒名下有可供执行财产。八、2021年3月10日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、十、2021年3月9日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：因本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二0二一年三月十九日书记员马奔
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保29号申请人：侯海龙。被申请人：贺书贵。被申请人：谭李丽。本院在审理申请人侯海龙与被申请人贺书贵、谭李丽民间借贷纠纷一案中，申请人侯海龙向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人贺书贵、谭李丽名下位于郴州市青年大道10号汇龙·万宝国际城【产权证号：湘（2020）北湖不动产权第0******1号】查封价值328451.61元为限的财产，申请人侯海龙向本院提供了天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司保单保函（保单号：630443018182021*****13）作为担保。本院经审查认为，申请人侯海龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人贺书贵、谭李丽名下位于郴州市青年大道10号汇龙·万宝国际城【产权证号：湘（2020）北湖不动产权第0*****1号】查封价值328451.61元为限的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李高平二〇二一年三月七日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为，当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881财保30-1号申请人：山东兰星机电有限公司，住曲阜市小雪街道办事处104国道北侧大雪村北，统一社会信用代码：91370881MA3C8H695G。法定代表人：刘明被申请人：青岛海润达进出口有限公司，住青岛市市南区山东路52号2105室，统一社会信用代码：91370202790814585B。法定代表人:李嵩申请人山东兰星机电有限公司与被申请人青岛海润达进出口有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90000元或其他同等价值财产。申请人山东兰星机电有限公司以保单保函向我院提供担保。本院依法采取保全措施。申请人于2021年3月2日向本院提出解除财产保全申请，请求依法解除冻结被申请人青岛海润达进出口有限公司名下的财产。本院经审查认为，申请人提出的解除保全的理由成立。为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人青岛海润达进出口有限公司名下的财产。本裁定立即开始执行。审判员 颜 军二〇二一年三月三日书记员 吴**垄
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执373号张桂生、朱祥文、湖南天鹰建设有限公司：本院于2021年2月7日受理的申请执行人张桂生与被执行人朱祥文、湖南天鹰建设有限公司合同纠纷一案，已于2020年3月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日