湖南省汉寿县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘0722刑初10号公诉机关汉寿县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1970年8月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系本案被害人。附带民事诉讼原告人邱某，女，1972年11月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系本案被害人。被告人阳涛，男，1994年7月20日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，住常德市鼎城区。因犯故意伤害罪，2012年7月5日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2016年11月30日减刑释放。因本案行为，2020年8月4日被汉寿县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月18日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，2020年9月24日被逮捕。现押汉寿县看守所。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路**国资大厦****。负责人佘江国，该分公司总经理。附带民事诉讼代理人杨子艳，华安财产保险股份有限公司湖北分公司员工。汉寿县人民检察院以湘汉检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人阳涛犯寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、邱某向本案提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汉寿县人民检察院指派检察员华丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、邱某、被告人阳涛到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安财保湖北分公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2020年8月2日下午，被告人阳涛晚饭饮酒后，驾车撞击路边停靠车辆，随意殴打他人，后不听劝阻，置公共安全于不顾，醉酒驾车在省道Ｓ224线汉寿县××庙××镇路段追尾一辆小车后，又逆行撞翻一辆二轮摩托车，造成摩托车驾驶人及车上乘客受伤。具体犯罪事实如下：一、寻衅滋事罪2020年8月2日下午，被告人阳涛在汉寿县××镇××社区“小湘厨”吃晚饭饮用二锅头白酒约六两后，驾驶湘ＪＦ××**马自达小轿车载着杜某、龚某1等人行驶至该镇“米兰春天”摄影店门前时，撞上被害人张某停在路边的湘ＪＡ××**五菱宏光面包车。阳涛下车到面包车驾驶室用拳头殴打驾驶人张某头部、面部，后又驾驶湘ＪＦ××**马自达小轿车继续撞击张某的面包车，并再次下车到面包车驾驶室殴打张某，转到副驾驶一侧用脚将张某妻子邱某踢倒在地。阳涛同伴龚某1告知其已有人报警后，阳涛驾驶湘ＪＦ××**马自达小轿车载着杜某向汉寿县城方向逃离。经鉴定，张某、邱某之损伤均为轻微伤，湘ＪＡ××**五菱宏光面包车维修费3440元。二、以危险方法危害公共安全罪2020年8月2日下午，被告人阳涛酒后驾车，在汉寿县××镇“米兰春天”摄影店前任意损毁他人车辆，随意殴打他人后，醉酒驾车行驶在省道Ｓ224线汉寿县××庙××镇路段时，追尾同向行驶的湘ＪＥ××**蓝色东风日产小车，后又逆行撞翻靠边正常行驶的湘Ｊ3××**二轮摩托车，造成摩托车驾驶人彭某1及乘客彭某2受伤。阳涛置伤者于不顾，未停车施救仍继续驾车前行，撞上路边花坛翻车后，方打车逃离现场。经检测，阳涛血液中乙醇浓度为210ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，彭某1、彭某2损伤均为轻伤一级。湘ＪＥ××**蓝色东风日产小车维修费11600元。道路交通事故责任认定阳涛负全部责任。案发后，经交警及其妻子杜某劝导，被告人阳涛到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了到案经过、户籍证明、血样提取登记表、公安交警大队扣留肇事车辆及驾驶证凭证、驾驶人及机动车信息查询单、诊断证明、车辆维修发及维修清单、刑事判决书及释放证明；证人杜某、龚某1、熊某、黄某，彭某3证言；被害人张某、邱某、刘某、彭某1、彭某2陈述；被告人阳涛供述和辩解；交通事故责任认定书、司法鉴定意见书；现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；被告人阳涛抽血视频、湘Ｊ3××**二轮摩托车被撞视频。公诉机关认为被告人阳涛饮酒后随意殴打他人，致两人轻微伤，任意损毁他人车辆，损失3440元，后置公共安全于不顾，驾车在省道Ｓ224线汉寿县××庙××镇路段，追尾同向行驶的小车后又逆向行驶撞翻靠边正常行驶的二轮摩托车，致两人轻伤一级，小车损失11600元，其行为应以寻滋事罪、以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。案发后，被告人主动投案并如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。提请本院依法判处。建议以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，以危害方法危害公共安全罪判处有期徒刑三年。附带民事诉讼原告人张某、邱某向本院提出诉讼请求：判令被告人阳涛赔偿两原告人医疗费809.3元、误工费2973.81元、交通费500元、车辆维修费3440元、鉴定费1010元、精神抚慰金10000元，共计18813.3元；华安财保湖北分公司在交强险范围内对上述赔偿数额承担连带责任，不足部分由阳涛承担。事实与理由：原告人张某、邱某系夫妻关系。2020年8月2日晚上，张某驾驶湘ＪＡ××**小型轿车被阳涛醉酒驾驶的湘ＪＦ××**小型轿车撞到尾部。阳涛先后殴打张某、邱某，致二人轻微伤。阳涛作为侵权人应赔偿两原告人造成的损失，华安财保湖北分公司作为肇事车辆的保险人应当在保险范围内承担保险责任。附带民事诉讼原告人围绕诉讼请求依法提交了医疗费发票及车辆维修发票。被告人阳涛辩称，对以危险方法危害公共安全罪有异议，没有置公共安全于不顾，其妻一直留在事故现场，自己因伤包扎后即向派出所投案。赔偿了摩托车上的伤者7000元医疗费。阳涛应该赔偿原告人的损失，但暂无能力赔偿。附带民事诉讼被告人华安财保湖北分公司书面辩称，本案二原告人的医疗费、交通费、精神损害抚慰金、误工费均不属于交通事故造成，华安财保湖北分公司不应承担交强险的赔偿责任；车辆维修费，因投保车辆与多车相撞，造成多车受损，应在交强险范围内为其他车辆预留部分份额；湘ＪＦ××**车辆驾驶人醉酒驾驶，且肇事逃逸，华安财保湖北分公司承担交强险的赔偿责任后享有追偿权。经审理查明，2020年8月2日19时20分，被告人阳涛在汉寿县××镇××社区“小湘厨”晚餐饮酒后，醉酒驾驶湘ＪＦ××**马自达小轿车载杜某、龚某1等在该镇“米兰春天”摄影店门前，撞上停在路边的湘ＪＡ××**五菱宏光面包车。随即，阳涛下车用拳头殴打坐在面包车驾驶位置的被害人张某头部、面部，接着又驾驶湘ＪＦ××**马自达小轿车继续撞击张某的面包车，复又下车殴打张某后又转到车另一侧用脚将张某妻子被害人邱某踢倒在地。经龚某1劝阻后，阳涛驾驶湘ＪＦ××**马自达小轿车载着杜某沿省道Ｓ224线汉寿县××庙××镇路段向汉寿县城方向行驶不远，追尾撞击同向被害人刘某驾驶的湘ＪＥ××**蓝色东风日产小车，将日产小车撞入左车道。阳涛超车逆行，瞬即将对向正常行驶的湘Ｊ3××**二轮摩托车撞翻，摩托车驾驶人彭某1及乘客彭某2被撞飞倒地。阳涛继续驾车前行撞上路边花坛，该车失控仰翻，阳涛打车逃离现场。当日21时许，阳涛主动到汉寿县公安局太子庙派出所投案。汉寿县公安局交通警察大队认定，阳涛负事故全部责任。经检测，阳涛血液中乙醇浓度为210ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，彭某1、彭某2损伤均为轻伤一级，张某、邱某之损伤均为轻微伤。湘ＪＥ××**蓝色东风日产小车维修费11600元，湘ＪＡ××**五菱宏光面包车车辆维修费3440元。阳涛亲属赔付彭某1、彭某2医疗费7000元。另查明，湘ＪＥ××**蓝色东风日产小车维修费11600元已由中国平安财产保险股份有限公司常德支公司支付。湘ＪＦ××**马自达小轿车于2020年5月26日向华安财保湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间至2020年8月21日止。附带民事诉讼原告人张某、邱某损失如下：医药费809.3元、误工费1906元（参照2019年湖南省城镇私营单位农林牧渔从业人员年平均工资34778元／年计算每人10日）、交通费500元、司法鉴定费1010元、车辆维修费3440元，共计7665.3元。上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实：1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。证明阳涛交通肇事撞摩托车后群众匿名向汉寿县交通警察大队报警，2020年8月18日立案；黄女士向110报警阳涛殴打张某、邱某，寻衅滋事案于2020年8月21日立案。2.常德市龙阳司法所司法鉴定意见书。证明彭某2右侧3-9肋骨折；右股骨上段骨折，分别属轻伤一级、二级。彭某1硬膜下血肿；脑挫伤；左股骨头撕脱性骨折，属轻伤一级。张某头皮挫伤；面部软组织挫伤，属轻微伤。邱某头皮挫伤；全身多处软组织挫伤，属轻微伤。3.道路交通事故认定书。证明阳涛因饮酒、逃逸被认定负事故全部责任。4.常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明湘ＪＦ××**小型轿车头面部的碰撞痕迹符合分别与湘ＪＡ××**小型普通客车、湘ＪＥ××**小型轿车、湘Ｊ3××**普通二轮摩托车相撞刮擦所形成。湘ＪＦ××**小型轿车左侧车身及顶篷痕迹系仰翻时挫擦导致。5.呼出气体酒精检测结果。证明阳涛呼气气体酒精含量检测结果为198毫克/100毫升。6.广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告及血样照片。证明阳涛血液中乙醇浓度为210毫克/100毫升。7.事故现场勘查笔录及事故现场图。证明事故现场状况。8.道路交通事故照片、血样提取登记表、抽血、呼气检测、邱某、张某受伤照片、抽血视频光盘、摩托车被撞视频光盘。证明事故现场状况、抽血、呼气检测情况、受伤状况以及摩托车被撞情况。9.到案经过。证明2020年8月2日接报警后灰色小车驾驶人已驾车逃离现场。当日21时许，阳涛主动到太子庙派出所投案。10.刑事判决书及刑事裁定书、释放证明。证明阳涛因犯故意伤害罪，2012年7月5日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2016年11月30日减刑释放。11.汉寿县公安局行政处罚决定书及回执。证明因本案事故，2020年8月4日阳涛被行政拘留十五日。12.行政强制措施凭证及阳涛驾驶证、车辆行驶证、驾驶人阳涛Ｃ1、张某ＣＩＥ、彭某1Ｂ2、刘某Ｃ1以及相应机动车信息查询结果、机动车交强险、商业保险保险单。证明扣留机动车及驾驶证以及所涉车辆、人员登记、驾驶证情况。13.太子庙中心医院门诊病历及诊断证明书。证明2020年8月2日、8月3日四被害人门诊诊断情况，其中张某医嘱注意休息，卧床为主；邱某医嘱注意休息。14.微信转账记录。证明阳涛之妻支付彭某2、彭某1门诊费用各3500元。15.张某车辆维修发票、增值税发票。证明张某车辆维修费3440元；刘某车辆维修费11600元。16.围墙维修费。证明赔偿围墙维修款300元。17.辨认笔录。证明张某、邱某辨认出阳涛系殴打并撞车的人。18.证人杜某（阳涛之妻）证言。证明2020年8月2日饭后准备去唱歌。途中，龚某1要其丈夫阳涛开车去常德拿东西。大约19时20分，到了太子庙鑫天地门口，阳涛开过了入口，前方停在路边的面包车挡住了阳涛的车，不知什么原因，阳涛就直接开车撞上去了。阳涛下车后，指着那个面包车驾驶员要那司机把车开走，动手打了那个司机，然后又上车撞了那个面包车尾部就直接开走了。行驶没多远，杜某站起来拉阳涛，想让他停车，然后阳涛的车就撞上前面同向行驶的蓝色小车尾部。阳涛继续向前行驶，没多远，又撞上了从汉寿方向来的二轮摩托车。阳涛驾车左转弯往一条小路去了，是一条死胡同，杜某将阳涛的车钥匙都抢断了，然后阳涛掉头出来往汉寿方向行驶一二公里左右，阳涛踩了刹车，车子就失控，侧着飘着行驶，撞在了马路边上的绿化带。阳涛喝了三杯二锅头白酒。19.证人黄某（张某儿媳）证言。证明张某将面包车停在“米兰春天”照相馆的门口，从店里出来才上车，车子就被撞并推着滑行了几米。张某才打开车门就被一男子用拳头连续打头部、面部几拳，打完之后那男子又去开车推着车子走，推了几米又下来，用拳头打张某脸部头部。黄某打电话报警，邱某说“你还打，我们报警了”。那人跑过来对着邱某肚子踢了一脚，邱某摔倒在地上了。这时与那人一起的胖一点的男子过来要他走，他才开着车跑。那人走路都走不稳，神智不太清楚的样子。张某左侧脸部有点肿，眼睛周围也被打肿了，有淤血，邱某肚子被踢了一脚，摔倒后膝盖被擦伤了。20.证人龚某2证言。证明2020年8月份一天晚上，在小湘厨餐馆吃晚饭，阳涛喝了酒。龚某2开着阳涛的车。开到鑫天地宾馆门口。阳涛从车上下来跑到驾驶室去了。因龚某2停车时前面有一面包车，隔了一两米远。阳涛上车后一脚油门撞到了面包车的车尾，将面包车推得前进了至少5米。阳涛下车后，用拳头打面包车的司机。龚某2去招呼阳涛，阳涛要打副驾驶室的那个女的，龚某2喊他走。阳涛上车之后就开着车往汉寿方向走了。龚某2和丁海波准备去洗脚，还只有二三十秒，就听到撞车的声音。阳涛又撞了一辆摩托车。撞了之后，阳涛开着车往左手边的巷子里去了。阳涛喝了蛮多酒，感觉他走兴了。当时他打方向是能够出去的，但是他一脚油门就直接撞上面包车了。阳涛认为面包车拦到他，加上喝了酒就动手打了面包车司机。只看到阳涛打面包车司机。21.证人熊某证言。证明熊某坐在阳涛开的车上，阳涛撞到了前面停在路边的面包车尾部。阳涛和胖哥下车后，阳涛与面包车驾驶员起冲突与对方发生了肢体冲突。阳涛继续驾车往前行驶，其妻杜某坐在车上的。熊某与胖哥没有再上车了。阳涛驾车前喝了酒。22.证人彭某3（彭某1母亲）证言。证明电话得知彭某1发生了交通事故，从监控上看彭某1是正常行驶，对方小车逆行。23.被害人张某陈述。证明2020年8月2日约19时许，所驾湘ＪＡ××**普通客车停在米兰春天门口的路边上，准备开车走时被一小车追尾，准备下车看被小车上的下来的一男子一拳打到了左眼、脸部，又被打了几拳。打了后，那男子上车又撞张某车。撞车后，那男子又下车拉开驾驶室车门继续打了张某几拳。那男子又开车连续撞了车子好几次。那人下车又过来拉车门，张某将车门反锁，那人又用拳头捶玻璃了几十下，然后开车推着张某的车向前二十米远。那人要张某之妻邱某等人上车，在车右边朝其妻邱某头部说是一拳，然后跳起来一踢在邱某的肚子上。后那人将车往后一倒，一脚油门往汉寿县城方向跑，大概只行驶了三四十米远，又追尾撞到同向行驶的蓝色小轿车，蓝色小车往左偏到对面道上了。撞车的小车速度很快，继续往县城方向行驶，行驶没多远，在前面一个三叉路口又撞到了一辆从县城往太子庙镇方向行驶的二轮摩托车，摩托车上的两个人被撞飞了。那人没有停车，驾车往左边一小路行驶过去，进去一会儿马上就开出来了，没有过多久，听围观的人说，车翻在派出所对面了。24.被害人邱某陈述。证明事发经过与张某一致。并证明车上一胖胖的男子喊邱某上车，要邱某他们走，邱某担心那撞车的人又开车撞，就说不上车。打人的男子说“你真不上车是啵”，说着走到邱某这边，一脚就将邱某踢倒在地。那个胖胖的男子就招呼开车的男子走。打人的男子意思是撞到邱某家的车子是因为车子停在那里了。那男子用拳头打的张某的脸上，打了有几十拳，张某把车门锁了，那人打玻璃都打了好多下。邱某右腹部被踢了一脚，被踢倒在地了。被踢的部位8月3日还是红的，8月4日才消。左腿膝盖还有一块青的。25.被害人刘某陈述。证明2020年8月2日17时许，在鑫天地宾馆路段，刘某驾车看见公路边停了一辆面包车，后面停着一辆灰色的轿车，周围围了许多人。刘某继续往汉寿方向行驶，大约行驶五六十米，行驶在Ｓ205线公路右边，突然所驾车尾部被撞了。被撞后，减速时，又被撞了，往左边打方向驶过中间黄线到了公路左边，又被撞了。一辆灰色轿车从其车左边绕了过去，在左边车道行驶约十米远，直接将相对行驶的两轮摩托车撞飞了，摩托车驾驶员和后坐男子摔倒在地。灰色轿车没有停车往左边路口进去，不一会儿又开出来往汉寿县城方向急驰而去。刘某下车然打110报警。刘某当时车速是三四十码。灰色小车太狠了横冲直撞，吓死人。26.被害人彭某2、彭某1陈述。证明2020年8月2日19时20分许，彭某2坐彭某1骑的摩托车往太子庙岩嘴方向行驶至××庙××镇路段，一辆灰色小型轿车从一辆蓝色轿车后面超车出来，直接撞了过来，将彭某1与彭某2撞飞了。摩托车车速是三十来码，对方车速至少七八十码。27.被告人阳涛供述和辩解。证明在省道224线太子庙鑫天地酒店门口与停在路边的面包车发生了交通事故，下车与面包车司机发生了肢体冲突。心里火气很大，驾车往汉寿方向行驶，大约100米，又撞上了同向行驶的轿车，逆行大约五六十米，又与一辆从县城方向来的二轮摩托车相撞。后左拐弯向小路行驶过去。行驶约两公里，所驾车冲上旁边的花坛，车子失控翻了底朝天。爬出来后坐滴滴打车到了谢家铺诊所包扎伤口，包扎后收到杜某短信，要其自首，就到了太子庙派出所。与面包车相撞时当时车上有杜某、杜某朋友涵涵，及另外一个朋友。与蓝色小车撞时车上只有杜某，那两个人不敢上车了。当时车速60码左右，挂的三档。在“小湘厨”晚餐饮喝了四瓶二两的二锅头。（9月16日供述）当时喝多酒了，坐在驾驶室一踩油门就追尾撞到了面包车。撞面包车后，不记得干了什么，只记得撞了面包车之后往高速路口方向开，大脑不受控制，感觉车子两边飘，撞了二张车后，自己的车开翻了。晚饭时喝了差不多一斤白酒，已经喝断片了。不记得打了面包车司机和车上的妇女。本院认为，被告人阳涛酒后肆意殴打他人，情节恶劣；毁损他人财物，情节严重。其行为构成寻衅滋事罪。被告人在醉酒后驾车横冲直撞，既向停止的车辆，又向行驶中的车辆撞击，致二人轻伤，财产损失万余元；殴打司乘人员，致二人轻微伤，肆意破坏社会管理秩序，该行为应构成寻衅滋事罪。公诉机关将被告人在随意殴打他人，任意毁损财物主观故意下实施的打人、毁财行为分别以寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪等罪名指控，破坏了主观与客观相一致的原则。且以危险方法危害公共安全罪的指控，忽视了被告人的驾车撞击的行为与放火、投放危险物质罪等犯罪手段行为对公共安全的危害性不能等量齐观。即使驾车撞击他人的车辆的行为可能具有危害公共安全的该当性，但尚未对不特定多数人造成危险，且未出现重大损害后果，亦不符合以危险方法危害公共安全罪的客观要件，最高人民法院在相关指导案例中亦持此种观点。故对以危险方法危害公共安全罪的指控，应予纠正。被告人虽有醉酒驾驶行为、交通肇事行为，该行为均为系被告人酒后寻衅滋事的手段行为，除非该手段行为构成的罪名较之寻衅滋事罪的处罚重，否则应以寻衅滋事罪定罪量刑，本案即属于此种情形。阳涛造成多人受伤，涉及不同情形的寻衅滋事罪，均酌情从重处罚；有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。因本案犯罪行为被行政拘留的时间可折抵刑期。被告人阳涛的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某、邱某的物质损失应予赔偿。张某、邱某主张赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不属于附带民事诉讼赔偿范围，应予驳回；误工时间每人为10天的主张，符合损害恢复的实际情形，可予支持，但计算依据应调整为城镇私营单位农林牧渔从业人员收入标准，对超过部分，予以驳回。两原告人的其他诉讼请求，本院予以支持。两原告人面包车损失与机动车交通事故相关联，虽本案还有其他车辆受损但已从相关保险公司受偿，华安财保湖北分公司应在交强险财产损失限额内赔偿给两原告人2000元，并有权向阳涛追偿，两原告人人身损害损失非驾驶机动车所致，保险公司不应赔偿。其他财产损失及人身损害损失5665.3元，应由阳涛赔偿。华安财保湖北分公司的辩称意见中除保留交强险份额外，予以采纳。华安财保湖北分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人阳涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2024年2月3日止。）二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效后三日以内赔偿附带民事诉讼原告人张某、邱某损失2000元，并有权向被告人阳涛追偿；三、被告人阳涛于判决生效后三日以内赔偿附带民事诉讼原告人张某、邱某损失5665.3元；四、驳回附带民事诉讼原告人张某、邱某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 罗 勇审判员 陈静波审判员 戴清娟二〇二一年三月十一日法官助理李正芳书记员郭述筱附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。