wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初47号 公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。 被告人徐某，男，汉族，1994年1月5日出生于安徽省滁州市，初中文化，滁州市鑫济医药有限公司收货员，住滁州市南谯区。曾因吸毒，于2016年6月7日被滁州市公安局琅琊分局罚款五百元；因吸毒，于2017年2月4日被滁州市公安局琅琊分局行政拘留八日，责令社区戒毒三年；因吸毒，于2017年9月21日被滁州市公安局琅琊分局行政拘留十三日，强制隔离戒毒二年。涉嫌故意伤害罪，于2020年12月23日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，于2021年1月5日被该局取保候审。2021年3月3日经本院决定由滁州市琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人周袁庆，安徽知秋律师事务所律师。 被告人陈某，男，汉族，1990年8月6日出生于安徽省滁州市，初中文化，滁州市鑫济医药有限公司分拣员，住滁州市琅琊区。曾因吸毒、非法持有毒品，于2016年8月12日被滁州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四日；因吸毒、提供毒品，于2018年4月13日被滁州市公安局南谯分局行政拘留十七日，责令社区戒毒三年；因吸毒，于2018年7月13日被滁州市公安局南谯分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月23日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，于2021年1月5日被该局取保候审。2021年3月3日经本院决定由滁州市琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2021〕Z13号起诉书指控被告人徐某、陈某犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周陈红出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人周袁庆、被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月15日13时许，鲁某送一车药品货物至滁州市琅琊区滁州市鑫济医药有限公司收货区，因卸货拿取收货区内托盘待用，该公司收货员被告人徐某让鲁某把托盘拿出来给其他人使用，鲁某不愿意，双方发生争吵、互相推搡，徐某挥拳殴打鲁某头面部，与鲁某发生撕打被人拉开，后在收货区内鲁某找徐某进行理论，双方再次发生争吵。徐某多次挥拳殴打鲁某头面部、上身，与鲁某发生撕打。该公司分拣员被告人陈某冲上去也与徐某一起多次挥拳殴打鲁某头面部、上身。徐某、陈某用脚踹鲁某胸腹部，导致鲁某受伤。2020年12月21日，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人鲁某硬膜下血肿的损伤程度为轻伤一级；蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级；肋骨骨折的损伤程度为轻微伤。 被告人徐某、陈某经电话通知到案后均如实供述了自己的犯罪事实；2021年1月3日，徐某赔偿鲁某全部经济损失并取得谅解，陈某赔偿鲁某全部经济损失。 公诉机关认为，被告人被告人徐某、陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某有期徒刑七个月，可以适用缓刑；被告人陈某有期徒刑八个月，可以适用缓刑。 被告人徐某、陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐某的辩护人对本案事实和罪名无异议，对徐某的量刑提出以下几点量刑建议，一、被告人徐某系初犯、偶犯，其主观恶性、社会危害性小。二、本案矛盾升级系被害人辱骂导致，被害人存在一定的过错。三、被告人存在自首情节、事发后积极赔偿，且到案后如实供述，认罪、悔罪态度好。四、结合被告人犯罪情节及认罪悔罪量刑的法律规定，建议法院对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人徐某、陈某构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人徐某、陈某经公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人徐某积极赔偿被害人各项经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人陈某积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。采纳徐某辩护人的上述相关辩护意见。对提出的本案被害人有过错的辩护意见与事实不符，不予采纳。根据被告人徐某、陈某犯罪的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，综合考虑其居住地司法局出具的其不符合社区矫正条件的调查评估意见，对其不宜宣告缓刑。故对徐某的辩护人建议适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人徐某曾被羁押十四日，折抵刑期十四日，即自2021年3月3日起至2021年9月18日止）。 二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈某曾被羁押十四日，折抵刑期十四日，即自2021年3月3日起至2021年10月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曹静平 二〇二一年三月九日 法官助理杨妺 书记员汪雯 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4814号 申请执行人上海川双纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区腾飞路168号3幢1912室。 法定代表人卢世才。 被执行人上海境谦服饰有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路2888号39幢1468室。 法定代表人严补二。 申请执行人上海川双纺织品有限公司与被执行人上海境谦服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海川双纺织品有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人上海境谦服饰有限公司支付申请执行人货款352913.82元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费5194元，诉讼费3297元、财产保全费2320元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人上海境谦服饰有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人上海境谦服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海境谦服饰有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海境谦服饰有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海境谦服饰有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人上海境谦服饰有限公司名下沪ＡＦＨ××××宝马牌汽车，本院已登记查封，但未实际控制，暂无法处置。截止2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海境谦服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海境谦服饰有限公司未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海境谦服饰有限公司法定代表人严补二作出司法拘留和罚款的决定，并对其采取了限制高消费的执行措施。同时，已依法对被执行人上海境谦服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海川双纺织品有限公司及其代理人。 综上，被执行人上海境谦服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二一年三月十七日 书记员  何 琪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2095号原告:齐学瑜，男,1955年3月17日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师。被告:陈志强,男,1979年12月11日,汉族,住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：胡春梅，天津宝砚律师事务所律师。被告:天津市佰通运输有限公司，住所地天津市红桥区纪念馆路中环果品院内。负责人:阎凯,总经理。被告:董云国,男,1970年10月11日出生,住天津市蓟县。被告:高健,男,1981年1月6日出生,住天津市蓟县。被告:孟凡龙,男,1982年9月20日出生,住天津市蓟县。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、306及四层整层。负责人：赵荣宾，总经理。原告齐学瑜与被告陈志强、天津市佰通运输有限公司、董云国、高健、孟凡龙、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告齐学瑜于2021年3月8日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐学瑜撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告齐学瑜负担。审判员  陈卫东二〇二一年三月十二日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3006号 申请执行人：王礼祥，男，1959年8月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：范永桥，男，1967年12月13日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王礼祥与被执行人范永桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王礼祥向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人范永桥返还申请执行人王礼祥借款232000元，并支付利息（其中4万元自2019年7月31日起至付清日止、19.2万元自2020年8月4日起至付清日止，均按年利率6%计算）。本案执行费3380元由被执行人范永桥承担。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人范永桥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范永桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范永桥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范永桥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人范永桥名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位2663.20元。暂未发现被执行人范永桥有可供执行的财产。 鉴于被执行人范永桥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范永桥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王礼祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范永桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年三月一日 书记员 朱浩丽
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执315号长沙林盛物业管理有限公司、黄建佳：本院执行的长沙林盛物业管理有限公司申请黄建佳服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2847号原告：苏州板丽装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：亢朋，总经理。委托诉讼代理人：管仁勤，北京市京师律师事务所律师。被告：上海划云城市建设发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：朱盈，职务不详。原告苏州板丽装饰工程有限公司与被告上海划云城市建设发展有限公司买卖纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序。本案审理过程中，原告苏州板丽装饰工程有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告尚未缴纳诉讼费，且明确表示不再缴纳诉讼费，并申请撤回起诉，故本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按苏州板丽装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  顾静二〇二一年三月五日书记员  姜洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保279号申请保全人李法江，男，1964年7月18日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被保全人王忠涛，男，1979年9月20日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。申请保全人李法江与王忠涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）鲁1523财保229号民事裁定书，裁定冻结被保全人王忠涛在银行账户的存款24000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王忠涛在银行账户的存款24000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年三月十九日书记员  王双龙
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫11知民初72号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 被告：郾城区裴城镇天天鲜蛋糕房，住所地：漯河市郾城区。 经营者：李杨存。 原告上海家化联合股份有限公司与被告郾城区裴城镇天天鲜蛋糕房侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方已达成和解为由于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  刘继伟 审判员  张素丽 审判员  郭伟超 二〇二一年三月八日 法官助理王**尕 书记员许娇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初477号原告：耿亮，男，汉族，居民，住龙口市。被告：赵兴华，男，汉族，居民，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，现住龙口市。被告：李胜芳，女，汉族，居民，户籍地河北省沧州市肃宁县。本院于2021年1月19日受理原告耿亮与被告赵兴华、李胜芳借款合同纠纷一案，审理中，原告耿亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿亮的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿亮撤回对被告赵兴华、李胜芳的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告耿亮负担。审判员 梁 冬二〇二一年三月十九日书记员 宋晶茹
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初89号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人王振亮,男,1970年11月22日出生,汉族,初中文化,农民,住张家口市,户籍所在地河北省张家口市张北县。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局察北分局取保候审，2021年3月8日被张北县人民法院取保候审。 辩护人王艾芳，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕337号起诉书,指控被告人王振亮犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王宏宇出庭支持公诉,被告人王振亮及其辩护人王艾芳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年4月6日21时许,被告人王振亮酒后驾驶冀ＧＭ7703号小型轿车行驶至207国道张家口市处,被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试,其乙醇含量为208ｍｇ／100ｍ1。经张家口市法医鉴定中心鉴定,其血液中乙醇含量为308.00ｍｇ／100ｍ1。王振亮到案后,如实供述其犯罪事实,自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据，认为被告人王振亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王振亮到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币5千元，诉请本院依法判处。 被告人王振亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人王艾芳提出的辩护意见是：被告人王振亮到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，未造成实际损害，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年4月6日21时许,被告人王振亮酒后驾驶冀ＧＭ7703号小型轿车行驶至207国道张家口市处,被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测,其乙醇含量为208ｍｇ／100ｍ1。经鉴定,其血液中乙醇含量为308.00ｍｇ／100ｍ1。王振亮到案后,如实供述其犯罪事实,自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王振亮在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，查获、提取血样视频，被告人王振亮的供述，证人安某的证言，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市法医鉴定中心张法鉴中心［2020］（酒）鉴字第0879号乙醇含量鉴定意见书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王振亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以支持。王振亮到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王振亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  陈新宇 人民陪审员  冀永生 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢1192号申请执行人河南真维斯服饰有限公司，住所地郑州市桐柏路169号法定代表人：杨振勋。被执行人邢振宇，男，汉族，1969年10月8日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第1098号民事判决书立案执行的河南真维斯服饰有限公司申请执行被执行人邢振宇租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月19日书面申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢1192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十九日书记员  王瑞卿
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2654号申请执行人：蒋卫东，男，1960年10月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。蒋卫东与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海健身服务合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初3304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月20日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦1号楼1-201号查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2021年3月15日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十五日书记员 董家兴
·辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初891号原告：沈阳中清置业有限公司彰武分公司，住所彰武县建华路31号。负责人：王大鹤委托诉讼代理人：于俊学，系该公司经理。被告：彰武热电有限责任公司，地址彰武县彰武镇铁西。法定代表人：王春平，系该公司经理。委托诉讼代理人，张岩，系该公司综合部部长。原告沈阳中清置业有限公司彰武分公司与被告彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日登记立案后，于2021年3月18日进行诉前调解，原告沈阳中清置业有限公司彰武分公司委托诉讼代理人于俊学、被告彰武热电有限责任公司委托代理人张岩参加调解，本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1、请求人民法院依法判令被告支付租赁变压器款人民币159112元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由被告在原告开发的凯旋城小区建有13号换热站，因凯旋城小区一直是临时用电，电费由原告统一向供电局缴纳，另外安装分表单独计量换热站用电量。2018年-2019年供暖期，13号换热站总量用电量162360kwh，经双方确认，被告应向原告支付电费159112元。经双方同意，原告于2019年5月7日开具了租赁变压器的增值税发票，发票号码130××××7796，金额159112元，原告将发票交给被告财务。原告多次要求被告支付欠款，被告至今未支付。鉴于上述情况，原告要求被告支付欠款159112元。被告彰武热电有限责任公司辩称：我公司欠原告159112元属实。我公司同意偿还原告欠款，因公司暂时资金紧张，一次性还款困难，同意分期偿还。根据当事人陈述和对证据的审查，本院认定如下：被告在原告开发的凯旋城小区建有13号换热站，因凯旋城小区一直是临时用电，电费由原告统一向供电局缴纳，另外安装分表单独计量换热站用电量。2018年-2019年供暖期，13号换热站总量用电量162360kwh。经双方确认，被告应向原告支付电费159112元。经双方同意，原告于2019年5月7日开具了租赁变压器的增值税发票，发票号码130××××7796，金额159112元，原告已将发票交给被告财务部门。原告多次要求被告支付欠款未果。本案经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：被告彰武热电有限责任公司于2021年4月1日前给付原告沈阳中清置业有限公司彰武分公司租赁变压器款159112元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计1742元，由被告彰武热电有限责任公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年三月十八日书记员  齐 莹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2670号之一申请执行人贺孝伟，男，汉族，1967年11月26日生，住所地贵州省遵义县。被执行人杨宗翰，男，汉族，1976年11月19日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。本院执行申请人贺孝伟申请强制执行被执行人杨宗翰合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院(2020)黔01民终3954号民事判决书，向被执行人杨宗翰发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人杨宗翰向申请人贺孝伟支付投资款等共计70775.00元，并承担案件执行961.00元，但被执行人杨宗翰至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年9月14日、2020年12月23日通过全国网络查控系统查询到被执行人杨宗翰名下无房产、无车辆登记信息，冻结被执行人杨宗翰名下零星银行存款，其余未发现被执行人杨宗翰有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年10月28日本院对被执行人杨宗翰纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年10月28日对被执行人杨宗翰采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人杨宗翰名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人杨宗翰名下无公积金缴存账户。6、我院执行人员到被执行人杨宗翰住所地贵州省贵阳市观山湖区调查时，该地工作人员告知，被执行人杨宗翰没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人贺孝伟，并要求其提供财产线索。申请执行人贺孝伟表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人杨宗翰目前没其他财产，申请人贺孝伟同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贺孝伟释明被执行人的财产情况，申请执行人贺孝伟明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2670号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二一年三月九日书记员  刘婕
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执191号 申请执行人:张德红，男，1989年5月5日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：周万鹏，男，1971年3月19日出生，汉族，永昌县居民。 本院在执行申请执行人张德红与被执行人周万鹏劳务合同纠纷一案中，被执行人周万鹏于2021年3月2日向本院交纳案件款14874元及诉讼费、执行费共计369元，于2021年3月5日向申请执行人张德红微信转账5000元，对于剩余的案件款126元，申请执行人张德红自愿放弃。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2321号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年三月八日 书记员  李 苑
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6573号 申请执行人车赞赞，男，1987年12月06日出生，汉族，住所地青岛市黄岛开发区。 申请执行人鲁芝兰，女，1936年09月23日出生，汉族，住所地山西省垣曲县。 申请执行人普永梅，女，1963年05月05日出生，汉族，住所地山东省胶州市。 申请执行人车文文，女，1992年12月10日出生，汉族，住所地山西省垣曲县。 被执行人山东蚁族联创人力资源管理有限公司，住所地山东省临沂市。 本院在执行申请人车赞赞、鲁芝兰、普永梅、车文文与被执行人山东蚁族联创人力资源管理有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民初4312号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行，申请标的55490.00元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初1444号 原告：郭华荣，男，1975年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：杨明亮，北京京师（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被告：韦成强，曾用名韦强，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告郭华荣与被告韦成强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭华荣的诉讼代理人杨明亮到庭参加诉讼，被告韦成强经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告郭华荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金30000元（大写：叁万元整）；2.判令被告支付原告利息14280元，（按月息2%，暂计2018年9月1日-2020年8月14日）；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告承担本案的公告费600元。事实与理由：2018年8月1日，被告因生意周转，资金缺乏，向原告借款30000元，被告用自己的川QJ556车子作担保，利息按照月息5%计算（因利息过高，现在原告将利息调整为月息2%），但是被告借款后没有按月支付利息，也一直未偿还本金，原告多次联系被告，被告均拒绝还款，迫于无奈，原告具状提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告韦成强未作答辩。 原告郭华荣围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍证明复印件,借条。因被告韦成强未到庭参加诉讼，以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭华荣与被告韦成强系同学关系。2018年8月1日，被告韦成强因生意周转需要资金向原告借款30000元，原告将30000元现金交付给被告后，被告当即向原告出具借条一张，借条载明：“今借到郭华荣现金30000.00元（叁万）整用于生意周转，以车子川QJ556作担保，每月付利息5%，折1500元（壹仟伍），每月底付利息。借款人：韦成强，2018年8月1日”。被告韦成强在借款人处签名捺印予以确认。双方口头约定借款期限为一个月，川QJ556号汽车未实际办理抵押登记。借款后，被告韦成强未按约定还款付息，致原告郭华荣具状诉至本院请求所判。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦成强因生意周转需要资金向原告郭华荣借款30000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立，双方应当按照约定履行义务。原告郭华荣已经履行了出借义务，被告韦成强应该按照约定履行还款义务。原告郭华荣诉请被告韦成强偿还借款本金30000元的请求，于法有据，本院予以支持。原被告在借条中约定每月月底按照月息5%支付借款利息，审理过程中，原告将借款利率调整为2%，并自愿放弃2020年8月14日之后的逾期还款利息，该主张有利于被告，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告郭华荣主张的本案民间借贷的法律事实存在，诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韦成强于本判决生效之日起十日内偿还原告郭华荣借款本金30000元及相应利息。利息计算方法为：以本金30000元为基数，自2018年9月1日起，按月利率2%计算至2020年8月14日。 如果被告韦成强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费907元，公告费600元，由被告韦成强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  刘显军 人民陪审员  李光耀 人民陪审员  谢明贵 二〇二一年三月十五日 书 记 员  黄显芳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢292号 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司达川支行,住所地达州市达川区翠屏街道通达西路。 统一社会信用代码:9151170334580483XA。 负责人:谭勇。 被执行人:叶建军,男,汉族,生于1982年5月6日,住达州市达川区。 被执行人:陈小凤,女,汉族,生于1981年10月11日,住达州市达川区。 被执行人:王从益,男,汉族,生于1971年2月1日,住达州市达川区。 被执行人:向周元,女,汉族,生于1968年3月27日,住达州市达川区。 申请执行人达州农商银行达川支行与被执行人叶建军、陈小凤、王从益和向周元金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院撤回执行本次申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢292号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年三月九日 书记员 刘 柳
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1703执802号简永超、吕海铭、黎定有：申请执行人简永超与被行人吕海铭、黎定有借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川1703民初768号民事判决书，本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行给付义务。执行过程中，被执行人吕海铭于2021年3月23日主动履行了49496元（包括本金42000元，利息6076元，案件受理费800元及本案执行费用620元），本院已将相应款项支付申请执行人。至此，本院立案执行的（2020）川1703民初768号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执52号何康省、戴林燕：申请执行人何康省与被执行人戴林燕抚养费纠纷一案，（2020）浙1022民初3135号已发生法律效力。申请执行人何康省向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴林燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执52号案件执行完毕。二〇二一年三月二十三日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执640号 申请执行人姚文琴 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终96号 上诉人（原审被告）：崔建军，男，1972年1月2日生，汉族，住莱西市。 上诉人（原审被告）：青岛东福兴食品冷藏厂，住所地莱西市。 经营者：崔建军，总经理。 上诉人（原审被告）：刘月丽，女，1971年9月2日生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审原告）：王飞，男，1984年11月1日生，汉族，住平度市。 上诉人崔建军、刘月丽、青岛东福兴食品冷藏厂因与被上诉人王飞民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初8767号民事裁定，向本院提起上诉。 崔建军、刘月丽、青岛东福兴食品冷藏厂上诉称，本案上诉人没有借被上诉人的款，被上诉人没有给上诉人付款的转账记录。被上诉人主张的15万元是他在莱西农商银行工作期间，给予上诉人办理贷款，向上诉人收取的好处费，当时让上诉人出具的欠条，实际上诉人根本没有借被上诉人的款。本案不属于民间借贷纠纷案件。请求撤销原裁定，将本案移送莱西市人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人在原审法院中的诉请及提交的欠条等证据显示，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，争议标的是偿还借款，被上诉人为接收货币一方,其住所地平度市即合同履行地，故被上诉人选择向平度市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年三月八日 书记员  张雪平
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初74号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于顺奎，男，1973年3月13日出生于山东省威海市,汉族，中专文化，个体，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住威海火炬高技术产业开发区。因犯盗窃罪，2012年11月2日被威海火炬高技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]74号                               指控事实                       2020年12月18日14时许，被告人于顺奎醉酒后持证驾驶鲁KＸＸＸＸＸ小型轿车行驶至威海市沈阳路垛山一品北侧道路时，与逆行驾驶轻型垃圾车清理积雪的卢某发生争执，于顺奎殴打卢某后驾车离开。经鉴定，在送检的被告人于顺奎的静脉血中检出乙醇成分，其含量为189.58mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月零十五天，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人于顺奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于顺奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于顺奎归案后如实供述所犯罪行，赔偿对方的损失，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人于顺奎以前因犯罪被判处刑罚，应酌情从严惩处。根据被告人于顺奎的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人于顺奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 马丽娜                                                             二○二一年三月十一日                         书 记 员 戚其正
陕西省武功县人民法院民事裁定书(2021)陕0431民初346号原告：代沛洋，男，汉族，生于1993年9月9日，住陕西省武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：叶鹏，男，汉族，生于1993年4月27日，住江西省上饶市弋阳县，村民，身份证号码：362XXXXXXXXXXXXXX。本院审理原告代沛洋诉被告叶鹏民间借贷纠纷一案中，原告代沛洋于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代沛洋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代沛洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告代沛洋承担。  审  判  员   郭   江    二0二一年三月三日  书  记  员  徐    坤 1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初115号原告: 陕西成达机械股份有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区（闫村镇）。法定代表人：张东江，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：西安秦辉机械工贸有限公司，住所地：西安市（西安市XX基地XX村XX村XX号）。法定代表人：王小战，总经理。原告陕西成达机械股份有限公司诉被告西安秦辉机械工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告陕西成达机械股份有限公司于2021年3月18日向本院申请撤回对被告西安秦辉机械工贸有限公司的起诉。本院认为，原告陕西成达机械股份有限公司申请撤回起诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西成达机械股份有限公司撤回对被告西安秦辉机械工贸有限公司的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告陕西成达机械股份有限公司负担。 审   判   员    田 渭 芳二0二一年三月十八日   书    记   员   付   媛 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初999号 原告：李集飞，男，1976年2月16日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告：曾燕，女，1974年7月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：李铁桥，男，1962年6月3日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：王建明，男，1960年2月27日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：艾可佩，男，1964年7月19日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告李集飞、曾燕与被告李铁桥、王建明、艾可佩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 原告李集飞、曾燕向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决由被告返还原告2020年12月25日垫付土地出让金、契税、印花税共计14084.24元；2．由被告承担案件受理费。 本院经审查认为，民事诉讼起诉必须要有明确的被告。本案中被告王建明于原告李集飞、曾燕起诉前已死亡，其不再具有民事诉讼主体资格，两原告应以王建明的遗产继承人作为诉讼当事人，因此本案的被告不明确。故对于两原告的起诉，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李集飞、曾燕的起诉。 案件受理费76元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周湘荣 二〇二一年三月十一日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初413号原告：尹洪华，女，1976年9月17日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市鹏程建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村，统一社会信用代码912113026704659151法定代表人：张明德，经理。委托代理人：金子祺，辽宁开疆律师事务所律师。被告：白广学，男，1964年3月23日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：陈淑霞（系白广学妻子），女，1964年12月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告尹洪华诉被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司、白广学劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。2021年3月23日，原告尹洪华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告尹洪华负担。审判员  杨春玲二〇二一年三月二十三日法官助理崔楠书记员陈丽华
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保641号贝远光：你申请执行江秀连等继承纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月九日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执351号 叶茂森、叶君一、叶建民： 申请执行人叶茂森与被执行人叶君一、叶建民民间借贷纠纷一案，申请执行人叶茂森依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初2017号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人叶君一返还申请执行人叶茂森借款本金98500元及利息，被执行人叶建民对上述付款义务承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人叶茂森共计受偿借款本金70000元，对于剩余本金28500元及利息，申请执行人叶茂森表示自愿放弃并同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初2017号民事调解书所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1316号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，经理。被告：任德煜，男，汉族，1946年11月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告任德煜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年三月三日书记员  宋慧娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异42号   案外人:新疆首钢投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路新疆嘉迪科技大厦D4号楼6层1号。   法定代表人:马朝辉,该公司董事长。   委托诉讼代理人:米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托诉讼代理人:王一龙，男，1984年3月11日出生，新疆首钢投资有限公司职员。   申请执行人:刘连瑞，女，1970年12月27日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人:吴东曙，新疆新天律师事务所律师。   被执行人:周巨幸,男，1961年3月5日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人:王小菊，女,1964年11月23日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：周沛，男，1988年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人:新疆嘉迪投资有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路新疆嘉迪科技大厦D3号楼9层10号。   法定代表人:周巨幸,该公司董事长。   在本院执行刘连瑞与周巨幸、王小菊、周沛、新疆嘉迪投资有限公司(以下简称嘉迪投资公司)借款合同纠纷一案时,案外人新疆首钢投资有限公司(以下简称首钢投资公司)向本院提出停止对位于新疆昌吉市XX房产执行的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。   案外人首钢投资公司称,请求法院停止对位于新疆昌吉市XX房产的执行。事实和理由:2017年3月20日，案外人与被执行人嘉迪投资公司签订商品房买卖合同，被执行人嘉迪投资公司将位于新疆昌吉市XX现房销售给案外人首钢投资公司。合同签订后，案外人首钢投资公司支付了购房款，并于2018年6月5日办理了入住手续，对房屋进行的装修并用作办公。期间要求被执行人嘉迪投资公司办理房屋不动产证，被执行人嘉迪投资公司未办理。2020年5月，被执行人嘉迪投资公司的债权人告知案外人首钢投资公司，其向法院申请强制执行，法院已经执行该房产。案外人首钢投资公司认为其与被执行人嘉迪投资公司买卖合同合法有效，案外人首钢投资公司履行了合同义务，并办理了入住，查封的房屋属案外人的财产。   申请执行人刘连瑞称，不同意案外人的异议申请，请求驳回。案外人首钢投资公司购买的不是现房。申请执行人刘连瑞于2016年11月3日与被执行人嘉迪投资公司签订商品房买卖合同，并办理了预售备案登记。案外人首钢投资公司与被执行人嘉迪投资公司之间的买卖合同是无效的。申请执行人刘连瑞向被执行人嘉迪投资公司出借资金，被执行人嘉迪投资公司与申请执行人刘连瑞签订房屋买卖合同作为借款的担保。后被执行人嘉迪投资公司未还款，担保的房屋无法直接变更登记在申请执行人刘连瑞名下。申请执行人刘连瑞在其他法院诉讼，要求被执行人嘉迪投资公司履行合同，法院认定签订的房屋买卖合同均有担保性质，可以进行执行，故乌鲁木齐市新市区人民法院开始强制执行。案外人首钢投资公司未办理房产过户手续由其个人原因造成的。   本院查明，刘连瑞与周巨幸、嘉迪投资公司、周沛、王小菊因借款合同纠纷诉至本院，本院于2018年2月27日作出(2018）新0104民初1512号民事调解书，调解“一、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款600万元；二、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款利息395万元。”；(2018）新0104民初1513号民事调解书，调解“一、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款600万元；二、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款利息395万元。”；(2018）新0104民初1514号民事调解书，调解“一、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款550万元；二、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款利息4386250元。”后刘连瑞向本院申请执行,本院于2019年4月9日作出（2019）新0104执1256号执行裁定，一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10985725元，执行费78386元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。2019年10月8日，昌吉回族自治州昌吉市房地产管理局，向本院出具协助执行通知书回执，确认查封被执行人嘉迪投资公司名下备案在申请执行人刘连瑞名下位于昌吉市XX房产及所对应土地使用权。   另查,嘉迪投资公司与首钢投资公司于2017年1月17日签订《商品房买卖协议》,约定首钢投资公司购买嘉迪投资公司名下位于新疆昌吉市XX包含涉案房产在内的9套房产,预付款450万元。后双方于2017年3月20日签订9份《商品房买卖合同》。首钢投资公司向嘉迪投资公司分次支付房款,第一次为2017年1月22日打款4500000元,第二次为2017年4月6日打款319934.25元。案外人首钢投资公司自2018年6月起占有涉案房产。   本院认为，首先,案外人首钢投资公司与被执行人嘉迪投资公司签订房屋买卖合同的时间2017年3月20日,早于本院对涉案房产的查封时间2019年10月8日;其次,案外人首钢投资公司于2018年6月已合法占有涉案房产,亦早于本院对涉案房产的查封时间;再次，案外人首钢投资公司已按照合同约定支付了全部房款;最后，因被执行人嘉迪投资公司欠付税金导致税控盘被锁,造成双方未能及时办理过户,并非案外人首钢投资公司的自身原因所致。故本院认为案外人首钢投资公司享有足以排除强制执行的民事权益,案外人所提执行异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下:   停止对位于新疆昌吉市XX房产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   张 静   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   摆小路
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初540号原告：李青海，男，1975年6月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：河北五群建筑工程有限责任公司。住所地：河北省石家庄市晋州市阳光盛景小区西门南1号门市。法定代表人：翟文涛，任执行董事及经理职务。本院在审理原告李青海与被告河北五群建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李青海撤诉。案件受理费317元，减半收取158.5元，由原告李青海负担。审判员  尤文华二〇二一年三月五日书记员  马俊超
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1560号原告郝小凤，女，1962年10月21日生，汉族，住。原告陈佳哲，男，2007年5月10日生，汉族，住。法定代理人：郝小凤，女，1962年10月21日生，汉族，住滑县老庙乡陈家营村。被告王会涛，男，1976年5月8日生，汉族，住高平。被告陈红阳，男，1983年4月1日生，汉族，住。被告陈风彬，男，1985年2月10日生，汉族，住。原告郝小凤、陈佳哲诉被告王会涛、陈红阳、陈风彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郝小凤、陈佳哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝小凤、陈佳哲撤回起诉处理。审判员  李志攀二〇二一年三月十六日书记员  刘 宁
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执12号 申请执行人：司某娟，女，1985年5月20日出生，汉族，住黑龙江北安市。 被执行人：曾某亮，男，1986年11月17日出生，汉族，住黑龙江北安市。 本院在执行司某娟与曾某亮离婚纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年三月二日 书记员  张 驰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执254号之一申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人赵辉，男，汉族，1988年4月7日生，住商水县。被执行人赵艳辉，男，汉族，1988年6月3日生，住商水县。被执行人李红生，男，汉族，1991年5月6日生，住商水县。关于本院执行赵辉、赵艳辉、李红生罚金一案,本院（2018）豫1602刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵辉应当缴纳罚金50000元，被执行人赵艳辉应当缴纳罚金30000元，被执行人李红生应当缴纳罚金30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人赵辉、赵艳辉、李红生纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵辉、赵艳辉、李红生有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵辉、赵艳辉、李红生负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年三月二十四日书记员  李卉东
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1569号申请执行人：连云港市锦屏林场，统一社会信用代码12320706468068107Y，住所地海州区。法定代表人：徐东方。被执行人：叶如标，男，1949年12月5日生，汉族，住海州区。连云港市锦屏林场与叶如标租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执1339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人银行存款9476元，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更5号罪犯四郎刀登，男，出生于1980年8月3日，四川省稻城县人，藏族，初中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省稻城县人民法院于2018年11月19日作出（2018）川3337刑初10号刑事判决，以被告人四郎刀登犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2018年12月13日交付四川省甘孜监狱。刑期自2017年10月14日起至2021年11月28日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯四郎刀登在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为罪犯四郎刀登在服刑期间确有悔改表现，但综合考虑犯罪情节、社会影响等因素，应当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯四郎刀登减刑七个月。减刑后刑期自2017年10月14日起至2021年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2297号 原告：杨怀启，男，1976年8月27日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：丁志伟,河北平一律师事务所律师。 被告：詹建红，男，1974年4月25日出生，汉族，住河北省涿州市。 第三人：赵桂利，男，1963年5月29日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告杨怀启与被告詹建红、第三人赵桂利执行异议之诉一案中，本院于2020年11月30日立案。原告杨怀启在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨怀启撤回起诉处理。 审 判 长  穆俊峰 审 判 员  翟爱红 人民陪审员  郭建奇 二〇二一年三月十五日 书 记 员  刘朝阳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1670号 原告：广州立白企业集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区陆居路**。 法定代表人：陈丹娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘允卿，女，汉族，1984年3月1日生，住河北省晋州市。 原告广州立白企业集团有限公司与被告刘允卿侵害商标权纠纷一案，原告广州立白企业集团有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州立白企业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州立白企业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州立白企业集团有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  彭 鑫 二〇二一年三月十日 书记员  张恒悦
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢73号 李岩、李大鹏： 李岩与李大鹏民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的70775元。本案在执行过程中，被执行人李大鹏自动履行完毕给付义务，申请执行人李岩向本院递交申请书，申请本案执行完毕。至此，李岩向本院申请执行的（2019）吉0581民初214号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初747号原告：朱国成，男，1968年12月9日出生，汉族，住固安县。被告：姚志国，男，1974年12月15日出生，汉族，住固安县。被告：吕靖，男，32岁，汉族，住固安县。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人：周青，经理。原告朱国成与被告姚志国、吕靖、中冶天工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告朱国成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱国成撤回起诉处理。审判员  李雅新二〇二一年三月十一日书记员  杨雅环
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1121-1号原告：郭某，男，汉族，1992年10月21日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李**，河南**事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡某1，女，汉族，1988年5月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：陈**，河南**事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡某2，男，汉族，1954年12月22日出生，住商水县。被告：王某，女，汉族，1956年7月24日出生，住商水县。本院在审理原告郭某诉被告胡某1、胡某2、王某婚约财产纠纷一案中，原告郭某向本院提出保全申请，为保证案件顺利执行，本院认为应当对被告胡某1名下银行存款69600元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告胡某1名下银行存款69600元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年三月十二日书记员  赵海铭
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申2号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：罗胜权，男。委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈小会，男。原审被告：袁洋军，男。再审申请人罗胜权因与被申请人陈小会、原审被告袁洋军民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1650号民事判决(以下简称二审判决),向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人罗胜权申请再审称，(一)二审判决认定陈小会只为本金担保缺乏证据证明。陈小会在借条上亲笔注明“为袁洋军本次借款壹拾万元担保”，无法看出只担保本金的意思，即使认为约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，陈小会也应当对10万元本金、利息及实现债权的诉讼费用等全部债务承担责任。(二)一审、二审法院程序违法。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，一审法院严重违反不告不理原则，程序严重违法，二审法院虽对此审理查明，但却没有依法发回重审，亦属程序违法。请求：（一）撤销湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1650号民事判决；（二）支持罗胜权要求陈小会偿还借款本金10万元及本息清偿之日的利息的诉讼请求；（三）本案一、二审、再审的诉讼费由陈小会承担。被申请人陈小会未发表意见。本院经审查认为，本案的争议焦点在于(一)二审判决认定事实是否错误。本案中，陈小会为袁洋军借款提供担保，其在借条上亲笔注明“本人愿意为袁洋军本次借款壹拾万元整担保，如其到期不还款，愿意承担法律连带担保责任。担保人陈小会，2016年4月27日。”据此，一审、二审判决认定陈小会只为10万元本金进行担保并无不当，罗胜权要求陈小会对10万元本金和利息承担连带清偿责任没有事实基础和法律依据。(二)一审、二审是否程序违法。一审依据陈小会的申请依法追加袁洋军为被告，罗胜权并未变更诉讼请求要求袁洋军承担还款责任，二审法院认为一审法院直接判决袁洋军承担责任违反不告不理原则。虽然一审判决程序存在瑕疵，因该案事实清楚，并非必须发回重审的情形，二审法院在二审中直接对该部分予以纠正，并依法改判，程序并无不当。故罗胜权申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十一）项规定应当再审的情形，本院对罗胜权的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗胜权的再审申请。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二一年三月十七日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13370号原告:张涛，男，汉族，住沈阳市辽中区。被告：王哲，男，汉族，住址不详。原告张涛与被告王哲关于民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张涛的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李长军人民陪审员  陈 颖人民陪审员  蔡 虹二〇二一年三月五日书 记 员  张明明
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0822财保11号 申请人：浙江欧恒制冷设备有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区万友大道**。统一社会信用代码：91330822081693055F。 法定代表人：江明其，董事长。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被申请人：陈连昌，男，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人浙江欧恒制冷设备有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈连昌价值600000元的财产进行诉讼保全。申请人以其所有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人符合情况紧急之情形，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人陈连昌价值600000元的财产。 案件申请费3520元已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李自强 二〇二一年三月二日 代书记员 毛淑雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1242号原告王某，女，1986年5月24日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告郑某，男，1987年2月12日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告王某与被告郑某离婚纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年三月十二日书记员 张思宇
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1398号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道**雅宇豪苑**楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。被告：淳忠强，男，1982年8月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：邓义利，女，1985年6月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告淳忠强、邓义利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告重庆护航物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，现原告重庆护航物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆护航物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二一年三月十七日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1393号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾凡盛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾凡盛的微信、支付宝、银行账户存款16896.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2377号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执161号申请执行人乐贻锋，男，1988年7月13日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人乐全有，男，1964年3月12日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人江西巨盛旅游发展有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇仓溪路82号。法定代表人：钟绍军，系该公司总经理。被执行人钟绍军，男，1979年6月14日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人乐贻锋、乐全有与被执行人钟绍军、江西巨盛旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1123执161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二一年三月五日书记员 陈伟英
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执102号申请执行人：陈某某，男，汉族，农民。委托代理人：程某某，男，汉族，农民。委托代理人：程某某，男，汉族，居民。被执行人：贾某，男，汉族，职工。申请执行人陈某某与被执行人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1532号民事调解书第二条确定：由被告贾某于2020年12月10日之前向原告陈某某付清土地租金1293.2元和违约金258.64元，共计1551.84元。案件受理费25元由被告贾某负担（已兑现）。被执行人贾某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人陈某某于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人贾某支付土地租金和违约金共计1551.84元。经本院审查，申请执行人陈某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月12日向被执行人贾某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，陈某某等17名申请执行人与被执行人贾某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人贾某于2021年4月2日之前支付17名申请执行人10000元整；二、由被执行人贾某于2021年12月30日之前将陈某某等18案执行清结；三、以上还款金额及还款期限由被执行人贾某的工资提供担保。案件执行费50元由被执行人贾某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执102号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  何显空二〇二一年三月二十三日书记员  马一成
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初839号原告：敦化市隆祥物业供热服务处，住所青山大厦高层502。负责人：李冰冰,该公司经理。委托诉讼代理人：魏海涛，该公司员工。被告：谭丽，女，住敦化市，其他自然信息不详。敦化市隆祥物业供热服务处与谭丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市隆祥物业供热服务处于2021年3月8日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市隆祥物业供热服务处撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市隆祥物业供热服务处负担。审判员 白明彬二〇二一年三月八日书记员 徐海耕
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初199号原告：周静，女，1978年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县被告：李光应，男，1970年7月3日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告周静与被告李光应买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月16日公开开庭进行了审理。原告周静到庭参加诉讼，被告李光应经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告货款10420元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营红源布业店，主营窗帘制作安装业务，被告从事装饰装修业务，2019年9月至2019年12月期间，被告承接了湘潭县易俗河镇龙盛华府、银港国际、学府雅苑、天一家园等几处装饰装修业务，并将窗帘制作安装分包给原告,2019年12月底几处工地的窗帘制作安装业务完工。完工后，原、被告就2019年9月至2019年12月期间的窗帘制作安装业务进行了结算，扣除已经支付的货款，被告尚欠原告货款8420元，被告承诺2019年底付清余欠货款。承诺到期后，被告并没有按承诺支付原告货款。2020年5月份，被告又承接了易俗河镇畜牧局装饰装修业务，再次将窗帘制作安装分包给原告，业务完工后，被告应支付原告货款2000元，被告承诺2020年6月底付清货款。承诺到期后，被告也没有按承诺支付原告货款。原告多次向被告催款，被告一再推脱，到如今被告电话都不接，信息都不回复了，至今所欠货款10420元分文未付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告李光应放弃举证、质证、答辩权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告经营红源布业店，主营窗帘制作安装业务，被告从事装饰装修业务，2019年9月至2019年12月期间，被告承接了湘潭县易俗河镇龙盛华府、银港国际、学府雅苑、天一家园等几处装饰装修业务，将窗帘制作安装分包给原告,2019年12月底几处工地的窗帘制作安装业务完工，原、被告就2019年9月至2019年12月期间的窗帘制作安装业务进行了结算，扣除已经支付的货款，被告还欠原告货款8420元，被告承诺2019年底付清余欠货款。承诺到期后，被告未支付原告货款。2020年5月份，被告又承接了易俗河镇畜牧局装饰装修业务，再次将窗帘制作安装分包给原告，完工后，被告应支付原告货款2000元，被告承诺2020年6月底付清货款。上述被告尚欠原告窗帘款10420元，至今未还。上述事实，有原告的陈述、原、被告身份信息、微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告李光应多次向原告周静定做窗帘，原告按照被告的要求完成了窗帘制作安装，双方的买卖合同关系成立。原告周静履行了窗帘的出卖义务，被告李光应应当支付所欠的货款，原告请求被告支付所欠货款10420元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李光应在本判决书生效后十日内支付原告周静的货款10420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元，减半收取30元，由被告李光应负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二一年三月十六日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5817号原告：冯海，男，1977年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：任军，男，1978年6月28日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。被告：江倩倩，女，1985年4月19日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。原告冯海与被告任军、江倩倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本院于2021年3月18日收到原告提交的撤诉申请书，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告冯海自行负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二一年三月十八日法官助理龙孟燕书记员张旭
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初323号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报何飞，男，1996年9月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕315号起诉书指控被告人何飞犯诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员赵某2出庭支持公诉，被告人何飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月至2018年7月期间，俞某、陶某、马某某(均已判决)等人以上海淼宏信息科技有限公司的名义，以本区人民北路3088弄誉品原墅13号等地点为办公场所，先后招募曹某、唐某某等人担任业务员，在未取得相关期货经营许可的情况下，通过开设网络直播间等方式，诱骗投资人至王某(在逃)提供的DPS、ROCK等虚假期货交易平台投资、交易。2018年5月至2018年7月期间，被告人何飞与卢某某、陈某2、郑某某等人(均另案处理)经他人介绍，以何飞的名义在王某提供的ROCK虚假期货交易平台注册代理账户，以广东省广州市天河区某小区为办公场所，诱骗多名投资人至上述平台投资并交易，赚取客户的亏损，累计入金人民币300余万元(以下币种均为人民币)。其中，被害人赵某1、陈某1、何某某、吴某、庹某、刘某某共计被骗人民币99万余元。2020年10月16日，被告人何飞被公安机关抓获。上述事实，被告人何飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某1、陈某1、何某某、吴某、庹某、刘某某等人的陈述，微信聊天记录截图、转账凭证、银行交易明细等,同案证人卢某某、陈某2、俞某的证言及相关微信聊天记录截图,刑事判决书，后台数据、情况说明，案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何飞伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人何飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。被告何飞到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人何飞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条,第五十二条,第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人何飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2024年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  钱 莹审判员  周 轶二〇二一年三月二日书记员  吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5908号之二申请执行人：苏州鑫源佳再生资源回收有限公司，统一社会信用代码91320508066242678K，住所地苏州市南环东路******。法定代表人：杜黑男，该公司执行董事。被执行人：苏州汇铖精工科技有限公司，统一社会信用代码91320594398301267B，住所地苏，住所地苏州工业园区龙运路**v>法定代表人：宋从余，该公司主要负责人。本院在执行申请执行人苏州鑫源佳再生资源回收有限公司与被执行人苏州汇铖精工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执5908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月二十四日书记员  顾渊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执941号 申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路44号 法定代表人张苗，该行行长。 被执行人汪洁，女，汉族 申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被执行人汪洁金融借款合同纠纷一案。本院作出（2020）陕0802民初6923号民事判决书已发生法律效力，要求被执行汪洁偿还申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市肤施路支行借款本金269715.79元及利息（从2020年10月30日起至款付清之日止按照约定的逾期年利率10.4%计算），并支付截止2020年10月29日已产生的利息4793.99元。案件受理费2680元、申请执行费3720元由被执行人汪洁负担。但被执行人汪洁至今未履行法律文书确定义务。 执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年2月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，银行账户余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十一日 书记员  牛 伟
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625财保257号 申请人：常沂水，男，1967年1月24日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：郑峰，男，1971年6月16日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：常风文，男，1975年9月28日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：郑海林，男，1963年6月27日出生，汉族，住博兴县。 申请人常沂水于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郑峰、常风文、郑海林银行存款59110元或查封其相应数额的财产、权益。申请人以其投保的大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险为担保。 本院经审查认为，申请人常沂水提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑峰、常风文、郑海林的银行存款59110元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费611元，由申请人常沂水预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二一年三月三日 书记员  赵 峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执343号之二被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国建设银行6217002210017915577_156_1账户内存款人民币12973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13762号原告：苏州亿赞特自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320509MA1UXX1J8X，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟窑港桥西侧(318国道北侧)。法定代表人：陈荣华。委托诉讼代理人：申竹冰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：柏明珠，男，1987年11月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：徐利，女，1986年8月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张知烈，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊生，江苏合展兆丰律师事务所实习律师。本院在审理原告苏州亿赞特自动化设备有限公司与被告柏明珠、徐利债权人撤销权纠纷一案中，原告苏州亿赞特自动化设备有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州亿赞特自动化设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州亿赞特自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5650元，保全费5000元，合计10650元，由原告苏州亿赞特自动化设备有限公司负担。审判员  陈玮芝二〇二一年三月八日书记员  秦 凯
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0191执94号之二 申请执行人：河北博岳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区煤机街116号B区117号，统一社会信用代码：91130100669080022A。 法定代理人：王晖联，该公司经理。 委托代理人：王顺平，该公司员工。 被执行人：石兴国，男，1964年10月31日出生，汉族，现住石家庄高新区。 申请执行人河北博岳房地产开发有限公司与被执行人石兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月8日立案执行。申请执行人申请执行的内容为支付借款本金330000元、诉讼费3800元、利息10000元及以未付本金为基数，自2021年1月1日起至付清之日止按年利率24％计算的利息。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，除被执行人名下有冀Ａ×××××长安牌（已达到报废标准）、冀Ａ×××××奥迪牌、冀Ａ×××××别克牌、蒙Ａ×××××宝马牌汽车及其名下个人账户为11×××44的住房公积金外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述车辆和住房公积金，本院于2021年2月26日依法查封了被执行人名下冀Ａ×××××长安牌（已达到报废标准）、冀Ａ×××××奥迪牌、冀Ａ×××××别克牌汽车及其名下个人账户为11×××44的住房公积金；本院于2021年3月1日依法查封了被执行人名下蒙Ａ×××××宝马牌汽车。因本院未查找到上述车辆的具体位置，故本院未能处置。2021年2月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月16日，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计11048.35元，该款已通过执行案款系统发放给申请执行人。现本案未执行到位的内容为支付借款本金318951.65元、诉讼费3800元、利息10000元及以未付本金为基数，自2021年1月1日起至付清之日止按年利率24％计算的利息。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二一年三月二十三日 书记员  商冬杰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初568号 原告:邵全红，男，1971年5月14日生，群众，汉族，禹城市。 被告：信成峰，男，1958年11月30日出生，汉族，群众，禹城市。 被告：修桂芹，女，1963年4月27日出生，汉族，群众，禹城市。 原告邵全红与被告信成峰、修桂芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邵全红于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵全红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵全红撤诉。 案件受理费25元，由原告邵全红负担。 审 判 员 郝成才 二〇二一年三月三日 法官助理 于 祯 书 记 员 王 茹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢72号申请执行人：张福状，男，1984年6月22日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：郭凯，男，1984年3月12日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行张福状与郭凯民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014)单民初字第2206号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十九日书记员 郜玉飞
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初30号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人曹刚，男，1962年5月18日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区。现住址辽宁省鞍山市立山区。因犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年2月7日刑满释放。因本案，于2020年10月31日被刑事拘留，于同年11月10日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人谷荒，辽宁安成律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2021）4号起诉书指控被告人曹刚犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日立案受理，并依法组成合议庭，同年3月4日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人曹刚及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，被告人曹刚于2020年10月30日14时，在鞍山市立山区西门其住处，以每片人民币30元的价格贩卖给丛某吗啡片2片（净重0.03克），被当场抓获。并在曹刚身上搜查到吗啡片4片（净重0.18克）。经鉴定，上述毒品均检测出吗啡成分。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人曹刚违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹刚系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人曹刚系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人曹刚及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪认罚。辩护人提出被告人具有认罪认罚、坦白、涉案毒品数量较小的辩护意见。经审理查明，2020年10月30日14时，被告人曹刚在其位于鞍山市立山区西门的住处，以每片人民币30元的价格，贩卖给丛某吗啡片2片（净重0.03克）并被当场抓获，同时在曹刚身上搜查到吗啡片4片（净重0.18克）。经鉴定，上述毒品均检测出吗啡成分。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人曹刚的供述与辩解；2、证人丛某的证言；3、指认毒品、钱款照片；4、扣押清单、发还清单；5、接受证据清单；6、辨认笔录及照片；8、毒品可疑物称量记录及照片；9、鉴定文书；10、现场检测报告书、尿样毒品检测照片；11、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书；12、情况说明；13、户籍证明；14、归案经过。本院认为，被告人曹刚明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹刚曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年6月30日止，上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。二、依法没收，注射器一个、赃款人民币四十元。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二一年三月四日书 记 员  赵爽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1202号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，该公司员工。被告：程海兵，男，1974年9月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司诉被告程海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二一年三月十七日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1129号原告：苏州沃拉金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇青龙村。法定代表人：张晓兰，总经理。委托诉讼代理人：黄**，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾芝草，江苏万拓律师事务所实习律师。被告：中天晴隆酒店管理有限公司，住所地贵州省晴隆县东观街道阿妹戚托特色小镇。法定代表人：安琦，总经理。委托诉讼代理人：赵小娅，系公司员工。被告：苏州苏明装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区澄阳路**。法定代表人：朱维新，董事长。委托诉讼代理人：周晨晖，系公司员工。被告：苏州浩洋石业有限公司，，住所地江苏省苏州工业园区澄湾路****中新科技大厦**法定代表人：徐海波。本院在审理原告苏州沃拉金属制品有限公司与被告中天晴隆酒店管理有限公司、苏州苏明装饰股份有限公司、苏州浩洋石业有限公司票据追索权纠纷一案中，原告苏州沃拉金属制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为3650元，由原告苏州沃拉金属制品有限公司负担。审判员  候佳芸二〇二一年三月十日书记员  顾喆轩驻庭书记员范冰雁
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2894号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd．）住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。委托代理人：范阳，贵州衡一律师事务所律师。被告：贵州宾隆商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区黄金路79号金色家园南座2层1号。法定代表人：刘云珍。委托代理人：王威，男，1993年2月19日生，汉族，住址：江西省南昌市进贤县。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司诉被告贵州宾隆商贸有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院受理后，原告罗伊视效动漫有限公司于2021年3月5日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  任光焰审判员  厉文华审判员  叶黔山二〇二一年三月五日法官助理魏云书记员肖顺竞
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1099号 原告：于国志，男，1990年5月24日出生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男，1991年10月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告于国志与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于国志于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于国志自愿申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于国志撤诉。 案件受理费1249元，减半收取625元，由原告于国志负担。 审 判 员 吕敏敏 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1203号 原告：周联明，男，生于1978年11月7日，汉族，四川省绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张坪，四川结贤律师事务所律师。 被告：中恒恒业建设工程有限公司，地址：合江县九支镇滨河路**楼，统一社会信用代码91510522MA6225DW9J。 法定代表人：胡伟。 被告：胡伟，男，生于1983年7月21日，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。 原告周联明与被告中恒恒业建设工程有限公司、胡伟股权转让纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告周联明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周联明撤回起诉处理。 审 判 员 赵益平 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈 湘 书 记 员 郑晓蓉
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1603号申请执行人：凯里市日新涂料厂，经营场所：贵州省凯里市监狱背后。统一社会信用代码：92522601MA6F3R4D3Q。经营者：申芳卉。被执行人：刘军，男，1986年10月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人凯里市日新涂料厂与被执行人刘军买卖合同纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人刘军发出执行通知书，责令其向申请执行人凯里市日新涂料厂支付货款及案件受理费70510元，并承担本案执行费958元。同时向被执行人刘军发出报告财产令，责令其在收到该令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院依职权网络冻结被执行人刘军存款14424元。经双方当事人协商一致同意：一、被执行人刘军于2021年3月31日前支付凯里市日新涂料厂15576元货款；二、被执行人刘军于2021年4月份起每20日前分6个月支付凯里市日新涂料厂共计70000元，直至付清40000元止。三、本案执行费由刘军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）黔2601民初14160号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴腾英二〇二一年三月二十四日法官助理杨毅书记员王树今