wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初956号 王某： 本院已经受理王某与谷某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年三月三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初956号 谷某： 本院已经受理王某与谷某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年三月三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初956号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员李红
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1122号 原告：王某，女，1989年6月26日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：孟某，临沂兰山某法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，1988年6月18日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：李某2，山东某律师事务所律师。 原告王某与被告李某1名誉权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告王某负担。 审判员 徐 超 二〇二一年三月十八日 书记员 房美华
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初408号之一原告：康志强，男，1974年9月25日生，汉族，住福建省惠安县。原告：连淑茹，女，1977年9月25日生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：李彦敏(受康志强、连淑茹共同授权委托)，江苏迅安律师事务所律师。被告：汪金利，男，1988年12月7日生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：董盛放，男，1978年3月30日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告康志强、连淑茹与被告汪金利、董盛放债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告康志强、连淑茹于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：康志强、连淑茹提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许康志强、连淑茹撤回起诉。案件受理费减半收取2062元、财产保全费1770元，合计3832元（此款已由康志强、连淑茹预交），由康志强、连淑茹负担。审判员  王帆二〇二一年三月九日书记员  戴军
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6219号申请执行人:施明珠,女,1993年12月04日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:金建兵,男,1990年10月10日出生,住所地浙江省三门县。被执行人:赵珠佳,女,1995年12月13日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人施明珠与被执行人金建兵、赵珠佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金建兵、赵珠佳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施明珠向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人金建兵、赵珠佳返还申请执行人施明珠借款本金10000元及利息。执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人金建兵、赵珠佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金建兵、赵珠佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建兵、赵珠佳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建兵、赵珠佳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金建兵、赵珠佳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金建兵、赵珠佳下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金建兵名下浙Ｊ1××××起亚牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人公积金账户已扣划，扣除执行费、案件受理费后申请执行人施明珠受偿1965.03元。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位1965.03元。暂未发现被执行人金建兵、赵珠佳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金建兵、赵珠佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金建兵、赵珠佳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人金建兵、赵珠佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施明珠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金建兵、赵珠佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6219号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年三月十五日代书记员 潘新林
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙1126执4号 申请执行人：陈士姿，女，汉族，1964年4月22日出生，住庆元县。 被执行人：鲍书勇，男，汉族，1967年7月16日出生，住庆元县。 被执行人：吴麻锡，男，汉族，1955年6月21日出生，住庆元县。 关于申请执行人陈士姿与被执行人鲍书勇、吴麻锡机动车交通事故责任纠纷一案，因两被执行人未自觉履行已经发生法律效力的（2020）浙1126民初1106号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 执行过程中，被执行人鲍书勇已主动履行赔偿款66988.56元，并缴纳案件受理费737元，财产保全申请费800元，执行费905元。申请执行人陈士姿自愿放弃本案中两被执行人应承担的加倍支付迟延履行期间的债务利息的执行权利，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的申请执行人陈士姿与被执行人鲍书勇、吴麻锡机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢140号中国银行股份有限公司常州分行、何昌顺：本院根据已发生法律效力的(2013)天商初字第2017号民事调解书，于2021年3月1日立案恢复执行申请执行人中国银行股份有限公司常州分行与被执行人何昌顺金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2013)天商初字第2017号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初789号 原告：潘要刚，男，1974年10月22日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被告：闫庆，男，1989年10月12日出生，汉族，村民，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告潘要刚诉被告闫庆买卖合同纠纷一案中，潘要刚于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对闫庆的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。潘要刚申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘要刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘要刚负担。 审判员  曹争光 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨金秋
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执130号之一 申请执行人：何文波，男，1977年6月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：何翠华，女，1973年9月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王永贵，男，1972年4月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初1309号民事判决书，立案受理申请执行人何文波与被执行人何翠华、王永贵买卖合同纠纷一案。 在执行过程中，1、向被执行人何翠华、王永贵邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年1月14日、1月25日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人何翠华、王永贵的财产信息，银行仅有少量存款，已进行冻结，但余额不足；无车辆登记信息； 3、本院于2021年3月23日依法对被执行人何翠华、王永贵限制消费。 4、本院于2021年3月22日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无不动产登记信息；无住房公积金缴存记录； 5、本院于2021年3月22日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额21900元，已实债权金额0元，未实现债权金额21900元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二一年三月二十三日 书记员  柏 帆
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3480号某法院刑事审判庭、濮某：本院根据已发生法律效力的（2019）苏0402刑初202号刑事判决书，于2020年11月9日立案执行某法院刑事审判庭移送执行的被执行人濮某刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人名下银行存款6170.36元、28600.33元。2021年1月4日，本院作出（2020）苏0402执3480号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人名下车牌号为苏Ｄ0××**的车辆，成交价为8500元（需扣除停车费1240元）。另被执行人濮某的亲属代其缴纳8369.31元。至此，向本院申请执行的（2019）苏0402刑初202号刑事判决书中被执行人濮某刑事裁判涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1185号申请执行人：徐书池，男，1973年1月12日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：溧阳市益丰生态农业科技发展有限公司，住所地溧阳市上兴镇练庄村委练庄村10号，统一社会信用代码91320481MA1XP6JM2J。法定代表人：罗子攀，该公司总经理。申请执行人徐书池与被执行人溧阳市益丰生态农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6419号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人徐书池的执行申请，于2021年2月4日立案执行。执行过程中，被执行人已履行支付价款16000元的义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0828执恢58号崔鸿强、李伟：申请执行人崔鸿强与被执行人李伟借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出已发生法律效力的（2016）陕0828民初1072号具有执行内容的民事调解书。首次执行中，因无可供执行财产，本院于2019年9月27日依法终结。现因找到被执行人的可供执行财产。申请执行人崔鸿强向本院申请恢复执行。请求被执行人李伟立即偿还申请执行人崔鸿强借款本金20000元及利息（利息从2014年10月24日起按月利率1.5%计算至实际偿还完毕之日止），本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月12日自愿协商达成如下协议：被执行人若当即偿还申请执行人借款本金、案件受理费、20000元，则其余利息申请人自愿放弃。于2021年3月12日本院依法提取被执行人工资存款20200元，并于2021年3月19日将执行案看20000元扣划至申请执行人崔鸿强提供的账户中，申请执行费200元已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0828执恢57号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1345号 申请执行人：王军田,男,1980年10月23日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被执行人：牟豪迪，男，1990年8月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人王军田与被执行人牟豪迪租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其给付机械费及违约金共计19000元，并负担案件诉讼费用。2021年3月17日当事人双方达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执1345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二一年三月十八日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异55号 异议人（被执行人）：临沂市河东区天弘物业服务有限公司。住所地：临沂市河东区九曲街道新城花园4号楼二楼。统一社会信用代码：91371312069950127C。 法定代表人：王绪贞，经理兼执行董事。 申请执行人：临沂市河东区银丰佳园东区业主委员会。住所地：临沂市河东区银丰佳园。 负责人：刘梅琍，主任。 在本院执行申请执行人临沂市河东区银丰佳园东区业主委员会与被执行人临沂市河东区天弘物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人临沂市河东区天弘物业服务有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人临沂市河东区天弘物业服务有限公司称，贵院受理的（2021）鲁1312执111号案件，异议人对于贵院要求我公司办理东区物业用房的执行行为提出异议，理由如下：临沂市河东区银丰佳园小区在开发建设时并未建设物业用房，银丰佳园小区在审批的规划设计中间建设了一条生活性道路，物业管理习惯称为东区、西区。在东区建设了幼儿园，在西区建设了小区集中供暖换热站，立项名称为银丰佳园小区，其主体工程和配套设施建设均为一张规划图。于2010年建成交付使用后由原设计自建锅炉供暖。2013年改为集中供暖换热站。其换热站及小区内外管网改等工程也是一体施工，统一运营维修管理。东区建设764户，西区建设504户，共计1268户。银丰佳园备案区域，四至范围界定为：东至东兴路，西至兰亭路，南至金雀山东路，北至五金城。东、西小区共用一个物业办公室，共用一个幼儿园，共用一个换热站等公共配套设施。该物业用房并非单纯归东区所有，申请人提交的审批表足以证明。贵院要求我单位向申请执行人移交物业用房及相关设备设施不符合实际情况。请求贵院中止要求异议人向申请执行人交付物业用房、相关设施设备的执行要求。 本院查明，原告临沂市河东区银丰佳园东区业主委员会与被告临沂市河东区天弘物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院经审理，于2020年6月18日作出（2019）鲁1312民初6028号民事判决书，判决：“一、解除被告临沂市河东区天弘物业服务有限公司签订的前期物业服务合同。二、被告临沂市河东区天弘物业服务有限公司于本判决生效后五日内退出临沂市河东区银丰佳园东区物业服务区域，向原告临沂市河东区银丰佳园东区业主委员会返还物业用房和物业公用部位、公用设施设备，并移交设施设备相关资料及档案，移交相关账册、票据等。”被告临沂市河东区天弘物业服务有限公司不服，提出上诉。临沂市中级人民法院经审理，于2020年11月25日作出（2020）鲁13民终6431号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。” 判决生效后，被告临沂市河东区天弘物业服务有限公司未履行生效判决确定的义务。经申请人临沂市河东区银丰佳园东区业主委员会申请，本院于2021年1月18日立案执行，案号为（2021）鲁1312执111号。 在执行过程中，本院于2021年3月1日作出（2021）鲁1312执111号公告，内容为：“本院在执行临沂市河东区××区业主委员会与临沂市河东区天弘物业服务有限公司合同纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人临沂市河东区天弘物业服务有限公司发出（2021）鲁1312执111号执行通知书，责令临沂市河东区天弘物业服务有限公司履行本院（2019）鲁1312民初6028号民事判决书确定的义务，但被执行人临沂市河东区天弘物业服务有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定，责令被执行人临沂市河东区天弘物业服务有限公司在2021年3月6日前退出银丰佳园东区物业服务区域，到期仍不履行的本院将依法强制执行。特此公告。” 被执行人临沂市河东区天弘物业服务有限公司不服，向本院提出书面异议。为支持其异议请求，被执行人临沂市河东区天弘物业服务有限公司向本院提交了如下证据： 证据1：临沂市建设工程规划审批表一份，证明临沂市兴宏基房地产发展有限公司于2014年6月向临沂市规划局申请建设银丰佳园市政公用房，其四至为：东至东兴路，西至顺和路，南至临沂交通运输有限公司、河东区公路管理局，北邻山东电力集团公司临沂供电公司，即银丰佳园东西区范围，该市政公用房也是现在的物业用房，该物业用房用于银丰佳园东西两区。 证据2：临沂市天弘建筑安装工程有限公司于2020年9月20日出具的说明一份，证明该物业用房系天弘物业投资建设，所有权属于天弘物业。 本院认为，人民法院生效判决的效力在于强制性。本案中，本院（2019）鲁1312民初6028号民事判决书已判令被告临沂市河东区天弘物业服务有限公司于判决生效后五日内退出物业服务区域，且经二审判决维持原判。判决生效后被告应主动履行生效法律文书确定的义务。但异议人临沂市河东区天弘物业服务有限公司作为被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依当事人申请依法强制执行，并依据法律规定发布公告，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，该执行行为符合法律规定。异议人临沂市河东区天弘物业服务有限公司的异议，实际上是对（2019）鲁1312民初6028号及（2020）鲁13民终6431号民事判决的异议。该判决书系本案的执行依据，根据审执分离原则，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审，在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，当然也不应属于执行行为异议审查的范围。异议人临沂市河东区天弘物业服务有限公司如认为该民事判决书认定事实错误，依法不能作为执行依据，可通过申请再审等审判监督程序程序救济。 综上所述，异议人临沂市河东区天弘物业服务有限公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人临沂市河东区天弘物业服务有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  刘成宝 审判员  朱 磊 审判员  高冠雷 二〇二一年三月二十三日 书记员  王洪磊
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3913号之二 申请执行人:林英方,男,1963年12月11日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶旭，浙江耀杰律师事务所律师。 被执行人:朱**胜,男,1980年2月23日出生,汉族，住温岭市。 申请执行人林英方与被执行人朱**胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3135号民事判决已于2020年8月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元及利息，并负担申请执行费650元、案件受理费525元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年12月2日，本院冻结了被执行人在温岭市海晨水产品有限公司处享有的出资额250000元占比50%的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 2020年12月3日，本院委托温岭市人民法院扣划了被执行人的存款1160元，此款用于支付申请执行费635元、案件受理费525元。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单并依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 2020年3月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3913号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年三月十八日 代书记员 郑鹏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1238号原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处景泰嘉园。法定代表人：丁侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立银，该公司物业经理。被告：潘栋梁，男，1966年9月14日出生，汉族，职业不详，住丰县开发区。原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告潘栋梁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市万佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。审判员  司云峰二〇二一年三月十八日书记员  齐 盟
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执225号 刘洋： 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行刘洋没收财产一案，经本院立案执行，(2021)川0403执225号案件的全部财产已移交攀枝花市西区财政局。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2860号曹金怀、刘武辉：本院在执行申请执行人曹金怀与被执行人刘武辉劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人曹金怀依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初10037号民事调解书2021年2月22日向本院申请强制执行,执行标的为20000元。执行中，本院已执行回案款20000元并已发放给申请执行人。本案执行费200元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初10037号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3442号之一 原告：缙云县尚好装潢材料商行，住所地浙江省缙云县五云街道问渔路415-417号，统一社会信用代码92331122MA2A04XJ6E。 经营者：王清法，男，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑晓进，男，1983年9月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢静倩，女，1990年8月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 第三人：沈玫佳，女，1987年7月5日出生,汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 第三人：胡志财，男，1970年12月10日出生，住浙江省缙云县。 原告缙云县尚好装潢材料商行与被告郑晓进、卢静倩，第三人沈玫佳、胡志财买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告缙云县尚好装潢材料商行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缙云县尚好装潢材料商行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县尚好装潢材料商行撤诉。 案件受理费184元，减半收取计92元，由原告缙云县尚好装潢材料商行负担。 审 判 长  吕佩聪 人民陪审员  施向圣 人民陪审员  应丽珍 二〇二一年三月三日 法官 助理  林 跃 代书 记员  蔡易倩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初5738号原告：昆山市周市浩宇淇精密模具厂，统一社会信用代码92320583MA1UYH6C4T,住所地昆山市周市镇工茂路****。责任人：党育皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏铭然，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：昆山杰塑塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320583321226369G，，住所地昆山开发区日本工业园玫瑰路**法定代表人：刘书连。被告：刘书连，男，1971年2月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院受理原告昆山市周市浩宇淇精密模具厂诉被告昆山杰塑塑料制品有限公司、刘书连买卖合同纠纷一案后，于2021年3月12日向原告送达催交诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，原告至今未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二一年三月二十四日书记员  潘诗婧
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1250号之七申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：张富贵，男，汉族，1971年11月12日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人张富贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人张富贵在6223190621759460,0101,0账户内余额人民币1331.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张富贵在山东省农村信用社联合社6223190621759460,0101,0账户内存款人民币122296.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年三月二十二日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1166号申请执行人：王福州，女，汉族，住址辽宁省北票市。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行王福州与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月28日立案，于2021年1月28日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月28日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月29日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2021年1月29日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年2月7日提请第三次网络查询被执行人名下财产，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额36,217元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月十二日书记员  赵 晶
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民特100号申请人：江苏优创商业管理有限公司海安分公司，经营场所：海安市李堡镇惠民路28号，统一社会信用代码91320621MA1PWWWK0N。负责人：戴永华。委托诉讼代理人：姚丽，江苏山水律师事务所律师。被申请人：陈留，男，1992年1月31日生，汉族，住海安市。本院于2021年3月18日立案受理申请人江苏优创商业管理有限公司海安分公司、陈留关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷一案，于2021年3月18日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、江苏优创商业管理有限公司海安分公司、陈留双方均同意解除2018年7月30日签订的《商铺委托经营协议》及2018年5月23日签订的《万颐广场租赁合同》。二、陈留于2021年6月30日前给付江苏优创商业管理有限公司海安分公司租金、违约金、物业费合计45000元，若陈留不按约履行给付义务，则江苏优创商业管理有限公司海安分公司有权以59000元为标的扣除已给付部分向法院申请强制执行。三、双方其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人申请人江苏优创商业管理有限公司海安分公司、陈留于2021年3月18日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许晓莉二〇二一年三月十八日书记员  李培杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初143号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人丁石泉，男，1978年5月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月15日由湘潭市公安局决定取保候审，2021年3月3日经本院决定取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人丁石泉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官涂文璠出庭支持公诉。被告人丁石泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2021年1月3日19时55分许，被告人丁石泉在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆号牌为湘Ｃ9××××的普通二轮摩托车，沿湘潭市雨湖区宝庆路由砂子岭路口往窑湾方向行驶，行驶至砂子岭路口建设银行路段时被湘潭市公安局执勤民警现场查获。经酒精呼气式测试结果为86ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人丁石泉血液中酒精含量为95.1177ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人丁石泉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。 被告人丁石泉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁石泉违反国家道路交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人丁石泉到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人丁石泉认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人丁石泉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二一年三月十日 代理书记员  朱素婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初3102号 原告：杭州乐享新能汽车服务有限公司，住所地杭浙江省杭州市滨江区西兴街道物联网街277号1604室，统一社会信用代码91330106577344051E。 法定代表人：吴泳富。 委托诉讼代理人：胡家奇,浙江非可律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杭敏,浙江非可律师事务所律师。 被告：刘露，男，1987年6月19日出生，汉族，住所地山东省枣庄市市中区。 原告杭州乐享新能汽车服务有限公司诉被告刘露车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杭州乐享新能汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州乐享新能汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邱建平 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙丽丽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢174号 董慧芬、林海勇、林海洋： 申请执行人董慧芬与被执行人林海勇、林海洋民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初751号判决书已发生法律效力。申请执行人董慧芬向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙1022执2433号，后因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，案件终结执行。2021年3月11日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢174号。现申请执行人确认被执行人林海勇、林海洋已履行完毕和解协议。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢174号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初82号原告：孙敦文，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住丰县。被告：宋广义，男，1989年12月5日出生，汉族，农民，住丰县。原告孙敦文与被告宋广义劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告孙敦文于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙敦文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙敦文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙敦文负担。审 判 员  米 丹二〇二一年三月一日法官助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0113民初9325号原告：蔡兆仪，男，汉族，1964年4月20日出生，住陕西省澄城县城关镇福路难关居民区。委托诉讼代理人：郑淑君，陕西稼轩律师事务律师。被告：尚宝民，男，汉族，1953年7月3日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告蔡兆仪与被告尚宝民合伙纠纷一案中，原、被告双方已和解并实际履行，原告蔡兆仪于20210年 3月16日向本院申请撤回起诉。  本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡兆仪撤回起诉。 本案案件受理费 2300元，减半后1150元由原告负担。 审  判  员    王      华  二0二一年 三 月 十六 日                  书  记  员    陈      涵 1
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执389号王稳稳：本院根据（2020）苏0492刑初349号刑事判决书，立案执行你销售不符合安全标准的食品罪罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金60000元、退出人民币31597元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初349号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初40号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人商某某，男，1959年11月1日出生，汉族，高中文化，农民，住建昌县。因本案于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉【2021】37号起诉书指控被告人商某某犯妨害公务罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员邓金先出庭支持公诉，被告人商某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月29日13时许，被告人商某某酒后到建昌县公安局黑山科派出所称自家安装的监控不好使，手机看不到人，要求派出所给解决。黑山科派出所所长弓某亲自接待商某某，了解情况后耐心向商某某解释，其反映的问题不属于公安机关管辖，应该找给他家安装监控的单位维修解决，商某某听后离开黑山科派出所。五分钟之后商某某再次返回黑山科派出所，进到大厅就开始骂人，之后坐在大厅内的塑料登上摆弄自己的手机。黑山科派出所辅警张某使用执法记录仪对商某某的行为进行录像，之后，商某某在派出所内走动，辅警张某在其后跟随，在其走到弓某办公室门前时，弓某从办公室走出，让商某某再等一会，商某某在向大厅方向走时突然回身挥拳殴打辅警张某，将张某佩戴的眼镜镜片打碎，破碎的镜片将张某的脸部划伤。在对商某某进行控制的过程中，商某某又将弓某的手部虎口部位抓伤，并用脚踹弓某腹部。2020年11月2日被告人商某某已取得弓某、张某谅解。上述事实，被告人商某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人张某、弓某陈述，证人管某、许某等人证言，诊断书，伤情照片，谅解书，执法记录仪光盘，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商某某酒后因故到派出所殴打民警，扰乱派出所正常工作秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。被告人商某某认罪认罚，有悔罪表现，其行为已取得涉案民警谅解，可从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策，减少社会对抗。被告人商某某应吸取本案教训，增强法制观念，遇事冷静、理智处理，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人商某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  郭 静二〇二一年三月十一日书 记 员  许春环
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初595号原告：梁志江，男，1967年6月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：黄晓庆，男，1987年5月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：梁菲，女，1991年4月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告梁志江与被告黄晓庆、梁菲确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志江，被告黄晓庆、梁菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁志江向本院提出诉讼请求：确认离婚协议书第二条“车辆一台归男方”无效。事实与理由：2020年10月19日，黄晓庆、梁菲同意离婚，协议书第二条“车辆一台辽Ｅ×××××归男方”，实际车辆是我本人的，黄晓庆、梁菲二人未经我本人同意，私自分割我本人车辆。黄晓庆辩称，车辆属实归原告所有，我私自未经同意进行分割。被告梁菲辩称，我认同原告的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄晓庆、梁菲原系夫妻。2019年10月31日，被告黄晓庆将一辆丰田牌小型轿车转卖给原告梁志江，号牌号码为辽Ｅ×××××。2020年10月19日，被告黄晓庆、梁菲在民政部门登记离婚，并签订《离婚协议书》，《离婚协议书》第2条约定“车辆一台辽Ｅ×××××归男方”。现原告梁志江诉至本院，要求确认二被告签订的《离婚协议书》第2条约定“车辆一台辽Ｅ×××××归男方”无效。本院认为，被告黄晓庆于2019年10月31日已将案涉车辆转让给原告梁志江，并办理了过户登记，被告黄晓庆、梁菲对案涉车辆无处分权利。被告黄晓庆、梁菲于2020年10月19日签订的《离婚协议书》第2条约定“车辆一台辽Ｅ×××××归男方”，侵犯了原告的合法权益。现原告要求确认二被告签订的《离婚协议书》第2条约定“车辆一台辽Ｅ×××××归男方”无效，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告黄晓庆、梁菲于2020年10月19日签订的《离婚协议书》中第2条“车辆一台辽Ｅ×××××归男方”为无效条款。案件受理费100元（原告梁志江预交），由被告黄晓庆、梁菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  柳文强二〇二一年三月十二日书记员  于志文附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初2075号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市市中区阳光新路**泉景鸿园大厦**，统一社会信用代码：91370100069014312T。负责人：王佳，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。被告：韩立峰，男，1980年5月4日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区，其他身份情况不详。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心（以下简称交行信用卡中心济南分中心）与被告韩立峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心济南分中心负责人王佳的委托诉讼代理人李文玲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心济南分中心向本院提出诉讼请求：1.被告韩立峰偿还透支欠款本金29916.13元，并支付截止至2020年11月7日的欠款利息48907.62元、费用（滞纳金、增值服务费）2081.19元，嗣后利息、费用（滞纳金、增值服务费）以29916.13元透支欠款本金为基数，自2020年11月8日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告韩立峰承担。事实和理由：2014年5月19日，被告韩立峰向原告申请办理了交通银行信用卡一张。领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：被告韩立峰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡透支款本金29916.13元并支付自2015年8月7日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（滞纳金、增值服务费）（总和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，由被告韩立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月十五日书记员  李秀娟
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢113号 周菊英、周金云、唐周旺；陈贻伟： 本院执行的周菊英、周金云、唐周旺申请陈贻伟借款合同纠纷一案，已扣划被执行人陈贻伟银行存款1057元，被执行人主动履行了10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年三月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保274号 申请执行人：刘航行，男，1991年1月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李剑，男，1988年8月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人刘航行与被执行人李剑申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保210号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保210号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月十七日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1469号原告：孙波，男，1979年12月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：辽宁佳利华节能科技有限公司，住所中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：张恭华，系该公司经理。委托诉讼代理人：王占元，男，满族，1974年9月28日出生，住，沈阳市铁西区。原告孙波与被告辽宁佳利华节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告诉称：1、欠工资2020年9月和10月份每月1,200，共计2,400；2、一个月代通知金4,005；3、欠我2020年11月1日至19日工资2,896.55；4、违法解除赔偿金16,020；5、加班费2020年1月至11月19日共计25.5天，10,551.72元；6、未休年休假工资2019年5月至2020年11月，共计3,103.44元；7、失业保险损失赔偿共计39,096（1,629×24月）。事实理由：本人于2019年5月10日入职辽宁佳利华节能科技有限公司，工资每月4,500元，电话费补助每月100元，约定每月15日开资，2020年11月12日，公司与我谈加班费与欠的工资等相关事情，答应我15日开工资的时候把欠我的加班费和工资一起给我，让我先签一个不欠钱的确认单，我出于对公司的信任，先签了，15日开资的也没见给我开，19日我去找老板要钱的时候被通知和我解除劳动合同，之后交谈工作，20日就没再去上班。本院认为，本案为劳动争议纠纷，根据法律规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议的劳动争议仲裁委员会管辖。本案中，被告辽宁佳利华节能科技有限公司虽然注册地在中国（辽宁）自由贸易试验区。但早已不在该地实际经营，其实际经营地位于皇姑区，劳动合同履行地亦位于皇姑区，故本案应由皇姑区人民法院管辖，本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  苏丽娟二〇二一年三月一日书记员  程馨漪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执166号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，经理。被执行人杨齐，男，1990年10月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人许香，女，1990年9月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人刘秋良，女，1968年8月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。关于长沙车易购汽车信息咨询有限公司与杨齐、许香、刘秋良追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初3951号民事判决书已发生法律效力。因杨齐、许香、刘秋良逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙车易购汽车信息咨询有限公司强制执行申请于2021年1月6日立案执行，并向申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人杨齐、许香、刘秋良的财产线索。立案后，本院向被执行人杨齐、许香、刘秋良发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年1月14日发起了总对总网络财产查控，查询杨齐、许香、刘秋良的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。2021年1月14日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询杨齐、许香、刘秋良的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年1月15日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年2月2日本院通过岳阳县不动产查询房产公积金信息，无可供执行的财产2021年3月1日，本院前往杨齐、刘秋良住所地岳阳县鹿角镇大成村、许香住所地岳阳县××村调查，发现无可供执行的财产线索因被执行人杨齐、许香、刘秋良未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日，依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年3月9日告知了申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年3月5日，杨伟应履行的债务为138909.8元、申请执行费1983.65元，均未执行到位。本院在执行中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。合议庭经合议认为，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：：终结（2021）湘0121执166号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月十一日书记员 袁 涛
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初142号 原告：韩玲，女，1987年3月2日出生，汉族，兴隆台区大商新玛特员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：李洋，女，1988年6月30日出生，汉族，兴隆台区宝辰足道馆员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告韩玲与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告韩玲到庭参加诉讼、被告李洋经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10,600.00元并承担逾期利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年始，被告李洋因做生意周转需要，多次从原告韩玲处借款，共计10,600.00元。后因被告李洋暂时无力偿还，在原告的要求下，被告于2019年8月2日为原告出具了《借条》，约定还款日期为2020年8月2日。但截至今日，虽经原告多次催要，被告均以无钱为由，拒绝偿还。故为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求公正裁决，判如所请。 李洋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的借条、微信转账记录，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩玲与被告李洋系朋友关系。自2017年12月份起，被告李洋因需周转资金陆续向原告韩玲借款，经双方核算后，被告李洋于2019年8月2日向原告韩玲出具借条，载明被告李洋向原告韩玲借款10,600.00元，借款日期2019年8月2日，归还日期2020年8月2日。经原告韩玲催要，被告李洋偿还借款1500元，尚欠原告韩玲借款9100元未偿还。现原告韩玲起诉至法院，请求判令被告李洋偿还借款10,600.00元及利息。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李洋在原告韩玲处借款10,600.00元，原告韩玲陆续将借款10,600.00元交付给被告李洋，被告李洋为原告韩玲出具借条后，原告韩玲与被告李洋即形成债权、债务关系。因被告李洋作为债务人应履行偿还借款的义务，扣除被告李洋已向原告韩玲偿还的借款1500元，尚欠原告韩玲借款9100元（10600元-1500元）未偿还，故关于原告韩玲要求被告李洋偿还借款9100元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告韩玲要求被告李洋给付利息的诉讼请求。借款到期后，被告李洋未按约定偿还借款，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。依据原告韩玲主张，自起诉之日（即2021年1月11日）起开始计算逾期利息。给付利息的标准，应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李洋于本判决生效后七日内给付原告韩玲借款9100元及利息（以9100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月11日起计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元（韩玲已预交），减半收取32.5元，由李洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二一年三月一日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初646号 原告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 负责人：蔡轶啸，经理。 委托诉讼代理人：何姝，浙江金奥律师事务所律师。 被告：鲍献春，男，1985年1月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：谢尚英，女，1971年1月29日，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，现住浦江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司与被告鲍献春、谢尚英保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。现原告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司向本院提出撤回起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司的撤诉申请。 本案受理费110元，减半计收55元，由原告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司负担。 审 判 员 郑倩 二〇二一年三月十五日 代书记员 应琰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院支 付 令（2021）豫0192民督2号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：郑林茂，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司称，被申请人郑林茂于2019年8月6日在申请人处申请开立了金燕信用卡账户，卡号尾号为4170。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿。现申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司要求被申请人郑林茂给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司欠款本金49825.92元、逾期息费3972.99元，合计53798.91元。本院经审查认为，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑林茂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司截止到2021年3月3日的信用卡欠款本金49825.92元、利息3944.75元，合计53770.67元。申请费381元，由被申请人郑林茂负担381元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张朝辉二〇二一年三月二十二日书记员  范一冰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2145号申请人：江苏联翔硕光电科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道盛莲路6号。法定代表人：贾立顺，总经理。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被申请人：重庆胜普昂凯科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路98号。法定代表人：沈虹，总经理。本院在审理申请人江苏联翔硕光电科技有限公司与被申请人重庆胜普昂凯科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏联翔硕光电科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆胜普昂凯科技有限公司存款人民币300000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏联翔硕光电科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆胜普昂凯科技有限公司银行存款人民币300000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年三月二十四日书记员  姚 刚
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执993号林积扬：依据（2019）苏13刑终227号刑事判决书本院执行林积扬罚金一案。经本院执行，现已执行到200000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异45号申请人（申请执行人）:张兴中，男，1970年8月19日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：李光顺,男,汉族,1972年12月3日出生,住济南市长清区。第三人：许方荣，女，1970年6月15日出生，汉族，住济南市长清区，系李光顺之妻。第三人：房泽东，男，1992年10月6日出生，汉族，住济南市长清区，系李光顺之婿。在本院执行申请执行人张兴中与被执行人李光顺劳务合同纠纷一案中，申请人张兴中向本院申请依法追加许方荣、房泽东为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人张兴中称，申请追加被申请人许方荣、房泽东为齐河县人民法院（2020）鲁1425执1831号执行案件的被执行人。事实与理由：申请人与李光顺劳务合同纠纷一案，经齐河县人民法院调解，作出案号为（2020）鲁1425民初2886号民事调解书。申请人已依据该生效判决书申请法院强制执行，但至今经贵院查控未查询到被执行人名下存在财产可以执行。经查明，许方荣与李光顺系夫妻关系，房泽东与李光顺系翁婿关系，杨洪东与李光顺系业务合作关系，杨洪东本应向李光顺支付工程款，但实际上杨洪东却根据李光顺的要求，将上述工程款转账至被申请人许方荣、房泽东账户内，导致申请人执行无果，严重侵犯了申请人的合法债权，其二人作为被执行人财产的承受人，应当在上述财产内承担清偿责任，同时，许方荣作为李光顺配偶，也应当在共同财产范围内承担清偿责任。综上所述，为维护申请人合法权益，申请人现请求人民法院追加许方荣、房泽东为被执行人。本院查明，张兴中与李光顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁1425民初2886号民事调解书，一、被告李光顺分两次支付原告张兴中人工费共计95500元，于2020年10月1日前一次性支付原告人工费20000元，剩余75500元于2021年2月10日前一次性付清。二、如被告李光顺未按上述约定履行，则原告张兴中有权就剩余全部欠款申请法院强制执行，并自2020年1月22日起以95500元为基数，按照月利率1%支付逾期利息。三、原被告双方就本次纠纷别无其他争议，一次性了结。申请人张兴中依据生效的上述法律文书向本院申请强制执行，执行案号：（2020）鲁1425执1831号，2021年1月19日本院以（2020）鲁1425执1831号执行裁定书终结本次执行程序。本院认为，在执行程序中追加被执行人应当遵循事由法定原则，法律、司法解释没有明确规定可以追加被执行人的，人民法院不得追加。本案中，申请人张兴中以许方荣与李光顺系夫妻关系，房泽东与李光顺系翁婿关系为由，申请追加许方荣、房泽东为被执行人，该事由不属于在执行程序中追加被执行人的法定情形，其主张缺乏法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人张兴中的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。审 判 长 宰 涛人民陪审员 胡 田人民陪审员 金玉民二〇二一年三月二十二日法官助理王凯智书记员董延敏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1213号王相民、新沂市草桥镇林庄村村民委员会：申请执行人王相民与被执行人新沂市草桥镇林庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案。2021年2月18日经本院立案受理，立案标的126313元，已执行到位126313元，申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0830刑初51号公诉机关汶上县人民检察院。被告人张宽迈（曾用名张清、张麻果），女，1983年9月6日出生于云南省盈江县，景颇族，小学文化，农民，群众，住盈江县。因本案于2017年9月10日被公安机关抓获，同年9月15日被汶上县公安局决定取保候审，后在逃，2020年11月23日被公安机关抓获，2020年11月24日至12月1日被羁押于云南省盈江县看守所，因涉嫌犯拐卖妇女罪、组织他人偷越国边境罪于2020年12月2日被汶上县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人张宽迈犯组织他人偷越国境罪、拐卖妇女罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人张宽迈通过远程视频方式参加诉讼，指定辩护人张兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：一、组织他人偷越国境罪2016年3月份，被告人张宽迈和排麻布（已判刑）商议，排麻布负责组织将缅甸籍女孩从云南边境运送至山东省济宁市，张宽迈负责在济宁市接应。之后，排麻布将无合法签证手续的缅甸籍人员陈某（中文音译）、丽丽（中文音译）、麻某（中文音译）通过逃避边境检查的方式，从云南省盈江县边境运送至山东省济宁市，张宽迈予以接应。二、拐卖妇女罪1.2016年3月份，排麻布将偷越国境的缅甸籍女子瑞珊（中文音译）拐骗至山东省济宁市，金麻努（已判刑）、张宽迈将瑞珊以8万元的价格卖给嘉祥县大张楼镇前高村村民高中汉为妻。后因瑞珊意图逃脱，高中汉一方将瑞珊退回。排麻布、金麻努、张宽迈、宋玉辉（已判刑）将瑞珊以12万元的价格卖给汶上县刘楼镇徐老庄村村民徐某2为妻。3月底，瑞珊以身体有病为由去医院看病，趁机逃跑，向公安机关求救。2.瑞珊逃走后，排麻布、张宽迈、金某2、宋某又将缅甸籍女孩丽丽介绍给徐某2为妻。公诉机关认为，被告人张宽迈的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第三百一十八条的规定，应当以拐卖妇女罪、组织他人偷越国境罪追究刑事责任。被告人张宽迈对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。辩护人的辩护意见是：被告人张宽迈有坦白情节，自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人金某1（曾用名丽丽）、陈某、瑞珊的陈述，证人徐某1、杜某、高某、吴某、岳某的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、羁押证明、情况说明、婚约书、收到条、本院（2016）鲁0830刑初493号刑事判决书，同案参与人排麻布、金某2、宋某、付佰兰的供述以及被告人张宽迈的供述等证据证实。被告人张宽迈在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张宽迈与其同伙非法组织他人偷越国境，其行为已构成组织他人偷越国境罪；接送、中转被拐骗的妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。汶上县人民检察院指控其犯组织他人偷越国境罪、拐卖妇女罪成立。被告人张宽迈在拐卖妇女共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在组织他人偷越国境共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；其如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。被告人张宽迈犯数罪，应予并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第三百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款的规定，判决如下：被告人张宽迈犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万元；犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑六年六个月，罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2027年5月16日止；罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵方勇审 判 员  丁桂云人民陪审员  伊秀芹二〇二一年三月二十三日书 记 员  高肖曼书 记 员  王彦博
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初66号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人刘敏华，男，汉族，1967年1月15日出生于山东省滨州市沾化区，小学文化，滨州市沾化区村民，务工人员，住东营市河口区海盛路沾化啤酒厂家属院。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被东营市公安局河口分局取保候审，2021年3月17日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人刘敏华犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人刘敏华到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月15日20时28分左右，被告人刘敏华无驾驶资格驾驶无牌照三轮摩托车沿河口区海盛路由南向北行驶至悦海百货附近时，与前方同向行驶的金建国驾驶的电动四轮车相撞。被告人刘敏华负事故全部责任。经鉴定，被告人刘敏华血液中乙醇含量为159.08mg/100ml。被告人刘敏华到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人刘敏华的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月零十天，并处罚金三千五百元。 被告人刘敏华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人刘敏华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘敏华无驾驶资格驾驶无牌照机动车，予以从重处罚。被告人刘敏华明知他人报警仍在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚;其自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘敏华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金三千五百元（刑期自判决执行之日起计算，具体起止日期详见本案执行通知书。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩安民 二〇二一年三月十九日 书记员  张冬梅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1662号原告：武向飞，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：陈以飞，河南奥博律师事务所律师。被告：陶许，男，1996年2月7日出生，汉族，住河南省滑县。原告武向飞与被告陶许劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年3月15日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告武向飞提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务款7130元及利息（利息自结算之日即2019年9月10日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告陶许下欠原告武向飞劳务款7130元，多次催要，至今未还，有欠条为证。被告陶许缺席未答辩。本院认为，被告陶许欠原告武向飞劳务款7130元，事实清楚、证据充分，被告陶许应按照约定于2020年9月10日前清偿上述劳务款，逾期未予支付，应自逾期之日即2020年9月11日起按照年利率3.85%支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陶许于本判决生效后十日内支付原告武向飞劳务款7130元及利息（利息自2020年9月11日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告武向飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陶许负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年三月二十二日书记员  冯春燕
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保18号申请人：新地能源工程技术有限公司，统一社会信用代码：91131001713161402T，住所地廊坊开发区华祥路**新奥科技园**。法定代表人：于建潮，系该公司董事长。被申请人：葫芦岛辽河油田燃气有限公司，统一社会信用代码：91211400577230126F，住，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区杨杖子街道白沙社区百户）。法定代表人：宋志勇，系该公司副总经理。申请人新地能源工程技术有限公司与被申请人葫芦岛辽河油田燃气有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，申请人新地能源工程技术有限公司于2021年2月24日向本院提出保全申请，查封被申请人葫芦岛辽河油田燃气有限公司名下银行存款420万元或同等价值的财产，并提供申请人新地能源工程技术有限公司在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保的诉讼保全责任保险保险单作为本案担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结或查封葫芦岛辽河油田燃气有限公司名下银行存款420万元或同等价值的财产，银行存款冻结期限为1年（自2021年3月2日至2022年3月1日），查封同等价值财产期限为2年（自2021年3月2日至2022年3月1日），查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。案件申请费5000.00元，已交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李德海人民陪审员  钱帮跃人民陪审员  秦宝坤二〇二一年三月一日书 记 员  杨**晶
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初343号原告：湖南宏杰物业管理有限公司，住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区商业步行街**。法定代表人：宋化春，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁建辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：葛思华，男，该公司员工。被告：何杰，男，1983年2月9日出生，土家族，住湖南省石门县。原告湖南宏杰物业管理有限公司与被告何杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南宏杰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南宏杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南宏杰物业管理有限公司负担。审判员  冉成文二〇二一年三月九日法官助理谭慧书记员陈曼
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1405号之三 刘玉华： 陈昊，李倩与刘玉华合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1405号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十三日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1751号之一被执行人：卜令强，男，汉族，1976年04月12日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜令强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜令强在中国工商银行16×××60账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十四日书记员  贺文革
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4245号之一申请执行人王永鸽，男，1971年2月9日生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。被执行人陈嘉贤，男，1986年1月8日生，汉族，住河南省郏县。王永鸽与陈嘉贤房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5461号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、双方一致同意陈嘉贤于2020年8月22日腾空位于苏州市吴中区商贸城1区6幢36号房屋并交还给王永鸽。如陈嘉贤交还上述房屋后有遗留物品，则按丢弃物由王永鸽处理；二、陈嘉贤尚应支付王永鸽房屋占有使用费共10000元，并定于2020年8月31日前支付2000元，2020年9月30日前支付2000元，2020年10月30日前支付6000元，至此全部清结；三、王永鸽退还陈嘉贤房屋押金3000元，于2020年10月30日前一次性支付清结；四、苏州市吴中区商贸城1区6幢36号房屋水电费由王永鸽和陈嘉贤于2020年8月22日按实结算清结；五、如陈嘉贤未能履行上述第一、第二项内容，则需加付违约金2000元，且王永鸽有权就未履行部分及违约金一并申请法院强制执行；六、案件受理费135元，由陈嘉贤负担。因陈嘉贤未按该生效法律文书履行义务,权利人王永鸽向本院申请执行，要求陈嘉贤给付10000元，本院于2020年10月15日立案，执行标的10000元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年10月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年10月15日、2020年12月8日、2020年12月23日、2021年1月26日、2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下有银行存款3979.21元，本院已扣划，扣除本案执行费50元，余款3929.21元退申请执行人。其名下有牌照为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2020年10月28日起至2022年10月28日止）。除此，本院查无可供执行的财产。3.2020年10月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年12月23日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其不动产登记信息及可供执行的财产，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5.2020年12月25日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年1月6日，本院至被执行人暂住地调查，未发现其下落及可供执行的财产。6.2021年3月10日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位3929.21元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、现场调查材料、委托执行函等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款及查封的未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年三月十一日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初62号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人侯壮壮，男，1993年12月30日出生，汉族，新沂市人，初中文化，务工人员，住新沂市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月13日被新沂市公安局取保候审。2021年2月26日，被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人侯壮壮犯寻衅滋事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员杜芳、检察官助理邹瑜出庭支持公诉，被告人侯壮壮到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年5月30日凌晨，被告人侯壮壮在新沂市马陵山镇XX烧烤店门前吃烧烤时，酒后随意持啤酒瓶夯打张某头部，致张某头部受伤，酒瓶碎渣将蒋某头部划伤，后被告人侯壮壮又与李某（另案处理）共同追打张某。经新沂市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人张某的主要损伤为头皮挫伤，检查CT示左顶部软组织挫伤，构成轻微伤；被害人蒋某的主要损伤为顶部有两处大小分别为1.5cm×0.1cm、1.2cm×0.2cm的擦挫伤，左额面部有两处大小分别为1.3cm×0.3cm、0.2cm×0.1cm的擦挫伤，CT示左额部软组织稍肿胀，构成轻微伤。案发后，被告人侯壮壮在现场被依法口头传唤到新沂市公安局马陵山派出所接受询问，2020年7月13日被告人侯壮壮主动至新沂市公安局马陵山派出所投案，如实供述上述犯罪事实。被告人侯壮壮与李某赔偿被害人张某人民币15000元，赔偿蒋某人民币5000元，并取得被害人张某、蒋某的谅解。新沂市人民检察院提交了新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、行政处罚决定书、谅解书、收到条等书证，证人李某、王某、马某、朱某、郑某、于某等人的证言，被害人张某、蒋某的陈述，被告人侯壮壮的供述与辩解，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书，辨认笔录、现场监控视频等证据证实。新沂市人民检察院认为被告人侯壮壮随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人侯壮壮具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人侯壮壮有期徒刑七个月。被告人侯壮壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人侯壮壮随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控成立。被告人侯壮壮具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人侯壮壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日至2021年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙莹莹二〇二一年三月二日书记员  柳苗苗
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3235号申请执行人：李琛，男，1996年2月18日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。被执行人：崔银正，男，1991年2月6日生，汉族，徐州市百妍文化传媒有限公司职员，住徐州市云龙区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初6104号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、原被告一致确认截至到2020年10月22日，被告崔银正尚欠原告李琛借款本金300000元。此款被告崔银正同意于2020年10月31日前还清。二、若被告崔银正未按照第一条约定履行，则还应向原告李琛支付利息（以300000元为基数，按照年利率15.4%自2020年7月7日计息至实际还清日），原告李琛有权就未偿还的借款本金及本条加付的利息一并全部向法院申请强制执行。三、在被告崔银正按约定履行完毕后，原被告本次纠纷一次性调解解决完毕。案件受理费2900元（已减半收取），由被告崔银正负担（原告已预交，被告于2020年10月31日前给付原告）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，经查被执行人在车辆、工商、证券部门均无登记，查封被执行人名下银行账户，轮候查封被执行人名下房产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单和限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初6104号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年三月三日书记员  王昆
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执768号申请执行人：中国某有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地扬州市。法定代表人：杨玉宏。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：杨某，男，1969年7月26日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国某有限公司扬州市分公司与被执行人杨某保证保险合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1177号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人杨某应偿还申请执行人人民币27456.69元及逾期违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某给付47866.18元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人杨某与申请执行人中国某有限公司扬州市分公司于2021年3月18日达成和解协议，被执行人对所欠申请执行人代偿款38866.18元（申请人放弃9000元违约金）表示认可，承诺定于2021年5月30日前给付5427.83元，余款33438.35元定于2021年11月30日前给付（执行费已缴纳）。如被执行人杨某未按上述期限足额还款,申请执行人有权申请恢复执行，并且原先放弃的9000元违约金不再放弃；本院认为，申请执行人中国某有限公司扬州市分公司与被执行人杨某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执768号案件的执行。二、如被执行人杨某不履行和解协议，申请执行人中国某有限公司扬州市分公司可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年三月十八日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4353号申请执行人:中国建设银行股份有限公司永康支行,住所地：浙江省永康市丽州中路**,组织机构代码712524451。法定代表人:陈晓军。被执行人:程卓之,女,1990年01月18日出生,,住所地：浙江省永康市申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人程卓之信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为由被执行人程卓之归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行透支款人民币52399.85元并支付利息、违约金（计算至2019年8月23日止的利息为27821.99元、违约金为5294.07元，此后利息从2019年8月24日起以所欠透支款本金为基数按日万分之五计算至款清之日止；上述利息和违约金合计不得超过年利率24%）。案件受理费1738元，公告费400元，合计2138元，由被执行人程卓之负担。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人程卓之发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程卓之的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程卓之有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程卓之名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程卓之采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程卓之。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4353号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年三月十七日代书记员 沈 睿
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4235号之一 申请执行人:台州市东北物流有限公司,住所地台州市路桥区东区联托运中心内B区31号。 法定代表人:许华清。 被执行人:陈梅,女,1981年11月09日出生,汉族，住所地山东省德州市禹城市。 申请执行人台州市东北物流有限公司与被执行人陈梅为侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1604号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市东北物流有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人陈梅履行生效法律文书确定的债务360000元。案件诉讼费3350元、执行费5350元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈梅逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈梅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈梅采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市东北物流有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4235号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈丹红
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执523号申请执行人：党利光，男，汉族，1981年10月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：高长国，男，汉族，1968年12月29日出生，住河南省嵩县。被执行人：河南方美建筑安装有限公司。住所地：洛阳市伊川县城圣府嘉苑1号楼1602房。统一社会信用代码：91410329MA3X46860H。法定代表人：王英豪，该公司经理。本院（2020）豫0325民初1208号民事判决书已发生法律效力，申请执行党利光向本院申请执行，本院于2021年3月9日依法立案执行，案号为：（2021）豫0325执523号。在执行过程中，申请执行人党利光于2021年3月22日向本院提出书面申请，自愿撤回对高长国、河南方美建筑安装有限公司的执行。本院认为，申请执行人党利光的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年三月二十二日书记员  张安宁
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初814号之一 申请人：太仓市海绵市政工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路116号，统一社会信用代码91320585313847659X。 法定代表人：林静，执行董事。 委托诉讼代理人：余亚亮，浙江海浩律师事务所律师。 被申请人：周宝亚，男，1969年5月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：明群相，江苏众谊律师事务所律师。 原告太仓市海绵市政工程有限公司与被告周宝亚因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2月立案受理。诉讼中，申请人太仓市海绵市政工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周宝亚名下银行存款5336000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供保函担保。本院于2021年2月8日作出（2021）苏0585民初814号民事裁定，查封被申请人周宝亚名下位于江苏省太仓市的不动产【权证号：01×××70】。申请人太仓市海绵市政工程有限公司向本院于2021年3月6日申请追加冻结被申请人周宝亚名下个人银行账户。 本院经审查认为，申请人太仓市海绵市政工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人周宝亚名下如下银行账户存款采取冻结措施： 一、户名周宝亚，开户行中国农业银行太仓支行，账号62×××12； 二、户名周宝亚，开户行中国建设银行太仓支行，账号62×××81； 以上财产保全措施保全金额以5336000元为限。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈莹 二〇二一年三月十日  书记员  张珺
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初708号 原告：绍兴市上虞盛源旅游用品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦街道蔡林村，统一社会信用代码913306046691545031。 法定代表人：任立江，总经理。 委托诉讼代理人：任光明。 被告：倪岩松，男，1987年3月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告绍兴市上虞盛源旅游用品有限公司与被告倪岩松合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞盛源旅游用品有限公司的委托诉讼代理人任光明到庭参加了诉讼，被告倪岩松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.依法判令被告归还欠款94368元，并支付以94368元欠款为基数自2020年5月1日起至判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月22日被告向原告出具《欠条》一份，载明尚欠原告款项94368元，被告承诺于2020年4月起按月支付5000元直至欠款还清，后被告未及时支付，原告催讨未果，遂酿成诉讼。 被告倪岩松未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》证据原件一份，内容载明“本人倪岩松……共欠绍兴市上虞盛源旅游用品有限公司113068元……已归还18700元……尚欠94368元……自2020年4月起，每个月的15号前，还款5000元……如果发生每月逾期还款或者还款金额低于5000元的，即视为本人违约，只要发生一次违约行为，公司持本欠条即可到法院诉讼”，承诺人栏记载为倪岩松，日期栏记载为2020年3月22日。原告递交上述证据拟证明被告拖欠原告款项94368元未支付且约定有违约责任的事实。 被告倪岩松未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告倪岩松未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的《欠条》证据符合证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告倪岩松于2020年3月22日向原告绍兴市上虞盛源旅游用品有限公司出具《欠条》一份，确认被告欠原告各类款项113068元，已支付18700元，未支付94368元，并约定自2020年4月起每月15日前由被告支付原告5000元，逾期支付或支付金额不足5000元视为被告违约。后被告未按约履行支付义务，原告遂起诉。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间的《欠条》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告未按照约定的期限支付相应款项，显已构成违约，现原告主张要求被告归还欠款94368元，并支付以94368元款项为基数自2020年5月1日起至判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告倪岩松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告倪岩松应于本判决生效之日起十五日内支付原告绍兴市上虞盛源旅游用品有限公司款项94368元，并支付以94368元款项为基数自2020年5月1日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2159元，减半收取计1079.50元，由被告倪岩松负担（限被告于本判决生效之日起十五日内支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二一年三月十一日 书记员  金佳思 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初2158号原告：刘为忠，男，1967年6月20日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：胡修敏，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳街道华阳北路国际花园9幢104室。原告刘为忠与被告紫金财产保险股份有限公司句容支公司保险合同纠纷一案，本院2021年2月25日立案，原告刘为忠于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘为忠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘为忠撤回起诉。审 判 员 周小琳二〇二一年三月二十二日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1228号范康丽：关于被执行人范康丽罚金（赌博罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1292号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1228号，经执行，现已强制执行到位100000元，至此，(2020)苏0412刑初1292号刑事判决书范康丽涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1108号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：娄彩玲，女，1977年9月10日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告娄彩玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二一年三月二十二日书记员  陈鸽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执338号申请执行人：周海梅，女，1983年4月18日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：刘志龙，男，1963年5月24日生，汉族，住。周海梅与刘志龙追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初977号法律文书已经发生法律效力。因刘志龙未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周海梅于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月4日经查，被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。2021年2月5日，本院依职权对被执行人刘志龙采取限制高消费措施。2021年2月5日冻结了被执行人刘志龙的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月23日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年三月二十三日书记员  傅鹏鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执898号之三申请执行人：衣某荣,男性。被执行人：衣某瑞,男性。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人衣风瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人衣某瑞在中国邮政储蓄银行602226001260994238账户内存款人民币8643.00元。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二一年三月九日书记员  田成东
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1193号原告：吉加芳，女，1972年5月10日出生，住海安市。被告：南通风行装饰工程有限公司（以下简称风行公司），住所地海安市高新区永安中路**。法定代表人：徐进锋，执行董事。原告吉加芳与被告风行公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告吉加芳于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉加芳申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉加芳撤诉。案件受理费减半收取111.5元，由原告吉加芳负担。审 判 员  邢 毅二〇二一年三月十六日法官助理  马亚男书 记 员  景和敏