wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1497号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县阜临路（S102省道北侧回民公寓），统一社会信用代码91341221744869251L。 负责人：韩军伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢辉，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：贾洪知，男，1947年9月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：路艳伟，男，1993年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（简称中国平安财险临泉支公司）因与被上诉人贾洪知、路艳伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初10940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财险临泉支公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判（不服金额26278元）。事实和理由：一审未准许伤残等级及营养期、护理期、误工期的重新鉴定申请错误。贾洪知受伤后并未住院治疗，只要采取石膏外固定的方式，医疗费仅开支2000余元，可见伤情不重。贾洪知的诉讼请求5万元余元不合理。其公司认为贾洪知的伤情构不成伤残，伤残赔偿金及精神损失费不应支持。护理期、营养期过长。 贾洪知辩称：一审判决没有问题，其无意见。 路艳伟未作答辩。 贾洪知向一审法院起诉请求：1、判决路艳伟赔偿其各项损失合计人民币50300元；中国平安财险临泉支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、相关诉讼费由路艳伟、中国平安财险临泉支公司承担。 一审法院认定事实：2020年6月12日12时8分，路艳伟（驾驶证号3412211993××××××××）驾驶皖Ｋ×××××小型汽车在临泉县建设南路临泉县人民医院南区院内，与步行的贾洪知发生交通事故，造成贾洪知受伤。临泉县公安局交通警察大队于2020年6月12日出具《道路交通事故认定书》，认定路艳伟负事故全部责任，贾洪知无责任。贾洪知伤后在临泉县人民医院急诊治疗，花费医疗费2817.64元。贾洪知伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，其左桡骨远端骨折，目前左腕关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残；其损伤护理期为60天，营养期为90天，其支付鉴定费2000元。路艳伟驾驶皖Ｋ×××××小型汽车在中国平安财险临泉支公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，路艳伟为贾洪知垫付医疗费1000元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。贾洪知的伤情鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员出具的，对该鉴定意见予以采信；其要求扣除贾洪知非医保用药的证据不足，不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，贾洪知因交通事故中造成的损失为，医疗费2817.64元、营养费2700元（30元/天×90天)、住院伙食补助费350元（50元/天×7天)、护理费8132.40元（135.54元/天×60天)、残疾赔偿金26278元（37540元/年×7年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定100元，合计45378元。因路艳伟负事故的全部责任，贾洪知的损失由中国平安财险临泉支公司予以赔偿，鉴定费2000元由路艳伟承担，扣除路艳伟垫付的1000元，路艳伟应赔偿贾洪知1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起十日内赔偿贾洪知人民币45378元；二、路艳伟于判决生效之日起十日内赔偿贾洪知人民币1000元；三、驳回贾洪知的其他诉讼请求。案件受理费减半收取529元，由贾洪知负担79元，路艳伟负担450元。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。中国平安财险临泉支公司上诉称一审未准许伤残等级及营养期、护理期、误工期的重新鉴定申请错误，但未举证证明鉴定存在程序违法、鉴定伤残依据不足等应重新鉴定的情形，故一审未予准许并无不当。不能因贾洪知开支医疗费的数额不大，就判断贾洪知的伤情不重。一审认定贾洪知的赔偿项目及标准均符合法律规定，中国平安财险临泉支公司上诉称贾洪知的诉讼请求不合理，并未举证证明具体的不合理项目，故本院对该公司的此项上诉理由不予采信。 综上，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费457元，由中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年三月二十三日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行辖95号 原告余玲、庄向前、庄欣悦、余小慧、庄硕诉被告临泉县城关街道办事处行政征收一案，临泉县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案临泉县人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由阜南县人民法院管辖。 二〇二一年三月十九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执恢381号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱阳支行被执行人：宋文宁本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋文宁在山东省农村信用社联合社906051600010100390918,0账户内存款人民币9961449.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二一年三月二十五日书记员  仲长江
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执226号之二申请执行人宋永平，女，汉族，1970年3月10日出生，住长垣市蒲东区。被执行人杜海会，男，汉族，1978年7月1日出生，住长垣市。被执行人王尚卿，男，汉族，1975年12月2日出生，住长垣市蒲区。申请执行人宋永平与被执行人杜海会、王尚卿借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初4133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请被执行人给付申请人借款150000元，案件受理费2279元，保全费1645元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜海会、王尚卿负有继续向申请执行人宋永平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年三月二十五日书记员  丁兴华
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执57号 申请执行人：马文志，男，1970年7月17日出生，回族，现住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：穆文博，男，1992年1月2日出生，回族，现住新疆特克斯县。 本院在执行申请执行人马文志与被执行人穆文博借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人穆文博的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、无网络资金，无其他可供执行财产。本院已冻结被执行人的银行账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已将上述执行情况反馈给申请执行人马文志，申请执行人马文志同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的49452.26元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人穆文博已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人穆文博纳入失信被执行人名单，申请执行人马文志同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月二十五日 书记员 苏巴提艾克然木
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢408号     申请执行人井磊，男，汉族，1986年11月19日，陕西省延安市人，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王飞，男，汉族，1985年4月8日，陕西省延安市人，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   井磊申请执行王飞民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602号民初3099号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人井磊向申请执行人王飞偿还借款200000元及利息151200元，承担执行费2717元。2021年3月22日申请执行人井磊以被执行人王飞下落不明，担保人工资冻结为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢408号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月二十三日     书记员任 海 红
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执749号之六申请执行人:中国农业银行股份有限公司龙口市支行。被执行人：逄永存。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逄永存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人逄永存在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币306999.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1292号之一申请人：新疆丝贸通网络科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路77号十一层1105室，统一社会信用代码91650105328894423Y。法定代表人：王婉，该公司执行董事。被申请人：常州万能医疗器材有限公司，住所地常州市新北区信息大道6号，统一社会信用代码913204113141873659。法定代表人：朱杰。被申请人：朱杰，男，1982年6月2日出生，住江苏省宝应县，汉族。被申请人：邵虎，男，1986年12月10日出生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：万建生，男，1956年8月20日出生，汉族，住常州市新北区。被申请人：万晓轩，男，1981年9月25日出生，汉族，住常州市新北区。被申请人：吴军，男，1984年5月23日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人新疆丝贸通网络科技有限公司诉被申请人常州万能医疗器材有限公司、朱杰、邵虎、万建生、万晓轩、吴军买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结六被申请人银行存款1524152.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由永安财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人新疆丝贸通网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州万能医疗器材有限公司、朱杰、邵虎、万建生、万晓轩、吴军银行存款1524152.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二一年三月二日书记员  朱金芳
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保71号申请人张永峰与被申请人路梦媛、安斌财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十五日书记员  王子贤
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初228号 原告：亓嘉晟，男，1994年1月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告亓嘉晟诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告亓嘉晟于2021年3月25日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告亓嘉晟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亓嘉晟负担。 审判员  张馨予 二〇二一年三月二十五日 法官助理张哲 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民辖终11号上诉人（原审被告）：青岛创辉国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市即墨区鹤山路599号-10。法定代表人：姜庆密，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吕亚玲，女，1972年6月4日出生，汉族，住吉林省延吉市。原审被告：姜庆密，男，1971年2月8日出生，汉族，青岛创辉国际贸易有限公司总经理，住山东省青岛市即墨区。上诉人青岛创辉国际贸易有限公司（以下简称创辉贸易公司）因与被上诉人吕亚玲，原审被告姜庆密委托合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2021）吉2401民初808号民事裁定，向本院提起上诉。创辉贸易公司上诉请求：依法裁定撤销（2021）吉2401民初808号民事裁定书，并将本案依法移送至青岛市即墨区人民法院审理。事实与理由：1.一审裁定认定事实错误。被上诉人主张的《合同书》争议解决有关约定中，并无双方对争议管辖法院的明确约定，仅作出了“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方友好协商解决。协商不成时，双方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。”并无合同的手写更改“约定在延吉市”并签名加盖公章的内容。2.一审裁定适用法律错误.本案并无直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定的约定管辖的合同内容，故，不应直接适用上述约定管辖的法律规定.本案中，上诉人青岛创辉国际贸易有限公司、姜庆密的住所地均系山东省青岛市即墨区，因此山东省青岛市即墨区人民法院对该案具有管辖权，一审法院对本案没有管辖权。应当适用的法律如下：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于管辖的特别规定，本案不符合适用原告管辖的特别规定。3.本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定原告主张的合同的履行地均不在吉林省延吉市。综上所述，一审法院对本案没有管辖权，请依法将案件移送山东省青岛市即墨区人民法院管辖。吕亚玲未提出答辩意见。本院经审查认为，吕亚玲向原审法院提交的其与创辉贸易公司签订的《合同书》第四条“争议解决”部分，原格式条款“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方友好协商解决。协商不成时，双方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼”中，“可以向有管辖权的”内容被划掉，手写更改为“约定在延吉市”，在更改处盖有创辉贸易公司的公章，姜庆密的签名。故原审认定双方约定的管辖法院为延吉市人民法院，并无不当。上述《合同书》的签订地为延吉市，双方选择合同签订地法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该管辖条款有效，延吉市人民法院对本案具有管辖权。原审裁定引用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定不当，但裁定驳回创辉公司的管辖权异议，结果正确，应予维持。创辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 俞顺花审判员 申成日审判员 战明宇二〇二一年三月十六日书记员 蔡成华
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘1226民初361号 原告：张吉顺，男。 被告：滕建军，男。 原告张吉顺与被告滕建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告张吉顺在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条 规定，裁定如下： 本案按原告张吉顺撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  肖 刚 二〇二一年三月二十五日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢253号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，被执行人李春方，被执行人陈**芝，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李春方、陈**芝借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出(2015)浏民初字第905号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李春方、陈**芝银行存款6800元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年三月二十五日书记员  孙 杨
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1725号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2栋1033室，统一社会信用代码91310113MAIGNKLFXW。 法定代表人：王俊，执行董事。 委托诉讼代理人：汪强（公司员工），男，汉族，住上海市普陀区。 被告：郭海龙，男，1995年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告郭海龙为借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司承担。 审 判 长  陶建之 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二一年三月十五日 书 记 员  羊 光 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                          （2021）陕0602民初612号原告:郝保富，男，汉族，1944年8月16日出生，延安市宝塔区居民，，公民身份号码:61060XXXX408161412。委托代理人：郝虎，男，汉族，1972年3月20日出生，延安市宝塔区居民，住址同上，系原告之子，公民身份号码：61060XXXX203202210。被告:刘春丽，女，汉族，1985年9月16日出生，系延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区西沟档案局附近，公民身份号码:61260XXXX509161829。被告:中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司,住所地:延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600755217961K。负责人:纪俊梅，该公司经理，联系电话：1860911XXXX委托代理人：周佳，系该支公司员工。原告郝保富诉被告刘春丽、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员汪成龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝保富、被告刘春丽、被告平安保险委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8245.76元、住院伙食䃼助费1980元(90元×22天)、护理费2640元、营养费1100元(50元×22天)、交通费100元,共计14065.76元；2、依法判令被告赔偿原告后续营养费5000元(50元×100天)，后续护理费14000元(140元×100天),共计19000元；3、依法判令被告赔偿原告华为Mate8手机一部（赔偿3000元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月5日8时27分,被告刘春丽驾驶车牌号陕JXXXXX轿车,在延安市宝塔区XX路阳柳大桥十字行驶时与原告相撞,造成原告身体受伤并财产受损。延安市公安局XX队XX大队XX号《道路交通事故认定书》,认定被告刘春丽负事故全部责任，原告无责任。该事故造成原告左腿受伤,在延安市博爱医院住院治疗22天,被诊断为:左踝关节软组织擦挫伤,左侧腓肠神经损伤等,产生医疗费7971.76元,并在延安大学附属医院门诊检查产生检查费274元,还使原告额外产生交通费100元。原告被撞倒时随身携带的华为Mate8手机被损坏。原告年老体弱,所需恢复期较长,出院后仍需要额外护理。原告认为,被告刘春丽驾驶陕JXXXXX轿车撞伤原告,并造成原告财产损失,系直接侵权人,应当对原告的损失承担赔偿责任。陕JXXXXX轿车在被告平安保险投保交强险和商业保险,保险公司应当在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任,其余损失由被告刘春丽承担。原告住院期间医生还让继续住院，但是由于家里没人带孩子及疫情影响就提前出院了，希望可以再补助3个月的营养费。华为手机当时就坏了，也给被告刘春丽看过。后期治疗费是医院诊断的神经损伤，原告后期也应当护理。故原告提起诉讼,请求依法支持原告所有诉讼请求。被告刘春丽辩称，对于交通事故责任认定及原告住院认可，当时还为原告垫付了3300元医疗费，其余意见与保险公司一致。原告手机是车祸时摔坏的，当时就拨不出去号码了，具体是啥型号的手机记不清了。被平安保险辩称，事故及原告住院治疗属实，被告刘春丽在平安保险投保了交强险及100万元商业保险，事故发生在保险期内，原告要求的医疗费需提供票据，住院伙食补助及护理费标准过高，营养费需根据医嘱赔付，若无加强营养，保险公司不予认可，交通费需提供相关票据，原告请求的后续营养费护理费19000元无依据，保险公司不认可。原告请求赔付的华为手机，但交通事故责任认定书未提及有该财产损失，故保险公司不予认可。诉讼费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日8时27分,被告刘春丽驾驶陕JXXXXX号轿车,在延安市宝塔区XX路阳柳大桥十字行驶时与原告相撞,造成原告身体受伤手机受损。2020年7月6日延安市公安局XX队XX大队XX号《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定被告刘春丽负事故全部责任，原告无责任。原告受伤，经延安市博爱医院诊断为:左踝关节软组织擦挫伤,左侧腓肠神经损伤等，在延安市博爱医院住院治疗22天，产生医疗费7971.76元，后原告在延安大学附属医院门诊检查花费检查费274元。被告刘春丽驾驶的陕JXXXXX轿车在被告平安保险投保了交强险及100万元商业保险,事故发生在保险期限内。另，原告被撞倒时随身携带的手机被损坏；被告刘春丽在原告住院期间替原告垫付医疗费3300元。本院认为，本案是一起因交通事故引发的人身及财产损害赔偿案件,事故事实及双方责任已经事故认定书认定,当事人均无异议本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告平安保险应当在交强险分项限额内赔偿原告损失后，不足部分应当在商业第三者责任保险限额内根据事故责任比例赔付。原告主张的医疗费8245.76元有医疗票据予以证明，本院依法予以支持；原告主张住院伙食补助费1980元(90元×22天)，符合法律规定本院依法予以支持；原告主张的住院护理费2640元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张的住院期间营养费1100元、出院后续营养费5000元，由于其住院病历、出院病案记载均未有加强营养的医嘱，故对于营养费本院不予支持；原告主张的交通费100元，其虽未提供相应的票据，由于其住院期间确实需要花费交通费，故本院予以支持；原告主张的后续护理费14000元，由于其未提供相应证据，本院不予支持；原告主张的3000元的华为Mate8手机，因被告刘春丽也证实确实有手机损坏，且该手机原告提供2014年花费3500元购买，现已使用时间较长，故本院酌情支持赔付500元。综上，原告因该起交通事故损失合计为13465.76元。被告刘春丽因该起交通事故向原告垫付3300元医药费，故被告平安保险应在交强险分项限额及商业第三者责任保险限额内向原告赔付10165.76元，向被告刘春丽支付3300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内向原告郝保富赔付10165.76元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内向被告刘春丽赔付3300元；三、驳回原告郝保富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，原告已预交，减半收取，实际由被告刘春丽负担313.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员 汪 成 龙  二〇二一年三月二十二日 书 记 员  贺 海 东1
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保263号原告：江一鑫，男，1995年7月19日出生，汉族，安图县新合乡卫生院医生，住吉林省安图县。被告：王宇峰，男，1978年6月8日出生，汉族，龙井市德新乡金谷村医生，住吉林省龙井市。关于原告江一鑫与被告王宇峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月15日作出（2021）吉2426民初422号民事裁定书，依职权对被告王宇峰名下的财产在8800元范围内进行查询，本院于2021年3月16日提请了网络查控，于2021年3月19日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月二十五日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢105号 申请执行人：马某。 被执行人：刘某、孟某、刘某某。 本院在执行申请执行人马某与被执行人刘某、孟某、刘某某借款合同纠纷一案，被执行人刘某、孟某、刘某某已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人马某申请执行的（2021）鲁0322执恢105号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年三月八日 书记员  史雪慧
云南省华坪县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0723行审7号申请人华坪县自然资源局。统一社会信用代码11533223015276928R。法定代表人凌仁勇，局长。被申请人张华荣，男，汉族，1966年10月1日出生，云南省华坪县人，住华坪县。申请人以本人系执行根据确定的行政权力享有人、被申请人系执行根据确定的行政义务承担人，申请人于2021年2月18日向本院提供于2020年6月9日作出的华自然资罚定字﹝2020﹞14号《行政处罚决定书》，请求本院予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。查明：作出行政行为的行政机关华坪县自然资源局以行政相对人张华荣未办理完善用地许可擅自改变土地用途占用土地48.83平方米的违法行为为由，于2020年6月9日作出载明了行政相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权的华自然资罚定字﹝2020﹞14号《行政处罚决定书》，于2020年6月10日直接送达给行政相对人张华荣的妻子蔡秀梅。在本院审查过程中查明，被申请人张华荣收到华自然资罚定字﹝2020﹞14号《行政处罚决定书》后，未依照法律规定申请复议和提起行政诉讼。申请人于2021年1月13日向行政相对人张华荣催告，被申请人张华荣未履行法定义务。本院认为：申请人华坪县自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请人张华荣确属执行根据确定的行政义务承担人。申请人提供的执行根据【华自然资罚定字﹝2020﹞14号《行政处罚决定书》】制作合法有效，依法已经发生强制执行效力。且申请人的申请在申请执行期限内提出，并对被申请人张华荣进行了催告，被申请人未履行法定义务。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被申请人张华荣对执行根据所定行政法律义务尚未履行和申请人的合法请求，被申请人应负强制执行的法律后果。据此，本院根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、云南省高级人民法院云高法[2012]123号《云南省高级人民法院关于在房屋征收和补偿工作中严格执行裁执分离的通知》的有关规定，裁定如下：准予强制执行华坪县自然资源局提供的执行根据华自然资罚定字﹝2020﹞14号《行政处罚决定书》。申请执行费50元由申请人华坪县自然资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力，由华坪县人民政府负责组织实施。审判长  陈加友审判员  李华春审判员  张国艳二〇二一年三月八日书记员  黄 荣
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执318号申请执行人：张美，女，1981年1月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住所地湖南省永兴县。被执行人：肖保平，男，1962年7月12日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。被执行人：永兴县汇源煤业有限责任公司，所在地湖南省永兴县便江镇塘下村大头坪组。法定代表人:邓道兴，系该公司董事长。申请执行人张美与被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2020）湘1023民特111号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令同日向申请执行人张美送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月15日、3月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司有存款、证券、金融理财等财产。2021年3月20日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。2021年3月25日本院对被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的为7.9408万元，尚有7.9408万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二一年三月二十五日法官助理邝威书记员黄瑶
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执551号 申请执行人：肖志平，男，生于1967年12月1日，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：雷勇，男，生于1973年4月27日，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：雷建福，男，生于1967年8月24日，汉族，住四川省岳池县。 肖志平与雷建福劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2020）川1621民初2681号民事调解书已经发生法律效力。被执行人雷建福未履行生效判决确定的义务，肖志平向本院申请强制执行，要求雷建福支付劳务费人民币20000元，本院于2021年2月23日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人在限期内未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，经查：被执行人雷建福名下的房产因其他案件正在拍卖之中、其车辆被查封，现已对其银行账户冻结（轮候）。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 四、将本案的执行财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人的委托代理人，其代理人同意终结本次执行。 本院认为，被执行人雷建福现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1621执551号案件的本次执行程序。 被执行人雷建福负有继续向申请执行人肖志平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二一年三月十三日 书记员  金 言
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执1831-1号   申请执行人任某某，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX路XX园XX段XX号XX栋XX单元XX层XX室。   被执行人韩某某，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市高陵区XX镇XX村XX组。   申请执行人任某某与被执行人韩某某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初6110号民事判决书，要求被执行人韩某某给付借款案件款100000元、案件受理费23118元，负担执行费1747元。本院受理后，于同日立案执行。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下银行账户无存款，本院依法进行了冻结，依法查封被执行人韩某某名下位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX室房屋一套（轮候）。   3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，但不能提供有价值的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人韩某某暂无可供执行的财产及线索，申请执行人任某某的债权123118元短期内无法实现，申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 王  旭                                 审 判 员 李 建 正                                 审 判 员 苏  谦     二〇二一年三月九日           书 记 员 王  颖
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执68号申请执行人长沙银行股份有限公司：被执行人陈红伊：本院立案执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈红伊信用卡纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1192号裁决书所确定的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执2号之一申请执行人：曹刚，男，1987年9月10日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：孙连海，男，1967年5月23日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人曹刚与被执行人孙连海民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3244号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙连海偿还原告曹刚55000元，于2020年10月25日前付清。如被告孙连海逾期归还，则承担自2019年10月29日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。二、原告曹刚放弃其他诉讼请求，与被告孙连海就本案争议再无瓜葛。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告孙连海负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月04日立案受理。在执行过程中：1、2021年01月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年01月05日，2021年03月11日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年01月13日，查封被执行人名下位于市区都新区××村车苑××室、××室房产，申请人明确表示暂不处置，2021年01月13日轮候查封被执行人名下位于市区新区街道刘朋社区居委会华兴汽配城1-A-1幢A-1-208室房产，被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年03月14日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年03月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年03月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年三月十四日书记员  孔维连
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异62号异议人（被申请人）夏冬，男，1970年12月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人夏龙，男，1971年12月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院执行申请人夏龙与被申请人夏冬诉前财产保全纠纷一案中，异议人（被申请人）夏冬对本院以（2021）辽0105财保65号民事裁定书保全查封被申请人夏冬名下坐落于沈阳市皇姑区珠江街128号1-12-13室（建筑面积59.67平方米，新档案号：4-2-0192028）的产籍。不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。异议人夏冬称,本人没有向申请人夏龙借过款，要求法院解除对本人财产的查封。本院查明,申请人夏龙于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人夏冬名下坐落于沈阳市××街××室房产。申请人夏龙以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险单（保单号为：PZPP21210131080000000069）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人夏龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人夏冬名下坐落于沈阳市××街××室（建筑面积59.67平方米，新档案号：4-2-0192028）的产籍，并于2021年2月7日以（2021）辽0105财保65号民事裁定书保全查封被申请人夏冬名下坐落于沈阳市××街××室（建筑面积59.67平方米，新档案号：4-2-0192028）的产籍。本院认为,诉讼保全系人民法院为当事人的合法权益得到保障和判决得以执行，在申请人申请并提供有效担保的前提下对被申请人财产采取的查控措施，具强制性。被申请人应在诉讼案件胜诉且判决生效之条件成就后，向申请人主张因保全造成的损失。本院上述诉讼保全措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定。异议人（被申请人）夏冬应在本诉讼案件作出的判决认定其不承担民事责任且发生法律效力后向申请人夏龙主张权利。其异议请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人（被申请人）夏冬的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年三月十六日书记员  姬硕
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初935号 原告：魏文峰，男，1974年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：龙家连，女，1973年10月10日出生，侗族，农民，住安徽省明光市。 原告魏文峰诉被告辛广远、龙家连民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案在审理中，原告魏文峰与被告辛广远达成调解协议，故原告魏文峰于2021年3月15日向本院对被告龙家连提出撤诉申请。 本院认为：原告魏文峰自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告魏文峰撤诉。 审判员  刘宗燕 二〇二一年三月十六日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保67号 申请保全人：布尔津县阔斯特克乡建云种子经销部，住所地布尔津县阔斯特克乡小康路9号。经营者：王开军，男，1963年3月18日出生，汉族，住布尔津县。委托诉讼代理人：王英坤（系王开军之子），男，1999年9月8日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：王东峰，男，1967年3月20日出生，回族，住布尔津县。本院在执行申请保全人布尔津县阔斯特克乡建云种子经销部与被保全人王东峰财产保全一案中，申请保全人布尔津县阔斯特克乡建云种子经销部请求保全被保全人王东峰名下的×××号五菱牌轻型栏板货车、×××号解放牌中型栏板货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被保全人王东峰名下的×××号五菱牌轻型栏板货车、×××号解放牌中型栏板货车，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   陈 影
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2583号 原告：淄博市机关事务保障中心（原淄博市市直机关房管所），住所地淄博市张店区共青团西路25号富力商城5楼西。 被告：朱洪儒，男，1959年2月18日生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博市市直机关房管所与被告朱洪儒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告淄博市市直机关房管所于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市市直机关房管所的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博市机关事务保障中心撤诉。 案件受理费254元，由淄博市机关事务保障中心负担。 审判员  马江祥 二〇二一年三月二十五日 书记员  马瑞谦
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初217号原告：宋翠兰，女，1953年9月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：曹长胜，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：田延刚，男，1963年6月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告宋翠兰与被告田延刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋翠兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告宋翠兰负担。审判员  殷业光二〇二一年三月二十五日书记员  王小焱
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1308号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐国栋，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：李志鹏，男，1987年9月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年三月二十二日 书记员  曾彩萱
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执恢16号   申请执行人：姜国荣，男，1963年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被执行人：古力巴哈尔·买买提，女，1964年3月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   申请执行人姜国荣申请执行古力巴哈尔·买买提借款合同纠纷一案，依照克拉玛依市白碱滩区人民法院已发生法律效力的（2016）新0204民初186号民事调解书，被执行人古力巴哈尔·买买提应当向申请执行人姜国荣支付欠款15915元。   本案在执行中，双方当事人于2021年3月25日达成执行和解协议。协议约定：被执行人古力巴哈尔·买买提自2021年4月起，每月向申请执行人姜国荣支付2000元，直至债务清偿完毕为止。当日，申请执行人姜国荣向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0204执恢16号案件的执行。   终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   李   剑   波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执958号陈建华本院执行的陈建华罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十五日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢738号之一申请执行人：张静，女，1975年1月20日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王春兰，江苏禾邦律师事务所律师。被执行人：殷敏，男，1975年10月30日生，汉族，住常州市新北区。张静与殷敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初5831号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：殷敏于本判决发生法律效力之日起十五日内归还张静借款400000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费600元，合计7900元，由殷敏负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案受理，后程序终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月25日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下部分银行账号存款（5462.75元）本院已扣划，其他银行账户存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息本院公告查封了被执行人殷敏名下有坐落于常州市新北区薛家镇顺园八村312幢甲单元1401室的不动产，但该不动产未办理登记手续。案外人李强已对本院的执行措施提出了异议申请。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人殷敏目前在常州现代混凝土有限公司工作，有固定收入。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。其他本院已向常州现代混凝土有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书。提取被执行人殷敏在常州现代混凝土有限公司的工资、奖金等收入，以500000元为限，每月保留1500元给被执行人殷敏用于生活费用。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初5831号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年三月二十二日书记员 彭叶均
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督34号申请人：马华南，男，1971年9月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄万香，湖南康泰律师事务所律师。被申请人：黄辉煌，男，1964年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人马华南与被申请人黄辉煌申请支付令一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月3日发出（2021）湘0321民督34号支付令，限令被申请人黄辉煌在收到支付令之日起十五日内给付申请人马华南劳务报酬7550元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人黄辉煌提出申请人马华南提前结束务工应负担实际发生的支出费用，被申请人黄辉煌所出具的欠条非真实意思表示，系对债务本身提出异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督34号支付令自行失效。申请费17元，由申请人马华南负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年三月二十三日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执88号 申请执行人博湖县荣达机动车驾驶员培训学校(曾用名：博湖县长安机动车驾驶员培训学校)，住所地，新疆巴州博湖县人民西路30号。 投资人纪荣社，任该驾校经理。 被执行人闻兴九，男，1966年2月17日出生，汉族，无固定职业，现住博湖县。 本院在执行申请执行人博湖县荣达机动车驾驶员培训学校与被执行人闻兴九追偿权纠纷一案中，被执行人已履行案件款30000元，双方当事人于2021年3月12日协商达成分期履行协议。申请人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）新28民终2016号民事判决书的执行。 二、申请人博湖县荣达机动车驾驶员培训学校对被执行人闻兴九享有89010元的债权，如被执行人闻兴九未能按时履行，申请人有权向本院申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王     辉 审判员 依力哈木赛依提 审判员 依力夏提阿依丁 二〇二一年三月二十五日 书记员 李  金  宏
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9460号 原告：李兵，男，1986年12月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：郭巍，女，1983年7月21日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地南京市。 原告李兵诉被告郭巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，根据最高人民法院颁布的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，适用简易程序独任审理，并于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告李兵到庭参加诉讼，被告郭巍经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金6万元及利息（利息自起诉之日起计算至实际还清之日止，按照年利率15%的标准计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2019年4月25日被告以买房急用为由向原告借款165000元，并出具借条，约定了还款日期，同时承诺支付35000元利息加入本金计算，到期还清。期间被告分三次还款合计105000元，后未清偿债务。现被告已失去联系，原告催要款项未果，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告郭巍未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、银行流水、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据，被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月25日，原告向被告郭巍名下尾号7705账户转账16.5万元。当日，被告向原告出具《借条》，载明：今向李兵借人民币20万元整，借款期限自2019年4月25日起至2019年10月24日，借款期限为6个月，该笔借款于2019年10月24日前一次还清等。后被告于2020年1月8日向原告支付宝转账1.5万元，于2020年1月20日向被告银行转账5万元，于2020年4月2日银行转账4万元，合计10.5万元，后未再偿还任何款项。原告催要未果，遂诉至法院。 案件审理过程中，原告陈述，其经被告表弟介绍认识被告，原告之前在邦恒置业做房产中介，于2018年左右先后帮被告表弟及被告本人居间出售房屋，房屋出售后，被告称想帮父母购房，但购房者银行贷款并未下款，遂向原告提出借款，并表示还款时支付3.5万元的利息，因原告知晓被告大概于2019年10月左右可以收到银行贷款80万元左右，故同意出借款项16.5万元，被告遂出具金额为20万元的借条；借款期限届届满后，被告表示这笔钱被挪作他用，要求原告再等等，后仅偿还三笔款项合计10.5万元，原告催要未果，因无法联系到被告，遂诉至法院；资金来源为原告女朋友的款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在原告保证如实陈述的情况下，其向本院提交了借条、银行流水、支付宝转账记录等证据，以证实其向被告实际出借款项16.5万元，且被告仅归还10.5万元本金，履行了自己的举证责任。被告郭巍经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为放弃一审中的权利义务，自行承担不利的法律后果。故根据现有证据，本院对原告的陈述予以采信。现借款期限届满，被告至今未清偿本金，原告主张其返还剩余本金6万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期利息，鉴于双方在借条中并未明确约定逾期利率，故根据原告诉请的逾期利息起算点，本院酌定，被告应按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%，支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息。故对于原告主张逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：       一、被告郭巍于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告李兵借款本金60000元，并按照年利率3.85%支付自2020年9月24日起至实际清偿之日止的逾期利息； 二、驳回原告李兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，公告费600元，合计1350元，由被告郭巍负担（原告已预交，被告应在履行上述债务时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  邢珊珊 二〇二一年三月五日 书记员  陈 枫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申92号再审申请人（一审被告）：王宏俊，男，1968年8月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人（一审原告）：庄河市森志办公家具商行，住辽宁省庄河市华丰家具商场五楼。经营者：董金波。再审申请人王宏俊因与被申请人庄河市森志办公家具商行买卖合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初3699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宏俊申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足。原法院认定再审申请人王宏俊与被申请人庄河市森志办公家具商行之间系买卖合同关系，进而认定再审申请人欠被申请人货款7000元，证据明显不足。首先，被申请人在原审庭审中自认其没有将案涉的家具给付再审申请人，而是案外人孙爱萍购买的，再审申请人仅仅是和案外人孙爱萍熟悉，再审申请人和案外人亦非同时到被申请人处购买家具，故再审申请人与被申请人之间根本不存在所谓的买卖合同关系。其次，本案的实际情况是再审申请人在准备购买家具前和被申请人的经营者董金波已经沟通好，由再审申请人先将家具拉走，事后付款，为保证货款的给付，由再审申请人事先为被申请人出具了案涉的欠条，但是当时被申请人董金波的妻子不同意按赊购的方式进行交易，于是再审申请人在欠条没有书写完整的情况下终止了案涉的家具购买交易，再审申请人在离开被申请人处将没有书写完整的欠条遗落在那里，故再审申请人与被申请人就案涉家具的买卖并没有实际交易，因此再审申请人根本不欠被申请人所谓的货款，再审申请人更从未向被申请人承诺替案外人孙爱萍偿还案涉货款。原审法院在没有对被申请人一方提供的书证仔细审查的情况下仅凭被申请人一面之词枉自认定双方存在买卖合同关系，显属认定事实不清，证据不足，有失公允。综上，王宏俊以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项为由申请再审。本院经审查认为，被申请人在起诉时向一审法院提供了再审申请人签字的金额为7000元的欠条，根据该欠条等证据可以推定再审申请人与被申请人之间存在债权债务关系。再审申请人对欠条的形成未能作出合理解释，其主张没有使用案外人孙爱萍购买的家具缺少足够证据予以证明。现再审申请人提供的内容为“我从来没和王宏俊一起购买过家具办公用品并一起使用过”的证明材料，无法确定是孙爱萍本人出具，也不能证明欠条中所涉7000元已由孙爱萍偿还，故现有证据不足以推翻原审判决。再审申请人的再审理由本院不予支持。综上，再审申请人王宏俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宏俊的再审申请。审判长  刘晓燕审判员  董 凯审判员  周燕雁二〇二一年三月二十四日书记员  李玉萱
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2153号 申请执行人王安信依据（2020）粤19民终7893号民事判决书申请执行被执行人东莞市绿宝石景观建造有限公司、东莞市绿宝石景观建造有限公司洪梅分公司劳务合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执250号被执行人：安丽芳，女，1981年7月17日生，汉族，河北省新乐市协神乡安太庄村幸福街12排18号。本院在执行安丽芳罚金一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184刑初392号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人安丽芳判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。在执行过程中，本院依法向被执行人安丽芳发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下财产无可供执行财产。本院依法对被申请人安丽芳采取了限制高消费措施。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人闫志刚继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2021）冀0184执250号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年三月二十五日书记员  赵添艺
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执986号 申请执行人某银行，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：刘某某 被执行人汪某某，汉族，住辽宁省调兵山市。 被执行人侯某某，汉族，住沈阳市沈北新区。 被执行人某公司，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人：高某某，系该公司经理。 本院作出的（2020）辽1281民初182号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人汪某某、侯某某、某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人汪某某、侯某某、某公司银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到汪某某、侯某某、某公司无银行存款、无收益类保险等其他财产性权益。 4、本院经通过传统查询，查询到到被执行人名下有不动产，此不动产已经被本院依法查封。 5、在执行过程中，本院对被执行人汪某某、侯某某、某公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人不申请处置抵押物。 本院认为，本案申请人不申请处置抵押物。被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或申请处置抵押物，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初182号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年三月十九日 书 记 员  王 丽
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1526执恢29号申请执行人：李明伟，男，汉族，1978年1月3日生，住四川省珙县。被执行人：罗文举，男，汉族，1973年6月14日生，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2018）川1526民初1167号民事判决书，于2021年3月11日立案受理申请执行人李明伟与被执行人罗文举借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人罗文举给付申请执行人李明伟借款20000.00元，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中：一、本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月15日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进统查控，依法扣划被执行人罗文举工资18178.80元。三、本院于2020年3月16日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2021）川1526执恢29号案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李建峰二〇二一年三月十七日书记员  游舒蕾
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初1825号原告：李某，女，汉族，1987年9月9日出生，住所地：江西省丰城市。被告：丁某1，男，汉族，1985年11月20日出生，住所地：江西省丰城市。原告李某（以下简称原告）与被告丁某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令原告与被告离婚，婚生两个孩子归被告抚养，原告愿意照顾两个孩子起居饮食至2024年抵作原被抚养费，被告同意。事实和理由：原告与被告于2008年1月通过相亲认识，当年3月办结婚酒席，××××年××月××日生育儿子丁某2，××××年××月××日生育女儿丁某3。××××年××月××日在杜市镇民政局补办结婚登记。由于双方婚前缺乏足够的了解，婚后没有建立起真正的感情，两人经常为生活小事吵闹，现夫妻感情破裂，不可能有和好的机会。故起诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。本院查明事实与原告诉称的一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告丁某1自愿离婚；二、婚生小孩丁某2（男，××××年××月××日生）、丁某3（女，××××年××月××日生）均由被告丁某1自行抚养；三、案件受理费300元，减半收取150元，被告丁某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  涂晓红二〇二一年三月十八日书记员  袁金梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执26号申请执行人：单朝霞，女，1974年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘海周，男，1970年10月23日生，汉族，住内黄县。关于单朝霞与刘海周民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初5070号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘海周于本判决生效后十日内向原告单朝霞返还借款90000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告刘海周负担。因刘海周未按上述生效法律文书履行义务，单朝霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘海周名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额较少，不要求法院采取强制措施。2.另查明被执行人名下登记有两辆车牌号为豫Ｅ×××××江淮牌汽车和豫Ｅ×××××江淮牌汽车，本院予以查封（查封期限自2021年3月25日至2023年3月24日止），因未能找到车辆下落，暂时无法扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面继续查封申请。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海周负有继续向申请人单朝霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年三月二十五日书记员  刘旭灿
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初115号 原告：胡国民，男，1959年10月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被告：东莞市精诚厨具实业有限公司，住所地广东东莞市黄江镇东进路八号玉裕工业区第一、二栋。 法定代表人：张镇强，总经理。 本院在审理原告胡国民与被告东莞市精诚厨具实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告胡国民于2021年3月4日以想与被告协商解决为由向本院申请撤回对被告东莞市精诚厨具实业有限公司的起诉。 本院认为,原告胡国民的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡国民撤回起诉。 本案受理费减半收取3568元，由原告胡国民负担。 审判员  肖云伟 二〇二一年三月四日 法官助理罗琛 书记员廖金沙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初381号之一原告：刘锦花，女，1973年3月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：贺朋，男，1992年2月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市庆安县。原告刘锦花与被告贺朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  姜 欣人民陪审员  王春平二〇二一年三月二十五日书 记 员  高伶伶
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执608号之七被执行人：刘永东，男，汉族，1970年03月03日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永东在青岛银行81×××61账户内存款人民币412569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执122号顾小红与浙江凤凰尚品品牌管理有限公司网络购物合同纠纷案件，本院已受理，经执行后，我院作出的（2020）苏0411民初1046号民事判决书确定的义务，在本院督促下已自动履行，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日承办单位：常州市新北区人民法院地址：常州市新北区太湖中路28号执行人员：马强梁奎联系电话：0519-8519307581597110
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初1688号之一原告：江苏泗洲酒店管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：施棋凯。委托诉讼代理人：陈自忠，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵恒，江苏苏源律师事务所律师。被告：江苏春蕾置业发展有限公司,住所地南京市。法定代表人：高春霞。原告江苏泗洲酒店管理有限公司（以下简称泗洲公司）与被告江苏春蕾置业发展有限公司（以下简称春蕾公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告泗洲公司向本院提出诉讼请求：1.泗洲公司与春蕾公司签订的《租赁合同》自起诉之日起解除；2.春蕾公司向泗洲公司返还租金、租赁保证金、装修保证金合计2431518.1元；3.春蕾公司向泗洲公司支付违约金13178250元;4.春蕾公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月22日，泗洲公司向春蕾公司承租案涉房产及车位用于商业酒店及配套,租赁期限自2020年6月6日至2035年6月5日，免租期后的年租金自5929425元逐年递增至7196336元等等。《租赁合同》签订后，泗洲公司完全按约履行了给付租金、租赁保证金的付款义务，并为实现租赁合同目的，对所租赁的房屋进行装饰装修、加盟案外人酒店品牌，合计支出数百万元。但泗洲公司对案涉房屋装饰装修过程中，因春蕾公司与南京中储房地产开发有限公司（以下简称中储公司）的诉讼争议及中储公司的阻挠，至今不能正常施工，并被要求退场。泗洲公司长期无法正常使用租赁物并装饰装修，合同目的无法实现，蒙受了重大损失，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，对于争议标的额大的案件，应由中级人民法院管辖。人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案诉讼标的额已超过1亿元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区（北京、上海、江苏、浙江、广东）的第一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。故本案诉讼标的额已经超过基层法院受理案件范围，应移送江苏省南京市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  孙 燕二〇二一年三月一日法官助理  王恒泽书 记 员  沈 婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1408号刘桂香：本院执行的刘桂香申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议纠纷一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十五日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初1334号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾昭云，女，系该支行员工。被告：刘海勇，男，1991年4月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告刘海勇（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1．被告偿还信用卡消费本金27,796.42元、违约金6,901.06元及利息2,681.55元（利息算至2021年2月23日，后续利息算至实际还款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2017年5月27日，被告向原告申请办理信用卡，提交了开卡申请表，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告审查通过后于2017年7月13日向其发卡，卡号62×××90，授信额度为30000元。该信用卡领用合约约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由银行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。持卡人在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；如果持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还款部分的5%支付违约金。被告激活该信用卡后至2020年1月28日期间一直正常使用，但之后未按照约定偿还信用卡透支金额。截至2021年2月23日，被告通过该卡共拖欠透支本金27796.42元、违约金6901.06元及利息2681.55元，合计37379.03元。透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定的期限和额度还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告刘海勇于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金27,796.42元、违约金6,901.06元及利息2,681.55元（利息计至2021年2月23日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止），合计37,379.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元，由被告刘海勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗晚平二〇二一年三月二十二日书记员  余文霞附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2021）陕0523执保304号     大荔县人民法院综合审判庭：   关于申请保全人李发水与被保全人杨学军财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1294号民事裁定书，要求：对被申请人杨学军名下的银行账户、微信、支付宝账户（限额127090元）予以冻结，冻结期限为一年。现已冻结完毕，回函你庭。     附：财产控制反馈信息表一份       二0二一年三月二十四日
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执290号申请执行人:邓小琴，女，1969年6月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：李晖，女，1973年11月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。关于申请执行人邓小琴与被执行人李晖借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初2197号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人邓小琴与被执行人李晖已达成和解并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1023执290号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  张臣晖二〇二一年三月二十五日法官助理张利兵书记员刘凌作
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢771号之三申请执行人：潘正冈，男，1962年9月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：江苏荣怀新材料科技有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：陆荣明，该公司董事长。被执行人：陆荣明，男，1974年10月7日生，汉族，居民，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人潘正冈(原申请执行人盐城市华虹建设工程有限公司)与被执行人江苏荣怀新材料科技有限公司、陆荣明建设工程施工合同纠纷一案中，本案执行依据（2016）苏0925民初3724号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告江苏荣怀新材料科技有限公司、陆荣明共同偿还原告盐城市华虹建设工程有限公司工程款人民币902万元，于2016年9月30日前给付50万元，余款852万元在被告收到原告提交的工程竣工验收资料后四个月内一次性给付清；原告盐城市华虹建设工程有限公司在收到被告江苏荣怀新材料科技有限公司、陆荣明支付的50万元工程款后四十日内提供完整的工程竣工验收资料；如被告江苏荣怀新材料科技有限公司、陆荣明有一期不按上述约定期限支付工程款，则原告盐城市华虹建设工程有限公司有权对两被告全部所欠余额申请法院强制执行。案件受理费74961元，减半收取37480.5元，诉讼保全费5000元，合计42480.5元，由原告盐城市华虹建设工程有限公司、被告江苏荣怀新材料科技有限公司、被告陆荣明各半负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月24日向建湖县法院申请执行，2017年8月9日盐城市中级人民法院指定我院执行，后终结本次执行程序，嗣后，申请执行人于2018年9月28日、2020年7月23日两次向我院申请恢复强制执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月23日、10月20日、2021年1月27日、3月10日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下有车辆、有房产、无大额存款。2、本院于2020年8月21日轮候查封了被执行人人陆荣明名下位于浙江省温岭市城南镇岙环街村东升小区房产。3、本院于2020年11月3日本院委托新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米东区人民法院轮候查封了被执行人陆荣明名下车牌号为新Ａ×××××、新Ａ×××××、新Ａ×××××车辆、新Ａ×××××车辆。4、2021年3月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的房产、车辆。因案涉房产上设定抵押值较大，申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年三月十二日书记员  徐 元
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3430执恢14号 申请执行人：兰亮,男性,1989年9月20日出生,住四川省冕宁县；姚尚欢,男性,1983年8月6日出生,住四川省冕宁县泽远乡跃进村1组87号。 被执行人：赵剑波,男性,1986年7月16日出生,住四川省雷波县。 关于本院申请执行人兰亮、姚尚欢依据本院作出的(2019)川3430民初11号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人赵剑波建筑设备租赁合同纠纷一案。经查，被执行人赵剑波无财产可供执行，其本人与申请执行人多次达成执行和解协议，但均未如期履行。本院已经将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人兰亮、姚尚欢依据本院作出的(2019)川3430民初11号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人赵剑波建筑设备租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二一年三月十五日 书记员 徐  东
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6486号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：张艳玲，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告张艳玲物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年三月二十五日法官助理吕云龙书记员黄妍
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执恢318号之一 申请执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。 法定代表人肖云根，董事长。 委托代理人徐涵彧、芦涛，江苏五洲信友律师事务所律师。 被执行人李毅，男，1979年4月6日生，汉族，住苏州市。 被执行人杨静康，男，1953年8月10日生，汉族,住苏州市。 被执行人昆山方向发展股份有限公司，住所地昆山市张浦镇农业示范区内（昆山市千灯镇长丰路1288号）。 法定代表人杨静康。 苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司与李毅、杨静康、昆山方向发展股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初732号民事判决已发生法律效力。依该判决，一、李毅应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司借款本金3000000元、借期内利息546000元、截至2015年11月16日的罚息1029166.67元及此后按年利率19%计算至实际清偿之日止的罚息。二、杨静康、昆山方向发展股份有限公司对被告李毅上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费、公告费，由李毅、杨静康、昆山方向发展股份有限公司负担43726元。权利人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司以李毅、杨静康、昆山方向发展股份有限公司未按该生效法律文书履行确定的义务为由向本院申请执行，要求李毅、杨静康、昆山方向发展股份有限公司支付4618892.67元及相应利息。本院已于2018年1月3日立案执行，因申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，本院裁定终结执行。现申请执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司以被执行人未按和解协议履行为由申请恢复执行，本院已立案恢复执行，执行标的4618892.67元及利息，执行费48589元。 本案执行过程如下： 1.2020年7月2日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2.2020年7月2日、10月20日、11月12日、12月2日、12月31日、2021年1月5日、1月25日、2月18日、3月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限自2020年7月3日起至2021年7月2日止。反馈显示被执行人李毅名下有泰南路×××××室不动产，本案首次执行中已查封，查封期限至2021年5月28日止，反馈显示被执行人李毅名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，上述财产，本案申请执行人均不要求法院处置。反馈显示被执行人杨静康名下有十全街×××××室，本案首次执行中已于2018年5月28日轮候查封，待首封法院处置时，本案可依法参与分配。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。 3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及有关消费措施。 4.执行中，本院至被执行人李毅户籍地×××路×××号×幢×××室及被执行人杨静康户籍地××××××××××调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。 5.执行中查明，昆山市人民法院已裁定受理被执行人昆山方向发展股份有限公司破产清算一案【案号(2020)苏0583破申75号】。申请执行人可向破产管理人申报债权。 6.执行中查明，被执行人李毅已向苏州市吴中区人民检察院申请对本案（2016）苏0506民初732号民事判决监督，苏州市吴中区人民检察院已受理【案号吴检六部控民受(2021)2号】。 7.执行中查明，被执行人杨静康在本院及其他法院有多个作为被执行人的案件，涉案金额巨大，且均未能有效执结。 8.2021年1月20日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示因本案被执行人李毅已向苏州市吴中区人民检察院申请监督，不要求对其名下财产进行处置，其已无法提供其他被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料等随卷证实。 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人李毅名下除申请执行人不要求处置的财产外，查无其他可供执行的财产，被执行人杨静康名下除轮候查封的不动产外，查无其他可供执行的财产，被执行人昆山方向发展股份有限公司已进入破产清算程序，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  肖仁刚 审判员  王长栋 审判员  李晓东 二〇二一年三月二十五日 书记员  顾正阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5177号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：谢海梅，女，汉族，1981年09月21日出生，住江苏省宿迁市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16420号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执249号 申请执行人：陈兵，男，1980年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：洪雅县罗氏实木家具有限公司，住所地四川省洪雅县三宝镇川江社区5组。 法定代表人：罗小平，总经理。 被执行人：罗小平，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省洪雅县三宝镇川江社区5组。 本院在执行申请执行人陈兵与被执行人罗小平、洪雅县罗氏实木家具有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人陈兵于2021年3月12日向本院提交自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2021）川1423执249号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 祁明跃 审判员 孟邦涛 二〇二一年三月十二日 书记员 余 博
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2598号七彩建设发展有限公司郑州分公司、王新辉：你/你单位与吴志辉劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初583号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴志辉于二〇二一年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3335号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人张丰宇，男，汉族，1979年1月23日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行被执行人张丰宇借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湛仲字第Z000034237号裁决书于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年10月14日、2021年2月20日、3月15日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控。经本院网络查控，查到被执行人名下在青岛银行、农业银行有零星存款，本院依法采取强制措施。于2021年3月15日冻结被执行人银行账户，冻结期限一年。于2021年2月20日对被执行人采取纳入限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2021年3月20日电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其不能提供被执行人其他可供执行财产或线索，现在正与被执行人和解，并同意本案暂时中止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000034237号裁决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 鹏审判员 周桂莲审判员 曹克正二〇二一年三月二十日书记员 刘晓东
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执207号   申请执行人：胡瑜，男，1974年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请执行人：刘玲，女，1974年5月11日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：江小龙，男，1977年10月16日出生，现下落不明。   被执行人：刘红英，女，1983年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行受理胡瑜、刘玲与被执行人江小龙、刘红英追偿权纠纷一案，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初287号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。   本案执行过程如下：   1.2021年1月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日作出（2021）新4028执207号限制消费令，限制被执行人江小龙、刘红英高消费及非生活和工作必须的消费行为。   2.2021年1月28日，3月19日,两次本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人江小龙、刘红英名下农业银行等账户等仅有零星存款，本院依法对被执行人江小龙、刘红英名下尾号为XX农业银行账户，尾号为XX邮储银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   3.2021年1月28日、2020年3月19日，本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人江小龙、刘红英名下的财产，未发现被执行人名下有房产。   4.2021年3月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。   5.2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。   本案执行标的223,408.42元，已执行到位39，147.13元，尚有执行款184，261.29元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   蒋   君
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0322刑初19号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人董佃刚，男，1958年3月12日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年4月16日、2021年3月4日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人董佃刚犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人董佃刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日20时40分许，被告人董佃刚饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号(已注销)二轮摩托车从高青县城顺吉饭店出发，沿希望路由东向西行驶至芦湖路，后沿芦湖路由南向北行驶至芦湖路与青城路路口时被当场查获，后经鉴定，其血样中乙醇含量为132.63mg/100ml。公诉机关提交被告人董佃刚供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人董佃刚醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人董佃刚具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人董佃刚拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人董佃刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人董佃刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人董佃刚案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人具有无证驾驶机动车等从重情节，量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董佃刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂林 二〇二一年三月十二日 法官助理赵新鑫 书记员经霞