wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4180号申请执行人：丹阳市开发区海洋商店，统一社会信用代码92321181MA1NKF5M1F，住所地丹阳市开发区。个体工商户经营者：史海仙。委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：薛成梅，女，汉族，1972年8月29日生，住丹阳市。被执行人：陈卫红，男，汉族，1973年9月2日生，住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳市开发区海洋商店与被执行人薛成梅、陈卫红买卖合同纠纷一案中，丹阳市人民法院于2020年7月16日作出的（2020）苏1181民初4729号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2020年11月13日立案受理，执行立案标的为249695元。本案在执行过程中，2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2020年11月23日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院于2021年1月6日轮候查封被执行人被执行人薛成梅、陈卫红名下天波城105幢1单元502室及车库[权证号：丹房权证开发区字第××号、丹国用(2013)第××号]、迎宾路99号2-2121室[权证号：丹房权证开发区字第××号、丹国用(2011)第07853号]、迎宾路99号2-2140室[权证号：苏(2017)丹阳市不动产权第××号]，查封期限三年，自2021年1月6日至2024年1月5日。2021年3月9日本院轮候查封被执行人陈卫红名下苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号车辆及被执行人薛成梅名下苏Ｌ×××××号车辆，期限为两年，自2021年3月9日至2024年3月8日。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。对于本院轮候查封的被执行人名下财产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致查封财产到期自动解封等不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2020年12月29日将被执行人薛成梅、陈卫红纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对其作出了司法拘留15日的决定，因时处疫情期间未能实施。本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封的被执行人名下房地产及车辆，本案暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4729号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 王 俊二〇二一年三月九日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2869号 原告：杨云，男，1993年2月6日出生，住云南省曲靖市罗平县。 被告：赵鹏能，男，1993年5月16日出生，住江苏省沭阳县。 原告杨云诉被告赵鹏能买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。本案在审理过程中，原告杨云于2021年3月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨云撤诉。 审 判 员  李 曼 二〇二一年三月十八日 法官助理  孙培培 书 记 员  詹文成
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0321民初159号原告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路39-9号房。负责人：郑义，该行行长。委托诉讼代理人：张珉齐，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯禹铭，江苏青创律师事务所律师。被告：王运强，男，1966年10月10日出生，汉族，住徐州市丰县。原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保徐州支公司）与被告王运强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告大地财保徐州支公司的委托诉讼代理人张珉齐到庭参加诉讼，被告王运强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告大地财保徐州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款124021.67元，逾期保费8683.96元及违约金（以132705.63元为基数，按日利率0.065%的标准，自2018年10月26日计算至2020年10月31日；按LPR的四倍的标准，自2020年11月1日计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，被告向原告投保购买个人贷款保证保险，原告为被告的贷款承担个人贷款保证保险责任。2017年4月7日，被告与被保险人中国光大银行签订《个人借款合同》一份，被告从中国光大银行贷款200000元，借期自2017年4月7日至2020年4月7日。中国光大银行按《个人借款合同》约定履行了放款义务。被告未按合同约定履行还款义务。原告于2018年10月26日根据个人贷款保证保险保险单约定，向中国光大银行支付理赔款共计124021.67元，中国光大银行出具了代偿债务与权益转让确认书。被告未按保险合同约定向原告支付上述保险理赔金、逾期保费及违约金。被告王运强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，被告王运强与中国光大银行签订《个人贷款合同》一份，该合同约定被告向中国光大银行贷款200000元，用途为日常生活消费，贷款期限36个月，自2017年4月7日至2020年4月7日，首期执行贷款年利率为6.65%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。同日，中国光大银行按照贷款合同的约定向被告发放了贷款200000元。另查明，2017年4月5日，被告王运强以中国光大银行为被保险人，就200000元贷款向原告大地财保徐州支公司投保了个人信用贷款保证保险，约定保险金额237800元，每月保费2400元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，赔偿等待期为80天。双方在保险单中特别约定：“……3、投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、……保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”还查明，自2018年8月7日，被告再未履行贷款合同约定的还款义务。原告于2018年10月26日按照保险合同的约定向中国光大银行进行理赔，中国光大银行于2018年12月18日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，理赔金额为124021.67元。至理赔之日，被告共欠原告保险费8683.96元。本院认为，一、原被告之间的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。中国光大银行按照贷款合同的约定向被告发放了200000元贷款，被告未按约履行还款义务，原告为被告代偿贷款本息后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还理赔款124021.67元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告未在约定时间内返还原告理赔款，应当承担违约责任。原被告主张以理赔款及逾期保费总数为基数，按照日利率0.065%的标准计算违约金，该利率标准并不违反相关法律规定，但对逾期保费未约定违约金的计算标准，故本院仅以理赔款124021.67元为基数，按照日利率0.065%及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准予以支持。二、投保人依约支付保险费系保险合同中投保人的主要义务，本案保险合同亦明确约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还未付保费。因被告王运强逾期还款，至原告理赔之日，被告共欠付保险费8683.96元，故对于原告要求支付其保险费8683.96元的诉请，本院予以支持。原告的诉请，缺少事实和法律依据，本院不予支持。被告王运强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王运强于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付理赔款124021.67元及违约金（以124021.67元为基数，按照日利率0.065%的标准，自2018年10月26日计算至2020年10月31日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年11月1日计算至实际付清之日止）；二、被告王运强于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付保险费8683.96元；三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2112元（原告已预交），由被告王运强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 卜庆峰二〇二一年三月十五日法官助理 王 夏书 记 员 孙爽爽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1123号 申请执行人：黄纪军，男,1984年07月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：高琼，女,1987年11月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：孔令民、秦东伟，安徽慎诚律师事务所律师。 被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇青城玫瑰苑小区****，统一社会信用代码9134122666293104X5。 法定代表人：汤玉杰，该公司董事长。 关于上述当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院查封了申请执行人黄纪军、高琼购买的安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区的房屋一套。因双方当事人达成和解，为解决房屋产权过户登记问题，黄纪军、高琼于2021年3月5日向本院申请解除上述房屋的保全措施。 本院经审查认为，黄纪军、高琼提请解除保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对颍上县青城房地产有限公司预售的位于安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘 洋 审判员  王 丁 磊 审判员  邵 修 发 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  许 龙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执149号之一申请执行人:齐河县鸿建建筑设备租赁站，位于齐河县。法定代表人：刘青，系齐河县鸿建建筑设备租赁站业主。被执行人：何家昌，男，汉族，住四川省南江县。被执行人：谭林，男，汉族，住贵州省岑巩县被执行人：山东荣远建筑劳务有限公司，位于山东省济南市。法定代表人：吕建山。本院在执行齐河县鸿建建筑设备租赁站与何家昌、谭林、山东荣远建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年7月10日作出的齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人齐河县鸿建建筑设备租赁站于2021年1月18日申请立案执行，要求被执行人给付申请人租赁费74935.4元及滞纳金、诉讼费1774元，案件执行费1051元。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行何家昌、谭林、山东荣远建筑劳务有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，银行账户均已冻结。发现被执行人名下有车辆，已通过车辆所属车管所予以查封。3、本院于2021年1月22日对被执行人发布限制消费令；于2021年3月18日将被执行人列入失信黑名单。4、本案执行人员调查了被执行人公积金情况、不动产情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年3月22日上午，本院执行人员传唤申请执行人委托代理人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年三月二十二日书记员  季晓彤
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初14号原告：张宁宁，男，1994年8月15日出生，汉族，农民，住丰县。被告：魏丰成，男，1983年12月25日出生，汉族，农民，住丰县。原告张宁宁与被告魏丰成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告张宁宁于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宁宁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宁宁撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告张宁宁负担。审 判 员 张心红二〇二一年三月九日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初1299号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2021年2月19日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地苏州市姑苏区总官堂路288号(耀盛大厦101、201-205、209、801-807室)。      负责人：梅斌峰，该支公司总经理。      委托诉讼代理人：冯迎春，该支公司员工。                  被告：王虎，男，1990年9月16日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。      被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。      负责人：陈朝晖。                  撤诉理由              原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司负担。      审判员  张玉萍二〇二一年三月二日书记员  于子洋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执959号申请执行人：中科建工集团有限公司，统一社会信用代码91320923140527680M，住所地阜宁县。法定代表人：曹红林，该公司主要负责人。被执行人：戴启建，男，1966年12月1日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中科建工集团有限公司与被执行人戴启建追偿权纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初4402号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人戴启建未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴启建银行存款1006900元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2749号 申请执行人:殷金雄,男,1957年2月23日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:毛爱平,男,1954年9月19日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:夏月珠,女,1961年8月27日出生,汉族,住浙江省青田县。 殷金雄与毛爱平、夏月珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1421号已发生法律效力。因毛爱平、夏月珠未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人殷金雄的申请于2020年12月24日立案执行，执行标的400000元及利息。 本院在执行申请执行人殷金雄与被执行人毛爱平、夏月珠民间借贷纠纷一案中，于2020年12月25日向被执行人毛爱平、夏月珠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院另案对被执行人毛爱平、夏月珠各罚款1000元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人殷金雄发现被执行人毛爱平、夏月珠有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十七日 代书记员 叶俊序
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1283号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉正，鞍山市法理律师事务所律师。被告：顾洪艳，女，1972年11月26日出生，现住址:鞍山市千山区。原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告顾洪艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费78元（原告已预缴），减半收取39元由原告负担，应退原告39元。审判员 付 玉二〇二一年三月十九日书记员 高广君
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1593号原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路**。法定代表人：俞国荣。委托诉讼代理人：陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志轩，浙江春森翔律师事务所实习律师。被告：严航飞，男，1985年7月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：严柳飞，女，1981年10月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：孟飞峰，男，1977年9月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：孙亚芳，女，1951年5月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司为与被告严航飞、严柳飞、孟飞峰、孙亚芳金融借款合同纠纷一案诉讼来院。本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈雯到庭参加诉讼。被告严航飞、严柳飞、孟飞峰、孙亚芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告严航飞归还原告合同编号为诸联银（2019）保借字第421019070518929号项下借款本金人民币240000元，支付至2020年12月2日止的利息、罚息、复利等人民币12617.05元(本息合计人民币252617.05元)，2020年12月3日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付；2.判令被告严航飞归还原告合同编号为诸联银（2019）保借字第421019070518940号项下借款本金人民币30236.43元，支付至2020年12月2日止的利息、罚息、复利等人民币1176.35元(本息合计人民币31412.78元)，2020年12月3日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付；3.判令被告严柳飞、被告孟飞峰、被告孙亚芳对被告严航飞上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月5日，原被告签订《个人保证借款合同》2份，第一份合同编号为诸联银（2019）保借字第421019070518929号，合同约定，被告严航飞向原告借款人民币240000元，借款期限自2019年7月5日起至2020年6月13日止，借款月利率为4.949938‰，年利率为5.94%，按月付息，借款到期一次性归还本金，利随本清。逾期罚息利率为借款实际执行利率加收50%确定；第二份合同编号为诸联银（2019）保借字第421019070518940号，合同约定，被告严航飞向原告借款人民币40000元，借款期限自2019年7月5日起至2022年6月13日止，借款月利率为3.958333‰，年利率为4.75%，每月等额偿还本息，每次偿还借款本息额为人民币1194.35元。逾期罚息利率为借款实际执行利率加收50%确定。被告严柳飞、被告孟飞峰对原告与被告严航飞的上述两项借款债务提供连带责任保证。保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息等。2019年7月5日，被告孙亚芳出具《保证函》两份，对原告与被告严航飞的上述两项借款债务提供连带责任保证。保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息等。2019年7月5日，原告根据合同约定向被告严航飞发放贷款人民币280000元。上述第一项借款利息支付至2020年4月20日。借款到期后，截至2020年12月2日止，被告尚欠原告借款本金240000元，利息、罚息、复利等人民币12617.05元。上述第二项借款本息支付至2020年4月20日。因被告未按时按约还本付息，2020年12月11日，原告根据约定通知被告提前收贷；截至2020年12月2日止，被告尚欠原告借款本金30236.43元，利息、罚息、复利等人民币1176.35元。上述两项借款被告至今未偿还借款本息，担保人亦未履行相应的担保责任。被告严航飞、严柳飞、孟飞峰、孙亚芳未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司为证明其诉讼主张，向法庭提交了1.个人保证借款合同、借款借据各二份；2.保证函二份；3.还款明细、本息清单各二份；4.提前收贷通知书、邮寄凭证各三份；5.送达地址确认书三份等证据材料。对原告提交的上述证据材料。本案被告严航飞、严柳飞、孟飞峰、孙亚芳未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为上述证据材料来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告严航飞、严柳飞、孟飞峰、孙亚芳签订的保证借款合同系各方之真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，内容合法有效。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向发放贷款后，被告严航飞、严柳飞、孟飞峰、孙亚芳未按约履行义务，其行为构成违约，原告要求被告严航飞归还全部借款本息，理由正当，本院予以支持。被告严柳飞、孟飞峰、孙亚芳为借款提供保证担保，现原告要求被告严柳飞、孟飞峰、孙亚芳对上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。本案被告严航飞、严柳飞、孟飞峰、孙亚芳未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严航飞应归还原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司合同编号为诸联银（2019）保借字第421019070518929号项下借款本金240000元，支付至2020年12月2日止的利息、罚息、复利等12617.05元，2020年12月3日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告严航飞归还原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司合同编号为诸联银（2019）保借字第421019070518940号项下借款本金30236.43元，支付至2020年12月2日止的利息、罚息、复利等1176.35元，2020年12月3日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付，款限本判决生效之日起十日内付清；三、被告严柳飞、孟飞峰、孙亚芳对被告严航飞上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，依法减半收取2780元，财产保全费1945元，合计4725元，由被告严航飞、严柳飞、孟飞峰、孙亚芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周敬涛二〇二一年三月一日书记员  黄 悦1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1400号原告：陈坚，男，1968年7月20日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：沈财强，浙江嘉图律师事务所律师。被告：陈仙雄，男，1932年4月26日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈豪生，男，系被告陈仙雄儿子。被告：陈雄福，男，1938年11月14日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈弟，男，系被告陈雄福儿子。原告陈坚诉被告陈仙雄、陈雄福赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈财强，被告陈仙雄委托诉讼代理人陈豪生，被告陈雄福委托诉讼代理人陈弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈坚向本院提出诉讼请求：一、依法确认陈雄书于2007年11月签订的《赠予契约》有效；二、依法确认基于集体土地建设用地使用证义集建（1992）字第74493号上的房屋旧改所得权益归原告所有。事实和理由：原告系陈雄书侄子，两被告系陈雄书兄弟。陈雄书于2007年12月离世，生前一直由原告扶养照顾。陈雄书生前留有《赠予契约》，将其所有的财产赠予给原告，财产包括坐落于义乌市官塘前仓村房屋一间，地号14-04-01-036，证号：74493，占地面积20.15平方米，契约中确认“以后因旧村改造、拆迁（建）等费用，手续均由陈坚负责，并一并赠予陈坚所有”，契约经两被告、陈雄书所在村委会、街道党支部及其他见证人见证。陈雄书离世后，原告对其赠予的房屋进行管理使用，现该房屋因旧改于2019年拆除。原告想根据《赠予契约》享受旧改所得权益，需要作为陈雄书继承人的两被告办理相关手续，但未取得两被告配合。原告认为，陈雄书生前已将其财产赠予给原告，原告依法取得相应财产的所有权，并享受基于财产所得的权益，原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告陈仙雄、陈雄福答辩称，赠与契约是写过的。陈雄书生病在医院的时候，我们的父亲也是去服侍过的。现在房子被街道里征收也已经拆掉了，拆掉已经两年半多的，征收补偿款街道里还没有发放下来。这个房子的征收的补偿款最好能够分给我们父亲一点，因为我们父亲年纪也大了，多少无所谓。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、赠予契约，证明陈雄书将所有的财产赠予给原告的事实。2、证明，证明原告抚养陈雄书的事实。3、声明书，证明两被告放弃陈雄书财产继承权的事实。4、土地使用权（原件）、土地使用权登记证明（原件）各一份，证明陈雄书名下土地使用权情况。5、情况说明，证明陈雄书无其他继承人。6、注销户口证明，证明陈雄书死亡并注销户口的事实。被告陈仙雄、陈雄福质证意见：对原告提供的证据无异议。本院认证意见：本院对原告提供的证据予以确认。本院对本案事实认定如下：原告系陈雄书侄子，两被告系陈雄书兄弟。陈雄书于2007年12月离世，生前未婚，没有子女。2007年11月，陈雄书立下赠予契约，该赠予契约载明：本人陈雄书，义乌市官塘前仓村人，未婚，无子女，由侄子抚养，因侄子陈坚平时对本人较好，现自愿将本人所有的财产赠予陈坚所有，包括坐落于义乌市官塘前仓村房屋一间，地号14－04－01－036，证号：74493，占地面积20.15平方米（以后因旧村改造、拆迁等费用，手续均由陈坚负责，一并赠予陈坚所有）。聋哑翻译员义乌市星光实验学校教师范惠仙在该赠予契约签名，陈仙雄、陈雄福、陈小青、何小民等作为见证人在该赠予契约签名，该赠予契约加盖了义乌市稠江街道前仓村委会、前仓村党支部公章。本院认为：陈雄书所立赠予契约系其真实意思表示，未违反法律法规规定，本院认定为合法有效。因原告陈坚对陈雄书承担生养死葬义务，陈雄书去世后，原告陈坚享有受遗赠权利。原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条，第三十一条的规定，判决如下：一、陈雄书于2007年11月所立的《赠予契约》合法有效；二、原属陈雄书所有坐落于义乌市官塘前仓村（权证号义集建（1992）字第74493号）占地面积20.17平方米房屋旧改所得权益归原告陈坚所有。案件受理费900元，由原告陈坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 何小甫二〇二一年三月二日法官助理 汪娜娜书 记 员 陈昕怡
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初510号 原告：张永财，男，1986年1月22日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 被告：张士重，男，1971年6月8日生，汉族，农民，住大名县。 原告张永财与被告张士重追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永财及其委托诉讼代理人王社魁到庭参加诉讼，被告张士重经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张永财向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告的工资69000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018--2019年间，被告从事建筑工程水电安装施工，原告一直给被告打工，2020年4月13日双方对工资进行结算，被告仍欠原告工资78000元。被告亲笔给原告出具了欠条。此后被告归还原告9000元，余款69000元被告一直推拖不还。 被告张士重未做答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018--2019年间，被告从事建筑工程水电安装施，原告一直给被告打工。2020年4月13日，双方对工资进行结算，被告仍欠原告工资78000元，被告亲笔给原告出具了欠条,承诺5月10号前给付60000元。后经原告催要，被告两次通过微信转账共计偿还原告9000元，下余欠款69000元，被告一直推拖不还。 本院认为，劳动者的合法权益应依法保护。劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告劳动报酬的事实清楚、证据确实，被告应给付原告劳动报酬共计69000元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张士重于本判决生效之日起五日内给付原告张永财劳动报酬共计69000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由被告张士重负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李世钧 二〇二一年三月十八日 书记员  孙丹阳 附相关法律条款 《中华人民共和国劳动法》 第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢49号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室，组织机构代码：71788416-5。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：罗堃，该公司法务，特别授权代理。被执行人：尤宏岳，男，汉族，居民。被执行人：王晶，女，汉族，居民。被执行人：郑媛媛，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人尤宏岳、王晶、郑媛媛融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年3月16日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执恢49号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫志辉审判员  钟建平审判员  杨年彩二〇二一年三月十六日书记员  王昔魁
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初135号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人娄飞，男，1987年4月18日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被取保候审，2021年3月9日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人娄飞犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人娄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年12月1日23时许，被告人娄飞醉酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿江苏省丰县古丰街由南向北行驶，至与大同路交叉路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人娄飞血液中乙醇含量为208.9mg/100ml血。公诉机关认为，被告人娄飞具有认罪认罚、坦白等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人娄飞当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人娄飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定,判决如下:被告人娄飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二一年三月九日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执864号 季伟红、丽水市莲都区联城街道港口村第三村民小组： 本院以（2021）浙1102执864号立案执行的申请执行人季伟红与被执行人丽水市莲都区联城街道港口村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，已执行到位41772元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7102执保164号之一申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路22号。负责人：刘泽云，行长。委托诉讼代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦，山东海达律师事务所律师。被执行人：张升明，男，1964年9月12日出生，汉族，住青岛市莱西市。本院在执行中信银行股份有限公司青岛分行与张升明财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张升明(身份证号：)在中国农业银行账户内的存款人民币149048.27元,冻结期限为一年。二、冻结被执行人张升明(身份证号：)在中国农业银行账户内的存款人民币149048.27元,冻结期限为一年。三、冻结被执行人张升明(身份证号：)在华夏银行账户内的存款人民币149048.27元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  盛帅二〇二一年三月十七日法官助理朱鹏书记员朱凯宁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1453号之一 原告：新泰市泰都机械装备有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青云街道杏山路292号，统一社会信用代码91370982MA3N1ELM0E。 法定代表人：张乐跃。 委托诉讼代理人：张健，新泰市新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：枣庄东海三联煤矿机械有限公司，住所地枣庄高新技术产业开发区天安一路，统一社会信用代码91370400743368834G。 委托诉讼代理人：张昊鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：蓝月，山东金尊律师事务所律师。 原告新泰市泰都机械装备有限公司与被告枣庄东海三联煤矿机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告新泰市泰都机械装备有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新泰市泰都机械装备有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新泰市泰都机械装备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计264元、保全费320元，合计584元，由新泰市泰都机械装备有限公司负担。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月十五日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢325号刘国斌、刘旭钧本院执行的刘国斌申请刘旭钧追偿权纠纷一案，经双方协商确认该案以80000元全部结清，该案生效法律文书确定的其他款项申请执行人刘国斌自愿放弃，现被执行人刘旭钧已将双方确认的80000元案款全部支付给刘国斌，申请执行人刘国斌申请对本案以执行完毕方式结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年三月十一日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保133号周有军：本院于2021年1月27日立案受理周有军与胡恒借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢823号 义乌市公路运输管理所、虞英青： 本院在执行申请执行人义乌市公路运输管理所与被执行人虞英青交通行政处罚【初执案号：（2010）金义执非字第31号】一案中，经本院执行，申请执行人义乌市公路运输管理所已收到被执行人虞英青支付的执行款30000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执异24号 案外人：王宏涛，男，2001年8月25日出生，汉族，住临海市。 委托代理人：蔡桂芳，系王宏涛的母亲。 申请执行人：临海市临亚小额贷款股份有限公司，住所地临海市临海大道中468号，组织机构代码:681655183。 法定代表人：余和平。 被执行人：王飞舟，男，1968年11月18日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司与被执行人王飞舟为借款合同纠纷一案中，案外人王宏涛对本院冻结中国平安人寿保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）保单编号为P123000001063171的保险合同提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人王宏涛称，王宏涛与王飞舟系父子关系。在执行王飞舟的系列保险合同过程中，其中保单编号为Ｐ123000001063171的保险合同，投保人王飞舟，受益人王宏涛，于2002年3月6日生效，保费来源于案外人的压岁钱。2006年3月10日，案外人经申请并取得平安保险公司同意，对案涉保险合同的付费方式进行了变更，付费人由王飞舟变更为王宏涛，付费账号由工商银行1072××××0459变更为建设银行1485××××6016，该公司对此也出具了相应的批单，该批单具有法律效力。综上，案外人认为案涉保险合同权益应属于案外人所有，请求撤销解除案涉保险合同，并对该保单予以复效。 本院查明，2002年3月6日，平安保险公司与投保人王飞舟签订平安鸿利保险合同，保险单号P123000001063171，被保险人和生存受益人为儿子王宏涛，交费年限20年，年缴费额为4550元。2006年3月10日，投保人王飞舟向平安保险公司申请变更案涉保险合同的付费方式，保险付费人由王飞舟变更为王宏涛，付费账号由中国工商银行变更为中国建设银行。该公司对此作了相应的更改并进行了批注。 另查明，本院在执行申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司与被执行人王飞舟为借款合同纠纷系列案件中，于2020年11月17日作出《协助执行通知书》，冻结被执行人王飞舟与平安保险公司订立的保险单号P123000001063171保险合同。 本院认为，人身保险的保单现金价值系投保人缴纳，为了支付年度风险的费用，与保险事项发生后，保险公司应支付的保险金不同，并不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所抚养家属必需的生活物品和生活费用。因此，人身保险的保险单现金价值依法可以作为强制执行的标的。根据王飞舟与中国平安人寿保险股份有限公司台州中心支公司签订的平安鸿利终身保险合同内容，该类型保险兼具人身保障和投资理财功能，其虽然是以案外人王宏涛的生命和身体为保险标的，但该保险单本身具有储蓄性和有价性。在保险事故发生及保险金给付之前，投保人王飞舟对该保险金价值享有确定的物权所有权，其可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。在被执行人王飞舟未履行生效法律文书确定的义务时，本院可以通过解除案涉保单，执行保险单的现金价值。虽然案外人王宏涛早在本院执行前将该保单的付款人及付款方式进行变更，但王飞舟系该保单投保人这一事实尚未变更。另法律规定，在投保人与保险人、受益人不一致时，考虑被保险人或者受益人的利益维系，如果受益人或者被保险人愿意承受投保人的合同地位，维系保险合同效力，并向人法院院交付了相当于保险单现金价值的货币以替代履行的，人民法院可以对保险单的现金价值不再执行。所以，案外人王宏涛作为保险受益人可通过向本院交付保险单现金价值的货币以阻却案涉保险单的执行。综上，案外人王宏涛在未向本院交纳任何货币代替履行的情况下，请求停止对案涉保险单的执行，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人王宏涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二一年三月十九日 代书 记员  林公会
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异84号申请人：浙越资产管理有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室,统一社会信用代码×××法定代表人：金晔民，该该公司董事长。委托代理人：朱妤，江苏卓华律师事务所律师。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号，统一社会信用代码×××。法定代表人：汤兴良。被执行人：苏州东风益方汽车零部件有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇陆杨金茂路699号。法定代表人：蒋卫东,该公司总经理。被执行人：田仿伟,男,1971年2月26日出生,汉族,住江苏省太仓市。被执行人：裴会双,女,1986年12月7日出生,汉族，住江苏省太仓市。本院在执行申请执行人江苏资产管理有限公司与被执行人苏州东风益方汽车零部件有限公司、田仿伟、裴会双金融借款合同纠纷一案中，申请人浙越资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让公告等证据。本院查明：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与苏州东风益方汽车零部件有限公司、昆山市紫金花置业有限公司、苏州紫金花置业有限公司、益方动力机械集团有限公司、田仿伟、裴会双金融借款合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的(2016)苏05民初427号民事判决书已经发生法律效力，因债务人未履行债务且债权已经转让，权利人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司向江苏省苏州市中级人民法院申请执行，后指定本院执行，本院在执行过程中，江苏资产管理有限公司以债权转让为由向本院申请变更申请执行人，本院于2018年10月26日作出（2018）苏0583执异99号执行裁定，裁定变更江苏资产管理有限公司为本案申请执行人，执行案号为(2017)苏0583执9065号，在原执行过程中，昆山市紫金花置业有限公司、苏州紫金花置业有限公司、益方动力机械集团有限公司均已被裁定受理破产申请，现权利人已向本院申请恢复执行，本院已经立案受理，执行案号为(2021)苏0583执恢144号。另查明：江苏资产管理有限公司（甲方）与浙越资产管理有限公司（乙方）于2020年10月14日签订协议，约定：1、甲乙双方于2020年7月1日签署了编号为2020×××01的《资产收益权转让协议》和编号为2020×××01的《资产收益权转让协议》，乙方已支付完毕全部收益权转让价款。现双方协商一致，甲方将本《协议》1.1条规定的标的债权的全部所有权、权益和利益转让给乙方。第一条定义和解释除非在本《协议》其他合同条款中另有约定，否则下列词语的涵义应解释为：1.1标的债权：指截至基准日转让方对债务人享有的主债权、从权利以及由此转化的其它相关权益的通称，范围具体详见附件一《标的债权清单》。基准日前，转让方因管理处置需要可能已与《标的债权清单》中部分债务人(包括担保人)达成了包括但不限于和解协议、抵债协议，或接受了法院抵债裁定，而这些协议并未履行完毕或抵债物未完成过户，因此，转让方对该等债务人(包括担保人)的债权，已从原始的贷款合同、担保合同项下的债权，全部或部分转化为前述协议项下或法院生效裁定所对应的权利。1.2标的债权转让日：指本《协议》生效日。自该日起，与债权有关的全部权利自甲方转移至乙方，乙方由此替代甲方享有债权并承担与债权有关的风险。1.3交易基准日：指甲方确定的计算标的债权账面本金及利息余额的截止日，系【2020】年【3】月【31】日，自基准日起产生的孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有，该回款已冲抵前述《资产收益权转让协议》项下的转让价款，甲方不再另行向乙方支付。1.4过渡期：指【本协议签订日】至标的债权转让日的期间。1.5债权文件：指甲方在签订本《协议》时持有的、且在乙方取得标的债权后移交给乙方的、与标的债权有关的协议、合同、权利凭证、法院判决和裁定等法律文件。第二条标的债权的转让2.1甲方同意按照本《协议》签订当日标的债权的现状向乙方整体出让标的债权，乙方同意按照本《协议》规定受让标的债权。本《协议》签订当日的标的债权现状包括但不限于标的债权的债权本金、权属状态、法律状态、实际使用状况、债权文件的状态以及标的债权可能或实际存在的瑕疵和风险等。2.2乙方已被告知并完全理解及同意，甲方在本《协议》附件一《标的债权清单》中所列之债权金额仅为甲方根据截至【2020】年【3】月【31】日止的统计资料所作的一般性描述，可能存在计算误差，或因其他原因导致乙方实际接收的标的债权所涉金额(包括但不限于本息数，下同)与附件一《标的债权清单》所列金额不完全一致，甲方对此等金额误差无须承担任何责任；甲方此次系按照本《协议》签订时的标的债权的现状进行转让，若该等债权的有效性、金额与甲方判断或裁判机构最终认定的有效性、金额存在差别、误差，并不属于甲方违约。2.3在本《协议》生效后，标的债权从甲方转让给乙方。2.4乙方在受让标的债权后(即前述先决条件得到满足之日，无论本《协议》项下的标的债权转让是否对债务人产生法律效力，下同)，乙方对标的债权享有所有权，标的债权的风险概由乙方承担。乙方应以自己的名义对标的债权进行处置，并自行承担标的债权处置过程中可能发生的任何费用、责任、风险和损失，包括但不限于原债权人及/或甲方在转让日前就标的债权所有应付未付的费用，即使法律规定应当由原债权人及/或甲方承担，因此乙方自愿承担该费用。2.5如债务人及/或任一担保人在乙方受让标的债权后仍对甲方作出任何为偿还到期债务的支付，甲方有权选择：指示债务人及/或担保人直接向乙方支付；或在其已收到该等款项后10个工作日内转交给乙方；或以该等款项直接冲抵乙方应支付的到期应付转让价款(如有)。2.6乙方同意在受让标的债权后继续遵守和履行甲方及/或原债权人在标的债权转让前就标的债权而向债务人、担保人所作的承诺及/或与其他相关方达成的任何协议、处置方案或者其他任何对甲方及/或原债权人有约束力的文件，并且，乙方应自觉接受该等协议及/或文件对债权人赋予的权利和相应的约束，并愿意按照该协议及/或文件的约定行使债权人的权利和履行债权人的义务。如因乙方违反该等约定而引致第三方对甲方采取法律行动、或甲方须对第三方承担任何责任，则甲方有权要求乙方弥补甲方所受的一切损失。标的债权清单包含债务人苏州东风益方汽车零部件有限公司，债权本金12981.47万元及相应利息、费用，担保人苏州益方动力机械有限公司、苏州东风益方汽车零部件有限公司、苏州紫金花置业有限公司、昆山市紫金花置业有限公司、田仿伟、裴会双。上述清单仅列示截至2020年3月31日的标的债权本金余额，标的债权所含利息、罚息、复利及相关费用等一并转让，金额根据贷款合同、生效法律文书按实计算。上述协议签订后，甲乙双方于2020年10月20日在江南时报第2版联合刊登资产转让暨催收报告。鉴于以上事实，浙越资产管理有限公司向本院申请变更本案申请执行人。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更浙越资产管理有限公司为(2021)苏0583执恢144号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年三月二十四日书记员  张 磊
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2821号之一申请执行人：魏涛，男，汉族，1971年8月17日生，住淮安市清江浦区。被执行人：徐炳国，男，汉族,1969年8月3日生，住淮安市清江浦区。关于魏涛与徐炳国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中,申请执行人魏涛自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初987号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人魏涛撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初987号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月一日法官助理丁逸书记员许敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2608号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：杨**，男，1995年4月20日出生，汉族，住四川省巴中市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人杨**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2722号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2608号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2257号 原告：四川弘建电力工程有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段**********。 法定代表人：孙远纯，总经理。 委托诉讼代理人：高玲，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明桂，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都耀顶新能源技术有限公司，住，住所地成都金牛高新技术产业园区金泉路**/div> 法定代表人：王涛，职务不详。 原告四川弘建电力工程有限公司与被告成都耀顶新能源技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告四川弘建电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2841元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川弘建电力工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  严振波 二〇二一年三月二十三日 书记员  侯 毅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执579号赵晓仨、胡巧珍、新沂市唐店街道八户村村民委员会：申请执行人赵晓仨、胡巧珍与被执行人新沂市唐店街道八户村村民委员会生命权纠纷一案，申请执行标的30300元现已全部执行完毕，本案执行费已缴纳。至此赵晓仨、胡巧珍申请执行的(2020)苏0381民初6718号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1096号原告：康建国，男，1985年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇礼泉村11队。委托诉讼代理人：吴秋香（夫妻关系），女，1987年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：康万治，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：谢小炎，女，1981年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。原告康建国与被告康万治、谢小炎追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告康建国于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康建国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许康建国撤诉。案件受理费622元，减半收取311元，由原告康建国负担。审判员  姚璆莉二〇二一年三月十七日书记员  尚诗文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3269号申请执行人：吴猛，男，1969年3月31日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：蔡同云，女，1962年5月5日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：张浩，男，1984年8月12日出生，汉族，住睢宁县。吴猛与蔡同云、张浩民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5797号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认内容如下：二被告计欠原告805000元（其余原告自愿放弃），定于2020年10月30日前一次性还清。案件受理费5925元，保全费4770元，由二被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人的法定代表人未到本院申报。2、分别于2020年11月3日、2021年3月9日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本案在诉讼中保全的被执行人拆迁补偿款，因被执行人未签字确认，现无法提取。本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院依申请执行人的申请依法进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年3月22日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年三月二十二日书记员  秦 庸
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初975号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长。代理权限：特别授权。被告魏再云，男，1990年8月12日出生，汉族，村民，住新化县。被告曾淑桃，女，1986年3月29日出生，汉族，村民，住址同上，系魏再云之妻。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告魏再云、曾淑桃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告魏再云、曾淑桃经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、判令解除原告与被告魏再云、曾淑桃于2019年3月6日签订的《最高额借款合同》；二、判令被告魏再云、曾淑桃偿还借款本金500000元，赔偿利息损失计算至2021年1月30日为30831元，本息合计530831元，之后利息损失按合同约定计算支付至借款清偿之日止；三、判令原告对抵押物财产优先受偿；四、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告魏再云、曾淑桃未做答辩。查明的事实经审理查明，本院确定如下法律事实：2019年3月6日，被告魏再云、曾淑桃以房屋装修为由，与原告签订《最高额借款合同》及《最高额抵押合同》，在原告湖南新化农村商业银行有限公司所属金凤支行办理了《福祥便民卡》，合同约定最高借款额度为50万元。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用，到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；并以被告魏再云、曾淑桃所有的位于新化县××镇××房产作为该笔借款的抵押物，该抵押物的不动产权证分别为：湘（2019）新化县不动产权第0××4、0××5、0××6、0××7、0××8、0××9号，原、被告双方将上述抵押物在新化县国土资源局办理了抵押登记，登记证明编号为湘（2019）新化县不动产证明第0××6号。2020年6月1日，被告魏再云在《福祥便民卡》上借款50万元，约定期限为12个月，月息7.6125‰，借款后，被告一直未支付贷款本息，经原告多次催收无果，截至2021年1月30日被告魏再云、曾淑桃尚欠原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，利息30831元。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告魏再云、曾淑桃以房屋装修为由向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告未依约偿还借款本金及利息显属违约行为，故对原告湖南省新化农村商业银行股份有限公司要求解除与被告魏再云、曾淑桃于2019年3月6日签订的《最高额借款合同》的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。关于逾期利息，原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，本院认为合同双方对此作出了明确约定，且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法应予以采纳。同时，被告魏再云、以其名下位于新化县××镇××房产（不动产权证分别为：湘（2019）新化县不动产权第0××4、0××5、0××6、0××7、0××8、0××9号）进行了抵押，并在新化县国土资源局依法办理了抵押物登记手续，原告作为该抵押财产的抵押权人，具备法律规定的优先受偿条件，故原告主张该抵押物的优先受偿理由成立，本院予以支持。被告魏再云、曾淑桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百二十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告魏再云、曾淑桃于2019年3月6日签订的《最高额借款合同》；二、由被告魏再云、曾淑桃在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，支付至2021年1月30日的利息损失30831元，之后利息损失按月利率7.6125‰并加收30%计算至借款清偿之日止。三、被告魏再云、曾淑桃未按本判决履行还款义务时，处置魏再云以其名下位于新化县××镇××房产（不动产权证分别为：湘（2019）新化县不动产权第0××4、0××5、0××6、0××7、0××8、0××9号），由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司在债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9108元，因适用简易程序减半收取4554元，由被告魏再云、曾淑桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年三月十一日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第四百二十条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执91号 申请执行人：王同林，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 申请执行人王同林与被执行人侯远明劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初520号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯远明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王同林向本院申请执行，请求被执行人侯远明支付申请执行人王同林工资款3500元；承担案件受理费25元、保全费55元。本院依法受理立案。 在执行过程中，通过网络查控，被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。通过委托四川省营山县人民法院调查，也未查询到被执行人侯远明名下的任何不动产及宅基地。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经与申请执行人终本约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年三月十八日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1218号原告：齐鑫钊，男，汉族，1999年3月15日生，住河南省方城县。被告：南阳鑫源粮油有限公司统一社会信用代码：91411322876441476R法定代表人：刘明欣，任总经理职务。地址：方城县八里桥南非公有制工业园区。原告齐鑫钊与被告南阳鑫源粮油有限公司为民间借贷纠纷一案，原告齐鑫钊向本院提起诉讼，本院依法受理后，发现该民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告齐鑫钊的起诉。案件受理费1494元，退回原告齐鑫钊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二一年三月二十二日书记员  刘成功
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4437号本院于2021年2月3日对原告刘晓静与被告李开民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1603民初4437号民事判决书中文字存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下：（2020）豫1603民初4437号民事判决书中第二页从下往上数第五行“2018年8月26日”、第三页从下往上数第十七行“2018年8月26日”均补正为“2018年6月26日”。审判员 杨 瑞二〇二一年三月二日书记员 焦俊杰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1215号胡玉均：关于被执行人胡玉均罚金（危险驾驶罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1356号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1215号，经执行，现已强制执行到位2000元，至此，(2020)苏0412刑初1356号刑事判决书胡玉均涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执326号申请执行人：龚俊，男，汉族，1964年3月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：罗政治，男，汉族，1969年1月7日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人龚俊与被执行人罗政治民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月3日作出的（2020）湘0703民初3428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年2月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。本院于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年2月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月4日、2021年3月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年3月3日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为50000元，执行到位0元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年三月十六日法官助理李泽佳书记员徐颖
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执442号 申请执行人：李秀云，女，1956年5月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吕建国，男，1968年8月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初655号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为借款本金140000元及利息，案件受理费1550元，已执行到位649.2元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  朱 斌 二〇二一年三月二十三日 审判助理边静 书记员段树清
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢759号 叶军依据（2014）沭民初字第1405号法律文书确定的债权申请执行王奎平、缪春展民间借贷纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执190号之二 申请执行人:杭州士兰明芯科技有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街******,组织机构代码765484588。 法定代表人:范伟宏。 被执行人:中山市跃洋照明电器有限公司,住所,住所地广东省中山市古镇镇曹三佳福围工业区同益路********机构代码MA52XJCJ1。 法定代表人:龚升柱。 被执行人:李成,男,1984年01月22日出生,住所,住所地湖北省保康县div> 申请执行人杭州士兰明芯科技有限公司与被执行人中山市跃洋照明电器有限公司、李成的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初2824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州士兰明芯科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为407658.54元及利息，并负担案件受理费6250元，执行费6109元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2021年1月21日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无证券市场登记信息，无工商股权信息，无公积金信息，银行存款少量。本案查封了被执行人李成名下粤ＢＢ××××，粤Ｂ0××××，粤Ｔ5××××号车辆三辆，因上述车辆未被本院实际扣押，无法处置。本院已经对被执行人采取了限制变更、限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。本案经强制执行，已执行到位标的8920.23元，已支付本案申请执行人。截止2021年3月17日，被执行人中山市跃洋照明电器有限公司、李成尚欠申请执行人杭州士兰明芯科技有限公司案款398738.31元及利息，尚需承担本案诉讼费6250元，执行费6109元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年三月十七日 书记员  高露姣
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初134号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人赵昌治，男，1993年11月2日生，汉族，高中文化，户籍地江苏省扬州市仪征市。因本案于2021年3月4日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）171号起诉书指控被告人赵昌治犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员苏丽萍、检察官助理宣珏出庭支持公诉，被告人赵昌治到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月1日20时51分许，被告人赵昌治酒后驾驶车牌号为苏ＫＢ××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县××镇××路××路××处，与路某驾驶的沪Ｃ0××××小型轿车发生碰撞，造成路某受伤及二车损坏的道路交通事故，民警现场处理后，现场对赵昌治进行呼气式酒精测试，结果为1.64毫克／毫升。后在医院抽取赵昌治血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的赵昌治查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为2.09毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告人赵昌治负事故的全部责任。 另查明，案发后被告人赵昌治自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人赵昌治的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人赵昌治拘役一个月零十五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人赵昌治对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赵昌治犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵昌治犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 马 振 二〇二一年三月十日 书记员 陆颖晖
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0321民初761号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北.书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。委托诉讼代理人：董迪迪，男，1990年11月17日生，汉族，该公司职员，住丰县。被告：刘德文，男，1973年3月4日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告刘德文物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州房草地物业管理有限公司的委托诉讼代理人董迪迪到庭参加诉讼，被告刘德文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州房草地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘德文给付2014年3月至2019年2月共5年的物业费5818元（住房每月每平方米0.38元、公共能耗费每年120元，垃圾处理费每户每年12元，面积226.23平方米）；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：我公司2014年3月进入河滨嘉苑小区从事物业管理服务，2014年4月22日与河滨嘉苑小区业主委员会签订物业委托合同，服务期间至2018年4月22日止，2018年4月23日又与河滨嘉苑小区业主委员会续签两年物业委托管理合同，实际服务时间至2019年2月退出。在我公司管理期间数次向被告催要物业管理各种费用，被告拒不交纳，特依法起诉。被告刘德文未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2014年4月22日，原告徐州房草地物业管理有限公司与河滨嘉苑小区业主委员会签订物业管理委托合同，合同约定服务期限至2018年4月22日，物业管理服务费住宅按每月每平方米0.38元，生活垃圾处理费每年12元、公共能耗费用每年120元，同时约定了物业管理服务质量。2018年4月23日，原告与该小区业主委员会续签物业管理委托合同，服务期间从2018年4月23日起至2020年4月22日止，收费标准和服务标准同以上合同。被告刘德文系该小区业主，其住宅建筑面积为226.23平方米，未交纳2014年3月至2019年2月的物业费。据原告徐州房草地物业管理有限公司陈述，其提供物业管理服务实际至2019年2月。据关联案件中的证据显示，原告徐州房草地物业管理有限公司因在该小区存在物业管理服务质量差于2018年受到媒体曝光和主管部门通报。本院认为：涉案物业服务合同事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告刘德文所在的小区业主委员会签订了物业管理委托合同，并向该小区业主提供了物业管理服务，为此，被告刘德文与原告徐州房草地物业管理有限公司存在物业管理服务合同关系，应当按合同约定向原告徐州房草地物业管理有限公司交纳物业管理服务等相关费用。原告未出具公共能耗结算证据，本院暂不支持其该项诉讼请求。关联案件中显示垃圾处理费系原告按政府文件代丰县城管局向业主收取，在合同中亦有约定，本院予以认定，并对其该项诉讼请求予以支持。鉴于原告徐州房草地物业管理有限公司在物业管理服务过程中存在瑕疵，履行合同义务不符合约定，存在违约行为，本院酌定物业管理收费减半收取。被告刘德文拒不到庭参加诉讼，本案应依法按缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理服务条例》第三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州房草地物业管理有限公司支付物业管理服务费用2595.04元；二、驳回原告徐州房草地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担15元，被告刘德文负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建青二〇二一年三月十日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0703民初2507号之一 本院于2019年8月14日对原告郑国荣、陶明娥、郑丽萍与被告喻涛共有物分割纠纷一案作出的（2018）苏0703民初2507号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2018）苏0703民初2507号民事判决书中第一页正文第十三行“321081198006050218”补正为“321081198006050018”。 审 判 长  刘红娟 审 判 员  顾绍文 人民陪审员  刘 磊 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  干名阳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢456号徐方义、舒永珍：申请执行人徐方义与被执行人舒永珍民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2013年7月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为51197.5元。经本院立案执行，现被执行人已履行51197.5元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2009)新民二初字第0151号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初998号 原告：贾某某，男，1990年11月4日出生，汉族，农民,住泗水县。 被告：杨某某，女，1977年8月11日出生，汉族，农民,住泗水县。 原告贾某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付货款32353元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事餐饮生意，经营胖姐音乐烧烤城。2020年2月份开始购买我的青菜。截止2020年9月1日下欠我青菜款32353元。被告杨某某给我出具欠据一张，证实拖欠我青菜款32353元。经我多次催要，被告均以无力支付为由拒不偿还。被告购买我的青菜，依法应当支付青菜款，其以无力支付的理由于法无据。因此，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即偿还拖欠的货款32353元。 被告杨某某辩称，原告所诉事实存在，我同意偿还，但因资金紧张，现没有能力偿还原告货款。 本院经审理认定事实如下：被告杨某某从事餐饮生意，曾经营胖姐餐厅和胖姐音乐烧烤城。被告于2020年2月份开始向原告贾某某购买青菜。双方于2020年9月1日结算，被告尚欠原告青菜款32353元，并向原告出具欠条，内容为：今欠贾某某青菜货款叁万贰仟叁佰伍拾叁元正（手印），￥32353.00（手印）身份证欠款人：杨某某（手印）2020年9月1日（手印）（手印）。后原告多次向被告催要，被告尚未偿还涉案欠款。原、被告对以上事实均予以认可。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、庭审调查及原告提交的欠条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，我国法律明确规定债务应当清偿。根据原、被告陈述及原告提供的证据，本院认为原、被告发生了货物买卖业务。原、被告之间已经形成了事实上的买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害他人的合法权益，为有效合同。原告贾某某履行了向被告杨某某交付货物的义务，被告杨某某依法应履行向原告贾某某支付货款32353元的义务。综上，本院认定原告要求被告偿还货款35323元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下： 被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告贾某某支付货款35323元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取计304元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 吴茂磊 二〇二一年三月二十四日 法官助理 徐庆慧 书 记 员 张 强
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1263号原告：铁岭温商置业投资有限公司，住所地：昌图县昌图镇北街8组374栋。法定代表人：黄益安，系该公司经理。委托诉讼代理人：林桂海，系该公司股东。被告：孙英杰，女，1974年3月7日生，汉族，农民，住昌图县。原告铁岭温商置业投资有限公司诉被告孙英杰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。在本案审理期间，原告铁岭温商置业投资有限公司以因其他情况至使诉讼无法继续为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系当事人自愿处分其民事诉讼权利的行为，其请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告铁岭温商置业投资有限公司撤回对被告孙英杰的起诉。案件受理费25元，由原告铁岭温商置业投资有限公司负担。审判员  王利凤二〇二一年三月十八日法官助理孙阳书记员李新
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢211号申请执行人：凡光成，男，1967年10月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：金坛市海特安森劳保用品有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇工业园区5号。法定代表人：王五明，该公司总经理。凡光成申请执行金坛市海特安森劳保用品有限公司解除劳动关系、经济补偿金、二倍工资争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2016）第12号仲裁裁决书已发生法律效率。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人金坛市海特安森劳保用品有限公司被本院作出的（2020）苏0413破16-2号民事裁定书裁定宣告破产并终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字（2016）第12号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月十一日书记员  蒋 澍
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6075号原告：周俊华,男,1964年11月07日出生，汉族，住常州市溧阳市。原告：司马慧,女,1964年04月10日出生，汉族，住常州市溧阳市。被告：溧阳宏景房地产开发有限公司，住常州市溧阳市溧城镇燕城大道257-101室。法定代表人：贾鹏翔。该公司董事长。委托诉讼代理人：隋欣，女，公司法务。委托诉讼代理人：陈强，男，公司法务。被告:江苏路劲物业服务有限公司，住常州市武进区湖塘镇延政东路88号。法定代表人：许昕，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐珊，女。委托诉讼代理人：孙钧，男，公司法务。原告周俊华、司马慧与被告溧阳宏景房地产开发有限公司、江苏路劲物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。双方自行庭外协商，原告于2021年3月16日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周俊华、司马慧撤回对被告溧阳宏景房地产开发有限公司、江苏路劲物业服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告周俊华、司马慧负担。审 判 员  蒋 勇二〇二一年三月二十三日法官助理  郭金欣书 记 员  刘 娟
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执327号申请执行人刘华青，男，汉族，1966年12月17日出生，住所地武冈市。被执行人徐华跃，男，汉族，1967年9月24日出生，住所地武冈市。本院在执行申请执行人刘华青与被执行人徐华跃借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘华青与被执行人徐华跃达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初288号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建平审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年三月十五日书记员  向 东
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审52号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州市贾汪区紫庄镇石庄村村民委员会，住所地徐州市贾汪区紫庄镇石庄村****。 法定代表人：夏逢章，该村委会主任。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年5月13日，以被申请人徐州市贾汪区紫庄镇石庄村村民委员会在未办理用地手续的情况下，擅自占用紫庄镇石庄村土地建设钢结构棚为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］14号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地1614平方米；2、限期15日内拆除在非法占用1614平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用违反规划1614平方米集体农用地处20元/平方米的罚款叁万贰仟贰佰捌拾元整（￥32280元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月19日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年3月3日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕到庭参加听证、被申请人徐州市贾汪区紫庄镇石庄村村民委员会经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］14号行政处罚决定书，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］14号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地1614平方米；2、限期15日内拆除在非法占用1614平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由徐州市贾汪区紫庄镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  陈尊兰 二〇二一年三月九日 书 记 员  毕 超
文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初134号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人邹前良，男，1975年9月11日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，住湖南省。因犯盗窃罪，于2014年被资兴市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2020年11月10日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元，现羁押于长沙市第二看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]53号起诉书指控被告人邹前良犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员袁绍洪出庭支持公诉。被告人邹前良到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1、2019年8月初，被告人邹前良在长沙汽车西站高架桥下广场上，使用随身携带的作案工具套筒和起子，将被害人蒋某停放在路边的一辆红色豪爵女式摩托车（牌照为湘ＥＴ××**）盗走，后将该摩托车以500元的价格卖给“胖子”何兵。经鉴定，该车价值630元。2、2019年8月，被告人邹前良坐班车到宁乡市玉潭镇，后在天虹商场地坪使用随身携带的作案工具套筒和起子，将被害人袁某停放在广场的一红色女式摩托车（牌照为湘Ａ6××**）盗走，后将该摩托车以400元的价格卖给了康祯琪，经鉴定，该车价值234元。3、2019年10月26日之后的一天的20时许，被告人邹前良溜入长沙裕天国际一栋一单元，使用之前做工时获取的密码，进入该单元726室内盗走一联想牌笔记本电脑，后以500元的价格当至长沙含浦一当铺，经鉴定，被盗的笔记本电脑价值800元。另查明，被告人邹前良因犯盗窃罪于2014年12月15日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得赃款赃物，因该案被告人邹前良于2016年7月13日刑满释放。2019年12月4日，因本案宁乡市公安局将被告人邹前良抓获到案，2019年12月5日，因被告人邹前良患有严重疾病宁乡市看守所决定对其不予收押，同日，宁乡市公安局决定对被告人邹前良监视居住。被告人邹前良因犯盗窃罪于2020年11月10日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，长沙市中级人民法院于2021年1月19日裁定准许上诉人邹前良撤回上诉，被告人邹前良羁押期限自2020年8月26日至2021年4月25日止，现押于长沙市第二看守所。宁乡市公安局依法扣押在案的被害人袁某湘Ａ6××**红色豪爵牌女式摩托车、被害人蒋某湘ＥＴ××**红色豪爵两轮女式踏板摩托车已分别返还给被害人蒋某、被害人袁某。上述事实，被告人邹前良在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍资料，现实表现证明，到案经过，前科材料，刑事判决书，扣押笔录，提取笔录，价格结论认定书，被害人袁某、蒋某、简某的陈述以及被告人邹前良的供述与辩解经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邹前良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人邹前良的指控成立，本院予以支持。被告人邹前良曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹前良到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邹前良自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邹前良在刑罚执行完毕以前，本院发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当依法与前罪剩余刑期合并后决定执行的刑罚。被告人邹前良违法所得价值800元的被害人简某联想牌笔记本依法应当责令退赔。被告人邹前良供犯罪所用的套筒1个、金属起子6把依法应当予以没收，上缴国库。综合本案具体情节，本院决定对被告人邹前良从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人邹前良犯盗窃罪判处八个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第七十条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹前良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。与前盗窃罪对被告人邹前良判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年9月25日止。）二、责令被告人邹前良在本判决生效后十日内退赔被害人简某800元。宁乡市公安局依法扣押在案的被告人邹前良供犯罪所用的套筒1个、金属起子6把依法应当予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二一年三月十六日书记员刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1802号 原告：邱凯凯，男，1999年10月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：王卫军，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：李荣福，男，1979年10月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告邱凯凯与被告李荣福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告邱凯凯于2021年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，邱凯凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邱凯凯撤诉。 案件受理费518元，减半收取259元，由邱凯凯负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年三月十七日 代书记员 叶欣妍
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初730号 原告：杨继祥，男，生于1970年9月15日，住陕西省凤翔县。 被告：侯晓宁，男，生于1985年9月16日，住陕西省凤翔县。 被告：陕西鸿丰建工贸有限公司，住所地凤翔县东关8号。 法定代表人：张拥军，任该公司经理。 委托代理人：张宗红，系公司员工，一般授权代理。 委托代理人：徐晓锋，陕西观瀚律师事务所律师，特别授权代理。 原告杨继祥与被告侯晓宁、陕西鸿丰建工贸有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2021年2月21日立案受理后，原告杨继祥于2021年3月16日向本院提出对侯晓宁、陕西鸿丰建工贸有限公司的撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨继祥撤诉。 案件受理费280元减半收取140元，由原告杨继祥承担。 审判员  何杰 二〇二一年三月十六日 书记员  范淼
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528财保9号 申请人：吴艳玲，女，1967年10月29日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被申请人：邓海艳，女，1981年8月11日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。 被申请人：郭明亮，男，1981年11月17日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。 申请人吴艳玲于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭明亮名下车牌号为湘ＥＡ××××上汽通用ＳＵＶ车一台，保全金额总计为2万元。申请人吴艳玲愿意用自己在中国农业银行账号6228××××6177内存款提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，吴艳玲申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭明亮名下车牌号为湘ＥＡ××××上汽通用ＳＵＶ车一台，查封期限为一年； 二、冻结申请人吴艳玲在中国农业银行账号6228××××6177内存款2万元，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由申请人吴艳玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二一年三月十日 法官助理姜俊宇 书记员罗超颖
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初368号原告：詹少明，男，1988年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县,现住金华市婺城区。被告：刘爱明，男，1972年2月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区,现住金华市。原告詹少明与被告刘爱明承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹少明、被告刘爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹少明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机费10600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系工作关系，原告于2019年年底给被告刘爱明所负责的“栅川改田”工程工作，提供内容：原告詹少明本人的挖机以及詹少明本人开挖机。双方约定2019年年底当挖机相关工作结束时就结算所有费用给原告，并签署一份欠条为证，期间也有相关的“挖掘机工时费用确认单”为工作证明。但被告刘爱明至今未付费给原告詹少明，期间一直推脱，不曾付款，至今追收无果，给原告造成了极大的精神伤害和利益损失，请求人民法院明察秋毫，维护正义，支持原告的诉讼请求。被告刘爱明承认詹少明提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告表示被告应在一个月内付清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘爱明于本判决生效后三十日内支付原告詹少明挖机款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元（减半收取），由被告刘爱明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二一年三月十七日代书记员 张莉芯
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初611号原告：张军成，男，1962年4月24日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：王增祥，男，1968年6月21日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：李晓林，男，1982年12月3日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：大连茂祥建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市永宁镇邢家村侯屯。法定代表人：邹岩，该公司经理。原告张军成诉被告王增祥、李晓林、大连茂祥建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告张军成于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告张军成与被告王增祥、李晓林、大连茂祥建筑工程有限公司自行和解，原告张军成申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军成撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元(原告张军成预交)，由原告张军成负担。审判长  王程铭审判员  潘 宇审判员  李 丹二〇二一年三月十日书记员  苗 琦
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初228号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人孔忠江，男，1975年9月4日生，汉族，初中文化，个体工作，住江阴市。2020年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，2021年2月8日被江阴市人民检察院取保候审。2021年3月17日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人孔忠江犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人孔忠江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孔忠江于2020年1月15日19时44分许，醉酒后驾驶未按规定期限进行安全技术检验的苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市×路由西向东行驶至周庄镇长寿大桥×地段时，车辆右前部撞到右侧同向正常步行的陈某、贺某，造成车辆受损、陈某及贺某跌地受伤的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人孔忠江案发时血液中乙醇含量为310ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人孔忠江负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤一级。被告人孔忠江到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人孔忠江已赔偿被害人陈某前期医药费，取得陈某的谅解。公诉机关认为，被告人孔忠江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人孔忠江判处拘役四个月二十天，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，被害人陈某、贺某的陈述笔录，证人刘某的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录、现场勘查笔录，驾驶人、机动车查询信息查询结果单，当事人血样提取登记表，物证鉴定书，协议书，谅解书，被告人孔忠江的户籍资料等证据证实。被告人孔忠江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与起诉指控一致。另查明，案发后，被告人孔忠江已与被害人贺某达成协议并已赔付贺某部分经济损失。本院认为，公诉机关指控被告人孔忠江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人孔忠江到案后如实供述，自愿认罪认罚，结合其赔偿被害人损失并取得谅解的情况，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔忠江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月17日起至2021年8月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二一年三月十七日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1091执277号孙金荣与邹吉勇离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初2455号民事判决书已发生法律效力，因邹吉勇未履行生效法律文书确定的义务，孙金荣于2021年1月11日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。2021年2月25日，本院通过短信的方式向被执行人邹吉勇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月19日，申请执行人孙金荣表示被执行人邹吉勇已向其支付案款25000元，并明确自愿主动放弃被执行人应当归还的一台海信牌彩色电视机与一台澳柯玛牌冰柜，同意此案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，通知如下：(2021)鲁1091执277号案件执行完毕。执行员  王永刚二〇二一年三月十九日书记员  吴慧东
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执254号 申请执行人：陈波，男性，汉族，1994年09月11日出生，住四川省沐川县。 被执行人：成都市瑞玛自动标贴印制有限公司，住所地成都市温江区公平镇龙凤村一社。 法定代表人：杨嘉。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第226号民事判决书，于2021年01月14日立案执行申请执行人陈波申请执行被执行人成都市瑞玛自动标贴印制有限公司劳动争议一案。执行标的20896元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的20896元，已执行到位0元，被执行人成都市瑞玛自动标贴印制有限公司尚欠申请人陈波20896元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第226号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈 铃
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执983号 关于本院立案执行的被执行人周全罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日