wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2759号之四申请执行人：吴强，男，1962年9月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通成厉时装有限公司，统一社会信用代码91320612058629127L，住所地南通市通州区。法定代表人：乔桂芳，总经理。被执行人：南通飞越百度文化广场经营管理有限公司，统一社会信用代码91320600551219447N，住所地南通市崇川区。法定代表人：瞿祖康，执行董事兼总经理。吴强与南通成厉时装有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2440号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通成厉时装有限公司对南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初3476号民事调解书确定的厉和明、南通南方批发市场有限公司的给付义务中未履行部分，向吴强承担连带责任（责任范围含借款本金、利息、案件受理费、保全申请费及逾期还款的利息损失）等。因南通成厉时装有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付20397135元及逾期利息。本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年9月16日、2021年1月25日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未能发现其名下有可供执行的财产。本案在诉讼保全阶段轮候查封被执行人名下位于通州区××××组厂房，本院已向首查封法院发函请其在处置过程中对本案申请执行人的债权依法审查处理。3.本院前往被执行人公司注册地调查，扣留了被执行人的租金收益，现不具备提取条件，尚未提取。4.本案在执行过程中，南通飞越百度文化广场经营管理有限公司向本院出具承诺书，其自愿与被执行人南通成厉时装有限公司共同承担（2020）苏0612民初2440号法律文书确定的全部给付义务，本院依申请执行人申请追加南通飞越百度文化广场经营管理有限公司为被执行人，并扣留被执行人南通飞越百度文化广场经营管理有限公司在南通市××区虹桥街道办事处的拆迁安置款，现尚不具备提取条件，未能提取。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年3月1日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，也不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月二日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1716号 原告：洪雁东，男，1990年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：刘伟涛,浙江圣银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查正筱,浙江圣银律师事务所律师。 被告：郑云威，男，1971年5月18日出生，汉族,住浙江省诸暨市。 原告洪雁东与被告郑云威买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告洪雁东于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告洪雁东自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪雁东撤诉。 案件受理费50元（按变更后诉请），减半收取25元，由原告洪雁东负担。 审判员 李 晖 二〇二一年三月三日 书记员 俞佳琪 1
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民特247号申请人：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号。主要负责人：冯银辉，该支行行长。委托诉讼代理人：胡朝阳，男，该单位员工。委托诉讼代理人：罗莎，女，该单位员工。被申请人：陶肖肖，女，1986年8月31日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：管海波，男，1978年9月22日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称农行椒江支行）与被申请人陶肖肖、管海波申请实现担保物权一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人农行椒江支行称，2016年12月2日，被申请人陶肖肖向申请人提出贷款申请，并提交了《中国农业银行个人信贷业务申请表》。2016年12月12日，被申请人陶肖肖与申请人农行椒江支行签订了编号为33020120160207152的《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份，约定，借款金额为1600000元，被申请陶肖肖以坐落于台州市××幢××单元××室的房产，为其在2016年12月12日至2046年12月11日期间形成的债务提供抵押担保，并在房产管理部门登记办理了抵押登记手续，证号为：浙（2016）台州市不动产证明第0××4号。抵押担保范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，2016年12月13日，依被申请人陶肖肖申请，申请人发放贷款1600000元，约定固定年利率为4.51%，逾期按执行利率上浮50%计收罚息；贷款到期日为2046年12月12日；还款方式为等额本金递减还款。但到2020年10月13日，被申请人陶肖肖未按约归还借款本息。期间申请人多次向被申请人催讨，后续被申请人未再履行相应的还款义务，至2021年2月23日，申请人仍欠本息1425302.26元。现申请人农行椒江支行请求：1.法院裁定拍卖、变卖坐落于台州市××幢××单元××室不动产；2.申请人农行椒江支行对拍卖、变卖所得价款在借款本金1400000.20元、相应利息、罚息、复利（截至2021年2月23日的利息、罚息、复利为25302.06元，自2021年2月23日起至实际给付之日止按合同约定计算）范围内优先受偿。被申请人陶肖肖、管海波未提出异议。本院经审查认为，申请人农行椒江支行与被申请人陶肖肖、管海波签订的《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，各方均应依约履行合同义务。申请人农行椒江支行与被申请人陶肖肖、管海波已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权自登记时设立。申请人农行椒江支行向被申请人陶肖肖发放贷款后，被申请人陶肖肖未按约还本付息，申请人农行椒江支行有权申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。综上，申请人农行椒江支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖登记在被申请人陶肖肖、管海波名下的位于台州市××幢××单元××室的房地产［不动产登记证明：浙（2016）台州市不动产证明第0××4号］，申请人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行对拍卖或变卖所得价款在借款本金1400000.20元及利息、罚息、复利（截至2021年2月23日止为25302.06元，自2021年2月24日起至实际给付之日止按合同约定计算，上述利息、罚息、复利总计计算标准按年24%为限）范围内优先受偿。申请费8814元（已减半收取），由被申请人陶肖肖、管海波负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  杜 鹃二〇二一年三月十日代书记员  张志列
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初349号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号。统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱亮，该公司员工。被告：谭永利，男，1978年10月15日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告谭永利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱亮、被告谭永利到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2016年2月28日，原告为了向玉盘小区提供物业管理服务，与玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》。合同约定：物业管理费，住宅：多层0.55元/月/平方米，高层7-19楼1.15元/月/平方米。被告谭永利系该小区31栋2单元602房业主。原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，被告却没有按时交纳物业服务费。至2019年2月，被告共拖欠物业费3294元，原告多次催收未果，请求法院判令被告立即支付拖欠原告的物业服务费3294元，并承担诉讼费用。被告辩称，1、本案已过诉讼时效；2、原告服务期间，服务不到位，其房屋漏水，导致两间房子的装修损坏；3、2018年原告动用了9500元的房屋维修基金，应由原告提供这9500元资金的去向。经审理查明：原告为了向玉盘小区提供物业管理服务，2016年2月28日，与玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》。合同约定：物业管理费的收取，住宅：多层0.55元/月/平方米，高层7-19楼1.15元/月/平方米。被告谭永利系该小区31栋2单元602房业主。原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，被告却没有按时交纳物业服务费，至2019年2月28日止，被告累计拖欠物业费3294元。原告多次催收未果，遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。另查明，原告曾于2019年7月向本院起诉，要求被告支付累计拖欠的物业费3294元。原告于2019年11月13日申请撤诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人应当按照合同约定全部履行自己的义务。原、告与玉盘小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，双方应当依约履行各自义务。原告作为物业管理企业，为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，应当按照合同约定交纳物业服务费，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称，本案已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告曾于2019年7月向本院起诉，要求被告支付物业费3294元。2019年11月13日，原告申请撤诉，本院依法予以准许。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条第一款第三项：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：……（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。据此，被告的答辩观点不成立，本院不予支持。原告辩称原告物业服务未到位，房屋漏水导致装修损坏。因被告没有提供足够充分的证据证明是因为被告服务没到位所造成，故对被告这一答辩观点，本院不予支持。被告辩称，要求原告提供2018年动用9500元维修基金的去向。因该主张不属于本案处理范围，故本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条第一款第三项、第九百三十七条、第九百三十八条第一款、第三款、第九百四十四条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：被告谭永利支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司物业服务费3294元。上述款项限支付义务人被告谭永利在本判决生效后十日内自觉履行，如未按本判决指定的期间给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  贺建华二〇二一年三月三日法官助理张样红代理书记员  李永辉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1283号关于申请执行江苏伟业燕兴物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为590487.34元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢579号梁超兰、谢礼、唐向田本院执行的梁超兰与谢礼唐向田民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月十七日
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0184民诉前调503号之一申请人：梁初，男，1975年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇小东街105号。委托诉讼代理人：唐松凇，四川天与律师事务所律师。被申请人：易兵，男，1978年8月10日出生，汉族，住四川省崇州市街子镇双河村6组。本院在审理梁初诉易兵民间借贷纠纷一案中，申请人梁初向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人易兵车牌为川AE2P79的长城牌小汽车（车辆类型H31，车辆识别代码004758）和川A42GZ7朗风牌小汽车（车辆类型K33，车辆识别代码031460）予以财产保全，申请人已向本院提供其在中国工商银行的存款作为担保。本院经审查认为，申请人梁初的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、对被申请人易兵车牌为川AE2P79的长城牌小汽车（车辆类型H31，车辆识别代码004758）予以查封，期限为一年；二、对被申请人易兵车牌为川A42GZ7的朗风牌小汽车（车辆类型K33，车辆识别代码031460）予以查封，期限为一年；三、对申请人梁初在中国工商银行股份有限公司崇州蜀州北路支行卡号为6222084402000425463账户内的存款36,600元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审 判 员  代 建二〇二一年三月一日法官助理  邢浩梅书 记 员  许 臻
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保876号 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人李元波、张吉英、山东龙楷融资性担保有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1345号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李元波、张吉英、山东龙楷融资性担保有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计3096.78元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保876号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二十三日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0902民初155号原告：赵建飞，男，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：张立平，男，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：王正立，男，1958年11月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告赵建飞与被告张立平、王正立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建飞到庭参加了诉讼，被告张立平、王正立经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告赵建飞向本院提出诉讼请求：判令被告张立平、王正立偿还原告借款本金21500元；两被告向原告清偿自2019年2月1日开始，以借款本金21500元为基础，按年利率2%计算至清偿之日止资金占用期间的利息；两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张立平通过被告王正立（担保人）向原告借款21500元。原告于2019年2月1日通过微信向被告张立平四次转账20000元，每次5000元。又于2020年3月20日微信转账1500元给被告。原告多次向被告张立平催款，被告张立平一直拖延拒绝还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张立平、王正立未答辩，亦未提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，原告赵建飞通过微信分四次共转款20000元给被告张立平。同日，被告张立平向原告赵建飞出具借条一份，载明：今借到赵建飞人民币20000元。借条未约定还款期限和利息。被告王正立在担保人处签字。2020年3月20日，原告又通过微信转账1500元给被告张立平。以上事实，有原告赵建飞提交的借条、微信转账记录及当庭陈述予以证实。本院认为，被告张立平向原告赵建飞借款，并出具了借条，原、被告双方借贷关系成立，被告张立平借款应予归还。关于借款本金，原告主张被告于2020年3月借款的1500元，因未提供借条等其他证据予以证实，且担保人对该笔借款亦不知情，故对该笔款项，本院不予支持。对原告起诉要求被告张立平归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王正立在借条上签字，自愿为借款承担担保责任。原、被告双方未对保证方式进行明确约定，因此按照法律规定被告王正立应当承担连带保证责任。关于利息，因原、被告借款时，未明确约定利息，故对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张立平、王正立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张立平于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵建飞借款本金20000元。二、被告王正立对上述借款承担连带偿还责任，被告王正立承担连带保证责任后，有权向被告张立平追偿。三、驳回原告赵建飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取244元，由被告张立平、王正立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭晶二〇二一年三月十一日书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初605号 申请人：吕阶春，男，1973年1月2日出生，汉族，住衡南县三塘镇。 被申请人：谢矿山，男，1985年4月13日出生，汉族，住衡南县谭子山镇。 被申请人：李夏艳，女，1989年4月18日出生，汉族，住衡南县谭子山镇。系被申请人谢矿山之妻。 申请人吕阶春与被申请人谢矿山、李夏艳民间借贷纠纷一案，申请人吕阶春于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢矿山、李夏艳名下的银行存款94,000元或等值价格的财产采取保全措施。申请人吕阶春以其所有的车牌号为湘Dxxxxx福特牌小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人吕阶春以防止被申请人谢矿山、李夏艳转移财产、躲避债务为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢矿山、李夏艳名下的银行存款、住房公积金94,000元或查封、扣押其它等值财产； 二、查封申请人吕阶春名下所有的一辆车牌号为湘XXXX福特牌小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李易达 二〇二一年三月十五日 法官助理 胡嘉倩 书 记 员 左 琦
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初4842号 原告：许珍，女,1969年9月30日出生，住泗洪县。 被告：泗阳县金马房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91321323662738784J，住所地泗阳县众兴镇北京东路南侧。 法定代表人：崔永南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郁恒侠，该公司员工。 原告许珍与被告泗阳县金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许珍和被告泗阳县金马房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郁恒侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理泗阳县房屋产权手续；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月19日，原被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定：被告将位于泗阳县房屋售卖给原告。被告于2015年4月将此房交付给原告使用，合同第十五条规定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但被告迟迟没有办理房产权属证书，之后原告多次找被告协商，被告都不予办理。现为了维护原告自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：没有收到原告的购房款，不存在买卖关系，也 就不存在把涉案房屋过户到原告的名下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认，即：2014年8月18日，原告与被告金马公司签订《商品房买卖合同》。 约定原告购买被告金马公司开发的位于泗阳县房屋。约定房屋建筑面积为118.48平方米，房屋价款为566166元。约定付款方式为：一次性付款。出卖人应在2014年3月1日前将经验收合格的商品房交付买受人。并约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现原告已入住该房屋90日以上。 另查明：涉案房屋于2019年7月被泗洪县公安局查封，至今未予解除查封。被告金马公司及其法定代表人崔永南非法吸收公共存款罪一案目前已进入执行阶段。 本院认为，案外人对已经被执行机构查封、扣押、冻结的财产提起确权之诉或给付之诉的，人民法院应当不予受理；已经受理的，应当驳回起诉。原告许珍应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告许珍的起诉。 案件受理费减半收取40元，退还原告许珍。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱慈双 二〇二一年三月十七日 书记员  张 颖
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执654号本院在执行申请执行人许某与被执行人翁某某返还财产纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执654号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1578号原告：谢庆松，男，1968年7月28日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。被告：黄以刚，男，1970年12月23日出生，住泗阳县。原告谢庆松与被告黄以刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢庆松的委托诉讼代理人高维林到庭参加了诉讼，被告黄以刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢庆松向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款1500元及利息（利息自2021年3月3日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年初，被告承包泗阳县城厢界湖小区土建工程，原告是瓦工，为其盖楼房，至2015年2月17日，经结算，尚欠原告工资1500元，并向原告出具欠条一张。该款原告经催要未果，遂诉至本院。被告黄以刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，黄以刚向原告谢庆松出具欠条一张，欠条载明：欠到谢庆松壹仟伍佰元正界湖工程款。该款原告经催要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案黄以刚向谢庆松出具的欠条确定了双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿、充分，黄以刚理应向谢庆松支付工资款1500元。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄以刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄以刚于本判决生效后十日内支付原告谢庆松工资款1500元及利息（利息自2021年3月3日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告黄以刚负担。本判决为终审判决。审判员  高艳二〇二一年三月二十三日书记员  林杉附相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初211号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人许飞晓，男，1981年4月4日出生于河南省杞县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省杞县。曾因饮酒后驾驶机动车的违法行为于2015年12月22日被绍兴市柯桥区公安局交通警察大队罚款一千元；因再次饮酒后驾驶机动车的违法行为于2017年12月7日被绍兴市柯桥区公安局行政拘留七日；因谎报案情的违法行为于2020年12月18日被金华市公安局江南分局行政拘留六日并处罚款二百元。因本案于2021年1月16日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人刘瀚中，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕617号起诉书指控被告人许飞晓犯妨害公务罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人许飞晓及其辩护人刘瀚中到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月16日16时30分许，金华市公安局江南分局秋滨派出所公安民警倪某与辅警一起到金华市江南开发区××村双辉牛肉面馆门口处置警情，在传唤被告人许飞晓的过程中，许飞晓拒不配合公安民警工作，用手阻挠民警执法，用脚踢倪某的腿部、手背等部位。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，倪某所受的损伤程度未构成轻微伤。 2021年1月16日，被告人许飞晓被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。 被告人许飞晓在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人许飞晓在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单、工作证复印件、病历复印件、体表原始伤情记录表及照片、归案经过、受案登记表、户籍信息、行政处罚决定书、鉴定意见通知书、鉴定书、视频监控、证人李某、沈某、建保剑的证言、被害人倪某的陈述、被告人许飞晓的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人刘瀚中对公诉机关指控被告人许飞晓的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人许飞晓系坦白，主观恶性不大，文化程度低，自愿认罪认罚，家庭经济困难，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人许飞晓以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人许飞晓暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人许飞晓具有坦白情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的意见。依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许飞晓犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年9月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 项 援 二〇二一年三月十八日 书记员 陈文浩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1219号 申请执行人：姚某，男，1997年10月02日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：凌某，女，1994年05月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理姚某申请执行其与凌某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1093号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人凌某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人凌某在银行的存款10862元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保70号鲍家帅：本院于2021年1月14日立案受理你（公司）与井罗强买卖合同纠纷，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审34号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局，住所地：浙江省义乌市宾王路****。 法定代表人陶府盛，局长。 委托代理人朱勋、俞一帆。 被执行人孙洪彪，男，1988年3月10日出生，汉族，家住安徽省阜南县。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2021年3月5日向本院申请强制执行金义环罚字[2020]028号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人罚款人民币捌仟陆佰元整（￥8600元）。事实与理由：申请人已依法对被执行人作出金义环罚字[2020]028号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请强制执行。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年6月27日送达给被执行人，要求被执行人于接到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。2020年12月31日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年6月17日作出的金义环罚字[2020]028号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  金圻裕 人民陪审员  冯 进 二〇二一年三月十二日 书 记 员  曹晓云
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1618号之一解除保全申请人：蒋某，女，1968年11月15日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：薛宁，江苏瑞鸿律师事务所律师。被申请人：朱某，男，1940年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。原告蒋某与被告朱某民间借贷纠纷一案，申请人蒋某向本院申请财产保全，本院于2021年2月25日作出（2021）苏0413民初1618号民事裁定，裁定查封被申请人朱某名下位于常州市金坛区××路××幢××室××0万元的部分，冻结被申请人朱某名下银行存款10万元或查封、扣押其等额财产。现申请人蒋某以双方已达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人蒋某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱某名下位于常州市金坛区××路××幢××室××0万元部分的查封；二、解除对被申请人朱某名下银行存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二一年三月十八日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1242号申请执行人：许劲松，男,1967年2月27日出生，汉族，青岛市李沧区户。被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区王蓝路2号（确认送达地址：青岛市市北区舞阳路启迪协信青岛科技城7号楼703），社会统一信用代码：91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋,董事长。申请执行人许劲松与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1466号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1466号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十九日书记员  张 燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初398号 原告：邬国海，男，1975年9月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。 被告：李阳，男，1981年9月3日出生，汉族，住淮安市。 被告：孙志平，女，1985年6月26日出生，汉族，住淮安市。 原告邬国海与被告李阳、孙志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，2021年3月23日原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告邬国海撤诉处理。 案件受理费15420元，减半收取7710元，保全费5000元，由原告邬国海负担。 审 判 员 刘海波 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初128号原告：吴蓉，女，1985年1月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：黄香英，湖南湘达律师事务所律师。被告：沈庆，男，1984年12月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：刘凌览，女，1987年5月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告吴蓉与被告沈庆、刘凌览民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴蓉的委托诉讼代理人黄香英到庭参加了诉讼，被告沈庆、刘凌览经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴蓉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金140000元及利息48300元（自2018年9月20日开始按双方约定的月1.5%利率计算，暂算至2020年12月28日，具体应算至两被告偿清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年9月20日，两被告向原告借款140000元，双方约定月利率1.5%，两被告向原告出具借条并载明提前三个月通知借款人即可要求还款。后被告沈庆通过微信以及银行转账方式向原告支付了2017年9月至2018年9月的借款利息共计25200元后便不再支付利息亦未偿还原告本金。被告沈庆、刘凌览未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。本院经审理认定的事实如下：被告沈庆、刘凌览原系俩夫妻，与原告吴蓉系邻居。2017年9月20日，两被告因资金周转需要，向原告借款140000元，双方口头约定借款月利率为1.5%，原、被告达成合意后，原告遂通过银行向被告沈庆转账120000元，并向被告沈庆支付现金20000元，两被告于当日向原告出具一张借条，该借条注明：今借到吴蓉人民币壹拾肆万元整，需归还时提前三个月通知借款人即可。被告沈庆与被告刘凌览均在该借条上作为借款人签名。两被告借款后在原告的多次催讨下，被告沈庆先后通过微信以及银行转账方式向原告支付了2017年9月20日至2018年9月19日的借款利息共计25200元，余款本息至今未付。本院认为，原、被告债权债务关系明确。原告吴蓉已履行出借义务，被告沈庆、刘凌览为共同债务人，应对此笔债务承担共同清偿的责任。两被告在原告的多次催讨下至今都未按原告要求偿还借款本息，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的借款月利率为1.5%，未超过当时法律规定的月利率2%的上限，故对于至2020年8月19日止的利息，两被告应按约定的利率标准即月息1.5%支付，对于2020年8月20日起之后的借款利息则应按同期一年期贷款市场报价利率的四倍支付。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告沈庆、刘凌览偿还原告吴蓉借款本金140000元并支付借款利息（其中2018年9月20日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）。本案案件受理费4066元，减半收取2033元，由被告沈庆、刘凌览负担。上述款项限被告沈庆、刘凌览在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二一年三月十五日书记员  肖咏梅附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执540号之一申请执行人：陆艳春，女，1992年2月5日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。陆艳春与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第536-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该仲裁：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付陆艳春工资8436元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陆艳春向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月26日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月26日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，约谈申请执行人陆艳春，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。陆艳春不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月18日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月十八日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保150号关于申请人沈玉才与被申请人郁步林、江苏朗鼎建设工程有限公司、江苏邺能建设工程有限公司、阜宁县硕集社区何桥村村民委员会保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执348号申请执行人：余翠茵，女，1953年3月4日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：朱伟，男，1963年1月5日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人余翠茵与被执行人朱伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初171号民事调解书，本案于2021年1月19日立案执行，根据该判决书及申请执行人余翠茵的申请，本案的执行内容为：朱伟给付余翠茵10万元。案件受理费1150元，由朱伟负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但朱伟未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月19日、2月23日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，已扣划被执行人银行存款3705元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年3月4日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月11日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3705元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人余翠茵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十八日书记员  石杰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执75号申请执行人：张新志，男，1971年9月7日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被执行人：沈阳嘉运信成运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区东北大马路354号10门二层，统一社会信用代码912101040791148517。法定代表人：高啸峰，系该公司总经理。本院在执行张新志与沈阳嘉运信成运输有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人沈阳嘉运信成运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人沈阳嘉运信成运输有限公司银行存款23，127.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年三月一日书记员  赵 彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4169号申请执行人:周广进,男,1958年09月20日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:应文明,男,1982年05月12日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人周广进与被执行人应文明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3995号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为由被执行人应文明归还申请执行人周广进借款本金116500元及利息损失（利息损失自2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。案件受理费1350元，由申请执行人周广进负担。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人应文明发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应文明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应文明有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应文明名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应文明采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应文明。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4169号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年三月十八日代书记员 沈 睿
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2211号原告：薛丽娟，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告薛丽娟与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金47871.47元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积154.05平方米，单价为每平方米31075.28元，总价款为4787147元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年3月29日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、房款收据、物业协议等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金47871.47元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告薛丽娟购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛丽娟违约金47871.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，减半收取498.5元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告薛丽娟已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告薛丽娟）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1160号被执行人李国石罚金一案，执行案号为(2021)苏1181执1160号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢484号 申请执行人:张兴娒,男,1954年8月2日出生,住所地瑞安市。 被执行人:郑修新,男,1970年5月21日出生,住所地瑞安市。 申请执行人张兴娒与被执行人郑修新民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初77号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张兴娒向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑修新已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢484号[（2018）浙0381执8084号]案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执478号之二申请执行人：杨国荣，男，1968年2月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：杨卫，男，1974年6月3日生，汉族，住南通市通州区。杨国荣与杨卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4728号民事调解书已发生法律效力，依该调解，杨卫应给付王振平货款237869元及代垫的案件受理费2434元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付240303元及迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××车已于2018年经南通市崇川区人民法院（2018）苏0602执1854号案件拍卖处置完毕；此外未发现其他可供执行的财产线索；根据民政部门反馈，被执行人于2015年12月16日已办理离婚登记。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人名下有可供执行的财产线索。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年2月19日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初129号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人刘朋，男，1990年7月8日生，江苏省丰县人，汉族，中专文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被取保候审，2021年3月10日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人刘朋犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人刘朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月16日16时许，被告人刘朋醉酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车，沿丰县G237国道由南向北行驶，至师寨镇黄堤口段时发生交通事故，碰撞到刘天宇驾驶的电动自行车，致刘天宇及电动自行车乘车人史蕥琪、张晨曦、刘淑颖不同程度受伤，其中史蕥琪的损伤程度为轻伤二级。经丰县公安局交通警察大队认定，刘朋负本次事故的主要责任，刘天宇负本次事故的次要责任。经鉴定，被告人刘朋静脉血中检出乙醇成份，含量为94.1mg/100ml血。被告人刘朋于2020年8月16日案发后主动报案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘朋具有造成交通事故并负事故的主要责任、自首、认罪认罚等量刑情节，建议对刘朋判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人刘朋当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘朋犯危险驾驶罪罪名正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款等规定，判决如下：被告人刘朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福志二〇二一年三月十日法官助理 朱颢斐书 记 员 杨 蒙
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0804刑初89号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人盛友,绰号盛二,男。 公诉机关以淮检一部刑诉（2021）88号起诉书指控被告人盛友犯容留他人吸毒罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控:2019年2月25日晚，被告人盛友在其家中，容留范某、杜某1、杜某2吸毒甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 案发后，被告人盛友于2020年4月23日被公安机关抓获，归案后能如实供述犯罪事实。 公诉机关建议对被告人盛友判处拘役三个月，并处罚金。 被告人盛友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人盛友犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人盛友归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人盛友认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款,以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人盛友犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张绍萍 二〇二一年三月十七日 书记员  裘鑫阅 附：相关法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； ……
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初149号 原告：田佳铭，男，1998年1月25日出生，汉族，住澧县甘溪滩镇东门村****。 被告：周瑶香，女，1990年10月25日出生，汉族，住邵阳，住邵阳市新宁县崀山镇窑市村****iv> 原告田佳铭与被告周瑶香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，2021年3月10日，原告田佳铭向本院申请撤诉。 本院认为，原告田佳铭申请撤诉，符合法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予田佳铭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由田佳铭交纳。 审 判 员 闵海东 二〇二一年三月十日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1187号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：陈苗苗，女，公司员工。被告：刘建平，男，1976年8月12日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告刘建平追偿权纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院起诉，诉请：1.判令被告刘建平归还原告代偿款69300.48元及自2020年12月15日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告刘建平所有的浙Ｇ8××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈苗苗到庭参加诉讼，被告刘建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年7月15日，被告刘建平向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款，双方签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定：被告刘建平向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款74900元，分期手续费7115.50元，被告刘建平以其雅阁牌车辆（后登记车牌号为浙Ｇ8××**）提供抵押担保。同日，原告浙江源广合融资担保有限公司出具《履约保函》，自愿为被告刘建平与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司的上述债务提供连带责任保证。此后，原、被告签订《汽车卡分期付款合同》，约定：被告刘建平同意将浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司设定为浙Ｇ8××**号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告刘建平应按代偿款月利率2%的利息向原告支付违约金。后被告刘建平逾期，原告基于担保责任于2020年2月19日至2020年12月15日期间陆续向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司代偿了本息合计69884.07元。原告代偿之后，被告刘建平未偿还上述款项。原告自愿放弃代偿款583.59元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款69300.48元，并支付自2020年12月15日起至实际履行之日止按本金69300.48元、月利率0.6%计算的违约金；二、被告刘建平如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告刘建平所有的车牌号为浙Ｇ8××**的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月十一日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初370号 原告：刘登科，男，1948年4月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告：徐静，女，1992年7月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地蒙阴县蒙山路龙庭居**西门沿街。 负责人：徐彬，经理。 原告刘登科与被告徐静、中国平安财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘登科于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘登科的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘登科撤诉。 案件受理费已经减半收取192元，由原告刘登科负担。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年三月十五日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0613民初775号原告：烟台市四方建筑器材租赁有限公司，住所地烟台市莱山区解家庄街道东解村。法定代表人：姜善明。委托诉讼代理人：苏艳丽，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所律师。被告：烟台盛和建筑劳务有限公司，住所地烟台市芝罘区化工路74号内17号。法定代表人：辛国东。原告烟台市四方建筑器材租赁有限公司与被告烟台盛和建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告烟台市四方建筑器材租赁有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市四方建筑器材租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市四方建筑器材租赁有限公司撤诉。案件受理费3119元，由烟台市四方建筑器材租赁有限公司负担。审判员  刘尔盛二〇二一年三月二十三日书记员  栾圣林
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1736号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：聂君，男，汉族，1979年3月8日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告聂君信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，并于2021年3月15日开庭审理，原告华融湘江银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年三月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6968号 申请执行人：任伟，男，1993年1月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：任轩，女，1987年7月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：任涧，女，1989年12月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：任婷，女，1989年12月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宿迁大宅门物业管理有限公司，住所地：沭阳县。 法定代表人：荣岭，公司经理。 任伟、任轩、任涧、任婷与宿迁大宅门物业管理有限公司公共场所管理人纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初11343号民事判决书已发生法律效力。因宿迁大宅门物业管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日立案执行，申请执行金额为159008.48元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月20日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢305号胡学刚、张杰：申请执行人胡学刚申请执行被执行人张杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20151元，现已强制执行到位。至此，申请执行人胡学刚向本院申请执行的本院（2017）苏1323民初3039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执268号 关于泊头市鑫兴昌顺建筑器材租赁站申请执行河北兴润建筑工程有限公司、石桂林租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案执行，并于2021年3月24日双方达成和解，被执行人河北兴润建筑工程有限公司已经履行100000元，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执58号申请执行人:朱旭,男,1991年5月7日出生,汉族。被执行人：西安库特信息科技有限公司。本院在执行申请执行人朱旭与被执行人西安库特菲信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初4511号民事判决书向本院申请执行，执行标的为10.3万元。经查被执行人西安库特菲信息科技有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执610号之一申请执行人：龚杰，男，1987年10月13日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。被执行人：俞仁怡，女，1993年2月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人龚杰与被执行人俞仁怡民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3486号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告俞仁怡结欠原告龚杰借款本金13000元，分别于2020年11月至2021年11月期间每月月底前支付给原告1000元。二、如被告俞仁怡有任意一期未按约履行，则被告俞仁怡需另行承担违约金2000元，原告有权就被告全部未付款项及违约金一并申请强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求。四、案件受理费266元，减半收取133元，由被告俞仁怡承担，于2021年11月底前支付原告。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人龚杰向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的15718元，被执行人应当负担执行费136元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月28日、3月1日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款621.25元；三、2021年1月28日、3月1日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年1月28日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往苏州市姑苏区建新巷54号以及苏州工业园区双湖湾花园20-102实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年3月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月15日，优先扣除本案执行费136元，本案实际执行到位485.25元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3486号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月十五日书记员  杨嘉明
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1339号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。委托代理人：叶强、范腾飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：何晓军，男，1977年4月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人何晓军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9203号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金13646.5元、利息936.39元、分期手续费1200元，并按照信用卡领用合约的约定支付自2019年6月28日起至实际清偿之日止的利息（利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费141元，由被执行人何晓军负担116元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下车牌照为苏Ｂ×××××号车辆，但未实际控制。冻结并扣划了被执行人名下银行存款1663.87元，已拨付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封但未实际控制的车辆无法处置及已拨付申请执行人的1663.87元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月二十四日见习书记员  张 倩
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执异8号案外人王伟龙，男，1957年2月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。案外人李志银，女，1955年6月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人建湖中成村镇银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道向阳东路72号。负责人孔令卓，该公司董事长。被执行人王成，男，1989年2月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人王斌，男，1982年11月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县，现在江苏省镇江监狱服刑。被执行人王晓玲，女，1983年6月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县，现在江苏南通女子监狱服刑。本院在执行申请执行人建湖中成村镇银行股份有限公司（以下简称建湖中成银行）与被执行人王成、王彬、王晓玲借款合同纠纷一案中，案外人王伟龙、李志银向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王伟龙、李志银称，位于建湖县县城泽园现代城13幢1201室的房产系江苏泽园房地产开发有限公司以35000元的价格出售给案外人王伟龙、李志银，该房屋虽没有房产证，但系案外人王伟龙、李志银出资购买，并装潢入住。申请执行人建湖中成银行称，案外人王伟龙、李志银称位于建湖县县城泽园现代城13幢1201室的房产系其二人向江苏泽园房地产开发有限公司购买，但江苏泽园房地产开发有限公司不能提供任何购买合同、购房发票、会计账簿等证据。同时参照其他房产出售价格，该1201室应系被执行人王斌、王晓玲购买1101室时所送。本院查明，申请执行人建湖中成银行与被执行人王成、王彬、王晓玲借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2019）苏0925民初785号民事判决书，后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日作出（2020）苏0925执1061执行裁定书，查封被执行人王成、王彬、王晓玲所有的位于建湖县县城德容装饰城综合楼502-2,371-2不动产，查封被执行人王斌、王晓玲所有的位于建湖县县城泽园现代城13幢1101室不动产。同年6月29日，本院委托评估机构对查封的案涉房产进行评估，同时将1201室纳入了评估。本院认为，因被执行人王成、王斌、王晓玲未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的房产进行查封并启动评估程序，并无不当。但位于建湖县县城泽园现代城13幢1201室不动产的所有权人并非被执行人王成、王斌、王晓玲，故异议人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对建湖县县城泽园现代城13幢1201室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  祁建领审 判 员  邵锦浩人民陪审员  许 君二〇二一年三月十一日书 记 员  金 铭
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执524号之一 申请执行人：王振，男，1980年12月29日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：吴斌，男，1968年11月17日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行王振与吴斌借款合同纠纷一案中，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执524号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年三月二十三日 书记员  舒 强
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢1022号申请执行人孙波，男，1986年5月25日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被执行人路培贺，男，1973年4月6日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。申请执行人孙波与被执行人路培贺民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）苏0312民初2557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付货款343200元，执行费5048元，由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年12月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年12月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年12月15日，2021年1月5日、2月1日、3月10日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年12月15日，2021年1月5日、2月1日、3月10日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年12月15日，2021年1月5日、2月1日、3月10日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年12月15日，2021年1月5日、2月1日、3月10日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年12月15日，2021年1月5日、2月1日、3月10日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年12月15日，2021年1月5日、2月1日、3月10日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2021年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年2月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，督促其尽快履行义务。11、2021年3月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的343200元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初2557号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年三月十七日书记员  尚飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4366号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：陈晓声，该行行长。被执行人：蔡琳，女，1990年4月6日生，汉族，住苏州市张家港市。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人蔡琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020）苏0591民初3430号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告蔡琳应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金106900.61元，至2020年6月30日的罚息5503.44元，及从2020年7月1日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率9.9%计算的罚息。二、被告蔡琳应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费8263元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1305元、保全费1170元，合计2475元，由被告蔡琳负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由被执行人本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月27日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2020年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户2个、财付通账户1个（冻结期限自2020年10月17日至2021年10月17日），银行账户3个（冻结期限自2020年11月5日至2021年11月5日），银行账户1个（冻结期限自2020年11月30日至2021年11月30日），但暂无可供划扣的款项。5、2021年3月22日，本院员前往被执行人的工作单位提取被执行人的收入，该单位已签收协助执行通知书并表示配合本院提取被执行人的收入。现暂未收到执行款。6、2021年3月22日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币123142.05元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币123142.05元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1747.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述收入外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年三月二十三日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初1481号 原告:唐仕梁，男，汉族，生于1976年9月1日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨霞，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：刘财军，男，汉族，生于1978年10月9日，住四川省江油市。 原告唐仕梁诉被告刘财军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王英公开进行了审理。原告唐仕梁于2021年3月18日向本院邮寄书面撤诉申请，请求撤回对被告刘财军的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告唐仕梁撤回起诉。 本案案件受理费减半收取482元，由原告唐仕梁承担。 审判员  王英 二〇二一年三月二十三日 书记员  谢红
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督185号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司项目经理。 被申请人：赖某某，女，1981年11月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：李某，男，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城(四期)前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/月/平米，被申请人赖某某、李某于2020年1月1日至2021年2月28日未交纳物业服务费。要求被申请人赖某某、李某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1803.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖某某、李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1803.2元。 申请费17元，由被申请人赖某某、李某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢166号申请执行人王安求，男，1986年3月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县排头乡。被执行人张国强，男，1952年4月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人王安求与被执行人张国强侵权责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初8号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年三月九日代理书记员  刘原驰
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初4362号之二 原告：姚琴芳，女，1964年10月6日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：姜艳，江苏圣典（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琦，江苏圣典（常州）律师事务所实习律师。 被告：陶建华，男，1962年8月5日生，汉族，住常州市天宁区。 被告：江苏常松机械集团有限公司，住所地常州市钟楼区星港路65号。 法定代表人：杨建强，该公司董事长。 原告姚琴芳与被告陶建华、江苏常松机械集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，并依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陶建华归还借款1900000元及利息780527元（剩余利息从2020年8月1日起按月息2%计算至本金还部还清为止)。2、请求判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费用125000元。3、被告二对被告一的前述债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费用、保全费用、担保费用由二被告承担。被告陶建华因缺少资金向原告借款，原告遂通过第三方筹资，分别于2017年2月至7月以银行划款方式七次向被告出借款项29500000万元。后双方于同年8月签订了借款协议一 份，协议除了载明每次借款的期限、金额和利率以及逾期还款违约金外，还约定实现债权费用的责任承担人。协议并约定被告二为被告一的前述债务承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后两年。后被告陆续归还本金27600000元，支付利息1317953元，剩佘款息一直拒付至今，被告二也未履行还款付息的保证义务。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 审理中，原告陈述：刘培荣是实际出资人，因为当时陶建华提出借款时，与刘培荣、姚琴芳确认由姚琴芳来签订借款合同，且因为刘培荣本人不会使用网银，出借款项由姚琴芳操作，支付给陶建华，所以以姚琴芳的名义签订了借款协议，还款亦由姚琴芳转账支付给实际出资人刘培荣。先有转账，后形成了借款协议。 本院经审查认为：刘培荣系实际借款的相对方，原告不具有债权人资格。依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告姚琴芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  顾董娜 人民陪审员  万洁菁 人民陪审员  戴晓燕 二〇二一年三月九日 书 记 员  郝丽娜
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初140号原告：辽阳市白塔区欧华双语幼儿园，住所地辽宁省辽阳市白塔区华御世家小区38号楼。法定代表人：张莉，该幼儿园园长。被告：黄薇，女，1989年7月8日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在审理原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园诉被告黄薇劳动争议一案中，原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10.00元，已减半收取5.00元，由原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园负担。审判员 鲁 波二〇二一年三月十六日书记员 陶思慧附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初711号原告：陈小宝，男，1963年11月17日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：崔美丽，女，1962年7月30日生，汉族，住址同上，系原告陈小宝妻子。被告：陈武装，有名陈武庄，男，1965年8月19日生，汉族，住沁阳市。原告陈小宝与被告陈武装为健康权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告陈小宝于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小宝以证据不足为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈小宝撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈小宝负担。审判员  杨媛媛二〇二一年三月二十二日书记员  魏凯玥
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2588号原告：江阴晟宏化纤纺织有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道松文头路30号。法定代表人：卞宏伟，该公司总经理。被告：黄乔富，男，1966年8月16日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告江阴晟宏化纤纺织有限公司诉被告黄乔富工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。江阴晟宏化纤纺织有限公司以双方达成庭外和解为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江阴晟宏化纤纺织有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许江阴晟宏化纤纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元（江阴晟宏化纤纺织有限公司已预交），由江阴晟宏化纤纺织有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二一年三月二十二日书记员  沈琪晔
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4665号申请人：夏志，女，1979年9月6日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：陈曲，湖南金州律师事务所律师。申请人：吴自平，男，1975年2月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈曲，湖南金州律师事务所律师。被申请人：杨正明，男，1969年4月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人夏志、吴自平诉被申请人杨正明承揽合同纠纷一案中，申请人夏志、吴自平于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨正明的银行存款346607.5元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司就其诉讼财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人夏志、吴自平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨正明名下的银行存款346607.5元,如账户上无存款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足额后余款方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押、冻结被申请人杨正明名下价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 婧二〇二一年三月十六日书记员 陈婧坭
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保414号申请人：无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：阚卫红，该公司董事长。委托诉讼代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：孙某莲，女，1965年3月9日生，汉族，住山西省介休市。申请人无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司与被申请人孙某莲小额借款合同纠纷一案，申请人无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某莲银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某莲银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1268号 申请执行人：陈立于，男，1966年11月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周明才，男，1955年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李跃学，男，1963年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈立于申请执行其与周明才、李跃学借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6242号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周明才、李跃学在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周明才、李跃学在银行的存款92265.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛