wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终373号上诉人（原审原告）：金某，住吴忠市。被上诉人（原审被告）：马某，住平罗县。上诉人金某因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初4325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金某于2021年3月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金某在本案审理期间申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人金某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人金某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王俊英审判员 王 华审判员 孙 翔二○二一年三月十日书记员 刘 娜附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初541号之一解除保全申请人：李书会，女，1971年12月24日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：鞠毅，四川联一律师事务所律师。被申请人：艾晓蓉，女，1977年10月4日出生，汉族，住四川省什邡市。原告李书会与被告艾晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）川0682民初541号民事裁定，冻结被申请人艾晓蓉所有的位于成都市成华区的住宅一套。申请人李书会于2021年3月19日向本院申请解除对被申请人艾晓蓉的财产保全措施。本院审查认为，申请人李书会申请解除对被申请人艾晓蓉所有的位于成都市成华区的住宅一套的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人艾晓蓉所有的位于成都市成华区的住宅一套的财产保全措施；二、解除对担保人李书会所有的中国银行个人定期存单的银行存款15,000元的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔红二〇二一年三月十九日书记员  赖寒
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初182号 原告：曹云鹏，男，1989年12月12日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：屈金艳，女，自然情况不详。 原告曹云鹏与被告屈金艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。 曹云鹏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金65000元。事实和理由：2019年12月25日，被告向原告借款65000元用于资金周转。双方签订相应借款合同及借条，约定2020年3月24日前还清。现还款期限已过，被告至今未还。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告屈金艳准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回曹云鹏的起诉。 案件受理费712.50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二一年三月十日 书记员  汤志丽
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09知民初12号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。被告：沅江市北大长顺商店，住所地沅江市。经营者：王长顺，男，1947年9月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告上海家化联合股份有限公司与被告沅江市北大长顺商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 夏 蓉审判员 李京伟审判员 黎 娜二〇二一年三月四日法官助理张怀书记员方赛兰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3775号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**，统一社会信用代码91510107758771976B。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。 被告：李永红，女，1979年5月28日出生，汉族，住重庆市江**。 原告成都合力物业服务有限公司与被告李永红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 案件受理费217.9元（已减半收取），由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月十五日 书记员  李文婧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执627号之一申请执行人：张占枝，男，1949年11月4日生，汉族，住登封市。被执行人：刘更亮，男，1969年7月11日生，汉族，住登封市。第三人:程秋娟，女，1968年10月2日生，汉族，住址同上。系刘更亮配偶。关于张占枝申请执行刘更亮借款纠纷一案，我院作出的（2019）豫0185民初6678号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人刘更亮应偿还申请执行人借款3000元。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中本院作出(2021)豫0185执627号执行裁定，将第三人程秋娟名下位于登封市农商大金店支行账号为62×××07银行账户存款余额3050元予以冻结。现本案已执行完毕，申请执行人申请解除对上述账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八之规定，裁定如下：解除对第三人程秋娟名下位于登封市农商大金店支行账号为62×××07银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十八日书记员  王帅军
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1963号原告：王颖，女，1988年8月29日生，满族，住址辽宁省绥中县。原告：赵忠宝，男，1990年10月13日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。上述二原告的共同委托诉讼代理人：张红，辽宁斐然律师事务所律师。被告：大连华丰金山花园房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区黄山路**，统一社会信用代码91210200570880476R。法定代表人：崔迎喜。本院在审理原告王颖、赵忠宝与被告大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告以双方已和解，问题已解决为由，拒绝缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  战婧玲二〇二一年三月五日书记员  矫文艳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢340号之六申请执行人：于政喜,男性,1960年7月14日出生,210225196007140394,汉族,住庄河市；被执行人：代成喾,男性,1976年4月15日出生,21022519760415035X,汉族,住庄河市；被执行人：陈静,女性,1976年11月3日出生,210225197611030188,汉族,住庄河市。本本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2018年11月28日生效的（2018）辽0283民初1794号判决，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人在中国邮政储蓄银行的账户存款100元至我院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执124号申请执行人：北京景成瑞盛新能源技术有限公司.被执行人：北京悦泰安能电力科技有限公司.本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年11月17日生效的（2020）豫03民终6913号（2019）豫0323民初1507号判决，于2021年1月15日向被执行人北京悦泰安能电力科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京悦泰安能电力科技有限公司被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京悦泰安能电力科技有限公司在中国民生银行股份有限公司北京西大望路支行的账户69×××91存款1433.51元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二一年三月二十三日（）书记员  吕小军
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初391号 原告：陈某，女，1979年1月22日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：苏某，男，1935年7月11日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：黄某，女，1945年12月13日出生，汉族，住福建省永安市。 原告陈某与被告苏某、黄某继承纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告陈某在本案诉讼过程中以自愿与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费9790元，减半收取4895元，由原告陈某负担。 审判员 陈 峰 二〇二一年三月二日 书记员 李杭燕
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初66号之一 原告：杭州江凯不锈钢有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区颜三路****。 法定代表人：朱桂荣。 委托诉讼代理人：王琳,浙江孔德律师事务所律师。 被告：东至昊明家具有限公司，住所地，住所地：安徽省池州市东至县昭潭镇龙潭老粮站iv> 法定代表人：吴学云。 被告：吴云贵，男，1988年2月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告杭州江凯不锈钢有限公司与被告东至昊明家具有限公司、吴云贵买卖合同纠纷一案中，原告杭州江凯不锈钢有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回对被告东至昊明家具有限公司、吴云贵的起诉的申请。 本院认为，原告杭州江凯不锈钢有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州江凯不锈钢有限公司撤回对被告东至昊明家具有限公司、吴云贵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州江凯不锈钢有限公司负担。 审判员  楼芝兰 二〇二一年三月二日 书记员  钱芬红
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初80号 原告：陈佳，男，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：姜奎，李烨,河北瀛上嘉律师事务所执业律师。 被告：蔡志双，男，住河北省承德市滦平县。 被告：崔福美，女，满族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：滦平县东畅货物运输有限公司，住所地滦平县小营乡二道沟门村。 法定代表人：杜柏林，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块**楼101铺、102铺、103铺。 负责人：杨宝泉，该公司经理。 原告陈佳与被告蔡志双、被告崔福美、被告滦平县东畅货物运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，在审理过程中，原告陈佳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告陈佳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈佳撤诉。 本案受理费752.00元，减半收取计376.00元，由原告陈佳负担。 审判员  寇媛媛 二〇二一年三月八日 书记员  王丽伟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保439号申请人：张金霞，女，1973年6月11日出生，汉族，住淄川区。被申请人：淄博柳泉电瓷有限责任公司，住所地淄川区龙泉镇龙泉路**。统一社会信用代码：913703021641333015。法定代表人：仇会清，经理。被申请人：淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司，，住所地淄川区龙泉镇渭二社区统一社会信用代码：91370302267167694T。负责人：邢衍忠。被申请人：邢衍忠，男，1968年12月5日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司、淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司、邢衍忠银行存款121800元或查封其相应价值的财产。申请人张金霞以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司、淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司、邢衍忠银行存款121800元或查封其相应价值的财产。案件申请费1129元，由申请人张金霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙振江二〇二一年三月一日书记员  仇 丛
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执658号申请执行人：岳学健，男，1983年4月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：贺小合，男，1974年12月10日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初303号民事判决书已经于2021年2月5日生效，因被执行人贺小合未主动履行义务，申请人岳学健向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人贺小合已按照生效判决书确定的内容将执行款1525元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初303号民事判决书，申请人岳学健与被执行人贺小合借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十九日
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初153号 原告：杨书文，男，1947年3月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：曹玉田，临城县阳光法律服务所法律工作者。 被告：张贵辰，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 杨书文与张贵辰相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨书文于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨书文撤诉。 案件受理费50元，由杨书文负担。 审判员  腰二春 二〇二一年三月四日 书记员  张 楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初2177号 原告：朱海力，男，汉族，1983年7月10日出生，住菏泽市牡丹区。 委托代理人：张雨衡，山东信法律师事务所律师。 被告：张涛，男，汉族，1966年1月11日出生，住山东省淄博市桓台县。 原告朱海力与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海力及委托代理人张雨衡、被告张涛到庭参加诉讼，本案已审理终结。 朱海力向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告即偿还原告工程款43200元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月31日，被告张涛找到原告，让原告带人安装由被告承包的水榭花都2号楼的塑钢窗安装工程，双方签订了安装协议。2020年7月31日，工程安装完毕，被告共付给原告45000元，剩余58200元一直不予支付，2020年9月31日给打欠条一张，经原告催要，被告只支付原告15000元，剩余43200元一直未予支付。为维护其合法权益，特诉至贵院，要求法院判如所请。 张涛辩称，欠条是我出具的，原告干的这个活是朋友介绍的，原告没有按照甲方的要求去做，现在工程虽然已整体交工，但是原告承揽的窗户安装工程没有全面合格完成，导致整栋楼124户业主，其中110户出现了各种问题，最严重的是破裂破损、未打胶，所以工程款一直没有给，我承认欠原告钱，待原告修完之后给原告。 本院经审理认定事实如下：2020年5月31日，原、被告双方签订了塑钢窗工程安装协议，采取包清工的方式，安装水榭花都2号楼塑钢窗，合同总价款103200元。原告交付工作成果后，被告支付了45000元安装费。2020年9月31日被告出具欠条一张，内容为：被告欠原告安装费58200元，2020年10月31日之前还清，如到期未还清，按月息2分支付利息。欠条内容载明了安装窗户的总面积、单价、总安装费及欠款的计算过程。被告张涛在落款处签名、捺印，并书写了身份证号及家庭住址。被告出具欠条后支付原告安装费15000元，尚欠安装费43200元。被告称原告安装的窗户存在质量问题，业主诉求维修，待原告维修完毕后再行支付其安装费。原告当庭增加诉讼请求要求被告支付利息，后原告又自愿撤回要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为，原告为被告安装山东圣景水榭花都塑钢窗，双方形成承揽合同法律关系，原告安装完毕后，被告支付了部分安装费，剩余安装费58200元被告为原告出具了欠条，欠条载明了欠款时间、欠款数额、欠款人及欠款数额的计算过程等反映欠款基本事实要素的债权凭证，结合审理情况，能够认定原被告双方存在承揽合同民事法律关系。故原告要求被告偿还欠款43200元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告抗辩原告安装的塑钢窗存在质量问题，业主诉求维修，待原告维修完毕后再行支付其安装费的意见，因其未提供充分证据予以证实，其抗辩意见本院不予采纳。待被告提供充分证据后，再另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告张涛于本判决生效后十日内偿还原告朱海力欠款43200元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取440元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 璐
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执752号申请执行人：赵松浩。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人赵松浩与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的赵松浩与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十九日书记员  郑少欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1449号原告:姜文洁，女，1990年7月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:中国人寿保险股份有限公司天津市分公司第三营销服务部，住所地天津市南开区南门外大街****。负责人:杨杰。原告姜文洁与被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司第三营销服务部劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案，原告姜文洁于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜文洁撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年三月九日书记员  赵金丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执569号潘子微：关于黄依申请执行你民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2618号民事调解书确定你应支付申请执行人黄依借款本金1500元及利息，承担案件受理费25元，案件执行费50元，在执行过程中，你们已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年三月二十二日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执696号黄依：关于你申请执行潘子微民间借贷纠纷一案，依照岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘0624民初2618号民事判决书所确定的义务，在执行过程中被执行人潘子微已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年三月二十二日书记员蒋坤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2924号 原告：高佳，男，1990年1月22日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：沈阳，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪松，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：陆海洋，男，1990年9月24日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：曹迪,江苏新天伦(常熟)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。 被告：温佳怡，男，1990年1月18日出生，汉族，住常熟市。 原告高佳与被告陆海洋、温佳怡合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告高佳于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高佳撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币40元，由原告高佳负担。 审 判 员 张晓东 二〇二一年三月十六日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 陈星宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1280号申请执行人:丁燕，女，1988年5月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京墨迹磨叽文化传播有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路****303。法定代表人：郭洁，执行董事。被执行人：北京鼎晖开元教育科技有限公司，住，住所地北京市石景山实兴大街**院**楼****/div>法定代表人：郭洁，执行董事。本院在执行申请执行人丁燕诉北京墨迹磨叽文化传播有限公司、北京鼎晖开元教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年三月九日书记员  李 叶
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执994号申请执行人：任贵玉，男，汉族，1974年9月18日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：任贵琴，女，汉族，1965年7月5日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：任贵菊，女，汉族，1963年9月18日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市。申请执行人：任贵华，女，汉族，1971年10月21日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：任贵莲，女，汉族，1967年8月21日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：任贵平，男，汉族，1969年8月15日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2021）黔0402民初144号民事判决书，依法受理任贵玉、任贵琴、任贵菊、任贵华、任贵莲申请执行任贵平共有物分割纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人任贵平名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年三月十二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1024民初27号 原告：李院兰，女。 委托诉讼代理人：李日辉，男，系原告李院兰之夫，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：曾小平，男，系公民代理，代理权限为一般代理。 被告：湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司，住所地嘉禾县行廊镇浦溪村。 法定代表人：尹红球，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司，住所地湖南省嘉禾县坦坪镇黄牛岭。 法定代表人：赵正稳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 第三人：嘉禾县自然资源局，住所地嘉禾县珠泉镇珠泉东路**。 法定代表人：胡文辉，系该局局长。 委托诉讼代理人：唐武华，湖南珠泉律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告李院兰与被告湖南省煤业集团嘉禾矿业有限公司、湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司及第三人嘉禾县自然资源局不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李院兰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李院兰向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李院兰撤诉。 案件受理费650元，由原告李院兰负担。 审判员  肖成忠 二〇二一年三月四日 书记员  唐志徽
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执恢7号申请执行人：张某某，女，1962年8月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：马某，男，1973年1月10日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行张某某申请执行马某借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2021）豫0481执恢7号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二一年三月十五日书记员  杜俊浩
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执447号 申请执行人:王美兰,女,1971年02月21日出生,住所地淳安县。 被执行人:洪志民,男,1982年12月18日出生,住所地淳安县。 申请执行人王美兰与被执行人洪志民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3520号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王美兰于2021年2月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪志民返还申请执行人王美兰借款40000元。 执行立案后，本院向被执行人洪志民发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪志民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪志民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪志民的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人洪志民的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人洪志民有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费400元，执行费506元。 鉴于被执行人洪志民拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人洪志民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月八日 代书记员 邵江男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初704号原告李向东，女，汉族，1970年04月28日出生，住长沙市雨花区。委托代理人周卫平，系李向东丈夫。被告湖南华天国际酒店管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路**。法定代表人丁伟民。委托代理人袁颖，系该公司员工。委托代理人曹卿，系该公司员工。原告李向东与被告湖南华天国际酒店管理有限公司（以下简称华天酒店公司）劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向东及其委托代理人周卫平及被告华天酒店公司的委托代理人袁颖、曹卿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李向东请求判令:1、要求华天酒店公司按李向东各年度工资总额补缴历年欠漏缴的养老保险金103290.25元、住房公积金64170.11元、医保49469.79元、统筹医疗化个人部分6086.32元；养老保险、医疗保险、公积金至2020年6月利息损失金额23195.23元；2020年7月1日至退休金发放及社保公积金补缴之日止按银行一年期贷款利率(2020年一年期贷款利率为4.35％)计算承担相应损失；2、历年少缴社保形成的滞纳金全部由华天酒店公司承担。自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。(因执行期难以确定，滞纳金以社会保险管理机构、住房公积金管理中心入帐日为准)；3、要求华天酒店公司补发2020年七月份的工资5500元。事实与理由:因华天酒店公司对社保欠漏缴问题一直没有解决，导致李向东一直未能享受退休待遇。另李向东在华天酒店公司实际工作至2020年7月11日，根据相关政策，该酒店应向李向东补发一个月工资5500元。遂起诉，判如所请。被告华天酒店公司辩称：现有证据无法证明原被告于1995年4月至2020年6月期间存在劳动关系，故李向东诉请无事实依据；现有证据无法证明华天酒店公司存在欠缴、漏缴养老保险、医疗保险、住房公积金的问题，故其相关诉请也无事实依据；即使存在以上问题，但均不属于法院受理范围，应当属于行政管理范畴；李向东自称工作至2020年7月11日，但却要求支付7月份工资无事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、李向东退休前与华天酒店公司系劳动关系。其在该公司工作至2020年7月11日，截止至该期间的工资已全部发放。现李向东主张劳动关系自1989年11月建立，劳动关系存续期间受华天酒店公司外派在华天旗下的相关公司任职，但该公司未按照职工年度工资总额缴纳社保，极大的降低了退休后应享受的待遇，遂诉至本院，请求华天酒店公司为其补缴欠缴、漏缴的社保以及公积金费用等。另其还主张其于2020年6月份退休，但8月份才开始发放退休工资，故华天酒店公司还应向其补发7月份工资5500元。2、本案已经过劳动争议仲裁前置程序。湖南省劳动人事争议仲裁委员会在收悉李向东的劳动仲裁申请书后，于2020年11月25日以不属于劳动人事争议仲裁委员会受案范围为由出具不予受理案件通知书。本院认为，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中李向东请求华天酒店公司补缴欠缴及漏缴的社保费用，而非社保损失。而公积金亦是用人单位向相关行政部门负担的缴纳义务，李向东均无权直接主张。故本院对李向东相关诉讼请求均不予支持。关于7月份工资，李向东在华天酒店公司工作至2020年7月11日，其在本案中认可该公司已向其支付了此前所有工资，且于2020年6月份开始退休。现其以7月份未享受养老保险待遇为由要求华天酒店公司发放工资无事实及法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：驳回原告李向东的全部诉讼请求。本案受理费5元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二一年三月八日法官助理刘丹丹书记员洪雯
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初529号 原告：李子荣，男，1963年3月15日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：贺志伟，男，1970年12月6日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告李子荣与被告贺志伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子荣到庭参加诉讼，被告贺志伟经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李子荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告面粉款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事粮油经营，被告是从事蒸馍经营的个体户，被告经常来原告的粮油门市购买面粉，截止2020年4月14日，被告共欠原告面粉款16000元，被告向原告出具欠款条据一支，并约定于2020年5月14日偿还，欠款到期后原告多次索要未果，故提起诉讼。 被告贺志伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事粮油经营，被告是从事蒸馍经营的个体户，被告经常来原告的粮油门市购买面粉。截止2020年4月14日，被告共欠原告面粉款16000元，被告向原告出具欠款条据一支，并约定于2020年5月14日偿还。经原告多次索要，被告贺志伟给原告支付了3000元的面粉款，下欠13000元。 上述事实有当事人陈述、被告出具的欠据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告在原告处购买面粉，双方形成了买卖合同法律关系，被告应支付拖欠的购面粉款，故原告要求被告支付拖欠面粉款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺志伟于本判决生效后五日内支付原告李子荣欠款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告贺志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二一年三月一日 书记员  许 烨
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初1502号 原告：王翠侠，女，汉族，1970年5月15日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：何奇，男，汉族，1969年7月9日出生，住安徽省涡阳县。 被告：高某，男，汉族，2003年10月2日出生，住安徽省涡阳县。 被告：高宗才，男，汉族，1979年5月3日出生，住安徽省涡阳县。 被告：张海云，女，汉族，1981年7月10日出生，住安徽省涡阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：胡继勇，安徽瀛皖律师事务所律师。 原告王翠侠与被告高某、被告高宗才、被告张海云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠侠及其委托诉讼代理人何奇，被告高某及其委托诉讼代理人胡继勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王翠侠向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告医药费、护理费、误工费、伙食费、营养费、交通费等合计52915元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月1日，被告高某驾驶电动车自行车，由涡阳县龙山镇集镇驶往龙山镇南三里村，07时许，自北向南行驶至Ｓ238省道涡阳县时，因未确保安全，与李秀兰驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成高某、王翠侠受伤及两车不同损坏的交通事故。事故发生后经涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第341621120200000235号认定，被告高某负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在涡阳县龙山镇卫生院、涡阳县人民医院、上海交通大学第九人民医院、安徽省立医院等治疗30天，花费医药费共计三万余元。事情发生后被告仅支付原告1590元医药费后就不再支付费用，后续费用都是原告自行花费，现治疗暂时结束，与被告协商赔偿事宜未果，为此，原告依法提起诉讼。 三被告辩称：对于交通事实和责任认定事故书无异议，在龙山卫生院检查时没有那么重，后续治疗情况我方不清楚，原告的起诉数额不应得到全部支持。 经审理查明的事实为：2020年10月1日，被告高某驾驶电动车自行车，由涡阳县龙山镇集镇驶往龙山镇南三里村，07时许，自北向南行驶至Ｓ238省道涡阳县，因未确保安全，与李秀兰驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成高某、王翠侠受伤及两车不同损坏的交通事故。涡阳县公安局交通管理大队出具第341621120200000235号道路交通事故认定书，认定高某承担本次事故的全部责任，李秀兰和王翠侠不承担本次事故的责任。王翠侠因伤在龙山卫生院住院5天，在涡阳县人民医院住院7天，在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院5天，共住院治疗17天，花费医药费合计38846.31元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告高某驾驶电瓶车致原告王翠侠受伤，因被告高某是未成年人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故被告高某父亲高宗才，母亲张海云应当共同承担侵权责任。原告王翠侠住院期间医疗费38846.31元，经庭前双方核实认定，本院认可。住院伙食补助费17天×100元／天＝1700元，营养费17天×30元／天＝510元，护理费17天×135.54元／天＝2304.18元，误工费17×128.54元／天＝2185.18元，交通费未提供票据酌定为3000元，以上合计48545.67元综上所述，原告诉请部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条规定，判决如下： 一、被告高某、被告高宗才、被告张海云于判决生效后10日内共同赔偿原告王翠侠各项损失合计48545.67元； 二、驳回原告王翠侠的其他诉讼请求。 案件受理费329元，减半收取164.5元，由被告高某、被告高宗才、被告张海云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张银银 二〇二一年三月十一日 书记员  焦昆岳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保333号 申请人：嘉兴市翔兴机电设备有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇经济开发区乐源路**厂房**，统一社会信用代码913304010972380576。 法定代表人：徐晓超。 被申请人：合盛硅业（泸州）有限公司，，住所地四川省泸州市龙马潭区罗汉镇泥大坝村统一社会信用代码91510504MA6220123T。 法定代表人：瞿龙学。 申请人嘉兴市翔兴机电设备有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合盛硅业（泸州）有限公司价值52万元的财产采取保全措施，申请人嘉兴市翔兴机电设备有限公司以天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人嘉兴市翔兴机电设备有限公司与被申请人合盛硅业（泸州）有限公司买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人合盛硅业（泸州）有限公司52万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年三月二日 书记员  雷婧钰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执142号申请执行人：刘建宾，男，汉族，1957年2月28日生，住汝阳县。被执行人：王帅国，男，汉族，1982年9月23日生，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2935号民事判决书受理刘建宾申请执行王帅国借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款40000元、诉讼费400元，本案执行费500元。在本案执行过程中:1、本院于2021年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年1月13日、1月30日、2月20日、3月18通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2021年1月26日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年1月25日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2021年1月22日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2021年3月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人王帅国因无财产可供执行案件8件，尚未履行标的50余万元。7、本院于2020年1月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2021年3月20日电话约谈申请执行人刘建宾，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，刘建宾认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年三月二十日书记员  刘亚清
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1933号原告：曾凯，男，1981年10月13日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：徐赫，男，1983年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告曾凯诉被告徐赫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告曾凯于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凯自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾凯撤回起诉。案件受理费未缴纳。审判员  夏振亚二〇二一年三月十六日书记员  王 瑄
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执1158号 申请执行人:韦舒文,男,2000年12月14日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:庄盛杰,男,1993年7月19日出生,汉族,住山东省莒南县。 申请执行人韦舒文与被执行人庄盛杰财产损害赔偿纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初11512号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十五日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4979号 申请执行人:李建峰,男,1977年08月10日出生,住四川省攀枝花市**。 被执行人:宁波渔轮码头酒店管理有限公司海曙分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人:梁宁。 申请执行人李建峰与被执行人宁波渔轮码头酒店管理有限公司海曙分公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2020）679号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人支付申请执行人工资10000元。 本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人李建峰有权要求被执行人宁波渔轮码头酒店管理有限公司海曙分公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 胡孟欣 二〇二一年三月十二日 代书记员 阮宏磊
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保313号之五申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：张六德，男，汉族，1982年12月5日生，住宁津县。被申请人：段乐乐，女，汉族，1984年11月12日生，住宁津县。系张六德之妻。被申请人：勒洪箭，男，汉族，1967年8月7日生，住宁津县。被申请人：李玉枝，女，汉族，1966年10月8日生，住宁津县。系靳洪箭之妻。被申请人：靳培峰，男，汉族，1971年1月16日生，住宁津县。被申请人：杨俊英，女，汉族，1969年11月22日生，住宁津县。系靳培峰之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人张六德、段乐乐、勒洪箭、李玉枝、靳培峰、杨俊英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将靳培峰名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1402.66元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十五日书记员  高 玥
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1678号 原告：冯宏。 被告：唐山胜宇房地产开发有限公司，住所地：唐山市。 法定代表人：牛瑞芹。 被告：唐山国际饭店有限公司，住所地：唐山市。 法定代表人：王兆艳。 原告冯宏诉被告唐山胜宇房地产开发有限公司、唐山国际饭店有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告冯宏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯宏撤诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱芳琦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2952号原告：杨春凤，女，1965年11月27日出生，汉族，无业，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙忠英（原告之夫），1966年4月5日出生，汉族，无业，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙启发，天津沽尚律师事务所律师。原告：杨静，女，1992年8月16日出生，汉族，无业，住天津市津**。被告：杨殿龙，男，1969年1月27日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宏涛，天津双辰律师事务所实习律师。原告杨春凤、杨静与被告杨殿龙法定纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案情况复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李光利审 判 员  孟庆颖人民陪审员  刘 钰二〇二一年三月一日书 记 员  谢荣刚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特48号申请人：北京天地玛珂电液控制系统有限公司，住所地北京市顺义区林河南大街**（科技创新功能区）。法定代表人：张良，董事长。委托代理人：蔡寒，该公司员工。申请人：鹤壁阳光物资招标有限公司，，住所地河南省鹤壁市淇滨区华夏南路**法定代表人：陈志强，董事长。委托代理人：程岗，该公司员工。申请人：鹤壁煤电股份有限公司，住所，住所地河南省鹤壁市淇滨区华夏南路东div>法定代表人：李书民，董事长。委托代理人：王志涛，该公司员工。本院于2021年2月20日立案受理申请人北京天地玛珂电液控制系统有限公司与申请人鹤壁阳光物资招标有限公司、鹤壁煤电股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因招标投标买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日经我院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、经双方一致确认，申请人鹤壁阳光物资招标有限公司、鹤壁煤电股份有限公司于本协议签订后，3月26日之前退还申请人北京天地玛珂电液控制系统有限公司的投标保证金250,000元（账户名称：北京天地玛珂电液控制系统有限公司开户行：工商银行北京分行和平里支行营业室账号：02×××76）二、如果未按调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本调解协议经双方当事人确认后，在调解协议上签字起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人北京天地玛珂电液控制系统有限公司与申请人鹤壁阳光物资招标有限公司、鹤壁煤电股份有限公司于2021年1月20日经我院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年三月十二日法官助理卢云玲书记员袁丽娟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢190号 关于罗欣怡申请执行宜宾口腔医院医疗损害责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初237号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执346号申请执行人杜志明，男，1961年10月28日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人李振兴，男，1967年1月2日出生，汉族，住宜城市。本院于2020年6月18日作出的（2020）鄂0691民初486号民事判决已经发生法律效力，被执行人李振兴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人李振兴17500元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年三月十八日书记员 冯 喆
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初1553号原告：胡春武，男，1964年7月25日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市黄陂区。被告：湖北誉益融资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区操场角**（现中山大道**）****。法定代表人：干发林。原告胡春武与被告湖北誉益融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月22日原告胡春武以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡春武申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告胡春武撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡春武负担。审判员 谈  毅二〇二一年三月二十二日书记员 刘曾茜子
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3114号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司员工。被告：夏忠，男，1982年12月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告夏忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1340号原告：赵安兵，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：李方均，男，1987年9月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告赵安兵与被告李方均买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告赵安兵于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵安兵的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵安兵撤回起诉。本案案件受理费609.66元，减半收取计304.83元，由原告赵安兵负担。审 判 员 王锋二〇二一年三月一日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0302行审8号 申请执行人阳泉市生态环境局城区分局。 负责人路永青。 委托代理人李晓荣。 被执行人山西金泰建材制造有限公司。 法定代表人白锁福。 申请执行人阳泉市生态环境局城区分局于2021年3月16日向本院申请强制执行阳城环罚[2020]3号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阳泉市生态环境局城区分局于2020年8月12日作出阳城环罚[2020]3号行政处罚决定，认为，被执行人山西金泰建材制造有限公司实施了以下环境违法行为：粉煤灰料库入口积尘严重；白灰仓底输送机处粉状物料外溢；未落实精细化管理，未严格控制粉尘污染。以上事实有现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片等证据为凭。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五款的规定，对被执行人处以如下行政处罚：罚款二万元。申请执行人于2020年8月5日向被执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书，于2020年8月13日向被执行人送达了行政处罚决定。被执行人收到行政处罚决定后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定中确定的义务。2021年2月24日申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，限被执行人在十日内履行处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行。故申请执行人遂向本院申请强制执行罚款二万元。 本院经审查认为，申请执行人所作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予对阳泉市生态环境局城区分局于2020年8月12日作出的阳城环罚[2020]3号行政处罚决定强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 玫 人民陪审员 余 佳 人民陪审员 白 珍 二〇二一年三月十六日 法官 助理 周玉萍 书 记 员 张 晋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执异50号   申请人：祖丽菲娅·绕孜，女，1968年12月15日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人：热西提·阿山，男，1974年11月4日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市天山区管委会工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人：阿米尼汗·木提拉，女，1979年11月5日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市天山区环卫处东莱园社区保洁员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   共同委托诉讼代理人：祖丽菲娅·绕孜，女，1968年12月15日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：黎光方，女，1982年4月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行吐鲁番仲裁委员会做出的（2020）吐仲字第13号裁决书一案过程中，被执行人祖丽菲娅·绕孜、热西提·阿山、阿米尼汗·木提拉向本院提出书面申请，请求不予执行吐鲁番仲裁委员会做出的（2020）吐仲字第13号裁决书。本院依法组成合议庭举行了听证，申请人祖丽菲娅·绕孜、申请执行人黎光方到庭参加了听证，热西提·阿山、阿米尼汗·木提拉经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。   申请人祖丽菲娅·绕孜、热西提·阿山、阿米尼汗·木提拉称，我方与申请执行人之间没有订立仲裁条款，也没有补签仲裁协议，更没有约定借款的利息。借款协议上的仲裁条款系被申请人在空白处添加的。吐鲁番仲裁委员会不顾法律与事实做出了由守约方承担违约利息的不公正裁定。综上，恳请法院不予执行（2020）吐仲字第13号仲裁裁决。   被申请人黎光方称，仲裁条款是双方约定的，如果按时还款就没有利息。我出借的目的就是收取利息，其中4万是前置利息，实际借款是71万。申请人所称的捏造事实是没有事实及法律依据。请求贵院依法驳回申请人要求不予执行（2020）吐仲字第13号仲裁裁决的申请。   经审查查明，2020年4月5日，吐鲁番仲裁委员会作出（2020）吐仲字第13号裁决书裁决：一、被申请人祖丽菲娅·绕孜向申请人黎光方支付借款本金人民币710,000元；二、被申请人祖丽菲娅·绕孜向申请人黎光方支付利息人民币198,000元，由被申请人祖丽菲娅·绕孜于本裁决书生效后十日内支付，逾期应承担迟延履行期间的债务利息；三、被申请人热西提·阿山、阿米尼汗·木提拉对以上债务承担连带责任。祖丽菲娅·绕孜、热西提·阿山、阿米尼汗·木提拉于以借款协议未约定仲裁条款及利息约定为由，向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（以下简称吐鲁番中院）申请撤销吐鲁番仲裁委员会作出的（2020）吐仲字第13号仲裁裁决。吐鲁番中院作出（2020）新21民特2号裁定，裁定：驳回申请人祖丽菲娅·绕孜、热西提·阿山、阿米尼汗·木提拉要求撤销（2020）吐仲字第13号仲裁裁决的申请。   另查明，2020年6月3日，申请执行人黎光方向本院申请执行（2020）吐仲字第13号仲裁裁决。2021年2月22日，被执行人祖丽菲娅·绕孜、热西提·阿山、阿米尼汗·木提拉向本院提出不予执行（2020）吐仲字第13号仲裁裁决。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”经审查，申请人祖丽菲娅·绕孜、热西提·阿山、阿米尼汗·木提拉向吐鲁番中院申请撤销（2020）吐仲字第13号仲裁裁决被驳回后，在执行程序中又以借款协议未约定仲裁条款及利息约定为由，提出不予执行申请，该事由与其申请撤销仲裁裁决的事由相同。故其提出不予执行的申请，本院不予支持。对祖丽菲娅·绕孜、热西提·阿山、阿米尼汗·木提拉以其未违约不应承担违约利息的主张，因该主张不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的人民法院裁定不予执行仲裁裁决的法定情形，故祖丽菲娅·绕孜、热西提·阿山、阿米尼汗·木提拉该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、二百三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定，裁定如下：   驳回申请人祖丽菲娅·绕孜、热西提·阿山、阿米尼汗·木提拉不予执行（2020）吐仲字第13号仲裁裁决的申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   阿热爱
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执736号 申请执行人：宗兴，男，1968年9月13日出生，汉族，高中文化，个体，住沧州渤海新区。 被执行人：李东洲，男，1954年3月31日出生，汉族，小学文化，个体，住沧州渤海新区。 申请执行人宗兴与被执行人李东洲民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初5047号民事判决已经发生法律效力，申请执行人宗兴于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。要求被执行人偿还案件款129000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年2月4日、3月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月4日、3月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款 四、本院于2021年2月4日、3月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。 五、本院于2021年2月4日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年2月27日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年2月27日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。 八、本院于2021年3月18日已对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单并送通过司法专邮形式送达被执行人。 九、本院于2021年3月10日对被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2021年3月12日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年三月十八日 书 记 员  高立稳
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初456号原告：赤水市长期镇人民政府，住所地贵州省赤水市长期镇街道，统一社会信用代码：11520381009510138D。负责人：曾远超，镇长。委托诉讼代理人：李兆文。被告：贵州兴旺工程有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B305室，统一社会信用代码：915201153143574403。法定代表人：刘旺鑫，董事长。被告：刘维波，男，1976年11月26日生，汉族，户籍地贵州省赤水市，现住赤水市。第三人：赤水市水务局，住所地贵州省赤水市人民南路297号，统一社会信用代码：1152038100951100XW。负责人：张宪陶，局长。原告赤水市长期镇人民政府与被告贵州兴旺工程有限公司、刘维波、赤水市水务局不当得利纠纷一案，本院2021年2月23日立案，原告赤水市长期镇人民政府于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市长期镇人民政府申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市长期镇人民政府撤诉。已减半收取的案件受理费1481元，由原告赤水市长期镇人民政府承担。审判员  何政江二〇二一年三月二十二日书记员  宋贵林
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10298号原告:唐赞娥，女，1974年10月19日出生，汉族，住所地湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：肖和清，株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者。被告：麻桂平,女，1973年9月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：肖迎华，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚湾，金博大律师事务所律师。原告唐赞娥与被告麻桂平劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐赞娥及其委托诉讼代理人肖和清,被告麻桂平及其委托诉讼代理人肖迎华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐赞娥向本院提出诉讼请求（变更后）：l、依法认定原告之夫刘同春为工伤死亡，判令被告一次性支付原告唐赞娥丈夫刘同春工伤死亡赔偿金847180元，老年人赡养费5万元，丧葬费6万元，被抚养人生活费1万元，车旅探视费6万元，总计1027180元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以“名之哥弟服装厂”的牌子招聘员工，加工生产服装，原告的丈夫刘同春(已逝)通过被告的厂长唐青云介绍于2020年11月5日进入该厂正式上班，但未签订书面劳动合同，被告口头约定月工资8000-10000元，主要从事车工技术管理工作，2020年12月8日，原告的丈夫刘同春上班突感身体不适，回宿舍躺下休息，下午二点二十分正式死亡，期间被告未采取任何救治措施，也未将死者送往医院急救治疗。原告与丈夫于1993年3月登记结婚，婚后共生育三个孩子，还有二个小孩正在上高中，八十五岁的老母亲身体差，需人服侍孩子刘建平需要抚养。原告年岁大无工作可做，刘同春的死亡，与被告存在事实劳动关系，根据中华人民共和国工伤保险条例39条第1款第3项和2020年国家统计局统计公报公布的全国城镇居民可支配收入42359元核定计算，特诉讼至贵院，请求法院认定工伤死亡，应依工伤赔偿相关规定进行赔偿,并支持原告的诉求，判如所请!被告麻桂平辩称，一、刘同春已于2020年12月6日离职，刘同春去世前与被告不存在事实劳动关系。刘同春因身体原因，2020年12月5日晚起便不再上岗，并主动提出离职请求，故刘同春去世前与被告不存在事实劳动关系。二、工伤认定是要求工伤待遇的前置程序，未经工伤认定的当事人不能直接向法院提起诉讼的，原告未经劳动关系确认及工伤认定，以非工伤死亡为由立案后变更要求工伤待遇违背法定程序，依法应驳回唐赞娥的仲裁请求。工伤认定是要求工伤待遇的前置程序，工伤认定是劳动行政部门的职权行为，当事人对工伤认定不服的，可以提起行政复议或行政诉讼。对工伤的认定必须按照法定程序进行，人民法院在审理工伤事故损害赔偿案件中，不得违反相关规定而对是否构成工伤问题直接作出认定，而仅就工伤待遇方面的争议作出处理。用人单位没有为劳动者缴纳工伤保险费，劳动者请求用人单位承担其工伤待遇，却不能提供行政部门作出的工伤认定书的，人民法院应当不予受理或裁定驳回起诉。综上，法院应驳回原告的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：麻桂平以“名之哥弟服装厂”的牌子加工生产服装，刘同春通过麻桂平的厂长唐青云介绍于2020年11月5日进入该厂正式上班，但未签订书面劳动合同，主要从事车工技术管理工作。2020年12月8日下午2时许，刘同春因身体不适在麻桂平经营“名之哥弟服装厂”宿舍死亡。2020年12月15日，唐赞娥向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请事实劳动关系仲裁，新郑市劳动人事争议仲裁委员会当日作出新劳人仲案字【2020】530号不予受理通知书，并告知唐赞娥不服不予受理决定的，可在通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。本院认为，劳动人事争议案件依法实行劳动仲裁前置,本案中唐赞娥向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请事实劳动关系仲裁，新郑市劳动人事争议仲裁委员会当日作出新劳人仲案字【2020】530号不予受理通知书。而唐赞娥向本院提起的诉讼请求为依法认定原告之夫刘同春为工伤死亡，判令被告一次性支付原告唐赞娥工伤死亡赔偿金847180元，老年人赡养费5万元，丧葬费6万元，被抚养人生活费1万元，车旅探视费6万元，总计1027180元。唐赞娥的诉讼请求是要求被告依据工伤相关规定赔偿，但唐赞娥未向劳动行政部门申请工伤认定，故本院依法驳回唐赞娥的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九第第四项、第一百五十四条第一款第（三）项规定,裁定如下:驳回原告唐赞娥的起诉。案件受理费5元，原告唐赞娥已预交依法予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  刘红欣二〇二一年三月一日代理书记员  张勇超
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7447号上诉人（原审原告）：高丽莉，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:李斌，北京市万慧达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:付治，北京市万慧达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵晶晶，国家知识产权局审查员。原审第三人：西双版纳同庆号茶业股份有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市。法定代表人：邓雅然，董事长。委托诉讼代理人：候斌，北京北智律师事务所律师。上诉人高丽莉因商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服北京知识产权法院（2019）京73行初12339号行政判决,向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：高丽莉。2.注册号：9278552。3.申请日期：2011年3月30日。4.专用期限至：2022年4月13日。5.标志：6.核定使用商品（第30类）：咖啡；茶等。二、被诉裁定：商评字〔2019〕第166107号《关于第9278552号“易武同慶號及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年7月17日。国家知识产权局以高丽莉注册的诉争商标中部分文字易使相关公众对商品的生产者、种类、品质等特点产生误认，违反2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第十条第一款第七项规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。三、其他事实2018年9月12日，西双版纳同庆号茶业股份有限公司（简称同庆号公司）向国家知识产权局请求宣告诉争商标无效，并提交如下证据：1.《中国普洱茶百科全书》；2.（2016）云民终534号民事判决书；3.老字号列表及被抢注老字号商标信息；4.第14613893号商标信息、驳回通知书、驳回复审决定书；5.第20239645号商标不予注册决定书。在行政阶段，高丽莉向国家知识产权局提交了以下主要证据：1.（2016）云民终534号民事判决书；2.第4068515号商标荣获云南省著名商标；3.云南省商务厅认定“易武同庆号”商标为云南老字号；4.云南省普洱茶协会、云南省茶叶协会出具的相关证明；股东协议章程；5.第20239645号商标评审申请受理通知书；6.《中国普洱茶百科全书》。在原审庭审中，高丽莉补充提交了其及关联公司诉争商标所获奖励及荣誉情况；诉争商标销售发票及发货清单；诉争商标授权许可协议等证据。同庆号公司未补充提交新证据。另查，在原审开庭审理中，高丽莉陈述其仅主张诉争商标的注册未违反201商标法第十条第一款第七项的规定，对被诉裁定的其他内容无异议。北京知识产权法院认为：诉争商标是文字加图形组合商标，由外框、龙马图形、“易武同慶號”及“肇造乾隆历世尊崇选料纯粹制作精工曾几何时埋没沉重谁踵前美焕发新容兰香玉质秋月春风五湖君子感此应同”文字组成，从文字表面含义看，这部分文字中含有对商品的历史、来源进行描述之意，容易致使公众产生商品与创立于乾隆年间的云南普洱茶老字号同慶號之间存在关联的联想，但高丽莉并未就二者之间存在关联性提供证据予以证明，故认为高丽莉将诉争商标注册在商品上，容易使公众对该商品的历史、产地、品质产生误认，违反了2001年商标法第十条第一款第七项的规定。国家知识产权局对此认定正确，予以确认。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第七十九条第三款之规定，判决：驳回高丽莉的诉讼请求。高丽莉不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉裁定及原审判决，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、“肇造乾隆历世尊崇选料纯粹制作精工曾几何时埋没沉重谁踵前美焕发新容兰香玉质秋月春风五湖君子感此应同”等文字是诉争商标非显著识别部分，诉争商标主要显著识别部分是“易武同慶號”，经过长期宣传使用已经与高丽莉及其关联的云南易武同慶號茶叶有限公司形成稳定的对应关系，消费者看到标有“易武同慶號”的诉争商标，不会认为其来自于其他的主体。二、高丽莉及其关联的云南易武同慶號茶叶有限公司为普洱茶老字号“同慶號”的回归、维护、传承作出了重要贡献，目前包括高丽莉、同庆号公司等诸多云南普洱茶厂均在围绕老字号推出自己的品牌和产品，并申请注册了类似诉争商标的商标，即便上述文字含有对商品历史、来源进行描述之意，容易致使公众产生商品与创立于乾隆年间的云南普洱茶老字号“同慶號”之间存在的联想，但也不会导致公众对商品的历史、产地、品质产生误认。国家知识产权局、同庆号公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标的商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：诉争商标为2013年修正的《中华人民共和国商标法》施行前已经核准注册的商标，依据法律不溯及既往的基本原则，本案相关实体问题的审理适用2001年商标法。被诉裁定于2019年7月17日作出，故本案相关程序问题的审理适用2019年《中华人民共和国商标法》。2001年商标法第十条第一款第七项规定，夸大宣传并带有欺骗性的标志，不得作为商标使用。所谓带有欺骗性，是指商标标志或者其构成要素带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认。本案中，诉争商标由四部分组成，分别是花纹边框、龙马造型图、繁体字“易武同慶號”及说明文字“肇造乾隆历世尊崇选料纯粹制作精工曾几何时埋没沉重谁踵前美焕发新容兰香玉质秋月春风五湖君子感此应同”。其中，说明文字中“肇造”，现代汉语意为“初始建造”。“肇造乾隆”整体意为始建于乾隆时期，会被误认为与乾隆年间创立的云南普洱茶老字号同慶號相关联。因此，诉争商标注册核定使用在茶等商品上，根据对诉争商标的仿古设计以及说明文字的一般理解，公众容易对该商品的生产者、历史、产地、品质等内容产生误认。商标评审遵循个案审查，注册商标的审查注册情况各有差异，高丽莉提交的其他商标注册情况与本案无关，本院不予评述。原审判决及被诉裁定对此认定结论正确，高丽莉的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。高丽莉的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由高丽莉负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  刘 岭二〇二一年三月十五日书记员  赵静怡
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执221号之五 申请执行人：肖春阳，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：陈磊磊，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，日照市东港区。 申请执行人肖春阳与被执行人陈磊磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）鲁1102民初799号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付给申请执行人肖春阳执行款69000元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人肖春阳向本院申请执行，本院审查后于2021年1月12日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产登记信息。经过线下调查亦未发现有其他房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现各被执行人名下仅有极少量银行存款，暂不予以扣划，同时对被执行人的银行账户予以冻结。执行过程中，被执行人缴纳的执行款3000元已由申请执行人支取； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人陈磊磊有车牌号为鲁Ｌ×××××的车辆一辆，现在上述车辆已被查封。因本案查封属于轮候查封，且目前车辆下落不明，未能实际扣押,无法进行司法处置； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  雷洪夏 审判员  梁作宝 二〇二一年三月十七日 书记员  王 飞
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执81号 本院在执行张学斌、王才、张玉超罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下：       将王才纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十五日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初482号 原告：楼立力，男，1989年9月9日出生，汉族，住安吉县。 被告：李佳冰，男，1995年3月10日出生，汉族，住安吉县。 原告楼立力与被告李佳冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告楼立力到庭参加诉讼，被告李佳冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼立力向本院提出诉讼请求：一、李佳冰归还借款10000元整；二、本案诉讼费由李佳冰承担。事实与理由：李佳冰于2017年12月13日因资金周转向原告借款，共计人民币10000元整。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告分文未付。原告故而诉至本院，要求判准诉请。 楼立力向本院提交借据一份以证明其主张，本院审查后对该证据真实性予以认定。 李佳冰未作答辩亦未向本院提交任何证据。 综上，根据证据和庭审，本院认定本案事实如下： 2017年12月13日，李佳冰因资金周转向楼立力借款10000元并出具借据一份，楼立力于借款当日向李佳冰交付现金10000元。后李佳冰未归还借款，双方遂纠纷成讼。 本院认为，债务应当偿还。本案中，李佳冰尚欠楼立力借款10000元，由其向楼立力出具的借条予以证明，系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对当事人具有法律约束力，故对楼立力的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李佳冰于本判决生效之日起十日内返还原告楼立力借款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），由被告李佳冰负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二一年三月十七日 书记员 王帅康
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31035号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：李沧区惠鑫磊鑫浩超市，住所地青岛市李沧区帝都家园惠鑫磊超市。经营者：相广兰。本院在审理原告诉被告知识产权权属、侵权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告李沧区惠鑫磊鑫浩超市的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年三月十五日书记员  陈彦宏
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终231号 上诉人（原审原告）：河南省凯达建筑有限公司,住所地河南省新乡市新建二路**，统一社会信用代码914107007241296008。 法定代表人:王志伟,该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：程新宝,男,1962年9月28日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 上诉人河南省凯达建筑有限公司（以下简称凯达公司）因与被上诉人程新宝劳动争议纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3732号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 凯达公司上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决第二项中停工留薪期间工资，改判上诉人无需按8000元月工资标准支付被上诉人停工留薪期间工资；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决认定被上诉人停工留薪期间工资为8000元工资标准认定不当，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。本案被上诉人未提供任何证据前提下，一审法院认定8000元工资标准无法律依据，如被上诉人存在故意夸大工资待遇，用人单位权益无法保证，故上诉人为维护自己正当权益，提起上诉。 凯达公司向一审法院起诉请求：1.依法判决原告无需按月工资8000元的标准支付被告各项工伤待遇;2.依法判决扣减原告已支付的3000元医疗费;3.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实如下：2019年1月被告程新宝到原告单位从事木工工作，2019年10月14日10时许，被告程新宝在原告承建的池州学院公共教学楼项目工地拆除模板时，不慎从脚手架上跌落受伤。经池州市人民医院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折、胸腔少量积液、肺挫伤。2019年12月19日，经池州市贵池区人力资源和社会保障局认定为工伤，经池州市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍十级。被告程新宝因补助金等向池州市贵池区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2020年10月19日池州市贵池区劳动人事仲裁委员会作出贵劳仲裁字（2020）128号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人河南省凯达建筑有限公司与申请人程新宝依法解除劳动关系；2、被申请人河南省凯达建筑有限公司支付申请人程新宝一次性伤残就业补助金人民币22515元、停工留薪期工资人民币32000元、住院护理费人民币1029.28元，合计人民币55544.28元；3、被申请人河南省凯达建筑有限公司凭发票（原件）报销申请人程新宝的工伤医疗费；4、驳回申请人程新宝的其他仲裁请求。该仲裁裁决作出后，原告河南省凯达建筑有限公司不服该裁决，提起诉讼。庭审中，原告确认仅对裁决书中停工留薪期按照8000元标准计算有异议。 一审法院认为，被告因工受伤，其工伤待遇由原告按照《工伤保险条例》规定的项目和标准支付。双方对仲裁裁决中除停工留薪期工资外，均无异议，予以认可。针对停工留薪期工资标准，原告认为双方约定月工资为5000元,但未提供证据证明。采纳被告辩称理由，且《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位不提供的，应当承担不利后果”，故认定停工留薪期工资标准按照8000元每月计算，停工留薪期工资为32000元。对于河南省凯达建筑有限公司主张之前垫付3000元医疗费，仲裁质证时被告程新宝未提出异议，予以认定。依照相关法律规定判令：一、解除被告程新宝与原告河南省凯达建筑有限公司之间劳动关系；二、原告河南省凯达建筑有限公司于判决生效之日十日内给付被告程新宝一次性伤残就业补助金22515元、停工留薪期工资32000元、住院护理费1029.28元；三、原告河南省凯达建筑有限公司凭发票（原件）报销被告程新宝的工伤医疗费（扣减原告已支付的3000元医疗费）；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南省凯达建筑有限公司负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，程新宝因工受伤事实存在，应按照法律规定享受工伤待遇，双方仅对停工留薪期间工资有异议，其他均无异议，本院予以确认。《安徽省工资支付规定》第三十六条规定，因工资支付发生劳动争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁机构可以按劳动者提供的工资数额及有关证据作出认定。根据上述规定，就程新宝工资支付数额，凯达公司负有举证责任，但截至本院二审审理期间，凯达公司未提供充分证据证明，故一审法院根据查明的事实，认定程新宝工资数额按8000元每月计算符合法律规定。 综上，上诉人的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人河南省凯达建筑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年三月十二日 法官助理吴姜鹏 书记员宁雪梅
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执82号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被执行人：江西省众博实业有限公司，住所：江西省萍乡市安源区东大街小桥社区东升巷**，统一社会信用代码：91360300705786234L。 法定代表人：陈雪发，公司总经理。 被执行人：陈雪发，男，1963年1月24日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：胡建萍，女，1967年10月9日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：林宏明，男，1970年9月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘美，女，1976年7月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市金宇物资有限公司，住所地：萍乡市安源区后埠街朝阳路**，统一社会信用代码：913603007239421731。 法定代表人：胡晓玲，公司总经理。 被执行人：胡晓玲，女，1962年10月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：闵晓煌，男，1957年6月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省众博实业有限公司、陈雪发、胡建萍、林宏明、刘美、萍乡市金宇物资有限公司、胡晓玲、闵晓煌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初491号民事判决书，于2021年1月12日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人江西省众博实业有限公司、陈雪发、胡建萍、林宏明、刘美、萍乡市金宇物资有限公司、胡晓玲、闵晓煌在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币4431536元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二一年三月三日 代理书记员  刘 吕
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初345号 原告：秦皇岛秦鼎物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区泰山路**。 法定代表人：贾洁秋，总经理。 统一社会信用代码：91130301308168280N。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 被告：范立国，男，1962年11月14日出生，满族，户籍地河北省青龙满族自治县，现住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：范志强，男，1989年9月1日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 秦皇岛秦鼎物业服务有限公司与范立国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告秦皇岛秦鼎物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛秦鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 邱 颖 二〇二一年三月九日 书记员 肖亚力
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1411号原告：沈阳昊锐机械设备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路**7门，统一社会信用代码91210103MA0P465425。法定代表人：高超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文革，男，1966年11月10日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省沈阳市大**。被告：辽宁建设安装集团有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路****社会信用代码91210000771430738E。法定代表人：李卫民。本院在审理原告沈阳昊锐机械设备制造有限公司诉被告辽宁建设安装集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告沈阳昊锐机械设备制造有限公司于2021年3月11日向本院邮寄撤诉申请书，申请撤回本案起诉。2021年3月16日，经本院通过电话与原告沈阳昊锐机械设备制造有限公司委托诉讼代理人赵文革再次核实确认，其表示就本案已与被告辽宁建设安装集团有限公司协商解决争议，自愿撤回本案起诉，并不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告沈阳昊锐机械设备制造有限公司向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。同时，原告沈阳昊锐机械设备制造有限公司表示不再缴纳诉讼费等费用，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳昊锐机械设备制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王金利二〇二一年三月十六日法官助理陈荟茹书记员王琳
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执108号之四申请执行人：赵冰心被执行人：李杨被执行人：李雄坤本院在执行赵冰心与李杨、李雄坤借款合同纠纷一案中，申请执行人赵冰心于2021年1月26日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初822号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人李杨、李雄坤偿还借款120000元及利息，并承担案件受理费1618元及执行申请费。本院于2021年1月26日立案执行，于2021年1月26日向被执行人李杨、李雄坤送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李杨、李雄坤在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年1月27日通过总对总司法网络平台查询被执行人李杨、李雄坤车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人李杨、李雄坤名下无车辆登记信息、无工商登记信息及房产信息。我院于2021年1月27日冻结了被执行人李杨、李雄坤在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年1月28日查封被执行人李杨名下注册登记车牌号码为陕AK85**宝来牌机动车一辆。于2021年1月28日查封被执行人李雄坤名下注册登记车牌号码为陕J1U2**桑塔纳牌机动车一辆。于2021年2月8日向被执行人李杨、李雄坤发出限制消费令。2021年3月1日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）冻结被执行人李杨、李雄坤工资账户直至偿还完申请人赵冰心借款本金120000元及从2020年9月29日起至实际偿还之日至的利息。（二）申请执行人赵冰心自愿放弃延迟期间的债务利息，不在追偿。（三）被执行人李杨各承担案件受理费1618元及执行申请费。（四）申请执行人赵冰心同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月一日书记员  古江伟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执583号申请执行人：刘德洪，男，1967年9月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王建芬，女，1974年12月23日生，布依族，贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1939号民事判决书，依法受理刘德洪申请执行王建芬民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人刘德洪以其与被执行人王建芬已自愿达成和解协议，于2021年3月16日撤销申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执583号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  罗 琴审判员  张树玉二〇二一年三月十六日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初296号原告：杨巨东，男，1968年10月16日出生，满族，住辽宁省凤城市。被告：辽宁宏泰建设工程有限公司。法定代表人：王月，经理。杨巨东与辽宁宏泰建设工程有限公司（以下简称宏泰公司）劳务合同纠纷案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，杨巨东与宏泰公司劳务合同纠纷案和李显禄与宏泰公司劳务合同纠纷案均是因宏泰公司在承包集安市清河富丽城小区建设工程中拖欠工人劳动报酬而引起的诉讼，故本院决定将本案与李显禄诉宏泰公司劳务合同纠纷案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0582民初265号案件进行审理。审判员 胡金波二〇二一年三月十六日书记员 于 娇
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保117号 申请执行人：李某1，女，1986年9月10日出生，汉族，现住故城县。 委托诉讼代理人：陈兵，故城县政通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。 被执行人：李某2，男，1985年4月28日出生，汉族，住故城县。 申请执行人李某1于2021年3月5日申请财产保全，我院在保全过程中，对被执行人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保117号予以结案。 审判员  苏建平 二〇二一年三月十日 书记员  苏 燕
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保29号之一申请人：李安全，男，生于1969年5月19日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人（特别授权）：官昌明，湖北闳辨律师事务所律师。被申请人：四川华建路桥集团有限公司湖北省来凤县分公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇蓝河路**，统一社会信用代码：91422827MA48HFG192。负责人：覃本轩。申请人李安全与被申请人四川华建路桥集团有限公司湖北省来凤县分公司因建设工程施工合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月15日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人四川华建路桥集团有限公司来凤县分公司在中国建设银行来凤支行的账户存款（账户号为42×××03），冻结数额2000000元。申请人以天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号为：6313834181820210000001）提供担保。经审查，本院认为，申请人李安全的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川华建路桥集团有限公司来凤县分公司的中国建设银行股份有限公司来凤支行账户号为42×××03的账户内的存款，冻结数额以2000000元为限，冻结期限为一年。本案保全费5000元，由申请人李安全负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年三月十五日书记员  郑光印
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初745号原告：江苏省金润地产投资经营管理有限公司，住所地句容市。法定代表人：许楚胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王沛荣，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：高航，女，1989年5月20日生，汉族，住句容市。被告：句容市季伽美容护肤养生有限公司，住所地句容市。法定代表人：高航,系该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：王瑶，江苏申立威律师事务所律师。原告江苏省金润地产投资经营管理有限公司（以下简称金润公司）与被告高航、句容市季伽美容护肤养生有限公司（以下简称季伽公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2021年1月28日、2月5日公开开庭进行审理。原告金润公司委托诉讼代理人王沛荣，被告高航及两被告委托诉讼代理人王瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金润公司向本院提出诉讼请求：1.要求两被告给付2019年11月1日至2020年9月19日租金44519元；2.要求两被告支付违约金81247元；3.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月23日，两被告与原告签订了《香江公馆东门街商铺租赁合同》，双方约定：原告将位于商铺租赁给被告使用，租赁期自2018年11月1日起至2020年9月19日止,第二期即2019年11月1日至2020年9月19日止,租金44519元，于2019年10月16日前一次性支付给甲方。逾期承租方应按照应当支付数额的日0.5%支付违约金。现被告至今拒交第二期租金，金额44519元，租金违约金81247元。现为维持原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求依法判决。被告高航、季伽公司辩称：因原告出租房屋外墙漏水无法修复，导致被告公司无法正常经营，因此被告已经在2020年4月30日前与原告解除租赁合同并搬离房屋。根据被告计算，实际欠付租金为14636元。被告维修外墙共计支付维修费以及给被告造成的损失共计165000元，被告认为应当用维修费用冲抵租金。原告主张的违约金过高。被告高航不应承担连带责任。本院经审理认定如下事实：2018年10月23日，原告金润公司（甲方、出租方）与被告季伽公司（乙方、承租方）签订《香江公馆东门街商铺租赁合同》一份，约定甲方将位于商铺出租给乙方，乙方租赁甲方的商铺用于经营美容、茶社。双方约定租赁期自2018年11月1日至2020年9月19日止；租金为第一年45735元，此款被告高航已经支付；第二年租金44519元应于2019年10月16日前支付，此款至今未付。合同签订时，被告高航支付履约保证金7623元。关于违约金，合同约定逾期支付租金的，应按照应当支付数额的日0.5%支付违约金。双方还约定了其他事项。原告在合同甲方上盖章，被告高航在合同乙方处签字捺印。合同签订后，被告对租赁的店铺进行装修，装修后投入使用。2020年4月30日，被告结束经营将店铺钥匙交还给房东常燕平。另查明，被告承租的两层商铺共4间，分别为115号、215号、116号、216号，现116号、216号已经出租给其他人使用，115号、215号现空置。被告装修时，将上述4间商铺的门进行封闭改造，仅保留一处大门。115号、215号无大门进出。因被告欠付租金以及被告陈述原告房屋质量问题导致无法经营，双方未能协商一致，2021年1月8日，原告诉至本院。认定上述事实有原告方提交的租赁合同、照片以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，原告金润公司与被告季伽公司之间系租赁关系，被告季伽公司应当按照协议约定向原告支付租金。关于欠付租金的数额，被告季伽公司欠第二年租金44519元未付，应当及时支付，对原告要求被告季伽公司给付拖欠租金的诉讼请求，本院予以支持。被告对拖欠租金的事实并无异议，但被告主张应当以维修费冲抵租金。因原、被告双方未能就维修费用标准等达成一致，被告在本案审理中虽提供装修公司的证明，但装修公司未到庭就维修的内容、方案、费用等进行说明，本院认为被告举证并不能说明维修费的具体数额，因此本案中维修费的数额不能在租金中予以抵扣。被告可以就为维修原告商铺所支出的合理费用以及原告商铺墙面渗水给被告造成的损失另案诉讼解决。关于违约金，原告主张的违约金标准过高，本院调整为以44519元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月16日起计算至实际给付之日止。另被告支付的保证金7623元原告应予返还。关于原告主张要求被告恢复商铺大门的请求，本院认为，被告将商铺大门进行改造后，在租赁结束后，应当予以恢复，被告应当于判决生效后对商铺第一、二层2栋115、215号商铺的大门恢复原状。对于原告要求被告高航承担连带责任的请求，根据公司法规定，一人公司的股东如果不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，原告证明了被告高航存在资产混同的情况，但被告没有证明个人资产独立于公司资产，故应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告句容市季伽美容护肤养生有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏省金润地产投资经营管理有限公司租金44519元并承担违约金（违约金以44519元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月16日起计算至实际给付之日止）；二、被告高航对被告句容市季伽美容护肤养生有限公司的上述履行义务承担连带责任；三、原告江苏省金润地产投资经营管理有限公司返还被告句容市季伽美容护肤养生有限公司7623元；四、被告句容市季伽美容护肤养生有限公司于本判决生效后三十日内对商铺第一、二层2栋115、215号商铺的大门恢复原状。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，由原告负担876元，被告季伽公司、高航负担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  王洪亮二〇二一年三月二日书记员  樊 静
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1242号原告：郭浩，男，汉族，生于1991年4月23日，住河南省许昌市魏都区。被告：张明豪，男，汉族，生于1996年11月28日，住河南省禹州市。本院在审理原告郭浩诉被告张明豪民间借贷纠纷一案中，原告郭浩于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准予原告郭浩撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郭浩负担。审判员 ：马会娟二〇二一年三月十六日书记员 ：原敏慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初690号之二原告：沈辉国，男，汉族，1982年9月7日出生，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南创高建设有限公司，统一社会信用代码914300001841706360，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路**珑璟雅苑**栋。法定代表人：朱凯。被告：张国栋，男，汉族，1973年2月16日出生，住湖南省浏阳市。被告：易长，男，汉族，1977年10月10日出生，住湖南省浏阳市。原告沈辉国诉被告湖南创高建设有限公司、张国栋、易长建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告沈辉国于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈辉国的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈辉国撤诉。本案受理费减半收取2602.41元，财产保全申请费2020元，共计4622.41元，由沈辉国负担。审判员  郑小罗二〇二一年三月二日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初4553号原告：惠州市**洗涤有限公司，住所地：惠州市惠阳区***号，统一社会信用代码：914××××××××××425XL。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：曾琦姿，广东日升律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁家男，广东日升律师事务所律师。被告：顾*梅，女，1975年7月7日出生，汉族，住址：湖北省丹江口市×××××××××××××××，身份证号码：420×××××××********。原告惠州市**洗涤有限公司诉被告顾*梅合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告惠州市**洗涤有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市**洗涤有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市**洗涤有限公司撤诉。案件受理费625元（已减半收取），由原告惠州市**洗涤有限公司负担。审判员  冯文娟二〇二〇年九月二十五日书记员  肖丽平