山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初166号 原告：任志俊，男，汉族，住稷山县翟店镇翟东村第六居民组，住本村。 委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 被告：杨爱香，女，汉族，住稷山县翟店镇翟东村第**。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县法律援助中心指派法律工作者。 委托诉讼代理人：程轲，稷山县法律援助中心指派法律工作者 原告任志俊与被告杨爱香离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘福旺，被告杨爱香及委托诉讼代理人杨红仙，程珂到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告任志俊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还原告交通事故受害赔偿款138263.45元；2、依法分割夫妻共同财产（约价值400000元）位于翟店镇翟东村立禄巷**五间，东房三间、西房三间、门楼一件院落一座及房屋内生活用品；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于1990年10月13日登记结婚，婚后生有女孩任杨丹、男孩任阳官。2017年3月17日，原告因发生交通事故受伤住院，此事故经稷山县人民法院（2017）晋0824民初855号民事判决、运城市中级人民法院（2018）晋08民终3634号民事判决维持一审判决，后原告因此起交通事故的受害人赔偿款共计138263.45元被被告领取，时至今日原告没有收到一分钱。原告出院后因右眼失明、右臂、右腿无力、精神恍惚一直由大姐任桂仙照顾，2019年12月27日被告把原告拉到稷山县民政局，并拿出一份事先备好的纸张叫原告在上面签字，原告在糊里糊涂状态下按照被告的指令下签了几个名字，就和被告回到家中。2020年10月19日原告再次回家时被被告拒之门外，才知晓自己已和被告离婚，房屋等所有财产均归被告所有，现如今原告仍身有重病，却有家不能回。 综上，原告特提起诉讼，请求如前，请人民法院给予立案并支持原告的诉求，以体现法律的公平公正。 被告杨爱香辩称： 1、原告起诉状中陈述婚后生有一个女孩和一个男孩不属实，双方还生一个孩子叫任杨元； 2、原告受伤至双方离婚之前一直是由被告照料； 3、双方签订离婚协议书是双方自愿，虽然原告因交通事故受伤，但原告头脑并未受伤，不存在原告起诉状中所说在糊里糊涂状态下按被告指令签字； 4、原告主张的交通事故受害赔偿款人民币138263.45元不属实。针对原告任志俊发生的交通事故赔偿一案，稷山县人民法院作出（2017）晋0824民初855号民事判决书，原告不服后又提起上诉，运城市中级人民法院作出（2018）晋08民终3634号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判”。因此根据稷山县人民法院（2017）晋0824民初855号民事判决书中，判决被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部赔偿原告任志俊各项损失共计143263.45元，被告中国人寿财产股份有限公司稷山县支公司赔偿原告任志俊各项损失共计50000元（共计193263.45元），其中被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部在给原告任志俊赔偿时扣除郭新义垫付的10000元和任森淼垫付的70000元。因此原告所得的交通事故受害赔偿款共计为113263.45元，而非138263.45元； 5、根据稷山县人民法院（2017）晋0824民初855号民事判决书中，原告所得的交通事故受害赔偿款共计113263.45元，其中郭新义垫付的10000元由原告哥哥任志忠领取，答辩人未收到，且原告因交通事故住院开支以及诉讼期间花费158763.08元，长子任杨元的住院费和丧葬费69577.35元，原告任志俊母亲的赡养费3096.9元，次子任杨官的抚养费4335.66元，此外原告还借给他姐任桂仙30000元，借给他哥任志忠33000元，后续家庭生活费用共计143840.1元，由于任志俊出院后截止2019年12月27日双方办理离婚前，也一直由答辩人杨爱香护理，答辩人也因此未能出去打工赚钱，因此除了原告所得的交通事故受害赔偿款113263.45元，答辩人为了原告治病、恢复、修养，长子任杨元治病、丧葬费、次子任杨官抚养费、原告母亲任桂英赡养费、家庭生活费用等还欠下339349.64元借款； 6、关于原告提出的依法分割夫妻共同财产位于翟店镇的翟东村立禄巷北房五间、东房三间、西房三间、门楼一间院落一座及房屋内生活用品，原告任志俊与答辩人已于2019年12月27日在办理离婚登记时，双方签订的离婚协议中明确约定该房屋与房屋内生活用品均归答辩人所有，因房屋建造、装潢、购买家具电器等债务60万由答辩人承担。原告与答辩人是在双方平等自愿的基础上签订的离婚协议，因此离婚协议内容合法有效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国》婚姻家庭编的解释（一），第七十条规定：夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此原告对双方签订的离婚协议书中的共同财产分割问题反悔，应当先请求撤销双方签订的《离婚协议书》。 原告委托代理人为了证明其主张，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的事实上主体资格；2、（2017）晋0824民初855号民事判决书复印件、（2018）晋08民终3634号判决书副本一份，证明原告交通事故后人民法院判决的赔偿款应该是138263.45元，3、2019年12月27日原、被告婚姻登记信息复印件一份，离婚协议书复印件一份；4、2017年原告遭受交通事故之后，此事故造成原告身体多达21处损伤，经鉴定，原告双眼伤残等级是6级伤残。原告回到家里后是原告姐姐照料。原告并不知道交通事故赔偿款是多少钱也并不知道请律师花费的费用。直至现在原告并未拿到一分钱；5、开庭之前原、被告双方在办理离婚的离婚协议书也是今天原告才知道，被告所说原告头脑清醒，希望原告提供证据证明；6、（2015）稷民翟初字第293号民事判决书，证明原、被告并未有外债，同时还有债权。 被告代理人为证明其主张，提供了以下证据：1、稷山县人民法院（2017）晋0824民初855号民事判决书、运城市中级人民法院（2018）晋08民终3634号民事判决书一份，诉前保全代理费收据一张、山西省万荣司法鉴定中心发票一张、任志俊医疗住院收费票据一张和医疗门诊收费票据五张、普通收据十二张、交通费等，证明原告任志俊的交通事故受害赔偿款为193263.45元，其中扣除郭新义垫付的10000元与任森淼垫付的70000元，原告任志俊所得到的交通事故受害赔偿款为113263.45元。诉讼费4245元。原告受伤后，被告在代为诉讼期间花费各项费用88198.08元。且原告受伤只是眼睛视力有障碍，智力并未有问题； 2、离婚协议书一份，证明原告任志俊与答辩人已离婚，且双方是在平等自愿的基础上签订离婚协议，对共同财产、债务也已分割完毕。 3、城乡居民基本养老保险缴费单、合作医疗收据各一份，证明答辩人杨爱香为原告任志俊缴纳养老保险和医疗保险1620元。 4、天然气灶具安装通知单一份、天然气安装工程费、工程材料费两份、天然气换表费收据一份、天然气购气缴费单据四份、天然气卡费收据一份，证明答辩人杨爱香在双方离婚前为家庭共同生活购买天然气灶具花费6900元，安装费用3580元，以及购气缴费共计3190.1元，换表费500元，天然气卡费20元。 5、智能净水器销售单、美的空调销售单各一份，证明答辩人杨爱香为家庭共同生活购买净水器一台花费2680元以及空调一台花费3150元。 6、平安诉讼财产保全责任保险保单一份，证明在原告任志俊交通事故案件中财产保全花费700元。 7、任杨元医疗住院收费票据一张，证明原、被告长子任杨元住院花费39577.35元。 综上所述原告受伤后在赔偿款到位后，家庭支出以及原告因交通事故因诉讼产生的费用把原告的赔偿款已经花费完了，而且这些支出已经远超出赔偿款 本院查明:原、被告于1990年10月13日登记结婚，婚后生有长子任杨元、女孩任杨丹、次子任阳官。2017年3月17日，原告因发生交通事故受伤住院，导致原告双眼视力障碍属六级伤残；左上肢肌力4级属八级伤残；左足足弓结构部分破坏属10级伤残，2019年12月27日被告把原告拉到稷山县民政局，办理了离婚登记手续，并签订了一份《离婚协议书》。 本院认为，原告提供的证据仅能证明原告曾经因发生交通事故受伤住院，获得了交通事故的理赔款项，并不能证明此笔款项存在于被告方，故对于原告提出的返还交通事故受害赔偿款的要求，本院不予支持。关于原告提出的分割夫妻共同财产位于翟店镇翟东村立禄巷北房五间，东房三间、西房三间、门楼一件院落一座及房屋内生活用品的诉讼请求，因原告并未提供任何证据证明原告在签名的时候存在被告欺诈胁迫或自身头脑不清醒，故对该项诉求本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条之规定,判决如下: 驳回原告的任志俊的诉讼请求； 案件受理费9182元，减半收取4591元，由原告任志俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇二一年三月五日 书记员  徐琦超