wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1723刑初43号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人赵继承，男，1996年4月9日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，户籍地云南省隆阳区，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月21日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人赵继承犯故意伤害罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员方玲出庭支持公诉，被告人赵继承到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2020年12月15日21时许，被告人赵继承与被害人郑某在安徽超威电源有限公司铸焊车间内，因工作事宜发生争执，双方到公司停车棚处相互殴打对方，并揪打在一起摔倒在地，赵继承压在郑某身上，被同事拉开，但赵继承见躺在地上的郑某仍在叫骂，遂用脚踩了郑某胸口处，致郑某胸部受伤。后双方继续揪打在一起，直至被人拉开。次日，郑某报警，民警现场口头传唤赵继承到案。 经安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定，郑某胸部损伤属于轻伤一级。 案发后，赵继承与郑某达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵继承与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵继承有坦白、与被害人达成赔偿协议并取得谅解等情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、病例资料复印件、收条、谅解书、到案经过、前科查询记录、人口信息表等书证；证人慕某、从某、陆某等人的证言；被害人郑某的陈述；被告人赵继承的供述与辩解；鉴定意见书等证据，足以证实。 被告人赵继承对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人赵继承与他人发生纠纷，不计后果，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人赵继承到案后如实陈述了其罪行，可认定为坦白，可从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵继承犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀丽婷 二〇二一年三月五日  法官助理 王琴  书 记 员 洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽然不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执恢330号 申请执行人:台州市黄岩区人口和计划生育局,住所地台州市黄岩区政府大楼内,组织机构代码002677306。 法定代表人:叶慧洁。 被执行人:沈国利,男,1974年11月14日出生,住所地黄岩区。 被执行人:杜美飞,女,1982年07月01日出生,住所地黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人沈国利、杜美飞为计划生育的（2014）台黄行审字第00206号行政一案中，于2021年3月19日向被执行人沈国利、杜美飞发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人沈国利、杜美飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币129000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1835元。但被执行人沈国利、杜美飞未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2014）台黄行审字第00206号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  洪金献 二〇二一年三月二十二日 代书记员  金晨辉
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执恢204号申请执行人赵洪义被执行人黄爱芳本院在执行申请人赵洪义申请执行与黄爱芳（2010）杭萧商初字第03223号民间借贷纠纷一案中【原初执案号（2011）杭萧执民字第2737号】，黄爱芳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执326号之四申请人芦保强，男，1980年8月29日生，汉族，住辉县。申请人芦佳怡，女，2003年12月4日生，汉族，住辉县。申请人陈某，女，2006年3月17日生，汉族，住辉县。申请人芦某1，女，2011年1月21日生，汉族，住辉县。申请人芦某2，男，2015年9月8日生，汉族，住辉县。芦佳怡、陈某、芦某1、芦某2法定代理人芦保强，基本情况同前，系四人父亲。申请人杨福发，男，1949年7月17日生，汉族，住辉县。申请人白凤珍，女，1948年1月1日生，汉族，住辉县。被执行人孙双喜，男，1970年11月5日生，汉族，住辉县。被执行人陈小玉，女，1968年1月15日生，汉族，住辉县。被执行人张秀娥，女，1940年10月3日生，汉族，住辉县。芦保强、芦佳怡、陈某、芦某1、芦某2、杨福发、白凤珍申请执行孙双喜、陈小玉、张秀娥饲养动物损害责任纠纷一案，申请人芦保强、芦佳怡、陈某、芦某1、芦某2、杨福发、白凤珍依据生效的（2020）豫0782民初4349号民事判决书，于2021年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙双喜、陈小玉、张秀娥送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人芦保强等七人赔偿款333682.38元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3153元、案件保全费4285元、保函费1880元、执行费5045元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人孙双喜、陈小玉、张秀娥名下存款予以冻结，共划拨49755元；经强制执行，被执行人孙双喜履行43000元，均给付申请人。本院依法对被执行人住处存放的钢材和运输工具予以查封，案外人提出执行异议，正在审查期间；对被执行人所有的位于辉县市吴村镇落安营村的三处房产予以查封，暂无法处置。未发现三被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。已与申请人芦保强进行终本约谈。本院依法对被执行人孙双喜、陈小玉、张秀娥采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月二十四日书记员  吴泽祖
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督28号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594T。住所地;浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总代理。被申请人：苏安平，男，1975年2月11日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市黄石港区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2021年月15日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司称，2020年1月1日至2021年2月28日被告苏安平共欠申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费1827元。现要求被申请人苏安平给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司物业费1827元。本院经审查认为：申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人苏安平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司现金1827元。申请费17元，由被申请人苏安平负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，支付令发生法律效力。审判员 : 熊 哲二〇二一年三月十六日书记员 ：彭婉珊
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初296号 原告：刘相军，男，1974年7月29日出生，汉族，住沂源县。 被告：刘学武，男，1961年6月11日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：唐守峰，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：刘芳（被告之女），女，1987年3月7日出生，汉族，现住沂源县，代理权限特别授权。 原告刘相军诉被告刘学武排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 原告刘相军向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害，排除妨害，不得妨碍原告建房；2、赔偿经济损失10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告宅基地房屋系同村东西相邻，原告在西，被告在东。2019年10月13日，原告建设房屋前柱厦，找了施工队施工，在施工过程中被告突然进行阻拦破坏，阻止施工队正常施工。原告为了不发生意外，就只好让施工队停工，仅此窝工就造成停工损失2000元，还造成材料等损失。停工后被告又强行将垒好的空心砖扒倒。经村委调解，被告不听劝阻，原告停工时间太长，损失巨大。原告正常建房不存在侵害被告利益，为此特提起诉讼。 本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织是起诉必须符合的条件之一。经查，原告提交的宗地图中涉案宅基地权利人为刘相平，被告提交的地籍调查表中显示被告的西邻为原告的岳父颜振法。故现有证据无法证实涉案宅基地属于原告，刘相军作为本案的原告属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘相军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李敦刚 二〇二一年三月四日 书记员  刘 霞
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民初76号 原告：郭某某，男，藏族，生于1977年8月21日，现住甘肃省合作市。 被告：南某某，男，藏族，生于1978年2月13日，现住甘肃省夏河县博拉乡。 原告郭某某诉被告南某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案在审理过程由于原告无正当理由未按时到庭参加诉讼，故本院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本院对原告郭某某诉被告南某某劳务合同纠纷一案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某承担。 审判员  周毛草 二〇二一年三月十五日 书记员  祁国强
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初757号 原告：鹤城区金平广告材料店，经营场所：湖南省怀化市鹤城区盈口乡新家庄**。 经营者：周新。 委托诉讼代理人：李生明（特别授权），系鹤城区金平广告材料店员工，男，汉族。 被告：经济开发区闪亮广告传媒经营部，经营场所：湖南省怀化市经济开发区天星西路**。 经营者：杨彪。 原告鹤城区金平广告材料店与被告经济开发区闪亮广告传媒经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告鹤城区金平广告材料店的委托诉讼代理人李生明到庭参加诉讼，被告经济开发区闪亮广告传媒经营部经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹤城区金平广告材料店诉称：被告在原告处购买耗材产品，至2019年2月27日，尚欠原告货款9700元。被告出具欠条，承诺2019年6月30日付清，但被告没有支付。故请求人民法院依法判决。 被告经济开发区闪亮广告传媒经营部没有答辩。 经审理查明：原告起诉基本属实，但至原告起诉时，被告尚欠原告货款5200元没有支付。 以上事实有原告提供原、被告身份信息一份、欠条一份以及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以认可。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。在本次买卖合同关系中，原告已经将货物交付给被告，被告经济开发区闪亮广告传媒经营部对尚欠原告货款签字认可，被告经济开发区闪亮广告传媒经营部应当予以支付。本院对于原告要求被告支付5200元的诉讼请求予以支持。违约利息，双方没有约定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告经济开发区闪亮广告传媒经营部于本判决生效后5日内支付原告鹤城区金平广告材料店货款5200元； 二、驳回原告鹤城区金平广告材料店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费55元，依法减半收取27.5元，由被告经济开发区闪亮广告传媒经营部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈成军 二〇二一年三月十日 代理书记员  皮佳佳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执119号 申请执行人黄海平，男，1985年8月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人朱雪红，男，1975年11月29日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人黄海平与被执行人朱雪红合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的(2021)湘1023民初2238号民事判决书已生效。由于被执行人朱雪红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海平于2021年1月18日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人朱雪红送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月10日、1月21日、1月28日、2月22日、3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2021年2月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2021年2月在韶关市不动产登记中心未查询到房产登记信息，2021年2月8日查封被执行人朱雪红名下粤Ｆ**××××北京牌汽车一台，2021年1月，本院对被执行人朱雪红适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人不同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为26225元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年三月十九日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初117号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人王佳亮，男，1992年12月3日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，常州市经开区某有限公司员工，户籍所在地江苏省常州市武进区，住常州市武进区。2018年3月14日因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处罚金人民币一万一千元。2021年2月2日因本案被取保候审。2021年3月12日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）88号                               指控事实                       被告人王佳亮与张某（另案处理）于2021年1月17日凌晨3时许，在本市钟楼区莱蒙都会商业街2-166号百媚彩妆店门口，采用拉拽等手段，窃得被害人陈某设置于该处的怪兽充电宝机器1个，内有怪兽充电宝11个，赃物共计价值人民币1105元。             案发后，追回怪兽充电宝11个，已由公安机关发还被害人。被告人王佳亮及张某赔偿被害人的损失，并取得谅解。被告人王佳亮如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人王佳亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王佳亮犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王佳亮认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人王佳亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月 12日起至2021年6月11日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴一东                                                 二○二一年三月十二日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 杨 聆
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初747号原告：新乡市大桥御龙置业有限公司，住所地河南省原阳县新乡市平原示范区。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：王亮亮。被告：朱菡，女,河南省新乡市原阳县。原告新乡市大桥御龙置业有限公司与被告朱菡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告新乡市大桥御龙置业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告新乡市大桥御龙置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市大桥御龙置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取768.00元，由新乡市大桥御龙置业有限公司负担。审判员  赵志远二〇二一年三月二日书记员  徐海飞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初1870号原告：刘文贵，男，汉族，1986年2月18日出生，住云南省昭通市永善县。被告：周天伟，男，汉族，1975年5月14日出生，住重庆市渝北区。被告：罗清容，女，汉族，1975年9月26日出生，住重庆市渝北区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：杨峥嵘，总经理。委托诉讼代理人：鲁培豪，男，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司员工。原告刘文贵与被告周天伟、被告罗清容、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘文贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 颜莉丽二〇二一年三月九日法官助理 蒋雪琴书 记 员 余 峥
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初1090号之一原告：李令华，男，1968年03月02日出生，汉族，住河南省永城市。被告：曹俊德，男，1970年06月05日出生，住安徽省宿州市砀山县。被告：石亚光，男，1966年04月07日出生，住河南省永城市。本院于二〇二一年二月二十四日作出（2021）皖1321民初1090号民事裁定书，冻结冻结曹俊德、石亚光在金融机构的存款10000元。2021年03月17日，原告李令华提出申请，解除对被告曹俊德、石亚光金融账户的冻结。本院经审查认为：李令华与被告曹俊德、石亚光民间借贷纠纷一案，2021年03月17日，李令华提出对曹俊德、石亚光金融账户解除冻结的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对曹俊德、石亚光名下的金融账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王连伟二〇二一年三月十七日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢294号孙清社、刘军、何崇梅、康秀娥：本院在执行孙清社依据本院（2014）神民初字第02290号民事判决书与刘军、何崇梅、康秀娥民间借贷纠纷一案中，责令三被执行人刘军、何崇梅、康秀娥向申请执行人孙清社偿还借款本金96.8万元的利息。本案在执行过程中，依法扣划被执行人何崇梅银行账户存款共计78800元，已支付申请人孙清社，被执行人刘军主动向申请人偿还利息25000元，后申请人孙清社与被执行人刘军自愿达成和解协议：申请人自愿同意本案再向其支付87000元利息后，自愿放弃剩余利息的执行，本院对剩余利息87000元予以扣划，并支付申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘军、何崇梅、康秀娥俊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保294号申请人：宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQ4G51C，公司住所地宿迁市宿豫区来龙镇状元里****。法定代表人:刘栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:王军，男，1966年8月18日，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：邵岩，男，1974年12月10日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：江苏润微商业运营管理有限公司，统一社会信用代码913213003308859213，公，公司住所地宿迁市宿城区项王故里景区项里东岸**/div>法定代表人王军，公司负责人。被申请人：宿迁好润佳母婴健康科技有限公司，统一社会信用代码91321302MA1W9K3B0M，公司，公司住所地宿迁市宿城区项王故里景区项里东岸**div>法定代表人王军，公司负责人。申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人王军、邵岩、江苏润微商业运营管理有限公司、宿迁好润佳母婴健康科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社于2021年3月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人王军、邵岩、江苏润微商业运营管理有限公司、宿迁好润佳母婴健康科技有限公司名下的财产500000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人王军、邵岩、江苏润微商业运营管理有限公司、宿迁好润佳母婴健康科技有限公司名下的财产500000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十八日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2233号申请人：浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司（统一社会信用代码：9143018174593844XX），住所地浏阳市淳口镇洞庭村。法定代表人：何青旺。被申请人：通山县宏发烟花爆竹有限公司(统一社会信用代码:91421224670369982H)，住所地湖北省通山县大路乡新桥冯村。法定代表人：冯正学。被申请人：黄志武，男，1970年7月8日出生，汉族，居民，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理申请人浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司与被申请人通山县宏发烟花爆竹有限公司、黄志武买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人通山县宏发烟花爆竹有限公司、黄志武的银行存款387000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结通山县宏发烟花爆竹有限公司、黄志武的银行存款387000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋瑞兰二〇二一年三月四日书记员  曾 蓉
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初456号 原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 负责人：董晓杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。 被告：吴久茹。 被告：董磊。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告吴久茹、董磊保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司撤回起诉。 案件受理费133元，由原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。 审判员  张秋民 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 佳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更207号罪犯王秋敏，女，1962年9月25日出生，汉族，中专文化，河南省郏县。现在河南省女子监狱服刑。河南省郏县人民法院于2014年11月11日作出（2014）郏刑初字第157号刑事判决，认定被告人王秋敏犯贪污罪判处有期徒刑十年；追缴违法所得29430.5元；追缴共同违法所得174600元。原审被告人不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2014年12月24日作出（2014）平刑终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月2日起至2024年3月1日止，于2015年2月5日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯王秋敏在执行期间，2017年12月27日减去有期徒刑五个月。河南省女子监狱提出对罪犯王秋敏减去有期徒刑八个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王秋敏自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王秋敏自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，按时参加思想文化、职业技术教育，按时参加劳动，完成劳动任务。共获得表扬7次，2018年度、2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王秋敏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王秋敏准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年3月2日起至2023年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月十一日书记员  苗玉婷
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保71号 关于许佳申请执行潘纪福、潘海燕合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月01日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执121号 申请执行人吴永红，男，1969年4月11日生，汉族，住四川省西充县。 被执行人南京海铭瑞装饰工程有限公司，住所地南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城157-163幢2082室。 法定代表人杨先之，执行董事。 被执行人杨先之，男，1965年5月14日生，汉族，住南京市浦口区。 吴永红与南京海铭瑞装饰工程有限公司、杨先之劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏0111民初685号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京海铭瑞装饰工程有限公司、杨先之于本判决生效之日起十日内归还原告吴永红借款本金人民币7500元；驳回原告吴永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告南京海铭瑞装饰工程有限公司、杨先之负担。因被执行人南京海铭瑞装饰工程有限公司、杨先之未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永红向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京海铭瑞装饰工程有限公司、杨先之名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到人民币4327.70元，扣除执行费50元，余款4277.70元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位3222.3元及利息。本院已将被执行人南京海铭瑞装饰工程有限公司、杨先之纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执121号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京海铭瑞装饰工程有限公司、杨先之名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到人民币4327.70元，扣除执行费50元，余款4277.70元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位3222.3元及利息。本院已将被执行人南京海铭瑞装饰工程有限公司、杨先之纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初685号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年三月十八日 书记员  汪如琴
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1425民初1353号原告：高春华，男，汉族，1974年7月10日出生，住河南省虞城县。被告：王献传，男，汉族，1972年10月3日出生，住河南省虞城县。原告高春华与被告王献传民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高春华到庭参加诉讼，被告王献传经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款68000元；2、由被告负担本案的受理费。事实与理由:2020年8月21日被告以急用钱为由向原告借款68000元，并给原告出具借条一份，口头约定只借用三天。后经多次催要，被告至今没有归还，原告只好依法起诉，请求如前。被告王献传缺席，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：2020年8月21日被告向原告出具的借条一份，证明被告借原告68000元事实成立。因被告缺席，视为放弃质证的权利，本院对其证据效力予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为：原告高春华与被告王献传之间存在借款合同关系，该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定享受合同权利、履行合同义务。被告王献传借原告高春华现金68000元，由被告出具的借条，该借款事实成立，原告要求被告归还欠款68000元的请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王献传于本判决生效后十日内偿还原告高春华现金68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，被告王献传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 党 英二〇二一年三月十六日书记员 高明明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2278号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人阳勇，男，1968年9月4日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人阳勇金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.363007万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8381号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年三月十六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0304刑初28号 公诉机关河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院 被告人基本情况陈磊，男，1985年12月27日出生，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，高中文化，户籍所在地河北省唐山市古冶区xxxxxxxxx，现住唐山市路南区xxxxxxxxx，无业。2020年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号北检刑诉〔2021〕13号 指控事实2020年8月17日23时许，被告人陈磊驾驶冀Bxxxx白色东风雪铁龙牌小型轿车，在京哈高速北戴河出口处因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。秦皇岛市公安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈磊检材中检出乙醇成分，其浓度为126.43mg/100ml。另查，因陈磊驾驶证于2018年记满12分被公安机关扣留，故其被查获时无驾驶资格。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十天，并处罚金三千元。 被告人及辩护人意见被告人陈磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人陈磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人陈磊无驾驶资格且在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人陈磊认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 琳 二〇二一年三月十一日 法官助理  杨昕燃 书 记 员  宋秀佳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2091号之二申请执行人：天津市万达轮胎集团有限公司，统一社会信用代码：91120000103069457H，住所地天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路。法定代表人：耿玉顺，执行董事。被执行人：济宁昆宇商贸有限公司，统一社会信用代码：91370828334419020N，住所地金乡县城105国道西侧南外环南侧大蒜市场**。法定代表人：张小昆，执行董事。申请执行人天津市万达轮胎集团有限公司与被执行人济宁昆宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2827号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年三月二十四日书记员  高金莹
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初157号原告：戴艮章，男，1950年12月17日生，汉族，住泰兴市。被告：朱军，男，1978年3月1日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵秀兰（朱军之母），女，1957年9月4日生，汉族，住泰兴市。原告戴艮章与被告朱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴艮章，被告朱军委托诉讼代理人赵秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴艮章向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款33000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是同庄人，被告借款用于办服装厂，2019年被告向原告借款37000元，该款项也是我向别人借的，我没有收取过被告的利息、也没有得到被告的好处，纯粹是帮忙，后原告多次催要，被告就偿还了4000元，余款33000元至今未还，之后被告以种种借口故意拖延拒不偿还，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱军辩称，被告借款时没有用于办厂，是用于打会。原先向原告借款共计4万元，37000元当中有之前的利息1万多元，之后我偿还了原告4000元，因为原告和我是同庄人，原告也是老实人，原告向我要款我说我不能少他一分钱，原告在住院期间，我送了原告两次钱共计4000元，后因为我腿摔断用了7、8万元暂时没有钱偿还，所以原告起诉。该款项因为今年确实出现特殊情况，本来到年底准备偿还原告一部分。经审理查明，原被告系同村村民。2019年7月23日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到戴银章人民币叁万柒仟元整。”借条下方还备注：今收到现金叁万柒仟元整。朱军在借条上签字捺印。借款后，被告母亲赵秀兰于2020年9月4日偿还原告现金4000元，赵秀兰在借条上进行了备注。余款33000元经原告催要未果，即诉至本院。本院认为，原被告之间的借贷关系有被告出具的借条、收条等予以证明，本院予以认定。被告在借款后通过其母亲赵秀兰偿还的4000元应予扣减，实际尚欠原告33000元，此款被告应予偿还。被告辩称理由无证据证明，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，判决如下：被告朱军于本判决生效后十日内偿还原告戴艮章借款33000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告朱军负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  于洪波二〇二一年三月九日书记员  刘 健
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2835号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：谢新振，男，汉族，1982年1月16日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告谢新振物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二一年三月二日书记员  胡绪云
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保175号 关于王志超2021年3月16日向本院申请诉讼财产保全罗小强、范成军借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人罗小强、范成军名下银行账户解除冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人范成军名下中国农业银行62×××15账号；中国工商银行02×××87账号解除冻结完毕。 对被申请人罗小强名下河北省农村信用社联合社6210210091200953184_1账号；中国银行10×××17ＣＮＹ0账号；张家口市商业银行62×××31_1账号；承德银行62×××43账号解除冻结完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初318号原告：王德奎,男,1955年3月28日出生,汉族,住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王利华，女，1981年9月10日出生，汉族，住河南省汤阴县，系王德奎之女。被告:李红希，男，1978年3月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告:管俊英，女，1979年11月16日出生,汉族，住河南省汤阴县。二被告委托诉讼代理人：闫向阳，河南普丰律师事务所律师。被告:汤阴忠涞置业有限公司，住所地:汤阴县古贤镇工业园区管委会。法定代表人:李振江，该公司经理。原告王德奎与被告李红希、管俊英、汤阴忠涞置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告王德奎于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德奎自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德奎撤诉。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告王德奎负担。审 判 长  郑海霞人民陪审员  王月娥人民陪审员  陶莉莉二〇二一年三月三日书 记 员  刘文言
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初145号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人陈某，男，1982年8月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月19日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留。同年11月4日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月19日15时许，被告人陈某在仙桃市桃源大道老农贸宿舍附近，以400元的价格卖给黄永刚甲基苯丙胺片剂4片（俗称“麻果”，净重0.37克）。同日19日许，陈某在老农贸宿舍附近再次准备进行毒品交易时，被布控的公安民警抓获，民警从陈某的裤子左边口袋内查获甲基苯丙胺片剂5片（净重0.49克）和一小管无色晶体。公诉机关认为，被告人陈某犯贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。被告人陈某具有认罪认罪的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。本案属于特情介入案件，对被告人陈某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年7月18日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 二、对涉案毒品予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二一年三月五日 书记员  马冰清
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执662号之一申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：朱卫兴，男，1962年7月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱卫兴金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初8559号民事调解书已经发生法律效力。一、朱卫兴确认结欠宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金299999.34元、期内欠息2878.47元、逾期罚息（截至2020年9月17日为52519.52元，自2020年9月18日起至实际给付之日止，以299999.34元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月17日为489.77元，自2020年9月18日起至实际给付之日止，以2878.47元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算），以及律师费31653元。具体履行方式：朱卫兴于2020年11月30日前将上述结欠款项全部付清。二、案件受理费7113元减半收取为3556.5元、保全费3020元，合计6576.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由朱卫兴负担，于2020年11月30日前直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月01日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初8559号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十一日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执639号 申请执行人：永州市怡馨园物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路与育才路交汇处**。 法定代表人：孙湘玲。 被执行人：黄磊，男，1985年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市怡馨园物业管理有限公司与被执行人黄磊物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5715号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5715号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月十五日 承办人：曾靖
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0431执85号 申请执行人王勃兴、被执行人陕西同城物流配送有限公司： 申请执行人王勃兴与被执行人陕西同城物流配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）陕0431民初856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿费4923.4元，案件受理费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行全部义务，并交纳该案执行费，案款已向申请执行人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西同城物流配送有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月五日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执94号之一 申请执行人志丹县农村信用合作联社。 法定代表人罗斌，系该社理事长。 委托代理人徐增宝，男，1982年8月26日出生，汉族。 被执行人郝炳成，男，1976年4月10日出生，汉族。 被执行人胡平，男，1970年11月9日生，汉族。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人郝炳成、胡平金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1722号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人郝炳成、胡平逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社于2021年2月2日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人郝炳成、胡平偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金210000元并支付该款自2019年9月10日至还款之日止按月利率14.4‰计算的利息和欠息92551.2元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2225元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人郝炳成、胡平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人郝炳成未到庭、未履行案件款。被执行人胡平逾期未履行案件款。依法查询了被执行人郝炳成、胡平在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人郝炳成、胡平的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，被执行人胡平名下在陕西省志丹县保安镇院内有房产、名下有长城牌小型汽车一辆，被多案查封，其他均无登记，依法对被执行人郝炳成、胡平限制消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人志丹县农村信用合作联社无法提供被执行人郝炳成、胡平可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执94号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十八日 书记员  张亚全
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢7号王亚舟（申请执行人）、袁武军（被执行人）：王亚舟与袁武军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已执行到位30275元。至此，王亚舟（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫9001执3387号（2018豫9001民初6712号民事判决书）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保89号申请人：杜继科，男，汉族，1953年9月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：胡学旗，男，汉族，1967年2月19日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：胡宗涛，男，汉族，1960年5月11日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人杜继科于2021年3月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人胡学旗、胡宗涛名下银行存款432253.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人杜继科已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人杜继科的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡学旗、胡宗涛名下银行存款432253.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年三月五日书记员  韩晓梅
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保340号王雄飞、朱新建、刘强：申请人王雄飞与被申请人朱新建、刘强民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1664号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值X元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,1、并通过网络查控系统依法冻结了被申请人朱新建、刘强的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保340号案件保全完毕，于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1329号 原告：朱克敏，男，1962年11月2日出生，汉族，住临海市。 被告：罗军，男，1981年9月29日出生，汉族，住临海市。 原告朱克敏与被告罗军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。朱克敏到庭参加诉讼，罗军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱克敏变更后的诉讼请求：判令罗军支付货款46000元及利息损失(利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起算至履行完毕之日止)。事实和理由：近年来，朱克敏与罗军之间发生各类菜买卖业务。期间，朱克敏均按罗军要求提供各类菜品，但罗军却多有拖欠货款。2018年7月25日，经双方对账后，由罗军向朱克敏出具借条一份（实为欠条），证实罗军拖欠货款46000元，并约定了还款时间。付款到期后，罗军至今未付分文。 罗军未作答辩和举证。 朱克敏为证明其主张，向本院提交了借条一份，罗军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，朱克敏提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对朱克敏提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与朱克敏诉称的事实一致。 本院认为，朱克敏与罗军之间的买卖关系合法有效。朱克敏交付货物后，罗军应及时支付货款，现罗军拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，朱克敏变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 罗军于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱克敏货款46000元并赔偿利息损失（利息损失以46000元为基数，自2021年2月7日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由罗军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月十日 代书记员 王 敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保327号徐艳荣：申请人徐艳荣与被申请人马振军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1662号民事裁定书已经发生法律效力。申请人徐艳荣向本院书面申请对被申请人马振军名下18500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马振军在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人马振军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马振军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1251号原告：朱九华，男，1941年12月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：陈秀芳，女，1947年10月10日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：朱九龙，男，1965年9月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：孙中香，女，1966年6月22日出生，住淮安市淮阴区。原告朱九华、陈秀芳与被告朱九龙、孙中香排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱九华、陈秀芳撤回对被告朱九龙、孙中香的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  谭云云二〇二一年三月十九日书记员  董理雯
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执532号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：费翔。被执行人：庞华，男，1992年6月7日生，汉族，住东台市。被执行人：马成林，男，1954年5月14日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人庞华、马成林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2020)苏0981民初1679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞华、马成林未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞华、马成林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币35715元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月三日书记员  张 睿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执455号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，统一社会信用代码913413006742140561,住所地宿州市汴河中路859号。 负责人：张炎，该行行长。 被执行人：李会民，男，1973年10月07日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与李会民借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行依据已经发生生效法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8066号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人李会民双方达成执行和解协议，约定长期履行，经合议庭合议该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十四日 执行助理刘福宝 书记员张扬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29642号之一 原告：陈晓燕，女，汉族，1973年3月18日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：唐霞，重庆华代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许俪莹，重庆华代律师事务所律师。 被告:四川满城房地产经纪有限责任公司，住所地成都市武侯区二环路西一段********，统一社会信用代码915101006696511046。 法定代表人：王银行，经理。 委托诉讼代理人：印芝，重庆开锦律师事务所律师。 被告：成都青客公寓管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路**，统一社会信用代码91510100MA6DH0E879。 法定代表人：屈成才，职务不详。 原告陈晓燕与被告四川满城房地产经纪有限责任公司、成都青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈晓燕于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈晓燕向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈晓燕撤诉。 案件受理费700元，减半计收350元，由原告陈晓燕负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  彭 英 人民陪审员  卢 维 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  粟 兮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执694号申请执行人李珊珊，女，汉族，1989年12月11日出生，住郑州市金水区。被执行人崔纪涛，男，汉族，1989年6月24日出生，住河南省漯河市临颍县。李珊珊诉崔纪涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初11251号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“被告崔纪涛于本判决生效后十日内偿还原告李珊珊借款本金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告崔纪涛负担。”崔纪涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人李珊珊于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款已采取冻结措施；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人崔纪涛名下有大众牌（车牌号：豫Ｌ×××**）汽车一辆，上述车辆无法实际控制暂不具备处置条件；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人崔纪涛采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔纪涛有继续向申请执行人李珊珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月十日书记员  张照蓬
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2219号 原告：周水红，女，1974年9月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：李建兵，男，1977年3月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院在审理原告周水红诉被告李建兵民间借贷纠纷一案中，因原告周水红未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年三月九日 代书记员  沈莉莉 1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执366号申请执行人：原宏,男,1980年5月20日出生,住济源市。被执行人：白天亮，男,1979年1月15日生，汉族，住济源市。本院在执行原宏与白天亮民间借贷纠纷一案中，2021豫90**民初129号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人145186元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人白天亮有位于隆兴花苑A区11号楼东单元1层东户的房产，已被其他案件拍卖，等待参与分配。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有145186元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月二十四日书记员  郑依宁
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执333号 向帅、范传启： 向帅与范传启婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计13500.00元。经本院立案执行，现已执行到位13500元，其中，本金13500元，因本案被执行人范传启已主动履行了给付义务，故将划拨范传启的银行账户钱已划拨给被执行人范传启。至此，向帅向本院申请执行的(2019)川1322民特19号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初9号原告：黄培灿，男，1963年8月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：斯琦能，浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国发，浙江曦明律师事务所律师。被告：贵溪市家和置业有限公司，住所地江西省贵溪市建设大道中段北侧，统一社会信用代码91360681322547244N。法定代表人：寿建光，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周狄惠，男，1987年11月5日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省吉安市安福县，系公司员工。第三人：港汇控股集团有限公司，住所地浙江省诸暨市艮塔西路135号协和财富中心6楼，统一社会信用代码913306816747958580。法定代表人：赵建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小英，女，1968年7月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，系公司员工。原告黄培灿与被告贵溪市家和置业有限公司、第三人港汇控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告黄培灿于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄培灿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄培灿撤诉。案件受理费减半收取计4608元，保全申请费3770元，合计8378元，由原告黄培灿负担。审判员  黄罡强二〇二一年三月十八日书记员  何美娜
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民督18号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：刘XX，男，1975年7月14日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人刘东鹏申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月25日发出（2021）冀1126民督18号支付令，限令被申请人刘东鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提交申请书，申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1126民督18号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人吉林亿联银行股份有限公司负担。 审判员  孙建峰 二〇二一年三月八日 书记员  郎 聪
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1249号原告：高安市庆仁物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。法定代表人：游某典，该公司经理。被告：周某，男，汉族，湖北省洪湖市人，住址：湖北省洪湖市。原告高安市庆仁物流有限公司与被告周某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年02月04日立案。原告高安市庆仁物流有限公司于2021年03月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高安市庆仁物流有限公司自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市庆仁物流有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高安市庆仁物流有限公司负担。审判员  盛建华二〇二一年三月十六日书记员  熊佳欣
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初758号 原告：朱右东，男，汉族，生于1979年12月16日，户籍地四川省达县。 被告：汤义波，男，汉族，生于1964年5月1日，户籍地四川省大竹县。 原告朱右东与被告汤义波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告朱右东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱右东撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇二一年三月五日 书记员  严媛媛
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初369号原告：孟进，男，1995年3月16日生，汉族，住镇江市。被告：周添亮，男，1996年10月20日生，汉族，住镇江市。原告孟进与被告周添亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告孟进于2021年3月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟进撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孟进负担。审 判 员  壮 蓓二〇二一年三月八日法官助理  艾立奎书 记 员  袁 鸳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初575号之一 原告：日照市岚山携手贸易有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道仁家村，统一社会信用代码91371103MA3M1UB69Q。 法定代表人：苏涛书，总经理。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告：山东都市伟业建筑工程有限公司，住所地济南市市中区党家镇大庙屯村一区88号201室，统一社会信用代码91370103MA3CB2XU4A。 法定代表人：赵颖，总经理。 原告日照市岚山携手贸易有限公司与被告山东都市伟业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告日照市岚山携手贸易有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市岚山携手贸易有限公司申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市岚山携手贸易有限公司撤诉。 案件受理费2195元，减半收取1098元，财产保全费1020元，合计2118元，由原告日照市岚山携手贸易有限公司负担。 审判员  季秀臻 二〇二一年三月二十三日 法官助理  秦苗苗 书记员  孙 洁
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1451号原告：陈术芳，女，汉族，1973年6月14日出生，住河南省潢川县。被告：王豪，男，汉族，1989年7月25日出生，住河南省潢川县。原告陈术芳与被告王豪民间借贷纠纷一案于2021年2月22日立案。原告陈术芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令王豪、史俊慧共同连带偿还被告陈术芳借款15万元及相应利息；2、讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，被告王豪、史俊慧因资金周转困难，从原告处借取现金15万元，明确约定半年内结清按月息2分清算，超过半年按月息一分五厘计算，并自愿用自己所有的房产作抵押，且出具借条一份，借款到期后，经原告多次催要，至今未果。本院经审理认为，原告陈术芳起诉被告王豪，因原告提供住址与被告实际居住地不一致，无法查明被告实际居住地，案情事实无法认定。原告起诉不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈术芳的起诉。本案受理费减半收取1650元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送到之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二一年三月五日书记员  刘亚亮
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2653号原告:深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市胶州市少海北路西侧****，统一社会信用代码91370281MA3CAB1K8W。法定代表人：尹善峰，董事长。委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日，住山东省胶州市，系该公司员工。被告：高嘉，男，汉族，1995年11月28日生，住胶州市。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告高嘉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以已与被告达成和解为由自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年三月十二日书记员  迟 佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2431号原告：长沙和顺汽车销售服务有限公司，住所地浏阳市永安镇永安东路**。法定代表人：李立志，总经理。委托诉讼代理人：陈淼，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖天成，湖南众议律师事务所律师。被告：李永贤，男，1988年9月5日出生，汉族，住浏阳市。被告：陈凤，女，1987年10月2日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告长沙和顺汽车销售服务有限公司与被告李永贤、陈凤追偿权纠纷一案中，原告长沙和顺汽车销售服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李永贤、陈凤的起诉。本院认为，原告长沙和顺汽车销售服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙和顺汽车销售服务有限公司撤回对李永贤、陈凤的起诉。本案受理费332元，减半收取166元，由长沙和顺汽车销售服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年三月二日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民初148号原告（第三人）：李小飞，公民身份号码×××，男，汉族，1986年12月13日出生，住河南省长葛市董村镇南李庄村3组，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：蔡海民、王小朋，河南七星灿律师事务所律师。被告（申请执行人）：刘洪胜，公民身份号码×××，男，汉族，1969年2月24日出生，住湖北省武汉市江岸区联合村35号，住湖北省武汉市江岸区。第三人（被执行人）：青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司，住所地：青海省西宁市城中区西大街42号591室。法定代表人：李思莹。原告李小飞与被告刘洪胜、第三人青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年3月9日立案。原告李小飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出办理减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李小飞撤回起诉处理。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年三月十二日法官助理 肖秋葛书记员 王 佳附：本案依据法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1397号原告：马党，女，回族，1977年12月4日生，住河南省尉氏县。被告：李合伟，男，汉族，48岁，住河南省通许县。原告马党与被告李合伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告马党诉称，原告在尉氏县菜市场经营羊肉生意，被告在竖岗经营饭店，被告经常在原告处购买羊肉，逐渐熟悉，2016年被告因经营不善饭店关门，2016年8月29日，被告主动找到原告算账结款，经双方核算被告尚欠货款10150元，被告当场支付了5150元，剩余5000元被告因资金不足给原告出具欠条一份，表示为尽快支付剩余欠款，期间原告多次催要欠款，被告以各种理由推脱，至今未再支付分文。请求依法判令被告支付原告货款5000元，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案中，原告马党不能提供被告李合伟明确的身份证号等基本信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马党的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二一年三月十二日书记员  王晓青
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢59号被执行人康海斌，男，1983年XX月XX日生，汉族，户籍所在地山西省长治县。被执行人康海斌销售不符合安全标准食品罪一案，高平市人民法院（2017）晋0581刑初389号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月28日立案，同年12月25日终结本次执行程序。本院于2021年3月1日恢复执行。在执行过程中，被执行人康海斌已自动缴纳罚金20000元，本案执行完毕。二〇二一年三月二日
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初2422号 原告：山东省夏津县供销合作社联合社，住所地：夏津县南城街**。 法定代表人：郑秀春，该社主任。 委托诉讼代理人：赵明福，山东金剑光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢磊，山东金剑光律师事务所实习律师。 被告：范传民，男，汉族，1956年9月22日出生，住夏津县。 原告山东省夏津县供销合作社联合社（以下简称夏津联社）与被告范传民返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏津联社委托诉讼代理人赵明福、被告范传民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏津联社向本院提出诉讼请求，要求被告范传民腾退占有的原告房屋，并支付占有期间使用费11700元。事实及理由，2011年2月，被告范传民负责单位门卫工作，并占有使用原告位于县居住，2012年10月，原告办公楼层东部之间办公室改向南开门，改造成三个小院，被告占有使用西院，一直使用至今，现要求被告退还占用的原告房屋（办公楼三间带小院），并支付使用费。 原告夏津联社为证明自己的主张向法庭提供了夏津县人民政府（2013）24号文件、夏政法39号文件、（2003）148号文件、夏津县人民政府土地登记表，证明原告对主张的办公楼享有产权，被告无权占有使用。 被告范传民对以上证据无异议，辩称占用的房子应退还，但是自己无处居住，身体有病，暂时无处安家，不应支付占用费。 经审理查明，2011年2月，被告范传民因经济困难又系原告职工，经原产权人同意使用原棉麻公司办公楼一层三间办公室居住。2012年10月，原告将办公楼一层三间办公室改建成小院，被告范传民居住西边小院至今，后因改制该房产权归原告。经原告催要，被告范传民因无处居住，不能搬出。被告范传民使用房屋未约定使用费。 以上事实，有原、被告陈述、夏津县人民政府（2013）24号文件、夏政法39号文件、（2003）148号文件为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，被告范传民使用原告夏津联社房屋居住，使用时经原产权人同意并未约定使用期限，原告需要时可以随时将房屋收回，但应给被告适当的准备时间，被告使用房屋并未约定使用费用，应为无偿使用，原告主张使用费的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百四十一条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告范传民自判决生效之日起六十日内将占用的位于夏津县南城街286号的办公楼一层办公室三间及附属小院返还给原告山东省夏津县供销合作社联合社。 二、驳回原告山东省夏津县供销合作社联合社其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，由被告范传民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  霍启昌 二〇二一年三月五日 书记员  王小丹
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终17号 上诉人（原审被告）：高伟，男，1982年2月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 上诉人（原审被告）：彭珍，女，1986年1月25日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被上诉人（原审原告）：刘红军，男，1963年5月12日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原审被告：高爱柏，男，1957年11月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。 上诉人高伟、彭珍因与被上诉人刘红军及原审被告高爱柏民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初5633号民事裁定，向本院提起上诉。 高伟、彭珍上诉称，本案事实是高爱柏向刘红军借款总计220万元，而在2019年12月12日应刘红军的要求，以高伟的名义重新出具了借条，而且高爱柏作为担保人。虽然高伟系高爱柏之子，但在本案中，两人作为两个独立的民事主体，高伟并没有向刘红军借款，本案的基础事实是债权债务的转让，是一种行为之债，不应当适用民间借贷对于管辖权“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。应适用“原告就被告”的原则。请求撤销原审裁定，将本案移送至被告住所地湖南省邵阳市大祥区人民法院审理或者被告经常居住地湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。 刘红军未予答辩。 本院经审查认为，本案系被上诉人刘红军向原审被告高爱柏借出款项未得到偿还后，再由上诉人高伟作为借款人、高爱柏作为担保人，另行向刘红军出具了借条而形成的纠纷。故无论借款人是高爱柏还是高伟，刘红军均是涉案款项的出借人，在其要求高爱柏或者高伟偿还借款的纠纷中，均属于接收货币一方，故原审裁定适用有关民间借贷纠纷管辖权的规定并无不当。高伟主张因本案的债务人之间进行了债务的转让、不适用民间借贷有关管辖规定的上诉理由，缺乏法律依据。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。高伟、彭珍要求将本案移送至湖南省邵阳市大祥区人民法院或者湖南省长沙市岳麓区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年三月十六日 法官助理肖丹秀 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保199号   原告：界音格斯努尔·托合特尔，女，1977年1月10日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被告：赛力克·艾尔肯拜，男，1989年6月13日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   界音格斯努尔·托合特尔与赛力克·艾尔肯拜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。   申请人界音格斯努尔·托合特尔与被申请人赛力克·艾尔肯拜买卖合同纠纷一案，申请人界音格斯努尔·托合特尔于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赛力克·艾尔肯拜银行卡、微信、支付宝金额的人民币1000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人界音格斯努尔·托合特尔为防止被申请人赛力克·艾尔肯拜转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人银行卡、微信、支付宝金额的人民币1000元。   案件申请费30元，申请人界音格斯努尔·托合特尔已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   木  拉   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   托合提布
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初536号 原告：李天林，男，汉族，1969年9月20日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李天林与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2559号原告：赵建伟，男，1974年1月22日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：兰华，男，1971年9月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告赵建伟与被告兰华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日收到原告起诉材料。原告赵建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵建伟撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年三月十九日书记员  董萍
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初63号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人胡国海，男，1988年2月14日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省浚县，住河南省浚县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月4日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人胡国海犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华、邢维菁出庭支持公诉。被告人胡国海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月24日21时许，被告人胡国海饮酒后驾驶豫Ｆ×××××小型轿车行驶至鹤壁市淇滨区湘江东路高铁桥下时被当场查获。经鉴定，胡国海血液中乙醇含量为154.73mg/100ml。公诉机关认为被告人胡国海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡国海具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人胡国海拘役一个月十五日，并处罚金一万三千元。被告人胡国海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人胡国海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。胡国海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；胡国海承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡国海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年4月18日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月十二日书记员  赵石磊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1670号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧青北路**2-1，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：彭润芳，女，汉族，1963年04月23日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告彭润芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘泽念二〇二一年三月九日书记员  杨 帆
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1145号 原告：刘春英，女，1978年9月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王霞，女，1987年5月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告刘春英与被告王霞民间借贷纠纷一案，于2021年2月22日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告王霞归还原告借款本金人民币34000元并支付逾期利息（逾期利息自2021年2月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘春英到庭参加诉讼，被告王霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年7月25日起至2018年8月3日，被告以资金周转需要、家庭急用等事由多次向原告借款，具体的借款时间和金额为：2018年7月25日分两笔借款15600元，2018年7月26日借款3200元，2018年7月28日借款1300元，2018年8月1日分三笔借款12900元，2018年8月1日借款1000元，合计借款34000元，上述款项原告中的24400元向被告支付宝账户转账交付，向被告微信转账7600元，向被告指定的二维码账户交付1000元。借款后，上述借款经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王霞于本判决生效后十五日内归还原告刘春英借款本金人民币34000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息自2021年2月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，减半收取366.5元，由被告王霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年三月二十四日 代书记员 莫一帆
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初1699号 原告：余学江，男，1988年9月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：梁芳，女，1991年5月7日出生，汉族，住广东省阳西县。 原告余学江与被告梁芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余学江到庭参加诉讼，被告梁芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余学江向本院提出诉讼请求，请求：1、判令解除余学江、梁芳签订的《租赁合同》，并返还余学江剩余租金及押金7000元；2、判令梁芳赔偿余学江违约金5000元。事实和理由：2020年1月15日，梁芳（出租方）与余学江（承租方）签订《租赁合同》，约定梁芳将自有房屋以月租金1500元的价格出租给余学江。《租赁合同》载明案涉房屋坐落于双流区××街道××路××段××号××小区××栋××单元××号，并约定了房屋交接、付款方式及违约责任条款等，租赁期限为2020年1月15日至2022年1月14日。签订合同当日，余学江通过微信向梁芳转账支付19500元作为2020年租金及押金（一个月押金）。2020年3月22日晚，余学江在入住房屋期间，一行四人自称为1602号房屋业主要求收回房屋。经三方当场对质，遂确定梁芳并非案涉房屋所有权人，余学江当即要求梁芳退还已付租金（扣除居住两个月）。因梁芳拒不退还分文租金，余学江无奈报警。余学江、梁芳及案涉房屋业主三方至双流区协和派出所配合调查，派出所以涉嫌合同诈骗罪为由立案侦查。调查当晚，梁芳在派出所同意退还全部租金及押金，但当时资金紧张暂时无法退还。经派出所民警协调，梁芳同意于3月底前退还全部款项，但至今未退还全部款项。为维护自身合法权益，余学江诉至法院，望判如所请。 梁芳未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，梁芳与余学江签订一份《房屋租赁合同》，约定：梁芳将坐落于成都市双流区协和街道清河庭院9栋1单元1602号，建筑面积120平方米。房屋租赁期限自2020年1月15日至2022年1月14日，共计2年。租金为每月1500元，押金为1500元，梁芳应保证合同期内余学江对出租房屋的完整使用权，如果因第三方向余学江主张权利而导致的全部损失由梁芳承担。若因梁芳原因导致本合同履行或被解除的，梁芳自愿承担违约金5000.00元（伍仟元）。余学江通过微信向梁芳转账支付了案涉房屋的租金及押金共计19500元。 2020年4月19日，余学江与梁芳签订一份《补充协议书》，载明：甲方：梁芳，身份证号码：441721199105××××，乙方：余学江，510322198809056393。经协和派出所调解，双方达成以下协议：1.甲方于2020年4月19日支付（退还）租金2000元（贰仟元）。2.剩余款项为10500元（壹万零伍佰元），甲方于2020年4月22日一次性付清。3.双方确定：甲方违反上述条款中任何一条的，甲方将承担根本违约的违约责任，自逾期之日起，按照租金总金额19500元作为基数，月利率2%计算，日期自乙方付款之日起计算到甲方付清全款之日止。4.本协议作为《租赁合同》的补充，具有同等效力。后梁芳于2020年4月21日向余学江转账支付了4500元，又于2020年8月6日向余学江转账支付了1500元。 庭审中，余学江陈述，其从2020年1月15日开始在案涉房屋居住至2020年3月22日搬离，并于2020年3月底将案涉房屋交付给实际房东。 上述事实，有双方当事人的身份信息、《房屋租赁合同》、《补充协议书》、微信转账凭证、微信聊天记录及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，余学江与梁芳签订的《房屋租赁合同》、《补充协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行义务。结合《补充协议书》的内容以及余学江的当庭陈述，本院认为，双方已于2020年4月19日就解除《房屋租赁合同》达成合意，同时对梁芳应当退还余学江的款项达成了一致，并对梁芳未按期退还余学江剩余款项的违约责任进行了重新约定。余学江认可梁芳已向其转账支付6000元，故梁芳还应向余学江退还6500元（12500元-6000元）。关于余学江主张梁芳向其赔偿违约金5000元的问题。本院认为，梁芳未按期退还余学江剩余款项构成违约，应承担相应的违约责任，但余学江主张的赔偿金过分高于其损失。从本案审理情况来看，余学江因梁芳的违约行为遭受的损失除租金滞纳金外暂无其他损失，故本院以实际损失为基础，考虑本案实际情况、双方当事人的履行情况等因素，根据公平原则和诚实信用原则，对余学江主张的违约金予以调整，酌定违约金为1250元。 另外，关于本案法律适用问题。虽《中华人民共和国合同法》已于2021年1月1日起废止，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案双方签订的《房屋租赁合同》签订时间在《中华人民共和国民法典》实施之前，同时余学江主张退还的租金以及押金的产生时间为2020年1月15日至2020年4月19日期间，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 梁芳未作答辩亦未提交任何证据，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告余学江与被告梁芳于2020年1月15日签订的《房屋租赁合同》于2020年4月19日解除； 二、被告梁芳于本判决生效之日起五日内退还原告余学江租金及押金6500元； 三、被告梁芳于本判决生效之日起五日内支付原告余学江违约金1250元； 四、驳回原告余学江的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告梁芳负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年三月二十三日 法官助理  吴如闻 书 记 员  万晋清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20869号之三申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人叶小春。被执行人曹海生，男，1978年2月16日出生，汉族，住河南省杞县。关于深圳华强物业管理有限公司郑州分公司申请执行曹海生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2020年12月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年11月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年12月25日、2021年1月2日、2021年2月19日、依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2021年1月12日将被执行人限制高消费。四、于2021年1月13日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人曹海生名下高新技术产业开发区电厂路46号1号楼33层1030（豫（2019）郑州市不动产权第0065292号）房产一套。六、于2021年3月21日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿1383.63元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日法官助理孙士燚书记员李修帅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1614号 原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室，统一社会信用代码913701001630917449。 法定代表人：杨立群，董事长。 委托诉讼代理人：聂喜朋，男，1983年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：刘建军，男，1959年8月25日出生，汉族，住菏泽市。 原告山东润华物业管理有限公司与被告刘建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理有限公司负担。 审判员  马营军 二〇二一年三月四日 书记员  王大振
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2939号申请人欧时全，男，1969年7月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人湖南金石建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**金地华园**301，统一社会信用代码91430000782862130H。欧时全申请执行湖南金石建设有限公司承揽合同纠纷一案，盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南金石建设有限公司未自动履行法律文书明确的义务，申请人欧时全向本院申请执行。本案执行标的为361872元及利息，案件受理费3364元，执行费5328元。本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人名下有财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年三月十一日书记员  甘琦宇