浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初711号原告：王伟娜，女，1983年6月13日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：倪振杨、邵贝贝，、实习律师。被告：义乌初始美化妆品有限公司，住所地：义乌市江东街道山口小区别墅区****。法定代表人：郑培基，执行董事。委托诉讼代理人：吴天野，浙江金道律师事务所律师。被告：义乌市宝丽娜日化有限公司，，住所地：义乌市义亭镇同义路**法定代表人：厉慧清，执行董事。委托诉讼代理人：楼剑君、柯炜康，、实习律师。原告王伟娜为与被告义乌初始美化妆品有限公司（以下简称：初始美公司）、义乌市宝丽娜日化有限公司（以下简称：宝丽娜公司）买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告王伟娜的委托诉讼代理人倪振杨、邵贝贝，被告初始美公司的委托诉讼代理人吴天野，被告宝丽娜公司的委托诉讼代理人楼剑君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟娜诉称，原告与被告初始美公司原系业务关系户，其将洗手液放在原告开的店铺，让原告帮忙推销。2020年4月，案外人赵冰冰（后才知道赵冰冰系上海奥瑞尔进出口贸易有限公司的业务员）看中了被告初始美公司提供的一款免洗洗手液（加蓝色粒子），原告则与被告初始美公司联系沟通销售事宜，在得到被告初始美公司保证FDA等材料齐全、承诺可以提供商品出口、报关相关资料和保证客户需要的交货时间情况下，原告于2020年4月8日与赵冰冰签订了“销售合同”（合同范本系被告初始美公司提供），约定：货物为免洗洗手液（加蓝色粒子）36000瓶，单价为1.676美元，FOB，容量为500ML，最晚装柜时间为4月17日，交货地点为宁波港，卖方承担运费，提供MSDS、货物运输鉴定书需要做商检的工厂配合做商检、付款方式等。合同签订后，原告将赵冰冰和其所在公司两次汇来的货款424800元（按当时美元汇率6.95元计算），先后分别于2020年4月9日、4月17日向被告初始美公司转账200000元、196000元，共计396000元，即当时商定的工厂交货价11元/瓶计算支付。在履行交货、报关业务过程中，发现实际生产商系被告宝丽娜公司。并在2020年4月13日发现MSDS和托书的SHIPPER不一致，托书、限量证明、危险品资料、MSDS几个文件的抬头需要一致，均要发货人的抬头，原告要求被告初始美公司提供一致抬头的材料。经原告要求，被告初始美公司提供了被告宝丽娜公司关于涉案洗手液产品的货物运输条件鉴定书、邓白氏编码申请表信息确认表等材料，并提供了两被告营业执照照片。4月16日货代公司发现MSDS是错的，由于周三才提供正确的MSDS，导致仓位没有定好，截危申报来不及，没有监装员只能去危险品仓库倒箱，倒箱最快下周一（4月21日）才能截危申报。且在微信业务交流群中提出HS编码应报38不能用34，审单会通不过，报关单位义乌市伊彤进出口有限公司（以下简称：伊彤公司）也反映商检材料的HS编码做错了。2020年4月17日，被告初始美公司交付涉案洗手液。出口报关单位伊彤公司于2020年4月17日申报出口。4月18日，宁波海关通知进行人工查验，经检测发现涉案洗手液乙醇含量为68%，于2020年4月26日认定乙醇含量达到危险化学品标准，认为该货物未在属地做检验检疫，检验不合格。海关认为该批申报归类不符，应为消毒类。4月28日，贷代发现报关时HS编码为34开头，其退税率13%，但海关要求归到HS编码为38开头，这个退税率6%，故海关认为本案货物存在骗税之嫌，所以移交缉私部门。根据财政部、税务总局2020年3月17日作出的《关于提高部分产品出口退税率的公告》（2020年第15号），2020年3月20日起，消毒液与洗手液退税率一致，均为13%。4月29日，贷代公司伊彤公司根据被告初始美公司修改、提供的资料，向北仑海关作出情况说明，说明4月17日出口的洗手液其申报时HS编码3401300000（洁肤用有机表面活性产品及制品），4月20日接到商检口头通知，涉案洗手液含有70%的酒精，应归类到其他医用消毒剂，HS编码应改报3808940090，系因认识不足，请求海关从轻处罚。后宁波海关对该批货物作出“归类不符，应为3808940010移交缉私退回”的处理，于2020年5月8日通知退关。原告将货物退回到被告处。但因美国客户解除合同，2020年5月6日，赵冰冰向原告要求退还货款。原告联系被告初始美公司商洽退款事宜，被告初始美公司告知只能把手上的货处理才有钱退还。赵冰冰所在奥瑞尔公司因迟迟没有收到退款，于2020年10月19日提起诉讼维权。经义乌市人民法院审理，做出（2020）浙0782民初16361号（以下简称：16361号案件）民事判决书，判决：一、确认奥瑞尔公司与王伟娜的洗手液买卖合同解除；二、王伟娜于本判决生效之日起十日内退还奥瑞尔公司货款424800元，并赔偿损失50000元。并判决王伟娜承担诉讼费3817元。另，原告于2020年4月17日支付货代费用5040元。原告为办理涉案货物退关，于2020年5月8日支付箱使费和退关费等计11545元，5月9日支付涉案货物在海关的堆存费用等计8003元，出场保函及托车等费用计3725元，合计28313元。退关后，因赵冰冰催要退货货款，原告多次联系被告初始美公司，要求处理退回的货物，返还货款，但被告初始美公司称只处理了数千瓶（9元/瓶，款在被告处），全部处理后才可以退回。原告认为，原、被告间买卖关系真实、有效，由于被告作为出口货物的生产厂家，在履行合同协助报关、通关过程中，商品包装和所提供的资料不符合海关规定，致使报关、通关受阻，原告合同目的不能实现。为此，请求依法判令：一、解除原告与被告初始美公司之间免洗洗手液买卖合同；二、被告初始美公司返还原告支付的货款396000元；三、被告初始美公司、宝丽娜公司赔偿因其违约给原告造成的经济损失105890元（其中：1、16361号判决原告支付给奥瑞尔公司赔偿金50000元、原告承担的诉讼费3817元，计53817元；2、赔偿原告可得利润损失28800元；3、原告为办理涉案货物退关于2020年5月8日支付箱使费和退关费等计11545元，5月9日支付涉案货物在海关的堆存费用等计8003元，出场保函及拖车等费用计3725元，计23273元）；四、被告初始美公司、宝丽娜公司赔偿原告利息损失（以501890元为基数，从合同解除之日起按银行同业拆借贷款基准利率计算至实际履行止）；五、由海关退关处理返回被告的36000瓶免洗洗手液由被告自行处理。本案在庭审过程中，原告明确如果第三项、第四项诉讼请求只能二选一，选择第三项诉讼请求；向被告初始美公司购买的涉案免洗洗手液是其第一次出口，且在向被告初始美公司购买时没有要求涉案货物必须标识HS-38，也不清楚免洗洗手液的出口流程；被告初始美公司在被告宝丽娜公司的厂区向原告交付涉案货物，原告也验过货，因为时间比较紧张，数量对了就装车运走了；出口的货代公司是原告自己找的；在通关过程中，被告已按原告要求提供了相关的信息材料；原告与被告初始美公司之间还有其他的业务往来。被告初始美公司辩称，1、原告与被告初始美公司之间多次发生买卖关系，不存在原告所称的其帮助被告初始美公司推销的事实。2、2020年4月6日，原告因业务需要，与被告初始美公司沟通涉案货物的采购；2020年4月9日，原告向被告初始美公司支付定金并要求安排生产。本次买卖中，双方没有签订书面合同，通过双方的微信记录可知，双方系工厂交货模式的买卖关系，至于原告与他人的买卖关系是何种交易模式、交易对手是谁、什么价格、要求的装柜时间等问题，被告初始美公司都是不知情的，且在工厂交货模式下，这些问题都与被告初始美公司无关。2020年4月17日，原告本人在工厂现场监督货物装柜，并在货物装完柜后向被告初始美公司支付了货物尾款；因此，被告初始美公司已完成交货义务，双方之间的合同已履行完毕。3、根据16361号案件中所有经核对的微信记录显示，被告初始美公司、宝丽娜公司都是按照原告的指示或者原告提供的信息制作所有的材料，且提交的材料都是没有问题的；另外，被告初始美公司交付的货物也是没有质量问题的。原告提出的HS编码问题，在16361号案件中的证据也明确，同一时期HS编码为3401300000的同样洗手液货物都是能够正常出口的。同时，从微信记录中亦可知，原告自己委托的货代是不专业的。故原告最终没有把涉案货物顺利出口，原告自己委托的货代不专业是关键原因，与被告初始美公司出卖给原告的货物本身没有关系。4、退回的货物，是原告自己没有地方存放，被告初始美公司帮助原告存放退回来的货，并帮助原告找其他客户进行出售，所有这些帮助行为，都是基于双方之前的合作较多，出于朋友关系想帮助原告减少损失；而且被告初始美公司本身有大量的相似货物库存，目前尚未帮助原告卖出货物。5、原告与被告初始美公司之间的买卖合同已履行完毕，不存在解除合同的事由，故原告要求解除合同，没有任何事实和法律依据。6、HS编码并不是涉案货物在2020年4月17日装柜后不能出口的直接原因；同时，HS编码变化是海关监管政策发生变化所导致，这属于FOB交易模式下原告应当承担的商业风险，该商业风险与被告初始美公司无关。原告不能因为自己发生了商业风险，就把该商业风险毫无事实和法律根据地转嫁给他人。综上，原告起诉要求解除合同并要求返还货款和赔偿等所有的诉讼请求及事实理由，没有任何的事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告宝丽娜公司辩称，被告宝丽娜公司与原告不认识，双方之间没有任何合同关系。被告宝丽娜公司是按照和被告初始美公司之间的承揽合同，为被告初始美公司加工定制了涉案洗手液，同时也是按照被告初始美公司的要求提供相关资料协助进出口相关手续的办理。原告把被告宝丽娜公司作为本案当事人欠缺请求权基础及事实依据，请求驳回原告对被告宝丽娜公司的诉讼请求。经审理查明，奥瑞尔公司因美国客户ATTRACKFOWERHOISERY，INC于2020年3月向其订购消毒洗手液，于2020年4月初派公司代表赵冰冰与原告进行磋商，后双方于2020年4月8日签订了一份《销售合同》，约定：货物为免洗洗手液（加蓝粒子）36000瓶，单价为1.676美元，FOB，容量为500ML，最晚装柜时间为4月17日，交货地点为宁波港，买方承担运费，提供MSDS、货物运输鉴定书需要做商检的工厂配合做商检等内容。原告为了履行与奥瑞尔公司之间的合同，向被告初始美公司以单价11元/瓶的价格订购了36000瓶免洗洗手液（加蓝粒子），并于2020年4月9日、4月17日分别向被告初始美公司转账200000元、196000元，共计396000元。原告自行委托货代公司，奥瑞尔公司也找了货代来协助原告办理报关手续。被告宝丽娜公司系被告初始美公司的供应商，涉案洗手液系由被告宝丽娜公司实际生产加工。为准备报关资料所需，且所有文件抬头需一致，经原告要求，被告初始美公司提供了被告宝丽娜公司关于涉案洗手液产品的货物运输条件鉴定书、邓白氏编码申请表信息确认表等材料，并提供了被告初始美公司、宝丽娜公司的营业执照照片。2020年4月17日，被告初始美公司在被告宝丽娜公司的厂区内向原告交付涉案的36000瓶免洗洗手液，原告在验货后装车运走。出口报关单位伊彤公司于2020年4月17日申报出口。4月18日，宁波海关通知进行人工查验，经检测发现涉案洗手液乙醇含量为68%，于4月26日认定乙醇含量达到危险化学品标准，认为该货物未在属地做检验检疫，检验不合格。海关认为该批申报归类不符，应为消毒类。根据财政部、税务总局2020年3月17日作出的《关于提高部分产品出口退税率的公告》（2020年第15号），2020年3月20日起，消毒液与洗手液退税率一致，均为13%。4月29日，伊彤公司向北仑海关作出情况说明，说明4月17日出口的洗手液其申报时HS编码为3401300000（洁肤用有机表面活性产品及制品），4月20日接到商检老师口头通知，涉案洗手液含有70%的酒精，应归类到其他医用消毒剂，HS编码应改报3808940090，系因认识不足，请求海关从轻处罚。后宁波海关对该批货物作出“归类不符，应为3808940010移交缉私退回”的处理，于2020年5月8日通知退关。后原告将涉案货物退回，并存放在被告初始美公司的仓库里。另，原告于2020年4月17日支付货代费用5040元。原告为办理涉案货物退关，于2020年5月8日支付箱使费和退关费等计11545元，5月9日支付涉案货物在海关的堆存费用等计8003元，出场保函及拖车等费用计3725元，合计28313元。同时期FOB术语交货的洗手液顺利报关出港情况表明，奥瑞尔公司的美国客户也为ATTRACKFOWERHOISERY，INC，该消毒洗手液的HS编码也为3401300000。被告宝丽娜公司生产的同为70%乙醇含量的洗手液于2020年4月22日出口放行，洗手液的HS编码也为3401300000。2020年10月19日，奥瑞尔公司向本院提起诉讼，要求确认其与原告、被告初始美公司签订的《销售合同》于2020年5月9日解除并要求原告、被告初始美公司和被告宝丽娜公司退还货款424800元及赔偿损失200700元。2020年12月10日，本院依法作出（2020）浙0782民初16361号民事判决：一、确认奥瑞尔公司与原告的洗手液买卖合同解除；二、原告于本判决生效之日起十日内退还奥瑞尔公司货款424800元，并赔偿损失50000元。原告负担案件受理费3817元。该案现已发生法律效力。另查明，FOB贸易术语，意为卖方只要将货物在指定的地点交给买方指定的承运人，并办理出口清关手续，即完成交货。上述事实有原告提供的原告与被告初始美公司的员工邬朱杰之间的微信聊天记录截图打印件一组、原告与赵冰冰之间签订的销售合同复印件一份、（2020）浙0782民初16361号民事判决书复印件一份，被告初始美公司提供的初始美工作群微信聊天记录截图打印件一组、出境货物检验检疫申请复印件一份、短信通知截图打印件一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：原告与被告初始美公司于2020年4月达成的免洗洗手液买卖合同能否解除。从本案查明的事实看，原告与被告初始美公司于2020年4月达成涉案买卖合同时，约定被告初始美公司应向原告交付36000瓶免洗洗手液；现原告已将货款全部支付给被告初始美公司，被告初始美公司于2020年4月17日在原告验货后将货物全部交付给原告，还根据原告的要求向其提供了报关需要的信息材料，说明被告初始美公司已按照双方达成的买卖合同全面履行了自己的合同义务。由于原告与奥瑞尔公司约定FOB的交货方式，涉案货物的货代公司又系原告自行委托，说明办理出口清关手续系原告自己的合同义务；由于同时期同类免洗洗手液仍可出口，说明HS编码并不是涉案货物不能出口的直接原因，故涉案货物在被告初始美公司交付给原告后，能否出口清关并非被告初始美公司的合同义务，现涉案货物未能出口清关的后果应由原告自行负责。综上，原告以被告初始美公司在履行合同涉案货物协助报关、通关过程中，商品包装和所提供的资料不符合海关规定，致使报关、通关受阻，原告合同目的不能实现为由，要求解除原告与被告初始美免洗洗手液买卖合同，并要求被告返还货款、接受退货及赔偿经济、利息损失，依据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：驳回原告王伟娜的诉讼请求。案件受理费4409元，由原告王伟娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年三月十九日书记员  楼秀梅