wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1571号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：耿彪，男，1993年6月12日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告耿彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告耿彪经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15926.26元、借期利息711.51元、逾期利息19.39元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月12日，被告耿彪与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月12日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计20100元。而后，被告耿彪未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告耿彪身份证1份，拟证明被告耿彪的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告耿彪签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告耿彪未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月12日，原告宁波银行与被告耿彪签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月12日至2020年10月18日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计20100元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告耿彪偿还借款本金4173.74元、利息919.95元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金15926.26元、利息730.9元（含借期利息711.51元、逾期利息19.39元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告耿彪签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告耿彪未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15926.26元及利息730.9元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告耿彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告耿彪在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15926.26元及利息730.9元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216.42元，减半收取计108.21元，由被告耿彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执964号 郑坤、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人郑坤与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第566号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执964号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2500号原告：中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行，住所地青岛市市北区大成路9号。法定代表人：吴凯，职务行长。委托诉讼代理人：王宇萌，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妍青，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被告:徐栋,男,汉族，1989年12月21日出生，住青岛市市南区。被告：青岛融创游艇产业投资有限公司，住所地青岛市黄岛区同江路1号维多利湾展示中心。法定代表人：兰涛，职务总经理。本院受理原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行与被告徐栋、被告青岛融创游艇产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二〇二一年三月十八日书记员 刘思成
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2555号申请人：史一然，男，1978年2月4日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：宋圆，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：周胜，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请人史一然与被申请人周胜买卖合同纠纷一案，申请人史一然于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周胜价值21万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，史一然的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周胜的银行存款21万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1570元，由史一然负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国元二〇二一年三月十五日书记员  张 娴
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执158号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：廖洪明，男，1969年4月15日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行被执行人廖洪明刑事财产刑一案，什邡市人民法院于2021年1月5日作出的（2021）川0682刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月26日立案执行。本案移送执行标的4,000元(其中罚金1,000元,退赔被害人刘富清损失3,000元),本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人廖洪明银行账户，并划拨了314.99元，用于赔偿被害人经济损失。经调查，被执行人亦无相关车户、房产、股权等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 忠审判员 周世倩审判员 杨晓斌二〇二一年三月十一日书记员 曾 红
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执322号之一 申请执行人李金兰，女，1962年6月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人曹良，男，1962年10月10日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2020年12月15日作出的（2020）鲁0523民初4982号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曹良在财付通支付科技有限公司085XXXXcom账户存款1050元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年三月十五日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6433号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地:临海市古城街道回浦路28号。组织机构代码:91331082704740322U。 法定代表人:阮晓俊。 被执行人:侯学清,男,1971年11月27日出生,住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人侯学清借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人侯学清未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人侯学清返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金105362.67元及利息，并负担案件受理费1204元、执行费1480.44元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人侯学清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求侯学清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯学清逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯学清的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人侯学清下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人侯学清名下无银行存款、车辆、房产、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人侯学清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人侯学清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯学清作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人侯学清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯学清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月十七日 代书记员 金文轩
湖南省娄底市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘13执异16号 异议人（案外人）：陈曙光，男，汉族，1969年11月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人：彭威，男，汉族，1988年9月16日出生，住湖南省湘乡市。 被执行人：黄中元，男，汉族，1970年8月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。 在本院执行申请执行人彭威与被执行人黄中元合作协议纠纷仲裁裁决一案中，陈曙光向本院申请不予执行娄底仲裁委员会娄仲裁字[2016]591号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈曙光申请称，陈曙光是案涉工程的权利或者利益主体，仲裁裁决主文在处理当事人民事权利义务的结果部分损害了陈曙光的合法权益。2013年10月7日，彭威与黄中元就合伙完成《贵州凯里青溪220千伏变电站2#主变扩建工程》签订了合伙协议，后在合伙承包过程中，由于彭威在施工期间造成变压器事故后担心承担法律责任，连同施工人员离开了工地。黄中元为了保证工程的顺利完工与结算，2015年7月10日，陈曙光与黄中元在征得湖南鸿源电力建设公司委托人曾廉溪同意的前提下，双方签订《合作协议》约定，由陈曙光垫付所有工程费用，时间计算自2015年7月10日起至工程全部结束为止。该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，黄中元应按照协议约定履行相应的义务。该工程施工中，彭威、黄中元完成的工程量及后期黄中元与陈曙光完成的工程量都是明确可以区分的。陈曙光依据双方签订的合伙协议履行了相应的出资，垫付了608181元，理应享受相应的利润。但仲裁委将陈曙光的投入计入成本，反而算成利润由彭威和黄中元进行平均分配，系认定事实错误，也非法剥夺了陈曙光应享受后期工程利润的分配权。在仲裁阶段，就利润的分配陈曙光曾向仲裁委员会提出过请求，但仲裁委不予采纳，系明显违法。请求不予执行娄底仲裁委员会娄仲裁字[2016]591号裁决。 本院查明，申请执行人彭威与被执行人黄中元合作协议纠纷仲裁裁决一案，娄底仲裁委员会于2020年6月19日作出娄仲裁字[2016]591号裁决书，该裁决的主要内容为：一、黄中元在本裁决送达之日起15日内向彭威支付工程款（利润）646756.3元和履约保证金29万元。二、彭威在本裁决送达之日起15日内向黄中元支付违约金20万元。该裁决生效后，黄中元未履行裁决确定义务，彭威向本院申请强制执行，本院予以立案执行。2020年10月9日，本院作出（2020）湘13执330号执行裁定，裁定冻结、划拨黄中元的银行存款773308.27元或者扣留、提取其收入773308.27元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。2021年1月28日，陈曙光向本院申请不予执行娄底仲裁委员会娄仲裁字[2016]591号裁决书，本院于2021年2月3日予以立案审查。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条的规定，案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件：（一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；（二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结；（三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出。经查，案涉工程项目青溪220千伏变2#主变扩建工程系彭威与黄中元负责施工完成，彭威与黄中元之间因工程款而产生的纠纷真实存在，陈曙光作为黄中元的委托诉讼代理人参与了仲裁庭审，故彭威与黄中元之间不存在恶意申请仲裁或者虚假仲裁的情况，不符合上述不予执行仲裁裁决法定条件的第（一）项情形。案外人陈曙光提出不予执行仲裁裁决的理由系对仲裁裁决实体裁决事项的争议，不符合不予执行仲裁裁决的法定条件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回陈曙光不予执行娄底仲裁委员会娄仲裁字[2016]591号裁决的申请。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。 审判长  张朝华 审判员  陈 辉 审判员  张菖青   二○二一年三月五日 法官助理  董亚运   书记员  陈潇伟   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第九条案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件： （一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益； （二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结； （三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执49号申请执行人刘晨曦，男，汉族，生于2012年12月19日，住四川省泸县福集镇茂盛村。法定代理人刘玉萍，女，汉族，生于1984年5月4日，住四川省泸县福集镇茂盛村被执行人宋祥平，男，汉族，生于1979年12月25日，住四川省宜宾市南溪区留宾乡建国村。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初877号《民事调解书》，于2021年1月11日立案受理申请执行人刘晨曦申请执行被执行人宋祥平抚养费纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人抚养费14000.00元；2.按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人宋祥平邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年1月13日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人宋祥平有可供执行财产，本院已经委托佛山市顺德区人民法院查封了被执行人名下的车辆，但因未实际控制，故暂时无法执行。三、本院于2021年1月13日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人宋祥平有可供执行财产，查询到被执行人宋祥平名下房产已于2020年11月10日转移了名下房产。四、本院于2021年1月17日对被执行人宋祥平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年3月18日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人宋祥平名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年三月十八日书记员 杨仁杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执107号之一   申请执行人：郝玉贞，女，1965年06月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：尹鸿坤，男，1975年01月08日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：新疆路路通创投投资控股有限公司,住所地乌鲁木齐市长春中路澳龙广场。   法定代表人：方国新,该公司总经理。   申请执行人郝玉贞与被执行人尹鸿坤、新疆路路通创投投资控股有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初2221号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年1月4日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的13774.61元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月19日、2021年2月22日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询,未发现有其他可供执行财产。   3.本院向乌鲁木齐市不动产、昌吉市不动产、第十二师不动产、第六师不动产登记中心查询，均未发现被执行人可供执行财产线索；   4.2021年3月1日，对被执行人居住地实地查找，未发现被执行人下落；   5.我院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月23日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   杨永虎
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初66号原告：徐仲学，男，1970年12月28日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：许成先，男，1965年5月11日出生，汉族，住新沂市。原告徐仲学与被告许成先民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐仲学于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐仲学自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐仲学撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐仲学负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二一年三月九日书记员  郭 晓
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初75号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴春春，男，1991年8月8日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日被黎平县人民法院判处有期徒刑三年，2018年11月29日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月23日被黎平县公安局取保候审，同年3月9日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人吴春春犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控：2021年1月4日晚上，被告人吴春春无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿黎平县黎阳中路由厚德大酒店往平街头方向行驶，21时56分，当车辆行驶至米处路段时，被公安执勤民警当场查获，经现场对吴春春进行呼气式酒精检测，其结果为192ｍｇ／100ｍｌ,依法抽取其血液送检，经鉴定，吴春春送检血液中乙醇含量为175.73ｍｇ／100ｍｌ。黎平县人民检察院认为被告人吴春春具有坦白，自愿认罪认罚的从轻处罚情节；其醉酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。建议判处被告人吴春春拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人吴春春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在庭审前主动缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人吴春春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴春春具有坦白，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金的从轻处罚情节；其醉酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人吴春春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二一年三月十日书记员  吴尧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执异26号 申请执行人：彭宣伟，男，1976年6月14日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人：江苏赫尔曼企业管理有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇弇山西路**商铺**。 法定代表人：许聪，执行董事兼总经理。 第三人：许聪，男，1987年6月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 本院在执行申请执行人彭宣伟与被执行人江苏赫尔曼企业管理有限公司、第三人许聪房屋租赁合同纠纷一案〔执行案号：（2019）苏0585执3808号〕中，因被执行人江苏赫尔曼企业管理有限公司至今未按本院(2019)苏0585民初4595号民事判决书确定的内容履行金钱付款义务、且现已注销登记。现申请执行人彭宣伟要求将第三人许聪变更为（2019）苏0585执3808号执行案件的被执行人并对(2019)苏0585民初4595号民事判决书确定的江苏赫尔曼企业管理有限公司应负债务承担清偿责任。 经查：2018年6月4日，江苏赫尔曼企业管理有限公司登记成立，股东为周正海。 2018年12月19日，江苏赫尔曼企业管理有限公司股东由周正海变更为许聪。 2019年10月30日，本院作出(2019)苏0585民初4595号民事判决书：一、解除原告彭宣伟与被告江苏赫尔曼企业管理有限公司于2018年10月20日签订的《合同书》；二、被告江苏赫尔曼企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭宣伟返还承包费6万元并支付利息(以6万元为基数，自2018年10月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因江苏赫尔曼企业管理有限公司未按上述民事判决书确定的期限履行债务，彭宣伟向本院申请强制执行。因江苏赫尔曼企业管理有限公司无财产可供执行，本院裁定终结本院(2019)苏0585民初4595号民事判决书的本次执行程序。 2020年5月7日，江苏赫尔曼企业管理有限公司经太仓市行政审批局核准注销登记。许聪在致太仓市行政审批局的“简易注销全体投资人承诺书”中明确：江苏赫尔曼企业管理有限公司申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。江苏赫尔曼企业管理有限公司全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。 上述事实，有(2019)苏0585民初4595号民事判决书、（2019）苏0585执3808号执行裁定书、工商登记资料等证据予以证实。 本院认为，依照相关法律规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记；作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。根据上述查明事实，江苏赫尔曼企业管理有限公司股东许聪在负责注销江苏赫尔曼企业管理有限公司登记时(2019)苏0585民初4595号民事判决书确定的债务尚未清偿，也未通知债权人彭宣伟申报债权，属未经依法清算即办理注销登记的行为；许聪作为江苏赫尔曼企业管理有限公司的唯一股东，且在注销企业时承诺“对承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任”，故应依法变更第三人许聪为（2019）苏0585执3808号执行案件的被执行人、许聪对(2019)苏0585民初4595号民事判决书确定被执行人江苏赫尔曼企业管理有限公司的应负债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下： 一、变更许聪为（2019）苏0585执3808号执行案件的被执行人； 二、许聪对(2019)苏0585民初4595号民事判决书确定被执行人江苏赫尔曼企业管理有限公司的应负债务承担清偿责任。 上述债务由许聪于本裁定生效之日起10日内履行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年三月二十二日 书记员  潘凯文
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初254号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人黎某，男，1987年5月29日出生，回族，小学文化，住青海省西宁市城东区。2013年2月27日因犯贩卖毒品罪被青海省西宁市城东区人民法院判处拘役五个月。2020年11月27日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局双流分局刑事拘留，同年12月11日因涉嫌犯诈骗罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉［2021］182号起诉书指控被告人黎某犯诈骗罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年11月24日，被告人黎某在成都市双流区××街道××路××段××小区家中，虚构有二手车出售的事实，骗取了被害人尺某的信任，后其无车源销售，在网上随意下载大众牌汽车照片发给被害人尺某，并要求被害人尺某先交付定金及部分车款人民币13500元，其收取被害人尺某转款后用于赌博挥霍。 2020年11月25日，被告人黎某又虚构可以置换三菱牌二手车，骗取此前在其处购买过汽车的被害人李某信任，后收取了被害人李某人民币6000元购车款，用于赌博挥霍。 2020年11月26日，被告人黎某主动投案，如实供述了虚构车源销售进行诈骗的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黎某的行为构成诈骗罪，系自首、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人黎某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黎某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黎某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年11月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被骗赃款人民币13500元继续予以追缴后退赔被害人尺某；对被骗赃款人民币6000元继续予以追缴后退赔被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年三月十日 书记员  肖锋
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执310号申请执行人徐德明，男，1984年1月2日出生，汉族，江西省玉山县人，个体工商户，家住江西省玉山县。被执行人周春飞，男，1986年2月26日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人徐德明与被执行人周春飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2021）赣1123执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年三月九日书记员  洪 欢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4541号申请执行人：沈广亮，男，1981年9月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许强，男，1968年5月22日生，汉族，住连云港市海州区。沈广亮与许强劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款777.01元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但远不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月八日书记员  张洪铭
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执异7号异议人（案外人）：万某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：戴某某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：万某某（曾用名：万某某），男，XX，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：戴某某,男，XX，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人戴某某与被执行人万某某、戴某某借款合同纠纷一案中，于2019年10月21日以（2019）湘0407财保61号民事裁定书依法查封了被执行人万某某名下的位于衡阳市石鼓区××路××号××房屋一套，产权证号：衡房权字第0×**（建筑面积152.50平方米）。异议人（案外人）万某某于2021年1月21日向本院提出异议，请求解除对上述房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭，现审查完毕。异议人万某某称：被执行人万某某与异议人的母亲宁之秀于1996年协议离婚且办理了公证，双方约定上述查封的房屋归其所有，且在双方离婚后该房屋一直由异议人实际控制和占有，故房屋的实际所有权人为异议人，故请求法院解除对上述房屋的查封。经审查查明，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0407民初1339号民事调解书，被执行人万某某于2021年5月31日之前偿还申请执行人戴某某借款本金XX元，并从2019年11月起按月利率2%计算，每月向申请执行人支付利息。2019年10月15日，申请执行人戴某某向法院申请诉前财产保全，本院依法查封了被执行人万某某名下的位于衡阳市石鼓区××路××号××房屋（产权证证号：衡房权字第0×**建筑面积152.5平方米）。另查明，1996年12月23日，被执行人万某某与宁芝秀在衡阳市城北区民政局办理了离婚登记。离婚协议约定，双方将衡阳市人民路49号住房（150平方）一套分给儿子万军所有；将衡阳市易赖街275号101房（48平方）分给万某某所有；将衡阳市解放路28号902房（67.8平方）分给宁之秀所有。载明上述内容的《离婚协议书》经衡阳市城北区公证处公证，公证文书号：（1996）衡市北证字第192号。另查明，衡阳市第七中学出具证明，万某某（身份证号：43040219********）的曾用名是万军。衡阳市公安局人民路派出所常住人口登记卡载明，万某某（身份证号：43040219********）系宁之秀长子。本院认为，案外人万某某基于查封房屋的所有权既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出查封措施异议的，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人万某某基于查封房屋的所有权对执行标的提出排除执行异议，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。”虽然查封房屋的登记权利人为被执行人万某某，但是该房屋早在1996年双方离婚时已经约定给案外人万某某（曾用名：万军），离婚协议签订的时间早于申请执行人戴某某与被执行人万某某之间债务发生的时间（2017年）和法院查封的时间（2020年），且离婚协议将查封房屋归案外人万某某所有，此外还将另外两套房屋分别约定归被执行人万某某与宁之秀所有，故不存在恶意转移资产的可能。故案外人万某某基于离婚协议对该查封标的物享有独立的所有权，该权利足以排除法院的查封强制措施。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：异议人（案外人）万某某的异议成立，中止对被执行人万某某名下坐落在衡阳市石鼓区××路××号××房屋（产权证号证号：衡房权字第0×**执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序处理。与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  廖建明人民陪审员  吴慕君人民陪审员  张 哲二〇二一年三月十六日书 记 员  张晓霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1042号之一申请人：巫子发，男，汉族，1974年3月1日生，住滑县。被执行人：杨红涛，男，汉族，1979年02月28日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红涛在财付通支付科技有限公司085e9858e86b1be6cf8e3b446@wx.tenpay.com账户内存款人民币7537.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月一日书记员  马 晓
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保362号神木市住保物业有限公司、王文忠：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人王文忠财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1677号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人王文忠名下1477元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王文忠在银行系统及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人王文忠在银行账户有存款，本院依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1677号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2557号 花慕鱼、葛宜城： 关于本院执行的花慕鱼与葛宜城抚养费纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初16613号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2557号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:徐城山，男，1989年12月12日出生，汉族，广东省蕉岭县蕉城镇湖谷村段子，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告徐城山信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执888号 申请执行人：艾尔肯·艾力，男，1964年2月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：王春华，女，1981年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人艾尔肯·艾力与被执行人王春华合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月27日作出的（2020）新0109民初3019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3019号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王春华其他金融机构帐户存款10050元（其中案款10000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 三 月 三 日书  记  员   姚海棠
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢271号 金孝枪、金军辉、杨大学： 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）浙1082民初10051号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月15日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢271号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初7789号之一 解除保全申请人：太仓兴盛建设配套有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊桔园路6号，统一社会信用代码913205856933143357。 法定代表人：王继昌，该公司经理。 被申请人：浙江佳智科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路248号6幢401室，统一社会信用代码913301046680201083。 法定代表人：黄山水。 申请人太仓兴盛建设配套有限公司与被申请人浙江佳智科技发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0585民初7789号民事裁定，冻结被申请人名下银行账户存款459822.88万元。申请人太仓兴盛建设配套有限公司现向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江佳智科技发展有限公司名下银行账户的冻结（账号：75×××62，开户行：杭州银行天水支行）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆薇 二〇二一年三月五日    书记员  陈忆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11373号 原告：宋某1，女，1977年11月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：宋某2，男，1954年3月20日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：宋某3，女，1952年6月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：宋某4，男，1955年9月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码不详。 原告宋某1与被告宋某2、宋某3、宋某4继承纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告宋某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋某1撤诉处理。 审判员  贾思贤 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄建丽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1447号原告：郝某，女，汉族，1994年9月18日生，住河南省郸城县。被告：李某1，男，汉族，1989年2月7日生，住河南省郸城县。原告郝某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告郝某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至女儿年满18周岁；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月份，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿李某2。由于婚前生活环境差异大，生活习惯有所不同，婚后二人经常因琐事发生争吵，原告多次起诉要求与被告离婚，现二人确无法共同生活，为此原告再次诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告郝某与被告李某1双方自愿离婚；二、女儿李某2由原告郝某抚养，被告李某1不承担抚养费。案件受理费300元，减半收取计150元，原告郝某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年三月十二日书记员  魏 伟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保345号申请人：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路66号院。法定代表人：潘忠新，总经理。委托诉讼代理人：倪灵春，男，1990年8月20日出生，汉族，系哈密天山村镇银行有限公司职工。委托诉讼代理人：富鹏，男，1986年9月30日出生，汉族，系哈密天山村镇银行有限公司职工。被申请人：徐传凤，女，1976年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：姜柱，男，1977年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：董敬华，女，1990年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：连保林，男，1989年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：马翠芬，女，1988年7月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：熊凯，男，1990年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：熊震，男，1985年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密天山村镇银行有限公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐传凤、姜柱、董敬华、连保林、马翠芬、熊凯、熊震名下价值288019.60元的财产采取保全措施（保全总额：288019.60元）。申请人哈密天山村镇银行有限公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密天山村镇银行有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐传凤、姜柱、董敬华、连保林、马翠芬、熊凯、熊震名下价值288019.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保50号 申请人：孟村回族自治县鑫达三通厂。 统一社会信用代码：92130930MA08QL5Y37。 经营者：赵福广。 住所地：孟村县。 被申请人：刘博，男，1980年7月19日出生，回族，住孟村县。 申请人孟村回族自治县鑫达三通厂于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘博名下的银行存款60000元或同等价值财产。申请人孟村回族自治县鑫达三通厂以经营者赵福广中国农业银行定期存单提供保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人刘博名下银行存款60000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年三月二日 书记员 刘雪晴
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执307号 申请执行人：杨升波，男，1970年7月14日生，住沭阳县。 被执行人：汪加兴，男，1970年3月15日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请执行人杨升波申请执行汪加兴买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人汪加兴名下的车辆小型车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初995号原告：吴小菊，女，1956年9月29日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：薛淑文，女，1984年9月25日出生，汉族，江苏高速公路石油发展有限公司东台加油站员工，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，男，该公司工作人员。原告吴小菊与被告薛淑文、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吴小菊于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小菊的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴小菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴小菊承担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年三月十七日法官助理 时 阳书 记 员 孔心怡
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初246号原告：梁政，男，汉族，1987年4月12日出生，住山东省鱼台县。被告：熊达，男，汉族，1997年3月7日出生，住湖南省汨罗市。原告梁政诉被告熊达运输合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁政到庭参加诉讼，被告熊达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁政向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告熊达偿还原告梁政运费11500元及利息2070元（从拖欠之日起至还清之日止）；二、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告的鲁Ｈ5××××车辆于2020年1月9日给被告送货后，被告向原告出具欠条一张，证明欠原告运费11500元后，经原告多次催要未果。被告熊达未答辩。原告梁政围绕诉讼请求向本院提供如下证据：原告身份证及欠条，被告熊达未到庭参加诉讼答辩、质证，是对其诉讼权利的放弃，本院认为上述证据真实、合法且与本案关联，依法予以采信。本案经本院审理查明的事实与原告陈述一致，依法予以确认。本院认为，原、被告双方达成运输合同，原告履行了运输义务，被告应当及时支付其所向原告出具欠条的运费。原告主张被告承担利息，因在欠条上没有明确约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊达在本判决生效之日起十日内向原告梁政支付运费11500元；二、驳回原告梁政其他诉讼请求。如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费139元，减半收取70元，由被告熊达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二一年三月三日书记员  江含烟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5877号 申请执行人王某,男,1988年1月6日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人张某,男,1986年1月23日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人王某,女,1986年7月30日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 关于申请执行人王某与被执行人张某、王某买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1302民初14071号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月10日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时发出了限制被执行人高消费令和悬赏公告，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。查封被执行人张某、王某车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××轿车两辆，与相关机关协助追查但暂未扣押，暂无法处置。未再发现被执行人有可供执行的其他执行线索，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相关权利义务，申请人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务152376元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年三月十七日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢67号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、肖某某、谢某某、谢某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖某某、谢某某、谢某某金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年三月二十三日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执111号之一 申请执行人：林美莲，女，1988年5月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：许云强，男，1990年3月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人林美莲与被执行人许云强民间借贷纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人许云强发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2021年2月19日扣划被执行人许云强银行存款3523.92元，其中949.5元用于缴纳本案诉讼费及执行费。本院于2021年3月8日向申请执行人林美莲发放剩余执行款2574.42元。经执行调查，本院未发现被执行人许云强的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人许云强限制高消费。申请执行人林美莲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年三月八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢71号 汤卫红、邱振卫、曾怀琴： 申请执行人汤卫红与被执行人邱振卫、曾怀琴民间借贷纠纷一案，申请执行人汤卫红依据已发生法律效力的（2017）浙1181民初395号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人邱振卫、曾怀琴返还申请执行人借款本金30000元并支付利息（按月利率20‰自2013年1月3日计算至款项还清之日）。在执行过程中，原执行案号（2017）浙1181执1338号，因被执行人邱振卫、曾怀琴暂无可供执行的财产，于2018年2月7日终结本次执行程序。现本案于2021年3月18日恢复执行程序后，被执行人曾怀琴自动履行借款本息32010元，剩余利息部分申请执行人自愿放弃执行并申请本案结案。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181民初395号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执133号 申请执行人：李志国，男，生于1976年8月30日，汉族，住眉山市东坡区。 委托代理人：方秀莲、赖迪，四川华曙律师事务所律师。 被执行人：刘建祥，男，生于1967年4月18日，汉族，住彭山区。 本院在执行申请执行人李志国与被执行人刘建祥劳动争议纠纷一案中，现被执行人已主动履行25000元（含受理费）。现申请执行人李志国与被执行人刘建祥就尚欠的工资余款已达成执行和解协议，并约定分期支付款项。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年三月十八日 书记员 宋汶宇
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1233号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：宁夏水洞沟旅游开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市临河镇水洞沟。法定代表人：王亚伟。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司诉被告宁夏水洞沟旅游开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。因原、被告双方达成和解，原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司负担。审判员  方群英二〇二一年三月十九日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执462号申请执行人：马伊洪，女，1982年7月11出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：党超峰，男，1977年6月29出生，汉族，住洛龙区。被执行人：阮睦玲，女，1989年11月11出生，汉族，住洛龙区。被执行人：杨俊红，女，1973年12月20出生，汉族，住洛阳市新安县310国道洛新产业集聚区。本院在执行申请执行人马伊洪与被执行人党超峰、阮睦玲、杨俊红民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5040号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条等规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人党超峰、阮睦玲、杨俊红银行存款或收入958200元（其中本金900000元、律师费40000元、诉讼费6400元、执行费11800元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。二、被执行人党超峰、阮睦玲、杨俊红承担资金占用期间的一般债务利息，以900000元为基数，按照月利率2%标准自2019年9月19日起计算至所有款项偿还完毕之日止。三、申请执行人马伊洪对被执行人党超峰名下位于洛阳市洛龙区永泰街133号6幢1门3102号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、被执行人党超峰、阮睦玲、杨俊红按法律文书确定的内容向申请执行人马伊洪支付迟延履行金至实际履行之日止。五、被执行人党超峰、阮睦玲、杨俊红已偿还款项按照诉讼费、逾期还款加倍利息、执行费、律师费、借款利息、借款本金依次扣减。本裁定立即执行。审判员  袁大红二〇二一年三月二日书记员  黄玉培
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初1374号原告华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳新区**华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。法定代表人项金尧。委托诉讼代理人张昂，男，1989年9月18日出生。委托诉讼代理人潘珠静，女，1987年7月21日出生。被告郭丹萍，女，1987年1月21日出生，汉族，住青田县。被告周民红，男，1983年9月26日出生，汉族，住青田县。原告华峰资产管理有限公司与被告郭丹萍、周民红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日受理，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张昂到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告郭丹萍、周民红共同偿还原告代偿款6166.71元并赔偿利息损失（利息截止2020年11月16日为502.24元及自2020年11月17日起以本金6166.71元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止的利息）。2、本案诉讼费用由被告承担。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2016年12月14日，被告周民红向中国工商银行义乌分行出具共同偿债人承诺书，同意对被告郭丹萍《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担共同偿债责任。2016年12月28日，原告与两被告订立担保服务兼反担保合同，其中原告作为甲方，被告郭丹萍作为乙方，被告周民红作为丙方，合同约定乙方、丙方以自己的财产作反担保，三方确认甲方为乙方向中国工商银行股份有限公司义乌分行借款提供担保，乙方、丙方同意提供反担保，乙方未按时足额偿还借款本息，造成甲方损失，乙方应承担赔偿责任，赔偿范围包括但不限于因代偿产生的利息（从代偿之日起至回收之日止按同期同类银行贷款利率的四倍计算）。2018年8月24日、2020年6月24日，原告代偿6220元、6166.71元。认定上述事实的证据有共同偿债人承诺书、担保服务兼反担保合同、代偿清单及原告陈述。本院认为，担保服务兼反担保合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭丹萍、周民红共同偿还原告代偿款6166.71元并赔偿利息损失（截至2020年11月16日为502.24元，此后以6166.71元为基数按年利率15.4%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二一年三月十六日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3143号 申请人:宿州市万福木业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡魏庄村内，统一社会信用代码91341302092486713M。 法定代表人：万德玉，该公司经理。 被申请人：宁波梦莹家居有限公司，住所地浙江省余姚市凤山街道同光村，统一社会信用代码91330281756274167H。 法定代表人：王建军，该公司经理。 本院在审理宿州市万福木业有限公司诉宁波梦莹家居有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人宁波梦莹家居有限公司的银行存款90万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波梦莹家居有限公司的银行存款90万元（账号：33×××22；开户行：中国建设银行余姚城建支行）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  范永 二〇二一年三月十七日 法官助理孙丽丛 书记员朱思远
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执345号之四申请执行人：张宝忠，男，汉族，1960年12月29日出生，住黑山县。被执行人：柴金海，男，满族，1959年05月16日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柴金海在辽宁省农村信用社联合社62×××94账户内存款人民币15909.46元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月二十二日书记员  李 佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执739号之四申请人：谢广民，男，汉，住滑县。被执行人：毛豫龙，男，汉族，1989年05月16日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛豫龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛豫龙在中国工商银行17×××04账户内存款人民币1637.28元。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年三月二十三日书记员  马 晓
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初429号 原告：王胜利，男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李万强，亳州市谯城区花戏楼法律服务所法律工作者。 被告：安徽山水地质工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区博庄。 法定代表人：陈忠春，该公司总经理。 原告王胜利与被告安徽山水地质工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 本院经审查认为，王胜利与安徽山水地质工程有限公司均不服淮北市劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2020）229号仲裁裁决，分别向本院起诉，引发本案与本院（2021）皖0604民初428号案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0604民初428号案件审理。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  张亚飞 二〇二一年三月三日 书 记 员  杜珍珍 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6512号原告：孙振东，男，1976年7月3日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：宋伟豪，河南国银律师事务所律师。被告：河南建业恒新置业有限公司，统一社会信用代码：91410100697314850Q，住所地：郑州市惠济区开元路****。法定代表人：焦笑言，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。原告孙振东与被告河南建业恒新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙振东撤诉。案件受理费2645元（已减半），由原告孙振东负担。审判员  崔国伟二〇二一年三月二十二日书记员  毛江涛
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申681号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方三邦，男，住青海省西宁市城中区。 委托诉讼代理人：张萍，北京大成（西宁）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方元邦，男，住青海省西宁市城中区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：解安香，女，住青海省西宁市城中区。 再审申请人方三邦因与被申请人方元邦、解安香合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，方三邦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王新林 审 判 员 王 芳 审 判 员 刘海燕 二〇二一年三月二十二日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1806号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：徐栋梁，男，1993年12月22日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人徐栋梁追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐栋梁名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐栋梁名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民特37号申请人：南京通广装饰工程有限公司威海分公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城****。法定代表人：吴尤成，总经理。委托诉讼代理人：刘晓丽，山东瀛岱律师事务所律师。被申请人：刘宇轩，男，1996年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：董雨鹏，男，1997年02月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人南京通广装饰工程有限公司威海分公司(以下简称“通广装饰公司”)与被申请人董雨鹏、刘宇轩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。通广装饰公司称，请求撤销威经劳人仲字(2020)号361-2号仲裁裁决。事实与理由：仲裁裁决认定事实不清。董宇鹏与刘宇轩的工资数额与其工作时间不吻合，其在劳动仲裁期间未能提供任何证据证实其工资数额，故通广装饰公司对仲裁裁决认定的工资数额不予认可。董雨鹏、刘宇轩共同辩称，认可仲裁裁决，请求驳回通广装饰公司的申请。经审查查明：2021年1月5日，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称“经区仲裁委”）作出威经劳人仲字(2020)号361-2号仲裁裁决：一、南京通广装饰工程有限公司威海分公司于裁决书生效之日起十日内支付刘宇轩底薪工资7000元；二、南京通广装饰工程有限公司威海分公司于裁决书生效之日起十日内支付董雨鹏底薪工资7500元、提成2500元；三、本裁决为终局裁决。经经区仲裁委审理查明，通广装饰公司为有限责任公司分公司，成立于2018年4月12日，经营范围为凭总公司有效资质为总公司承揽业务及建筑材料、电气设备销售。仲裁庭审过程中，双方对通广装饰公司尚欠付刘宇轩7000元底薪工资及欠付董雨鹏7500元底薪工资的事实达成一致，同时就先行支付董雨鹏2020年8月部分提成2500元的主张达成一致。本院庭审期间，通广装饰公司进一步明确，申请撤销仲裁裁决的依据是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，具体是指董宇鹏与刘宇轩隐瞒了能够证明其真实工作时间的证据。本院认为，申请撤销劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决，必须符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定情形。本案中，通广装饰公司仅主张董宇鹏与刘宇轩隐瞒了能够证明其真实工作时间的证据，却未指出该证据具体系何证据，亦未能举证证实董宇鹏与刘宇轩掌握相关证据，故通广装饰公司关于“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的撤销理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回南京通广装饰工程有限公司威海分公司的申请。申请费400元，由申请人南京通广装饰工程有限公司威海分公司负担。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二一年三月十七日法官助理马文姣书记员刘金凤
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初2775号原告:张浩然,女,1990年8月28日出生,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人:张得柱,男,1963年10月8日出生,汉族,住北京市房山区。被告:北京燕山鑫运汽车维修有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路东侧。法定代表人:杨忠旺，经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区翠枫路7号院7号楼6层601、602。负责人:王伟，经理。被告:北京市燕山佳运汽车修理厂，住所地北京市房山区燕山岗南路19号。法定代表人:臧震江，厂长。原告张浩然与被告北京燕山鑫运汽车维修有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市房山支公司、北京市燕山佳运汽车修理厂修理合同纠纷一案，本院受理后，原告张浩然于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩然的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张浩然撤回起诉。审判员  李跃坤二〇二一年三月二十三日书记员  张 楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢76号被执行人：张立新。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人张立新缴纳罚金20000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十日
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初326号 原告：王某甲，女，1944年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：郑凯，陕西昭应律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑜，陕西昭应律师事务所律师。 被告：王某乙，男，1971年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：郭某某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告王某甲诉被告王某乙、郭某某赡养纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托诉讼代理人郑凯，被告郭某某到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、请求在第二被告郭某某位于西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组的自建房居住到老；2、请求二被告履行对原告的赡养义务，每人每月支付原告赡养费1500元；3、请求二被告平均负担原告从起诉之日起至寿终时止产生的除合疗报销完后由个人承担的医疗费；4、案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告与其丈夫王方彦共生育2个儿子，长子王某乙于1971年XX月XX日出生，次子郭某某于1973年XX月XX日出生，现均已成家立户，家庭条件良好。原告含辛茹苦将二被告养大，但到其年老，二被告对其百般欺负，相互推诿，不尽孝道。现原告年事已高，已丧失劳动能力，但二被告拒绝履行赡养义务且不支付任何赡养费用，第二被告多次要求原告搬离住所。虽经亲属及村委会多次调解未果，无奈原告起诉法院要求依法维护其合法权益。 被告王某乙未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告郭某某辩称，我已经给自己的父亲养老送终，而且我父亲去世后五年来，我母亲一直住在我家，其生活由我照料，第一被告不负担任何费用，原告应在第一被告家居住生活，并由第一被告承担原告的赡养义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、西安市临潼区XX街道办事处XX村委会关于原、被告家庭关系证明，结合原、被告当庭陈述，对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定；2、西安市临潼区XX街道办事处XX村委会对原、被告纠纷调解无果的证明，该证据证明了原、被告因对原告的赡养问题产生纠纷，对该证据的真实性及证明目的本院予以认可。 根据原告的举证、当庭陈述，以及本院对争议证据和事实的认定，本院确认以下事实：原告王某甲与其丈夫王方彦婚姻存续期间，于1971年XX月XX日生长子王某乙，于1973年XX月XX日生次子郭某某，现均已分家另过。原告王某甲现居住在次子郭某某位于西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组的自建房屋中，但彼此分锅另灶。现原告王某甲要求在第二被告郭某某在西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组的自建房屋中居住到老，二被告每人每月向原告支付赡养费1500元；并二被告平均负担原告从起诉之日起至寿终时止产生的医疗费中个人负担的部分。第二被告郭某某因已经对其父亲生养死葬为由，要求原告跟随第一被告王某乙居住生活，并由第一被告王某乙负担原告的生活费。第一被告王某乙未到庭参加诉讼，致调解无法进行。 本院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。本案中，原告王某甲年事已高，丧失劳动能力，生活窘困，要求子女承担赡养义务，符合法律规定，本院依法予以支持。根据原告的诉请，考虑到现实居住情况，第二被告郭某某应向原告提供住房，二被告结合当地生活标准向原告给付赡养费用，因原告的住所由第二被告提供，故赡养费酌情减半。原告看病就医的住院医疗费用除合疗报销外由二被告平均负担。为了保护老年人的合法权益，弘扬社会正气，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，判决如下： 一、王某甲对郭某某位于西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组的自建房屋享有居住权。 二、王某乙从2021年3月起每月30日前支付王某甲赡养费1000元；郭某某从2021年3月起每月30日前支付王某甲赡养费500元。 三、王某甲此后的住院医疗费除合疗报销外由个人负担的部分由王某乙、郭某某各半负担。 案件受理费100元，由王某乙、郭某某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  韩晶晶 二〇二一年三月十二日 书记员  宋晓丽
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执保515号 申请人尹才松，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住四川省武胜县。 被执行人济宁一建建设集团有限公司。住所地:山东省济宁市任城区税务街**济阳街道办事处综合办公楼。统一社会信用代码：913708111660011420。 法定代表人：张新伟，总经理。 申请人尹才松与被执行人济宁一建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人济宁一建建设集团有限公司银行账户。现因被执行人已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 解除对被执行人济宁一建建设集团有限公司银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐兴起 二〇二一年三月十六日 书记员  董威振
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执417号 紫金财产保险股份有限公司、石得飞: 本院于2021年3月3日立案执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与石得飞追偿权纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0813民初1626号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4020号原告：周翠连，女，1976年8月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告周翠连与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周翠连到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周翠连向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款17175.37元（自2020年7月1日至2020年12月30日，）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；二、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；三、诉讼费用由两被告承担。2011年7月26日，原告周翠连与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1219号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告周翠连系济宁市亿丰时代广场**商品城******房屋的所有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告周翠连将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月26日，原告周翠连作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为34350.73元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为原告周翠连所有，原告周翠连与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年未支付的委托经营收益款17175.37元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告周翠连第九年下半年（自2020年7月1日至2020年12月30日）委托经营收益17175.37元及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初771号之二原告：刘洪武，男，1978年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：于子旭，天津朗禾律师事务所律师。被告：罗良斌，男，1972年1月5日出生，汉族。被告：天津市致诚装饰工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区桂苑路7号A座421。法定代表人：罗良森。原告刘洪武与被告罗良斌、天津市致诚装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘洪武于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪武自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪武撤诉。案件受理费4104元，减半收取2052元，保全费1221元，由原告刘洪武负担。审判员  张锐二〇二一年三月二十三日法官助理王浩书记员张明月
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初39号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人李金镇，男，1996年8月16日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，无业，住广东省揭阳市惠来县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月30日被全椒县公安局刑事拘留，同年12月3日经全椒县人民检察院批准，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 指定辩护人杜敏捷，安徽衡远律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕Z23号起诉书指控被告人李金镇犯诈骗罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官肖某出庭支持公诉，被告人李金镇及其辩护人杜敏捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年底至2020年初，被告人李金镇伙同林**（已判决）、“小兴”等人利用微信，以“红包十倍返利”、“出售反跟踪软件”等方式，诱骗被害人进入“官方微信管理”微信群内发红包，李金镇伙同他人在群内领取被害人红包，诈骗被害人张某、胡某、丁某等人共计33253元，被告人李金镇违法所得3000元左右。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、受案登记表，抓获经过，刑事判决书，被害人张某、胡某、丁某的陈述，电子数据、微信支付宝截图，被告人李金镇及同案犯林**、陈**的供述等证据。 公诉机关认为，李金镇以非法占有为目的，伙同林**等人以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李金镇在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人李金镇在法院审理阶段认罪认罚，建议判处被告人李金镇有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。 被告人李金镇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人李金镇构成诈骗罪不持异议。2.被告人李金镇具有法定、酌定减轻、从轻处罚情节：在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；归案后如实供述犯罪事实，系坦白；认罪认罚，愿意退出违法所得并缴纳罚金；初犯等。建议判处被告人李金镇三年以下有期徒刑。 经审理查明，2019年底至2020年初，被告人李金镇伙同林**（已判决）、“小兴”等人利用微信，以“红包十倍返利”、“出售反跟踪软件”等方式，诱骗被害人进入“官方微信管理”微信群，并在群里发现金红包，被告人李金镇伙同他人在群内领取红包，抢到红包后按林**的要求转账给陈**，再由陈**转账给林**。被告人李金镇领取被害人张某1932元、胡某6800元，丁某3500元及其他被害人共计33253元，被告人李金镇获利3000元。 另查明，2020年10月30日，被告人李金镇被抓获归案；本案审理过程中，被告人李金镇认罪认罚，退出违法所得3000元，缴纳罚金10000元。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、受案登记表，抓获经过、同案犯的刑事判决书，被害人张某、胡某、丁某的陈述，电子数据、微信支付宝截图，被告人李金镇及同案犯林**、陈**的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金镇伙同他人以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物33253元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。辩护人提出被告人李金镇具有从犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李金镇有期徒刑三年以下的辩护意见，本院予以采纳。被告人李金镇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人李金镇归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，系坦白，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人李金镇退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李金镇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2023年8月29日止。罚金已缴纳。） 二、被告人李金镇退出的违法所得三千元，依法予以追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高红 人民陪审员  马飞 人民陪审员  王莉 二〇二一年三月十日 书 记 员  李敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执177号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：陈仁永，男，1978年1月29日生，汉族，户籍地福建省明溪县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈仁永金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8222号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、陈仁永应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金76635.6元；并支付期内欠息2387.55元，逾期罚息（截止至2019年9月6日为649.35元；自2019年9月7日起至实际给付之日止，以76635.6元为基数，按年利率8.8%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年9月6日为98.57元；自2019年9月7日起至实际给付之日止，以2387.55元为基数，按年利率8.8%上浮50%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费2300元。二、对陈仁永前述第一项债务，平安银行股份有限公司无锡分行有权以陈仁永提供抵押的车辆登记证编号为××号项下车辆与被告协议折价或拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元减半收取为908.5元，由陈仁永负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，陈仁永于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B9XF**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人陈仁永违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈仁永名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初8222号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年三月四日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1083号原告：重庆市仁义物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道中医院巷****，统一社会信用代码915002277592957136。委托诉讼代理人：陈永才，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：李超芬，女，汉族，1965年06月17日出生，住重庆市璧山区。被告：王佐全，男，汉族，1966年03月17日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市仁义物业管理有限公司与被告王佐全、李超芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市仁义物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆市仁义物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市仁义物业管理有限公司负担（己缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年三月一日书记员  杨 帆
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初92号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人肖雨，男，1991年4月12日生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月16日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检未刑诉（2021）76号起诉书指控被告人肖雨犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员毕珊珊、姚思凡出庭支持公诉，被告人肖雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月13日7时40分许，被告人肖雨驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车由南向北行驶至兴西线柳蒿村北侧附近路段时，与前方由西向东横过道路的被害人常某1相撞，造成其颅骨骨折、多发肋骨骨折、颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。经兴城市公安交通警察大队认定：肖雨承担事故的全部责任。 另查明，被告人与被害人家属已自愿达成赔偿协议，进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实,被告人肖雨在庭审过程中亦无异议,并签字具结。且有证人常某2的证人证言，被告人肖雨的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，现场照片，受案登记表、立案决定书、公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，兴城市公安司法鉴定中心鉴定书，户籍信息，兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹鉴定书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，照片，谅解书，赔偿协议书，前科劣迹查询审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人肖雨违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人肖雨拨打报警、急救电话，并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且被告人与被害人家属已自愿达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，依法可酌定从轻处罚。综合考虑被告人犯罪性质、情节、社会危害性及再犯的危险性等因素,及所在社区矫正机构建议对被告人肖雨适用非监禁刑的意见,故可对被告人肖雨适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下： 被告人肖雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李铁民 二〇二一年三月十二日 书记员  邢 杨 本判决所援引的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执189号 欧奇兰、唐勇军： 申请执行人欧奇兰与被执行人唐勇军责令退赔一案，申请执行人依据的已发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1100元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案全部款项，案款已经发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2470号 原告：林常凤，女，1964年11月26日生，汉族，住寿光市。 被告：唐小光，男，1990年11月23日生，汉族，住寿光市。 原告林常凤与被告唐小光房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告林常凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林常凤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林常凤撤诉。 案件受理费因原告林常凤在立案后缴纳诉讼费期限届满前撤诉，故不再收取。 审 判 员 李洁 二〇二一年三月十六日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执634号申请执行人徐凤飞，男，1972年5月17日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村西边岗屯9组。被执行人德惠市天善水稻种植农民专业合作社。法定代表人赵庆波（该社理事长）。委托代理人赵永君，该社会计。德惠市人民法院执行的申请执行人徐凤飞与被执行人德惠市天善水稻种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3960号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查，查封被执行人名下设备，申请执行人暂时不要求处置，待需要处置时向贵院进行申请，目前，被执行人确无其他可供执行财产。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 陈迎超审判员 李世超二〇二一年三月二十三日书记员 姜春雨
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执107号镇江市润州区金山法律事务所、管有平、管俊：申请执行人镇江市润州区金山法律事务所与被执行人管有平、管俊法律服务合同纠纷执行一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2020)苏1111民特63号民事裁定书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1200号申请执行人刘小祥被执行人诸暨市安华镇霞丽村股份经济合作社本院在执行申请执行人刘小祥与被执行人诸暨市安华镇霞丽村股份经济合作××地使用权纠纷一案中，诸暨市安华镇霞丽村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1469号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李卫勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李卫勇的微信、支付宝、银行账户存款15286.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3020号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日