wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1309号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：叶宏金，男，1972年11月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。现羁押于福建省仓山监狱。 被执行人：叶华，男，1978年9月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。现羁押于福建省仓山监狱。 被执行人：刘荣德，男，1969年11月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。现羁押于福建省仓山监狱。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人叶宏金、叶华、刘荣德罚金、责令退赔一案，三明市中级人民法院作出的(2019)闽04刑终400号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年8月20日将本案移送执行，执行事项为：责令被执行人叶宏金缴纳罚金3万元；被执行人叶宏金、叶华、刘荣德退缴的违法所得16万元发还被害人强洪喜，同时责令被执行人叶宏金、叶华、刘荣德退赔被害人强洪喜44万元(其他同案人等退还的违法所得可予以抵扣)等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，责令各被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因各被执行人未按执行通知书限定的时间履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令，限制各被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.被执行人叶华向本院申报其名下除了位于三明市梅列区××坊××幢××室房产外无其他财产，被执行人叶宏金向本院申报其名下没有财产，被执行人刘荣德未向本院申报财产。 4.于2020年8月6日、2021年1月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询各被执行人名下的财产信息，未发现各被执行人名下有大额银行存款、证券、网络资金等财产登记信息，仅冻结、扣划被执行人叶宏金银行存款、网络资金等共计6573.56元，被执行人叶宏金在本案二审期间向三明市中级人民法院退缴违法所得40000元，本院向三明市中级人民法院发出协助执行通知书，将该款转为本案执行款，共计执行到位46573.56元；本院冻结、扣划被执行人叶华银行存款、保险现金价值等共计62267.90元，被执行人叶华在本案公安侦查阶段向三明市公安局梅列分局退缴违法所得80000元，本院向该局发出协助执行通知书，将该款转为本案执行款，共计执行到位142267.90元；本院冻结、扣划被执行人刘荣德银行存款、保险现金价值等共计82051.24元，被执行人刘荣德在本案公安侦查阶段向三明市公安局梅列分局退缴违法所得40000元，本院向该局发出协助执行通知书，将该款转为本案执行款，共计执行到位122051.24元；合计执行到位310892.70元。该款优先退赔被害人强洪喜，其中被执行人叶宏金退赔46573.56元、被执行人叶华退赔112267.90元、被执行人刘荣德退赔92051.24元，合计退赔被害人强洪喜250892.70元，剩余部分作为被执行人叶华应缴纳的罚金30000元[另案执行，案号(2021)闽0402执691号]、刘荣德应缴纳的罚金30000元[另案执行，案号(2021)闽0402执692号]。 5.经向三明市不动产登记中心查询，被执行人叶宏金在三明市区没有现势不动产登记信息。 6.本案执行到位310892.70元，其中与本院(2020)闽0402执1308号其他同案人共同退赔被害人强洪喜60万元(其中本案三被执行人共退赔250892.70元)，全部退赔到位。被执行人叶华、刘荣德应缴纳罚金款全部执行到位，故未对被执行人刘荣德纳入失信被执行人名单。被执行人叶宏金罚金款到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了冻结、扣划三被执行人银行存款、网络资金、保险现金价值等执行到位310892.70元外，未发现被执行人叶宏金名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对被执行人叶宏金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二一年三月十七日 书记员  陆 彤 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初70号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人张国荣，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化，1974年5月2日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人张国荣犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开远程开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉，被告人张国荣通过远程庭审参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年7月28日3时许，被告人张国荣醉酒后驾驶×××号小型轿车，从本县桥头镇安门路到长宁镇，沿解放路自北向南行驶至青重家属院路段处时，因醉酒睡着在车内驾驶座上，后由交警将其叫醒。经西宁市公安局刑事科学技术研究对被告人张国荣血液中的乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材201251-1（标示为“张国荣”）中检出乙醇，乙醇含量为240mg/100mL。   公诉机关认为,被告人张国荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人张国荣如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人张国荣拘役二个月零二十天，并处罚金3000元。   被告人张国荣对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张国荣醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人张国荣在归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结,依法从轻处罚;积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。结合全案事实及被告人张国荣的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和行为的社会危害性等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人张国荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天,并处罚金人民币3000元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年5月23日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员张世成     二〇二一年三月十日   法官助理马  媛   书记员张玉芳     附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条：拘役的期限,为一个月以上六个月以下。   第四十四条:拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3904号 申请执行人：张君娜，女，汉族，1976年2月3日出生，居民，住荣成市。 被执行人：李振林，男，汉族，1973年2月15日出生，居民，住荣成市。 本院在执行张君娜与被执行人李振林借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初2005号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款10310元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初2005号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十二日 法官助理王文科 书记员商宸
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢344号庞玉娥：本院在执行你与被执行人李忠凯民间借贷纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢344号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3325号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。住所地:浙江省嘉兴市经济技术开发区吉杨路****东侧**全层及**全层。统一社会信用代码：91330401846515737Q。负责人：余俊燕，总经理。委托诉讼代理人：吴玲玲，浙江远行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄金贤，男，1962年7月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审原告）：黄金芳，男，1964年12月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审被告）：程应根，男，1974年10月19日出生，汉族，住陕西省汉阴县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人保秀洲公司）因与被上诉人黄金贤、黄金芳、程应根机动车交通事故责任纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2020）浙0483民初5721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保秀洲公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审诉讼费由黄金贤、黄金芳、程应根负担。事实和理由：原审认定陆凤兰死亡系因本案事故导致错误。根据死亡医学证明书，陆凤兰死亡是因为心脏骤停。家属拒绝尸体解剖，故死亡原因尚无法明确。在死亡原因不明确的情况下，死亡与交通事故的因果关系举证责任在于黄金贤、黄金芳。黄金贤、黄金芳拒绝尸体解剖，应承担举证不能的责任。黄金贤、黄金芳辩称，死者系交通事故导致死亡，请求驳回上诉、维持原判。程应根未作答辩。黄金贤、黄金芳向一审法院起诉请求：判决人保秀洲公司对黄金贤、黄金芳因交通事故损失合计311914.96元在保险范围内先予赔偿，不足部分由程应根承担80%赔偿责任。一审法院认定事实：2020年1月1日15时5分许，程应根驾驶浙ＦＬ××**号小型轿车沿嘉桐公路由东往西行驶至嘉桐公路0Ｋ＋950Ｍ桐乡市濮院镇地方时，与由南往北横过嘉桐公路的由黄金贤、黄金芳母亲陆凤兰（1938年9月25日出生）驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、陆凤兰枕顶部颅骨触及凹陷性粉碎性骨折、左前臂骨折畸形、全身多处软组织损伤。陆凤兰经医院抢救无效于同日16时8分死亡，花去医疗费999.96元。事故经桐乡市公安局交通警察大队责任认定，程应根负事故主要责任，陆凤兰负事故次要责任。另查明，浙ＦＬ××**号小型轿车投保交强险和商业险于人保秀洲公司。2020年1月6日，在桐乡市交通事故纠纷人民调解委员会调解下，黄金贤、黄金芳与程应根签订《人民调解协议书》一份，约定程应根自愿补偿黄金贤、黄金芳100000元，死者陆凤兰的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办丧误工费、抢救费及其他费用，由黄金贤、黄金芳通过诉讼向程应根及人保秀洲公司索赔。一审法院认为，本案的争议焦点有：一、陆凤兰的死亡原因。黄金贤、黄金芳提供证据已证实陆凤兰与程应根驾驶机动车发生碰撞而导致枕顶部颅骨触及凹陷性粉碎性骨折、左前臂骨折畸形、全身多处软组织损伤，并于事故后一小时零几分就致其死亡，虽因未进行尸体解剖而鉴定机构无法判断死亡原因，但可以推定陆凤兰因本案事故致其死亡。人保秀洲公司主张死亡原因不明，黄金贤、黄金芳举证不能，不予赔偿的抗辩理由不成立。二、黄金贤、黄金芳的损失范围。1.医疗费999.96元有票据为证，应予支持。人保秀洲公司要求扣除非医保费用，因未提供有效免责条款约定和可替代药品的证据，不予采纳。2.死亡赔偿金249495元，结合陆凤兰的年龄和赔偿标准，计算正确，应予支持。3.丧葬费33216元、办理丧葬的误工费3024元，精神损害抚慰金20000元，在规定的标准以内，应予支持。4.交通费，因未提供证据，结合办理丧葬的人数及时间，酌定300元，黄金贤、黄金芳主张2000元，超出部分不予支持。5.黄金贤、黄金芳主张殡仪服务费3180元，因包含在其主张丧葬费中，属重复计算，不予支持。综上所述，黄金贤、黄金芳的损失为307034.96元，由人保秀洲公司在交强险内赔偿110999.96元，在商业险内赔偿不足部分的80%计156828元，合计267827.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、人保秀洲公司应于判决生效之日起十日内赔偿黄金贤、黄金芳损失267827.96元。二、驳回黄金贤、黄金芳其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取980元，由黄金贤、黄金芳负担110元，由程应根负担870元（于判决生效之日起十日内支付，逾期未付将移送执行）。本案二审过程中，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，虽然本案死者陆凤兰未经解剖鉴定死因，但交通事故认定书已经记载了程应根驾驶小型轿车与陆凤兰驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、陆凤兰死亡的基本事实。现有证据反映，本案事故导致陆凤兰枕顶部颅骨触及凹陷性粉碎性骨折、左前臂骨折畸形、全身多处软组织损伤。桐乡市第四人民医院开具的《居民死亡医学证明（推断）书》记载了陆凤兰死亡直接原因是心脏骤停，引起心脏骤停的原因是颅脑外伤。根据上述证据足以判断陆凤兰在送医一小时后即宣告死亡系因涉案交通事故所致。一审所作认定，并无不当。综上所述，人保秀洲公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1960元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张涛审判员  刘坤审判员  杨剑二〇二一年三月九日书记员  邵洁书记员  赵瑾
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初587号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道胜利街**。 法定代表人：葛霞波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，1987年8月6日出生，住浙江省常山县（系。 被告：李红剑，男，1994年1月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：李钟骏，男，1961年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：郑美英，女，1961年6月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告李红剑、李钟骏、郑美英金融借款合同纠纷一案，原告村镇银行于2021年3月4日向本院提出诉讼请求：1.请求被告李红剑归还借款本金150000元，支付截止2021年2月1日止的利息3748.28元，合计153748.28元；2021年2月2日之后的利息按合同约定据实计算。2.请求被告李钟骏、郑美英对上述款项承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由被告承担。本院同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘轩到庭参加诉讼，被告李红剑、李钟骏、郑美英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告李红剑系被告李钟骏、郑美英之子，被告李钟骏与被告郑美英系夫妻。2019年12月20日，被告李红剑以经营服装为由向原告村镇银行借款，双方签订《借款合同》，合同约定：借款金额为150000元，期限为2019年12月20日至2020年12月19日，借款利率为月利率8.0‰，还款方式为到期还本，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息。同时还约定，未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权自主决定是否停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款。同日，被告李钟骏、郑美英为此提供连带保证责任，并在《保证函》签字确认。2019年12月20日，原告村镇银行依约向被告李红剑发放了借款150000元。但被告李红剑未按约定归还本息，被告李钟骏、郑美英亦未承担保证责任。截至2021年2月1日尚欠本金为150000元、利息为3748.28元。原告催索还款未果，故诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告李红剑返还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金150000元，并支付相应利息（截至2021年2月1日止的利息为3748.28元，次日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告李钟骏、郑美英对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3374元，减半收取计1687元，由被告李红剑、叶志娟、李钟骏、郑美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢玉英 二〇二一年三月十九日 申请执行期间为二年 书记员  袁 园 4 3
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1303号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：陈征荣，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：张美君，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司与被告陈征荣、张美君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审 判 员  邓 爽二〇二一年三月十一日法官助理  谢建平书 记 员  罗梦妮
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1565号 原告：赵太阳，男，1983年1月4日生，汉族，住郯城县。 被告：田锋，男，1986年3月25日生，汉族，住郯城县。 原告赵太阳与被告田锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24立案。原告赵太阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵太阳撤回起诉处理。 审判员  郑海港 二〇二一年三月十五日 书记员  王真真
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初1344号原告：王振，男，1984年1月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：刘艳，女，1982年9月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。二原告委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。法定代表人：王光彬，董事长。委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。原告刘艳、王振与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金,自2018年3月1日至被告完成备案义务之日止，以购房款总额512040元为基数，按照每日万分之一计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园11号楼1单元11层1103室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告所购房屋于2017年8月5日交付，对原告主张的违约金期间有误；4、本案违约金计算期间应在诉讼时效期间内计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《购房款收据》四张；3、首期物业费《收据》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013113号的《不动产产权证书》一份。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。2017年6月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0111744，约定原告以512040元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期11号楼1单元11层1103室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款512040元。被告于2017年8月5日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013113号的不动产产权证书。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年8月5日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日后起延续。原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请自2018年3月1日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013113号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告刘艳、王振违约金50180元（以512040元为基数，自2018年3月1日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）；二、驳回原告刘艳、王振其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告山东家天下置业有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  王 东二〇二一年三月十六日法官助理  刘春梅书 记 员  孔 毓
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5580号原告：刘学军，男，1969年2月17日出生，汉族，住邵东市。原告：尹建民，男，1966年2月15日出生，汉族，住邵东市。原告：尹建国，男，1963年12月19日出生，汉族，住邵东市。原告：颜磊，男，1991年11月11日出生，汉族，住邵东市两市。原告：袁飞跃，男，1970年8月28日出生，汉族，住邵东市。五原告共同委托诉讼代理人：李付平，湖南启航律师事务所律师。被告：邵东县爱丽医疗美容服务有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道929号。法定代表人：李伟。被告：李伟，男，1971年11月26日出生，汉族，住邵东市两市。本院在审理原告刘学军、尹建民、尹建国、颜磊、袁飞跃与被告邵东县爱丽医疗美容服务有限公司、李伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘学军、尹建民、尹建国、颜磊、袁飞跃于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘学军、尹建民、尹建国、颜磊、袁飞跃申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘学军、尹建民、尹建国、颜磊、袁飞跃撤回起诉。案件受理费1498元，减半收取749元，由原告刘学军、尹建民、尹建国、颜磊、袁飞跃负担。审 判 员  余小军二〇二一年三月二十四日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审23号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：孔祥立，男，1967年12月13日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局雨金资源规划所所长。 委托代理人：张锋涛，男，1983年1月8日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局雨金资源规划所副所长。 被执行人：西安鑫胜金属制品制造有限公司，住所地：西安市临潼区向北500米。 法定代表人：田军平，男，1984年XX月XX日出生，汉族。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第63条、第64条、第77条的规定，于2020年8月6日依法对被执行人西安鑫胜金属制品制造有限公司作出市资源发[2020]8-48号行政处罚决定书，决定：责令立即停止违法行为，没收在非法占地上的新建建筑物及其他附属设施；并对违法占地处以每平方米5元罚款共计15500元（壹万伍仟伍佰元整）。该处罚决定书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。其中西安市自然资源和规划局对西安鑫胜金属制品制造有限公司违法占地罚款15500元，被执行人已交纳清结，其罚款不再予以强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-48号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 案件受理费50元，由被执行人西安鑫胜金属制品制造有限公司负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年三月十八日 书记员  武 琪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初897号之二 解除保全申请人：长沙广升新材料有限公司，住所地湖南省望城经济开发区铜官循环经济工业基地内。 法定代表人：杨戬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董蕾，湖南弘一律师事务所，特别授权。 被申请人：湖北润业建筑劳务有限公司，住所地湖北省孝感市孝**西河镇道店村道店街**。 法定代表人：杨望货，该公司负责人。 解除保全申请人长沙广升新材料有限公司与被申请人湖北润业建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）湘0112民初897号财产保全裁定，冻结被申请人湖北润业建筑劳务有限公司的银行存款235215元。解除保全申请人长沙广升新材料有限公司于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人长沙广升新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北润业建筑劳务有限公司银行存款235215元的冻结。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1696元，由解除保全申请人长沙广升新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年三月十五日 代理书记员  刘庆桥
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初602号  原告：董超，男，1991年4月25日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：王少瑜，男，1993年8月31日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。原告董超与被告王少瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月 14日立案。原告董超于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董超申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董超撤回对被告王少瑜的起诉。案件受理费502元，减半收取251元，由原告董超负担。  审  判  员   刘 海 凤   二0二一年三月十日    书  记  员   王    潇       1
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执328号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称：商南某某公司）。法定代表人：段某某，系商南某某公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系该公司职工。代理权限：特别代理。被执行人：李某某，男，汉族，居民。被执行人：王某某，男，汉族，居民。被执行人：李某某，女，汉族，居民。申请执行人商南某某公司与被执行人李某某、李某某、王某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初1347号民事判决书判决：限被告李某某于本判决生效后十日内向原告陕西商南某某公司偿还借款50000元，并支付利息和逾期罚息（利息、罚息计算方法为：2016年5月19日至2019年5月18日，以50000元为本金基数，按月利率11.19‰计算合同期内利息；逾期罚息自2019年5月18日起以50000元为本金基数，以月利率11.19‰为基础增加50%计算逾期罚息，计算至本案执行清结之日止），被告王某某、李某某对上述借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任。案件受理费1050元，公告费600元，由被告李某某、王某某、李某某共同负担。判决书生效后，被执行人李某某、李某某、王某某未按期履行义务。据此，申请执行人商南某某公司于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人李某某、李某某、王某某还借款本金50000元及利息，逾期利息和案件受理费1050元，公告费600元，共计51650元及利息。经本院审查，申请执行人商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年3月12日向被执行人李某某、王某某、李某某送达案件执行通知书等相关法律文书。执行中，申请执行人商南某某公司向本院书面确认被执行人李某某已自行向其银行偿还借款本息和案件受理费共计90768.4元（其中含借款本金50000元，利息、逾期罚息39118.4元，案件受理费1050元，公告费600元），并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执328号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执5185号申请执行人：刘桂珍，女，1960年1月6日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：周雪松，男，1966年2月14日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年11月9日立案执行申请执行人刘桂珍与被执行人周雪松民间借贷纠纷一案。2020年10月10日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初8520号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年三月八日书记员代 飞
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421财保9号 申请人:洪雅县农村信用合作联社，住所:洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人:王洪兵,理事长。 委托诉讼代理人：韩祯祥,四川恒初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娟,四川恒初律师事务所律师。 被申请人:颜建设,男,汉族,生于1964年7月4日,居民,住四川省仁寿县。 被申请人:刘润华,女,汉族,生于1966年2月23日,居民,住四川省仁寿县。 申请人洪雅县农村信用合作联社于2021年3月4日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因债权人撤销权纠纷一案，即将向本院起诉，为防止被申请人转移财产，保证将来债权的顺利实现，申请人要求查封被申请人颜建设、刘润华位于仁寿县××镇××道××号××幢××单元××楼××号的房屋。申请人洪雅县农村信用合作联社为上述保全提供保函担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人颜建设、刘润华名下的位于仁寿县××镇××道××号（景观贵都一期）x幢x单元x楼4号的住房一套（不动产权证号:川（2019）仁寿县不动产权第0××8号,房屋唯一号:71906） 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2820元，由申请人洪雅县农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二一年三月四日 书记员  刘宽冲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1460号 原告：李瑞，女，1975年2月21日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：吴峰，男，1973年11月29日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院受理原告李瑞诉被告吴峰财产损害赔偿纠纷一案，本院2021年1月22日立案。2021年3月24日，原告李瑞经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未说明是由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李瑞负担。 审判员  安国涛 二〇二一年三月二十四日 书记员  王润琪
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执异60号 异议人（被执行人）：山东明胜纺织有限公司，住所地：东明县三八路**。统一社会信用代码：91371728788478543D。 法定代表人：尚胜友，执行董事。 委托诉讼代理人：乔国红，山东兴鲁明律师事务所律师。 申请执行人：中国东方资产管理有限公司山东省分公司，，住所地：青岛市市**香港中路****统一社会信用代码：91370202718062761W。 负责人：李明波，副总经理。 委托诉讼代理人：赵锡宝，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱梦莹，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被执行人：李泽建，男，1964年12月15日出生，汉族，住东明县）恒大化工厂内。 被执行人：尚胜友，男，1958年6月6日出生，汉族，住东明县三八路**。 被执行人：山东菏泽恒大化工有限公司，，住所地：东明县黄河路北段路西黄河大桥南2公里）。统一社会信用代码：913717007763158789。 法定代表人：李泽建，总经理。 被执行人：山东省华东石油管材钻具有限公司，住所地，东明县黄河公路大桥南首106国道西侧。统一社会信用代码：91371700758293572T。 法定代表人：李银佩，执行董事兼总经理。 被执行人：东明东方化工有限公司，，住所地：东明县开发区工业园区统一社会信用代码：9137172867684895XY。 法定代表人：黄书永，执行董事兼总经理。 被执行人：东明明胜房地产开发有限公司，，住所地：东明县三八路**统一社会信用代码：91371728552235203C。 法定代表人：聂国军，总经理。 在本院执行中国东方资产管理有限公司山东省分公司（以下简称东方公司）与李泽建、尚胜友、山东明胜纺织有限公司（以下简称明胜纺织公司）、山东菏泽恒大化工有限公司、山东省华东石油管材钻具有限公司、东明东方化工有限公司、东明明胜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人明胜纺织公司不服本院（2019）鲁17执1063号之七执行裁定，于2020年9月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，明胜纺织公司于2020年10月15日向本院提交申请，称其正与申请执行人东方公司进行协商，请求暂缓审查。之后，明胜纺织公司于2021年3月12日提交申请，称已与东方公司初步达成和解意向，请求撤回异议。 本院认为，明胜纺织公司请求撤回异议，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许山东明胜纺织有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 徐建林 审 判 员 文广源 二〇二一年三月十五日 法官助理 王 莹 书 记 员 李济志
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢217号申请执行人：杨家杰，男，1976年8月28日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：李玉强，男，1954年3月10日生，汉族，住方城县。关于杨家杰与李玉强为劳务合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4944号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月24日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年三月二十四日书 记 员  杨 磊
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执394号 申请执行人：王某 被执行人：张某 上述当事人之间健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2510号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。申请执行人申请执行标的额为20000元及利息等，执行费200元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、依法扣划被执行人银行存款1028.38元，扣除执行费50元，余下978.38元支付申请执行人； 3、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，申请执行人明确表示没有相关财产线索提供； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，申请执行人亦无相应线索提供，故无法对其采取拘留措施； 5、本案在诉讼期间未采取保全措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为19021.62元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执恢115号 李某某、杨某、杨某某、岳阳强盛通信有限公司 本院执行的李某某申请杨某等适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年三月二十四日 书记员 易美霞
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1407号 申请执行人吕观林，男，1988年10月13日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人广西诚拓置业投资有限公司,住所地陆川县温泉镇陆兴中路325号，统一社会信用代码：91450922690200404C。 法定代表人黄翰烨。 申请执行人吕观林与被执行人广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院主持，双方当事人于2021年3月2日达成了执行和解协议，该协议履行存在长期性，且双方同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陆川县人民法院（2020）桂0922执1407号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月十二日 书记员  陈健成
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3478号 原告：张杰，男，1992年6月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈雪，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：金倩，女，1989年12月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王惠君，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 原告张杰与被告金倩合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张杰在本院依法通知其交纳诉讼费用时明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张杰撤回起诉处理。 审判员  叶凡 二〇二一年三月二十四日 书记员  王瑶
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢354号 申请执行人：毛玮，女，1977年11月23日出生，汉族，无业，住上海市杨浦区。 被执行人：鲁敖潮，男，1951年5月15日出生，汉族，经商，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初10838号民事调解书，初执案号：（2019）浙0281执1298号,于2019年03月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额110000元，2016年04月12日本案终结执行,后在2021年03月18日恢复执行过程中，被执行人自动履行14000元，本恢复案执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1127号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：季秋红，女，1971年10月9日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告季秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年三月二十三日书记员  王 添
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初227号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：丁汇武,山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，系原告公司职工。 被告：周海滨，男，1982年1月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：朱晓静，女，1986年11月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：徐涛，男，1978年3月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：彭吉香，女，1979年4月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：周生刚，男，1988年12月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：周生梅，女，1992年9月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告周海滨、朱晓静、徐涛、彭吉香、周生刚、周生梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武到庭参加诉讼，被告周海滨、朱晓静、徐涛、彭吉香、周生刚、周生梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周海滨、朱晓静偿还原告借款287574.62元及利息（利息计算至实际还款日）；2.判令被告徐涛、彭吉香、周生刚、周生梅在保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告周海滨向原告借款一笔，共计金额45万元，具体起止日期为2019年4月17日至2020年4月8日，现仍欠贷款本金287574.62元。由徐涛、彭吉香、周生刚、周生梅承担连带保证责任。现该笔贷款逾期未归还，被告违约，有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。为维护贷款人合法权益，特诉至贵院。 案经送达，周海滨、朱晓静、徐涛、彭吉香、周生刚、周生梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告周海滨、朱晓静签订个人借款合同一份，约定被告周海滨、朱晓静向原告借款肆拾伍万元整，期限为2019年4月17日至2020年4月8日，借款利率在每笔借款发放日所对应的的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，本合同有效期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日,被告徐涛、彭吉香、周生刚、周生梅与原告日照岚山农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，约定被告徐涛、彭吉香、周生刚、周生梅自愿为日照岚山农村商业银行股份有限公司与周海滨、朱晓静签订的个人借款合同所形成的债权提供连带责任担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为肆拾伍万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人的保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2019年4月17日，日照岚山农村商业银行股份有限公司转账支付被告周海滨450000元，到期日为2020年4月8日，月利率为7.45249‰。被告周海滨贷款后，已偿还本金162425.38元（2020年4月26日偿还本金84.64元，2020年5月22日偿还本金163.25元，2020年6月21日偿还本金4.12元，2020年7月24日偿还本金72.39元，2020年8月12日偿还本金1067元，2020年8月27日偿还本金305.39元，2020年8月28日偿还本金1万元，2020年9月22日偿还本金0.62元，2020年10月18日偿还本金5万元，2020年10月23日偿还本金56.23元，2020年11月23日偿还本金13.38元，2020年12月22日偿还本金658.36元，2020年12月31日偿还本金10万元），尚欠本金287574.62元，利息已偿还至2020年12月20日。原告主张被告应当支付逾期利息和复利，逾期利息按照月利率7.45249‰上浮50%计算，以本金387574.62元为基数，自2020年12月21日计算至2020年12月31日，以本金287574.62元为基数，自2021年1月1日计算至实际还款日。复利，对于期限届满后应付未付的利息，按照月利率7.45249‰上浮50%计算。 上述事实，有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行与被告周海滨、朱晓静签订的个人借款合同，与被告徐涛、彭吉香、周生刚、周生梅签订的保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照市岚山农村商业银行依约发放了贷款，被告周海滨、朱晓静作为借款人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，因此对于原告日照岚山农村商业银行股份有限公司要求对于逾期罚息支付复利的诉讼请求，本院不予支持。被告徐涛、彭吉香、周生刚、周生梅作为连带保证责任人，均应当对上述债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周海滨、朱晓静、徐涛、彭吉香、周生刚、周生梅经本院依法送达，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《人民币利率管理规定》第二十一条、第二十八条，《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周海滨、朱晓静于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金287574.62元及逾期利息（按照月利率7.45249‰上浮50%计算，自2020年12月21日至2020年12月31日期间，以本金387574.62元为基数计算，自2021年1月1日计算至实际还款日，以本金287574.62元为基数计算）； 二、被告徐涛、彭吉香、周生刚、周生梅对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告周海滨、朱晓静进行追偿； 三、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7124元，减半收取3562元，由被告周海滨、朱晓静、徐涛、彭吉香、周生刚、周生梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二一年三月一日 法官助理  周存委 书记员  裴方宏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初428号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初760号原告：大庆市龙盛物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区凤阳路南侧隆府大厦，统一社会信用代码91230603772610271Y。法定代表人：徐际文，该公司总经理。被告：李万辉，女，1970年10月8日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市龙盛物业管理有限公司与被告李万辉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，现原告大庆市龙盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市龙盛物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年三月一日法官助理王鑫书记员赵舒淇
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初154号   原告：范某，住礼县。   被告：李某，住礼县。   原告范某诉被告李某健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，在审理过程中，原告范某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告范某撤回起诉。   案件受理费718元，减半收取359元，由原告范某承担。   审判员 秦 泰   二〇二一年三月二日   法官助理 王 宁   书记员 付小娟
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终711号 上诉人（一审起诉人）：刘永，男，1960年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人刘永因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初734号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘永上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实与理由：根据民事诉讼法第一百二十三条和《最高人民法院关于民事案由的规定》第九部分“用人单位责任”的规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月二十四日 法官助理李雅茹 书记员杨珍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5552号 杨先宝、杨彩霞： 申请执行人郑超群与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初4009号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月24日立案执行，现申请执行人郑超群已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5552号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2127号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人刘学顺，男，1955年6月24日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。申请执行人国库与被执行人刘学顺罚金执行一案，本院作出的（2020）湘0104刑初1034号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年3月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月19日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月19日，本案应当执行刘学顺罚金5000元，退赔金额3128元，已执行到位0元，尚有8128元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月十九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2260号之一申请执行人：贾培智，女，1974年5月26日出生，汉族，住所地河南省临颖县。委托诉讼代理人：孔昊，北京凯浩律师事务所律师。被执行人：潘国全，男，1969年2月6日出生，汉族，住所地江苏省。贾培智与潘国全退伙纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）苏1102民初3242号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：被告潘国全欠原告贾培智11万元，由被告于2019年1月30日前偿还原告2万元，2019年4月30日前偿还原告2万元，2019年7月30日前偿还原告2万元，2019年10月30日偿还原告2万元，2020年1月30日前偿还原告3万元。案件受理费1250元（已减半），由被告潘国全负担（该款原告已预交本院，被告于2020年1月30日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院在执行申请执行人贾培智与被执行人潘国全退伙纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2020年11月16日冻结被执行人潘国全银行存款账户（冻结期限为1年）、2020年11月23日轮候查封潘国全名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限为2年，未能实际控制）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；本案尚未执行到位欠款11万元、案件受理费1250元、执行费1569元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除冻结被执行人部分银行账户及查封被执行人的车辆未能实际控制外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结的效力消灭。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  仲亚励审判员  邓铭琛二〇二一年三月十八日书记员  吴艾娟
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执异17号 异议人（申请执行人）：首汽租赁有限责任公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区一曼街168号108栋1单元1层10号。 法定代表人：韩磊，经理。 被申请人：叶宇，男，1982年5月11日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被申请人：叶晗，男，1983年1月13日出生，汉族，住长春市绿园区。 原案被执行人：长春市信亨汽车租赁有限公司，住所地长春市宽城区汉口大街739号130室。 法定代表人：司凤侠，经理。 本院在执行申请执行人首汽租赁有限责任公司哈尔滨分公司与被执行人长春市信亨汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加叶宇、叶晗为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）称，申请执行人与被执行人租赁合同纠纷执行一案，被执行人长春市信亨汽车租赁有限公司于2019年11月7日未经清算即办理注销登记。根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》21条的规定，请求追加叶宇（原股东）、叶晗（原股东）为本案的被执行人；叶宇、叶晗分别对被执行人首汽租赁有限责任公司哈尔滨分公司在本执行案件中的债务承担连带清偿责任。 经查，2018年12月21日，本院作出（2018）吉0103民初1470号民事判决书，判决如下：一、被告长春市信亨汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告首汽租赁有限责任公司哈尔滨分公司给付2015年12月12日至2016年11月11日期间欠付的租金196,020.00元；二、被告长春市信亨汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告首汽租赁有限责任公司哈尔滨分公司给付截至2016年11月11日的合同期内欠付租金的违约金23,522.40元，并给付自2016年11月12日起的违约金（以合同期内欠付租金总额为基数、按照年利率24%计算至实际给付完毕时止）；三、被告长春市信亨汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告首汽租赁有限责任公司哈尔滨分公司给付自2016年11月12日起的租期外损失（其中车牌号为×××、×××、×××、×××在合同期外的租金损失为12,107.83元，车牌号为×××、×××、×××、津GFD013、×××应自2016年11月12日起按65.10元/日标准给付租金损失至车辆实际归还原告首汽租赁有限责任公司哈尔滨分公司为止）；四、被告长春市信亨汽车租赁有限公司于本判决生效之日将车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的白色上海大众桑塔纳汽车（发动机号分别为B52671、B53002、B50411、B52965、B52699）返还给原告首汽租赁有限责任公司哈尔滨分公司；五、驳回原告首汽租赁有限责任公司哈尔滨分公司的其他诉讼请求。 原被告均不服一审判决，上诉至长春市中级人民法院，2019年6月4日，长春市中级人民法院作出（2019）吉01民终1278号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院于2019年6月24日发生法律效力。 2020年5月7日，首汽租赁有限责任公司哈尔滨分公司向本院申请强制执行，立案号为（2020）吉0103执669号，执行过程中，因被执行人长春市信亨汽车租赁有限公司无可供执行财产，2020年6月23日本院以终结本次执行程序结案。 另查明，长春市信亨汽车租赁有限公司于2019年9月16日向长春市市场监督管理局宽城分局出具《全体投资人承诺书》称：“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结”，并有全体股东签字。该公司于2019年11月7日完成注销登记。现申请执行人首汽租赁有限责任公司哈尔滨分公司申请追加叶宇、叶晗为本案被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应于支持。”因此，申请执行人首汽租赁有限责任公司哈尔滨分公司申请追加叶宇、叶晗为本案被执行人，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 追加叶宇、叶晗为被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  王晓冬 人民陪审员  张晓辉 人民陪审员  与海通 二〇二一年三月三日 书 记 员  崔 岩
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2883号 申请执行人余某，女，1951年8月1日出生，汉族，现住江苏省南京市浦口区。 被执行人卢某，男，1970年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 余某与卢某析产、继承既返还财产纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年8月31日作出的（2020）苏01民终5298号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告卢某于本判决生效之日起十日内返还原告余某拆迁补偿款989488.57元；余某享有卢某作为购买拆迁安置房预存的220㎡中131.37375㎡对应权益；一审案件受理费18664元，保全费5000元，合计23664元。由余某负担4888元。由卢某负担18776元；二审案件受理费13695元，由卢某负担。因被执行人卢某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余某向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人卢某其名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，和位于浦口区××室，因申请人余某提出书面要求对被执行人卢某名下车辆不进行查封，且对卢某名下不动产只查封不拍卖；本院依法扣划其银行账户761268.92元，其中12295元已转本案执行费，余款748973.92元发放给余某，此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位240514.65元及利息。本院已将被执行人卢某纳入限制高消费被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2883号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人卢某其名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，和位于浦口区××室，因申请人余某提出书面要求对被执行人卢某名下车辆不进行查封，且对卢某名下不动产只查封不拍卖；本院依法扣划其银行账户761268.92元，其中12295元已转本案执行费，余款748973.92元发放给余某，此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位240514.65元及利息。本院已将被执行人卢某纳入限制高消费被执行人名单。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执2883号一案。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年三月十五日 书记员  杜媛媛
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初132号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人司政通，男，1993年5月6日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住河南省鲁山县。因交通肇事逃逸，2021年1月24日被鲁山县公安局行政拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年1月26日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）170号起诉书指控被告人司政通犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员韩昊出庭支持公诉，被告人司政通到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年1月23日18时30分许，被告人司政通持C1驾驶证饮酒后驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿惠东线自东向西行驶至鲁山县让河乡黑石头村路口时，撞到推行普通二轮摩托车的姚某及行人朱某，致姚某、朱某受伤，两车不同程度损坏，事故发生后司政通弃车逃离现场，后被现场群众抓获。经鲁山县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人朱某伤情属轻伤一级。经鲁山县交警大队道路交通事故责任认定，司政通负此事故的全部责任，姚某、朱某无责任。经检测，被告人司政通血液中乙醇含量为228.05mg/100ml,属醉酒。另查明，1、被告人司政通于2021年1月23日被查获。2、事发后被告人家属赔偿了被害人姚某损失，双方达成和解。上述事实，被告人司政通在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人司政通供述和辩解，证人郑某证言，被害人朱某、姚某陈述，现场勘验笔录，乙醇检测报告，道路交通事故认定书，法医学人体损伤鉴定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司政通醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。案发后被告人家属已经与被害人姚某达成和解，且被告人司政通自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人司政通犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2021年6月22日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年三月五日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1163-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：李*。被申请人：袁**，男，汉族，1980年03月16日出生，住址：河南省商水县。被申请人：朱**，女，汉族，1980年6月17日出生，住址：河南省商水县。被申请人：乔*，男，汉族，1976年05月30日出生，住址：商水县。被申请人：张**，女，汉族，1981年07月4日出生，住址：商水县。被申请人：袁**，男，汉族，1965年12月27日出生，住址：商水县。被申请人：朱**，女，汉族，1967年01月03日出生，住址：商水县，系被申请人袁**妻子。本院在审理原告河南**有限公司诉被申请人袁**、朱**、乔*、张**、袁**、朱**借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人袁**、朱**、乔*、张**、袁**、朱**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计170623.77元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁**、朱**、乔*、张**、袁**、朱**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计170623.77元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审.判.员李金亮二〇二一年三月五日书.记.员纪锦锦
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执异15号异议人(被执行人)：安康市墨空间设计装饰工程有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区世纪大道（九州物流）。统一社会信用代码：91610991MA70NTA32Y。法定代表人：杨林建。申请执行人:安康市汉滨区龙朝水暖卫浴经营部。经营场所:安康市汉滨区育才西路135号。统一社会信用代码:92610902MA70LB7H83。经营者:黄金开，男，汉族。本院在执行安康市汉滨区龙朝水暖卫浴经营部（以下简称“龙朝水暖经营部”）与安康墨空间设计装饰工程有限公司（以下简称“墨空间公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人墨空间公司以其登记的法定代表人杨林建并非公司实际控股人为由，请求本院中止对其的执行，并向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人墨空间公司称，异议人与申请执行人强制执行一案，因异议人的法定代表人杨林建是名义上的法定代表人，公司实际控股人是李谋宁、杨**，该情形有异议人与李谋宁、杨**签订的合作协议为证，且在公司经营过程中，其收入、支出全部是李谋宁、杨**二人掌控支配，现为维护异议人的合法权益，依照相关法律规定提出异议申请，请求贵院中止对异议人的执行，对实际控股人李谋宁、杨**进行强制执行。异议人墨空间公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：1.汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902民初1145号民事判决书；2.甲方李谋宁与乙方杨**于2018年3月9日所签订的《合作协议书》；本院查明，龙朝水暖经营部与墨空间公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0902民初1145号民事判决书，判决：“一、由被告安康墨空间设计装饰工程有限公司在本判决生效后十日内向原告安康市汉滨区龙朝水暖卫浴经营部支付货款86994元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月1日起计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告安康市汉滨区龙朝水暖卫浴经营部的其他诉讼请求。”判决生效后，因被执行人墨空间公司未按期履行偿还义务，申请执行人龙朝水暖经营部向本院申请强制执行，执行过程中，经查被执行人墨空间公司无财产可供执行，本院依法对被执行人进行了消费限制并纳入失信人名单。现被执行人以其法定代表人杨林建并非公司实际控股人为由提出执行异议，请求本院中止对其的执行。本院认为，执行过程中，本院依据已经生效的法律文书对被执行人采取强制执行措施，符合法律规定，并无不当。被执行人墨空间公司以公司登记法定代表人并非公司实际控股人为由请求本院中止执行的异议请求，因本案的被执行人是墨空间公司，其登记上的法定代表人是否是公司的实际控股人并不直接影响其对生效法律文书的履行，故异议人的异议请求于法无据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下:驳回异议人安康市墨空间设计装饰工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪 程审 判 员  涂必明审 判 员  张 欣二〇二一年三月十七日法官助理  张 凡书 记 员  李蓓文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2730号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：谷中本，男，1970年10月19日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：吴慧群，女，1972年10月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：谷丰屹，男，1996年11月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：义县中凯花生制品有限公司，住：义县张家堡镇丁香屯村，注册号：210727004029823。法定代表人：谷中本。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谷中本、吴慧群、谷丰屹、义县中凯花生制品有限公司金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4767号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款2788514.29元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人名下的房产，并于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人谷中本、吴慧群、谷丰屹司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十四日书记员 尹孝男
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3831号上诉人（原审原告）：北京新兴大阳钢结构工程有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇南一村福田西侧。法定代表人：多红卫，总经理。委托代理人：多国枝，男，北京新兴大阳钢结构工程有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京市第五建筑工程有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路10号5层519室。法定代表人：董化雨。被上诉人（原审被告）：中国民用航空局，住所地北京市东城区东四西大街155号。法定代表人：冯正霖。被上诉人（原审被告）：北京思创建设监理有限责任公司，住所地北京市东昌区朝阳门内大街130号309、313、318、320室。法定代表人：贾显力。被上诉人（原审被告）：中京航建（北京）工程管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：高荣新。上诉人北京新兴大阳钢结构工程有限公司（以下简称大阳钢结构公司）因与被上诉人北京市第五建筑工程有限公司（以下简称五建公司）、中国民用航空局（以下简称民用航空局）、北京思创建设监理有限责任公司（以下简称思创监理公司）、中京航建（北京）工程管理有限公司（以下简称航建工程管理公司）合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1654号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大阳钢结构公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：前案中，大阳钢结构公司撤回了增加项的诉请。本案是增加工程量部分的工程价款纠纷，诉请中亦包含要求五建公司返还全部属于大阳钢结构公司的施工资料，是新事实、新诉求。本案是依据建筑工程合同，可突破合同相对性原则。一审法院应予实体审理。大阳钢结构公司向一审法院起诉请求：1.五建公司、民用航空局、思创监理公司、航建工程管理公司支付工程款1102576元；2.五建公司、民用航空局、思创监理公司、航建工程管理公司支付逾期付款利息；3.五建公司返还全部属于大阳钢结构公司的竣工资料。4.诉讼费由对方承担。一审法院经审查认为，根据本案查明的事实，大阳钢结构公司与民用航空局、思创监理公司、航建工程管理公司均无施工合同关系，其起诉主体有误。另，大阳钢结构公司起诉的承揽合同纠纷已经（2009）东民初字第05474号民事调解书调解解决。该调解协议共有二项：“一、北京市第五建筑工程有限公司于2011年6月30日之前一次性向北京新兴大阳钢结构工程有限公司支付民航总局办公楼加层工程钢结构分包工程的剩余工程款人民币三十五万元；二、北京新兴大阳钢结构工程有限公司与北京市第五建筑工程有限公司就上述工程产生的纠纷一次性解决”。故大阳钢结构公司所主张的工程在前述诉讼中已经调解解决，现在起诉属重复起诉，违反法律规定的一事不二理原则。裁定：驳回北京新兴大阳钢结构工程有限公司的起诉。本院认为，起诉应当符合法定的起诉条件。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。大阳钢结构公司所提起的本案合同纠纷系基于（2009）东民初字第05474号民事调解书所涉工程产生。上述调解书明确载明“北京新兴大阳钢结构工程有限公司与北京市第五建筑工程有限公司就上述工程产生的纠纷一次性解决”，结合一般经验法则及语言逻辑，该案双方当事人通过调解协议一次性解决涉案工程所产生的纠纷的意思表示明确。如大阳钢结构公司对上述生效调解书有异议，可通过审判监督程序进行，但需符合相应法律规定。综上，一审法院裁定驳回大阳钢结构公司的起诉，并无不当。大阳钢结构公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月十七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初322号原告：湖南宇航医疗器械有限责任公司。法定代表人：杨玉章。委托诉讼代理人：文恒，湖南金厚律师事务所律师。代理权限：特别授权，即有权在一审中参加庭审活动；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解、调解及签订和解、调解协议；代为提出上诉；代为签发法律文书等一切与诉讼相关的材料。委托诉讼代理人：胡兵，湖南金厚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖南万祺服装辅料有限公司。法定代表人：谢淑员。委托诉讼代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为应诉答辩，代为提起管辖异议，代为反诉，代为调解、和解等。原告湖南宇航医疗器械有限责任公司与被告湖南万祺服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告湖南宇航医疗器械有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宇航医疗器械有限责任公司自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宇航医疗器械有限责任公司撤回起诉。案件受理费8232元，减半收取4116元，由原告湖南宇航医疗器械有限责任公司负担。审判员  李志和二〇二一年三月十五日法官助理陈亮书记员李英华附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初919号 原告：苏州钢领置业发展有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇（沪浮璜公路）隆兴钢铁物流园，统一社会信用代码913205855677761927。 法定代表人：马荣忠，该公司董事长。 破产管理人：上会会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所。 负责人：褚宏武，该所主任。 委托诉讼代理人：董珺，上海市金茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。 被告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路**，统一社会信用代码91310000607293049U。 法定代表人：许作名（HSU,TSO-MING），该公司董事长。 委托诉讼代理人：相京，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪流，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 原告苏州钢领置业发展有限公司与被告永大电梯设备（中国）有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告苏州钢领置业发展有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏州钢领置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费7228元，减半收取3614元，由原告苏州钢领置业发展有限公司负担。（已交纳） 审 判 员  朱旖雯 二○二一年三月二十二日 法官助理张思嘉 书 记 员周依
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保401号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：肖播财，男，1986年10月2日出生,汉族，住江西省赣州市赣县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖播财银行存款7万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为7万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖播财银行存款7万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月八日 书记员  谭欣
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3454号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：蔡亮，男，1990年9月10日生，汉族，住江苏省南通市开发区。南京银行股份有限公司与蔡亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1821号民事判决已经发生法律效力。依该判决：蔡亮于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付南京银行股份有限公司借款本息合计81716.07元（其中本金77616.58元，截至2020年6月4日的利息3404.9元、罚息及复利694.59元）;蔡亮于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付南京银行股份有限公司上述借款自2020年6月5日起至实际清偿之日止按年利率21.6%计算的罚息及复利。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088.5元，由蔡亮负担。因蔡亮未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月6日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券等信息。2.11月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。4.12月10日，在南通市住房公积金管理中心未查到被执行人名下有公积金信息。5.12月15日，拨打被执行人支付宝上登记的号码，无法接通。6.12月23日，在南通市开发区通盛花苑****未找到被执行人。7.2021年2月20日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8.3月16日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9.3月16日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月十六日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2021）陕0402刑初164号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张卜宇，男，2002年2月9日出生，陕西省淳化县人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学本科文化程度，无业，户籍所在地咸阳市渭城区，住咸阳市渭城区，因本案于2020年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检一部刑诉（2021）Z30号起诉书指控被告人张卜宇犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021 年3月2日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人张卜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    咸阳市秦都区人民检察院指控： 2020年9月初，被告人张卜宇与被害人马某某结识，在两人交往过程中，张卜宇套取了马某某手机密码和支付密码。2020年9月22日，张卜宇在咸阳市渭城区钟楼附近和秦都区XX广场附近，分两次将马某某京东白条共计4000元通过他人套现转到马某某支付宝，后通过马某某支付宝将钱转到自己的银行卡用于日常消费;2020年9月23日张卜宇在陕西省淳化县将马某某支付宝借呗内4100元转到自己银行卡用于日常消费;2020年9月25日张卜宇将马某某支付宝账户内1000元转入自己支付宝账户用于日常消费。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张卜宇有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张卜宇辩称：他对起诉书指控的事实无异议。    经审理查明：    2020年9月初，被告人张卜宇与被害人马某某结识，在两人交往过程中，张卜宇套取了马某某手机密码和支付密码。2020年9月22日，张卜宇在咸阳市渭城区钟楼附近和秦都区XX广场附近，分两次将马某某京东白条共计4000元通过他人套现转到马某某支付宝，后通过马某某支付宝将钱转到自己的银行卡用于日常消费;2020年9月23日张卜宇在陕西省淳化县将马某某支付宝借呗内4100元转到自己银行卡用于日常消费;2020年9月25日张卜宇将马某某支付宝账户内1000元转入自己支付宝账户用于日常消费。    上述事实，被告人张卜宇在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、被害人马某某陈述、抓获经过、支付宝消费记录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。  本院认为：被告人张卜宇采用秘密手段盗窃他人财物9100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张卜宇归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张卜宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年7月4日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张卜宇向被害人马某某退赔物质损失9100元。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员   雷增教 二0二一年三月二日 书  记  员   任奕洋1
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执250号申请执行人：田井刚，男，1972年9月21日出生，土家族，住印江自治县沙子坡镇炉塘村长印组。被执行人：马朋，男，1994年4月18日出生，苗族，住印江自治县沙子坡镇炉塘村栗坪组。本院在执行申请执行人田井刚申请执行被执行人马朋劳务合同纠纷一案中，被执行人马朋自动履行了申请执行人田井刚依据本院(2020)黔0625民初1345号民事调解书申请执行的13000元人民币，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执488号申请执行人：于立娟，女，1975年2月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博怡悦纺织品有限公司，住所地：淄博市周村区韩家窝村**。统一社会信用代码：91370306MA3FBJ4M34。法定代表人：王潇，执行董事兼经理。被执行人：王潇，男，1989年4月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2495号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博怡悦纺织品有限公司、王潇在各银行账户内存款5947.10元（其中包括生效法律文书确定的款项5887.10元，案件受理费10.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足5947.10元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月十八日书记员  陈姝君
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更208号罪犯张金霞，女，1973年6月29日出生，汉族，大学文化，原住河南省安阳市文峰区。现在河南省女子监狱服刑。河南省安阳市龙安区人民法院于2017年12月27日作出（2017）豫0506刑初217号刑事判决，认定被告人张金霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元；犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币40万元。被告人张金霞及同案被告人均不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）豫05刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月26日起至2028年4月25日止。于2018年5月24日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯张金霞减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张金霞自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张金霞自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张金霞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯张金霞准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年4月26日起至2027年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月十一日书记员  苗玉婷
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终450号 上诉人（原审原告）:胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告）:龚蕾,女,1996年6月17日出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区。 上诉人胡健因与被上诉人龚蕾民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初6407号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡健向本院上诉请求：1.撤销本案一审判决；2.改判龚蕾向胡健支付律师费9600元及住宿费175.24元；3.本案二审诉讼费用由龚蕾承担。事实和理由：1.一审忽略胡健庭后补充提交的证据，导致事实认定错误，胡健代理律师一审庭审中明确表示因其入住的酒店当天税控盘拿去税务局办理业务，入住当天无法开具发票，在酒店开具发票后连同交纳律师费的凭证于2020年12月22日邮寄到一审法院后于2020年12月24日签收，一审法院在庭审中也同意补充提交相应证据，但在2020年12月24日即签收当日作出判决并将胡健提交资料退回；2.律师费属于胡健必然发生的支出，一审已经认定双方的民间借贷合同关系及对律师费、诉讼费、交通费、差旅费约定有效，本案律师费并未超过当地司法厅物价局规定的标准，且已于2020年12月22日履行完毕，即使仅提供委托代理合同，要求龚蕾依约支付律师费也符合法律规定，该部分费用是胡健必然发生的支出，更何况已经支出了该律师费。 龚蕾未作答辩。 胡健向一审法院起诉请求（变更后）：1.判令龚蕾归还胡健本金10000元；2.判令龚蕾按LPR四倍向胡健支付利息（从2020年8月29日起计算至龚蕾还清本息之日，暂计至2020年11月3日为277.2元）；3.判令龚蕾支付因龚蕾违约，胡健所聘请的律师费9600元，委托律师的交通费1335元，以及住宿费；4.判令本案诉讼费由龚蕾承担。 一审法院认定事实：2020年8月29日，龚蕾向胡健出具《借条》一张，载明“为凑医疗费用，借款人龚蕾今借到胡健（身份证号：511524199008××××，以支付宝方式出借的10000.00元（人民币壹万元整，借期1个月，贰零贰零年拾月壹日到期时归还本金即可，不计入利息）。如到期未还清，愿按当期一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ的4倍计付逾期利息。如龚蕾违约，胡健为维护权益，可向借款人龚蕾追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由龚蕾承担。身份证载明的龚蕾的通讯地址可作为送达催款函、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。”龚蕾在借款人处签字。2020年8月29日，胡健向龚蕾转款10000元。 另查明，2020年11月15日胡健与广东华誉品智律师事务所签订委托代理合同，合同约定“一审阶段的律师费：胡健应在本协议签订之日起五日内付清律师费人民币玖仟陆佰（￥9600元）。庭审中，胡健认可律师代理费截止开庭当日其未向广东华誉品智律师事务所支付。胡健的代理律师提供的交通费票据，显示胡健律师支付了乘坐飞机、的士交通费共1335元。 一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，龚蕾经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利。胡健持借条和银行转账10000元依据主张与龚蕾之间存在借贷关系，予以确认。约定的逾期利息不违反法律规定，予以支持，逾期利息从2020年10月2日起计算。胡健提交的交通费票据，上面记录了明确的地点，对交通费予以认定。胡健主张的住宿费，未提交住宿费票据，不予支持。胡健提交了《委托代理合同》、增值税专用发票，未提交转账凭证，不能证明其因本案诉讼委托律师实际支出了费用，对胡健主张的9600元律师费不予认可。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决：一、龚蕾于判决生效之日起十日内偿还胡健借款本金10000元；二、龚蕾于判决生效之日起十日内偿付胡健借款利息（计算方式：以尚欠借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准，自2020年10月2日起计算至本判决确定的本金支付之日止，如若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；三、龚蕾于判决生效之日起十日内支付胡健交通费1335元；四、驳回胡健的其他诉讼请求。如果龚蕾未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取计148元，由龚蕾负担（于判决生效后七日内交纳）。 二审期间，当事人未提交新证据。二审另查明，1.《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定，涉及财产的民事、行政诉讼收费标准，是在收取基础费用1000-8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取，其中50000元（含50000元）以下为免加收，收费说明处载明收费标准允许上下浮动20%；2.通过对本案当事人进行检索发现，胡健在宜宾市两级人民法院的多件民事案件中作为当事人参加诉讼且并未委托执业律师担任其诉讼代理人。对一审查明的双方当事人无争议的其余事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：胡健主张的律师费和住宿费是否应当得到支持。 诉讼程序中，当事人及其委托诉讼代理人应结合其主张的法律事实提交充分的证据，进行诚信诉讼。胡健在本案中主张的9600元律师费是根据其与广东华誉品智律师事务所签订的委托代理合同产生，本案借款本金为10000元，参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，该9600元律师费明显是按照50000元以内的标的额标准进行顶格收取，且在未实际收取费用的情况下开具的律师费发票，该律师费是在一审开庭后才进行实际支付，属于对损失的恶意扩大。同时，胡健作为多次参加民事诉讼的当事人，理应熟知民事诉讼程序，在一审法院通知的举证期限内和一审庭审中，均未提交律师费支付凭证和住宿费发票，二审诉讼中也未提交该证据原件，对该律师费和住宿费的主张，本院依法不予支持。 综上所述，胡健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由胡健负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇二一年三月二日 法官助理 陈河潘 书 记 员 黄明慧
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初595号之一 原告：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**。 负责人：王国庆，行长。 被告：张丹丹，女，1990年9月21日出生，汉族，住威海市。 被告：艾雪奎，男，1987年11月15日出生，汉族，住威海市。 原告中国银行股份有限公司威海分行与被告张丹丹、艾雪奎信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。中国银行股份有限公司威海分行于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告的财产进行保全，保全金额为10万元，并以自身资信及财产提供担保。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司威海分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 按保全金额10万元，查封被告张丹丹名下鲁Ｋ×××××号车辆（查封期限二年）。 需要续行冻结、查封（扣押）的，申请人应在冻结、查封（扣押）期限届满前15日向本院提出续行冻结、查封（扣押）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二一年三月十六日 书记员  周静洁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执514号申请执行人：吴志宾，男，1969年1月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：董小琦，女，1981年6月24日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人吴志宾与被执行人董小琦民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)苏0902民特117号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人董小琦未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董小琦在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币113400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月二日书记员  张 睿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2182号 申请人：湖南宝利沥青有限公司，住所地湖南望城经济技术开发区马桥河路与赤岗路交叉口东北角，统一社会信用代码9143012255072840XT。 法定代表人：周德洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：奚红，江苏普悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅小明，江苏普悦律师事务所律师。 被申请人：中煤第三建设（集团）有限责任公司城市交通建设分公司，住所地合肥市蜀山区井岗路与甘泉路交口西城山水居3幢办公楼2301室，统一社会信用代码91340100MA2MXM3E47。 负责人：张全峰。 被申请人：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路215号。 法定代表人：赵士兵。 申请人湖南宝利沥青有限公司与被申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司城市交通建设分公司、中煤第三建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南宝利沥青有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人在金融机构存款250万元予以冻结。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号：02218701050004○2000035号保单保函予以担保。 本院认为，申请人湖南宝利沥青有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司城市交通建设分公司、中煤第三建设（集团）有限责任公司在金融机构内存款250万元予以冻结，期限自冻结之日起一年。 案件申请费5000元，由湖南宝利沥青有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘丽 二〇二一年三月三日 法官助理史瑜 书记员杨静