wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1857号原告：赵雪松，男，1978年1月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆史伟莎清洁灭虫服务有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路**平街**，统一社会信用代码91500103586884877X。法定代表人：曾剑恒，总经理。原告赵雪松与被告重庆史伟莎清洁灭虫服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告赵雪松于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雪松自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵雪松撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵雪松负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月五日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0328民初595号原告：刘日宗，男，1980年12月23日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：刘树丰，男，1983年1月8日出生，汉族，住浙江省文成县。原告刘日宗与被告刘树丰追偿权纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告代偿52483.68元及利息损失（从2020年3月27日起按年利率6%计算至款项实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院依法受理后，适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告刘日宗到庭参加诉讼，被告刘树丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。本院认定的事实如下：原告刘日宗曾为被告刘树丰与浙江文成农村商业银行股份有限公司百丈漈支行的借款10万元提供保证。因被告未履行还款义务，原告于2019年12月25日偿还利息2483.68元，于2020年3月27日偿还借款本金50000元。原告偿还贷款后，被告刘树丰未偿还原告代偿款。2021年3月3日，原告诉至本院。本院认为：原告刘日宗履行了付款义务，即享有向被告刘树丰追偿的权利。现原告主张被告刘树丰偿还垫付的借款本息52483.68元以及从2020年8月13日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，本院将利息依法调整为从2021年3月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告刘树丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘树丰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘日宗代偿款52483.68元及利息（从2021年3月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止）；二、驳回原告刘日宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，由被告刘树丰负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张云昆二〇二一年三月十八日书记员  朱艺玮附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初460号 原告：刘某某，男，1966年9月4日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：杜某某，男，1960年2月13日出生，汉族，国土局干部，住乐亭县。 原告刘某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某某撤回起诉处理。 审 判 员 张庆伟 二〇二一年三月三日 法官助理 张伟伟 书 记 员 张 瑶
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初765号申请人：山西稷山某某银行。被申请人：吕某某。被申请人：薛某某。申请人山西稷山某某银行与被申请人吕某某、薛某某金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山某某银行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕某某、薛某某的银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款49900元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人吕某某、薛某某名下的银行账户、支付宝、微信内的存款49900元予以冻结，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人山西稷山某某银行需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费519元，由申请人山西稷山某某银行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年三月十一日书记员  彭 霄
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初541号之二 解除保全申请人：河北旭峰机电科技有限公司，住所地：青县盘古乡工业园区，统一社会信用代码：91130922572803220C。 法定代表人：尹西峰，该公司经理。 被申请人：北京泰和佳消防科技股份有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇海鑫北路9-7-1，统一社会信用代码：911101157906543745。 法定代表人：袁潇，该公司经理。 申请人河北旭峰机电科技有限公司与被申请人北京泰和佳消防科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）冀0922民初198号民事裁定书，冻结被申请人北京泰和佳消防科技股份有限公司的银行存款220000元或查封其同等价值的财产。申请人河北旭峰机电科技有限公司于2021年3月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人河北旭峰机电科技有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人北京泰和佳消防科技股份有限公司的银行存款220000元或同等价值财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 泓 二〇二一年三月十九日 书记员 张彧玮
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1026号 原告：吴晓林，男，回族，1989年10月27日出生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：路斯淇，河北建平律师事务所律师。 被告：石家庄丽景房地产开发集团有限公司，住所地：河北省石家庄市新华路**丽景国际**。 统一社会信用代码：9113010073874572XU。 法定代表人：鲁建平，总经理。 被告：河北保利房地产开发有限公司，住所地，住所地：河北省石家庄长安区石纺路**保利花园**商业****iv> 法定代表人：刘颖川，总经理。 统一社会信用代码：911301005881992321。 原告吴晓林诉被告石家庄丽景房地产开发集团有限公司、河北保利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，并于2021年3月1日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告吴晓林在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴晓林撤诉处理。 审判员 高 洁 二〇二一年三月十七日 书记员 李梦莹
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执542号 申请执行人：曾金辉，男，汉族，1979年3月18日出生,住址：广东省广州市从化区。 被执行人：曾温杨，男，汉族，1974年7月19日出生，住址：广东省佛冈县。 关于曾金辉与曾温杨借款合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1879号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金38500.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托佛冈县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。查封了被执行人所有的粤Ｒ×××××号车辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2021年2月7日至2023年2月6日止，分别冻结了被执行人财付通账号（085e9858e6231ac2d9f998634@wx.tenpay.com、085e9858e6231ac2d9f998634@wx.tenpay.com）、中国工商银行账号（36×××04）、中国建设银行账号（62×××62）和广州农村商业银行账号（62×××49）内的存款（余额较少，不予处理）,冻结期限：2021年2月1日至2022年2月1日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执542号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月十日 书记员  邓 淼
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执恢100号之一申请执行人:刘勤珠，男，1961年7月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：董远飞，男，1962年11月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：宫坤玲，女，1962年12月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人刘勤珠与被执行人董远飞、宫坤玲民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612执恢100号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年三月二十二日书记员  孙浩毓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保2697号之一申请人：王某，男，1974年3月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：薛某某（曾用名：薛某光），男，1978年4月22日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人王某与被申请人薛某某建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年10月11日作出（2019）鲁0811执保2697号执行裁定：冻结被申请人薛某某的银行存款12万元或查封相应价值的财产。申请人王某于2021年3月24日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人薛某某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人王某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人薛某某的银行存款12万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二一年三月二十四日书记员  姜莹莹
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执608号申请执行人：全中奇，男，1981年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会，住所地：湖北省十堰市张湾区。全中奇与被执行人张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人全中奇于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行事项为：一、返还申请执行人全中奇购房款276600元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费3100元，交纳申请执行费4096元。在执行过程中,本院于2021年3月5日通过强制执行程序执得案款279700元，其中购房款276600元已由申请执行人全中奇领取。经查，3100元案件受理费系由被执行人交纳，本院多扣划的3100元理应退还被执行人。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执608号案件依法结案。二〇二一年三月八日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1870号之一 被执行人:门浩然，男，汉族，1995年9月17日出生，住山东省临邑县。 门浩然罚金一案中，临邑县人民法院于2020年10月19日作出的（2020）鲁1424刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日申请执行，要求被执行人门浩然缴纳罚金8000元。 执行过程中，1.本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人门浩然邮寄送达财产报告令有关法律手续，因无人接收已公告送达，未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产且拒不履行生效判决书确定的义务，本院依法将被执行人门浩然纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令；本院于2021年3月15日对被执行人门浩然作出罚款1000元及拘留15日的处罚，待执行。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年11月17日、2021年3月15日共2次查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可执行财产。 5.本院于2021年3月15日查询被执行人房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 6.经本院调查前往被执行人门浩然户籍地调查，未查找到被执行人门浩然有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人杜爱军名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年三月十五日 书记员 马文学
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初577号原告：王红亮，男，1972年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：吕荣芝，河南卿缘律师事务所律师。被告：田璞，男，1984年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：侯文燕，女，1983年2月13日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告王红亮与被告侯文燕、田璞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红亮及其委托诉讼代理人吕荣芝到庭参加诉讼，被告田璞、侯文燕经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金200000元及利息暂计6133元；自2021年1月5日至实际履行完毕之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2、判令二被告支付逾期滞纳金30000元；元3、判令二被告支付律师代理费10000元；4、判令二被告支付保全担保保险费738.40元；以上总计246871.40元；5、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2020年3月5日，被告侯文燕、田璞因资金周转向原告王红亮借款人民币贰拾万元整，被告于2020年3月5日向原告出具了《借据》一份。《借据》载明：“借款人侯文燕、田璞今借到出借人王红亮人民币200000元整（大写：贰拾万元整），借款期限自2020年3月5日至2020年6月5日，利息为月息3%，借款到期后偿还借款本息。出借人以转账方式向借款人交付借款金额，借款人已实际收到上述借款。借款人若逾期未偿还借款本息，自愿承担借款金额的每日1%的滞纳金，并承担出借人为实现其债权所支出的诉讼费、律师费、保全费等相关费用”。后原告如约向被告转款20万元，借款到期后，被告未向原告偿还借款本金，后经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务，被告不履行还款义务的行为已经严重侵犯原告自身合法权益。为维护原告合法权益，保障原告债权的实现，请求贵院依法判如所请。被告田璞未答辩。被告侯文燕未答辩。本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告与二被告系同村村民，二被告系夫妻关系。2020年3月5日，二被告以资金紧张为由向原告借款200000元，原告遂于当日通过其银行账户向被告田璞银行转款200000元。二被告向原告出具借据一份，载明：“借款人侯文燕、田璞今借到出借人王红亮人民币200000元整（大写￥贰拾万元整）。借款期限自2020年3月5日至2020年6月5日，利息为月息3%，借款到期后偿还借款本息。出借人以转账方式向借款人交付借款金额，借款人以实际收到上述借款。借款人收款账户：开户行：老鸦陈信用社，户名：田璞，银行账号：62×××64。借款人若逾期未偿还借款本息，自愿承担借款金额的每日1%的滞纳金，并承担出借人为实现其债权所支出的诉讼费、律师费、保全费等相关费用。若诉争至法院，本借据借款人的地址为送达地址。借款人：田璞、侯文燕，2020年3月5日。借款人身份证号：，借款人电话：150××******，借款人住址：惠济区老鸦××办事处××村。”后二被告按照月息3%付息给原告至2020年10月6日，之后未再向原告偿还本金及利息，双方为此引发纠纷，诉至本院。另查明，原告为此诉讼支出律师服务费10000元，为保全二被告财产支出保全费1751元，保全担保保险费738.40元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的借据、银行转款明细及原告的陈述，能够证实二被告因资金紧张向原告借款并约定支付利息的事实，故原告主张的借款本金200000元，二被告应共同予以偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告在借据中约定的利率过高，且原告已自认二被告按借据中约定的利率支付利息至2020年10月6日，故按照新的法律规定，自2020年8月20日至2020年10月6日期间按照4倍一年期LPR（3.85%）计算的利息为4894.25元，二被告在该期间实际支付利息为11441.10元，二者相减为6546.85元，则二被告已支付的利息应实际计算至2020年12月23日，之后二被告应自2020年12月24日起以本金200000元为基数按照4倍一年期LPR继续计算利息至实际款项实际付清之日止（利息暂计至原告起诉之日2021年1月4日为1012.60元）；原告主张过高利息部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”现原告主张的违约金30000元、律师服务费10000元、保全担保保险费738.40元，加上其主张的利息部分，总和利率已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍，该项诉清，于法无据，本院不予支持。二被告缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯文燕、田璞于判决生效后十日内向原告王红亮偿还借款本金200000元及利息1012.60元，并自2021年1月5日起以200000元为基数按照4倍一年期LPR继续计算利息至实际款项实际付清之日止；二、驳回原告王红亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5003元，减半收取2501.50元，保全费1751元，共计4252.50元，由原告承担464.50元，二被告承担3788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇二一年三月十日书记员  刘 方
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执181号之一申请执行人吴显伟，男，汉族，1975年7月16日出生，住河南省汝南县。被执行人李永辉，男，汉族，1973年11月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴显伟与被执行人李永辉民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初10214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李永辉应于判决生效后十日内返还申请执行人吴显伟借款15000元。因被执行人李永辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴显伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永辉负有继续向申请执行人吴显伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年三月二十三日书记员  陈书影
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执815号申请执行人：贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司,915203282149503518,住湄潭县湄江街道迎湄路。被执行人：董昌海,男性,1978年10月29日出生,522128197810295574,汉族,住湄潭县。被执行人：游正佳,女性,1982年12月20日出生,522128198212201042,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院2021年2月3日生效的（2021）黔03民终332号判决，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董昌海、游正佳支付原告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司工程款92,709.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款92709.95元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年三月五日书记员  何凌志
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保89号申请人：山东铁似金金属制品有限公司,住所地聊城经济技术开发区财富中心****。统一社会信用代码：91371500593607157B。法定代表人：胡国鹏，总经理。被申请人：山东富丽建筑安装工程有限公司，住，住所地山东省聊城市东昌府区东昌西路**一社会信用代码：91371500MA3ND6LP9E。法定代表人：董海涛，执行董事兼经理。申请人山东铁似金金属制品有限公司与被申请人山东富丽建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东富丽建筑安装工程有限公司账户为37×××99（中国建设银行聊城分行）中的银行存款46万元，担保人天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东富丽建筑安装工程有限公司账户为37×××99（中国建设银行聊城分行）中的银行存款46万元。案件申请费2820元，由申请人山东铁似金金属制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年三月十六日书记员  樊 睿
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初199号 原告：麦日旦·吾布力，男，2002年1月7日出生，维吾尔族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：景小浩，男，1995年6月15日出生，汉族，务工，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告麦日旦·吾布力与被告景小浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告麦日旦·吾布力到庭参加诉讼，被告景小浩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告麦日旦·吾布力向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告8,000元欠款并且支付1,500元利息，共计9,500元；2．请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从原告工行信用卡中2020年1月25日支出借原告5,000元，2020年1月28日支出借原告3,000元，两次共借8,000元。2020年7月2日被告向原告出具8,000元欠条并约定利息另算，承诺从2020年8月1日起每月还800元。到了还款时间被告还是不还，原告多次沟通被告解决，但被告逃避责任不愿沟通，后不接电话、找不到人。无奈原告只能起诉被告，请求人民法院维护原告的合法权益，支持以上诉讼请求。 被告景小浩未到庭经本院传票合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。在举证期限内亦未向本院提供有任何证据。 原告麦日旦·吾布力围绕诉讼请求依法提交了证据，被告景小浩经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告麦日旦·吾布力提交的下列证据：1．原告身份证；2．借条。证据来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，根据原告麦日旦·吾布力的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告麦日旦·吾布力分别于2020年1月25日、2020年1月28日从自己工行信用卡中支出5,000元、3,000元，出借给被告景小浩，共计借款8,000元。2020年7月2日被告景小浩向原告麦日旦·吾布力出具欠条一份承诺从2020年8月1日起每月还800元，直至借款还清。并约定利息另算，但被告未按约定偿还借款，原告多次与被告沟通，但被告逃避责任不愿沟通，后不接电话、找不到人，故原告诉至法院。 本院认为，原告麦日旦·吾布力与被告景小浩之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告景小浩向原告麦日旦·吾布力借款8,000元，有被告出具的欠条在案佐证，该欠条是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告景小浩取得借款后，未能在约定的还款期限内偿还借款本金及利息给原告，已构成违约，原告要求被告景小浩偿还借款本金8,000元，本院应予支持。虽然原、被告对本案中的借款期限内借款利率和逾期借款利率约定不明确，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，根据上述司法解释的规定，原告麦日旦·吾布力有权要求被告景小浩支付借期内以及逾期利息，但原告要求支付利息1,500元不符合法律规定，应按年利率6%给付其逾期借款利息。因此，被告景小浩应当以8,000元借款本金为基数自2020年8月1日起至2021年3月11日止，按年利率6%给付原告麦日旦·吾布力借期内以及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告景小浩定于判决生效后十日内支付原告麦日旦·吾布力借款8,000元，利息293元（2020年8月1日起至2021年3月11日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告麦日旦·吾布力其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告景小浩负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨阳 二〇二一年三月二十二日 书记员  马莉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更604号罪犯尤发贵，男，1970年7月1日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2019年6月6日作出(2019)川3426刑初83号刑事判决，以被告人尤发贵犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年4月9日起至2022年4月8日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关均派员出庭履行职务，罪犯尤发贵到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯尤发贵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯尤发贵假释。同时，执行机关向本院提交罪犯尤发贵在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释建议不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯尤发贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬2个。会东县司法局经社会调查评估后,于2021年1月12日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、会东县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯尤发贵已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯尤发贵予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2022年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初881号原告：烟台辉腾汽车服务有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区长江路**，统一社会信用代码913706027807743724。法定代表人：王旭辉，执行董事。委托诉讼代理人：于景利，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华章，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习人员。被告：烟台台海玛努尔核电设备有限公司，住，住所地烟台市莱山经济技术开发区恒源路**一社会信用代码91370600797301651A。法定代表人：张克健，董事长。被告：台海玛努尔核电设备股份有限公司，住，住所地四川省青神县黑龙镇一社会信用代码915114002879650447。法定代表人：王雪欣，董事长。原告烟台辉腾汽车服务有限公司诉被告烟台台海玛努尔核电设备有限公司、被告台海玛努尔核电设备股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告烟台辉腾汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台辉腾汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董好东二〇二一年三月五日书记员  盛婷婷
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执239号 申请执行人：惠志远，男，1978年12月13日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：崔晓博，男，1980年11月3日出生汉族，居民，原住日照市东港区，现自确认地址济南市领秀城公园世家1号楼2单元1602室。 申请执行人惠志远与被执行人崔晓博民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二〇一九年五月七日作出（2019）鲁1102民初468号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人崔晓博应偿还给申请执行人惠志远借款本金350000元及利息（以2018年6月19日、2018年7月9日实际出借的借款本金为基数，自借款之日起至实际付清该两笔借款之日止，按年利率24%计算；以2018年5月30日、2018年6月24日实际出借的借款本金为基数，自起诉之日起至实际付清该两笔借款之日止，按年利率6%计算），支付给申请执行人惠志远律师代理费20000元、负担诉讼费9880元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人惠志远向本院申请，本案审查后已立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人通过电子送达方式及邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息，在被执行人名下未发现有可依法扣划的银行存款。 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，在被执行人名下原有位于日照市××区××王府花园××楼××房产一处，该房产已因其涉（2020）鲁1102执恢858号民事执行案件由本院依法拍卖处置，申请执行人惠志远已申请在该案中参与分配拍卖成交价款。 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人崔晓博名下无机动车登记。 5、本院已将被执行人崔晓博纳入失信被执行人名单并向其发出执行决定书。 6、本院已依法限制被执行人崔晓博高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向其发出限制高消费令。 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人惠志远。 综上所述，经本院线上及线下财产调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，对本案不同意悬赏执行，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月十九日 书记员  彭 娜
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初26204号原告：北京市海淀区保障性住房发展有限公司，住所地北京市海淀区东北旺村南1幢三层308，统一社会信用代码：91110108MA00FB1R60。法定代表人：王晓伟，董事长。委托诉讼代理人：郭肖健，北京人富律师事务所律师。委托诉讼代理人：张黎明，北京人富律师事务所实习律师。被告：何林寿，男，1956年11月25日出生，汉族，职业不详。原告北京市海淀区保障性住房发展有限公司（以下简称海保发公司）与被告何林寿房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海保发公司之委托诉讼代理人郭肖健到庭参加了诉讼。被告何林寿经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。海保发公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付自2018年12月25日起至2020年3月24日的租金35042.1元；2、请求判令被告支付拖欠期间的违约金，按照日万分之三的标准自违约之日计算至2020年3月24日为2565.08元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方签订《北京市公共租赁住房租赁合同》，约定：被告承租北京市海淀区安河家园小区七里X号楼X单元X室房屋，月租金2336.14元；逾期缴纳租金的，每日按月租金的万分之三收取违约金，合同有效期至2021年11月24日。被告自2018年12月25日至2020年3月有24日已拖欠15个月租金，共计35042.1元，违约金2565.08元。何林寿未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，海保发公司（甲方、出租人）与何林寿（乙方、承租人）签订《北京市公共租赁住房租赁合同》，约定：乙方承租北京市海淀区安河家园小区七里X号楼X单元X室房屋；租赁期限自2018年11月25日至2021年11月24日；月租金2336.14元，乙方应在每个缴租月15日前将该房屋的下一缴租月租金存入公租卡内；乙方逾期缴纳租金的，甲方有权要求乙方补缴并从逾期之日起每日按月租金的万分之三收取违约金。何林寿未向海保发公司缴纳2018年12月25日起至2020年3月24日的租金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据合同约定，海保发公司要求何林寿缴纳2018年12月25日起至2020年3月24日的租金35042.1元及违约金2565.08元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、何林寿于本判决生效后十日内支付北京市海淀区保障性住房发展有限公司2018年12月25日起至2020年3月24日的租金35042.1元；二、何林寿于本判决生效后十日内支付北京市海淀区保障性住房发展有限公司截止至2020年3月24日的违约金2565.08元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元（北京市海淀区保障性住房发展有限公司已预交），由何林寿负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元（北京市海淀区保障性住房发展有限公司已预交），由何林寿负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  常晓明二〇二一年三月二十三日书记员  沙中洲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1110号 原告：王建武，男，1968年5月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：赵欣，湖南星城律师事务所律师，一般授权。 被告：厉红兵，男，1979年5月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：湖南省长沙湘华建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道郭亮南路**。 法定代表人：罗汉文，该公司负责人。 原告王建武与被告厉红兵、湖南省长沙湘华建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王建武于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建武撤诉。 案件受理费912元，减半收取计456元，由原告王建武负担。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年三月十五日 代理书记员  刘庆桥
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1789号之六申请执行人：付祥，女，汉族，住正阳县。被执行人：河南融达房地产开发有限公司，住正阳县。法定代表人：库起，该公司股东。关于付祥申请执行河南融达房地产开发有限公司预售合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3434号民事判决书确定的义务，责令被执行人按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南融达房地产开发有限公司法定代表人库起在中国工商银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月一日书 记 员  余 涛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执317号申请执行人：夏留记，男，汉族，1954年12月2日出生，住濮阳县。被执行人：于振庄，男，汉族，1987年8月24日出生，住濮阳县。申请执行人夏留记与被执行人于振庄劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初115087号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，暂不冻结。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下有一辆车，本案已查封，因轮候查封，暂时无法处置。4.未查询到被执行人名下没有证券、股票，未发现登记信息。5.经调查发现被执行人名下有公积金登记信息，但被封存，无法处置。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于振庄负有继续向申请执行人夏留记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月十八日书记员  孙洪生
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执990号 申请执行人：王奕政，男，1972年09月出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被执行人：王源好，男，1967年12月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3434号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王源好银行账户余额11000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年三月十七日 书记员  黄健
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初90号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人李成龙,曾用名李金龙,男,1994年8月21日出生,汉族,初中文化,农民,住河北省张北县，户籍所在地河北省张北县。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，2021年3月8日被张北县人民法院取保候审。 辩护人段晓敏，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人李成龙犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人李成龙及其辩护人段晓敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年6月21日14时50分许,被告人李成龙饮酒后驾驶冀ＧＸＹ700号小型轿车由北向南行驶至张北县处被执勤交警当场查获,经现场呼气式酒精检测结果为279ｍｇ／100ｍ1。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定,李成龙血液中乙醇成分含量为264.96ｍｇ／100ｍ1。被告人李成龙到案后,如实供述其犯罪事实。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人的供述与辩解、现场查获视频、酒精呼气式测试检验单、乙醇含量鉴定意见书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信等证据，认为被告人李成龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李成龙到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币4千元，诉请本院依法判处。 被告人李成龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人段晓敏提出的辩护意见是：被告人李成龙到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年6月21日14时50分许,被告人李成龙饮酒后驾驶冀ＧＸＹ700号小型轿车由北向南行驶至张北县处被执勤交警查获,经现场呼气式酒精检测结果为279ｍｇ／100ｍ1。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定,李成龙血液中乙醇成分含量为264.96ｍｇ／100ｍ1。被告人李成龙到案后,如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过及视频，被告人李成龙的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及视频、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2020]976号理化检验报告，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李成龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。李成龙到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李成龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  陈新宇 人民陪审员  冀永生 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9442号原告：王某，男，1976年1月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津二塑物资供销有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路北天塑科技集团第二塑料制品厂院内。法定代表人：刘宏建，董事长。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。原告王某与被告天津二塑物资供销有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告王某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费5元，由王某负担。审判员  赵志武二〇二一年三月二十三日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初455号原告：田俊辉，男，1986年12月9日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：郑汝宝，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：张国兴，男，1965年10月1日生，汉族，住汝阳县。原告田俊辉与被告张国兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日对案件进行了公开开庭审理。原告田俊辉及其委托诉讼代理人郑汝宝到庭参加了诉讼，被告张国兴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田俊辉向本院提出诉讼请求：判令被告张国兴支付所欠原告劳动报酬5380元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月份，被告张国兴雇佣原告在其所承包的洛阳市伊滨区东方明珠9号楼、13号楼内墙粉刷工程中从事挂网施工，进场施工前双方口头约定，按每挂网施工一户50元计算原告劳动报酬。2017年1月27日双方经清算原告共施工所得劳动报酬8880，被告前后支付了3500元，剩余款项一直未予支付。经原告讨要被告于2019年2月4日向原告书写欠条一份，下欠原告劳动报酬5380元。该款经原告多次讨要，被告至今未付。故提起诉讼。被告张国兴未作答辩。本院查明，被告张国兴是包工头。2016年5月份，被告张国兴雇佣原告田俊辉在其承包的洛阳市伊滨区东方明珠小区9号楼、13号楼内墙粉刷工程中从事挂网施工，双方口头约定，按每挂网施工一户50元计算原告劳动报酬。2017年1月27日双方经清算，张国兴应支付田俊辉劳动报酬计8880元，当日张国兴支付田俊辉3000元。2018年2月15日张国兴支付原告500元，剩余款项一直未予支付。后经原告讨要，张国兴于2019年2月4日向田俊辉出具欠条一份，载明：下欠原告伊滨区挂网（东方明珠9号、13号楼）5380元。该款经原告多次讨要无果，原告提起本案诉讼。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告田俊辉在被告张国兴承包的工地上干挂网活，被告应当按照约定支付劳动报酬。被告张国兴出具的《欠条》是对应支付原告田俊辉5380元劳务费的认可，被告张国兴应予支付。现原告要求被告支付劳动报酬5380元的请求，应予支持。被告张国兴经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张国兴于本判决生效之日起十日内向原告田俊辉支付劳动报酬5380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张国兴负担，限本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二一年三月十二日书记员  王亚东
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初32号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码9144010172562876XM。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：方国梁，浙江亿维律师事务所律师。被告：永嘉县瓯北街道叶小军副食品店，，住所地浙江省永嘉县瓯北街道堡二村昌泰锦园**楼门面房-1统一社会信用代码92330324MA2AR5625U。经营者：叶小军，男，汉族，1977年7月14日出生，住浙江省松阳县。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告永嘉县瓯北街道叶小军副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司以双方当事人已达成和解并已履行为由，于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  任为民人民陪审员  吴元帆二〇二一年三月九日法官 助理  夏文深代书 记员  丁 婕
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初105号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人娄建岭，男，1982年8月5日生，汉族，大专文化，务工人员，住河北省曲周县。被告人娄建岭因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被取保候审，2021年3月2日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人娄建岭犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人娄建岭到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年10月14日晚18时至20时许，被告人娄建岭与同事至苏州市吴江区某饭店吃饭，期间娄建岭饮酒。当晚21时许，娄建岭醉酒后驾驶小型轿车，沿吴江经济技术开发区东太湖大道由西向东行驶至庞山桥东侧附近路段，期间遇执勤民警检查。在距离检查点百余米处时，娄建岭因害怕被查处，猛然减速靠边停车，现场警辅见状遂上前制止，示意其下车，随后娄建岭下车配合检查。经检验，被告人娄建岭血液中乙醇浓度为135mg/100ml。归案后，被告人娄建岭如实供述了自己的犯罪事实。2021年2月23日，被告人娄建岭自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书。被告人娄建岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人娄建岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人娄建岭如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人娄建岭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人娄建岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年4月6日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年三月二日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终336号 上诉人（原审被告）：曹雄，男，1985年1月10日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：惠双宏，男，1981年10月5日出生，汉族，现住延安市宝塔区。原审被告：马小强，男，1984年3月12日出生，汉族，现住延安市新区。委托诉讼代理人：杜成有，男，1978年4月26日出生，汉族，现住延安市宝塔区。上诉人曹雄因与被上诉人惠双宏、原审被告马小强民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初6874号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人曹雄、被上诉人惠双宏、原审被告马小强的委托诉讼代理人杜成有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹雄上诉请求：1、撤销宝塔区人民法院（2020）陕0602民初6874号民事判决；2、改判上诉人偿还被上诉人借款本金37630元；3、本案的一审、二审诉讼费由惠双宏承担。事实与理由：原审判决事实不清，原审判决适用法律错误。2018年2月28日，上诉人向惠双宏出具借条20万元，约定利息2分，实际收到18.33万元，扣利息1.67万元，至2018年8月9日还本金19万元，支付5个月9天利息高达9万元，利息超过了法定的24%。2018年11月21日，上诉人向惠双宏出具借条20万元，实际收到18.33万元，12月31日偿还本金19万元，支付利息17300元，利率超过了法定24%。本案两笔借款出具借条是6万元和8万元，实际收到44500元和76000元，至2019年8月21日清偿利息共计11500元，利率超过了法定24%。被上诉人多收上诉人的利息83870元应当退还抵作本金，上诉人应还本金为37360元，一审按照本金121500元计算错误。惠双宏辩称，2018年之前的借款与本案无关，我不进行答辩。2019年5月14日和2019年7月5日实际转账我都向法院提供的记录。马小强偿还了2万元我也收到了，是事实。马小强陈述，上诉人与被上诉人打借条的时候是按照2分的利息，马小强是按照2分担保的，所以超出的部分不在担保范围内。惠双宏向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金121500元，并由被告按照当期贷款市场报价利率的4倍向原告支付从2019年8月5日至实际给付之日的利息，暂计至2020年11月5日约16000元，以上本息暂计共137500元(具体数额以实际还款之日为准)；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月14日，被告曹雄因资金周转需要，向原告惠双宏借款60000元，当日，原告惠双宏通过银行转账实际向被告曹雄出借了45500元，约定月利率2％，被告曹雄出具了借条，被告马小强签字担保，承诺如借款人不能按时偿还，由担保人偿还。双方未约定借款期限。2019年7月5日，被告曹雄再向原告惠双宏借款80000元，当日，原告惠双宏通过银行转账实际向被告曹雄出借了76000元，约定月利率2％，被告曹雄出具了借条，被告马小强再签字担保，承诺如到期借款人未偿还，由担保人本息一次性偿还。双方未约定借款期限。被告向原告惠双宏支付利息至2019年8月21日。之后，原告惠双宏向被告要求偿还借款，被告曹雄未偿还，原告惠双宏即以担保人马小强为被告，向人民法院提起民事诉讼。上述事实已经审查质证，应予认定。一审法院认为，原告惠双宏与被告曹雄、马小强的民间借贷合同系当事人的真实意思表示，依法成立，其借贷关系受法律保护，债务应当清偿。按照双方约定被告未按时（到期）偿还借款，原告有权要求被告曹雄和马小强按照约定承担连带清偿责任，偿还债务121500元（45500元+76000元）和利息。该利息应不超过原告起诉时（2020年11月）一年期贷款市场报价利率四倍。据上，原告惠双宏的诉讼请求于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：一、被告曹雄清偿原告惠双宏借款121500元和利息（以45500元为基数，自2019年8月22起至实际给付之日止，按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计；以76000元为基数，自2019年8月22起至实际给付之日止，按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计），限本判决生效之日起五日内给付；二、被告马小强承担上述清偿义务的连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元（原告已预交），减半收取计1525元，由被告曹雄和马小强连带负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案两笔借款发生在2019年5月14日与2019年7月5日，而上诉人曹雄主张的2018年的还款均发生在本案借款之前，系清偿之前的借款，上诉人主张的2018年清偿的高额利息与本案两笔借款无关。上诉人在一审庭审对被上诉人提供的本案借款的借条、转款凭证均无异议，亦认可利息清偿至2019年8月21日。上诉人已清偿的利息系自愿支付，且未在一审中对超过法定利息部分主张予以返还，上诉人在二审中主张超还的利息抵做本金，不能得到支持。综上所述，曹雄的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3050元，由上诉人曹雄负担。本判决为终审判决。 审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二〇二一年三月十日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记  员   张  良 1
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保205号 申请保全人:葛某某，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住靖边县XX镇新房滩，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人葛某某与被保全人刘某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值15000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值15000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年二月二十三日 书 记 员    刘 海 能
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢62号 申请执行人：眉山市彭山沃联混凝土有限公司，住所地眉山市彭山区观音镇曾家村**，统一社会信用代码915114226969889683。 法定代表人：冯丹。 被执行人：彭山县志刚贸易有限公司，住所地彭山县青龙建设路**，组织机构代码57070301-5。 法定代表人：陈靖。 被执行人：陈树全，男，生于1961年7月23日，汉族，住彭山县。 被执行人：陈靖，男，生于1985年9月15日，汉族，住彭山区。 本院于2021年1月27日立案恢复执行申请执行人眉山市彭山沃联混凝土有限公司与被执行人彭山县志刚贸易有限公司、陈树全、陈靖买卖合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2018）川1403民初1996号民事判决书，应对被执行人强制执行货款394432元及违约金、迟延利息、案件受理费8134元、执行费5938元。 本院分别于2021年1月28日、2月8日、3月5日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人彭山县志刚贸易有限公司名下无银行存款；陈树全、陈靖名下有银行存款22000余元,彭山县志刚贸易有限公司、陈树全、陈靖名下无车辆登记信息、无有价证券。本院于2021年3月9日进行传统调查，被执行人彭山县志刚贸易有限公司、陈树全、陈靖名下无不动产登记信息及其他财产。 本院在执行中分别于2021年2月1日、2月2日冻结了陈树全、陈靖银行账户8个、微信账户1个。目前上述账户实际控制金额共计22000元。本院于2021年3月扣划了上述款项，对目前已扣划的款项22000元，现申请执行人已办理了领款手续。 因被执行人至今仍未履行生效判决所确定的的义务，本院于2021年3月15对陈树全、陈靖、彭山县志刚贸易有限公司及其法定代表人陈靖采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。本院已终本告知申请执行人。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二一年三月十六日 书记员 宋汶宇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1610号之一 原告：汤国新，男，1971年3月4日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈张明，男，1960年3月25日出生，汉族，住余姚市。系原告表兄。 被告：宁波梅山保税港区碧享投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：宁波市北仑区梅山七星路********E1557。统一社会信用代码：91330206MA282LL93D。 主要负责人：宁波梅山保税港区众合创丰投资管理有限公司，该公司执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：杨叶晓，该公司员工。 被告：宁波碧桂园房地产开发有限公司。住所。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道堇山西路****社会信用代码：91330205MA281DQM4T。 法定代表人：黎强关，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施明翔，该公司员工。 原告汤国新与被告宁波梅山保税港区碧享投资管理合伙企业（有限合伙）、宁波碧桂园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告汤国新于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告汤国新向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤国新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费3803元，共计3828元，由原告汤国新负担。 审判员 洪 森 二〇二一年三月十七日 书记员 邵佳璐
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初640号原告：黄云辉，男，生于1964年4月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：利川市成庚药材贸易有限责任公司，住所地：利川市都亭办事处林家村十二组。统一社会信用代码：914228026884703842。法定代表人：罗华蓉。委托诉讼代理人（特别授权）：刘大鹏，重庆渝万（利川）律师事务所律师。原告黄云辉与利川市成庚药材贸易有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。黄云辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告退土地转让费86.6万元及其同期银行利息；2、判决被告按转让协议付违约责任，并按合同支付成交总额的20%的违约金；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月16日，原告与被告签订《国有土地转让协议》一份，约定被告向原告有偿转让其自有产权内的部分土地一块，总价86.6万元，并有四至界限进行了明确。同年6月16日、10月13日、12月10日，原告以现金的形势分三次向被告付清转让费86.6万元整，被告出具收条。原告认为，原告根据签订的《国有土地转让协议》已全额支付了土地转让费，但时至本起诉时被告仍未向原告转让土地，且被告已官司缠身，土地已被抵押查封，合同无法实现，要求被告退还土地转让费86.6万元及支付同期银行利息、按合同约定总额20%的违约金及本案诉讼费，合法合理。特提起诉讼。被告利川市成庚药材贸易有限责任公司辩称与原告签订的《国有土地转让协议》系受到胁迫情况下签订的，而且原告并未实际支付土地转让款。被告已向利川市公安局报案，并向本院提交了利川市公安局报案回执单为证。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被告辩称原、被告之间签订的《国有土地转让协议》系在受到胁迫情况下签订，且原告并未实际支付土地转让款，本案中涉嫌诈骗嫌疑。故本案有经济犯罪嫌疑而不属经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告黄云辉的起诉。预交的案件受理费12460元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 阳 磊二〇二一年三月十六日书记员 刘峖明
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初114号 原告：魏发娃，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：魏建军，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：王新芳，陕西秦南律师事务所律师。 被告：丹凤县交通运输发展中心，住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办北新街**。 法定代表人：王丹文，该中心主任。 委托诉讼代理人：雷凤翔，广东华埠律师事务所律师。 原告魏发娃与被告丹凤县交通运输发展中心劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案后，原告魏发娃于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏发娃撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏发娃负担。 审判员  杨文婷 二〇二一年三月二十三日 书记员  阮 欢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1390号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：解军民，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：韩玉珍，女，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：河南中阳置业有限公司，住，住所地：河南省永城市东城区芒山路南段织机构代码：79061486-6。法定代表人：洪利。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告解军民、韩玉珍、河南中阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  肖金枫二〇二一年三月三日书记员  张美丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4716号申请执行人：新乡市机关事务中心，住所地新乡市新二街**。法定代表人：张向前，主任。被执行人：河南省东方拂晓广告有限公司，住，住所地郑州市管城区西大街**********/div>法定代表人：郑金玲。新乡市机关事务中心申请执行河南省东方拂晓广告有限公司房屋租赁合同一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省东方拂晓广告有限公司向新乡市机关事务中心返还新乡市红旗区平原路老干部活动中心大楼临街一、二楼自东向西的七档公租营业房（建筑面积：2233.46㎡，地下室建筑面积：2，地下室建筑面积金1165166.5元及利息185562.96元，并承担案件受理费16956元、迟延履行金。因河南省东方拂晓广告有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市机关事务中心向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、2021年3月18日已将新乡市红旗区平原路老干部活动中心大楼临街一、二楼自东向西的七档公租营业房（建筑面积：2233.46㎡，地下室建筑面积：2，地下室建筑面积乡市机关事务中心。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十八日书记员  李月茹
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执377号 被执行人蔡娟，女，1980年1月3日出生。 汉中市南郑区人民法院刑事审判庭移送执行蔡娟刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0703刑初130号刑事判决书，被执行人蔡娟应缴纳罚金3000元。履行期限届满后，因蔡娟未履行义务，汉中市南郑区人民法院刑事审判庭依法移送执行。 在执行过程中：1．本院于2021年3月3日向被执行人张贴送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。现被执行人蔡娟目前正在履行刑期（判处有期徒刑一年，即自2020年5月26日起至2021年5月25日止），因疫情无法会见。 2．本院于2021年2月9日通过全国网络查控系统查询，被执行人银行存款693.66元已扣划并上缴，除此之外再未发现被执行人车辆、工商登记等可供执行财产。 3．本院于2021年2月25日向汉中市不动产登记交易服务中心查询，未发现其有可供执行的房产土地等财产线索。 4.本院已将被执行人蔡娟采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国法院执行信息公开网上公示。 本院认为，因本案被执行人蔡娟现正在服刑，经本院穷尽执行措施后，仍未发现其名下有可供执行财产。经合议庭研究，并报院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  吴晓红 二〇二一年三月十二日 书记员  贾紫阳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执2441号 吴海鸟、舒忠超、陆海健： 关于申请执行人吴海鸟与被执行人舒忠超、陆海健房屋买卖合同纠纷（2020）浙0782民初15870号一案，经本院执行，申请执行人吴海鸟已收到被执行人舒忠超、陆海健支付的执行款5000元，申请执行人吴海鸟同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢143号 申请执行人：顾明金，男，汉族，生于1956年12月30日，住彭山区。 申请执行人：徐梅，女，汉族，生于1970年2月4日，四川省金堂县人，住彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人顾明金、徐梅与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2931元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月四日 书记员 彭凌云
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执321号 谢柳明、陈建波、李和英： 谢柳明与陈建波、李和英健康权纠纷一案，申请执行标的2888.74元及利息。本院在执行过程中扣划了被执行人银行存款2964.35元，该款在扣除执行费50元，余款2914.35元退付给申请人谢柳明，被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执703号李丽群、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李丽群申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初822号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1430号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王森，男，1970年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区(长城段)。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6142号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人冻结、划扣被执行人王森名下银行存款及迟延履行利息、执行费用29685元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初486号原告：孙佃夫，男，1950年10月5日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告：肖昌伟，男，1970年2月21日出生，汉族，住滨州市滨城区，原告孙佃夫与被告肖昌伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙佃夫及其委托诉讼代理人杨克民到庭参加诉讼，被告肖昌伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙佃夫向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告劳务报酬30300元；给付原告垫付人工费7089元；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月份被告承包了山东富瑞置业有限公司在李庄镇开发的富瑞大厦的施工工程。我作为被告的工程管理人员，每日工资报酬为300元，自5月18日开始到8月29日，共101天，被告欠我劳务报酬共计30300元；在施工期间，我还为被告垫付了人工费7089元。上述款项经我多次催要，被告拒不偿还，其行为严重侵害了我的合法权益，为此，特依法具状贵院，恳请法院查清事实，秉公裁决，判如所请。被告肖昌伟未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：原告孙佃夫将被告肖昌伟诉至本院，主张：2019年5月，肖昌伟承包了山东富瑞置业有限公司在李庄镇开发的富瑞大厦的施工工程，原告孙佃夫作为被告肖昌伟的工程管理人员，每日工资300元，共计务工101天，主张被告欠原告劳务报酬30300元。原告为证明其以上主张向法庭提交了于守亮、刘洪彬、孙广刚及原告孙佃夫本人签字的被告肖昌伟欠四人劳务费明细证明一份，刘洪彬作为证人证言出庭作证。经审查，四人签字的欠劳务费明细证明中无被告肖昌伟签字，该证据与被告肖昌伟以及本案待证事实之间均缺乏关联性，不予认定。另，原告孙佃夫主张为被告肖昌伟垫付工人工资7089元，由被告肖昌伟签字认可。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对其主张的被告肖昌伟所欠其劳务费数额未向法庭提交充分有效的证据予以证明，原告要求支付劳务费的诉讼请求，证据不足，不予支持，应予驳回。原告孙佃夫为被告肖昌伟垫付工人工资7089元，被告肖昌伟签字确认，事实清楚，证据确实充分。原被告之间系民间借贷法律关系，依法成立的民间借贷行为受法律保护，被告肖昌伟理应偿还原告的垫款。被告肖昌伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖昌伟于判决生效之日起十日内偿还原告孙佃夫垫付款7089元。二、驳回原告孙佃夫的其他诉讼请求。案件受理费734元，减半收取367元，由原告孙佃夫负担307元，由被告肖昌伟负担60元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年三月二十一日书记员  田 晶
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保479号之一申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司岱山支行，统一社会信用代码91320114MA1MFLCX41，住所地南京市雨花台区岱山中路**。负责人：沈某。委托诉讼代理人：顾浩，江苏苏源律师事务所律师。被申请人：景文彪，住南京市栖霞区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司岱山支行与被申请人景文彪金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司岱山支行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人景文彪名下共计价值35万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司岱山支行已提供担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人景文彪名下共计价值35万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  米 玲二〇二一年三月九日见习书记员  王丽君
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行抗6号   抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人）：谢红，女，1973年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   申诉人谢红因其诉乌鲁木齐市沙依巴克区教育局行政行为违法一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2017）新01行终26号行政裁定，向检察机关申请监督。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款、第九十三条的情形，以新检民（行）复查［2020］65000000053号行政抗诉书向本院提出抗诉。   本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条第一款之规定，裁定如下：   本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审。   审  判  长   马 荣   审  判  员   张 玉   审  判  员   倪 敏   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   法 官 助 理   马小燕   书  记  员   吴 丹
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0703执异3号 案外人张京堂，男，1968年7月20日出生。 委托代理人秦玉栋、彭学坦，张京堂亲友。 申请执行人中国邮政储蓄银行南郑县支行。 法定代表人高宏，该行负责人。 委托代理人刘小波，该行副行长。 委托代理人李汉平，该行职员。 被执行人谢绍荣，男，1962年6月1日出生。 被执行人杨文华，男，1974年1月12日出生。 本院在执行中国邮政储蓄银行南郑县支行与谢绍荣、杨文华金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人杨文华的陕FCH399号明锐牌车辆，案外人张京堂对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张京堂称，法院查封的陕FCH399号明锐牌车辆系案外人于2014年4月以80000元价格从被执行人杨文华处购买并使用至今，故车辆属其所有，法院应解除查封。 申请执行人中国邮政储蓄银行南郑县支行辩称，法院依法查封被执行人杨文华名下车辆，案外人未及时办理车辆过户手续，应自担责任。 被执行人谢绍荣、杨文华缺席未答辩。 本院查明，本院在执行（2019）陕0703执678号中国邮政储蓄银行南郑县支行与谢绍荣、杨文华金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年2月20日以(2019)陕0703执保27号执行裁定，查封了登记在被执行人杨文华名下的陕FCH399号明锐牌车辆。案外人于2014年4月16日与被执行人杨文华签订《二手车转入协议书》，约定杨文华以80000元价格将车辆卖给案外人，并向案外人出具收款收据，案外人占有使用车辆至今。现案外人以车辆系查封前其购买财产为由提出异议，请求解除查封。 本院在审查中，申请执行人中国邮政储蓄银行南郑县支行同意解除对案涉车辆的查封措施，案外人张京堂自愿撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人张京堂撤回执行异议申请。 审判长  刘汉军 审判员  徐秀林 审判员  杨能军 二〇二一年三月八日 书记员  贾紫阳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初3436号原告：廖水艳，女，1982年1月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：许晓卫，陕西毕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪玲，陕西毕达律师事务所实习律师。被告：杨小跃，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告廖水艳与被告杨小跃民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖水艳撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交）减半收取275元，由原告负担，剩余275元退还原告。 审   判   员   李 小 萍     二〇二一年三月九日 书    记   员  唐   萍 1
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初334号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行，住所地为清远市清新区×××××××××××××。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，系该行员工。委托诉讼代理人：杨青，系该行员工。被告：陈计森，男，汉族，1968年7月15日出生，住广东省清新县×××××××××××××××，身份证号：440××××××××××××618。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行（以下简称清新区邮政银行）诉被告陈计森信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告清新区邮政银行的委托诉讼代理人崔俊宝到庭参加诉讼，被告陈计森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清新区邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈计森偿还信用卡透支款项本金8474.98元及相应的利息和费用（计至2020年12月24日利息为168.85元、费用为2098.68元（违约金878.21元、手续费1220.47元），从2020年12月25日起利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计至全部款项还清之日止）；2、请求判令被告陈计森承担本案诉讼费用。案件相关事实2014年6月8日，被告陈计森向原告清新区邮政银行递交信用卡申请表，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》，同时提交被告本人的身份证、资产证明、工作证明，其申请额度为15000元，因被告陈计森工作较稳定，有一定的还款能力，原告清新区邮政银行经过审核后同意被告申请，于2014年7月11日向被告陈计森发放信用卡，卡号为625××××××××××212。被告陈计森在2017年5月13日至2020年12月24日期间使用上述信用卡累计消费8474.98元，2020年8月3日开始逾期，至2020年12月24日累计产生利息168.85元、费用2098.68元（含违约金878.21元、手续费1220.47元）。原告清新区邮政银行起诉后，被告陈计森未还款。裁判结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告陈计森向原告清新区邮政银行申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告陈计森通过信用卡消费透支，事实清楚，本院予以确认。被告陈计森在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈计森应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金8474.98元及相应利息、费用（计至2020年12月24日利息168.85元、费用2098.68元（含违约金878.21元、手续费1220.47元），从2020年12月25日起利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元（原告已预交），由被告陈计森负担。本判决为终审判决。审判员  卢秀娟二〇二一年三月十六日书记员  陈宇航附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146×××××391。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初455号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地河南省开封市金明区金明东街中段。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰、祁栋梁，该行职员，代理权限为特别授权。被申请人：刘瑞，女，汉族，1983年7月15日生，住河南省开封市禹王台区。中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与刘瑞借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘瑞价值15,000元银行存款或查封等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行的保全申请符合国家法律的有关规定，本院为了本案的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘瑞的银行存款15,000元；若不能执行，则查封其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二一年三月三日书记员  孙涵阳
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初700号 原告：丁佳，女，1998年9月14日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：李勇昌，男，1989年12月28日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：李茂街，男，1964年9月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在审理原告丁佳诉被告李勇昌、李茂街机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丁佳提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告丁佳撤回起诉。 案件受理费3627元，由原告丁佳负担1813.5元，退回原告丁佳1813.5元。 审判员  戴启洪 二〇二一年三月二十二日 书记员  赖彦姗
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初170号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人黄婷婷，女，1995年1月5日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙海市。因本案于2020年11月3日到案，同月4日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕Z119号起诉书指控被告人黄婷婷犯开设赌场罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官黄思佳、被告人黄婷婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月初至11月3日间，被告人黄婷婷在龙海市××镇××村西月社与龙海市东泗乡交界处山上，开设“八面豆”赌场供人赌博，从中牟利。案发后，被告人黄婷婷能自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄婷婷具有如实供述犯罪事实及认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄婷婷有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人黄婷婷对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄婷婷犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄婷婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小红 二〇二一年三月一日 书记员  黄吴刚 附相关法律、司法解释规定 2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更570号罪犯邓云生，男，1970年9月16日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2018年3月16日以（2018）川0114刑初134号刑事判决，以被告人邓云生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年12月30日起至2028年6月29日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯邓云生在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯邓云生减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯邓云生在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓云生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯邓云生被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯邓云生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邓云生的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯邓云生减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2027年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执282号 申请人，阜新蒙古族自治县扶贫资金互助联社。 法定代表人李文，系该单位理事长。 被执行人罗顺，男，1973年5月20日生，蒙古族，农民，住阜蒙县招束沟镇三家子村奈木代营子。 被执行人齐树平，男，1971年11月1日生，蒙古族，教师，住阜蒙县招束沟镇三家子村奈木代营子。 本院在执行申请人与被执行人保证合同纠纷一案阜蒙县人民法院作出的（2020）辽0921民初1087号民事判决中，被执行人齐树平已按执行通知书履行全部义务。 特此通知。 执行员  邹德状 二〇二一年三月八日 书记员  麻丽娜
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初480号 申请人：陈雄，男，1972年10月16日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县洪桥镇。 被申请人：李忠文，男，1968年5月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县玉合街道。 被申请人：胡汉群，女，1970年2月17日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县玉合街道。 申请人陈雄与被申请人李忠文、胡汉群民间借贷纠纷一案，申请人陈雄于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人李忠文、胡汉群名下的全部财产，查封限额以190966.67元为限。申请人陈雄已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人陈雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠文、胡汉群的银行存款190966.67元，或查封、扣押被申请人李忠文、胡汉群同等价值的其他财产。 案件申请费1474元，申请人陈雄已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张旭东 二〇二一年三月十五日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 胡 倩
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3979号王荣凡、赵玉柱：本院受理王荣凡申请执行赵玉柱民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕（履行55531.65元），该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4402号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十二日
华阴市人民法院   执行裁定书   (2021)陕0582执12号   申请执行人：杨柳，女，1958年3月12日出生，汉族，住址：华阴市。   被执行人：赵战平，男，1954年12月5日出生，汉族，住址：华阴市。   本院在执行申请执行人杨柳与被执行人赵战平民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结华阴市人民法院(2021)陕0582执12号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   姜 勇   二O二一年三月二十二日   书  记  员   马 娟          1
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0292执30号 申请执行人：孙罗民，男，1966年9月23日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。 被执行人：张实海，男，1962年11月28日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。 申请执行人孙罗民与被执行人张实海建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出了（2020）辽0292民初268号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的：一、张实海向孙罗民支付拖欠的工程款6368100元及利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、案件受理费25188.5元。三、申请执行费59241元（未交）。 本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年1月11日发起网络查询。本院于2021年1月12日冻结被执行人张实海在大连银行账号内存款，期限为一年。同日冻结张实海在中国工商银行尾号为0092账户内存款，期限为一年。同日冻结张实海在中信银行账户内存款，期限为一年。同日冻结张实海在中国工商银行尾号为7558账户内存款，期限为一年。于2021年1月22日轮候查封被执行人张实海名下的坐落于大连经济技术开发区倚平里11栋-9车库，期限为三年。同日轮候查封张实海名下的辽Ｂ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车、辽Ｂ×××××号风神牌汽车各一辆，期限均为二年。于2021年1月19日限制被执行人张实海高消费。于2021年3月18日将被执行人张实海纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王叶辉 审判员  刘文帅 审判员  孔晓斐 二〇二一年三月二十二日 法官助理李雪松 书记员贾晓磊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢237号申请执行人敖某。身份证号：×××，电话：165XXXXXXXX被执行人包某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证号：×××，电话：158XXXXXXXX本院在执行敖某与包某追偿权纠纷一案中，申请执行人敖某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初138号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月23日向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年10月26日、2020年12月09日、2021年01月07日、2021年2月25日四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人敖某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月十五日书记员 杭 宇
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1198号 原告：姜国锋，男，1981年9月14日出生汉族，住荣成市。 被告：汤正荣，男，1992年8月31日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：宋晓，山东劳德律师事务所律师。 原告姜国锋与被告汤正荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告姜国锋于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜国锋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜国锋撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告姜国锋负担。 审判员 高 升 二〇二一年三月二十二日 书记员 吕俊杰