wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0502执3535号之一 申请执行人：湖州织里聪达服装辅料有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇织里中路1-2号。 法定代表人：陈秋芬，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张振学，男，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人湖州织里聪达服装辅料有限公司与被执行人张振学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里聪达服装辅料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人张振学支付申请执行人湖州织里聪达服装辅料有限公司货款18168元及逾期付款损失（以18168元本金的未履行部分为基数，自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费127元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人张振学发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张振学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张振学逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张振学的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经扣划2200元支付申请执行人后，查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。截至2021年3月10日，本案执行标的已执行到位2200元；暂未发现被执行人张振学有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张振学拒不履行又未报告财产，本院于2021年2月19日已对被执行人张振学作出罚款1000元的决定。本院对被执行人张振学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里聪达服装辅料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0502执3535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二一年三月十日 书记员  钱伟
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初311号 原告：宋伟，男，1996年8月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：三门县梓强工艺品有限公司，住所地浙江省台州市三门县海游街道城北村。 法定代表人：王鑫威。 原告宋伟与被告三门县梓强工艺品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告宋伟于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋伟向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋伟负担。 审 判 员  方 刚 二〇二一年三月十五日 代书记员  吴娇敏
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初2521号原告：赵才华，女，1971年4月21日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐达，浙江永腾律师事务所律师。被告：章伟福，男，1963年8月29日出生，汉族，住诸暨市。原告赵才华与被告章伟福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵才华及其委托诉讼代理人马旭军到庭参加诉讼；被告章伟福经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵才华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金200000元，并以该款为基数支付自2017年1月1日起至2020年8月19日止按月利率2%、自2020年8月20日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告调整利息诉请为：要求被告支付150000元款项自2017年1月1日起至2020年8月19日止按月利率2%、自2020年8月20日起至款清日止按年利率15.4%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2007年始，被告章伟福因资金需要陆续向原告借款。2016年1月1日，被告章伟福重新向原告出具了一份200000元的借条为凭，并承诺于2016年12月底归还，同时约定利息为月利率2%。后因被告章伟福未履行还款义务，经原告催讨后，被告章伟福于2018年1月15日对其在2016年1月1日出具的借条再次进行签字确认。现原告多次向被告催讨本息未果，故提起上述诉请。被告章伟福未作答辩，亦未向本院提交证据。原告赵才华就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证明被告于2016年1月1日确认向原告借到200000元，并约定于2016年12月底归还，利息为月利率2%，后被告于2018年1月15日再次确认上述借款未归还的事实。被告章伟福未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告章伟福曾多次向原告赵才华借款。经结算，被告于2016年1月1日向原告出具借条一份，确认向原告借到现金200000元，于2016年12月底归还，利息为月利率2%。2018年1月15日，被告在该借条上再次签名确认上述借款未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告章伟福欠原告赵才华借款200000元的事实由原告提供的借条及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告章伟福应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告归还借款200000元，并支付相应利息，理由正当，本院予以支持。被告章伟福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告章伟福应归还原告赵才华借款200000元，并支付其中150000元自2017年1月1日起至2020年8月19日止按照约定月利率2%、自2020年8月20日起至款还清日止按照年利率15.4%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告章伟福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二一年三月九日书记员  郑小玲
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初120号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人蔡佳芮，曾用名蔡晓芳，女，1985年6月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］1号起诉书指控被告人蔡佳芮犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人蔡佳芮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日晚，被告人蔡佳芮酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车至千家宴饭店吃饭，饭后再次驾车行驶至迎宾大道与青海湖路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人蔡佳芮血液中酒精含量为101mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人蔡佳芮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人蔡佳芮系坦白，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人蔡佳芮的供述，证人蔡某、赵某、朱某的证言，公安机关制作或调取的查获经过、驾驶证信息及车辆信息、血样提取登记表、提取血样照片、宿迁市公安局物证鉴定所检验报告、违法犯罪记录查询情况说明、户籍信息等证据证实。被告人蔡佳芮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人蔡佳芮归案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人蔡佳芮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡佳芮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡佳芮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二一年三月九日书记员 黄凤凤
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执795号申请执行人：王钧，男，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：刘艳会，女，汉族，住址大连市甘井子区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行王钧、刘艳会与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额2,350元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月二十四日书记员  赵 晶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督191号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司项目经理。 被申请人：王某，女，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：王某某，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城(四期)前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/月/平米，被申请人王某、王某某于2020年1月1日至2021年2月28日未交纳物业服务费。要求被申请人王某、王某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1663.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某、王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1663.2元。 申请费17元，由被申请人王某、王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初782号原告：卓新泽，男，1958年8月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：叶书利，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：孙茂武，男，1967年9月2日生，汉族，住睢宁县。原告卓新泽与被告孙茂武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告卓新泽及其委托诉讼代理人叶书利、被告孙茂武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓新泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款2万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月15日，被告向原告借款2万元，并书写借据一份。几年来，虽经原告数次讨要，然被告无任何理由拒不偿还。故诉至法院，请求依法判决。被告孙茂武辩称：认可借钱，但是也是房屋抵押，我们签订协议，我卖房子给他钱，原告已经入住我的房子。如果房子没卖掉，也可以自己留着住。原告卓新泽围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一张。被告孙茂武对借条真实性无异议，认可借款2万元。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卓新泽与被告孙茂武系同村关系。被告孙茂武于2017年1月15日向原告卓新泽借款2万元，原告通过现金方式给付被告2万元。被告孙茂武于2019年7月10日向原告卓新泽重新出具了借条一张。双方未约定利息及借款期限。后原告多次催要，被告一直未还。本院认为：被告孙茂武因需向原告卓新泽借款，卓新泽以现金方式给付了借款，被告也出具了借条，原告提供的证据可以证明双方存在借贷事实，借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，但经原告催要，被告未在合理期限内偿还，构成违约，依法应承担偿还借款的违约责任。原告请求被告返还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙茂武于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卓新泽借款2万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告孙茂武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二一年三月十五日书记员  苏永浩附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初84号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人冯学范，男，1988年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍地甘肃省庆阳市西峰区。因本案于2021年3月2日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2021〕229号起诉书指控被告人冯学范犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭，指控： 2021年2月11日晚，被告人冯学范饮酒后驾驶甘M9U7**小型轿车行驶至嘉兴市南湖区大桥镇七大公路南祥路口处时，被执勤民警查获。 经鉴定，被告人冯学范血液中乙醇含量为187毫克/100毫升。 据以上事实，公诉机关认为，被告人冯学范醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯学范认罪认罚，可以从宽处理。被告人冯学范如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人冯学范拘役一个月十五日，并处罚金三千元，适用缓刑。 被告人冯学范对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人冯学范犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯学范到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人冯学范的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人冯学范回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯学范犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月九日 书记员 费一萍
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2068号原告：刘中秀，女，汉族，1956年12月8日生，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：龚志杰，男，汉族，1991年9月2日出生，住江西省赣州市石城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司。负责人：龚东门，该公司经理。住所地：江西省赣州市石城县琴江镇东城南大道380号。委托诉讼代理人：张双双，该公司员工，一般代理。原告刘中秀诉被告龚志杰、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告刘中秀于2021年3月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘中秀撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘中秀负担。审判员  姚永军二〇二一年三月二十二日书记员  朱灿灿
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执157号申请执行人霍红伟，男，1975年10月11日生，汉族，住子长市，居民。被执行人高福庆，男，1976年9月2日生，汉族，住山西省，居民。被执行人李泽龙，男，1979年6月19日生，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人霍红伟与被执行人高福庆、李泽龙合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初287号民事调解书，于2021年2月5日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人高福庆、李泽龙向申请执行人霍红伟偿付购煤款465000元，并承担案件受理费4137.5元。被执行人高福庆、李泽龙向申请执行人霍红伟偿付了40000元后，剩余款项与申请执行人霍红伟自行达成付款方案，并缴纳了执行费6875元，申请执行人霍红伟于2021年3月16日自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月十八日书记员  郭 洁
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执59号申请执行人：湖南南风环境工程技术有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋1618房。法定代表人：朱**科，任该公司总经理。被执行人：宁远县运豪电器制品有限公司，住所地：湖南省宁远县桐山街道城西北食品医药生物工业区内。法定代表人：欧阳中胜，经理。申请执行人湖南南风环境工程技术有限公司与被执行人宁远县运豪电器制品有限公司合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2041号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行，2021年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月9日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2041号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧 明 辉审 判 员 肖 广 文审 判 员 朱 革 新二〇二一年三月九日代理书记员 欧阳佳薇
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执285号 申请执行人：周长举，男，汉族，1953年6月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：何秋红，女，汉族，1982年8月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行周长举与何秋红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何秋红与周文（死者）名下有位于船山区××路××号××（南区）3栋2单元23层2302号房屋［不动产权证号：川（2017）遂宁市不动产权第0××9号，建筑面积161.81平方米］，该房屋本院已在另案中进行处置，申请执行人同意待该房屋拍卖后参与分配。本院经网络查控和传统查控，未查找到被执行人何秋红有其他可供执行的财产。本案现暂不具备强制执行条件。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何秋红负有继续向申请执行人周长举履行本案债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘 兰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初466号 原告：潘永民，男，1971年10月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴绍裕，男，1975年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告潘永民为与被告吴绍裕民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告潘永民到庭参加诉讼，被告吴绍裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘永民诉称，原告与被告是朋友关系，因资金周转需要，被告于2019年1月18日向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，约定了借款金额及还款期限。后原告向被告多次催讨，被告一直未还。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金20000元及利息（按银行同期利息自借款之日计算至2020年12月31日）；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条原件一份、微信转账打印机一份，证明借款及交付的事实。 被告吴绍裕未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告潘永民与被告吴绍裕系朋友关系。2019年1月18日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币2万元，并出具借条一份写明：“借款人吴绍裕由于资金紧张向出借人潘永民借款贰万元整，贷款利息按月利3%自借款之日计算到借款实际还清之日止，借款期限2019年1月18日至2019年1月28日止”。借条出具之后，被告未归还借款本金及利息，原告经催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告潘永民与被告吴绍裕之间民间借贷关系合法有效，被告应按双方约定及时归还借款本息，未及时还款应承担相应民事责任。原告要求被告支付利息，应当符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴绍裕于本判决生效后十日内归还原告潘永民借款本金人民币20000元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年1月18日起计算至2020年12月31日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币150元（已减半收取），由被告吴绍裕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二一年三月九日 代书记员 丁 悦
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执异1号申请人（申请执行人）：临清市鸿基小额贷款有限公司，住所地临清市新华办事处杨八里村。法定代表人：冯川，董事长。委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。被执行人：临清市宏昌机械制造有限公司，住所地临清市新华办事处十二里屯居委会。法定代表人骆春喜，经理。被执行人：临西县鹏源数控机械有限公司，住所地河北省临西县河西镇运河工业园区。法定代表人：骆春秋，经理。被执行人：骆春喜，男，1958年3月19日生，汉族，住临清市。被执行人:侯凤芹，女，1960年4月4日生，汉族，住址同上。被执行人:骆鹏（又名骆飞），男，1984年5月6日生，汉族，住临清市。被执行人:骆美雪，女，1982年1月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：临清市盛祥担保投资有限公司，住所地临清市古楼东街**。负责人：闫志友，经理。委托代人：尚华磊，山东众星为民律师事务所律师。第三人：临清市国有资产经营有限公司。法定代表人：闫志友，经理。委托代人：王乐天，男，临清市盛祥担保投资有限公司职工。第三人：临清市人民政府国有资产监督管理局法定代表人：刘玉杰。第三人：临清彩虹热电有限责任公司。法定代表人：李克忠，经理。委托代人：李以柱，山东荣润律师事务所律师。本院在审查申请人临清市鸿基小额贷款有限公司申请追加三第三人临清市国有资产监督管理局、临清彩虹热电有限责任公司、临清市国有资产经营有限公司为被执行人一案中，申请人于2021年3月19日向本院提出撤回追加申请。本院认为,申请人临清市鸿基小额贷款有限公司向本院提出撤回追加申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人临清市鸿基小额贷款有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  苑学新审判员  张其华审判员  李彦芬二〇二一年三月十九日书记员  王 辉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢410号 申请执行人:孟然根,男,1961年12月22日出生,住所地诸暨市。 被执行人:孟国芳,女,1967年03月16日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人孟然根与被执行人孟国芳民间借贷纠纷一案中，孟国芳已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2021)陕0482民初202号 原告：咸阳某某物业管理有限责任公司，住所陕西省彬州市                               法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某，该公司员工。被告：郝某，男 。本院在审理原告咸阳某某物业管理有限责任公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳某某物业管理有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳某某物业管理有限责任公司申请撤诉，系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告咸阳某某物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳某某物业管理有限责任公司负担。      审  判  员    张小艳    二〇二一年三月二日 法官  助理    明宁宁书  记  员    房江妮     1
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1032号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：姬晓磊，男，1984年10月15日出生，住泗洪县。被告：屠凤芳，女，1988年6月19日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告姬晓磊、屠凤芳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在审理过程中，原告以被告履行了代偿款义务为由，于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告姬晓磊、屠凤芳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担（被告姬晓磊、屠凤芳已自愿支付原告）。审判员  张新育二〇二一年三月二十四日书记员  高 雅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保205号之九申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢138号赵伟柱：赵伟柱申请执行刘中永民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执恢138号刘中永：赵伟柱申请执行刘中永民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年3月9日
山东省菏泽市定陶区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1727执恢64号 申请执行人：边丽丽，女，1980年11月25日出生，汉族住河北省安国市。 被执行人：冯召，男，1989年7月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行边丽丽与冯召离婚纠纷一案中，经本院执行，被执行人冯召已按（2016）鲁1727民初810号民事判决书履行全部判决义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的边丽丽与冯召离婚纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院做出的（2016）鲁1727民初810号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执718号申请执行人:葛清，女，1979年5月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王强。申请执行人葛清与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第1266号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到位3208元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨 慧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执982号申请执行人：孙广洲，男，1967年12月24日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：刘成，男，1979年3月19日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人孙广洲与被执行人刘成承揽合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1314号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人刘成未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘成银行存款10400元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5487号原告：陈丽，女，1971年5月6日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区久胜托运站，住所地：沈阳市沈河区北翰林路149号。统一社会信用代码：92210103MAOU8AY36H。经营者：王福野。被告：辽阳市大腾物流货物运输有限公司，住所地：辽阳市白塔区文圣路178号。统一社会信用代码：91211000670468921Y。法定代表人：王福岳。原告陈丽与被告沈阳市沈河区久胜托运站、辽阳市大腾物流货物运输有限公司公路货物运输合同劳动争议一案，本院于2021年3月5日立案。截至2021年3月19日，原告陈丽未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈丽撤诉处理。保全费2820元，由原告陈丽负担。审 判 员 吕文辉二〇二一年三月十九日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1122执603号之一申请执行人:浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行,住所地：缙云县新建镇中心街12号。法定代表人:王巧友，该行行长。委托代理人：卢江林。被执行人:陈汝钦,男,1963年04月11日出生,住缙云县。被执行人:樊金玲,女,1964年08月20日出生,住缙云县。被执行人:陈清,男,1980年09月25日出生,住缙云县。被执行人:王月红,女,1987年07月21日出生,住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人陈汝钦、樊金玲、陈清、王月红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行,本院于2021年3月9日立案执行。执行标的为被执行人陈汝钦、樊金玲于判决生效之日即归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金35000元、支付利息1943.87元，并以35000元为基数，按月利率12.778125‰支付自2020年3月17日起至款还清日止的利息。被执行人陈清、王月红对上述款项承担连带保证责任。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费724元、申请执行费454.16元。执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈汝钦、樊金玲、陈清、王月红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈汝钦、樊金玲、陈清、王月红逾期未履行且陈汝钦、樊金玲未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈汝钦、樊金玲、陈清、王月红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项1178元，扣除执行费、案件受理费1178元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行受偿0元。2021年3月19日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1122执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑小明审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年三月二十四日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保207号 申请人：山东易点通物联科技有限公司。住所地：东营市东营区北一路**华凌国际大厦**。统一社会信用代码91370502MA3P8M084N。 法定代表人：梁凤会，总经理。 委托代理人：王皓晨，女，1997年4月29日出生，回族，住东营市东营区。 被申请人：山东瑞恒兴域石油技术开发有限公司。住所地：。住所地：青岛市黄岛区长江中路**国汇金融中心****信用代码91370211MA3QNC389N。 法定代表人：安同武，总经理。 申请人山东易点通物联科技有限公司与被申请人山东瑞恒兴域石油技术开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人山东易点通物联科技有限公司于2021年3月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东瑞恒兴域石油技术开发有限公司名下银行存款174万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东易点通物联科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东瑞恒兴域石油技术开发有限公司名下银行存款174万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人山东易点通物联科技有限公司已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年三月二十二日 书记员  高立冬
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执123号 申请执行人：江苏八方置业有限公司，住所地淮安市洪泽区，宁连高速东侧（广发汽贸公司内）。 法定代表人：吴国来，该公司执行董事。 委托代理人：陈刚，江苏泽之源律师事务所律师。 被执行人：张帅，女，1993年12月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 江苏八方置业有限公司与张帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏0813民初999号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张帅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏八方置业有限公司购房款133802元；二、被告张帅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏八方置业有限公司垫付款的契税款6207.03元；三、驳回原告江苏八方置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6050元，减半收取3025元，由被告张帅负担1338元，由原告江苏八方置业有限公司负担1687元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月18日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下位于东湖印象4号楼301室（预告证明号：预告证明H201519740）的不动产已另案于2018年10月12日被拍卖成交；被执行人名下无不动产、车辆信息；被执行人银行存款余额较小已于2021年1月8日采取冻结措施，无价值，查无其他财产。 3、因被执行人未按规定申报财产，本院于2021年3月22日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2021年3月15日，本院到被执行人所在社区进行实地调查，被执行人已不在家，当地无其它可供执行财产。 5、2021年3月22日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、调查笔录、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为140009.03元及利息、罚息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初999号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1102民初361号 原告：邱国良，男，1963年12月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐淑华，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：邱国友，男，1970年1月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告邱国良与被告邱国友民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，诉请：判令被告归还原告借款本金人民币885722.66元及利息(利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至款清之日止)。本院立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐淑华、被告邱国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：原告邱国良与被告邱国友系兄弟关系。被告邱国友于2010年6月18日起，陆续从原告处借款，用于工程各类款项支付，原告也多次代被告归还银行贷款、利息等。经双方结算，被告于2020年12月1日向原告出具结算欠条一份，确定借款本金为885722.66元。后，被告未归还欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告邱国友于本判决生效之日起十五日内归还原告邱国良借款本金人民币885722.66元并支付利息（利息从2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12657元，减半收取6328.5元，由被告邱国友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  李 斌 二〇二一年三月十六日 代书记员  蓝俊杰
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初990号 原告：张秀琴，女，生于1991年1月12日，汉族，住陕西省靖边县四中附近，身份证号码：61272XXXX10112106X，电话：1340914XXXX。被告：曹成，男，生于1991年12月27日，汉族，住陕西省靖边县河东二小附近，身份证号码：61272XXXX112270714，电话：1332462XXXX。原告张秀琴与被告曹成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张秀琴到庭参加了诉讼，被告曹成经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张秀琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，借款人曹成向原告借款3000元；2019年5月8日，借款人曹成向原告分三次借款共计22000元，有转账凭证为证。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告张秀琴围绕诉讼请求依法提交了一组证据转账凭证四支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，借款人曹成向原告借款3000元；2019年5月8日，借款人曹成向原告分三次借款共计22000元。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告张秀琴与被告曹成之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均由约束力，故原告张秀琴要求被告曹成偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹成于本判决生效十日内偿还原告借款本金25000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告曹成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   谢  中   二O二一年三月十八日  书  记  员   邱  慧          1
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1104号原告：李来银，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：路培荣，男，1974年出生，汉族，山西省盂县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司。法定代表人：张军，职务不详。被告：韩卫愈，男，1971年出生，汉族，山西省盂县人。被告：中驰商贸有限公司。法定代表人：贺孝义，职务不详。原告李来银与被告路培荣、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司、韩卫愈、中驰商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李来银撤回起诉。案件受理费500元，由原告李来银负担。审判员  韩彦军二〇二一年三月十六日书记员  訾 燕
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4977号 原告：魏志龙，男，1962年3月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：黄宏兵，江苏如一律师事务所律师。 被告：奉化浙商三农商贸有限公司。住所地：宁波市奉化区经济开发区汇明路。统一社会信用代码91330283698214114T。 诉讼代表人：孙玉香。 委托诉讼代理人：范王燕，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵吉飞。 原告魏志龙与被告奉化浙商三农商贸有限公司（以下简称三农公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏志龙及委托诉讼代理人黄宏兵、被告三农公司的委托诉讼代理人范王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏志龙向本院提出诉讼请求：确认原告对被告享有的担保债权1402000元。事实和理由：原告原系三农公司股东，2011年7月11日浙江浙商联合三农发展有限公司（以下简称浙商联合公司）与原告协商一致，收购原告持有被告10%的股份，约定收购价为75万元（其中股权50万元，转让费25万元），2011年8月11日前付清，逾期未付，按月息2%计算。浙商联合公司于同日出具欠条一份，证明上述事实的存在。被告与其他案外人对上述债务进行了书面担保。2011年7月12日归还本金250000元，2013年2月7日支付利息100000元，尚有1402000元本息未履行。原告认为，被告作为担保人应当对原告的债权承担连带担保责任。 被告三农公司辩称：担保应属无效，反之即便有效也超过了保证期间，且存在事实不清、回款不明等诸多瑕疵。 原告魏志龙为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：1.欠条一份，用以证明浙商联合公司向原告魏志龙收购其持有的被告三农公司10%的股权，股权转让价格为75万元，并承诺2011年8月11日前归还，逾期未归还的按月息2%计息，并约定发生纠纷由奉化市人民法院管辖，被告在欠条下方盖章同意担保；2013年10月22日被告公司法定代表人在欠条上签字并书写2013年2月7日已付100000元（上次250000）合计350000元，说明虽然过了保证期间但被告仍以行为表示愿意承担担保责任；被告公司股东余六永、刘璋银、陈丹在欠条上签字同意以上欠款由我们归还等事实。2.三农公司外债初步统计表，用以证明原、被告之间担保债权的真实性、客观性的事实。3.证人李某的证人证言，用以证明原告一直在向浙商联合公司、被告主张权利，担保是合法有效的事实。经质证，被告三农公司对证据1盖章的真实性无异议，对其他无法确认；对证据2无异议；对证据3没有异议。本院对原告提交证据的真实性予以确认。 被告三农公司为证明其辩称的事实，向本院提交三农公司登记基本情况、变更登记情况，用以证明担保合同无效的事实。经质证，原告魏志龙对真实性没有异议，但不足以达到被告证明目的，不能证明被告为原告的债权提供担保无效，没有法律强制性规定公司股东为股东担保。本院对被告提交证据的真实性予以确认。 为查明案件事实，本院依职权向三农公司管理人调取《奉化浙商三农商贸有限公司章程》，其中第十二条规定股东会行使下列职权“对公司向其他企业投资或者为其他人提供担保作出决议”。原告魏志龙认为公司章程是公司内部规定和第三者无关，再说欠条是全体股东签名承诺，相当于股东决议。被告三农公司对章程无异议，担保不符合章程规定。 本院经审理认定事实如下：原告魏志龙原为被告三农公司股东，工商登记显示三农公司的股东还有朱志云、孙光明、李某、梁惠生、郑晓松、张杭。2011年7月11日，浙商联合公司向原告魏志龙出具欠条一份，约定浙商联合公司向原告魏志龙收购其所有的被告三农公司的10%股权，具体收购价格为75万元（其中股权50万元，转让费25万元），并承诺至2011年8月11日前归还，逾期未归还的按月息2%计息，并由奉化市人民法院管辖。被告三农公司在欠条上盖章为欠款担保。被告三农公司的公司章程第十二条规定股东会行使下列职权“对公司向其他企业投资或者为其他人提供担保作出决议”，该担保行为未见股东会决议。2011年8月8日，被告三农公司股东变更登记为浙商联合公司、杭州吉友信息科技有限公司。2013年10月22日，余六永在欠条上书写2013年2月7日已支付10万元（上次25万）合计支付35万元。 另查明，本院于2019年12月12日作出(2019)浙0213破申14号民事裁定，裁定受理金亨勇对奉化浙商三农商贸有限公司的破产清算申请并指定宁波正徳会计师事务所有限公司为管理人。 本院认为：本案争议焦点是三农公司承担担保责任的约定是否有效。首先，三农公司的公司章程明确规定股东会行使下列职权“对公司向其他企业投资或者为其他人提供担保作出决议”，但三农公司为浙商联合公司的债务提供担保，并无股东会决议，魏志龙作为三农公司原股东应知晓公司章程的规定，却未对股东会决议进行审查，也并非善意第三方，该约定违反了《公司法》第十六条对于公司转投资及担保的规定。其次，欠条载明浙商联合公司向魏志龙收购其持有的三农公司10%的股权，具体收购价格为75万元（本金50万元，转让费25万元）,并由三农公司承诺对该笔股权转让款提供担保。魏志龙原为三农公司股东,浙商联合公司受让其股权后成为三农公司新股东，其间发生股权转让并由三农公司对股权转让款提供担保,意味着在受让方不能支付股权转让款的情形下,三农公司应向转让股东支付股权转让款,从而导致股东以股权转让的方式从公司抽回出资的后果，该约定也有违《公司法》第三十五条公司成立后股东不得抽逃出资的规定。综上,欠条中关于三农公司承担担保责任的约定,因不符合公司法的有关规定,应认定无效,三农公司不应承担担保责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国公司法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下： 驳回原告魏志龙的诉讼请求。 本案受理费17418元，减半收取8709元，由原告魏志龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  刘占奎 二〇二一年三月十八日 书记员  江思思 附：本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。。 2.《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1317号 刘静、王祥金、韦强： 本院于2020年12月17日立案执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计68400元及利息。经本院立案受理，现已执行到位71200元（余款及利息放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏08民终3048号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初781号 原告：金华银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行，营业场所浙江省杭州市滨江区江南大道288号1幢104、105、106、1301-1室。 负责人：吴怡晨。 委托诉讼代理人：俞婷、陈成。 被告：杭州顺合机电设备有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥路532号226室。 法定代表人：郑俊。 被告：郑俊，男，1983年8月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告金华银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行（以下简称“金华银行滨江专营支行”）诉被告杭州顺合机电设备有限公司、郑俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞婷、陈成，被告杭州顺合机电设备有限公司的法定代表人、郑俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告金华银行滨江专营支行提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金100000元；2.判令被告支付未偿利息3147.71元，未偿复息52.96元（罚息、复利暂计算至2020年11月13日），此后按合同约定另计至本息结清之日止；3.判令被告二对一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用（含诉讼费、保全费等）由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉请为：判令被告支付未偿利息1447.71元，未偿复息52.96元（罚息、复利暂计算至2020年11月13日），此后按合同约定另计至本息结清之日止。 被告杭州顺合机电设备有限公司、郑俊答辩称，希望原告先将利息停掉，愿意每月归还。 经审理查明：2019年12月26日，被告杭州顺合机电设备有限公司（借款人）与原告（贷款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：201997576借00005），约定借款人向贷款人借款100000元，借款期限自2019年12月26日至2020年12月23日，借款人到期一次性偿还本金；计息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。同日，被告杭州顺合机电设备有限公司（借款人）与原告（贷款人）签订《借款利率补充协议书》，就上述借款合同达成补充协议，约定借款利率为在贷款市场报价利率（即LPR）基础上加1025个基点，根据实际放款日最近一个月中国人民银行公布的一年期LPR确定。同日，郑俊（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：201997576保00051），承诺对杭州顺合机电设备有限公司（主债务人）于2019年12月26日至2020年12月23日期间在最高主债权限额为125000元的范围内提供连带责任保证，保证担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息违约金等。原告提供的《出账通知书》载明，出账金额100000元，出账年利率14.4%，逾期年利率21.6%；原告提交的《借款借据》载明，放款日期为2019年12月27日。杭州顺合机电设备有限公司自2020年9月21日开始欠息，于2020年9月21日归还12.29元、于2020年10月16日归还100元、于2020年10月28日归还100元。庭审中，原告自认，在起诉后，杭州顺合机电设备有限公司又归还1700元。 本院认为，案涉的借款、保证合同均未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，被告杭州顺合机电设备有限公司未按约偿付借款本息，已构成违约，原告要求被告杭州顺合机电设备有限公司还本付息的诉请，符合合同的约定，本院予以支持。被告郑俊应按约承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杭州顺合机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行借款本金100000元，并支付利息1447.71元、复息52.96元（罚息、复利暂计算至2020年11月13日），此后按合同约定另计至本息结清之日止； 二、被告郑俊对上述付款义务在125000元范围内承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州顺合机电设备有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1165元，财产保全费1037元，合计2202元，由被告杭州顺合机电设备有限公司、郑俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二一年三月十五日 书记员  杨一凡
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0115刑初144号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人杨志勇，男，1976年3月20日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。1997年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年；2007年8月因犯赌博罪被判处有期徒刑二年六个月；2009年5月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。因本案于2020年4月16日被取保候审，2021年1月29日被继续取保候审。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]1105号起诉书指控被告人杨志勇犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员陈耀出庭支持公诉，被告人杨志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2020年4月10日23时许，被告人杨志勇无机动车驾驶资格证饮酒后驾驶逾期未检验的苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至南京市江宁区横溪街道S126省道17.8KM路段时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人杨志勇的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为161ｍｇ／100ｍＬ血。2020年4月10日、2021年1月28日被告人杨志勇两次被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杨志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宗某、谢某的证言，书证户籍资料、前科劣迹查询表、刑事判决书、检验报告、检查笔录、呼气酒精含量测试笔录、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、鉴定意见、血样提取登记表、勘验检查笔录、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨志勇到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨志勇无证驾驶逾期未检验的机动车，应酌情从重处罚。被告人杨志勇有前科，应酌情从重处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨志勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦东宝二〇二一年三月二十二日书记员  李 影
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3497号 申请执行人浦江县公安局，住所地浙江省金华市浦江县滨江路66号，组织机构代码:754927590。 法定代表人严卫星。 被执行人黄先祥，男，1976年12月17日出生，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行浦江县公安局与黄先祥（2020）浙0726执3497号行政一案中，本院作出的（2020）浙0726行审18号裁定书已于2020年09月11日发生法律效力。经申请执行人浦江县公安局申请后本院于2020年09月21日立案执行，随即向被执行人黄先祥发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄先祥的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄先祥有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄先祥未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄先祥采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县公安局，其没有提出异议。 综上，因被执行人黄先祥暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3497号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 闽 二〇二一年三月十七日 代书记员  徐明星
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初664号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：肖文军，男，1972年6月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告肖文军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告肖文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计230176.67元，其中消费金额19339.12元、消费费用25002.22元、消费利息55280.99元、分期金额130554.34元（暂计至2020年7月21日，后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止）；2.判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计41431.8元（被告欠款的18%）；3.被告承担本案的全部诉讼费等。被告肖文军未予答辩,亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2015年11月5日，被告肖文军向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定，双方约定，被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告主卡贷记账户内记账，被告承担还款责任。被告逾期还款的自交易记账日起至还款记账日止计算透支利息，日利率上限万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元。另查明，原告依约发放卡号为4895********的信用卡，被告进行该信用卡消费后，被告未依约履行还款义务，截至2020年7月21日，被告尚欠原告信用卡消费金额19339.12元、消费费用25002.22元、消费利息55280.99元、分期金额130554.34元，合计230176.67元。又查明，为实现包括涉案债权内的部分信用卡欠款债权，原告（甲方）与湖南湘鼎律师事务所（乙方）签订《中国建设银行股份有限公司衡阳分行信用卡诉讼委托协议》，双方约定，甲方委托乙方通过诉讼等方式进行信用卡欠款催收，甲方选取事实上的贷款项目，以《中国建设银行诉讼代理信用卡欠款清单》的方式提供给乙方；乙方接受甲方的委托，以诉讼方式代理甲方对受托的信用卡欠款进行诉讼，并指定李青、尹杰等律师作为诉讼代理的负责人和联系人；乙方实行风险代理，包括一审、二审、执行阶段，双方还对其他事项进行了详细的约定。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告提交的经被告签字确认的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担信用卡消费费用、消费利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持,但依据相关法律及司法解释的规定，消费费用和消费利息的总和，应当以年利率24%为限。经核定，截至2020年7月21日，被告尚欠原告信用卡消费金额19339.12元、消费费用25002.22元、消费利息55280.99元、分期金额130554.34元，合计230176.67元。对于因实现本案债权而发生的律师费用，双方已明确约定由被告承担，但原告在本案中请求的律师损失明显过高，且未提供相应的票据支持其主张，本院参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》之相关规定，结合本案的繁简程度，并考虑到新冠疫情的负面影响，酌情认定被告应向原告支付律师代理费损失4600元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告肖文军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行消费金额19339.12元、分期金额130554.34元，以及截至2020年7月21日的信用卡消费费用25002.22元、消费利息55280.99元，此后的消费费用、消费利息按信用卡领用协议之约定支付至欠款清偿之日止,消费费用和消费利息的总额以年利率24%为限；二、被告肖文军于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行律师费损失4600元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2687元，由被告肖文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  滕丽华二〇二一年三月十五日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执464号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘婷，系该公司员工。被执行人：刘宝玉，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白水霞，女，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：康相忠，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘艳，女，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：党强，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘宝玉、白水霞、康相忠、刘艳、党强金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘宝玉、白水霞、康相忠、刘艳、党强偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款38万元及利息，并负担案件受理费7000元及申请执行费5710元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人刘宝玉、白水霞、康相忠、刘艳、党强有银行存款，已冻结。未发现被执行人刘宝玉、白水霞、康相忠、刘艳、党强有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人刘宝玉、白水霞、康相忠、刘艳、党强采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年三月十五日书记员 白   凤   平
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5318号原告：马全基，男，1961年8月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：唐华，男，1990年2月11日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：魏福东，男，1986年1月26日出生，锡伯族，职业不详，户籍地东港市。原告马全基与被告唐华、魏福东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院经传票传唤、公告送达，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告魏福东返还借款30000元，并自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；被告唐华承担连带给付责任。事实及理由：被告魏福东作水果生意于2019年6月26日向原告借款30000元，并为原告出具借据一份。当时被告魏福东口头称倒卖西瓜，不长时间就还，但未约定具体还款时间。被告唐华在借据中作为保人签字，并称如被告魏福东不还钱，被告唐华还。以上借款二被告至今未还。被告唐华、魏福东未到庭应诉，亦未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告魏福东于2019年6月26日向原告借款30000元，当日为原告出具借据一份，但未约定利息及还款时间。被告唐华在借据上以保人身份签字，但未注明保证方式。上述借款被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间的借款合同关系及保证合同关系成立、有效。涉案借款未约定借款期限，原告可随时主张偿还。被告唐华为涉案借款提供担保，但未注明保证方式，应按连带保证承担责任。原告诉讼请求中要求被告偿还借款本金的意见符合法律规定，本院予以支持；有关利息部分，应按2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏福东于本判决生效后十日内偿还原告马全基人民币30000元，并自2020年9月30日（原告起诉之日）起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；二、被告唐华对上述款项承担连带清偿责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（原告已预交）由被告魏福东承担，定于本判决生效后十日内一并给付原告，被告唐华对此款亦承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  周景阳审判员  梁泽军审判员  韩丽妍二〇二一年三月十日书记员  于春燕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1448号本院在执行申请执行人郑全涛与被执行人陕西首府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16856号民事调解，于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行的标的为320156元及逾期利息。经执行，被执行人已直付申请执行人案款10万元，本院已执行回案款220156元并发还申请执行人郑全涛，申请执行人申请结案，执行费4702元陕西首府房地产开发有限公司已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初16856号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2163号原告：高勇展，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟超，河南卓方律师事务所实习律师。被告：贾军锋，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告高勇展与被告贾军锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告高勇展的委托诉讼代理人郭刚、郑伟超,被告贾军锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高勇展向本院提出诉讼请求：l、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息按年利率3.85%计算，从2012年4月26日计算至借款还清之日止）：2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月26日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，借条载明，还款日期为2012年4月25日。原告于当日将50000元现金交付了被告。现还款期限早已经过，经原告多次催促，被告至今仍未归还借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告贾军锋辩称，我已经还了原告4万元，现金支付的，2012年正月给的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：高勇展与贾军锋系朋友关系。2011年12月26日，贾军锋因资金周转为由向高勇展借款50000元。约定借款期限四个月，2012年4月25日归还本金。现原告以被告分文未还为由，诉至本院。以上事实由原告提供的《借条》、通话录音及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的贾军锋书写的《借条》及原告提供的通话录音，可以证明被告向原告借款50000元的事实，被告主张已还款4万元，但未提供任何证据予以证明，故本院不予采信。被告应当及时归还该笔借款，现原告主张被告偿还逾期利息，符合法律规定，本院一并予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告贾军锋应于本判决生效之日后五日内返还原告高勇展借款本金50000元并按照年利率3.85%支付利息，自2012年4月26日起至还清本息之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告贾军锋负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年三月二十二日书记员  陈雪洋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初634号 原告：刘霞，女，1982年4月3日出生，汉族，住址山东省威海市火炬高技术产业开发区。 被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道270号高新城市广场266-8-2号，统一社会信用代码91371000344659941M。 法定代表人：汪传方，董事长。 原告刘霞与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司（以下简称特乙甲公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘霞到庭参加诉讼，被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席审理。本案现已审理终结。 刘霞向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2018年4月7日签订的商铺认购书及双方于2018年7月9日签订的商铺委托经营管理协议；2、被告返还原告支付的房款107963元及服务费；3、被告支付原告2020年下半年租金及利息、2021年租金。事实和理由：2018年4月7日，原告与被告签订编号为0000270号商铺认购书，原告从被告处认购了位于威海市高区商铺。之后，原告按预定支付了1万元及尾款，并支付服务费30037元。2018年7月9日，双方签订商铺委托经营管理协议，约定原告将该商铺委托被告经营管理，但该商铺并未办理房证，双方也并未签订正式的商品房买卖合同，故原告诉至本院，请求处理。 特乙甲公司未作答辩，亦未提交反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月7日，原被告签订《威海特乙甲全球家居广场管理有限公司商铺认购书》一份，约定认购物业：威海市高区世昌大道270号“特乙甲全球家居广场”项目；铺号U1497，建筑面积9.39平方米，单价11498元/平方米，总价107963元；付款方式：原告同意签订本认购书时，支付定金人民币1万元；原告同意在2018年4月15日前再支付97963元作为该房屋的首付款或剩余房款，原告已交的定金转为房款。2018年7月9日，原被告签订商铺委托经营管理协议，约定：涉案房屋委托经营管理的期限为拾年，租赁期限自2018年7月1日至2028年6月30日；委托权限：委托期间，原告同意被告以被告名义对外签订租赁合同并收取租赁收益以及管理费等相关费用的权利；委托期间，被告负责商户的招商、续租、管理等事宜，并协调处理各方之间的关系；委托期间，被告应负责定期或不定期的组织商业促销活动…；租金约定：第一年至第三年租金按照商铺合同价107963元每年返祖7%即7557元；第四年至第十年租金按照商铺合同价107963元每年返祖8%即8637元；在本合同期内，被告每半年给原告返租一次，每次返半年租金，具体返租时间为每年的1月1日与7月1日，第一次返租时间为2019年1月1日，最后一次返租时间为2028年7月1日，因租金产生的有关税费依法由各自承担。 上述事实有当事人的陈述、书证等在案证实。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃。原、被告之间签订的商铺认购书合法有效，该认购书的性质系商品房预约合同。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告至今未能与原告签订房屋买卖合同，原告的合同目的已无法实现。故原告要求解除合同，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告应将房款返还原告。合同约定每年的租金于1月1日、7月1日前支付，根据双方约定的每年返租为7557元，故被告应返还原告2020年7月1日至2020年12月31日的租金为7557元/2=3779元；2021年租金应在2021年1月1日前支付，被告逾期支付原告租金，应向原告支付滞纳金2.52元/天（107963元*8%/365天/9.39平方米）。被告经合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告刘霞与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于2018年4月7日签订的《威海特乙甲全球家居广场管理有限公司商铺认购书》及2018年7月9日签订的《商铺委托经营管理协议》； 二、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告房款107963元及服务费30037元； 三、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告2020年7月1日至2020年12月31日租金3779元及滞纳金（自2020年7月1日起至实际退铺之日止，按照2.52元/天的标准计算）； 四、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告自2021年1月1日起至实际退铺之日止的租金及滞纳金（按照2.52元/天的标准计算）。 威海特乙甲全球家居广场管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，由被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二一年三月十七日 书记员  杨恩如
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢816号之二申请执行人：殷某，女，1982年01月16出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：吴某，男，1983年09月02出生，汉族，住江西省九江市庐山区。殷某与吴某离婚纠纷一案，本院（2027）苏0612民初5728号民事调解书已生效，依该调解书，吴某应自2017年起至2027年止，承担吴殷清每年保费5404元等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付10000元等。本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年11月12日、2021年3月18日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3．本院于2021年3月2日委托被执行人户籍所在地江西省××江市××区××街道宋家牌居委会调查被执行人财产状况，但该居委会未提供被执行人可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年11月30日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月二十二日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初173号 原告：强小冬，男，1981年9月28日生，汉族，住子长市。 被告：刘红明，男，1953年6月13日生，汉族，住子长市。 被告：牛延平，男，1963年1月13日生，汉族，住延安市宝塔区。 原告强小冬诉被告刘红明、牛延平劳务合同纠纷一案，原告强小冬于2021年3月24日向本院对被告刘红明、牛延平提出撤诉申请。 本院认为，原告强小冬对被告刘红明、牛延平的撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告强小冬撤回对被告刘红明、牛延平的起诉。 案件受理费5470元，减半收取2735元，由原告强小冬承担。 审判员  徐坤森 二〇二一年三月二十四日 书记员  姬 路 1
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢83号 霍兴超、刘振文： 申请执行人霍兴超与被执行人刘振文借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁1325民初1277号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行后，因被执行人却无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，霍兴超于2021年1月29向本院申请恢复执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人刘振文应履行的义务向申请执行人履行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2016）鲁1325民初1277号民事判决书确定的被执行人应履行的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2016）鲁1325民初1277号民事判决书确定的被执行人清偿申请执行人霍兴超借款本息的义务全部执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初803号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司环山支行，住所地：杭州市富阳区环山乡环二村，统一社会信用代码：91330183YA3600347N。 主要代表人：陈华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：骆永军，男，1969年8月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：裘忠娣，女，1969年11月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：骆强，男，1969年3月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：骆妙琴，女，1972年1月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司环山支行诉被告骆永军、裘忠娣、骆强、骆妙琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告骆永军归还原告借款本金150000元，支付截至2020年10月19日的期内利息11650.15元、罚息11097.19元、复息1545.22元，合计174292.56元，并继续支付自2020年10月20日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金150000元为基数，复息以未付期内利息11650.15元为基数，均按月利率12.468748‰计算）；2.被告裘忠娣、骆强、骆妙琴对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司环山支行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司环山支行申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司环山支行撤诉。 本案受理费3786元，减半收取1893元，由原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司环山支行负担。 审 判 员  林 萍 二〇二一年三月十一日 代书记员  裘冰颖 2
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执137号之五申请执行人：喀左县某某联社，住所地喀左县。法定代表人：刘某。被执行人：许某某，男性，1961年12月27出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行喀左县某某联社与许井发合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人许某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年三月一日书记员  王 硕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1671号原告：鑫苑科技服务集团有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区通达路西侧、金星江东侧。法定代表人：吕绍辉，总经理。委托诉讼代理人：金建辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，该公司员工。被告：王辰阳，女，1987年1月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：康健博，系被告丈夫。本院在审理原告鑫苑科技服务有限公司苏州分公司诉被告王辰阳物业服务合同纠纷一案中,原告于2021年3月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告鑫苑科技服务有限公司苏州分公司负担。审 判 员  鲁 超二〇二一年三月二十三日法官助理  顾清晏书 记 员  缪梦晨
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执407号 马月柳、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人马月柳与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第264号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，执行标的为被执行人向申请执行人支付工资款26000元，案件执行费290元。 本案经本院执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司已向申请执行人马月柳支付工资款26000元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款已全部执行到位并同意结案。被执行人已承担本案执行费290元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0723民初813号原告：夏兴伍，男，1974年11月29日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志兵，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告：成二祥，男，1985年11月27日出生，汉族，住灌云县。被告：穆东雷，男，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地连云港市海州区瀛洲路98号。负责人：孙学清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马健，该公司职员。原告夏兴伍与被告成二祥、穆东雷、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月2日立案受理后，原告夏兴伍于2021年3月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告夏兴伍自愿申请撤回起诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏兴伍撤回起诉。案件受理费218元，由原告夏兴伍负担。审 判 员 王士平二〇二一年三月九日法官助理 茆 芹书 记 员 穆 涵
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执733号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：李建设,男,汉族，1974年10月23日出生，住河南省洛阳市涧**。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行李建设信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5711号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李建设至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人李建设邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李建设未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2021年2月4日通过人行查控，被执行人李建设名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人李建设名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，李建设常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人李建设违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人李建设采取限制消费令强制措施，于2021年2月23日向被执行人李建设邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人李建设列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人李建设邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李建设的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人李建设的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34131.39元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李建设有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人李建设可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执733号案件终结本次执行程序。被执行人李建设负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人李建设自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人李建设有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5903号申请执行人：无锡市住房置业担保有限公司，统一社会信用代码913202007424858876，住所地无锡市五爱家园89号。法定代表人：杨立宏。被执行人：李震，男，1970年4月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄敏芬，女，1976年12月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡市住房置业担保有限公司（以下简称置业公司）与被执行人李震、黄敏芬追偿权纠纷一案，本院根据申请执行人置业公司的申请，于2020年9月16日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初16608号民事判决书。申请执行标的：365262.82元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人李震、黄敏芬去向不明，李震名下有位于江阴市××号××室的不动产；黄敏芬（与案外人李佳伦共有）名下位于刘伶巷34号301室的不动产；上述房产本院均予以查封。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，且要求不处置上述财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人有财产并已查封，申请执行人要求不处置其财产，且认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时或发现有其它可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月九日书记员  丁秋悦
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3101执88号 申请执行人：谌健，男，1966年12月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，个体户，现住湖南省花垣县。 被执行人：湖南三鼎酒店管理有限公司，住所地：吉首市峒河办事处光明西路**湘西三鼎保安服务有限公司办公楼**。 法定代表人：彭高飞，系该公司董事长。 谌健诉湖南三鼎酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘3101民初2546号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 双方于2021年3月9日案外达成长期和解，故申请执行人申请撤回案件。本院认为，双方当事人案外达成长期和解，申请执行人撤回申请符合法律规定应予准许。被执行人若未履行，则申请执行人可申请恢复执行，申请人务必在法律规定的期限内申请恢复执行。另本案执行费2120元已经执行到位。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初2546号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张春勇 二〇二一年三月九日 书记员  朱代壹
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1094号原告：李某，女，1970年4月24日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：邱阳，江苏东晟律师事务所律师。被告：承某1，女，2011年9月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。法定代理人：承某2，男，1982年3月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告李某与被告承某1继承纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员 吴 奕二〇二一年三月十五日书记员 恽晨怡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2692号 原告：常熟市琴湖物业管理有限责任公司，住所地江苏省常熟市百盛花园******。 法定代表人：张骞。 委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。 被告：王根，男，1974年1月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市琴湖物业管理有限责任公司与被告王根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市琴湖物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  朱文奎 二〇二一年三月三日 书记员  季忠静
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0925民初1465号原告：李守祥,男,1968年5月11日生，汉族，居民，住建湖县。被告：时先刚,男,1976年5月25日生，汉族，居民，住连云港市海州区。原告李守祥与被告时先刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张瑞兰适用简易程序公开进行了审理。本案审理期间，原告李守祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李守祥提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李守祥撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告李守祥负担。审 判 员 张瑞兰二〇二一年三月二十四日法官助理 陈安昌书 记 员 陈 希
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3736号申请人:中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该银行行长。被申请人：周骏，男，1990年10月3日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行诉被申请人周骏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款11万元，或查封其他相应价值的财产，并自愿将自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结周骏名下的银行存款11万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年三月二十三日书记员  包煜佳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执233号申请执行人：溧阳市人力资源和社会保障局，住所地：溧阳市溧城镇南环路65号。法定代表人：殷洪雅，该局局长。委托诉讼代理人：史珂、杨新宇。被执行人：溧阳市溧城歆尚美容店，经营场所：溧阳市溧城镇煤建路1号104、106。经营者：程挺。溧阳市人力资源和社会保障局（以下简称社保局）申请执行溧阳市溧城歆尚美容店（以下简称美容店）违反工资支付规定纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481行审84号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，美容店应支付罚款10000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，社保局向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在本院规定的期限内申报财产，也未向本院履行义务。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款及可供执行的有价证券等。三、通过查控系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、歆尚美容店作为被执行人的案件在本院有多件，该店的经营者是外省人，目前下落不明，尚未履行的金额较大。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481行审84号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年三月九日书记员  蒋 鸣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1212号原告：陈翠华，女，1966年2月28日出生，汉族，住被告：湖南花语间堂企业管理咨询有限公司，住所地：长沙经济开发区泉塘街道板仓南路33号红星中贸商业广场3栋1楼s1-131号。法定代表人：曹剑。原告陈翠华与被告湖南花语间堂企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，原告陈翠华于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈翠华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈翠华撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告陈翠华负担。审判员  陈庆华二〇二一年三月一日书记员  邓 娴
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1387号申请执行人石承鑫与被执行人张颖买卖合同纠纷一案，申请执行标的45000元，经本院执行，款项已全部执行到位。至此，申请执行人石承鑫向本院申请执行(2020)苏0381民初8300号一案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执61号申请执行人：任某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：郝某某，男，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人任某某与被执行人郝某某无因管理纠纷一案，被执行人应向申请执行人给付66635元，并承担案件受理费733元、执行费899.52元。案件执行过程中，本院查明被执行人名下暂无可供执行的财产，因被执行人在我院尚有未执结的案件，本院已依法通过其他案件对被执行人名下银行及网络银行账户予以冻结。现申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请先行撤回执行申请，并出具了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二一年三月十六日书记员  王 媛