wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执20号陕西省汉阴华能新材料研究有限公司、铜川市印台区嘉莹加工厂、杨兴宝：申请执行人陕西省汉阴华能新材料研究有限公司与被执行人铜川市印台区嘉莹加工厂、杨兴宝买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初407号民事判决已发生法律效力。被执行人铜川市印台区嘉莹加工厂、杨兴宝逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西省汉阴华能新材料研究有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付案件款138837.94元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将案件款138837.94元交至本院执行款账户，且本院已支付申请执行人陕西省汉阴华能新材料研究有限公司，执行费1962元被执行人已交纳。本案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2019）陕0203民初407号民事判决执行完毕，于2021年03月16日结案。二〇二一年三月十六日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执146号常州哈克铆螺连接件有限公司、常州高克金属表面处理有限公司：关于常州哈克铆螺连接件有限公司申请执行常州高克金属表面处理有限公司不当得利纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初8585号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0405执恢141号 谢云华、申联合、刘菊荣： 本院执行的谢云华与申联合、刘菊荣民间借贷纠纷一案，经被执行人刘菊荣、申联合自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执972号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：杨广良，男，1973年9月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王善梅，女，1970年2月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：周振涛，男，1986年6月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨森，男，1977年1月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：潘家建，男，1975年1月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：魏裕利，男，1958年9月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人杨广良、王善梅、周振涛、杨森、潘家建、魏裕利金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初5721号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：杨广良应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金264141.00元及利息、罚息（自2017年2月28日起至2018年4月4日止以400000.00元为本金，自2018年4月5日起至2019年10月9日止以265941.00元为本金，自2019年10月10日起至实际给付之日止以264141.00元为本金；期内按年利率10.08%，期外按日利率万分之4.2计算，扣除已支付利息15951.95元）；被执行人王善梅、周振涛、杨森、潘家建、魏裕利对上述债务承担责任后有权向债务人杨广良追偿。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达申请执行通知书、限期申报财产通知书。2021年3月24日，双方当事人达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年三月二十五日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1443号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：聂从刚，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，江苏天哲律师事务所律师。 被告：周建红，女，1971年9月4日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住江苏省泰兴市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）诉被告周建红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告周建红未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行南京分行请求法院判决： 1.被告立即归还原告借款本金193667.3元，利息（含罚息、复利）7943.14元，自2020年12月15日起以193667.3元为基数按合同约定标准计算罚息、复利至实际还清日止； 2.被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告周建红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南京分行偿还借款本金193667.3元，利息（含罚息、复利）7943.14元，并按照合同约定的利息标准支付自2020年12月15日起至实际还清之日止的罚息、复利（罚息、复利总和以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4184元，减半收取2092元，由被告周建红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 陈宁 二〇二一年三月三日 法官助理 华瑾 书 记 员 张伟
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1083号 原告：姜朋展，男，1976年4月23日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：西安蓝色海洋太阳能有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：李博峰，该公司总经理。 原告姜朋展与被告西安蓝色海洋太阳能有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 姜朋展向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠工资10767.2元，并从起诉之日起，以10767.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际支付之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系被告生产部员工，2020年6月18日，被告称因受疫情影响不再实际经营，双方商议终止劳动关系，经双方结算，被告共欠原告6月份工资2000元及养老保险8767.2元，合计10767.2元，被告向原告出具承诺书，承诺厂子搬迁前支付完。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为,依据法律规定，劳动争议须经劳动争议仲裁委员会仲裁后，对仲裁裁决不服的可以向人民法院起诉，依据仲裁前置的程序，该案不属本院的受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回姜朋展的起诉。 案件受理费69元，退付姜朋展。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张小婷 二〇二一年三月三日 书记员  王 瑶 1
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执229号之一申请执行人：张玉琴，女，1974年5月1日生，汉族，居民,住盐城市亭湖区。被执行人：陈红元，男，1971年9月17日生，汉族，居民,住盐城市盐都区。被执行人：徐雪梅，女，1969年12月10日生，汉族，居民,住盐城市盐都新区。本院在执行申请执行人张玉琴与被执行人陈红元、徐雪梅民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4880号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈红元、徐雪梅欠原告张玉琴借款本金50000元，于2019年8月30日前归还20000元，2020年1月30日前归还30000元，则原告放弃对利息的主张；如两被告有任一期未能按约履行，原告可就剩余未履行部分申请法院强制执行，并有权对利息进行追偿（以剩余未偿还本金为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止按照月利率1.3%计算）。二、双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费525元（已减半收取，原告已垫付），由被告陈红元、徐雪梅负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月14日立案受理。在执行过程中：1、2021年01月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年01月17日，2021年03月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年03月01日，查封被执行人陈红元名下苏Ｊ×××××汽车一辆，车辆下落不明，被执行人陈红元名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆，由于年代过长，申请人明确表示无需查封，2021年03月04日轮候查封被执行人名下位于盐城市区××花园××室房产，2021年03月15日，扣划被执行人名下冻结账户存款3038.19元，并支付申请人，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年03月23日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年03月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年03月23日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年三月二十三日书记员  孔维连
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初362号 原告：绵阳新安信企业管理有限公司，住所地四川省平武县龙安镇人民北路龙源小区6幢1楼2号，统一社会信用代码91510727062380416A。 法定代表人：何小平，职务不详。 委托诉讼代理人：杨小勇，四川龙洲律师事务所律师。 被告：康超，男，1989年1月3日出生，汉族，住四川省平武县。 原告绵阳新安信企业管理有限公司与被告康超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告绵阳新安信企业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳新安信企业管理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告康超物业服务合同纠纷的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳新安信企业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳新安信企业管理有限公司负担。 审判员  范军 二〇二一年三月十六日 书记员  吴波
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执127号申请执行人益阳金易房地产开发有限责任公司，住所地安化县东坪镇资江大桥北端307室。诉讼代表人：益阳金易房地产开发有限公司破产管理人，住所地安化县。负责人：晏新宇，湖南达盛资产管理有限公司执行董事。被执行人程新峰，男，1967年7月5日出生，汉族，安化县人，个体经商户，初中文化，户籍所在地安化县，现住安化县。本院在执行申请执行人益阳金易房地产开发有限责任公司与被执行人程新峰取回权纠纷一案，申请执行人益阳金易房地产开发有限责任公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0923执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年三月二十五日法官助理李博书记员陈群辉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初735号 原告：李先美，女，1941年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：祁宝银，女，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：祁家玲，女，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：祁家安，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：祁家保，男，1966年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：祁家桂，男，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 六原告的委托诉讼代理人：吴平德,安徽省颍上县法律援助中心指派法律工作者。 被告：钱可俊，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：顾宏美，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告李先美、祁宝银、祁家玲、祁家安、祁家保、祁家桂于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李先美、祁宝银、祁家玲、祁家安、祁家保、祁家桂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李先美、祁宝银、祁家玲、祁家安、祁家保、祁家桂撤诉。 案件受理费925元，因原告李先美、祁宝银、祁家玲、祁家安、祁家保、祁家桂在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费875元退还原告李先美、祁宝银、祁家玲、祁家安、祁家保、祁家桂；剩余案件受理费50元，减半收取25元，由原告李先美、祁宝银、祁家玲、祁家安、祁家保、祁家桂负担。 审判员  秦智涛 二〇二一年三月十一日 书记员  朱楠楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢118号申请执行人：刘亚军，男性，1960年08月19出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：翟舒楠，男性，1987年06月28出生，汉族，住凌海市。本院在执行刘亚军与翟舒楠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翟舒楠未履行（2019）辽0203民初1436号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟舒楠银行存款21150.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月二十五日书记员  王瑞媛
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢235号邢笑笑、陈丽君:江苏万鼎置业有限公司：申请执行人邢笑笑、陈丽君与被执行人江苏万鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的16974.50元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行后，现已全部执行到位。至此，申请执行人邢笑笑、陈丽君向本院申请执行的(2018)苏0830民初1090号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执747号申请执行人：盐城市城南新区壹玖玖柒酒吧，住所地盐城市城南新区。法定代表人：马湖生。被执行人：还甲生，男，1988年7月4日生，汉族，住盐城市盐都区。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初5879号民事调解书，立案执行申请执行人盐城市城南新区壹玖玖柒酒吧与被执行人还甲生民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人还甲生价值人民币64000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年三月五日书记员  汪勤鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执51号之二申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街111号。负责人：丁力，行长。被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司，住所地丹东市锦江街96号太阳财富中心金座16层1601室。法定代表人马晓红，总经理。被执行人马晓红，女，1971年12月15日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人王浩东，男，1973年4月1日出生，汉族，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司、马晓红、王浩东借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽0602民初426号民事判决书，判决如下：一、被告丹东鸿祥实业发展有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告大连银行股份有限公司丹东分行自垫付之日起至2020年10月9日借款利息4212503.85元；剩余利息以5860176.86元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算；二、被告马晓红、王浩东对第一项确认的债务承担连带责任保证，被告马晓红、王浩东承担担保责任后有权向被告丹东鸿祥实业发展有限公司追偿；三、原告大连银行股份有限公司丹东分行对第一项确认的借款利息部分对坐落于丹东市振兴区滨江中路66号301室住宅(权证号：丹东市房权证振兴区字第××号)、丹东市振兴区滨江中路66号302室住宅(权证号：丹东市房权证振兴区字第××号)、丹东市振兴区滨江中路66号303室住宅(权证号：丹东市房权证振兴区字第××号)、丹东市振兴区滨江中路153-11号701室住宅(权证号：丹东市房权证振兴区字第××号)、丹东市振兴区滨江中路64号2301室住宅(权证号：丹东市房权证振兴区字第××号)和最高额限额2，230，000元内享有对坐落于东港市云鼎家园2号楼110-210室网点(权证号东房权证新兴区字第××号号)；东港市新兴区云鼎家园2号楼110-210室商业用地(权证号：东港国用8(2011)第11543号)折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款享有优先受偿权，被告马晓红、王浩东承担担保责任后有权向被告丹东鸿祥实业发展有限公司追偿。案件受理费40500元，公告费560元，由被告丹东鸿祥实业发展有限公司承担，被告马晓红、王浩东承担连带给付责任。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司、马晓红、王浩东发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。本院在另一执行案件中依法拍卖了申请执行人对被执行人享有优先受偿权的房屋，但经二次拍卖而流拍。被执行人在本院有多起未了结执行案件。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年1月27日对被执行人马晓红、王浩东采取限制高消费措施。本院于2021年3月25日对被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司采取限制高消费措施。本院认为，该案在执行过程中，本院在另一执行案件中拍卖了申请执行人对被执行人享有优先受偿权的房屋，但经二次拍卖而流拍，申请执行人表示不予抵顶并申请终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执51号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年三月二十五日书 记 员  李 彦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1235号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：王孝凯，男，1974年1月29日生，汉族，住辽宁省沙河口区。被执行人：贺业伟，男，1978年4月12日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王孝凯、贺业伟金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月6日作出（2018）辽0202民初5448号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院2021年3月4日，2021年3月11日通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年3月8日，本院冻结了被执行人贺业伟名下民生银行50×××33的账户，冻结期限为一年。2021年3月24日自被执行人贺业伟上述账户扣划35300.5元。2021年3月8日，本院冻结了被执行人王孝凯名下农业银行62×××71的账户，冻结期限为一年。2021年3月24日自被执行人王孝凯上述账户扣划1149.12元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十五日书记员  田 园
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初206号原告：严永强，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：马颖哲、赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：白塔区晟洋水暖建材经销处，经营场所辽宁省辽阳市白塔区欧亚达家居广场22号网点。经营者：付艳珍。原告严永强诉被告白塔区晟洋水暖建材经销处侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告严永强于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告严永强提出撤回起诉的请求，系原告对其诉讼权利的正当处分行为，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严永强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严永强负担（原告预交1300元，因法庭调查终结前原告申请减少诉讼请求数额和撤诉原因，退返原告1275元）。审判长  赵林审判员  王莹审判员  季烨二〇二一年三月十九日书记员  邵将
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢117号之一申请执行人：侯惠梅，女，1972年8月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：徐冰丽，女，1967年9月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆宏庆泰贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路632号。法定代表人：赵如德，该公司董事长。被执行人：乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路628号。法定代表人：赵晶，该公司总经理。申请执行人侯惠梅于2021年1月26日依据本院作出的（2017）新0105民初755号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人侯惠梅要求被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司给付案款171856.67元，被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司依法应承担执行费2478元。本院在执行过程中：1.本院于2020年2月1日通过法院司法专邮形式向被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2021年2月2日、3月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司名下开设银行账户59个账户余额2.37元，乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司名下开设银行账户余额2281余元，可用余额0元，上述账户已被其他法院先行查封、冻结，本院依法轮候查封、冻结；3．本院于2021年2月2日、3月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司名下登记注册机动车5辆，车牌号码为新A·XXXXX号捷达牌汽车、新A·XXXXX号起亚牌汽车、新A·XXXXX号宝马牌汽车、新A·XXXXX号梅赛德斯奔驰牌汽车、新A·XXXXX号解放牌汽车，乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司名下登记注册机动车1辆，车牌号码为新A·XXXXX号华西牌汽车，上述车辆在本案首次执行阶段均以查封、冻结机动车行驶手续，鉴于未能实际控制车辆，暂无法处置；4．本院于2021年2月2日、3月24日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2021年2月2日、3月24日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；6.本院2020年2021年2月2日、3月24日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司名未登记房产信息；7.本院于2021年2月2日、3月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2021年3月25日依职权将被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司法定代表人赵如德，乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司法定代表人赵晶依法纳入限制消费名单，于2021年3月25日依职权依法将被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月5日调查走访被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司，乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司在本案诉讼阶段确认的办公地址乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路632号走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10.本院于2021年3月25日通过电话告知的谈话方式告知了申请执行人侯惠梅的委托代理人徐冰丽，本院对被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张  洁审判员 马 生 明审判员 地力夏提二〇二一年三月二十五日书记员 郭 晓 鸥
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保38号 申请人：张天兵，男，1979年5月29日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：杨兴健，男，1973年3月20日出生，汉族，住平原县。 被申请人：李纯雨，男，1990年9月3日出生，汉族，住禹城市。 申请人张天兵于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨兴健、李纯雨的财产采取保全措施。申请人张天兵以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款18000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨兴健所有的鲁A7GX**小型轿车、李纯雨所有的鲁NK3X**轻型普通货车。 案件申请费260元，由申请人张天兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年三月二十五日 书记员 庞永梅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执34号申请人刘苟娃，男，1964年5月19日出生，汉族，住平舆县。被执行人杨远方，男，1990年1月28出生，汉族，住平舆县。本院在执行刘苟娃与杨远方劳务合同纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3201号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人17416元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有车辆，已被本院依法委托查封。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令且将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17416元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执34号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月二十五日书记员  王**涛
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保151号张贺、李岩：本院执行的张贺与李岩诉讼保全一案，本案已一、解除对被保全人李岩名下位于白塔区干校委，31.68㎡，证号00212023号房屋一处的查封。二、解除对被保全人李岩名下位于白塔区新兴街10-7号楼东2单元3层23号，53.21㎡，证号00376261号房屋一处的查封。（注：由于李小林名下农业银行卡未实施冻结期间，申请人申请解除保全案件，故无需冻结）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月二十五日书记员  曹 博
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初310号 原告：洮南市家美物业有限公司。 法定代表人：张文艳，系公司经理。 委托诉讼代理人：回晓英，女，1982年8月23日生，回族，系该公司职员，现住洮南市。 委托诉讼代理人：周宏斌，系吉林梓辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱浩然，系吉林梓辛律师事务所实习律师。 被告：时卓，男，1974年1月26日生，汉族，洮南市人，无业，现住洮南市。 原告洮南市家美物业有限公司（以下简称家美公司）与被告时卓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家美公司委托诉讼代理人回晓英、委托诉讼代理律师周宏斌、邱浩然，被告时卓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 家美公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告时卓支付物业管理服务费314.184元（2019年12月1日至2020年11月30日）。2.要求被告时卓承担案件受理费。事实和理由：家美公司于2019年12月1日与洮南市业主委员会签订了《小区物业管理合同》并从2019年12月1日服务于小区业主，时卓是利民小区5号楼业主。家美公司为小区物业提供物业管理服务期间，双方应切实履行《小区物业管理合同》，但时卓从2019年12月1日起无故拖延缴纳物业管理服务费，构成违约。家美公司与利民小区业主委员会《物业管理服务合同》中约定：住宅物业管理服务费标准为按照建筑面积每月0.38元/平方米，时卓所在利民小区住房建筑面积68.9平方米。时卓享受了物业管理服务，却拖欠12个月的物业管理服务费，共计314.184元。时卓经多次催收仍拖欠不交，按《物业管理条例》第七条的规定，按时缴纳物业费用是业主的义务；物权法第72条规定；“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务，不得以放弃权利而不履行义务。”物权法第83条也明确指出拒付物业费是损害其他业主合法权益的行为。时卓作为小区的业主之一，接受了家美的服务，理应按《物业管理条例》和合同约定交纳物业管理服务费。为维护家美公司的合法权益起诉到贵院，请依法判决。 时卓辩称，1.家美公司不具备主体资格，该公司与利民小区签订合同没有组织召开业主大会，并非广大业主共同决定，在没有业主向业主委员会出具委托书和授权书的情况下签订的合同，是无效合同，该合同对其他业主没有约束力，请求驳回家美公司的诉讼请求。2.家美公司诉讼方向错了，业主委员会未经授权与家美公司签订合同，该合同应由业主委员会履行。3.关于家美公司提及的《物业管理条例》等法律规定，我认为本案合同是家美公司与业主委员会私下签订的合同，不是业主的共同决定，是无效合同，故该法律规定与我无关。 家美公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：物业管理服务合同一份，证明家美公司与被告时卓所在小区的业主委员会签订了物业服务合同，原、被告双方存在物业服务合同关系。经质证，时卓认为该合同存在造假行为。 时卓向本院提交了下列证据：公示一份，证明家美公司签订的合同无法代表我个人。经质证，家美公司对该证据的真实性无异议，对待证事实有异议，认为该证据能够证实经物业管理中心协调家美公司与业主委员会签订了物业服务合同。 经审查，本院对双方无异议的证据及事实予以确认，对双方存在争议的证据及事实认定如下：关于利民小区业主委员会与家美公司签订的物业管理服务合同的效力问题，根据《物业管理条例》第十一条的规定，选聘和解聘物业服务企业由业主共同决定，该条例第十二条第三款规定，业主大会决定本条例第十一条规定的选聘和解聘物业服务企业事项，应当经专有部分占建筑物总满级过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案，利民小区业主委员会在与家美公司签订物业管理服务合同时未召开业主大会，由此，时卓主张该物业管理服务合同无效。本院认为，根据合同法第五十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制规定。本案，利民小区业主委员会未召开业主大会签订物业管理服务合同的行为，只是违反了《物业管理条例》的管理性强制规定，并非效力性强制规定，故利民小区业主委员会与家美公司签订的物业管理服务合同有效。业主委员会作为物业管理区域内由业主选举的业主代表组成的组织，代表业主的利益，执行业主大会的决定，监督和协助物业服务企业提供服务，能够代表业主与选聘的物业服务企业签订物业服务合同，该合同对全体业主具有约束力。本案，时卓作为利民小区业主，享受物业管理服务，应当根据涉案物业管理服务合同约定的收费标准向物业服务企业即家美公司交纳物业管理服务费。 对本案事实认定如下：家美公司作为物业服务企业，于2019年11月28日与洮南市业主委员会签订了一年期物业管理服务合同（2019.12.1-2020.11.30），合同约定了双方的权利及义务、物业服务内容、收费标准等具体事项。被告时卓系该小区业主（自2014年入住至今），住宅面积68.9平方米，在上述物业服务期限内，未交纳物业管理服务费，双方发生争议。以上事实的认定有家美公司提交的物业管理服务合同、时卓提交的公示及双方在庭审过程中的自认为证。 本院认为，业主委员会作为广大业主选举产生的组织，其代表业主的利益，执行业主大会的决定，能够代表业主签订物业服务合同，所签订的合同对全体业主具有约束力。业主在享受物业服务的权利后，应当履行自己的义务，向物业服务企业交纳物业管理服务费。本案，被告时卓认为利民小区业主委员会在未召开业主大会、未经授权的情况下签订的合同无效，该抗辩理由本院不予采纳。利民小区业主委员会未召开业主大会虽违反了《物业管理条例》的强制性管理规定，但并未违反合同的效力性强制规定，该合同基于双方的真实意思表示，内容合法，权利义务关系明确，属于有效合同。综上，家美公司要求时卓交纳物业管理服务费314.184元（68.90㎡×0.38×12月）的诉讼请求合理，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，家美公司与时卓物业服务合同纠纷的事实发生在2019年12月至2020年11月，即在民法典施行前，该法律事实引起的纠纷应当适用当时的法律及司法解释规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《物业管理条例》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条之规定，判决如下： 被告时卓于本判决生效之日立即给付原告洮南市家美物业有限公司2019年12月1日至2020年11月30日期间的物业管理服务费314.184元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告时卓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  邵永文 二〇二一年三月二日 书记员  潘鑫磊
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初668号原告：崔某某，男，汉族，1951年9月6日出生无业，住凤城市。被告：刘某某，男，满族，1951年4月6日出生无业，住凤城市。本院在审理原告崔某某诉被告刘某某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某某承担。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十五日书记员  邢春燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5053号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张贻墙，男，汉族，1982年9月3日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张贻墙的本院(2020)沪0106民初30422号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30422号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初915号 原告：刘芳，女，1985年12月11日出生，汉族，村委会工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王魁岩，男，1967年4月10日出生，汉族，住甘肃省金塔县。原告刘芳与被告王魁岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日、2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘芳到庭参加诉讼，被告王魁岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1．解除原被告之间的房屋租赁合同；2．依法判决被告支付原告租金4,600元（从2019年12月起至起诉时止）。事实和理由：2019年8月5日，韩佳龙租赁原告位于乌鲁木齐市米东区振兴西一巷3号1幢103号用于他和王魁岩以及工程队工人居住，房租为每月650元，并以微信转账缴纳一个月房租；2019年8月11日，被告王魁岩租赁原告位于乌鲁木齐市米东区振兴西一巷3号1幢101号用于他和韩佳龙工程队的工人居住，房租为每月400元，并以微信转账方式缴纳一个月房租400元和101号房屋钥匙押金100元，2019年9月4日通过微信转账缴纳2019年9月至2019年10月一个月房租400元和103号房屋钥匙押金100元。2019年11月7日之前，韩佳龙与被告王魁岩都可以按月将房租支付。但此后以后需要交2019年11月至12月的房租时，两名被告就一直以工程未完工，工程款未结的理由拖欠房租。2019年12月5日，王魁岩、韩佳龙离开房子去往别处，但房间内物品没有搬走，103号房间钥匙没有归还给原告，也没有告知原告要退房子；101号房间虽归还钥匙，但被告告知原告还要用房子，所以双方协商自2019年11月至2020年3月合计房租为1,000元，但房租未付。2020年1月至今，我多次通过电话、微信等方式催缴房租，韩佳龙以财务由王魁岩负责，让我找王魁岩要；而被告王魁岩又以疫情原因无法来当面支付房租为由拖欠。直到2020年6月15日，双方通过微信协商两套房屋房租及水电费共计5,000元整，由王魁岩、韩佳龙在付清房租后将房屋内物品搬走并打扫干净房屋，原告将退还200元押金。但至今被告也没有履行承诺，房屋内物品没有搬走，钥匙也没有归还，导致房租在协商后还一直逐月产生。故自2019年11月至今韩佳龙已拖欠租金5,850元，被告王魁岩已拖欠租金4,600元。经原告多次通过电话、微信催缴后并未缴纳房屋租赁费用未果，故诉至法院。第一次庭审中原告要求追加韩佳龙，但是由于韩佳龙暂时无法联系，原告又撤回了在本案中对韩佳龙的起诉。被告王魁岩未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月11日，被告租赁原告位于乌鲁木齐市米东区振兴西一巷3号1幢101号的房屋，双方协商房租为400元，被告通过微信转账方式于2019年8月11日支付500元、2019年9月4日支付500元，原告陈述以上款项为2019年9月至10月两个月的房租800元及押金100元，并包含另外一间租赁房屋的押金100元，后被告至今未付租金。截至2020年6月15日，被告欠付租金为2,200元，即2019年11月至2020年3月租金1,000元，2020年4月至6月租金1,200元，原告多次通过微信索款未果。庭审中，原告陈述，由于疫情原因2020年7月的租金予以减免，被告于2020年12月5日搬离，但是所租赁房屋中尚留存被告的物品（床）未搬出。另查明，2019年8月7日，被告办理临时居住登记凭证，该凭证上登记的现居住地址为乌鲁木齐市米东区振兴西一巷3号1幢103号。以上事实，有微信聊天截图、微信转账及庭审笔录予以证实，并在卷作证。本院认为，双方虽然未签订书面的房屋租赁合同，但是根据微信聊天内容及转账记录，能够认定被告租赁原告房屋的事实，现被告长期未支付租金，属违约，且被告实际已不在该房屋居住，故对于原告主张解除双方房屋租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。原告多次通过微信的方式将欠付房屋的明确计算方式及数额发送给被告，根据计算方式能够确定涉案租赁房屋的租金为每月400元，自2019年11月至2020年6月，欠付租金为2,200元，自2020年8月至2021年1月，欠付租金为2,400元（400元/月×6个月），故对于原告主张被告支付租金4,600元的诉讼请求，本院予以支持。对于押金100元，双方均未要予以扣减，故在本案中不做处理。被告王魁岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告刘芳与被告王魁岩就乌鲁木齐市米东区振兴西一巷3号1幢101号房屋达成的房屋租赁合同于本判决生效后立即解除；二、被告王魁岩于本判决生效后立即向原告刘芳支付租金4,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计28.13元，与邮寄送达费20元，合计48.13元（原告预交）由被告王魁岩负担。本判决为终审判决。审  判  员   丁 华二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   妮戈热
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终25号 原公诉机关安徽省界首市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵建康，男，汉族，1952年11月1日出生,安徽省界首市人，小学文化，农民，住所地界首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月16日被界首市公安局监视居住，同年9月29日被界首市人民法院监视居住。现在家。 辩护人李斌、任波，安徽法卫律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，汉族，1970年9月9日出生于安徽省界首市,农民，住所地界首市。系本案被害人。 诉讼代理人郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。 安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控的原审被告人赵建康犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人赵某1提起附带民事诉讼一案，于2020年11月26日作出（2020）皖1282刑初282号刑事附带民事判决。原审被告人赵建康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年5月22日下午，被害人赵某1酒后让被告人赵建康把赵建康门前的冬青树砍掉，赵建康不愿意，后二人发生争执并相互殴打，致被害人受伤。经鉴定，被害人损伤程度为轻伤二级。 另认定：赵某1于2020年5月24日入住界首市人民医院住院治疗，同年6月8日出院，共计住院15天，造成的经济损失包括医疗费3288.48元，住院伙食补助费为750元（50元／天×15天）；误工费为8995元（128.5元／天×70天）；营养费为900元（30元／天×30天）；护理费为4065元（135.5元／天×30天）；交通费酌定为150元；鉴定费为660元，以上损失共计18808.48元。 原判根据受案登记表、到案经过、户籍信息、医院病历、医院票据等书证，现场勘验、检查笔录、现场照片，鉴定意见，被害人的陈述，证人刘某、彭某、赵某2、朱某、赵某3、赵某4、陈某、李某、吕某的证言，被告人供述与辩解等证据认定上述事实。鉴于被害人在本案中存在一定过错，可酌情从轻处罚，民事部分酌定由被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13245元。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人赵建康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人赵建康于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等计13245元；三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1的其他诉讼请求。 上诉人赵建康上诉称，被害人伤情不是他造成的，原判事实不清，证据不足，请求公正裁决。其辩护人提出了一致的辩护意见，并提出赵某1的伤情系2017年3月份与他人打架导致，系旧伤，申请对被害人的伤情重新鉴定，建议改判或发回重审。 经二审审理查明的事实与一审相同。二审期间，上诉人及辩护人均未提供影响本案事实认定的新证据。对一审认定的事实和证据，本院予以确认。 对于上诉人赵建康及辩护人提出的被害人的伤情不是赵建康的行为所致，原判事实不清，证据不足的意见，经查，赵建康因生活琐事与被害人发生争执、殴打，并致被害人轻伤的事实有被害人陈述、证人刘某、彭某、赵某2、朱某等人证言、医院病历、鉴定意见等相互印证的证据证实，足以认定。辩护人提出赵建康的伤情系旧伤经本院核查不属实。赵建康在侦查阶段对与被害人发生争执时用右手击打过被害人的身体亦予以供认。本院审理期间，赵建康关于其没有殴打被害人以及证人刘某、彭某不在现场的辩解与所查事实不符。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。 本院认为：上诉人赵建康因生活琐事故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事判赔允当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志军 审判员  李 梅 审判员  王 刚 二〇二一年三月一日 法官助理张雷 书记员王璐瑶 附：法律条文 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执145号申请执行人：谢文旭，男，1965年9月9日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：李鑫，男，1992年5月9日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人谢文旭与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）辽0323民初2337号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，标的额为1.3万元，本院于当日立案执行。本院于2021年1月7日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2021年1月10日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）辽0323执145号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年三月二十五日书记员  程邵辉
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初634号原告：龙湖物业服务集团有限公司南京分公司，住所地：南京市。负责人：蔡义雁。委托诉讼代理人：应志华，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被告：朱昱，男，汉族，1973年3月14日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。龙湖物业服务集团有限公司南京分公司（以下简称龙湖物业南京分公司）诉讼请求：请求判令被告支付原告自2018年7月至2020年12月的物业费9040元（计算方法：2.8元/月/平米×107.62平米×30月）及违约金，违约金自2018年7月1日起按照每日万分之五的标准分段计算至付清之日止。被告朱昱辩称，拒交物业费的主要原因是物业公司未公示或答复小区广告收入等各项收入及地下停车场的归属，物业服务存在瑕疵。本院查明：龙湖物业南京分公司系春江紫宸广场的前期物业服务企业。2015年6月12日，原、被告签订前期物业服务协议，约定物业服务包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。高层住宅、酒店式公寓物业服务费收费标准为：2.8元/月·平方米（包含公共能耗费0.9元/月·平方米）；按季度交纳，于每季度最后一个月20日前向乙方交纳下期的物业服务费，在应交当期首月1日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金，并承担乙方实现债权的费用，包括且不限于邮寄费、诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等。本合同期限自本合同签署之日起生效至业主大会选聘物业服务企业并授权业主委员会与之签署新的物业服务合同之生效之日止；及其他相关内容。朱昱系该小区6幢2408室房屋业主，欠付涉案物业费。裁判理由：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。《物业管理条例》第七条规定按时交纳物业服务费用是业主的义务。小区物业服务的特点决定了物业公司的服务不可能使全体业主全部达到满意，也不可能时时、事事符合所有业主的要求。对于物业服务质量的评价不以个别或少数业主的观念、视角为据，应集合小区业主的意见，具体可对照收费标准结合收费率、业主举证材料等因素综合判断。物业服务企业和业主之间应当建立和谐的良性关系，业主支付物业服务费以保障物业服务企业的正常运营，有能力提供日常物业管理服务；同时物业服务企业应当不断提高物业管理服务水平，及时处理、解决业主提出的合理问题。业主以对物业服务企业服务不满意为由拒交物业服务费，会对正常物业服务带来严重影响，同时也会侵犯已交费业主的权益。基于物业服务合同的特殊性，除非物业服务企业不履行合同义务严重影响业主正常生活，或者履行合同存在普遍、多发性瑕疵，对业主应当交纳的物业服务费一般不宜减免。被告抗辩的物业公司利用共用部位进行收益而未公开的问题，业主可依约或依法要求公开或查阅相应情况和资料，但其以此为由拒交或要求减交物业服务费，缺乏法律依据。现认定龙湖物业南京分公司在涉案小区的物业服务存在普遍、多发性瑕疵的依据不足，故被告应支付涉案物业费。违约金，综合考虑物业服务合同关系的特殊性及该纠纷具体的、实际的情况，酌定100元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告朱昱于本判决生效之日起五日内支付原告龙湖物业服务集团有限公司南京分公司物业费9040元、违约金100元，合计9140元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱昱负担。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二一年三月三日书记员 汪秋银
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执143号 申请执行人：王金龙，男，1981年4月5日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：赵庆权，男，1988年1月12日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院在执行王金龙与赵庆权借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向赵庆权发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行（2020）黑1004民初314号民调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵庆权在银行的存款31000元，给付申请执行人王金龙。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 娜
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初244号 原告：长沙市铭格物业管理有限公司。 法定代表人：蔡志鹏。 被告：肖世锋。 被告：袁韶花。 原告长沙市铭格物业管理有限公司与被告肖世锋、袁韶花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。在审理过程中，被告肖世锋、袁韶花已自觉缴纳物业费，故原告长沙市铭格物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告肖世锋、袁韶花的起诉。 本院认为，长沙市铭格物业管理有限公司申请撤回对肖世锋、袁韶花的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告长沙市铭格物业管理有限公司撤回对被告肖世锋、袁韶花的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市铭格物业管理有限公司负担。 审判员  刘青玲 二〇二一年三月二十五日 书记员  何玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省大荔县人民法院   结案通知书    (2021)陕0523执恢4号   林某某、赵某乙、郭某某：   申请执行人林某某与被执行人赵某乙、郭某某民间借贷纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2016)陕0523民初2106号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某乙、郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人林某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款107500元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人赵某乙履行案件款20000元。现双方达成执行和解协议，由被执行人赵某甲偿还申请执行人林某某借款110000元，剩余案件款林某某自愿表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：   被执行人赵某乙、郭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二0二一年三月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1733号原告：王涛，男，汉族，1968年8月2日出生，住新乡市。被告：耿国伟，男，汉族，1989年2月19日出生，住新乡市。原告王涛诉被告耿国伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告王涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王涛撤回起诉处理。审判员  宋静慧二〇二一年三月二十五日书记员  冯玉珠
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执184号申请执行人：邦家喜,男,1955年4月15日出生,汉族,住所地:江西省丰城市丰城洛市。被执行人：赖全福，男，1964年10月30日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人邦家喜依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初4731号民事调解书于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人赖全福发出执行通知，被执行人赖全福未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年1月至2021年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人赖全福在车管部门无车辆登记信息，在工商部门无工商登记信息。被执行人赖全福在财付通支付账号上有1471.18元，在江西农村商业银行丰邑中央支行（账号：62×××92-000000）有存款505.85元，本院已扣划上述款项，扣除执行费65元后发放给申请执行人。被执行人赖全福的其他银行账户只有零星余额，数月未有变动。2、2021年2月1日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人赖全福名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年2月1日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人赖全福有公积金登记缴存信息。4、2021年2月3日，本院向被执行人赖全福发出了限制高消费令，2021年3月19日将被执行人赖全福纳入失信被执行人名单。5、2021年2月23日，本院向被执行人赖全福户籍所在地基层组织（丰城市城南社区）干部调查，证实被执行人赖全福经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行借款本金11000元，截止2021年3月22日已执行1919.03元，未执行借款本金9087.97元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年3月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年三月二十三日书记员 涂玉飘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执135号之一 申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生健康委员会，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韦建军，该委员会主任。委托诉讼代理人：刘燕，女，1971年5月4日出生，汉族，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生计生综合监督执法局科员，住乌鲁木齐市。被执行人：陈浩发，男，1983年3月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生健康委员会于2021年1月18日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）新0105行审7号行政裁定书申请执行，即申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生健康委员会与被执行人陈浩发行政处罚一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额42000元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费530元。在执行过程中：1、2021年1月18日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月20日、2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户19个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年1月21日网上冻结；3、我院在2021年1月21日、2月24日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记有2辆车辆信息，本院已于2021年2月1日查封、冻结了该2辆车辆手续；4、本院于2021年1月21日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下登记有位于乌鲁木齐市**的房产,本院已于2021年3月19日查封、冻结了该房屋手续；5、我院在2021年1月20日、2月24日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下未开通网络账户；6、我院分别在1月20日、2月24日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年3月24日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年3月24日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况，本院已于2021年3月25日告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   雷    鸣
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执151号之三 被执行人：吴言波，男，汉族，1972年12月14日生，住贵州省榕江县。 关于申请执行人与被执行人吴言波民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人吴言波在6228930*******账户内余额人民币1880.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴言波在贵州省农村信用社联合社6228930*******账户内存款人民币5150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋文举 二〇二一年三月二十五日 书记员  姚沅俊
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执81号   本院刑事审判庭移送执行李某某有罚金一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102刑初20号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李某某有逾期未履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭依法移送执行，执行标的为罚金人民币1 000元，本院于2021年2月22日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某有送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。经督促，被执行人李某某有于2021年3月16日向本院缴纳罚金人民币1 000元。现该案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2021）陕7102执81号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。     二〇二一年三月十七日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执255号之一申请执行人周光伟，男，汉族，1973年7月13日生，住江苏省常州市新北区。被执行人莫小峰，男，汉族，1973年10月19日生，住江苏省常州市新北区。申请执行人周光伟与被执行人莫小峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初2976号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2021年1月14日立案受理。执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕相应还款义务，申请人以此为由向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411民初2976号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年三月四日书记员 朱正彦
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初667号   原告：奎屯众利物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。   法定代表人：张德生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯金江，男，1986年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：王月侠，女，1980年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯众利物业服务有限公司与被告王月侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法由审判员王毅适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告奎屯众利物业服务有限公司委托诉讼代理人冯金江到庭参加诉讼，被告王月侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告奎屯众利物业服务有限公司诉称，2015年1月，原告奎屯众利物业服务有限公司进驻奎屯市乌尔迈克北社区，并与奎屯市乌尔迈克北社区居委会签订了《物业服务合同》，约定原告奎屯众利物业服务有限公司为被告王月侠所在奎屯市华西新村小区XXX幢高层提供物业服务，服务等级三级，高层物业服务费每月每平方米1.2元。之后，原告奎屯众利物业服务有限公司按约定提供了相应物业服务，但被告王月侠拖欠2015年1月至2020年12月期间物业费9924元、2020年度燃气费30元，合计9954元未付。现诉至法院，请求依法判令：1．被告王月侠支付原告奎屯众利物业服务有限公司2015年1月至2020年12月期间物业费9924元，2020年度燃气费30元，合计9954元；2．本案诉讼费由被告王月侠承担。   被告王月侠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，2015年1月，原告奎屯众利物业服务有限公司进驻奎屯市乌尔迈克北社区，由于该小区未成立业主委员会，原告奎屯众利物业服务有限公司与奎屯市乌尔迈克北社区居委会签订了《物业服务合同》，约定原告奎屯众利物业服务有限公司为被告王月侠居住的奎屯市华西新村小区XXX幢高层提供物业服务，服务等级三级，高层物业服务费每月每平方米1.2元。之后，原告奎屯众利物业服务有限公司为被告王月侠居住的奎屯市华西新村小区XXX幢高层提供了物业服务，但被告王月侠拖欠2015年1月至2020年12月期间物业费9924元，原告奎屯众利物业服务有限公司代被告王月侠缴纳2020年度燃气费30元，合计9954元未付。   上述事实有当事人陈述，物业服务合同，欠费明细，新疆建筑消防设施维护保养合同，原告奎屯众利物业服务有限公司与新疆疆满盛电梯有限公司签订的维保合同，原告奎屯众利物业服务有限公司代被告王月侠缴纳2020年度燃气费30元发票等证据在卷佐证。   本院认为，原告奎屯众利物业服务有限公司作为物业服务企业进驻奎屯市乌尔迈克北社区后，鉴于该小区当时未成立业主委员会，奎屯市乌尔迈克北社区居委会在征得居民代表同意后与奎屯市众利物业服务有限公司签订了物业服务合同，该合同内容符合法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。原告奎屯众利物业服务有限公司为被告王月侠所居住的奎屯市华西新村小区XXX幢高层提供了物业服务，被告王月侠作为该小区业主，不得无故拒交物业费，被告王月侠经传票传唤无故未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，被告王月侠应当承担支付2015年1月至2020年12月期间物业费9924元，原告奎屯众利物业服务有限公司代被告王月侠缴纳2020年度燃气费30元，合计9954元的民事责任。原告奎屯众利物业服务有限公司诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：   被告王月侠于本判决生效之日起十日内支付原告奎屯众利物业服务有限公司2015年1月至2020年12月期间物业费9924元，原告奎屯众利物业服务有限公司代被告王月侠缴纳2020年度燃气费30元，合计9954元。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告王月侠负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   王毅   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   彭艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2980号原告：中国联通集团辽宁省通信有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码91210100604722004K。负责人：刘志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳慧，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：辽宁省沈阳市和平区南市场街道市府社区居民委员会，住所地社沈阳市和平区二纬路11号，统一社会信用代码55210102MEA036934D负责人：张日红。本院在审理原告中国联通集团辽宁省通信有限公司沈阳市分公司与被告辽宁省沈阳市和平区南市场街道市府社区居民委员会物权保护纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告中国联通集团辽宁省通信有限公司沈阳市分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国联通集团辽宁省通信有限公司沈阳市分公司撤回起诉。案件受理费9691.5元（已减半收取），由原告中国联通集团辽宁省通信有限公司沈阳市分公司负担。审判员  宿凇源二〇二一年三月二十五日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初439号 原告：麦麦提艾力·吐尔迪，男，维吾尔族，1982年2月2日出生，居民身份证：XXX，住喀什市。 委托诉讼代理人：阿依古丽·吐拉克，新疆图满律师事务所律师。 被告：马云鹏，男，回族，1995年9月6日出生，居民身份证：XXX，住喀什市。 被告：马勇，男，回族，1990年5月22日出生，居民身份证：XXX，住喀什市。 原告麦麦提艾力·吐尔迪与被告马云鹏、马勇借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告麦麦提艾力·吐尔迪于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告马云鹏、马勇的起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告麦麦提艾力·吐尔迪撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告麦麦提艾力·吐尔迪负担。 审判员 李 煜 二〇二一年三月三日 书记员 陆彬彬
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执268号 杜子文： 关于本院向杜子文催缴诉讼费执行一案，依据已生效的本院（2020）川1423民初741号民事判决书确定的内容，杜子文应承担案件受理费4000元。现杜子文已向本院缴纳案件受理费4000元。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1688号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：汪传国（CHUANGUOWANG），董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，女，公司员工。被告：张翼，男，1987年1月28日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆亿渡汽车销售服务有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区广厦城江畔华景****社会信用代码91500107MA5UTEYA83。法定代表人：李月潭，执行董事兼经理。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告张翼、重庆亿渡汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 范 云 飞二〇二一年三月二十五日法官助理 欧阳智鑫书 记 员 侯 洁 茹
延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保48号 高某某：申请执行人高某某申请执行保全被保全人刘小北、任毅平民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初1887号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行保全被保全人刘小北、任毅平名下620000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人刘小北、任毅平在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保48号财产保全案件部分保全，于2021年3月24日结案。  二〇二一年三月二十四日
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1524行初13号原告山东东阿丰乐化学制品有限公司，住所地：山东省东阿县工业园区晨光路，统一社会信用代码91371524675547012T。法定代表人李书玲，经理。委托代理人周广新，东阿姜楼法律服务所法律工作者。被告东阿县社会劳动保险服务中心，住所地：东阿县光明街。法定代表人赵云珍，主任。委托代理人邱晓丽，该中心审计科科长。委托代理人鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。被告东阿县人民政府，住所地东阿县文化街116号。委托代理人殷征，东阿县司法局副局长。委托代理人孙红利，东阿县司法局科员。本院在审理原告山东东阿丰乐化学制品有限公司诉被告东阿县社会劳动保险服务中心、东阿县人民政府行政撤销一案中，2021年3月25日原告山东东阿丰乐化学制品有限公司以被告东阿县社会劳动保险服务中心撤销被诉的东社保限缴字【2020】1号社会保险费限期补缴通知书为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告山东东阿丰乐化学制品有限公司主动撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告山东东阿丰乐化学制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告山东东阿丰乐化学制品有限公司负担。审判长  张文辉审判员  荣垂功审判员  田 帅二〇二一年三月二十五日书记员  史宇晨
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民特3号 申请人：金国银，男，1952年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：金美荣，女，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 金国银与金美荣申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月16日立案。金国银于2021年3月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。金国银撤回申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十七条之规定,裁定如下: 准许金国银撤回申请。 审判员  王颍 二〇二一年三月四日 法官助理李思雨 书记员陈传伟 附法律条文如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件和认定财产无主案件,适用本章规定。本章没有规定的,适用本法和其他法律的有关规定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执200号之一申请执行人：李彦彬,男性,1985年10月25日出生,汉族,住贵州省盘州市。特别授权委托理人廖国全，执业证号×××1151。委托代理人谭菊，贵州厚度律师事务所实习律师，实习证号23082011219029。被执行人：吴道均,男性,1987年11月17日出生,苗族,住贵州省水城县。李彦彬申请执行吴道均劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年11月2日生效的（2020）黔0222民初6883号民事判决，责令被执行人吴道均支付申请执行人李彦彬劳务费6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，执行费50元由被执行人吴道均负担。本案在执行中，本院已查封被执行人吴道均所有的（江铃牌）贵Ｂ×××**号车辆一台（未实际扣押），被执行人银行存款已被他案冻结，无房产信息。被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对李彦彬申请执行的（2021）黔0281执200号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月二十五日书记员 唐明权
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保529号 申请保全人：王广东 被申请人：李进虎 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调401号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款7500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李进虎可供执行的财产7500元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调401号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十五日 书记员  郑 娟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执35号之一 申请执行人：周少青，男，1976年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：刘明书，男，1955年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依天圣工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区永红路74号。 法定代表人：任峰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人周少青与被执行人刘明书、克拉玛依天圣工程建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1857号民事判决书，被执行人刘明书、克拉玛依天圣工程建设有限责任公司应当履行向申请执行人周少青支付工程款119415元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1691元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年1月6日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年1月8日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人刘明书、克拉玛依天圣工程建设有限责任公司名下的10余个账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年2月1日、2021年3月1日、2021年3月12日共3次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年3月9日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2021年3月15日，克拉玛依天圣工程建设有限责任公司履行判决全部义务，向法院支付案款30000元。 6.2021年3月15日到刘明书在克拉玛依市克拉玛依区登记地实地调查刘明书、克拉玛依天圣工程建设有限责任公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握刘明书财产情况和相关人员行踪信息。 7.2021年3月17日，约谈申请执行人，向申请执行人支付30000元，剩余标的89415元其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘明书供执行的财产，申请执行人周少青亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年三月十七日 书记员 赵  子  淇
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执375号 申请执行人：张庆新，男，汉族，1968年9月1日生，住高青县。 被执行人：淄博恒昌建工有限公司，住高青县黑里寨镇政府驻地. 法定代表人:杨洪利。 被执行人：高青县第五中学，住高青县魏堡村（旧）. 法定代表人:史雷。 本院在执行申请执行人张庆新与被执行人淄博恒昌建工有限公司、高青县第五中学建设工程合同纠纷一案，被执行人淄博恒昌建工有限公司、高青县第五中学已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人张庆新申请执行的（2021）鲁0322执375号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年三月九日 书记员  史雪慧
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执77号之八申请执行人王浪浪，男，1987年6月24日生，汉族，陕西省绥德县人。被执行人吴娜娜，女，1994年11月5日生，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行王浪浪与吴娜娜婚约财产纠纷一案中，本院（2020）陕0826民初1739号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院对被执行人吴娜娜采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人吴娜娜未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年三月二十三日书记员  郝乐乐
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初623号原告：霍秀凤，女，1965年3月27日出生，汉族，营口市人，退休，住营口市老边区。被告：徐明，男，1984年3月11日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市老边区。委托诉讼代理人：时程程，女，1987年7月20日出生，汉族，住营口市老边区，系被告妻子。原告霍秀凤与被告徐明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告霍秀凤、被告徐明委托诉讼代理人时程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍秀凤向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还欠款本金280000元并支付利息至2021年2月1日；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系原告外甥，因经营鱼池急需用钱，于2018年2月1日向原告借款150000元，原告将150000元现金交付被告，被告在当日给原告出具借条一份，写明欠借款150000元、月息2分的事实。2018年12月1日，被告又向原告借款130000元，原告于当天将130000元现金交给被告，被告于当日给原告出具借条一张，写明向原告借款130000元、月息2分的事实。至此，被告共计欠原告本金280000元，利息计算至2021年2月1日为108400元。上述欠款，被告从未偿还，被告的行为，影响原告生活。为了维护合法权益，诉至法院，请求公平判决。被告徐明辩称，借款的事实属实，从借款至今没有对原告偿还过。答辩人同意偿还，但暂时没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告霍秀凤提交了由被告徐明出具的借条两份，被告未提供证据，对原告提供的证据表示认可。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由诉辩双方发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：原告霍秀凤系被告徐明的亲姨娘。2018年2月1日，被告以养鱼需要购买鱼苗、饲料为由从原告处借款150000元，收到原告交付的借款后向原告出具了借条，借条载明欠款150000元及利息2分等内容。2018年12月1日，被告再次以养鱼需要购买鱼苗、饲料为由从原告处借款130000元，收到原告交付的借款后向原告出具了借条，借条载明欠款130000元及利息2分等内容。上述借款，被告未偿还过本金、利息。原告于诉讼中表示，利息从借款日计算至2021年的2月1日。本院认为，结合原、被告双方陈述及被告出具的借条，可以认定原、被告之间的借款事实分别于2018年2月1日（150000元）、2018年12月1日成立（130000元），被告应依约履行还款义务。虽借条中未载明还款期，但原告作为债权人有权催告借款人在合理期限内返还，现被告未能提供足以阻却还款的法定理由，应由被告承担举证不能的法律后果，故原告诉请要求被告偿还欠款本金280000元有理，应予支持。关于利息，不应超出法律规定保护的上限。结合原告的诉请，具体为：2018年2月1日所借150000元利息，应以150000元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日止按年息24%计算，自2019年8月20日起至2021年2月1日止以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限计算。2018年12月1日所借130000元利息，应以130000元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日止按年息24%计算，自2019年8月20日起至2021年2月1日止以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限计算。原告诉请超出部分无据，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告徐明给付原告霍秀凤欠款本金280000元。二、被告徐明以150000元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日止按年息24%付息，自2019年8月20日起至2021年2月1日止以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限付息。三、被告徐明以130000元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日止按年息24%付息，自2019年8月20日起至2021年2月1日止以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限付息。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以280000元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告霍秀凤的其他诉讼请求。案件受理费7130元，减半收取3565元，由被告徐明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月十五日书记员  张 彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1404号李佑清：本院执行的李佑清申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议纠纷一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十五日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初1342号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾昭云，女，系该支行员工。被告：黄利洪，男，1979年2月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告黄利洪（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1．被告偿还信用卡消费本金2,005.47元及违约金699.10元和利息472.45元（利息算至2021年2月23日，后续利息算至实际还款之日止），合计3,147.02元；2．本案诉讼费由被告承担。本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2017年2月5日，被告向原告申请办理信用卡，提交了开卡申请表，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告审查通过后于2017年12月18日向其发卡，卡号：62×××31，授信额度为5000元。该信用卡领用合约约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由银行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。持卡人在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；如果持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还款部分的5%支付违约金。被告激活该信用卡后至2019年8月7日期间一直正常使用，单之后未按照约定偿还信用卡透支金额。截至2021年2月23日，被告通过该卡共拖欠透支本金2005.47元、违约金699.10元及利息472.45元，合计3147.02元。透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告黄利洪于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金2,005.47元、违约金699.10元及利息472.45元（利息计至2021年2月23日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止），合计3,147.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄利洪负担。本判决为终审判决。审判员  罗晚平二〇二一年三月二十二日书记员  余文霞附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2607号 原告：冯发俊，男，汉族，遵义市红花岗区人。 委托诉讼代理人：吴高言，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曾祥茂，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 原告：胥鲁春，女，汉族，遵义市红花岗区人。 委托诉讼代理人：冯发俊，系胥鲁春之夫。 被告：王辉，男，汉族，正安县人。 原告冯发俊、胥鲁春与被告王辉排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告冯发俊、胥鲁春撤诉。 案件受理费1590元（已减半收取），由原告冯发俊、胥鲁春承担。 审 判 员  卢 松 二〇二一年三月二十五日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1381号陈玉华：本院执行的陈玉华申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议纠纷一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢329号申请执行人:济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：济宁巨能煤炭化工有限公司。被执行人：济宁汇泉煤化有限公司。被执行人：魏爱英。被执行人：黄修河。被执行人：唐剑。被执行人：王金桦。被执行人：任仲。被执行人：刘华国。本院在执行申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人济宁巨能煤炭化工有限公司、济宁汇泉煤化有限公司、魏爱英、黄修河、唐剑、王金桦、任仲、刘华国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行，并解除对被执行人采取的全部强制措施，本案及首次执行案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执恢329号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二一年三月二十五日书记员  张传兵
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初797号 原告：繁昌县敬业物业服务管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NHWJX2Y。 法定代表人：钱羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：操召军，该公司经理。 被告：王建军，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司诉被告王建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年三月十七日 法官助理朱虹 书记员唐敏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执124号之一 申请执行人：张**奇，男，1980年3月25日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：董飞飞，男，1994年7月27日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人张**奇与被执行人董飞飞民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1583号民事调解书，被执行人董飞飞应向申请执行人张**奇支付借款本金及利息82300元，同时应承担案件受理费928.75元及迟延履行期间的债务利息。2021年1月15日，申请执行人张**奇向本院申请强制执行，要求被执行人董飞飞偿还借款31300元，本院依法受理。 截至2021年3月19日，本案执行到位20000元，尚余11300元未执行到位。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 被执行人董飞飞承诺在2021年6月30日前向申请执行人张**奇支付11300元。 本院认为，申请执行人张**奇与被执行人董飞飞自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年三月十九日 书记员 余  亚  丁
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2088号 原告：袁某1，男，2001年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：范某，女，1999年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告袁某1与被告范某为婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某1及被告范某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令范某返还借婚姻索取的彩礼款45052元；2．案件受理费由范某承担。事实与理由：2020年2月29日，袁某1与范某举行订婚仪式。订婚及订婚后，范某收取袁某1订金及其他礼物款共45052元。后双方的婚约关系解除，但关于彩礼款的返还问题，双方未能协商一致。故袁某1向本院提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。 袁某1向本院提交如下证据：1．袁某1的身份证，证明袁某1的身份情况；2．微信支付凭证，证明袁某1为范某购买物品的情况；3．出庭证人袁某2证言及其出具的证明一份，证明范某收到袁某1彩礼款的事实。 范某辩称，其在订婚时收到现金10700元，没有收到戒指；手机是袁某1自愿赠予给范某的，改口费不是袁某1给范某的。 范某向本院提交了如下证据：1．身份证，证明范某的身份情况；2．微信聊天记录，证明手机是袁某1在情人节时送给自愿送达范某的。 通过对上述有效证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认的事实为：袁某1与范某经他人介绍相识，于2020年2月29日举行订婚仪式时，范某收受袁某1现金10700元及改口费8200元。后双方的婚约关系解除，但关于彩礼款的返还一直未成达成一致意见。为此，袁某1向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为：法律禁止借婚姻索取财物。一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗，通过媒人给付另一方的财物，应认定为按照习俗给付的彩礼。彩礼包括现金、首饰等贵重物品。袁某1与范某已举行订婚仪式，范某接收了袁某1的财物款，结合本案情况，袁某1要求范某返还按照习俗给付的彩礼款10700元，理由正当，本院予以支持。袁某1主张范某返还改口费及其他过节时所送的手机等财物款，没有法律依据，本院不予支持。袁某1主张范某返还钻戒一枚，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条之规定，判决如下： 一、被告范某于本判决生效之日起十五日内返还袁某1彩礼款10700元； 二、驳回袁某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由袁某1负担400元，由范某负担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 黄 辉 二〇二一年三月十日 书记员 赵光跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应 当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执989号 申请执行人：费良臣，男，1981年09月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蒯洪涛，男，1980年03月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高月，女，1983年06月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理费良臣申请执行其与蒯洪涛、高月借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初296号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒯洪涛、高月在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蒯洪涛、高月在银行的存款61551元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月四日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初2805号原告：孔玮，女，1983年2月6日出生,住江苏省镇江市丹徒区。委托代理人杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：安顺经济技术开发区住房和城乡建设局，住所地贵州省安顺市开发区迎宾路管委会办公大楼。负责人：席邦文。委托代理人李旭，贵州同舆律师事务所律师。委托代理人吴家豪，贵州同舆律师事务所律师。原告孔玮诉被告安顺经济技术开发区住房和城乡建设局侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，原告孔玮向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孔玮申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  居丽卿二〇二一年三月二十五日书记员  曾明睿
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执170号 申请执行人：刘欢，女，1988年2月14日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：赵忠亮，男，1988年1月30日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院在执行刘欢与赵忠亮借款合同纠纷一案中，于2021年1月19日向赵忠亮发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行（2020）黑1004民初449号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵忠亮在银行的存款19500元，给付申请执行人刘欢。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 娜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2982号原告：孙珍妮。被告：郭曜瑞。原告孙珍妮与被告郭曜瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告孙珍妮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙珍妮撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二一年三月一日书记员  卢正卯