wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初347号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市定海区环城东路81号。 负责人：厉华忠，系董事长。 委托诉讼代理人：戴俊惠，男，系原告职工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系原告职工。 被告：翁伟斌，男，1970年10月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司（以下简称海洋农商银行）诉被告翁伟斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行的委托诉讼代理人戴俊惠到庭参加了诉讼，被告翁伟斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海洋农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告翁伟斌归还原告借款本金人民币120000元,利息（含期内利息788.92元及其复息12.98元，罚息1730.92元，暂计至2020年11月5日）2532.82元,并对120000元本金按年利率8.15625%支付自2020年11月6日起至借款本息清偿日止的罚息，对788.92元期内利息按罚息利率计收复息。2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年9月14日，被告翁伟斌向原告申请贷款120000元，并在线上生成9812020180000812号《在线生成个人循环借款合同》，合同约定，借款额度为人民币120000元，借款人在通过原告提供的电子渠道自助提款时与原告约定每笔借款的期限、用途及还款时间，借款利率为月利率4.947619‰，单笔借款利率以借款人提款时的借款借据为准，翁伟斌指定其个人银行结算账户为，户名：翁伟斌，账号：×××56，原告将贷款资金划入借款人约定账户时即视为履行了发放贷款之义务，合同按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，2019年9月5日，被告翁伟斌通过原告提供的电子渠道分四次自助提款共计120000元，原告将该资金划入被告指定的个人银行结算账户，履行了放款义务。借款期限均为2019年9月5日至2020年9月3日止。其中就2000元的贷款，被告支付利息至2020年8月20日，其余贷款的利息，均支付至2020年7月20日。后被告未按约归还借款本金，截止2020年11月5日，被告尚欠原告借款本金120000元，利息（含罚息、复息）2532.82元。 被告翁伟斌未答辩。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实如下：2018年9月14日，被告向原告申请贷款120000元，并在线生成了合同号为9812020180000812《在线个人循环借款合同》，合同约定：借款用途为日常消费，借款额度为120000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年9月14日至2021年9月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途等以借款借据为准。借款利率为月利率4.947916‰，单笔借款利率以在借款人的提款过程中经借款人电子确认的借款借据为准。借款借据的借款期限不得超过一年（含），借款借据所约定利率不变。被告翁伟斌指定其个人银行结算账户为，户名：翁伟斌，账号为×××56。原告将贷款划入借款人约定的账户时即视为履行了发放贷款之义务。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 2019年9月5日，原告向被告发放了贷款2000元（借据序号为2），借款期限至2020年9月3日，借款利率为年利率5.4375%。同日，原告再次向被告发放了52000元（借据序号为3），52000元（借据序号为4），14000元（借据序号为5），借款期限均至2020年9月3日，借款利率均为5.4375%。其中借据序号为2的贷款2000元，被告仅支付利息至2020年8月20日，其余款项均支付至2020年7月20日。经计算，截至2020年11月5日，被告尚欠借款本金120000元，期内利息788.92元，罚息1730.92元，期内利息产生的复息12.98元，共计2532.82元。 以上事实，由原告提供的自助发卡客户确认书，《在线个人循环借款合同》、自助放款回单、分户明细对账单、利息计算表及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告翁伟斌向原告申请贷款，与原告在线生成《在线个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。借款申请成功后，原告依约向被告翁伟斌发放借款本金120000元。被告翁伟斌未按约归还借款，已构成违约，原告有权要求被告翁伟斌承担还款责任并支付相应罚息。故对原告主张被告归还尚欠的借款本金120000元，并支付计算至2020年11月5日止的欠息2532.82元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付借款本金120000元和期内利息788.92元自2020年11月6日起至实际清偿日止按年利率8.15625%计算的罚息和复息，有借款合同约定且原告主张合理，本院予以支持。被告翁伟斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁伟斌于本判决生效之日起十日内向原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司归还借款本金120000元,支付欠息2532.82元，并就借款本金120000元及期内利息788.92元支付自2020年11月6日起至借款清偿日止按年利率8.15625%计算的罚息和复息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取1375元，由被告翁伟斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王超女 二〇二一年三月十日 书记员  徐瑞霞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢282号申请执行人：王小平，女，1980年1月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人金玉果，系王小平之夫。被执行人：肖永理，男，1973年11月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：唐秀玲，女，1977年9月19日生，汉族，沅陵县人，住双峰县，系被执行人肖永理之妻。本院在执行申请执行人王小平与被执行人肖永理、唐秀玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初332号民事判决书，判决：申请执行人王小平的经济损失为1114126.2元，由被执行人肖永理、唐秀玲共同赔偿申请执行人王小平1002713.58元，其余部分由申请执行人自负，案件受理费5000元，由被执行人肖永理、唐秀玲负担，合计为1007713.58元。本案首次执行中，因未发现被执行人可供执行的财产，于2020年12月25日终结本次执行程序。申请执行人王小平于2021年3月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，申请执行人王小平与被执行人肖永理、唐秀玲达成书面执行和解协议,且长期履行，故本案可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华玉二〇二一年三月九日书记员  李 妙
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初660号 原告：韩秋芳，女，1959年10月1日出生，汉族，住址河北省雄县。 10012529。 被告：郭秀蕊，女，1983年5月7日出生，汉族，住址河北省雄县。 第三人：王彬，男，1985年10月2日出生，汉族，住址河北省雄县。 原告韩秋芳与被告郭秀蕊、第三人王彬执行异议之诉，本院于2021年2月24日立案。原告韩秋芳于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩秋芳撤诉。 案件受理费80元，由原告韩秋芳负担。 审 判 长  金卫东 审 判 员  翟文志 人民陪审员  张 鹏 二〇二一年三月二十四 书记员刘琪
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执329号申请执行人：刘丙青，男，1979年1月15日出生，住邹城市。被执行人：王白凯，男，1981年10月16日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人刘丙青与被执行人王白凯借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执329号案件中对被执行人王白凯的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十三日书记员 ： 田 璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初174号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人刘持宇，男，1996年1月28日出生，汉族，初中毕业，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月27日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，2021年2月25日被经山东省菏泽市牡丹区人民检察院取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人刘持宇犯危险驾驶罪，于年月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员、被告人刘持宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年01月15日21时00分许，被告人刘持宇酒后驾驶鲁Ｒ1××××号小型轿车，沿菏泽市牡丹区黄口村街里自东向西行驶，至黄口村铁路涵洞桥附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的刘持宇血液中检出乙醇成分，含量为198.1ｍｇ／100ｍｌ. 被告人刘持宇归案后如实供述自己的犯罪事实 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有当事人血样提取登记表、户籍证明，被告人刘持宇的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，山东省菏泽市牡丹区人民检察院起诉指控被告人刘持宇犯的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下： 被告人犯罪，判处……。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 董 莉 二〇二一年三月二十二日 书记员 袁浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审95号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人：灞桥区陕西师范大学御锦城小学。住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码 52610111336468053J。法定代表人：魏展利。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2020]3024号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被申请人收取押金、扣押员工档案，在申请人下发限期改正指令书后，仍未按照要求整改，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第五十条的规定，拒绝整改的行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定所列的情形。申请人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条第二款的规定，作出市人社罚字[2020]3024号行政处罚决定书，对被执行人处1.3万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2020]3024号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审  判  长     孙云利审  判  员     杨  玫人民陪审员     郭邦平 二0二一年三月十五日  法 官 助 理   董文硕                               书   记  员   王  越
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4640号之一申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人:潘万军,男,1979年09月23日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:项才良,男,1980年06月22日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人潘万军、项才良为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3606号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人潘万军、项才良履行生效法律文书确定的债务本金30万元及截至2020年8月12日的利息、罚息、复息13882.62元，并支付按本金30万元按合同约定的利率自2020年8月13日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息。案件诉讼费3005元、执行费4653元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘万军、项才良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘万军、项才良逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘万军、项才良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人潘万军所有的车牌号为浙Ｊ8××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人潘万军所有的坐落在路桥区××街镇××村××路××号〖权证号：浙（2019）台州路桥不动产权第0011368号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。4、被执行人潘万军所有的坐落在黄夺区××街道××幢××单元××室××室××〖权证号：浙（2019台州黄岩不动产权第0059867号）〗的不动产被台州市黄岩区人民法院实施了查封手续，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。5、扣划被执行人潘万军、项才良在保险公司拥有的人身保险产品现金价值28098.05元。鉴于被执行人潘万军、项才良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘万军、项才良采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权20440.05元，收取案件诉讼费3005元、执行费4653元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4640号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二一年三月二十四日代书记员 陈丹红
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3552号申请执行人：肖文卫，男，1970年11月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：恽卫锋，男，1971年10月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：陈跃明，男，1961年05月26日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：蔡东华，男，1961年12月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：孙洪军，男，1968年12月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：秦卫明，男，1979年9月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：宦建宾，男，1978年10月31日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：孙泽宏，男，1975年10月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：梅川军，男，1968年3月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：肖朝国，男，1969年05月04日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：徐训练，男，1981年3月23日生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。申请执行人：吴卫强，男，1972年6月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市远宏运输有限公司，组织机构代码：56184006-9，住所地：丹阳市。法定代表人管建军，该公司总经理。申请执行人肖文卫（等12名职工）与被执行人丹阳市远宏运输有限公司工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日作出的丹劳人仲案字（2020）第754号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款、补偿金款合计582390元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年10月9日，申请执行人肖文卫（等12名职工）在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2021年12月14日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月21日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年10月10日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2021年3月23日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。约谈中，申请执行人确认在政府处理被执行人资产过程中已收到工资款30%，并明确无需法院对被执行人名下资产进行查封、处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2020）第754号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二一年三月二十三日书记员 朱建峰
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽1421民初1054号 崔某1： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月三日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执899号申请执行人:胡红学被执行人:永康市龙山镇吕南宅二村村民委员会、永康市龙山镇吕南宅二村股份经济合作社本院在执行申请执行人胡红学与被执行人永康市××镇××村村民委员会等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款360000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初946号 原告：汤玉武，男，满族，1968年9月19日生，辽省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 被告：孙铁岩，男，其他身份信息不详。 本院在审理原告汤玉武诉被告孙铁岩生命权、身体权、健康权纠纷一案中,原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汤玉武撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。 审 判 员 刘彩凤 二〇二一年三月十九日 法官助理 赵一荻 书 记 员 潘明君
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1598号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨训岭，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：袁德邦，男，汉族，2003年4月1日出生，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：袁以张，男，汉族，1980年9月6日出生，住安徽省六安市裕安区，系袁德邦父亲。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告袁德邦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于2021年03月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤诉。 案件受理费260元，退还中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。 审判员  余学柱 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈明慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初137号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人陈永泉，男，1970年7月5日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，个体业者，户籍登记地址东营市东营区。2019年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月19日被该分局取保候审。2021年3月日被本院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]104号起诉书指控被告人陈永泉犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年3月16日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月17日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人陈永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月8日21时50分许，被告人陈永泉酒后驾驶鲁Ｅ8××××号小型轿车，沿东营市东营区太行山路由南向北行驶至济南路交叉路口处时，与前方停于此处等信号放行的赵磊驾驶的鲁Ｅ9××××号小型轿车相撞，后鲁Ｅ9××××号小型轿车又与停于前方等信号的李亮亮驾驶的鲁ＲＶ××××号小型越野车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经检验，被告人陈永泉血液中的酒精含量为224.22ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人陈永泉负事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人陈永泉与被害方就赔偿问题协商未果，李亮亮方电话报警，陈永泉在现场等候处理，处警民警到现场后，被告人陈永泉如实供述了犯罪事实，后与被害方达成了赔偿协议，并赔偿了被害方经济损失。 公诉机关提出对被告人陈永泉判处拘役一个月二十日、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人陈永泉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈永泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈永泉醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其在案发后明知对方报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已对造成的经济损失进行了赔偿，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈永泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年三月十七日 书记员  宋京翰
淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执77号申请执行人：李文芳，女，1963年10月08日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟，该公司董事长。本院在执行××与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人银行账户14000元，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。通过线下的不动产登记管理部门查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学侠二〇二一年三月二十二日书记员  汤子琛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1648号原告：张广利,男,汉族,1973年5月11日出生,住泰安市岱岳区。被告：刘勇，男，汉族，1973年7月22日出生，住泰安市岱岳区。被告：泰安市金超吊装运输有限公司，住所地：泰安市高新区中国物流泰安国际物流产业园。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路393号。负责人：于霞，任总经理。委托诉讼代理人：董磊，该公司员工。原告张广利与被告刘勇、泰安市金超吊装运输有限公司（以下简称金超吊装公司）、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安华保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广利、被告刘勇到庭参加诉讼，被告金超吊装公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广利向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赔偿原停运损失4656元。2、第二、三被告承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月10日14时20分，刘勇驾驶鲁Ｊ×××××重型货车，沿天平湖路行驶至天平湖路与长城路路口西十米时，与张广利驾驶的鲁Ｊ×××××出租车碰撞，致两车受损。交警部门认定刘勇负全部责任，张广利无责任，原告车辆系出租车，事故导致无法营运，产生停运损失。原告多次与被告协商未果，特向法院提起诉讼。被告刘勇辩称：事故属实。被告金超吊装公司未到庭，未答辩。被告安华保险泰安公司辩称：原告诉求停运损失，属于我公司责任免除情形，诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2021年1月10日14时20分，被告刘勇驾驶鲁Ｊ×××××重型货车，沿天平湖路行驶至天平湖路与长城路路口西十米时，与原告张广利驾驶的鲁Ｊ×××××碰撞，致两车受损。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具事故认定书，刘勇承担事故全部责任，张广利无责任。事故发生之后，原告张广利委托山东润泰价格有限公司鉴定鲁Ｊ×××××小型轿车停运损失为4656元，被告刘勇对此鉴定无异议，该车登记车主为原告张广利。鲁Ｊ×××××重型货车登记车主为金超吊装公司，该车在安华保险泰安公司投保强制险及商业三者险100万元，并不计免赔，该事故发生于保险期间。刘勇系金超吊装公司雇佣的司机，在雇佣期间发生交通事故。以上事实有原、被告陈述、事故认定书等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。投保强制险的，由保险公司在强制险范围予以赔偿，不足部分由承保第三者责任险的公司予以赔偿，仍然不足的，由侵权人赔偿。本次事故中，刘勇承担事故的全部责任，其驾驶的鲁Ｊ×××××重型货车在安华保险泰安公司投保强制险及商业三者险100万元，并不计免赔，该事故发生于保险期间。原告的损失先由该公司在强制险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担。鲁Ｊ×××××号小型汽车系出租车辆，从事经营性活动，在该次事故中造成的停运损失应当赔偿，被告安华保险泰安公司与金超吊装公司签订保险合同时，明确告知相应免赔事宜，停运损失属于不赔偿范围，金超吊装公司进行了确认及盖章，该损失安华保险泰安公司不承担赔偿责任。被告刘勇系金超吊装公司雇佣的司机，在雇佣期间发生交通事故并承担事故全部责任，应当与金超吊装公司连带承担原告张广利的停运损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千二百零八条、一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘勇赔偿原告张广利停运损失4656元，被告泰安市金超吊装运输有限公司承担连带赔偿责任。限判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告张广利对被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘勇承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛建明二〇二一年三月十七日法官助理姬慧娟书记员任静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1798号之八 申请执行人：杨永夫 被执行人：赵法水 关于申请执行人与被执行人赵法水不当得利纠纷一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人赵法水在90906000XXX3901033,0账户内余额人民币8287.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵法水在山东省农村信用社联合社9090600XXX113901033,0账户内存款人民币263800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月十七日 书记员  王 倩
陕西省靖边县人民法院民事判决书  (2021)陕0824民初389号 原告：李苗苗，男，1984年5月7日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白玉柱，男，1987年10月22日生，汉族，住陕西省靖边县附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李苗苗与被告白玉柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李苗苗到庭参加了诉讼，被告白玉柱经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李苗苗向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告欠款本金24000元；二、本案诉讼、执行等一切费用由被告承担。事实和理由：公历2020年9月26日，被告欠原告拉土款24000元，以欠条为准。因被告一直未还，故原告涉诉本院。被告白玉柱未到庭答辩，亦未举证、质证。对原告李苗苗提供的一组证据，即欠款条据1支。被告白玉柱虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白玉柱在原告李苗苗处购买黏土，后经原、被告结算，被告下欠原告黏土款共计24000元，并于2020年9月26日向原告出具欠款条据一支。现至今未偿还。本院认为，本案中被告白玉柱在原告李苗苗处购买黏土，经双方结算，被告向原告出具了欠款条据，双方形成债权债务关系，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告白玉柱经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白玉柱于本判决生效后三日内向原告李苗苗偿还欠款24000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告白玉柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                    审 判 员  王  金                                     二0二一年三月八日                               书 记 员 贺艳艳 1
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执8号申请执行人：郭传平，男，出生于1955年11月7日，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：王峰，男，出生于1981年10月6日，汉族，居民，住宁阳县。被执行人：郭伟，女，出生于1981年10月21日，汉族，居民，住宁阳县。本院在2021年1月4日立案执行郭传平与王峰、郭伟民间借贷纠纷一案，执行标的额为297620.00元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票，期满后，被执行人未履行义务。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人从明年年底开始每年还款三万元，直至还清为止。要求解除对被执行人的查封，不再要求失信限高。本案依法和解终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0921执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二一年三月二十三日书记员  徐玉玮
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执175号申请人：赵如锋，女，汉族，1986年4月18日出生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，统一社会信用代码：91410326084204341B，所在地：汝阳县陶营乡万亩生态园。法定代表人：黄永利，公司董事长。被执行人：洛阳东方富源企业管理有限公司，统一社会信用代码：91410326MA40CB2967，住所地：汝阳县杜鹃大道滨河景苑。法定代表人：黄永利，公司董事长。赵如锋申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2495号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司应向申请执行人支付25000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月26日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年1月18日、2021年2月4日、2021年3月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月18日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于2021年1月22日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司名下无房产登记信息。5、本院通过执行系统关联被执行人名下案件，发现被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司被列为被执行人的案件共57件，且多数为终结本次执行结案方式；被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司被列为被执行人的案件共87件，且多数为终结本次执行结案方式。6、本院于2021年3月18日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十二日书记员  朱智辉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初904号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：侯丽丽，女，1982年11月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告侯丽丽物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月十九日 书记员  安 琪
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初1224号原告：肖永礼，男，1969年7月29日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：崔玉龙，山东聚祥律师事务所律师。被告：刘维平，男，1964年8月4日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：田世凤（刘维平之妻），1970年9月24日出生，汉族，居民，住莒县。原告肖永礼与被告刘维平债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖永礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款3万元及利息；2.诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：被告以资金周转为由向原告借款，于2020年2月10日向原告出具3万元借条一份，承诺于同年10月1日一次性还清借款。该款到期后，经原告多次催要，被告拖付至今。刘维平辩称，被告未向原告借款。原告围绕诉讼请求向法庭提交2020年2月10日被告向原告出具的3万元借条原件一份。被告对原告提供的证据经质证称，借条确系被告所写，被告如果不给许加升出具4万元的借条、给原告出具3万元的借条，许加升就起诉被告欠10万元借款。根据原、被告的陈述及采信的有效证据，本院认定以下案件事实：被告与许加升经城阳街道岔河村郝贵升介绍相识。被告因经营需要向许加升多次借款。2020年2月10日，原告肖永礼、郝贵升、许加升及其子四人找到被告，经郝贵升调解，确定被告共欠许加升7万元，原、被告及许加升均同意将该7万元债权中的3万元转让给原告肖永礼，并由被告向原告出具借条一份，内容为：“刘维平于2020年2月10日向肖永礼借款，共计现金人民币（大写）共叁万元整。（小写）30000元整，定于2020年10月1日一次性还清。立据借款人：刘维平身份证号：3728261964××××****电话：159××******立据出借人：肖永礼身份证号：3728261969××××××××”。该款到期后，经原告催要，被告拖付至今。本院认为：合法的债权转让关系受法律保护，债务应当清偿。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。债权转让是指债权人通过合同将其债权权利全部或部分转移给第三人享有。本案中，被告多次从许加升处借款，双方于2020年2月10日在郝贵升调解下，确定被告共欠许加升借款7万元，许加升通过债权转让形式将其享有的被告刘维平的债权3万元转让给原告肖永礼享有，并由被告当场向原告出具3万元借条一份，该借条能够证明上述债权转让关系，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。故原告要求被告返还借款3万元的请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告刘维平辩称未向原告借款，既不符合债权转让事实，亦未提供证据证实，本院不予采纳。因原、被告在借条中未约定借款期限内利息，故原告所诉利息以3万元为基数，自原告起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十三条的规定，判决如下：刘维平于本判决生效后十日内偿还肖永礼3万元及利息（以3万元为基数，自2021年2月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由刘维平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二一年三月二十四日书记员  卢存融
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4899号原告：王明章，男，1947年12月1日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：郭光化，男，1955年10月20日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告王明章与被告郭光化民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王明章到庭参加诉讼，被告郭光化经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王明章向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款50000元本金及利息（以50000元为基数,自2016年3月20日至2021年3月20日止.按照同期银行贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告郭光化未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2016年，被告郭光化向原告王明章借款50000元。2017年，经结算，被告郭光化向原告王明章出具借条一张，主要载明：“借条今借王明章现金陆万元整原本金伍万元整借款人：郭光化从2016年转2017年年底”2017年农历十二月二十八日，被告郭光化给付原告6000元。后被告未偿还剩余款项，故而成讼。上述事实，由借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告王明章与被告郭光化之间的借贷关系，系当事人真实意思表示，依法成立并生效，被告郭光化应当按约向原告清偿借款及相应利息。原告要求自2016年3月20日起计算利息，无事实及法律依据，本院不予支持。原告要求按同期银行贷款利率计算利息，不超过一年期贷款市场报价利率四倍，本院依法予以准许。被告郭光化经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭光化于本判决发生法律效力后三日内给付原告王明章借款50000元及利息（1、截至2017年农历十二月二十八日利息为4000元；2、以50000元为基数，自2020年8月13日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王明章的其他诉讼请求。案件受理费2200元，公告费600元，合计2800元，由原告王明章负担1050元，由被告郭光化负担1750元。（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2200元。审 判 长  孟永生人民陪审员  丁仕民人民陪审员  尹成志二〇二一年三月一日书 记 员  杨 洋
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执416号之二申请执行人：东阿县烨磊物流有限公司，住所地东阿县大桥镇郭口村。法定代表人：张红雷，经理。被执行人：张世昌，男，汉族，1983年11月19日生，住山东省茌平县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张世昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张世昌在山东省农村信用社联合社622320xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币17556.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十二日书记员 李柱春
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初8724号 原告：郭洪新，男，1969年2月22日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。 被告：焦玉和，男，1980年6月16日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：葛振勇，山东平畴律师事务所律师。 原告郭洪新与被告焦玉和财产损害赔偿纠纷一案，原告郭洪新于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭洪新撤回起诉。 案件受理费1534元，由原告郭洪新负担。 审判员  陈刚 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵丽
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执恢104号 申请执行人：彭晓霞,女,汉族,1981年12月17日出生,住苍溪县。 被执行人：邓华,男,汉族,1970年7月27日出生,住苍溪县。 被执行人：邓智强,男,汉族,1993年8月18日出生,住苍溪县。 被执行人：张兴淑,女,汉族,1994年10月28日出生,住苍溪县。 关于申请执行人彭晓霞与被执行人邓华、邓智强、张兴淑借款合同纠纷一案，苍溪县人民法院作出的（2019）川0824民初286号民事判决书，责令偿还借款100000元及利息。法律文书生效后，被执行人邓华、邓智强、张兴淑未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月19日，申请执行人彭晓霞申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人邓华、邓智强、张兴淑送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人邓华、邓智强、张兴淑履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓华、邓智强、张兴淑至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人彭晓霞申请将被执行人邓华、邓智强、张兴淑纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人邓华、邓智强、张兴淑无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初286号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年三月二十三日 书记员  李川
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执516号之一申请执行人：李春花，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩。申请执行人：欧得发，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩。被执行人：欧本荣，男，汉族，住广东省广州市荔湾区。被执行人：唐水妹，女，汉族，住湖南省东安县芦洪市镇。本院在执行申请执行人李春花、欧得发与被执行人欧本荣、唐水妹民间借贷纠纷一案中，已向被执行人欧本荣、唐水妹发出执行通知书，责令被执行人唐水妹偿还申请执行人欧得发、李春花借款人民币1430000元；偿还申请执行人欧得发、李春花借款利息人民币237349.60元，并从2018年7月1日平均分摊偿还以借款人民币1430000元为基数，按年利率12%计算利息至本息清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担一审、二审受理费34256元和申请执行费19416.06元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人欧本荣、唐水妹有共同共有的位于东安县芦洪市镇应阳大道二号路的房产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人欧本荣、唐水妹共同共有的位于东安县芦洪市镇应阳大道二号路的房产。二、在查封、扣押期间，被执行人欧本荣、唐水妹不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人欧本荣、唐水妹在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十一日书记员  唐 涯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执恢218号 申请执行人：孟君，女，1962年3月15日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：济南儒文园林工程有限公司，住所地济南市历城区董家镇温梁路中段谢家屯村90号101室。统一社会信用代码91370112664863802U。 法定代表人：强坤，总经理。 申请执行人孟君与被执行人济南儒文园林工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月20日作出的（2020）鲁0112民初5158号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：济南儒文园林工程有限公司支付孟君货款45753元；济南儒文园林工程有限公司支付孟君利息损失（以45753元为基数，自2019年9月10日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），上述款项，均限济南儒文园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取计472元，财产保全费520元，均由济南儒文园林工程有限公司负担。权利人孟君向本院申请执行,本院于2020年11月16日立案受理，2020年12月11日终结执行。后经孟君申请，本院于2021年3月9日依法恢复对该案件的执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月9日，本院依法向孟君送达了恢复执行通知书。 在执行过程中，因济南儒文园林工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对济南儒文园林工程有限公司采取限制高消费措施。 2.2020年3月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了济南儒文园林工程有限公司的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现济南儒文园林工程有限公司有可供执行的财产。 3.本院于2020年7月23日以（2020）鲁0112财保156号之一民事裁定书冻结济南儒文园林工程有限公司名下的拆迁补偿款5万元。冻结期限为三年，冻结期限至2023年7月22日，申请执行人需要续行冻结的，应于冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续冻不能的法律后果。 4.2021年3月18日，本院约谈申请执行人孟君，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案孟君享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南儒文园林工程有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南儒文园林工程有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，孟君亦未提供济南儒文园林工程有限公司可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月二十二日 书记员 阚文静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2316号原告：淮安第壹城商业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海第一城南屏苑第一城假日广场商铺11室。法定代表人：王嘉祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建新，该公司职工。被告：徐晟宇，男，1996年9月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告淮安第壹城商业管理有限公司与被告徐晟宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安第壹城商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年三月十五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1061号之二 解除保全申请人:张津诚，男，1994年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:曹爱国，男，1975年4月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人张津诚与被申请人曹爱国买卖合同纠纷一案，张津诚于2021年1月18日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初1061号之一民事裁定书，冻结了曹爱国在中国农业银行股份有限公司账户62×××73的银行存款（应冻结3万元，已冻结3万元）。2021年3月24日，张津诚向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2021）鲁1302民初1061号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对曹爱国在中国农业银行股份有限公司账户62×××73银行存款的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年三月二十四日 书记员 魏思琪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3032号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行,住所地淮安市，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。被执行人：闵克新，男，1972年5月7日出生，汉族，住淮安市金湖县。江苏银行股份有限公司淮安分行与闵克新金融借款合同纠纷一案，（2020）苏0812民初3441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年9月21日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解,约定长期履行，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3441号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月十五日书记员  李 磊
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保181号 解除保全申请人：西安帅鑫商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区西安市XX路XX号西安林产化学工厂厂区，统一社会信用代码：91610104742820999F。法定代表人:周建安，该公司总经理。    委托诉讼代理人：高晓霞，陕西再创律师事务所律师。被申请人：西安爱得宝商贸有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：91610132791679725Q。法定代表人：李桂芹。申请人西安帅鑫商贸有限公司与被申请人西安爱得宝商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）陕0112财保855号民事裁定，冻结被申请人西安爱得宝商贸有限公司在中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6541及西安银行账号XXXXXXXXXXXXXX7363内的存款共计92308.34元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年2月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安爱得宝商贸有限公司在中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6541及西安银行账号XXXXXXXXXXXXXX7363内的存款共计92308.34元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员  魏  钰   二〇二一年三月一日   法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  悦  铭91610104742820999916101327916797251
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初799号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：李杰，男，1978年10月29日出生，汉族，系原告工作人员。委托诉讼代理人：张珑馨，女，1988年1月28日出生，系原告工作人员。被告：曹岭均，男，1966年10月10日出生，回族，住获嘉县。被告：张进玲，女，1962年3月5日出生，回族，住获嘉县。被告：曹菲，女，1991年5月18日出生，回族，住获嘉县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告曹岭均、张进玲、曹菲小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月22日以双方和解清结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以双方自行和解清结为由向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费127元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二一年三月二十二日书记员  窦丹丹
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9074号 原告：祝素君，女，1977年11月7日出生，汉族，住所地杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：赖其良，浙江显仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅玲，浙江显仲律师事务所律师。 被告：潘宏川，男，1974年10月30日出生，汉族，住所地杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：杨超，浙江高名律师事务所律师。 原告祝素君与被告潘宏川民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告祝素君及其委托诉讼代理人赖其良、李梅玲，被告潘宏川的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币2000000元；2、判令被告承担原告因被告逾期还款所产生的利息损失（以2000000元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月7日起计算至实际履行之日止）；3、判令被告承担原告因本诉讼产生的律师费50000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款2000000元。2020年10月27日，原告通过银行转账分二次向被告招商银行转账2000000元。同日，被告在微信聊天记录上向原告出具借条1份。载明“今借到祝素君人民币200万元，承诺2020年11月7日归还！”。借款届满后，经原告多次催促被告归还借款未果。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 被告潘宏川辩称，因原告丈夫和被告共同的朋友家庭变故，急需要钱帮助。出于帮忙心切，原告丈夫叫原告通过银行转账给被告200万元钱无异议，若要承担同意负责归还100万元。对于微信中借条，主要应允原告丈夫要求，促使其家庭和睦所写，并不是被告本意。 原告为证明其主张，向本院提交1、微信聊天主页截图；2、聊天记录、微信聊天借据；3、银行转账电子回单；4、委托合同及律师费发票；经被告质证认为，证据1～3真实性无异议，但不能反映整个案件事实原由；证据4不予认可。被告向本院提交的证据有微信截图3页，证明原告丈夫愿意承担100万元的事实。经原告质证，与原告无关，其微信截图不能证明原告丈夫同意承担借款100万元的事实。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告与被告微信聊天记录所提供的借据及银行转账为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约归还借款本金，已构成违约，原告要求归还借款本金及支付逾期付款利息的诉请，依法有据，本院予以支持。对于逾期还款利息，原告的主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并无违反相关法律规定，本院予以采纳。被告辩称，该款项系原告丈夫与被告共同为帮朋友所借，愿意承担100万元责任，但未能提供足够证据予以证实，且原告予以否认。原告要求被告负担律师费的诉讼请求，缺乏依据且双方并无明确约定，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、潘宏川于本判决生效之日起十日内归还祝素君借款本金2000000元，支付逾期还款利息（自2020年11月7日起，以未还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 二、驳回祝素君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11600元，财产保全费5000元，合计16600元。由祝素君负担525元；由潘宏川负担16075元。 祝素君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；潘宏川于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二一年三月二日 书记员  孙丽丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初475号原告：王建月，委托诉讼代理人：张兴度，被告：廖海山，本院在审理原告王建月与被告廖海山买卖合同纠纷一案中，原告王建月于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建月自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王建月撤回起诉。案件受理费减半收取人民币65元，由原告王建月负担。审判员  许景波二〇二一年三月十八日书记员  杨雪霞
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9167号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 代表人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：丁景荣,北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宏斌,北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：吴思宜，男，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告吴思宜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁景荣到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告本金222047.42元，支付费用191645.63元（费用暂计算至2020年6月14日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费3500元、风险代理费等）。 事实和理由：2013年08月06日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××9292的通宝分期白金信用卡。被告申领上述信用卡时签署信用卡申请表并同意信用卡申请表上领用合约相关条款，领用合约中载明信用卡各项事宜、双方权利及义务、信用卡计费标准等内容。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款，根据信用卡领用合约中规定，被告信用卡还款出现逾期行为，原告有权停止被告信用卡使用并依法行使催收权利，且被告需承担因催缴其欠款产生的相关费用。截至2020年06月14日，被告应还款金额合计为413693.05元，其中本金222047.42元、利息0元、费用191645.63元。经原告多次催收，被告未清偿所欠款项。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2013年8月6日，被告向原告申请信用卡，原告向被告提供了申请表，其中“主卡及附属卡申请人声明及签名栏”第八条约定“本人已知晓中国民生银行民生通宝分期白金信用卡的收费标准及手续费计算标准”，被告在空白处签署“本人已阅知。”在《民生通宝分期信用卡领用合约》中约定，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担；持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先收各项费用，后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收各项费用的顺序冲还。收费标准为：分期手续费率0.8%，交易手续费率为日0.042%，违约金为每月最低还款额未还部分的5%。 经原告审批，同意被告的信用卡申请并向其提供授信额度为30万元的信用卡，卡号为6226××××9292。截止至2019年12月26日，被告积欠原告本金222047.42元。 以上事实有民生银行信用卡申请表、《民生通宝分期信用卡领用合约》、信用卡历史交易明细在卷佐证。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，内容合法，应依法确认有效。被告在使用信用卡透支消费后，未按协议履行归还透支款本息及支付手续费的义务，应承担相应的民事责任。故原告诉请要求被告归还本金222047.42元，理由正当，本院予以支持。关于费用（包括分期手续费、交易手续费、违约金），双方约定的费用超过了年利率24%，超过的部分，本院不予支持。经计算，暂算至2020年6月14日的费用应为25313元。关于律师费，原告未提供证据证明本案实际收取的律师费为3500元，故对律师费的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴思宜于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金222047.42元，支付费用25313元（费用暂计算至2020年6月14日，2020年6月15日起至实际还清之日止的费用，以未归还的本金为基数，按照年利率24%的标准另计支付）； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3779元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担1538元，吴思宜负担2241元。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；吴思宜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月十一日 书记员  陈斐斐
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执633号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地：安康市汉滨区。负责人：张龙清。被执行人：姜礼，男，汉族，1977年3月10日出生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初1027号民事判决书，向本院申请执行判决书所确定的：一、由被执行人姜礼向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司支付代偿款133232.57元、保险费8161.99元，共计141394.56元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费4500元、执行费2008元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执633号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二一年三月十六日书 记 员  罗 凡
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申7号 申请人：李志成，男，1958年2月28日出生，住泗阳县。 被申请人：江苏金漫服饰有限公司，住所地泗阳县工业园区西区靖江路4号。 法定代表人：谢美芹。 执行过程中，经李志成同意，本院执行局决定将江苏金漫服饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月1日，本院对江苏金漫服饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 2021年3月4日，本院依法向江苏金漫服饰有限公司法定代表人王某送达了通知书，2021年3月6日，江苏金漫服饰有限公司法定代表人向本院提出异议，称江苏金漫服饰有限公司所欠债务至今未还，给债权人造成了巨大损失，故不同意破产。 本院查明：被申请人江苏金漫服饰有限公司系于2006年6月1日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为王某、海侠。主要经营范围：针织服装加工、生产、销售等。 被申请人作为被执行人在本院有13件执行案件，经本院强制执行，上述案件均未清偿。李志成是江苏金漫服饰有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人李志成对被申请人江苏金漫服饰有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况下，其有权向本院申请对江苏金漫服饰有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对江苏金漫服饰有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人李志成对被申请人江苏金漫服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年三月十五日 书记员 王前红
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初599号 原告：冯君，女，汉族，1970年9月5日生。 被告：芦永军，男，汉族，1963年3月28日生，住瓦房店市。 原告冯君与被告芦永军劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月24日向本院提出申请，请求撤回对被告芦永军的起诉。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告冯君负担，余下5元退还原告冯君。 审判长  邹丽娟 审判员  矫日波 审判员  王丽娜 二〇二一年三月一日 书记员  李宏彦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执161号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：杨龙，男，侗族，1983年7月13日出生，文化程度初中，户籍所在地湖南省会同县。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初99号刑事判决书，于2021年1月8日依法将杨龙走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人杨龙缴纳罚金人民币20000元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人杨龙发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨龙的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并委托会同县人民法院对被执行人杨龙名下财产情况进行了调查。查明，被执行人杨龙名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨龙采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执161号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十七日代书记员 盛幼奋
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执194号申请执行人鲍二信，男，汉族，1967年7月19日出生，初中文化，现住延安市宝塔区。被执行人慕斌，男，汉族，1983年12月4日出生，现住延安市。被执行人贺贝贝，男，汉族，1981年7月15日出生，现住延安市宝塔区。申请执行人鲍二信申请执行被执行人慕斌、贺贝贝民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3306号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2021年1月11日向被执行人慕斌送达了执行通知书，责令其支付案件款200000元及利息。被执行人贺贝贝对上述款项承担连带清偿责任，承担担保保证责任后，有权就已承担部分向慕斌追偿。案件受理费3045元、执行费2900元由被执行人慕斌承担。2021年3月23日申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人达成了和解，一、由被执行人2021年3月22日前支付鲍二信70000元，已后每季度支付鲍二信60000元至付清止。（本息共计320000元）二、案件受理费3045元、执行费2900元由慕斌负担。经审核，该申请符合法律规定本院应予准许撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执194号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可随时按照原判决书内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 演晴利审判员 秦志鹏二〇二一年三月二十二日书记员 赵 蓉
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执106号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：赵恒，男，1963年10月12日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与赵恒为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1927号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。2021年1月13日，申请执行人向本院申请强制执行。同日，本院立案受理后向被执行人赵恒发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。本院于2020年3月9日作出（2021）湘0421执106号之一执行裁定书，裁定冻结或者划拨被执行人赵恒的银行存款519095元或价值相当的财产或财产性权益。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵恒的银行存款519095元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  罗增红人民陪审员  汪玉龙二〇二一年三月十五日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0802民初207号原告：朱训罡，男，1967年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。被告：杨四友，男，1974年5月8日出生，汉族，住安庆市迎江区。原告朱训罡与被告杨四友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱训罡到庭参加诉讼，杨四友经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱训罡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨四友偿还原告借款316000元及相应利息（以316000元为基数，自2019年1月15日起按月息一分计算至2020年12月15日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨四友因工程需要资金周转找原告朱训罡分批借款，前期基本都能按约定还款，但到了2017年7月15日借的188200元借款就没有按照约定按期还款，而且在当年又以急需到税务部门开具建筑工程结算发票之用为由恳求原告借款110000元现金。合计借款288200元。原告多次催要被告还款，被告都以工程尚未结束为由进行推脱，原告只好于2019年1月15日请求被告变更借条316000元（包括之前利息一并结算）。之后，原告一直催促被告还款，但被告竟然更换了手机号码，玩起了失踪，至今杳无音信。原告认为合法的贷款关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为违背诚信原则，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。杨四友未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。朱训罡围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、借条原件一份，证明2019年1月15日，被告向原告出具借条认可借款的事实；3、中国建设银行交易明细三份，证明2017年7月15日，原告通过银行转账188000元被告；4、安徽农金账户交易明细，证明原告通过宋兴建账户向被告杨金友转账150000元的事实。杨四友未向法庭提交证据。经审查，原告提交的上述证据均符合证据形式要件及“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年7月15日，杨四友因工程资金周转需要，向朱训罡借款，朱训罡通过银行转账的方式借给杨四友188000元。2017年6月20日，朱训罡转账150000元给宋兴建账户（账号：62×××89），当日，宋兴建又将150000元款项转账给杨四友，后杨四友又退回50000元给朱训罡。2019年1月15日，杨四友向朱训罡出具借条一份，载明：今借到朱训罡人民币316000元整。朱训罡多次催要借款未果后诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨四友向朱训罡借款288000元，有借条、银行流水等证据予以证明，原、被告之间借贷关系成立，杨四友应当向履行还款义务，本院支持借款本金为288000元，对于原告主张的借款本金316000元中的剩余28000元系借款利息的结算，因原告没有提交相应证据予以证据，故本院不予支持。另，原告主张自2019年1月15日起按月息一分计算至2020年12月15日止，但未向法庭提交证据证明双方对利息进行了约定，故本院对原告主张的利息不予支持。杨四友未到庭应诉，应承担由此产生的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨四友于本判决生效之日起七日内偿还原告朱训罡借款288000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，减半收取3020元，保全费2100元，共计5120元，由被告杨四友负担（原告朱训罡已预缴5120元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二一年三月二十二日书记员 贺晓毓附本判决适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执309号 申请执行人：宁波市北仑电线厂。 法定代表人：谢银根。 统一社会信用代码：91330206144301080Q. 被执行人:沧州市正达电气股份有限公司。 法定代表人：尚宏。 统一社会信用代码：91130900104363287E. 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0903民初2740号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年5月22日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中:1、本院于2021年1月27日通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年1月27日、3月11日，通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情 况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利,被执行人名下无车辆登记。 3、本院2021年3月4日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下有房产登记，本案已轮候查封，暂不能处置。 4、本院2021年3月12日在被执行人住所地进行调查、未发现可供执行财产。 5、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、本院已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的结果告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且表示不能提供新的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二一年三月十九日 书记员  王 建
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特147号申请人：徐迟根，男，1969年3月9日生，汉族，住南京市建邺区。申请人：任腊根，男，1967年12月6日生，汉族，住南京市建邺区。本院于2021年3月18日立案受理申请人徐迟根与申请人任腊根关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐迟根与申请人任腊根请求确认人民调解协议效力，于2021年3月16日经特邀调解员王玲持调解，达成调解协议如下：一、申请人任腊根于2021年6月30日前支付申请人徐迟根劳务费30800元。二、如申请人任腊根未按期足额履行上述支付义务，则需向申请人徐迟根支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人徐迟根有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人徐迟根、任腊根的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐迟根与申请人任腊根于2021年3月16日经特邀调解员王玲持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年三月十八日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初626号原告：郭平均，男，汉族，1953年3月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘连升，男，汉族，1987年12月12日出生，住河南省项城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：程玉鸿，河南中锦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郭平均诉被告刘连升、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿财险郑州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任艳青、被告刘连升、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人程玉鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计261004.71元；本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2020年7月21日，被告刘连升驾驶豫Ｐ×××**小型轿车与原告郭平均驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告刘连升负事故的全部责任，原告无责任。豫Ｐ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内。被告刘连升辩称，我方购买有交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿。被告人寿财险郑州支公司辩称，在查明事故真实、证件齐全不具有免赔的情形下，我司在保险限额内承担原告合理合法的损失；原告主张的各项费用过高，医疗费应扣除20%的非医保用药及陈旧性疾病高血压、××、××用药，本次原告花费大量医药费，我司保留用药合理性、必要性的鉴定，原告在事故发生时已67周岁，已达到退休年龄，不应支持误工费，护理费、营养费主张标准过高，天数鉴定过长，已达三期鉴定标准最高上限，法院应取折中数值，护理费应按居民服务业一人计算，后续治疗费没有实际产生且主张过高，鉴定标准为5000-8000元，原告按8000元主张明显过高；法院核实垫付情况；诉讼费、鉴定费、检查费等间接损失我司不予承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日15时许，在商水县焦黄路白寺镇岗叉楼村路口西80米处，被告刘连升驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由西向东行驶，与前方同方向行驶的原告郭平均驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。经商水县公安交通警察大队认定被告刘连升负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在商水县人民医院门诊花费1927.8元，当日转至周口协和骨科医院住院70天，住院花费101478.76元，门诊花费73元，住院长期医嘱显示2020年8月21日至2020年9月29日陪护二人。经原告申请本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所对原告伤情进行相关司法鉴定，2020年12月19日作出鉴定意见为：郭平均因交通事故造成的左髋部损伤已构成十级伤残；建议自受伤之日起给予其误工期为270日、护理期为180日、营养期为150日；后续治疗费用5-8千元人民币。原告支付检查鉴定费1744.1元。同时查明，豫Ｐ×××**号车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元、居民服务业及其他服务业职工平均工资为46858元、农业职工平均工资为47272元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。因此案属于机动车交通事故责任纠纷。故首先应由机动车所在的被告保险公司在交强险内承担赔付责任，不足部分依照责任比例划分赔偿责任。本案原告郭平均的损失有：医疗费103479.56元、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、误工费34968.33元（47272元/365天×270天）、护理费28243.18元[46858元/365天×（180天+40天）]、营养费3000元（20元/天×150天）、交通费1400元（20元/天×70天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金45175.44元（34750.34元×13年×10%）、后续治疗费本院酌定为7000元、鉴定费1744.1元，共计233510.61元。对护理费本院按居民服务业职工收入标准予以支持；对误工费，原告提交的证据能够达到其证明目的，本院予以支持；原告的诊断意见虽显示有××、××、××，但其病历显示诊疗经过为术前及术后给予抗炎药物应用及对症治疗，被告保险公司虽有异议，但未能证明是否有治疗其他病症的用药及合理必要性，故对被告的辩称理由本院不予支持；原告提交的高铁票购票订单显示时间为2020年11月至12月份，而原告发生交通事故时间为2020年7月份，故不能证明该支出与本案的关联性，本院不予认定。本案肇事车辆投有交强险，以上款项首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担120000元的赔偿责任；对超出交强险赔偿限额范围的部分113510.61元，因被告刘连升负事故的全部责任，故由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告郭平均损失120000元、在商业第三者责任险赔偿责任范围内赔偿原告郭平均损失113510.61元，共计233510.61元；驳回原告的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由原告郭平均负担237元，被告刘连升负担2401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二一年三月二十二日书记员 胡世聪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初773号原告：徐州市贾汪区耿集办事处农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区耿集街道办事处向阳路606号。法定代表人：李侠，该公司主任。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。被告：郭瑞，男，1982年6月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘园园，女，1983年2月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州市贾汪区耿集办事处农村资金互助合作社诉被告郭瑞、刘园园民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告徐州市贾汪区耿集办事处农村资金互助合作社于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区耿集办事处农村资金互助合作社撤诉。审判员  马丽萍二〇二一年三月二十二日书记员  张 婷
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0211民特26号 申请人：程凤金，女，汉族，1941年10月10日出生，户籍地为湖南省株洲市石峰区。 被申请人：王文均，男，汉族，1964年7月25日出生，户籍所在地为湖南省株洲市天元区。 法定代理人：王泓凯（系王文均儿子），曾用名王治东，男，汉族，1995年5月2日出生，户籍所在地为湖南省株洲市天元区。 申请人程凤金申请认定被申请人王文均无民事行为能力一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人程凤金称：申请人程凤金与被申请人王文均系母子关系，被申请人无配偶，育有一子，父亲早逝，现申请人已80多岁，无法照料被申请人王文均的生活起居。被申请人自2010年开始患有糖尿病和高血压，2019年5月因糖尿病并发症，导致轻微中风，加速脑梗塞，2020年8月突然在家中晕倒，现被申请人王文均口齿不清，没有任何表达能力，也不能下床走动，生活完全不能自理。因需要处理与申请人身份相关的一些法律事务，根据相关法律规定，特向法院申请被申请人为无民事行为能力人并指定王泓凯为其监护人。 被申请人王文均的代理人王泓凯称：申请人程凤金所述的情况属实。 本院经审理查明：被申请人王文均于1964年7月25日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区。被申请人与案外人易明辉原系夫妻关系，二人共同生育一个孩子即王泓凯，双方于2017年5月4日办理了离婚手续。2021年1月11日，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对被申请人王文均的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2021年2月8日出具湘芙蓉司鉴中心［2021］精鉴字第77号鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人王文均目前诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。根据湘芙蓉司鉴中心［2021］精鉴字第77号鉴定报告可查明：被申请人王文均有多年高血压病史，一直未服药治疗。2019年出现轻微脑梗塞，2020年9月21日因言语不清、右侧肢体乏力、行走不稳入株洲市二医院进行治疗。入院时，被申请人神志嗜睡、检查欠合作，头部CT提示：左侧侧脑室前角旁、左放射冠区考虑脑梗塞，考虑颅内多发腔隙性脑梗塞。复查MRA提示：左侧额顶枕叶多发急性梗死，考虑颅内多发缺血灶、软化灶，入院后予以对症治疗。住院21天出院，出院诊断为：大面积脑梗死（左额顶枕颞叶、左放射冠及基底节区），脑梗死后遗症、高血压病3级。2020年12月8日，被申请人王文均因言语不能、右侧肢体乏力入株洲市石峰区人民医院住院治疗，住院21天出院，入院诊断为：脑梗死康复期、高血压3级等。出院诊断：1.脑梗塞康复期；2.高血压并3级，极高危组等。出院医嘱为：1.注意休息，避免感冒受寒，劳累及情绪激动；2.长期规律口服护脑、降压、降糖药物；3.不适随诊等。被申请人目前仍在该院进行康复治疗，言语不能、生活不能自理。 本案在审理过程中，被申请人儿子王泓凯同意作为王文均的监护人，且经本院对被申请人程凤金进行询问，其明确表示因年事已高、身患多种疾病，无力行使监护权，同意由其孙子王泓凯担任被申请人的监护人。 以上事实，有申请人与被申请人的身份信息资料、王泓凯的身份信息资料、证明（更名）、出生证、离婚证复印件、王文均的病历资料、鉴定意见书、监护人申请书及当事人的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，根据被申请人的病史、目前的精神状态及司法鉴定意见，申请人申请认定被申请人无民事行为能力，有事实与法律依据，本院予以支持。关于由谁担任被申请人的监护人。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。且认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案中，王泓凯对王文均有监护能力及意愿，申请人亦同意由王泓凯担任被申请人的监护人，且申请人亦具有监护资格，故对王泓凯申请担任王文均的监护人该一主张本院予以准许。希望王泓凯在担任监护人后，恪尽监护职责，按照最有利于被监护人的原则维护其合法利益。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人王文均为无民事行为能力人； 二、指定王泓凯为被申请人王文均的监护人。 本案案件受理费100元，由申请人程凤金负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈 永 红 二〇二一年三月十六日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 姚 雨 豆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执287号之一申请执行人陈琼。被执行人肖**。申请执行人陈琼申请执行被执行人肖**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3464号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人肖**于本判决生效之日起十日内返还申请执行人陈琼借款本金150000元并偿还申请执行人陈琼借款利息60000元（以借款本金150000元为基数，从2018年9月1日起按年利率24%的标准计算至2020年5月1日），此后利息以借款本金150000元为基数，从2020年5月2日起按年利率24%的标准计算至借款本息还清为止。由于被执行人肖**至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈琼向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人肖**名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人肖**名下房产。经查，被执行人肖**名下无房产。3、本院依法对被执行人肖**采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人肖**进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人肖**住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人陈琼将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的为152225元，未执行到位金额为152225元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜