wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初615号 原告：张金林，男，1992年1月29日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所73号。统一社会信用代码：91510400686115119Q。 法定代表人：黎明，执行董事。 委托诉讼代理人：马超（公司员工），男，1976年11月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告张金林与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除劳动关系（原告当庭放弃该诉讼请求）；2、被告支付原告2012年至2019年拖欠的工资12856元（原告当庭放弃该诉讼请求）、经济补偿金3.2万元、补缴或支付被告应承担的社保费4万元、医保费1.5万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年至2019年12月期间在被告公司上班。被告未足额发放工资，也未为原告交纳社会保险。2019年年底，被告不再继续营运，双方劳动关系已经不能继续存在，被告应向原告支付相应的经济补偿金。 被告辩称：原告原是该公司员工，认可欠原告工资，但已经仲裁调解解决了；双方劳动关系于2018年12月30日已解除；原告已经向法院申请强制执行了。经济补偿金不同意支付，未买社保的损失也不同意支付；2014年12月至2018年12月30日在该公司上班，原告已经承诺放弃经济补偿金和医保、社保，才签订的协议。 经审理查明：原、被告原系劳动关系。原告从事井下运煤工作，拥有培训合格证。原告的工资形式为计件工资，每月工资数额不固定。原告在被告公司工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费。 2020年12月9日，原告向攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日作出攀仁劳人仲不[2020]140－10号不予受理通知书：对原告的劳动仲裁申请不予受理。 原、被告于2021年1月26日签订了“协议书”1份，载明：双方于2014年12月建立劳动关系；原告于2018年12月30日自愿离职，被告同意解除双方劳动关系；截止协议书签订当天，被告欠付原告工资12088.48元；该协议生效后，原、被告双方因劳动关系所涉及的全部事项一次性了结，双方任何一方不再以任何理由和方式向对方主张任何权利；该协议经双方签字或盖章后生效；协议书末尾，有原告签字以及被告盖章确认。 2021年1月27日，原、被告经攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解，双方达成调解书（攀仁劳人仲案[2021]221号），对解除原、被告间劳动关系以及欠付的工资予以了处理。 现原告以被告还需支付其经济补偿金等为由，诉至本院。 以上事实有劳动人事争议仲裁申请书、攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会攀仁劳人仲不[2020]140－10号不予受理通知书、攀仁劳人仲案[2021]221号调解书、“协议书”、“培训合格证”等证据和当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原、被告自愿签订了“协议书”，并经双方签字、盖章后，协议书生效的条件已经成就，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。在该“协议书”中，已明确“双方因劳动关系所涉及的全部事项一次性了结，双方任何一方不再以任何理由和方式向对方主张任何权利”，在原、被告均放弃了各自相应的部分民事权利和诉讼权利后，双方签订了协议书，系双方对各自的民事权利和诉讼权利的正当处分和行使，故本院认定双方间所有关于劳动关系的事项或纠纷已经了结；另外，原告也未举证证实双方签订“协议书”存在欺诈、胁迫等情形。现原告再次向原告主张经济补偿金等诉请，显然不当，且没有相应的证据支撑，故本院对原告的诉讼请求均不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张金林的诉讼请求。 本案案件受理费5元（已减半收取），由原告张金林负担（已交纳）。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 袁 凯 二〇二一年三月二日 书记员 刘思文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1030号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：姚彦辰,男,1964年5月1日出生，汉族,送达地址：江苏泰州市海陵区凤城丽都18栋302室，身份证地址：江苏省泰州市海陵区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人姚彦辰借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人姚彦辰达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2822号原告：山东龙房物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处月亮湾小区****。法定代表人：谭金凤，经理。委托诉讼代理人：高志刚，男，1962年1月2日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区。被告：张兰英，女，1965年3月24日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告山东龙房物业管理有限公司诉被告张兰英物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东龙房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东龙房物业管理有限公司负担。审判员  宋义军二〇二一年三月十九日书记员  邢丽燕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢775号申请执行人:浙江霸王衡器有限公司,住所地永康市芝英镇工业功能分区万金大道**,组织机构代码147471421。法定代表人:应天通。被执行人:舒国校,男,1975年05月30日出生,住所地四川省富顺县龙万乡协和村****附**。申请执行人浙江霸王衡器有限公司与被执行人舒国校买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初2730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为由被执行人舒国校支付申请执行人浙江霸王衡器有限公司货款人民币14560元并赔偿损失（损失从2016年4月12日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止），本案案件受理费164元，公告费460元，合计624元，由被执行人舒国校负担。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人舒国校发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人舒国校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人舒国校名下有存款，并于2021年3月9日划拨到款429.36元；被执行人舒国校名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人舒国校作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月10日执行到位429.36元，同时已对被执行人舒国校采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人舒国校。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢775号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月十一日代书记员 周小红
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1577号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，该分行行长。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。被告：陈莎，女，1986年4月28日出生，汉族，住台州市椒江区。原告平安银行股份有限公司台州分行与被告陈莎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告平安银行股份有限公司台州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司台州分行撤回起诉处理。审 判 员 鲍芙蓉二〇二一年三月十七日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2021)陕0581民初106号原告：许选来，男，汉族，生于1963年12月26日，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈仲杰，男，汉族，生于1962年7月29日，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。委托诉讼代理人：陈亮，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告:韩城市XX镇汇丰预制构件厂。住所地：韩城市XX镇XX村。统一社会信用代码：92610581MA6YDKMP9F。经营者：宗文玲，系该厂经营者。委托诉讼代理人：陈**峰，陕西陈**山律师事务所律师，特别授权。被告：胡小红，男，汉族，生于1977年1月7日，户籍河南省孟州市，住韩城市竹园小区旁预制厂内，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。原告许选来诉被告韩城市XX镇汇丰预制构件厂、胡小红合同纠纷一案本院于2021年1月5日立案，原告许选来于2021年3月16日向本院提出撤诉申请（因双方达成和解且已履行完毕）。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许选来回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告许选来负担。 审  判  员    王  萍二〇二一年三月十六日书  记  员    李  娇 1
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3860号之一 申请执行人:朱利斌,男,1969年06月08日出生,住所地天台县。 被执行人:施先平,男,1966年06月02日出生,住所地天台县。 申请执行人朱利斌与被执行人施先平请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2014号民事裁定，被执行人施先平应归还申请人朱利斌借款30000元及相应利息，负担案件执行费350元，但被执行人施先平未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月11日向被执行人施先平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人施先平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人朱利斌未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人施先平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人施先平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人施先平有天台县白云畜禽养殖专业合作社0.2632%股权、浙江望月门旅游开发有限公司20%股权，但该两公司经营困难，暂无法处置。2020年12月28日,本院依法向天台县公安局送达被执行人施先平法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人施先平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人朱利斌的涉案债权暂无法实现。 2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人朱利斌。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人施先平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3860号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人施先平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 勰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1860号 原告：王文珍，女，1965年2月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蔡跃忠，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：王国凌，男，1976年1月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：王小萍，女，1976年8月14日出生，汉族，住东阳市。 原告王义珍为与被告王国凌、王小萍民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请要求被告归还原告借款100万元并支付利息54.50万元（利息自2015年12月30日起按约定月利率1.5%暂计算至2021年1月29日止利息为91.50万元，扣除已支付利息37万元，尚欠利息54.50万元，此后利息按月利率1.5%计算至实际还清之日起）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序由审判员赖黎霞独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告王义珍的委托诉讼代理人蔡跃忠到庭参加诉讼，被告王国凌、王小萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，本院准许原告的申请，依法查封了被告王国凌、王小萍所有的位于东阳市××街道××道××号××单元××室【权证号码：东房权证白云字第1××2号、东房权证白云字第1××3号、东阳市国用（2011）第3-23245号】、1206室【权证号码：东房权证白云字第1××0号、东房权证白云字第1××1号、东阳市国用（2011）第3-2326号】、王国凌所有的位于东阳市××街道××坊村【权证号码：东阳市集用（2003）第3-363号】。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年9月30日，两被告向原告借款100万元，约定利息为年利率18%，后分别于2014年9月28日、2015年9月29日各支付原告利息18万元。2015年12月21日，被告王国凌归还原告借款100万元，同日两被告再次向原告借款100万元，被告王国凌支付原告2015年9月30日至2015年12月29日的利息4.5万元。同年12月30日，两被告向原告出具借条一份，约定借款利息为月利率为1.5%，借款期限为2015年12月30日至2016年12月30日。嗣后，被告王国凌分别于2017年1月24日支付原告10万元、7月19日支付原告5万元、2019年1月30日支付原告10万元、4月13日支付原告5万元、2020年1月20日支付5万元、1月23日支付1万元、7月5日支付1万元，余款至今未还。 本院认为，两被告向原告借款100万元的事实有两被告出具的借条及原告提供的银行流水及庭审陈述为凭，足以认定。被告未及时足额归还借款，依法应承担相应的违约责任。又因2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利率保护计算标准。故对于原告自2015年12月30日起按约定月利率1.5%计息至2020年8月19日的诉请，本院予以支持。对于2020年8月20日起的利息，本院确认依据起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。综上，原告诉请部分成立，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩权利，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国凌、王小萍应于本判决生效后十日内归还原告王义珍借款100万元并支付利息46.50万元（已算至2020年8月19日止，此后利息按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告王义珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9353元（已减半收取），保全费5000元，合计14353元，由原告王义珍负担95元，被告王国凌、王小萍负担14258元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇二一年三月九日 代书记员 董吻姬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保181号申请人：胡敏华,女,汉族,1963年9月17日出生,住常德市武陵区。被申请人：雷立军,男,汉族,1979年9月6日出生,住湖南省茶陵县。申请人胡敏华与被申请人雷立军诉讼保全一案，申请人胡敏华于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人雷立军名下银行存款35000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡敏华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人雷立军名下银行存款35000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月十一日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢376号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              吴云双、泗阳县兴鑫丝织有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：吴云双，女，1978年7月18日生，汉族，住淮阴区。      被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司，组织机构代码78908818-4，住所地泗阳县经济开发区深圳路2号。      法定代表人：陈晓波。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗开民初字第0206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1246号原告：台州市黄岩亿隆房屋中介所（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2AKG9MXB，住所地：台州市黄岩区北城街道奇石岙村**。经营者：陈君，女，1982年6月25日出生，汉族，住台州市黄岩区北城街道奇石岙村**。被告：金敬荣，男，1978年11月17日出生，汉族，住临海市。被告：叶利平，女，1978年1月20日出生，汉族，，住台州市黄岩区本院在审理原告台州市黄岩亿隆房屋中介所与被告金敬荣、叶利平中介合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已支付中介费为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州市黄岩亿隆房屋中介所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩亿隆房屋中介所负担。审 判 员 刘宇鸣二〇二一年三月十九日法官助理 唐 甜代书记员 张程瑶
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初75号 原告：朱大红，男，1971年8月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：蓝晨瑄，浙江天施律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王少成，浙江天施律师事务所律师。 被告：李裕勤，男，1983年11月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告朱大红与被告李裕勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告朱大红的委托诉讼代理人蓝晨瑄到庭参加诉讼，被告李裕勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金人民币250万元；2、请求判令被告支付逾期还款利息(自2020年11月1日起，以未还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至实际履行之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，自2020年7月28日起至10月6日止，原告分九次（2020年7月28日通过银行转账汇入被告账户70万元、10万元；8月24日通过银行转账汇入被告账户10万元；9月7日通过银行转账汇入被告账户40万元；9月8日通过银行转账汇入被告账户50万元；9月10日通过银行转账汇入被告账户15万元；9月24日通过银行转账汇入被告账户35万元；9月25日通过银行转账汇入被告账户5万元；10月5日被告再次要求借款45万元，原告于10月6日通过银行转账汇入被告账户45万元；合计280万元）。期间，被告归还原告借款30万元。2020年10月5日，被告出具借条1份，载明：“本人借款人李裕勤（身份证号：330182198311××××，今向出借人朱大红借款人民币250万元，双方约定到期归还本金，双方一切交易金额以支付宝、银行卡转账为准）。此后，原告要求被告还款，被告出具还款计划，承诺2020年10月底归还本金80万元，届满被告分文未还。原告为维护原告的合法财产权益，故向法院提起诉讼，请依法判如所请。 被告李裕勤未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 上述事实有原告提供的《借条》、《银行转账凭证》、还款计划及当事人的庭审陈述记录在案佐证。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据均系原件，真实性予以认定。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所提供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约归还借款本金，已构成违约，原告要求归还借款本金及支付逾期利息的诉请，依法有据，本院予以支持。现原告根据被告承诺归还款借款本金次日起即2020年11月1日，以未还本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。本院予以釆纳。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李裕勤于本判决生效之日起十日内归还朱大红借款本金2500000元；并支付逾期还款利息（2020年11月1日起，以未还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13400元，财产保全费5000元，合计18400元。由李裕勤负担。 朱大红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李裕勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二一年三月二日 书记员  孙丽丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审66号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:蒙城县远程运输有限公司，，住所地蒙城县庄周办事处红光村后张庄** 法定代表人：黄二超，该公司总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人蒙城县远程运输有限公司道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2021年3月24日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  袁 坤 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  郭韦唯
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初154号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人叶可伟，曾用名叶伟伟，男，1983年10月17日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，经商，户籍地三门县，住三门县。2003年1月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；2005年4月1日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2008年4月10日因吸毒被强制戒毒六个月；2008年5月22日因赌博被罚款人民币五百元。2021年3月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕498号起诉书指控被告人叶可伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李婉贞出庭，指控：2021年3月4日0时27分许，被告人叶可伟饮酒后驾驶号牌为浙ＪＵ0Ｌ20的小型轿车行驶至台州市椒江区××道××广场××路××处，被执勤民警查获，叶可伟拒绝酒精呼气检测，后经台州市公安司法鉴定中心检验，其体内血液中的乙醇含量为1.60毫克／毫升，达到醉酒驾驶的国家标准。公诉人认为被告人叶可伟具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和多次前科劣迹等酌定从重处罚情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人叶可伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶可伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人叶可伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二一年三月十一日法官助理  郭振乾书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初175号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人陈和国，男，1977年4月4日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，无职业，户籍地陕西省安康市旬阳县，现住辽宁省辽阳市灯塔县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月18日被刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人陈和国犯寻衅滋事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员王琨出庭支持公诉。被告人陈和国到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年11月17日20时15分许，在沈阳市沈河区下，被告人陈和国酒后无故在马路中间拦停过往车辆，并用拳捶打、用脚踹等方式毁损两辆过的机动车，被告人陈和国的行为导致被害人陈某的牌号为辽Ａ×××××的斯巴鲁吉普车两前大灯损坏；被害人王某的牌号为辽Ａ×××××别克越野轿车风挡玻璃和前机盖毁坏。后经鉴定，被损毁的斯巴鲁吉普车（辽Ａ×××××）两个前大灯共计价值人民币4355.12元；被损毁的别克（辽Ａ×××××）风挡玻璃和前机盖价值人民币475.02元。上述事实，被告人陈和国在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息表、情况说明、沈阳市鑫通别克售后维修明细单、指认砸车地点照片、刑事谅解书、收条，被害人陈某、王某的陈述，被告人陈和国的供述及价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈和国酒后无故在马路中间拦停过往车辆，并损毁两辆过路的机动车，破坏了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人陈和国犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人陈和国如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈和国主动赔偿二被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈和国犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 洋人民陪审员 赵 洪人民陪审员 李金栋二〇二一年三月十九日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1664号申请执行人:南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道北岭路******。法定代表人：王道春，该公司执行董事。委托代理人：韩良虎，男，该公司员工。被执行人：丁才福，男，1974年4月2日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。申请执行人南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司与被执行人丁才福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁才福未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区汇恒农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人丁才福的财产情况,经本院查询，被执行人丁才福名下无不动产、车辆、银行存款及其他财产可供执行。执行人员多次查找被执行人丁才福，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人丁才福可供执行的财产。本院依职权将被执行人丁才福限制高消费并纳入失信被执行人员名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人丁才福其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年三月十七日书记员  王鑫杰
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初964号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。负责人：姜楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋涵臣，男。被告：史冰峰，男，1985年10月18日出生，汉族，住玉环市。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告史冰峰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼，被告史冰峰经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款39840.97元，并支付自2018年3月20日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金（暂计算至2020年12月20日止为13147.52元）；2.判令被告支付保险费3715.60元（月保费为1393.35元，赔偿等待期为80天，1393.35/30×80=3715.60元）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，被告因向华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行（以下简称“华夏银行”）借款之需，向原告投保，由被告作为投保人、华夏银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费50160.60元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴1393.35元，缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2016年5月17日，被告与华夏银行签订一份《个人贷款合同》，约定借款金额为70000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，华夏银行按约发放了借款，但被告却未按月还款。自2017年11月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故华夏银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2018年3月20日扣除原告保证金账户金额39840.97元作为保险赔偿款，用于结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用3715.60元。被告史冰峰未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本案事实，有原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、个人保险保证借款合同、借款凭证、交易明细、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、代偿证明、代偿债务与权益转让确认书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告史冰峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案的待证事实具有关联性，故本院确认其具有证明力，并可以作为本案的定案根据。本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任后按照合同约定要求被告支付代偿款、违约金及相应保险费，其主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告史冰峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款39840.97元，并支付自2018年3月20日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算的违约金；二、限被告史冰峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费3715.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取计609元，由被告史冰峰负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二一年三月十六日代理书记员  苏雪艳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1220号 申请执行人：李超,男性,1986年10月15日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：任泽斌，男性,1960年4月5日生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人李超与被执行人任泽斌借用合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0402执1220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙启磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  邢再宇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2597号 原告：郭某1，女，1972年8月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：郭某2，男，1974年5月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告郭某1诉被告郭某2继承纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，定于2021年3月18日开庭审理，原告郭某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭某1自动撤诉处理。 案件受理费已减半收取50元，由原告郭某1负担。 审判员  蒋丽娟 二〇二一年三月十八日 书记员  范秋月 书记员  张晓燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初737号 原告：浙江丽水嘉城混凝土有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业区石牛路326-1号。统一社会信用代码：91331100793356321A。 法定代表人：孙丽勇，执行董事。 委托诉讼代理人：岳宗凤，山东万吉律师事务所律师。 被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号。统一社会信用代码：91330108143250197K。 法定代表人：吴建荣。 被告：浙江中南控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号2403室。统一社会信用代码：91330108796667328G。 法定代表人：吴伟。 被告：吴凤宣，男，1970年5月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙江丽水嘉城混凝土有限公司诉被告浙江中南建设集团有限公司、浙江中南控股集团有限公司、吴凤宣买卖合同纠纷一案，原告浙江丽水嘉城混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江丽水嘉城混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江丽水嘉城混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费22277元，减半收取11138.5元，由原告浙江丽水嘉城混凝土有限公司负担。 审 判 员 应利静 二〇二一年三月十一日 代书记员 钟梓元
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执39号之十二申请执行人：周云祥，男，1991年2月15日出生，汉族，现住吉林省通化市。被执行人：刘卫，男，1978年10月1日出生，汉族，现住黑龙江省拜泉县。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212刑初21号刑事判决书，关于周云祥与刘卫附带民事纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日申请执行，要求被执行人给付人民币63246.32元。并承担本案执行申请费0元。被执行人已履行19684.375元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二一年三月十九日书记员  苏梦涵
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初7号 原告泾阳县信业商贸有限公司，住所地:陕西省西咸新区泾河新城泾干街办中心街15号。统一社会信用代码916104233385947909。 法定代表人于文军，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人张冠华、李庆，陕西稼轩律师事务所律师。 被告麟游县大秦项目管理有限公司，住所地:陕西省宝鸡市麟游县两亭镇园子坪村。统一社会信用代码91610329MA6XA53C3U。 法定代表人张小龙，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告泾阳县信业商贸有限公司与被告麟游县大秦项目管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泾阳县信业商贸有限公司于2012年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经私下协商，双方纠纷已和解。现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告泾阳县信业商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费4112元，减半收取2056元，由原告泾阳县信业商贸有限公司负担。 审判员  赵乖秀 二〇二一年三月十八日 书记员  马海丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1713号原告：宋体胜，男，1951年6月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：杨再云，女，1952年4月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。上述原告共同委托诉讼代理人：胡慧，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：李晓勇，男，1992年2月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，统一社会信用代码914211266159402344,住所地湖北省蕲春县漕河镇市府大道1号。负责人：陈梁，该公司经理。原告宋体胜、杨再云与被告李晓勇、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告宋体胜、杨再云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋体胜、杨再云撤回起诉处理。审判员  姚秀金二〇二一年三月十九日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执743号申请执行人毛成意，男，汉族，住址大连市甘井子区。共同委托代理人史晓丹、王小溪，辽宁利金律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人毛成意与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初1546号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查询轮候查封了被执行人名下房产，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月二十四日书记员 刘婷婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢722号 司艳丽申请执行李建、胡春生身体权纠纷一案，依据沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初9903民事判决书确定的债权，李建、胡春生已于2021年3月19日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年三月十九日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1903号 申请执行人何宏飞，男，1980年12月8日出生，住武义县。 被执行人叶德女，女，1969年7月29日出生，住武义县。 关于申请执行人何宏飞与被执行人叶德女请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人何宏飞于2020年11月05日向本院申请执行，立案标的59440元，执行费791.6元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年11月09日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶德女的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶德女有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶德女有其他可供执行的财产。申请执行人何宏飞向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人叶德女采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶德女目前无财产可供执行，申请执行人何宏飞亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1903号案终结本次执行程序。申请执行人何宏飞今后若发现被执行人叶德女有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人叶德女负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 硕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢212号申请执行人文登市兴文典当有限责任公司。法定代表人王永，董事长。被执行人文登市威龙工具有限公司。法定代表人孙树志，董事长。被执行人山东纳科重工科技有限公司。法定代表人孙本华，董事长。申请执行人文登市兴文典当有限责任公司与被执行人文登市威龙工具有限公司等民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经商初字第223号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将案款结清，并负担执行费12440元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经商初字第223号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月二十四日书记员  安海文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初740号原告交通银行股份有限公司娄底分行，营业场所：娄底市娄星区氐星路万豪城市广场0004幢164-168号。负责人：黄鹂。委托诉讼代理人周登峰、彭玲，湖南晨晖律师事务所律师，一般授权代理。被告廖鸿朋，男，汉族，1987年5月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告交通银行股份有限公司娄底分行诉被告廖鸿朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司娄底分行的委托诉讼代理人周登峰、彭玲到庭参加了诉讼。被告廖鸿朋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司娄底分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖鸿朋偿还原告借款本金5951.45元以及截止2020年9月7日利息、罚息及罚息复利共计1020.03元。后续利息、罚息及复利按合同约定计算，直至全部实际清偿完毕为止。2.由被告承担本案诉讼费。3.本案律师费1500元由被告廖鸿朋承担。被告廖鸿朋未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2019年9月29日,被告在线上与原告签订一份《惠民贷信用消费贷款合同》,该合同约定授信额度8000元,提款有效期6个月,单笔业务期限6个月。被告于2019年9月29日借款8000元，2019年11月13日借款1200元,2019年12月6日借款1000元，2019年12月17日借款300元,2019年12月28日借款1600元，2020年1月31日借款2000元还款方式为等额本息还款,贷款利率为13.8‰,利率调整方式为固定利率。贷款发放后,2019年9月29日的借款8000元，到期日期为2020年3月29日，截至2020年9月7日,被告尚欠该笔借款本金1379.41元,利息60.02元，罚息293.62元，复利8.26元，罚息复利20.64元。2019年11月13日的借款1200元，到期日期为2020年5月13日，截至2020年9月7日,被告尚欠该笔借款本金612.33元,利息15.93元，罚息64.16元，复利1.8元，罚息复利3.4元。2019年12月6日的借款1000元,到期日期为2020年6月6日,截至2020年9月7日,被告尚欠该笔借款本金675.76元,利息22.13元，罚息63.58元，复利2.34元，罚息复利3.1元。2019年12月17日的借款300元,到期日期为2020年6月17日,截至2020年9月7日,被告尚欠该笔借款本金202.73元,利息6.9元，罚息19.61元，复利0.72元，罚息复利0.95元。2019年12月28日的借款1600元,到期日期为2020年6月28日,截至2020年9月7日,被告尚欠该笔借款本金1081.22元,利息38.07元，罚息96.72元，复利3.85元，罚息复利4.69元。2020年1月31日的借款2000元，到期日期为2020年7月31日，截至2020年9月7日，被告尚欠该笔借款本金2000元，利息93.29元，罚息177元，复利9.87元，罚息复利9.38元。以上本金共欠5951.45元，利息、罚息和复利共计1020.03元，合计6971.48元。本院认为，原、被告于2019年9月29日在线上签订一份《惠民贷信用消费贷款合同》,系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应当按约定全面履行合同义务。原告已履行出借义务,但被告廖鸿朋未按合同约定偿还借款本息,构成违约,现原告要求被告还本付息有事实及法律依据,本院予以支持。但根据最高人民法院关于金融借款审判的意见,利息、罚息、复利应不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。截至2020年9月7日,被告廖鸿朋尚欠原告交通银行股份有限公司娄底分行借款本金5951.45元，利息、罚息和复利共计1020.03元，合计6971.48元,本院予以确认。原告诉请的律师费,因未提供与此相关的证据,故本院不予支持。被告廖鸿朋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为,应自行承担相应的诉讼风险。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告廖鸿朋于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司娄底分行借款本金5951.45元及利息、罚息、复利(截至2020年9月7日利息、罚息、复利为1020.03元,自2020年9月8日起至款清之日为止的利息、罚息、复利,按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付)；二、驳回原告交通银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖鸿朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二一年三月三日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初361号原告：新化县新博建筑劳务分包有限公司，住所地：新化县孟公镇孟公村。法定代表人：刘富章，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘尧北，湖南平康律师事务所律师。被告：刘绍华，男，1970年5月3日出生，汉族，住湖北省松滋市。第三人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大夏18、19楼。法定代表人：李星治。第三人：上海庞源机械租赁有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇芦蔡北路2018号。法定代表人：柴昭一。第三人：上海庞源机械租赁有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城星江苑6栋1304房。法定代表人：莫建民。第三人：湖南金海钢结构有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华示范区金海路1号。法定代表人：曾勇。原告新化县新博建筑劳务分包有限公司（以下简称新博劳务公司）诉被告刘绍华、第三人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）、上海庞源机械租赁有限公司（以下简称上海庞源公司）、上海庞源机械租赁有限公司湖南分公司（以下简称上海庞源公司湖南分公司）、湖南金海钢结构有限公司（以下简称湖南金海公司）劳动争议纠纷一案，本院2021年1月13日立案。原告向本院的诉讼请求：1、确定被告刘绍华在2018年5月28日受伤的医药费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、伤残补偿等经济损失受损失金额为391573.36元；2、判令第三人赔偿被告刘绍华308121.43元；3、判令第三人支付83452.02元给原告；4、本案的诉讼费由被告和第三人承担。事实与理由：原告从第三人湖南金海公司处承包了吉首经开区创新创业服务中心项目钢结构安装劳务工程，并签订劳务分包合同。第三人湖南金海公司承租了第三人上海庞源公司湖南分公司具有所有权的塔式起重机。双方签订《吉首经开区创新创业服务中心项目塔式起重机租赁服务合同》。根据该合同约，起重机机上司机、地面上的指挥起吊的工作人员由上海庞源公司湖南分公司招收聘并支工资。刘绍华系原告下属工地的小组长雇佣的农民工，在2018年5月28日上午刘绍华在进行钢结构主体安装作业时，因第三人上海庞源公司湖南分公司司机屈芳芳和地面指挥人员指挥起吊操作不当致使被吊钢框梁撞击刘绍华所站立的楼层板脱梁，导致刘绍华坠落受伤。刘绍华受伤与第三人上海庞源公司湖南分公司员工的工作行为具有因果关系，上海庞源公司湖南分公司司机应当承担赔偿责任。同时第三人湖南金海公司作为承租人对本案的租赁物管理不善．应当承担共同侵权责任。本案因第三人上海庞源公司湖南分公司司机的侵权行为引起工伤。因上海庞源公司湖南分公司司机不具有独立承担民事责任能力，故本案民事赔偿责任上海庞源公司也应承担。刘绍华受伤医疗费160192.36元，经鉴定：劳动能力伤残等级为八级，停工留薪期12个月。被告刘绍华已向原告主张工伤赔偿，并经湘西土家族苗族自治州人事争议仲裁委员会已裁决，裁决原告（除原告已经垫付了医疗费77552.02元、生活费、住宿费等5900元之外）还应支付314021.34元。原告所支付5900元应当在314021.34元中扣除，实际应支付的金额是308121.34元。原告在2018年2月26日向第三人阳光财产保险公司购买了建筑工程团体意外伤害保险，意外伤害残疾保险金额每人为50万，意外伤害医疗费保险金额3万元，故第三人阳光财产保险公司在保险责任范围承担赔偿责任。为了维护申请人合法权利，特向贵院提出以上诉讼请求，恳请贵院支持。本院经审理查明，原告新博劳务公司对湘西土家族苗族自治州人事争议仲裁委员会对被告刘绍华工伤待遇仲裁裁决没有异议，但认为被告刘绍华的工伤系第三人侵权所致，因此第三人应当承担相应的责任。本院认为，劳动争议纠纷系用人单位与劳动者之间因用工引起的纠纷，而原告对被告刘绍华因用工引起的工伤待遇仲裁并无异议，仅认为被告刘绍华的工伤存在第三人侵权，因此第三人应当承担相应的责任，原告该主张属于侵权责任纠纷，不属于劳动争议纠纷，其在承担赔偿责任后，可以基于第三人的侵权责任，行使追偿权。故本院认为，原告以劳动争议纠纷提起诉讼，属于案由错误，经本院释明后，原告拒绝变更诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定之规定，裁定如下：驳回原告新化县新博建筑劳务分包有限公司的起诉。本案受理费10元，退还原告新化县新博建筑劳务分包有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二一年三月三日法官助理汪羽代理书记员  庄舒捷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保248号申请人：张凤娥，女，1967年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，现住长沙经济技术开发区。申请人：刘湘杰，男，1970年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，现住长沙县。以上二申请人共同委托代理人：杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，统一社会信用代码：9143010078804995XK，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：胡湘泽，总经理。被申请人：赵斌，男，1966年8月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：赵毅，男，1968年3月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：徐蔚，女，1969年12月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：湖南金润泽商贸有限公司，统一社会信用代码：91430102788048615R，住所地：长沙市芙蓉区解放路蔡锷路交叉口鸿盛大厦04号门面。负责人：赵斌。申请人张凤娥、刘湘杰于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵斌、赵毅、徐蔚、湖南金润泽商贸有限公司银行存款6020800元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人张凤娥、刘湘杰的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵斌、赵毅、徐蔚、湖南金润泽商贸有限公司银行存款6020800元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张凤娥、刘湘杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年三月一日法官助理周念平书记员罗程
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1251号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。负责人：张**。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。被告：任开广，男，住江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告任开广信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼。被告任开广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还卡号为62×××09尚欠的本金为6668.19元及截止2020年11月26日尚欠该卡的利息362.88元、手续费及违约金等费用2421.18元；偿还卡号为62×××01尚欠的本金7293.90元及截止2020年11月26日尚欠该卡的利息404.84元、手续费及违约金等费用2573.87元，合计19724.86元；2.被告承担本案的诉讼费用、律师费2000元由被告承担。事实和理由：被告分别于2015年9月4日、2016年10月25日向原告申请信用卡消费分期付费业务，授信额度为8000元、16000元。被告在使用信用卡过程中，多次透支而不还款，截止2020年11月26日，被告共拖欠本金13962.09元、利息767.72元、手续费用及违约金等费用4995.05元，总计为19724.86元。被告任开广未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.主卡申请人:任开广;2.卡号：62×××09、62×××01；3.计息和收费:利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%，若因被告违约，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担;4.最后一次消费时间：卡号62×××09的最后一次消费时间为2019年7月9日、卡号为62×××01的最后一次消费时间为2019年6月25日；5.欠款金额:截止2020年11月26日，被告共拖欠本金13962.09元、利息767.72元、手续费用及违约金等费用4995.05元，总计为19724.86元。本院认为，被告向泗阳邮储银行发出申领信用卡的邀约，原告予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。被告在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因被告未履行合同义务给原告造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告主张的利息、违约金、手续费支持按年利率24%计算。现原告主张被告归还信用卡借款本金及截至2020年11月26日的利息、违约金、手续费等费用，案涉信用卡62×××09自2019年7月9日逾期起至法庭辩论终结时，以6668.19元为基数，按年利率24%计算产生的利息、违约金、手续费等为2707.29元，原告主张该卡的利息、违约金等合计2784.06元，超出2707.29元的部分本院不予支持，仅支持2707.29元；对于案涉信用卡62×××01自2019年6月25日逾期起至法庭辩论终结时，以7293.90元为基数，按年利率24%计算产生的利息、违约金、手续费等为3029.4元，原告主张该卡的利息、违约金等合计2978.71元，未超过法律规定的范围，本院予以支持。关于律师费，尽管本案原、被告约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担，但原告提交的《常年法律顾问合同》及律师费发票复印件，并不能证明该律师费系为本案而支出，原告与江苏致强律师事务所并未就本案签订委托代理合同，且原告亦未能提供律师费发票原件，故原告主张的律师费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告任开广于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金13962.09元，利息、手续费及违约金等费用5686元，合计19648.09元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元已减半收取计172元，由被告任开广负担。本判决为终审判决。审判员  房宇燕二〇二一年三月九日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执144号申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司（“白河农商行”）。被执行人：肖晓，男，1973年10月5日出生。被执行人：徐吉侠，女，1974年10月4日出生。申请执行人白河农商行与被执行人肖晓、徐吉侠借款合同纠纷一案，申请执行人白河农商行依据（2020）陕0929民初1244号民事判决书于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行申请人白河农商行、纪宏发、叶祥云、冯琴、肖大卫与被执行人肖晓、徐吉侠系列执行案件，申请执行人李富强、叶祥云、雷俊与被执行人肖晓系列执行案件中，本院已通过执行案件管理系统查询了被执行人的银行账户、网络支付平台资金、车辆登记、不动产登记、证券交易记录等财产，被执行人现有财产尚不足以履行任何一笔债务。本院已决定本案合并到（2021）陕0929执138号案件执行，本案应当终结执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执144号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 郑 辉审判员 马祥艳审判员 王小成二〇二一年三月十八日书记员 董 群
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4238号原告：沈阳市嘉福源食品贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区明廉路8号（105室）。统一社会信用代码：9121010569197046XK。法定代表人：陈佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐静、王程成，辽宁腾达律师事务所律师。被告：沈阳领投雁餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号（19层A区）。统一社会信用代码：91210103MA0UB2UW2E。法定代表人：魏德义。原告沈阳市嘉福源食品贸易有限公司与被告沈阳领投雁餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。截至2021年3月1日，原告沈阳市嘉福源食品贸易有限公司未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市嘉福源食品贸易有限公司撤诉处理。审 判 员 吕文辉二〇二一年三月一日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4206号原告：梁秀云。被告：王蓬。委托诉讼代理人：张婉君，山东黎强律师事务所律师。委托诉讼代理人：于智超，山东黎强律师事务所实习律师。原告梁秀云与被告王蓬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告梁秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁秀云撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二一年三月二十二日书记员  薛燕
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民特81号申请人：陈鋆，女，1994年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路****。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区,该公司员工。本院于2021年3月17日立案受理申请人陈鋆与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2021年3月1日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陈鋆与申请人南京万达茂投资有限公司于2021年3月1日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2018017084）；二、申请人陈鋆与申请人南京万达茂投资有限公司于2021年4月29日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2021年5月29日前退还申请人陈鋆扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款537420元；四、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈鋆、南京万达茂投资有限公司于2021年3月1日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 波二〇二一年三月十八日法官助理  耿 苗书 记 员  汪敬承
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7290号 申请执行人：杨万平，男，1942年5月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：石学金，男，1948年2月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 杨万平与石学金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4492号民事判决书已发生法律效力。因石学金未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行金额为50713元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月24日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月二十四日 书记员 钟 凯
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初552号原告曾维乾，男，1977年10月27日出生，汉族，湖南省新化县人，户籍地新化县，新疆喀什市880快印天下图文广告中心工作，住新疆喀什市。被告邹金来，男，1992年1月9日出生,汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告曾维乾诉被告邹金来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭审理。原告曾维乾到庭参加诉讼，被告邹金来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾维乾诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款19万元及利息18.24万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月16日，被告从原告处借走人民币19万元，并当场向原告写下借条一份。借款到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还。被告邹金来未作答辩。本院经审理认定如下法律事实：被告是原告店里的员工，被告于2016年1月16日要原告提前借付工资给被告用于还家里的欠债，因为原告当时店里缺人，原告通过银行转账及微信转账陆续借款给被告，2017年原、被告终止劳动合同后结算，被告补写了一张2016年1月16日的借条，借条约定“被告借到原告（快印天下老板）现金人民币19万元，承诺于2018年12月30日归还借款本金8万元，剩余借款本金11万元于2019年6月30日前还清，利息按法律允许的范围内以最高项计算，计息日期从借款日期当天开始计算。”2019年4月10日被告通过支付宝还了1万元的本金给原告，其他借款及利息被告至今未还。庭审中原告陈述2016年1月16日被告实际借款本金为15万元，原告最后陈述到目前为止原告要求被告还其本金14万元及利息5万元共计19万元，其他的利息原告自愿放弃，诉讼费要求被告承担。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告身份资料与陈述、被告借据、微信聊天记录、支付宝转账记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告交付了借款15万元给被告，被告应当及时偿还该借款及利息。借条约定按法律允许的范围内以最高项利率计算利息，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告的借款应当支付利息，原告考虑被告的实际情况，庭审中原告最后陈述“到目前为止原告要求被告还其本金14万元及利息5万元共计19万元，其他的利息原告自愿放弃和诉讼费要求被告承担”的意见不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十九条之规定，判决如下：由被告邹金来在本判决生效之日起10日内偿还原告曾维乾借款本金14万元及利息5万元共计19万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6886元，减半收取3443元（原告曾维乾已经预交不再办理退费手续），由被告邹金来负担（直接支付给原告曾维乾）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  魏先禄二〇二一年三月十日代理书记员  卿前斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1322号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：郭志忠，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4197号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人郭志忠银行卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭志忠银行存款107217元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十九日书记员 刘俊杰
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执350号 关于被执行人高锋罚金一案，沧州市新华区人民法院（2021）冀0902刑初15号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3417号之一申请执行人：丰县三一建材有限公司，统一社会信用代码913203215714397621，住所地丰县。法定代表人：孙光民。被执行人：谢海安，男，1974年11月29日生，汉族，住丰县。丰县三一建材有限公司与谢海安买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，丰县三一建材有限公司于2020年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人谢海安给付人民币14225.00元及利息。同时依法应承担执行费113.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月28日、2020年12月30日、2021年2月5日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额11996.12元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人谢海安适用限制高消费措施，2021年3月22日将被执行人谢海安纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过谈话方式将被执行人谢海安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人谢海安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 顾展州
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1073号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：佟建南。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告佟建南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年三月二十四日 书记员 尹海凤
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢47号 申请执行人：孙文华，男，汉族，1967年4月12日生，住址荣成市。 被执行人：威海庚笙建筑劳务有限公司，住址威海市文登区大水泊镇口子村西。 本院在执行申请执行人孙文华与被执行人威海庚笙建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2021年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4577号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 张惠姝
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢406号      原（2019）苏1323执859号                                                      案  由                       离婚纠纷                  受送达人              颜传奇                  执行当事人情况              申请执行人：刘春，男，1985年5月3日出生，汉族，住泗阳县张家圩镇。      被执行人：颜传奇，男，1984年1月23日出生，汉族，住泗阳县张家圩镇小史集村。                              案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为140000元，本院受理后，经强制扣划及被执行人自行给付，申请人书面申请结案，本院已扣划缴纳执行费2000元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二〇二一年三月二十四日                               （院印）
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保189号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。被申请人：辛红燕，女。1967年12月1日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被申请人：方长玉，男。1970年12月10日出生，汉族，住址，住址同上div>被申请人：王吉成，男。1954年4月4日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被申请人：王桂红，女。1954年10月8日出生，汉族，住址，住址同上div>被申请人：方长金，男。1960年10月17日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被申请人：于翠英，女。1962年6月2日出生，汉族，住址，住址同上div>被申请人：方绪增，男。1971年6月24日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被申请人：武秀娥，女。1968年7月5日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被申请人：袁尚进，男。1973年11月10日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被申请人：王英新，女。1970年4月22日出生，汉族，住聊城市茌平区西环路**。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛红燕、王吉成、王桂红、方长金、于翠英、方绪增、武秀娥、袁尚进、王英新银行存款200000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人辛红燕、王吉成、王桂红、方长金、于翠英、方绪增、武秀娥、袁尚进、王英新银行存款200000元予以冻结，冻结期限为一年，或对被申请人相应价值的财产予以查封，被申请人可向本院交纳保证金200000元，本院将依法解除对存款账户的冻结或财产的查封。案件申请费1620元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季秀哲二〇二一年三月十五日书记员  冯英豪
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初165号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人黄玉华，男，1986年12月8日出生于山东省苍山县，汉族，中专文化，经商，户籍地山东省苍山县，暂住台州市椒江区。2006年10月18日因酒后驾驶机动车被处以记分6分，暂扣驾驶证，罚款500元；2009年4月3日因醉酒驾驶机动车被处以记分12分，吊销驾驶证，罚款2000元；2012年4月9日因酒后驾驶机动车被处以记分12分，暂扣驾驶证6个月，罚款2000元。2020年9月10日因超速50%以上被处以记分12分，罚款1500元。2021年3月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。辩护人马青青，浙江法校律师事务所律师。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕531号起诉书指控被告人黄玉华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘志刚出庭，指控：2021年3月9日22时27分许，被告人黄玉华饮酒后驾驶浙ＪＺ××**号小型普通客车行驶至台州市椒江区枫南东路与东太和路交叉路口往西50米处时，与道路中间的护栏发生碰撞，造成护栏及车辆受损的道路交通事故，后停车在车内睡觉时被接处警民警当场查获。经台州市公安司法鉴定中心检验，其血液的乙醇含量为2.65毫克／毫升，达到醉酒的国家标准。公诉人认为被告人黄玉华具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和多次酒后驾驶劣迹及发生一般交通事故的酌定从重处罚情节，建议判处被告人拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人黄玉华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人出庭辩称，被告人黄玉华有坦白、认罪认罚情节，建议法庭从轻处罚，在拘役三个月至三个月十五日量刑。本院认为，公诉机关指控被告人黄玉华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。辩护人的辩护意见，所辩属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人黄玉华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年三月十日起至二〇二一年六月二十四日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二一年三月十七日法官助理  郭振乾书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2511号 原告：刘成干，男，1968年3月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:江苏力邦置业有限公司，统一社会信用代码913213226689505408,住所沭阳县北京南路24号。 法定代表人:仇志余,该公司董事长。 被告：王毕霞，女，1968年12月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘成干诉被告江苏力邦置业有限公司、王毕霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘成干于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘成干撤诉。 审判员  陈东良 二〇二一年三月九日 书记员  张 丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7924号之二原告：绍兴宝之能照明电器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区上浦工业区，统一社会信用代码913306046725516739。法定代表人：杨莉。委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：浙江红耀照明电器有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道狮云村沈南路209号，统一社会信用代码913310826617328583。法定代表人：金先红，系执行董事。委托诉讼代理人：丁志坚，北京盈科（义乌）律师事务所律师。原告绍兴宝之能照明电器有限公司诉被告浙江红耀照明电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本案审理过程中，原告绍兴宝之能照明电器有限公司于2021年3月18日向本院申请撤回对被告浙江红耀照明电器有限公司的起诉并变更了诉讼请求。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绍兴宝之能照明电器有限公司撤回对被告浙江红耀照明电器有限公司的起诉。案件受理费据实调整为10800元，依法减半收取5400元，财产保全费5000元，合计10400元，由原告绍兴宝之能照明电器有限公司负担。审 判 长  薛 敏人民陪审员  俞赵君人民陪审员  许彩珍二〇二一年三月十八日法官 助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初896号原告：杨昊，男，1992年10月16日生，汉族，住丹阳市。被告：葛牡军，男1981年4月13日生，汉族，住丹阳市。原告杨昊与被告葛牡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2021年3月1日，原告杨昊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、的规定，裁定如下：本案按原告杨昊撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告负担。审 判 长  姜华忠人民陪审员  周建平人民陪审员  张惠忠二〇二一年三月一日书 记 员  马焱炳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1963号原告：王树伟，男，1985年3月30日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王昭英，浙江望朔律师事务所律师。被告：陈陶青，男，1983年6月3日出生，汉族，住江西省丰城市。原告王树伟为与被告陈陶青合伙协议纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告给付欠款67000元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告王树伟及其委托诉讼代理人王昭英到庭参加了诉讼。被告陈陶青经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月，原、被告合伙开店，双方于同年10月散伙，经结算，被告于2020年1月13日向原告出具欠条一份，载明欠原告款项67000元，自2020年5月每月支付1万元直至付清。被告至今未支付欠款。以上事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录及其庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告尚欠原告67000元的事实清楚，有欠条为凭，被告至今未支付欠款，已经构成违约，原告要求被告支付欠款并自起诉之日赔偿利息损失，其主张合法有据，本院予以支持。被告陈陶青经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈陶青于本判决生效之日起五日内支付原告王树伟欠款人民币67000元，并赔偿利息损失（利息损失自2021年1月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告陈陶青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 谢 慧二〇二一年三月十九日书记员 朱爱华
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初1506号原告：翁新文，男，1971年5月24日出生，汉族，住泰兴市。被告：周金锡，男，1963年11月20日出生，汉族，住泰兴市。原告翁新文与被告周金锡买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翁新文到庭参加诉讼，被告周金锡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁新文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5111.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周金锡于2020年5月份多次向原告购买板材、木方、五金等装潢材料，部分单据中被告签字确认。经原告核算，被告尚欠原告货款5111.5元。原告多次催要货款，被告一直拖延履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告周金锡未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下，2020年5、6月份，被告因经营装饰装修工程之需，向原告购买板材、木方、五金等装潢材料，合计货款5111.5元，被告在原告提供的送货单上签字并在庭审中通过微信向本院确认。原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，原、被告之间口头买卖合同依法成立。被告向原告购买装潢材料后，未履行给付货款的义务，应当承担民事责任。被告对货款5111.5元予以确认，应当给付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由其承担不利法律后果，本院对本案依法缺席判决。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周金锡于本判决生效后十日内给付原告翁新文货款5111.5元。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周金锡负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王小健二〇二一年三月十五日书记员  胡晓君
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1149号申请执行人：胡玉军，男，1966年5月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈礼忠，男，1975年12月28日出生，教师，住泗洪县。被执行人：王腾飞，男，1991年10月2日出生，教师，住泗洪县。被执行人：韩强，男，1970年10月3日出生，教师，住泗洪县。申请执行人胡玉军与被执行人陈礼忠、王腾飞、韩强保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初4948号民事判决书，本院于2021年3月3日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈礼忠、王腾飞、韩强偿还胡玉军借款本金270000元及利息；案件受理费2690元，由陈礼忠、王腾飞、韩强负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月8日、3月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年3月10日轮候查封韩强名下的苏Ｎ×××××汽车、王腾飞名下的苏Ｎ×××××汽车、陈礼忠名下的苏Ｎ×××××汽车（均未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月16日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十三日书记员 李雨妹
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初491号原告：阜新宏享物业服务有限公司，地址：阜新市海州区兴盛街16-124，统一社会信用代码：91210902676868483D。法定代表人：郝帅，男，1977年1月8日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：黄某，男，1979年4月16日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新宏享物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。立案后，原告阜新宏享物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新宏享物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新宏享物业服务有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年三月十六日法官助理马思雨书记员周敬
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民特55号申请人：管梨花，女，1963年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：余艳霞，浙江维人律师事务所律师。被申请人：牟小红，女，1990年3月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人管梨花与被申请人牟小红为申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案。申请人管梨花于2021年3月2日以其他原因向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人管梨花撤回申请。审 判 员 於玲铃二〇二一年三月二日法官助理 李婷燕代书记员 李婉飞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢406号 申请执行人:陈忠杰,男,1988年06月27日出生,住所地诸暨市。 被执行人:戚生助,男,1979年07月08日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人陈忠杰与被执行人戚生助提供劳务者受害责任纠纷一案中，戚生助已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日