wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5148号原告：赵伟，男，1956年6月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳威尔士企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路69-1号，统一社会信用代码91210102MA0XRR8W0M。法定代表人：吕传泽。被告：沈光利。原告赵伟与被告沈阳威尔士企业管理有限公司、沈光利服务合同纠纷一案，本院受理后，书面通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳本案诉讼费，故本案按照原告赵伟自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告赵伟自动撤诉处理。审判员 张 峰二〇二一年三月二十一日书记员 温贺晴
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执14号之一申请执行人：侯成，男，1966年6月22日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：蒋雪琼，女，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：怀化鼎禾房地产开发有限公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县靖宝市场7号楼6门面，统一社会信用代码91431229567666743H。法定代表人：罗云法，执行董事。本院在执行侯成、蒋雪琼与怀化鼎禾房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，在前期执行中，本院已经按照执行通知书向靖州县不动产登记中心发出了办理部分标的物产权登记的协助执行通知书且该部分标的物申请执行人已实际占有，但是另外部分要求办理产权登记手续的标的物目前正在怀化市中级人民法院异议审理中，暂时无法继续执行，上述情况已反馈于申请执行人且申请执行人同意按照执行规定暂时予以终结执行，待异议审核确定之后再行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年三月二十五日书记员  丁兮雯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1111号之一 申请执行人：龙江妍，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人龙江妍与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6426号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向龙江妍支付借款本金5000元及利息。支付龙江妍已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6426民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢415号 申请执行人王明涛与被执行人张金玲执行纠纷一案，被执行人张某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2018）辽0103民初2716号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王明涛与被执行人张金玲执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1645号申请人：田灵灵，女，汉族，1981年1月2日生，住郑州市。被执行人：罗强，男，汉族，1992年4月22日生，住郑州市。被执行人：田侦，女，汉族，1974年11月4日生，住郑州市。关于申请人田灵灵申请执行被执行人罗强、田侦一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2401号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失692568.88元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年2月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年2月27日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初2401号民事判决书尚有692568.88元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十六日书记员  王 磊
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初396号 原告王连群，男，1974年2月10日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告王鹏飞,男，1973年3月8日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告潍坊胜大运输有限公司。 法定代表人王磊，经理。 两被告委托诉讼代理人朱立新，该公司职工。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人王琛松，总经理。 委托诉讼代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人王童，山东万信律师事务所实习律师。 原告王连群诉被告王鹏飞、被告潍坊胜大运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连群委托诉讼代理人周吉宽，两被告王鹏飞、潍坊胜大运输有限公司委托诉讼代理人朱立新，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人马庆法、王童到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年10月10日1时03分许，被告王鹏飞驾驶鲁ＶＮ3951重型半挂牵引车-鲁Ｇ××××挂重型罐式半挂车沿233国道由南向北行驶至与南二环交叉路口处时，与在路口停车等信号灯张胜意驾驶的苏ＢＸ7209重型半挂牵引车-苏Ｂ××××重型仓栅式半挂车碰撞，碰撞后两车起火燃烧，致原告所有的车辆及所载货物受损，该事故认定王鹏飞承担全部责任，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失219155元。 被告王鹏飞、被告潍坊胜大运输有限公司辩称，对交通事故的事实和认定无异议，本被告车辆主车投保交强险及200万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，挂车投保50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，涉案车辆驾驶资质有效，运营手续齐全，原告的合法损失应在保险公司限额内进行承担，被告王鹏飞是本被告雇员，是在执行职务行为中发生的事故。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，要求依法核实涉案车辆的行驶证、驾驶证、上岗证，涉案车辆在本被告投保交强险一份，商业第三者责任保险主车200万元，挂车50万元，并投保不计免赔险，对原告的合理损失依法赔偿，诉讼费、鉴定费等属于间接损失，保险公司不承担。 经审理查明，2020年10月10日1时03分许，被告王鹏飞驾驶鲁ＶＮ3951重型半挂牵引车-鲁Ｇ××××挂重型罐式半挂车沿233国道由南向北行驶至与南二环交叉路口处时，与在路口停车等信号灯张胜意驾驶的苏ＢＸ7209重型半挂牵引车-苏Ｂ××××重型仓栅式半挂车碰撞，碰撞后两车起火燃烧，致王鹏飞、曹元禄受伤，苏ＢＸ7209重型半挂牵引车-苏Ｂ××××重型仓栅式半挂车所载货物及两车受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定王鹏飞承担事故全部责任，张胜意、曹元禄不承担事故责任。 张胜意驾驶车辆车主系原告王连群。 被告王鹏飞驾驶车辆登记车主系被告潍坊胜大运输有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保一份交强及主挂车共计250万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对原告所有苏ＢＸ7209重型半挂牵引车／苏Ｂ××××重型仓栅式半挂车车损、货物损失、日停运损失进行评估，评估结论为：苏ＢＸ7209重型半挂牵引车车损为33135元，苏Ｂ××××重型仓栅式半挂车车损为42160元，货物损失为97500元，日停运损失为1320元／日。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：施救费4000元，车损、物损、日停运损失评估费12000元，车损75295元，货物损失97500元，停运损失25080元（1320元/天×19天）。其中对原告主张的上述损失，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、车损评估报告、评估费单据、施救费单据、营业执照、证明、维修明细等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，王鹏飞与张胜意发生交通事故并致使原告王连群财产受损属实，公安局交通大队认定王鹏飞承担事故的全部责任，张胜意不承担事故责任，本院予以确认。原告王连群主张的各项费用，本院均已经确认为213875元。被告王鹏飞驾驶车辆车主系被告潍坊胜大运输有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保一份交强险及两份共计250万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，对原告损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险财产损失限额范围内承担赔偿责任，其余施救费、评估费、车损、物损由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担全部赔偿责任，停运损失由被告潍坊胜大运输有限公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供投保单及保险条款，主张已对投保人就停运损失属于免赔事项尽到了提示说明义务，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额范围内对停运损失不承担赔偿责任，被告潍坊胜大运输有限公司对该主张有异议，但未提供证据，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王连群车损等共计188795元； 二、被告潍坊胜大运输有限公司赔偿原告王连群停运损失25080元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清（上述赔款请打入原告王连群账号，户名：王连群；账号：6228××××9510；开户行：中国农业银行枣庄市市中区华夏分理处）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4588元，减半收取2294元，由被告潍坊胜大运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年三月一日 书记员  孙霞
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执667号申请执行人：青岛市泽钊建筑机械租赁有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处后大王戈庄村前，统一社会信用代码：913702816903339523。法定代表人：徐朝霞，职务：总经理。被执行人：青岛市房屋建设集团股份有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路241号，统一社会信用代码：91370200163565874R。法定代表人：谭海雯，职务：董事长。被执行人：郑德委，男，汉族，1975年1月2日生，住浙江省象山县涂茨镇泊戈洋村4号174户，公民身份号码：330225197501021835。申请执行人青岛市泽钊建筑机械租赁有限公司与被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司、郑德委租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初7182号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月19日向我院申请执行，执行标的190000元。在执行过程中，被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人收到案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2021）鲁0281执667号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年三月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3258号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘某0，女，1968年3月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计53778.03元（截至2020年8月13日本金33121元，利息14336.06元，违约金3576.97元，账户分期手续费2744元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计53778.03元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年5月20日，刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为4870××××6734的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金33121元，利息14336.06元，违约金3576.97元，账户分期手续费2744元。其中账户1028××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年10月3日的75.25元，2018年11月3日的216.06元，2018年12月3日的380.88元，共计672.19元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期672.19元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33121元、利息14336.06元、违约金672.19元、账户分期手续费2744元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，因适用简易程序，减半收取572元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1224民初799号之二解除保全申请人：夏洪辉，住溆浦县。委托诉讼代理人：舒琬惠，湖南民海律师事务所律师。被申请人：沈家来，住溆浦县。申请人夏洪辉与被申请人沈家来民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日作出(2021)湘1224民初799号民事裁定，裁定：冻结被申请人沈家来银行、微信、支付宝账户内的款项共计50000元，期限为一年。夏洪辉于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施，本院经审查认为，申请人夏洪辉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人沈家来银行、微信、支付宝账户内的款项共计50000元的冻结。案件申请费520元，由夏洪辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 平人民陪审员  谌贻求人民陪审员  刘秀珍二〇二一年三月二十六日法官助理顾炳杰代理书记员  吴宇君
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初429号原告：王某某，男，汉族，1969年8月13日出生，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：熊某某，男，汉族，1978年7月17日出生，住所地河南省夏邑县。被告：孙某某，女，汉族，1977年12月26日出生，住所地河南省夏邑县。原告王某某与被告熊某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，依据原告提供的被告地址本院无法送达，原告不能提供被告的准确地址及下落，且原告不同意进行公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费1350元(已减半收取)，退还原告王某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二一年三月三日书记员  张锦涛
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初256号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：陈超，系王店支行行长。被告：杨子，男，1997年5月22日生，汉族，住淮滨县。被告：张程，男，1991年10月5日生，汉族，住淮滨县。被告：张雅文，女，1992年2月3日生，汉族，住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告杨子、张程、张雅文借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  沈小平二〇二一年三月十二日书记员  李 晔
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初487号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：李**，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，委托诉讼代理人：伊旭，男，1987年6月5日出生，汉族，被告：张某某，男，1975年1月12日出生，汉族，住平阴县，原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告平阴农商行委托诉讼代理人杜广平、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平阴农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告张某某归还借款本金8569.95元及其利息（暂计算至2021年1月15日利息为4216.41元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日）。2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告张某某通过山东农信手机银行APP向我单位下属机构城区支行申请个人信e贷(信用)贷款，并于2018年3月26日与我单位签订了金额为22500元的个人借款合同，用于住房装修，我单位依据借款合同于2018年3月26日支付给借款人22500元借款，并约定到期日为2019年3月10日，借款年利率为10.00800%，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，按照借款合同之约定，该笔借款采“定期结息，到期日利随本清”的还款方式，按月结息，结息日为每月的20日，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。上述贷款到期后，我单位对被告进行了多次催收，但至今未果，故请求法院依法责成被告张某某履行还款责任，由此引起的全部费用由被告张某某承担。张某某辩称，对借款本金无异议，利息在原告起诉之后我又偿还了部分。另外利息过高，要求降低点利息。现在因为卡丢了没有打出单子来，2021年2月1号还了本金200元。本院经审理认定事实如下：被告张某某通过山东农信手机银行APP向原告平阴农商行下属机构城区支行申请个人信e贷(信用)贷款，2018年3月26日双方通过网络签订了个人借款合同，借款金额为22500元，借款用途为住房装修，借款期限为2018年3月26日至2019年3月10日，借款利率执行年利率10.008%，该笔借款采“定期结息，到期日利随本清”的还款方式，按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。原告平阴农商行于2018年3月26日支付给被告张某某借款22500元，贷款到期后，张某某未能如期偿还借款本金和利息，截至2020年3月2日尚欠借款本金8369.95元，利息4460.08元。本院认为，平阴农商行与张某某签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。平阴农商行依约发放了贷款，而张某某逾期未能依约定还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故平阴农商行诉请张某某偿还借款本金及相应的利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司贷款本金8369.95元；二、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司利息（截至2021年3月2日，利息为4460.08元；以后的利息按原、被告双方签订的个人借款合同中的约定计算至本息清偿完毕之日）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费60元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员 李 磊二〇二一年三月五日书记员 王淑娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执292号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃。被执行人：翟玉华，女性，1976年01月19出生，汉族，住台安县。被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人：刘德若。被执行人：台安县翱翔运输有限公司，住所地台安县西佛镇本街。法定代表人：卜伟。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与翟玉华、鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年2月25日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年3月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年3月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初6251号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年三月二十二日书记员  庞 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5203号原告李斌，男，1979年6月4日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人王书歌，河南优泽律师事务所律师。委托代理人张璐璐，河南优泽律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺,总经理。委托代理人张葭苇，该公司员工。原告李斌诉被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王书歌、张璐璐、被告委托代理人张葭苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定原告从被告处购买升龙又一城地下停车位。合同签订后，原告向被告全额支付了停车位专有使用权费用，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。为维护原告合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失（该损失自2016年10月1日起，以车位款为基数，按照年利率5%的标准计算至2017年5月1日）。被告辩称：原告所购车位已经于2017年5月1日交付，原告诉请已经超过诉讼时效。经审理查明：2014年11月8日，原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：1、原告以71000元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为B2-445号（以下简称本案争议车位）。2、原告在签订本协议时一次性付清款项，被告收到该车位专用使用费之后，车位使用年限与原告所购买升龙又一城房屋使用年限等同。上述协议签订后，原告足额支付了车位专用使用费，2016年9月30日，被告向原告交付了所购房屋。2017年5月1日，被告将本案争议车位交付原告。自2017年5月份起，原告委托代理人与被告工作人员因逾期交付车位纠纷多次协商，现双方协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》约定，被告应当于2016年9月30日向原告交付本案争议车位，但2017年5月1日，被告才履行交付义务，其行为已经构成违约，应当承担逾期交付车位的违约责任。因原、被告对逾期交付车位的违约金并未明确约定，原告请求以车位使用费为基数，按照年利率5%的标准计算逾期交付车位损失具有合理性，本院予以支持。按照上述标准计算，原告请求被告支付逾期交付车位损失2071元，未超出范围，本院予以支持。被告逾期交付车位后，原告便委托代理人向被告主张权利，被告辩称原告诉请超出诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告李斌损失2071元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年三月二十三日书记员  郭露
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1401号原告：梁西欣，男，汉族，1976年4月27日生，住登封市。委托诉讼代理人：李婷婷、孙世佳（实习），河南嵩峰律师事务所律师。被告：贾春奎，男，1978年11月5日生，住郑州市。被告：张春仙，女，1981年7月14日生，住郑州市。原告梁西欣与被告贾春奎、张春仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁西欣的委托诉讼代理人李婷婷、孙世佳到庭参加了诉讼，被告贾春奎、张春仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告贾春奎向原告梁西欣借款5万元，向原告出具借条一张，事实清楚，证据充分，原告自认被告向其偿还2万元，被告张春仙于2020年9月28日在借条中注明“10月1号前还清余款”，并签字确认，视为被告张春仙对该债务的加入，故对原告要求二被告对下欠3万元承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持；原告主张要求被告自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向其支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾春奎、张春仙于本判决生效之日起五日内偿还原告梁西欣借款30000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月3日至全部借款还清之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告贾春奎、张春仙承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年三月二十三日书记员  张哲
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3801号申请执行人石建伟，男，汉族，1966年10月4日生，住南阳市宛城区。被执行人吕玉宽，男，汉族，1971年5月11日生，住南阳市宛城区。关于石建伟申请执行吕玉宽民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初1178号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款50000元及利息。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明二被执行人名下银行账户仅有零星存款已告知申请人，申请执行人暂不要求对其进行划拨。2.查明二被执行人名下无车辆，无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无房产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经申请人申请，法院依法查封了被执行人的财产，现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年三月二十三日书记员  常益豪
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初307号 原告：卿某，女，1978年6月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：何松茂，湖南宗元律师事务所律师。 被告：唐某，男，1979年6月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告卿某与被告唐某离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告卿某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卿某撤回起诉处理。 审判员  张卫林 二〇二一年三月十九日 法官助理刘琼英 书记员陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1491号原告：徐民轩，男，1958年9月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：徐一峰，男，1990年12月22日生，汉族，住滑县。系原告徐民轩之子。被告：王俊防，男，汉族，1975年12月20日生，住滑县。原告徐民轩诉被告王俊防劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐民轩的委托诉讼代理人徐一峰到庭参加诉讼，被告王俊防经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐民轩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付所欠原告工资3500元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2014年被告到原告村里找到原告，让原告去被告所包工地干活，约定日工资150元，年底清账。商量好后，原告就到被告在山东德州承包的一个建筑工地上打工。原告为被告干了三个月时间。此后原告每年都找被告要钱，经结算，被告欠原告工资3500元，被告总是拖延不给。被告王俊防缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐民轩曾为被告王俊防提供劳务。后经结算，被告王俊防欠原告徐民轩工资款3500元。被告王俊防于2019年7月4日为原告徐民轩出具欠条一份，欠条载明：“欠徐民轩3500元叁仟伍佰元整2019.7.4号王俊防”。经原告催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的欠条一份及原告的当庭陈述证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告徐民轩为被告王俊防提供劳务，被告应予支付原告工资款，现原告诉请被告王俊防支付工资款3500元，有原告提交的被告向原告出具的欠条一份可以证实，对原告该项诉请，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方并未约定利息和给付时间，故自原告向本院主张民事权利之日即2021年2月19日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告王俊防经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃应诉权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王俊防自收到本判决之日起三日内支付原告徐民轩工资款3500元及利息（利息按照年利率3.85%自2021年2月19日起计算至被告实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王俊防负担。本判决为终审判决。审判员  王雪冰二〇二一年三月二日书记员  沈玉倩
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初735号 原告：王小林，男，1974年5月6日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区经济发展区西辛家庄村。 委托诉讼代理人：贺成云，山东双和律师事务所律师。 被告：潍坊市坊子区人民政府经济发展区西辛家庄村村民委员会，住所地山东省潍坊市坊子区经济发展区西辛家庄村。 原告王小林与被告潍坊市坊子区人民政府经济发展区西辛家庄村村民委员会（以下简称西辛村委）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小林的委托诉讼代理人贺成云到庭参加诉讼，被告西辛村委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小林向本院提出诉讼请求：判令西辛村委支付2018年8月13日至2020年9月13日的劳务费87500元。事实和理由：王小林系西辛家庄村村民，自2018年8月13日为西辛村委提供劳务，西辛村委承诺月薪3500元，现至今未付。 西辛村委未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月9日，西辛村委召开会议，村主任季永忠主持，村委会三名委员参会，其中会议决定聘用王小林协助村务工作并兼任西辛嘉苑楼区监理员，月薪为3500元。村主任季永忠和三名参会委员在会议记录上签字捺印确认。 2020年9月18日，西辛家庄村主任季永忠出具说明一份，载明自2018年起至今西辛村委尚欠王小林劳务费87500元，季永忠在该说明中签字捺印。 本院认为，西辛村委与王小林之间构成合法有效的劳务合同关系，依法应予保护。西辛村委未及时支付王小林劳务费是本案形成的主要原因。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，西辛村委应依法履行支付劳务费的义务。 西辛村委经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 潍坊市坊子区人民政府经济发展区西辛家庄村村民委员会在本判决生效之日起十日内支付王小林劳务费87500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，减半收取计994元，由潍坊市坊子区人民政府经济发展区西辛家庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 李世平 二〇二一年三月十七日 法官助理 孙 萱 书 记 员 董 凤
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执313号李建华、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司：本院执行的李建华申请中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司自动履行，执行到位35598.79元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2255号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:赵亚文，女,汉族,1960年4月22日出生，住沈阳市和平区。被执行人：朱延清，男，汉族，1958年11月24日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵亚文、朱延清金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2293号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款137199.68元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候查封被执行人名下位于沈河区热闹路77号2B223、沈河区热闹路77号0098B、和平区南四马路28-4号2-4-1的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1727号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘畅，男，1988年9月3日生，汉族，住该公司。 被告：王作江，男，1974年5月27日生，汉族，住诸城市。 被告：朱志花，女，1974年9月18日生，汉族，住诸城市。 被告：于海龙，男，1969年4月2日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告王作江、朱志花、于海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告诸城农商行委托诉讼代理人刘畅，被告王作江、于海龙到庭参加诉讼，被告朱志花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城农商行向本院提出诉讼请求：依法判令王作江、朱志花偿还借款本金79983.36元并支付利息4331.42元，共计84314.78元（利息计算至2021年2月21日）及至借款还清之日止的利息；依法判令于海龙对其担保范围内的借款本息承担连带保证责任；本案诉讼费等费用由王作江、朱志花、于海龙负担。事实和理由：2018年4月24日，王作江、朱志花经于海龙担保自诸城农商行借款80000元，借款到期日为2020年5月20日。但借款人与保证人均未按合同约定履行还款义务。为此，诸城农商行诉至法院。 王作江辩称，借款属实，现无力偿还。 朱志花未到庭应诉，亦未答辩。 于海龙辩称，担保属实，现无力偿还。 本院经审理认定事实如下：王作江与朱志花系夫妻关系。2018年4月24日，诸城农商行与王作江签订《个人借款合同》一份[（诸农商行相州)个借字（2018）年第14180442号]；合同第一条约定，借款种类为中期贷款，借款用途为生猪购销，借款金额为捌万元整，期限为2018年4月24日至2021年4月23日，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，本合同有效期内不变；第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；第八条违约责任约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，于海龙、朱志花与诸城农商行签订《最高额保证合同》一份[(诸农商行相州)高保字（2018）年第14180442号]，为王作江提供最高额保证担保；合同第一条约定，保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾贰万元整；第二条约定，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等费用；第三条约定，保证方式为连带责任保证；第四条约定，保证人保证期间为决算期届至之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年；第五条约定，保证人已知悉所担保的主合同。 2018年5月30日，诸城农商行将借款80000元发放至王作江的银行账号，双方约定年利率10.00500%。现王作江、朱志花尚欠诸城农商行借款本金79983.36元，利息4331.42元，共计84314.78元（利息计算至2021年2月21日）。 本院认为，诸城农商行与王作江、朱志花签订的个人借款合同，与于海龙签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。诸城农商行按合同约定向王作江发放贷款后，王作江负有按合同约定向诸城农商行支付借款本金及利息的义务，其逾期还款，构成违约，现诸城农商行要求王作江支付借款本金79983.36元及利息4331.42元，共计84314.78元（利息计算至2021年2月21日），并支付至借款实际支付之日止的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。朱志花与王作江系夫妻关系，且在最高额保证合同上签字确认，朱志花作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，故朱志花应对王作江的该笔借款本息承担共同还款责任。于海龙自愿为王作江、朱志花的该笔借款提供连带责任保证，对案涉借款本息应承担连带还款责任。保证人于海龙在承担保证责任后，依法有权向王作江、朱志花追偿。本案开庭审理时，朱志花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王作江、朱志花于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金79983.36元、支付利息4331.42元，共计84314.78元（利息计算至2021年2月21日）及自2021年2月22日起至实际支付之日止，以尚欠借款本金为基数，按借款合同约定利率计算的利息； 二、被告于海龙对被告王作江、朱志花的上述债务承担连带清偿责任；被告于海龙承担保证责任后，有权向被告王作江、朱志花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1908元，减半收取954元，由被告王作江、朱志花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张树杰 二〇二一年三月十九日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初756号原告:上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住所地:新乡市新飞大道**。负责人:程武军，行长。委托诉讼代理人：荆娜，河南师大方正律师事务所律师。被告：卢金磊，男，汉族，1978年3月19日出生，住河南省长垣县蒲**。被告：刘兵，女，汉族，1979年3月13日出生，住河南省长垣县蒲**。原告上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行（以下简称上海浦东新乡支行）诉被告卢金磊、刘兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东新乡支行委托诉讼代理人荆娜到庭参加了诉讼，被告卢金磊、刘兵经本院合法送达后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卢金磊、刘兵立即偿还原告借款本金399916.82元及利息（含复利、罚息，截止2021年1月21日欠息66990.7元），之后利息（含复利、罚息）按合同约定计算至本息实际清偿完毕之日止；2、如被告未能还款，原告有权申请拍卖、变卖卢金磊、刘兵名下位于长垣县蒲西区宏力大道亿隆国际城一期15幢2单元5××号的房产（房权证蒲西区字第**），并优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月5日，原告与被告卢金磊签订《个人综合授信合同》，约定合同项下的授信额度为400000元，授信期限为五年，由卢金磊提供房产做最高额抵押担保，被告刘兵在共同还款人确认处签字。同日，原告与卢金磊签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，被告刘兵在共同还款人确认处签字。同日，原告与被告卢金磊签订《个人最高额抵押合同》，约定本合同所担保的主合同为上述两份合同，抵押物为二被告共同所有的位于长垣县蒲西区宏力大道亿隆国际城一期15幢2单元5××号的房产（房房权证蒲西区字第**）2013年12月13日，双方在长垣县人民政府城镇房屋产权登记发证办公室进行了抵押物登记，证书编号为房他证蒲西区字第2013031**。截止2021年1月21日，被告尚欠借款本金399916.82元及利息（含复利、罚息）66990.7元未还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告卢金磊、刘兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。原告上海浦东新乡支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查后对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年12月5日，原告上海浦东新乡支行与被告卢金磊、刘兵签订了《个人综合授信合同》，约定合同项下的授信额度为400000元，授信期限为五年，被告刘兵在共同还款人确认处签字。2013年12月5日，原告上海浦东新乡支行与被告卢金磊、刘兵签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定：消贷易总额为400000元，有效期为消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年12月5日止；贷款期限为1年，贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，即年利率8.4%；还款方式为到期一次性还本付息，利随本清；逾期利率为贷款执行利率上浮50%，即年利率12.6%，被告刘兵在共同还款人确认处签字。2013年12月5日，原告上海浦东新乡支行与被告卢金磊、刘兵签订了《个人最高额抵押合同》，被告以位于长垣××蒲西区宏力大道亿隆国际城一期15幢2单元5××号的房产为该笔贷款提供抵押担保，现抵押物已办理抵押登记（他项权证号：房他证蒲**字第**）。上述合同签订后，上海浦东新乡支行按约发放了贷款，卢金磊、刘兵收款后未按约偿还借款本息，截止2021年1月21日尚欠贷款本金399916.82元及利息、罚息、复利66990.7元未偿还。本院认为，上海浦东新乡支行与卢金磊、刘兵签订的《个人综合授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》，均系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。上海浦东新乡支行按照合同约定发放了贷款并办理了抵押登记手续，卢金磊、刘兵未按约偿还本息，截止2021年1月21日，尚欠上海浦东新乡支行贷款本金399916.82元及利息、罚息、复利66990.7元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。上海浦东新乡支行要求卢金磊、刘兵归还贷款本息及抵押物实现抵押权的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、卢金磊、刘兵于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行贷款本金399916.82元及利息、罚息、复利66990.7元，2021年1月21日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日。二、抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行有权在卢金磊、刘兵未按本判决第一项内容履行的情况下对位于长垣市蒲西区宏力大道亿隆国际城一期15幢2单元5××号的房屋（他项权证号：房他证蒲西区字：房他证蒲**字第**，并对拍卖、变卖款项在抵押限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8304元，减半收取4152元，由被告卢金磊、刘兵负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交，本院将予以强制执行。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二一年三月十五日书记员  张广帆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3471号 原告：山东欣城建筑装饰工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街、月河路以东潍坊月河楼商业街B区1#商务楼1单元405号。 法定代表人：荆波，经理。 被告：淄博钰玛家政服务有限责任公司，住所地：淄博市张店区柳泉路21号颐景园沿街商铺21甲三楼。 法定代表人：杨瀚琳，经理。 被告：杨瀚琳，男，1988年9月26日生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东欣城建筑装饰工程有限公司与被告淄博钰玛家政服务有限责任公司、杨瀚琳暂时装修合同纠纷一案中，本院于2021年03月11日立案。原告山东欣城建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东欣城建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡维丽 二〇二一年三月十九日 书记员  孙硕阳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执758号李高峰：李高峰罚金一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元。至此，本院申请执行的(2020)豫0502刑初553号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1476号 原告：张文成，男，1957年11月27日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：田海元，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：刘立欣，男，1964年11月5日出生，汉族，住青州市开发区。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码913707007986553712。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，山东致悦律师事务所律师。 原告张文成诉被告刘立欣、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张文成及其委托代理人田海元、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理认王丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年7月8日9时7分许，刘立欣驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车沿青州市十八里街由西向东行驶至事故地点向南右转弯时，与右侧直行的张文成驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张文成受伤，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定，刘立欣承担事故全部责任，张文成无责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计125067.23元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 被告刘立欣未到庭，也未提交书面答辩。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年7月8日9时7分许，刘立欣驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车沿青州市十八里街由西向东行驶至事故地点向南右转弯时，与右侧直行的张文成驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张文成受伤，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定，刘立欣承担事故全部责任，张文成无责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗14天，第一次出院诊断为：锁骨骨折（左，粉碎性）、外踝骨折（左）、软组织擦挫伤（头、左肩、左肘、腰背部、左踝）、腰椎退行性变、椎间盘疾患（腰5/骶1）、阑尾炎术后。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东齐都司法鉴定所于2020年12月18日作出了山鲁司鉴鉴定所［2020］临鉴字第663号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人张文成伤后遗留左肩关节功能丧失程度构成十级伤残。被鉴定人误工期限建议为110日，护理期限及人数建议为住院14日2人护理、出院后40日1人护理。2、被鉴定人张文成后续医疗费用建议为10000元，或按照医疗机构实际发生的合理费用计算。被鉴定人营养期限建议为80日。 鲁Ｇ×××××轻型普通货车登记车主系刘立欣，驾驶人系刘立欣。该车在被告保险公司处投保交强险,交强险保险期间自2020年5月6日至2021年5月6日止。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费19619.23元、误工费9066.2元（82.42元/天×110天）、护理费6745.46元（99.195元/天×14天+99.195元/天×40天）、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、营养费2400元（30元/天×80天）、残疾赔偿金71959.3元（42329元/年×17年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2500元、后续治疗费10000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费、后续治疗费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费、护理费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费、精神损害抚慰金。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，张文成和刘立欣发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘立欣承担事故全部责任，张文成无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为122570.19元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神抚慰金，本院认为应酌定为140元和1000元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计123710.19元。 因被告刘立欣驾驶的鲁Ｇ×××××轻型普通货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费9066.2元、护理费6745.46元、残疾赔偿金71959.3元、交通费140元、精神损害抚慰金1000元，以上共计98910.96元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费9619.23元、住院伙食补助费280元、营养费2400元、法医鉴定费2500元、后续治疗费10000元，以上共计24799.23元，对原告的该部分损失，应由被告刘立欣承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告张文成损失98910.96元； 二、被告刘立欣赔偿原告张文成损失24799.23元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元，由被告刘立欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年三月十二日 书记员  刘玉卿
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执异35号案外人:单玉洁,女,汉族,1997年7月7日出生,住灵宝市。委托代理人：王森，河南洛太律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张倩，河南洛太律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：许芳芳,女,汉族，1971年5月20日出生,住灵宝市。被执行人：王雪丽，女，汉族，1971年5月8日出生，住灵宝市，系单玉杰母亲。本院在执行许芳芳与王雪丽民间借贷合同纠纷一案中，案外人单玉洁对本院执行位于灵宝市尹溪路北段东侧广电大厦南5幢104号单元房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，案涉房屋登记在被执行人王雪丽丈夫单战红名下，系王雪丽和单战红夫妻共有财产。单战红于2019年11月23日去世，生前并未立有遗嘱。依照《继承法》的规定，继承自被继承人死亡时开始，即被继承人死亡时，原先属于被继承人个人的所有财产均归属各继承人所有。案外人单玉洁系单战红的女儿，作为法定继承人，依法享有法定的继承权，就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。人民法院在执行包含遗产性质的财产时，应当及时通知各继承人申报权利，否则就有可能发生遗产范畴分析错误，从而导致对他人的侵权行为或缩小遗产范围而损失继承人利益的不当情形。尤其是共同财产的执行规定进行不加区分的强制执行，必须依法保障继承人的合法权益。请求依法中止对案涉房屋的执行。本院查明：案涉房屋是位于灵宝市××路北段东侧××（金色庄园小区）5幢104号单元房，所有权证号：灵宝市房权证市区字第**，登记在被执行人王雪丽丈夫单战红名下。2019年3月14日，本院作出（2017）豫1282执588号之二执行裁定书，查封了案涉房屋。2021年1月4日，本院作出（2017）豫1282执588号之三执行裁定书，拍卖案涉房屋。另查明，单战红于2019年11月23日因病去世。单玉洁是王雪丽和单战红二人的女儿，是单战红的法定继承人，和其母亲王雪丽都享有继承单战红遗产的权利。本院认为：我国法律规定，已登记不动产的所有权，按照不动产登记簿判断。案涉房屋登记在被执行人王雪丽丈夫单战红名下，是夫妻共有财产，被执行人王雪丽享有共有财产份额，本院对其共有财产房屋进行执行并无不妥。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。单战红因病去世，单玉洁及相关继承人对单战红的遗产有继承权,应当提起析产诉讼予以明确。析产诉讼期间，本院中止执行;若单玉洁及相关继承人不提起析产诉讼，不影响本院对案涉房屋的强制执行。单玉洁的异议请求不能作为本院中止执行案涉房屋的理由，其异议于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回单玉洁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长  张发雄审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二一年三月十八日书记员  张东亮
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执926号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。被执行人金年华，男，1970年3月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人金年华融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初6982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年3月12日对被执行人发起网络查控，未发现可供执行的财产。2021年3月5日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年3月10日，委托被执行人住所地法院查询其名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年3月22日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取限制高消费强制措施。2021年3月22日，因被执行人未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月22日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行标的为144465.09元（租金108064元、违约金28442.44元、律师费2500元、迟延履行利息2142.37元、诉讼费1392元、申请执行费1924.28元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月二十二日书记员 彭 博
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1163号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市历下区姚家街道经十路14677号。代表人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭桂江，山东清照律师事务所律师。被告：李玉杰，男，2001年8月11日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告李玉杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。审判员  赵会娟二〇二一年三月十一日法官助理王博书记员于继芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3509号 原告：山东万丰环境科技有限公司。住所地，淄博市张店区三赢路69号。 法定代表人：孙朋丰，经理。 被告：山东鲲鹏新材料科技股份有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇大高村西。 法定代表人：李军远，董事长。 本院受理的原告山东万丰环境科技有限公司与被告山东鲲鹏新材料科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月11日向原告山东万丰环境科技有限公司发出预交案件受理费通知书，通知其于收到该通知之日起七日内交纳本案的案件受理费。原告山东万丰环境科技有限公司明确表示不交纳受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，当事人进行民事诉讼，应当依照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告山东万丰环境科技有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后仍不预交，亦未申请减、缓、免交，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东万丰环境科技有限公司撤诉处理。 审判员  孙建军 二〇二一年三月十九日 书记员  高薇薇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢223号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与寇传平、姚维柱、刘树武、刘树国金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寇传平、姚维柱、刘树武、刘树国未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年3月12日为止，申请执行人申请执行的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初943号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月十二日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1108号原告：张某某，男，汉族，住项城市。被告：任某某，男，汉族，住项城市。原告张某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院2021年2月7日立案。在审理过程中，原告张某某以双方自行和解，任某某已经履行义务为由于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费388元，由原告张某某负担。审判员  马艳苓二〇二一年三月十二日书记员  樊梦静
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3228号之一申请执行人：于**，男，1967年9月10日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连福城市政工程有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****，统一社会信用代码：912102135708583246。法定代表人：刘丽红。本院在执行于**与大连福城市政工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0213执3228号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇二一年三月十五日书记员  李 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4106号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：张某0，女，1991年4月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告张某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某0立即支付信用卡欠款共计8898.45元（截至2020年8月13日本金5179.00元，利息3156.31元，违约金244.14元，账户分期手续费319.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某0承担。事实和理由：张某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计8898.45元。被告张某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：张某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年9月14日向张某0核发了卡号为6258××××1244的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5179.00元，利息3156.31元，违约金244.14元，账户分期手续费319.00元。其中账户1036××××0001累计拖欠的前三期违约金为2017年11月22日的20元，2017年12月22日的20元，2018年1月22日的20元，共计60元。本院认为：广发银行根据张某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期60.00元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5179.00元、利息3156.31元、违约金60.00元、账户分期手续费319.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由张某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1572号之二解除保全申请人：河南瑞林建设有限公司荥阳分公司，统一社会信用代码91410182MA442HTN84，营业场所荥阳市中原西路华晨大厦西楼1201室。负责人：刘海潮，总经理。委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被申请人：广厦建设集团有限责任公司，统一社会信用代码91330783142929050C，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠潭。被申请人：张晔萍，女，1986年11月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。河南瑞林建设有限公司荥阳分公司与广厦建设集团有限责任公司、张晔萍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）豫0182民初1572号民事裁定书，冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司、张晔萍名下银行存款30万元或查封其他等值财产。现申请人河南瑞林建设有限公司荥阳分公司于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已由本院以裁定准许河南瑞林建设有限公司荥阳分公司撤诉方式审结，现河南瑞林建设有限公司荥阳分公司请求解除对广厦建设集团有限责任公司、张晔萍名下银行存款30万元的冻结或其他等值财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人广厦建设集团有限责任公司、张晔萍名下银行存款30万元的冻结或其他等值财产的查封。案件申请费2,020元，由河南瑞林建设有限公司荥阳分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二一年三月十六日书记员  马钰航
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1259号申请人：陈平中，男，汉族，1963年5月7日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，地址：济源市思礼镇思礼村。法定代表人:王栓。关于陈平中与济源市欣欣实业有限公司工资、经济补偿金争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第754-2号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第754-2号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年三月十七日书记员  吕朋宏
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保126号关于本院追缴被申请人贾卫东违法所得一案，经本院立案查询名下财产，本案部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执344号 申请人：邹丽,女,1988年4月28日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人:李家宝,男，1981年9月10日生,汉族,住安徽省明光市。 本院在执行邹丽与李家宝民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1182执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年三月二十日 书记员  林 洁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3532号申请执行人：赵翠平，女，1978年6月9日出生，汉族，住清丰县。被执行人：田锁民，男，1966年1月12日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行赵翠平申请执行田锁民民间借贷纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4035号民事判决书，判决内容为：被告田锁民于本判决生效后十日内偿还原告赵翠平借款26000元及利息（利息以26000元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按月利率1分计算）。赵翠平于2020年12月16日向本院申请执行，本院受理后，于2020年12月16日向被执行人田锁民发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人田锁民名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人田锁民名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封田锁民名下豫Ｊ×××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落，其名下注册日期为2008年4月11日（豫Ｅ×××**）车辆因年限太长，申请执行人不要求查封；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田锁民负有继续向申请执行人赵翠平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月二十四日书记员  杨 敏
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初713号 申请人：沅江**鸿物流有限责任公司，住所地沅江市琼湖办事处廖叶湖。 法定代表人：罗立辉，系该公司董事长。 被申请人：湖南恒瑞管桩科技有限公司，住所地沅江市琼湖街道办事处界和村窖湖组。 法定代表人：李希达，系该公司董事长。 沅江**鸿物流有限责任公司与湖南恒瑞管桩科技有限公司合同纠纷一案，申请人沅江**鸿物流有限责任公司于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南恒瑞管桩科技有限公司名下银行存款110万元或其他等额财产。申请人沅江**鸿物流有限责任公司以在中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人沅江**鸿物流有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南恒瑞管桩科技有限公司银行存款110万元或其他等额财产，期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人沅江**鸿物流有限责任公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑学军 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执843号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：张传龙。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人史传升信用卡纠纷一案中，根据本院作出的（2020）鲁1102民初6985号民事判决书,被执行人张传龙应向申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行偿还欠款本金59970.62元及利息，并承担案件受理费650元、执行费800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行以双方和解为由向本院提交终结执行申请书，申请终结本案的执行程序。 本院认为，申请执行人自愿申请终结本案的执行程序，是其真实意思表示，申请执行人承担本案执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执843号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年三月一日 书记员  黄秋扬
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1140号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，青岛蓝色海洋实业有限公司员工。被告：王凯丰，男，1984年11月01日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告王凯丰追偿权纠纷一案，本院立案后，原告青岛蓝色海洋实业有限公司提出撤回对被告王凯丰的起诉，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二一年三月九日书记员  王 婷
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初936号原告：仁红英，女，1966年3月29日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：聂明爽，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭博，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刁伟，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省通许县。被告：周林霞，女，42岁，汉族，住河南省通许县。原告仁红英诉被告刁伟、周林霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告仁红英于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁红英撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告仁红英负担。审判员  张静二〇二一年三月十一日书记员  陈鸽
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执120号之一 申请执行人：龙江，男，1980年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：曾垂武，男，1981年8月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人龙江与被执行人曾垂武民间借贷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初511号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾垂武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人曾垂武银行存款28,560元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年三月十八日 书记员 周 奇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4629号之一 申请人:彭承恩，男，1983年8月26日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：郭文海，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣娟，山东力维律师事务所律师。 被申请人:陈庆岩，男，1976年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人彭承恩与被申请人陈庆岩民间借贷纠纷一案，彭承恩于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈庆岩价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人陈庆岩价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人彭承恩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年三月十七日 书记员 魏思琪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初911号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：胡伟彬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告胡伟彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告胡伟彬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金80697.6元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告胡伟彬未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月15日，被告与广西控桂商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号6A007996-A，车架号LH16CKJ02GH014988的海马牌租赁车辆（登记后车牌号为粤DBL359）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17073898《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月15日至2020年9月15日，第1期至第35期每期租金为人民币2689.92元,第36期租金为人民币22689.92元，租金总额为116837.12元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月21日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了6期租金，合计16139.52元，2018年4月13日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20000元后合计欠租金80697.6元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为15211.50元。被告胡伟彬履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告胡伟彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡伟彬应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金80697.6元； 二、被告胡伟彬应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息15211.50元，上述两项合计95909.10元； 三、被告胡伟彬应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1817.44元，减半收取908.72元，由被告胡伟彬负担，原告立案时已预交908.72元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初681号 原告:青县吉利物业服务有限公司。 地址：青县吉利家园院内。 统一社会信用代码：9113092266107973XK。 法定代表人：李世鹏，经理。 被告:肖焕飞，男，汉族，1990年生，住青县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  胡万明 二〇二一年三月二十日 书记员  冯 谦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1042号原告：李曼，女，汉族，1988年10月30日出生，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市山西示范区新化路8号，统一社会信用代码91140000701002121R。法定代表人：孙波，系该公司董事长。被告：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路，统一社会信用代码91110108101884765M。法定代表人：韦国，系该公司董事长。原告李曼与被告山西建设投资集团有限公司、中铁六局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年3月15日受理后，依法适用简易程序审理。2021年3月18日，原告以被告已经偿还下欠全部劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李曼的撤诉申请不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李曼撤回起诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告负担。审判员 任 超二〇二一年三月十八日书记员 吴传宝
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初397号 原告：丁宏亮，男，1973年9月8日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：宋文鹏，男，其他身份信息未核实。 本院在审理原告丁宏亮与被告宋文鹏民间借贷纠纷一案过程中，原告未能提供的被告送达地址，本院无法通知被告应诉，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告丁宏亮的起诉。 本案受理费50元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  高放 二〇二一年三月十五日 书记员  李一
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初933号原告：陈友放，男，1938年8月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：乐福成，男，1964年3月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告陈友放与被告乐福成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈友放、被告乐福成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友放向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告乐福成偿还原告陈友放借款3000元及利息；2、本案诉讼费由被告乐福成承担。事实及理由：原、被告属朋友关系，2012年2月21日被告因家庭生活需要向原告借款3000元，并向原告出具了借条。被告借款后，只还了利息500元。经原告多次崔涛，被告均以各种理由搪塞规避原告。为保护原告的合法权益，特向法院具状起诉，请求法院依法判决。被告乐福成辩称，借3000元是事实，给了500元利息也是事实，约定了两分利息。原告陈友放为支持其诉请向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告向原告借款的事实。被告乐福成对该证据无异议。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的1号证据形式和来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和本院采信的证据，认定如下事实：原告陈友放与被告乐福成系朋友，2012年2月21日被告乐福成因家庭生活需要向原告陈友放借款3000元，并向原告出具了借条。双方口头约定借期三个月，利息为2分。被告借款后仅支付了利息500元，未偿还其他本息。此后原告多次找被告催讨，被告均未偿还。原告陈友放遂于2021年3月15日向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告乐福成向原告陈友放借款3000元，事实清楚，证据确凿充分，被告乐福成应当依法偿还借款3000元。故对原告请求判令被告偿还借款3000元的诉请，本院予以支持。原、被告双方口头约定借期内利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，结合原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告乐福成已支付的利息500元已经超过按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，故被告乐福成不再支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告乐福成于本判决生效后二十日内偿还原告陈友放借款人民币3000元；二、驳回原告陈友放的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告乐福成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 许 树 生二〇二一年三月二十四日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 黄  蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初235号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭胜伟，男，1989年12月8日出生,汉族，身份证号码372901198912081454，山东省菏泽市人，高中文化，务工，住菏泽市牡丹区丹阳办事处赵堂行政村赵堂村181号。因本案，于2020年11月20日被抓获，同年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]54号                  指控事实              2020年6月，被告人郭胜伟在长沙县榔梨街道龙华村人民路的三五一工程项目做水电工，所在水电组负责安装配电箱、插线板、穿电线、水管安装、空调安装，另一个水电组负责安装电缆线、吊灯、线槽、照明系统。工作期间，郭胜伟发现该项目靠南边的一栋正在施工的厂房晚上没有人，外面也没有巡逻的保安，因平台借款逾期，郭胜伟想通过盗窃电缆线销赃来偿还债务，于是在2020年11月13日20时许、14日20时许、16日21时许、18日21时许、19日20时许进入该厂房，将被害单位湖南省第四工程有限公司351项目部安装到该厂房顶部横梁上的电缆线扯下来，然后用钢锯锯断的方式五次窃取电缆线，窃得湘江WDZC-YJY-1KV4*185+1*95电缆线10.62米（认定价值4614元）。郭胜伟将所窃得的电缆线销赃至长沙县榔梨街道龙华安置区的废品回收店，获利人民币2525元。      2020年11月20日23时许，民警在长沙县榔梨街道龙华村三五一工程项目部施工场地将被告人郭胜伟抓获。      案发后，郭胜伟的家属已经赔偿了被害单位损失并取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人郭胜伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭胜伟犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭胜伟认罪认罚，具有坦白、赔偿被害单位损失并取得谅解的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人郭胜伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年三月十九日        法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初178号原告：东方今报社，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，该社社长。委托诉讼代理人：袁晓强，该社员工。被告：郑州腾之堂文化传播有限公司，住所地郑州市市辖区郑东新区中道东路6号智慧岛大厦D区11层1110-14号。法定代表人：张腾飞。原告东方今报社与被告郑州腾之堂文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。因原、被告达成和解，原告东方今报社于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东方今报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。审判员  张晓炳二〇二一年三月二十四日书记员  朱运华
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保304号 申请保全人：德州浩瑞食品有限公司,住平原县,法定代表人吴建强； 被保全人：德州大德农业综合开发有限公司,住平原县,法定代表人郭本峰； 被保全人：郭本峰,男性,汉族,1976年12月30日出生,住平原县； 被保全人：魏如彦,女性,汉族,1987年7月19日出生,住平原县； 因德州浩瑞食品有限公司与德州大德农业综合开发有限公司、郭本峰、魏如彦租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年3月5日生效的（2021）鲁1426民初870号民事裁定书，保全申请人德州浩瑞食品有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人德州大德农业综合开发有限公司、郭本峰、魏如彦名下1400000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭本峰在工行山东省德州乐陵支行的账户存款1400000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  薛安安 二〇二一年三月九日 书记员  白华鹏
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审58号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人刘印山，男，汉族，生于1974年8月25日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）348号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人刘印山未经县级以上人民政府批准，擅自占用大河屯镇李湾村委刘琦6组147平方米土地建房，属非法占地行为。2020年12月25日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）348号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）348号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）348号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十一日书记员  王艳艳