wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初134号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人臧占红，男，1972年5月16日出生，汉族，小学文化，无正式工作，户籍地河南省平舆县，现住河南省平舆县。曾因饮酒后驾驶机动车于2015年7月18日被平舆县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月31日被平舆县公安局刑警大队民警抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留，2019年7月8日经平舆县人民检察院以无社会危险性为由决定不批准逮捕，次日被平舆县公安局取保候审。因涉嫌犯职务侵占罪于2021年3月4日被平舆县人民法院取保候审。指定辩护人王阳，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人臧占红犯职务侵占罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员李金梅、检察官助理韩献民出庭支持公诉，被告人臧占红及其指定辩护人王阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年至2018年5月，被告人臧占红在平舆县威龙物业有限公司工作期间，利用职务之便，以收入不上交、谎报虚假账目等手段，将平舆县威龙物业有限公司承包的平舆县金盾小区、双龙小区、蓬莱居小区、祥和小区的电费、物业费、装修保证金等共计206835元占为己有。另查明，被告人臧占红的家人在案发后与平舆县威龙物业有限公司达成调解协议，平舆县威龙物业有限公司对被告人臧占红的行为表示谅解。截止目前，被告人臧占红已向平舆县威龙物业有限公司退还53000元。上述事实，被告人臧占红及其指定辩护人王阳在庭审过程中亦无异议，且有证人王峰、许艳艳、姚强、董丹丹、马光辉、杨晓俭、刘亚、张秋月、任小全等人的证言；书证：户籍证明、抓获经过、收据、收款证明、平舆县射桥镇臧楼村委证明、平舆县威龙物业有限公司证明、威龙物业工资表、营业执照、资质证书、法人身份证明、授权委托书、臧丽莉提供的《详情说明》、调解协议、谅解书、臧占红提供的收条、微信转款记录、平舆县司法局调查评估意见书、询问王峰的笔录、认罪认罚具结书；讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧占红无视国家法律，在平舆县威龙物业有限公司工作期间，利用收取业主电费、物业费等费用的职务便利，将该公司钱款占为己有，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人臧占红承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可对其从宽处理。被告人臧占红的家人能够在案发后与被害单位平舆县威龙物业有限公司达成调解协议，被告人臧占红虽按照协议约定尚未将款项履行完毕，但在审理期间通过询问被害单位代理人王峰，其表示愿意对被告人臧占红予以谅解，结合被告人已向平舆县威龙物业有限公司退还53000元，在量刑时可对被告人臧占红酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有到案后如实供述、自愿认罪认罚、取得谅解、退款53000元等从轻处罚情节的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性，结合平舆县司法局关于被告人具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可对被告人适用缓刑。公诉机关关于判处被告人有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人臧占红犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）二、责令被告人臧占红扣除已退的53000元后继续向被害单位平舆县威龙物业有限公司退赔153835元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇二一年三月十八日书记员  刘佳琪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初315号原告：姚建国，男，1965年2月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：鲁国恩，男，1975年10月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：91410100170050991P。法定代表人：邵光，该公司总经理。委托诉讼代理人：史广松，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。关于原告姚建国诉被告鲁国恩、河南瑞祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年3月16日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告鲁国恩、河南瑞祥建筑工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告鲁国恩、河南瑞祥建筑工程有限公司的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姚建国撤回对被告鲁国恩、河南瑞祥建筑工程有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告姚建国负担。审判员  房善增二〇二一年三月十七日书记员  张婷婷
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢229号之一申请执行人：屈梦源，女，1991年02月08出生，汉族，住栾川县。被执行人：姬金强，男，1973年09月06出生，汉族，住汝阳县。被执行人：余昌梅，女，1964年11月06出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行屈梦源与姬金强、余昌梅借款合同纠纷一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付51700元及利息，被执行人依法承担本案执行费676元。在执行过程中，1、本院于2020年12月4日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2020年12月4日、2021年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人有银行存款66098.71元，本院已扣划，申请执行人已领取。发现被执行人余昌梅名下有豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｃ×××××昂科雷汽车一辆，发现被执行人姬金强名下有豫Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院于2021年3月5日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院到被执行人户籍地调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月23日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人屈梦源释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二一年三月五日书记员  李成毫
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0106执5148号 申请执行人：叶元权，男，1981年12月14日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住浙江省洞头县。 委托代理人：刘华冰，江西朗秋律师事务所律师。 被执行人：海润光伏科技股份有限公司，组织机构代码76053459-0，住所地江苏省江阴市。 法定代表人：任向东。 被执行人：江苏紫金电子集团有限公司，社会统一信用代码91320192733146656C，住所地南京经济技术开发区恒竞路**。 法定代表人：郁协明。 关于叶元权与海润光伏科技股份有限公司、江苏紫金电子集团有限公司证券虚假陈述纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2018）苏01民初2514号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行文书的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年12月30日立案执行。 执行中，本院查明，江苏省江阴市人民法院以（2020）苏0281破申69号民事裁定书受理了案外人对海润光伏科技股份有限公司的破产清算申请，故被执行人海润光伏科技股份有限公司名下财产暂不能处置；被执行人江苏紫金电子集团有限公司名下无银行存款、理财证券、车辆登记等财产信息，其名下位于南京市，因无法定优先权，故无法处置。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并将其法定代表人限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 智 审判员 段福铸 审判员 朱大亮 二〇二一年二月二十日 执行员 赵兴海 书记员 姜 杉
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执205号申请执行人:杨运炎，男，1963年2月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人:肖洪武，男，1974年6月2日出生，汉族，住武冈市。申请执行人杨运源与被执行人肖洪武民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2020)湘0581民初1759号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人段班雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建军于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人段班雄的财产进行了查证，并于本院于2021年1月25日向被执行人朱永东送达执行通知书及财产报告令。于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人朱永东的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年2月22日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，尚有2.506万元未执行到位，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年三月二十三日代理书记员  肖 睿附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执88号 赵仁伟与尹守明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初3302号民事调解书已经发生法律效力。尹守明未主动履行生效法律文书确定的义务，赵仁伟向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款25986.00元，发还赵仁伟案款25700.00元，收取执行费286.00元。至2021年3月5日为止，赵仁伟向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执88号案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢210号申请执行人：向春霞，女，1979年9月8日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：怀化市家家康大药房有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区榆市路**东兴大厦**，统一社会信用代码：914312007808922130。法定代表人：杨红梅，该公司执行董事兼总经理。向春霞与怀化市家家康大药房有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）湘1202民初2478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人怀化市家家康大药房有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向春霞向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月19日立案。2021年2月19日，本院向申请执行人向春霞送达恢复执行通知书并要求提供被执行人怀化市家家康大药房有限责任公司财产线索。2021年2月22日至2021年3月16日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人怀化市家家康大药房有限责任公司财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人怀化市家家康大药房有限责任公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人向春霞，并要求其提供被执行人怀化市家家康大药房有限责任公司财产线索，但申请执行人向春霞未能提供。2021年3月22日，本院对被执行人怀化市家家康大药房有限责任公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人向春霞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化市家家康大药房有限责任公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2021年3月23日，本案应当执行经济补偿金26950.35元及迟延履行债务利息、案件受理费10元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化市家家康大药房有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人向春霞也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年三月二十三日代理书记员  黄建华
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初1563号原告:湖南佳惠置业有限责任公司。法定代表人：汤爱华。委托诉讼代理人（特别授权）：曾长东，湖南鹤洲律师事务所律师。被告:周芝连，女，1969年3月20日出生，汉族。原告湖南佳惠置业有限责任公司诉被告周芝连商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，原告湖南佳惠置业有限责任公司于2021年3月23日向本院申请撤回对被告周芝连的起诉。本院认为：原告湖南佳惠置业有限责任公司申请撤回对被告周芝连的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南佳惠置业有限责任公司撤回对被告周芝连的起诉。本案诉讼费597元，应减半收取298.5元，由原告湖南佳惠置业有限责任公司负担。审 判 员  申 敏二〇二一年三月二十三日代理书记员  曾奕程
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执165号申请人黄金龙，男，汉族，生于1967年1月16日，住西峡县。被执行人石朝吉，男，汉族，生于1975年10月19日，住西峡县。黄金龙申请执行石朝吉借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初3479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石朝吉没有履行生效法律文书确定的内容，申请人黄金龙于2021年1月11日向本院申请强制执行，由于被执行人石朝吉未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄金龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人石朝吉仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石朝吉负有继续向申请执行人黄金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月九日书记员 别凌宇
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初326号原告（反诉被告）：魏雷生，男，1988年6月5日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住郑州市。被告（反诉原告）：包雨欣，女，1986年2月4日出生，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市。原告魏雷生与被告包雨欣装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，诉讼中，包雨欣提起反诉。魏雷生于2021年3月19日对本诉申请撤诉。同日，包雨欣对反诉申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现魏雷生自愿申请撤回本诉，包雨欣自愿申请撤回反诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏雷生撤诉；准许包雨欣撤诉。本诉案件受理费75元由魏雷生负担，反诉案件受理费138元由包雨欣负担。审判员  王天超二〇二一年三月十九日书记员  王兴杰
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1223执136号申请执行人：许明圩，男，1986年3月4日生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。委托诉讼代理人：韦杰超，广西飞全律师事务所律师。被执行人：段贵斌，男，1983年8月11日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人许明圩与被执行人段贵斌合同纠纷一案中，因被执行人段贵斌确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初667号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年三月二十三日代理书记员  金浩鑫
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执540号之二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司， 住沂水县鑫华路42号。 法定代表人解忠良，该公司董事长. 被执行人：马连利，男，汉族，居民，住。 关于申请执行人与被执行人马连利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人马连利在**账户内余额人民币77040.00元。现因被执行人履行完毕，申请人申请解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马连利在**银行**账户内存款人民币77040.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年三月十一日 书记员  赵 雪
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢98号 李劲松、丁淑元、张宏军、李光后、李清平： 本院于2021年3月9日立案执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人李劲松、丁淑元、张宏军、李光后、李清平金融借款、保证合同纠纷一案，执行依据为本院于2016年3月1日作出（2015）临民一初字第1359号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年3月4日由本院实际执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初929号之二原告：席建立，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：刘永坤，男，山东士毅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姬金祥，男，1964年1月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告席建立诉被告姬金祥买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告席建立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，案件申请费90元，由原告席建立负担。审判员 王 斌二〇二一年三月十日书记员 苑深圳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执457号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：朱春来，男，1968年2月5日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：戴红花，女，1966年3月3日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：戴兵根，男，1968年8月7日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人朱春来、戴红花、戴兵根借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5117号]，本院于2021年1月19日立案执行。因被执行人朱春来、戴红花、戴兵根未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱春来、戴红花、戴兵根银行存款46776元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1385号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：臧真钰，男，1991年4月25日出生，汉族，该公司职工。 被告：罗炳俭，男，1966年8月21日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告罗炳俭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧真钰与被告罗炳俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗炳俭偿还原告借款本金28082.19元、利息7390.22元(计算至2020年11月20日)；2、判令被告罗炳俭偿还原告自2020年11月21日至借款还清之日的利息，利率按合同约定利率执行。案件受理费等费用由被告全部承担。事实与理由：被告罗炳俭于2018年6月21日从原告处借款3万元，借款到期日为2019年6月20日，原告按约发放贷款，借款到期后，借款人未按合同约定偿还贷款本息。为此，原告诉至法院。 罗炳俭辩称，借款属实，当时为了周转资金贷款，希望原告给予一定的宽限期。 本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，被告罗炳俭作为借款申请人填写个人“v贷”模式贷款申请表，申请借款3万元，用于购置耐用消费品，期限为36个月。同日，原告作为贷款人，被告罗炳俭作为借款人，双方签订个人借款合同（仅适用于信e贷电子银行渠道办理）。合同约定：借款金额为3万元，借款期限自2018年6月21日至2019年6月20日，借款用途为购置耐用消费品，贷款方式为非循还方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，执行年利率10.78000%，本合同有效期内不变。借款按借款人自主支付方式进行支付。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限偿还借款本金的，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率。对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。 2018年6月21日，原告向被告罗炳俭的账户6223××××6078发放贷款3万元。借款利率为10.78000%，贷款到期日为2019年6月20日。贷款到期后，被告罗炳俭未按约偿还借款本息，截止到2020年11月20日，被告罗炳俭尚欠原告借款本金28082.19元、利息7390.22元。 本院认为，原告与被告罗炳俭签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告罗炳俭成立借款合同关系，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告罗炳俭发放贷款后，被告罗炳俭负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。现原告要求被告罗炳俭偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告罗炳俭于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金28082.19元，利息7390.22元（利息计算至2020年11月20日）及自2020年11月21日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取343元，由被告罗炳俭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 韩旭东 二〇二一年三月十一日 法官助理 万安娜 书 记 员 臧金娟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初132号原告：李国安，男，汉族，1955年8月15日生，住封丘县。委托代理人：仝方瑞，河南黄池律师事务所律师。委托代理人：李战海，男，汉族，1981年12月14日生，朱河南省开封市顺河回族区。被告:李国山，男，汉族，1966年4月29日生，住封丘县。被告:李道钦，男，汉族，1964年6月20日生，住封丘县。第三人:邱广亮，男，汉族，1950年11月8日生，住封丘县。第三人:李爱民，男，汉族，1960年11月19日生，住封丘县。原告李国安诉被告李国山、李道钦、第三人邱广亮、李爱民排除妨碍纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国安及委托代理人仝方瑞，被告李国山、李道钦，第三人邱广亮、李爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国安向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还占用的土地1.2亩（具体以实际测量为准）。2、要求被告赔偿原告损失（损失以小麦和玉米每年年产值计算至返还土地时止）。3、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中原告明确表示：第二项诉讼请求本案不在主张，另行诉讼。事实和理由：原告的案涉土地于2017年5月25日经封丘县人民政府颁发了农村土地承包经营权证书。地块代码为4107272112030100085,总面积1.55亩，坐落位置东至李道钦、李国山，北至李清香，南至李道付，西至路。原告东临被告李国山，被告李国山东临第三人邱广亮、第三人邱广亮东临第三人李爱民。经土地所测量，发现第三人李爱民侵占第三人邱广亮的土地，第三人邱广亮又侵占被告李国山的土地，被告李国山便一直侵占着原告的土地。因原、被告耕地相邻，自1995年起原告因外出务工经常不在家，其承包的土地被被告无偿占用至今，经原告多次催要返还土地及赔偿损失未果，故依法起诉，望判如所请！被告李国山辩称：案涉地块有原告李国安，被告李国山，第三人邱广亮、李爱民共四户。大约25/6年前把我们四户堤东的土地与尹岗乡禅房村李军的土地经双方大队同意交换的土地。我们4户堤东是5亩多地，换到李军土地是6亩。经4家协商每人合0.25亩，原告按3个人分地0.75亩，李国山5口人应该分1.25亩，实际分到1.3亩，其中多分的原因是在交换土地的时候李军多给的部分我多要了1米，按照每人0.25亩，我们4户都得够了。后来村里挖河占用了原告的部分土地。我分了1.3亩后我种了几年，然后让我丈哥种了2年。然后由于我耕种，2020年原告说他的地不够，然后我说我的也不够。然后我又向西门原告的地梨了一部分，现在我的地是1.3亩。被告李道钦辩称：我堤东的地和原告的地相邻，因为时间太长具体时间记不清了，我打算将堤东的地与禅房有个人（经赵连介绍认识，但不认识）交换了土地，事前我没和李国安商量将堤东我自己的地和李国安的地交换，我换得土地后给李国安半亩，李国安也同意了。我俩之间没有纠纷。我与禅房换地未经本村村委会同意。是我与禅房那个人结合的。第三人李爱民辩称：我们四户与禅房换地是我领头与村委会协调的，当时我们四户在堤东的土地约5.4亩左右（每人0.23亩原告3口、李国山5口、邱广亮4.5口、李爱民11口）。换禅房6亩多第，我对李国山，邱广亮、李国山说先紧着你们三个分每口人按0.25亩分，人口还是原告3口、李国山5口、邱广亮4.5口、李爱民11口分剩多剩少都是我的。其中堤东的地除了我的一部分还有李道付的2分地，换过后除了我11口人的地我在得0.25亩地。第三人邱广亮未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院确定审理焦点为：原告要求二被告返还土地1.2亩的请求是否合理是否予以支持。原告李国安向本院提交的证据有：土地承包经营权证书1份。证明案涉土地总面积是1.55亩及四邻四至。东邻南半部李国山、东邻北半部李道钦，西至路，南至李道付，北至李清香。被告李国山向本院提交的证据有：土地承包经营权证书1份。证明我现在种的地是1.3亩地，土地承包经营权证书上标准的是1.86亩。按照证书上我的还不够了。第三人李爱民向本院提交的证据有：证书2个、证明一份。证明观点成立。被告李道钦，第三人邱广亮未向本院提交证据。本院认为，原告李国安，被告李国山提供的证据，符合证据的三性特征，本院予以采信；本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：涉案土地位于封丘县××东北处，该土地原属封丘县尹岗镇碾庄村土地，原告李国安、被告李国山、李道钦，第三人邱广亮、李爱民、案外人李国宝同碾庄村进行了换地，并取得了中华人民共和国土地承包经营权证书，原告李国安农村土地经营权证代码：41072721120301035J，涉案地块代码为：4107272112030100085，证书载明面积为1.55亩，被告李国山农村土地承包经营权证代码：410727211203010014J，涉案地块代码为4107272112030100090，载明面积为1.86亩，第三人李爱民，农村土地承包经营权证代码：410727211203010056J，地块代码为：4107272112030100087，载明面积为：1.09亩，原告诉称被告李国山侵占其土地1.2亩，被告李国山对此不予认可。庭审中原被告及第三人对证书中所载明的土地面积均由异议。本院认为：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原被告及第三人对各自持有农村土地承包经营权证书中所载明的面积存在异议，载明面积均大于实际占有面积，属于土地使用权属争议，应由人民政府处理，不属于法院管辖范围，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李国安的起诉。案件受理费50元，应予退回原告李国安。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇二一年三月五日书记员  闫 铭
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执91号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：段会川，男，1983年4月29日出生，汉族，住山西省沁源县。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人段会川金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段会川查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人段会川尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年三月三日书记员 孙士凯
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执416号本院执行的申请执行人陈华丽与被执行人曹元云、唐朝飞、李美英、曹桥辉、曹元香、卢泽华责令退赔一案，经被执行人卢泽华、曹元香、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞自动履行，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十三日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执483号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人庄利,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月4日冻结了被执行人庄利在中国农业银行账户内存款人民币1450元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人庄利在中国农业银行账户内存款人民币1450元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 慧
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初457号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：马霖，男，汉族，湖南省澧县人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：湖，住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道星河城**楼**>负责人：陈冬元，公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）与被告马霖、中国太平财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平财保常德中心支公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告平安财保湖南分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安财保湖南分公司与被告太平财保常德中心支公司达成和解协议为由，向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审 判 员  陈子岳二〇二一年三月二十二日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行审7-1号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人迟海政，男，汉族，山东省栖霞市人，农民，住栖霞市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行迟海政无证采矿一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2021年6月23日对被执行人迟海政作出招自然资规罚字[2020]15号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查:山东省烟台市栖霞市苏家店镇赵格庄村迟海政，于2020年5月25日，擅自在招远市金岭镇原疃村西一处大院内下竖井开采矿产品，经调查，迟海政不能提供合法有效的采矿手续，属无证开采行为。山东省烟台市栖霞市苏家店镇赵格庄村迟海政的上述行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属无证开采行为。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款和《山东省实施办法》第三十一条的规定，决定对迟海政处罚如下：1、责令其停止开采违法行为；2、并处罚款人民币伍万元整（￥50000.00）。限其自接到行政处罚决定书之日起十五日内，持行政处罚决定到我局将罚款人民币50000元（伍万元）交至指定银行。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]15号行政处罚决定书，于2020年6月24日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2021年1月20日向被执行人迟海政邮寄送达了招自然资规催字[2021]2号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]15号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]15号行政处罚决定书中处罚内容的第2项，逾期不履行，由本院依法采取强制措施。 审 判 长 李天增人民陪审员王进成 人民陪审员 刘    登    江 二〇二一年三月三日 书 记 员 杨    林    振
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执250号 本院于2021年3月17日立案执行申请执行人行人张娟、董树春、张自清与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1239号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依法立案执行。现本案已于2021年3月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书                                                                                                               （2021）湘0621司惩53号 被拘留人：周昌荣，男，1968年10月26日出生，汉族，住杨林乡城山村。 本院在执行（2020）湘0621民初475号民事判决书关于申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被执行人周卫红、彭小平、周昌荣的借款合同纠纷一案，于2020年8月7日向被执行人周昌荣发出了（2020）湘0621执745号报告财产令，责令其在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人至今未申报财产，其行为已妨害了执行程序，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对周昌荣拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二十二日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1737号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，该公司经理。委托代理人：曾转强，男，汉族，住湖南省平江县。被告：邵昆，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业管理有限公司诉被告邵昆物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年三月二十四日书记员  王起
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1635号原告：尉氏县鑫宏雅实木家具厂，经营场所：河南省开封市尉氏县大马乡鲁家村西200米，统一社会信用代码：92410223MA4638MP2M。经营者：胡大河，男，汉族，1971年3月25日出生，住河南省固始县。委托代理人：程金山，男，汉族，1968年5月13日出生，住河南省固始县，该厂员工，特别授权。被告：高京梅,女,汉族,1967年4月13日出生,住河南省洛阳市洛龙区。原告尉氏县鑫宏雅实木家具厂（经营者胡大河）（以下简称鑫宏雅家具厂）诉被告高京梅为买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鑫宏雅家具厂（经营者胡大河）的委托代理人程金山到庭参加了诉讼，被告高京梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鑫宏雅家具厂（经营者胡大河）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还欠款7000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月份，被告在原告处购买家具，交易完成后被告以各种理由推脱不支付剩余货款，经原告方多次催要后，被告于2019年写下欠条一张，写明于2019年年底付清家具款14550元。但现被告仍剩余7000元货款未支付，原告多次催要未果，严重损害了原告的财产权益。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告高京梅未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，民法典规定民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告高京梅所欠原告鑫宏雅家具厂（经营者胡大河）的家具款有被告高京梅向原告出具的欠条、原告提供的微信聊天记录和当事人的当庭陈述为证，情况属实，被告高京梅应予清偿剩余家具款7000元。原告在庭审中主张以银行同期利息为标准计算从2020年1月20日开始至庭审之日2021年3月10日的利息，因被告承诺家具款在2019年12月底付清但未予付清，构成违约，应赔偿逾期付款造成的损失，故被告应向原告支付以7000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率为标准从2020年1月20日计算至2020年8月19日的利息，剩余利息以7000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准从2020年8月20日计算至庭审之日2021年3月10日止。被告高京梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高京梅应于本判决生效之日起十日内向原告鑫宏雅家具厂（经营者胡大河）支付剩余家具款7000元及利息（以7000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率为标准从2020年1月20日计算至2020年8月19日，剩余利息以7000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准从2020年8月20日计算至2021年3月10日止）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告高京梅负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年三月十日书记员  吕铸基
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执397号 申请人：白正珍，女，1961年11月13日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张宗禄，男，1963年7月7日出生，汉族，住沂源县经济开发区。 申请人白正珍与被申请人张宗禄健康权一案，山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初3801号民事判决书已发生法律效力，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被申请人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币4500元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二一年三月一日 书记员  郑伟娟
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初91号 原告：张占木，男，1969年5月21出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：朱丽珍，女，1965年7月1出生，汉族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：姚海云，曾用名姚海银，男，1971年1月11出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 原告张占木与被告朱丽珍、姚海云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张占木于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张占木在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张占木撤诉。 案件受理费已减半收取计2242元，由原告张占木负担。 审 判 员  张 亚 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  李 勇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保134号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：丁连川，男，汉族，1983年4月20日出生，住范县。被申请人：张爱丽，女，汉族，1986年1月11日出生，住范县。被申请人：丁连国，男，汉族，1957年10月15日出生，住范县。被申请人：王秋平，女，汉族，1975年9月13日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人丁连川、张爱丽、丁连国、王秋平金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对丁连川、张爱丽、丁连国、王秋平在200000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在200000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人丁连川、张爱丽、丁连国、王秋平名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十三日书记员 张爱如
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢242号刘益安、杨如、冯英：关于申请执行人刘益安与被执行人杨如、冯英民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，本院（2016）湘0121民初3903号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年三月二十三日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4358号申请执行人：翁忠献被执行人：永康市东城街道河南二村股份经济合作社本院在执行申请执行人翁忠献与被执行人永康市××街道××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款18200元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保28号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李善恒，男，1991年01月25日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李善恒金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初155号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李善恒的银行存款5000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年三月十日 书记员  刘 菲
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行审9号申请执行人：淄博市博山区应急管理局，统一社会信用代码11370304F49089834C。住所地：博山区县前街**。负责人：王方平，党委委员（主持该局工作）。委托代理人：郝振华，该局调查科副科长。委托代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被执行人：杨仲科，男，1979年3月24日出生，汉族，山东辰亚玻璃钢有限公司总经理，住山东省安丘市。委托代理人：王强，男，1964年8月1日出生，汉族，山东辰亚玻璃钢有限公司职工，住博山区。申请执行人淄博市博山区应急管理局于2021年2月18日向本院申请强制执行（博）安监罚[2018]9-1号行政处罚决定书（个人），本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区应急管理局于2019年2月28日以“2018年7月25日7时40分，在山东金虹钛白化工有限公司安装环保设备管道时，因不慎踏空发生一起高处坠落事故，造成1人死亡，直接经济损失约100万元。经调查，你（即被执行人杨仲科）未认真履行主要负责人职责，企业管理混乱；未督促人员加强作业现场安全管理，落实安全管理制度，对事故的发生负有主要领导责任”为由，认定被执行人违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第五项的规定，并依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一项的规定，作出（博）安监罚[2018]9-1号行政处罚决定书（个人），决定对被执行人处以罚款陆仟肆佰捌拾元的行政处罚。申请执行人限被执行人自收到该决定书之日起15日内将罚款缴至博山区财政专用账户，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款6480.00元和加处罚款6480.00元，共计12960.00元。本院于2021年3月2日举行了执行听证会，申请执行人的委托代理人郝振华和陈玺、被执行人的委托代理人王强到会。被执行人对申请执行人提供的证据、依据无异议，但对1号、2号证据的行政批复表示异议和不服，认为行政批复中对被执行人的责任认定是错误的，现被执行人仍然在对行政批复进行申诉。被执行人无证据提供。经审查查明，申请执行人作出的（博）安监罚[2018]9-1号行政处罚决定书（个人），于2019年3月11日依法送达给被执行人。被执行人对该处罚决定不服，于2019年8月23日向本院提起行政诉讼[案号为（2019）鲁0304行初41号]。因淄博市博山区人民政府作出的《关于山东金虹钛白化工有限公司“7.25”一般高处坠落事故调查报告的批复》是申请执行人对被执行人作出行政处罚的主要依据，被执行人遂针对上述事故调查行政批复，于2019年11月5日向山东省淄博市中级人民法院提起行政诉讼[案号为（2019）鲁03行初141号]，请求撤销上述事故调查行政批复。因本院（2019）鲁0304行初41号案的审理，须以（2019）鲁03行初141号案的审理结果为依据，本院遂于2019年11月22日裁定（2019）鲁0304行初41号案中止诉讼。2020年8月7日，山东省淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03行初141号行政判决，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人对该行政判决不服，向山东省高级人民法院提起上诉[案号为（2020）鲁某终1471号]。后因（2019）鲁0304行初41号案自立案之日起超过一年未能审结，被上级法院列为督办案件，后经请示上级法院，认为上述行政批复案件尚未审结，被执行人可以先行撤回对该案的起诉，待上述行政批复案件审结后再行起诉，其再行起诉时属于撤诉后有正当理由再行起诉。同时，本院给被执行人限定了收到上述行政批复案件终审文书后再行起诉的期限。经本院向被执行人释明后，被执行人于2020年9月8日申请撤回对该案的起诉，本院于当日作出（2019）鲁0304行初41号行政裁定书，裁定准许被执行人撤回起诉。2020年10月30日，山东省高级人民法院作出（2020）鲁行终1471号行政判决，判决驳回上诉、维持原判。被执行人收到上述行政批复案的终审判决后，未在本院限定的期限内对申请执行人作出的行政处罚再行起诉。申请执行人在被执行人可以再行起诉的期限届满后三个月内向本院申请强制执行。另查明，申请执行人仅在（博）安监罚[2018]9-1号行政处罚决定书（个人）中告知被执行人，限其自收到该决定书之日起15日内将罚款缴至博山区财政专用账户，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款，但之后申请执行人并未另行对被执行人作出加处罚款行政决定。本院认为，一、关于申请执行人申请强制执行被执行人缴纳罚款6480.00元的申请事项。申请执行人作出的（博）安监罚[2018]9-1号行政处罚决定书（个人）在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。根据本案查明的事实，申请执行人以被执行人未履行缴纳罚款6480.00元的义务为由，于2021年2月18日申请我院强制执行，符合法律规定。故对该申请事项，本院准予执行。二、关于申请执行人申请强制执行被执行人缴纳加处罚款6480.00元的申请事项。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。根据该条规定，没有行政强制执行权的行政机关，在当事人不履行行政决定时，可以申请法院强制执行，该处的行政决定既包括行政处罚决定本身，也包括行政机关因当事人不履行行政处罚决定而另行作出的关于加处罚款的执行罚决定。本案中，申请执行人仅在行政处罚决定中向被执行人告知了加处罚款的标准，并未另行作出加处罚款6480.00元的加处罚款决定，现申请执行人在未另行作出加处罚款决定的情况下，迳行申请本院强制执行被执行人缴纳加处罚款6480.00元，不符合上述法律规定。故对该申请事项，本院不准予执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人淄博市博山区应急管理局申请强制执行被执行人杨仲科缴纳罚款6480.00元的申请事项。二、被执行人杨仲科必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款6480.00元，并承担执行费用。三、被执行人杨仲科在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。四、不准予强制执行申请执行人淄博市博山区应急管理局申请强制执行被执行人杨仲科缴纳加处罚款6480.00元的申请事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判长 张 萍审判员 张允文审判员 张 磊二〇二一年三月十七日法官助理赵昕渝书记员任晓红
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执218号申请执行人贺庆友，被执行人潘洁：申请执行人贺庆友与被执行人潘洁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初916号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人潘洁主动支付了申请执行人贺庆友欠款4456元，并缴纳了本案的执行费50元，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初916号民事调解书中应执行的款项已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢607号申请执行人吴超申请执行被执行人余吉、阳佳合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初8095号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2835号之一申请执行人:王艳超，男，1986年12月1日生，汉族，住内黄县被执行人：张永中，男，汉族，1971年05月22日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初746号民事判决书，于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永中在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币9540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年三月九日书记员  刘晓江
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保141号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行（申请执行人）、张国华（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与张国华借款合同纠纷一案。经本院立案执行，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0481执89号申请执行人：王某，男，汉族，1989年10月24日出生，住舞钢市。被执行人：康某，女，1987年7月5日出生，汉族，住舞钢市。关于王某申请执行康某婚姻家庭纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481执2272号民事判决书生效后，康某未履行已生效法律文书所确定的义务，王某向本院申请执行康某欠款25237元，本院于2021年01月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人康某发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人康某至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过康某名下无不动产登记信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、2021年2月25日告知申请执行人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月十九日书记员  孟祥祎
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初171号原告：毛心红，女，1969年4月10日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘辉刚，男，1974年8月8日生，汉族，住郑州市。被告：蔡红英，女，生于1983年4月27日，汉族，住河南省中牟县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码91410100397543133B。负责人：吴艳龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建山，男，生于1986年12月6日，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。原告毛心红诉被告蔡红英、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛心红，被告蔡红英、保险公司委托诉讼代理人郭建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告车辆营运损失11132.23元；判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月24日18时55分，蔡红英驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿河南省郑州市中牟县晨阳路由西向东行驶至文通路交叉口时，与由南向北毛心红驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××乘车人卓雅楠及豫Ａ×××××乘车人张慧娟受伤的交通事故。当事人蔡红英负全部责任；当事人毛心红无责任；当事人卓雅楠、张慧娟无责任。豫Ａ×××××号车于2020年11月24日至2020年12月16号在河南普泽汽车销售服务有限公司共计维修23天。被告蔡红英辩称：其买有全险，原告的损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称：其已对原告因本次事故造成的合理直接损失在交强险、商业险限额内履行完毕赔偿责任，原告本次的诉讼请求属间接损失，其不承担赔偿责任，保险公司非侵权人，诉讼费不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月24日18时55分，蔡红英驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿河南省郑州市中牟县晨阳路由西向东行驶至文通路交叉口时，与由南向北毛心红驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的小型客车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号车乘车人卓雅楠及豫Ａ×××××号车乘车人张慧娟受伤的交通事故。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理出具第410122420200009965号道路交通事故认定书，认定当事人蔡红英负事故全部责任，当事人毛心红无责任，当事人卓雅楠、张慧娟无责任。原告驾驶的豫Ａ×××××号车在河南普泽汽车销售服务有限公司进行维修，被告保险公司已赔付车辆维修费16700元。另查明，被告蔡红英驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”，保险限额为1000000元且不计免赔），事故发生时，尚在保险期限内。原告毛心红所驾驶的豫Ａ×××××号车登记所有人为郑州易驾宝汽车服务有限公司，实际车主为毛心红，该车辆挂靠在郑州易驾宝汽车服务有限公司从事客运经营活动，郑州易驾宝汽车服务有限公司同意该车该车辆实际受益人毛心红提请法院诉讼请求，其放弃诉讼请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定当事人蔡红英负事故全部责任，当事人毛心红无责任，当事人卓雅楠、张慧娟无责任，原、被告均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。因被告蔡红英负事故全部责任，故原告要求被告蔡红英承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡红英驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内，故原告因本次事故产生的停运损失应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，停运损失属间接损失，其不承担赔偿责任。因被告保险公司抗辩依据的商业三责险保险条款系格式条款，且未提供充分证据证明其已经采取合理的方式提请对方注意，亦未提供其已向投保人明确说明免责条款的证据，故被告保险公司的上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：停运损失6000元[300元/天（本院根据本案实际情况并参考当地同行业实际情况酌定）×20天（合理的事故处理时间＋维修时间）＝6000元]，上述损失由被告保险公司予以赔偿。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛心红停运损失共计六千元；二、驳回原告毛心红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39.15元（已减半收取），由被告蔡红英负担。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二一年三月二日法官助理齐彩虹书记员张俊涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异9号异议人（案外人）：周爱君，女，1973年12月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。法定代表人：金晔民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟琼，湖南弘一律师事务所执业律师。被执行人：湖南天人合产业发展有限公司，住所，住所地湖南省湘潭县易俗河镇荷花路宏信****（天易示范区）div>法定代表人：李舟，该公司总经理。被执行人：湘潭市宏瑞实业投资有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区荷花路以西iv>法定代表人：陈超定，该公司总经理。被执行人：湘潭金鹏置业有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭经开区学府路**金鹏会所中心**iv>法定代表人：胡建平，该公司总经理。被执行人：李四连，男，1968年8月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人湖南天人合产业发展有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司、湘潭金鹏置业有限公司、李四连债权转让合同纠纷一案，案外人周爱君不服本院拍卖、变卖被执行人湖南天人合产业发展有限公司名下位于湘潭县××镇××路××期××栋国有土地及房产，于2021年1月6日向本院提出书面排除性执行异议，请求停止对宏信一期Ｅ6栋2楼南侧房的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周爱君认为：2019年7月1日，在湖南天人合产业发展有限公司未告知异议人宏信一期E6栋已被抵押的情况下，异议人与湖南天人合产业发展有限公司签订厂房买卖协议。协议约定，异议人周爱君以23.8万元购得西宏信一期E6栋2楼南侧房。随后异议人周爱君付款19万元。余款双方在协议约定在办证时一次性支付。故要求停止对该门面的执行。申请执行人答辩称，案外人的异议不能成立，应当依法驳回。因为异议人签订合同时没有查明该房产是否有被抵押，有过错，不能排除强制执行。被执行人均未向本院提交书面答辩状。经审查查明：本院在执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人湖南天人合产业发展有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司、湘潭金鹏置业有限公司、李四连债权转让合同纠纷一案，于2020年11月16日裁定以（2020）湘0304执1809号执行裁定书，裁定拍卖变卖被执行人湖南天人合产业发展有限公司名下位于湘潭县××镇××路××期××栋的国有土地及房产。该土地和房产于2020年3月11日被本院查封，于2018年7月10日办理了抵押他项权证。在评估、拍卖过程中，异议人周爱君以其与湖南天人合产业发展有限公司就宏信一期E6栋2楼南侧房签订了厂房买卖协议，并支付了大部分房款为由，向本院提出了停止执行的异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，异议人周爱君没有向本院提交厂房买卖协议和收据的原件，也不愿将剩余价款按照本院的要求交付执行，且异议人在签订厂房买卖协议没有查明该房产是否被抵押，本身有过错，故异议人周爱君要求停止执行的请求，无法律和事实依据，因此该请求本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人周爱君的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年三月二十四日书记员  彭静媛
湖南省湘乡市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘0381民初386号 原告：彭某某，汉族。 委托诉讼代理人：周万平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，汉族。 委托诉讼代理人：周佩，湖南图邦律师事务所律师。 原告彭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女儿刘彭妍和婚生儿子彭刘哲均由原告抚养，被告每月支付两个小孩的抚养费2000元至18周岁止；3.判令诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担抚养费的诉讼请求。事实和理由：原、被告2008年12月经人介绍相识，双方于2009年8月12日登记结婚。2010年9月1日生育女儿刘彭妍，2013年12月13日生育儿子彭刘哲，婚后两人经常因家庭琐事产生矛盾。由于原、被告从相识到结婚的时间较短，草率结婚，婚后两人聚少离多，两人从2017年10月分居至今。导致夫妻感情完全破裂，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘某某辩称：同意离婚，但原告所述与事实不符，双方婚姻关系存在隔阂系原告原因所导致；两个孩子应该由被告直接抚养，原告按2000元每月的标准支付抚养费。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告彭某某与被告刘某某自愿离婚； 二、婚生小孩刘彭妍由原告彭某某直接抚养，婚生小孩彭刘哲由被告刘某某直接抚养，双方均不负担对方带养小孩的抚养费，双方对对方直接抚养的小孩享有探视权，并相互予以配合； 三、双方无其他争议；、 四、本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 周艺林 二〇二一年三月二十五日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初711号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路572号星海旺座B1层一2室，统一社会信用代码91210204764434634X。 法定代表人：姜积全。 被告：曲冠宇，男，1994年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告曲冠宇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月十八日 书记员 郭晓曼
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初379号原告：山东省嘉爱物业管理有限公司，住所地金乡县智慧产业园（华辰大厦），统一社会信用代码9137082856521321X。法定代表人：黄伟伟，总经理。委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。被告：秦高峰，男，1976年11月10日出生，汉族，山东兖建集团有限公司工人，住济宁市兖州区。原告山东省嘉爱物业管理有限公司与被告秦高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东省嘉爱物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省嘉爱物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省嘉爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东省嘉爱物业管理有限公司负担。审判员  陈成治二〇二一年三月二日书记员  李 洁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执736号申请执行人中国银行股份有限公司沈丘支行，住所地：沈丘县北环路2号，统一社会信用代码：91411624875797024P。法定代表人：余红玲，行长。被执行人倪海霞，女，1979年4月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人唐海峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行中国银行股份有限公司沈丘支行与倪海霞、唐海峰借款合同纠纷一案过程中，申请人中国银行股份有限公司沈丘支行书面向我院申请撤回对被执行人强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付庆华二〇二一年三月二十六日书记员  李广涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1912号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨霏，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。被告:闫大丽,女，汉族,1968年7月1日生,住河南省周口市商水县。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告闫大丽借款合同纠纷一案。本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雨霏、郑妍妍到庭参加诉讼。被告闫大丽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告闫大丽偿还原告借款本金25009.55元和利息380.21元（利息计算至2020年10月27日，自2020年10月28日起按年12.45%计付至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，原告与被告闫大丽签订《“金燕e贷”最高额借款合同》，约定向原告借款29000元，借期至2022年4月3日，借期内年利率8.3%，逾期利率在原利率基础上加罚50％。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法裁决。被告闫大丽未到庭、未答辩、未提交证据。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日，原告与被告闫大丽签订《“金燕e贷”最高额借款合同》。合同约定的主要内容有：1、借款金额，借款金额为29000元；2、贷款额度使用期限，自2020年4月3日起至2022年4月3日止；3、贷款利率、罚息利率，贷款利率为固定利率，即年利率8.3%，在贷款期限内该利率保持不变；罚息标准为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；4、还款方式，定期还息，不定期还本和等额本息。贷款利息自贷款发放日起按实际贷款额和实际贷款天数计算。结息日固定为每月21日。5、违约责任，本合同生效后，本合同双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。合同约定了构成违约的情形、违约救济措施等违约责任的约定。2020年4月3日原告将29000元贷款依约发放给被告闫大丽。另查明，从借款实际发放之日起至2021年3月11日仍欠借款本金25009.55元及利息。本院认为，被告闫大丽和原告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定，向被告闫大丽支付了借款，被告闫大丽也应当按照合同的约定按期偿还借款本金及利息。被告闫大丽未按约支付借款本金及利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，即立即偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息。原告与被告闫大丽在借款合同中约定的借期内年利率8.3%，逾期利率在原利率基础上加罚50%，不违反法律强制性规定，在被告闫大丽未按约定支付借款本金及利息的情况下，原告要求被告闫大丽偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫大丽在本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款25009.55元及利息（2020年10月27日之前的利息380.21元；自2020年10月28日起借款利息按年利率12.45%计付至清偿全部借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告闫大丽承担。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇二一年三月二十四日书记员  王凤侠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1059号申请执行人：吴喜娟，女，1984年7月17日生，汉族，住中牟县。被执行人：芦俊永，男，1985年10月1日生，汉族，住中牟县。本院于2014年10月14日作出的（2014）牟民初字第02726号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芦俊永至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴喜娟于2021年3月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人芦俊永价值6050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年三月三日法官助理高书亮书记员马锺魁
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢101号申请执行人：刘大伟，男，1983年1月19日出生，汉族，住山东省东阿县被执行人：刘祥磊，男，1983年12月24日出生，汉族，住山东省东阿县。刘大伟与刘祥磊借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2019）鲁1524民初3394号民事判决书已发生法律效力。刘大伟于2020年10月9日向本院立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2020）鲁1524执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年三月十二日书记员  陈庆超
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执708号被执行人：卢伟，男,1979年3月31日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人卢伟责令退赔一案，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285刑初4号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执708号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执708号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年三月九日书记员  董 明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4601号之一 申请人:吴浩楠，男，1995年7月21日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。 被申请人:马钰懿，女，1997年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人吴浩楠与被申请人马钰懿民间借贷纠纷一案，吴浩楠于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人马钰懿价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人马钰懿价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人吴浩楠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十七日 书记员  刘沙沙
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1363号原告：黄某某，女，1967年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：俞某，男，1988年9月8人出生，汉族，现住河南省泌阳县。被告：宋某，男，1990年5月20日出生，汉族，现住河南省泌阳县。原告黄某某与被告俞某、宋某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.请依法判决二被告偿还欠原告水泥款155704元及其占用原告该款期间利息;2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实理由:二被告在泌阳县水洲业车城众从事建筑工作。自2020年5月开始原告给二被告供应水泥，中间被告给原告结一次账给原告七万元货款，下仍欠44614元。后原告又为其供货价值111090元，加上前期欠原告的水泥款,截至2021年1月5日共欠原告155704元,二被告给原告出据有明细表一张,由二被告签名。经追要二被告推拖，为此特具文起诉。本院经审查认为，原告以被告已经支付70000元货款共计下欠155704元未支付为由，诉至本院要求二被告清偿，但是根据被告提供的《中国建设银行单位客户专用回单》，支付货款的并不是二被告，因此二被告不是买卖合同当事人，因此原告黄某某起诉要求俞某、宋某承担支付货款责任，属于起诉被告主体错误，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。案件受理费1707元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二一年三月二十三日书记员  禹婷婷
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执490号被执行人：张百发，曾用名张扬，男，汉族，1990年1月1日生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：孙玉国，男，汉族，1989年2岳日生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：朱振业，男，汉族，1988年9月8日生，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行被执行人张百发、孙玉国、朱振业责令退赔一案中，被执行人张百发、孙玉国、朱振业全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月五日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1737号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司职工。 被告：张泽民，男，1989年11月25日生，汉族，住。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张泽民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任银凤到庭参加了诉讼，被告张泽民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金2200元，利息18.99元；2、判令被告支付逾期违约金1076.9元（暂定截止日期为2021年1月12日），以上合计3295.89元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日。3、被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告在2018年4月19日签订《贷款协议》，协议约定被告贷款：2200元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放贷款，款项到期后，经乐视公司多次催要，被告拒不履行还款义务，剩余应还3295.89元。2018年6月19日，乐视公司将此债权转让给原告，并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告张泽民未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，被告（甲方）与重庆乐视小额贷款有限公司（乙方）、原告（丙方）签订《贷款合同》，合同约定：贷款本金2200元；贷款期限自发放贷款之日起21天，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户为准；贷款年化利率为15%；还款方式为等额本息；逾期违约金为应付未还金额乘以0.05%乘以逾期天数。当日乐视公司将款项打入被告的银行账户。后被告未还款。2018年6月19日，乐视公司将该债权转让给原告，并以短信形式通知了被告。 本院认为，被告与重庆乐视小额贷款有限公司签订的贷款合同合法有效，各方均应按约履行。被告未按约向重庆乐视小额贷款有限公司履行还款义务，重庆乐视小额贷款有限公司公司将该债权转让给了原告，并已将债权转让通知被告，故原告取得了对被告的追偿权。原告要求被告偿还借款2200元及利息18.99元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，2020年8月19日之前的违约金按照日0.05%计算，2020年8月20日之后的违约金按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心自发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉及抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张泽民于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款2200元及利息18.99元。 二、被告张泽民于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司违约金（以2200元为基数,自2018年5月10日至2020年8月19日，按照日0.05%计算；自2020年8月20日至还清之日，按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心自发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二一年三月三日 书记员  武金萍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1266号之一申请执行人：史某某，男，1966年出生，汉族，住平舆县郭楼镇前店村委。被执行人：王某某，男，1974年出生，汉族，住南阳市宛城区黄台岗镇。被执行人：杨某某，男，1986年出生，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇。被执行人：何某某，女，1973年出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：新疆西域某某农业科技发展有限公司地址：新疆省昌吉州昌吉高新技术开发区法定代表人：何某某，该公司总经理。被执行人：新疆某某食品设备制造有限公司地址：新疆省昌吉州昌吉高新技术开发区法定代表人：王某某。系该公司经理本院作出的（2019)豫1723民初5377号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人王某某名下有车牌号为豫RGH106号依维柯牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某名下的车牌号为豫RGH106号依维柯牌车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月一日书记员  史留帅
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1430号原告：闫礼庆，男，1971年7月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘坚，泰山德信法律服务所法律工作者。被告：刘德忠，男，1961年5月27日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。原告闫礼庆与被告刘德忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫礼庆及其委托诉讼代理人刘坚、被告刘德忠的委托诉讼代理人张顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫礼庆向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付欠款74800元及利息54577元（至起诉之日起暂为54577元，其余至付清之日止按月息748元计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买水泥。双方结算后，被告出具欠条。后原告索要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告刘德忠辩称，认可欠款事实。原告所诉已经超过诉讼时效，被告虽偿还10000元，但此期间，原告并未向被告主张过权利。本院认定事实如下：原告闫礼庆与被告刘德忠达成口头买卖水泥协议。截止2014年1月22日，双方结算后，被告刘德忠向原告闫礼庆出具了欠条，载明：“欠条今欠水泥款柒万肆仟捌佰元（74800元），刘德忠，2014年1月22号，归还日期2014年8月底，每月利息748元（柒佰肆拾捌元）”。出具欠条后，原告闫礼庆曾通过多种方式多次向被告刘德忠索要欠款，2021年2月11日，被告刘德忠归还原告10000元，关于该款项的性质，原告闫礼庆主张是利息，被告刘德忠主张是本金。案经开庭审理，因双方分歧较大，致本院调解未果。本院认为，原告闫礼庆与被告刘德忠达成的口头买卖水泥协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。双方结算后，被告刘德忠向原告闫礼庆出具了欠条，被告刘德忠尚欠原告闫礼庆货款74800元，证据充分，事实清楚。关于利息，因原、被告作出了书面约定，现原告闫礼庆要求以74800元为基数，自2014年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率12%（月息1%，每月利息748元）计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告刘德忠辩称原告闫礼庆已超诉讼时效的问题，因原告闫礼庆曾多次向被告刘德忠催要欠款，且被告刘德忠在被催要期间曾归还过部分费用，故本院认定原告的主张并未超过诉讼时效，故被告的辩称不成立，本院不予支持。关于被告刘德忠归还10000元款项的性质，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故本院认定上述10000元系偿还的原告闫礼庆的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘德忠于本判决生效之日起十日内，支付原告闫礼庆货款74800元；二、被告刘德忠于本判决生效之日起十日内，支付原告闫礼庆利息（以本金74800元为基数，自2014年1月22日起至实际给付之日止，按年利率12%计算后扣除已支10000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，减半收取计1444元，由被告刘德忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二一年三月十二日法官助理温洪丽书记员刘峡
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1302号之一申请执行人郑建莉，男，汉族，住泌阳县。委托代理人宋景民，河南燕小成律师事务所律师。被执行人梁春晓，女，汉族，住遂平县。关于郑建莉申请执行梁春晓民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院（2020）豫1728民初2384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁春晓于本判决生效之日起十日内偿还原告郑建莉借款150000元，并承担自2020年7月30日起至实际清偿完毕之日止的逾期还款违约责任（逾期还款违约责任以借款150000元为基数，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告郑建莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，共计2920元，由被告梁春晓负担。因梁春晓未按上述生效法律文书履行义务，郑建莉向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下有银行存款2131.51元，本院已扣划2131.51元，扣缴部分执行费2131.51元余0元。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人梁春晓发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余152920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1302号案件终结本次执行程序。被执行人梁春晓负有继续向申请执行人郑建莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年三月十一日书记员 闫 雪
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1000号 原告：牛春强，男，1987年1月9日出生，汉族，住沂源县。 被告：李树清，男，1976年8月26日出生，汉族，住沂源县。 原告牛春强与被告李树清餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告牛春强于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛春强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛春强撤诉。 案件受理费73元，由原告牛春强负担。 审判员  李敦刚 二〇二一年三月十八日 书记员  翟兆蕊
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执163号之一 申请执行人：郭峡，女，1957年5月22日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。 被执行人：毕以君，男，1971年8月7日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：德州双丰棉业有限公司，住所地：德州市经济开发区李船头村。 法定代表人：毕以君，总经理。 本院在执行申请执行人郭峡与被执行人毕以君、德州双丰棉业有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还404400元及利息的义务。 本院分别于2021年2月3日、2月23日、3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人毕以君、德州双丰棉业有限公司名下无银行存款，已告知给申请人。 本院于2021年2月8日到德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人毕以君、德州双丰棉业有限公司名下无不动产信息，已告知申请人。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人毕以君、德州双丰棉业有限公司名下无车辆信息。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2021年3月17日已经约谈申请执行人，申请人郭峡同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 李文桥 二〇二一年三月十七日 书记员 李国栋
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初214号原告：胡鹏，男，汉族，1983年8月29日生，住渑池县。被告：赵丽康（赵立康），男，汉族，1983年3月29日生，住渑池县。原告胡鹏与被告赵丽康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告胡鹏到庭参加诉讼。被告赵丽康经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款人民币6000元及超期滞纳金（从还款日2020年12月30日起，每天按借款总额的1%付至还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月29日，被告赵丽康以家中有事急需用钱为由，从原告处借款人民币现金一万元，说最多用几个月就还原告了。因为是多年的老同学关系，没有给原告写欠条。然而几个月过后，被告总以没钱为由，推诿并延迟支付到期债务！近十年时间原告多次索要，被告断断续续还人民币四千元整，并于2020年6月24日给原告出具2020年12月30日还清剩余借款6000元的借据。然而被告到了约定的还款时间，又是各种推诿，没有偿还到期债务。被告赵丽康未向本院提交书面答辩材料。经庭审依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年6月24日，被告赵丽康因借款未能偿还给原告胡鹏补签借据一份，载明“借据今借到胡鹏现金陆仟元整，借款时期为2010年11月29日至2020年12月30日。若到期不如数归还，自愿承担每天借款总额的1%的滞纳金，并愿意接受渑池县人民法院判决借款人赵立康借款时间2020.6.24”。后经催要未还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告赵丽康借到原告胡鹏现金6000元，约定借期2010年11月29日至2020年12月30日，若到期不如数归还，自愿承担每天借款总额1%的滞纳金，有原告提交被告补签的借据为凭，应予认定。被告赵丽康未按约定偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告胡鹏现要求被告赵丽康偿还借款6000元及2020年12月31日起的违约金，应予支持。但应按2021年1月18日原告起诉时，全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍的利率计算至款付清之日止。原告的其他诉求，不予支持。被告赵丽康经传票传唤未到庭参加诉讼，但据查明的事实，可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵丽康于本判决生效后十日内偿还原告胡鹏借款6000元及超期违约金（违约金从2020年12月31日起，按2021年1月18日原告起诉时，全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍的利率计算至款付清之日止）。二、驳回原告胡鹏的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵丽康负担。本判决为终审判决。审判员  彭治军二〇二一年三月一日书记员  张书亮
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3324号之一原告：孟李素娥，台湾地区居民，女，1953年11月23日出生，住江苏省盐城经济技术开发区泰山南路68号。原告：黄宇繁，台湾地区居民，男，2009年6月27日出生。住江苏省盐城经济开发区泰山南路68号。法定代理人：黄某，台湾地区居民，男，1980年8月13日出生，住江苏省盐城经济技术开发区泰山南路68号。上列两原告共同委托诉讼代理人：杭凤，江苏法岭律师事务所律师。被告：泸州远梦电子商务有限公司，住所地四川省泸州市江人阳区北城街道滨江路一段1号佳乐大厦1203室。法定代表人：蒋远胜，该公司执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2903室。法定代表人：朱建翀，该公司执行董事。被告：财付通支付科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：林海峰，该公司董事长。原告孟李素娥、黄宇繁与被告泸州远梦电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司、财付通支付科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告孟李素娥、黄宇繁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟李素娥、黄宇繁以与被告泸州远梦电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司、财付通支付科技有限公司达成和解协议为由，自愿申请撤回对被告泸州远梦电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司、财付通支付科技有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟李素娥、黄宇繁撤诉。案件受理费1206元，依法减半收取603元，由原告孟李素娥、黄宇繁负担。审判员  陈红霞二〇二一年三月十六日书记员  王 妮
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初901号原告：蔡士滨，男，1980年1月8日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：符佳伟，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡宇峰，浙江骏安律师事务所律师。被告：施根富，男，1986年5月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原告蔡士滨与被告施根富为民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即向原告偿还90000元并赔偿原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡士滨的诉讼代理人符佳伟到庭参加诉讼，被告施根富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2020年11月23日，被告施根富向原告蔡士滨借得100000元。尔后，被告于同年12月4日偿还10000元，现仍尚欠90000元。另查明，原告出借给被告的100000元，系原告向银行贷款取得。本院认为，因原告出借给被告的借款系来源于银行的贷款，故该借款合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施根富于判决发生法律效力之日起十日内返还原告蔡士滨90000元及自2021年1月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告施根富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年三月一日书记员  陈 铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初901号蔡士滨、施根富：原告蔡士滨与被告施根富民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2050元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月一日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特155号 申请人：徐某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：唐某，男，1992年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年3月15日立案受理申请人徐某、唐某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人徐某、唐某因旅店服务合同纠纷，于2021年3月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、刘春燕主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐某、唐某旅店服务合同纠纷于2021年3月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、刘春燕主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年三月十五日 书记员  田瑞晶