wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执431号申请执行人：赵新望，男，1972年10月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：宋国领，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行赵新望与宋国领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初1950号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人宋国领归还申请执行人赵新望粮食款共计38406元。因宋国领未按上述生效法律文书履行义务，赵新望向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年2月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年2月19日、2021年3月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人宋国领名下有豫Ｐ×××**吉利牌、豫Ｐ×××**雪佛兰牌车辆，豫Ｐ×××**吉利牌车辆现已达到报废标准，豫Ｐ×××**雪佛兰牌车辆在判决生效前已过户给他人。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经周口市不动产登记中心、周口市住房公积金中心查询，查询到被执行人宋国领有房产一处可供执行，该房产现已查封，属轮候查封。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。四．于2021年3月22日对被执行人宋国领采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年3月22日将被执行人宋国领纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年3月5日通过被执行人宋国领所在地周口市川汇区李埠口乡段庄村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人宋国领有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋国领负有继续向申请执行人赵新望履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年三月二十三日书记员 王洪新
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初866号 原告：张伟，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：柏雷，男，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告张伟与被告柏雷民间借贷纠纷一案，原告张伟 于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟负担。 审判员  王健 二〇二一年三月二十四日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初832号 原告：谭述国，男，1979年4月11日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：高家雯，山东艾立特律师事务所律师。 被告：蔡志强，男，1982年6月27日出生，汉族，住青州市。 原告谭述国与被告蔡志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭述国及其委托诉讼代理人高家雯到庭参加了诉讼，被告蔡志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭述国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款24000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告主营废旧编织袋的买卖业务，被告从事废旧编织袋加工业务。2018年12月5号左右，被告去原告处看废编织袋，看中货后，要求原告为其供货，送至被告所在的昌邑市李家埠工业园区恒祥路其厂房处，价格商定为1700元/吨，货到付款。原告于2018年12月8日给被告送废黄色编织袋6.4吨，于2018年12月10日，送编织袋7.89吨，共计14.29吨，被告为原告出具入库单，同时提出这批货水分有点大，要求按照被告加工出的塑料颗粒吨数折合市场价再扣除加工费来计算应给原告的货款。被告加工完这批货后，原告去索要货款，被告以压货太多，暂无钱周转为由，要求等等再给，并与原告合计货款为24000元。原告要求被告为其出具欠条，被告就顺手把他的记账单撕给了原告，说“凭这个就行”。原告一直索要货款，但是被告一直不给，并拒接原告电话。为维护原告的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求支持原告所诉。 被告蔡志强未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭述国经营废旧编织袋的买卖业务，被告蔡志强从事塑料颗粒加工业务。2018年12月5号左右，原告为被告供货废编织袋，被告为原告出具入库单两份，分别载明2018年12月8日接收“黄袋子”6.4吨，入库人蔡志强签字，2018年12月10日接收“黄袋子”7.89吨，入库人蔡志强签字。被告接收原告货物后，双方约定，待该货物加工成塑料颗粒，按照市价折算扣除相关费用后，另行对货款进行结算。之后经结算，案涉货物加工的塑料颗粒为7.5吨，折算市价为31500元，扣除加工费用7500元，被告尚欠原告货款24000元，该货款经原告催要，被告未支付，为此，原告诉至本院。 另，原告于2020年8月28日向本院提起诉讼，本院同日予以受理并进行了先行调解。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定。本案中，原告谭述国与被告蔡志强虽未签订书面买卖合同，但通过原告提交的入库单、记账单、通话录音证据能够相互呼应,形成完整的证据链条，可以证实原、被告之间存在口头买卖合同关系，被告所欠原告货款数额为24000元,该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。原、被告双方应全面履行自己义务，被告从原告处购买废旧编织袋，应当支付相应价款，逾期不付侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付货款24000元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因原、被告双方未对付款时间及违约金进行约定，原告主张自起诉之日即2020年8月28日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法有据，本院依法予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蔡志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上，原告谭述国要求被告蔡志强支付货款24000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡志强于本判决生效之日起五日内支付原告谭述国货款24000元； 二、被告蔡志强支付原告谭述国逾期付款利息损失，以24000元为基数，自2020年8月28起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，与本判决所列上述款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告蔡志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闵健磊 二〇二一年三月四日 书记员  刘雪松
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1420号原告：潘琴英，女，1974年3月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘织会，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被告：赵为军，男，1979年10月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告潘琴英与被告赵为军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年2月24日，本院通过向原告在本院确认的接收电子送达的手机号和确认的送达地址，分别短信送达及邮寄送达诉讼费预缴通知单。经查询，原告于2021年2月24日接收短信，于2021年2月26日收到邮件。本院认为，原告已经收到诉讼费预缴通知单，该通知单已载明：原告应于接该通知之日起七日内，向本院预交案件受理费478元；如在收到该通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。现原告逾期仍未预交案件受理费，且无正当理由，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告潘琴英撤诉处理。审 判 员 王文萍二〇二一年三月十一日法官助理 刘 欢书 记 员 蒋志芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢366号申请执行人侯菲菲，女，1991年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人朱宏兴，男，汉族，1985年8月5日出生，住郑州市中原区。被执行人崔小花，女，汉族，1978年1月31日出生，住河南省焦作市博爱县。被执行人河南七贤民俗文化开发有限公司，住所地河南省修武县七贤镇西夏庄村村南，统一社会信用代码：914108216807872804。法定代表人：李鲁胜。被执行人河南云台农林生态科技有限公司，住所地河南省修武县七贤镇西夏庄村村南焦辉路西，统一社会信用代码：91410821089000612T。法定代表人：崔小花。尹秀珍与朱宏兴、崔小花、河南七贤民俗文化开发有限公司、河南云台农林生态科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19979号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：1、被告朱宏兴于本判决生效后十日内偿还原告尹秀珍借款本金500万元及利息（利息以500万元为基数，自2015年5月24日至实际清偿完毕之日，按年利率24%计算）；2、被告崔小花、河南七贤民俗文化开发有限公司、河南云台农林生态科技有限公司对被告朱宏兴的上述债务承担连带清偿责任，被告崔小花、河南七贤民俗文化开发有限公司、河南云台农林生态科技有限公司承担连带清偿责任后有权向被告朱宏兴追偿。朱宏兴、崔小花、河南七贤民俗文化开发有限公司、河南云台农林生态科技有限公司到期未履行已生效的法律文书，权利人尹秀珍向本院申请强制执行。执行中，本院作出（2019）豫0105执异842号执行裁定书，裁定书内容为：变更申请人侯菲菲为尹秀珍申请执行朱宏兴、崔小花、河南七贤民俗文化开发有限公司、河南云台农林生态科技有限公司民间借贷纠纷一案的申请执行人。后双方当事人达成和解协议，因双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执恢366号案件的执行程序。如当事人未按执行和解协议履行义务，权利人可以再次提出执行申请，恢复原判决的执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月二十三日书记员 温首睿
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初589号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道胜利街**。 法定代表人：葛霞波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，1987年8月6日出生，住浙江省常山县（系。 被告：郑利红，男，1974年4月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：郑建英，女，1976年8月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告郑利红、郑建英金融借款合同纠纷一案，原告村镇银行于2021年3月4日向本院提出诉讼请求：1.请求被告郑利红、郑建英归还借款本金100000元，支付截止2021年2月1日止的利息2595.95元，合计102595.95元；2021年2月2日之后的利息按合同约定据实计算。2.本案诉讼费用由被告承担。本院同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘轩到庭参加诉讼，被告郑利红、郑建英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告郑利红、郑建英系夫妻。2020年3月5日，被告郑利红以经营周转为由向原告村镇银行借款，双方签订《借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，期限为2020年3月5日至2021年3月4日，借款利率为月利率7.5‰，还款方式为到期还本，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息。同时还约定，未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权自主决定是否停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款。被告郑建英在《共同债务确认书》上签字确认。2020年3月5日，原告村镇银行依约向被告郑利红发放了借款100000元。但被告郑利红、郑建英未未按约定归还本息，截至2021年2月1日尚欠本金为100000元、利息为2595.95元。原告催索还款未果，故诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 被告郑利红、郑建英返还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金100000元，并支付相应利息（截至2021年2月1日止的利息为2595.95元，次日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，减半收取计1176元，由被告郑利红、郑建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢玉英 二〇二一年三月十九日 申请执行期间为二年 书记员  袁 园
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0922执116号 申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。 法定代表人：李维忠，职务局长。 被执行人：肖宇，男，汉族，1990年11月10日生，住河北省沧州市青县。 本院在执行青县自然资源和规划局与肖宇行政非诉执行一案中，青县人民法院于2021年1月13日作出的（2021）冀0922行审11号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人给付标的款36857.75元。 执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及风险告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位36857.75元。经查询被执行人肖宇名下无可供执行财产。 因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0922执116号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩   之   文 审判员 李妍审判员张金梅 二〇二一年三月二十四日 书记员 何      振
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民保令6号申请人：温斯文，女，1992年1月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李军，北京市东卫律师事务所律师。被申请人：吴泓磊，男，1990年10月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人温斯文与被申请人吴泓磊申请人身安全保护令一案，本院于2021年3月16日立案。申请人温斯文于2021年3月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人温斯文撤回申请。审判员  胡正喜二〇二一年三月十六日书记员  陈思桦
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执518号 申请执行人：王超,男,汉族1974年6月01日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽继华置业有限公司,住安徽省阜阳市颖泉区泉北办阜太路泉龙宾馆有限公司,法定代表人张继华。 被执行人：张强,男,汉族1979年8月27日出生,住合肥市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1621民初186号判决书，于2021年1月22日立案执行王超与安徽继华置业有限公司、张强民间借贷纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人与（2021）皖1621执517号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为便于执行，现将两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、本案与（2021）皖1621执517号案件合并执行。 二、终结（2021）皖1621执518号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  徐文凌 二〇二一年三月二十二日 书记员  邓 强
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初875号申请人：王青元，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：郑海龙，男，1955年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人王青元与被申请人郑海龙民间借贷纠纷一案，申请人王青元于2021年3月8日向本院申请财产保全。请求对被申请人郑海龙在在银行的存款57500元予以冻结。申请人王青元以提供担保。本院经审查认为，申请人王青元为保证自己的权利顺利实现向本院申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑海龙在银行的存款57500元；二、冻结期限为一年。案件申请费595元，由申请人王青元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高捍东二〇二一年三月八日书记员  赵家如黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书（2021）黑0622执保62号三站支行：申请人王青元为保证自己的权利顺利实现，已向本院提供担保，申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被申请人郑海龙在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行的存款17500元，卡号为：55×××73；二、冻结期限为2021年3月11日至2022年3月10日止，冻结期间停止支付。附：（2021）黑0622民初875号民事裁定书1份。二〇二一年三月十一日联系人：高捍东联系电话：18545909866
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1173号原告：山东佛都半导体照明有限公司，住所地：山东省汶上县开发区光明路**，统一社会信用代码：91370830696883939J。原法定代表人：田延峰，职务：董事长。诉讼代表人：山东佛都半导体照明有限公司破产管理人。负责人：张伟，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：王福祥，山东民桥律师事务所律师。（特别授权）被告：山东诚祥建安集团有限公司，住所地：山东省济宁经济开发区呈祥大道**，统一社会信用代码：913708001662829844。法定代表人：高德。原告山东佛都半导体照明有限公司诉被告山东诚祥建安集团有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告山东佛都半导体照明有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东佛都半导体照明有限公司撤回起诉处理。审判员  王金壁二〇二一年三月二十二日法官助理刘婷婷书记员李荣珂
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初893号原告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地乳山市深圳路**。法定代表人：王学昭，董事长。被告：刘爱娇，女，1974年2月20日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告刘爱娇商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨小静二〇二一年三月十五日书记员  于阳阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10514号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：张焕辉，男，1994年5月13日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张焕辉融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙03民辖终95号上诉人（原审被告）：王奕赞，男，汉族，1978年4月28日出生，住浙江省苍南县。被上诉人（原审原告）：旭川化学（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区协鑫中路3号，统一社会信用代码9132058579861537XY，。法定代表人：江平，该公司董事长。上诉人王奕赞因与被上诉人旭川化学（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初6523号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王奕赞上诉称，虽然上诉人提供的流动人口居住表和流动人口居住登记证明中显示登记日期为2020年3月8日，但实际上上诉人已在温州从事生产制造加工多年，并注册温州市亚居拉鞋业有限公司，该公司成立日期为2018年9月12日，法定代表人为上诉人。且本案货物交付地也是在温州市瓯海区××街道××村××路，故本案应由温州市瓯海区人民法院管辖更为适宜。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至温州市瓯海区人民法审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人主张其经常居住地在温州市瓯海区，但其提交的证据不足以证明其已在瓯海区连续居住满一年时间，故对其该项主张，不予采信。上诉人的户籍地在浙江省苍南县，属于苍南县人民法院辖区，故该院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇二一年三月三日代书记员 吴慧慧
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初777号   原告：杨某，男，1989年9月27日出生，汉族，住甘肃省武山县。   被告：陈某，女，1989年5月18日出生，汉族，住天水市秦州区。   委托诉讼代理人：亢乐，甘肃端方律师事务所律师。   原告杨某与被告陈某婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告杨某负担。   审判员 马 冰   二〇二一年三月十八日   法官助理 曹雪梅   书记员 汪 麟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1448号原告：孙细叶，女，汉族，1970年5月10日生，住河南省郏县。被告：王满，男，汉族，1990年1月31日生，住江苏省宝应县。原告孙细叶诉被告王满买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告孙细叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙细叶撤诉处理。本案受理费减半收取202元，由原告孙细叶负担。审判员 党 育二〇二一年三月十二日书记员 魏诗园
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1799号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李青松，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李青松追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李青松名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李青松名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初893号 原告：兰诚，男，1987年2月2日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市西安区人，现住固安县。 被告：叶宇，男，1979年3月4日出生，汉族，住固安县。 原告兰诚与被告叶宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告兰诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兰诚撤回起诉处理。 审 判 员 付春山 二〇二一年三月十六日 法官助理 杨 倩 书 记 员 申海洋
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0727行审24号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人荆怀波，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人高连峰，男，汉族，1967年5月5日出生，住河南省封丘县。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2021年3月1日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007931254号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，被执行人高连峰在审查期间已主动履行罚款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1007931254号行政处罚决定的审查。审判长  张军锋审判员  鲍丽霞审判员  温义文二〇二一年三月八日书记员  王海鹏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执274号 申请执行人：李**，男，1967年1月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：谭立，男，1971年9月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依照已发生法律效力的四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终2018号民事判决书受理李**与谭立合同纠纷一案，应执行标的12712.33元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，现在被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月十九日 书记员  李 明
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保52号本院（2021）吉0722执保52号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0735执14号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1621，统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ。法定代表人：杨帆，该公司董事长。被执行人：温诚辉，男，1986年5月29日生，汉族，住江西省赣州市石城县。宁波云联小额贷款有限公司申请执行温诚辉民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）赣0735执14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二一年三月八日代理书记员  袁 昱
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢248号马良石：申请执行人马良石与穆丽娜、陈军民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初3232号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为42956.00元，现（2021）吉0822执恢248号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年三月十一日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初1543号 原告：李**，男，1988年2月27日出生，汉族，住龙海市。 被告：郑少彬，男，1990年10月3日出生，汉族，住龙海市。 原告李**与被告郑少彬合同纠纷一案，原告李**于2021年3月5日自愿撤回对被告郑少彬的起诉。 经审查，本院认为原告李**欲与被告郑少彬庭外达成和解为由自愿撤回对被告郑少彬的起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李**负担。 审 判 员 庄伟毅 二〇二一年三月五日 法官助理 洪艺玲 书 记 员 郑伟虹
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1703执恢271号唐绍兰、李建、罗玉琳、李元菊：申请执行人唐绍兰与被行人李建、罗玉琳、李元菊借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2010）达达民初字第797号民事判决书，本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行给付义务。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人一次性支付申请执行人10万元，申请执行人自愿放弃该判决确定的其余债权。现双方当事人已履行完毕和解协议，被执行人缴纳了案件执行费用1400元。至此，本院立案执行的（2010）达达民初字第797号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4547号之二 申请人：赵爱军，男，1976年3月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王庆双，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 被申请人:刘福生，男，1986年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人赵爱军与被申请人刘福生委托合同纠纷一案，赵爱军于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘福生银行存款10万元，并已向本院提供了赵桂阳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封赵桂阳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额10万元； 二、查封的期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十八日 书记员  刘丽娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0602民初379号原告：大庆铭达物业有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路17号书香名邸住宅小区1号底层商服高层住宅楼。法定代表人：王云海，职务经理。委托诉讼代理人：关丽丽，羿洪刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝苓谷，羿洪刚律师事务所律师。被告：赵兴达，1989年3月25日出生，男，汉族，住大庆市萨尔图区。本院审理原告大庆铭达物业有限公司与被告赵兴达物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告大庆铭达物业有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭达物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆铭达物业有限公司撤回起诉。案件受理费59.50元（已减半），由原告大庆铭达物业有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二一年三月四日法官助理黄硕书记员刘莹
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初835号 原告：李丹丹，女，汉族，1992年5月18日出生，陕西省延安市人，初中文化，销售员。被告：张拼歌，女，汉族，1980年4月26日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。原告李丹丹诉被告张拼歌合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告张拼歌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《独家委托代卖合同》；2、依法判令被告向原告退还委托代卖定金2000元,并向原告赔偿违约金10000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月1日,原、被告签订《独家委托代卖合同》,约定被告将自己所有的位于宝塔区XX城XX号楼XX单元XX室的房屋以34万元的底价独家委托给原告进行出售,原告出售后超出底价34万元的部分归原告所有,原告向被告支付委托定金2000元；被告必须配合原告带客户看房；合同第7条第4项明确约定，此委托为独家委托,如被告自行出售或者委托其他公司代卖视为被告违约；第5项原告一旦找到合适的客户,被告不得以任何理由拒绝签单,否则被告以5倍赔偿原告委托定金并退还原告的委托定金；合同期限为5个月等内容。合同签订后,原告依约履行了合同义务,在“58同城网站、“安居客”网站及延安房产信息网等专业房产信息网站发布该房屋的出售信息,积极进行宣传。后原告找到合适的购房客户欲与被告签订房屋买卖合同,但被告明确表示拒绝,不按合同约定履行签单义务,后原告了解到被告通过原告的售房信息自行找到购房客户将该房屋出售。原告认为，原、被告签订的《独家委托代卖合同》合法、有效,双方均应遵守该合同约定,现被告违约，拒绝与原告寻找到的客户签单,并私自将该房屋出售,故成诉。被告张拼歌未到庭答辩、未在举证期限内提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年8月1日，原、被告签订了《独家委托代卖合同》约定：“被告张拼歌将位于延安市宝塔区XX城XX号楼XX单元XX室房屋委托原告李丹出售，建筑面积70左右平方米，且连同土地使用权和地下室一并出售；被告自愿以34万的底价委托原告出售；被告支付原告委托代卖定金2000元（在办理权属变更后冲抵总房款）；被告不得向客户或其他人透漏房屋底价，如被告向客户透漏底价导致交易失败视为被告违约，被告应5倍赔偿原告委托定金、并退还原告委托定金及按价赔偿被告装修此房的费用（以票据为准）；被告必须配合原告带客户看房或把钥匙委托给原告，如被告拒绝配合原告带客户看房，视为被告违约，被告要5倍赔偿原告委托定金并退还委托定金，按价赔偿原告装修此房的费用（以票据为准）；被告对委托事宜做出虚假陈述的，视为违约，被告应5倍赔偿原告损失并返还委托定金及按价赔偿原告装修此房的费用（以票据为准）；此委托为独家委托，如被告自行出售或委托其他公司代卖视为被告违约及按价赔偿原告装修此房的费用（以票据为准）；原告一旦找到合适的客户，被告不得以任何理由拒绝签单，否则被告5倍赔偿原告委托定金并退还原告委托定金及按价赔偿原告装修此房的费用（以票据为准）；原、被告未约定合同期限，但约定如被告不办理终止手续，视为被告同意自到期之日起合同以三个月为周期自动顺延，本合同继续有效。合同签订后，原告支付被告房屋定金2000元。后被告不同意原告以上述价格出售房屋，故成诉。以上事实有：《独家委托代卖合同》、收条、微信聊天记录、谈话笔录、法庭审理笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《独家委托代卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，合法、有效。原告依约履行了委托代卖房屋的义务，并支付被告委托代卖定金2000元，被告未依约履行出售房屋的义务，被告的行为导致合同目的不能实现，其已构成违约，故原告要求解除《独家委托代卖合同》并退还委托代卖定金2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告请求的违约金过高，不符合法律规定，本院依法予以调整，结合本案案情及被告违约的后果，本院酌情调整违约金应为400元，较为合理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，判决如下：一、解除原告李丹丹与被告张拼歌于2020年10月12日签订的《独家委托代卖合同》；二、被告张拼歌于本判决生效后五日内一次性退还原告李丹丹房屋委托代卖定金2000元及违约金400元，共计2400元；三、驳回原告李丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告已预交，减半收取100元，实际由被告张拼歌负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   杨丽丽   二0二一年三月十七日  书 记 员  张  琦 1
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1340号 原告：申屠关仁，男，1966年12月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王天顺，男，1988年3月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告申屠关仁与被告王天顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告申屠关仁到庭参加诉讼，被告王天顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告申屠关仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款20000元及逾期利息（以20000元为基数、自起诉之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，被告王天顺以资金周转为由向原告申屠关仁借款20000元，当日现金交付，被告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告均未归还。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求解决。 被告王天顺未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：2018年2月14日，王天顺向申屠关仁借款20000元，并于当日出具借条一份，确认借款事实。后经催讨，王天顺未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王天顺向申屠关仁借款20000元的事实清楚，有王天顺出具的借条及申屠关仁当庭陈述在案佐证，本院予以认定。现王天顺在催讨后未及时履行还款义务，构成违约，应承担民事责任。故申屠关仁的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王天顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 王天顺于本判决生效之日起三十日内归还申屠关仁借款20000元及逾期利息（以20000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算从2021年2月24日起至款项实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由王天顺负担。 申屠关仁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王天顺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年三月十九日 代书记员 曾雪妍
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝02执恢34号申请执行人：重庆市万州区江融小额贷款有限公司，住所地重庆市万州区白岩路**。组织机构代码56993109-6。法定代表人：郭世斌，董事长。被执行人：万琼，女，1969年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆超勃投资有限公司，，住所地重庆市云阳县双江镇大雁路**组织机构代码57796274-9。法定代表人：肖玉军，董事长。申请执行人重庆市万州区江融小额贷款有限公司与被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)渝二中法民初字第00063号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人重庆市万州区江融小额贷款有限公司申请执行后曾于2014年6月6日撤回执行申请。现因被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆市万州区江融小额贷款有限公司于2017年12月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司给付借款本金1000万元及利息、律师费、诉讼费等，本院已立案执行。本案在执行中，本院于2014年11月13日以(2014)渝二中法民执字第00022-5号执行裁定拍卖被执行人重庆超勃投资有限公司抵押位于云阳县大雁路人武部南侧（证号：**地证2012字第0××**）5289.02㎡的普通商品住房用地土地使用权，经过两次拍卖流拍，在第三次拍卖过程中，于2015年5月7日以2560万元的最高价成交，该成交价款已清偿另两案抵押债权，本案未能受偿。该案件恢复执行后，已向被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡和风险告知书，但被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司至今未履行义务，亦未向本院报告财产。本案在执行中查明，通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司名下的财产。被执行人万琼有住房一套，因本案系轮候查封无法启动处置程序；被执行人重庆超勃投资有限公司除前述已处置的土地外无其他可供执行财产，且该公司已歇业。被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人重庆市万州区江融小额贷款有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人重庆市万州区江融小额贷款有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司所欠借款本金1000万元及利息、律师费、诉讼费等暂无法执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司有其他可供执行的财产，被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人重庆市万州区江融小额贷款有限公司同意终结本次执行程序，本案符合终本的实质性要件和程序性要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的(2013)渝二中法民初字第00063号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司负有继续向申请执行人潘有高履行债务的义务，被执行人万琼、重庆超勃投资有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐家清审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二一年三月五日书记员  文 艺
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1066号 淮安市淮安区人民法院申请执行上官知泓罚金一案，执行标的310000.00元。经本院立案受理，被执行人向本院缴纳罚金310000.00元。至此，本院（2019）苏0803刑初401号刑事判决书确定的被执行人的罚金义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10377号 申请执行人任雯敏,女,1980年7月25日出生,住广州市海珠区。 委托代理人麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被执行人义乌市公耀电子商务有限公司,住所地浙江省金华市义乌市北苑街道柳青工业区。 法定代表人李银菊。 申请执行人任雯敏与被执行人义乌市公耀电子商务有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任雯敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人义乌市公耀电子商务有限公司赔偿申请执行人任雯敏经济损失人民币3000元及利息，支付诉讼费175元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市公耀电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市公耀电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市公耀电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市公耀电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人义乌市公耀电子商务有限公司有可供执行的财产。截止目前，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人义乌市公耀电子商务有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市公耀电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单及法人李银菊采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人任雯敏的委托代理人麻鹏飞后，委托代理人申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人义乌市公耀电子商务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10377号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月八日 书记员  楼晓华
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1787号 原告：罗敏，女，1964年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：安徽省阜阳市人民服装厂，住所地安徽省阜阳市颍上路**,统一社会信用代码91341200151864359W。 法定代表人：李明，该厂厂长。 原告罗敏诉被告安徽省阜阳市人民服装厂劳动争议一案，原告罗敏于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗敏申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗敏撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  季云玲 二〇二一年三月十二日 书记员  杜 娟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1639号 申请执行人李绍雨，男1956年12月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：吴化燕，男1969年3月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李绍雨与被执行人吴化燕劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1639号案件中对被执行人吴化燕的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十六日 （） 书记员  叶大伟
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢142号 宁波市镇海区骆驼林姝日用品店： 申请执行人宁波市镇海区骆驼林姝日用品店与被执行人吴以德买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初274号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区骆驼林姝日用品店向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴以德已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢142号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4392号之一申请执行人:王建军,男,1975年04月25日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市路桥区。被执行人:李忠仁,男,1968年07月29日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人王建军与被执行人李忠仁为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特715号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建军向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王建军执行款人民币332885元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费4893.27元。立案执行后，本院于2020年12月8日向被执行人李忠仁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李忠仁履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李忠仁未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人李忠仁的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李忠仁在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人李忠仁的银行存款人民币33138.92元，另案划拨被执行人李忠仁的银行存款人民币2266.6元。2、通过网络查控系统查询被执行人李忠仁的网络存款资金，被执行人李忠仁在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无可冻结余额，故暂无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人李忠仁不动产登记情况，查明被执行人李忠仁有位于台州市黄岩区××街道××村××号××台州市黄岩区屿下乡中恩村山恩思1队的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂无法处置。被执行人李忠仁无其他房地产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人李忠仁机动车登记情况，被执行人李忠仁有车牌号为浙Ｊ8××××解放牌、浙ＪＷ××××五菱牌车辆共两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人李忠仁发出限期交出车辆通知书，但被执行人李忠仁逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。5、通过网络查控系统查询被执行人李忠仁股权登记情况，经查被执行人李忠仁名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李忠仁的住房公积金信息，未发现被执行人李忠仁开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人李忠仁的金融理财产品信息。经查被执行人李忠仁名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人李忠仁的保险产品信息。经查，被执行人李忠仁在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保有金瑞人生（B款）终身寿险（分红型）及金瑞人生重大疾病保险等人身保险产品。本院对其人身保险产品进行另案处置，本案依法参与分配，故暂不采取退保等措施。9、通过网络查控系统查询被执行人李忠仁的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李忠仁无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李忠仁通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人李忠仁居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李忠仁有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人李忠仁拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李忠仁纳入失信被执行人名单及对被执行人李忠仁采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人李忠仁。经查，截止目前，被执行人李忠仁在本院另有2件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款33138.92元，另案划拨了银行存款2266.6元，优先偿付执行费4893.27元，参与分配后，本案申请执行人实现了债权13372元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李忠仁的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李忠仁可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人（2020）浙1003执4392号，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、查封、调查记录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人李忠仁目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王建军亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4392号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月十五日代书记员 杨博冰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3289号 申请执行人：资阳市万利经贸有限公司，住所地资阳市雁江区后西街**。 法定代表人：钟耀荣。 被执行人：刘传琦，男性，1970年09月11出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市万利经贸有限公司与被执行人刘传琦合同纠纷一案，本院作出的(2020)川20民终20号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月26日，申请执行人资阳市万利经贸有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人刘传琦腾退租赁房屋并给付申请执行人资阳市万利经贸有限公司257360.00租金、违约金、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人已腾退租赁房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月三日 书记员 吴羽琴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初502号原告：蔡祥，男，1988年3月17日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：孙**，男，1976年10月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告蔡祥与被告孙**买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，经诉前调解不成功转立案，后依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行审理，原告蔡祥到庭参加诉讼，被告孙**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡祥提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款28956元及利息（以28956元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月11日计算至其实际付清欠款之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年，原告应被告的要求向被告发货价值28956元的管材，用于宿豫区印象99工地施工，后2020年5月11日，被告应原告的要求向原告出具了欠条一张，欠条明确被告尚欠原告货款28956元，该货款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告孙**未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙**因印象99小区工程需要向原告蔡祥购买CPVC电力管，原告于2019年4月1日将CPVC电力管供货至印象99小区，共计1524米，单价19元/米，合计28956元。后经原告索要，被告于2020年5月11日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到蔡祥货款贰万捌仟玖佰伍拾陆元。￥28560（28596）元。欠款人：孙**2020.5.11号1381579****”。另查明，根据原告申请，本院于2020年8月14日依法作出（2020）苏1311财保477号民事裁定书，裁定冻结被告孙**银行账户29570元，冻结期限为一年。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，对于原告要求被告孙**偿还欠款28956元的诉求，根据原告提供的销售清单及欠条等证据，可以证实孙**欠付原告货款28956元的事实，故本院依法予以支持。对于原告要求被告孙**给付利息（以28956元为基数，自2020年5月11日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至其实际付清欠款之日止）的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告孙**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙**于本判决生效之日起十日内支付原告蔡祥货款28956元及利息（以28956元为基数，自2020年5月11日起至其实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取268元、保全费316元，合计584元，由被告孙**负担（原告已预交，原告同意待被告履行义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二一年三月二日书记员 李小玉法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2201号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：张明珠，女，汉族，1994年9月8日出生，系淄博华屹信息科技有限公司员工，现住淄博市张店区。 被告孙皓，女，1987年10月19日生，汉族，现住四川省宜宾市珙县。 原告淄博华屹信息科技有限公司诉被告孙皓追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司委托诉讼代理人张明珠到庭参加诉讼，被告孙皓经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿本金10000元、利息881元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计11881元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月16日被告向中信百信银行股份有限公司借款10000元。被告未能按照约定还款，深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见：1.被告仅从中信百信银行股份有限公司贷过款，应由该公司通知被告进行债权转让的事实，但该银行未告知被告存在债权转让的事实；2.即使担保人深圳深国融融资担保有限公司代为偿还了债务，也应当由该担保公司向原告主张权利或该担保公司就债权转让的事实通知被告，但被告未收到通知；3.本案债权转让两次，不符合常理；4.原告主张的律师费和利息无事实和法律依据；5.被告未看到担保公司代为偿还的证据等证据材料，认为该转让是虚假的。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日被告通过网络借款的形式，向中信百信银行股份有限公司借款10000元，双方约定了借款期限、利率及违约责任，并由深圳深国融融资担保有限公司为被告提供担保。因被告未能按照约定还款，深圳深国融融资担保有限公司为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融信息服务(上海)有限公司，中腾信金融信息服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，在债权转让中，深圳深国融融资担保有限公司、中腾信金融信息服务(上海)有限公司均通过被告与深圳深国融融资担保有限公司签订的《委托保证合同》约定方式，通过被告约定的送达方式通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。 上述事实，有原告提交的保证合同、委托保证合同各一份、借款咨询服务协议一份、放款凭证一份、代偿债务确认书一份、债权转让确认书、代偿明细表、债权转让协议、债权转让清单各一份、债权转让短信通知两份及到庭当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款,深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告孙皓代偿所借款项,深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚,证据确实充分。现原告要求被告孙皓归还其代偿款项、利息,符合法律规定,本院予以支持。被告提交的书面答辩意见辩解理由不成立，本院不予采纳。原告主张的律师费因未能提供有效票据予以证实，对该项诉请，本院不予支持。被告孙皓经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,应视其放弃举证质证权利,其应承担不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告孙皓于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司借款本金及利息10881元及自2020年12月16日至实际给付之日止的利息（以本金10000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告淄博华屹信息科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元，由被告孙皓负担36元，原告淄博华屹信息科技有限公司负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二一年三月十五日 书记员  王华风
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保391号神木市住保物业有限公司：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人毛会廷财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1724号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人毛会廷名下1806元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人毛会廷在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人毛会廷名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人毛会廷无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保122号 申请人：刘平，女，1972年9月11日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：姜秀振，男，1983年11月6日出生，汉族，现住江苏省铜山县。 申请人刘平于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人姜秀振驾驶的苏ＣＨ××××号重型厢式货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘平的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人姜秀振驾驶的苏ＣＨ××××号重型厢式货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人刘平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月四日 书记员  徐 军
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执147号 申请执行人：臧开荣，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：周志和，男，1955年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人臧开荣与被执行人周志和土地承包经营权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人周志和在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周志和名下存款540元。 审判员  胡磊 二〇二一年三月十七日 书记员  刘璐 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省遵化市人民法院 民事结案报告 （2021）冀0281民初672号 原告：王辉，男，1981年6月16日出生，汉族，个体，住遵化市鑫悦小区，身份证号2310241981××××××××。 被告：遵化市文化北路森森装饰部，住所地遵化市文化北路（北二里村），统一社会信用代码92130281MA08KEFR80。 经营者：张丽娜。 原告王辉与被告遵化市文化北路森森装饰部合同纠纷一案，在审理过程中双方达成一致的调解意见，一、原告王辉与被告遵化市文化北路森森装饰部自愿解除双方于2020年7月11日签订的装修装饰合同。 二、被告遵化市文化北路森森装饰部当庭给付原告王辉未装修部分的装修款及违约金共计43500元（已给付）。 三、其他双方互无争执。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王辉负担。 上述条款均已即时清结。因本案属即时清结案件，已当庭履行，未制作调解书。 审判员  张志福 二〇二一年三月十八日 书记员  朱朋霞
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执921号之三被执行人：李凤华，女，汉族，1968年01月14日生。住郓城县王集村001号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李凤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李凤华在中国农业银行6230521830017792372账户内存款人民币35831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二一年三月二日书记员任传田
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1691号之一 申请执行人：顾炳华，男，汉族，1970年7月14日出生，住浙江省德清县。 被执行人：杨建锋，男，汉族，1981年4月19日出生，住浙江省德清县。 申请执行人顾炳华与被执行人杨建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾炳华向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人杨建锋支付执行款53053.63元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人杨建锋发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人杨建锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地对被执行人财产情况及下落进行调查。查明，被执行人杨建锋名下无证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行，已轮候查封被执行人名下车辆并向其发出责令交付通知书，未实际扣押，暂无法处置。截止2021年3月8日，申请执行人尚有执行款53053.63元未受偿，暂未发现被执行人杨建锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨建锋拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15日的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人顾炳华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1691号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二一年三月十八日 书记员 邵鹏云
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保92号   申请人：新疆同惠律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区温宿县托呼拉街323号。   主要负责人：张宪新，该所主任。   被申请人：肖前广，男，1975年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人新疆同惠律师事务所于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖前广的财产50000元予以冻结。申请人新疆同惠律师事务所已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆同惠律师事务所提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人肖前广的财产50000元。   案件申请费520元，由申请人新疆同惠律师事务所负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张雁   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   王娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4387号申请人：惠德兵，男，1969年7月25日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市杨舍镇双润通风设备安装服务部，住所地张家港市杨舍镇河北村（塘市镇中西路西街41号）。本院在审理申请人惠德兵与被申请人张家港市杨舍镇双润通风设备安装服务部劳动争议纠纷一案中，申请人惠德兵于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市杨舍镇双润通风设备安装服务部银行存款25万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人惠德兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市杨舍镇双润通风设备安装服务部银行存款25万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张知悦二〇二一年三月二十二日书记员  钱丽芳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1310号被执行人：罗永洪，男性，1944年3月19日，汉族，住成都市邛崃市。关于被执行人罗永洪罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保553号申请人：南京市雨花台区荣超石材经营部，统一社会信用代码92320114MA1QU0BM6A，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城C2-212。责任人：蔡某。被申请人：许世敏，住南京市雨花台区。申请人南京市雨花台区荣超石材经营部诉被申请人许世敏买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人许世敏名下价值12万元的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许世敏名下价值12万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 徐 闽二〇二一年三月十六日书记员 陈志育
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保467号杨海林：申请人杨海林与被申请人焦劲升财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1900号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨海林向本院书面申请对被申请人焦劲升名下15000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人焦劲升在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人焦劲升名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人焦劲升无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初997号原告：王建德，男，1960年9月20日出生，汉族，住莱西市。被告：刘国凤，女，1964年12月13日出生，汉族，住莱西市。被告：莱西市南墅镇西泥牛庄村民委员会，住所地莱西市南墅镇西泥牛庄村。原告王建德与被告刘国凤、莱西市南墅镇西泥牛庄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告王建德于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，王建德提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建德撤诉。案件受理费1565元，由王建德负担。审判员  徐志坚二〇二一年三月三日书记员  李晓菲
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初177号 原告河北鑫宝源预拌混凝土有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区308国道西侧方村工业园区工业巷**。 法定代表人张货子，执行董事。 被告荣盛建设工程有限公司，住所地：河北省廊坊市开发区四海路春明道。 法定代表人耿建春，董事长。 本院在审理原告河北鑫宝源预拌混凝土有限公司与被告荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告河北鑫宝源预拌混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为5000.49元，由原告河北鑫宝源预拌混凝土有限公司承担。 审判员  刘鹏 二〇二一年三月一日 书记员  王艾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新0104行审6号   申请执行人：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖西路99号。   负责人：申霜天，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局局长。   委托诉讼代理人：逯武装，男，乌鲁木齐市劳动保障监察支队大队长。   委托诉讼代理人：刘勇，男，乌鲁木齐市劳动保障监察支队副大队长。   被执行人：吐鲁番宏威幕墙装饰有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   法定代表人：刘昌杰，吐鲁番宏威幕墙装饰有限责任公司总经理。   申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局于2021年3月15日向本院申请强制执行乌人社监罚字〔2020〕第21号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2021年3月15日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。   经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局经过调查核实，确认被执行人拖欠袁召兵等4人工资共计47708元后，于2020年5月26日向被执行人作出乌人社监令字〔2020〕第0030号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人于2020年6月3日前支付袁召兵等4人工资47708元。因被执行人未按要求履行改正指令书。2020年6月19日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚事先告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。2020年7月13日，申请执行人作出乌人社监罚字〔2020〕第21号行政处罚决定书，决定处罚如下：对吐鲁番宏威幕墙装饰有限责任公司行政处罚19000元。2020年7月13日申请人执行人将该行政处罚决定书留置送达被执行人后，在法定期间内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行。2021年1月18日，申请执行人向被执行人送达催告书，但被执行人十日内仍未履行义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。   本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。根据申请执行人提供的询问笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由上，申请执行人对被执行人作出的行政处理决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局于二0二0年七月十三日对被执行人吐鲁番宏威幕墙装饰有限责任公司作出的乌人社监罚字〔2020〕第21号《劳动保障监察行政处罚决定书》。   审  判  长   孙津艳   审  判  员   张 静   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   刘茜茜
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0227民初194号 原告：董秀江，男，1980年7月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：王玉国，男，1980年6月10日出生，汉族，住迁西县。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**学院路**五洲金行**，统一社会信用代码：91130200054014678T。 负责人：熊新生，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊涛，男，系该公司员工。 原告董秀江与被告王玉国、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董秀娟、被告国任财险唐山中心支公司到庭参加诉讼。被告王玉国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。 原告董秀江向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告住院伙食补助费3600元（40元×90天）、残疾赔偿金71476元（35738元×20年×10%）、护理费10384.52元（42115元÷365天×90天）、误工费43530.41元（88270÷365天×180天）、精神损害抚慰金5000元，以上费用合计130390.93元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月12日，被告王玉国驾驶冀Ｂ×××××小型客车由北向南行驶至迁西县西环路与林茂街交叉口向东左转弯时，与由南向北行驶的原告董秀江驾驶普通摩托车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，由王玉国承担主要责任，董秀江承担次要责任。原告伤后被送至迁西县人民医院住院治疗26天，开支医疗费43894.29元，就该项费用保险公司已赔偿10000元，其余部分被告王玉国已经赔付。 被告国任财险唐山中心支公司辩称：我公司确实已经支付10000元。在法院依法核实驾驶证、行驶证、交警事故认定书合法有效的前提下，同意在强制险范围内赔偿原告的合理损失。 被告王玉国未提交书面答辩状及证据。 原告董秀江为证实其主张，提交的证据有：证据1、道路交通事故认定书一份，证明：本次交通事故发生的时间、、地点经过，以及被告王玉国承担主要责任，原告承担次要责任。证据2、被告王玉国行驶证、驾驶证一份，证明：被告王玉国具有驾驶资格，案涉车辆年检合法有效。证据3、保险单一份，证明：被告王玉国所驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险。证据4、病历、诊断证明、出院证，证明：原告伤情及治疗情况。证据5、司法鉴定意见书一份，证明：经鉴定原告为十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。证据6、误工证明、董秀江行驶证、从业资格证、驾驶证，证明：原告系杨宝秋雇佣的大车司机，月工资9000元。 被告国任财险唐山中心支公司发表的质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议。对证据6有异议，原告提交的证据只能证明原告具有驾驶资质，无法证明实际收入情况，按照国家规定超过5000元应该提交完税证明，还应当提交误工单位相关资质及事故发生前三个月的工资流水。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金问题，本院查明，原告住院26天，住院伙食补助费标准参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，故原告诉请的住院伙食补助费为1040元（40元×26天）。唐山华北法医鉴定所出具的司法鉴定意见书系法院依法委托有资质的部门对原告伤情进行鉴定出具的意见书，委托程序合法、鉴定意见客观、公平，且被告国任财险唐山中心支公司无异议，本院对此予以认定。护理费，原告护理期经鉴定为受伤之日起90日，原告主张故按2019年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年42115元的标准诉请护理费10384.52元（42115÷365天×90天），符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，对原告诉请的护理费10384.52元予以支持。残疾赔偿金，原告董秀江所受损伤被评定为十级伤残，其提交证明、驾驶证及道路货物运输驾驶员的从业资格证，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告董秀江的残疾赔偿金应为71476元（35738元×20年×10%）。误工费，经鉴定原告的误工期为自受伤之日起180天，原告主张按照2019年度交通运输、仓储和邮政业行业平均工资每年88270元的标准诉请误工费43530.41元（88270÷365天×180天），本院予以支持。精神损害抚慰金，根据原告董秀江损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，对原告董秀江诉请精神损害抚慰金5000元予以支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人双方对由原告董秀江承担事故次要责任，被告王玉国承担事故主要责任的事故认定均无异议，本院予以采信，具体责任比例以原告董秀江承担30%、被告王玉国承担70%为宜。被告王玉国驾驶的冀Ｂ×××××机动车在被告国任财险唐山中心支公司投保了交强险，原告的损失首先应由被告国任财险唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿，原告超出保险限额范围的损失，由被告王玉国按其事故责任比例赔偿。原告董秀江属于交强险医疗费用限额项下的事故损失住院伙食补助费1040元、医疗费43894.29元，超过10000元的赔偿限额，被告国任财险唐山中心支公司应赔偿10000元。被告国任财险已经支付10000元，剩余医疗费被告王玉国已经赔偿。原告董秀江属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失130390.93元（伤残赔偿金71476元+护理费10384.52元+精神抚慰金5000元+误工费43530.41元），超过110000元赔偿限额，被告国任财险唐山中心支公司应赔偿110000元。原告其余事故损失21430.93【（住院伙食补助费1040元）+（130390.93元-110000元）】，由被告王玉国应承担15001.65元（21430.93×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告董秀江事故损失人民币110000元。限判决生效后十日内给付。 二、被告王玉国赔偿原告董秀江事故损失人民币15001.65元。限判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1171元，减半收取585.5元，由原告董秀江负担175.65元，由被告王玉国负担409.85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二一年三月十五日 书记员  柴雨生
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1102执139号之一申请执行人:江苏迎运基础工程有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321111687817737Y。法定代表人：李震，该公司总经理。委托代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被执行人:镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100756437472Q。法定代表人：邓北。申请执行人江苏迎运基础工程有限公司与被执行人镇江市投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初494号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书:镇江市投资担保有限公司于判决生效之日起10日内返还江苏迎运基础工程有限公司担保保证金400000元；如果镇江市投资担保有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7300元，公告费303元，合计7603元，由镇江市投资担保有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。本院在执行申请执行人江苏迎运基础工程有限公司与被执行人镇江市投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年三月十日书记员  李 健
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2982号申请执行人武汉某工程机械设备有限责任公司。住所地：武汉市黄陂区。法定代表人胡某某，该公司总经理。委托代理人刘某某，男，1982年6月2日出生，汉族，湖北某工程机械有限公司员工，住武汉市武昌区（特别授权）。被执行人湖北某建材有限公司。住所地：湖北省通山县洪港镇。法定代表人明某。被执行人明某，男，1980年04月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告武汉某工程机械设备有限责任公司与被告湖北某建材有限公司、明某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初1767号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉某工程机械设备有限责任公司于2020年9月29日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：支付货款790000.00元、违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5850.00元。本案在执行中，本院于2020年10月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行中,本院于2020年11月6日依法扣划了被执行人明某在金融机构账户上的存款90000.00元；同年12月11日，本院再次依法扣划了被执行人明某在金融机构账户上的存款29800.00元，上述案款共计人民币119800.00元（90000+29800）。该案款已发还申请执行人。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在其他金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理机关无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初1767号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初1767号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年三月十八日书记员  田立华
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终100号原公诉机关湖南省南县人民检察院。上诉人（原审被告人）舒岳飞，男，2000年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址：湖南省南县。因犯寻衅滋事罪，2020年2月7日被南县人民法院判处有期徒刑十一个月，2020年7月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南县看守所。湖南省南县人民法院审理湖南省南县人民检察院指控原审被告人舒岳飞犯寻衅滋事罪一案，于二0二0年十二月二十一日作出（2020）湘0921刑初248号刑事判决。原审被告人舒岳飞不服向本院提起上诉。本案于2021年1月26日移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）舒岳飞申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人舒岳飞犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人舒岳飞申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十六之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）舒岳飞撤回上诉。湖南省南县人民法院（2020）湘0921刑初248号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  雷 蕾审判员  叶 青二〇二一年三月十日法官助理夏简书记员张伟
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初63号 原告：许亚青，女，1959年6月16日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐晶，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：许贵宝，男，1962年9月9日出生，汉族，住安吉县。 原告许亚青与被告许贵宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。许亚青的委托诉讼代理人徐晶到庭参加诉讼，许贵宝经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 许亚青向本院提出诉讼请求：1.许贵宝归还许亚青借款101500元；2.本案诉讼费由许贵宝承担。 本院经审理认定事实如下：2011年期间，许贵宝陆续向许亚青借款。双方经结算，许贵宝于2012年1月14日向许亚青出具借条一份，确认尚欠借款101500元。借条出具后，许贵宝未予归还，许亚青遂向本院提起诉讼，并以借条证实上述事实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。许贵宝结欠许亚青借款，应及时偿还，许亚青的主张，于法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许贵宝返还许亚青借款101500元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元（已减半），由许贵宝负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二一年三月十一日 书记员  李梦君
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1022民初3号 原告：邓亚明，女。 委托诉讼代理人：邓春娅（系邓亚明姐姐），女。 委托诉讼代理人：曾凡东，湖南宜林律师事务所律师。 被告：李来卓（曾用名李来作），男。 被告：廖兵姣（系李来卓之妻），女。 第三人：李亚丹（系李来卓之子），男。 两被告及第三人共同委托诉讼代理人：曾浩诚，湖南莽源律师事务所律师。 两被告及第三人共同委托诉讼代理人：孟二鲜，湖南莽源律师事务所实习律师。 原告邓亚明与被告李来卓、廖兵姣、第三人李亚丹法定继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月18日，原告以其拟与被告及第三人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓亚明在本案审理过程中向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓亚明撤回对被告李来卓、廖兵姣、第三人李亚丹的起诉。 案件受理费2281元（已减半收取），由原告邓亚明负担。 审 判 员 李亚红 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘素贞 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5581号之一 申请执行人：苏州市金色岭针纺织品有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MQMWQ7J，住所地常熟市古里镇湖东村。 法定代表人：陆晓锋。 被执行人：江阴市晓兰服装有限公司，统一社会信用代码91320281346444071L，住所地江阴市祝塘镇文林新庄上**。 法定代表人：沈艳兰。 苏州市金色岭针纺织品有限公司与江阴市晓兰服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初5987号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：江阴市晓兰服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付苏州市金色岭针纺织品有限公司货款余额人民币120000元及偿付利息（以120000元为基数，自2020年5月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息)；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1350元，由江阴市晓兰服装有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年11月3日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年11月11日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人江阴市晓兰服装有限公司名下有不动产登记信息。 5、2020年11月11日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人江阴市晓兰服装有限公司名下有车辆登记信息。 6、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年3月11日，本院电话约谈了申请执行人的法定代表人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的121350元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初5987号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十一日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初792号原告：天津瑞多美国际贸易有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼509-100，统一社会信用代码：91120112300402271L。法定代表人：赵兴堂，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘宝平，天津海天律师事务所律师。被告：宁夏马兰花生态农业开发有限公司，住所地平罗县石嘴山生态工业区，统一社会信用代码：91640221670435206A。法定代表人：杨生貌，总经理。原告天津瑞多美国际贸易有限公司与被告宁夏马兰花生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月1日下午14时，原告天津瑞多美国际贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津瑞多美国际贸易有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计2903.5元，由原告天津瑞多美国际贸易有限公司负担。审判员  黄冬月二〇二一年三月一日书记员  马文菲
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1501号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地：辽宁省鞍山市铁**五一路**。负责人：马毅，该行行长。委托诉讼代理人：任锦芳，女，该行工作人员。被告：张雯丽，女，汉族，1968年2月29日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告张雯丽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人任锦芳到庭参加诉讼，被告张雯丽经依法传唤，无正当理由未参与庭审，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项11427.66元（截止到2020年8月3日欠本金10000.00元，利息790.46元，违约金525.47元，手续费111.73元），其余利息及违约金到给付之日止。二、诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由：被告张雯丽2017年11月6日从原告处申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年8月3日累计欠款11427.66元，欠本金10000.00元，利息790.46元，违约金525.47元，手续费111.73元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。张雯丽未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，张雯丽在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年8月7日，张雯丽欠农业银行本金10000.00元，利息790.46元，违约金525.47元，手续费111.73元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张雯丽向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。张雯丽使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年8月7日，张雯丽欠农业银行农业银行本金10000.00元，利息790.46元，违约金525.47元，手续费111.73元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求张雯丽偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年8月8日起至判决给付之日的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：张雯丽于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年8月7日欠款本金10000.00元，利息790.46元，违约金525.47元，手续费111.73元，并按双方合同约定继续支付自2020年8月8日起至判决给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由张雯丽负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年三月二十四日代理书记员  李诗瑶