辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2589号上诉人（原审被告）：沈阳通利公共交通有限公司，住所地沈阳市大**望花南街**。法定代表人：杨宝森，该公司经理。委托诉讼代理人：高鹏，男，汉族，1972年3月17日出生，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：王诗楠，男，回族，1989年7月10日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人（王诗楠母亲）：许家欣，女，回族，1963年2月4日出生，住沈阳市沈河区青年大街**3-3-1。上诉人沈阳通利公共交通有限公司（简称通利交通公司）因与被上诉人王诗楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初17329号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。通利交通公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；王诗楠承担一、二审案件诉讼费。事实和理由：1、王诗楠已经做出伤残等级鉴定，应视为已经治疗终结，我公司已经给付残疾赔偿金，其主张的医疗康复费用及其他相关费用依法不应支持；2、住、住院治疗费及康复训练器械和残疾辅助器具用品数额过高提供相关医嘱及其他证据证明这些用品因此次交通事故受伤所产生。王诗楠辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。2010-2014年间发生的都是康复费用。对于器具费我方都有发票，用于脚部康复；大小便失禁，必须穿康复服。王诗楠一审诉求：判令通利交通公司支付医疗费238649.98元、住院伙食补助费67550元、残疾辅助器具费10583.97元、交通费1933元、护理费263535元；承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2011年2月25日18时40分，牛玉军驾驶辽Ａ×××**号大型普通客车，沿三好街由南向北行驶至沈阳市和平区三经街十四纬路口时，与行人王诗楠发生交通事故，造成王诗楠受伤，车辆损坏的后果。本案事故经交警部门认定，牛玉军负此事故全部责任，王诗楠无责任。王诗楠被120急救车送往沈阳急救中心门诊住院治疗，诊断为“特重型颅脑损伤，脑疝，右侧硬膜下血肿，外伤性SAH”。事故发生后，王诗楠诉至沈阳市和平区人民法院，沈阳市和平区人民法院分别作出(2014)沈和民一初字第418号判决书和(2017)辽0102民初3714号民事判决书。2016年9月19日，王诗楠到辽宁省残疾人康复中心住院治疗，诊断为脑外伤后遗症，住，住院283天017年6月29日再次到辽宁省残疾人康复中心住院治疗，诊断为脑外伤后综合征，住，住院1068天/div>一审法院认为，通利交通公司作为辽Ａ×××**客车的所有人，应该对其所雇用司机在驾驶过程中未注意安全，造成王诗楠受伤的行为，向王诗楠承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，具体如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，一审法院对王诗楠的该项主张的医疗费238649.98元予以支持.2、住、住院伙食补助费律规定，住，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定据法定标准，结合王诗楠共计住院情况，一审法院对王诗楠主张的住院伙食补助费67550元予以支持。3、护理费。一审法院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定王诗楠主张护理费为234850元(46970元/年一365天/年×5年)(截至2023年9月16日)。4、残疾辅助器具费(康复训练器械及残疾辅助器具用品费)。关于王诗楠主张的日常消费品花费，结合王诗楠伤情，一审法院认为王诗楠购买纸尿布的花费属于合理支出，一审法院酌定其主张的该项费用为6470元。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，王诗楠主张的交通费明显过高，一审法院结合王诗楠的住院治疗情况及住院次数，酌定王诗楠的该项主张为1500元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、沈阳通利公共交通有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿王诗楠医疗费238649.98元；二、沈阳通利公共交通有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿王诗楠住院伙食补助费67550元；三、沈阳通利公共交通有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿王诗楠护理费234850元；四、沈阳通利公共交通有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿王诗楠残疾辅助器具费6470元；五、沈阳通利公共交通有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿王诗楠交通费1500元；六、驳回双方其他诉讼请求。如沈阳通利公共交通有限公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1739元(已减半收取)，由沈阳通利公共交通有限公司承担1632元，由王诗楠承担107元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。本案案涉交通事故已经生效判决认定由通利交通公司承担全部赔偿责任，故本次诉讼中通利公司应当对王诗楠的合理损失承担全部赔偿责任。关于通利交通公司提出的医疗费、残疾辅助器具费的问题。通利交通公司主张已经给付残疾赔偿金中包括了受伤后的医疗费、残疾辅助器具费,因此本次不应支持赔偿。康复治疗系受害人在遭受身体损害后为恢复身体原有机能而产生的费用，王诗楠因本案事故遭受重大身体伤害，其发生的后续医疗康复费用并未超出其身体状况的实际情况。残疾赔偿金是对受害人自定残之日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入减少的损失的赔偿，该项赔偿内容并未包含受害人的后续医疗康复费用及残疾辅助器具费用，故一审法院对上述费用予以支持，并无不当。关于通利交通公司提出的医疗费用、辅助器具费用的具体项目数额问题。王诗楠入院接受医疗机构的治疗所花费的费用系在治疗过程产生的实际费用，通利交通公司并未能提供证据证明王诗楠发生的医疗费存在与王诗楠的伤情、治疗过程不相吻合，明显超出其治疗需要的情况，故一审法院对王诗楠已实际发生医疗相关费用予以支持，并无不妥。关于王诗楠主张的辅助器具费用，属于日常消费品花费，王诗楠提供了相应的发票，一审法院结合王诗楠伤情酌定赔偿数额，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3478元，由沈阳通利公共交通有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年三月十一日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。