wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初425号原告：舞阳玉川村镇银行股份有限公司。住所地：舞阳县深圳路与三里河路交叉口东润新城小区1号楼。统一社会信用代码：914111003416622564。法定代表人：王文生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王登科，该公司员工。被告：薛志安，男，1965年2月3日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司与被告薛志安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王登科到庭参加诉讼；被告薛志安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还贷款本金139030元以及截止2021年2月3日的利息22750.74元，利息清至贷款本金清偿完毕之日止；2、诉讼费用以及保全相关费用由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，原告与被告薛志安签订一份《个人最高额抵押担保借款合同》，合同约定：借款14万元，利率8.28‰，借款期限为2019年1月24日至2022年1月20日。借款期间，经原告多次催收，被告均未能按合同约定偿还本金和利息。被告薛志安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年1月24日，原告作为借款人，被告薛志安作为借款人和抵押人，双方签订了《舞阳玉川村镇银行个人最高额抵押担保借款合同》（以下简称《抵押担保借款合同》）。《抵押担保借款合同》第一条约定：借款人向贷款人申请在2019年1月24日至2022年1月20日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币（大写）壹拾肆万元整。第二条约定：本合同项下借款利率为月利率；本合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。该笔借款月利率8.28‰；借款期限为2019年1月26日至2020年1月19日；还款方式为按月结息，到期还本。被告薛志安以其单独所有的位于漯河市郾城区××路××号的房产（不动产权证号：漯房权证郾城区字第××号）为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告依照约定向被告发放了贷款14万元。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款本金及利息。被告未偿还的借款本金数额为139029.76元，原告请求被告偿还借款本金139030元，原告请求利息以原告营业部系统显示的数额为准。因本案合同系最高额抵押担保借款合同，被告未按约定在借款期间内履行还款义务，原告主张《抵押担保借款合同》应予解除。本院认为：原告与被告薛志安所签订的《抵押担保借款合同》系各方在自愿、平等、协商一致基础上达成的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案合同系最高额抵押担保借款合同，被告未在借款期限内履行还款义务，被告的行为已经构成违约，原、被告签订的《抵押担保借款合同》应予解除。被告薛志安作为借款人，应对本案借款承担还款责任。借款到期后，被告未偿还的本金数额为139029.76元。因此，被告薛志安应当向原告偿还借款本金139029.76元及利息，利息以原告营业部系统显示的数额为准。原告请求超出的部分，于法无据，本院不予支持。因被告薛志安以其所有的房产对本案借款提供了抵押担保，原告可就被告所有的位于漯河市郾城区××路××号的房产（不动产权证号：漯房权证郾城区字第××号）享有优先受偿权。被告薛志安未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛志安于本判决生效后十日内偿还原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司借款本金139029.76元及利息（利息以原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司营业部系统显示的数额为准）。二、驳回原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3536元，减半收取1768元，由被告薛志安负担（本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年三月十一日书记员  张小燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3659号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路1号。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：朱俊杰，男，1976年1月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告朱俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费136元，因撤诉减半收取68元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月二十三日书记员  曾佳洁
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初299号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人向辉，男，1991年8月1日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2021年3月8日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]100号起诉书指控被告人向辉犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人向辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月24日凌晨4时许，被告人向辉至长沙市雨花区××街道××巷××号被害人余某经营的海之发烟酒店，使用铁棍将店铺门锁撬开，进入店内，盗得鉴定价值人民币1091.8元的黄色硬盒“芙蓉王”香烟5条、鉴定价值人民币504.56元的软包“和天下”香烟7包、鉴定价值人民币205.64元的红色硬盒“南京”香烟2条、鉴定价值人民币181.26元的软包“玉溪”香烟9包、鉴定价值人民币286.2元的蓝色硬盒“煊赫门”香烟2条、鉴定价值人民币300元的红色软包“牡丹”香烟2条、鉴定价值人民币143.83元的黄色中枝宽盒“芙蓉王”香烟5包、鉴定价值人民币70元的白色硬盒普通装“黄鹤楼”香烟2包。上述被盗香烟共计价值人民币2783.29元。案发后，被告人向辉已退赔被害人余某人民币9000元，并取得谅解。上述事实，被告人向辉在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所出具的线索来源及抓获经过，现场辨认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0212号《价格认定结论书》，证人江某的证言，被害人余某的陈述及其提供的被盗香烟购买凭证，出具的收条、谅解书，被告人向辉的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人向辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人向辉能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已退赔被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人向辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月十八日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3131号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：胡某0，男，1986年8月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告胡某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌，被告胡某0到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡某0立即支付信用卡欠款共计81659.68元（截至2020年8月13日本金61455.80元，利息12281.45元，违约金401.46元，账户分期手续费7520.97元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由胡某0承担。事实和理由：胡某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计81659.68元。被告胡某0辩称：对欠款事实无异议，暂时无还款能力，希望减免还款金额并延长还款时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年4月14日，胡某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，胡某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向胡某0核发了卡号为5203********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。胡某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金61455.80元，利息12281.45元，违约金401.46元，账户分期手续费7520.97元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月3日的45.9元，2019年10月3日的128.88元，2019年11月3日的226.68元，共计401.46元。本院认为：广发银行根据胡某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。胡某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求胡某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期401.46元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、胡某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金61455.80元、利息12281.45元、违约金401.46元、账户分期手续费7520.97元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果胡某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，因适用简易程序，减半收取921元，由胡某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初919号 原告：潍坊银行股份有限公司临朐支行。住所地：临朐县城新华路4241号，统一社会信用代码：91370724693125112X。 主要负责人：张丽红，该行行长。 委托诉讼代理人：窦磊，该行职工。 被告：张洪圣，男，1965年11月6日生，汉族，住临朐县。 被告：孔凡艳，女，1969年10月31日生，汉族，住临朐县。 被告：王纪东，男，1964年4月28日生，汉族，临朐县。 被告：张万荣，女，1969年6月29日生，汉族，住临朐县。 被告:马光伟，男，1973年3月6日生，汉族，住临朐县。 被告：张万秀，女，1973年10月14日生，汉族，住临朐县。 原告潍坊银行股份有限公司临朐支行（以下简称潍坊银行临朐支行）与被告张洪圣、孔凡艳、王纪东、张万荣、马光伟、张万秀金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦磊到庭参加诉讼，被告张洪圣、孔凡艳、王纪东、张万荣、马光伟、张万秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告潍坊银行临朐支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告借款人张洪圣、孔凡艳偿还原告借款本金450000元及相应利息193009.87元(利息截止到2020年7月27日，以后利息罚息按照合同约定另计至实际付款日)。2、判令被告保证人王纪东、张万荣、马光伟、张万秀承担连带清偿贵任。3、判令被告承担本案诉讼费用、律师代理费及其他实现债权费用。事实与理由：被告张洪圣、孔凡艳由被告王纪东、张万荣、马光伟、张万秀提供连带责任担保，从原告处办理个人经营性即时贷45万元，年利率11.6%，期限2016年7月28日至2018年7月27日。合同签订后，原告如约办理的相应的手续。但在合同的履行过程中，被告张洪圣、孔凡艳财务状况恶化，出现借款欠本、欠息的违约事实，符合合同约定偿还借款的情形。为维护原告的合法利益，特诉之贵院，恳请贵院依法判令被告偿还原告上述借款本息，并承担本案诉讼费用、律师代理费及其他实现债权费用。 被告张洪圣、孔凡艳、王纪东、张万荣、马光伟、张万秀未答辩。 原告潍坊银行临朐支行围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潍坊银行临朐支行与被告张洪圣、王纪东、马光伟于2016年7月28日签订合同编号为：2016072800000148号《“即时贷”最高额借款及最高额担保（抵押、质押、保证）合同》一份，合同的主要内容是：原告潍坊银行临朐支行被告张洪圣之申请，于2016年7月28日至2018年7月27日期间，在45万元最高贷款额度内，对符合原告贷款管理规定的情形与被告张洪圣循环（包括连续或者累计）发生借款业务（其到期日最迟不行超过）2018年7月27日，同时为保障借贷关系下被告张洪圣义务得到切实履行，被告王纪东、马光伟自愿向原告提供最高额保证担保。在此期间和最高额度内不再逐笔签署借款合同和担保合同，每笔贷款的担保以本合同中关于最高额担保的约定为准。借款品种为个人经营性交易差额即时贷，借款人可自主通过ATM、POS、柜面、网上银行等渠道向原告申请借款，借款用途用于购买饲料。“交易差额即时贷”单笔最低借款限额2000元，借款期限最长不超过六个月。借款利率为固定利率，年利率11.6%。贷款结息日为每月20日。借款到期一次性还本付息。被告张洪圣到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对被告张洪圣不能按时支付利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；合同还约定了最高额保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及为实现主债权、追索保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用。被告孔凡艳系张洪圣之妻，作为借款人的共同债务人，在该合同上签字并捺印。被告张万荣系被告王纪东之妻、被告张万秀系被告马光伟之妻，二人作为保证人的共同债务人分别在该合同上签字并捺印。 合同签订后，被告张洪圣于2018年1月3日从原告处贷款45万元，年利率11.6%。借款到期后，被告张洪圣、孔凡艳未还借款本金，截止2020年7月27日，共欠本金45万元及利息193009.87元。被告王纪东、张万荣、马光伟、张万秀未履行保证责任。 因被告未在约定期间内完全履行义务，原告分别于2019年5月13日向被告王纪东、马光伟等进行过催收。 本院认为，原告潍坊银行临朐支行与被告张洪圣、王纪东、马光伟间的《“即时贷”最高额借款及最高额担保（抵押、质押、保证）合同》是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。原告按约定发放了贷款，被告张洪圣作为借款人应按合同约定向原告返还借款本金并支付利息，逾期还款时应按合同约定利率支付相应的罚息、复利等。被告孔凡艳系张洪圣之妻，作为共同债务人在合同上签字按捺手印，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间，可认定为夫妻共同债务，原告请求被告张洪圣、孔凡艳共同偿还借款本息，本院予以支持；合同明确约定了保证方式为连带责任保证，被告张万荣系被告王纪东之妻、被告张万秀系被告马光伟之妻，二人作为保证人的共同债务人分别在该合同上签字并捺印，故被告王纪东、张万荣、马光伟、张万秀应承担连带责任保证。本案借款到期日为2018年7月2日，原告于2019年5月13日要求保证人履行保证责任，系在保证期间内向保证人主张权利。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洪圣、孔凡艳于本判决生效之日起五日内返还原告潍坊银行股份有限公司临朐支行借款本金45万元，支付截至2020年7月27日的利息193009.87元及此后的相应利息（自2020年7月28日起，以本金45万元为基数,按合同约定利率计算至本金实际给付之日止）； 二、被告王纪东、马光伟对上述第一项所确定借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、被告张万荣、张万秀对上述第二项所确定担保债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10230元，减半收取计5115元，由被告张洪圣、孔凡艳、王纪东、张万荣、马光伟、张万秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇二一年三月三日 书记员  王 伟
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初690号申请人：垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地东营市垦利区景苑路10号，统一社会信用代码913705005777966483。法定代表人：张锡柱，该公司董事长。被申请人：山东畅德物流有限公司，住所地东营西郊现代服务区(博新路以北)，统一社会信用代码9137052159137883XF。法定代表人：张昌汪，该公司总经理。被申请人：山东华盛化工有限公司，住所地东营市利津县陈庄工业园，统一社会信用代码91370522680691529M。法定代表人：刘兴泉，该公司总经理。被申请人：薛玉海，男，1974年3月28日出生，汉族，住东营市都市。被申请人：车新霞，女，1974年1月22日出生，汉族，住东营市都市。被申请人：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人山东畅德物流有限公司、山东华盛化工有限公司、薛玉海、车新霞、周光勤、秦炳玲金融借款合同纠纷一案，申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人山东畅德物流有限公司、山东华盛化工有限公司、薛玉海、车新霞、周光勤、秦炳玲的银行存款1100万元或同等价值的其他财产，垦利乐安村镇银行股份有限公司出具担保函以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东畅德物流有限公司、山东华盛化工有限公司、薛玉海、车新霞、周光勤、秦炳玲的银行存款11000000元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇二一年三月十一日书记员  燕翔宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执865号之一申请执行人李磊，男，1982年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人姚玺，男，1983年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人李磊申请执行被执行人姚玺追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6759号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：双方确认：被告尚欠原告代偿的银行还款本息、担保费、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费共计45万元；被告应于2020年10月31日前向原告一次性付清上述45万元；被告及时足额付清前述款项的，原被告基于《委托担保协议》（ＷＴ20190041）项下所有债权债务全部履行完毕；被告未能及时足额付清前述款项的，原告有权申请法院强制执行，包括但不限于有权申请对被告名下位于长沙市天心区××路××路交界西面Ｂ栋603房（权证号长房权证天心字第0×**号，已抵押）进行查封、拍卖，以该房处置款项偿还剩余全部欠款，并享有优先受偿权；本调解协议签订后，如因被告拒不配合或其他归因于被告的事由（包括但不限于被告本人或他人因被告原因提出任何实体或程序争议，不含第二项逾期还款情形），导致诉讼程序不顺利或房屋无法顺利拍卖变现偿清债务的，原告有权要求被告承担罚息（以剩余全部欠款为基数自2020年11月1日起按年利率15%计算），但罚息不享有优先受偿权；双方就本案再无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月7日、2021年3月22日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人姚玺名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人姚玺名下银行账户。2、2021年2月8日，本院向被执行人姚玺邮寄送达了传票，被执行人姚玺未到庭。3、2021年3月16日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人姚玺名下有位于蔡锷南路与城南路交界西面Ｂ栋603（权证号码：0×**）的房屋，本院依法进行查封，因为轮候查封，暂无处置权。4、2021年3月16日，本院依法对被执行人姚玺采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年3月19日，本院对被执行人姚玺住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年3月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的为本金450000元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6759号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十二日代理书记员  曾 胜
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1257号原告：徐玉红，女，1969年12月13日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：张红心，男，1968年6月出生，汉族，住河南省淅川县。本院在审理原告徐玉红诉被告张红心民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告徐玉红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐玉红撤回起诉处理。审判员  李含印二〇二一年三月九日书记员  肖怡楠
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1607号之五 申请执行人：黄炽振，男，1981年04月18日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈厚文，男，1981年12月10日出生，汉族，住桂平市。。 本院在执行申请执行人黄炽振与被执行人陈厚文借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人返还借款本金280000元及支付利息给申请执行人,负担案件受理费6904元，公告费700元，申请执行费,6819元，被执行人全部未履行。本院依法拍卖其名下位于桂平市，所得价款500000元。优先支付网拍服务费5000元、被执行人所应承担的税费15000元、共有人所占份额240000元。剩余价款经分配本案所得案款为受理费6904元、公告费700元、执行费6819，案款140204.68元。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人其他可供执行财产，已经依法发出限制消费令。经询问，申请执行人同意终本本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执1607号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛寒非 审判员  冯满芝 审判员  薛荣生 二〇二一年三月二十一日 书记员  曾志强
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初414号原告：耒阳市住房和城乡建设局，住所地：耒阳市金阳东路3号。法定代表人：刘功文，该局局长。委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。被告：耒阳市三鑫房地产开发有限公司，住所地，耒阳市灶市街道办事处107国道康桥美郡小区内。法定代表人：刘海波，该公司董事长。原告耒阳市住房和城乡建设局与被告耒阳市三鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告耒阳市住房和城乡建设局以借款已偿还为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耒阳市住房和城乡建设局申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耒阳市住房和城乡建设局撤诉。案件受理费减半收取8250元，由原告耒阳市住房和城乡建设局负担。审判员  罗永生二〇二一年三月十八日书记员  刘青易
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初796号 原告：毛玉海，男，1963年3月27日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：山东新方集团股份有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区工矿街（翠坊街中段）。 法定代表人：王明峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭学莉，女。 原告毛玉海与被告山东新方集团股份有限公司（以下简称新方集团）劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛玉海、被告新方集团的委托诉讼代理人郭学莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛玉海向本院提出诉讼请求：1.依法判令新方集团补偿自2005年12月1日起至2016年3月1日止单位应交纳的社会保险106827.24元；2.新方集团支付违法解除劳动关系的双倍经济补偿金111759.27元；3.新方集团为毛玉海安排职业健康检查；4.诉讼费由新方集团承担。事实和理由：2004年10月份，毛玉海进入新方集团工作。2016年3月1日，新方集团单方终止了劳动关系。工作期间，新方集团未为毛玉海缴纳社会保险，在单方解除劳动关系时也未支付经济补偿，更没有为毛玉海提供职业健康检查。新方集团的上述行为违反了《社会保险法》《劳动法》《劳动合同法》《职业病防治法》等，请求法院判如所请。 新方集团辩称，本案劳动关系经过仲裁和审判，确定双方劳动关系存续期间为2005年12月1日至2011年11月9日，此后毛玉海就与安丘市鑫盛劳务输出有限公司存在劳动关系。同时，补缴保险、安排健康检查不属于法院受理范围。毛玉海的所有诉讼请求已经超过了诉讼时效。综上所述，请求依法驳回毛玉海的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月19日，本院作出（2017）鲁0704民初1438号民事判决，判决：一、确认自2005年12月1日至2011年11月9日新方集团与毛玉海存在劳动关系；二、驳回新方集团的诉讼请求。后双方均不服该判决，上诉至潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。毛玉海不服一、二审判决，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院裁定驳回毛玉海的再审申请。2020年，毛玉海向潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求：1.裁决新方集团支付毛玉海自2005年12月1日起至2016年3月1日止的社会保险补偿；2.裁决新方集团支付违法解除劳动关系的经济补偿金187500元；3.裁决新方集团依法为毛玉海安排职业健康检查。潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会以仲裁主体不适格，且仲裁请求超过一年且安排职业健康检查不属于劳动仲裁案件受理范围为由，作出不予受理通知书决定不予受理。 本院认为，关于补偿社会保险的问题。因双方劳动关系存续期间为2005年12月1日至2011年11月9日，此后毛玉海便与其他单位存在劳动关系，故毛玉海关于要求新方集团补偿自2005年12月1日起至2016年3月1日止单位应交纳的社会保险的主张，主体不适格，本院依法不予支持。。 关于支付双倍经济补偿金的问题。新方集团与毛玉海之间的劳动关系存续期间为2005年12月1日至2011年11月9日，而毛玉海在起诉状中主张新方集团于2016年3月1日单方终止了劳动关系，并要求新方集团支付违法解除劳动关系的双倍经济补偿金。毛玉海的该主张与生效判决所确认的双方劳动关系的存续期间不相符合，且毛玉海在庭审中亦未举证证明新方集团于2016年3月1日以用工单位的身份与其解除了劳动关系。故毛玉海要求新方集团支付双倍经济补偿金的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。 关于毛玉海要求新方集团为其安排职业健康检查的诉讼请求，不属于劳动争议案件的受理范围，本案中亦不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，判决如下： 驳回毛玉海的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由毛玉海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马学文 二〇二一年三月十五日 法官助理 孙 萱 书 记 员 连 霏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1044号申请执行人李海洋，男，汉族，1992年10月27日出生，住河南省平舆县。被执行人河南金象教育科技有限公司，住所地郑州市二七区德化街60号5号楼01号。法定代表人：郭爱景，执行董事兼总经理。关于申请执行人李海洋申请执行河南金象教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初1706号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2021年1月29日提起网络查询，发现被执行人名下无机动车，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向被执行人发出传票传唤其2021年2月22日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；三、本院于2021年2月2日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年3月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；本院于2021年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十六日书记员  赵海峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初132号原告：彭山荣，女，1964年6月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告：张柳真，男，19岁，住驻马店市驿城区。被告：张乐乐，女，19岁，住址同上。被告：崔付连，女，75岁，住驻马店驿城区。原告彭山荣与被告张柳真、张乐乐、崔付连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告彭山荣于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭山荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭山荣负担。审判员  王德奇二〇二一年三月十七日书记员  张 昆
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执203号之五被执行人：陶祥现。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶祥现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶祥现在中国建设银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十二日书记员  史磊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1326号之九 申请执行人刘丽娟，女，住荣成市。 被执行人梁海军，男，住荣成市。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院冻结被执行人名下银行账户，现需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人在财付通支付科技有限公司存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十八日 书记员  李媛媛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3514号申请执行人刘志霞，女，汉族，1960年7月23日生，住胶州市。被执行人孙红，女，汉族，1979年12月31日生，住胶州市。被执行人高成义，男，汉族，1979年8月3日生，住胶州市。本院在执行申请执行人刘志霞与被执行人孙红、高成义民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8664号民事判决书]中，2021年3月2日申请执行人与被执行人达成执行和解，内容为：（一）被执行人已履行法律义务5236.5元；（二）剩余案款申请执行人同意被执行人于2021年3月30日前全部履行完毕。现申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执3514号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，申请执行人可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年三月二日书记员  法直程
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2063号原告：艾素梅，女，1971年7月9日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：邵福禹，辽宁同飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高原，辽宁同飞律师事务所律师。被告：刘世杰，男，1958年2月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告艾素梅与被告刘世杰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾素梅及其委托诉讼代理人邵福禹、高原到庭参加诉讼。被告刘世杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾素梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告刘世杰支付交通肇事赔偿款中应该承担的部分93036.93元。2.请求由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月9日下午被告刘世杰驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故受害人孙永鸿撞伤后医治无效死亡。原告艾素梅为该车车主。经沈阳市大东区人民法院2019辽0104民初14254号民事判决书判决，超出保险理赔金额之外的费用共186073.85元由车主艾素梅承担连带赔偿责任。2019年12月5日，原告艾素梅结清了超出保险赔偿金额的全部款项金额，共186073.85元。根据侵权责任法第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释第9条规定：雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因此，被告刘世杰理应对该起事故的损失进行赔偿，原告艾素梅先行垫付赔偿款项后，有权向刘世杰追偿。2019年11月19日，原告与被告针对这起事故的损失赔偿达成协议，由原告和被告共同承担超出保险理赔的损失。原告己于2019年12月5日全部支付完成超出保险理赔之外的赔偿金共186073.85元。原告多次向被告索要被告应该支付的那部分赔偿金93036.93元。因多次索要无果，无奈诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘世杰未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告艾素梅系辽Ａ×××××号出租车的所有人，被告刘世杰系其雇佣司机。2018年8月9日17时，被告刘世杰驾驶辽Ａ×××××号出租车与骑自行车的案外人孙永鸿发生交通事故。沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出道路交通事故书，认定刘世杰、孙永鸿负同等责任。后孙永鸿于2019年7月3日死亡，其继承人将刘世杰、艾素梅、沈阳市华晨出租汽车有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司诉至沈阳市大东区人民法院。2019年11月18日，沈阳市大东区人民法院作出民事判决，判令英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司、艾素梅分别赔偿医疗费、死亡赔偿金等损失。2019年11月19日，原告艾素梅、被告刘世杰签订协议书，载明“对超出保险理赔范围的原告损失，由艾素梅和刘世杰共同承担。”2019年12月5日，孙永鸿的儿子孙泽维向原告艾素梅出具收条，载明已全部收到原告艾素梅给付的赔偿款186073.85元。现原告向被告索要赔偿款未果，起诉至本院。上述事实，有当事人陈述、民事判决书、协议书、收条等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据原、被告签订的协议书，对于超出保险理赔范围的损失由原、被告向孙永鸿的继承人共同承担。原告艾素梅结清全部赔偿款后向被告刘世杰主张一半的份额符合协议约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘世杰于本判决生效后十日内，一次性给付原告艾素梅赔偿款93036.9元；二、驳回原告艾素梅、被告刘世杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元(已减半收取)，由被告刘世杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月二十三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0423执保43号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人河南军民网络有限公司与被申请人鲁山县鑫茂养殖农民专业合作社财产保全一案，我局于2021年2月19日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保43-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2021年3月1日前往中国农业银行鲁山县瓦屋分理处送达协助执行通知书，解除对鲁山县鑫茂养殖农民专业合作社名下账户16×××78，限额490万元的冻结。特此说明鲁山县人民法院二〇二一年三月一日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1321号原告：王江帆，男，生于2000年11月29日，汉族，住邓州市。被告：杨奥，男，生于2000年2月20日，汉族，住邓州市河南省邓州市。原告王江帆与被告杨奥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王江帆于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江帆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王江帆撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王江帆负担。审判员  金莉莎二〇二一年三月二十六日书记员  丁 倩
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初802号原告：河南正康粮油有限公司，住所地:中国（驻马店）国际农产品加工产业园（遂平县希望大道东段北侧徐福记西侧)。法定代表人:徐国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓囡囡，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：周顺河，该公司法务。被告:重庆有源粮油有限公司，住所地:重庆市九龙坡区西彭镇响堂村三社。法定代表人:傅培友，该公司总经理。原告河南正康粮油有限公司与被告重庆有源粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告河南正康粮油有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正康粮油有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正康粮油有限公司撤诉。本案受理费8142元，减半收取4071元，由原告河南正康粮油有限公司负担。审判员  赵成义二〇二一年三月十九日书记员  于鑫鑫
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4990号 申请执行人：寿光市德威商贸有限公司，住所地：寿光市圣城街道办徐家村。统一社会信用代码：913707836601563180。 法定代表人：蒋汉杰，经理。 被执行人：潍坊联兴新材料科技股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区临港工业园临港路以西。统一社会信用代码：91370700665715991M。 法定代表人：王佐任，经理。 申请执行人寿光市德威商贸有限公司与被执行人潍坊联兴新材料科技股份有限公司修理合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初4005号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为256442.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月10日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月21日、2021年2月18日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月30日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年2月22日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年三月九日 法官助理 王福军 书 记 员 常清海
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初808号原告：苗光伟，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：赵士传，男，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告苗光伟诉被告赵士传追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告苗光伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苗光伟撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二一年三月二十三日书记员  路攀登
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1329刑初174号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人刘兆兴。2021年1月4日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]179号起诉书指控被告人刘兆兴犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人刘兆兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日17时40分许，刘兆兴驾驶鲁ＱＡ××××号“宝马牌”小型轿车沿常林西大街由东向西行驶，行至临沭常林大街金宝诚西侧，与前方朱某驾驶的电动三轮车相撞，致朱某受伤，车辆部分受损。后朱某经抢救无效死亡。经认定，刘兆兴负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人刘兆兴系自首，自愿认罪认罚，民事部分已赔偿完毕并取得谅解，建议判处刘兆兴有期徒刑一年缓刑一年。 被告人刘兆兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘兆兴构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当。被告人刘兆兴系投案自首，认罪认罚，民事部分赔偿完毕并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。被告人刘兆兴应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘兆兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年三月十六日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8286号原告：黄据堂，男，1966年11月15日出生，汉族，住固始县。被告：聂中宇，男，1973年11月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告黄据堂诉被告聂中宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄据堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄据堂撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由黄据堂负担。审判员  聂士峰二〇二一年三月十九日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5491号原告：郭思瑶，女，2001年8月18日出生，汉族，住址：浙江省苍南县金乡镇。现住址：沈阳市大东区。被告：沈阳铭龙经贸有限公司，住所地：沈阳市奉天街193号12-1-1。营业执照：91210103MA104X799C。法定代表人：孙树森。原告郭思瑶与被告沈阳铭龙经贸有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月5日立案。截至2021年3月15日，原告郭思瑶未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告郭思瑶撤诉处理。审 判 员 吕文辉二〇二一年三月十五日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初829号原告：徐继良，男，1982年3月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王飞，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告：王庆军，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告徐继良与被告王庆军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐继良的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告王庆军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐继良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款140000元及利息（以140000元为基数，自逾期还款之日起至实际清偿之日止参照当时一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费、实现债权的费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告偿还原告借款120000元及利息（以120000元为基数，自2019年12月31日起至实际清偿之日止参照当时一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年至2019年，被告从原告处共计借款140000元。双方于2019年2月9日结算，被告向原告出具了借条，载明了借款金额及还款时间。借款到期后，原告多次催要，被告未能还款，现依法提起诉讼，请判如所诉。被告王庆军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交借据一份，内容为：“借款人王庆军身份证号出借人徐继良身份证号于2019年2月9日向出借人徐继良借款人民币（大写）壹拾肆万元，支付方式：现金，小写140000元，期限为十二月，于2019年12月30日前归还。借款人以实际收到上述借款，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的所有费用、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖特立此为据！借款人（签字且按手印）：王庆军身份证号：联系地址：宁阳泗店海子村联系电话：151698116402019年2月9日”。原告主张其与被告系亲戚关系，2016年至2019年期间被告多次向其借款，除2017年3月19日通过转账支付被告80000元外，其余60000元分多次均系通过现金支付被告，因被告未能偿还上述借款，2019年2月9日被告为原告出具了上述借据，双方未约定利息。原告主张借款到期后，其多次向被告催要，被告未能偿还。原告于2021年1月18日诉至本院要求被告偿还借款。原告向本院申请诉前保全，支出保全费1220元。原告提供山东昌泰非融资担保有限公司出具的金额为420元的诉讼保全担保费票据一张，主张因诉前保全支付担保费420元。原告提供宁阳兴阳法律服务所委托代理合同及代理费发票各一份主张支出实现债权的费用7000元。原告于庭后表示被告曾偿还原告借款20000元并变更诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告向原告借款并为其出具借据，被告未出庭质证视为放弃诉讼权利，对原告提交的借据的证明力本院予以确认。被告向原告借款140000元事实清楚、证据充分。被告已偿还原告20000元，原告要求被告王庆军偿还借款120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定了还款时间，原告要求被告以120000元为基数支付逾期还款利息应自2019年12月31日起至2020年8月19日止，参照当时一年期贷款市场报价利率计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。被告在其为原告出具的借据中约定了违约责任，原告要求被告支付诉讼担保费420元及实现债权的费用7000元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王庆军于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告徐继良借款120000元及利息（以120000元为基数，自2019年12月31日起至2020年8月19日止，参照当时一年期贷款市场报价利率计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告王庆军于本判决生效之日起七日内一次性支付原告徐继良诉讼担保费420元；三、被告王庆军于本判决生效之日起七日内一次性支付原告徐继良实现债权的费用7000元；四、驳回原告徐继良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费1220元，共计2770元，由被告王庆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年三月九日法官助理苗芃书记员刘雪
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初162号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告烟台某公司与被告烟台某公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  余春桃二〇二一年三月二日书记员  贺凌君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4040号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：林某0，男，1984年4月16日出生，汉族，住福建省大田县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告林某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼，被告林某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令林某0立即支付信用卡欠款共计10433.85元（截至2020年8月13日本金7313.74元，利息2007.18元，违约金1112.93元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由林某0承担。事实和理由：林某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计10433.85元。被告林某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：林某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，林某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年12月6日向林某0核发了卡号为6225××××4807的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。林某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金7313.74元，利息2007.18元，违约金1112.93元。其中账户1009××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年5月6日的36.85元，2019年6月6日的91.26元，2019年7月6日的144.18元，共计272.29元。本院认为：广发银行根据林某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。林某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求林某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期272.29元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金7313.74元、利息2007.18元、违约金272.29元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果林某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，因适用简易程序，减半收取30元，由林某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十六日法官助理陈娇书记员陈依妮
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初690号原告：鹿邑县鑫鼎商砼有限公司，住所地河南省鹿邑县谷阳办事处张辛村，统一社会信用代码91411628MA3XF3109C。负责人：陈爱红，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文超，男，系河南老君律师事务所律师。被告：邢建领，男，1981年12月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李明，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司与被告邢建领、李明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司委托诉讼代理人李文超到庭参加诉讼，被告邢建领、李明经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿邑县鑫鼎商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的买卖合同；2、判决被告邢建领、李明支付原告商砼款24210元及违约金10000元（违约金计算至2020年11月6日，以后违约金按日万分之三计算至结清止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告签订商品砼供应合同，原告为被告供应商品砼，原、被告经结算，被告欠原告商砼款24210元，经原告多次催要，被告以资金紧张为由拖延未还，酿成纠纷。邢建领、李明未答辩。原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司围绕其诉讼请求向法庭提供证据如下：1、2020年6月20日商品混凝土供应合同一份，证明原、被告于2020年6月20日签订混凝土供应合同，合同第五条约定，被告应于合同签订之日起六个月内付清下欠所有商砼款；第九条约定，甲方延迟付款的，乙方有权停止供货，并要求甲方按延期付款金额的日万分之三支付违约金，延期超过十五天的，乙方有权解除合同。2、2020年6月25日欠条一份，证明原、被告经结算，被告邢建领、李明尚欠原告商砼款24210元，由被告李明出具欠条的事实。被告邢建领、李明经合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对上述证据予以认定。经庭审质证及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年6月20日，被告邢建领、李明为甲方，原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司为乙方，李攀登作为担保人为丙方，签订了商品混凝土供应合同，约定由乙方向甲方供应混凝土。合同对供应数量及价格等方面进行了约定，其中第五条第一项约定，乙方按约定向甲方垫资1000000元后，甲方再使用商砼按现金结算，甲方承诺合同签订之日起六个月内付清下欠所有商砼款，如甲方因资金等其他原因不能施工，未按照合同合同约定期限支付商砼款乙方有权停止向甲方供货；第九条第一项约定，甲方延迟付款的，乙方有权停止供货，并要求甲方按延期付款金额的日万分之三支付违约金，延期超过十五天的，乙方有权解除合同。2020年6月25日，被告李明为原告出具“今欠鑫鼎商砼24210元整欠条一份”，后被告因工程原因未再要求原告供应混凝土，原告多次催要该笔欠款，被告以种种理由拖延未还，酿成纠纷。本院认为，原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司与被告邢建领、李明签订的商品混凝土供应合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。二被告未按合同约定支付货款，构成违约，原告要求按合同约定解除原、被告于2020年6月20日签订的商品混凝土供应合同，并支付货款24210元，本院予以支持。因原、被告合同约定原告向二被告垫资1000000元，原告要求二被告按日万分之三支付违约金，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司、被告邢建领、李明于2020年6月20日签订的商品混凝土供应合同；二、被告邢建领、李明于本判决生效之日起十日内支付原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司商砼款24210元；二、驳回原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655.24元，减半收取327.62元，由被告邢建领、李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年三月二十三日书记员  王冬梅
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1735号原告：王晋，男，汉族，1987年4月30日生，住平顶山市新华区。被告：杜新生，男，汉族，1961年1月4日生，住河南省新蔡县。关于原告王晋诉被告杜新生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王晋于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晋的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晋撤诉。案件受理费减半收取后25元，由原告王晋负担。审判员  肖艳华二〇二一年三月二十三日书记员  徐 行
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初465号原告：马超，曾用名马超只，男，1984年12月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：郭爱英，女，1986年3月13日出生，汉族，住安阳县，系被告马超妻子。被告：师志勇，男，1987年9月2日出生，汉族，住安阳县。被告：聂小强，男，1976年4月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：陈风，男，1977年3月23日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：聂小强，男，1976年4月21日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告马超与被告师志勇、聂小强、陈风买卖合同纠纷一案中，原告马超于2021年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马超自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马超撤回起诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告马超负担。审判员 王 莉二〇二一年三月二十三日书记员 徐小雨
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执422号之三申请执行人：韩建立，男性，1970年07月15出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：高广阔，男性，1988年02月04出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院在执行韩建立与高广阔借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高广阔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高广阔在中国邮政储蓄银行6210985111009×××29账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年三月二十四日书记员 王纪栓
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初636号原告：陈某，男，汉族，1964年4月11日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：郭新霞，河南信陵律师事务所律师，特别授权。原告：肖某，女，汉族，1966年9月22日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：郭新霞，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：张某，男，汉族，1967年8月12日出生，住河南省宁陵县。被告：刘某，女，汉族，1970年10月28日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告陈某、肖某与被告张某、刘某劳务合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈某、肖某撤诉处理。审判员  徐书磊二〇二一年三月十九日书记员  王 莉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执416号韩传永、山东齐河农村商业银行股份有限公司：本院关于韩传永申请执行山东齐河农村商业银行股份有限公司其他案由纠纷一案，依据（2019）鲁14民终3939号民事判决书，要求被执行人消除申请执行人韩传永担保信息中“可疑”记录所需要的材料上报征信中心，消除不良征信记录，案件受理费50元。执行费由被执行人承担。被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国二〇二一年三月十一日书记员  韩 涛
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0511行初4号 原告黄海华，女，1977年2月17日出生，汉族，住邵东市。 被告邵东市住房和城乡建设局，住所地邵东市昭阳大道住房和建设局办公楼。 法定代表人戴志臻，该局局长。 委托代理人单航，男，该局工作人员。 委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。 第三人邵东市市场服务中心，住所地邵东市两市镇荷花路邵东市工业品市场。 法定代表人赵志伟，该市场中心主任。 本院在审理原告黄海华诉被告邵东市住房和城乡建设局强制拆除房屋一案中，原告黄海华自愿向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告黄海华申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄海华撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄海华负担。 审 判 长  李俊刚 审 判 员  刘铁树 审 判 员  蒋晓安 二〇二一年三月十九日 法官助理李倪 代理书记员  陈 叶 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1229号原告：漯河雅来动物营养饲料有限公司。统一社会信用代码：91411104790630700E。法定代表人：冯慧影，系该公司经理。地址：漯河市召陵区东城产业集聚区。委托诉讼代理人：张振华，河南陈州律师事务所律师。被告：河南旭通实业有限公司。统一社会信用代码：91411626063820399W。法定代表人：刘振广，系该公司经理。地址：淮阳县鲁台镇刘庄村。被告：刘振广，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省淮阳区。二被告委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辩律师事务所律师。原告漯河雅来动物营养饲料有限公司与被告河南旭通实业有限公司、刘振广买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告漯河雅来动物营养饲料有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河雅来动物营养饲料有限公司向本院撤回诉讼的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河雅来动物营养饲料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计781元，由原告漯河雅来动物营养饲料有限公司自愿承担。审判员 杨 瑞二〇二一年三月十五日书记员 焦俊杰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1249号原告：马提伟，男，汉族，1988年12月11日出生，住河南省尉氏县。原告：孟影，女，汉族，1986年11月9日出生，住河南省尉氏县。二原告委托诉讼代理人李继红、黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尉氏宏泰房地产开发有限公司，住所地尉氏县建设路南段398号。原告马提伟、孟影与被告尉氏宏泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告马提伟、孟影于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马提伟、孟影申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马提伟、孟影撤诉。案件受理费179元，由马提伟、孟影负担。审判员  石佳二〇二一年三月十二日书记员  张航
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初758号原告：曾春桃，女，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：攸县湘东义乌市场管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县春联街道春联社区下万组。法定代表人：张博，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告曾春桃与被告攸县湘东义乌市场管理有限公司（以下简称义乌公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾春桃、被告义乌公司委托诉讼代理人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾春桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告按总房价67400元的20%支付原告违约金13480元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，原告与被告签订《商铺委托管理协议》一份，约定原告购买的商铺委托被告管理，委托期限为五年，前三年免收租金，第四年开始收取租金。但2020年，被告要求原告换签中甬奥特莱斯管理新协议，被告该行为违反了约定，应承担违约责任，被告应按协议条款支付原告20%的违约金。原告为维护合法权益，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、身份证复印件1份，拟证明原告主体适格；2、《商铺委托管理协议》复印件1份，拟证明被告解除合同已经构成违约的事实；3、《攸州义务国际商贸城商铺经营权合同》复印件1份，拟证明原告购买了商铺后委托给被告管理的事实。被告义乌公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回。被告义乌公司未向本院提供证据。在庭审中，本院组织双方当事人对证据进行质证，被告义乌公司对原告提供的证据1、3无异议；对证据2无异议，但是对证明目的有异议，认为该协议没有解除，还在履行期间。根据双方当事人的质证意见，本院对原告提供的证据1、3予以采信；对证据2的真实性予以采信，但对证明目的本院需综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，原告曾春桃（甲方）与被告义乌公司（乙方）签订《商铺委托管理协议》，约定：“甲方购买的攸州义乌国际商贸城23栋三层3242号商铺，在该商铺正式交付使用后，甲方愿意委托乙方将该商铺对外出租和统一经营管理。为此，双方协议如下：一、委托期限：自项目正式开业起五年整。…三、租金收益：在本协议期限内，为确保市场繁荣，甲乙双方共同确定攸州义乌国际商贸城需要五年的培育期。甲方所拥有商铺委托期内前三年免收租金。…七、违约约定：1、在委托期限内，甲方不得擅自解除本协议及依据本协议签订的补充协议。否则，甲方应按该商铺购买价款的20%向乙方支付违约金。…”在合同履行期间，被告要求原告换签中甬奥特莱斯管理新协议，原告认为被告系单方解除案涉合同构成违约，故诉至本院。本院认为，本案系合同纠纷。原告与被告签订《商铺委托管理协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。在合同履行期间，被告要求原告换签中甬奥特莱斯管理新协议，但原告并未提供证据证明被告单方解除了涉案合同，故本院对原告要求被告支付违约金13480元的诉讼请求，不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告曾春桃的诉讼请求。案件受理费137元，减半收取68.5元，由原告曾春桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101××××0181；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王蓉蓉二〇二一年三月二十四日法官助理彭丽敏书记员高子翔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执619号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号。 法定代表人:孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：卢胜勇，男,1987年10月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人卢胜勇保险纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付代偿款20187.86元及违约金等，本院于2021年2月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经查询、查控，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月十七日 书记员  李金玉
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保113号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人胡塞成、杨东琳借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出申请，请求被申请人胡塞成、杨东琳名下银行存款XXX元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年3月12日以（2021）湘1102财保89号民事裁定书，已冻结被申请人胡塞成、杨东琳名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年三月十三日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初286号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人胡道权，男,1979年11月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月18日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）244号起诉书指控被告人胡道权犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人胡道权到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年8月19日14时许,被告人胡道权酒后驾驶豫Ｒ×××××（逾期未检达到报废标准公告牌作废）二轮摩托车从淅川县党校附近出发往山水宜城方向行驶，途径二环路中段被执勤民警查获。对胡道权血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的胡道权血液中检出乙醇成分,其含量为120.76mg/100ml。上述事实，被告人胡道权在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡道权醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡道权案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡道权犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年三月十八日书记员  陈佳晨
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初133号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人任长线，男，1969年4月8日出生，汉族，小学文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月15日被平舆县公安局交通警察大队民警查获,次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人任长线犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人任长线到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月15日13时15分许,被告人任长线酒后驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿平舆县杨马路由东向西行驶至杨马路4公里附近时,实施醉酒后驾驶机动车的、未取得机动车驾驶证驾驶机动车的、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被平舆县公安局民警当场查获。经鉴定：被告人任长线血样中的乙醇含量为102.17mg∕100ml。上述事实，被告人任长线在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查记录、查获照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、现场调查笔录、检验报告等鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任长线违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任长线自愿认罪认罚且无犯罪前科，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任长线犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（所判罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月15日起至2021年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年三月十一日书记员  刘佳琪
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1047号 寿光市国土资源局、郑疏坤： 寿光市国土资源局与郑疏坤行政非诉执行一案，申请执行标的共计69960.00元。经本院立案执行，郑疏坤已按法院判决自动履行完毕。至此，寿光市国土资源局向本院申请执行的(2019)鲁0783行审163号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执392号被执行人：周建武，男，1972年2月8日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人花德山、唐奎仁、仲伟东、李金新与被执行人周建武劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初4581号]，本院于2021年1月14日立案执行。因被执行人周建武未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周建武银行存款60296元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初1101号                  原告              彭建圆，男，1990年2月18日出生，汉族，住河南省潢川县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：杜欢欢，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。      河南省吉锐节能建材有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路**院**楼******。      法定代表人：王维锋，该公司总经理。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦p>      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：高上，男，该公司工作人员。      中天建设集团有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市吴宁东路**>      法定代表人：庄严，该公司董事长。      委托诉讼代理人：何晓华，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：王红雷，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令四被告连带支付原告劳务费17 000元及逾期利息（以17 000元为基数，自2019年9月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年12月22日为857元，共计17 857元）；      2.判令四被告支付本案诉讼费。                  本院于2021年3月2日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起二十日内向原告彭建圆支付劳务费17 000元及利息（利息以17 000元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告彭建圆的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费246元，减半收取计123元，由被告张万清负担112元，原告彭建圆负担11元。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 三 月 十 日            书    记    员       陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初6271号原告：白怀建，男，1976年9月5日出生，回族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：黄素霞、白慧芳，河南心诚律师事务所律师。被告：廖来义，男，1968年6月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：海继华，男，1972年5月20日出生，回族，住河南省柘城县。原告白怀建与被告廖来义、海继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告白怀建在本院依法送达交纳诉讼费通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白怀建撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年三月十五日书记员  陈 峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0721执398号申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。被执行人：姜竹松，男,1976年6月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人姜竹松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3629号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜竹松应履行以下义务：一、于2021年2月19日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3、将被执行人采取限制高消费措施；4、申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇二一年三月十三日书记员 陈 浩
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初66号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人梅君优，曾用名梅群优，男，1960年6月5日出生于浙江省武义县，汉族，半文盲，住浙江省武义县。因犯盗窃罪，于2002年9月20日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2007年4月23日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪，于2018年4月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，暂予监外执行期间又因犯盗窃罪，于2018年6月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，于2019年5月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年6月1日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元,因患严重疾病不宜羁押被暂予监外执行，期限为2020年6月12日至2021年8月11日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月6日被武义县公安局监视居住，于2021年1月6日被武义县人民检察院监视居住。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕238号起诉书指控被告人梅君优犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员王国富出庭支持公诉，被告人梅君优到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年1月21日晚，被告人梅君优来到武义县××街道古岭后，用铁锤将被害人陈某停在该处的浙ＧＦ××××猎豹牌轿车副驾驶座的车窗砸碎，并从车内盗得两件衣服和一个充电宝。 2、2020年1月21日晚，被告人梅君优来到武义县××街道××村大礼堂门口，用铁锤将被害人何某1停在该处的浙Ａ0××××奥迪Ａ4轿车的车窗砸碎，并从车内盗得一块玉貔貅、一串手串和两箱酒。经武义县价格认证中心认定，被盗貔貅挂件价值为人民币800元。 3、2020年1月21日晚，被告人梅君优来到武义县××街道××村××号，用铁锤将被害人何某2停在该处的浙ＧＦ××××北京现代越野车的车窗砸碎并欲实施盗窃，后因狗叫逃离现场。 4、2020年2月25日晚，被告人梅君优来到武义县××街道江山××村××路××弄××号，盗走被害人汪某心放在门口的一盆兰花。 5、2020年3月9日晚，被告人梅君优来到武义县××街道周莹庭院，用铁锤将被害人楼某停在该处的车牌为浙ＧＦ××××本田ＳＵＶ的车窗砸碎，并从车内盗得现金人民币120元和一包利群香烟。经武义县价格认证中心认定，利群香烟价值为人民币22元。 6、2020年3月9日晚，被告人梅君优来到武义县××街道周莹庭院，用铁锤将被害人杨某停在该处的浙ＧＦ××××比亚迪轿车的车窗砸碎，并从车内盗得手提包一只。 2020年7月6日，被告人梅君优经民警电话通知后到案。案发后，公安机关从梅君优处扣押了涉案的玉貔貅一块和手串一串，并已发还被害人何某1。 另，公诉机关根据被告人梅君优的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。2021年3月2日，公诉机关作出量刑建议调整，建议判处被告人梅君优有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人梅君优对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、刑事判决书、搜查证、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据清单、病历等；被害人陈某、何某1、何某2等人的陈述；被告人梅君优的供述与辩解；价格认定结论书；搜查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录；现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅君优以非法占有为目的，采取破坏性手段多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人梅君优在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，予以数罪并罚。被告人梅君优曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科，予以从重处罚；鉴于其经民警电话通知后主动投案，在归案后和庭审中如实供述，系自首，且已追回部分违法所得，予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第一款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梅君优犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人梅君优未退出的违法所得，予以追缴，追缴不足部分责令退赔，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二一年三月三日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3248号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告吕倩，女，1991年7月10日出生，回族，住河南省洛阳市西工区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告吕倩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告吕倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告吕倩偿还原告剩余贷款本金人民币106811.29元；二、判令被告吕倩支付逾期利息（含利息、罚息、复利）14018.98元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告吕倩支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告吕倩不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为6065544的炫威牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告吕倩继续清偿；五、本案的诉讼费由被告吕倩承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人吕倩。2、借款金额13万元。3、借款期限36个月，贷款发放日期2019年4月23日。4、贷款用途为消费。5、还款方式按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告吕倩将名下炫威牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为6065544）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月23日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告吕倩尚欠原告借款本金106811.29元、利息14018.98元，共计120830.27元。9、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告吕倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告吕倩于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金106811.29元、利息14018.98元，共计120830.27元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告吕倩于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告吕倩名下炫威牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为6065544）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2757元，减半收取1379元，由被告吕倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二日书记员  周岩
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1019号原告:姜自体,男,汉族,1965年5月20日生,住漯河市召陵区。被告:舞阳县隆盛建筑工程有限责任公司，住所地河南省舞阳县张家港路中段路北。法定代表人：王富汉，该公司总经理。被告:张保民，男，汉族，1970年9月20日生，住漯河市召陵区。原告姜自体诉被告舞阳县隆盛建筑工程有限责任公司、张保民追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年三月十二日书记员  陈佳琦
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初94号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人宋金洲，曾用名宋超超，男，1987年8月1日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化程度，群众，农民，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被桓台县公安局取保候审，2021年3月1日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年3月9日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2021）86号起诉书指控被告人宋金洲犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月27日17时许，被告人宋金洲醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县唐华路由北向南行驶至唐山镇后七村路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人宋金洲血液酒精含量为174.01mg/100ml。公诉机关提交了书证受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、前科查询、户籍证明等；证人巩某、王某的证言；被告人宋金洲的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。公诉机关认为，被告人宋金洲醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人宋金洲具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人宋金洲拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人宋金洲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋金洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人宋金洲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋金洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二一年三月十日 法官助理袁淑萍 书记员孙亚菲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1491号申请人：邱令姣，女，1949年7月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李程，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐婵娟，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区金山南路668号。负责人：文利。原告邱令姣与被告刘时军、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邱令姣于2021年3月18日向本院申请先予执行，请求被申请人天安财保公司在保险理赔款中先行支付100000元。经审查查明，2021年3月8日6时5分许，刘时军驾驶湘ＨＹ××××小型面包车在益阳市赫山区××路益阳电大附近路段与行人邱令姣发生碰撞，造成邱令姣受伤、车辆受损的交通事故。益阳市公安局交警支队直属三大队于2021年3月9日出具道路交通事故初拟责任认定书认定：刘时军在此次事故中负主要以上责任。2021年3月11日，邱令姣伤情经益阳市中心医院诊断为：中型颅脑外伤、右侧额叶脑挫裂伤并出血、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下积液、顶枕部头皮裂伤、Ｌ1骨折。估计需住院治疗费用约150000元。刘时军驾驶的湘ＨＹ××××小型面包车在天安财保公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。截至2021年3月21日，邱令姣已在益阳市中心医院产生医药费63143元，因家庭经济较困难，尚欠医药费29143元未交纳，故申请先予支付保险理赔款100000元。本院认为,申请人邱令姣目前伤情较严重且急需治疗费用，其申请先予执行的请求符合法律规定，但因交警部门的道路交通事故认定系初拟责任认定，且目前只欠益阳市中心医院医药费29143元，故由天安财保公司先予支付30000元为宜。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被申请人天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司先予支付申请人邱令姣保险理赔款30000元。案件申请费350元，由申请人邱令姣负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗妮二〇二一年三月二十五日法官助理冯忠芳书记员郑护民附益阳市中心医院账号:账户名:益阳市中心医院开户银行:益阳市工商银行桃花仑支行账号:1912××××3108
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执451号之一 申请执行人：王志高，男，1988年5月15日生，汉族，住诸城市， 被执行人：董枝，女，1981年5月27日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人王志高与被执行人董枝买卖合同纠纷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行（2020）鲁0782民初5391号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人董枝存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月五日 书记员  王蕾
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2403号 原告：张洪海，男，1963年12月13日出生，汉族，住山东省济阳县。 被告：远洋国际建设有限公司，住所地北京市怀柔区，统一社会信用代码911100006738027452。 法定代表人：何畏。 原告张洪海与被告远洋国际建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告张洪海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张洪海撤回起诉处理。 审判员 马 勇 二〇二一年三月十一日 书记员 张雨晴
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢145号申请执行人：罗翠英，女。申请执行人：袁安芬，女。申请执行人：孙小玲，女。申请执行人：孙小明，男。被执行人：李全民，男。被执行人：翟文夫，男。申请执行人罗翠英、袁安芬、孙小玲、孙小明与被执行人翟文夫、李全民人身财产损害赔偿纠纷一案，于2021年3月8日向本院申请执行，申请执行标的15118.6元。在执行过程中被执行人于2013年4月13日向本院交付执行款1000元，2015年2月4日交付7068.3元，于2016年3月7日过付给申请人本院于2017年7月4日扣划被执行人8068.3元，于2018年4月3日过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的罗翠英、袁安芬、孙小玲、孙小明与被执行人翟文夫、李全民人身财产损害赔偿纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十一日
新民市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0181民初32号 原告于荣华，女，1991年3月28日出生，汉族，住址辽宁省北票市。 被告新民市国环城乡一体化发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市新柳街花园委。 法定代表人李万哲，系该公司董事长。 委托代理人李明奇，男，1966年4月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。 案由：劳动合同纠纷。 经审理查明，自2020年6月15日原告于荣华入职被告新民市国环城乡一体化发展有限公司以来，被告新民市城乡一体化发展有限公司拖欠原告于荣华工资共计10797.73元。现原告要求被告偿还拖欠工资10797.73元，并给付经济补偿金4500元。 经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告新民市城乡一体化发展有限公司于2021年3月21日前一次性给付原告于荣华拖欠的工资10797.73元； 二、原、被告双方无其他纠纷。 如未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应为10元，减半收取5元，原告自愿负担5元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  阎喜宏 审 判 员  马艳蕊 人民陪审员  赵 禹 二〇二一年三月十一日 书 记 员  刘 洋