wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1630号申请人：盐城新策广告传媒有限公司，住所地在江苏省射阳县县城万成尚景A12、A13号楼203号。法定代表人：邹浩川，系该公司总经理。被申请人:盐城市宝才置业有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道中联路4号（E)。法定代表人：徐向东，系该公司总经理。申请人盐城新策广告传媒有限公司与被申请人盐城市宝才置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人盐城新策广告传媒有限公司于2021年3月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人泰州弘旭装饰工程有限公司银行存款200万元，或查封被申请人等额的其他财产。本院经审查认为，申请人盐城新策广告传媒有限公司提出的财产保全申请，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市宝才置业有限公司银行存款200万元，或者查封、冻结被申请人等额的其他财产。案件申请费5000元，由申请人盐城新策广告传媒有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚德祥二〇二一年三月十九日法官助理 周菁菁书 记 员 吴 帆
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初234号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人关纪凯，男，1990年11月10日出生，汉族，小学文化，劳务人员。因本案于2020年12月28日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]145号起诉书指控被告人关纪凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月19日15时许，被告人关纪凯饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区众彩美食广场行驶至东麒路众彩物流中心路口处，被民警查获。经检测，被告人关纪凯的血样中乙醇含量为133ｍｇ／100ｍｌ血。被告人关纪凯到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人关纪凯具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人关纪凯拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人关纪凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人关纪凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人关纪凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年三月十八日 书记员  李 影
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1193号被执行人胡光辉罚金执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年三月十一日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初574号 原告：张江妹，女，1955年1月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：赵会鹏，男，1998年9月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告张江妹与被告赵会鹏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张江妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张江妹撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年三月十六日 法官助理  罗佳丽 书 记 员  沈鑫艺
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4183号 原告方伟妹，女，1959年8月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人刘孝飞，兰溪市联翔法律服务所法律工作者。 被告鲍丽君，女，1963年3月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告项俊，男，1986年7月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告项巧，女，1983年11月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告方伟妹与被告鲍丽君、项俊、项巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 原告方伟妹向本院提出诉讼请求：1.被告鲍丽君、项俊、项巧立即归还人民币212000元，并请求三被告自各份借条最后出具时间起按照月利率1%承担利息至实际还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告鲍丽君系项金辉妻子，被告项俊系项金辉儿子，被告项巧系项金辉女儿。2017年前后，项金辉以资金周转为由向方伟妹借款两笔，其中：1、2016年2月6日左右，借款100000元，期间项金辉按照年度支付利息并重新出具借条，最后一期利息结算（利息未付）并重新出具借条时间为2020年2月6日，月息1%，借期一年，结算后借款人民币112000元（加上一年利息）；2、2017年7月3日，借款100000元，期间项金辉按照年度支付利息并重新出具借条，最后一期利息支付并重新出具借条时间为2020年7月3日，约定月息1%，借期一年。项金辉于2020年9月8日意外落水，经抢救无效死亡。原告认为被告鲍丽君系项金辉妻子，被告项俊、项巧系项金辉子女，对项金辉借款应当承担还款责任。 经审查，根据原告提交的借据看，案涉借款的借款人为项金辉，现项金辉因意外死亡已于2020年9月16日户籍变动为死亡注销。因项金辉（已死亡）、项俊涉嫌非法吸收公众存款犯罪，兰溪市公安局已就相关情况开展初查，本院将相关情况告知原告。 本院认为，本案可能涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告方伟妹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  严志花 人民陪审员  朱云招 二〇二一年三月十五日 书 记 员  马 超
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5209号之一 申请执行人：陈全保，男，1962年9月9日生，汉族，住常熟市。 被执行人：太仓博睿汽车销售服务有限公司，注册号320585000115210，住所地太仓经济开发区太平北路**。 法定代表人：邓健。 陈全保与太仓博睿汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)熟尚民初字第0019号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、太仓博睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还陈全保借款人民币1000000元及利息（自2011年11月1日起至实际给付之日止，以1000000元为基数按照年息15%计算）。二、驳回陈全保的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币6925元，由太仓博睿汽车销售服务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月19日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年10月23日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人太仓博睿汽车销售服务有限公司名下有不动产登记信息。 5、2020年10月23日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人太仓博睿汽车销售服务有限公司名下有车辆登记信息。 6、2021年1月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年3月15日，本院现场约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1006925元、利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2015)熟尚民初字第0019号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十五日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执28号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘小叶 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘小叶借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年三月十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执25号之十五申请执行人：邓某某，男性，1986年04月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某，女性，1981年09月14出生，汉族住喀左县。本院在执行邓某某与杜某某占有物返还纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初186号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王雪伟，男，1967年10月2日出生于浙江省建德市，汉族，中专文化，住浙江省建德市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月14日被诸暨市公安局取保候审。 被告人蒋海珍，女，1974年8月6日出生于江苏省滨海县，汉族，大学本科文化，住江苏省滨海县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月14日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）472号起诉书指控被告人王雪伟、蒋海珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人王雪伟、蒋海珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月开始，被告人王雪伟、蒋海珍经上家叶新荣指使，寻找农商银行卡商家二维码帮助他人转移犯罪所得。后被告人王雪伟、蒋海珍经钭建新（另案处理）介绍于同年11月10日找到黄建军（另案处理），由黄建军提供其农商银行卡接收被害人杨某被骗款9999元、被害人谢某被骗款9683.1元等款项，被告人蒋海珍、王雪伟将收到的赃款转移到叶新荣指定的银行卡内，从中非法获利。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人王雪伟、蒋海珍明知是犯罪所得而予以转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。被告人王雪伟、蒋海珍自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王雪伟有期徒刑七个月，根据退赃等情况决定是否适用缓刑，并处罚金。判处被告人蒋海珍有期徒刑七个月，根据退赃等情况决定是否适用缓刑，并处罚金。 被告人王雪伟、蒋海珍对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，案发后被告人王雪伟、蒋海珍共同退缴赃款19682元。 上述事实，由经庭审质证、认证的被告人王雪伟、蒋海珍及同案犯朱旭、黄建军、叶新荣、钭建新的供述和辩解，被害人杨某、谢某的陈述，证人证言，查获经过，辨认笔录及照片，交易流水、户籍资料、银行流水等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王雪伟、蒋海珍明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王雪伟、蒋海珍归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴赃款，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王雪伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人蒋海珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人王雪伟、蒋海珍退缴的赃款19682元依法发还于被害人杨某、谢某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王忠达 二〇二一年三月十一日 法官助理 张林勇 书 记 员 杨蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初688号 原告：陕西省旬阳县聚成建筑劳务有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县。 法定代表人：潘明久，任公司执行董事。 被告：宝鸡宇鸿丰建筑安装工程有限公司，住所地宝鸡市金台区。 被告：闫永红，男，汉族，生于1975年7月20日，住宝鸡市金台区。 本院受理原告陕西省旬阳县聚成建筑劳务有限公司与被告宝鸡宇鸿丰建筑安装工程有限公司、闫永红合同纠纷一案后，于2021年1月14日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费5198元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陕西省旬阳县聚成建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月十日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执217号 申请执行人：葛志云，女，1981年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。 葛志云与宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年5月18日作出（2020）宿仲裁字第31号仲裁裁决书已发生法律效力。因宿迁市恒隆置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行金额为8725元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）本院于2021年1月28日查封了被执行人宿迁市恒隆置业有限公司所有的位于沭阳县××明月××商铺、××明月××单元××室房屋，但该案不是首查封，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保753号申请保全人：上海希六酒店管理有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路************，统一社会信用代码91310118MA1JMM1H1G。法定代表人：卓俊鸣。被申请人：昆山呆不住酒店管理有限公司，住所地昆山，住所地昆山市锦溪镇计家墩村公共服务中心用代码91320583MA1MUA5YXY。法定代表人：刘飞。被申请人：刘飞，男，1982年2月14日出生，住安徽省合肥市包河区。被申请人：汉象建筑设计咨询（上海）有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区元江路**第****用代码913101126988457091。法定代表人：刘飞。本院在(2021)苏0583民初4371号原告上海希六酒店管理有限公司与被告昆山呆不住酒店管理有限公司、刘飞、汉象建筑设计咨询（上海）有限公司债权转让合同纠纷一案审理过程中，申请人上海希六酒店管理有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山呆不住酒店管理有限公司、刘飞、汉象建筑设计咨询（上海）有限公司名下价值366486元的财产。申请人上海希六酒店管理有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人上海希六酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山呆不住酒店管理有限公司、刘飞、汉象建筑设计咨询（上海）有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额366486元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢135号 申请执行人：韩状，男，1991年11月1日生，汉族，住胶州市。 被执行人：殷晓瑜，女，1998年1月9日生，汉族，住胶州市。 申请执行人韩状与被执行人殷晓瑜民间借贷纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初4389号民事判决书于2020年10月14日立案执行，原执行案号（2020）鲁0281执3857号，现恢复执行，执行标的5025元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。被执行人殷晓瑜交纳案款5025元和执行费50元。本院已将全部案款5025元已发放给申请执行人韩状。 本案执行标的已全部到位，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢135号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年三月十八日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执734号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：:张中勇,男,汉族，1983年2月5日出生，住河南省洛宁县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行张中勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张中勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人张中勇邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张中勇未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年2月4日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金160元已采取冻结措施。有车辆，已采取查封措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人张中勇名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人张中勇名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，张中勇常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人张中勇违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人张中勇采取限制消费令强制措施，于2021年2月23日向被执行人张中勇邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人张中勇列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人张中勇邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张中勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人张中勇的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33801.63元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张中勇有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人张中勇可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执734号案件终结本次执行程序。被执行人张中勇负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人张中勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人张中勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢1321号申请执行人：咸印喜，男，1970年6月21日生，住新沂市。被执行人：顾立元，男，1971年6月19日生，住新沂市。本院在执行申请执行人咸印喜与顾立元民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请请求撤回（2020）苏0381执恢1321号案件的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执恢1321号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  史玉玉审判员  刘杉林二〇二一年三月十七日书记员  闫昊铭
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3985号之二申请执行人苏州市吴中区长桥街道蠡墅社区经济合作社，住所地苏州市吴中区苏蠡路46号。负责人密洪伟，该经济合作社社长。委托代理人周静芬，江苏久顺律师事务所律师。被执行人苏州绿特建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路44号4-408室。法定代表人王小勇。苏州市吴中区长桥街道蠡墅社区经济合作社与苏州绿特建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10385号民事判决已生效。依该判决，苏州绿特建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴中区长桥街道蠡墅社区经济合作社租金、房屋占有使用费、违约金合计224164元,并负担件受理费4332元。因苏州绿特建设工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区长桥街道蠡墅社区经济合作社向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，执行标的228496元及迟延利息，执行费3323元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月30日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人注册经营地送达通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.执行中，本院至被执行人注册经营地调查，未发现被执行人下落，也未发现可供执行的财产。本院至申请执行人提供的执行人的送达地址“苏州市吴中区华村苑13幢1602室”也未发现被执行人法定代表人王小勇的下落，也无法电话联系到王小勇。7.根据申请执行人的申请，本院于2021年3月18日决定将苏州绿特建设工程有限公司作为被执行人的案件移送破产申请。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月十九日书记员  徐春艳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1214号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路**。责任人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕志明，江苏安淮律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司淮安淮阴区分公司，住，住所地淮安市淮阴区小营广场/div>责任人：潘东栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永，该公司员工。委托诉讼代理人：张则浩，江苏则浩律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告中国电信股份有限公司淮安淮阴区分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。审判员  孙海洋二〇二一年三月十九日书记员  李 雯
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢76号 申请执行人：陈某某 被执行人：黄某某 被执行人：新田县循环经济工业园开发建设有限公司 本院执行的申请执行人陈某某与被执行人黄某某等买卖合同纠纷一案，经被执行人新田县循环经济工业园开发建设有限公司、黄某某自动履行，执行金额1620000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初500号 原告：王孝明，男，1958年8月2日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：詹世鼎，浙江振源律师事务所律师。 被告：潘媛媛，女，1982年9月22日出生，汉族，住安吉县。 被告：潘银宝，男，1955年12月31日出生，汉族，住安吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县昌硕街道胜利东路376号，统一社会信用代码9133052370447276X7。 代表人：叶枫。 委托诉讼代理人：俞凯敏，系公司员工。 王孝明诉潘媛媛、潘银宝、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王孝明于2021年1月26日向法院提起诉讼，诉请判令：1.潘媛媛、潘银宝赔偿王孝明因交通事故造成的医药费、护理费、营养费等各项损失共计298293.72元；2.人民保险公司在交强险、商业三者险保险责任限额范围内对原告的损失承担理赔责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；3.本案的诉讼费由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告王孝明及其委托诉讼代理人詹世鼎，被告潘银宝到庭参加诉讼，潘媛媛、人民保险公司代表人叶枫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但人民保险公司在举证期限内向本院提交书面答辩状。本案现已审理终结。 本院认定本案事实如下： 2015年7月16日，潘媛媛驾驶车牌号为浙Ｅ8××××号小型轿车途径安吉县交警大队濮氏医院路口路段时与驾驶牌号为安吉Ｗ95188电动自行车的王孝明发生碰撞，事故造成王孝明受伤、两车损坏。该事故经安吉县交通警察大队认定，潘媛媛负事故主要责任，王孝明负事故次要责任。王孝明受伤后在安吉县中医院住院治疗59天。此后，王孝明申请本院主持对其因伤所致的肢体伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，此后本院经鉴定程序委托浙江法会司法鉴定所鉴定确认其未构成肢体伤残，误工期24个月、护理期12个月、营养期12个月。案涉找事车辆即车牌号为浙Ｅ8××××号的小型轿车登记于潘银宝名下，并在人民保险公司处投保了交强险和保险限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，人民保险公司已垫付交强险限额内10000元。 本案中，原、被告的主要争议在于： 一、医药费：原告主张118087.15元，并提交病历、医药费发票等证据予以证明。人民保险公司认为原告提交的医药费发票显示部分费用已统筹支付，不应再予主张，且根据保险合同规定，应扣除非医保费用15%。经审查，原告医药费为118085.15元，其中确有2000余元为医保统筹支付，但此系原告与其他社会机构之间的结算，赔偿义务人的侵权责任不据此减轻，故该抗辩意见不予采纳。至于医保费用，人民保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力。 二、误工费：原告主张143810元（197元/天*730天），并提交鉴定意见书以证明误工期为24个月。人民保险公司质证认为原告主张的误工费标准过高。本院认为，原告主张的误工天数由鉴定意见书予以确定，本院予以认可；但其主张的误工标准，因未提交证据予以证明，本院不予认定，并参照“2019年浙江省全省全社会在岗职工平均工资私营单位”标准，结合误工期24个月，认可原告误工费为112420元。 三、交通费：原告主张5000元。人民保险公司质证认为明显过高，且未提交相应就诊所产生的交通费票据，其根据就医地点及次数认可600元。经审查，原告住院59天并进行门诊治疗约29次，故本院根据原告住院天数、门诊次数、就医地点等情形，酌情认可原告交通费1000元。 四、原告主张的赔偿项目中标准过高的，一并予以调整。 综上，王孝明因本次事故造成的损失如下：医药费118085.15元、误工费112420元、护理费71905元、营养费10950元、住院伙食补助费1770元、鉴定费1900元、交通费1000元、施救费70元、修理费1500元，共计319600.15元。 本案中，潘媛媛因交通事故致王孝明受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿。本案肇事车辆虽系潘银宝所有，但潘媛媛具有合法驾驶资格，原告未提交证据证明潘银宝作为车辆所有人在将车辆交付潘媛媛使用时以及对本案事故的发生存在法律所规定的过错，故原告主张其承担赔偿责任，本院不予支持。现肇事车辆在人民保险公司投保有交强险，故人民保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王孝明护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计121570元，扣除已支付的医药费限额内10000元，尚需支付111570元。原告的其余损失196130.15元及鉴定费1900元，本院鉴于潘媛媛在交通事故中承担主要责任、涉事车辆及事故发生等情形，确定其承担80%的赔偿责任，即潘媛媛应承担156904.12元及鉴定费1520元的赔偿责任。现潘媛媛在人民保险公司投保有商业三者险500000元，并投保不计免赔，故人民保险公司应对原告损失中的156904.12元承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘媛媛赔偿王孝明因交通事故造成的各项损失269994.12元，限于本判决生效后十日内履行； 二、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任111570元，在商业三者险范围内承担理赔责任156904.12元，上述责任先于潘媛媛履行； 三、驳回王孝明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元（已减半），由王孝明负担90元，潘媛媛负担855元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二一年三月十日 书记员 王科惠
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执30号申请执行人：顾云霞，女，1981年7月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市兴浩皮业有限公司，统一社会信用代码9132041258845175XT，住所地常州市武进区前黄镇谭庄村。法定代表人：朱友兴。关于申请执行人顾云霞与被执行人常州市兴浩皮业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1205号仲裁调解书已经生效，根据生效仲裁调解书，被执行人需支付申请执行人17800元及利息，并承担本案执行费167元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。被执行人已支付第一笔款项及执行费。申请执行人同意法院终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议且同意法院终结执行的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1205号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二一年三月十一日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执318号祝光连、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、刘志龙：申请执行人祝光连与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、刘志龙的（2021）湘0902执318号机动车交通事故责任纠纷一案，现该案已全部履行完毕，申请执行人祝光连同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初379号原告：贺宝玉，男，1961年1月9日生，汉族，工人，住昌图县。委托诉讼代理人：刘国峰，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：雷币，男，1977年12月2日生，汉族，农民，住昌图县。被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人：李志恒，系该公司总经理。委托代理人：衣悦，系该公司员工。本院在审理原告贺宝玉诉被告雷币、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贺宝玉于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷币的起诉。本院认为，原告贺宝玉的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贺宝玉撤回对被告雷币的起诉。审判员  杨晔二〇二一年三月二十三日书记员  张朋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3356号申请执行人:杨荷，女，1991年4月12日生，住安徽省舒城县。被执行人：曹亚男，男，1990年3月24日生，住宿迁市湖滨新区。关于申请执行人杨荷与被执行人曹亚男追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年10月16日作出的(2020)苏1311民初3589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹亚男未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨荷向本院申请执行。本案立案标的18645.36元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人曹亚男送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人曹亚男纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对宿迁市宿豫区人民法院于2020年10月16日作出的(2020)苏1311民初3589号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  刘 浩
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执279号关于申请执行人赵风国与被执行人代淑花追偿权纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初3120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人代淑花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵风国向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人代淑花送达执行通知书和报告财产令，被执行人代淑花自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初3120号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵风国基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初3120号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3929号申请执行人：王龙伍，男，1948年4月16日出生，无业，住泗洪县。被执行人：林松，男，1983年6月10日出生，驾驶员，住泗洪县。被执行人：朱永建，男，1985年4月15日出生，车主，住泗洪县。申请执行人王龙伍与被执行人林松、朱永建机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特411号民事裁定书，本院于2020年9月25日立案执行。根据该裁定书及申请执行人王龙伍的申请，本案的执行内容为：林松、朱永建给付王龙伍89039元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人林松、朱永建未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月27日、2021年3月9日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年12月2日查封朱永建名下的苏Ｎ×××**小型车辆（未实际扣押），朱永建名下苏Ｎ×××**车辆经本院依法拍卖，本案得款37485元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年10月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月14日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年3月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位37485元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王龙伍申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王龙伍表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年三月十五日书记员  黄婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执899号被执行人:吕林海，男，汉族，1964年9月9日出生，住安徽省天长市。被执行人：李加云，女，汉族，1982年10月12日出生，住安徽省天长市。被执行人：天长市国轩置业有限公司，住所地安徽省天长市。徽商银行股份有限公司滁州天长支行与吕林海、李加云、天长市国轩置业有限公司追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初3155号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吕林海、李加云、天长市国轩置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初3155号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年三月二十二日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2765号之一申请执行人黄明,男，1971年2月21日生，汉族，住灌云县。被执行人钱奎亮,男，1963年8月18日生，汉族，住赣榆区。被执行人钱雪芹，女，1992年1月20日生，汉族，住赣榆区。被执行人李红梅，女，1967年10月13日生，汉族，住灌云县。申请执行人黄明与被执行人钱奎亮、钱雪芹、李红梅民间借贷纠纷一案，依据已生效的江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初5802号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民终1943号民事判决书。依该判决：一、被告钱奎亮于本判决生效后十五日内向原告黄明偿还借款本金300000元，并支付利息、逾期利息（以本金300000元为基数，自2018年9月29日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日，上述利率的四倍超过年利率24%的，以年利率24%计算）；二、被告钱雪芹对被告钱奎亮的上述债务在300000元本金范围内承担连带责任，被告钱雪芹承担保证责任后，有权向被告钱奎亮追偿；三、被告李红梅对被告钱奎亮的上述债务承担连带责任，被告李红梅承担保证责任后，有权向被告钱奎亮追偿；四、驳回原告黄明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），保全费2520元，均由被告钱奎亮、钱雪芹、李红梅负担（诉讼费用5420元已由原告黄明预交，被告钱奎亮、钱雪芹、李红梅于本判决发生法律效力后十五日内直接给付原告黄明5420元）；鉴定费4000元，由被告李红梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款23763.91元，被执行人名下小额存款，本院予以冻结。查封被执行人李红梅名下位于灌云县××中路北侧、××路西侧××家园××单元××室，但暂不宜处置，暂未发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额300000元，执行到位金额23763.91元。2021年3月11日，通过电话联系代理人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年三月十九日书记员 赵晨光
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1322刑初32号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人石某，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，装修工人，四川省营山县人，户籍地营山县，现住营山县。因犯危险驾驶罪于2020年9月16日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。因本案于2021年1月6日被营山县公安局刑事拘留，于1月13日被取保候审。 被告人石某被控犯危险驾驶罪一案，四川省营山县人民检察院以南营检一部刑诉〔2021〕21号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员任专祥出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月18日晚，被告人石某饮用白酒后，20时50分许，其驾驶号牌为川RXXXXX小型汽车行驶至营山县西林路时，被执勤民警查获并对其进行呼气式酒精测试，后对其抽取血样送检。经鉴定，石某血液乙醇含量为110.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人石某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、取保候审决定书、道路交通事故认定书、机动车信息查询单、吸毒现场检测报告、刑事判决书，证人唐某、喻某的证言，被告人石某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明,石某因犯危险驾驶罪被本院以（2020）川1322刑初141号刑事判决判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元，缓刑考验期为2020年10月15日至2021年1月14日，其罚金尚未缴纳。本次犯罪时，石某的驾驶证处于吊销状态。 本院认为，被告人石某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全和公众生命财产安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石某无证驾驶机动车、曾因醉酒驾驶机动车被追究刑事责任，对其可以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人石某在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销前罪缓刑，与本罪数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人石某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销四川省营山县人民法院（2020）川1322刑初141号刑事判决书对被告人石某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的缓刑部分。 二、被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；连同前罪所判处的刑罚拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易斌华 人民陪审员  熊晓燕 人民陪审员  张隆建 二〇二年三月一日 书 记 员  吕晓燕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1350号 原告：夏兰英，女，1960年8月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：何瑞明、李新民，浙江厚望律师事务所律师。 被告：朱某，男，2006年9月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱俊宜，男，1979年12月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈妍，女，1977年9月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告夏兰英与被告朱某、朱俊宜、陈妍非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原、被告双方已协商解决，被告已付清全部案件赔偿款，原告夏兰英于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏兰英的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏兰英撤诉。 案件受理费1743元，保全费1270元，合计诉讼费用3013元（原告已预交），由原告夏兰英负担。 审判员  冯运才 二〇二一年三月十八日 书记员  朱 晶
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1495号原告：孙忠君，男，1981年7月18日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告：赵福涛，男，1988年8月10日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。原告孙忠君与被告赵福涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙忠君到庭参加诉讼，被告赵福涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙忠君向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款4500元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止承担利息；二、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告孙忠君变更“并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止承担利息”诉讼请求为：“并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率承担利息”。事实和理由：被告于2019年2月8日至2月11日间共向原告借款4500元，于2019年2月11日向原告出具借据一张，约定2019年2月13日之前结清。原告多次找到被告方催要欠款，被告方承认欠款，但以无款为由推拖至今。赵福涛没有到庭，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：赵福涛于2019年2月8日至11日间共向孙忠君借款4500元，并于2019年2月11日向原告出具借据一张，约定2019年2月13日之前结清。此后，孙忠君多次催要欠款，被告方承认欠款，但以无款为由推拖至今。本院所确认的上述事实有孙忠君的陈述及借据、转账记录等证据材料在卷佐证，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，基于查明的事实可以认定孙忠君与赵福涛之间存在民间借贷法律关系。赵福涛向孙忠君出具借据应视为其承认借到孙忠君的借款并负有按照约定返还借款的法定义务。基于此，孙忠君享有请求赵福涛返还借款的权利，该请求权成立。赵福涛经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩及质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，孙忠君的诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款第二项的规定，判决如下：被告赵福涛于本判决生效后十日内偿还原告孙忠君借款本金4500元，并承担以4500为基数、自2021年1月25日起至实际付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元（原告已交付），由被告赵福涛负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告孙忠君。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 邵 丹二〇二一年三月二十三日书记员 赵巧悦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执714号申请执行人:浙江诸暨农村商业银行股份有限公司,住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号,组织机构代码146217704。法定代表人:吴智晖。被执行人:蔡璐,女,1991年5月17日出生,住所地诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与蔡璐信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初6667号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人蔡璐应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9795元，利息613.63元，违约金241.49元，并支付相应利息、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费33元、执行费60.25元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，于2021年1月22日向被执行人蔡璐发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人蔡璐履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人蔡璐现已支付10006.75元及执行费、诉讼费，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十六日书记员  张叶**
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初315号 原告：周永伟，男，1961年1月7日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：方跃，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈建良，男，1970年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：马国华，男，1971年7月29日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告周永伟与被告方跃、陈建良、马国华合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周永伟在收到预交诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周永伟撤回起诉处理。 审 判 员  郑 斌 二〇二一年三月十七日 代书记员  楼霖峰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢133号申请执行人：刘新才，男，1960年4月18日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇峦丰村罗**，身份证号码：4325031960********。被执行人：刘武桂，男，1960年3月19日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇同家井村铺路组，身份证号码：4325031960********。被执行人：刘剑霞，女，1982年4月4日生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇峦丰村罗二祖**，身份证号码：4325031982********。本院在执行申请执行人刘新才与被执行人刘武桂、刘剑霞民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人刘武桂、刘剑霞发出了执行通知书及报告财产令，责令刘武桂、刘剑霞履行法律文书确定的义务。2021年2月4日，本院先后发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘武桂、刘剑霞的银行存款、网络资金、证券、车辆、民政、工商股权等情况，未发现可供执行的财产；2021年3月8日、3月9日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等部门查询被执行人刘武桂、刘剑霞名下的房产、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月10日，本院约谈了申请执行人刘新才，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘新才对此表示同意。2021年3月10日，本院对被执行人刘武桂、刘剑霞适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为30万元，已执行到位15.65万元。目前并未发现被执行人刘武桂、刘剑霞有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二一年三月十日书记员  唐永康附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6324号 申请执行人：陈秋燕，女，1993年7月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：卢正宏，男，1983年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人陈秋燕与被执行人卢正宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋燕向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人卢正宏返还申请执行人陈秋燕购车款51000元及赔偿利息损失（从2020年8月6日开始以51000元为基数按同期银行间拆借中心公布的银行贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费500元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人卢正宏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人卢正宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢正宏逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人卢正宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢正宏名下无有价证券等；发现被执行人卢正宏名下有房产，本案已予以轮候查封，且该房产设有高额抵押，暂无法处置；发现被执行人卢正宏名下有车牌号为浙ＧＤ××××的福田牌车辆和浙Ｇ10Ｇ**的福特牌车辆，其中浙Ｇ10Ｇ**的福特牌车辆设有抵押，本案均予以轮候查封，但车辆去向不明，卢正宏亦无法取得有效联系，无法进行实际扣押，故暂无法处置；被执行人卢正宏名下有银行存款，本院已冻结，但余额较少，暂无扣划必要。截至2021年3月15日，申请执行人未实现债权本金51000元及利息，本案诉讼费500元、执行费665元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人卢正宏有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人卢正宏的下落，且被执行人卢正宏在本院已有多起作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人卢正宏未报告财产，本院另案已对被执行人卢正宏作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人卢正宏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈秋燕，其未提出异议。 综上，被执行人卢正宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6324号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二一年三月十五日 代书记员  蒋婧婧
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0921刑初37号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人石磊，男，1987年8月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2019年3月11日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日被南县人民法院判处有期徒刑七个月，2020年4月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月21日被南县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于南县看守所。被告人石浩泉，男，1977年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省南县，现住址：湖南省南县。2009年11月16日，被告人石浩泉因酒后在南县南洲镇“ＫＦＣ”快餐店谩骂、威胁服务员，被南县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月21日被南县公安局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审；2021年1月29日经本院决定被取保候审。湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉［2021］10号起诉书指控被告人石磊、石浩泉犯寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员赵益群出庭支持公诉，被告人石磊、石浩泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月20日22时许，被告人石磊、石浩泉在南县清吧”喝酒，酒后无故找邻座段某等人的麻烦，后被人劝阻。出清吧之后，被告人石磊从隔壁门店的厨房内拿了一把约30厘米长的水果刀欲砍段某、被害人李某、曾某等人，后水果刀被被害人李某夺走，双方扭打在一起。在此过程中被告人石磊用拳头殴打被害人曾某的头部一拳，用脚踢了其腿部一脚，被告人石浩泉用拳头殴打被害人李某的左眼。经南县物证鉴定室鉴定，被害人曾某因钝性外力作用致额面部挫伤，属于轻微伤；被害人李某因钝性外力作用致左眼挫伤、左眼眶内侧壁骨折，属轻微伤。2020年9月20日，被告人石磊、石浩泉经公安机关传唤到案，到案后均如实交代了上述犯罪事实。案发后，被告人石磊、石浩泉积极赔偿被害人李某、曾某的经济损失并取得两名被害人的书面谅解。上述事实，被告人石磊、石浩泉在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍信息、扣押物品清单、发还物品清单、现场检测报告、行政处罚决定书、刑事判决书，刑满释放证明书、收条、谅解书、鉴定意见、提取笔录、视听光盘一张、证人涂某、杨某、周某、段某的证言、被害人曾某、李某的陈述、被告人石磊、石浩泉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石磊、石浩泉酒后无故殴打他人，造成两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人石磊、石浩泉犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人石磊、石浩泉均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人石磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人石磊、石浩泉到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人石磊、石浩泉犯罪后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人石浩泉的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人石磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2022年3月19日止。）二、被告人石浩泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  钱 峰审 判 员  黄 戈人民陪审员  蒋国云二〇二一年三月三日书 记 员  叶 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2271号原告徐长禄，男，1968年10月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告海城市南台镇人民政府，住所地：鞍山市海城市站前街桥北委17号，统一社会信用代码11210381669419357L。法定代表人张健勇，系该镇政府镇长。原告徐长禄诉被告海城市南台镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐长禄撤回对被告海城市南台镇人民政府的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二一年三月二十三日书记员  吴海军
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初70号原告：史小宝，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，住所地：西双版纳傣族自治州景洪市民航路**。负责人：沈云红，该公司总经理。原告史小宝诉被告阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称阳光财险西双版纳支公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史小宝的委托诉讼代理人王文飞到庭参加了诉讼。被告阳光财险西双版纳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史小宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告车辆损失费、施救费、鉴定费等共计64645元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日8时30分许，原告驾驶豫Ｐ×××**号重型货车，沿常付238省道由西向东行驶至常付23省道290公里新店镇派出所西200米时，与同方向钱良存驾驶豫Ｐ×××**号重型货车发生追尾碰撞，造成辆车不同程度损坏的交通事故。2019年9月12日，漯河市公安局城关分局交管巡防大队出具第411102420190090918号道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。豫Ｐ×××**号重型货车登记在淮阳县鼎顺运输有限公司名下，原告系该车实际车主，淮阳鼎顺运输有限公司出具声明，证明该车挂靠在鼎顺公司名下，该车的实际保费由原告支付，该车的权利义务也有原告享有和承担，本次事故主张理赔权利及不计免赔。事故发生后，原告花费车辆维修费、施救费、鉴定费等。综上所述，原告认为，被告在事故发生后拒不赔付费用，损害了原告的合法权益，请求法院依法判决。被告阳光财险西双版纳支公司未到庭，未提交书面答辩意见。根据原告举证及当庭陈述，本院查明如下事实：2019年9月12日8时30分许，原告驾驶豫Ｐ×××**号重型货车，沿常付238省道由西向东行驶至常付23省道290公里新店镇派出所西200米时，与同方向钱良存驾驶的豫Ｐ×××**号重型货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2019年9月12日，漯河市公安局城关分局交管巡防大队出具第411102420190090918号道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。经本院委托，河南亚宇价格事务所有限公司对豫Ｐ×××**号车辆损失进行了评估，评估结论认为扣除残值后涉案车辆估损总值为56745元，原告为此支付评估费3000元。另查，豫Ｐ×××**号车登记所有人为淮阳县鼎顺运输有限公司，该车在被告阳光财险西双版纳支公司投保有不计免赔责任限额为192000元的车辆损失险一份，保险期间为2019年2月19日至2020年2月18日。庭审中，原告提供河南增值税电子普通发票2份，证明事故发生后，原告支付救援费3838元、拖车费1100元。庭审中，原告提供《淮阳县鼎顺运输有限公司与挂靠车主协作合同书》、淮阳县鼎顺运输有限公司营业执照复印件（加盖有该公司印章）及公司法人卢井民身份证复印件、淮阳县鼎顺运输有限公司出具的证明各一份，证明豫Ｐ×××**号车实际车主为史小宝，该车保险费系原告支付，该车的权利义务由实际车主享有和承担，发生交通事故由实际车主主张，理赔款打入史小宝账户。庭审中，原告陈述涉案车辆已经维修完毕，正常运行。本院认为：《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或其他保险凭证。保险单或其他保险凭证应载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”本案中，原告史小宝系豫Ｐ×××**号车的实际所有人，该车在被告处投保有车辆损失险，并交纳了保险费用，原、被告之间的保险合同依法成立并生效，应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，豫Ｐ×××**号车发生交通事故，且负事故的全部责任，故依据上述法律规定，被告应按合同约定履行赔付保险金的义务。根据庭审查明的事实，原告要求豫Ｐ×××**号车车辆损失56745元，并提供有交通事故认定书、评估意见书等相互印证，本院予以支持。原告要求车损评估费3000元，并提供有评估结论书和评估费票据，本院予以支持。原告要求救援费3838元、拖车费1100元，并提供有施救费、拖车费发票，本院予以支持。综上，原告的损失合计为64683元，且未超出车辆损失险的责任限额，故应由被告阳光财险西双版纳支公司予以赔偿。原告在变更诉状中按照64645元主张损失，这是其对自己权利的处分，本院予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史小宝各项损失共计64645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取710元，由被告阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇二一年三月二十二日书记员  张洁琼
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执127号申请执行人：杜小东，男，1988年9月26日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：崔来旺，男，1967年6月21日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：王美荣，女，1973年11月26日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，杜小东与崔来旺、王美荣民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初5551号民事判决书已经发生法律效力。申请人杜小东于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人被告崔来旺、王美荣偿还申请执行人杜小东借款本金500000元；被执行人崔来旺偿还申请执行人杜小东借款本金100000元；负担案件受理费4605元、执行费8440元。执行过程中，1、本院于2021年1月11日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、有房产登记信息，但一时无法完结、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现梁被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十五日书记员  刘统帅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1372号原告：彭树成，男，1962年4月17日出生，汉族，住陕西省城固县。被告：李俊亮，男，1981年12月20日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。原告彭树成与被告李俊亮民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提起诉讼，诉请：要求被告李俊亮归还原告借款人民币30000元，利息21300元（从2016年2月8日算至2021年2月8日），并支付自2021年2月9日起至实际偿还之日按年利率15.4%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告彭树成到庭参加诉讼，被告李俊亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告李俊亮于2016年2月8日向原告彭树成借款30000元，并约定了利息。2018年3月6日，经结算，被告李俊亮出具了一份欠条，载明：欠二年利息共计贰万壹仟陆佰圆整（21600），2018年6月份前完成给付。同日，被告重新出具了一份借条，载明：今借到彭树成叁万圆整（30000），利息2分。落款日为2018年2月8日。后被告未还本付息，经原告催讨未果。另原告自愿调整利率为年利率15.4%，计算至2021年2月8日止利息共计23100元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊亮于判决发生法律效力之日起十日内归还原告彭树成借款人民币30000元及截止2021年2月8日止的利息23100元，并支付以本金30000元为基数按年利率15.4%自2021年2月9日起计算至实际履行之日止的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取计564元，由被告李俊亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月二十三日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初758号 原告：吴磊，男，1995年12月26日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：张嘉烨，男，1998年11月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴磊与被告张嘉烨民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告吴磊到庭参加诉讼，被告张嘉烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴磊向本院提出诉讼请求：1、判令张嘉烨归还吴磊借款35000元及利息（自借款之日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；2、由张嘉烨承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月1日起吴磊到张嘉烨店里劳务，至2019年8月16日一直未支付劳务报酬以及原材料费用，之后张嘉烨又多次向吴磊借款，总计40000元，张嘉烨于2019年12月30日承诺全部归还并出具了借条。后张嘉烨仅归还了5000元，余款35000元至今未还，故张嘉烨起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，吴磊向本院提交了由张嘉烨于2019年11月6日出具的借条一张及支付宝、微信转账记录四张。本院依法予以认定并在卷佐证。 张嘉烨未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：吴磊曾在张嘉烨经营的饭馆担任厨师，期间吴磊曾垫付了部分食材费用，张嘉烨也曾多次向吴磊借款。2019年11月6日，经双方结算，张嘉烨尚欠吴磊工资款、食材费、借款共计人民币40000元，由张嘉烨出具了借条一条，约定2019年11月底之前归还13000元，余款于2019年年底还清。借条出具后，张嘉烨先后分十次通过支付宝或微信转账共计归还了5000元，余款35000元至今未还，现吴磊诉讼来院。 本院认为，原、被告双方对工资款、食材费、借款等业务经济往来一并进行结算，并将所有欠款全部转为借款，由被告张嘉烨出具借条的事实清楚，且未违反法律法规强制性规定，故双方借贷关系成立。张嘉烨在结算欠款并出具借条后，理应按照约定期限履行还款义务，逾期不还构成违约，应承担相应的民法法律责任。庭审中，吴磊自认张嘉烨已归还5000元，并提供了相应的转账凭证，本院予以确认。吴磊要求张嘉烨归还剩余借款35000元之诉请，合理合法，本院予以支持。对于吴磊要求按照月利率1%自借款之日起主张利息之诉请，因吴磊庭审中认可双方没有约定利息，故本案视为无息借贷，本院按照法律规定的一年期贷款市场报价利率予以支持逾期利息；因双方约定了还款时间，故逾期利息起算时间应为借条约定的还款期限届满日后。综上，吴磊之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。张嘉烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告张嘉烨归还原告吴磊借款计人民币35000元并支付逾期利息（以本金35000元为基数，自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告吴磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半收取），由被告张嘉烨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年三月九日 代书记员 陈昭宇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异9号申请人（申请执行人）：长沙市金太阳塑胶有限公司，住所地宁乡市玉潭街道金沙路8号。法定代表人：周小平。委托代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：成芳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师，一般代理。被申请人：胡锋，男，1981年2月11日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：顾怀全，男，1981年5月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：南通锋信建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南通市港闸区荣盛路36号。法定代表人：胡锋。本院在执行申请执行人长沙市金太阳塑胶有限公司与被执行人南通锋信建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市金太阳塑胶有限公司于2021年2月1日向本院提交申请书，申请追加胡锋和顾怀全为湘0124执2596号执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人长沙市金太阳塑胶有限公司称：申请执行人与被执行人南通锋信建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年7月15日作出(2019)湘0124民初2713号民事判决书，判定南通锋信建筑安装工程有限公司支付申请执行人长沙市金太阳塑胶有限公司货款500000元并支付至2019年7月4日的利息106785.76元，后段逾期利息以500000元为基数按日万分之五的标准从2019年7月5日计算至实际清偿之日止。（2019）湘0124民初2713号民事判决书生效后，被执行人南通锋信建筑安装工程有限公司未履行还款义务，申请执行人向法院申请强制执行，进入执行后南通锋信建筑安装工程有限公司没有财产可供执行。经查询，南通锋信建筑安装工程有限公司注册资本500万元，胡锋认缴出资400万元，占股80％；顾怀全认缴出资100万元，占股20％，两股东均未实缴出资到位。综上所述：南通锋信建筑安装工程有限公司不能清偿到期债务，而胡锋和顾怀全作为南通锋信建筑安装工程有限公司的股东均未实缴出资到位，申请人依据最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知（法【2019】254号）第六条之规定，特申请追加胡锋和顾怀全为湘0124执2596号执行案件被执行人，望贵院准许！被申请人胡锋和顾怀全未向本院提供证据。经查，长沙市金太阳塑胶有限公司与南通锋信建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出(2019)湘0124民初2713号民事判决书，判决南通锋信建筑安装工程有限公司在本判决生效之日起3日内支付长沙市金太阳塑胶有限公司货款50万元，并支付相应逾期利息。由于南通锋信建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书中确定的法律义务，长沙市金太阳塑胶有限公司遂向本院申请强制执行，案号为（2020）湘0124执2596号，执行过程中，本院向南通锋信建筑安装工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，委托江苏省南通市崇川区人民法院对被执行人的不动产、住房公积金情况进行了调查。通过以上方式查询，本院未发现南通锋信建筑安装工程有限公司有可供执行的财产，遂于2020年6月12日作出（2020）湘0124执2596号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，南通锋信建筑安装工程有限公司于2016年6月17日成立，企业类型为有限责责任公司（自然人独资），股东为胡锋，胡锋认缴出资500万元，出资时间为2036年6月7日。2019年2月13日，南通锋信建筑安装工程有限公司变更了工商登记，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为胡锋、顾怀全。胡锋认缴出资400万元，顾怀全认缴出资100万元，出资时间为2036年6月7日。本院认为，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”本案中，被申请人胡锋、顾怀全虽未届出资期限，但南通锋信建筑安装工程有限公司并未向长沙市金太阳塑胶有限公司履行生效法律文书确定的义务，且经本院穷尽执行措施后，被南通锋信建筑安装工程有限公司仍无可供执行的财产。根据《中华人民共和国破产法》第一条、第二条及第四条之规定，属于明显缺乏清偿能力的情形，且其目前仍不能清偿该笔债务，故应当认定南通锋信建筑安装工程有限公司具备破产原因，而南通锋信建筑安装工程有限公司未申请破产，故被申请人胡锋、顾怀全应在其各自认缴的出资范围内对南通锋信建筑安装工程有限公司应付长沙市金太阳塑胶有限公司的款项承担清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，及《中华人民共和国破产法》第一条、第二条、第四条之规定，裁定如下：追加被申请人胡锋、顾怀全为（2020）湘0124执2596号执行案件的被执行人；限胡锋、顾怀全于本裁定书生效后10日内在各自未出资范围内履行(2019)湘0124民初2713号民事判决书确定的义务。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉并按照对方当事人的人数提出副本。审 判 长  高强明人民陪审员  岳群英人民陪审员  刘国平二〇二一年三月九日书 记 员  杨 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。《中华人民共和国破产法》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初1579号 原告钟广义，男，汉族。 被告马智平，男，汉族。 原告钟广义诉被告马智平农村土地转包合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告钟广义、被告马智平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告钟广义诉称，2019年2月16日，原告钟广义承包上湾村秦永峰的土地耕种，后因身体原因无法耕种，将该承包土地转让给被告耕种，共计55亩土地，每亩350元转包费，种植期限1年，共计转包费19000元，当时给了5000元，剩余14000元约定2019年秋收后付清，后被告未付，2020年3月20日，案外人秦永峰将原告起诉，法院判决由原告给付秦永峰14000元，后经法院执行，原告已将14000元给付秦永峰，由于本案所涉及的土地，原告已转包给被告管理耕种，转包费为19000元，被告只偿付5000元，下欠14000元被告分文未付，虽经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿，至今未给。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还原告承包土地费14000元；本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 证据1：（2020）陕0825民初1740号民事判决书一份，证明2020年案外人秦永峰将原告起诉，请求由原告给付秦永峰下欠转包土地款14000元，后法院判决由原告给付秦永峰下欠转包土地款14000元。 证据2：（2020）陕0825民初3883号民事判决书一份，证明在2020年原、被告在共同起诉秦永峰时，被告自认原告钟永义转包秦永峰土地后，又转包给马智平耕种管理。法院对此也进行了确认。同时也证明被告马智平转包原告转包秦永峰土地，欠土地转包费14000元。 证据3：结案通知书一份，证明秦永峰起诉原告钟广义土地转包合同纠纷一案，法院在执行过程中，原告已将全部的案件款14000元给付秦永峰，定边县人民法院于2021年1月13日出具了（2021）陕0825执恢237号结案通知书。 被告马智平辩称，原告谈的被告种地是事实，但是当时包地时是原告与案外人云奋茂说的，云奋茂又给我儿子马强说的，现在是否欠原告转包费、欠多少转包费被告均不知道。被告认为如果欠转包费，原告应跟被告的儿子马强要。 被告马智平未向法庭提交任何证据。 经庭审质证，原告提交的证据，被告无异议。 本院对原告提供的证据作如下认定： 原告提供的证据，被告马智平无异议，本院予以采信。 本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2019年2月16日，被告转包原告转包案外人秦永峰的承包地共计55亩，每亩转包费为350元，转包期限为一年，转包费为19000元，后被告付原告转包费5000元，下欠转包费14000元，约定2019年秋底庄稼收割完毕后一次性付清。庄稼收割完毕后，原告就剩余转包费14000元像被告多次催要分文未还。 本院认为，依法成立的农村土地转包合同受法律保护。本案中，原告钟广义将其转包案外人秦永峰的承包地再次转包给被告管理、耕种并收取转包费，是双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法，双方应按约定进行履行。依据庭审得知，被告未按合同约定给付下欠原告土地转包费14000元，现原告诉请由被告偿付下欠土地转包费14000元，理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告陈述，此欠款应由其儿子马强偿还，于法无据，本院不予支持。被告欠原告款，原告多次催要拒不偿还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十八条、第一百二十条、第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告马智平偿付下欠原告钟广义土地转包费共计14000元，于判决生效后五日内一次性付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二一年三月十七日 书记员  张馨月
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执39号之一 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：刘俊毅，系该公司董事长。 委托代理人：柳成忠。 被执行人:周章松，男，1967年2月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人:赵梅，女，1970年5月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人周章松、赵梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1391号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人周章松、赵梅应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金82000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1049元、保全费1020元、执行费1130元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人周章松、赵梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周章松、赵梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周章松、赵梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周章松、赵梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月10日，本案未到位执行标的为借款本金82000元及利息，未收取案件受理费1049元、保全费1020元、执行费1130元。暂未发现被执行人周章松、赵梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周章松、赵梅拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人周章松、赵梅作出罚款的决定。同时已对被执行人周章松、赵梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周章松、赵梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执39号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月十日 书记员  叶莉莉
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初600号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王某，男，1992年3月10日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，初中文化，个体户，住江苏省淮安市经济技术开发区。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月1日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］593号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年5月29日凌晨，被告人王某在其经营的春天里海鲜烧烤店喝了6、7瓶啤酒。凌晨4时许，王某驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从春天里海鲜烧烤店出发，行驶至合意路九龙湖智慧农贸市场门前路段时，撞到被害人王某驾驶的电动自行车，造成两车损坏、王某受伤的交通事故。经交通事故认定，王某负该事故全部责任。经鉴定，被告人王某的血液中乙醇含量为292.8mg/100ml，已达醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某明知他人报警而在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人王某当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实和罪名不表异议。 经审理查明，2020年5月29日凌晨，被告人王某在其经营的“春天里海鲜烧烤店”喝了6、7瓶啤酒。当日凌晨4时许，被告人王某驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从“春天里海鲜烧烤店”出发，当其行驶至淮安经济技术开发区合意路九龙湖智慧农贸市场门前路段时，撞到被害人王某驾驶的电动自行车，造成两车损坏、王某受伤的交通事故。经交通事故认定，被告人王某负该事故全部责任。经血醇检验鉴定，被告人王某的血液中乙醇含量为292.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查，事故发生后，被告人王某明知他人报警而留在现场等待处理，归案后能如实供述自己的罪行。案发后，被告人王某已赔偿被害人全部经济损失且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王某在庭审中不表异议，并得到公诉人当庭宣读出示的被告人王某供述，被害人王某陈述，证人赵某证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人王某的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书，协议书，发破案经过及认罪认罚具结书等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某明知他人报警而留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年6月30日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冯    建    东 人民陪审员 朱延会人民陪审员徐斌 二〇二一年三月十一日    书记员周瑾 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初647号 原告：程高清，男，1960年7月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：程志辉，男，1985年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，系原告之子。 被告：福建省明通建设集团有限公司，住所地：福建省福州市仓山区浦上大道万达C2座20楼01-06单元。 法定代表人：黄健涛。 本院在审理原告程高清与被告福建省明通建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，程高清于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程高清以双方已达成庭外和解，向本院申请撤回对被告福建省明通建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程高清撤回对被告福建省明通建设集团有限公司的起诉。 审判员  施佳萍 二〇二一年三月十八日 书记员  吴 金
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2389号 申请执行人：楼斌，男，1957年2月14日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：张翔，男，1969年12月20日出生，住宁海县。 被执行人：叶晓红，女，1975年8月6日出生，住宁海县。 申请执行人楼斌与被执行人张翔、叶晓红的民间借贷纠纷一案，宁海县人民法院作出的（2018）浙0226民初5717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人张翔、叶晓红支付申请执行人楼斌执行款256040元，并负担案件受理费3200元、申请执行费3740.6元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人张翔、叶晓红名下银行进行了轮候冻结，暂无法处置。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险、公积金登记情况，经查被执行人张翔名下有公积金存款，本院已进行轮候冻结，暂无法处置。经查被执行人叶晓红名下有宁海县柠红农林科技有限公司的股权，本院已进行轮候冻结，暂无法处置。其他情况被执行人均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人出入境证件登记情况，经查被执行人张翔无出入境证件，被执行人叶晓红名下有【普通护照：Ｅ23××××】出入境证件，本院已限制其出境并作废有效证件。 5.到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 6.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了罚款1000元的强制措施，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 葛韦颉 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈睿莎