福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0181民初838号 原告：严红珠，女，1963年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴林烽，福建三祥律师事务所执业律师。 被告：王彩英，女，1957年9月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈燕，女，1987年6月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：长安责任保险股份有限公司福清支公司，住所地：福建省福州市福清市石竹街道跃进村华升汽车车厢厂办公宿舍楼**北侧。 代表人：王丹超。 委托诉讼代理人：林思豪，男，该公司员工。 原告严红珠与被告王彩英、陈燕、长安责任保险股份有限公司福清支公司（以下简称长安财保福清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序审理。本案于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告严红珠的委托诉讼代理人吴林烽，被告王彩英，被告长安财保福清公司的委托诉讼代理人林思豪到庭参加诉讼。被告陈燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严红珠向本院提出诉讼请求：一、判令长安财保福清公司在保险赔偿限额范围内赔偿严红珠各项损失33032.71元，不足部分由王彩英、陈燕承担赔偿责任；二、判令被告共同承担本案所有的诉讼费用。事实理由：2020年5月30日13时24分，在福清市××镇××城路段，王彩英驾驶闽Ａ××××号轻便摩托车在实施左转弯时未让严红珠所驾驶的电动车先行，导致发生碰撞，造成双方车辆受损及王彩英、严红珠受伤。经福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：王彩英负本事故的全部责任，严红珠无责任。事故发生后，严红珠即被送往福清市××医院住院治疗，于2020年07月16日出院，共住院46天。出院诊断为：左眼眼球挫伤，额部皮肤裂伤，右膝皮肤裂伤，高胆固醇血症。2020年9月9日，福建科鉴司法鉴定所经严红珠委托作出司法鉴定意见：被鉴定人严红珠面部瘢痕后续整容治疗费为2000元左右。陈燕是闽Ａ××××号轻便摩托车车主，长安财保福清公司是闽Ａ××××号轻便摩托车的保险人。赔偿清单：1.医疗费：6053.27元;2.后续面部整形费：2000元;3、护理费：208.94元／天＊46天＝9611.24元;4、营养费：1000元;5、住院伙食补助费：46天＊50元／天＝2300元;6、精神损害赔偿：3000元;7、交通费：2000元;8、误工费：208.94元／天＊46天＝9611.24元;9、鉴定费：800元。 王彩英辩称：闽Ａ××××号轻便摩托车在长安财保福清公司投保交强险。对本起交通事故的发生经过与责任认定有异议，当时有一辆货车停在路旁影响视线，严红珠可能有超速。车辆是答辩人的儿媳妇陈燕买来给答辩人开的，答辩人没有驾驶证，当时以为是电动车，不需要驾驶证。 陈燕未作答辩。 长安财保福清公司辩称：闽Ａ××××号轻便摩托车在我司投保交强险。但事故车辆未拍照勘验，是不是答辩人承保车辆无法确认，未查明事实前，答辩人不承担本案保险责任。驾驶员王彩英无证驾驶，交强险范围内免责，即使法院判决答辩人先行垫付，也应保留后续追偿权。严红珠提供的医嘱单其中有37天没有实际的诊疗或者注射药物记录，该期间不应认定为住院。医疗费中扣除37天的住院和加床的床位费966元、医疗费总额为应5087.27元。后续面部整形费2000元认可。护理费酌定7天＊183元／天，合计1281元。营养费无医嘱，不予支持。住院伙食补助费酌定350元。精神损害抚慰金未达到伤残，不予认可。交通费酌定300元。严红珠已经达到58周岁，超过国家退休年龄，误工费不予支持。鉴定费800元不属于保险赔偿责任。 严红珠围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、企业工商信息被告身份证复印件及车辆行驶证复印件、医疗病案、医疗收费票据及费用清单、福建科鉴司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据。经本院组织质证，严红珠提供的证据可作为本案认定事实依据。严红珠所述交通事故案件事实可予确认。 对于双方存在争议的事实、赔偿项目、数额，本院认为：严红珠主张的医疗费用6053.27元，有医疗病案、医疗收费票据及费用清单为据，本院依法予以确认。后续面部整形费用2000元，有医疗证明与司法鉴定结论为据，可确定为必然发生的费用，长安财保福清公司亦无异议，可在本案中与已经发生的医疗费一并处理。长安财保福清公司主张严红珠存在未实际住院的虚增医疗费用，但未提供证据证明，其相关抗辩主张，本院依法不予采信。住院伙食补助费按40元/天标准，计算住院46天共计1840元。严红珠伤势较轻，其营养费主张未提供相关医嘱印证，本院不予支持。严红珠主张存在护理费损失，但未提供雇佣护工的支出损失或家属护理的收入损失情况，该护理费损失参照2019年居民服务业在岗职工平均工资66815元/年标准计算，住院期间按1人完全护理依赖计算46天为8421元。长安财保福清公司主张严红珠为退休人员，无误工费损失，缺乏事实与法律依据，该抗辩主张本院不予采纳；严红珠未能提供充分证据证明其实际从事的工作行业及实际误工损失，结合其年龄状况及实际劳动能力情况，本院酌情确定其误工损失按2019年福州市最低工资1720元/月标准计算46天，误工费为2637元。严红珠面部受伤形成瘢痕，但尚未构成伤残，结合其实际伤情、年龄等状况，不足以认定精神遭受严重损害，其精神损害抚慰金的请求，本院依法不予支持。严红珠支出的鉴定费用800元，属于为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，可认定为本起交通事故的直接损失。严红珠虽未提供交通费票据证明交通费支出情况，但结合实际住院治疗、家属护理往返等客观事实，酌情认定交通费300元。长安财保福清公司在接到报险或人民法院应诉通知后未积极确认核查事故车辆情况，其在庭审中关于事故车辆尚未拍照勘验、未确认案涉车辆是否为承保车辆的抗辩主张，本院依法不予采纳，严红珠提供的相应证据可确认案涉车辆为被保险车辆。严红珠在本起事故中的各项直接损失可确认为：医疗费6053元（小数点后四舍五入取整数，下同），后续治疗费2000元，住院伙食补助费1840元，护理费8421元，误工费2637元，司法鉴定费用800元，交通费300元，以上合计22051元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据。王彩英因过错导致严红珠人身损害，应当承担侵权赔偿责任。陈燕作为车辆所有人，将车辆交付无驾驶资质的王彩英驾驶，存在过错，应当承担相应责任。王彩英驾驶的闽Ａ××××号车辆在长安财保福清公司投保交强险，长安财保福清公司依法应在交强险限额内直接先予赔偿，不足部分由王彩英、陈燕按各自责任分别赔偿。案涉鉴定费用800元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由长安财保福清公司承担。 综上所述，严红珠在本案中的各项损失22051元，均在长安财保福清公司的交强险赔偿限额内(医疗费赔偿项下9893元，死亡伤残赔偿项下12158元)，由长安财保福清公司直接赔偿。被告陈燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、长安责任保险股份有限公司福清支公司在交强险赔偿限额内支付严红珠各项损失赔偿款22051元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至严红珠指定银行账户（户名：严红珠；开户行：中国农业银行音西支行；账号：6230××××5579）； 二、驳回严红珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费313元，由严红珠负担137元(已预交)，由王彩英负担176元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王凤翔 二〇二一年三月三日 书记员  王诗婷