wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初1434号 原告：刘某，男，1989年11月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者，执业证号31203011105683。 被告：周某1，男，1965年12月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：李某，女，1966年4月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。 二被告共同委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者，执业证号31203061107963。 被告：周某2，女，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘某与被告周某2、周某1、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人王兵、被告周某1、李某共同委托诉讼代理人张汉卿到庭参加诉讼，被告周某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告返还彩礼款144800元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告周某2相识，建立恋爱关系。农历二〇二〇年五月初六举行定亲仪式，被告向原告索要彩礼金66000元。农历二〇二〇年十月十六下书时，被告又向原告索要彩礼金66000元及价值6800元钻戒一枚，三次金猪内装了6000元现金，以上彩礼款均经媒人之手交给被告。农历二〇二〇年十二月初六，双方举行结婚仪式并同居生活。农历二〇二〇年十二月初八晚上，被告周某2就从原告家中出走，至今未回，但被告拒不返还彩礼，经媒人多次调解未果。故提起诉讼，请求依法判决。 被告周某1、李某辩称，第一，二被告使用原告的彩礼款给周某2购买嫁妆、彩电、洗衣机等，余下彩礼款在举行结婚仪式时带回原告家里，因此，二被告不承担返还责任；第二，根据亳州中院审理婚约彩礼案件意见，举行结婚仪式生活一年内彩礼款返还比例为40%，即使需要返还，应当也是被告周某2返还；第三，被告陪送的嫁妆应当在本案中一并处理，由原告进行返还。 被告周某2未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告周某2经人介绍相识，于农历二〇二〇年五月初六举行定亲仪式，同年农历十二月初六按当地风俗举行结婚仪式并同居生活，原告刘某共给付彩礼144800元，其中6800元按被告周某2要求购买了钻戒。农历二〇二〇年十二月初八被告周某2离开原告刘某家，不再与其共同生活，双方因彩礼事宜发生纠纷。另，被告周某2的嫁妆彩电、洗衣机、被子四件套十套、茶瓶2个、洗脸盆2个，在原告刘某处。 本院认为，婚约成立后男女互赠彩礼的行为，是一种附条件的民事法律行为即附条件的赠与合同，是预想到今后婚约成立而进行的一种赠与，这种赠与的目的既是确立男女双方婚约和恋爱关系，又是为将来正式缔结婚姻关系，一旦解除婚约，赠与合同生效条件已不存在，受赠人继续占有彩礼已无法律依据。本案中，原告刘某与被告周某2已解除婚约，且双方未办理结婚登记，原告刘某给付的婚约彩礼被告周某2应予返还，因原告刘某与被告周某2举行结婚仪式后仅同居生活两天，同时考虑被告周某2的个人财产在同居期间共同使用，不宜再返还，在返还的彩礼中予以扣除，酌定被告周某2承担80%的返还责任，既被告周某2返还原告刘某彩礼115840元（144800元×80%）。从民间习惯来看，彩礼给付的对象不限于女方，还包括女方的父母，本案男方通过证婚人将彩礼交予女方及父母，该款已成为女方家庭的共同财产，将女方父母作为返还彩礼的主体，符合权利义务相一致原则，故被告周某1、李某亦应承担彩礼返还责任，故对原告刘某要求被告周某1、李某返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。被告周某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告周某2、周某1、李某欠原告刘某彩礼115840元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告刘某负担290元，由被告周某2、周某1、李某负担1308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王灿 二〇二一年三月十九日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执576号 陈超： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与你信用卡纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初2916号民事，已发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执576号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2143号申请执行人：诸春余，男，1973年12月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程展。诸春余与乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初23049号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司支付申请人诸春余工资款32125.5元。因义务人乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人诸春余向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费381元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人乾乐欣展新材料技术(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月二十四日书记员  徐东泽附：相关法律条文
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执388号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号,统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，任该公司董事长。 被执行人：章良,男,1979年2月19日出生,汉族,住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初1544号民事调解书，被执行人章良应向申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金13000元及相应利息。案件在执行过程中，被执行人章良已经给付了5000元，剩余部分申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1544号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1487号 原告：福州中海地产有限公司，住所地福建省福州市高新区海西园高新大道**福汽集团研究院大楼主楼****。 法定代表人：刘显勇，董事长。 委托诉讼代理人：王弯，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：林玉琴，女，1967年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福州中海地产有限公司与被告林玉琴商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告福州中海地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州中海地产有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘长其 二〇二一年三月八日 法官助理 陈 丽 书 记 员 陈 丽 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执恢231号 余进： 朱远伟： 关于余进申请执行朱远伟的买卖合同纠纷一案，本院受理后，已将执行款30000.00元全部给付于申请执行人余进，需被执行人承担的执行费350.00元也已缴纳。至此，余进申请执行的(2021)苏0111执恢231号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5165号 原告：吴亚兵，男，1978年11月15日出生，汉族，住浙江省康市。 委托诉讼代理人：单浩浪，永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：方兴益，男，2001年8月14日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告吴亚兵与被告方兴益机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起起诉，诉请：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计54598.46元；二、判令被告承担本案诉讼费用。 本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告吴亚兵及其委托诉讼代理人单浩浪到庭参加诉讼，被告方兴益经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月22日，方兴益驾驶无号牌普通二轮摩托车从永康往武义方向行驶，行经永武一线排塘路段时，与吴亚兵由南往北横过道路的电动自行车发生碰撞，造成车损及方兴益、吴亚兵、摩托车乘客李明刚、摩托车乘客舒南林受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：吴亚兵、方兴益负事故的同等责任，李明刚、舒南林无责任。 三、司法鉴定结论：2020年4月18日，原告自行委托的金华市诚拓资产评估有限公司出具的评估结论书，评估结论：吴亚兵所有的车牌号为永康电动631920号的损失价格为1275元。2020年5月9日，原告自行委托的浙江天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：吴亚兵因道路交通事故伤后所需的误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为90天。 四、根据2020年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》确定，原告吴亚兵各项损失： 1、医疗费：18494.93元。 2、住院伙食补助费：300元（30元/天×10天）。 3、营养费：5400元（60元/天×90天）。 4、误工费：20506.5元（136.71元/天×150天）。 5、护理费：13500元（150元/天×90天）。 6、交通费：200元（20元/天×10天）。 7、施救费：120元。 8、电动车损失：1275元。 9、评估费、鉴定费：800元。 以上损失合计：60596.43元。 五、垫付情况：被告方兴益垫付医疗费4000元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告吴亚兵因道路交通事故造成的损失为60596.43元。方兴益在本次事故中负同等责任，其驾驶的机动车未依法投保交强险，故对属于交强险责任限额范围内的损失45601.5元应由方兴益负担，对于超出交强险责任限额部分的损失14994.93元，由方兴益按60%的责任承担赔偿金额8996.96元。综上，被告应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计54598.46元，扣除被告已垫付的4000元，方兴益尚需向原告支付的赔偿款金额为50598.46元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告方兴益赔偿原告吴亚兵因交通事故造成的各项损失共计54598.46元，扣除已支付的4000元，尚应支付50598.46元，款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告吴亚兵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费446元，公告费1200元，合计1646元。由原告吴亚兵负担50元，由被告方兴益负担1596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金华英 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  李绍娟 二〇二一年三月二日 代书 记员  骆影昕
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3191号 本院在执行周文选与王富起服务合同纠纷一案中，经查，本院作的（2020）苏0707民初1086号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王富起纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初177号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人罗正攀（曾用名罗华），女，1979年6月14日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，农民，住广西兴业县。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年4月1日被玉林市福绵区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2016年11月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月9日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人房强，男，1966年4月4日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月9日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2021〕Z84号起诉书指控被告人罗正攀、房强犯贩卖毒品罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员王翠红出庭支持公诉，被告人罗正攀、房强到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 2020年12月2日20时许，涉毒人员庞立耿通过微信联系被告人罗正攀求购100元人民币的毒品海洛因可疑物，承诺给其100元好处费，罗正攀答应，后庞立耿 -2- 以微信转账的方式向罗正攀转账了200元，约定在玉林市玉州区交易。罗正攀收到钱后用微信电话联系被告人房强购买两小包毒品海洛因，并以微信转账的方式转了195元给房强，后去到玉州区强家取两小包毒品海洛因可疑物。后罗正攀将购买的毒品海洛因可疑物拿到玉州区教育西路，并将其中的一小包毒品海洛因可疑物贩卖给庞立耿。两人交易完成后被民警当场抓获。民警当场从庞立耿身上缴获毒品海洛因可疑物一小包（净重0.13克）；从罗正攀身上缴获手机一部，毒品海洛因可疑物一小包（净重0.13克）；当日罗正攀带领民警到房强家中将房强抓获。民警从房强身上缴获手机一部。经鉴定，从上述缴获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因。 另查明，被告人罗正攀曾因犯贩卖毒品罪，于2015年4月1日被玉林市福绵区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2016年11月7日刑满释放。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人罗正攀、房强违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗正攀曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，根据《 中华人民共和国刑法 》第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，是毒品再犯，同时构成累犯，应当从重处罚。罗正攀归案后，协助司法机关抓捕房强，属立功表现，可以从轻处罚。罗正攀、房强归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚；罗正攀、房强自愿认罪认罚，根据《 中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处罗正攀有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，判处房强有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 被告人罗正攀、房强对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗正攀、房强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的被告人罗正攀、房强的作案工具手机各一部，依法予以没收，上缴国库。继续追缴被告人罗正攀的违 -3- 法所得五元、被告人房强的的违法所得一百九十五元，依法予以没收，上缴国库。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人罗正攀、房强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《 中华人民共和国 刑法 》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第 六 十七条 第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，第四十七条，第六十四条，《 中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人罗正攀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年11月1日；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人房强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年10月1日；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、对扣押在案的被告人房强、罗正攀的手机各一部，没收上缴国库。 四、继续追缴被告人罗正攀的违法所得五元、被告人房强的违法所得一百九十五元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 -4- 二〇二一年三月十二日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终146号上诉人（原审原告）：王玉珍，女委托诉讼代理人：肖泽生，男被上诉人（原审被告）：涂伟，男被上诉人（原审被告）：唐满云，女委托诉讼代理人：涂伟，男，系唐满云之夫。原审第三人：丁建国，男原审第三人：唐云吉，男上诉人王玉珍因与被上诉人涂伟、唐满云及原审第三人丁建国、唐云吉财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。王玉珍上诉请求：1．撤销原审判决；2．判令涂伟、唐满云限期修复雁峰区雁南村43号406户房屋渗漏部位；3．要求涂伟、唐满云赔偿王玉珍各项经济损失48,042.68元；4．鉴定费及诉讼费由涂伟、唐满云承担。事实和理由：1．原审判决认定事实不清及适用法律错误。2．原审未对现场照片等主要证据予以审理，亦未查明406户存在长期租赁的情况。3．因无法交纳鉴定费且无此类鉴定机构，故在一审时明确表示不申请鉴定。4．306户与承租人签订租赁合同已收三个月租金1500元为王玉珍的合法权益。涂伟、唐满云辩称，1．406户已多年无人居住，无人使用，倒灌后也及时进行了清理，对此次事故不应当承担责任。2、王玉珍私自改建管道以及206户（实际住房的一楼）废弃后致公共垃圾堵塞了下水管道，是造成此次事故（管道从下堵上）的主要原因。3．一审法院要求王玉珍申请鉴定，但王玉珍无正当理由予以拒绝。4．王玉珍提出各项经济损失48,042.68元属于欺诈行为。5．原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人丁建国述称，此次事故原因主要是王玉珍私自改建管道及承重墙所致，另外开发商拆除206户门窗，公共垃圾堵塞了下水管道致管道从下堵上也是原因所在。原审第三人唐云吉未发表意见。王玉珍向一审法院起诉请求：1、请求依法判决涂伟、唐满云对坐落在湖南省衡阳市雁峰区雁南村43号406户房屋的渗漏部位限期整改修复；2、请求依法判决涂伟、唐满云赔偿王玉珍各项经济损失48,042.68元（其中，房屋装修损失25,915.68元，财物损失4127元，租金损失18,000元）；3、本案诉讼费由涂伟、唐满云负担。一审法院认定事实：王玉珍系湖南省衡阳市雁峰区306户所有权人，406户为唐满云之父唐勇所遗留的房屋，第三人丁建国为该单元506住户，第三人唐云吉为该单元606租户。该楼房屋卫生间与厨房相连，并与住房相隔于走廊两边。因房屋需拆迁，一楼门面已废弃，该单元二楼居民已搬离。王玉珍曾自行对其厨房、卫生间进行了改扩建，排水道改道。2020年2月初，涂伟被告知其厨房漏污水，经察看系污水从下水道倒灌所致。经邻居提醒，其楼下306户厨房内也有污水流到走廊，涂伟将此情况告知王玉珍之夫肖泽生。肖泽生经察看，其厨房有污水渗漏，厨房塑料扣板吊顶脱落，部分财物受污损。2020年3月23日，衡阳市雁峰区雁峰街道雁南归社区居委会组织肖泽生、涂伟、丁建国、唐云吉调解处理此事未果。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王玉珍厨房渗漏系涂伟、唐满云厨房、卫生间污水倒灌渗漏所致。但此前双方正常生活用水和卫生间用水并未发生渗漏情形，此次污水倒灌406户后渗漏到306户厨房，这与王玉珍对厨房改造扩建之间存在何种关联，具体渗漏部位、原因均没有证据证实。王玉珍要求涂伟、唐满云赔偿厨房损失系重新装修厨房的价格，而非渗漏造成厨房受损的实际损失；要求赔偿的财物损失均系其自估价格。在审理期间，已向原告释明应对财产直接损失、污水渗透原因和所造成的对房屋损害进行司法鉴定，王玉珍明确表示不申请鉴定，致使上述情况无法查明和确认，王玉珍应当承担举证不能的法律后果。关于房屋租赁问题，王玉珍与承租人签订的房屋租赁合同约定从2020年2月24日（农历2月2日）起按季度交付1500元给王玉珍（开收据），但王玉珍提供的收款凭证显示的时间为签订合同当日即2020年元月9日，在第一次开庭时，王玉珍并未提交收款凭证，在第二次庭审提交的该份收据落款时间，与其在合同中明确约定的交款时间不相符，因此，该房屋租赁合同及收款收据的真实性存疑。第三人唐云吉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决：驳回王玉珍全部诉讼请求。案件受理费1002元，减半收取501元，由王玉珍负担。二审期间，王玉珍申请对其财产损失予以鉴定，并提交了以下证据：306户原卫生间及厨房照片、406户财产损坏清单及赔偿明细表、406户厨房修复《工程预算明细表》。涂伟亦提交了光盘等证据。因上述证据待证事实及证明目的与争议焦点相关，本院将结合本案中其他案件事实在说理部分予以综合认定。原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在财产损害赔偿责任纠纷中，当事人主张对方的行为造成其财产损失的，应承担举证责任，其无法提供证据予以证明的，应承担举证不能的不利后果。本案中，王玉珍主张其损失是涂伟、唐满云的406户下水管堵塞导致。而涂伟、唐满云认为王玉珍的306户因私自改建管道以及206户（实际住房的一楼）废弃后致公共垃圾堵塞了下水管道，是造成此次事故的主要原因。因此，该事故究竟因何发生，是否与王玉珍对厨房改造扩建存有关联，具体渗漏部位以及财产损失的具体数额均是本案必须要查明的待证事实。故原审要求王玉兰对财产直接损失、污水渗透原因和所造成的对房屋损害进行司法鉴定并无不当。经查，王玉兰在原审释明下，无正当理由明确表示不申请鉴定，致使相关事实无法查明和确认。关于王玉兰在二审中提出的对其财产损失申请鉴定的问题，本院认为，在对负有申请责任的王玉兰作过释明的情况下，王玉兰无正当理由未按照原审法院指定的期间申请鉴定，则可以推定王玉兰对相关待证事实的举证权利作了处分，应不再对其在二审中提出的鉴定申请予以准许。据此，王玉珍在本案中所提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的法律后果。但王玉珍事后如能补足相关证据，亦可另行主张权利，保护其合法权益。综上，王玉珍的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1002元，由上诉人王玉珍负担。本判决为终审判决。审 判 长  尹 驰审 判 员  丁枥澎审 判 员  周 宏二〇二一年三月十一日法官助理  刘 艳书 记 员  刘婉君
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保52号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：陈某，男，1997年8月23日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：陈某1，男，1968年2月7日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：尹某，女，1970年5月10日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：常宁市某商贸有限公司。住所地：湖南省衡阳市水口。 法定代表人：陈某。 申请人常宁某银行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某、陈某1、尹某、常宁市某商贸有限公司的银行存款、微信、支付宝账户340000元或查封被申请人陈某1名下位于常宁市××街××组的房产或查封被申请人陈某1名下牌号为湘ＡＬ××××奔驰牌小型轿车，申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某、陈某1、尹某、常宁市某商贸有限公司的银行存款、微信、支付宝账户340000元或查封被申请人陈某1名下位于常宁市××街××组的房产或查封被申请人陈某1名下牌号为湘ＡＬ××××奔驰牌小型轿车；期限为一年。 案件申请费2220元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月二十二日 法官助理黄卫民 书记员  唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7154号申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行，住所地河南省郑州市**京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街**。被申请执行人任晓旺，男，汉族，1990年4月12日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行被执行人任晓旺借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初5692号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年10月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月10日、2021年3月17日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月17日对被执行人任晓旺采取限制高消费措施。4、2020年12月28日、2021年2月15日我院依法通过淘宝网将被执行人任晓旺名下位于金水区文化路××北晨公寓××房产进行司法拍卖，拍卖款已发放给申请执行人，但拍卖款不足以清偿被执行人全部债务。5、2021年3月16日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7154号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十七日书记员  李文强
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3780号申请执行人乔森，男，1990年1月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西尊博汽车销售服务有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：91610116MA6U1EDR20。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。被执行人刘鹏，男，1987年4月19日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人乔森与被执行人陕西尊博汽车销售服务有限公司、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初10351号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院查询并冻结被执行人陕西尊博汽车销售服务有限公司、刘鹏名下部分银行账户,本院依法扣划被执行人陕西尊博汽车销售服务有限公司银行账户547900元，但因其银行提起执行异议之诉，故无法向申请人发放上述钱款，待执行异议之诉结束后再进行发放，其余账户余额不足；其名下无房产车辆信息。3.本院已作出执行决定书，对被执行人陕西尊博汽车销售服务有限公司、刘鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的923250元，已执行0元，未执行923250元。本案执行费11633元，已收取0元，未收取11633元。申请执行人乔森享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   王 谦 二〇二一年三月九日 书  记  员   闫佩静
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执535号之一 申请执行人：鞠虎，男，1974年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：盛京京，男，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行鞠虎与盛京京借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10156号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年3月11日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月十二日 书记员  王倩倩
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初752号原告：敖三强，男，1980年8月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：代忠考，男，1988年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。原告敖三强与被告代忠考民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告敖三强于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖三强撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖三强撤回起诉。案件受理费452元，由原告敖三强承担。审判员  秦中良二〇二一年三月十一日书记员  王运成
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102民初589号原告：武汉银博经贸发展（集团）有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号。法定代表人：刘建中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王雅馨（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：武汉市东方汽车修理厂，住所地武汉市江岸区二七路106号。法定代表人：吕运学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万寿（特别授权代理），湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈捷（特别授权代理），湖北观筑律师事务所律师。原告武汉银博经贸发展（集团）有限公司诉被告武汉市东方汽车修理厂物权纠纷一案，本院受理后，原告武汉银博经贸发展（集团）有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉银博经贸发展（集团）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉银博经贸发展（集团）有限公司撤诉。案件受理费2,458元,减半收取计1,229元，由原告武汉银博经贸发展（集团）有限公司负担。审判员  汤莉莉二〇二一年三月十一日书记员  杨月明
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢321号申请执行人：李洋，女，1987年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市津南区葛沽镇邓岑子村村民委员会，住所地天津市津南区葛沽镇金水街171号。负责人：韩凤春，主任。本院在执行：申请人李洋与被执行人天津市津南区葛沽镇邓岑子村村民委员会合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初90号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年三月一日书记员  丁 姗
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11361号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：蒋燕萍，女，1972年7月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒋燕萍金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月四日 法官助理 王 东 书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1170号 申请执行人：刘成霞,女性,1965年12月12日出生,住奇台县。被执行人：卢小龙，男性,1979年9月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在执行申请执行人刘成霞与被执行人卢小龙借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执1170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   娜扎 开提
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1492号原告：邹国祥，男，汉族，1996年10月28日出生，户籍地址广东省五华县。被告：奇道网络科技控股（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道南门墩深惠公路桥侧大都汇大厦C座1003，统一社会信用代码91440300MA5FFT3Y80。法定代表人：董豪杰。委托诉讼代理人：夏庆，女，汉族，1984年11月10日出生，户籍地址湖北省赤壁市。原告邹国祥与被告道网络科技控股（深圳）有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告邹国祥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告邹国祥撤回起诉处理。本案案件受理费人民币5元（原告已预交），由原告承担。审判员  陈规二〇二一年三月十二日书记员  刘丹
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初103号原告：封正平，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。被告：刘江，男，1981年3月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告封正平与被告刘江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告封正平于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封正平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告封正平撤诉。案件受理费2750元，由原告封正平负担。审判员  范春晓二〇二一年三月二日书记员  张琳涛
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢880号之十二申请执行人：张胜君。被执行人：钱振军。关于申请执行人与被执行人钱振军其他案由一案，本院于2020年11月28日冻结了被执行人钱振军在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钱振军在中国建设银行账户内存款人民币250534.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月三日书记员  刁训志
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执255号 申请执行人：马先林，男。 被执行人：李慎莲，男。 申请执行人马先林与被执行人李慎莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5757号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款44000元及利息。因被执行人李慎莲未能履行上述法律义务，权利人马先林于2021年1月13日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人李慎莲到庭，被执行人李慎莲未到庭未履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人李慎莲名下小额银行存款，不需扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人李慎莲名下车辆； 5、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人马先林。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈令祥
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初620号之一原告：成龙，男，1986年4月18日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：裴庆，天津凌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。被告：韩富春，男，1963年1月16日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：韩红（系韩富春之女），女，住天津市。原告成龙与被告韩富春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因双方庭下和解且被告履行完毕，原告成龙于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，因此原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成龙撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告成龙负担。审判员  宋晓慧二〇二一年三月五日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异40号   案外人:新疆首钢投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路新疆嘉迪科技大厦D4号楼6层1号。   法定代表人:马朝辉,该公司董事长。   委托诉讼代理人:米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托诉讼代理人:王一龙，男，1984年3月11日出生，新疆首钢投资有限公司职员。   申请执行人:刘连瑞，女，1970年12月27日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人:吴东曙，新疆新天律师事务所律师。   被执行人:周巨幸,男，1961年3月5日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人:王小菊，女,1964年11月23日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：周沛，男，1988年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人:新疆嘉迪投资有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路新疆嘉迪科技大厦D3号楼9层10号。   法定代表人:周巨幸,该公司董事长。   在本院执行刘连瑞与周巨幸、王小菊、周沛、新疆嘉迪投资有限公司(以下简称嘉迪投资公司)借款合同纠纷一案时,案外人新疆首钢投资有限公司(以下简称首钢投资公司)向本院提出停止对位于新疆昌吉市XX房产执行的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。   案外人首钢投资公司称,请求法院停止对位于新疆昌吉市XX房产的执行。事实和理由:2017年3月20日，案外人与被执行人嘉迪投资公司签订商品房买卖合同，被执行人嘉迪投资公司将位于新疆昌吉市XX现房销售给案外人首钢投资公司。合同签订后，案外人首钢投资公司支付了购房款，并于2018年6月5日办理了入住手续，对房屋进行的装修并用作办公。期间要求被执行人嘉迪投资公司办理房屋不动产证，被执行人嘉迪投资公司未办理。2020年5月，被执行人嘉迪投资公司的债权人告知案外人首钢投资公司，其向法院申请强制执行，法院已经执行该房产。案外人首钢投资公司认为其与被执行人嘉迪投资公司买卖合同合法有效，案外人首钢投资公司履行了合同义务，并办理了入住，查封的房屋属案外人的财产。   申请执行人刘连瑞称，不同意案外人的异议申请，请求驳回。案外人首钢投资公司购买的不是现房。申请执行人刘连瑞于2016年11月3日与被执行人嘉迪投资公司签订商品房买卖合同，并办理了预售备案登记。案外人首钢投资公司与被执行人嘉迪投资公司之间的买卖合同是无效的。申请执行人刘连瑞向被执行人嘉迪投资公司出借资金，被执行人嘉迪投资公司与申请执行人刘连瑞签订房屋买卖合同作为借款的担保。后被执行人嘉迪投资公司未还款，担保的房屋无法直接变更登记在申请执行人刘连瑞名下。申请执行人刘连瑞在其他法院诉讼，要求被执行人嘉迪投资公司履行合同，法院认定签订的房屋买卖合同均有担保性质，可以进行执行，故乌鲁木齐市新市区人民法院开始强制执行。案外人首钢投资公司未办理房产过户手续由其个人原因造成的。   本院查明，刘连瑞与周巨幸、嘉迪投资公司、周沛、王小菊因借款合同纠纷诉至本院，本院于2018年2月27日作出(2018）新0104民初1512号民事调解书，调解“一、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款600万元；二、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款利息395万元。”；(2018）新0104民初1513号民事调解书，调解“一、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款600万元；二、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款利息395万元。”；(2018）新0104民初1514号民事调解书，调解“一、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款550万元；二、被告周巨幸、新疆嘉迪投资有限公司、周沛、王小菊共同向原告刘连瑞支付借款利息4386250元。”后刘连瑞向本院申请执行,本院于2019年4月9日作出（2019）新0104执1256号执行裁定，一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10985725元，执行费78386元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。2019年10月8日，昌吉回族自治州昌吉市房地产管理局，向本院出具协助执行通知书回执，确认查封被执行人嘉迪投资公司名下备案在申请执行人刘连瑞名下位于昌吉市XX房产及所对应土地使用权。   另查,嘉迪投资公司与首钢投资公司于2017年1月17日签订《商品房买卖协议》，约定首钢投资公司购买嘉迪投资公司名下位于新疆昌吉市XX包含涉案房产在内的9套房产,预付款450万元。后双方于2017年3月20日签订9份《商品房买卖合同》。首钢投资公司向嘉迪投资公司分次支付房款,第一次为2017年1月22日打款4500000元,第二次为2017年4月6日打款319934.25元。案外人首钢投资公司自2018年6月起占有涉案房产。   本院认为，首先,案外人首钢投资公司与被执行人嘉迪投资公司签订房屋买卖合同的时间2017年3月20日,早于本院对涉案房产的查封时间2019年10月8日;其次,案外人首钢投资公司于2018年6月已合法占有涉案房产,亦早于本院对涉案房产的查封时间;再次，案外人首钢投资公司已按照合同约定支付了全部房款;最后，因被执行人嘉迪投资公司欠付税金导致税控盘被锁,造成双方未能及时办理过户,并非案外人首钢投资公司的自身原因所致。故本院认为案外人首钢投资公司享有足以排除强制执行的民事权益,案外人所提执行异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下:   停止对位于新疆昌吉市XX房产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   张 静   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   摆小路
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初352号 原告：高国齐，男，1983年4月17日出生，汉族，住所地：泊头市。 被告：刘洪刚，男，1981年11月12日出生，汉族，住所地：阜城县 原告高国齐与被告刘洪刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高国齐撤诉。 案件受理费25元，由原告高国齐负担。 审判员  刘世春 二〇二一年三月十八日 书记员  李 莎
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4003民初525号 原告：奎屯友联物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里16-39号。法定代表人：金科，该公司董事长。委托诉讼代理人：张利鹏，男，1976年1月23日出生，汉族，该公司副总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：张香存，女，1969年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告奎屯友联物业服务有限公司与被告张香存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告奎屯友联物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯友联物业服务有限公司以搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯友联物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯友联物业服务有限公司负担。审  判  员   欧阳羽斐二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   何 露 露
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执892号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号。负责人：石永拴。被执行人杨奇，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人李飞，女，1985年9月26日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人：李青显。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行与杨奇、李飞、新郑市森华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初15470号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杨奇、李飞于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金966027.21元、利息22131.66元、本金罚息148.66元、利息罚息353.92元及提前还款违约金957.66元（利息、罚息、违约金暂计算至2020年8月20日，自2020年8月21日至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息及违约金按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算，以年利率24%为限）;二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司对本判决第一项确定被告杨奇的债务向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告杨奇、李飞追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。被执行人杨奇、李飞、新郑市森华房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，诉讼过程中，查封被执行人杨奇名下位新郑市××镇××路路北侧翰林府邸7号楼1单元1-2层104（合同号：16001296021）房屋，经不动产查询，无不动产登记信息，故暂无法处置，其余未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨奇、李飞、新郑市森华房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  宋克己
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢178号 陈慧萍、王榆枝、党宏泰、高文秀、刘振雄： 申请人陈慧萍与被执行人王榆枝、党宏泰、高文秀、刘振雄民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初621号民事判决书，由被执行人刘振雄、高文秀、王榆枝、党宏泰共同一次性偿还申请人陈慧萍借款本金25万元，并支付借款本金5万元从2013年4月28日起至款付清之日止以月利率1.8%计算的利息及借款本金30万元从2013年1月5日起至2013年12月19日期间以月利率1.8计算的利息以及借款本金20万元从2013年12月20日起至款付清之日止以月利率1.8%计算的利息；四被执行人互负连带责任。案件受理费5080元、申请执行费8110元由被执行人王榆枝、党宏泰、高文秀、刘振雄负担。本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持双方当事人达成和解协议，被执行人王榆枝一次性向陈慧萍偿还借款本金25万元（已偿还141750元），案件受理费5080元、申请执行费8110元由被执行人王榆枝、党宏泰、高文秀、刘振雄负担。上述协议已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢178号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。 二〇二一年三月二十三日
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民申6号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵民，男，1965年6月22日出生，满族，住张家口市宣化区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙艳丽，女，1976年1月24日出生，满族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：赵民，系孙艳丽丈夫。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：田昌斌，男，1971年9月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。 再审申请人赵民、孙艳丽因与被申请人田昌斌民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07民终2056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵民、孙艳丽申请再审请求：撤销河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07民终2056号民事判决书，依法改判，本案诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：1.申请人共计偿还被申请人欠款32期，如按照1.9%利息计算截止到2017年11月9日已偿还本金522317.48元。原一审法院在没有对账事实的情况下就认定截止到2017年7月，申请人共偿还欠款28期，累计向被申请人付款490000元，其中偿还利息336620.73元，截至2017年8月，尚欠被申请人本金546620.73元。二审过程中，被申请人承认申请人通过其会计微信名为“桃子”收取10000元，可对其他转给会计的金额被申请人称想不起来了，根据法律规定应当认定为对另支付4期本息的承认。原审法院认定事实不清，错误认定借款、还款数额。2.二审法院审理案件程序严重违法，对申请人提交的证据未加审查，两次开庭只有法官一人审理，也未录音、录像公开开庭审理。严重违反了民事诉讼法关于二审审理的法律规定。3.被申请人在申请执行过程中，申请人多次要求进行对账后还款，但一审法院、被申请人执意不予对账，因此导致其利息损失不属于申请人原因，应当予以免除。 本院经审查认为，本案一审中，申请人对被申请人的起诉，未举证证明自己的还款情况。被申请人共收到申请人28期，累计490000元款项，属于被申请人的自认，原审法院对上述事实的认定符合法律规定。二审期间，申请人未提供新的证据，其主张10000元的还款因被申请人认可而被法院确认。再审申请期间，申请人提交“赵民与田昌斌的对账单”因无双方签字认可，不能被认定为新的证据，申请人不能举证证明原审认定事实错误。二审审理由合议庭进行，审判程序符合法律规定。关于申请人与被申请人本案判决前相关执行中的事项可通过执行程序予以解决，且不能推翻本案原审认定的事实，本院不予采信。综上，赵民、孙艳丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵民、孙艳丽的再审申请。 审判长  姜红有 审判员  周卫华 审判员  王 潇 二〇二一年三月五日 书记员  刘静伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢359号申请执行人大连万成房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005506052820，住所地大连市甘井子区长山街1号。法定代表人王树昌，系经理。委托代理人李健，系该公司员工。被执行人单文华，男，汉族，1968年8月11日生，住址辽宁省普兰店市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2017）辽0211民初8017号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位53210.10元，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年三月十八日书记员  张炜谊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11364号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：黄奇武，男，1987年6月19日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄奇武金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月四日 法官助理 王 东 书 记 员 郭 娟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9460号原告：张某1，男，1956年12月22日生，汉族，住上海市崇明区。原告：黄某某，女，1958年12月13日生，汉族，住上海市崇明区。原告：张某2，男，1983年9月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张某3，男，1951年4月5日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张某4，男，1959年9月5日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张5，女，1954年1月6日生，汉族，住上海市崇明区。审理过程中，原告张某1未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二一年三月十六日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4063号原告：刘旭，男，1967年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李娟，女，1976年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告刘旭、李娟与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘旭、李娟到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭、李娟向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款14233.62元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月2日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2181号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告刘旭、李娟系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2181号房屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月2日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为28467.25元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款14233.62元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告刘旭、李娟第九年下半年委托经营收益14233.62元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初288号原告：罗涛，男，1979年6月21日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。被告：陈韬，男，1971年10月22日生，汉族，住商城县。原告罗涛与被告陈韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗涛及其委托诉讼代理人洪修辞，被告陈韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金201621元，利息266517.8元(计算至2021年1月20日)，共468138.8元。2、依法判令被告向原告支付2021年1月20日之后的利息。(以本金201621为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍至实际还清本息止)。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告原系朋友关系，2014年9月6日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款共53万元，并约定1个月归还，利息5万元。到期后被告未归还，经原告催要，被告于2014年10月27日偿还本息共15万元，并承诺2014年12月27日前还清剩余全部本息，并出具借条一张。到期后被告仍未按期归还，并向原告提出继续使用借款，月息还是5万元，且就该两个月的利息向原告出具了一张10万元的欠条。到期后又未归还，经原告又催要，被告于2015年6月19日偿还本息30万元。截止目前为止，经原告核算，被告尚欠本金201621元及利息未归还，为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：1、汇款凭证两张；2、借条两张。被告陈韬辩称，借款本金为50万元，另3万元为利息；至2015年6月19日，已偿还45万元本金，未付部分转给第三人吴某了，吴某给原告出具了30万元的欠条，本人不应再承担还款责任；同时约定的10%的利息，被告不认可。被告陈韬为支持其答辩理由，提交的证据有：1、汇款凭证及明细四张；2、证人吴某证言一份。经庭审质证，被告及原告对双方提交书面的证据的真实性均无异议，故双方提交的书面证据均为有效证据。原告对证人吴某的证言，不认可，认为原告及其妻子从未收到证人吴某就该笔借款出具的30万元（本金5万元，利息25万元）的欠条。经质证、认证，审理查明：原告罗涛与被告陈韬原系朋友关系。2014年9月6日，被告向原告借款50万元，后被告将该款转借给第三人吴某，被告借款时约定，借期一个月，月利息5万元，后被告向原告出具借条一张，内容为：今借到罗涛现金伍拾叁万元整￥530000陈韬2014.12.27付清。被告于2014年10月27日向原告还款15万元，被告同时于2015年3月2日向原告出具欠条一张，内容为：欠现金壹拾万元整（2014.12.27-2015.2.27）￥1000002015.3.2。原告陈述该53万借条，是原告偿还15万元利息后，又向原告借款3万元，加上被告之前的借款本金50万元，合计53万元，然后出具的。2015年6月19日，第三人吴某开办的公司向原告支付30万元。后因被告未再归还借款及利息，原告诉至法院。本院认为，当事人在民事活动中应当遵守诚实信用原则。本案被告作为有完全民事行为能力的人，应十分清楚给他人出具借条、欠条应承担的相应后果。被告立据向原告借款未全部偿还，以致引起纠纷，被告应承担纠纷的全部责任。原告要求被告支付借款本金201621元，利息266517.8元(利息计算至2021年1月20日)，共468138.8元，支付2021年1月20日之后的利息(以本金201621为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍至实际还清本息止)的诉讼请求，因被告向原告借款时，50万元约定有每月5万元的利息，另3万元没有约定利息，故3万不应支付利息；50万元，每月利息5万元，该约定违反法律规定，超过法律规定部分的利息，本院不予支持；根据法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民法典》第五百六十一条（债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按下列顺序履行：实现债权的有关费用、利息、主债务）的规定，被告于2014年10月27日向原告还款15万元，该款应计算为利息25500元，本金124500元，下欠本金375500元，（2014年9月6日借款50万元，月息3%，每日利息500元）；2015年6月19日，第三人代被告向原告汇款30万元，该应计算为利息87116元，本金212884元，下欠本金162616元（月息3%，每日利息375.5元）；根据法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2015年6月20日至2020年8月19日期间的利息，应为月息2%（每天108.41元），即利息为204352.85元，2020年8月20日后的利息，应以162616元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍至实际还清本息止。被告辩称借款本金为50万元，未归还的本金及利息已转给第三人吴某承担的辩解理由，因被告未能提交有力的证据证明，故被告该辩解理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十五条、第二十六条、第二十九条，（法释【2020】17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关规定，判决如下：一、被告陈韬于本判决生效之日起30日内支付给原告罗涛本金162616元及从借款至2020年8月19日期间的利息204352.85元；2020年8月20日后的利息，以162616元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍至实际还清本息止。二、被告陈韬于本判决生效之日起30日内支付给原告罗涛借款30000元。三、驳回原告罗涛的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告罗涛负担1000元，由被告陈韬负担3400元。如不服本判决，可在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  朱淑均二〇二一年三月十二日法官助理余飞书记员张培炎
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20049号原告：义乌市明爱针织有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇黄林山工业区**甘塘西路**。法定代表人：朱建明。委托诉讼代理人：吴巍巍，浙江兴运律师事务所律师。被告：吴伟信，男，1968年12月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告义乌市明爱针织有限公司为被告吴伟信买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐巍独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告义乌市明爱针织有限公司的委托诉讼代理人吴巍巍、被告吴伟信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市明爱针织有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款55406元并赔偿利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)。事实和理由：被告系向原告购买松紧带的客户。2017年12月至2018年7月30日期间，被告向原告购买松紧带。2019年6月27日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款60406元，由被告亲笔出具欠条一份。嗣后被告支付了5000元，剩余货款55406元至今未付。望判如所请。被告吴伟信辩陈，其系东阳市伟华织带有限公司法人代表，与原告结算是代表公司的的职务行为，案涉货物付款责任应由公司承担，请法庭驳回原告诉请。本院经审理认定：2019年6月27日，被告吴伟信向原告义乌市明爱针织有限公司出具欠条，欠条载明“经结算，伟华织带（吴伟信）在2017年12月5日至2018年7月30日期间，尚欠义乌市明爱针织有限公司货款60406元，该款吴伟信承诺在2019年12月30日前付清。”并以欠款人名义在欠条上签名确认。2019年6月28日，案外人刘华珍向原告支付了5000元，余款55406元至今未付。上述事实有欠条一份，短信记录打印件一份，原被告的身份情况及双方的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定支付价款，逾期支付的还应赔偿相应损失。被告吴伟信在出具的欠条上签名确认并在欠条上承诺付清欠款系其真实的意思表示，应承担还款责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告吴伟信的辩解依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告吴伟信于本判决生效后十日内向原告义乌市明爱针织有限公司支付货款55406元并赔偿利息损失（自2020年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告吴伟信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  徐巍二〇二一年三月四日书记员  吴宪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保164号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：郭满莲，女，1972年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭满莲金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭满莲金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更60号罪犯扎西多吉，曾用名扎朱，男，藏族，文盲，1993年1月1日出生，四川省甘孜县人，现在四川省甘孜监狱三监区服刑。2018年11月29日，四川省甘孜县人民法院以故意伤害罪判处其有期徒刑三年八个月。该犯未上诉。刑期自2018年7月10日起至2022年3月9日止，于2018年12月26日送甘孜监狱执行刑罚。服刑期间刑期无变动。执行机关四川省甘孜监狱2021年1月11日以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯扎西多吉在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，遵守纪律，服从安排，积极肯干，努力完成劳动任务。考核期内共获得表扬3个。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证、四川省甘孜州人民检察院提请减刑检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯扎西多吉在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯扎西多吉减刑七个月。减刑后刑期自2018年7月10日起至2021年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执219号济宁市兖州区卫生健康局、刘振华：关于济宁市兖州区卫生健康局申请执行刘振华行政非诉执行一案，申请执行标的共计15049元。经本院立案执行，现已执行到位15049元。至此，济宁市兖州区人民法院（2019）鲁0812行审35号行政裁定书执行人罚款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初522号原告：安阳市东方物业管理有限责任公司，住所地：安阳市金水二期小区内。统一社会信用代码：914105007324458574。法定代表人：韩志鹏，职务：董事长。委托诉讼代理人:张蕾，女，1980年9月6日出生，汉族，住河南省滑县。系该公司员工。委托诉讼代理人:张志伟，女，1980年11月12日出生，汉族，住河南省安阳县。系该公司员工。被告：江研，女，约40岁，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市东方物业管理有限责任公司诉被告江研物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月2日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市东方物业管理有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市东方物业管理有限责任公司负担。审判员  邢炎萍二〇二一年三月二日书记员  付艳霞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保87号申请人重庆佳建建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道皮鞋城二路****3-1，统一社会信用代码：91500227582804948T。法定代表人韩为兵，总经理。委托代理人袁长猛，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被申请人四川金鸿祥建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蓉北商贸大道一段********，统一社会信用代码：91510100054927522F。法定代表人郑剑,总经理。被申请人吴亚军,男,汉族,生于1980年9月24日,住四川省广安市广安区。被申请人郑剑,男,汉族,生于1964年4月26日,住四川省广安市邻水县。本院受理申请人重庆佳建建筑设备租赁有限公司与被申请人四川金鸿祥建筑劳务有限公司、吴亚军、郑剑租赁合同纠纷一案中，申请人重庆佳建建筑设备租赁有限公司于2021年3月22日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年3月22日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人重庆佳建建筑设备租赁有限公司请求解除对被申请人四川金鸿祥建筑劳务有限公司、吴亚军、郑剑在财产保全中的账户冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保55号执行裁定对被申请人四川金鸿祥建筑劳务有限公司、吴亚军、郑剑的账户冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值26.751万元账户存款解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年三月二十三日书记员  李林林
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执368号申请执行人：金涛，男，1993年5月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：湖北神运农业集团股份有限公司，住所地:郧阳区茶店镇长岭二道坡村六组农产品加工园。统一社会信用代码：9142030069804408XC。法定代表人：余焕清，系该公司经理。申请执行人金涛与被执行人湖北神运农业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会郧劳人仲调字【2020】第109调解书，于2021年2月26日向被执行人湖北神运农业集团股份有限公司送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务，逾期后，被执行人湖北神运农业集团股份有限公司仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北神运农业集团股份有限公司银行存款（或合法收入）10050元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱雷军二〇二一年三月一日书记员  李 艺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3574号李付强、侯纪平：中国银行股份有限公司郑州文化支行与李付强、侯纪平借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18758号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二一年三月十日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1166-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：李*。被申请人：李**，男，汉族，1991年10月01日出生，住址：河南省商水县。被申请人：赵*，女，汉族，1967年12月16日出生，住址：河南省商水县。被申请人：李**，男，汉族，1989年06月12日出生，住址河南省商水县。被申请人：许**，女，汉族，1991年11月08日出生，住址河南省商水县。被申请人：李**，男，汉族，1988年02月06日出生，住址河南省商水县。被申请人：杜*，女，汉族，1990年08月23日出生，住址河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司诉被申请人李**、赵*、李**、许**、李**、杜*借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人李**、赵*、李**、许**、李**、杜*的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计178160元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李**、赵*、李**、许**、李**、杜*的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计178160元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年三月五日书记员  纪锦锦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异51号申请执行人：杨艳芳（又名杨莉莉），女。被执行人：乔治国，男。被执行人：杨红军，男。被申请人：刘巧娥，女。被申请人：乔震，男。被申请人：乔辉，男。申请执行人杨艳芳与被执行人乔治国、杨红军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨艳芳向本院提出异议申请，称被执行人乔治国已去世，申请本院依法变更乔治国继承人刘巧娥、乔震、乔辉为该案中被执行人，在继承遗产范围内向其承担偿还责任。申请执行人杨艳芳提交如下证据予以佐证：1、（2017）陕0821民初4547号民事判决书1份；2、（2017）陕0821民初4547号民事裁定书1份一份；3、户口注销证明一份，4、户籍证明一份。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人杨艳芳与被执行人乔治国、杨红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）陕0821民初4547号民事判决书已经发生法律效力。判令由被执行人乔治国偿还申请执行人杨艳芳借款本金193.4万元及利息（利息从2013年2月10日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）、负担案件受理费11400元、保全费5000元，由被执行人杨红军承担连带偿还责任。因被执行人未按照判决书履行偿义务，申请执行人杨艳芳向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人乔治国因病去世，现查明其法定继承人有配偶刘巧娥和儿子乔震、乔辉。另查明本院于2017年6月26日作出（2017）陕0821民初4547号民事裁定预查封被执行人乔治国与刘巧娥共同所有的位于神木市神木镇五龙口神木火车站南侧02幢1单元-7-1号107室房屋（产权证号：09107990）和位于神木市神木镇五龙口神木火车站南侧01幢1单元702号房屋（产权证号：09131596）。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人乔治国因病去世，被申请人刘巧娥、乔震、乔辉作为其法定继承人，故申请执行人杨艳芳要求变更被申请人刘巧娥、乔震、乔辉为被执行人在继承遗产范围内承担偿还责任的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定：变更刘巧娥、乔震、乔辉为杨艳芳申请执行乔治国、杨红军民间借贷纠纷一案中的被执行人，上述三被执行人在遗产范围内向申请执行人杨艳芳承担偿还责任。被申请人、申请人、其他执行当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  刘增光二〇二一年三月十五日书 记 员  武晓梅
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初1721号 原告：成都宏润物业服务有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号。 法定代表人：张大利，总经理。 委托诉讼代理人：曾凡权，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：尹秀英，女，该公司工作人员。 被告：王宏伟，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都宏润物业服务有限公司与被告王宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告成都宏润物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都宏润物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都宏润物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都宏润物业服务有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二一年三月二十二日 书记员  周 宇
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1093号原告：永昌县御桦物业有限公司。住所地：永昌县河西堡镇鸳鸯路兴民家园8＃门店。法定代表人：祁培丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。被告：吕伟民，男，1967年6月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告永昌县御桦物业有限公司与被告吕伟民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告永昌县御桦物业有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县御桦物业有限公司以已与吕伟民协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县御桦物业有限公司撤诉。审判员 孟兆龙二〇二一年三月二十四日书记员 张丽娟
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2021)陕1023民初417号   原告：许某1，男，汉族，住陕西省商南县。   被告：许某2，男，汉族，住陕西省商南县。   原告许某1与被告许某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告许某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告许某1撤回起诉处理。       审判员 闫婉红       二〇二一年三月十二日     法 官 助 理 胡飞   书记员  王巅        1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特126号申请人：湖南天福房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**滨江金座新寓****。委托诉讼代理人：熊煜，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄远丽，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：蔡伟，男，1985年11月6日，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人湖南天福房地产开发有限公司（以下简称天福公司）与被申请人蔡伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月24日立案后进行了审查。现已审查终结。天福公司述称：请求依法撤销长沙仲裁委作出的（2020）长仲裁字1783号裁决书。事实与理由：1、仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁。仲裁裁决以案外人茂名三建与被申请人签订的房屋委托施工合同为裁决依据，裁决建立在对超范围裁决部分分析的基础上，裁决依据超出仲裁协议的约束范围，构成超裁。2、仲裁程序违反法定程序。本案中，当事双方均未提交《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》作为证据，庭审中也未对《住宅使用说明书》及《住宅质量保证书》进行举证质证，但仲裁裁决径直认定“被申请人直至2020年6月20日和2020年6月21日才向该小区其他购房者提供《住宅使用说明书》及《住宅质量保证书》”。3、仲裁裁决未依据有效的合同及考虑商品房交易惯例，违反《长沙仲裁委员会仲裁规则》第一百条第四款之规定。蔡伟未作答辩。经审查查明：2020年12月22日，长沙仲裁委员会作出［2020］长仲裁字第1783号裁决：一、湖南天福房地产开发有限公司向蔡伟支付逾期交房违约金4472元；二、驳回蔡伟的其他仲裁请求；三、仲裁受理费815元，处理费500元，共计1315元，蔡伟承担526元，天福公司承担789元。因上述费用已由蔡伟向长沙仲裁委员会预交，天福公司应将其承担的789元直接支付给蔡伟。本院认为，仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。根据申请人提出的申请撤销理由以及双方当事人在询问中的陈述，本案争议焦点为：一、仲裁裁决是否超裁。天福公司称仲裁裁决以案外人茂名三建与蔡伟签订的《房屋委托施工合同》为裁决依据构成超裁。本院认为，蔡伟与案外人茂名三建签订《房屋委托施工合同》，系案件事实的组成部分，仲裁委在裁决书中进行事实认定并无不当，仲裁解决的仍是蔡伟与天福公司的争议，裁决结果亦未超出仲裁请求。天福公司该申请理由不成立。二、仲裁程序是否违法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。天福公司称仲裁委未对《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》进行举证质证。本院认为，双方当事人均未提交《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》，仲裁委不存在对该“两书”进行举证质证的情形。天福公司称仲裁裁决未依据有效的合同条款及考虑商品房交易惯例，违反《长沙仲裁委员会仲裁规则》第一百条第四款规定。本院认为，仲裁庭依据合同条款和有关交易惯例作出裁决是属于仲裁委依法行使自由裁量权的范畴，不属于人民法院审理撤销裁决案件的审查范围。天福公司该项申请理由不成立。综上所述，天福公司申请撤销仲裁裁决的撤销理由均不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回湖南天福房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南天福房地产开发有限公司负担。审判长 左 武审判员 龙 峰审判员 闵俊伟二〇二一年三月二十二日书记员 谢威源附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1296号 原告：董少军，男，1974年4月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山律师服务所工作者。 被告：杨启俊，男，1986年9月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告董少军与被告杨启俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告董少军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董少军撤诉处理。 审判员  李冠萍 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘铭 书记员金晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执949号申请执行人：王宏钢，男。被执行人：孙云鹏，男。被执行人：李鑫，男。本院在执行申请执行人王宏钢与被执行人孙云鹏、李鑫民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初1104号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人李鑫用工资、公积金偿还申请人欠款，本案执行费由被执行人李鑫、孙云鹏共同承担”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执949号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年三月二十三日书记员 刘 娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1208号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李东明,男,1988年1月24日出生，汉族,住河南省驻马店市驿城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李东明金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3040号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款44905.53元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费574元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执116号申请执行人张秋菊，女，汉族，1963年9月20日出生，住商丘市。被执行人李全，男，汉族，1974年2月18日出生，住商丘市。被执行人李爽，女，汉族，1995年12月30日出生，住商丘市。申请执行人张秋菊申请执行李全、李爽委托合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9530号民事判决书，已发生法律效力。因李全、李爽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张秋菊于2021年1月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构2021年1月8日冻结扣划了被执行人李爽名下银行存款共计8859.37元，申请人已领取，该账户冻结期限为1年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院提出续冻结申请，如自动解冻，申请人后果自负，向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，2021年3月15人查封了被执行人李全名下权利编号（20100072590）号房产，该房产暂无法处置，查封期限为三年，如需继续查封，应在到期之日前15日向法院提出续查封申请，如不申请造成脱封，申请人自己负责。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执116号案的本次执行程序。被执行人李全、李爽负有继续向申请执行人张秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月十七日书记员 孙 达
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执648号申请执行人:赵磊，男，1985年6月10日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：李意，男，1993年3月10日，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院于2021年1月25日立案执行申请执行人赵磊与被执行人李意民间借贷纠纷[(2020)津0110民初1940号民事判决书]一案，本案执行标的为30000元，执行费350元。2021年3月2日，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人赵磊向本院申请撤回对被执行人李意的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执648号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年三月二日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2025号原告:刘景坤，男，汉族，1982年1月14日出生，户籍所在地：河南省驻马店市驿城区。现住：河南省商丘市。委托代理人：刘冬，河南公仆律师事务所律师。被告：靳锴，男，汉族，1977年3月24日出生，住北京市海淀区。原告刘景坤诉被告靳锴民间借贷纠纷一案，2021年2月4日本院受理后，依法由审判员张竹青独任审理。原告于2021年3月5日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告靳锴的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘景坤撤回对被告靳锴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘景坤负担。审判员  张竹青二〇二一年三月五日书记员  朱娈娈
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执576号 申请人李素芬，女，住所地涿州市。 被执行人张慕珊，女，住所地涿州市。 被执行人顾阳，男，住所地涿州市。 李素芬申请张慕珊等借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李素芬与被执行人已达成和解，向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5609号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  卢 航 二〇二一年三月八日 书 记 员  张文学
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初871号 原告：林华兴，男，1963年4月17日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶焕权，男，1945年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区人民街**丽人木业综合楼**。统一社会信用代码913311008488703107。 负责人：林肖，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：毛雪琴，女，1993年1月13日出生，住丽水市莲都区。 原告林华兴与被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司、毛雪琴机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告林华兴及委托代理人叶焕权到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人陈琳海、被告毛雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林华兴诉称：2020年8月12日，被告毛雪琴驾驶浙Ｋ9××××号小型客车沿丽水市莲都区南保线由北往南行驶，当日11时56分许，在南保线与文一路路口违反交通标线指示进入路口左转弯时，与沿文一路由东往西方向直行至该路口右转弯的原告林华兴驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定被告毛雪琴负该起事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告经丽水市莲都区人民医院住院治疗11天。后经丽水市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，原告因交通事故受伤治疗，其误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日。被告毛雪琴事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了交强险。据此，原告请求：一、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在其承保的交强险范围内赔付原告医疗费5956元、误工费18540元、护理费4635元、营养费900元、伙食补助费330元、交通费110元、鉴定费700元、拖车费200元、电瓶车修理费620元等各项损失合计人民币31991元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司赔偿不足部分，由被告毛雪琴补足赔偿；三、诉讼费用由被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：本案肇事车辆事故发生在被告公司承保的交强险保险期限内。对原告主张误工费、营养费、车辆修理费、拖车费无异议；医疗费要求原告提供清单用以审核避免重复计算，护理费在住院期间应按130元/天计算，交通费原告未提供相关票据不予认可，鉴定费不应由被告公司支付，诉讼费不在保险范围内。 被告毛雪琴辩称：答辩意见同中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司一致，且在原告住院期间已经垫付医疗费4000元。 经审理，本院认定交通事故发生情况、交警部门事故责任认定情况、被告毛雪琴事故车辆投保情况等与原告诉称一致。原告林华兴于事故发生之日起，在丽水市莲都区人民医院住院治疗11天。2021年1月6日，丽水市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人林华兴因交通事故致左侧腕和手多处伸肌和肌腱损伤，左手小指近节指骨骨折，左手小鱼际周围软组织缺损等，经治疗，其误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日。本院认定原告林华兴的合理损失有：医疗费5956元、护理费4635元（30天×154.5元/天）、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、交通费110元（11天×10元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、误工费18540元（120天×154.5元/天）、拖车费200元，电瓶车修理费620元，共计人民币31291元。 另查明，被告毛雪琴已垫付原告医疗费4000元。在庭审过程中，原告林华兴当庭自愿放弃鉴定费700元的诉请。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份信息材料、事故认定书、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、车辆修理费收据、鉴定意见书及当事人庭审陈述。 本院认为：按照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内先行赔偿。本案原告诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林华兴因本次交通事故造成的各项损失合计人民币31291元，其中被告毛雪琴垫付费用人民币4000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在上述理赔款中扣回支付被告毛雪琴，剩余款项人民币27291元于本判决生效后十五日内支付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告毛雪琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴文波 二〇二一年三月九日 代书记员 吴小丹