wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4843号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人高峰，总经理。委托代理人赵飞，该公司职员。被执行人蔡晓刚，男，1972年3月13日生，汉族，住苏州市吴中区。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与蔡晓刚代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初7586号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，蔡晓刚于2020年10月20日前支付中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险金赔偿款28000元。因蔡晓刚未全面履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请执行，要求蔡晓刚支付18000元。本院于2020年11月17日立案，执行标的18000元，执行费170元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年11月23日），上述账户余额不足，仅扣划2759元，扣除执行费170元后，余款2589元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.2021年2月，本院约谈申请执行人，申请执行人表示对上述执行情况没有异议，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位2759元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，扣划的被执行人银行存款已由申请执行人受偿，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年三月十一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初8017号原告：西咸新区XX城可信水泥建材经营部，住所地：西咸新区。经营者：瞿俊发，男，汉族，1965年5月28日出生，住陕西省XX城县。被告：陕西古建园林建设集团有限公司,住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：姬脉贤，该公司董事长。被告：尚凯，其余信息不详。本院在审理原告西咸新区XX城可信水泥建材经营部与被告陕西古建园林建设集团有限公司、尚凯买卖合同纠纷一案中，原告西咸新区XX城可信水泥建材经营部于2021年2月25日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西咸新区XX城可信水泥建材经营部撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告西咸新区XX城可信水泥建材经营部负担。审  判  员     秦      冰 二〇 二一 年 三 月  一 日 书  记  员     王  心  羽 打印：相丽华       校对：吕 颖   2021年  月  日送达 1
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初384号 原告：宫增军，男，1972年9月15日出生，汉族，河北省保定市曲阳县。 被告：刘敬存，男，1973年8月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告宫增军与被告刘敬存民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宫增军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宫增军撤回起诉处理。 审判员  李玉环 二〇二一年三月十五日 书记员  李 婷
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0824民初784号 原告：靖边县阳光小额贷款有限责任公司，住所地：靖边县北侧。法定代表人：雷程雁。委托诉讼代理人:王飞，男，1986年10月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系靖边县阳光小额贷款有限责任公司职工。被告：武永国，男，1968年03月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司诉被告武永国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司于2021年3月112日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司负担。  审 判 员 刘 燕 婷   二O二一年三月十一日 书 记 员    高 洪 波
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢2号之一申请执行人：刘鹏，男，汉族，1962年10月9日出生，住长春市南关区。委托代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。被执行人：刘振宇，男，满族，1971年1月3日生，住长春市经开区。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人刘振宇民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初xxxx号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记；2、本院冻结被执行人中国银行账户一年，冻结期限2021年2月26日至2022年2月25日，冻结到期如需续冻结，请于到期前30日内提向本院提交书面申请，本院不依职权予以续冻结；3、本院扣划被执行人刘振宇中国银行及财付通账户银行存款合计人民币2124.23元，其中执行费50元转入本院执行费专户，案款2074.23元已给付申请执行人；4、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，其名下无不动产登记信息；5、本院对被执行人采取列入失信被执行人名单及限制高消费的执行措施。6、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年三月二十二日书记员 王 爽
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初728号 原告：赵卫东，男，1969年9月24日生，汉族，农民，住唐山海港经济开发区。 被告：王赫川，男，1988年12月12日生，汉族，农民，住唐海县。 原告赵卫东与被告王赫川买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告赵卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵卫东撤回起诉处理。 审判员  赵永春 二〇二一年三月四日 书记员  郝亚男
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初263号之一 原告：葛志林，男，1964年6月21日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托代理人：史伟，河北保诺律师事务所律师。 委托代理人：刘全胜，河北保诺律师事务所律师。 被告：迅安河北电力工程有限公司，住所地河北省保定市乐凯北大街****楼**，统一社会信用代码：91130606MA08BJBH5T。 法定代表人：赵东辉，该公司经理。 被告：赵东辉，男，1979年4月9日出生，汉族，住河北省保定市。 第三人：杜天增，男，1983年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告葛志林诉被告迅安河北电力工程有限公司、赵东辉及第三人杜天增民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告葛志林于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛志林的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许葛志林撤诉。 案件受理费15580元、保全费5000元，由葛志林负担。 审判员 谷 莉 二〇二一年三月二十二日 书记员 孙茜婷
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0682民初1415号原告：赵尉宏，女，1986年10月13日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处枣行村2号。被告：张晓东，男，1988年7月16日出生，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处陡山村。被告：王鹏辉，男，1985年3月14日出生，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处北闫家庄村166号。被告：张林林，女，1985年7月5日出生，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处北闫家庄村166号。被告：逄京涛，男，1992年11月20日出生，汉族，户籍：莱阳市姜疃镇地北头村146号，现住莱阳市旌旗东路嶺秀城0041-2-501。原告赵尉宏与被告张晓东、王鹏辉、张林林、逄京涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款40万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告张晓东系朋友关系，被告张晓东于2020年9月24日向原告借款人民币40万元，其中374400元是银行转账，其们是现金给付。并由被告王鹏辉、张林林、逄京涛以房产作担保。本来借款期限约定至2020年12月31日，后调整为至2021年9月24日，但2021年1月13日被告张晓东已明确表示不能按时偿还，故诉至法院，请求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张晓东应偿还原告赵尉宏借款40万元，从2021年3月起每月30日前还款4500元，直至借款还清为止。二、被告王鹏辉、张林林、逄京涛承担连带共同还款责任。三、如被告任一期逾期不还，原告可就剩余借款总额申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3650元，由被告张晓东负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 李 丽二〇二一年三月十日书记员 杨玉琳
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002财保24号之一 申请人：李显彬，男，汉族，1970年8月21日出生，住四川省内江市东兴区XXXXXX，公民身份号码5110211970********。 被申请人：内江市奇亨建筑安装工程有限公司，住内江市市中区XXXXXX，统一社会信用代码915110027523XXXXXX。 法定代表人：黄峒墚。 被申请人：许刚，男，汉族，1971年11月13日出生，住四川省内江市东兴区XXXXXX，公民身份号码5110111971********。 被申请人：唐坤荣，男，汉族，1960年6月19日出生，住四川省内江市东兴区田家镇正子村****。 被申请人：徐久虎，男，汉族，1968年3月10日出生，住，住四川省宜宾县柏溪镇忠英村****/div> 申请人李显彬与被申请人内江市奇亨建筑安装工程有限公司、许刚、唐坤荣、徐久虎申请诉前财产保全纠纷一案，于2021年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人内江市奇亨建筑安装工程有限公司、许刚、唐坤荣、徐久虎人民币1,047,932元的银行存款或者相当价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为本次保全申请提供担保。现申请人李显彬于2021年2月26向本院提供新的财产线索，申请对其进行查封。 本院经审查认为，申请人李显彬的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人许刚所有的车辆川AP2X**。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎万能 二〇二一年三月二日 书记员  田 甜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2126号原告：翟某1，女，1960年6月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张荣君，辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：翟某2，男，1958年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于文涛，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁时璞，辽宁正然律师事务所律师。被告：翟某3，女，1965年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：翟某4，男，1987年11月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告翟某1与被告翟某2、翟某3、翟某4继承纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告翟某1撤回起诉。审判员 董 方二〇二一年三月二十四日书记员 马倩倩
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖4号原告：周梦姣，男，1966年6月1日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告：廖芳，女，1963年7月23日出生，汉族，住涟源市。被告：吴伟，男，1980年1月29日出生，汉族，住冷水江市。被告：李凌云，女，1965年2月17日出生，汉族，住涟源市。被告：周定，男，1972年2月22日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处民光居委会市。被告：谭权，男，1976年2月16日出生，汉族，住涟源市。原告周梦姣因与被告廖芳、吴伟、李凌云、周定、谭权执行分配方案异议之诉一案，向湖南省涟源市人民法院提起诉讼。涟源市人民法院经审查认为，因被告廖芳系该院副院长唐振配偶的胞姐，被告李凌云、谭权亦与唐振的配偶存在亲戚关系，该院对本案不宜行使管辖权，请求本院将本案指定其他基层人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。涟源市人民法院依法对本案有权管辖，但因特殊原因不宜行使管辖权，该院请求指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省冷水江市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  王小娥二〇二一年三月十二日法官助理曾永萍代理书记员颜成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1301号 原告：江西未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区滨江路紫金城住宅6幢2单元2101室（第21层），统一社会信用代码913601006697867115。 法定代表人：姜钧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，系该公司职工。 被告：卢某某，女，1968年1月26日生，住江西省南昌市东湖区。 原告江西未来物业管理有限公司与被告卢某某物业服务合同纠纷一案，原告江西未来物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西未来物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告江西未来物业管理有限公司预交），由原告江西未来物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年三月十七日 书记员  钟芬芬
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初184号 原告：张会章，男，1974年5月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：李敬兰，女，1974年5月17日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：米民，男，1974年2月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告张会章与被告李敬兰、米民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张会章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张会章撤回起诉处理。 审判员  李玉环 二〇二一年三月九日 书记员  李 婷
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初286号原告：长春市城市发展投资控股集团建设有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区吉林省长春市经济开发区浦东路3499号。法定代表人：梁富清，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王颖。被告：长春市长发养老服务有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区吉林省长春市经济技术开发区东南湖大路4252号长春总部基地D区D5号楼。原告长春市城市发展投资控股集团建设有限公司与被告长春市长发养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告长春市城市发展投资控股集团建设有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告长春市城市发展投资控股集团建设有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市城市发展投资控股集团建设有限公司撤诉。案件受理费10808.00元，减半收取计5404.00元，由长春市城市发展投资控股集团建设有限公司负担。审判员 郎萍二〇二一年三月二十四日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1914号之一 申请执行人：翁振峰，男，1978年9月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴位明，男，1964年11月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人翁振峰与被执行人吴位明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币10000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年10月15日冻结了被执行人吴位明的银行账户，冻结期限为一年，账户仅有少量存款，不具备执行条件。此外暂未发现本案有其他可供执行财产，本院已经向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二一年三月一日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3720号之一被执行人：万国华，男，1982年1月3日生，汉族，住江西省吉安市新干县。张恒与万国华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初3773号民事判决已经发生法律效力。依据该判决：案件受理费544元，由万国华负担。因万国华未履行生效法律文书确定的义务，本院民一庭于2020年11月18日移送执行局立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月19日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有位于新干县桃溪乡横江村普祝自然村30号的不动产，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券等财产信息。2.11月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.12月8日，委托江西省新干县人民法院查封被执行人名下的位于新干县桃溪乡横江村普祝自然村30号不动产（查封期限为三年）。4.2021年1月12日，电话联系被执行人，其称全家靠其打工维持生活，暂无能力履行义务。5.3月2日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.3月8日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行民事裁判涉诉讼费部分的法律义务，但民事裁判涉诉讼费部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案执行过程中，查封了被执行人名下的不动产，因本案执行标的较小而不宜处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年三月八日书记员  卫 霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初387号 原告：杨联国，男，1962年12月26日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：唐贤跃，男，1970年12月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：何智全，湖南湘律律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告杨联国与被告唐贤跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨联国、被告唐贤跃的委托诉讼代理人何智全到庭参加诉讼，原告杨联国于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨联国向本院提出撤诉申请，系当事人合法处分自己民事权利，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨联国撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨联国负担。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年三月十五日 代理书记员  张 清
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1088号 原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地：济南市历下区经十路9777号2号楼1110,统一社会信用代码：91370100761855185Q。 法定代表人：刘鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张海洋，男，系山东明德物业管理集团有限公司员工。 被告：李海楠，男，汉族，1986年5月23日出生，住日照市东港区。 原告山东明德物业管理集团有限公司与被告李海楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东明德物业管理集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东明德物业管理集团有限公司承担。 审判员  费江** 二〇二一年三月八日 法官助理张伟 书记员孙蕾
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2028号 申请执行人陈海英 被执行人王建忠 本院在执行申请执行人与被执行人王建忠请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4306号田彩：刑庭与田彩罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105刑初359号刑事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二一年三月二十二日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
山西省交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1122民初136号 原告：侯×，山西省交城县人，市民，现住山西省交城县。 委托诉讼代理人：张×1，山西省交城县人，市民，现住山西省交城县。系原告丈夫。 被告：山西铸诚机械有限公司。 法定代表人:张×2，该公司董事长。 原告侯×诉被告山西铸诚机械有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯×的委托诉讼代理人张×1、被告山西铸诚机械有限公司的法定代表人张×2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 侯×向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告借款本金10万元；2、请求判令被告立即支付原告从2009年5月13日起至本金归还之日的全部利息（年息12%）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告的股东之一是亲戚。2007年5月13日，被告找原告借款用于经营企业。原告当即借款10万元给被告，被告出具了借据。借款未约定还款时间，但约定了年息12%。后来被告陆续支付原告利息至2009年5月13日，之后再未支付。经原告不断催要，被告推诿不还。无奈，原告诉至贵院，请求贵院公正审理，判如所请。 被告山西铸诚机械有限公司的法定代表人答辩称，认可原告的起诉金额，约定的利息也是年息12%，但是现在工厂不景气，没有能力偿还。 原告向本院提交借款收据一份，证明被告向原告借款10万元，年息12%。 被告山西铸诚机械有限公司对原告提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月13日，被告山西铸诚机械有限公司向原告借款100000元，并出具借条一份，约定年息12%。借款后，被告支付原告利息至2009年5月13日。现尚欠原告本金100000元及2009年5月13日之后的利息。对此事实，原、被告双方均无异议。2021年1月27日，原告诉来本院。要求被告偿还100000元借款本金及2009年5月13日起至本金归还之日的全部利息。庭审中，被告声称暂时无力偿还。 本院认为，被告山西铸诚机械有限公司向原告借款100000元，约定年息12%，利息偿还至2009年5月13日。现被告尚欠原告本金100000元及2009年5月13日之后的利息，双方对此均无异议，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金100000元及2009年5月13日起至本金归还之日的全部利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条之规定，判决如下： 被告山西铸诚机械有限公司于本判决生效后一月日内偿还原告侯×借款100000元。并从2009年5月13日起至付款之日止以100000元为基数按照年利率12％支付原告相应利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告负担。原告已预交2300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  王毅峰 二〇二一年三月一日 书记员  褚 乐
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执452号申请执行人：陈冬秋，女，1937年6月27日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：吴雪英，女，1961年12月9日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：王罗群，女，1988年8月12日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：王鑫，男，1993年3月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：肖章林，男，1962年11月14日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初6615号民事判决书及申请执行人的申请，于2021年1月20日立案强制执行申请执行人陈冬秋、吴雪英、王罗群、王鑫与被执行人肖章林民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。在执行过程中，申请执行人陈冬秋、吴雪英、王罗群、王鑫与被执行人肖章林就案款履行达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执452号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年三月十八日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1416号申请执行人：阿依迪娜尔·艾尼瓦尔,女,1997年6月21日出生,维吾尔族,无固定职业，住乌鲁木齐新市区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人阿依迪娜尔·艾尼瓦尔与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1724号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入3839元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十二日书记员  王燕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初311号之一申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被申请人：金鑫，男，1992年1月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：金慧霞，女，1975年5月20日生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：杨强荣，男，1975年4月30日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被申请人金鑫、金慧霞、杨强荣金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月13日作出（2021）豫0182民初311号民事裁定书，对被申请人金鑫、金慧霞、杨强荣的银行存款119935.04元予以冻结或等值财产予以查封。现申请人于2021年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人金鑫、金慧霞、杨强荣银行存款119935.04元或等值财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二一年三月十九日书记员  刘 飞
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2021)陕0629民初408号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理。被告：韩清俊，男，1957年2月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：韩小芹，女，1961年5月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：韩某某，男，1967年5月29日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：李芳侠，女，1968年4月17日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告韩清俊、韩小芹、韩某某、李芳侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司及被告韩清俊到庭参加诉讼，被告韩小芹、韩某某、李芳侠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩清俊、韩小芹归还借原告30000元及其利息和罚息；2.判令被告韩某某、李芳侠负连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年5月7日原告与被告韩清俊、韩小芹签订借款合同，借给被告现金30000元，借款期限2014年5月7日起至2016年5月7日。借款月利率10.81‰。被告韩某某、李芳侠为该贷款的保证担保人，按照保证担保合同约定负连带责任。被告将利息清偿至2015年12月5日。借款到期后，被告未能偿还借款。经催讨无果，原告遂提起诉讼。被告韩清俊辩称，贷款属实，但是没有能力偿还借款。被告韩小芹、韩某某、李芳侠未到庭,未能答辩，亦未能提供证据。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、贷款前调查报告、放贷通知书、客户谈话备忘录、催款通知书等证据。原告提交的证据，证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2014年5月7日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告韩清俊、韩小芹签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借30000元，借款期限24个月，即自2014年5月7日起至2016年5月7日止。贷款月利率为1.081%。合同约定：借款到期后被告如不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告韩某某、李芳侠提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告韩清俊、韩小芹账户发放贷款30000元。借款后，被告将利息清偿至2015年12月5日。借款期限届满后，原告于2016年10月19日、2016年11月23日两次向被告催要借款本息，被告韩清俊在催款通知书上签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告韩清俊、韩小芹应当偿还原告借款本息。原告主张由被告韩清俊、韩小芹给付30000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在合同约定的二年保证期间（自2016年5月7日至2018年5月7日）内，没有证据证明原告要求保证人韩某某、李芳侠承担保证责任，由此保证人的保证责任免除。原告主张被告韩某某、李芳侠对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，原告主张由被告韩清俊、韩小芹给付30000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告韩某某、李芳侠对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩清俊、韩小芹于本判决生效后三十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息计算：2015年12月5日至2016年5月7日按照月利率1.081%计算，2016年5月8至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。                            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告韩清俊、韩小芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员     李  晓  峰                       二〇二一年三月二十二日                          书  记  员     高      婷
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初611号 原告：魏某，男，1996年7月2日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：尹某，男，1987年10月10日出生，汉族，住四川省三台县。 原告魏某与被告尹某返还原物纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告魏某、被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即归还原告借款本金25000元(大写贰万伍仟元整)。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系前公司同事，2020年5月21日，被告因需资金周转，原告顾及同事情谊，当日就拿出自己全部积蓄25000元通过支付宝扫码的方式当面转账给被告，并在当天下午通过微信聊天方式向被告确认了需归还的借款金额，被告在与原告的微信对话中确认了借款事实和金额。2020年6月27日，原告给被告打电话中提及借款给被告25000元的事情时，被告当场否认向原告借款事实予以狡辩并挂断了原告电话。被告不予沟通，事后至今从未主动向原告联系沟通此事。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应该清偿。被告否认借贷关系和借款事实的行为不仅违背诚信，构成违约，也严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告尹某辩称，被告尹某没有借原告魏某25000元。 本院经审理认定事实如下：魏某陈述并提交转款凭据证明其于2020年5月21日通过支付宝转账支付尹某25000元。尹某当庭认可收到魏某转账支付的25000元，但其否认系借款。 上述事实，有原告和被告的陈述，原告和被告的身份信息、转款凭据等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，因被告尹某当庭认可收到原告魏某转账支付的25000元，且被告尹某在本案中未能举证证明原告魏某应向其支付25000元，故本院支持原告魏某主张的要求被告尹某支付原告魏某25000元的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告尹某于本判决生效之日起十五日内支付原告魏某25000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取213元，由被告尹某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杜琳 二〇二一年三月十五日 书记员  方琼
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执165号之二 申请执行人：陈晓武，男，汉族，万荣县。 被执行人：冯利，男，汉族，闻喜县。 本院在执行申请执行人陈晓武与被执行人冯利提供劳务朱受害责任纠纷一案中，强制划拨被执行人案款35970元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯利银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年三月二十四日 书记员  李雨蓉
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执45号 申请执行人：陈登海，男，1971年5月12日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：吴锋，男，1989年5月5日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陈登海与被执行人吴锋借款合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）陕1026民初447号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈登海向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金5万元及利息，案件受理费1007元。本院于2021年1月11日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院网络查询，被执行人名下只有极少量的银行存款和网络资金，无证券、无保险、无车辆、无房产、无股票、无工商登记信息。经本院线下查询，被执行人在柞水县境内无不动产登记信息。本院现已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对被执行人已查明的银行账户和网络资金采取了额度冻结措施。申请执行人陈登海也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人主张的借款本金5万元及利息、案件受理费1007元，均未受偿。经合议庭评议，认为符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈登海发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年三月二十一日 法官 助理  韩卫东 书 记 员  田 雯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1379号 申请执行人：深圳市宇鑫餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城西部市场201。 法定代表人：禹钟云，总经理。 委托诉讼代理人：吴兰琴，系公司员工。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，总经理。 本院在执行申请执行人深圳市宇鑫餐饮管理有限公司与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初5330号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司发出（2021）川0116执1379号执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司至今未履行。申请执行标的额为183024.6元及利息，执行费2645元，未执行到位。 经查，本院依法对四川鼎邦商业管理有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，未发现四川鼎邦商业管理有限公司名下有可供执行的财产。深圳市宇鑫餐饮管理有限公司也未能向本院提供四川鼎邦商业管理有限公司有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的法定代表人贾保国采取限制高消费措施。现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李金明 二〇二一年三月二十二日 书记员 汤 薇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1560号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈明明，女，1990年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈明明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告陈明明经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3605.21元、借期利息158.45元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月26日，被告陈明明与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月26日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计4000元。而后，被告陈明明未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈明明身份证1份，拟证明被告陈明明的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告陈明明签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈明明未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月26日，原告宁波银行与被告陈明明签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月26日至2020年9月9日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计4000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈明明偿还借款本金394.79元、利息89.41元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金3605.21元、利息158.45元（含借期利息158.45元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈明明签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈明明未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3605.21元及利息158.45元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈明明在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3605.21元及利息158.45元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审60号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人刘国庆，男，1978年1月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人刘国庆与张某于2016年9月17日（阴历）在日照市妇幼保健院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2017]040-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2017]040-1号社会抚养费征收决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又于2018年3月21日依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2017]040-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人刘国庆违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2017]040-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2017]040-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月二日 书记员  李佳璐
甘肃省山丹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘0725行审2号 申请人：山丹县住房和城乡建设局。 甘肃省行政执法主体资格证号：甘执法证字第×××60005号。 统一社会信用代码：116222260139306373。 法定代表人：韩某，该局局长。 委托诉讼代理人：张某，山丹县人民防空工作办公室副主任。 被执行人：张掖市盛泰房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702686096077W。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 申请人山丹县住房和城乡建设局向本院申请强制执行山建征决字[2020]第12号行政征收决定书确定被执行人张掖市盛泰房地产开发有限责任公司补缴山丹县盛泰苑小区1-4号商住楼防空地下室易地建设费行政征收决定一案，本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人山丹县住房和城乡建设局因被执行人张掖市盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的山丹县盛泰苑小区1-4号商住楼项目，未按照《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《甘肃省实施办法》第十三条规定，配套修建面积4052.9平方米防空地下室，依据《甘肃省实施办法》第十五条、甘肃省物价局关于《甘肃省防空地下室易地建设费收费实施办法》（甘价服务〔2002〕193号）规定和甘肃省物价局《关于补充通知》（甘价服务[2004]第181号），应缴纳防空地下室易地建设费贰佰贰拾柒万捌仟肆佰柒拾捌元壹角（2278478.1元），现已缴纳壹佰柒拾贰万捌仟叁佰柒拾陆元玖角整（1728376.9元），剩余伍拾伍万零壹佰零壹元贰角（￥550101.2元）至今未缴纳。申请人于2020年6月19日作出山建征决字[2020]第12号行政征收决定书，限收到决定书起15日内补缴山丹县盛泰苑小区1-4号商住楼防空地下室易地建设费伍拾伍万零壹佰零壹元贰角（￥550101.2元）。该行政征收决定送达后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。现申请人以被执行人经催告后仍未按规定交纳防空地下室易地建设费550101.2元为由，向本院提出申请，要求对被执行人强制执行。 为此，申请人向本院提交了以下证据：2020年4月29日山丹县住房和城乡建设局党组会议纪要，2020年5月20日调查笔录、照片，2020年5月28日行政征收核查报告，2020年6月1日欠缴防空地下室易地建设费项目取证表，张掖市盛泰房地产开发有限责任公司企业信息，2020年6月1日立案审批表，张掖市发展和改革委员会关于山丹县盛泰苑小区商住楼建设项目登记备案的通知、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证，2020年6月1日会审记录、重大行政执法决定法制审核意见书、案件处理决定呈报表，2020年6月2日行政征收告知书及送达回证、送达照片，2020年6月2日行政征收听证告知书及送达回证，2020年6月19日行政征收决定书及送达回证，2020年12月22日履行行政征收决定催告书及送达回证、送达照片，2021年3月1日山丹县住房和城乡建设局书面保证书。 本院审查认为，建设单位违反人民防空法及有关规定，应当建设防空地下室而不建的，属于不履行法定义务的违法行为，建设单位应当依法缴纳防空地下室易地建设费。申请人所作出的限期缴纳防空地下室易地建设费550101.2元的行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请人和被执行人主体适格，该行政行为现已生效并具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，经申请人催告后，至今仍拒不履行缴纳防空地下室易地建设费550101.2元的义务，该行政征收决定书符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。 综上，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政征收决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请人山丹县住房和城乡建设局于2020年6月19日作出的山建征决字[2020]第12号行政征收决定书中关于被执行人张掖市盛泰房地产开发有限责任公司补缴山丹县盛泰苑小区1-4号商住楼防空地下室易地建设费伍拾伍万零壹佰零壹元贰角（￥550101.2元）的行政征收内容。 案件受理费50元，由被执行人张掖市盛泰房地产开发有限责任公司负担，限于本裁定送达后七日内交纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈多文 审 判 员  花剑云 人民陪审员  杨建文 二〇二一年三月八日 书 记 员  张丽君 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款（十四）项裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被执行人是该行政行为所确定的义务人； （五）被执行人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初349号原告：常德市天富实业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处惠家坪社区皂果路396号。法定代表人：彭建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德爱，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄国平。原告常德市天富实业有限公司（以下简称天富公司）与被告黄国平侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告天富公司委托诉讼代理人李德爱到庭参加诉讼，黄国平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告天富公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄国平恢复合兴小区3栋12号杂物间承重墙结构原状；2、判令黄国平赔偿损失5000元；3、判令黄国平承担本案全部费用。黄国平未予答辩和提交证据材料。根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2020年8月10日，天富公司与黄国平签订了《合兴小区杂物间使用权转让合同》（以下简称《合同》），《合同》约定天富公司将合兴小区3栋12号杂物间的使用权转让给黄国平使用，该杂物间的使用权年限与该小区商品房土地使用权年限一致（《合同》第一条）；黄国平应向天富公司支付杂物间使用权的转让价款65520元，在本合同签订当天，黄国平应将上述转让价款一次性足额支付给天富公司（《合同》第二条）；黄国平在使用期间不得擅自改变该杂物间的原有房屋结构，如天富公司发现黄国平在使用期间对上述杂物间存在改造行为，天富公司有权制止并要求黄国平恢复原状。黄国平在24小时内未能恢复的，天富公司有权委托第三人代为恢复，由此所造成的费用概由黄国平承担（《合同》第六条）。同日，天富实业公司向黄国平送达了《杂物间交付通知单》，通知黄国平查看选定的合兴安置小区3栋12号杂物间现状，签订《合同》并缴纳转让款，凭通知办理交房手续。另查明，天富公司依约向黄国平交付涉案杂物间，黄国平在装修该杂物间时，打穿承重墙体，增设门洞。2020年12月11日，天富公司向黄国平下达了《责令限期恢复原状通知书》，责令黄国平立即停止对3栋12号杂物间的违法挖掘、改造，并于12月13日前自行恢复3栋12号杂物间原状。黄国平在收到通知书后至今仍未恢复涉案杂物间原状，天富公司遂诉至本院，提出前列诉讼请求。以上事实有《合兴小区杂物间使用权转让合同》、《杂物间交付通知单》、《责令限期恢复原状通知书》、照片、当庭当事人的陈述等证据予以证明。本院认为：本案案由为侵权责任纠纷，认定侵权责任有四大构成要件，即实施了侵权行为，侵权人主观上存在过错，造成了损害后果，其侵权行为和损害后果之间有因果关系。本案中，天富公司作为常德市武陵区河洑镇合兴小区的资产管理单位，对该小区3栋12号杂物间享有合法财产权利。天富公司将涉案杂物间的使用权转让给黄国平，并向黄国平交付了杂物间。黄国平在装修时打穿承重墙体，增设门洞，违反了《住宅室内装饰装修管理办法》第五条关于“未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，变动建筑主体和承重结构”的禁止性规定，该违法行为损害了房屋原有的安全结构和安全性能，导致房屋存在安全隐患，黄国平无视《合同》关于“在使用期间不得擅自改变该杂物间的原有房屋结构”的约定，明显存在主观过错，故本院认定黄国平的行为构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：……（五）恢复原状；（六）赔偿损失……”，故对天富公司要求黄国平恢复涉案杂物间的承重墙原状，于法有据，本院予以支持。天富公司要求黄国平赔偿损失5000元，未提供证据证明损失计算依据，应承担举证不能的法律后果，本院对该项诉讼请求不予支持。黄国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄国平于本判决生效之日起十五日内恢复常德市武陵区河洑镇合兴小区3栋12号杂物间承重墙原状；二、驳回常德市天富实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由黄国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何米良二〇二一年三月三日法官助理刘彩云书记员彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初360号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
江苏省新沂市人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）苏0381刑初830号 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人张成月、欧阳史滨、程天文、王士毅诈骗一案，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院在审理期间，新沂市人民检察院以补充侦查为由，向本院提出延期审理建议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项的规定，决定： 对被告人张成月、欧阳史滨、程天文、王士毅诈骗一案延期审理。 二〇二一年三月二日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3235号 申请执行人：叶勇，男，1986年8月8日出生，住建德市。 被执行人：姚骏，男，1986年4月12日出生，住兰溪市。 申请执行人叶勇与被执行人姚骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5089号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶勇向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人姚骏返还申请执行人叶勇欠款126960元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1420元，执行费1804.4元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人姚骏发出执行通知书、报告财产令，要求姚骏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚骏逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚骏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有房产、车辆等财产线索，已扣划银行存款。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人姚骏履行欠款351.38元，尚欠126608.62元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费1420元，执行费1804.4元以及迟延履行利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚骏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 佘万宝 审 判 员 董璐佩 二〇二一年三月十一日 代书记员 王小武
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特229号申请人：杜某，女，1967年3月8日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：胡某，女，1937年8月8日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：杜某1（胡某之子），1965年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人杜某申请认定胡某限制民事行为能力一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杜某称，我系胡某的女儿，胡某因患老年痴呆多年，现生活无法自理，需要有专人照看。故提出如下请求：1、认定胡某为限制民事行为能力人；2、指定我为胡某的监护人。胡某之代理人杜某1称，杜某所述属实，同意认定胡某为限制民事行为能力人，并由杜某作为胡某的监护人。经审理查明：胡某与杜某3（于2004年9月25日死亡）系夫妻关系，二人育有三子女,即杜某1、杜某2、杜某。2021年2月3日,北京市西城区广外医院出具诊断证明书，胡某被诊断为耻骨骨折，行动不便，卧床状态，痴呆状态。经胡某申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对胡某的民事行为能力进行鉴定。2021年3月8日该鉴定机构作出《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡某处于痴呆状态，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科作出的司法鉴定意见书，应依法宣告胡某为限制民事行为能力人。杜某作为胡某的女儿，具备监护能力，胡某之子杜某1、杜某2均同意杜某作为胡某的监护人，鉴于此，本院依法指定杜某为胡某的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、胡某为限制民事行为能力人。二、指定杜某为胡某的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏文慧二〇二一年三月十七日书记员  崔 维
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1733号申请执行人：张策，男，1984年6月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋霞，系申请执行人妻子。被执行人：烟台立木装饰有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路**，统一社会信用代码370602200219209。法定代表人：王玉成，经理。申请执行人张策与被执行人烟台立木装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1733号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的的期间为二年。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月二十二日书记员  孙亚男
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初436号原告：朱群伟，男，汉族，住西峡县。被告：杨会兵（杨小兵），男，汉族，住西峡县。被告：杨书朝，男，汉族，住西峡县。原告朱群伟与被告杨小兵、杨书朝不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告朱群伟于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱群伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱群伟撤诉。案件受理费25元，由朱群伟负担。审判员  李向阳二〇二一年三月九日法官助理朱江伟书记员王雪
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初621号 原告：洮南市徐刚农资经销处。 经营者：徐刚，男，1978年12月25日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：李海霞，女，1979年4月16日生，汉族，洮南市人，现住洮南市，与徐刚系夫妻关系，代理权限：特别授权。 被告：万旭，男，1988年8月28日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：胡达古拉，女，1984年1月28日生，蒙古族，洮南市人，现住洮南市。 上列当事人因买卖合同纠纷一案，原告要求二被告立即给付欠款4,000.00元及相应利息。本院于2021年2月25日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告洮南市徐刚农资经销处委托诉讼代理人李海霞到庭参加了诉讼，被告万旭、胡达古拉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告称2016年3月23日被告万旭在原告处赊购种子，种子款为4000.00元，被告万旭为原告出具借据一枚，约定2016年5月1日前还款，同时约定利息为月利2分。另查：被告万旭与被告胡达古拉系夫妻关系。 本院认为：原、被告间的买卖关系存在且合法有效，被告万旭拖欠种子款4,000.00元的事实清楚，被告应及时付清欠款。被告万旭与被告胡达古拉系夫妻关系，应对夫妻存续期间用于家庭生产经营的欠款共同承担偿还责任，故原告要求二被告给付货款4,000.00元的诉讼请求本院应予以支持。原告要求被告按月利2分支付利息，高于国家法律规定的标准，应按照年利率15.4%计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告万旭、胡达古拉于本判决书送达后立即给付原告洮南市徐刚农资经销处货款4,000.00元及利息（利息从2016年3月23日起至付清之日止，按年利率15.4%计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由二被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  崔鸿斌 二〇二一年三月十一日 书记员  宋竹溪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1009号之三申请执行人：赵广辉，男，1972年2月29日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：李闯，男，1985年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：姚桂敏，女，1989年7月5日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。申请执行人赵广辉与被执行人李闯、姚桂敏民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款3.5万元承担相应利息及费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，经查：被执行人李闯名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李闯银行存款3.5万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月八日书记员  李晓丹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5472号申请执行人:高灵辉,女,1977年09月25日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:朱迁,男,1988年11月29日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人高灵辉与被执行人朱迁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12149号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱迁未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高灵辉向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人朱迁返还申请执行人高灵辉借款本金6000元及利息。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人朱迁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱迁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱迁逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱迁的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱迁下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱迁下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱迁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱迁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱迁作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人朱迁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高灵辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱迁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5472号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年三月一日代书记员 潘新林
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执441号之一 申请执行人:王宇兵，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:马宗志，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院作出的(2020)皖1221民初220号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马宗志应偿还申请执行人王宇兵借款12600元及利息（利息以12600元为基数,自2019年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），并负担案件受理费116元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中查明，被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马宗志银行存款12807元（含案件执行费91元），或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴建达
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1437号申请执行人徐芹、被执行人刘跃辉：关于申请执行人徐芹与被执行人刘跃辉离婚后财产纠纷一案，现被执行人刘跃辉自动将执行款7629元缴纳至本院账户，其中执行款50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户，其余执行款7579元已向申请执行人徐芹发放，申请执行人徐芹认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初5102号民事判决已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执恢1号申请执行人:罗红英，女，1969年9月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：覃君，男，1985年4月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：颜春花，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人罗红英与被执行人覃君、颜春花民间借贷纠纷一案，经湖南省邵阳县人民法院审结。该案邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初88号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年1月5日予以立案执行。在本案执行过程中，申请执行人罗红英与被执行人覃君、颜春花自愿达成和解协议，申请执行人罗红英自愿撤回此次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0523执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范元林二〇二一年三月十九日书记员  张灵洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初244号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人张德鑫，男，1993年10月17日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，现住址同前。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月15日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉[2020]859号起诉书指控被告人张德鑫犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，审判员韩善独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派黄理延出庭支持公诉，被告人张德鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年7月15日1时许,被告人张德鑫驾驶辽Ａ×××**棕色长安牌小型汽车，由铁西区兴顺街出发，沿北一路驶入东西快速路，由西向东行驶至和平区市府大路西塔街下桥口时被执勤交警当场查获，并于当日2时30分被抽取血样。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定检验，被告人张德鑫的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为83mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人张德鑫对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张德鑫身为机动车驾驶人员，违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控成立。被告人张德鑫到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人张德鑫到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人张德鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩善二〇二一年三月十七日法官助理彭月书记员刘煜
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0526民初934号 解除保全申请人：瞿某某，女，1986年10月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：沈某某，男，1976年10月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请人瞿某某与被申请人沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月01日作出(2021)陕0526民初934号民事裁定书，冻结被申请人沈某某的银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人瞿某某于2021年03月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人瞿某某已撤诉，申请人瞿某某提出解除财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人沈某某的保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员    任 婷                      二〇二一年三月十七日  书  记  员    贾 婷        1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行初180号 原告：文贤，男，1963年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：李顺华，北京在明律师事务所律师。委托代理人：段双双，北京在明律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室），住所地乌鲁木齐市新市区四平路2288号创新广场A座。法定代表人：周斌，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）主任。委托代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所。原告文贤与被告乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）行政征收纠纷一案，原告文贤于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文贤申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告文贤撤回起诉。案件受理费50元（原告文贤已预交），减半收取25元，由原告文贤负担，剩余25元由本院退还原告文贤。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   宋 峰二 〇 二 一 年 三 月 八 日书  记  员   王梦婷
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更333号罪犯唐仁登，男，1977年1月27日出生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省太平监狱服刑。2013年10月12日经贵州省盘县人民法院作出(2013)黔盘刑初字第500号刑事判决，认定唐仁登犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失48714元。该犯不服提出上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2013年11月11日作出（2013）黔六中刑一终字第00102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月20日起至2026年3月19止。于2014年1月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年9月23日本院裁定减刑一年五个月；2019年02月28日本院裁定减刑六个月，减刑后刑期执行至2024年4月19日，剥夺政治权利二年不变。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯唐仁登在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年2月27日获1个表扬；2019年8月26日获1个表扬；2020年1月22日获1个表扬；2020年7月27日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯唐仁登在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重且未按法院判决履行民事赔偿，故应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐仁登减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2023年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二０二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执261号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、黄海涛：本院在执行黄海涛介绍贿赂罪一案中，被执行人黄海涛对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人黄海涛介绍贿赂罪一案，依据（2018）黑0502刑初142号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1314号之二被执行人：甄丽娜，女，汉族，1978年12月06日生，住辽宁省大连市普兰区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甄丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甄丽娜在财付通支付科技有限公司085e9858e374483011f3043a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2209.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张海川联系电话：041183187608
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执935号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：刘财林，男，1988年10月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初203号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款850000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年三月四日书 记 员  钟 帅
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执286号申请执行人：段昌全，男，1958年5月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人段昌全与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月十二日书记员  段 锐
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执227号被执行人：李某某，男，1988年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人李某某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2019）辽0123刑初168号刑事判决书已发生法律效力，确定被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币220404.14万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。本院于2021年2月3日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询及所在村委会调查，被执行人李某某在监狱服刑，扣划被执行人账户10449元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 房国军审判员董国祚审判员 韩       英二〇二一年三月二十四日书记员 张       雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1065号之一   申请执行人：黎而不，男，1994年5月15日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。   被执行人：高新区（新市区）金甘味餐厅,住所地乌鲁木齐市鲤鱼山南路。   经营者：王明才。   申请执行人黎而不与被执行人高新区（新市区）金甘味餐厅劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲字(2020)第606号仲裁调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的13000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2021年2月8日向被执行人送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2021年2月9日、2021年2月10日、2021年3月11日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人经营者王明才名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另被执行人高新区（新市区）金甘味餐厅经营者王明才在法院关联案件中有终本案件。   3、2021年2月27日实地走访被执行人营业地，未发现有可供执行财产线索，   4、2021年3月19日，本院依职权限制被执行人高新区（新市区）金甘味餐厅经营者王明才高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日电话告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日     书  记  员   高代正
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执381号 被执行人张汉有，男，1968年9月13日出生。 汉中市南郑区人民法院刑事审判庭移送执行张汉有刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0703刑初112号刑事判决书，被执行人张汉有应缴纳罚金3000元。履行期限届满后，因张汉有未履行义务，汉中市南郑区人民法院刑事审判庭依法移送执行。 在执行过程中：1．本院于2021年3月1日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。现被执行人张汉有目前羁押在汉中市南郑区看守所，无收入来源。 2．本院于2021年2月9日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无存款、车辆、工商登记等信息，未发现其有可供执行财产。 3．本院于2021年2月25日向汉中市不动产登记交易服务中心查询，未发现其有可供执行的房产土地等财产线索。 4.本院于2021年2月23日在汉中市南郑区汉山街道办事处白马寺村村民委员会调查，未发现被执行人张汉有有可供执行财产,且张汉有系建档立卡贫困户。 5.本院已将被执行人张汉有采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国法院执行信息公开网上公示。 本院认为，因本案被执行人张汉有现正在服刑，经本院穷尽执行措施后，仍未发现其名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  吴晓红 二〇二一年三月五日 书记员  贾紫阳
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢246号 申请执行人：王丽娜，女，生于1991年10月11日，汉族，住眉山市彭山区。 申请执行人：李丽桃，男，生于1987年7月27日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人王丽娜、李丽桃与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位3658元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月二十四日 书记员 高朝兴
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初612号 原告：张勤，男，1964年6月20日出生，满族，住河北省滦平县。 被告：承德吉通汽车销售有限公司，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇太平庄村二化厂东南（承德市庞大物流仓储有限责任公司院内东南角第四排南起第二间），统一社会信用代码91130802MA0DLBHE6D。 法定代表人：孟欣，职务：经理。 原告张勤诉被告承德吉通汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，本院于同日予以受理。 被告承德吉通汽车销售有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由承德仲裁委员会仲裁，原告与被告所签署的《商品车辆订购协议》中明确约定“履约中发生纠纷，双方协商解决，如解决不成交由承德市仲裁委员会仲裁。”因此应驳回原告的起诉。 本院经审查认为，原告张勤与被告承德吉通汽车销售有限公司所签署的《商品车辆订购协议》中明确约定“以上内容双方均以认同，履约中发生纠纷，双方协商解决，如解决不成交由承德市仲裁委员会仲裁。”原、被告双方存在合法有效的仲裁协议，因此本案应由承德仲裁委员会仲裁。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《最高院关于适用若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告张勤的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计4430.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 傅东辉 二〇二一年三月四日 法官助理 李 晟 书 记 员 刘 蕊
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初70号                            公诉机关                       达州市通川区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，汉族，1954年8月1日出生，公民身份号码513021195408010278，小学文化，无业，户籍地四川省达州市达川区石桥镇红卫路102号。2020年8月13日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年12月15日，因涉嫌盗窃罪，被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       通川检刑诉〔2021〕18号                               指控事实                       2020年12月2日凌晨3时许，被告人王某某来到通川区荷叶街建设银行附近的摩托车停放点，使用起子、钳子等工具撬开被害人李某某摩托车后备箱，盗取一双黑色皮手套。             2020年12月10日上午9时许，被告人王某某在通川区马蹄街附近一摩托车停放点处，使用起子敲开被害人王池的摩托车后备箱，发现后备箱内的摩托车驾驶证、行驶证和雨裤不值钱，并未盗走，随后离开现场。             2020年12月14日14时许，被告人王某某来到通川区黄泥碥路红旗社区附近，使用起子、钳子等工具撬开被害人冯某某等人的摩托车后备箱，盗取后备箱内黑色皮手套1双、卷尺1把、折叠雨伞1把。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               审理查明                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，公安机关依法扣押了钳子、扳手、卷尺、雨伞各一把，起子二把、黑色皮手套二双、美工刀三把。             另查明，被告人王某某因盗窃分别于2017年2月27日、2017年11月14日、2017年8月17日、2019年2月11日、2019年3月21日、2019年8月31日、2019年11月13日、2020年5月29日被达州市公安局通川区分局处以行政拘留处罚。                               判决理由                       被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚；承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人王某某系年满六十五周岁以上的老年人犯，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月14日起至2021年7月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）             二、 扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 贺 远 琴             二〇二一年三月十二日             书 记 员 杨 维 政                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0191民初628号原告：刘某1，女，汉族，2019年11月18日出生，住石家庄市长安区。法定代理人：刘某3，男，汉族，1982年5月6日出生，住石家庄市长安区，系原告刘某1父亲。原告：刘某2，女，汉族，2019年11月18日出生，住石家庄市长安区。法定代理人：刘某3，男，汉族，1982年5月6日出生，住石家庄市长安区，系原告刘某2父亲。原告：王玉霞，女，汉族，1982年9月2日出生，住石家庄市长安区。三原告共同委托诉讼代理人：刘一飞，河北瑞实诺律师事务所律师。被告：魏亚伟，男，汉族，1973年10月3日出生，住石家庄市藁城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路**，统一社会信用代码：91130000804323622H。负责人：张金海。原告刘某1、刘某2、王玉霞与被告魏亚伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。后原告刘某1、刘某2、王玉霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1、刘某2、王玉霞撤回起诉处理。审 判 员  鞠 蕊二〇二一年三月十一日法官助理  范家宏书 记 员  王利静
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2526号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:周安宜，女，1991年10月5日出生，汉族，住广东省中山市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告周安宜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初715号原告：郭×，住文水县。被告：王×，住山西省朔州市应县。本院在审理原告郭×诉被告王×买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭×撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭×负担。审判员 武 锐二〇二一年三月十六日书记员 武建华
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终793号 上诉人（原审原告）：河北银行股份有限公司承德分行，住所地河北省承德市双桥区新华路新华园**商业。 法定代表人：徐晓晨，行长。 被上诉人（原审被告）：佟林，男，1971年2月15日出生，汉族，住承德市高新区。 被上诉人（原审被告）：承德天通数码科贸有限公司，住所地承德市双桥区嘉和广场****。 法定代表人：李淑芬，经理。 上诉人河北银行股份有限公司承德分行因与被上诉人佟林、承德天通数码科贸有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4165号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 河北银行股份有限公司承德分行上诉请求：撤销原审裁定，将案件发回双桥区人民法院继续审理。事实和理由：承德市双桥区人民法院以“原告未能提供被告准确的送达地址”为由裁定驳回原告的起诉，系适用法律错误。依据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应任何处理的批复》即“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或留置送达，应当要求原告补偿材料。原告因客观原因不能补偿或者依据原告补偿的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”可以确定原审法院以“原告未能提供被告准确的送达地址”为由裁定驳回原告的起诉，系适用法律错误。综上，请求贵院正确适用法律，依法撤销原裁定，将案件发回双桥区人民法院继续审理。 被上诉人佟林、承德天通数码科贸有限公司未予书面答辩。 河北银行股份有限公司承德分行向一审法院起诉请求：一、判令被告承德天通数码科贸有限公司偿还原告借款本金500万元及利息、逾期利息、复利等；二、被告佟林承担连带保证责任；三、处置被告佟林、周隆梅抵押于原告的房产，原告对抵押物享有优先受偿权。 一审法院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告的起诉。 本院认为，本案系借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，原审在没有穷尽送达手段的情况下即以“原告未能提供被告准确的送达地址”为由驳回原告起诉，适用法律错误，应予纠正。 综上，原审裁定适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4165号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 侯金声 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚舒一
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初533号 原告：张志红。 被告：孙国明。 原告张志红与被告孙国明修理合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张志红于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志红撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告张志红负担。 审判员  夏正贵 二〇二一年三月二十三日 书记员  马子尧
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执34号申请执行人：张俊卫，男，1969年3月19日生，汉族，襄汾县人。被执行人：高磊，男，1991年1月18日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人张俊卫与被执行人高磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高磊在银行的存款人民币204626元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二一年三月九日书记员  贾 倩