wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初659号原告：刘晓丹，女，1971年4月3日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘春成（原告侄子），1996年8月20日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。被告：段永强，男，1988年9月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被告:胡晓娜，女，1988年3月5日出生，汉族，无业，现住东港市。原告刘晓丹与被告段永强、胡晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓丹及其委托诉讼代理人刘春成到庭参加诉讼，被告段永强、胡晓娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘晓丹向本院提出诉讼请求：一、判令被告段永强立即偿还原告借款本金5000元、利息350元，合计5350元整。二、被告胡晓娜对上述借款及利息承担连带偿还责任。事实和理由：被告段永强于2020年3月20日通过原告花呗向原告借款5000元整，约定2020年10月17日还清，除花呗平台每月收取的77.5元利息外，被告就本次借款额外还需给付原告利息350元整。被告段永强据此给原告出具借据一张，被告胡晓娜作为担保人签字。后来，在原告多次催要下，被告段永强勉强将每月77.5元花呗平台利息给付了，本金5000元及额外的利息350元在还款期限截止后，经原告多次索要仍未偿还。被告段永强、胡晓娜未到庭亦未提交答辩意见。原告为证明其主张，提供了一份落款时间未2020年3月20日、被告段永强以“借款人”身份签名、被告胡晓娜以“担保人”身份签名的借据，借据中对担保方式未做约定。该借据已经开庭出示及本院审查，可以采信。根据原告陈述及其提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告刘晓丹与被告段永强间之间的约定不违反法律规定，合法有效，原告请求被告段永强给付欠款及约定的“利息”合理，应予支持。被告胡晓娜被告段永强借款提供担保，三方未约定保证方式,被告胡晓娜对涉案借款应承担连带保证责任。综上,原告诉请合理,本院依法予以支持。被告胡晓娜在承担了保证责任后,有权向被告段永强追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》（修正）第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段永强于本判决生效后10日内给付原告刘晓丹5350元；二、被告胡晓娜对上款承担连带给付责任；三、被告胡晓娜承担连带给付责任后，可在给付额范围内向被告段永强追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告段永强承担。此款原告已预交，待执行时由被告段永强一并给付原告，胡晓娜对此款承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二一年三月二十三日书记员  岳倩
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0430执6号 申请执行人：王xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住邱县。 被执行人：杨xx，男，汉族，19xx年xx月x日出生，住安徽省宿州市萧县。 关于申请执行人王xx与被执行人杨xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初321号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款90000元，并负担执行费1250.00元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人杨xx送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人杨xx居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人杨xx未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人杨xx纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权90000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨xx经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵为华 审判员  冯燕霞 审判员  路维民 二〇二一年三月二十四日 书记员  李晋生
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢128号 张军、滁州市开成工艺品有限公司： 申请人张军与被执行人滁州市开成工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，申请人张军于2021年3月11日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市开成工艺品有限公司支付养老、医疗保险费。经本院执行，被执行人与申请人达成协议，以20000元支付该项费用，并已履行完毕。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初994号原告：徐留凤，女，1965年1月30日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：李思源，男，1994年5月3日生，住安徽省合肥市长丰县。被告：安徽舜禹水务股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区淮南北路8号。被告：董陆庚，男，1964年7月10日生，江苏省常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区双凤大道西侧彬达大厦1-02室、6-01室。负责人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：储文军。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。原告徐留凤与被告李思源、安徽舜禹水务股份有限公司、董陆庚、中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐留凤于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽舜禹水务股份有限公司、董陆庚的起诉。本院认为，原告徐留凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐留凤撤回对被告安徽舜禹水务股份有限公司、董陆庚的起诉。审 判 员 王囡囡二〇二一年三月九日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1356号原告：王尊红，女。原告：朱永胜，男。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告王尊红、朱永胜与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告王尊红、朱永胜委托诉讼代理人刘凯、被告的委托诉讼代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期交房违约金19126元（违约金自2019年8月2日暂计算至2020年8月1日，365天*524000*万分之一）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月28日，原告向被告购买其开发的烨宸广场3幢2302室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2017年6月30日前交付房屋。后被告逾期交房，经本院调解，被告支付了2019年8月1日之前的逾期交房违约金。但之后被告未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：被告未能如期交房的原因是因为该房屋的总承包方不配合办理竣工验收手续，为此，被告方从2019年开始进行诉讼，要求总包单位配合办理竣工验收，现二审已经判决，要求总包单位协助竣工验收，且竣工验收正在进行中，因此被告建议原告在房屋竣工验收之后一并主张逾期交房违约金。同时，对于原告诉请的逾期交房违约金的时间节点及计算标准，没有异议。请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区3幢2302室房屋，房价款为524000元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2019年1月11日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2018）苏0812民初8965号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告朱永胜、王尊红2017年7月1日至2018年7月31日逾期交房违约金19099元。二、原告朱永胜、王尊红于2019年1月30日前一次性支付被告淮安烨宸置业有限公司逾期付款违约金780元”。2019年12月26日，本院出具（2019）苏0812民初9402号民事判决书，载明：“被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告朱永胜、王尊红自2018年8月1日至2019年8月1日的逾期交房违约金19126元”。因至今被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告王尊红、朱永胜与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2019年8月1日的逾期办证违约金作出了处理，现原告主张被告支付自2019年8月2日起至2020年8月1日止的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2019年8月2日至2020年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金524000元×0.01%×365日=19178.4元。现原告仅向本院起诉要求被告支付19126元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告王尊红、朱永胜自2019年8月2日至2020年8月1日的逾期交房违约金19126元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 薛爱丽二〇二一年三月一日法官助理 马 珂书 记 员 胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保122号端义林：本院于2021年1月26日立案受理端义林与郑东买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初309号 原告：蒋正学，男，1963年5月20日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：廖兰花，女，1969年11月27日出生，苗族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：石成军，男，1969年12月28日出生，苗族，户籍所在地：湖南省保靖县。 原告蒋正学诉被告石成军、廖兰花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，蒋正学于2021年3月10日向本院提出了撤回对被告廖兰花的起诉申请。 本院认为，原告蒋正学申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许蒋正学撤回对廖兰花的起诉。 审判员  李源 二〇二一年三月十日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4048号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县。法定代表人巩大兵，该公司董事长。委托代理人陈杨，该公司员工。委托代理人陈浩，该公司员工。被执行人：魏友江，男，1964年8月18日出生，住所地泗阳县。被执行人：吴华美，女，1969年7月18日出生，住所地泗阳县。被执行人：黄以刚，男，1970年12月23日出生，住所地泗阳县。被执行人：黄以红，女，1962年2月28日出生，住所地泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司和被执行人魏友江、黄以红、黄以刚、吴华美借款及保证合同纠纷一案中，本院作出的（2015）泗商初字第00741号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年1月20日至被执行人魏友江、黄以红、黄以刚、吴华美住所地泗阳县××袁镇进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位11430元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执822号之一申请执行人：聊城市东昌府区君发调料副食经营部。法定代表人：苗红军，总经理。被执行人：叶珊珊，女，汉族，1985年07月10日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初3652号民事案件生效判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶珊珊在中国工商银行16×××05账户内存款人民币34162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月二十二日书记员 裴逢雨
文书内容山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初913号原告：曹立伟，男，1978年10月10日出生，汉族，1978年10月10日出生，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：胡占锋，河北九拓律师事务所律师。被告：冯秀娟，女，1974年2月8日生，回族，住临邑县。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：长江财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区。负责人：程针波，总经理。委托诉讼代理人：曲鑫辉，男，1989年1月5日出生，该公司职工。被告：王素杰，男，1977年9月9日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。委托诉讼代理人：赵尔增，临城县维民法律服务所法律工作者。被告：高邑县众骥汽车运输有限公司，住所地石家庄市。法定代表人：王红蕊，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市。负责人：聂光辉，总经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。原告曹立伟与被告王素杰、冯秀娟、高邑县众骥汽车运输有限公司、长江财产保险股份有限公司济南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告曹立伟于2021年3月22日向本院申请撤回对被告高邑县众骥汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告曹立伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹立伟撤回对被告高邑县众骥汽车运输有限公司的起诉。审 判 员 任福荣二〇二一年三月二十二日法官助理 卢国栋书 记 员 张 莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初57号 原告：楼基清，男，1967年11月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：方炳元，男，1952年8月27日出生，汉族，住浦江县。 原告楼基清与被告方炳元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼基清与被告方炳元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼基清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元，并支付利息（自借款之日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年古历10月19日，被告方炳元向原告借款人民币30000元，并出具借条一张，约定借期一年，月息1.5分。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还。原告遂诉至法院。 方炳元答辩称，借条上写的是30000元，但是已经扣了3个月的利息，其拿到手的是27300元。之后其每隔3个月付一次利息，2019年的利息已经全部付清了。 本院经审理，认定事实如下：2018年古历10月19日，被告方炳元向原告楼基清借款30000元，并在原告提供的格式借条上签字，未约定借期和利息。后经原告催讨，被告至今未还。对此，有楼基清提供的借条及双方的庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告理应在原告催讨后的合理期限内偿还借款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。因双方当事人对借款利息未作约定，故对原告主张的利息，本院不予支持。但借款资金占用期间的利息损失可从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告在庭审中的答辩意见，因其未向本院提交相关证据予以证明，原告也不予认可，依法应承担不利的法律后果，故本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告方炳元于本判决生效之日起十日内归还原告楼基清借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，自2021年1月5日起按照年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告方炳元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二一年三月十七日 代书记员 张珺潓
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1300号原告：王庆，女，1977年5月10日出生，汉族，居民，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限公司，住所：山东省龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：栾俊，单位职工。第三人：龙口市瑞海置业有限公司，住所：山东省烟台市龙口市徐福街道东海怡天海景城商贸街101.102.103号，统一社会信用代码：91370681312814687P。法定代表人：孙晓燕，任总经理。委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。原告王庆诉被告烟台海基置业有限公司、第三人龙口市瑞海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2021年2月20日立案受理，本案现已审理终结。原告王庆主张的诉讼请求及事实理由：1、请求判令被告支付原告逾期交房违约金82297.95元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年6月14日签署了《商品房预（销）售合同》，原告购买了该合同中的怡天海景城124商铺。合同约定，房屋建筑面积77.81平方米，单价9000元/平方米，房屋总价款700290元，房屋最迟交付时间2017年12月30日。由于第三人代表被告出售涉案房屋，原告购买涉案房屋是由第三人的法定代表人孙晓燕以及监事孟涛代表被告办理，合同签订后，原告按照约定将首付款385920元支付给第三人龙口市瑞海置业有限公司，贷款315000元由于被告的原因直至2020年9月30日才发放。合同履行过程中，被告并未按照合同约定的时间交付房屋，实际交付房屋的时间是2020年12月3日，被告的违约行为，已经严重侵犯原告的合法权益，根据原、被告之间签订的《商品房预（销）售合同》第九条约定，被告应当承担相应的违约责任。综上，根据《民法典》等相关法律及司法解释的规定，请求依法维护原告合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告烟台海基置业有限公司于2021年3月31日前支付原告王庆违约金50000元。如被告烟台海基置业有限公司未按期支付，原告王庆可按照82297.95元向法院申请强制执行。二、第三人龙口市瑞海置业有限公司对被告烟台海基置业有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。三、原告王庆自愿放弃其他诉讼请求，涉案房屋纠纷一次性了结，今后原告不得以任何理由再向被告或第三人主张权利。四、案件受理费1857元，减半收取928.5元，保全费843元，由原告王庆承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孟庆成二〇二一年三月二十四日书记员  徐 艳
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   (2021)陕0581执16号   申请执行人汪桂君，男，生于1968年12月8日，汉族，住四川省新津县，系村民，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：薛萍，韩城市新城区法律服务工作者（特别授权）。   被执行人林勇，男，生于1986年1月27日，汉族，住四川省南江县，系村民，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   汪桂君与林勇劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初568号民事判决书，主要内容为：林勇支付汪桂君劳务费300600元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152.5元，由林勇负担。该判决书发生法律效力后，林勇未能履行该生效法律文书所确定的义务，权利人汪桂君向本院申请执行，本院已立案执行。   在执行过程中，采取了如下措施：   1、本院向被执行人林勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人林勇名下有大额可扣划存款；被执行人林勇名下有车辆登记信息，但车辆无法实际控制；支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记服务中心调查，未查到被执行人林勇名下有不动产登记信息。   4、本院于2021年3月8日对被执行人林勇采取了限制高消费措施。   5、本院通过终本约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院递交申请，认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长  李武军                              审判员王建玲                              审判员高翔                           二〇二一年三月十日      书记员  陈永峰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6247号申请执行人：李伯官，男，1962年4月17日出生，住临海市。被执行人：郏兰芳，女，1976年4月26日出生，住临海市。申请执行人李伯官为与被执行人郏兰芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民特1664号民事裁定书，于2020年11月30日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：郏兰芳应归还李伯官借款人民币15000元和迟延履行期间的债务利息：向本院缴纳执行费125元。执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求郏兰芳在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但郏兰芳逾期未履行且亦未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对被执行人郏兰芳的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人郏兰芳目前下落不明，其原在涌泉镇管岙村经营的大众快餐排档已没有继续经营；名下无银行存款和住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；无车辆登记；无不动产登记。目前，暂未发现被执行人郏兰芳有其他财产可供执行。鉴于被执行人郏兰芳拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出拘留15天，罚款人民币1000元的决定。2021年3月11日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人郏兰芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执6247号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二一年三月十一日代书记员 孙 嫣
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执350号 申请执行人：某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，公司员工。 被执行人：蒋某某，男，1980年2月29日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被执行人蒋某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执536号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：闫耕英，女，1968年1月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人闫耕英银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4013号民事判决已经发生法律效力。2021年2月7日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执536号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初204号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人姜艳，女，1966年3月17日出生，汉族，初中文化，个体职业。2011年7月因犯容留卖淫罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审，2021年2月19日被继续取保候审，同年3月12日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]151号起诉书指控被告人姜艳犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月至2020年1月间，被告人姜艳在南京市江宁区横溪街道丹阳社区其经营的明清池洗浴中心内，先后容留卖淫女周某、马某某从事卖淫嫖娼活动。经查明，2020年1月8日、1月11日，周某与杨某某、马某某与方某某分别在该浴室内进行卖淫嫖娼活动。2020年1月15日被告人姜艳自动投案，到案后如实供述容留卖淫的事实。公诉机关认为被告人姜艳具有前科、自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人姜艳有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人姜艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜艳犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人姜艳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年10月5日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韦东宝 二〇二一年三月十六日 见习书记员  常 涵
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执374号 廖玉贞、阳征泉、中国某某财产保险股份有限公司怀化中心支公司： 申请执行人廖玉贞、阳征泉与被执行人中国某某财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司怀化中心支公司已将本院（2020）湘0524民初2062号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干为题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12520号原告：周兴举，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：周禹成，湖南跃海律师事务所律师。被告：长沙怡永机电设备工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道59号西湘郡邸（兰卡威国际公寓）第一幢3112号房。法定代表人：段怡勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴进飞，男，1986年6月15日出生，汉族，住福建省松溪县，系公司员工。委托诉讼代理人：盛金良，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙市梁元置业有限公司，住所地湖南省长沙县长龙街道长龙路59号。法定代表人：谭学文。被告：段怡飞，男，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告周兴举诉被告长沙怡永机电设备工程有限公司、长沙市梁元置业有限公司、段怡飞确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，原告周兴举于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兴举向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周兴举撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元,由原告周兴举负担。审判员  秦海松二〇二一年三月十六日法官助理龚雪娟书记员谭佳
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执533号 被执行人:谢开满,男,1980年01月20日出生,住所地福建省顺昌县。 被执行人:徐吴峰,男,1979年06月12日出生,住所地福建省顺昌县。 被执行人谢开满等引诱、容留、介绍卖淫罪涉及罚金的执行一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
Guanlijuyuan湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢193号 申请执行人周振杰，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人盘永国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人周振杰与被执行人盘永国机动车交通事故责任纠纷一案的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1969号民事调解书已发生法律效力，被执行人盘永国已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1969号民事调解书执行完毕。 二〇二一年三月十五日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0302刑初12号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人闫某臣，男，1994年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区，户籍所在地：徐州市贾汪区。被告人闫某臣曾犯盗窃罪于2014年9月16日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2015年3月4日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2015年11月11日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人闫某臣于2016年2月28日刑满释放。被告人闫某臣因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月2日被刑事拘留，次日被取保候审，同年11月8日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2020）337号起诉书指控被告人闫某臣犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，江苏省徐州市中级人民法院指定该案由本院审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人闫某臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2020年4月间，被告人闫某臣在网络上发布虚假贷款广告，在成功添加需要贷款的被害人后，以需先行缴纳押金、保证金、手续费等为由，骗取闵某甲、花某、陈某己等160余名被害人合计人民币10.09万余元。被告人闫某臣于2020年4月1日被公安机关抓获归案，后在取保候审期间不到案，于2020年11月8日再次被公安机关抓获归案。被告人闫某臣到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人闫某臣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某甲、袁某甲、王某甲、高某甲、王某乙、杨某乙、龙某甲、郑某甲、巩某、程某、陈某甲、陈某乙、曾某、曹某甲、李某甲、郭某甲、阮某、杨某丙、王某丙、刘某甲、李某乙、任某、叶某甲、沈某甲、杜某甲、王某丁、吕某、范某甲、黄某甲、李某丙、张某甲、尚某、孙某、陆某甲、钱某、刘某乙、孟某、吴某甲、莫某、刘某丙、高某乙、易某甲、张某乙、文某、张某丙、王某戊、郑某乙、康某、王某己、刘某丁、隋某、王某庚、蒲某、张某丁、段某、李某丁、陆某乙、谢某甲、周某甲、曹某乙、陈某丙、杭某、石某甲、薄某峰、黄某乙、丁某、刘某戊、杜某乙、刘某己、娄某、代某、易某乙、花某、李某戊、姚某、何某甲、欧某、王某辛、闫某、张某戊、郭某乙、凌某、闵某甲、王某壬、刘某庚、陈某丁、刘某辛、郝某、李某己、邓某甲、李某庚、邓某乙、张某己、陈某戊、王某癸、陈某己、樊某、杨某丁、李某辛、郭某丙、沈某乙、龚某、姜某、王某子、董某、何某乙、刘某壬、曹某丙、李某壬、王某丑、杨某戊、王某寅、刘某癸、黄某成、张某庚、张某辛、顾某甲、汪某、崔某、周某乙、侯某、张某壬、龙某乙、杨某己、许某、石某乙、邹某、戚某、吴某乙、王某卯、黄某丙、宋某、翟某、李某癸、叶某乙、陈某庚、郭某丁、蔡某、杨某庚、赵某甲、张某癸、范某乙、王某辰、赵某乙、张某子、梁某甲、常某、付某、柯某、周某甲豪、谢某乙、马某、吴某丙、息某伟、潜某银、林某、袁某乙、梁某乙、顾某乙、韦某、管某、杨某辛、闵某乙、于某等人的陈述；证人纵园园的证言；聊天及转账记录截图、诈骗明细汇总表、银行交易流水明细；扣押决定书、扣押笔录及清单、封存笔录及照片、虚假贷款信息截图；电子证据检查笔录；受案登记表、立案决定书、发破案经过、指定管辖决定书、情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某臣以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，利用互联网发布虚假信息，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人闫某臣犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人闫某臣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人闫某臣到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白、且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人闫某臣利用网络多次实施诈骗，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人闫某臣的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条等规定，判决如下：一、被告人闫某臣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期二日，即自2020年11月8日起至2025年11月5日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人闫某臣的违法所得予以追缴或责令退赔，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓璐审 判 员  郭 娜人民陪审员  孙永玲二〇二一年三月三日书 记 员  刘晓敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5667号原告：张某，男，1983年9月25日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王新平，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫龙华，浙江利群律师事务所律师。被告：赵某，女，1984年10月12日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佳，浙江力汇律师事务所律师。原告张某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费35130元，减半收取计17565元，由原告张某负担。审判员  王**评二〇二一年三月十六日书记员  夏雪丽
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初1950号原告：杨娇娇，女，1984年2月7日出生，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：张锋，江苏品维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱经纬，江苏品维律师事务所律师。被告：代新魁，男，1985年8月19日出生，务工，住泗洪县。被告：王巧妹，女，1990年1月12日出生，农民，住泗洪县。两被告共同委托诉讼代理人：冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者原告杨娇娇诉被告代新魁、王巧妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日受理，现原告杨娇娇自愿撤回对被告代新魁、王巧妹的诉讼请求。本院认为，原告杨娇娇自愿撤回对被告代新魁、王巧妹的诉讼请求，符合有关法律规定，应予许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨娇娇撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告杨娇娇负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙长城二〇二一年三月二十三日书记员  刘光璟
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初251号 原告:北川羌族自治县农村信用合作联社。住所地：住四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 被告：吴万碧，女，1961年5月23日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：吴万平，男，1963年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路54号。 法定代表人：钟兵。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社与被告吴万碧、吴万平、绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告北川羌族自治县农村信用合作联社在本院2021年2月23日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北川羌族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 胡超兰 二〇二一年三月十一日 法官助理 张裕烽 书 记 员 赵沙沙
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初227号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人江垂超，男，汉族，1072年12月15日出生，小学毕业，农民。户籍所在地及现住址为河南省桐柏县。因犯流氓罪，于1996年8月10日被桐柏县人民法院判处有期徒刑两年零六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月27日被桐柏县公安局立案侦查，2019年8月28日被桐柏县公安局取保候审。经本院批准，于2021年3月6日被桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人江垂超犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人江垂超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月25目晚上，被告人江垂超和其族家人一起在桐柏县北环路“江家大院”饭店吃饭，期间饮用了自酒，自述自己饮用有一斤左右的白酒。饮酒后，被告人江垂超驾驶豫Ｒ×××××别克牌小型汽车离开饭店向西行驶回家。当晚21时55分许，当其驾车经过北环路，沿淮渎路向南行驶至李新庄路口，左转弯沿三源大道向东行驶100米左右远时被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为275nmg／100m，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏第三医院提取其静脉血封存备检，并将其口头传唤到桐柏县公安局执法办案中心进行了询间。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检江垂超的血液申检测出乙醇成分，其含量为258.23mg／100ml。据此公诉机关认为，被告人江垂超的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议判处被告人江垂超拘役三个月，并处罚金18000元。上述事实，被告人江垂超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人江垂超的供述，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定书，被告人江垂超的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人江垂超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江垂超到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江垂超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月6日起至2021年6月5日止。罚金限判决生效之日起二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二一年三月二十二日法官助理张华艳书记员段正一
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 陈晓晓、吴建伟、丁英学、丁宁： 申请执行人陈晓晓、吴建伟依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初558号民事判决书，向本院申请执行与被执行人丁英学、丁宁合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执348号案件已于2021年3月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月十七日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保436号申请人：胡玉雪，女，1996年1月31日出生，汉族，住肥城市。被申请人：庞绪国，男，1975年4月26日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款58000元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1648号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞绪国名下银行存款58000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费600元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十九日书记员  刘 玲
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民特280号申请人：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托代理人：辛仁辉，男，该公司员工。委托代理人：葛红卫，男，该公司员工。被申请人：阮吉荣，男，1956年5月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王菊琴，女，1958年10月16日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人台州银行股份有限公司与被申请人阮吉荣、王菊琴申请实现担保物权一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。台州银行股份有限公司称，2018年10月16日，申请人与两被申请人签订了一份《最高额抵押合同》【台银（高抵）字0117155873号】，为被申请人阮吉荣与申请人形成的债务提供抵押担保，最高额抵押合同载明：抵押人自愿为被申请人阮吉荣自2018年10月18日起至2023年10月16日止，在抵押权人处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保；抵押物为其所有的坐落在椒江区××号楼××室××号××室××号的房地产；最高担保限额为2350000元本金及其所有的利息、逾期利息、复利、罚息等条款。根据上述《最高额抵押合同》，2019年10月16日，被申请人阮吉荣向申请人借款1450000元，并和申请人签订了一份《借款合同》，载明：借款期限自2019年10月16日至2020年10月15日，借款金额1450000元，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；借款月利率6.93‰，利息支付方法为按季结息，每自然季度末月的二十日为结息日，借款人未按期还款，从逾期之日起按逾期金额、按合同利率上浮50%计算逾期利息等条款。同日，申请人按约向被申请人阮吉荣发放了贷款资金1450000元。2020年10月15日贷款合同到期，被申请人阮吉荣没有按约归还申请人贷款本息。现申请人请求：请求裁定准许对被申请人阮吉荣、王菊琴所有的坐落于椒江区××号楼××室××号××室××号的房产【不动产权证书号：台房权证椒字第0××3号、台房权证椒字第0××2号】采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人对变价后所得款项在本金1450000元和利息、逾期利息（截至2021年2月26日止的利息为18772.99元、逾期利息67324.96元，共86097.95元，自2021年2月27日至清偿之日止按合同约定计算）及实现债权费用等范围内优先受偿。被申请人阮吉荣、王菊琴未提出异议。本院经审查认为，被申请人阮吉荣、王菊琴与申请人签订的《最高额抵押合同》以及申请人与被申请人阮吉荣签订的《借款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。双方就最高额抵押合同约定的不动产办理了抵押登记，抵押权有效设定。申请人按约发放了贷款，被申请人阮吉荣未按约还本付息，已构成违约，申请人有权申请拍卖、变卖抵押物，对抵押物的拍卖、变卖所得款项优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖登记于被申请人阮吉荣、王菊琴名下的坐落于椒江区××号楼××室××号××室××号的房地产【不动产登记证明：浙（2018）台州椒江不动产证明第0××0号】，申请人台州银行股份有限公司对拍卖或变卖所得价款在借款本金1450000元及利息、逾期利息（截至2021年2月26日的利息、逾期利息为86097.95元，自2021年2月27日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）范围内优先受偿。申请费9040元，由被申请人阮吉荣、王菊琴负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  王 欣二〇二一年三月十七日代书记员  周云飞
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执59号常州巨康管业有限公司、张建华：常州巨康管业有限公司与张建华买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位178000元，余款申请执行人放弃。本院已于2021年3月18日将该款转付给申请执行人常州巨康管业有限公司。至此，常州巨康管业有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初1037号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0422执异6号 案外人：三原味美斋蔬菜专业合作社，住所地三原县鲁桥镇民联村。统一社会信用代码：93610422074524712R 法定代表人：宋娟，负责人。 申请执行人：李长平。 被执行人：王三芳。 被执行人：宋娟。 本院在执行李长平与王三芳、宋娟民间借贷纠纷一案中，案外人三原味美斋蔬菜专业合作社于2021年3月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人三原味美斋蔬菜专业合作社称，被执行人系个人行为。2013年7月25日被执行人与其他股东依法成立三原味美斋蔬菜专业合作社，并建造了被查封的昕昕冷库及设施，得到政府财政支持,与省内外客商业务合作,更加确定该财产系味美斋专业合作社所有。故该合作社资产系三原味美斋蔬菜专业合作社和被执行人宋娟共同共有，而（2020)陕0422执554号执行裁定书，依据宋娟个人欠款查封的资产显然损害了案外人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法修正案》第202条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不报的可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。故案外人作为被查封财产的共有人和利害关系人，特依法提出请求：一、裁定中止执行（2020)陕0422执554号之一执行裁定书；二、解封申请人已被查封的昕昕冷库建筑物及附属设备（包括冷库建筑面积600平方米、架板1000个、变压器1个、压缩机8个、地磅1个、钢棚1间200平方米）。以保护公民的合法权益不受侵害。 本院查明，被执行人王三芳、宋娟系夫妻关系，宋娟系案外人三原味美斋蔬菜专业合作社的法定代表人。2020年8月10日本院作出（2020）陕0422执554号之一执行裁定书，裁定书列明，申请执行人为李长平，被执行人分别为王三芳、宋娟。该裁定书的主要内容为：本院在执行李长平申请执行王三芳、宋娟民间借贷纠纷一案中，执行依据为陕西省三原县人民法院（2020)陕0422民初623号民事判决书，本院于2020年7月3日向被执行人王三芳、宋娟发出执行通知书，责令被执行人履行案件款1220000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人宋娟、王三芳名下有昕昕冷库建筑物及附属设备（包括冷库建筑面积600平方米、架板1000个变压器1个、压缩机8个、地磅1个、钢棚1间200平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人宋娟、王三芳名下昕昕冷库建筑物及附属设备（包括冷库建筑面积600平方米、架板1000个、变压器1个、压缩机8个、地磅1个、钢棚1间200平方米）,期限为二年。随后，本院依法对相关财产采取了查封强制执行措施。案外人三原味美斋蔬菜专业合作社于2021年3月5日向本院提出书面异议。 本院受理本案后，案外人三原味美斋蔬菜专业合作社向本院提交营业执照副本及该公司签订的工程安装合同、仓储服务合同、政府文件等复印件资料。 本院认为，被执行人负有履行法院生效法律文书确定义务的法定义务。如果被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，人民法院依法可采取冻结、查封、划拨等各种强制执行措施。被执行人王三芳、宋娟在法定期限内拒不履行法院生效法律文书确定的支付义务，本院依法可对其采取包括冻结、查封、划拨等强制执行措施。案外人三原味美斋蔬菜专业合作社提出，被执行人对外借款系个人行为，与案外人无关，法院查封的案外人昕昕冷库建筑物及附属设备的行为违法的主张，因与本院（2020)陕0422民初623号民事判决书中查明的事实不符。案外人提供的相关证据，无法否定案涉借款已被被执行人用于昕昕冷库的经营，无法证明所查封的相关财产与被执行人无关联。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回案外人三原味美斋蔬菜专业合作社的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙房房 审判员  陈 楠 审判员  崔 谨 二〇二一年三月十五日 书记员  李 敏
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1563号王潇潇：申请执行人王潇潇申请执行被执行人赵士远借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初17601号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初146号原告：王建民，被告：王赞银，被告：无锡市和悦汽车运输有限公司，统一社会信用代码91320204696781350D，住所地江苏省无锡市梁溪区黄巷镇孙巷108号。法定代表人：刘道军，该公司经理。委托诉讼代理人：谢登山，该公司文员。被告：太平财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，统一社会信用代码91320205677644246X，住所地江苏省无锡市锡山区华夏中路3号-27-1019、1020室（华夏文化国际）。法定代表人：沈姵妮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贝励，该公司员工。原告王建民与被告王赞银、无锡市和悦汽车运输有限公司、太平财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王建民于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建民自愿向本院申请撤回对被告王赞银、无锡市和悦汽车运输有限公司、太平财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建民撤回起诉。案件受理费减半收取129元，由原告王建民承担。审 判 员 李洪毅二〇二一年三月二十三日法官助理 杨 颖书 记 员 徐逸菲
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初792号原告：谢孝彧，男，1970年8月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：王韩英,浙江金哲律师事务所律师。被告：俞桂花，女，1956年12月12日出生，住金华市金东区。原告谢孝彧与被告俞桂花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢孝彧及其委托诉讼代理人王韩英、被告俞桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢孝彧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金5万元并支付利息(自2018年9月1日起按照月利率1%计付至债务履行完毕之日止，暂算至2020年12月30日为13983元)；2、依法判令被告承担原告为实现债权支出的律师费4000元、诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2018年9月1日向原告出具借条一份确认向原告借得5万元并口头承诺短期内归还。该份借条载明：今向原告借到人民币伍万元，利息是月息1分，逾期不还，自愿承担诉讼代理费等。现上述借款的期限已届满，然被告仍未向原告归还上述款项。原告无奈，特依《合同法》等法律规定向贵院具状要求被告承担还款责任，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、原告身份信息，证明原告诉讼主体资格。2、被告人口信息，证明被告诉讼主体资格。3、借条一份，证明被告尚欠原告借款的事实。4、律师代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权支出律师费4000元的事实。被告俞桂花辩称，向原告借款5万元未还款是事实，现在被告愿意今年还2万元，明年还3万元。被告俞桂花未向本院提交有关证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下:2018年9月1日，被告俞桂花向原告谢孝彧借款5万元，并向原告出具借条一份，约定利息一分，借款逾期不归还发生纠纷向法院起诉，由具借人自愿承担债权所产生的一切费用，包括诉讼代理费等。借款后被告未还款，原告催讨无果，遂诉来本院。本院认为，被告尚欠原告借款及利息，有其向原告出具借条为证，被告对原告的诉讼请求及借款事实也未提出异议，双方借贷法律关系成立，被告应及时归还原告借款，未及时归还应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告俞桂花于本判决生效后十日内归还原告谢孝彧借款5万元及支付利息（以5万元为基数，自2018年9月1日起按月息一分计算至实际履行完毕之日止）。二、被告俞桂花于本判决生效后十日内支付原告谢孝彧律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（减半收取），由被告俞桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二一年三月十七日代书记员 张莉芯3
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初1254号原告：江苏阿尔泰空调设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭金达路6号-2号厂房，统一社会信用代码91320594MA1MBRX10X。法定代表人：余州。委托诉讼代理人：刘昱尧，江苏锦同律师事务所律师。被告：资福机电工程(天津)有限公司，住所地天津市静海区双塘高档五金制品产业园静陈路158号，统一社会信用代码91120223553415361D。法定代表人：张里平。原告江苏阿尔泰空调设备有限公司与被告资福机电工程(天津)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。依原告申请，本院裁定对被告名下财产采取保全措施。本案于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告江苏阿尔泰空调设备有限公司委托诉讼代理人刘昱尧到庭参加诉讼，被告资福机电工程(天津)有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江苏阿尔泰空调设备有限公司诉称，原告系专门生产空调配件的企业。2019年11月19日、20日，被告就购买天王送风管事宜与原告签订两份《产品订购合同》，合同就原告向被告配送的材料名称、型号、数量、单价及金额等做出了详细的约定。合同签订后，原告将案涉材料送至被告处。被告收货后至今未支付任何货款，故原告诉至法院，要求：1、判令被告支付货款41000元，并支付按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息(自2019年12月8日起暂计算至2021年1月28日)；2、诉讼费由被告承担。被告资福机电工程(天津)有限公司未作答辩。经审理查明：2019年11月19日、20日，被告与原告达成两份产品订购合同，约定被告向原告购买相关产品，合同价款共计41000元。后原告依约送货，被告于2019年12月7日收货。以上事实，有原告举证的产品订购合同、送货单、物流信息、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实，被告未到庭抗辩，本院予以确认。本院认为，原告江苏阿尔泰空调设备有限公司与被告资福机电工程(天津)有限公司之间形成的买卖合同关系合法有效，双方均应履行各自义务。原告已履行合同义务，被告未按约付款，实属违约，应承担向原告支付货款41000元的民事责任。原告主张被告应承担逾期付款利息损失，依法有据，本院予以支持。被告资福机电工程(天津)有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告资福机电工程(天津)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏阿尔泰空调设备有限公司货款41000元并偿付以货款41000元未付部分为基数自2019年12月8日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为441元，保全费460元，共计901元，由被告资福机电工程(天津)有限公司负担。原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。本判决为终审判决。审 判 员 王冬青二〇二一年三月二十四日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕0122民初352号     原告：胡兴堂，男，汉族，农民，住西安市蓝田县，现住陕西省宁陕县。   被告：石永发，男，汉族，职业不详，住四川省南江县。   本院在审理原告胡兴堂诉被告石永发劳务合同纠纷一案中，原告胡兴堂于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡兴堂申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告胡兴堂撤诉。   案件受理费446元（原告已预交），减半收取223元，由原告胡兴堂负担。     审判员  任晓飞        二〇二一年三月十九日     书记员  赵    云       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     (2021)陕0103执异22号   申请人：张惠珠，女，1946年10月18日出生，汉族，住西安市碑林区楼，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：张西林，男，1946年7月7日出生，汉族，已故。   被执行人：西安市中进商贸有限责任公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人：周润堂，公司董事长。   本院在执行张西林与西安市中进商贸有限责任公司工程款纠纷一案中，申请人张惠珠向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了张西林死亡证明，张西林居民户口簿，张惠珠居民身份证，张某某、张利声明书。   本院查明，张西林与西安市中进商贸有限责任公司工程款纠纷一案中，本院（2005）碑民三初字第346号民事判决书已经发生法律效力，张西林向本院申请执行。执行中，张西林于2020年2月20日病故。张西林女儿张某某、张利声明对本案涉及的民事权利放弃继承，同意由其母亲张惠珠继承。   本院认为，本案申请执行人张西林已病故，其女张某某、张利自愿放弃对本案涉及的民事权利的继承，张惠珠申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下：   变更张惠珠为本案申请执行人。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。             审 判 长 姚立军   审 判 员 阮宇   审 判 员 张婷                             二〇二一年三月十二日                                 法官助理 杨振阳   书 记 员 张钊          1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3234号原告:长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司，住所地长沙市高新开发区麓枫路69号晶源电子科技有限责任公司检测中心101-2楼217室。法定代表人:周罗千，任职董事长。委托诉讼代理人：吴雪花，湖南闻胜律师事务所律师。被告:永州市茜茜百货有限公司，住所地湖南永州市冷水滩零陵北路舜德城市摩尔3号楼。法定代表人:王蕊。被告:湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。法定代表人：姚芳明。被告:湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：姚芳明。被告:姚芳明，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告:王茜，女，1976年4月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告:王蕊，女，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告:姚瑜峰，男，1986年2月3日出生，汉族，住湖南省永州市。原告长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司（以下简称步步高公司）与被告永州市茜茜百货有限公司（以下简称茜茜百货公司）、湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司（以下简称湘汇公司）、湖南省渝洲房地产实业有限公司（以下简称渝州公司）、姚芳明、王茜、王蕊、姚瑜峰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告步步高公司诉称：1、依法判令被告茜茜百货公司立即向原告归还借款本金600万元，并支付自2019年5月18日以来的利息及违约金等256万元（暂计算到2021年2月27日，此后的按照年息24%计算到全部债务清偿之日止）;2、判令被告茜茜百货公司承担本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费、律师费等实现债权的费用;3、判令原告对被告湘汇公司、渝洲公司出质的应收账款（被告湘汇公司、渝洲公司对步步高商业连锁股份有限公司拥有的直至2023年5月ｌ7日期间产生的全部应收租金、保证金、物业维修费、物业管理费、有权主张的违约金或损失赔偿等全部应收账款，以及被告湘汇公司、渝洲公司对舜德城市摩尔的房产和土地拥有的全部物业收益权等等）优先受偿，优先受偿范围为诉请1及诉请2;4、判令原告对被告渝洲公司提供的抵押物（不动产登记证明编号为湘2018冷水滩区不动产证明第0××3号）的拍卖、变卖价款优先受偿，优先受偿范围为诉请1及诉请2；6、判令被告姚芳明、王茜、王蕊、姚瑜峰对诉请1及诉请2承担连带保证责任。事实与理由:2018年5月15日，原告步步高公司与被号茜茜百货公司签订编号为ＢＢＧ2018Ｊ047的《借款合同》，合同约定茜茜百货公司向步步高公司借款600万元整用于经营周转，期限为12个月，自2018年5月18日起至2019年5月17日止，月利率为1.1%。2018年5月18日，双方签订《财务信息咨询服务合同》，约定财务信息咨询服费为792000元，平均月费率Ｏ.9%。2018年5月15日，步步高公司与被告湘汇公司、渝洲公司签订编号为ＢＢＧ2018Ｚ047的《质押合同》，合同约定湘汇公司、渝洲公司为本次贷款提供质押担保。渝洲公司提供名下房产（所有权证号:永房权证冷字第7××4号，湘2018冷水滩区不动产权第0008112号，抵押权证号:不动产登记证明编号为湘2018冷水滩区不动产证明第0××3号）作为抵押担保，被告姚芳明、王茜、王蕊、姚瑜峰承担连带责任保证。2018年5月18日，步步高公司向茜茜百货公司转账支付贷款600万元整。2019年5月16日步步高公司同意茜茜百货公司展期12个月（2019年5月17日至2020年5月17日），各担保人继续为本次展期后的贷款提供担保。2019年4月27日起，茜茜百货公司开始逾期付息，2019年8月16日经催收后支付部分利息。经核查，茜茜百货公司支付的利息覆盖到2019年5月17日，合同到期时茜茜百货公司未归还本金。至今拖欠本金600万元，自2019年5月18日以来的利息及违约金等256万元（按照年息24%计算，暂计算到2021年2月27日，此后继续计算到全部债务清偿之日止）。根据以上事实和民法典等法律法规，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。本院在审理过程中，经查，湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司、湖南省渝洲房地产实业有限公司已向永州市中级人民法院申请破产，该院已于2019年8月1日作出(2019)湘11破申6号、(2019)湘11破申4号民事裁定，受理了湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司、湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产申请，并指定湖南人和人（永州）律师事务所担任湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司、湖南省渝州房地产事业有限公司管理人。依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，本案应由湖南省永州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定《二》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至湖南省永州市中级人民法院处理。审判员  张玲二〇二一年三月十一日法官助理张建珍书记员赵书
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢677号 江西红依据（2013）沭民初字第3514号民事判决书申请执行刘广齐，机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1773号之一 解除保全申请人:边某某，男，1967年11月28日出生，汉族，居民，住山东省淄博市。 解除保全被申请人:刘某某，男，1980年1月6日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寿光市。 解除保全被申请人:魏某某，男，1981年3月21日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寿光市。 解除保全被申请人:张某某，男，1967年12月27日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寿光市。 解除保全申请人边某某与被申请人刘某某、魏某某、张某某建设工程施工合同纠纷一案中，根据解除保全申请人边某某的申请，本院制发（2021）鲁0781财保195号民事裁定书，冻结了被申请人魏某某在中国农业银行股份有限公司寿光市支行开户的账户。现该案按解除保全申请人边某某撤回起诉处理，同时解除保全申请人于2021年3月4日向本院递交申请，请求解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除本院（2021）鲁0781财保195号民事裁定书对被申请人魏某某在中国农业银行股份有限公司寿光市支行开户的6228450290014******账户的冻结（详见冻结清单）； 本裁定立即开始执行。 诉讼保全费380元，由解除保全申请人边某某负担。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨秀明 二〇二一年三月十五日 书记员  张佳蕾
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保235号奥的斯电梯（中国）有限公司：本院于2021年2月26日立案受理你（公司）与南京风盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初84号 原告：黄厚强，男，1976年2月18日出生，汉族，居民，广西省柳州市人，住广西省柳州市柳北区。 被告：吴松林，男，1962年1月21日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告黄厚强与被告吴松林租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄厚强到庭参加诉讼、被告吴松林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告黄厚强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告挖机租赁费4500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄厚强自1997年开始在靖州苗族侗族自治县经营挖机出租，长期居住在该县城。2016年被告因修房屋门前的道路，租赁原告挖机工作。经双方结算，被告应支付原告挖机租赁费4500元。经原告多次催要，被告一直拖欠未付。2020年元月18日，被告给原告出具拖欠挖机租赁费4500元欠条，并承诺2020年2月底还清，但至今未付分文。 原告向本院提交证据如下： 1、原告身份证复印件各一份，拟证明原告身份基本情况； 2、《欠条》原件一份，拟证明被告拖欠原告挖机租赁费4500元的事实。 被告吴松林未到庭答辩。 经过当庭举证，本院全面、客观地审核各证据材料，对原告提交证据的符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实与原告起诉事实一致。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告租赁原告的挖机作业，经双方结算，被告给原告出具租赁费欠条的行为符合法律规定，被告应按约定支付拖欠的使用原告挖机的租赁费。据此，综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴松林于本判决生效后十日内支付拖欠租赁原告黄厚强的挖机费用4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告吴松林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇二一年三月一日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初28号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人陈某某，男，因本案于2020年12月14日被刑事拘留，12月21日被取保候审。辩护人王威，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人陈某某交通肇事罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月14日18时许,被告人陈某某驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区沈营路沙河街道时将行人索某（被害人）撞倒，致索某当场死亡后果。经鉴定，索某死亡原因为重度颅脑损伤。经道路交通事故认定书认定,陈某某承担此事故全部责任，索某无责任。被告人陈某某已赔偿被害人家属并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，行驶证，保险单，门诊病历，死亡医学证明，赔偿协议，谅解书，收条，交通事故认定书，案件来源，到案经过，被告人供述与辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人在发生交通后在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，故予以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人陈某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  何 薇人民陪审员  梁 健二〇二一年三月九日书 记 员  董晓滢
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初568号原告：李军，男，1974年9月13日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：无锡铸金液压机械有限公司，住所地江阴市龙定路82号。法定代表人：李如芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘敬成，该公司经理。本院在审理原告李军与被告无锡铸金液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告李军于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费减半收取105元，由原告李军负担。审判员  邓云二〇二一年三月十八日书记员  陆楠
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初811号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈某亮，该行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。 被告：李某某，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“建行郴州市分行”）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告建行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某某立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币130156.38元（暂截至2020年4月17日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用6809元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付），两项合计：136965.38元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李某某于2018年5月28日向原告递交申请并签署了《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了约定的放款业务。被告使用上述业务后，却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年4月17日，被告持有卡号为6227××××0683的信用卡拖欠利息10871.41元、费用23464.51元、本金95820.46元，欠款共计130156.38元。经原告多次催讨，被告仍未还款。依据信用卡领用协议的约定，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告建行郴州市分行（乙方）与被告李某某（甲方）办理信用卡业务时约定“甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖”，本案中原、被告已约定履行合同产生争议后由乙方所在地人民法院管辖即原告建行郴州市分行住所地人民法院管辖。该约定管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本院对本案无管辖权，本案应由原告建行郴州市分行住所地人民法院即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年三月十一日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执396号 蔡波、耒阳市广夏置业有限公司： 本院执行的申请执行人蔡波与被执行人耒阳市广夏名都物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1945号关于申请执行人魏华军与被执行人沈水龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的为107490元，执行费1512元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢286号之十 申请执行人：汪艇，男，1977年3月9日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：汪家军，男，1968年6月16日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：宋国琴，女，1970年11月21日生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人汪家军民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人汪家军在62×××09账户内余额人民币728.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪家军在安徽省农村信用社联合社62×××09账户内存款人民币775757.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月二十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初505号 原告：金凤凤，女，1942年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住兰溪市。 被告：何惠香，女，1978年11月2日出生，汉族，户籍地址浙江省义乌市，现住浙江省兰溪市。 委托代理人：许淼，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 原告金凤凤与被告何惠香民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告金凤凤，被告何惠香及其委托代理人许淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：借款分三笔分别是2009年1月26日1.2万元，2014年1月15日5000元，2014年8月3日1万元，三笔合计利息5000元，本息共计32000元。原告多次向被告催讨借款无果，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。庭审变更中诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金2.7万元及按法律规定的利息；2、被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、三张借条，证明借款的事实。 被告辩称：原告诉讼事实并非全部属实。第一笔借款2009年借款1.2万元是事实，实际拿到借款是1万元，是被告前夫所借，双方并未约定利息，按1.2万元借款也可以，该笔借款确实未归还。第二笔借款是2014年1月15日借款5000元已归还，从借条上可以看出借期一个月，已归还，且已过诉讼时效。第三笔借款是2014年8月3日借款1万元是事实，未约定利息，用被告的工资卡抵押，原告从工资卡分两次取走共计4000元，之后接到张翠云通知原告生病，被告赶到医院归还2000元，该笔1万元已归还6000元。实际尚欠原告借款本金1.6万元，请求分期支付。 被告无证据向本院提供。 经庭审质证，对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告提出2009年1月26日借条被告不在场，是事后添加的，另加利息两年计07年起计算是事后原告添加的。先借款2000元、写借条当天借款8000元，另外2000元是饮水机的钱，饮水机没拿到过。另外两张借条真实性无异议，5000元已归还，借条未收回，另外的1万元的借条用被告的工资卡抵押，原告从工资卡分两次提取共计4000元，另外被告到医院归还过原告2000元，该借条尚欠4000元。本院对三张借条的真实性予以认定，对2009年1月26日借条上后面的利息约定因原告不能证明系借款时所写，不予认定。 经审理本院确认如下法律事实：被告向原告借款，其中2009年1月26日借款1.2万元，未约定还款时间；2014年1月15日借款5000元，约定一个月还清；2014年8月3日借款1万元，未约定还款时间。另查明借款后，被告到医院看望原告时，给过原告2000元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、2014年1月5日借条5000元是否超过诉讼时效？2、被告尚欠原告借款本金多少，利息是否有约定？关于争议焦点1，2014年1月15日被告向原告借款5000元事实，被告认为该款已归还，但无证据证明。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。该笔借款借条上约定一个月还清，即还款日期为2014年2月5日前，故该笔借款5000元的诉讼时效至2016年2月5日。关于争议焦点2，2009年1月26日借款1.2万元事实，借条上后面的利息约定因原告不能证明系借款时所写，故不予认定，视为未约定利息；2014年8月3日借款1万元事实，未约定利息。被告认为原告从其工资卡分两次提取共计4000元，但无证据提供，本院不予认定；被告到医院看望原告时，给原告的2000元，原告认为是被告的孝敬，不符合常理，应认定为被告的还款。利息应从原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，对被告辩解的合理部分，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告何惠香于本判决生效之日起十日内归还原告金凤凤借款本金人民币2万元及利息（利息以本金2万元为基数，自2021年1月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际归还之日止）； 二、驳回原告金凤凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（已减半收取），由原告金凤凤负担112.5元，被告何惠香负担187.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年三月十五日 代书记员 章亚丽
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执748号祁芹、高兴华、江苏汇丰房产实业有限公司：关于祁芹、高兴华申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：25463.8元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币24500元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款963.8元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
浙江省永康市人民法院 行 政 判 决 书 （2021）浙0784行初7号 原告：程展，男，1965年5月13日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。 委托代理人：张秋翔，浙江纬马律师事务所律师。 被告：永康市公安局，住所地永康市东城街道丽州北路**。 法定代表人：朱茂均，局长。 委托代理人：沈玲妙。 委托代理人：杨彦。 原告程展诉被告永康市公安局政府信息公开一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理本案。原告程展的委托代理人张秋翔、被告永康市公安局的法定代表人朱茂均及委托代理人沈玲妙、杨彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程展向本院提出诉讼请求：一、判决确认被告《政府信息公开申请答复书[永（公）公开答复2020第5号]》的行政行为违法并撤销，重新作出合法的且符合客观事实的《政府信息公开申请答复书》。二、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2020年8月13日，原告通过永康市政府网站向市公安局提出信息公开申请，请求公开“在安居苑12幢1单元由江南派出所进行噪音检测的过程和检测结果”。永康市公安局2020年8月31日的《政府信息公开申请答复书》[永（公）公开答复2020第5号]中回复：“你申请获取的政府信息不存在”。这属于行政机关提供的与本人自身相关的政府信息记录不准确。一、违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关原则和规定。二、这种做法侵害了行政相对人对行政机关的信赖权。综上所述，被告永康市公安局作为行政机关，违反法律规定，以不实回复随意剥夺本人的知情权，其行为严重侵害了原告的权益。与此同时，也破坏了社会公序良俗，伤害了行政机关的公信力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，请求人民法院依法判决被告《政府信息公开申请答复书》[永（公）公开答复2020第5号]的行政行为违法，予以撤销，并重新作出合法的且符合客观事实的《政府信息公开申请答复书》，以保障原告的合法权益，维护法律尊严。 被告永康市公安局辩称，一、事实情况。2020年8月13日，永康市公安局收到原告程展申请公开永康市公安局江南派出所社区民警对程展演奏萨克斯是否存在噪音问题进行检测的过程和结果。永康市公安局经审查，于2020年8月31日作出永（公）公开答复2020第5号《政府信息公开申请答复书》并送达原告程展。二、永康市公安局作出永（公）公开答复2020第5号《政府信息公开申请答复书》程序合法，答复准确。永康市公安局在接到原告程展信息公开申请之后，在法定期限内作出政府信息公开申请答复，并通过邮寄方式送达，程序合法。原告程展所申请的噪音检测过程及检测结果，永康市公安局经核查，不存在该政府信息。永康市公安局根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项规定，答复原告申请的政府信息不存在答复准确。综上，本局认为：永康市公安局对原告程展信息公开程序合法、答复准确，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 录制时间为2020年1月21日的光盘，证明被告方出警时的执法记录仪中载明举报人曾经在现场过程中有多次讲到2020年6月份期间，被告曾经对噪音污染进行过检测的事实。 并向本院提交二份调查取证申请书，请求：1、调取江南派出所就原告在正常休息时间在安居苑12幢1单元602室吹奏萨克斯时报警后出警的执法记录。2、调取他人向自然资源和规划局等机关部门以噪音扰民为由进行的举报内容。3、调查市自然资源和规划局工作人员姚之江、王晓佳在他人举报原告噪音扰民一事后根据领导要求在机关党委办公室（监察室）对原告进行的正式谈话事实；4、调查市自然资源和规划局就举报本人“噪音扰民”一事向信访人进行的回复；5、调查李新印、徐妙英对本人吹奏乐器中，江南派出所根据其申请组织进行乐器吹奏噪音检测的具体经过。6、调查在本人吹奏乐器中实施噪音检测的江南派出所工作人员的检测依据、组织实施、专业资格、仪器型号、检测结果、行政程序、法律依据等。7、责令永康市公安局江南派出所提交对原告吹奏萨克斯时进行噪音检测的相关仪器及来源（登记）凭证。8、2021年1月21日晚派出所出警时，执法仪有举报人李新印影像的20：40-20：50时间段的视频。经审查，本院认为，原告的调查取证申请与本案的审理并无关联，不影响本院对相关事实的认定，本院不予准许。 原告提交的证据，被告质证认为其没有收到该光盘，对真实性存疑。根据公安机关现场执法视音频规定第13条，保存期限不少于6个月，本案申请的视音频已经超过6个月。本院认为，原告提交的证据不足以证明被告制作、保存了相应的噪音检测过程和检测结果，对上述证据，本院不予采纳。 被告永康市公安局向本院提交证据如下： 1、政府信息公开申请表，证明永康市公安局收到程展信息公开申请。 2、政府信息公开申请答复书，证明永康市公安局依法对信息公开申请答复及送达情况。 3、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》，证明法律适用。 对被告提交的证据，原告质证后对真实性无异议，但对证据2，认为答复中所载明的政府信息不存在是不属实的。本院认为，被告提交的上述证据可以证明其已经根据原告申请作出答复的行为，本院予以确认。 经审理查明：2020年8月13日，原告向被告永康市公安局提出信息公开申请，请求公开“在安居苑12幢1单元由江南派出所进行噪音检测的过程和检测结果”。永康市公安局2020年8月31日作出《政府信息公开申请答复书》[永（公）公开答复2020第5号]中回复：“你申请获取的政府信息不存在”。原告认为被告未根据其掌握的实际信息进行公开，遂诉至本院。 本院认为，《政府信息公开条例》第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。被告永康市公安局作为政府信息保管单位，应对原告的相关政府信息申请事项全面审查并作出回复说明。本案被告根据原告的申请对原告申请公开的信息进行了查询，经检索没有所申请公开的信息，并在法定期限内根据查询情况作出了回复，符合法定程序。原告认为被告应当留存有在安居苑12幢1单元江南派出所进行噪音检测的过程和检测结果的信息，但未提供相应的依据，其要求撤销被告永康市公安局于2020年8月31日所作的《政府信息公开申请答复书》，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告程展的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告程展负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢发扬 人民陪审员  郑一文 人民陪审员  卢江燕 二〇二一年三月十五日 法官 助理  朱冰洋 代书 记员  赵 嫣
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1149号原告：苏州吴门典当行有限公司园区分公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道西205号1幢2401室。负责人：章晨。委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。被告：陆振涛，男，1985年11月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陆美珍，女，系被告母亲。原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司（以下简称“吴门典当园区分公司”）与被告陆振涛典当纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年2月26日公开开庭进行审理。原告吴门典当行园区分公司的委托诉讼代理人沈春明，被告陆振涛的委托诉讼代理人陆美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴门典当园区分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金38004元，并支付逾期利息及违约金(自2020月10月11日之日起，以38004元为基数按月利率2%计算至实际清偿结束之日止)；2、判令被告向原告支付律师费4000元；3、判令原告有权以被告名下车牌号为苏Ｅ×××××的轿车通过折价或者拍卖、变卖所得款项在上述第一项、第二项及诉讼费用范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由:2019年10月9日，原、被告双方签订《汽车质押借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款57000元，借款期限36个月，月综合费率为1.39%。为保证原告债权的安全，被告以其名下自有的苏Ｅ×××××轿车作为当物向原告提供了质押担保，并办理了相应的质押登记手续。同时，双方还签订《当票》一张，该当票对典当金额、月费率以及还款方式等进行了明确约定。现原告已依约履行了放款义务，但被告拒不支付拖欠款项。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陆振涛辩称，被告收到的款项并非57000元，其中9500元转账给了他人，只拿到了47500元，每月还款2525元，利息加本金已经归还3万元，应按照47500元本金计算。本院认为，原、被告因典当行为而产生的借款关系成立有效，受法律保护。原告按约向被告发放了借款，被告连续多期未按约还款，其行为已构成违约，理应承担继续给付剩余借款本息的违约责任。根据双方合同约定，被告逾期还款应承担每天5‰的违约金，现原告主动将违约金调整为与逾期利息合并计算为月息2%，不违反法律规定，本院予以准许。被告将其名下苏Ｅ×××××马自达牌轿车为上述债务设立了质押担保，质押车辆已实际交付并办理了质押权登记，原告作为质押权人有权就该质押物变现后的价款优先受偿。关于被告辩称被告转给他人手续费应冲抵本金，因未能提供证据证明系原告收取上述费用，故被告要求扣除手续费的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告陆振涛于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司借款本金38004元及逾期利息、违约金（逾期利息及违约金合并计算,以38004元为基数自2020年10月11日起按月息2%计算至实际给付之日止）。二、如被告陆振涛不履行上述债务(含本案负担的诉讼费)，原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司有权以质押物苏Ｅ×××××马自达牌小型轿车（车架号LFPM4ACP7E1A84696、发动机号30688442）协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费减半收取425元，由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员  王 乾二〇二一年三月十五日法官助理  金徐珩书 记 员  衡 敏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初112号 原告：魏焕素，女，1983年10月29日生，汉族，住大名县。 被告：李庆刚，男，1982年7月27日生，汉族，住大名县。 本院于2021年1月6日立案受理了原告魏焕素诉被告李庆刚同居关系纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李庆刚的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏焕素撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏焕素负担。 审判员  王瑞祥 二〇二一年三月十八日 书记员  潘高勇
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4153号 申请执行人：潘民雪，女，1995年10月11日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：谢智伟，男，1997年11月2日生，汉族，住武进区。 申请执行人潘民雪与被执行人谢智伟民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3877号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人谢智伟应向申请执行人潘民雪支付执行款9949.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。执行过程中，本院强制执行到位3422.00元。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的6527.00元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长   何曙明 审 判 员   陈 文 审 判 员   戴 超 二〇二一年三月二十三日 法官助理  马名扬 书 记 员   石 琳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2301号申请执行人：张延平，男，1975年9月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台中策橡胶有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区凤凰台路2号。法定代表人：盛渝，该公司董事长。被执行人：烟台宏业橡胶有限公司，住所地栖霞经济开发区陕西路1号。法定代表人：李长涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人张延平与被执行人烟台中策橡胶有限公司、烟台宏业橡胶有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人于被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月二十二日书记员  崔兴翔
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执393号之一申请执行人:李立章，男，1954年2月28日出生，汉族,住杭州市富阳区。委托代理人：唐霞，浙江抱朴律师事务所律师。被执行人：许韶山，男，1967年12月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人李立章与被执行人许韶山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初5365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李立章向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人许韶山归还申请执行人李立章借款200000元，支付自2012年5月14日起至款项付清日止的利息(以200000元为基数，按年利率15%计算，暂算至2020年9月13日为250000元)；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人负担诉讼费6795元、执行费6800元。执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产进行调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息。截至2021年3月18日，本案暂未执行到位案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人许韶山采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李立章。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许韶山无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执393号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟宁丹二〇二一年三月十八日代书记员 包 蓉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1121号何智航与被执行人支静健康权纠纷一案，申请执行标的为18743元。经本院立案受理，到位18743元。执行费65元被执行人已缴纳，至此，何智航申请执行(2020)苏0381民初8894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1117号 原告：中国工商银行股份有限公司金华金东支行，住所地金华市政和路**。 负责人：厉月照，支行行长。 委托诉讼代理人：陆卓帆，该行员工。 被告：路振平，男，1961年11月29日出生，汉族，住金华市。 被告：许玲，女，1978年9月6日出生，汉族，住金华市。 原告中国工商银行股份有限公司金华金东支行与被告路振平、许玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司金华金东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司金华金东支行撤诉处理。 审 判 员 卢静 二〇二一年三月十九日 代书记员 吴莹