湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初269号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人彭欢（曾用名彭娜），男，1986年12月3日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，渣土车司机，住长沙市雨花区。因本案于2020年11月10日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，同年11月11日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年12月11日被长沙市公安局雨花分局取保候审。现在家。被告人彭凯，男，1987年11月11日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，挖掘机司机，住长沙市雨花区。因本案于2020年11月6日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，同日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年12月11日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕，2021年2月7日被长沙市雨花区人民检察院取保候审。现在家。被告人彭慧湘，男，1977年11月27日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，无业，住长沙市雨花区。因犯敲诈勒索罪于2012年6月15日被湖南省长沙县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年11月6日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，同日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年12月11日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人何焱，湖南银联律师事务所律师。被告人张烈，男，1986年12月19日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，渣土车司机，住长沙市雨花区。因本案于2020年11月6日向长沙市公安局雨花分局投案，同日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年12月11日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕，2021年2月7日被长沙市雨花区人民检察院取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人彭欢、彭凯、彭慧湘、张烈犯敲诈勒索罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序，本院于同日立案，适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人彭欢、彭凯、被告人彭慧湘及其辩护人何焱、被告人张烈均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，根据省、市、区自然资源和规划部门的相关文件，2020年10月16日，湖南力承建设有限公司与长沙市自然资源和规划局雨花区分局签订《雨花区长江经济带废弃露天矿山生态修复项目施工协议》，成立长沙市雨花区源程建材厂复绿项目部，负责长沙市雨花区跳马镇新田村源程建材厂的矿山矿洞生态修复以及填土复绿工作。2020年10月22日，被告人彭欢等人来到上述项目部要求免费倾倒渣土，遭到项目部负责人邹某1的拒绝。被告人彭凯在没有依法申请相关部门调查核实的情况下，遂以“雨花区新田村钟家坡借复绿违规倾倒渣土建筑垃圾”为题，虚构项目部违规倾倒建筑垃圾的事实，并向“红网百姓呼声”栏目进行举报。2020年10月23日晚，被告人彭欢、彭凯约项目部负责人邹某1、刘某在长沙市雨花区××楼××室协商，要求项目部给200张卸土票才停止举报，被邹某1、刘某拒绝。邹某1等人因害怕项目被恶意举报而无法正常工作，被迫答应支付被告人彭欢、彭凯等人钱款，被告人彭欢、彭凯等人随即停止举报并删除了网上的举报帖子。邹某1于2020年10月28日支付给被告人彭欢、彭凯等人现金人民币3万元。2020年10月30日左右，被告人彭慧湘、张烈得知被告人彭欢等人恶意举报复绿项目部获利后，想通过同样的方式获取非法利益。2020年10月31日，被告人张烈在没有依法申请相关部门调查核实的情况下，遂以“雨花区跳马镇新田村借复绿的名义超量倾倒渣土”为题，在抖音上发布自行拍摄的施工现场视频，邹某1得知后要求被告人张烈删除视频，被告人张烈则向邹某1索要好处费，邹某1害怕项目再次被停工，被迫支付人民币1万元给被告人张烈，被告人张烈随后将发布的抖音视频删除。2020年10月30日左右，被告人彭慧湘以复绿项目部违规倾倒渣土向相关部门举报，项目负责人刘某得知后害怕恶意举报会造成项目停工，导致复绿项目无法完成，遂委托王某1处理。2020年11月3日，王某1联系被告人彭慧湘，被告人彭慧湘向其索要两本卸土票或者人民币4万元，刘某得知后于2020年11月4日向公安机关报案。上述复绿项目由于被被告人彭慧湘恶意举报，导致案发前一直处于停工状态。2020年11月6日，被告人彭凯、彭慧湘先后被公安机关抓获归案，当日，被告人张烈主动向公安机关投案，同年11月10日，被告人彭欢被公安机关抓获归案。案发后，被告人彭欢、彭凯、张烈均退赃，被告人彭欢、彭凯、彭慧湘、张烈均取得被害人邹某1、刘某的谅解。上述事实，被告人彭欢、彭凯、彭慧湘、张烈在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局跳马派出所出具的到案经过，自然资源部办公厅出具的自然资办发［2019］33号《自然资源部办公厅关于开展长江经济带废弃露天矿山生态修复工作的通知》，湖南省自然资源厅办公室出具的湘自然资办发［2019］69号《关于开展我省长江经济带废弃露天矿山生态修复工作的通知》，湖南省自然资源厅办公室出具的《关于加快推进长江经济带废弃露天矿山生态修复工作的通知》，湖南省发展和改革委员会出具的《长株潭城市群生态绿心地区建设项目准入意见书》，长沙市自然资源和规划局出具的《长沙市自然资源和规划局关于加快推进长沙市长江经济带废弃露天矿山生态修复工作的通知》，长沙市雨花区生态绿心地区退出工业用地处理工作执行指挥部出具的《情况说明》，雨花区长江经济带废弃露天矿山生态修复项目施工协议，长沙市雨花区人民政府出具的长沙市雨花区人民政府关于省生态环境保护督察组交办信访举报事项办理情况报告，群众举报生态环境污染问题交办单，长沙市雨花区跳马镇人民政府出具的“关于彭慧湘等人敲诈勒索案的情况说明”，湖南立承建设有限公司出具的授权委托书，长沙市雨花区渣土事务中心出具的雨花区矿山矿坑复绿回填审结许可，微信转账敲诈款项记录的截图，被告人彭凯在红网上举报的帖子截图，被告人张烈发布的抖音视频截图，被害人出具的谅解书，证人丁某、邹某2、王某1、王某2的证言，被害人刘某、邹某1的陈述，被告人彭欢、彭凯、彭慧湘、张烈的供述，湖南省长沙县人民法院所作（2012）长县刑初字第291号《刑事判决书》，被告人彭欢、彭凯、彭慧湘、张烈的正、侧面照片及其户籍证明、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人彭欢、彭凯、彭慧湘、张烈以非法占有为目的，结伙或者单独敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人彭欢、彭凯均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭慧湘已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张烈犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人彭欢、彭凯、彭慧湘犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。被告人彭欢、彭凯、彭慧湘、张烈均能自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关当庭提出的对被告人彭欢、彭凯判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议；提出的对被告人彭慧湘判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议；提出的对被告人张烈判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院均予以采纳。辩护人提出的被告人彭慧湘系犯罪未遂；系坦白；已取得被害人的谅解；自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人彭欢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人彭慧湘犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人张烈犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 昊人民陪审员  章海如人民陪审员  杨晓明二〇二一年三月二十五日书 记 员  罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。