山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初141号 原告：酬勤（菏泽）建筑工程有限公司，住所地山东省菏泽市。 法定代表人：吴品庆，总经理。 委托诉讼代理人：侯美旭（特别授权代理），山东九洲苑律师事务所律师。 被告：菏泽鼎冠建筑安装工程有限公司，住所地山东省鄄城县。 法定代表人：陈琼。 被告：陈琼，男，住山东省鄄城县。 原告酬勤（菏泽）建筑工程有限公司（以下简称酬勤公司）与被告菏泽鼎冠建筑安装工程有限公司（以下简称鼎冠公司）、陈琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酬勤公司的委托诉讼代理人侯美旭到庭参加了诉讼，被告鼎冠公司、陈琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告酬勤公司向本院提出诉讼请求：解除原告与被告双方于2020年7月31日签订的《菏泽市海悦国际项目钢材采购合同》，被告立即返还钢材款93249.92元，并支付原告违约损失570000元，被告陈琼承担连带责任。事实和理由：2020年7月31日，原告（采购方，甲方）与被告（供货方，乙方）双方签订的《菏泽市海悦国际项目钢材采购合同》，约定原告采购被告钢材，约定：“……乙方在收到甲方发出的《采购单》后，根据订货单上确定的品种、型号、数量备货，并在《采购单》确定的时间5天内向甲方发货……”，约定了结算方式；交货时间、地点、方式；验收时间、地点、标准、方式；违约责任；争议解决方式；合同生效及终止等，约定了“乙方逾期交货，每逾期一天，应支付《采购单》所确定的采购总金额1%的违约金，违约金累计总额不超过当批采购总额的5%，逾期交货超过10天，视为交货不能，甲方有权撤回《采购单》并要求乙方支付当批采购总金额5%违约金……甲方需在收到第一批钢材后，90日付清所有货款及补差价款。乙方所垫钢材不得大于1500吨……”，“争议解决方式双方如发生争议，应协商解决；如协商不成，任何一方应向乙方所在地人民法院提出诉讼，违约方应当承担所有的法律诉讼费用”。依据合同约定，原告采购第一批钢材1500吨，价值约5700000元，2020年8月4日，原告按被告的要求汇款200000元钢材款，被告出具收款收据。但仅在2020年8月14日，被告供应了价值106750元的钢材，期间，原告不断向被告催货，2020年8月17日，被告出具保证书，“本人承诺菏泽天悦广场工地所供钢材从17号合同正式生效后5个工作日内到钢材贰佰吨，陆续到位，如不到位按合同执行……”。但后经原告多次向被告催货，至今被告未向原告供应任何钢材。原告认为：被告违反合同约定，拒不向原告供应钢材，已经严重影响到原告的正常施工，致原告巨大损失。因菏泽鼎冠建筑安装工程有限公司系股东陈琼一人独自公司，注册资本1000万元，股东陈琼至今未足额出资，故被告陈琼应对菏泽鼎冠建筑安装工程有限公司的债务承担连带责任。原告多次与被告协商未果，故此，原告起诉至人民法院，望人民法院依法维护原告的合法权益！ 被告鼎冠公司、陈琼均未作答辩。 原告酬勤公司当庭向本院提交了下列证据材料：1.菏泽市海悦国际项目钢材采购合同一份，拟证明双方签订钢筋买卖合同，约定了价格及每批次的数量，以及违约责任等；2.首批采购单一份，拟证明依照合同规定，被告应垫付的最大钢材采购量是1500吨，原告发给被告的首批采购单，钢筋的规格和数量共480吨；3.被告方采购收据一份，拟证明原告于2020年8月4日支付给被告200000元，依照合同规定原告不需要支付，需要被告方垫付的，经过被告陈琼一再要求，原告才支付200000元;4.被告的出库单复印件一份，拟证明2020年8月14日被告向原告共计供货27.584吨，价值106750.08元；5.保证书一份，拟证明2020年8月17日二被告向原告作出承诺，自17日起5个工作日内向原告供应钢材200吨，如不到位按合同执行；6.原告项目经理戴元富与被告陈琼的微信聊天记录三张，拟证明经原告多次催要，被告仍不履行合同向原告发货；7.损失明细一份，拟证明因被告不履行合同给原告造成的实际损失，每天损失是2万多元；按20天计算损失为570000多元；原告庭后提交的证据：8.《我的钢铁网》市场报价单一份，拟证明合同约定的钢材价格；9.企业登记信息一份，拟证明鼎冠公司系自然人独资公司，陈琼为公司的唯一自然人股东，如陈琼不能证实其个人财产独立于公司财产，应与公司债务承担连带责任。 被告鼎冠公司、陈琼均未提交证据材料。 经本院庭审审查，原告提交的1-6、9组证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的第7组证据系原告单方制作，没有提供制作依据证明，本院不予采信。原告提交的第8组证据《我的钢铁网》市场报价单上载明的钢材价格为3980元/吨，未显示详细的时间及出处，并且按照合同约定每吨上浮110元，与原告提交的出库单上载明的价格3870元/吨相矛盾，不能证明原告的主张，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月31日，原告酬勤公司作为甲方，被告鼎冠公司作为乙方，双方签订《菏泽市海悦国际项目钢材采购合同》一份，约定：甲方项目所需钢材（空白）吨。甲方根据生产经营的需要，在使用前提前3天向乙方订购上述品种和型号的钢材等原材料，并向乙方发出《采购单》。乙方在收到甲方发出的《采购单》后，根据订货单上确定的品种、型号、数量备货，并在《采购单》确定的时间5天内向甲方发货。双方约定单价为以《我的钢铁网》公布的济南市场建筑钢材工程采购价格行情中的精品价格上浮110元每吨作为结算单价。……乙方的第一批材料（以发货清单）进场，甲方需在收到第一批钢材后，付货款的20%，第二批货到付清第一次尾款，付第二次到货的20%以此类推，1000吨结点甲方付至总货款80%，乙方所垫钢材不得多于1500吨，由此造成的一切经济损失由甲方承担，乙方有权停止供货。……乙方逾期交货，每逾期一天，应支付《采购单》所确定的采购总金额1%的违约金，违约金累计总额不超过当批采购总额的5%；逾期交货超过10天，视为交货不能，甲方有权撤回《采购单》并要求乙方支付当批采购总金额5%违约金；甲方应按合同约定按时付款，甲方需在收到第一批钢材后，90日内付清所有货款以及补差价款。乙方所垫钢材不得大于1500吨，由此造成的一切经济损失由甲方承担，乙方有权停止供货；在甲、乙双方合同履行期间，由于甲方原因取消《采购单》或不执行合同约定，甲方须向乙方支付所垫资总额及采购总金额的5%违约金；双方如发生争议，应协商解决，如协商不成，任何一方应向乙方所在地人民法院提起诉讼，违约方应当承担所有的法律诉讼费用；原告酬勤公司与被告鼎冠公司分别在甲方、乙方处加盖了公司印章，陈琼在乙方授权代表处签名。 同日，原告酬勤公司向被告鼎冠公司发出首批采购单，约定采购数量合计480吨，并写明“同意按此单进货”的字样，由戴元富签名、酬勤公司盖章。原告于2020年8月4日通过银行转账方式向被告鼎冠公司账户（3100063924205911111111）汇款200000元，被告鼎冠公司向原告酬勤公司出具收款收据一份。 原告酬勤公司向被告鼎冠公司支付货款后，被告鼎冠公司于2020年8月14日向原告酬勤公司交付钢筋27.584吨，每吨价格为3870元，价值合计（12.804+14.78）×3870=106750.08元。2020年8月17日被告鼎冠公司、陈琼向原告酬勤公司出具保证书一份，载明：本人承诺菏泽天悦广场工地所供钢材，从17号合同正式生效后5个工作日内到钢材贰佰吨，陆续到位，如不到位按合同执行。陈琼和鼎冠公司分别在承诺人处签名盖章。原告酬勤公司项目经理戴元富自2020年8月7日至2020年8月23日数次通过微信联系方式向被告陈琼催货，被告未按约定供货。 另查明，被告鼎冠公司为自然人独资的有限责任公司，被告陈琼为被告鼎冠公司的唯一自然人股东。 本院认为，原告酬勤公司与被告鼎冠公司签订的《菏泽市海悦国际项目钢材采购合同》是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人应依约履行各自的合同义务。合法有效的合同基于一方当事人的严重违约致使合同履行成为不可能或者不必要即合同目的不能实现的，另一方当事人可以依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定行使合同解除权。本案中，原告酬勤公司与被告鼎冠公司签订《菏泽市海悦国际项目钢材采购合同》的主要目的是为了购买被告鼎冠公司的钢筋，《菏泽市海悦国际项目钢材采购合同》签订后，原告酬勤公司向被告鼎冠公司支付货款200000元，但是被告鼎冠公司在签订合同并收到货款之后未按约定交付钢筋，被告鼎冠公司的违约行为致使原告酬勤公司的合同目的已不能实现。被告鼎冠公司以没有履行合同约定的交货义务的行为表明缺乏继续履行合同的诚意，被告鼎冠公司已经构成根本性违约，致使合同继续履行成为不必要和不可能，在此情形下，原告酬勤公司有权要求解除合同，故原告酬勤公司主张解除合同的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，原告酬勤公司要求被告鼎冠公司予以返还已支付的剩余货款93249.92元，符合法律规定，本院予以支持。 关于解除合同后的违约金支付问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”本案中，被告未按合同约定供应钢材,侵犯了原告的合法权益,应承担逾期供货的违约损失，逾期供货时间起始日期应为被告鼎冠公司向原告出具保证书之日（2020年8月17日）起第5个工作日，具体日期为2020年8月24日。原告没有充分的证据证明其实际损失，主张违约金的标准过高,根据公平原则和诚实信用原则，应予调整为按合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为妥。原告起诉被告支付违约金570000元无事实及法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定：“……本法所称一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”；“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中，被告鼎冠公司只有陈琼一个自然人股东，符合公司法规定的一人有限责任公司的定义。被告陈琼作为一人有限责任公司的股东，其没有提供证据证明鼎冠公司的财产独立于陈琼自己的财产，故其应当对鼎冠公司的债务承担连带责任，故原告请求判令被告陈琼对被告鼎冠公司的案涉债务承担连带清偿责任的主张于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定判决如下： 一、解除原告酬勤（菏泽）建筑工程有限公司与被告菏泽鼎冠建筑安装工程有限公司于2020年7月31日签订的《菏泽市海悦国际项目钢材采购合同》； 二、被告菏泽鼎冠建筑安装工程有限公司返还原告酬勤（菏泽）建筑工程有限公司已支付的货款93249.92元； 三、被告菏泽鼎冠建筑安装工程有限公司应于本判决生效后十日内向原告酬勤（菏泽）建筑工程有限公司支付违约金（以93249.92元为基数，自2020年8月24日起至实际支付之日止，按合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 四、被告陈琼对被告菏泽鼎冠建筑安装工程有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10433元，减半收取5216.5元，由被告菏泽鼎冠建筑安装工程有限公司、陈琼负担733元，由原告酬勤（菏泽）建筑工程有限公司负担4483.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘媛媛 二〇二一年三月四日 书记员  王增超