wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1505号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐文星，男，1987年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告徐文星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告徐文星经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金25439.7元、借期利息1107.46元、逾期利息43.03元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月21日，被告徐文星与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月24日起十五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十五笔贷款本金共计28000元。而后，被告徐文星未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告徐文星身份证1份，拟证明被告徐文星的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件15份，拟证明原告与被告徐文星签订了最高额金融借款合同，后被告十五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告徐文星未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月21日，原告宁波银行与被告徐文星签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月24日至2020年10月7日，被告十五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十五笔贷款本金共计28000元，并约定其中第一、二、三至十五笔借款利率分别为年利率21%、18.48%、21%，逾期利率分别为年利率23.9988%、23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告徐文星偿还借款本金2560.3元、利息362.96元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金25439.7元、利息1150.49元（含借期利息1107.46元、逾期利息43.03元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告徐文星签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告徐文星未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金25439.7元及利息1150.49元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告徐文星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐文星在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金25439.7元及利息1150.49元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464.76元，减半收取计232.38元，由被告徐文星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4125号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。被申请人：周奇峰，男，1985年7月14日生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：陈欢，女，1988年2月5日生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人周奇峰、陈欢金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周奇峰、陈欢银行存款5万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周奇峰、陈欢银行存款5万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月二十二日书记员  李 惠
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保17号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市康平县顺山四路19-网店11东-3T。 法定代表人：李真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李林，该公司员工。 被申请人：于广铭，男，1974年11月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被申请人：郝英丽，女，1980年4月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：刘昕，女，1975年2月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院在审理申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人于广铭、郝英丽、刘昕买卖合同纠纷财产保全中，申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人于广铭、郝英丽、刘昕名下价值67378.54元财产进行查封，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人于广铭、郝英丽、刘昕名下价值67378.54元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年三月四日 书记员 杨志爽
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执恢98号 申请执行人：李晓玲，女，1968年12月15日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：同志学，男，1960年12月17日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人李晓玲与被执行人同志学民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2017年9月30日作出（2017）陕0625民初1803号民事判决书。确定由被执行人同志学偿还申请执行人李晓玲借款本金30000元及利息46800元。案件受理费850元、执行费按实际标的收取，由被执行人同志学负担。该判决生效后，被执行人同志学拒不履行人民法院法律文书所确定的义务，申请执行人李晓玲向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：申请执行人李晓玲与被执行人同志学私下达成执行和解分期履行。后申请执行人李晓玲向本院申请撤回执行，经审查,撤回申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢98号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十四日 书记员  霍学波
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执306号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：张毅，男，汉族，1975年03月30日出生，住都江堰市。 被执行人：杜晓燕，女，汉族，1984年04月25日出生，住四川省江油市。 关于本院刑庭移送执行被执行人张毅、杜晓燕罚金一案，依据已发生法律效力的(2020)川0181刑初357号刑事判决书。被执行人张毅应缴纳罚金5,000元，被执行人杜晓燕应缴纳罚金4，000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年三月十一日 书记员  肖 璐
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执542号 申请执行人：李存龙，男，汉族，1956年11月3日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：郭广一，男，汉族，1962年7月7日出生，住安徽省临泉县。 李存龙与郭广一机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2019)皖1221民初6771民事判决书，已发生法律效力。该判决书郭广一未履行，李存龙于2021年1月11日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年1月11日、3月15日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已扣划并发放给申请人人民币2013.01元，并已对被执行人采取司法拘留。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年三月十九日 书记员  李 诚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5676号之二原告：邓景生，男，1955年7月24日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘术丛，天津津阳律师事务所律师。被告：王力辉，女，1973年11月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：韩国璞，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：申振广，天津冠浩律师事务所律师。原告邓景生与被告卜祥方、王力辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，适用简易程序审理。本案在审理过程中，卜祥方于2020年10月30日死亡，需等待其继承人表示是否参加诉讼，本院裁定本案中止诉讼。因本案不宜适用简易程序，本院于2021年3月19日口头裁定转为普通程序，并于该日向邓景生送达交纳案件受理费通知。原告邓景生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示其与王力辉已经庭下和解，且王力辉已履行和解协议，因此申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邓景生撤回起诉处理。已经收取的案件受理费11294元，减半收取计5647元，由原告邓景生承担。审判长 王 倩审判员 宋晓慧审判员 毕 硕二〇二一年三月二十三日书记员 周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1611号 申请执行人郭洪娣，女1972年01月06日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：吴化燕，男1969年3月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人郭洪娣与被执行人吴化燕劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1611号案件中对被执行人吴化燕的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十六日 （） 书记员  叶大伟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执575号申请执行人：王冬梅，女，汉族，1970年2月2日生，十堰市亨运集团职工，住十堰市茅箭区。被执行人：王磊，男，汉族，1983年8月16日生，无业，住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王冬梅与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初3005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王冬梅于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、王磊偿还王冬梅借款80000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费2150元，缴纳执行费1132元。在执行过程中，1.本院向被执行人王磊送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人王磊未实际履行。本院向申请执行人王冬梅送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王冬梅未向本院提供可供执行的财产线索。本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券查询了被执行人王磊的相关财产情况，被执行人王磊名下无房产、银行存款、证券等财产可供执行。经查，被执行人王磊名下车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆一辆，我院已对上述车辆进行查封，但未实际扣押，暂无法处置。3.本院将被执行人王磊纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人王冬梅。申请执行人王冬梅于2021年3月11日向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王磊暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王冬梅释明被执行人王磊的财产情况，申请执行人王冬梅提供不出被执行人王磊其他可供执行的财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓建审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年三月十二日书记员  杨 欢
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初991号原告：王考芳，男，1985年8月16日生，汉族，住河北省邢台市任县。委托诉讼代理人：龚笑，江苏显允律师事务所律师。被告：徐小明，男，1971年5月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告王考芳诉被告徐小明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员卢秋明独任审判。审理中，原告王考芳于2021年3月15日向本院申请撤回对被告徐小明的起诉。本院经审查认为，原告王考芳向本院申请撤回对被告徐小明的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王考芳撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币306.5元，由原告王考芳负担。审判员  卢秋明二〇二一年三月十八日书记员  李 益
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执985号 申请执行人：龚鸣英，女，汉族，1947年8月17日出生，住福建省光泽县。 被执行人：陈玉珍，女，汉族，1967年5月27日出生，住福建省福州市长乐区。 申请执行人龚鸣英与被执行人陈玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）闽0723民初1061号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求上述被执行人支付借款15000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈玉珍发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行司法查控系统向银行、工商、房产、车辆、土地等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人陈玉珍高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人陈玉珍纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人未履行的货款金额为15000元。依照《最高人民法院关于【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 璐
河南省许昌市中级人民法院刑 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院刑事判决书（2021）豫10刑终16号原公诉机关襄城县人民检察院。上诉人（被告人）石万欣，男，生于1965年5月6日，汉族，小学文化，无业，住襄城县。2020年6月8日因涉嫌强奸被襄城县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。指定辩护人李艳涛，河南世纪风律师事务所律师。河南省襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控石万欣犯强奸罪及原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，河南省襄城县人民法院于2020年12月15日作出（2020）豫1025刑初279号刑事附带民事判决。原审被告人石万欣对刑事部分不服，提出上诉。附带民事部分判决,原、被告人在法定期间均未提出上诉,民事部分的判决已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、审阅上诉状及辩护人的辩护意见、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月至2019年10月期间，被告人石万欣引诱聋哑且智障的邻居石某在自家客厅北侧卧室床上发生性关系十余次，并造成石某怀孕的严重后果。经精神病鉴定，石某遭遇性侵害时为中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。附带民事诉讼原告人石某因怀孕在襄城县人民医院住院治疗7天，花费医疗费2444.56元。上述事实，被告人石万欣当庭供认不讳。其供述与被害人石某的陈述、证人赵X莲、X某1、X某2、X某3、X某4、石X亮的证言基本一致，且能相互印证。并有许昌市公安局出具的鉴定意见书、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定意见书、抓获经过、提取笔录、襄城县人民医院诊断证明、出院证、护理证明、住院病历、住院收费票据等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人石万欣多次与精神病妇女发生性关系，并导致其怀孕的严重后果，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控石万欣犯强奸罪成立，予以支持。被告人石万欣到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人石万欣自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人辩称被告人系坦白、初犯、认罪认罚、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。附带民事诉讼原告人石某要求石万欣赔偿因其犯罪行为造成经济损失的理由正当，应予支持。结合本案附带民事诉讼原告人的请求及提供的相关证据，赔偿范围及标准为：1、医疗费：2444.56元；2、护理费：875.98元；3、营养费：140元；4、住院伙食补助费：350元；5、交通费酌定1000元。以上各项共计4810.54元。要求过高部分及精神损害抚慰金因无证据证实和不符合刑事诉讼法律规定，不予支持。遂判决如下：一、被告人石万欣犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。二、被告人石万欣于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人石某经济损失4810.54元。上诉人石万欣上诉称，原判罪名错误，应系通奸；原判量刑过重，请求判处七年以下有期徒刑。石某不是智障，除了不具备语言表达能力和听力外，别的均与正常人一样，而且具有正常的判断能力；没有引诱石某，是石某主动找上诉人发生性关系，没有违背石某的意愿。其辩护人的辩护意见是：一、原审判决量刑畸重，本案没有造成严重后果，原审量刑幅度上从重处罚没有事实和法律依据。二、石万欣具有坦白，无前科、初犯、偶犯，认罪认罚等情节，受害人有一定过错，应从轻、减轻处罚。二审经审理查明的事实和证据与原判决一致，原审法院认定本案事实的证据，来源合法，内容真实，与本案密切关联，均经原审庭审举证、质证，审核属实，本院均予以确认。本院认为，上诉人石万欣明知被害人石某系不能正确表达自己意志的精神病患者，仍多次与其发生性行为，违背妇女意志，其行为构成强奸罪。上诉人石万欣上诉称被害人石某具有正常判断能力、没有违背其意愿、本案定性错误的上诉理由与本案查明事实不符，没有法律依据，不能成立，本院不予采纳。上诉人石万欣多次强奸无性防卫能力妇女致被害人怀孕的情节，不属于强奸罪中造成其他严重后果的情形，可酌情从重处罚，但原判决引用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（五）项对上诉人石万欣处以刑罚，属适用法条错误，以致量刑畸重，应予纠正。上诉人石万欣及其辩护人关于原判决量刑畸重的意见部分成立，本院予以采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、维持河南省襄城县人民法院（2020）豫1025刑初279号刑事附带民事判决对上诉人石万欣的定罪部分和附带民事部分判决，即：上诉人石万欣犯强奸罪；上诉人石万欣于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人石梦丽经济损失4810.54元。二、撤销河南省襄城县人民法院（2020）豫1025刑初279号刑事附带民事判决对上诉人石万欣的量刑部分，即判处石万欣有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。三、上诉人石万欣犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2030年6月7日止）。本判决为终审判决。审判长 李 晋审判员 张利耸审判员 马 龙二〇二一年三月一日法官助理朱涛书记员胥阁蒙邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执286号李中秋、杨中龙：关于申请执行人李中秋与被执行人杨中龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0191民初2513号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，裁定将被执行人杨中龙名下的坐落于长春经济技术开发区九区聚宝家园小区20号楼5单元615室变更至申请执行人李中秋名下；划拨被执行人杨中龙银行存款3,175.00元至我院执行款专户，扣除执行费50.00元后，已将剩余款项转付给申请执行人李中秋，本院作出的（2020）吉0191民初2513号民事判决书执行完毕。申请执行人李中秋向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2513号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2513号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2630号原告：烟台宏达建筑设计咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路**甲-8。法定代表人：阎宏伟，总经理。委托诉讼代理人：宋会蕊，山东煦滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈希，山东煦滨律师事务所律师。被告：中国供销石油烟台有限公司，住所地烟台市芝罘区德润街**。法定代表人：宋庆宝，总经理。原告烟台宏达建筑设计咨询有限公司与被告中国供销石油烟台有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告烟台宏达建筑设计咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台宏达建筑设计咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 于 晓 宁二〇二一年三月十六日书记员 王丽（代）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1442号申请执行人：张冬冬，男，1993年12月26日生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人杨广先，江苏律师事务所律师。被执行人：苏州苏味林商贸有限公司，住所苏州市吴中区木渎镇尧峰。法定代表人陈晓红，职务总经理。张冬冬与苏州苏味林商贸有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出的吴劳人仲案字（2019）第1955号仲裁裁决已生效，依该裁决，苏州苏味林商贸有限公司于本裁决生效之日起七日内一次性支付张冬冬2019年6月工资6908.2元、7月工资6908.2元。权利人张冬冬以苏州苏味林商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州苏味林商贸有限公司支付各类款项13816.40元。本院于2021年3月2日立案，执行标的13816.40元，执行费107元。因被执行人苏州苏味林商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州苏味林商贸有限公司存款人民币14977.40元。不足部分查封、扣押、提取被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年三月十五日书记员  虞虹
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初538号 原告：渭南市华州区XX社，住址：渭南市华州区。 法定代表人：惠某某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：金某，男，渭南市华州区主任。 被告：黄某某，男，1985年7月5日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：何某，女，1987年5月20日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：何某某，男，1960年4月25日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：赵某某，女，1960年4月16日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：武某，男，1983年2月28日出生，汉族，住渭南市华州区。 本院在审理原告渭南市华州区XX社诉被告黄某某、何某、何某某、赵某某、武某金融借款合同纠纷一案中，原告渭南市华州区XX社于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区XX社申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区XX社撤回起诉。 案件受理费1174元，减半收取587元，由原告渭南市华州区XX社负担。 审判员 张 峰 二〇二一年三月十一日 书记员 史文博
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执276号被执行人：赵明利，男，1981年12月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初209号刑事判决书关于赵明利罚金执行一案中，于2021年1月27日立案执行，执行标的额为5,200元，被执行人已履行1.65元，尚欠5,198.35元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号，并划拨被执行人银行存款人民币1.65元。已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异165号案外人：朱小飞，男，1970年5月20日出生，汉族，住址新民市。申请执行人：辽宁东源典当有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街215号E17。法定代表人：姜炘，该公司经理。委托代理人：李辉，男，1964年2月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳金晟房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市于洪区翟家镇小于村。法定代表人：符丽华。被执行人：宋国印，男，1960年10月22日出生。被执行人：符丽华，女，1964年7月20日出生。在本院执行申请执行人辽宁东源典当有限公司与被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司、宋国印、符丽华借款合同纠纷一案中，案外人朱小飞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据沈阳市第二公证处（2012）沈二证执字第2号执行证书，本院于2012年5月23日立案执行，执行案号为（2012）沈中执字第161号。在执行中，本院于2012年6月8日查封了被执行人位于新民市富源商厦南侧证号新民国用（2010）第v号，使用权面积为××平方米的土地使用权。案外人朱小飞请求解除位于新民市民族街××号××（××）××（××）房屋所涉土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2012年2月7日，我购买了案涉房屋并装修入住至今，综上请求解除对我购买房屋对应土地的查封。申请执行人辽宁东源典当有限公司称，异议人系重复提出异议，贵院已经于2019年10月30日（2019）辽01执异827号执行裁定对标的予以裁定，经（2020）辽01民初44号民事判决书结案，判决已经生效。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，应当驳回案外人诉求。经审查，就本院查封案涉土地，案外人向本院提出过案外人执行异议，本院于2019年10月30日作出（2019）辽01执异827号执行裁定，裁定驳回案外人朱小飞的异议。案外人不服向本院提起案外人异议之诉，本院于2020年12月18日作出（2020）辽01民初44号民事判决书，判决如下：一、不得执行位于新民市民族街××号××单元（××）××（××）号房屋；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”依照上述规定并结合本案事实，就案涉土地的中止执行问题，案外人向本院提出案外人异议，本院于2019年10月30日作出（2019）辽01执异827号执行裁定，裁定驳回案外人朱小飞的异议。本次案外人再次就案涉土地提出案外人异议，属于重复提出异议，不符合民事诉讼法第二百二十七条规定的条件，故本院裁定驳回案外人朱小飞的申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人朱小飞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年三月二日书记员  赵彩彤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执545号之一申请执行人：张某，男，汉族1978年12月1日出生，住河南省南召县。被执行人：郭某，男，汉族，1973年10月10日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人郭某民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人郭某银行有存款，但被执行人郭某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在中国建设银行6210812440001687974_156_1账户内存款人民币1600.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月二十四日书记员  高攀超
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初2310号 原告：广西桂林漓江农村合作银行,地址：桂林市漓江路49号。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行解西支行，地址：桂林市解放西路18号，统一社会信用代码：91450300669734815Y。 负责人：刘军，支行行长。 二原告委托诉讼代理人：刘宇勃，广西桂林漓江农村合作银行解西支行客户经理。 被告：卢德，男，1996年3月4日出生，汉族，住广西全州县。 被告：唐成忠，男，1998年5月20日出生，汉族，住广西阳朔县。 被告：蒋明艳，女，1967年9月11日出生，汉族，住广西全州县。 被告：蒋丁桂，男，1967年12月3日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行解西支行与被告卢德、唐成忠、蒋明艳、蒋丁桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宇勃到庭参加诉讼，被告卢德、唐成忠、蒋明艳、蒋丁桂经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告卢德归还原告借款本金人民币10万元以及所欠利息23131.76元（该利息暂时计算至2020年5月25日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定计至实际结清之日）；2.请求判令被告唐成忠、蒋明艳、蒋丁桂对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用、财产保全费、邮寄费、公告费等全部费用由被告承担。事实及理由：被告卢德于2017年9月25日向原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行申请借款人民币10万元，原告于2017年9月26日与被告卢德签订了《个人借款合同》（编号为36×××61号），签订双方约定贷款期限为2017年9月26日起至2018年9月25日止，还款方式为按月付息，到期还本，借款利率执行年利率8.265%，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50％，并依约计收复利。同日原告与保证人：唐成忠、蒋明艳、蒋丁桂签订了《保证担保合同》（编号为36×××09号），约定保证方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用，保证期间为债务到期日起两年。原告于2017年9月26日向被告卢德发放了贷款人民币10万元，该笔贷款于2018年9月25日到期，现已逾期，截至2021年3月3日，被告卢德尚欠原告借款本金合计人民币10万元，利息35351.16元（截至2021年3月3日，以后利息按照合同计算）。依据《个人借款合同》第六条、第七条、第十条、第十二条、第二十三条，原告有权要求被告足额偿还借款本息。依据《保证担保合同》第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条及借款保证承诺书等，原告有权要求唐成忠、蒋明艳、蒋丁桂承担担保责任。原告多次进行催收，但被告仍然以各种理由拖延还款。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼。 被告卢德、唐成忠、蒋明艳、蒋丁桂未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 另查明，原告于2020年7月3日向本院递交起诉状提起诉讼，并于当日向我院提出多元化纠纷调解申请，委派调解员进行调解。 本院认为，原告与被告卢德签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，属有效合同。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放贷款，已履行了贷款人的义务，被告卢德未按合同约定按期偿还借款已构成违约，故原告要求被告卢德偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。被告唐成忠、蒋明艳、蒋丁桂作为担保人根据上述规定其应当对卢德的上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后可以向借款人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢德偿还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行解西支行本金10万元及利息（利息计算，截止至2021年3月3日的利息35351.16元，此后的逾期罚息按年利率8.625%上浮50%计付；对逾期未还的利息部分，按中国人民银行规定计收复利，上述利息计算至实际清偿之日止）； 二、被告唐成忠、蒋明艳、蒋丁桂对被告卢德的上述债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费2763元，公告费300元，合计3063元（原告已预交），由被告唐成忠、卢德、蒋明艳、蒋丁桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2763元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审  判  长 欧瑾琳 人民 陪 审员 张正雄 人民 陪 审员 蒋丽萍 二〇二一年三月十一日 （代）书记员 李琳萍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执636号 申请执行人:黄崇高,男,1986年01月17日出生,住金华市婺城区。 被执行人:吴云,女,1993年02月13日出生,住金华市婺城区。 申请执行人黄崇高与被执行人吴云离婚纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）浙0702民初13762号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人黄崇高向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为16803.50元。 执行立案后，本院被执行人吴云发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吴云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执636号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 武尚博 二〇二一年三月十六日 代书记员 吕思佳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初728号 原告：南充嘉兴物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区双女石路39号凯旋城9幢1层。 法定代表人：王聪，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈龙，四川恒耀律师事务所律师。 被告：陈**川，男，1986年8月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：刘兰，女，1989年10月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充嘉兴物业管理有限公司与被告陈**川、刘兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理。原告南充嘉兴物业管理有限公司于2021年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南充嘉兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告南充嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 武 强 二〇二一年三月十六日 书记员 何清霞
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢162号申请执行人：吴洪金,男,1966年3月17日出生,住邹城市；。被执行人：张向军，男,1971年10月25日生，汉族，住湖北省孝感市安陆市。本院在执行申请执行人吴洪金与被执行人张向军劳动争议一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十二日法官助理张艳玲书记员任健
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执191号 申请执行人：王善波 被执行人：王茂付 本院在执行申请执行人王善波与被执行人王茂付所有权纠纷一案中，申请人申请执行40325元。 在执行中，双方达成执行和解协议，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4359号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十二日 法官助理王文科 书记员商宸
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民特396号申请人:陈凤珍，女，1954年6月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人:徐万才，男，1938年7月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人陈凤珍与被申请人徐万才申请宣告自然人死亡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。申请人陈凤珍于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人陈凤珍自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人陈凤珍撤诉。审判员  李成玲二〇二一年三月一日书记员  戴紫竹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1121号被执行人：李永万,男,1993年3月30号出生，住四川省宜宾县双龙镇。关于被执行人李永万缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3817号原告：段启刚，男，1978年12月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王庆忠，男，1955年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告段启刚与被告王庆忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告段启刚于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告段启刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段启刚的撤诉。案件受理费25元，由原告段启刚负担。审判员  葛长臣二〇二一年三月九日书记员  高 书
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1648号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：陈番倩，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告陈番倩、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年三月二十二日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0702民初1309号 原告：钦州市海伦房地产开发有限公司，住所地：钦州市沙井大道与西门街交汇处。社会信用统一代码：914507006777094416。 法定代表人：雷超林，董事长。 委托诉讼代理人：陈**龙，男，该公司员工。 被告：黄善胡，男，1989年6月16日出生，壮族，住钦州市。 本院在审理原告钦州市海伦房地产开发有限公司诉被告黄善胡追偿权纠纷一案中，因被告与原告协商解决了纠纷，原告钦州市海伦房地产开发有限公司于2021年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原、被告双方已庭外和解解决了纠纷，原告钦州市海伦房地产开发有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钦州市海伦房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钦州市海伦房地产开发有限公司负担。 审判员  邓英旦 二〇二一年三月十七日 书记员  符文娴
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执652号 申请执行人郭公明，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人贾灿，男，1985年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 郭公明与贾灿借款合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初1561号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，但贾灿一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭公明向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人贾灿发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人贾灿纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人贾灿名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人郭公明也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人郭公明对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人郭公明未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初1561号民事判决书的本次执行程序。 对申请人郭公明尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人郭公明发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年三月十五日 法官助理管西宝 书记员牛中立
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保229号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-58号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1302号之三申请执行人：王子龙，男，1981年8月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：周世平。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初602号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款535000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月十九日书记员  钟帅
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0621民初296号 原告：广西信和物业服务有限公司，住所地防城港市行政中心区三生云海观邸商住楼2幢28层2805号房，统一社会信用代码：91450602MA5K9J8Y4J。 法定代表人：陈芳芳。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：黄慧莲，女，壮族，1989年5月25日出生，住广西上思县。 原告广西信和物业服务有限公司与被告黄慧莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为原告广西信和物业服务有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西信和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，原告广西信和物业服务有限公司已预交，由原告广西信和物业服务有限公司负担。 审 判 员 宁海珊 二〇二一年三月十二日 法官助理 文裕仁 书 记 员 农瑗玲
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初324号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟，男，该公司职员。 被告：李春国，男，1962年12月24日生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：赵春宏（系李春国妹妹），住吉林省大安市。 被告：李晓波，女，1961年4月13日生，汉族，住吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李春国、李晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人李伟、被告李春国及其委托诉讼代理人赵春宏到庭参加诉讼。被告李晓波经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决李春国、李晓波立即偿还借款本金1,305,352.6元和利息211,801.75元（利息计2021年2月1日，2021年2月2日以后利息按借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；2.请求人民法院判决农商银行对李春国、李晓波名下提供抵押的共同共有房产（松房权证宁字第00099706号、第00099707号）享有优先受偿权；3.要求李春国、李晓波承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：李春国、李晓波于2013年9月29日与我行签订《个人经营借款合同》一份。双方约定了我行向李春国发放贷款2,300,000元，贷款期限为120个月，即从2013年9月29日起至2023年9月29日止。贷款采取抵押方式发放，李春国、李晓波名下共有的一处房产提供抵押担保，抵押物证号为（松房权证宁字第00099706号、第00099707号）。截至2019年1月28日，李春国已偿还利息760,455.97元，此日期之前利息已结清；归还本金994,647.4元，尚欠本金1,305,352.6元，其中已逾期498,478.25元，2019年1月29日以后产生的利息未偿还。现贷款已出现逾期，李春国未按照合同第八条第（二）款所述约定按期足额偿还借款本息，已经出现危及我行债权的情形，我行按照合同第十条第（二）款所述约定宣布贷款立即到期，要求李春国、李晓波立即偿还本合同项下所有贷款到期及未到期债务的本金、利息和费用，并按照合同第十一条第（七）款约定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法审理。 李春国辩称，贷款的事我以前不知道，后来在松原买房子了，才知道是用我的名字买房子贷款的事。我感到委屈，还是得还，但是我没有钱还，我只有工资。贷款手续上是我签名的，但是我不明白怎么回事，银行也没有跟我谈过，张铁只是拿我身份证说用我身份证买房子。我到银行签字时候是张铁找我去的，贷款的钱我一分都没看到，我也没有花到。贷款的事我都不知道。 李晓波未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2013年9月29日，借款人李春国、李晓波与贷款人农商银行（原大安市农村信用合作联社大赉信用社）签订了《个人经营借款合同》及《个人抵押合同》各一份。上述合同约定：李春国、李晓波向农商银行借款230万元，李春国、李晓波用其所有的坐落于松原市宁江区沿江街的房屋（产权证号：松房权证宁字第XXX号、第00099707号）作抵押担保，并办理了抵押登记。借款期限为120个月，即从2013年9月29日起至2023年9月29日止；借款利率（浮动利率）即起息日基准利率上浮40%；罚息利率为本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第（一）款第贰项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；同时约定了借款人违反本合同项下义务，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；二、2013年10月9日，农商银行向李春国、李晓波发放贷款计230万元；三、截止到2019年1月28日，李春国、李晓波欠农商银行借款本金1,305,352.6元，此前利息款已结清；四、截止到起诉之日，案涉合同部分履行期限已经届满，李春国、李晓波已经违反合同约定，未如期履行案涉合同项下义务。 认定上述事实的证据有：当事人的陈述、《吉林省农村信用社个人经营借款合同》《个人抵押合同》、贷款凭证等。 本院认为，李晓波既未出庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为其放弃了相关抗辩的权利。2013年9月29日，农商银行与李春国、李晓波签订了《吉林省农村信用社个人经营借款合同》及《个人抵押合同》。上述合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律及法规的禁止性规定，是合法有效的。李春国、李晓波据此向农商银行借款230万元，并用其二人所有的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记，农商银行向李春国、李晓波发放了贷款。李春国、李晓波向农商银行贷款后，应按照合同的约定，按期足额偿还贷款。但其贷款后，违反了双方约定，并未按期偿还借款，对此应承担违约责任。现案涉合同部分履行期限已经届满，农商银行要求李春国、李晓波承担违约责任，提前偿还所有贷款本金及利息，并承担担保责任，符合案涉合同中相关条款的约定和法律规定，本院予以支持。 故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、李春国、李晓波于判决生效后七日内偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金1,305,352.6元及利息（从2019年1月29日起至实际给付之日止的利息按借款合同约定利率计算）； 二、吉林大安农村商业银行股份有限公司对李春国、李晓波抵押的坐落于松原市宁江区沿江街的房屋（产权证号：松房权证宁字第XXX号、第00099707号）折价、拍卖或者变卖所得的价款有权优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9227元，由李春国、李晓波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱云升 二〇二一年三月四日 书记员  王婷婷
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1843号 原告：威海市商业银行股份有限公司荣成宁津支行（统一社会信用代码：913710823343031327），住所地荣成市宁津富甲山庄东区51号楼。 负责人：梁善波，行长。 委托诉讼代理人：肖鹏，男，1987年7月11日出生汉族，住荣成市三环北区，系该行员工。 被告：宋成，男，1985年10月4日出生汉族，住文登市。 被告：荣成市骏龙房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371082748985241Y），住所地荣成市成山镇马家疃村。 法定代表人：于金明，总经理。 委托诉讼代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。 原告威海市商业银行股份有限公司荣成宁津支行与被告宋成、荣成市骏龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司荣成宁津支行委托诉讼代理人肖鹏、被告荣成市骏龙房地产开发有限公司委托诉讼代理人徐滨到庭参加诉讼，被告宋成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告威海市商业银行股份有限公司荣成宁津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋成偿还借款本金215979.59元及自2020年9月21日起按合同约定计算至实际支付之日止的利息、罚息、复利等；2.判令被告荣成市骏龙房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年2月23日签订《房屋担保借款合同》，约定被告宋成向原告借款220000元用于购买荣成市房屋，借款期限为360个月，年利率为5.975%，还款方式为等额本息还款法。同时，被告宋成以其借款所购房屋提供抵押并办理了抵押权预告登记，被告荣成市骏龙房地产开发有限公司为上述借款提供连带责任保证。2019年2月27日，原告依约向被告宋成发放借款220000元。后，被告宋成未按约定归还借款本息。依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期并提前收回全部贷款本息。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告宋成未作答辩。 被告荣成市骏龙房地产开发有限公司辩称，担保属实，但是涉案房屋已经网签给了被告宋成，希望原告先行拍卖该房屋，不足部分我公司愿意承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月23日，原、被告签订《房屋担保借款合同》（合同编号：2019年威商银房借字第××号）一份。合同主要约定，被告宋成向原告借款220000元用于购买坐落于荣成市的住宅，并授权原告将全部借款划至被告荣成市骏龙房地产开发有限公司9100110040542050010255账号。借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过360个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准。贷款自发放之日起计息，年利率为6.125%，每月公历20日为结息日。借款人未按本合同约定的日期（含本合同项下借款依照约定被宣布提前到期之日）归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款（含依照约定被宣布提前到期的贷款）自逾期之日起，按本合同约定的借款利率基础上加收50%的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对于不按时支付的利息及罚息，贷款人有权按规定计收复利。还款按等额本息还款法按月还款共360期，每月公历20日为借款人的每期还款日。借款人连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还借款本息，贷款人有权要求借款人归还贷款本息、宣布已发放的贷款提前到期、提前收回全部贷款本息等。合同并约定，在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费、担保费等所有费用，均由借款人全部承担。被告宋成以其借款所购荣成市房屋向原告提供抵押担保。被告荣成市骏龙房地产开发有限公司作为被告宋成借款所购房屋的开发商自愿为借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权、担保权的一切费用。保证期间自本合同项下首期还款期限届满之日起至本合同项下的借款期限届满之日后两年止（保证人为借款人所购房产的开发商时，保证期间至借款人所购房产的抵押登记正式手续办妥并将他项权利证书交付贷款人时为止。借款人连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还借款本息，贷款人有权要求保证人承担保证责任。被担保的债权既有物的担保又有保证的，贷款人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。保证人需对全部债务承担担保责任，而不受物的担保的影响，保证人放弃就物的担保的任何抗辩。 2019年1月30日，荣成市国土资源局就荣成市房屋办理了预购商品房抵押权预告登记【鲁（2019）荣成市不动产证明第0001678号】，权利人为威海市商业银行股份有限公司荣成宁津支行。 2019年2月27日，原告依约向被告宋成发放借款220000元。借款凭证上载明的约定还款日期为2049年2月26日。后，被告宋成自2020年9月20日起再未偿还借款本息。截至2020年9月20日，被告宋成尚欠借款本金215979.59元。上述款项原告多次索要无果，遂成诉。 本院认为，原、被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效,各方当事人理应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告宋成发放了借款，但被告宋成未按约定偿还借款本息，至此已连续三个付款期/累计六个付款期未按时偿还借款本息，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期、提前收回全部贷款本息。被告荣成市骏龙房地产开发有限公司自愿为借款提供连带责任保证，现被告宋成未按约定偿还借款本息，且抵押房屋尚未办理正式的抵押登记手续，依据合同约定，原告亦有权要求被告荣成市骏龙房地产开发有限公司承担连带清偿责任。被告荣成市骏龙房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。被告荣成市骏龙房地产开发有限公司辩称先以抵押房屋进行清偿，本院认为，因抵押房屋尚未办理正式的抵押登记手续，故抵押权未设立，原告无权就抵押房屋行使抵押权。即使抵押权已设立，合同亦明确约定“保证人放弃就物的担保的任何抗辩”，故被告荣成市骏龙房地产开发有限公司的辩称无事实与法律依据，本院不予支持。被告宋成经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋成于本判决生效后十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司荣成宁津支行借款本金215979.59元； 二、被告宋成于本判决生效后十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司荣成宁津支行逾期利息（自2020年9月21日起按合同约定计算至实际支付之日止）； 三、被告荣成市骏龙房地产开发有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元（系减半收取），由被告宋成、荣成市骏龙房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年三月十五日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2086号申请执行人李某，男，1991年12月7日生，住商城县。被执行人尤某，女，1990年1月18日生，住罗山县。李某与被执行人尤某婚姻家庭纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初292号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人尤某偿还申请执行人李某欠款50000元，因尤某未按上述法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人尤某名下无存款，已对其名下多张银行卡进行冻结：2、未查询到被执行人名下车辆以及房产；三、已向被执行人尤某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年三月二十二日书记员  :程熙合议庭评议笔录时间：2021年3月22日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：吴功明、许璟璟书记员：程熙评议执行的申请执行人李某与被执行人尤某婚姻家庭纠纷一案。记录如下：冯郁峰：李某与被执行人尤某婚姻家庭纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初292号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人尤某偿还申请执行人李某欠款50000元，因尤某未按上述法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人尤某名下无存款，已对其名下多张银行卡进行冻结：2、未查询到被执行人名下车辆以及房产；三、已向被执行人尤某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。吴功明：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。许璟璟：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2020）豫1524执2086号执行案件终结本次执行程序。合议庭组成人员：
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1492号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人刘聪颖，女，1989年3月25日出生。广发银行股份有限公司北京分行与刘聪颖信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币254401.44元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11236号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执199号 申请执行人：谭培燕，女，1984年7月1日出生，土家族，农民，户籍地鹤峰县，现住鹤峰县。 申请执行人：熊家乐，男，1977年9月27日出生，土家族，农民，户籍地鹤峰县，现住鹤峰县。 被执行人：米泽威（又名罗俊），男，1984年10月18日出生，农民，户籍地鹤峰县，现住鹤峰县。 本院在执行申请执行人谭培燕、熊家乐与被执行人罗俊借款合同纠纷一案中，被执行人约定了还款期限，申请人表示同意。双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年三月九日 书记员 刘思远
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2253号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人王青，女，1982年12月27日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人王青金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6586号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.251353万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6586号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年三月十六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审29号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 单位名称宁波市奉化白杜永辉橡胶模具厂 代表人沈建勇 职务厂长 住所地宁波市奉化区西坞街道 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕45号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的132平方米土地；2.没收在非法占用的132平方米土地上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款1320元 申请执行的事项 1.退还非法占用的132平方米土地； 2.腾空在非法占用的132平方米土地上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期2020年6月8日 行政机关催告日期2020年12月18日 申请强制执行日期2021年3月2日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的132平方米土地； 2.腾空在非法占用的132平方米土地上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕45号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的132平方米土地；腾空在非法占用的132平方米土地上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府西坞街道办事处组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年三月八日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初387号之一 原告：永兴众一高科混凝土有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘门村铜锣山。 法定代表人：李秋原，系该公司董事长。 委托诉讼代理人邓建军，湖南金鸥律师事务所律师，特别授权。 被告：永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道水南村五星组。 法定代表人：周宇峰，系该公司经理。 原告永兴众一高科混凝土有限责任公司与被告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告永兴众一高科混凝土有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤回对被告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永兴众一高科混凝土有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取8690元，由原告永兴众一高科混凝土有限责任公司负担。 审判员  黄志坚 二〇二一年三月十七日 书记员  罗 璐
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0591民初267号原告：罗帅，男，1991年10月20日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司，统一社会信用代码91420106MA4KUHYT63，住所地武汉经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际一期1号楼5层B06号。法定代表人：郭春先，该公司总经理。被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司宜昌分公司，统一社会信用代码91420500MA49A2P52D，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特168-6号。负责人：郭春先，该分公司经理。原告罗帅与被告武汉泽维尔酒店管理有限公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司宜昌分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告罗帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗帅撤回起诉处理。审 判 长  许 静人民陪审员  蔡海林人民陪审员  陈 娟二〇二一年三月二日书 记 员  黄巧银
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1122执1521-1号执行申请人：杜芬若，女，汉族，1967年11月10日出生，住临颍县。被执行人：杜建生，男，汉族，1961年9月16日出生，住临颍县。被执行人：韩凤枝，女，汉族，1963年1月27日出生，住临颍县。本院在杜芬若与杜建生、韩凤枝借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2020)豫1122民初345号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人杜建生、韩凤枝名下所有的银行存款426200元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年三月一日书记员 张雅文
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1058号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所敦化市阳光城二期。法定代表人：刘帅,该公司经理。委托诉讼代理人：宋萍，该公司职工。被告：栾强，男，其他自然信息不详。敦化市阳光城物业服务有限公司与栾强物业服务合同纠纷一案。本院立案后，敦化市阳光城物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市阳光城物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化市阳光城物业服务有限公司。审判员 白明彬二〇二一年三月九日书记员 徐海耕
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终1270号上诉人（原审被告）：重庆磬臣公寓管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗158号20-3-2，统一社会信用代码91500107MA5U54F58X。法定代表人：徐郝捷。被上诉人（原告原告）：黄曦，女，1984年9月24日生，汉族，住重庆市渝北区洋河东路。上诉人重庆磬臣公寓管理有限公司因与被上诉人黄曦房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2020)渝0107民初17646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆磬臣公寓管理有限公司经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆磬臣公寓管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费288元，减半收取144元，由上诉人重庆磬臣公寓管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  段晓玲审 判 员  周 舟审 判 员  陈 华二〇二一年三月一日法官助理  赵 曦（院印）书记员赵中雪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1235号之一申请执行人：连云港和佳土石方工程有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港金亿亘贸易有限公司，住所地连云区。被执行人：江苏瑞阳投资担保有限公司，住所地海州区。被执行人：袁振，男，1975年6月14日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人连云港和佳土石方工程有限公司与被执行人连云港金亿亘贸易有限公司、江苏瑞阳投资担保有限公司、袁振债权转让合同一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年三月二十日书记员 朱庭苇
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执341号之一 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司；住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。 主要负责人：杨世方，该行董事长。 被执行人：刘滋明，男，1965年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：林孝，男，1972年10月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区米泉市。 被执行人：马英俊，男，1978年12月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区米泉市。 被执行人：马维鹏，男，1984年6月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区米泉市。 被执行人：马占存，男，1971年1月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区米泉市。 本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与刘滋明、林孝、马英俊、马维鹏、马占存公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的200,545.27元（其中本金197,680.27元，执行费2,865.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，新疆天山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。网络冻结、扣划被执行人银行账户及网络资金共计20,399.28元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新71执341号案件终结本次执行程序。 被执行人刘滋明、林孝、马英俊、马维鹏、马占存应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  龚建辉 审判员  杨建新 审判员  龚子涵 二〇二一年三月二十二日 书记员  李小琳
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初130号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，1982年3月5日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延川县，住陕西省延安市宝塔区西沟档案局租赁平房，2021年3月2日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市安塞区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员蔡树海出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年3月1日23时30分许，被告人梁某某酒后驾驶陕JXXXXX号黑色桑塔纳牌小型轿车，由南向北行驶至延安市宝塔区红化A区公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法医【2021】毒鉴字第289号血醇检验报告检测出：梁某某血液中乙醇含量为255.73mg/100ml。公诉机关建议判处被告人梁某某拘役三个月又十天，并处罚金4000元。被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。梁某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年6月1日止），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年三月二十二日 书  记  员    任  航 1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1250号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：程强，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人程强信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7703号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年3月16日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7703号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款43405.48元及利息，案件受理费422.5元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行费551元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1250号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人程强信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月十九日 书记员  罗 宇
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初180号原告：青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社，住所地莱西市日庄镇沟西村**，统一社会信用代码93370285MA3CKBRH3W。负责人：周振东。委托诉讼代理人：李培合，莱西市司法局日庄司法所推荐的诉讼代理人。被告：郑仁连，男，1969年11月30日出生，汉族，住平度市。被告：姜瑞斌，男，1981年11月9日出生，汉族，住平度市。原告青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社与被告郑仁连、姜瑞斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社负责人周振东及其委托诉讼代理人李培合、被告郑仁连、姜瑞斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社向本院提出诉讼请求：1.姜瑞斌、郑仁连支付化肥农药款23087元，并自起诉之日起支付利息；2.诉讼费由姜瑞斌、郑仁连负担。事实和理由：青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社在莱西市日庄镇沟西村经营化肥、农药生意。2018年，姜瑞斌、郑仁连多次购买青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社农药化肥，货款共计23087元，有其所立借条为凭。该款经多次索要未付。郑仁连辩称，没有从青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社购买化肥农药，系替姜瑞斌签字。姜瑞斌辩称，起诉属实，未支付货款的原因系青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社未按约定给我管理好葡萄，造成损失。本院经审理认定事实如下：2018年3月至9月，姜瑞斌多次从青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社处购买农药化肥，货款共计23087元，姜瑞斌、郑仁连为青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社负责人周振东出具借条24份。其中，姜瑞斌分别于2018年3月23日、4月13日、4月26日、4月29日、4月30日、5月4日、5月11日、5月24日、5月28日、6月3日、6月8日、6月15日、6月21日、6月22日、7月6日、7月16日、7月22日、7月30日、8月7日、8月17日、9月2日、9月12日、9月18日出具借条23份，欠款金额分别为4590元、457元、85元、460元、3400元、128元、563元、405元、300元、585元、385元、670元、1092元、1890元、518元、962元、110元、606元、350元、340元、610元、1321元、1080元，共计20907元；郑仁连于2018年7月24日代姜瑞斌出具借条1份，载明：“今借到周振东现金，共计人民币大写贰仟壹佰捌拾元正￥2180.00元定于6个月后结清，若逾期不还，按银行同期贷款利率付息借款人：姜瑞斌郑仁连”。借条出具后，姜瑞斌、郑仁连未履行支付货款的义务。庭审中，青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社对姜瑞斌的答辩意见不予认可，并明确表示要求姜瑞斌、郑仁连自起诉之日2020年1月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。本院认为，青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社与姜瑞斌之间的化肥、农药买卖合同关系成立且合法有效，本院予以认定。姜瑞斌应当按照约定全面履行给付货款的义务。现姜瑞斌欠青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社货款23087元未付，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社要求姜瑞斌支付货款23087元，并以此为基数、自起诉之日2021年1月5日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。郑仁连自愿代姜瑞斌出具借条并在借款人处签名，应当对2018年7月24日金额为2180元的欠款及利息承担共同还款责任。姜瑞斌关于青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社未按约定履行管理义务，造成葡萄损失的辩称意见，因青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社不予认可，姜瑞斌亦未能提交证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告姜瑞斌、郑仁连支付原告青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社货款2180元以及该款项自2021年1月5日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、被告姜瑞斌支付原告青岛双兴克瑞森葡萄专业合作社货款20907元以及该款项自2021年1月5日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告郑仁连、姜瑞斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年三月十日法官助理赵美萍书记员高正彬
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3885号之一 申请执行人:李斌,男,1982年10月17日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:包佳奇,男,1987年05月06日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人李斌与被执行人包佳奇为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李斌执行款人民币113670元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1280元、申请执行费1605.05元。 立案执行后，本院于2020年10月27日向被执行人包佳奇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人包佳奇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人包佳奇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人包佳奇的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人包佳奇在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人包佳奇的网络存款资金，被执行人包佳奇在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、经查被执行人包佳奇名下无不动产登记信息。 4、经查被执行人包佳奇名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人包佳奇股权登记情况，经查，被执行人包佳奇在台州黄岩传奇模具厂（普通合伙）处享有35万的股权投资，本院依法进行了24%比例冻结，但未能查找到台州黄岩传奇模具厂的经营场所，亦无法调取到该公司财务报表、账册凭证等，亦未能查到该公司相关财产。本院联系约谈告知申请执行人在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估等费用，本案申请执行人表示该股权无处置价值，不申请评估处置。 6、通过网络查控系统查询被执行人包佳奇的住房公积金信息，未发现被执行人包佳奇开立有住房公积金账户。 7、经查被执行人包佳奇名下无金融理财产品信息。 8、经查被执行人包佳奇无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人包佳奇通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人包佳奇居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人包佳奇有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人包佳奇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人包佳奇纳入失信被执行人名单及对被执行人包佳奇采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人包佳奇的其他系列案件中，另案对被执行人包佳奇拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人包佳奇。 经查，截止目前，被执行人包佳奇在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人包佳奇的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人包佳奇可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李斌，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人包佳奇目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李斌亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3885号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月四日 代书记员 张小俊
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1124号原告：王有华，男，汉族。委托诉讼代理人：王虹，江苏天全律师事务所律师，系东台市法律援助中心指派。被告：王加云，男，汉族。原告王有华与被告王加云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王有华及其委托诉讼代理人王虹到庭参加诉讼，被告王加云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王有华向本院提出诉讼请求：依法判令王加云支付王有华工钱9058元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：王加云分包中国联通舟山创新业务体验展示中心项目装修工程，雇佣王有华从事该工程的木工工作，约定工钱每天320元，每天补贴早饭5元，休息一天补偿200元，加班六小时按一天计算工钱；王加云承担王有华自家至工地的路费。王有华实际工作56天、休息2天、加班12小时、产生路费458元，故工钱和路费合计19058元。现工程发包方江苏宏阳创意科技有限公司支付10000元，余款9058元经王有华多次催要，王加云至今未能给付。故王有华诉至法院，提出如前所请。王加云未作答辩。本院认为，王有华提交江苏宏阳创意科技有限公司、纪某的证明以佐证用工工时，结算标准等，依法可以认定王有华与王加云存在劳务合同关系。王有华为王加云提供劳务后，依法有权获得劳动报酬。徐某某（木工，已另案诉讼）在微信中发送本人及王有华的劳务清单给王加云进行确认，王加云未提出异议，故王有华向王加云主张劳务报酬9058元及逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。王加云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王加云应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王有华劳务报酬9058元及逾期利息（以9058元为基数，自2021年2月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王加云负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐冬红二〇二一年三月十六日法官助理 翟玉杰书 记 员 夏微林
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1268号被执行人：刘明华，男，1995年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人刘明华缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十八日书记员 李小红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1206号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：蔡英珊,男,1960年6月4日出生，汉族,住广州市从化区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蔡英珊金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3038号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款48659.93元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费630元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢119号申请执行人罗桂云，女，1967年10月14日出生，汉族，农民，住新化县槎溪镇。被执行人杨凤祥，男，1967年6月21日出生，汉族，农民，住新化县槎溪镇。申请执行人罗桂云与被执行人邹定班机动车交通事故责任纠纷一案，新化县人民法院于2018年12月2日作出的（2018）湘1322民初1132号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人罗桂云于2020年12月29日向本院申请结案，故此，该案已结案。二〇二一年三月十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执432号 李某甲、李某乙： 关于你们在本院赡养纠纷执行一案，申请执行人李某甲向本院申请执行，要求被执行人李某乙依据（2017）苏0891民初2506号民事判决书向其支付自2020年10月至2021年2月期间的房租费及生活费，合计2330元。本院依法立案受理后，已向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料。经执行，该案已执行完毕。本案执行费50元，已由被执行人李某乙负担。故李某甲本次申请执行的应由李某乙负担的自2020年10月至2021年2月期间内的房租费、生活费相关事项已执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1271号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地，西宁市城中区南川西路53号1幢322室。法定代表人：张兴勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李昕，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年2月11日出生，住西宁市。被告：徐安秀，女，住西宁市。原告西宁合联物业服务有限公司与被告徐安秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2021年3月1日以债务已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审 判 员 李成玲二〇二一年三月一日法官助理 王顺珍书 记 员 郎 晨附：
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执646号申请执行人:门月芝，女，1954年6月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘佩明，男，1969年12月15日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年1月25日立案执行申请执行人门月芝与被执行人刘佩明民间借贷纠纷[(2020)津0110民初7201号民事调解书]一案，本案执行标的为50000元，执行费650元。2021年3月2日，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人门月芝向本院申请撤回对被执行人刘佩明的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执646号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年三月二日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2732民初344号原告：潘某被告：王某原告潘某诉被告王某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴兴荣二〇二一年三月八日书记员  甘 润
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初508号原告：朱清华，男，1970年2月22日出生，汉族，江西省井冈山市人，住江西省井冈山市。被告：陈天华，男，1985年8月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。案由：劳务合同纠纷原告朱清华与被告陈天华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。现原告朱清华于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱清华申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱清华撤回起诉。案件受理费153.80元减半收取，由原告朱清华负担。审判员  喻海亮二〇二一年三月十日书记员  曹仪昕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4532号申请人：相佳博，男，1992年6月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：瑞马赫机械（江苏）有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路2号7幢。原告相佳博与被告瑞马赫机械（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人相佳博于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人瑞马赫机械（江苏）有限公司冻结银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人相佳博提供江苏法诺诉讼保全担保有限公司保证担保。本院经审查认为，申请人相佳博的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人瑞马赫机械（江苏）有限公司银行存款130000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年三月十九日书记员 黄晓雷