wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢42号中原银行股份有限公司漯河分行与漯河市东建置业有限公司、王浩借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月十七日书记员  张宏伟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保265号 申请人：山东华方药业有限公司，住所地东港区河山镇松园村工业园、204国道东侧，统一社会信用代码913711007807767657。 法定代表人：张守顺，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建刚，该公司职工。 被申请人：河南辅仁堂制药有限公司，住所地河南省鹿邑县玄武经济开发区，统一社会信用代码914100007694925506。 法定代表人：朱文亮，董事长。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人河南辅仁堂制药有限公司在中国银行股份有限公司鹿邑支行账号25×××63内存款32000元予以冻结。保全标的额为32000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 被申请人河南辅仁堂制药有限公司在中国银行股份有限公司鹿邑支行账号25×××63内存款32000元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月十日 法官助理吕倩 书记员焦严
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初623号之一 原告：日照市岚山携手贸易有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道仁家村，统一社会信用代码91371103MA3M1UB69Q。 法定代表人：苏涛书，总经理。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告：四川省蜀原建筑劳务有限公司，住所地四川省泸州市泸县云锦镇桃源路**，统一社会信用代码91510521MA633KMB1N。 法定代表人：姚华杰，总经理。 委托诉讼代理人：杨建，男，该公司员工，住四川省南部县。 原告日照市岚山携手贸易有限公司与被告四川省蜀原建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，经原告申请并提供担保，本院作出（2021）鲁1103民初623号民事裁定书，裁定冻结四川省蜀原建筑劳务有限公司的银行存款29万元或查封、扣押其相应价值财产。现原告申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被告四川省蜀原建筑劳务有限公司的银行存款29万元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二一年三月十七日 法官助理  秦苗苗 书记员  孙 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2246号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：蒋武。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初627号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋武的银行存款或扣留、提取其收入人民币212258.14元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 曹世芝
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执757号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。法定代表人：胡德亮。被执行人：校凯，男，1979年10月15出生，汉族，住。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与校凯一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初9540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人校凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余305749.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人校凯有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月二十四日法官助理李凯书记员王兴亚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执820号 申请执行人：张云，女，1973年4月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市金旺面业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡顺河村。 法定代表人：王千芹，该公司经理。 张云依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8573号民事判决书申请执行宿州市金旺面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。因本案与（2021）皖1302执821号案系同一被执行人，且基于相同的法律事实，为便利执行，本院决定将该案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执820号案终结执行。 本裁定书立即开始执行。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 史经一 二〇二一年三月十二日 执行员 孙丽丛 书记员 孙 虎
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0629民初250号原告：彭永林，男，汉族，1993年6月4日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：陈孝东，男，汉族，住威信县。被告：肖英伟，男，汉族，1992年2月18日出生，云南省威信县人，住威信县。本院在审理原告彭永林诉被告陈孝东、肖英伟买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案，原告彭永林于2021年3月1日以与被告协商处理向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭永林撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告彭永林承担。审判员  王宗强二〇二一年三月一日书记员  胡荣强
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执724号贵州智达慧通建筑工程有限公司、田茂均：申请执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司与被执行人田茂均劳动争议一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字【2021】第518号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行，申请人向本院依法申请强制执行。在执行过程中，被执行人已主动履行生效文书所确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执724号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。二〇二一年三月一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4933号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913201705643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人林钿茂，男，1982年5月10日生，汉族，住广东省潮安县。被执行人吴娟娟，女，1982年1月30日生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人夏念红，男，1977年12月17日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人李小燕，女，1985年10月21日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人王乃杰，男，1977年10月7日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人蒋红，女，1978年10月10日生，汉族，住浙江省仙居县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人夏念红、李小燕、林细茂、吴娟娟、王乃杰、蒋红金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2017）苏0213民初4006号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、夏念红、李小燕应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金121万元；并支付期内欠息88425.91元、逾期罚息（自2016年8月7日起至实际给付之日止，以121万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮68%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2016年8月7日起至实际给付之日止，以88425.91元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率浮68%再上浮50%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费69961元。二、对夏念红前述第一项债务，林钿茂、吴娟娟、王乃杰、蒋红承担连带清偿责任。三、驳回平安银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17166元、保全费5000元、公告费600元，合计22766元，由夏念红、李小燕、林钿茂、吴娟娟、王乃杰、蒋红负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人蒋红有10465.13元银行存款已扣划，扣除执行费100元，余款10365.13元已发放给申请执行人，被执行人夏念红有674.14元银行存款已扣划，已发放给申请执行人，其余无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人蒋红有牌号为苏ＢＭ××**的车辆本院已查封，但未能实际控制，无法处置,被执行人李小燕有苏ＢＰ××**的车辆本院已轮候查封，但未实际控制，无法处置。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初4006号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年三月十六日书记员  卢 军
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1261号原告：张华山，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：毛华，男，1974年8月15日出生，彝族，居民，住龙口市。本院于2021年2月19日立案受理原告张华山与被告毛华民间借贷纠纷一案，原告张华山于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华山的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张华山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华山负担。审判员  王维宽二〇二一年三月三日书记员  朱春苗
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢114号 刘刚、闫东坤、孙建芳 本院依据（2018）鲁1326民初4524号民事判决，于2021年3月8日立案执行的申请执行人刘刚与被执行人闫东坤、孙建芳民间借贷纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知     二〇二一年三月十日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执922号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人罗春有。 本院在执行被执行人罗春有犯（2020）浙1003刑初685号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执922号]。经本院执行，被执行人罗春有已缴付罚金人民币6000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826民初180号 原告：张秀兰，女，1939年8月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：杜娟枝，新疆平德律师事务所律师。 被告：马伯林，男，1951年5月7日出生，回族，退休教师，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被告：马秀英，女，1955年6月16日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 以上被告共同委托诉讼代理人：刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。 原告张秀兰与被告马伯林、马秀英侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张秀兰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张秀兰的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张秀兰撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元（原告已预交），由原告张秀兰负担。 审 判 员 谢小云 二〇二一年三月三日 法官助理 田文悦 书 记 员 杨 婕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3735号申请执行人：王某1，女性，1953年06月18出生，汉族，住辽宁省省海城市。申请执行人：王某2，女性，1955年12月23出生，汉族，住辽宁省省海城市。申请执行人：王某3，男性，1925年04月21出生，汉族，住。被执行人：郭某，女性，1962年04月13出生，汉族，住海城市。王某1、王某2、王某3与郭某婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2019）辽0381民初7230号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年10月22日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初7230号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年三月二十四日书记员  舒 敏
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢101号 申请执行人:曾相铭，男，生于1975年1月6日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：郭丹，男，生于1972年7月2日，汉族，住达州市通川区。 本院依据已经发生法律效力的（2019)川1703民初1751号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人郭丹与申请执行人曾相铭于2021年3月10日自愿达成了执行和解协议，约定分期长期付款。现申请执行人曾相铭同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢101号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及原生效民事调解书，就被执行人尚未完全履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  王怀国 二〇二一年三月十二日 法官助理  陈建民 书 记 员  钱 森
河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫07行终127号上诉人(原审原告)新乡市华伟汽配有限公司，住所地河南省新乡市北二环路西段，统一社会信用代码914107116935295044。法定代表人关小梅，任总经理。委托代理人马俊花，该公司员工。被上诉人(原审被告)新乡市人力资源和社会保障局，住所地河南省新乡市人民东路甲1号，统一社会信用代码1141070000551238X4。法定代表人：王学胜，局长。委托代理人：刘成龙，该单位工作人员。原审第三人刘正好，男，汉族，1991年3月10日出生，住河南省新乡市原阳县。上诉人新乡市华伟汽配有限公司（以下简称华伟公司）与被上诉人新乡市人力资源和社会保障局（以下简称新乡市人社局）工伤保险资格认定一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702行初200号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，第三人刘正好的配偶王倩倩系华伟公司的员工。2018年11月5日13时47分许，王倩倩在前往华伟公司上班途中，途径新乡市北环路栗屯村口的时候发生交通事故当场死亡，王倩倩不承担该故责任。2019年9月16日，第三人刘正好向新乡市人社局提出工伤认定申请，新乡市人社局告知其补正相关材料后于2019年12月2日作出受理决定书并向华伟公司下达了河南省工伤认定协助调查通知书。华伟公司收到上述协助调查通知书后未向新乡市人社局提交证据材料。新乡市人社局于2020年1月23日作出豫（新）人社工伤认字［2020］0106001号河南省认定工伤决定书，于2020年4月17日邮寄送达华伟公司，于2020年4月23日直接送达第三人刘正好。华伟公司不服上述认定工伤决定，向法院提起行政诉讼。另查明，新乡市中级人民法院于2019年11月19日作出的（2019）豫07民终4114号民事判决书认定，王倩倩与华伟公司之间存在劳动关系，该判决已经发生法律效力。原审认为，《工伤保险条例》第十四条第六项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，王倩倩系华伟公司的员工，其在前往华伟公司上班途中发生交通事故当场死亡，符合上述工伤认定情形，应予认定工伤。新乡市人社局作出案涉认定工伤决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，法院予以维持。《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定”。本案中，华伟公司主张王倩倩不构成工伤，应当承担举证证明责任，但其在行政程序中未向新乡市人社局提交相关证据材料，新乡市人社局根据第三人提交的材料及查明的事实作出案涉认定工伤决定书，并无不当。华伟公司主张与王倩倩不存在劳动关系，与生效判决认定的事实不符，法院不予采纳。华伟公司主张王倩倩死亡当天不是在上班途中，但未提交相反证据予以证明，该主张法院不予采纳。因此，华伟公司要求撤销涉案认定工伤决定书的请求，证据不足，理由不充分，法院不予支持。另外，案涉认定工伤决定书中存在瑕疵，王倩倩受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，应予认定工伤，而非案涉认定工伤决定书所载的“视同工伤”，但该瑕疵不影响王倩倩的工伤认定成立，新乡市人社局应当妥善处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回新乡市华伟汽配有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，由新乡市华伟汽配有限公司负担。上诉人新乡市华伟汽配有限公司不服原审判决上诉称，一、原审认定事实错误，王倩倩与上诉人之间不存在劳动关系，不是上诉人单位的职工。上诉人成立于2009年，第三人诉称王倩倩2005年进入上诉人公司上班不符合常理，那么也足以说明王倩倩与上诉人之间并不存在劳动关系。原审法院并未对上述情况加以核实，直接引用新乡市中级人民法院的民事判决书认定王倩倩与上诉人之间存在劳动关系是错误的。二、被上诉人作出工伤认定决定书程序违法，适用法律不当。《道路交通事故认定书》载明事故发生时间及地点，但该时间及地点并不能说明王倩倩是在上班时间及路线发生的事故，因此就需要第三人提供证据或者由被上诉人进一步的调查核实，但是本案中第三人没有提供证据证明的情况下，被上诉人作为工伤认定的行政机关，应对是否是上班途中进行调查、判断，必要时还应调取相关材料进行核实，再确定是否属于上班途中。然而在本案中，被上诉人在并未进行调查的情况下，就直接认定王倩倩事故发生上班途中，显然程序违法。综上请求二审法院依法查明案件事实，撤销原判，撤销案涉工伤决定书，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人新乡市人社局辩称，同一审答辩意见一致，并强调上诉人与王倩倩之间劳动关系已由新乡市中级人民法院生效判决书认定。被上诉人接到申请后，向上诉人送达了协助调查通知书，但上诉人未向我方提交任何证据。我局依据第三人提供材料依法查明事实真相，作出了案涉的工伤认定决定书。原审判决事实清楚，适用法律准确，要求驳回上诉人上诉请求。原审第三人述称认为王倩倩符合认定工伤条件。本院经审理查明事实与原审基本一致。另查明，原审第三人刘正好向被上诉人新乡市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请的时间为2019年9月16日。本院认为，本院于2019年11月19日作出（2019）豫07民终4114号民事判决书，认定王倩倩与华伟公司之间存在劳动关系，且该判决已经生效。生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案依据。据此，原审判决将上述判决书认定的内容作为定案依据，认定上诉人与王倩倩之间存在劳动关系并无不当。在上诉人未向被上诉人提交证据情况下，被上诉人依据第三人提供的材料，依法查明事实真相符合法律规定。《道路交通事故认定书》载明王倩倩发生事故的时间及地点，发生事故时间即将上班，事故地点据上诉人公司很近且在王倩倩正常上班途中，认定王倩倩不承担事故责任。以上符合《工伤保险条例》第十四条第六项规定，职工上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的条件，应认定为工伤。被上诉人据此作出案涉认定工伤决定书程序合法，事实清楚，存在的瑕疵不影响工伤认定的结果。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人新乡市华伟汽配有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 随 伟审判员 张彩霞审判员 谢田霞二〇二一年三月十五日书记员 吕朝帅
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初356号原告：陈先奇，男，1975年9月17日生，汉族，居民，住石城县。被告：刘其焰，男，1980年8月22日生，汉族，居民，住石城县。原告陈先奇与被告刘其焰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告陈先奇以与被告刘其焰协商处理该案为由于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈先奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈先奇撤诉。案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告陈先奇负担。审 判 员  黄斐斐二〇二一年三月八日代理书记员  黄钰茗
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保287号 申请保全人：沈开明,男性,汉族,1971年2月5日出生,住重庆市； 被保全人：张明,男性,汉族,1979年11月27日出生,住山东省。 因沈开明与张明劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月25日生效的（2021）鲁1426民初508号民事裁定书，保全申请人邵书岩向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王庚林名下92842.26元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张明在工行山东省泰安岱岳支行开发区分理处的账户存款92842.26元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二一年三月一日 书记员  白华鹏
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢158号 申请执行人：熊川，男，生于1989年3月12日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人熊川与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位4440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月四日 书记员 彭凌云
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1101号原告：王兴川，男，1982年5月20日生，汉族，作家，住河南商丘民权县高新技术产业开发区。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告王兴川与被告浙江淘宝网络有限公司著作权权属纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二一年三月二十三日书记员  张 昕
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初53号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人王海岩，男，1993年8月16日出生于吉林省白城市，汉族，初中文化，群众，打工，户籍地吉林省白城市洮北区，住河北省廊坊市三河市。2020年3月11日因涉嫌犯诈骗罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日被取保候审；2021年3月10日被本院取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉［2021］47号起诉书指控被告人王海岩犯诈骗罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员丁冬月出庭支持公诉，被告人王海岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年2月16日，被告人王海岩以非法占有为目的，谎称可以帮助被害人提某购买亚马逊平台刷单设备及刷单账号充值，骗取提某20750元，后将提某微信拉黑。案发后，王海岩赔偿了提某的全部损失。 公诉机关认为，被告人王海岩以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因其具有认罪认罚、全部退赔情节，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币两万元。公诉机关提交了被告人王海岩的供述和辩解、被害人提某陈述、微信聊天及转帐记录、谅解书等证据。 被告人王海岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押了被告人王海岩的蓝色OPPOR15手机一部及兴业银行、中国银行银行卡各一张。被害人提某出具书面谅解书表示对王海岩予以谅解。 本院认为，被告人王海岩以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王海岩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其还具有坦白、积极退赃退赔并获得谅解的量刑情节，依法、酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人王海岩犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王海岩犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的蓝色OPPOR15手机一部、银行卡两张依法退还被告人王海岩。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二一年三月十九日 书记员  李睿文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢141号申请执行人：马五子,男,1971年9月24日出生,汉族,灵宝市组；被执行人：李景权,男,1970年1月24日出生,汉族,灵宝市号。本院在执行马五子与李景权借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十日书记员  盛红波
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1996号原告：长春亚上汽车技术中心（有限合伙），住所地吉林省长春市高新区高新路********2-19，统一社会信用代码91220101MA14UJLA3Q。法定代表人：汤志峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦文辉，江苏东银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，江苏东银（苏州）律师事务所律师。被告：捷星新能源科技（苏州）有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州工业园区娄江东路**信用代码913205945866235465。法定代表人：黄丽华。原告长春亚上汽车技术中心（有限合伙）与被告捷星新能源科技（苏州）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告长春亚上汽车技术中心（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春亚上汽车技术中心（有限合伙）撤回起诉处理。审判员 陈 晨二〇二一年三月十二日书记员 李舒晨
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执208号之二申请执行人：张文化被执行人：马争福本院在执行申请执行人张文化与被执行人马争福买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初334号民事判决书，于2021年1月20日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款20570元，并承担案件受理费900元。本院在执行过程中，依法冻结被执行人马争福在中国建设银行股份有限公司洛川县支行（账号：622700418511004XXXX_156_1623668418000108XXXX_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县老庙营业所（账号：60805101220009XXXX）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：621798790000180XXXX）、中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行（账号：60805400126053XXXX）、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处（账号：622841292027048XXXX）财付通支付科技有限公司（账号：085e9858ea7f8efa032aaXXXX@wx.tenpay.com）开设的存款账户。现因被执行人马争福与申请执行人张文化在执行过程中达成执行和解：被执行人马争福于2021年农历10月底一次性给付申请执行人张文化案件款21470元。现因给付期限未到，申请执行人张文化申请撤回对该案的执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项之规定，裁定如下：解除被执行人马争福在中国建设银行股份有限公司洛川县支行（账号：622700418511004XXXX_156_1623668418000108XXXX_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县老庙营业所（账号：60805101220009XXXX）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：621798790000180XXXX）、中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行（账号：60805400126053XXXX）、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处（账号：622841292027048XXXX）财付通支付科技有限公司（账号：085e9858ea7f8efa032aaXXXX@wx.tenpay.com）的账户冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年三月十日书记员 赵海鹏
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执44号西华县人民法院刑事审判庭、张占洋：本院在执行刑事审判庭张占洋罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中。本院已于2021年3月23日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，西华县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）豫1622刑初303号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                     (2021)陕0629执157号   申请执行人:韦进财，男，1962年7月16日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   被执行人：田满红，男，1964年5月18日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人韦进财与被执行人田满红机动车交通事故纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初1241号民事判决书，于2021年1月14日立案受理，并于当日向被执行人田满红送达执行通知书，责令被执行人田满红给付申请执行人韦进财赔偿款74481元及利息，并承担案件受理费836元。   在执行过程中1、本院于2021年1月14日向被执行人田满红通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月14日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人田满红名下的财产信息，发现被执行人田满红名下无存款无工商登记及车辆信息。   3.本院于2021年3月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人田满红名下无房产信息，经查被执行人田满红名下无房产信息。   4.本院于2021年3月18日将被执行人田满红纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执157号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明      二〇二一年三月十八日     书记员 贾鹏辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更411号罪犯蒋世祥，男，1967年10月22日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2018年7月6日作出(2016)川34刑初215号刑事判决，以被告人蒋世祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元、共同退赔被害人损失共计人民币403.22万元，刑期自2015年7月16日起至2027年7月15日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯蒋世祥在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯蒋世祥减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯蒋世祥在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋世祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯蒋世祥被判处的罚金及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯蒋世祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯蒋世祥的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蒋世祥减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2027年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执926号申请执行人：林春恒，男。被执行人：陈常军，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8669号民事判决书，在执行申请执行人林春恒与被执行人陈常军借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈常军银行存款4517552元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月八日书记员 刘俊杰
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书 (2021)陕0112刑初140号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人李某某，男，1971年9月19日出生，汉族，高中文化，西玛电机厂保安，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市未央区，住陕西省西安市凤城十一路西玛电机厂，2020年10月15日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。辩护人郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉（2020）723号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人郑朝东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某和被害人吴某某系同事，都在本市未央区凤城十二路西玛电机厂做保安。2020年7月23日下午15时30分许，二人在大门口交接班时，因琐事发生争执，被告人李某某遂对被害人拳打脚踢，将吴打倒在地后，仍脚踢被害人，致被害人吴某某受伤，后被同厂职工拉开。经鉴定，被害人损伤程度属轻伤二级。2020年10月14日，被告人李某某被公安机关抓获归案。为指控上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据,据此认为被告人李某某的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，要求依法予以惩处。庭审中，被告人李某某对起诉书指控的罪名无异议，但对部分犯罪事实表示不认可，辩称自己也受伤了，双方都有过错，在庭审后，又向法庭提交了自愿认罪认罚悔过书。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人自愿认罪认罚，系初犯偶犯，系单位同事偶发矛盾引起的犯罪，受害人激化矛盾亦有过错，可对被告人从轻处罚；2、被告人家属对被害人进行了赔偿并取得了谅解，矛盾已化解，可从轻处罚；3、被告人的犯罪情节较轻，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。经审理查明， 被告人李某某和被害人吴某某系同事，都在本市未央区凤城十二路西玛电机厂做保安。2020年7月23日下午15时30分许，二人在大门口交接班时，因琐事发生争执，被告人李某某遂对被害人拳打脚踢，将吴打倒在地后，仍脚踢被害人，致被害人吴某某受伤，后被同厂职工拉开。经鉴定，被害人损伤程度属轻伤二级。2020年10月14日，被告人李某某被公安机关抓获归案。另查明，庭审前，双方就民事赔偿达成了赔偿协议，被告人家属代某某向被害人吴某某一次性赔偿30000元。被害人吴某某对被告人李某某的行为表示谅解，并建议法院对其从轻处罚。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、观察地点现场照片、被害人陈述、诊断证明、人体损伤程度司法鉴定意见书、收条、谅解书、被告人的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人李某某在庭审中如实供述犯罪事实，系坦白，其辩护人相关意见予以采纳。被告人家属已代被告人向被害人支付了赔偿款，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经被告人李某某经常居住地未央区司法局调查，同意适用非监禁刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                            审  判 长   梁雪玲                            人民陪审员  孙茂祥                            人民陪审员  王中琴                               二〇二一年三月十一日书记员   王小玉  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1296号河南信禾通商贸有限公司、赵庭山：关于河南信禾通商贸有限公司申请执行赵庭山（2021）豫0191执1296号合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初21346号民事判决书，于2020年1月19日立案执行。现被执行人赵庭山已履行生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1334号 原告：宋迪坤，男，1970年9月22日出生，汉族，现住庄河市。 被告:大连亿隆房地产开发有限公司。住所地：瓦房店市松树镇连屯中心村。营业执照号9121028157088678XQ。 法定代表人：刘宝龙，该公司经理。 被告:大连华强建筑工程有限公司。住所地：大连保税区自贸大厦813室。统一社会信用代码91210213MA0QF0BTXJ。 法定代表人：杨兆斌，该公司经理。 被告:尹远武，男，1972年11月4日出生，汉族，现住庄河市。 原告宋迪坤与被告大连亿隆房地产开发有限公司、大连华强建筑工程有限公司、尹远武劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告结清所欠原告人工费37800元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年间，被告大连亿隆房地产开发有限公司将两个变电站和一个锅炉房建筑工程发包给被告大连华强建筑工程有限公司,被告大连华强建筑工程有限公司又将该工程人工费承包给原告等人。自2017年10月1日至2018年1月18日期间，原告的人工费合计为37800元。原告于2018年1月20日施工完毕，其工程款却分文未付。为此，原告于2020年10月20日向瓦房店市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因不符合受理条件而作出不予受理通知书，故依法提起诉讼。 经本院查明，本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“宋迪坤”的签字及手印非其本人签字捺印，原告本人未到法院立案，起诉状落款处起诉人“宋迪坤”签字系案外人李文东代签并代为捺印，起诉状也系案外人李文东邮寄到本院，案件受理费亦为李文东代为缴纳。 本院认为，起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“宋迪坤”的签字及手印非其本人签字捺印，不能代表原告宋迪坤的真实意思表示，故对以宋迪坤名义提起的本案诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋迪坤的起诉。 案件受理费10元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二一年三月三日 书记员  李宏彦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2325号 原告：张慧，女，汉族，2005年8月2日出生，住济南市历城区。 法定代理人：刘秋平（系原告之母），住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王继美，山东元序律师事务所律师。 被告：济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3DFN6M7X。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 被告：济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3PLWP227。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 原告张慧与被告济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司（以下简称“济南兴河昊泽教育公司”）、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司（以下简称“历城区兴河昊泽教育公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，于2021年3月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张慧的委托诉讼代理人王继美到庭参加诉讼。被告济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除张慧、济南兴河昊泽教育公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.请求依法判令济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司返还辅导费31291.4元并自起诉之日起至实际履行之日止以31291.4元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3.本案诉讼费用由济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司承担。事实与理由：张慧于2018年11月25日与济南兴河昊泽教育公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，约定济南兴河昊泽教育公司为张慧提供课时辅导。但自2020年10月下旬济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司出现资金链断裂问题，导致其员工相继离职且历城区兴河昊泽教育公司已处于非营业状态。因济南兴河昊泽教育公司现已无法为张慧提供课程辅导，双方签订的合同也无法继续履行。为维护张慧合法权益，故诉至贵院望判如所请。 济南兴河昊泽教育公司缺席，未答辩。 历城区兴河昊泽教育公司缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年11月25日，张慧及其法定代理人刘秋平与济南兴河昊泽教育公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》一份，约定张慧购买济南兴河昊泽教育公司的课程。张慧法定代理人刘秋平于2018年10月20日分别支付3000元、7000元，于2018年11月27日支出41300元，济南兴河昊泽教育公司向其出具收据各一份。 2.2020年10月29日，张慧法定代理人刘秋平与历城区兴河昊泽教育公司签订《学员退费协议》一份，约定：1、甲乙双方于2018年10月20日签订《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件，甲方依照合同约定向乙方缴纳51000元(大写：伍万壹仟元整人民币)，乙方向甲方提供了收据(以下称“缴纳培训费用收据”)。2、截至本协议签订之日，乙方已经向甲方提供的教学培训服务价值共计19708.6元(大写：壹万玖仟柒佰零捌元陆角人民币)，剩余金额为31291.4元（大写：叁万壹仟贰佰玖拾壹元肆角人民币），甲方知悉并确认无误。综上，乙方应返还甲方共计31291.4元(大写：叁万壹仟贰佰玖拾壹元肆角人民币)。3、乙方应于签订本协议之日起六十工作日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户。 3.张慧提交张贴于培训地点的通知照片一份，照片中通知载明：“各位学员家长您好！现校区因资金链断裂，投资人不管，现该事件对校区造成了直接的影响。校区没有任何资金注入，导致校区员工工资欠款，房租未能缴清。我们也是打工者，在无任何工资的前提下苦苦撑到现在，就是为了给我们的学生和老师们找到现有最好的接手处，但由于物业不再服务，校区于明日只能关门，不再授课，请各位家长放心，我们校区仍然坚守在岗位上给孩子们对接相应的接收机构，以及后面的转接工作。这个期间给各位造成的影响我们十分抱歉！有任何的问题和需求大家直接在回访过程中联系我们的老师即可。也感谢大家一直以来的信任和支持。校长：薛玉琪济南市兴河昊泽教育培训学校有限公司2020年10月31日”。 4.关于涉诉合同履行情况，张慧称与济南兴河昊泽教育公司签订《个性化辅导课程注册合同》后，张慧已上238.5个课时，还剩余360.5个课时，因济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司资金链断裂，员工离职，合同无法继续履行，经与历城区兴河昊泽教育公司协商，其同意退还剩余培训费，但至今未退。 本院认为，张慧于2018年11月25日与济南兴河昊泽教育公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，双方关于培训课程的约定不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。张慧要求解除与济南兴河昊泽教育公司的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，济南兴河昊泽教育公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，济南兴河昊泽教育公司未按约定履行合同义务且已无法继续履行合同义务，双方于2018年11月25日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2021年2月9日即张慧解除请求到达之日解除。合同解除后，济南兴河昊泽教育公司应返还张慧剩余培训费31291.4元。张慧要求济南兴河昊泽教育公司支付培训费利息，关于利息的起算日期，根据与历城区兴河昊泽教育公司签订的《学员退费协议》约定：“3、乙方应于签订本协议之日起六十工作日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户”，故应自2020年10月29日起算60工作日后即2021年1月21日起开始计息，张慧的该项请求，本院部分予以支持。历城区兴河昊泽教育公司自愿出具《学员退费协议》，视为自愿承担该债务，张慧要求历城区兴河昊泽教育公司共同返还培训费及支付利息的请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张慧与济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司于2018年11月25日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2021年2月9日解除。 二、限济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内返还张慧培训费31291.4元。 三、限济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付张慧培训费利息：以31291.4元为基数，自2021年1月21日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 四、驳回张慧其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，由济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月八日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1192号原告：都洪敏，女，1984年10月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：李桂军，男，1968年10月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：叶松，男，1975年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告都洪敏与被告李桂军、叶松案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告都洪敏在本院依法送达催缴案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按都洪敏撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  李金亮人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二一年三月三日书 记 员  夏小娣
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执196号之一 申请执行人：韦保刚，男，1971年4月5日生，布依族，贵州省贞丰县人，务农，住贞丰县珉谷镇纳核村三组9号，现住菜园村方家组。 被执行人：陈啟江，男，1977年1月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，务农，住贞丰县珉谷镇河堡村上放牛坪组16号。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初367号《民事判决书》，于2021年2月5日依法受理韦保刚申请执行陈啟江民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈啟江自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人陈啟江有长安牌（车牌：贵E61430，车辆类型：K41，识别代码：127564）的汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈啟江的长安牌（车牌：贵E61430，车辆类型：K41，识别代码：127564）的汽车一辆; 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月八日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3153号原告:邵某，男，2006年1月29日出生，汉族，天津市滨海新区汉沽九中初三学生，住天津市滨海新区。法定代理人:李某（系原告之母），女，1982年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：范思松，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪芯苗，天津瀚洋（滨海）律师事务所实习律师。被告：天津市滨海新区强学培训学校有限公司,住所地天津市滨海新区寨上街新开中路77号。法定代表人:袁伟生,董事长。被告：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市。第三人：苗思雨，女，1992年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告邵某与被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学培训公司”）、王学琳、第三人苗思雨教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人李某及委托诉讼代理人范思松、洪芯苗，第三人苗思雨到庭参加诉讼，被告强学培训公司及王学琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告强学培训公司退还原告培训费6600元；2.被告王学琳与强学培训公司共同承担退款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年4月17日签订个性化辅导课程注册合同（合同编号:ＹＷ20041711174211398998294）,约定原告向被告支付培训费6600元,由被告向原告提供一对一教育培训,原告缴完费用后被告没有安排课程开课,原告于2020年10月31日收到该培训学校经办老师微信通知,告知因校区出了问题须尽快办理退费手续,后与经办老师确认,并于2020年10月31日办理了退费手续，但被告至今未向原告支付上述款项。原告为维护自身合法权益,故起诉。苗思雨述称，对原告起诉的事实没有异议，其与被告强学培训公司签订过劳动合同，担任强学培训公司校长职务，其所履行的是职务行为，不应当承担退款责任。强学培训公司及王学琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年4月17日与被告强学培训公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，课程内容为2R一对一常规课程，费用为6600元。原告以支付宝转账方式支付了上述费用，被告强学培训公司按上述金额为原告开具收据一份。后因被告强学培训公司未能提供教育培训服务，遂与原告于2020年10月31日签订了学员退费协议，约定被告强学培训公司向原告返还6600元。退费协议签订后，强学培训公司至今未向原告支付上述款项。另查，被告强学培训公司系自然人独资公司，被告王学琳为该公司股东，持股比例100%。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与强学培训公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，双方形成教育培训合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定足额交纳教育培训费，被告强学培训公司应当依照合同约定为原告提供教育培训服务。因被告强学培训公司未能如约履行培训义务，经双方协商签订了《学员退费协议》，被告强学培训公司应当按协议及时履行退费义务，故对原告主张被告返还原告培训费6600元的诉讼请求，本院予以支持。被告强学培训公司系自然人独资公司，被告王学琳作为强学培训公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东自己财产的情形下，应当对公司债务承担连带责任。被告强学培训公司、王学琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及举证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百是四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告邵某培训费6600元；二、被告王学琳对上述给付义务承担连带责任；三、驳回原告邵某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司负担，被告王学琳连带负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李长松二〇二一年三月二日书记员  李思蕾附：法律释明1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初439号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，地址：开封市金明东街中段。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：曹**强，男，汉族，1976年2月10日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被申请人曹**强借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹**强价值6,000元银行存款或查封等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行的保全申请符合国家法律的有关规定，本院为了本案的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹**强的银行存款6,000元；若不能执行，则查封其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二一年三月二日书记员  孙涵阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初273号之二 原告：宋建祥，男，1985年10月4日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：沈辉，江苏法德东恒（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨培刚，江苏法德东恒（淮安）律师事务所律师。 被告：孙凯，男，1994年9月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告宋建祥与被告孙凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宋建祥于2021年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋建祥撤回起诉。 案件受理费8830元，减半收取4415元，保全费2870元，由原告宋建祥负担。 审 判 员 刘海波 二〇二一年三月十七日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄某华
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初169号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人薛某,曾用名薛某，男，1971年3月18日出生山东省济宁市，汉族，初中文化，唐口街道办事处事业编制工作人员，现住济宁市任城区（户籍地山东省济宁市任城区）。因实施饮酒后驾驶机动车的行为，于2020年5月20日被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月18日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人薛某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月24日21时10分许，被告人薛某酒后无驾驶资格驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿城区内济安桥路由南向北行驶至济宁市第十四中学附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为94mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，薛某案发时血液中的乙醇成分含量为129.3mg/100ml。被告人薛某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关据此认为被告人薛某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人薛某拘役一至二个月，并处罚金。被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人薛某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，本次醉酒后驾驶机动车系无证驾驶，对其均可以依法从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月十一日书记员  周晨曦
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终42号上诉人(原审被告)：朱莹，女，1975年1月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人(原审原告)：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地河南省洛阳市吉利区文化路29号，统一社会信用代码91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿。原审被告：韩永刚，男，1959年4月15日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：洛阳中广石油化工机械设备有限公司，住所地河南省洛阳市老城区310国道南工业园区9号，统一社会信用代码91410300783409661B。法定代表人：韩永刚。原审被告：洛阳锐腾机械设备有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区延光路16号，统一社会信用代码91410300764890488Q。法定代表人：尚辉。原审被告：尚辉，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人朱莹因与被上诉人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，原审被告韩永刚、洛阳中广石油化工机械设备有限公司、洛阳锐腾机械设备有限公司、尚辉金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2021)豫0306民初55号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案为金融借款合同纠纷，在原告与被告等人签订的《个人借款合同》、《保证合同》中明确约定“如发生争议在贷款审批地洛阳市吉利区文化路所在地法院（洛阳市吉利区人民法院）起诉”，合同尾部载明“签订地点：洛阳市农商银行吉利支行（洛阳市吉利区文化路29号）”，故本案依据当事人的合同约定，本院对本案有管辖权，被告朱莹提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告朱莹对本案管辖权提出的异议。朱莹上诉请求：1、撤销河南省洛阳市吉利区人民法院（2021)豫0306民初55号之一民事裁定书；2、本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：本案应依法移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院审理，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求贵院依法审查，并裁定支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为：本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》均明确载明“如发生争议在贷款审批地洛阳市吉利区文化路所在地法院（洛阳市吉利区人民法院）起诉”。上述内容符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二一年三月五日法官助理白璐书记员马晓青
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保187号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：胡明辉，男，1969年8月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡明辉金融机构存款300000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡明辉金融机构存款300000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费2020元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保240号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-37号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初117号之三原告（反诉被告）：江苏飞扬粉末科技股份有限公司，统一社会信用代码91320412772013354B,住所地常州市武进区遥观镇留道村。法定代表人：潘建银，该公司董事长。委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华明，江苏达云律师事务所律师。被告（反诉原告）:常州东羿豪表面处理有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MAX3J8D，住所地常州市钟楼区新闸街道新福路15号。法定代表人：吴倩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏飞扬粉末科技股份有限公司与被告（反诉原告）常州东羿豪表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。被告（反诉原告）常州东羿豪表面处理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告（反诉原告）常州东羿豪表面处理有限公司撤回对原告（反诉被告）江苏飞扬粉末科技股份有限公司的起诉系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）常州东羿豪表面处理有限公司撤诉。反诉费减半收取275元、保全费320元，合计595元，由被告（反诉原告）常州东羿豪表面处理有限公司负担。审 判 员  王 炯二〇二一年三月三日法官助理  管 玲书 记 员  郭凌莹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1785号上诉人（原审被告）：无锡凯燕广告有限公司，统一社会信用代码91320203670104458C,住所地江苏省无锡市梁溪区永和路****。法定代表人：刘艳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：解桃波，男，1989年10月27日生，汉族，住江苏省沭阳县。原审第三人：贵州宏财刺力营销有限责任公司，统一社会信用代码91520222MA6H2E547J,住所地,住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道延长线宏财投资大厦写字楼**iv>法定代表人：李波,该公司总经理。上诉人无锡凯燕广告有限公司因与被上诉人解桃波、原审第三人贵州宏财刺力营销有限责任公司委托合同纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,无锡凯燕广告有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按无锡凯燕广告有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年三月二十二日书记员 孙美馨
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终731号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司。 负责人：蒋婷，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：夏国民。 被上诉人（原审被告）：唐锦乡。 被上诉人（原审被告）：林彰凤。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司因与被上诉人夏国民、林彰凤、唐锦乡机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初2132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司以与夏国民、林彰凤、唐锦乡达成协议为由，于2021年3月18日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费892元，减半收取446元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新宁支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖莎菲 审判员  肖碧兰 审判员  罗 松 二〇二一年三月十八日 法官助理周围 书记员朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申 请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初635号 原告：熊意林，男，汉族，1986年8月16日出生，住湖南省汨罗市。 被告：赵自豪，男，汉族，1989年4月30日出生，住湖南省平江县。 本院于2021年1月15日立案受理原告熊意林诉被告赵自豪劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告熊意林撤回对被告赵自豪的起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  毛英雄 二〇二一年三月十七日 书记员  余希宪
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初627号 原告：赖建源，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：江鹏，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢耀东，福建明鼎律师事务所律师。 被告：蔡加镇，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：蔡烟火，男，1977年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告赖建源与被告蔡加镇、蔡烟火买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告赖建源于2021年3月5日以本案已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，赖建源自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖建源撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖建源负担。 审 判 员 （吕天课） 二〇二一年三月五日 法官 助理 （陈菲菲） 代书记员（ 梁美 端） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执126号申请执行人：谭亚东，男，1985年2月18日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：谭兴荣，系谭亚东之父。被执行人：彭顺文,男，1961年12月30日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：侯兰芳,女，1961年11月11日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人谭亚东与被执行人彭顺文、侯兰芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭顺文在不动产登记中心有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人彭顺文所有的坐落于四川省安岳县房屋，查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、需要续行查封的，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年三月十一日法官助理 龙菊会书 记 员 李**飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初1894号 原告：鞍山嘉德科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区红旗西街**。 法定代表人：李东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄仲博，男，该公司员工。 被告：刘畅，男，1989年12月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 本院在审理原告鞍山嘉德科技有限公司与被告刘畅不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告鞍山嘉德科技有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许鞍山嘉德科技有限公司撤回起诉。 案件受理费83元，减半收取41.5元，由鞍山嘉德科技有限公司负担。 审 判 员  牟欢欢 二〇二〇年七月二日 代理书记员  庞 可
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执375号申请执行人：苏洪波，男，1974年2月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：廖其安，男，1962年9月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：廖勇，男，1983年2月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人苏洪波与被执行人廖其安、廖勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）湘0223民初5041号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖其安、廖勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏洪波向本院提出执行申请，本院于2021年2月8日立案执行。本院依法向被执行人廖其安、廖勇送达了执行通知书与报告财产令，于2021年2月8日向申请执行人苏洪波送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月8日、2021年2月26日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人廖其安、廖勇名下的银行存款信息，发现被执行人廖其安银行无存款、被执行人廖勇银行有少量存款，但申请执行人不要求处置；查明了被执行人廖其安、廖勇工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2021年2月8日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人廖其安、廖勇名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人廖其安、廖勇无住房公积金缴存信息。2021年2月9日，被执行人廖其安向申请执行人支付兑现案款50000元。2021年3月17日，本院对被执行人廖其安、廖勇适用限制高消费措施，并将被执行人廖其安、廖勇纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年3月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为663190元，已执行到位50000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年三月十七日执行员  欧富强书记员  刘思汐
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初192号 原告：沈红，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：蔚县宏升煤炭开采有限公司，住所地：蔚县杨庄克乡下瓦窑村。 法定代表人：樊爱兵。 原告沈红与被告蔚县宏升煤炭开采有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈红于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈红撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沈红负担。 审判员 张 贵 二〇二一年三月九日 书记员 张立新 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0424刑初37号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人陈某，男，1966年11月9日出生，汉族，河北省邯郸市成安县人，小学文化，农民，现住成安县。1997年1月20日因犯盗窃罪被成安县人民法院判处有期徒刑一年，2000年4月17日因犯强奸（未遂）罪被成安县人民法院判处有期徒刑四年。2021年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被成安县公安局刑事拘留。现羁押于成安县看守所。 成安县人民检察院以邯成检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员郝利强出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2021年1月2日14时许，被告人陈某酒后无驾驶证驾驶苏Ｅxxxxx号小型轿车，在路口与同方向行驶的李某驾驶的冀Ｄxxxxx号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经检测，陈某的血液内酒精含量为148.62ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，证实被告人陈某醉酒后无证驾驶机动车，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究被告人陈某的刑事责任。建议判处被告人陈某拘役四个月并处罚金五千元。 被告人陈某自愿认罪认罚，并请求法庭从轻处理。 经审理查明，2021年1月2日14时许，被告人陈某酒后无驾驶证驾驶苏Ｅxxxxx号小型轿车，在路口与同方向行驶的李某驾驶的冀Ｄxxxxx号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经检测，陈某的血液内酒精含量为148.62ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人陈某在案发后积极赔偿被害人车辆损失并取得谅解。 认定上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明。 1、被害人李某陈述，2021年1月1日14时40分许，其驾驶其丈夫马某冀Ｄxxxxx号小型普通客车载乘其丈夫及其子女从高母营回家，沿成峰线由东向西行驶，行驶至转弯时，由西边过来一辆白色轿车撞到其车的右侧后门。出事后，民警就到事故现场，看到白色轿车司机喝酒了，就将白色轿车司机带走了。 2、证人马某证言，2021年1月1日15时许，其乘坐李某驾驶的冀Ｄxxxxx号小型普通客车，从高母营村回商城村，沿成峰线由东向西行驶，走到转弯，从西边过来一辆白色轿车撞到其乘坐的车辆。 3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片。 4、邯郸市律正司法医学鉴定中心邯市律正2021毒鉴字19号司法鉴定意见书，经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量148.62mg/100ml。 5、陈某驾驶证网上核查及驾驶的车辆信息查询，经查询，被告人陈某未办理机动车驾驶证，苏Exxxxx白色海马小型轿车违法未处理，逾期未检验。 6、被告人陈某供述，2021年1月1日大约14时40分许，其在小郭庄村吃饭喝了3两左右白酒后驾驶其购买的二手苏Ｅxxxxx号小型轿车沿成峰线由西向东行驶至时，与同方向行驶的小型面包车发生碰撞，发生事故后，民警到达现场后将其带至中医院抽血检测，结果为：148.62ｍｇ／ｍｌ。其没有驾驶证。 7、河北省成安县人民法院刑事判决书二份，调解书，谅解书，认罪认罚具结书。 8、被告人陈某查获证明、户籍及现实表现证明。 上述证据予以证实，本案足以认定。 本院认为，被告人陈某醉酒后无驾驶证驾驶机动车造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某有犯罪前科，可从重处罚。被告人陈某自愿认罪认罚在事故发生积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月2日起至2021年5月1日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  靳文强 人民陪审员  高红英 人民陪审员  段沙沙 二〇二一年三月九日 书 记 员  刘 胜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6087号原告：江阴市城区白皓皓日用品商行，住所地江苏省江阴市环城西路**，统一社会信用代码92320281MA20R8KR8T。经营者：白皓皓，个体工商户。委托诉讼代理人：程莉。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住，住所地江苏省无锡市中山路**一社会信用代码91320200836001097N。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞鉴航。原告江阴市城区白皓皓日用品商行与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江阴市城区白皓皓日用品商行的委托诉讼代理人程莉、被告人保公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江阴市城区白皓皓日用品商行向本院提出诉讼请求：1.人保公司立即向江阴市城区白皓皓日用品商行支付保险理赔款208900元（含车辆维修费198000元、公估费9000元、施救费1900元）；2.本案诉讼费用由人保公司承担。事实和理由：2020年4月7日18时，白皓皓驾驶原告车辆车牌号为苏Ｂ9××**的小型客车（以下简称案涉车辆），在查桥镇胶阳路高铁桥下单方碰撞造成车辆损坏的交通事故，后白皓皓110报警，无锡市公安局锡山区交警大队确认该事实。白皓皓驾驶的涉案车辆在被告处投保了第三者责任险、不计免赔率险，且均在在保险有效期内。白皓皓驾驶的涉案车辆经公估确定了维修费损失。因江阴市城区白皓皓日用品商行在人保公司投保了车辆损失险，人保公司未按照保险合同予以理赔，故江阴市城区白皓皓日用品商行诉至法院。人保公司辩称，其对法院委托公估公司出具的报告结论不予认可，理由如下：一系公估公司未通知人保公司到现场勘验、勘察程序不合法，二系案外人提供的配件价目表，该配件清单与案涉车辆损坏项目基本一致。其仅认可案外人提供的损失价格145518元。三系关于两次评估费用，第一次系江阴市城区白皓皓日用品商行单方委托，第二次的评估结论与第一次评估结论不一致，故两次评估费用均应由江阴市城区白皓皓日用品商行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月7日18时，白皓皓驾驶案涉车辆发生交通事故，造成车辆损坏，同时产生拖车费1900元。案涉车辆经中正保险公估有限公司无锡分公司出具公估报告，确定损失金额为198000元。人保公司对此不予认可，案涉车辆再次进行评估，上海恒量保险公估有限公司出具公估报告，定损金额181000元。上述事实，有接警工作登记表、驾驶证、行驶证、机动车商业保险保单、保险公估报告书、施救费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，案涉车辆发生交通事故，真实存在。江阴市城区白皓皓日用品商行依据保险合同向人保公司索赔，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。本案中，产生的拖车费系案涉车辆发生交通事故时的必要损失，本院予以支持。事故发生后，双方就定损金额无法协商一致。根据上海恒量保险公估有限公司出具的公估报告，定损金额为181000元，人保公司认为应当根据案外人确定的145518元作为定损金额与本次公估结果差距较大，人保公司的该项抗辩意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。诉讼中，人保公司认为公估公司没有依据其申请提前五个工作日通知其复勘，故其认为公估程序不合法，人保公司的该项抗辩意见，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。江阴市城区白皓皓日用品商行主张按照其自行评估定损的金额198000元确定损失，与本案中的评估金额181000元存在一定差距，本院以本次评估定损金额为准，由此产生的损失，由江阴市城区白皓皓日用品商行自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市城区白皓皓日用品商行保险理赔款181000元、拖车费1900元，二项合计182900元。二、驳回江阴市城区白皓皓日用品商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，减半收取计2202.50元、评估费9050元，二项合计11252.50元，由江阴市城区白皓皓日用品商行承担202.50元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担11000元。案件受理费已由江阴市城区白皓皓日用品商行预交，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接给付江阴市城区白皓皓日用品商行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二一年三月二十三日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1429号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，总经理。被告：郑群领，男，汉族，1981年11月13日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告郑群领物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年三月二日书记员  宋慧娟
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢74号申请执行人：刘业民，男，1962年9月16日出生，汉族，职工，单县人，现住。被执行人：芦永梅，女，1973年9月12日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：朱启雷，男，1971年9月23日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：杨宗伟，男，1979年2月26日出生，汉族，农民，山东省金乡县人，现住单县。本院在执行刘业民与芦永梅、朱启雷、杨宗伟民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）单民初字第252号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员 郜玉飞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5147号原告：酒泉隆瑞达汽车服务有限责任公司，住所地,甘肃省酒泉市肃州区疏勒家苑门店3号楼1-3铺，统一社会信用代码91620902MA738LDR7D。法定代表人：李向涛，该公司经理。委托诉讼代理人：柏文涛，甘肃名首律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建梅，女，汉族，生于1987年6月15日，甘肃省环县人，户籍地甘肃省环县，现住甘肃省酒泉市，系该公司职员。被告：于建明，男，汉族，生于1974年2月2日，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。被告：景艳萍，女，汉族，生于1975年2月28日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：何玉娟，甘肃宪辉律师事务所律师。原告酒泉隆瑞达汽车服务有限责任公司与被告于建明、景艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年2月24日再次公开开庭审理了本案。原告酒泉隆瑞达汽车服务有限责任公司的委托诉讼代理人柏文涛、刘建梅与被告于建明、被告景艳萍及其委托诉讼代理人何玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒泉隆瑞达汽车服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告于建明、景艳萍支付原告车辆垫付款160000元；2、被告于建明、景艳萍支付自2018年1月11日至2018年11月11日的资金占用利息35200元，并承担自2018年12月11日起至判决生效之日的违约金（按月利率2%计算）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月4日，被告于建明与中国工商银行张掖分行签订《信用卡汽车专项分期付款担保合同》，约定被告于建明申请贷款160000元，原告酒泉隆瑞达汽车销售服务有限责任公司为该笔借款提供了担保。后因贷款未被审批，原告随为被告垫付购车款160000元，被告于建明于2018年1月11日向原告书写欠条一张。被告景艳萍与被告于建明系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告于建明、景艳萍应承担共同还款责任。被告于建明辩称，我当时是去酒泉西关附近一家贷款公司贷款的，贷款公司称可以通过购车套现的方式给我贷款。之后，那家贷款公司人员将我拉到了嘉峪关东风标致4S店，原告公司业务经理和贷款公司人员共同给我办理了购车手续，把一辆东风雪铁龙轿车登记在了我的名下，但是我至今没有见到车辆，也没有收到借款，对原告的诉求我不予认可。被告景艳萍辩称，我与于建明在2016年就分开生活了，2020年12月已经办理了离婚手续。对该笔债务我不知情，也没有用于家庭共同生活，我也没有签过字。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.汽车贷款担保合同；2.甘肃隆瑞达汽车服务有限责任公司汽车贷款预算单；3、车辆交接保证书；4、于建明出具的欠条；5.酒泉隆瑞达汽车服务有限责任公司证明及汇款电子回单；6.于建明购车发票及机动车登记证书、结婚证复印件；上述证据用于证实原告公司向被告于建明垫付购车款160000元的事实。被告于建明质证认为签字属实，但自己至今未见到车辆，也未收到任何借款。被告景艳萍质证认为自己不知情，与自己无关。经审查，被告于建明否认收到借款和接到车辆的事实，原告提交的上述证据仅能够证明被告于建明与原告公司之间有借款意向，并不足以证明原告公司将借款160000元转入案外人裴某账户是经过被告于建明同意并授权支付的借款，故本院对上述证据的证明目的不予确认。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日，被告于建明与原告酒泉隆瑞达汽车服务有限责任公司分别签订了《汽车贷款预算单》、《汽车贷款担保合同》，约定由原告酒泉隆瑞达汽车服务有限责任公司为被告于建明提供担保，由被告于建明向张掖市工商银行甘州支行申请汽车分期贷款160000元。同日，原告酒泉隆瑞达汽车服务有限责任公司通过公司经理王军儒个人银行账户向案外人裴某个人账户转账160000元。期间，被告于建明在原告公司提供的一份《车辆交接保证书》保证人处签字，该保证书载明：于建明自愿申请由原告公司担保在张掖分行甘州支行贷款购买东风雪铁龙C5汽车一辆，在银行贷款未发放前，由甘肃隆瑞达汽车服务有限公司垫付的银行贷款160000元为我所借甘肃隆瑞达汽车服务有限公司，如贷款不能发放，于建明愿意将此笔借款归还原告公司，于建明保证在签订贷款购车保证合同后不以任何理由拒绝办理。2018年1月11日，被告于建明再次向原告出具欠条一张，载明“因买车我欠隆瑞达公司车辆垫付款160000元”。另查明，2017年11月14日，被告于建明名下登记了一辆车牌号为×××号东风雪铁龙牌轿车，但双方目前均无法提供车辆下落。审理中，本院依据双方陈述前往酒泉市佳瑞汽车销售有限公司和嘉峪关东风标致4S店查询相关购车情况，但上述两家店目前均已关门歇业,无法查询到相关信息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条的规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立,即借贷法律关系除双方当事人意思表示一致外,尚须交付借款才能成立。本案中，原告酒泉隆瑞达汽车服务有限责任公司基于借贷事实向被告主张返还借款，应当对借贷合意、款项交付及债权真实有效等事实承担举证责任，现原告提交的由被告签字的保证书、欠条等仅能够证明双方之间有借贷的意思表示，原告虽提交了向案外人裴某转账160000元的电子汇款单，但并未提供证据证明该笔款项是经过被告于建明同意后支付给售车方的购车借款，于建明亦否认收到了借款和接到了车辆的事实。因此，原告现有证据无法证明其与被告之间存在真实合法的借贷关系，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告酒泉隆瑞达汽车服务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费4204元，由原告酒泉隆瑞达汽车服务有限责任公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 李金虎人民陪审员 刘廷峰人民陪审员 刘长斌二〇二一年三月十七日法官助理 余 欣书记员 常菲菲
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执802号之一 被执行人雷礼江，男，1997年2月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，现服刑中。 雷礼江引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初849号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2021年1月15日立案执行，执行内容：罚金人民币10000元、违法所得人民币3700元予以追缴。本院在执行过程中，于2021年1月22日向被执行人雷礼江送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、冻扣裁定书，并采取限制高消费的执行措施，向被执行人雷礼江家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷礼江名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人雷礼江财付通账户人民币1005.8元，。截止2021年3月22日，本案执行标的已执行到位1005.8元。暂未发现被执行人雷礼江有其他可供执行的财产。综上，被执行人雷礼江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0602执802号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 平 审 判 员 戎 洁 代理审判员 董 巍 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 曹馨予
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保240号 保全中心： 关于申请人张国智与被申请人李红奇民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初179号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人李红奇的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执110号之三 申请执行人：毕君伟，男，汉族，1984年5月3日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：吴代斌，男，侗族，1970年9月15日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：梅锦琼，女，苗族，1978年08月20日生，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2020）黔2632民初945号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴代斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴代斌在贵州银行62×××19账户内存款人民币63338.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年三月十日 书记员  杨珊珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1835号之一申请执行人：胡唐婷，女，1984年2月20日出生，汉族。被执行人：陕西华帝龙置业有限公司，住所地西安市未央区北二环中段马旗寨村附近。被执行人：倪宏伟，男，1970年12月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡唐婷与陕西华帝龙置业有限公司、倪宏伟房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初13368号民事调解书于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下，裁定如下：一、冻结被执行人倪宏伟名下在陕西萌特力商业运营管理有限公司10%的股权，冻结期限三年。二、冻结被执行人倪宏伟名下在陕西巨尔电子科技有限公司89.95%的股权，冻结期限三年。三、冻结被执行人倪宏伟名下在西安诚成商贸有限公司20%的股权，冻结期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年三月十五日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：任永强送达时间：年月日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执217号之一申请执行人张雪慧，女，1990年9月25日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人章辉，男，1985年1月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人张雪慧依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5149号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人章辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人章辉名下无房产、无车辆、无大额银行存款，已对其主要银行账户做冻结处理，此外无其他可供执行财产。本案标的款10.1126万元及相应利息未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二一年三月九日书记员 黄丽平
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1242号之一 申请执行人：孙向焱，男，1976年1月8日出生，汉族，住北京市。 被执行人：苏丹，女，1977年7月29日出生，汉族，住北京市。 被执行人：北京九天嘉合文化传播有限公司，住所地北京市海淀区知春路****楼****，统一社会信用代码911101083976298937。 法定代表人：苏丹。 孙向焱与苏丹、北京九天嘉合文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏0581民初13530号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：原告孙向焱与被告苏丹、北京九天嘉合文化传播有限公司之间在2019年4月6日签订的《合作意向书》于2020年1月10日解除。被告苏丹支付原告投资款本金35万元，利息51100元，合计401100元。履行方式：于2021年1月20日前支付15万元，于2021年2月15日前支付251100元。款项由双方自行交接。若被告有上述任何一期逾期未付，原告可就401100元中未履行部分向法院申请执行。被告北京九天嘉合文化传播有限公司对上述付款义务承担连带还款责任。诉讼费减半收取3658元，保全费2526元，合计6184元，由原告孙向焱负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理，执行标的331100元。 案件执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。 上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤销执行申请，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年三月十六日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初2809号原告：张鹏，男，1980年10月22日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：王成，男，1977年4月6日出生，汉族，住西安市长安区。被告：朱荣花，女，1955年3月19日出生，汉族，住西安市未央区。本院在审理原告张鹏与被告王成、朱荣花民间借贷纠纷一案中，原告张鹏于2021年3月5本院提出撤诉申请。本院认为：原告张鹏的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。  案件受理费1050本院减半收取，另一半退回原告。  审  判  员   杜秀娟二 〇 二 一 年  三 月 五 日书  记  员   李佳龙  1