wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执414号申请执行人：彭伟，男，1964年12月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：李成，男，1984年6月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人彭伟与被执行人李成民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月15日作出的（2020）湘0281民初3849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李成支付案款30000元、案件受理费275元。本院于2021年1月28日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年1月27日，约谈申请人彭伟，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年2月2日,向被执行人李成电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年1月29日、2021年3月11日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人李成的银行、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；四、2021年2月3日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人李成的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；五、2021年2月19日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人李成的公积金账户信息，反馈被执行人李成有住房公积金，本院已依法进行冻结，冻结期限为三年，自2021年3月11日起至2024年3月10日止；六、2021年3月15日将被执行人李成纳入全国法院失信被执行人名单，同日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月15日，本案应执行金额30275元，已执行到位0元，未执行30275元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年三月十五日书记员 秦 娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2948号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：骆媛，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告骆媛物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执203号 申请执行人：艾力·XX，男，1977年03月10日出生，维吾尔族，住：伽师县。被执行人：阿布莱XX·XX，男，1991年10月01日出生，维吾尔族，，住：伽师县。本院在执行申请执行人艾力·图尔荪与被执行人阿布莱海提·木萨侵权及其他纠纷一案中，被执行人阿布莱海提·木萨自动履行案款4000元，剩余案款的执行，申请执行人艾力·图尔荪与被执行人阿布莱海提·木萨自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)新3129执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明·阿布来提审  判  员   买买提明 ·那斯尔审  判  员   依力哈木 ·克日木二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初630号 原告：汪帮建，男，1977年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：陈文忠，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告汪帮建与被告陈文忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告汪帮建到庭参加诉讼，被告陈文忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪帮建向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付电焊工资计人民币40000元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年原告在被告承包的浦江县城北商业用房工程进行干挂电焊作业，截止2019年3月11日经双方结算，被告尚欠原告电焊工资款40000元，于2020年付清。事后虽原告多次催讨，被告至今未付。为维护原告合法权益具状贵院，请依法支持。 被告陈文忠未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法院提交了证据，因被告未到庭、放弃质证，原告提交的欠条本院予以确认并在卷佐证认定。经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。 本院认为，原告汪帮建与被告陈文忠之间的劳务合同符合有关法律规定，有被告陈文忠出具的欠条及原告的陈述在卷佐证，应予以确认。被告理应按约及时支付电焊工资，拖欠不还系违约行为，应承担相应的还款责任和资金占用期间的利息损失，利息损失按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈文忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告陈文忠支付原告汪帮建电焊工资40000元及利息（自2021年1月28日起，按全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）予以计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元(已减半收取)，由被告陈文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 员 吴利川 二〇二一年三月一日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保845-3号 解除保全申请人（被保全人）：杨晨晨，女，1996年7月14日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：马红霞，女，1971年1月2日出生，汉族，住齐河县。 被申请人马红霞与变更保全申请人杨晨晨申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1482财保845-1号民事裁定书，冻结担保人宋曰秀在山东禹城农村商业银行车站分理账户存款6000.00元；于2020年12月8日作出（2020）鲁1482财保845-2号民事裁定书，冻结被保全人杨晨晨在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款20000.00元。解除保全申请人杨晨晨于2021年3月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对： 一、担保人宋曰秀在山东禹城农村商业银行车站分理账户存款6000.00元的冻结。 二、被保全人杨晨晨在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款20000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年三月五日 书记员 庞永梅
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保116号之一 申请人：姜杰功，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被申请人：周永波，女，1967年1月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人姜杰功与被申请人周永波民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人周永波名下暂无足额可供执行保全财产，申请人姜杰功向本院提出撤回对被申请人周永波的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保116号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月四日 书记员  姜宇婷
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0921民初582号 原告:方招禄,男，1957年3月18日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：吴李雄，霞浦县松涛法律服务所法律工作者。 被告:雷木生,男，1972年10月10日出生，汉族，住霞浦县。 本院在审理原告方招禄与被告雷木生机动车交通事故责任纠纷一案中，方招禄于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方招禄以需追加当事人并补充证据为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方招禄撤回起诉。 案件受理费131元，由方招禄负担。 审判员 王 莹 二〇二一年三月四日 书记员 刘惠珍 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初7120号原告：深圳市勤芯科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路天安数码城天发大厦6B3，统一社会信用代码91440300MA5FH2AQ47。法定代表人张正锋。委托诉讼代理人：孙萌。被告：深圳市众源光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区勒竹角鸿都科技园二区二楼、三楼，统一社会信用代码914403007925649977。法定代表人郭仕鸿。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市勤芯科技有限公司撤诉。本案受理费1526.44元（原告已预交），由原告承担。审判员  王慧贞二〇二一年三月十五日书记员  王宗宝
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢211号申请执行人：罗进菊，女，汉族。被执行人:惠生才，男，汉族。本院在申请执行人罗进菊与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5631号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗进菊于2020年1月9日向本院申请执行，执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，本案终结本次执行程序，申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复执行。恢复执行中通过与被执行人家属多次沟通，督促被执行人及其家属自觉履行,被执行人家属代为履行了93000元案件款，并已按比例向申请执行人兑付，其中向罗进菊兑付7000元（已领取），另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人惠生才的可供执行财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执211号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月十六日书记员 李蓓文
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2619号之一申请执行人李灵，女，汉族，1988年10月20日生，住所地贵州省桐梓县。申请执行人周旭，男，汉族，1982年12月30日生，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人胡荣平，男，汉族，1980年8月26日生，住所地贵州省贵阳市花溪区。被执行人贵阳可可美佳商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B643室。法定代表人胡荣平，职务不详。本院执行申请人李灵、周旭申请强制执行被执行人胡荣平、贵阳可可美佳商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初9887号民事判决书，向被执行人胡荣平、贵阳可可美佳商贸有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人胡荣平、贵阳可可美佳商贸有限公司向申请人李灵、周旭支付本金等共计326990.00元，并承担案件执行4804.00元，但被执行人胡荣平、贵阳可可美佳商贸有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年9月10日、2020年10月21日、2020年12月23日通过全国网络查控系统查询到被执行人胡荣平、贵阳可可美佳商贸有限公司名下无房产登记信息，冻结被执行人胡荣平、贵阳可可美佳商贸有限公司名下零星银行存款，其余未发现被执行人胡荣平、贵阳可可美佳商贸有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2021年1月7日本院对被执行人胡荣平、贵阳可可美佳商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2021年1月7日对被执行人胡荣平、贵阳可可美佳商贸有限公司法人胡荣平采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人胡荣平、贵阳可可美佳商贸有限公司名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人胡荣平名下无公积金缴存账户。6、委托兴义市人民法院查封被执行人胡荣平名下车牌号为贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。7、我院执行人员到被执行人胡荣平住所地贵州省贵阳市花溪区调查时，该地工作人员告知，被执行人胡荣平没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。8、我院执行人员到被执行人贵阳可可美佳商贸有限公司经营地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B643室调查时，该地工作人员告知，被执行人贵阳可可美佳商贸有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人李灵、周旭代理人周旭，并要求其提供财产线索。申请执行人李灵、周旭代理人周旭表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人胡荣平、贵阳可可美佳商贸有限公司目前没其他财产，申请人李灵、周旭代理人周旭同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李灵、周旭代理人周旭释明被执行人的财产情况，申请执行人李灵、周旭代理人周旭确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2619号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二一年三月五日书记员  刘婕
文书内容海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初229号            公诉机关              海城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人侯德权，男，1972年9月23日出生，公民身份号码210381197209231615，汉族，小学文化程度，户籍所在地、现住址辽宁省海城市腾鳌镇周正村3组807号。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月20日被海城市公安局监视居住。                  辩护人              罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              海检刑诉〔2021〕210号                  指控事实              被告人侯德权于2021年2月18日12时15分许，醉酒后驾驶跃进牌证三轮摩托车由东向西行驶至海城市腾鳌镇蓝天交通岗时，被正在执勤的海城市公安局交警大队民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的侯德权血中检出酒精成份，含量为148mg/100ml。被告人侯德权于2021年2月20日被公安机关传唤到案，其到案后自愿如实供述自己罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人侯德权拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人侯德权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，社会危害性小，且认罪认罚，请法庭从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人侯德权犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人侯德权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                      审 判 员    顾德利                  二Ｏ二一年三月十九日                                             书记员    马小晴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执469号之一申请执行人：莫小舟，男，1970年4月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：赵亚，女，1985年5月16日出生，白族，住常德市武陵区。本院执行申请执行人莫小舟与被执行人赵亚借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月21日立案执行。现申请执行人莫小舟与被执行人赵亚达成需长期履行的执行和解协议（执行到位1万元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执469号之一案件的执行。若被执行人赵亚未按执行和解协议履行时，申请人莫小舟可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘毅法官助理孙银军二〇二一年三月十六日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终62号原公诉机关河南省禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘畅，男，1982年8月26日出生，汉族，大学文化，住北京市顺义区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月24日被北京市公安局通州分局马驹桥派出所传唤到案，同年7月11日被禹州市公安局刑事拘留，8月3日被逮捕。辩护人张振宇，北京市康达律师事务所律师。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人刘畅犯诈骗罪，于2020年12月31日作出（2020）豫1081刑初26号刑事判决。宣判后，被告人刘畅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月至2018年6月间，被告人刘畅加入李峰（另案处理）团队任总监，该团队挂靠福建中金在线信息科技有限公司北京分公司，在位于郑州市金水区花园北路66号黄河建工大厦A座10楼，组织大量人员通过QQ聊天工具大量添加不特定人员为好友，以高额收益为诱饵，采用散布虚假股票交易、盈利信息、聊天记录等手段虚构事实，骗取被害人信任，收取9800元至99800元不等金额的会员咨询服务费。经鉴定，被告人刘畅在担任总监期间团队涉案金额为17373769元。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、抓获经过等证据证实。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人刘畅在2018年3月至2018年6月任职李峰团队总监期间，负责李峰团队的运营，由李峰给其支付工资及相应分红。该团队以非法占有为目的，虚构事实，以夸大公司实力，承诺较高收益的方式向他人推荐股票，骗取服务费，数额特别巨大。被告人刘畅对李峰团队的工作流程，对部门之间相互配合骗取服务费的行为是明知的，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决如下：一、被告人刘畅犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人刘畅在涉案金额范围内退赔被害人。上诉人刘畅上诉理由为，原审认定其具有非法占有目的证据不足；认定其对李峰团队运营及骗取服务费的行为系明知，属事实认定错误；原审认定其涉案数额事实不清、证据不足；其有自首情节，原审对其量刑过重。其辩护人的意见主要为，刘畅与李峰在非法经营层面构成共同犯罪，认定其构成诈骗罪的共犯不当。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。关于刘畅主观故意方面，经查，另案处理的共犯李峰证实，其团队与中金在线公司合作事项系刘畅介绍和具体洽谈的，期间刘畅在李峰团队任总监。后因客户报案其团队违规推荐股票，中金在线借口怕有后遗症，终止了合作。另案处理的共犯李双、王艳峰等人证实，刘畅对李峰团队违规向客户推荐股票是知情的，李双并证实，刘畅给他们培训如何向客户推荐股票。故刘畅关于其对李峰团队运营及诈骗模式不知情的上诉理由不能成立，其应与李峰等人成立诈骗罪的共犯；关于诈骗数额的认定，一审判决已作出了正确的认定并阐明了理由，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘畅任职李峰团队总监期间，负责李峰团队的运营，该团队以非法占有为目的，虚构事实，以夸大公司实力，承诺高收益的方式向他人推荐股票，骗取服务费，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 晋审判员 马 龙审判员 张利耸二〇二一年三月二日法官助理朱涛书记员胥阁蒙邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初742号 原告：唐山海港王滩诚信模板租赁站，住所地唐山海港经济开发区王滩镇唐庄子乐港路东。 经营者：翟素萍，女，1972年12月26日出生，汉族，现住唐山市海港经济开发区。 被告：中化二建集团有限公司，住所地太原市晋源区长风商务区和谐园**。 法定代表人：胡富申，任经理。 原告唐山海港王滩诚信模板租赁站与被告中化二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告唐山海港王滩诚信模板租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山海港王滩诚信模板租赁站撤回起诉处理。 审判员  万小红 二〇二一年三月十七日 书记员  谢冰洁
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初335号 原告：钱秀洁，女，2002年6月12日出生，汉族，住禹城市。 被告：田振兴，男，1999年12月15日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：杨梅(被告之母),女，1972年9月9日出生，汉族，住禹城市。 原告钱秀洁诉被告田振兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，2021年2月24日公开开庭审理了本案。诉讼过程中，原告钱秀洁于2021年3月18日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出书面申请，该撤诉申请是原告钱秀洁的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱秀洁撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告钱秀洁负担。 审判员  王金花 二〇二一年三月十八日 书记员  姜丽丽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执318号申请执行人：杨**，男，1961年3月28日出生，住河南省息县。被执行人：杨世贵，男，1963年1月17日出生，汉族，住息县。关于申请人杨**申请执行杨世贵民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月1日立案。现双方于2021年3月23日达成如下和解协议：1、杨世贵自2021年4月份起，每月支付给杨**4000元，直至债务全部清偿。2、双方签字或盖章即生效。本院认为，双方达成和解协议且履行期限较长，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初5285号民事判决书的执行。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年三月二十四日书记员  韩海洋
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢236号 申请执行人：王强，男，1982年7月23日出生，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人王强与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位1750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月二十四日 书记员 彭凌云
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3118号之二 申请执行人：郑兴忠，男，1969年12月31日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被执行人：相炳南，男，1979年11月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：郭美君，女，1983年1月30日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 申请执行人郑兴忠与被执行人追偿权纠纷一案,本院（2020）浙0683民初2406号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑兴忠向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人相炳南归还郑兴忠代偿款本息52571.29元，及支付执行费1160元、律师费4000元，合计57731.29元并支付相应利息；被执行人郭美君对上述债务在被执行人相炳南不能清偿部分承担三分之一的连带清偿责任；执行费765.97元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人相炳南、郭美君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求相炳南、郭美君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人相炳南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人郭美君支付申请执行人19243元，申请执行人同意对郭美君部分做履行完毕结案。另本院通过网络执行查控系统对被执行人相炳南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下浙Ｄ5××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；查明被执行人相炳南名下无大额银行存款、不动产、有价证券等财产。截至2021年3月9日，本案到位标的19243元，暂未发现被执行人相炳南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人相炳南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人相炳南采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人相炳南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年三月九日 书记员  李梦婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2021）宁0202行审10号申请执行人石嘴山市大武口区自然资源局,住所地位于石嘴山市大武口区朝阳西街99号。法定代表人杜万顺，该局局长。委托代理人杨栋，该局工作人员。被执行人王庆武，男，，汉族，大武口区华林木材加工厂业主，住大武口区。委托代理人赵海荣，宁夏宁众律师事务所律师。申请执行人石嘴山市大武口区自然资源局于2021年2月22日向本院申请强制执行石大自然资处字[2020]7号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称：2020年6月24日，因被执行人王庆武未经批准擅自占用大武口区长胜街道办事处西环路原规划的养殖地(315.11平方米)，并改变土地用途建成住宅房及硬化院落，进行木材加工经营。其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《宁夏回族自治区土地管理条例》第三十八条的规定，被执行人的行为构成未经批准，非法占地事实。随即我局作出并送达了石大自然资处字[2020]7号《行政处罚决定书》，但被执行人王庆武拒绝接收。2021年1月12日，我局对其作出并送达了石大自然资处催字[2021]2号《履行行政处罚决定催告书》，以催告被执行人履行义务，被执行人于2021年1月12日签收。但其在法定期限内，既没有提出行政复议和行政诉讼，仍没有履行行政处罚决定书的内容。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院依法裁定准许强制执行石大自然资处字[2020]7号《行政处罚决定书》以下内容，即：1.责令退还非法占用的3155.11平方米国有土地；2.没收国有土地上新建的315.11平方米建筑物和其他设施；3.对非法占用的3155.11平方米国有土地，处以每平方米5元的罚款，共计15775.55元。本案审查中，申请执行人提交了以下证据：1.平政土批（2002）207号《关于王继华承包荒地用于生态林业建设的批复》；2.听证通知书、听证申请书、听证笔录；3.行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及其送达回证；4.催告书及及其送达回证。被执行人王庆武述称，上述处罚决定认定事实有误，程序违法，适用法律错误。理由如下：1.2002年6月22日，被申请人已通过平罗县国土局审批使用土地33341.66平方米，不存在未经批准非法占用土地的情形，且涉案地块的用途是属于荒地（未利用地），不属于农用地；2.上述《行政处罚决定书》并未向被执行人进行送达，剥夺了被执行人复议诉讼的救济权利；3.该《处罚决定书》适用的《土地管理法》第七十七条和《宁夏回族自治区土地管理条例》第七十三条的规定是针对非法占地方面的情况，不是针对改变用途方面的情况，被执行人建设住宅房及硬化院落不属于非法占地。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。本案中，案涉《行政处罚决定书》是申请执行人于2020年6月24日作出，该决定书中已告知相对人不服行使行政诉讼救济权利的期限为六个月。经审查查证，该决定书的送达回证中记载的“拒收”，现被执行人对此不予认可，且申请执行人并无其它证据予以佐证。由此，该决定书的送达依法不为有效。鉴于被执行人认可其在接受催告书时（注：2021年1月12日）也收到了该决定书，则该规定该决定书的记载，处罚相对人的起诉期限尚未届满。综上所述，申请人执行人作出的该决定书因记载的“拒收”送达无效而尚未生效，现提出的执行事项审查申请，依法不符合法院受理的条件。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回申请人石嘴山市大武口区自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向石嘴山市中级人民法院申请复议。审判长 陈美荣审判员 张白茹审判员 崔相如二〇二一年三月三日书记员 宣雪敏（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1965号原告：吴兰兰，女，1979年5月15日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：林立德，男，1982年4月22日生，汉族，住大连市中山区。原告吴兰兰与被告林立德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告吴兰兰于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴兰兰撤诉。案件受理费338元（原告已预付），已减半收，由原告负担。审判员  刘申二〇二一年三月二十四日书记员  张倩
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执245号申请执行人：田丽颖，女，1965年1月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人田广（系原告田丽颖父亲），男，汉族，1965年1月27日出生，住同上。被执行人：王福强，男，1974年2月25日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县。本院在执行申请执行人田丽颖与被执行人王福强车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人田丽颖向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  丁彦秋审判员  吴建军二〇二一年三月二十四日书记员  叶 桐
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执467号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：杨传玉，女，汉族，1961年3月18日生，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。 本院在执行杨传玉生命权纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统对其名下的银行存款予以查询，未查询到一定存款数额，已对部分存款予以冻结，被执行人薛祯理无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执467号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月十五日 书记员  姜 艳
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执163号申请执行人胡某、沙某1、沙某2、沙某3、沙某4、郝某1与被执行人郝某2继承纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2748号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，现本院已将案款150364.36元给付被执行人郝某2。经各方申请执行人同意，将案款91531.42元给付申请执行人沙某1，执行费1273元及2188元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初2748号民事调解书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2018）吉0191民初2748号民事调解书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年三月十六日
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初30号公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。被告人王其兵，男，1992年9月12日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，文盲，农民，户籍地山东省聊城市茌平区，住山东省聊城市茌平区。二〇一六年十一月十六日因犯盗窃罪被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币三万元，二〇一九年四月十九日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月15日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年7月30日被山东省聊城市公安局茌平分局监视居住；同年11月6日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留；同年11月20日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人王荣金，山东德鼎律师事务所律师。山东省聊城市茌平区人民检察院以茌检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人王其兵犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市茌平区人民检察院指派检察员陶婷婷、孙楠出庭支持公诉。被告人王其兵及其辩护人王荣金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日凌晨，被告人王其兵在被害人梁某停放于路边越野车内盗窃财物1000元。后庭审中变更盗窃数额为1400元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了长裤、短袖等物证，刑事判决书等书证，证人王某等人的证言，被害人梁某的陈述，被告人王其兵的供述与辩解，监控录像等证据。公诉机关认为，被告人王其兵以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王其兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人王其兵当庭自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月并处罚金。被告人王其兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年7月11日凌晨，被告人王其兵在被害人梁某停放于路边越野车内盗窃财物共计1400元。另查明，被告人王其兵于2020年7月15日被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的长裤、短袖等物证，刑事判决书等书证，证人王某等人的证言，被害人梁某的陈述，被告人王其兵的供述与辩解，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王其兵以非法占有为目的，以破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予刑罚。被告人王其兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人王其兵到案后虽未如实供述其犯罪事实，但在庭审过程中自愿认罪认罚，可从轻处罚。对其辩护人所持被告人自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十四条及第五十二条，五十三条之规定，判决如下：一、被告人王其兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人王其兵退赔被害人梁某损失人民币1400元。三、对公安机关扣押的轿车、手机等物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉人民陪审员  任思燕人民陪审员  付爱丽二〇二一年三月十日书 记 员  李 坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执121号之一 申请执行人：李莉，女，汉族，1964年6月13日出生，身份证号：XXX，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：邹连军，男，汉族，1965年2月17日出生，身份证号：XXX，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人李莉与被执行人邹连军借款合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲裁字第0047号裁决已发生法律效力。因被执行人邹连军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李莉向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。本案申请执行标的878058元，已执行标的0元，未执行标的878058元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月9日通过法院专递向被执行人邹连军邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2021年2月7日、2021年3月12日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邹连军名下的财产信息，发现被执行人邹连军名下无证券、保险、对外投资、车辆登记信息；被执行人邹连军名下银行账户、网络资金账户仅有少量余额，申请执行人李莉已知悉并同意暂不扣划。3、本院于2021年2月8日前往乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人邹连军名下不动产登记信息，发现被执行人邹连军名下无不动产登记信息。根据申请执行人李莉提供的财产线索，本院于2021年3月11日前往乌鲁木齐市水磨沟区水墨清苑小区6号楼1单元202室，现场张贴查封公告，查封被执行人邹连军名下上述房产；经本院核实，上述房产系拆迁置换房，现暂未办理产权证书；案外人对上述房产提出执行异议，现执行异议正在审查中，申请执行人李莉已知悉，同意对上述房产暂不进行处置。4、本院于2021年3月19日前往被执行人邹连军的住所地进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。5、因被执行人邹连军违反财产报告制度，本院于2021年3月19日依申请执行人李莉的申请，将被执行人邹连军纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年3月19日。同日，本院限制被执行人邹连军高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月19日告知申请执行人李莉，其对本院的调查结果无异议，且表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，发现被执行人邹连军暂无可供执行的财产，申请执行人李莉认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   张杰磊二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   张慧君
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执176号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 负责人：国光，该行行长。 委托代理人：于新胜，男，该行客户经理。 被执行人：亮春，女，1976年7月20日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗宝格德乌拉苏木人民政府职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行亮春借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初1033号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款123,414.44元及利息、案件受理费1514.44元。本院执行过程中，被执行人亮春已于2021年3月18日给付申请执行人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行20,000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余的执行标的款及利息、案件受理费被执行人亮春从2021年3月起每月给付申请执行人4000元，直至全部还清为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二一年三月十九日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执308号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：白录，男，蒙古族，1988年10月25日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县，被执行人：石丽梅，女，蒙古族，1968年12月5日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县，被执行人：范迪，男，汉族，1991年1月14日出生，住甘肃省永昌县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人白录、石丽梅、范迪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3364号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人白录、石丽梅、范迪工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月26日，未查询到被执行人白录、石丽梅、范迪名下不动产信息；2、截至2021年1月26日，查询到被执行人白录、石丽梅、范迪名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月26日，本院依法对被执行人白录、石丽梅、范迪采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人白录、石丽梅、范迪名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十四日书记员  朱 密
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终596号上诉人（原审原告）：戴正宏，男，1983年11月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：泰州市装饰装修行业协会，统一社会信用代码513212005108237282，住所地泰州市海陵区鲍徐路58号。法定代表人：韩秋宏，该协会会长。被上诉人（原审被告）：泰州市典尚艺彩装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321204088200188E，住所地泰州市姜堰区三水街道办陈庄东路206号。法定代表人：杨元别，该公司总经理。上诉人戴正宏因与被上诉人泰州市装饰装修行业协会（以下简称行业协会）、泰州市典尚艺彩装饰工程有限公司（以下简称典尚公司）确认合同无效纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2020)苏1204民初4285号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。戴正宏上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实与理由：一审认定的事实缺乏证据和质证。行业协会以拉典尚公司成为会员收取相关费用为目的，与典尚公司恶意串通制作《调解备忘录》侵害戴正宏的权益。戴正宏向一审法院起诉请求：确认调解备忘录无效并依法撤销该调解备忘录，由行业协会、典尚公司承担本案诉讼费。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所谓诉讼请求是指原告通过人民法院在诉讼中对被告提出的实体权利请求，也就是原告请求人民法院予以保护的民事权益的具体内容。诉讼请求一般有以下三种类型：一是请求人民法院确认某种法律关系或法律事实；二是请求对方当事人履行给付义务，如请求对方偿还贷款本金；三是请求变更或消灭一定的民事法律关系。所谓受理民事诉讼的范围，是指原告提起的诉讼，必须是属于人民法院受理民事诉讼的范围，即属于人民法院主管的范围。这主要是符合民事诉讼法第三条规定的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起民事诉讼。本案中，行业协会出具的调解备忘录的内容为：公司方典尚公司，项目经理戴正宏。调解事由：中天御园57幢-106室装修纠纷问题对于吊顶、砌墙增项以及水电价差进行调解。公司方结算应给项目经理价格为61245元，项目经理结算价格为89536元，经调解现场评估核减22290元，核减后的价格为67246元。经双方协商，公司方做出让步，核算的总价为64245元。项目经理对上述调解不认可，要求现场评估。公司不再接受任何形式的调解，要求走法律途径。在落款处，典尚公司法定代表人杨元别签名，行业协会加盖公章，戴正宏未签名。从内容上看，调解备忘录记录了调解的具体过程，并反映出戴正宏与典尚公司未达成调解协议。由于调解备忘录未在戴正宏与典尚公司之间形成实体的民事权利义务关系，故戴正宏请求依法判决确认调解备忘录无效并依法撤销该调解备忘录，并不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回戴正宏的起诉。二审中，当事人未提交新证据，一审查明的事实已有相应证据佐证，本院予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，行业协会与典尚公司之间形成的调解备忘录仅记录了调解的具体过程，并明确载明戴正宏对此不予认可。该调解备忘录未为戴正宏设定任何权利和义务，戴正宏与该调解备忘录没有法律上的直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，原告需是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。故在戴正宏与本案没有直接利害关系，不符合起诉条件的情况下，一审驳回戴正宏的起诉符合法律规定。综上，戴正宏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 霖审 判 员  李志霞审 判 员  宗 雯二〇二一年三月四日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执162号 申请执行人，吴某,男,1981年2月10日生,农民，现住阜蒙县。 被执行人，风某，女,1984年10月29日生，农民，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行吴某与风某婚姻家庭纠纷一案中，依据（2016）辽0921民初1355号民事判决书。向被执行人风某发出执行通知书，责令被执行人风某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人风某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人风某信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到风某有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人风某名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人风某有其他可供执行财产。本院于对被执行人风某进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初1355号民事判决书第二项本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二一年三月二十二日 书记员 关智昊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1436号申请执行人何妍芳,女性,1993年3月13日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人李召，男性,1988年7月10日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。本院在执行何妍芳与李召借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月27日生效的（2020）豫0105民初22748号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：9025。被执行人李召至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李召负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  张亚娴
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执255号刘汉波、六盘水畅兴客运有限公司：刘汉波与六盘水畅兴客运有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计94786.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年三月十日书记员  孙浩
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初938号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。   负责人：王某。   被告：高某，住吉林省白城市洮北区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告高某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉处理。   审判员 王 昱   二〇二一年三月十五日   书记员 刘美宏
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢8号申请执行人：彭厚佳，男，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：郭桂富，男，1962年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：黄晓梅，女，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人彭厚佳与被执行人郭桂富、黄晓梅民间借贷纠纷一案中，被执行人郭桂富名下房屋被我院司法拍卖，买受人已全部支付房屋拍卖款。因本案被执行人郭桂富为另两案被执行人，另案两申请人书面申请参与房屋拍卖款，2021年3月17日经过合议庭合议，作出被执行人郭桂富房屋拍卖款分配方案，参与分配款现已全部发放，本案再无可供执行费财产，申请人彭厚佳同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执恢8号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月十七日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初449号原告：民权众信达金属制品有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区兴业路与车站南路口。统一社会信用代码：91411421MA410BBN3D。法定代表人：丁新松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被告：张红伟，男，汉族，1976年8月18日出生，住所地河南省民权县。原告民权众信达金属制品有限公司与被告张红伟加工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告民权众信达金属制品有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告民权众信达金属制品有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1136元，由原告民权众信达金属制品有限公司负担。审判员  庞全国二〇二一年三月二日书记员  李 洁
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1283号 申请人王**、朱红岭、凡德亮： 王**、朱红岭与凡德亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院2021年3月1日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2019）皖1221民初9990号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执867号申请执行人：冉德远，男，1979年2月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：韩先礼，男，1986年9月25日出生，汉族，住平阴县。本院作出的（2020）鲁0983民初6055号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1897号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年三月二日书记员  李辉
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保88号本院（2021）吉0722执保88号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢292号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，统一社会信用代码威海市环翠区。被执行人王始成，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区本院在执行申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人王始成追偿权纠纷一案，因保全查封被执行人王始成名下的位于乳山市*室不动产权即将到期，申请执行人现向本院申请恢复执行，继续查封被执行人名下房产，我院立案执行。本院在执行过程中已向房产管理部门送达相关续封手续，故本案执行事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2692号民事判决书本次应执行事项执行完毕。二〇二一年三月二十三日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执527号樊林红、李勇：申请执行人樊林红与被执行人李勇劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3842号民事调解书已发生法律效力。被执行人李勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人樊林红于2021年2月18日向本院申请执行，请求被执行人支付工资4760元，案件受理费25元，申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执527号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执760号 申请执行人：窦惠,女,1993年5月18日出生,汉族，住日照市奎山日钢生活区。 被执行人：山东中坛国际物流有限公司，住所地山东省日照市海曲路与绿舟路交汇处兴业喜来登广场****。 法定代表人：丁峰职务：经理。 委托诉讼代理人：刘婕，山东东武律师事务所律师。 申请执行人窦惠与被执行人山东中坛国际物流有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第854号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月4日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人窦惠已与被执行人山东中坛国际物流有限公司达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执760号申请执行人窦惠与被执行人山东中坛国际物流有限公司劳动争议一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年三月十九日 书记员  高敏
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执471号赵庆江：本院在执行你与被执行人崔连和建筑工程合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执471号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初2163号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，职务董事长。被告：郓城县东新化纤有限公司，住所地郓城县工业园区，营业执照：3717252800477。法定代表人：祝仰涛。本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告郓城县东新化纤有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告山东郓城农村商业银行股份有限公司在法定时间内未预交案件受理费，也未提供减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  邓晓华二〇二一年三月二十三日书记员  张 曼
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初1811号原告：杨成攀，男，1991年8月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：余亚兰，湖北道博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟伟文，湖北道博律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐凯，男，1987年3月7日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告杨成攀与被告徐凯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨成攀的委托诉讼代理人余亚兰，被告徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成攀向本院提出诉讼请求：1、判令徐凯向杨成攀支付鄂Ａ×××××车辆维修费用35,000元；2、本案诉讼费用由徐凯承担。事实和理由：2020年10月27日晚上十点半，徐凯驾驶杨成攀所有的鄂Ａ×××××车辆在武汉市汉阳区四新北路与芳草路发生交通事故，因徐凯无机动车驾驶证并向杨成攀隐瞒此事，导致保险公司拒绝理赔。事故发生后，徐凯承诺对此事负责并支付维修费用，杨成攀将车辆送至武汉星凯汽车销售服务有限公司进行维修，武汉星凯汽车销售服务有限公司开出了44,776元的维修单据，徐凯以维修费过高拒绝赔偿全部费用，仅同意支付部分维修费用。后杨成攀与武汉星凯汽车销售服务有限公司进行协商，最后支付车辆维修费用35,000元，但徐凯拒绝向杨成攀支付维修费用。被告徐凯辩称，其并不认识杨成攀，当时是杨成攀的老婆戈丽琴邀请其驾驶车辆，徐凯已经拒绝过两次，且并没有讨论有无驾驶证的问题；戈丽琴将车辆停放在路边，徐凯误碰油门导致撞车，并不是在行驶过程中发生的事故；事故发生后徐凯愿意承担一部分费用，但是保险理赔、维修没有让徐凯参与，不清楚维修费的金额。本院经审理认定事实如下：杨成攀系鄂Ａ×××××小型轿车的所有权人，其与案外人戈丽琴系男女朋友关系，其将该车交予戈丽琴使用。徐凯与戈丽琴此前系同事关系，2020年10月27日22时左右，戈丽琴驾驶上述车辆载乘徐凯一同去吃宵夜，戈丽琴邀请徐凯驾驶车辆，徐凯两次拒绝该邀请。车辆行驶至武汉市汉阳区四新中路四新北路路口南侧路段，戈丽琴将车靠边停放并换乘至副驾驶座，徐凯换乘至驾驶座。徐凯操作不当，车辆撞击路边停放叉车。事故发生后，杨成攀到达现场并向车辆保险公司报案，徐凯电话通知其一位同事到场并报警。在交通警察及保险公司到现场前，杨成攀让徐凯出示其机动车驾驶证，徐凯告知其无机动车驾驶证。为能通过保险公司理赔方式负担车辆维修费用，戈丽琴自认其为事故发生时车辆驾驶人，汉阳大队事故中队据此作出道路交通事故认定书，认定戈丽琴负全部责任。保险公司查勘现场后，案涉车辆被送至车辆销售方武汉星凯汽车销售服务有限公司进行定损维修。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在对案涉车辆理赔过程中，发现存在更换驾驶人的情形，遂通知杨成攀。杨成攀于2020年11月7日向中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司出具一份《放弃索赔声明》，声明因无证换驾的原因，决定自行承担商业保险和交强险项下的损失费用，无需保险公司赔偿。此后，杨成攀与武汉星凯汽车销售服务有限公司进行协商确定维修费用并支付维修费35,000元。杨成攀与徐凯因维修费负担协商未果，引起诉讼。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。杨成攀系鄂Ａ×××××小型轿车的所有权人，其将车辆交付给戈丽琴使用，戈丽琴在使用过程中，因徐凯无证驾驶导致车辆受损，戈丽琴与徐凯应承担相应的侵权责任。杨成攀在本案中仅向徐凯主张侵权责任，则本案的争议焦点为如何划分戈丽琴与徐凯的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中戈丽琴与徐凯的侵权责任应根据双方的过错大小予以确定。根据双方当事人的陈述，基于杨成攀与戈丽琴的关系，杨成攀将其车辆交给有机动车驾驶证的戈丽琴使用，杨成攀本身无过错。戈丽琴在使用案涉车辆过程中，将车辆交给徐凯驾驶，但其对徐凯是否具有机动车驾驶证未尽审慎义务，仅基于同事关系以及误认为其有机动车驾驶证就将案涉车辆交予徐凯驾驶，对案涉交通事故的发生存在过错。徐凯作为完全民事行为能力人，对其无机动车驾驶证是明知的，且应当知晓驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，以及无证驾驶系违法行为并可能导致的风险及相应法律责任。但徐凯在明知情形下，仍驾驶案涉车辆导致事故发生，其对事故的发生存在过错。根据戈丽琴与徐凯在案涉交通事故中的侵权行为以及所反映的主观过错，徐凯的过错明显更大。根据公平原则，本院酌定戈丽琴承担车辆损失20%的侵权责任，徐凯承担车辆损失80%的侵权责任。杨成攀因维修案涉车辆支付维修费35,000元，徐凯应赔偿杨成攀28,000元。徐凯辩称其拒绝过戈丽琴邀请其驾驶车辆两次、未讨论过是否有机动车驾驶证、不是行驶过程中发生的事故，均不足以减轻其相应的侵权责任。徐凯还辩称未参与保险理赔、维修，不清楚维修金额，杨成攀已提供车辆维修发票，可以证实维修费用，故徐凯的上述辩称意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、徐凯支付杨成攀车辆维修费28,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回杨成攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计338元，由杨成攀负担88元，徐凯负担250元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年三月十七日法官助理伊雅茜书记员李杰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4947号之一 申请执行人:林嘉诚,男,1996年04月29日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:党徽,男,1997年09月25日出生,住所地山东省枣庄市薛城区。 申请执行人林嘉诚与被执行人党徽民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林嘉诚向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为1500元。 执行立案后，本院向被执行人党徽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求党徽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人党徽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人党徽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人党徽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十一日 代书记员 林 江
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初115号 原告：李思斯，女，1990年7月23日出生，汉族，住湖南省陵市，现住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：张霖杰，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。 被告：汤后标，男，1985年8月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李思斯与被告汤后标合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告李思斯及其委托诉讼代理人张霖杰、被告汤后标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李思斯诉称：原告李思斯与被告汤后标系生意伙伴关系。目前合作经营的上海市宝山区后标食品经营部于2018年注销，在公司经营期间，2018年11月，双方合作经营的上海市宝山区后标食品经营部经原告与被告一致同意后整店转让给第三方，转让价款按照原告与被告双方约定进行各半分配，店铺转让后，被告汤后标向原告出具出资补偿金100000元的欠条一份，被告汤后标另外向原告出具店铺转让回款金额人民币53330元的欠条一份。2018年9月至2019年1月，被告汤后标以资金紧张为由多次向原告借款，该笔借款汇给被告汤后标后向原告出具借款金额总计41858.83元借条一份，上述店铺转让回款和借款合计95188.83元，被告汤后标承诺于2020年8月30日前归还45000元，于2020年12月30日前归还50188.83元。上述借款和补偿金还款期限届满后，被告未向原告支付欠款。上述款项合计195188.83元，经多次催讨无果。为此，请求判令：一、被告归还原告欠款人民币195188.83元并支付逾期还款利息（其中本金100000元的利息按自2018年12月26日起，另外本金45000元的利息自2020年8月31日起，均参照中国人民银行2020年12月31日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息计算至款项付清之日止）;二、本案诉讼费用由被告承担。 被告汤后标辩称：原告所诉的款项分两部分，其中100000元是当时我自愿承诺补偿给原告的款项，并非借款或欠款，余款95188.83元是我欠原告的店铺转让回款和借款。对欠原告的95188.83元店铺转让回款和借款无异议，至于补偿款100000元，我自愿补偿的前提是基于朋友关系，原告现在对我提起诉讼，我们之间已无朋友之情，本人不再支付。请求人民法院依法驳回原告的该部分诉讼请求。 经审理查明，原告李思斯与被告汤后标原系生意伙伴关系。双方原合伙经营的上海市宝山区后标食品经营部由双方各半出资。2018年11月，原告与被告将该经营部转让给第三方，转让价款由被告收取，所得价款约定各半分配。由于经营部经营亏损，基于友情及经营过程中的各项因素，被告愿意对原告的亏损进行补偿，被告为此在店铺转让后的2018年12月25日向原告出具载明内容为“续补一张自愿出资补偿金10万元的欠条，具体以欠条内容为主。因是我方自愿的，具体内容为主”的字据一份。由于被告持有的店铺转让回款未交付给原告，并陆续向原告借款，被告为此在2019年6月29日向原告出具借条和欠条各一份，借条载明“本人借李思斯金额41858.83元，信用卡产生利息143元，利息从6月份开始每月结息143元，本金归还方式于8月再协”。欠条载明“本人欠李思斯53330元产生的利息（花呗息530元每月），从6月份开始每月结息530元，本金归还方式于8月再协”。出具上述字据后，由于被告未及时支付和归还上述款项，被告于2020年5月7日再次向原告出具借条（补充约定）一份，载明“今本人汤后标就前期借款一事，现约定具体还款日期，2019年6月29日借条签订事宜内容：共计本金95188.83元，倒卡手续费700元，现承诺于2020年8月30日之前归还本金45000元，余款于2020年12月30日之前归还本金50188.83元，手续费2月至5月共计2800元于2020年6月15日之前支付。6月至8月共计2100元，于2020年8月30日与本金一起支付。9月至12月共计2100元与2020年剩余本金一起支付。另补偿款事宜于2020年12月30日再支付时间范围。”出具借条后，由于被告未能在约定的期限内归还相应的款项，原告提起本案诉讼。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份信息材料、字据一份、欠条一份、借条两份、原、被告微信聊天记录及当事人当庭陈诉。 本院认为：被告因店铺转让后未将转让价款交付给原告形成的欠款和向原告的借款合计95188.83元，上述款项约定的还款期限届满后，被告未按约还款，已构成违约，依法应承担相应的归还欠款本金并支付逾期还款利息的违约责任。对于被告在双方合伙解散时承诺向原告支付的自愿出资补偿金100000元问题，该款系原、被告散伙时，被告对合伙期间原告付出的一种补偿，该款虽然在被告承诺时有一定的自愿成分，但该承诺系散伙协议的一部分，是合伙双方的真实意思表示，该意思表示被告无权事后单方变更，故，原告有权要求被告支付该笔款项。被告认为其无需支付该款的抗辩意见，本院不予采纳。由于双方对该笔款项并未约定支付时间，故原告要求被告自2018年12月26日起支付利息诉请，无合同依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告汤后标于本判决生效之日起十五日内支付原告李思斯人民币195188.83元并就该款中的45000元本金支付逾期还款利息（逾期还款利息以45000元为基数，自2020年8月31日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告李思斯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4365元，减半收取2182.5元，由被告汤后标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年三月十六日 代书记员 莫一帆
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执63号申请执行人：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，该公司员工。被执行人：漯河市源汇区事明段百货商行，经营场所：河南省漯河市源汇区。经营者：苗绍彬，男，汉族，1972年1月5日出生，住河南省滑县。广州末末迪资贸易有限公司与漯河市源汇区事明段百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）豫11知民初70号民事判决书已经发生法律效力。广州末末迪资贸易有限公司申请执行该判决，本院于2021年2月26日立案执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。苗绍彬作为个体工商户漯河市源汇区事明段百货商行的经营者，本院在执行该个体工商户时，依法可以直接执行苗绍彬的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）被执行人漯河市源汇区事明段百货商行及其经营者苗绍彬人民币10260元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年三月四日书记员 赵 亮
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执819号之三申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：李经叶，男，1965年9月14日生，住潍坊市潍城区，被执行人：张春香，女，1964年2月18日生，住潍坊市潍城区，被执行人：李经源，男，1977年6月16日生，住潍坊市潍城区，被执行人：李磊，男，1979年5月31日生，住潍坊市潍城区，被执行人：徐晓凤，女，1979年9月12日生，住潍坊市潍城区，被执行人：李军，男，1965年7月24日生，住潍坊市潍城区，被执行人：陈伟，女，1967年6月6日生，住潍坊市潍城区，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人李经叶、张春香、李经源、李磊、徐晓凤、李军、陈伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初562号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李经叶、张春香、李经源、李磊、徐晓凤、李军、陈伟未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息624877.75元及后续利息。本院于2020年5月21日立案执行。本院于2020年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年5月26日、2021年2月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人部分银行存款并采取冻结、划拨措施，到位金额为44849.83元。2、经到潍坊市不动产登记中心查询，被执行人李军名下位于潍××××楼鲁发名城68号楼5-302号（房产证号：潍房权证潍城字第**）房产（含地下室一间）已被本院查封。2021年2月12日，本院依法在淘宝网对该房产进行拍卖。2021年2月13日，买受人李剑（身份证号：）以653503.30元的最高价竞得。执行到位金额为653503.30元。被执行人无其他财产可供执行。3、2021年2月26日，本院已限制被执行人高消费。4、2021年2月26日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国伟审 判 员 何红兵审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十二日代书记员 潘宏德
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初630号原告：武某华，男，1963年4月9日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：陈某建，男，1960年10月1日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。本院受理原告武某华诉被告陈某建民间借贷纠纷一案，原告武某华于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告陈某建的起诉。本院认为，原告武某华撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武某华撤回对被告陈某建的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元，由原告武某华负担。审判员  周玉洁二〇二一年三月十八日书记员  庄云超
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执89号 申请执行人：榕江县榕安租车行，地址榕江县新城区古榕名苑六栋四号门面。统一社会信用代码：92522632MA6FLQLN9Q。 经营者：黄高平，男，1979年12月26日生，瑶族，住榕江县。 被执行人：龙帅，男，1987年2月28日生，苗族，住榕江县。 本院于2020年7月23日作出的(2020)黔2632民初636号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告龙帅尚欠原告榕江县榕安租车行租车费、修车费、折旧费共计13000元，原告榕江县榕安租车行自愿放弃1000元，剩余的12000元由被告龙帅分三期支付给原告榕江县榕安租车行，即第一期于2020年8月30日前支付4000元，第二期于2020年9月30日前支付4000元，第三期于2020年10月30日前支付4000元。二、案件受理费176元，减半收取88元，原告榕江县榕安租车行自愿负担。因被执行人龙帅未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人榕江县榕安租车行于2021年2月4日向本院申请强制执行已到期的12000元债权。 本院在执行榕江县榕安租车行申请执行龙帅租赁合同纠纷一案中，于2021年2月16日向被执行人龙帅发出（邮寄送达）执行通知书，但被执行人龙帅至今未按规定履行义务。本案在执行过程中，依职权对被执行人龙帅的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。未发现被执行人龙帅名下有可供执行的财产。同时，本院2021年3月8日到被执行人龙帅居住地进行财产调查，亦无任何可供执行财产，本案已穷尽财产调查措施。另查明，被执行人龙帅因涉嫌刑事犯罪，于2020年12月4日被榕江县人民法院判处有期徒刑六年，现在监狱服刑。本院已于2021年3月10日依法对被执行人龙帅采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙帅有可供执行的财产。再者，被执行人龙帅因刑事犯罪，现尚在监狱服刑，没有其他收入来源。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人龙帅未履行义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴曦晨 审判员  宋文举 审判员  石庆坤 二〇二一年三月十五日 法官助理韦成永 书记员 杨珊珊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执312号申请执行人：韩怀举，男，1962年3月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：韩永洪，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。关于韩怀举申请执行韩永洪民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8613号民事判决书已发生法律效力。一、韩永洪于本判决生效之日起十日内偿还牛学林借款5万元及利息（自2018年2月1日起至实际还款之日止按照月利率20‰计付）；二、韩怀举、李应旭对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向韩永洪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由韩永洪、韩怀举、李应旭负担。因韩永洪未按上述生效法律文书履行义务，韩怀举向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．未查询到被执行人韩永洪银行账户内有存款。2．查明被执行人韩永洪无房产。3．查明被执行人韩永洪无住房公积金账户。三、查询到被执行人韩永洪名下有车牌号为豫Ａ×××**比亚迪牌汽车一辆，已告知申请执行人韩怀举，申请执行人表示该车无查封价值，无需查封。四、通过实地走访等形式对被执行人韩永洪居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩永洪的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月18日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩永洪负有继续向申请执行人韩怀举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年三月十九日书记员  魏立强
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保208号 申请人：段好菊，女，1975年11月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李惟红，山东天齐律师事务所律师。 被申请人：杜长山，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。 申请人段好菊于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜长山名下的银行存款7万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人段好菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜长山名下的银行存款7万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人段好菊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年三月三日 书记员  张美玉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执112号申请执行人：严志勋，男，1985年11月4日出生，汉族，住镇江市新区大港镇下田家295号，现住镇江市。被执行人：殷建忠，男，1969年10月12日出生，汉族，住镇江市京口区学府路28号,现住镇江市。申请执行人严志勋与被执行人殷建忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初2174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人与被执行人之间达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人之间达成和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1182执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二一年三月二十二日书记员 周 军
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2220号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：王田，男，深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。 被告：王兴光，男，1994年8月4日出生，汉族，住济南市历城区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王兴光小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月十一日 书记员  康与莹
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执155号申请执行人:张景全，男，1950年4月25日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人:张建军，男，1970年12月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于张景全申请执行张建军健康权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1558号民事判决书已经发生法律效力,判决张建军于判决生效之日起十日内给付张景全各项经济损失共计11447.3元,驳回张景全的其他诉讼请求，案件受理费272元减半收取计136元，由张景全负担54元、张建军负担82元。因张建军未按上述生效法律文书履行义务，张景全向本院申请强制执行,本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张建军名下无银行存款。2、查明被执行人张建军名下有位于安阳市××马××乡××村房产××套,（元二庄村西南角，东邻张小三家）。本院已轮后查封，查封期限自转为正式查封起三年。申请人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出续查封申请。3、查明被执行人张建军名下无公积金。4、查明被执行人张建军名下有一辆三轮车，申请人不要求查封处置。三、本院已向被执行人张建军发出限制消费令并将其列入失信人员名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案11529.30元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人张建军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建军负有继续向申请执行人张景全给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(本页无正文。)审判员  张琰成二〇二一年三月二十三日法官助理秦毅书记员李娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2642号申请执行人：杨宪华，男，回族，1962年12月12日出生，住址上海市杨浦区。被执行人：上海紫江橡胶制品有限公司，地址上海市闵行区。本院在执行杨宪华与上海紫江橡胶制品有限公司仲裁一案中，向被执行人上海紫江橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第7729号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海紫江橡胶制品有限公司钱款人民币8,135.4元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年三月二十二日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初369号 原告：李某莲，女。 委托代理人：邓成玉，湖南南舫律师事务所律师。 委托代理人：陈新平，湖南南舫律师事务所律师。 被告：谢某，男。 原告李某莲与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李某莲于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某莲以双方达成和解为由，撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某莲撤诉。 案件受理费11600元，减半收取计5800元，由原告李某莲负担。 （此页无正文） 审 判 员  谷莉萍 二〇二一年三月九日 代理书记员  朱建云
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初142号原告：辽阳市白塔区欧华双语幼儿园，住所地辽阳市白塔区华御世家小区**。法定代表人：张莉，该园园长。委托诉讼代理人：刘伟丽，女，该单位员工。被告：鞠明儒，女，汉族，1986年8月25日出生，现住辽阳市白塔区。原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园与被告鞠明儒劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园撤诉处理。案件受理费10.00元，已减半收取5.00元，由原告辽阳市白塔区欧华双语幼儿园负担。审判员 罗 丹二〇二一年三月三日书记员 黄之晨
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执244号 申请执行人：吴蓓蓓，女，1987年4月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都淘金阶国际贸易有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道长江东二街56号1栋1层1室。 法定代表人：常婧雅。 吴蓓蓓与成都淘金阶国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02714号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为47,170元，执行费为608元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都淘金阶国际贸易有限公司的法定代表人常婧雅采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十七日 书记员  王婧曈
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1752号之一 申请执行人：朱莎莎，女，汉族，1985年7月15日出生，住临邑县。 被执行人：德州市海滨汽车服务有限公司，住所地临邑县恒源经济开发区。 法定代表人：周** 被执行人：临邑海滨汽车驾驶员培训有限公司，住所地临邑县恒源经济开发区。 法定代表人：周海滨 申请执行人朱莎莎与被执行人德州市海滨汽车服务有限公司、临邑海滨汽车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，山东省临邑县人民法院于2018年11月22日作出的（2018）鲁1424民初2791号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱莎莎于2020年10月16日向本院申请执行，要求两被执行人偿还申请执行人30000元及利息，案件受理费331元。 执行过程中，1.本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令，本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年12月16日作出对被执行人德州市海滨汽车服务有限公司、临邑海滨汽车驾驶员培训有限公司纳入失信被执行人名单的决定，本院于2020年12月16日对被执行人德州市海滨汽车服务有限公司、临邑海滨汽车驾驶员培训有限公司各罚款50000元（已邮寄送达，待执行）。 3.本院分别于2020年10月16日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询被执行人德州市海滨汽车服务有限公司、临邑海滨汽车驾驶员培训有限公司名下财产信息，经查，被执行人德州市海滨汽车服务有限公司、临邑海滨汽车驾驶员培训有限公司名下无财产。 4.本院于2020年11月6日前往临邑县不动产登记中心查询被执行人德州市海滨汽车服务有限公司、临邑海滨汽车驾驶员培训有限公司名下财产登记情况，经查，被执行人德州市海滨汽车服务有限公司、临邑海滨汽车驾驶员培训有限公司无不动产登记信息。 5.本院于2021年3月15日前往临邑县公安局车辆管理所查询被执行人德州市海滨汽车服务有限公司、临邑海滨汽车驾驶员培训有限公司名下财产登记情况，查封临邑海滨汽车驾驶员培训有限公司名下鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号汽车（车辆下落不明，暂无法处置）。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30000元及利息未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人德州市海滨汽车服务有限公司、临邑海滨汽车驾驶员培训有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年三月十五日 书记员 张 良
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初299号 原告：李英灿，男，1985年9月27日出生，汉族，住威县。 委托代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师。 委托代理人：宋树超，河北邢广习律师事务所律师。 被告：住友建机（唐山）有限公司，住所地：唐山市开平区唐山市现代装备制造工业区。 法定代表人：一色弘之，该公司董事长。 被告：河北住重工程机械有限公司，住所地：石家庄市新华区石清路与吉祥路交叉口。 法定代表人：葛永军，该公司总经理。 原告李英灿与被告住友建机（唐山）有限公司、河北住重工程机械有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 李英灿诉称，1、依法判令二被告立即赔偿原告车辆损失费、鉴定费等损失暂定10万元，具体金额待车辆损失评估后再行变更；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月，原告在被告河北住重工程机械有限公司处以融资租赁的方式购买被告住友建机（唐山）有限公司生产的SH210-5挖掘机一辆，机号为STC210C5C00BH4007，发动机编号为715467。2016年10月20日，原告将全部租金付清，获得了涉案挖掘机的所有权。2020年7月21日14时24分许，原告在刚启动挖掘机10分钟左右，挖掘机无故发生火灾，后全部过火烧损。2020年9月3日，威县消防救援大队出具冀威消火认字（2020）第0007号火灾事故认定书，认定起火部位位于原告挖掘机分配器位置处，起火原因为电线线路故障引发火灾的可能。事故发生后，原告联系被告协商赔偿问题，但被告以出卖时间过久为由，拒绝赔偿，持续至今。综上，原告为了维护自己的合法权利，特此提起该诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。| 河北住重工程机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案挖掘机发生火灾未造成挖掘机以外的其他财产损失，属于产品质量纠纷，而非产品责任纠纷。产品质量纠纷属于合同纠纷的一种，本案李英灿与河北住重工程机械有限公司之间签订有融资租赁合同，并约由合同签订地法院管辖，合同签订地为石家庄市桥西区，故本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖。 本院经审查认为，河北住重工程机械有限公司提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 河北住重工程机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市桥西区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李星辰 二〇二一年三月二日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢129号刘文德、何立强：申请执行人刘文德申请执行何立强劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2011）潭执字第215号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月十八日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢295号之二申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：平顶山市虹桥研磨材料有限公司。住所地：平顶山市卫**北环路明源科技园东500米路北房屋。组织机构代码：78050883-2。法定代表人：王小立，总经理。被执行人：平顶山市弘源碳素有限公司。住所地：平顶山市湛河区平宝路**院（郑州中储平顶山716仓库院内）。组织机构代码：68460373-3。法定代表人：朱建成，总经理。被执行人：彭国强，男，1953年4月17日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：彭天佑，男，1985年2月7日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：曹馨文，女，1975年2月28日出生，汉族，住河南省南召县。关于申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人平顶山市虹桥研磨材料有限公司、平顶山市弘源碳素有限公司、彭国强、彭天佑、曹馨文金融借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初3950号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、平顶山市虹桥研磨材料有限公司于判决生效之日起十日内偿还平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金1500万元及利息（利息自2014年9月19日起按照月利率10.05‰计算至2015年9月19日止，执行时应扣除平顶山市虹桥研磨材料有限公司已支付的481.56元，之后逾期利息按约定在原借款利率基础上加收50%另行计算至全部借款清偿完毕之日止）。二、平顶山市弘源碳素有限公司、彭国强、彭天佑、曹馨文对判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后可在其承担责任范围内向平顶山市虹桥研磨材料有限公司追偿。因被执行人平顶山市虹桥研磨材料有限公司、平顶山市弘源碳素有限公司、彭国强、彭天佑、曹馨文未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹馨文在金融机构有存款7237.75元，本院已采取冻结措施，五被执行人在金融机构另有零星存款，已告知申请执行人，其对冻结的存款和零星存款暂不要求采取进一步措施。2、查明被执行人彭天佑名下有汽车两辆，本院已采取查封措施，因车辆下落不明，暂无法实际扣押，已告知申请执行人，其对查封的车辆暂不要求采取进一步措施。3、查明被执行人彭天佑名下有房产一套，本院已采取查封措施，已告知申请执行人，其对查封的房产暂不要求采取进一步措施。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除冻结的存款和查封的车辆、房产申请执行人暂不要求采取进一步措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市虹桥研磨材料有限公司、平顶山市弘源碳素有限公司、彭国强、彭天佑、曹馨文负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二一年三月三日书 记 员  常博文
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终286号上诉人（原审原告）：李祖英，男，1961年6月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李涛，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：姚志友，湖南永发律师事务所律师。上诉人李祖英因与被上诉人李涛买卖合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭进行了审理。本院认为，李涛作为买卖合同的相对方购买李祖英生产的泡沫，涉案交易属实，李涛负有给付货款的义务。虽然李祖英之子李东君曾参与经手涉案买卖交易，但李涛未举证证明其当时已明确表示只认可李涛而不会与李祖英订立合同，现李东君称其仅受李祖英委托参与洽谈等事宜，并认可李祖英系涉案买卖合同的当事人，李祖英作为权利人向李涛主张货款，并无不当。但一审法院认定李祖英非涉案合同相对方而未对涉案交易情况予以审查，为查明案件基本事实，保障当事人诉讼权利并减少诉累，应将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初2255号民事判决；二、本案发回湖南省临湘市人民法院重审。上诉人李祖英预交的二审案件受理费6564元予以退回。审判长 华 雷审判员 徐 艳审判员 肖芝乐二〇二一年三月二十四日书记员 胡 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。