wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1615号上诉人（原审起诉人）：周建莹，女，汉族，1949年1月29日出生，现住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审起诉人）：张进元，男，汉族，1949年9月15日出生，现住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师，特别授权。上诉人周建莹、张进元因诉洛阳银行股份有限公司一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2021)豫0311民初1063号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周建莹、张进元上诉请求：依法裁定撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初1063号民事裁定书，并裁定河南省洛阳市洛龙区人民法院对本案立案审理。事实与理由：原审裁定认定上诉人周建莹、张进元不具备诉讼主体资格，并以此为由对案件不予受理违反法律规定。一、原审裁定违反《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。二、原审裁定违反《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》。综上，鉴于原审裁定严重违反法律规定，故上诉人周建莹、张进元特申请二审人民法院依法纠正原审裁定，并裁定原审法院对本案立案审理，以维护公民及企业的合法权益。周建莹、张进元向原审法院起诉请求：1、判令被告洛阳银行股份有限公司返还其占有的原洛阳市王城信用社8695000元；2、判令被告洛阳银行股份有限公司承担本案全部诉讼费用。原审法院经审查认为：起诉时原被告应当具备适格的主体资格。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”起诉人以原洛阳市王城信用社未依法结算即被注销为由，以发起人、出资人身份提起诉讼，但提交的证据中表明该企业已清算，企业现已被注销，故起诉人不具备诉讼主体资格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对周建莹、张进元的起诉，本院不予受理。本院查明：1999年，周建莹、张进元、乔玉欣为原告以洛阳市商业银行为被告向本院起诉请求：1、判令被告返还原告的投资878万元及利息1404448.80元；2、判令被告赔偿原告经济损失175.6万元；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，周建莹、张进元、乔玉欣变更诉讼请求为：1、返还非法占有原告的资金869.5万元（根据合行组建领导小组所制作的“清产核资及股权评估结果汇总表”记载数额）及利息1390852.20元；2、返还王城信用社1997年9月底以前的当年盈利207.5万元中应属原告权益的部分，计1272078.75元，并偿付利息203481.72元；3、赔偿1997年10月至99年10月期间的预期利润损失199.34万元；4、承担本案诉讼费。经审理，本院于1999年12月14日作出（1999）洛经初字第481号经济判决书，判决：驳回周建莹、张进元、乔玉欣的诉讼请求。周建莹、张进元、乔玉欣不服该经济判决，上诉于河南省高级人民法院。河南省高级人民法院经审理作出（2000）豫经一终字第13号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。洛阳银行股份有限公司系由洛阳市商业银行股份有限公司变更名称而来。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。上诉人周建莹、张进元以洛阳银行股份有限公司为被告向原审法院所诉本案，与本院（1999）洛经初字第481号经济判决、河南省高级人民法院（2000）豫经一终字第13号民事判决已裁判案件在当事人、诉讼标的上相同，且上诉人周建莹、张进元的本案诉讼请求将实质上否定本院（1999）洛经初字第481号经济判决、河南省高级人民法院（2000）豫经一终字第13号民事判决的裁判结果，故上诉人周建莹、张进元向原审法院所提本案起诉构成重复起诉，应当裁定不予受理。综上所述，周建莹、张进元的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定的结论并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年三月十七日法官助理白璐书记员马晓青
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1584号原告：姜增亮，男，1991年4月19日生，汉族，住滑县。被告：刘国红，男，1968年10月3日生，汉族，住滑县。本院在审理原告姜增亮诉被告刘国红劳务合同纠纷一案过程中，原告姜增亮于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告刘国红的起诉。经审查，原告姜增亮的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姜增亮撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜增亮负担。审判员  郝田亮二〇二一年三月五日书记员  郭雪利
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初204号 原告：王**，男，1988年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：刘朗，湖南榕城律师事务所律师。 被告：张永丰，男，1973年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告王**与被告张永丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人刘朗到庭参加了诉讼，被告张永丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：一、要求被告张永丰向原告支付代为偿还的贷款本息43566.36元，并一次性支付剩余贷款本金42539.17元，合计86105.53元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系姨表亲戚。2018年底，被告因无法获取银行贷款，请求原告向银行借款后转借给其使用。原告遂于2019年1月3日，以自己名义向平安银行贷款10万元后全额转借给被告，约定由被告按照银行规定的还款计划和额度，每月还款3633.32元，支付至原告银行账号内，分36个月还清。被告借款后，仅按约定还款11期后再未还款。现该贷款尚欠本金42539.17元，原告已代为偿还贷款本息43566.36元。现原告为还贷经济困难，经多次催讨，而被告一直借故推脱还款。为此，特向人民法院起诉，请求判如所请。 被告张永丰未进行答辩，亦未向本院提交相应证据。 原告王**围绕诉讼请求向本院提交了原告与平安银行股份有限公司岳阳分行间的《个人贷款确认书》及《个人贷款业务还款清单》、原告向被告通过微信催讨借款、被告承认尚欠原告债务82190元的微信聊天记录。被告张永丰未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，本院确认原告王**提交的证据属合法有效证据。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院对原告王**主张的事实予以确认。 本院认为，被告张永丰因个人原因无法获取金融机构贷款，原告王**在被告张永丰的要求下，以本人名义向平安银行股份有限公司岳阳分行贷款10万元后转借给被告张永丰，属于套取金融机构贷款后转贷的行为，依法应当认定为无效民间借贷。对于借贷合同的无效，原、被告双方均应承担责任。因无效民间借贷行为发生在2019年1月，应当适用当时的《中华人民共和国合同法》。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故原告王**转贷的10万元，只能要求被告张永丰返还本金。被告张永丰已偿还的部分在应当返还的10万元内进行核减。至于原告王**主张的银行贷款利息，实际属于无效民间借贷的损失，应当由原、被告共同承担。原告贷款10万元，按照原告与银行间的约定，分36期偿还，合计将偿还130799.52元，应偿还利息金额为30799.52元。该部分损失，被告张永丰应当承担一半，即15399.76元。原告王**应自负一半。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张永丰于本判决生效后十五日内返还王**借款60033.48元（10万元-11月×3633.32元/月），赔偿王**利息损失15399.76元； 二、驳回王**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取976元，由原告王**承担50元，被告张永丰负担926元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘华平 二〇二一年三月二日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执635号申请执行人：华红，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：潘盛林，江苏典上律师事务所律师。被执行人：南京宁南国际汽配城业主委员会，组织机构代码30235941-4，住所地在南京市软件大道**。负责人：耿某。被执行人：南京东石智能停车服务有限公司，统一社会信用代码91320100302527107X，，住所地在南京市雨花台区软件大道**丁墙社区**（**西侧）法定代表人：杨樱。华红与南京宁南国际汽配城业主委员会、南京东石智能停车服务有限公司业主撤销权纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初241号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：撤销南京宁南国际汽配城业主委员会选聘南京东石智能停车服务有限公司为南京宁南国际汽配城停车场管理企业的决定；驳回原告华红其他诉讼请求；案件受理费80元，由南京宁南国际汽配城业主委员会负担。因被执行人南京宁南国际汽配城业主委员会、南京东石智能停车服务有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日依法受理。本院在执行中，本院查明，申请执行人华红向本院提出的请求事项为：一、撤销南京宁南国际汽配城业主委员会选聘南京东石智能停车服务有限公司为南京宁南汽配城停车场管理服务企业的决定，第三人（南京东石智能停车服务有限公司）与被执行人（南京宁南国际汽配城业主委员会）办理撤场、交接手续；二、南京宁南国际汽配城业主委员会承担诉讼案件受理费80元。在案件执行过程中，本院已将80元案件受理费拨付给申请执行人。本院认为，申请执行人申请执行的请求事项应与执行依据所确定的内容相符合。在本案当中，（2019）苏0114民初241号民事判决仅判决撤销南京宁南国际汽配城业主委员会选聘南京东石智能停车服务有限公司为南京宁南国际汽配城停车场管理企业的决定，该事实在（2019）苏0114民初241号民事判决生效后即已确定，无需另行申请执行。并且该判决主文未载明南京东石智能停车服务有限公司撤场并办理交接手续的内容，申请执行人应另行通过诉讼主张权利，故申请执行人的该项执行请求不符合法律规定的受理条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人华红的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月九日书记员  陆雨瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5389号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5558号民事判决书，于2020年12月11日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被执行人朱志冬、肖爱凤、章全苗、章铨、刘小虎、绍兴正钢进出口有限公司、诸暨市新中天耐磨铸造有限公司、绍兴市中建钣金科技有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的3114942.72元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人朱志冬、肖爱凤、章全苗、章铨、刘小虎、绍兴正钢进出口有限公司、诸暨市新中天耐磨铸造有限公司、绍兴市中建钣金科技有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年7月21日轮候查封了被执行人朱志冬名下绍兴市越城区森海豪庭百合园3幢201室不动产；于2020年12月25日查封了被执行人章全苗名下位于诸暨市浣东街道太和村不动产；于2020年12月22日轮候查封了被执行人朱志冬名下位于绍兴市越城区迪荡湖路68号-1002室不动产；于2020年12月22日轮候查封了被执行人刘小虎名下位于号牌为浙ＤＦ××××、浙Ｄ2××××汽车两辆；于2020年12月22日轮候查封了被执行人诸暨市新中天耐磨铸造有限公司名下号牌为浙ＤＢ××××汽车一辆。2021年3月18日，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执5389号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保81号 申请人：王丽平，男，1977年1月17日出生，汉族，住邯郸市。 被申请人：王树民，男，1968年7月14日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被申请人：邯郸市通盛电力安装工程有限公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街****。 法定代表人：院利钟，该公司经理。 申请人王丽平于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王树民、邯郸市通盛电力安装工程有限公司银行存款281203.65元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王丽平的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王树民、邯郸市通盛电力安装工程有限公司银行存款281203.65元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年三月八日 书记员  曹丽悦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢95号之九申请执行人：崔延年，男，1954年11月23日生，满族，住黑山县。被执行人：邵仲礼，男，满族，1960年12月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵仲礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵仲礼在中国邮政储蓄银行60×××29账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月二十二日书记员  李 佳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保328号张宝林：申请人张宝林与被申请人白艳军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1661号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张宝林向本院书面申请对被申请人白艳军名下100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白艳军在银行、工商总局、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白艳军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白艳军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2021）晋0423民初239号原告：汪亚帅，男，1989年11月22日出生，汉族，住河南省郏县。被告：李朝杰，男，2000年12月4日出生，汉族，住山西省襄垣县。本院在审理原告汪亚帅与被告李朝杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪亚帅在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪亚帅撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汪亚帅负担。审判员 闫亚峰二O二一年三月十日书记员 李 乔
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执401号之一 申请执行人:某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：周某某，董事长。 被执行人：青某某，男，1983年9月15日出生，鄂温克族，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被告青某某金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青某某的银行账户存款人民币53047.71元（其中执行费666.00元，本金38120.83、利息5879.17、复利1575.00、罚息7472.71元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年三月三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初635号之一原告：南京市江宁区永隆蔬菜经营部，注册号320121600565348，经营场所在南京市江宁区东麒路农副产品物流中心蔬菜市场倒菜区第23号摊位。经营者：韦某1，户籍地在安徽省临泉县，现暂住南京市江宁区。委托诉讼代理人：韦某2，住安徽省临泉县。被告：南京市雨花台区新客缘餐饮店，统一社会信用代码92320114MA1YE0P64K，住所地在南京市雨花台区喜马拉雅商业中心G-5幢16室。经营者：王某。本院在审理原告南京市江宁区永隆蔬菜经营部与被告南京市雨花台区新客缘餐饮店买卖合同纠纷一案中，原告南京市江宁区永隆蔬菜经营部于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京市江宁区永隆蔬菜经营部撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区永隆蔬菜经营部撤回起诉。案件受理费669元予以减免，财产保全费636元由原告南京市江宁区永隆蔬菜经营部负担。审判员  吴文丽二〇二一年三月三日书记员  徐甜甜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执611号被执行人：李二向，男，汉族，1981年4月21日出生，住济源市。李二向罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001刑初543号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李二向犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；因李二向罚未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李二向有零星存款，无需处理。2、查明被执行人李二向名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有4000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李二向负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  刘雪峰二〇二一年三月二十四日书记员  李子璇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢198号曹岩、天津俄粮食品销售有限公司：申请执行人曹岩与被执行人天津俄粮食品销售有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2019]第2412-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢198号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年三月九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执406-7号申请执行人：某某保险股份有限公司。被执行人：高某某本院在执行申请执行人某某保险股份有限公司与被执行人高某某保证保险合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封期限为两年。查封期间不得买卖、损毁、抵押、租赁查封财产，并不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十五日法官助理王志立书记员夏国华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1543号之一申请执行人：颜士国，男，1970年12月31日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：连云港隆源房地产开发有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：黄伟国，该公司执行董事。本院在执行申请执行人颜士国与被执行人连云港隆源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，2020年7月8日，本院查封被执行人名下的位于东海县平某平明新村小区的10处房产，查封期限自2020年7月8日至2023年7月7日。由于该房产暂不具备处置条件，申请执行人暂不要求在本次执行程序中予以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年三月二十日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0402行审14号 申请执行人嘉兴市南湖区卫生健康局，住所地浙江省嘉兴市南湖区湘溪路22号。 负责人柴敏军。 被执行人占太省，男，1962年7月20日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人嘉兴市南湖区卫生健康局于2020年6月9日作出南卫医罚〔2020〕006号行政处罚决定，认定被执行人构成未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下开展诊疗活动的违法行为。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，作出没收非口腔诊疗的药品器械，并处罚款95000元，同时责令立即停止违法行为。申请执行人于2020年6月15日向被执行人送达了该决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区卫生健康局向本院申请强制执行罚款95000元。 本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未按期自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市南湖区卫生健康局的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  莫建荣 人民陪审员  孙少娟 二〇二一年三月十五日 法官 助理  吴丽洁 书 记 员  曹 清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1054号   上诉人（原审原告）：徐丽玲，女，1963年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：石河子市新通达农机有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市新安镇11小区17栋。   法定代表人：程峻，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李咏梅，女，1971年5月1日，汉族，石河子市新通达农机有限公司股东（原法定代表人），住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托诉讼代理人：周美君，女，1972年4月10日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市天山区。   被上诉人（原审被告）：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号招商大厦23层赢贷通。   法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。   原审被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区1栋4单元1001室。   法定代表人：郭定友，该公司执行董事兼总经理。   上诉人徐丽玲因与被上诉人新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、原审被告石河子市新通达农机有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初4170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，二审期间，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司出具石河子市新通达农机有限公司在其网站账户内的流水信息，亦可证实石河子市新通达农机有限公司已收到徐丽玲的借款，借贷双方之间虽无借款合同原件，但通过双方之间转账行为是否可以认定具有借贷合意，应当查明后进行认定，另，二审中石河子市新通达农机有限公司出具了第三人替其向新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司偿还借款的证据，应当查明该款项与本案是否具有关联性，再查明上述事实后予以判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初4170号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。   上诉人徐丽玲预交的二审案件受理费3,368.56元予以退回。   审  判  长   陆       洋   审  判  员   潘       涛   审  判  员   张       睿   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   森巴提·巴哈提别克
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1662号 原告：佰仟融资租赁有限公司。住所地：贵州省贵阳市高新区湖滨路**时光俊园******房。统一社会信用代码：91520100097846155。 法定代表人：许深宁。 委托诉讼代理人：吴芸帆，公司员工。 委托诉讼代理人：黄涛，公司员工。 被告：漆东浩，男，汉族，1994年11月24日出生，住四川省宜宾县。 原告佰仟融资租赁有限公司诉被告漆东浩融资租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告佰仟融资租赁有限公司的委托诉讼代理人黄涛到庭参加了诉讼。被告漆东浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告佰仟融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告漆东浩支付到期未付融资租赁费13496.81元和罚息（以每月到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；2、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用、律师代理费、公告费由被告承担。诉讼中，原告撤回律师费以及公告费诉请。事实和理由：被告向原告申请车辆融资租赁。2017年8月24日，原告与被告签订的《佰仟融资租赁合同》,包含主要条款、通用条款。第七条约定购车款即为融资款；承租人同意将购车款一次性支付给代理商；出租人支付购车款后由承租人继续占有使用车辆或有经销商直接交付给承租人；双方不再另行签订车辆买卖合同；融资租赁模式为售后回租；车辆登记在承租人名下；承租人将车辆抵押与出租人名下。《通用条款》第七条约定融资总金额为43307.34元，租期36期；租金年利率8%；月融资租赁费用1500.73元（其中月租金1357.09,元、管理费143.64元）；第十五条约定，出租人有权加速到期。合同签订后，被告支付了27期费用，后逾期。经协商，被告不履行义务。为维护自身权益原告诉至法院，请求判如所请。 被告漆东浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，被告漆东浩和原告佰仟融资租赁有限公司签订《佰仟融资租赁合同》，合同包含主要条款、通用条款两部分。主要条款载明“车辆品牌：马自达，经典款、三厢轿车；本合同采用等额本息方式支付；承租人每月／期应付融资租赁费用人民币1500.73元，最后一月／期应付1500.97元；租赁期限，36个月；出租人打款即完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给代理商（自贡界境汽车服务有限公司）；出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由承租人指定的车辆经销商直接交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人实际交付了租赁车辆；双方无需另行签订车辆买卖合同；融资租赁模式为售后回租；出租人授权承租人将租赁车辆抵押于出租人名下；……”。《通用条款》约定“融资本金总额为43307.34元；租金年利率8%；承租人违反合同，出租人有权加速到期；出租人有权以承租人逾期的融资租赁费用总额为基数，每日按万分之八收取罚息，直到付清为止；……”。同日，原告将车辆川ＣＵ××××（马自达3、经典款、三厢轿车、4门等）交付给被告，被告签字确认，并于2017年8月23日将该车登记在被告名下。原告于8月24日向自贡界境汽车服务有限公司支付购车款。诉讼中，原告陈述被告已支付27期费用，第28期仅支付了10元。 另查明，2017年8月23日，被告将车辆川ＣＵ××××办理抵押登记，抵押权人：佰仟融资租赁有限公司。 本院认为，被告漆东浩与原告佰仟融资租赁有限公司签订的《佰仟融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。双方当事人应按照约定严格履行各自义务。被告未如约按期支付租金，现原告加速到期并诉请被告支付租金13496.81元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于利息，合同约定按照每日万分之八收取罚息，原告诉请按年利率15.4%计算，符合相关法律、法规的规定，本院予以支持。原、被告签订《佰仟融资租赁合同》，以案涉车辆提供抵押,并办理抵押登记,抵押权设立。故原告诉请对抵押车辆享有优先受偿权，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告漆东浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告漆东浩于本判决生效之日起十日内支付原告佰仟融资租赁有限公司融资租赁费用13496.81元并支付利息（计算方法：以13496.81元为基数，按照年利率15.4%计算，从2019年12月24日起计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付，利息计算至本金付清之日止）； 二、原告佰仟融资租赁有限公司对被告漆东浩名下＂马自达＂牌车辆川ＣＵ××××号的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费137元，减半收取为68.50元，由被告漆东浩承担。此款原告已预交，被告漆东浩于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年三月十六日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2471号申请人：韩焌，男，1984年6月11日生，汉族，朱江苏省无锡市滨湖区。被申请人：李福华，男，1987年12月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：朱林，男，1985年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人韩焌与被申请人李福华、朱林民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款95万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结李福华、朱林的银行存款95万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  顾涛二〇二一年三月十五日书记员  秦莲
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审59号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：黄兆宽，男，1963年3月3日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年3月18日向本院申请，要求强制执行该局于2020年8月21日作出的大自然普林罚决字［2020］第221号行政处罚决定。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年2月21日前恢复擅自改变用途林地82平方米林地原状，并处罚款820元。该处罚决定书于2020年8月21日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年8月28日缴纳了罚款820元。2021年2月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第221号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第221号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月十九日法官助理张红艳书记员刘红艳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2143号之二申请执行人：三门峡市金帝基础工程有限责任公司。住所地：三门峡市湖滨区甘棠路古玩市场10排3号2楼，统一社会信用代码：91411200MA3XC5431P。法定代表人：齐占省，该公司经理。被执行人：何晓阳，男，汉族，1986年6月1日出生。居民身份证号码：4112211986××××××××，住三门峡市湖滨区五原路六街坊6号院正和小区9号楼4单元3号。本院在执行申请执行人三门峡市金帝基础工程有限责任公司与被执行人何晓阳买卖合同纠纷一案中，现因被执行人何晓阳履行完毕，应当对查封财产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除何晓阳名下位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府B区商业号楼1层125（合同备案号：15299001号）的查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年三月十五日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执2143号之二本院在执行申请执行人三门峡市金帝基础工程有限责任公司与被执行人何晓阳买卖合同纠纷一案中，本院（2020）豫1202执2143号之二执行裁定书已发生法律效力，应予以协助执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，请协助执行下列项目：解除何晓阳名下位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府B区商业号楼1层125（合同备案号：15299001号）的查封。年月日附：（2020）豫1202执2143号之二执行裁定书壹份
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1935号陈美珍:本院执行的陈美珍申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1179号 申请执行人：王文和,男性,被执行人：奇台县玉盛农业开发有限责任公司，法定代表人：邓玉萍蒋敏，男性,1964年8月3日生，盛平军，男性,1974年9月25日生本院在执行申请执行人王文和与被执行人奇台县玉盛农业开发有限责任公司、邓玉萍、蒋敏、盛平军借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执1179号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5489号申请执行人:冯士群，男，1985年10月25日生，汉族，住滑县。被执行人：冯士伟，男，1980年5月9日生，汉族，住滑县。冯士群诉冯士伟买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告冯士伟于本判决生效之日起三日内支付原告冯士群人民币60000元，因冯士伟未按照上述生效法律文书履行义务，冯士群向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人冯士伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月25日、12月14日、2021年1月11日、3月8日、3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯士伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冯士伟财付通829.26元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人冯士伟中国人寿保险股份有限公司，保单号：2018410600564015064115、2018410600681015064122、2018410600682015064138保险无价值，申请人不要求处置。三、未查询到被执行人名下有房产、土地和公积金信息。四、2021年3月12日，通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人冯士群表示不申请使用律师调查令。六、2021年3月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行义务，本院于2021年3月22日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权59170.74元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯士伟负有继续向申请执行人冯士群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月二十四日书记员  李勇超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1330号申请执行人孟壮壮，男，汉族，1999年10月14日出生，住河南省睢县。被执行人河南铭磊汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区广电南路30号院3号楼1-2层03号，统一社会信用代码91410100MA44BW953Y。法定代表人王晓磊，总经理。孟壮壮诉河南铭磊汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初21107号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告河南铭磊汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告孟壮壮双倍返还定金32000元；二、被告河南铭磊汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告孟壮壮退还预付款14000元；三、驳回原告孟壮壮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告河南铭磊汽车销售有限公司负担。”河南铭磊汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟壮壮于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下其他财产信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人河南铭磊汽车销售有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南铭磊汽车销售有限公司有继续向申请执行人孟壮壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月十一日书记员  张照蓬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3503号申请执行人：北京煌威科技发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路**。法定代表人：邹银水。委托代理人：冯磊，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：中国四海控股有限公司，住所地北京市海淀区阳光南里**楼**4017。法定代表人：高建军。被执行人：中国四海控股有限公司北京第三建筑工程分公司，，住所地北京市大兴区庞各庄镇南小营村委会北200米负责人：高建军。本院在执行北京煌威科技发展有限公司与中国四海控股有限公司、中国四海控股有限公司北京第三建筑工程分公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月二十四日书记员  李 楠
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执679号申请执行人：成都吉泰钢结构工程有限公司，住所地四川省成都市双流区。法定代表人：夏纲立，总经理。委托诉讼代理人：李杰，四川公生明律师事务所律师。被执行人:四川博尔大酒店有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：陈孝凯，董事长。本院在执行申请执行人成都吉泰钢结构工程有限公司与被执行人四川博尔大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初125号民事调解书，于2021年2月18日向被执行四川博尔大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川博尔大酒店有限公司向申请执行人成都吉泰钢结构工程有限公司给付工程款90000元及利息（利息以90000元为基数，自2019年8月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）、给付已垫交的案件受理费2050元，并负担案件申请执行费1281元。但被执行人四川博尔大酒店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日，本院依据（2020）川2021执1832号执行裁定书查封了被执行人被执行人四川博尔大酒店有限公司所有的位于四川省安岳县的房产，因所查封的房屋系被执行人四川博尔大酒店有限公司的经营性场所，其规划布局不具有可分性，而该案执行标的较小，故本院未对该房产采取处置措施。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川博尔大酒店有限公司在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息。经到被执行人四川博尔大酒店有限公司现场勘查，被执行人四川博尔大酒店有限公司正在装修中，尚未营业。本院已告知申请执行人案件执行情况及财产查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月十日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保478号康花胜：申请人康花胜与被申请人毛富强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1865号民事裁定书已经发生法律效力。申请人康花胜向本院书面申请对被申请人毛富强名下24000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人毛富强在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人毛富强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人毛富强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更386号罪犯赵友祥，男，1974年3月23日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年8月30日作出（2017）川3401刑初510号刑事判决，以被告人赵友祥犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。四川省西昌市人民法院于2018年11月17日作出（2018）川3401刑更4号刑事裁定，撤销（2017）川3401刑初510号刑事判决中对罪犯赵友祥判处有期徒刑三年缓刑四年的缓刑部分；对罪犯赵友祥收监执行原判刑罚有期徒刑三年，刑期自2018年12月3日起至2021年8月28日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯赵友祥在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯赵友祥减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯赵友祥在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵友祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯赵友祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赵友祥的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵友祥减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2021年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执374号申请执行人李某与被执行人赵某离婚纠纷一案,本院于2021年1月20日立案执行。在执行中，赵某已按照（2017）苏1081民初3475号民事调解书第五项内容协助李某办理不动产权属变更登记手续，故现已结案。二〇二一年三月三日
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执314号 梅河口市园艺植物医院、于生水： 梅河口市园艺植物医院与于生水买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11910元。经本院立案执行，现已执行到位11989元（包括执行费79元）。本院已将该款转付给梅河口市园艺植物医院（申请执行人）。至此，梅河口市园艺植物医院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0581民初693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更48号罪犯刘保东，男，1984年01月11日出生，汉族,中专文化，江苏省涟水县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2018年09月15日作出（2017）豫1502刑初465号刑事判决，认定被告人刘保东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元。被告人刘保东所退缴违法所得34000元，退赔被害人。继续追缴赃款赃物，退还各被害人。宣判后，刘保东不服提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）豫15刑终590号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年03月01日起至2023年08月31日止，于2018年12月27日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯刘保东减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘保东自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘保东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘保东准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年03月01日起至2023年03月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0402执490号之一 申请执行人：蔡宝家，男，1986年10月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄德星，男，1983年8月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人蔡宝家与被执行人黄德星买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月11日达成执行和解协议,协议主要内容为：确认被执行人黄德星尚欠申请执行人蔡宝家货款28000元。被执行人黄德星已于2021年2月8日偿还申请执行人蔡宝家1000元，余款从2021年4月份起每月22日前偿还申请执行人2000元直至还清所有欠款为止。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0402执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二一年三月十六日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初739号之三原告：浏阳市集里出口礼花厂,住所地浏阳市集里办事处西湖村。委托代理人：谢传荣,浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：缙云县兴合日用杂品有限公司,住所地浙江省缙云县五云街道旭山路**。法定代表人：上官伟胜。被告：上官伟胜,男,1970年10月12日出生,汉族,居民,住浙江省缙云县。被告：赵伟福,男,1964年12月15日出生,汉族,居民,住浙江省缙云县。被告：赵建进,男,1972年3月25日出生,汉族,居民,住浙江省缙云县。被告：赵葛强,男,1967年6月21日出生,汉族,居民,住浙江省缙云县。被告：缙云县兴合集体资产运营中心,住所地浙江,住所地浙江省缙云县五云街道胜利街**>法定代表人：吕美坤,总经理。委托代理人：朱燎辉,该单位职工。委托代理人：杨小峰,浙江民晖律师事务所律师。本院在审理原告浏阳市集里出口礼花厂与被告缙云县兴合日用杂品有限公司、上官伟胜、赵伟福、赵建进、赵葛强、缙云县兴合集体资产运营中心买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市集里出口礼花厂于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市集里出口礼花厂申请撤回起诉,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市集里出口礼花厂撤回起诉。本案受理费5280元，减半收取2640元,财产保全费3765元,合计6405元,由浏阳市集里出口礼花厂负担。审判员  甘亚平二〇二一年三月三日书记员  谭安琪附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执299号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：左平，男性，1982年05月08出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人左平追缴违法所得一案，本院作出的(2020)川2002刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年1月11日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人左平缴纳违法所得180000.00元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十一日 书记员 吴羽琴
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1135号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。 负责人：任庆峰职务：总经理 统一社会信用代码：91140400810761522Q 委托诉讼代理人：吕敏，女，系中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司职工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：秦军艳，女，系中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司职工，代理权限为特别授权代理。 被告：吕揭科，男，1970年4月8日出生，汉族，住长治市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司与被告吕揭科追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司撤诉。 案件受理费1558元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。 审判员  路海霞 二〇二一年三月二十三日 书记员  王树琴
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初495号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：周鑫，系公司客服主管。 委托诉讼代理人：郭春秀，系公司客服领班。 被告：常映波，男，1988年1月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司（以下简称华兴物业公司）与被告常映波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华兴物业公司的委托诉讼代理人周鑫、郭春秀到庭参加诉讼，被告常映波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令常映波立即向华兴物业公司支付欠付的物业服务费4015元（自2015年1月1日起算，按照每月125.49元的标准计算，暂计至2017年8月31日）、城市生活垃圾处置费192元（自2015年1月1日起算，按照每月6元/户的标准计算，暂计至2017年8月31日），共计4207元；2.判令常映波向华兴物业公司支付拖欠物业服务费违约金956.61元（自2015年1月1日起算，按照年利率15.4%的标准计算，暂计至2017年8月31日，应计算至常映波实际支付之日）。事实和理由：2012年10月22日，常映波与开发商成都市华兴住宅房地产开发有限公司（以下简称华兴住宅公司）签订了《商品房买卖合同》附件及其补充协议，约定由常映波购买蜀镇·锦丽湾12栋1单元1903号房屋，建筑面积为83.66平方米。后常映波与华兴物业公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称合同），合同约定，由华兴物业公司向常映波居住的蜀镇·锦丽湾小区所有业主提供物业服务，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.5元收取。合同约定物业服务费按季交纳，物业使用人应在每季开始之前，提前十五日履行交纳义务。常映波于2013年4月21日接收房屋并开始享受物业服务，华兴物业公司按照约定提供物业服务，常映波作为小区业主，未按照约定及时交纳物业服务费用，拖欠2015年1月1日至2017年8月31日期间的物业服务费共计4015元。华兴物业公司多次催缴，常映波仍不支付。根据合同约定，如逾期支付物业费，按欠付款项每日1.3%收取违约金。华兴物业公司基于人道主义，为维护和业主的良好合作关系，主动调减合同约定的违约金，违约金按照年利率15.4%的标准进行计算。为维护自身的合法权益，华兴物业公司诉至法院。 常映波未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：常映波单独所有位于成都市双流区××街道××路××号××幢××单元××层××号房屋，建筑面积为83.66平方米。2012年9月19日，常映波（甲方）与华兴物业公司（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定由华兴物业公司为常映波提供前期物业服务管理，合同期限自房屋出售之日起至业主大会选举产生的业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效时止；居民生活垃圾处置费（袋装垃圾收运服务费）由常映波按6元／月.户另行交纳。车辆停放服务费、共有设施设备使用费由常映波按合同约定或华兴物业公司制定的相关规定另行交纳（政府有相关标准的，按政府文件执行）。高层住宅物业服务费为每月每平方米1.5元，物业服务费用按季交纳，常映波或物业使用人应在每季度开始之前，提前十五日履行交纳义务。常映波或物业使用人违反临时规约、服务合同、装修协议和本建筑区划内物业管理规章制度以及本协议的约定，未按时足额交纳物业服务费及其他相关费用的，每拖欠一日，按所欠费用总额的千分之三的标准向华兴物业公司支付违约金。2013年4月21日，常映波对案涉房屋收房，并在《楼宇交接书》、《住宅配套物品领用表》上签名、捺印。华兴物业公司通过在案涉房屋大门上张贴《催缴欠费通知书》和向案涉房屋地址邮寄《催告函》的方式向常映波催收案涉房屋物业管理服务费及生活垃圾处置费。 庭审中，华兴物业公司明确常映波所拖欠的是2015年1月1日至2017年8月31日期间的物业服务费和生活垃圾处置费，其2017年9月1日后的物业服务费和生活垃圾处置费已结清。 以上事实，有双方当事人的身份信息、《前期物业服务协议》、《商品房买卖合同摘要》、《楼宇交接书》、《住宅配套物品领用表》、《催缴欠费通知书》、《催告函》以及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，常映波与华兴物业公司签订《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，常映波作为案涉房屋所有权人，即案涉房屋的业主，均负有按时交纳物业服务费用的义务，应受《前期物业服务合同》的约束，按照合同约定向华兴物业公司支付物业服务费。常映波未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。故常映波应向华兴物业公司缴纳物业服务费4015.68元（83.66㎡×1.5元·㎡/月×32个月）及生活垃圾处置费192元，因华兴物业公司主张常映波向其支付欠付物业服务费4015元，系其对民事权利的自行处分，本院予以确认。关于常映波是否应当向华兴物业公司支付违约金以及违约金的计算标准问题。本院认为，常映波未按期交纳物业服务费构成违约，应承担相应的违约责任，但华兴物业公司主张的违约金计算标准过分高于华兴物业公司的损失。从本案审理情况来看，华兴物业公司因常映波的违约行为遭受的损失除资金占用利息损失外暂无其他损失，故本院以实际损失为基础，考虑本案实际情况、双方当事人对物业服务合同的履行情况等因素，根据公平原则和诚实信用原则，对华兴物业公司主张的违约金予以调整，酌定违约金为421元。 另外，关于本案法律适用问题。虽《中华人民共和国合同法》已于2021年1月1日起废止，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案华兴物业公司主张的物业管理服务费的产生时间为2015年1月1日至2017年8月31日期间，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第六条、第七条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告常映波于本判决生效后十日内支付原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司物业服务费4015元、城市生活垃圾处置费192元； 二、被告常映波于本判决生效后十日内支付原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司违约金421元； 三、驳回原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告常映波负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年三月二日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执21号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：房新国，男，汉族，1972年8月2日出生，住单县。被执行人：房新雨，男，汉族，1969年2月6日出生，住单县。被执行人：房新强，男，汉族，1970年3月13日出生，住单县。被执行人：司玉英，女，汉族，1970年6月18日出生，住单县。本院依据已发生法律效力的山东省单县人民法院(2018)鲁1722民初4145号民事判决书，在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人房新国、房新雨、房新强、司玉英金融借款合同纠纷一案中，向申请执行人发出了执行风险及举证告知书、提供被执行人财产状况通知书,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，均未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施。至此，申请执行人尚有债权414461元及相应利息未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初4145号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十一日书记员 贾泽富
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3332号原告：镇江丝念美容美发管理咨询有限公司，住所地镇江市我家山水龙吟坊C区1幢213号，统一社会信用代码9132110058232344XQ。法定代表人：姜静静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐军，江苏汇典律师事务所律师。被告：杨兴健，男，1992年3月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙智超，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。本院在审理原告镇江丝念美容美发管理咨询有限公司与被告杨兴健合伙协议纠纷一案过程中，原告镇江丝念美容美发管理咨询有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江丝念美容美发管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江丝念美容美发管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1322元，由原告镇江丝念美容美发管理咨询有限公司负担。审 判 长  何习虎人民陪审员  张森林人民陪审员  杨文萍二〇二一年三月十八日书 记 员  殷 玥
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1936号 关于涿州市人民法院执行徐超追缴案件受理费一案，（2020）冀0681民初2004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐超没有履行生效法律文书确定的内容，依法缴纳案件受理费，本院依法进入执行程序。 在执行过程中，被执行人徐超已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初2004号民事判决书确定的案件受理费部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初2004号民事判决书案件受理费部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月九日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执31号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：朱运芝，女，1958年11月24日出生，汉族，住单县。被执行人：王道松，男，1971年7月20日出生，汉族，住单县。被执行人：刘春燕，女，1980年7月22日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与朱运芝、王道松、刘春燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初970号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月九日书记员 郜玉飞
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初 366号 原告：雒某某，女。委托诉讼代理人：曹鹏程，陕西法鉴律师事务所律师。被告：礼泉县农村信用合作联社，住所地礼泉县。统一社会信用代码9161042522195000XL。法定代表人：冉军，任理事长。被告：礼泉县XX社XX社，住所地泉县城关镇裴寨办事处。统一社会信用代码91610425921951951W。法定代表人：樊星。原告雒某某诉被告礼泉县农村信用合作联社、礼泉县XX社XX社姓名权纠纷一案中，在审理过程中，原告雒某某未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雒某某撤回起诉处理。   审  判  员   袁  华  二〇二一年三月二十三日  书  记  员   曾佳旗1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3048号之二原告：济南鑫科飞电器有限公司，住所地山东省济南市历城区华信路21号换休楼一层102、103室。法定代表人：贾技科，该公司经理。委托诉讼代理人：李燊，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆成，山东正唐律师事务所律师。被告：张家港市乐余标本模型有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇4号桥。法定代表人：张斌。原告济南鑫科飞电器有限公司与被告张家港市乐余标本模型有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月19日立案。原告济南鑫科飞电器有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告济南鑫科飞电器有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南鑫科飞电器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3215元，保全费2270元，合计5485元，由原告济南鑫科飞电器有限公司负担。审判员 陈 新二〇二一年三月十七日书记员 赵菊芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初2972号 原告：黄岭。 被告：安徽钰坤建设工程有限公司。 法定代表人：梁伯韬，该公司总经理。 原告黄岭与被告安徽钰坤建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告黄岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄岭撤回起诉处理。 审判员 沈 惠 二〇二一年三月三日 书记员 彭丹丹 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2002刑初76号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人卓波（绰号：波弹儿），男，1988年8月2日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及住址资阳市雁江区。因犯盗窃罪于2014年5月22日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被取保候审。经本院决定于2021年3月4日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人卓波犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员向磊出庭支持公诉，被告人卓波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月18日21时30分许，未取得机动车驾驶证的被告人卓波饮酒后驾驶无号牌三轮电动车（经鉴定车辆属性系正三轮载货摩托车），由雁江区保和镇驶往雁江区半山风情小区方向，当车行驶至雁江区蜀乡大道与雷音大道十字路口左转弯时，由于未按规定让行，与宾某驾驶的川Ｍ5××××号轻型栏板货车相撞，造成卓波受伤、两车受损的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，卓波承担事故主要责任，宾某承担事故次要责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度鉴定，卓波血液样品中检出乙醇，其浓度为118.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2021年1月14日，被告人卓波被抓获到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人卓波在道路上醉酒无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。卓波到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议判处卓波拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金三千元。公诉机关提交了道路交通事故认定书、伤情出诊表等书证；现场勘验笔录；鉴定意见；视频光盘；证人张某、宾某的证言；被告人卓波的供述与辩解等证据证实。 被告人卓波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，资阳市公安局交通警察支队直属一大队于2021年1月20日对卓波未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为处以罚款一千元（已缴纳）。 本院认为，被告人卓波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。卓波到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；有犯罪前科，可酌情从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车并发生交通事故且负事故主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）（五）项之规定，均应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。卓波的违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役时，行政机关已经给予罚款的，应当依法折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卓波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。已经缴纳的罚款一千元予以折抵罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张春霞 二〇二一年三月八日 书记员  董 霞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八第二款违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初93号原告：何徐氏，女，1928年6月8日出生，汉族，住新沂市。被告：何某1，男，1952年9月4日出生，汉族，住新沂市。被告：何某2，男，1962年3月20日出生，，汉族，住新沂市。被告：何某3，男，1971年12月20日出生，汉族，住新沂市。被告：何某4，女，1965年1月20日出生，汉族，住新沂市。被告：何某5，女，1968年3月15日出生，汉族，住新沂市。原告何徐氏与被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5赡养纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，何徐氏于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，何徐氏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何徐氏撤诉。案件受理费80元，由原告何徐氏负担。审 判 员 高俊梅二〇二一年三月一日法官助理 王 敏书 记 员 刘敬铮
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执279号之二 申请执行人：刘恭全，男，1960年1月19日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，无业，户籍地：贞丰县永丰街道珉球巷21号，现住贞丰县永丰街道富民路金佳苑一栋一单元704号。 被执行人：张勇，男，1982年2月22日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，无业，住贞丰县珉谷街道金城西路山水金城21栋一单元301号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2169号《民事调解书》，于2021年3月1日依法受理刘恭全申请执行张勇民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张勇自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明：被执行人张勇在贵州省贞丰县珉谷街道山水金城J栋1单元3层1号有房屋一套（不动产权证号：黔（2020）贞丰县不动产权第0001335号）可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张勇所有的贵州省贞丰县珉谷街道山水金城J栋1单元3层1号房屋一套（不动产权证号：黔（2020）贞丰县不动产权第0001335号）； 二、被执行人张勇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因使用人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期间为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月十七日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢162号 成都高新川商小额贷款有限公司与曾杰民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1881号之四申请人：刘伟，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县交运汽车运输服务有限公司，位于齐河县。法定代表人：王富贵，经理。本院在执行申请执行人刘伟申请执行齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月十八日书记员  徐静媛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执591号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：田进仓，男，汉族，1999年05月02日出生，户籍地宁夏海原县。 关于在执行田进仓罚金一案，本院作出的（2019）新2327刑初144号刑事判决书已发生法律效力。于2021年02月06日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金2000元，合计2000元。 本院执行过程中，于2021年02月07日向被执行人田进仓送达执行通知书等法律文书；于2021年02月07日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人田进仓的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人田进仓暂无可供执行的财产；于2021年3月22日将被执行人田进仓纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十二日 书记员 李召军
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执550号申请执行人：王业，男，1989年7月27日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：王瑞，男，1989年5月19日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。申请执行人王业与被执行人王瑞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)苏0981民初4667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王瑞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王瑞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币19809元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月三日书记员  张 睿
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执519号 申请执行人：葛燕，女，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王傲君，男，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初6357号民事调解书，于2021年01月19日立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初6357号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十二日 书记员 解盼盼
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0623民初1104号 原告：漳浦民生村镇银行股份有限公司，住所地漳浦县城西大街中段西侧万新西湖商业广场**店面（D3128-D3130AB、D5207-5211单元），统一社会信用代码：91350600587526668Q。 法定代表人：黄吉煌，董事长。 委托诉讼代理人：杨智新，系该行员工。 被告：林南生，男，1972年4月28日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林晚，女，1973年09月28日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦民生村镇银行股份有限公司与被告林南生、林晚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，福建漳浦农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，漳浦民生村镇银行股份有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许漳浦民生村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳浦民生村镇银行股份有限公司负担。 审判员  庄毅敏 二〇二一年三月三日 书记员  杨丹婷
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执312号之三申请执行人:胡美君，女，汉族，1970年2月15日出生，住烟台市牟平区。被执行人：烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区大窑镇尹宋周村。法定代表人：王正波，经理。本院在执行申请执行人胡美君与被执行人烟台隆达纸业有限公司独生子女父母一次性养老补助纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612执312号执行案件的执行。被执行人若不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  于海全审判员  肖德峰二〇二一年三月二十二日书记员  孙浩毓
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7943号之一 解除保全申请人：山东鲁新起重设备有限公司，住所地新泰市经济开发区新区正阳路北首路西，统一社会信用代码：91370982766655465K。 法定代表人：张庆坤，该公司董事长。 被申请人：山东开一车桥有限公司，住所地山东省济宁市梁山县马营镇工业园区樱花路中段，统一社会信用代码：91370832MA3EPQ0R3M。 法定代表人：玄璇，该公司董事长。 解除保全申请人山东鲁新起重设备有限公司与被申请人山东开一车桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月１1日作出（2020）鲁0982民初7943号民事裁定，冻结被申请人山东开一车桥有限公司银行存款20万元或查封相应价值的财产。山东鲁新起重设备有限公司于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院审查认为，山东鲁新起重设备有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对山东开一车桥有限公司银行存款20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 刚 二〇二一年三月二十三日 书记员 薛宗奎
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4201民初52号 原告：马新阔，男，1980年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：邓利江，男，1968年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告马新阔与被告邓利江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马新阔到庭参加诉讼，被告邓利江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告马新阔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款118000元；2.判令被告支付借款利息35400元；3.本案诉讼费用及邮寄费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日被告邓利江向原告马新阔借款118000元，逾期经多次催要未果，故诉讼法院，请求依法判决。 被告邓利江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告邓利江于2018年12月30日向原告马新阔借款118000元，并出具“本人邓利江因资金周转从马新阔处借到现金118000元，借款于2019年1月31日前一次性还款，如逾期不还，将予以诉讼解决”署名邓利江借条一张。另被告邓利江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 上述事实经庭审查证属实，且有邓利江签名的借条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 被告邓利江经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告马新阔提交的证据没有异议。 被告邓利江向原告马新阔出具借条118000元，原告马新阔向被告邓利江的支付借款，双方借款关系成立，被告邓利江应当按照约定及时履行偿还义务。原告马新阔要求被告邓利江付利息35400元过高，本院不予支持。逾期利息9086元【年息3.85%×118000元×2年（2019年1月31日至2021男1月30日）】。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓利江于本判决生效之日起二十日内向原告马新阔偿还到期借款118000元，利息9086元，合计127086元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3368元，减半收取计1684元，邮寄费240元，共计1924元，由被告邓利江负担1597元，原告马新阔负担327元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审 判 员   刘志华 二〇二一年三月二日 书 记 员   李香 新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1978号申请执行人安宁天帮经贸有限公司。负责人周奇志，经理。住所地云南省安宁市。被执行人李路，男，1990年2月12日生，住云南省安宁市。关于安宁天帮经贸有限公司与李路承揽纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2020年4月30日作出（2020）云0181民初222号民事判决书已生效，依该判决：一、由李路于本判决生效后十五日内向安宁天帮经贸有限公司支付定制家具款16000元；二、驳回安宁天帮经贸有限公司的其他诉讼请求；案件受理费488元，由李路承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行款16488元，执行费147元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月9日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年11月16日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无车辆；无有银行存款；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二一年三月十七日书 记 员  马 丽
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执92号之一申请执行人：刘某，女，1972年5月2日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：贺某，男，1983年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。刘某与贺某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1417号民事判决书已经发生法律效力。但贺某未按照上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人贺某名下无车辆信息。2、被执行人贺某名下无房产信息。3、被执行人贺某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人贺某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余13870元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十四日书记员  杨敬文
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1091执恢46号申请执行人：扬州市汇宝典当行有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：张元松，该公司董事长。被执行人：杨桂林，男，1950年10月3日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：杨桂花，女，1953年1月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：扬州邗江五亭家具制造有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区。法定代表人：杨桂林，该公司董事长。本院在执行扬州市汇宝典当行有限公司（以下简称汇宝公司）与杨桂林、杨桂花、扬州邗江五亭家具制造有限公司（以下简称家具公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月10日向本院递交撤销执行申请，该申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）苏1091执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 石 立二〇二一年三月十日法官助理 杨 柳书 记 员 潘道庆
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1808号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。被告：马向宾，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：马向红，女，1991年4月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：秦亚辉，男，1985年4月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告马向宾、马向红、秦亚辉金融借款合同纠纷一案，原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二一年三月八日法官助理李贝贝书记员郭海燕
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执243号 申请人谢佳笠，男，生于1994年3月1日，汉族，中专文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨德旭，男，生于1994年3月18日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1577号民事判决书，在执行申请执行人谢佳笠与被执行人杨德旭民间借贷一案中，申请执行人谢佳笠申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款65000元，案件受理费1400元，申请执行费996元。本院在执行过程中，经查被执行人杨德旭银行享有存款2025.21元，本院依法对其扣划；被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人杨德旭未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款65000元，案件受理费1400元，已执行到位案款2025.21元，未执行案款64374.79元。经征得申请执行人谢佳笠同意终结本次执行程序，待被执行人杨德旭有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执243号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年三月十七日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初435号 原告北京旭日东方运输有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇京密路北侧。 法定代表人凌涛，经理。 委托诉讼代理人赵海峰，河北驰峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人张瑞舜，河北驰峰律师事务所律师。 被告廊坊中捷新型建筑板材有限公司，住所地河北省廊坊市大厂县大厂工业园区首钢装备制造业基地西侧。 法定代表人李敬杰，经理。 本院在审理原告北京旭日东方运输有限公司与被告廊坊中捷新型建筑板材有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院请求撤回对廊坊中捷新型建筑板材有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告北京旭日东方运输有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京旭日东方运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告北京旭日东方运输有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年三月二十二日 书记员 李新培
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民初25号原告：湖南高升宏福家具有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C2栋208房，统一社会信用代码91430100079190424K。法定代表人：谢沛吾，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨良刚，四川法典律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人（一般代理）：卢倩，四川法典律师事务所律师，执业证号××。被告：怀化新湖大科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路52号银河电脑城A6号，统一社会信用代码91431200770099262X。经营者：陈美兰。委托诉讼代理人（特别授权）：关云峰，湖南淮新律师事务所律师，执业证号××原告湖南高升宏福家具有限公司与被告通道侗族自治县粟氏晚安家居专卖店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告湖南高升宏福家具有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南高升宏福家具有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南高升宏福家具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南高升宏福家具有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文胜审判员 武春毅二〇二一年三月五日法官助理尹俊书记员彭亚婷
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1182号原告：密山市新城物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：朱大勇，经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，系该公司工作人员。被告：王赞娜，男，身份信息不详，住所地密山市。原告密山市新城物业管理有限公司与被告王赞娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年3月24日，密山市新城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市新城物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市新城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由密山市新城物业管理有限公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年三月二十四日书记员  陈玉博
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1227号被执行人:肖绕,男,1995年09月28日出生,汉族,,住高县复兴镇.关于被执行人肖绕罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2086号原告：王少松，男，1991年5月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：吴曼莎，系湖北泓峰律师事务所律师。系特别授权。被告：王志军，男，汉族，1970年6月16日出生，住武汉市江岸区。原告王少松与被告王志军劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王少松于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王少松撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少松撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王少松负担。审判员  李峰二〇二一年三月三日书记员  韩青
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1808号原告深圳市嘉联供应链有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人毛先军，系该公司执行董事。委托代理人饶钼灯，系广东瑞嘉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所大连市中山区长江路88号。负责人蔺湘，系该公司经理。原告深圳市嘉联供应链有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险合同纠纷一案,本院受理后，原告称与被告达成和解协议，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市嘉联供应链有限公司撤回起诉。案件受理费4430元，由原告深圳市嘉联供应链有限公司负担。审判员  张磊磊二〇二一年三月二日书记员  于颖超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1582号之一 被执行人：佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂红星桂州大道中63号天佑城三层E区。法定代表人：汤东成。 关于被告佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司、卢磊聪追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0606民初8275号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终1611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司承担案件受理费5824.29元，由被告卢磊聪承担案件受理费1938.56元。因债务人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司、卢磊聪未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院从卢磊聪的银行账户足额扣划得执行款1988.56元，扣缴执行费50元后余额1938.56元，本院支付案件受理费。至此，卢磊聪应履行债务部分已执行完毕。关于被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司应履行部分，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄、电话联系、实地走访等形式对被执行人所住地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，并了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本案已执行标的1938.56元，未执行标的为受理费5824.29元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1582号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年三月十一日 书记员  王 匡