wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初57号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人刘某，男，1978年3月出生，汉族，中专文化，户籍地山东省陵城区，住址山东省青岛市平度市。2020年10月31日因涉嫌交通肇事被德州市公安局陵城分局指定居所监视居住，2020年11月20日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以德陵检部一刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月4日适用普通程序通过远程视频系统公开开庭进行审理。德州市陵城区人民检察院指派检察员王厚柱出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人刘玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省德州市陵城区人民检察院指控：2020年10月30日21时30分许，被告人刘某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿德州市陵城区北外环由西向东行驶，行至，与顺行刘某1驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，刘某1受伤。2020年11月1日，被害人刘某1经德州市陵城区人民医院抢救无效死亡。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的刘某血液中乙醇含量为256mg/100ml。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，刘某承担该事故的全部责任。案发后，被告人刘某主动拨打报警电话，并如实供述了自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关提供有涉案车辆照片等物证，户籍信息等书证，证人康某等的证言，被告人刘某的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，报警录音等证据。 公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人刘某拨打报警电话，并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘某有期徒刑一年五个月。提请本院依法判处。 公诉机关当庭发表如下意见：被告人刘某醉酒后驾驶机动车，经检测其血液中乙醇含量为256mg/100ml，应从重处罚。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议予以认可，自愿认罪认罚，并签字具结。 被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：被告人刘某系过失犯罪，主观恶性小，社会危害性小；被告人刘某系自首；当庭认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。建议法庭对被告人刘某从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的1.证人康某、刘某2、张某、孙某等的证言；2.道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、现场照片、尸检照片）；3.德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告（附鉴定意见通知书），尸体检验报告（附检验、鉴定结论告知书）等鉴定意见；4.现场照片、现场车辆照片、接触位置照片、地面痕迹照片、尸检照片等物证；5.受案登记表、立案决定书、诊断证明书、道路交通事故认定书、户籍信息、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、车辆买卖协议、被告人归案情况的说明、被害人刘某1的户籍信息、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、户口注销证明、送达回执、呼气式酒精检测单等书证；6.报警录音视听资料等证据；7.被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，对被告人应依法惩处。 关于被告人刘某的辩护人提出的“被告人刘某社会危害性不大”辩护意见，经查，被告人刘某系醉酒后驾驶机动车发生事故致一人死亡，其行为社会危害性较大，故上述辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。 鉴于被告人刘某案发后主动拨打报警电话，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其予以从轻处罚。被告人刘某醉酒后驾驶机动车，酌情对其予以从重处罚。本院为打击犯罪，教育守法，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 浩 审 判 员  侯燕飞 人民陪审员  宋燕华 二〇二一年三月十日 法官 助理  毕研涛 书 记 员  魏 双
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初873号原告：济南长箭物业管理有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号。法定代表人：杨永，该公司经理。委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚月月，山东天齐律师事务所实习律师。被告：段立芳，女，1972年9月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南长箭物业管理有限公司与被告段立芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告济南长箭物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南长箭物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二一年三月二日书记员  孟静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢2417号李先静、常国月、胡孝成：郑州金水区恒尚小额贷款有限公司与李先静、常国月、胡孝成借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初28865号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：特此通知二〇二一年三月十八日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2967号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所。被告：苏州星天地娱乐有限公司，住，住所地苏州吴中经济开发区石湖东路**酒店**一社会信用代码×××671。法定代表人：倪金伟。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州星天地娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序独任审判。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  费美娟二〇二一年三月十八日书记员  杨钰婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执141号 申请执行人：狄正福，男，1970年7月2日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：张遵发，男，1969年4月5日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2017）鲁1202民初1972号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案标的为210876.43元及利息，案件受理费2232元。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令。现申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，在申请执行人提出撤回执行申请的情况下，应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 在法定申请时效期间内，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年三月十日 书记员 朱伟伟
文书内容天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0101刑初95号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人梁广均（绰号：老哥、二秃子），男，1973年7月8日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住本市河东区。1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1998年因犯寻衅滋事罪、抢劫罪被判处有期徒刑十年；2008年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；2012年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2019年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元,2019年11月2日刑满释放。因本案于2020年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。被告人李岩，男，1988年8月20日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地本市河西区。2013年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币10000元，2018年12月10日刑满释放。因本案于2020年11月10日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。公诉机关以津和检二部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人梁广均、李岩犯贩卖毒品罪并建议分别判处被告人梁广均、李岩有期徒刑二年，并处罚金。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月16日0时许，被告人梁广均以支付宝转账方式向被告人李岩预支人民币10500元（以下币种均为人民币）欲购买冰毒。次日0时许，被告人李岩在明知被告人梁广均欲向他人贩卖毒品的情况下，在被告人梁广均住所本市河东区××路××楼××号楼××号，向被告人梁广均交付冰毒三袋，被告人梁广均随即将上述毒品以1200元／克的价格贩卖给吸毒人员杨某，并收取杨某微信转账的毒资4800元。公安机关经侦查，分别于2020年11月2日、11月9日将被告人梁广均、李岩抓获。作案工具手机被依法扣押。上述事实，被告人梁广均、李岩对事实、罪名、量刑建议均无异议并有二名被告人签署的认罪认罚具结书，证人杨某、刘某、沈某的证言，案件来源、抓获经过，现场检测报告书、头发样本初筛结果告知书、检查笔录、搜查笔录，辨认笔录、方位示意图、照片，户籍证明材料，支付宝账号交易记录、微信转账记录、手机通话记录，人员详细信息，扣押决定书、扣押清单，刑事判决书、释放证明书，电子数据检查笔录、电子数据，被告人梁广均、李岩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梁广均、李岩贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二名被告人系共同犯罪，各自发挥作用，不分主从。被告人梁广均、李岩具有以下量刑情节：被告人梁广均、李岩均是累犯且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人梁广均历史上分别曾因寻衅滋事罪、抢劫等罪被多次判刑改造，此次再次犯罪，故可对被告人梁广均酌情从重处罚。鉴于被告人梁广均、李岩自愿认罪认罚，能如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，依法可对二名被告人从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法有据，本院予以采纳。根据二名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人梁广均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人梁广均刑期自2020年11月2日起至2022年11月1日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。被告人李岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李岩刑期自2020年11月9日起至2022年11月8日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人梁广均退缴违法所得人民币4800元，责令被告人李岩退缴违法所得人民币3000元，依法没收。三、公安机关扣押的作案工具OPPO蓝色手机一部、红米牌手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐少川二〇二一年三月十五日书记员  于梦洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。                  《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初984号 原告：浙江宏盛物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区宇雷路**。统一社会信用代码：91331102MA2E1C503A。 法定代表人：李宗娇。 委托诉讼代理人：孙静华，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区飞艺造型工作室。住。住所地：丽水市莲都区东升******店面/div> 经营者：王飞。 本院在审理原告浙江宏盛物业管理有限公司与被告丽水市莲都区飞艺造型工作室物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江宏盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宏盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年三月二十二日 代书记员 陈军
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2732民初161号原告：石某被告：蒙某原告石某诉被告蒙某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴兴荣二〇二一年三月八日书记员  张美娟
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初1165号 原告：枣庄嘉鸿物业管理有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区尚德街115号。 法定代表人：王娟。 被告：孙浩恺，男，2001年7月30日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司与被告孙浩恺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司在本院宣判前申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司负担。 审判员  杨尚华 二〇二一年三月十日 书记员  周维维
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执41号吉林省盈科电力有限公司吉林大众置业集团有限公司：关于申请执行人吉林省盈科电力有限公司与被执行人吉林大众置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0191民初1278号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人吉林大众置业集团有限公司自动履行生效法律文书中“开具相关发票”的义务。本院作出的（2020）吉0191民初1278号民事调解书第一项中“开具相关发票”部分已执行完毕。申请执行人吉林省盈科电力有限公司向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1278号民事调解书第一项中被执行人“开具相关发票”部分已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1278号民事调解书第一项中被执行人“开具相关发票”部分已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执32号之一 申请执行人谭志祥，男，1944年9月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人吴广宁，男，1979年6月9日生，汉族，住南京市浦口区。 谭志祥申请执行吴广宁的民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2019)苏0111民初7108号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告吴广宁于本判决生效之日起十日内返还原告谭志祥人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2017年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告吴广宁负担。因被执行人吴广宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭志祥于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人吴广宁名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人吴广宁纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款51050.00元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执32号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人吴广宁纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执32号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执32号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人吴广宁的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年三月十七日 书记员  李 胜
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川15民终489号 上诉人（一审起诉人）：李玉良，男，1942年3月23日出生，汉族，住四川省江安县。 上诉人李玉良因排除妨害纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2021）川1523民初224号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 上诉人李玉良上诉请求：撤销原裁定，由江安县人民法院立案审理。事实与理由：1.案涉房屋由上诉人合法建造取得，没有进行登记，自房屋建成之日起上诉人即取得所有权。案涉房屋由上诉人合法建造而取得，依据物权法第三十条规定自1986年牟帮慧经批准后就取得房屋的所有权。案涉房屋至今未办理产权登记，上诉人提供的不动产权籍调查表证明案涉房屋地块的四至情况。如果李仁均办理了登记，那么在江安县不动产登记中心能够查到记载的内容：房屋来源和权利变化是上诉人出售给李仁均。李仁均的申请书等证据证明江国用（98）0556号国有土地使用权证涉及的房屋是李仁均自建，不是上诉人出售给李仁均，不是案涉房屋的土地。江安县法院已经通过调查取证方式查清了案涉房屋即土地没有进行登记。在以往诉讼中江安县法院认定李仁均办理了案涉房屋产权登记，属于事实认定错误，应当纠正。上诉人提交的证据达到了高度盖然性的证明标准。2.李仁均没有取得案涉房屋的所有权，没有取得案涉房屋的土地使用权。李仁均是基于租赁关系占有案涉房屋、上诉人与李仁均之间的房屋买卖合同并没有实际履行。双方之间的一系列债权债务虽与履行房屋买卖合同有关，但李仁均没有因此取得所有权和土地使用权。上诉人没有基于房屋买卖向李仁均交付房屋，李仁均于2004年4月5日将案涉房屋返还给了上诉人，继续租赁该房屋，租金标准就是资金利息。（98）0556号国有土地使用权证与本案无关。3.在江安县法院错误查封前，李仁均已经向上诉人返还了房屋，自2004年4月2日起，李仁均对案涉房屋已经没有任何权利了。4.被上诉人采取非法手段占有房屋没有任何依据。5.上诉人属于与本案有直接利害关系的人。上诉人是案涉房屋的所有权人，本案本质上上诉人要求物权保护。6.上诉人虽未就案涉房屋及土地进行不动产登记，但依法可以要求被上诉人归还房屋。7.民事案件立案审查应仅指形式上的审查，一审裁定认定事实错误、适用法律错误。江安县法院的通知与裁定程序违法。 本院认为，在（2018）川1523行初25号行政案件中，李玉良向江安县人民法院起诉请求：判令江安县不动产登记局依法将位于江安县××镇街村××号××房××楼梯间所占用的土地，即江国用（98）字第0556号使用权证载明的土地使用权人由李仁均更正为李玉良。而在本案上诉中，李玉良称江国用（98）0556号国有土地使用权证与本案无关，与其在行政诉讼中诉称不一致。在（2019）川1523民初1604号民事案中，李玉良向江安县人民法院起诉请求：判令徐德会、闻奎立即搬离位于××镇××4、6号两间门面房及2号过道，将其非法占有的房屋返还。江安县人民法院“以目前案涉房屋的土地使用权人为李仁均，李玉良未能提供相应的权属证书证明其是该案涉房屋的物权权利人，故不能作为权利人享有返还案涉房屋的请求权，不是本案物权保护纠纷的适格主体”为由，裁定驳回李玉良的起诉。本案中一审法院依职权进行调查，查明李玉良并非案涉房产江安县××镇××2、4、6号房屋的所有人，李玉良与本案无直接利害关系，其起诉不符合人民法院民事案件受理条件，作出对李玉良的起诉裁定不予受理并无不当。 综上，李玉良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 赵宗秉 二〇二一年三月十五日 书记员 陈昱彤
山东省威海市环翠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1002行审7号申请执行人威海市环翠区社会保险事业中心，住所地威海市海裕城E座二楼。法定代表人郝晓权，副局长。委托代理人吕升昌，该中心稽核科负责人。委托代理人石磊，该中心稽核科科员。被执行人威海明铖服装有限公司，统一社会信用代码91371002334673811U，住所地威海市经济技术开发区皂埠村南工业园内14号附楼。法定代表人王张明洙，经理。申请执行人威海市环翠区社会保险事业中心向本院申请执行社保行政处理纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。威海市环翠区社会保险服务中心于2020年4月28日作出威环社保补字[2020]第18号《社会保险费限期补缴通知书》，认定截止2020年2月29日，被执行人因未按时足额缴纳养老保险费、工伤保险费、失业保险费（以下称社会保险费），欠缴社会保险费壹万壹仟肆佰肆拾捌元伍角贰分，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2020年5月8日前补缴社会保险费11448.52元以及滞纳金（滞纳金计算标准以欠缴的社会保险费为基数，自欠缴之日起至实际缴纳之日按日加收万分之五）。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行通知书确定的义务，经威海市环翠区社会保险服务中心催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行通知书确定的义务。经审查查明，威海市环翠区社会保险服务中心于2020年6月9日向被执行人公告送达威环社保补字[2020]第18号《社会保险费限期补缴通知书》，后于2020年10月23日向被执行人公告送达威环社保催字[2020]第18号《强制执行事先催告书》，被执行人在规定的时间内未提出陈述和申辩。经催告，被执行人仍拒绝履行。另查，截止2020年2月欠缴社会保险费数额发生变动，实际欠费数额为本金11448.52元、滞纳金为2318.73元（滞纳金为2019年9月1日起至2021年3月11日止的数额），故申请执行人要求被执行人按所欠社会保险费本金11448.52元以及滞纳金（自2019年9月1日起至2021年3月11日止的滞纳金数额为2318.73元；自2021年3月12日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金11448.52元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额）予以缴纳。再查，根据威海市环翠区委办公室、区政府办公室印发《关于深化区级事业单位改革试点实施方案》（威环办发[2020]11号）的通知要求，威海市环翠区人力资源和社会保障局所属“威海市环翠区社会保险服务中心”更名为“威海市环翠区社会保险事业中心”，并于2021年1月28日正式挂牌。本院认为，威海市环翠区社会保险服务中心作出的威环社保补字[2020]第18号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：被执行人威海明铖服装有限公司向申请执行人威海市环翠区社会保险事业中心缴纳社会保险费本金11448.52元以及滞纳金（自2019年9月1日起至2021年3月11日止的滞纳金数额为2318.73元；自2021年3月12日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金11448.52元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额11448.52元），被执行人威海明铖服装有限公司应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 长  孙艳旗人民陪审员  柳立莲人民陪审员  李胜端二〇二一年三月二十三日书 记 员  谭惠春
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保205号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：顾石山，男，1977年12月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人顾石山诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保173号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保173号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十四日 承办人：秦建国
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0404刑初56号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人张某成，男，1984年11月17日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市金湾区平沙镇***。公民身份号码440××××××××××××07X。因本案于2020年10月7日被羁押，次日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人张某成犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员陈红玲出庭支持公诉，被告人张某成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月7日20时42分许，被告人张某成饮酒后驾驶悬挂粤C×××××号牌的二轮摩托车沿珠海市×××××××由西往东方向行驶至平沙糖厂路段时，被民警设卡查获。民警发现被告人张某成有醉酒驾驶机动车的嫌疑，遂将其送往医院抽血检查。经鉴定，被告人张某成血液中检出乙醇成分，含量为170.9mg/100ml。另查明，被告人张某成因本案于2020年10月7日被羁押，次日被取保候审，共被羁押2日。上述事实，有被告人供述，执勤经过、到案情况说明，当事人血样采集登记表，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人张某成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人张某成归案后如实供述犯罪事实，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以从轻、从宽处罚；其因本案共被羁押2日，应当折抵刑期。结合被告人张某成的犯罪性质和情节，符合缓刑的适用条件，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二一年三月九日法官助理 封 倩书 记 员 卢泽志附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执172号 关于申请执行张朝侠罚金一案，本院于2021年2月2日立案执行，并于2019年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执82号 李爱萍、王振： 本院于2021年1月5日立案执行的申请人李爱萍与被执行人王振机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2020）鲁1326民初7360号民事判决书，王振应赔偿李爱萍各项损失共计16984元。诉讼费135元，执行费129元由王振负担。执行过程中被执行人王振已履行全部生效法律文书所确定的义务。 因被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意做执行完毕结案，本案符合法定执行完毕结案条件，应予结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初535号 原告：杨泽俊，男，汉族，1964年7月28日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 杨泽俊与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执238号申请执行人：张士国，住北京市丰台区。被执行人：钱勇，住吉林省舒兰市。申请执行人张士国与被执行人钱勇借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初3101号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张士国于2021年1月21日向本院申请执行，要求：钱勇于本判决生效后十日内偿还张士国借款本金10万元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年3月22日，因被执行人钱勇未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人钱勇发出了限制消费令。3、2021年3月22日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2021）吉0283执238号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  任 杰审判员  袁明生二〇二一年三月二十二日书记员  陈慧美
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初167号公诉机关永城市人民检察院。被告人丁烁，男，1990年7月15日出生，河南省夏邑县人，汉族，大专文化，无业，现住永城市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月31日到永城市公安局文化路派出所投案，次日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉【2021】61号起诉书，指控被告人丁烁犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉，被告人丁烁到庭参加了诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控：2017年9月21日至2018年5月，被告人丁烁以能够包办机动车驾驶证为由，骗取被害人蒋某现金人民币12000元、李某现金人民币10000元。案发后，丁烁将全部赃款退还被害人，并取得被害人谅解。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人丁烁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人丁烁的供述与辩解,书证丁烁户籍证明，永城市公安局到案经过、无违法犯罪记录情况说明，被害人蒋某、李某的陈述，协议书、微信转账明细，永城市公安局交警大队车辆管理所证明，收条、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁烁以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取公民合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人丁烁能够投案自首，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，积极退赃，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人丁烁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告人丁烁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  赵昕二〇二一年三月十一日书记员  杜娜
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1776号 （申请执行人）、陈邦忠、郑增余（被执行人）： 与陈邦忠、郑增余其他案由一案，申请执行标的共计962.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位962.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初2143号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执468号申请执行人：李明军，男，地址：。被执行人：李登磊，男，地址：。被执行人：张风伟，女，地址：。申请人李明军与被执行人李登磊、张风伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初9457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李登磊、张风伟银行账户中有零星存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人李登磊、张风伟名下没有房产。3、查明被执行人张风伟名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，被执行人李登磊名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李登磊、张风伟有继续向申请执行人李明军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月五日法官助理刘亚娟书记员段延涛
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4238号申请执行人：王华，男，汉族，1970年05月05日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈淋，男，汉族，1990年11月09日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人王华与被执行人陈淋其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王华向本院申请执行，申请执行标的金额为44000元，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈淋的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人陈淋高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金44000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执4238号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初1513号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年三月三日书记员  张 君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4471号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：庄凯凯，男，汉族，1983年09月29日生，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庄凯凯的本院(2020)沪0106民初17645号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初3719号原告：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被告：彭绍文，男，汉族，住山东省邹平市。原告中国银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“中国银行周村支行”）与被告彭绍文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行周村支行的委托诉讼代理人郭良嘉、刘娇到庭参加诉讼，被告彭绍文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行周村支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡结欠金额17248.62元（暂计算至2020年8月21日），并按合同约定承担自2020年8月22日至被告还清欠款之日止的利息及滞纳金（以实际账单为准）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，被告彭绍文因购买家具向原告申请办理分期业务，分期额度4万元，分期期数36期，手续费率10.75%，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，账单日期为每月21日，还款日期为每月10日，原告批准其申请后，为被告卡号为62×××63的信用卡办理了信用卡分期业务。2017年1月19日，原告按照约定将上述款项付至受托账户张梅中国银行周村支行62×××55的账户内。后被告多次未按约定履行还款义务，截止2020年8月21日，被告该笔分期业务的结欠金额为17248.6元（本金、手续费、利息、滞纳金），上述费用经我行催要未果，故诉至法院。被告彭绍文未作答辩。原告中国银行周村支行围绕诉讼请求依法提交证据：被告身份证复印件、爱家分期申请表、爱家分期支付申请表、中国银行交易凭证、2020年8月21日的对账单一份，中国银行信用卡分期业务客户告知书各一份。彭绍文未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，中国银行周村支行提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，中国银行周村支行与彭绍文之间的信用卡合同关系是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。彭绍文应按合同的约定全面履行合同义务，其未按合同约定按期偿还分期借款，已构成违约，应承担违约责任。截至2020年8月21日，彭绍文尚欠中国银行周村支行本金、手续费、利息、及滞纳金共计17248.6元的事实清楚，对中国银行周村支行要求彭绍文偿还拖欠的信用卡欠款本金、手续费、利息并支付滞纳金的诉讼请求本院予以支持。被告彭绍文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭绍文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博周村支行欠款本金、手续费、利息及支付滞纳金共计17248.6元（暂计算至2020年8月21日）以及实际清偿之日的利息、滞纳金（具体以银行账面数额为准）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231.00元、申请费192.00元，均由彭绍文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  杜婷婷人民陪审员  李 霞人民陪审员  罗 玫二〇二一年三月十一日书 记 员  吴 迪
安康铁路运输法院刑事判决书（2021）陕7101刑初10号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人程明贵，男，1957年10月1日出生于陕西省安康市平利县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住安康市平利县，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年9月17日被平利县公安局取保候审，同年12月10日被安康铁路运输检察院取保候审，2021年2月20日被本院决定取保候审。指定辩护人唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。指定辩护人刘遥，陕西腾浩律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检一部刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人程明贵犯滥伐林木罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员李晖出庭支持公诉，被告人程明贵、指定辩护人唐辉、刘遥到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：被告人程明贵为种植中药材，于2017年7、8月及2018年2、3月在仅办理采伐蓄积8立方米林木采伐许可证的情况下，雇佣人员在平利县XX镇XX村XX组小地名“何家老屋场”“张启后屋场”（林权证登记为丁家梁至马棕岭）林地内砍伐林木。经鉴定，上述被伐林木活立木蓄积77.93立方米，超伐林木69.93立方米。公诉机关认为，被告人程明贵违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木立木蓄积69.93立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议对被告人程明贵判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期三年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人程明贵及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人辩称，被告人是为了种植中药材在整理土地时超量砍伐林木，并非故意滥伐林木，主观恶性较小，案发后主动种植树木，且认罪认罚，有悔罪表现，请求从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人程明贵在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；现场勘验笔录、照片及平面图；情况说明；四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书；林木采伐许可证；证人周某某、张某某、童某某、刘某某、罗某某、袁某某、吴某某等人询问笔录；认罪认罚具结书；平利县洛河镇农业综合服务站验收报告（补栽树木）；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程明贵违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木立木蓄积69.93立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人程明贵到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其自愿签署认罪认罚具结书，案发后主动栽植各类树木5000余株，可以从宽处理。根据社区矫正调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，公诉机关对被告人的公诉意见及量刑建议和辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人程明贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡选民二〇二一年三月二日书记员 王  帅 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一) 犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。    1
陕西省延安市宝塔区人民法院      陕西省延安市宝塔区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0602民初29号原告：张延平，男，汉族，1975年2月18日出生，陕西省延安市人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区。被告：延安苏格缪斯娱乐有限公司，地址：延安市宝塔区。法定代表人：刘舒阳，总经理。原告张延平诉被告延安苏格缪斯娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告延安苏格缪斯娱乐有限公司的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告延安苏格缪斯娱乐有限公司送达民事起诉状及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张延平的起诉。案件受理费2794元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   杨丽丽                                                         二 O二一年三月二十三日 书  记  员   张  琦1
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初299号 原告：董会新，女，1969年11月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：盘锦智翔农业科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李英。 原告董会新与被告盘锦智翔农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告董会新于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董会新自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董会新撤诉。 案件受理费50元（原告董会新已预交），减半收取25元，由原告董会新负担。 审判员  盖宏菊 二〇二一年三月三日 书记员  费 杨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢615号之三申请执行人：郭月霞，女，1974年6月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘红峰，男，1982年10月17日出生，汉族，住汝州市煤山办事处肖庄**。案由：民间借贷纠纷申请执行人郭月霞申请执行被执行人刘红峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3865号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。本案执行标的156400元，现已执行到位103950元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘红峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，查明被执行人有房产信息，本院依法查封，现经本院（2020）豫0482民初4757号民事判决书确认：该房产归案外人创新誉州（河南）房地产开发有限公司所有。本院已对该房产解除查封。查明被执行人名下有车辆信息，申请执行人暂不申请对该车辆查封。经申请执行人申请，向第三人创新誉州（河南）房地产开发有限公司所有发出履行到期债务通知书，得执行款115000元，创新誉州（河南）房地产开发有限公司直接支付给申请执行人。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月二十二日书记员  王光辉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保556号申请人：谷金兰，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：庄林冲，上海市建纬（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂凯，上海市建纬（南京）律师事务所律师。被申请人：南京联腾建材有限公司，统一社会信用代码91320114MA1UUHC376，住所地南京市雨花台区宁丹路水榭阳光花园****。法定代表人：陈圣奇。被申请人：陈圣奇，住南京市雨花台区。申请人谷金兰与被申请人南京联腾建材有限公司、被申请人陈圣奇合同纠纷一案中，申请人谷金兰于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人南京联腾建材有限公司、被申请人陈圣奇名下价值1200万元的银行存款或其他等值财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人谷金兰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人南京联腾建材有限公司、被申请人陈圣奇名下价值1200万元的银行存款或其他等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李书剑二〇二一年三月十六日法官 助理  夏 雨见习书记员  陈未玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1804号 原告：山东简壹陶瓷有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇月庄村装饰材料城一街**。 法定代表人：许娜娜，经理。 委托诉讼代理人：殷学妮，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张赛，山东衡正源律师事务所律师。 被告：山东华宇国际控股有限公司，住所，住所地临沂市罗庄区沂堂镇振兴大道与俄黄路交汇处div> 法定代表人：于孝燕，总经理。 委托诉讼代理人：苏占锋，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张甲钰，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告山东简壹陶瓷有限公司与被告山东华宇国际控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告山东简壹陶瓷有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东简壹陶瓷有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东简壹陶瓷有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告山东简壹陶瓷有限公司负担。 审判员  王良策 二〇二一年三月十九日 书记员  陈文杰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10410号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：王璐，女，汉族，1977年9月17日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告王璐供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十九 日                   书 记 员    白      杨  打印：杜予诺       校对：杜予诺    2021年  月  日送达  1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更368号罪犯毛金平，男，1983年4月1日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年5月15日作出（2017）川3401刑初141号刑事判决，以被告人毛金平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年11月26日起至2021年11月25日止。被告人毛金平不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年6月20日作出（2017）川34刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯毛金平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯毛金平减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯毛金平在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯毛金平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯毛金平被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯毛金平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯毛金平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯毛金平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保255号 申请保全人:张某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：赵某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：赵某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某与被保全人赵某某、赵某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人赵某某、赵某某的财产在价值272000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人赵某某、赵某某的财产在价值272000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   景 相 国   二〇二一年三月二日 书 记 员   刘 海 能
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1036号原告：杨宏艳，女，汉族，2002年2月2日出生，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：张学忠，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：杜波，男，汉族，1999年7月13日出生，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王成龙，汶上杨店法律服务所法律工作者。原告杨宏艳与被告杜波同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告杨宏艳于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宏艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨宏艳撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨宏艳负担。审判员  苑来寅二〇二一年三月十八日书记员  郭 梁
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初164号原告：西蒙电气（中国）有限公司，住所地江苏省海安开发区西蒙路**。法定代表人：朱建国，董事长。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：翟海娟，女，1984年2月26日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：温州西龙电气科技有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区天河街道高轩村天马大街******。法定代表人：方德贵。被告：方德贵（曾用名：方德庆），男，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：熊英英，浙江君安世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权代理）：蒋璐，浙江君安世纪律师事务所律师。原告西蒙电气（中国）有限公司与被告翟海娟、温州西龙电气科技有限公司、方德贵、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告西蒙电气（中国）有限公司于2021年3月15日以其已与被告方德贵达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告西蒙电气（中国）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告西蒙电气（中国）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告西蒙电气（中国）有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  朱进龙人民陪审员  吴元帆二〇二一年三月十九日法官 助理  叶挺舟代书 记员  戚文斌
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执201号申请执行人：李娟。被执行人：张铁红。李娟与张铁红买卖合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初1351号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，请求被执行人张铁红按照（2020）吉0502民初1351号民事调解书履行还款义务:张铁红偿还李娟10,000.00元。案件诉讼费25.00元由张铁红承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人张铁红送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年3月3日对被执行人张铁红作出限制消费令的强制惩戒措施。经网络查控未发现张铁红有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经传统查控，未发现张铁红有房屋住宅等不动产。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人张铁红的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张铁红有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人张铁红可供执行的财产线索，可以认定被执行人张铁红暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年三月三日书记员  王鹏晰
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁13执164号 临沂利金房地产开发有限公司、曲磊： 申请执行人临沂利金房地产开发有限公司与被执行人曲磊商品房买卖合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2018）临仲裁字第481号裁决已经发生法律效力。经临沂利金房地产开发有限公司申请执行，本院于2021年3月22日向临沂市住房和城乡建设局送达协助执行通知书，临沂利金房地产开发有限公司于同日向本院提交了书面结案申请书。至此，临沂利金房地产开发有限公司向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢1564号之一申请执行人:陈辉,男,1973年04月10日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:吴瑶,男,1999年02月23日出生,住所地江苏省徐州市沛县。被执行人:吴保东,男,1974年09月27日出生,住所地江苏省徐州市沛县。申请执行人陈辉与被执行人吴瑶、吴保东为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特801号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈辉向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈辉执行款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费1400元。立案执行后，本院于2020年12月15日向被执行人吴瑶、吴保东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴瑶、吴保东履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人吴瑶、吴保东未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人吴瑶、吴保东的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人吴瑶、吴保东在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人吴保东的银行存款人民币19800元。2、通过网络查控系统查询被执行人吴瑶、吴保东的网络存款资金，被执行人吴瑶、吴保东在财付通支付科技有限公司有余额，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人吴瑶、吴保东不动产登记情况，经查被执行人吴瑶、吴保东名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人吴瑶、吴保东机动车登记情况，查明，被执行人吴瑶有车牌号为浙Ｊ2××××车辆一辆、车牌号为浙Ｊ2××××车辆一辆，吴保东有车牌号为浙Ｊ2××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人吴瑶、吴保东发出限期交出车辆通知书，但被执行人吴瑶、吴保东逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。5、通过网络查控系统查询被执行人吴瑶、吴保东股权登记情况，经查被执行人吴瑶、吴保东名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人吴瑶、吴保东的住房公积金信息，未发现被执行人吴瑶、吴保东开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人吴瑶、吴保东的金融理财产品信息。经查被执行人吴瑶、吴保东名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人吴瑶、吴保东的保险产品信息。经查被执行人吴瑶、吴保东名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人吴瑶、吴保东的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人吴瑶、吴保东无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人吴瑶、吴保东通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人吴瑶、吴保东居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人吴瑶、吴保东有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人吴瑶、吴保东拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴瑶、吴保东纳入失信被执行人名单及对被执行人吴瑶、吴保东采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人吴瑶、吴保东分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院依法现场传唤，未发现及传唤被执行人吴瑶、吴保东。经查，截止目前，被执行人吴瑶、吴保东在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款19800元，优先偿付执行费1400元后，本案申请执行人实现了债权18400元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴瑶、吴保东的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人吴瑶、吴保东可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈辉，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、委托执行函、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人吴瑶、吴保东目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈辉亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执恢1564号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月十七日代书记员 童钰坤
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执234号之三申请执行人：张微，女，1982年5月13日生，住黑山县。被执行人：李丙江，男，汉族，1966年08月23日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丙江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李丙江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1498.03元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月十七日书记员  李 佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执45号申请执行人：邹志祥，男，1991年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：上海辉飘栈信息科技有限公司，住上海市闵行区元江路**第**。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2020)办字第1687号仲裁裁决，在执行邹志祥与上海辉飘栈信息科技有限公司仲裁一案中，于2021年1月4日向被执行人上海辉飘栈信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 顾红兵二〇二一年三月二十二日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执414号之六 申请人：申维涛 被执行人：程锋，男，汉族，1976年11月21日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程锋在日照银行62×××82账户内存款人民币20283.92元。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月九日 书记员 汤承文
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3507号原告：柏承友，男，1968年1月2日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别代理）：刘小凤，女，汉族，1973年6月9日出生，住祁阳县三口塘镇中学。被告：毛冬生，男，1965年1月8日出生，汉族，住祁阳县。被告：李端玉，女，1965年3月9日出生，汉族，住祁阳县。原告柏承友与被告李端玉、毛冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏承友的委托诉讼代理人刘小凤到庭参加诉讼，被告李端玉、毛冬生经公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书和开庭传票等法律文书，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏承友向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即偿还原告本金10万元；2、请求法院判令二被告立即偿还利息8万元（利息从2010年3月24日计算至2020年10月24日止），后续利息计算至本金还清时止；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告于2010年3月24日因生意之需向原告借款10万元，并言明迅速归还，但被告不守信誉，至今未还，原告十多年来多次催还，而被告一拖再拖，现特诉至法院。被告毛冬生未到庭，亦未予答辩。被告李端玉辩称，她和她丈夫毛冬生为了搞工地向原告借了10万元，之后他们年年都还钱，到2015年借款本金10万元已经全部还清，2019年12月30日，他们又还了1万元利息给原告，全部的还款凭据在毛冬生手里。因为他们没有一次性还钱给原告，所以借据没有收回。原告柏承友为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、借条和建设银行转账凭据，拟证明二被告与原告存在民间借贷关系，借款金额为10万元，利息为月息1500元；证据2、部分还款凭据5份，拟证明二被告向原告偿还部分借款利息。本院依职权出示祁阳县大忠桥镇合兴村委会证明和被告李端玉电话笔录各一份，拟证明毛冬生、李端玉是夫妻，自2019年被告毛冬生父亲去世后，村里再未见过他们夫妻两人。本院对现有的证据作如下认证：原告提供的证据1，来源合法，内容客观真实，且被告李端玉对此无异议，本院予以采信；原告提供的证据2，来源合法，内容客观真实，被告李端玉亦认可支付过本息，故本院对该组证据予以采信。根据以上采信的证据、结合原、被告的陈述，本院查明以下案件事实：被告毛冬生、李端玉系夫妻关系，原告柏承友与被告毛冬生是同学。2010年3月24日，被告毛冬生、李端玉共同向原告柏承友借款10万元，并出具由二被告签名的借条给原告，借条上约定按月息1500元计算。同日，原告柏承友通过中国建设银行向户名为毛冬生的账号存入10万元。此后，二被告陆续向原告柏承友支付部分利息，原告柏承友认可收到利息10万元。本院认为，原、被告双方对借条内容无异议，双方之间形成的民间借贷关系合法有效；夫妻关系存续期间的债务系共同债务，应由夫妻共同偿还，因此，被告毛冬生、李端玉应当按时支付利息和归还本金给原告柏承友。关于二被告支付给原告的10万元是偿还本金还是支付利息的问题？根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当视为先支付利息。本案中，双方约定借款月息1500元，因此，被告毛冬生、李端玉给原告柏承友的10万元应视为支付利息。被告李端玉辩称支付11万元给原告柏承友是偿还本金10万元和支付利息1万元，没有提供相关证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毛冬生、李端玉在本判决发生法律效力后十日内偿还原告柏承友借款本金10万元；二、被告毛冬生、李端玉在本判决发生法律效力后十日内支付原告柏承友借款10万元的利息（利息从2010年3月24日起至2020年8月19日止按月息1500元计算，从2020年8月20日起至借款本金清偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算，已经支付的利息应当予以抵扣）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告毛冬生、李端玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 长  施春波人民陪审员  杨冬梅人民陪审员  唐海艳二〇二一年三月二日法官 助理  吴 波书 记 员  李姣婵附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3680号之一 被执行人：贵州银海龙房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520302MA6DNQ8D3F，住所地遵义。 法定代表人：郑锡林。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州银海龙房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州银海龙房地产开发有限责任公司在中国农业银行23×××09账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月五日 书记员  王宇鹏
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0481刑初69号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人张道信，男，1989年9月29日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，务工人员，住福建省永安市区（户籍地址：福建省永安市）。曾因犯非法采伐国家重点保护植物罪于2012年11月13日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月28日由永安市公安局决定取保候审，同年2月19日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z50号起诉书指控被告人张道信犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人张道信到庭参加诉讼。现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2021年1月23日21时许，被告人张道信饮酒后驾驶闽ＧＳ××××号小型轿车从永安市曹远镇樟林村出发，往永安市永乐佳房方向行驶，行经永安市含笑大道南山禅寺路段时被永安市公安局民警当场查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，送检的张道信血样中检出乙醇含量为157.92毫克／ｌ00毫升。 2021年1月28日，被告人张道信被永安市公安局民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人张道信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张道信具有曾因故意犯罪被判处刑罚、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张道信拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关当庭提交了书证、鉴定意见、查获现场照片和抽取血样照片、被告人的供述等证据予以证实。 被告人张道信对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张道信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张道信曾因故意犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。被告人张道信归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。综合考虑被告人张道信的犯罪情节、后果和归案后的认罪、悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张道信犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋明泉 二〇二一年三月四日 书记员  林燕榕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3509号原告：辽宁众邦物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区小津桥路68号。法定代表人：周二春，职务：总经理。委托代理人：周二春，男，1976年8月19日出生，系原告单位工作人员，住址:四川省蓬溪县。被告：王伟，沈阳市大东区。原告辽宁众邦物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告辽宁众邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年三月十六日书记员  刘思楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执428号申请执行人：郭某1，女，2015年5月27日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：郭某2，男，1981年1月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人郭某1与被执行人郭某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17547号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、郭某2于本判决生效后七日内给付郭某1二〇一七年九月二十日至二〇二〇年八月十九日的抚养费70000元；二、自二○二〇年八月二十日起，郭某2于每月十日前给付郭某1抚养费2000元，至郭某1年满十八周岁止（其中二〇二〇年八月二十日至八月三十一日的抚养费为789元）；三、驳回郭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由郭某2负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月7日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。于2021年1月8日轮候冻结被执行人名下中国银行账户，冻结期限至2022年1月7日。于2021年3月1日轮候查封被执行人名下位于河北省霸州市阿尔卡地亚28号楼1单元102号房屋，查封期限至2024年2月28日。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2021年1月22日依法对被执行人郭某2采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17547号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年三月十七日书记员  燕 君
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执133号之十四 申请执行人：何亮，男，1981年11月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:邱江霖，男，1986年11月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 何亮申请执行邱江霖劳务合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年5月18日作出的(2020)川0525民初1565号民事判决书已发生法律效力。申请人何亮向本院申请执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案申请执行标的14800元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并向本院报告财产，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划到被执行人邱江霖银行卡内存款人民币3032.82元，扣除50元执行费外的2982.82元，本院已支付申请人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地调查询问，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院(2020)川0525民初1565号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年三月十日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3720号申请执行人：戴启明，男性，1984年09月01日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：李文远，男性，1963年07月29日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。申请执行人戴启明与被执行人李文远建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初1987号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李文远给付申请执行人工程款36050.00元。被执行人李文远逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴启明于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月21日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年10月22日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年10月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年10月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年2月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年3月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1987号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年三月二十二日书记员  孙 雪
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初99号原告：乔军，男，1976年12月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。委托诉讼代理人：肖庆俊，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：董时彪，男，1978年12月30日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。原告乔军与被告董时彪民间借贷纠纷一案，本院2021年1月7日立案受理后，依法由审判员王代强适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告乔军及其委托诉讼代理人肖庆俊，被告董时彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔军向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款12万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告董时彪以在深圳开美发店需要钱为由，向原告乔军借钱，但是原告没有钱。因原、被告系老乡关系，原告就以自己的名义在平安银行贷款17万元借给被告，约定由被告按照银行的还款计划数额进行还款。后被告未按期还款，原告向被告催讨后，被告于2020年10月1日出具欠条，结欠原告131710元。后被告于2020年10月11日还款11710元，尚欠12万元至今未还，引起讼争。被告董时彪辩称：原告真正转账给我的钱，没有17万元，只有117952元，并且每月还款6177元，我共计还款给原告76000多元。经审理查明：2019年，被告董时彪起因经营活动需要向原告乔军借款，原告通过银行贷款的方式获取款项17万元（贷款36期），并通过被告指定的方式将借款予以支付。2019年7月22日，被告董时彪出具《借款借据及还款承诺函》及《借条说明》，注明借款17万元，借款期限2019年5月30日至2022年6月1日，共计36个月。借款后，被告偿还了64970元，经双方结算，被告于2020年10月1日出具欠条一张，注明尚欠原告131710元。后被告又于2020年10月11日还款11710元，尚欠12万元至今未还。上述事实有原、被告身份证、平安银行个人账户交易明细、欠条、借款借据及还款承诺函、借条说明、居间服务协议照片、还款转账记录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告乔军与被告董时彪之间的借贷关系依法成立，且合法有效，双方应严格遵守和履行。原告已按照约定向被告支付借款本金，被告理应按照约定及时偿还。而被告未按照约定期限偿还已构成违约，应承担偿还借款本金的违约责任。对原告要求被告偿还原告借款12万元的诉讼请求依法予以支持。关于被告辩称其仅收到中介给付的借款117952元，其余均被中介以中介费的形式扣除，且原告也在中介处讨回部分款项，应据实核算欠款金额，本院认为，原、被告之间对欠款金额已经核算，是双方真实意思表示，应予支持。至于被告陈述其被中介扣除中介费的情况，系其与中介之间的法律关系，与本案不具有关联性，对其辩称理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告董时彪于本判决生效之日起十五日内给付原告乔军借款12万元。如果被告董时彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告董时彪负担。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王代强二〇二一年三月十六日书记员  付小康
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终1222号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路62号。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董红兵，男，1982年5月16日出生，汉族，住山东省曹县。 被上诉人（原审被告）：崔凤久，男，1973年10月29日出生，汉族，住山东省冠县。 被上诉人（原审被告）：冠县旭辉运输有限公司，住所地冠县兰沃乡大曲村。 法定代表人：赵新华，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因与被上诉人董红兵、崔凤久、冠县旭辉运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初5528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年3月4日向本院递交撤诉申请，以已与董红兵达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘允霞 审判员  王玉东 审判员  李曙霞 二〇二一年三月九日 法官助理陈闪 书记员王洪燕
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1925号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙。被申请人：孙羽燕，女，1986年1月9日生，汉族，住滑县。被申请人：宋会敏，女，1996年11月3日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与孙羽燕、宋会敏金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人孙羽燕、宋会敏名下银行存款11500元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人孙羽燕、宋会敏名下银行存款11500元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二一年三月八日书记员  陈海丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执132号之一申请执行人张成波，男，1991年6月23日生，汉族，住新余市。被执行人吴磊，男，1994年6月21日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人张成波（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初400号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人吴磊（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行37747元及利息，截至2021年3月12日已执行到位标的款0元。本院于2021年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年三月十二日书记员  艾怡君
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢327号 申请执行人尤文雅。 被执行人林亨永。 本院在执行申请执行人尤文雅与被执行人林亨永为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初332号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执恢327号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异28号 异议人（被执行人）：褚英群，女，1980年5月12日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：荣成市东盛厨房设备有限公司，住所地荣成市北大街。 法定代表人：张廷孔，总经理。 本院在执行申请执行人荣成市东盛厨房设备有限公司与被执行人褚英群买卖合同纠纷一案中，被执行人褚英群提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人褚英群称，荣成市人民法院在执行（2020）鲁1082执657号执行案件过程中，对异议人的工资卡全部查封，导致异议人生活困难，现异议人正在孕期内，无经济来源，生活困难，请求法院对异议人的工资依照法律规定，留给必要的基本生活费，按照收入的40%计算。 本院查明，申请执行人荣成市东盛厨房设备有限公司与被执行人褚英群买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1082民初300号民事判决已发生法律效力，荣成市东盛厨房设备有限公司申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，依法向被执行人褚英群送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人褚英群未按执行通知书履行生效判决确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人褚英群财产状况进行查询，作出（2020）鲁1082执657号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七执行裁定，冻结被执行人褚英群存款人民币50631.00元。 另查明，被执行人褚英群在威海市商业银行股份有限公司荣成支行开设的62×××63账户，荣成慧华置业有限公司向其发放工资，该账户本院于2020年6月22日以（2020）鲁1082执657号之七执行裁定冻结，截止2021年2月7日，账户余额为31770.14元。 本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人褚英群未按执行通知履行生效判决确定的付款义务，本院对其银行账户采取冻结措施，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”。本案中，冻结被执行人褚英群在威海市商业银行股份有限公司荣成支行账户为工资账户，应当按照荣成市最低生活保障标准保留必要的生活费用，全部冻结不符合上述法律规定，应予纠正。异议人要求按照收入的40%计算必要的生活费用，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、中止（2021）鲁1082执657号之七执行裁定对被执行人褚英群在威海市商业银行股份有限公司荣成支行62×××63账户中必要的生活费用部分的执行； 二、驳回异议人褚英群其他异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审判长  邹国强 审判员  肖辉晓 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十二日 书记员  林凯琳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1190号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈国兴，男，1985年11月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国兴借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十七日 书记员  刘碧虾
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初1708号 原告：洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市海澄镇锦江东路6号锦江上城三号。统一社会信用代码9135068131569545XP。 法定代表人：林建平，副总经理。 委托诉讼代理人：沈尊林、黄雪虾，均系。 被告：王秋燕，女，1987年8月2日出生，汉族，住福建省龙海市。统一社会信用代码350681198708020566。 原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司与被告王秋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司于2021年3月10日提出撤诉申请。 本院认为，洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司以王秋燕已缴清尚欠的物业服务费为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司负担。 审 判 员 王建通 二〇二一年三月十日 法官助理 陈 燕 书 记 员 黄伟杰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保37号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街**。统一社会信用代码：91370000561418271H。法定代表人：李冰云职务：董事长被申请人:刘玉俊，男，1980年6月11日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:周晓团，男，1976年1月16日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉俊名下的动产及周晓团名下的不动产及车辆采取保全措施。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司以自己的财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘玉俊名下的鲁Ｎ×××**号五菱牌小型普通客车一辆，期限为二年；二、查封被申请人周晓团名下的不动产，位于齐河县新华路**新华书店住宅楼3-351，不动产权证号：鲁德房权证齐字第**，房屋建筑面积123.98平方米。期限为三年；三、查封被申请人周晓团名下的鲁Ａ×××**号别克牌小型轿车一辆，期限为二年。以上保全价值共计30万元。案件申请费2020元，由申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年三月一日法官助理朱娜娜书记员王艳峰