wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4437号之二申请执行人:邱仙顺,男,1974年12月16日出生,住所地台州市椒江区，法律文书送达地址：临海市。被执行人:奚妙林,男,1946年11月22日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:邓金云,女,1949年02月18日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:孟彩华,女,1975年09月04日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:奚紫怡,女,2001年07月26日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:奚某,男,2009年10月15日出生,住所地台州市黄岩区。本院在执行申请执行人邱仙顺与被执行人奚妙林、邓金云、孟彩华、奚紫怡、奚某为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初4624号民事判决书一案中，于2020年12月10日向被执行人奚妙林、邓金云、孟彩华、奚紫怡、奚某发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人奚妙林、邓金云、孟彩华、奚紫怡、奚某履行生效法律文书确定的法律义务，即在继承奚德荣的遗产范围内返还申请执行人邱仙顺代偿款人民币500000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费4400元、申请执行费7430.2元，保全费3020元。本院在执行过程中，发现被继承人奚德荣（已故）、被执行人孟彩华共同所有的坐落于椒江区东方花园××号楼××室（含车房）的房地产被椒江区人民法院依法拍卖，尚有拍卖余款165127.48元，上述款项系奚德荣（已故）享有的份额，本院已依法予以提取。优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权153297.28元。被执行人奚妙林、邓金云、孟彩华、奚紫怡、奚某向本院提交放弃遗产承诺书，书面承诺放弃对奚德荣遗产的继承。申请执行人邱仙顺未向本院提供被执行人奚妙林、邓金云、孟彩华、奚紫怡、奚某有继承奚德荣遗产的财产线索，本院也未查到被执行人奚妙林、邓金云、孟彩华、奚紫怡、奚某有继承奚德荣其他遗产。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示。本案未发现被执行人奚妙林、邓金云、孟彩华、奚紫怡、奚某有继承奚德荣的遗产，且继承人奚妙林、邓金云、孟彩华、奚紫怡、奚某已向本院书面作出放弃遗产继承的表示，奚妙林、邓金云、孟彩华、奚紫怡、奚某应不再对本案债务承担义务，本院应终结对奚妙林、邓金云、孟彩华、奚紫怡、奚某的执行。本院于2021年3月10日向申请执行人邱先顺送达拟终结本案对奚妙林、邓金云、孟彩华、奚紫怡、奚某的告知书，申请执行人邱先顺未提出执行异议。申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结关于本院（2020）浙1003民初4624号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年三月十五日代书记员 童钰坤
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初427号 原告：农安县明星养殖场，住所地农安县巴吉垒镇双榆树村一社。 经营者：刘明星。 被告：吉林省中联信达基建工程有限公司，住所地吉林省长春市双阳区东华大街1699号。 法定代表人：周利波，执行董事兼总经理。 原告农安县明星养殖场与被告吉林省中联信达基建工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月22日，原告农安县明星养殖场经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告农安县明星养殖场撤诉处理。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告农安县明星养殖场负担。 审判员  崔景辉 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 琦
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0103财保188号 申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号。 负责人：张豫，系支行行长。 被申请人：隋淑云，女，汉族，1992年12月22日生，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隋淑云的财产进行保全，冻结被申请人银行存款34.2万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人隋淑云银行存款34.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年三月十八日 书记员  夏佑添
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1443号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：杨丽昕，女，1980年3月29日出生，汉族，住所地辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨丽昕金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月8日作出（2020）辽0202民初2053号民事调解书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终183号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陶长新，男，1991年7月17日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无职业，住浏阳市。因犯盗窃罪，2008年12月2日被湖南省浏阳市人民法院判处拘役五个月；因犯抢劫罪，2012年2月16日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，2014年9月被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人陶长新犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十一月四日作出（2020）湘0181刑初932号刑事判决：被告人陶长新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。判决后，原审被告人陶长新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人陶长新申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陶长新在二审提出撤回上诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人陶长新撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初932号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年三月十七日法官助理李海军书记员林剑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执283号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：周芳，女，汉族。本院在立案执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人周芳金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年三月二十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1029号原告：湖南恒盛健康产业有限公司，住所地:湖南省湘潭市昭山两型产业发展中心南栋419号（昭山示范区）。法定代表人：刘广柱，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，男，1995年6月22日出生，汉族，系公司法务员，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：贺蕾，女，1998年2月17日出生，汉族，系公司员工，住湖南省湘潭县。被告：刘一苇，女，2000年8月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南恒盛健康产业有限公司诉被告刘一苇商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告湖南恒盛健康产业有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘一苇的起诉。本院认为，原告湖南恒盛健康产业有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南恒盛健康产业有限公司撤回对被告刘一苇的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南恒盛健康产业有限公司负担。审判员  郭落二〇二一年三月二十四日书记员  刘娜
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢113号申请执行人：徐秀丽，女，1969年10月11日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市吉舒街道东山委八组。被执行人:王福忠，男，1962年6月16日生，汉族，舒兰市矿务局退休职工，户籍地：吉林省舒兰市吉舒街道昌盛委七组，现住吉林省舒兰市吉舒街道机关食堂后院。申请执行人徐秀丽与王福忠借款合同纠纷一案，申请执行标的4100.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款4100.00元。至此，(2017）吉0283民初733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1104号申请执行人：王申亮，男，1970年11月23日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港森昌化工有限公司，住所地海州区。被执行人：邢春，男，1971年4月14日生，汉族，住启东市。被执行人：陈菊香，女，1970年4月19日生，汉族，住启东市。被执行人：李进，男，1963年11月21日生，汉族，住海州区。被执行人：郁洪刚，男，1975年8月16日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人王申亮与被执行人连云港森昌化工有限公司、邢春、陈菊香、李进、郁洪刚金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年三月二十二日书记员 朱庭苇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执676号被执行人：雷伟，男，1989年10月18日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：周福平，女，1982年9月20日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张梦菊，女，1993年10月9日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：陈婷婷，女，1990年9月23日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：秦伟，男，1990年6月24日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：宋巧，男，1996年2月27日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：罗洁，男，1988年11月7日生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：朱华东，男，1988年12月31日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：朱洪利，女，1983年10月11日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人雷伟、周福平、张梦菊、陈婷婷、秦伟、宋巧、罗洁、朱华东、朱洪利开设赌场罪一案，本院2020年12月9日作出的(2019)苏0981刑初715号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷伟、周福平、张梦菊、陈婷婷、秦伟、宋巧、罗洁、朱华东、朱洪利未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人周福平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人张梦菊在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人陈婷婷在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人秦伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人宋巧在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人罗洁在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人朱华东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人朱洪利在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十四日书记员  张 睿
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1919号之一申请执行人王泽希，男，1983年04月27日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人李密侠，男，1987年08月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人王泽希与被执行人李密侠借款合同纠纷一案，(2020)京0112民初21178号民事调解书已经发生法律效力。李密侠未自动履行法律义务，王泽希向本院申请强制执行，要求李密侠给付案款40000元及利息等。本院予以立案执行。本案已经执回案款共计人民币9000元。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，现被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年三月十六日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢346号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1116号民事判决书，立案恢复执行申请执行人陈浚源与被执行人张福云、周瑜冰被继承人债务清偿纠纷一案〔原执行案号为（2019）浙0602执3568号〕。执行中，被执行人周瑜冰自行履行人民币125000元，申请执行人陈浚源向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2019）浙0602民初1116号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二一年三月十七日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执257号 孔繁玮： 被执行人孔繁玮罚金执行一案，本院作出的（2020）吉2426刑初154号刑事判决书，于2021年3月11日移送执行，已发生法律效力，要求被执行孔繁玮缴纳罚金17000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人孔繁玮送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人孔繁玮主动向安图县人民法院交纳罚金17000元。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初154号刑事判决书确定的孔繁玮的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院（2020）吉2426刑初154号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2587号 申请执行人：王晓强，男，1990年10月23日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：何日献，男，1987年6月28日出生，汉族，住江山市。 申请执行人王晓强与被执行人何日献民间借贷纠纷执行一案，江山市人民法院（2019）浙0881民初3839号民事判决书已经发生法律效力。因何日献未自觉履行判决书确定的义务，王晓强向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人何日献归还申请执行人王晓强借款本金320000元和判决书确定的利息。被执行人何日献负担案件执行费4700元、诉讼费3050元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人何日献发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求何日献报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人何日献未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人何日献未报告财产情况且未履行，本院已对被执行人何日献采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。因被执行人何日献未报告财产情况，本院对其作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何日献存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并线下对被执行人何日献情况进行了调查。未发现被执行人何日献名下有大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月十日 书记员  郑星星
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2706号原告：中海物业管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059477641610XY，住所地苏州工业园区普惠路**。负责人：金水勇，总经理。委托诉讼代理人：姬永强，江苏益友天元律师事务所。被告：张茂清，男，1972年1月6日出生，汉族，住苏州。原告中海物业管理有限公司苏州分公司与被告张茂清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中海物业管理有限公司苏州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 吴海锋法官助理 曹继红二〇二一年三月十九日书 记 员 王 雪
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执105号 申请执行人：刘继来,男性,汉族，1987年2月19日出生,住英吉沙县。 被执行人：王**，男性,汉族，1970年7月16日生，住英吉沙县。。 本院在执行申请执行人刘继来与被执行人王**买卖合同纠纷一案中，向被执行人王**送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通过系统总对总网络查询被执行人银行、证卷、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产，在执行过程中，申请执行人刘继来与被申请执行人王**自愿达成和解协议，申请人刘继来因此向我院提出了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项，《最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第1项之规定，裁定如下： 终结(2021)新3123执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安    东    明 审判员 王    德    强 审判员 阿布都瓦依提·色麦提 二〇二一年三月十九日 书记员 王    艺    蓉
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1237号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码9163000057992421X1（1-1），住所地西宁市城**微波巷**。负责人：岳利贵，系该行行长。被执行人：孔繁泰，男，藏族，1984年9月8日出生，原系海北州华兴机动车驾驶培训学校法人，原住青海省海晏县。现关押于西宁监狱服刑。被执行人：马成寿，男，回族，1968年2月16日出生，住青海省西宁市。被执行人：韩英，女，回族，1973年2月8日出生，住青海省西宁市。被执行人：贺风，女，汉族，1981年10月26日出生，刚察县中心师范幼儿园教师，住青海省海晏县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人孔繁泰、贺风、马成寿、韩英借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初4897号民事判决书，判决书判令：被告孔繁泰、贺风共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金5000000元、利息442062.48元（计算至2019年8月20日），并支付自2019年8月21日起以5000000元本金为基数，按照年利率10.44%计算至实际清偿之日止的利息；未支付的利息按年利率10.44%计收复利（按合同约定计算，以不超过法定24%年利率为限）；被告马成寿、韩英以马成寿位于西宁市××区房屋[不动产权证书号：青（2016）西宁市不动产权第XXXX号，不动产登记证明证号：青（2017）西宁市不动产证明第0048597号]作为抵押在5000000元的抵押担保的债权数额内对原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行承担抵押担保责任，原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行对该房产享有第一顺位优先受偿权；被告孔繁泰向原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付主张债权的律师费3000元。本案案件受理费50684元，由被告孔繁泰、马成寿、韩英、贺风各负担12671元。因被执行人孔繁泰、贺风、马成寿、韩英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，本院依法向被执行人孔繁泰、贺风、马成寿、韩英送达了执行通知书及报告财产令，责令各被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。因各被执行人未在限定期限内履行义务，本院依法对被执行人孔繁泰、贺风、马成寿、韩英限制消费。经调查，被执行人孔繁泰名下有位于西宁市××区、2号楼1单元1-1323室不动产、位于青海省××县以北不动产、×××保时捷汽车一辆、×××别克牌汽车一辆、×××雷克萨斯牌汽车一辆、×××雷克萨斯牌汽车一辆。被执行人贺风名下有位于西宁市××区不动产、位于西宁市××区不动产。被执行人马成寿名下有位于西宁市××区不动产，因被执行人马成寿将其名下位于西宁市××区不动产向申请执行人抵押，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行申请本院拍卖上述不动产，本院于2020年9月28日委托拍辅公司拍卖被执行人马成寿名下位于西宁市××区不动产，2020年11月27日被执行人马成寿向申请执行人履行5000000元，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行以本案剩余欠款与抵押物价值差距较大为由申请不再拍卖上述不动产，并申请拍卖被执行人贺风名下位于西宁市××区不动产，后经申请执行人同意，被执行人贺风将其名下位于西宁市××区不动产以1300000元变卖，扣除必要支付费用后本院向申请执行人发放钱款826126.52元。经本院多次查询，各被执行人名下再无其他银行存款，本院轮候查封了被执行人孔繁泰名下的不动产及机动车过户手续，轮候查封了被执行人贺风名下位于西宁市××区不动产。因上述不动产及机动车被多家法院查封，本院无法再处置上述财产。后执行人员前往了西宁市城中区和政家园并委托青海省海北州门源县人民法院、青海省海北州海晏县人民法院调查了各被执行人的财产线索，但未发现可供执行的财产。经本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余利息、律师费、诉讼费共计元现无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人孔繁泰、贺风、马成寿、韩英暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4897号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年三月十二日书记员  刘 飘附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初520号原告：林大军，男，汉族，1962年4月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：卜志强，男，汉族，1976年10月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告林大军诉被告卜志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林大军、被告卜志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林大军向本院提出诉讼请求：1、判令卜志强支付林大军欠款61000元；2、判令卜志强支付林大军利息48800（按月利率1%从2014年4月27日暂算至起诉之日，并算至欠款付清之日止）。事实与理由：卜志强于2014年4月27日以前在林大军处进猪饲料，累计欠款61000元，林大军每年找卜志强催要欠款未果，故林大军诉至法院。卜志强辩称，林大军提供的猪饲料有质量问题，故卜志强没有支付所欠货款，要求法院依法判决。本院审理认定事实如下：林大军经人介绍认识卜志强。卜志强于2013年至2014年在林大军处多次购买猪饲料，2014年4月27日，经双方结算，卜志强应支付林大军货款61000元，卜志强向林大军出具欠条1份，内容为“欠条今欠到林大军人币陆万壹仟元整（61000元）卜志强2014.4.27号”。后经林大军多次催要，卜志强一直未付款，故林大军诉至本院。上述事实，有林大军提交的欠条1份及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，卜志强向林大军购买猪饲料，双方就货款进行结算，卜志强向林大军出具了欠条，双方之间系买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。卜志强作为买受人应支付所欠货款61000元。卜志强辩称猪饲料有质量问题，系另一法律关系，卜志强可另案起诉；关于林大军主张卜志强自2014年4月27日起按月利率1%支付逾期付款利息48800元（暂算至2021年1月14日），并算至货款付清之日止的诉讼请求，因双方就逾期付款的违约责任没有进行约定，且林大军亦未举证证实卜志强逾期付款给其造成了损失，故对此请求，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告卜志强于本判决生效后十日内支付原告林大军货款61000元。二、驳回原告林大军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告卜志强负担370元，原告林大军负担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二一年三月三日书记员  刘艳玲
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审154号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人刘加军，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人刘加军与曹淑苹于2018年5月13日在日照市人民医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]070-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]070-1号社会抚养费征收决定已于2018年11月5日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]070-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人刘加军违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]070-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]070-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十一日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执177号申请执行人北京交通大学,住所地北京市海淀区西直门外上园村**。法定代表人王稼琼，校长。被执行人中联盛通（北京）科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区上园村**交大科技大厦****。法定代表人李立秋，执行董事、经理。北京交通大学与中联盛通（北京）科技发展股份有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0569号调解书发生法律效力后，北京交通大学向本院申请执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币591042.42元及迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0569号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二一年三月十六日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1564号之一申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地：滑县道口镇。法定代表人：冯元，职务：行长。被执行人：裴帅帅，男，汉族，1992年10月22日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴帅帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴帅帅在财付通支付科技有限公司085e9858eaf8f42f594037819@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月十六日书记员  马 晓
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1583号上诉人（原审被告）：冯世平，男，1965年8月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：吴逐流，重庆钜沃律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张**杰，女，1967年4月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：吴逐流，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆三峡银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道丰益路184号，统一社会信用代码915002383204778283。负责人：李炜，该支行行长。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺政，重庆索通律师事务所律师。原审被告：巫溪县领先房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道新华社区高中城移民小区，统一社会信用代码915002380788011319。诉讼代表人：徐丽霞，该企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：曾国栋，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杭，重庆丽达律师事务所律师。原审被告：重庆先河建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号1单元30-7#、30-8#，统一社会信用代码91500107671026244Y。法定代表人：黄世梅，该公司总经理。上诉人冯世平、张**杰因与被上诉人重庆三峡银行股份有限公司巫溪支行以及原审被告巫溪县领先房地产开发有限公司、重庆先河建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2018)渝02民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对重庆三峡银行股份有限公司巫溪支行是否违反资金归集的合同义务、是否存在放弃部分抵押权等基本事实并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销重庆市第二中级人民法院(2018)渝02民初15号民事判决；二、本案发回重庆市第二中级人民法院重审。上诉人冯世平、张**杰预交的二审案件受理费316596.54元予以退回。审判长 谭 铮审判员 肖 艳审判员 冯衍昭二〇二一年三月十日书记员 刘 杨
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终702号上诉人（原审被告）：方庆良，男，1957年10月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：李小弟，女，1956年11月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人方庆良因与被上诉人李小弟民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初5120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2021年1月21日向上诉人方庆良送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。方庆良未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方庆良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴道广审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十一日代书记员 黄颖哲
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1059号 原告：谢宏宇，男，1983年4月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：许文洁，浙江**光律师事务所律师。 被告：许红军，男，1977年9月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告谢宏宇与被告许红军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告谢宏宇的委托诉讼代理人许文洁到庭参加诉讼。被告许红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢宏宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，被告许红军向浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款200000元，双方签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，原告作为担保人。合同签订当日，民泰银行向被告发放贷款200000元，但被告在借款到期后未按约归还借款和支付利息，致产生纠纷。2017年7月20日，杭州市富阳区人民法院作出（2017）浙0111民初5248号民事判决书，判决被告承担还款责任，原告承担连带清偿责任。后民泰银行向法院申请强制执行，原告于2020年6月9日作为担保人为被告代偿了60000元，执行案件调解结案。代偿后，被告许红军分文未付，故原告谢宏宇诉至本院，要求判如所请。 被告许红军未答辩，亦未向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对原告谢宏宇提交的证据（2017）浙0111民初5248号民事判决书、民泰银行业务凭证、（2020）浙0111执恢713号结案通知书，被告许红军未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。本院审查后，对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下： 2017年7月20日，本院作出（2017）浙0111民初5248号民事判决书，判决：一、许红军归还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金199908.27元；二、许红军支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行利息994.4元、逾期罚息8006.32元，并继续支付自2017年5月3日起至款项还清日止的罚息、复利（罚息以本金199908.27元为基数，复利以利息994.4元为基数，均按月利率10.68‰计算）；上述第一、二项款项，许红军于本判决生效之日起十五日内付清。三、谢国政、谢宏宇、祝菁对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。该案生效后，因许红军未履行还款义务，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。该案执行过程中，谢宏宇于2020年6月9日向浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行归还借款本金及支付利息合计60000元。2020年6月10日，本院作出（2020）浙0111执恢713号结案通知书，载明“本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人许红军、谢国政、谢宏宇、祝菁金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。” 本院认为：许红军经谢宏宇等人担保向浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款的事实，有判决书、业务凭证、结案通知书及谢宏宇的庭审陈述为凭，应予认定。谢宏宇作为保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。故谢宏宇要求许红军归还代偿款60000元的诉请，于法有据，本院予以支持。许红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许红军于本判决生效之日起十日内归还谢宏宇代偿款人民币60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由许红军负担。 谢宏宇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；许红军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  骆苏群 二〇二一年三月十日 书记员  邵玲玲
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执215号之一申请执行人：乐安县民政局，住所为乐安县鳌溪镇乐安大道92号，统一社会信用代码11361126014879247U。负责人：陈羽后，系该局局长。被执行人：刘紫麟，男，1988年12月15日出生，汉族，住址为乐安县。本院在执行乐安县民政局申请执行刘紫麟退缴违规领取社会救助金一案中,冻结了被执行人刘紫麟银行存款账户。现被执行人刘紫麟已履行完毕其义务，依法应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被执行人刘紫麟银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 谢 晖审判员 王乐荣审判员 何玲玲二〇二一年三月十一日法官助理徐磊书记员宁倍
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初741号 原告：刘信全，男，1973年5月19日出生，汉族，农民，承德县。 被告：景春龙，男，1986年8月26日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：王丽敏，女，1986年12月30日出生，汉族，农民，住承德县。 原告刘信全与被告景春龙、王丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘信全于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘信全的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘信全撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告刘信全负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年三月九日 书记员  李永丰
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初276号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈益锋，男，1982年7月28日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2020年9月29日被抓获，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月23日被变更为取保候审，2021年1月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人方丛，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人陆辉，男，1983年8月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2020年10月12日到案，同月13日被慈溪市公安局取保候审，2021年1月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人岑建益，男，1973年7月26日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2020年10月12日被抓获，同月13日被慈溪市公安局取保候审，2021年1月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人胡萍，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告人叶建恩，男，1976年4月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2014年2月19日，因非法携带枪支被慈溪市公安局罚款人民币二百元。现因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年9月23日被抓获，同月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月23日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）237号起诉书指控被告人陈益锋、陆辉、岑建益犯非法买卖枪支罪、被告人叶建恩犯非法持有枪支罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈静、被告人陈益锋、陆辉、岑建益、叶建恩及辩护人方丛、胡萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2012年左右，被告人陆辉在慈溪市横河镇其厂内，将自己组装的1支火药枪卖给被告人陈益锋；2015年至2016年期间，被告人陈益锋在被告人岑建益的帮助下，在慈溪市××镇××村慈溪市中兴机械实业公司内，将该枪卖给陈某（已判刑）。2016年上半年，陈某驾车将该枪从慈溪市运送至浙江省温州市苍南县，交于李某（已判刑）保管，后李某将该枪交于吴某1（已判刑）保管。2016年5月9日，民警从吴某1位于福建省福鼎市××街道××路××巷××号家中查获该疑似枪支。经鉴定，上述疑似枪支是以火药燃烧为动力，可正常击发5.6ｍｍ运动长弹，可以认定为枪支。 2011年左右，被告人岑建益在慈溪市匡堰镇将自己的1支气枪卖给被告人陆辉；2012年左右，被告人陆辉在慈溪市横河镇其厂里将该气枪卖给被告人陈益锋；2014年左右，被告人陈益锋将该气枪卖给柴某（另案处理）。2020年9月4日，民警从柴某位于慈溪市掌起镇金汇典当行二楼查获该枪支。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，其枪口比动能为26.21焦耳／平方厘米，具有致伤力。 2012年左右，被告人陆辉将自己的1支气枪在慈溪市横河镇其厂内卖给阮某；2013年左右，阮某将该气枪卖给被告人陈益锋，后被告人陈益锋又将该气枪卖给被告人叶建恩。2014年2月11日，被告人叶建恩因非法携带该气枪被慈溪市公安局查扣。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，枪口比动能为239.10焦耳／平方厘米，具有致伤力。 2014年，被告人叶建恩将其从沈某处拿来的1支气枪交于柴某保管。2020年9月4日，民警从柴某位于慈溪市掌起镇金汇典当行二楼查获该枪支。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，其枪口比动能为20.40焦耳／平方厘米，具有致伤力。 2018年，被告人叶建恩自行组装气枪1支，并存放于其位于慈溪市掌起镇田央新区10号海斯特渔具店内。2020年9月23日，民警从被告人叶建恩上述店内查获该气枪。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，其枪口比动能为104.88焦耳/平方厘米，具有致伤力。 2020年10月12日，被告人陆辉主动至慈溪市公安局刑侦大队投案。被告人陈益锋、陆辉、岑建益、叶建恩到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈益锋、陆辉、岑建益、叶建恩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、李某、吴某1、吴某2、柴某、付某、阮某、魏某、沈某、丁某、郑某的证言、检查笔录及照片、清点笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片、枪支、弹药鉴定书、通话记录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、枪支照片、扣押决定书、扣押清单、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、归案经过及被告人陈益锋、陆辉、岑建益、叶建恩的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人陈益锋有期徒刑三年三个月，判处被告人陆辉有期徒刑二年四个月，判处被告人岑建益有期徒刑三年，判处被告人叶建恩有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人被告人陈益锋、陆辉、岑建益违反枪支管理规定，单独或共同非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪；被告人叶建恩违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陆辉有自首情节，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。被告人陈益锋、岑建益、叶建恩到案后均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人叶建恩的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人方丛、胡萍分别请求对被告人陈益锋、岑建益从轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被查扣的枪支、铅弹、气瓶，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈益锋犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2024年3月31日止。） 二、被告人陆辉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2023年5月23日止。） 三、被告人岑建益犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2024年1月23日止。） 四、被告人叶建恩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被查扣的枪支、铅弹、气瓶，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  邱 华 人民陪审员  厉科红 二〇二一年三月十二日 代书 记员  谢玲玲
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初202号原告：兴化经济开发区农民合作社联合社，统一社会信用代码51321281MJ8067604R,住所地兴化经济开发区开富村宦家。法定代表人：陈立玉，主任。委托诉讼代理人：杨静（特别授权），江苏天棱律师事务所律师。被告：任淳章，男，1971年5月30日生，汉族，住兴化市。被告：邹祥付，男，1967年11月3日生，汉族，住兴化市。原告兴化经济开发区农民合作社联合社（以下简称:开发区合作社）与被告任淳章、邹祥付借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开发区合作社的委托诉讼代理人杨静,被告任淳章、邹祥付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开发区合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及资金使用费（截至2020年11月6日已欠资金使用费4800元，自2020年11月7日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算）；2、本案诉讼费用、律师代理费用由被告承担。事实及理由：2019年11月5日,原告与案外人任忙章签订借款合同,约定任忙章向原告借款100000元,月资金使用费1.2%,两被告为此借款提供连带担保,保证期限为主债务期限届满之日起二年。任忙章于2020年8月份去世，被告任淳章、邹祥付未能按约履行担保义务，原告遂诉至法院。被告任淳章、邹祥付辩称，签字担保是事实，任忙章当时买了保险，去世应该得到理赔。开发区合作社为证明其主张，向本院提交了小额借款申请表、打款账户确认书、借款合同、保证合同、电子银行交易明细、社员股金借用凭证、委托代理合同、收费发票各1份，证明借款人任忙章向原告借款及担保人任淳章、邹祥付提供担保的事实，约定借款期限自2019年11月6日起至2020年11月6日止，月资金使用费率1.2%，同时保证合同中约定，如逾期不还，担保人承担原告为实现债权所垫付的一切费用。本院经审查后对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，开发区合作社（甲方）与任忙章（乙方）及担保人任淳章、邹祥付签订借款合同书1份，约定：乙方向甲方借款100000元，资金使用费率为月12‰（折合年利率14.4%）；担保人任淳章、邹祥付自愿为乙方的借款100000元提供担保，如借款逾期不还，由担保人任淳章、邹祥付承担连带偿还责任，归还所欠本息及甲方为实现债权所垫支的一切费用，保证期间为借款到期日起两年。任忙章在借款人处签名、捺印。同日，担保人任淳章、邹祥付在借款合同书中担保人处签字捺印，承诺愿对上述借款提供连带责任保证担保。据此，任忙章向开发区合作社出具1份社员股金借用凭证，该凭证载明：借款社员任忙章；借款金额100000元；月使用费率12‰；借款日期2019年11月6日。上述借款到期后，被告依约偿还10个月资金使用费，截至2020年11月6日已欠资金使用费2400元。庭审中，原告陈述借款人任忙章已于2020年8月去世。本院认为，一、关于合同的效力。案涉借款合同书中关于借款及担保系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。二、关于借款人及担保人的责任。1、关于借款本息。作为借款人的任忙章在借款期满后未按期偿还借款本金及利息；2、关于任淳章、邹祥付的责任。任淳章、邹祥付为本案借款提供连带责任保证担保，依法应对上述借款而产生的债务承担连带清偿责任。任淳章、邹祥付承担保证责任后，可依法向任忙章追偿；3、原被告关于律师代理费有明确约定，原告据此向本院提供委托代理合同及律师费发票，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告任淳章、邹祥付于本判决生效后十日内偿还原告兴化经济开发区农民合作社联合社借款本金100000元，并支付逾期利息（截至2020年11月6日已欠2400元，自2020年11月7日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算）及律师代理费5000元；如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、被告任淳章、邹祥付履行上述义务后，有权向任忙章追偿；三、驳回原告兴化经济开发区农民合作社联合社的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1224元，由被告任淳章、邹祥付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2448元。审判员  谢俊成二〇二一年三月五日书记员  吉 庆
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执83号 申请执行人：骆某某，男，1990年5月18日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：赵某某，男，1973年8月28日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人骆某某依据桂林市临桂区人民法院作出的（2019）桂0312民初1659号民事判决书申请执行被执行人赵某某租赁合同纠纷一案中，申请执行人骆某某和被执行人赵某某在庭外达成和解协议，申请执行人骆某某申请撤回本次强制执行。 本院认为，因申请执行人骆某某申请撤回本次强制执行，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初1659号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 禇钟光 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 妙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执89号之四被执行人：庞永强，男，汉族，1973年02月21日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庞永强在财付通支付科技有限公司085e9858e918b251734a0f0cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币740.15元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二一年三月十日书记员 王宝龙
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执59号之一 申请执行人：胡某某，男，1982年9月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人：王某，男，1979年12月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人胡某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2020）陕08民终3943号民事判决书，依法向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行:一、向申请执行人胡某某偿还借款本金50万元及利息，利息自2016年5月11日起以年利率6％计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4200元，执行费8860元； 2021年3月22日，双方当事人自愿达成和解执行协议，王某于2021年3月至24月偿还胡某某借款本金50万元的利息15万元（年利率6％，利息自2016年5月11日起至2021年5月10日），剩余借款本金50万元及利息，利息自2021年5月11日起以年利率6％计算至履行完毕之日止，王某于2021年10月30日前一次偿还完毕。申请人胡某某自愿放弃迟延履行金的执行。如果王某未按协议约定的期限履行义务，申请人可按原判决书申请执行。王某负担案件受理费4200元，执行费8860元。王某按协议履行了部分内容，现胡某某自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人胡某某以与被执行人王某达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执59号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭 明
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2464号 原告：胡春连，女，1965年7月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林祥松，男，1956年4月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告胡春连与被告林祥松买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告胡春连于2021年3月9日向本院申请撤回对被告林祥松的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告胡春连撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡春连撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡春连负担。 （本页无正文内容） 审 判 员 陈丽霞 二〇二一年三月十日 代书记员 张吴洁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1248号申请执行人李朝红，男，生于1979年2月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人田凤菊，女，生于1969年3月17日。汉族，湖北省宣恩县人，住利川市。本院在执行李朝红与田凤菊民间借贷纠纷一案中，申请人李朝红与被执行人田凤菊达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初6532号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月二十三日书记员  魏大树
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执287号 姚锦华： 本院在执行姚锦华妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案中，本院作出的（(2021)川1702执13号司法罚款决定书确定的罚款100000元强制执行完毕。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执恢37号奎屯市华融小额贷款有限公司、胡爱都、袁细兵、奎屯起西新型建材有限公司：申请执行人奎屯市华融小额贷款有限公司与被执行人胡爱都、袁细兵、奎屯起西新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的（2018）新4003民初184号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡爱都、袁细兵、奎屯起西新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奎屯市华融小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执恢37号执行裁定书，责令被执行人胡爱都、袁细兵、奎屯起西新型建材有限公司向申请执行人奎屯市华融小额贷款有限公司支付案款117,334元，并负担本案执行费1,660元，合计118,994元。现被执行人袁细兵已将案款118,994元自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执恢37号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1590号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李佳兴，男，1989年12月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李佳兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李佳兴经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15978.16元、借期利息684.35元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月26日，被告李佳兴与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月29日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计19700元。而后，被告李佳兴未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李佳兴身份证1份，拟证明被告李佳兴的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告李佳兴签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李佳兴未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月26日，原告宁波银行与被告李佳兴签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月29日至2020年9月30日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计19700元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李佳兴偿还借款本金3721.84元、利息701.69元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金15978.16元、利息684.35元（含借期利息684.35元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李佳兴签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李佳兴未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15978.16元及利息684.35元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李佳兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李佳兴在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15978.16元及利息684.35元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216.56元，减半收取计108.28元，由被告李佳兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初433号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1193号被执行人：骆农平,男,1966年12月09日出生，汉族，住四川省宜宾县柏溪镇.关于被执行人骆农平罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更321号罪犯潘明刚，男，1994年11月2日出生，苗族，小学文化，贵州省镇宁县人，现在贵州省太平监狱服刑。2018年5月31日，贵州省贞丰县人民法院作出（2018）黔2325刑初81号刑事判决，认定被告人潘明刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币15000元，共同退赔24342.00元。该犯及同案被告人不服提出上诉，2018年8月31日贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔23刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月15日起至2022年2月14日止。于2018年10月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯潘明刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年9月12日获得1个表扬；2020年1月22日获得1个表扬；2020年7月27日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯潘明刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未案法院判决履行财产性判项，故应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘明刚减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2021年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二０二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执197号申请执行人:礼泉县农村信用合作联社（以下简称：礼泉信用社）。组织机构代码9161042522195000XL。委托代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所律师。 被执行人:王某某，男，汉族，1960年7月25日出生。被执行人:何某某，女，汉族，1962年7月25日出生。     被执行人:陈某某，男，汉族，1989年6月11日出生。 本院在执行申请执行人礼泉县农村信用合作联社与被执行人王某某、何某某、陈某某借款合同纠纷一案中，申请执行人礼泉县农村信用合作联社于2021年3月17日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人礼泉县农村信用合作联社自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结(2021)陕0425执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓国阁审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二Ｏ二一年三月十七日  书  记  员   张 曌
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初565号之三 本院于2021年3月10日对原告冯海霞与被告成伟红民间借贷纠纷一案作出的（2021）冀0183民初565号民事裁定书之二中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0183民初565号民事裁定书之二第二页中，“如 不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”补正为“如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初498号 原告：林春梅，女，1968年1月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：吴珍珍，1992年8月16日出生，系林春梅长女，住福建省永泰县。 被告：杨成铨，男，1988年2月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：杨德发，男，1967年5月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：杨德雄，男，1966年10月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告林春梅与被告杨成铨、杨德发、杨德雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月12日，原告林春梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林春梅撤诉处理。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由林春梅负担。 审判员  力振炜 二〇二一年三月十九日 书记员  余晓凤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执966号吴安国本院执行吴安国罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初897号 原告：覃业优，男，1979年10月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告:黄汉盛，男，1980年7月9日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告覃业优与被告黄汉盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告覃业优在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告覃业优撤回起诉处理。 审判员 李 晓 2 二〇二一年三月十七日 书记员 卢林思
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执299号申请执行人：陈雪娇，女，1988年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：程顺利，男，1993年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。关于陈雪娇与程顺利合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初1935号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告程顺利返还原告陈雪娇贷款11980元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。陈雪娇向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人程顺利银行账户内无存款。2.未查询到被执行人程顺利名下有房产信息。3.经查，被执行人程顺利名下无车辆信息。4.经查明，被执行人程顺利无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程顺利负有继续向申请执行人陈雪娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年三月二十三日书记员  吴卓泽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1504号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人黄殿香，男，1983年7月22日出生。广发银行股份有限公司北京分行与黄殿香信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币132626.2元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10369号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3884号上诉人（原审原告）:郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。法定代表人:王义钦,行长。委托诉讼代理人：梁多、敬鹏飞，该行员工。被上诉人（原审被告）:晁志勇，男，1972年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）:段易龙，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审被告）:杜利敏，女，1978年10月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：段易龙，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。系杜利敏配偶。上诉人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行因与被上诉人晁志勇、段易龙、杜利敏金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6419号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法采取独任审理方式审理了本案。本案现已审理终结。郑州银行股份有限公司博金商贸城支行上诉请求：撤销一审裁定，发回惠济区人民法院重新审理本案。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、当事人之间存在合法有效的合同关系,原审裁定仅以“本案有犯罪嫌疑”这种模糊的理由驳回起诉属于裁定错误。本案中，本案的基本法律事实是晁志勇向上诉人借款,并由段易龙、杜利敏二被上诉人承担连带责任保证。本案为金融借款合同纠纷,上诉人与晁志勇签订的《流动资金借款合同》为主合同,与段易龙、杜利敏签订的《保证合同》为从合同。《保证合同》是否真实有效,并不涉及到本案的主合同。故在本案的主合同不涉及经济犯罪嫌疑的情况下,一审法院应就主合同部分作出判决,而非简单、粗暴地直接驳回申请人的全部起诉。二、本案系晁志勇等与上诉人之间因借款担保合同引起的民事纠纷,本案审理不需要以刑事案件的审理为依据。三、本案为金融借款合同纠纷案,属于经济纠纷案件,符合民诉法规定的起诉条件,不属于《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的“经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当驳回起诉”情形。一审法院裁定驳回上诉人的起诉属于未正确适用法律导致的严重程序错误,应当对一审裁定予以撤销。首先,本案符合法律规定的起诉条件。上诉人依据与晁志勇等签订的借款合同向一审法院以金融借款合同纠纷为由提起本案诉讼,其起诉有明确的被告、具体的诉讼请求,符合级别管辖的受案标准,具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。其次,本案不符合法律规定的驳回起诉的情形。根据最高人民法院《经济犯罪问题规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据该规定,驳回起诉需同时具备两个条件,一是人民法院经审理认为不属于经济纠纷案件,二是有经济犯罪嫌疑。两个条件相互独立,相互印证,缺一不可。若案件属于经济纠纷案件,即便其中有经济犯罪嫌疑,法院也不应当裁定驳回起诉。本案中晁志勇与上诉人签订的《流动资金借款合同》合法有效,以上借贷担保关系真实合法有效,本案明确为金融借款合同纠纷案,显属经济纠纷案件。最后,本案不存在借款人与贷款人恶意串通破坏金融监管秩序的违法行为,借贷双方对贷款的真实性均认可,本案的债权债务关系真实。本案完全不符合法律规定的驳回起诉的构成要件,一审法院裁定驳回上诉人的起诉,属于适用法律错误,应当予以撤销。综上所述,应依法撤销惠济区人民法院(2020)豫0108民初6419号裁定书,由该院重新审理本案。晁志勇辩称，驳回上诉人上诉请求，维持原裁定，诉讼费用由上诉人承担。上诉人所述的借款合同基本事实虚构，故意隐瞒了实际借款人、担保人等当事人，借款合同、保证合同不真实。上诉人与实际借款人鲁泽勇内外勾结、相互串通，涉嫌诈骗和虚假诉讼，晁志勇是真正的的受害人。段易龙、杜利敏辩称，鉴定结论并非我方签名，我方不应该承担责任。郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向一审法院起诉请求：1、判决被告晁志勇向原告偿还借款本金200万元、利息（含罚息、复利）978436元（该利息暂时计算至2019年3月31日，自2019年4月1日起至还清全部欠款之日所欠利息（含罚息、复利）仍按《个人借款合同》的约定计算)，本息暂计2978436元；2、判决第二至第三被告对被告一所欠的上述债务承担连带保证责任；3、判决第一至第三被告共同承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，原告向原审法院提交的担保人段易龙、杜利敏书写的担保承诺书经鉴定，段易龙、杜利敏的签名及指印不是同一人所写、所按，本案有犯罪嫌疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的起诉。案件受理费30627元，退回原告,鉴定费31880元,由原告承担。本院认为，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行依据《个人借款合同》、《保证合同》向晁志勇、段易龙、杜利敏主张权利，结合已查事实，涉案担保承诺书经鉴定，段易龙、杜利敏的签名及指印不是同一人所写、所按，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行亦不能做出合理解释，基于此，一审法院认为本案存在犯罪嫌疑并无不当，同时结合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院应将本案相关材料及时移送相关侦查机关。综上，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二一年三月二十二日书记员 禄亚楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0104民初2747号 原告：牛希锋，男，1979年3月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：苏文有，男，1984年5月7日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。 原告牛希锋与被告苏文有买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告牛希锋到庭参加了诉讼，被告苏文有经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛希锋向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告归还原告酒款13664元。事实和理由：2018年10月原告向乌鲁木齐经济技术开发区瓜德尔海鲜港餐厅销售价值13664元五粮液酒，原告与该餐厅的经营者苏文有协议于2018年12月底结清全款，清偿期届满后，被告于2019年11月19日给原告出具欠条，承诺于2019年12月15日还清欠款，被告于2020年5月7日将餐厅注销，至今仍未还款，故诉至法院，请求依法判决。 原告牛希锋为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 欠条，用于证实被告欠原告酒款13664元。 苏文有未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日被告给原告出具一张欠条，载明：“兹由乌鲁木齐经济技术开发区瓜德尔海鲜港餐厅欠牛希锋五粮液自由度酒钱13664元，于2019年12月15日前还清。”上述款项至今未付。 本院认为，被告苏文有欠原告牛希锋酒款的事实有苏文有出具的欠条为证，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告苏文有经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告苏文有于本判决生效后十日内支付原告牛希锋酒款13664元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70.80元（原告已预交，已减半收取），由被告苏文有负担。 本判决为终审判决。 审判员 窦 常 娟 二〇二一年三月二十二日 书记员 胡杨子恒
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执异11号案外人:于晶淼，男，汉族，1977年9月28日出生，现住加格达奇区。被执行人：白沐光，男，汉族，1972年6月24日出生，现正在服刑。本院在执行白沐光罚金一案过程中，案外人于晶淼于2021年1月27日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于晶淼称，你院在执行（2019）黑2701刑初124号刑事判决中查封白沐光财产误将案外人的房产查封，该房产实际所有人是案外人，只是存在权属登记与实际所有人姓名不符的事实。2019年5月25日我与白沐光（宋丽颖代签）签署了房屋买卖合同，并支付合理对价30万元，其中8万元是白沐光欠我的货款，22万元支付的现金，房款交付当天该房产就交付给我使用。因房产过户登记需要白沐光本人到场，所以至今没有办理过户手续。现请求法院解除对白沐光名下位于长虹街道鑫源小区5号楼新建2号，产权证号：黑（2016）加格达奇不动产第000412号，面积187.02平方米、鑫源小区5号楼新建3号，产权证号：黑（2016）加格达奇不动产第000033号，面积187.02平方米房产的查封。本院查明，加格达奇区长虹街道鑫源小区5号楼新建2号，产权证号：黑（2016）加格达奇不动产第000412号，面积187.02平方米、鑫源小区5号楼新建3号，产权证号：黑（2016）加格达奇不动产第000033号，面积187.02平方米的房产是登记在被执行人白沐光名下。本院于2020年12月10日作出（2020）黑2701执654号之二执行裁定书对上述房产进行了查封。在听证中案外人提交证据：1、2019年5月25日案外人与宋丽颖签订的房屋买卖合同一份;2、宋丽颖于2019年5月25日出具的收条一份。本院认为，我院作出（2020）黑2701执654号之二执行裁定书所查封的房产是登记在被执行人白沐光名下，并且案外人在听证中向我院提交证据均是宋丽颖与案外人出具的收条和签订的房屋买卖合同，没有证据证明宋丽颖有权处置白沐光名下的房产，故案外人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回于晶淼的异议请求。本案的案外人于晶淼不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  赵长青审判员  李 季审判员  卢志刚二〇二一年三月十五日书记员  裴 莹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15876号之一原告：林俊连，女，1967年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴伟强，浙江五联（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳宁，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被告：黄亚斌，男，1984年3月9日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。本院在审理原告林俊连与被告黄亚斌买卖合同纠纷一案中，因原告林俊连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费2177元（已减半收取），公告费560元，由原告林俊连负担。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  吴军吉人民陪审员  周祥兴二〇二一年三月二日书 记 员  张艳琳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执47号 蒋建胜、刘成： 关于蒋建胜申请执行刘成农村土地承包合同纠纷一案，现被执行人已经履行了相应生效法律文书确定的全部义务，并足额缴纳了执行费。申请执行人申请对本案作执行完毕结案处理。本案已经执行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二一年三月十日 书记员  朱庆东
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7256号原告：梁力，男，1973年9月14日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：丁丽萍，系北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：高军，男，1988年1月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区。原告梁力与被告高军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁力自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告梁力撤诉。案件受理费1518元，减半收取759元，由原告梁力负担。审 判 长  于 奎人民陪审员  张太浩人民陪审员  刘广新二〇二一年三月十六日法官助理张天宇书记员薛研
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特11号申请人丁岩岩，女，1956年11月3日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人李双双，北京竞商律师事务所律师。被申请人尹之华，女，1930年12月3日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母女关系。指定代理人丁大为（被申请人之子），1953年6月7日出生，加拿大籍，住址同申请人。申请人丁岩岩申请宣告尹之华无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人丁岩岩述称，被申请人尹之华年事已高，近年来记忆力减退，2018年11月被诊断为老年痴呆。目前仅有基本意识、能简单语言表达、只认识近亲属、生活需要他人照顾。现丁岩岩依法申请宣告尹之华为无民事行为能力人，并请求法院指定丁岩岩为尹之华的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对尹之华是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人尹之华患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，尹之华之父母均已去世，其与配偶丁某（已去世）共生育子女四人：丁某1、丁某2、丁岩岩、丁大为。丁岩岩表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询其他亲属意见，均同意丁岩岩担任尹之华的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定尹之华为无民事行为能力人。指定丁岩岩为尹之华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年三月三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1730号 原告：徐传利，男，1971年10月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：义乌市俏手贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道环城南路750号A座8楼8803。 法定代表人：牛红军。 原告徐传利与被告义乌市俏手贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告徐传利于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐传利申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐传利撤诉。 案件受理费237元（已减半），由原告徐传利负担。 审判员  朱晗晟 二〇二一年三月一日 书记员  骆梦瑶
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1156号 原告：杨娟，女，1986年2月21日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：陈金，四川民通律师事务所律师。 被告：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军。 原告杨娟诉被告成都长湖投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告杨娟于2021年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨娟撤诉。 案件受理费10元，由杨娟负担。 审判员  罗国伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  胡艳梅
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初708号原告：闫廷祥，男，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：沈仁才，男，1962年5月26日出生，汉族，住山东省齐河县。原告闫廷祥与被告沈仁才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月27日立案。原告闫廷祥于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫廷祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫廷祥撤诉。案件受理费25元，由原告闫廷祥负担。审判员  徐庆学二〇二一年三月二十二日书记员  王若兮
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0627民初141号原告张乐乐，男，汉族，1989年5月9日出生，延安市延川县，现住延安市宝塔区马家湾胜利小学旁，公民身份号码：61062XXXX905090719被告李怀龙，男，汉族，1991年5月11日出生，延安市甘泉县，现住该村，公民身份号码：61062XXXX105110570。本院认为，本院根据原告提供的被告李怀龙的送达地址多次无法送达，原告也无法提供被告李怀龙新的送达地址。且原告也未缴纳案件受理费，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张乐乐撤回起诉                     （此页无正文）审 判 员  张小军 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  郝  航  1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执192号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司总经理。委托执行代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师，系特别授权代理。委托执行代理人：文建，湖南金州（常德）律师事务所律师，系一般授权代理。被执行人：曾志敏，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人曾志敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4524号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾志敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人曾志敏发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年1月12日、2020年3月8日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人曾志敏采取了限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月8日本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为176939.58元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾志敏有其他可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执192号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月九日代理书记员  高 敏
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执268号雷某某：本院在执行申请执行人雷某某与被执行人梁某某建设合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕（2019）陕0629民初809号民事调解书，于2021年1月21日立案，责令被执行人梁某某给付申请执行人雷某某欠款3000元及案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中被执行人梁某某已给付申请执行人雷某某案件款3050元，该案现已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执268号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。  二〇二一年三月十八日1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保286号申请人：周军，男，1961年1月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：邓云，女，1981年7月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请人周军与被申请人邓云民间借贷纠纷一案，申请人周军申请查封被申请人邓云名下位于江苏省宿迁市宿城区江山城市广场4幢1单元501室不动产。申请人周军提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人周军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人邓云名下位于江苏省宿迁市宿城区江山城市广场4幢1单元501室不动产，保全金额为40万元，查封期间为三年。查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全费2520元，由判决确定负担。审 判 员 陆文婷二〇二一年三月十八日法官助理 梁佳鑫书 记 员 于 菊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1096号申请执行人梁寒梅，女，1971年05月05出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。申请执行人郝守荣，女，1944年05月04出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人商丘市佳瑞汽车销售服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥路与景何路交叉口东南角。法定代表人：李红。被执行人郭书民，男，1967年08月15出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本案在执行过程中，申请执行人梁寒梅、郝守荣于2021年3月22日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人梁寒梅、郝守荣自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二一年三月二十四日书记员  许永军
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初86号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人傅江超，男，1978年6月22日出生，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被湘乡市公安局取保候审。2021年3月19日经本院决定，由湘乡市公安局依法逮捕，现收治于湖南省湘潭市特殊人群收治中心。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人傅江超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法适用速裁程序于2021年3月24日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官王建军出庭支持公诉，被告人傅江超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年06月11日13时许，被告人傅江超饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车途经湘乡市××村侧面虎地段时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其结果为167ｍｇ／100ｍｌ。经湖南锦城司法鉴定中心鉴定，其血样中乙醇含量为336.55ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人傅江超诊断结果为酒精依赖综合征，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 2021年3月1日，被告人傅江超签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关就上述事实向本院提供了被告人傅江超的户籍信息，查获经过，血样提取登记表，情况说明等书证，证人傅某、谢某的证言，司法鉴定意见书，被告人傅江超的供述与辩解等证据，本院依法予以确认。 本院认为，被告人傅江超违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控傅江超犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。傅江超自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅江超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗志强 二〇二一年三月二十四日 书记员  曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初3337号 原告：安徽顺丰速运有限公司。 法定代表人：王耀辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐光明，该公司法务。 委托诉讼代理人：刘江成，该公司员工。 被告：合肥艾露恩服饰有限公司。 法定代表人：张进梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李乾，安徽昊华律师事务所律师。 本院在审理原告安徽顺丰速运有限公司与被告合肥艾露恩服饰有限公司运输合同纠纷一案中，原告安徽顺丰速运有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽顺丰速运有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽顺丰速运有限公司撤回起诉。 案件受理费1045元，减半收取522.5元，由原告安徽顺丰速运有限公司负担。 审判员 沈 惠 二〇二一年三月十七日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁1082执2910号之七 申请执行人:荣成市宏源石油有限公司，住所地：荣成市。 被执行人:吴海浪，男，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1082民初1175号民事判决书，于2019年7月17日做出（2019）鲁1082执2910号执行裁定书依法查封被执行人吴海浪及配偶董新荣名下位于威海市科技路-5号-706的不动产，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴海浪及配偶董新荣名下位于威海市科技路-5号-706（房权证号：鲁（20**）威海市不动产权第0006253号）不动产的查封 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  陈玉东 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 耀
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执754-1号申请人：周丽，女，1968年8月25日生，汉族，住德城区。被执行人：马芳新，男，1968年10月20日生，汉族，住禹城市城区。第三人：张好林，男，1981年4月7日生，汉族，住齐河县。本院在执行周丽与马芳新返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）鲁1402民初1286号民事调解书，冻结被告张好林名下中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行银行账户62×××90-0001，原冻结案号：（2021）鲁1402财保11号。现因张好林不承担本院民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被告张好林名下中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行银行账户62×××90-0001的冻结。本裁定立即执行审判员  曹富新二〇二一年三月三日书记员  雒鹏飞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初601号 原告：文锐，男，1987年10月25日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈刚，男，1981年1月4日生，汉族，自由职业，现住四川省攀枝花市**。 本院在审理原告文锐与被告陈刚买卖合同纠纷一案中，原告文锐于2021年3月8日自愿申请撤回起诉，本院认为文锐自愿撤回起诉未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予文锐撤回起诉。 案件受理费减半收取175元，由文锐负担。 审 判 员  黄 和 二〇二一年三月九日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初7097号原告：唐龙珠，男，1932年9月15日出生，汉族，住莱阳市南关村。委托诉讼代理人：董志勇，山东阳正律师事务所律师。被告：闫超，男，1986年10月12日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处西古城村6号。原告唐龙珠与被告闫超租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告2019年9月1日签订的《厂房租赁合同》，被告返还租赁房屋，并支付自2020年9月1日起至返还租赁房屋之日止的租赁费10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月1日，原、被告签订《厂房租赁合同》，被告租赁原告所有的位于莱阳市丹崖路西首厂区内的一大间仓库（470平方米）及住房六间（仓库西面四间，南面两间）。被告从事收废品、加工塑料颗粒的经营行为，原告多次让被告清理，被告置之不理。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告唐龙珠与被告闫超解除双方于2019年9月1日签订的厂房租赁合同，被告于2021年5月31日前搬出租赁房屋，被告应支付从2020年9月1日至2021年5月31日的房租扣除被告安装的水电费用后，被告于2021年3月20日前给付原告租赁费15000元，若被告不能按时搬出，则按照每月4000元支付占用费；二、被告安装的水电设施不得拆除，归原告所有，期间不得加工塑料颗粒，原告保证租赁期间不停水停电。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费88元，由被告负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 李 丽二〇二一年三月二日书记员 杨玉琳