wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执243号申请执行人：殷细炎，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：帅圆生，男，1971年6月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人殷细炎与被执行人帅圆生买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为。一、2021年1月14日，本院向被执行人帅圆生送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；二、2021年1月15日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，已冻结被执行人银行账户；三、2021年1月24日，向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，查明被执行人名下有财产，于2021年3月24日轮候查封被执行人名下所有的坐落于醴陵市国瓷壹号B栋住宅楼106、107号房屋；四、2021年1月24日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，反馈无财产；五、2021年3月9日，将被行人帅圆生适用限制高消费执行措施。以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月24日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的为元，已执行元，尚有元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年三月二十四日执行员 余向阳书记员 巫小方
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初197号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人赵永程，男，1983年2月25日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，农民，住周口市太康县。2021年1月5日因本案被温岭市公安局刑事拘留，2021年1月19日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2021）41号起诉书指控被告人赵永程犯妨害公务罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察官王仙法出庭支持公诉，被告人赵永程到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月4日22时37分许，温岭市公安局横峰派出所接群众伍某报案称其在温岭市××路××旁边被乘客醉酒殴打，接警后横峰派出所民警陈某带领辅警王某、汪某、林某等出警至事发现场。在执法过程中，被告人赵永程用拳头击打正在依法执行职务的民警陈某脸部数下，致使陈某脸部轻微伤势。 被告人赵永程于2021年1月4日被温岭市公安局民警抓获归案，被告人到案后如实供述自己的罪行。 另查明，被告人赵永程自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月的量刑建议。 上述事实，被告人赵永程在开庭审理过程中亦无异议，并有证人伍某、王某、汪某、林某、陈某的证言，受案登记表，体表原始伤情记录表，病历资料，归案经过，证人伍某的辨认笔录，执法记录视频，户籍资料及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵永程暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵永程的犯罪行为发生在2021年3月1日之前，即《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行之前，根据《刑法》从旧兼从轻原则，应按照修订前的《刑法》追究其刑事责任。鉴于被告人赵永程归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵永程犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年8月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二一年三月十日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1301号原告：罗健升，男，1958年7月4日生，汉族，江西省新余市人，现住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：朱小云，江西弘道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李潜，江西弘道律师事务所律师。被告：徐林华，男，1985年9月27日生，汉族，江西省新余市人，现住江西省新余市渝水区。原告罗健升与被告徐林华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告罗健升于2021年3月21日申请撤回对被告徐林华的起诉。本院认为，原告罗健升自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗健升撤回对被告徐林华的起诉。案件受理费259元（已减半收取），由原告罗健升负担。审判员  黄小红二〇二一年三月二十二日法官助理潘朝霞书记员兰燕花
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初779号原告：德州市公安局交通警察支队，住所地：德州市经济开发区长河南大道100号。法定代表人：李光富，系该支队支队长。被告：柴竹森，男，1988年4月26日出生，住山东省德州市宁津县。被告：叶华良，男，1953年11月16日出生，住山东省德州市宁津县。原告德州市公安局交通警察支队与被告柴竹森、叶华良追偿权纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。2021年3月24日，原告德州市公安局交通警察支队经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告德州市公安局交通警察支队撤诉处理。案件受理费减半收取计725元，由德州市公安局交通警察支队负担。审判员  刘庆峰二〇二一年三月二十四日书记员  王文婧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1578号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与雷剑钊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人雷剑钊的微信、支付宝、银行账户存款13120.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2990号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1248号 原告：宋秀花，女，1972年3月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：路铁树，男，1973年1月1日生，汉族，现住淄博市临淄区，系原告丈夫。 被告：朱金光，男，汉族，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 原告宋秀花诉被告朱金光民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告宋秀花的其委托诉讼代理人路铁树到庭参加诉讼。被告朱金光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋秀花向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款2000元；2、被告赔偿原告精神损失600元。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月8日向原告借款，约定2020年底归还，原告于2018年5月8日借给被告现金2000元，借款到期，且被告在2021年1月31日深夜多次打电话骚扰原告。 被告朱金光未作答辩。 原告向本院提交欠条一份、微信聊天记录一份，因被告未到庭，视为放弃质证权利，经审核，以上证据来源合法，与本案待证事实有关联，予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年5月8日向原告借款2000元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果，为此，形成诉讼。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。根据原告提交的证据及庭审时当事人的陈述，能够证明被告欠原告借款2000元未支付的事实。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告赔偿原告精神损失600元，无事实和法律依据，故对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱金光于本判决生效后十日内归还原告宋秀花借款2000元。 二、驳回原告宋秀花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱金光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于洪美 二〇二一年三月十五日 书记员  王梦文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3818号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：李欠进，男，1974年2月17出生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：李美仙，女，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：尹菊彩，女，1967年4月9日出生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：陈光标，男，1966年11月18日出生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李欠进、李美仙、尹菊彩、陈光标金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李欠进、李美仙、尹菊彩、陈光标的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年三月十八日书记员  王颢然
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保198号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-46号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6647号 申请执行人：薛瑞忠，男，1963年11月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：张文华，男，1979年10月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人薛瑞忠与被执行人张文华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初20747号民事判决书向本院申请执行，执行标的21000元及利息。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下无房产及车辆信息。扣划被执行人名下银行存款1130元。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执6647号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月四日 书记员 张 毅
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执505号申请执行人：陈图腾被执行人青岛爱捡漏网络科技有限公司：申请执行人陈图腾与被执行人青岛爱捡漏网络科技有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，被执行人已将北劳人仲案字[2019]第680号调解书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人陈图腾向本院申请执行的北劳人仲案字[2019]第680号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年三月二日书记员  蒋 琦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初987号之一原告：徐剑，男，1978年12月7日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市振泰道路工程有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112690694985P。法定代表人：刘文新，经理。原告徐剑与被告天津市振泰道路工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐剑撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告徐剑负担。审判员  韩学胜二〇二一年三月八日书记员  张海珠
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2871号原告：潘海宝,男，1986年3月20日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：张荣付，男，1968年3月29日生，汉族，居民，住响水县。原告潘海宝诉被告张荣付劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告潘海宝的委托诉讼代理人张耀宏到庭参加诉讼，被告张荣付经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘海宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告张荣付支付劳务费用10万元及其利息（从诉讼之日起至给付之日止，年利率按6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间,被告张荣付在江苏德龙承建水池工程，雇佣原告潘海宝做钢筋工劳务，后经双方结算，被告张荣付共欠原告潘海宝劳务费用合计11万元。经催要，被告张荣付给付了1万元，余款未能给付。现原告依法起诉，请求判如所请。被告张荣付未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告张荣付向原告潘海宝出具德龙工作量结算单一张，内容为：2014年85000元未结，2015年460吨*550=25.57万元，另加85000元等于34.07万元，减去18.8万元（付款）等于15.27万元，34.07万元-23.45万元，余款11万元。被告张荣付在该单据的右下方处签名。在该条据的左侧，被告张荣付还注明23.45万元付款的明细及来源构成。后被告张荣付于2017年农历三十归还了1万元，余款未能偿还。上述事实，有当事人的陈述、结算单等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定在一定的期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，被告张荣付因承建响水县陈家港镇德龙水池工程建设需要，雇佣本案原告潘海宝从事钢筋工劳务，后被告张荣付向原告潘海宝出具结算单，故原、被告之间的雇佣合同关系成立。原告潘海宝按约完成工作任务，被告张荣付应当按照双方的结算支付报酬。双方结算劳务费用为11万元，后被告张荣付给付了1万元，现原告潘海宝要求被告张荣付给付尚欠劳务费用计10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告潘海宝还要求被告张荣付给付劳务费用的利息，从诉讼之日即2020年9月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算,在结算单中,双方未对给付劳务费用的时间做出约定,原告潘海宝的该请求亦符合法律规定,本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张荣付在本判决发生法律效力后十日内给付原告潘海宝劳务费用计10万元及其利息（从2020年9月16日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告潘海宝已预交1150元），公告费560元，合计2860元，由被告张荣付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  于开国人民陪审员  陈 静人民陪审员  别广飞二〇二一年三月十一日书 记 员  秦尉凯
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7524执38号之一 申请执行人：殷全利,男,1963年4月3日出生,住亚布力镇。 被执行人：连福成，男,1967年10月22日出生，汉族，住亚布力林业局。 本院在执行申请执行人殷全利与被执行人连福成合伙协议纠纷一案中，在执行中申请执行人殷全利与被执行人连福成达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑7524执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿殿湖 审判员  张立贵 审判员  马继江 二〇二一年三月二十四日 书记员  邢 正
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1515号原告：齐春华，女，1979年5月19日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：李后增，男，1965年12月2日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被告：山东京港置业有限公司，住所地济宁市汶上县圣泽大街与西一环交界处。被告：李宝兰，女，1966年12月7日出生，汉族，住济宁市鱼台县。本院在审理原告齐春华与被告李后增、山东京港置业有限公司、李宝兰民间借贷纠纷一案中，本院认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曾红二〇二一年三月十六日书记员  刘洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初97号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人董岳凯，男，1963年7月2日出生于湖南省岳阳县，汉族，文盲，无职业，户籍所在地湖南省岳阳县，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月19日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人董岳凯犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员谢志敏、方丽参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2021年2月2日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉。被告人董岳凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：自2020年8月开始，被告人董岳凯以贩养吸先后约25次在岳阳市××花园等地贩卖毒品海洛因给吸毒人员姚某、黄某、易某（均已行政处罚）等人，共计贩卖毒品海洛因约1.25克。具体事实如下： 1、2020年8月初至9月16日，董岳凯在康岳花园对面巷子里向姚某贩卖毒品海洛因约20次，每次贩卖海洛因约0.05克，收取毒资100元。 2、2020年9月初至9月16日，董岳凯在康岳花园对面巷子里向黄某贩卖毒品海洛因4次，每次贩卖海洛因约0.05克，收取毒资100元。 3、2020年9月16日上午9时许，董岳凯在磨子山小区华诚酒店门口贩卖毒品海洛因约0.05克给易某，收取毒资100元。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人董岳凯违反国家关于毒品的管理规定，向多人多次贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪；被告人董岳凯认罪认罚。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，对被告人董岳凯依法予以判处。 被告人董岳凯对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，对列举的证据无异议，并认罪认罚，未提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人董岳凯犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，2020年9月18日，被告人董岳凯被公安机关抓获归案。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局禁毒支队毒品查缉站岳公直接字［2020］0512号接报案登记表；岳阳市公安局君山分局良心堡派出所民警易佳、刘畅出具的关于抓获被告人董岳凯的证言；通话记录；证人姚某、黄某、易某的证言；辨认笔录；被告人董岳凯的供述和辩解及其户籍资料相互印证，予以证明。 本院认为：被告人董岳凯违反国家对毒品的管理法规，向多人多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪,属情节严重。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人董岳凯犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人董岳凯到案后认罪认罚，能如实供述自己的全部犯罪事实，依法可对其从轻处罚。据此，对被告人董岳凯依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人董岳凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2025年9月17日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  方 丽 二〇二一年三月二日 书 记 员  易海莎
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执566号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：王鹏程，男，1989年5月20日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与王鹏程金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1425号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王鹏程名下存款19391.89元（本金14465.92元，利息853.42元，违约金1045.51元，手续费2112.00元，案件受理费131.00元，迟延履行债务利息605.04元，执行费179.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月十二日法官助理张波书记员孙东泽
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初490号原告：龚俊杰，男，汉族，1966年11月30日出生，住漯河市临颍县。被告：常秀亭，男，汉族，1957年5月8日出生，住漯河市郾城区。原告龚俊杰与被告常秀亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告龚俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元；2、本案诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2017年8月9日，被告以做生意急需资金为由向原告借款30万元。后经原告多次催要，被告总以资金紧张为由不予偿还。本院经审查认为：本案被告常秀亭的住所地及经常居住地均不在漯河市临颍县，而是在漯河市郾城区，为便于当事人诉讼，便于人民法院对案件的审理，本案依法由被告常秀亭的住所地及经常居住地人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送漯河市郾城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周亚莉二〇二一年三月五日书记员  陈灿灿
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保453号申请人：南京金卡高建材有限公司，统一社会信用代码91320113690429612T，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路****1202房屋**。法定代表人：张波,该公司董事长。委托诉讼代理人：许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人：南京新和源企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320114593517012T，住所地，住所地南京市雨花台区凤台南路**(新和源建材市场综合楼****)iv>法定代表人：陈凤英,该公司董事长。被申请人：南京润腾物资实业有限公司，统一社会信用代码91320114663779393E，住所地南，住所地南京市雨花台区凤台南路**18幢大棚)。法定代表人：陈凤英,该公司董事长。被申请人：陈亚坤，住南京市雨花台区。被申请人：钱国忠，住江苏省南京市建邺区。本院在审理申请人南京金卡高建材有限公司诉被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠房租租赁合同纠纷一案中，申请人南京金卡高建材有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全。请求对被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值102363.66元的财产予以保全，并提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人南京金卡高建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值102363.66元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史佳丽二〇二一年三月二日书记员  张思凝
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执404号之六 申请执行人：徐同桂，女，1975年1月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王淑苓，女，1965年7月18日出生汉族，居民，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初5716号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王淑苓在中国建设银行6227072240100209_156_1账户内存款人民币2475.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年三月五日 书记员  王 飞
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保33号本院（2021）吉0722执保33号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初166号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人杨某，女，1998年5月10日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，无业，现住济宁市太白湖新区（户籍地山东省济宁市任城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月27日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月3日2时许，被告人杨某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿城区内运河路由北向南行驶至龙行路路口附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试未成功，遂由医务人员提取血样。经鉴定，杨某案发时血液中的乙醇成分含量为126.5mg/100mL。被告人杨某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：户籍信息、查获经过、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人证言；鉴定意见书；被告人杨某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人杨某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人杨某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、查获经过、身份证复印件、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单；证人孙某的证言；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2579号检验报告；视听资料：现场查获被告人杨某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘一张；被告人杨某供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月十一日书记员  周晨曦
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执255号之五申请执行人：孙强伟,男性,1973年12月26日出生,410526197312261533,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：张占稳,男性,1969年4月29日出生,410526196904291512,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0526民初9124号判决，于2021年1月13日向被执行人张占稳发出执行通知书，责令被执行人张占稳被告偿还原告20000元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张占稳在中国农业银行股份有限公司滑县白道口支行的账62×××644存款247.33元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年三月二十四日书记员  张晨霞
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初343号 解除保全申请人：山东佳裕合信包装有限公司，住所地山东省德州市临邑县开发区五号路南端路东1号。法定代表人：林伟毅。 被申请人：济南鑫易兴安工贸有限公司，住所地济南市章丘区高寨临港经济开发区北首石杨村东。法定代表人：胡福群。 原告山东佳裕合信包装有限公司与被告济南鑫易兴安工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁1424民初343号民事裁定书，申请人向本院申请依法冻结被申请人银行存款55000元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告于2021年3月10日向本院申请撤回对被申请人的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人济南鑫易兴安工贸有限公司55000元银行存款或其他同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 敏 二〇二一年三月十一日 书记员 樊晨阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初512号原告：宋洪兴，男，汉族，1971年5月16日出生，住四川省开江县。委托诉讼代理人：邱德广，湖南追正律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈娅，湖南追正律师事务所实习律师。被告：刘建华，男，汉族，1958年2月27日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告宋洪兴与被告刘建华承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宋洪兴于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宋洪兴的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋洪兴撤诉。案件受理费减半收取5093元，由原告宋洪兴负担。审判员  李志峰二〇二一年三月十日法官助理李艳丽书记员阳琼
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初73号原告：知书（温州）知识产权有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南郊街道宽带路**第**第****闲云野鹤创客空间067。法定代表人：郑勇，执行董事。委托诉讼代理人：张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。被告：西安微帮广告文化传播有限公司，住所，住所地陕西省西安市未央区东二环延伸段西侧绿地香树花城**********div>法定代表人：唐力，执行董事兼总经理。原告知书（温州）知识产权有限公司与被告西安微帮广告文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告知书（温州）知识产权有限公司以其已与被告西安微帮广告文化传播有限公司达成和解为由，于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告知书（温州）知识产权有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告知书（温州）知识产权有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告知书（温州）知识产权有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  吴元帆人民陪审员  朱进龙二〇二一年三月十九日法官 助理  叶挺舟代书 记员  戚文斌
湖南省娄底市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘13执恢9号 荆州市飞龙钢结构有限公司、新化中民筑友房屋科技有限公司： 本院执行的荆州市飞龙钢结构有限公司申请新化中民筑友房屋科技有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人新化中民筑友房屋科技有限公司自动履行，执行金额271740.89元（含执行费5900元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月四日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2058号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，统一社会信用代码：913706814936524602。住所地：龙口市振兴路**。负责人：张焕志，任行长。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：被告：王守家，男，1976年03月10日出生，汉族，居民，住山东省烟台市龙口市。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行诉被告王守家信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告中国建设银行股份有限公司龙口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中国建设银行股份有限公司龙口支行自愿不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司龙口支行撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年三月十九日书记员  王 颖
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执618号之九被执行人：姜友莲，女，汉族，1954年12月16日生，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜友莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜友莲在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币113002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2021）晋0981刑初14号   公诉机关原平市人民检察院。   被告人裴某，男，1950年5月14日出生，汉族，原平市人，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月23日被原平市公安局监视居住，同年12月11日被原平市人民检察院监视居住。   指定辩护人李某，山西原源律师事务所律师。   原平市人民检察院以原检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人裴某犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察官贺茜、检察官助理王彦伟出庭支持公诉，被告人裴某及其指定辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   原平市人民检察院起诉书指控：1、2019年10月份的一天，被告人裴某在西镇乡下薛孤村的村路上，以20元的价格出售给任某两小包安钠咖，共计30颗。   2、2019年冬季的一天，被告人裴某在西镇乡西镇村的村   路上，以50元的价格出售给聂某五小包安钠咖，共计75颗。   3、2020年4月初的一天，被告人裴某在李家村的村路上，   以50元的价格出售给张某五小包安钠咖，共计75颗。   4、2020年4月份的一天，被告人裴某在自己家中，以20元的价格出售给杜某两小包安钠咖，共计30颗。   5、2020年7、8月份的一天，在张锁田（另案处理）的介绍   下，被告人裴某在下薛孤村广场附近，以230元的价格出售给刘某（另案处理）23小包安钠咖，共计345颗；2020年8月份的一天，被告人裴某将20小包安钠咖共计300颗，交于张锁田代售，二、三天后，张锁田将200元交于被告人裴某。   6、2020年8月份的一天，被告人裴某在大林乡向阳村的   村路上，以20元的价格出售给秦某两小包安钠咖，共计30颗。   公诉机关提交了被告人裴某的户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书，检查证、现场检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、称重笔录、移送毒品登记卡，证人任某、聂某、杜某、秦某、张某、刘某的证言，被告人裴某的供述，被告人裴某的辩认笔录，忻州市公安司法鉴定中心关于查获疑似毒品的鉴定意见等证据证实。   公诉机关认为，被告人裴某多次向多人出售安钠咖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人裴某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人裴某有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金一千元。   被告人裴某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人裴某的犯罪事实及罪名无异议，被告人裴某有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人同意公诉机关的量刑建议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，2020年8月21日上午10时许，原平市公安局民警对被告人裴某的住所依法进行检查，现场查获疑似安钠咖毒品1753颗，经称重，共计936.24克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似安钠咖毒品中检出咖啡因成分。   本院认为，被告人裴某目无法纪，多次向多人贩卖毒品安钠咖，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关的指控成立。被告人裴某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议应当予以采纳。辩护人的意见予以采纳。被告人所获毒资应责令退出，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   一、被告人裴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（罚金已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算）   二、责令被告人裴某退出违法所得590元，予以没收，上缴国库。（款限判决生效后执行）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 姚海元   人民陪审员 张利青   人民陪审员 段丽琛     二〇二一年三月九日   书 记 员 宋 菲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2645号申请人：崔建洪，男，1968年8月3日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：无锡市旭凯油漆防腐工程有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区惠麓东苑**，统一社会信用代码91320203699390312R。法定代表人：王嘉铭。被申请人：王正华，男，1947年9月2日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：张玲娟，女，1953年7月19日生，汉族，住址同上。被申请人：王嘉铭，男，1982年2月22日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人崔建洪与被申请人无锡市旭凯油漆防腐工程有限公司、王正华、张玲娟、王嘉铭民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款400万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结无锡市旭凯油漆防腐工程有限公司、王正华、张玲娟、王嘉铭的银行存款400万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  顾 涛二〇二一年三月十六日法官助理  周明超书 记 员  杨 洁
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执42号申请人执行人：代小心，男，1993年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。被申请执行人：郭黎明，男，1993年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行代小心与郭黎明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初7965号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供处置财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭黎明负有继续向申请执行人代小心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年三月二十四日书记员  蒋 恒
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1252号 原告：赵玉宝，男，1982年5月24日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永芳，安徽扬天律师事务所实习律师。 被告：王婷婷，女，1991年9月17日生，汉族，住安徽省天长市。 原告赵玉宝与被告王婷婷不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告赵玉宝于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉宝的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉宝负担。 审判员  薛建红 二〇二一年三月十二日 法官助理陈梅娟 书记员张元景 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保107号 被告人陈淑君，女，1990年2月18日出生于福建省厦门市湖里区，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省厦门市湖里区,住福建省厦门市翔安区。因涉嫌非法经营于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人陈淑君的银行存款及其他收入50000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴为满 二〇二一年三月九日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 罗玲慧
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执184号申请执行人:王君平，男，1970年12月19日出生，汉族，住武穴市。被执行人：田云棋，男，1961年10月3日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人王君平与被执行人田云棋民间借贷纠纷一案中，申请执行人王君平称其与被执行人田云棋达成和解长期履行，并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1182执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二一年三月二十三日书记员  陈 玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民抗10号   抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。   申诉人（一审原告、二审被上诉人）：喀什市庆达矿产品经销部，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。   经营者：肖洪庆，男，汉族，1959年8月16日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什市。   被申诉人（一审被告、二审上诉人）：喀什红旗水泥有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。   法定代表人：林嘉彬，该公司经理。   申诉人喀什市庆达矿产品经销部因与被申诉人喀什红旗水泥有限责任公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2016）新31民终811号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院提请抗诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以新检民监［2020］65000000022号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定裁定如下：   一、本案指令新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院再审；   二、再审期间，中止原判决的执行。       审  判  长   毛   惠   娟   审  判  员   热依拉 · 买买提   审  判  员   爱丽美热·艾海提     二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日     书  记  员   古扎丽 · 吐尔洪
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2924刑初55号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人唐华，男，1984年3月20日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民,住云南省宾川县。曾因犯交通肇事罪于2014年4月28日被洱源县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，缓刑考验期自2014年5月10日起至2015年5月9日止。因本案于2020年11月9日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。被告人赵亚雄，男，1988年8月12日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人,农民，住云南省宾川县。因本案于2020年12月2日被宾川县公安局取保候审，2021年1月28日被宾川县人民检察院取保候审，2月7日被本院继续取保候审。被告人杨俊楠，男，1992年10月1日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年12月2日被宾川县公安局取保候审，2021年1月28日被宾川县人民检察院取保候审，2月7日被本院继续取保候审。被告人陈雄，男，1982年12月25日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人,农民，中共党员，住云南省宾川县。因本案于2020年12月2日被宾川县公安局取保候审，2021年1月28日被宾川县人民检察院取保候审，2月7日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人唐华、赵亚雄、杨俊楠、陈雄犯寻衅滋事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周艳梅出庭支持公诉，被告人唐华、赵亚雄、杨俊楠、陈雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月25日凌晨3时许，被告人杨俊楠驾车载被告人唐华、陈雄、赵亚雄沿祥宁公路由宾川县金牛镇往州城镇方向行驶，当车辆行至祥宁公路金牛镇新罗城路段时，被告人唐华、杨俊楠下车小便及呕吐，员某驾车载杨某、周某、谷某路过并向二人问路，被告人唐华、杨俊楠认为员某辱骂自己，心中不服，后与被告人陈雄、赵亚雄提及此事，四被告人协商后决定驱车追赶员某驾驶的车辆。凌晨4时许，被告人杨俊楠载其余三被告人在祥宁公路智登包装厂旁将员某驾驶的车辆截停在道路中间，四被告人下车后即对杨某、员某等人进行辱骂，被告人唐华、赵亚雄用手对杨某实施殴打，被告人陈雄对员某实施殴打，被告人唐华将杨某鼻子致伤，被告人赵亚雄将员某驾驶的小货车右后视镜损坏。经鉴定，被害人杨某所受伤情为轻伤二级。杨某报警，民警先后抓获被告人唐华、赵亚雄、杨俊楠，被告人陈雄经民警电话通知后，主动到公安机关投案。案发后，被告人唐华、赵亚雄、杨俊楠、陈雄被公安机关行政处罚，其中，被告人唐华、赵亚雄、陈雄分别被行政拘留8日，杨俊楠被行政拘留7日，后被告人唐华、赵亚雄、杨俊楠、陈雄被撤销行政处罚。被告人唐华、赵亚雄、杨俊楠、陈雄主动联系被害人杨某等4人，与杨某达成民事赔偿协议，并支付了赔偿款，杨某等4人对本案四被告人表示谅解。经本院询问，被害人杨某、员某均表示不在本案中提起附带民事诉讼。上述事实，被告人唐华、赵亚雄、杨俊楠、陈雄在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书；到案经过、查获经过；被告人唐华、赵亚雄、杨俊楠、陈雄的供述及辩解；被害人杨某、员某的陈述；证人周某、谷某的证言；现场勘验笔录及照片、现场图；现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片；鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书；谅解书；云南省洱源县人民法院（2014）洱刑初字第25号刑事判决书、执行通知书、解除社区矫正证明书、解除社区矫正宣告书；和解协议书、收条、谅解书；户口证明、工作记录、情况说明、通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐华、赵亚雄、杨俊楠、陈雄无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐华有犯罪前科，在本案中实施了主要犯罪行为，应酌情从重处罚；被告人陈雄经民警电话通知后，主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人唐华、赵亚雄、杨俊楠归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人唐华、赵亚雄、杨俊楠、陈雄积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚并对被告人赵亚雄、杨俊楠、陈雄宣告缓刑。被告人唐华行政拘留期限应折抵刑期。公诉机关的指控成立，予以支持，但认定被告人唐华的行为属自首不当，不予采纳；建议对被告人唐华犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零二个月，对被告人赵亚雄、杨俊楠、陈雄犯寻衅滋事罪分别判处有期徒刑一年适当，予以采纳。被告人唐华、赵亚雄、杨俊楠、陈雄请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年12月31日止。）二、被告人赵亚雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨俊楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陈雄犯寻衅滋事，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 肖    建    宏审判员 杨正良人民陪审员李为方二〇二一年三月十日书记员 王    鸿    昌
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执246号黄六安、嘉禾县龙潭镇人民政府、嘉禾县建筑工程公司：申请执行人黄六安与被执行人嘉禾县龙潭镇人民政府、嘉禾县建筑工程公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，通过强制扣划嘉禾县建筑工程公司存款18295元，已经执行到位，故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1256号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：林某文，系公司执行董事。委托诉讼代理人：朱某蕙，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：董某彤，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江西省城建集团有限公司（原名：江西省城建建设集团有限公司），住所地：江西省高安市。法定代表人：王某平，系公司董事长兼总经理。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告江西省城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月04日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2021年03月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤诉。案件受理费2,400元，减半收取计1,200元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司负担。审判员  盛建华二〇二一年三月十九日书记员  熊佳欣
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保53号 申请人：常翠芬，女，1967年6月17日出生，汉族，住故城县。 被申请人：郭纪武，男，1982年8月28日出生，蒙古族，住故城县。 被申请人：梁俊华，女，1988年2月27日出生，汉族，住故城县。 被申请人：梁炳义，男，1980年1月21日出生，汉族，住故城县。 被申请人：张文艳，女，1980年5月18日出生，汉族，住故城县。 申请人常翠芬于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭纪武、梁俊华、梁炳义、张文艳名下银行存款18万元或查封同等价值的财产。申请人常翠芬以担保人刘燕、担保人王朋学在故城县农村信用联社、衡水银行合计17.8万元的四份定期存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人郭纪武、梁俊华、梁炳义、张文艳名下银行存款18万元或查封同等价值的财产。 案件申请费1420元暂由申请人常翠芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋晓红 二〇二一年三月十六日 书记员  王 莉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特23号申请人：周某某，男，1984年4月29日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。申请人：丁某某，男，1968年7月10日生，汉族，住镇江市。申请人因买卖合同纠纷，于2021年2月26日经郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、丁某某共欠周某某货款53816元，此款由丁某某于2021年3月20日前给付26000元，2021年5月31日前给付27816元；二、若丁某某未按上述约定的期限履行给付义务，视为债权全部到期，周某某有权申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周某某与丁某某于2021年2月26日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李卉二〇二一年三月一日法官助理 张羽书 记 员 卜琳
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初58号公诉机关习水县人民检察院。被告人肖泽红，男，1982年7月13日出生，汉族，初中文化，务工农民，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因饮酒驾车于2015年1月23日被习水县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月；2020年5月24日因再次饮酒驾车被习水县公安局行政拘留10日，被遵义市公安交通管理局罚款1500元，吊销机动车驾驶证二年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月22日被刑事拘留，于2021年1月29日被取保候审；经本院决定，于2021年3月4日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人钟国铭，贵州中甲律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2021）46号起诉书指控被告人肖泽红犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人肖泽红及其指定辩护人钟国铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月23日21时10分，被告人肖泽红醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从习水县环北大道德安加油站旁山庄停车场往习水县杉王街道行驶，行驶至习水县，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测，结果为93ｍｋ／100ｍｌ，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，肖泽红血样中检出乙醇成分，其含量为85.44ｍｋ／100ｍｌ；公诉机关认为，被告人肖泽红醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖泽红到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人肖泽红自愿认罪认罚，在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。并建议判处被告人肖泽红拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人肖泽红对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，但提出以下从轻或者减轻处罚情节：首先，被告人肖泽红具有坦白情节且当庭认罪态度好，具有悔罪表现；其次，被告人肖泽红自愿签署认罪认罚具结书，综上，望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人肖泽红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议以及辩护人提出的辩护意见合法适当，本院予以采纳。被告人肖泽红先前被羁押的8日予以折抵其刑期8日。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖泽红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月26日止；罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二一年三月九日书记员  涂小芳
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初676号 原告：砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社，住所地安徽省宿州市砀山县玄庙镇董庄行政村，统一社会信用代码93341321MA2NGJE0XT。 法定代表人：尤建果。 委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。 被告：郑红连，女，1972年12月18日出生，汉族，住山东省定陶县。 原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社与被告郑红连养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月9日，原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社撤诉处理。 案件受理费1300元，因简易程序审理减半收取650元，由原告砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社负担。 审判员  常莉 二〇二一年三月九日 书记员  信昌
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初201号 原告：许学军，女，1983年11月19日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：张标，男，1985年4月3日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。（系原告许学军丈夫） 被告：张小军，男，1969年2月16日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李晓华，河北六正律师事务所律师。 原告许学军与被告张小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告许学军于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许学军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许学军负担。 审判员  王秋妹 二〇二一年三月九日 书记员  李春辉
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1654号 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭（申请执行人）、高廷洪（被执行人）： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭与高廷洪罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0302执1654号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1603号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘欣欣，男，1994年12月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘欣欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告刘欣欣经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金58000元、借期利息2651.57元、逾期利息26.67元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月29日，被告刘欣欣与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月22日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计58000元。而后，被告刘欣欣未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘欣欣身份证1份，拟证明被告刘欣欣的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告刘欣欣签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘欣欣未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月29日，原告宁波银行与被告刘欣欣签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月22日至2020年10月10日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计58000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘欣欣偿还借款本金0元、利息28.78元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金58000元、利息2678.24元（含借期利息2651.57元、逾期利息26.67元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘欣欣签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘欣欣未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金58000元及利息2678.24元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘欣欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘欣欣在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金58000元及利息2678.24元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316.96元，减半收取计658.48元，由被告刘欣欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执316号之三申请执行人：欧鹏，男，汉族，1979年9月14日出生，住湖北省丹江口市。被执行人：王馥丽，女，汉族，1978年8月21日出生，住湖北省十堰市。被执行人：王明进，男，汉族，1990年5月1日出生，住湖北省郧县。申请执行人欧鹏与被执行人王馥丽、王明进民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2018年3月2日做出的（2017）鄂0302民初4536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王馥丽、王明进未履行义务，申请执行人欧鹏向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行,现十堰市中级人民法院指定本院执行。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2018年11月28日(本院于2020年11月25日续查封)查封了登记在被执行人王明进名下的鄂Ｃ×××**宝马牌小轿车，并于2021年2月14日在淘宝网络司法拍卖平台对上述车辆进行拍卖，因无人竞买已流拍。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第一款规定，裁定如下：再次拍卖被执行人王明进名下的鄂Ｃ×××**宝马牌轿车，起拍价为212610元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 袁智禄审判员 柯双喜二〇二一年三月一日书记员 廖德龙
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初658号 原告：魏小川，男，1972年11月9日出生，汉族，住辛集市。 被告：段英浩，男，1994年3月9日出生，汉族，住。 原告魏小川与被告段英浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告魏小川于2021年3月6日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏小川撤诉。 审判员  李士录 二〇二一年三月六日 书记员  范向明
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执396号邱长波、钟建光、户占国（被执行人）：与邱长波、钟建光、户占国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计770.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位770元，其中，案件受理费770元。至此，乾安县人民法院民事庭向本院移送执行的（2020）吉0723民初300号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初140号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405，406室。 法定代表人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭明聪，男，1997年3月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：迪力木拉提·吐尔逊，男，1996年6月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告迪力木拉提·吐尔逊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告下落不明为由，现原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项规定，裁定如下： 准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 审判员  李永福 二〇二一年三月十八日 书记员  苏 强
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1157号原告：刘文全，男，汉族，1971年11月04日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆迪庆汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路****，统一社会信用代码91500222768861211J。法定代表人：胡建华，总经理。被告：王文付，男，汉族，1969年12月21日出生，住四川省长宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所，住所地重庆市江**创富路****负****（所在楼层名义层负****）层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。被告：王金贤，男，汉族，1973年07月08日出生，住四川省长宁县。原告刘文全与王金贤,王文付,中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司,重庆迪庆汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘文全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘文全撤回起诉处理。审判员  刘泽念二〇二一年三月十一日书记员  杨 帆
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执184号 申请执行人:湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托代理人：叶雄，该行员工。 被执行人：余光辉，男，1958年7月20日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：邹四平，余光辉之妻，1960年7月2日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人余光辉、邹四平金融借款合同纠纷一案中，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡义超
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2953号 原告：无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路******。 诉讼负责人：翟凯杰。 委托诉讼代理人：江亚萍，浙江卓特律师事务所律师。 被告：方世友，男，1962年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区,现住杭州市拱墅区。 被告：顾慧兰，女，1961年10月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区,现住杭州市拱墅区。 本院在审理原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司诉被告方世友、顾慧兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案受理后，原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年三月十二日 代书记员  沈莉莉
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初163号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人周某，男，1980年10月23日出生于山东省济宁市，汉族，大学专科文化，个体，户籍地山东省济宁市任城区，现住山东省济宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被济宁市公安局北湖分局取保候审。辩护人李虎，山东嘉慈律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人李虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年12月18日20时55分许，被告人周某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿城区内京杭路由东向西行驶至车站南路附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为199mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，周某案发时血液中的乙醇成分含量为200.4mg/100ml。被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。据此公诉机关认为被告人周某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人周某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李虎提出的辩护意见是被告人周某能够如实供述，在审查起诉阶段即表示认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，其犯罪情节轻微，未造成严重后果。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；案发时，血液中乙醇成分含量达200毫克以上，对其依法从重处罚;能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提被告人周某犯罪情节轻微的辩护意见，本院认为，被告人周某血液中酒精含量已经远远超过80毫克/100毫升的刑事立案标准，该种状态驾驶机动车对公共安全造成较大威胁，其社会危害性较大，故该项辩护意见不成立，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月十一日书记员  周晨曦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4032号原告：周卫，男，1969年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：陈颖，女，1972年2月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告周卫、陈颖与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周卫、陈颖到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周卫、陈颖向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款16019.09元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告周卫、陈颖共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月12日，原告周卫与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告周卫、陈颖系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告周卫将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月12日，原告周卫作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为32038.17元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告周卫与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款16019.09元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告周卫、陈颖第九年下半年委托经营收益16019.09元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2092号 原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路**跨界园**430。 法定代表人：林相伟，总经理。 被告：王红炎，男，1982年8月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告义乌市清御电子商务培训有限公司与被告王红炎教育培训合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付欠款人民币2930元整及违约金（违约金以2930元为基数自2020年10月18日起按年利率24%计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市清御电子商务培训有限公司的法定代表人林相伟到庭参加诉讼，被告王红炎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告自愿放弃违约金部分的诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在培训服务合同关系。2020年6月18日，双方签订合同一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务。时长30天，服务费用为5700元。若被告无故不参加培训，则按签到的实际天数每天260元的标准支付培训费用。后被告按照约定接受了全部的培训服务。扣除补贴1300元，培训费为4400元，被告已付1464元，尚欠2936元，至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王红炎于本判决生效后十日内支付原告义乌市清御电子商务培训有限公司培训费人民币2936元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王红炎负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月九日 书记员 金晓安
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初334号原告：上海申远国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路XXX号2003，05室。法定代表人：傅国松，该公司执行董事。委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：南京红太阳股份有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区桠溪镇东风路XXX号。法定代表人：杨寿海，该公司董事长。在本院审理原告上海申远国际物流有限公司与被告南京红太阳股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日以另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面确认不再交纳案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海申远国际物流有限公司撤回对被告南京红太阳股份有限公司的起诉处理。审判员 李 剑二〇二一年三月十八日书记员 朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0582民初2609号 原告：黄嘉楠，男，2008年12月5日生，汉族，住张家港市。 法定代理人：杜某，女，1981年8月11日生，汉族，住张家港市，系原告黄嘉楠母亲。 被告：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路5号。 法定代表人：姚永新。 委托诉讼代理人：张晓渊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 被告：姚永新，男，1988年11月29日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。 被告：张家港保税区宝鑫发贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路鸿发二期301室。 法定代表人：孔放明。 原告黄嘉楠与被告苏州黑狮体育发展有限公司（以下简称黑狮公司）、姚永新、张家港保税区宝鑫发贸易有限公司（以下简称宝鑫发公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，后于2021年2月23日依法转为简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄嘉楠的法定代理人杜某、被告黑狮公司的委托诉讼代理人张晓渊到庭参加诉讼，被告姚永新、宝鑫发公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告黄嘉楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告黑狮公司返还未完成培训课时费10350元；被告姚永新、宝鑫发公司承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2019年4月起，原告在被告黑狮公司处报名接受篮球培训服务，并足额缴纳了80节课培训费用，共计13800元。根据双方合同约定，被告黑狮公司有每周为学员黄嘉楠提供一次篮球培训课程的义务，起先被告黑狮公司能够正常提供培训服务，但自2019年12月起，被告黑狮公司因场地原因无法提供培训服务。至今，被告黑狮公司未按合同约定履行培训义务，截止目前，学员黄嘉楠还有60节篮球培训课未执行完毕，被告黑狮公司需返还未完成培训课时款项合计10350元。被告姚永新对被告黑狮公司具有10万元的出资义务，但被告姚永新没有履行出资义务，被告宝鑫发公司对被告黑狮公司具有190万元的出资义务，但被告宝鑫发公司也没有履行出资义务，故被告姚永新、宝鑫发公司应对被告黑狮公司的债务在承诺的出资范围内承担连带清偿责任。 被告黑狮公司辩称，其是一家正常经营的篮球培训机构，租用了他方的场地进行培训，在租赁合同还没有到期的情况下，被房东无故强行关闭，所以其也是这起事件的受害者，而且其也投入了大量的精力和物力，目前也是血本无归。事情发生后其积极拿起法律武器提起民事诉讼，也向公安机关报案，目前还在诉讼中。如果将来争取到了权益，我方也会将争取到的款项支付给原告以及支付公司员工工资。我方对于原告主张的返还金额予以认可。 被告姚永新、宝鑫发公司未作答辩。 经审理查明，2019年4月14日，黄嘉楠法定代理人杜某通过微信向黑狮公司交纳课时费13800元，由黑狮公司向黄嘉楠提供篮球培训服务。黑狮公司于2020年8月21日向黄嘉楠开具金额为13800元的篮球培训费的增值税普通发票。起初，黑狮公司尚能正常提供篮球培训服务，后因转租事宜纠纷，黑狮公司位于张家港市的培训场地于2019年12月1日被锁门，导致其无法营业。 2019年12月5日，黑狮公司发出《告家长书》，主要内容为：从2019年12月5日起，位于力酷威尔的黑狮篮球馆暂停训练，提供三个方案供家长选择，一是至黑狮城北馆进行篮球训练；二是办理停课，合同有效期延长，直至城西店恢复上课；三是如三个月内城西店无法恢复上课则办理退费手续。但是黑狮公司未能按上述承诺对黄嘉楠正常提供篮球培训服务，2020年6月3日黑狮公司自行进入承租场地，到2020年6月26日又再次被锁门，后黑狮公司再无营业。 另查明，姚永新、宝鑫发公司是黑狮公司的两股东，黑狮公司章程中载明，公司注册资本为200万元，姚永新、宝鑫发公司出资额分别为10万元、190万元，出资时间均为2027年12月31日。 审理中，原告黄嘉楠提供的课时记录显示其共有80课时，在2020年6月复课前，尚余60课时，其陈述复课后未上过课，故未完成课时的费用应为10350元（13800元/80×60），被告黑狮公司对金额、计算方式均予认可。 本院认为，原告向被告黑狮公司交纳培训费，被告黑狮公司向原告提供篮球培训服务，原告与被告黑狮公司之间形成教育培训合同关系。但被告黑狮公司没有按照约定对原告完成全部的培训，虽与培训场地被锁门有关，但并不影响其已构成根本违约的事实。被告黑狮公司尚未提供的培训服务现已无法继续履行，该部分的课时费应当予以返还，故原告要求被告黑狮公司返还未完成的培训服务费10350元，本院依法予以支持。 被告姚永新、宝鑫发公司是否应在未缴纳出资范围内对被告黑狮公司的债务承担清偿责任？《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。”从该条规定看，股东承担补充清偿责任的前提是未履行或未全面履行出资义务，而在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，约定的出资期限未届满，不宜直接认定股东未履行或者未全面履行出资义务，除非存在股东出资加速到期的情形。本案中被告姚永新、宝鑫发公司的出资期限均为2027年12月31日，目前出资期限尚未届满，现被告黑狮公司虽已停止经营，但原告未向本院提交证据证明被告黑狮公司目前“不能清偿债务”的证据，且对该事实的认定应通过执行来解决，而不宜在诉讼过程中直接认定。原告未向本院提交证据证明被告姚永新、宝鑫发公司在本案中存在股东出资加速到期的情形，故对原告主张被告姚永新、宝鑫发公司在未缴纳出资范围内对被告黑狮公司的债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏州黑狮体育发展有限公司应于本判决生效后10日内返还原告黄嘉楠人民币10350元。 二、驳回原告黄嘉楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费58元减半收取29元，由被告苏州黑狮体育发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈美芳 二〇二一年三月十二日 法官助理 陶 萍 书 记 员 卞 影
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初688号 原告：仉玉峰，男，1975年5月5日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：任全，河北远通律师事务所律师。 被告：赵玉国，男，1972年11月7日出生，汉族，住任丘市。 被告：赵凯，男，1993年8月18日出生，汉族，住任丘市。 被告：张立安，男，1963年5月20日出生，汉族，住任丘市。 原告仉玉峰与被告赵玉国、赵凯、张立安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告仉玉峰于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仉玉峰撤诉。 案件受理费1510元，由原告仉玉峰承担。 审判员 李 希 二〇二一年三月十九日 书记员 陈少康
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执401号申请执行人：秦文，女，1968年6月30日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：济南天建房地产开发有限公司，住所地济南市天桥区无影山东路**,统一社会信用代码证号:913701054931007893。法定代表人：王大鹏，董事长。本院在执行申请执行人秦文与被执行人济南天建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人秦文与被执行人济南天建房地产开发有限公司达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初6857号民事调解书的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 齐 栋二〇二一年三月十二日书记员 陈泺浩
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执异25号申请执行人：于之悦，男，1988年12月27日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：泰州新视野装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：袁飞，该公司总经理。被申请人：袁飞，男，1988年4月3日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托代理人：缪亚林，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托代理人：沈佳，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：姚飞，男，1986年1月20日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托代理人：陈锦旗，江苏天滋律师事务所律师。委托代理人：赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。本院在执行申请执行人于之悦与被执行人泰州新视野装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请追加被执行人泰州新视野装饰工程有限公司股东袁飞、姚飞为被执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审理查明，2020年8月19日，本院对原告于之悦与被告泰州新视野装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案作出（2020）苏1202民初1935号民事判决：“被告泰州新视野装饰工程有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告于之悦劳务费91300元及利息（以91300元为本金，从2020年5月28日起至判决确定给付之日止按同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”根据申请执行人于之悦的申请，本院于2020年10月9日立案强制执行，案号为（2020）苏1202执2210号。在本案执行过程中，申请执行人于之悦申请称，被执行人泰州新视野装饰工程有限公司无财产可供执行，袁飞、姚飞系该公司股东，其认缴的注册资本至今未出资到位，请求追加袁飞、姚飞为（2020）苏1202执2210号案件被执行人。本院查明，被执行人泰州新视野装饰工程有限公司成立于2015年7月8日，注册资本为人民币101万元，其中姚飞认缴出资额人民币52.52万元，持股比例52%；袁飞认缴出资额人民币24.24万元，持股比例24%。认缴时间为2035年12月31日前。本院认为，本院在执行过程中未发现被执行人泰州新视野装饰工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人申请在执行程序中追加被执行人的股东为被执行人，因被执行人的股东出资认缴期限尚未届满，不符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条追加被执行人的情形，于法无据，本院不予支持。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，人民法院受理破产申请后或公司解散时，公司的股东尚未完全履行出资义务的，不受出资期限的限制。本院依法向申请执行人征询是否同意将案件移送破产审查，申请执行人明确表示不同意，申请执行人则应当通过诉讼的方式主张被执行人未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担清偿责任，由法院依法审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人于之悦追加被申请人袁飞、姚飞为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年三月十二日书记员  陈 澎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3669号之一申请人：章东宏，男，1979年10月6日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住张家港市。被申请人：黄健，男，1983年5月20日生，汉族，住安徽省舒城县。申请人章东宏诉被申请人黄健民间借贷纠纷一案，申请人章东宏于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人黄健的银行存款19万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人章东宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄健的银行存款19万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二一年三月八日书记员  戴 燕
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢260号浏阳市金刚传发鞭炮烟花厂：本院执行的浏阳市金刚传发鞭炮烟花厂申请呼和浩特市帅亨烟花爆竹有限公司等买卖合同纠纷一案，经被执行人段帅、呼和浩特市帅亨烟花爆竹有限公司自动履行，执行金额725173.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2718号 申请执行人：湖州金洲管道材料有限公司，住所地湖州市吴兴区义山路1501号24幢-1。 法定代表人：沈杰，该公司经理。 被执行人：浙江宏博消防工程有限公司，住所地平湖市当湖街道世纪商业中心2幢1813-1814号。 法定代表人：周宏。 被执行人：周宏，男，1969年4月15日出生，汉族。住平湖市。 申请执行人湖州金洲管道材料有限公司与被执行人浙江宏博消防工程有限公司、周宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州金洲管道材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江宏博消防工程有限公司支付湖州金洲管道材料有限公司货款522290元，并支付违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4512元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江宏博消防工程有限公司、周宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人周宏所有的坐落于平湖市当湖街道九龙广场××幢××室××室××室××室××室；平湖市当湖街道东湖星城4幢501室、平湖市当湖街道新华北路70号201室、平湖市当湖街道世纪商业中心2幢1813室、平湖市当湖街道世纪商业中心2幢1814室、平湖市当湖街道世纪商业中心2幢1812室、湖滨花园2幢1单元901室、平湖市当湖街道名都花园8幢107室、平湖市当湖街道新华南路584号、平湖市当湖街道新华南路580号、平湖市钟埭街道兴平路2号、嘉兴市旭辉广场1-3幢1-1817室的不动产均已委托查封，但均非本院首封，暂无法处置；被执行人周宏名下浙Ｆ3××××梅赛德斯-奔驰牌汽车已委托查封，但未实际扣押，暂无法处置；截止到2021年3月11日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人浙江宏博消防工程有限公司、周宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江宏博消防工程有限公司、周宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江宏博消防工程有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人浙江宏博消防工程有限公司、周宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州金洲管道材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十三日 书记员 金旭璐
山东省惠民县人民法院    行 政 裁 定 书 （2021）鲁1621行审3号 申请执行人惠民县卫生健康局。住所地：惠民县东门大街18号。 法定代表人郑永学，局长。 被执行人刘学花，女，1983年4月10日出生，汉族，住惠民县。 被执行人赵辉，男，1983年4月21日出生，汉族，住惠民县。 申请执行人惠民县卫生健康局于2020年12月22日向本院申请执行对被执行人刘学花、赵辉行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人惠民县卫生健康局向被执行人刘学花、赵辉送达了惠民县卫生健康局作出的惠计社费征决〔2020〕008号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人惠民县卫生健康局向被执行人刘学花、赵辉作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人惠民县卫生健康局作出的惠计社费征决〔2020〕008号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人刘学花、赵辉应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费128265元。 申请执行费1824元，由被执行人刘学花、赵辉承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  刘文波 审判员  高惠勇 审判员  卢芳萍 二〇二一年三月四日 书记员  田 歌
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执372号 李中田、张启美、李秀峰、李超： 本院依据（2018）鲁1326民初8001号民事调解书，于2021年1月12日立案执行的申请执行人李中田与被执行人张启美、李秀峰、李超民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1699号之二 申请执行人：宿州市嘉亿工贸有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区灰古镇付湖村，统一社会信用代码：913413026973962862。 法定代表人：王强，该公司经理。 委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。 被执行人：安徽省传忠建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市高新区电子商务产业园**楼309，统一社会信用代码：91341302592680707K。 法定代表人：黄成，该公司经理。 本院在执行××人××有限公司与被××人安徽省传忠建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宿州市嘉亿工贸有限公司向本院提出撤回对被执行人安徽省传忠建筑工程有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽省传忠建筑工程有限公司在金融机构的存款395750元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年三月八日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢144号申请执行人：湖北英赛特集团有限公司，住所地武汉市江汉区东方商都10层B室。法定代表人：宋云。被执行人：邱长河，男，1973年12月28日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人湖北英赛特集团有限公司与被执行人邱长河借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初5403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行以下义务：1、支付应付款2480000元及利息（其利息计算方式为以1500000元为基数，按年息24%从2015年1月9日起计算至本判决第一项确定给付之日止，以980000元为基数，按年息24%从2015年1月1日起计算至本判决第一项确定给付之日止，并扣除已支付的170000元利息；）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算)；3、支付案件受理费41400元以及承担案件执行费。本院已依法受理湖北英赛特集团有限公司的恢复执行申请。在执行过程中，本院依法查封被执行人邱长河名下位于武汉市武昌区中南三路47号6号楼3单元1层1室房屋，该房屋有抵押，暂不具备处置条件。同时，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人邱长河名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5403号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月二十二日书记员 谭 娴
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初18831号原告：牟信尚，男，1977年11月5日出生，汉族，住址青岛市城阳区。原告：牟信业，男，1981年11月24日出生，汉族，住址青岛市城阳区。原告：王秀香，女，1952年5月18日出生，汉族，住址青岛市城阳区。被告：青岛市城阳区人民医院，住所地城阳区长城路**。法定代表人：杨诚，系该院院长。被告：山东大学齐鲁医院（青岛），住，住所地青岛市市**合肥路**/div>法定代表人：焉传祝，系该院院长。本院在审理原告牟信尚、牟信业、王秀香与被告青岛市城阳区人民医院、被告山东大学齐鲁医院（青岛）医疗损害责任纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟信尚、原告牟信业、原告王秀香撤回对被告青岛市城阳区人民医院、被告山东大学齐鲁医院（青岛）的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟信尚、牟信业、王秀香负担。审 判 长  滕 艳人民陪审员  邹园园人民陪审员  邹 咏二〇二一年三月十九日书 记 员  李光争