wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1496号原告：焦作千业水泥有限责任公司,住所地焦作市马村区安阳城乡田门村北。法定代表人：张新策，董事长。委托诉讼代理人：吴跃军，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：康婕，河南尚领律师事务所律师。被告：肖春鸿，男，1968年11月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。第三人:河南焦煤能源有限公司,住所地焦作市解放中路239号。法定代表人:杨建增，董事长。委托诉讼代理人：陈邡，该单位工作人员。原告焦作千业水泥有限责任公司（以下简称原告）与被告肖春鸿（以下简称被告）、第三人河南焦煤能源有限公司（以下简称第三人）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康婕、被告肖春鸿、第三人委托诉讼代理人陈邡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作千业水泥有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令不支付被告经济补偿金72000元；2、判令不支付被告工资12326.19元；3、无需原告协助被告办理失业手续和领取失业金。事实和理由：原仲裁认定事实不清，适用法律错误。原告不存在无故拖欠工资的情况。原告受煤炭行业经济形势持续低迷影响，以及水泥行业环境保护压力，又受疫情影响，资金周转困难，因上述原因，原告未在约定的付薪时间内支付劳动者工资，不属于无故拖延，因此被告要求解除劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，并且原仲裁计算的支付项目金额错误。故提起诉讼。被告肖春鸿辩称，我生活困难，2020年6月份我申请仲裁时，原告拖欠我2020年3、4、5月份的工资。我申请仲裁后，原告才将拖欠的工资陆续给我开了，不需再支付原告所诉请的第二项请求。原告所述的事实理由不成立，根据劳动合同法原告应当支付我的经济补偿金。第三人河南焦煤能源有限公司陈述，我方与原被告均无任何法律关系，原告为独立法人，其股东为焦作煤业（集团）有限责任公司与焦作煤业（集团）冯营电力有限责任公司，且我方与被告也不存在任何劳动关系，我方在本案中主体不适格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据，证据一、仲裁裁决书，证明原告与被告之间劳动争议已经经过劳动仲裁前置程序。证据二、肖春鸿2019年6月至2020年5月工资表一份12页，证明肖春鸿的平均工资。证据三、年功工资演变卡1张，证明被告自2003年到演马电厂参加工作。被告及第三人对原告提交的证据质证后均无异议。本院予以确认，需要说明，原告举证工资证据不够完整。被告及第三人未提交证据。根据当事人的举证、陈述，本院确认本案事实如下：被告自2001年起在河南焦煤能源有限公司工作，2003年7月到演马电厂工作，2010年到赵固二矿工作，2016年1月到原告处工作，直到2020年7月13日。2020年5月底，被告因身体健康原因请病假在家休息一直到7月13日。因原告欠发被告2020年2月至6月的工资，被告于2020年7月13日向原告递交了解除劳动合同通知书，且于2020年7月16日向焦作市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求与被告解除劳动关系、支付经济补偿金、支付拖欠的工资等诉请。仲裁期间至今，原告已将上述四个月的工资发放给被告。另查明，被告2019年6月至2020年5月份12个月的平均工资为4106.61元。此案经焦作市马村区劳动人事仲裁委员会劳动仲裁后，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，形成纠纷。审理期间，原告于2021年3月15日向本院撤回了其第三项诉请，“无需原告协助被告办理失业手续和领取失业金”。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据查明的事实，原告迟延支付被告工资情形，属于劳动合同法“未及时足额支付劳动报酬的”规定，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，并支付迟延的工资。本案在仲裁及审理期间，原告已将迟延发放的工资支付给被告，在此不再予以处理。被告于2020年7月16日提出与原告解除劳动关系，现原告也同意，本院予以确认。因被告于2001年参加工作，《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日起施行，故在2007年12月31日前被告的经济补偿金应按照当时的《中华人民共和国劳动法》及1995年《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定计算，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，最多不超过十二个月；2008年1月至2020年5月的经济补偿金按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定每满一年支付一个月，不满六个月支付半个月工资。故按被告主张的经济补偿金分段计算为18×经济补偿金的基数4000元，即72000元。依照国务院的失业保险条例的规定，企业事业单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利；鉴于原告已撤回第三项诉请已予以认可，本院不再处理。原告辩解因疫情影响致使企业处于停产或者半停产状态，生产经营困难等原因致使不能按时支付工资情形，无证据证实，故不予采纳。第三人与被告不存在劳动关系，且原告是独立承担民事责任的法人，原告和被告的劳动争议纠纷与第三人无关联性。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款二项、第四十六条、第四十七条、第九十七条第三款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《失业保险条例》第十六条规定，判决如下：一、原告焦作千业水泥有限责任公司与被告肖春鸿于2020年7月16日解除劳动关系；二、原告焦作千业水泥有限责任公司支付被告肖春鸿经济补偿金72000元，于判决生效后十日内付清;三、驳回原告焦作千业水泥有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告焦作千业水泥有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇二一年三月十七日书记员  张亚萍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1314号原告：耿清海，男，1965年12月23日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：何天太，男，1958年2月3日生，汉族，住方城县。被告：李春峰（又名李锁），男，1964年4月28日生，汉族，住方城县。本院在审理原告耿清海与被告李春峰劳务合同纠纷一案过程中，原告耿清海于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿清海申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告耿清海撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告耿清海负担。审判员  程长春二〇二一年三月十六日书记员  刘泽威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更236号   罪犯吐尔逊江·买买江，男，1981年11月17日出生，维吾尔族，新疆特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   北京市丰台区人民法院于2015年4月21日作出（2015）丰刑初字第678号刑事判决，认定被告人吐尔逊江·买买江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2021年10月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2021年3月9日提出对罪犯吐尔逊江·买买江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯吐尔逊江·买买江在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。   经审理查明，罪犯吐尔逊江·买买江在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2018年9月、2019年2月、7月、2020年4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯吐尔逊江·买买江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯吐尔逊江·买买江予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年5月5日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     琛   审  判  员   谭     红   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   孟  庆  艳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初679号原告：李春喜，男，汉族，1972年2月26日出生，住河南省。被告：化文奎，男，汉族，1982年4月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告李春喜与被告化文奎车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李春喜到庭参加诉讼，被告化文奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李春喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠车辆租赁费13500元；2.判令被告承担车辆租赁期间的车辆违章处理费用1440元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。被告化文奎未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，虽然案涉豫Ｇ×××××号车辆系新乡市雄信运输服务有限公司（以下简称“雄信公司”）所有，但是该公司出具的证明显示案涉车辆为李春喜出资购买，并授权李春喜向化文奎追偿所欠租赁费，故李春喜可以作为本案的原告。根据雄信公司与化文奎签订的租车协议，双方约定“从2020年8月14日开始租赁车辆，每月租金9000元，在每月25日付清当月租金。车辆租赁期间所产生的违章即民事责任，由化文奎承担。如因拖欠租赁费，雄信公司有权收回所有车辆，并追偿所拖欠租车费用。”至2020年10月16日，因化文奎拖欠车辆租赁费，李春喜将车辆取回。在2020年8月14日至10月15日租赁车辆期间，化文奎应支付的租赁费为18000元，除去化文奎于2020年9月7日支付的4500元，尚欠13500元租赁费未支付。案涉车辆在租赁期间共有4条违章记录，李春喜为处理车辆违章花费1440元，有其提交的微信聊天记录相互印证，故对原告的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告化文奎于本判决生效后十日内向原告李春喜支付车辆租赁费13500元、处理车辆违章费用1440元，共计14940元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告化文奎负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年三月十五日书记员  王 豪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初204号原告：宓家红，女，1967年5月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：张伟，北京市京师（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵紫燕，北京市京师（淄博）律师事务所实习律师。被告：青岛中浙实业有限公司，住所地青岛胶州市胶州湾产业基地长江路西侧，统一社会信用代码：91370281557720531U。法定代表人：魏平，职务：董事长。本院在审理原告宓家红与被告青岛中浙实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告宓家红于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告青岛中浙实业有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宓家红撤回起诉。原告宓家红在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告宓家红负担。审判员 孙 超二〇二一年三月二日书记员 段晓敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢704号 严玉春申请执行王银、孙海浪买卖合同纠纷一案，依据沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初6969号民事判决书确定的债权，王银、孙海浪已于2021年3月16日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年三月十六日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4598号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137070006042141371，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：马鑫，该公司职工。 被告：马树永，男，1972年12月8日生，汉族，住临朐县。 被告：张永娟，女，1972年10月19日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告马树永、张永娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马鑫到庭参加了诉讼，被告马树永、张永娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马树永、张永娟返还原告借款本金348991.99元以及利息45953.80元（截止到2019年6月5日），其余利息按照合同约定计算至本金还清之日；2、依法确认最高额抵押合同有效并对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费和案件申请费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，原告与被告马树永签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》各一份。合同签订后，马树永于2017年5月10日从原告处贷款35万元，借款期限为2017年5月10日至2018年5月9日，贷款利息为5.4375‰。原告按约定向被告马树永发放了贷款。借款到期后，马树永仅归还部分本息。被告马树永与张永娟为夫妻关系，借款应为夫妻共同债务。为此，请求法院判令被告归还借款本金及利息，对抵押物依法享有优先受偿权。 被告马树永、张永娟未答辩。 经审理查明：2017年5月9日，原告与被告马树永签订了（临农商）个借字（2017）年0502号《个人借款合同》一份，借款种类是短期贷款，借款用途为加工购料，借款金额35万元；借款方式为在2017年5月9日至2020年5月8日期间，借款人可在30万元内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月末20日。借款人未按约定归还借款本金的，从逾期之日起在执行利率上浮50%计收罚息，直至本息付清。借款担保的方式为最高额抵押。同日原告与被告马树永、张永娟签订了（临农商）高抵字（2017）年0502号《最高额抵押合同》一份，抵押物为马树永位于临朐县××路××号××幢××单元××室；15幢平房26号储藏室，不动产权证书号：ｌＱ国用（2016）第变02302-15-17号临朐房权证临朐县字第0××8号、临朐房权证临朐县字第0××7号。抵押人所担保的主债权为自2017年5月9日至2022年5月8日，在人民币51万元的最高余额内，抵押权人依据与马树永、张永娟签订的借款合同而享有的对债务人的债权。抵押人最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除。同日，临朐县国土资源局为其办理了抵押登记手续，他项权利证书号为鲁（2017）临朐县不动产证明第0004559号。 合同签订后，马树永于2017年5月10日从原告处贷款35万元，借款期限至2018年5月9日，贷款利息为5.4375‰。借款到期后，马树永归还部分本息，截止到2018年6月20日尚欠本金348991.99元以及利息45953.80元。 另查明，被告张永娟与被告马树永系夫妻关系，该笔借款发生在两人婚姻关系存续期间。 因被告未在约定期间内完全履行义务，原告于2018年8月20日向被告马树永等进行过催收，有逾期贷款催收通知书在案为证。 本院认为，原告与被告马树永签订的个人借款合同、与被告马树永、张永娟签订的最高额抵押合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按约定向被告马树永发放了贷款，其作为借款人应按合同约定向原告返还借款本金并支付利息，逾期还款时应按合同约定利率支付相应的逾期还款利息。因此，原告要求被告马树永偿还借款本金以及相应利息，本院予以支持；被告马树永、张永娟共同在借款申请书上签字按捺手印，并保证“该贷款专款专用，绝不外借”，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间，可认定为夫妻共同债务，原告请求被告马树永、张永娟共同偿还借款本息，本院予以支持；在最高额抵押合同签订后，相关职能部门为其办理了抵押登记手续，因此，原告请求判令对被告马树永、张永娟提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告马树永、张永娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百条、第四百零二条、第四百二十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马树永、张永娟于本判决生效之日起七日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金348991.99元、利息45953.80元并支付自2018年6月20日之后的相应利息（相应利息自2018年6月21日起，按合同约定利率计算至实际给付日止）； 二、原告对被告提供的抵押物在抵押担保范围内变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7224元，由被告马树永、张永娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于德华 审 判 员  刘艳红 人民陪审员  孟庆海 二〇二一年三月一日 书 记 员  王 伟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初545号原告：冯国富，男，1960年2月10日出生，汉族，住济源市。被告：郑国华，男，1957年10月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李晓晓，被告郑国华外甥。被告：冯玉梅，女，1957年9月21日出生，汉族，住址同上，系被告郑国华妻子。委托诉讼代理人：张晓，河南艳阳天律师事务所律师。原告冯国富与被告郑国华、冯玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯国富、被告郑国华的委托诉讼代理人李晓晓、冯玉梅的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯国富向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月6日，被告以做生意为由从其处借款20万元，并出具借条一张。之后被告一直拒不归还。被告郑国华辩称，借款20万元属实，当时因其与薛刘波共同做生意，需要资金，随以个人名义向原告借款后转给薛刘波做生意使用。原告诉状所述迟迟不履行偿还债务不属实，2012年底至2015年初两年多时间内，其陆续偿还原告一部分款项。被告冯玉梅辩称，其对原告与被告郑国华之间的借款事实不清楚，该借款属于被告郑国华以个人名义，超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，请求驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2012年7月6日，被告郑国华向原告借款20万元，并给原告出具借条，内容为：“今借到冯国富现金贰拾万元整。200000元郑国华2012.7.6”。庭审中，双方对被告偿还过部分款项无异议，但是该部分款项是借款本金还是利息说法不一致，对数额双方说法也不一致。被告郑国华在庭审中称双方未约定利息，支付的款项是本金，从2012年底至2013年初两年多时间内通过现金方式陆续偿还7万余元本金，庭下又以书面形式回复还款87000元。原告则称当时约定月息1分5，虽然借条上没有注明，但是从2012年7月6日至2013年底，还的均是利息，不是本金，且都是现金支付。庭后又以书面形式回复“被告郑国华说已经给原告冯国富7万元，原告不承认不认可。原告冯国富需要看到给被告郑国华写到的收据为准，否则原告冯国富不承认”。另查，二被告系夫妻关系。本院认为，被告郑国华认可向原告借款20万元，本院予以确认。本案的焦点问题是被告郑国华从2012年7月6日至2013年底偿还的款项是本金还是利息，以及被告冯玉梅在本案中是否应当承担还款责任？根据原告向本院提供的借条内容，上面没有载明利息。但是原告称当时被告做生意向其借款，口头约定利息为月息1.5分，被告郑国华从2012年7月6日至2013年底偿还的是利息，不是本金，数额不记得了，都是现金支付。被告郑国华则认为还的款项是本金，先是在庭审中称偿还了7万余元，庭后又称还了87000元，但是没有就其主张向本院提供证据予以证明，而原告庭审中则坚持被告偿还的是部分利息，庭后又认为被告偿还其款项应以其出具的收据为准，否则其不认可被告郑国华偿还过款项。根据庭审的具体情况，以及当时的交易习惯，本院认定被告郑国华从2012年7月6日至2013年底偿还原告的是利息，对于被告郑国华的该辩称理由，本院不予支持。现在原告要求被告郑国华偿还借款本金20万元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告冯玉梅共同偿还借款，因该笔借款20万元，数额较大，且该借款系被告郑国华借走即和他人经营生意所需，原告没有证据能够证明该笔借款用于二被告家庭生活，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：一、被告郑国华于本判决生效之日起十日内偿还原告冯国富借款20万元；二、驳回原告冯国富其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告郑国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年三月十二日书记员  杨 珉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初863号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：涂文虎，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告涂文虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告涂文虎经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金86374.53元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告涂文虎未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月4日，被告与江西省武宁县宏大汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98750元的价格向经销商购买发动机号H08E63066，车架号LK0C4SBH8HA019050的比速汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为赣C173C6）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17126119《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98750元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月4日至2020年12月4日，第1期至第35期每期租金为人民币2617.41元,第36期租金为人民币22367.41元，租金总额为113976.76元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月7日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计7852.23元，2018年4月3日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19750元后合计欠租金86374.53元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为15355.82元。被告涂文虎履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告涂文虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涂文虎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金86374.53元； 二、被告涂文虎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息15355.82元，上述两项合计101730.35元； 三、被告涂文虎应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1959.36元，减半收取979.68元，由被告涂文虎负担，原告立案时已预交979.68元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执423号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号，统一社会信用代码9141140067005741X1。负责人柏植军。被执行人朱峰，男，汉族，1973年4月15日出生，户籍地河南省漯河市郾城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行朱峰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初8944号民事判决书，已发生法律效力。因朱峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2021年1月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执423号案的本次执行程序。被执行人朱峰负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月二十四日书记员 孙 达
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执591号申请人谭荣杰，女，生于1971年4月19日，土家族，湖北省巴东县人，湖北民族大学职工，住恩施。申请人李任才，男，生于1947年5月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人周玉新，男，生于1981年5月3日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请人谭荣杰、李任才与被执行人周玉新民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2018）鄂2802民初5481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周玉新负有向申请人谭荣杰、李任才支付102780元义务。因周玉新未按上述生效法律文书履行义务，申请人谭荣杰、李任才向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务且也未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初5481号民事判决书的本次执行程序。被执行人周玉新负有继续向申请执行人谭荣杰、李任才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二一年三月二十日书记员  张 黎
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执1391号之九申请执行人：陈某某，男，汉族，1990年出，住山东省武城县。被执行人：韩某某，男，汉族，1963年出生，住河北省南宫市。关于申请执行人陈某某与被执行人韩某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日冻结了被执行人韩某某在62×××79账户内余额人民币3190.44元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币39320.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年三月十八日书记员  张营营
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢744号 程玉刚依据（2017）苏1322民初9321号法律文书确定的债权申请执行陈上海、汪学梅民间借贷纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十六日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1277号原告：李明秀，男，1987年11月24日出生，汉族，住辉县。被告:史来有，男，1977年5月9日出生，汉族，住辉县。原告李明秀因与被告史来有劳务合同纠纷一案，于2021年3月4日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李明秀到庭参加诉讼，被告史来有经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告史来有支付工资9480元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月，原告李明秀受雇于被告史来有，在湖南省被告史来有承包的一建筑工地打工，工程结束后，被告史来有结欠原告李明秀工资9480元未支付。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告史来有未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告史来有拖欠其劳务报酬九千四百八十元的事实，有原告提供的案涉工资款的结欠凭证予以证实，本院予以认定，被告史来有应依法支付案涉劳务报酬。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史来有于本判决生效后五日内支付原告李明秀劳务报酬9480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史来有负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二一年三月十七日书记员  李建峰
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初583号原告：杨娜，女，1983年5月26日出生，汉族，住滕州市。原告：阮可可，男，1979年10月29日出生，汉族，住滕州市。被告：汪昕，女，1970年7月6日出生，汉族，住薛城区。原告杨娜、阮可可与被告汪昕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月12日，原告杨娜、阮可可经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告杨娜、阮可可撤诉处理。案件受理费1,683元，由原告杨娜、阮可可负担。审判员  孙彦明二〇二一年三月十二日书记员  柳恒雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5199号原告王牙赛，男，1983年4月27日出生，东乡族，住甘肃省和政县。被告李金超，男，1983年7月15日出生，汉族，住郑州市。本院在受理原告王牙赛诉被告李金超房屋租赁合同纠纷一案过程中，现因双方达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王牙赛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王牙赛负担。审判员  赵宜勇二〇二一年三月五日书记员  何迎倩
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1063号原告：刘原平，女，1956年8月13日出生，汉族，住新乡市。被告：李兴兴，女，1980年7月12日出生，汉族，住原阳县。原告刘原平诉被告李兴兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘原平到庭参加诉讼，被告李兴兴经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘原平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告依法偿还原告借款15000元及利息9240元（利息自借款之日计算至实际清款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与班继荣是同事关系，被告与班继荣是亲戚关系。2016年，被告以包工程需要资金为由，通过班继荣向原告借款15000元，并约定了3分利息，被告出具了借条。被告借款之后拒不还款，近期拒绝接听电话，失去联系。被告李兴兴未到庭，未提交书面答辩状和证据。经审理，本院认定案件事实如下：刘原平与班继荣系同事关系，李兴兴与班继荣是亲戚关系；按农村辈分，班继荣系李兴兴的婶子。2016年，李兴兴通过班继荣向李亚鹏借款15000元，约定利息3分，李兴兴为刘原平出具借条。借条载明：“借条，今借到刘原平15000元，利息0.03元（壹万伍仟元整），2016年12月1日还，李兴兴”。后李兴兴于2017年12月1日偿还利息5400元，并在借条上批注：2016年利息清过；利息5400元。同时将借条修改为“借条，今借到刘原平15000元，利息0.03元（壹万伍仟元整），2017年12月1日还，李兴兴”。之后，李兴兴未再偿还本息。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李兴兴借刘原平款15000元，并约定利息和还款期限，李兴兴应当按约定依法履行自己义务，偿还借款，依法支付利息。刘原平请求李兴兴支付借款本金15000元，于法有据，予以支持。刘原平请求李兴兴支付利息，根据最高人民法院颁布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，李兴兴应支付刘原平以15000元为基数、自2017年12月1日至2020年8月19日按年利率24%和自2020年8月20日至本金清偿之日按年利率15.4%（3.85%×4）计算的利息。以15000元为基数、自2017年12月1日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为13284元（15000元×24%×3年8个月8天）。李兴兴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告刘原平的证据效力予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：李兴兴于本判决生效之日起十日内偿还刘原平借款本金15000元、利息13284元，合计28284元，并支付以15000元为基数、按年利率15.4%、自2020年8月20日计算至借款清偿之日的利息。以上，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元，由被告李兴兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年三月二十一日书记员  王 昕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2552号 原告：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，淄博市张店区新村西路142号。 主要负责人：邢成亮，行长。 委托诉讼代理人：孙辉，男，该单位工作人员。 被告：山东创恒工程机械有限公司，住所地，淄博市张店区中心路265号。 法定代表人：刘谈，总经理。 被告：淄博荣丰机械有限公司，住所地，淄博市张店区经济开发区淮河路。 法定代表人：彭仔强，总经理。 被告：刘谈，男，1967年10月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：连会玲，女，1969年5月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：彭仔强，男，1972年3月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告齐商银行股份有限公司共青团支行与被告山东创恒工程机械有限公司、淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司共青团支行的委托诉讼代理人孙辉、被告刘谈并同时作为被告山东创恒工程机械有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告淄博荣丰机械有限公司、连会玲、彭仔强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行股份有限公司共青团支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告山东创恒工程机械有限公司偿还原告截止到2020年12月21日的利息31191.43元，及至实际付清之日的利息和罚息；2.判决被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年6月6日，原告与被告山东创恒工程机械有限公司签订了2018年齐银承20字425号《银行承兑协议》，原告对被告山东创恒工程机械有限公司签发的金额为500万元的银行承兑汇票10张进行承兑，被告山东创恒工程机械有限公司向原告缴存300万元承兑保证金，敞口为200万元，汇票到期日为2018年12月5日。原告与被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强签订了2018年齐银保20字425号《保证合同》，被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强承诺愿承担连带赔偿责任。现因被告山东创恒工程机械有限公司未能实现与原告签订的《银行承兑协议》第七条中第一款之约定事由，特提起诉讼。 被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈辩称，借款及担保属实，但现在没有能力偿还。 被告淄博荣丰机械有限公司未作答辩。 被告连会玲未作答辩。 被告彭仔强未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《银行承兑协议》、《保证合同》、欠息凭证。被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈对上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，原告与被告山东创恒工程机械有限公司签订2018年齐银承20字425号《银行承兑协议》，原告同意就被告山东创恒工程机械有限公司签发的总金额为500万元的十张汇票进行承兑，被告山东创恒工程机械有限公司向原告缴存保证金300万元，敞口为200万元，汇票到期日为2018年12月5日。同日，原告与被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强签订《保证合同》，约定上述被告为被告山东创恒工程机械有限公司在2018年齐银承20字425号《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同第八条保证人声明与承诺第2款约定，保证人阅读并完全了解主合同及本合同的所有内容，签署和履行本合同系基于保证人的真实意思表示。协议签订后，原告依约履行了义务，但被告山东创恒工程机械有限公司在汇票到期后未按约定按时还款，截至2020年12月21日，被告山东创恒工程机械有限公司尚欠原告利息31191.43元。 本院认为，原告与被告山东创恒工程机械有限公司签订的《银行承兑协议》及原告与被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强签订的《保证合同》均为有效合同，其对各方皆具有约束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。协议签订后，原告依约履行了义务，但被告山东创恒工程机械有限公司在汇票到期后未按约定按时还款，截至2020年12月21日，被告山东创恒工程机械有限公司尚欠原告利息31191.43元，对此被告山东创恒工程机械有限公司应予以清偿。依据《保证合同》的约定，被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强应对上述债务承担连带清偿责任。被告淄博荣丰机械有限公司、连会玲、彭仔强未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东创恒工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司共青团支行利息31191.43元（利息等截至2020年12月21日，2020年12月22日至借款实际清偿之日的利息和罚息按《银行承兑协议》的约定计算）； 二、被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强对上述债务承担连带清偿责任；被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强在承担连带责任后，其有权向被告山东创恒工程机械有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元（已减半），由被告山东创恒工程机械有限公司负担，被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强承担连带清偿责任；申请费332元，由被告山东创恒工程机械有限公司负担，被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月十八日 书记员  高树梅
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1172号原告：中国银行股份有限公司登封支行，住所地河南省登封市少林路186号，统一社会信用代码：914101851705142821。负责人：李耀光，系该行行长。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李筱，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：曹洪喜，男，1976年9月13日出生，汉族，住河南省登封市。被告：姚素民，女，1979年11月28日出生，回族，住河南省偃师市。被告：河南耀发房地产有限公司，住所地河南省登封市少林街道办事处耿庄村，统一社会信用代码：91410185679478069J。法定代表人：姚占国，系该公司总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司登封支行与被告曹洪喜、姚素民、河南耀发房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司登封支行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司登封支行向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司登封支行撤回起诉。本案受理费减半收取858元，由原告中国银行股份有限公司登封支行承担。审判员  王晓彦二〇二一年三月十二日书记员  段虹霞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1140号原告：鹿宁宁，女，1972年10月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：贾俊侠，女，1970年4月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：侯友全，男，1968年12月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：贾运彩，女，1973年11月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：岳喜华，男，1973年10月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告鹿宁宁诉被告贾俊侠、侯友全、贾运彩、岳喜华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告鹿宁宁于2021年3月15日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告贾俊侠、侯友全、贾运彩、岳喜华的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告鹿宁宁自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鹿宁宁撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告鹿宁宁负担。审判员  杨雷功二〇二一年三月十五日书记员  闫国栋
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1082号原告：临颍县恒基物业管理有限公司，住所地：临颍县颍川达到四季花都**物业办公室。法定代表人：罗战胜，任总经理。委托诉讼代理人：董艳兵，任物业经理。被告：杨伟伟，男，汉族。本院在审理原告临颍县恒基物业管理有限公司诉被告杨伟伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日以被告杨伟伟已履行物业服务合同中的缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临颍县恒基物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告临颍县恒基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告临颍县恒基物业管理有限公司承担。审判员  祝晓丹二〇二一年三月二十三日书记员  吕浩志
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初554号原告：吴占，男，1965年3月15日生，汉族,住河南省栾川县。被告：张罗刚，男，1973年12月25日生,汉族，住卢氏县。本院在审理原告吴占与被告张罗刚追索劳动报酬纠纷一案，因原告吴占不按规定预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用》〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  朱金鹏人民陪审员  聂小留人民陪审员  权江燕二〇二一年三月十日书 记 员  王 茹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1357号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人邹晶波，男，汉族，1960年9月5日生，住大连市西岗区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月29日作出（2020）辽0202民初1909号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十三日书记员  王歌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1873号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人陈瑜。被执行人卢聪。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7515号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈瑜、卢聪银行存款195312.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十六日书记员  袁 璐
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审26号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人冯小波，该局城区分局局长。 委托代理人包西存，该局城区分局科员。 被执行人杜某某，男，1974年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2021年3月10日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2020〕13号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人杜某某自2018年10月，未经批准，擅自占用莱州市永安路街道果达埠村土地5709.3平方米(其中农村居民点51平方米、林地5658.3平方米，符合规划，合8.56)建停车场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款（原第七十六条第一款）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2020年6月22日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2020〕13号土地违法案件行政处罚决定：1.没收杜某某在非法占用的5658.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2.对杜某某在非法占用的51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，由杜某某和莱州市永安路街道果达埠村民委员会协商处置；3.对非法占用的5658.3平方米林地按每平方米25元处以罚款141457.5元，对非法占用的51平方米农村居民点按每平方米20元处以罚款1020元；共计罚款人民币壹拾肆万贰仟肆佰柒拾柒元伍角(￥142477.5元)。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定书确定的缴纳罚款的义务。申请执行人于2020年12月25日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。请求依法对行政处罚决定第3项内容“对非法占用的5658.3平方米林地按每平方米25元处以罚款141457.5元，对非法占用的51平方米农村居民点按每平方米20元处以罚款1020元；共计罚款人民币壹拾肆万贰仟肆佰柒拾柒元伍角(￥142477.5元)”强制执行。申请执行人向本院提交了占地现场照片、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、延期处罚的申请、询问调查笔录、土地承包合同书、责令改正违法行为通知书、报告单、违法案件调查报告、违法案件审理意见、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2020〕13号土地违法案件行政处罚决定的第3项内容； 二、限被执行人杜某某于本裁定书生效后十日内缴纳罚款142477.5元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年三月十一日 法官 助理  杜德慧 书 记 员  任辉民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执1441号 申请执行人张苗苗，女，1986年5月18日出生，汉族，住郑州市金水区。 被执行人蔡书宁，男，1991年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。 关于张苗苗申请执行蔡书宁借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初4128号民事判决书，于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日、2021年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2021年3月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、2021年3月8日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 五、2021年3月17日前往郑州市自然资源和规划局，发现被执行人名下有可供执行财产； 六、2021年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产； 本院于2021年3月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年三月二十四日 书记员  房津宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2907号原告：刘某，男，1990年3月16日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：郭合焕，山东崇则律师事务所律师。委托诉讼代理人：高乾乾，山东崇则律师事务所律师。被告：闫某某，男，1981年6月12日出生，汉族，住济南市原告刘某与被告闫某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  段勇强二〇二一年三月一日书记员  钱梦琪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执127号申请执行人:孔祥朋。被执行人：曲阜市好友农牧有限公司，统一社会信用代码：91370881169525275A。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月18日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月18日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月18日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月18日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为51700元及利息，执行到位0元，未执行到位51700元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2461号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十五日书 记 员 林丙成
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初182号原告：耒阳市天华物业服务有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处化龙居委会北正街199号。法定代表人：曹利，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金华，男，1966年1月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住湖南省耒阳市，系该公司东方名城项目经理。被告：陈晓妹，女，1962年5月31日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍地广东省深圳市罗湖区。原告耒阳市天华物业服务有限公司与被告陈晓妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告耒阳市天华物业服务有限公司于2021年3月16日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耒阳市天华物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告耒阳市天华物业服务有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告耒阳市天华物业服务有限公司负担。审判员  吴小松二〇二一年三月二十二日书记员  周 娜
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1056号郑雪英、河南多元投资开发有限公司：关于郑雪英申请执行河南多元投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日依法立案执行。在执行过程中，被执行人河南多元投资开发有限公司已按本院（2019）豫0103民初10673号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人郑雪英并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初549号                      原告              董文福，男，1977年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水办事处陈岗居委会王庄。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：朱利娟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              薛青，男，1979年6月2日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区北龙港镇谭溪村****。      河南永基建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区德济路**院**楼****。      法定代表人：张国轩，该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈凡，女，该公司员工。      中铁七局集团第五工程有限公司，住，住所地郑州市经济技术开发区航海东路**/p>      法定代表人：张晓东，该公司执行董事。                  被告              委托诉讼代理人：程继征，男，该公司员工。      委托诉讼代理人：崔山佳，男，该公司员工。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令三被告共同支付原告劳务费5000元及利息（以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月9日起计算至实际清偿之日止）；2.判令诉讼费由三被告承担。                  本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董文福及其委托诉讼代理人朱利娟，被告河南永基建筑工程有限公司委托诉讼代理人陈凡，被告中铁七局集团第五工程有限公司委托诉讼代理人程继征到庭参加诉讼，被告薛青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              被告薛青雇佣原告董文福在位于郑州航空港区乔松街与如舞路交叉口东北角的金港花园南区项目8号楼及车库的后浇带从事混凝土剔凿工作。2019年7月9日，双方结算后,被告薛青向原告董文福出具欠条一张，载明：“今有董文福跟随薛青在中铁七局项目金港花园工地从事工作（2019年4月19日至2019年7月9日），经过双方结算，截止2019年7月9日，下欠14 680元工资。”薛青在欠条下方签字按手印。      庭审中，原告自认其于2020年1月21日收到中铁七局集团第五工程有限公司代发工资9680元，剩余5000元劳务费至今未付。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告薛青于本判决生效之日起十日内支付原告董文福劳务费5000元及利息（以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月19日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告董文福的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛青负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      焦静霞                                  二〇二一年三月二日            书    记    员      龚欣博
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1585号 原告：历峰商业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路228号2102室。 法定代表人：CEDRICBOSSERT。 被告：肖红斌，女，1975年7月2日生，汉族，住青岛市市北区。 原告历峰商业有限公司诉被告肖红斌劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。 本院经审查认为，本院在2021年1月6日受理了原告肖红斌诉被告上海外服（青岛）人力资源服务有限公司,历峰商业有限公司的劳动合同纠纷一案，案号为（2021）鲁0202民初363号。该案与本案系针对同一仲裁裁决不服提起的诉讼，按照法律规定，两案应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0202民初363号案件审理。 审判员  曹恩华 二〇二一年三月三日 书记员  刘晗晗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保663号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号。法定代表人陈彦。被申请人杨庆超，男，汉族，1989年4月29日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被申请人河南中绘置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。本院作出（2019）豫0105财保2058号民事裁定书，查封被申请人杨庆超名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧广古路北侧清华忆江南15区1期25号楼1单元7层702的房产（预告登记证明号：1609100733）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨庆超名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧广古路北侧清华忆江南15区1期25号楼1单元7层702的房产（预告登记证明号：1609100733）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月九日书记员  郜 燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2009号原告：蔡天奇，男，1966年12月7日出生，回族，户籍地河南省方城县。被告：孙彬，身份信息不详。原告蔡天奇与被告孙彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告蔡天奇向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告拖欠的劳务工资4940元；二、本案所有诉讼费用、邮寄送达费用均由被告承担。事实与理由：原告蔡天奇自2020年5月1日至2020年5月30日期间，受雇于被告孙彬，担任室内装修一职。截止目前，被告孙彬拖欠原告合法的劳动报酬合计人民币4940元始终拒绝支付，有相关证据为证。根据《中华人民共和国民法通则》、《保障农民工工资支付条例》及相关法律法规，本案被告应及时全额支付原告合法的劳动报酬。欠薪发生后，特别是近几个月来，原告找本案被告反复讨要，均被推诿拒绝，已经讨要无门。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告蔡天奇未提供被告孙彬身份信息、准确的送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告蔡天奇的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李世明二〇二一年三月十一日书记员  李曌欣
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0104执1204号申请执行人山东卓美化妆品有限公司与被执行人张秀劳动争议纠纷一案，经济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终13159号民事判决书已发生法律效力。因张秀未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人张秀履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2020）鲁01民终13159号民事判决书执行完毕。审判长  宗赤军书记员  王 新济南市槐荫区人民法院二〇二一年三月十六日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督592号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：司建伟，男，汉族，1972年5月12日出生,住河南省郑州市金水区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年11月18日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：35×××41。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年6月14日，已发生欠款本息等费用共计30039.53元，其中本金22526.47元、利息3210.49元、逾期还款违约金3975.86元、分期付款手续费310.71元、其他手续费16元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月14日欠款30039.53元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人司建伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金22526.47元、利息3210.49元、逾期还款违约金3975.86元、分期付款手续费310.71元、其他手续费16元，合计30039.53元[暂计算至2020年6月14日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费184元，由被申请人司建伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年三月五日书记员  程 娟
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初931号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路**（泗洪县新区**路东侧**），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：王军，男，1965年7月7日出生，住泗洪县。被告：朱发苹，女，1963年8月7日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告王军、朱发苹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在审理过程中，原告以被告履行了代偿款义务为由，于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告王军、朱发苹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担（被告王军、朱发苹已自愿支付原告）。审判员  张新育二〇二一年三月十六日书记员  高 雅
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保224号申请人：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任经理。被申请人：王**，男，1971年2月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：车辉，女，1978年10月16日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人宋作建与被申请人王**,车辉追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币130000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币130000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费1170元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年三月十六日书记员  李春颖
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执780号申请执行人：常玉荣，女，1959年11月15日出生，汉族，住邓州市。被执行人：郭友谊，男，1973年2月15日出生，汉族，住邓州市。本院在执行常玉荣与郭友谊为其他案由一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执780号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1033号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志锋，董事长。被执行人：王辉，男，1979年4月11日生，汉族，住郑州市高新区。被执行人：张凯华，女，1978年6月29日生，汉族，住郑州市高新区。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与王辉、张凯华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初6号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执1033号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月十五日书记员  崔 阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1662号 原告：屈子策，男，1989年5月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋荣荣，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：唐回香，湖南金州（永州）律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：唐海贤，男，1985年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被告：廖夏苹，女，1989年2月13日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告屈子策与被告唐海贤、廖夏苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告屈子策于2021年3月26日向本院提出撤回对被告唐海贤、廖夏苹的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告屈子策的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屈子策撤诉。 本案诉讼费1800元，减半收取900元，由原告屈子策负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年三月二十六日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审76号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人陈建好，男，汉族，生于1982年4月28日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）238号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人陈建好未经县级以上人民政府批准，擅自占用苍台镇闫庄村委301平方米土地建养殖棚，属非法占地行为。2020年7月30日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）238号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人对处罚的第二项罚款决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）238号行政处罚决定书处罚的第二项。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）238号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）238号行政处罚决定书第二项：罚款共计6020元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十一日书记员  王艳艳
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢122号 申请执行人李义、被执行人曲淑霞： 关于你们买卖合同纠纷一案，申请执行人李义依据白城市洮北区人民法院作出的（2013）白洮西民初字第97号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行标的为5,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8,580.00元。本院已于2021年3月17日将该款转付给申请执行人李义。至此，申请执行人李义向本院申请恢复执行的（2013）白洮西民初字第97号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十一日
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初91号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人田鹏，男，1981年5月24日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月2日被桓台县公安局取保候审，同年3月4日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年3月9日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2021）90号起诉书指控被告人田鹏犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月13日17时许，被告人田鹏醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车，顺桓台县夏安路由西向东行驶至桓台县夏三村路段，后顺夏三村村内东西路由西向东行驶约100米，又弃车步行30米后在桓台县夏三村村内坟地处被执勤民警查获。经鉴定，被告人田鹏血液酒精含量为86.40mg/100ml。公诉机关提交受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍证明等书证；证人张某、巩某的证言；被告人田鹏的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人田鹏醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人田鹏具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人田鹏免予刑事处罚。 被告人田鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人田鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田鹏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二一年三月十日 书记员  孙亚菲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执25号之七被执行人：张杰，女，汉族，1987年08月23日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在浦发银行94×××69账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执恢87号申请执行人：李林墨。被执行人:房祥玉。申请执行人李林墨与被执行人房祥玉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初8431号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人房祥玉应给付申请执行人李林墨赔偿款本金219129元及利息、案件受理费4091元、财产保全费2020元、鉴定费6600元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行,因双方当事人达成执行和解协议，8月10日终结执行。2021年1月15日申请执行人恢复执行，本院在执行过程中，经申请执行人与被执行人协商议价，涉案房产以73万元的价格进行处置，本院于2021年3月1日对被执行人名下的抵押房产进行第一次公开拍卖，由买受人刘某（公民身份号码3711021988××××××××）以最高价611000元的价格竞得，现拍卖已经成交。拍卖所得价款611000元，本院已经过付给涉案房产预抵押权人中国工商银行股份有限公司日照东港支行本息合计227294.37元，过付给本案申请执行人李林墨赔偿款本金及利息、相关费用239158元（之前房祥玉已经支付现金1万元），剩余款项房祥玉同意支付给日照发达实业有限公司房屋首付款本息合计57910.43元，本院扣除本案执行费3378元，余款83259.2元退还给被执行人房祥玉，申请执行人李林墨向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人李林墨与被执行人房祥玉房屋买卖合同纠纷一案的（2019）鲁1102民初4220号民事判决书全部执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执890号长沙美好愿京物业管理有限公司、黄文红：本院执行的长沙美好愿京物业管理有限公司申请黄文红服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初927号原告：李建升，男，汉族，1969年2月17日出生，住河南省许昌县。被告：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：河南省武陟县万花村西北。法定代表人：王正好，董事长。委托诉讼代理人：贠红萍，女，副总经理。原告李建升与被告焦作市朗禾食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建升、被告焦作市朗禾食品有限公司委托诉讼代理人贠红萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建升向本院提出诉讼请求：1、判令被告付给原告工资11132元及利息（从起诉之日按照全国银行贷款利息计算至付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月份起，原告在被告处工作7个月，经结算，被告欠原告工资11132元，被告向原告出具了欠条。原告讨要未果，诉至法院。焦作市朗禾食品有限公司辩称，对欠原告工资数额认可，但暂时给不了。本院经审理查明以下事实：被告欠原告工资14332元未支付，在2019年1月26日向原告出具了欠条。后被告支付原告2000元，剩余12332元未支付，在欠条上作了标注。之后，被告又支付原告1200元，剩余11132元未支付。以上事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证。本院认为，被告欠原告工资，应当支付。双方均认可被告欠原告工资数额剩余11132元，被告应支付原告。双方未约定利息，故原告要求被告支付利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告焦作市朗禾食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告李建升报酬11132元；二、驳回原告李建升其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由焦作市朗禾食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年三月十二日书记员  王亚琪
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1494号原告：芦建彪，男，1969年4月5日出生，汉族，住济源市。被告：王艺钧，男，1973年11月16日出生，汉族，住济源市。被告：济源市飞龙食品有限公司，住所地：济源市北海大道东段济源市玉泉工业园区。法定代表人：王艺钧，系该公司经理。原告芦建彪与被告王艺钧、济源市飞龙食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦建彪到庭参加诉讼，被告王艺钧、济源市飞龙食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦建彪向本院提起诉讼请求：1、判令被告王艺钧和济源市飞龙食品有限公司偿还借款40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月20日，被告王艺钧因企业经营周转从其处借走40000元，双方约定：按月结息，月利率为15‰。借款自2015年1月20日至2017年1月20日止，从借款之日起支付利息；自2016年1月20日起，开始偿还本金。借款借出后，被告王艺钧于2017年1月25日支付2000元利息，后不再支付本金和其他利息，经其多次讨要，二被告拒不偿还。故起诉至法院，请求依法判决。被告王艺钧未答辩，也未向本院提供证据。被告济源市飞龙食品有限公司未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：被告王艺钧于2015年1月20日向原告借款40000元，并出具借据一张，载明：“借据今借到芦建彪（××）人民币大写肆万元整（￥40000.00元），用于企业经营周转。月利率15‰，按月结息；借款自2015年1月20日至2017年1月20日止。自2016年1月20日开始偿还本金，如借款人不能按约定按时足额偿还借款本息的，自愿承担相关法律责任。借款人：王艺钧2015年1月20日王艺钧电话：136××××9616”。该借据为固定格式。右下角有王艺钧的签名。庭审中，原告称被告于2017年1月25日支付2000元利息。另查，被告王艺钧系被告济源市飞龙食品有限公司的法定代表人。本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告王艺钧向原告借款40000元及利息，理由正当，本院予以确认。由于该笔借款系用于被告王艺钧厂里经营，根据法律规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与××订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，××请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持，现在原告要求被告济源市飞龙食品有限公司承担共同还款责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的解释》第二十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告王艺钧、济源市飞龙食品有限公司在本判决生效后十日内偿还原告芦建彪借款40000元及利息（自2015年1月20日起至2020年8月19日的利息按照月利率15‰的标准计算；自2020年8月20日至实际付清借款之日的利息按照2021年2月份公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元，减半收取947.5元，由被告王艺钧、济源市飞龙食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年三月十七日书记员  杨 珉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4062号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区红专路82号。法定代表人：徐建斌。被执行人：河南质源豆制品有限公司，住所地许昌县河街工业园区。法定代表人：李建业。被执行人：河南许昌阳光光电线缆有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：赵洪发。被执行人：河南飞达技术产业股份有限公司，住所地许昌县河街乡工业园区。法定代表人：刘志杰。被执行人：刘志杰，男，1973年04月02出生，汉族，住许昌县。被执行人：罗会敏，女，1974年08月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：韩建国，男，1972年01月12出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘志凯，男，1974年12月26出生，汉族，住许昌县。被执行人：周艳，女，1979年03月15出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘志华，女，1979年05月16出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨智勇，男，1976年05月19出生，汉族，住许昌县。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与河南质源豆制品有限公司、河南许昌阳光光电线缆有限公司、河南飞达技术产业股份有限公司、刘志杰、罗会敏、韩建国、刘志凯、周艳、刘志华、杨智勇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1002民初2092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付8065576.23元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下财产未足额。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月二十六日书记员  张军强
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初737号                  原告              张海林，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：杜欢欢，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。      河南省吉锐节能建材有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路**院**楼******。      法定代表人：王维锋，该公司总经理。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦p>      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：高上，男，该公司工作人员。      中天建设集团有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市吴宁东路**>      法定代表人：庄严，该公司董事长。      委托诉讼代理人：何晓华，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：王红雷，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令四被告连带支付原告劳务费30 300元及逾期利息（以30 300元为基数，自2019年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计至2020年12月22日为1528元，共计31 828元）；      2.判令四被告支付本案诉讼费。                  本院于2021年3月2日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起二十日内向原告张海林支付劳务费30 300元及利息（利息以30 300元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告张海林的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费595元，减半收取计297元，由被告张万清负担278元，原告张海林负担19元。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 三 月 十 日            书    记    员       陈梦君                              此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初984号 原告：快乐家家亲（大连）健康管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路3871号1层，统一社会信用代码91210213MA0SWMNKOR。 法定代表人：李晶。 被告：刘晓娇，女，1986年3月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告快乐家家亲（大连）健康管理有限公司与被告刘晓娇劳动合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告快乐家家亲（大连）健康管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告快乐家家亲（大连）健康管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由快乐家家亲（大连）健康管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月十八日 书记员  安 琪
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执164号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行被执行人：周彬、刘海涛申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人周彬、刘海涛借款合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初582号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年三月二十五日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执643号之一 申请执行人：魏丽。 被执行人：吴腾飞。 本院依据已发生法律效力的（2019)鲁1329民初2367号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴腾飞所有的鲁**号汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执647号之二 申请执行人:郑夫文 被执行人:李朴 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2057号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李朴所有的*****牌车辆一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月一日 书记员  周作人
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0726行审13号申请执行人：延津县人力资源和社会保障局，地址，延津县平安大道与西安大道交叉口向西200米路南，统一社会信用代码：11410726569814068R。法定代表人贾瑞文，任局长。委托代理人吴浩军，该单位工作人员。被执行人：河南金粒麦业有限公司，地址，延津县商会大厦14楼法定代表人：周新福。申请执行人延津县人力资源和社会保障局于2020年3月9日向本院申请强制执行延人社监察理决字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处理决定书的合法性进行了审查。申请执行人延津县人力资源和社会保障局称被执行人河南金粒麦业有限公司拖欠崔中原等7名工人工资共计176325元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定。延津县人力资源和社会保障局于2020年6月5日根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一项之规定，作出延人社监察理决字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定书，决定对河南金粒麦业有限公司作出如下行政处理：责令你单位支付崔中原等7名工人工资共计176325元。该行政处理决定书于2020年6月9日送达被执行人，被执行人在法定期限内既未提起复议也未提起行政诉讼，现处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人延津县人力资源和社会保障局提交了案涉行政处理卷宗（复印件）证明上述事实。本院认为,申请执行人延津县人力资源和社会保障局提供的证据能够证明被执行人河南金粒麦业有限公司有拖欠崔中原等7名工人工资共计176325元的事实，其作出的延人社监察理决字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定书符合法定程序，该行政行为合法，应当准予执行该行政处理决定书。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行延津县人力资源和社会保障局作出的延人社监察理决字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇二一年三月十二日书记员  张婷婷
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢152号申请执行人：郑大礼，男，汉族，1964年10月18日生，住隆回县。被执行人：奉兆也，男，瑶族，1989年3月9日生，住隆回县。被执行人：郑雪日，男，汉族，1972年12月25日生，住隆回县。本院在执行申请执行人郑大礼与被执行人奉兆也、郑雪日借款合同纠纷一案中，因申请执行人根据本案实际情况申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项裁定如下：终结（2021）湘0524执恢152号案件中对被执行人奉兆也、郑雪日的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  欧阳杰二〇二一年三月二十四日法官助理邹亚奔书记员陈江柳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保856号 本院在执行申请人王传国与被申请人吕新宝、马中华财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1262号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人吕新宝、马中华的银行存款予以冻结，冻结金额合计53044.98元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保856号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月十九日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执45号申请执行人：陈**和，男，贵州省石阡县人。委托诉讼代理人：刘永英，女，贵州省石阡县人。被执行人：梁廷勇,男,1983年5月6日生,贵州省石阡县人，住贵州省石阡县龙井乡老君山村木洋组。公民身份号码：522224198305063232。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初236号民事调解书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人劳动报酬人民币12700.00元；2、缴纳案件受理费人民币5.00元；3、缴纳执行费91.00元。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.有少量银行存款，申请人不要求扣划，2.无证券、工商登记信息，三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，不宜处置，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，对依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执45号案件的本次执行程序。被执行人梁廷勇负有继续向申请执行人陈**和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年三月二十一日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢140号申请执行人：陈正国，男，1965年7月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：贾海成，男，1980年4月6日生，汉族，住盐城滨海港经济区。申请执行人陈正国与被执行人贾海成借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执381号判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾海成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贾海成银行存款人民币10075.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二一年三月十六日书记员  贺大可
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执561号之三申请执行人：王某，女，汉族，1962年11月5日出生，住莱西市。被执行人：张某某，男，汉族，1958年02月25日生，住莱西市。申请执行人王某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0285民初8259号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在山东省农村信用社联合社62232****6742,0101,0账户内存款人民币611506.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月一日书记员  吕肖霖