湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初419号原告：成某，女，1975年3月22日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：王运秋，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。原告：汤某，男，2006年3月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。法定代理人：成某，女，1975年3月22日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系汤某之母。被告：张燕，女，1977年11月19日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：成超，湖南安必信（南宁）律师事务所律师。被告：左福生，男，1972年6月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：晏端阳，男，1963年7月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：伍新良，男，1968年7月31日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告成某、汤某诉被告张燕、左福生、晏端阳、伍新良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于同年3月1日公开开庭进行了审理。原告汤某的法定代理人成某、原告成某及委托诉讼代理人王运秋、被告张燕及委托诉讼代理人成超、被告左福生、晏端阳、伍新良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某、汤某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令几被告共同补偿原告的人身损害159787.6元（1、死亡赔偿金：15395元／年×20年＝307900元；2、丧葬费：38777元；3、精神抚慰金：50000元；4、小孩抚养费1396元／年×4年÷2人＝2792年。以上合计399469元×40%责任＝159787.6元）；二、诉讼费由及被告承担。事实与理由：2019年7月18日，被告晏端阳及被告伍新良共同叫被告左福生到湘潭市雨湖区和平街道五江天骄7栋1单元（即被告张燕家）一起做搬运装修货物事宜。左福生到达张燕家搬运货物现场后，几被告发现货物搬运难度大，即商量还要加工作人员，再由被告左福生电话叫汤某某（即死者，年仅48周岁）一起来做搬运货物。次日12时45分左右，四人在天气炎热下工作劳累过度小憩时，汤某某受热过度倒在货物上即死亡。（有湘潭市公安局物证鉴定所的法医鉴定结论书为证，证实高热环境下高强度体力劳动过度受热死亡），本次事故被告张燕作为雇主当时没有考虑到天气炎热的环境，未做好防高温前期工作，根据政策，高温时期一律不能在高温环境下工作，所以张燕违背政策应要承担事故发生未做防范的主要责任。被告左福生、晏端阳、伍新良等人当时也没尽到防护高温安全和抢救办法的责任，使汤某某当场死亡。本次事故发生后，原告及当地吉利社区和湘潭市公安局九华分局和平派出所数次找到几被告协调死亡赔偿事宜，几被告拒不到场参加协调，致使补偿至今未果。综上所述，俩原告认为几被告法律知识淡薄，张燕属雇主在高温环境下违背政策指派工作，另几被告无防范高温知识和没有及时抢救意识，致人身亡，分文未补偿，被告没有一点社会良德。死者生前没有任何疾病，而身强力壮，全靠他维持俩原告家庭生计，原告二汤某未满14岁正在读书，俩原告失去维持生活的主劳力，造成小孩无法读书和家庭生活特别困难，人死还得不到补偿，所以俩原告为了自己的权益特诉至人民法院，请求人民法院判令几被告共同补偿原告经济损失159787.6元，支持原告诉求，望盼所请。被告张燕辩称，1、被告张燕与死者汤某某不存在劳务关系；2、本案是属人身损害赔偿，诉讼时效为1年，原告起诉时已超过一年诉讼时效。被告左福生答辩称，死者已死一年多原告才起诉。被告晏端阳、伍新良答辩意见与被告张燕、左福生答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月18日，被告张燕需要搬运墙板，通过熟人介绍请了被告伍新良搬运，被告伍新良和被告晏端阳一同到被告张燕家看货后商议搬运价，经商议该次搬运价为550元，被告晏端阳邀了被告左福生，被告左福生邀了死者汤某某。被告伍新良、晏端阳先行进行搬运，二人搬运二三次后，被告张燕便将搬运费550元交给了被告伍新良，张燕要伍新良搬完带关房门，便自行离开。张燕离开后，被告左福生及死者汤某某已到，四人开始搬运。死者汤某某在搬运中途休息时死亡。湘潭市公安局九华分局和平派出所出具的报警案件登记表中表明，汤某某符合心源性疾病死亡的特征，排除他杀。湘潭市公安局物证鉴定所出具的关于汤某某尸表检验的情况说明中表明，排除其因机械性损伤致死亡、排除其因机械性窒息死亡。结合案情等初步分析认为汤某某符合高热环境下，高强度体力劳动过程中心源性死亡，事发后伍新良将搬运费550元退还给了张燕。另查明，汤某某于2019年8月20日注销户口。父母已死亡，其子已满14周岁。再查明，根据湖南统计局的统计资料，2019年度湖南省农村居民年人均可支配收入为15395元，城镇非私营单位在岗职工平均工资为77563元，农村居民人均生活消费支出13969元。故该案汤某某的死亡赔偿金307900元（15395元／年×20年），丧葬费38781.5元（77563元／年÷12个月×6个月），抚养费27938元（13969元／年×4年÷2人），抚养费原告请求为2792元，故抚养费为2792元，以上合计349473.5元（307900元＋38781.5元＋2792元）。本院认为，被告张燕因搬运装修货物雇请被告伍新良，因搬运的需要，被告伍新良邀请了被告晏端阳，晏端阳再邀请了被告左福生，左福生邀请了死者汤某某一同与被告张燕搬运装修货物，被告张燕支付劳务报酬，被告张燕与被告左福生、晏端阳、伍新良及死者汤某某之间形成雇佣关系。死者汤某某在劳动休息时死亡，经湘潭市公安局物证鉴定所出具的关于汤某某尸表检验的情况说明中表明认为汤某某符合高热环境下高强度体力劳动过程中心源性死亡。本案中关于各被告应当承担的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任”。死者汤某某对自己的身体状况其死虽与高热环境有关，其主要原因系自身的身体原因，应当承担主要责任，即80%的责任。被告张燕是雇主，承担相应的责任，应承担该20%中的70%，即48926.29元（349473.5元×20%×70%）。伍新良邀请了晏端阳，晏端阳邀请了左福生，而左福生邀请了死者汤某某，三人均未对死者的身体状况及当天的气温予以考虑，未尽注意义务，也应分担相应的责任。左福生、伍新良、晏端阳均应在剩余30%责任中各自承担10%，即6989.47元（349473.5元×20%×10%）。精神损害抚慰金是指受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦。精神反常或生理、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此请求精神损害赔偿的前提是必须有侵权人。从本案来看，死者汤某某符合高热环境下，高强度体力劳动过程中心源性死亡。各被告人均不存在过错，故二原告请求赔偿精神损害赔偿无法律依据，本院不予支持。关于诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，该案发时为2019年7月18日，而立案时间为2021年1月26日，在有效诉讼时效期间内。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：一、判令被告张燕在本判决生效后十日内支付原告成某、汤某赔偿款48926.29元；二、判令被告左福生、晏端阳、伍新良在本判决生效后十日内各自支付原告成某、汤某赔偿款6989.47元；三、驳回原告成某、汤某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3496元，减半收取1748元，由原告成某、汤某负担874元，被告张燕、左福生、晏端阳、伍新良共同负担874元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二一年三月十七日代理书记员  赵 蓉判决书所附法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。