辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终56号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽化支公司，营业场所辽阳市宏伟区学院路15号。负责人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：于丹，该公司员工。被上诉人（原审原告）：闵家利，男，1978年12月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：赵锦坤（闵家利母亲），女，1953年11月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：赵博，男，1985年12月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：韩兴佳，女，1986年3月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：许崇峰，男，1988年5月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被上诉人（原审被告）：辽阳中泽出租车有限公司，住所地辽阳市太子河区繁荣路145号。法定代表人：陈波。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，营业场所辽阳市逸东家园A区网点69号。负责人：张立国，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：庞丽红，女，1982年3月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：辽宁恒利集团发展有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路2段49号。法定代表人：吴玉颖，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：孙晓蕾，女，1975年2月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，营业场所辽阳市白塔区硝堡街266-3号楼1-2层硝堡街268-5号。负责人：袁斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李艳珍，女，1980年5月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：徐海涛，男，1979年9月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，营业场所辽宁省辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，该公司总经理。委托代理人：胡瑞桐，该公司员工。被上诉人（原审被告）：左海波，男，1977年12月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：刘学海，男，1972年2月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）：辽阳市鸿兴出租汽车有限公司，住所地辽阳市白塔区六一街49号。法定代表人：孙英。被上诉人（原审被告）：冯海宁，女，1985年9月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。（缺席）被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司，营业场所辽阳市白塔区中心路123号。负责人：袁晓江，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽化支公司因与被上诉人闵家利、赵博、韩兴佳、许崇峰、辽阳中泽出租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、庞丽红、辽宁恒利集团发展有限公司、孙晓蕾、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、李艳珍、徐海涛、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、左海波、刘学海、辽阳市鸿兴出租汽车有限公司、冯海宁、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽化支公司的委托诉讼代理人于丹，被上诉人闵家利的委托诉讼代理人赵锦坤，被上诉人赵博，被上诉人华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人张旭，被上诉人庞丽红到庭参加诉讼。被上诉人韩兴佳、许崇峰、辽阳中泽出租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、辽宁恒利集团发展有限公司、孙晓蕾、李艳珍、徐海涛、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、左海波、刘学海、辽阳市鸿兴出租汽车有限公司、冯海宁、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽化支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初726号民事判决，改判各被上诉人所承保的保险公司在交强险无责范围内赔付1,332.32元，七辆无责车共计赔付9,326.24元2、一、二审诉讼费改判被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。根据机动交通事故责任强制保险条款规定：在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：1、死亡伤残赔偿限额为110,000元；2、医疗费用赔偿限额为10,000元；3、财产损失赔偿限额为2,000元；4、被保险人无责任吋，无责任死亡仿残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。依据以上规定，条款中表述在事故中有责任和无责任应承担相应的责任，并未明确说明车辆是否存在碰撞。根据辽阳市公安交通警察支队白塔交警大队出具的事故认定书，认定涉及事故相关的车辆共计八辆，辽Ｋ×××××车辆驾驶员为全部责任，其余车辆驾驶员无责任，也就是认定为一起事故中所对应承担的责任，而不是分别下达八份事故认定书。因此，对于被上诉人闵家利的损失，有责方及无责任方承保的保险公司应按照比例进行分摊，计算方式如下：无责：12,000元÷（12,000元×7家无责＋12,000元）×22,649.42元＝1,332.32元。七家无责共计承担：1,332.32元×7＝9,326.24元。全责：120,000元÷（12,000元×7家无责＋12,000元）×22,649.42元＝13,323.18元。综上，为了维护上诉人的合法权益，请求支持上诉人的上诉请求。闵家利辩称：同意一审判决。赵博辩称：我的保险在赔偿范围内。华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：同意一审判决。庞丽红辩称：我不承担责任，其他依法判决。韩兴佳、许崇峰、辽阳中泽出租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、辽宁恒利集团发展有限公司、孙晓蕾、李艳珍、徐海涛、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、左海波、刘学海、辽阳市鸿兴出租汽车有限公司、冯海宁、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司均未出庭应诉，未出具书面答辩意见。闵家利向一审法院起诉请求：2019年8月20日17时11分许，被告赵博驾驶辽Ｋ×××××号小型客车因低血糖导致车辆失控，在白塔区中华大街中华广场，倒车与被告许崇峰驾驶车牌号辽Ｋ×××××号小型客车发生碰撞，向前行驶又与停着的辽Ｋ×××××发生碰撞，与孙晓蕾驾驶辽Ｋ×××××发生碰撞，与李艳珍驾驶辽Ｋ×××××发生碰撞，与左海波驾驶辽Ｋ×××××发生碰撞，与原告驾驶三轮电动车发生碰撞，与刘学海驾驶辽Ｋ×××××发生碰撞，辽Ｋ×××××由于惯性与冯海宁驾驶辽Ｋ×××××发生碰撞，致原告闵家利受伤，车辆受损的交通事故。该事故经辽阳市公安交警支队白塔交警大队作出了第211002420190006133号道路交通事故认定书，认定被告赵博负此事故的全部责任，原告闵家利及其余七被告无责任。事故发生当日，原告闵家利被送往辽阳市中心医院治疗，出院诊断为：多发性创伤、头皮挫伤、头皮血肿、左膝内测半月板后角考虑损伤等病情。于2019年10月8日出院，共住院49天，住院期间为二级护理，出院医嘱为：休息2周等。综上，各被告的行为已给原告带来了巨大的经济损失和严重的精神损害，现原告依法提起诉讼，请求法院依法判令各被告共同承担连带赔偿责任，以维护原告的合法权益。诉讼请求：一、请求人民法院依法判令各被告立即赔偿原告因此次交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费，以上合计暂定人民币23822.95元。伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用待评残后再行变更；二、各被告负连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；三、各被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。赵博、韩兴佳一审辩称：1、答辩人对事故责任认定没有异议。答辩人驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽化支公司投保了交强险、三者险100.00万元限额等保险。在事故发生时，在保险期限内。2、事故认定书认定本次事故中只有原告受伤，原告的损失应该先由交强险理赔，再由三者险理赔，保险理赔额不足部分才能由答辩人承担。综上，答辩人认为应该由保险公司进行理赔，不应该由答辩人进行赔偿，诉讼费也应由保险公司进行承担。请法院维护答辩人合法权益，公正裁决。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽化支公司一审辩称：本案辽Ｋ×××××，在我公司投保交强险及商业险100.00万元，本事故应在保险范围内按责任比例赔付。本次事故为同一起交通事故所有无责方投保的交强险保险公司都应在无责限额内赔偿受害人的损失。另外，原告住院期间的医药费含有非事故造成的损失共计192.90元，应是治疗其心脏病、高血压等疾病应予以剔除。诉讼费我公司不承担。无责车辽Ｋ×××××我公司同意在无责范围内进行赔付。其他意见同主责车意见一致。庞丽红一审辩称：本起事故是因为赵博碰撞我车，我车未与原告发生碰撞，因此我对本事故不应承担责任。辽宁恒利集团发展有限公司一审辩称：恒利集团是无责方肇事车辆的所有人。保险公司在刚才答辩过程当中已经同意在交强险无责限额内对原告各项损失进行赔付，故恒利集团不应当承担赔付责任。华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：辽Ｋ×××××号车在我公司投保交强险，在发生事故时，车辆未在我公司进行报案，对于原告的损失我司也不知情，且辽Ｋ×××××号车辆与原告并未接触，我公司不同意进行赔偿。辽Ｋ×××××号车在我公司投保交强险，发生事故时车辆并未在我公司进行报案，对原告的损失我司也不知情，其车辆与原告也并未接触，故我公司不同意进行赔偿。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：辽Ｋ×××××车在我司投保交强险，事故发生时，车主未进行报案，对此次事故我司不知情，且根据事故认定书所载明的我司承保车辆，与原告无接触，不形成因果关系。我司不同意赔偿。应由事故责任方进行承担赔偿。辽Ｋ×××××在我司投保交强险，事故发生时未进行报案。对该起事故情况我司不了解，根据事故认定书载明情况，辽Ｋ×××××与原告并无接触，不形成因果关系，我司不同意承担责任，不同意赔偿，应由事故责任方进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司一审辩称：车辆辽Ｋ×××××在我司承保交强险，同意在交强险无责范围内进行赔偿，其他同意被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽化支公司意见。中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审书面辩称：因事故车辆驾驶员没有向我司报案，对车辆承保情况不知，原告需要提供辽Ｋ×××××车辆保单抄件，来确定是否在答辩人处承保，依据事实与理由陈述部分，辽Ｋ×××××号车辆并没有与原告任何刮碰，交警认定辽Ｋ×××××号车辆无责任，因此对原告全部损失，我司不承担，应由本起事故的责任方承担。综上，请求法院维护答辩人的合法权益，查清事实，尽快审结此案。许崇峰一审未答辩，未到庭参加诉讼。辽阳中泽出租车有限公司一审未答辩，未到庭参加诉讼。孙晓蕾一审未答辩，未到庭参加诉讼。徐海涛一审未答辩，未到庭参加诉讼。左海波一审未答辩，未到庭参加诉讼。刘学海一审未答辩，未到庭参加诉讼。辽阳市鸿兴出租汽车有限公司一审未答辩，未到庭参加诉讼。冯海宁一审未答辩，未到庭参加诉讼。李艳珍一审未答辩，未到庭参加诉讼。一审法院认定事实：2019年8月20日17时11分，在白塔区中华大街中华广场，赵博驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车由于低血糖导致车辆失控，倒车与许崇峰驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车发生碰撞，向前行驶又与停着的辽Ｋ×××××发生碰撞，与孙晓蕾驾驶辽Ｋ×××××发生碰撞，与李艳珍驾驶辽Ｋ×××××发生碰撞，与左海波驾驶辽Ｋ×××××发生碰撞，与闵家利驾驶三轮电动车发生碰撞，与刘学海驾驶辽Ｋ×××××发生碰撞，辽Ｋ×××××由于惯性与冯海宁驾驶辽Ｋ×××××发生碰撞，致闵家利受伤，车辆受损的交通事故。事故发生当日，辽阳市公安交通警察支队白塔交警大队委托辽阳襄平法医司法鉴定所对驾驶员赵博血液中乙醇含量进行了测定。2019年8月27日，辽阳襄平法医司法鉴定所出具鉴定意见为：“所送赵博的血液中未检出乙醇成分”。2019年9月2日，辽阳市公安交通警察支队白塔交警大队出具《道路交通事故认定书》（第211002420190006133号）对上述事实进行了描述记载，同时认定了本案赵博负全部责任；许崇峰无责任；庞丽红无责任；孙晓蕾无责任；李艳珍无责任；左海波无责任：闵家利无责任；刘学海无责任；冯海宁无责任。赵博驾驶的辽Ｋ×××××号车辆为韩兴佳所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽化支公司投保交强险及商业险100.00万元，本案事故发生在该车辆保险期限范围内。闵家利受伤后当日入住辽阳市中心医院，住院天数为49天，住院期间二级护理，出院后医嘱休息14天，共计休息63天。闵家利的医疗费为7174.45元，住院伙食补助费2,450.00元（50.00元/天×49天），复印费38.50元，交通费196.00元（4.00元/天×49天）。2019年10月17日，辽阳市襄平贸易城管理处第二市场管理所出具证明，内容为“经营者闵红在辽阳襄平贸易城二楼101档、104档营业，于2019.8.20—2019.10.8日期间没上班，护理闵家利，特此证明”。闵家利于2019年10月8日出院，其出院诊断书记载的医嘱主要内容包含“休息2周、病情变化随诊”。一审法院所确认的上述事实有闵家利提供的身份证、事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、出院诊断书、票据、结算清单、证明及当事人陈述笔录在卷为凭。一审法院认为：赵博因身体突发疾病致使其对所驾驶车辆失去控制，导致碰撞闵家利，致使闵家利受伤，赵博作为完全民事行为能力，应对驾驶车辆前的身体状况进行判断，故其行为侵犯了原告闵家利的生命权、健康权、身体权，故赵博应对闵家利的各项损失承担赔偿责任。本案中，其他车辆在交通事故认定书中认定为无责车辆，且并未与闵家利发生碰撞，亦无错过，故本案中的其他被告不应承担赔偿责任。对于闵家利主张的医疗费、复印费，应当按照其票据记载的金额计算；对于闵家利主张的误工费，虽然其提供了一份手写内容的“雇佣劳动合同”，但该手写“合同”并不具备正式的劳动合同形式，并且单独依据该份手写内容，一审法院亦无法准确认定闵家利工作及收入的实际情况，因此对于该份证据的形式及内容，因无法形成证据链条即证明效力不足，故一审法院不予采信。据此对于闵家利主张的误工费金额应当按照本案事故发生时的年度全体居民人均可支配收入金额标准认定，即为人民币5,126.47元{29,701.00元/年÷365天×（49天+14天）}。闵家利在其住院期间虽有案外人闵红作为护理人员对其进行护理（二级护理），但闵家利并没有提供护理人员闵红的相关收入证明，故对于闵家利的护理费应当结合护理人员闵红的实际从业内容即按照批发零售业标准，并结合其实际护理等级及护理日期计算，应为人民币7,664.00元（57,089.00元/年÷365天×49天）。因闵家利自愿放弃伤残鉴定，故其主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用，没有事实与法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽化支公司给付闵家利医疗费7,174.45元、误工费5,126.47元、护理费7,664.00元、交通费196.00元、住院伙食补助费2,450.00元、复印费38.50元；二、驳回闵家利的其他诉讼请求。上述第一款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396.00元，减半收取198.00元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽化支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽化支公司上诉请求各被上诉人所承保的保险公司在交强险无责范围内赔付一节，因本案中在交通事故认定书中被认定为无责的车辆并未与闵家利发生碰撞，被上诉人闵家利受伤系因被上诉人赵博因身体突发疾病致使其对所驾驶车辆失去控制，与闵家利驾驶三轮电动车发生碰撞造成闵家利受伤的，其他无责车辆对闵家利受伤无错过，故原审法院认定其他各被上诉人不承担赔偿责任并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽化支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽化支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 张丽丽审判员 郁 岚二〇二一年三月五日法官助理王首智书记员胡子健