wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执恢235号 申请执行人贾云云，女 被执行人艾永强，男 本院执行的贾云云与艾永强民间借贷纠纷一案，本依据已发生法律效力的（2018）陕0802民初6606号民事判决书，由被执行人艾永强偿还申请人贾云云截至2017年3月21日止的下欠借款利息64000元。由被执行人艾永强偿还申请人贾云云借款本金10万元及10万元本金从2017年3月22日起至款付清之日止以月利率1%计算的利息。案件受理费1250元、申请执行费2360元由被执行人艾永强负担。 在执行过程中，通过对被执行人艾永强进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，冻结了被执行人艾永强在邮储银行的工资卡,被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。申请执行人贾云云同意被执行人艾永强用其工资偿还，达成长期和解履行，现申请执行人撤回执行，如被执行人艾永强不按和解协议履行，可向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0802执恢235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十四日 书记员  牛 伟
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑105号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人李士东,男，1983年7月13日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因犯抢劫罪于2006年1月18日被夏津县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金八千元，2013年5月10日被减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月17日被刑事拘留。现羁押于山东省临清市看守所。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人李士东犯故意伤害罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员李洪涛独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人李士东到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人李士东于2019年2月8日20时许，与临清市金郝庄镇张伴屯村村民吕某在该镇商业街“金都”饭店饮酒后，因琐事在该饭店门外发生争执，其间将吕某打伤，致其左侧眶内壁及左侧眶下壁骨折，经鉴定为轻伤一级。同年2月21日，被告人李士东被公安机关传唤到案。案发后，被告人与被害人吕某达成调解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人李士东故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚，建议判处被告人李士东有期徒刑一年三个月。被告人李士东对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人李士东因琐事与被害人发生争执后，不能冷静处理，而是暴力相向，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人曾因抢劫罪被判处刑罚，系有前科，酌定予以从重处罚。被告人李士东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，故予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李士东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2022年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪涛二〇二一年三月二十四日书记员  孙 凡
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执403号申请执行人：山东嘉和耐火材料有限责任公司，住所地：淄博市周村区王村镇万家村**。统一社会信用代码：913703067262406525。法定代表人：毕耜东，董事长。被执行人：山东巨维新能源股份有限公司，，住所地：山东省乐陵市循环经济示范园内统一社会信用代码：913714815978318774。法定代表人：陈吉强，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初2号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东巨维新能源股份有限公司在各银行账户内存款3790009.40元（其中包括生效法律文书中确定的款项3615949.68元，经济损失116011.72元，案件受理费18328.00元，执行费39720.00元）；若无存款或存款不足3790009.40元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月五日书记员  陈姝君
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10445号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：张爽，男，汉族，1946年7月18日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告张爽供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十九 日                   书 记 员    白      杨  打印：杜予诺       校对：杜予诺    2021年  月  日送达  1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初156号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：熊阿祥，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告熊阿祥供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  祝丹丹
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执830号黄春生、何红彩：本院执行的黄春生申请何红彩劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年三月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执268号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人朱彦彦，女，1985年11月22日出生，汉族，住河南省太康县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行朱彦彦借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行，执行案号为（2021）豫0191执268号。执行标的：150695.84元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2021年3月2日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十日书记员  刘 杰
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保18号 申请人：王水鱼，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：张学政，男，汉族，原住陕西省丹凤县，现住安康市退休职工。 申请人王水鱼于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张学政名下的银行账为户存款35000元予以冻结。申请人王水鱼以其名下的白色五菱牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张学政的银行账户资金35000元，期限为一年。 二、查封申请人王水鱼名下车架号的白色五菱牌小型轿车一辆，期限为一年。查封期间，该车辆由申请人负责保管并可以使用，但不得出售、转让；因申请人的过错造成被查封财产损失的，由其自行承担责任。 案件申请费150元，由申请人王水鱼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月十日 书记员  刘勇勇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11370号之一解除保全申请人：周艳，女，1973年11月5日生，公民身份号码3205821973********，汉族，户籍地张家港市杨舍镇振丰新村****。被申请人：隆正英，女，1964年7月1日生，汉族，户籍地户籍地张家港市。iv>原告周艳与被告隆正英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）苏0582号民初11370号民事裁定书，查封、冻结被申请人隆正英的银行存款23万元或相应价值的财产。解除保全申请人周艳于2021年3月16日向本院申请解除对被申请人隆正英的保全措施。本院经审查认为，申请人周艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人隆正英名下银行存款23万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年三月十六日书记员  陆晶晶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2437号 申请执行人苏先瑞,男,1956年2月20日出生,公民身份号码XXX，汉族,住哈密市伊州区。申请执行人杨亚荣,女,1955年6月6日出生,公民身份号码XXX，汉族,住哈密市伊州区。被执行人兰喜芳,女,1979年3月15日出生,公民身份号码XXX，汉族,住哈密市。被执行人马光平,男,1979年1月10日出生,公民身份号码XXX，汉族,住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1578号民事判决书，即申请人苏先瑞、杨亚荣申请执行兰喜芳、马光平买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经本院查询被执行人马光平、兰喜芳车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产，经过协商被执行人马光平从2021年开始于每年11月30日前向申请人支付案款20000元，申请人要求对被执行人马光平限制高消费。申请人无法提供被执行人财产线索，亦无法提供被执行人兰喜芳下落，根据申请人的申请，对被执行人兰喜芳纳入失信被执行人名单，并限制高消费。终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执60号申请执行人：邢庆五，男，汉族，1949年1月8日出生，住齐河县。被执行人：李忠诚，男，汉族，1980年8月21日出生，住齐河县。被执行人：李富军，男，汉族，1971年5月6日出生，住齐河县。本院在执行邢庆五与李忠诚、李富军借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，现申请人书面撤回对被执行人的执行申请，本案终结执行。如发现财产线索，随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2020）鲁1425民初3477号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月二十三日书记员  韩 涛
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保251号 保全中心： 关于申请人闫保国与被申请人赵忠录、赵振国民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初915号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人赵忠录、赵振国名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月五日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初621号原告：汤阴县明珠灯饰店，住所地汤阴县人和路锦绣豪庭****107。经营者：付治英。被告：王文杰，男，1982年4月28日出生，汉族，住汤阴县。原告汤阴县明珠灯饰店与被告王文杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汤阴县明珠灯饰店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴县明珠灯饰店撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇二一年三月十日书记员  任文杰
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执400号申请执行人：天津市欧标世家装饰材料贸易有限公司，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业园区建设路6号A区693室。法定代表人：史志友，职务：经理。被执行人：骆德发，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。天津市津南区人民法院受理申请执行人天津市欧标世家装饰材料贸易有限公司与被执行人骆德发买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5724号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  董世龙二〇二一年三月十九日书记员  王翔宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执923号之一申请执行人：黄玉梅，女，1970年7月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连正基投资管理有限公司，住所地庄河市。法定代表人：王桂英。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6027号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款9400000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年三月四日书 记 员  钟 帅
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0902刑初175号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人范兴嫩，男，1990年6月15日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年11月24日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2021]Z79号起诉书指控被告人范兴嫩犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察官肖珍出庭支持公诉，被告人范兴嫩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年间，被告人范兴嫩在宁德市蕉城区××镇××五金店购买一把射钉枪，被告人范兴嫩又使用拼多多账号上网订购无缝钢管、瞄准镜、击针等枪支零配件，通过拼装、焊接等方式组装成一把枪支。被告人范兴嫩将枪支藏匿于宁德市蕉城区××镇××村××号××房。2020年11月23日，宁德市公安局蕉城分局民警根据公安部网安大数据侦查发现被告人范兴嫩在网络购物平台购买制造枪支的配件。同日，被告人范兴嫩在蕉城区七都镇新能源工业区被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。随后，公安机关押解被告人范兴嫩在宁德市蕉城区××镇××村××号××房内查获上述枪支。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支属于非制式枪支，以火药为动力，能通过击发空包弹发射钢珠，其枪口比动能大于1.8焦耳每平方厘米，可以认定为枪支。公诉机关提交了证人范某、谢某、黄某的证言、搜查笔录、搜查物品照片、扣押清单、提取笔录及提取照片、现场勘查笔录、现场照片及现场示意图、宁德市公安局物证鉴定所鉴定书、蕉城区霍童镇坑头村民委员会证明、情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人范兴嫩的供述及辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为被告人范兴嫩非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑三年。 被告人范兴嫩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人范兴嫩构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人范兴嫩到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人范兴嫩犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2023年11月23日止）。 二、公安机关扣押的自制射钉枪1支、195发射钉弹（长）、93发射钉弹（短）、273个钢珠、5个瞄准镜、3个击针、5个弹簧、2个限位螺丝、2个卡扣、2个击针头、5个枪支配件等物品予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 霖 人民陪审员  高享华 人民陪审员  钟岩梅 二〇二一年三月四日 书 记 员  阮梦洁 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1072-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。被执行人徐晓平，男，1973年3月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人徐晓平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）鲁0683民初1577号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐晓平在中国银行账户内存款人民币490000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年三月三日书记员  战农涛
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1350-3号原告：云南驰翔贸易有限公司，统一社会信用代码：915301815746502720,住所地：云南省昆明经开区宏锡路4-1-2号铁公鸡物流园一号写字楼5004号。法定代理人彭志玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何燕芳，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曹**芳，云南律道以和律师事务所律师，一般授权代理。被告：深圳市泽海建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DK12N0E，住所地：深圳市福田区沙头街道新洲社区滨河大道9003号湖北大厦24南A。法定代理人李启明。被告：丽江房兴房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530700592009737Y，住所地：云南省丽江市古城区民主路祥和盛世9-7号。法定代理人王闻昭。原告云南驰翔贸易有限公司与被告深圳市泽海建筑工程有限公司、丽江房兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告云南驰翔贸易有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告深圳市泽海建筑工程有限公司银行账号44×××13内资金2431207.68元并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。现冻结期限即将届满，原告申请延长冻结期限一年。本院经审查认为，原告云南驰翔贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：延长冻结深圳市泽海建筑工程有限公司银行账号44×××13（开户行：中国建设银行股份有限公司深圳益民支行）内资金2431207.68元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 春 浩人民陪审员 赵 健 昕人民陪审员 王 顺 才二〇二一年三月十五日书 记 员 李进思琦
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12227号郭煊、郭赫、赵爱荣、王新彦：你/你单位与韦斌钊债务清偿纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3394号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韦斌钊于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初792号 原告：山东中慧银湾物业服务有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区怡心花园办公室。统一社会信用代码：91371700MA3N30894X。 法定代表人：吕昌文，职务总经理 委托诉讼代理人：时秀全，男，1985年9月9日出生，汉族，山东中慧银湾物业服务有限公司经理，现住郓城县。 被告：黄静，女，1956年6月1日出生，汉族，居民，住郓城县。 本院在审理原告山东中慧银湾物业服务有限公司与被告黄静物业服务合同纠纷一案中，原告山东中慧银湾物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东中慧银湾物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东中慧银湾物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东中慧银湾物业服务有限公司负担。 审判员  邓晓华 二〇二一年三月十六日 书记员  张 曼
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1322号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：刘海滨，男，1983年9月3日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：许宝燕，女，1982年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：许少恩，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海滨、许宝燕、许少恩借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十七日 书记员  刘碧虾
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执419号被执行人马松伟，男，汉族，1978年10月3日生，住河南省漯河市舞阳县。被执行人马松伟因犯诈骗罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初235号判决书已经发生法律效力。该判决书判令：缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2021年3月9日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日向被执行人马松伟邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初235号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马松伟无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人马松伟在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人马松伟无车辆登记信息。三、通过与被执行人马松伟亲属联系，于2021年3月18日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余2000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马松伟有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年三月二十二日书记员 田亚楠
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1287号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏省金陵建工集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街16号。法定代表人：范广峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕梅森，江苏理华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏理华律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：汤世荣，男，1975年10月28日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：何卫青，江苏谭陈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芝剑，江苏谭陈律师事务所律师。上诉人江苏省金陵建工集团有限公司因与被上诉人汤世荣建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初170号民事判决；二、发回江苏省连云港经济技术开发区人民法院重审。上诉人江苏省金陵建工集团有限公司预交的二审案件受理费45041元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二一年三月二十二日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文及上诉须知附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1428号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号。负责人：彭永恒。被执行人王书田，男，汉族，1951年4月6日出生，住郑州市。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人王书田追偿权纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14823号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年2月21日、2021年2月22日、2021年3月17日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月2日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年3月17日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年3月18日通过电话对申请人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年3月18日尚有2944元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1428号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十九日书记员  李文强
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执232号之一 申请执行人：邱小棕，男，汉族，1989年8月1日出生，住浙江省德清县。 被执行人：廖洪军，男，汉族，1990年10月2日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人邱小棕与被执行人廖洪军合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱小棕向本院申请强制执行。本院于2021年01月21日立案执行。执行标的为被执行人廖洪军支付执行款430976.7元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人廖洪军发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人廖洪军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人廖洪军名下无车辆、证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2021年3月18日，申请执行人尚有执行款430976.7元未受偿，暂未发现被执行人廖洪军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖洪军未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15日的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人邱小棕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖洪军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执232号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二一年三月十八日 书记员 邵鹏云
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执142号之一 申请执行人：李洪武，男，1956年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：于帮富，男，1980年4月9日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：卢宝强，男，1980年11月20日出生，汉族，住武城县。 被执行人：张振太，男，1968年5月5日出生，汉族，住武城县城区。 被执行人：李军，男，1976年3月6日出生，汉族，住武城县。 本院在执行李洪武与于帮富、卢宝强、张振太、李军民间借贷纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初37号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人卢宝强名下住房公积金10万元整。 查封期限均贰年，自2021年3月24日起至2023年3月23日止，查封期间不得为其办理提取等手续。 需续行查封的，申请执行人于到期之日起七日内向本院提出书面查封申请，逾期则自行承担相应法律后果。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐梦丽
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初709号原告：潘春香，女，1966年3月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：林春华，扬州经济技术开发区兴扬法律服务所法律工作者。被告：张义锋，男，1980年4月13日出生，汉族，住江苏省海安县。本院在审理原告潘春香诉被告张义锋抵押权纠纷一案中，原告潘春香于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘春香申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告潘春香撤回起诉。案件受理费40元，免于原告缴纳。审判员 彭 辉二〇二一年三月十九日书记员 程宵旭
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执340号申请执行人：张**，男，1974年7月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：梁军，男，1976年10月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人张**与被执行人梁军民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8827号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、梁军应于本判决发生法律效力之日起三日内向张**归还借款本金37.6万元及利息（以37.6万元为基数，自2019年8月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回张**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7840元、财产保全申请费2770元，二项合计10610元(张**已预交)，由张**负担1920元、梁军负担8690元。梁军应于本判决发生法律效力之日起三日内将负担的诉讼费直接支付给张**。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人梁军未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人梁军名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初8827号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月五日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执390号 营山县红斌木业经营部、张晓平： 营山县红斌木业经营部与张晓平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8620.00元。本院立案执行后，给被执行人邮寄送达了受理通知书、举证通知书、提供被执行人财产状况通知书，现被执行人已自动履行义务。至此，营山县红斌木业经营部向本院申请执行的(2020)川1322民初3170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执284号 关于申请执行人庄占旗与被执行人保定兴国市政建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初811号民事判决书；保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终3702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人保定兴国市政建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庄占旗向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人保定兴国建筑工程有限公司已履行完毕。 本院认为，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初811号民事判决书；保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终3702号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庄占旗基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人保定兴国市政建筑工程有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年10月15日作出的（2020）冀0681民初811号，保定市中级人民法院于2020年10月15日作出的（2020）冀06民终3702号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十七日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执恢41号之一申请执行人：李夏梅，女,1968年12月8日出生，汉族，住延安市安塞区福源小区1号楼3单元1103室。公民身份号码：610624196812080021。被执行人：王院平，男,1977年7月30日出生，汉族，住延安市宝塔区东方明珠小区3号楼2单元1612室。公民身份号码：610602197707300615。本院在执行李夏梅申请执行王院平借款合同纠纷一案中，申请执行人李夏梅与被执行人王院平自愿达成执行和解协议，申请执行人李夏梅申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年三月二十四日书记员 姬 慧
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢72号申请执行人:姚军，男，汉族，1964年1月11日出生，十堰市宝裕工贸股份有限公职工，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:温中江，男，汉族，1978年2月24日出生，十堰市宝裕工贸股份有限公职工，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人姚军与被执行人温中江民间借贷纠纷纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初1984号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姚军于2021年1月28日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、被执行人温中江支付申请执行人姚军借款本金20000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2150元，保全费1520元，支付执行费2955元。在执行过程中，2021年3月1日，申请执行人姚军与被执行人温中江自愿协商达成以下协议：一、温中江应偿还给姚军的欠款20000元及利息和费用，经协商，姚军同意温中江分期偿还；二、还款方式为：2022年1月30日前全部还清。三、该款直接支付给姚军的银行账户或微信转账；四、本协议签订后，姚军同意撤销本次执行申请，解除对温中江的失信人决定和限制消费令，解除对温中江所有银行账户的冻结，如果温中江未按上述期间还款，本案按原判决执行并依法计算利息，姚军可申请恢复执行，直接拍卖被执行人温中江的房屋。双方达成上述和解协议后，申请执行人姚军同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年三月九日书记员  杨 欢
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民初66号之一原告：四川涵天建筑有限公司，住所地四川省渠县。法定代表人：郑成文，系四川涵天建筑有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。被告：中电建宁夏工程有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：刘万武，系中电建宁夏工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨桂芳，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜娜，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。原告四川涵天建筑有限公司与被告中电建宁夏工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告四川涵天建筑有限公司以自愿与被告中电建宁夏工程有限公司进行庭外和解为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川涵天建筑有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川涵天建筑有限公司撤回起诉。原告四川涵天建筑有限公司预交案件受理费97520元，减半收取48760元，由原告四川涵天建筑有限公司负担。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二○二一年三月十日书记员 曹 婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执22号申请执行人：李渊，男，1986年7月15日生，汉族，住润州区。被执行人：李忠友，男，1984年8月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：刘燕，女，1984年12月28日生，汉族，住河南省息县。申请执行人李渊与被执行人李忠友、刘燕民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏1111民初2729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的110768.00，本院依法受理立案。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1111民初2729号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定的期间内再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二一年三月二日书记员  王 辉
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5255号 原告：柯凤容，女，1989年12月11日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：林金园，福建君立律师事务所执业律师。 被告：谢丽丽，女，1987年7月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告柯凤容与被告谢丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告柯凤容于2021年3月8日向本院提出撤回对谢丽丽的起诉。 本院认为，原告柯凤容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯凤容撤回对谢丽丽的起诉。 案件受理费50元（实际预收5725元），减半收取计25元，由柯凤容负担。 审判员  张海风 二〇二一年三月九日 书记员  陈灵清 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4449号之一申请执行人：榆林市林业工作站被执行人：侯亮申请执行人榆林市林业工作站与被执行人侯亮房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)陕0802民初272号民事判决书，责令被执行人侯亮支付申请人榆林市林业工作站从2019年11月15日起至房屋交由申请人管理之日止以年租赁金572400万元计算的租赁费。并承担案件受理费20元，执行费5360元。现查明被执行人侯亮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人侯亮在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人侯亮在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人侯亮在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定送达后立即生效。（本业无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年三月二十二日书记员 黄小凯
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申514号     再审申请人（一审互为原告和被告、二审上诉人）：西安通瑞新材料开发有限公司。住所地：西安市XX路XX号XX大厦XX号。   法定代表人：刘晓娟，该公司总经理。   委托代理人：高峰，陕西罗泰律师事务所律师。   被申请人（一审互为原告和被告张哲，二审被上诉人）：，女，1988年11月29日出生，汉族，住咸阳市渭城区。   再审申请人西安通瑞新材料开发有限公司（以下简称通瑞公司）因与被申请人张哲劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终5696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   瑞通公司申请再审称：1.申请人系陕西瑞通新技术有限责任公司的控股公司，二者是独立的民事主体。原审法院将该公司向被申请人支付的工资算作申请人向被申请人支付的工资明显不当。2.申请人在原审中提交的证据可以认定被申请人从事行政工作，岗位职责包括招聘和签订劳动合同。入职登记表和转正申请具备劳动合同要件，应视为双方签订了劳动合同。3.被申请人在工资发放前不辞而别，不能认定是申请人未及时足额向被申请人发放工资。请求依法再审本案。   张哲提交意见称，申请人未与被申请人签订书面劳动合同，应当支付未签订书面劳动合同双倍工资。陕西通瑞新技术有限责任公司与申请人系关联公司，申请人在劳动仲裁中认可由该公司代发了一部分绩效工资。被申请人因申请人未及时发放劳动报酬而解除劳动合同，申请人应当支付经济补偿。请求驳回瑞通公司的再审申请。   本院经审查认为，因瑞通公司提供的证据不足以证明张哲在陕西通瑞新技术有限责任公司的兼职情况，原审认定陕西通瑞新技术有限责任公司基于通瑞公司与张哲的劳动关系向张哲发放的工资，应计算为通瑞公司向张哲发放的工资，并无不当。瑞通公司在原审中提交的证据不足以证明张哲的工作职责包括签订劳动合同，张哲的入职登记表和转正申请缺少劳动合同期限、劳动报酬及社会保险等劳动合同必备条款，不能被视为双方签订了书面劳动合同，原审法院认定双方未签订书面劳动合同，亦无不当。瑞通公司称张哲系自行离职，与原审查明的事实不符。综上，通瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回西安通瑞新材料开发有限公司的再审申请。       审 判 长  程翠萍   审 判 员  吴鹏   审 判 员  刘立革       二〇二一年三月十三日                          法官助理  谷晓刚                             书 记 员  刘妍彤            1
浙江省余姚市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初176号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 附带民事诉讼原告杨某1，女，1982年10月6日出生，汉族，住余姚市。系死者杨某3之女。 附带民事诉讼原告杨某2，男，1987年11月3日出生，汉族，住余姚市。系死者杨某3之子。 被告人许友高，男，1973年9月29日出生于江西省崇仁县，汉族，文盲，农民，住江西省崇仁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月21日被余姚市公安局刑事拘留，于2021年1月4日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人陈琳，浙江浙耀律师事务所律师。受余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人许友高犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告杨某1、杨某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。余姚市人民检察院检察员周幼冲，附带民事诉讼原告杨某1、杨某2，被告人许友高及辩护人陈琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 余姚市人民检察院指控： 2015年3月2日7时19分左右,被告人许友高驾驶未经登记的正三轮摩托车沿浒溪线由南往北行驶至20ＫＭ十545Ｍ（余姚市阳明街道庙弄村路段）时,车身右侧与同方向行驶的由被害人杨某3驾驶的未登记电动自行车发生刮碰,致被害人杨某3日被正三轮摩托车拖行,后与道路东侧隔离护栏发生碰撞,造成被害人杨某3受伤经医院抢救无效于当日死亡及二车损坏的交通事故。事故发生后，被告人许友高驾车逃逸。经鉴定,被害人杨某3符合严重颅脑损伤死亡。根据余（公）交认字［2015］第036号《余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定:被告人许友高应承担本起事故的全部责任,被害人杨某3不承担本起事故的责任。 2020年12月21日，被告人许友高被江西省抚州市公安局民警抓获归案。 为证明以上事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人许友高违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人许友高有期徒刑五年六个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告杨某1、杨某2诉称，2015年3月2日7时19分左右,被告人许友高驾驶未经登记的正三轮摩托车沿浒溪线由南往北行驶至20ＫＭ十545Ｍ（余姚市阳明街道庙弄村路段）时,车身右侧与同方向行驶的由被害人杨某3驾驶的未登记电动自行车发生刮碰,致被害人杨某3被正三轮摩托车拖行,被害人不顾被害人拼命招手呼救，过路人多次叫喊，对方明知车子勾住人了，置被害人呼救和旁人提醒于不顾，无视被害人生命危险，继续加速逃窜，导致被害人在拖拽过程中与道路东侧隔离护栏发生碰撞,造成被害人杨某3受伤经医院抢救无效于当日死亡。在被害人死亡后，其妻子本来患有糖尿病，因悲伤过度于一个月后也离世了，此事故造成附带民事诉讼原告经济损失，故请求法院判令：一、依法追究被告人许友高的刑事责任。二、判令被告人许友高赔偿附带民事诉讼原告死亡赔偿金1297720元、丧葬费38141元，合计1335861元。 被告人许友高对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪；对附带民事诉讼原告杨某1、杨某2所受损失表示现无能力赔偿，待以后赚钱尽力赔偿。 其辩护人对指控被告人许友高的罪名及事实已异议，但认为被告人许友高系过失犯罪，主观恶心较小，系初犯、偶犯，且归案后如实供述自己的罪行，又认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明： 2015年3月2日7时19分左右,被告人许友高驾驶未经登记的正三轮摩托车沿浒溪线由南往北行驶至20ＫＭ十545Ｍ（余姚市阳明街道庙弄村路段）时,车身右侧与同方向行驶的由被害人杨某3驾驶的未登记电动自行车发生刮碰,致被害人杨某3被正三轮摩托车拖行,后与道路东侧隔离护栏发生碰撞,造成被害人杨某3受伤经医院抢救无效于当日死亡及二车损坏的交通事故。事故发生后，被告人许友高驾车逃逸。经鉴定,被害人杨某3符合严重颅脑损伤死亡。根据余（公）交认字［2015］第036号《余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定:被告人许友高应承担本起事故的全部责任,被害人杨某3不承担本起事故的责任。 2020年12月21日，被告人许友高被江西省抚州市公安局民警抓获归案。 上述事实被告人许友高在庭审中亦无异议，并有书证事件单、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、驾驶证信息、抓获经过、身份信息、道路交通事故现场图、道理交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶证信息、余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、情况说明，证人张某、严某、梁某、翁某、吴某、杨某1、黎某的证言，尸体检验意见书、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、整体分离痕迹鉴定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录，辨认笔录及照片说明，监控视频等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼原告杨某1、杨某2的诉讼请求,各方当事人围绕诉讼请求发表了意见,且查明：被害人杨某3出生于1955年10月22日，死亡时年满59周岁。 本院对附带民事诉讼原告诉请的各项损失作以下认定： 死亡赔偿金：1297720元、丧葬费38141元，合计人民币1335861元。 上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的身份证、亲属关系证明、死亡证明、交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许友高违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许友高归案后如实供述了犯罪事实，又在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人许友高自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人就上述理由提出对被告人许友高从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。由于被告人许友高的犯罪行为给附带民事诉讼原告杨某1、杨某2造成经济损失，依法应承担赔偿责任，对于其诉讼赔偿请求，本院予以支持。综上，根据被告人许友高犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许友高犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月21日起至2026年6月20日止）。 二、被告人许友高赔偿给附带民事诉讼原告杨某1、杨某2因杨某3的死亡所造成的经济损失人民币1335861元。 以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份(民事部分上诉的按对方当事人的人数提出副本)。 审 判 长  徐 洪 人民陪审员  张亚青 人民陪审员  罗二鸣 二〇二一年三月五日 代书 记员  陆 鑫
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢149号 三门县海啊小额贷款股份有限公司、俞尧善、俞高照、俞尧昌、郑士见： 申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人俞尧善、俞高照、俞尧昌、郑士见借款合同纠纷一案，（2016）浙1022民初3245号判决书已发生法律效力。申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙1022执1855号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢149号。现被执行人俞尧善、俞高照、俞尧昌、郑士见已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢149号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     （2021）陕0523执保285号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人大荔县华远汽车贸易有限公司与被申请人谷治国买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2021）陕0523民初1099-1号民事裁定书，我局已对被申请人谷治国名下的银行存款、微信、支付宝予以冻结，现回函你庭。   请予查收。   附：冻结存款通知书回单           二0二一年三月十八日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初941号申请人:向某某，男，1956年3月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡瑜，湖北祥鑫律师事务所律师。被申请人：陈某某，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖北省钟祥市，申请人向某某与被申请人陈某某买卖合同纠纷一案，申请人向某某于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈某某在金融机构的存款20000元予以冻结，或查封、扣押、扣留其同等价值的财产，申请人向某某已提供担保。本院认为，申请人向某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人向某某在金融机构的存款20000元，期限为十二个月，或查封、扣押、扣留其同等价值的财产。案件申请费220元，由申请人向某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建国二〇二一年三月十一日法官助理余亚龙书记员高严
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初580号原告：兴业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道48号一、二楼商铺。负责人：涂登程，系该行行长。委托诉讼代理人：杨烨，女，汉族，1985年2月3日出生，住湖南省浏阳市，系原告员工。委托诉讼代理人：刘丹，湖南益云律师事务所律师。被告：谭建山，男，汉族，1971年2月20日出生，住湖南省湘潭县。原告兴业银行股份有限公司湘潭分行（以下简称兴业银行湘潭分行）与被告谭建山金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行湘潭分行委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。被告谭建山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭建山立即偿还原告兴业银行股份有限公司湘潭分行未到期借款本金464989.36元，逾期借款本金18702.05元，逾期利息（含罚息、复利，下同）36159.06元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月13日止，此后按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；2.判令被告谭建山承担原告为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的律师代理费25993元；3.判令原告对被告谭建山提供抵押担保的位于湘潭市××乡××路××小区××栋××单元××号的房地产［不动产权证号：湘（2018）湘潭市不动产权第0××9号，抵押证明号：湘（2018）湘潭市不动产证明第0××6号］在上述借款本息（含本金、利息、罚息、复利）及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4.判令被告谭建山承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告送达费等）以及强制执行费用。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年3月15日，原告兴业银行湘潭分行与被告谭建山签订了编号为“361801726401000”《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定：原告向被告谭建山发放贷款50万元，用于被告谭建山购买位于湘潭市××乡××路××小区××栋××单元××号房，贷款期限240个月，从2018年3月15日起至2038年3月15日止。借款定价基准利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.15，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式采用等额本息偿还法。债务人未按时偿还借款本息，则构成违约，债权人有权按罚息利率收取利息，并要求债务人偿还所有到期或未到期本息及其他费用。连续发生2期违约后，借款执行利率调整为在调整当时借款定价基准利率的基础上上浮30%，浮动方式同合同借款利率定价公式确定的浮动定价方式。债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或者其他法律纠纷的，债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。债权人实现债权的费用包括诉讼费、律师费、执行费、保全费等。二、担保情况被告谭建山将其名下位于湘潭市××乡××路××小区××栋××单元××号的房产（不动产权证号：湘（2018）湘潭市不动产权第0××9号）为上述合同项下债务的偿还提供抵押担保，并办理了合法有效的抵押登记手续（抵押权证号：湘（2018）湘潭市不动产证明第0××6号）。抵押担保范围包括但不限于合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。三、履行情况：原告兴业银行湘潭分行发放贷款的时间为2018年3月28日，金额为50万元。被告谭建山未按时偿付款项，截至2020年8月13日，被告谭建山尚欠未到期借款本金464989.36元，逾期借款本金18702.05元，逾期利息（含罚息）36159.06元。四、其他原告为实现其债权，与湖南益云律师事务所签订委托代理合同处理本案相关事宜。被告谭建山未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规规定，合法有效，本院对该上述合同予以认可。因此，合同当事人双方均应按约全面履行义务。现原告依约发放了贷款，被告谭建山未按合同约定履行按期足额还款义务，构成违约。故原告要求被告谭建山归还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张律师费，合同中约定债务人未按约履行债务引发诉讼的，债权人有权要求债务人负担其实现债权费用（含律师费），且原告向本院提交了委托代理合同和发票，并派律师出庭参加诉讼，原告要求被告谭建山支付律师费用的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。原告诉请对谭建山名下位于湘潭市××乡××路××小区××栋××单元××号的房产在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权，因原、被告双方签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》中对抵押进行了约定，并办理了抵押登记，原告该诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭建山于本判决生效之日起十日内一次性偿还兴业银行股份有限公司湘潭分行未到期借款本金464989.36元，逾期借款本金18702.05元，逾期利息（含罚息、复利）36159.06元（利息、罚息暂计至2020年8月13日止，此后按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；二、谭建山于本判决生效之日起十日内一次性支付兴业银行股份有限公司湘潭分行为实现债权花费的律师费25993元；三、兴业银行股份有限公司湘潭分行对谭建山提供抵押的位于湘潭市××乡××路××小区××栋××单元××号的房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在本判决判项一、二确定的债权范围内享有优先受偿权;四、驳回兴业银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9260元，减半收取4630元，由被告谭建山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  肖 黎二〇二一年三月九日代理书记员  李佩玲附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执139号之二 申请执行人：钟旭波，男，生于1989年3月6日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：吴波，男，生于1969年11月25日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 钟旭波与吴波民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）川0525民初3404号民事判决书已经发生法律效力。因吴波未按生效法律文书履行义务，钟旭波向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理，立案执行标的：本金262500元、利息54154元，自2020年8月15日起至清偿完毕为止以262500元为本金按年利率15.4%计算的利息，案件受理费3125元，执行费4697元。。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、以（2021）川0525执139号执行裁定书查封了登记在被执行人吴波名下的车牌号为藏ＧＢ××××的车辆一辆（车辆品牌：长城牌，车辆识别代码:002031,车辆类型：Ｋ31）,查封期限为两年，但该车辆未实际控制，不具备处置条件。 三、以（2021）川0525执139号之一执行裁定书查封了被执行人吴波与案外人王杰共有的位于遂宁市船山区××街××号××单元××号××号房屋【不动产权证号：遂房权证船山区字第0××4号，遂国用（2015）第0××4号，遂房权证船山区字第0××5号，遂国用（2015）第0××4号】，查封期限为三年，该房屋已被遂宁市安居区人民法院查封，本院属于轮候查封，暂无权处置。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人吴波名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人吴波限制高消费和列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴波名下有可供执行的财产，本院已将被执行人吴波限制高消费和列入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年三月十五日 书记员  王越
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢225号 申请执行人:周丽光。 被执行人：邹海超。 本院在执行申请执行人周丽光与被执行人邹海超借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初266号民事调解书确定被执行人向申请执行人自2020年2月至2020年8月每月支付借款2000元。 在执行中，被执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初266号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十日 法官助理李晓军 书记员张海涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1159号 原告：淮安佳诚物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路30号16幢8室。 法定代表人：朱明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶维民，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦玮，女，该公司员工。 被告：叶素平，女，1963年1月9日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：周礼敏，男，1963年1月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安佳诚物业服务有限公司与被告叶素平、周礼敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告淮安佳诚物业服务有限公司于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安佳诚物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安佳诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安佳诚物业服务有限公司负担。 审判员  张坤 二〇二一年三月十九日 书记员  程斯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2596号 原告：陈丽莎，女，1987年7月30日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：俞晨，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：金磊，男，1993年10月5日出生，汉族，住义乌市。 原告陈丽莎为与被告金磊买卖合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼。原告陈丽莎提出诉讼请求：判令被告金磊立即返还给原告陈丽莎货款人民币59500元并支付逾期利息损失（利息损失以59500元为基数，自2020年10月16日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈丽莎的委托诉讼代理人俞晨到庭参加了诉讼；被告金磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月，原告陈丽莎向被告金磊采购民用口罩55000个用于工厂开工使用，共计货款196000元。2020年2月8日，原告通过银行转账支付给被告货款196000元。因被告迟迟无法交货，双方协商解除合同，原告要求被告退还全部货款。后被告累计退还原告货款136000元。2020年4月27日，被告向原告出具《还款保证书》一份，承诺将在2020年10月15日之前退还剩余款项6万元。现原告以被告仅退还500元，剩余59500元至今未退还为由，诉来本院。 以上事实，有转账凭证、还款保证书及原告陈述等证据在卷证实。 本院认为：原告与被告达成买卖协议后，原告已按约付款，被告未向原告交付货物，双方协商解除合同，被告向原告出具的《还款保证书》合法有效，被告应按约退还原告剩余货款6万元。被告未全额退款，系违约，应负继续履行退款及赔偿逾期利息损失等违约责任。原告要求被告退还剩余货款59500元并赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告金磊于本判决生效之日起十日内返还原告陈丽莎货款59500元并赔偿利息损失（利息损失自2020年10月16日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二一年三月五日 书记员  丁凯丽
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终455号 上诉人（原审被告）：吴国昌，男，1967年12月28日出生，住址河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘文林，男，1971年11月25日出生，住址河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：陈铁贤，河北峦峰律师事务所律师。 上诉人吴国昌因与被上诉人刘文林劳务合同纠纷一案，不服滦平县人民法院（2020）冀0824民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭经阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴国昌上诉请求：1、依法撤销滦平县人民法院(2020)冀0824民初2732号民事判决书，依法发回重审或依法改判上诉人不用再给付被上诉人刘文林劳务费42000元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定部分事实不清，导致判决错误，理由如下：2018年和2019年上诉人承建了一些盖民房的小工程，被上诉人确实受雇上诉人，在上诉人承建的民房处干活，主要负责管理工地，还负责记工，记考勤，约定工资为300元／天。2018年度，经核算欠付被上诉人工资42000元，2019年2月22日上诉人为被上诉出具了欠条。2019年度被上诉人继续受雇于上诉人，在承建的工地干活，关于2019年度工资数额情况，上诉人按照被上诉人自己提交的记工本核算出总工为229.7个，每天300元，合款为68910元。2018年度、2019年度劳务费为110910元。2019年度被上诉人先后在干活的发包人处及上诉人手中借支267670元，其中在谢超处借支23500元、高力处借支39170元、王文福家借支35000元、冯玉山借支50000元、李小兵家借支100000元、在不老屯挂甲峪老晁家借支20000元。被上诉人从上述借支的款项中支付给工人75200元，再除去上诉人欠付的2018年及2019年劳务费110910元，抵顶后还剩余81560元被上诉人应返还给上诉人，故上诉人不但不用再支付给被上诉人劳务费42000元，被上诉人应依法返还多领取的款项，其没有合法依据及理由占有该款项。 刘文林辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。一、2018年度，答辩人为上诉人提供劳务，2019年2月22日双方对2018年度答辩人的劳务费进行结算，出具欠条日，上诉人欠答辩人2018年度劳务费人民币42000.00元，并为答辩人出具了欠条。二、2019年度，答辩人仍然为上诉人提供劳务，其工作为代班，上诉人通过微信支付给答辩人的款项是支付答辩人代班期间工人的日常开支，上诉人支付的这些款项不能证明是支付答辩人2018年度上诉人欠付答辩人的劳务费。三、上诉人在一审中提交的其他证据均不能证明上诉人支付了答辩人2018年的劳务费。并且上诉人在一审中提交的这些证据与本案无关，不符合认定事实的证据。 刘文林向一审法院起诉请求：1.请求判令被告吴国昌给付劳务费人民币42000.00元及利息（自2019年2月23日起按银行同业拆借的利率计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2018年原告刘文林在被告吴国昌承建的民房处干活，约定工资为300元/天。被告吴国昌为原告刘文林出具欠条一张，“今欠到刘文林工资四万二仟元整（42000）元整，吴国昌，2019年2月22日。” 一审法院认为，劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定的报酬的社会关系。本案中原告刘文林为被告吴国昌承建的工程提供劳动，被告吴国昌亦实际接受了刘文林所提供的劳动,原被告双方之间已形成事实劳务合同关系。作为接受劳务方吴国昌应当依约向提供劳务方刘文林支付报酬。故本院对原告刘文林主张支付工资的诉讼请求予以支持。原告刘文林主张支付利息的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。本案中吴国昌辩称欠付工资已经以借支的形式支付完毕，但从其提供的证据来看，不能够证明该往来是用于支付刘文林工资，故对于被告吴国昌的辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告吴国昌于本判决生效后十日内支付原告刘文林工资款人民币42000.00元。二、驳回原告刘文林其他诉讼请求。案件受理费850.00元，减半收取计425.00元，由被告吴国昌负担。 二审中，上诉人吴国昌提交如下证据：记工本复印件。证明刘文林支付给工人75200元，此款系在发包人处领取，一共在发包人处领取了267670元，支付给工人75200元，刘文林2019年自己劳务费是68910元，加上2018年和2019年的劳务费，合计110910元，用267670元减去工人工资75200元再减去刘文林的工资110910元，抵顶之后被上诉人还差上诉人81560元。刘文林质证意见：对证据中刘文林书写的都予以认可，给工人的是75200元，记工部分都正确，对在发包人处领取267670元不予认可，对记工本上不是刘文林书写的部分不认可。本院认为上诉人提交的证据不能证明刘文林从发包人处领取267670元，不予采信。 本院认为，上诉人吴国昌欠付被上诉人刘文林2018年劳务费42000.00元的事实清楚，证据确实充分，上诉人吴国昌应当支付。吴国昌上诉主张2019年度被上诉人先后在干活的发包人处及上诉人手中借支267670.00元，支付给工人75200.00元，再除去上诉人欠付的2018年及2019年劳务费110910.00元，抵顶后还剩余81560.00元被上诉人应返还给上诉人。本院认为因2019年被上诉人继续受雇于上诉人，劳务费并未结算，上诉人提交的证据不能证明已经还清2018年的劳务费。吴国昌的上讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850.00元，由上诉人吴国昌负担。 本判决为终审判决。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  燕金玲 二〇二一年三月十七日 书记员  伊彤伟
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘07执恢51号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该行董事长。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被执行人：任建平，男，1962年7月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人任建平借款合同纠纷一案中，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1185号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月15日立案执行。 本院于2021年1月20日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，并于同日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有股息红利、证券、收益类保险、金融理财产品、互联网银行等财产信息，被执行人名下银行存款6105.7元已在扣除执行费后发放给申请执行人，被执行人名下汽车因本院未实际控制，暂时无法处置；经本院传统查询，未发现被执行人有公积金、房产等财产信息。 本院于2021年1月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二一年三月三日 法官助理张磊磊 书记员张婧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执414号之二申请执行人：季梅廷，男，汉族，1975年8月23日出生，住。被执行人：张忠文，男，汉族，1974年01月14日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初1864号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张忠文在中国工商银行16×××62账户内存款人民币20866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十三日书记员 李柱春
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初464号原告：桂仁清，男，汉族，1954年5月10日生，住浠水县，委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201110353607，代理权限为：特别授权。被告：张祥，男，汉族，1962年12月18日生，住浠水县，被告：张银，男，汉族，1988年7月12日生，住浠水县，原告桂仁清与被告张祥、张银买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂仁清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同偿还下欠水泥款287100元及利息（以本金295000元自2019年1月24日起按照年利率14.4%计算至本息付清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张祥因经营之需，自2011年开始长期在原告处购买水泥。2018年6月30日，双方进行结算，张祥向原告出具《还款计划》，确认下欠水泥款295000元，利息按照月息一分二计算，承诺在2018年中秋节前还2万元，在2018年农历腊月二十前还8万元，如果没有按期还款，原告有权随时全部起诉。此后，张祥仅还款7900元。此款经原告多次催讨，被告张银于2020年4月13日向原告出具手续，自愿对该款承担还款责任，但二被告均未能兑现承诺，一直采取拖延等方式逃避还款责任，原告认为，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判决。被告张祥辩称，我与原告以前定的还款协议中还款2万元，我都已经还清了。但是协议中不是长期定的还款约定，字是我签的。我向原告长期购买水泥，买水泥的本金是19.78万元，这笔钱是长期向原告处进行买水泥的，其余的都是利息钱。我之前告知原告，我现在没钱还水泥钱，就给点利息给原告。我打算分期偿还给原告，做几年的还款期限，我又不赖这个钱，就是把利息这方面，请原告帮点忙。利息方面，我已经在2018年还了6万块的利息，当时利息按照年息1分2来结算的利息。被告张银辩称，1、我不清楚这个事情，只给我了一个欠条，而且原告到我那里去的时候，我告知原告，我爸爸还款能力不足，我愿意还，但是我说了我可以还货款，但是我不还利息。而且我之前以为这个钱，是纯的30多万的货款，后来我才晓得这些钱还包括了利息。如果要还利息，就不合理了。综上，我不清楚我爸爸和原告之间的买卖情况，我也不清楚我爸爸和原告这个事情的内情。如果我之前晓得这个钱里面包含利息，我就不会承认还这个钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告多年来一直从事水泥销售，张祥与原告在2014年之前有过多次水泥买卖，双方在2014年时对张祥下欠水泥款进行了结算，张祥共下欠原告水泥款197800元，因张祥未能及时付款，双方约定按月息1.2%计算利息，此后，双方仍有生意往来，2015张祥支付了原告59610元，其中包含了当年的水泥款7000元，其他为利息，此后双方仍继续水泥买卖，双方于2017年1月24日又进行了结算，张祥下欠原告欠款本息共25万元，期间张祥又结算下欠货款4.5万元。此后双方仍有多次买卖，被告再次下欠原告货款59650元，双方于2019年1月23日对前期欠款、货款、利息进行了结算，被告支付了4万元，共计下欠原告本息为314650元（295000元+59650元-40000元），原告又为被告计算了2018年1月至2019年1月23日的利息42480元，共计357130元，2019年2月27日，双方再次进行了结算，张祥向原告支付了6万元，原告收取了其42480元的利息，并收取了59650元本金中的17520元，双方再次于2019年5月16日进行了结算，被告向原告出具了29500元的欠条，2019年12月24日被告张银向原告支付了2万元，原告收取了部分利息亦扣减了部分欠款，张祥欲将其债务转移给张银，故2020年4月13日原告与张银进行了结算，张银向原告出具了287100元的欠条一张。该款至今未得到支付，原告为此诉至本院提出如上诉请。以上事实有当事人陈述、欠据、双方结算手续、张祥以前由回的借、欠条及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告的陈述及张祥以前出具的借据、欠据，可以证明原告与张祥之间存在有效的买卖合同关系。原告向张祥供应了水泥，张祥应及时、足额支付货款，对未付货款，双方自愿计算利息，不违反法律规定，该行为应为有效。张银自愿承担张祥尚欠原告的货款，与原告结算后向原告重新出具287100元的欠条，原告亦自愿接受该欠条，视为对该债务转移行为的同意，故该债务转移及张银出具的欠条有效，原告、被告张银、张祥均应受到该份欠条效力的约束，故原告有权要求被告张银偿还其自愿承担原张祥名下的债务欠款及货款共287100元。本案系被告张银为张祥尚欠原告的借款及货款重新出具欠条，自愿承担张祥的债务引起，因而双方系债务转移行为，本案应为债务转移合同纠纷。根据原告提交的欠据，可以证明经原告同意，张祥已将该债务转移给张银，故张银应支付原告货款287100元，原告要求张祥承担还款责任，本院不予支持。原告主张自2019年1月24日按年利率14.4%计算利息的请求，因原告已接受张银的债务转移，双方没有约定利息和还款时间，故原告该项请求无法律依据，本院不予支持。因案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张银应于本判决生效之日起十日内支付原告桂仁清货款287100元；二、驳回原告桂仁清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2803元（原告已交纳），由被告张祥负担，限于本判决生效之日起三日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二一年三月十日书记员  张 浅
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2271号申请执行人：王祥生，男，汉族，1973年9月19日出生，住漯河市源汇区。被执行人：刘杰，男，汉族，1983年10月9日出生，住漯河市郾城区。关于王祥生申请执行刘杰劳务合同纠纷一案，因该案与（2021）豫1103执105号案件的被执行人为同一人，本院已决定合并执行以（2021）豫1103执105号案件一并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结（2020）豫1103执2271号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二一年三月二十四日书记员 刘 岩
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云23刑终35号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）董金聪，男，1977年11月6日生，汉族，无文化，无业，云南省楚雄市人，2020年9月10日因涉嫌盗窃罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民法院审理楚雄市人民检察院指控原审被告人董金聪犯盗窃罪一案，于2021年2月2日作出（2021）云2301刑初47号刑事判决，原审被告人董金聪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月28日凌晨1时许，被告人董金聪和其哥哥董某某吃完饭后沿阳光大道步行回家，两人行走至阳光大道XXX号XXX酒吧时，发现酒吧门口沙发上有一单肩挎包无人看管，董金聪迅速进入酒吧拿走挎包并离开现场。被盗挎包经楚雄市价格认定中心鉴定，价值人民币11776元。另查明，2021年1月30日在值班律师王廷兴的见证下，被告人董金聪自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯盗窃罪的指控，同时接受公诉机关提出的有期徒刑九个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：被害人包某的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人董金聪的供述及辩解、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单、价格认定意见书及告知书、视听资料、户口证明及前科证明、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。原判认为，被告人董金聪以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。被告人董金聪归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人董金聪亦无异议，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人董金聪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人董金聪提出其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，系初犯，且自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪态度好，一审量刑过重，请求二审改判缓刑的上诉理由。经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实、证据一致，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）董金聪以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。董金聪到案后如实供述犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可对其从轻处罚。董金聪提出其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，系初犯，且自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪态度好，一审量刑过重，请求二审改判缓刑的上诉理由，经查，一审根据其犯罪事实，在充分考虑上述量刑情节后作出判处并无不当，故该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李孔俊审判员  杜 梅审判员  徐学林二〇二一年三月九日书记员  李 菲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6869号上诉人（原审被告）：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区海泰大道42号B1-107。法定代表人：张雪，总经理。委托诉讼代理人：王扬，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨群英，女，1966年10月18日出生，汉族，住天津市和平区。原审第三人：津燃华润燃气有限公司，住所地天津市和平区吴家窑二号路44号。法定代表人：张顺强，董事长。上诉人紫梧桐（天津）公寓管理有限公司因与被上诉人杨群英及原审第三人津燃华润燃气有限公司健康权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人紫梧桐（天津）公寓管理有限公司收到天津市和平区人民法院交纳诉讼费用通知书后不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人紫梧桐（天津）公寓管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 刘东行二〇二一年三月三日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初405号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1421号 原告：龚德江，男，1955年8月24日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：四川佳芳置业有限公司，住所地成都市青羊区太升北路56号，统一社会信用代码9151010034314142XN。 法定代表人：许贤。 原告龚德江与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告邱劲光与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初1438号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1438号案件审理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月十九日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1577号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住林州市姚村镇。法定代表人：王国清。被执行人：刘永峰，男，汉族，1976年12月19日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与吕永强、郭增强、李方超、刘永峰、连鹏、张勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在中国农业银行62×××74账户内存款人民币312583.79元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  李勇辰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执57号申请执行人：王新宇，男，1991年出生，汉族，神木市人，被执行人：李伍峰，男，1985年出生，汉族，河北省邯郸市人，申请执行人王新宇与李伍峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初5736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈银行账户有零星存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施，并依照申请人的申请将被执行人纳入失信人员名单。5、通过向被执行人所在地调查再未发现被执行人的可供执行财产。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年三月二十一日书 记 员  薛 鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执580号之一 申请执行人：刘军,男,1979年7月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：安徽宏建水利建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区，统一社会信用代码913413237918501233。 法定代表人：王迎，该公司董事长。 本院在执行刘军与安徽宏建水利建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初886号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年3月8日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月十五日 书记员  王倩倩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑02执复16号 复议申请人（被执行人）：石玉田，男。 申请执行人：马雪宸，女。 法定代理人：张云（马雪宸母亲），女。 委托诉讼代理人：陈文革，律师。 委托诉讼代理人：宋海波，律师。 被执行人：齐齐哈尔市龙沙区玉田舞蹈培训学校。 负责人：石玉田。 复议申请人石玉田因齐齐哈尔市龙沙区人民法院（下称龙沙区法院）执行申请执行人马雪宸与被执行人齐齐哈尔市龙沙区玉田舞蹈培训学校（以下简称舞蹈学校）、石玉田生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服龙沙区法院（2020）黑0202执异94号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查。 龙沙区法院在执行马雪宸与舞蹈学校、石玉田生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因石玉田不服黑××（2020）房估执鉴字第114号涉执房地产处置司法估价报告向该院提出异议。 石玉田异议称，龙沙区法院在执行过程中将舞蹈学校所有的位于齐齐哈尔市龙沙区胜利小区15号楼00单元01层05号房产委托黑龙江××房地产估价有限公司进行评估作价。评估价格为2,614,200.00元，评估的价值严重偏低，有失公正。因估价时点是2020年10月12日，而此时间段国内及世界疫情所造成的特殊情况，经济环境因素发生重大变化，导致整个房地产行业房产价值普遍偏低，以此时间节点作估价，明显有失公正，评估的价格严重低于市场的实际价格，该房屋是位于齐齐哈尔市城市中心位置，属于商业用途，齐齐哈尔市稍微好一点地段的居住房屋每平方米都超过9000元，而涉案房屋地处齐齐哈尔市中心，属一类地段，附近等级相当于××广场、××花园和××花苑商服成交均价亦都每平方米在2万元以上，价值明显偏低，没有对涉案房屋进行最高最佳利用状况的价值进行评估。评估报告没有选取任何的可比实例，没有进行比较，其价格是怎么得来的，没有任何根据，是不能作为鉴定依据的。该评估报告不具有法律效力，违反了估价原则的第五条“估价结果不得明显偏离类似房地产在同等条件下的正常价格，同一供求范围，在用途、规模、档次、建筑结构等方面类似房地产之间具有相互影响作用，其价格会相互牵制而趋于一致”的规定，应重新进行估价鉴定。即使法院不同意重新评估作价的申请，也应不按此报告的价值进行拍卖。因该报告特别提示明确：“评估结果仅为案件承办单位办理案件提供参考，不应作为处置涉案房地产可实现价格的保证，案件承办单位及案件承办人应在估价报告基础上，结合处置时的房地产状况等因素进行合理决策。”说明该报告不是法院处置涉案房地产的直接必然依据，应结合实际情况等各种因素进行合理决策。综上，石玉田认为该鉴定在认定事实和内容上都存在违法和与事实不符之处，从而导致鉴定意见结论明显依据不足，有失公正，违反事实原则和公平公正的原则，且鉴定程序严重违法，石玉田对鉴定不服，根据相关法律规定，提出申请重新估价鉴定。 经龙沙区法院审查查明，黑龙江××房地产估价有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人孔×，经营范围为从事房地产估价咨询服务。房地产估价机构备案证书记载的备案等级：二级，有效期限：2021年1月15日。 龙沙区法院认为，该院依据人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定委托黑龙江××房地产估价有限公司对石玉田名下的位于齐齐哈尔市龙沙区胜利小区15号楼00单元01层05号商服房产，建筑面积为286.96平方米房屋价值评估，委托评估执行行为符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条之规定，不违反执行程序的相关规定。石玉田没有证据能证明评估人员在评估程序中存在严重违法行为，所提出的要求重新估价鉴定不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条之规定。故石玉田的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人（被执行人）石玉田的异议请求。石玉田收到裁定书后不服，仍以前述理由向本院申请复议，请求撤销龙沙区法院（2020）黑0202执异94号执行裁定，依法对龙沙区胜利小区15号楼00单元01层05号涉执房产重新进行司法估价鉴定。 经本院书面审查后认为，根据最高人民法院法释〔2018〕15号《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条第一款之规定：“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。”本案中，被执行人石玉田收到估价报告后提出关于估价报告价值严重偏低、未按市场比较法选取任何的可比实例，更没有进行比较，鉴定结论明显依据不足等异议，申请对涉执房产重新估价鉴定。石玉田系对评估报告的评估结果、估价方法等方面提出异议，应适用最高人民法院法释〔2018〕15号《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，由龙沙区法院交评估机构予以书面说明。故石玉田的异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的立案条件，龙沙区法院立执行异议案件进行审查有误，本院予以纠正。 综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执异94号执行裁定书； 二、驳回石玉田的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  熊英丽 审判员  刘卫平 审判员  宋艳华 二〇二一年三月十七日 书记员  孟祥龙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执145号申请执行人：丁民，男，汉族，1968年2月出生，住河南省泌阳县。被执行人：王志鑫，男，汉族，1973年5月出生，住上蔡县。申请执行人丁民与被执行人王志鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2974号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告王志鑫借自愿向原告丁民偿还借款共计200000元；其中，被告王志鑫自愿于2020年12月31日偿还100000元，于2021年6月30日偿还100000元；二、如果被告王志鑫按照上述协议及时、足额履行还款义务，那么原告不要求被告支付利息；如果被告王志鑫为未按照上述协议及时、足额履行还款义务，那么自被告王志鑫违反上述协议之日起，除继续履行偿还借款的义务外，被告王志鑫自愿就其未偿还的借款自逾期之日起，按照年利率18%向原告丁民支付利息，直至本息偿还完毕；三、原告丁民自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费3122元（已减半收取），原告丁民自愿负担。因被执行人王志鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁民向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产3663.06元，已发放给申请人。1.本院对被执行人王志鑫银行存款进行查询，查询结果3663.06元，已扣划发放给申请执行人。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人王志鑫有房产登记信息。3.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人王志鑫名下有豫Ｑ×××××汽车一辆，已查封。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王志鑫持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人王志鑫有住房公积金信息。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3663.06元，本案债权尚余96336.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执145号案件终结本次执行程序。被执行人王志鑫负有继续向申请执行人丁民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月二十三日书记员  顾家豪