河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初291号原告：黄庆华，男，1947年7月12日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：董红梅，河南保城律师事务所律师。被告：杨环，男，1980年4月18日出生，汉族，住河南省息县。被告：漯河佳博物流运输有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路与107国道交叉口西北众泰汽车销售公司院内，统一社会信用代码：91411103MA40GT3F2R。法定代表人：周玉荣，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地：漯河市源汇区湘江路西段**，统一社会信用代码：91411100MA3X40LJ31。负责人：张志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文昌，河南景焱律师事务所律师。第三人：刘金强，1969年3月14日出生，汉族，住河南省息县。原告黄庆华与被告杨环、被告漯河佳博物流运输有限公司（以下简称佳博物流公司）、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，刘金强以其为本案事故车辆的实际车主为由，申请作为本案第三人参加诉讼，符合法律规定，本院予以准许，并依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆华及其委托诉讼代理人董红梅、被告华安财险漯河支公司委托诉讼代理人马文昌及第三人刘金强到庭参加诉讼，被告杨环与被告佳博物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄庆华向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计24856.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日11时许，被告杨环驾驶豫Ｌ×××**号重型货车沿219省道由南向北行驶至219省道罗山县荣权门厂路口，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杨环负此事故全部责任。公民有生命健康权，杨环因交通事故致原告受伤，三被告应承担相应的民事赔偿责任，原告现诉至法院,希诉如所求。被告杨环未到庭应诉、答辩。被告佳博物流公司未到庭应诉、答辩。被告华安财险漯河支公司辩称，1、事故发生时豫Ｌ×××**号车在我司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），在核实被告司机驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证及营运证合法有效，事故发生属实且无免赔事由的情况下，我司愿在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿；2、原告主张的赔偿项目时间过长，标准过高，且病历无加强营养医嘱，对于其超出住院期间的误工、营养、护理期限，请求人民法院依法驳回；3、我司不是本案直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4、本案事故有两名伤者，交强险应当为另一伤者预留一半份额。第三人刘金强述称，我是事故车辆的实际车主，事故发生后我垫付原告医疗费5000元，垫付另一伤者严贤珍医疗费10000元，请求法院一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日11时20分许，被告杨环驾驶豫Ｌ×××**号重型自卸货车沿219省道由南向北行驶至219省道罗山县荣权门厂路口，与原告黄庆华驾驶的电动三轮车相撞，致原告黄庆华及电动三轮车乘坐人严贤珍受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杨环负此事故全部责任。原告黄庆华受伤后救治于罗山县人民医院，共住院16天，花去医疗费8833.96元。事故发生后，第三人刘金强共垫付原告黄庆华医疗费5000元，垫付另一伤者严贤珍医疗费10000元。2020年9月7日，经罗山县道路交通事故调解委员会委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人黄庆华因交通事故致颧骨骨折等，建议其误工期为伤后60日，护理期为伤后30日，营养期为伤后30日，原告黄庆华为此支出司法鉴定费1000元。诉讼中，原告黄庆华就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：8833.96元；2.住院伙食补助费：16天×50元/天=800元；3.营养费:30天×20元/天=600元；4.护理费：30天×46858元／年÷365天=3851.31元；5.误工费：60天×47272元／年÷365天=7770.74元；6.交通费：500元；7.鉴定费：1000元；8.财产损失：1500元，以上共计24856.01元。原告黄庆华为证明其财产损失，向本院提交维修费金额为1500元发票（未附维修清单）一张。被告华安财险漯河支公司对原告黄庆华提交的安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书系由罗山县道路交通事故调解委员会委托有异议，未能提交相关证据予以证明，亦未向本院申请进行重新鉴定。另查明，原告黄庆华户籍为农村家庭户口，生于1947年7月12日，其在住所地承包经营有责任田，其与本案交通事故另一伤者严贤珍系夫妻关系，其住所地村委会证明其以种田为生。河南省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资为47272元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。本案交通事故发生时，被告杨环持有合法有效驾驶证和道路运输从业资格证，豫Ｌ×××**号车办理了合法有效行驶证及道路运输证，该车登记的所有人为被告佳博物流公司，挂靠被告佳博物流公司名下运营，实际车主为第三人刘金强，被告杨环系第三人刘金强雇请的司机，豫Ｌ×××**号车在被告华安财险漯河支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、土地承包经营权证、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据及清单、交强险与商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、维修费发票、村委会证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权及合法财产权益受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告被告杨环驾驶豫Ｌ×××**号货车与原告黄庆华驾驶的电动三轮车相撞，致原告黄庆华及电动三轮车乘坐人严贤珍受伤，两车不同程度受损，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杨环负此事故全部责任，该事故责任认定并无不当，本院予以确认。原告黄庆华在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。被告杨环与被告佳博物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与举证的权利。因被告杨环在本案事故中负全部责任，其驾驶的豫Ｌ×××**号车在交通事故发生时在被告华安财险漯河支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），被告杨环系第三人刘金强雇请的司机，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告黄庆华主张的合理损失依法应由被告华安财险漯河支公司先在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险的部分，由被告华安财险漯河支公司在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分，由侵权人被告杨环赔偿，被告杨环所应承担的赔偿责任，应由其雇主第三人刘金强承担。根据原告黄庆华的诉讼请求及被告被告华安财险漯河支公司的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》文件相关规定，经审核原告黄庆华可纳入赔偿的损失项目和数额分别为：1.医疗费：8833.96元；2.住院伙食补助费：16天×50元/天=800元；3.营养费:30天×20元/天=600元；4.护理费：30天×46858元／年÷365天=3851.31元；5.误工费：本院根据原告黄庆华的主张及提供的证据，考虑其年龄（事故发生时72周岁）酌定为60天×47272元／年÷365天×30%=2331.22元；6.交通费：16天×20元/天=320元；7.鉴定费：1000元；8.财产损失：原告黄庆华主张车损1500元，因该损失数额较小，为减少诉累及诉讼成本不宜再进行评估鉴定，本院根据交通事故认定书的确认及原告提交的维修费发票，酌定为1000元，以上共计18736元（取整）。原告黄庆华上述损失均属保险理赔范围，且超出交强险责任限额的部分未超出商业三者险100万元保险责任限额，鉴于被告杨环在本案交通事故中负全部责任，本院不再分别计算被告华安财险漯河支公司在交强险和商业三者险范围内各自应赔偿的数额。另被告华安财险漯河支公司交强险各分项责任限额是否为本次事故另一伤者严贤珍预留份额，均不影响被告华安财险漯河支公司实际赔偿数额和原告黄庆华及另一伤者严贤珍应获赔数额。原告黄庆华上述损失18736元应由被告华安财险漯河支公司全额赔付，第三人刘金强先期垫付原告黄庆华医疗费5000元在抵付其应承担的本案案件受理费159元余额4841元，由被告华安财险漯河支公司直接支付给第三人刘金强。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院》（法释[2012]19号）第十四条、第十五条、第十六条,《最高人民法院》（法释[2003]20号）第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告黄庆华医疗费等各项损失共计18736元，将其中13895元汇入原告黄庆华的河南罗山农村商业银行龙山支行账户（账号：62×××46），将另外4841元汇入第三人刘金强的中国农业银行息县支行账户（账号：62×××75）；二、驳回原告黄庆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，减半收取计211元，由原告黄庆华负担52元，第三人刘金强负担159元（原告黄庆华已预交211元本院不予退还，第三人刘金强应负担的159元已用其垫付款抵付，不需另行交纳）。本判决为终审判决。审判员  韩运生二〇二一年三月十五日书记员  崔峰松