wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执332号之四 申请执行人:吴海霞,女,汉族，1974年7月29日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：杨庆，男，1981年8月2出生，汉族，住四川省。 被执行人：罗晓飞，女，1985年5月27出生，汉族，住四川省。 申请执行人吴海霞与被执行人杨庆、罗晓飞民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年7月2日作出的(2019)川0525民初2135号民事判决书已发生法律效力，因杨庆、罗晓飞未按生效法律文书履行义务，吴海霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案执行标的：本金300000元，并同时支付该款从2018年12月1日起至该款付清时止按月利率2%计算的利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2900元，财产保全费2270元，执行费400元。 本院在执行本案的过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。 二、裁定扣留（提取）被执行人杨庆在泸州市烟草公司古蔺分公司的工资收入除1500以外的其他部分，已经提取到帐41759.57；裁定查封并拍卖登记在被执行人杨庆和罗晓飞名下的位于古蔺县××镇××道××号××幢××单元××层××号的房屋，获拍卖款50万元。上述执行到位的款项，经过债权人协商一致，申请执行人吴海霞共计分的70018.81元。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人杨庆、罗晓飞有其他可供执行的财产。 四、将被执行人杨庆纳入限制高消费人员名单，将被执行人罗晓飞纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。 本院认为，除上述的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人杨庆纳入限制高消费人员名单，将被执行人罗晓飞纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二一年三月五日 书记员  王越
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2550号原告：杨富强，男，1990年9月8日出生，汉族，住址甘肃省靖远县。被告：沈阳彤岚化工有限公司，统一社会信用代码91210105MA104UXC0Y，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街**（3-4-4）。法定代表人：兰福奎，系该公司经理。本院在审理原告杨富强与被告沈阳彤岚化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨富强于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨富强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨富强负担。审判员  何景卫二〇二一年三月十五日法官助理马源书记员于琬莹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初543号原告：石某，女，1964年7月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：史某，男，1964年3月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在审理原告石某与被告史某离婚纠纷一案中，原告石某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告石某自动撤回起诉处理。审判员  王荣华二〇二一年三月十五日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初347号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊小婧，北京德恒（长沙）律师事务所律师。第三人：湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷东方红路**。法定代表人：毛君娥，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、第三人湖南奥盛特重工科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费减半收取4177元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审判员  钟红梅二〇二一年三月十日书记员  黄丽娜
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执688号申请执行人：梁宝，男，汉族，1986年2月12日生，住榆树市先锋乡工农村万福屯3组。被执行人：付继亮，男，汉族，1993年1月12日生，住德惠市朝阳乡学安村3组。申请执行人梁宝与被执行人付继亮健康权纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4581号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付6694.48元。经审查符合立案件，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。4、去被执行人家中调查，但家中无人。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员陈迎超审判员李世超二〇二一年三月二十二日书记员 姜      春      雨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3975号申请执行人：马宝国，男性，1978年10月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：赵柱，男性，1980年09月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：宫平，男性，1988年05月30日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：常锐，女性，1987年01月22日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人马宝国、赵柱与被执行人宫平、常锐民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初984号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人宫平、常锐给付申请执行人欠款30550.00元。被执行人宫平、常锐逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马宝国、赵柱于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年11月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年11月12日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年11月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年11月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年11月18日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年2月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年3月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初984号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年三月二十三日书记员  孙 雪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初638号原告：南昌县徐氏饲料经营部。地址：南昌县江西省饲料原料市场04栋06号。统一社会信用代码：经营者：姜炽平，男，1977年11月18日生，汉族，南昌县人，经商，住江西省南昌县。被告：吴方云，男，1967年8月23日生，汉族，南昌县人，经商，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告南昌县徐氏饲料经营部诉被告吴方云买卖合同纠纷一案中，原告南昌县徐氏饲料经营部于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌县徐氏饲料经营部要求撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌县徐氏饲料经营部撤回对被告吴方云的起诉。案件受理费50元减半收取为25元由原告南昌县徐氏饲料经营部承担。审判员  涂诚二〇二一年三月三日法官助理聂露书记员张文欣
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申512号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市。   法定代表人：赵士兵，该公司董事长。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆邢美矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。   法定代表人：杜木民，该公司董事长。   再审申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司（以下简称中煤三建公司）因与被申请人新疆邢美矿业有限公司（以下简称新疆邢美矿业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   中煤三建公司申请再审称，二审法院程序违法，认定事实及适用法律错误。二审判决认定系中煤三建公司原因导致冻结工程工期延长，与事实不符，缺乏证据证明。根据涉案2015年10月14日《冀州能源邢台矿业集团有限责任公司新疆塔什店矿主井冻结壁修复工作专题分析会会议纪要》，冻结工程工期延长系听从新疆邢美矿业公司工期服从质量的指挥并落实具体指挥方案所致。根据涉案2016年3月20日《新疆邢美矿业有限公司塔什店矿区一号矿井主立井井筒冻结工程（主立井井筒冻结工期延期事宜）报告》，新疆邢美矿业公司及监理单位均签章确认：由于非中煤三建公司原因导致冻结工期延长（开挖后冻结时间超过67天），所发生的费用由新疆邢美矿业公司负责。根据涉案2016年6月8日的三方《签证》，延期冻结并不是中煤三建公司原因。二审法院程序违法。二审法院将未按照投标文件所要求的设计温度进行冻结，等同于冻结工程工期延长是中煤三建公司原因，以此掩饰一审法院分配举证责任错误。为此，中煤三建公司向二审法院提出司法鉴定申请，要求就工期延长原因及工程质量问题进行鉴定，但二审法院置之不理，未予回应，在判决书中根本就未提及上述鉴定申请事项。综上，请求依法再审本案。   本院经审查认为，中煤三建公司的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第六项的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案；   二、再审期间，中止原判决的执行。     审  判  长   毛  惠  娟   审  判  员   热依拉·买买提   审  判  员   孙     艳   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   王     鑫
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢36号中原银行股份有限公司漯河分行与漯河市宏源信用担保有限公司、李卫红、文明安、李云茹、张耕云、杨志业、魏中华借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月十七日书记员  张宏伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6957号 原告：孙贤稳，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：张军，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告孙贤稳与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告孙贤稳于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙贤稳的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙贤稳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙贤稳负担。 审判员  张建 二〇二一年三月十八日 法官助理周月 书记员张玲
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1902刑初70号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       杨大才，男，1976年6月出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区。2009年11月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；2012年10月26日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2014年10月21日因盗窃被巴中市公安局巴州区分局处行政拘留十五日；2015年3月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；2016年2月6日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2016年12月27日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2018年5月30日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；2019年12月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，同年11月24日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2021﹞Z50号                               指控                         事实                       2020年11月6日6时许，被告人杨大才在巴中市巴州区通佛路26号楼房旁的巷道，采用接线打火的方式将张某停放在此处的一辆世纪雄风牌两轮电动车盗走。经价格认定，被盗电动车价值人民币2646元。             2020年11月10日，被告人杨大才被抓获到案，如实供述自己的罪行。侦查中，被盗车辆已发还被害人张某。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人杨大才对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨大才犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨大才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨大才到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨大才自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人杨大才犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年8月9日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 丹             二〇二一年三月一日             书 记 员 何 彬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催70号 申请人：慈溪市南威轴承厂（统一社会信用代码：92330282MA2CMEAY15）。住所地：浙江省慈溪市横河镇龙泉村梅川西路**（法律文书送达地址同住所）。 经营者：洪勇，男，1977年11月2日出生，汉族，住湖南省南县。 申请人慈溪市南威轴承厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年12月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/42479923的银行承兑汇票（出票日期2020年7月13日、出票金额40000元、出票人慈溪市南威轴承厂、收款人慈溪市胜山瑞豪轴承厂、付款行浙江泰隆商业银行宁波慈溪支行、未背书，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市南威轴承厂有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人慈溪市南威轴承厂负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 崔志宁 二〇二一年三月二日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执29号申请执行人：王某甲，男。法定代理人：王某，女。被执行人：王某乙，男。本院在申请执行人王某甲与被执行人王某乙变更抚养关系一案中，兴平市人民法院作出的(2018)陕0481民初500号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某乙应支付孩子王某甲2019年6月至2020年12月的抚养费9500元，申请执行人王某甲向本院申请执行。在执行过程中，通过网络查控和传统查控的方式，对被执行人的银行、车辆、不动产、工商等财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，扣划银行存款1606元。此外，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况，我院以面谈方式告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0481执29号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年三月十六日书记员 王社教
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕7102民初424号     原告：马俊飞，男，汉族，住河南省XX沟县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：龚德明，男，汉族，住湖南省沅江市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0326。   负责人：韩熠，总经理   本院在审理原告马俊飞诉被告龚德明、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告马俊飞撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告马俊飞撤回起诉。   案件受理费25元，由原告马俊飞负担。       审 判 员    康力     二○二一年三月三日     书 记 员    郭晗      1
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1111刑初51号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人杨启辉，男，1977年12月28日出生，身份证号码×××1935，汉族，美团外卖专送员，住江苏省。被告人杨启辉曾因犯盗窃罪，于2019年1月28日被镇江市京口区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨启辉因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月26日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年10月3日释放，同日被该分局取保候审，2020年9月23日解除取保候审。2021年1月27日经镇江市润州区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2021〕23号号起诉书指控被告人杨启辉犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉，被告人杨启辉到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2019年9月25日21时22分许，被告人杨启辉驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿镇江市黄山东路自西向东行驶至珍珠桥涵洞附近，遇交通警察检查酒驾，杨启辉拒不配合现场警察执法，驾驶车辆冲过第一道关卡后，将执勤交警傅某撞到，致傅某身上多处软组织挫伤。归案后，被告人杨启辉如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了人员基本信息、刑事判决书、病历、调查评估意见书等书证；证人傅某、潘某的证言；被告人杨启辉的供述和辩解；证人对被告人身份信息的辨认等辨认笔录；由镇江市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书等鉴定意见；警务执法仪拍摄的现场执法视频等视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人杨启辉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨启辉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人杨启辉患有多发急性脑梗死等疾病，酌情可从轻处罚。综上，建议对被告人杨启辉判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人杨启辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨启辉构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人杨启辉犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨启辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提请从重、从轻处罚的理由成立，量刑建议适当。据此，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨启辉犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 梅二〇二一年三月五日法官助理  王 超书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1477号 申请执行人：张鲁，女，1993年6月10日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人：张晴，女，2004年8月29日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人：杨清兰，女，1950年11月11日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人：徐明，女，1979年10月18日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司 法定代表人：张国胜，该公司经理。 申请执行人张鲁、张晴、杨清兰、徐明与被执行人大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初501号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月18日立案执行，执行标的为961,211元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，报告财产令。 二、2020年9月18日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产； 三、传统查控期间发现，被执行人大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司有砂石料可供执行，本院于2020年10月16日以（2020）吉0882执1477号之二执行裁定书扣押了被执行人大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司放置于大安市安广镇乐胜道口处的1.6万立方米砂石料，并于2020年12月2日完成评估； 四、本院于2021年2月5日10时至2021年2月6日10时在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述砂石料，一拍结果为流拍； 五、本院于2021年2月24日10时至2021年2月25日10时在淘宝网司法拍卖平台第二次公开拍卖上述砂石料，拍卖结果为成交。经双方确认，此次拍卖的砂石料实际数量为7,541.22立方米，以此数量为基数计算成交价款为483,958元； 六、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日向其发出了限制高消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，查明的财产已处置完毕，执行到位标的为483,958元，未发现其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年三月十九日 书记员  曲宏权
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初216号 原告：井海涛，男，1988年3月12日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：王营，女，1982年2月12日出生，现住址不详。 原告井海涛与被告王营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后依法进行了审理。 原告井海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5000元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告是被告之前同事，2019年11月3日，被告王营从原告井海涛处借款5000元整，借款期限为1个月，通过微信转账方式借款。到约定还款日期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由和借口不肯偿还债务，原告认为，被告拒绝还款的行为已经严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，因原告井海涛不能提供被告王营准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告王营的送达地址，法院无法向被告王营送达应诉手续，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告井海涛的起诉。 案件受理费25元，退还原告井海涛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二一年三月十六日 书记员  李妍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3131号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：车世嘉，住天津市河东区。被告：车世匡，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告车世嘉、车世匡物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保410号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道**，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：刘丽君，男，1983年3月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李利，女，1988年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人刘丽君、李利金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘丽君、李利银行存款68万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽君、李利银行存款68万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二日法官助理钟艳书记员杜小玲
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执275号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行。 委托代理人：张亮。 被执行人：姜春海。 本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初1204号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人姜春海下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜春海履行（2019）吉0103民初1204号民事调解书所确定的义务,本院现已依法受理。 本案在执行中，本院于2021年2月4日下发限制消费令，对被执行人姜春海予以限制高消费。2021年3月2日申请执行人与被执行人达成和解协议。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第十三款之规定，裁定如下： （2019）吉0103民初1204号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年三月四日 书记员  曾小珈
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执743号之一 申请执行人段平勇，男，1985年11月10日出生，汉族，贵州省大方县人。 被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。 负责人：吴刚。 本院在执行申请执行人段平勇与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿国内劳动争议一案，依据百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2020）第42-2号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付住院费17932元，并由被执行人承担本案执行费500元，但被执行人未完全履行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人在本院作为被执行人涉系列执行案件，被执行人承诺从2021年3月起每月向本院支付不低于30万元执行款，由本院对执行款进行分配。申请人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年三月十日 书记员  苟婷婷
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终291号上诉人（原审被告）：景德镇市弘基预拌干混砂浆有限公司。住所地：江西景德镇市浮梁先湘湖镇工业小区。统一社会信用代码：91360222796992577J。法定代表人：刘建华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南昌建强外加剂有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区生米镇潼溪生米茶厂内。统一社会信用代码：91360125069731577E。法定代表人：王保均，该公司董事。上诉人景德镇市弘基预拌干混砂浆有限公司因与被上诉人南昌建强外加剂有限公司买卖合同纠纷一案，不服浮梁县人民法院（2020）赣0222民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案在审理过程中，上诉人景德镇市弘基预拌干混砂浆有限公司在2021年1月11日收到法院交纳案件受理费的通知书后，未在通知规定的七天内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人景德镇市弘基预拌干混砂浆有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许育斌审判员  沈晓洁审判员  曹谨超二〇二一年三月十七日书记员  罗子怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执969号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市文化南路支行 法定代表人谢军，该行行长。 被执行人孙瑭元，男 被执行人曹鹏，男 被执行人景江伟，男 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市文化南路支行与被执行人孙瑭元、曹鹏、景江伟金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0802民初899号民事判决书，要求被执行人履行以下义务：一、由被执行人孙瑭元偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行借款本金76888元及从2014年6月5日起至款付清之日止，按逾期年利率19.89%计算的利息。二、由被执行人曹鹏偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行借款本金56890元及从2014年5月5日起至2014年6月4日止，按年利率15.3%计算的利息，从2014年6月5日起至款付清之日止，按逾期年利率19.89%计算的利息。三、由被执行人景江伟偿还原告借款本金4560.17元及从2014年4月5日起至2014年5月4日，按年利率15.3%计算的利息，从2014年5月5日起至款付清之日止，按逾期年利率19.89%计算的利息。，并负担案件受理费2780元、申请执行费3560元。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市文化南路支行申请撤回本次执行,故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0802执969号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十三日 书记员  牛 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4181号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行，住所地河南省南阳市卧龙区新华西路铁东街****，统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长。被执行人：李金，男，汉族，1981年6月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳智博商贸有限公司，住所地河南省南阳市宛城区仲景路**，统一社会信用代码91411302090611672U。法定代表人：李小琦，任经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被执行人李金、南阳智博商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5464号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李金向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行偿还借款33045.86元及利息等，被执行人南阳智博商贸有限公司承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月15日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人李金、南阳智博商贸有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人李金、南阳智博商贸有限公司银行账户无存款，无车辆、证券、保险、网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、被执行人李金名下有车牌号为豫Ｒ×××**的车辆一台已查封，系首轮查封。未实际扣押，暂无法处置。2、被执行人李金、南阳智博商贸有限公司名下无不动产登记信息。3、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人李金名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询，被执行人南阳智博商贸有限公司作为被执行人，有执行案件9件，终结本次执行程序5件，被执行人李金无其他作为被执行人的案件。五、经对被执行人李金、南阳智博商贸有限公司的居住地进行调查，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年12月15日依法向被执行人李金、南阳智博商贸有限公司发出限制消费令，并于2021年1月27日将被执行人李金、南阳智博商贸有限公司（社会统一信用代码91411302090611672U，法定代表人李小琦，男，身份证号：4129231979********）纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行本案的执行情况、财产调查情况及强制措施，现被执行人李金、南阳智博商贸有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月1日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款33045.86元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初5464号民事判决书表述为准]等。本院认为，除以上暂无法执行的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金、南阳智博商贸有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 刘 旭代理审判员 高豫飞二〇二一年三月九日书 记 员 孟令源
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执336号 申请执行人：吴昊，男，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：王建涛，男，现住河北省沧州市运河区。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无可供执行的银行存款、无可处置的车辆、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 涂 鹏 审判员 韩 非 审判员 胡树宏 二〇二一年三月十九日 书记员 张剑锋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1054号 原告：淄博华侨城物业管理有限公司，住所地淄博市高新区中润大道**，统一社会信用代码91370303666705373W。 法定代表人：张士金，总经理。 被告：许庆祝，男，1968年5月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博华侨城物业管理有限公司与被告许庆祝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告淄博华侨城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博华侨城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二一年三月九日 书记员 桑成娟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4963号之一 申请执行人:王亚迪,男,1992年09月30日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:苏招华,男,1959年12月24日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人王亚迪与被执行人苏招华民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王亚迪向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为100000元。 执行立案后，本院向被执行人苏招华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏招华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏招华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏招华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人苏招华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十一日 代书记员 林 江
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3103号 罪犯游南，男，1994年4月8日出生，户籍地福建省上杭县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2018年8月30日作出(2018)闽0823刑初238号刑事判决，认定被告人游南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。判决生效后，于2018年9月12日交付执行。刑期执行自2018年8月30日起至2021年9月29日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯游南在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯游南在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯起始考核期自2018年10月至2020年11月，累计获得考核分2568.9分，表扬四次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯游南在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯游南减去有期徒刑六个月十四天（刑期执行自2018年8月30日起至2021年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月十日 书记员邱艳兰
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初3号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人杨长森，男，汉族，1978年5月15日出生于黑龙江省逊克县，初中文化，户籍所在地黑龙江省逊克县。2020年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人臧正轩、董立言，山东海轩律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人杨长森犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，于2021年1月27日适用一审普通（认罪认罚）程序公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员于敏出庭支持公诉，被告人杨长森及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月1日6时42分许，被告人杨长森驾驶超载鲁Ｕ×××××号重型自卸货车，沿青岛市城阳区华安路由南向北行驶到龙湖一期高层东门处时，为躲避前方顺行左转弯的车辆驶入路左，与对行韩某1驾驶鲁Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，致车损、韩某1伤、龙湖一期高层东门处花坛、景观石等损坏，韩某1经抢救无效于当日死亡。经现场勘查及调查，杨长森承担事故全部责任。案发后，杨长森报警并在现场等候处理。公诉机关认为，被告人杨长森违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年六个月。被告人杨长森对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人提出如下主要辩护意见：被告人系自首；自愿认罪认罚；初犯、偶犯；家庭条件困难。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杨长森已赔偿被害人韩某1家属并取得谅解。再查明,李沧区司法局出具调查评估意见书一份,证实被告人杨长森对社区无重大不良影响。上述事实有经庭审质证确认的下列证据予以证实：犯罪嫌疑人归案情况说明、报案抄录、受案登记表、交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、道路事故尸体处理通知书、被害人家庭关系证明、居民死亡医学证明书、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、犯罪嫌疑人基本情况、被告人驾驶证行驶证保险复印件、电话查询记录、被告人户籍查询、调取证据通知书、酒精吹起测试单、委托书；被告人的供述与辩解；证人于某证言、证人栾某证言、证人李某证言；录像光盘等证据证实。本院认为，被告人杨长森违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨长森犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨长森系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；该积极赔偿被害人韩某1家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，结合本案的犯罪性质、及社会危害性、控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：被告人杨长森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 宁人民陪审员  纪毓孟人民陪审员  李福龙二〇二一年三月十一日法官助理柳忠晓书记员姜博文附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘08行终22号 上诉人（原审原告）：刘江杰，男，1950年2月9日出生，土家族，住桑植县澧源镇。 委托代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桑植县人力资源和社会保障局，住所地桑植县澧源镇文昌街。 法定代表人：向劲松，局长。 委托代理人：向东，该局社保服务中心副主任。 委托代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。 上诉人刘江杰诉被上诉人桑植县人力资源和社会保障局不履行恢复事业单位退休待遇职责一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811行初135号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审审理查明，1971年5月，刘江杰在桑植县南岔乡兽医站工作，被招为集体所有制工人。2004年，动物防疫体系改制，分设畜牧水产站和动物防疫站，畜牧水产站采用过去的管理模式(自收自支)，动物防疫站采用财政全额拨款。组建的乡镇动物防疫站由桑植县畜牧局主导、采取公开考试方式招聘动物防疫人员，刘江杰及其他原乡镇畜牧水产站共计48人未能进入动物防疫站。原乡镇畜牧水产站系自收自支事业单位，一直未给刘江杰交纳养老保险。桑植县人民政府于2005年12月28日作出的桑府阅〔2005〕43号《关于研究解决各乡畜牧水产站原工作人员工作及待遇有关问题的会议纪要》和桑植县人民政府作出的〔2006〕4号常务会议纪要规定：“针对原乡镇畜牧水产站职工未满60岁的由原县人事局调查摸底，核实身份，凡是正式职工的，经本人申请，缴足应由个人承担的社保费后，由单位筹集解决单位应缴纳的社保费，再报请社保部门予以注册，建立社会养老保险关系”。2006年，桑植县畜牧局按照当时政策将各乡镇畜牧水产站职工以桑植县牧工商联合公司的名义向桑植县人力资源和社会保障局申报办理社保登记，刘江杰等其他职工(48人)按照湘劳社政字〔2007〕15号文件精神参加了企业职工养老保险。2010年3月19日，桑植县人力资源和社会保障局对刘江杰退休作出行政审核，同意刘江杰退休并享受企业职工退休待遇。2020年3月17日，刘江杰等人认为桑植县人力资源和社会保障局为其作出退休行政审批时未经本人申请并确认，退休审批程序违法并严重损害其合法权益，向该局递交了《请求对刘江杰等人恢复事业单位退休待遇申请书》。2020年5月12日，桑植县人力资源和社会保障局作出桑人社信访处字〔2020〕6号《刘江杰、钟木生等信访事项处理意见书》，对他们反映“要求恢复事业单位人员退休待遇”的信访事项不予支持。2020年9月8日，刘江杰等人向张家界市人力资源和社会保障局申请行政复议，张家界市人力资源和社会保障局作出张人社复决字〔2020〕第02号《不予受理行政复议申请决定书》。2020年11月4日，刘江杰诉至武陵源区人民法院。 原审法院认为，刘江杰请求桑植县人力资源和社会保障局作出行政处理，按照湘政法〔2007〕15号、张政发〔2009〕6号文件规定恢复其事业单位职工身份并落实事业单位退休待遇，而是否将刘江杰纳入事业编制并享受相应退休待遇属于历史遗留的政策性问题，依法不属于行政诉讼的受案范围。故刘江杰的起诉，不属于行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定驳回刘江杰的起诉。 刘江杰不服一审裁定，上诉请求：1．撤销武陵源区人民法院作出的（2020）湘0811行初135号行政裁定；2．指令武陵源区人民法院继续审理本案。事实与理由如下：1．一审法院认定本案系政策性遗留的历史问题，认定事实错误。上诉人工作单位虽系自收自支事业单位，但仍应按照事业单位政策参保，被上诉人违反政策规定，将上诉人等人以桑植县牧工商公司下岗职工身份建档立户参保，所作行政行为违法。2．本案系履行法定职责之诉，属于行政诉讼受案范围。被上诉人对上诉人的请求以信访答复形式处理并对上诉人的请求不予支持，该信访处理行为对上诉人的权利义务产生实际影响，一审裁定以案涉争议系历史遗留的政策性问题，认为不属于行政诉讼受案范围，适用法律错误。 被上诉人桑植县人力资源和社会保障局答辩称，1.原审裁定认定事实清楚，本案被答辩人没有事业单位编制，不符合事业单位在编职工退休条件。2.原审裁定适用法律正确，本案属于落实历史遗留政策性问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 经审理查明，当事人一审提交并质证的证据已随案移送本院，经审查，可以作为认定本案事实的根据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人刘江杰请求被上诉人桑植县人力资源和社会保障局将其本人的企业职工养老保险关系变更为事业单位养老保险关系并恢复其事业单位人员退休待遇，但是否将刘江杰纳入事业单位编制及享受相关退休待遇属于历史遗留的政策性问题,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于刘江杰上诉提出被上诉人的信访答复对其权利义务产生了实际影响，属于行政诉讼受案范围的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。桑植县人力资源和社会保障局对刘江杰等人要求恢复事业单位人员退休待遇的诉求作出的信访处理意见，对刘江杰等人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。 综上,刘江杰的起诉不符合法律规定的起诉条件,其上诉理由和请求依法不能成立。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 聂全武 审 判 员 阳 勇 审 判 员 崔 钦 二〇二一年三月十五日 法官助理 罗佳峰 书 记 员 王 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执651号雷凤：本院在被执行人雷凤没收财产执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4726号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所天津市南开区广开四马路225号301。法定代表人：薛爽麟，总经理。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司职员。被告：沈克官，男，1969年6月20日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告沈克官物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告天津市盛星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市盛星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年三月十六日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保284号申请人：李志，男，1971年8月8日出生，汉族，住茌平县。被申请人：韩月荣，女，1976年2月13日出生，汉族，住茌平县。被申请人：宋世兵，男，1978年11月17日出生，汉族，住茌平县。申请人李志与被申请人韩月荣、宋世兵民间借贷纠纷一案，申请人李志已向本院申请诉前调解，并于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人韩月荣、宋世兵名下银行账户存款180000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由中华联合财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩月荣、宋世兵名下银行账户存款180000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费1420元，由申请人李志预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年三月十九日书记员  李 杰
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执666号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：王利苗,女,汉族，1977年8月16日出生，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行王利苗信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王利苗至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人王利苗邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王利苗未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行37.93元已采取冻结措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人王利苗名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人王利苗名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，王利苗常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人王利苗违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人王利苗采取限制高消费强制措施，于2021年2月22日向被执行人王利苗邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人王利苗列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人王利苗邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王利苗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人王利苗的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35140.33元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王利苗有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人王利苗可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执666号案件终结本次执行程序。被执行人王利苗负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人王利苗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人王利苗有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十七日书记员  张 毅
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1899号陈利华:本院执行的陈利华申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12302号原告：青岛友利宝机械有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处庙头村，统一社会信用代码91370282MA3CHQ8R9G。法定代表人：张可专，总经理。委托诉讼代理人：李璐、兰为刚，山东康丰律师事务所律师。被告:孙涛，男，1976年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛友利宝机械有限公司与被告孙涛加工合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案。原告青岛友利宝机械有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛友利宝机械有限公司以双方已经达成和解协议为由，自愿撤回对被告孙涛的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛友利宝机械有限公司撤回起诉。案件受理费3006元,减半收取计1503元，保全费1270元，由原告青岛友利宝机械有限公司负担。审判员  刘青鹤二〇二〇年十二月四日书记员  李玉芹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1432号申请执行人刘立明、被执行人大庆市让胡路区远鑫小馆饭店：关于申请执行人刘立明与被执行人大庆市让胡路区远鑫小馆饭店劳动争议纠纷一案，现被执行人自动将执行款5050元缴纳至本院账户，其中执行款50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户，其余执行款5000元已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆让劳人仲[2020]第111号仲裁调解书已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申257号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘国华，男，1958年1月4日出生，汉族，原哈密凹凸棒永旺种植专业合作社法定代表人，住新疆维吾尔自治区哈密市。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢文海，男，1968年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王玉江，男，1976年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第十三师。   以上三再审申请人的共同委托诉讼代理人：王玉清，新疆众托律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘肃圣信泰农业科技有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区枣林路139号。   法定代表人：郑飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蔡万鹏，新疆君始律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：南淑霞，女，1976年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：王加喜，新疆浩维律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨伟东，男，1969年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   原审被告：杨启旺，男，1998年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   再审申请人刘国华、谢文海、王玉江因与被申请人甘肃圣信泰农业科技有限公司（以下简称圣信泰公司）、南淑霞、杨伟东及原审被告杨启旺买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，刘国华、谢文海、王玉江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。     审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   李 雯     二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日     书  记  员   崔 雨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执617号之一移送部门：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：李稳岺，男，1996年4月5日生，汉族，住新乡市凤泉区。本院在执行被执行人李稳岺其他案由一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108刑初238号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月26日、2021年3月17日网络查控被执行人李稳岺名下银行账户，账户余额不足。三、现被执行人李稳岺正在监狱服刑期间。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年三月十七日书 记 员  何 波
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保270号 保全中心： 关于申请人梁高寿与被申请人屈新胜民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初961号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人屈新胜名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执48号申请执行人:刘淑香,女。被执行人:周尧业,男。本院在执行申请执行人刘淑香与被执行人周尧业借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人周尧业履行生效法律文书（2020）黑0604民初1929号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人周尧业名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下有两台车辆，本院予以查封，因未实际控制到车辆无法处置。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人周尧业在大庆无不动产登记信息。本院于2021年1月8日将被执行人周尧业限制高消费并于2021年2月18日将被执行人列入失信名单。本院于2021年3月10通过电话约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人周尧业暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人周尧业名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年三月十日书记员 苑春雨
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执37号之二申请执行人：吴洁，女，1977年6月27日生，农民，住开原市。被执行人：吕凤龙，男，1962年11月09日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕凤龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：结被执行人吕凤龙在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1007.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十四日书记员  韩亚臣
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0623民初678号 原告：漳州润丰吉祥房地产开发有限公司，住所地漳浦县绥安工业开发区绥安工业园，统一社会信用代码91350623310688728K。 法定代表人：陈吉祥，董事长。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兆川，福建恒鸣律师事务所律师。 被告：王志海，男，1988年10月7日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳州润丰吉祥房地产开发有限公司（以下简称吉祥公司）与被告王志海追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉祥公司的诉讼代理人许艺真到庭参加诉讼，被告王志海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉祥公司向本院提出诉讼请求：判令王志海偿还吉祥公司代偿款项30939.62元及逾期付款利息（按每日代偿金额的0.5‰计算，截至2021年1月6日的利息为2224.40元）。事实和理由：2017年11月27日，吉祥公司与王志海签订《商品房买卖合同（预售）》及附件，约定王志海向吉祥公司购买址在漳浦县××镇××道××路××幢××号商品房，房屋总价款836151元。2018年9月19日，王志海与中国农业银行股份有限公司漳浦县支行签订《个人购房担保借款合同》，申请按揭贷款668000元支付购房款，吉祥公司作为保证人。《商品房买卖合同》约定若王志海不能按期偿还按揭贷款导致吉祥公司代偿的，应偿还代偿款并每日按代偿款的0.5‰支付逾期付款利息。截至2021年1月6日，王志海尚欠吉祥公司代偿款30939.62元、逾期付款利息2224.40元未还。 王志海未作答辩。 吉祥公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：《商品房买卖合同（预售）》及附件、《个人购房担保借款合同》、中国农业银行保证金支付回单等证据证明其主张。王志海经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，吉祥公司与王志海签订编号为350623010001032017014945的《商品房买卖合同（预售）》，约定王志海向吉祥公司购买址在漳浦县××镇××道××路××幢××号××商品房，商品房总价款为836151元，首付款为168151元，余款668000元向中国农业银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称农行漳浦支行）办理按揭贷款支付。吉祥公司为王志海的按揭贷款向农行漳浦支行提供保证担保，三方签订了《个人购房担保借款合同》，吉祥公司自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书、并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人王志海的债务承担连带保证责任。其中，《商品房买卖合同（预售）》附件四第二条第三项中约定：“如买受人申请按揭贷款并由出卖人提供担保的，买受人承诺，如买受人未按照按揭贷款合同的约定偿还贷款本息及其他应付款项，致使贷款银行向出卖人要求承担担保责任的，则买受人应于5日内按贷款银行要求向贷款银行偿还欠款（若出卖人承担担保责任的，则买受人应在出卖人承担担保责任之日起5日内将出卖人代偿款项支付给出卖人，并自出卖人代偿款项之日起每日按代偿金额的0.5‰向出卖人支付利息）。”贷款发放后，因王志海未能按借款合同的约定如期偿还按揭贷款本息，贷款银行从吉祥公司的保证金账户内划收8笔王志海的到期借款本息，分别为2020年2月28日划收3872.20元、2020年3月24日划收3868.58元、2020年7月29日划收3873.10元、2020年8月21日划收3865.87元、2020年9月23日划收3867.68元、2020年10月15日划收3860.45元、2020年11月24日划收3868.58元、2020年12月18日3863.16元，合计30939.62元，用以代偿王志海的逾期贷款本息。 本院认为，案涉《商品房买卖合同（预售）》、《个人购房担保借款合同》是王志海、吉祥公司和贷款银行的真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定自觉履行。因王志海未能按期偿还贷款，吉祥公司按照保证条款的约定承担了担保责任后有权向王志海追偿。吉祥公司请求王志海偿还代偿款并每日按代偿金额的0.5‰支付违约金，有合同约定为据，本院予以支持。王志海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，吉祥公司请求判令王志海偿还代偿款30939.62元及每日按代偿金额的0.5‰计付违约金，有事实根据和法律依据，予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，合同法、担保法及其司法解释已有规定，应适用合同法、担保法及其司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王志海应于本判决生效后十日内支付漳州润丰吉祥房地产开发有限公司代偿款项30939.62元，并自2020年2月28日起至付清款项之日止每日按代偿金额的0.5‰计付违约金（其中，自2020年2月28日起的代偿金额为3872.20元，2020年3月24日起的代偿金额为7740.78元，2020年7月29日起的代偿金额为11613.88元，2020年8月21日起的代偿金额为15479.75元，2020年9月23日起的代偿金额为19347.43元，2020年10月15日起的代偿金额为23207.88元，2020年11月24日起的代偿金额为27076.46元，2020年12月18日起的代偿金额为30939.62元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，减半收取314.5元，由王志海负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林银红 二〇二一年三月十日 书记员  许惠琳 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初929号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212007039842962，住所地兴化市五里东路2号。法定代表人：曹文铭，行长。委托诉讼代理人：向峙安（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：费鳝淞，男，1989年7月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈洪逗，女，1988年11月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：宗桃党，女，1957年3月31日出生，汉族，住泰州市海陵区。三被告共同委托诉讼代理人：费有才，男，1954年8月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：费有才，男，1954年8月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司（以下简称兴化农商行）与被告费鳝淞、陈洪逗、费有才、宗桃党金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行委托诉讼代理人向峙安，被告费有才且作为被告费鳝淞、陈洪逗、宗桃党委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴化农商行向本院提出诉讼请求：1、判令费鳝淞立即偿还借款本金150万元及利息32219.71元（算至2020年4月20日）；自2020年4月21日起至2020年7月10日止，按年利率6.3%计收利息；自2020年7月11日起至实际给付之日止，按年利率9.45%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、原告对被告费鳝淞、陈洪逗提供抵押物的拍卖、变卖款项享有优先受偿权；3、被告陈洪逗对上述给付义务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月11日，原、被告签订了一份《最高额个人担保借款合同》。合同约定，费鳝淞向原告申请贷款，原告根据被告的申请和自己的可能，分次向其发放贷款，其余被告自愿为费鳝淞自当日起至2025年7月10日止，在原告处办理最高本金余额不超过150万元的贷款提供担保；其中费鳝淞、费有才、宗桃党自愿以泰州市房产提供抵押担保，陈洪逗提供连带责任保证担保，保证期间为贷款到期日届满后两年，贷款逾期的从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2019年7月29日，原告向被告放款150万元，期限至2020年7月10日，年利率为6.3%，每月20结息，费鳝淞在借据上签字以示确认。该笔贷款利息已多期未结，利息仅结至2020年1月20日。截止2020年4月20日，累计欠本金150万元、利息32219.71元。费鳝淞、陈洪逗、费有才、宗桃党辩称，借款是事实，借款人因其他案件被查封了房产及冻结了个人经营的账户，现无法还款。借款是用于环保项目，希望银行能够免除罚息。兴化农商行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据、贷款欠息查询、发生明细各一份，证明原告向被告费鳝淞发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间、欠息数额等事实；3.不动产登记证明复印件一份，不动产权证编号为：苏（2019）泰州不动产证明第0013153号，证明该房产已办妥抵押登记手续。被告费鳝淞、陈洪逗、费有才、宗桃党对上述证据均无异议。本院根据当事人的陈述和经庭审质证的证据：兴化农商行主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。合同约定，本合同项下有多个保证人的，各保证人对贷款人承担连带责任。对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。另查明，费鳝淞、费有才、宗桃党以其名下位于泰州市（不动产登记证明苏[2019]泰州不动产证明第0013153号）不动产自愿为被告费鳝淞在前述《最高额个人担保借款合同》项下发生的债务承担最高不超过150万元的借款提供担保，并办理了抵押登记。登记证明中载明的最高债权数额为150万元；抵押方式为最高额抵押。费鳝淞、陈洪逗、费有才、宗桃党在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案最高额个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告费鳝淞依法应当立即清偿所欠借款本息、罚息及复利等。被告陈洪逗为被告费鳝淞借款提供的连带责任保证合法成立，依法应当承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告费鳝淞追偿的权利。被告费鳝淞、费有才、宗桃党提供抵押的不动产已进行了抵押登记，原告依法享有抵押权，并就拍卖、变卖被告费鳝淞、费有才、宗桃党抵押的不动产所得价款享有优先受偿权。被告陈洪逗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告费鳝淞于本判决生效后十日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司永丰支行偿还借款本金150万元及利息（计算至2020年4月20日利息为32219.71元；自2020年4月21日起至2020年7月10日止，按年利率6.3%计收利息；自2020年7月11日起至实际给付之日止，按年利率9.45%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告陈洪逗对被告费鳝淞的上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告费鳝淞追偿。三、原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司以折价、变卖或拍卖被告费鳝淞、费有才、宗桃党所有的位于泰州市（不动产登记证明苏[2019]泰州不动产证明第0013153号）不动产所得价款在最高债权数额150万元范围内享有优先受偿权。案件受理费18590元，由被告费鳝淞负担，被告陈洪逗承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费18590元。审 判 长  束长庚人民陪审员  陈志豪人民陪审员  肖爱俊二〇二一年三月十七日书 记 员  沈 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11675号原告东莞市力孚五金有限公司，住所地东莞市。法定代表人陈锡亮。委托诉讼代理人郭燕兰，女，汉族，1982年12月3日出生，户籍地址广东省东莞市。被告深圳市鸿富胜科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：李建平。本院在审理上列原、被告加工合同纠纷一案中，原告以双方已达成诉前和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞市力孚五金有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币2716元，由原告负担。审判员  黄丽仲二〇二一年三月二十二日书记员  李洁楠
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执910号陈煌、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人陈煌与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第555号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执910号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。二〇二一年三月九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执275号 申请执行人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司。 被执行人：赵瑞芳，女。 申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人赵瑞芳合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3928号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付247511.33元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执275号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 琦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1927号 原告：韩德群，男，1966年4月14日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被告：朱建华，男，1992年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告韩德群诉被告朱建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩德群到庭参加诉讼，被告朱建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院将本案案由变更为承揽合同纠纷。本案现已审理终结。 原告韩德群向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告人工及材料费共计17000元并承担本案诉讼费用。 被告朱建华未作答辩亦未提供证据。 原告韩德群为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了欠条等证据。被告朱建华未到庭视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年上半年，受被告朱建华指派，原告韩德群及其儿子在桐乡市东湖金悦及寒秋服饰两处从事装修前的整修工作，包括敲墙、采购和运送水泥、黄沙、砖块等。被告仅支付被告约8000元，尚欠人工及材料款17000元未付，于2020年10月30日出具欠条给原告，承诺同年11月20日前全部结清，但至今分文未付。 本院认为，被告朱建华欠原告韩德群装修款17000元事实清楚、证据充分，理应及时支付。被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱建华于本判决生效之日起十日内支付原告韩德群装修款17000元（户名：韩德群，开户行：中国农业银行，账号：6228××××4378）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由被告朱建华负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡筱潇
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初586号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人匡某某，女，1968年4月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，务工，住仙桃市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年4月17日被监视居住。同年11月30日被本院决定监视居住。 辩护人曾海艳，湖北龙田律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人匡某某犯故意杀人罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人匡某某及其辩护人曾海艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日晚11时许，被告人匡某某因其子张某2吸毒，在家乱砸东西，产生了带孙女张某5（殁年6岁）自杀的念头。匡某某对其丈夫张某6谎称要去张某1（张某6弟弟）家躲清静，便带着张某5出门，走到张某1屋后的鱼池边。匡某某对张某5说带她到一个安全的地方，便带着张某5进入鱼池。次日凌晨2时许，张某6联系不上匡某某，担心出事，就要张某1到河边去寻找。张某1寻到自家屋后的鱼池附近，发现鱼池有人，立即告诉张某6，同时下水救人，将匡某某及其抱着的张某5拖上岸。此时张某6和张某2赶到现场。张某5的外公黄某1得知消息后驾车赶来。应张某2的要求，张某5被送到第一人民医院抢救。当日4时许，张某5经抢救无效死亡。张某2及匡某某等人带着张某5的尸体乘坐黄某1驾驶的车辆回家安葬。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，张某5系溺水死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、通话记录截图、死亡医学证明、户籍信息，被告人匡某某的供述与辩解，证人张某1、黄某1等人的证言，尸体检验鉴定意见，现场勘验笔录及照片，讯问视频等证据。 公诉机关认为，被告人匡某某故意杀人，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任；被告人匡某某认罪认罚，建议判处被告人匡某某有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人匡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1．被告人具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；2．被告人系初犯偶犯，具有酌定从轻处罚情节；3．被告人取得被害人家属谅解，具有酌定从轻情节。建议判处三年以下刑罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月15日晚11时许，被告人匡某某因其子张某2吸毒，在家乱砸东西，产生了带孙女张某5自杀的念头后，对其丈夫张某6谎称要去张某1家躲清静，便带着张某5出门。被告人匡某某带张某5走到张某1屋后的鱼池边对张某5说带她到一个安全的地方，便带着张某5进入鱼池。次日凌晨2时许，张某6联系不上匡某某，担心出事，要求张某1到河边去寻找。张某1寻到自家屋后的鱼池附近，发现鱼池有人，立即告诉张某6，同时下水将匡某某及其抱着的张某5救上岸。张某6和张某2及得到消息的张某5外公黄某1也驾车赶到现场。应张某2的要求，张某5被送到第一人民医院抢救。当日4时许，张某5经抢救无效死亡。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，张某5系溺水死亡。 另查明，2020年12月25日，仙桃市社区矫正工作管理局出具的审前社会调查意见函，建议对被告人匡某某适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、重大刑事案件即将侦查终结通知书、抓获经过、通话记录截图、死亡医学证明、户籍信息，证人张某6、张某1、张某2、黄某1、何某、易某、刘某1、张某3、黄某2、张某4、刘某2等人的证言，匡某某书写的遗言、（仙）公司鉴（法病）字[2020]4号鉴定书，现场勘验笔录及照片，讯问光盘，被告人匡某某的供述与辩解、认罪认罚具结书、审前社会调查意见函等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人匡某某非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人匡某某因无法承受其子张某2吸毒后对家人的反复伤害，带孙女投河自尽，其故意杀人的主观恶性不大，情节较轻。被告人匡某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。对其可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人系自首的意见，经查，本案系仙桃市第一人民医院儿科医生报警后立案侦查，被告人并非自动投案，不构成自首，对该辩护意见不予采纳。综合考虑被告人匡某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第七十二条第一款第一项、第七十三条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人匡某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑文哲 人民陪审员  唐 菲 人民陪审员  文习祥 二〇二一年三月一日 书 记 员  马冰清
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执178号申请执行人：安塞宏兴广告有限责任公司，统一社会信用代码：91610624MA6YHXG62R，住所地：延安市安塞区城南社区五里湾村202号。法定代表人：肖星星,男，汉族，系该公司经理。公民身份号码：610624198901232110。被执行人：延安市安塞区沿河湾镇人民政府，统一社会信用代码：11610624016077504Q，住所地：延安市安塞区沿河湾镇。法定代表人：高海洋,男，汉族，系该镇镇长。公民身份号码：612624197906230058。本院在执行安塞宏兴广告有限责任公司申请执行延安市安塞区沿河湾镇人民政府承揽合同纠纷一案中，被执行人延安市安塞区沿河湾镇人民政府与申请执行人安塞宏兴广告有限责任公司自愿达成执行和解协议，申请执行人安塞宏兴广告有限责任公司申请撤回该案的执行申请，该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年三月二十三日书记员 姬 慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0828刑更1号 罪犯许艳君，曾用名许艳军，男，1982年9月21日生于河北省围场县，蒙古族，农民，初中文化，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 律师鲍利伟，河北冀律律师事务所律师。 2018年6月15日，本院作出了（2018）冀0828刑初50号刑事判决书，以开设赌场罪，判处许艳君有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000.00元（罚金已缴纳）。原判决已经发生法律效力并交付执行。罪犯许艳君在缓刑考验期间，被依法实行社区矫正，期间为2018年7月9日至2021年7月8日止。执行机关河北省围场满族蒙古族自治县司法局于2021年2月20日以（2021）围司撤字第001号撤销缓刑建议书向本院建议撤销对罪犯许艳君的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，申请撤销机关指派谢福来、李敬伟出庭，罪犯许艳君及其律师鲍利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省围场满族蒙古族自治县司法局以（2021）围司撤字第001号撤销缓刑建议书提出，罪犯许艳君在2019年7月31日因赌博被围场满族蒙古族自治县公安局处以行政拘留15日并处罚款人民币3000.00元；2019年8月16日，罪犯许艳君因此被围场满族蒙古族自治县司法局警告一次。罪犯许艳君于2020年3月15日因为刘福华、杨泽雨使用筒子赌博提供条件被围场满族蒙古族自治县公安局处以罚款人民币500.00元。围场满族蒙古族自治县司法局认为，罪犯许艳君在缓刑考验期间，违反《中华人民共和国刑法》第七十七条，《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第三款的规定，向本院提出撤销社区矫正对象许艳君缓刑的建议。 罪犯许艳君申辩称对围场满族蒙古族自治县司法局提出的2020年3月15日，围场满族蒙古族自治县公安局以其为刘福华、杨泽雨使用筒子赌博提供条件为由被处以罚款人民币500.00元有误，其本人不是被处罚对象，不应对其撤销缓刑。 律师提出2020年3月15日，围场满族蒙古族自治县公安局以罪犯许艳君为刘福华、杨泽雨使用筒子赌博提供条件，对罪犯许艳君处以罚款人民币500.00元的行政处罚认定有误，罪犯许艳君不符合撤销缓刑条件。 经审理查明： 1、罪犯许艳君因犯开设赌场罪，2018年6月15日，被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000.00元（罚金已缴纳）。原判决已经发生法律效力并交付围场满族蒙古族自治县司法局执行。罪犯许艳君在缓刑考验期间，被依法实行社区矫正，期间为2018年7月9日至2021年7月8日止。 2、2019年07月30日下午，许艳华（另案处罚）在围场满族蒙古族自治县磨石沟内搭设帐篷，在进入磨石沟的沟口设置人放哨，组织许艳君等人在搭设的帐篷内以推牌九的方式参与赌博。2019年7月31日，围场满族蒙古族自治县公安局以围公（治）行罚决字（2019）0787号行政处罚决定书，对罪犯许艳君作出行政拘留十五日，并处罚款人民币3000.00元的行政处罚。因罪犯许艳君的上述行为，2019年8月16日，围场满族蒙古族自治县司法局作出（2019）围司警字017号违反社区矫正规定警告决定书对罪犯许艳君警告一次。 3、2020年3月15日，围场满族蒙古族自治县公安局以2020年3月14日22时30分许，在围场满族蒙古族自治县孔令葵家，罪犯许艳君为刘福华、杨泽雨使用筒子赌博提供条件为由作出围公（银）行罚决字（2020）0368号行政处罚决定书，对罪犯许艳君作出罚款人民币500.00元的行政处罚。2021年3月17日，围场满族蒙古族自治县公安局以作出上述行政处罚时办案单位在案件查处时程序违法为由作出围公（法）行撤罚字（2021）第0002号撤销行政处罚决定书，撤销2020年3月15日作出的围公（银）行罚决字（2020）0368号行政处罚决定书。 以上事实，有本院（2018）冀0828刑初50号刑事判决书、围场满族蒙古族自治县公安局围公（治）行罚决字（2019）0787号行政处罚决定书、社区服刑人员警告审批表、围场满族蒙古族自治县司法局（2019）围司警字017号违反社区矫正规定警告决定书、围场满族蒙古族自治县公安局围公（银）行罚决字（2020）0368号行政处罚决定书、围公（法）行撤罚字（2021）第0002号撤销行政处罚决定书、罪犯许艳君的户籍证明信等相关证据证明。 本院认为，申请撤销机关围场满族蒙古族自治县司法局以罪犯许艳君在缓刑考验期内，因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正，属违反法律及有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重为由，要求依法撤销缓刑，执行原判刑罚。而罪犯许艳君在缓刑考验期内，因违反监督管理规定被治安管理处罚，受到缓刑执行机关警告后又被围场满族蒙古族自治县公安局再次处的行政处罚已被撤销。故，围场满族蒙古族自治县司法局申请撤销罪犯许艳君缓刑的建议，本案证据不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条，《中华人民共和国社区矫正法》第四十八条之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋志国 审 判 员  付艳宇 人民陪审员  杨金钟 二〇二一年三月十八日 书 记 员  王 琪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3328号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：艾晨，职务行长。委托代理人：吴梦雅，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：何小燕，女，1978年5月11日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行与被执行人何小燕金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏0602民初544号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人何小燕应向申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行偿还截至2019年12月10日止的欠款本金人民币101586.71元、利息人民币1948.81元、分期付款手续费人民币22200元，自2019年12月11日起至被告何小燕偿还之日止的利息按信用卡领用合约约定计算。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人何小燕负担案件受理费人民币2814元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月15日，向被执行人邮寄执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并限制其高消费，经查询邮件因无人签收被退回。2、2020年11月4日、2021年3月3日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。3、2020年11月24日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，查封了被执行人何小燕名下坐落于南通市××室不动产，查封期限为三年。经查，该不动产共有权人为黄海天（共同共有），南通市住房公积金管理中心及黄律分别为第一、第二抵押权人。4、2021年1月14日，本院执行人员至南通市××室张贴了执行裁定书、执行公告。5、2021年2月5日，案外人黄海天向本院提出执行异议，以其为拍卖的不动产共有人为由，要求本院中止对上述不动产的执行，目前执行异议正在审查中。经向不动产共有人黄海天了解，其表示被执行人常年不在家中，无法联系。6、2021年3月3日，约谈申请执行人委托代理人吴梦雅，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人对本院上述执行措施未提出异议，无被执行人其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位人民币0元，执行费人民币0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除本案中因案外人提出执行异议，暂无法处置的被执行人名下的不动产外，未查询到被执行人有其他可供执行财产，也无法查找到被执行人下落，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序可予终结，申请执行人亦表示同意。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或已查封的财产具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年三月三日书记员  季洋洋
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初630号原告：杜小均（曾用名杜小军），男，汉族，1966年3月17日出生，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：楚永杰，南阳市西峡县利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李中良，男，汉族，1980年5月19日出生，住西峡县城区。原告杜小均与被告李中良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理，原被告均到庭参加诉讼。2021年3月17日原告变更诉请请求，要求被告支付劳务款10000元。2021年3月18日原告以暂时无法提交有效证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜小均自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜小均撤诉。案件受理费减半收取25元，由杜小均负担，多缴239元退还原告。审判员  杨付林二〇二一年三月十八日法官助理操姗书记员李倩倩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11501号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：吴庆彤，男，1983年11月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴庆彤金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟