山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0831民初116号原告：刘某某，女，2002年7月11日出生，汉族，学生，住泗水县。委托代理人（特别授权）：马新华，泗水县法律援助中心律师。被告：张某某，女，1990年11月3日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人（特别授权）：刘红星，泗水同志法律服务所法律工作者。原告刘某某与被告张某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人马新华、被告张某某及其委托代理人刘红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等共计16000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系本村，2020年4月23日晚上20点左右，我在本村小广场玩时，被同在该广场玩的被告因琐事打伤。被告殴打了我的脸、头、腰、腹部，造成颅脑外伤、腰5椎体前滑脱并双侧椎弓崩裂、多出软组织挫伤。我先后在济宁市第一人民医院、济宁医学院附属医院诊断，在泗水县人民医院住院治疗，花去了较大的医疗费，造成我2个多月不能上学，致使学习成绩下降，给我精神造成了很大的伤害。后经鉴定我的伤为轻微伤，泗水县公安局于2020年11月29日对被告拘留5日并处罚款贰佰元的行政处罚。我认为，被告无故将未成年的我打伤，打伤后不仅不给予赔礼道歉赔偿损失，还百般抵赖想逃脱法律的制裁。为维护我的合法权益，请求法院支持我的诉讼请求。被告张某某辩称，原告诉请我赔偿不符合事实和法律规定。我是因原告及其男朋友牵着狗将第三人九岁男孩黄福森惊吓后并掌掴男孩，我实施正当防卫，保护第三人利益，才与原告及其男朋友发生争执。这期间，原告语言过激，对我实施人身攻击，我并没有如原告所述将其打伤，只是两个瘦弱的女子发生了一个肢体冲突，且之后我被原告男友按住头部任由原告对我殴打、撕扯，期间如有原告受伤，也是自身过度激动，认为我不该管闲事，所做的过分行为。基于我实施正当防卫行为，并不如原告所述实施殴打，原告的损伤与我的行为，因果关系不清，损害事实不明，请求依法驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2020年4月23日19时许，在泗水县广场，原告刘某某男朋友张豪（案外人）因琐事与男孩黄福森（案外人）发生纠纷，后原、被告因此发生言语冲突，并双方发生肢体冲突，继而原告男朋友张豪与被告张某某、案外人张伟英、王戚杰（系黄福森母亲）扭打在一起，后四人歪倒在地，原告刘某某亦在地躺着。2020年4月24日0时，原告被送至泗水县人民医院就诊，经诊断原告伤情为多处软组织挫伤，住院治疗3天，花费医疗费1513.23元。2020年4月27日，原告从泗水县人民医院出院即前往济宁市第一人民医院东院急诊门诊、神经外科门诊就诊，经诊断原告伤情为颅脑损伤、下腹部外伤，花费诊疗费851元。原告又于2020年4月29日在济宁医学院附属医院脊柱外科门诊就诊，检查项目为宝石腰椎CT平扫、腰椎MR平扫，花费检查费971元。后原告又于2020年5月1日在泗水县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为多处软组织挫伤、腰5椎体滑脱并双侧椎弓崩裂，住院治疗14天，花费医疗费3166元。泗水县公安局于2020年11月29日作出泗公（星）快行罚决字[2020]29号行政处罚决定书，因被告张某某于2020年4月23日19时许在广场因琐事对刘某某进行殴打，给予张某某行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。以上事实主要依据原告起诉、被告答辩、庭审调查及原告提交的泗水县公安局泗公（星）快行罚决字[2020]29号行政处罚决定书、医疗费单据十三张、住院病历、门诊病历、住院费用清单、门诊费用清单，证人证言，本院依原告申请调取的泗水县公安局星村派出所对张某某、刘某某、张伟英、王戚杰、陶霞、黄福森、刘云慧、刘子俊、刘雨涵的询问笔录予以证实，且已记录在卷。本院认为，本案的焦点问题有：一、原告伤情是否系被告所致；二、原告因伤所受经济损失具体数额；三、原告是否存有过错及因其过错是否应减轻被告的赔偿责任。关于焦点问题一、根据原告主张及泗水县公安局所作出的行政处罚决定书及泗水县公安局星村派出所出具的询问笔录能够证明原、被告之间发生言语、肢体冲突行为。原告于2020年4月24日0时许被送到泗水县人民医院住院治疗的事实证实原告刘某某非伪、诈伤。综上，本院认定原告刘某某的身体损伤系被告所致，被告张某某故意对原告实施殴打行为，依法应对原告因受伤害产生的损失承担相应的赔偿责任。关于焦点问题二、原告的损失包括：1、原告主张医疗费数额为6501.23元。本院认为，根据原告提交的医疗机构出具的医药费、检查费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告主张的花费，均系检查治疗伤情的正常支出，均有医疗费单据及相关病历予以证实，本院予以认定。综上，本院认定原告因伤支出医疗费为6501.23元；2、护理费，原告主张其住院期间由其父刘兴友、母周顺书两人护理并提交住院病案予以证实，本院认为护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中原告两次住院期间，医疗机构均在长期医嘱中注明需陪护两人，护理期间按一般护工工资每天80元计算，住院17天，计款2720元。3、住院伙食补助费，本院认为可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本院认定原告住院期间的伙食补助费为510元（17天×30元/天=510元）。4、交通费，原告主张其交通费损失为2200元，并提供圣都出租车公司出具的机打发票予以证实。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽提供交通费发票，但该组证据不具有相关的客观真实性，本院不予采信。但结合原告刘某某的诊疗地点，本院酌情认定原告的交通费损失为200元。5、精神损害赔偿金，本院认为，原告的伤情轻微，亦无相关证据证实其存在精神损害之事实，故本院对于原告的该主张不予支持。综上原告的各项经济损失为9931.23元。关于焦点问题三，本院认为，原、被告系同村村民，本案的发生原本完全可以避免，但本案中原、被告双方因琐事产生冲突，互不克制自己的情绪与行为，纵容事态恶化，致使原告受伤，原、被告双方均存在相应过错。本院综合分析双方当事人产生纠纷的原因、过程及后果，本院认为被告张某某依法应承担60%的责任。综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方因琐事发生纠纷，本属不应发生。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。结合本院认定的原告因伤导致的经济损失及被告张某某依法应承担60%的赔偿责任，本院认为被告张某某依法应向原告刘某某赔偿因伤各项经济损失数额为：5958.74元（9931.23元×60%=5958.74元）。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告张某某赔偿原告刘某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计5958.74元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某某负担40元，由被告张某某负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴茂磊二〇二一年三月十七日书记员  张 强