wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3100号上诉人（原审被告）：李振武，男，1972年5月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：任嵩，1980年11月8日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：陈冠宇，男，1974年6月19日出生，住北京市海淀区。上诉人李振武因与被上诉人陈冠宇财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初64758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人李振武及其委托诉讼代理人任嵩，被上诉人陈冠宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振武上诉请求：判令撤销一审判决，改判驳回陈冠宇全部诉讼请求。主要事实和理由：1.一审认定事实不清，一审认定陈冠宇无过错不承担责任错误。事故系因陈冠宇要账故意阻挡李振武车前进方向，李振武被陈冠宇步步紧逼导致紧张操作失误及躲避不及，致使两车轻微接触，但根据监控看并未有损害。2.一审按照陈冠宇提供的维修发票判决赔偿数额错误，该数额与国信价格评估集团有限公司出具的《价格认定协定书》最终价格不一致，故所修车辆不是事故车辆或假换假修。3.一审法院程序违法，未追加车辆所有权人为被告，李振武仅是驾驶人员。陈冠宇辩称，李振武所说与事实不符，所有定损程序、维修及评估鉴定都是按照派出所办案民警要求进行的。陈冠宇向一审法院提出诉讼请求：1.要求李振武向陈冠宇赔偿车辆维修费23139.16元；2.要求李振武向陈冠宇支付利息（以23139.16元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年7月19日计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：陈冠宇系×××奔驰牌小汽车所有权人。2019年7月4日19时许，在北京市朝阳区高碑店紫檀大厦南门外，李振武驾驶的车牌号为×××奥迪牌小汽车与陈冠宇驾驶的车牌号为×××奔驰牌小汽车发生碰撞，致陈冠宇驾驶车辆受损。事发时，×××奔驰牌小汽车处于停车未熄火状态，×××奥迪牌小汽车向×××奔驰牌小汽车缓缓行进直至两车相撞。事发后，陈冠宇报警称被李振武故意毁坏财物，北京市公安局朝阳分局高碑店派出所（以下简称高碑店派出所）受理此案。2019年7月12日，高碑店派出所向国宏信价格评估集团有限公司出具《价格认定协助书》，载明陈冠宇驾驶的×××奔驰牌小汽车被他人驾车撞损，维修项目为：①更换前杠及前杠下亮板、前杠下裙边；②更换左日间灯格栅。基准日期为2019.7.4。2019年7月14日，陈冠宇自行对×××奔驰牌小汽车进行维修，产生维修费23139.16元，维修项目为：拆装/更换前杠、前杠喷漆、前杠做底、前杠抛光、漆辅料、内衬卡扣、左日间灯格栅、前保险杠（新）、前杠下亮板、前杠下裙边。陈冠宇就其主张提交北京亚奥之星汽车服务有限公司出具的账单及发票各一份佐证。关于事发过程，陈冠宇称其与李振武老板任嵩存在经济纠纷，其于事发当日下午前往紫檀大厦任嵩的办公室，准备与其协商还款事宜，后被任嵩阻拦。直至当日下午六时许，陈冠宇见到任嵩，并与其一起坐电梯下楼，陈冠宇要求任嵩还钱，任嵩不予理会。后陈冠宇从地下停车场出来行进至紫檀大厦楼下欲接朋友一起离开，恰巧被李振武驾驶的车辆挡住行进路线。后陈冠宇发现李振武车辆往后退了一点，便以为李振武要让陈冠宇先行通过，故陈冠宇将车继续行进了一点，结果李振武再次后退了一点后，就直接冲着陈冠宇开了过来，导致两车相撞。陈冠宇是本次事故的受害者，没有任何过错。李振武对此不予认可，表示事发时，李振武驾驶车辆在紫檀大厦南门外等待陈冠宇，当时车后排坐着李振武的老板任嵩。后来，陈冠宇驾驶车辆停在李振武驾驶车辆前方，李振武下意识地倒车，陈冠宇驾驶的车辆继续向前行进，李振武本欲继续倒车后向左打轮直接离开，结果由于对车辆不熟悉，将行进档误认为倒车档，后李振武驾驶车辆缓缓前进，与陈冠宇驾驶的车辆相接触。一审法院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，李振武驾驶车辆与陈冠宇驾驶的车辆相撞致陈冠宇车辆受损，李振武应当承担赔偿责任。结合在案证据，一审法院足以认定本次事故造成×××奔驰牌小汽车前保险杠、前杠下亮板、前杠下裙边、左日间灯格栅遭受损害。现陈冠宇自行对车辆受损部位进行维修，要求李振武向其赔偿维修费，于法有据，一审法院予以支持。李振武抗辩陈冠宇对本次事故亦有过错，应承担相应责任，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。陈冠宇主张利息，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决：一、李振武于判决生效之日起七日内赔偿陈冠宇车辆维修费二万三千一百三十九元一角六分；二、驳回陈冠宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中，根据在案证据、双方当事人陈述以及一审法院向北京市公安局朝阳分局调取的陈冠宇被故意毁坏财物案卷宗材料，可以认定李振武车辆受损系陈冠宇驾驶车辆与李振武车辆相撞导致，一审法院据此认定陈冠宇作为侵权人应承担赔偿责任并无不当，本院对此予以确认。李振武上诉主张陈冠宇存在过错应承担责任及应追加车辆所有权人为被告的意见均无事实依据，本院对此均不予采纳。关于车辆维修费用问题，李振武上诉主张应以国宏信评估集团有限公司出具的《价格认定协助书》价格为准，但该评估系在陈冠宇维修车辆后提供账单及票据由公安局委托评估公司所作的判断是否构成刑事犯罪的参考评估，且该《价格认定协助书》中明确记载不作为民事赔偿使用，故一审法院据此根据陈冠宇提供的维修账单、票据及其他在案证据判决李振武赔偿相应维修费用并无不当，本院对此予以确认。李振武上诉主张一审法院判决赔偿费用依据错误及陈冠宇存在假换假修的意见证据不足，本院对此不予采纳。综上所述，李振武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费189元，由李振武负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 杨淑敏二〇二一年三月十一日法官助理 魏 举法官助理 石艳明书 记 员 李星月
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2715号原告：天津汉霆道路工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽易居庭苑12-4-201。法定代表人：宋秀欢，总经理。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：袁肖东，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇城中路**。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告天津汉霆道路工程有限公司（以下简称道路公司）与被告袁肖东、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道路公司的委托诉讼代理人崔志刚、被告袁肖东到庭参加诉讼，被告人民保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道路公司向本院提出诉讼请求：1.判令人民保险在保险责任限额内赔偿16200元，不足部分由袁肖东承担；2.本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2020年8月27日23时00分，袁肖东驾驶机动车与道路公司承包管理的路边护栏及树木发生碰撞，造成道路公司财产损失的交通事故。交警部门认定：袁肖东承担全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。袁肖东辩称，由人民保险承担赔偿责任。人民保险提交书面意见辩称，道路公司主张的损失数额过高，不同意承担相应赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月27日23时00分许，袁肖东驾驶津AD952**小型客车行驶至事故地点与道路公司路边隔离护栏接触，造成自身车损及护栏、树木受损的交通事故。交警部门认定：袁肖东承担全部责任，赵升源作为道路公司处理该起事故代理人，道路公司无责任。津AD952**在人民保险投保交强险一份、商业三者险200000元，附加不计免赔险，事发于保险期间。本次事故造成的金属护栏属于道路公司养护范围，事故发生后，道路公司共计支付费用16200元（含材料费9700元、其余为人工费用）。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于道路公司主张的财产损失16200元。现道路公司提交了照片、发票以及发票记账的费用项目予以佐证，人民保险虽然不予认可，但并未提交证据予以驳斥，本院对其异议不予采信。考虑到道路公司更换金属护栏等材料势必产生残值，本院酌情扣除发票记账材料费9700元10%的残值。经核算，道路公司经济损失数额为15230元。由人民保险予以赔偿。综上所述，道路公司的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿天津汉霆道路工程有限公司财产损失15230元；二、驳回天津汉霆道路工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.5元，由天津汉霆道路工程有限公司负担12.5元，袁肖东负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年三月九日书记员  冯 雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初601号 原告：刘红兵，男，1968年3月8日出生，汉族，住芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。 被告：向金凤，女，1993年11月2日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：刘文军，男，1991年8月10日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 原告刘红兵与被告向金凤、刘文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。因原、被告双方已经达成庭外和解，故原告刘红兵于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告刘红兵撤回起诉。 案件受理费减半收取2357.5元，由原告刘红兵负担。 审判员  朱晶晶 二〇二一年三月十日  法官助理郭萍  书记员柯敏 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初987号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：邱焕章。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告邱焕章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉处理。审判员  宋相官二〇二一年三月十五日书记员  孙东梅
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执207号于长福、佳木斯龙江福浆纸有限公司：于长福与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计43815.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，于长福向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保370号立案庭：你庭于2021年3月16日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人胡鹏程、陆冲、王伟财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对胡鹏程、陆冲、王伟银行存款220000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢134号 申请执行人：浙江耀海生物科技有限公司。 被执行人：茆米秋。 本院在执行申请执行人浙江耀海生物科技有限公司与被执行人茆米秋案由买卖合同纠纷一案中[原案号（2021）浙0521执162号]，被执行人已履行相关法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢308号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初11523号民事判决书，立案恢复执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴柯桥繁盛化纤有限公司、浙江沪光热电有限公司、绍兴柯桥吉美印染有限公司、绍兴柯桥胜奥轻纺有限公司、绍兴柯桥楠意祥服饰有限公司、绍兴亿通纺织有限公司、盛苗根、朱永根、朱永华、盛军金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执2031号〕。本次执行到位323931元,本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执2031号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1060号原告:中卫市新景地物业服务有限公司。统一社会信用代码：91640500574864617Y。法定代表人：贾某。委托诉讼代理人:王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市，代理权限为特别授权。被告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告中卫市新景地物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中卫市新景地物业服务有限公司于2021年3月16日，以被告已履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告刘某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中卫市新景地物业服务有限公司撤回对被告刘某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中卫市新景地物业服务有限公司负担。审判员 王洪波二〇二一年三月十六日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4159号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行，住所地：解放北路**。 被执行人：蒋友君，男,1958年8月21日生，住薛城区。 被执行人：蒋磊，男,1982年1月9日生，住市中区。 被执行人：刘爱清，男,1961年8月22日生，住市中区。 被执行人：刘帅，男,1983年4月14日生，住市中区。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与蒋友君、蒋磊、刘爱清、刘帅借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执4159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二一年三月十九日 书记员  高 玉
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执394号 申请执行人：郭金庆，男，1978年11月1日出生，汉族，住化州市鉴江区。 被执行人：郭富栋，男，1976年7月15日出生，汉族，住化州市鉴江区。 本院在执行申请执行人郭金庆申请执行被执行人郭富栋民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2020）粤0982民初1659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的45305元及利息。本院于2021年2月22日依法立案受理。 本案执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。现因双方协商，已达成还款协议，由于该协议在短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0982执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年三月八日 书 记 员  李栋健
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4004号之一申请执行人丁长雷，男，汉族，1967年4月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人宜城市襄大建筑工程有限公司，住所地湖北省襄樊市宜城市文昌路**，统一社会信用代码91420684790564125W。法定代表人李景华，任总经理职务。丁长雷与宜城市襄大建筑工程有限公司建设合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3472号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宜城市襄大建筑工程有限公司应向申请执行人履行工程款2093058元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁长雷向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、查明被执行人宜城市襄大建筑工程有限公司名下无星银行存款及网络资金。2、查明被执行人宜城市襄大建筑工程有限公司名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人宜城市襄大建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。三、查询关联案件，查明被执行人宜城市襄大建筑工程有限公司无关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人宜城市襄大建筑工程有限公司有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年12月29日向被执行人宜城市襄大建筑工程有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行的标的额为工程款2093058元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范廷杰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜城市襄大建筑工程有限公司负有继续向申请执行人丁长雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二一年三月十九日书 记 员 张益铭
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1443号 原告：崔亚轩，男，1987年9月15日出生，汉族，住任丘市。 被告：任丘市宏宇房地产开发有限公司。地址：任丘市渤海东路阳光小区。 法定代表人：白贺光，该公司经理。 原告崔亚轩与被告任丘市宏宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔亚轩撤诉。 案件受理费25元，由原告崔亚轩负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年三月五日 书记员  王 颖
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执234号    渭南卤阳湖孝通美田农资服务部、谢兆利：   申请执行人渭南卤阳湖孝通美田农资服务部与被执行人谢兆利买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2868号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢兆利逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人渭南卤阳湖孝通美田农资服务部于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人谢兆利履行案款10690元及利息、案件受理费171.50元、执行费60元。本院同日受理。     在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人谢兆利共计履行18000元（已履行），剩余部分申请执行人渭南卤阳湖孝通美田农资服务部自愿放弃。执行费60元被执行人谢兆利已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人谢兆利已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年三月十八日             1
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执210号申请执行人：李世丁，男性，1983年03月05出生，汉族，住马关县。申请执行人：杨贵祥，男性，1962年12月25出生，苗族，住文山市。申请执行人：李加凤，女性，1969年10月22出生，苗族，住文山市。申请执行人：李某1，女性，2008年02月10出生，汉族，住马关县。申请执行人：李某2，男性，2017年02月04出生，苗族，住马关县。被执行人：冯光朝，男性，1978年10月06出生，汉族，住麻栗坡县。被执行人：骆帝林，男性，1982年11月10出生，汉族，住麻栗坡县。被执行人：文山春惠源汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91532621MA6K4EY7XF。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市新平街道办事处红旗社区庄子田大型施工机械服务中心场地。法定代表人：黄中成。本院在执行李世丁、杨贵祥、李加凤、李某1、李某2与冯光朝、骆帝林、文山春慧源汽车贸易有限公司附带民事赔偿一案中，文山市人民法院（2020）云2601刑初246号判决书已经发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2021年1月21日向被执行人冯光朝、骆帝林、文山春惠源汽车贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2021年1月20日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人冯光朝、骆帝林、文山春惠源汽车贸易有限公司名下的相关财产信息，冯光朝在文山市开化中路109号州广播电视局1幢1单元302室（房产证号：03××85）有房产；文山春惠源汽车贸易有限公司有一辆汽车，该房产与汽车以（2021）云2601执212号来统一评估拍卖处置，其被执行人银行存款余额不足案件可供执行。3.于2021年3月10日依法对被执行人冯光朝、骆帝林、文山春惠源汽车贸易有限公司采取限制消费措施。4.于2021年3月10日已对申请执行人进行终本约谈，告知该案的执行情况，申请执行人已核对笔录签字认可。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供财产,且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年三月十一日书记员  王红旌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2510号原告：吴国君，男，1964年8月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：钱敏雷,浙江大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：严炎中，浙江大公律师事务所律师。被告：蒋首尧，男，1963年12月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告吴国君与被告蒋首尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告吴国君于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国君撤诉。案件受理费减半收取计1969元，由原告吴国君负担。审判员  赵珠艳二〇二一年三月十八日书记员  徐 薇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更625号罪犯袁玉琪，男，1998年7月23日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，中专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2019年3月13日作出（2018）鲁1721刑初434号刑事判决，以被告人袁玉琪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2019年7月3日作出（2019）鲁17刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯袁玉琪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯袁玉琪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯袁玉琪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁玉琪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁玉琪减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月29日起至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执73号王某、宋某某：关于王某申请执行宋某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2933号民事调解书被执行人已全部履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执73号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年三月十九日书记员  杜俊浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3477号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：范玉珍，女，汉族，1974年9月9日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人范玉珍的本院(2020)沪0106民初134号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢191号 申请执行人：尹明喜，男，1985年11月27日生，汉族，农民，住江苏省宜兴市。 被执行人：戴发园，男，1983年5月14日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初3115号民事调解书 立案标的：16000元 申请执行人尹明喜与被执行人戴发园民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢191号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2188号原告：郭海明，男，1959年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：祝玉柱，男，1953年6月5日出生，汉族，住濮阳市范县。原告郭海明与被告祝玉柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭海明撤诉。案件受理费25元，由原告郭海明负担。审判员  程善磊二〇二一年三月九日书记员  朱晨迪
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初694号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘许文，男，1978年7月15日出生，居民身份证号码441××××××××715×312，汉族，高中文化，户籍所在地广东省东莞市，住大朗镇犀牛陂元岗三区六巷10号。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕564号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2020年12月14日0时许，被告人刘许文（经鉴定，其血液乙醇含量为170.74mg/100ml）驾驶无号牌二轮摩托车途经东莞市××××××××××对出路段时，与凌光彪驾驶的粤S×××××号小车发生碰撞，造成刘许文受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，刘许文负此事故的主要责任，凌光彪负此事故的次要责任。后刘许文获得凌光彪谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人刘许文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二一年三月一日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审588号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：邓鑫，男，汉族，1986年7月29日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105117932号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】10105117932号行政处罚决定书，决定对被执行人邓鑫罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人邓鑫收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105117932号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117932号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117932号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2594号 上诉人（原审被告）：荆某，女，1989年12月31日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）：石某，男，1990年2月3日出生，汉族，住平度市。 上诉人荆某因与被上诉人石某婚约财产纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初9924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人荆某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人荆某自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荆某负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨祝青 审判员  彭虎成 审判员  杨海东 二〇二一年三月五日 书记员  王 倩 书记员  贾晓颖
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1030号吴松翰、常德市新邦置业有限公司：本院立案执行申请执行人吴松翰与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,经本院强制执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年三月二十二日书记员  龙雪聪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1028号 原告：谢文玲，女，1975年10月20日生，汉族，住南京市六合区。 被告：杭州尚寓装饰设计工程有限公司，住所地在明发财富中心******。 法定代表人：陈越，系该公司总经理。 本院在审理原告谢文玲诉被告杭州尚寓装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，原告谢文玲于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢文玲申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告谢文玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢文玲负担。 审判员  朱模宝 二〇二一年三月十一日 书记员  舒 香
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执476号申请执行人：许瑞芳，女，1980年4月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住广东省深圳市福田区。被执行人：贺刚，男，1985年12月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人许瑞芳与被执行人贺刚借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初1958号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款381830元。本院于2021年2月4日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年2月5日,向被执行人贺刚邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年1月26日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人贺刚的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人名下有湘B9HE27小车登记情况，本院于2021年2月22日查封；三、2021年2月7日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人贺刚的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人贺刚无不动产登记情况；四、2021年3月3日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人贺刚的公积金账户信息，反馈被执行人贺刚无公积金登记情况；五、2021年2月5日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人贺刚名下无工商登记信息，反馈被执行人无对外投资情况；六、2021年3月3日对被执行人贺刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月3日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年3月3日，本案应执行金额381830元，已执行到位0元，未执行381830元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月三日书记员 钟 誉
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执28号 被执行人：闫先国，男，1970年6月11日出生，汉族，现住河北省东光县。 本院在执行闫先国罚金一案中，本院经网络查控、线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年三月十一日 书记员  杜国江
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执617号之三被执行人：汶上县建辉建材有限公司，统一社会信用代码91370830673154901X，住所地汶上县郭楼镇水口村。法定代表人：刘树兵。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汶上县建辉建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汶上县建辉建材有限公司在中国银行22×××30账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初454号原告：晋轩轩，男，1988年1月25日出生，汉族，住辉县。被告：侯卫彪，男，1986年6月13日出生，汉族，住辉县。原告晋轩轩因与被告侯卫彪劳务合同纠纷一案，于2021年1月20日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告晋轩轩到庭参加诉讼，被告侯卫彪经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告侯卫彪支付工资8700元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年10月1日至同年10月25日，原告晋轩轩受雇于被告侯卫彪，在山东省东营市被告侯卫彪承包的工地打工。工程结束后，被告侯卫彪结欠原告晋轩轩工资报酬8700元未支付。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告侯卫彪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其劳务报酬8700元的事实，有原告提供的被告出具的欠据等证据在卷佐证，本院予以确认，被告应依法支付案涉劳务报酬。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告侯卫彪于本判决生效后五日内支付原告晋轩轩工资报酬8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯卫彪负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二一年三月一日书记员  李建峰
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002民初748号原告：胡桂桂，女，1963年8月17日出生，汉族，住沙市。委托诉讼代理人：彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。被告：胡翰，男，1986年8月4日出生，汉族，住沙市区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司，住所地荆州区学苑路（南环路）城南春天C13C14栋116-117商铺一楼负责人：李锐。本院在审理原告胡桂桂与被告胡翰、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡桂桂于2021年3月16日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡桂桂自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告胡桂桂撤回起诉。案件受理费3276元减半收取1638元，由原告胡桂桂负担。审判员  袁欣二〇二一年三月十七日法官助理姚丽蓓书记员黄依然
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2127号 原告：张兴贞，女，1974年11月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：吴柳清，女，1968年10月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告张兴贞与被告吴柳清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案,原告张兴贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按张兴贞撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二一年三月九日 书记员  邱雯涔
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2726号原告:罗秋华，男，1995年6月26日出生，布依族，住贵州省惠水县。被告:肖棉中，男，1991年1月3日生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告罗秋华与被告肖棉中信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告罗秋华于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗秋华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗秋华撤回起诉。案件受理费51.26元，减半收取25.63元，由原告罗秋华负担。审判员  雷阳二〇二一年三月一日书记员  吴怡
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保253号 申请人：山东晨辉置业有限公司，统一社会信用代码：91370703742421322J，住所地：潍坊市经济开发区古亭街中段。 法人代表：赵＊＊，职务：。 被申请人：高＊＊，男，1990年11月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人山东晨辉置业有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款35000元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35000元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费370元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。          审判员  王玉荣          二〇二一年三月三日 法官助理陈想 书记员杨红玉
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执497号 中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行： 中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与赵雪玲、宫建成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3273号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十一日 书记员 殷海云
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执517号 汪某某、魏某某： 申请执行人汪某某与被执行人魏某某民间借贷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1703号已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还71000元、案件受理费3336元，并承担执行费1015元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，督促其履行相关义务。现本院依法强制执行全部标的，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902执517号案件执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2239号申请执行人：张善松，男，汉族，1965年8月26日生，住延津县。被执行人：王世枝，男，汉，1967年4月3日生，住延津县。申请执行人张善松申请执行王世枝劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人2345元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月21立案受理。在执行张善松申请执行王世枝劳务合同纠纷一案，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年12月21被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2020年12月21日、2020年1月21日、2020年3月1日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无车辆、名下银行卡已冻结但无可用余额，除此之外暂无财产可供执行。3.申请人于2020年3月18日申请对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年3月18日约谈申请人，申请人表示同意终本。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2546号民事判决的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月十八日书记员  侯 真
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5179号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：杜思贵，男，1949年3月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：杜伟，男，1987年6月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告杜思贵、杜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年三月十五日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1634号 原告：李浩，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。 被告：李秀明，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 原告李浩与被告李秀明买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告李浩向本院提交申请书，要求撤回对被告李秀明的起诉。 本院经审查后认为，原告李浩的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李浩撤回对被告李秀明的起诉。 诉讼费25元，由原告李浩承担。 审判员  周延刚 二〇二一年三月十八日 书记员  刘朋展
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2085号 原告：安娜，女，1972年8月27日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告安娜与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金215424元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金14665元及2019年5月至2021年1月的租金200759元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月9562元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为215168元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告安娜截止2021年1月31日的代租租金211343元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告安娜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4533元，本院收取2267元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初1602号 原告：重庆市水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码91500112759289997E。 法定代表人：陈雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所律师。 被告：孙方标，男，1981年12月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告重庆市水木物业管理有限公司与被告孙方标物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市水木物业管理有限公司的委托诉讼代理人封树林到庭参加了诉讼。被告孙方标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市水木物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年7月至2019年10月期间的物业服务费6014.4元。并从2017年7月1日起至付清时止，按每日千分之三的标准向原告支付违约金；2.判令被告向原告支付2017年7月至2019年10月期间的公摊水电费226.4元，并从2017年7月1日起至付清时止，按每日千分之三的标准向原告支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿撤回第一项诉讼请求中要求被告支付违约金的诉讼请求及第二项诉讼请求。事实和理由：被告系渝北区XX小区的业主，原告系该小区的物业服务企业。在原告为该小区提供物业服务后，被告却未按约向原告交纳物业服务费等费用。原告经多次催收未果，故诉至法院。 被告孙方标未作答辩。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆市木鱼石物业发展有限公司签订的《XX前期物业服务合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。尽管该合同约定的委托服务期限已于2007年3月届满，但在此之后原告继续为该小区提供了物业服务，被告亦接受了原告提供的物业服务，故上述《XX前期物业服务合同》继续有效，该合同对XX小区全体业主均具有约束力。在原告提供了物业服务后，被告理应按约向原告交纳物业服务等费用。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条中规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，根据原告举示的EMS邮寄单及《律师函》，原告以合理方式向被告催收了2017年7月至2019年7月期间的物业服务费及公摊水电费，无证据证明原告向被告催收了2019年8月至2019年10月期间的物业服务费等费用。故根据上述法律规定，对原告诉请被告交纳2017年7月至2019年7月期间的物业服务费，应予支持。对原告诉请的2019年8月至2019年10月期间的物业服务费，因原告未向被告进行催收，本院暂不予支持。原告可在催收后，依法另行向被告主张。关于物业服务费的收费标准，根据重庆市渝北区XX街道XX路社区居民委员会出具《XX小区业主大会决议》、本院（2017）渝0112民初21354号民事判决书认定的事实，并结合原告陈述，被告应按1.4元/平方米/月的标准交纳物业服务费。被告案涉房屋建筑面积为153.4平方米，故在2017年7月至2019年7月期间，被告共计应向原告支付物业服务费5369元（1.4元/平方米/月×153.4平方米×25个月）。审理中，原告自愿撤回要求被告支付违约金及公摊水电费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告孙方标于本判决生效后三日内支付原告重庆市水木物业管理有限公司2017年7月至2019年7月期间的物业服务费5369元； 二、驳回原告重庆市水木物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161.1元，减半收取计80.55元，由被告孙方标负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈从富 二〇二一年三月九日 书记员  李玉洁
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初50号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人杨祥生，绰号“杨三毛”，男，1982年4月5日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，小学肄业文化，无业，住湖南省张家界市永定区。因犯盗窃罪，2013年10月21日被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2018年6月25日被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2019年6月26日被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2020年5月12日被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月20被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2020年12月9日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人杨祥生涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人杨祥生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月6日2上午，被告人杨祥生伙同同案人朱胜祥（另案处理）来到湖南省慈利县县城欲实施扒窃。当日11时许，在慈利县××镇××街××街道上，被告人杨祥生利用医用镊子将被害人周某衣服口袋内的一部绿色华为智能手机偷走，并将手机交给同案人朱胜祥。随后，二人又来到慈利县零阳镇“栗偷嘴”炒货店附近，被告人杨祥生采用同样的方式将被害人曾某衣服口袋内的一部灰色苹果8手机偷走。后在张家界市永定区大庸桥附近将手机销售给路人。 上述事实，公诉机关提交了湖南省慈利县公安局出具的接报案登记表，立案决定书，抓获材料及情况说明，扣押决定书、扣押物品清单，同案人朱胜祥的供述和辩解，被害人周某、曾某的陈述，被告人杨祥生的供述和辩解，现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，视频侦查报告书，湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0821刑初130号刑事判决书，湖南省武陵监狱释放证明，户籍材料等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨祥生以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人杨祥生起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人杨祥生系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人杨祥生自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨祥生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨祥生构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人杨祥生起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨祥生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人杨祥生归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨祥生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨祥生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨祥生的刑期自2020年11月20日起至2021年7月19日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施琦 二〇二一年三月五日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2398号 申请执行人袁春伟与被执行人杭州光典大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2398号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月一日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执483号 申请执行人：刘爱国,男性,1966年1月27日出生,住北票市。 被执行人：于波，男性,1995年9月3日生，居民身份证号2113811995××××××××1，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2694号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人于波暂无全部履行能力，（需要长期冻结、扣划工资）双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人于波不履行和解协议，申请执行人刘爱国可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初2694号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年三月十九日 书记员  王 岚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4666号申请执行人：刘洋，男，1982年9月23日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，天津杰文律师事务所律师。被执行人：天津中天制药有限公司，地址：天津经济技术开发区第四大街洞庭路**，统一社会信用代码91120116600578607N法定代表人：李叔达，董事长。本院于2020年10月12日立案执行刘洋与被执行人天津中天制药有限公司民间借贷纠纷一案，2019年10月18日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初7725号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤被执行人，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款。申请执行人诉讼中保全了被执行人名下抵押物南开区临潼路12号不动产，冻结了被执行人名下34％股权，暂不具备处置条件。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0103执4666号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年三月五日书记员  刘 林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1055号申请执行人：董荣超，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张鹏飞，男，1983年6月26日出生，汉族，住郑州市中原区。本院于2021年1月14日作出的（2021）豫0122民初92号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张鹏飞未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董荣超于2021年3月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张鹏飞价值30350元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年三月三日法官助理石越书记员靳同辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1195号之一申请执行人罗正良，男，汉族，1972年11月11日出生，住湖南省新化县。被执行人肖炳和，男，汉族，1971年12月9日出生，住湖南省洞口县。申请执行人罗正良与被执行人肖炳和建设工程分包合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初3184号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖炳和未按生效文书履行义务。申请执行人罗正良于2021年02月02日向本院提出执行申请，本院于2021年02月02日立案执行。2021年02月02日，本院向被执行人肖炳和送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年02月02日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年02月03日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人肖炳和名下中国农业银行账户有存款132.75元，广发银行账户有存款4900.67元，中国建设银行账户有存款48.44元，本院已冻结和扣划，并发放给申请执行人。反馈被执行人肖炳和名下有别克牌湘ＡＸ××××和太阳舞粤ＢＰ××××车辆，因注册登记时间太久，且找不到车辆下落，不予查封。于2021年02月03日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年02月03日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年02月03日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年03月09日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年03月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年03月12日，本案应当执行的标的金额为130055元，已执行到位5081.86元，尚有124973.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年三月十二日书记员  唐荣华
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执585号之五申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司被执行人：孟海记本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3300号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟海记银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年三月一日书记员  李松颖
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执恢33号 移送执行人：湖南省衡阳市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：熊俊，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:湖南省衡阳县井头镇。 被执行人:李益民，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:湖南省耒阳市灶市街道办事处,现在监狱服刑。 本院（2016）湘04刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，判决李益民罚金2万元、熊俊罚金1万元。本院于2019年12月7日立案执行,并于12月28日裁定终结本次执行程序。本院于2021年2月22日决定本案恢复执行。在执行过程中，本院于2021年3月8日扣划了李益民的银行存款共计8614.47元。此外，经调查未发现二被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年三月十八日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5170号原告：魏小顺，男，1979年6月18日生，汉族，住河南省邓州市。被告：黄柱平，男，1974年4月28日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告魏小顺与被告黄柱平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告魏小顺于2021年3月9日提出申请，请求撤回对被告黄柱平的起诉。本院认为，原告魏小顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏小顺撤回对被告黄柱平的起诉。案件受理50元，减半收取后为25元，由原告魏小顺负担。审判员  余晓明二〇二一年三月九日书记员  夏妍雪
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民抗12号抗诉机关：黑龙江省大庆市人民检察院。原审原告：武庆友，男，1973年12月2日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。原审被告：宋海波，男，1984年6月5日出生，汉族，大庆市油田利达实业井下作业分公司职工，住大庆市萨尔图区。原审被告：杜松君，男，1966年8月23日出生，汉族，大庆油田采油二厂一矿308队，住大庆市萨尔图区。原审原告武庆友与原审被告宋海波、杜松君民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院作出（2016）黑0602民初629号民事调解书。大庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形，以庆检民监[2021]23060000020号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王鹏渤审判员  尤泽慧审判员  陈世余二〇二一年三月十六日法官助理李威书记员孙杨杨
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保40号 申请人：孙西洪，男，汉族，1937年10月3日出生，住山东省五莲县。 被申请人：詹万灵，男，汉族，1969年10月24日出生，住湖南省桃江县。 申请人孙西洪于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人詹万灵驾驶的鲁Ｂ×××××(临)号重型栏板货车一辆（保全标的额4万元）予以扣押。申请人孙西洪以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人詹万灵驾驶的鲁Ｂ×××××(临)号重型栏板货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费420元,由申请人孙西洪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月四日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2504民初850号 原告：弥勒市石存华副食店。住所地：云南省弥勒市弥阳镇拖白路佛城商都2楼。 经营者：石存华，女，1965年6月14日出生，汉族，个体工商户，住云南省弥勒市。 委托诉讼代理人：陈树荣，男，1964年2月17日出生，汉族，个体工商户，住址同上。代理权限：特别授权。 被告：弥勒市五星量贩百货超市。住所地：云南省弥勒市俊峰花园FG幢2-7单元地下一层。 法定代表人：张莉。 被告：张莉，女，1971年8月3日出生，彝族，住云南省弥勒市，现住云南省弥勒市。 原告弥勒市石存华副食店（以下简称原告）与被告弥勒市五星量贩百货超市、张莉（以下简称二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，经询问二被告主动放弃在诉讼中的应诉期限及举证期限后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者及其委托诉讼代理人陈树荣到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的请求：1.依法判决二被告支付原告货款102668.29元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由，原告系经营预包装食品、散装食品零售的个体工商户（曾用名称弥勒市荣兴蛋行），被告五星量贩百货超市系零售商，被告张莉以个人财产投资设立的个人独资企业。2015年1月至2020年4月期间，因长期合作，基于相互信任，原告以赊销的方式向被告超市供应蛋制品，由被告向原告出具《供应商结算单》。2015年1月至2019年3月30日期间货款被告已全部支付给原告，但2019年3月31日起至2020年4月14日期间被告共欠原告货款102668.29元，经原告多次催讨，二被告一直拒不支付。个人独资企业中，投资人经其个人财产对企业承担无限责任，故欠款应当由二被告共同支付。 二被告未作答辩。 原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1.营业执照、身份证复印件各1份，欲证明原告的诉讼主体资格。 2.企业信用信息公示报告复印件1份，欲证明被告弥勒市五星量贩百货超市系个人独资企业，由被告张莉以个人财产出资设立。 3.《供应商结算清单》6份，欲证明二被告欠原告货款共计102668.29元。 二被告未到庭诉讼或向本院提交书面答辩意见、未对本案原告提供证据进行质证或提交书面质证意见、未向本院提供证据。 本院对上述证据审核后认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明原告欲证明的事实，予以采信。 本院经审理确认事实如下：原告系其经营者石存华与其夫陈树荣共同经营预包装食品、散装食品零售的个体工商户（曾用名称弥勒市荣兴蛋行），被告弥勒市五星量贩百货超市系从事日用百货等零售经营的由被告张莉以个人财产投资设立的个人独资企业。2015年1月起至2020年4月14日止期间，原被告口头商定，由原告以赊销的方式向被告弥勒市五星量贩百货超市供应蛋制品，由被告向原告出具《供应商结算单》进行结算付款。双方商定相关买卖事宜后，原告依约如期向二被告供应蛋制品。经双方结算，2015年1月至2019年3月30日期间货款被告已全部支付给原告；自2019年3月31日起至2020年4月14日止被告尚欠原告货款102668.29元未予支付，经原告多次催讨未果。 本院认为：原被告口头协商的由原告向被告弥勒市五星量贩百货超市供应蛋制品后由被告向原告出具《供应商结算单》结算付款的约定系双方的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务，原告按照合同约定履行了将蛋制品供应给被告的义务，被告应当按照约定全面履行付款的义务。被告在履行合同义务的过程中，被告未足额支付尚欠原告的货款，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，依法应当承担相应的民事责任。现原告要求二被告偿付尚欠其货款的主张有事实和法律依据，其请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审中诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告弥勒市五星量贩百货超市、张莉于判决生效之日起三日内一次性偿付欠原告弥勒市石存华副食店的货款102668.29元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，减半收取计1177元，由被告弥勒市五星量贩百货超市、张莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 马 曦 二〇二一年三月十日 书记员 饶云翠
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执56号 申请人执行人：张水义，男，汉族，1956年12月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：吐尔逊·山巴依，男，哈萨克族，1965年2月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人张水义与被执行人吐尔逊·山巴依保管合同纠纷一案中，本院于2019年8月7日作出的（2019）新4225民初第582号民事调解书书已经发生法律效力。申请执行人张水义于2021年1月15向本院申请执行,要求被执行人吐尔逊·山巴依履行案款50000元。本院依法立案受理。 在执行过程中：1.本院于2020年1月15日向被执行人吐尔逊·山巴依送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等文书材料。 2.本院与2021年1月16日、2021年1月18日、2021年2月8日、2021年3月15日、2021年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关存款、证卷、互联网银行、车辆等信息进行了查询。经五次查询被执行人无银行存款，证卷信息，无京东，阿里巴巴，财付通开户信息。由于被执行人多案情况帐户里查询到的存款余额不足，账户已被冻结。 3.本院于2021年2月22日向裕民县住房和城乡建设局、 不动产登记中心查询被执行人吐尔逊·山巴依的房产登记、土地使用权信息，未查到可供执行财产线索。 4.本院于2021年3月20日对被执行人吐尔逊·山巴依适用限制高消费措施。 5.本院于2021年3月13日向被执行人吐尔逊·山巴依户籍所在地新疆维吾尔自治区裕民县村委员会对被执行人吐尔逊·山巴依的财产进行调查，未查到财产线索。 综上所述，因本案被执行人吐尔逊·山巴依名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人张水义释明被执行人吐尔逊·山巴依财产情况，申请人张水义明确表示提供不出被执行人吐尔逊·山巴依的其他可供执行财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人吐尔逊·山巴依无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赛力克博力 审判员 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 二〇二一年三月二十二日 书记员 阿依 多斯
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初413号 原告：秦皇岛市金立物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路226号506室，统一社会信用代码：911303026870470230。 法定代表人：吴立芳，经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：王瑞合，男，1965年12月28日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告秦皇岛市金立物业服务有限公司与被告王瑞合物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告秦皇岛市金立物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金立物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市金立物业服务有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二一年三月十九日 书记员  张书磊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初822号  原告：博乐市晓力轮胎销售部，住所地新疆维吾尔自治区博乐市。经营者：李文燕，女，1984年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：博乐市三宝矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市。法定代表人：陈强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。原告博乐市晓力轮胎销售部与被告博乐市三宝矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告博乐市晓力轮胎销售部于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市晓力轮胎销售部需收集证据，现原告博乐市晓力轮胎销售部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市晓力轮胎销售部撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告博乐市晓力轮胎销售部负担。  审判员 王美玲 二〇二一年三月八日 书记员 聂明瑞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1291行审25号 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路**。 法定代表人钱忠，局长。 被申请执行人泰州市祥晟石化有限公司，统一社会信用代码913212XXXX，，住所地泰州市海陵区吴洲北路** 法定代表人陈玉金。 本院于2021年2月23日受理泰州市生态环境局申请强制执行泰环罚字[2019]4-9行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人于2021年3月5日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许申请执行人泰州市生态环境局撤回强制执行申请。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二一年三月九日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3754号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孙明英，女，汉族，1972年8月30日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙明英的本院(2019)沪0106民初17109号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执62号申请执行人：阿衣取杂，女，1988年1月23日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：阿木小安，男，1982年5月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。申请执行人阿衣取杂与被执行人阿木小安机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为135638.00元。本院立案执行后通过网络查控，未查到被执行人阿木小安有可供执行财产，前往被执行人阿木小安住所地调查，阿木小安未在该地居住现下落不明，无财产可供执行。本院已于2021年3月16日将其纳入失信人员名单、限制高消费。2021年3月17日终本约谈申请执行人阿衣取杂，其表示无法提供被执行人阿木小安的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年三月十六日书记员 杨 木 牛
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执586号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：谢亮亮,男,1991年2月28日出生，住贵州省贵阳市开阳县。被告人谢亮亮贩盗窃罪一案，本院（2020）黔0121刑初初227号刑事判决：一、被告人谢亮亮盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币一千元，判决生效后，本院刑庭移送执行。本院，执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，经去其户籍所在地调查，谢亮亮已经未婚。谢亮亮开有7个银行账户与7个网络资金账户，本院已冻结谢亮亮3个银行账户、七个网络资金账户，可用余额较少，本院未查询到被执行人可供执行的房产、车辆及其他财产。本院已将被执行人限制高消费，并列为失信被执行人员。被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有缴纳罚金及退赔义务。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二一年三月十六日法官助理王廷华书记员陈艳丽
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异17号 申请人：阿克苏绿生缘农林综合发展有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区阿克苏纺织工业城（开发区）南宫领秀小区院内物业服务中心216室。 法定代表人：罗立国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康建长，浙江康联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱梅，浙江康联律师事务所律师。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 主要负责人：南兵，该公司总经理。 被执行人：新疆华佳贸易有限公司，新疆维吾尔自治区塔城市住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：董守武，该公司总经理。 被执行人：新疆华世域工贸有限公司，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：李瑞平，该公司副总经理。 被执行人：新疆新欣肥料科技发展有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区新和县工业园区北侧。 法定代表人：李瑞平，该公司执行董事。 被执行人：阿克苏瑞丰肥料科技有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县工业园区浦东路东侧。 法定代表人：李瑞平，该公司总经理。 被执行人：李瑞平，男，1977年1月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司（以下简称东方资产公司甘肃分公司）与新疆华佳贸易有限公司、新疆华世域工贸有限公司、新疆新欣肥料科技发展有限公司、阿克苏瑞丰肥料科技有限公司、李瑞平金融借款合同纠纷一案中，申请人阿克苏绿生缘农林综合发展有限公司（以下简称阿克苏绿生缘公司），于2020年12月向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《资产转让协议》、《阿克苏绿生缘公司与东方资产公司甘肃分公司债权转让暨债务催收联合公告》、《关于执行主体变更的情况说明》等证据。 本院查明，2015年6月6日，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院作出（2015）博中民二初字第27号民事调解书。调解书生效后，被告未按约履行还款义务。申请执行人向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请强制执行。2015年12月23日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2015）新执监字第15号执行裁定，裁定（2015）博中民二初字第27号民事调解书由本院执行。本院依据申请执行人申请于2016年2月4日立（2016）新71执8号执行案件对本案进行执行。2016年10月10日，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2016）新71执8号之一裁定，终结本案本次执行程序。2020年9月16日，依据申请执行人东方资产公司甘肃分公司的申请，本院立（2020）新71执恢36号执行案件恢复对（2016）新71执8号执行案件的执行。2020年11月26日，申请执行人东方资产公司甘肃分公司向本院申请终结此次执行程序。本院于2020年11月25日作出（2020）新71执恢36号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年4月1日，东方资产公司甘肃分公司与阿克苏绿生缘公司签订合同编号为COAMC甘-2019-A-01-002的《资产转让协议》，约定东方资产公司甘肃分公司将其对新疆华佳贸易有限公司、新疆华世域工贸有限公司债权转让给阿克苏绿生缘公司。双方分别于2020年4月17日、2021年1月14日在《新疆法制报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告，将债权转让事实通过公告方式通知了债务人。2021年1月14日，东方资产公司甘肃分公司向本院出具《关于执行主体变更的情况说明》，确认其已将所转让的两项债权的主债权及担保合同、资产转让协议等项下的全部权利依法转让给阿克苏绿生缘公司，并请求本院依法办理相关申请执行人变更程序。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案所涉债权系阿克苏绿生缘公司通过债权受让方式取得，双方在签订债权转让协议时，通过公告方式将债权转让事实通知了债务人，债权转让程序符合法律规定。阿克苏绿生缘公司依法受让取得该债权后即为本案所涉债权的权利承受人，其申请变更为本案申请执行人，于法有据。故对阿克苏绿生缘公司申请变更为本案申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更阿克苏绿生缘农林综合发展有限公司为（2016）新71执8号案件申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马雪桦 审判员  李 倩 审判员  龚建辉 二〇二一年三月九日 书记员  宋亭雨
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执102号 曾秀荣、韦润： 本院执行的曾秀荣申请韦润房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执505号申请执行人：陈守明，男，1968年7月24日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人陈守明与被执行人平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年9月28日作出的（2020）辽1322民初3685号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月03日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人陈守明与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执505号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  陈天津
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执236号 正一集团有限公司： 关于正一集团有限公司诉讼费一案，申请执行标的共计9463.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9463.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的（2020）川1526民初373号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3535号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：梅雪芹，女，汉族，1972年11月30日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梅雪芹的本院(2020)沪0106民初193号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初15373号原告:惠州市云祥商贸有限公司，统一社会信用代码：914***********663D，住所地：广东省惠州市江北十六号小区**********。法定代表人：余某1。被告：东莞富沣化工有限公司，统一社会信用代码：9144190********974，住所地：广东省东莞市万江区金泰社区****泓福商务A区101号。法定代表人：李某1。原告惠州市云祥商贸有限公司诉被告东莞富沣化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告惠州市云祥商贸有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，称因公司自身原因，请求撤回对被告东莞富沣化工有限公司的起诉。本院认为，原告惠州市云祥商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市云祥商贸有限公司撤回起诉。案件受理费467元（已减半收取，原告已预交），由原告惠州市云祥商贸有限公司负担。审判员  邹鹏飞二〇二一年三月九日书记员  李宗骏
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初205号原告：付纯岐，男，1963年2月9日出生，汉族，住所地。被告：林口县三道通镇江南村民委员会，住所地林口县三道通镇江南村。负责人：栾良森，男，职务，该村民委员会党支部书记。本院在审理原告付纯岐与被告林口县三道通镇江南村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告付纯岐于2021年3月17日以原告个人原因为由申请撤诉。本院认为，原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告付纯岐自愿申请撤回对被告林口县三道通镇江南村民委员会的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付纯岐撤诉。适用小额诉讼程序收取的案件受理费25元，由原告付纯岐负担。审判员  唐治宇二〇二一年三月十七日书记员  张凤丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1576号原告：武汉房江湖信息科技有限公司。法定代表人：杨立峰。委托诉讼代理人：周航。委托诉讼代理人：康佩。被告：武汉奥山圣宏置业有限公司。法定代表人：潘成兵。本院在审理原告武汉房江湖信息科技有限公司与被告武汉奥山圣宏置业有限公司委托合同纠纷一案，原告武汉房江湖信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉房江湖信息科技有限公司撤诉处理。审判员 张 敏二〇二一年三月一日书记员 陈利霞
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初809号原告中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。负责人曲军强，行长。被告谢小容，女，1973年1月17日出生，汉族，住四川省渠县。被告乳山光谷新力房地产有限公司。住。住所地乳山市银滩旅游度假区/div>法定代表人尹晓山。被告山东凯威融资担保有限公司。住。住所地威海市世昌大道**/div>法定代表人倪新辉。原告中国银行股份有限公司乳山支行与被告谢小容、向亚萍、乳山光谷新力房地产有限公司、山东凯威融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国银行股份有限公司乳山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司乳山支行撤回起诉处理。审判员  崔常勇二〇二一年三月十一日书记员  王姣姣
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终430号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负责人：王宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张伟，男，男，1961年5月17日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：冷平，系辽宁守衡律师事务所律师。原审被告：董存福，男，1965年2月11日生，汉族，住调兵山市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人张伟、原审被告董存福机动车交通事故责任纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为一起交通事故造成多人死伤的案件之一。中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司是否赔付张伟的精神抚慰金，应当考虑其他案件伤者在交强险限额内的份额分配。其他伤者的案件正在审理中，原审法院应当统一分配事故伤者在交强险限额内的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1203号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。二审案件受理费500元，退回上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年三月十二日法官助理张芃书记员温泉
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初593号 原告：韦玉锦，女，1990年2月17日出生，壮族，住上林县。 被告：覃晓梅，女，1992年11月18日出生，壮族，住上林县。 原告韦玉锦与被告覃晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告韦玉锦于2021年3月16日以本案债务已偿清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韦玉锦申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦玉锦撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告韦玉锦负担。 审判员  卓生全 二〇二一年三月十六日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执337号之二申请执行人：程乐乐，女，1984年9月26日生，汉族，住镇江市。被执行人：江苏首控制造技术有限公司，住所地镇江。法定代表人：李猛,该公司董事长。申请执行人程乐乐与被执行人江苏首控制造技术有限公司劳动争议一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字〔2021〕第57-11号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人江苏首控制造技术有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款60508.05元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。轮候查封了被执行人江苏首控制造技术有限公司名下所有的位于镇江新区姚桥船舶工业园路南的土地，该不动产本院已经另案处置；轮候查封了被执行人江苏首控制造技术有限公司名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，但未能实际扣押。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人，发现公司已不再经营，法定代表人未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人法定代表人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及车辆外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字〔2021〕第57-11号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月八日书 记 员  汤 沛
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终822号上诉人（原审被告）：魏军，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任清礼，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。上诉人魏军因与被上诉人任清礼合伙协议纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3673号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。魏军预交的二审案件受理费550元，予以退回。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年三月十七日法官助理郭艳丽书记员朱静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。