wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市东洲区人民法院稿纸抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初486号 原告：郭靖，女，1972年5月13日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被告：王秀英，女，1953年11月30日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 原告郭靖与被告王秀英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭靖、被告王秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告财产损失（墙壁1000元，地板、窗框300元，吊顶500元），误工费700元，共计2500元；2、请求被告赔偿原告间接损失1000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告家有一处闲置房屋，位于被告家楼下。2020年10月21日，被告家暖气跑水导致原告家的次卧、门厅、洗手间、以及阳台的地面均有积水，墙壁、地板、窗台、窗框、吊顶均被污水浸泡。被告家暖气跑水的原因是热力公司试水时，被告家中未留人看管所致。跑水后原告曾与被告协商赔偿问题，但是被告一直推诿搪塞至今未作出任何赔偿，被告的行为严重影响原告出租被损房屋，造成间接损失1000元。综上，因与被告协商未果故诉讼至法院。 被告辩称：我不同意原告的诉讼请求，我同意替原告家刮大白、维修。 本院经审理认定事实如下：原告有抚顺市东洲区号楼3单元401号，老式装修，约在九几年装修，至今已有20余年。被告家位于原告家楼上。2020年10月21日，该地区暖气试水，因被告未在家看管，又因被告家暖气片泄漏，致使原告家的次卧墙壁、棚、窗框、地板，门厅墙壁、棚，洗手间、阳台吊顶等受到不同程度的毁损。 本院认为，合法的财产权益应受法律保护。本案中，被告家的暖气片漏水致使原告受到财产损失，被告即应对原告的合理经济损失给予赔偿。对于原告诉请的直接财产损失1800元一节，因原告家的房屋装修于20年前，内饰业已自然老化、折损，另结合原告房屋的受损程度、重新刮大白、修复等费用，本院酌定判令被告赔偿原告600元。对于原告诉请的误工费700元一节，于法无据，本院不予支持。对于原告诉请影响房屋出租造成损失1000元一节，因房屋虽然部分受损但不影响房屋出租使用，且原告也未向本院提供证据对此予以证明，故此节诉请本院亦不予支持。对于被告辩称不同意给付金钱进行赔付，同意给原告房屋受损部分进行刮大白、维修一节，因被告的此种履行没有具体标准，易产生履行纠纷，故本院不予支持。本案原、被告双方理应和睦相处，相互理解，创造和谐、友爱的邻里关系，纠纷虽经本院判决，但双方仍应本着互谅互让的态度进行处理为宜。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下： 被告王秀英于本判决生效后10日内，一次性给付原告郭靖赔偿款600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告自行承担20元，被告承担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员  肇伟 二〇二一年三月十日 代理书记员  李潇
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民特35号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被告：刘锦国，男，1968年5月19日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县。 被告：李秀春，女，1969年1月6日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县。 本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘锦国、李秀春金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文强 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴福娟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7325号 申请执行人：蒋勇，男，1980年10月7日出生，东海县人，居民，住东海县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被执行人：赵飞虎，男，1987年2月27日出生，东海县人，居民，住东海县。 蒋勇与赵飞虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7677号民事判决书已发生法律效力。因赵飞虎未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日立案执行，申请执行金额为272517元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月27日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月19日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但表示与申请执行人协商。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十九日 书记员 姜成成
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异19号申请人（申请执行人）：青岛美在澳国际贸易有限公司，统一社会信用代码913702115912640315，住所地山东省青岛市黄岛区金沙滩路1333号。法定代表人：李兆旭,该公司执行董事。委托代理人：王炜，江苏君泊律师事务所律师。被执行人：南京美在澳国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MB3728W,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村东片三组。法定代表人：沈秀英，该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛美在澳国际贸易有限公司（以下简称青岛美在澳公司）与被执行人南京美在澳国际贸易有限公司（以下简称南京美在澳公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人青岛美在澳公司向本院提交书面申请，要求追加被申请人吕宁、张德英为本案的被执行人，并在未缴纳出资范围内，对被执行人南京美在澳公司的债务承担清偿责任。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了听证。申请人青岛美在澳公司的委托代理人王炜，被申请人吕宁、张德英的共同委托代理人聂从刚到庭参加了听证，被执行人南京美在澳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人青岛美在澳公司向本院提交追加被执行人申请中称：因被执行人南京美在澳公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向法院申请执行。后法院穷尽执行措施未发现有可供执行的财产。因被执行人股东为被申请人吕宁、张德英等，而吕宁、张德英在被执行人公司设立后未足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请人申请追加吕宁、张德英为本案的被执行人，并强制其在尚未缴纳出资范围内对南京美在澳公司债务承担清偿责任。被申请人吕宁、张德英辩称，两被申请人均已完成出资义务，申请人的申请并无事实和法律依据。被执行人南京美在澳公司既未到庭参加听证，亦未提出答辩意见。经审查查明，青岛美在澳公司与南京美在澳公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2018）苏0113民初5140号民事判决书。该判决书生效后，权利人青岛美在澳公司向本院申请执行，执行案号为（2020）苏0113执623号。该案执行过程中，经本院依法查明确认，被执行人已不在经营，且穷尽执行措施后亦未能发现被执行人有可供执行财产。另查明，南京美在澳公司是于2015年11月11日核准设立的有限责任公司，注册资本500万元人民币。吕宁、盛某为股东之一，吕宁应于2016年1月31日前缴纳注册资金50万元、于2016年6月30日前缴纳50万元、于2017年12月31日前缴纳100万元；盛某应于2016年1月31日前缴纳注册资金45万元、于2017年12月31日前缴纳80万元。2016年7月10日，南京美在澳公司形成股东会决议，原股东盛某将其名下125万元股权转让给其妻子张德英，并确认股权转让后的股东出资情况为吕宁于2016年1月31日前缴纳注册资金50万元、于2016年6月30日缴纳50万元、于2017年12月31日缴纳100万元；张德英于2016年1月31日缴纳注册资金106.288万元、于2017年12月31日缴纳18.712万元。再查明，2015年11月12日至2015年11月16日，吕某甲、盛某、王某甲、吕宁合计汇往张某甲在澳大利亚的账户计款折合人民币100万元。吕宁向南京美在澳公司缴纳注册资金情况为：2016年1月8日出资100000元，2016年1月21日出资180000元，2016年2月5日出资120000元，2016年2月24日出资400000元，2016年4月13日出资50000元。盛某向南京美在澳公司缴纳注册资金情况为：2015年12月7日出资20000元，2015年12月9日出资192480元，2015年12月28日出资250000元，2015年12月29日出资160000元，2016年1月4日出资10000元，2016年1月27日出资400元，2016年2月5日出资100000元，2016年2月14日出资50000元，2016年2月16日出资50000元，2016年3月10日出资100000元，2016年3月18日出资70000元，2016年3月22日出资60000元。2015年12月7日盛某为项昊（南京美在澳公司股东之一，认缴股份为250000元）出资50000元，2015年12月14日项昊转入南京美在澳公司350000元。另，盛某在2017年3月20日出借给南京美在澳公司263200元。2021年3月5日，南京美在澳公司形成股东会决议，确认吕某甲、盛某、王某甲、吕宁转账给张某甲的汇款属于吕宁对公司的出资，并在2019年财务账册中将该笔汇款登记为吕宁的投资款。同时，上述股东会决议确认项昊多投入南京美在澳公司的汇款中120000元作为吕宁对公司的出资，盛某出借给南京美在澳公司的借款中的30000元作为吕宁的出资，187120元作为张德英的出资，确认吕宁、盛某（张德英）已完成出资义务。上述事实有当事人陈述、本院（2018）苏0113民初5140号民事判决书、（2020）苏0113执623号执行裁定书、银行账户清单、南京市栖霞区市场监督管理局企业登记资料、听证通知书、传票等证据在卷证实。本院审查认为，作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的，申请执行人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。股东对公司所应履行的出资义务，应是将相应出资实际投入公司账户、记入会计账册，由公司实际掌握和支配，并对公司清偿债务形成保障。南京美在澳公司股东会虽确认吕某甲、盛某、王某甲、吕宁在2015年11月12日至2015年11月16日期间转账给案外人张某甲的汇款属于被申请人吕宁对公司的出资，但该汇款既未汇入公司账户，亦未记入公司账册，而是在公司出现纠纷已无偿债能力后才确认该款为股东出资，并于2019年补记入公司账册。本院认为，上述相应汇款，不符合股东出资的实质要求，被申请人吕宁主张相应汇款为其已履行出资义务的辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于盛某出借给南京美在澳公司的借款，实际汇入被执行人公司账户，且在该款尚未归还时被追认为股东张德英的出资，应视为被申请人张德英应履行的出资义务完成。故申请人青岛美在澳公司提出的追加张德英为本案被执行人的请求，于法无据，本院不予支持。因被申请人吕宁作为被执行人公司股东未充分履行出资义务，且南京美在澳公司对申请人青岛美在澳公司的债务经本院强制执行仍不能得到清偿，根据法律规定，股东须在未足额缴出资限额内对被执行人公司不能清偿的到期债务承担连带清偿责任，故申请人青岛美在澳公司要求追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东吕宁为本案被执行人的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下:一、追加吕宁（公民身份证号为3201131981××××××××）为本院（2020）苏0113执623号案件被执行人，在未缴出资限额内对申请执行人青岛美在澳公司承担清偿责任；二、驳回青岛美在澳公司追加张德英为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可在裁定书送达后十五日内，向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二一年三月十八日书记员 崔凯丽
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执147号 申请执行人：王殿斌，男，汉族,住志丹县。 被执行人：河南高速发展路桥工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场24屋**，统一社会信用代码91410000712635661N；法定代表人武智建,系公司董事长； 申请执行人王殿武与被执行人河南高速发展路桥工程有限公司合同纠纷一案，本院作出志丹县人民法院(2019)陕0625民初85号民事判决书确定，由被执行人河南高速发展路桥工程有限公司支付申请执行人王殿武欠款364388元，案件受理费3400元。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人其他银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产，且河南高速发展路桥工程有限公司的存款账户被全国多家法院冻结。申请执行人王殿武亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人王殿斌同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执147号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十九日 书记员  李航航
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2579号之四申请执行人：陈琦，男，1959年8月3日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：诸暨万能包装有限公司，住所地浙江省诸暨市璜山镇建新路88号。法定代表人：童培根。被执行人：黄水寿，男，1947年3月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：黄银华，女，1951年11月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：黄飞刚，男，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人陈琦与被执行人诸暨万能包装有限公司、黄水寿、黄银华、黄飞刚保证合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初6905号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人诸暨万能包装有限公司、黄水寿、黄银华、黄飞刚应偿还陈琦借款本金2000万元及该款自2016年8月4日起至2018年10月15日止的利息（复息、罚息）3122964.06元（应扣除陈琦在大东南公司破产程序中可以分得的部分金额），律师代理费10万元,另应承担案件诉讼费83957.5元，执行费90706.92元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行，于2020年3月28日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，对被执行人黄银华、黄飞刚、黄水寿有关财产执行后已执行到人民币1770265.16元，余款被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人黄银华所有的牌号为浙ＤＹ××××的车辆，被执行人黄飞刚所有的牌号为浙ＤＪ××××的车辆，但车辆尚未实际控制；查封被执行人黄水寿、黄银华名下房产三处、被执行人黄飞刚名下房产4处，但房产均有抵押，且为轮候查封，已向相关首查封法院申请参与分配；查封被执行人诸暨万能包装有限公司所有的坐落于诸暨市璜山镇建新路88号的工业房产，但诸暨万能包装已被本院裁定破产清算；冻结被执行人黄飞刚持有的精工科技89800股，安奈儿650股、川环科技1000股及孳息，但因三只股票均在中国登记结算有限责任公司深圳分公司财产保全，正在与开户公司浙商证券协调强制执行的事宜，暂无法执行。其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的户籍所在地电话调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人黄银华、黄飞刚、黄水寿采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，被执行人黄飞刚名下股票暂无法处置，其余被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执2579号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  冯少亮审判员  周灵锋二〇二一年三月二十四日书记员  张叶**
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢411号      原（2017）苏1323执4701号                  案  由                      借款合同纠纷                  受送达人              庄永、吴海霞、刘连喜、庄卫东、庄耀明                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，住所地泗阳县王集镇。      法定代表人：庄德汉，该合作社理事长。      委托诉讼代理人：张棋，该合作社员工。      被告：庄永，男，1980年10月4日出生，汉族，住泗阳县王集镇板桥村。      被告：吴海霞，女，1980年7月23日出生，汉族，住泗阳县王集镇板桥村。      被告：刘连喜，男，1979年7月12日出生，汉族，住泗阳县众兴镇光明路。      被告：庄卫东，男，1980年9月30日出生，汉族，住泗阳县王集镇板桥村。      被告：庄耀明，男，1972年4月18日出生，汉族，住泗阳县王集镇板桥村。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为52160元及利息，本院受理后，经强制执行，已全部执行到位，已缴纳执行费682元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年3月24日                  （院印）
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1067号原告：周瀛，女，1971年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：邹雪枚，女，1941年4月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：周家玉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：皮亦玲，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告周瀛（以下简称原告）与被告邹雪枚（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周瀛及被告的委托代理人周家玉、皮亦玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告归还原告借款本息70000元，自借款之日起按银行同期贷款利率算至清偿之日止；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年3月22日，被告邹雪枚向原告周瀛借款70000元，并写下借条，承诺数日后归还，后经被告催要未果，故诉至法院。被告的委托代理人辩称对于借款本金无异议，没有约定利息不能计算利息，约定利息部分应按照约定履行。经审理查明：2011年3月22日，被告向原告借款70000元，并出具了借条，借条上载明“今借周瀛人民币柒万元整（70000元），利息按银行利息支付（当年年率3%）”，未约定偿还期限，借款后经被告多次催要未果。上述事实有原告提交的借条及当庭陈述予以证明。本院认为，原、被告的借贷关系明确，事实清楚，合法的借贷关系应受法律保护，被告邹雪枚借原告周瀛70000元，应当偿还，原告周瀛主张利息按银行同期贷款利率算至清偿之日止，因没有约定，本院不予支持；但在借条上约定年利率为3%，没有违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：限被告邹雪枚在本判决生效后7日内偿还原告周瀛借款本金70000元，利息按照借条约定年利率3%从借款之日起计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案本诉案件受理费1550元，减半收取775元，由被告邹雪枚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二一年三月十日书记员  王礼花附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保97号申请人：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建、杨晓鸥，该行员工。被申请人：魏东，男，1977年5月8日生，汉族，住睢宁县。被申请人：吴云，女，1976年1月30日生，汉族，住址同上。申请人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与被申请人魏东、吴云金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人魏东、吴云名下的坐落于淮安市经济技术开发区天津路33号8幢1206室的不动产一处[不动产权证号为：苏（2019）淮安市不动产权第0064146号]进行查封，并已提供资信担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人魏东、吴云名下的坐落于淮安市经济技术开发区天津路33号8幢1206室的不动产一处[不动产权证号为：苏（2019）淮安市不动产权第0064146号]；查封期限为三年；查封期间由被申请人魏东、吴云负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月二日书记员  田 甜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0311民初363号原告:徐方斌,男,1968年4月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。被告:南京都佳建筑工程有限公司,住所地江苏省南京市沿江工业开发区葛关路108号沿江科创6号楼A幢206室，统一社会信用代码91320116558865767T。法定代表人:邹卓川，执行董事。委托诉讼代理人：杨长青，公司员工。委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。本院受理原告徐方斌与被告南京都佳建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告徐方斌于2021年3月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐方斌撤回起诉。案件受理费26224元，减半收取为13112元，由原告徐方斌负担。审判员  程晓翔二〇二一年三月二十二日书记员  孙 晶附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初313号 原告何文军，男，1969年2月23日出生，公民身份号码：43292319690223XXXX，汉族，道县人，住道县XXXX。 委托代理人刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。 被告道县腾博汽车销售有限公司，住所地：道县道州南路西侧。 法定代表人：李昌书，该公司经理。 被告重庆长安汽车股份有限公司，住所地：重庆市XXXX。 法定代表人：朱华荣，该公司董事长。 原告何文军与被告道县腾博汽车销售有限公司、重庆长安汽车股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告何文军于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何文军向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何文军撤诉。 本案案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告何文军负担。 审 判 员  邓少波 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 力
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1675号之二 原告：徐满雪，女，1967年7月30日出生，汉族，住象山县。 被告：史济东，男，1962年12月18日出生，汉族，住象山县。 原告徐满雪与被告史济东民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月25日依法受理，并适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2021年3月4日依法作出民事裁定冻结被告史济东名下银行存款、支付宝余额5000元或查封、扣押其相应价值的财产。经原告申请，本院于2021年3月18日依法作出民事裁定解除上述财产保全。同日，原告徐满雪向本院申请提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告徐满雪撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，合计95元，由原告徐满雪负担。 审 判 员  陈 波 二〇二一年三月十八日 代书记员  胡苗苗
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执749号 肖居有： 被执行人肖居有刑事罚金一案，本院作出的（2020）陕0303刑初152号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人肖居有逾期未履行该判决书确定的义务，交纳罚金10000元，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中查明，被执行人肖居有已交纳罚金10000元，该款已上交财政，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执748号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。 二〇二一年三月二十三日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初385号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，总经理。 委托诉讼代理人：易修柏，男，1958年8月14日出生，汉族，该公司员工，住湖南省华容县。 被告：肖国栋，男，1986年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告肖国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案,原告湖南豪门物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司申请撤诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。 审判员  徐娟 二〇二一年三月十五日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2030号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：杜恒兰，女，1937年12月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告杜恒兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司自动撤诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十一日法官助理  李 思书 记 员  高春花
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1222号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：黄松平，男，1969年1月4日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告维仕融资担保有限公司与被告黄松平追偿权纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院起诉，诉请判令：一、被告黄松平偿还代偿款共计人民币12594.6元、违约金3778.2元、律师费1200元，合计人民币17572.8元；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告黄松平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年3月23日，被告黄松平与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币28000元，用于装修；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告黄松平的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还21期本息。2018年4月4日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2018年6月28日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币11666.62元、利息756元、罚息171.98元，共计人民币12594.60元。被告黄松平至今未偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄松平于本判决生效后十五日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币12594.60元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年6月29日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告黄松平于本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，减半收取119.5元，由被告黄松平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年三月二十四日 代书记员 杜冰星
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执832号被执行人：张光美，女，1965年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月30日被取保候审，2021年1月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。张光美犯盗窃罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初7号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:张光美犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年4月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院认为，现阶段被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人张光美纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年三月十五日书记员 陈荣棠
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初108号原告：黎建财，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘德安，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：刘又生，男，1961年3月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：王荣峰，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告黎建财与被告刘又生、王荣峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黎建财及其委托诉讼代理人刘德安到庭参加诉讼。刘又生、王荣峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎建财向本院提出诉讼请求：判令刘又生、王荣峰支付黎建财货款18300元及利息4392元（自2017年1月1日起按照年利率6%的标准计算至2021年1月1日）。事实和理由：黎建财从事砂砾运输业务，受刘又生、王荣峰雇请，于2016年7月31日至2017年7月1日分九批次为刘又生运送建筑砂砾共计货款18300元。后刘又生、王荣峰均拒绝支付货款，故黎建财诉至法院。刘又生、王荣峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.黎建财提交的12份收货单系书证原件，刘又生在（2020）湘0722民初3239号案件中对该份证据的真实性予以认可，证明黎建财向刘又生运送砂砾，货款共计18300元的情况，故予以采信；2.黎建财提交的庭审笔录系与原件核对无异的复印件，来源合法，且与本案相关联，予以采信；3.黎建财提交的U盘及收据内容相互印证，且与刘又生在（2020）湘0722民初3239号案件中的陈述相一致，证明刘又生将自建房屋砂砾项目承包给王荣峰，并向王荣峰支付砂砾货款20000元的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黎建财从事砂砾运输业务。2016年，刘又生将自建房屋砂砾项目承包给王荣峰。经王荣峰介绍，黎建财于2016年7月31日至2017年1月1日期间分12批次向刘又生运送砂砾，货款共计18300元。而后，黎建财与刘又生、王荣峰三人进行结算，约定由王荣峰向黎建财支付砂砾货款18300元。2017年1月20日，刘又生向王荣峰支付砂砾货款20000元，并由王荣峰向刘又生出具收条一份。因无法与王荣峰取得联系，黎建财于2019年上半年向刘又生打听王荣峰去向，但刘又生表示不知王荣峰下落。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。刘又生将自建房屋砂砾项目承包给王荣峰，后经王荣峰介绍，由黎建财向刘又生运送砂砾，货款共计18300元。尔后，三人经结算，约定由王荣峰向黎建财支付砂砾货款。本案以黎建财和刘又生买卖合同关系为基础，由王荣峰向黎建财直接支付货款18300元的行为具有王荣峰代为履行或承担债务的表象，但根据黎建财提交的U盘、收条及庭审笔录，刘又生已在三方结算后向王荣峰支付砂砾货款20000元，结合黎建财庭审中“结算时我认可由王荣峰直接向我支付砂砾货款”“只要刘又生、王荣峰有一方承诺给钱我，我就没有计较”的陈述，三方的一系列行为具有买卖合同关系债务人刘又生与王荣峰协议，并经债权人黎建财同意，刘又生将包含黎建财债务的砂砾款支付给王荣峰，由王荣峰负担黎建财债务，即刘又生将负黎建财的债务转移给王荣峰的特征，其实质是黎建财与王荣峰之间形成新的债权债务关系，刘又生与黎建财之间债权债务关系消灭。综上，本案案由应定为合同纠纷，黎建财主张的货款18300元应由王荣峰承担。关于利息，黎建财未提交证据证明与王荣峰之间约定货款支付时间，亦未提交证据证明催要货款的时间，但根据刘又生在（2020）湘0722民初3239号案件中的陈述，黎建财曾于2019年上半年向其打听王荣峰去向，故本院酌定逾期付款利息自2019年7月1日起计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案债权债务关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，王荣峰应以未付款项18300元为基数，自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的贷款市场报价利率4.25%计算逾期付款利息。黎建财主张利息计算至2021年1月1日止，本院予以确认。自2019年7月1日起至2021年1月1日止的利息为1166.62元，对超出部分，本院不予支持。刘又生、王荣峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王荣峰于本判决生效之日起十日内支付黎建财货款18300元及利息1166.62元；二、驳回黎建财的其他诉讼请求。本案受理费367元，减半收取计183.5元，由黎建财负担26.5元，王荣峰负担157元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  赵胜兰二〇二一年三月三日法官助理程伟洁书记员侯俊宇附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执205号之一申请执行人：李本兰，女，1967年12月22日生，汉族，住江苏省金湖县。委托代理人：解明，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：黄志仁，男，1975年9月12日生，汉族，住江苏省灌云县。关于李本兰与黄志仁、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0214民初6255号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：黄志仁应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李本兰各项损失共计11315.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取计527元，鉴定费3060元，合计3587元，由李本兰负担7元，由黄志仁负担3580元。因黄志仁未自觉履行生效法律文书确定的义务，李本兰申请执行，申请执行标的为14895.29元与迟延履行利息。本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对黄志仁进行了财产调查，情况如下：黄志仁名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院向黄志仁住所地村委调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向黄志仁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有14895.29元与迟延履行利息未执行到位。本院向李本兰发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供黄志仁的其他财产或线索。李本兰未提供黄志仁其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对黄志仁的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6255号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十二日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执287号之二 董某、潘某： 董某与潘某婚姻家庭纠纷一案，本院已于2021年3月24日将该车辆过户至潘某名下。至此，潘某向本院申请执行的（2021）辽7401民初260号民事调解书第三条已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知 执行员 孙   杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年三月二十四日
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执155号 査显地、彭远琴： 申请执行人査显地与被执行人彭远琴离婚纠纷一案，本院作出的(2020)陕1024民初81号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后，被执行人彭远琴自动履行调解书中确定的第二期义务，即于2021年2月10日前支付孩子抚养费2万元。现査显地已领取案件款2万元，本院(2020)陕1024民初81号民事调解书确定的第二期履行义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院(2021)陕1024执155号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。 二〇二一年三月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1639号 原告：李壮壮，男，1993年12月30日生，宿迁市宿城区人，住宿迁市宿城区。 被告：宿迁兴源生态农业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1TC7H08W，住所地江苏省沭阳县经济开发区苏州路。 法定代表人：陈正，该公司执行董事兼总经理。 被告：苏州永泰货运有限公司宿迀市分公司，统一社会信用代码91321322670994411Y，住所地江苏省沭阳县庙头镇黄山路24号。 负责人：周燕萍，该分公司负责人。 原告李壮壮与被告宿迁兴源生态农业有限公司、苏州永泰货运有限公司宿迁市分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李壮壮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李壮壮负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年三月十八日 书记员  李 静
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢152号申请执行人：刘云兵，男，1983年7月5日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市安义县。被执行人：溧阳海清全屋智能家居集成有限公司，统一社会信用代码91320481MA1WLBNB9Y，住所地溧阳市溧城镇燕山中路28号福田中心一层C1049、C1040、C1029、C1042-C1047。法定代表人：陈杨，系该公司总经理。被执行人：李强，男，1970年8月16日生，汉族，呼和浩特市人，住呼和浩特市新城区。刘云兵与溧阳海清全屋智能家居集成有限公司、李强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8822号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年3月18日立案执行。执行过程中查明，被执行人于2021年2月8日履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2020）苏0481执1152号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1354号原告：王媛媛，女。原告：张潇，男。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告王媛媛、张潇与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告王媛媛、张潇委托诉讼代理人刘凯、被告的委托诉讼代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期交房违约金21922.8元（违约金自2019年8月2日暂计算至2020年7月30日，365天*603936*万分之一）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月18日，原告向被告购买其开发的烨宸广场5幢3002室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2017年6月30日前交付房屋。后被告逾期交房，经本院调解，被告支付了2019年8月1日之前的逾期交房违约金。但之后被告未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：被告未能如期交房的原因是因为该房屋的总承包方不配合办理竣工验收手续，为此，被告方从2019年开始进行诉讼，要求总包单位配合办理竣工验收，现二审已经判决，要求总包单位协助竣工验收，且竣工验收正在进行中，因此被告建议原告在房屋竣工验收之后一并主张逾期交房违约金。同时，对于原告诉请的逾期交房违约金的时间节点及计算标准，没有异议。请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区5幢3002号房屋，房价款为603936元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2018年12月27日，双方在本院主持下达成调解，本院出具（2018）苏0812民初7913号民事调解书，载明：“被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告王媛媛、张潇2017年7月1日至2018年7月31日逾期交房违约金23915元。”2019年12月25日，本院出具（2019）苏0812民初10593号民事判决书，载明：“被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告王媛媛、张潇自2018年8月1日至2019年8月1日的逾期交房违约金22042.35元。”因至今被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告王媛媛、张潇与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2019年8月1日的逾期办证违约金作出了处理，现原告主张被告支付自2019年8月2日起至2020年7月30日止的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2019年8月2日至2020年7月30日被告应向原告支付逾期交房违约金603936元×0.01%×364日=21983.3元。现原告仅向本院起诉要求被告支付21922.8元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告王媛媛、张潇自2019年8月2日至2020年7月30日的逾期交房违约金21922.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 薛爱丽二〇二一年三月十一日法官助理 马 珂书 记 员 胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初5720号 原告：赵金泰，男，1988年2月7日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：刘杰凯，男，1989年12月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告赵金泰与被告刘杰凯房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金泰到庭参加诉讼，被告刘杰凯经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金泰向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除购房合同，并由被告返还原告购房款350000元；2、依法判令被告支付原告违约金50000元；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告通过中介公司介绍，购买被告名下位于黄骅市房屋一套。原告于2020年9月28日向被告名下中国农业银行卡号为62×××66号账户转账50000元作为定金，双方并于当时签订《房地产买卖合同》一份，后原告应被告要求于2020年10月9日又向被告同一账户转账300000元。被告在收到上述二笔款项共计350000元后，就失去联系，原告及中介公司均无法联系到被告，后续事宜也无法继续办理。故原告将被告诉至贵院，请求解除购房合同，望贵院依法判决。 刘杰凯缺席无答辩。 经审理查明：位于黄骅市（登记面积为141.08㎡，不动产权证号为20××87）系被告刘杰凯（身份证号1329301989××××××××）登记所有。2020年9月28日，刘杰凯作为甲方（卖方）与赵金泰作为乙方（买房）通过秀林房产中介签订房地产买卖合同，合同主要内容为：“一、甲方自愿将坐落在黄骅市北环西路环保局小区2-2-301的房地产（房屋面积：141.08平米，包括小房）出售给乙方。乙方已对甲方所出售的房地产做了充分的了解，愿意购买此房地产；二、甲乙双方议定的上述房地产成交价格为人民币（大写：玖拾肆万捌仟元整，¥：948000元整；三、付款方式：二手房贷款：乙方将于2020年10月12日前首付人民币伍拾万元整，包括定金，剩余部分将通过银行贷款付清；四、双方同意于房款全部付清之日，甲方将上述房地产正式交付给乙方；六、违约责任：乙方中途悔约，乙方不得向甲方索还定金。甲方中途悔约，甲方应在悔约之日起三日内将定金退还乙方，另给付乙方相当于定金数额的违约金。乙方不能按期向甲方付清房款或甲方不能按期向乙方交付房地产，每逾期一日由违约一方向对方给付相当于上述房地产价格千分之五的滞纳金。”刘杰凯、赵金泰分别在合同下方甲、乙双方处签字并摁扣指纹。同日，赵金泰通过银行转账将房屋定金50000元打至刘杰凯62×××66账户中，刘杰凯为其出具收据一张（内容为秀林房产中介书写），载明“今收到赵金泰交来定金伍万元整，¥50000，以此为据。”刘杰凯在收据下方签字并摁扣指纹。2020年10月9日，赵金泰通过银行转账将300000元购房款打至刘杰凯62×××66账户中。同日，刘杰凯出具收条一张（内容为秀林房产中介书写），收条载明：“今收到赵金泰交来购房款人民币叁拾万元整，¥300000元整，以此为据”，刘杰凯在下方收款人处签字并摁扣指纹，并明确银行卡号62×××66刘杰凯。原告交付房款后就无法联系上被告，并提交通话记录截图证实自2020年10月12日开始至今联系不到被告。经本院核实，刘杰凯“187××××0345”号码电话不接，“132××××6263”号码为空号，并且邮寄文书被退回，经向刘杰凯母亲及所在黄骅市吕桥镇周东村村委会多次核实确实找不到刘杰凯，并且联系不到。原告提起诉讼前，向我院申请诉前财产保全，产生保全费2520元。 上述事实有原告提交的房地产买卖合同、黄骅市房产权属登记信息查询证明、收条两张、银行转账回执两张、证人证言、通话记录截屏、保全费票据等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：原被告签订的房地产买卖合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。根据该合同及原告提交的银行转账凭证及收条，原告赵金泰购买被告刘杰凯所有的位于黄骅市（不动产权证号为20××87）房屋一套，并支付给被告定金及购房款共计350000元。后因被告无法联系，故原告无法交付尾款及办理过户等手续，现原告申请解除原被告之间签订的房地产买卖合同，并由被告刘杰凯返还原告赵金泰购房款350000元，符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，故对于原告的上述请求，本院予以支持。关于违约金，根据合同约定，被告无故联系不到，存在违约行为，原告主张支付相当于定金数额的违约金，并不违法，本院予以支持。关于保全费2520元，系原告在主张权利过程中合理产生，本院予以支持。被告刘杰凯经本院公告送达，未到庭应诉，视为其对自己举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十二条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告赵金泰与被告刘杰凯签订的房屋买卖合同； 二、被告刘杰凯于本判决生效之日起十日内返还原告赵金泰购房款350000元； 三、被告刘杰凯于本判决生效之日起十日内给付原告赵金泰违约金50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告刘杰凯承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）；保全费2520元，由被告刘杰凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本级或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院立案庭预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 丹 人民陪审员  牟晓阳 人民陪审员  董俊伶 二〇二一年三月十七日 书 记 员  李 翠
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执181号申请执行人：王某己，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人王某己与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特51号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某己于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人王某己果款10864元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费62.96元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人王某己表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人王某己表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执181号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初739号 原告：汪涛涛，男，1979年5月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：姜荷仙，女，1977年9月8日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告妻子。 被告：王文洪，男，1985年6月18日出生，住浙江省仙居县。 原告汪涛涛与被告王文洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告汪涛涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪涛涛撤回起诉处理。 审 判 员  王 泽 二〇二一年三月十七日 代书记员  郭青青
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1168号 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 法定代表人：张孝昌，总经理。 被执行人：李金龙。 被执行人：张冬梅。 被执行人：李红军。 被执行人：于淑芹。 被执行人：淮安鹏辉冷链运输有限公司。 法定代表人：齐波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初6093号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人李金龙、张冬梅、李红军、于淑芹、淮安鹏辉冷链运输有限公司银行存款xx元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年三月二十二日 书记员  高 川
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执711号管亚芬/王庆伟：关于管亚芬与王庆伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的2223.40元。执行过程中，本院强制执行到位标的2223.40元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5886号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1857号 原告：临海市大统塑化有限公司，住所地临海市江南街道岩子洋村。统一社会信用代码：91331082MA2ANYM75K。 法定代表人：戴维虎。 委托诉讼代理人：林峰，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：张坚，男，1966年8月9日出生，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：许眯，浙江同元律师事务所律师。 临海市大统塑化有限公司与张坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 临海市大统塑化有限公司向本院提出诉讼请求：判令张坚支付货款39000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：张坚因经营需要向临海市大统塑化有限公司购买塑料颗粒，双方口头达成买卖合同，临海市大统塑化有限公司自2019年7月初其多次供货给张坚，张坚也支付了部分货款。双方于2019年7月17日对前期账款进行结算，张坚亲笔出具欠条一份。 本院经审查认为，临海市大统塑化有限公司未与张坚发生买卖合同关系，故临海市大统塑化有限公司作为本案原告的主体不符，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回临海市大统塑化有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保100号申请人：中山曜华科技有限公司。法定代表人：聂文广。住所地：中山市。被申请人：广东电将军能源有限公司。法定代表人：廖跃飞。住所地：广东省东莞市。被申请人：湖南电将军国康医疗器械有限公司。法定代表人：周胜。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区二工业园东西二街以北、南北三路以西。申请人中山曜华科技有限公司与被申请人广东电将军能源有限公司、湖南电将军国康医疗器械有限公司合同纠纷一案，申请人中山曜华科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广东电将军能源有限公司、湖南电将军国康医疗器械有限公司名下价值4580000元以内的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中山曜华科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院（2021）湘1302民初981号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人广东电将军能源有限公司、湖南电将军国康医疗器械有限公司价值4580000元以内的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李玉武人民陪审员  唐双凤人民陪审员  吴旭光二〇二一年三月一日书 记 员  刘 维附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2453号申请执行人：王长军,男,1975年5月20日出生,住宁阳县。被执行人：彭旭军，男,1975年4月23日生，汉族，住宁阳县。本院在执行王长军与彭旭军追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未能履行。后经本院财产调查，被执行人无大额银行存款、股票证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供有效的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二一年三月二十三日书记员 李 晖
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执384号申请执行人：许某，男，1975年01月12出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：杨某，女，1978年05月19出生，汉族，住南京市溧水区。许某与杨某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月8日立案执行。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人许某同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权恢复原生效法律文书的执行。审判员  朱波二〇二一年三月十一日书记员  喻洋
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2836号 申请执行人：李宏军，男，1976年7月29日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被执行人：宁波志成永新模具科技有限公司（统一社会信用代码：91330226340554712X）。住所地：宁海县桥头胡街道凤山路211号。 法定代表人：蒋行，该公司经理兼执行董事。 申请执行人李宏军与被执行人宁波志成永新模具科技有限公司为劳动争议仲裁一案，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙宁海劳人仲案（2019）450号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款70000元，并负担申请执行费950元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、公积金、保险、证券登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 5.本院在执行（2020）浙0226执1241号申请执行人宁海铭祥模具加工店与被执行人宁波志成永新模具科技有限公司一案中，依据申请执行人宁海铭祥模具加工店的申请及相关法律规定决定将该案移送破产审查，2020年11月20日本院已裁定受理申请执行人宁海铭祥模具加工店对被执行人宁波志成永新模具科技有限公司提起的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执2836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱黎明 二〇二一年三月一日 代书记员 陈武良
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初1578号原告：翟香真，女，1978年12月12日出生，汉族，居民，住邹平市。原告：严茂青，男，1977年1月14日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：颜慧，男，1985年7月23日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告翟香真、严茂青与被告颜慧民间借贷纠纷一案中，原告翟香真、严茂青未预交诉讼费,本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范立斌二〇二一年三月十八日书记员  王炎炎
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1257号原告：常州海陆照明电器有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青龙东路597号，统一社会信用代码913204025737915245。法定代表人：杨维维，董事长。委托诉讼代理人：吴拥军，北京京师（杭州）律师事务所律师。被告：江苏亦普照明科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇三河口工业区溪河西路2号，统一社会信用代码91320402251021455T。法定代表人：汤延凌。被告：中山市亦普照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区庆龙路5号6楼之一，统一社会信用代码91442000MA4WL2WA9A。法定代表人：谢青。原告常州海陆照明电器有限公司诉被告江苏亦普照明科技有限公司、中山市亦普照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年3月18日，原告常州海陆照明电器有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州海陆照明电器有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州海陆照明电器有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州海陆照明电器有限公司负担。审判员  徐志军二〇二一年三月十九日书记员  俞鑫烨
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1081执306号申请执行人：尹伟，男，1988年10月8日生，汉族，住仪征市。被执行人：仪征味她网络科技有限公司，住所地：仪征市。法定代表人：丁建。申请人尹伟与被执行人仪征味她网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）苏1081民初3562号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月15日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  许翠华二〇二一年三月十七日书记员  谈蓉蓉
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初416号 原告：四川吉泓建筑工程有限公司，住所地：西昌市长安中路宁远巷55号A幢55号。 法定代表人：张冬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陶鸿，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被告：潘阿比，男，1969年3月25日出生，彝族，住越西县。 原告四川吉泓建筑工程有限公司诉被告潘阿比确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告四川吉泓建筑工程有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川吉泓建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告四川吉泓建筑工程有限公司负担。 审判员 马 小 茵 二〇二一年三月二十三日 书记员 海来五立
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执899号 申请执行人：邵志伟，男，2000年10月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：汤如俊，男，2002年4月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人邵志伟与被执行人汤如俊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人怀远县安泰物流有限公司与被执行人汤如俊于2021年2月9日双方当事人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6348号 民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年三月二十二日 书记员  崔换杰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执4203号申请执行人：青岛金翔商砼有限公司,住所地胶州市北三里河街道办事处柳沟村西，统一社会信用代码9137028167179100XT。被执行人：王仕岗,男，汉族，1976年9月11日生，汉族，胶州市。本院在执行人青岛金翔商砼有限公司与被执行人王仕岗买卖合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初6510号民事调解书]中，依法对被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律义务；经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆查询，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息；经查找被执行人，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年三月二十四日书记员  李旭日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保232号关于本院业务庭解除登记在被申请人王文君名下位于宿豫区江山一品1号楼1单元101室的房产的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4536号 原告杨接强，男，1990年4月5日出生，汉族，住址江西省上饶市广丰县。 委托代理人童心喆，浙江援手律师事务所律师。 被告杭州彩园印刷制品有限公司。住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城6幢3单元502B室。 法定代表人韦忠韶。 原告杨接强为与被告杭州彩园印刷制品有限公司（以下简称彩园公司）劳动争议一案，于2020年7月6日向本院起诉。本院受理后依法适用普通程序独任审理，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨接强委托代理人童心喆到庭参加诉讼。被告彩园公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨接强诉称，2017年7月1日杨接强入职彩园公司，担任印刷机长一职。2019年9月9日，双方解除劳动关系。在职期间双方未签订劳动合同，彩园公司未为杨接强缴纳社保。原告杨接强提出以下诉讼请求： 一、判决确认原告杨接强与被告彩园公司于2017年7月1日至2019年9月9日之间存在劳动关系。 二、判令被告彩园公司为原告杨接强补缴2017年7月至2020年9月期间的社保。 三、判令被告彩园公司支付拖欠工资12060元、加班费6687.40元。 四、判令本案诉讼费由被告彩园公司承担。 被告彩园公司未答辩。 经审理本案事实认定如下： 彩园公司的股东为韦忠韶、陈锋，出资比例分别为60%、40%，分别担任彩园公司的执行董事兼总经理、监事。 2017年11月15日，陈锋通过支付宝向杨接强支付了2017年10月工资5415元，此后2017年12月至2018年10月期间，陈锋通过支付宝向杨接强支付了2017年11月至2018年9月的工资，金额3000多元至9000元不等。2018年11月至2019年9月12日，陈锋、韦忠韶通过支付宝向杨接强付款20190元，转账摘要内容记载为预支工资、转账，未明确所属工资期间。 杨接强以彩园公司为被申请人申请劳动争议仲裁，仲裁请求为：一、补缴2017年7月至2019年9月9日在职期间社保；二、支付拖欠工资12060元；三、支付加班工资6687.40元；四、支付信用卡等贷款利息3000元。杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月9日作出仲裁裁决如下：驳回杨接强的全部仲裁请求。 上述事实，有原告杨接强提交的仲裁裁决书、企业信用信息公示报告、支付宝转账电子回单、本案庭审记录证实。 本院认为，杨接强的第1项诉讼请求未经仲裁，本案中不予处理。 韦忠韶、陈锋为彩园公司的股东，担任执行董事兼总经理、监事，2人持续向杨接强支付款项，2017年11月至2018年10月的付款还载明了系何月工资，因此杨接强主张其与彩园公司存在劳动关系可以认定。杨接强主张其于2017年7月1日入职彩园公司，但证据反映最早的工资支付期间为2017年10月，杨接强未能证明劳动关系开始的更早时间，因此彩园公司应补缴社会保险的期间本院确定为2017年10月1日至2019年9月9日。 杨接强要求彩园公司支付拖欠工资12060元。根据彩园公司前期支付工资的金额及2018年11月以后支付工资的金额，杨接强的主张尚属合理，对杨接强的该项诉讼请求本院予以支持。杨接强要求彩园公司支付加班工资6687.40元，但未能对加班的事实予以证明，对杨接强的该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州彩园印刷制品有限公司向原告杨接强支付工资人民币12060元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州彩园印刷制品有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告杨接强补缴2017年10月1日至2019年9月9日的养老、医疗保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳。 三、被告杭州彩园印刷制品有限公司向原告杨接强支付公告费人民币650元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告杨接强其他诉讼请求。 案件受理费人民币10元，由被告杭州彩园印刷制品有限公司负担。 被告杭州彩园印刷制品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二一年三月三日 代书记员 陈亚红
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1277号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，一般授权代理。被告曾灵，女，汉族，1986年9月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告曾灵信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告曾灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（6227××××9705）透支款本金33540.06元、利息7322.52元及违约金等5131.72元，合计45994.30元（该数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告曾灵未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的诉讼主张及举证情况，确认本案以下事实：2017年5月17日，被告曾灵向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告曾灵声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款期待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如有调整，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍即12.775%，折算公式按年化利率＝日利率＊365计算）。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告曾灵发放了卡号为6227××××9705的信用卡。被告曾灵申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告曾灵尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金33540.06元、利息7322.52元、违约金5131.72元，合计45994.30元。因被告曾灵未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告曾灵与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告曾灵发放了信用卡，被告曾灵使用该信用卡进行了消费，但被告曾灵未按照约定偿还透支款，被告曾灵的行为已构成违约。根据合同约定，被告曾灵未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告曾灵偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告曾灵经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾灵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金33540.06元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息7322.52元，违约金5131.72元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半收取），由被告曾灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘 芯二〇二一年三月十五日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执830号被执行人：刘甲，男，1991年1月13日出生，公民身份号码，汉族，初中二年级文化，打工,住江苏省徐州市铜山区。曾因赌博于2010年被铜山区公安局罚款100元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月30日被刑事拘留，2020年8月5日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。刘甲犯开设赌场罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初429号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:刘甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院认为，现阶段被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人刘甲纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年三月十五日书记员 陈荣棠
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初69号 原告陈造建，男，1969年4月24日出生，汉族，住仙居县。 原告陈横燕，男，1966年7月29日出生，汉族，住仙居县。 原告陈爱凤，女，1964年6月14日出生，汉族，住仙居县。 原告陈月华，男，1965年2月12日出生，汉族，住仙居县。 原告陈平华，男，1967年7月14日出生，汉族，住仙居县。 原告陈月平，男，1968年5月21日出生，汉族，住仙居县。 原告陈荷菊，女，1967年4月28日出生，汉族，住仙居县。 原告石仙华，女，1969年4月14日出生，汉族，住仙居县。 原告陈道青，男，1963年12月27日出生，汉族，住仙居县。 原告罗兰珍，女，1964年8月14日出生，汉族，住仙居县。 原告周爱琴，女，1966年3月19日出生，汉族，住仙居县。 原告陈爱娟，女，1950年8月15日出生，汉族，住仙居县。 原告陈尚伟，男，1971年8月6日出生，汉族，住仙居县。 原告陈由好，男，1973年9月23日出生，汉族，住仙居县。 原告杨秀琴，女，1970年2月2日出生，汉族，住仙居县。 原告陈文献，男，1970年6月20日出生，汉族，住仙居县。 原告陈益，男，1989年12月2日出生，汉族，住仙居县。 原告张美娟，女，1952年5月11日出生，汉族，住仙居县。 原告陈建阳，男，1971年10月20日出生，汉族，住仙居县。 原告冯秀芬，女，1970年5月25日出生，汉族，住仙居县。 原告陈保建，男，1974年4月16日出生，汉族，住仙居县 原告陈再其，男，1968年7月5日出生，汉族，住仙居县。 上述二十二原告的诉讼代表人：陈造建、陈横燕，身份在卷。 原告台州市黄梁陈工艺有限公司，住所地仙居县下各镇黄梁陈村。 法定代表人陈益。 二十三原告共同委托代理人：袁裕来、冯英飞律师，浙江之星律师事务所律师。 被告仙居县自然资源和规划局，住所地仙居县解放街**。 法定代表人郭紫程，局长。 委托代理人：周成海律师，浙江安州律师事务所律师。 委托代理人：马虹，该局工作人员。 第三人仙居县锦德祥工艺品厂，，住所地仙居县下各镇湖其园工业园区 法定代表人陈启德。 本院在审理原告陈造建、陈横燕、陈爱凤、陈月华、陈平华、陈月平、陈荷菊、石仙华、陈道青、罗兰珍、周爱琴、陈爱娟、陈尚伟、陈由好、杨秀琴、陈文献、陈益、张美娟、陈建阳、冯秀芬、陈保建、陈再其、台州市黄梁陈工艺有限公司诉被告仙居县自然资源和规划局、第三人仙居县锦德祥工艺品厂行政撤销一案中，原告以其已实现诉讼目的为由撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈造建、陈横燕、陈爱凤、陈月华、陈平华、陈月平、陈荷菊、石仙华、陈道青、罗兰珍、周爱琴、陈爱娟、陈尚伟、陈由好、杨秀琴、陈文献、陈益、张美娟、陈建阳、冯秀芬、陈保建、陈再其、台州市黄梁陈工艺有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告等人负担。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  王凌宏 人民陪审员  王晓亚 二〇二一年三月九日 代书 记员  许珊珊
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执816号申请执行人启东市人民法院与被执行人赵志龙罚金纠纷一案，本院已于2021年3月22日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初257号 原告：清河县顺发五金电料经销处，住所地清河县武松西街。 经营者：孟晓，男，1984年3月29日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：张洁，女，河北振环律师事务所律师。 被告：邓**（邓平），男，1991年7月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：邓洪炳，男，1965年2月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：四川省第十五建筑有限公司，住所地四川省南充市顺庆区金鱼岭路324号。 法定代表人：李杰，公司董事长。 清河县顺发五金电料经销处与邓**、邓洪炳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告清河县顺发五金电料经销处于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清河县顺发五金电料经销处撤诉。 案件受理费458元，减半收取计229元，由原告清河县顺发五金电料经销处负担。 审判员  李晓彦 二〇二一年三月十九日 书记员  杨汝月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初443号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人刘某某，男，因本案于2020年5月13日被沈阳市苏家屯区监察委员会留置，于2020年10月28日被刑事拘留，11月2日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人安庆芳，辽宁申扬律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人刘某某犯受贿罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员乔玉英出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人安庆芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月，沈阳华强供热有限公司法定代表人崔某为使该公司获得锅炉拆除联网补贴款，请托被告人刘某某帮忙，并许诺办成之后给付100万元人民币好处费。被告人刘某某找到时任沈阳市人大常委会副主任的邢某（已判决），请托邢某办理此事。在邢某的帮助下，该公司顺利获取了人民币1500万元的锅炉联网补贴款。收到款后，崔某送给刘某某好处费人民币100万元。被告人刘某某将其中的40万元交给邢某妻子李某，其余60万据为己有。案发后，被告人刘某某受贿款被依法扣押。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有指认地点照片，证人崔某、周某、刘某、李某、邢某证言，案件来源，抓捕经过，刑事判决书，华强供热有限公司企业材料以及获取补贴的往来票据，相关文件，扣押决定书，扣押清单，被告人供述，专项审计报告及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某伙同国家工作人员，利用国家工作人员的职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大，已构成受贿罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三十万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2023年5月12日止。）二、监察机关依法扣押的违法所得人民币六十万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  何 薇人民陪审员  郭 婕二〇二一年三月一日书 记 员  董晓滢
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执282号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人:何美芳,男,1980年11月8日出生,汉族,住安徽省东至县。 安徽东至农村商业银行股份有限公司与何美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。现双方达成执行和解协议，申请人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2021）皖1721执282号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二一年三月二十三日 书记员  汪 璇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执797号之一 申请执行人：陈武，男，1966年9月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人：张月珍，女，1967年5月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人陈武、张月珍与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初2489号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告陈武、张月珍支付2019年7月1日至2020年6月30日期间的租金67112元及逾期利息（其中以33574.5元为基数,自2019年8月1日起至2019年8月19日止为73.02元，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；以33537.5元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元、减半收取739元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，陈武、张月珍向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案，申请执行标的为67185.02元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月3日、2021年3月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路x号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路x号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：）已出售、2套房屋（权证号：）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初2489号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月二十二日    法官助理赵灵跑 书 记 员夏成程
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2887号 原告：武义大器涂料涂装有限公司，住所地：浙江省金华市武义县青年路268-8号。 法定代表人：钟丽群。 委托诉讼代理人：钟奇轩（特别授权），浙江谷德律师事务所律师。 被告：江西九福门业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇桥头村（枫山水库）。 法定代表人：黄群英。 原告武义大器涂料涂装有限公司为与被告江西九福门业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼，本院受理立案后，因被告江西九福门业有限公司下落不明依法转为普通程序审理，由审判员钟升祺担任审判长，与人民陪审员潘燕萍、邹惠英组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告武义大器涂料涂装有限公司的委托诉讼代理人钟奇轩到庭参加诉讼；被告江西九福门业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武义大器涂料涂装有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款人民币99464元，并支付逾期利息（自2020年10月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2015年12月份，原被告签订供货合同书一份，由被告向原告购买全亚清漆、高光清漆、稀释剂、高浓度红色精、拉丝黑等货物。合同签订后，原告自2015年12月4日至2016年6月8日期间，陆续向被告供应货物。2018年1月18日，经对账，被告确认拖欠原告货款99464元未付。后经原告多次催讨，均未果，遂成讼。 被告江西九福门业有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告江西九福门业有限公司既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原告诉请的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应按约及时支付货款，其至今未付清货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告江西九福门业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西九福门业有限公司于本判决生效后十日内支付原告武义大器涂料涂装有限公司货款99464元，并赔偿利息损失（自2020年10月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 案件受理费3304元，公告费560元，合计3864元，由被告江西九福门业有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  钟升祺 人民陪审员  潘燕萍 人民陪审员  邹惠英 二〇二一年三月十六日 代书 记员  汤陆煜
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初995号 原告：邓超，男，1989年1月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告：李爽，女，1991年7月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 原告邓超、李爽诉被告抚顺德创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。在审理过程中，原告邓超、李爽于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告申请撤诉符合相关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓超、李爽撤回对被告抚顺德创置业有限公司的起诉。 案件受理费468元，减半收取234元，由原告邓超、李爽负担。 审判员  张凤敏 二〇二一年三月二十四日 书记员  闫 肃
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初330号原告俞贤海，男，汉族，住双峰县。委托代理人彭涛，男，汉族，住双峰县。被告胡贤德，男，汉族，住娄底市娄星区。本院在审理原告俞贤海与被告胡贤德民间借贷纠纷一案中，因原告俞贤海经本院合法传唤，没有到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告俞贤海负担。审 判 员  朱风雷二〇二一年三月十日法官助理王涛代理书记员  贺归落
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执124号申请执行人：刘巧云，女，1965年6月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人：赵慧君，女，1973年11月12日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人刘巧云与被执行人赵慧君居间合同纠纷一案中，申请执行人刘巧云与被执行人赵慧君达成执行和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人刘巧云的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年三月二十二日书记员  范文千
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执20号申请执行人：方平平，女，1983年1月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市兴浩皮业有限公司，统一社会信用代码9132041258845175XT，住所地常州市武进区前黄镇谭庄村。法定代表人：朱友兴。关于申请执行人何立平与被执行人常州市兴浩皮业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1200号仲裁调解书已经生效，根据生效仲裁调解书，被执行人需支付申请执行人5500元及利息，并承担本案执行费50元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。被执行人已支付第一笔款项及执行费。申请执行人同意法院终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议且同意法院终结执行的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1200号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二一年三月十一日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1030号原告：雷立军，男，19XX年XX月X日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：贾治红，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告雷立军与被告贾治红劳务合同纠纷一案中，原告雷立军于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告雷立军申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷立军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷立军负担。   审  判  员    成  勇 二〇二一年三月十六日 书  记  员    王彩艳