wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初259号 原告孙天丹，女，汉族，1963年5月10日生，住所地东丰县。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告牛作林，男，汉族，1971年5月3日生，农民，住所地东丰县。 原告孙天丹与被告牛作林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙天丹委托代理人吴玉军、被告牛作林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙天丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆修理费损失95294.63元，车辆施救费损失3000.00元，合计损失98294.63元；2、请求人民法院判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年12月2日8时45分，被告牛作林驾驶×××号小型轿车，在东丰县东丰镇建设大街临时停车开车门过程中，与原告的儿子文达驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告的车辆损失。此起事故经东丰县公安局交通管理大队认定被告牛作林承担事故的全部责任。经查被告牛作林所驾驶的肇事车辆，只投保了交强险，事故发生以后原告的儿子文达多次与被告协商车辆赔偿事宜，被告牛作林表面上答应同意赔偿原告车辆损失，但在接到原告的车辆定损通知以后，拒不参加原告的车辆定损，也不赔偿原告的车辆损失，被告的做法已经侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，今日诉至贵院，请贵院依法裁决。 牛作林答辩称，肇事的时间、地点、经过都对，但原告所述对于车辆定损通知我去参加，因我有颈椎病，记忆力不好当天来东丰忘记带手机了，这样我与原告方也没有沟通上，回家后我爱人告知我原告方给我打电话，但已经错过去参加定损的时间了。我的车辆只投保了交强险，因肇事当天我已经联系出卖此车，所以也就没有交商业险，关于赔偿，当时原告方让我赔偿10万元，但因我也没有赔偿能力，家里经济困难，我同意先赔偿2万元，等后期我在和其他人借款赔偿，但我们双方没有达成协议。 原告孙天丹向法庭提供证据一、事故责任认定书一份，证明肇事时间、地点、经过及被告牛作林承担事故的全部责任。证据二、施救费收据两张，证明原告车辆施救费为3000.00元。证据三、车辆修理费票据三张，车辆维修清单三张。证明原告×××号车辆修理费为95294.63元。证据四、行车证复印件一份，证明原告孙天丹为×××号车辆所有人。证据五、视听资料一份×××号车驾驶人文达的手机录音。证明原告孙天丹的儿子文达在车辆修理之前已经通知被告参加对车辆的定损。被告牛作林对以上证据质证均无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但牛作林认为，原告所述对于车辆定损通知我去参加，因我有颈椎病，记忆力不好当天来东丰忘记带手机了，这样我与原告方也没有沟通上，回家后我爱人告知我原告方给我打电话，但已经错过去参加定损的时间了。我的车辆只投保了交强险，没有交商业险，关于赔偿，当时原告方让我赔偿10万元，但因我也没有赔偿能力，家里经济困难，我同意先赔偿2万元，等后期我在和其他人借款赔偿，但我们双方没有达成协议。另查明，肇事车辆只投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，被告牛作林承认原告孙天丹在本案中主张的事实，故对孙天丹主张的事实予以确认。公民的财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定，文达无责任，被告牛作林负全部责任并无不妥，本院依法予以彩信。本案中，因该起交通事故造成原告孙天丹车辆损坏车辆修理费95294.63元及施救费3000.00元共计98294.63元属财产损失，故事故车辆承保交强险的保险公司应在财产限额内赔付2000.00元，故剩余96294.63元应由被告牛作林按其承担事故全部责任对原告孙天丹进行赔偿。根据损害后果和过错责任，原告请求车辆修理费损失金额95294.63元及施救费3000.00元共计98294.63合理应予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 被告牛作林赔偿原告孙天丹人民币96294.63元。 案件受理费1150.00元，已减半收取。由被告牛作林承担。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二一年三月十九日 书记员  张哲
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民辖终11号 上诉人（原审被告）:马鞍山市英正贝云英语培训学校有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区太白大道**。 法定代表人：张文萍，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）:ＯｓｅｉＪｏｓｅｐｈＹａｗ，男，1984年10月17日出生，加纳国籍，现住安徽省马鞍山市。 上诉人马鞍山市英正贝云英语培训学校有限责任公司因与被上诉人OseiJosephYaw劳动争议纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初3883号民事裁定，向本院提起上诉。 马鞍山市英正贝云英语培训学校有限责任公司上诉请求依法撤销一审裁定并将本案移送至马鞍山市中级人民法院审理。事实及理由：根据民事诉讼法司法解释的规定，“中级人民法院管辖本辖区内重大涉外案件，包括争议事标的额大的案件、案情复杂的案件,或者一方当人人数众多等具有重大影响的案件。”虽然本案案由为劳动争议案件,争议标的小，但本案系同一批三个劳动争议案件中的一个,三个案件的劳动者一方均系外国人，分别来自摩洛哥、英国和加纳，系来自不同的国家。另，本案案情比较复杂，涉及到要求劳动者承担赔偿责任等情形；且经上诉人在中国裁判文书网中检索查询，未检索到本市办理过涉外劳动争议案件，即本案的处理对本市相同案件的处理可能具有指导意义。综合现有的证据材料证明本案系重大涉外案件，应当由中级法院管辖，故上诉请求依法将本案移送马鞍山市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据上述规定，用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院对劳动争议案件均有管辖权。马鞍山市英正贝云英语培训学校有限责任公司作为用人单位所在地位于马鞍山市雨山区，OseiJosephYaw选择向用人单位所在地的基层人民法院即马鞍山市雨山区人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。马鞍山市英正贝云英语培训学校有限责任公司上诉称本案系重大涉外案件，但其陈述的理由并不能证明本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的重大涉外案件情形,故马鞍山市英正贝云英语培训学校有限责任公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审裁定并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二一年三月九日 法官助理艾海涛 书记员戴婧
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初1059号 原告：陈钦镇，男，1989年7月24日生，汉族，住惠安县。 被告：潘清忠，男，1980年12月26日生，汉族，住惠安县。 原告陈钦镇与被告潘清忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，2021年3月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈钦镇撤诉处理。 审判员  赵清花 二〇二一年三月二日 书记员  王小颖 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2706号 原告：余姚市亿发装饰材料有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道九垒山村（徐家**）。统一社会信用代码：91330281L198157200。 法定代表人：童苗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何柯倩，浙江四德律师事务所律师。 被告：孙赛赛，男，1987年11月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告余姚市亿发装饰材料有限公司与被告孙赛赛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告余姚市亿发装饰材料有限公司明确不再缴纳诉讼费用，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市亿发装饰材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 湛 二〇二一年三月二十二日 代书记员  马银圆
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4418号之一 申请执行人:陈文莉,女,1968年06月08日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:黄官敏,男,1982年01月12日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人陈文莉与被执行人黄官敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1505号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文莉向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈文莉执行款人民币105000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1300元、申请执行费1475元。 立案执行后，本院于2020年12月9日向被执行人黄官敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄官敏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄官敏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人黄官敏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄官敏在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄官敏的网络存款资金，被执行人黄官敏在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院依法进行了冻结，并划拨了财付通支付科技有限公司存款资金2631.41元。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄官敏不动产登记情况，经查被执行人黄官敏名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄官敏机动车登记情况，查明，被执行人黄官敏有车牌号为浙ＪＣ××××梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人黄官敏发出限期交出车辆通知书，被执行人黄官敏向本院报告该车已被他人开走，目前无法找到。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄官敏股权登记情况，经查，被执行人黄官敏在台州市××建材有限公司处享有的股权出资额为12万元的股权投资，本院依法进行了冻结，但无法调取到该公司财务报表、账册凭证等，亦未能查到该公司相关财产，本院告知申请执行人上述情况，本案申请执行人不能提供该企业财产线索，也未提交评估拍卖申请及预交评估费用。故对上述股权暂不作处置。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄官敏的住房公积金信息，未发现被执行人黄官敏开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人黄官敏的金融理财产品信息。经查被执行人黄官敏名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人黄官敏的保险产品信息。经查被执行人黄官敏名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人黄官敏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄官敏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄官敏通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人黄官敏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄官敏有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄官敏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人黄官敏采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄官敏作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人黄官敏。 经查，截止目前，被执行人黄官敏在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款2631.41元，优先偿付诉讼费、执行费。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄官敏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄官敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈文莉，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄官敏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈文莉亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4418号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月十九日 代书记员 蒋阳军
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初811号原告：付德印，男，1945年10月30日出生，汉族，住东阿县，原告：丁宪荣，女，1945年12月10日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下称被告中国人寿财险泰安支公司），驻山东省泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12。负责人:李会水，总经理。委托诉讼代理人：白雪，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。原告付德印、原告丁宪荣与被告中国人寿财险泰安支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对宫宜峰、东平万方物流有限公司的起诉。原告委托诉讼代理人赵丙磊、被告中国人寿财险泰安支公司委托诉讼代理人白雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等共计1万元，审理中，诉求额明确为57912.06元；诉讼费由被告承担。被告中国人寿财险泰安支公司辩称：涉案车辆主车在我公司投保交强险及商业三者险150万元，附加不计免赔，在依法核实驾驶证行驶证上岗证及营运证合法有效的基础上，无法律规定和约定的免责事由我公司同意在保险限额内承担赔偿责任；原告治疗冠心病高血压肺气肿与交通事故无关联性，治疗上述病情的费用我公司不予赔付；按照保险合同约定应按照20%比例扣除非医保用药部分，我公司已在交强险限额内垫付10000医疗费；事故责任划分原告为同等责任，涉案三轮车应是机动车范围，原告自身应承担50%责任比例；误工费已年满75周岁，该项诉讼求不应支持；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年4月29日12时45分许，宫宜峰驾驶（东平万方物流有限公司的）鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××挂号半挂车与付德印驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使付德印及三轮乘车人丁宪荣受伤，双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定宫宜峰承担事故的同等责任，丁宪荣无责任，付德印承担事故同等责任。三、受害（伤）人付德印：男，1945年10月30日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处付庄村9号，行政代码为220；受害（伤）人丁宪荣：女，1945年12月10日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处付庄村9号，行政代码为220。四、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号半挂车在被告中国人寿财险泰安支公司投保交强险及商业三者险150万元且不计免赔。五、其他必要情况：因两原告系夫妻关系，故无需划分及强险比例；根据交通事故认定书认定的事实及责任，原告主张被告承担60%的责任，应予支持。六、付德印之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二0年十一月二十八日作出结论：伤残等级10级1处、护理期60天（1人护理）、误工期180天、营养期90天；鉴定费2080元。七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：付德印医疗费32055.64元+2668.55元+3690.61元+965.60元=39380.40元、伤残补助金42329元/年×5年×10%=21164.5元、误工费82.42元/天×25%×180天=3708.90元、护理费82.42元/天×60天=4945.20元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元×25天=750元、交通费200元（25天酌定）、鉴定费2080元、施救费300元，共计75229元；丁宪荣误工费82.42元×25%×3天=61.82元、住院伙食补助30元×3天=90元、交通费30元，共计181.82元，总计75410.82元。其中交强险承担医疗费10000元、伤残补助金21164.5元、误工费3708.90元、护理费4945.20元、交通费200元、施救费300元、丁宪荣误工费61.82元、交通费30元，共计40410.42元，商业险承担（75410.82元-40410.42元）×60%=35000.40元×60%=21000.24元，共计61410.66元。以上事项中，双方有争议的事项为第×项、第×项，（原告递交责任认定书一份、二原告住院费发票、诊断证明、住院病历各一份、诺特锐司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，、护理人员付朝廷身份证复印件一份，及结婚证一份、营业执照一份等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立）。其他事项双方无争议。综上所述，(写明对当事人的诉讼请求及主张是（否）支持进行评述)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告付德印、原告丁宪荣各项损失共计61410.66元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由原告付德印、原告丁宪荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年三月七日书记员  郭正璞
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初250号 原告：樊钰，男，1989年12月23日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：李松华，男，1985年1月15日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：左园园，女，1988年12月30日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告樊钰与被告李松华、左园园民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告在本院通知交纳诉讼用费后，明确表示不予交纳，并提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按樊钰撤回起诉处理。 审判员  张巧云 二〇二一年三月十二日 书记员  邹云静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1861号原告：姚宗体，男，1963年5月6日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：韩世昌，河南创诚律师事务所律师。被告：李云，男，1986年9月5日生，汉族，住滑县新区。被告：耿彪，男，1982年12月18日生，汉族，住滑县。原告姚宗体诉被告李云、耿彪合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告于2021年3月19日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚宗体撤诉。案件受理费减半收取25元由原告姚宗体承担。审判员  张金玉二〇二一年三月十九日书记员  王云惠
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3538号 原告：四川省雅典建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路229号7栋2层201号。 法定代表人：胥均。职务：董事长。 委托诉讼代理人：肖忠平，四川川蓉律师事务所律师。 被告：张升华，男，汉族，1982年8月12日出生，住所地：陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：谢世有，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 原告四川省雅典建设工程有限公司与被告张升华劳动争议一案，本院于2020年11月27日受理。 经查，张升华以四川省雅典建设工程有限公司为被申请人向陕西省西咸新区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月13日作出仲裁裁决。张升华、四川省雅典建设工程有限公司均不服前述仲裁裁决，分别向西安市长安区人民法院和本院提起诉讼，长安区人民法院于2020年11月25日受理的起诉，本院于2020年11月27日受理四川省雅典建设工程有限公司的起诉。 本院认为，西安市长安区系劳动合同履行地，成都市青羊区系用人单位所在地，本院与长安区人民法院均有管辖权，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”之规定，本案系互为原被告案件，应并案审理，长安区人民法院受理在前，本院受理在后，故本案应移送至陕西省西安市长安区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条，《最高人民法院的解释》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至陕西省西安市长安区人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  张亚斐 二〇二一年三月四日 书记员  李南林
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督81号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路１８３号，统一社会信用代码914101087338634609。法定代表人：刘玲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：隋成旭，系该公司员工。被申请人：宋玉霞，女，1973年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人河南省锦华物业管理有限公司称，被申请人宋玉霞系裕华美欣3号楼2单元2704室业主，家中房屋建筑面积为90.57平方米。2019年7月30日，被申请人与公司签订《前期物业管理服务协议》（下称《协议》），约定物业管理服务费按住宅面积每月每平方米1.37元收取。在合同履行至2020年12月31日，自2020年1月1日起被申请人无故拒缴物业费。申请人多次与被申请人沟通协商均未得到解决。按照《协议》相关规定被申请人除需补交拖欠的物业管理服务费用外，而且申请人有权要求被申请人从逾期欠费之日起按每天2‰的标准缴纳违约金。在申请人与被申请人多次协商无果后，申请人于2020年5月20日、2020年12月24日，等多次向被申请人发出催费通知单，被申请人仍然拒不缴纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人宋玉霞给付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1489.2元。本院经审查认为，申请人河南省锦华物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋玉霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费1489.2元。申请费17元，由被申请人宋玉霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年三月六日书记员  刘 方
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0614刑初55号公诉机关山东省烟台市蓬莱区人民检察院。被告人杜岭博，男，2000年9月8日出生于山东省夏津县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省夏津县，现住山东省原长岛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被长岛县公安局取保候审，2020年5月8日被长岛县人民检察院取保候审。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检（长）一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人杜岭博犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，被告人杜岭博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜岭博于2019年7月28日0时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶两轮普通摩托车载着黄某，从原长岛县金鼎商贸城附近出发，沿鹊嘴路自北向南行驶至乐园大街路口后，左转至人民银行附近时，车辆失控，驶上道路南侧路牙石后摔倒，事故致杜岭博、黄某受伤，车辆损坏。经检验，杜岭博血液检材中乙醇含量为155mg/100ml，达到国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人杜岭博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜岭博认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了车辆照片；受案登记表、户籍证明、前科查询证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、返还物品凭证、道路交通事故认定书、协议书、交通事故谅解书、调查评估意见书；被害人黄某的陈述；山东金剑司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录；视频资料DVD光盘等证据证实。被告人杜岭博对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，其自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人杜岭博醉酒后无证驾驶机动车肇事被公安交警当场查获，事后，被害人黄某已对其表示谅解。本院认为，被告人杜岭博醉酒后在道路上无证驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杜岭博到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。经调查评估，被告人杜岭博符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以确认。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜岭博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周吉民二〇二一年三月十一日法官助理王洪省书记员谭婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5169号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：佟萌，男，1982年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人佟萌追缴罚金执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人杨建名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款、无法满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下账户存款。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案移送执行标的5000元，执行到位金额0元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月二十三日书记员  韩建国
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初74号公诉机关南召县人民检察院。被告人钟昌文，男，1998年8月19日出生，汉族，初中毕业，农民，住江西省赣州市赣县区。2018年4月因涉嫌诈骗被赣州市公安局开发区分局取保侯审。因涉嫌诈骗犯罪，于2021年1月11日被南召县公安局民警抓获，于2021年1月15日被南召县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2021年1月27日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。辩护人王兴运，冯中豪（实习）河南民川律师事务所律师。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2021）26号起诉书，指控被告人钟昌文犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人钟昌文及其辩护人王兴运、冯中豪到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年9月左右，被告人钟昌文明知他人利用其银行卡实施网络犯罪行为，而将其办理的招商银行账户62×××75、建设银行账户62×××72及配套手机卡以每套600元价格出售，其本人从中获利1200元。后钟昌文所办理的上述银行账户被用于流转诈骗资金。2020年12月21日，南召县城关镇居民李某1通过某招聘软件添加陌生人QQ，次日对方以刷单返利为由引诱被害人李某1通过银行转账，先后骗取被害人李某1六笔资金共计70546元人民币，均转入被告人钟昌文出售的招商银行账户62×××75内。经审计，钟昌文该招商银行账户2020年11月10日至2020年12月22日流入金额343950.79元，流出金额343603.85元。经查询全国反诈平台，被实施网络诈骗的被害人李某2于2020年12月15日向钟昌文的建设银行账户62×××72转账10000元，经审计，钟昌文该建设银行账户2020年11月13日至2020年12月21日流入金额73140.5元，流出金额66422.61元。钟昌文出售的二张银行卡合计流入金额417091.29元，流出金额410026.46元。上述事实，被告人钟昌文在庭审中亦无异议、且有被害人李某1、李某2的陈述，银行账户交易记录、审计报告、到案经过及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人钟昌文明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金支付、结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人钟昌文认罪认罚，可对其从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟昌文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年7月10日止。）二、追缴被告人钟昌文违法所得1200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判员 吴 罡二〇二一年三月十一日书记员 魏大猛
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢111号之一 申请执行人：李晓清，男，生于1963年7月17日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：梁修珍，女，生于1971年12月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2014）合江民初字第2166号民事判决书，于2020年3月17日立案受理李晓清申请执行梁修珍借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人尚需支付申请执行人884710元，案件受理费和保全费4万元，并承担执行费11247元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人梁修珍发出执行通知书、报告财产令， 责令在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人梁修珍未报告财产，未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人梁修珍、的财产进行查询，查无存款、有价证券等财产可供执行。已查封梁修珍丈夫杜宗云（已去世）名下位于合江县合江镇百花亭居委百花亭国税局宿舍2单元住房一套（不动产权证号××），申请执行人李晓清同意暂不处置。 三、本院到被执行人梁修珍住所地实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 四、本院已将被执行人梁修珍纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。 本院已告知申请执行人李晓清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人梁修珍有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2014）合江民初字第2166号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人梁修珍应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓清发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年三月一日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终74号上诉人（原审被告）：桐乡长威置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道世纪大道388号1幢办公2，统一社会信用代码91330483785665888F。法定代表人：李福泉。被上诉人（原审原告）：林雪清，女，1957年2月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原审被告：林立莉，男，1969年8月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县××镇××路××号。上诉人桐乡长威置业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2020）浙0329民初2725号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人桐乡长威置业有限公司上诉称，本案属于涉及虚假诉讼的重大、复杂案件，且之前的关联诉讼由泰顺法院依法提请温州市中级人民法院一审管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，本案应继续由温州市中级人民法院一审管辖；即使假定本案不属于温州市辖区内有重大影响的案件，基于案件公平、公正审理的需要，泰顺法院也不适宜管辖本案，请求指令其他法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，本案由温州市中级人民法院管辖或者指令其他基层人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人称本案涉嫌虚假诉讼属案件实体审查范围，本院在管辖异议审理阶段不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告林立莉住所地为浙江省泰顺县××镇××路××号，且本案不属于在本辖区有重大影响的案件，故泰顺县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴道广审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二一年三月三日代书记员 郑思怡
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执378号 申请执行人：刘慧 被执行人：张硕 申请执行人刘慧与被执行人张硕民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)鲁1102民初9438号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的274057元及利息。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月十一日 书记员  孙 驰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4814号 原告：中邮消费金融有限公司，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托诉讼代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵沛霖，重庆达美律师事务所律师。 被告：程泓锦，男，汉族，1983年6月18日出生，住四川省宣汉县。 本院在审理原告中邮消费金融有限公司与被告程泓锦金融借款合同纠纷一案中查明：被告程泓锦户籍信息于2019年5月30日注销，程泓锦作为被告诉讼主体不适格，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中邮消费金融有限公司的起诉。 本案已收取的案件受理费755.66元，予以退还中邮消费金融有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年三月二十三日 书记员 田雪梅
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初319号 原告：齐东海，男，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张乃龙，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告齐东海与被告张乃龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告齐东海于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐东海申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐东海撤回起诉。 案件受理费25元，由原告齐东海负担。 审判员  李林 二〇二一年三月五日 法官助理袁训旺书记员朱鸿扬
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执61号 申请执行人高秀苹与被执行人胡汉利租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，被执行人已将全部案款给付申请人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2740号申请人：湖南铭镜新型建材有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QAACA9L），住所地湖南省长沙市雨花区塘坡路**中建信和城中建总部国际**第******。法定代表人：雷聪仁。被申请人：黄照，男，1987年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：方琴，女，1989年12月15日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理申请人湖南铭镜新型建材有限公司与被申请人黄照、方琴不当得利纠纷一案中，申请人湖南铭镜新型建材有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黄照、方琴的银行存款163710.8元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南铭镜新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黄照、方琴的银行存款163710.8元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋瑞兰二〇二一年三月九日书记员  曾 蓉
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0116行初21号 原告王秀英，女，1925年10月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告济南市莱芜区口镇街道办事处王家楼村村民委员会；住所：济南市莱芜区口镇街道王家楼村。 法定代表人蔡占元，村主任。 被告济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处；住所：济南市莱芜区口镇北街。 法定代表人张凯，主任。 本院在审理原告王秀英与被告济南市莱芜区口镇街道办事处王家楼村村民委员会、济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处行政协议纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不侵害国家、集体或他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告王秀英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王秀英负担。 审 判 长  韩继萍 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  李秋吉 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  吕军婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执221号申请执行人：上海睿昂基因科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：熊慧。被执行人：北京弘润天源基因生物技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：王安祥。上海睿昂基因科技股份有限公司与北京弘润天源基因生物技术有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初1871号判决已发生法律效力。因义务人北京弘润天源基因生物技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海睿昂基因科技股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4921元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向北京弘润天源基因生物技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年三月二十二日书记员 祝 军附：相关法律条文
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初611号原告：长岭县大兴镇光荣养殖农民专业合作社，住所地：长岭县，统一社会信用代码932207223078660605。法定代表人：王东风，男，1966年7月14日生，汉族，住长岭县。被告：李岩，男，1988年1月20日出生，汉族，个体，住长岭县。被告：季鹤，女，1994年12月11日出生，汉族，个体，住长岭县。被告：董晓宇，女，1995年2月25日出生，汉族，农民，住长岭县。被告：张石，男，1991年5月17日出生，汉族，农民，住长岭县。被告：刘士河，男，1986年7月23日出生，汉族，农民住长岭县。被告：刘洪影，女，1989年6月11日出生，汉族，农民，住长岭县。被告：刘玉民，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住长岭县。被告：李玉华，女，1963年7月16日出生，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告长岭县大兴镇光荣养殖农民专业合作社诉被告李岩、季鹤、董晓宇、张石、刘士河、刘洪影、刘玉民、李玉华买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县大兴镇光荣养殖农民专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。剩余2472元，由本院退还给原告。审判员 赵 瑞二〇二一年三月二十二日书记员 赵金鸽
鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0302民初1326号 原告:王国凯，男，1973年5月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：张东升，男，1971年7月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 王国凯诉张东升买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在法庭调查终结前，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国凯撤诉。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由王国凯承担。 审 判 员  牟欢欢 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  庞 可
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1123号 原告：孙国亮，男，1964年11月1日出生，汉族，石河子某单位驾驶员，住石河子市。 委托诉讼代理人：于伟，新疆新石律师事务所律师。 被告：邓勇，男，1976年10月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告孙国亮与被告邓勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告孙国亮及其委托诉讼代理人于伟到庭参加诉讼。被告邓勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 孙国亮向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款250000元；2.被告承担诉讼费。诉讼过程中，孙国亮变更第1项诉讼请求的金额为242600元。事实与理由：2017年初，原告给被告借款100000元，被告于2017年1月7日给原告出具借条一张，双方约定月利率2%。被告按此付息至2018年12月，后再未付息，也未还款。2018年11月，原告给被告借款70000元，双方约定借期3个月，月利率2%，被告给原告出具借条一张。原告扣除借期内利息4200元，实际给付被告65800元。2019年1月，原告又给被告借款80000元，双方约定借期2个月，月利率2%，被告给原告出具借条一张。原告扣除借期内利息3200元，实际给付被告76800元。后，被告未按约还款，原告索款无果，诉至法院。 邓勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月，原告给被告借款100000元，被告于同月7日出具借条一张，内容为：“今有本人邓勇借到孙国亮现金100000元（拾万元整）”。2018年11月，原告给被告借款70000元，被告出具借条一张，内容为：“邓勇借孙国亮柒万元整，2018年11月22日至2019年2月22日”。该笔借款，原告实际给付被告65800元。2019年1月，原告又给被告借款80000元，被告出具借条一张，内容为：“邓勇借孙国亮捌万元整，2019年1月10日至2019年3月10日”。该笔借款，原告实际给付被告76800元。后，被告未按约偿还上述三笔借款，原告索款无果，诉至本院。 本院认为：原告给被告借款的事实清楚，被告未按约还款，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。至于借款的金额，应以实际给付的金额为准，经核算为242600元（100000元＋65800元＋76800元）。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告邓勇于本判决生效之日起十日内偿还原告孙国亮借款242600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，送达费80元，合计2605元（原告已预交），由原告孙国亮负担75元，由被告邓勇负担2530元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王佳 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜玲 1
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初562号原告：烟台某公司。被告：黄某。原告烟台某公司与被告黄某劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙晓薇二〇二一年三月十九日书记员  姜 菁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初902号 原告：浙江千家伴寝具有限公司，住所地浙江省金华市兰溪经济开发区（兰江街道南樵南路2号），统一社会信用代码91330781MA29Q2LK30。 法定代表人：李洪友。 委托诉讼代理人：王俊华,浙江红太阳律师事务所执业律师。 被告：张玉，女，1984年2月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：张佳明，男，1979年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：吴爱凤，女，1954年8月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：吴利平，女，1979年7月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江千家伴寝具有限公司诉被告张玉、张佳明、吴爱凤、吴利平追收未缴出资纠纷一案中，因原告浙江千家伴寝具有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 高春红 二〇二一年三月十九日 代书记员 叶 翠
河北省泊头市人民法院             刑事判决书                         (2021)冀0981刑初77号                                           公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码13290219xxxxxxxxxx，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省沧州市泊头市西辛店乡大付村34号。因涉嫌犯危险驾驶罪，20xx年xx月xx日被泊头市公安局取保候审，20xx年xx月xx日被泊头市人民检察院取保候审，20xx年xx月xx日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泊检刑诉［2021］20号                               指控事实                       2020年10月14日20时40分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在四营乡大杭子村桥上，与孟金成无证驾驶的无牌农用拖拉机相撞，造成李某某受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，李某某血液个乙醇成分含量为169.78mg/100ml，经认定，被告人李某某负此次事故同等责任。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                                   被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李某某醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车，应从重处罚；认罪、认罚，可从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。             (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审  判  员  夏文强                         二〇二一年xx月xx日                         书  记 员  刘 娜
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1429号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：郑某。   被告：田某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告张淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。   审判员 岳明明   二〇二一年三月十八日   书记员 贾继文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2279号申请人：无锡市崇安区明盛副食品商行，住所地无锡市通沙路**无锡天鹏食品城****。经营者：韩咪咪。委托诉讼代理人：李玉（受无锡市崇安区明盛副食品商行的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。被申请人：无锡市时禾源餐饮文化有限公司，住，住所地无锡市滨湖区青龙山**青龙山工业园****房/div>法定代表人：游丽吉。申请人无锡市崇安区明盛副食品商行与被申请人无锡市时禾源餐饮文化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市崇安区明盛副食品商行于2021年3月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡市时禾源餐饮文化有限公司名下的银行存款人民币50000元或者查封、扣押其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司无锡分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市崇安区明盛副食品商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市时禾源餐饮文化有限公司名下的银行存款人民币50000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年三月三日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初419号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执保60号 梁京梅、毛煜、孙亮、安康市振兴实业集团医药（连锁）有限公司： 本院受理梁京梅与毛煜、孙亮、安康市振兴实业集团医药（连锁）有限公司民间借贷进行诉讼财产保全一案中，本院作出的(2021)陕0902财保36号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人对被申请人孙亮名下位于安康市汉滨区XX小区XX幢XX室房屋予以查封。 本案在执行过程中，于2021年3月4日向安康市不动产登记中心送达了民事裁定书、协助执行通知书，对被申请人孙亮名下位于安康市汉滨区XX小区XX幢XX室房屋予以查封，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执保60号案件执行完毕，现予结案。 审判长 梁 超 审判员 杨 娟 审判员 李锦存 二〇二一年三月五日 书记员 钱 珍
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执193号之一申请执行人:刘贝贝，男，1989年5月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：周泽选，女，2001年3月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人刘贝贝与被执行人周泽选买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月03日依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612民初1731号民事判决书向本院申请执行，申请执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，赔偿手机价款4000元、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费25元。本院于2020年12月03日立案执行。本院于2021年01月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2021年01月19日、2021年02月08日网上查询银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险。查询到被执行人有两个银行账户，于2021年01月25日采取冻结措施，每个账户冻结金额分别为10元，冻结期限为2021年01月25日至2022年01月24日止。查询到被执行人三个微信账户有余额，于2021年02月08日采取了冻结措施，冻结的金额分别为8.25元、195.26元、10.49元。上述被冻结金额，因金额太少，未采取扣划措施。线上再未查找到被执行人实际可供执行的任何财产，线下查询，亦未查找到被执行人可供执行的任何财产。于2020年02月22向被执行人发布《限制消费令》。于2020年02月22日向申请执行人送达通知书，告知其案件的执行情况，并通知申请执行人收到通知书后五日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人期限内未提供被执行人可供执行的财产，经本院组成合议庭审查核实，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  俞继全二〇二一年三月一日书记员  孙浩毓
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保154号 淮安汇能新型墙材有限公司： 本院于2021年3月12日立案受理你与砼贺建设工程（江苏)有限公司买卖合同纠纷一案: 已于2021年3月22日依法查封（冻结）被申请人砼贺建设工程（江苏)有限公司在中国工商银行尾号为4847账户，实际控制金额1800.21元。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执254号之七 申请执行人：孟富全，男，1971年5月7日生，汉族，住贵州省独山县。 被执行人：莫树权，男，1981年11月19日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 关于申请执行人孟富全与被执行人莫树权借款合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人莫树权在62177XXXXXXXXXXX1137_1账户内余额人民币132.15元，现因被执行人已履行本案的金钱给付义务，其账户应予解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人莫树权在贵州省农村信用社联合社621779XXXXXXXXXX1137_1账户内存款人民币46347.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  邱英赋 二〇二一年三月二十三日 书记员  谭国涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执恢26号 关于申请执行人孙文平、李书茂与被执行人李志刚、李书祥人格权纠纷一案，（2019）冀0681民初917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志刚、李书祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙文平、李书茂向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初917号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙文平、李书茂基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人李志刚、李书祥交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年9月30日作出的（2019）冀0681民初917号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月一日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0114财保256号之一解除保全申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华。统一社会信用代码号：91320000134750763A。被申请人：史云飞，男，汉族，1984年8月3日出生，住泗洪县。解除保全申请人江苏省建筑工程集团有限公司与被申请人史云飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）云0114财保256号民事裁定书，查封、冻结了申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下的财产。申请人于2021年2月25日向本院申请对上述财产解除保全措施。本院认为，被申请人以双方建设工程施工合同裁定书已经结案、生效为由，向本院申请解除保全，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：对申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下价值2400000元的银行存款（户名：江苏省建筑工程集团有限公司，账号：32×××24，开户行：中国建设银行南京秦淮支行），依法予以解除查封冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李解二〇二一年三月十五日书记员  姚娟
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执219号之二 申请执行人南京美思特园林建设有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区小杨村11幢605室。 法定代表人徐建宇。 被执行人滁州市展信装饰有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路611号（滁州国际商城B区）12幢商业107室。 法定代表人马勇。 被执行人马勇，男，1979年9月7日生，汉族，住安徽省明光市 南京美思特园林建设有限公司与滁州市展信装饰有限公司、马勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0111民初473号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告滁州市展信装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京美思特园林建设有限公司支付工程款120000元及逾期利息（自2016年7月1日起按月息2%标准计算至实际付清之日止）；被告马勇对被告滁州市展信装饰有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，保全费1645元，合计为2995元，由被告滁州市展信装饰有限公司、马勇负担。因被执行人滁州市展信装饰有限公司、马勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京美思特园林建设有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人滁州市展信装饰有限公司、马勇名下无房产权属登记，无大额银行存款；滁州市展信装饰有限公司名下无车辆权属登记，马勇名下的苏Ａ×××××五菱牌汽车一辆，已被我院依法查封（查封期限自2021年2月3日至2023年2月2日止），因车辆下落不明，无法进一步处置。以上车辆在期限届满时，如需继续查封，应在期限届满前45日内书面向本院申请继续查封。另外，本院已扣划到55500元，扣除执行费1700元，余款53800元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位66200元及利息。本院已将被执行人滁州市展信装饰有限公司、马勇纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执219号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人滁州市展信装饰有限公司、马勇名下无房产权属登记，无大额银行存款；滁州市展信装饰有限公司名下无车辆权属登记，马勇名下的苏Ａ×××××五菱牌汽车一辆，已被我院依法查封（查封期限自2021年2月3日至2023年2月2日止），因车辆下落不明，无法进一步处置。以上车辆在期限届满时，如需继续查封，应在期限届满前45日内书面向本院申请继续查封。另外，本院已扣划到55500元，扣除执行费1700元，余款53800元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位66200元及利息。本院已将被执行人滁州市展信装饰有限公司、马勇纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初473号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年三月十七日 书记员  汪如琴
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执196号申请执行人：张广虎，男，汉族，1980年2月20日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区真武洞镇信合家属院，公民身份号码：6126241980********。被执行人：西安乾恒房地产开发有限公司，地址：西安市碑林区红缨路**翔园新居**，统一社会信用代码：91610103570236584G。法定代表人：樊永胜，系该公司经理。本院在执行张广虎与被执行人西安乾恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日作出的(2020)陕0603民初1147号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安乾恒房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张广虎于2021年1月27日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：1、被执行人西安乾恒房地产开发有限公司名下无房产登记信息；2、被执行人西安乾恒房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；3、被执行人西安乾恒房地产开发有限公司名下无工商税务登记信息；4、被执行人西安乾恒房地产开发有限公司名下无存款登记信息；5、申请执行人无法提供被执行人西安乾恒房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索，暂时无法全部履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人西安乾恒房地产开发有限公司现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执196号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年三月十二日书记员 樊乐乐
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执222号 申请执行人：陈道凤，女，1956年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：柴秀云，男，1969年8月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：解要良，男，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行陈道凤与被执行人柴秀云、解要良民间借贷纠纷一案中，于2021年02月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2020）皖0402民初1276号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产，经查被执行人名下的财产不足以偿还案件款。2021年3月16日双方达成和解协议，内容如下：柴秀云未到场，将纳入限制消费令，解要良共欠20000元，于2021年6月20日还10000元，2021年9月20日还10000元，如果解要良一次不履行上述协议，解要良愿意被拘留。该协议系当事人自愿达成，予以认可，长期履行。本案执行标的暂未能全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规 定，裁定如下： 终结（2021）皖0402执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 二〇二一年三月十七日 书记员 韩雪梅
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初481号原告：魏玉梅，女，汉族，1967年1月18日出生，住址：河南省范县新区。被告：王中宝，男，汉族，约53岁，住址：河南省范县。原告魏玉梅与被告王中宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告魏玉梅撤诉处理。案件受理费362元，减半收取181元，由原告魏玉梅负担。审判员  刘树峰二〇二一年三月四日书记员  王鲁豫
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1199号被执行人：徐伟,男,1994年05月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区.关于被执行人徐伟罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执613号申请执行人台州市黄岩球建模具有限公司。被执行人章士明。本院在执行申请执行人台州市黄岩球建模具有限公司与被执行人章士明为侵权责任纠纷的（2018）浙1003民初8209号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执613号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十九日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执260号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、王洪光：本院在执行王洪光介绍贿赂罪一案中，被执行人王洪光对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人王洪光介绍贿赂罪一案，依据（2018）黑0502刑初154号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初189号原告：张彦龙，男，1993年1月27日出生，汉族，农民，现住兰西县。被告：陈鹏，男，1992年8月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。原告张彦龙与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许张彦龙撤诉。案件受理费25.00元，由张彦龙负担。审判员  王国民二〇二一年三月七日书记员  孙国鹏
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初29号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人陈志伟，男，1987年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址河北省遵化市。2020年9月12日因涉嫌诈骗罪被遵化市公安局刑事拘留，2020年10月16日经遵化市人民检察院批准由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉[2021]Z13号起诉书指控被告人陈志伟犯伪造国家机关证件、印章罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员张连东出庭支持公诉，被告人陈志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2019年5月，被告人陈志伟租住了张晓凤位于遵化市房屋。2019年7、8月份，陈志伟通过网络找他人为其办理了该房屋的不动产权证书，不动产权号为冀（2017）遵化市不动产权第0008906号，并将此不动产权证抵押给刘某用于借款。经向遵化市自然资源和规划局核实，该不动产权号登记的真实房产信息为遵化市龙华名苑47-3-902号。经鉴定，陈志伟找他人办理的不动产权证书中的印章印文与遵化市国土资源局不动产登记专用章的印章印文不是同一枚印章盖印形成。 公诉机关提交了不动产权证书、房屋租赁合同等书证，证人高某、张某、梁某等人的证言，被告人陈志伟的供述和辩解，鉴定书，电子数据光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人陈志伟伪造国家机关的证件、印章，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定追究其刑事责任；被告人陈志伟认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人陈志伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月，被告人陈志伟租住了张晓凤位于遵化市房屋。2019年7、8月份，陈志伟通过网络找他人为其办理了该房屋的不动产权证书，不动产权号为冀（2017）遵化市不动产权第0008906号，并将此不动产权证抵押给刘某用于借款。经向遵化市自然资源和规划局核实，该不动产权号登记的真实房产信息为遵化市龙华名苑47-3-902号。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈志伟找他人办理的中华人民共和国不动产权证书中的印章印文与遵化市国土资源局不动产登记专用章的印章印文不是同一枚印章盖印形成。 遵化市公安局刑警大队出具的到案经过证实，该队在办理被告人陈志伟被非法拘禁案中，民警多次电话联系陈志伟，陈志伟称在曹妃甸工作，无法回遵。2020年9月10日，办案民警驾车到曹妃甸区查找陈志伟，陈志伟又称其在迁安，后又称在遵化。2020年9月11日，民警再次电话联系陈志伟，告知就其被非法拘禁一案到刑警大队接受询问，要求其配合工作，陈志伟于当日下午到达刑警大队接受询问。因其涉嫌诈骗，当日该局对其传唤，并于2020年9月12日对其宣布刑事拘留，因疫情影响在做完两次核酸检测后于2020年9月16日送入遵化市看守所羁押。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陈志伟的供述和辩解，证人刘某、高某、李某、张某、梁某、闫某、王某等人证言，辨认笔录，中国建设银行个人活期账户交易明细、商品房买卖合同、税收完税证明、维修基金收据、税票、房屋租赁合同、二手车买卖合同、行驶证、车辆照片、房屋买卖协议书、中华人民共和国不动产权证书复印件、户口本复印件、借条、报警案件登记表、唐山市接处警综合单、承德市第六医院住院病案、不动产登记资料查询结果、不动产权证书、房产查询证明、陈志伟银行流水明细，唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴文字［2020］93号鉴定书，刘某微信交易记录光盘，到案经过、户籍证明信、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志伟伪造国家机关证件、印章，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，应依法惩处。河北省遵化市人民检察院指控被告人陈志伟犯伪造国家机关证件、印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈志伟到案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。伪造的中华人民共和国不动产权证书予以没收，留作罪证。根据被告人陈志伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈志伟犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年9月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、伪造的中华人民共和国不动产权证书予以没收，留作罪证。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王晓梅 人民陪审员  纪成武 人民陪审员  刘亚坡 二〇二一年三月五日 法官 助理  王珊珊 书 记 员  华志红
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执247号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：孙丽琼，女，汉，1995年10月14日出生，住云南省曲靖市罗平县长底乡长底村委会长干田村**，公民身份号码：5303241995********。关于我院受理的执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孙丽琼借款合同纠纷一案中，被执行人孙丽琼所有车牌号为粤L836**长安牌小型轿车由我院首查封，现我院在执行中依法委托淘宝网拍卖被执行人孙丽琼所有车牌号为粤L836**长安牌小型轿车。买受人张正秋以43,845.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙丽琼所有车牌号为粤L836**长安牌小型轿车的查封。二、注销奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被执行人孙丽琼所有车牌号为粤L836**长安牌小型轿车设置的抵押登记，原抵押权证作废。三、车牌号为粤L836**长安牌小型轿车的所有权归张正秋所有。车牌号为粤L836**长安牌小型轿车的所有权自本裁定送达买受人张正秋时起转移。四、拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭。买受人张正秋（身份证号：5105031993********）单方可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 皓二〇二一年三月二日书记员 石伟均
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1385号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：宋刚，男，1966年7月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初7786号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人宋刚名下银行存款及迟延履行利息、执行费用15000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更65号罪犯王富喜，男，1972年8月12日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年6月28日作出(2018）豫1627刑初399号刑事判决，认定被告人王富喜犯诈骗罪判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币20000元，被告人王富喜违法所得人民币150000元，予以追缴，返还被害人石某(已退还人民币70000元)。该犯不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）豫16刑终526号刑事判决：一、维持太康县人民法院（2018）豫1627刑初399号刑事判决书第一项对被告人王富喜的定罪部分；二、撤销太康县人民法院（2018）豫1627刑初399号刑事判决第二项和第一项对被告人王富喜的量刑部分；三、被告人王富喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元；四、被告人王富喜违法所得8万元，予以追缴，退还被害人石某。因民间借贷2019年6月26日河南省商水县人民法院以（2019）豫1623民初2547号民事判决书，判处被告王富喜于判决生效后10日内偿还原告王建设欠款100000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王富喜负担。判决发生法律效力后，于2018年9月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯王富喜自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王富喜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王富喜减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警徐汝峰及同监犯人高德力、赵书鹏的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王富喜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项裁定如下：对罪犯王富喜减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年11月29日起至2021年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执536号申请执行人董连成，男，1988年8月14日生，汉族，住德惠市五台乡狼洞村前二道沟屯6组。被执行人王**，女，1984年4月1日生，汉族，住德惠市五台乡狼洞村前二道沟屯13组。申请执行人董连成与被执行人王**买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2852号民事调解书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查，目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2021年3月1日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 陈迎超审判员 李世超二〇二一年三月一日书记员 姜春雨
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川06执1号之一 申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广汉市佛山路西一段8号。 法定代表人：蒋文勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘燕，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：银天宝，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：德阳圣迪园食品有限公司，所在地址：四川省德阳市中江县永太镇双凤南街99号。 法定代表人：彭晓勇。 被执行人：四川美迪花园饭店有限公司，所在地址：四川省德阳市中江县凯江镇小东街181号。 法定代表人：郭辉。 被执行人：彭晓勇，男，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：郭辉，男，住成都市金牛区。 被执行人：舒志芳，女，住成都市金牛区。 申请执行人四川广汉农村商业银行股份有限公司（以下简称广汉农商行）与被执行人德阳圣迪园食品有限公司（以下简称德阳圣迪园公司）、四川美迪花园饭店有限公司（以下简称四川美迪花园公司）、彭晓勇、郭辉、舒志芳金融借款合同纠纷一案，［执行依据：（2020）川06民初123号民事判决书］，本院已立案受理。因担保本案债务履行的财产系被执行人四川美迪花园饭店有限公司所有的位于中江县××镇××街××号××房产中的两个，其余8个房产证所涉案件均由四川省广汉市人民法院受理。为保障双方当事人的权益，有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）川06民初123号民事判决书由四川省广汉市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二一年三月二十二日 书记员 陈涪林
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初384号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：谭加元，男，汉族，1966年3月26日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告谭加元物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告谭加元的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年三月三日法官助理张样红代理书记员  李永辉
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0702刑初91号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人朱某某，男，1995年9月13日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地云南省昭通市巧家县。2016年2月28日因犯盗窃罪被云南省巧家县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，于2016年3月10日刑满释放。2020年11月18日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2020年12月2日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员王华青出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年11月10日下午，被告人朱某某得知其在网上认识的小美（被害人刘某）在丽江市古城区牧云闲居客栈，随后到客栈茶室与刘某见面闲聊，期间帮刘某用手机拍照得知刘某手机开机密码。同月11日10时许，被告人朱某某在牧云闲居客栈院子里见到刘某，便以其手机停机为由向刘某借手机打电话，拿到手机后趁刘某返回房间之机，带着手机逃离客栈。同日17时许，被告人朱某某以罗某名义将所盗黑色苹果Ｘ型手机以1400元的价格销赃至古城区西安街道福慧路义正社区福慧村X号兴恒寄售行。现该被盗手机已追回并发还了被害人刘某。经丽江市古城区发展和改革局鉴定，该被盗手机价值人民币3887元。2、2020年11月12日，被害人宛某通过朋友梅某认识化名为罗某的被告人朱某某。2020年11月14日凌晨，朱某某与宛某从古城缪斯酒吧喝酒出来，回到二人入住的古城区大研街道新华街翠文段X号和顺客栈X号房，14日8时44分许，被告人朱某某趁宛某还在睡觉，将宛某放置在床头柜上的一只金色积家牌女式手表盗取后，以胃不舒服外出买粥为由逃离现场。当日9时40分许，被告人朱某某以本人名义将所盗手表以27000元的价格销赃至兴恒寄售行。现该被盗手表已追回并发还了被害人宛某。经丽江市古城区发展和改革局鉴定，该被盗手表价值人民币80325元。2020年11月17日21时许，大理市公安局双廊派出所民警在泽湾客栈X号房间内抓获网上在逃的被告人朱某某。公安机关依法扣押了被告人朱某某使用销赃所得购买的一部黑色苹果12手机和剩余款项1万元。公诉机关认为，被告人朱某某的上述行为应以盗窃罪论处，同时建议对被告人朱某某判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。认定上述事实的证据如下：接处警登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、物证照片、辨认笔录及照片等书证、证人梅某、杨某、许某的证言、被害人宛某、刘某陈述、被告人朱某某的供述及辩解、价格认定结论书、监控视频。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人朱某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了刑法，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人朱某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人朱某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱某某有盗窃前科，可酌情从重处罚。在案证据表明，兴恒寄售行对被告人销赃的手机及手表系犯罪所得不明知，被盗手机及手表已发还被害人，兴恒寄售行在本案中遭受了损失，故扣押在案的人民币一万元及被告人使用销赃所得购买的手机一部发还兴恒寄售行。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十八日起至二〇二四年五月十七日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛丽蓉审 判 员  王丽梅人民陪审员  和四龙二〇二一年三月九日书 记 员  唐耀荣
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初248号原告：东辽县农村信用合作联社,住所地东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：李玉彪，理事长。委托诉讼代理人:刘洪源,安石信用社主任。被告：段宝侠，女，1962年6月29日出生，汉族，住吉林省东辽县。本院在审理原告东辽县农村信用合作联社诉被告段宝侠劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 刘 嘉二〇二一年三月十一日书记员 周昕雨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执972号申请执行人：上海奉圆货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱樟勇，执行董事。被执行人：上海维佰诗生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张大铭，经理。上海奉圆货运代理有限公司与上海维佰诗生物科技有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初22789号判决已发生法律效力。因义务人上海维佰诗生物科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海奉圆货运代理有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3715元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海维佰诗生物科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海维佰诗生物科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年三月二十二日书记员 祝 军附：相关法律条文
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保23号 申请人：抚顺东海科技贸易有限公司，住所地辽宁省沈抚新区顺平路国际鑫城B区9-9-1-102。 法定代表人李景云，系该公司经理。 委托诉讼代理人李东亮，辽宁煤都律师事务所律师。 被申请人：抚顺市顺通电信产业有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡兴安村。 法定代表人刘和强，系该公司经理。 被申请人：中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市新抚区中央大街18号。 法定代表人张建，系该公司经理。 本院在审理申请人抚顺东海科技贸易有限公司与被申请人抚顺市顺通电信产业有限公司、中国联合网络通信有限公司抚顺分公司承揽合同纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人抚顺市顺通电信产业有限公司、中国联合网络通信有限公司抚顺分公司名下存款或其他相应价值财产（限额30万元）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年三月十日 书记员 杨志爽
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢339号申请执行人:顾鑫炎被执行人:海宁市长安镇佩强服装厂关于本院执行的（2021）浙0481执恢339号案件,即申请执行人顾鑫炎与被执行人海宁市长安镇佩强服装厂劳动争议仲裁一案,已于2021年03月12日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初404号原告：商丘市睢阳区广发钢管租赁站，住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：苏艳娥。被告：陈国民，男，1970年9月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：胡海洋，男，1963年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市。本院受理原告商丘市睢阳区广发钢管租赁站与被告陈国民、胡海洋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日向原告送达了交纳诉讼费通知书，限原告在收到催交诉讼费通知后七日内交纳，原告至今没有交纳，又没有办理诉讼费减、免、缓审批手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二一年三月八日书记员  杨淑君
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2684号 申请执行人：江苏金石稀土有限公司，住所地沛县大屯矿区。 法定代表人：林化成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈光磊，江苏圆点律师事务所律师。 被执行人：山西三益强磁业股份有限公司，住所地山西省晋中市祁县。 法定代表人：孙锐，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。 原告江苏金石稀土有限公司与被告山西三益强磁业股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0322民初782号民事判决书已经生效。因山西三益强磁业股份有限公司未履行民事判决书确定的给付义务，江苏金石稀土有限公司向本院申请执行，要求支付货款520000元，并支付利息损失（暂计至2020年3月20日的利息损失为5535元，之后利息损失以520000元本金为基数按照年利率4.05%自2020年3月21日起计算至实际付清之日止），支付案件受理费、保全费7798元。本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人的法定代表人及公司股东采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。被执行人委托律师杨乃钰参与执行，提出用部分库存货物（锌片、黑片）、晋Ｋ×××××号江淮牌以及晋Ｒ×××××起亚牌车辆抵偿债务。江苏金石稀土有限公司答复，锌片、黑片均是次品，两部车辆的车龄太老，不同意以物抵债。 诉讼中，江苏金石稀土有限公司向本院申请财产保全。本院作出（2020）苏0322民初782号民事裁定书，冻结了山西三益强磁业股份有限公司3个银行账号，轮候查封了山西三益强磁业股份有限公司名下的晋Ｋ×××××号江淮牌、晋Ｋ×××××号奔驰牌车辆。 本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划其银行存款35489元，扣除执行费426元，剩余案件款35063元可以发放给申请执行人；未查询到被执行人有其他财产可供执行。关于申请执行人保全查封的车辆，因车辆不在本院控制下，无法进行处置。执行中，未发现被执行人法定代表人的下落，无法采取拘传措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，江苏金石稀土有限公司申请执行山西三益强磁业股份有限公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初782号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年三月一日 书记员  李 思
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执99号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。统一社会代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，任总经理职务。委托诉讼代理人：张超，男，1989年11月21日出生，汉族，住延津县，系该公司员工。被执行人：赵风全，男，汉族，1989年4月14日生，住延津县。被执行人：王俊丽，女，汉族，1986年10月5日生，住河南省滑县。申请人中和农信项目管理有限公司与被执行人赵风全、王俊丽借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0726民初3079号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月11日经申请人中和农信项目管理有限公司申请执行立案，要求被执行人赵风全、王俊丽偿还借款23811.22元。一、执行期间，本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费告知书文书，告知被执行人应履行生效判决的义务并告知不履行应承担的后果。二、本院共计冻结、扣划被执行人王俊丽银行存款1550.82元，已交付申请人。二、中和农信项目管理有限公司与赵风全达成和解，按其还款计划协议长期履行。申请人中和农信项目管理有限公司委托代理人张超于2021年3月19日向本院申请撤回对被执行人赵风全、王俊丽的强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初3079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李绍简审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月二十三日书记员  魏 栋
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1870号 原告：中国银行股份有限公司绍兴市越城支行，住所地：绍兴市越城区解放北路**华汇大厦南面附楼(1-3)楼办公营业房。 负责人：金汉强。 委托诉讼代理人：姜兴强、商树祥，浙江近山律师事务所律师。 被告：刘旬，男，1991年4月27日出生，汉族，住绍兴市。 原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行（以下简称“中国银行”）与被告刘旬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人姜兴强、被告刘旬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金226293.62元，支付利息1091.95元，违约金3648.1元，手续费2582.92元，合计人民币233616.59元(手续费、利息及违约金截至2020年11月24日，此后利息及违约金按人民银行有关规定及合同等相关约定计算，利随本清)；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费用6300元；3、本案诉讼费用由被告承担。暂计：239916.59元。事实和理由：2019年11月7日，原告与被告签订编号为《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》一份，约定：原告向被告提供分期贷款金额25万元，用于装修，贷款期限5年，自贷款人实际放款日起算；分期手续费为使用贷款金额的15.5%，分期手续费金额为38750元，按月等额支付；到期一次性归还本金；合同第十二条第3款约定：双方协商同意，除依法另行确定或双方另有约定以外，因本合同订立、履行及原告为争议解决发生的下述费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。合同第十一条约定：凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决；协商不成时，双方同意依法向贷款人所在地人民法院起诉。同时，被告向原告申请办理信用卡，填写中国银行信用卡个人申请表一份并表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行信用卡领用合同》详细载明了信用卡账户透支利息及违约金的计算收取方法。上述合同签订后，原告依约向被告发放分期贷款金额人民币25万元。然截至2020年11月24日，被告逾期未还，尚欠借款本金226293.62元，利息1091.95元，违约金71696.88元，手续费2582.92元。原告经多次催讨未果，为维护自身权益，起诉要求判如所请。 被告刘旬辩称，对原告诉称及事实无异议。我因创业经营失利，钱都发工资了，无力承担还款。另外，原告业务员催收时让我去网贷归还借款是不妥的。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明：分期合同第三条第2项约定：本合同项下逾期（透支）利息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行。透支利息为最低未还款额日万分之五，逾期违约金为最低未还款额的5%。以上事实有原告提供的信用卡分期合同、申请表及领用合约、分期计算清单、交易流水及系统截屏、委托代理合同及发票、送达地址确认书及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告刘旬发放了贷款，但被告未按约还款付息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告归还借款及利息并承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持；但利息等费用总额最高不得超过年利率24%标准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘旬应归还原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行借款本金226293.62元、支付利息1091.95元，违约金3648.1元，手续费2582.92元，合计人民币233616.59元(手续费、利息及违约金暂算至2020年11月24日)，并支付欠款自2020年11月25日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的手续费、利息及违约金，最高不得超过年利率24%标准）； 二、被告刘旬应支付给原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行为实现债权支付的律师费用6300元； 以上判决第一、二项均于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2449元，财产保全费1820元，均由被告刘旬负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇二一年三月二十二日 书记员  周 萍