wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民特360号申请人：张某，男，1968年8月28日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:蒲聪，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。申请人：青岛某森装饰材料有限公司，住所地:平度市白沙河街道办事处建设路8号。统一社会信用代码：91370283687194721A。法定代表人:周某锋，董事长。申请人张某与申请人青岛某森装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2021年3月23日经平度市总工会劳动争议调解中心调解，双方自愿达成调解协议如下：青岛某森装饰材料有限公司于2021年3月28日之前支付张某3172元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某与申请人青岛某森装饰材料有限公司于2021年3月23日经平度市总工会劳动争议调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 刘 虹            本件与原件核对无异      二〇二一年三月二十四日书记员 陈肖肖
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1270号 原告：胡霖霞，女，1976年5月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：胡卫平、陈超明,杭州市富阳区新登法律服务所法律工作者。 被告：洪海华，男，1976年8月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告胡霖霞与被告洪海华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告胡霖霞的委托诉讼代理人胡卫平到庭参加诉讼，被告洪海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告胡霖霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币15万元；2、判令被告按约定支付以15万元为基数，按月利率1分计算至款项还清时止的利息（其中双方对2021年1月6日之前所欠的利息口头结算确定尚欠17000元，从2021年1月6日暂算至2021年1月21日的利息800元，共17800元）；3、判令被告按约定承担原告因诉讼产生的诉讼代理费1万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学。被告从2018年至2019年9月6日期间称做工程需要，陆续向原告借款，原告以现金和部分转账方式支付被告借款本金。至2019年8月20日，被告向原告出具借条一份，载明“今向胡霖霞借人民币壹拾伍万元”，口头约定对15万元中的10万元按月息1分计算，未书面约定归还时间。后被告仅支付利息13000元，尚欠利息17000元。至2021年1月6日双方进行结算，由被告出具借条一份，载明“今欠胡霖霞人民币十五万元整，利率一分，如发生诉讼律师费洪海华承担”等内容，双方对2021年之前所欠的利息17000元口头作了确认。此后，原告多次催讨上述借款本息，被告虽认可借款，但一直拖延至今未果，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告洪海华未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告胡霖霞提交的证据两份借条、中国农业银行个人账户明细、结算借款和谈话录音、委托代理合同及诉讼代理发票，被告洪海华未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。经审查，两份借条、中国农业银行个人账户明细、委托代理合同及诉讼代理发票具真实性、关联性，本院予以认定；对结算借款和谈话录音，无法确认其真实性，本院不予认定。 本院经审理查明：2019年8月20日，洪海华出具借条一份，确认向胡霖霞借款15万元。2021年1月6日，洪海华又出具借条一份，再次确认向胡霖霞借款15万元，同时约定借款利率为1分，还约定如发生诉讼，律师费由洪海华承担。后该款至今未还。另查明，胡霖霞为本次诉讼支付代理费1万元。 本院认为，洪海华出具的两份借条意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定，具法律效力。洪海华在2021年1月6日重新出具借条，对双方之间的借款金额予以确认，但未约定借款归还期限，故胡霖霞可随时要求返还，现胡霖霞主张权利后，洪海华依法应承担归还借款及支付相应利息的民事责任。借条中约定利率1分，依常理应理解为月利率1分，故本案逾期利率计算标准按月利率1%计算。胡霖霞按约定主张的诉讼代理费金额未超过相关规定，本院予以支持。另胡霖霞主张2021年1月6日之前的利息17000元，证据不足，本院不予支持。洪海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、洪海华归还胡霖霞借款本金150000元以及支付逾期利息750元（计算至2021年1月21日止），并继续支付以150000元为基数，自2021年1月22日起按月利率1%计算至借款还清日止的逾期利息，上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、洪海华支付胡霖霞诉讼代理费10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回胡霖霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3856元，减半收取1928元，由胡霖霞负担185元，由洪海华负担1743元。 胡霖霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；洪海华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二一年三月二十四日 代书记员  周伶俐 4
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1874号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区三一工业城。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人梁敏，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告雷小平，男，汉族，1962年4月20日出生，住安徽省芜湖市新芜区。被告许文（系雷小平配偶），女，汉族，1966年6月7日出生，住安徽省芜湖市新芜区。被告胡诗萍，女，汉族，1964年12月29日出生，住安徽省芜湖市新芜区。被告温龙喜（系胡诗萍配偶），男，汉族，1957年11月29日出生，住安徽省芜湖市新芜区。原告湖南中发资产管理有限公司与被告雷小平、许文、胡诗萍、温龙喜追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二一年三月十六日书记员  蒋培滔
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执363号本院执行的申请执行人刘梅芳与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0527刑初30号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人杨洁，绰号“洁伢”，男，1982年12月12日出生于绥宁县，苗族，小学文化，农民，住绥宁县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日被绥宁县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于绥宁县看守所。辩护人李剑烽，湖南三行律师事务所律师。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人杨洁犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月17日适用普通程序公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员李德福、检察官助理刘狄龙出庭支持公诉，被告人杨洁及其辩护人李剑烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月份，被告人杨洁贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给匡孝桢2次，蒋丙2次，石良果1次，共计5次，共计约1.5克，获取毒资1446元。具体事实如下：1、2020年10月6日凌晨1时许，匡孝桢微信联系被告人杨洁购买冰毒，先后两次发微信红包200元、200元（共400元）给杨洁，杨洁驾车载着匡孝桢到洞口县花园镇一处偏僻山场免费吸食了冰毒，随后杨洁将匡孝桢购买的约0.4克冰毒给了匡孝桢，杨洁得赃款400元。2、2020年10月17日上午11时许，匡孝桢微信联系被告人杨洁购买冰毒，并在两人的微信群聊中发红包196元给杨洁，杨洁收取后就将约0.2克冰毒送至红岩镇下匡村2组的匡孝桢家里，杨洁得赃款196元。3、2020年10月18日18时许，蒋丙要匡孝桢帮其找杨洁购买冰毒，并微信转给匡孝桢200元，随后匡孝桢将这200元通过与杨洁的微信群聊发给杨洁，从杨洁手中购买了约0.2克冰毒。匡孝桢用空烟盒子装好放在自己家门口附近的马路边，并微信告知了蒋丙位置，蒋丙到匡孝桢告知的地点取走了冰毒，杨洁得赃款200元。4、2020年10月19日早上7时许，石良果微信联系匡孝桢购买冰毒，并微信转账500元给匡孝桢，随后匡孝桢联系杨洁购买冰毒，先后发微信红包给杨洁200元，200元，50元（共450元），杨洁将约0.5克冰毒放在陈家桥对面的革命烈士碑后面并告知了匡孝桢，随后匡孝桢转告石良果，石良果将冰毒拿走，杨洁得赃款450元。5、2020年10月19日16时许，蒋丙通过微信联系匡孝桢，要匡孝桢帮忙找杨洁购买200元冰毒，并微信转给匡孝桢200元，随后匡孝桢将这200元通过微信群聊发给杨洁，当时杨洁正在匡孝桢家里，杨洁将约0.2克冰毒交给匡孝桢，蒋丙到匡孝桢家门口将冰毒取走，杨洁得赃款200元。公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了吸毒人员匡孝桢、蒋丙、石良果的证言,微信聊天记录，微信转账记录、现场检测报告,辨认笔录,行政处罚决定书、到案经过，被告人杨洁在侦查阶段的供述和户籍证明及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人杨洁多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人杨洁庭审当中如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚，建议对被告人杨洁判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人杨洁只与匡孝桢发生了买卖关系，不符合向多人贩卖毒品的情形，而且杨洁当庭自愿认罪认罚，亦系初犯，依法可以其从轻减轻处罚，请求对被告人杨洁判处三年以下刑罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨洁无视国家法律，为牟取非法利益，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关的指控罪名成立。辩护人提出，被告人杨洁不构成向多人贩卖毒品的情形。经审查，吸毒人员蒋丙、石良果通过匡孝桢向被告人杨洁购买冰毒的事实，被告人杨洁是知情的，并有吸毒人员匡孝桢、蒋丙、石良果的证言以及匡孝桢与被告人杨洁的微信聊天记录予以佐证，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出杨洁在庭审中自愿认罪认罚，且认罪态度较好，依法应对其减轻处罚的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本案予以采纳。随案移送的贩毒工具蓝色OPPO手机一台，应予没收。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月21日起至2024年4月20日止。所处罚金限本判决书生效后一个月内缴纳完毕，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送的贩毒工具蓝色OPPO手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王茂清人民陪审员  莫以已人民陪审员  向慧平二〇二一年三月十七日法官助理周倩代书记员杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。…………对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初5439号 原告：韩**忍，男，1997年7月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：徐州喜芈商务科技有限公司，住所地徐州市云龙区尚仕名邸商业楼。 法定代表人：李德义。 原告韩**忍与被告徐州喜芈商务科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告韩**忍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩**忍撤回起诉处理。 审判长  魏雪梅 审判员  董 莉 审判员  刘新未 二〇二一年三月十日 书记员  耿海涛
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初1791号 原告：卢建军，男，汉族，1978年12月24日出生，住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨妙雨，女性，1985年7月9日出生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理卢建军与杨妙雨所有权确认纠纷一案中，原告卢建军于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢建军申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢建军撤回起诉。本案受理费9091元，减半收取4545.5元，由原告卢建军承担，余款4545.5元由本院退回原告卢建军。  审  判  员      范建锋 二〇二一 年 三  月 十八 日 书  记  员      王之琛 1
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0302执恢195号 申请执行人：周广良，男，1967年10月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：李德民，男，1953年1月6日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 申请执行人周广良因与被执行人李德民借款合同纠纷一案，向本院申请强制执行已发生法律效力的(2011)鼓开民初字第0680号本院已立案执行。 因被执行人未按(2011)鼓开民初字第0680号规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划李德民银行存款、收入人民币12000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王文庆 ××××年××月××日 书记员  蒋田田 附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年（续封的不超过一年），查封、扣押动产的期限不得超过二年（续封的不超过二年），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年（续封的不超过三年）以上查封时间均以查封、冻结扣押实施时间为准。申请执行人申请续查封的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除查封、冻结等措施的，由申请执行人承担相应法律后果。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢702号申请执行人：中国银行股份有限公司郴州市人民东路支行，住所地湖南省郴州市。被执行人：李健，男，汉族，1971年3月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李海英，女，汉族，1978年10月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李设，男，汉族，1967年4月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：谭满连，女，汉族，1969年4月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国银行股份有限公司郴州市人民东路支行与被执行人李健、李海英、李设、谭满连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1002民初1601号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月12日立案执行，执行案号（2018）湘1002执1755号，于2019年12月26日裁定终结本次执行程序，2020年9月15日恢复执行。在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 琴审判员 周辉丽审判员 周 莹二〇二一年三月十一日书记员 郭毅君
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执保269号申请人：李晓莉，女，汉族，住址长春市双阳区。被申请人：大连恒科房地产有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇李家村，统一社会信用代码91210200098018494H。法定代表人：杜旭。李晓莉与大连恒科房地产有限公司、恒大地产集团大连有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒科房地产有限公司的银行存款150,566.2元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如果需要续行查封冻结，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。执行员 傅 军二〇二一年三月十九日书记员 刘婷婷
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保280号之一申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行，住所地：东港市黄海大街134号。负责人于晓宇，系行长。被申请人丹东鑫锋泵业有限公司，住所地：东港市长山镇东尖山村。法定代表人赵军。申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被申请人丹东鑫锋泵业有限公司金融借款纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东鑫锋泵业有限公司在与法院联网银行的存款冻结人民币171522.95元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初1709号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人丹东鑫锋泵业有限公司在金融机构的存款人民币171522.95元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年三月十一日书记员 邓晓飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初592号 原告：张某，曾用名张小芳，女，1985年4月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：冯某1，女，2009年11月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：冯某2，男，2016年10月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：张某，女，1985年4月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告冯某1、冯某2母亲。 被告：湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村桃李坪组，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道办事处桃李坪村桃李坪组。 组长：严兴配，该组组长。 第三人：湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村民委员会，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村。 负责人：李良，该村现任支书。 原告张某、冯某1、冯某2与被告湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村桃李坪组（以下简称桃李坪组）、第三人湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村民委员会（以下简称桃李坪村民委员会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告桃李坪组的组长严兴配、第三人桃李坪村民委员会的村支书李良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、冯某1、冯某2向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付征地补偿款19226.7元（6408.9元／每人）；2.判令第三人对被告所承担的义务进行监督、纠正；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张某系被告桃李坪村组祖居村民，于2009年11月3日生育原告冯某1，2016年10月24日生育原告冯某2，三原告户口全部登记在被告桃李坪村组张吉生户下，张某每届参与集体成员选举，明确具有集体经济组织成员身份。2017年，被告桃李坪组以人均6408.9元的标准向村组民发放了征地补偿费用。被告以原告系出嫁女和出嫁女衍生子女为由，未分配该笔款项给原告。原告认为三原告系桃李坪村祖居村民，自出生后即落户于被告桃李坪村张吉生户下，原告张某从结婚至起诉时，并未将其户口外迁，自幼在该组分配田地，故三原告属于被告集体经济组织成员，应当享有征地补偿款。被告为第三人下设的村民小组，第三人对被告有管理、监督、纠正违法行为的义务，而在征地补偿款发放过程中，第三人未对被告尽到管理、监督、纠正的义务，导致三原告的权利受到侵害。综上，为维护原告的合法权益，依照相关法律法规的规定，特诉至贵院，望判如所请。 在诉讼过程中，原告撤回第二项即要求第三人桃李坪村民委员会对被告桃李坪组所承担的义务进行监督、纠正的诉讼请求。 被告桃李坪组辩称，原告是被告组里的，以前组里的锰矿租金没有分给原告。原告从结婚到现在都没有住在组里，两小孩都没在组里生活，组里的村民都不认识三原告。2017年分配冷东公路征收款6408.9元，当时原告家里没有提出任何参与分配的请求，组里很多外嫁女都没有分配。组民签字是同意原告享受房屋拆迁安置补偿费175000元，不是村里的集体经济补偿款分配。 本院经审理查明，原告张某系被告桃李坪组原籍组民，自出生即将户口落户在被告桃李坪组，婚后亦未将户籍迁出。原告张某于2009年11月3日生育原告冯某1，于2016年10月24日生育原告冯某2，二原告的户口自出生时即随其母亲原告张某落户在被告桃李坪组。原告张某在被告桃李坪组耕种有田地，其本人未有正式工作，同时原告张某亦在被告桃李坪组交纳了城乡居民养老保险，三原告亦未在其他集体经济组织享受成员待遇。被告桃李坪组农村集体经济组织成员名册登记了原告一家包括张吉生、唐桂香、张达、张玲芳、张某、冯某1、冯某2在内的七人。 另查明，2016年因修建冷东公路征收了被告组里土地，2017年10月被告桃李坪组以人均6408.9元分配土地征收补偿款。被告桃李坪组以三原告系外嫁女及外嫁女子女为由未发放上述土地征收补偿款，酿成本纠纷。 上述事实有原告的常住人口登记卡、社保卡、选举名单、集体经济组织成员名册、分款明细、证明等证据在卷佐证及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以证实。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点为原告张某、冯某1、冯某2是否具有被告桃李坪组集体经济组织成员资格及是否享有集体经济组织成员同等待遇。本院认为，对于农村集体经济组织成员资格的认定，一般以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为原则，同时以是否形成较为固定的生产、生活为条件，兼顾是否具有其他集体经济组织成员资格的情形，并充分考虑是否以本农村集体经济组织土地作为基本生活保障。对此，本院认为，原告张某系出生时户口即落户在被告桃李坪组，在被告桃李坪组有耕种田，未有正式工作，以被告组土地作为生活保障，同时在被告桃李坪组交纳了城乡居民养老保险，未在其配偶所在集体经济组享受待遇，故本院认为原告张某与被告桃李坪组形成了较为稳定的生产、生活关系，同时原告张某集体经济组织成员资格登记在册，因此，本院认为原告张某具有被告桃李坪组的集体经济组织成员资格，享有被告桃李坪组集体经济组织同等待遇。原告冯某1、冯某2出生时户籍即依法登记在被告桃李坪组，其生活保障依赖其父母，与被告桃李坪组形成了较为稳固的生产、生活关系，同时二原告集体经济组织成员资格登记在册，故本院认为原告冯某1、冯某2具有被告桃李坪组的集体经济组织成员资格，享有被告桃李坪组集体经济组织同等待遇。被告辩称三原告已经放弃在被告处的集体经济组织成员资格，但未提交充分证据予以证实，现原告对此亦不予认可，故对其辩称依法不予支持。被告在土地征地时未分配给原告张某、冯某1、冯某2土地征收补偿款，损害了三原告的合法权益，现三原告诉请要求被告支付其分配的土地征收补偿费用19226.7元（6408.9元／人×3人），该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条（法释﹝2020﹞17号）和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村桃李坪组在本判决生效之日起十日内支付原告张某、冯某1、冯某2土地征收补偿费用共计19226.7元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则原告张某、冯某1、冯某2的实际分配金额以土地征收款分配总金额÷实际参与分配人数×3人的计算结果为准）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280.66元，减半收取计140.33元，由被告湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道桃李坪村桃李坪组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年三月一日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                             （2021）陕0602民初2019号     原告：姬成虎，男，汉族，1960年1月13日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被告：崔建成，男，汉族，现住址不详。   原告姬成虎与被告崔建成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。   本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告提供被告崔建成的身份信息错误，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告姬成虎的起诉。   案件受理费2060元，原告姬成虎已预交，实际免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员    王  兰         二〇二〇年三月十九日    书记员    任泽鑫        1
镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0927执55号之二 申请执行人：钟朝华，男，1967年3月12日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，。 被执行人：何**，男，生于1970年9月3日，汉族，四川省新津县人，住新津县。。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：朱某某。 本院在执行钟朝华与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927刑初2号刑事附带民事判决书确定的而被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人支付工资8250元，并向本院交纳申请费50元。二被执行人未履行。2021年3月3日，本院依法冻结了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国建设银行账户内存款8300元。二被执行人仍未主动履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币8300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年三月十九日 书记员  刘定林
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3513号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：金国炉，男，1971年2月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告金国炉保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年11月12日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告金国炉支付原告代偿款113280.28元、应收保险费4722.88元及滞纳金（以118003.16元为基数从2020年10月7日开始按银行拆借中心公布的贷款利率的四倍计算至实际履行止）。由于引调无果，本案于2021年2月22日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加诉讼，被告金国炉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月11日，被告金国炉向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR202033120000000066号保险单载明，被保险人为中国农业银行义乌商海支行（以下简称“农业银行”），保险金额133166.96元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.3300%，每月交纳保险费1771.08元。特别约定清单载明：“1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费……。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。3、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费……；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用……”。2020年3月19日，被告金国炉向农业银行提供保险单并签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告金国炉向农业银行借款金额为120000元，贷款期限为36个月（自2020年3月19日至2023年3月18日止），年利率6.8875%，利息自贷款发放之日起计算。从2020年4月开始，被告金国炉根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向农业银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费1771.08元。但从2020年6月之后，被告金国炉未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2020年10月7日向被保险人农业银行支付代偿款113280.28元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的投保单、保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、贷款还款流水、保费缴纳明细、补充协议等证据在卷佐证。 本院认为，被告金国炉与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人农业银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告金国炉追偿，计算至原告代偿之日所欠的保费被告也应予以支付。保险合同中约定的滞纳金为每日0.06%，原告自愿调减，本院确定按一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告金国炉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金国炉于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款113280.28元、应收保险费4722.88元及滞纳金（以118003.16元为基数从2020年10月7日开始按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元（已减半），由被告金国炉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年三月十九日 书记员  沈翠莹
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1250号申请人:陈文玉，男，1971年4月7日生，汉族，住镇江。被申请人：陈解放，男，1979年2月18日生，汉族，住镇江市。申请人陈文玉与被申请人陈解放买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人在紫金财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，保额25万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈解放银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  卢 焰二〇二一年三月二十二日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1119号原告国任财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人孔杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人周彩云，男，汉族，1990年2月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人刘欢，男，汉族，1982年9月19日出生，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工，一般授权代理。被告邓复权，男，汉族，1952年2月10日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告邓胜军，女，汉族，1973年11月9日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告国任财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告邓复权、邓胜军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告国任财产保险股份有限公司湖南分公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国任财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉处理。审判员  刘芯二〇二一年三月十一日书记员  易也附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322财保9号 申请人石磊，男，生于1988年8月12日，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔区（原凤翔县）。 被申请人常沛，男，生于1988年4月29日，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔区（原凤翔县）。 被申请人薛妮，女，生于1992年2月10日，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔区（原凤翔县），系被申请人常沛之妻。 申请人因情况紧急，有利于执行，于2021年3月22日向本院提出申请，要求对两被申请人名下位于宝鸡市凤翔区（原凤翔县）XX镇XX大厦XX单元XX楼XX户商品房一套予以保全，保全金额141600元。申请人已提供由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额141600元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人常沛、薛妮名下位于宝鸡市凤翔区（原凤翔县）XX镇XX大厦XX单元XX楼XX户商品房一套予以查封，查封期限为三年，具体从实际查封之日起计算期间。 案件申请费1230元，由申请人负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白全林 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 敏
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执119号 申请执行人：薛XX，女，1976年8月28日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区XXXX。 委托代理人：韩XX，男，1979年1月15日生，住陕西省渭南市临渭区XXXX。 被执行人：徐XX，男，1956年11月10日出生，汉族，住渭南市华州区XXXX。 申请执行人薛XX与被执行人徐XX购房合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0503民初1353号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人徐XX退还购房款100000元及利息，并承担案件执行费1416元。该案于2021年1月26日立案执行 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：徐XX于2021年8月3日之前退还薛XX借款10万元及利息（利息按照月息2分，从2020年7月1日计算至付清为止）；执行费1416元由被执行人徐XX承担。因协议履行期间较长，该案短期内无法执结，经申请执行人同意，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第467条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执119号案件的执行，若日后被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请对原生效文书恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张华洲 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二一年三月十六日 书记员  史红彦
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3230号申请执行人:大连剑元建筑工程有限公司,住所地:大连市普兰店区孛兰南二段路267-11-12。法定代表人：卢伟伟,系该公司总经理。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连剑元建筑工程有限公司与被执行人大连中天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人执行款25862232.47及利息，负担案件受理费85560元，保全费5000元,诉讼保全责任保险费37241.61,执行费93390元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，已执行到位15110303元，其他财产需另行处置。本院已对被执行人下达限制消费令。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  齐颖新二〇二一年三月十六日书记员  于一超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初911号申请人：刘某某，男，1960年1月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。法定代理人：刘某，女，1992年4月23日出生汉族，农民，住宁阳县。被申请人：于某某，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县某某村。现住宁阳县。被申请人：中国某某有限公司某某分公司，住泰安市迎春路**。被申请人：宁阳县某某废品回收站，住宁阳县某某村。经营者：于某某，男，1978年4月10日出生，汉族。农民，住黑龙江省延寿县某某村，现住宁阳县。原告刘某某与被告于某某，中国某某有限公司某某分公司，宁阳县某某废品回收站生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款150000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人刘某某的申请。案件申请费5000元，由申请人刘某某预交。审判员  刘平二〇二一年三月十五日书记员  赵凯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保285号 申请人:山东亚海能源有限公司，住所地山东省日照市东港区山东路南，烟台路西（维嘉石化）01单元01-2007号，统一社会信用代码91371102MA3D89PD82。 法定代表人：相春昌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨昆，山东博翰源（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦子豪，山东博翰源（日照）律师事务所律师。 被申请人：浙江晨明能源化工有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**，统一社会信用代码91330900MA2A3HAT3T。 法定代表人：齐国军，经理，执行董事。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人浙江晨明能源化工有限公司在中国工商银行舟山市分行营业部账号12×××73、在中国建设银行股份有限公司浙江自贸区支行账号33×××60内存款共计2950万元予以冻结。保全标的额为2950万元。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人浙江晨明能源化工有限公司在中国工商银行舟山市分行营业部账号12×××73、在中国建设银行股份有限公司浙江自贸区支行账号33×××60内存款共计2950万元予以冻结。 银行账户冻结期限为一年，自本裁定送达之日起计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月十八日 法官助理吕倩 书记员焦严
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执3753号 申请执行人：王亮，男，1975年2月1日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：章熙程，男，1990年3月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人王亮与被执行人章熙程买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2852号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人章熙程应向申请执行人王亮支付执行款66559.58元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，冻结截止2021年12月1日，但无足额财产可供执行。本院已查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ2××××汽车一辆，查封截止2022年12月24日，该车辆暂下落不明，无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的66559.58元。 本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员    何家亮 二〇二一年三月十九日 书记员    李晓英
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执694号申请执行人：靳敏，女，1977年5月13日出生，汉族，外卖配送，住徐州市泉山区。被执行人：朱江，女，1977年1月20日出生，汉族，个体，住徐州市泉山区。申请人靳敏与被执行人朱江追偿权纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年12月4日作出的（2020）苏0311民初5451民事判决书已发生法律效力，依该判决书内容：本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱江向原告靳敏支付45822.86元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2立案受理。在执行过程中，经过四查程序，房屋管理部门无登记；车辆管理部门无登记，银行账户无余额。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月十六日书记员 王 旭
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执220号申请执行人株洲市荷塘区益超布业。经营者尹水安，男，汉族，1962年5月14日出生。被执行人柏学红，男，汉族，1982年8月30日出生。申请执行人株洲市荷塘区益超布业与被执行人柏学红买卖合同纠纷执行一案，申请执行株洲市荷塘区益超布业依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初152号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。经查明,被执行人柏学红无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初152号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年三月十五日书记员 罗中明
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执295号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县。负责人：周黎，行长。委托诉讼代理人：郭景文，男，1964年11月25日出生，汉族，该行员工。被执行人：石传友，男，1970年8月25日出生，瑶族，住溆浦县。被执行人：王大婼，女，1979年10月5日出生，布朗族，住云南省普洱市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人石传友、王大婼金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人石传友、王大婼返还中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款本金110617.56元和利息（计至2021年3月5日已产生15030.12元，之后的利息按判决另行计算），支付迟延履行期间债务利息（截止2021年3月5日已产生26114.04元，之后的迟延履行期间债务利息按规定另行计算），承担案件受理费3961元、执行费1783元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人石传友、王大婼银行存款157505.72元或扣留/查封/扣押/提取价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结、扣留其他财产权的期限为三年。自冻结、查封、扣押之日起计算。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二一年三月十一日法官 助理  邓 氚代理书记员  韩明珠
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢69号邹秀銮申请执行邰圣玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的11000元及利息，诉讼费用37.5元，经执行，申请执行人已受偿11037.5元，对利息部分表示放弃，执行费66元由被执行人承担。至此，本院（2008）金民一初字第895号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1396号原告：侯华东，男，1966年2月5日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：田成海，江苏众耕律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄元馗，江苏众耕律师事务所实习律师。被告：王绍中，男，1982年11月22日出生，住新沂市。被告：张毅，男，1965年12月31日出生，住新沂市。被告：丁建明，男，1976年8月12日出生，汉族，住新沂市。被告：施政旭，男，1983年2月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：新沂市苏盛投资发展有限公司，住所地新沂市经济开发区大桥西路88号。法定代表人：郭玉平，该单位董事长。第三人：新沂市双塘镇沙沟村村民委员会，住所地新沂市双塘镇沙沟村。法定代表人：王枭宇，该单位主任。本院在审理原告侯华东与被告王绍中、张毅、丁建明、施政旭、新沂市苏盛投资发展有限公司，第三人新沂市双塘镇沙沟村村民委员会案外人执行异议之诉一案中，原告侯华东于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯华东自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯华东撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告侯华东负担。审 判 长  赵方方人民陪审员  曹 婷人民陪审员  陈 文二〇二一年三月二十三日书 记 员  张 鑫
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初4488号原告：韩晓亮，男，1980年3月27日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：李忠涛，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：邹平商祺营销策划有限公司，住所地山东省滨州市邹平县黛溪街道办事处安家村黛溪三路以西沿街房。统一社会信用代码91371626MA3DAG7FXY。法定代表人：张宗波，经理。委托诉讼代理人：杨苗,山东天健律师事务所律师。原告韩晓亮与被告邹平商祺营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2021年3月18日，原告韩晓亮向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告邹平商祺营销策划有限公司的起诉，并同时申请减少诉讼请求至10000元。本院认为，原告韩晓亮申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩晓亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩晓亮负担。审 判 长  王桂香人民陪审员  高临宏人民陪审员  刘 春二〇二一年三月十九日书 记 员  刘亚琦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3694号申请执行人：吴汉良，男，汉族，1963年11月8日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：杨卫东，男，汉族，1971年8月20日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人吴汉良与被执行人杨卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0412民初6264号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人710800元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并自主履行，申请执行人向本院申请终结执行，经本院审核后，同意申请执行人终结执行的申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议并申请法院终结执行的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第230条，《最高人民法院关于适用的解释》第466、467、468条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初6264号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二一年三月十六日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执74号 申请执行人：马宝军，男，1974年1月1日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人：赵淑玲，女，1974年10月23日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王**兴，男，1972年1月31日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：陈丽霞，女，1975年11月18日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人马宝军、赵淑玲与被执行人王**兴、陈丽霞民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初3184号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日申请执行，执行标的为偿还借款本金58500元，支付迟延履行期间的债务利息860元（以本金58500元为基数自2020年12月1日至2021年2月22日按日万分之1.75计算），并承担执行费778元。 在执行中扣划被执行人陈丽霞银行账户1772元，扣划陈丽霞财付通账户3865.5元，被执行人王**兴自觉履行1500元，均已由你们领取。对被执行人王**兴公积金账户进行冻结（截止日期为2023年3月11日）。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人王**兴、陈丽霞纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人王**兴、陈丽霞现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二一年三月十六日 书记员 李成龙
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1858号原告：姜小静，女，1989年10月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：马伟，男，1988年10月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。（特别授权）委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。（特别授权）被告：贺菊开，男，1965年9月24日出生，汉族，湖南省攸县人。原告姜小静诉被告贺菊开房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姜小静委托诉讼代理人马伟、柏云菊到庭参加了诉讼，被告贺菊开经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜小静向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理鸿星帝景湾6-2805房的过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日，原告与被告通过中介签订《房屋买卖合同》，约定原告将自己购买的位于宁远县鸿星帝景湾6-2805房转让给原告。原告的公公与被告系朋友关系，原告的丈夫曾借给被告20万元，于是双方约定该房屋价款为60万元，借款抵扣20万元，剩余40万元，一次性给付。双方在《房屋买卖合同》中约定房屋总价款40万元，原告的老公马伟分两次将40万元交付给被告，均是由中介代写收条由被告签字按手印。被告将自己与开发商签订的《商品房买卖合同》原件、契税发票、购房发票、房屋维修基金、办证收据的相关票据原件及房门钥匙交给原告。原告随后住进该房。原告多次打电话催被告去办理过户手续，被告不接电话，原告又多次给被告发短信要求办理过户手续，但是被告均不予配合，不予理会。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告贺菊开公告期满未到庭参加诉讼，在规定的举证期限内又未提交证据和答辩状，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1、合同，拟证明被告将房屋转让给原告的事实；证据2、收据，拟证明被告收到原告房屋转让款的事实；证据3、商品房买卖合同，拟证明被告将自己购房的合同原件交原告的事实；证据4、购房、契税及相关费用发票，拟证明被告将相关票据转交给原告的事实；证据5、证明（中介），拟证明原告通过中介购买房屋并交付房款的事实；证据6、证人李迪峰、刘华、刘佳军、李琴的证言及借条，拟证实原、被告通过房产中介购房、付款、签订合同以及原告借款购房的事实；证据7、收条，拟证明原告交中介服务费5,000元的事实。证据8、契税申报表、中国建设银行个人贷款系统，拟证明涉案交易房屋的最初买卖者是李红艳，被告贺菊开是从李红艳的手上买房，贺菊开拿着证件与房地产公司签订的买卖合同。原告的1号证据、2号证据、5号与7号证据及李琴的证言相互印证，本院予以采信。原告的4号、8号证据是相关行政职能部门依职权出具的票据，与本案相关，本院予以采信；3号证据与4号证据相互印证，本院予以采信。原告提交的6号证据，证人刘华、刘佳军的陈述相互矛盾，李迪峰与原告有利害关系，对其证言不予采信。根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原告姜小静之夫马伟与被告贺菊开相识，并有债权债务关系。2018年12月17日，原告姜小静与被告贺菊开通过宁远县众信房地产信息部签订《房屋买卖合同》，约定被告贺菊开将其所有的位于宁远县鸿星帝景湾6-2805房作价40万元转让给原告姜小静，被告贺菊开与马伟的债权债务关系消灭。双方没有在合同中约定被告协助原告办理不动产权证的期限。当天，众信房地产信息部工作人员代写40万元的收条，由被告贺菊开签字按手印。被告贺菊开将自己与开发商签订的《商品房买卖合同》原件、契税发票、购房发票、房屋维修基金、办证收据的相关票据原件及房门钥匙交给原告。原告随后住进该房。原告要求被告协助办理过户手续，后被告拒绝配合,并下落不明。为此，原、被告产生纠纷，原告遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。原、被告经中介达成的房屋买卖合同，不存在法律规定的无效事由，应为有效合同，当事人应当全面履行合同约定。双方合同中没有约定被告应当协助原告办理不动权证的具体期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，原告有权随时要求被告协助办理过户手续，现被告下落不明，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺菊开自本判决生效之日起三日内协助原告姜小静办理鸿星帝景湾6-2805房的过户手续。案件受理费7300元，由原告姜小静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  奉 丽人民陪审员  唐永红人民陪审员  何红丽二〇二一年三月十日法官 助理  邹 玲代理书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2793号 原告：赵军保，男，1975年7月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿东海，男，1971年12月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵军保与被告寿东海劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月8日立案后,依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵军保到庭参加诉讼，被告寿东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵军保向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资15900元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告支付工资3975元。事实和理由：2020年3月4日至5月19日，原告为被告做工，被告应付工资29900元，已支付14000元，尚余15900元未付。2020年12月24日，在劳动局的调解下，被告与原告达成协议，写下欠条一份，约定在2021年2月5日前支付四分之一，其余四分之三在5月底前付清。但至2021年2月5日，原告未收到被告的付款。 被告寿东海未作答辩，亦未提供证据。 原告赵军保围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告寿东海未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证、抗辩的权利。经本院审查，原告提供的欠条来源合法，与本案事实相关联，且原告愿对真实性承担法律责任，本院依法予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告曾为被告做工。2020年12月25日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告工资15900元，约定在2021年2月5日前支付四分之一，余款在2021年5月31日前付清。但被告未按约支付第一期工资。 本院认为,原、被告之间建立的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告工资15900元的事实清楚，其中四分之一即3975元的履行期限已届满，现原告起诉要求被告支付该款项，理由正当，本院予以支持。被告寿东海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告寿东海应支付原告赵军保工资3975元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告寿东海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 丽 二〇二一年三月十七日 书记员 梁婷婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初115号 原告：冯伟，男，1983年9月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告:李朝清，男，1989年10月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告:胡继文，男，1998年12月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告冯伟与被告李朝清、胡继文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易通程序，公开开庭进行了审理。原告冯伟、被告李朝清、被告胡继文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即办理车辆过户，费用由二被告承担;2.判令二被告赔偿原告损失6000元；3.本案诉讼费由二被告承担。原告在庭审中放弃第2项诉讼请求。 事实与理由:2020年3月25日，原告委托被告胡继文以其名义将原告所有的车辆牌号为辽Ｂ×××××江淮牌小型轿车以3700元价格卖给被告李朝清，二被告承诺一个星期内完成过户手续。但是二被告至今也不办理车辆过户。原告通过网上查询，得知该车辆于2020年7月4日在杨家乡路段超速60%，这对原告的驾驶记录产生严重影响。原告的驾驶资格为A证，面临罚款和重新考证的风险。为了维护原告的合法权益，原告现依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，责令二被告立即办理车辆过户。 被告李朝清辩称，不同意原告的诉讼请求，我没有与原告签订车辆买卖协议，起诉我没有法律依据。 被告胡继文辩称，我和原告之间有车辆买卖协议，我同意配合原告过户。我将购买原告的车辆，又出售给被告李朝清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告胡继文对原告提交的买卖车协议书原件、机动车登记证原件、机动车交通事故责任强制保险单原件均无异议；原告对被告胡继文提交的买卖车协议书原件无异议。对当事人无异议的证据，本院对真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告冯伟与被告胡继文通过网络认识。 2020年3月25日，原告冯伟（甲方）与被告胡继文（乙方）签订买卖车协议书，约定甲方将号牌号码辽Ｂ×××××江淮牌小型轿车、车架号301266出卖给乙方，成交金额6000元；甲方需向乙方提供真实有效的有关此车手续，并保证此车能过户；成交时间2020年3月25日，成交前的一切违章、罚款、经济纠纷由甲方负责。成交后有关此车一切事宜由乙方负责，与甲方无关，甲方不负责里程表是否真实；过户费由乙方支付；付款方式为一次付清；此协议在乙方对车况、车手续认可，甲方已收车款，乙方已收车，并双方在此协议签字的情况下生效。原告冯伟、被告胡继文均在协议上签名。 被告胡继文依据协议约定向原告支付购车款6000元，原告依据协议约定向被告胡继文交付车辆。双方未到车辆管理部门办理案涉车辆转移过户登记。 案涉车辆的机动车登记证书原件、钥匙和牌照均由原告持有。 另查明，被告胡继文购买案涉车辆后，又将案涉车辆出卖给被告李朝清。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案车辆买卖关系发生在2020年3月25日，应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。 原告冯伟与被告胡继文签订的买卖车协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人也应遵守诚实信用原则履行合同义务。原告将案涉车辆出卖给被告胡继文后，被告胡继文有义务协助原告到车辆管理部门办理车辆转移过户登记，这不仅是出卖方和买受方的合同义务,也是车辆买卖合同的法定附随义务。原告要求被告胡继文协助办理车辆过户并支付过户费用的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。 被告李朝清与原告之间不存在买卖合同法律关系，没有协助原告办理案涉车辆转移过户登记和支付过户费用的义务。原告要求被告李朝清协助办理车辆过户和承担过户费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 一、被告胡继文于本判决生效之日起十日内协助原告冯伟到车辆管理部门将号牌号码辽Ｂ×××××江淮牌小型轿车过户至被告胡继文名下，过户费用由被告胡继文承担； 二、驳回原告冯伟的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元（原告冯伟已预交），由被告胡继文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  张宝兰 二〇二一年三月三日 书记员  李 畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初809号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：廖祺，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。被告：卢某，男，1971年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院审理广发银行股份有限公司长沙分行诉卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。本院经审查认为广发银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院诉讼费缴纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇二一年三月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执113号 李翅、浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司： 关于申请执行人李翅与被执行人浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年1月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保223号南京云海特种金属股份有限公司：本院于2021年2月23日立案受理你（公司）与东莞市劲豪精密五金有限公司、深圳市鑫雅豪智能科技股份有限公司一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3636号之一申请执行人陈海艳，女，1982年10月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人朱冬生，男，1966年1月9日生，汉族，住苏州市吴中区。陈海艳与朱冬生侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初839号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，朱冬生应于判决生效之日起十日内赔偿陈海艳110987.35元，并负担案件受理费438元。因朱冬生未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈海艳向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案受理，执行标的111425.35元，执行费1571元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月9日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人朱冬生暂住地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未按期履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、证券等财产状况。已冻结被执行人朱冬生多个银行账户（冻结期限于2021年9月15日到期）。上述账户内均无足额款项可供执行，仅扣划到3258.06元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人朱冬生名下的不动产登记情况，未发现有可供执行的不动产。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人朱冬生名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年9月25日，朱冬生到庭报告财产。朱冬生无固定工作，家中只有宅基地房屋，家庭经济困难，无能力履行本案债务。6.2020年12月，本院对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位3258.06元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月一日书记员  徐春艳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3941号原告：王金根，男，1966年4月20日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王小平，女，1966年12月12日出生，汉族，住句容市，系王金根妻子。被告：苏州舜鑫物业管理有限公司句容分公司，住所地句容市。负责人：刘跃树，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，句容市空港法律服务所法律工作者。被告：苏州舜鑫物业管理有限公司，住所地苏州。法定代表人：刘祖荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏兴伟，男，1982年6月29日出生，汉族，住句容市，系该公司员工。原告王金根与被告苏州舜鑫物业管理有限公司句容分公司（以下简称舜鑫物业句容分公司）、苏州舜鑫物业管理有限公司（以下简称舜鑫物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告王金根及委托诉讼代理人王小平、被告舜鑫物业句容分公司委托诉讼代理人陈杰、被告舜鑫物业公司委托诉讼代理人夏兴伟开庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告80000元；2.要求被告承担本案诉讼费用及评估费。事实和理由：2020年3月20日凌晨，原告所有的位于句容市车库发生火灾，因被告未尽管理责任，加上被告对相关消防、报警灯设施维护管理不足，且未及时开放消防通道，消防车辆不能及时进入小区等因素，导致火灾发生后一小时才被扑灭。致使原告车辆等财产被烧毁。原告认为被告作为物业管理人，在管理中存在严重疏忽，报警设施不能发挥作用，被告对供电线路安装、检查、保护等存在安全隐患和不足，被告的过错导致火灾的发生和原告财产损失的产生，因与被告协商无果，故原告诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。被告舜鑫物业句容分公司、舜鑫物业公司辩称，对原告遭受的火灾表示同情，但是火灾认定书中明确载明不排除电动车电气线路故障造成火灾，该起火灾原因属于物业公司不能预见不能克服的客观情况，不属于未尽管理责任所导致，被告不应承担赔偿责任。本院经审理查明认定事实如下：句容市小区，9幢系砖混结构多层住宅楼，101室为原告所有，其车库为地上车库。2020年3月20日4时16分，原告车库起火，句容市消防救援大队予以救援。火灾主要烧毁凯迪拉克汽车一辆、两辆电瓶车以及其他杂物，过火面积约20平方米，无人员伤亡。句容市消防救援大队于2020年4月14日出具火灾事故认定书认为，起火部位位于车库西北侧电动自行车处，起火原因可以排除雷击、遗留火种等引发火灾的可能，不能排除电器故障引发火灾的可能。火灾事故发生后，原告对车库予以修复，保险公司赔偿原告凯迪拉克汽车车损182040元。2020年7月1日，原告向本院起诉，审理中，原告申请对因火灾造成的损失进行司法鉴定，经本院委托，江苏宏信工程咨询有限公司对车库装饰恢复工程的造价出具鉴定意见，认为车库装饰恢复工程的工程造价为12480.83元。镇江明诚资产评估事务所对火灾后的财产损失出具资产评估报告，认为车库因火灾造成的财产损失的市场价值为161540元。原告王金根支付鉴定费合计8000元。另查明，句容市小区系句容市华阳街道拆迁安置小区，小区物业管理费由句容市华阳街道承担，小区居民不缴纳物业管理费。9栋楼和8栋楼之间的绿化带中有消防水龙头。还查明，2020年3月20日正值疫情防控期间，根据防控要求，府南苑小区东门被封闭，小区行人、车辆出入均从南门出入，夜间小区保安在南门岗值班。以上事实,有原告提交的火灾事故认定书、鉴定报告及到庭原、被告相关陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：本案系物业服务合同纠纷,本案的焦点为舜鑫物业句容分公司对王金根家车库火灾致财产损失是否承担赔偿责任。根据物业管理条例规定,物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。虽然王金根作为安置小区业主，不承担物业费，但舜鑫物业句容分公司根据与华阳街道的协议，向王金根提供物业管理服务，舜鑫物业句容分公司与王金根之间形成的物业服务合同关系,物业公司只有在提供服务不符合合同约定给业主造成损失的情况下,才需要承担相应法律责任。本案火灾事故经消防救援大队出具的事故认定书，可以认定并非舜鑫物业句容分公司原因所致，因此舜鑫物业句容分公司对事故发生不存在过错。结合本案,关于王金根主张因舜鑫物业句容分公司未尽管理责任，对相关消防、报警灯设施维护管理不足，且未及时开放消防通道，消防车辆不能及时进入小区等因素，导致火灾发生后一小时才被扑灭，舜鑫物业句容分公司存在过错导致其家中财物在火灾中损失，应当承担赔偿责任,本案火灾在王金根打开车库门前都未出现明火,亦未提供证据证明当时有浓烟冒出,再结合王金根房屋所在的9栋楼前的消防水栓保持正常，庭审中王金根也未对其主张提供证据予以证明消防水栓不能使用，因此对原告的该主张本院不予采纳。原告王金根主张舜鑫物业句容分公司封闭消防通道导致消防无法进入现场,经庭审查明，舜鑫物业句容分公司封闭东门是基于防疫部门要求而统一采取的行为，消防救援迟到的原因是否与之有关，舜鑫物业句容分公司是否存在过错，王金根未举证证明。综上，因王金根现有证据不能证明舜鑫物业句容分公司在本次火灾事故中存在过错,对王金根主张的舜鑫物业句容分公司赔偿其因火灾造成的财产损失的诉讼请求,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王金根的全部诉讼请求。案件受理费1800元，由原告王金根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王洪亮人民陪审员  陈 进人民陪审员  贡梅花二〇二一年三月二十二日书 记 员  樊 静
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1274号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，一般授权代理。被告曾颂，男，汉族，1987年11月5日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告曾颂信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告曾颂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（6221××××7336）透支款本金33458元、利息23076.33元及违约金等4910.94元，合计61445.27元（该数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告曾颂未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的诉讼主张及举证情况，确认本案以下事实：2016年12月16日，被告曾颂向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》。同时，被告曾颂声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款期待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如有调整，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍即12.775%，折算公式按年化利率＝日利率＊365计算）。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告曾颂发放了卡号为6221××××7336的信用卡。被告曾颂申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告曾颂尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金33458元、利息23076.33元、违约金4910.94元，合计61445.27元。因被告曾颂未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告曾颂与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告曾颂发放了信用卡，被告曾颂使用该信用卡进行了消费，但被告曾颂未按照约定偿还透支款，被告曾颂的行为已构成违约。根据合同约定，被告曾颂未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告曾颂偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告曾颂经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾颂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金33458元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息23076.33元，违约金4910.94元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元（已减半收取），由被告曾颂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘 芯二〇二一年三月十五日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1743号申请人：溧阳艺佳超微粉体科技有限公司，住所地溧阳市南渡镇创业路**，统一社会信用代码91320481313959896X。法定代表人：张光文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被申请人：芜湖科逸建材有限公司，住所地芜湖市湾址区安徽新芜经济开发区东湾路****，统一社会信用代码91340221MA2TJDN7XR。法定代表人：陈忠义，职务不详。被告：芜湖科逸住宅设备有限公司，住所地，住所地芜湖机械工业园会信用代码91340221581507570J。法定代表人：陈忠义，职务不详。申请人溧阳艺佳超微粉体科技有限公司与被申请人芜湖科逸建材有限公司、芜湖科逸住宅设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人溧阳艺佳超微粉体科技有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖科逸建材有限公司、芜湖科逸住宅设备有限公司冻结银行存款79万元或查封其同等价值的财产。申请人溧阳艺佳超微粉体科技有限公司提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖科逸建材有限公司、芜湖科逸住宅设备有限公司银行存款79万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮留生二〇二一年三月三日书记员  陆 青
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2671号原告：高鹏，男，1982年8月14日出生，汉族，住郑州市。被告：陈子桢，女，1998年1月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告高鹏诉被告陈子桢房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告高鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告高鹏负担。审判员  赵丽莉二〇二一年三月二日书记员  刘 然
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：王洪亮。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4199号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人王洪亮银行卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王洪亮银行存款128020元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十九日书记员 刘俊杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执723号之一 申请执行人：黄玉双，女，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 被执行人：胡建国，男，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在办理申请执行人黄玉双与被执行人胡建国房屋买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2021）湘11民终197号民事调解书，已向被执行人胡建国发出执行通知书，责令被执行人胡建国为申请执行人黄玉双办理位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚东路与银象路交叉口x栋2单元201号房屋的不动产权证【土地使用权证号：永（冷）国用（2007）第xxx号，房屋产权总证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号，冷水滩区凤凰园珊瑚路302房】，并承担办理不动产权证的费用；申请执行人黄玉双在不动产权证办理后十日内向被执行人胡建国支付剩余购房款，并负担诉讼费300元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人胡建国所有的位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚东路与银象路交叉口x栋2单元201号房屋【土地使用权证号：永（冷）国用（2007）第xxx号，房屋产权总证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号，冷水滩区凤凰园珊瑚路302房】的不动产权过户至申请执行人黄玉双的名下。 二、申请执行人黄玉双可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续，以及网签备案手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年三月十七日 书记员  唐 涯
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1696号原告：张怡文，女，汉族，1995年3月3日出生，居民，住淮安市淮阴区。被告：荀金锐，男，汉族，1991年5月10日出生，居民，住淮安市涟水县。原告张怡文与被告荀金锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月17日，原告张怡文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张怡文撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张怡文负担。审判员  何志强二〇二一年三月十八日书记员  刘欣杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1955号原告：宁波维科物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区维科路88号，统一社会信用代码913208915502102641。负责人：童明华，该公司经理。委托诉讼代理人：庄志刚，江苏开淮律师事务所律师。被告：李航，男，1984年10月7日出生，汉族，住淮安市。原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司与被告李航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年三月十八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执162号之一申请执行人：金丽敏，女，汉族，1982年7月27日出生，住沅江市。被执行人：丁杰，男，汉族，1989年9月11日出生，住桃江县灰山港镇。被执行人：李冬良，男，汉族，1986年10月5日出生，住桃江县松木塘镇。金丽敏申请丁杰、李冬良民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人金丽敏与被执行人丁杰达成和解协议，即被执行人于2021年3月11日至2022年9月10日前分批分期偿还借款人民币36300元。执行费和受理费由丁杰承担，案外人付双丰自愿提供连带担保。因执行和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1761号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月十一日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3308号 原告：程相敏，男，1973年3月24日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托诉讼代理人：陈武，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：周大洪，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：贺小芳，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：浙江三门安泰砂石股份有限公司，住所地浙江省三门县健跳镇赤头山嘴。 法定代表人：林朝晖。 原告程相敏与周大洪、浙江三门安泰砂石股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告程相敏于2021年3月19日向本院提出撤回对被告周大洪、浙江三门安泰砂石股份有限公司的起诉。 本院认为，原告程相敏以证据不足为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程相敏撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告程相敏负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二一年三月十九日 代书记员 俞旖旎
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1482号之三 申请执行人：徐文龙，男，1989年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人：符晓明，男，1988年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人徐文龙与被执行人符晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐文龙向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人符晓明偿还申请执行人徐文龙借款138000元，并负担执行费1970元和案件受理费2504元。 执行立案后，本院于2020年10月18日向被执行人符晓明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求符晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人符晓明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人符晓明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人符晓明无存款、不动产及有价证券；有浙ＨＶ××××小型汽车一辆，已扣押并拍卖处置成交，本案得执行款16992.31元。截至2021年2月24日，本案已执行到位标的为16992.31元。暂未发现被执行人符晓明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人符晓明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人符晓明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人符晓明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐文龙，其不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人符晓明暂无可供执行的财产，合议庭评议后认为，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二一年三月一日 书记员  李晓剑
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1417号 原告：章铁锋，男，1975年10月21日出生，汉族,住浙江省杭州市上城区。 被告：徐忠群，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告章铁锋与被告徐忠群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章铁锋撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年三月二日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执547号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：梁光辉，男，1975年9月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与梁光辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执547号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4672号 原告：徐丽娜，女，1968年4月27日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：何建阳，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何立民，山东荣顺律师事务所律师。 被告：许淑琴，女，1968年5月5日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许云志，系被告许淑琴之夫。 原告徐丽娜与被告许淑琴不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告徐丽娜于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐丽娜撤诉。 案件受理费3935元（系减半收取），由原告徐丽娜负担。 审判员  孙爱平 二〇二一年三月十七日 书记员  于大洋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执781号之一 申请执行人：孙明霞，女，1959年11月8日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人：杨悦雯，女，1985年6月27日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托代理人：孙明霞（原告杨悦雯母亲）。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人杨悦雯、孙明霞与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初2377号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告孙明霞、杨悦雯支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金12320元及利息（以12320元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计算至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元、减半收取54元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。该款原告已预交，本院予以退还，被告应负担的案件受理费由被告于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，杨悦雯、孙明霞向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案，申请执行标的为12320元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月3日、2021年3月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路x号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路x号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：）已出售、2套房屋（权证号：）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初2377号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日   法官助理赵灵跑  书 记 员夏成程
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执988号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，系该公司总经理。被执行人：朱伟娜，女，1970年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱伟娜信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4430号民事判决书,申请执行标的为159714.80元。在执行过程中，扣划被执行人朱伟娜银行存款4628元，扣缴执行费2296元，余款2332元已发放申请执行人。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的157382.80元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4430号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十二日书 记 员  胡维刚
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初422号原告：陈广龙，男，1962年8月28日生，汉族，居民，盐城经济技术开发区。被告：袁竹芳，男，居民身份证号码不详，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在审理原告陈广龙诉被告袁竹芳民间借贷纠纷一案中，因被告暂无法联系且无身份信息，无法确定，故原告陈广龙于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈广龙撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈广龙负担。审 判 员  施 悦二〇二一年三月一日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3525号申请执行人赵孝君，男，1979年10月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人陈健，男，1969年2月5日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人赵孝君与被执行人陈健买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年11月4日作出的(2019)苏0681民初5191号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人陈健于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人赵孝君货款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年7月4日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月30日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年11月26日、于2021年3月16日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，零星银行存款，遂冻结其银行账户若干。3、本院于2021年1月27日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2021年2月3日去被执行人所在地查找被执行人，查明被执行人长期在外，去向不明。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额10050元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5191号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月十九日书记员  朱华兴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保228号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：伍茂军，男，1966年6月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人伍茂军金融机构存款89000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍茂军金融机构存款89000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费910元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏