辽宁省彰武县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0922刑初234号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女。附带民事诉讼原告人曹某，女。附带民事诉讼原告人刘某1，女。附带民事诉讼原告人刘某2，男。附带民事诉讼代理人王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。被告人赵某某，男。附带民事诉讼被告人赵某，男。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司（以下简称人民保险新民公司）。诉讼代理人刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。彰武县人民检察院于2020年11月10日以彰检公刑诉（2020）236号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪向本院提起公诉,本院于当日受理。诉讼过程中，被害人刘某3的近亲属向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月25日、2021年1月20日二次公开开庭合并审理了本案。彰武县人民检察院检察员张立凡，检察官助理王立东出庭支持公诉，附带民事诉讼四原告人委托诉讼代理人王彬、被告人赵某某、被告赵某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人民保险新民公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。彰武县人民检察院指控，2020年9月5日14时10分许，被告人赵某某驾驶严重超载的辽Ｃ×××××重型自卸货车沿富阿线由东向西行驶至17公里700米处，忽视安全，观察瞭望不够，未与前方同向车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向刘某3（违法无驾驶证、未戴安全头盔）驾驶的无机动车第三者责任强制保险且无牌照的正三轮轻便摩托车追尾相撞，造成刘某3当场死亡，两车损坏的交通事故。2020年9月25日，经彰武县公安局交警大队现场勘查、调查，认定赵某某承担此事故主要责任。针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。赵某某认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑八个月，如在审理阶段与被害人家属达成赔偿，取得谅解建议适用缓刑。附带民事诉讼原告人张某1、曹某、刘某1、刘某2诉称，因赵某某的犯罪行为造成刘某3死亡，附带民事诉讼被告赵某系肇事车辆所有权人，附带民事诉讼被告人民保险新民公司系肇事车辆投保交强险、商业险的保险公司，故要求刘某3被撞身亡产生的死亡赔偿金381840元、丧葬费37632元、被抚养人生活费222030元、亲属处理丧葬事宜支出的误工费、食宿费、交通费5000元、车辆损失2000元，共计648520元，人民保险新民公司在交强险死亡限额内赔偿112000元，赵某某、赵某、人民保险新民公司在剩余损失536502元中按70%的责任承担375551.4元。被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告的请求表示同意赔偿。附带民事诉讼被告人民保险新民公司未出庭但提出书面答辩意见：1、因本案事故车辆存在严重超载情况，且超载为本次交通事故发生原因，依据商业险保险条款的规定：“（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，因此商业险部分赔偿，应扣除绝对免赔。2、关于死亡赔偿金及丧葬费：参照2020年辽宁省道路交通事故赔偿数据请法院依法计算。3、刘某2主张被扶养人生活费，依据辽宁省高院出台的文件（辽高法【2020】167号）应提交丧失劳动能力鉴定意见；原告提交的刘某2住院病案、小视频、村委会证明等证据，被告认为以上证据不能证明刘某2丧失劳动能力且无其他经济来源；原告提交的医院2020年9月20日出具的诊断书，被告对其真实性有异议，该诊断书无相应的门诊病历及挂号费收款收据予以佐证，且诊断书明确注明“无病志号无效”，该诊断书上无病志号，且医院公章模糊不清，我司对真实性、合法性均不予认可；村委会出具证明，我公司认为村委会并非证明婚姻关系及刘某2丧失劳动能力、无经济来源的主体，对其真实性和合法性不予认可。我司认为主张抚养人生活费的证据不足。4、关于处理丧葬事宜误工费、食宿费及交通费问题，原告主张金额过高，该笔费用已经计算在丧葬费内，不同意重复给付。5、关车辆损失问题，应提供车辆损失的证据，受损车辆应以维修为主，提供维修清单、维修发票等相关证据。经审理查明：2020年9月5日14时10分许，被告人赵某某驾驶其所有的超载率为273.91%的辽Ｃ×××××重型自卸货车沿富阿线由东向西行驶至17公里700米处时，忽视安全，瞭望不周，未与前方同向车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使与刘某3无驾驶证、未佩戴头盔驾驶的无机动车第三者责任强制保险且无牌照的正三轮轻便摩托车追尾相撞，造成刘某3当场死亡，两车损坏的交通事故。肇事后，赵某某报警及拨打120急救电话并在现场等待。同年9月25日，经彰武县公安局交警大队认定，赵某某承担事故的主要责任，并于当日口头将赵某某传唤至彰武县公安局交警大队。赵某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。赵某某驾驶的辽Ｃ×××××重型自卸货车于2020年5月8日在人民保险新民公司投保了机动车交通事故责任强制保险（不计免赔）和机动车第三者责任保险（100万元），保险时间为2020年5月9日起至2021年5月8日止，事故发生在保险合同履行期内。被害人刘某3于1952年6月21日出生，发生交通事故时为68周岁。附带民事诉讼原告张某1系刘某3母亲，附带民事诉讼原告曹某、刘某1、刘某2系被害人刘某3的妻子、女儿、儿子。因赵某某的犯罪行为造成刘某3死亡，四名原告人遭受经济损失422472元，其中死亡赔偿金381840元（31820元/年×12年）、丧葬费37632元、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费等3000元（酌定）。被害人刘某3于1952年6月21日出生，发生交通事故时为68周岁。附带民事诉讼原告张某1系刘某3母亲，附带民事诉讼原告曹某、刘某2、刘某1系被害人刘某3的妻子、子女。刘某2为残疾等级为二级的肢体残疾人，刘某2已离婚且无子女。因赵某某的犯罪行为造成刘某3死亡，四名原告人遭受经济损失644502元，其中死亡赔偿金381840元（31820元/年×12年）、刘某2的被扶养人生活费222030元（22203元×20年/2人）、丧葬费37632元、亲属处理丧葬事宜所产生的误工费、交通费等3000元（酌定）。审理过程中，被告人赵某某在附带民事诉讼四原告人诉请的损失赔偿之外补偿四原告人六万元，并取得四原告人谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被告人赵某某供述、证人曹某、张某2、王某、刘某4、赵某证言、赵某某机动车驾驶证、肇事车辆行驶证及信息查询结果、肇事车辆交强险、商业险投保单、肇事车辆称重单、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、刘某3驾驶证信息查询单、刘某3驾驶的电动三轮车注册登记情况说明、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通尸体检验报告、彰武县人民医院司法鉴定所彰医司鉴【2020】毒鉴字第124、125号司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴【2020】辽第201054号司法鉴定意见书、彰武县公安局交警大队第210922120200000229号道路交通事故认定书、刘某3死亡注销证明、刘某3家庭情况证明、刘某2病历、刘某2残疾人证、刑事和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明信、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。赵某某肇事后电话报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首。赵某某认罪认罚，且具有自首、与被害人家属达成赔偿协议、补偿被害人家属经济损失并取得谅解等法定、酌情从轻处罚情节，故公诉机关量刑建议适当，应予采纳。赵某某认罪、悔罪适用缓刑不致于危害社会，可以适用缓刑。赵某某驾驶车辆交通肇事致被害人刘某3死亡，造成原告经济损失644502元。赵某某驾驶的肇事车辆在人民保险新民公司投保了交通事故强制责任险和机动车商业第三者责任险（保额100万元），事故发生在保险合同有效期内。对原告人的经济损失，应先由人民保险新民公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，其他经济损失按照道路交通事故责任比例由保险公司在机动车商业三者险限额内按责任比例赔偿。赵某某在事故中承担主要责任，因保险公司与投保人在保险合同中的约定承担主要责任为70%，且又约定违反装载规定，实行10%的绝对免赔率，赵某某违反装载规定，应承担10%责任，故保险公司承担60%责任，原告人自负30%责任。原告主张赔偿因处理丧葬事宜产生的误工费、食宿费及交通费，于法有据，予以支持。原告主张的刘某2被扶养人生活费，因刘某2系残疾等级二级的肢体残疾人，附民被告人民保险新民公司及被告人赵某某应予以支付，对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张车损，因未能提供相关证据，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条一、二款之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司在交强险死亡限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、曹某、刘某1、刘某2经济损失110000元，其余损失374151.4元（534502元×70%），由赵某某承担37415.14元（374151.4元×10%），由中国人民财产保险股份有限公司新民支公司承担336736.26元（374151.4元×90%），二被告于判决生效后二十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、曹某、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邵忠海审 判 员  徐德新人民陪审员  刘 星二〇二一年三月十六日书 记 员  李 越