浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2615号 原告：吴慧清，女，1959年8月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：张白玉。 被告：尹伟君，女，1973年5月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：阮梅兰，女，1949年7月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：吕智敬，男，1947年8月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：邱益明，浙江游龙律师事务所律师。 原告吴慧清为与被告尹伟君、阮梅兰、吕智敬健康权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，被告尹伟君要求对原告吴慧清用药的合理性、出院后需休息的期限进行鉴定，本院予以准许，并委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所进行司法鉴定。本案于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴慧清及其委托诉讼代理人张白玉、被告尹伟君、吕智敬及其委托诉讼代理人邱益明到庭参加诉讼，被告阮梅兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴慧清向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿医药费7597.43元、误工费6698元、护理费520元、住院伙食补助费120元、交通费40元，合计14975.43元。事实和理由：2019年5月26日下午1时30分许，吴慧清家在修缮老围墙时，尹伟君、阮梅兰、吕智敬冲到家中，将吴慧清摔倒在地，拳打脚踢，尹伟君还用木棍打，将吴慧清打伤。吴慧清伤情经公安机关法医鉴定，构成轻微伤。双方间纠纷经詹家派出所多次调解，无法达成赔偿协议，故依法提起诉讼，恳请判如诉请。 尹伟君辩称，吴慧清所陈述事实不属实。事发一个多月前，吴慧清打掉尹伟君家围墙，该围墙是尹伟君公公吕智敬建的， 后来因此事报了警，公安机关出面但该事至今未处理。后吴慧清侵占尹伟君家中土地，尹伟君找了村干部、派出所出面处理，均无果。后来，吴慧清把尹伟君打了。 吕智敬辩称，吴慧清所陈述不符合实际情况。其一，本案事故发生地为双方住址交界处，而非三人一起冲到吴慧清家中；其二，从吴慧清丈夫郑云坤在公安派出所笔录可见，吕智敬并未参与打架斗殴；其三，部分医药费根据鉴定报告应予以扣除；其四，吴慧清已达退休年龄，且没有证据证明收入，不应支持其误工损失。综上，恳请驳回对吕智敬的诉讼请求。 阮梅兰未到庭参加诉讼，也未在指定期限提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的司法鉴定意见书1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 证据1、吴慧清提供的龙游县中医医院病历2份、龙游县人民医院病历1份、衢州市人民医院电子病历1份、医院证明书2份、医疗费票据26份、费用清单4份，拟证明吴慧清因本次事故遭受损失的事实，其中产生医药费为7597.43元、误工费为34天×197元/天＝6698元、护理费为4天×130元/天＝520元、住院伙食补助费为4天×30元/天＝120元、交通费40元。尹伟君对医疗费提出异议，要求对医疗费合理性、出院休息天数进行鉴定；吕智敬的质证意见与尹伟君一致。本院已经对吴慧清的医疗费及误工期进行司法鉴定，故应以鉴定结论为准。 证据2、龙游县公安局人体损伤程度鉴定书1份、治安调解协议书2份、询问笔录10份，拟证明尹伟君、阮梅兰、吕智敬殴打吴慧清，并将其摔倒在地，致其受伤的事实。尹伟君对该组证据无异议，吕智敬对该组证据真实性、合法性无异议，对其证明对象有异议，认为该组证据中吴慧清丈夫郑云坤的询问笔录，能够证明其未参与本次斗殴，且后来公安机关只对尹伟君作出处罚，并未对吕智敬作出处罚，故，该组证据无法达到其证明目的。经审查，该组证据其来源合法、内容客观真实，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下： 吴慧清与尹伟君为邻居关系，吕智敬、阮梅兰系尹伟君公公、婆婆。2019年5月26日，吴慧清在双方土地交界处用石块修筑围墙时，尹伟君认为已超过边界予以阻止，并将吴慧清已浇筑好的部分围墙用手掰掉，继而双方发生扭打。阮梅兰看见后上前参与到扭打中。吴慧清丈夫郑云坤闻讯后上前将她们拉开，纠纷平息。纠纷造成尹伟君、吴慧清、阮梅兰受伤。 吴慧清受伤后在龙游县人民医院、龙游县中医医院治疗、衢州市人民医院治疗，先后住院4天。本案在审理过程中，尹伟君向本院申请要求对吴慧清所花医疗费用中与健康权纠纷关联的用药、医疗费用以及出院后需要休息天数的必要性、合理性进行司法鉴定。本院经审查予以准许，并按程序委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所进行司法鉴定。2021年1月27日，杭州明皓司法鉴定所萧山分所出具司法鉴定意见书，认定：一、吴慧清在2019年5月26日受伤，其当天的门诊及住院期间的医疗措施基本符合其损伤的一般治疗原则，应属合理；出院后2019年6月2日（龙游县中医医院）、6月4日（衢州市人民医院耳病专科门诊）及6月10日（龙游县中医医院）的门诊复查与本次外伤存在因果关系，应属合理；其余门诊收费票据中发现存在用于治疗自身疾病（甲状腺、消化道等疾患）的医疗措施，应属不合理，应予以扣除。二、吴慧清在2019年5月26日受伤所致的右眼睑挫伤、全身多处软组织挫伤等，其伤后的误工期在30天左右较为合理。根据上述鉴定结论，经审核，吴慧清提供的医疗费票据中，所花费医疗费用总数为7052.57元（已扣除报销部分544.86元），其中合理部分为4790.25元（已扣除报销部分21元），剩余2262.32元（已扣除报销部分523.86元）系吴慧清治疗自身疾患（甲状腺、消化道等疾患）的医疗措施和费用，非本案事故产生的合理费用，依法予以扣除。事故发生时，吴慧清未满60周岁。 综上，对于吴慧清在本次事故中的损失，本院认定如下：一、医疗费4790.25元（已扣除与本案无关部分2262.32元）、误工费为34天×197元/天＝6698元、护理费4天×130元/天＝520元、住院伙食补助费4天×30元/天＝120元、交通费40元，合计12168.25元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。吴慧清与尹伟君因土地界址产生争执，进而发生扭打，后阮梅兰加入扭打，扭打中吴慧清受伤，尹伟君、阮梅兰理应承担相应的民事责任。双方出现争议时，本应通过合理途径解决，但在纠纷现场吴慧清未能保持理性态度，亦未采取合理途径解决，而是参与打架斗殴，其自身也存在一定的过错，可适当减轻尹伟君、阮梅兰的侵权责任，本院综合纠纷的起因、双方的过错程度等裁量，由尹伟君、阮梅兰承担70%的赔偿责任，其余责任由吴慧清自负。吕智敬提出，吴慧清已超法定退休年龄，不应支持误工费损失，本院认为，在事故发生时吴慧清未年满60周岁，对其主张的误工费损失应当予以支持。另，因吕智敬未参与本案打架斗殴，故吴慧清要求吕智敬承担侵权责任的诉讼请求，无事实依据，本院依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、尹伟君、阮梅兰赔偿吴慧清医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计8517.78元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕; 二、驳回吴慧清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由吴慧清负担104元，由尹伟君、阮梅兰负担146元；鉴定费1400元，由吴慧清负担225元，由尹伟君负担1175元；以上均于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 傅建华 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈 璟 书 记 员 王 芳 7-