wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初316号原告：佘洪波。委托诉讼代理人：谭海，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所律师，一般授权代理。被告：张雄。原告佘洪波与被告张雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告佘洪波的委托诉讼代理谭海到庭参加诉讼，被告张雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佘洪波向本院提出诉讼请求：1.张雄偿还佘洪波借款本息40766.69元（其中本金28916.42元，利息11850.27元），并按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年1月1日起至清偿债务之日止的利息；2.张雄承担本案诉讼费。张雄未作答辩。经审理查明：2018年1月3日佘洪波（甲方）与张雄（乙方）签订一份《借款合同》。合同约定：乙方因建猪场周转需要向甲方借款40000元，月利率为1.0％，月综合费率为0.7％；借款期限为24个月，自2018年1月3日至2020年1月2日；借款本息按月每月2日偿还，借款期限届满之日，乙方应结清借款本息；张雄以传祺牌汽车一辆（车牌号湘Ｎ5××××）提供担保，担保期限自本合同生效之日起至乙方还清借款本息为止。同日，张雄向佘洪波出具一份借据，主要内容为：“今借到佘洪波40000元。借款期限24个月，自2018年1月3日至2020年1月2日。月利率1.0％，月综合费率为0.7％，按月付息。”2018年1月3日，佘洪波向张雄转账31920元，张雄累计还款9388元。另查明，自2020年11月8日至2021年1月18日止，佘洪波先后5次以不同借款人为被告向本院提起民事诉讼，案由为民间借贷、借款合同案件所涉借款合同、借据均为统一格式合同。以上事实有借款合同、借据、借记卡账户明细清单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，佘洪波未取得放贷资格，使用格式合同及借据向张雄等多人提供资金，其出借资金的行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，应认定为属未经批准，擅自从事经常放贷行为，结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十三条:“同一出借人在一定时间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为职业放贷人。”和《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”的规定，佘洪波于2020年11月8日至2021年1月18日以民间借贷、借款合同为案由，先后5次向本院提起诉讼，5案的被告不特定，且案涉借款合同、借据均为统一格式文本，并约定了1.0％的月利率及0.7％的月综合费率，足以证实佘洪波以放贷为业，经常性向不特定人群提供资金，本院据此认定佘洪波系职业放贷人，其从事以借贷为业的合同应确认为无效，原告当庭放弃了诉请利息部分，张雄基于无效合同取得的财产应予以返还。经查，张雄从佘洪波处实际取得31920元，已偿还9388元，还应偿还22532元。张雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。据此，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张雄于本判决生效之日起十日内偿还佘洪波借款22532元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取410元，由张雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二一年三月九日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初164号 原告：河北煜荣房地产开发有限公司，住所地枣强县。 法定代表人：孙晓拓，任执行董事。 被告：王金荣，男，1968年12月24日出生，汉族，住址枣强县。 被告：付风环，女，1970年8月24日出生，汉族，住址枣强县。 原告河北煜荣房地产开发有限公司与被告王金荣、付风环商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。因双方账目结清，原告河北煜荣房地产开发有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北煜荣房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为3060元，由原告河北煜荣房地产开发有限公司负担。 审判员    张玉乔 二〇二一年三月十七日 书记员    刘 娜
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1729号之一申请执行人：赵娜,女。被执行人：王武军，男。本院在执行赵娜与王武军租赁合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2684号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王武军应履行案款18600元，并向本院缴纳执行费179元。执行中查明，被执行人王武军长期在外，去向不明。其名下登记陕E884**号车辆因在公安交管部门逾期未检验被强制报废无法查封。经本院向银行、不动产、工商、证券、等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人赵娜，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为18600元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月十七日书记员  贾保财
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初494号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15，统一社会信用代码：91210700MA0QETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：方玉坤，男，1964年8月17日出生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告陈桂学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  张雪冬二〇二一年三月十九日书记员  孙 龙
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0602刑初108号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙某某，男，1974年2月22日出生于烟台市莱山区，汉族，初中文化，烟台长生乳制品有限公司工人，户籍所在地烟台市芝罘区，现住址烟台市莱山区。2011年5月因犯盗窃罪被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。2019年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，同年12月16日、2020年11月19日因涉嫌犯盗窃罪先后被取保候审。指定辩护人陈冠文，山东德衡（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市芝罘区人民检察院指派检察员张礼出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人陈冠文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月6日13时许，被告人孙某某进入位于烟台市芝罘区被害人林某家中，趁林某熟睡之际，窃取林某放置于炕边衣服内钱包里人民币3800元。案发后，被告人孙某某退赔了被害人林某全部损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人孙某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人孙某某自愿认罪认罚，已退赃并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙某某的供述，被害人林某的陈述，案发现场的监控视频及电子数据提取笔录、固定清单，辨认笔录、现场辨认照片，被告人孙某某当日作案轨迹、车辆行驶轨迹及驾驶车辆正面照片，烟台市莱山区人民法院（2011）烟莱刑初字第59号刑事判决书、释放通知书，公安机关出具的电话、信息查询记录，人员电子档案，到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，其不思悔改，再次盗窃他人财物，应予从重处罚。鉴于被告人孙某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿签字具结、认罪认罚，退赃并取得谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押四十六日已折抵刑期。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  韩立宁二〇二一年三月十一日法官助理林宏翔书记员位丽莎（代）
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06知民初63号 原告：四川餐创留一桌餐饮管理有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣大道二段585号3-A305。 法定代表人：李斌，执行董事。 委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师。 被告：旌阳区孝泉镇佳齐留一桌小火锅店，住所地：四川省德阳市旌阳区孝泉镇德孝街北段305号、307号。 经营者：杨梅。 本院在审理原告四川餐创留一桌餐饮管理有限公司与被告旌阳区孝泉镇佳齐留一桌小火锅店侵害商标权纠纷一案中，原告四川餐创留一桌餐饮管理有限公司以原、被告双方已达成和解为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川餐创留一桌餐饮管理有限公司要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川餐创留一桌餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告四川餐创留一桌餐饮管理有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二一年三月十五日 书记员 卿 芸
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1371号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人邓小云，女，汉族，1977年7月16日出生，住河北省三河市。本院依据已经发生效力的（2020）京0101民初5080号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，现被执行人已将该判决书上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年三月五日书记员  刘鑫
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0691刑初24号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人于文松，男，1966年7月22日出生，汉族，小学文化程度，无业，出生地山东省海阳市，户籍所在地及现住址均为山东省海阳市。2020年11月3日因涉嫌交通肇事罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年11月12日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人于文松犯交通肇事罪一案，于2020年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某1、于某2、刘某、王某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁、检察官助理范鹏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某1、于某2及诉讼代理人张某、被告人于文松及其辩护人暨于文松、姜某诉讼代理人孙鹏敏、附带民事诉讼被告人烟台乾盛物流有限公司诉讼代理人卫某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉讼代理人盖俊山到庭参加了诉讼。庭后附带民事诉讼原告人已与被告人于文松、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司达成赔偿调解协议，并撤回对其他附带民事诉讼被告人的起诉。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人于文松于2020年7月14日6时51分，驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿烟台开发区乐山路由南向北行驶至乐山路南首路口向东右转弯行驶时，与于忠义驾驶电动二轮自行车（车牌号烟台0454170）沿乐山路由南向北行驶时发生碰撞，致两车损坏，于忠义当场死亡。经认定，于文松负事故全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人于文松违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。经审理查明，2020年7月14日6时51分，被告人于文松驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿烟台经济技术开发区乐山路由南向北行驶至乐山路南首路口向东右转弯行驶时，与于忠义沿乐山路由南向北驾驶的电动二轮自行车（车牌号烟台0454170）碰撞，致两车损坏，于忠义当场死亡。被告人于文松拨打120急救电话并报警后在现场等待。经认定，于文松负事故全部责任。被告人于文松自愿签署认罪认罚具结书。被告人于文松、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与附带民事诉讼原告人于某1、于某2、刘某、王某达成赔偿调解协议，共计赔偿损失97万元，被告人于文松取得谅解。上述事实，被告人于文松无异议，并有道路交通事故现场勘验笔录、照片、交通事故责任认定书、现场监控视频、鉴定意见、查询记录、到案经过及被告人于文松供述等证据证实，足以认定。综上，本院认为,被告人于文松违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于文松犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人于文松主动报警并在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，并自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。经委托调查评估，宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人于文松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张建山人民陪审员  刘玉华人民陪审员  丰丕再二〇二一年三月十二日书 记 员  戴立赟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1507号 申请执行人：陈怀霞，女，1967年2月22日生，住沭阳县。 被执行人：王毅，男，1970年5月27日生，住沭阳县。 被执行人：王道荣，男，1956年11月4日生，住沭阳县。 关于陈怀霞与王毅、王道荣民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2015)沭华民初字第00816号判决书已发生法律效力。因被执行人王毅、王道荣未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王毅、王道荣名下的位于沭国用（2008）字第2142号、沭国用（2009）字第0336号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3904号申请人：张家港市宏达特种钢铸造有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。法定代表人：吴宇浩，该公司总经理。被申请人：丹阳江盛流体控制技术有限公司，住所地丹阳市司徒镇全州老312国道西侧。法定代表人：孙小虎。本院在审理申请人张家港市宏达特种钢铸造有限公司与被申请人丹阳江盛流体控制技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市宏达特种钢铸造有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丹阳江盛流体控制技术有限公司银行存款150万元或查封其相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳江盛流体控制技术有限公司银行存款150万元（期限一年）或查封其相应价值的财产（不动产及其他财产性权益期限三年，动产期限二年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年三月十日书记员  陈佳婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12144号之一 申请执行人：林育彬，男,1981年3月25日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托代理人：林惠勇，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托代理人：冼希睿，北京市浩天信和（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：黄赞谦，男,1972年7月8日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：广州福鸿投资管理有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道179号4栋1060房，统一社会信用代码914401143043274247。 法定代表人：庄玉芳。 申请执行人林育彬与被执行人黄赞谦、广州福鸿投资管理有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4619号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州福鸿投资管理有限公司应向申请执行人支付350万元及利息并承担案件受理费、被执行人黄赞谦应向申请执行人支付91万元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人黄赞谦名下车牌号码为粤Ｒ×××××、粤Ａ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，无法处置，本案不具备执行条件且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年三月十九日 书记员 姚若文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1058号原告：漯河市公共住房建设投资有限公司，住所地河南省漯河市郾城区沙北街道淞江路与黄山路交叉口北50米中原银行大楼****。法定代表人：陈东亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李肖依，河南澜业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪艺，河南澜业律师事务所实习律师。被告：栗晓阳，女，汉族，1996年1月25日出生，住漯河市郾城区。原告漯河市公共住房建设投资有限公司与被告栗晓阳房屋租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，原告漯河市公共住房建设投资有限公司在收到本院下达的交纳诉讼费用通知书后7日内仍未预交相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 张 昊二〇二一年三月八日书记员 张红博
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执30号 汤长久、孟自友： 关于本院受理汤长久与孟自友民间借贷纠纷一案，现本案被执行人已经履行完相应生效法律文书确定的全部义务，且足额缴纳执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二一年三月十五日 书记员  朱庆东
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执91号之二申请执行人：赵兰，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：肖丽，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人赵兰与被执行人肖丽民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人肖丽发出执行通知书，责令被执行人肖丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人肖丽在金融机构的存款人民币215308元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年三月五日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0212民初1384号原告：潘建慧，男，1965年7月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：卢遵耀、林汉森，福建知圆律师事务所律师。被告：陈芳，女，1986年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：邢素文，女，1973年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：邢建新，男，1970年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告潘建慧与被告陈芳、邢素文、邢建新劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告潘建慧向本院提出诉讼请求：1、被告陈芳向原告偿还劳务分包尾款103550元；2、被告陈芳向原告支付以103550元为基数，按中国人民银行同期同贷利率计算的，自2015年6月18日起至实际还款之日止的尚欠劳务分包尾款资金占用费（暂计至2020年11月30日的资金占用费为28224元）；3、被告邢素文、邢建新在尚未支付价款范围内，对上述债务承担补充清偿责任，（合计金额：131774元）；4、三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月15日之前，因此前系同事关系的缘故，被告陈芳向原告称：被告陈芳有意向被告邢素文、邢建新出卖一批防腐木，用于修建位于厦门市同安区××镇××度假山庄木屋；被告邢素文、邢建新请被告陈芳推荐修建该木屋的木工师傅承包劳务；被告陈芳有意推荐原告承包案涉木屋的木工劳务；被告陈芳愿意代原告与被告邢素文、邢建新签订劳务承包合同。原告被告知劳务价款为16万元后，同意承揽该工程，遂于2014年12月20日起，陆续派工友进场从事木工劳作。2015年2月15日，原告发现被告陈芳与被告邢素文、邢建新签订了一份《木工制作劳务合同》，且发现该合同的甲方为邢素素（被告邢素文的别名）；乙方为被告陈芳，被告邢建新成了甲方现场负责人。原告曾对此提出异议，被告陈芳解释称，反正合同有约定将每期的劳务款打入原告的建行卡号为6236********的银行卡里，有什么好担心的呢？原告只好认可了这份劳务合同。2015年2月17日，原告从被告陈芳处收到其转交的8万元现金，其称系合同约定的首笔劳务款。在实际劳作中，因工作量增加，被告邢素文、邢建新又增加了23550元的劳务工作量。2015年6月17日，原告及其工友将案涉木屋全部完工，并撤场。撤场后，原告及其工友再也没有收到剩余的劳务款，原告一边走上漫漫维权路，一边自掏腰包把拖欠其他工友的劳务费逐步还清。为了维护自身合法权益，原告现将三被告诉至法院，望判如所请。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事基础法律关系的性质予以确定。本案为劳务合同纠纷，原告诉请标的为劳务款，该劳务款并非建设工程施工合同的工程款，本案并非属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条关于不动产所在地人民法院集中管辖的纠纷，应当按照合同纠纷之诉确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案原、被告住所地均不在厦门市同安区，故本院对本案无管辖权。被告陈芳、邢素文、邢建新的住所地均在厦门市思明区，本案依法应移送厦门市思明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案依法移送厦门市思明区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 施纯在二〇二一年三月十一日法官助理 程蓉菁书 记 员 苏秋祝附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保167号申请人：遵义韵鹏建筑工程设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路阳光水岸第A幢8层3号，统一社会信用代码：91520303MA6HYQ0MXH。法定代表人：邓亮军，系公司经理。委托诉讼代理人：金世宾，系公司员工。委托诉讼代理人：梁东梅，系公司员工。被申请人：贵州建工集团第十建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码：91520100755371010H。被申请人：唐前进，男，1982年8月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被申请人：唐中炎，男，1976年11月7日出生，住贵州省桐梓县。被申请人：徐显发，男，1986年8月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义韵鹏建筑工程设备租赁有限公司诉被告贵州建工集团第十建筑工程有限公司、唐前进、唐中炎、徐显发建筑设备租赁合同纷一案中，原告遵义韵鹏建筑工程设备租赁有限公司于2021年3月1日向本院提出财产保全的申请，依法对被申请人采取保全措施，冻结被申请人名下1142562.93元的银行存款或同等价值的其它财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州建工集团第十建筑工程有限公司、唐前进、唐中炎、徐显发名下价值1142562.93万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  税新素二〇二一年三月二日书记员  钱艳丽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初207号原告：襄城县宇恒生态农业发展有限公司，住所地襄城县范湖乡坡周村。法定代表人：陈锦郁，任执行董事兼总经理。被告：许昌市禾田农机销售有限公司，住所地许昌市南环路中段（梨园转盘西农机市场）。法定代表人：纪小刚，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜亚民，河南天苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚庆，河南天苑律师事务所实习律师。原告襄城县宇恒生态农业发展有限公司诉被告许昌市禾田农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告襄城县宇恒生态农业发展有限公司的法定代表人陈锦郁，被告许昌市禾田农机销售有限公司的委托诉讼代理人杜亚民、姚庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告襄城县宇恒生态农业发展有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院依法解除原被告双方签订的买卖合同；2、判令被告返还原告货款100000元并支付利息（自2017年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月份，原告从与被告处购买收割机一台，货物总价款为100000元。2016年9月30日，原告按约定向被告支付货款，但被告交付的收割机无法正常使用，后被告于2017年7月21日将该收割机开走，至今未再交付于原告，双方合同目的无法实现。原告多次向被告主张归还货款并解除合同，被告均不予理睬。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判如所请。被告许昌市禾田农机销售有限公司辩称，一、被答辩人诉称与事实不符。被答辩人正常使用该机器并收割完成近700亩的玉米，并未出现因机器质量问题导致无法正常使用的情形。2016年11月12日余款19.8万元付款日到期后，被答辩人未依约履行尾款支付义务。后经答辩人多次追讨，被答辩人均以资金紧张为由拒付。至2017年7月21日，经双方协商后，被答辩人同意由答辩人将该机器开走。二、被答辩人的诉讼请求不能予以支持。被答辩人提交的《合格证》可以证实答辩人出售给被答辩人的机器合格，不存在质量问题。被答辩人违反约定，拒不支付余款19.8万元，已构成违约。根据定金罚则的相关规定，给付定金方不履行合同义务的，无权请求返还定金。三、就被答辩人已支付的10万元款项中，按合同总价款29.8万元的20%计算，被答辩人应支付定金59600元，扣除定金后剩余款项40400元应属预付款。四、如法院认定本案不适用定金罚则并认定本案诉争合同解除，答辩人同意就被答辩人已向答辩人支付的“定金”总额10万元与折旧费50945.75元的差额，即49054.25元，向被答辩人予以退还，且被答辩人违约在先，其无权主张该部分退还款项的利息。五、被答辩人提供的机动车销售统一发票上加盖有“已补贴”印章，表明被答辩人已通过购买该机器获得有关部门发放的补贴。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日原、被告双方签订《协议书》一份，约定原告向被告购买一台型号为4YZB-3A的收割机一台，售价为298000元，原告首付100000元为购机定金，余款198000元于协议签订后两个月内付完，被告向原告提供三包服务，如无不能修复的原因，乙方不能提出退机。当日原告向被告支付100000元，被告于原告付款后将收割机及合格证交付给原告。2016年11月1日被告向原告开具机动车销售统一发票，发票显示已登记、已补贴。2017年7月21日原告公司派人将收割机从被告处开回。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。本案中，原告支付购机定金后，被告依约将收割机交付给原告，原告未按合同约定在协议签订后的两个月内支付剩余款项，后双方协商被告将收割机从原告处开回。原告称被告交付的收割机无法正常使用，但未提供证据予以证明，且庭审中原告表示收到原告交付的收割机后曾用该台收割机收割300亩玉米，故对于原告诉称被告交付的收割机无法正常使用并请求解除合同的诉讼请求本院不予支持。原告未按协议约定支付剩余货款，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，原告无权要求返还定金，但双方约定的定金数额超过主合同标的额的百分之二十，故超出部分应予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告许昌市禾田农机销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告襄城县宇恒生态农业发展有限公司货款40400元；驳回原告襄城县宇恒生态农业发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取1150元，由被告承担464.6元，原告承担685.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 静二〇二一年三月二日书记员 徐晓丽
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初364号原告：王桂贤，女，满族，1950年1月15日出生，住开原市，现住开原市。被告：顾伟，男，汉族，1959年4月19日生，住开原市，现住开原市。原告王桂贤诉被告顾伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王桂贤、被告顾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂贤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费2859.62元、120出车费30元、误工费639元、吃饭200元、精神损失费2000元，共计5728.62元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月22日，在开原轻工大厅火狐狸商场门前，原告是环卫工人，负责清扫本段路面，原告往道边放一木箱，引起被告不满，双方由此发生口角，被告把原告推倒在地，头部重重磕在地上由此受伤，因此住院治疗。被告顾伟未提交书面答辩，在庭审中辩称：不同意原告的诉讼请求。原告王桂贤围绕诉讼请求依法提交了证据：1、开原市中心医院的住院病志和医药费清单及收据，证明住院治疗。2、误工证明及工资明细，证明经济损失。经质证，被告顾伟对证据1无异议。对证据2提出不知道欧克是什么公司。被告顾伟未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王桂贤是环卫工人，负责清扫开原轻工大厅火狐狸商场门前路面，2020年9月22日，原告往15号门口放一个木柜，与火狐狸商场保安的被告顾伟发生纠纷，双方由此发生口角，在争执过程中，原告倒地。原告起来后，手持木板冲向被告，被周围人拉开，原告与另一劝架老太太绊在一起，二次摔倒。原告王桂贤受伤后在开原市人民医院住院治疗4天。原告在住院期间的医疗费2771.2元（其中，农合补偿216.78元，个人支付2554.42元），120出车费30元，住院伙食补助费120元，误工费453元，合计3157.42元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告受伤住院的合理损失应得到赔偿。原告放置木柜是引起此次纠纷，应自负40%的损失；被告与原告推木柜造成原告受伤，承担60%的责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：被告顾伟于本判决生效后十五日内赔偿原告王桂贤经济损失1894.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由原告王桂贤负担290元，被告顾伟负担435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  李冬梅人民陪审员  王玉善二〇二一年三月十六日法官助理李海艳书记员张媛媛
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初57号 原告：毛连新，女，汉族，1985年3月6日出生，住武强县。 被告：周义争，男，汉族，1982年4月11日出生，住武强县。 毛连新与周义争民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告毛连新于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛连新撤诉。 案件受理费25元，由原告毛连新负担。 审判员  武振生 二〇二一年三月十六日 书记员  王海初
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                        (2021)陕0629执17号   申请执行人：吴楠，男，1986年7月5日生，汉族，。   被执行人：杨贵林，男，1973年5月7日生，汉族，住旧县。   本院在执行申请执行人吴楠与被执行人杨贵林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2518号民事调解书，于2021年1月4日立案，责令被执行人给付某某执行人案件款15000元及利息，并由被执行人承担案件受理费462元。    在执行过程中，1.本院通过短信送达的方式向被执行人送达了执行通知书。   2.本院于2021年1月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在工行陕西省分行西安凤城三路支行有存款账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX8576；在中国农业银行股份有限公司洛川县支行有存款账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX2570；在中国邮政储蓄银行股份有限公司焉耆回族自治县支行有存款账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX6833，本院依法于2021年1月19日对以上账户予以冻结，冻结期限为一年。被执行人名下无车辆及工商投资登记信息。   3.经本院于2021年3月16日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。   4.本院于2021年3月22日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执17号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民                                                    二〇二一年三月二十二日     书记员   张煜祺
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1640号上诉人（原审被告）：王寅，男，1974年2月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132021169345422B，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇振胡路**。法定代表人：杨柏椿，该公司董事长。原审被告：江苏达丰照明科技有限公司，统一社会信用代码913202110694838725，住所地无锡市建筑西路**蠡园开发区创意园********。法定代表人：姜艳丰。原审被告：江苏建联楼宇工程有限公司，统一社会信用代码91320211678319584X，住所地江苏省无锡，住所地江苏省无锡市滨湖区梁青路**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王寅。原审被告：无锡市九安隆工程材料有限公司，统一社会信用代码91320211775429478N，住所地江苏省无锡，住所地江苏省无锡市滨湖区梁青路**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王寅。原审被告：安徽宾肯电气股份有限公司，统一社会信用代码91340100790112364L，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市蜀山区沁源路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶佳。原审被告：姜艳丰，男，1979年6月3日生，汉族，现住江苏省无锡市梁溪区。上诉人王寅与被上诉人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司，原审被告江苏达丰照明科技有限公司、无锡市久安隆工程材料有限公司、江苏建联楼宇工程有限公司、安徽宾肯电器股份有限公司、姜艳丰金融借款合同纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初2354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王寅未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王寅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年三月十六日书记员  孙美馨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保413号 申请人：四川凯达化工有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道3段******，统一社会信用代码91510504795835262M。 法定代表人：张富贵。 被申请人：遵义腾达爆破工程有限责任有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园B3-24-4，统一社会信用代码91520300072046489W。 法定代表人：汪中文。 申请人四川凯达化工有限公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人遵义腾达爆破工程有限责任有限公司价值75万元的财产采取保全措施，申请人四川凯达化工有限公司以其公司自有的坐落于泸州市龙马潭区××道××段××号（泸市房权证龙马潭区字第0××7号，面积485.44㎡）的房产为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川凯达化工有限公司与被申请人遵义腾达爆破工程有限责任有限公司买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人遵义腾达爆破工程有限责任有限公司75万元的财产； 二、查封申请人四川凯达化工有限公司以其公司坐落于泸州市龙马潭区××道××段××号（泸市房权证龙马潭区字第0××7号，面积485.44㎡）的房产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年三月十六日 书记员  雷婧钰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执10号被执行人马志强，男，1988年9月28日生，汉族，户籍地山西省晋中市榆次区。本院作出的（2020）辽0211刑初489号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行的财产线索，现不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年三月十八日书记员  张炜谊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保714号申请执行人：李培河，男，1971年1月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：崔运康，男，1988年9月30日出生，汉族，住肥城市。本院审理的李培河与崔运康民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初3638号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对崔运康的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结崔运康名下银行存款36000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年三月十九日书记员  宋燕云
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执847号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地陕西省榆林市文化路容大酒店一楼。 法定代表人谢军，该行行长。 被执行人吴红义，男，汉族。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与吴红义金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0802民初900号民事判决书，要求被执行人吴红义向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行偿还借款本金44999.82元及利息（从2014年6月20日起至2014年7月19日止以年利率15.3%计算，从2014年7月20日起至款付清之日止按逾期年利率19.89%计算）。案件受理费940元、申请执行费1330元由被执行人吴红义负担。 执行过程中，1.本院于2020年2月6日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年2月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十日 书记员  牛 伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢259号 陈丽珍、郑建雄： 本院以（2021）浙1102执恢259号、（2018）浙1102执5132号立案执行的申请执行人陈丽珍与被执行人郑建雄民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位60000元，申请执行人自愿放弃剩余债权，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二年三月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1473号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：袁士涛，女，1978年10月17日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人袁士涛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月4日作出（2020）辽0202民初2078号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初593号之一 原告：华新建工集团有限公司，住所地海安市海安镇中坝南路**。 法定代表人：陶宝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王华，江苏锦润律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张小杰，江苏锦润律师事务所律师，特别授权。 被告：长沙鑫佳光伏电力有限公司，，住所地望城区茶亭镇学识路** 法定代表人：张钦，该公司执行董事。 原告华新建工集团有限公司与被告长沙鑫佳光伏电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告华新建工集团有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华新建工集团有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华新建工集团有限公司撤诉。 本案受理费10832元，因撤诉减半收取5416元，诉讼保全费3876元，由原告华新建工集团有限公司负担。 审 判 员  李基强 二〇二一年三月九日 代理书记员  胡莎莎
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执298号之一 申请执行人郑炳粦，男，1958年08月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人欧建锋，男，1982年06月30日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人郑炳粦依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3902号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币10000元及利息等。本院于2021年01月12日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人欧建锋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产,并同意终结本次执行程序。本院将上述情况告知申请执行人郑炳粦后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋茜茜 执行员  陈 勇 执行员  刘志猛 二〇二一年三月十二日 书记员  陈密群
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执655号 移送单位：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：黄元彪，男，1991年9月12日出生，住安徽省黄山市休宁县。 余姚市人民法院移送的被执行人黄元彪盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初899号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为11182元，案件执行费62元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄元彪逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人黄元彪的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄元彪有其他可供执行的财产。 综上，被执行人黄元彪暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执655号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十七日 代书记员 胡珠盈
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0328民初548号原告：郑微微，女，1983年7月25日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：郑世康，男，1958年9月3日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告父亲。被告：厉爱波，男，1981年8月27日出生，汉族，住浙江省文成县。原告郑微微与被告厉爱波追偿权纠纷一案。原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告厉爱波支付原告代偿款40777.8元及利息（从2021年2月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告郑微微的委托诉讼代理人郑世康到庭参加诉讼，被告厉爱波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。本院认定的事实如下：原、被告曾系夫妻关系，双方于2017年4月20日经本院判决准予离婚。2020年11月9日，本院作出（2020）浙0328民初2185号民事判决书判决原告郑微微、被告厉爱波偿还案外人廖南妹借款本金80000元及利息（从2020年8月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）并承担案件受理费900元。2021年1月5日，原告向本院交纳案件受理费900元。2021年2月3日，原告偿还案外人廖南妹借款本息80655.83元。本院认为，原、被告婚姻关系存续期间产生的共同债务在离婚后应由两人连带偿还，所负连带债务视为份额相同。现原告偿还欠案外人廖南妹的全部债务及案件受理费共计81555.83元，其有权就承担超出自己份额部分向被告追偿。原告要求被告从其代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告厉爱波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉爱波于本判决生效之日起十日内支付原告郑微微代偿款40777.8元及利息（从2021年2月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，减半收取409.5元，由被告厉爱波负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张云昆二〇二一年三月十日书记员  张明航附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终820号 上诉人（原审原告）：马孝柱，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被上诉人（原审被告）：马孝玉，男，1960年3月29日出生，汉族，农民，住兴隆县。 上诉人马孝柱因与被上诉人马孝玉承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初48号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 马孝柱上诉请求：撤销兴隆县人民法院（2021）冀0822民初48号民事裁定，依法指令兴隆县人民法院实体审理。事实和理由：一、原审裁定认定案件事实错误，当事人双方的土地承包权是十分明确的，涉案土地确实为上诉人的承包土地。上诉人自1983年实行联产承包责任制开始，就承包经营涉案的土地。后来，上诉人一家出外打工，1993年开始将自己的承包地交给本村石瑞云耕种，直到1997年。1998年开始，被上诉人从石瑞云手中接手继续耕种直到被征占。被上诉人虽然耕种涉案土地，但是他取得的只是经营权，承包权人一直是上诉人。这一案件事实有当事人双方的母亲郭玉兰、小组长王凤兰、耕种土地的石瑞云予以证明，同时，村书记签字的六道河村委会的证明中明确写到：在村委会调解过程中“马孝玉也明确承认有马孝柱的承包地”这些证据足以说明，上诉人对涉案土地享有无可争辩的承包权，根本不是一审法院认定的土地权属存在争议。二、没有承包合同，不是认定存在权属争议的法定依据。由于历史原因，六道河村正南沟的承包土地没有写入联产承包责任制合同中，但是小组每户都有，并且面积相同，而且上诉人的一份承包土地就在被上诉人与贺永华之间，面积与被上诉人的相同。涉案土地没有写入承包合同是全小组的共性问题，被上诉人本人也没有承包合同，原审法院以此认定土地权属存在争议，没有任何事实和法律依据。三、原审法院确定案件案由明显错误，原审原告起诉的是不当得利纠纷，不是承包地征收补偿费纠纷。原告对涉案土地享有承包权，得到了所在村民小组、村委会的认可，而按照我国法律的规定，村民委员会、村民小组是土地的所有权人，更是承包土地的发包人，发包人都认可了上诉人的土地承包权，人民法院有什么理由否定上诉人的承包权呢？上诉人基于自己对涉案土地享有承包权，主张被上诉人私自领取本属于自己的补偿款属于不当得利，但是，原审法院却将案由定为“承包地征收补偿费用分配纠纷”，从而偏离了案件审理的正确轨道。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间的土地承包权十分清楚，即上诉人是涉案土地的承包权人，而被上诉人充其量只是一个经营权人。按照农村土地承包法的规定，发包人提取一定数量的“两金”后，其余补偿款属于承包人所有，只有地上附着物补偿款或者青苗款归经营权人所有。本案中，上诉人对涉案土地享有承包权是十分明确的事实，当事人之间不存在土地权属争议。被上诉人私自将属于上诉人所有的土地补偿款据为己有没有法律依据，属于典型的不当得利，依法应予返还。不当得利案件属于人民法院管辖范围，原审法院故意曲解法律，歪曲事实的做法是错误的，上级人民法院依法应当予以纠正。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请依法指令兴隆县人民法院实体审理，支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人马孝玉未予书面答辩。 马孝柱向一审法院起诉请求：1、要求被告马孝玉返还原告征地补偿款29,160.00元及利息（自2019年8月13日开始按农村信用社贷款利率计算至全部给付之日止）；2、案件受理费由被告负担。 一审法院认为，本案问题在于对土地使用权存在争议，而土地使用权权属的确认并非法院的职权范围，而属于政府的职权范围，其确认应当经过相应的法定程序，只有经过相应的法定程序对涉案土地权属予以确认后，法院才能对相关的承包地征收补偿费用分配纠纷加以正确认定和处理。对于本案因土地使用权引发的承包地征收补偿费用分配纠纷，因双方对涉案土地使用权权属存在争议，故应当先依照相关法律规定的程序解决土地使用权争议从而确定涉案土地使用权之后，才能对相关权利纠纷作处实体处理；一旦法院对相关权利纠纷作出实体处理，就是对当事人的实体权利进行了处理，不仅审判程序违法，而且一旦处理结果与实际权属状态不符，将来即使涉案土地使用权权属经过法定程序予以明确，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，原告也无法再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告马孝柱的起诉。 本院认为,本案系因农村承包地征收补偿费用分配引起的纠纷，本案中，上诉人自1983年实行联产承包责任制开始，就承包经营涉案土地；对1999年第二轮土地延包过程中，上诉人是否实际取得土地承包经营权及涉案土地征收补偿款应由谁取得，应进行实体审查处理。 综上，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初48号民事裁定； 二、本案指令河北省兴隆县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 侯金声 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚舒一
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2375号 申请执行人:郑丽霞,女,1983年08月12日出生,住所地江西省上饶市弋阳县。 被执行人:金华喜呵呵喜庆用品有限公司,住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区二十四号地块1幢（金华市超佳五金塑料厂内一层）,组织机构代码MA2HRJ8D2。 法定代表人:方宗滕。 申请执行人郑丽霞与被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丽霞向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。本案申请执行标的金额为6268元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。本案执行标的已执行到位800元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人郑丽霞。 综上，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2375号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年三月八日 代书记员 李 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1778号申请执行人：崔振鸿，男，1969年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李春雷，男，1964年7月9日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行崔振鸿与李春雷委托合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月二十四日书记员  李 楠
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终638号上诉人（原审被告）：遵义坤英金属物资有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路全兴商住楼B幢1层3号，统一社会信用代码91520300722145412G。法定代表人：王林英，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺逍遥，贵州贵弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆朋坤精密钣金有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道解放村10社，统一社会信用代码91500113MA5UD0P54M。法定代表人：田金丹，该公司总经理。上诉人遵义坤英金属物资有限责任公司因与被上诉人重庆朋坤精密钣金有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113民初16765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人遵义坤英金属物资有限责任公司于2021年2月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人遵义坤英金属物资有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人遵义坤英金属物资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15386.94元，减半收取7693.47元，由上诉人遵义坤英金属物资有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘玉妹审 判 员 沈 娟审 判 员 郝绍彬二〇二一年三月一日法官助理 程 婷书 记 员 母雪桥
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5489号之二申请执行人冯士群，男，1985年10月25日生，汉族，住滑县。被执行人：冯士伟，男，汉族，1980年05月09日生。住滑县老店镇大石庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8012号民事判决书，责令被执行人冯士伟履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯士伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯士伟在财付通支付科技有限公司085e9858e0d5848f7a19efa15@wx.tenpay.com账户内存款人民币829.26元。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2021)陕0523执恢66号   王某某、大荔磬石房地产开发有限公司、大荔县旺园房地产开发有限公司：   申请执行人王某某与大荔磬石房地产开发有限公司、大荔县旺园房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初3622号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人大荔磬石房地产开发有限公司、大荔县旺园房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，本院立案庭将案件移送我局，请求被执行人大荔磬石房地产开发有限公司、大荔县旺园房地产开发有限公司立即给付申请执行人土地及利息、押金2113654元；承担案件诉讼费15400元，共计2129054元；承担案件执行费23691元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人大荔磬石房地产开发有限公司、大荔县旺园房地产开发有限公司未自觉履行，本院对被执行人大荔县旺园房地产开发有限公司的银行账户中950000元进行了划拨。现申请执行人已全部受偿，执行费大荔县旺园房地产开发有限公司已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初3622号民事调解书执行完毕。     二0二一年三月十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1253号被执行人邓微权，男，1996年7月12日出生，汉族，住湖南省桂东县。被执行人邓微权罚金一案，本院于作出（2020）相0121刑初415号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人邓微权未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年3月2日依法立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人邓微权送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年3月4日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人邓微权名下无可供执行的财产。2021年3月4日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年3月8日本院前往长沙市调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年3月8日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年3月8日，本院通过电话联系被执行人邓微权住所地湖南省桂东县××镇琴山社区调查了解相关情况，没有发现财产线索。2020年3月19日，本院对被执行人邓微权采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为罚金4000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇二一年三月十九日书记员 朱 律
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6577号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街，统一社会信用代码：。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。被告：李亚军，男，1946年10月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吕秀荣，女，1947年8月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告李亚军物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月22日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十二日法官助理李明阳书记员夏子晴
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执772号之一 申请执行人：宁娟，女，1969年6月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被执行人：费县朱田镇李家庄村民委员会。住所地：山东省费县朱田镇李家庄村。 法定代表人：李秀好，村主任。 申请执行人宁娟与被执行人费县朱田镇李家庄村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1325民初934号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁娟于2021年3月11日向本院申请执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人费县朱田镇李家庄村民委员会所有的在金融机构的存款100000元或提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  徐广超 二〇二一年三月十六日 书记员  公绪锦
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执71号之八 被执行人：刘曰亭，男，汉族，1955年10月17日生，住山东省东平县；。 关于申请执行人与被执行人刘曰亭借款合同纠纷一案，本院于2020年02月05日冻结了被执行人刘曰亭在909xxxx973,0账户内余额人民币152.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘曰亭在山东省农村信用社联合社9090xxxx973,0账户内存款人民币24004.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员 杜文文
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初674号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人李传宝，男，1988年3月20日出生于山东省平邑县，个体从业者，户籍地山东省平邑县，住江苏省南通市崇川区。曾因赌博，于2016年7月13日被原南通市公安局港闸分局决定不予处罚并收缴赌资人民币1500元（以下币种相同）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年9月6日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月16日被该局逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。指定辩护人毛三丫，北京市隆安（南通）律师事务所律师，南通市崇川区法律援助中心指派。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人李传宝犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官周华出庭支持公诉，被告人李传宝及指定辩护人毛三丫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日下午，齐某与张美蒙(李传宝之妻)在李传宝店内暧昧时被李传宝撞见，后李传宝一气之下打了二人，齐某趁隙离开现场。后齐某打电话问李传宝怎么解决这个事情并主动提出补偿5000元，李传宝未答应并且要求面谈。双方于当晚在李传宝租住的本市江海东苑3幢604室见面。被告人李传宝问齐某有没有摸其老婆，齐某承认后被李传宝打了一巴掌。后被告人李传宝提出要10万元，齐某称没有这么多钱，李传宝遂从厨房内拿出一把菜刀并对威胁齐某说“五万元一只手”等言语，齐某被迫答应并筹钱，最终通过支付宝贷款凑足人民币100000元转给了被告人李传宝，并按李传宝要求写了自愿给钱的条子后方离开现场。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李传宝以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李传宝归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人李传宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的指定辩护人对公诉机关指控被告人李传宝犯敲诈勒索罪不持异议，认为本案被害人存在过错；案发后，被告人已退赃并取得被害人的谅解；被告人系初犯，认罪、悔罪态度好。综上，建议对被告人李传宝从轻处罚。经审理查明，2020年9月5日下午，被告人李传宝撞见其妻子张美蒙与齐某搞暧昧，其一气之下打了二人，齐某趁隙离开现场。后齐某打电话问李传宝如何解决并主动提出补偿5000元，被告人李传宝未答应并要求面谈。双方于当晚在李传宝租住的本市江海东苑3幢604室见面。被告人李传宝问齐某有没有摸其老婆，齐某承认后被李传宝打了一巴掌。后被告人李传宝提出要10万元解决此事，被害人齐某表示现在拿不出100000元并提出过几天筹钱给李传宝，被被告人李传宝拒绝。在此期间，被告人李传宝从厨房内拿出一把菜刀放在桌上并说出“五万元一只手”等威胁言语，被害人齐某被迫答应并筹钱，后李传宝的哥哥李传兵说支付宝上可以贷款，齐某遂通过支付宝贷款71000元，并加上自己的29000元，凑足10万元后通过支付宝转给被告人李传宝，并按李传宝要求写了自愿给钱的条子后方离开现场。另查，案发后，公安机关已冻结被告人李传宝银行账户金额100000元。2020年9月17日，被害人齐某出具谅解书对被告人李传宝的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍资料、扣押清单、转账记录、谅解书等书证、未到庭证人李传兵和蔡洪章等人的证言笔录、被害人齐某的陈述、被告人李传宝的供述以及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李传宝以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱款，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李传宝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；考虑到本案被害人对事发有一定的过错，酌情对被告人从轻处罚。对指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人李传宝有劣迹，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李传宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2023年9月5日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人李传宝向被害人齐天明退赔人民币100000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王志敏人民陪审员  陈金娣人民陪审员  杨美英二〇二一年三月三日法官 助理  黄 玲书 记 员  刘浩蓉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5137号原告：韩金贵，男，1966年6月11日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：汪庆，男，1987年7月3日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告韩金贵诉被告汪庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。2021年3月17日，原告韩金贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩金贵撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告韩金贵负担。审判员  吴佳丽二〇二一年三月十七日书记员  田 梦
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新22民辖终3号上诉人（原审原告）：巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤县城镇天山路48号。法定代表人：朱学功，该公司经理。被上诉人（原审被告）：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地河南省洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：杨国栋，该公司董事长。上诉人巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司因与被上诉人洛阳市博马农业工程机械有限公司产品责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2021）新2222民初50号民事裁定，向本院提起上诉。巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，判令本案由侵权行为地巴里坤县人民法院审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司起诉时明确说明，“巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司作为经销商，对车辆进行了销售，两台车在三包期内，出现了严重的质量问题，给农机用户造成了很大的损失，也给销售商声誉造成了不良影响。1404拖拉机才工作了180多个小时就连续出现离合器故障和液压提升问题；2204拖拉机动力输出轴壳体就换了三次，离合器换了两次，还有变速箱，后桥壳体以及柴油机高温，漏油等问题”。根据《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》（国家质量监督检验检疫总局令第126号）第四条规定“销售者承担三包责任，换货或退货后，属于生产者的责任的，可以依法向生产者追偿。”根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第六款规定和巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司的诉求，以及提交的证据证明，本案并不是产品责任纠纷，而是巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司合法权益得到了侵害。因为农机产品根据国家有关法律明文规定，并且达到了法律条款规定的条件，巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司已对农机户购买的拖拉机进行了退货，全部完成了农机产品的三包责任，依照法律规定保护了农机户的合法权益。由于洛阳市博马农业工程机械有限公司自身原因，拖拉机生产基本停止，主营业务被其他公司购买，诉讼缠身，账户冻结，巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司依法向其追偿，合法权益无法得到保障，正当权益得到了侵害；二、在本案中，《经销合同》《博马公司服务协议》已全部履行完毕，双方无任何经济纠纷，农机产品三包责任也是根据《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》（国家质量监督检验检疫总局令第126号）法律规定和《博马公司服务协议》规定全部对农机户执行完结，并且国家法律的强制性大于（协议）。现在是销售者承担三包责任，换货或退货后，依法向生产者追偿。而生产者因为自身原因，使巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司合法权益无法得到保障，正当权益得到了侵害。因此一审法院适用法律不当，本案应该有侵权行为地人民法院管辖；三、此案在审理过程中，侵权行为地、车辆、农机户、修理地都在巴里坤县，河南省孟津县人民法院与巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司所在地相距3000多公里，根据以上事实与理由，请求二审法院支持巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司的上诉请求。洛阳市博马农业工程机械有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，涉案《经销合同》《博马公司服务协议》均约定双方发生纠纷由甲方所在地，即洛阳市博马农业工程机械有限公司所在地河南省孟津县人民法院管辖。洛阳市系被告住所地，被告住所地人民法院符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的合同纠纷当事人可以书面协议选择管辖的人民法院范围，并且上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。故本案应由河南省孟津县人民法院管辖。巴里坤哈萨克自治县兴业农机物资有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   帕提古丽     排祖拉审  判  员   阿仙古丽     买买提审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   穆巴热克    卡得尔
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执338号之五被执行人：刘停停，女，汉族，1986年08月22日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘停停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘停停在中国农业银行62×××73账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0205刑初21号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人冯东，男，1970年1月22日出生于河南省开封市，汉族，初中文化，户籍地河南省开封市鼓楼区，住所地河南省开封市禹王台区。因犯盗窃罪，于2010年8月18日被开封市鼓楼区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3300元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月12日被开封市公安局禹王台分局取保候审，2021年2月3日被开封市禹王台区人民检察院决定取保候审，经本院决定于2021年3月5日由开封市公安局禹王台分局执行逮捕。辩护人潘胜超，潘胜超律师事务所律师。河南省开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人冯东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市禹王台区人民检察院指派检察员付军英出庭支持公诉。被告人冯东及其辩护人潘胜超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市禹王台区人民检察院指控，2019年7月至9月期间，被告人冯东在开封市禹王台区华夏大道和平蔬菜批发市场东院15号被害人魏某的客来香调料店内，多次盗窃花椒、麻椒、白胡椒、烧烤酱等物品。1、2019年7月10日14时06分，被告人冯东在该处盗窃花椒若干。2、2019年7月12日14时25分，被告人冯东在该处盗窃王守义白胡椒若干。3、2019年7月14日14时03分，被告人冯东在该处盗窃花椒及麻椒若干。4、2019年8月30日14时22分，被告人冯东在该处盗窃烧烤酱、木耳等若干。5、2019年9月19日14时02分，被告人冯东在该处盗窃麻椒若干。2020年2月11日，冯东被抓获归案。公诉机关提交了被告人冯东的供述与辩解、被害人魏某的陈述、证人冯某的证言、视听资料及其他证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人冯东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人冯东到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人冯东认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。被告人冯东对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案系买卖纠纷引起，被告人主观恶性小，社会危害性相对较小，案发后如实交代犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役三个月、罚金1000元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯东因犯盗窃罪，于2010年8月18日被开封市鼓楼区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3300元。本院认为，被告人冯东构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出的被告人冯东案发后如实交代犯罪事实，认罪认罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人冯东曾因犯盗窃罪被判处刑罚，此次又实施盗窃犯罪，可酌定从重处罚。被告人冯东到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年7月4日止）。（罚金自判决发生效力之第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文阳二〇二一年三月十一日法官助理宋玉书记员王碧雯
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保140号 申请人蒋正兴、被申请人成都金穗建筑工程有限责任公司： 申请人蒋正兴与被申请人成都金穗建筑工程有限责任公司财产保全一案，请求对被申请人杭州建工集团有限责任公司价值31000元的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执163号之七 申请执行人：潘成广，男，1958年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：朱永兵，男，1968年10月31日出生，汉族住安徽省蚌埠市龙子湖区。 关于申请执行人与被执行人朱永兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人朱永兵在085e9858ea3798a98d9f229c3@wx.tenpay.com账户内余额人民币26.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱永兵在财付通支付科技有限公司085e9858ea3798a98d9f229c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币26.28元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十一日 书记员  胡 坤
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初3217号原告：松原市宏盛物业管理有限责任公司，住吉林省松原市宁江区，统一社会信用代码912207000819216017。法定代表人：隋宝贵，总经理。被告：苗敬宇，男，1976年12月19日生，汉族，电视台职工，住吉林省长岭县。原告松原市宏盛物业管理有限责任公司与被告苗敬宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松原市宏盛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋小磊二〇二一年三月十二日书记员  逄璐菲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3473号之一申请人：冯某，女，1963年12月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁荣海置业有限公司，驻济宁市任城区税务街8号，统一社会信用代码：91370811059037676K。法定代表人：覃某某，执行董事。被申请人：深圳荣江房地产开发有限公司，住深圳市福田区益田路与福华三路交界东北国际商会中心**，统一社会信用代码：91440300691195627H。法定代表人：洪某某，总经理。本院在审理申请人冯某与被申请人济宁海荣置业有限公司、深圳荣江房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出（2020）鲁0811执保3473号执行裁定：冻结被申请人济宁海荣置业有限公司、深圳荣江房地产开发有限公司名下的银行存款230万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人冯某于2021年3月18日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人济宁海荣置业有限公司、深圳荣江房地产开发有限公司名下财产的查封。本院经审查认为，申请人冯某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人济宁海荣置业有限公司、深圳荣江房地产开发有限公司的银行存款230万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二一年三月十八日书记员  姜莹莹
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢17号申请执行人：张某某，男，1969年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市青阳中路。被执行人：何某某，女，1985年生，汉族，常宁市人，住常宁市青阳中路。被执行人：何某，男，1985年生，汉族，常宁市人，住常宁市青阳中路。申请执行人张某某与被执行人何某某、何某民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢17号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴 江二〇二一年三月十八日法官助理  朱志军书 记 员  刘 聪
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3519号申请执行人：郑玲江，女，1963年1月16日出生，壮族，住麻江县。被执行人：凯里友好妇科医院，住所地凯里市营盘东路1号。本院在执行郑玲江与凯里友好妇科医院民间借贷纠纷一案中（（2020）黔26民终72号民事调解书），申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人以此为由向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人郑玲江撤回强制执行申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执3519号案件的执行。终结执行后，申请执行人郑玲江可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 坤二〇二一年三月二十二日书记员 林炜煜
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执205号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),组织机构代码349983118。法定代表人:刘高峰。委托诉讼代理人：李颖。被执行人：徐结,男,1989年7月3日出生,住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐结借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月11日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回本次执行申请，系其对自身民事权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙03执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二一年三月十一日代书记员 蔡卓怡
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初1736号原告：威海奥宝汽车维修有限公司，住所地威海市环翠区统一路角山巷。法定代表人：吕春献，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街**。法定代表人：顾恩谭，总经理。原告威海奥宝汽车维修有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，威海奥宝汽车维修有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海奥宝汽车维修有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海奥宝汽车维修有限公司撤诉。案件诉讼费807元，由威海奥宝汽车维修有限公司负担。审判员  姜云浩二〇二一年三月十七日书记员  曹 颖
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙04执420号本院执行的申请执行人嘉兴市中级人民法院与被执行人蒋德伟走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案罚金刑过程中，因被执行人已主动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以“执行完毕”方式结案。二〇二一年三月三日地址：浙江省嘉兴市中山西路177号邮编：314031执行人员：赵士明联系电话：8368××××
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初391号 原告：张术朋，男，1981年2月5日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：李秀河，男，1968年4月16日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告张术朋与被告李秀河买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张术朋于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张术朋撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  翟爱红 二〇二一年三月二日 书记员  刘朝阳
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢66号申请执行人：阳冠群，男，汉族，1974年12月23日出生，住邵阳市双清区。被执行人：唐体雄，男，汉族，1973年9月29日出生，住邵阳市双清区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0502民初365号民事调解书已向被执行人唐体雄发出执行通知书，责令被执行人唐体雄在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月9日立案执行，执行过程中，本院依法扣划了被执行人唐体雄的银行存款64200元，扣除执行费1812.59元外余款已发放给申请执行人阳冠群。现申请执行人书面申请撤销本案执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0502执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年三月十八日书记员  曾 涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初1414号 原告：合肥编贝医疗器械有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路499号丰乐世纪公寓1、2幢2-1904室，统一社会信用代码91340100MA2MRRB448。 法定代表人：吴彪，总经理。 委托诉讼代理人：吴国平，浙江民禾（合肥）律师事务所律师。 被告：汪俊，男，1992年10月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市潜山县。 原告合肥编贝医疗器械有限公司与被告汪俊财产损害赔偿纠纷一案，原告合肥编贝医疗器械有限公司向本院申请撤回对被告汪俊的起诉。 本院认为，原告合肥编贝医疗器械有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥编贝医疗器械有限公司撤回对被告汪俊的起诉。 案件受理费927元，减半收取计463.5元，由原告合肥编贝医疗器械有限公司负担。 审判员 刘 华 二〇二一年三月二十二日 书记员 戴晓晨 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初1887号原告：徐利君，女，1965年5月18日出生，汉族，住临海市。被告：洪国军，男，1963年5月1日出生，汉族，住临海市。被告：洪方祥，男，1964年5月22日出生，汉族，住临海市。原告徐利君与被告洪国军、洪方祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序。徐利君于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐利君的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐利君撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐利君负担。审 判 员 朱宝富二〇二一年三月十五日代书记员 戴景莹
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1394号原告：葛明伟，男，1971年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：杨国富，男，1969年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告葛明伟与被告杨国富不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，因其他原因，原告葛明伟于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛明伟自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告葛明伟撤诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告葛明伟负担。审判员  宋红伟二〇二一年三月十五日书记员  李龙腾
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初7号 原告：王晟，男，1973年4月17日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 被告：王伟锭，男，1972年4月18日出生，汉族,住浙江省宁波市江**。 被告：宁波万由电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市保税区**庐山西路****。 法定代表人：于梦蛟。 原告王晟与被告王伟锭、宁波万由电子科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王晟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晟申请撤回对被告王伟锭、宁波万由电子科技有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晟撤诉。 案件受理费减半收取4400元，由王晟承担。 审判员 陈 曦 二〇二一年三月三日 书记员 章颐灵
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2525号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:温应芳，女，1962年8月6日出生，汉族，住广东省阳春市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告温应芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执133号申请执行人：李莉，女，1975年8月29日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。被执行人：冯建强，男，1968年6月21日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。李莉依据本院作出的（2020）京0102民初8488号民事调解书申请执行冯建强买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付20650元。在执行过程中，申请执行人李莉向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）京0102民初8488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 凌 翥二〇二一年三月十八日书记员 蒋琳丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终588号上诉人（原审被告）：沈阳旭阳办公用品有限公司，住所地沈阳市皇姑区梅江街57-4号512。法定代表人：付驰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张虹，女，1982年9月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳旭阳办公用品有限公司因与被上诉人张虹劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳旭阳办公用品有限公司上诉请求:请求二审法院撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，被上诉人在上诉人工作期间，违反财务规定，利用职务之便擅自删除客户付款记录并有私自收取客户货款行为，上诉人需要被上诉人对账时，被上诉人未至上诉人处配合对账，上诉人不应向被上诉人支付工资及利息。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。张虹辩称，上诉人所述不属实，被上诉人从未收到客户打款，上诉人未向法庭提交证据证明其主张，请求二审法院维持一审判决。张虹向一审法院起诉请求：判令被告偿还欠款35,600元、利息1000元（自2019年3月起至起诉之日止，按照银行贷款利率计算），由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实:自2016年7月份起，原告张虹开始在被告旭阳公司工作，工作岗位是内勤，负责开单、销售、回款、财务及物流等业务。每月工资2800元，工作地点是在和平区三号街诚大数码广场。原告于2019年2月主动离职。2016年7月至2019年2月期间，被告仅支付原告部分工资，尚欠35,600元未给付，故原告诉讼来院。2019年4月9日，被告旭阳公司法定代表人付驰向原告出具《欠条》一份，载明：“本人（付驰）欠员工张虹工资款叁万伍仟陆佰元整（35600），定于2019年12月31日之前还清。口说无凭，立字为据。（如果规定时间内还不清，可延期4个月）。本人（付驰）以上内容属实，签字为证。签字人：付驰”。2020年4月8日，被告旭阳公司出具《证明》，载明：“张虹（身份证件号码210111198209245042）系我沈阳市东陵区旭阳办公用品经销部员工，该员工于2016年7月调至旭阳公司职员，负责财务账目等工作。该职员在旭阳公司任职期间工作地址为沈阳市和平区三好街新城大数码广场1001号。该职员于2019年2月因账目问题自动离职。以上情况完全属实，特此证明”。另查，2020年4月24日，原告张虹以本案诉求向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于当日以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出沈皇劳人仲不字[2020]272号不予受理通知书。原告在法定期限内起诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案被告未能足额支付原告的工资，其应承担相应的法律责任。故原告主张工资及逾期利息，符合法律规定，应予支持。对于被告抗辩称，有部分客户将货款直接转入原告个人账户中，原告至今没有交给公司，金额近20,000元。另有部分货款没有给付供应商，原告将货款虚假付款，共计90,000多元。原告没有将货款给公司，应视为抵付原告工资。原告均予否认。被告主张以货款抵顶原告工资款，无事实及法律依据，该院不予支持。被告可通过合法途径另行解决上述问题。一审法院判决：一、被告沈阳旭阳办公用品有限公司支付原告张虹工资（2016年7月至2019年2月）35,600元；二、被告沈阳旭阳办公用品有限公司给付原告张虹工资35,600元的逾期利息（自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年5月9日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为5元，由被告负担。二审中，当事人对一审法院查明事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。依照以上法律规定用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案上诉人对欠付上诉人工资的事实无异议，并为被上诉人出具了工资欠条，上诉人应当及时足额向被上诉人支付工资，故本院对上诉人主张不支付被上诉人工资的上诉请求不予支持。关于利息问题，一审法院判决上诉人向被上诉人支付拖欠工资利息缺乏法律依据，本院予以纠正。综上所述，上诉人沈阳旭阳办公用品有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项规定，判决如下：一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6937号民事判决第一项；二、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6937号民事判决第二项、第三项；三、驳回双方当事人其他诉讼请求。如果沈阳旭阳办公用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费5元，由沈阳旭阳办公用品有限公司负担。二审案件受理费10元，由沈阳旭阳办公用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年三月十九日法官助理池骋书记员佟雪峰
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执657号 申请执行人厉德红 被执行人何小全 本院在执行申请执行人厉德红与被执行人何小全追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢226号 余成祖： 本院以（2021）浙1102执恢226号、（2016）浙1102执4999号立案执行的被执行人余成祖危险驾驶罪一案，经本院执行，已执行到罚金3000元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日