wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更52号 罪犯张鹏，男，生于1986年XX月XX日，汉族，陕西省潼关县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省大荔县人民法院于2018年6月7日以（2018）陕0523刑初37号刑事判决，以被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金20000元（已缴纳1000元），刑期自2017年05月17日至2022年05月18日。于2018年8月7日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯张鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯张鹏确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习踏实认真，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在裁剪主刀岗位上改造以来，能够严格遵守安全生产操作规范，认真执行各类服饰的裁剪作业标准，同时在科学计算、节约原材料方面表现突出，能够保质保量按时完成劳动任务，表现良好。计分考核成绩自2018年10月至2020年03月底，共获积极12个（自2018年10月至2020年03月底，共获成绩1872分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯张鹏予以减刑六个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张鹏予以减刑五个月（刑期执行至2021年12月18日止），罚金20000元（已缴纳1000元）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2531号被执行人袁少军，男，1980年5月6日出生，汉族，住安阳市北关区。刑事审判庭移送执行被执行人袁少军罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年11月13日作出的（2020）豫0522刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人袁少军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，2021年3月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月18日、2021年1月14日、2021年2月25日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年12月25日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年12月25日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十三日书记员  苏文杰
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初387号之二 原告：芜湖市军田新型建材厂（普通合伙）,住所地安徽省芜湖市三山区三山村。统一社会信用代码91340208781069966P。 执行事务合伙人:杨根新。 委托诉讼代理人：奚冬冬,上海金茂凯德(芜湖)律师事务所律师。 被告:安徽省东文模架技术有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市高沟镇高沟社区，统一社会信用代码91340225MA2NA6FQ0Q。 法定代表人：丁祖胜，执行董事兼总经理。 本院在审理原告芜湖市军田新型建材厂（普通合伙）与被告安徽省东文模架技术有限公司买卖合同纠纷一案时，原告以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告芜湖市军田新型建材厂（普通合伙）申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖市军田新型建材厂（普通合伙）撤回起诉。 案件受理费减半收取3665元，财产保全费2320元，合计5985元，由原告芜湖市军田新型建材厂（普通合伙）负担。 审判员  刘玲玲 二〇二一年三月二十三日 法官助理赵磊 书记员姚婕慧子
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执343号之一 申请执行人：新疆维天山农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。 主要负责人：杨世方，该行董事长。 被执行人：张俊虎，男，1992年6月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：马天鹏，男，1991年12月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：苏瑞珍，女，1991年10月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：党顺平，男，1988年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：库尔班·亚力坤，男，1992年5月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：沈云青，男，1975年1月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：马晓燕，女，1976年2月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：周瑞纳，女，1990年11月26日出生，汉族，住河南省叶县。 本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与张俊虎、马天鹏、苏瑞珍、党顺平、库尔班·亚力坤、沈云青、马晓燕、周瑞纳公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的63,344.29元（其中本金62,506.29元，执行费838.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，新疆天山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。网络冻结、扣划被执行人银行账户及网络资金共计12,786.77元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新71执343号案件终结本次执行程序。 被执行人张俊虎、马天鹏、苏瑞珍、党顺平、库尔班·亚力坤、沈云青、马晓燕、周瑞纳应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  龚建辉 审判员  杨建新 审判员  龚子涵 二〇二一年三月二十二日 书记员  李小琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0102民初3589号 原告：王慕东，男，1978年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：王晓波，安徽品涵律师事务所律师。 被告：安徽亿菲特商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：王某。 被告：王某，女，1968年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：何某，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告王慕东与被告安徽亿菲特商贸有限公司、王茂兰、何小明合同纠纷一案中，原告王慕东于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王慕东的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王慕东撤回起诉。 案件受理费2602元，减半收取1301元，财产保全费1120元，合计2421元，由原告王慕东负担。 审判员  施建军 二〇二一年三月二十三日 书记员  俞小丹
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初225号 原告：林志花，女，1979年10月6日出生，汉族，户籍：福建省莆田市涵江区，现住地龙海市。 被告：蔡洁红，女，1990年7月1日出生，汉族，住龙海市。 原告林志花与被告蔡洁红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告林志花于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林志花自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林志花撤回起诉。 本案案件受理费119.5元，减半收取计60元，由林志花负担。 审判员  吴晶晶 二〇二一年三月三日 书记员  曾舒萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6182号申请执行人：孙远新，女，汉族，1960年5月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王龙，男，汉族，1980年5月14日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。申请执行人孙远新与被执行人王龙借款合同纠纷一案，本院于2020年6月7日作出的（2020）甘0702民初1308号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告王龙于本判决生效之日起六十日内偿付原告借款97000元；二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王龙负担1115.5元，原告负担34.5元。原告已预交，被告负担的案件受理费直接给原告，本院收取原告的受理费予以退还1150元。该判决书生效后，被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙远新已向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月23日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2020年10月27日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。3.2020年10月26日、2020年12月11日、2021年1月4日、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人王龙名下登记有甘ＧＢ××**东风牌车辆，申请人明确表示不请求法院进行处置并不交纳评估费。4.2021年3月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5.2021年3月4日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人王龙长期不在原住址居住，具体下落不明，无其他可供执行财产。6.2020年3月9日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的98115.50元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆，申请人明确表示不请求法院进行处置并不交纳评估费。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年三月十日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民特72号申请人：孙满，女，1973年6月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：褚凤兰，女，1945年4月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人孙满与被申请人褚凤兰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月19日立案。申请人孙满于2021年3月23日向本院提出撤回申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人孙满撤回申请。审判员  焦玉玲二〇二一年三月二十三日书记员  刘 铭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执827号 申请执行人：任伟聪，男,1989年8月21日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：吴梓文，男,1993年8月2日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人任伟聪与被执行人吴梓文责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1484号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴梓文应向申请执行人退赔9078元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月十一日 书记员 姚若文
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执217号申请执行人：裴某。被执行人：姬某甲。被执行人：姬某乙。被执行人：某公司。法定代表人：张某,系该公司董事长兼总经理。申请执行人裴某与被执行人姬某甲、姬某乙、某公司民间借贷纠纷一案，兴平市人民法院作出的(2020)陕0481民初706号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人裴某剩余本金142000元及利息，承担案件受理费4966元，姬某甲、姬某乙、某公司未履行判决书确定的上述给付义务，裴某向本院申请执行。在执行过程中，我院通过网络查控和传统查控方式，对被执行人姬某甲、姬某乙、某公司的银行存款、车辆、不动产、工商、公积金等财产进行了调查，额度冻结了被执行人姬某甲、姬某乙的银行账户，被执行人某公司无银行开户信息，被执行人某公司（曾用名陕西东城建设机械有限公司、陕西丫丫秋葵工贸有限公司）名下有房产（房地产证权证号：兴平房权证西城字第31587号）及土地（编号61000787561），在我院以某公司为被执行人的案件较多，均已合并执行，该宗土地情况复杂，在另案中进行处理，待处理后进行分配。此外未发现其他可供执行的财产。对被执行人采取了限制消费措施，亦将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述执行情况，我院以面谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年三月十七日书记员 王社教
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1163号被执行人：潘洪湖,男,1981年10月1日出生，汉族，住泸州市叙永县。关于被执行人潘洪湖罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执293号之一 申请执行人：杜玉岭，男，1943年8月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：申华，女，1975年8月15日出生，汉族，居民，原住日照市东港区海曲东路**丰园小区**楼****，现住址不详。 申请执行人杜玉岭与被执行人申华民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1501号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人执行款210000元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人杜锦等四人与被执行人申华民间借贷纠纷共四起案件，因四起案件的被执行人均为申华，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执294号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执293号申请执行人杜玉岭与被执行人申华民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十五日 书记员  李明喆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1170号申请执行人陈祥军，被执行人熊剑英，申请执行人陈祥军与被执行人熊剑英民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初11818号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊剑英银行存款100000元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年三月三日书记员  孙 杨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初603号 原告：王桂颜，女，汉族，生于1995年8月24日，住四川省达县。 委托诉讼代理人：杨文才，男，汉族，生于1993年12月27日，住四川省隆县，系原告之夫。 被告：陈怀远，男，汉族，生于1976年1月3日，住四川省广元市利州区。 被告：权泽，男，汉族，生于1998年10月16日，现住四川省广元市利州区。 被告：永诚财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高新区交子大道333号。 法定代表人：徐颂。 委托诉讼代理人：廖秋清，该公司员工。 原告王桂颜诉被告陈怀远、权泽、永诚财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告因庭外和解，向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桂颜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂颜负担。 审 判 长  王 婕 人民陪审员  杨兴荣 人民陪审员  廖 萍 二〇二一年三月十七日 书 记 员  张 萌
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0921刑初40号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人李胜，男，1984年5月29日出生，汉族，高中文化，个体经商，户籍所在地湖南省华容县，现暂住江苏省昆山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年12月22日被南县公安局刑事拘留，同年12月28日被该局执行逮捕；2021年1月6日由南县人民检察院决定对其取保候审；同年1月28日由本院决定被取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人李胜犯寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉，被告人李胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月12日0时30分许，被告人李胜与曹欣竞（已判刑）等人在南县南洲镇奥麦卡ＫＴＶ楼下东侧巷子内，因曹欣竞所驾车辆停靠位置不当，导致李某驾驶的摩托车无法通过。在交涉过程中，被告人李胜与李某发生口角，后李胜朝李某头部打了一拳导致二人互殴，曹欣竞与坐在李某摩托车后座的樊某互殴。李某骑摩托车离开现场时遇到朋友宋某，并要其报警，被告人李胜和曹欣竞认为宋某是来帮李某的，将其拖住并实施殴打。宋某还击，曹欣竞捡起路边的半块红砖朝宋某头部砸了一下，宋某被砸倒地，被告人李胜与曹欣竞继续对宋某拳打脚踢。宋某求饶，曹欣竞要求宋某跪下并磕头后，才让其离开现场。 经南县公安局物证鉴定室鉴定，宋某系钝性外力作用致头皮血肿，属轻微伤。李某系钝性外力作用致头皮挫伤，属轻微伤。曹欣竞因钝性外力作用致头皮血肿，属轻微伤。 2020年12月22日，被告人李胜主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人李胜已主动赔偿被害人经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人李胜在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、到案经过、收条、谅解书、户籍资料，证人肖某、陈某、贾某、樊某的证言，同案人曹欣竞的供述，被害人宋某、李某的陈述，被告人李胜的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李胜伙同曹欣竞随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李胜起了主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李胜犯罪后主动投案，如实供述罪行，是自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚；案发后，主动赔偿被害人经济损失并已取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李胜的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭勇军 审 判 员  黄 戈 人民陪审员  蒋国云 二〇二一年三月十日 书 记 员  姚 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢253号申请执行人贾瑜军与被执行人王引利民间借贷纠纷一案，（2017）陕0821民初1303号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾瑜军向本院申请恢复执行。在执行过程中，扣划被执行王引利工资收入205200元支付申请执行人贾瑜军，申请执行人贾瑜军自愿承担本案执行费、受理费，放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢253号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初36号原告：常虹，女，汉族，辽宁省开原市。被告：崔垚，男，汉族，住辽宁省开原市。原告常虹与被告崔垚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告常虹到庭参加诉讼。被告崔垚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常虹向本院提出诉讼请求：1.要求被告即使偿还房租款13000.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月13日至2020年7月13日将房屋（开原市翰林风景32号楼1单元202室）租给被告使用，被告未在约定的时间内付给原告房租，原告多次打电话催要，被告都找借口推辞不给，在2019年9月30日被告给原告4000.00元房租（2019年7月13日至2020年7月13日）部分房租，当时还欠7000.00元，2020年7月13日至2020年12月17日又欠六个月房租6000.00元，原告为维护合法权益请求法院依法让被告归还房租欠款13000.00元。被告崔垚未答辩。原告常虹向本院提供以下证据材料：1、销售不动产发票1张，证明房子是原告名下。2、租房协议1份，证明被告租用原告房屋。3、微信聊天记录17张，证明被告欠原告租房款，被告于2020年12月17日搬走。被告崔垚未举证。对原告提供的证据1-3，经庭审质证认证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，被告崔垚与原告常虹签订租房协议，约定原告将开原市翰林风景32号楼1单元202室住宅出租给被告，租期自2019年7月13日至2020年7月13日，租金11000.00元。被告交付4000.00元租金，尚欠7000.00元租金。房屋到期后，被告继续使用该房屋至2020年12月17日。现被告尚欠房租共计11583.00元。本院认为：原、被告房屋租赁合同关系成立且有效。被告应当按照租房协议约定给付原告拖欠房租，故对原告要求被告给付拖欠房租的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的房屋租赁合同法律关系发生于民法典实施之前，故本案适用于当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告崔垚于本判决发生法律效力十日内给付原告常虹房租款11583.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费125.00元，由被告崔垚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二一年三月十六日书 记 员  仇开慧
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更451号罪犯郭旭，男，1968年1月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，大专文化，原住贵州省贵阳市云岩区，现在贵州省白云监狱服刑。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭组成进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省罗甸县人民法院于2018年11月30日作出（2018）黔2728刑初123号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；退缴赃款人民币347000元，依法予以没收，上缴国库。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2019年3月1日作出（2019）黔27刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月20日起至2022年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郭旭在服刑期间于2019年7月4日至2020年1月31日获得一个表扬。罚金人民币20000元已缴纳，赃款人民币347000元已退缴。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省罗甸县人民法院（2018）黔2728刑初123号刑事判决书及执行通知书、贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27刑终21号刑事裁定书、调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯郭旭的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯郭旭在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑二年十个月余，剩余刑期一年七个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭旭予以假释（假释考验期从假释之日起至2022年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红审判员  李广审判员  刘梅二〇二一年三月十五日法官助理王昱书记员王元鑫
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执389号被执行人:池帮勇,男,1994年01月04日出生,汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人文成县人民法院与被执行人池帮勇案由开设赌场罪一案中，（2021）浙0328刑初6号刑事判决书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初657号 原告：李某，女，1990年9月出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：艾某，男，1989年12月出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告李某与被告艾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费725元，由原告负担。 审 判 员 张庆伟 二〇二一年三月八日 法官助理 张伟伟 书 记 员 张 瑶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢131号被执行人：张光。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人张光缴纳罚金20000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3425号申请执行人：崔雪琴，女，1964年12月10日出生，汉族，退休，住天津市北辰区。被执行人：韩宝华，男，1956年2月2日出生，汉族，退休，住天津市南开区。本院在执行申请执行人崔雪琴与被执行人韩宝华劳务合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初5214号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩宝华应给付申请人崔雪琴劳务费及补贴共计448000元，同时承担案件受理费8020元。但被执行人韩宝华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年11月12日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年12月23日已经向被执行人韩宝华发出限制消费令；三、2020年11月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中银行账户存款不足，本院已经对被执行人银行账户予以限额冻结；四、2020年12月17日，本院已查封被执行人韩宝华名下坐落于南开区××路××东里××房产，查封期限自2020年12月17日至2023年12月16日，2021年3月4日，本院扣划被执行人韩宝华银行存款14206元并已经发还给申请人;五、2020年12月14日、2021年1月26日、2021年2月18日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他具备执行条件可供执行财产。2021年3月9日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二一年三月十七日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执恢63号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈金火，男，1984年1月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈金煤，女，1984年1月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：颜玉娜，女，1983年11月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈中周，男，1952年8月15日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2021年1月13日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2016）闽0681民初4715号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付85000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二一年三月十六日 书记员  刘碧虾
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1192号 原告：浙江安丰商务信息咨询有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鼎盛时代大厦2001-3。 法定代表人：王剑东。 委托诉讼代理人：朱勇锋，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 被告：吴君，男，1983年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司恒龙营销服务部，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路******。 负责人：宣明明。 本院于2021年1月22日立案受理了原告浙江安丰商务信息咨询有限公司与被告吴君、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司恒龙营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。原告浙江安丰商务信息咨询有限公司于2021年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江安丰商务信息咨询有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江安丰商务信息咨询有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取31元，由原告浙江安丰商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘婷婷 二〇二一年三月二十三日 书记员  褚振栋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5901号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超、周源，该公司员工。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港市乐余镇(张家港临江绿色产业园长江路1号)。法定代表人：蒋云。被执行人：张家港市奇宝企业管理中心(有限合伙)，住所地张家港市乐余镇长江路1号。执行事务合伙人：徐琳。被执行人：蒋云，男，1970年4月21日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐琳，女，1969年10月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐振华，男，1974年2月10日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与江苏宝田新型材料科技股份有限公司、张家港市奇宝企业管理中心(有限合伙)、蒋云、徐琳、徐振华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初9756号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏宝田新型材料科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金300万元并偿付相应的利息、复利（截至2020年8月25日的利息94533.1元、逾期利息9750元、复利2007.92元，自2020年8月26日起至实际履行之日止按年利率9.75%计算）。二、张家港市奇宝企业管理中心(有限合伙)、蒋云、徐琳、徐振华对江苏宝田新型材料科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取计15825元、保全费5000元，合计20825元，由江苏宝田新型材料科技股份有限公司、张家港市奇宝企业管理中心(有限合伙)、蒋云、徐琳、徐振华负担，限于本判决生效后十日内汇入本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司、张家港市奇宝企业管理中心(有限合伙)、蒋云、徐琳、徐振华未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，立案标的为3167164.74元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月13日及12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况,反馈被执行人仅有零星存款；本院通过点对点查控系统查封了被执行人江苏宝田新型材料科技股份有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车（查封期限二年，自2020年11月27日起至2022年11月27日止）、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车（查封期限二年，自2020年11月30日起至2022年11月30日止），但未能扣押，暂不具备处置条件。2020年12月22日，本院冻结了被执行人徐振华持有的“Z宝田科技”新三板股票704000股（冻结期限三年，自2020年12月22日起至2023年12月22日止），申请执行人暂不申请法院予以处置。3、2020年11月27日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。反馈被执行人江苏宝田新型材料科技股份有限公司名下有位于张家港市××余镇齐心村工业用地及厂房，本院（2020）苏0582执3756号案件已处置完毕，申请执行人可申请参与分配；被执行人徐琳名下有位于金港镇南沙香山西大街的不动产（该不动产登记的第一顺位抵押权人为张家港市金港投资担保有限公司，一般抵押债权登记数额为160万元；登记的第二顺位抵押权人为华晟融资租赁股份有限公司，一般抵押债权登记数额为200万元）；被执行人徐振华和案外人施云萍名下有共同共有的位于张家港市金港镇廊桥雅苑21幢801室的不动产（该不动产登记的第一顺位抵押权人为中国农业银行股份有限公司张家港分行，一般抵押债权登记数额为58万元；登记的第二顺位抵押权人为张家港市金港投资担保有限公司，一般抵押债权登记数额为90万元）；上述不动产本院均予以轮候查封（查封期限均为三年，自2020年11月27日起至2023年11月26日止）。被执行人徐琳及徐振华的上述不动产本院（2020）苏0582执5291号案件正在处置，申请执行人可申请参与分配。反馈其他被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月17日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人蒋云、徐琳、徐振华各罚款5000元，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并公开发布限制消费令，限制高消费。5、执行中，本院到被执行人住所地查找被执行人未果，未发现其他有价值的财产线索。6、2021年3月2日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的3167164.74元及相应利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年三月五日书记员 朱晓筝
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申211号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张黎英，女，1965年8月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。法定代表人：尹盛斌，该公司执行董事。再审申请人张黎英因与被申请人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司（以下简称弘泽瑞信公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1557号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张黎英申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.张黎英依法有权解除《协议书》；2.张黎英对弘泽瑞信公司实际情况及房屋、车位情况并未达到“充分了解”程度；3.《协议书》第四条并非指向张黎英放弃对《协议书》履行过程中的诉讼权利；4.弘泽瑞信公司未依据《协议书》履行义务，构成根本性违约，张黎英享有解除权。（二）原判决适用法律确有错误。1.弘泽瑞信公司拒绝履行合同义务，不能以未约定履行时间为由免除其应承担的责任；2.弘泽瑞信公司已构成根本性违约；3.弘泽瑞信公司已收到张黎英发送的解除通知，《协议书》已经解除；4.人民法院应当严厉制裁弘泽瑞信公司的恶意违约行为。（三）弘泽瑞信公司交付的房屋不符合法定、约定交房条件，应承担逾期交房违约责任。（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。两审法院作出的判决未遵循公平原则、诚实信用原则，故意偏袒弘泽瑞信公司。综上，张黎英依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，张黎英与弘泽瑞信公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。《协议书》就“延期交付房屋赔付事宜”达成协议，其中包括以部分赔付款冲抵车位使用费，但未明确约定车位的交付时间。原判决综合考虑本案情况，以及张黎英在二审期间作出“可以按照《协议书》约定保留涉案车位”的主张，认定本案尚不符合《中华人民共和国合同法》规定的法定解除条件，对张黎英解除《协议书》的诉讼请求未予支持，并无不当。张黎英另主张本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定情形，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张黎英的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年三月十九日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执191号 申请执行人：韩义军，男，汉族，1967年10月18日出生，住志丹县。 被执行人：李向红，男，汉族，1975年5月5日出生，住志丹县。 申请执行人韩义军与被执行人李向红劳务合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1385号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩义军逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行，请求被执行人支付下欠运费2544元，执行费50元由被执行人负担。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法划拨了被执行人银行存款2594元，支付申请执行人案件款2544元并交纳了执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）法释〔2020〕21号》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执191号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执821号 沈惠明 张磊： 申请执行人沈惠明与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
山西省晋中市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）晋07刑申5号 梁军： 你因梁渊豪诈骗一案，对晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终214号刑事裁定不服，以原判据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除；原判决适用法律确有错误为由向本院提出申诉。要求撤销晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终214号刑事裁定和平遥县人民法院（2020）晋0728刑初66号刑事判决，改判梁渊豪无罪。 申诉人针对申诉意见之一“原判据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除”，提出的理由是：原判及裁定采信的证据是偏证、孤证、旁证、伪证、谬证。经审查，原判决及裁定认定梁渊豪六起诈骗犯罪事实的证据，除了被害人陈述外，还有证人证言、手机银行转账记录、银行卡交易明细、“借据”、“欠条”、微信转账记录、微信聊天记录、公安机关扣押物品清单、价格认定结论、公安机关抓获梁渊豪的归案情况说明等证据，证据来源合法且能相互印证形成证据锁链。申诉人提出的原判决及裁定采信的证据是“偏证、孤证、旁证、伪证、谬证”的意见属主观臆断，没有事实依据。故对此点意见本院不予采纳。 关于申诉人提出的“原判决适用法律确有错误”的意见，经审查，原审判决及裁定审判程序合法，适用法律准确，申诉人陈述的理由没有法律依据，故对其此点申诉意见本院不予采纳。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。申诉人梁军的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终77号上诉人（原审原告）：上海展度建筑工程有限公司，住所地上海市化学工业区物流产业园合展路********，统一社会信用代码91310116557418076B。法定代表人：邹茂训，执行董事。委托诉讼代理人：张正宇，浙江峻德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：方远建设集团股份有限公司，住所地浙江，住所地浙江省台州市市府大道**方远大厦用代码9133000014823804XD。法定代表人：张学形，总经理。委托诉讼代理人：沈川，男，公司员工。委托诉讼代理人：方一吾，男，公司员工。上诉人上海展度建筑工程有限公司（以下简称展度公司）与上诉人方远建设集团股份有限公司（以下简称方远公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，承包合同第五条约定工程量计算方式为：基础不计算面积，其余按浙江省2003定额规定计算面积（其中自行车库按自然层单层面积的1/4计算），展度公司称双方合同约定按照竣工验收备案的建筑面积确定工程量，与合同约定不符。对工程量的确定，一审已对展度公司进行了充分释明，要求展度公司对工程量申请鉴定，展度公司坚持按建筑面积结算，拒绝申请鉴定。在二审中展度公司向本院提交鉴定申请，要求对工程量进行鉴定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）（法释〔2020〕25号）》第三十二条之规定，当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。展度公司施工完成的工程量属于本案基本事实，且本案工程量需通过鉴定来确定，故对工程量进行鉴定确有必要，依照上述规定，本案应发回重审。需说明的是，一审已向展度公司充分释明，但展度公司在一审拒绝申请鉴定，其在二审申请鉴定，导致本案发回重审，故本案发回重审系展度公司逾期举证所致，不属于一审裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初2567号民事判决；二、本案发回浙江省海宁市人民法院重审。上海展度建筑工程有限公司预交的二审案件受理费28734元、方远建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费28374元均予以退回。审判长 谭 灿审判员 倪 勤审判员 王世好二〇二一年三月十二日书记员 孙 旭书记员 邵 洁
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执31号之一被执行人陈玖林，男，1990年7月20日出生于湖北省来凤县，苗族，小学文化，无固定职业，住来凤县，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂28刑初22号刑事判决书，于2021年2月23日向被执行人陈玖林送达了执行通知书，没收陈玖林个人财产人民币80000元，但被执行人陈玖林没有履行义务。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询，被执行人陈玖林在中国银行来凤支行营业部有存款2.77元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县解放路营业所有存款3.50元、在中国建设银行股份有限公司来凤支行有存款1.90元、在中国工商银行股份有限公司来凤支行有存款1.88元、在湖北来凤农村商业银行西门分理处有存款12.18元，在财付通支付账户上有资金7002元，上述存款及资金共计7024.23元本院已进行了扣划。此外，被执行人陈玖林无证券、无股权、无车辆等财产。本院向来凤县不动产登记中心进行了查询，查明被执行人陈玖林无不动产登记信息。被执行人陈玖林现尚在服刑，本院已对其限制了高消费。另查明，公安机关在侦查过程中没收的被告人陈玖林的财产包括：扣押被告人陈玖林出资帮黄语涛赎车的资金30000元，其身上查获的现金13196.10元，合计43196.10元已于2019年12月9日上交来凤县财政局，该款应当冲抵没收陈玖林财产人民币80000元。综上，本院判处没收被执行人陈玖林财产人民币80000元，已实际执行到位50220.33元，剩余29779.67元因被执行人陈玖林无可供执行的财产无法执行。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。本案中，被执行人陈玖林在刑事判决生效时除已经执行到位的50220.33元外，剩余29779.67元因被执行人陈玖林无可供执行的财产无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂28执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇二一年三月二十三日书记员  张易鸣
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初117号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人贾媛媛，女，1984年8月24日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局取保候审；2021年1月13日被龙口市人民检察院取保候审。2021年2月22日被本院取保候审。辩护人吕怀军，山东启卓律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人贾媛媛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吴君晓出庭支持公诉，被告人贾媛媛及其辩护人吕怀军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人贾媛媛与被害人张某系龙口市兰高镇四平村的邻居。2020年5月15日9时30分许，被告人贾媛媛与被害人张某因房屋水道流水问题发生争吵，张某用手机在贾媛媛门前录像时，贾媛媛用脚踹在张某右侧膝盖处，张某摔倒在地，致张某腿部受伤。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，张某之损伤构成轻伤一级。2021年2月5日，经烟台市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某右膝部的损伤构成轻伤一级。被告人贾媛媛于2020年7月30日经公安机关电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人贾媛媛故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。考虑被告人贾媛媛当庭认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议判处其有期徒刑一年五个月，可适用缓刑。提请本院依法对被告人贾媛媛予以惩处。在开庭审理过程中，被告人贾媛媛对指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议均无异议，其自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人贾媛媛系自首、初犯、偶犯、无前科，认罪态度好，且积极赔偿并取得了被害人谅解，应对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人贾媛媛与被害人张某系龙口市兰高镇四平村的邻居。2020年5月15日9时30分许，被告人贾媛媛与被害人张某因房屋水道流水问题发生争吵，被害人张某用手机在被告人贾媛媛门前录像时，被告人贾媛媛用脚踹了被害人张某，致被害人张某摔倒在地，右侧腿部受伤。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，伤者张某之损伤构成轻伤一级。2021年2月5日，经烟台市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某右膝部的损伤构成轻伤一级。被告人贾媛媛于2020年7月30日经公安机关电话传唤到案。审理中，被告人贾媛媛与被害人张某就民事赔偿部分达成了调解协议，且被告人贾媛媛已赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的下列证据予以证实：办案说明、事件单、伤情照片、现场照片、证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、谅解书等书证；现场笔录；龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定文书、吸毒现场检测报告书、烟台市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书；证人高某、王某、刘某1、崔某、李某、刘某2的证言；视频录音四段；被害人张某的陈述；被告人贾媛媛的户籍证明及供述等。本院认为，被告人贾媛媛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人贾媛媛经公安机关电话传唤到案，庭审中自愿认罪认罚，已经赔偿被害人因本案造成的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。其辩护人关于被告人贾媛媛系自首的辩护意见，本院认为，被告人贾媛媛虽系经公安机关电话传唤到案，但未如实供述自己的犯罪事实，故该辩护意见本院不予采纳。根据本案的事实并考虑本案系同村村民因民间纠纷引发的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾媛媛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 瑜人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二一年三月十二日法官助理张文超书记员张忠立
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7717号申请执行人：高永刚，男，1982年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，住上海市嘉定区。申请执行人：李国兴，男，1964年11月1日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。高永刚与李国兴民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初8573号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李国兴应归还高永刚借款人民币1，500，000元，并支付利息(按未支付的本金为基数，从2020年5月6日起算至实际给付之日止，按年利率6％计算)。李国兴负担受理费9，150元。因李国兴未按上述生效法律文书履行付款义务，高永刚向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院递交了财产申报表，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李国兴名下有牌号为沪CPXXXX、沪FAXXXX、沪C5XXXX的车辆，本院对上述车辆均进行了查封，均系轮候查封，暂不具备处置条件。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7717号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月十二日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2040号原告：沈阳博赢建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路77-411号2-6-1。法定代表人：那东博，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵培海，辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区紫郡城西区业主委员会。被告：沈阳市于洪区城东湖街道紫郡城西社区居民委员会，住所地沈阳市于洪区吉力湖街紫郡城西区。负责人：程枥颉。第三人：沈阳市于洪区房产局，住所地沈阳市于洪区黄海路37号。负责人：郑国，该局局长。原告沈阳博赢建筑工程有限公司与被告沈阳市于洪区紫郡城西区业主委员会、被告沈阳市于洪区城东湖街道紫郡城西社区居民委员会、第三人沈阳市于洪区房产局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审查。原告沈阳博赢建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款2380588.35元及利息229055元，从2018年12月2日至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际履行之日按照LPR值计算，暂计至起诉之日，合计2609643.35元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月，原告依法参与了沈阳市于洪区紫郡城西区三期维修资金综合改造工程项目（项目编号：DL-20180910）的招标。2018年9月29日，原告收到被告沈阳市于洪区紫郡城西区业主委员会（以下简称“紫郡城业主委员会”）出具的《中标通知书》，原告中标。2018年10月10日，原告与被告紫郡城业主委员会签订《施工合同》约定：1.原告承担紫郡城（西区三期）小区的屋面防水、窗口防水、道路、单元门更换、刀闸系统维修改造工程。2.工程造价为3650000元，结算以实际发生工程量及审计审定金额为准。3.被告紫郡城业主委员会在原告进场施工后支付工程造价50%的预付款，剩余工程款于工程全部竣工后支付。合同签订后，原告依约进行工程施工，履行了合同的全部义务，涉案工程已于2019年12月2日经被告紫郡城业主委员会验收合格，并投入实际使用。2019年12月，北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司出具此项目的工程结算审查报告，结算金额应为4205588.35元。被告紫郡城业主委员会在向原告支付了1825000元工程预付款后，至今未向原告支付剩余工程款。被告紫郡城业主委员会于2020年9月2日因业主委员会成员不足法定人数，被依法暂停行使职权，重新选举。现由被告沈阳市于洪区东湖街道紫郡城西社区临时代行业委会工作。原告认为，原告已依约履行了合同全部义务，被告应履行付款义务请求贵院在依法查清事实的基础上，支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认定的事实如下：2020年9月2日，沈阳市于洪区城东湖街道紫郡城西社区居民委员会发出《通告》，部分内容为：现已向于洪区城东湖街道请示并得到批复，中止紫郡城西区第三届业主委员会备案。在新业主委员会产生之前，由紫郡城西社区居民委员会临时代行业委会工作本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告沈阳市于洪区城东湖街道紫郡城西社区居民委员发出《通告》，被告沈阳市于洪区紫郡城西区业主委员会备案被中止，原告主张被告沈阳市于洪区紫郡城西区业主委员会承担合同义务的诉讼请求不具体、不明确，不符合我国民事诉讼法规定的原告起诉的诉讼请求应具体、明确的要求，故应驳回原告的本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳博赢建筑工程有限公司的起诉。案件受理费13839元，退还原告沈阳博赢建筑工程有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵萍二〇二一年三月一日书记员  马姣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执154号之一 申请人：王学付，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王贵峰，男，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行王学付与王贵峰劳务合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9898号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2021年2月26日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月四日 书记员  王倩倩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执595号申请执行人：刘盼盼,女,住沈阳市和平区。被执行人：沈阳羿天世纪保温工程有限公司，社会统一信用代码91210112774827749U，住所地沈阳市东陵区李相镇老塘峪村。法定代表人：张恒。张恒，男，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行刘盼盼与沈阳羿天世纪保温工程有限公司、张恒劳动争议一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年三月二十二日书记员  杨洪铭
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审165号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人牟敦华，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人牟敦华与陈为峰于2016年3月1日在日照市人民医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2019]007-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2019]007-1号社会抚养费征收决定已送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2019]007-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人牟墩华违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2019]007-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2019]007-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十日 书记员  山 欣
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保295号 申请人：李璇，男，1991年10月31日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：朱洪淼，山东桓中律师事务所律师。 被申请人：类为丽，女，1990年2月22日出生，汉族，住桓台县。 申请人李璇于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人类为丽银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人类为丽银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人李璇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月十七日 书记员  宋 鑫
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执176号之一申请执行人葛瑞引，女，汉族，1985年7月13日出生，住河南省卫辉市。被执行人河南明韬实业股份有限公司，住所地郑州市南阳路。法定代表人：陈明涛，系该公司董事长。本院在执行葛瑞引与河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初816号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，被告河南易简丽家装饰工程有限公司于判决生效后五日内支付原告谢慧锋劳务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。因河南明韬实业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，葛瑞引向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南明韬实业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人河南明韬实业股份有限公司名下房屋进行查封，查封为轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年1月13日、2021年2月20日、2021年3月9日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初816号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南明韬实业股份有限公司负有继续向申请执行人葛瑞引履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月九日书记员 张 立
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初631号原告：上饶市广信区鑫业汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰西路68号165号，统一社会信用代码91361121MA363E8K7P。法定代表人：杨超然，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许进旭，江西梦企航律师事务所律师。被告：江西龙鑫路汽车有限公司，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道33号，统一社会信用代码91361121MA3616LG46。法定代表人：胡建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管洪辉，江西涵易律师事务所律师。原告上饶市广信区鑫业汽车服务有限公司与被告江西龙鑫路汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上饶市广信区鑫业汽车服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市广信区鑫业汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市广信区鑫业汽车服务有限公司撤诉。案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告上饶市广信区鑫业汽车服务有限公司负担。审判员  陈维华二〇二一年三月十一日书记员  余梦莹
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执717号之一申请执行人：周传斌，男，1959年2月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连。被执行人：周春兰，女，1952年7月23日出生，汉族，大连商场退休员工，住辽宁省大连。申请执行人周传斌与被执行人周春兰物权纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）辽0293民初3041号民事调解书，调解内容为：一、位于辽宁省大连高新技术产业园区理工园4号2-3-1号房屋由原告周传斌享有承租权；二、原告周传斌给付被告周春兰折价款190,000元。具体给付期限如下：于2019年11月27日前给付90,000元，余款100,000元于2020年5月27日前付清；三、被告周春兰于收到第一期款项90,000元之后10日内配合原告周传斌办理使用权更名手续并腾退案涉房屋给原告周传斌，办理更名手续产生的费用由原告周传斌承担；四、被告周春兰保证不再向原告周传斌主张借款20,000元及利息。案件执行过程如下：2020年10月15日发送执行通知书、报告财产令，被执行人周春兰未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无可供执行的财产。现申请执行人周传斌与被执行人周春兰达成执行和解，周春兰愿意一次性向周传斌支付19万元，双方就位于大连市××工院××2-3-1的房屋达成一致意见，该房屋周传斌配合周春兰过户至周春兰名下，本案执行费用2750元由周春兰负担。现申请执行人周传斌申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人周传斌可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0293执717号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执530号申请执行人：刘庆振，男，汉族，1987年5月4日出生，住齐河县。被执行人：李建新，男，汉族，1981年2月18日出生，住齐河县。被执行人：明顺国，男，汉族，1977年1月5日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人刘庆振申请执行被执行人李建新、明顺国借款合同纠纷一案。执行过程中，双方达成和解协议：一、被执行人李建新于2021年3月19日向申请执行人还款10000元。二、本案剩余案款共计20550元。担保人孔爱萍自2021年4月底起每月交款2000元，2022年1月全部还清。如按上述按时还款，申请人自愿放弃利息。到期不履行还款义务担保人孔爱萍自愿承担还带还款责任。案件并按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民特373号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月十九日书记员  韩 涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初781号原告：湖南恒盛健康产业有限公司，住所地:湖南省湘潭市昭山两型产业发展中心南栋419号（昭山示范区）。法定代表人：刘广柱，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，男，1995年6月22日出生，汉族，系公司法务员，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：贺蕾，女，1998年2月17日出生，汉族，系公司员工，住湖南省湘潭县。被告：李海若，女，1974年3月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告湖南恒盛健康产业有限公司诉被告李海若商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告湖南恒盛健康产业有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李海若的起诉。本院认为，原告湖南恒盛健康产业有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南恒盛健康产业有限公司撤回对被告李海若的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南恒盛健康产业有限公司负担。审判员  郭落二〇二一年三月二十四日书记员  刘娜
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执691号 申请执行人：厦门鸿立家贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路******，统一社会信用代码913502063032703742。 法定代表人：林振想。 委托诉讼代理人：陈锦卿，福建攻略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宾群，福建攻略律师事务所实习律师。 被执行人：福建宅居装饰集团有限公司，住所地，住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路**富城小区**2层01店-3，统一社会信用代码91350100MA2YN3734M。 法定代表人：方振辉。 被执行人：林升建，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：方振辉，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：黄高荣，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人厦门鸿立家贸易有限公司与被执行人方振辉、黄高荣、林升建、福建宅居装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本案与本院（2021）闽0103执689号申请执行人厦门金豪派门业有限公司与被执行人黄高荣、福建宅居装饰集团有限公司、林升建、方振辉买卖合同纠纷一案，系同类执行标的，且其中一被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执689号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执691号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年三月十日 书记员  何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执412号 申请执行人刘正彩、被执行人黎培友： 关于刘正彩诉黎培友借款合同纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行,双方当事人于2021年3月23日达成长期履行和解协议并同意本案终结。至此，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执恢3号申请执行人：曹生章，男,1953年2月9日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区城墩滩。委托代理人：曹东，男，汉族，1983年12月16日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区沿河湾镇黄崖根村。被执行人：曹文明，男,1957年9月27日出生，汉族，延安市安塞区人，，住延安市安塞区党校小区。居民身份证号码：61062519570927003X。本院在执行曹生章与曹文明借款合同纠纷一案中查明，被执行人曹文明有工资收入，已被依法冻结；无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向提供被执行人有其他财产可供执行的财产线索，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年三月二十四日书记员 刘 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保172号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：蒋翠红，女，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋翠红金融机构存款54600元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋翠红金融机构存款54600元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费566元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初3号之二申请人：河南省中州公路工程有限公司，统一社会信用代码91411323752299308L，住所地：河南省西峡县工业大道**。法定代表人：吕明波，任公司董事长。委托诉讼代理人：温向东，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王沛，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。申请人河南省中州公路工程有限公司（以下简称中州公司）诉北京亚银虹纳国际文化发展有限公司、廊坊广和房地产开发有限公司、河南广和管桩有限公司、北京广和京源投资有限公司、王新兰、赵磊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）豫13民初3号民事裁定，查封河南省中州公路工程有限公司名下的西国用（2004）第260号、426号，西国用（2010）第217号土地，查封西峡县房权证城关镇字第**、10××83号、西峡县房房权证回车镇字第**、峡县房权房权证城关镇字第**、××37号房产。河南省中州公路工程有限公司于2021年3月8日向本院提交解除查封申请书，以（2020）豫13民初3号民事判决支持了其诉讼请求，且该判决已生效为由，申请解除对其公司名下上述土地及房产的查封。本院经审查认为，申请人河南省中州公路工程有限公司作为原告方，其诉讼请求得到了（2020）豫13民初3号民事判决的支持，且河南省高级人民法院已作出（2020）豫民终1061号民事裁定：本案按上诉人北京亚银虹纳国际文化发展有限公司、廊坊广和房地产开发有限公司、河南广和管桩有限公司、北京广和京源投资有限公司、王新兰、赵磊自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。且该裁定已送达，故本院（2020）豫13民初3号民事判决已生效。故申请人的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河南省中州公路工程有限公司名下的西国用（2004）第260号、426号，西国用（2010）第217号土地，西峡县房权证房权证城关镇字第**、×83号、西峡县房权证回房权证回车镇字第**、权证城关房权证城关镇字第**、7号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  屈云华审判员  王 勇审判员  李晓伟二〇二一年三月十日法官助理周罡书记员李壮壮
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初552号 原告：秦皇岛荣星物业服务有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河旅游开发区（胜利路**）。 法定代表人：王会兰，总经理。 委托诉讼代理人：傅德成，公司员工。 委托诉讼代理人：王花，河北德圣律师事务所律师。 被告：王**，男，1977年10月18日出生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 秦皇岛荣星物业服务有限公司与王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告秦皇岛荣星物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛荣星物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告秦皇岛荣星物业服务有限公司负担。 审判员  赵宝忠 二〇二一年三月十六日 书记员  赵圣锴
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢60号通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司：本院在执行你与齐秀华、金立波、李东雷借款合同纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年三月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1600号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：蒋仲民，男，1967年12月14日出生，汉族，住湖南省新化县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告蒋仲民信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告蒋仲民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告蒋仲民偿还原告借款本金200000元、利息24787.92元及费用9723.79元，共计234511.71元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告蒋仲民承担。事实与理由：2018年1月16日，蒋仲民填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，蒋仲民透支金额为234511.71元，其中透支本金200000元、透支利息24787.92元、费用9723.79元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告蒋仲民经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年1月16日，被告蒋仲民在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予蒋仲民的授信额度下，蒋仲民可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向蒋仲民依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以蒋仲民办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，蒋仲民应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、蒋仲民未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、蒋仲民出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、蒋仲民应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年2月22日、2018年3月20日、2018年4月30日、2018年5月22日、2018年7月7日、2018年7月28日，蒋仲民共计请款成功200000元。最后一笔款项到期还款日为2019年7月28日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，蒋仲民心意通卡透支本金200000元、透支利息24787.92元、费用9723.79元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向蒋仲民催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告蒋仲民的申请向其支付了200000元，长沙银行与蒋仲民之间的信用卡合同关系成立且有效。蒋仲民在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求蒋仲民偿还本金200000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与蒋仲民约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以确认。蒋仲民须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用9723.79元、透支利息24787.92元。此后的透支利息以欠付本金200000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋仲民于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金200000元、透支利息24787.92元、费用9723.79元，合计234511.71元，并自2020年10月1日开始，以200000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2409元，由被告蒋仲民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年三月十一日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执806号申请执行人：河南宏伟纸箱包装有限公司，住所地：固始县黄河路西段998号，法定代表人：刘俊、徐宜强。被执行人：张青，女，1989年8月25日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请人河南宏伟纸箱包装有限公司与被执行人王文洋买卖合同纠纷一案，申请人已案外与被执行人协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十四日书记员  郑泽业
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初127号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人秦某某，男，1994年2月5日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，公司员工，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞111号                               指控事实                       2020年7月14日21时40分许，被告人秦某某饮酒后驾驶鲁QXXXXX号奥迪牌小型汽车，行驶至郯城县团结路与昌盛路交汇路口处，被郯城交警大队查获。经临沂市公安局刑事科学技术研究所(临)公(刑)鉴(化)字[2020]YC3002号血醇检验报告鉴定，秦某某血液乙醇含量为146.8mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役2个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人秦某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 丽                                     二〇二一年三月九日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2591号 原告：常开凤，女，汉族，1979年9月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：谢彪，男，白族，出生年月日不详，住贵州省毕节市金海湖新区。 原告常开凤与被告谢彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月8日裁定转为普通程序，并于2021年3月8日向原告送达补交案件受理费的通知，常开凤无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按常开凤撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费277.00元，减半收取138.50元。 审 判 长  詹 伟 人民陪审员  余红梅 人民陪审员  梁道林 二〇二一年三月十七日 书 记 员  吴 密
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1019号 原告：江苏汇能新型墙材有限公司，住所地淮安市淮安区仇桥镇工业集中区。 法定代表人：朱怀健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。 被告:淮安峰胜科技有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩街道武墩街67号。 被告：李桃，男，汉族，1987年6月2日生，住淮安市清江浦区。 原告江苏汇能新型墙材有限公司与被告淮安峰胜科技有限公司、李桃买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告江苏汇能新型墙材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏汇能新型墙材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年三月十八日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初945号原告：张红霞，女，1969年4月28日出生，汉族，住汶上县。原告：胡开银，男，1965年7月5日出生，汉族，住汶上县。被告：李兆印，男，1990年7月10日出生，汉族，住汶上县。原告张红霞、胡开银与被告李兆印劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法多次向被告送达开庭传票，因被告下落不明，需公告送达开庭传票。本院经审查认为，简易程序不适用公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  强国考人民陪审员  徐延成人民陪审员  刘兴科二〇二一年三月九日书 记 员  谢 静
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初576号原告：鸡东县家合物业管理有限公司，住所地鸡东县鸡林乡鸡林村阿里郎家园一楼门市。法定代表人：李贤锡，职务经理。被告：关成福，男，汉族，退休教师，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县家合物业管理有限公司与被告关成福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告鸡东县家合物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡东县家合物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县家合物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计213元，由鸡东县家合物业管理有限公司负担。审判员  李明潸二〇二一年三月十二日法官助理张佶铭书记员刘学
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0281民初601号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地青岛胶州市胶西镇苑戈庄村。负责人：李刚，行长。委托诉讼代理人：李文光，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被告：施发礼，男，汉族，1960年2月17日生，住所地胶州市。被告：张成霞，女，汉族，1962年3月14日生，住所地胶州市。被告：刘文涛，男，汉族，1963年4月9日生，住所地胶州市。被告：齐爱娥，女，汉族，1962年8月10日生，住所地胶州市。被告：徐连升，男，汉族，1963年1月22日生，住所地胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告施发礼、张成霞、刘文涛、齐爱娥、徐连升金融借款合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行（以下简称胶州苑戈庄支行）的委托诉讼代理人李文光到庭参加了诉讼。五被告施发礼、张成霞、刘文涛、齐爱娥、徐连升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告施发礼立即偿还原告借款本金188546.36元及至实际支付日期间的利息损失（利息包括罚息、复利，截至2020年11月4日为11490.01元，自2020年11月5日起至实际付清之日的利息按照合同约定计算）；2、依法判令被告施发礼支付律师费3000元；3、判令被告张成霞对上述债务承担共同还款责任；4、判令四被告齐爱娥、刘文涛、徐连升对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、差旅费等实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2018年6月3日，原告与四被告施发礼、齐爱娥、刘文涛、徐连升签订《个人最高额联合保证借款合同》，组成联保小组，约定被告施发礼从原告处借款190000元，借款期限自2018年6月3日起至2020年6月1日止，若被告未按合同约定按时足额偿还贷款，原告有权提前收回已发放贷款的本息，对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息、复利，直至本息清偿为止，由被告违约产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等相关费用由被告承担。三被告齐爱娥、刘文涛、徐连升对上述债务承担连带担保责任，保证期间为债务人履行期届满之日起二年。被告张成霞与被告施发礼系夫妻关系，对上述借款知情并承诺共同承担连带清偿责任。五被告施发礼、张成霞、刘文涛、齐爱娥、徐连升均未答辩。原告为证明其主张，向本院提交《个人最高额联合保证借款合同》、《共同还款责任承诺书》、借款借据、本息结算表、送达地址确认书，《委托代理合同》及发票各一份，经依法审查，本院对原告提交上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月3日，原告与四被告施发礼、齐爱娥、刘文涛、徐连升签订（青岛农商胶州苑戈庄支行）个高保借字（2018）年第088号《个人最高额联合保证借款合同》，约定：1.上述四人自愿组成联保小组。2.借款用途为生产经营资金周转。3.借款金额为壹拾玖万元。4.借款期限为自2018年6月3日起至2020年6月1日止。5.还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。6.借款担保方式为保证。7.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。8.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。9.保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。10.保证方式为连带责任保证。11.保证期间为决算期届至之日起二年。合同签订后，原告于2018年6月5日向被告施发礼银行账户汇款190000元。截至2020年11月4日，被告施发礼尚欠本金188546.36元，利息11490.01元。被告张成霞与被告施发礼系夫妻关系。2018年5月14日，被告张成霞签订《共同还款责任承诺书》一份，载明：“本人与施发礼是夫妻关系，因借款人向贵行申请贷款壹拾玖万元，用于生产经营周转资金，本人作为借款人的共同还款人，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。本院认为，原告与四被告刘文涛、齐爱娥、施发礼、徐连升签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告张成霞自愿签订的《共同还款责任承诺书》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应全面履行合同。原告已按照合同约定向被告施发礼履行了发放借款的义务，二被告施发礼、张成霞应按照合同约定共同偿还借款本息，现原告要求二被告施发礼、张成霞共同偿还借款本金188546.36元、利息11490.01元（计算至2020年11月4日）及自2020年11月5日起至款项实际付清之日止按照合同约定的利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费3000元，因原被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》对律师代理费的承担有明确约定，原告为实现债权，与北京市中银（青岛）律师事务所签订委托代理合同，北京市中银（青岛）律师事务所指派李文光为原告律师，原告的代理人实际履行了相应的代理事务，且律师代理费收费标准符合规定，对原告的该项主张本院予以支持。三被告齐爱娥、刘文涛、徐连升自愿为涉案借款提供连带责任保证，原告要求三被告齐爱娥、刘文涛、徐连升对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人齐爱娥、刘文涛、徐连升在承担保证责任后，可依法向被告施发礼、张成霞追偿。五被告施发礼、张成霞、刘文涛、齐爱娥、徐连升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施发礼、张成霞于本判决生效后十日内共同偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行借款本金188546.36元、利息11490.01元（计算至2020年11月4日）及自2020年11月5日起至款项实际付清之日止按照合同约定的利息、罚息、复利。二、被告施发礼、张成霞于判决生效后十日内共同支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行律师代理费3000元。三、被告齐爱娥、刘文涛、徐连升对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。被告齐爱娥、刘文涛、徐连升承担连带清偿责任后，可依法向被告施发礼、张成霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元，适用简易程序减半收取2173元，由被告施发礼、张成霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二一年三月十二日书记员  张 宇