wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢219号中国建设银行股份有限公司安吉支行、邰春英、方金宝：申请执行人中国建设银行股份有限公司安吉支行与被执行人邰春英、方金宝公证债权文书一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢219号执行案件[执行依据：]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执78号 胡绘华、方世安、黄慧君、王焱成： 本院执行的胡绘华、方世安申请黄慧君、王焱成房屋买卖合同纠纷执行一案，经被执行人王焱成于2021年11月30日自动向本院缴纳标的款3000元，执行费50元，至此本案已全部执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3272号 原告：张丹丹，女，1986年2月9日出生，汉族，户籍所在地河南省扶沟县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：王玲玲，女，1980年7月9日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市彭泽县，法律文书送达地址福建省石狮市新桥酒店后栋。 原告张丹丹与被告王玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告诉请判令：1.被告归还原告借款27000元；2.被告向原告支付借款利息（以27?000元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月28日起计算至款项履行完毕为止）。审理中，原告变更第2项诉讼请求为被告向原告支付借款利息（以27?000元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月29日起计算至款项履行完毕为止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员卓黎黎独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月28日，被告向原告出具借条一份，载明：“因消费需要，今向张丹丹借到人民币叁万元整（?30000），即2020年8月28日前必须全款归还给出借人张丹丹，借款以现金方式交给借款人。”后被告仅于2020年8月1日、2020年8月7日分别向原告归还500元、2500元，之后未再还款。 以上事实由原告提供的借条、微信转账记录及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间借贷关系依法成立并有效，双方均应按约履行各自义务。原告已交付借款，被告应按约还款。现借款已到期，被告未按约还款，显属违约，故原告要求被告归还剩余借款本金27000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付相应的逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告王玲玲归还原告张丹丹借款本金27?000元，并以本金27000元为基数支付自2020年8月29日起至款项实际付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告王玲玲负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二一年三月二十四日 代书记员 应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1209号赵国荣：关于被执行人赵国荣罚金（危险驾驶罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1389号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1209号，经执行，现已强制执行到位5000元，至此，(2020)苏0412刑初1389号刑事判决书赵国荣涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保108号刘长生：本院于2021年1月22日立案受理刘长生与南京瑞达物业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保201号申请人：某热能有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县溪口镇工业园区。法定代表人：邱某某，总经理。被申请人：泰安市某设备有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇工业园区。法定代表人：张某某。申请人某热能有限公司与被申请人泰安市某设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，申请人龙游聚农热能有限公司于2021年3月16日向本院提出撤回财产保全申请。本院认为，申请人某热能有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某热能有限公司撤回财产保全申请。审判员  张传华二〇二一年三月十七日法官助理丁龙书记员王文哲
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0482民初225号原告：吴井心，女，1967年11月18日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：夏建,浙江平行律师事务所律师。被告：平湖市阳光假日国际旅行社有限公司，住所地:平湖市当湖街道解放西路60弄22号，统一社会信用代码:91330482779371840X。法定代表人：王菁红。本院在审理原告吴井心与被告平湖市阳光假日国际旅行社有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴井心撤诉。案件受理费280元,减半收取140元，由原告吴井心负担(已缴纳)。审判员  张雷平二〇二一年三月三日书记员  陈洪萍
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执630号崔越、江苏汇丰房产实业有限公司：关于崔越申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：17448元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币17000元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款448元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执587号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李昌洋，男，1979年11月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：吴梅，女，1990年1月14日出生，锡伯族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李昌洋、吴梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执587号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1746号原告：朱琳，女，1987年6月27日出生，汉族，住句容市。被告：谭杰，男，1992年2月20日出生，汉族，住句容市开发区。原告朱琳诉被告谭杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月15日，原告朱琳经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱琳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱琳负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二一年三月十五日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0681民初410号 原告：张晓丽，女，1973年1月10日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 委托诉讼代理人：杨存华,四川知标律师事务所律师，特别授权。 被告：聂道志，男，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：四川汉祥机械科技有限公司，住所地四川省德阳市广汉市经济开发区扬州路南一段**，统一社会信用代码91510681MA63N1TB3C。 法定代表人：聂道志。 原告张晓丽诉被告聂道志、四川汉祥机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院2021年1月7日受理后立（2021）川0681诉前调78号案，转为正式案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张晓丽的委托诉讼代理人杨存华到庭参加了诉讼，被告聂道志、四川汉祥机械科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告返还借款本金190000元及截止至2020年10月13日的利息共计60000元及从2020年10月14日起按年利率24%计算利息至款清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2018年9月开始，二被告从原告处分多次借款共计190000元，并出具借条。双方于2020年10月13日就借款本息合计250000元出具借条一份，此后，二被告均未按约还款。经催收未果，故诉至贵院，请求依法判决。 被告聂道志、四川汉祥机械科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 原告张晓丽围绕诉讼请求提交了以下证据： 1、2018年9月19日借条60000元（复印件）、原告2018年9月20日从中国农业银行取款凭证60100.50元，2019年1月25日借条120000元（复印件），该借条中的110000元是1月24日从中国农业银行取款，另外10000元系原告自有的现金；3、2019年3月1日微信借款给四川汉祥机械科技有限公司7000元，2019年6月6日微信借款给四川汉祥机械科技有限公司3000元，两笔款为聂道志所收；4、250000元的借条是由二被告在2020年10月13日共同向原告出具，因此2018年9月19日和2019年1月25日二被告向原告出具的两张借条原件就退给了被告。 本院组织进行了举证、质证，被告聂道志、四川汉祥机械科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。故对于原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。依照本院认定的证据，本院确认事实如下：2018年9月20日，被告聂道志、四川汉祥机械科技有限公司向原告张晓丽借款60000元，二被告向原告出具借条的落款时间为2018年9月19日；2019年1月25日，二被告又向原告借款120000元，并向原告出具借条一份；2019年3月1日，原告张晓丽通过微信借款给四川汉祥机械科技有限公司7000元；2019年6月6日，张晓丽再次通过微信借款给四川汉祥机械科技有限公司3000元，两笔微信转款均由聂道志收取。 2020年10月13日，二被告向原告出具了一张250000元的借条，并向原告承诺在2020年10月31日前还100000元，剩余150000元在2020年12月31日前还清。假如到2020年12月31日不能按期还款，本人承诺用四川汉祥机械公司抵押作为还款。原告就此借条陈述：该250000元的借款实际上借款本金只有190000元，即2018年9月19日借条上载明的60000元、2019年1月25日借条上载明的120000元，以及2019年3月1日7000元的微信转款和2019年6月6日3000元的微信转款。虽然二被告将应付的利息60000元写成了本金，但是，从二被告借款的时间分段计算至2020年10月13日，总额为60000元的资金利息并未超出相关的利率限额。同时，二被告出具该借条后，原告即将此前的两张借条的原件退给了被告，自己只保留了复印件。该借条上已不再约定资金利息的计算方式。 原告就本案起诉后，被告向原告支付了28000元的银行承兑汇票，原告在庭审中表示该款应用于抵扣约定的利息。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告向被告提供了借款，被告未按照约定的期限归还借款已经构成违约，因此，原告要求被告偿还借款及支付约定的资金利息的请求，本院应予以支持。但根据原告的自认及其提交的证据，二被告的借款本金并非其在借条上载明的250000元，而是原告自认的190000元，因此，原告要求二被告归还190000元借款本金的请求，本院应予以支持。根据《全国法院民商审判工作会议纪要》【法（2019）254号】关于借款合同的相关规定，从二被告不同的借款时间计算至其2020年10月13日出具借条的时间为止，并将每次借款的时间以2019年8月20日作为计算利息的节点，在此节点之前按年利率24%计算利息，在此节点之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算计息，在如此分段计算二被告借款的资金利息总额的情况下，二被告在2020年10月13日向原告出具的借条上载明的250000元借款中所包含的60000元的资金利息，并未超出最高人民法院关于民间借贷规定的利率上限所计算的金额。因此，本院对原告就该60000元资金利息的主张应予以支持。而被告在本案起诉到本院后向原告支付了28000元的款项，原告请求在60000元的资金利息中予以扣除的主张并无不当，故被告尚欠原告2020年10月13日之前的资金利息32000元。至于原告请求被告从2020年10月14日起按年利率24%计算利息至付清之日止的主张，因其双方并未书面约定资金利息，因此，就原告利息高出部分的请求，本院不予支持，其主张的利息起算时间也应以起诉之日才较为恰当。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂道志、四川汉祥机械科技有限公司在本判决生效后10日内一次性归还原告张晓丽借款本金190000元，支付其所欠原告张晓丽2020年10月13日前的资金利息32000元，并支付原告从2021年1月7日起，至借款本金付清时止的资金利息（以190000元借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）； 二、驳回原告张晓丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2525元，由被告聂道志负担，于本判决生效后五日内向本院交清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 林 江 二〇二一年三月一日 书记员 杨浩雯
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保233号申请人：梁召阳，男，1969年11月20日出生，居民，住邹城市。被申请人：王俊龙，男，1988年12月18日出生，居民，住邹城市。申请人梁召阳于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王俊龙名下的房地产。本院经审查认为，申请人梁召阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人梁召阳查封被申请人王俊龙名下的房地产的保全申请。案件申请费1370元，由申请人梁召阳预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月二十三日书记员 朱宁军
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执643号之一申请执行人:王孟嘉,男,1962年12月08日出生,住奉化区。被执行人:竺宽宏,男,1985年08月15日出生,住浙江省奉化区。申请执行人王孟嘉与被执行人竺宽宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初721号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王孟嘉于2021年3月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款6000元及利息，并承担案件受理费137.5元、执行申请费50元。执行过程中，2020年3月16日，申请执行人王孟嘉主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，申请执行人王孟嘉主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执643号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 仇飞龙审 判 员 李水正审 判 员 陈石磊二〇二一年三月十六日代书记员 张 琪附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执179号申请执行人曲远海，男，1970年1月7日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人杨学涛，男，1972年5月30日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初12102号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的7625元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票及执行通知，被执行人收到后向本院交纳7675元（内含执行费50元），该笔案款已通过案款管理系统向申请执行人发放其同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执179号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1835号 原告：王祥法，男，1967年2月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：张荷花（原告王祥法之妻），女，1973年7月16日出生，汉族，住象山县。 被告：王光根，男，1968年6月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告王祥法与被告王光根民间借贷纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王祥法及其委托诉讼代理人张荷花到庭参加诉讼,被告王光根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王祥法向本院诉请判令：1.被告立即归还原告借款本金6000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告王光根未作答辩，也未向本院提交相关证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018月9月1日； 二、借款金额：7700元； 三、利息：未约定； 四、款项交付：现金； 五、借款用途：进货所需； 六、借款期限：未书面约定； 七、还款情况：已归还本金1700元。 以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告王祥法与被告王光根之间的借贷关系由被告出具的借条为凭，应予认定。借条未约定借款期限和利息，原告可依法随时要求被告归还，故原告之诉请，本院予以支持。被告王光根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王光根于本判决生效后十日内归还原告王祥法借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王光根负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 汪子敏 二〇二一年三月二十四日 代书记员 徐邢飞 2 3
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初977号原告：叶磊，男，汉族，1993年3月17日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：戴伟斌，福州能匠律师事务所律师。被告：长沙琼銮电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道道坡小区A16栋101-104号（集群注册），统一社会信用代码：91430104MA4QUWBN7R。法定代表人：钟鼎铭。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街18f号C座2层222室，统一社会信用代码：9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。原告叶磊与被告长沙琼銮电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告叶磊于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告叶磊的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶磊撤诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告叶磊负担。审判员  许朝阳二〇二一年三月三日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初73号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人钟杨华，男，1992年9月18日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化，家住重庆市石柱土家族自治县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2020年6月3日被武义县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人钟杨华犯销售伪劣产品罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人钟杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月至2020年5月期间，被告人钟杨华将从福建省漳州市云霄县某供货商处购得的利群、红塔山、南京等品牌假烟售卖至武义县履坦镇履三村梅川路137号左邻右舍小超市、金华市金东区小雪超市饭店、义乌市佛堂镇江滨二期工地小卖部等多地，销售金额至少为人民币51535元，非法获利1万元左右。 2020年6月2日，被告人钟杨华在武义县壶山街道水仙路建畈村三联超市门口路边被武义县公安局民警抓获。 同时，公诉机关认定被告人钟杨华具有坦白情节，建议判处拘役六个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人钟杨华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人钟杨华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、移送清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品照片、扣押笔录等；证人赵某、靳某、徐某、牛某等人的证言；被告人钟杨华的供述与辩解；鉴别检验报告；搜查证、刑事搜查笔录、搜查现场照片，提取笔录、钟杨华微信聊天记录照片、刑事辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟杨华销售假烟，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人钟杨华归案后和庭审中如实供述，且退出违法所得，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护社会主义市场经济秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟杨华犯销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万六千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起二日内缴纳）； 二、被告人钟杨华退出的违法所得人民币10000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈园 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初783号原告：淮安市金大地物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路158号。法定代表人：包志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：季永华，该公司员工。被告：漆爱庭，男，1982年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：丁远，女，1984年9月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市金大地物业服务有限公司（以下至判决主文前简称金大地公司）与被告漆爱庭、丁远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金大地公司的法定代表人包志红及其委托诉讼代理人季永华，被告漆爱庭、丁远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金大地公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付物业费4852元、水电公摊费313元，滞纳金2177.57元，合计7642.57元(上述费用至2021年12月31日)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受委托从事淮阴区迎春嘉园小区物业服务工作，并签订了物业服务合同。合同约定，物业费按0.52元每平方米每月收取。被告漆爱庭系该小区业主，该户应收取物业费为：124.03平方米×0.52元/月×12月＝774元/年。根据合同约定，如被告未按时缴纳物业费，按日支付万分之五的滞纳金。被告自2015年9月26日至2020年12月31日的物业服务费4078元和水电公摊费263元至今未付。被告漆爱庭、丁远共同辩称：对原告主张的物业费予以认可，但是被告在服务过程中，服务不到位，原告主张全额物业费不同意支付；对水电公摊费数额无异议；对按日万分之五缴纳滞纳金有异议。不支付物业费的原因包括：主管道堵塞，导致厨房间橱柜受损，物业未帮忙疏通管道；原告收取停车费，却没有划分停车位；小区车库被改造成棋牌室，与原告提供的物业服务合同不吻合；小区车辆堵塞，导致被告车辆无法外移；原告将小区共有部分出租，且收入未公示；被告家庭装修运送散装黄沙，原告不让进入小区；窨井盖损坏，无人维修；小区环境卫生差，打扫频率不高。本院经审理查明：2011年8月29日，原告金大地公司与被告时春艳签订《迎春嘉园前期物业管理公共服务协议》，约定由原告为淮安市淮阴区迎春嘉园小区提供物业服务。合同约定多层住宅按照0.52元/平方米/月收取。在双方协议的第五条“违约责任”中，除约定一方违约对方有权要求改正或赔偿因未改正而造成的损失外，还约定了如业主不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业服务企业有权要求补交，并从逾期之日起按日0.5‰交纳违约金，并承担因诉讼而发生的所有费用。2015年1月1日，迎春嘉园小区业主大会与原告金大地公司签订《迎春嘉园小区物业服务合同》，委托原告为淮阴区迎春嘉园小区提供物业服务。2011年9月26日，被告漆爱庭向淮安市九天置业有限公司发出《承诺书》，表示因急需装修，作出房屋质量验收合格、装修不危及房屋质量和安全、服从物业公司及该公司管理的承诺。庭审中，原告提供其分别于2015年10月10日、2016年10月10日、2017年10月10日、2018年10月10日、2019年10月10日向被告漆爱庭、丁远发出《物业服务费拖欠缴款通知》，表示被告漆爱庭共拖欠2015年9月26日至2021年9月26日物业费4644元、水电公摊费300元。庭审中，被告漆爱庭提供小区窨井盖损坏、橱柜损坏、小区车辆停放、环境卫生及允许散装黄沙进小区的照片等，原告表示被告陈述不属实，存在的问题也一直在解决。上述事实，有物业服务合同、物业管理公共服务协议、承诺书、缴款通知、照片及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，物业服务企业按照合同约定提供了基本的物业管理服务以后，业主有义务交纳物业服务费用。除非物业服务企业未履行服务义务或者履行服务义务有重大瑕疵，抑或服务项目与服务质量与约定标准明显反差太大，构成了根本违约，业主才可以拒交。由于物业服务是一种概括性服务，物业服务企业在提供服务期间难免存在一些瑕疵或者不足，只要是在合理的限度内，业主应予以理解和容忍，也可通过正当途径建议改进，不得以此为由拒绝支付物业服务费用。本案中，原告淮安市金大地物业服务有限公司已经向迎春嘉园小区业主提供了基本的物业管理服务，即有权向被告收取物业管理服务费。原告淮安市金大地物业服务有限公司在履行物业管理协议的过程中存在一些问题或缺陷，可通过酌减物业管理费的方式来平衡双方利益。原告主张被告漆爱庭、丁远按照日万分之五支付滞纳金，明显超出法律规定上限，本院予以酌情调整。本案调解未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告漆爱庭、丁远于本判决生效后十日内支付原告淮安市金大地物业服务有限公司物业费4100元、水电公摊费313元并支付滞纳金1500元，合计5913元；二、驳回原告淮安市金大地物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告淮安市金大地物业服务有限公司负担5元，被告漆爱庭、丁远负担20元。本判决为终审判决。审判员  刘明辉二〇二一年三月十七日法官助理高均书记员杨东
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3212号之二申请执行人：耿睿，男，1986年6月21日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：张泽南，男，1991年9月7日生，汉族，住江苏省南通市。耿睿与张泽南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初6164号民事调解书已发生法律效力，依该调解，张泽南应分期偿还耿睿借款300000元及相应利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付302900元。本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年11月12日、2021年3月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.被执行人张泽南于2020年12月1日至本院接受调查时表示已向启东市人民法院申请执行其对浦凯辉应收债权。经系统关联案件查询，张泽南系启东市人民法院案号为（2020）苏0681执3067号申请执行人，该案已终结本次执行程序。本院已向启东市人民法院送达协助冻结债权通知书，冻结被执行人在该院的应得执行款。4.本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年1月6日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 袁东华二〇二一年三月十七日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4666号之一 申请执行人:台州市诺贝化工有限公司,住所地台州市路桥区月河北街塑料化工市场1116号。 法定代表人:王才勇。 被执行人:台州绿蜻蜓涂料有限公司,住所地临海市涌泉镇三村村。 法定代表人:潘良营。 被执行人:潘良营,男,1973年12月28日出生,汉族，住所地临海市。 申请执行人台州市诺贝化工有限公司与被执行人台州绿蜻蜓涂料有限公司、潘良营为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4611号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市诺贝化工有限公司于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人台州绿蜻蜓涂料有限公司、潘良营履行生效法律文书确定的债务110405元及自2019年7月2日起按照银行贷款基本计算的利息。案件执行费1556元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州绿蜻蜓涂料有限公司、潘良营履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州绿蜻蜓涂料有限公司、潘良营逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州绿蜻蜓涂料有限公司、潘良营的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人台州绿蜻蜓涂料有限公司所有的车牌号为浙ＪＺ××××的车辆、被执行人潘良营所有的车牌号为浙Ｊ2××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人台州绿蜻蜓涂料有限公司、潘良营拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州绿蜻蜓涂料有限公司、潘良营采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市诺贝化工有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4666号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈丹红
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初4938号 原告：许闯，男，1975年12月12日出生，住南京市鼓楼区。 被告：泗阳县金马房地产开发有限公司。统一社会信用代码：913213236627387784J,住所地泗阳县众兴镇北京东路南侧。 法定代表人：崔永南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郁恒侠，该公司员工。 原告许闯与被告泗阳县金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许闯和被告泗阳县金马房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郁恒侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许闯向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告协助原告办理位于泗阳县房屋房产权登记手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，被告将位于泗阳县房屋售卖给原告。被告于2015年4月将此房交付给原告使用，合同第十五条规定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但被告迟迟没有办理房产权属证书，之后原告多次找被告协商，被告都不予办理。现为了维护原告自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：没有收到原告的购房款，不存在买卖关系，也 就不存在把涉案房屋过户到原告的名下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认，即：2014年8月18日，原告许闯作为买受人，被告金马公司作为出卖人，签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定：许闯购买金马公司开发的XX小区第X幢4单元907室房屋，该房屋的建筑面积为112.66平方米，总价款536945元，付款方式为一次性付款，原告已入住该房90日以上。 另查明：涉案房屋于2019年7月被泗洪县公安局查封，至今未予解除查封。被告金马公司及其法定代表人崔永南非法吸收公共存款罪一案目前已进入执行阶段。 本院认为，案外人对已经被执行机构查封、扣押、冻结的财产提起确权之诉或给付之诉的，人民法院应当不予受理；已经受理的，应当驳回起诉。原告许闯应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告许闯的起诉。 案件受理费减半收取40元，退还原告许闯。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱慈双 二〇二一年三月十七日 书记员  张 颖
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执179号 申请执行人：于某甲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：于某乙，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人于某甲与被执行人于某乙离婚纠纷一案中，本院于2021年1月17日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2021年01月14日查询、2021年03月22日线下查询及2021年03月22日对被执行人于某乙的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0685执179号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯绍良 人民陪审员  贾庆兴 人民陪审员  路世瑶 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  考向东
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1079号原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处景泰嘉园。法定代表人：丁侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立银，该公司物业经理。被告：方立国,男，1963年4月2日出生，汉族，职业不详，住丰县开发区。原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告方立国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市万佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。审判员  司云峰二〇二一年三月十一日书记员  齐 盟
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初585号 原告：胡亚峰，女，1978年10月3日出生，汉族，住河口区。 原告：王端海，男，1988年2月7日出生，汉族，住河口区。 被告：盖峰，男，1978年5月14日出生，汉族，住利津县。 被告：周春景，男，1990年11月27日出生，汉族，住河口区。 被告：龚乐，男，1982年4月14日出生，汉族，住河口区。 被告：张浩，男，1977年3月20日出生，汉族，住河口区。 被告：梁凤军，男，1988年12月14日出生，汉族，住利津县。 原告胡亚峰、王端海与被告盖峰、周春景、龚乐、张浩、梁凤军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告胡亚峰、王端海于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡亚峰、王端海的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡亚峰、王端海撤诉。 案件受理费890元，减半收取计445元，由原告胡亚峰、王端海负担。 审判员  沈颖娇 二〇二一年三月十五日 书记员  王 雨
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初672号原告曾剑宝，男，1990年8月3日生，汉族，湖南省双峰县人,住双峰县。被告罗崇志，男，1985年10月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告曾剑宝与被告罗崇志合同纠纷一案，本院在审理过程中，原、被告已自行达成调解协议，原告曾剑宝于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告曾剑宝向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾剑宝撤回对被告罗崇志的起诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告曾剑宝负担。审 判 员  朱开海二〇二一年三月十一日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初151号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人孙川游，男，1994年12月23日出生于浙江省缙云县，汉族，高中文化，农民，住浙江省缙云县。曾因犯盗窃罪，于2018年12月10日被黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因本案，于2020年12月30日被取保候审，2021年3月17日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人孙川游犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人孙川游到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月份，被告人孙川游由其母亲在移动营业厅代为办理了一张手机卡，电话号码为198××××0126。在使用该号码期间，被告人孙川游发现该号码已经注册支付宝信息，并绑定被害人李某名下的一张邮政储蓄银行卡（账号×××72）。2020年12月10日至2020年12月12日期间，被告人孙川游通过银行卡充值至支付宝后扫码套现人民币1200元，并用该绑定的邮政储蓄银行卡在淘宝上购买了一部价值人民币3950元的手机，又通过变卖手机的方式套现人民币3250元，加上被告人孙川游零散使用的金额，共计盗刷人民币5598元。 2020年12月16日，被告人孙川游主动归还被害人李某经济损失人民币5600元，并取得被害人的书面谅解。 2020年12月30日，被告人孙川游被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人孙川游在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍信息，接收证据清单，账户对账单，前科查询记录、刑事判决书，谅解书，归案经过，被害人李某的陈述，证人丁某的证言，被告人孙川游的供述与辩解，刑事检查笔录，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人孙川游以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙川游曾因犯盗窃罪被判刑，酌情从重处罚。被告人孙川游归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人孙川游主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙川游犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千六百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年8月16日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二一年三月十七日 书记员  魏小云
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执624号冯爱华、江苏汇丰房产实业有限公司：关于冯爱华申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：7748.97元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币7500元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款248.97元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初2157号申请人：东海县鸿基房产服务有限公司，住所地东海县牛山镇花园路188号晶都家苑17-10号，统一社会信用代码91320722MA1YANEKX0。法定代表人：徐丽娜。被申请人：马翠翠，女，1988年12月13日出生，汉族，住东海县。申请人东海县鸿基房产服务有限公司与被申请人马翠翠销售代理合同纠纷一案，申请人东海县鸿基房产服务有限公司向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人马翠翠名下的苏Ｇ×××××号牌梅某-奔驰牌小型汽车进行保全，保全金额146000元，申请人已提供保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全登记在被申请人马翠翠名下的苏Ｇ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车,保全金额为146000元。保全期限为自本裁定送达之日起二年。案件保全费1250元，已由申请人东海县鸿基房产服务有限公司预付。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张学清二〇二一年三月十七日法官助理 刘伟楠书 记 员 徐 慧
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执175号 申请执行人陈显，男，1971年5月1日生，汉族，住陕西省渭南市华州区。 被执行人陕西秦宇晟世人力资源有限公司，住宝鸡市渭滨区天同国际A座12楼，统一社会信用代码：91610301MA6XGWH35A。 法定代表人冯蕾，任公司执行董事兼总经理。 申请人贾兴旺与被执行人陕西秦宇晟世人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初3739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年1月18日申请执行，执行标的36200元，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人无车辆、房产，其银行账户无存款，无其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年三月二十二日 书记员  贺 津
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1172号 原告：菏泽市城建碧桂园房地产开发有限公司，住所地：菏泽市开发区人民路668号开发区管理委员会920室。 法定代表人：杨志忠，总经理。 被告：李涛，男，1976年5月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告菏泽市城建碧桂园房地产开发有限公司与被告李涛商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告菏泽市城建碧桂园房地产开发有限公司未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告菏泽市城建碧桂园房地产开发有限公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告菏泽市城建碧桂园房地产开发有限公司的起诉按撤诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年三月二十二日 书记员  李硕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3830号 原告：骆忠仙，女，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：王兴,浙江浙融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周达伦,浙江浙融律师事务所实习律师。 被告：徐继彬，男，1973年5月22日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 原告骆忠仙为与被告徐继彬民间借贷纠纷一案，于2021年2月26日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告借款本金112500元，并支付利息（以112500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。本院于2021年3月1日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告骆忠仙及其委托诉讼代理人王兴、周达伦到庭参加诉讼。被告徐继彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月5日至2020年8月26日期间，被告多次向原告借款。2020年8月30日，双方经结算后由被告出具给原告借条一份，确认借款金额为11万元，并约定本借款的出借地、归还地、借款履行地均为义乌市新科路。2020年9月22日，被告又向原告借款1500元，并承诺次日归还。后被告未归还上述借款，遂成讼。庭审后，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告借款本金111500元，并支付利息（以111500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐继彬于本判决生效之日起五日内归还原告骆忠仙借款本金人民币111500元并支付利息（从2021年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元（已减半），由被告徐继彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑佳卉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1506号申请执行人：沈阳新松机器人自动化股份有限公司，统一社会信用代码91210000719642231W，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金辉街16号。法定代表人：曲道奎。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。关于沈阳新松机器人自动化股份有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款人民币358626.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月一日书记员  蒋 澍
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初86号公诉机关涟水县人民检察院。被告人朱磊功，男，1987年10月3日出生，汉族，初中文化，务工人员，住涟水县。被告人朱磊功因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]82号起诉书指控被告人朱磊功犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官胡慧慧出庭支持公诉，被告人朱磊功到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月22日21时20分左右，被告人朱磊功饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号轿车，从涟水县涟城街道常青东大道华清池南侧巷内出发，沿金城路行驶至坦克桥北首时，被涟水县公安局执勤民警当场查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人朱磊功血液中乙醇含量为115.6mg/100ml。上述事实，被告人朱磊功在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、证人朱某、杭某证言、驾驶证信息、行驶证信息、驾驶车辆信息、视频截图、车辆轨迹查询截图、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、涟水县农业机械安全监理所出具的证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱磊功在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人朱磊功犯罪后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱磊功自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱磊功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年三月九日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1148号 原告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市东平路**、东京湾小区怡心苑****。 负责人：唐一品，总经理。 委托诉讼代理人：刘峰，男，员工。 委托诉讼代理人：翁夏凌，女，员工。 被告：张雨法，男，1957年5月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告张雨法保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  金丽娜
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执恢495号 申请执行人黄崇善，男，1940年1月30日出生，汉族，干部，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人程科能，男，1954年3月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人鲁社英，女，1957年5月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人程召华，男，1979年4月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人黄崇善与被执行人程科能、鲁社英、程召华借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2003）芝民二初字第35号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人程科能、鲁社英、程召华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄崇善于2020年9月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。 2020年9月17日向申请执行人黄崇善送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月17日，本院向被执行人程科能、鲁社英、程召华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人程科能、鲁社英、程召华其他财产状况，经查被执行人程科能、鲁社英、程召华无财产可供执行财产。2021年3月10日对被执行人程科能、鲁社英、程召华限制消费令。将被执行人程科能、鲁社英、程召华纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过约谈告知了申请执行人黄崇善。 本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位0元，尚有诉讼费0元、执行费XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人程科能、鲁社英、程召华有可供执行的财产。2021年3月11日经约谈申请执行人黄崇善，申请执行人黄崇善也未再能提供其他可供执行的财产线索同时告知申请执行人黄崇善本案将终结本次执行程序。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 全宏伟 二〇二一年三月十一日 书记员 杨 玲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢792号 张桂香依据（2015）沭民初字第03158号法律文书确定的债权申请执行沭阳县信安房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保177号申请人:西安万洲电器设备有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：王启，总经理。被申请人：西安众成建设工程有限公司，住所地;西安市碑林区。法定代表人：余红燕，总经理。 本院在审理申请人西安万洲电器设备有限公司与被申请人西安众成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西安万洲电器设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安众成建设工程有限公司名下银行存款2066980元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月1日作出了（2021）陕0103民初113号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人西安众成建设工程有限公司名下车牌号陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX的车辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二一年三月二十二日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执988号 申请执行人:裴利平 被执行人:耿华军 关于本院执行的（2021）浙0481执988号案件,即申请执行人裴利平与被执行人耿华军买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初7128号民事判决书,已于2021年3月9日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年三月九日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执9号之一申请执行人:赵某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：范某，男，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人赵某某与被执行人范某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2019）陕0430民初755号民事判决书，被执行人范某未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人范某向申请执行人赵某某偿还借款本息49055元，并承担案件受理费1030元、公告费600元、执行费660元。在执行过程中，本院查明，被执行人范某长期下落不明，暂无可供执行的财产，本院已将其名下银行账户及网络银行账户予以冻结。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执9号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年三月十七日书记员  王 媛
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1307号原告：李某，女，1986年12月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：吕某，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告李某与被告吕某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李某于2021年3月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。审判员  孟庆成二〇二一年三月二十四日书记员  徐 艳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执158号 申请执行人：李海军，男性,1975年10月15日生，汉族，住甘肃省庄浪县。 被执行人：宝鸡市天祥和运输有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓南路，社会统一信用代码91610303552151667Q。法定代表人：韩天祥,任公司经理。 申请执行人李海军与被执行人宝鸡市天祥和运输有限公司其他案由纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初3724号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市天祥和运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李海军于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的为13063元以及利息，执行费96元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人宝鸡市天祥和运输有限公司名下的银行账户（于2022年3月16日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  白晓东
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1060号原告：王凤霞，女，汉族，1971年8月14日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：李洁，河南衡度律师事务所律师。被告：陈智鹏，男，汉族，1980年9月27日出生，住原阳县。原告王凤霞与被告陈智鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告王凤霞到庭参加诉讼，被告陈智鹏经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王凤霞向本院提出诉讼请求：被告依法偿还欠款270000元。事实与理由：被告在原阳县××东盛驾校，原告在驾校学习，被告陈智鹏以办驾校为由，从2013年开始分多次向原告借钱，原告以现金的方式多次借给被告陈智鹏借款，后经原被告于2017年4月25日核算后，被告陈智鹏为原告出具借据一份，载明被告欠原告270000元，借据出具后，经原告多次催要，但被告仍未偿还，故诉至法院。被告陈智鹏未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交2017年4月25日借据一份。上述证据均符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法认定为具有证据的证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年之间，被告多次向原告借款，借款均以现金的方式交付，原被告双方于2017年4月25日进行了结算，总计借款270000元，当日被告陈智鹏并为原告出具了270000元的借款借据一份，载明“尊敬的王凤霞女士，今借到您（现款/转账）人民币（大写）贰拾柒万元整（￥270000）利息为1%，贷款期限从2017年4月25日至2018年4月25日，到期结算本息借款人陈智鹏2017年4月25日”。后被告至今未予还款，遂引发本案纠纷。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款270000元，有其出具的借据为证，故双方的借贷关系成立。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据证明其已就该借款偿还完毕，故被告应偿还原告借款270000元。综上依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈智鹏于本判决生效后十五日内偿还原告王凤霞借款270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2675元，由被告陈智鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安丹丹二〇二一年三月二十二日书记员  李 扬
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执161号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿域区。法定代表人：乔向阳。被执行人：周大伟，男，1981年10月17日生，住宿迁市沭阳县。本院作出的（2020）苏1302民初5880号民事判决书已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人周大伟立即偿还案款77156.06元及利息、案件受理等。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与周大伟金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月6日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人周大伟发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人周大伟未实际履行。2.本院于2021年1月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周大伟名下财产信息，被执行人周大伟名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人周大伟适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周大伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人周大伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十九日书记员 曹庆斌
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执281号李彦隆、胡小战申请执行人李彦隆与胡小战借款合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初3852号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付借款10000元，诉讼费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行全部案款，案款已兑付申请人，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执281号案件执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2876号申请人：余红艳，女，1987年12月1日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：刘筱鹏，江苏春申律师事务所律师。被申请人：李闯，男，1989年7月11日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：王梦娅，女，1994年7月5日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人余红艳与被申请人李闯、王梦娅合伙合同纠纷一案中，申请人余红艳于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李闯、王梦娅的银行存款22万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人余红艳的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李闯、王梦娅的银行存款22万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘俊二〇二一年三月九日书记员  陈强
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执244号申请执行人：胡小林，女性,汉族，1989年6月30日出生，陕西省宁陕县人，住宁陕县汤平镇，身份证号码：6124241989********。被执行人：何志平，男性,汉族，1972年10月30日出生，陕西省宁陕县人，住宁陕县梅子乡，身份证号码：6124241975********。本院在执行申请执行人胡小林与被执行人何志平民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议：“申请执行人同意被执行人延期分批履行所欠债务，借款本金40000元，由被执行人何志平于2021年3月31前偿还5000元，下余款项于2021年7月15日前一次性还清”。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2021)陕0922执244号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二一年三月十六日书记员 冯 媛
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初960号 原告：赖某，女，1964年12月16日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：夏忠团，四川民慷律师事务所律师，律师执业证号：××。 被告：杨某，男，具体身份信息不详。 被告：黄某，男，1977年4月6日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 原告赖某诉被告杨某、黄某法定继承纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告赖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赖某撤诉处理。 审判员  白永忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 智
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执661号 天台县人民法院根据（2016）浙1023刑初413号判决书执行被执行人丁财旺为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人丁财旺已向申请执行人天台县人民法院缴纳全部罚金，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十七日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审38号 申请执行人义乌市卫生健康局，住所地：义乌市雪峰东路**。 法定代表人王瑞铨，局长。 委托代理人楼宏彬、骆婧，该局工作人员。 被执行人胡国富，男，1963年8月11日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人义乌市卫生健康局于2021年3月12日向本院申请强制执行义卫医罚[2020]34号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间,申请执行人于2021年3月19日要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人义乌市卫生健康局撤回对义卫医罚[2020]第34号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王来来 人民陪审员  金圻裕 人民陪审员  冯 进 二〇二一年三月十九日 书 记 员  曹晓云
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初2083号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地:沈阳市沈河区。负责人:石洪峰。职务：总经理。委托诉讼代理人：王晓雪。被告：朱凯，男，1991年6月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳通利公共交通有限公司，住所地：沈阳市大**。法定代表人：杨宝森，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐明宇，系该单位职工。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险公司）与被告朱凯、沈阳通利公共交通有限公司（以下简称通利公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人王晓雪，被告朱凯、通利公司委托诉讼代理人徐明宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失赔偿款人民币3654元；2、判令被告承担本案诉讼费用及与本案相关的一切费用。事实与理由：2018年1月28日，原告承保被保险人徐路驾驶的辽A94M**号车辆与被告一驾驶的、被告二所有的辽AN28**公交车在和平区三好街发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队和平大队出具事故认定书，认定被告一负本次事故全部责任，徐路无责任。辽A94M**号车辆在我司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，属于保险责任范围，车辆损失金额为3654元，我司依据保险合同向被保险人支付理赔款，被保险人签署机动车辆索赔权转让书，我司取得代位求偿权。依据《保险法》相关规定，原告现向法院提起代位求偿权之诉，请法院支持原告诉请，维护原告合法权益。被告朱凯辩称：原告应该向法院提供损失的证据，该我承担的责任我承担。被告通利公司辩称：事故发生时我们已经和对方车主到定损中心定损了，当时得知交强险的赔偿数额够，所以就结案了。另对徐路车的定损数额有异议，不同意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、保单抄件、4S店的定损单、维修发票、支付明细、权益转让书支持其诉讼请求，被告通利公司向本院提交了照片支持其抗辩主张，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱凯系被告通利公司公交车驾驶员。2018年1月26日，案外人徐路驾驶车辆在沈阳市和平区三好街与被告朱凯驾驶公交车发生交通事故，致车辆受损。经公安交警部门认定，被告朱凯负事故全部责任，徐路无责任。公交车只办理了交强险，车辆在原告平安财险公司办理了车辆损失险及不计免赔险。事故发生后，受损车辆经定损后在辽宁之星汽车销售有限公司进行了维修，原告在公交车交强险赔付数额范围外支付维修费用3654元。本院认为：公民的合法财产受法律保护。公安交警部门事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。被告朱凯虽系公交车实际驾驶员，是侵权行为人，但其在营运期间驾驶车辆的行为系职务行为，故应由被告通利公司承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告平安财险已赔付车辆维修费用3654元，依法对被告通利公司享有追偿权。被告通利公司车辆在事故中负全部责任，原告主张被告给付保险赔偿金3654元，符合法律规定，本院予以支持。对于被告通利公司维修费用过高的抗辩，因其未向本院提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告沈阳通利公共交通有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险赔偿款3654元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳通利公共交通有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张天宇二〇二一年三月三日书记员  王 欢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢668号申请执行人：谭伟。被执行人：张晓霞。被执行人：黄辉。被执行人：蔡林。本院在执行申请执行人谭伟与被执行人张晓霞、黄辉、蔡林民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭伟依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第07201号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为153750元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款1544.52元申请人表示暂不领取，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年三月十七日书记员 吴立旺
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执127号申请执行人：高某某。被执行人：黄某某。本院在执行申请执行人高某某与被执行人黄某某借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月8日达成执行和解，本院划拨被执行人黄某某银行存款5100元，案件款5000元，执行费100元，申请人高某某已领取案件款5000元，剩余案件款分别于2021年3月30日前给付5000元，2021年4月30日前给付5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0425执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   邓国阁审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二〇二一年三月八日 书  记  员   王婵娟
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初615号 原告：浙江兆通物业管理有限公司台州分公司，住所地浙江省三门县海游街道建民路2号1-2。 法定代表人：杨建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈依群，该公司员工。 被告：王加云，男，1958年5月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司与被告王加云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1640号之一原告：淄博斌特商贸有限公司，住所地淄博市周村区周隆路新庄村委院内。统一社会信用代码91370306592634196P。法定代表人：李萍，总经理。委托诉讼代理人：侯风霞，北京市。委托诉讼代理人：王兴文，公司职工。被告：山东西王食品有限公司，住所地邹平市西王工业园。统一社会信用代码9137162666135712XY。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：张磊，公司职工。原告淄博斌特商贸有限公司与被告山东西王食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告淄博斌特商贸有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博斌特商贸有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告淄博斌特商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告淄博斌特商贸有限公司负担。审判员  崔会兰二〇二一年三月二十四日书记员  赵迎晓
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1908号中国银行股份有限公司高淳支行：你申请执行被执行人吴建华、许霞、江苏越商置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项317353.68元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初2117号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执537号申请执行人赵晶晶，女。被执行人郑州天河置业有限公司。本院在执行申请执行人赵晶晶行与郑州天河置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初4951号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、申请人赵晶晶与被执行人郑州天河置业有限公司于2016年8月28日签订的《商品房内部认购协议》无效；二、被执行人应退还申请人购房本金290825元，并支付2020年10月21日前的资金占用利息56367.54元及自2020年10月22日至实际付款之日的利息（按实际未还本金为基数，以年利率4.25%标准计算利息）；三、被执行人分期支付上述款项，于2020年11月30日前退还申请人购房款8万元，于2020年12月31日前退还申请人购房款8万元，于2021年1月31日前退还申请人购房款8万元，于2021年2月28日前退还申请人购房款50825元、2020年10月21日前的利息56367.54元及自2020年10月22日至实际付款之日的利息（按实际未还本金为基数，以年利率4.25%标注年计算年利息）。因郑州天河置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵晶晶行向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年2月23日、3月22日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4951号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州天河置业有限公司有继续向申请执行人赵晶晶行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年三月二十二日书 记 员  王帅
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792民初207号 原告：王振桂，男，1950年11月11日出生，汉族，现住寿光市。 被告：蔡晓树，男，1970年10月29日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 原告王振桂与被告蔡晓树劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振桂到庭参加诉讼，被告蔡晓树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振桂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告蔡晓树支付拖欠工资5000元及逾期支付利息；2.请求本案诉讼费用由被告蔡晓树承担。事实和理由：2013年，被告蔡晓树在巨淀湖附近建设联兴养殖场，雇佣原告王振桂为其看护养殖场，月工资2400元，在看护结束后，仍拖欠3个月工资未支付，蔡晓树于2015年2月12日为王振桂书写欠条一份，王振桂及家人至今一直催要，蔡晓树始终答应，但拒不支付，恶意拖欠，其行为恶劣，为维护王振桂的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告蔡晓树未予答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡晓树于2015年2月12日向原告出具欠条一份，内容：今欠工资7200元，卧铺看门（虾池），2016年五一还清。原告主张被告已支付2200元，尚欠5000元。 上述事实，有原告提供的欠条、短信及原告的陈述等在卷佐证。 本院认为，原告提交的证据足以证明被告尚欠其劳务费5000元的事实，故本院对其要求被告支付劳务费的诉讼请求予以支持；关于利息问题，自2016年5月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告蔡晓树支付原告王振桂劳务欠款5000元及利息（以5000元为基数，自2016年5月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡晓树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二一年三月十八日 书记员  袁田田
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执685号申请执行人：卢庆河，男，1963年7月28日出生，住邹城市。被执行人：吴士乾，男，1958年1月11日出生，住山东省郯城县。本院在执行申请执行人卢庆河与被执行人吴士乾合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执685号案件中对被执行人吴士乾的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十三日书记员 ： 田 璐
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0382民初498号原告：林清银，男，1950年5月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘成强，男，1985年9月14日生，汉族，农民，住邳州市。原告林清银诉被告刘成强土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月23日公开开庭进行审理。原告林清银到庭参加诉讼，被告刘成强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林清银向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠土地租金总计30000元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告林清银系邳州市戴庄镇东黄石村6组村民，案外人宜山港租用包括原告林清银在内共计60户村民土地用于港口经营，相关事宜由原告林清银代表出租土地的村民行使权利。被告刘成强自2015年至2017年租借案外人宜山港进行经营，第一年拖欠土地租金4000元，第二年原告代为垫付一半，第三年拖欠土地租金26000元，被告刘成强累计拖欠30000元土地租金，并出具欠条。被告拒不给付原告上述欠款，故起诉请求判如所请。被告刘成强未答辩。原告林清银为证明其诉讼主张，向法庭提交的证据有：1、《欠条》一份，证明2015年6月6日，被告刘成强欠宜山港土地租金5500元，还了1500元，尚欠4000元。2、《宜山港地租协议》一份，证明2017年全年租金84000元，已付58000元，剩余26000元未付；协议于2018年3月25日前，由刘成强、林清银向宜山港要清。3、《土地租赁协议书》一份，证明2013年1月1日，甲方林清银等60户村民代表与乙方邳州市戴庄镇宜山港口有限公司签订《土地租赁协议书》，书面约定甲方将位于加河滩105亩土地租赁给乙方作港口场地使用，租赁期限10年（自2014年1月1日起至2024年1月1日止），租金800元/亩/年，每年初的1月1日一次性交付。被告刘成强未到庭参加质证，亦未有证据提交法庭。本院依法对原告提交的上述三组证据进行审查，对证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷作为佐证。根据当事人的陈述，结合法庭调查，本院认定事实如下：原告林清银系邳州市戴庄镇东黄石村6组村民，案外人宜山港租用包括原告林清银在内共计60户村民土地用于港口经营，相关事宜由原告林清银代表出租土地的村民行使权利，双方于2013年1月1日达成书面土地租赁协议。被告刘成强自2015年至2017年租借案外人宜山港进行经营，经结算被告刘成强给原告林清银出具欠条一份载有：“欠条今欠宜山港土地租金伍仟伍佰元整。刘成强（签名）2015年6月6日”。在该欠条附有“-1500”，原告林清银称系记载被告刘成强已经偿还1500元，尚欠4000元。被告刘成强出具《宜山港地租协议》一份，载有“宜山港地租协议2017年租金84000元，已付58000元，剩余26000元未付。协议于2018年3月25日之前由刘成强和林清银向宜山港要清。协助人刘成强、林清银（均签名）2018年2月9日”。原告林清银向被告刘成强索要上述欠款未果，引起本案诉争。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告刘成强出具的《欠条》、《宜山港地租协议》两份书面凭证载明被告刘成强确认尚欠租金合计30000元，是其真实意思表示，双方当事人形成债权人与债务人的关系。被告刘成强系上述两笔欠款的债务人，原告林清银做为债权人，有权要求被告刘成强及时履行付款义务。原告林清银要求被告刘成强一并履行给付上述两笔金钱的义务，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告刘成强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，需承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、第五百零九条、第五百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成强于本判决生效之日起十日内给付原告林清银欠款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告刘成强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二一年三月九日书记员 王川川
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢114号之二 申请执行人南京益泰华商贸有限公司，住所地南京市浦口区永宁街道工业开发区**。 法定代表人徐静芳。 申请执行人刘坤，男，1977年5月16日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人张安和，男，1967年6月8日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人张湾湾，女，1989年9月11日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人张英，女，1968年6月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人雷朝秀，女，1937年9月14日生，汉族，住南京市浦口区。 南京益泰华商贸有限公司、刘坤与张安和、张湾湾、张英、雷朝秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初4429号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告张安和于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京益泰华商贸有限公司、刘坤借款本金人民币600万元并支付利息（以本金600万元为基数，按年利率24%标准，自2016年8月30日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张湾湾、张英、雷朝秀对上述债务承担连带清偿责任；三、原告刘坤对被告张安和、张湾湾、张英、雷朝秀分别抵押的位于浦口区××房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费53800元，由被告张安和、张湾湾、张英、雷朝秀负担。判决生效后，因被执行人张安和、张湾湾、张英、；雷朝秀未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人张安和名下无大额银行存款；无房屋权属登记；其名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××牌车辆，本院已在（2020）苏0111执1075号案件中予以轮候查封；被执行人张湾湾名下无大额银行存款；无车辆、房屋权属登记；被执行人张英名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于南京市浦口区××的房屋，本院已在（2020）苏0111执1075号案件中予以轮候查封；被执行人雷朝秀名下无大额银行存款；无车辆、房屋权属登记。另，本案已执行到位1584157元，且已发放给申请执行人刘坤。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人张安和、张湾湾、张英、雷朝秀纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执恢114号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张安和名下无大额银行存款；无房屋权属登记；其名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××牌车辆，本院已在（2020）苏0111执1075号案件中予以轮候查封；被执行人张湾湾名下无大额银行存款；无车辆、房屋权属登记；被执行人张英名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于南京市浦口区××的房屋，本院已在（2020）苏0111执1075号案件中予以轮候查封；被执行人雷朝秀名下无大额银行存款；无车辆、房屋权属登记。另，本案已执行到位1584157元，且已发放给申请执行人刘坤。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人张安和、张湾湾、张英、雷朝秀纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执恢114号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初4429号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年三月二十三日 书记员  许莉莉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1221号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：周美霞，女，1988年1月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周美霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12668号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金47253.47元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人周美霞逾期之日即2015年8月10日起计算，但利息、滞纳金、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。滞纳金计算至2016年7月10日止，利息、账单分期手续费计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、负担案件受理费857元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月十日见习书记员  张 倩
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1684号原告：喻慧蓉，女，1979年2月10日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：薛亚萍，女，1983年12月20日出生，汉族，居民，住涟水县。原告喻慧蓉与被告薛亚萍追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告喻慧蓉于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻慧蓉书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻慧蓉撤诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告喻慧蓉负担。审 判 员  朱 军二〇二一年三月十五日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1568号原告：谢庆波，男，1962年12月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。被告：黄以刚，男，1970年12月23日出生，住泗阳县。原告谢庆波与被告黄以刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢庆波及其委托诉讼代理人高维林到庭参加了诉讼，被告黄以刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢庆波向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款1000元及利息（利息自2021年3月3日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年初，被告承包泗阳县城厢界湖小区土建工程，原告是瓦工，为其盖楼房，至2015年2月17日，经结算，尚欠原告工资1000元，并向原告出具欠条一张。该款原告经催要未果，遂诉至本院。被告黄以刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，黄以刚向原告谢庆波出具欠条一张，欠条载明：欠到谢庆波界湖工程款壹仟元（1000.00元）。该款原告经催要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案黄以刚向谢庆波出具的欠条确定了双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿、充分，黄以刚理应向谢庆波支付工资款1000元。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄以刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄以刚于本判决生效后十日内支付原告谢庆波工资款1000元及利息（利息自2021年3月3日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告黄以刚负担。本判决为终审判决。审判员  高艳二〇二一年三月二十三日书记员  林杉附相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1482号申请执行人湖南第一物业服务有限公司。被执行人聂娜。申请执行人湖南第一物业服务有限公司申请执行被执行人聂娜物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5709号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂娜银行存款48000元，或扣留、提取被执行人聂娜收入人民币48000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初12447号原告：杨华，男，1973年3月13日生，汉族。被告：王茂，男，1963年6月22日生，汉族。原告杨华与被告王茂加工合同纠纷一案，本院于2021年11月3日立案受理。原告王明山于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告杨华撤诉处理。审 判 员  朱 斌二〇二一年三月十八日法官助理  石洪槟书 记 员  唐婉玲