wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初2609号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：王丽，女，1975年4月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被告：魏空军，男，1972年11月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告王丽、魏空军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣、被告王丽到庭参加诉讼，被告魏空军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．请贵院依法判令被告偿还借款本金14189.81元；2．依法判令被告支付2020年4月6日至2021年3月19日期间产生的利息为2551.80元，2021年3月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以14189.81元为基数，按年利率15.4%计算）；3．本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订《个人信用借款合同》一份，合同中对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、送达地址等均作了明确约定。原告依约向被告指定的银行账户交付了合同约定的借款金额，被告仅偿还了部分借款，剩余款项未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。 被告王丽辩称，对原告的诉讼请求无异议。 被告魏空军未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：双方于2018年7月5日签订《个人信用借款合同》，合同约定的借款期限为2018年7月3日至2021年7月3日，共计36个月，借款金额为50000元。合同中约定借款期限内，借款利率平均为2%/月；每月按等额本息方式偿还借款本息；借款逾期期间被告应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；被告不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有被告承担。上述合同签订后，原告向被告发放借款50000元。2020年4月6日起其未按时归还借款本息，故原告为确保其债权的实现，为此产生诉讼保全申请费187.42元。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”。依据该法律规定，本案中各方签订的合同及履行合同过程中发生争议的时间均在民法典施行前，故该案应当使用当时的相关法律作为裁判的依据。 双方签订的《个人信用借款合同》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。本案中，原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同中约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。现原告要求被告分别按年息24%（月息2%）、15.4%支付利息并未违反法律规定，故对原告要求被告支付本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在合同中约定了原告为实现债权而支付的费由被告承担，该约定未违反法律法规的强制性规定，对双方均有约束力。现原告为实现债权而产生的诉讼保全申请费符合合同约定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因被告魏空军未到庭答辩、亦未提供有效的证据，故其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王丽、魏空军支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金14189.81元； 二、被告王丽、魏空军支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息2551.80元［（14189.81元×24%÷360天×135天（自2020年4月6日至2020年8月19日）＋14189.81元×年利率15.4%÷12个月×7个月（自2020年8月20日至2021年3月19日）］； 三、被告王丽、魏空军支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司诉讼保全申请费187.42元； 四、被告王丽、魏空军支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2021年3月20日至借款实际偿还之日止期间的债务利息（本金为14189.81元，年息为15.40%）。 上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费109.27元，邮寄送达费40元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二一年三月二十二日 书记员  热依莎
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0925刑初41号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人陈二，男，1987年1月20日出生，佤族，文盲，务农，户籍所在地云南省普洱市澜沧自治县，捕前住澜沧自治县。因本案于2020年9月23日被双江自治县公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2021年3月4日对其重新作出取保候审决定，2021年3月15日经本院决定，双江自治县公安局对其执行逮捕。现羁押于双江自治县看守所。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人陈二犯非法持有枪支罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月15日公开开庭进行了独任审理。双江自治县人民检察院指派检察员庞贵成、翁娅丽出庭支持公诉，被告人陈二到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月17日19时许，被告人陈二同家住澜沧县安康乡上寨村的魏门那、魏六高（另案处理）相互邀约到双江自治县邦丙乡南协村的玉米地内打猎。次日下午14时许，当三人行至双江自治县邦丙乡赛罕桥通往回晓自然村方向五百米路段时被查获，并当场从陈二身上查获枪支一支、射钉弹42枚以及钢珠0.195ｋｇ。经鉴定：陈二非法持有的枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关认为，被告人陈二违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈二有期徒刑十个月。被告人陈二对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈二违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。被告人陈二到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈二犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2022年1月14日止。）二、扣押在案的自制枪支一支、射钉弹42枚、钢珠0.195kg予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邱开运二〇二一年三月十五日书记员  李娅雯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1323号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被告：李宇，男，1979年5月17日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李宇追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司以与被告欲协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年三月二十五日 书记员 曾彩萱
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢84号之五申请执行人：邹显杰。被执行人：徐文波。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐文波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  任德强
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监156号申请执行人：杨绍孟，男，1942年5月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人杨绍孟与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再298号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1810号。执行标的额：25678元及利息，5822元的利息及受理费1445元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再298号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执688号之一被执行人：曾顺，男，汉族，1968年07月16日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾顺在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币76997.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年三月二十五日书记员  冉珊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3616号申请执行人：杨世英，男，1992年8月11日生，住方城县。被执行人：河南金硕置业有限公司法定代表人：师文明统一社会信用代码：91411322580327922Q地址：方城县新能源产业集聚区西园方城金馥植物油有限公司6楼关于杨世英与河南金硕置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初2645号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨世英向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。现申请执行人杨世英向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3616号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年三月二十五日书 记 员  杨程斌
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保91号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：周长其，男，汉族，住平昌县。 被申请人：张秋兰，女，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人周长其、张秋兰金融借款合同纠纷一案，于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人周长其、张秋兰各商业银行的存款（微信、支付宝）8.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人周长其、张秋兰各商业银行的存款（微信、支付宝）8.5万元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年三月二十二日 书记员  何建军
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2884号 原告:陈某，男，汉族，1993年01月28日生，住安徽省阜阳市颍上县。 被告:胡某，女，汉族，1991年10月10日生。 原告陈某与被告胡某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陈某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费1315元，因陈某在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费1265元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由陈某负担。 审判员 张 黎 二〇二一年三月二十三日 书记员 姚道祥
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执994号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：杨中猛，男，1984年02月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县自然资源和规划局申请执行其与杨中猛行政非诉执行一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2020）皖1226行审94号行政裁定书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨中猛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨中猛在银行的存款71229元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月四日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初1216号申请人：徐文江，男，1967年12月19日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：汪涛，安徽文得律师事务所律师。被申请人：周磊，男，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。徐文江与周磊为不当得利纠纷一案，申请人徐文江于2021年1月21日向本院申请财产保全并于同年3月3日向本院缴纳保全申请费，请求冻结被申请人周磊存款、微信及支付宝账户290580元或保全其价值相当的其他财产。由都邦财产保险股份有限公司安徽分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐文江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人周磊名下的银行存款、微信及支付宝账户资金290580元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费1982.22元，由申请人徐文江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦智涛二〇二一年三月三日书记员  朱楠楠
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执176号申请执行人：杨柏海，男，1957年12月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：邹喜良，男，1966年6月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人杨柏海依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初2209号民事判决书于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行，向被执行人邹喜良发出执行通知，被执行人邹喜良未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年1月、2021年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人邹喜良在车管部门无车辆登记信息，被执行人邹喜良在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息，被执行人邹喜良名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2021年2月1日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人邹喜良名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年2月1日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人邹喜良有公积金登记缴存信息。4、2021年2月3日本院向被执行人邹喜良发出了限制高消费令，2021年3月5日将被执行人邹喜良纳入失信被执行人名单。5、2021年2月10日，本院电话向被执行人邹喜良户籍所在地基层组织（丰城市居委会）调查，证实被执行人邹喜良已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金210000元及利息50000元，案件受理费5200元，截止2021年3月14日已执行0元、未执行借款本金210000元及利息50000元，案件受理费5200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二一年三月十六日法官助理刘豪书记员杨暘
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执156号申请执行人：佘振东，男。被执行人：王亚军，男。佘振东申请执行王亚军合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初651号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王亚军未自觉履行义务，申请执行人佘振东向本院申请执行，执行标的为10000元。本院在执行中，依法向王亚军发出执行通知书，责令王亚军自接到本院执行通知书之日起三日内向佘振东支付案件款10000元，向本院交纳执行费50元。现申请执行人佘振东以已与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回对本案的执行，经审查，其申请不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2021）陕0203执156号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廉 政二〇二一年三月十七日书记员 孙玉蓉
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初378号原告：文水县农村信用合作联社。法定代表人：王×1，该社理事长。委托诉讼代理人：王×2，山西东奥律师事务所律师。被告：武×1，住山西省文水县。被告：常×，住山西省文水县。被告：武×2，住山西省文水县。原告文水县农村信用合作联社与被告武×1、常×、武×2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，文水县农村信用合作联社于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文水县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文水县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1120元，由文水县农村信用合作联社负担。审判员 双德全二〇二一年三月十八日书记员 石 转
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执52号 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邵世先，男，1967年10月12日出生，汉族，捕前住辽宁省海城市。 被执行人邵世先盗窃罪一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邵世先应交付罚金50000元。被执行人邵世先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山市千山区人民法院刑事审判庭于2021年1月7日移送执行局立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2021年1月7日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2021年1月8日、2月24日、3月11日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2021年1月11日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2021年1月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311刑初86号刑事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二一年三月二十五日 书记员  孟 迪
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民特2号 申请人：莫拥军，女，1972年12月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 申请人莫拥军申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人莫拥军称，申请人莫拥军与被申请人喻海先系夫妻关系。被申请人受雇在林九峰经营的“湘湘阴货0410”轮上工作，2018年2月28日约0302时，该轮载运约2017吨石子自河北省唐山市丰南区黑沿子镇装货点开往黄骅方向途中，在航行至渤海西部水域倾覆沉没，导致包括被申请人喻海先等3人失踪、范国广等4人死亡。被申请人喻海先在本起意外事故中失踪至今已满二年，为此依法向法院申请宣告其死亡。 申请人为支持其主张，举证如下： 证据1，结婚证复印件一份，拟证申请人莫拥军系本案利害关系人； 证据2，天津2·28“湘湘阴货0410”轮自沉事故调查报告复印件一份，拟证2018年2月28日约0302时，被申请人喻海先因林九峰所有的“湘湘阴货0410”轮自沉事故失踪的事实； 证据3，天津市滨海新区人民法院（2018）津0116刑初74号刑事判决书复印件一份，拟证2018年2月27日凌晨，“湘湘阴货0410”轮抵达河北省唐山市丰南区黑沿子无名码头装载约2017吨石子，在返航途中于2018年2月28日11时57分被发现翻扣于38°52′.23N/118°06′.07E附近海域，导致船上人员喻海先等3人失踪，范国广等4人死亡的事实； 证据4，沅江市泗湖山镇石子埂村村民委员会、沅江市泗湖山镇人民政府出具的证明一份，拟证被申请人喻海先在2018年2月28日天津2·28“湘湘阴货0410”轮自沉事故中失联，至今下落不明的事实。 经审理查明：下落不明人喻海先，男，1970年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系申请人的丈夫。喻海先受雇在林九峰经营的“湘湘阴货0410”轮上工作。2018年2月27日凌晨，“湘湘阴货0410”轮抵达河北省唐山市丰南区黑沿子无名码头装载约2017吨石子，在返航途中于2018年2月28日11时57分被发现翻扣于38°52′.23N/118°06′.07E附近海域，导致船上人员喻海先等3人失踪，范国广等4人死亡。被申请人喻海先在本起意外事故中失踪至今已满二年，申请人莫拥军申请宣告喻海先死亡后，本院于2020年3月24日在人民法院报发出寻找喻海先的公告。法定公告期间为一年，现已届满，喻海先仍然下落不明。 本院认为：申请人莫拥军系喻海先的妻子，符合法律规定申请资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。本案中，被申请人喻海先在2018年2月28日天津2·28“湘湘阴货0410”轮自沉事故中失联已满二年，有天津2·28“湘湘阴货0410”轮自沉事故调查报告、天津市滨海新区人民法院（2018）津0116刑初74号刑事判决书和沅江市泗湖山镇石子埂村村民委员会、沅江市泗湖山镇人民政府出具的证明予以证实，本院依法予以确认。申请人申请宣告被申请人喻海先死亡的请求，符合法律规定的条件，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人喻海先死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 曹建太 二〇二一年三月二十五日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0222刑初22号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人李**飞，男，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市繁昌区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年8月17日被芜湖市繁昌区公安局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕，现羁押在繁昌区看守所。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2021）Z7号起诉书指控被告人李**飞犯非法经营罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭审理了本案，繁昌区人民检察院指派检察员盛学楠依法出庭支持公诉，被告人李**飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院指控：被告人李**飞从2018年开始经营礼品回收生意，在未取得烟草专卖零售许可证情况下，在芜湖市繁昌区湖北省武汉市、黄石市向涂某连、操某建等人多次非法销售黄鹤楼等品牌卷烟，金额共计82200元；且由繁昌区烟草专卖局执法人员在其家中及轿车内查扣黄鹤楼1916、黄金叶（天叶）、白沙（和天下）等尚未售出的卷烟共计111条，经安徽省烟草质量监督检测站检测，其中有110条为假冒注册商标的伪劣卷烟，价格共计110000元。 公诉机关针对上述指控当庭提交了相关证据，认为被告人李**飞未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人李**飞对指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚。 经审理查明：被告人李**飞从2018年开始经营礼品回收生意，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从湖北省黄石市居民杨某亚处及利用网络购进卷烟后，多次从事非法经营卷烟行为，情节严重。具体如下： 1、2019年3月开始，被告人李**飞多次通过微信与湖北省黄石市居民杨某亚联系，向其购买卷烟制品后对外出售。2020年7月26日，李**飞销售给湖北省武汉市武昌区从事烟酒生意的涂某连黄鹤楼、南京等品牌卷烟金额共计18660元。 2、2019年10月开始，被告人李**飞四次向湖北省黄石市经营“久酒老酒商行”的操某建共计销售黄鹤楼（1916）卷烟12条、黄鹤楼软珍卷烟21条，销售金额共计21540元。 3、2019年10月12日，被告人李**飞在芜湖市繁昌区其家中通过网络购进50条未经包装的黄鹤楼1916卷烟，后在湖北省黄石市以每条800元的价格对外售出42条，销售金额共计33600元。 另，2020年8月16日，芜湖市繁昌区烟草专卖局执法人员在繁昌区沃德家居广场的一家快递公司发现李**飞接收了从网上购买的黄鹤楼1916香烟100条后，在其家中及其皖Ｂ×××××轿车内共查扣卷烟111条（其中，黄鹤楼1916香烟108条，黄鹤楼软珍1条，黄金叶天叶1条、白沙和天下1条）；同时查扣了黄鹤楼硬盒包装盒、透明玻璃纸、黄鹤楼防伪商标等物品,并于次日将该案移送至公安机关。在查获的上列卷烟中，其中黄鹤楼1916、黄金叶、白沙等110条香烟，经安徽省烟草质量监督检测站检测为假冒注册商标且伪劣卷烟，价格共计110000元。 另查明，被告人李**飞在湖北省黄石市条黄鹤楼1916卷烟共计非法获利29400元。 又查明，被告人李**飞在被烟草执法人员检查发现其无证销售卷烟后，于2020年8月17日被送至繁昌区城关派出所接受调查。 再查明，2021年1月21日，被告人李**飞在值班律师李敦权的证明下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李**飞在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪，且有证人崔某平、涂某连、操某建、杨某亚等人的证言，购烟纸条及情况说明，检查（勘验）笔录及照片，手机检查笔录及勘验光盘，辨认笔录，电子数据检查工作笔录，扣押决定书、清单及发还清单，证据先行登记保存通知书，伪劣卷烟扣押决定书及清单，委托暂存物品清单，物流派送单复印件及查扣香烟照片，鉴定意见通知书，卷烟申请价格鉴证明细表及结论书，卷烟产品鉴别检验报告，借记卡历史明细清单，微信聊天记录、交易、转账流水及证明，非法获利情况说明，前科劣迹查询情况，到案经过，户籍证明等证据证实，应予认定。 本院认为：被告人李**飞违反国家法律规定，未经国家烟草专卖行政部门许可，无相关烟草专卖许可证明，非法经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李**飞能签署具结书认罪认罚，依法可从宽处理；已主动退缴违法所得及预缴一定数额的罚金，具有悔罪表现，且指控的卷烟中有部分尚未流入社会,可酌定对其从轻处罚。为打击犯罪，维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李**飞犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元。（已缴纳） 二、对被告人李**飞已退缴的违法所得29400元，予以追缴，上缴国库。 三、对扣押在案的作案工具二部手机，依法予以没收；未随案移送且扣押在繁昌区烟草专卖局罚没卷烟专用仓库的111条卷烟，由扣押机关依法处理。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日：即被告人李**飞的刑期自2020年8月17日起至2021年5月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章晓峻 人民陪审员  罗发琴 人民陪审员  胡 萍 二〇二一年三月十日 法官助理胡寒冰 书记员胡寒冰 附《中华人民共和国刑法》相关法律规定： 第二百二十五条第一款第（一）项：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一款第（一）项：非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的 “情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的，……
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执246号 申请执行人：杨铱琴，女，1974年2月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：罗小平，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人杨铱琴与被执行人罗小平买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨铱琴依据（2020）川1423民初665号民事调解书于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人罗小平支付申请执行人杨铱琴欠款11700元，立案执行后经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无不动产登记信息。通过与网格员走访调查，罗小平无正式工作，无固定收入。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 祁明跃 审判员 孟邦涛 二〇二一年三月十六日 书记员 余 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执639号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：马慧婵，女，1979年12月18日出生，住新疆昌吉州阜康市。 被执行人：张志恒，男，1982年5月21日出生，住新疆昌吉州阜康市。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人马慧婵、张志恒借款合同纠纷一案，（2020）新0102民初3196号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马慧婵、张志恒履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为56172.34元，执行费743元。本案已执行回0元，未执行回56172.34元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马慧婵、张志恒名下的财产信。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年3月25日，本院作出限制消费令，对被执行人马慧婵、张志恒限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月25日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马慧婵、张志恒有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十五日 书记员 菲 罗 热
山西省兴县人民法院民事裁定书（2021）晋1123民初77号原告:尹×1，住山西省太原市。委托代理人：尹×2，住兴县。被告:江苏圣通建设集团有限公司。法定代表人：袁×。住所地：江苏省常州市金坛区晨风路19号。被告：袁×，住江苏省常州市。被告：曹×，住江苏省常州市。本院在审理原告尹×1与被告江苏圣通建设集团有限公司、袁×、曹×民间借贷纠纷一案中，原告尹×1于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹×1自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹×1撤回起诉。本案受理费22800元减半收取11400元，由原告尹×1负担。审判员 高双利二〇二一年三月八日书记员 王利红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢34号申请执行人黄平被执行人杨庆忠被执行人张新华本院在执行申请执行人黄平与被告杨庆忠、张新华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，申请执行人申请撤回原执行申请。经审查，申请执行人申请撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年三月二十五日书记员  袁 昆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执469号之一申请执行人：朱晓文，女性，1966年03月02出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：杨丰阁，男性，1975年08月14出生，汉族，住大连甘井子区。本院在执行朱晓文与杨丰阁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨丰阁未履行（2019）辽0203民初3979号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人杨丰阁名下辽Ｂ×××××号汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年三月二十五日执行助理姚楠书记员  王海铭
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监253号申请执行人：李士林，男，1953年7月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人李士林与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再214号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1839号。执行标的额：17428元及利息，5072元的利息及受理费963元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再214号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执602号之二申请执行人：王改品,女,汉族,1977年9月12日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：呼增旺，男，汉族，1972年08月09日生，住河南省安阳市林州市。关于王改品与呼增旺借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人呼增旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人呼增旺在中国工商银行17×××69账户内存款人民币3313.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月二十五日书记员  李勇辰
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初619号原告：第一物业服务（北京）有限公司当代旭辉墅分公司，营业场所北京市平谷区大兴庄镇平谷体育中心西路59号院2号楼-1层（-1）-101。统一社会信用代码：91110117MA008KAP3C。负责人：刘培庆，经理。委托诉讼代理人：李欣，北京嘉纳律师事务所律师。被告：王士银，男，1964年12月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：赵袆（王士银之婿），现住北京市平谷区。原告第一物业（北京）有限公司当代旭辉墅分公司与被告王士银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告第一物业（北京）有限公司当代旭辉墅分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一物业（北京）有限公司当代旭辉墅分公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京第一物业（北京）有限公司当代旭辉墅分公司撤诉。审判员  阮方二〇二一年三月二十五日书记员  黄怡
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执319号申请执行人：陆秀芳，女，1968年7月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：徐中纯，男，1967年1月11生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人陆秀芳与被执行人徐中纯民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初729号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告徐中纯于本判决生效之日起十日内偿还原告陆秀芳借款200000元及利息（以200000元为基数，自2020年2月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限）。二、驳回原告陆秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告徐中纯负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月20日立案受理。在执行过程中：1、2021年01月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年01月20日，2021年03月08日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年02月05日，扣划被执行人冻结微信账户存款20378.13元，并支付申请人，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年03月09日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年03月09日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年03月09日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年三月九日书记员  孔维连
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保77号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭涛，系该社正式职工。 被申请人：彭珍，女，汉族，1975年7月27日出生，住四川省平昌县。 被申请人：魏兵，男，汉族，1975年11月17日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人彭珍、魏兵金融借款合同纠纷，于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人彭珍、魏兵的银行存款210000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人彭珍、魏兵的银行存款210000元(含微信、支付宝)予以冻结，冻结期间为一年。 案件申请费1570元，由申请人平昌县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年三月四日 书记员 陈鸿亮
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执450号李春林、任孝君：关于李春林与任孝君生命权、身体权、健康权纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2021）苏0411执450号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1352号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，系该支行员工。被告：刘琪，男，1993年9月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告刘琪信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告刘琪已还清欠款为由要求撤回对被告刘琪的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  于鹏辉二〇二一年三月三日书记员  蔡子怡
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢106号申请执行人：白顺利,男性,1972年2月2日出生,住茌平县；；韩桂芹,女性,1967年3月1日出生,住茌平县。被执行人：张汝强，男性,1986年11月13日生，汉族，住茌平县。被执行人：张翠翠，女性,1986年8月15日生，汉族，住茌平县。被执行人：郎彩红，女性,1984年3月10日生，汉族，住茌平县。本院在执行申请执行人白顺利、韩桂芹与被执行人张汝强、张翠翠、郎彩红民间借贷纠纷一案中，申请执行人白顺利与被执行人达成执行和解协议：被执行人张汝强应给付申请人60000元（利息另计），已支付9000元，余款自2021年12月30日起，按照每年5000元，于每年12月30日前缴纳，直至还清为止。如张汝强能如期履行，申请人自愿放弃其余部分。如不履行协议恢复原法律文书的执行。经审查，双方达成执行和解协议，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二一年三月二十五日书记员  陈 攀
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1551号 原告：合肥名邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路6号海恒大厦603室，统一社会信用代码913401237690257926。 法定代表人：王彧翰。。 被告：张世革，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 合肥名邦物业服务有限公司与张世革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，合肥名邦物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥名邦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥名邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥名邦物业服务有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年三月一日 法官助理王惠 书记员夏文怡
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执恢381号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱阳支行被执行人：单小芬本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单小芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单小芬在中国建设银行6222802191131520034_156_1账户内存款人民币9961449.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二一年三月二十五日书记员  仲长江
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执465号之一申请执行人卜维琴，女，1962年5月23日生，汉族，住常州市新北区。被执行人祁文仙，女，1965年11月7日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人卜维琴与被执行人祁文仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5372号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人祁文仙于判决生效之日起十日内归还申请执行人卜维琴借款人民币100000元，并支付借款利息（自2014年2月1日起至付清之日止，按年利率15.4%计算），案件受理费2310元，减半收取1155元，保全费1045元，合计人民币2200元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下有部分银行存款可供执行，本院共计向申请执行人支付了执行款9849.96元，本院继续对相应的银行账户进行了保全证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经查询，被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前名下无可供执行的财产线索信息，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索信息，告知其相应权利后，申请执行人同意先行终结案件的本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初5372号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年三月十二日书记员 朱正彦
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监139号申请执行人：王雁军，男，1949年3月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人王雁军与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再204号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1797号。执行标的额：14428元及利息，5072元的利息及受理费785元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再204号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执242号之九申请执行人黑贤文,男,1965年2月10日生,汉族,陕西省绥德县名州镇刘家畔村人。被执行人袁建林,男,1966年2月28日生,汉族,陕西省绥德县名州镇人。本院在执行黑贤文与袁建林民间借贷纠纷一案中，本院（2021）陕0826民初409号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户已被另案冻结，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院对被执行人袁建林采取限制消费措施。综上所述，被执行人袁建林未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户已被另案冻结，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年三月十一日书记员  郝乐乐
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3430民初98号 原告：眉山市金府房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区一环北路328号金府丽景金府会所6楼。统一社会信用代码：915114027939697852。 法定代表人：王忠，职务，董事长。 委托诉讼代理人：范毅洪，四川达宽律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告王光会，女，汉族，村民，高中文化，1993年7月15日出生，四川省金阳县人，住金阳县。 原告眉山市金府房地产开发有限公司与被告王光会追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告眉山市金府房地产开发有限公司于2021年3月22日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告眉山市金府房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告眉山市金府房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费5638.00元，减半收取2819.00元，由原告负担。 审 判 长 马 玉 作 审 判 员 王 崇 强 人民陪审员 阿苦指喜 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 石  婧
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执667号之八被执行人：王福路，男，汉族，1994年01月24日生，住单县；电话：17615503456。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福路在中国工商银行16×××05账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5069号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：周蕾，女，汉族，1987年9月12日生，住江苏省仪征市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人周蕾的本院(2020)沪0106民初30446号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30446号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0727刑初9号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人赵某，男，生于1982年4月7日，汉族，中专文化，四川省平武县人，住四川平武县。 被告人毛某某，男，生于1985年6月25日，汉族，初中文化，四川省中江县人，住四川省中江县。 被告人何某某，男，生于1985年1月27日，汉族，初中文化，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 上列三被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月4日被平武县公安局取保候审，2021年2月3日平武县人民检察院对其继续取保候审。 平武县人民检察院以平检一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人赵某、毛某某、何某某犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。被告人赵某、毛某某、何某某认罪认罚，同意公诉机关量刑建议及适用简易程序建议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员史骄麒独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人赵某、毛某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平武县人民检察院指控，2020年10月3日，被告人赵某、毛某某、何某某驾驶号牌为川ＭＮ××××银灰色的皮卡车和号牌为川Ｂ9××××红色面包车将九绵高速ＬＪ十八标段隧道内的钢筋盗走，运至平武县龙安镇久隆废旧物资回收站进行变卖，变卖过程中被平武县公安局民警挡获。经平武县发展和改革局认定：被盗钢筋价值为人民币8950.50元。 上述事实，被告人赵某、毛某某、何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《接（报）处警登记表》《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《挡获经过》《到案经过》《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》《平发改价认字［2020］37号价格认定结论书》《认罪认罚具结书》，证人蒙某、郑某、何某的证言，被告人赵某、毛某某、何某某的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、称重笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某、毛某某、何某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某、毛某某、何某某犯盗窃罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人赵某、毛某某、何某某归案后均能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； 二、被告人毛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； 三、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （上列缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金，限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  史骄麒 二〇二一年三月三日 书记员  王斯瑶 附: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号） 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《四川省高级人民法院四川省人民检察院》（川高法[2013]362号） 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下： 一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。 二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。 三、盗窃公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执284号 申请执行人：张汉瑜，男，1946年4月15日出生。 被执行人：罗忠心，男，1984年8月2日出生。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0115民初4134号民事调解书已发生法律效力，权利人于2021年1月28日向本院申请执行，要求义务人给付权利人张汉瑜案件款9922元，负担案件执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书。 2、2021年1月28日本院网络查询银行、工商、房管、互联网银行、证券等，均未发现被执行人有任何可供执行的财产及财产线索。本院依法额度冻结被执行人名下的银行账户。 3、2021年3月12日双方当事人自愿达成以下和解协议：案件款9920元，由被执行人罗忠心从2021年3月份至5月份每月向张汉瑜支付2000元，2021年6月起每月给付1000元，直至给付完毕。执行费50元由被执行人罗忠心承担。如被执行人未按上述约定还款，则恢复原判决的执行。 本案以双方当事人达成和解且长期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0115执284号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张华 审判员  贾明 审判员  贾如 二〇二一年三月十五日 书记员  郝晶 1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执异9号 异议人（申请执行人）：张忠易，男，1963年12月16日生，汉族，西部钻探试油公司退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：董正升，男，1968年12月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王敏，女，1977年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 在本院执行张忠易与董正升、王敏借款合同纠纷一案中，申请执行人张忠易就终结该案执行提出书面异议。本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）张忠易称，请求撤销（2020）新0203执556号之一执行裁定书，继续对被执行人董正升、王敏二人名下的财产进行强制执行。事实和理由：异议人张忠易与被执行人董正升、王敏借款合同纠纷一案，（2019）新0203民初1579号民事调解书已发生法律效力，被执行人王敏所负民事责任与刑事案件并无关联。被执行人董正升涉嫌刑事案件，王敏仍是正常民事责任主体，不应停止对王敏的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定请纠正错误执行行为。 被执行人董正升、王敏对该异议请求未提出相关意见。 本院查明，2019年10月16日，本院就异议人张忠易与被执行人董正升、王敏民间借贷纠纷一案作出（2019）新0203民初1579号民事调解书，结果为：二被执行人向异议人偿还借款110万元，利息25万元，共计135万元，于2019年11月30日前付清。后因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，故异议人向本院申请强制执行，并于2020年3月31日立案。2020年4月3日，本院对登记在被执行人董正升、王敏名下的克拉玛依区××园×栋××号住宅、××号车库及登记在被执行人王敏名下的克拉玛依区×××小区××栋××号房产进行查封。2020年7月下旬，本院欲启动对克拉玛依区××园住宅的拍卖程序，后因疫情暂停。同年9月本院将被执行人董正升缴纳的10万元执行款交付异议人张忠易。同年10月9日，克拉玛依市公安局克公（经）立字（2020）112号立案决定书，内容为：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条之规定，决定对董正升涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。2020年11月25日，本院作出（2020）新0203执556号之一执行裁定书，以该案需待公安机关关于被执行人董正升涉嫌刑事案件结果出来并继续执行的条件成就后再重新启动，裁定终结（2020）新0203执556号案件的执行。异议人不服，故向本院提出异议。 本院认为，本院基于被执行人之一董正升因涉嫌涉众型经济犯罪而被刑事立案调查而作出终结执行裁定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定。本院已查封的两处房产中位于克拉玛依区天池南小区11栋22号房产登记在被执行人王敏名下，本院仍应继续执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销（2020）新0203执556号之一执行裁定书，继续执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓凌 人民陪审员  赵书香 人民陪审员  孙晶晶 二〇二一年三月十一日 书 记 员  卡米拉
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执197号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：袁帅，山东茌平农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：山东小杨屯鸭业科贸有限公司，社会统一信用代码91371523168093458E，住所地冯镇小杨屯村。法定代表人：张国忠，总经理。被执行人:山东润沃生物科技有限公司,住所地:冯屯镇小杨屯村。法定代表人：刘强，经理。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与山东润沃生物科技有限公司、山东小杨屯鸭业科贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初2990号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额2600000元及利息。在执行过程中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回了对山东小杨屯鸭业科贸有限公司、山东润沃生物科技有限公司的执行申请,经审查，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执197号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二一年三月二十五日书记员  陈 攀
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3296号申请执行人：张建良，男，1973年5月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人:汪兴龙，男，1956年6月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人张建良与被执行人汪兴龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2589号民事调解书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、汪兴龙自愿确认归还张建良借款本息137500元，于2020年8月31日前归还50000元，于2020年9月30日前归还87500元；2、本次纠纷一次性处理，张建良自愿放弃其他诉讼请求；3、案件受理费减半收取1525元，由汪兴龙承担（此款张建良已预交，汪兴龙应负担的部分于2020年9月30日直接向张建良支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人对常州市永冠纺织有限公司持股5%，该公司已停止经营，在本院涉及多被执行人案件，已无财产可供执行。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。其他情况经本院向春江镇人民政府拆迁管理部门调查，被执行人汪兴龙持股的原武进市化纤布厂土地使用权、地上附属建筑物正被征收补偿程序中，该土地上亦有常州市永冠纺织有限公司部分设施，现征收补偿程序尚未结束，待补偿款到位后本院将依法提取并对各债权人依法分配。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初2589号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年三月八日书记员 颜亮亮
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢69号之三申请执行人:栾平,张名时,张明智。被执行人：潘玉杰。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘玉杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币188341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1580号上诉人(原审原告)：隋月琴，女，汉族，1963年8月21日生，退休人员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：魏芸、吴彦，系辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何艳萍，女，汉族，1977年5月8日生，大连半岛假期旅行社经理，住大连市西岗区。上诉人隋月琴与被上诉人何艳萍民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人隋月琴于2021年3月24日向本院递交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人隋月琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许隋月琴撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人隋月琴预交的二审案件受理费8450元，减半收取4225元后，剩余4225元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 缪 明审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇二一年三月二十四日书记员 王丽秋
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执101号之一申请执行人：雷庆安，男，1957年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：郑红阳，男，1975年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人雷庆安与被执行人郑红阳民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初1439号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人郑红阳采取了以下措施：一、2021年1月11日向被执行人郑红阳发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人郑红阳发起总对总网络财产查控，发现被执行人郑红阳名下无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、依法对郑红阳采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行标的金额为13458元，执行费102元，尚未执行到位金额13560元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1439号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年三月二十五日书记员 雷 澎
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初544号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91511923MA62D4R2X7。 法定代表人：何金平，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王洪军，四川适逸律师事务所律师。 被告：王加斌，男，汉族，住平昌县。 被告：赵玉兰，女，汉族，住平昌县。 原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司（简称鑫隆物业公司）诉被告王加斌、赵玉兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告鑫隆物业公司之委托诉讼代理人王洪军到庭参加诉讼，被告王加斌、赵玉兰经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫隆物业公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付物业服务费6000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与平昌县平洲小区业主委员会签订平洲小区物业合同，合同约定住宅每平方米每月0.9元，签订物业服务合同至今，被告自2016年起至2020年一直未缴纳C1-16-5住宅的物业服务费共计6000元。为维护原告的合法权益，原告多次通知和催收均无果，诉讼来院。 被告王加斌、赵玉兰未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告鑫隆物业公司于2015年1月1日起至2020年12月31日与平洲小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定住宅每平方米每月0.9元，并约定了具体物业服务内容及标准，原告依照合同约定全面提供了物业服务。被告王加斌、赵玉兰所购买的位于平洲小区C栋1单元16楼5号用途为住宅，自2016年1月1日至2020年12月31日期间，被告王加斌、赵玉兰无故拖欠物业服务费6000元。原告多次通知和催收均无果，现诉讼来院。 上述事实，有原告的陈述、平昌县发展和改革局文件平昌发改【2012】314号、《物业服务委托合同》、催收通知书、收据等证据在卷佐证。 本院认为：原告鑫隆物业公司于2015年1月1日至2020年12月31日与平洲小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告按协议为“平洲小区”的业主进行了物业服务。被告王加斌、赵玉兰购买了平洲小区C栋1单元16楼5号住房，并接受了物业公司的服务，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持”的规定，故物业服务协议对原、被告都具有法律约束力。被告王加斌、赵玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。因此，合同当事人理应按照合同约定和法律规定享受各自的权利并履行相应义务。对于原告要求被告支付拖欠2016年1月1日起至2020年12月31日期间物业服务费的请求，予以支持。综上所诉，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十二条、第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 限被告王加斌、赵玉兰在本判决生效后十日内支付原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司从2016年1月1日起至2020年12月31日止物业服务费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费用50元，由被告王加斌、赵玉兰负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  程丽娇 二〇二一年三月二十二日 书记员  何建军
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执413号申请执行人：郭涛，男，1992年1月20日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：房强，男，1988年5月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人郭涛与被执行人房强民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初5052号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告房强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭涛支付借款本金人民币20500元及利息（自2020年10月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元，由被告负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月25日立案受理。在执行过程中：1、2021年02月01日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年01月26日，2021年03月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下苏Ｊ×××××汽车，由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年03月18日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年03月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年03月18日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年三月十八日书记员  孔维连
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1369号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              江苏隆安置业有限公司、米红梅                  执行当事人情况              申请执行人:江苏隆安置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：石丹虎，该公司总经理。      被执行人：米红梅，女，1972年9月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    关于江苏隆安置业有限公司申请执行米红梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，执行标的为35275元，现已强制执行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                              2021年3月25日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5062号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：郑汉泉，男，汉族，1987年8月26日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人郑汉泉的本院(2020)沪0106民初30434号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1077号 原告:中国农业银行股份有限公司明光市支行,住所地安徽省明光市车站路126号,统一社会信用代码:91341182852929020X(1-1)。 法定代表人:王华强,系行长。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 被告:李长艳,女,1963年10月16日生,汉族,住安徽省明光市广场路84号4室,身份证号码:342327196310160426。 被告:王庆磊,男,1989年9月26日生,汉族,住址地安徽省明光市广场路84号4室,身份证号码:341182198909260417。 原告中国农业银行股份有限公司明光市支行与被告李长艳、王庆磊被继承人债务纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司明光市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告中国农业银行股份有限公司明光市支行撤回起诉处理。 审 判 长  任 仁 人民陪审员  胡丽丽 人民陪审员  林利安 二〇二一年三月十一日 书 记 员  李雪娇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （1）不予受理； （1）对管辖权有异议的； （1）驳回起诉； （1）保全和先予执行； （1）准许或者不准许撤诉； （1）中止或者终结诉讼； （1）补正判决书中的笔误； （1）中止或者终结执行； （1）撤销或者不予执行仲裁裁决； （1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （1）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1045号 申请执行人：芦秀芳，女，1969年12月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：赵士瑞，该公司总经理。 申请执行人芦秀芳与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲字（2020）第123号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的34574.82元，已执行标的为0元，未执行标的为34574.82元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月18日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月19日，2021年2月25日，2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年1月26日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区新华北路288号中瑞国际中心商业303号一套房产，因该房产已被多家法院先行查封，本案系轮候查封，故暂无法处置。 4.本院于2021年3月22日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2021年3月21日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月22日告知申请执行人芦秀芳，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十四日 书记员 依买 尔江
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执259号申请执行人：卞贵群，男，1966年10月16日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被执行人：陆超，男，1988年2月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人卞贵群与被执行人陆超民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3044号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告陆超偿还原告卞贵群借款本金20000元，并承担约定利息5000元，合计25000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告陆超负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月18日立案受理。在执行过程中：1、2021年01月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年01月19日，2021年03月08日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年03月10日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年03月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年03月10日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年三月十日书记员  孔维连
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执37号申请执行人：国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地江苏省常州市龙锦路1258号，统一社会信用代码11320400MB18827895。法定代表人：夏国平，该局局长。被执行人：常州市宇鹏涂装设备有限公司，统一社会信用代码91320411K12059937C，住所地常州市新北区安家镇安宁路49号。法定代表人：陆小虎，该公司总经理。申请执行人常州国家高新技术产业开发区(新北区)市场监督管理局与被执行人常州市宇鹏涂装设备有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411行审157号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：被执行人应向申请执行人缴纳罚款72000元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查未发现被执行人有可供处置的财产。申请执行人无其他可供执行的财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411行审157号行政裁定书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二一年三月四日书记员 张 霖
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初131号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137030006997919XF，住所地高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：韩本芳，山东高青农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：朱征，山东高青农村商业银行股份有限公司员工。 被告：李荣建，男，1969年11月17日出生，汉族，住高青县区。 被告：孙俊清，女，1969年2月28日出生，汉族，住高青县。 被告：伊秀华，女，1971年5月8日出生，汉族，住高青县。 被告：贾平，男，1972年1月19日出生，汉族，住高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告李荣建、孙俊清、伊秀华、贾平金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人韩本芳、朱征、被告孙俊清、伊秀华、贾平到庭参加诉讼，被告李荣建经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令借款人李荣建偿还我行借款本金400000.00元及利息3090.63元(利息截止日2020年11月20日)，本息合计403090.63元及至该笔贷款本息清偿日利息；2、担保人孙俊清、伊秀华、贾平承担连带责任保证；3、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人李荣建于2020年6月8日与山东高青农村商业银行股份有限公司签订借款合同，到期日2023年5月26日。合同金额400000.00元，借款用途：房屋装修、购买家具。李荣建于2020年6月8日与山东高青农村商业银行股份有限公司签订福农卡自助贷款协议书，李荣建于2020年6月8日分别借款200000.00元、200000.00元，共计收到借款400000.00元，到期日为2021年6月7日、2021年6月5日。担保人孙俊清、伊秀华、贾平于2020年6月8日与山东高青农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》为李荣建借款提供连带责任担保。该笔贷款目前出现欠息，根据借款合同第四条还款4.1(1)定期结息，到期日利随本清：借款人按月(月/季)结息，结息日为每月(月/季末月)的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第八条违约责任8.5借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款立即到期或采取其他资产保全措施。我行根据合同约定提前收回借款本息。经我行信贷人员多次催收，借款人未按借款合同约定按时偿还借款利息，担保人未履行连带责任，至今尚欠本金400000.00元、利息人民币3090.63元(利息截止日2020年11月20日)，本息合计403090.63元。为了维护我单位的合法权益不受侵害，请求人民法院依法判如所请。 李荣建未到庭，亦未答辩。 孙俊清辩称，对本次借款以前我不知道，《最高额保证合同》的签名，不是我本人签的。 伊秀华、贾平辩称，对于原告起诉内容无异议，但我认为：一、担保合同无效，在最高额保证合同中第14.1条中，本合同自各方签署之日起生效，但本合同中孙俊清的签字不是本人所签，所以我认为本合同无效。二、我认为在合同的签订过程中存在欺诈行为。 本院经审理认定事实如下：借款人李荣建于2020年6月8日与山东高青农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，到期日2023年5月26日，合同金额400000.00元，李荣建于2020年6月8日与山东高青农村商业银行股份有限公司签订《福农卡自助贷款协议书》，于2020年6月8日分别借款200000.00元、200000.00元，共计收到借款400000.00元，到期日为2021年6月7日、2021年6月5日。该笔贷款目前出现欠息，至今尚欠本金400000.00元、利息人民币3090.63元(利息截止日2020年11月20日)，本息合计403090.63元。被告伊秀华、贾平及签名“孙俊清”于2020年6月8日与山东高青农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，合同约定伊秀华、贾平及签名“孙俊清”为李荣建借款提供最高额保证担保。庭审中被告孙俊清否认《最高额保证合同》中“孙俊清”的签名为本人所签，后经原告申请对《最高额保证合同》上“孙俊清”的签名进行了笔迹鉴定，本院委托鉴定部门对《最高额保证合同》上“孙俊清”的签名进行鉴定，鉴定结论为《最高额保证合同》中“孙俊清”签名字迹不是被告孙俊清本人所写。 本院认为，被告李荣建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告李荣建签订的《个人借款合同》,与被告伊秀华、贾平签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已按合同的约定将借款400000.00元给付被告李荣建使用，被告李荣建应当按照借款合同的约定，按时足额偿还借款本息。原告山东高青农村商业银行股份有限公司要求被告李荣建偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告伊秀华、贾平签署《最高额保证合同》，应对上述借款承担连带清偿责任，对其辩称理由，本院不予采信。《最高额保证合同》中“孙俊清”的签名不是被告孙俊清所签，不能证实被告孙俊清为借款人李荣建提供最高额保证担保，故孙俊清在本案中不是担保人，不承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李荣建偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金400000.00元、利息3090.63元（利息计算至2020年11月20日，2020年11月20日起至实际给付之日的利息，按双方约定计算），两项合计403090.63元,于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告伊秀华、贾平对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告李荣建追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3673.00元，保全费2770.00元由被告李荣建、伊秀华、贾平负担，鉴定费6600.00元由原告山东高青农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于梅玲 二〇二一年三月十日 法官助理郑立芳 书记员焦亚琼
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢159号董金武、郭锐：本院在执行董金武与郭锐借款合同纠纷一案中，执行依据(2017)吉0202民初1090号已发生法律效力，本次恢复的执行标的43521.00元，本院已强制执行完毕。执行费4679.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人董金武向本院申请执行的(2017)吉0202民初1090号判决书本次恢复执行部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）黑1004执19号 申请执行人：尹成功，男，1993年3月22日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：宋微，女，1982年8月6日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院在执行尹成功与宋微民间借贷纠纷一案中，经查，宋微有不动产房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人宋微所有的座落于牡丹江市爱民区××小区，产权证号为××××、建筑面积××平方米的房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年三月十四日 书记员  李 娜
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执582号之二 申请执行人：肇源县肇源镇众泰建筑设备租赁服务部，住所地肇源县。经营者：陶可秋，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。 被执行人：哈尔滨市百竣建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨香坊法定代表人：刘玉文。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人哈尔滨市百竣建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨市百竣建筑工程有限责任公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张祖军二〇二一年三月二十五日书记员林蕾
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执223号 白绍炫、牡丹江市鹏大工程运输有限公司： 本院执行白绍炫、牡丹江市鹏大工程运输有限公司移送诉讼费一案，被执行人白绍炫、牡丹江市鹏大工程运输有限公司已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监136号申请执行人：吕洪泉，男，1948年9月3日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人吕洪泉与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再162号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1795号。执行标的额：17428元及利息，5072元的利息及受理费972元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再162号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执233号之一申请执行人徐丽娜，女，1985年2月3日生，汉族，现住江苏省常州市新北区。被执行人宝鸡市幸福苑养老服务有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区50号财富大厦1幢B座0912室。法定代表人高洪君，该公司执行董事。徐丽娜与宝鸡市幸福苑养老服务有限公司（以下简称幸福苑公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7587号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、幸福苑公司于本判决生效之日起十日内归还徐丽娜借款本金550800元及利息（40000元为本金自2019年2月6日起至实际给付之日止，510800元为本金自2019年5月2日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。案件受理费9308元、保全费3554元，公告费600元，合计13462元，由幸福苑公司负担。（该款徐丽娜已预交，幸福苑公司应承担部分由幸福苑公司于本判决生效之日起之十日内给付徐丽娜，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初7587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年三月十五日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2021年2月20日起至2022年2月19日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执557号 申请执行人：霍城县瑞信小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳北路（锦绣花园8号楼1层23号）。 法定代表人：王魁刚，该公司董事长。 被执行人：张修军，男，汉族，1957年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：雷体凤，女，汉族，1956年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 关于申请执行人霍城县瑞信小额贷款有限公司与被执行人张修军、雷体凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2333号民事调解书已发生法律效力，被执行人张修军、雷体凤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人霍城县瑞信小额贷款有限公司于2021年1月20日向我院申请强制执行，我院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年3月22日自行达成还款计划，申请执行人霍城县瑞信小额贷款有限公司于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年三月二十三日 书记员 古丽妮尕尔