wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初311号原告：刘晓晖，女，1965年2月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：范垂斌，男，1965年3月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。与原告系夫妻关系。被告：鞍钢集团公司总医院，住所地鞍山市铁**健身街**。法定代表人：刘新,系该院院长。委托诉讼代理人：姜延雷，辽宁律源通律师事务所执业律师。原告刘晓晖诉被告鞍钢集团公司总医院劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人姜延雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘晓晖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告补发原告无理由克扣2017年3月一2017年10月的劳动报酬42047.07元；2、请求法院判决被告因克扣劳动报酬而给予原告的经济补偿117430.60元；3、请求法院判决被告给予原告补缴2018年7月一2019年6月的养老保险3364.80元，医疗保险1680.00元，住房公积金10,082.08元，合计：15,126.88元；如不能补缴请求法院判决被告依法给予原告补偿和赔偿；4、请求法院判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告刘晓晖1985年7月分配到鞍钢集团公司总医院以下简称总院内二病房护理工作，1995年调入总院磁共振工作至今。原告工作认真努力，积极学习专研业务，成为总院磁共振室操作骨干。2015年7月磁共振主任徐亚莎正式退休，副主任吕杰文成为总院磁共振唯一领导。同年9月磁共振主任吕杰文通知磁共振操作组每月以计检查人次的方式分配奖金，无具体说明。原告曾询问奖金分配的详细内容和实发金额，被拒绝，并说你可以看别人的工资条。原告看了别人的工资条，只看了三个月的，内容如图。其中发现磁共振操作组曹艳清2015年10月虚报检查人次2人次，原告汇报给磁共振主任吕杰文，答日：不就是2人次么，未给任何处理。2016年年中，原告白班，因停电未被通知，险些误了磁共振设备关机，原告批评了磁共振主任吕杰文，并无具体差错，磁共振主任吕杰文扣发原告当月奖金200.00元，原告要求查看触犯了哪条院规，被拒绝。2016年12月底，原告向磁共振主任吕杰文实名举报磁共振操作组曹艳清2016年全年在独自值班期间私做患者1一3人次每班，要求严肃处理以戒后人。磁共振主任吕杰文对举报事件置若罔闻，却对原告强行调离岗位，原告不服称将私做患者的人追账、罚款、公示、调走，然后指出原告犯了什么错误，原告才能走。原告是磁共振操作组的排班人，自己排班自己上，并将排班表发在磁共振微信群里，此时磁共振主任吕杰文与磁共振操作组新建一微信群，将原告剔除在外，原磁共振微信群只有原告、磁共振主任吕杰文和磁共振诊断医生吕小嵩。2017年3月（或4月）下旬，总院主管院长张威同总院医技书记王丹来到磁共振主任办公室，劝说原告离开磁共振操作岗位到磁共振窗口登记工作，原告以没有磁共振大型设备上岗证的人都能在磁共振操作岗位，而原告有磁共振大型设备上岗证的却要到磁共振窗口登记工作不同意而拒绝。2017年8月初，磁共振主任吕杰文托人找到原告丈夫范垂斌，让其说服原告离开磁共振操作岗位，可以在总院任意岗位挑选，疏通关系由磁共振主任吕杰文来做，被原告丈夫范垂斌婉言拒绝。原告在2017年2月一2017年9月期间履行了劳动合同规定的义务和责任，保质保量完成了检查患者的工作任务，2017年2月一2018年9月原告做的月均检查人次应超过2017年2月之前12个月的月均检查人次，见下图。原告2010年一2017年10月的磁共振操作组排班表等放在磁共振医生办公室的桌旁柜里（已加锁），现不知放在何处，2020年11月27日下午，原告在磁共振主任办公室询问磁共振主任吕杰文：医生办公室的桌旁柜放在何处，答日：不知道。根据《国有企业工资总额同经济效益挂钩规定》的相关规定，原告2017年3月一2017年10月的月均综合奖应不低于2017年3月之前12个月的月均综合奖，所以请法院判决被告支付原告无理由克扣2017年3月一2017年10月的劳动报酬42,047.07元。根据《劳动法》第50条工资支付形式和第九十一条用人单位侵权处理请法院判决被告给予原告经济补偿117,430.60元；请法院判决被告给予原告补缴2018年7月一2019年6月的养老保险3,364.80元，医疗保险1,680.00元，住房公积金10,082.08元，合计：15,126.88元，如不能补缴请法院判决被告依法给予原告补偿和赔偿。鞍钢集团公司总医院辩称，原告为我单位事业编制员工。本案为事业单位人员与单位之间发生因工资福利待遇产生的纠纷，应由劳动人事行政部门负责，不属于人民法院受理范围，依法应予驳回。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第一条：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。”本案中，鞍钢集团公司总医院为事业单位法人，原告系被告单位事业编制员工，原告主张的争议基于事业编制人员工作期间的人事岗位调整，不属于劳动争议受案范围，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘晓晖的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  罗 晶人民陪审员  柳长虹人民陪审员  尹秀华二〇二一年三月十五日书 记 员  叶怡岑
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保233号申请人：平安银行股份有限公司常德分行,住所地常德市武陵区龙港路448号鼎沣财富广场1层103室、12层南面、13层（原金城苑12号楼）。负责人：李思颍。被申请人：施春华，女，汉族，1968年2月27日出生，住湖南省汉寿县。申请人平安银行股份有限公司常德分行与被申请人施春华诉讼保全一案，申请人平安银行股份有限公司常德分行于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人施春华名下银行存款450000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司常德分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人施春华名下银行存款450000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年三月二十六日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初6136号 原告:陈典波，男，住湖北省。 被告：西安中大建筑劳务有限公司。住所地：西安市高新区科技五路数字生活A2805室。 委托诉讼代理人：赵彦松，男，系该公司员工，住西安市。 原告陈典波与被告西安中大建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月23日，原告陈典波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈典波撤回起诉处理。 案件受理费84元（原告陈典波已预交），减半收取计42元，由原告负担；剩余42元由本院退回原告。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初192号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张二兑，男，1966年4月8日出生，汉族，初中文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被新密市公安局取保候审，于2021年3月17日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕22号起诉书，指控被告人张二兑犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人张二兑到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年5月24日19时40分许，被告人张二兑无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌黑色钱江125型二轮摩托车，沿新密市超化镇道路由北向南行驶至申沟村路段时，与相向行驶由刘童瑶驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致刘童瑶电动车乘车人樊鑫宇、樊鑫馨受伤，造成伤三人、车损两台的交通事故。后民警组织对二人进行抽血，封装、送检。经检验，张二兑血液中乙醇含量为260mg/100ml；刘童瑶血液中未检出乙醇。经认定，张二兑负此次事故全部责任，刘童瑶、樊鑫宇、樊鑫馨无责任。案发后，事故双方达成协议赔偿，已履行，被告人张二兑获谅解。2020年5月24日，被告人张二兑被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张二兑供述，证人刘某、樊某证言，呼气酒精含量记录检测单，抽取血样登记表，驾驶人信息查询结果单，车辆未办理入户手续证明，行政处罚决定书，缴纳罚款票据，赔偿协议、收到条、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，检查申请单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，到案经过，结案报告，户籍证明及视听资料等证据。据此认为被告人张二兑的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张二兑依法判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张二兑对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张二兑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张二兑犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张二兑所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张二兑醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人张二兑到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后被告人张二兑积极赔偿事故对方经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张二兑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年7月16日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年三月十八日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执290号申请人毕某，男，生于1989年10月20日，住河南省唐河县。被执行人王某，女，生于1991年7月12日，住河南省唐河县。申请人毕某申请执行被执行人王某为婚姻家庭继承纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2822号民事调解书，调解生效后，被执行人拒不履行生效的调解书，申请人申请法院强制执行。本院在执行过程中，申请人书面申请撤回强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初2822号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二一年三月九日书记员 刘 亮
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初142号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人孙某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2021]123号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员郭克分出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年10月15日22时20分许，被告人孙某酒后驾驶鲁Ｇ×××××黑色“吉利”牌小型轿车，沿青州市纽约路由东向西行驶至该路与弘德路交叉口东侧时，与前方等候信号灯通行的马某驾驶的鲁Ｖ×××××“大众”牌小型轿车相撞，发生追尾事故，致车辆受损。 经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，孙某静脉血 中乙醇含量为164.47mg/lOOml，为醉酒驾驶。 因本案事故引发的民事赔偿已调解处结。 针对以上指控，公诉机关当庭提供了证人马某证言，勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见理化检验报告，书证受案登记表、报案经过、到案经过、破案经过、前科查询、身份证复印件、行驶证复印件、当事人血样提取表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故责任认定书、认罪认罚具结书及被告人孙某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二一年三月十日 书记员  曹 杰
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩62号被罚款人：李松柏。本院在执行谭健华申请执行郴州市鲤鱼江中顺焦电有限公司、李松柏民间借贷纠纷一案，因被执行人李松柏未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下：对李松柏罚款2000元，限在2021年3月29日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年三月十九日
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执366号中国农业银行股份有限公司桃江县支行、王永红本院执行的中国农业银行股份有限公司桃江县支行申请王永红银行卡纠纷一案，经被执行人王永红自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十二日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初749号原告：袁德谱，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省焦作市。原告：朱志彬，男，1981年5月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告：李含，女，1982年8月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张玉梁，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，河南达成律师事务所律师。被告：张钊，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告袁德谱、朱志彬、李含诉被告张钊追偿权纠纷一案中，原告袁德谱、朱志彬、李含于2021年3月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告袁德谱、朱志彬、李含的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁德谱、朱志彬、李含撤回起诉。案件受理费计50元，由原告袁德谱、朱志彬、李含承担。审判员  司少华二〇二一年三月九日书记员  秦 涵
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执342号之三申请执行人：李某。被执行人：任某。关于婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年2月9日冻结了被执行人任某在工行山东省枣庄薛城支行账户内存款人民币14516.00元，现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人任某在工行山东省枣庄薛城支行账户内存款人民币14516.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月一日书记员  高 莉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1398号宁乡市人民法院刑事审判庭：宋分强：宋分强刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月24日自动履行，依据本院（2012）宁刑初字第00134号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十四日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初825号原告：张二霞，女，1983年11月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：牛串串，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告张二霞诉被告牛串串为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张二霞、被告牛串串到庭参加诉讼，在庭审中，被告中途自动退庭。本案现已审理终结。原告张二霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告本金18000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币30000元，借款时被告口头说借款用三天，到期后至今未还，原告向被告催要，被告归还12000元，现剩18000元未还。为维护原告的合法财产权益，根据民事诉讼法的规定，特向贵院起诉，请判如所请。被告牛串串辩称，借原告款18000元，从4月份开始，每月1日前还款5000元直至还清为止；如不能按上述约定按时还款，原告可就剩余全部欠款申请法院执行。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告向原告借款30000元，原被告之间借贷关系成立。原告要求被告偿还剩余借款18000元，符合法律规定，本院予以支持。在庭审中，被告中途自动退庭，本院按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告牛串串应于本判决生效后五日内偿还原告张二霞借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为125元，由被告牛串串负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年三月十八日书记员  靳佳慧
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1038号 原告：张威，男，1972年12月6日出生，汉族，住荣成市。 被告：张永香（曾用名张伟），女，1981年10月26日出生，汉族，住荣成市。 原告张威与被告张永香买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张威到庭参加诉讼，被告张永香经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张威向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告瓷砖款6500元。事实和理由：2019年7月12日被告在原告处订购瓷砖送至被告工地，共计货款7500元。2020年1月18日被告通过微信转给原告1000元，余款6500元被告于2020年9月28日为原告出具了欠条。现经多次催要无果，为此提起诉讼。 张永香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日被告在原告处赊购瓷砖送至被告在凤凰湖B区工地，共计货款7500元。2020年1月18日被告通过微信转给原告1000元，余款6500元被告于2020年9月28日为原告出具了欠条一张。后原告多次催要该笔货款，被告始终拖欠，为此原告提起诉讼。 本院认为，被告尚欠原告瓷砖货款6500元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告偿还，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张永香于本判决生效后十日内付给原告张威瓷砖款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告张永香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二一年三月十日 书记员 杨金晓
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保313号 申请人：山东国安重型压力容器制造有限公司，住所地：山东泰山工业园区（擂鼓石大街99号）。统一社会信用代码：91370902MA3C4NH73K。 法定代表人：郭**，经理。 被申请人：恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区海龙路1825号89号楼。统一社会信用代码：91370703349153747N。 法定代表人：赵**，董事长兼总经理。 申请人山东国安重型压力容器制造有限公司与被申请人恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人山东国安重型压力容器制造有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司银行账户存款或查封、扣押被申请人恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司的其他财产，保全标的70000元。申请人山东国安重型压力容器制造有限公司以中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人山东国安重型压力容器制造有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司银行账户存款70000元或查封、扣押被申请人恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司同等价值的其他财产。 案件申请费720元，由申请人山东国安重型压力容器制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于春兰 二〇二一年三月十日 书记员  马华华
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1392号之一解除保全申请人：孙邦川，男，汉族，1970年3月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。解除保全申请人：亳州市炎土中药材种植有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区南部新区华佗大道36号，统一社会信用代码：91341600MA2RFQCW6Q。法定代表人：方占领，职务：总经理。被申请人：颜景浩，男，1962年7月3日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行颜景浩与亳州市炎土中药材种植有限公司、孙邦川种植回收合同纠纷一案中，根据本院（2020）鲁0481民初1298号民事裁定，作出（2020）鲁0481执保1392号执行裁定，并依法采取执行保全措施。颜景浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费，本院于2021年1月4日裁定本案按被申请人颜景浩撤回起诉处理。申请人孙邦川于2021年3月15日向本院提出解除财产保全措施申请。根据本院作出的（2020）鲁0481民初1298号之一民事裁定，依法作出本裁定并采取解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人亳州市炎土中药材种植有限公司、孙邦川银行存款50万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  鲁大仁二〇二一年三月十六日书记员  梁 艳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保519号申请人：裴某,男,汉族,1977年9月8日出生,住山东省泰安市泰山区。被申请人：姬某某,男,汉族,1971年11月19日出生,住泰安市泰山区。被申请人：黄某某，男，汉族，1965年10月24日出生，住泰安市泰山区。被申请人：山东某建设有限公司，住所地：泰安肥城市。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9.8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月四日书记员  杨志莹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执242号之一申请执行人：叶如兰，女，1956年3月1日生，汉族，住射阳县。申请执行人：王志根，男，1994年2月18日生，汉族，住射阳县。被执行人：王海峰，男，1981年5月18日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人叶如兰、王志根与被执行人王海峰借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0924民初2499号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定：王海峰于判决发生法律效力之日起十日内向王洪斌支付借款本金22288元及利息（从2014年5月21日起至2015年4月30日止，以51000元为基数，按月利率1%计算；2016年5月1日至实际偿清之日止，以22288元为基数，按年利率1%计算）；案件受理费550元，减半收取275元，由王海峰负担。被执行人还需承担执行费238元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在执行立案时向本院申请执行22563元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、已对被执行人王海峰名下银行账户进行查询并冻结，无银行存款。3、已查明被执行人王海峰名下无房产登记信息。4、已查明被执行人王海峰名下无车辆登记信息。5、已对被执行人王海峰采取限制高消费。6、2021年3月16日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0924民初2499号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年三月十六日书记员  顾海芹
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初647号原告：丁某某，男，1995年11月3日出生，汉族，住平阴县锦水街道大李子顺村18号。委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。被告：韩某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住济南市历城区山大北路46号5号楼1单元501号。被告：金键建设有限公司，住所地潍坊综合保税区高新二路东规划路以北1号楼309号。法定代表人：王永山。被告：山东中电建核电地产投资有限公司平阴分公司，住所地平阴县城东关街129号。负责人：孙毅。原告丁某某与被告韩某某、金键建设有限公司、山东中电建核电地产投资有限公司平阴分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告丁某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁某某撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二一年三月一日书记员  葛方玉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执313号申请执行人：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。被执行人：王宪涛，男，1993年1月15日出生，汉族，现住沈阳市大东区。本院在执行申请人金碧物业有限公司沈阳分公司与被执行人王宪涛借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初3035号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初3035号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年三月十一日书记员  黄金旭
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执469号申请执行人：陈遗训，男，1948年8月出生，汉族，住安阳县。被执行人：沈利只，女，1972年12月出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人陈遗训与被执行人沈利只民间借贷纠纷一案中，安阳县法院（2020）豫0522民初887号民调解书已生效并立案执行，在执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人陈遗训向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0522执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年三月二十四日书记员  李何言
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1631号原告：修梦娇，女，1992年4月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李成斌，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵晓文，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。被告：吕朋欣，男，1990年12月28日出生，汉族，住烟台市莱阳市。原告修梦娇与被告吕朋欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告修梦娇的委托诉讼代理人邵晓文到庭参加了诉讼。被告吕朋欣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告修梦娇向本院提出诉讼请求:1、判令被告吕朋欣偿还原告借款本金81100元，并自2020年8月1日至款项付清之日止以借款本金81100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月4日、2020年6月6日，原告修梦娇委托案外人梁燕通过银行转账方式向被告吕朋欣转账64000元、64000元，共计128000元。后被告吕朋欣向原告偿还了借款本金46900元，于2020年6月26日向原告出具借条一份，确认借款金额为81100元，并承诺自2020年8月1日起每月向原告还款2000至3000元，直至全部还清为止，任何一月逾期，视为全部到期。但被告未按约定偿还借款。被告吕朋欣缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。原告修梦娇围绕诉讼请求提交如下证据：证据一：被告于2020年6月26日出具的借条一份，载明：“本人吕朋欣身份证，今向烟台海洋绿洲文化传媒有限公司修梦娇借款人民币81100元（大写捌万壹仟壹佰元整）从2020年8月1日起每月还款2000-3000元，直到还完为止，任何一月逾期，视为全部到期。”证据二：案外人梁燕于2020年9月27日出具的情况说明、户名梁燕、账号62×××70中国农业银行卡交易明细清单各一份，拟证明2020年6月4日、6月6日，原告委托同事梁燕通过户名梁燕、账号62×××70的中国农业银行账户向被告吕朋欣的尾号为432227的银行账户转账两笔各64000元，共计128000元。原告称其与被告是朋友，被告借款用于网络直播打赏投资。本院当庭与案外人梁燕通过微信视频的方式进行联系，微信视频中梁燕出示其身份证，并表示情况说明内容真实。被告吕朋欣未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告提供的上述证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应予清偿。依据原告提交的借条、案外人梁燕出具的情况说明、银行卡交易明细清单及原告的陈述，可以认定被告吕朋欣曾向原告借款128000元，其后偿还部分款项，截止2020年6月26日尚欠付原告借款本金81100元的事实，现原告要求被告偿付借款本金81100元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，本院依法仅支持被告自2020年8月1日起至还清之日止以81100元为基数按照年利率3.85%向原告计付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吕朋欣于本判决生效之日起十日内向原告修梦娇偿付借款本金81100元，并以81100元为基数、自2020年8月1日至实际付清之日止按年利率3.85%向原告修梦娇计付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元减半收取为921元，由被告吕朋欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于  克  晓二〇二一年三月十九日书记员 唐子凯（代）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1008号 原告：于宗明，男，1982年2月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：郑帅，男，1986年4月19日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告于宗明与被告郑帅分期付款买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于宗明到庭参加诉讼,被告郑帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告于宗明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我水泥款肆万元整。2、诉讼费、保全费由被告承担。 被告郑帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郑帅从原告于宗明处购买水泥，2019年2月3日被告给原告出具欠条一份：“今欠到水泥款45000元（肆万伍仟元整）”，后被告偿还5000元，剩余40000元，被告一直未偿还，原告于2021年2月22日向本院提起诉讼。 上述事实有欠条、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告郑帅欠原告于宗明水泥款40000元，有欠条等予以证实，事实清楚，证据确实充分，原告于宗明要求被告郑帅偿还该款的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑帅于本判决生效之日起三日内偿还原告于宗明欠款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元、保全费420元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈文堂 二〇二一年三月五日 书记员  郝超琪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1291号之二 解除保全申请人：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地临沂市罗庄区宝丽****商铺。 法定代表人：张剑光，董事长。 被申请人：米恩典，男，1986年11月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人与被申请人借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出(2021)鲁1311民初1291号民事裁定，保全了被申请人米恩典价值80000元的财产。解除保全申请人于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人米恩典价值80000元财产的保全。 案件申请费820元，由临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  密永梅 二〇二一年三月二日 书记员  贾文超
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保86号            申请人：董亚飞，男，1977年12月25日生，汉族，住址商丘市梁园区平原办事处王菜园村92号，身份证号412322197712250919。                  被申请人：陆凯领，男，1978年4月15日生，汉族，住址江苏省扬州市邗江区邗江南路88号尚城35号楼502室，身份证号412723197804157330。                  被申请人：时兴海，男，1970年12月25日生，汉族，住址河南省太康县马厂镇老刘行政村时尧村36号，身份证号412724197012256492。                  被申请人：赵东亮，男，1968年9月3日生，汉族，住址河南省郑州市郑东新区商都路办事处福禄路16号高速奥兰花园一号楼2单元149号，身份证号412728196809030117。      申请人董某于2021年03月17日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人陆凯领、时某、赵某名下价值200000元的财产。申请人董某以中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【0221411611000402000001】，作为申请人董某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人陆凯领、时兴海、赵东亮名下价值200000元的财产。      案件申请费1520元,由董亚飞预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年三月十九日书记员  任 静
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初348号原告：徐文付，男，汉族，1979年9月13日出生，身份证号码：411425197909132119住河南省虞城县沙集乡徐油坊门牌0407号。被告：梁亭玉，男，汉族，1988年3月12日出生，住河南省睢县。原告徐文付与被告梁亭玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文付到庭参加诉讼，被告梁亭玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐文付向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款40,000元整及利息：2、本案诉讼费由披告承担：事实和理由：2014年5月份原告与被告商丘市打工认识，2014年6月价因工作需要交纳质保金额，在2014年6月份原告向被告交纳质保金4万元整，后因各种原因工作并未开始。经原告多次向被告催促退还该质保金，被告在2014年8月1日向原告出具了借条一份，借条中写明了“今借徐文付40,000元（肆万元整），日期2014年8月1日梁亭玉。”此后原告多次向被告催要此借款被告均已各种理由拒绝偿还此借款，原告无奈特诉至费院，望判所请梁亭玉缺席，视为放弃答辩的权利。原告徐文付为支持其主张向本院提交的证据有：借条一张，证明被告欠原告40,000元至今未还事实成立。我和刘怀亮、被告、余建中四个人合伙干工程，通过被告的舅舅袁威介绍，我们把质保金给被告了，后来活没有干成，钱也没有退给我们。给我们打了欠条算是借我们的。被告梁亭玉缺席，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：本院查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告徐文付提交的借条中，记载了被告梁亭玉确认向原告徐文付借款40,000元的内容，表明双方存在借贷的合意，由此被告梁亭玉将原应返还的工程质保金通过借条形式转变成了向原告徐文付借款，该法律关系的转化系原告徐文付与被告梁亭玉真实意思表示，并未违反法律的禁止性规定，应认定有效。原告徐文付以其与被告梁亭玉存在借贷关系为由，要求被告梁亭玉返还借款40,000元的主张，应予支持。关于原告徐文付请求的利息，因双方没有约定利息，对其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁亭玉于本判决生效后十日内偿还原告徐文付借款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元（已减半收取），由被告梁亭玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二一年三月九日书记员  张修博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1759号申请执行人：王伟华，女，1977年4月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南荣柏健康管理有限公司，住所地长沙高新开发区青山路6号金鹰文化创意园1、2、3号厂房、4号配套服务用房1002-3房。法定代表人：严树根。被执行人：严树根，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人王伟华与被执行人湖南荣柏健康管理有限公司、严树根追索劳动报酬纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初1428号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1759号案件的执行，当事人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十九日法官助理文俊书记员陈婕
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初981号原告：王合庆，男，1991年2月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:孙文祥,河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:方丹阳，男，1984年5月31日出生，汉族，住北京市崇文区。委托诉讼代理人：吕辉，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘博，河南甘棠律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权。被告：天安财产保险有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市崤山西路北侧水利水电技术开发公司楼上。统一社会信用代码：914112007616666320。负责人：刘强，该公司总经理。委托诉讼代理人：章瑞，该公司员工。代理权限为特别授权。原告王合庆与被告方丹阳、天安财产保险有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。因原被告双方达成和解意见，原告王合庆于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王合庆自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王合庆撤回起诉。案件受理费25（已减半），由原告苗东旭负担。审判员  郭爱丽二〇二一年三月十八日书记员  陈 瀚
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执118号之四申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王成喜。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王成喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行62×××82账户内存款人民币1009.25元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月十二日书记员  高 莉
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初62号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人于续明，男，1979年1月2日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）35号起诉书指控被告人于续明犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人于续明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、妨害公务。2020年10月27日19时许，被告人于续明酒后驾驶机动车至大连市金州区XXX派出所处理警情时，对接待警务人员进行辱骂。值班警务人员留置其醒酒调查时，于续明用拳头殴打当日文职警员吕某脸颊，致吕某左脸颊挫伤。经鉴定，吕某左面部损伤伤情不构成轻微伤。二、危险驾驶。2020年10月27日18时许，被告人于续明无机动车驾驶证，醉酒驾驶辽B8XXXX号小型普通客车沿大连市金州区202国道由南向北行驶至202国道1691公里+200三十里堡派出所时派出所民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂联系交警部门查处。交通警察对其进行了呼出气体酒精含量检测，结果为118mg/100ml。同年22时02分，在大连市金州区第三人民医院提取了于续明的血样。经鉴定，于续明血液中乙醇含量为115.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人于续明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，视其行为侵犯了国家机关的正常管理活动，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人于续明醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于续明一人犯数罪，应数罪并罚。被告人于续明认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人于续明犯妨害公务罪，拘役五个月，犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款、第六十九条之规定予以惩处。被告人于续明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2020年10月27日19时许，被告人于续明酒后驾驶车牌号为辽B8XXXX的小型普通客车，经行202国道来到大连市公安局金州区分局XXX派出所处理警情，与负责接待的警员赵某发生口角，并对赵进行了辱骂，后又辱骂前来劝解的警员于某、吕某。在警察对其采取留置醒酒措施的过程中，于续明又用拳头击打吕某的面部，致吕某左脸颊挫伤，后其被警察制服。交通警察随后赶到现场，对于续明进行了呼出气体酒精含量检测，结果为118mg/100ml，当日22时许交通警察又将于续明带到大连市金州区第三人民医院对其提取了血样。后经鉴定，所提取的血样乙醇含量为115.7mg/100ml。吕某左面部损伤经鉴定其伤情不构成轻微伤。另查明，被告人于续明到案后如实交代了上述主要事实，其亲属代其赔偿吕某经济损失并取得谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人于续明的供述笔录、被害人吕某的陈述笔录以及证人赵某、张某、周某、于某、蔡某、王某的证言笔录为凭，亦有病案资料、呼出气体酒精含量检测报告、鉴定意见、案件来源、抓捕经过、户籍信息、车辆及驾驶证查询记录、劳动合同、工作说明、前科查询记录等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人于续明以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为妨害了国家机关的公务活动，公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名成立。被告人于续明醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名亦成立。被告人于续明犯二罪，应当实行数罪并罚。被告人于续明能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；其有违法劣迹，酌情从重处罚；其认罪认罚，可从宽处理。对于妨害公务罪，被告人于续明暴力袭击正在执行职务的人民警察，应从重处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。对于危险驾驶罪，被告人于续明无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议合理。依照2015年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于续明犯妨害公务罪，判处拘役五个月，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，二罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 沛人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年三月七日书 记 员  张秋博附：2015年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1103刑初15号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人李林岗，男，1981年1月11日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省漯河市郾城区，住漯河市郾城区。因犯绑架罪于2010年4月15日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。2014年1月7日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2020年4月29日被原漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2020年6月4日经漯河市郾城区人民检察院批准，2020年6月5日被原漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人鲍向雨，漯河市郾城区法律援助中心指派律师。河南省漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人李林岗犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郾城区人民检察院检察员郭光明出庭支持公诉。被告人李林岗及其指定辩护人鲍向雨到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：1、2001年10月份一天晚上，被告人李林岗伙同何某(已判刑)到原郾城县西关王某的代销店，以买东西为由将门喊开，何某持刀，李林岗持铁链子勒住王某的脖子，抢走其人民币90元，香烟8条，酒2件，火腿肠2件，共价值496元，劫后赃款赃物二人分肥。2、2003年4月30日晚，被告人李林岗伙同何某、李某(已判刑)到漯河大学门口拦乘司机衡某驾驶的豫Ｌ×××××号夏利出租车，当车行驶至原郾城县城关镇下坡杨村南时，被告人李林岗持刀对衡某进行威胁，三人抢走其人民币400元及诺基亚3310型手机1部。经鉴定，被抢手机价值240元。3、2003年5月4日晚，被告人李林岗伙同何某、李某到原郾城县城关镇华山美食城处，拦乘司机高某驾驶的豫Ｌ×××××号富康出租汽车，当车行驶至原郾城县城关镇下坡杨村南时，何某持刀，李林岗用铁链勒住高某的脖子，高反抗时左手被扎伤挣脱逃跑。李某将出租车上的160元人民币抢走。经鉴定，高某损伤系轻微伤。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：书证：被告人户籍证明、前科情况查询、刑事判决书、到案经过、情况说明等；证人何某、李某、张某证言；被害人王某、衡某、高某陈述；被告人李林岗供述；鉴定结论：价格鉴定结论书、法医学尸体检验报告书、物证报告书、法医学检验鉴定书等证据。公诉机关认为被告人李林岗多次伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释的规定，建议对被告人李林岗在有期徒刑十一至十三年，罚金一千至二千元，剥夺政治权利两到三年的量刑。被告人李林岗对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人鲍向雨提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李林岗涉嫌犯罪罪名及犯罪事实没有异议。就量刑部分发表如下辩护意见：1、被告人李林岗自愿认罪认罚；2、在对原郾城县西关王某的代销店实施抢劫一案中，其次要作用，系从犯，且获得了很少一部分的赃物，应当从轻、减轻处罚；3、在三起抢劫案中，涉及的金额均较小，据被告人庭审中的陈述，其在2009年底因涉嫌绑架罪被源汇区人民检察院提审时，已经主动交代了本次起诉书指控的三起抢劫案件；4、被告人李林岗是家中唯一劳动力，有年迈患病的父母及上初中的女儿无人照顾；5、被告人初中肄业，法律意识淡薄。综上，建议对被告人李林岗从轻处罚。经审理查明，1、2001年10月份一天晚上，被告人李林岗伙同何某(已判刑)到原郾城县西关王某的代销店，以买东西为由将门喊开，何某持刀，李林岗持铁链子勒住王某的脖子，抢走其人民币90元，香烟8条，酒2件，火腿肠2件，共价值496元，劫后赃款赃物二人分肥。2、2003年4月30日晚，被告人李林岗伙同何某、李某(已判刑)到漯河大学门口拦乘司机衡某驾驶的豫Ｌ×××××号夏利出租车，当车行驶至原郾城县城关镇下坡杨村南时，被告人李林岗持刀对衡某进行威胁，三人抢走其人民币400元及诺基亚3310型手机1部。经鉴定，被抢手机价值240元。3、2003年5月4日晚，被告人李林岗伙同何某、李某到原郾城县城关镇华山美食城处，拦乘司机高某驾驶的豫Ｌ×××××号富康出租汽车，当车行驶至原郾城县城关镇下坡杨村南时，何某持刀，李林岗用铁链勒住高某的脖子，高反抗时左手被扎伤挣脱逃跑。李某将出租车上的160元人民币抢走。经鉴定，高某损伤系轻微伤。另查明，被告人李林岗在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李林岗在庭审中供认不讳。且有书证被告人户籍证明、前科情况查询、刑事判决书、到案经过、情况说明等；证人何某、李某、张某证言；被害人王某、衡某、高某陈述；被告人李林岗供述；鉴定结论：价格鉴定结论书、法医学尸体检验报告书、物证报告书、法医学检验鉴定书等证据在卷佐证。以上证据均经庭审质证、认证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人李林岗伙同他人多次以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人李林岗在对原郾城县西关王某的代销店实施抢劫的犯罪事实中起次要作用系从犯的辩称。根据庭审证据材料显示，被告人李林岗的供述、同案犯何某的供述以及被害人王某的陈述，均证实被告人李林岗和同案犯何某系共同预谋、共同实施了犯罪行为，且事后共同分赃，故辩护人的辩称不能成立，本院不予采信。对于被告人李林岗庭审中供述的在广东省中山市看守所主动坦白过本案犯罪事实。结合证据材料卷中的2003年6月10日原郾城县公安局刑侦大队出具的情况说明显示，被告人李林岗当时已负案在逃，其犯罪事实已被公安机关立案侦查。故被告人李林岗的辩称构成坦白的情节，本院也已经予以认定，故本案并没有补充侦查的必要。被告人李林岗在审理期间自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，根据被告人李林岗的犯罪事实、性质、犯罪情节、认罪态度。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三、第五十五条第一款、第五十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李林岗犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日至2032年4月28日。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李炎钊审 判 员  张营祥人民陪审员  靳泽林二〇二一年三月十二日书 记 员  张 浩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4671号申请执行人：湖南金玉融资担保有限公司，注册登记地宁乡市金洲新区金洲大道东288号（碧桂园山湖城办公楼），实际经营地湖南省大学科技产业园孵化楼7楼。法定代表人：喻伟，该公司董事长。被执行人：长沙聚艺市场管理有限责任公司，住所地宁乡市玉潭镇楚沩社区（连城国际小区2栋E2屋301室）。法定代表人：陈罕龙，系该公司经理。被执行人：湖南嘉运置业有限责任公司，住所地宁乡市玉潭镇新山村（楚沩西路42-36号）。法定代表人：吴建根，系该公司总经理。被执行人：吴建根，男，1962年4月5日出生，汉族，住长沙县。被执行人：陈罕龙，女，1958年3月29日出生，汉族，住长沙县，系被告吴建根之妻。被执行人：吴灿荣，女，1983年2月10日出生，汉族，住长沙县。被执行人：陈瑞，女，1979年7月19日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣、陈瑞追偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初1827号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣、陈瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣、陈瑞发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人湖南金玉融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣、陈瑞暂无可供执行的银行、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2020年9月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣、陈瑞的不动产，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣、陈瑞的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣、陈瑞无可供执行的住房公积金。另查明，被执行人吴灿荣名下有位于开福区××路××段××号××花园××号栋××，权证号码为××号的房产。本院于2020年11月2日依法裁定拍卖被执行人吴灿荣上述房产，经拍卖，上述房产以1393700元的最高价成交，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司领取案款1315800元，转收案件执行费15400元，拍卖辅助费2500元，预留被执行人吴灿荣租赁房屋费用60000元。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣、陈瑞的不动产登记情况，查明被执行人湖南嘉运置业有限责任公司名下有房产，本案已轮候查封，暂无法处置。2021年3月18日，本院向被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣、陈瑞发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过约谈的方式告知申请执行人湖南金玉融资担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人湖南金玉融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣、陈瑞有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为8862744.81元、申请执行费71714元，已执行到位1315800元、申请执行费15400元，剩余案款被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣、陈瑞未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司、湖南嘉运置业有限责任公司、吴建根、陈罕龙、吴灿荣、陈瑞有其他可供执行的财产，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年三月二十三日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执279号 本院于2021年1月14日立案执行的申请执行人刘素娟与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年3月25日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初595号原告：马万贵，男，1968年7月31日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。特别授权诉讼代理人：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：陈玉林，男，1975年11月22日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告马万贵诉被告陈玉林民间借贷纠纷一案，原告马万贵于2021年3月18日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈玉林的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告马万贵自愿撤回对被告陈玉林的起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马万贵撤回对被告陈玉林的起诉。本案诉讼费1230元，减半收取615元，由原告马万贵负担。审 判 员  唐 娟二〇二一年三月十八日代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执561号之二申请执行人：王某，女，汉族，1962年11月5日出生，住莱西市。被执行人：张某某，男，汉族，1958年02月25日生，住莱西市。申请执行人王某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0285民初8259号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国银行22473***71CNY0账户内存款人民币611506.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月一日书记员  吕肖霖
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执363号澧县澧阳镇南江超市本院执行的申请澧县澧阳镇南江超市其他案由一案，经被执行人澧县澧阳镇南江超市自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十二日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执581号 申请执行人：桃源县陬市镇孙威宝源精木材销售店，住所地湖南省桃源县陬市镇观音桥村9组。 经营者:孙威。 被执行人：钟诚，男，1986年11月4日出生，住湖南省桃源县。 桃源县陬市镇孙威宝源精木材销售店申请钟诚买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初341号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县陬市镇孙威宝源精木材销售店向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初341号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年三月二十五日 书记员 佘中霖
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执668号 申请执行人：张彦娟，女，汉族，1978年7月15日生，住大连经济技术开发区。 被执行人：张红，女，汉族，1977年11月11日生，住大连市金州区。 本院（2020）辽0291民初5252号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张红在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人张红的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张红的财产（清单另列）。 执行金额：本金80000元及利息，案件受理费1016元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年三月十七日 书记员  夏新雨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保429号申请人：王爱英，女，1951年8月6日出生，住淄川区。申请人：李凤兰，女，1954年3月9日出生，住淄川区。被申请人：张在训，男，1960年10月19日出生，住张店区。申请人王爱英、李凤兰于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张在训名下的银行存款4000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人王爱英、李凤兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张在训的财产在价值4000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月十日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1677号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路18号蔚蓝群岛A区16楼101号。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：杨青，男，1967年11月29日出生，汉族，住青岛市市南区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司与被告杨青物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月四日书记员 李传云
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢7号申请执行人王**，男，1975年4月13日出生，土家族，住张家界永定区。被执行人黄凤姣，女，1966年2月9日出生，土家族，教师，身份证住址张家界市永定区。被执行人黄邵华，男，1968年1月29日出生，土家族，张家界市永定区。本院在执行申请执行人王**与被执行人黄凤姣、黄邵华借款合同纠纷一案中，申请执行人王**以被执行人黄凤姣的工资已被张家界市永定区人民法院冻结为由，于2021年3月25日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 吴新林审判员覃彦云二〇二一年三月二十五日书记员 黄   瑭   玮
湖南省涟源市人民法院 执 结 通 知 书 （2021）湘1382执593号 童松付、周光荣： 申请执行人童松付与被执行人周光荣民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，申请执行人于2021年3月22日向本院申请结案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执656号张瑞方：你与申请执行人马世杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初18号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马世杰于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付18000元及利息。负担案件受理费150元,执行费170元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001483特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0104执732号申请执行人：张玉勤。被执行人：刘杨拴。本院在执行申请执行人张玉勤与被执行人刘杨拴追索劳动报酬纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请执行人张玉勤于2021年3月16日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月十六日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初966号原告：林正康,男,1999年6月2日出生,汉族,住山东省汶上县。委托诉讼代理人：李鹤，男，济南历城金橄榄法律服务所工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区。负责人：刘浩。原告林正康与被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告林正康于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林正康撤诉。案件受理费2525元，由原告林正康负担。审判员  马倩倩二〇二一年三月十二日法官助理穆象雪书记员宋开芬
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2094号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。委托代理人：胡沛国，该行员工。被告：张传山，男，汉族，住临清市。被告：王润梅，女，汉族，住临清市。被告：宋登吉，男，汉族，住临清市。被告：秦华敬，女，汉族，住临清市。被告：王朝芹，男，汉族，住临清市。被告：秦彦红，女，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张传山、王润梅、宋登吉、秦华敬、王朝芹、秦彦红金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司、被告张传山、秦华敬、秦彦红到庭参加诉讼。被告王润梅、宋登吉、王朝芹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：要求被告张传山清偿贷款29.99万元及利息（按合同约定利率，从欠息日起至实际给付之日），并承担诉讼费用；判令被告宋登吉、王朝芹对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：张传山贷款29.99万元。宋登吉、王朝芹担保。六被告辩称：6被告与原告均不存在借款、担保关系，签名是假。本院经审理认定事实如下：2015年11月21日，被告张传山在原告处签订借款合同，借款29.99万元，到期日是2016年11月19日。被告宋登吉、王朝芹与原告签订了保证合同，对上述款项承担连带清偿责任，保证期间2年。原告依约履行了义务，到期后，被告未偿还本金，仅利息偿还至2016年12月20日。原告于2019年5月曾诉来我院，后因未补缴案件受理费，我院出具2019鲁1581民初2209号民事裁定书按撤诉处理。原告又于2020年诉至我院。被告张传山、宋登吉、王朝芹申请司法鉴定，潍坊鑫诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、检材（2015年11月21日的个人借款合同原件、共同承担债务承诺书原件、借款借据原件）中的“张传山”字迹是张传山所写；2、检材（2015年11月21日的借款借据原件）中借款人签章处“张传山”字迹上的指印是张传山的右手食指捺印形成。宋登吉、王朝芹未按规定交纳鉴定费用，鉴定中心按退案处理。审理中，原告撤回对被告王润梅、秦华敬、秦彦红的起诉。上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告张传山、宋登吉、王朝芹签订的借款合同、保证合同合法有效。原告发放了贷款，被告张传山应按照约定偿还借款本息；保证合同约定的保证期间为2016年11月19日至2018年11月19日，原告未能举出在保证期间内向保证人宋登吉、王朝芹主张权利的证据，则宋登吉、王朝芹依法不再承担保证责任。被告王润梅、宋登吉、王朝芹经合法传唤未到庭，不影响案件的正常审理。原告撤回对王润梅、秦华敬、秦彦红的起诉，符合法律规定，本院依法照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张传山于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金29.99万元及利息（自2016年12月21日至实际给付日，按照约定计付）。二、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5798元，由被告张传山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  孙国岩审判员  张爱虎审判员  张 雷二〇二一年三月十六日书记员  崔红颜
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初627号原告：何忠阳，男，1970年2月13日出生，汉族，个体劳动者，现住湖北省孝感市安陆市。委托诉讼代理人：侯玉玮，山东千之乘律师事务所律师。被告：刘玉峰，男，1969年8月10日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被告：山东利垦建安有限公司，住所地山东省东营市垦利区职教中心院内。法定代表人：张希国，总经理。原告何忠阳与被告刘玉峰、山东利垦建安有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告何忠阳于2021年3月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何忠阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何忠阳撤诉。审判员  陈新利二〇二一年三月三日书记员  李 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7050号起诉人河南时代天成汽车销售有限公司，住所地郑州市107国道与北环交叉路口北1500米路东北1号区。法定代表人李静，总经理。委托代理人熊家文，男，1995年6月15日出生，汉族，住郑州市中原区，系公司员工。本院收到起诉人河南时代天成汽车销售有限公司诉被起诉人马林、李苹、李松亮融资租赁合同纠纷一案的起诉状。起诉人河南时代天成汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人马林、李苹支付到期租金121247元，并支付自2020年9月20日至起诉之日按日万分之六计算的违约金10912.23元，之后计至实际清偿之日止；2．判令被起诉人李松亮对上述请求承担连带保证责任；3．判令三被起诉人承担本案全部诉讼费及本案律师费5000元。事实和理由：2018年11月13日，被起诉人马林（承租人）与亿信国际融资租赁有限公司（以下简称“亿信公司”）签订了编号为YX-2018111084的《融资租赁合同》，由亿信公司向起诉人河南时代天成汽车销售有限公司（以下简称“天成公司”）购买马林选定的相应型号牵引汽车和平板自卸半挂车各一台，再以融资租赁的方式出租给马林使用；合同还约定融资金额、租赁期限、租金支付、担保、违约责任等内容。被起诉人李苹在该合同配偶承诺书承诺人落款处签名按印。同日，被起诉人李苹、李松亮均签署《保证书》，为上述《融资租赁合同》提供连带保证责任。同日，马林与天成公司签订《产品交付确认单》确认收到车辆。但马林未按约支付租金，拖欠到期租金121247元。2020年4月19日，亿信公司（转让方）将债权转让给天成公司（受让方），并通过邮寄将《债权转让通如书》送达给马林。债权转让后，经多次催要租金无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，并应依据受让的《融资租赁合同》确定管辖。案涉《融资租赁合同》第二十七条第三款约定租赁债权转让的，本合同发生的争议提交受让租赁物所有权和租赁债权的第三方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决，故本案起诉人作为债权受让人，其住所地人民法院对本案有管辖权。本案起诉人登记住所地位于郑州市107国道与北环交叉路口北1500米路东北1号区，但该地已拆迁，经起诉人明确，其公司办公地址位于郑州市郑东新区××与××街交叉口聚源国际西塔14层，由本案起诉人委托代理人（公司员工）2018年入职签订的劳动合同书及证据材料中邮寄地址予以佐证；且经地图索引起诉人公司名称，亦定位至聚源国际西塔14层。综上，本院认为，在起诉人登记地所在区域已拆迁的客观事实前提下，起诉人亦未表明并举证其有两个以上办公场所，故起诉人位于郑州市郑东新区××与××街交叉口聚源国际西塔14层的办公场所可以认定为其主要办事机构所在地。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案起诉人住所地位于郑州市郑东新区××与××街交叉口聚源国际西塔14层，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南时代天成汽车销售有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年三月三日书记员  孙婷婷
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执153号申请执行人：周长青，男，1963年10月8日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：程水军，男，1984年9月7日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人周长青与被执行人程水军民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解，并履行到位2000元。申请执行人周长青向本院提交书面申请，自愿撤回对被执行人程水军的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2018）豫0603民初1207号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二一年三月二十六日书记员 张炜炜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1141号原告：刘玉虎，男，1968年1月18日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。被告：大连金启正建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小区B区58号二单元5层3号，统一社会信用代码：91210213MAOXW9WK3X。法定代表人：刘圣飞，总经理。被告：刘圣飞，男，1976年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。原告刘玉虎诉被告大连金启正建设工程有限公司、刘圣飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，该案与本院于2021年1月29日受理的（2021）鲁0881民初569号原告郑士举诉被告大连金启正建设工程有限公司、刘圣飞劳务合同纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七十六条的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881民初569号案件审理。审判员  吕成梅二〇二一年三月十日书记员  陈 娇
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁0812行初7号原告山东端信堂大禹药业有限公司，住兖州区工业园区西安中路，统一社会信用代码9137088216609131XC。法定代表人于发东，董事长。委托代理人邓洪志，山东正途律师事务所律师。委托代理人朱茂伟，该公司副总经理。被告济宁市兖州区医疗保障局，住所地济宁市兖州区扬州南路2号为民服务中心10楼1012室。法定代表人（出庭负责人）张景林，局长。委托代理人王会军，山东鲁公律师事务所律师。委托代理人龚宏波，该局基金监督室主任。原告山东端信堂大禹药业有限公司诉被告济宁市兖州区医疗保障局社会征缴一案，于2021年2月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人邓洪志、朱茂伟，被告出庭负责人张景林、委托代理人王会军、龚宏波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告济宁市兖州区医疗保障局于2021年1月19日作出兖医稽理处字［2021］第2021001号医保稽核行政处理决定书，认定原告未按照国家规定按时足额缴纳医疗保险费用，违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款规定。被告依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定对原告作出如下处理：补缴欠缴的医疗保险费2088559.83元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金。原告诉称，医保稽核行政处理决定书所列相对人主体错误。处理决定书中所欠缴的社会医疗保险费是原兖州中药厂改制中职工的社会医疗保险费用，原兖州中药厂改制至今未全部结束，改制所确定的从企业资产中提取离退休人员医疗费、欠交职工社会保险金、内部职工生活费、抚恤费、职工安置费均未落实，对应支付的经济补偿金也未进行落实，因此造成至今尚未与单位职工签订解除劳动合同协议，职工身份置换尚未完成，职工仍与原兖州中药厂存在劳动合同关系，各项保险费用不应由原告承担，欠缴主体不是原告，被告行政处理决定书列原告为当事人系主体错误，缺乏事实根据和法律依据，请求法院依法撤销被告作出的兖医稽理处字［2021］第2021001号医保稽核行政处理决定书。被告辩称，案涉行政处理决定书相对人主体正确，不存在相对人主体错误的问题。1、在兖州实施医保政策后，医保系统登记的缴费主体即为原告，原告作为用人单位没有和应予缴费的员工解除劳动合同关系，就有义务依法为其缴纳社会保险费用。2、原告是否存在企业改制的问题并不影响其作为缴费主体应承担的社会保险费用缴纳义务。2003年9月27日原兖州市经济贸易局与原告签订《合同书》，就兖州中药厂国有产权出售达成一致，并约定：“原中药厂281名职工由原告全接收安置，原告与职工要新签订劳动合同，职工工作年限连续计算。”同年10月8日双方又签订协议，约定原告承接原兖州中药厂一切债权债务。依据上述的合同和协议，作为改制后的企业在接受原职工后未与其解除劳动合同关系的情况下，也有义务为这些职工缴纳社保费用。3、被告作为社会保险费用征收机构，有义务依法责令原告限期缴纳或者补足医疗保险费用。医保登记系统中显示原告未按照国家规定按时足额缴纳医疗保险费用。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款规定，原告作为用人单位未足额缴纳医疗保险费用的行为违法。被告作为社会保险费征收机构，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条规定，对原告作出补缴欠缴的医疗保险费2088559.83元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金的行为合法。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提交了以下证据、依据：1、兖州市人民政府关于同意兖州中药厂实施改制的批复（兖政字[2003]15号），证明原中药厂281名职工由改制后的企业即原告接收281名职工，并按时交纳职工的各项社会保险基金，欠缴的医疗保险费用名单系原中药厂职工名单中的人员；2、山东省兖州中药厂关于企业问题的请示报告（兖药字[2003]2号），证明原中药厂281名职工由原告进行承接。3、原告关于改制职工并入单位账户缴纳社会保险的申请（大禹政字[2018]14号）、济宁市兖州区经济和信息化局关于同意原兖州中药厂改制职工并入单位账户缴纳社会保险的批复（兖经信字[2018]167号），证明原告对接收的原中药厂的281名职工全部接收，经经信局批复同意原告将原中药厂上述人员并入单位账户统一缴纳社会保险，原告有义务为接收的原中药厂职工缴纳社会保险；4、原告医疗保险参保明细，证明原告欠缴医保费用的金额及欠缴的名单；5、责令限期缴纳医疗保险费通知书、医保稽核询问笔录、医疗保险提供担保告知书、医保稽核行政处理事先告知书、医保稽核行政处理决定书等及送达回证，证明被告作出行政处理决定书程序合法。经庭审质证，原告对被告提交的证据均无异议，本院予以确认。经审理查明，被告济宁市兖州区医疗保障局查实，原告未按照国家规定按时足额缴纳医疗保险费用2088559.83元，遂于2021年1月19日对原告作出兖医稽理处字［2021］第2021001号医保稽核行政处理决定书，并于同日送达给原告。原告不服，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；…。”本案中，被告作为社会保险费征收机构，有权对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期缴纳或者补足。被告在查实原告欠缴的费用后，作出责令其补缴的决定并无不当。关于原告主张其不是缴纳主体问题，本院认为，被告提交的证据能够证实原告是应当缴纳社会保险费用的主体，且原告在行政程序过程中亦未提出异议，故原告的该观点不能成立。综上，被告作出的被诉处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告主张撤销被诉的处理决定书，没有事实根据和法律依据，其诉讼请求依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告山东端信堂大禹药业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  宋兆霞人民陪审员  王玉亮人民陪审员  李思军二〇二一年三月四日书 记 员  许志明
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执455号申请执行人：李凡，女，1988年3月7日出生，汉族，湖北省浠水县人。被执行人：宁远金泰置业有限公司，地址：宁远县舜陵街道九嶷南路137号。法定代表人：张来，任该公司执行董事。现本院执行申请执行人李凡与被执行人宁远金泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人宁远金泰置业有限公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初3168号民事判决执行完毕。二〇二一年三月二十二日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执613号之6申请执行人：战巧娟,女,1979年04月17日出生,汉族,住莱阳市玉岱路东关糖酒，370682197904170823。被执行人：王静，女，1979年06月29日出生，汉族，住莱阳市阳光都市6号楼102室，370682197906291178。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更7号罪犯黄朝辉，男，1980年1月10日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫1481刑初1515号刑事判决，认定被告人黄朝辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；对犯罪所得予以追缴，上缴国库。被告人黄朝辉及同案被告人不服，提出上诉，本院于2018年4月4日作出（2018）豫14刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年4月19日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯黄朝辉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯黄朝辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次优秀，2次良好，1次一般。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯黄朝辉减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警何国栋及同监犯人孙昭昭、陈伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄朝辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金已缴纳人民币5000元。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄朝辉减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年9月7日起至2021年4月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  高 雅
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执34号申请执行人：邓爱兰，女，1959年11月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳林松，男，1964年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓爱兰与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3104号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2021年1月8日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年1月7日、2021年1月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除保险、工商、车辆、银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人名下的财产正在欧阳双艳与欧阳林松一案中进行处置，本案无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月8日，本院对被执行人欧阳林松限制高消费措施。本院于2021年2月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为100000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十八日代理书记员  王 媛
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执278号申请执行人:王永富，男，1988年7月5日出生，汉族，。被执行人：浚县新镇镇张寺南村村民委员会。住所地：浚县新镇镇张寺南村。法定代表人：焦成功，该村民委员会主任。本院执行的申请执行人王永富与被执行人浚县新镇镇张寺南村村委会承揽合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初1115号民事调解书已发生法律效力，判决如下：一、被告浚县新镇镇张寺南村村民委员会欠原告王永富电料工程款13176元属实；二、被告浚县新镇镇张寺南村村民委员会自愿于2020年7月30日前给付原告王永富5000元；2021年7月30日前将欠款履行完毕，给付原告王永富剩余欠款8176元；三、其他双方互不争执。案件受理费130元，减半收取计65元，由被告浚县新镇镇张寺南村村民委员会负担。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月二十三日书记员  薛继欢
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1001号之一原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：曹清泉，男，1989年2月3日生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，申请执行等。被告：姚尹红，男，1971年2月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：黄连香，女，1971年9月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告姚尹红、黄连香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  兰文勇二〇二一年三月二十二日法官助理肖晓连书记员彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执232号申请执行人杜薇，女。被执行人崔良玉，男。本院在执行申请执行人杜薇与崔良玉物权保护纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初5692号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人崔良玉于判决生效后十日内赔偿申请人损失465000元。因崔良玉未按上述生效法律文书履行义务，杜薇向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年1月18日、3月1日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5692号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔良玉有继续向申请执行人杜薇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年三月十二日书 记 员  王帅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执510号之一申请执行人：樊勇军，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：张劼，女，1973年9月30日出生，汉族，住广东省韶关市。被执行人：何瑾瑜，女，1997年5月29日出生，汉族，住所地同上。本院执行申请执行人樊勇军与被执行人张劼、何瑾瑜民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月25日立案执行。现申请执行人樊勇军与被执行人张劼、何瑾瑜达成需长期履行的执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执510号之一案件的执行。若被执行人张劼、何瑾瑜未按执行和解协议履行时，申请人樊勇军可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪二〇二一年三月二十六日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执498号申请执行人董某某，男，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人河南某某建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳市。法定代表人：韩某某，公司经理。关于董某某申请执行河南某某建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南某某建设集团有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南某某建设集团有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人河南某某建设集团有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南某某建设集团有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十一日书记员  杨 勇
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1495号原告：梁万华，男，汉族，1964年3月24日出生，住河南省柘城县。原告：梁国印，男，汉族，1986年3月12日出生，住河南省柘城县。原告：梁洪印，男，汉族，1967年8月20日出生，住河南省柘城县。被告：晋继坤，男，汉族，1986年9月16日出生，住郸城县。原告梁国印、梁万华、梁洪印诉被告晋继坤追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国印、梁万华、梁洪印、被告晋继坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国印、梁万华、梁洪印向本院提出诉讼请求：1.判令被告晋继坤偿还原告工资款14550元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：三原告在2019年6月份跟着原告在山西粮库干活，原告把活干完后，被告给付了一部分工钱，剩余21550元，被告于2019年8月1日给原告打了一份欠条。该欠条是被告所写，内容合法有效，后经原告催要，被告偿还7000元，余款14550元至今未还。被告晋继坤辩称：原告所说的情况不对，活没有干完就走了，当时原告梁国印说的是请假，然后再回来。目前来说，我一共转给原告梁国印25655元（生活费和工资），其中23655元是微信转账，梁万华和梁洪印我每人给他们1000元。因为三原告耽误了我的工期，我与原告有聊天记录，说的有不来一天罚款200元。我承包的是粮库智能化建设；我与原告没有书面合同，口头上说的。我给梁国印是每天300元；梁国印2019年6月14日到的工地，6月15日就开始干活了；梁万华和梁洪印是2019年8月1日走的，梁国印是8月4号说的请假，然后走了。工程没有做完就走了。现在那个工地是2020年4月份交的工。原告梁国印辩解：被告说的不对，找工人是被告让我找的，我说了人不好找，我是与被告协商好后才让梁洪印和梁万华去的，我们是干的天工，一天一结账，被告让我去哪干我就去哪干，工程进度也是被告把握的，我们只是干活，不管工程进度问题，每天干活都有拍照，被告也都知道。2019年8月1号开始就已经没有活了，所以我们才会走的，因为没有活不算工，就是没有钱，我们肯定会走，走的时候我没说请假，我跟被告说的就是走的。原告为证明自己的主张，举出了身份证复印件及被告书写的欠条一张。证明目的：证明原告诉讼主体适格；欠条证明被告欠三原告工资21550元，打欠条以后又通过微信转账转给我7000元。被告质证意见：不用看，是我写的欠条。打了欠条以后我又转给原告梁国印8050元。我现在感觉给的太高了，我要求从新计算工钱，欠条作废。原告梁洪印：当时被告说好的7天试用期，如果被告不同意让我们干，当天就可以让我们走，现在我们干完了又这样说了，当时是因为干完了才会打欠条的，如果一直有活干着的话，就不可能让被告出欠条的。我计算了，总共收到7000元，不是8050元。被告晋继坤为证明自己的主张举出了：微信聊天记录截图，转账凭证、转账明细，原告施工部分工程返工照片。证明目的：截图证明原告梁国印在没有经过我同意的情况下擅自离开，我通知过他回来，就是不回来，包括还有返工的一些照片。原告离开时开着车走的，本来说的不开车的。原告梁国印：我不同意被告所说的请假扣钱的意见；车辆是我的，我开走很正常，我离开的时候被告没有给我拿路费；我们是干活的，没有决策权，返工也跟我们没关系，我们就是穿线什么的。本案经开庭审理，双方当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：原告晋继坤在山西省承包粮库智能化建设工程。自2019年6月份起，原告梁国印、梁万华、梁洪印先后到工地上务工。2019年8月1日，经双方结算，被告晋继坤出具了一份欠条，内容为：欠条今本人晋继坤，身份证号：，欠梁国印、梁万华、梁洪印山西忻州智能粮库项目工资贰万壹仟伍佰伍拾圆整。小写人民币21550元，定于2019年12月份结清。梁国印等人将永久享有追讨及向法院诉讼追讨的权利，此据。欠款人：晋继坤，2019年8月1日。经原告催要，被告偿还7000元，余款14550元至今未还。本院认为：原告梁国印、梁万华、梁洪印在被告晋继坤承包的忻州智能粮库工程务工，2019年8月1日经双方结算，被告向三原告出具了一张欠条，被告晋继坤没有举出相反证据加以否认，本院予以采信。被告应当按约支付工资。被告晋继坤辩解“打欠条以后又转给原告梁国印8050元，现在感觉给的太高了，我要求从新计算工钱，欠条作废”的意见，因没有举出证据证实，三原告均不认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第第二百七十四条第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告晋继坤在本判决生效后十五日内，支付原告梁国印、梁万华、梁洪印工资款14550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163.74元，减半收取计81.87元，由被告晋继坤负担。本判决为终审判决。审判员  屈克志二〇二一年三月十五日书记员  王刘辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执666号之一申请执行人：李喜法，男，1968年6月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高子军，男，1975年2月27日生，汉族，住河南省荥阳市。李喜法与高子军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）豫0122民初2811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高子军应于判决生效之日起十日内支付李喜法劳借款40000元。因高子军未按上述生效法律文书履行义务，李喜法向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高子军负有继续向申请执行人李喜法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月十八日法官助理高书亮书记员马锺魁