wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执161号 申请执行人某银行，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：刘某某 被执行人班某某，汉族，住辽宁省调兵山市。 被执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：蔡某 本院作出的（2020）辽1281民初2411号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人班某某、某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人班某某、某公司银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到班某某、某公司无银行存款、无收益类保险等其他财产性权益。 4、本院经通过传统查询，查询到到被执行人名下有不动产，此不动产已经被本院依法查封。 5、在执行过程中，本院对被执行人班某某、某公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人不申请处置抵押物。 本院认为，本案申请人不申请处置抵押物。被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或申请处置抵押物，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初2411号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年三月十九日 书 记 员  王 丽
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3433民初82号 原告：叶春艳，女，1982年7月11日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：兰小勇，男，1983年12月17日出生，藏族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告叶春艳与被告兰小勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告叶春艳到庭参加诉讼，被告兰小勇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告叶春艳向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告兰小勇归还原告轮胎货款4197元，并支付从2011年12月21日起每月按2%计算至所有欠款还清之日的利息和违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月21日被告从原告在冕宁县××镇××村的轮胎店中赊了两套轮胎，合计6000元，被告向原告出具欠条一张，并承诺如果不按时支付，则每月承担100元的违约金。2011年8月16日，被告从原告的店子里赊走轮胎和美孚机油一桶合计2220元，并出具欠条一张。被告后以运单抵押的方式支付过两笔费用共支付欠付货款4023元，至今还欠4197元货款未支付，现诉至贵院望判如所请。 被告兰小勇未到庭亦无书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 原告向本院提交了以下证据：1、欠条两份，证明被告欠原告3只轮胎、1桶机油货款本金及利息；2、付款约定1份，证明原被告对欠付款进行了约定。 被告未到庭亦无证据向本院提交。 对原告提交的证据三性本院予以确认。 经庭审举证质证，本院查明以下事实：2011年8月16日，被告兰小勇从原告叶春艳位于冕宁县××镇××村的轮胎店中赊走吉祥100-18轮胎一只价值1780元和美孚机油一桶价值440元,合计2220元。2011年12月21日被告又从原告轮胎店中赊了两套轮胎，价值6000元，两次货款合计8220元。被告支付原告货款4023.48元，现在还欠4196.52元货款未支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告已经履行供货义务，被告应按约定支付货款，经原告催收被告至今仍未按约支付剩余价款，根据原告举证，被告尚欠原告货款4196.52元，对原告主张被告支付货款4196.52元的诉讼请求本院予以支持。原告诉请以货款4196.52元为基数，支付从2011年12月21日起每月按2%计算至所有欠款还清之日的利息和违约金，被告于2013年12月18日就该货款的支付方式向原告出具了一份《付款约定》，约定了逾期履行从《付款约定》签订之日起按本金的5%收取违约金，故违约金的起算时间本院支持从2013年12月18日起算，对原告要求每月按2%计算违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告兰小勇支付原告叶春艳货款4196.52元，并以4196.52元为基数计算从2013年12月18日起按每月2%的利率计算至货款付清之日止的违约金，以上款项限本判决生效之日起15日内付清。 案件受理费25元，由被告兰小勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  游贤玫 二〇二一年三月十七日 书记员  杜建东
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢138号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司龙口支行。被执行人：孙小明。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙小明在中国农业银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  任德强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保140号申请人：陈伟，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被申请人：张小峰，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请人陈伟与被申请人张小峰民间借贷纠纷一案，申请人陈伟于2021年3月18日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人张小峰在银行和其他金融机构账户存款250,000元；如上述款项不足，则查封被申请人张小峰相应价值的财产。本院经审查认为，申请人陈伟的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张小峰在银行和其他金融机构账户存款250,000元；二、如上述款额不足，则查封被申请人张小峰相应价值的财产。案件申请费1,770元，由申请人陈伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   热孜万古丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执15号申请人赵娜娜，女，1985年1月3日出生，汉族，住平舆县。被执行人张志锋，男，1976年9月9出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行赵娜娜与张志锋租赁合同纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人89060元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令且将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余89060元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执15号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月二十五日书记员  王**涛
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保33号 申请人：尚德伟，男，1980年12月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：吕宏艳，女，1981年4月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：王玉山，男，1955年3月27日出生，汉族，住同上。 被申请人：李利亚，女，1957年2月23日出生，汉族，住同上。 被申请人：王浩鹏，男，2004年4月9日出生，汉族，住同上。 申请人尚德伟与被申请人吕宏艳、王玉山、李利亚、王浩鹏机动车交通事故责任纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人吕宏艳及被继承人王魁名下财产进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封冻结被申请人吕宏艳、王玉山、李利亚、王浩鹏的法定被继承人王魁（已死亡）及配偶吕宏艳名下财产25万元及在顺城区交通警察大队缴纳的保证金2万元，共计保全财产27万元。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年三月二十五日 书记员 杨志爽
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执75号申请执行人：侯万栋，男。被执行人：秦军民，男。关于侯万栋申请执行秦军民借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初803号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月26日向被执行人秦军民发出执行通知书，责令向申请执行人侯万栋支付案件款27000元，向本院交纳执行费305元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，由于被执行人秦军民在本院为被执行人的案件较多属系列案。依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人秦军民名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，未登记有不动产等财产，被执行人秦军民名下无车辆登记信息；2、前往秦军民的户籍所在地调查，查明秦军民长期不在该村居住，其户籍地暂无其他可供执行的财产。3、查明被执行人秦军民在铜川市鼎立汽车检测站有股份，2019年10月本院依法向铜川市鼎立汽车检测站发出协助执行通知书，要求扣留被执行人秦军民的股份分红，2020年6月16日，铜川市鼎立汽车检测站向本院出具说明，该检车站一直经营亏损，无分红。4、2020年6月10日，本院对被执行人秦军民在铜川市鼎立汽车检车站的股权依法进行了冻结，在冻结过程中，铜川市印台区市场监督管理局向本院告知，该股权已被河南省禹州市人民法院冻结，铜川市耀州区人民法院轮候冻结，本院也对该股权进行了轮候冻结；本院也已向河南市禹州市人民法院发出参与分配执行函；5、被执行人秦军民名下暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。6、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序；7、将被执行人秦军民纳入失信被执行人，限制消费、限制出入境。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年三月二十二日书记员 王 萌
安徽省利辛县人民法院 报告财产令 (2021)皖1623执恢231号之一 姚利: 本院于2021年3月24日立案执行王文虎与姚利保证合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 执行员 车 飞 二〇二一年三月二十四日 书记员 高梦强
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1486号 原告：李亮，男，1976年7月10日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：曹楼，江苏刘洪律师事务所律师。 被告：袁祥，男，1992年12月29日出生，汉族，住南京市。 原告李亮与被告袁祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮及其委托诉讼代理人曹楼到庭参加诉讼。被告袁祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亮向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款人民币49759元并支付逾期利息（以49759元为基数，自2020年3月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率四倍计算）。事实与理由：原告主营日常小电器生意，原告与被告系合作关系。被告在2019年12月至2020年1月份期间在原告处拿货但货款一直未结清，经原告要求并经双方核对账目后，被告于2020年1月17日向原告出具《欠条》一份，约定：被告确认拖欠原告欠款人民币49759元，定于2020年3月25日前归还。如到期未归还，按每天千分之一的利息支付。截止起诉当天，被告仍然没有支付欠条中的货款。因被告拖延履行款项支付义务，原告多次找被告索要，但其都以种种理由不支付，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告袁祥未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年1月，被告在原告处购买了三批货款分别为2213元、16236元、31310元的货物。2020年1月17日，被告出具欠条，确认欠原告货款49759元，承诺于2020年3月25日前归还，如到期未归还，按每天千分之一的利息支付。 上述事实，有原告陈述，原告提供的对账单、欠条以及本院开庭笔录等予以证实。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间系买卖合同关系，合同依法成立，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告已交付货物，被告应向原告支付货款。被告出具欠条确认欠原告货款49759元，承诺于2020年3月25日前归还，如到期未归还，按每天千分之一的利息支付。原告主张被告偿还货款人民币49759元的诉讼请求，应予支持。关于逾期付款的利息损失，因约定过高，原告主动调整予以降低，主张以49759元为基数，自2020年3月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审中举证、质证等诉讼权利。 据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告袁祥于本判决生效之日起五日内一次性给付原告李亮49759元，并支付逾期付款利息（以49759元为基数，自2020年3月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率的四倍计算至实际支付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取593元，由被告袁祥负担（原告已预交）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长 颜 敏 二〇二一年三月三日 书记员 赵轩婕
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执581号 张凤龙、白立君： 申请执行人张凤龙与被执行人白立君因借款合同纠纷执行一案。洮南市人民法院作出的（2021）吉0881民初205号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按该判决书确定的期限履行义务，申请执行人张凤龙向本院提出执行申请，要求被执行人白立君给付借款本金24,000.00元及利息（以24,000.00元为基数，从2020年6月起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；负担案件受理费200.00元。经审查，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕，申请执行人认可本案执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执恢129号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被执行人：李燕，女，1985年9月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已发生法律效力的（2019）赣0981民初4737号判决书于2021年2月23日向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行，向被执行人李燕发出执行通知，被执行人李燕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年2月至3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人李燕在车管部门无车辆登记信息，被执行人李燕在工商部门无工商登记信息，无股权变更信息，被执行人李燕名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2021年2月24日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人李燕名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年2月24日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人李燕有公积金登记缴存信息。4、2021年2月23日本院向被执行人李燕发出了限制高消费令，2020年3月17日将被执行人李燕纳入失信被执行人名单。5、2021年3月17日，本院电话向被执行人李燕住所所在地基层组织（丰城市社区）调查，证实被执行人李燕居无定所，经济收入不详。本案申请人申请执行信用卡本金35917.78元、手续费及违约金等3991.33元和利息5119.4元(利息计算至2019年9月30日、此后利息安约定利率算至实际还清之日)、案件受理费463元。截止2021年3月17日，已执行0元，未执行信用卡本金35917.78元、手续费及违约金等3991.33元和利息5119.4元(利息计算至2019年9月30日、此后利息安约定利率算至实际还清之日)、案件受理费463元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年3月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二一年三月十七日书记员 涂玉飘
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执608号之十被执行人：刘永东，男，汉族，1970年03月03日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永东在山东省农村信用社联合社916020215010100386874,0账户内存款人民币412569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0111民初2321号 原告：杨某某，男。 被告：冀某某，男。 原告杨某某与被告冀某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2 月22日立案。原告诉称，2020年12月9日14时30分，原告在米秦北路路边正常行走，被告驾驶摩托车沿米秦北路由西向东行驶将其撞倒，致使原告受伤。事故发生后原告被送往医院治疗。经西安市公安局交通警察支队新城大队认定被告对该事故承担全部责任。因被告对原告造成的损失拒不赔偿故原告起诉至本院，要求被告支付医疗费、营养费、后续治疗费、误工费共计65000元。原被告机动车交通事故纠纷一案依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，经审查该交通事故发生后由西安市公安局交通警察支队新城大队出警处置，说明其侵权行为发生地、结果地（米秦北路段）位于西安市新城区行政辖区范围，被告住所地陕西省商洛市洛南县XX镇XX村XX组，故本院对双方纠纷无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市新城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                       审  判  员    曹  岚       二0二一年二月二十六日                                                       书  记  员    张婧宇                       1
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初365号原告：孙会昌，男，满族，1972年8月20日生，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。被告：本溪满族自治县小市镇陈英村民委员会。住所：本溪满族自治县小市镇陈英村，统一社会信用代码：54210521742760834Q。法定代表人：刘付秋，系村委会主任。原告孙会昌诉被告本溪满族自治县小市镇陈英村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院在审理过程中，因原告孙会昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙会昌负担。审判员  崔玉伟二〇二一年三月三日书记员  王岩岩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执963号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：罗会干，男，1996年04月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张梅，女，1969年05月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蔡丽丽，女，1982年06月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与罗会干、张梅、蔡丽丽金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7945号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人罗会干、张梅、蔡丽丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人罗会干、张梅、蔡丽丽在银行的存款103599.51元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月一日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初802号 原告：张全，男，汉族，1983年12月10日出生，居民身份证号码：XXX，甘肃省天水市人，现住新疆喀什地区叶城县。 被告：郭爱玲，女，汉族，1979年3月25日出生，居民身份证号码：XXX，山西省霍州市人，现住新疆喀什市。 被告：周建军，男，汉族，1975年12月3日出生，居民身份证号码：XXX，湖南省炎陵县人，现住新疆喀什市。 本院在审理原告张全与被告郭爱玲、周建军第三人撤销之诉纠纷一案中，原告张全于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张全申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张全撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张全负担。 审 判 长 梁  丽  容 审 判 员 玛依努尔达吾提 人民陪审员 胡  德  福 二〇二一年三月四日 书 记 员 阿 依 古 丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执恢59号之一申请执行人：湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区云塘街道韶山西路58号芙蓉商厦东楼。法定代表人：郭飙，该公司董事长。被执行人：陈刚，男，汉族，1967年10月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：彭清明，男，汉族，1970年3月16日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司与被执行人陈刚、彭清明借款合同纠纷一案中，申请执行人湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2018）潭仲裁字第63号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 俊审判员 蔡日总审判员 雷 阳二〇二一年三月二十四日法官助理符程泉书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1923执148号 申请执行人：杨波，男，汉族，生于1970年8月5日，住四川省平昌县。 申请执行人：何亚琴，女，汉族，生于1972年9月10日，住四川省平昌县。 被执行人：程江慧，女，汉族，生于1968年6月30日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人杨波、何亚琴与被执行人程江慧借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月12日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2021)川1923执148号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二一年三月十二日 书记员 夏茂宇
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执215号之一申请执行人：兴化市丰源建材有限公司，住所地在江苏省兴化市。法定代表人：李存海，该公司总经理。被执行人：张保林，男，1972年11月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人兴化市丰源建材有限公司与被执行人张保林买卖合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初179号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张保林于本判决生效之日起十日内向原告兴化市丰源建材有限公司支付货款本息318000元及利息（以300000元为基数从2019年6月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6166元，减半收取3083元，由被告张保林负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月13日立案受理。在执行过程中：1、2021年01月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年01月15日，2021年03月08日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年02月20日，轮候查封被执行人名下位于盐城市区××城××室、××区都大冈镇××办事处××村××花园××室房产，2021年02月20日，查封被执行人名下苏Ｊ×××××汽车一辆，车辆下落不明，被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年03月15日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年03月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年03月15日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年三月十五日书记员  孔维连
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢60号申请执行人：杨春寿，男，1948年4月21日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人：石雨田，男，1949年10月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人杨春寿与被执行人石雨田民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2010年1月20日作出的（2010）都秦民初字第0070号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告石雨田欠原告杨春寿本金人民币23000元，支付约定利息5000元，合计人民币28000元，于2010年6月30日前给付5000元；同年12月31日前给给付5000元；2011年6月30日前付5000元；同年12月31日前给付8000元；2012年6月30日前给付5000元。如有一期未按期履行，原告杨春寿可申请全额执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2010年8月24日立案受理。2010年11月26日依法终结执行。2021年1月13日，申请执行人向本院申请恢复执行，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年1月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年1月22日，冻结被执行人石雨田邮政储蓄银行盐城北蒋营业所账号60×××75，冻结期限为壹年。2021年1月22日，冻结被执行人石雨田邮政储蓄银行盐城北蒋营业所账号60×××37，冻结期限为壹年。4、2021年3月8日，本院执行人员至盐城市××区北××镇江××号调查被执行人经营情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年2月26日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年3月8日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年3月8日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月九日书记员  孙亚楠
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初1095号原告：平江县平驰汽车销售服务有限公司，住所地：平江县城关镇开发区平伍公路民爆大楼。法定代表人：陈文安。被告：陈军，男，1988年1月3日，汉族，居民，住平江县。本院于2021年3月8日立案受理原告平江县平驰汽车销售服务有限公司与被告陈军买卖合同纠纷一案后，因原告与被告在庭外达成了和解，原告向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平江县平驰汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费970.69元，由原告负担。审判员  李永红二〇二一年三月十二日法官助理陈争光书记员王小玮
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2539号申请执行人：孙偌俊，男，1981年3月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘拧，男，1986年1月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。孙偌俊与刘拧劳务合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）豫1426民初2768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘拧支付孙诺俊20000元，于判决生效后十日内付清，案件受理费减半收取188元，由刘拧负担。因被执行人刘拧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙偌俊向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人刘拧发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人主动履行3000元，已支付给申请执行人，后未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘拧负有继续向申请执行人孙偌俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月二十五日书记员  申成博
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初477号原告：戴红，女，1990年11月29日出生，汉族，营口市老边区人，无业，住营口市老边区。委托诉讼代理人：张志国，辽宁卓臻律师事务所律师。被告：营口老边红福源房地产开发有限公司，住所地营口市老边区迎宾路。法定代表人：林会中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少鹏，男，1972年2月22日出生，汉族，住营口市老边区。原告戴红与被告营口老边红福源房地产开发有限公司（下称红福源公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理，原告戴红委托诉讼代理人张志国，被告红福源公司委托诉讼代理人刘少鹏参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴红向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付违约金56964.60元（原诉请金额为37362.60元，诉讼中增加至56964.60），并要求被告以297000元为基数，按日万分之一继续支付违约金至原告实际完成房屋所有权登记之日止；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年7月4日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的“红福源综合体住宅”项目，门牌号为老边区文化路西22-1号2单元10层35号房屋，建筑面积102.01平方米，房款297000元。2015年8月1日，被告向原告交付房屋，截至原告起诉之日，因被告原因，原告尚不能办理房屋产权登记。《商品房买卖合同》第二十条约定“因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起60日内取得该商品房所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金”。根据上述约定，被告应支付原告违约金56964.60元（297000元×万分之一×1918天，暂计算至2021年1月10日），并且被告应继续支付违约金至原告实际完成房屋所有权登记之日止。原告现诉至法院，请求支持原告诉请。被告红福源公司辩称，一、案涉房屋系原告贷款所取得，类似购房者有断贷行为，而造成答辩人被起诉。因此，为督促原告及时还清贷款，也为答辩人对原告有所制约，故未予进行产权登记。二、即使被告违约，原告应举证其因被告违约而发生的实际损失。另外，假设房屋所有权登记长期不能办理，从理论上讲，违约金额有可能超过购房款本金。因此该种情形发生，明显违背公平原则，也不符合民事法律中关于违约金的规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《商品房买卖合同（预售）》、进户通知单等书面材料，被告红福源未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：2015年7月4日，原告戴红作为买受人与被告红福源公司就该公司开发销售，坐落于营口市老边区，面积为102.01平方米的房屋，以297000元的价格达成买卖意向，并签订《商品房买卖合同（预售）》（下称《预售合同》）。《预售合同》约定付款方式为商业贷款，买受人应当于2015年7月4日前支付首期房价款97000元，余款200000元向贷款机构申请贷款支付，出卖人应当在2016年7月4日前向买受人交付该商品房。《预售合同》另约定因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起60日内取得该商品房的所有权证书的，双方同意按照“…买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金”。2015年8月1日，被告红福源公司向原告交付案涉房屋，原告同日办理入住。对于原告提出案涉房屋现无法办理产权登记的说法，被告红福源公司表示属实。本院认为，原告戴红与被告红福源公司就案涉商品房达成买卖意向后，于2015年7月4日签订《预售合同》，该合同并不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，合同相对方（即本案原告戴红、被告红福源公司）应受合同约束。被告红福源公司作为合同相对方，应依约协助原告办理案涉房屋的所有权登记，现原告提出因被告原因致案涉房屋暂无法办理所有权登记，被告未能举证存在阻却相应义务的免责理由，属违约行为，原告有权向被告主张相关权利。《预售合同》虽约定最迟交房日为2016年7月4日，但被告于2015年8月1日允许原告进户，原告同意进户的行为应视为双方共同对合同交房期限的变更。对于案涉房屋在交付60日（截止日为2015年9月30日）后不能办理所有权登记的实际情况，原告据此向被告主张违约赔偿有据，本院予以支持。被告提出原告诉请已过诉讼时效，结合本案违约行为持续的事实及原告提交的相应证据，本案诉请并未超出法律规定的诉讼时效保护期间，被告的相应答辩意见，本院不予采纳。原告主张违约金计算至实际办理产权登记日，考虑到本案产权登记条件成就日尚不确定，违约金暂计算至原告提起诉讼日较为有助原告损失之及时填补。原告于本案主张截至2021年1月10日止的违约金为56964.60元未超出合同约定标准，本院予以支持。原告诉请的其他损失，可自损失实际发生后依法另诉。货币补偿虽能在金钱上对原告的损失给予一定的填补，但并非原、被告订立商品房买卖合同之初衷，望被告以本案为鉴，尽快落实案涉房屋的所有权办理事宜，为己方增信，让业主放心。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告营口老边红福源房地产开发有限公司赔偿原告戴红自2015年10月1日起至2021年1月10日止的违约金56964.60元。上述判决主文确定款项，应于本判决生效后十日内付清。逾期给付,以56964.60元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告戴红的其他诉讼请求。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告营口老边红福源房地产开发有限公司负担；剩余部分，退还原告戴红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月二十二日书记员  张 彤
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初398号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该联社理事长。被告：李艳，女，1973年9月15日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：任立民，男，1962年7月21日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：张素君，女，1959年1月15日出生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告李艳、任立民、张素君借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告北镇市农村信用合作联社于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北镇市农村信用合作联社因与被告自行和解而向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北镇市农村信用合作联社撤诉。案件受理费2973元（已预交），减半收取1486.50元，由原告北镇市农村信用合作联社负担。审 判 长  史继森人民陪审员  李 维人民陪审员  罗东南二〇二一年三月十六日法官助理毕华维书记员张雪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5427号申请执行人：杨斌，男，1990年5月1日出生，汉族，住济源市。委托代理人：卫向荣，系申请执行人妻子。被执行人：刘强，男，1997年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。杨斌与刘强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3063号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘强应于本判决生效后十日内支付原告杨斌142000元；案件受理费收取1570元，由被告刘强负担。因刘强未按上述法律文书履行义务，杨斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有143570元未能实现。本院认为，关于杨斌申请执行刘强一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘强负有继续向申请执行人杨斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年三月二十五日书记员  陈 增
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执171号之一申请执行人:李**，男。被执行人:袁庆华，男。李**申请执行袁庆华借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初855号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年3月8日依法立案，同日向袁庆华发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款70775元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人袁庆华名下无证券，无房产，无车辆，无存款，无互联网金融等财产。2、前往铜川市不动产登记中心及铜川市住房公积金中心调查，袁庆华名下无房产登记及住房公积金；3、袁庆华在本院为系列案，已将其工资收入予以冻结，本案属轮后冻结；4、本院依法将袁庆华限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人袁庆华予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人袁庆华暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年三月二十二日书记员 鲍 凤
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1423刑初28号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人卢苏，女，1986年4月17日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2020年4月10日，因涉嫌开设赌场罪被洪雅县公安局取保候审。 辩护人何萍，四川良柄律师事务所律师。 被告人刘方，男，1986年12月23日生，汉族，专科文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2020年4月10日，因涉嫌开设赌场罪被洪雅县公安局取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人卢苏、刘方犯开设赌场罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检员战黎丽出庭支持公诉，被告人卢苏及其辩护人何萍、被告人刘方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月至2019年12月23日期间，被告人卢苏、刘方以盈利为目的，非法利用信息网络，用闲聊APP开设赌场组织他人进行赌博。 2019年1月，被告人卢苏与刘方在闲聊ＡＰＰ上购得闲聊群“购物”（ＩＤ：9000403780），被告人刘方为群主、管理员，被告人卢苏为管理员。刘方使用自己的身份证号码、电话号码（151××××9972）在手机上注册的闲聊号昵称“方小（战绩分享）”（闲聊用户ＩＤ：592824，闲聊名ＩＤ：ＳｈｎＯｗｑＯｕｎｉ）,另一电话号码（182××××4213）注册的闲聊号昵称“吃票子”（闲聊用户ＩＤ:24949303，闲聊名ＩＤ：Ｘｌｉｄ_ｘｐ8ｔ58ｏｗｂａ）和卢苏使用自己的身份证号码、电话号码（159××××8465）在手机上注册的闲聊号昵称“可爱多”（闲聊用户ＩＤ:597566，闲聊名ＩＤ：Ｘｌｉｄ_ｂ6ｋｒｄｈ6ｆｄｌ），通过邀请人员进群下载“熊猫麻将”，购买房卡建立网络赌博房间，设定网络赌博规则和抽取“房费”标准。 闲聊群电子数据显示：2019年1月至2019年12月23日期间，闲聊群内发红包人数956人，发送红包总次数1023997次，发送红包总金额共计人民币57173655.52元；收红包次数1023721次，接收红包总金额人民币57167523.3元。被告人卢苏闲聊号ID597566从中抽头150045次，累计抽头盈利共计人民币753413.16元；被告人刘方闲聊号ID592824从中抽头2603次，累计抽头盈利共计人民币15390.75元；二人抽头盈利共计768803.91元。 案发后，二被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并签署具结书；主动上缴赃款违法所得72000元（公安机关扣押在案）。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人熊某等人的证言，被告人卢苏、刘方的供述与辩解，电子数据，指认照片，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢苏、刘方以营利为目的，利用互联网通过手机APP方式开设赌博场所，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人开设赌场的犯罪行为在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行前，按照从旧兼从轻原则处罚。在开设赌场的共同犯罪中，被告人卢苏起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人刘方起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，二被告人经公安机关电话通知主动投案并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。二被告人主动退缴了部分违法所得，在量刑时可酌情考虑。被告人刘方系从犯有悔罪表现，根据其犯罪情节、社会危害程度及悔罪态度综合考虑，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢苏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘方犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、对扣押在案被告人卢苏、刘方上缴的违法所得72000元予以追缴，上缴国库；继续追缴被告人卢苏、刘方违法所得696803.91元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范瑞敏 人民陪审员  王秋雨 人民陪审员  雷 霞 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  许 晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（《刑法修正案（十一）》施行前） …… 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 ……
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执522号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：如斯坦木·胡安西，男，维族，1999年02月12日出生，户籍地奇台县。 关于在执行如斯坦木·胡安西罚金一案，本院作出的（2016）新2327刑初32号刑事判决书已发生法律效力。于2021年02月04日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金9000元，合计9000元。 本院执行过程中，于2021年02月05日向被执行人如斯坦木·胡安西送达执行通知书等法律文书；于2021年02月05日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人如斯坦木·胡安西的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人如斯坦木·胡安西暂无可供执行的财产；于2021年3月24日将被执行人如斯坦木·胡安西纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十四日 书记员 李召军
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执245号 申请执行人：叶小卫，男，1971年8月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：罗小平，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人叶小卫与被执行人罗小平买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶小卫依据（2020）川1423民初505号民事判决书于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人罗小平支付申请执行人叶小卫欠款369000元，立案执行后经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无不动产登记信息。通过与网格员走访调查，罗小平无正式工作，无固定收入。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 祁明跃 审判员 孟邦涛 二〇二一年三月十六日 书记员 余 博
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133民初103号 原告：蔡志强，男，汉族，1962年3月7日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：四川齐峰建设工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道西段**********，统一社会信用代码：91510000092119761L。 法定代表人：李飞。 委托诉讼代理人：阿洛拉哲，四川小凉山律师事务所律师。 被告：啥玛石布，男，彝族，1970年7月22日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告蔡志强与被告四川齐峰建设工程有限公司、啥玛石布追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告蔡志强以证据不足，需要重新收集证据为由于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告蔡志强关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡志强撤诉。 本案案件受理费195.00元（原告已预交），由原告蔡志强负担。 审判员  王思俊 二〇二一年三月十六日 书记员  罗晓雨
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执238号   申请执行人：魏彬，男，1989年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：朱建菊，女，1974年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的魏彬与被执行人朱建菊借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年5月15日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初297号民事调解书，因被执行人朱建菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏彬向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理，执行标的金额为55,044元，执行费726元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年3月2日依法向申请执行人魏彬发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人朱建菊发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初297号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年3月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱建菊名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人朱建菊名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人朱建菊已履行5,013.45元，剩余案款于2021年4月起每月5号前向申请人魏彬还500元，偿还到2022年5月5日。其中2021年12月31日前向申请人偿还25,000元，剩余部分于2022年6月1日前全部偿还完毕。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初297号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 五 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
四川省合江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0522行初4号 原告：杨文玉，女，生于1979年9月28日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：李阔阔，四川荔香律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利均，四川荔香律师事务所律师。 被告：合江县自然资源和规划局，地址：四川省合江县合江镇人民街104号。 法定代表人：李斌，局长。 第三人：陈方金，男，生于1953年11月8日，汉族，住四川省合江县。 第三人：陈沿西，男，生于2000年8月28日，汉族，住四川省合江县。 本院在审理原告杨文玉诉被告合江县自然资源和规划局、第三人陈方金、陈沿西房屋所有权登记一案中，原告杨文玉以被告已改变行政行为为由，于2021年3月23日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨文玉自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨文玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文玉负担。 审 判 长  夏建英 人民陪审员  周相明 人民陪审员  胡朝群 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  王 茜 书 记 员  陈艳燕
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初797号原告：郭添翼，男，1986年3月8日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：文帅凯，湖南湘剑律师事务所律师。被告：马新年，男，1973年2月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告郭添翼与被告马新年民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在本案诉讼过程中，原告郭添翼以已与被告马新年达成和解为由，向本院申请撤回对被告马新年的起诉。本院认为，原告郭添翼申请撤回对被告马新年起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭添翼撤回对被告马新年的起诉。本案受理费276元，减半收取138元，由原告郭添翼负担。审 判 员  李 彦二〇二一年三月二十二日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1082号 原告：柯建奇，男，1979年7月8日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：西安蓝色海洋太阳能有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：李博峰，该公司总经理。 原告柯建奇与被告西安蓝色海洋太阳能有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 柯建奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠工资11397.2元，并从起诉之日起，以11397.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际支付之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系被告生产部员工，2020年6月20日，被告称因受疫情影响不再实际经营，双方商议终止劳动关系，经双方结算，被告共欠原告6月份工资2630元及养老保险8767.2元，合计11397.2元，被告向原告出具承诺书，承诺厂子搬迁前支付完。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为,依据法律规定，劳动争议须经劳动争议仲裁委员会仲裁后，对仲裁裁决不服的可以向人民法院起诉，依据仲裁前置的程序，该案不属本院的受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回柯建奇的起诉。 案件受理费85元，退付柯建奇。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张小婷 二〇二一年三月三日 书记员  王 瑶 1
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保220号申请保全人:聂子英你与被保全人钟琳民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保221号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2021年3月11日解除冻结被保全人钟琳名下的11个银行账户。  二〇二一年三月十一日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初71号原告：卢玉秋，女，1963年12月10日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：孙崇华，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被告：姚仕常，男，1953年1月24日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘国东，北镇市法律援助中心律师。原告卢玉秋与被告姚仕常机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告卢玉秋及其委托诉讼代理人孙崇华、被告姚仕常及其委托诉讼代理人刘国东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢玉秋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告相关费用43818.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月12日，卢玉秋骑摩托车由南向北行驶至沟北线马太转盘往北走第一路口处时，与由西向东行驶的姚仕常驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致使卢玉秋受伤。原告卢玉秋在北镇市中医院住院治疗17天，双方当时协商好，并写下协议书，被告负此次事故全部责任，并承担原告的医疗费及二次手术费。被告姚仕常辩称，肇事车辆均为机动车，双方均未报警，导致事故责任不清，赔偿没有依据，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年10月12日，原告与被告发生交通事故，致使原告受伤。双方对责任划分达成协议，被告姚仕常负事故全责。原告伤后入住北镇市中医院，住院16天，Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理15天，支出医疗费24254.57元。对于被告为原告预交住院押金数额，双方说法不一，原告承认3000元，被告主张4000元。本院认为，双方对责任划分达成协议，系真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，本院予以采信，该协议书足以证明被告负事故全责。关于被告预交押金数额，被告未提供证据证明其事实主张，根据原告的陈述，本院确认被告预交押金3000元。依据原告提供的证据，本院确认原告的合理损失如下：医疗费24254.57元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费2187.56元（128.68元/天×15天＋128.68元/天×1天×2人）、误工费1394.88元（87.18元/天×16天）、交通费320（20元/天×16天），合计29757.01元。公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。被告姚仕常负事故全责，原告的合理损失应由被告赔偿。扣除被告预交押金3000元，被告实际赔偿原告26757.01元。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告姚仕常于判决生效后10日内赔偿原告各项损失26757.01元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元（已减半），由原告负担190元，被告负担272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二一年三月十七日法官助理毕华维书记员王丽珍
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0411财保4号之一 申请人：宁波永泽股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波高新区光华路299弄12幢26、27、28、29、30、31号010幢1810室,统一社会信用代码913302013405194747。 执行事务合伙人：西藏联创永源股权投资有限公司（委派代表：艾迪），住所地西藏自治区拉萨市金珠西路158号阳光新城B区四幢一单元1层1-2号，统一社会信用代码9154009132139758XA。 委托诉讼代理人：闫涛，上海达隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永康，上海达隆律师事务所律师。 被申请人：左国刚，男，汉族，1973年3月8日生，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人：吴严，男，汉族，1979年11月15日生，住江苏省淮安市楚州区。 被申请人：常州爱尔威投资咨询中心（有限合伙），住所地江苏省常州市新北区高新科技园10号楼101-7室,统一社会信用代码91320400071082525K。 执行事务合伙人：左国刚。 申请人宁波永泽股权投资合伙企业（有限合伙）在申请仲裁期间，向北京仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人左国刚、吴严和常州爱尔威投资咨询中心（有限合伙）价值30586000元的财产。北京仲裁委员会将保全申请等提交本院。申请人宁波永泽股权投资合伙企业（有限合伙）已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人宁波永泽股权投资合伙企业（有限合伙）的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左国刚、吴严、常州爱尔威投资咨询中心（有限合伙）的银行存款30586000元或者查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 娥 二〇二一年三月九日 法官助理  马晓娉 书 记 员  倪 静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执62号申请执行人：孙达全，男，1973年04月29出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱。孙达全和宽甸金远房地产开发有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）辽0624民初430号民事调解书，确定被告宽甸金远房地产开发有限公司于2020年5月18日前给付原告孙达全工资款26000元。案件受理费10元，由被告负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人宽甸金远房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸金远房地产开发有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸金远房地产开发有限公司采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有26010元工资款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 张 树 宏执行员 何晓燕*二〇二一年三月十日书记员 何 明 琛
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执140号 申请执行人：童建设，男，1969年5月3日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：朱淑云，男，1968年7月29日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请执行人童建设与被执行人朱淑云房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人朱淑云已向申请人童建设还款6000元，申请执行人童建设与被执行人朱淑云达成延期还款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新4321执140号案件中对被执行人朱淑云的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员   帕 力 亚 达 肯什二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1368号 原告：赣州信和物业管理有限公司吉安分公司，住所地江西省吉安市吉州区中山东路嘉苑8栋1-2号门面，统一社会信用代码913608027697824277。 负责人：吴建勇,经理。 委托诉讼代理人：雷昀晖，该公司职员。 被告：吴秋水，男，1953年7月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司与被告吴秋水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李丽萍 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 欢
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1510号之一申请人：新北区奔牛科丰建材经营部，住所地常州市新北区奔牛镇工业园区龙城大道2687号A-73，统一社会信用代码92320411MA22M8JD17。经营者：姜丽，女，1982年6月3日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：王栋，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：常州市东南交通建设工程集团有限公司，住所地常州市天宁区武青北路1号-5，统一社会信用代码913204009509143406。法定代表人：谢玲，该公司总经理。本院在审理申请人新北区奔牛科丰建材经营部诉被申请人常州市东南交通建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款80万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市东南交通建设工程集团有限公司的银行存款80万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈哲勇二〇二一年三月二日书记员  常晓红
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初28号原告：李某1，男。委托诉讼代理人：李某3，男。（特别授权）被告：李某2，男。原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告李某1于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某1在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某1负担。审判员  张素成二〇二一年三月二十五日            打印责任人：钟淇任                校对责任人：张素成       书记员  钟淇任
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1695号 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭（申请执行人）、姚能（被执行人）： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭与姚能罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0302执1695号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保74号申请人赵立英与被申请人赵晓敏、李志玉、李航财产保全一案，申请人申请查封被保全人李航与刘元元名下位于正定县空港国际小区4号楼3单元102的房产，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十五日书记员  王子贤
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢160号之十四 申请执行人王淑娟，女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人李志，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人赵广林，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人包光宇，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包光宇在中国建设银行账户内存款人民币655628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  杨友昌 二〇二一年三月十八日 书记员  郭延鹏
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初140号 原告：贾团琴，男，1980年10月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：王世俊，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被告：屈小峰，男，1980年6月28日出生，汉族，农民，住陕西省洛川县。 本院在审理原告贾团琴与被告王世俊、屈小峰民间借贷纠纷一案中，原告贾团琴于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾团琴自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾团琴撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告贾团琴负担。 审判员  戴小妹 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 晓 1
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4042号之八申请执行人：田翠英被执行人：宋文波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋文波在中国建设银行6217002190003600377_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二一年三月二十五日书记员  林振国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3362号原告:马玉玲，女，1976年3月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告:姜倩楠，女，1992年11月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。原告马玉玲与被告姜倩楠合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案。原告马玉玲于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉玲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马玉玲撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告马玉玲负担。审判员 袁 蕾二〇二一年三月二十五日书记员 陈绍尧
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执172号王海芹、谭金花：申请执行人王海芹与被执行人谭金花健康权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初865号民事判决已发生法律效力。但被执行人谭金花未在期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海芹向本院申请执行，请求被执行人支付案件款2515元，本院依法受理。在本案执行过程中，被执行人谭金花已将案件款2515元交至本院执行款账户，且已向申请执行人支付。案件执行费50元被执行人已交纳。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2020）陕0203民初865号民事判决执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初1238号原告：曹平，男，汉族，1962年8月28日出生，住平江县。被告：苏志坚，男，汉族，1967年7月13日出生，住平江县。被告：李田田，女，汉族，1979年7月12日出生，住平江县。原告曹平与被告苏志坚、李田田民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告曹平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按曹平撤回起诉处理。审判员  余强二〇二一年三月二十四日法官助理陈争光书记员王小玮
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执346号 申请执行人：天水市通源中药材有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。 被执行人:天水聚力生物电子有限公司，住所地甘肃省天水市。 本院在执行天水市通源中药材有限公司与天水聚力生物电子有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人天水聚力生物电子有限公司于XXX给付天水市通源中药材有限公司XXX元，其余案款从XXX起，每XXX个月给付XXX元，直至全部付清为止，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1259号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二一年三月四日 书记员  王炳涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执613号之一申请执行人：余海保，男，1965年7月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托执行代理人：陈劲，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆叶河阳光建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区图木舒克市中兴东街2号金冠广场C21。法定代表人：徐江，该公司执行董事。被执行人：徐江，男，1976年4月6日出生，汉族，新疆叶河阳光建设工程有限责任公司执行董事，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人余海保与被执行人新疆叶河阳光建设工程有限责任公司、徐江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初581号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆叶河阳光建设工程有限责任公司、徐江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余海保于2021年1月21日申请执行，执行标的483318.42元。执行中，申请执行人余海保向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)新0103执613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十四日书记员 魏   留   阳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2320号 申请执行人：陈大成，男，1963年11月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐文荣，男，1971年7月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人陈大成与被执行人徐文荣租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月二十五日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2245号上诉人（原审原告）：沈庆吉，男，1988年5月12日生，满族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：欧阳康，辽宁团团律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳悦荟餐饮管理有限公司，住所地沈阳市大**津桥路**1-21-1。法定代表人：王然，系公司执行董事。委托诉讼代理人：谢长丽，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张白雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈庆吉因与被上诉人沈阳悦荟餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4586号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。沈庆吉上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院对实体问题进行审理。事实理由：一、一审裁定认为上诉人与沈阳市沈河区山之泉牛巴店（以下简称“山之泉牛巴店”）存在劳动关系，上诉人与被上诉人不存在劳动关系，其事实认定错误。1、上诉人提供的多项证据均可证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。上诉人提供的公证书中明确显示，被上诉人的企业公众号推送的多篇文章中均表明上诉人系被上诉人企业员工。自2015年至2019年上诉人的职务先后显示为“沈阳悦荟餐饮黑龙江区域厨房助理”、“辽南区域经理”、“大连区域经理”。上述职位与山之泉牛巴店无任何关联，山之泉牛巴店仅是一个沈阳本地的个体工商户，其根本无能力，也无可能安排上诉人在众多的区域担任要职，从而证明被上诉人为了规避用工主体责任，利用其关联企业山之泉牛巴店的名义与上诉人虚假订立劳动合同。上诉人提供的学员证显示其为“悦荟NUBA”大连区域经理。上诉人的办公室前台名称明确显示为“沈阳悦荟餐饮管理有限公司大连分公司”。上诉人与其上下级企业员工联系的微信中，可以明显看出，上诉人管理的都是被上诉人旗下的各连锁店面，上诉人钉钉打卡APP中显示的工作单位为“沈阳市大东区正淳悦荟快餐店”，部门为悦荟牛巴团队。给上诉人发放工资的单位中，其中两个单位也是由被上诉人企业的法定代表人王然担任法人。上诉人的以上工作事项均指向被上诉人及其旗下的各关联企业，都与山之泉牛巴店无直接关联。上诉人提供的其与被上诉人法定代表人王然的电话录音中，王然明确认可上诉人系其企业的员工，上诉人的工资和绩效奖金都由其发放。王然在录音中表明被上诉人企业正在大量的关闭店面，大面积清退员工，被上诉人企业的10多个经理级员工合同到期后都不予续约，2020年3月4日双方劳动合同到期后自动解约，不予续约，其还表示原告社保交至合同到期日。上诉人提供的其与被上诉人企业员工郭欣雨办理离职手续的5份录音中，郭欣雨明确说明其系代表被上诉人同上诉人办理离职手续、王然为上诉人工作单位的老板、被上诉人企业的员工社保缴纳单位都不同，都在被上诉人旗下不同的门店缴纳。上述录音证据足以证明被上诉人系上诉人的实际用工单位，与上诉人签订合同的山之泉牛巴店及其他代发工资的店面或个人都是被上诉人规避用工主体责任的方式。山之泉牛巴店的经营者张晓宇系被上诉人的董事长，也是被上诉人法定代表人王然的配偶，山之泉牛巴店与被上诉人之间签署的合同均系其关联企业之间的合同，其真实性存疑，事实上，除被上诉人提供的上述证据外，无法提供其他任何上诉人为山之泉牛巴店提供劳动证据，相反，上诉人提供的证据充分证明其长期，稳定的为被上诉人提供劳动。二、一审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条是关于当事人向人民法院提起诉讼应当符合的条件的规定。本案中，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的任一情形，也不属于民事诉讼法第一百二十四条规定的任一情形，且上诉人提供了与被上诉人存在劳动关系的多项证据，但一审法院却完全忽视上诉人的证据，未予实质审查，便以被告主体错误为由裁定驳回上诉人起诉，其作出驳回起诉裁定错误。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，为维护上诉人自身合法权益，特向法院提起上诉，请求依法判决，支持上诉人的上诉请求。沈阳悦荟餐饮管理有限公司辩称，大连市甘井子区人民法院（以下简称“原审法院”）作出的（2020）辽0211民初4586号民事判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请法院予以维持。一、原审法院认为与上诉人存在劳动关系的是沈阳市沈河区山之泉牛巴店，而非被上诉人，事实清楚，证据充分。上诉人与沈阳市沈河区山之泉牛巴店（以下简称“山之泉牛巴店”）签订劳动合同，为山之泉牛巴店提供劳动，由山之泉牛巴店为上诉人支付工资、缴纳社保，双方之间存在劳动关系。而被上诉人沈阳悦荟餐饮管理有限公司为品牌公司、管理公司，经营范围为餐饮管理、企业营销策划、企业管理咨询等、不含餐饮服务，也不从事餐饮服务运营。被上诉人作为“悦荟”“牛巴店”等商标品牌的持有人，与门店投资人（以下简称“被特许人”）签订《城市特许经营合作合同》授予其城市特许经营权，由被上诉人作为特许人对被特许人进行品牌授权及经营指导，被特许人以自身名义，作为独立的法律主体进行经营活动，自负盈亏，自行对员工进行管理和发放工资、缴纳社会保险，自行对第三方承担责任。故上诉人并非与被上诉人签订劳动合同，也不为被上诉人工作，不由被上诉人管理，双方之间不存在劳动关系，上诉人起诉被上诉人系主体错误，应当驳回起诉。二、一审法院裁定驳回起诉，适用法律正确。因被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系，上诉人以被上诉人作为被告提起劳动争议诉讼，属于诉讼主体错误，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回起诉适用法律正确。综上所述，答辩人认为，上诉人的上诉请求没有法律依据，与事实不符，特提出上述答辩意见，请求法院依法查明事实，驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案的争议焦点为上诉人和被上诉人之间是否存在劳动关系。山之泉牛巴店是与上诉人签订劳动合同的主体，为上诉人缴纳社保。山之泉牛巴店给上诉人发出电子邮件沟通及解除与上诉人劳动合同关系事宜。山之泉牛巴店为个体工商户，具有用工资质。上诉人提供了银行流水欲证明系由被上诉人旗下的门店给其发放工资，但根据庭审查明的事实，各门店均为各自独立的法律主体，上诉人未能提供其他证据证明各门店与被上诉人之间存在任何法律上的隶属关系，根据被上诉人提供的《城市特许经营合作合同》显示，被上诉人与山之泉牛巴店约定双方为特许经营合作关系，双方为各自独立存在的法律主体。一审法院认为与上诉人存在劳动关系的用人单位应为山之泉牛巴店，非本案被上诉人，上诉人起诉被上诉人劳动合同纠纷系主体错误，应予以驳回并无不妥，本院予以维持。综上所述，沈庆吉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾国救审判员  苏 娓审判员  林荣峰二〇二一年三月十九日书记员  张文秀
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1270号 被执行人：宋延波，男，汉族,1987年11月16日生，住滨州市滨城区。 本院在执行宋延波关于（2020）鲁0322刑初90号罚金一案中，于2020年11月18日向被执行人宋延波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人宋延波未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年11月27日对被执行人宋延波依法采取限制高消费措施。 本院于2020年11月17日、2021年2月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人宋延波名下车辆及银行存款，发现被执行人名下银行存款4357.69元（已扣划），未发现被执行人宋延波有其它可供执行的财产。于2021年3月9日通过线下查询被执行人宋延波名下房产信息，未发现被执行人宋延波名下有房产可供执行。 综上所述，被执行人宋延波无财产可供执行，经本院合议庭合议终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人宋延波有可供执行财产的，可恢复本案执行。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二一年三月十六日 书记员  史雪慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢166号申请执行人唐震，被执行人熊龙标，被执行人丁东秀，被执行人张静，被执行人黄春来，被执行人陈靖，被执行人杨磊，申请执行人唐震与被执行人熊龙标、丁东秀、张静、黄春来、陈靖、杨磊健康权纠纷一案，本院于2013年12月8日作出(2013)浏民初字第2059号民事判决书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊龙标、丁东秀、张静、黄春来、陈靖、杨磊银行存款4248.7元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年三月二十五日书记员  孙 杨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执298号申请执行人:殷正明，男，汉族，1951年8月15日出生，住河南省太康县。被执行人：王洽飞，男，汉族，1970年6月6日出生，住河南省太康县。殷正明与王洽飞民间借贷纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告王洽飞于判决生效之日起十日内偿还原告殷正明借款本金625000元及利息（利息分别以200000元、170000元、85000元、85000元为本金自2014年3月31日、2014年9月24日、2014年10月4日、2014年10月12日、2014年11月5日起按年利率24%计算至本判决确定的履行义务之日止，延期利息另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18372元（原告殷正明申请缓交，待执行后予以扣除），由原告殷正明负担2372元，由被告王洽飞负担16000元。因王洽飞未按上述生效法律文书履行义务，殷正明向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月4日向被执行人李兴同、李**召邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年1月22日、2021年2月18日、2021年3月8日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。车辆登记部门反馈被执行人无车辆信息。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余625000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王洽飞有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洽飞有继续向申请人殷正明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年三月二十五日书记员  张德敬
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执73号之九申请执行人:吴卫源。被执行人：王淑妮。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑妮在中国农业银行账户内存款人民币66482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年三月二十五日书记员  刘 燕
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执恢182号之二   申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。住所地西安市高新区。   负责人：王立民，系该公司副总经理。   委托诉讼代理人：李梦园、田亚强，上海锦天城（西安）律师事务所律师。   被执行人：大荔县光大枣业有限公司。住所地大荔县。统一社会信用代码。   法定代表人：李岚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周新贤、张思凡，系陕西同州律师事务所律师。   被执行人：韦建林，男，1965年4月18日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李岚，女，1972年6月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李卫民，男，1969年11月13日出生，汉族，干部，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王莉萍，女，1971年9月1日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与大荔县光大枣业有限公司、韦建林、李岚、李卫民、王莉萍借款合同纠纷的（2019）陕0523民初689号民事判决书一案中，执行标的为借款4495232.48元及利息。在执行过程中，于2020年9月28日对查封的被执行人韦建林、李岚名下的大荔县XX路XX号的房产，李卫民、王莉萍名下的大荔县XX路XX段的房产，委托陕西旭隆房地产价格评估有限责任公司进行房产价格评估。2020年12月24日，陕西旭隆房地产价格评估有限责任公司向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司作出评估收费通知单，限其五日内向其缴纳评估费26056元，逾期视为自行放弃委托。本院于2021年2月26日作出通知书，责令中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司在收到通知书后三日内向陕西旭隆房地产价格评估有限责任公司缴纳房产评估费用，但中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司至今未自觉缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执恢182号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毕初来   审判员 孙革新   审判员 杨冬   二0二一年三月十六日   书记员 李新发
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执421号申请执行人：张卫杰，男，1992年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：刘红飞，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省长垣市。张卫杰与刘红飞劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初686号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘红飞欠张卫杰工资款7120元,刘红飞于2020年10月1日前偿付张卫杰3560元，下余3560元于2020年12月30日前清偿。因刘红飞未按上述文书履行，张卫杰向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、刘红飞负有继续向申请执行人张卫杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月二十五日书记员  刘 冲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢85号申请执行人：洪成利，男，1988年11月18日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：鲁慧，女，1986年4月20日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人洪成利与被执行人李玉龙、鲁慧民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年5月12日作出的（2015）鞍岫民镇初字第185号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年三月二十五日书记员  程邵辉
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执恢102号何得锍、湖南荣桓科技有限公司、王新平、罗运莲：本院受理你们的借款合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。特此通知。审判员 熊 赟二〇二一年三月二十三日书记员 陈兰芝
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执994号之一 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：杨中猛，男，1984年02月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县自然资源和规划局申请执行其与杨中猛行政非诉执行一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2020）皖1226行审94号行政裁定书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨中猛名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨中猛名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执527号申请执行人：姜伟营，男，1982年3月15日生，汉族，个体，现住通榆县。被执行人：张井贵，男，1975年12月18日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行姜伟营与张井贵农村建房施工合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年三月二十五日书记员  孙冰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执219号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该行行长。地址信阳市浉河区四一路。被执行人陈旺森,男,汉族，1991年5月17日出生,住河南省信阳市潢川县。关于中国工商银行股份有限公司信阳分行申请执行陈旺森信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2469号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈旺森偿还申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金74045.8元、利息10081.74元及违约金1500元。因被执行人陈旺森未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年1月22日向被执行人陈旺森发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人名下账户轮候冻结，2021年3月11日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。2021年1月28日到信阳房产管理中心对被执行人陈旺森进行房产查询、公积金查询，查询到被执行人名下公积金账户内有余额，现已将其公积金账户冻结。三、已向被执行人陈旺森发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行释明可以使用律师调查的权利。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈旺森负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月二十五日书记员  刘 波
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1325号 原告：明光邦泰家居用品有限公司，住所地安徽省明光市双创产业园一期八号厂房，统一社会信用代码91341182MA2NGEUP23。 法定代表人：刘永，系公司总经理。 被告：安徽省美佳厨饰有限公司，住所地安徽省合肥市新站区姚海工业园纬二路1#研发楼，统一社会信用代码91340100MA2MU4FBOH。 法定代表人：汪**，系公司总经理。 原告明光邦泰家居用品有限公司与被告安徽省美佳厨饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告明光邦泰家居用品有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明光邦泰家居用品有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明光邦泰家居用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光邦泰家居用品有限公司负担。 审判员  孙志勇 二〇二一年三月十五日 法官助理徐萍 书记员杨洋
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初818号 原告：祝祥国，男，1962年10月6日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司,住所地：安徽省明光市池河南大道28号，统一社会信用代码：913411826973813834。 法定代表人：郑州，该公司经理。 原告祝祥国与被告明光市鑫融物业管理有限公司（以下简称“鑫融物业公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祝祥国到庭参加诉讼，被告鑫融物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祝祥国向本院提出诉讼请求：判令被告退还办理不动产权证书费用余款6884.56元。事实与理由：2011年6月4日，原告购买明光市慧景名苑小区6幢2单元1001室房屋。2013年5月4日原告向慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司预交了24000元用于办理不动产权登记证书。2018年，原告办理了房地产权证书，产生契税和维修基金共17115.44元，尚有6884.56元，被告没有退还。 被告鑫融物业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年6月4日祝祥国和明光市鸿远房地产开发有限公司（以下简称明光市鸿远公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：祝祥国购买明光市鸿远公司开发的明光市慧景名苑小区6幢2单元1001室房屋。2013年5月4日慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司向祝祥国收取了24000元用于办理不动产权登记证书，鑫融物业公司出具了收据。2018年8月16日，祝祥国办理了不动产权证书，鑫融物业公司支付契税8281.44元，房屋维修基金8834元，余款6884.56元未予退还。 上述事实，有《商品房买卖合同》（复印件）、收据、契税票据（复印件）、维修基金票据（复印件）、房地产登记证书（复印件）及本院庭审记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鑫融物业公司以办理不动产权登记证书为名向祝祥国收取办证费用24000元，但办理产权登记证书仅支付17115.44元，剩余6884.56元未予以返还，因此鑫融物业公司应当予以返还。被告鑫融物业公司无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 明光市鑫融物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告祝祥国6884.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鑫融物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  程玉峰 二〇二一年三月二日 法官助理高爽 书记员王润琪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。