wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初5427号原告：阳东旭，男，1984年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告阳东旭与被告重庆齐能环保节能技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告阳东旭于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳东旭自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳东旭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阳东旭负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保65号 申请人王秀苹，女，1957年3月6日出生，汉族，住承德市高新区。 委托代理人闫超，河北汇林律师事务所律师。 被申请人承德市天助房地产开发有限责任公司，住所地承德市高新区冯营子镇冯营子村，统一社会信用代码911308056703448817。 法定代表人王秀库，职务经理。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人承德市天助房地产开发有限责任公司名下银行存款或其他等额财产70万元。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年三月十五日 书记员  安丽丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6452号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街，统一社会信用代码：法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：刘建辉。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告刘建辉物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终358号 上诉人（原审原告）：谢中兰，女，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省新化县。 被上诉人（原审被告）：湖南巨典房地产开发有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路**楼。 法定代表人：邹联章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘崇保，男，1952年2月20日出生，汉族，住湖南省新化县，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：湖南巨典房地产开发有限公司世纪融苑项目部，住所地新化县上渡街道办事处学府南路世纪融苑。 负责人：刘崇保，该项目部经理。 上诉人谢中兰因与被上诉人湖南巨典房地产开发有限公司世纪融苑项目部、湖南巨典房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初3590号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 谢中兰上诉请求：撤销新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初3590号民事裁定书并发回新化县人民法院继续审理。事实和理由：原审法院适用法律错误，导致裁定错误。原审法院以“被告不明确为由驳回原告的起诉”属于适用法律错误，请二审法院依法予以纠正，具体理由如下：一、根据合同的相对性，上诉人与被上诉人之间签订了书面的《商品房买卖合同》，而且上诉人将购房款转入了被上诉人指定的账户，被上诉人将商品房交付给上诉人使用，上诉人与被上诉人是该《商品房买卖合同》的当事人，而且双方实际履行了该《商品房买卖合同》，作为合同纠纷，上诉人在一审过程中以被上诉人为被告是完全正确的。二、上诉人在本案中属于善意第三人，因为上诉人在购房过程中一直与被上诉人打交道，至于世纪融苑房产地皮是否与被上诉人之外的第三人有牵扯，上诉人是毫不知情的，因而根据我国相关法律的规定，应当保护善意第三人的制度，上诉人的权益依法应予保护。基此，特上诉前来，恳请贵院依法查明本案事实，正确适用法律，依法撤销原审裁定，将本案发回新化县人民法院继续审理。 谢中兰向一审法院起诉请求：判令两被告向原告支付逾期交房的违约金65499.96元以及从2020年8月1日起至两被告依约向原告完成房屋交付手续止按每月1597.56元向原告支付违约金，并立即按约将房屋交付给原告；二、判令两被告向原告支付未按期办理房产证的违约赔偿金4040.14元，并立即为原告办理房产手续；三、判令两被告向原告退还燃气开户费3000元；四、本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院认为，娄底市中级人民法院于2020年7月8日做出的（2020）湘13民再26号民事判决书系生效裁判文书，该判决书已确认湖南隆润房地产发展有限公司与湖南巨典房地产开发有限公司于2013年10月1日签订的《土地转让协议》无效。原告现以受让该土地的湖南巨典房地产开发有限公司为被告，向法院提起诉讼，请求被告履行相应义务，属于被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定：驳回原告谢中兰的起诉。 本院认为，上诉人谢中兰与被上诉人湖南巨典房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，上诉人依据该合同起诉被上诉人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，一审裁定驳回上诉人的起诉系适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初3590号民事裁定； 二、本案指令湖南省新化县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘黎平 审判员  俞永清 审判员  谭 芳 二〇二一年三月二日 书记员  王金玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执777号被执行人：李小伟，男，1985年11月6日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人李小伟刑事退赔一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初389号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案于2021年2月22日立案执行，执行标的金额190792.7元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十三日书记员  刘 悦
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初285号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：常山县天马街道白马路**（国税大楼）。 负责人：叶奔建，职务：行长 原告委托代理人：姜智胜，男，系原告员工。 原告委托代理人：吴靖，男，系原告员工。 被告：叶小明，男，1987年2月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行（以下简称泰隆银行）与被告叶小明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人姜智胜到庭参加诉讼，被告叶小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.被告叶小明归还原告借款本金97000元；归还逾期借款利息及罚息共计22904.20元，本息合计119904.20元（逾期借款利息、罚息暂计算至2020年11月13日止，之后的利息按照合同约定计算至实际结清之日止）；2.被告叶小明承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实与理由：2019年1月9日，原告与被告叶小明签订了编号为（331100101190107）浙泰商银（个借）字第（0123380493）号个人借款合同。依据个人借款合同，被告叶小明向原告借款97000元，月利率为8.50‰，借款期限为2019年1月7日至2020年1月7日止，计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。2020年1月7日上述借款到期后，被告叶小明未归还合同约定的贷款本金及相应利息。原告据此提起诉讼。 被告叶小明未向法院提交答辩意见。 原告泰隆银行为证明自己所主张的事实，向法院提供：保证借款合同、放款复核书、欠款清单各一份。被告叶小明无正当理由据不到庭，视为其放弃对原告提供证据进行质证的权利。被告叶小明未向本院提供证据。本院对原告提供的上述证据认证认为，原告提供的上述证据合法有效，可以证明被告叶小明向原告贷款97000元，原告按约发放贷款后，被告叶小明违反合同约定未按约归还本息的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，原告与被告叶小明签订了编号为（331100101190107）浙泰商银（个借）字第（0123380493）号个人借款合同一份，约定被告叶小明向原告借款97000元，月利率为8.50‰，借款期限为2019年1月7日至2020年1月7日止，计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。截至2020年11月13日，被告尚欠原告借款本金97000元及相应利息22904.20元。 本院认为，合同应当履行，原告泰隆银行向被告叶小明按合同约定发放贷款后，被告叶小明未按约定归还本息，已构成违约。原告泰隆银行据此向法院起诉主张权利符合合同约定及法律规定，原告泰隆银行的诉讼请求具有事实与法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶小明归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金97000元，利息22904.20元（利息算至2020年11月13日），自2020年11月14日至款项还清之日止的利息按原合同约定据实计算，限于本判决生效后十五日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，减半收取1349元，由被告叶小明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年三月十六日 申请执行期间为二年 代书记员  邱婷婷 75 74
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保160号 关于苏武树2021年3月9日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县土城镇榆树沟村民委员会承揽合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对丰宁满族自治县土城镇人民政府代管的被申请人丰宁满族自治县土城镇榆树沟村民委员会账户内存款20000.00元予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对丰宁满族自治县土城镇人民政府代管的被申请人丰宁满族自治县土城镇榆树沟村民委员会账户内存款解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执551号 申请执行人：徐光辉，男，1980年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：葛俊俊，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行徐光辉与葛俊俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人书面撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1225执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年三月十八日 书记员  范希伦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢23号之一申请执行人毛猛猛，男，1988年3月30日出生，汉族，居民，住山东省滨州市高青县。被执行人刘坤，男，1995年4月28日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。本院在执行申请执行人毛猛猛与被执行人刘坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月8日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1626执恢23号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兴光二〇二一年三月十日书记员  李德敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执594号 申请执行人：杨大勇，男，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王焕益，男，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省永州市。 本院在执行申请执行人杨大勇与被执行人王焕益司法确认一案，本院于2021年1月7日作出（2021）湘1103民特7号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月11日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十一日 书记员  王泽新
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保18号 申请人：初艳，女，1946年12月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被申请人：常贺伟，男，1968年11月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人初艳与被申请人常贺伟民间借贷纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封冻结被申请人常贺伟名下银行存款373530元或同等价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年三月四日 书记员 杨志爽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1471号 起诉人：广元高远物业服务有限公司，公司地址：广元市朝天区朝天镇金牛路**，统一社会信用代码：91510812551019605J。 法人代表：闫福达，系公司经理。 2021年3月11日，本院收到起诉人广元高远物业服务有限公司的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截止2020年5月31日止欠缴的物业管理费3077.74元，公摊电费131.60元，2016年12月底前垃圾清运费21.00元，违约金公司按照人性化管理收取总金额的10%为323.00元，合计欠费3553.34元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：广元高远物业服务有限公司系广元市广元市天台供水有限公司聘请的广元市天台怡景商住楼小区前期物业服务有限公司。双方签订物业服务合同，被告拒不缴纳相应费用。原告为维护其合法权益，特此向法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉人广元高远物业服务有限公司在提起诉讼时，提供的被起诉人身份信息不明确且无法补充提交。根据相关法律规定，当事人起诉应当有明确的被告，故该案本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对起诉人广元高远物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至四川省广元市中级人民法院。 审判员  高秀梅 二〇二一年三月十一日 书记员  李 莉
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢368号常桂兰：本院在执行你与王军机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢368号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十五日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执173号申请人：刘X，男，19XX年X月XX日生，汉族，山西省临县XXXX人，身份证号：XXXX。被执行人：高XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，山西省临县XXXX人，住本村，身份证号：XXXX。本院在刘X与高XX同居关系析产纠纷一案中，临县人民法院于2020年11月6日作出的（2020）晋1124民初1273号民事判决书已发生法律效力，由被执行人高XX返还申请人刘XXXX元，返还申请人订婚时银手镯一只、金戒指一个，返还申请人在离石永宁国际购买金项链、金手镯、金戒指和给申请人购买的金戒指一只及所随合格证。但被执行人高XX未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高XX银行存款XXXX元及执行费XXX元或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月五日书记员  侯琴琴
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初346号 原告：邹尔荣，男，1952年1月3日出生，汉族，退休职工，住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：李雅江，河北律己律彼律师事务所律师。 被告：邢台市供销合作社，住所地河北省邢台市信都区中华大街269号。 法定代表人：赵志华，该社主任。 委托诉讼代理人:李连进，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人:和兴，河北齐心律师事务所律师。 邹尔荣与邢台市供销合作社劳动争议一案，本院于2021年1月28日立案。原告邹尔荣于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹尔荣撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告邹尔荣负担。 审 判 员 李随良 二〇二一年三月十八日 法官助理 宋伟博 书 记 员 郑领华
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执340号申请执行人：刘洪燕，女，汉族，住齐河县。被执行人：山东房托抚网络科技有限公司，法定代表人：焦峰，住所址：齐河县。本院在执行申请执行人王祥利申请执行山东房托抚网络科技有限公司、焦峰租赁合同纠纷一案中，因被执行人山东房托抚网络科技有限公司无可供执行的财产，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1324号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月十七日书记员  冯云瑞
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初233号原告：林荣点，男，1971年1月14日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市思明区，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨丽梅，北京大铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：林时营，男，1964年11月26日出生，汉族，身份证住址云南省安宁市。原告林荣点诉被告林时营股权转让纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，林荣点于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对林时营的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林荣点撤回对被告林时营的起诉。案件受理费42800元，已减半收取21400元，由原告林荣点负担。审判员  郭文坤二〇二一年三月一日书记员  刘 洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4069号原告：李秀华，女，1965年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告李秀华与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李秀华到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀华向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款14152.03元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月8日，原告李秀华与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2171号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告李秀华系济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2171号房屋的所有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告李秀华将济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2171号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月8日，原告李秀华作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为28304.07元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告李秀华与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款14152.03元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告李秀华第九年下半年委托经营收益14152.03元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保164号 利辛县人民法院与王玉龙、纪素勤(2021)皖1623执保164号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3745号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施完毕。 二、本案由法官/执行员王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖终39号 上诉人（原审被告）：崔丽霞，女，汉族，1977年12月27日出生，住邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：陈宾生，男，汉族，1978年10月29日出生，现住邯郸市临漳县。 上诉人崔丽霞因买卖合同纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2020）冀0423民初2378号之一民事裁定，向本院提起上诉。 崔丽霞上诉称，崔丽霞的住所地在魏县，根据我国民事诉讼法的规定，本案应当一审被告住所地，也就是崔丽霞的住所地提起诉讼，一审法院以合同纠纷为由裁定案件归临漳县法院管辖是错误的，因为本案虽然是合同纠纷引起，但是双方的合同已经履行完毕，陈宾生起诉要求退钱，因此不适用合同管辖的相关规定，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，应当依法予以撤销。 本院经审查认为，本案系被上诉人陈宾生以收到的头盔不符合约定请求返还货款为由提起的诉讼,被上诉人陈宾生诉称其通过崔丽霞的哥哥介绍，在微信向上诉人崔丽霞订购头盔，并通过微信将货款全部转付给上诉人崔丽霞，双方当事人对合同履行地没有约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，本案中案涉头盔系配送至临漳县，属于通过其他方式交付标的物，即收货地临漳县为合同履行地，故临漳县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定结果正确，依法应予维持。上诉人崔丽霞的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 强 审 判 员  杨俊英 审 判 员  张 静 二〇二一年三月二日 法官助理  郝 静 书 记 员  侯洁云
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执184号 申请执行人：赵延康，男，1986年12月13日生，汉族，住志丹县。 被执行人：王龙，男，1986年6月29日生，汉族，住志丹县。 被执行人：呼光飞，男，1982年1月7日生，汉族，住志丹县。 申请执行人赵延康与被执行人王龙、呼光飞民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初989号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人王龙返还申请执行人借款47000元，被执行人呼光飞承担连带清偿责任，案件受理费705元及执行费605元由被执行人王龙负担。 本案受理后，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，二被执行人的银行存款均被另案冻结，本案中依法限额轮候冻结了被执行人呼光飞在中国工商银行和中国农业银行开设的账户。查询了二被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，除已被另案查封的车辆登记外，其余均无登记。本案无可供执行的财产。本院依法对二被执行人采取限制消费措施后，申请人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执184号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 玺
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4258号申请执行人：秦文昌，男，土家族，1964年12月15日出生，重庆市石柱县。被执行人：重庆华锴家具有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道白云大道**，统一社会信用代码91500227MA5UJ4RMX1。申请执行人秦文昌与被执行人重庆华锴家具有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初4124号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆华锴家具有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦文昌向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人重庆华锴家具有限公司的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人重庆华锴家具有限公司无对外投资记录、无房产、无车辆、无股票。并依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他财产线索，同意法院本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币10000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4258号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年三月四日书记员  蒲 鲸
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执128号 申请执行人闻论 被执行人姚建中 本院在执行申请执行人闻论与被执行人姚建中民间借贷纠纷一案中，被执行人姚建中已履行支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执123号申请执行人唐佑军，男，1972年9月6日出生，汉族，住邵阳县。被执行人邵阳县权毅保安服务有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街602号。法定代表人刘飞武，该公司经理。申请执行人唐佑军与被执行人邵阳县权毅保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，邵阳县人民法作出的（2020）湘0523民初674号民事判决书生效后已立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）湘0523民初674号民事判决书民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈亚光二〇二一年三月十一日法官助理陆国栋书记员邓小雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执598号申请执行人杨文，男，1972年5月19日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人丁华，男，1971年8月27日，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。在执行杨文与丁华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日作出（2020）湘1202民初3415号民事调解，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。在执行中，本院于2021年2月24日冻结了被执行人丁华银行账户，但系轮候冻结暂无法执行。经查，被执行人丁华暂无其他财产可供执行。本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2021年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为40000元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年三月十九日书记员  瞿剑光
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初279号原告舒某，女，汉族，1991年6月2日生，住商水县。委托代理人石光辉、王霞光（实习），北京市华联律师事务所郑州分所，代理权限为一般代理。被告王某，男，汉族，1988年7月28日生，住尉氏县。原告舒某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒某撤诉。案件受理费2314元由原告承担150元，退还给原告2164元。审判员  崔亚东二〇二一年三月十六日书记员  杨 晨
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审30号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地：浙江省临海市东方大道221号，统一社会信用代码1133108200267501XJ。 法定代表人：陈大才，局长。 委托代理人：何静。 被申请执行人：罗元多，住临海市。 申请执行人临海市市场监督管理局于2021年3月5日向本院申请强制执行临市监处[2019]1038号行政处罚决定，要求被申请执行人支付罚没款人民币95000元整。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人临海市市场监督管理局于2021年3月8日要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人临海市市场监督管理局撤回要求强制执行2019年7月4日作出的临市监处[2019]1038号行政处罚决定书的申请。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年三月十日 代理书记员  董芷呈
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2069号申请执行人：商城县农村信用合作联社。住所地：商城县城关黄柏山路**。法定代表人：申光炳，理事长被执行人：曹先友，男，1964年4月1日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：陈太凤，女，1970年11月7日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行申请执行人商城县农村信用合作联社与被执行人曹先友、陈太凤借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初3757号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年三月十七日书记员  余 潇
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终617号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。 负责人：禹桂方，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：罗汉忠，男，1962年2月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 被上诉人（原审被告）：张琼林，男，1992年7月12日出生，汉族，住湖南省新化县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司因与被上诉人罗汉忠、张琼林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2021）湘1322民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2021年2月20日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司邮寄送达交纳诉讼费用通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费300元，上诉人于2021年2月21日对该通知予以签收，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  王小娥   二〇二一年三月十七日  法官助理 曾永萍   书 记 员 颜成   附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保187号 申请人：谢某1，男，2019年5月10日出生，汉族，住山东省东平县。 法定代理人：谢某2，男，1986年12月24日出生，汉族，住址同上。 被申请人：李开均，男，1973年6月4日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人谢某1于2021年3月19日向本院提出申请，请求对被申请人李开均所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人谢某2（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人谢某1与被申请人李开均机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人谢某1已向本院提供了担保，依法准许申请人谢某1的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人李开均的鲁Ｊ×××××小型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2021年3月19日至2023年3月19日）。 案件申请费220元，由申请人谢某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年三月十九日 书记员 郭晓琳
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执1130号之十三 申请执行人：李如山，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：葛言超，男，1988年7月21日出生，汉族。住安徽省蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人葛言超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人葛言超在62×××19账户内余额人民币8.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人葛言超在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月八日 书记员  胡 坤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民申4号再审申请人（原审被告）：卓翔，男，1971年6月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张远梅，重庆禾子律师事务所律师。委托诉讼代理人：石蔓丽，重庆禾子律师事务所律师。被申请人（原审原告）：易秘，女，1979年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原审被告：冉农群，女，1972年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。再审申请人卓翔与原审原告易秘、原审被告冉龙群民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）渝0115民初2184号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人卓翔于2021年2月5日以双方已庭外和解为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，卓翔撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许卓翔撤回再审申请。审判长  曹发明审判员  刘运川审判员  游 英二〇二一年三月十日书记员  张 琼
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢150号 申请执行人边晓霞，女，1969年03月19日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人王佳铭，女，1996年06月08日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人王利波，男，1962年10月03日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人王梅，女，1964年03月03日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第375号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款208776元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年三月十一日 书记员  郑云静
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初4552号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李车起，男，汉族，1965年9月2日出生，公民身份号码：350×××××××********，住址：福建省南安市×××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告李车起信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：404×××××********。二、申请时间：2012年8月7日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。四、被告欠款情况：截止2019年8月5日，拖欠原告本金48908.27元、利息2030.23元、总违约金（含滞纳金）2124.7元、手续费1455.25元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即向原告归还透支本金48908.27元、利息2030.23元、违约金2124.7元、手续费1455.25元（暂计至2019年8月5日，此后按合约约定的标准计付至还清之日止），合计54518.45元；2.被告承担本案的受理费、保全费、公告费、评估费等诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的括号部分明确为：暂计至2019年8月5日利息为2030.23元，从2019年8月6日起至还清之日止的利息按信用卡领用合约约定的标准计付。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费（计至2019年8月5日合计52393.75元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金（含滞纳金）问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金（含滞纳金），本院不予支持。被告李车起经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李车起应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金48908.27元、手续费1455.25元、利息（暂计至2019年8月5日为2030.23元，2019年8月5日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担45元，由被告李车起负担1118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  刘盛梅二〇二〇年六月二十九日书 记 员  古杏蓓
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执134号申请执行人冯洋，男，1982年10月20出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李善书，男，1968年07月20出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行冯洋与李善书民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初4690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李善书应当偿还申请人借款本金300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2021年1月14日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日、1月19日、3月5日、3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下无车辆。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年3月16日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李善书负有继续向申请人冯洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 于林立执行员 高 厦二〇二一年三月二十三日书记员 芦 菁
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执615号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：凌宗杰，男性，1968年07月01出生，汉族，住资阳市。 申请执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人凌宗杰罚金一案，本院作出的(2020)川2002刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年2月1日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人凌宗杰缴纳罚金3000.00元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十一日 书记员 吴羽琴
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1897号原告：于海峰，男，1976年12月17日出生，汉族，住乳山市乳山寨官司村14号。被告：青岛荣一新型建材有限公司。住所地：莱西市经济开发区204国道110公里处。法定代表人：孙绍荣。被告：孙一林，男，1986年3月7日出生，汉族，住莱西市水集街道办事处范家疃村163号。被告：崔荣，女，1986年9月3日出生，汉族，住莱西市水集街道办事处炉上村481号。原告于海峰与被告孙一林、崔荣、青岛荣一新型建材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于海峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于海峰撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇二一年三月四日书记员 杨玉琳
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初8858号原告：西安市雁塔区大雁塔法律服务所，住所地：西安市雁塔区翠华北路雁塔区法院对面。负责人：白文军，系该法律服务所主任。委托诉讼代理人：郑红军，西安市雁塔区法律服务所法律工作者。被告：西安锦绣化工有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：任玲，该公司总经理。本院在审理原告西安市雁塔区大雁塔法律服务所诉被告西安锦绣化工有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安市雁塔区大雁塔法律服务所撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告西安市雁塔区大雁塔法律服务所承担。审  判  员    秦      冰   二〇二一 年 三 月 九 日 书 记 员    王  心  羽                         打印：扈艳红        校对：吕  颖      2021年  月  日送达 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1764号 原告：王洪进，男，1969年1月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：许彩莲，女，1962年9月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴航杰，男，1986年10月27日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告王洪进与被告许彩莲、吴航杰民间借贷纠纷一案中，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2551元（已减半收取），由原告王洪进负担。 审 判 员  张 刚 二〇二一年三月一日 代书记员  方朝清
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青民申22号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所：河北省石家庄市城角街672号西城国际保险产业园A座9楼。 负责人：刘勃，该支公司经理。 委托诉讼代理人：段克锋，河南宇萃律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：青海浩运汽车租赁有限公司。住所：青海省西宁市湟中区多巴镇小寨村。 法定代表人：李延军，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵海，住青海省西宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司，住所：青海省西宁市城北区小桥大街21号。 负责人：满江涛，该支公司总经理。 再审申请人利宝保险有限公司石家庄中心支公司因与被申请人青海浩运汽车租赁有限公司、赵海、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,利宝保险有限公司石家庄中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  陈晓莉 二〇二一年三月十二日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初3815号 原告：兴业银行股份有限公司西安分行。 负责人：蔡斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。 被告：戴晓虹，女，汉族，1965年4月12日出生，住西安市。 被告：樊语铎，男，汉族，1997年1月1日出生，住西安市。 原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告戴晓虹、樊语铎金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司西安分行于2021年3月5日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 本案案件受理费18660元减半后9330元由原告兴业银行股份有限公司西安分行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二一年三月十二日 书记员  王崇凡 打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达 1
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1269号原告：邵延龙，男，1974年11月17日生，汉族，住长春市绿园区。被告：赵凯，男，1986年1月12日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告邵延龙与被告赵凯民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告联系方式无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：驳回原告邵延龙的起诉。案件受理费413.00元原告尚未缴纳，不再缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 郎 萍二○二一年三月十日书记员 张**
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初422号原告：刘易刚，男，1969年12月9日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：何叶，女，1971年9月21日生，住贵州省息烽县。原告刘易刚与被告何叶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告刘易刚在本院依法送达《诉讼费收费通知书》后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”规定，裁定如下：本案按刘易刚撤诉处理。审判员  魏厚江二〇二一年三月九日法官助理陈春美书记员李丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执471号之一申请执行人：常德武陵区蒂奥萨克酒吧，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区金钻广场F组团5栋3楼9号。投资人：徐城垣。被执行人：金波，男，1989年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。申请执行人常德武陵区蒂奥萨克酒吧与被执行人金波合同纠纷一案，本院（2020）湘0702民初1629号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月25日，经申请人申请，本院立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，对被执行人发起总对总网络财产查控。2021年1月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应执行标的为30350元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年三月十五日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终133号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵健，男，1986年8月24日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，无职业，户籍地鞍山市铁**，住鞍山市铁**。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月9日被监视居住，同年8月7日被取保候审。辩护人梁爽，辽宁卫尊律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人赵健犯诈骗罪一案，于2021年1月29日作出（2021）辽0302刑初86号刑事判决，宣判后，原审被告人赵健不服判决，提出上诉。本院于2021年3月3日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人赵健，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年1月26日，被告人赵健在铁东区其家中，通过微信朋友圈发布卖口罩的虚假信息后，被害人周某通过微信与赵健联系，并洽谈交易口罩1500只以后，周某通过微信转账给赵健3180元口罩款，赵健收款后无能力履行发货并将周某微信拉黑。2020年1月31日，被告人赵健在铁东区家中，通过微信朋友圈发布卖口罩的虚假信息后，被害人郭某通过微信与其联系，并洽谈交易口罩300只后，郭某通过微信转给赵健500元口罩款，赵健收款后没有能力履行发货并拒绝与郭某联系。2020年1月31日，被告人赵健在铁东区家中，通过微信朋友圈发布卖口罩的虚假信息后，被害人赵某通过微信与其联系，并洽谈交易口罩230只后，赵某通过微信转给赵健760元口罩款，赵健收款后没有能力履行发货并拒绝与赵某联系。2020年2月3日，被告人赵健在铁东区家中，通过微信朋友圈发布卖口罩的虚假信息后，被害人李某同通过微信与其联系，并洽谈交易口罩4000只后，李某同通过微信转给赵健3200元口罩款，赵健收款后没有能力履行发货并将李某同拉黑。原审法院经公开开庭审理，根据被告人赵健的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条，认定被告人赵健犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。上诉人赵健的上诉理由：原审量刑过重，没有充分考虑赵健从轻情节及家庭有独居老人需要赵健看护等特殊情况，且一审宣判后，赵健协助公安机关抓获扒窃犯罪嫌疑人具有立功情节，请求二审依法改判赵健缓刑。辩护人梁爽提出了相同的辩护意见。经二审审理查明，原审认定上诉人赵健犯诈骗罪的事实清楚，不仅有被害人周某、郭某、赵某的陈述，且有证人王某1、王某2、吴某的证言，上诉人赵健的供述，微信聊天及转账记录截图照片，扣押及发还清单，户籍证明，案件来源及到案经过等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人赵健及辩护人梁爽在审理期间提供公安机关证明一份。本院认为，上诉人赵健以非法占有为目的，在国家突发冠状肺炎疫情期间，通过微信朋友圈发布卖口罩的虚假信息，骗取四名被害人人民币7640元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人赵健自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于上诉人赵健及其辩护人梁爽所提原审量刑过重，没有充分考虑赵健从轻情节及家庭有独居老人需要赵健看护等特殊情况，且一审宣判后，赵健协助公安机关抓获扒窃犯罪嫌疑人具有立功情节，请求二审依法改判赵健缓刑的上诉理由及辩护意见。经审，原判根据赵健的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚等从轻处罚情节以及公诉机关的量刑建议，在法律规定的量刑幅度内对其科处刑罚适当，原判认定事实清楚，量刑适当，虽二审期间上诉人提供公安机关证明其协助公安机关抓获扒窃犯罪嫌疑人，并经查证属实，上诉人赵健具有立功情节，但其系在国家突发冠状肺炎疫情期间多次故意实施诈骗犯罪，故对其上诉理由及辩护意见不予以采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年三月二十三日法官助理郭佳书记员单国圆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢421号 任荣华： 本院在执行被执行人任荣华诈骗罪刑事罚金一案中，现被执行人任荣华已自动履行完毕本院（2010）杭余刑初字第920号刑事判决书确定的缴纳罚金义务【原执行案件（2011）杭余执刑财字第173号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 附：杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省江源林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7605执12号 申请执行人：孙大伟，男，1983年2月24日生，汉族，个体户，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：王金梅，吉林颖慧律师事务所律师。 被执行人：白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司，住所地白山市江源区。 法定代表人：刘法，系公司董事长。 本院在执行孙大伟与白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司债权转让合同纠纷执行一案中，执行期间，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人孙大伟于2021年3月5日向本院书面提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)吉7605执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜福义 二〇二一年三月九日 书记员  刘 伟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1065号 申请执行人：李某，女，1980年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：余某，男，1970年06月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李某申请执行其与余某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7800号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人余某名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人余某名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1993号原告：张瑜，女，1984年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：沈阳福马商业（集团）有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街272号27层01房间。法定代表人：张祥辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：麻强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高洪刚，辽宁同方律师事务所律师。原告张瑜诉被告沈阳福马商业（集团）有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑜，被告沈阳福马商业（集团）有限公司委托诉讼代理人麻强、高洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付解除劳动合同经济补偿金2500元。2、判令被告为原告补缴在职期间的社会保险。3、确认原告所签的空白劳动合同无效，并支付未签劳动合同双倍工资差额12000元。4、判令被告支付加班费9286.56元（延时加班158.3工时×28.8元/时×1.5倍=6838.56元，休息日加班工时42.5×28.8元/时×2倍=2448元）。5、判令本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月7日开始至2020年7月30日一直在被告处工作，担任公司的终端零售部经理，从入职之日起，被告依据用人单位的优势，强迫原告签署了空白的劳动合同，被告知如不签该合同既无法办理入职手续，且合同只有一份，留存在公司。至离职时也未进行劳动合同的完善和相关说明。经过数月的工作，双方已经形成了事实上的劳动关系。原告在被告处工作至2020年7月30日，被告从未给原告缴纳过任何法定的社会保险（养老、医疗、工伤等），并且每周平均的劳动工时超过劳动法规定的44小时每周，被告也从未支付过任何加班费和相关调休。原告认为，根据劳动合同法及相关法律规定，用人单位应当与劳动者在双方意思自治下签订合法的劳动合同并为劳动者缴纳法律规定的保险，并就超过工时的加班支付加班费或进行调休，而被告却一直未给原告缴纳各类保险，并拒绝支付任何加班费，还拒绝支付经济补偿金，此行为已违反了法律的规定。根据劳动合同法及合同法的相关规定，此行为已违反了法律的规定。根据劳动合同法及合同法的相关规定，强迫劳动者签订空白劳动合同的，劳动合同应视为无效合同，用人单位应就未签署劳动合同向劳动者支付双倍的工资。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规及司法解释的规定，原告诉至贵院。恳请贵院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。捍卫法律尊严。被告沈阳福马商业（集团）有限公司辩称，一、原告诉求不合理，请求驳回其诉请。二、2020年5月7日，原告入职并签有劳动合同，之后原告因个人原因申请离职。因此原告诉求，要求我方支付经济补偿金，其双倍工资不合理。三、原告在职期间加班很少，且对于其加班的时长，被告已向其支付加班费，其约定的月薪为2800元，而实际收入在4000-5500元之间，其多出的收入已经包含其岗位工资和加班费以及补缴社保等费用。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日，原告入职被告担任零售部经理，并签订了劳动合同，约定合同期限自2020年5月7日至2021年5月6日，原告工资标准为2800元每月，绩效工资（奖金）根据实际劳动贡献确定。2020年7月21日，原告提出离职申请，其上载明经过慎重考虑，特提出离职。在职期间共收到5月工资4200元，6月工资5665元，7月工资5585.19元。原告主张其签字时是空白劳动合同，工作至2020年7月30日，在职期间存在延时和休息日加班情况。为此，其提供的证据是微信聊天截图、通话语音和钉钉截图。被告对上述证据均不予认可。经查，通话语音内容为原告主动离职，聊天记录内容为原告所述的空白合同已经撕毁，钉钉截图载明原告打卡至7月30日。2020年7月29日，原告就本案诉求以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为，关于解除劳动合同经济补偿金问题。原告于2020年7月21日向被告递交的离职申请和通话语音均载明系原告主动离职，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于补缴社会保险问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，社会保险征收机构对于用人单位欠缴社会保险费负有征缴义务，劳动者与用人单位就欠缴社会保险费发生的争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故原告关于补缴保险的主张，不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予审理。关于劳动合同效力及未签劳动合同双倍工资差额问题。虽原告称签字时合同是空白的，但原告并未提供有效证据予以证明，即使原告所述属实，那么原告签字时应视为对合同相对方在合同空白处进行任何添加相关内容的授权，且上述合同与原告主张的入职时间和职务一致。被告也已按劳动合同约定内容向原告支付工资。原告亦为证明该劳动合同存在无效的法律情形，故对确认劳动合同无效的诉讼请求，本院不予支持。那么，双方既已签订劳动合同，并已实际履行，原告再行主张未签订劳动合同双倍工资差额于法无据，故对未签劳动合同双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。关于加班费问题。原告提供的证据是钉钉截图，虽该截图载明原告打卡的时间，但打卡时间不能证明就是实际工作的时间，而原告入职时对工作时间是知晓的，原告在职期间从未就加班费提出过异议，且根据双方签订的劳动合同载明原告每月工资2800元，现原告收到在职期间5月工资4200元，6月工资5665元，7月工资5585.19元，均远远超过合同约定工资，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张瑜的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张瑜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭瑞英二〇二一年三月四日法官助理刘崇书记员武泽
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢73号李家瑞：褚金磊：申请执行人李家瑞与被执行人褚金磊借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2426民初1526号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年3月2日恢复执行，恢复执行标的20187.50元。本院依法向被执行人褚金磊送达了恢复执行通知书。本案终结本次执行程序后，被执行人褚金磊于2021年3月1日主动向申请人李家瑞偿还借款20000元，同时向本院缴纳申请执行费203元，申请人李家瑞在收到案款后向本院出具书面证明，同意本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案以执行完毕的方式结案二〇二一年三月八日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保245号申请人：李青被申请人：李培秀被申请人：秦学迁申请人李青与被申请人李培秀、秦学迁民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年03月09日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币390000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370714030402000169）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币390000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2470元，由申请人李青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭俊光二〇二一年三月十日书记员  田相煜
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执908号申请执行人：濮阳市信德灯饰有限公司被执行人：山东福缘来装饰有限公司申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10755号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为127410元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执908号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月十八日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3433号之一申请执行人：王保男，女，1990年2月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：南通领速纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：黄丽丽，该公司执行董事。王保男与南通领速纺织科技有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第824号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通领速纺织科技有限公司支付王保男剩余工资3588元。因南通领速纺织科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王保男向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月6日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.11月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.12月3日，在被执行人的住所地未找到被执行人。4.12月19日，拨打被执行人提供的被执行人的法定代表人的电话号码，未接通。5.12月21日，在南通市开发区富民新村43幢603室、富民新村****及星海花园****均未找到被执行人的法定代表人。6.2020年1月13日，在南，在南通市崇川区文峰工业园**未找到被执行人及其法定代表人。iv>7.1月29日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.2月5日，查询关联案件，发现本院（2020）苏0602执3440号案件因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序，本院已在该案中将被执行人移送破产审查。9.3月3日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。10.3月4日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月八日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执622号申请执行人：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：汪传国（CHUANGUOWANG），董事长。被执行人：孟启明，男，1987年10月17日出生，汉族，住青海省湟源县。申请执行人重庆海乐行融资租赁有限公司申请执行被执行人孟启明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初6962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月28日向本院申请强制执行，请求被执行人孟启明支付申请执行人租金58678.84元、违约金及案件受理费633.49元。本案在执行中，本院向被执行人孟启明发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人孟启明名下无房屋、车辆、工商登记、可供执行的银行存款等财产；2.本院委托青海省湟源县人民法院对被执行人孟启明居住地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；3.本院已将被执行人孟启明限制高消费及纳入失信被执行人名单。2021年3月22日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年3月22日，被执行人孟启明尚欠申请执行人重庆海乐行融资租赁有限公司租金58678.84元、违约金及案件受理费633.49元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执622号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年三月二十二日书记员  王雪芹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执91号之四十七被执行人：辛玉龙，男，汉族，1975年03月26日生，住河北省衡水市景县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玉龙在中国民生银行50×××45账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
浙江省龙港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0383民初600号 原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行，统一社会信用代码91330327078670143G，住所地浙江省龙港市建新路**。 主要负责人：陈理铄。 委托诉讼代理人：陈荣前，男。 被告：李子根，男，1983年11月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：倪立群，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：陈洪件，男，1987年12月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行（以下简称为苍南农商行沿河支行）与被告李子根、倪立群、陈洪件金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李子根偿还原告借款本金19420.57元及期内利息（截至2021年1月20日尚欠期内利息647.4元；另以19420.57元为基数，自2021年1月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率9.0154992%计算）、逾期利息348.95元、复利（截至2021年1月20日尚欠复利21.42元；另以647.4元为基数，自2021年1月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率13.5232488%计算）；2.判令被告倪立群、陈洪件对上述款项承担连带保证责任；3.案件诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈德广适用简易程序独任审判，并于2021年3月11日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月10日，被告李子根与苍南农商行沿河支行签订合同号为8611120190038483号的《个人保证借款合同》一份，约定：李子根向苍南农商行沿河支行借款4万元，借款期限自2019年7月10日起至2021年5月5日止，借款利率为月利率7.512916‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。倪立群、陈洪件为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起的二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，苍南农商行沿河支行向被告李子根发放借款4万元。约定还款方式为等额本息，按月还款。借款后，被告偿还本金20579.43元，支付利息至2020年7月20日。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李子根于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行借款本金19420.57元及期内利息（截至2021年1月20日尚欠期内利息647.4元；另以19420.57元为基数，自2021年1月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率9.0154992%计算）、逾期利息348.95元、复利（截至2021年1月20日尚欠复利21.42元；另以647.4元为基数，自2021年1月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率13.5232488%计算）； 二、倪立群、陈洪件对李子根的上述款项承担连带保证责任，倪立群、陈洪件在承担连带偿还责任之后，有权向李子根追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取158元，由李子根、倪立群、陈洪件共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈德广 二〇二一年三月十一日 法官助理 杨 柔 代书记员 陈梦雅 相关法律条文链接： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·4· ·5·
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更336号罪犯邱建平，男，1978年10月10日出生，汉族，四川省中江县人，高中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2019年1月21日作出（2019）川3429刑初6号刑事判决，以被告人邱建平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年7月12日起至2024年7月11日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯邱建平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯邱建平减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯邱建平在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邱建平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯邱建平被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯邱建平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯邱建平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯邱建平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执639号 申请执行人蒋官法。 被执行人周良顺。 本院在执行申请执行人蒋官法与被执行人周良顺为承揽合同纠纷的（2016）浙1003民初6267号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执639号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十五日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更472号罪犯阿布此沙，男，1985年1月22日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年9月17日作出（2018）川3401刑初576号刑事判决，以被告人阿布此沙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年3月2日起至2025年3月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿布此沙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿布此沙减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿布此沙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿布此沙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿布此沙被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿布此沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿布此沙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿布此沙减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2024年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1282号 申请人：梁国兵，男，1971年6月27日出生，汉族，住四川省合江县。 被申请人：魏京梅，女，1963年3月13日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人梁国兵与被申请人魏京梅民间借贷纠纷一案，申请人梁国兵于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人魏京梅名下价值5万元的财产。申请人梁国兵以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的（保单号：1269001390120964××××）诉讼财产保险金5万元（保险赔偿事项发生时）作为担保。 本院经审查认为，申请人梁国兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏京梅所有的××路支行的账户（账号：1279××××4657）及中国工商银行四川省泸县玉蟾支行的账户（账号：2304××××7687）上价值5万元的财产； 二、冻结梁国兵在中国平安财产保险股份有限公司投保的（保单号：1269001390120964××××）诉讼财产保险金（保险赔偿事项发生时）5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈斌 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1058号原告:郭红，女，1970年12月1日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国。原告郭红与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告郭红的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼，被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理房屋所有权转移登记手续的合同义务；2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：郭红与银发公司就欧景华城小区14号楼1单元3层东户，于2004年11月28日签订商品房买卖合同，郭红按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，郭红认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，郭红认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年11月28日，郭红与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，郭红购买欧景华城小区14号楼1单元3层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内协助办理不动产登记过户转移手续。郭红全额支付房款117808.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定协助办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。确认上述事实，有郭红提供的商品房买卖合同一份、购房款收据、储藏室费收据、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。郭红与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。郭红履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，银发公司应按合同约定，协助郭红办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助郭红办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区14号楼1单元3层东户房屋的所有权转移登记到郭红名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭启刚二〇二一年三月十六日法官助理孙运超书记员张颖颖
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初627号 原告：许强，男，1997年11月16日出生，汉族，居民，现住怀来县。 被告：杜生勇，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，现住怀来县。 原告许强与被告杜生勇确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许强向本院提出诉讼请求：要求确认被告与原告母亲许贵霞的离婚协议有效。事实和理由：2009年2月，原告母亲与被告登记结婚，婚后购置房产一处，2013年10月二人协议离婚，离婚后约定所有财物归女方，后原告母亲不幸遭遇车祸离世，现需要确认原告父母的离婚协议有效。 被告辩称：对原告的陈述无异议。 本院经审理认定事实如下：原告母亲与被告于2009年2月登记结婚，婚后购置怀来县沙城镇府街新城4-2-302房产一处，2013年10月14日原告母亲与被告协议离婚，协议约定该房产归原告母亲所有，2020年11月2日，原告母亲因交通事故离世。 本院认为，原告母亲与被告签订的离婚协议书系双方真实意思表示，已经过民政部门认定有效，该离婚协议不违反法律规定，应认定有效。 综上所述，原告要求确认被告与原告母亲许贵霞的离婚协议有效的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 原告母亲许贵霞与被告杜生勇签订的离婚协议书有效。 案件受理费50元，原告自愿承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二一年三月八日 书记员 张凯强
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1550号原告张娇，女，汉族，住信阳市浉河区。被告徐义龙，男，汉族，住信阳市羊山新区。案由房屋租赁合同本院在审理原告张娇诉被告徐义龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张娇撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告张娇承担。审判员  周恩源二〇二一年三月十二日书记员  陈泉兴
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执237号   申请执行人：高新军，男，1973年12月1日出生，汉族，洛川县交口炼油厂职工，住洛川县。   被执行人：赵奇平，男，1983年11月23日出生，汉族，人，住该村。   本院在执行申请执行人高新军与被执行人赵奇平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初384号民事判决书，于2021年1月20日立案，并于当日通过短信向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款15000元，承担案件受理费213元。   在执行过程中，1.本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月20日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息，无车辆登记信息。   3.本院于2021年2月3日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。   4.本院于2021年3月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执237号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  杨剑    审判员  张武君   审判员  范孝明     二〇二一年三月十六日     书记员   贾鹏辉
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保324号柴艳林、柴奉艳：申请人柴艳林与被申请人柴奉艳民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1687号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值X元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人柴奉艳名下无可供执行财产，故未能查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保324号案件保全完毕，于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1152号 原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。 负责人：刘玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：王付腾，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被告：张根利，男，1977年2月28日出生，汉族，现住广饶县。 原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告张根利信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行撤回起诉处理。 审判员  封万明 二〇二一年三月二十四日 法官助理崔艳芳 书记员秦卫萍
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初848号 原告：崔某某，女，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：陈某4，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 原告崔某某诉被告陈某4追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后。依法适用简易程序进行了审理。 2016年2月，原告在被告承包工程中从事建筑工作。原告与被告约定了工程量、日工资及结算方式，同年11月工程完工，被告共计欠原告劳动报酬1800元。后经原告多次催要，被告迟迟不予给付。现原告崔某某诉至本院要求被告给付原告劳动报酬1800元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 被告陈某4给付原告崔某某劳动报酬1800元（于2021年3月30日前给付原告劳动报酬537元，同年10月30日前给付原告劳动报酬1263元）； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告陈某4负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 范玉高 法官助理 胡克秀 二〇二一年三月十二日 书 记 员 曾英英
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4150号 原告：章美玲，女，1966年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蒋亚堂，男，1970年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 章美玲与蒋亚堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 章美玲向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金9000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡。2019年3月6日，被告因需向原告借款1.5万元并由被告出具借条一份，之后又分别于2019年12月11日、2020年1月17日分两次向原告借款4000元，以上借款共计1.9万元。借款发生后，约定的期限已成就，但被告仅归还了1万元，余款9000元至今未还。原告向其催讨，被告不仅不还，甚至将原告的电话拉黑。 蒋亚堂未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2019年3月6日，蒋亚堂向章美玲借款1.5万元并出具借条，载明借款用于养殖场修理房屋，于“万亩良田征收”归还，未约定借款利率。2019年12月11日、2020年1月17日，章美玲通过微信分别转账给蒋亚堂3400元、500元。上述款项合计1.89万元。后蒋亚堂合计还款1万元。现相关土地征收已结束，章美玲虽经催讨，但余款至今未还。 本院认为，蒋亚堂向章美玲借款并出具借条，双方的借贷关系成立。章美玲主张案涉微信转账款系借款，因蒋亚堂未提出抗辩，本院予以认定。对借款金额，本院根据章美玲提供的证据认定借款合计1.89万元。未约定借款期限的借款，蒋亚堂应在章美玲催告的合理期限内返还，约定借款期限的借款，蒋亚堂应按约定期限履行还款义务。因双方未约定借款利率，故本院支持自起诉之日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率计付利息。综上所述，章美玲合理的诉讼请求，本院予以支持。蒋亚堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋亚堂于本判决生效之日起十日内给付原告章美玲借款本金8900元及相应利息（按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月16日一年期贷款市场报价利率自2020年9月16日计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告章美玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蒋亚堂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  邵立平 人民陪审员  徐国维 二〇二一年三月一日 代书 记员  徐晶琳