wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0723刑初67号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王余高，男，1975年6月16日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被灌云县公安局取保候审；于2021年3月3日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人王余高犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员张飚出庭支持公诉，被告人王余高到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年11月2日14时40分许，被告人王余高酒后驾驶苏Ｇ×××××号三轮汽车（该车达到报废标准公告牌证作废）沿灌云县东王集镇条河村中心路由南向北行驶，当其行驶至324省道右转向东行驶约50米处时，被灌云县公安局民警当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的王余高血液中检出乙醇成分，乙醇含量为105mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王余高的刑事责任，建议判处被告人王余高拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人王余高的供述和辩解，证人王某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，车辆照片，抽血照片，理化鉴定检验报告，现场检查笔录，情况说明，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人王余高对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王余高归案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人王余高构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王余高归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王余高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年4月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二一年三月三日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初654号之一原告：鲜光毅，男，1977年12月24日出生，汉族，居民，现住重庆市南川区。被告：唐勇，男，1971年11月3日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。本院在审理原告鲜光毅与被告唐勇民间借贷纠纷一案过程中，原告鲜光毅于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲜光毅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告鲜光毅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鲜光毅撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳150元（原告已预交1300元），退还1150元，由原告鲜光毅负担。审 判 员  向 伟二〇二一年三月二日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0421民初222号 原告：嘉善好一家木业有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑镇范泾大道**。统一社会信用代码：91330421557512513E。 法定代表人：浦家建，执行董事。 委托诉讼代理人：张喜文、黄蓓，浙江永高律师事务所律师。 被告：周梁峰，男，汉族，1980年8月30日出生，住福建省古田县。 原告嘉善好一家木业有限公司与被告周梁峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张喜文到庭参加诉讼，被告周梁峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善好一家木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款194605元及逾期付款利息损失（以194605元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%的1.5倍计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告通过微信等方式联系洽谈被告向原告采购生态板事宜。期间原告方曾派员前往被告处商谈交易细节，后原告按照被告要求于2019年10月24日向其发送一车货物，该批货物总价款共计194867元。被告在微信上对收到货物进行了确认，其中迪奥情丝板数量不对，实送143张，被告及送货的驾驶员在送货单上签字确认。 另由于签字的送货单上，标明购货单位为福建顾易居工贸有限公司，故原告先对该公司进行了起诉，然该公司辩称与本案被告无任何关系也未有过授权等行为。原告多次催讨，但被告均无理由拒绝支付。现原告为维护自身的合法权益而提起诉讼。 被告周梁峰未答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉请提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告周梁峰未到庭质证，视为放弃相应质证权利，原告提供了商品销售单一份，该销货清单，被告及送货驾驶员签字确认，故本院对该商品销售单予以认定；其他案外人福建顾易居工贸有限公司答辩状一份、原告经办人朱海兵与被告的聊天记录符合证据的形式要件，能够证明相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2019年10月，原告经办人朱海兵与被告通过微信认识后，被告向原告购买生态板一车，合计价款194605元。原告多次催讨，被告未曾付款，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定，即适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。 本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案原告主张的价款194605元，有商品销售单及案外人福建顾易居工贸有限公司答辩状、原告经办人朱海兵与被告的聊天记录等证据予以证实。对于原告要求被告立即支付价款194605元并支付逾期付款损失（以欠款194605元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%的1.5倍计算至实际清偿日止）的请求，于法有据，本院予以支持。被告周梁峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周梁峰于本判决生效之日起七日内支付原告嘉善好一家木业有限公司价款194605元； 二、被告周梁峰于本判决生效之日起七日内支付原告嘉善好一家木业有限公司逾期付款损失：以194605元为基数，自2021年1月7日起按照年利率3.85%的1.5倍计算至价款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2099元，由被告周梁峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郁益民 二〇二一年三月十日 书记员  王刘梅
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初408号 原告：秦皇岛亿德力科技股份有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人：蒋立国，董事长。 被告：大连乐特投资有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：吕德新，董事长。 原告秦皇岛亿德力科技股份有限公司与被告大连乐特投资有限公司买卖合同任纠纷一案，本院立案后原告秦皇岛亿德力科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦皇岛亿德力科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  裴秋红 二〇二一年三月十二日 书记员  李 也
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初268号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杨桂勇，男，1978年9月5日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月14日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2021）269号起诉书指控被告人杨桂勇犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人杨桂勇到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年9月30日21时许，被告人杨桂勇醉酒后驾驶电动车，沿岗祁线自北向南行驶至唐河县昝岗乡蛟河路段，与相向行驶的曲某驾驶的拖拉机相撞，曲某拨打110报警。民警到场后将被告人杨桂勇送至唐河县中医院救治并抽取其静脉血送检。经襄阳市汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人杨桂勇的静脉血中检出乙醇含量为106.43mg/ml。经唐河县道路交通事故认定书认定，杨桂勇负此次事故的主要责任，曲某负次要责任。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人杨桂勇的行为已构成危险驾驶罪，其坦白，自愿认罪认罚，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人杨桂勇定罪处罚。被告人杨桂勇对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处理。经审理查明：2020年9月30日21时许，被告人杨桂勇酒后驾驶两轮电动车，沿岗祁线自北向南行驶至唐河县昝岗乡蛟河路段，与相向行驶的曲某驾驶的拖拉机相撞，曲某拨打110报警。唐河县公安局民警处警过程中发现杨桂勇涉嫌酒后驾驶，民警在唐河县人民医院抽取其静脉血送检。2020年10月1日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人杨桂勇驾驶证准驾车型为C1。2020年10月3日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的杨桂勇的血液中检测出乙醇，其含量为106.43mg/100ml。2020年10月12日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：被告人杨桂勇驾驶的二轮电动车属于机动车范畴，归属摩托车类别。2020年10月21日，唐河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人杨桂勇承担此事故的主要责任，曲某承担次要责任。上述事实，被告人杨桂勇在开庭审理过程中无异议，且有被告人杨桂勇的户籍信息、到案经过、前科信息、驾驶人信息查询结果单，证人曲某、郭某的证言，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片、道路交通事故责任认定书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人杨桂勇无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨桂勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶与准驾车型不相符的机动车在道路上行驶，系无证驾驶，且发生交通事故，负事故主要责任，应对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨桂勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年三月五日书记员  肖 岭
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3576号之一申请执行人：宗志炎，男，1973年9月14日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：花天水，男，1989年10月24日生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人宗志炎与被执行人花天水生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议:本案执行标为11960元，花天水自2021年3月开始，每个月15号之前给付宗志炎1000元，直至付清为止；执行费79元，由花天水负担；如被执行人按上述方式按期足额给付，则(2020)苏0602民初1855号民事判决确定的义务全部履行完毕，否则，申请执行人可按原判决书扣除已给付部分后向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0602执3576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月二日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执47号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区，统一社会信用代码：91441900X180746149。 负责人：李宝生，该行行长。 被执行人:孙江坤，男，1989年7月22日出生，汉族，住所地：陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 中国建设银行股份有限公司东莞市分行与孙江坤信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第27751号裁决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人孙江坤的住所地和财产所在地位于陕西省兴平市人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2021）陕04执47号执行裁定书，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第27751号裁决书指定陕西省兴平市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）陕04执47号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田新社 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇二一年三月二日 书记员  王成成
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2722号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：周荣炳，男，1971年6月5日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周荣炳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年三月三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初727号 原告：怀化市鹤城区诚鑫电动工具店。 经营者：谌磊。 被告：陈敏祥。 原告怀化市鹤城区诚鑫电动工具店与被告陈敏祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告怀化市鹤城区诚鑫电动工具店于2021年3月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许怀化市鹤城区诚鑫电动工具店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由怀化市鹤城区诚鑫电动工具店负担。 审 判 员  阳 敏 二〇二一年三月十一日 代理书记员  肖雅方
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初811号原告:铁岭观澜物业服务有限公司，住所地铁岭市新城区庐山路**商业**。法定代表人：陈海军，系该公司总经理。被告:苗壮，男，汉族，1985年1月8日生，住铁岭市新城区。原告铁岭观澜物业服务有限公司诉被告苗壮物业合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告铁岭观澜物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭观澜物业服务有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭观澜物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告铁岭观澜物业服务有限公司负担。审判员  张向英二〇二一年三月十九日法官助理赵爽书记员刘泽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4239号之一申请执行人：王一星，男，1967年3月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：贾健，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：苏州市宝景汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913205945866165652，住所地苏州工业园区双圩路**。法定代表人：李祥，该公司主要负责人。申请执行人王一星与被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)苏0591民初3039号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、苏州市宝景汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付王一星经济补偿金213419元、补贴91465元，合计304884元；二、驳回苏州市宝景汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由苏州市宝景汽车销售服务有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王一星已向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人代收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2020年9月22日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月23日、2021年3月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年9月23日、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人多个银行账户存在在先冻结，无可用余额。反馈被执行人名下分别有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆，本院已书面向苏州市车辆管理所协助查封，其反馈查无以上车辆。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息5、2020年9月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下有位于苏州工业园区现代大道北、兴浦路东的不动产，土地用途为商服用地，本院已查封（查封期限自2020年10月12日至2023年10月11日止），以上土地设立有案外人中国民生银行股份有限公司南京分行优先债权人民币9551万元，考虑到上述土地市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、土地出让金、优先债权，为避免无益处分，经本院告知后，申请执行人暂不申请法院对上述土地进行拍卖。6、2020年11月3日，因被执行人苏州市宝景汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院将其法定代表人李祥依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月12日，本院工作人员前往被执行人住所地苏州工业园区现代大道北、兴浦路东现场调查，发现被执行人名下不动产及固定设施已出租予苏州市宝宁汽车销售服务有限公司，本院已向承租人送达协助执行通知书要求其向本院限期履行到期租金，协助义务人尚未回复。8、2021年3月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币304884元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币304884元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4473元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月十七日书记员  顾渊
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执76号 申请执行人：吴海英，女，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：彭家国，安徽九邦律师事务所律师。 被执行人：鲍得安，男，1981年6月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人吴海英与被执行人鲍得安民间借贷纠纷一案中，经查，没有发现被执行人鲍得安有可以执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年三月二日 法官助理王炜 书记员方芳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执531号申请执行人：张海泉，男，1963年3月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：朱波，男，1964年12月16日出生，汉族，住博山区。张海泉与朱波借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）博商初字第783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人朱波名下存款36758.00元（本息36313.00元，执行费445.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月四日法官助理张波书记员孙东泽
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执恢113号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，组织机构代码79832578-6，住所地镇江市。法定代表人：邹宏亮。委托诉讼代理人：丁汪、汤洁，江苏江成律师事务所律师。被执行人：吴永发，男，1969年12月16日生，汉族，住镇江市丹阳市。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人吴永发金融借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2020)苏1111民初148号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2020)苏1111民初148号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二一年三月十七日书记员 唐      玲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初12号 原告：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地德州市陵城。 法定代表人：许青松，董事长兼总经理。 被告：山东众成清泰(德州)律师事务所，住所地德州市。 负责人：艾宪松，主任。 原告德州市陵城区安德国有资产运营有限公司与被告山东众成清泰(德州)律师事务所管理人责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现原告德州市陵城区安德国有资产运营有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州市陵城区安德国有资产运营有限公司撤回起诉。 案件受理费36272元，减半收取18136元，由原告德州市陵城区安德国有资产运营有限公司负担。 审判员  陈立军 二〇二一年三月四日 书记员  郑浩然
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执229号之三申请执行人：姚广禄，男，1961年9月20日出生，汉族，住。被执行人：宋文革，男，汉族，1966年09月10日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初1881号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋文革在中国工商银行16×××35账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月三日书记员 李柱春
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初729号申请人：垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地：山东省东营市垦利区景苑路10号.统一社会信用代码：913705005777966483。法定代表人：张锡柱，董事长。被申请人：张雪梅，女，1970年6月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：马德华，男，1975年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：郝学玲，女，1973年7月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：李树文，男，1963年10月5日出生，汉族，现住东营市利津县。被申请人：郑安勇，男，1967年5月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人张雪梅、马德华、郝学玲、李树文、郑安勇金融借款合同纠纷一案，申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张雪梅、马德华、郝学玲、李树文、郑安勇的银行账户存款11万元或保全同等价值的其他财产。申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司以银行资信提供担保。本院经审查认为，申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司的银行账户存款11万元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洁二〇二一年三月二十三日书记员 盖雅萍
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7529民初53号原告：刘德发，男，1963年10月4日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：尹作红，方正县司法局大罗密法律服务所法律工作者。被告：盛艳红，女，1979年4月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。原告刘德发与被告盛艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，原告刘德发于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德发的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘德发撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元由刘德发负担。审判员  赵晓光二〇二一年三月二日书记员  韩苗苗
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1330号之一申请执行人王遂安，男，汉族，1957年3月12日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人河南龙腾汽车贸易有限公司，住所地瀍河回族区启明南路**。法定代表人：张凤仙，总经理。王遂安与河南龙腾汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2016）豫0304民初1582号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：原告王遂安与被告河南龙腾汽车贸易有限公司确认借款本金1200000元；被告河南龙腾汽车贸易有限公司以洛阳市瀍河区启明南路165号龙腾汽车广场南侧东风标致4号展厅10年租赁收益做还款资金，自2016年12月1日起每年的12月10日前向原告还款130000元，直至1200000元本金全部还清为止；被告应按照每年约定的金额和期限还款，如违约原告直接就剩余全部未付款项进入执行程序；案件受理费15600元，减半收取7800元，被告自愿负担。因河南龙腾汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王遂安向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人河南龙腾汽车贸易有限公司名下有国用土地一块，已轮候查封，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位618500.00元，本案债权尚余0元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙腾汽车贸易有限公司负有继续向王遂安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月二十四日书记员  昌洋洋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执144号之一申请执行人：温伶侠，女，1989年9月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托代理人：王淑华（温伶侠母亲），1972年1月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：王莹，女，1998年2月21日出生，汉族,住北京市通州区。申请执行人温伶侠与被执行人王莹借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初3903号民事判决书，确定：王莹于本判决生效后七日内支付温伶侠借款本金24000元。申请执行人温伶侠于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日依法向被执行人王莹发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人王莹不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人王莹有可供执行财产。本院依法对被执行人王莹采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人温伶侠无法提供被执行人王莹其他财产或财产线索。经本院与申请执行人温伶侠联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人温伶侠尚未实现的债权，应由被执行人王莹继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人温伶侠发现被执行人王莹有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年三月十八日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执3051号申请执行人刘某某，女性，1968年06月23出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹某甲，男性，1974年04月05出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人曹某乙，女性，1974年04月10出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人项某某，女性，1969年09月19出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与曹某甲、曹某乙、项某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初2745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金11万元及利息。在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。    审 判 长    周  虎审 判 员    雷斌琦审 判 员    折宝明                               二Ｏ二一年三月十六日 书 记 员    霍志民
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初39号原告：九阳股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区美里路**。法定代表人：王旭宁。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基银律师事务所。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所。被告：舞阳县青田联华购物广场吴城店，住，住所地河南省漯河舞阳县吴城镇漯舞路南侧田联华购物广场）。经营者：王炳利。原告九阳股份有限公司与被告舞阳县青田联华购物广场吴城店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告九阳股份有限公司以双方已达成和解为由于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九阳股份有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许九阳股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由九阳股份有限公司负担。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年三月一日法官助理马甲恒书记员许娇
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执756号闻东升：本院在被执行人闻东升罚金一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1405号原告：张英，女，1976年5月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：余纪兰，女，1971年3月30日出生，汉族，住长寿区。原告张英与被告余纪兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张英于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张英撤诉。案件受理费25元，由原告张英负担。审 判 员 杨春秀二〇二一年三月二十二日法官助理 孙 望书 记 员 左欣玉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执38号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，职务：行长。 被执行人：钟宏见，男，1984年9月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：丘铭妹，女，1985年9月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：曾庆斌，男，1962年11月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人钟宏见、丘铭妹、曾庆斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1120号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，钟宏见应按照约定期限向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还尚欠的借款本息104197.16元（截止2020年3月20日），并承担案件诉讼费用1171元，被告丘铭妹、曾庆斌对上述款项承担连带清偿责任；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人均未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人钟宏见名下有车牌号为桂Ｊ×××××号的东风日产牌小型普通客车一辆，该车本院已依法查封但未实际控制；此外，未发现各被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询各被执行人的不动产情况，未发现各被执行人有可供执行的财产。 四、已向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权均未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除因未实际控制暂时无法处置的车辆外，本案各被执行人目前均没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二一年三月四日 书记员  徐秀云
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初1194号 原告：邵学,男,汉族,1984年7月1日出生,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告:马训民,男,汉族,1982年4月10日出生,住安徽省泗县。 被告：马佃染（又名马特），男，汉族，1987年12月8日出生，住安徽省泗县。 原告邵学诉被告马训民、马佃染买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告邵学于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邵学的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵学撤诉。 案件受理费2022元，由原告邵学负担。 审判员  李晓云 二〇二一年三月二十二日 书记员  戚玉环
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初739号 原告：刘泳圣，男，1975年2月9日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，现暂住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师。 被告：刘秀申，男，1981年8月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告刘泳圣与被告刘秀申民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泳圣的委托诉讼代理人帅芸到庭参加诉讼，被告刘秀申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘泳圣向本院提出诉讼请求：1、判令刘秀申支付刘泳圣借款6,000元及违约金（违约金以6,000元本金为基数，从2018年2月14日起按年息24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照LPR四倍计算至实际付清为止）；2、判令刘秀申承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月，刘秀申为刘泳圣装修，经双方结算，刘秀申应退刘泳圣6,000元。刘秀申因资金困难无法支付，双方协商该款项由刘泳圣借给刘秀申，约定刘秀申于2018年2月13日归还，如未按期归还则承担违约金20,000元。刘泳圣多次催收未果，故起诉。 被告刘秀申未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月28日，刘秀申出具借条一张，载明：今借到刘泳圣现金陆仟元整，于2018年2月13日归还，如没归还，自愿承担违约金20,000元整。 上述事实，有当事人的身份信息、借条及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘泳圣陈述刘秀申向其出具的借条，是双方因装修清算后达成的协议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，刘泳圣以借条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，符合法律规定，予以支持。刘秀申未按约归还本金，应当承担民事责任。对刘泳圣要求刘秀申归还本金6,000元并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对刘泳圣的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘秀申于本判决生效之日起十五日内归还原告刘泳圣6,000元及违约金（违约金以本金为基数自2018年2月14日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至付清本金时止，总计以20,000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计225元，由被告刘秀申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘云书 二〇二一年三月十一日 书记员  许春月
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1396号 上诉人（原审原告）：武文斌，男，1958年9月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：徐立增，河北力公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐晓坤，男，1975年9月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。 上诉人武文斌因与被上诉人徐晓坤合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 武文斌上诉请求：要求撤销（2020）冀0281民初2315号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间因民间借贷而产生民事权利义务关系，被上诉人曾向上诉人借款126000元，因到期未能偿还，经案外人李贺明、舒志军经手签订了《协议书》。2.该协议书虽然得到了上诉人的追认，但由于被上诉人用于抵债的铁粉未向承揽加工铁粉的人支付加工费，致使被上诉人用于抵债的铁粉不享有完全的所有权，该铁粉至今仍处于被法院查封的状态。3.上诉人多次与被上诉人交涉，双方对抵债协议书的内容存在巨大分歧，已不是双方的真实意思表示，抵债协议不具有合法有效的成立条件。4.上诉人从未否认过协议书的效力，而且始终要求被上诉人按照协议履行，由于被上诉人拒绝承认和履行给付加工费的义务，上诉人以物抵债的合同目的无法实现。故上诉人要求解除涉案协议。5.本案双方当事人虽然已经协商，但由于被上诉人所抵消的债权存在瑕疵，不能与债务抵消，因此，没有达到法律规定的双方协商一致。并且唐山中院（2020）冀02民终1012号民事判决也证实了被上诉人用于抵顶的铁粉加工费没有支付。综上，被上诉人主张抵消债务违反法律规定，没有合法依据，上诉人的诉讼请求应得到法院的支持。 被上诉人徐晓坤答辩称：一、答辩人向被答辩人借款的事实及双方事后签订的协议书所确定的事实，是双方的真实意思表示，且被答辩人在一审庭审中亦予以认可。答辩人已按照协议约定履行了金钱给付义务及将协议中所约定的铁粉实际交付给被答辩人，双方因借款所发生的合同权利义务已经终止。二、答辩人既然已经按协议书的约定将义务履行完毕，故被答辩人要求答辩人解除涉案协议、给付其欠款并支付相应的利息的请求显然于法无据。三、被答辩人所称其向王兆军垫付加工费为其个人行为，与答辩人无关，涉案铁粉在答辩人已经实际交付给被答辩人之后因另案被法院查封亦与答辩人无关，被答辩人对此亦未能提供相应的证据予以证实系答辩人过错所造成。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求。 武文斌向一审法院起诉请求：1、解除双方于2017年1月25日所达成的协议；2、判令被告立即给付欠款56000元；3、支付利息140636元；4、被告承担诉讼费用。2020年11月2日，一审庭审时，原告武文斌将第3项诉讼请求变更为支付利息160636元。 一审法院经审理查明：2013年1月6日，被告徐晓坤向原告武文斌借款126000元，约定月利率3%，并为原告出具了借据。2017年1月25日，经原告同意并经原告事后追认，被告徐晓坤与证明人李贺明、收款人舒志军签订了协议书，约定由被告还给原告现金7万元，巩山选厂大约150吨铁粉归原告所有，欠条作废以后原告收回。原告未收回借据原件。协议书签订当日，原告转账给舒志军7万元，该款已经由原告实际接收。协议书中约定的铁粉亦已由原告留置。 另查，遵化市巩山北方铁选厂（现已被注销）在2007年至2010年正常经营时段，注册经营者为武文斌，李贺明为该铁选厂的矿长。后该铁选厂被王兆军承包经营，其承包经营期间，被告徐晓坤及案外人张玉波、肖伯军三人合伙将矿石和茅土拉至该铁选厂，委托代为加工成铁粉，共计大约520.9吨。2017年，被告徐晓坤与舒志军、李贺明签订协议书时，约定将该铁粉中被告所有的三分之一抵给原告武文斌。审理过程中，原告武文斌称：原、被告签订协议前，被告及其合伙人因市场价格低，将加工成的600吨左右的铁粉暂时寄存在遵化市巩山北方铁选厂，但并未向王兆军支付加工费，后在王兆军与武文斌清算账目时由武文斌垫付了加工费243417元。 一审法院认为，本案系因被告向原告借款产生的纠纷，后原、被告形成合意并签订协议书约定以物抵债，故本案案由应确定为合同纠纷。被告在向原告借款126000元后，经原告同意并事后追认，由被告与李贺明、舒志军签订协议书，约定由被告偿还原告现金7万元，并将被告所有的寄存于巩山铁选厂150吨左右铁粉归原告所有，欠条作废，该协议书系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。签订协议书当日，被告以转账给舒志军的方式偿还原告现金7万元，且协议书所约定的铁粉亦已由原告实际留置，被告的债务已经依约履行完毕，原、被告之间因借款所发生的合同权利义务已经终止。故原告要求解除双方于2017年1月25日所达成的协议书、由被告立即给付欠款56000元并支付利息160636元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。如原告对被告应否支付加工费及数额持有异议，可依法另行主张。遂判决：驳回原告武文斌的诉讼请求。案件受理费4233元，减半收取2116.5元，由原告武文斌负担。 二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，被上诉人徐晓坤与案外人李贺明、舒志军在2017年1月25日签订的协议书因之前已与上诉人武文斌协商并经其同意且事后上诉人武文斌又进行了追认，故涉案协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被上诉人徐晓坤已按协议约定给付上诉人7万元现金并交付150吨铁粉，其债务已履行完毕。故一审法院结合本案的实际情况驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。上诉人主张要求解除双方于2017年1月25日所达成的协议书，理由是被上诉人用于抵债的铁粉未向承揽加工铁粉的人支付加工费，致使被上诉人用于抵债的铁粉不享有完全的所有权，但被上诉人对上诉人之主张不予认可，且上诉人也没有提供其他证据加以证明，故其上诉理据不足，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4233元，由上诉人武文斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  张景常 审判员  徐万启 审判员  毕雪维 二〇二一年三月十五日 书记员  房善忠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初728号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该行行长。被告张明治，男，1962年7月20日生，住河河南省信阳市罗山县。被告吕文兵，男，1967年2月25日生，住河河南省信阳市罗山县。被告易善超，男，1986年8月18日生，住河南省信阳市罗山县。被告程秀芝，女，1959年12月23日生，住河南省信阳市罗山县。被告罗凤，女，1987年3月18日生，住河南省信阳市罗山县。被告王建凤，女，1966年2月21日生，住河南省信阳市罗山县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告张明治、吕文兵、易善超、程秀芝、罗凤、王建凤金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月二十三日书记员  刘 翀
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1598号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林玉伦，男，1989年5月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告林玉伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告林玉伦经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7877.58元、借期利息416.43元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月15日，被告林玉伦与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月15日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元。而后，被告林玉伦未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林玉伦身份证1份，拟证明被告林玉伦的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告林玉伦签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告林玉伦未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月15日，原告宁波银行与被告林玉伦签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月15日至2020年8月16日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告林玉伦偿还借款本金1322.42元、利息262.67元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金7877.58元、利息416.43元（含借期利息416.43元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告林玉伦签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告林玉伦未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7877.58元及利息416.43元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告林玉伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林玉伦在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7877.58元及利息416.43元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林玉伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执606号 赵忠超、李树民： 赵忠超与李树民机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，被执行人李树民已履行完毕全部义务，案件已执结。至此，赵忠超申请执行无棣县人民法院作出的(2020)鲁1623民初2766号民事调解书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 无棣县人民法院 二〇二一年三月八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1048号 原告：张明春，男，1966年2月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口****。 法定代表人：李爱敏，职务董事长。 委托代理人：汤伟，男，1978年1月9日生，汉族，该公司法律顾问，住河北省保定市北市区。 原告张明春与被告中铁电气化局集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张明春以与被告达成和解为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明春撤诉。 案件受理费1210.00元，减半收取605.00元由原告张明春负担。 审判员  郝建朋 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘泽石
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更362号罪犯何允利，男，1974年1月15日出生，汉族，四川省彭州市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2017年5月25日作出（2017）川3425刑初45号刑事判决，以被告人何允利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元，所盗财物继续予以追缴，刑期自2016年5月5日起至2022年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯何允利在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯何允利减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯何允利在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯何允利在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯何允利被判处的罚金及追缴未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯何允利在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯何允利的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何允利减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2021年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执5001号申请执行人：常虎成，男，1951年12月9日生，汉族，住林州市。被执行人：申永强，男，1975年9月20日生，汉族，住林州市。申请执行人常虎成与被执行人申永强买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人114700元及利息，案件受理费1297元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月7日、2021年1月7日、2021年3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有车辆已办理查封，未实际扣押；查明被执行人名下有少量存款已冻结扣划，并支付给申请人，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2021年1月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十一日书记员  李 扬
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保30号原告：刘道林,男，1963年11月18日出生，汉族，住珲春市。被告：隋祥斌，男，1971年1月16日出生，汉族，住安图县。被告：安图县第一建筑有限责任公司,住安图县。被告：安图县两江镇人民政府，住安图县。关于原告刘道林与被告隋祥斌、安图县第一建筑有限责任公司、安图县两江镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月2日作出（2021）吉2426民初100号民事裁定书，依职权对被告隋祥斌名下的财产在19.7439万元范围内进行查询，本院于2021年3月2日提请了网络查控，于2021年3月4日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月十七日
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执264号 郭芳驿、王建宇： 郭芳驿与王建宇买卖合同纠纷执行一案。被执行人王建宇应给付申请执行人郭芳驿货款12700元、案件受理费59元，缴纳执行费91元。经本院立案执行，现被执行人王建宇已全部履行完毕，执行到位12850元。至此，郭芳驿向本院申请执行的（2020）吉0581民初1270号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执167号申请执行人：李盼盼，女，汉族，1988年10月28日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被申请执行人：程伟，男，汉族，1987年6月27日出生，住河南省南阳市邓州市。申请执行人李盼盼与被执行人程伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2158号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程伟支付原告李盼盼共计19000.00元。因被执行人程伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人李盼盼向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人程伟名下有仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人程伟名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人程伟名下没有不动产登记信息。4.查明被执行人程伟名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人程伟持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余19000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021）豫1726执167号案件终结本次执行程序。被执行人程伟负有继续向申请执行人李盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月二十四日书记员  李 丛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执484号之一申申请执行人：罗义华，男，1978年4月4日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区苟江镇钩江居群兴**，公民身份号码：5221211978********。委托诉讼代理人：肖荣昌，四川皓锦律师事务所律师。被执行人：彭兴刚，男，1979年2月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（20210）黔0303民初5773号民事裁调解书，受理申请人罗义华申请执行被执行人彭兴刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款100636.32元、执行费1410元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人名下无可供执行银行存款；2、被申请人名下不动产三套，因案外人就该房屋查封提出异议成立，解除查封；3、查询被申请人名下无可供执行车辆，申请人提供线索贵Ｃ×××**奔驰车，经核实无信息登记，亦未能实际控制该车辆，无法处置；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险等财产。依据申请人提供财产线索，核实被执行人在中冶建工集团有限公司并无应收款项。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年三月二十三日书记员 唐 帆
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执163号新安县人民政府、薛春华：新安县人民政府与薛春华租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4549.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位4549.16元，其中，本金4474.16元，执行费50元，诉讼费25元，薛春华所租住的新安县房屋钥匙一套。本院转付给新安县人民政府。至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初368号 原告：刘海光，男，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省嵊泗县，现住浙江省舟山市普陀区。 原告：张芳飞，女，1976年9月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。 被告：陈金娟，女，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。 被告：顾芷源，女，1991年1月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区，系陈金娟女儿。 原告刘海光、张芳飞与被告陈金娟、顾芷源民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕还款义务为由申请撤诉，系当事人处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海光、张芳飞撤诉。 案件受理费减半收取5900元，由刘海光、张芳飞负担。 审 判 员 马利斌 二〇二一年三月十五日 法官助理 祝祺祎 代书记员 周佳敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3216号原告：孙思奎，男，1987年4月28日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛军科复合材料有限公司，住所地青岛市黄岛区滨海街道古镇军民融合，统一社会信用代码：91370203MA3C0G1L5C。法定代表人：易晓燕，系该公司总经理。原告孙思奎与被告青岛军科复合材料有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙思奎撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  赵丕杰二〇二一年三月四日书记员  张玉全
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初784号原告：汤阴县汤房物业服务有限公司，住所地汤阴县城关人民路南8巷**。法定代表人：杨帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙福顺（该公司员工），男，居民，住汤阴县。被告：孙建英，女，1973年7月11日出生，汉族，住汤阴县。原告汤阴县汤房物业服务有限公司诉被告孙建英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴县汤房物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤阴县汤房物业服务有限公司负担。审判员  郝红吉二〇二一年三月二十三日书记员  张芳芳
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执545号 申请执行人：王超，男，汉族，住威海市经济技术开发区。 被执行人：威海仁爱百年中医医院有限公司，住所地威海市经济技术开发区。 法定代表人：王某，经理。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2020）第362号仲裁裁决书发生法律效力后，被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人威海仁爱百年中医医院有限公司自动履行了7601.7元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2020）第362号仲裁裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执39号申请执行人：高永祥，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：赵子清，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行高永祥与赵子清追偿权纠纷一案中，责令被执行人赵子清偿还高永祥374300元，并负担案件受理费3460元及执行费5570元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年三月二十一日书 记 员  杨 峰
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执306号之十七被执行人：苗怀顺，男，汉族，1981年03月20日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗怀顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗怀顺在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币124380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十三日书记员  贺文革
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3696号 申请执行人：徐炯，男，1989年1月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师 被执行人：刘辉，男，1984年8月2日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行申请执行人徐炯与被执行人刘辉民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人徐炯于2021年3月16日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人徐炯自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执3696号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  周溶溶 审 判 员  陈乐锋 二〇二一年三月十六日 代书记员  张山娇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8246号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区中山路200号6层。被执行人：王爱武，女，住址辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与王爱武小额借款纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018)辽0103民初15120号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年三月二十二日书 记 员  李 晨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1366号被执行人：大连宏瑞装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初981号民事判决书，在执行被执行人大连宏瑞装饰工程有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏瑞装饰工程有限公司银行存款5元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初367号 原告：李学通，男，1951年2月1日生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山汉唐医院有限公司，地址唐山市路**百货大楼集团友谊购物广场，统一社会信用代码9ll3O20OMA08CBRNXK。 法定代表人：武鑫，该公司执行董事。 原告李学通诉被告唐山汉唐医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学通到庭参加了诉讼、被告唐山汉唐医院有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学通向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资共计120760.87元；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告于2019年10月1日到被告唐山汉唐医院有限公司工作。双方约定被告每月向原告支付工资20200元，被告在没有任何理由，没有书面文字告知的情况下，自2020年3月1日突然停发工资至今。根据《劳动合同法》及《劳动合同法实施条例》的相关规定，被告应依法向原告支付拖欠的工资120760.87元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告唐山汉唐医院有限公司未答辩。 原告为印证其诉讼请求向本院提交了如下证据：证一、原告的身份证复印件及被告的企业信息公示报告打印件，证明原告与被告主体适格。证二、借记卡帐户收入交易明细，证明由被告每月给原告打工资情况；证三、2020年3-6月份应付工资情况表、7月份、8月份应付工资情况表，证明被告欠原告工资数额。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，原告李学通到被告唐山汉唐医院有限公司工作，入职时原告已领取退休金，享受退休待遇。被告向原告发放工资至2020年2月，自3月起不再向原告发放。被告分别于2020年7月22日、2020年8月5日、2020年9月4日为原告出具应付工资情况说明，累计拖欠原告2020年3月至8月工资共计120760.87元。 本院认为：原告到被告处工作时已享受养老保险待遇，双方发生争议，应按劳务关系处理。被告欠原告劳务费120760.87元，由被告为原告出具的应付工资情况说明为证，足以认定。债务应当清偿，原告所诉，理据充分，应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下： 被告唐山汉唐医院有限公司于本判决生效后10日内支付原告李学通2020年3月至8月工资120760.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，由被告唐山汉唐医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董峰 二〇二一年三月十六日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1370号 申请执行人钟勇，男，1972年6月12日出生，汉族，住所地广西玉林市陆川县。 申请执行人黄德英，女，1975年9月24日出生，汉族，住所地广西玉林市陆川县。 被执行人广西诚拓置业投资有限公司,住陆川县温泉镇陆兴中路325号。 法定代表人：黄翰烨。 本院在执行申请执行人钟勇、黄德英与被执行人广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0922民初2148号民事调解书，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付违约金2948.98元。2021年3月2日经本院主持，双方达成执行和解协议，待被执行人办好预售证把房子卖出后才有钱给付，该协议的履行存在长期性，同时双方同意法院终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执1370号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月十二日 书记员  陈健成
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣02民终176号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地江西省景德镇市浮梁县中大道41号，统一社会信用代码：913602227056297300。负责人：程曦，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁小月，江西晨天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴进虎，男，1959年10月2日出生，汉族，住江西省景德镇市城区。委托诉讼代理人：陈坤能，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张珊树，男，汉族，1968年4月6日出生，住景德镇市浮梁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司（以下简称人保浮梁公司）因与被上诉人吴进虎、张珊树机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人人保浮梁公司的委托诉讼代理人丁小月，被上诉人吴进虎的委托诉讼代理人陈坤能，被上诉人张珊树接受了本院询问。本案现已审理终结。人保浮梁公司向本院上诉请求：1．撤销原审判决，依法改判减少上诉人赔偿22352元；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决支持被上诉人误工费，不符合法律规定。吴进虎在事故发生时已达到退休年纪，不应计算误工费。其所提交的证据也不能证明其仍在从事劳动生产并由误工损失的，营业执照仅是一份登记证明，并不能证明吴进虎在退休后仍然从事工作。吴进虎也没有提供其他客观证据加以补强。另外一审判决中认定，事故发生时吴进虎骑行的三轮电动车装载废品，该情况在一审中吴进虎并未提交证据证明，一审该认定并无依据。综上，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。吴进虎答辩称，关于误工费，一审法院认定事实清楚，证据充分，请求二审法院维持原判。张珊树答辩称，维持原判。吴进虎向一审法院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告机动车责任纠纷人身损害各项赔偿款9900元；2．本案诉讼费和鉴定费被告承担。后变更诉讼请求为：请求人民法院将申请人原起诉金额9900元变更为128549元。一审法院查明事实，2020年4月1日10时20分许，被告张珊树驾驶赣Ａ×××××号小型客车沿迎宾大道由西向东行驶在邮政大楼门口与骑行电动三轮车的原告发生碰撞致原告受伤。事故经景德镇公安局交通警察支队二大队认定由被告张珊树承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告被送往景德镇市第一人民医院住院治疗，诊断为右侧肋骨骨折、胸骨骨折、右侧髌骨骨折，住院20天，花费医疗费总计18995.03（其中被告张珊树垫付4095元，被告人保浮梁公司垫付10000元，原告自行支付4900.03元）。原告损伤经江西求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查明，被告张珊树驾驶的车牌号为赣Ａ×××××号小型汽车在被告人保浮梁公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，交强险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方应赔付的责任可由承保商业险的保险公司在责任限额内予以赔偿。本次事故经交警部门认定，被告张珊树负此次事故全部责任，当事人均未对该事故认定书提出异议，该院对该事故认定书载明的事实及责任划分予以认定。该院对原告的损失核算如下：1.18995.03（其中被告张珊树垫付4095元，被告人保浮梁公司垫付10000元，原告自行支付4900.03元）；2．营养费20天×50元/天=1000元；3．住院伙食补助费20天×80元/天=1600元；4．护理费20天×140元/天=2800元；5．交通费20天×15元/天＋392元=692元；6．误工费127元/天×176天=22352元7．残疾赔偿金36546元/年×20年×10%=73092元；8．精神抚慰金5000元；9．鉴定费2680元。综上所述，除鉴定费用外，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项损失合计125531.03元（其中由被告张珊树垫付4095元，被告人保浮梁公司垫付10000元）。因本案被告张珊树承担全部责任，故在计算人保浮梁公司的赔付金额时可不区分交强险和商业三者险，由被告人保浮梁公司赔偿115531.03元（125531.03元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴进虎各项损失总计人民币111436.03元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告张珊树垫付的医疗费4095元；三、驳回原告吴进虎其他诉讼请求。案件受理费2870元，减半收取1435元，由被告张珊树负担1265元，原告吴进虎负担170元。鉴定费2680元，由被告张珊树承担。二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，结合各方的诉辩情况，当事人在二审中争议焦点为，吴进虎的误工费是否应当得到支持。景德镇市瓷都再生资源有限公司中发废品收购分公司成立于2006年6月12日，工商登记的负责人为吴雪英，而吴进虎和与吴雪英为夫妻关系，夫妻配合从事废品收购符合常理，且结合侵权人张珊树关于其在事故发生时看到吴进虎三轮电动车上所装载为废钢管的陈述，全案证据能够形成一个基本完整证据链来证明吴进虎在事故发生前从事废品收购转卖的工作。虽然吴进虎事故发生时，已满60周岁，到了退休年龄，但其仍在从事废品收购工作，以其劳动获得实际收入，其因本次事故住院主张误工费的诉求，应予支持。人保浮梁公司称，该公司存在十几年，没有账目，没有交税，存在不合理。本院认为，该公司的经营范围为非生产性废旧物资收购、加工，该行业在收购废品时多以现金结算，结合吴进虎、吴雪英的年龄，该分公司没有具体的账目或者不注重账目的保存不违背常理。因此，对上诉人人保浮梁公司的主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费358元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴海平审判员  李 锋审判员  胡志勇二〇二一年三月五日法官助理柴天永书记员巢钰婷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1203号被执行人：涂应林,男,1982年02月02日出生，汉族，住成都市锦江区.关于被执行人涂应林罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1125号 原告：山东竣城建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区博临路56公里处，统一社会信用代码：913703055804228664。 法定代表人：杨卫东，职务：执行董事兼经理。 被告：淄博市临淄区金山镇南仇北居民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇南仇北村，统一社会信用代码：55370305B476294475。 负责人：李文秋，职务：村主任。 原告山东竣城建筑工程有限公司诉被告淄博市临淄区金山镇南仇北居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告山东竣城建筑工程有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  申孝国 二〇二一年三月十日 代理书记员  刘 敏
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初731号 原告：湛光明，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：张拥军，男，1974年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告湛光明诉被告张拥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李凑兴，被告张拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湛光明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金人民币24000元，并按月利率2%的标准，支付自2017年6月30日起至债务清偿之日止的借款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日，被告张拥军因资金周转向原告借款人民币30000元整，双方约定借款月利率为2%。原告按约定方式支付了借款，被告张拥军出具了借条和收条。此后，被告仅偿还了借款本金6000元，余欠本金24000元至今仍未偿还，亦未向原告支付过利息，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告辩称：对借款收条存在异议，不存在原告向答辩人转账的事实，双方不存在事实借贷关系，答辩人只与南海公司存在借贷关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据，本院依法认定并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下，原告提供的证据：1.借条，被告有异议，本院认为无论出借人栏及月息约定是否为被告本人填写，从被告在借条月息约定处加盖手印、借款人签名处署名并加盖手印的行为都可认定被告对于借条内容及月息约定的认可，故该证据可作为定案依据，本院予以采纳。2.收条，被告有异议，本院认为该证据系被告本人签署并加盖手印出具，且该证据可与庭后原告补充提供的证据案外人郭南海出具的“证明”相互印证，该证据可作为定案依据，本院予以采纳。3.证明，被告有异议，本院认为该证据虽为庭后补充提交，但对于查清本案借款给付主体的事实具有重要作用，可与被告庭审过程中所述收到案外人郭南海24600元转账事实相互印证，能够证明原告委托案外人郭南海代为转账借款给被告的事实，故该证据可作为定案依据，本院予以采纳。 被告提供的证据：转账还款记录，原告有异议，本院认为该证据的收款方为案外人南海投资有限公司，并非本案诉讼主体，与本案不具有关联性，本院不予采纳。另外，对于被告申请本院对南海公司会计账簿等资料、原告是否为南海公司员工进行调查，对收、借条中出借人、利息约定进行笔迹鉴定的请求，本院认为申请事项与待证事实无关，本院不予准许。 根据庭审陈述和采信的有效证据，本院认定本案事实如下：2017年6月30日，被告向原告借款人民币30000元，并约定借款月利率为2%，被告向原告出具了借条和收条。借款支付方式为：2017年6月30日，原告委托案外人郭南海通过其个人账户（开户行：中国建设银行股份有限公司平江支行，账号：6236××××1537）向被告个人账户（开户行：中国银行股份有限公司平江支行，账号：6217××××9720）转账24600元，另外支付现金5400元。后被告曾向原告偿还6000元本金，便再未偿还过借款本金及利息。 本院认为：被告张拥军向原告湛光明借款并出具借条，双方形成了合法的借贷关系，借条未约定偿还日期，因此，原告可随时请求被告归还原告的借款本金和利息。因此，对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方约定的借款月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，对于2020年8月20日之后的利息部分超出了法律规定，本院予以调整为按年利率15.4%支付利息。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告张拥军在本判决生效之日起十日内偿还原告湛光明借款本金24000元及利息。利息计算方式为：自2017年6月30日至2020年8月19日按月息2%计算利息；2020年8月20日至借款清偿完毕之日止按年利率15.4%计算利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由被告张拥军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二一年三月二十二日 法官助理梅鸿明 书记员梅鸿明(兼)
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3106号之一申请执行人北京东方恒业礼仪服务有限公司，住所地北京市丰台区木樨园宿舍西罗园一区30号楼1门117号。法定代表人陈飞勇，经理。被执行人盛繁融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号108室。法定代表人申森。申请执行人北京东方恒业礼仪服务有限公司与被执行人盛繁融资租赁（上海）有限公司抵押权纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初20382号民事判决书确定：一、盛繁融资租赁（上海）有限公司于本判决生效之日起七日内协助北京东方恒业礼仪服务有限公司办理注销车牌号为×××的机动车的车辆抵押登记；二、盛繁融资租赁（上海）有限公司于本判决生效之日起七日内退还北京东方恒业礼仪服务有限公司保证金21497.68元、GPS押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元、公告费560元，均由盛繁融资租赁（上海）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院已强制执行注销车牌号为×××的机动车的车辆抵押登记；本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无不动产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险。本院于2021年2月25日冻结被执行人名下中国民生银行账户，冻结期限为一年，冻结金额为0。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20382号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月十五日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执374号申请人河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市。被执行人殷新根，男，1973年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1726民初4548号民事判决书，在执行申请执行人河南新天地汽车销售有限公司与被执行人殷新根追偿权纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人殷新根名下有车号为：豫QE00**保时捷-帕纳美拉车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人殷新根所有的，豫QE00**保时捷-帕纳美拉车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年三月十五日书记员  张松礼
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1950号 原告：青州市金和源水产经营部，经营地青州市海天市场祥利冷库4-2号，统一社会信用代码92370781MA3DA9A074。 经营者：房德武，男，1969年6月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：孙汉训，山东闻法律师事务所律师。 被告：杨春涛，男，1980年5月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告青州市金和源水产经营部与被告杨春涛买卖合同纠纷一案，原告青州市金和源水产经营部在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青州市金和源水产经营部撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二一年三月二十四日 书记员  宋 超
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)黔0324执658号申请执行人：娄波，男，汉族，1992年9月16日出生，住贵州省正安县。委托代理人：王渝，男，汉族，1982年1月17日出生，住重庆市渝**。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为76760元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人王渝于2021年2月22日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0324执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑继厚二〇二一年三月二日法官助理王相远书记员邹凯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5757号原告：陈海龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨硕、姜楠，系辽宁一雷律师事务所律师。被告：詹品志，男，1954年1月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：阎素奇，女，1956年9月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告陈海龙与被告詹品志、阎素奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，通知原告应于收到本院《诉讼费预缴通知单》之日起七日内预交案件受理费2,300元，并告知其逾期未预交，又不提出减、缓、免交申请的或提出申请未获批准的，将按自动撤回起诉处理。现原告未在规定期限缴纳案件受理费，又未在指定期间内办理缓交、减交、免交诉讼费用的相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈海龙撤诉处理。审判员  刘芳二〇二一年三月十六日法官助理王彤书记员韩璐
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1507号之一 申请执行人：杨宝根，男，1965年8月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被执行人：李明，男，1989年5月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人杨宝根与被执行人李明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1181民特552号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杨宝根向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人李明支付申请执行人杨宝根货款70000元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人李明发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人李明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省乐清市人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人李明名下无车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人李明名下有银行存款3105.12元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件执行申请费后，申请执行人受偿2155.12元。被执行人李明名下有坐落于浙江省乐清市××镇××村的不动产，本院已依法登记查封，因该不动产土地性质系集体土地，暂不具备处置条件。截止2021年3月15日，本案执行标的已执行到位2155.12元，剩余执行标的货款67844.88元尚未执行到位。暂未发现被执行人李明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李明拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人李明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨宝根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1507号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年三月十九日 代书记员 邱慧婕
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢133号王青申请执行夏清华公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的共计14875元，2021年3月3日，本院已将14875元转入王青提供的银行账户内，执行费125元由夏清华承担。至此，（2017）苏0114民初2167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初771号 原告：肖铭，男，1998年4月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：李湧，男，1989年4月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告肖铭与被告李湧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。审理中，原告肖铭向本院申请撤回对李湧的起诉。 本院认为，肖铭以收集证据为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许肖铭撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取计25元，由肖铭负担。 审 判 员 胡秀锦 二〇二一年三月四日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6273号原告：刘建明,男,1963年11月30日出生，汉族,住上海市黄埔区。委托诉讼代理人：孟滨，江苏忠清律师事务所律师。被告:张可军，男，1962年6月2日出生，汉族，住邳州市。被告:韩英，女，1968年10月6日出生，汉族，住邳州市。原告刘建明与被告张可军、韩英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘建明本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款1266678元及利息120081元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告是生意合作及朋友关系，2017年6月5日至8月12日期间被告从原告处购买大蒜，经原、被告核算确认，共计234.57吨，货款价值1266678元，因被告资金紧张，2017年9月10日被告向原告出具欠条，载明欠原告大蒜货款为1266678元，于2018年10月份付清。到期后原告多次催要，被告至今未付款，故原告提起诉讼。本院经书面审理查明：2019年1月25日，被告张可军、韩英因涉嫌非法吸收公众存款罪被邳州市公安局立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原告虽以买卖合同纠纷为由提起诉讼，但两被告因涉嫌非法吸收公众存款罪被邳州市公安局立案侦查后，原告刘建明于2020年11月1日将涉案债权凭证提交公安机关，目前案件正在审理阶段，涉案纠纷存在犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘建明的起诉。原告刘建明预交的案件受理费17280元，由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杲 莉人民陪审员  曹西岭人民陪审员  李修武二〇二一年三月八日书 记 员  鲁 威
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执33号 申请执行人：王阳阳,女性,1983年6月15日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：杨培东，男性,1968年10月30日生，居民身份证号码XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：杨永琴，女性,1969年10月22日生，居民身份证号码XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王阳阳与被执行人杨培东、杨永琴借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2021年1月11日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   李   帆
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢659号申请执行人:陈永辉,男。被执行人:白鹏辉,男。本院在执行陈永辉与白鹏辉承揽合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初1447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人白鹏辉未履行双方达成的和解协议。申请执行人陈永辉于2020年10月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人白鹏辉清偿申请执行人装修款94000元及利息、案件受理费2150元。本院依法受理。在执行中查明，被执行人白鹏辉暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其银行账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人陈永辉，其无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈，同意终结本次执行程序。执行费1310元首次执行时被执行人白鹏辉已经交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月十八日书记员  田宏钢
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执310号 申请执行人：张志国，男，1992年8月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：韩旭晨，男，1992年8月3日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人张志国与被执行人韩旭晨追偿权纠纷一案中，被执行人收到执行通知书等手续后与申请执行人协商，双方自愿达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2020）鲁1625民初2306号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔汝伟 二〇二一年三月十二日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰