wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更310号罪犯边玛杜基，男，1989年6月25日出生，藏族，四川省木里藏族自治县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2017年12月22日作出（2017）川34刑初212号刑事附带民事判决，以被告人边玛杜基犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿人民币32202.5元，刑期自2017年3月24日起至2029年3月23日止。被告人边玛杜基及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2018年5月9日作出（2018）川刑终139号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯边玛杜基在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯边玛杜基减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯边玛杜基在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯边玛杜基在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯边玛杜基被判处的附带民事赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯边玛杜基在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯边玛杜基的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯边玛杜基减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2028年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初1528号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。主要负责人：闫勇，该支行行长。委托诉讼代理人：郭振华，该支行员工。被告：王振东，男，1963年12月23日生，汉族，现于李港××服刑。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告王振东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华、被告王振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1．判令王振东偿还截至2020年7月13日的借款本金、利息、逾期还款违约金、其他费用等计人民币13493.08元，及至实际给付之日的所有费用。2．本案诉讼费用由王振东承担。事实与理由：2017年4月28日，本行依据王振东填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与王振东签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：王振东自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；信用额度为人民币账户12000元，在本行允许的时间内享受免息还款；预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对王振东未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%逾期还款违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，王振东依约定领取信用卡（卡号6259××××3641）其开通使用该信用卡后拒不按约定还款。经多次催收未果，诉至法院，望准予所请。王振东辩称，对农行河东支行诉请没有异议，但现在服刑期间无力偿还，出狱以后进行偿还。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，王振东向农行河东支行申请办理信用卡，王振东声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。领用合约第四条约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方按月计收复利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项目自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。王振东的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为6259××××3641的信用卡，信用额度为12000元。王振东取得信用卡后一直用于个人消费，截至2020年7月13日，王振东尚欠信用卡透支本金11643.33元，利息905.28元、违约金663.37元、其他费用281.1元，合计13493.08元，现该卡已被冻结。本院认为，农行河东支行与王振东签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，王振东在使用此卡消费后未按照合约约定的期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：王振东应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司天津河东支行支付截至2020年7月13日的信用卡透支本金11,643.33元，利息905.28元、违约金663.37元、其他费用281.1元，合计13,493.08元及自2020年7月14日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息、逾期还款违约金、其他费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由王振东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇二一年三月九日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异61号 异议申请人（案外人）：蔡雪梅，女，汉族，1974年10月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：龙杰，男，汉族，1970年12月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系蔡雪梅之夫。 申请人：宜宾市立鑫建筑工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市江北葡萄园小区，组织机构代码20890040-3。 负责人：文安嫦，清算组组长。 被申请人：四川省宜宾市圣酒销售有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区A-07地块E街区2幢2单元1层2号，统一社会信用代码915115022088586123。 法定代表人：黄玉珍。 本院审理宜宾市立鑫建筑工程有限责任公司（以下简称：立鑫建筑公司）与四川省宜宾市圣酒销售有限公司（以下简称：圣酒销售公司）房屋买卖合同纠纷一案，立鑫建筑公司向本院申请财产保全，本院依法查封了圣酒销售公司名下位于四川省宜宾市翠屏区××街××号官家院的房屋【房权证号：宜宾市翠屏区字第0××8号；土地证号：（2002）22009】（以下简称案涉房屋），案外人蔡雪梅对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蔡雪梅称，请求撤销对案涉房屋的查封。事实和理由：案外人于2005年4月16日与圣酒销售公司签订了《房屋买卖合同》，购买了案涉房屋中三层3-3号房屋（40.59平方米）一套，并交清全部房款总价款。因圣酒销售公司未按合同办理房屋过户手续，2020年11月我方向翠屏区人民法院提起诉讼，翠屏区人民法院于2020年12月3日判决圣酒销售公司为我方办理过户手续。2021年1月29日我方申请强制执行，才得知该房屋被查封。因该房屋我方于2005年就已购买，特请求解除对该房屋的查封。 经审查查明，2002年5月20日，立鑫建筑公司与圣酒销售公司以及宜宾市翠屏区农村信用联社签订《房屋转让协议》，约定：立鑫建筑公司将案涉房屋出让给圣酒销售公司。2002年8月26日，宜宾市国土资源局江北分局向圣酒销售公司颁发了《中华人民共和国国有土地使用证》，权证号：宜市北国用（2002）字第22009。宜宾市房地产管理局出具《房屋所有权证》显示案涉房屋的权证号为：宜宾市房权证翠屏区字第0××8号。立鑫建筑公司于2018年12月3日起诉圣酒销售公司房屋买卖合同纠纷一案，并于2018年12月14日向本院申请保全了案涉房屋。 另查明，案涉房屋登记在圣酒销售公司名下。2005年4月16日，圣酒销售公司与案外人签订了《房屋买卖合同》，约定圣酒销售公司将案涉房屋中的第三层的3-3号房屋（房权证翠屏区字第0××8号、土地使用权证：宜市北国用2002字第2××9号）作价75578元出售给案外人，并约定合同签订当日支付房款。该合同另载明，房屋过户契税等费用由案外人承担，维修基金由案外人按规定缴纳，圣酒销售公司在房屋售完收齐契税、维修基金、手续费等办证过户费用后，集体办理权属过户登记。合同签订当日，案外人向圣酒销售公司支付购房款75578元。2005年9月2日，案外人向圣酒销售公司支付维修基金1512元，2006年5月22日，案外人向圣酒销售公司支付契税、手续费1918.33元。案外人实际占有使用该房屋至今。 又查明，圣酒销售公司未按合同约定为案外人办理过户手续。案外人于2020年11月20日起诉圣酒销售公司至我院，经我院判决：宜宾市圣酒销售有限公司于本判决生效之日起十日内协助蔡雪梅办理位于四川省宜宾翠屏区××街××号××层××号，面积为40.59平方米住宅的房屋产权证及土地使用权证。 以上事实有，《执行异议申请书》、（2020）川1502民初7221号民事判决书、《房屋买卖合同》、《收据》等在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第21条规定“保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，由负责审查案外人异议的部门根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议”。本案系案外人蔡雪梅基于实体权利对保全裁定不服提出的异议，属执行异议审查范畴。 本案争议的焦点是案外人蔡雪梅就案涉房屋所享有的权利能否阻却本案执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封案涉房屋前，案外人蔡雪梅与圣酒销售公司已就案涉房屋签订了合法有效的书面买卖协议，在我院查封之前已长期占有、使用该房屋，并按照合同约定支付了全部价款，且非因案外人原因未办理过户登记。故案外人蔡雪梅就案涉房屋所享有的权利能够阻却本案执行，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1502民初8830号民事裁定书中对登记于四川省宜宾市圣酒销售有限公司名下案外人蔡雪梅所购买的位于四川省宜宾翠屏区××街××号××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年三月十八日 书记员  梁 柯
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保29号 申请人:西丰县凉泉镇祥和农药化肥种子经销处，住所地西丰县凉泉镇凉泉村。 经营者：孟祥和。 被申请人:魏军，男，农民，住西丰县。 申请人于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏军所有的存放在房木镇大湾村同丰屯自家院内19000斤玉米予以保全。申请人西丰县凉泉镇祥和农药化肥种子经销处的经营者孟祥和用其在中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行的存款21360元做诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人西丰县凉泉镇祥和农药化肥种子经销处经营者孟祥和在中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行的存款21360元，冻结期限为壹年； 二、查封被申请人魏军所有的存放在房木镇大湾村同丰屯自家院内19000斤玉米，查封期限为贰年。 案件申请费234元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  丁雪松 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 凯
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4031号申请执行人：钟山区南环路渝强建筑设备租赁站，住所地贵州省六盘市市钟山区南环路荷城办杉树林村**，统一社会信用代码92520201MA6FAXD76L。被执行人：石磊，男，汉族，1987年08月24日出生，住贵州省六盘水市。本院受理申请执行人钟山区南环路渝强建筑设备租赁站诉被执行人石磊租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟山区南环路渝强建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为120696.05元，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人石磊的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人石磊高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人石磊的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4031号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年三月十日书记员  吴皓雯
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初74号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人孙庆武，男，1967年2月8日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月26日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人孙庆武犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月4日14时48分左右，被告人孙庆武饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“朗逸”牌小型轿车，顺临淄区凤凰山路由北向南行驶至上河村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，孙庆武血液中乙醇含量为110.90mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试单、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人孙庆武的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人孙庆武在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙庆武系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人孙庆武拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人孙庆武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙庆武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人孙庆武经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人孙庆武自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中 华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙庆武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年三月十二日 书记员 王馨悦
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0311刑初23号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人丑某某，男，1982年12月24日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，后英集团司机，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，现住辽宁省鞍山市千山区。2020年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被鞍山市公安局监视居住。 辩护人杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2021]10号起诉书指控被告人丑某某犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院经审查后于2021年3月2日予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察官黄琳琳、检察官助理王菲菲出庭支持公诉，被告人丑某某及其辩护人杨培华到庭参加诉讼。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2020年9月23日19时12分左右，被告人丑某某驾驶辽Ｃ×××××号金杯牌小型普通客车载乘王某2、王某1，沿鞍山市千山区大屯镇汤析线由东向西行驶至“10KV英线（上）大英线（下）104”电杆东侧路段时，遇刘某2驾驶无号牌本田两轮普通摩托车在其前方同向行驶至此。由于被告人丑某某饮酒后驾驶机动车，忽视安全瞭望，夜间行驶未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；加之刘某2未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记、无保险的本田牌两轮普通摩托车上道路行驶，致使丑某某驾驶的辽Ｃ×××××号金杯牌小型普通客车前部与刘某2驾驶的无号牌本田牌两轮普通摩托车后部接触碰撞，造成刘某2当场死亡及两车受损的道路交通事故。发生交通事故后，被告人丑某某在拨打120后离开事故现场，后经民警联系返回到事故现场。2020年11月11日经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，丑某某承担此次道路交通事故的主要责任，刘某2承担此次道路交通事故的次要责任。 公诉机关为上述指控提供了被告人丑某某的供述，证人王某2、王某1、胡某、刘某1的证言，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及查询记录，车辆信息及查询记录，保险单，照片，接处警记录簿、接处警登记表，急救中心电话受理记录单，死亡证明，户口本及民事调解书，和解协议书、刑事谅解书，调查评估意见书，户籍证明及无犯罪记录证明，案件来源及抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人丑某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丑某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人丑某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人丑某某的辩护人杨培华对公诉机关指控被告人丑某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人丑某某系初犯，事故发生后主动拨打报警电话，因身体不适离开现场后积极回到事故现场配合公安机关工作，已赔偿被害人家属损失，建议对被告人丑某某从轻处罚。 本院认为，被告人丑某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人丑某某如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人丑某某赔偿了被害人家属经济损失并取得对方谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩论意见有事实及法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人所在社区同意监管，根据被告人丑某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，并予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丑某某交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刁向怡 二〇二一年三月十二日                                                                                                          法官助理毛家微                                                                                                          书记员    王青                                                                                                          速录员    王  圆
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3056号 申请执行人：济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心。 被执行人：乳山市金岭园林开发有限公司。 申请执行人济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心与被执行人乳山市金岭园林开发有限公司借款合同纠纷一案,乳山市人民法院作出的（2000）乳城经初字第61号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，经查询未发现被执行人名下存款、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执3056号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十二日 书记员  许 帅
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执276号申请执行人：周修平，男，汉族，生于1976年8月13日，汉族，住重庆市。被执行人：正安春满人间装饰有限公司。统一社会代码：91520324MA6E7D6Q5G。住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇文化北路东升凤栖尚城七栋2-2号。法定代表人：陈勇，系该公司负责人。周修平与正安春满人间装饰有限公司合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1825号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人正安春满人间装饰有限公司支付申请人入股资金60000.00元及利息，案件受理费650.00元由正安春满人间装饰有限公司承担，本院依法受理。在执行过程中：1、本院于2020年1月21日通过法院邮寄向被执行人正安春满人间装饰有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人正安春满人间装饰有限公司并未履行。2、本院于2020年1月23日起多次通过全国网络系统查询了被执行人正安春满人间装饰有限公司名下的车辆、银行存款等进行了查询。被执行人正安春满人间装饰有限公司名下无车辆登记信息，在银行仅有零星存款，已被另案冻结。3、本院到被执行人正安春满人间装饰有限公司所属的不动产登记事务中心查询。查明以股东杜永平名义在正安县间（面积1081.02平方米），另案已对被执行人正安春满人间装饰有限公司名下以股东杜永平名义在正安县间（面积1081.02平方米）进行评估、拍卖等处置措施，经过拍卖、变卖均无人购买。4、本院于2021年3月22日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉；是否对该案进行审计。申请执行人明确表示均不需要。5、本院于2020年3月22日对被执行人正安春满人间装饰有限公司的法定代表人陈勇进行限制高消费措施。综上所述，被执行人正安春满人间装饰有限公司名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。申请人申请执行的标的为60000.00元及利息、案件受理费650.00元，未执行到位60000.00元及利息、案件受理费650.00元。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0324执276号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周再庆审 判 员 纪 鹏审 判 员 祝恒井二〇二一年三月二十二日法官助理 向 杰书 记 员 陈 超
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执285号 申请执行人：张朝臣，男1954年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张建飞，男1972年10月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特1245号民事裁定书，于2021年1月12日立案执行，申请执行人张朝臣与被执行人张建飞借款合同纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民特1245号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3603号 原告：淄博汇美物业管理有限公司，住所地淄博市张店区心环路**淄博市新材料交易中心******。 法定代表人：王云，经理。 被告：陈晓，男，1980年1月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博汇美物业管理有限公司与被告陈晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告淄博汇美物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博汇美物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘翔 二〇二一年三月十五日 书记员  张滢
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执102号申请执行人袁海宽，男，1961年10月1日出生，汉族,住河南省泌阳县。被执行人苗长华，男，1965年3月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人袁海宽与被执行人苗长华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1672号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苗长华需支付申请人袁海宽各项费用34526元。因被执行人苗长华未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁海宽向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人苗长华仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询,未查到苗长华房屋登记相关资料。3.查明被执行人有无公积金。4.查明被执行人苗长华名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人苗长华持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34526元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执102号案件终结本次执行程序。被执行人苗长华负有继续向申请执行人袁海宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二一年三月十日书记员  王太岩
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1065号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行 负责人：刘陆柏，行长。 住所地：农安县杨树林乡街内 被告：陈孟余，男，1993年9月15日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行诉陈孟余借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  李明旭 二〇二一年三月十八日 书记员  钟德伟
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初251号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报胡某某，男，1994年6月6日出生，汉族，户籍所在地河南省。被告人自报张某某，男，1989年11月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。辩护人陈曙，上海茸诚伟达律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报连某，男，1987年9月23日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人刘本志，河南良承律师事务所律师。被告人自报王某，男，1993年5月9日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人王娜玉，上海市诚至信律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕245号起诉书指控被告人胡某某、张某某、连某、王某犯寻衅滋事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员杨建，被告人胡某某，被告人张某某及其辩护人陈曙，被告人连某及其辩护人刘本志，被告人王某及其辩护人王娜玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月1日1时50分许，被告人胡某某、张某某、连某、王某至本区车墩镇影视路XXX号处，找到有过言语不和的被害人吴某某，并对吴某某实施殴打致受伤，其中被告人连某有使用酒瓶殴打的行为。经鉴定，被害人吴某某右面部皮肤裂创，构成轻伤一级；面部皮肤擦挫伤及右眼部挫伤，分别构成轻微伤。2020年11月2日，被告人胡某某、张某某、连某、王某被公安机关抓获，其等到案后均自愿如实供述自己的罪行。审理中，被害人吴某某提起刑事附带民事诉讼。2021年2月1日，被害人吴某某撤回刑事附带民事诉讼。另外，被告人连某通过家属向被害人吴某某进行赔偿并取得谅解。上述事实，被告人胡某某、张某某、连某、王某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人吴某某的陈述及辨认笔录，伤势照片及司法鉴定意见书，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及截图，收条及谅解书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、张某某、连某、王某共同随意殴打他人，情节恶劣，其等行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某、张某某、连某、王某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。被告人连某通过家属赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人连某的行为尚不符合适用缓刑的条件，对辩护人的相关意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2022年5月1日止。)二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2022年5月1日止。)三、被告人连某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年11月1日止。)四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年11月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓晖审判员  王美娟审判员  余 乐二〇二一年三月五日书记员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1542号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄帮富，男，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黄帮富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告黄帮富经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金76094.08元、借期利息3092.81元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9994%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月26日，被告黄帮富与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月26日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计90000元。而后，被告黄帮富未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄帮富身份证1份，拟证明被告黄帮富的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告黄帮富签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告黄帮富未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月26日，原告宁波银行与被告黄帮富签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月26日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计90000元，并约定借款利率为年利率18%，逾期利率为年利率23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告黄帮富偿还借款本金13905.92元、利息2606.36元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金76094.08元、利息3092.81元（含借期利息3092.81元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告黄帮富签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黄帮富未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金76094.08元及利息3092.81元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄帮富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄帮富在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金76094.08元及利息3092.81元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1779.68元，减半收取计889.84元，由被告黄帮富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢416号 四川天堃商贸有限公司与成都市哲川铝箔纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年3月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执285号之一申请执行人：庄温一，女，汉族，1989年1月7日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：瑞安市中润置业有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道蕙兰苑颐和阁103室，统一社会信用代码91330381581678441T。庄温一依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会作出的（2019）温仲裁字第392号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，被执行人瑞安市中润置业有限公司向申请人支付2020年1月16日至2021年3月2日期间逾期办理《土地使用权证》、《房屋所有权证》的违约金。因办证时间未定，剩余违约金无法计算，申请执行人亦无法明确剩余执行标的，故向本院书面撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其自愿处分自身民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）浙03执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二一年三月十七日法官助理 马瑞丽代书记员 李梦阳
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初224号 原告：谢有根，男，1959年3月16日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：衡水市冀州区小寨乡北大方村村民委员会，住所地衡水市冀州区小寨乡北大方村。 法定代表人：方保安，该村村主任。 原告谢有根与被告衡水市冀州区小寨乡北大方村村民委员会修理合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告谢有根于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其诉讼权利处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢有根撤诉。 案件受理费324元，减半收取计162元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二一年三月二十三日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初174号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人孙春龙，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省新蔡县，现住河南省新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月17日被查获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人孙春龙犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉。被告人孙春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年2月17日21时许，被告人孙春龙酒后驾驶一辆车牌号为藏Ａ×××××的吉利牌小型轿车，行驶至新蔡县杨庄户乡毛桥村委小夏庄东时，被执勤民警查获，经周口三川司法鉴定中心鉴定，被告人孙春龙血液中的乙醇含量为102.4mg/100ml。公诉机关结合被告人孙春龙血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人孙春龙拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人孙春龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙春龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙春龙到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人孙春龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙春龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月17日起至2021年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年三月十一日书记员  黄秀锦
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢340号申请执行人:杨斌被执行人:海宁市长安镇佩强服装厂关于本院执行的（2021）浙0481执恢340号案件,即申请执行人杨斌与被执行人海宁市长安镇佩强服装厂劳动争议仲裁一案,已于2021年03月12日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十二日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保464号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人孙松松，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人张伟，重庆百事得律师事务所律师。被申请人黄光荣，男，汉族，1966年4月10日出生，住重庆市双桥区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人黄光荣金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年3月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值80000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费820元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年三月十九日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2431号申请执行人：赵晨阳。被执行人：米馨琦。本院在执行赵晨阳与米馨琦民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款71850元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，并于2021年3月3日电话约谈申请执行人赵晨阳，申请执行人未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，发现财产线索后恢复执行。目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 洪延涛审 判 员 胡静伟二〇二一年三月三日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初697号之二原告：丹徒区新城好美佳房产中介服务部，住所地镇江市丹徒区圣地雅格**。经营者：赵金琴。被告：熊长生，男，1984年6月2日生，汉族，住镇江市。被告：胡爱余，女，1987年10月28日生，汉族，住镇江市。被告：沈杰，男，1996年3月15日生，汉族，住淮安市淮安区。原告丹徒区新城好美佳房产中介服务部与被告熊长生、胡爱余、沈杰中介合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告丹徒区新城好美佳房产中介服务部于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹徒区新城好美佳房产中介服务部撤诉。案件受理费减半收取为169元，保全费235元，合计404元，由原告丹徒区新城好美佳房产中介服务部负担。审判员 朱 琳二〇二一年三月四日书记员 刘婷婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢914号之二被执行人：李东，男，汉族，1973年11月08日生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东在大连银行01×××64账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二一年三月二十二日书记员  王子伟
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1475号杜观勇与管建餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的为2625元，经本院执行到位2625元，执行费50元由被执行人管建承担。至此，本院(2020)苏0831民初1020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初751号原告：黄庭风，男，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖南企智文化传播有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道高泗社区高泗路（常德市创业服务中心10楼B31号）。法定代表人：姜红。原告黄庭风与被告湖南企智文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。黄庭风于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，黄庭风申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄庭风撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由黄庭风负担。审判员  贾清清二〇二一年三月十六日法官助理沈勋书记员陈虹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初1520号原告：中国银行股份有限公司天长支行，住所地天长市石梁西路2号，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杏堂，男，该行员工。被告：朱明和，男，1963年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中国银行股份有限公司天长支行与被告朱明和信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  单斌二〇二一年三月二十二日法官助理徐恒军书记员王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更382号罪犯杨光志，男，1989年3月1日出生，布依族，小学文化，贵州省镇宁县人，现在贵州省太平监狱服刑。2015年11月23日，贵州省镇宁自治县人民法院作出（2015）镇刑初字第156号刑事判决，认定被告人杨光志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年7月28日起至2023年1月27止。于2015年12月9日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年6月28日获本院裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年6月27日止。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨光志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年8月26日获表扬1个；2020年1月22日获表扬1个；2020年7月1日获表扬1个。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯杨光志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按照法院生效判决履行罚金，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光志减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2021年11月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二〇二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初392号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执保59号之四安康市振兴实业（集团）有限公司：本院受理申请人赵炎熳与被申请人丁礼康、毛先珍、安康市振兴实业（集团）有限公司、安康市振兴实业（集团）秦巴药材有限公司、安康市振兴实业（集团）秦巴糖业烟酒有限公司进行诉讼财产保全一案中，本院作出的(2021)陕0902财保18号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人安康市振兴实业（集团）秦巴药材有限公司两处不动产，被申请人丁礼康的不动产价值中890000元的部分予以查封。本案在执行过程中，于2021年2月2日向安康市不动产登记中心送达了民事裁定书、协助执行通知书，对被申请人安康市振兴实业（集团）秦巴药材有限公司的两处不动产予以查封。对被申请人丁礼康位于安康市汉滨区的不动产予以查封。以上不动产查封金额限定在890000元内。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执保59号案件执行完毕，现予结案。二〇二一年三月十七日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初348号 原告：张喜严，男，1977年5月5日出生，汉族，住张家口市蔚县。 被告：李丙祥，男，1968年11月20日出生，汉族，住张家口市康保县。 原告张喜严与被告李丙祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张喜严于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张喜严撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张培德 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨青青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12927号原告：国创新能源汽车科技（深圳）有限公司法定代表人：曹绍绿。委托诉讼代理人：刘明昊，男，汉族，系公司员工。被告：吴青峰，男，汉族原告国创新能源汽车科技（深圳）有限公司与被告吴青峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国创新能源汽车科技（深圳）有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月十七日书记员  杨漫玲
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初391号 原告：演崇堂，男，1948年11月20日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：窦海明，男，汉族，50岁许，住志丹县。 原告演崇堂与被告窦海明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告演崇堂于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告演崇堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告演崇堂撤诉。 案件受理费100元，减半交纳50元，由原告演崇堂负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年三月十七日 书记员 闫东英 1
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初887号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：刘仲翔，男，1973年7月1日出生，瑶族，现住北京市东城区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告刘仲翔物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费193元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年三月十八日 书记员  王宇群
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初357号原告：郑某某，女，汉族，1988年11月10日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被告：郑某1，男，汉族，1969年9月27日出生，住河南省社旗县。被告：郑某2，男，汉族，1972年5月18日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告郑某某与被告郑某1、被告郑某2民间借贷纠纷一案中，原告郑某某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告郑某某负担。审判员  郭莹林二〇二一年三月九日书记员  张 博
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0723执61号 移送执行人：光泽县人民法院生态环境审判庭,住光泽县城南新区光明大道中路62号。 被执行人：张**桂,男,1971年12月5日出生,汉族,住福建省光泽县。 本院在执行光泽县人民法院生态环境审判庭移送张**桂罚金一案，光泽县人民法院作出的（2020）闽0723刑初99号刑事判决书已发生法律效力，依光泽县人民法院生态环境审判庭移送，本院于2020年1月22日依法立案执行，执行标的为罚金5000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人张**桂的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人张**桂无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人张**桂高消费及有关消费；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张**桂纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张**桂有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，被执行人张**桂未履行义务为罚金5000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二一年三月三日 书记员  吴志晟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特109号申请人：北京惠游国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街******101。法定代表人：李峥，总经理。委托诉讼代理人：赵怀如，女，该公司员工。委托诉讼代理人：韩旭，女，该公司员工。被申请人：张睿，女，1989年10月1日出生，汉族，住北京市通州区。申请人北京惠游国际旅行社有限公司（以下简称惠游公司）与被申请人张睿申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月5日立案后进行了审查。现已审查终结。惠游公司申请：撤销京朝劳人仲字[2021]第00518号仲裁裁决。事实和理由：张睿考勤在2019年11月考勤事假2天，无故缺勤5天，故11月工资应为2200．51元；2019年12月考勤无故缺勤5天，离职缺勤8天，2次迟到，故12月工资应为1138．44元。惠游公司对支付工资数额不认可，申请撤销裁决书。张睿辩称：同意仲裁裁决，不同意惠游公司的申请。经审查查明：2021年1月20日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）作出京朝劳人仲字[2021]第00518号仲裁裁决：北京惠游国际旅行社有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付张睿二〇一九年十一月一田至二〇一九年十二月二十日工资合计八千三百七十六元九角四分。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。朝阳仲裁委根据双方提交的证据对事实问题作出的认定和实体裁决，不超出朝阳仲裁委行使裁量权的合理范畴。惠游公司在本案中主张的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。综上，惠游公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京惠游国际旅行社有限公司的申请。案件受理费10元，由北京惠游国际旅行社有限公司负担（已交纳）。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年三月十八日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执399号申请执行人：徐琴，汉族，住址大连市中山区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区红。法定代表人：乔玉靓本院在执行徐琴与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人徐琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1841号 原告：中国银行股份有限公司荣成支行（统一社会信用代码：91371082734731873N），住所地荣成市文化东路16号。 负责人：邢立达，行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：任凤光，男，1972年1月25日出生汉族，住滨州市滨城区。 被告：威海纹石宝滩房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371000665711296Q），住所地荣成市港西镇环海路6669号。 法定代表人：车喜伦。 原告中国银行股份有限公司荣成支行与被告任凤光、威海纹石宝滩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司荣成支行委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼，被告任凤光、威海纹石宝滩房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告任凤光提前偿还贷款本金112962.17元及至实际履行之日止按合同约定计算的利息与罚息；2.判令被告任凤光支付律师代理费11877元；3.判令被告威海纹石宝滩房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2009年6月3日，原、被告签订《个人一手住房贷款合同》。合同约定被告任凤光向原告贷款207000元购买荣成市纹石滩小区2号楼609室房屋，期限为240个月、月利率为3.465‰，由被告任凤光贷款所购房屋提供抵押。合同并约定由被告威海纹石宝滩房地产开发有限公司提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告任凤光指定的账户中发放了贷款，但被告任凤光没有按照约定向原告偿还贷款本息。依据合同约定，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。原告为实现债权并支付律师代理费11877元。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告任凤光未作答辩。 被告威海纹石宝滩房地产开发有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年6月3日，原、被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2009年荣住借字0122号）一份。合同主要约定，被告任凤光向原告贷款207000元用于购买荣成市纹石滩小区2号楼609室房屋，贷款期限为240个月。贷款利率为浮动利率，浮动周期为一年，即从贷款人实际放款日起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮30%计息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起在本合同约定的贷款利率水平上加收50%按日计收利息，直至清偿本息为止。还款采用按月等额本息还款方式，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款。借款人同意将全部贷款直接划至被告威海纹石宝滩房地产开发有限公司382202653998093001账户。合同并约定，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，同时可要求保证人承担保证责任。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。被告任凤光以贷款所购荣成市纹石滩小区2号楼609室房屋向原告提供全程抵押担保。被告威海纹石宝滩房地产开发有限公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证，自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任。 2009年6月12日，荣成市房地产管理局就荣成市纹石滩小区2号楼609室房屋办理了抵押权预告登记（荣房崖头他字第××号），房屋他项权人为中国银行股份有限公司荣成支行。 2009年6月12日，原告依约将207000元贷款发放至被告任凤光指定的账户，被告任凤光在个人贷款凭证借款人处签字、捺印确认收到该笔贷款。后，被告任凤光未按期归还贷款本息。截至2021年1月19日，尚欠贷款本金112962.17元（其中，拖欠本金5479.12元、未到期本金107483.05元），利息2223.44元，罚息136.11元（其中，本金罚息98.8元、利息罚息37.31元）。上述款项原告多次催要无果，遂成诉。 另查，原告为实现债权与山东齐鲁（威海）律师事务所订立“委托代理合同”，约定律师代理费11877元，该所指定王雪寒律师提起本诉并出庭应诉。 本院认为，原、被告签订的贷款合同系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效,各方当事人理应按照约定全面履行自己的义务。被告任凤光未按月偿还贷款本息，已构成违约，依据合同约定，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，并要求其提前清偿全部贷款本息。原告为实现债权支出律师代理费11877元，依据合同约定，被告任凤光应予承担。被告威海纹石宝滩房地产开发有限公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证，因抵押房产尚未办理正式的抵押登记手续，故原告亦有权要求其承担连带清偿责任。被告威海纹石宝滩房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。被告任凤光、威海纹石宝滩房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任凤光于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司荣成支行贷款本金112962.17元、利息2223.44元、罚息136.11元（计算至2021年1月19日）； 二、被告任凤光于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司荣成支行利息与罚息（自2021年1月20日起按合同约定贷款利率计算至实际履行之日止）； 三、被告任凤光于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司荣成支行律师代理费11877元； 四、被告威海纹石宝滩房地产开发有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元（系减半收取）、保全费1220元，由被告任凤光、威海纹石宝滩房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年三月十五日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2167号 原告：顾前坡，男，1950年9月24日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：闫昌明，男，1968年10月11日生，汉族，住郯城县。 原告顾前坡诉被告闫昌明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告闫昌明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告顾前坡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失95080元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月29日17时，被告闫昌明驾驶无号牌三轮汽车沿马头镇房后村道路由南向北行驶至新白马河东路交汇处左转弯行驶时，与由西向东行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故；该事故经郯城县交警大队现场勘察认定，被告负此次事故的全部责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计95080元。 被告闫昌明未作答辩。 经审理查明，2020年10月29日17时，被告闫昌明驾驶无号牌三轮汽车沿马头镇房后村道路由南向北行驶至新白马河东路交汇处左转弯行驶时，与由西向东行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交警支队郯城大队交警出具事故认定书，认定被告闫昌明负事故全部责任。后原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗30天。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、三期、后续治疗费进行鉴定，载明“六、鉴定意见被鉴定人顾前坡之损伤评定为拾级伤残，误工120日，护理60日，营养60日，择期手术取骨折内固定器”。原告主张的损失范围：医疗费39886.68元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助费900元，交通费600元，残疾赔偿金42329元，精神抚慰金2000元，保全费120元，保全保险费300元，共计92880.88元。现原告起诉要求被告赔偿95080元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告闫昌明应承担全部赔偿责任。原告顾前坡的损失确认为：医疗费39886.68元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助费900元，交通费600元，残疾赔偿金42329元，精神抚慰金2000元，保全费120元，保全保险费300元，共计92880.88元，应由被告闫昌明予以赔偿。被告闫昌明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫昌明赔偿原告顾前坡医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、保全费、保险费等各项损失共计92880.88元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告顾前坡其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178元，减半收取计1089元，由被告闫昌明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月十七日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初544号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道兴融街107、109、111、113、115、117号。 负责人：徐艳，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被告：刘霖，男，1990年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行与被告刘霖金融信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行在本院向其依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行撤回起诉处理。 审判员  刘冬梅 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈梦林
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1769号之一原告：江苏牡丹离心机制造有限公司，住所地张家港市乐余镇乐中路33号。法定代表人：顾坤一，总经理。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：江苏信实精密化学有限公司，住所地江苏省启东市沿江精细化工园区。法定代表人：干文中。原告江苏牡丹离心机制造有限公司与被告江苏信实精密化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告江苏牡丹离心机制造有限公司以双方达成还款协议为由，于2021年3月10日向本院撤回起诉。本院认为：原告江苏牡丹离心机制造有限公司撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏牡丹离心机制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取4098元，财产保全费3020元，合计7118元，由原告江苏牡丹离心机制造有限公司负担。(本页无正文)审判员  黄彩霞二〇二一年三月十日书记员  陶俊婧
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4968号 原告：薛三琴，女，1967年2月28日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈思思、程涵，浙江振源律师事务所律师。 被告：汪为江，男，1969年4月6日出生，汉族，住安吉县。 原告薛三琴与被告汪为江买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告支付货款75710元，并支付利息(自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院对本案引导调解无果后遂立案受理本案，并依法适用普通程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告薛三琴及其委托诉讼代理人陈思思和程涵、被告汪为江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年6月19日，被告向原告购买农药若干，原告当即开具二份货款合计为52550元的农药采购清单（号码为×××82、×××83），被告在该二份采购清单上签名确认。2019年7月19日，被告又向原告购买农药，原告开具了一份货款为16000元的农药采购清单（号码为×××84），被告在该采购清单上签名确认。2019年8月20日，被告再次向原告购买货款为7160元的农药，原告遂开具一份采购清单（号码为×××85）。上述货款总计75710元，后原告因多次通过微信向原告催讨上述货款未果，故诉请判令上述诉讼请求。诉讼中，被告支付了原告货款500元，尚欠原告货款75210元， 本院认为：原、被告间的农药买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，故对双方当事人具有法律约束力。现被告购买原告货物后未及时支付原告货款，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故被告应当给付原告货款并支付原告逾期付款利息损失，该逾期付款利息损失应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。至于被告辩称该批农药是其所入股的思南县鑫淼茶叶有限公司购买使用，但是被告证据尚不足以证实其辩称，故对被告辩称，本院不予采信。综上，对原告合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条之规定，判决如下： 被告汪为江给付原告薛三琴货款75210元及逾期付款利息损失（自2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1695元（原告已预缴），由被告汪为江负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陶世文 人民陪审员  郑江泉 人民陪审员  胡巧敏 二０二一年三月二十二日 书 记 员  方偲萦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11271号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：胡安虎，男，1986年11月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡安虎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1448号 原告张加兵，男，汉族，1970年10月20日出生，初中文化，建筑工人，住通川区。 原告江英，女，汉族，1969年8月27日出生，小学文化，务工人员，住通川区。 被告四川鸿源星房地产开发有限公司，住所地通川区万兴路**。 法定代表人石晓宏，执行董事。 原告张加兵、江英诉被告四川鸿源星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙四妹 二〇二一年三月十二日 书记员  武 杨
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执561号申请执行人：李**，男，1978年4月18日生，汉族，住锦州滨海新区。申请执行人李**与被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院做出的（2020）辽0791民初1229号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年三月二十二日书 记 员  张洪涛
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0482民初555号原告：成某，男，1987年11月21日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：朱某某，男，汉族，住郑州市金水区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西某某建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区以北。法定代表人：王某某，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告成某与被告朱某某、陕西某某建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告成某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告成某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成某撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告成某负担。  审   判  员    叱干亚婷  二〇二一年三月一日 法 官 助 理     崔晓娟书   记  员     李   剑
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初1999号原告：陕西欧瑞特机械有限公司，住所地：陕西省西安市高新区房。法定代表人：李君芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨薇，陕西弘业律师事务所律师。被告：山东四方安装工程有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市。法定代表人：张修森，职务不详。本院在审理原告陕西欧瑞特机械有限公司诉被告山东四方安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告陕西欧瑞特机械有限公司于2021年3月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西欧瑞特机械有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西欧瑞特机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费1227元，减半收取613.5元后，由原告自行承担。审判员  吕睿涵二〇二一年三月八日书记员  冯 怡打印：相丽华校对：王冠锦2021年月日送达1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执472号申请执行人：朱治业，男，1970年04月17生，汉族，住长葛市。被执行人：徐丹，女，1988年05月09生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人朱治业与被执行人徐丹借款合同纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初6785号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐丹存款20149元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年三月二十一日书记员  赵 焱
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7771号 原告：程志友，男，1975年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：李小刚，男，1986年2月22日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告程志友与被告李小刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。 原告向本院提出申请：1．被告支付原告劳务费15400元及利息，利息以15400元为基数从2019年2月3日起至付清之日止，按年利率6%计算；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告雇佣原告到重庆市渝北区鸳鸯孵化园做室内装修，工种做涂料，2016年8月完工，完工后被告一直未支付工资。2018年3月10日，原告到璧山找到被告，要求被告支付所做的工资，被告拒不支付。后被告向原告出具欠条，未履行。为维护原告合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告主张其向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应及时支付劳务费用。双方未约定劳务合同履行地点，涉案争议标的为给付货币，本案合同履行地为接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。公民的住所地是指公民的户籍所在地，本案无证据显示原、被告经常居住地不同于其户籍所在地。本案原告住所地为重庆市长寿区，被告住所地为四川省平昌县。本院对本案无管辖权。本案以移送至重庆市长寿区人民法院处理为宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送至重庆市长寿区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年三月五日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终103号上诉人（原审被告）：上海昭名实业有限公司，统一社会信用代码913101170840732571，住所地上海市松江区松米路2号12幢270室。法定代表人：王鹏飞，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡北美新材料科技有限公司，统一社会信用代码913202056282784384，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘虞路88号。法定代表人：华雪良，该公司董事长。上诉人上海昭名实业有限公司（以下简称昭名公司）与被上诉人无锡北美新材料科技有限公司（以下简称北美公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初6016号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，北美公司主张昭名公司给付货款，且作为接受货币一方的北美公司住所地为无锡市锡山区鹅湖镇，属该院辖区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告昭名公司对本案管辖权提出的异议。昭名公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应当由被告所在地法院即上海市松江区人民法院管辖为宜。二、本案系买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷案件，在未经实质审查之前，一审法院就贸然将争议标的确认为接受货币实在欠妥，买卖合同纠纷除了给付货币外，出卖人还有合格交付货物的义务。所以，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定不适用本案。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海市松江区人民法院审理。被上诉人北美公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案系买卖合同纠纷且案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方北美公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，昭名公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年三月十一日书记员  周 瑾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保403号 申请人：泸州久益商贸有限公司，住所：泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路495号，统一社会信用代码91510504345761198M。 法定代表人：李莲秀。 被申请人：贾利静，女，汉族，1974年5月1日出生，住河南省安阳市北关区。 申请人泸州久益商贸有限公司与被申请人贾利静融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值100000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的诉前财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贾利静名下所有的价值100000元的财产或银行存款100000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年三月十六日 书记员  苏月
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1842号之一申请人：陈建，男，1970年9月生，汉族，住镇江市。申请人：刘昌伟，男，1971年3月生，汉族，户籍地睢宁县，现住镇江市京口区中山。被执行人：镇江振华房屋开发有限公司，住所地镇江市中山。法定代表人：禹可琢。陈建、刘昌伟与镇江振华房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初2219号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、被告镇江振华房屋开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘昌伟、陈建购房款1300000元，并支付两原告利息（自2007年12月17日起至2016年5月31日止，以2500000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2016年6月1日起至2017年12月31日止，以1300000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告陈建、刘昌伟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费28600元。根据权利人陈建、刘昌伟的申请，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的金额2681000元。执行过程中，本院依法对被执行人江镇江振华房屋开发有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，被执行人于2003年8月5日被镇江市丹徒区市场监督管理局核准吊销，未发现其他可供执行的财产。因被执行人镇江振华房屋开发有限公司收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2021年3月22日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案尚未执行到位2681000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年三月二十三日书记员  付俊芳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执499号申请执行人：王某，男，1985年10月25日出生，汉族，住址山东省胶州市。委托代理人：孙某，辽宁伟业律师事务所律师。被执行人：中国某财产保险股份有限公司四平市梨树支公司，住所地吉林省梨树县。负责人：李某，系该公司经理。本院在执行申请执行人王某与被执行人中国某财产保险股份有限公司四平市梨树支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人王某向本院提出撤回执行申请的请求符合法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0123执499号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十四日书记员  张 勇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执异15号案外人：高鹏程，男，1987年1月26日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：韩萍（高鹏程之母），1965年4月28日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人：李艳霞，女，1969年1月28日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。统一社会信用代码：91370702679237054G。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，经理。在本院执行申请人李艳霞与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，案外人高鹏程对执行被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-62号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高鹏程称，请求撤销（2018）鲁0702民初624号民事裁定书，解除对案外人所有的位于潍坊市××城区××楼××号房屋的查封手续。事实和理由：案外人从被执行人潍坊裕丰置业有限公司购买商品房一套，位于潍城区潍一广场**楼**，案外人对所购房屋已支付全部房款及税款，此房已归案外人所有，但贵院在执行中查封了案外人的房屋，望贵院依法解除查封。本院查明，原告李艳霞与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年3月30日保全查封潍坊裕丰置业有限公司名下房屋一宗，其中包含案涉房屋即潍城区潍一广场4号楼V-62号。2018年5月21日，本院作出（2018）鲁0702民初624号民事判决书，判决被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告托管收益1131028元及相应的违约金等，于判决生效后十日内付清，被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，原告向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0702执1248号。执行过程中，案外人向本院提出异议，主张案涉房屋归其所有，并提交了以下证据：1.编号为YS00016388的《商品房预售合同》1份，签订时间为2009年9月14日；2.房款1150130元的收据3张、银行交易明细查询1张；3.《商铺委托管理合同》1份，签订时间为2009年9月14日；4.《商铺租赁合同》1份，签订时间为2020年9月8日；5.本院（2015）潍城商初字第45号民事判决书1份，该判决原告为案外人，被告为潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司，与本案为同一类型判决；6.潍坊裕丰置业有限公司证明1份，证明案外人已全款购房并按时缴纳物业费至今。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，证据1能够证明案涉房屋被查封前，案外人已经与被执行人签订了书面的房屋买卖合同，证据2能够证明案外人支付了全部购房款，证据3、5、6能够证明案外人于查封前已占有案涉房屋。另外，至今没有办理房产过户登记手续的原因系因被执行人原因造成，案外人对此没有过错。综上，案外人的情形，符合上述司法解释的规定，能够产生排除执行的效力。其要求解除对案涉房产的查封，理由正当，本院予以支持。其要求撤销本院（2018）鲁0702民初624号民事裁定书，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-62号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二一年三月五日书 记 员  赵晓瑜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初447号原告：赵保刚，男，汉族，1960年2月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：河南传承置业有限公司，住所地郾城区沙北街道后周生活小区院内。法定代表人：黄全生。被告：黄全生，男，汉族，1965年8月12日出生，住漯河市召陵区。原告赵保刚诉被告河南传承置业有限公司、黄全生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告赵保刚在本院指定的时间内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵保刚撤回起诉处理。审判员  叶亚奇二〇二一年三月十二日书记员  冯晓爽
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执229号之五 申请执行人：叶远生，男，汉族，住址：梅州市梅江区。 被执行人：陈斯，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 关于叶远生与陈斯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1403民初1444号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈斯未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶远生向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人需偿还借款本金19000元及相关利息，并负担案件受理费285元，申请执行费189元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人陈斯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）已对被执行人的银行账户进行冻结。 （二）被执行人名下无车辆。 （三）未发现被执行人持有股票。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除冻结陈斯的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案标的19285元未能到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1403执229号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈斯负有继续向申请执行人叶远生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆琛 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二一年三月五日 书记员  卓可逸
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1055号 翟卫彬、吕玉芳（申请执行人）、利辛县利鑫置业有限公司（被执行人）： 翟卫彬、吕玉芳与利辛县利鑫置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6479元。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，翟卫彬、吕玉芳（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖1623民特497号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  王悦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3655号之一申请人：济宁安居商品混凝土有限公司，驻济宁市济鱼路与南外环交叉路口向北200米路西，统一社会信用代码：913708116745487344。法定代表人：张某某，执行董事。被申请人：天元建设集团有限公司，驻临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人：王某某，总经理。本院在审理申请人济宁安居商品混凝土有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁0811执保3655号执行裁定：冻结被申请人天元建设集团有限公司名下的银行存款403万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人济宁安居商品混凝土有限公司于2021年3月10日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人天元建设集团有限公司名下财产的查封。本院经审查认为，申请人济宁安居商品混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人天元建设集团有限公司的银行存款403万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二一年三月十日书记员  姜莹莹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1496号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：平长山，男，1963年6月8日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人平长山借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的：（2019）辽0102民初18917号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人平长山偿还本金款及利息218327.97元。本案在执行过程中，于2021-03-01送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-03-01查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-03-17将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人平长山司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜飞
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执14号申请执行人：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。被执行人：魏茂，男，1987年2月22日出生，汉族，住重庆市璧山县申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被执行人魏茂著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的(2020)渝0192民初2813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人支付经济损失及合理费用10000元及案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人魏茂名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人魏茂进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人魏茂限制高消费。2021年3月4日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截至2021年3月4日，被执行人尚欠申请执行人经济损失及合理费用10000元及案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执14号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二一年三月四日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽