wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初996号原告张健，男，1975年2月2日出生，汉族，户籍地河南省正阳县。现住河南省正阳县。被告刘娜，女，1973年11月23日出生，汉族，户籍地河南省正阳县。现住河南省正阳县。原告张健诉被告刘娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张健、被告刘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告的借款30000元，不主张利息。事实与理由：原被告是朋友关系，被告因资金困难于2020年1月5日向原告借现金30000元，并给原告出具借条一张。经原告多次追要，被告拒不偿还。为此，特诉至法院。被告刘娜辩称，答辩人借原告款30000元属实，但因单位效益不好，现在没有能力偿还。经审理查明，原告张健与被告刘娜系朋友关系。因被告刘娜的小孩做手术急需用钱，于2020年1月5日向原告张健借现金30000元，并向原告张健出具借条一份，载明：“借条今借到张健（412829197502020017）现金人民币叁万元整（￥30000元）借款日期2020年1月5日经双方协商此项借款无利息，并定于2021年1月5日还清所有借款，如逾期未还，愿承担一切法律责任。借款人：刘娜身份证（412829197311230046）2020年1月5日”。该借款到期后，因被告刘娜未偿还借款，为此，原告诉至本院。上述事实有原告提供的身份证明、借条及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因需要用钱向原告借款30000元并向原告出具借条，借款到期后未予偿还，现原告要求被告偿还借款30000元，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘娜于本判决生效后十日内偿还原告张健借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘娜负担。本判决为终审判决。审判员  张凌飞二〇二一年三月二十三日书记员  李 蝶
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5889号杨素玲（申请执行人）、闫泽来（被执行人）：杨素玲与闫泽来附带民事赔偿一案，申请执行标的共计9927.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位9927.99元。至此，杨素玲向本院申请执行的（2020）豫9001执5889号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初306号原告：冯少飞，男，汉族，洛川县村民，住该村。被告：党李杰，男，汉族，洛川县村民，住该村。原告冯少飞与被告党李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告冯少飞于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯少飞的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯少飞撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告冯少飞负担。    审  判  员    常忠民                        二〇二一年三月二十三日书  记  员    宋晨阳1
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1397号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行，住所地:河南省驻马店市平舆县古槐镇解放街57号。法定代表人：崔东方，任行长职务。被告：石文强，男，汉族，1987年1月11日出生，住河南省驻马店市平舆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行与被告石文强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行撤诉。案件受理费118.00元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行负担。审判员  王少华二〇二一年三月二十四日书记员  赵煜慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执452号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人沈文琳，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人沈文琳银行卡纠纷一案，于2020年9月18日作出的（2020）辽0211民初5321号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年三月二十二日书记员  孙瑜泽
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2123号原告：徐秀梅，女，1950年3月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室，统一社会信用代码：91410100MA456YMW6E。主要负责人：杨林峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王长伟，该公司工作人员。原告徐秀梅与被告张景丽、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀梅委托诉讼代理人张顶峰，被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人王长伟到庭参加诉讼。庭审前原告徐秀梅申请撤回对被告张景丽的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告徐秀梅向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告各项损失共计48241.77元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年9月23日7时43分许，在濮阳市××山路与××交叉口南50米处，张景丽驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿历山路由北向南行驶至开德路交叉口南50米处左转弯调头时与沿此路由东向西行驶的徐秀梅驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、徐秀梅受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120190000872号《道路交通事故认定书》认定张景丽负事故主要责任，原告徐秀梅负事故次要责任。经查，事故发生时张景丽驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车在被告华农财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元。因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉请。被告华农财险郑州支公司辩称：事故车辆豫Ｊ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元属实。在没有免赔事由的情况下，其公司同意优先在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失，超出部分按照事故责任比例70%承担，前期其公司交强险医疗分项限额已赔付完毕，交强险伤残分项限额已赔付6090元（包括护理费5250元、交通费840元）商业三者险限额内已赔付30910元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）应扣减。鉴定费、诉讼费等间接损失其公司不予承担。经审理查明，2019年9月23日7时43分许，在濮阳市××山路与××交叉口南50米处，张景丽驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿历山路由北向南行驶至开德路交叉口南50米处左转弯调头时与沿此路由东向西行驶的徐秀梅驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、徐秀梅受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120190000872号《道路交通事故认定书》认定张景丽负事故主要责任，原告徐秀梅负事故次要责任。另查明，原告徐秀梅受伤后在濮阳市中医医院住院治疗42天，长期医嘱显示留陪一人，前期费用经本院作出（2020）豫0902民特116号民事裁定书已调解。原告徐秀梅出院后与被告华农财险郑州支公司共同选择评估机构经本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告徐秀梅的伤残等级及营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：徐秀梅伤残等级为十级，损伤后护理期为60日，营养期为90日。原告徐秀梅支付评估费1300元，鉴定价检查费280元，住宿费78元，残疾辅助器具费3960元，交通费344元。又查明，豫Ｊ×××××号小型轿车在被告华农财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。交强险医疗分项限额已赔付完毕，交强险伤残分项限额已赔付6090元，剩余103910元。商业三者险限额已赔付30910元，剩余469090元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经公安机关认定张景丽负事故主要责任，原告徐秀梅负事故次要责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故发生时张景丽驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车在被告华农财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。被告华农财险郑州支公司应首先在交强险各分项剩余限额内赔偿原告各项损失，超出部分在商业三者险剩余限额内按照80%的赔偿比例赔偿。关于原告徐秀梅请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，本院认定如下：1、营养费960元（原告住院42天，河南唯实司法鉴定中心评估意见：原告徐秀梅伤后营养期为90日，每天按20元计算，即20×（90-42）天×=960元）；2、护理费2252.56元（原告住院42天，河南唯实司法鉴定中心评估意见：原告徐秀梅伤后护理期为60日，按照上年度河南省居民服务业平均收入计算，即45677元/年÷365天×（60-42）天×1人=2252.56元）；3、交通费354元（根据原告徐秀梅提交的票据认定）；4、伤残赔偿金34200.97元（根据河南唯实司法鉴定中心评估意见：原告徐秀梅伤残等级为十级，伤残系数为0.1，按照上年度河南省人均可支配收入计算，即34200.97元/年×10年×0.1=34200.97元）；5、精神抚慰金4000元（根据侵权人的过错程度，原告徐秀梅伤残程度及当地平均生活水平确定）；6、鉴定费1300元（根据原告徐秀梅提交的鉴定费票据认定）；7、鉴定检查费280元（根据原告徐秀梅提交的鉴定检查费票据认定）；8、伤残辅助器具费3960元（根据原告徐秀梅上前及其提交的购买伤残辅助器具费票据认定）；9、住宿费78元（根据原告徐秀梅提交的鉴定时的住宿费票据认定）。原告徐秀梅以上各项损失共计47385.53元，由被告华农财险郑州支公司在交强险各分项剩余限额内赔偿原告徐秀梅46425.53元（包括护理费2252.56元、交通费354元、伤残赔偿金34200.97元、精神抚慰金4000元、鉴定费1300元、鉴定检查费280元、伤残辅助器具费3960元、住宿费78元），超出交强险各分项剩余限额的损失为960元，由被告华农财险郑州支公司在商业三者险剩余限额内按照80%的责任比例赔偿原告徐秀梅营养费768元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各分项剩余限额内赔偿原告徐秀梅各项损失共计46425.53元，于判决生效后十日内履行完毕。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿在商业三者险剩余限额内赔偿原告徐秀梅各项损失共计768元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告徐秀梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年三月二十三日书记员  许绍洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4539号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。被告：魏平定，男，1980年2月4日出生，汉族，住郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告魏平定金融借款合同纠纷一案，原告交通银行股份有限公司河南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张岩二〇二一年三月十一日书记员  王**
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1294号原告：周迎虎，男，1972年9月4日生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，职务不详。原告周迎虎与被告中天建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月16日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告周迎虎自动撤诉处理。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二一年三月十六日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初970号原告：康彦彬，男，汉族，1966年6月11日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：陈亚奎，河南汇恒律师事务所律师。被告：索占有，男，汉族，1973年6月12日出生，住漯河市召陵区。原告康彦彬诉被告索占有追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康彦彬、委托诉讼代理人陈亚奎，被告索占有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康彦彬向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬57500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年初，原告与其他人经被告召集，一同到位于召陵××江南岸小区的建筑工地从事粉刷工作。工作完成后，被告一直以资金未到位为由未能及时付款。后经原告催要，被告于2020年2月6日向原告出具欠条一份。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告索占有辩称：1、欠条是被告出具的，江南岸小区开发商宏阳置业有限公司欠被告的室内室外粉刷款没有给，现在公司宣布破产了，在破产清算中，等工程要回来给原告的款项结清了；2、欠条中显示的57500元款项，包含有维修款，应予以扣除。因开发商没有给被告算账，不知道有多少维修款。原告为支持其请求向本院提供有欠条一份，证明被告欠原告劳务费57500元。根据双方当事人的诉辩主张、举证及庭审情况，本院确认如下事实：2015年初，原告到召陵区××岸小区××＃楼为被告提供劳务，从事粉刷工作。工作完成后，被告未能及时付款。后经原告催要，被告于2020年2月6日向原告出具欠条一份，显示欠原告工资57500元。庭审中被告称57500元款项中包含有维修款，没有扣除，被告未提供证据。原告对被告的陈述不予认可。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的案件事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提供的欠条能证明被告拖欠原告劳务费57500元，故本院予以认定。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告的辩称，因被告未提供证据加以证明，且原告又不予认可，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。如被告以后能提供相关证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一零九条之规定，判决如下：被告索占有于判决生效后十日内支付原告康彦彬劳务费57500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取620元，由被告索占有负担。本判决为终审判决。审判员 吴 楠二〇二一年三月二十三日书记员 谢燕燕
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执102号申请执行人：刘旭，男，汉族，1985年10月9日出生，住河南省嵩县。被执行人:庞国辉，男，汉族，1984年4月9日出生，住河南省嵩县。本院在执行刘旭与庞国辉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初447号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，庞国辉应于判决书生效十五日内偿还刘旭欠款16965元。因庞国辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘旭向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.划拨被执行人庞国辉名下住房公积金6600元。2.未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十六日书记员  周奕男
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执470号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：曹庆兵，男性,1967年12月28日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：郑忠龙，男性,1962年11月23日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：刘庆见，男性,1972年5月27日生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与曹庆兵、郑忠龙、刘庆见借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初4378号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，2021年1月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月21日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年1月29日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年1月30日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月2日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十一日书记员  郑洪强
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0927民初391号原告：河南台前某某商业银行股份有限公司。住所地濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被告：崔某某，男，1971年9月9日出生，汉族，住河南省台前县。被告：姜某某，女，1974年3月16日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李某某，男，1963年1月10日出生，汉族，住河南省台前县。原告诉称，2018年11月12日，被告崔某某、姜某某以布匹印染需资金为由，向我行清水河支行申请借款19万元，月利率：9.9‰，使用期限12个月，被告李某某自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》。同日，我行将19万元资金转入被告指定的账户中。被告未按约定归还贷款本息。现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请予以公断。1、责令被告崔某某、姜某某立即还清借款本金19万元及利息罚息37820.2元（利息均从起息日始暂算至2020年11月20日），2020年11月20日后的利息罚息按照合同约定计算，直至本息实际还清为止；2、责令被告李某某承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。本院在审理原告河南台前某某商业银行股份有限公司与被告崔某某、姜某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，因原告河南台前某某商业银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南台前某某商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二一年三月二十四日书记员  赵 曦
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初960号原告：董桂喜，男，汉族，1972年8月12日生，住漯河市召陵区。被告：杨帅军，男，1985年6月12日生，住许昌县。原告董桂喜诉杨帅军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告董桂喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董桂喜撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年三月十二日书记员 晁小果
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1067号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某，女，1973年10月10日，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢10号之二申请执行人:陈瑞明。被执行人：李金生。本院在执行申请执行人陈瑞明与被执行人李金生民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年三月二十六日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1716号原告：乔青硕，女，1968年3月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李亚丽，女，1983年4月10日出生，汉族，住郑州市。原告乔青硕与被告李亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告乔青硕到庭参加诉讼，被告李亚丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔青硕向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告返还原告借款10000元及利息（利息明确为自起诉之日起按照同期一年期市场报价利率至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告原系同事关系。2017年2月7日，被告以要给其母亲看病为由向原告借款10000元，原告支付给被告借款后，被告给原告出具借条一份。该款经原告多次催要，被告至今未有归还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。李亚丽未予答辩，亦未提交书面证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。2017年2月7日，被告向原告借款，原告在办公室将现金10000元借给被告，被告出具《借条》一份，内容为：“今借乔青硕壹万元整。李亚丽2017.2.7”。经原告催要，被告未归还该借款。以上事实有原告陈述及借条、微信聊天记录为证。本院认为，李亚丽经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。被告向原告借款10000元，有借条、微信聊天记录及原告的陈述为证，双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告应返还原告该借款。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告迟延归还借款，依法应当承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第三十一条第二款规定，被告应自起诉之日即2021年2月23日起按照2021年2月一年期贷款市场报价利率标准3.85%向原告支付利息至款项支付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李亚丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告乔青硕借款10000元，并支付利息（以10000元为基数，按年利率3.85%自2021年2月23日起计算至款项还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李亚丽负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二一年三月二十三日代理书记员  李霖昱
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初1615号原告：梁楠，女，汉族，1995年9月15日生，住固始县。被告：印琪，男，汉族，1996年4月14日出生，住江苏省泰兴市。原告梁楠诉被告印琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，2021年3月11日，原告梁楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁楠撤诉处理。案件受理费减半收取计58元，由原告梁楠负担。审判员  姚永军二〇二一年三月十一日法官助理张姝馨书记员朱灿灿
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4345号之二申请执行人：龚永彬，男，汉族，1981年9月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：古锦昊，男，汉族，1985年9月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：贾佳，男，汉族，1983年10月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于申请执行人龚永彬与被执行人古锦昊、贾佳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方于2021年3月3日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“1、龚永彬收到叁拾万后，同意古锦昊母亲靳来芳的请求，暂停执行45天拍卖房屋，自协议签订之日起生效。2、按照法院判决支持的所有费用由古锦昊母亲靳来芳承诺，在此协议生效后的45个工作日内还清龚永彬法院所支持（所有款项），若45个工作日以后，没有履行承诺，龚永彬没有按约定收到所谓的剩余款项，此协议等于无效，法院继续恢复执行。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执4345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年三月二十四日书记员 王玉博
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执652号申请执行人谢青峰，男，汉族，1969年8月31日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被执行人王力，男，1987年8月3日出生，汉族，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被执行人曾勇，男，1983年2月6日出生，汉族，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被执行人彭峥，男，1981年12月28日出生，汉族，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被执行人彭玲，女，1983年1月8日出生，汉族，户籍地：广州市天河区。申请执行人谢青峰与被执行人王力、曾勇、彭峥、彭玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1302民初2267号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在2020年4月19日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行判决书所确定的义务。本院在执行过程中，已执行248500元,另申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人谢青峰申请撤销本案，本院经审查，申请执行人谢青峰的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执652号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二一年三月十九日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢347号黄良佳、沈克菊、邓序东本院执行的黄良佳申请沈克菊等借款合同纠纷一案，经被执行人邓序东、沈克菊自动履行，执行金额6800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十六日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执457号范建龙、罗光兵：本院执行的申请执行人范建龙与被执行人罗光兵机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人罗光兵已按生效判决全部履行完毕，申请执行人范建龙已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3101号申请人仝军，男，1975年6月25日生，汉族，住濮阳县。被执行人梅国凯，男，汉族，1990年6月5日出生，住濮阳县。关于申请执行人仝军申请执行梅国凯承揽合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初4635号民事调解书，调解如下：被告梅国凯欠原告加工款10900元，在法院主持调解下，双方达成调解，2020年9月20日前偿还原告5000元，剩余5900元于2020年10月30日前结清，如被告到期未能按约定支付款项履行，原告有权就未支付全部款项一并到法院申请强制执行。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人美国凯名下存款2999元予以扣划至申请人帐户，被执行人给付申请人现金4000元，共计给付6999元。2、被执行人梅国凯名下无房产信息。3、被执行人梅国凯名下无车辆信息。4、被执行人梅国凯名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人孔光仁名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。被执行人名下银行存款2999元予以扣划至申请人帐户，被执行人给付申请人现金4000元，共计给付6999元。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅国凯负有继续向申请执行人仝军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年三月二十六日书记员：聂鹏超
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1905号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨霏，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。被告:张孬孬，男，汉族,1996年1月27日生,住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告张孬孬借款合同纠纷一案。本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雨霏、郑妍妍到庭参加诉讼。被告张孬孬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张孬孬偿还原告借款本金4000元和利息104.91元（利息计算至2020年10月27日，自2020年10月28日起按年15.6%计付至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年6月6日，原告与被告张孬孬签订《“金燕e贷”最高额借款合同》，约定向原告借款4000元，借期至2021年6月6日，借期内年利率10.4%，逾期利率在原利率基础上加罚50％。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法裁决。被告张孬孬未到庭、未答辩、未提交证据。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日，原告与被告张孬孬签订《“金燕e贷”最高额借款合同》。合同约定的主要内容有：1、借款金额，借款金额为4000元；2、贷款额度使用期限，自2020年6月6日起至2021年6月6日止；3、贷款利率、罚息利率，贷款利率为固定利率，即年利率10.4%，在贷款期限内该利率保持不变；罚息标准为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；4、还款方式，定期还息，不定期还本和等额本息。贷款利息自贷款发放日起按实际贷款额和实际贷款天数计算。结息日固定为每月21日。5、违约责任，本合同生效后，本合同双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。合同约定了构成违约的情形、违约救济措施等违约责任的约定。2020年6月6日原告将4000元贷款依约发放给被告张孬孬。另查明，从借款实际发放之日起至今未偿还借款本金及利息。本院认为，被告张孬孬和原告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定，向被告张孬孬支付了借款，被告张孬孬也应当按照合同的约定按期偿还借款本金及利息。被告张孬孬未按约支付借款本金及利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，即立即偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息。原告与被告张孬孬在借款合同中约定的借期内年利率10.4%，逾期利率在原利率基础上加罚50%，不违反法律强制性规定，在被告张孬孬未按约定支付借款本金及利息的情况下，原告要求被告张孬孬偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张孬孬在本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款4000元及利息（2020年10月27日之前的利息104.91元；自2020年10月28日起借款利息按年利率15.6%计付至清偿全部借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张孬孬承担。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇二一年三月二十四日书记员  王凤侠
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初434号原告：李广胜，男，1992年2月1日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告：徐福华，男，1966年9月20日出生，汉族，住河南省范县。原告李广胜与被告徐福华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用民事简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广胜、被告徐福华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广胜向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费11000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月13日，原告与被告签订了《劳务雇佣协议》，协议约定原告为被告担任挖掘机司机，工资为每月10000元。原告依约于3月19日到达新疆开始工作，直至4月19日被告应给原告结清第一个月工资，由于被告一直不结算工资，原告于4月24日工作结束后离开新疆，临走时被告支付原告1000元作为路费。原告工作时长共计一个月零6天，被告应向原告支付工资12000元。其后，原告多次向被告主张工资款，被告至今未支付。被告徐福华辩称，原、被告双方确实签订了劳务协议，原告到达新疆后只干了两三天的活，因原告自身原因把挖掘机停了并没有干活，并给被告造成了18000元的损失。当时双方约定干满一年的活，原告实际上干了几天活。综上，不同意支付原告工资款。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告徐福华提供的录音通话内容显示通话期间大部分为被告说且不容原告辩解，且通话内容与原告提供的证据能够相互印证原告一直向被告追要劳务费的事实，该证据不能达到被告的证明目的，本院不予采信；被告提供的劳务协议内容除了多出“干一年每月一万元年底清”内容外，其他内容与原告提交的劳务协议内容一致，且原告对被告提交的劳务协议多出的内容不认可，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年3月13日，原、被告签订《劳务雇佣协议》，协议主要内容为：“原告根据被告工作要求和安排，担任挖掘司机职务，并保证按照甲方要求按时保质完成工作任务；劳务报酬佣金标准为每月10000元……”。劳务协议签订后，2020年3月16日被告徐福华开私家车到李广胜家中接走李广胜，并于2020年3月19日到达新疆乌鲁木齐市。到达新疆后，李广胜为徐福华从事驾驶挖掘机工作，期间双方因支付工资款发生纠纷，2020年4月24日李广胜再次向徐福华催要劳务费无果后，离开新疆乌鲁木齐。离开时徐福华向李广胜支付劳务费1000元。剩余劳务费未支付。本院认为，被告徐福华雇佣原告李广胜为其提供劳务，双方已形成劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付劳务报酬，被告未能及时向原告支付劳务费，已构成违约。李广胜于2020年3月19日随徐福华到达新疆乌鲁木齐，直至2020年4月24日李广胜离开，徐福华一直都未与李广胜进行工资结算，且徐福华未提供证据证明期间向李广胜提出解雇及李广胜未按照其要求开展工作，根据双方提供劳务的性质及双方对劳务费的约定，应认定李广胜为徐福华提供劳务的时间为一个月，徐福华应按双方约定向李广胜支付劳务费10000元。徐福华已向李广胜支付劳务费1000元，故徐福华应继续向李广胜支付劳务费9000元。综上所述，被告徐福华应向原告李广胜支付劳务费9000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐福华于判决书生效后十日内支付原告李广胜劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告徐福华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李忠义二〇二一年三月十日书记员  王玉婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初1968号原告:湖南佳惠置业有限责任公司，住所地：怀化市鹤城区怀北路1号。法定代表人：汤爱华，董事长。被告:刘银花，女，汉族，1981年10月4日。原告湖南佳惠置业有限责任公司诉被告刘银花商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告湖南佳惠置业有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南佳惠置业有限责任公司撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南佳惠置业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费684元，减半收取342元，由原告湖南佳惠置业有限责任公司负担。审 判 员  张文香二〇二一年三月二十六日代理书记员  聂 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢146号申请执行人乔龙，男。被执行人张旭，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民特107号民事裁定书，向被执行人张旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张旭在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年三月二十三日书记员  买凯璇
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢94号申请执行人：陈庆林，男，1965年12月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:蔡晶，男，1962年4月2日生，汉族，湖南省祁阳县人，住江**瑶族自治县。被执行人：李巧红，女，1966年2月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人陈庆林与被执行人蔡晶、李巧红民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2014）华法民二初字第316号民事判决一案中，被执行人蔡晶、李巧红已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2014）华法民二初字第316号民事判决执行完毕。二〇二一年三月十九日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初585号 原告：娄海群，男，1979年3月21日出生，汉族，住郓城县经济开发区。 委托诉讼代理人：周淑笛，山东郓州律师事务所律师。 被告：殷旭生，男，1984年2月5日出生，汉族，住河北保定市徐水县。 原告娄海群与被告殷旭生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告请求法院判决被告支付原告货款52680元及逾期付款违约金(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由原告自2009年起至今，一直在郓城县定居并经营酒瓶生意。2015年5月11日---2015年9月13日期间，原告共向被告供应价值82680元的酒瓶。期间，被告向原告仅支付30000元货款，剩余52680元货款经原告多次催要拒不偿还。现为维护原告的合法权益，根据《合同法》等相关法律规定，特提起诉讼。 原告娄海群于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄海群的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄海群撤诉。 案件受理费1117元，减半收取计559元，由原告娄海群负担。 审判员  王慧君 二〇二一年三月十八日 书记员  郭 坦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执718号申请执行人：何立泽,男,1952年11月2日出生,汉族,住河南省三门峡灵宝市；被执行人：何清辉,男,1973年7月21日出生,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行何立泽与何清辉合同纠纷一案中，作出（2020）豫1282执保1293号的裁定，查封被执行人名下牌号为豫Ｍ×××××汽车一辆，冻结被执行人名下银行账户存款，现因案件全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人何清辉所有的牌号为豫Ｍ×××××汽车的查封；二、解除对被执行人何清辉银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年三月二十三日书记员  张东亮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执68号 申请执行人：徐中，男，1962年2月6日出生，涟水县人，住江苏省涟水县经济开发新区。 被执行人：张纪根，男，1969年12月7日出生，涟水县人，住江苏省涟水县经济开发新区。 徐中与张纪根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5000号民事判决书已发生法律效力。因张纪根未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行金额为25715元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人张纪根有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张纪根的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏NH318**的机动车一辆，查封期限自2021年2月1日至2023年1月31日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员通过电话与被执行人张纪根联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2381号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地：淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：李春闪，男，1963年8月14日生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告李春闪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月24日立案。原告于2021年03月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  胡维丽 二〇二一年三月十二日 书记员  孙硕阳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢140号申请执行人：蔡玉龙，男。被执行人：莒县龙山镇高疃社区高疃村经济合作社。法定代表人：蔡晓东，该社负责人。申请执行人蔡玉龙与被执行人莒县龙山镇高疃社区高疃村经济合作社承揽合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院申请执行，申请执行标的50000元。在执行过程中本院扣划被执行人在莒县龙山镇财政所的代管资金41300元，本院于2021年1月26日过付给申请人，其余部分已私下过付，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的蔡玉龙与被执行人莒县龙山镇高疃社区高疃村经济合作社承揽合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十一日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执恢95号 申请执行人沅陵县卫生健康局被执行人向茂何、田继芳征收社会抚养费纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222行审79号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沅陵县卫生健康局于2021年03月17日向本院申请执行，本院于2021年03月17日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人沅陵县卫生健康局要求被执行人向茂何、田继芳缴纳的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初343号原告：钱某，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：侯某，男，汉族，住辽宁省海城市。原告钱某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告侯某经本庭依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育俩个孩子，均已成年。原、被告性格不合，经常为生活琐事争吵，原告于2017年起诉离婚，因被告不同意离婚，原告撤诉。现经过了3年多的时间，原告认为双方无和好的可能。故原告诉至法院要求判令原、被告离婚。诉讼费用由被告承担。被告侯某未到庭答辩。经审理查明，原告钱某与被告侯某于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告钱某曾起诉被告侯某要求离婚，后于2017年6月26日向本院撤回对被告的起诉。庭审中原告自述已经与被告分居五六年的时间，子女均已成年。原告向本院提供的证据有：海城市人民法院民事裁定书一份、结婚证一份。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告钱某与被告侯某于××××年××月××日办理结婚登记手续，原告曾起诉被告要求离婚，后于2017年6月26日向本院撤回对被告的起诉。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满两年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告自述与被告分居五六年时间，且被告未到庭视为放弃答辩的权利，本院认为符合因感情不合分居满两年的条件，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：准予原告钱某与被告侯某离婚。案件受理费150元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  刘晓旭二〇二一年三月二十二日书记员  吴庚迅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3247号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘某0，男，1988年3月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计102151.20元（截至2020年8月13日本金60891.59元，利息28268.23元，违约金10582.04元，账户分期手续费2409.34元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计102151.20元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年9月24日，刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为6258××××8648的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金60891.59元，利息28268.23元，违约金10582.04元，账户分期手续费2409.34元。其中账户1015××××0002累计拖欠的前三期违约金为2018年8月25日的227.4元，2018年9月25日的585.48元，2018年10月25日的1203.36元，共计2016.24元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2016.24元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金60891.59元、利息28268.23元、违约金2016.24元、账户分期手续费2409.34元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，因适用简易程序，减半收取1172元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保59号鲁山县人民法院民事审判二庭：关于申请人徐道与被申请人张强财产保全一案，我局于2021年3月5日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初994号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结张强8.16元。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2700号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：高某0，女，1974年1月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告高某0信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人向又香到庭参加诉讼，被告高某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令高某0立即支付信用卡欠款共计106205.69元（截至2020年10月14日本金87587.15元，利息12613.14元，延滞金2215.4元，分期手续费3790元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由高某0承担。事实和理由：高某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年10月14日累计欠款共计106205.69元。被告高某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年5月27日，高某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，高某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向高某0核发了卡号为6258××××3050的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。高某0领卡消费后未按时还款，截至2020年10月14日，累计拖欠广发银行本金87587.15元，利息12613.14元，延滞金2215.4元，分期手续费3790元。其中账户1041××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年7月10日的50元，2020年1月10日的270.1元，2020年2月10日的750.9元，共计1071元。本院认为：广发银行根据高某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。高某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求高某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1071元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金87587.15元、利息12613.14元、违约金1071元、分期手续费3790元（利息暂计至2020年10月14日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果高某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，因适用简易程序，减半收取1212元，由高某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十五日法官助理陈娇书记员陈依妮
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1068号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张德柱，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张德柱融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张德柱经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金75652.04元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张德柱未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月27日，被告与内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93200元的价格向经销商购买发动机号1AN674，车架号LSYYBACB6GC085628的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙EE3413）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17115890《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93200元”，被告应向海通恒信支付首付款9320元、租赁保证金18640元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月27日至2020年11月27日，第1期至第35期每期租金为人民币2225.06元,第36期租金为人民币20865.06元，租金总额为98742.16元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月28日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4450.12元，2018年2月23日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金27960元后合计欠租金66332.04元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14031.90元。被告张德柱履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张德柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张德柱应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金66332.04元； 二、被告张德柱应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14031.90元，上述两项合计80363.94元； 三、被告张德柱应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1691.3元，减半收取845.65元，由被告张德柱负担，原告立案时已预交845.65元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1119号申请执行人莫文超，男，1987年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人莫中秋，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省南县，系莫文超父亲。被执行人邓同文，男，1995年3月5日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人莫文超与被执行人邓同文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）湘0121民初11498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓同文未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫文超于2021年2月24日向本院提出执行申请，本院于同年3月3日立案执行。本院向申请执行人莫文超送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人邓同文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月4日发起总对总网络财产查询，对被执行人邓同文名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经本院并经本院委托新田县人民法院传统查询，查明被执行人邓同文在长沙、新田两地住房公积金管理中心和不动产登记中心无公积金缴存记录和不动产登记信息。另，查明登记在被执行人邓同文名下位于长沙市望城区××街道××社区××＃栋××室房屋，已因其它执行案件于2020年8月21日由本院依法拍卖处置，房屋拍卖款已分配完毕。本院在执行中依法对被执行人邓同文的财产状况进行调查了解，未发现其它相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日电话告知了申请执行人莫文超的委托代理人莫中秋，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。另，本院已发布限制消费令，对被执行人邓同文采取了限制高消费措施。本院于2021年3月24日电话约谈申请执行人莫文超的委托代理人莫中秋，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年3月24日，本案应执行的标的额为借款本金100000元及受理费1067元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月二十四日代理书记员 马      嘉      遥
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢240号被执行人：吴加旺，男，1961年12月2日生，汉族，住阜宁县。申请执行人与被执行人吴加旺罚金一案[执行依据：(2018)苏0923刑初548号]，本院于2021年1月27日立案执行。因被执行人吴加旺未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴加旺银行存款17432000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初907号原告：王付胜，男，1977年4月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张典礼，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：滕州市大地机床股份有限公司，住所地：滕州市经济开发区腾飞路**，统一社会信用代码：91370400726229664C。法定代表人：王春明，董事长。被告：滕州博信机床有限公司，住，住所地：滕州市经济开发区腾飞西路北侧**一社会信用代码：913704813217397971。法定代表人：闫彬，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：宋先伟、张明振，山东真谛律师事务所律师。原告王付胜与被告滕州市大地机床股份有限公司、滕州博信机床有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。王付胜于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王付胜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王付胜负担。审判员  田士云二〇二一年三月四日书记员  颜晋玮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执379号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：刘释玮，男，1988年2月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：郭盼，女，1989年3月30日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：刘铁权，男，1964年3月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：刘素秋，女，1963年8月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘释玮、郭盼、刘铁权、刘素秋金融借款合同纠纷（2021）辽0103执379号一案中，被执行人应给付申请执行人897200.89元及利息等相关费用，已执行到位10000元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年三月二十二日书 记 员  李雪冰
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初485号原告：个旧市农村信用合作联社大屯信用社，住所地：云南省个旧市大屯街道大兴路185号。负责人：王业务，系该社主任。委托诉讼代理人：杨洪，男，系该社职工。代理权限为特别授权代理。被告：彭伟，男，1982年8月10日生，汉族，住云南省个旧市。被告：陈秀梅，女，1977年6月29日生，汉族，住云南省个旧市。原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社与被告彭伟、陈秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社撤诉。案件受理费300元，撤诉减半收取计150元，由原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社负担，因在七日内撤诉，免予收取。审判员  王世豪二〇二一年三月十四日书记员  陈 菊
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保67号李晓松于2021年3月16日申请执行武红梅财产保全一案，按照（2021）豫0323财保65号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年3月26日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年三月二十六日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2150号 原告：刘其刚，男，1965年12月15日出生，汉族，住青州市。 被告：张清鹏，男，1995年6月26日出生，汉族，住青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市范公亭东路2609号。 主要负责人：李志远，经理。 原告刘其刚与被告张清鹏、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘其刚撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，诉讼保全费120元，均由原告负担。 审判员  江海波 二〇二一年三月十六日  法官助理亓苹苹  书记员邱道硕
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初908号原告：娄青和，男，1930年11月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：马秀华，女，1954年8月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。二原告共同委托诉讼代理人：王思林，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38-40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。原告娄青和、马秀华与被告中国平安财产保险股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告娄青和、马秀华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告娄青和、马秀华未向本院预交案件受理费，经本院催缴后而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告娄青和、马秀华撤回起诉处理。审判员  刘虎敬二〇二一年三月三日书记员  李 丹
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执676号李荣增龙高华：申请执行人李荣增与被执行人龙高华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请，依照（2020）湘05民终2099号民事判决书立案执行，于2021年3月19日自行履行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢210号被执行人王雅楠：关于申请执行人申玉红与被执行人王雅楠人格权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人王雅楠对（2020）豫0108民初336号民事判决书已履行完毕。至此，申请执行人申玉红向本院申请执行的（2021）豫0108执恢210号人格权纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢126号申请执行人邹翔，男，1980年11月29日出生，住所地江西省南昌市西湖区。被执行人唐耿，男，1982年5月13日出生，地址株洲市荷塘区宋家桥。邹翔与唐耿不当得利纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年5月18日作出的（2019）湘0202民初1129号已经发生法律效力。由于被执行人唐耿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹翔向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人唐耿目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邹翔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐耿新的财产线索，申请执行人邹翔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年三月二十二日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审86号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：沙国印，男，1971年4月4日生，回族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]38号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年3月4日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月16日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]38号土地行政处罚决定书，于2020年6月18日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的450平方米基本农田上新建的建筑物及其他设施，恢复种植条件；2、对被处罚人处以每平方米20元，共计9000元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]38号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]38号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年三月九日书 记 员  张家俊
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初191-1号原告遂平金鼎建材有限公司，住所地遂平县褚堂乡八里刘村。法定代表人董红伟，系该公司经理。委托诉讼代理人李亚博、田苗强，河南汇恒律师事务所律师。被告河南益昌建筑工程有限公司，住所地遂平县城南新区（和幸路西段北侧）。原告遂平金鼎建材有限公司与被告河南益昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告遂平金鼎建材有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平金鼎建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平金鼎建材有限公司撤诉。案件受理费4375元，减半收取计2187.5元，保全费1545元，合计3732.5元，由原告遂平金鼎建材有限公司负担。审判员  崔蜀豫二〇二一年三月二日书记员  吴泽兵
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保304号 申请人：刘＊＊，女,汉族，1976年11月5日生，住址：潍坊市寒亭区。 被申请人：刘＊＊，男,汉族，1988年3月18日生，住址：潍坊市寒亭区。 被申请人：王＊＊，女,汉族，1990年9月20日生，住址同上。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款68000元或查封、扣押相应价值财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款68000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费700元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 安伟强 二〇二一年三月十日 法官助理 贾梦钰 书 记 员 王 卿
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初304号原告：郝锁根，男，1951年2月28日出生，汉族，住林州市。被告：李天生，男，汉族，1969年12月17日出生，住林州市。原告郝锁根与被告李天生劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告郝锁根未按时交纳案件受理费，并表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵广庆二〇二一年三月十六日书记员  秦玉丽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1332号之三申请人朱西锐，男，生于1962年3月19日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人肖俊峰，男，生于1962年7月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行朱西锐与肖俊峰民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初2237号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月二十日书记员  张 黎
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初271号 原告：吴凯球，男，1968年1月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告：姚学雄，男，1975年7月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告共同委托代理人：邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。 被告：曹会南，男，1974年11月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 第三人：临湘海星泡花碱有限公司，住所地：临湘市桃林镇畈上村下东组，统一社会信用代码9143068205389296R。 法定代表人：李四新，该公司总经理。 原告吴凯球、姚学雄诉被告曹会南及第三人临湘市星海泡花碱有限公司执行程序中的异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，在审理过程中，经审查原告吴凯球、姚学雄未足额缴纳案件受理费。2021年3月15日本院发出《补交案件受理费通知书》，原告吴凯球、姚学雄在本院指定的期限内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴凯球、姚学雄撤回起诉处理。 审 判 长  吴晓斌 人民陪审员  王胜炎 人民陪审员  王安保 二〇二一年三月二十六日 法官助理汤平安 书记员王紊浩
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7920号赵晓微喻悦：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5789号民事判决书受理的赵晓微申请喻悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初834号之一原告：白小伟,男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：宋高升，男，1979年11月28日出生，汉族，住河南省济源市。原告白小伟与被告宋高升为租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告白小伟以被告已履行完毕为由于2021年3月10日向本院提出撤回对被告宋高升的起诉。本院认为，原告白小伟申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告白小伟撤回起诉。案件受理费减半收取为25元、保全费120元，合计145元，由原告白小伟负担。审判员 杨 华二〇二一年三月十日书记员 翟淑迟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执108号申请执行人：山东帝燊体育设施工程有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区。法定代表人：张健，总经理。被执行人：齐河县舜诚置业有限公司,住所地：山东省齐河县。法定代表人：丁伟，总经理。本院在执行山东帝燊体育设施工程有限公司与齐河县舜诚置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）鲁1425民初2539号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人山东帝燊体育设施工程有限公司于2021年1月14日申请强制执行，要求被执行人给付申请人工程款362356元及利息，被执行人依法应承担案件受理费6735元、保全费2520元、执行费5474元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月14日、2月3日、2月20日、3月12日通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2021年1月27日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2021年2月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2021年3月11日上午，本院执行人员到齐河县舜诚置业有限公司住所地齐河县宣章屯镇调查，发现该公司已不在齐河县宣章屯镇政府驻地，联系不到被执行人，无可供执行的财产。6、2021年3月18日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年三月十九日书记员  李 琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2409号之十九被执行人：辽宁嘉鹏建设有限公司，统一社会信用代码912106005980985906，住所地丹东市振兴区滨江西路俪江国际6-2902号。法定代表人：孙夏姣。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司在丹东银行账户内存款人民币345.03元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执739号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：杨春荣，男，1983年3月8日生，汉族，住响水县。被执行人：郭加能，男，1987年11月2日生，汉族，住响水县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人杨春荣、郭加能借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3790号]，本院于2021年2月4日立案执行。因被执行人杨春荣、郭加能未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨春荣、郭加能银行存款84525.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初260号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张会清，曾用名张猛，男，1987年6月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车于2020年10月17日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被巩义市公安局刑事拘留，同年10月17日被巩义市公安局取保候审，于2021年3月11日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人张会清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人张会清到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年10月9日21时49分许，被告人张会清酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型汽车，沿巩义市米河镇米刘路由南向北行驶至曙光泵业附近处时，被交警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，张会清的乙醇含量为187.73mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张会清的具结书、供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶证及行驶证复印件等证据，据此认为被告人张会清的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张会清拘役一个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张会清对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张会清签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张会清犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张会清自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张会清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2021年3月11日起至2021年4月2日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年三月十六日书记员  李坤恒
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执615号申请执行人：孙培要，男，生于1963年5月8日，汉族，住邓州市。被执行人：孙中贵，男，生于1976年6月26日，汉族，住邓州市。本院在执行孙培要与王中贵为土地承包经营纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张少庭执行员  常 新执行员  董小玲二〇二一年三月二十四日书记员  张 通
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初116号公诉机关杞县人民检察院。被告人胡某一，男，1973年5月18日生，汉族，初中文化，无业，住河南省开封市杞县。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月29日被杞县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经杞县人民检察院批准，于2020年10月22日被杞县公安局逮捕。指定辩护人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部诉刑诉（2020）1272号起诉书指控被告人胡某一犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李世忠、徐佳出庭支持公诉，被告人胡某一及其指定辩护人张家忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年六、七月份期间，被告人胡某一伙同曹某一，以介绍学生能到杞县高中上学的名义，诈骗郭某、朱某34000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及其他同案犯的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人胡某一以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。被告人胡某一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：对指控罪名没有异议。本案属于原诈骗罪的漏罪，不应作为新的犯罪处理；被告人胡某一在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚；被告人积极退赃，取得了被害人的谅解，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡某一案发后已将赃款34000元退还给被害人郭某、朱某，郭某、朱某对被告人胡某一表示谅解。本院认为，被告人胡某一以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人胡某一到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赃并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某一犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年7月28日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二一年三月五日书 记 员  李好情
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2443号原告：濮阳市众汇冷链物流有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县产业集聚区永顺路与三里沟交叉口路南10米。统一社会信用代码：91410923MA463P8U0D。法定代表人：邵亚平，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市长庆法律服务所法律工作者，联系。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特赛罕区新华东街18号国际金融大厦。统一社会信用代码：911501006673414520。负责人：霍俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系电话17539366000。原告濮阳市众汇冷链物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市众汇冷链物流有限公司的委托诉讼代理人靳永光，被告保险公司的委托诉讼代理人孔志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市众汇冷链物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、求被告支付原告车辆损失31290元、评估费1800元、施救费5000元，三者垫付款10700元，以上共计48790元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月20日5时00分，王志勇驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的轻型货车，由西向东沿范辉高速行驶至范辉高速9公里800米时与护栏相撞，致车辆及护栏设施损坏的交通事故。当事人王志勇负全部责任。王志勇驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保有交强险、特种车损失险、第三者责任险，事故发生在保险期间内。因原告的合理合法损失得不到赔偿，诉至法院。被告保险公司辩称，原告在被告保险公司投保有特种车损失险、商业三责险及不计免赔率属实，但原告驾驶人驾驶货运车辆未提交从业资格证，故原告诉求的损失被告不予承担；施救费过高，不予认可，评估费不承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2019年9月26日，北京澳德物流有限责任公司为原告所有的豫Ｊ×××××号车在被告保险公司处投保特种车损失险（保险金额为107040元）及不计免赔率等险种，保险期间自2019年9月27日起至2020年9月26日止，现北京澳德物流有限责任公司书面同意原告主张本案保险权益，被告对此无异议。二、保险事故发生概况：2020年8月20日5时00分，王志勇驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号轻型货车，由西向东沿范辉高速行驶至范辉高速9公里800米时与护栏相撞，致车辆及护栏设施损坏的道路交通事故。2020年8月22日，濮阳市公安局交通管理支队作出第410902420200000590号道路交通事故认定书（简易程序），认定王志勇负全部责任。三、赔偿项目：原告委托河南濮丰机动车评估有限公司对事故车辆进行评估鉴定，该鉴定机构于2020年9月1日出具河南濮丰【2020】鉴字第RF0806号评估报告书，结论为：该车辆配件及工时费总计为41899元。因本次事故原告支付评估费1800元、施救费5000元，并赔偿河南省濮范高速公路路产损失10700元。被告保险公司对原告单方提供的河南濮丰【2020】鉴字第RF0806号评估报告书不予认可，提出对豫Ｊ×××××货车损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年2月2日作出濮昌衡司评【2020】鉴字第2020131号鉴定报告书，结论为该车辆损失价值为31290元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。北京澳德物流有限责任公司在被告处为原告所有的涉案车辆投保了车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔险等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。现北京澳德物流有限责任公司书面同意原告主张本案保险权益，被告对此无异议，故本案中原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为31290元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费1800元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担456元，被告负担1344元。关于施救费5000元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。本次事故还造成濮阳濮范高速公路有限公司路产损失10700元，原告已向其赔付，被告辩称涉案车辆未在其处投保机动车交通事故责任强制保险，上述损失应扣除机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元，原告对此予以认可，故被告应在第三者责任保险限额内赔付原告保险金8700元（10700元-2000元=8700元）。综上，被告应在车辆损失险及第三者责任保险金额内赔付原告保险金46334元（31290元+1344元+5000元+8700元=46334元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于判决生效后10日内赔付原告濮阳市众汇冷链物流有限公司保险金46334元；二、驳回原告濮阳市众汇冷链物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由原告濮阳市众汇冷链物流有限公司负担26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担483元。本判决为终审判决。审判员 张 帆二〇二一年三月十六日书记员 王孟宇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1374号原告：韩超杰，男，汉族，1975年5月6日出生，住长葛市。被告：赵永恒，男，汉族，1976年3月14日出生，住长葛市。被告：张建伟，男，汉族，1983年9月10日出生，住长葛市。原告韩超杰与被告赵永恒、张建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告韩超杰于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩超杰的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩超杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩超杰负担。审判员  徐纪斗二〇二一年三月二十日书记员  张 荃
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3626号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路1号。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：钟广玉，女，1986年6月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告长沙林苑物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告钟广玉（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年3月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半计收），由原告长沙林苑物业管理有限公司承担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月十四日书记员  曾佳洁
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1718号原告：侯永领，男，汉族，1968年5月2日出生，住濮阳县。被告：马会娜，女，汉族，1983年3月13日出生，住濮阳县。原告侯永领与被告马会娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告侯永领、被告马会娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯永领向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款38,360元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告侯永领在濮阳县党校街东段路南经营了一家濮阳县恒基商贸有限公司，主要经营批发兼零售食品、散装食品、酒水等。被告马会娜于2020年10月13日在原告的门市进货若干件，货款价值38,360元，被告当时没有支付货款，而是出具欠条一张。被告马会娜至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。被告马会娜辩称，对原告起诉的数额、事实理由均无异议当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，2020年10月13日欠条一份，证明被告欠原告酒款38,360元。被告马会娜质证意见，欠条是我给对方出具的，是我签的名根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告侯永领在濮阳县党校街东段路南经营了一家濮阳县恒基商贸有限公司，主要经营批发兼零售食品、散装食品、酒水等。被告马会娜于2020年10月13日在原告的门市进货若干件，货款价值38,360元，被告当时没有支付货款，而是出具欠条一张，注明：“今欠到酒款叁万捌仟叁佰陆拾元正（38,360元）马会娜2020年10月13日”。被告马会娜至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告马会娜于2020年10月13日向原告出具的欠据，是对欠原告货款事实的认可，内容不违反法律及行政法规强制性规定，是双方当事人真实意见表示，应为有效的债权凭证，双方应按约定履行义务。被告欠原告货款38,360元，应予偿还。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告马会娜于判决生效后十日内偿还原告侯永领货款38,360元；二、驳回原告侯永领的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告马会娜承担。本判决为终审判决。审判员  胡普选二〇二一年三月十一日书记员  李路堂
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保510号申请人：徐振明，男，1966年3月9日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：陈安强、李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：陈红艳，女，1971年7月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：王显礼，男，1979年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街**。法定代表人：朱继东，经理。申请人徐振明向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈红艳、王显礼购买的坐落于栖霞市、建筑面积74.46平方米、栖房预栖房城字第××号房屋预告登记证明项下的房产1套，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人陈红艳、王显礼购买的坐落于栖霞市、建筑面积74.46平方米、栖房预栖房城字第××号房屋预告登记证明项下的房产1套，查封期限为3年。案件申请费1220元，由申请人徐振明预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月一日书记员 曲泳美（代）