wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初959号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该分行员工，代理权限为特别授权。被告：孙迎丰，男，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告孙迎丰（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金2113.4元、利息（含罚息）1891.33元，合计4004.73元（利息暂计算至2021年1月18日，之后的利息以本金2113.4元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止）。事实与理由：被告于2017年10月30日在原告处申请办理了一张卡号为6228××××7148的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2019年5月27日开始逾期，截至2021年1月18日，被告共欠款4004.73元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2017年10月27日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6228××××7148的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2019年5月27日开始逾期还款。截至2021年1月18日，被告信用卡欠款本金2113.4元、利息（含罚息）1891.33元，合计4004.73元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、面签照片、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告孙迎丰信用卡借款合同关系；二、被告孙迎丰在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金2113.4元，并支付利息（含罚息）1891.33元（该部分利息已计算至2021年1月18日），自2021年1月19日起的利息以本金2113.4元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙迎丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年三月十日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执102号蔡玉玲：你与徐州宝丰特钢有限公司劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0305民初1446号，立案标的37567.5元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初448号 原告：杨凌示范区农科资产管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403074516755K。 法定代表人：路敏，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。 被告：杨喜红，男，1976年10月20日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告杨凌示范区农科资产管理有限公司与被告杨喜红房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨凌示范区农科资产管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌示范区农科资产管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨凌示范区农科资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费335元，减半收取计167元（原告已预交），由原告杨凌示范区农科资产管理有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二一年三月十八日 书记员  张帅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执39号申请执行人沈强，男，1983年11月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人沈晴，女，1990年6月2日生，汉族，住江阴市。被执行人方伟，男，1986年8月3日生，汉族，住江阴市。被执行人施佳磊，男，1988年10月9日生，汉族，住江阴市。申请执行人沈强、沈晴与被执行人方伟、施佳磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月25日作出的（2019）苏0281民初12141号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，沈强、沈晴因沈文华死亡造成的损失合计759403.74元，由方伟赔偿（其中交强险限额范围赔偿90000元）；施佳磊对方伟在交强险限额范围的赔偿责任承担连带清偿之责；其余损失669403.74元，施佳磊在20%的范围内与方伟承担连带清偿之责；方伟负担案件受理费2145元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人方伟、施佳磊发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，冻结其名下银行账户，查封施佳磊名下车辆档案，但未能实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二一年三月二十二日书记员  陈镇锋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15359号原告：董炜，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳军超物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区望云寺路48号。法定代表人：王守军，该公司经理。本院在审理原告董炜与被告沈阳军超物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告董炜未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董炜撤诉处理。审 判 长  祝仰宝审 判 员  贾丽秋人民陪审员  郑 阳二〇二一年三月十一日法官 助理  孙华展书 记 员  王星星
西安市鄠邑区人民法院     民事裁定书                          （2021）陕0118民初1292号    原告：刘显著，男，1962年9月21日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：韩龙忠，男，1979年5月3日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住渭南市临渭区。   被告：陕西敏安科技实业有限公司，住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：谷光锋，该公司经理。   委托诉讼代理人：韩龙忠，该公司员工。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。   负责人：刘庆中，该公司总经理。    委托诉讼代理人：相涛，该公司员工。   原告刘显著与被告韩龙忠、陕西敏安科技实业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告刘显著于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘显著撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘显著负担30元，被告韩龙忠负担120元（已给付原告）。       审 判 员 李为                  二Ο二一年三月二十三日     书记员王倩倩        1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执216号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：冯子刚，男，1985年4月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：于其凡，男，1969年4月11日，汉族，住冠县。被执行人：李敬保，男，1982年11月13日，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与冯子刚、于其凡、李敬保借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5310号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5310号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初562号 原告：高国芳，男，汉族，1972年4月18日出生，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：马军国，系高国芳妻子。 委托诉讼代理人：陈红，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律工作者。 被告：章俊杰，男，汉族，1987年10月10日出生，住湖州市吴兴区。 原告高国芳与被告章俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理。本院于2021年3月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。高国芳的委托诉讼代理人马军国、陈红到庭参加诉讼，被告章俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 高国芳起诉称：原告高国芳向被告章俊杰供给布料，截止2019年2月1日被告结欠原告货款51231元，原告多次催讨未果，为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.被告向原告支付货款51231元，利息（起诉至给付日，按年息12实际计算）；庭审中原告将逾期付款利息损失部分的诉讼请求变更为：要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。 章俊杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告高国芳向被告章俊杰之间存在布料买卖业务往来，2019年2月1日，章俊杰出具欠条一份，确认尚结欠高国芳布料款51231元。欠条出具后，被告未支付结欠的货款，以致纠纷成诉。 上述事实，由高国芳提交的欠条并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告高国芳向被告章俊杰之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违法法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。2019年2月1日，章俊杰出具欠条一份，对其结欠货款51231元的事实予以确认。现原告主张被告支付结欠的货款51231元并自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告章俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章俊杰应支付原告高国芳货款51231元，并以51231元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2021年1月14日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1082元，减半收取541元，由被告章俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 费为民 二〇二一年三月十八日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保372号申请人：袁登某，男，1978年11月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：葛某松，男，1982年12月15日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人袁登某与被申请人葛某松民间借贷纠纷一案，申请人袁登某于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛某松银行存款780000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人袁登某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人葛某松银行存款780000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执707号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：余小利,女,汉族，1987年11月14日出生，住河南省汝阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行余小利信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5741号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余小利至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人余小利邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，余小利未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款28.25元已采取冻结措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人余小利名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人余小利名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，余小利常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人余小利违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人余小利采取限制消费令强制措施，于2021年2月20日向被执行人余小利邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人余小利列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人余小利邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人余小利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人余小利的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31973.43元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人余小利有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人余小利可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执707号案件终结本次执行程序。被执行人余小利负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人余小利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人余小利有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执37号之四 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：景小明，男，1969年1月7日出生，汉族，高中文化，个体，住四川省剑阁县。 景小明犯贩卖毒品罪判处罚金、追缴违法所得一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的(2019)川0823刑初169号刑事判决书移送执行，责令被执行人景小明缴纳罚金8000.00元、违法所得4000.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人景小明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年三月二十三日 书记员 王 晶
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初926号原告：刘岩，女，1966年4月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司。住所地，烟台高新区滨海路农大路西侧。法定代表人：常秋生，总经理。委托诉讼代理人：孔维栓，男，1985年1月17日出生，户籍地邯郸市大名县，现住烟台市莱山区。原告刘岩与被告北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘岩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘岩撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告刘岩负担。审判员  冀文佳二〇二一年三月二十三日书记员  杜玉婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执674号之五被执行人：姜明泽，男，汉族，1979年07月20日生，住东港市新兴管理区建设小区13号楼1单元603室。关于申请执行人与被执行人姜明泽合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人姜明泽在账户内余额人民币894.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜明泽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币56740.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初715号原告：郭海军，男，1990年10月22日出生，满族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：王静博，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告郭海军与被告王静博劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭海军委托诉讼代理人白瑞到庭参加诉讼，被告王静博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭海军向本院提出诉讼请求：要求王静博给付工资款5619元。事实和理由：被告王静博系辽宁博辉酒业有限公司法定代表人，该企业系有限责任公司，为自然人独资。我从2016年3月份开始就在该公司打工，主要从事灌装工作，一直工作到2017年7月份。约定每天工资为80元，但从2017年3月份开始出现欠薪，合计拖欠工资5619元。2020年I2月11日被告给我出具了王静博欠工人工资（2017年）明细表，并由其个人签名。我多次找被告讨薪，但被告以各种理由推托至今，故诉至法院。王静博未作答辩。本院认为，郭海军为王静博公司提供劳务，王静博应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王静博给付原告郭海军工资款5619元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王静博负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 韩 博二〇二一年三月十八日书记员 张思远
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保356号之一 申请人：冯莲记，男，1961年1月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：李淑芹，男，1968年7月29日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人冯莲记与被申请人李淑芹机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月18日作出（2021）鲁0829财保356号民事裁定，将被申请人李淑芹驾驶并所有的鲁Ｈ×××××轻型货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人李淑芹于2021年3月22日已向本院交纳保证金50000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李淑芹驾驶并所有的鲁Ｈ×××××轻型货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年三月二十二日 书记员  杜曼利
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保144号南京云海特种金属股份有限公司：本院于2021年1月28日立案受理南京云海特种金属股份有限公司与南京鼎通园区建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初1707号申请人：苏州市星火混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村钱家里南六号。法定代表人：赵才泉。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：费陈程，江苏展智律师事务所实习律师。被申请人：中铁十局集团有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区澄阳街道如元路8号12幢7楼702。负责人：缪伟被申请人：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼。法定代表人：李学民。申请人苏州市星火混凝土有限公司与被申请人中铁十局集团有限公司苏州分公司、中铁十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币3309798.32元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州市星火混凝土有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人中铁十局集团有限公司苏州分公司、中铁十局集团有限公司银行存款人民币3309798.32元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 刚二〇二一年三月十五日法官助理  丁雯雯书 记 员  方 芳
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢508号申请执行人王聪被执行人永康市东城喜玲模具加工厂、耿福玲本院在执行申请执行人王聪与被执行人永康市东城喜玲模具加工厂等劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1131号侯忠立、李国君：申请人侯忠立与被执行人李国君劳务合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执1131号,经法院强制执行，（2020）辽0114民初13822号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  倪文超二〇二一年三月三日书记员  王 作
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初289号原告：营口华海（集团）有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区天山大街中段华海佳苑。法定代表人：张国华，公司经理。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：李耀英，男，1970年11月9日出生，汉族，辽宁省营口市人，律师，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口华海（集团）有限公司与被告李耀英房屋买卖合同纠纷一案，本案立案受理后原告营口华海（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按营口华海（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  霍建军二〇二一年三月十一日法官助理路鑫书记员王丽梅
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0423执1247号申请执行人：张某某，男，汉族，居民。被执行人：陕西吉翔电力设备工程有限责任公司。法定代表人：赵某某，系该公司总经理。本院在执行张某某与陕西吉翔电力设备工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲裁字[2020]434号仲裁书，本案在执行过程中，本院执行干警多次前往被执行人陕西吉翔电力设备工程有限责任公司所在住处，发现被执行人已经停产，公司已经不复存在，通过和被执行人之前各种联系人联系，均被告知公司已经停产倒闭；现依职权已将被执行人陕西吉翔电力设备工程有限责任公司纳入失信黑名单并将该公司法定代表人纳入限制高消费库；现由于未发现可供执行财产线索，导致短期不能结案。通过对申请人张某某电话进行终本约谈，并告知关联案件被执行人在多家法院有多起执行案件真实情况，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二一年三月二十二日书记员  吕培伦
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1399号原告：管云萍，女，1970年1月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王卫力，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。被告：王国根，男，1970年4月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李云芬，女，1972年4月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原告管云萍与被告王国根、李云芬为民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日向本院起诉，后变更诉请为：判令被告王国根立即偿还给原告借款本金计人民币40000元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告管云萍的委托诉讼代理人王卫力到庭参加诉讼，被告王国根、李云芬经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2012年7月31日，被告王国根、李云芬向原告管云萍借款人民币50000元，并出具亲笔签名的借条一份。后经原告多次催讨，被告于2013年年底归还10000元，余款40000元至今未予以偿付。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国根、李云芬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告管云萍借款人民币40000元，并支付自2021年2月23日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王国根、李云芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二一年三月十一日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭管云萍中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1399号管云萍、王国根、李云芬：原告管云萍与被告王国根、李云芬为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二一年三月十一日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初115号公诉机关海城市人民检察院。被告人满国强，男，1966年1月26日出生于辽宁省海城市，满族，小学文化，无业，户籍地、现住址海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被海城市公安局取保候审。辩护人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）第97号起诉书指控被告人满国强犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐剑利、张波出庭支持公诉，被告人李某及辩护人李洪涛到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人满国强于2020年12月27日20时30分许，醉酒后驾驶无号牌易咖电动四轮车沿海城市兴海大街由西向东行驶到老广济医院交通岗西侧路段时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的满国强血液中检出酒精成分，含量为163mg/100ml.另查，被告人满国强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，被告人满国强在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、户籍信息、当事人血样提取登记表、照片、驾驶证信息查询，被告人满国强的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人满国强醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人满国强自愿认罪认罚，并主动接受财产刑处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人满国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  何国利人民陪审员  王宝林人民陪审员  曲艳娜二〇二一年三月三日书 记 员  马小晴
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1136号原告：益阳市天信物业管理有限公司，住所地益阳市三益街南165号。法定代表人：郭剑。委托诉讼代理人：郭静，女，1982年8月15日出生，汉族，住湖南省南县，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：吴令军，女，1976年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳市天信物业管理有限公司与被告吴令军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告益阳市天信物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市天信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市天信物业管理有限公司撤回对被告吴令军的起诉。本案案件受理费120元，减半收取60元，由原告益阳市天信物业管理有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二一年三月十六日书记员  张 敏
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0781刑初45号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人王新颖，女，1980年3月24日出生于河北省围场县，满族，初中文化，个体，户籍地辽宁省凌海市，捕前住辽宁省凌海市花园新村Ａ区。因本案于2020年12月14日被凌海市公安局取保候审，2021年2月25日经本院决定由凌海市公安局对其执行逮捕，现羁押于锦州市看守所。辩护人郭巨田，辽宁龙风律师事务所律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王新颖犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理。同年2月18日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员阎春利、检察官助理周扬出庭支持公诉，被告人王新颖及其辩护人郭巨田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年7月7日，被告人王新颖在凌海花园新村Ａ区门市其经营的“颖子早餐炸串店”使用油条发粉（含铝）、面粉等原材料制作油条对外进行销售。经辽宁惠康检测评价技术有限公司食品安全监督抽检检验报告称：王新颖所销售的油条面制品铝检出值为1372mg/kg(标准指标被告人王新颖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。辩护人的辩护意见为，被告人王新颖是过失犯罪，认罪态度较好，没有前科劣迹，建议法庭对王新颖判处缓刑。经审理查明，2020年7月7日，被告人王新颖在凌海花园新村Ａ区门市其经营的“颖子早餐炸串店”使用油条发粉（含铝）、面粉等原材料制作油条对外进行销售。经辽宁惠康检测评价技术有限公司食品安全监督抽检检验报告称：王新颖所销售的油条面制品铝检出值为1372mg/kg(标准指标另查明，被告人王新颖2020年4月至6月期间使用含铝的油条发粉制作油条对外销售，每日销售150元，销售金额为人民币13500元，在案件审理阶段，被告人王新颖主动上缴违法所得人民币1800元。认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓捕经过证明，2020年9月30日17时，凌海市公安局食药侦大队接到凌海市市场监督管理局移交案件称，2020年7月7日市场监督管理局在抽检王新颖所销售的油条制品时，经专家评估所销售的油条制品属于不符合食品安全标准的食品，2020年12月14日王新颖到案后，对其犯罪事实供认不讳。2、证人王某、张某的证言证明，王某系王新颖妹妹，是“颖子早餐炸串店”的服务员，2020年4月至6月期间，王新颖使用含铝的油条发粉制作和销售油条，每天能制作20斤左右，每斤销售6元，一天能卖150元至200元，油条销售给周围群众食用；张某系王新颖家邻居，张某曾去过王新颖经营的店内买油条，油条6元钱一斤。3、凌海市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书证明，凌海市市场监督管理局将王新颖加工油条超限量滥用食品添加剂一案移送公安机关的事实。4、营业执照、食品经营许可证证明，“颖子早餐炸串店”的经营者为王新颖等案件相关情况。5、扣押清单证明，扣押油条发粉38袋的情况。6、辽宁惠康检测评价技术有限公司食品安全监督抽检检验报告、评估意见书证明，王新颖所销售的油条面制品铝检出值为1372mg/kg(标准指标7、早餐店照片、油条发粉照片证明案件相关情况。8、户籍证明材料证明，被告人王新颖于1980年3月24日出生，案发时具备完全刑事责任能力。9、认罪认罚具结书证明，被告人王新颖认罪认罚的相关情况。10、被告人王新颖的供述与辩解证明，2020年4月份至6月份期间，其在经营“颖子早餐炸串店”时，使用含铝的油条发粉制作油条并进行销售，每天制作20斤左右油条，销售单价每斤6元；其当庭供述每斤油条利润约1元。本院认为，被告人王新颖在加工、销售食品过程中，违反食品安全国家标准，滥用食品添加剂，足以造成严重食品中毒事故或其他食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人王新颖到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人主动缴纳违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，可从宽判处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳辩护人提出。辩护人的上述相关辩护意见，经查属实，予以采纳。对于的被告人系过失犯罪，建议判处缓刑的辩护意见，经查，我国有关法律法规已对食品安全标准作出明确规定,被告人作为食品加工的生产、销售者,应当依法依规从事生产经营活动,保证食品安全，根据在案证据其经营早餐炸串店曾经办理过营业执照和食品经营许可证,由此亦可认定应当明知过量添加食品添加剂对人体具有的危害性,但被告人却在加工油条过程中随意添加含铝的油条发粉,造成油条中的铝含量严重超标,存在主观上的明知故意。综合被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,被告人王新颖的犯罪不符合适用缓刑的条件，故辩护人提出的辩护意见不予采纳。依法扣押的38袋油条发粉予以没收，依法处理。故依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十七条之一第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条之规定，判决如下：一、被告人王新颖犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年5月24日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、追缴被告人王新颖的违法所得人民币1800元，予以没收，上缴国库。（已缴纳）三、依法扣押的38袋油条发粉，予以没收，依法处理。四、被告人王新颖在拘役执行完毕起五年内不得从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 冰人民陪审员 袁 野人民陪审员 佟 刚二〇二一年三月三日书 记 员 苏漫力
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执473号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人：张强，男，汉族，生于1976年9月15日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人张强追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）川0781民初4561号民事调解书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求义务人张强偿还代偿款24353.77元、资金占用利息3585.06元、案件受理费204.50元，共计：28143.33元。 本案在执行中，本院依法向被执行人张强发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人张强名下无房产、车辆、公积金及证券,仅有银行存款2178.87元，本院已强制扣划。本案现执行到位2178.87元，尚未执行到位25964.46元，被执行人张强确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年2月22日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序，并解除被执行人名下全部银行账户的冻结措施。本院已作出限制消费令，对被执行人张强适用限制高消费措施,并将被执行人张强纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人张强经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4561号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人张强有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月三日 书记员 田 雪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1044号 申请执行人：周冬，男，1989年12月19日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：马仁保，男，1990年1月6日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人周冬与被执行人马仁保民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0621民初2122号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周冬于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月10日，本院公告向被执行人马仁保送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查到被执行人马仁保13个银行开户信息，查询到账户上有少量款项，本院已经对其中的3个账号进行了冻结，查询到其财付通有700余元进行了冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年11月16日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人马仁保的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年11月17日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人马仁保的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月9日，本院对被执行人马仁保采取限制高消费措施，2021年3月9日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额150000元,均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月十日 书记员 毛 智
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执448号 王凯歌、上海世方建筑工程有限公司： 关于申请人王凯歌与被申请人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第301号仲裁调解书已发生法律效力。权利人王凯歌于2021年3月1日向本院申请执行应由被执行人上海世方建筑工程有限公司支付的工资29600元。本院于同日立案执行。 经本院强制执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司向申请执行人支付了工资29600元并负担了执行申请费344元。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执441号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地文登区龙山路**。被执行人：姜鹏鹏，男，1989年8月31日生，汉族，住文登区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人姜鹏鹏合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初18号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初18号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月二十四日法官助理张博书记员吴梦苑
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初992号原告陈鸿伟，男，1972年4月15日出生，汉族，住成都市武侯区。原告崔翼迁，男，2002年8月27日出生，汉族，住北京市平谷区。两原告的共同委托诉讼代理人龙英，湖南次元律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人熊春发，湖南次元律师事务所律师。被告彭思祯，女，1989年7月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告张栋，男，1990年8月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。两被告的共同委托诉讼代理人戴伟健，湖南惟明律师事务所律师。原告陈鸿伟、崔翼迁诉被告彭思祯、张栋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，定于2021年3月1日进行公开开庭审理。原告陈鸿伟、崔翼迁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈鸿伟、崔翼迁撤诉处理。本案案件受理费减半收取1628元，由原告陈鸿伟、崔翼迁承担。审判员  秦海松二〇二一年三月一日法官助理龚雪娟书记员谭佳
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执850号 浙江源广合融资担保有限公司、任安明： 申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人任安明追偿权纠纷一案，（2020）浙0291民初1036号法律文书已发生法律效力，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任安明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执850号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执161号申请执行人：田茂彬,男,1987年6月15日出生,汉族,住四川省平武县。被执行人：李国柱,男,1976年10月20日出生,汉族,住四川省平武县。本院在执行田茂彬与李国柱合同纠纷一案中，因被执行人李国柱未按执行通知书要求，在指定期限内履行已发生效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的银行存款40000.00元及迟延履行期间的债务利息（自生效法律文书确定的履行期限届满的次日起至履行完毕之日止，按日息万分之一点七五计算）。二、查询、冻结、划拨被执行人应负担的案件执行费。三、采取以上措施后，若仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。执行员  蒋锐二〇二一年三月二日书记员  陈彬
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢29号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司,住盘锦市兴隆台区双兴路92号。法定代表人王宇。委托代理人王冰，系辽宁鹤乡律师事务所律师。被执行人成蕊,男,汉族,1971年2月4日出生,住辽阳市太子河区。被执行人辽阳三利物流有限公司,住辽阳市太子河区振环街南1号。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被执行人成蕊、辽阳三利物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人成蕊银行存款139795.60元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年三月九日书记员 于美阳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1702民初727号 原告：刘姝华，女，生于1979年4月13日，汉族，达州市通川区人，个体，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：蒲树林，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。 被告：王方明，男，生于1978年9月5日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。 原告刘姝华与被告王方明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王方明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王方明偿还原告借款130000元并从2016年2月14日起按年利率6%支付资金利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原、被告在网络上相识，因在外都是达州老乡，又都是达州市通川区本地人，因双方均系再婚，确立恋爱关系后，原告一直在深圳务工，每年春节才回家。被告在家购买货车及经营货车垫资多次向原告借款，截止2016年2月14日向原告共计借款130000元，并向原告书立借据为凭。经原告多次催收，被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特诉至法院，希望判准原告之诉求。 被告王方明未作答辩，也未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年通过网络相识，后确立恋爱关系。2012年至2016年期间，被告多次以需要资金周转为由，向原告借款。原告以现金及银行转账方式向被告出借本金共计13万元。其中，原告先后七次向被告王方明银行账户（账号：6210××××2207）转账共计38500元，分别为：2012年8月30日转账20000元；2012年10月18日转账2500元；2013年2月27日转账1000元，2013年4月17日转账2500元，2013年5月6日转账10000元，2013年5月23日转账2000元，2013年6月5日转账500元。原告陈述，有1万多的转账凭据丢失，剩余80000元的借款是通过现金方式出借给被告，没有相应的转款凭据。原告出借后，被告未及时还款，后双方结束恋爱关系，被告于2016年2月14日向原告出具借条，载明：“今借到刘姝华现金130000.00元（大写：壹拾叁万元正）。借款人：王方明。2016年2月14日。”借条出具后，被告仍未偿还借款，原告遂起诉来院，要求支持其诉讼请求。 审理期间，被告王方明通过微信与本院工作人员联系，称“与刘姝华借款无异议，因特殊情况，今年无法偿还。” 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告根据被告的需求，向其出借资金，根据原告陈述二人发生借贷的经过及提交的证据，能够相互印证，符合常理及日常习惯，且被告向原告出借借条并在庭审期间承认借款事实，故本院认定原、被告双方民间借贷关系成立，被告王方明应依约履行偿还借款的义务。原告要求被告从2016年2月14日起按年利率6%承担资金占用利息至清偿之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持…”，本案原告未举证证明其向被告主张偿还借款的具体日期，故本院将原告起诉之日视为逾期还款之日（即2021年1月19日），2021年1月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告主张的逾期利率明显高于前者，故本院调整为按年利率3.85%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王方明于本判决生效后十五日内偿还原告刘姝华借款本金130000元及资金占用利息(以130000元为基数，自2021年1月19日起按年利率3.85%计算至本金付清时止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 王 竹 二〇二一年三月一日 书记员 康琳聪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢401号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、孙燕明、钟东恒：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙燕明、钟东恒金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2016年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为26813元。经本院立案执行，现被执行人已履行44997元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2014)新马商初字第00024号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执10号 申请执行人：余昕蔚，男，1991年12月20日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：满意萍，女，1994年4月23日出生，大专文化，湖南省吉首市人，户籍所在地湖南省吉首市，现住湖南省吉首市。 申请执行人余昕蔚与被执行人满意萍民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日作出的（2020）湘3122民初209号民事调解书已发生法律效力，申请执行人余昕蔚于2021年1月5日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月5日立案执行后，向申请执行人余昕蔚送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年1月11日，本院依法向被执行人满意萍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月7日、1月28日、2月26日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年1月11日、1月12日、2月26日对被执行人满意萍在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品、吉首市不动产登记中心的不动产登记信息分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2021年3月1日通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月5日，本院依法对被执行人满意萍适用限制高消费措施。 2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，期限为两年。 2021年3月8日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位0元，尚有60000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹玉芝 二〇二一年三月九日 书记员  李恒易 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1034号南京市江宁区汇征房产中介服务中心：申请执行人南京市江宁区汇征房产中介服务中心申请执行被执行人许正舟居间合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初12016号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502财保48号 申请人：泸州银行股份有限公司，住所泸州市江阳区大道三段18号1号楼，统一社会信用代码91510500708926271U 法定代表人：游江。 委托诉讼代理人：夏宇，男，汉族，系泸州银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：陈盈波，四川拓越律师事务所律师。 被申请人：张永明，男，生于1962年5月7日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：钱燕，女，生于1968年9月18日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：张准，男，生于1989年11月30日，汉族，住成都市高新区。 申请人泸州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永明、钱燕名下位于四川省成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，在限额820000元价值范围内采取保全措施。同时，对被申请人张永明名下在开户行：德阳农村商业银行股份有限公司阳安大道分理处卡号为6210××××1717账户存款，予以冻结。 本院经审查认为，申请人泸州银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永明名下在开户行：德阳农村商业银行股份有限公司阳安大道分理处卡号为6210××××1717账户存款820000元，同时对被申请人张永明、钱燕名下相应价值位于四川省成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，予以查封； 以上冻结或查封的财产（含银行存款和房屋）价值总额不超过820000元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李熔钢 二〇二一年三月一日 书记员  杨其鹏
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执70号 申请执行人：金胜利，男，住荣成市。 被执行人刘长领，男，住荣成市。 本院在执行金胜利与刘长领人格权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2816号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告刘长领于本判决生效后十日内支付52328元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2816号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  谭宁宁 人民陪审员  王 容 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  袁振阳
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初449号 原告：冯志平，（又名冯宝红），男，1974年6月17日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码:61272XXXX406170214。被告：胡有珠，男，1953年4月2日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX304020216。被告：胡建喜，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。本院在审理原告冯志平与被告胡有珠、胡建喜民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤回对被告胡建喜起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告冯志平撤回对被告胡建喜的起诉。审  判  员   常  伟 二0二一年三月十六日 书  记  员   闫钟贵1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初526号 原告：戴汝弟，女，1952年1月27日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：胡颖，女，1977年9月10日出生，汉族，住兰溪市，系原告戴汝弟之女。 被告：项玲，女，1987年7月15日出生，汉族，住兰溪市。 原告戴汝弟与被告项玲民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告戴汝弟及其委托诉讼代理人胡颖到庭参加诉讼，被告项玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元及利息1800元（利息暂计至2020年12月29日，此后利息以30000元为基数按照年利率12%计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告与被告曾是被雇佣和雇佣关系，原告曾在被告承包的厚仁中学食堂帮工，2020年6月29日因被告资金周转需要，向原告借现金三万元整，并出具借条，约定被告于2020年12月29日还清借款，还款期届满后，被告找不到人，打电话不接，无法联系，迟迟不归还借款，特提起诉讼。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1.原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原被告的诉讼主体资格。 2.借条一张，证明被告项玲向原告戴汝弟借款的事实。 3.原告方与被告微信聊天记录、现场电话录音（光盘）各一份，证明被告向原告借款，且原告就此笔借款多次向被告催讨的事实。 被告项玲未到庭参加诉讼，亦未有证据向本院提供。 经庭审举证，因被告项玲未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2020年6月29日，被告项玲向原告借款3万元，并出具借条一份，借条载明：“今借戴汝弟人民币3万元，借期半年，按月利率1分计算”。借款到期后，原告多次向被告催讨无果，故提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告项玲向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立。原告已按约交付借款，被告项玲未按约履行偿还借款的义务，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。综上，原告诉请应予以支持。被告项玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身权益，由此造成的法律后果由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项玲于本判决生效后十日内归还原告戴汝弟借款本金30000元及利息1800元（利息暂计至2020年12月29日，此后利息以30000元为基数按年利率12%继续计算至实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费297.5元（已减半收取），由被告项玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董璐佩 二〇二一年三月十一日 代书记员 孙燕茹
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执402号 关于胡杰诉讼费一案，胡杰已按大邑县人民法院作出的（2020）川0129民初1208号民事判决书确定的义务缴纳诉讼费1150元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执388号 曹飞飞、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人曹飞飞与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第249号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人曹飞飞于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司应支付其工资款55000元。 本案在执行过程中，申请执行人通过本院领取上述执行款55000。被执行人上海世方建筑工程有限公司承担本案执行费725元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3079号原告：江阴市宏顺彩印有限公司，统一社会信用代码91320281716829578W,住所地江阴市华士镇红旗路35号。法定代表人：王仁良，该公司董事长。被告：江阴市盛之源食品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X7GAD0Q，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段1113号。法定代表人：孔锡妹。原告江阴市宏顺彩印有限公司诉被告江阴市盛之源食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市宏顺彩印有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴市盛之源食品有限公司的银行存款23000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市宏顺彩印有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴市盛之源食品有限公司的银行存款23000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年三月九日书记员 毛泉媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4987号原告：赵某某，男，汉族，1997年3月27日生，住山西省。原告：赵某，男，汉族，1995年3月14日生，住山西省。原告：窦某某，男，汉族，1989年2月10日生，住河南省。被告：河南小赢养殖有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路86号院9号楼2单元8层0802号，统一社会信用代码：91410105MA46JUQY9W。法定代表人：丁声磊。原告赵某某、赵某、窦某某与被告河南小赢养殖有限公司劳动争议一案中，因原、被告已达成调解，原告赵某某、赵某、窦某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某、赵某、窦某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许赵某某、赵某、窦某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告赵某某、赵某、窦某某负担。审判员  郭喜珂二〇二一年三月二十二日书记员  于文文
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1158号申请人:镇江吉兴木业有限公司，住所地镇江新区。法定代表人：汪义建，该公司执行董事。被申请人：镇江市光大建筑工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：马丽娜，该公司董事长。申请人镇江吉兴木业有限公司与被申请人镇江市光大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款80万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人在都邦财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，保额80万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市光大建筑工程有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  卢 焰二〇二一年三月十五日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执354号黄道平本院执行的申请黄道平其他案由一案，经被执行人黄道平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初13112号原告：徐某1，男，1962年6月6日出生，汉族，住江阴市。原告：周某，女，1963年9月15日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：承洪良（受徐某1、周某共同特别授权），江苏春申律师事务所律师。委托诉讼代理人：华磊（受徐某1、周某共同特别授权），江苏春申律师事务所律师。被告：耿某1，男，1963年10月10日出生，汉族，住江阴市。第三人：徐某2，女，1942年8月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。第三人：徐某3，女，1947年4月3日出生，汉族，住江阴市。第三人：徐某4，女，1950年9月16日出生，汉族，住江阴市。第三人：耿某2，女，1967年11月4日出生，汉族，住江阴市。原告徐某1、周某与被告耿某1、第三人徐某2、徐某3、徐某4、耿某2继承纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其与徐某1的共同委托诉讼代理人华磊到庭参加诉讼，被告耿某1、第三人徐某2、徐某3、徐某4、耿某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某1、周某向本院提出诉讼请求：判令确认江阴市××村××幢××室房屋为他们所有。事实和理由：梅某某（已去世）为徐某1、耿某1、耿某2外祖母，为徐某5（已去世，系徐某1、耿某1、耿某2之母）、徐某2、徐某3、徐某4之母，徐某1与周某为夫妻关系。1989年8月14日，梅某某订立遗赠扶养协议，自愿将名下所有的位于江阴市××镇××街××号瓦平房在百年之后赠与徐某1、周某，并经江阴市公证处公证。前述房屋后经拆迁所得房屋为江阴市××村××幢××室，现公安编号为江阴市××村××幢××室房屋，并登记在梅某某、徐某1、周某名下，即为本案诉争房屋。诉争房屋由江阴市××镇××街××号房屋拆迁所得，基于遗赠扶养协议，应当归属徐某1与周某所有。被告耿某1辩称：1.若涉案房屋发生法定继承，则应当按照法定继承要求由他继承相应的份额；2.若涉案房屋不发生法定继承，则徐某1与周某无法办理房屋权属证书与他无关。第三人徐某2、徐某3、徐某4、耿某2未到庭陈述。本案经审理查明：徐某6与梅某某生育有女儿徐某5、徐某2（曾用名徐福福）、徐某3（曾用名徐元元）、徐兴华。徐某6于1989元2月24日因死亡注销户口。1989年8月14日，梅某某与徐某1、周某签署《遗赠扶养协议书》，约定：协议人梅某某系徐某1的外祖母。徐某1与周某系夫妻关系。梅某某与其夫徐某6（于××××年××月××日去世）生有四个女儿。长女徐某5，次女徐某2、三女徐某3，小女儿徐某4，均已成家立业，长女徐某5与耿忠城结婚时言明为招赘。因此耿忠城、徐某5所生长子姓徐名孝铭，为徐某6、梅某某夫妇的孙子。为此徐某1由徐某6、梅某某扶养长大，一直居住生活在一起。现梅某某年老体弱。为防止今后发生不必要的纠纷。召集四个女儿协商一致，决定梅某某的生活今后由徐某1、周某夫妻扶养，徐某1、周某表示愿意承担梅某某的扶养义务。为此特签订协议如下：一、自立协议之日起梅某某仍与徐某1、周某居住生活在一起。梅某某的日常生活由徐某1、周某照顾。二、若梅某某生病住院、服侍、料理、医药费；百年之后事等一切费用均由徐某1、周某承担。三、梅某某所享受的保养金归其化费。不足部份应由徐某1、周某为补给。四、梅某某有坐落在××镇××街××号瓦平房40平方米及一切财产其百年之后遗赠给徐某1、周某所有，他人不得干涉。五、本协议经公证后生效。一式六份。协议人各执二份，公证处留存二份。该遗赠扶养协议由江阴市公证处公证。江阴市××镇××街××号瓦平房后经拆迁“双作价”产权互换所得房屋为江阴市××村××幢××室，现公安编号为江阴市××村××幢××室房屋，并登记在梅某某、徐某1、周某名下。梅某某于1998元12月22日因死亡注销户口。徐某5于2018年11月25日因死亡而注销户口。耿忠城于2018年7月22日因死亡而注销户口。2020年10月，徐某2、徐某4、徐某3、耿明铭出具赠与书，自愿将江阴市××村××幢××室的财产份额赠与徐某1。审理中，经本院询价，江阴市××村××幢××室房屋价值为1098187元，各方当事人对该询价结论均未提出异议。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，梅某某与徐某1、周某签署《遗赠扶养协议书》，将其坐落在江阴市××镇××街××号瓦平房40平方米及一切财产赠与徐某1、周某，并经江阴市公证处公证，该遗赠扶养协议系梅某某的真实意思表示。根据《中华人民共和国继承法》规定，遗赠扶养协议是一种附条件的法律行为，扶养人在全面确实履行协议规定的“生养死葬”义务后，可以享受遗赠物的权利。现梅某某死后，徐某1、周某也按该遗嘱约定办理梅某某的丧事。徐某1、周某已按遗嘱约定履行了“生养死葬”的义务，应享有“遗赠扶养协议书”约定的受遗赠的权利。虽然江阴市××镇××街××号瓦平房拆迁后置换的江阴市××村××幢××室房屋登记在徐某1、周某、梅某某名下。但现没有证据证明梅某某具有解除遗赠扶养协议，将登记在其名下的财产法定继承的意思表示。故基于公平原则，该遗赠扶养协议的效力及于拆迁后的安置房。江阴市××村××幢××室房屋应由徐某1、周某所有。被告耿某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使其自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认江阴市××村××幢××室房屋为徐某1、周某所有。案件受理费减半收取7342元，由徐某1、周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 李  峰二〇二一年三月十五日书记员 华佳慧子附：相关法律、司法解释1.《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2230号原告：杨万**，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告杨万**与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4433.52元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积50.06平方米，单价为每平方米8856.41元，总价款为443352元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月6日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告杨万**购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨万**违约金。（以购房款443352元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月9日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告杨万**已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告杨万**）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3234号 申请执行人:吕大鹏,男,1993年09月25日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:刘微,女,1989年05月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人吕大鹏与被执行人刘微为教育培训合同纠纷的（2020）浙0206民初6037号民事调解书一案中，于2020年11月12日向被执行人刘微发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘微履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人吕大鹏人民币18629元，并支付利息及迟延履行期间的利息。但被执行人刘微未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人吕大鹏与被执行人刘微于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人吕大鹏与被执行人刘微达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3234号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 静
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1188号原告：王**，男，1979年1月20日生，锡伯族，住开原市。被告:赵强，男，1987年4月15日生，汉族，现居住地及电话联系方式不详。原告王**与被告赵强追偿权纠纷一案中，因原告未提供被告准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年三月二十四日书 记 员 李晓惠
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0902民初528号之一 本院于2021年3月9日作出的（2021）苏0902民初528号民事判决书中有笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，现裁定如下： 判决书第4页中的“案件受理费699元，减半收取349.50元，财产保全申请费420元，合计769.50元，由被告刘广志、许凤、刘康、许万高、刘玉珍负担”。补正为“案件受理费699元，减半收取349.50元，财产保全申请费420元，合计769.50元，由被告刘志广、许凤、刘康、许万高、刘玉珍负担”。 审判员  杨永高 二〇二一年三月十曰 书记员  高 璐
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1037号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李敏辉，男，1981年5月4日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，无业，住浙江省临海市。2020年8月26日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人周海胜，浙江时空律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2090号起诉书指控被告人李敏辉犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人李敏辉及其辩护人周海胜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年10月份，在没有真实货物交易的情况下，被告人李敏辉通过朱某（已诉）的介绍，将有关北京公司2638张、面额10万元的增值税专用发票，虚开到徐某（已判）实际控制的上海衍云实业有限公司，总开票金额26352.30861万元、总税额4479.892869万元，其中105张（总开票金额1049.066655万元、总税额178.341345万元）增值税专用发票没有经过比对。 2、2017年11月份，在没有真实货物交易的情况下，被告人李敏辉通过朱某的介绍，将有关北京公司441张、面额10万元的增值税专用发票，虚开到徐某实际控制的上海徽岚贸易实业有限公司，总开票金额4406.221512万元、总税额749.057904万元。 2020年8月26日上午，被告人李敏辉被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人及同案人员的供述和辩解、书证、证人证言、辨认笔录等证据以支持其控诉。 公诉机关认为被告人李敏辉违反国家税收管理法规，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人李敏辉自愿认罪认罚，并退出违法所得，建议判处被告人李敏辉有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十二万元。 被告人李敏辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李敏辉自愿认罪认罚，并退出违法所得，建议予以从轻处罚。 经审理查明，2017年10月份，被告人李敏辉在没有真实货物交易的情况下，通过朱某（已判）的介绍，将有关北京公司2638张、面额10万元的增值税专用发票，虚开到徐某（已判）实际控制的上海衍云实业有限公司，总开票金额26352.30861万元、总税额4479.892869万元，其中105张（总开票金额1049.066655万元、总税额178.341345万元）增值税专用发票没有经过比对。2017年11月份，被告人李敏辉在没有真实货物交易的情况下，通过朱某的介绍，将有关北京公司441张、面额10万元的增值税专用发票，虚开到徐某实际控制的上海徽岚贸易实业有限公司，总开票金额4406.221512万元、总税额749.057904万元。2020年8月26日上午，被告人李敏辉被公安机关抓获。本案审理过程中，被告人的家属已向本院退出违法所得人民币11万元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、刑事判决书、起诉书、银行卡交易明细、农行个人业务凭证、笔记本复印件、农行电子账单、增值税专用发票电子底账信息查询、公检法查询信息告知书、税收管理系统查询、税务登记表、纳税申报表、纳税人状态变更信息查询、发票申报清单、认证结果清单、认证结果通知书、非正常户认定表、工商登记资料、营业执照、对公账号交易明细等；证人朱某、徐某、金某的证言以及公安机关出具的到案经过；被告人李敏辉的供述和辩解、同案人员肖涛的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李敏辉违反国家税收管理法规，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人李敏辉自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李敏辉退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人李敏辉退出的违法所得，依法予以没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人李敏辉的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李敏辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2031年2月25日止；罚金限判决生效十日内缴纳）。 二、被告人李敏辉退出的违法所得人民币十一万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许建敏 人民陪审员  鲍玉林 人民陪审员  毕巧玲 二〇二一年三月二日 代书 记员  陈 昕
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执633号黄建平、黄明芳、黄文丽、常州市纵鹏车辆部件有限公司：关于黄建平与黄明芳、黄文丽、常州市纵鹏车辆部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕，至此，本院执行的（2020）苏0411民初5113号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执95号申请执行人：张本国，男，1981年1月6日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：徐士宜，男，1980年10月12出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张本国与被执行人徐士宜民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民特931号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理，本案立案执行标的62000元，现已执行到位0元，尚有62000元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人徐士宜名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人徐士宜名下银行账户内存款，轮候查封被执行人徐士宜名下牌号为苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人徐士宜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月二十三日书记员  张德祥
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初107号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人张某某，男性，1968年12月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍地:辽宁省抚顺市顺城区。曾因犯盗窃罪，于2005年被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年被天津市河西区；因犯盗窃罪，于2018年被天津市虹桥区人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年11月25曰被刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年11月17曰被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月30曰经本院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官刘涛、检察官助理李晓程出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人张某某于2020年10月14日16时19分许，在沈阳市浑南区建筑大学对面清河传家饺子店内，趁被害人杨某不备将杨某放在身后凳子上手提包内的IPHONEX(128G)手机盗走，价值人民币2400元。 被告人张某某于2020年11月16曰被抓获到案。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃公私财物,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃追究其刑事责任。建议如果被告人张某某不能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金；如果被告人张某某能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张某某当庭自愿认罪，且案件适用认罪认罚制度，到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人张某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人张某某有犯罪前科，且现未赔偿，可酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕） 二、责令被告人张某某依法退赔被害人杨某人民币2400元； （退赔款于判决生效后三十日内退赔完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二一年三月十二日 书记员  王娇娇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1070号之一 申请人：高书峰，男，1970年9月22日出生，汉族，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。 被申请人：李宝平，男，1983年10月29日出生，汉族，住淮安市。 被申请人：周宇，男，1989年1月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人高书峰与被申请人李宝平、周宇民间借贷纠纷一案，申请人高书峰向本院申请财产保全，请求对被申请人李宝平、周宇名下银行存款、车辆、房产等财产进行诉讼保全，保全限额30万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人高书峰在诉讼过程中申请保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝平、周宇银行存款30万元或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。 保全费2020元，由申请人高书峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐 蓉 二〇二一年三月十一日 法官助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢139号申请执行人：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地博山中心路10号。统一社会信用代码：91370304164102089K。负责人：戴莹，行长。被执行人：淄博煜森装饰工程有限公司。住所地博山区珑山路10号。统一社会信用代码：91370304676802994H。法定代表人：李高军，经理。被执行人：淄博市博山恒盛实业有限公司。住所地博山经济开发区南域城路289号。社会统一信用代码：91370304706038887Y。法定代表人：孙青，经理。被执行人：李高军，男，1978年7月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘敬华，女，1978年7月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙青，男，1960年4月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：翟玉兰，女，1960年8月11日出生，汉族，住博山区。齐商银行股份有限公司博山支行与淄博煜森装饰工程有限公司、淄博市博山恒盛实业有限公司、李高军、刘敬华、孙青、翟玉兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初907号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请恢复执行，本院于2021年3月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博煜森装饰工程有限公司、淄博市博山恒盛实业有限公司、李高军、刘敬华、孙青、翟玉兰名下存款5041144.91元（本金4600000.00元，利息173088.91元，迟延履行债务利息167440.00元，案件受理费44985.00元，保全费5000.00元，执行费50631.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月二十四日书记员  田鑫
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0406民初266号原告：枣庄嘉翊建设工程有限公司，住所地：山亭区桑村镇葛庄村工业园区内。法定代表人：李青，经理。委托诉讼代理人：满建峰（特别授权代理），山东宝亭律师事务所律师。被告：李立全，男，1961年3月21日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：张艺跃（特别授权代理），山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。原告枣庄嘉翊建设工程有限公司（以下简称嘉翊工程公司）与被告李立全劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉翊工程公司的委托诉讼代理人满建峰，李立全的委托诉讼代理人张艺跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉翊工程公司提出以下诉讼请求：一、依法判令原告与被告之间不存在事实劳动关系。事实和理由：嘉翊工程公司与李立全劳动争议纠纷经山亭区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，我方认为仲裁委认定事实错误，适用法律错误，致使裁决错误。李立全辩称，不同意原告的诉讼请求，被告向原告提供劳动且该劳动属于原告的业务组成范围，原告对被告进行管理，按月结算工资，因此原被告之间系劳动关系。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经当事人举证、质证，本院确认以下案件事实：原告嘉翊工程公司与被告李立全劳动争议纠纷一案，李立全向枣庄市山亭区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认嘉翊工程公司与李立全自2017年10月1日至2020年5月20日存在劳动关系。枣庄市山亭区劳动争议仲裁委员会于2020年12月30日作出裁决，确认嘉翊工程公司与李立全自2019年2月至2020年5月20日存在事实劳动关系。嘉翊工程公司不服，向本院提起诉讼。本院认为，双方争议的焦点问题一、关于嘉翊工程公司与李立全是否存在劳动关系。嘉翊工程公司认为李立全在其公司从事的非连续性工作，且从事非固定性岗位，不认可其与李立全劳动关系。根据原劳动和社会保障部于2005年颁布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位与劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原、被告双方均符合法律、法规规定的主体资格。被告在原告公司工作，岗位由原告安排，其劳动受原告管理。原告向被告发放劳动报酬。原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。李立全主张，2017年10月1日在嘉翊工程公司工作，但未提交证据证明其主张。根据李立全提交现金支出凭证及中国农业银行交易明细清单，可以证明其入职嘉翊工程公司时间为2019年2月，故本院认定嘉翊工程公司与李立全自2019年2月至2020年5月20日存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李立全与原告枣庄嘉翊建设工程有限公司自2017年2月至2020年5月20日存在劳动关系；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告枣庄祥佑服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 曾 梅二〇二一年三月十九日书记员 戴丽丽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执异14号 申请执行人：沂水中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）。住所地：沂水县正阳路西段。 法定代表人：李希宏，行长。 委托代理人：邹国艳，该行催收员。 被执行人：沂水县宝泉食品厂。住所地：沂水县沂博路**。 负责人：冯俭，总经理。 被执行人：沂水县裕金园食品厂。住。住所地：沂水县城北工业园/div> 负责人：高玉富，总经理。 被执行人：张庆福，男，汉族，住沂水县。 被执行人：武玉超（张庆福之妻），汉族，住沂水××××号。 被执行人：高玉富，男，汉族，住沂水县。 被执行人：杨西叶（高玉富之妻），汉族，住沂水县。 被申请人：冯俭，男，汉族，住沂水县。 申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司与被执行人沂水县宝泉食品厂、张庆福、武玉超、沂水县裕金园食品厂、高玉富、杨西叶金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月29日作出(2015)沂商初字第1186号民事判决书已发生法律效力，本院已根据申请执行人的申请立案执行，申请执行人中银富登银行向本院递交了追加被执行人申请书，申请追加冯俭为被执行人，理由是：被执行人沂水县宝泉食品厂作为冯俭的个人独资企业，该厂以自己的名义向申请人沂水中银富登村镇银行有限公司借款，被申请人冯俭并未通知申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司情况下，在2014年11月21日负责人由被执行人张庆福变更为被申请人冯俭。同时在2016年11月4日由被申请人冯俭作为清算责任人，在明知与申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司之间存在未清偿完毕债务，且明知贵院已对被执行人沂水县宝泉食品厂资产已进行查封的情况下，通过自行清算完成对被执行人沂水县宝泉食品厂注销登记，违反《中华人民共和国个人独资企业法》有关规定，申请人特向贵院申请追加被申请人冯俭成为本案共同被执行人。 根据申请执行人的申请，本院对申请执行人的申请进行了审查、组织了双方进行听证。 本院查明，申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司与被执行人沂水县宝泉食品厂、张庆福、武玉超、沂水县裕金园食品厂、高玉富、杨西叶金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月29日作出(2015)沂商初字第1186号民事判决书，判决如下：一、被告沂水县宝泉食品厂于本判决生效后五日内偿还原告沂水中银富登村镇银行有限公司借款本金763440.15元及罚息（按合同约定的贷款年利率13.39187343%的1.5倍计算，自2014年11月25日始至付清本金之日止）。二、被告张庆福、武玉超、沂水县裕金园食品厂、高玉富、杨西叶对上述债务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告沂水县宝泉食品厂追偿。三、驳回原告沂水中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11434元，减半收取5717元，财产保全费5000元由六被告负担。该判决已发生法律效力，经申请执行人中银富登银行的申请本院已立案执行，被执行人一直未履行判决所确定的义务，至2021年3月11日尚欠本金731596.15元及罚息。 另查明，该案借款原为沂水富登银行于2014年9月30日向被执行人沂水县宝泉食品厂发放80万元贷款，沂水县宝泉食品厂成立于2012年2月13日原为张庆福个人独资企业，2014年11月21日变更为冯俭个人独资企业，并在沂水县工商行政管理局办理了变更登记，该转让协议第三条约定，“甲方（张庆福）依法将沂水县宝泉食品厂转让给乙方（冯俭），转让前的所有债权债务由甲、乙双方共同承担，转让后由乙方承担”。2016年11月4日冯俭作为沂水县宝泉食品厂的独资企业投资人、业主，在并未通知债权人中银富登银行的情况下注销了该企业登记，2021年3月5日中银富登银行向本院提起执行异议请求追加冯俭为被执行人。 本院认为，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十七条规定：“个人独资企业解散，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。投资人自行清算的，应当在清算前十五日内书面通知债权人，无法通知的，应当予以公告。”，第二十八条规定“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任”、第三十一条:“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人其他财产予以清偿”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予以支持。”，冯俭向市场监督管理部分提供的清算报告故意隐瞒该笔债务并注销该企业，存在严重损害债权人利益的主观故意，根据以上法律规定，冯俭亦应当原沂水县宝泉食品厂的债务承担连带责任；因此，申请人中银富登银行申请追加冯俭为本案被执行人的请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十三条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人冯俭为被执行人。 二、被申请人冯俭对被执行人沂水县宝泉食品厂、张庆福、武玉超、沂水县裕金园食品厂、高玉富、杨西叶金融借款本金731596.15元及罚息（罚息按原判决计算）承担连带清偿责任。 被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二一年三月十五日 书 记 员  郭 芳