浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初842号原告：朱喜虎，男，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：何良雄,浙江利群律师事务所律师。被告：尤海峰，男，1992年8月6日出生，住浙江省台州市路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**，统一社会信用代码91331000848886718L。责任人：姜楠，公司总经理。委托诉讼代理人：徐胜峰,浙江鼎格律师事务所律师。原告朱喜虎与被告尤海峰、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告朱喜虎及其委托诉讼代理人何良雄、被告尤海峰、被告人保台州公司的委托诉讼代理人徐胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱喜虎向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判决被告尤海峰向原告朱喜虎赔偿各项费用481136.98元；2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险、商业险范围内先行承担第1项的赔付责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年3月8日16时许，被告尤海峰驾驶车牌号为浙ＪＱ××**号小型汽车沿椒江区东环大道自北往南行驶，行至开发大道与东环大道交叉路口时与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。车牌号为浙ＪＱ××**号小型轿车的所有权人为被告尤海峰，车辆投保单位为中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，投保险种为交强险和商业险。该事故发生在保险期间内。2020年4月13日，台州市公安局交通警察直属一大队作出《道路交通事故认定书》，被告尤海峰负此次事故次要责任，原告负此次事故主要责任。交通事故发生后，原告在医院进行治疗。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。被告人保台州公司辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定没有异议，浙ＪＱ××**号汽车在被告处投保交强险及第三者责任险200万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，本次事故发生的主要原因系原告闯红灯导致，被告方承担30%较为合理。关于原告的损失：1、鉴定费2600元被告不予赔偿；2、残疾赔偿金应按照2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元为标准计算；3、误工费应按照140元／天计算；4、住院护理费按照140元／天计算，出院后护理费按70元／天计算；5、交通费认可500元；6、精神损害抚慰金认可3800元；7、医药费中应扣除伙食费，其中非医保费用32148.27元根据保险合同约定不予赔偿，2020年3月9日的收款收据不属于赔偿范围且没有正式发票，2020年4月6日购买的日用品2396元不属于赔偿范围；8、住院伙食费2130元，予以认可；9、营养费认可1000元；10、后续医疗费应待实际发生后另行主张；11、假肢费按照24000元／具、使用年限5年的标准更换4副；12、假肢维修费按24000元／具×8%×16来计算；13、被告提供的家庭成员证明只有村委会盖章，没有公安机关证明，具体由法院核实。被告尤海峰辩称，其已垫付20000元，浙ＪＱ××**号汽车为三年内新车，维修70000多元，是否需要考虑损失折旧费，其他意见与人保台州公司一致。经审理本院认定事实如下：2020年3月8日16时许，原告朱喜虎驾驶备案号临海101131二轮电动车从椒江区洪家农港城驶往临海桃渚镇，16时23分，其驾车沿东环大道东侧机动车道由南往北行驶至与开发大道交叉路口，进入最左侧机动车道后违法交通信号灯（闯红灯）往西左转弯驶向开发大道时，与尤海峰驾驶的沿东环大道自北往南行驶通过该路口的浙ＪＱ××**号小型轿车发生碰撞，造成朱喜虎受伤及两车损坏的道路交通事故。2020年4月13日，台州市公安局交通警察局直属一大队作出台公交直一认字［2020］第0000005号道路交通事故认定书，认定朱喜虎承担此事故主要责任，尤海峰承担此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往台州市中心医院（台州学院附属医院）住院治疗共71天，诊断为1.多发伤、失血性休克、右下肢开放性损伤、右侧胫腓骨多发骨折、右侧股骨粗隆间多发骨折、右侧耻骨联合及耻骨下支骨折、腰5椎体两侧横突骨折、右侧肩胛骨骨折、头皮挫伤；2.代谢性酸中毒、急性肾衰竭、横纹肌溶解症；3.肺结节病；4.高血压病;5.肺部感染、两侧胸腔积液伴膨胀不全；6.不全肠梗阻。住院期间行“右下肢截肢术”、“右股骨近端骨折切开复位内固定术”及相关生命支持、监护、康复等治疗，出院后进行门诊复诊，原告共花去医疗费139615.42元。2020年11月10日，经台州求是司法鉴定所鉴定，原告因2020年3月8日的交通事故致目前遗留右膝10ＣＭ以远缺失（踝关节以上缺失），构成人体损伤七级残疾；遗留骨盆畸形愈合，构成人体损伤十级残疾，综合评定其误工期150日，护理期为90日，营养期为60日，建议其内固定拆除的后期医疗费用具体数额以实际发生数为准或参照医院医疗证明予以酌情确定，原告为此花费鉴定费2600元。2020年12月18日，临海市第二人民医院出具医疗证明书，证明原告取下肢内固定需要费约8000元。另查明，浙ＪＱ××**号汽车在被告人保台州公司处投保了交强险、限额为200万元的第三者责任险和不计免赔率险；事故发生后，被告尤海峰为原告垫付20000元；原告朱喜虎母亲周伾妹（1937年1月14日出生）在世,家中共有兄弟姐妹五人。上述事实，有原告提交的被告身份信息、企业基本信息、道路交通事故认定书、被告的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、住院病历、手术记录、检查报告单、医疗证明书、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、门诊病历、台求是所[2020]临鉴字第926号司法鉴定意见书、浙江省增值税普通发票、证明以及原、被告的陈述等所证实。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告尤海峰驾驶浙ＪＱ××**号小型轿车与原告朱喜虎驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成朱喜虎受伤及两车损坏的道路交通事故经交警部门认定,朱喜虎承担此事故主要责任，尤海峰承担此次事故次要责任,本院依法予以确认。根据双方过错程度,本院确认被告尤海峰对原告超出交强险外的损失承担40%的赔偿责任，原告自行承担超出交强险外损失的60%。关于原告合理的损失部分,本院分别认定如下:1、医疗费共计147615.42元（伙食费扣除682元；2020年3月9日收款收据230元，非医疗费范畴且缺乏证据有效形式，不予支持；2020年4月6日购买商品2396元，除纸巾、塑料袋、碗、牛奶杯外，其他属于住院期间为治疗病情支出的合理费用，计2367元，予以支持；鉴定意见表明原告需行内固定拆除，为避免诉累，根据医疗证明书意见，对后续治疗费用8000元予以支持）,人保台州公司辩称医疗费用中有部分属非医保费用不属理赔范围，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，被告人保台州公司未能提供充分证据证明原告所支出的非医保用药费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应承担举证不能的不利后果，故本院对其要求扣除非医保费用的主张，不予采纳；2、住院伙食补助费2130元；3、营养费，本院酌定为1260元；4、护理费15858.5元（197元／天×71天＋98.5元／天×19天）；5、误工费29550元（197元／天×150天）；6、交通费，本院酌定为800元；7、鉴定费2600元，本院认为，鉴定作为确定伤残等级、误工时间、护理时间等的必要条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入交强险赔偿范围；8、精神损害抚慰金,根据原告的伤残等级、过错等因素酌定为8400元，在交强险范围内优先赔付；9、残疾赔偿金440134.8元（52397元×20×42%）；10、残疾辅助器具费126720元（24000元／具×4＋24000元×8%×16），参照台州中院《关于确定受害人配置残疾辅助器具标准的意见（试行）》，小腿假肢的价格为24000元／具，使用年限为5年，残疾辅助器具维修费＝义肢价格×8%×（赔偿年限-器具更换次数），器具更换次数＝赔偿年限÷器具使用年限，原告的赔偿年限为20年，器具更换次数为4次；11、被抚养人生活费13143.9元（31295元×5÷5×42%）。综上,原告因此次交通事故的合理损失为788212.62元，故被告人保台州公司在交强险范围内赔付120000元,余款668212.62元由被告尤海峰按照40%的责任比例承担267285.05元,该款由被告人保台州公司在商业三者险范围内予以赔付。鉴于被告尤海峰已赔偿原告20000元,故被告人保台州公司应支付原告367285.05元,应支付被告尤海峰20000元,两被告之间的款项由其自行结算。至于被告尤海峰提出的其机动车贬损的问题尚存在争议，被告尤海峰可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱喜虎367285.05元；二、驳回原告朱喜虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8520元，减半收取4260元，由原告朱喜虎承担855元，被告尤海峰承担3405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 应 益二〇二一年三月十二日书记员 朱玲钗本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》（2015年9月21日最高人民法院审判委员会通过）第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。