wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初325号原告：王占稳，男，1964年10月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张国有，男，1962年2月16日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：叶勋，男，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者，委托权限：一般代理。原告王占稳诉被告张国有民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占稳到庭参加诉讼，被告张国有及其委托诉讼代理人叶勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王占稳诉称：被告因做生意需用资金，于2019年9月21日在原告处借款19900元（微信转账），第一笔10000元，第二笔9900元，约定利率月息3%，当时被告承诺短期归还，可被告因经营不善，导致生意亏本，致使所借款项到期无法归还，原告多次向被告催要该笔借款无果，故原告诉至法院，请求：一、依法判令被告偿还原告借款壹万玖仟玖佰元整（￥19900元）；二、依法判令被告支付违约金（利率自约定还款之日起按年利率24%至债务全部清偿完毕之日止）；3、案件受理费由被告承担。被告张国有辩称：原告所诉不实，其诉请的19900元均不是借款，因原告与方城县牛心山旅游开发有限公司签订过工程承包合同，当时被告受该公司委托全权负责该公司道路工程开发相关事项。原告诉请的两笔款项被告确实收到，但这两笔款项是原告交给方城县牛心山旅游开发有限公司的质保款，被告只是代为收取，故还款责任应当由方城县牛心山旅游开发有限公司承担。经审理查明：原告王占稳与被告张国有曾系朋友关系，2019年9月21日被告张国有以生意资金周转为由，向原告王占稳借款，原告王占稳随即通过微信转账形式分两笔给被告张国有转账共计19900元。后原告多次向被告催要该笔借款，被告张国有一直未予偿还，遂引发该诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原告王占稳与被告张国有之间关于19900元的借贷事实，有原告王占稳给被告张国有的微信转账记录及证人李某（又名李小国）的证言相互印证。故原、被告之间关于19900元的债权、债务关系，事实清楚，证据确实充分，现原告主张被告偿还19900元借款，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告张国有虽当庭辩称，该两笔转账款项系原告向方城县牛心山森林旅游开发有限公司所缴纳的质保款，且原告与方城县牛心山森林旅游开发有限公司签订有相应的工程建设合同，该公司亦给原告开有质保金收据，但经我院对方城县牛心山森林旅游开发有限公司法定代表人黄合义的询问，黄合义表示该公司从未与原告发生过任何业务往来，亦未签订过工程建设合同，也没有收取过原告19900元的质保款。而被告张国有在本院规定的期限内未向法庭提交相关的工程建设合同等证据，故被告张国有的相关答辩意见，证据不足，本院不予采信。关于原告诉请的违约金部分,因原告在庭审过程中，对其主张的违约金未提供证据加以证明，故原告主张违约金的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张国有于本判决生效之日起十日内向原告王占稳偿还借款本金19900元。二、驳回原告王占稳的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告张国有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二一年三月十五日书记员 彭腾博
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1067号王春利：本院于二〇二一年三月十六日作出(2018)豫0191执8233号执行裁定，中止执行胡阳与王春利其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执8233号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1067号胡阳：本院于二〇二一年三月十六日作出(2018)豫0191执8233号执行裁定，中止执行胡阳与王春利其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执8233号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初215号原告：黄秋生，男，1992年7月28日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：陈霞，湖南新世纪律师事务所律师。被告：吴仕军，男，1960年3月15日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：王胜有，男，1963年4月24日，汉族，住湖南省吉首市。原告黄秋生与被告吴仕军、王胜有执行异议之诉，本院于2021年1月7日立案。原告黄秋生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄秋生自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二一年三月二十二日代理书记员  周 慧
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执174号申请执行人:东营驰坤运输有限公司，住所地：东营市东营区湖州路。法定代表人：周拥军，职务：总经理被执行人：曲金宝，男，1972年5月30日生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营驰坤运输有限公司与被执行人曲金宝挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人东营驰坤运输有限公司自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执174号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年三月九日法官助理韩笑书记员周润杰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2280号之三申请执行人：华能聊城热电有限公司。住所地：聊城市东昌府区聊冠路北小许庄南侧。法定代表人：张兆舜，董事长。被执行人：淄博佳利信息咨询有限公司。住所地：桓台县田庄镇政府驻地。法定代表人：于爱华，总经理。本院在执行申请执行人华能聊城热电有限公司与被执行人淄博佳利信息咨询有限公司执行回转一案中，本院于2019年10月8日作出（2018）鲁0321民初2970号民事判决书，不得追加山东华能热电有限公司为（2013）桓执字第190号案件的被执行人，故在（2013）桓执字第190号案件扣划的申请人的1114000元及利息应当予以回转。本院于2020年9月21日立案执行，执行标的1451444.00元。案件执行过程如下：1、2020年9月21日向被执行人淄博佳利信息咨询有限公司通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月22日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年12月5日再次通过网络查控系统查询了被执行人淄博佳利信息咨询有限公司名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。3、被执行人在本院有作为申请执行人的执行案件，现均已终结本次执行程序，暂无法协助扣划。4、2021年3月11日，本院依法将被执行人淄博佳利信息咨询有限公司法定代表人于爱华纳入限制消费令名单。本案经本次强制执行，执行到位0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十二日书记员  胡文泽
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之三十四申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2007号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区。负责人彭永恒，总经理。被执行人郜丛梅，女，汉族，1972年7月12日出生，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与郜丛梅合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郜丛梅于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款58815.38元、保险费4326.7元及违约金（违约金以63142.08元为基数自2020年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取781元，由被告负担。因郜丛梅未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。已冻结账户金额较小，申请执行人暂不要求法院扣划。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜丛梅负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  张 楠
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执483号之二申请执行人：邢建华，男，汉族，1964年05月07日生，住德城区。被执行人：王**芳，女，汉族，1979年11月07日生，住德州市德城区。被执行人：安桂军，男，汉族，1960年10月03日生，住山东省禹城市城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初3963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**芳在财付通支付科技有限公司085e9858e0069955facbd254f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2804.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月四日书记员 裴逢雨
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审68号申请执行人：荥阳市民政局。住所地，河南省荥阳市康泰路与惠民路交叉口。法定代表人：赵国君,局长。委托代理人：李学彬，该局工作人员。被执行人：郑州市龟麟山殡葬礼仪有限公司，住所地，荥阳市城关乡石板沟村。法定代表人：孙保福。申请执行人荥阳市民政局于2021年2月19日向本院申请强制执行荥民罚决字[2020]第2号行政处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人没有任何手续、未经审批擅自建设墓地出售，该行为构成违法。2020年7月1日，申请人作出荥民罚决字[2020]第2号处罚决定并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中没收违法所得90600元，罚款90600元及加处罚款90600元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥民罚决字[2020]第2号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对荥民罚决字[2020]第2号处罚决定书中违法所得90600元予以没收；罚款人民币90600元及加处罚款90600元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年三月九日书记员  李 盼
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1190号 原告：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王占华，男，该公司员工。 被告：刘冶，男，1992年10月14日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司与被告刘冶合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司负担。 审判员  王晓艳 二〇二一年三月二日 书记员  王吉可
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1571号原告：徐进高，男，汉族，1960年10月27日,住平舆县。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司。地址：安阳市解放大道7号（原安阳县政府）3号楼一楼101-118房间。法定代表人：张奇,该公司负责人。被告：西平县开翔汽车运输有限公司。地址：西平县吕店乡吕店街东段。法定代表人：李爱琴。被告：闫东红，男，1967年出生，住平舆县。被告：中禛交通运输有限公司。地址：石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层。法定代表人：秦晓龙，该公司负责人。本院在审理原告徐进高诉被告闫东红、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中禛交通运输有限公司、西平县开翔汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案。原告徐进高未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐进高撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年三月二十三日书记员 郭稳稳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初685号原告：鄢陵粮鑫农业发展有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇南关农资市场内第**，法定代表人：张根喜，任总经理。被告：郭合灿，男，1963年7月3日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告委托诉讼代理人：贾俊伟，河南世纪风律师事务所律师。原告鄢陵粮鑫农业发展有限公司与被告郭合灿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告鄢陵粮鑫农业发展有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢陵粮鑫农业发展有限公司申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄢陵粮鑫农业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄢陵粮鑫农业发展有限公司负担。审判员 苗 亮二〇二一年三月二十三日书记员 樊永辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执117号申请执行人黄建梅，女，汉族，1969年12月5日出生。被执行人黄金明，男，汉族，1963年5月9日出生。申请执行人黄建梅与被执行人黄金明借款合同纠纷执行一案，申请执行人黄建梅依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3104号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3104号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年三月十八日书记员 李 根
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执544号许亮爱：被执行人许亮爱返还原物纠纷一案，我院于2020年12月16日作出（2020）辽0212民初4008号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人许亮爱履行义务，本院作出（2020）辽0212民初4008号民事判决书确定的许亮爱承担案件受理费60元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二一年三月二十四日书记员  殷海云
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初133号原告：蒋伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省睢县。被告：陈建胜，男，59岁，汉族，住浙江省温州市永嘉县。原告蒋伟与被告陈建胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告蒋伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月份左右，原告与被告陈建胜经人介绍，双方约定由原告给被告进行服装加工，服装加工费用应计130025元，并向原告出具了欠条一份。被告在收取了原告交付的货物后，自2016年底至2019年陆续支付给原告服装加工费共计107000元。后经原告多次催要，剩余欠款23000元被告一直推诿不还。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请法院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，根据原告诉状提供的被告陈建胜信息，无法找到被告陈建胜，也无法查询到被告陈建胜的户籍信息，原告的起诉属于被告具体信息不明确不具体，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蒋伟的起诉。原告预交的案件受理费188元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 飞二〇二一年三月三日书记员 王慧隔
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初970号原告：李保利，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：冯凯，男，1991年8月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告李保利与被告冯凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保利到庭参加诉讼，被告冯凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保利向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月份，被告冯凯向原告李保利借款12000元，归还2000元，剩余10000元未还。原告多次催要无果现诉至法院，请求判如所请。被告冯凯未出庭应诉，亦未提交答辩状。原告李保利围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、录音光盘等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李保利提交的证据，可以证明被告冯凯向其借款12000元，已偿还2000元，尚欠10000元未还的事实。现原告起诉要求被告偿还借款10000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯凯应于本判决生效之日起三日内偿还原告李保利借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告冯凯负担。本判决为终审判决。审判员  王亚华二〇二一年三月十五日书记员  郑亚慧
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执95号 申请执行人：张建纯，男，1986年2月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：王志强，男，1963年12月10日出生，汉族，住沅江市庆云山路。 本院执行的申请执行人张建纯与被执行人王志强买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年8月19日作出(2020)湘0981民初2187号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王志强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建纯于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本院于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月5日，本院向被执行人王志强发出了执行通知书及报告财产令。于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王志强名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2021年1月21日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人王志强名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人王志强的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2021年3月22日到被执行人王志强户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月26日，本院对被执行人王志强采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为2500元，已执行到位金额为0元，尚有2500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王志强有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十六日 书记员  谢舞妮
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初271号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘稳，男，1993年5月16日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因犯抢劫罪于2012年9月28日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于2015年12月24日被邓州市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪，2018年3月29日被邓州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被邓州市公安局刑事拘留，同年11月20日被邓州市公安局逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2021）169号起诉书指控被告人刘稳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿、白冰出庭支持公诉，被告人刘稳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月8日下午，被告人刘稳看到邓州市汲滩镇汲滩村村民被害人杜某家门未上锁，将杜某放在屋内的vivo手机及充电器盗走。经邓州市价格认证中心认证，被盗手机被盗时价格为人民币610元。案发后，刘稳退赔杜某经济损失人民币610元。上述事实，被告人刘稳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘稳三面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、河南省邓州市人民法院（2018）豫1381刑初230号刑事判决书、被盗手机信息及销售凭证、收据、抓获证明、报案证明、证人刘某的证言、被害人杜某的陈述、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、邓州市价格认证中心价格认定结论书、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘稳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘稳犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人刘稳前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘稳到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其能退赔被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘稳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年7月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘森二〇二一年三月十八日书记员  王婷
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执64号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，该公司风险管理部工作人员，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：李奋发，男，1965年2月22日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：欧爱平，女，1968年2月12日出生，住湖南省新晃侗族自治县，系李奋发之妻。 被执行人：陈月清，女，1966年10月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初826号民事判决书，在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人李奋发、欧爱平、陈月清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人李奋发、欧爱平、陈月清达成了和解协议，现申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  廖晨辰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初2070号原告:栗富伟，男，1980年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告:刘亮,男,1987年10月3日出生,汉族，住河南省新郑市。原告栗富伟诉被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告栗富伟到庭参加了诉讼，被告刘亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗富伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘亮立即给付原告栗富伟借款本金14800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘亮以做生意资金周转为由向原告栗富伟借款，2017年9月3日原告通过支付宝向被告转款20000元，被告出具欠条。借款到期后，经原告多次催要，被告仍欠原告14800元。2019年11月7日被告又与原告协商达成还款协议，每月还1500元，把14800元还完为止，被告仍未按协议履行。故原告诉至本院。被告刘亮未做答辩、亦未提交证据材料。经审理查明：刘亮向栗富伟借款20000元，刘亮向栗富伟出具借条一份，内容为“借条今借到栗富伟人民币20000元整，期限3个月，每月支付利息1000元整，借款人刘亮2017.9.3”。后刘亮偿还了部分借款。2019年11月7日，刘亮向栗富伟出具协议一份，内容为“协议刘亮,2017年通过支付宝借栗富伟20000元整，约定3个月还清，可是已经近两年未还清，至2019年11月7日欠17300元，约定每月底还款1500元，到还清为止。2019年11月7日刘亮”。之后，刘亮向栗富伟支付借款2500元，仍下欠借款14800元未还。以上事实有原告提供的借条、微信聊天记录为证。本院认为，刘亮经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。栗富伟与刘亮之间的民间借贷关系依法成立，且不违反法律、法规强制性规定，应为有效。作为借款人的刘亮应当偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亮应当于本判决生效之日起十日内偿还原告栗富伟借款14800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元，由被告刘亮负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二一年三月二十四日书记员  宗志勇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2481号 原告：张银全，男，1974年6月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：梁成昆，辽宁同人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。 被告：姜永贤，女，1976年6月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告张银全诉被告姜永贤损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在十日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张银全撤诉处理。 审判长 韩 蒸 审判员 胡妮娜 审判员 王丽娜 二〇二一年三月二十三日 书记员 王丹鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5862号申请人：高少强，男，1988年11月8日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：崔建军，男，1965年4月2日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人高少强申请执行崔建军劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年06月11日依法作出（2020）豫0526民初1781号民事判决书，判决如下：一、被告崔建军于本判决生效之日起十日内偿还原告高少强借款本金50000元，并按照年利率18%支付自2016年3月27日起至实际清偿之日止的借款利息。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人高少强向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月21日、2021年01月08日、2021年02月03日、2021年02月25日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起四次财产查询，未查询到可供执行的财产信息。1.本院于2021年03月05日查明被执行人崔建军在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。2.本院于2021年03月05日查明被执行人崔建军在滑县公积金管理中心未有登记信息。3.本院于2021年03月05日查明被执行人崔建军在滑县自然资源局未有登记信息。三、2021年03月23日约谈申请人高少强，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人未做明确表示。四、2020年03月01日通过实地走访等方式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年3月25日向被执行人崔建军发出限制消费令，于2020年3月25日依法将被执行人崔建军纳入失信被执行人名单。六、对被执行人崔建军作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余50000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔建军负有继续向申请执行人高少强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  聂世辉审判员  李国勇审判员  王雪冰二〇二一年三月二十六日书记员  王召伟
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执360号本院于2021年3月2日受理的申请执行人王孟立与被执行人刘立明民间借贷纠纷执行一案，已于2021年3月26日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初445号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，统一社会信用代码：91411621MA45R61WOK。法定代表人：蒋云飞。住所地：河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：张斌，系扶沟县锦润物业服务有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：陈莉萍，女，汉族，1976年11月20日出生，住河南省扶沟县，现住扶沟县。本院在审理原告扶沟县锦润物业服务有限公司诉被告陈莉萍物业服务合同纠纷一案中，原告扶沟县锦润物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈莉萍的起诉。本院认为，原告扶沟县锦润物业服务有限公司向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟县锦润物业服务有限公司负担。审判员  卢清泉二〇二一年三月二十三日书记员  李会颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初1176号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人欧阳志华，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷斌，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 被告：黄飞，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐湘龙 二〇二一年三月十九日 法官助理杨碧辉 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执266号之一申请执行人：毛文英，女，1971年6月23日出生，汉族，身份证号码432623197106230041，住长沙市岳麓区英才园小区丰颐苑丰泰阁1003号。被执行人：毛鹏飞，男，1966年7月6日出生，汉族，身份证号码430526196607060092，住湘潭市岳塘区宝塔街道盘龙社区河东大道日晟花园银座楼1单元302号。申请执行人毛文英与被执行人毛鹏飞与公司有关的纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初3712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛文英于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本院于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人被执行人毛鹏飞名下工商登记信息，在保全阶段已冻结所持股权。查明被执行人毛鹏飞名下车辆、保险、证券，均无可供执行财产。于2021年2月4日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金账户。于2021年2月4日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过终本笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日对被执行人毛鹏飞适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为598290.5元，已执行到位0元，尚有598290.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二一年三月二十五日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执312号 申请执行人：谢畅，男，1990年5月12日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：尹静，女，1990年5月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：岳阳九格装饰工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路535号九盛欣邦写字楼631号。 法定代表人：华欢，该公司经理。 被执行人：华欢，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行谢畅、尹静与岳阳九格装饰工程有限公司、华欢装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人岳阳九格装饰工程有限公司、华欢送达执行通知书、报告财产令各一份，责令岳阳九格装饰工程有限公司立即向申请执行人谢畅、尹静支付人民币65000元及利息，华欢承担连带清偿责任，负担案件受理费713元、执行费886元。但俩被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人岳阳九格装饰工程有限公司、华欢的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年3月18日，本院在华容县房地产管理局对俩被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 芳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保530号申请人：某银行股份有限公司泰安市中支行,住所地：泰安市。被申请人：袁某,男,汉族,1990年4月12日出生,住山东省新泰市。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月四日书记员  杨志莹
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初350号原告：王培海，男，1985年5月18日出生，汉族，住息县。被告：高彬，男，1971年6月9日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：汪强，男，系河南息州律师事务所。原告王培海诉被告高彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王培海、被告高彬的委托诉讼代理人汪强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王培海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修款98000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月被告通过熟人介绍认识原告，让原告为其装修息县城关凯旋广场9号楼2单元407的房屋，包工包料，包括水电、粉刷、木工、防水、集成吊顶，原告又为其代买插板、灯、卫浴、厨具等，共花费158000元，被告已支付50000元。后被告于2020年7月31日厨具欠条一份，承诺2020年8月4日再支付20000元，实际只支付10000元，现剩余98000元未支付。原告多次催要，被告均无回应，原、被告协商无果。为维护原告的合法权益，原告特具状诉至贵院，请求判如所请。原告向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、被告高彬出具的欠条一份；3、原告为被告装修房屋欠款证明复印件六份。被告高彬辩称，因装修房屋欠原告工程款98000元属实。但是，原告装修的房子存在漏水的质量问题，应由原告负责维修，原告修好后一次性付清工程款。被告高彬向本院提交的证据有：房屋图片十四张。本院经审理认定事实如下：2018年，原告经他人介绍认识被告，被告将凯旋广场9号楼2单元407房的装修工程承包给原告施工。2020年7月31日，原、被告双方经结算，被告高彬欠原告王培海工程款108000元，由被告高彬给原告王培海出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到王培海拾伍捌仟元正（158000.）装修款；已付五万（5万元正）欠款人：高彬2020年7月31号2020年8月4号在付20000”。欠条出具后，被告高彬又支付装修款10000元。后王培海追要欠款，被告高彬以原告王培海装修的房屋存在漏水等质量问题为由未支付剩余工程款。本院组织双方调解，双方未能达成一致意见。现原告诉至本院，请求判如所请。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务受法律保护。被告高彬将室内装修承包给原告王培海，双方形成了装饰装修合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的合同关系应受法律保护，被告高彬负有向原告王培海及时支付工程款的义务。因此，原告王培海要求被告高彬支付所欠工程款98000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高彬辩称，原告装修存在漏水等质量问题，经本院组织双方调解，双方未能达成一致意见。因被告辩称事由与本案属不同民事法律关系，被告可待收集证据后另行主张其权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告高彬于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王培海欠款98000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1125元，由被告高彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2250元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年三月十六日书记员  杨宁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1119号原告：郑海涛，男，1980年9月9日出生，汉族，住辉县。被告：刘冬冬，男，1993年1月2日出生，汉族，住辉县。原告郑海涛与被告刘冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，并定于2021年3月18日公开开庭进行审理，原告郑海涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告郑海涛负担。审判员  郭翔升二〇二一年三月十八日书记员  李建峰
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初174号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李洁正，男，1989年9月14日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年1月19日被荥阳市公安局取保候审，2021年3月17日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]720号起诉书指控被告人李洁正犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员苏伟、被告人李洁正到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年1月7日14时许，被告人李洁正酒后驾驶一辆豫Ｈ×××××的白色森雅牌小型轿车沿金寨乡金寨村道路行驶，行驶至金寨乡金寨村大街清真寺门口处时被查获，呼出为气体酒精含量测试结果为197mg/100ml。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人李洁正血液中乙醇含量为167.34mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人的户籍证明、到案经过、结案报告书、呼气酒精含量测试结果打印单、血样提取登记表及照片、驾驶证复印件、行政处罚决定书、被告人李洁正的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据。据此认为被告人李洁正的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人李洁正判处拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李洁正对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李洁正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李洁正犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李洁正到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李洁正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2021年3月17日起至2021年5月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年三月二十四日书记员  王 巍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1269号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：谭某，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行诉被告谭某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司永州市分行撤诉。 案件受理费1506元，减半收取753元，由原告中国建设银行股份有限公司永州市分行负担。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  宋立辉 代理书记员  秦芳芳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初618号原告：淮阳县天鸿置业有限公司，住所地：淮阳县新民路东侧富民路北侧，统一社会信用代码：91411626568618663W法定代表人：徐克强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴振华、刘锦锦,均系河南浩盈律师事务所律师。被告：谢兴杰，男，汉族，1963年9月22日出生，住淮阳区。被告：邓运洪，男，汉族，1976年6月7日出生，住淮阳区。原告淮阳县天鸿置业有限公司与被告谢兴杰、邓运洪建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮阳县天鸿置业有限公司撤回起诉。案件受理费2675元，由原告淮阳县天鸿置业有限公司承担。审判员  申建立二〇二一年三月一日书记员  崔奇伟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1483号原告：王某，女，1987年6月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：秦某，男，1986年4月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王某诉被告秦某离婚纠纷一案中，原告王某在本院规定的缴纳诉讼费期限内，未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 腾二〇二一年三月二十四日书记员 刘佳明
山东省聊城市东昌府区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1502行审11号 申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城市经济开发区湄河路266号。 法定代表人冯能斌，局长。 委托代理人孔宪军，该局工作人员。 委托代理人魏承恩，该局工作人员。 被执行人聊城高新技术产业开发区建设管理部，住所地聊城高新技术产业开发区长江路1号。 法定代表人张家旺，部长。 申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊自然资规罚字[2020]3105号《行政处罚决定书》，本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请称：被执行人聊城高新技术产业开发区建设管理部于2020年2月擅自占用聊城高新技术产业开发区九州街道办事处周庄村土地14584平方米（折合21.9亩）建设城区规划道路项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2020年11月2日将聊自然资规罚字[2020]3105号《行政处罚决定书》送达被执行人，并催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：强制拆除在非法占用的土地上新建的硬化道路面积3603平方米，恢复土地原状。同时，根据聊办发［2016］24号文件的规定，由九州街道办事处组织实施。 经审查查明：2020年10月9日，聊城市自然资源和规划局作出聊自然资规罚字[2020]3105号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，擅自于2020年2月占用聊城高新技术产业开发区九州街道办事处周庄村土地14584平方米（折合21.9亩）建设城区规划道路项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，已构成违法占地行为。该宗地类现状为建设用地、沟渠、林地和水浇地，其中3603平方米不符合2006-2020年土地利用总体规划，10981平方米符合2006-2020年土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚如下：1、将非法占用的土地14584平方米（折合21.9亩）退还给高新技术产业开发区九州办事处周庄村；2、没收在非法占用的土地上的硬化路面10981平方米；3、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的硬化道路面积3603平方米及其他设施，恢复土地原状；4、对非法占地面积土地耕地1226平方米处以每平方米25元的罚款计叁万零陆佰伍拾元整（￥30650元）、林地和沟渠3676平方米处以每平方米20元的罚款计柒万叁仟伍佰贰拾元整（￥73520元）、建设用地9682平方米处以每平方米15元的罚款计壹拾肆伍仟贰佰叁拾元整（￥145230元），共计贰拾肆万玖仟肆佰元整（￥249400元）。该处罚决定书于2020年11月2日送达被执行人，被执行人在法定期限内对该处罚决定的第3项限期拆除处罚未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自行拆除。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未自行拆除。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为：聊自然资规罚字[2020]3105号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内对限期拆除处罚未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未自行拆除，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行处罚决定中的拆除硬化道路面积3603平方米符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行聊城市自然资源和规划局聊自然资规罚字[2020]3105号《行政处罚决定书》第3项设定的拆除内容，即：拆除被执行人聊城高新技术产业开发区建设管理部在非法占用的土地上在非法占用的土地上新建的硬化道路面积3603平方米，恢复土地原状；由九州街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩恒印 审判员  雷素兰 审判员  于淑青 二〇二一年三月十二日 书记员  朱传新
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审211号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王先合，男，1965年10月3日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月25日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200283350号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年11月29日15时26分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至沂水县境内时，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月10日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200283350号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月10日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月21日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200283350号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初470号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺技5号，统一社会信用代码：91411621MA45R61WOK。法定代表人：蒋云飞。委托诉讼代理人：张斌，该公司经理，代理权限为特别授权。被告：袁昆，男，汉族，1990年4月9日生，住扶沟县。原告扶沟县锦润物业服务有限公司诉被告袁昆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告扶沟县锦润物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县锦润物业服务有限公司向本院起诉后，以双方就物业合同纠纷想通过庭外协商自行和解为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由扶沟县锦润物业服务有限公司承担。审判员  徐军营二〇二一年三月二十四日书记员  姜 森
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执872号 申请执行人：李培珏，男，1976年出生，汉族，居民，住临沭县 被执行人：刘涛，男，1978年出生，汉族，居民，住临沭县 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初8049号民事调解书，向被执行人刘涛送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘涛在银行账户中的存款xxx元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年三月二日 书记员  段科学
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1403号之三 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢557号申请执行人周自新，男，1963年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张新江，男，1976年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人雷香芹，女，1978年9月10日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人王锐，男，1976年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区。周自新与张新江、雷香芹、王锐民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第4831号执行证书已经发生法律效力。张新江、雷香芹、王锐未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人存款187300元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年三月十八日书记员  孙晓情
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执65号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。法定代表人：张峻义，职务：院长。被执行人：徐凯，男，汉族，1979年*月*日出生，现住本市桃山区。本院在执行七台河市桃山区人民法院与徐凯犯盗窃罪一案中，于2021年1月5日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，现终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产恢复执行。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  孙震宇二〇二一年三月二十日书记员  吴 雪
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0726行审6号申请执行人：延津县东屯镇人民政府,地址，河南省新乡市延津县东屯镇东屯村，统一社会信用代码11410726005554483C。法定代表人辛恒，任镇长。委托代理人韩三宝，该单位工作人员。委托代理人王永明，该单位工作人员。被执行人:张占政，男，1987年7月9日生，汉族，住延津县。申请执行人延津县东屯镇人民政府于2021年2月26日向本院申请强制执行延东政罚决字[2020]014号行政处罚决定书中的第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人延津县东屯镇人民政府称被执行人张占政在未办理土地使用手续的情况下，擅自于2019年7月份动工建设，占用位于延津县东屯镇西屯村土地建商品房。现已建成，已成事实，经对照东屯镇土地利用现状图、2010—2020年土地利用总体规划图，经新乡市博地测绘有限公司现场实地测量,实际占地面积为3707.75平方米（其中7.60平方米符合土地利用总体规划，3700.15平方米不符合土地利用总体规划）。占用地类为耕地、农村道路。当事人违法占地建商品房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。延津县东屯镇人民政府于2020年10月23日作出延东政罚决字[2020]014号行政处罚决定书，决定：1、限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用1506.80平方米土地上新建的一号混房1416.67平方米、二号混房51.03平方米、三号混房39.10平方米，恢复土地原状。2、对非法占用3706.20平方米耕地，处以每平方米16元的罚款，共计罚款：59299.20元；对非法占用1.55平方米农村道路，处以每平方米3元的罚款，共计罚款：4.65元，总计罚款：59303.85元。处罚决定书于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人延津县东屯镇人民政府提交了案涉行政处罚卷宗（复印件）证明上述事实。本院认为,申请执行人延津县东屯镇人民政府提供的证据能够证明被执行人张占政有违法占地建商品房的行为，其作出的延东政罚决字[2020]014号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，该行政行为合法，应当准予执行行政处罚决定书的第1项。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对延津县东屯镇人民政府作出的延东政罚决字[2020]014号行政处罚决定书中的第1项,本院准予执行。由延津县人民政府责成延津县东屯镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇二一年三月二日书记员  张婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民特5号申请人：王玉英，女，1949年8月3日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：张波，山东恒正律师事务所律师。被申请人：廉学文，男，1980年11月7日出生，汉族。申请人王玉英与被申请人廉学文申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月28日立案。申请人王玉英于2021年3月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王玉英撤回申请。审判员  姚庆安二〇二一年三月十七日书记员  张 群
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢341号 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路。 法定代表人：徐清华，职务：董事长。 被执行人:程合芹，女，1966年10月15日生，汉族，住泗水县。 被执行人：翟自金，男，1964你说呢7月29日生，汉族，住泗水县。 被执行人：翟来友，男，1965年9月10日生，汉族，住泗水县。 被执行人：翟来进，男，1974年1月16日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人程合芹、翟自金、翟来友、翟来进金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2018）鲁0831民初1658号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月十九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执410号之一申请执行人：张某，男，汉族，1979年9月出生，住罗山县竹竿镇。被执行人：陈某，女，汉族，1987年03月出生，住罗山县竹竿镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初3331号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在中国银行5066***************0账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二一年三月三日书记员  孔磊
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初371号原告：裴艳艳，女，汉族，1986年10月26日出生，住卫辉市。被告：李俊辉，男，汉族，1985年7月22日出生，住卫辉市。原告裴艳艳诉被告李俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月15日，原告裴艳艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告裴艳艳撤诉处理。案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告裴艳艳负担。审 判 员  丁 凌二〇二一年三月十五日代理书记员  李玉鹏
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初37号原告：某股份有限公司安阳市分行，住所地：安阳市文峰大道。负责人：刘某，职务：行长。委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。被告：裴某，男，1982年1月21日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告某股份有限公司安阳市分行与被告裴某金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月5日立案受理。原告某股份有限公司安阳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某股份有限公司安阳市分行撤回起诉处理。审判员  陈捷锋二〇二一年三月十五日书记员  马 旭
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执105号之四申请执行人杨建鹏，男，1970年3月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人爱民药业集团股份有限公司，住所地：新蔡县周潢路102号。统一社会信用代码：91411700780527363J。法定代表人：熊国民本院在执行申请执行人杨建鹏申请被执行人爱民药业集团股份有限公司合同纠纷一案中，于2021年03月22日冻结了被执行人爱民药业集团股份有限公司在17×××28账户内余额人民币8609.68元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人爱民药业集团股份有限公司在中国工商银行17×××28账户内存款人民币40460.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二一年三月二十四日书记员  张德鸿
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1461号原告：王文书，男，1965年1月9日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张俊彩，女，1965年4月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：朱志强，男，1978年1月11日出生，汉族，住濮阳县。原告王文书因与被告朱志强劳务合同纠纷一案，于2021年2月25日诉至本院，本院立案受理后，依法适用小额程序，并公开开庭审理了本案。原告王文书委托诉讼代理人张俊彩到庭参加诉讼。被告朱志强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文书诉称：2017年11月被告在北京承包了工程。原告为被告承包的工地干活。欠原告工资9325元，并打了欠条，经原告多次催要至今未付，故诉至法院，请求依法判令被告支付工资款9325元。并且涉案费由被告承担。被告朱志强未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年11月26日被告朱志强承包了北京建筑工程，被告为原告提供了劳务，经结算被告为原告出具欠条一张内容共：共欠王文书9325元朱志强2017年11月26日。后经原告多次催要，至今未支付。上述事实有原告陈述，欠条一张等证据在卷予以证实，本院足以认定。本院认为：原告王文书向被告提供劳务，被告朱志强应向其支付劳务费，双方形成了事实上的劳务合同关系，本院予以确认。被告朱志强未能及时向原告王文书支付劳务费，已构成违约。故原告所诉要求被告朱志强支付劳务费9325元，于法有据，本院予以支持。被告朱志强经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权和质证权，由此产生的不利后果应由本人承担。故依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱志强支付原告王文书劳务费9325元。限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费25元，被告朱志强承。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 薛 利二〇二一年三月二十三日书记员 尹金凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3216号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：黎某0，女，1976年2月23日出生，汉族，住长沙市天心区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黎某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黎某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黎某0立即支付信用卡欠款共计70981.43元（截至2020年8月13日本金49773.64元，利息15345.04元，违约金5862.75元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黎某0承担。事实和理由：黎某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计70981.43元。被告黎某0未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状：1、欠款是事实，但信用卡系案外人使用消费；2、因身体原因，目前经济困难，无法还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年7月17日，黎某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黎某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黎某0核发了卡号为5289××××5588的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黎某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金49773.64元，利息15345.04元，违约金5862.75元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年4月13日的500.05元，2019年5月13日的784.6元，2019年6月13日的1112.3元，共计2396.95元。本院认为：广发银行根据黎某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黎某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黎某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2396.95元予以支持，对后续新增违约金不再支持。关于黎某0的辩解意见，经审查认为，黎某0申请信用卡后，自愿将卡片出借他人使用的行为不免除其还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黎某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金49773.64元、利息15345.04元、违约金2396.95元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黎某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，因适用简易程序，减半收取787元，由黎某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初702号原告：许红民，男，汉族，1970年4月29日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈治亮，河南航星律师事务所执业律师。被告：徐炜，男，汉族，1968年12月7日出生，住洛阳市西工区。被告：秦丽萍，女，汉族，1967年1月25日出生，住洛阳市西工区。原告许红民诉被告徐炜、秦丽萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许红民的委托诉讼代理人陈治亮到庭参加诉讼，被告徐炜、秦丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。许红民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款47800元及利息（以年利率6%为标准，自原告起诉之日起计算至被告实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月20日，秦丽萍向许红民借款50000元用于家庭资金周转，当时与许红民约定使用建行手机银行快贷（属于银行向个人提供的一种快捷审批类贷款）支用50000元，当时双方口头约定使用期限为三个月至2019年12月20日到期还本付息，快贷年利率为5.60%，并向许红民出具借条一张，载明“今借许红民现金伍万元整，用完归还本息”。同日，许红民申请贷款支用后取现金存至秦丽萍配偶徐炜银行账户，徐炜在借条上签名，明确该借款用于家庭使用。满三个月后对方一直推脱资金紧张不能按约定时间归还本息，至2019年1月末，经多次催要对方归还部分本息5000元，之后许红民又无数次向秦丽萍催要，对方均以资金周转困难为由拒绝还款，截至2019年9月20日仍有剩余本息47800元未还。综上所述，该笔借款用于秦丽萍、徐炜的家庭生活，两人都有偿还借款的义务。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望查明事实，判如所请。徐炜、秦丽萍未到庭应诉，未答辩。经审理查明：1、许红民为证明其诉称事实向本院提交《借条》、徐炜户籍证明、建行手机APP中的快e贷截图打印件、建行客户回单、徐炜和秦丽萍婚姻状况登记材料等作为证据，徐炜与秦丽萍未到庭应诉，未答辩，未提交证据。《借条》载明：今借许红民现金伍万元整，用完归还本息。借款人秦丽萍，2018.9.20。该款项用于家庭使用。徐炜（410102196812072037），2018.9.20号。中国建设银行客户回单显示徐炜名下4340622450072493的账号于2018年9月20日存入50000元，流水号为102001a011537408204132932。2、庭审时经法庭询问，许红民称其与秦丽萍原为建行的同事，秦丽萍与徐炜为夫妻关系，其从建行贷款50000元取出后又存入徐炜建行的账户，《借条》是秦丽萍、徐炜在位于九都路59号院6栋1门102号的家中所写，《借条》出具后秦丽萍于2019年1月底向其偿还过5000元现金，其认为已还款项5000元包含2800元的利息和2200元的本金。3、徐炜和秦丽萍于2008年12月30日登记结婚，于2018年11月8日办理离婚登记。本院认为，合法债务应当清偿。许红民诉至本院称徐炜、秦丽萍欠款未还，并向本院提交相关证据为证，徐炜、秦丽萍经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对许红民提交的证据，本院予以采信。因秦丽萍向许红民借款发生在秦丽萍与徐炜婚姻关系存续期间，且徐炜在《借条》上签字并认可该借款用于家庭使用，故对许红民主张由徐炜、秦丽萍共同还款的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，自然人之间借款关于利息约定不明确的，视为没有利息，故秦丽萍已还款项5000元应抵扣本金，对许红民要求徐炜、秦丽萍偿还借款47800元的诉讼请求，本院不予支持，徐炜、秦丽萍应向许红民偿还尚欠借款本金45000元。因双方并未明确约定逾期还款的违约责任，故对许红民主张的自起诉之日按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，参照许红民起诉时的一年期贷款市场报价利率标准，本院酌定徐炜、秦丽萍应以尚欠款项45000元为基础自许红民起诉之日即2021年2月2日起按年利率3.85%向许红民支付利息至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、第一千零八十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、徐炜、秦丽萍于本判决生效后三十日内向许红民支付拖欠的款项45000元；二、徐炜、秦丽萍于本判决生效后三十日内向许红民支付逾期利息，利息以45000元为基数按年利率3.85%自2021年2月2日计算至款项付清之日；三、驳回许红民的其他诉讼请求。如徐炜、秦丽萍未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费994元，减半收取497元，由许红民负担29元，徐炜、秦丽萍负担468元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年三月十二日书记员  毛琳柯
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执339号 高艳丽（申请执行人）、胡加莉（被执行人）： 高艳丽与胡加莉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34500.00元。至此，高艳丽（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁1311民初3749号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2461号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行，住所地淄博市张店区华光路**。 负责人：种钢,行长。 委托诉讼代理人：李蕊、何青，该单位职工。 被告：邱亚男，女，1982年3月21日生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行诉被告邱亚男信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行的委托诉讼代理人李蕊和何青到庭参加诉讼。被告邱亚男经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行因被告邱亚男拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.请求依法判令被告归还原告借款本金58,328.67元、利息3,874.86元，费用16,027.31元，(截止2020年7月21日)及自2020年7月22日至还清信用卡欠款之日按信用卡领用合约约定的的利息及费用；2.请求判令被告承担本案原告诉讼费、保全费。 本院基于庭审查明的事实，被告由原告处申领信用卡透支消费，未按期足额偿还欠款本金、利息等费用的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。当事人在申领信用卡时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱亚男于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行偿还借款本金58,328.67元，并支付利息、费用等（截至2020年7月21日为利息3,874.86元、费用16,027.31元；2020年7月22日至实际给付之日止的利息和费用等，按领用合约约定标准计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元、诉前财产保全申请费820元，由被告邱亚男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年三月十二日 书记员  王煜斐
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1565号 原告：大连汇华丰田汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处太阳沟村。 法定代表人：陈兆伟，该公司总经理。 统一社会信用代码：91210281311407676W。 委托诉讼代理人：林丽丽，女，1982年1月9日出生，汉族，该公司职员，现住瓦房店市。 被告：侯振伟，男，1966年5月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191966××××××××。 本院在审理原告大连汇华丰田汽车销售服务有限公司与被告侯振伟买卖合同纠纷一案中，原告大连汇华丰田汽车销售服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连汇华丰田汽车销售服务有限公司自愿向本院申请撤诉是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连汇华丰田汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连汇华丰田汽车销售服务有限公司负担。 审判员  陈立杰 二〇二一年三月十八日 书记员  王丹鹏
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初1330号 原告：王洪江，男，1976年1月12日生，汉族，住诸城市。 被告：马增国，男，1991年2月2日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东诚凯律师事务所律师。 被告：马增军，男，1981年10月18日生，汉族，住诸城市。 原告王洪江与被告马增国、马增军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪江、被告马增国及其委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告马增军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王洪江向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款100000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月18日被告以做生意为由向原告借款100000元，经催要未果，特提起诉讼。 被告马增国辩称，被告仅借原告款94000元，且已偿还75700元，剩余款项18300元同意支付原告。 被告马增军未应诉，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于原告给被告转款94000元及被告给原告出具的借条，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，双方质证情况及本院认定如下： 被告马增国为证明其已向原告偿还借款75700元，向本院提交了2020年1月18日至2020年12月23日期间其向原告本人通过微信转账六笔共计款额24500元的微信打印记录和2019年11月22日至2020年10月27日期间其向案外人孙在春通过银行转账十三笔共计款额121200元（被告称其中51200元系偿还的本案的借款）的银行转账记录，原告质证称，被告通过微信和银行向其本人和孙在春还款属实，但均系偿还之前的借款。 原告为证明其与被告马增国之间还存在其他借款，向本院提交了2019年8月16日、2019年8月18日、2019年8月20日、2019年12月13日、2020年1月3日、2020年5月18日被告马增国为原告出具的借条六份，借款金额分别为3万元、10万元、2万元、2万元、5万元、5万元，共计27万元，被告马增国质证称，对前五笔借款无异议，对2020年5月18日的借条有异议，虽然写了借条，实际上原告并没有借钱给被告。 对双方争议的以上证据，本院综合认定后认为，关于被告偿还的75700元借款是否系偿还本案借款的问题，原告已举证证实被告马增国在2019年8月份至2020年1月份还欠原告其他借款五笔共计22万（不包括被告有异议的2020年5月18日的借款5万元），且双方均认可该五笔借款已还清，而被告马增国只向本院陈述了其中一笔借款（2020年1月3日的借款5万元）如何还清的事实，却未向本院详细陈述其他四笔借款17万元如何还清的事实，被告马增国举证证明其还款的数额也远远小于在该期间其已经还清原告的借款数额，故被告马增国辩称其偿还的75700元系偿还的本案借款的理由不能成立。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，原告通过掌上银行向被告马增国的中国农业银行账户转款94000元，次日被告马增国给原告出具借条一份，内容为：“今借到现金100000元整（大写：壹拾万元整）”。被告马增国和马增军分别在借条的借款人和担保人处签名。 本院认为，民事主体依法享有债权。原告要求被告马增国偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于本案借款数额问题，原告通过银行转账打入被告账户94000元，被告马增国给原告出具借条100000元，另外6000元原告称系现金交付，符合现实情况和日常生活经验，可以认定被告马增国从原告处借款数额为100000元。被告马增军作为保证人，没有约定保证方式，其担保法律事实持续至民法典施行后，故适用民法典的规定，按照一般保证承担保证责任。被告马增军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百七十五条、第六百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马增国偿还原告借款100000元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告马增军对以上债务被告马增国财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马增国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于跃东 二〇二一年三月十七日 书记员  沈 卿
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初6455号 原告：王学武，男，1954年2月13日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：孙富成，男，1961年10月21日出生，住沂南县。 被告：刘芝俊，男，1975年5月26日出生，汉族，户籍沂南县，现住沂南县。 被告：郭宝昌，男，1966年3月10日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。 原告王学武与被告刘芝俊、郭宝昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学武及其委托诉讼代理人孙富成、被告刘芝俊、被告郭宝昌及其委托诉讼代理人王举东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘芝俊、郭宝昌共同还款26000元、加罚违约金3000元，共计29000元；2.诉讼费由刘芝俊、郭宝昌承担。事实和理由：2015年，债务人刘芝俊承揽了沂南县依汶镇新建安子小学建设项目。同年3月，刘芝俊、郭宝昌找我商量购买板石和石子，双方口头约定现钱交易，后在运料过程中，二人失信违约。后由保证人郭宝昌说合，并许诺待工程完工后一定付清，王学武才继续供料。工程完工后，我多次向刘芝俊、郭宝昌催要未果，二人给我书写欠条一张。为维护自身合法权益，特向法院起诉，望法院支持诉讼请求。 刘芝俊辩称，对王学武说的无异议，确实与郭宝昌去定的石头，但已经给了郭宝昌165000元，让郭宝昌支付材料款，其中包含王学武的石头款。 郭宝昌辩称，一、郭宝昌受雇于刘芝俊，认可王学武诉称的“债务人为刘芝俊”的主张。2014年刘芝俊以万城建筑公司的名义承包建设新安子村将军希望小学及其配套工程，工程款的结算、领取等均由刘芝俊办理，郭宝昌只是负责记账、记工、收料等工作。施工期间，刘芝俊给付郭宝昌部分款项，用于先支付部分料款及人工费，所给款项均按照刘芝俊要求出具了收到条。后刘芝俊称发包方工程款未能及时拨付，其资金紧张，工程利润在总额的30%以上，让郭宝昌垫付部分欠账，待发包方拨付工程款后与工钱一并结算。后郭宝昌垫付部分费用，但刘芝俊一直未返还，也没有支付劳动报酬。二、施工期间，经郭宝昌介绍，曾购买王学武部分材料属实。在催要欠款时，王学武要求刘芝俊写欠条，因郭宝昌参与上述业务并了解情况，刘芝俊要求郭宝昌先签字认可债权数额，后由刘芝俊签字确认，而王学武也主张系经郭宝昌介绍的，要求郭宝昌以保证人在字据上签字，因此郭宝昌才在字据上签名。三、郭宝昌并非该工程的承揽人，因该工程施工所产生的债权债务应由刘芝俊享有和承担。郭宝昌在单据上签字的行为属于职务行为，仅仅起到证明和保证作用，郭宝昌认可王学武诉称“保证人郭宝昌”的主张。综上，请求法庭依法驳回王学武对郭宝昌的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.王学武提交欠条原件一份，证明欠款事实。郭宝昌质证称欠条上“郭宝昌”签字是本人所写，刘芝俊欠26000元对，但郭宝昌身份为保证人。刘芝俊质证称真实性无异议，但已让郭宝昌支付该货款。本院认为，刘芝俊、郭宝昌对该欠条真实性均无异议，王学武主张的涉案货款26000元，予以认定。2.王学武提交借款及还款证明，证明因刘芝俊、郭宝昌未支付欠款，导致王学武无钱支付工人工资，只能贷款支付。郭宝昌质证称与本案无关联性。刘芝俊质证称不清楚。本院认为，刘芝俊、郭宝昌对该组证据均有异议，无法证明王学武的主张，不予认定。3.刘芝俊提交郭宝昌出具的收到条复印件8张，证明该笔欠款刘芝俊已经付给郭宝昌，让其支付材料款。王学武质证称与其无关。郭宝昌质证称该组证据全部为复印件，应提供原件核实，郭宝昌作为雇工，从事收料放款等工作，确实收到刘芝俊给付的部分款项，但均已支出，收到条没有注明是付给王学武的，郭宝昌没有截留任何费用。本院认为，该组证据王学武和郭宝昌均不予认可，上述收到条中也未注明是特定给付王学武的款项，因此，无法证明刘芝俊的主张。4.郭宝昌提交（2020）鲁1321民初5516号民事判决书一份，证明郭宝昌与刘芝俊不存在合伙关系，系雇佣关系，郭宝昌书写字据的行为是职务行为，不承担付款责任。杨发玉质证称与其无关。刘芝俊质证称有异议，元旦以前收到，无有力证据推翻，所以未上诉。本院认为该判决以“郭宝昌不认可与刘芝俊存在合伙关系，郭树成、刘芝俊均未提供有效证据证实刘芝俊与郭宝昌之间存在合伙关系，郭宝昌在原告提供的欠款结算凭证上以“填票人”身份签名，并非以欠款人身份签名”对刘芝俊与郭宝昌双方之间存在合伙关系的事实不予确认，但该判决未对二人之间法律关系进行认定，无法达到郭宝昌的证明目的。5.郭宝昌提交民事起诉状一份，证明郭宝昌曾提起诉讼，要求刘芝俊偿还垫付工程款10万元，但郭宝昌未缴纳诉讼费，法院裁定按撤诉处理。王学武质证称与其无关。刘芝俊质证称没有收到起诉状，不清楚。本院认为该证据与本案无关联性，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2014年，在刘芝俊承建的沂南县依汶镇宅科子村新安小学建设工程项目施工期间，刘芝俊、郭宝昌与王学武联系，购买王学武石头、石子一宗，共欠货款26000元。2020年1月22日，刘芝俊、郭宝昌为王学武出具欠条一份，内容为：“欠条今欠店子王学武建新安子小学用王学武石头、石子款26000元整，大写贰万陆仟元整，郭宝昌刘芝俊，2020年1月22号”。后王学武催要欠款未果，诉至法院。 本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，王学武主张欠款26000元，事实清楚，证据充分，应予认定。郭宝昌与刘芝俊共同为王学武出具欠条一份，而双方均缺乏充分证据证明自己的主张，应对上述欠款承担共同偿还责任。故王学武要求刘芝俊、郭宝昌偿还欠款26000元的诉讼请求，本院予以支持。王学武主张逾期付款违约金，于法有据，本院亦予以支持，可自其向本院起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，以3000元为限。至于郭宝昌与刘芝俊的答辩主张，未提供充分有效的证据证明，本院不予采信，二人之间的债权债务关系可由双方另行主张权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 刘芝俊、郭宝昌于本判决生效后十日内支付王学武货款26000元及违约金（以26000元为基数，自2020年12月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以3000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计263元，由刘芝俊、郭宝昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年三月十日 书记员 薄文菁
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初247号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人王斌，男，汉族，1998年11月22日出生，初中肄业，农民，住漯河市郾城区。因犯故意伤害罪，于2016年12月15日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事，于2020年3月9日被原漯河市公安局沙北分局取保候审；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2020年9月22日被漯河市郾城区人民检察院取保候审；于2020年11月3日被漯河市郾城区人民法院取保候审。辩护人孙利江，河南沣玺律师事务所律师。被告人王贯豪，男，汉族，1995年6月1日出生，初中肄业，务农，住漯河市郾城区。因犯交通肇事罪，于2018年12月13日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2019年11月16日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2020年3月9日被原漯河市公安局沙北分局取保候审；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2020年9月22日被漯河市郾城区人民检察院取保候审；于2020年11月3日被漯河市郾城区人民法院取保候审。辩护人黄大鹏，河南高尚律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人王斌、王贯豪寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员刘文刚出庭支持公诉。被告人王斌及其辩护人孙利江、被告人王贯豪及其辩护人黄大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2020年1月3日22时许，在漯河市郾城区李集乡义薄云天KTV内，被告人王斌无事生非，拍打被害人王某2头部，双方发生冲突，后劝解不成，被告人王贯豪朝被害人头面部捶打，王斌也从包间内冲出捶打王某2，造成被害人双某鼻骨粉碎性骨折，经鉴定，损伤程度构成轻伤二级。后王斌、王贯豪与王某2达成和解，并取得王某2谅解。被告人王斌、王贯豪系自首。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人王斌、王贯豪的户籍资料证明、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书、协议书等；证人证言：证人赵军议、袁某1、袁某2、王某1等证人的证言；被害人王某2的陈述；被告人王斌、王贯豪的供述和辩解；鉴定意见：人体损伤程度鉴定书；视听资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人王斌、王贯豪无事生非，随意殴打他人，致他人轻伤，应当以寻衅滋事追究其刑事责任，被告人王斌、王贯豪系共同犯罪，且二被告均系自首。建议判处被告人王斌、王贯豪有期徒刑一年六个月至二年。被告人王斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人认为，（一）被告人王斌的行为不构成寻衅滋事罪，应当构成故意伤害罪。被告人王斌主观上不具有无事生非、随意殴打他人的故意，也没有达到刑法规定的情节恶劣的程度，且被害人存在一定过错。（二）被告人王斌主动到案，如实供述，构成自首。被告人王斌认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其从轻减轻处罚。被告人王贯豪对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人认为，（一）本案更符合故意伤害罪的特征。被害人首先对王贯豪打了一拳，双方互殴，应根据全案情况定罪。（二）王贯豪符合缓刑适用条件。王贯豪有自首情节，自愿认罪，对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解，其主观恶性不深，而且被害人亦有过错。经审理查明：2020年1月3日22时许，在漯河市郾城区李集乡义薄云天KTV内，被告人王斌拍打被害人王某2头部，双方发生冲突，后劝解不成，被告人王贯豪朝被害人头面部捶打，王斌也从包间内冲出捶打王某2，造成被害人双某鼻骨粉碎性骨折，经鉴定，损伤程度构成轻伤二级。后王斌、王贯豪与王某2达成和解，并取得王某2谅解。另查明，案发后，被告人王斌、王贯豪主动到案，如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有书证：被告人王斌、王贯豪的户籍资料证明、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书、协议书等；证人证言：证人赵军议、袁某1、袁某2、王某1等证人的证言；被害人王某2的陈述；被告人王斌、王贯豪的供述和辩解；鉴定意见：人体损伤程度鉴定书；视听资料：光盘一张。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人王斌、王贯豪无事生非，随意殴打他人，致他人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于二被告人的辩护人提出“被告人不构成寻衅滋事罪，应当构成故意伤害罪”的意见，本院认为，被告人王斌、王贯豪与被害人并不相识，被告人王斌酒后在歌舞厅内拍打被害人头部，引起事端，被告人王贯豪酒后在歌舞厅内殴打被害人，致被害人轻伤。二被告人无视法律，酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应当构成寻衅滋事罪，故对辩护人的这一辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见有事实和法律依据的部分，予以采纳。被告人王斌、王贯豪系共同犯罪。被告人王斌、王贯豪案发后自动到公安机关，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人王斌、王贯豪自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、犯罪情节，可以对被告人王斌、王贯豪适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人王斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王贯豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  田俊超人民陪审员  靳泽林二〇二一年三月三日书 记 员  胡兆锋
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初933号原告：河南富豪律师事务所，住所地新乡市红旗区科隆大道建业绿色家园2号楼2单元三层，统一社会信用代码31410000742524110W。法定代表人：杨志强，主任。委托诉讼代理人：杨自勇，河南富豪律师事务所律师。被告：韩宾杰，男，汉族，1973年10月1日，住河南省长垣县。原告河南富豪律师事务所与被告韩宾杰法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月17日变更诉讼请求为请求确认韩宾杰与河南富豪律师事务所于2020年8月28日签订的《风险代理合同》合法有效。原告河南富豪律师事务所于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南富豪律师事务所以达成和解协议为由自愿撤回对被告韩宾杰的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许河南富豪律师事务所撤诉。案件受理费2203元，退还2103元，剩余100元，减半收取50元，由河南富豪律师事务所负担。审判员  刘向军二〇二一年三月十八日书记员  刘建龙
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初839号之一申请人：某公司，住所地北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村南宾宾集团院内，统一社会信用代码：91110114L37973247R。法定代表人：陈宇,职务经理。被申请人：某公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路482号2号楼1001室，统一社会信用代码：91370213061985069P。负责人：罗勇军，职务经理。申请人某公司与被申请人某公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁0213民初839号民事裁定书，冻结被申请人某公司的银行存款42万元或查封、扣押相应价值财产。担保人俞振莆自愿以其名下的鲁Ｂ×××××号小型越野客车一辆作为担保。现解除保全申请人某公司于2021年3月9日向本院申请解除对被申请人某公司的保全措施。本院经审查认为，原被告双方的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除对被申请人某公司的银行存款42万元的冻结。二、解除担保人俞振莆名下的鲁Ｂ×××××号小型越野客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年三月九日书记员  周 颖
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初418号 原告：杭州物华物业服务有限公司三门分公司，住所地三门县海润街道滨海新城泰和路8号君临名墅74幢1单元101室、102室、2单元101室。统一社会信用代码91331022581655303G（1/1）。 负责人：陈为民。 委托诉讼代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 被告：丁可平，男，1963年8月4日出生，汉族，住三门县。 被告：王夏兰，女，1965年6月17日出生，汉族，住三门县。 原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司与被告丁可平、王夏兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司以被告付清物业费为由撤回对被告丁可平、王夏兰起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司撤回对被告丁可平、王夏兰起诉。 本案受理费590元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取295元，由原告原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司负担。 审 判 员 章惠春 二〇二一年三月三日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2017号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:张丽梅，女,汉族,1975年7月3日出生，住黑龙江省桦南县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张丽梅金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13781号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款23945.75元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，预查封张丽梅（共有人聂永财）名下位于沈北新区沈北路60-24号2-12-1的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲