wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1737号 原告：舒邦杰，女，汉族，1947年2月27日出生，住成都市新都区。 原告：魏绍成，男，汉族，1933年8月28日出生，住成都市新都区。 原告：魏盛彬，男，汉族，1970年5月21日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王军，四川蜀西律师事务所律师。 被告：王华，女，汉族，1972年11月29日出生，住成都市新都区。 被告：魏莉，女，汉族，1995年4月1日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄胜基，四川兴超律师事务所律师。 本院在审理原告舒邦杰、魏绍成、魏盛彬诉王华、魏莉共有物分割纠纷一案过程中，舒邦杰、魏绍成、魏盛彬向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二一年三月十日 书记员  杨 名
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执249号申请执行人:田明军被执行人：李娜、段勇本院在执行申请执行人田明军与被执行人李娜、段勇民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人李娜、段勇送达执行通知书、报告财产令，但被执行人李娜、段勇未履行生效法律文书确定的义务，现因该案件与另一案件重复立案，故申请执行人同意撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年三月九日书记员  王 旭
安徽省六安市裕安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1503执1193号 汪家荣、李贵财、李贵余、李贵霞、李贵云： 本院立案申请执行人汪家荣、李贵财、李贵余、李贵霞、李贵云与被执行人王聿兴机动车交通事故责任纠纷一案，现被申请人已全部履行完毕，至此，本案以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初829号 原告：宋小娜，女，1980年2月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：湛勇，男，1972年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年2月25日立案后受理了原告宋小娜与被告湛勇民间借贷纠纷一案。原告宋小娜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋小娜自动撤诉处理。 审判员  史晶 二 〇 二 一 年 三 月 五 日 书记员  周欢
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初3170号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢6-8号。 代表人：吴婷婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈小芳，该支行职员。 被告：林志强，男，1982年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告林志强信用卡纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二一年三月十八日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执532号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7914号民事调解书，于2021年1月13日立案执行申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人俞柯柯金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的295965.48元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人俞柯柯发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年1月21日查封了被执行人俞柯柯中国银行新昌城东支行账户。2021年3月15日，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执532号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2172号原告邓亚楠，女，汉族，1993年1月2日出生，住河南省安阳市文峰区。被告郑士冬，男，汉族，1995年2月1日出生，住湖北省宜城市。原告邓亚楠诉被告郑士冬民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告欠款81418.83元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交的微信、支付宝转款凭证显示：2018年1月1日至2020年8月6日，原告多次向被告转款。原告提交的原、被告微信聊天记录显示：被告：我到底需要还你多少钱，你现在去算。原告：还是你之前说的。被告：我会在最短的时间内还你。原告：我并没有多要一分。被告：你多要我也不会说什么。原告：这样的话，应该早点写，早点结束不是么？被告：但你刚刚的意思就是不止十万原告：谁的青春不是青春。被告：那既然不止十万，你总得说一个数吧。原告：十万。被告：欠条我给你写，钱也会按照之前说的，每个月还你一万。原告：我等十个月？不止十个月？被告：你现在的意思就不止十万，还是多少？直接点。2021年1月22日，原告诉至本院。本院认为：原告提交的微信、支付宝转款凭证与其提交的双方之间的微信聊天记录相印证，能够证明原告所主张的事实，故对原告请求被告偿还欠款81418.83元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑士冬于本判决生效后十日内偿还原告邓亚楠欠款81418.83元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取918元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年三月十二日书记员  马丽莉
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执75号之二申请执行人：陈忠义,男性,1969年9月22日出生。被执行人：秦国云，男性,1956年1月12日生,汉族。被执行人：苏洪亮，男性,1970年6月8日生，汉族。本院在执行申请执行人陈忠义与被执行人秦国云、苏洪亮借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1024民初2121号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人借款39400元及利息，并承担本案执行费499元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请执行人陈忠义与被执行人秦国云、苏洪亮于2021年3月14日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人陈忠义与被执行人秦国云、苏洪亮借贷纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执75号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  梁太平审判员  薛德强二〇二一年三月十六日书记员  郭建跃
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5295号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：于洋，男，汉族，1982年8月18日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人于洋的本院(2019)沪0106民初50742号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50742号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执86号方增全、张红艳、衣艳秋：本院在执行申请人方增全与被执行人张红艳、衣艳秋民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张红艳、衣艳秋已经按照生效的法律文书将本次应当给付的欠款12000元给付完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民初1182号民事调解书确定的本次给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二一年三月二十日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初691号申请人：孙军辉，男，汉族。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。被申请人：张玲枝，女，汉族。被申请人：卫武荣，男，汉族。申请人孙军辉与被申请人张玲枝、卫武荣民间借贷纠纷一案，申请人孙军辉于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求将被申请人张玲枝、卫武荣名下的银行存款在300000元范围内予以冻结或查封二被申请人名下的位于运城市盐湖区某房屋。担保人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司以保单号为：PZDMxxxx的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张玲枝、卫武荣的银行存款300000元或查封二被申请人名下的位于运城市盐湖区某房屋（银行账户冻结期限为一年，不动产的查封期限为两年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白玉砚二〇二一年三月九日书记员  温丹阳
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2021）陕0404刑初38号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人柴金鹏，男，汉族，大学文化程度。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审，2021年1月28日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）Z153号起诉书指控被告人柴金鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察官孟新全、检察官助理裴阳依法出庭支持公诉，被告人柴金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日0时37分许，被告人柴金鹏醉酒后驾驶陕DXXX**号小型轿车沿咸阳市渭阳路由西向东行驶至二号桥十字附近时被执勤民警查获，经陕西咸阳市司法医学鉴定中心对柴金鹏血液酒精浓度鉴定检验结果为：131.26mg/100ml。公诉机关提交了被告人柴金鹏的供述与辩解，被告人柴金鹏的户籍证明，公安机关的受案登记表、立案决定书、侦破报告、抓获经过，血样提取登记表及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证及车辆行驶证复印件，鉴定委托书，陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人柴金鹏违反国家道路交通安全法律法规，醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为131.26mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柴金鹏具有认罪认罚的处罚情节，故建议判处被告人柴金鹏拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金5000元。被告人柴金鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。在本案审理期间，被告人柴金鹏自愿缴纳罚金5000元。本院认为，被告人柴金鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人柴金鹏归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人柴金鹏当庭认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，在缓刑考验期内禁止被告人柴金鹏在公共场所内饮酒。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人柴金鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人柴金鹏在缓刑考验期内在公共场所饮酒。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                     审  判  长    刘  岩人民陪审员    李芸娥人民陪审员    葛晓梅                                  二〇二一年三月八日 书  记  员    魏  彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异45号本院受理执行申请执行人霍书琴与被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议纠纷一案，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异45号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初894号原告：重庆市宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人：陶世菊，总经理。委托诉讼代理人：吴权荣（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开鑫（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：易春红，女，1990年2月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市宏实物业管理有限责任公司与被告易春红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市宏实物业管理有限责任公司撤回对被告易春红的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市宏实物业管理有限责任公司负担。审判员 刘 劬二〇二一年三月十六日书记员 宋婷婷
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执111号申请执行人：洛宁县城区鼎兴坊火锅店，住所地洛宁县永宁大道。法定代表人：张勇祥。被执行人：刘盼盼，男，1990年12月04日出生，汉族，住新安县。洛宁县城区鼎兴坊火锅店与刘盼盼不当得利纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘盼盼应归还申请执行人洛宁县城区鼎兴坊火锅店本金31442元，案件执行费372元，由被执行人刘盼盼负担。被执行人刘盼盼未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县城区鼎兴坊火锅店向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘盼盼送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘盼盼限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人刘盼盼到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月20日、2021年3月22日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人刘盼盼送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人刘盼盼予以司法拘留，因未找到被执行人刘盼盼，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的31442元，案件执行费372元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘盼盼负有继续向申请执行人洛宁县城区鼎兴坊火锅店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年三月二十二日书记员  孙灵玺
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执399号申请执行人：朱晓东，男，土族，1988年8月23日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人：波红梅，女，藏族，1964年10月17日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。委托代理人：朱晓东（系波红梅女婿）。被执行人：西宁佳居乐橱柜经营部，住所地：西宁市城北区朝阳东路12号家美家居建材城二层F区2321号。统一社会信用代码：630100600059853。经营者：敬小林，男，汉族，1975年11月5日出生，户籍地：四川省南部县肖家乡肖家滩村7组。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人朱晓东、波红梅与被执行人西宁佳居乐橱柜经营部承揽合同纠纷一案中，被执行人敬小林于2021年3月10日给付申请执行人朱晓东、波红梅13000元；双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议。申请执行人于2021年3月10日以双方自愿达成执行和解协议，因履行时间较长为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)青0105执399号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年三月十五日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31043号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：李沧区福岛天天超市，住所地青岛市李沧区。经营者：徐玉苓。本院在审理原告诉被告知识产权权属、侵权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告李沧区福岛天天超市的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年三月十五日书记员  陈彦宏
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚） （2021）云2623刑初42号                            公诉机关                       西畴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姚忠花，女，生于1992年5月1日，身份证号5326251992********，汉族，高中文化，户籍地云南省马关县，住文山市瑞民家园******。未受过刑事处罚。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月31日被公安机关立案侦查，未被采取强制措施。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       西检一部刑诉[2021]43号                               指控事实                       2020年1月28日，被告人姚忠花驾驶云HFS5**号飞度牌小型轿车由文山向麻栗坡方向行驶。于11时15分许，行驶至西畴县G246线K1608+490M（兴街镇糖厂）路段时，该车车头与同向由被害人江明全骑行的自行发生碰撞，致江明全受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，姚忠花承担此道路交通事故的主要责任。姚忠花与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并适用缓刑。                               被告人意见                       被告人姚忠花对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姚忠花犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚忠花认罪认罚，是自首，达成赔偿协议并取得谅解，对其可以从轻或者减轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人姚忠花犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 吴玉军                                     二〇二一年三月十一日                                     书 记 员 王代敏
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初115号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人邵旭军，男，汉族，小学文化程度，粮农，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月17日被瓦房店市公安局刑事拘留,2021年1月19日被瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日由瓦房店市公安局执行逮捕，同年2月8日被瓦房店市人民检察院取保候审。 被告人宁君，女，汉族，初中文化程度，粮农，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月17日被瓦房店市公安局取保候审。 被告人邵宁德，男，汉族，大专文化程度，学生，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月17日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人邵旭军、宁君、邵宁德犯故意伤害罪一案，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员马春成出庭支持公诉，被告人邵旭军、宁君、邵宁德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年7月10日23时许，在瓦房店市农业银行前，被告人邵旭军、宁君、邵宁德因琐事将被害人张某打伤。经大连中山司法鉴定中心鉴定，被害人张某腰椎骨折的损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人邵旭军、宁君、邵宁德故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。三被告人系共同犯罪，均系自首，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议对被告人邵旭军、宁君、邵宁德判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。 被告人邵旭军、宁君、邵宁德对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年7月10日23时许，在瓦房店市农业银行前，被告人邵旭军、宁君、邵宁德因琐事将被害人张某打伤。经大连中山司法鉴定中心鉴定，被害人张某腰椎骨折的损伤程度属轻伤二级。 案后，被告人邵旭军、宁君、邵宁德与被害人张某达成了谅解协议。被害人张某对被告人邵旭军、宁君、邵宁德的行为表示谅解。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、被害人张某的住院病志、前科查询证明、谅解协议、证人邵某的证言、被害人张某的陈述、被告人邵旭军、宁君、邵宁德的供述与辩解、司法鉴定意见书、被告人邵宁德的证明、案发现场光盘等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人邵旭军、宁君、邵宁德均无异议，予以确认。 本院认为，被告人邵旭军、宁君、邵宁德故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邵旭军、宁君、邵宁德的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵旭军、宁君、邵宁德系共同犯罪，不分主从。被告人邵旭军、宁君、邵宁德经公安机关电话传唤到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人邵旭军、宁君、邵宁德适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人邵旭军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人宁君犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人邵宁德犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宫元达 二〇二一年三月十二日 书记员  吕秀娟
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保953号申请执行人：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**，统一社会信用代码91370902MA3NYGG63L。负责人：林垂士，行长。被执行人：刘健，男，汉族，1984年10月22日出生，户籍地山东省肥城市，现住山东省肥城市。申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行于2021年3月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘健名下银行存款156000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初6277号民事判决书。审查认为,申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘健名下银行存款156000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月二日书记员  杨泽群
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1114-1号原告：张*，女，汉族，1989年12月1日出生，住商水县。被告：何**，男，汉族，1985年4月12日出生，住河南省杞县。本院在审理原告张*诉被告何**民间借贷纠纷一案中，原告张*向本院提出保全申请，为保证案件顺利执行，本院认为应当对被告何**名下银行存款95000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告何**名下银行存款95000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年三月三日书记员  赵海铭
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1067号 原告：王强，男，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：翟汉，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告王强与被告翟汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王强于2021年3月3日向本院提出撤回对被告翟汉起诉的申请。 本院认为，原告王强申请撤回对被告翟汉的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王强撤回对被告翟汉的起诉。 案件受理费25元，由原告王强负担。 审判员  赵志亮 二〇二一年三月三日 书记员  杨 强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3261号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李军，男，汉族，1981年9月12日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李军的本院(2020)沪0106民初24588号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24588号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7598号 申请执行人：江苏苏朗实业有限公司,统一社会信用代码91321322554639260W，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：杨成志，该公司总经理。 被执行人：周光明，男，1966年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏苏朗实业有限公司与周光明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5953号民事判决书已发生法律效力。因周光明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月1日立案执行，申请执行金额为179058.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产； （3）本院于2020年12月9日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执304号罗某、杨某：申请执行人罗某依据(2020)陕0481民初1833号民事调解书申请执行杨某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人杨某未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过司法扣划被执行人杨某12511元，包括全部案款12425元、执行费86元。该案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执304号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初599号原告：杨静，男，1987年3月29日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被告：赵军，男，1974年5月22日出生，汉族，住大庆市高新区。本院在审理原告杨静与被告赵军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨静撤回对被告赵军的起诉。案件受理费25元，（已减半收取），由杨静承担。审判员 孙 超二〇二一年三月五日书记员 冯健楠
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更333号 罪犯王江，男，1979年5月29日出生，汉族，山东省利津县人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于二〇一四年八月一日作出(2014)惠刑初字第87号刑事判决，以被告人王江犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十三年。被告人王江不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二〇一四年十月二十一日作出（2014）滨中刑一终字第57号刑事判决，维持一审判决中对王江的定罪量刑。刑期自2013年7月26日起至2026年7月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年6月26日被减去有期徒刑九个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑九个月，现刑期止日2025年1月25日。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王江确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王江减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月26日起至2024年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 洪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5292号申请执行人：黄宇，女，汉族，1980年11月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南业达建设有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路**政力大厦**。法定代表人：胡晟，该公司总经理。上列申请执行人黄宇与被执行人湖南业达建设有限公司设备租赁合同纠纷一案，于2020年3月30日经长沙市天心区人民法院调解结案，该案（2020）湘0103民初1548号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人黄宇在本案执行依据中指定执行款项的收款单位为长沙市天心区鸿福建筑器材租赁部，本院认为，通常指定第三人为收款单位，有申请人将债权转让给第三人的可能，也有第三人非法出借银行账号的可能。本案中第三人是否合法成为案款指定收款单位，没有相应的法律文书予以认定和证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条项之规定，裁定如下：本院(2020)湘0103执5292号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月八日书记员  杨 勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢627号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人彭峥，男，1981年9月28日出生，汉族，住，住湖南省衡阳市祁东县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭峥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1646号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭峥存款人民币79979元，或扣留、提取被执行人彭峥收入人民币79979元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年三月十八日代理书记员  曾胜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1328号申请执行人蒋淑娟与被执行人吴江市鸿宇织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为38510.00元，执行费478.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保243号立案庭：你庭于2021年3月3日移交我局执行申请人张利华与被申请人李威财产保全一案。申请查封登记在被申请人李威名下的号牌为苏Ｎ×××**大众轿车一辆（保全价值70000元），查封期限为二年。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执636号申请执行人赵培山，男，1986年10月8日出生，汉族，住金华市。被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司，住所地金东区李渔东路300号万达广场1幢4层商业室，4层娱乐室，百4F02，组织机构代码:MA2DFQGD3。法定代表人陈慧娅。本院立案执行的申请执行人赵培山与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2020）浙0703民初4357号法律文书确定的义务，（2021）浙0703执645号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0113民初53号原告：韩文涛，男，汉族，1966年2月1曰出生，住武汉市汉南区纱帽街百花街1号。公民身份号码4201011966********。被告：代少波，男，汉族，1971年3月13日出生，住武汉市汉**。原告韩文涛诉被告代少波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，由审判员张照银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩文涛到庭参加诉讼，被告代少波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款本金3万元及支付逾期利息（以3万元为本金，按贷款市场报价利率自2012年12月1日起计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月17日被告以资金周转为由从原告处借现金3万元，应诺只借两天，并出具了借条，到期后原告找被告还款，但一直拖延不还。被告未到庭，但在电话中辩称，还了几千元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未进行质证。对于案件事实，本院认定如下：2011年11月17日，被告找原告借款3万元，原告将现金5000元以及从中国银行取出的现金25000元合计30000元交给被告的朋友，被告得知拿到钱后向原告出具了借条一张，载明“今借韩文涛叁万元整”，被告在借款人处签字。2016年6月1日被告向原告的前妻转款3000元。2017年9月23日原告通过短信向被告催要，被告一直拖延还款。本院认为，原告将借款3万元以现金方式交付给被告，被告向其出具借条，双方之间的借贷关系成立且生效。关于剩余借款本金，原告称被告于2016年6月1日向原告前妻转款3000元是原、被告之间无借条的借款的还款，但原告无证据证实双方存在其他借款，故本院认为被告的3000元还款是对本案3万元借款的还款，被告剩余借款本金为27000元；原、被告未约定借款利息，原告于2017年9月23日通过短信向被告催要借款，被告未还款，逾期利息应自2017年9月23日起计算。被告应偿还原告借款本金27000元及利息（以27000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年9月23日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至款项付清之日止）。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代少波于本判决生效之日起十日内偿还原告韩文涛借款本金27000元及利息（以27000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年9月23日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至款项付清之日止）；驳回原告韩文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告韩文涛负担37.5元，被告代少波负担237.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张照银二〇二一年三月十日书记员  曾 艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1611号申请执行人浏阳市超越化工经营部。投资人：李超权。被执行人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司。法定代表人唐忠发。申请执行人浏阳市超越化工经营部与被执行人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特694号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日向被执行人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司付案款188427元及利息，但被执行人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司银行存款188427元（其中利息及迟延履行利息另计），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二一年三月十九日书记员 彭小兰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初700号原告：于宋，男，1986年3月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：周文斌，系肇源县行远法律服务所法律工作者。被告：孙文丽，女，1966年6月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：田弟，男，1964年10月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告于宋与孙文丽、田弟民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月22日立案。原告于宋于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行解决纠纷为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于宋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于宋负担。审判员  陈姗姗二〇二一年三月二日书记员  周昭均
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1111号 原告：成都银康物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道**中集车辆园****。 法定代表人：朱光秀，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。 被告：钟章福，男，1978年11月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：杨杰，四川霖澳律师事务所律师。 原告成都银康物流有限公司与被告钟章福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告成都银康物流有限公司自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冷枫 二〇二一年三月三日 书记员  李镓
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初182号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人段家猛，曾用名段旭，男，1972年5月23日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，某电力集团有限公司员工，住湖南省长沙市开福区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月20日被长沙市公安局直属分局决定取保候审，同日被长沙市公安局开福分局执行取保候审；现取保候审在家。长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人段家猛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指控，2020年10月13日19时许，被告人段家猛在湖南省长沙市芙蓉区××附近的“某土鸭馆”吃晚饭，期间其喝了约4两江小白白酒。2020年10月14日0时40分许，被告人段家猛驾驶车牌为湘ＡＳ××××的小车沿人民路、东二环、三一大道由西往东行驶至开福区三一大道浏阳河桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人段家猛进行呼气酒精含量检测为126ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人段家猛血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为133.2mg/100ml。案发后，被告人段家猛如实供述了犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、被告人段家猛的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人段家猛具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人段家猛拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人段家猛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段家猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人段家猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李游二〇二一年三月九日代理书记员  易静
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1422民初38号原告：宁津三森曲木有限公司法定代表人：马金丽，公司经理。住所地：山东省德州市宁津县委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：李长更，男，1983年4月30日出生，汉族，住山东省宁津县。原告宁津县三森曲木有限公司与被告李长更运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人侯磊、被告李长更到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁津三森曲木有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失13000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月7日，原告销售给江苏丰县一客户椅子用休闲靠背2000块，每块6.5元，共计13000元。该批货物由被告运输，约定客户付款后卸货，以电话通知卸货为准，被告没有按照合同约定听通知卸货，致使货款无法收回，给原告造成损失。对此，经多次与被告协商无果，故诉至法院。被告李长更辩称，被告不同意赔偿。经审理查明，双方争执焦点：原告诉求被告赔偿损失13000元是否有事实及法律依据？针对争执焦点，原告举证并陈述，原被告在2018年8月7日订立运输合同，以原告开具的销货清单作为运输合同，由被告运输原告销售的江苏丰县客户的椅子靠背2000块，每块单价6.5元，共计13000元。当时口头告知被告闫老板付款后卸货，以本公司电话通知卸货为准，货物交付给被告运输后，被告没有按照双方约定听通知卸货，导致货款无法收回，给原告造成13000元损失。原告提供证据一、销货清单一份，证明由被告驾驶的鲁Ｎ×××**号车给原告送货，数量为2000块，金额为13000元。证据二、录音及文字整理材料一份，证明原告公司法定代表人马金丽曾于2020年4月28日与被告两次通话、2020年5月4日一次通话，证明被告给原告运输货物的事实及听通知卸货、被告没有听到通知就卸货的事实。被告质证称：对原告提供证据一有异议，证据上只有名字、车牌号、手机号是我写的，其他并非被告书写，且“闫老板付款后卸货，以本公司电话通知卸货为准”这句话当时没有，是原告自己后补的。同时提交该销货清单的二联，证明被告陈述的内容。对于原告提供的证据二真实性无异议，但对证明内容有异议，录音中并未认可原告通知卸货才卸货的事实。当时被告负责给原告拉货，将货送给江苏闫老板后，跟江苏闫老板结算运费，该次运输就结束。原告质证称：对被告提交的证据真实性没有异议，但原告系口头告知被告听通知卸货，否则后期的录音中被告也不会承认该事实。庭审中原告认可“闫老板付款后卸货，以本公司电话通知卸货为准”系原告公司工作人员后添加。被告不认可原告所讲听通知后卸货的事实。第二次庭审，原告提供证据三、录音光盘一张及文字整理资料一份，录音主叫是夏同宁原告公司人员，证明被告在录音中表示想办法把货款要回来，也就是本案原告主张的13000元，如果双方的运输合同没有附加听通知卸货这一义务的话，被告是不会表示帮忙要回来的。被告质证称，对真实性没有异议，只能证明该货物是被告拉的，被告只是出于人情关系帮助原告要货款，没有义务赔偿货款。经审理本院认定，原告提供证据一，被告认可其中部分内容，本院对该证据被告认可的部分予以认定。原告提供证据二、三，被告对其真实性无异议，本院予以认定。被告提供销货单二联，原告无异议，本院予以认定。综上，原告诉求被告赔偿损失13000元，原告提供证据不能证明被告必须是听到通知后才卸货这一事实，被告不认可存在听通知才能卸货，原告提供录音中并无被告认可这一事实，只体现被告愿意给要货款的陈述，原告提供的证据不足以证明双方运输合同“听通知卸货”这一特殊约定，故原告要求被告赔偿13000元损失的诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宁津三森曲木有限公司的诉讼请求。案件受理费125元，减半收取计63元，保全费170元，由原告宁津三森曲木有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二一年三月十一日书记员 杜学通
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执35号 被执行人：孙佳琦，男，1994年6月5日出生，汉族，现住辽宁省海城市。 本院在执行孙佳琦罚金一案中，本院经网络查控、线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年三月十一日 书记员  于金生
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢499号之三申请执行人：赵绪伟，男，1973年2月4日生，汉族，住连云港市高新区。被执行人：高刚，男，1983年3月12日生，汉族，住灌云县。被执行人：任涛，男，1983年4月14日生，汉族，住海州区。被执行人：何芹，女，1984年10月11日生，汉族，住灌云县。被执行人：徐伟飞，男，1973年6月7日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李秀秀，女，1992年11月18日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张桂林，男，1987年8月29日生，汉族，住海州区。被执行人：高娟，女，1987年8月4日生，汉族，住海州区。赵绪伟与高刚、任涛、何芹、徐伟飞、李秀秀、张桂林、高娟民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初5696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了查控，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十七日书记员  沈 笑
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初330号之一 张某某： 本院已受宋某某诉你民间借贷纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月五日
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1173号原告：陇西县第一人民医院，统一社会信用代码：12622425438760151H。法定代表人：魏某，该医院院长。委托诉讼代理人：王某，该医院职工（特别代理）。被告：潘某，女，汉族，1952年6月4日生，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告陇西县第一人民医院与被告潘某医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陇西县第一人民医院于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陇西县第一人民医院撤诉。案件受理费减半收取25元，由陇西县第一人民医院负担。审判员 林惠琴二○二一年三月十七日书记员 何娟娟
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初899号原告汤敏荣，男，1972年7月18日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。被告陈志强，男，1992年6月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在审理原告汤敏荣与被告陈志强民间借贷纠纷一案中，原告汤敏荣于2021年3月2日以双方已自行达成还款计划为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤敏荣自愿撤回对被告陈志强的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤敏荣撤回起诉。案件受理费50元，由原告汤敏荣负担。审判员  蔡芳芳二〇二一年三月三日书记员  潘毅宸
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执监34号   申诉人：新疆天富国际经贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**大成国际楼中心****写字间。   法定代表人：程立新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨智闳，女，该公司员工。   申请执行人：张**志，男，1973年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。   被执行人：拜城县绿盈番茄制品有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县解放路**资源大厦****div>   法定代表人：陈加保，该公司经理。   新疆天富国际经贸有限公司不服新疆维吾尔自治区拜城县人民法院（2020）新2926执218号执行裁定，向本院申请监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申诉人新疆天富国际经贸有限公司于2021年3月15日向本院书面撤回执行监督申请。   本院认为，申诉人新疆天富国际经贸有限公司在案件审查过程中提出撤回执行监督申请，系依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：   准许新疆天富国际经贸有限公司撤回执行监督申请。   审  判  长   王      瑾   审  判  员   艾合麦提江·亚森   审  判  员   杜   亚   莉   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   法 官 助 理   古丽鲜 · 阿吾提   书  记  员   热娜古丽·热西提
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执210号 窦国堂： 本院于2021年3月3日收到申请执行人襄垣县顺昌物流有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人窦国堂支付申请执行人襄垣县顺昌物流有限公司欠款94386元。 （2）负担案件受理费1453.5元，申请执行费1316元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642691 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟 书记员  ：梁倩 二〇二一年三月四日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕10刑终32号 原公诉机关陕西省柞水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王长敏，男，1986年12月24日出生于陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，住山阳县，因犯盗窃罪于2007年12月25日被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3500元，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月27日被柞水县公安局取保候审，2020年2月26日被柞水县人民检察院取保候审。 陕西省柞水县人民法院审理柞水县人民检察院指控原审被告人王长敏犯故意伤害罪一案，于2020年12月22日作出(2020)陕1026刑初55号刑事判决，以被告人王长敏犯故意伤害罪，判处拘役六个月。一审宣判后，王长敏不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，在审理过程中，上诉人王长敏申请撤回上诉。 本院审查认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人王长敏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王长敏撤回上诉。 柞水县人民法院(2020)陕1026刑初55号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 刘立新 审 判 员 周鹏飞 二〇二一年三月十五日 法官助理 王锡彬 书 记 员 李 楠 1
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保135号 邹胜文、李文彬： 本院执行的申请人邹胜文与被申请人李文彬之间的(2021)湘1381执行135号保全案件[执行（2021）湘1381民初338号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初187号 原告：潘云生，男，1963年11月16日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：颜福新（曾用名颜南），男，1971年2月24日出生,汉族，住所地广西北流市。 原告潘云生与被告颜福新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告潘云生到庭参加诉讼，被告颜福新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告颜福新向原告支付不锈钢货款人民币19493.9元及支付货款利息(利息以货款19493.9元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算给原告，从2012年3月1日起计至被告付清货款之日止）。事实和理由：原告潘云生系从事不锈钢装修,并且系北流市宝利不锈钢直销点。被告颜南因家庭装修需要不锈钢。2012年7月14日、7月28日、9月3日、9月5日、9月10日、9月15日、9月24日、11月7日，被告颜南到原告潘云生经营北流市宝利不锈钢直销点购买不锈钢，价款分别是1530.4元、2969元、4434.2元、1710元、2472.8元，690.5元、1633元、4054元，合计19493.9元。因被告颜南没有及时支付货款,经原告多次向被告追款,被告拒绝支付货款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依据民法典规定，依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：原告身份证、北流市宝利不锈钢 2 直销点销售凭证6张等证据，并附卷在案。 被告颜福新既没有提供书面答辩意见，也没有提供书面证据。 本院经审理认定的事实如下：原告起诉的事实属实，本院予以确认。 本院认为，被告到原告处购买不锈钢，有销货清单为据，双方之间签订买卖合同，意思表示真实，内容合法，是合法有效买卖合同，依法应当受到国家法律保护。原告按照买卖合同约定交付不锈钢给被告，被告应当按照买卖合同约定及时支付不锈钢货款给原告，被告无故拖欠原告钢材货款，已构成违约行为，依法应当承担违约民事责任。原告请求被告支付钢材货款19493.9元及逾期付款利息，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。鉴于原、被告双方在销货清单中没有约定逾期付款利息计算，原告请求被告支付逾期付款利息,按一年期贷款市场报价利率计算,符合法律规定,理由正当，本院依法应予支持。 综上所述，原告请求被告支付货款及逾期付款利息，理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告颜福新支付不锈钢货款19493.9元给原告潘云生； 二、被告颜福新支付逾期付款利息给原告潘云生（利息计算：以货款19493.9元为基数，从2012年12月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照2021年1月份一年期贷款市场报价利率计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由被告颜福新负担。 本判决为终审判决。 3 审 判 员 李棍麟 二〇二一年三月三日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5122民初161号原告：陈锐雄，男，1999年1月15日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××212。被告：广州市卓越诚品贸易有限公司，住所地：广州市天河区×××××××××××××××A4，统一社会信用代码：913××××××××××××076。法定代表人：陈如咏，该公司负责人。原告陈锐雄与被告广州市卓越诚品贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈锐雄于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈锐雄以其与被告广州市卓越诚品贸易有限公司达成和解为由而提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈锐雄撤诉。案件受理费635元，减半收取计317.5元，由原告陈锐雄负担。审 判 长  李瑞晓审 判 员  余俊平人民陪审员  郑旭阳二〇二一年三月十二日书 记 员  涂仕林
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初266号原告:李有民，男，1966年2月4日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。被告：陈彦明，男，1966年9月1日出生，住所地黑龙江省林口县。本院在审理原告李有民与被告陈彦明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李有民于2021年3月19日以原、被告双方已经达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告李有民自愿申请撤回对被告陈彦明的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李有民撤诉。适用小额诉讼程序收取的案件受理费25元，由原告李有民负担。审判员  唐治宇二〇二一年三月十九日书记员  董 鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执598号之一申请执行人：陈静，男，1978年11月25日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：冯发强，男，1963年1月5日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民特215号民事裁定书，受理执行陈静申请执行冯发强承揽合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人工程款90000元及利息15000元，承担案件执行费1475元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院依法冻结了被执行人银行账户，被执行人无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下有车牌号为贵Ｃ×××**号车辆，因车龄较长且未实际控制，申请执行人申请暂不查封处置；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无不动产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陈静申请执行冯发强承揽合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年三月十八日书记员 罗城城
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢219号申请执行人：李红强，男，汉族，生于1980年4月2日，住邓州市。被执行人：周致文，男，汉族，生于1979年3月26日，住邓州市。被执行人：廖权，男，汉族，生于1982年6月9日，住邓州市。被执行人：赵建，男，汉族，生于1982年9月21日，住邓州市。本院在执行李红强与周致文、廖权、赵建为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢219号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1413号申请执行人：王曌琪，女，1997年3月24日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海辉飘栈信息科技有限公司，住上海市闵行区元江路XXX号第1幢。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2020)办字第1687号仲裁裁决，在执行王曌琪与上海辉飘栈信息科技有限公司仲裁一案中，于2021年1月18日向被执行人上海辉飘栈信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二一年三月十九日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初1004号  原告：新疆腾博热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路。法定代表人：孙强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马玲，女，1983年2月27日出生，回族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。被告：曹万华，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告新疆腾博热力有限公司与被告曹万华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告新疆腾博热力有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告达成和解并履行完毕，现原告新疆腾博热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆腾博热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新疆腾博热力有限公司负担。 审判员 王美玲 二〇二一年三月二十日 书记员 聂明瑞
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初967号 原告：四川来福物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇翔凤大道****楼**；统一社会信用代码91511621327023490Q。 法定代表人：粟娇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄静，女，汉族，生于1994年1月10日，住四川省岳池县；，系四川来福物业管理有限公司员工。 被告：朱云贵，男，汉族，生于1971年3月9日，住四川省岳池县； 被告：唐云，女，汉族，生于1973年11月8日，住四川省岳池县； 原告四川来福物业管理有限公司与被告朱云贵、唐云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告四川来福物业管理有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回对被告朱云贵、唐云的起诉。 本院认为，原告四川来福物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告四川来福物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费33元，由原告四川来福物业管理有限公司承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年三月十一日 书记员  蒋 潇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初579号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省金华市永康市九铃东路**。 法定代表人：赖立明，董事长。 委托诉讼代理人：陈国媛，女，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：朱琳琳，女，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡振兴，男，1990年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱月红，女，1967年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡金都，男，1965年5月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告胡振兴、朱月红、胡金都金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判，于2021年03月05日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）的委托诉讼代理人陈国媛、朱琳琳到庭参加诉讼，被告胡振兴、朱月红、胡金都经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡振兴归还农商银行借款本金200000元并支付利息、罚息、复息（利息自2020年6月21日起按年利率7.8735%计算至2020年8月13日止；罚息自2020年8月14日起按年利率11.81025%计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按年利率11.81025%计算至实际还款之日止）；2、判令朱月红、胡金都对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2019年8月15日，农商银行与胡振兴签订合同号为9xxx5《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：借款金额为人民币贰拾万元整；借款期限为2019年8月15日至2021年8月13日止，经自助放款凭证确定借款期限为2019年8月15日至2020年8月13日；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮81%确定为年利率7.8735%；还款方式按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。朱月红、胡金都自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证并约定保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。签订合同后，农商银行于2019年8月15日向胡振兴发放贷款本金200000元。现借款合同履行期限已届满，胡振兴未按约还本付息，保证人未履行保证责任。 胡振兴、朱月红、胡金都未作答辩，未到庭质证，未提交证据。 本院经审理认定的事实与农商银行诉称陈述的事实一致。本案事实由农商银行向本院提交的个人循环保证借款合同原件一份，分户明细收贷收息凭证原件一份等证据予以证实。胡振兴、朱月红、胡金都经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据，并在卷佐证。 本院认为，农商银行与胡振兴之间的金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，确认合法有效。胡振兴尚欠农商银行借款本金200000元及相应的利息、罚息、复息已构成违约，应承担相应的违约责任。朱月红、胡金都与农商银行之间的保证合同关系依法有效，农商银行在保证期间内要求朱月红、胡金都承担保证责任，本院予以支持。综上，农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡振兴归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息、罚息、复息（利息从2020年6月21日起按年利率7.8735%计算至2020年8月13日止，罚息从2020年8月14日起按年利率11.81025%计算至实际履行之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率11.81025%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。 二、由被告朱月红、胡金都对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果被告胡振兴、朱月红、胡金都未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2185元（已减半收取），由被告胡振兴负担，由被告朱月红、胡金都承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二一年三月九日 代书记员 吕程程
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申24号再审申请人（原审原告）：袁小虎，男，1967年1月7日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：镇江交通产业集团有限公司，住所地镇江市润州区官塘桥路**，统一社会信用代码91321100141392052J。法定代表人：余国根，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗宝平，该公司职员。委托诉讼代理人：潘丹，江苏恒强律师事务所律师。原审第三人：刘宝发，男，1946年7月27日生，汉族，住镇江市。再审申请人袁小虎因与被申请人镇江交通产业集团有限公司（以下简称镇江交通公司）、原审第三人刘宝发财产损害赔偿纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。袁小虎申请再审称，1.镇江交通公司的强拆行为无事实和法律依据，应当对申请人的财产损失予以赔偿；2.原审法院立案案由定性错误，本案应为财产损害赔偿之诉，而原审将案件定性为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，导致申请人无法充分行使辩论权；3.原审法院对公安机关出具的针对本案的情况说明未进行深入调查，并作出回应；4.原审法院认定第三人刘宝发对案涉房屋不享有权益判断错误，应予纠正；5.本案仅适用程序法而未适用实体法即驳回申请人的诉讼请求属适用法律错误。本院经审查认为，关于申请人要求镇江交通公司赔偿其财产损失的问题，根据“谁主张、谁举证”的基本原则，申请人就其主张的事实应当提供证据予以证明，申请人称因镇江交通公司的强拆行为导致其财产损失，并提交蒋松林情况说明一份及证人丁某,4、杨某,4出庭作证，本院认为蒋松林的情况说明仅能证明一鸣家电曾于蒋松林处购买空调的事实，无法证明与本案之间存在关联；证人丁某,4称一鸣家电处被强拆，有一名自称是镇江交通公司的人让其将拆后废弃的材料运走，本院认为丁某,4系第三人刘宝发的朋友且与申请人相识，其证言在无其他证据予以佐证的情况下不能单独作为认定案件事实的依据，故对该证人证言本院不予采信；证人杨某,4称被强拆后其曾打12345反映情况，本院认为杨某,4的陈述无法证明与被申请人之间存在关联。综上，申请人的该项申诉理由无证据支持，本院不予采信。关于申请人称原审法院立案案由定性错误的问题，经查，原审立案案由即为财产损害赔偿纠纷，且原审庭审亦围绕该案由进行法庭调查及辩论，申请人该理由与事实不符。关于申请人称原审法院对公安机关出具的针对本案的情况说明未进行深入调查的问题，经查，原审法院依据申请人的申请，调取镇江市公安局润州分局宝塔路派出所情况说明一份，并就该份证据材料进行了质证，后综合全案证据对案件进行评判，并无不当，故申请人的该项申诉理由不能成立。关于申请人称原审法院认定第三人刘宝发对案涉房屋不享有权益判断错误，再审应予纠正的问题，经查，已另有生效判决认定第三人刘宝发对案涉房屋不享有权益，该事项不属于本案再审审查的范畴，其纠纷应通过其他途径予以解决。关于申请人称原审适用法律错误的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原审法院针对申请人的诉请对案件进行实体审理，后认为负有举证证明责任的申请人未能提交证据证明其所主张的事实，应承担不利的后果即丧失胜诉权，故依据此条驳回其诉讼请求并无不当，申请人的该项申诉理由亦不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人袁小虎的再审申请。审 判 长 邰玉妹审 判 员 徐 雯审 判 员 杜 静二〇二一年三月十二日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1011号之一申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地汝州市朝阳中路**。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某，系该公司职工。被执行人:王某某,男,1991年3月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人:郭某某，女，1989年6月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人:何某某，男，1966年8月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人:李某某，女，1968年7月15日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王某某、郭某某、何某某、李某某合同纠纷一案中，经查，被执行人郭某某银行有存款。但被执行人郭某某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国建设银行6217002440008354862_156_1账户内存款人民币48863.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月十六日书记员  刘高扬
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执481号申请执行人：肖涛被执行人：马丽娟本院在执行申请执行人肖涛与被执行人马丽娟借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回案件的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二一年三月十二日(院印)书记员  王鹏晰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执697号 申请执行人：苏侠，女，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李勇，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人苏侠与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，于2020年7月29日作出的(2020)皖1602民初7510号民事判决已发生法律效力，申请执行人苏侠于2021年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李勇依照该判决履行返还申请执行人欠款38000元及债务利息。本院于2021年1月16日立案执行，同年1月18日向被执行人李勇发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李勇名下财产进行查找。经查，被执行人李勇名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人苏侠尚有欠款38000元及债务利息未受清偿。同年1月27日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人苏侠，苏侠同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十六日 书记员  马 强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执802号之一申请执行人河南兴业物联网管理科技有限公司，住所地郑州市管城区航海东路**正商国际广场**407，统一社会信用代码：91410104712649721U。被执行人牛宇星，男，汉族，1990年8月31日出生，住河南省登封市。关于河南兴业物联网管理科技有限公司申请执行牛宇星物业服务合同纠纷一案，申请执行人河南兴业物联网管理科技有限公司于2021年3月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月三日书记员  高梦佳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执419号 申请执行人：丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市岗店办事处西长春路西段143-10号、143-11号、143-12号。负责人：曹春安，系该行行长，统一社会信用代码：91210281071577333H。 被申请执行人：大连成达食品集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市杨家满族乡杨家村，法定代表人：王德付，该公司总经理。统一社会信用代码：91210200728841427X。 被申请执行人：大连云翔融资担保有限公司，住所地：辽宁省庄河市新华路南段252号，统一社会信用代码：91210200550612159Y。 被申请执行人：王德付，男，1954年5月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请执行人：王德宽，男，1970年5月8日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人大连成达食品集团有限公司、大连云翔融资担保有限公司、王德付、王德宽金融借款合同纠纷一案，本院作出的2020年8月17日作出（2019）辽0281民初7787号民事判决书，被执行人大连成达食品集团有限公司、大连云翔融资担保有限公司、王德付、王德宽未履行义务，本院于2021年2月9日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年3月5日冻结了被执行人大连成达食品集团有限公司、大连云翔融资担保有限公司、王德付、王德宽名下金融机构账户，账户内尚无余额可供执行，经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  安永伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  于来萃
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢364号申请执行人：大连市普兰店区鞭炮烟花公司,住普兰店区世纪路中段**。法定代表人：赵训浩，系该公司经理。被执行人：尹斌，男性,1968年11月11日生，汉族，住普，住普兰店区div>申请执行人大连市普兰店区鞭炮烟花公司与尹斌为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2008)普民初字第1014号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款，现已发生法律效力。因被执行人尹斌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市普兰店区鞭炮烟花公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行完毕，申请执行人申请解除对被执行人采取的执行措施。至此，申请人向本院申请执行的(2008)普民初字第01014号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年三月二十二日书记员 林芳芳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢117号邓忠财、杨晓英：关于邓忠财与杨晓英民间借贷纠纷一案过程中，邓忠财依据双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终477号民事判决书申请执行，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢116号之四申请执行人：重庆驰野货运代理有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山盾安九龙城****4-6，统一社会信用代码915001076635707174。法定代表人：曹登元，经理。被执行人：吴启能，男，1968年2月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：大足区星运货运服务部，，住所地重庆市大足区龙水镇永益支路**统一社会信用代码L75765924。经营者：吴启能，男，1968年2月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆驰野货运代理有限公司与被执行人大足区星运货运服务部、吴启能委托合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0111民初7993号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案受理，于2017年6月21日裁定终结本次执行程序，2020年3月10日，本院恢复执行，执行标的为497784元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，依法拍卖了被执行人吴启能、第三人杨能惠所有的位于重庆市大足区一套房屋，成交价305368元，支付拍卖网络服务费2442.9元，支付申请执行人垫付的评估费2700元，支付执行费7229.81元，余款292995.29元。因拍卖房屋在银行抵押，银行申报的债权310735.32元，余款不足以支付银行贷款，申请执行人债权未实现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年三月四日书记员  何丽莉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保175号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与毛广福金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初321号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2837号申请执行人：杜振东，男性，1991年10月02出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：王文周，男性，1961年08月14出生，汉族，住长葛市。杜振东与王文周买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3636号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告王文周于本判决生效后十日内给付原告杜振东货款30900元。被告至今未按上述生效法律文书履行义务，杜振东向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对发现的财产已全部处置，暂无其他财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文周有继续向申请执行人杜振东履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十八日书记员  卢亚光
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖16刑终157号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高万标,男,汉族,1969年12月10日出生于安徽省利辛县,初中文化,无业,住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月12日投案，同日被取保候审。现在居住地。 辩护人王浩，安徽智立律师事务所律师。 辩护人韩少杰，安徽智立律师事务所（实习）律师。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人高万标犯诈骗罪一案，于2020年11月28日作出（2020）皖1623刑初452号刑事判决。宣判后，高万标不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年至2018年期间,被告人高万标在北京治疗肝癌期间，从他人（身份不明）处购买7张虚假的中国医学科学院肿瘤医院住院发票、21张虚假的中国医学科学院肿瘤医院门诊发票、住院病历等,通过利辛县新型农村合作医疗管理局报销得195812.99元,通过大病保险报销得59292.63元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍信息、前科证明、利辛县新型农村合作医疗管理局出具的报案材料、利辛县公安局阚疃派出所出具的到案经过、高万标报销时提供的收费票据、新农合报销结算单、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司出具的证明、中国医学科学院肿瘤医院及首都医科大学附属北京佑安医院出具的证明、利辛县人民医院出具的情况说明、证人刘某证言及被告人高万标的供述与辩解等。 原判据此认为，被告人高万标采用虚假的住院票据，虚构事实，骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。高万标主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，认定被告人高万标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人高万标将违法所得255105.62元退还被害单位。 高万标上诉提出：其支付了部分医疗费用，应在违法所得数额中予以扣除；其具有自首情节，原判量刑过重。辩护人提出与之相同的辩护意见。 经审理查明，2015年至2018年期间,上诉人高万标在北京治疗肝癌期间，自他人（身份不明）处获得7张虚假的中国医学科学院肿瘤医院住院发票、21张虚假的中国医学科学院肿瘤医院门诊发票、住院病历等,后混合部分真实医疗费发票通过利辛县农合局进行报销，扣除高万标提供的部分真实医疗费发票应得的报偿款，其通过利辛县农合局报得192000.91元,通过大病保险报得58143.63元，合计骗取250144.54元。 另查明，2020年3月12日，上诉人高万标到利辛县公安局阚疃派出所投案，后如实供述了自己的主要犯罪事实。 上述事实，一审法院在判决书中已列举业经庭审举证、质证的相关证据予以证明。本院审理期间，上诉人及辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据予以确认。 本院认为，上诉人高万标以非法占有为目的，采用虚假的住院票据和隐瞒真相的手段非法骗取国家医保资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。高万标主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对高万标所提其支付了部分医疗费用，应在违法所得数额中予以扣除的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，高万标在报销医疗费用时提供的部分北京市医疗门诊收费票据为真实票据，该部分报偿数额非诈骗所得，应予扣除，另高万标于2018年11月29日及12月2日在利辛县人民医院就诊的医疗费报偿数额不在涉案认定的事实范围内，亦应予扣除，故对高万标此节上诉理由及辩护人相关辩护意见予以采纳。对高万标所提其具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，原判对该情节已予考量，并已对高万标从轻处罚，高万标诈骗的数额虽有轻微变动但不足以影响对其的量刑，故对高万标此节上诉理由及辩护人相关辩护意见不予采纳。鉴于高万标诈骗数额的变动，对其退还被害单位违法所得数额应予纠正。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持利辛县人民法院（2020）皖1623刑初452号刑事判决第一项，即“被告人高万标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。”； 二、撤销利辛县人民法院（2020）皖1623刑初452号刑事判决第二项，即“责令被告人高万标将违法所得255105.62元退还被害单位。”； 三、责令上诉人高万标将违法所得250144.54元退还被害单位。 本判决为终审判决。 审判长  何宏民 审判员  宁少美 审判员  耿曹力 二〇二一年三月九日 法官助理石矗 书记员葛楠楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保158号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：郑灵华，男，1986年05月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初848号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全郑灵华金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、扣押或冻结被申请人郑灵华的银行存款349830.96元或其他同等价值的财产。 2021年03月04日，本院依法冻结了被申请人郑灵华在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户xxxxxxxx********的额度349830.96元（实际冻结金额67.24元），冻结期限为12个月（自2021年03月04日起至2022年03月04日止）。2021年03月05日，本院依法冻结了被申请人郑灵华在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxxxx********的存款28.27元，冻结期限为12个月（自2021年03月05日起至2022年03月05日止）。2021年03月08日，本院依法查封了被申请人郑灵华名下所有的坐落于修文县（不动产证明号：修房预修文县字第××号）房屋，查封期限为36个月（自2021年03月08日至2024年03月07日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初848号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保158号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执87号 申请执行人：李文凤，女，汉族，1981年3月4日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区大同镇。身份证号：6124011981********。 被执行人：安康市天天餐饮服务有限公司。 住所地：陕西省安康市汉滨区兴安中路。 统一社会信用代码：91610900093978xxxx. 法定代表人：常丹丹。 申请执行人李文凤与被执行人安康市天天餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的(2020)陕0902民初2981号民事判决书已发生法律效力。责令安康市天天餐饮服务有限公司返还李文凤押金5000元并承担案件受理费50元，申请执行费50元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月9日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月10日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月11日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人李文凤也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年3月8日依法将被执行人安康市天天餐饮服务有限公司列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人李文凤表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执87号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年三月八日 书记员  涂晶晶
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2021)陕0629执371号申请执行人：田晓明，男，1964年5月2日出生，汉族，住洛川县。被执行人：李军亚，男，1977年2月10日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人田晓明与被执行人李军亚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的 (2021)陕0629民初329号民事调解书，于2021年2月8日立案受理，责令被执行人李军亚给付申请执行人田晓明案件款180000元。本案进入执行后，由于被执行人李军亚除工资外，再无其他收入，工资已在该案冻结，且申请执行人田晓明同意用工资解决该案，故于2021年3月12日申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年三月十二日 书   记   员    郭万忠
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执104号之二申请执行人：许吉榜，男，1977年5月31日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：刘兴林，男，1968年10月21日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人许吉榜与被执行人刘兴林返还财产纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成了执行和解协议。申请执行人许吉榜并于2021年2月7日向本院申请撤回本案的执行，本案拟作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执104号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年三月四日书记员 姜 涛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初179号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：大溪地诺丽饮料（中国）有限公司，住所地重，住所地重庆市渝**新南路******10-5信用代码91500000618478364T。法定代表人：BrentDavidWillis，职务不详。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告大溪地诺丽饮料（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十二日书 记 员  陈义沁