wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1400号原告：岳巧敏，女，汉族，1971年3月12日出生，住登封市。被告：李迎森，男，汉族，1969年3月1日出生，住登封市。原告岳巧敏与被告李迎森民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳巧敏到庭参加了诉讼，被告李迎森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告李迎森向原告岳巧敏借款4800元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款本院予以支持；关于利息问题，双方约定的利息超过了法律规定，本院对超过部分不予支持，即该款的利息应自2019年10月4日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日至该款清偿完毕之日止，按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李迎森于本判决生效之日起十日内支付原告岳巧敏借款4800元及利息（自2019年10月4日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日至全部借款清偿完毕之日止的利息按年利率15.4%计算）；二、驳回原告岳巧敏的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告李迎森承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年三月二十三日书记员  张哲
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执恢13号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行。 负责人张治中，男，该行行长。 被执行人张长松，男，湖南省桂东县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行与被执行人张长松借款合同纠纷执行一案，桂东县人民法院于2017年1月17日作出的（2017）湘1027民初115号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张长松未履行法律义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张长松之子张勇前代为偿还借款本金和解50,000元，剩余利息67,659.62元经本院组织双方协商，双方达成了执行和解协议，本案需长期履行，可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2017）湘1027民初115号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年三月二十三日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
结 案 通 知 书 杜时今、杜荣孝： 申请执行人杜时今依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执2858号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人杜荣孝交通事故责任纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢760号】已于2021年3月3日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2000号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:吴斌，男,满族,1987年2月28日出生，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴斌金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11150号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款23417.7元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，预查封吴斌（共有人李影）名下位于大东区望花中街111-13号2-7-3的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初36号原告：程刚，男，1985年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。被告：王锋，男，1980年6月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，户籍所在地西安市碑林区。委托诉讼代理人：吴玉凯，安徽董志军律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢思允，安徽董志军律师事务所实习律师。原告程刚与被告王锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史振宇、被告委托诉讼代理人吴玉凯、邢思允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费用10000元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，原告程刚经人介绍，认识了被告王锋，被告雇佣原告在安徽省亳州市淝河镇李腰新村干活。经结算，被告向原告出具欠条一张，欠款10000元，保证半年付清。被告至今没有偿还，据此酿成纠纷。被告王锋辩称，1．原告诉状所诉事实错误，该工程承包给了原告邻村的周金山和周明明二人，原告是受雇于他们二人干活，该工程是2011年干的，而非2017年5月16日这个时间干的，该10000元欠款不应当由被告承担。2．原告没有证据证明诉状所称的“王锋”和欠条上的“王峰”是同一个人。依据有关法律规定，对于身份事项的证明即便得到了对方当事人的自认，也不能排除负有举证责任一方的证明责任。3．原告的诉请已经超过诉讼时效，被告不再承担还款的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：欠条一份，证明被告欠原告修下水道款10000元，约定2017年11月16日前付清。安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初1301号民事裁定书一份，证明王锋和王峰是同一人，原告于2020年3月26日曾因本案向安徽省太和县人民法院提起诉讼，本案没有超过诉讼时效。经质证，被告对证据1欠条的真实性、合法性均有异议，系原告单方意思表示。对证据2真实性没有异议，对关联性有异议，认为证据仅表示原、被告之间存在劳务合同关系，是否与本案是同一法律关系不得而知，达不到诉讼时效中断的目的。经审查，对原告提供的上述证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，被告王锋雇佣原告程刚用挖土机挖安徽省亳州市淝河镇李腰新村下水道。2017年5月16日，被告向原告出具欠条一份，欠款数额为10000元，并约定半年付清。2020年3月26日，原告向安徽省太和县人民法院起诉被告，后于2020年9月2日撤诉。本院认为，被告王锋在庭审质证过程中对欠条的真实性提出异议，称记不清欠条是不是本人书写，原告向本院申请对欠条上被告签名及指纹的真实性进行司法鉴定，被告经通知不配合采集指纹，致使无法进行司法鉴定，被告的行为视为对欠条的真实性的认可。欠条上注明有身份证号码，经核对为本案被告王锋的身份证号，虽欠条上的欠款人签名为“王峰”，同时“峰”与“锋”系同音，原告起诉被告王锋主体适格。被告否认与原告存在劳务合同关系，称将工程承包给周金山和周明明了，原告与上述二人是劳务合同关系，其上述抗辩意见与向原告出具欠条的事实向矛盾，抗辩理由不能成立。关于诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中，欠条约定的欠款给付时间是半年付清，欠条的出具时间是2017年5月16日，诉讼时效期间应自履行期满开始计算，即自2017年11月16日开始计算，期间为三年。《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条第三项规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。原告于诉讼时效期间内的2020年3月26日向安徽省太和县人民法院起诉，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。故本案没有超过诉讼时效。被告已超诉讼时效的抗辩主张不能成立。综上所述，原告受雇于被告修建下水道，二人之间形成劳务关系，被告应按照约定的数额向原告支付劳务费用，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告王锋于本判决生效之日起三日内支付原告程刚劳务工资10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年三月十日书记员  张高宇
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3122刑初24号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人刘永茂，男，1969年9月10日出生，苗族，小学文化，无业，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县，住泸溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日经泸溪县公安局决定对其取保候审。2021年2月24日泸溪县人民检察院对其取保候审。2021年3月16日本院对其取保候审。 公诉机关以泸检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人刘永茂犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控,2021年1月13日17时许，被告人刘永茂酒后驾驶其湘ＵＨ××××号两轮摩托车沿319国道从泸溪县武溪镇五里洲方向往白沙方向行驶，当行驶至泸溪县武溪镇高速路口转盘路段时，刘永茂在超越道路前方宋先喜驾驶的湘ＵＨ××××号两轮摩托车的过程中两车发生碰撞，导致刘永茂受伤及两车受损的交通事故。经泸溪县交警大队认定，被告人刘永茂负此事故的全部责任，宋先喜不负事故责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，事发时刘永茂静脉血液中乙醇含量为159.6652ｍｇ／100ｍｌ。 2021年1月13日，泸溪县公安局干警在高速路口巡逻时发现被告人刘永茂酒后驾车造成了交通事故，经讯问，其如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘永茂具有坦白、造成交通事故且负事故全部责任应依法从重处罚和认罪认罚量刑情节，建议对被告人刘永茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人田永水对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘永茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人刘永茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后五日内缴纳。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨明松 二〇二一年三月十九日 书记员  张 杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律问题若干意见》 第二条醉酒驾驶机动车辆，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款规定，从重处罚： (一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量到达200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速公路上驾驶的 （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初1630号 牟某： 李某诉牟某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本案案号为（2021）辽0281民初1630号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员韩宏云，书记员吴晓岩。 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-02-24
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1321号之一申请人：魏付仓，男，汉族，1965年11月3日生，住尉氏县。被申请人：陈军伟，男，汉族，1974年12月20日生，住。被申请人：李花梅，女，汉族，1974年4月13日生，住址同上。本院于2021年3月2日作出的（2021）豫0223财保1321号民事裁定书，因双方达成协议，当庭交付，现申请解除对二被申请人银行存款或同等价值的其他财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，根据法律规定，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对二被申请人银行存款或同等价值的其他财产采取查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  师玉洁二〇二一年三月十七日书记员  马丹阳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1308号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤中街**。 负责人：李益春，该行行长。 被告：潍坊峰华铸造材料有限公司，住，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街****楼1306/div> 法定代表人：于建，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告潍坊峰华铸造材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行向我院申请撤诉，系其真实意思的表示，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行撤诉。 案件受理费1926元，减半收取963元，财产保全费870元，以上两项共计1833元，由原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行负担。 审 判 员 周振华 二〇二一年三月十日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执227号之一申请执行人陈丽桦。被执行人赵忠民。申请执行人陈丽桦申请执行被执行人赵忠民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6082号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人赵忠民于本判决生效之日起十日内返还申请执行人陈丽桦借款本金5万元并支付借款本金5万元的利息（按月利率2%的标准，从2020年2月17日计算至借款清偿之日止）。由于被执行人赵忠民至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丽桦向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人赵忠民名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人赵忠民名下房产。经查，被执行人赵忠民名下无房产。3、本院依法对被执行人赵忠民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人赵忠民进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人赵忠民住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人陈丽桦将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年3月13日，本案应执行的标的为51165.67元，未执行到位金额为51165.67元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十三日代理书记员  曾 胜
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢68号申请执行人周运明，男，汉族，1986年8月9日出生，居民，湖南省宁远县人。被执行人朱任生，男，汉族，1966年12月24日出生，居民，湖南省宁远县人。申请执行人周运明与被执行人朱任生买卖合同纠纷一案，被执行人朱任生已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2878号民事调解执行完毕。二〇二一年三月二十五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初1832号 原告：王福忠，男，1969年11月22日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：刘张伟，男，1985年4月10日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。 原告王福忠与被告刘张伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福忠到庭参加诉讼;被告刘张伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 王福忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告模板尾款39400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告在原告处购买模板共计39400元，2020年3月7日，被告向原告出具欠条一份，口头约定，出具欠条后一个月内还清。原告向被告催要，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望查清事实，判如所请。 刘张伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷 佐证。原告为了证明自己的主张，向本院提交如下证据欠条一张：“欠模板尾款叁万九千四（39400），刘张伟，2020.3.7”证明被告拖欠原告模板尾款39400元。被告刘张伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果，原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。依据原告的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：被告刘张伟因向原告王福忠购买模板，向原告出具了欠模板尾款39400的欠条，至 今未付货款，原告催要未果，诉至本院。 本院认为，被告购买原告的模板，并向原告出具了欠条，双方形成买卖合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”原告要求被告支付模板款39400元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 被告刘张伟于本判决生效之日起十日内支付原告王福忠模板款39400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，减半收取计392.5元，由被告刘张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王显玉 二〇二一年三月五日 书记员  李 宇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民申2号 再审申请人（原审被告）：徐义荣，男，1987年12月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人（原审原告）：郭兰慧，女，1988年7月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人（原审被告）：徐义德，男，1983年6月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 原审被告：李月云，女，1985年8月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 原审被告：徐宝良，男，1990年4月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 再审申请人徐义荣与被申请人郭兰慧、原审被告徐义德、李月云、徐宝良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2019）鲁1323民初4987号民事判决，已经发生法律效力。原审被告徐义荣不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐义荣申请再审称，一、原审判决认定申请人向被申请人郭兰慧借款60万元是错误的，实际上只向被申请人郭兰慧借款19万元。2018年3月15日，申请人等与被申请人签订《借款合同》后，虽然被申请人分三次向徐义德账户转账59万元，但是2018年3月15日在被申请人向徐义德的账户转入40万元后，被申请人郭兰慧又要求徐义德将该40万元转入了被申请人指定的案外人曹永青的账户，徐义德与申请人都不认识曹永青，这次转账就是为了替被申请人制造申请人等借款60万的证据，另外一审判决中提到的1万元现金，也没有支付，这是双方约定的利息，直接扣除了。二、涉案借款已经偿还，徐义德在原审时提交的银行交易流水不完整，经重新调取并重新计算，徐义德共向被申请人转款1690505元，加上向案外人曹永青转款40万元，共计2090505元。而原审判决中认定被申请人共向徐义德转款1839799元，从中不难看出，涉案借款已经偿还，即使认定涉案借款金额是60万元，借款也已经偿还完毕，另外支付了部分利息。三、原审判决中查明被申请人郭兰慧与徐义德之间有多笔债务，在2018年3月15日之前徐义德曾收到被申请人676000元，2018年3月16日之后，又收到被申请人573799元，在庭审时，被申请人与徐义德均自认这些借款已经还清。四、原审时因申请人身在外地，徐义德虽系申请人兄长，但并未通知申请人，法院公告送达，申请人并不知情，错过了上诉的机会。现在申请人因此事被执行才了解到相关案情。综上所述，原审法院认定事实不清、证据不足，申请人已经有证据证明涉案借款已经偿还，但是错过了上诉的机会，请贵院再审依法予以改判，撤销沂水县人民法院于2020年8月10日作出的(2019)鲁1323民初4987号民事判决书。 被申请人郭兰慧答辩称：1、徐义德作为共同借款人，在2018年3月15日收到被申请人出借的60万元后，是否转入曹永青的账户，与我无任何关系，根本不存在再审申请人诉称的“制造60万元借款证据”的情形，况且原审期间，徐以德根本就没有否认借到被申请人的该60万元。另外，被申请人在徐义德办公室交付其现金10000元的事实客观存在，徐义德已予认可。2、案涉60万元借款，四借款人至今分文未予偿还。再审申请人主张重新调取并计算，徐义德共转款被申请人郭兰慧1690505元，与原审判决认定被申请人共向徐义德转款1839799元并不矛盾，徐义德转款曹永青的40万元不应计入徐义德偿还借款数额，因为被申请人郭兰慧与徐义德除本案案涉借款之外，尚有其他资金业务往来，该事实原审徐义德已经确认并经审理查明，再审申请人以被申请人与徐义德之间相互转款的总数额来主张借款已经偿还，显然不能成立。3、再审申请人主张的“还钱应该先还前面借的、再还后面借的”所谓交易惯例问题，以及让其“心生疑窦”的该笔借款在中间却未予偿还问题，均系其自己主观臆想，其应当向徐义德寻求答案，而徐义德原审也已经作出阐述与说明，即：已经偿还的借款，徐义德均已收回借条由其自行销毁，故其该再审理由不能成立。4、原审时申请人系经依法传唤拒不到庭，视为放弃权利。综上，再审申请人主张的再审事由不能成立，请依法审查，驳回其再审申请，以维护法律的严肃与公正。 本院审查认为，申请人徐义荣与徐义德是兄弟关系，徐义德与李月云是夫妻关系，徐义荣与徐宝良是叔兄弟关系。该案原审于2019年9月11日受理后，分别于2020年7月31日、8月10日公开开庭审理了本案，原审被告徐义德参加了第一次庭审，徐义德的代理律师参加了第二次庭审，申请人徐义荣经传票传唤未参加庭审视为放弃权利，原审被告徐义德作为该借款的主要经办者与被申诉人郭兰慧之间存在多次账务往来，在原审时原审被告徐义德对借被申请人郭兰慧60万元并无异议，本院作出判决后双方均未上诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审原告郭兰慧与原审被告徐义德之间除2018年3月15日借款合同确定的借款60万元之外，还存在其他经济往来，对此申请人徐义荣应提供足够证据证明自己的主张。至于申请人徐义荣主张徐义德将该40万元转入了被郭兰慧指定的案外人曹永青的账户，但原审时徐义德作为该借款的主要经办者并未主张“郭兰慧又要求徐义德将40万元转入案外人曹永青的账户”，申请人徐义荣也未提供足够证据证明该主张，也未提供证据证明转入曹永青就视为归还给了郭兰慧。综上，申请人徐义荣没有提供足以推翻原判决的新证据，也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人徐义荣的再审申请。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二一年三月十日 书 记 员  郭 芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1105号 原告：唐小勇，男，1970年4月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：伍致富，男，1968年3月29日出生，汉族，住祁阳市。 原告唐小勇诉被告伍致富民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法进行了审理。原告唐小勇于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐小勇向本院提出撤诉申请，系当事人合法处分自己民事权利，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐小勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐小勇负担。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  张 清
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1253号原告：王某，女，1993年8月6日生，汉族，住商水县。被告：张某，男，1991年4月6日生，汉族，住商水县。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年三月十八日书记员 王亚辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3222号原告：沈阳工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：陈美玲，系行长。被告：李淑娟，女，1970年1月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告沈阳工商银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告李淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于印发的通知》第十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳工商银行股份有限公司沈阳于洪支行自动撤回起诉处理。审判员 高 畅二〇二一年三月二十二日书记员 徐晓岚
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖18民辖终22号上诉人（原审原告）：汪晖，男，1980年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现暂住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：王义燕，女，1987年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人（原审被告）：王义龙，男，1989年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人汪晖因与被上诉人王义燕、王义龙民间借贷纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2020）皖1824民初1501号之一民事裁定，向本院提出上诉。汪晖上诉称：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定以及相关司法解释的规定，上诉人住所地的原审法院对本案享有管辖权。另外其离开原户籍地不足一年时间，故其住所地仍应为户籍地，因此本案仍应由安徽省绩溪县人民法院管辖，综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令安徽省绩溪县人民法院对本案继续进行审理。本院经审查认为：汪晖提供的苏州市公安局《流动人口信息》证明：截止2021年1月15日，其暂住在苏州市吴中区苏福公路189号3幢，登记日期是2020年2月21日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”该解释第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据上诉人提交以及被上诉人提交的暂住证明，上诉人汪晖暂住地苏州苏福公路189号，距离其离开户籍地至起诉时没有连续居住一年以上，故汪晖经常居住地不能认定为苏州市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为民间借贷纠纷，双方未签订书面协议，更未对管辖权进行约定，王义燕向汪晖借款，故本案争议标的为“给付货币”，汪晖作为“接收货币”一方，其户籍地为合同履行地，汪晖向其户籍地的原审法院起诉，符合上述法律规定，因此原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定移送管辖不当，对此应予纠正。汪晖的上诉理由成立，对此应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省绩溪县人民法院（2020）皖1824民初1501号之一民事裁定；二、指令安徽省绩溪县人民法院对本案继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  汤红审判员  谢振审判员  曹沂二〇二一年三月二十一日法官助理汪澍书记员汪思璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初1111号原告：王增光，男，汉族，1989年12月7日出生，住河南省鹿邑县。被告：杨广涛（又名杨庞涛），男，汉族，1986年12月21日出生，住河南省鹿邑县。原告王增光诉被告杨广涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。原告王增光到庭参加诉讼，被告杨广涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王增光向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告工人工资款22000元；2.本案费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年3月24日欠原告工人工资22000元，后经原告多次催要，被告一推再推。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提交欠条1张，证明被告杨广涛（杨庞涛）欠王增光劳务费22000元。被告缺席，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告跟随被告在万顺达打工，于2020年3月24日经结算被告欠原告工人工资22000元，后经原告多次催要，被告偿还原告4000元。本院认为，原告给被告打工，双方形成了劳务合同关系被告尚欠原告18000元，被告应予偿还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨广涛于判决生效之日起十日内偿还原告王增光劳务费18000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由原告承担40元，被告承担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年三月十七日书记员 龚博文
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢16号张庆拓、肖丽、谭毅本院执行的张庆拓申请肖丽、谭毅等民间借贷纠纷一案，经被执行人肖丽、谭毅自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十二日
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初207号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人满其伟，男，1982年3月5日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月7日被滕州市公安局刑事拘留，现羁押于枣庄市薛城区看守所。辩护人李根，山东科圣律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人满其伟犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人满其伟及本院通过滕州市法律援助中心为其指派的辩护人李根到庭参加了诉讼。现已审理终结。滕州市人民检察院指控：2019年10月20日20时52分许，被告人满其伟无驾驶资格酒后驾驶二轮摩托车（七年未检验达到强制报废标准）沿滕州市解放路由西向东行驶至解放路与振兴路路口西路段处，被滕州市公安局交警大队民警依法查获。经鉴定，被告人满其伟血样中检出乙醇成分，浓度为146mg/100m。公诉机关认为，被告人满其伟的行为构成危险驾驶罪，被告人满其伟到案后自愿认罪认罚，签订了具结书，建议判处被告人满其伟拘役三个月，并处罚金六千元。被告人满其伟及其辩护人对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议。被告人满其伟同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人满其伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人满其伟无驾驶资格驾驶报废机动车，依法从重处罚；归案后能如实供述其醉酒驾驶机动的事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人满其伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月7日起至2021年6月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鸿二〇二一年三月九日书记员 张芙蓉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保764号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人杨惠娟，女，汉族，1970年12月2日出生，住河南省新密市。被申请人新密市帝安置业有限公司，住所地新密市西大街办事处互助路（建业城邦营销中心）。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款412605.11元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨惠娟、新密市帝安置业有限公司银行存款412605.11元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十五日书记员  郜 燕
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执178号 杨小艳： 本院执行的申请杨小艳追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十九日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0726执恢125号申请执行人:浦江县卫生健康局,住所地浦江县大桥南路1号,组织机构代码355407723。法定代表人:张国斌。被执行人:许雪荣,男,1976年03月29日出生,住所地浦江县。被执行人:郑三囡,女,1971年09月22日出生,住所地浦江县。本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人许雪荣、郑三囡（2021）浙0726执恢125号行政非诉一案中，（2010）金浦行执字第字第33号已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人浦江县卫生健康局撤回对（2010）金浦行执字第字第33号的执行申请，终结（2021）浙0726执恢125号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 张国栋二〇二一年三月一日代书记员 陈煊煊
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1765号原告：贾志钢，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：朱会刚，男，1991年6月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州牧千里实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村，统一社会信用代码91410122317580170T。法定代表人：张延根，该公司负责人。委托诉讼代理人：李玉斌，男，1968年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。被告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：张健，该行行长。委托诉讼代理人：刘美丽，女，1985年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。该公司员工。原告贾志钢与被告郑州牧千里实业有限公司（以下简称牧千里公司）、上海浦东发展银行股份有限公司（以下简称浦发银行）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾志钢及其委托诉讼代理人朱会刚，被告牧千里公司委托诉讼代理人李玉斌到庭参加诉讼，被告浦发银行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾志钢向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告牧千里公司于2019年4月25日签订的《商品房买卖合同》（合同编号:ZM190××××0240、ZM190××××0153），并协助办理房屋登记备案注销手续；2.判令解除2019年6月19日原告与被告牧千里公司、被告浦发银行签订的两份《个人购房担保借款合司》；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年4月25日与牧千里公司签订合同编号为ZM190××××0240、ZM190××××0153《商品房买卖合同》，购买牧千里公司开发的中牟县汽车产业集聚区明阳路南、文通路西、德阳路北、文浩路东2幢1-2层210、211铺房屋，合同对房屋总面积和总价款进行了详细约定。依据约定，牧千里公司应于2019年9月30日前向原告交付房屋，逾期交付房屋超过90日的，原告有权解除合同。2019年6月19日，原告作为借款人与牧千里公司、被告浦发银行签订了两份《个人购房担保借款合同》，分别向被告浦发银行借款622000、1212000元，贷款期限10年。被告浦发银行将贷款资金直接划入牧千里公司账户，原告以该房屋提供抵押担保，牧千里公司为借款提供阶段性保证责任。《个人购房担保借款合同》签订后，被告浦发银行按照约定发放了贷款，原告也按照约定还款。但截止原告起诉之日，被告牧千里公司仍未按照约定交付房屋，且涉案房产所在的楼体至今未竣工，未取得竣工备案表。为维护合法权益，特诉至贵院。牧千里公司辩称：原告所述的事实与理由属实，也同意解除合同。浦发银行辩称，1、按揭借款合同合法有效，浦发银行已按照合同约定发放贷款，原告及牧千里公司分别系按揭贷款合同借款人及保证人，两方均应对浦发银行的债权承担还款责任。2、借款人的贷款未结清，借款本金余额详见（系统查询台账打印件）。在贷款未结清的情况下，借款人仍对浦发银行负有还款义务，如判决解除合同，浦发银行要求原告及牧千里公司按照合同解除的法律后果向浦发银行返还下欠的贷款本息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，原告贾志钢与被告牧千里公司签订合同编号为ZM190××××0240、ZM190××××0153的《商品房买卖合同》二份，认购牧千里公司开发的位于中牟县汽车产业集聚区明阳路南、文通路西、德阳路北、文浩路东2幢1-2层210、211铺房屋，房屋建筑面积分别为86.47平方米、168.47平方米，总价款分别为1556460元、3032460元。另，上述合同第八条交付期限载明，出卖人应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备取得商品房住宅交付使用批准文件，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。第九条规定：“（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。附件四合同补充协议第八条约定因政府部门政策变化或因遵守法令而引起房屋延期交付，买受人应给与出卖人60日的延展期，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。如延展期届满后出卖人仍未将房屋交付买受人，自延展期届满后至实际交付之日止，出卖人应按日向乙方支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期超过180日的，乙方有权解除合同。另查明，被告逾期交房天数已经超过180日。再查明，原告与浦发银行于2019年6月19日签署编号为：76082019100459130601的《个人购房担保借款合同》一份，合同贷款金额为622000元。贷款期限为10年，自2019年6月19日至2029年6月19日止；原告与浦发银行签署编号为：76082019100458130601的《个人购房担保借款合同》一份，合同贷款金额为1212000元。贷款期限为10年。上述两份合同贷款人为浦发银行；借款人、抵押人均为原告；保证人为牧千里公司。原、被告就上述合同履行事宜协商未果。原告诉至本院。本院认为，原告贾志钢与被告牧千里公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。《商品房买卖合同》明确载明约定交付期限和出卖人逾期交房的违约责任。现牧千里公司未按时交付房屋，构成违约，故原告要求解除双方签订的《商品房买卖合同》，并要求被告协助办理《商品房买卖合同》备案登记注销手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。本案中，案涉商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也应被解除，故原告要求解除原告与被告浦发银行签订的《个人购房担保借款合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告贾志钢与被告郑州牧千里实业有限公司于2019年4月25日签订的合同编号为ZM19005070240、ZM19005070153的《商品房买卖合同》；二、原告贾志钢于本判决生效之日起十日内协助被告郑州牧千里实业有限公司办理上述《商品房买卖合同》的备案登记注销手续；三、解除原告贾志钢与被告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年6月19日签订的合同编号为76082019100458130601、76082019100459130601的《个人购房担保借款合同》。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑州牧千里实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年三月十五日书记员  朱二利
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初416号原告：陈山鹏，男，1986年6月15日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：原海涛，河南宁鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王爽，河南宁鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：开封市祥瑞井盖有限公司，住所地：开封市鼓楼区一大街陇海铁路南路西。法定代表人：蔡渊泽，经理。被告：蔡渊泽，男，1967年8月14日出示，汉族，住河南省杞县。二被告委托诉讼代理人：吕宽，河南大梁律师事务所律师。原告陈山鹏与被告开封市祥瑞井盖有限公司（以下简称：祥瑞公司）、蔡渊泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告陈山鹏向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付货款171500元及利息4218.42元（利息以171500元为基数，按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算自2020年5月15日至2021年12月31日止，后期计算至实际支付之日止）。事实与理由：自2019年6月5日起至2020年5月14日止，经双方达成合意，原告向被告供应承插式水泥管，被告支付货款，支付方式为货到付款。截至到2020年5月14日，经与被告核对往来货款金额，被告尚欠原告货款171500元，原告多次催要被告支付该货款，被告拒不支付。被告祥瑞公司辩称，1、原告主体不适格。应驳回原告的诉讼请求，告知其以新乡雨鑫建筑材料有限公司的名义另行起诉。2、原告与被告公司法定代表人蔡渊泽的聊天记录中，证明其提供的产品是非标的，低于国标，提供的产品质量报告是虚假的。3、对欠款数额有异议，不认可。被告蔡渊泽辩称，蔡渊泽个人不是本案适格被告。本院经审理认为，被告提交的陈山鹏交付给其的检验报告载明的受检单位和生产单位均为新乡市雨鑫建筑材料有限公司。陈山鹏通过微信发送给被告蔡渊泽营业执照为新乡市雨鑫建筑材料有限公司。陈山鹏称其与被告发生交易的货物来源为新乡市雨鑫建筑材料有限公司，且陈山鹏又系该公司法定代表人。由此可见，原告陈山鹏与被告的交易行为属于代表公司的职务行为，其个人与被告之间没有买卖法律关系。原告诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈山鹏的起诉。案件受理费3730元，予以退还。保全费1420元，由原告陈山鹏负担。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二一年三月十七日书记员  刘 静
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1105号原告：朱美霞，女，1976年10月15日出生，汉族，住泌阳县。被告：冯际军，男，1974年11月29日出生，汉族，住泌阳县。被告：李霞，女，1987年8月16日出生，汉族，住泌阳县。二被告委托诉讼代理人：马保允，女，汉族，1984年9月23日出生，住址泌阳县。原告朱美霞与被告冯际军、李霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱美霞与被告冯际军、李霞的委托诉讼代理人马保允到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告朱美霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告购房款286000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告冯际军系开发商，2019年8、9月份，原告分两次共支付给二被告购房款320000元，2020年1月21日原告与被告冯际军签订《房屋买卖合同》一份，原告为买受人，以总价款350000元购买被告出售的泌阳县古城办事处杨庄居委会草店北组房屋一处，该合同约定，被告在2020年6月30日把房屋建设完毕。现被告根本没有建房，经原告多次催要，二被告以种种借口拒不退还购房款，为了维护原告的合法权益，特具文起诉，请求泌阳县人民法院依法判如所请。被告冯际军、李霞辩称，原告没有提供支付款项的证明，且房屋已建好，被告不同意接收房屋。另外，被告给付原告除微信转账49000元外，还有其他款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告冯际军系开发商，2020年1月21日原告朱美霞与被告冯际军签订《房屋买卖合同》一份，原告为买受人，以总价款350000元购买被告出售的泌阳县古城办事处杨庄居委会草店北组房屋一处，该合同约定，被告在2020年6月30日把房屋建设完毕。合同注明“房屋总价35万元，付款方式为一次付清，下欠3万封顶付清”。当日，原被告双方又签订一份购房合同补充说明“将姚庄购房款挪用到草店购房使用，付款收据分别是2019年8月17日付款170000元，2019年9月12日150000元”。因被告不能如期向原告交房，原告遂要求退回房款，2020年12月26日，冯际军给付原告5000元，并约定如不能在2020年12月底前凑齐30000元，该5000元作废。2021年1月份到起诉时至冯际军共通过微信向原告转款49000元。另查明，2019年8月17日，被告李霞、冯际军向原告出具收条一份，收购房款170000元；2019年9月12日，冯际军向原告出具收条一份，收购房款150000元。被告李霞、冯际军系夫妻关系。本院认为，合同应予履行，原告朱纪霞与被告冯际军签订房屋买卖合同，冯际军应按合同约定的时间向原告交付房屋，在不能如期交付房屋时，原告可以解除合同，要求冯际军退回购房款。原告请求理由成立，予以支持。针对被告辩称，经查，原告与被告冯际军签订购房合同之前，双方已就购买冯际军施工的姚庄的房屋达成意见，且已分两次付款320000元，有收据及补充说明、合同付款方式特别约定相互印证，足以证明被告冯际军收取原告购房的事实；同时，因冯际军在二次换房后仍未按合同约定的时间交房，原告要求退回房款，理由成立。事实上，冯际军微信转账的行为也是对退回房款的认可。关于退款的具体数额，微信转账显示原告收取冯际军49000元，但其中一笔5000元因双方互有约定，冯际军违约应承担其自认的责任，故应按退回原告房款44000元计算，被告冯际军实际应付原告房款276000元。被告辩称没有证据，理由不成立，不予支持。针对被告李霞应否承担民事责任，经查，2019年8月17日，被告李霞、冯际军共同向原告出具收据一份，收购房款170000元，应共同承担偿还责任；同时，被告李霞、冯际军系夫妻关系，被告冯际军向原告收取款项均为购房款，建房出售所产生的债务是二被告为了共同生产经营的夫妻债务，故被告李霞应承担共同偿还债务的民事责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李霞、冯际军于本判决生效后十日内退赔原告朱纪霞购房款276000元；二、驳回原告朱纪霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，减半收取计2795元，由被告李霞、冯际军负担2720元，原告朱纪霞负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。如当事人上诉，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定，本院指定在上诉期满后七日内交纳上诉案件受理费,逾期交纳按自动撤诉处理(上诉费缴纳:开户行为农行河南省分行直属支行营业部，户名为河南省财政厅非税收入财政专户,账号为16×××22。并将上诉费缴纳回单寄回一审法院承办法庭)；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本判决（调解）生效后当事人申请执行的期间为二年。审判员  成星广二〇二一年三月十三日书记员  程 爽
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初75号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某某，男，1996年4月29日出生，汉族，现住招远市。2021年3月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人逄明博，山东乾元律师事务所律师。 辩护人宋宪滨，山东乾元律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉〔2021〕74号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月14日22时10分许，被告人刘某某饮酒后驾驶鲁FXXXXX号小型轿车，沿招远市泉山路由西向东行驶至天府路泉山路路口处时，因酒醉昏睡，车辆停在路口。当日23时5分许，民警发现异常到场查看后将刘某某查获。经当场呼气检测，刘某某血液内酒精含量为256mg/100ml；经血液检测，刘某某血液内乙醇含量为259.21mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 2021年3月1日上午，被告人刘某某经民警电话传唤后主动到招远市公安局交警大队接受调查。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人刘某某系自首，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二一年三月十八日 书记员  杜永坤
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0991民初141号原告：段世明，男，汉族，1973年10月23日出生，住湖南省南县。被告：代建，男，汉族，1978年7月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。原告段世明与被告代建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告段世明于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在人民法院立案后，诉讼费预交其时间申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段世明撤回起诉。审判员  黄彬二〇二一年三月二十四日书记员  徐伟附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执944号刘热芝、陈万玲本院执行的刘热芝申请陈万玲借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十六日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保297号之四 申请保全人：平原县东峰加油站,住平原县。 法定代表人：张春峰。 被保全人：王真,女性,汉族,1982年2月17日出生,住平原县； 因平原县东峰加油站与王真买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年3月1日生效的（2021）鲁1426民初763号民事裁定书，保全申请人平原县东峰加油站申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王真名下48000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王真在德州农村商业银行股份有限公司邹李分理处的账户存款48000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年三月三日 书记员  白华鹏
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初981号原告：刘某，女，汉族，1980年12月24日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。被告：鲁某1，男，汉族，1975年11月26日生，住河南省郸城县。原告刘某诉被告鲁某1离婚一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告诉称，我与被告鲁某1于××××年登记结婚，于××××年××月××日生育长子鲁文博，于××××年××月××日生育长女鲁某2。由于我与被告性格不合，经常因琐事发生矛盾导致夫妻感情破裂，并于2009年起至今分居已长达十二年，夫妻关系早已名存实亡，为此特诉讼至法院，请求依法判令准予原、被告离婚。长女鲁某2由原告抚养，被告支付抚养费。并依法分割夫妻共同财产。被告鲁某1辩称，同意与原告刘某离婚，但要求抚养婚生一儿一女。经本院审理查明，原告刘某与被告鲁某1于××××年登记结婚，于××××年××月××日生育长子鲁文博，于××××年××月××日生育女儿鲁某2，现均跟随被告生活，由于原、被告二人婚后发生矛盾较多，原告刘某与2014年曾以与被告夫妻感情破裂为由诉讼来院提出离婚，经本院判决驳回其离婚诉请后仍未能与被告和好。现又诉讼来院提出离婚。以上事实有本院（2014）郸民初字第975号民事判决书及郸城县城郊乡王楼行政村村民委员会证明等证据在卷为证。现原告刘某与被告鲁某1离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告鲁某1自愿离婚；二、原、被告婚生男孩鲁文博与女孩鲁某2由被告鲁某1抚养，原告自愿放弃其他诉讼请求，本案诉讼费用150元（已减半收取），由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年三月一日书记员 单凯文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4140号原告：罗春豹，男，汉族，1957年12月11日出生，住郑州市。被告:张秋生，男，汉族，1960年10月15日生，住郑州市。被告：张玉莲，女，汉族，1963年2月16日生，住郑州市。本院在审理原告罗春豹诉被告张秋生、张玉莲民间借贷纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为1万元，本院予以准许。后双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告罗春豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗春豹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗春豹负担。审判员  丁现术二〇二一年三月十八日书记员  何雯雯
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1067号原告：常德泰富新型建材有限公司。住所地：湖南省常德市临澧县新材料产业园。法定代表人：庞道发，系该公司董事长。被告：王其状，男，1970年8月23日出生，住邵东市。原告常德泰富新型建材有限公司与被告王其状买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员陈代宏独任审理。本案原告常德泰富新型建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取590元，由原告常德泰富新型建材有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月二十四日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初83号原告：罗士芹，女，1974年2月16日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。被告：黄兆阳（曾用名黄兆永），男，1958年8月20日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：黄丽霞（系黄兆阳女儿），女，1982年6月16日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王道俊，响水县春秋法律服务所法律工作者。原告罗士芹诉被告黄兆阳侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗士芹及其委托诉讼代理人钱开根、被告黄兆阳及其委托诉讼代理人黄丽霞、王道俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗士芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿面包车修理费6000元，车损费4000元，合计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日下午17时许，原告驾驶苏Ｊ×××××七座面包车从南河西兰花大道至双六路交叉口时，被告驾驶农用车违规将原告面包车撞坏，被告答应全部责任由他承担，现场和原告签订协议书，并预付原告修理费10000元，车辆修好后多退少补，后原告多次寻找被告索要修理费余款6000元无果，故诉至法院。被告黄兆阳辩称，对于事故的发生原告也有责任，本次事故发生后原告车辆又发生事故，对原告主张的损失，我们不认可，我们已经赔偿了原告10000元，不应该再赔偿。根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日17时许，黄兆阳驾驶农用三轮车沿双六路从北往南行驶至行驶的苏Ｊ×××××五菱牌小型普通客车相撞，黄兆阳的农用三轮车撞上罗士芹车辆左侧车身，两车不同程度发生损坏。事故发生后双方均未报警，且双方当场签订一份协议书，载明“协议书／本人车号苏Ｊ×××××被大口黄兆永农用车撞坏，经双方协商一致修理费由黄兆永承担，今收到黄兆永交来压金壹万元正作为到时冲抵修理费，车修复后多退少补。／苏Ｊ×××××车主罗士芹／农用车主黄兆永／2019年12月23日”。协议签订后，黄兆阳向罗士芹交付了10000元修理费。后罗士芹至盐城华意汽车销售服务有限公司响水分公司进行车辆修理，于2020年1月20日左右将车辆取回。2020年2月10日，苏Ｊ×××××五菱牌小型普通客车在响水县苏豪大酒店附近又发生交通事故，车辆左侧受损。另查明，苏Ｊ×××××五菱牌小型普通客车系罗士芹于2019年2月购买的新车。2020年3月8日，盐城华意汽车销售服务有限公司响水分公司向罗士芹（苏Ｊ×××××）开具16000元的发票，具体项目为劳务及修理费。本院认为，黄兆阳驾驶农用三轮车与罗士芹驾驶的苏Ｊ×××××五菱牌小型普通客车发生事故，双方均有财产损失，罗士芹有权向黄兆阳主张财产损失赔偿，对于黄兆阳的财产损失，本院在庭审中明确告知其可以另案主张，黄兆阳表示无异议。事故发生后双方签订了《协议书》系双方当事人真实意思表示，该协议合法有效。黄兆阳亦主动赔偿了罗士芹10000元修理费。对于罗士芹提出涉案车辆修理费6000元及车损费4000元的主张，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或提供证据不足以证明其事实主张的，由承担举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案车辆在与黄兆阳车辆发生事故后又于2020年2月10日发生事故且撞击部位亦是涉案车辆左侧，罗士芹向本院提交的修理费发票的形成时间为2020年3月8日，是在二次事故发生后产生的票据，该证据不能充分证实涉案车辆的损失均由黄兆阳造成；罗士芹虽向本院提交盐城华意汽车销售服务有限公司响水分公司出具的修理报价单，首先该证据没有明确的时间，其次该明细只是盐城华意汽车销售服务有限公司响水分公司出具的报价单，无法证实涉案车辆修理的具体明细，更无法核实涉案车辆修理项目的合理性。故对罗士芹的上述主张，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告罗士芹的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（原告罗士芹已预缴），由原告罗士芹负担。本判决为终审判决。审判员  陆崇明二〇二一年三月十六日书记员  王雯萱
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执136号申请执行人：唐某1，男，1980年9月25日生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。被执行人：唐某2，女，1981年12月15日生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。本院在执行申请执行人唐某1与被执行人唐某2离婚纠纷一案中，申请执行人唐某1于2021年3月19日向本院提交书面申请，申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结（2021）豫0603执136号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二一年三月十九日书记员 张炜炜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保208号申请人李宾，女，1988年2月3日出生，汉族，住涟源市蓝天豪苑15栋一单元。被申请人李卫，男，1988年4月28日出生，汉族，住涟源市龙塘镇龙塘村镇机关宿舍。申请人李宾与被申请人李卫民间借贷纠纷一案中，申请人李宾于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李卫的银行存款592480元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人李宾的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李卫的银行存款592480元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二一年三月二十六日代理书记员  吴玉辉相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2849号 申请执行人:胡庆芬，女，1975年6月26日出生，汉族，户籍地兰溪市，现住兰溪市。 被执行人:沈伟洪，男，1974年10月9日出生，汉族，户籍地兰溪市，现住兰溪市。 申请执行人胡庆芬与被执行人沈伟洪离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡庆芬向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人沈伟洪支付申请执行人胡庆芬抚养费人民币11200元及利息（按判决书规定计算）、并承担案件执行费68元。 立案执行后，本院依法向被执行人沈伟洪发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人沈伟洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟洪逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，被执行人名下无不动产、银行存款、有价证券等财产可供执行，被执行人暂无不动产、银行存款等可供执行的财产，于2020年11月9日查封了被执行人名下的车牌号为浙Ｇ3××××号小型轿车一辆，但未能实际扣押，无法处置。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人胡庆芬。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2021年3月3日被执行人沈伟洪尚应支付给申请执行人胡庆芬抚养费人民币11200元及利息（按判决书规定计算）、案件执行费68元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2849号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月三日 代书记员 王旭丹
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢158号申请执行人：仵永晓。被执行人：曹锋、河南省坤盛建设工程有限公司。仵永晓与曹锋、河南省坤盛建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:仵永晓与曹锋、河南省坤盛建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员  李明二〇二一年三月十五日书记员  陈森
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1964号原告：龙口市某公司。住所地：龙口市。被告：某某某，住龙口市。调解内容不公开审判员 袁 娜二〇二一年三月十八日书记员 傅培培
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执376号申请执行人：周之亮，男，1961年3月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏新昌物业管理有限公司，统一社会信用代码91320923554673426B，住所地阜宁县。法定代表人：蒋德华，该公司主要负责人。申请执行人周之亮与被执行人江苏新昌物业管理有限公司劳动争议一案[执行依据：阜劳人仲案字[2020]第230号]，本院于2021年1月14日立案执行。因被执行人江苏新昌物业管理有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏新昌物业管理有限公司银行存款14580元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2749号原告：吉冠停，男，1987年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：卓慧姗，女，1992年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系原告丈夫。被告：杨运成，男，1970年12月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。原告吉冠停诉被告杨运成、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年3月16日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉冠停撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年三月十六日书记员  许绍洋
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更510号罪犯黄国现，男，1959年7月15日出生，汉族，河南省平顶山市石龙区人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）平刑初字第53号刑事判决书，认定被告人黄国现犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月22日裁定对其减刑六个月；于2019年3月1日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄国现确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯黄国现服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄国现在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯黄国现减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月6日起至2021年10月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执214号之十五被执行人：孙元雷，男，汉族，1987年10月15日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人孙元雷追偿权纠纷一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人孙元雷在6217002190003768323_0103_1账户内余额人民币5.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙元雷在中国建设银行6217002190003768323_0103_1账户内存款人民币10438.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月一日书记员 姜守国
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢214号 申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人杨致锋、多惠甜、李广丽追偿权纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初5879号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初5879号民事调解书已执行完毕。 二〇二一年三月十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执406号之一申请人辉县市富兴运业有限公司，住所地辉县市百泉镇西王庄村辉薄路天星御墅园A2-110号商铺，统一社会信用代码91410782569813743X。法定代表人孙多礼，经理。被执行人高鸿雁，男，1987年10月8日生，汉族，住河南省卫辉市。辉县市富兴运业有限公司申请执行高鸿雁服务合同纠纷一案，申请人辉县市富兴运业有限公司依据生效的本院（2020）豫0782民初1098号民事裁定书，于2021年2月1日立案执行，本院依法向被执行人高鸿雁送达了执行通知书，责令其限期将挂靠在申请人名下的豫Ｇ×××××号车辆办理过户变更手续，支付迟延履行金；给付申请人管理费2666.7元、违约金168元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费63元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人高鸿雁名下的银行存款以2885元为限予以冻结，现该案金钱义务已履行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人高鸿雁名下的银行存款以2885元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十三日书记员  于朝阳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1413号原告：邯郸市峰峰东瑞商贸有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区和村镇董家庄村，统一社会信用代码9113040668822903XT。法定代表人：任金山，总经理。委托诉讼代理人：李艳广，河北天汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文元，河北天汉律师事务所律师。被告：山东颛顼新能源科技有限公司，住所地山东省济南高新区凤凰国际广场2号楼1单元601室，统一社会信用代码9137010030689537XH。法定代表人：曹玉青，经理。被告：张成功，男，1963年4月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告邯郸市峰峰东瑞商贸有限公司与被告山东颛顼新能源科技有限公司、张成功承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告邯郸市峰峰东瑞商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邯郸市峰峰东瑞商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  董丽娜二〇二一年三月十二日书记员  宫献珍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1731号之一申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号,统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，该分行行长。委托诉讼代理人：肖健、史松峰，河南经源律师事务所律师，特别授权。被申请人：杨玲玲，女，汉族，1980年9月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告杨玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨玲玲银行存款21781.03元或查封、扣押同等数额的财产。平安银行股份有限公司洛阳分行以其自有资产为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨玲玲银行存款21781.03元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费238元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二一年三月十日书记员  吕铸基
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1142号之一原告：河南缔华房地产开发有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大道与万三路交叉口东行150米路南星城国际东苑售楼中心。统一社会信用代码：914101227694917698。诉讼文书送达地址：巩义市东区现代城北苑。法定代表人：李再东，该公司董事长。委托诉讼代理人：周首朋，该公司员工。被告：张峰瑞，男，1964年6月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇鲁庄村。原告河南缔华房地产开发有限公司与被告张峰瑞追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，因被告已当庭履行完毕，原告河南缔华房地产开发有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南缔华房地产开发有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南缔华房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2,169元，减半收取计1,085元；保全费1,420元，共计2,505元，由原告河南缔华房地产开发有限公司负担。审判员  刘庆文二〇二一年三月十八日书记员  常金豹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执289号之一被执行人：李立新，男，汉族，1985年4月12日生，住周口市川汇区。本院执行李立新罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李立新应当缴纳罚金4000元整。因被执行人李立新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查无财产可供执行。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。截止到2021年3月26日本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年三月二十六日书记员  张二超
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882财保10号申请人：韩苗苗，女，1990年3月4日出生，汉族，住沁阳市。申请人：梁菊香，女，1964年1月3日出生，住沁阳市。被申请人：邢卫芝，女，1981年6月21日出生，汉族，住沁阳市。申请人韩苗苗、梁菊香与被申请人邢卫芝为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人韩苗苗、梁菊香于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢卫芝所有的豫Ｈ×××**号小轿车予以查封。申请人韩苗苗、梁菊香以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人邢卫芝所有的豫Ｈ×××**号小轿车一辆，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  杨文元二〇二一年三月十七日书记员  王冰霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初862号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：银柱，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告银柱融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告银柱经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金31020.96元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年10月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告银柱未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年9月13日，被告与内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以108400元的价格向经销商购买发动机号SRD0737，车架号L1NBZU3A1GA004955的福迪牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙G9S793）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16053967《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥108400元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金32520元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年9月13日至2019年9月13日，第1期至第35期每期租金为人民币2647.54元,第36期租金为人民币2647.54元，租金总额为95311.44元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年9月18日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了12期租金，合计31770.48元，2017年10月13日到期的第13期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金32520元后合计欠租金31020.96元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为17198.95元。被告银柱履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告银柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告银柱应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金31020.96元； 二、被告银柱应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息17198.95元，上述两项合计48219.91元； 三、被告银柱应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费575.52元，减半收取287.76元，由被告银柱负担，原告立案时已预交287.76元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更30号罪犯朱春辉，又名朱高伟，男，1989年8月17日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于2018年2月5日作出（2018）豫1623刑初20号刑事判决，认定被告人朱春辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币20000元；对被告人朱春辉犯罪所得予以追缴，返还本案被害人。宣判后，于2018年3月7日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯朱春辉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱春辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯朱春辉减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王潭及同监犯人彭文锋、李自华的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱春辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱春辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年6月14日起至2021年4月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  高 雅
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初833号 原告：孔艳，女，1970年2月13日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被告：山东泰丰生物制品有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：张云德，该公司总经理。 原告孔艳与被告山东泰丰生物制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告孔艳于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼期间，孔艳自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孔艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孔艳负担。 审判员  张君凤 二〇二一年三月一日 法官助理于菲菲 书记员刁梅冬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2074号原告：冉慧柱，男，1950年4月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：李礼，男，汉族，1959年9月27日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李中海，河南小东律师事务所律师。被告：姚伟，男，1968年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告冉慧柱、李礼与被告姚伟返还原物纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚伟的起诉。本院认为，原告冉慧柱、李礼在诉讼期间自愿申请撤回对被告姚伟的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉慧柱、李礼撤回对被告姚伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉慧柱、李礼负担。审判员  殷长河二〇二一年三月十八日书记员  张 萌
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初110号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人游海洋，男，1984年2月8日出生于河南省民权县，汉族，大专毕业，打工人员，户籍地河南省民权县，居住地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被郑州市公安局二里岗分局取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人游海洋犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人游海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年4月12日23时许，被告人游海洋醉酒后驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的灰色起亚牌小型轿车，沿郑州市管城回族区南三环由东向西行驶至紫辰路口处时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，游海洋血液静脉血乙醇含量为153.94mg/100ml。归案后，游海洋对上述事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人游海洋供述，到案经过，机动车及驾驶人信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，个人社保信息明细信息，郑州市公安局信息资源服务平台过车信息查询单，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据，据此认为被告人游海洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人游海洋拘役二个月，并处罚金人民币二万元。被告人游海洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并提交出生证明、户口簿复印件各一份，证明其家庭其情况。经审理查明，2020年4月12日23时许，被告人游海洋醉酒后驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的灰色起亚牌小型轿车，沿郑州市管城回族区南三环由东向西行驶至紫辰路口处时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，游海洋血液静脉血乙醇含量为153.94mg/100ml。归案后，游海洋对上述事实供认不讳。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：被告人游海洋在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议，并自愿认罪认罚；到案经过，证明2020年4月12日23时许，被告人游海洋醉酒后驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的灰色起亚牌小型轿车，沿郑州市管城回族区南三环由东向西行驶至紫辰路口处时，被在此执勤的民警查获。同年4月15日，游海洋接通知后到郑州市公安局交警支队四大队处理该案的情况；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，证明被告人游海洋静脉血乙醇含量为153.94mg/100ml，系醉酒驾驶机动车的情况；查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无前科的情况；机动车及驾驶人信息查询结果单，个人社保信息明细，郑州市公安局信息资源服务平台过车信息查询单等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。关于被告人游海洋提交的出生证明、户口簿复印件，不是证明本案事实的证据，本院不予采信。本院认为，被告人游海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人游海洋的犯罪事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2.被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3.被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人游海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 赵 二 东二〇二一年三月二日书 记 员 皇甫润婷
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执144号申请执行人：康振江,男,汉族，1966年2月25日出生,身份证号码：4105261966********，住延津县人民路与西安大道交叉口腾龙玻璃门厂。,被执行人：张振涛，男,汉族，1989年2月2日出生，身份证号码：4107261989********，住延津县格林假日酒店。本院在执行申请执行人康振江与被执行人张振涛借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请执行人同意长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结延津县人民法院(2020)豫0726民初61号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年三月二十四日书记员  李云朋
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1302执恢262号王素梅、陈亮、陈勇、陈彩侠、陈彩云、胡茂胜、顾开文、张书华：本院于2021年3月12日立案恢复执行王素梅、陈亮、陈勇、陈彩侠、陈彩云与被执行人顾开文、张书华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的（2006）宿城民一初字第00086号民事判决书，原执行案号为（2006）宿城执字第00793号。在执行过程中，被执行人顾开文、张书华已履行本案相应法律义务，申请执行人向本院申请结案。至此，关于王素梅、陈亮、陈勇、陈彩侠、陈彩云、胡茂胜与顾开文、张书华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十三日