陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                   （2021）陕0825民初343号 原告:艾某某，男，。委托诉讼代理人：王龙，系陕西金赞律师事务所律师。被告：贺某某（系王镇山妻子），女。被告：王某某（系王镇山父亲），男。被告：米某某（系王镇山母亲），女。被告：王某（系王镇山与贺某某儿子），男。法定代理人：贺某某（系王某母亲），女。被告王某某、米某某共同委托诉讼代理人：贺某某，女。被告：王柄楠（曾用名：王虎，系王镇山儿子），男。原告艾某某与被告贺某某、王某某、米某某、王某、王柄楠被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告艾某某以及其委托诉讼代理人王龙、被告贺某某以及被告王某某、米某某、王某的共同委托诉讼代理人贺某某均到庭参加了诉讼，被告王柄楠经传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令五被告在共同偿还原告借款本金6万元及利息（从2020年11月1日起按月利率1％支付至兑付完毕时止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2014年4月1日，王镇山因资金周转困难向原告借款60000元，双方约定月利率为2％，未约定还款期限。开始王镇山按月利率2％向原告支付利息，后王镇山要求下调利息，原告同意，即王镇山又以1％逐月清息，直至2020年10月30日至。2020年11月30日，王镇山因病亡故，王镇山的第一顺位继承人有贺某某、王某某、米某某、王柄楠、王某，故五被告应向原告承担偿还王镇山借款之义务，故原告诉至法院，请求依法判决。被告贺某某、王某某、米某某、王某辩称：在王镇山去世之前被告并不认识原告，也没有见过这笔钱，并不清楚王镇山是否向原告借款，假如有，这笔钱也并没有用于家庭生活中，王镇山也是瞒着被告贺某某的，不然贺某某也不会同意的，故被告不应该承担偿还责任。另五被告都明确表示放弃对王镇山遗产的继承，不继承王镇山的任何遗产。被告王柄楠辩称：原告将答辩人诉至法院，要求答辩人在遗产范围内承担偿还借款60000万元，事实上，答辩人的母亲与王镇山于2002年11月14日已经离婚，离婚时答辩人仅4岁，一直由其母亲抚养至今，根据当时离婚协议约定，王镇山需每月向王柄楠支付生活费150元，并由王镇山的工作单位定边县邮政局代扣。但两年后，该单位将发放工资的形式改为银行代发后，王柄楠再未收到任何生活费用，王镇山也再未履行过任何抚养义务。从2004年至今，王镇山所借的任何钱都未用在王柄楠身上，之前王柄楠没有继承过王镇山的任何财产，今后也不会继承王镇山的任何遗产。因此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，王柄楠不应该承担王镇山所欠下的任何责任。原告向法庭提交以下证据：一、借据一支，证明：2014年4月1日，王镇山因资金周转困难向原告借款60000元，并约定月利率为2％。二、微信截图七支，证明：2020年6月份至2020年11月份，王镇山按月利率1％在向原告清偿利息。三、结婚登记表一份，证明：王镇山与贺某某于2005年1月10日登记结婚。四、通过录音光盘一支，证明：定边县航伟汽车贸易有限公司系王镇山全资投资的，王镇山是该公司的隐名股东，且杨航伟本人也承认自己是傀儡法人，只是给王镇山打工的。被告王柄楠向法庭提交以下证据：一、离婚证一份，证明：王镇山与王柄楠的母亲孙彩莲于2002年11月14日已离婚，王柄楠一直由母亲孙彩莲抚养。二、放弃继承权声明书，证明：王柄楠放弃继承王镇山的遗产继承权。被告贺某某、王某某、米某某、王某未向法庭提交证据。本院依职权调取以下证据：定边县航伟汽车贸易有限公司工商登记信息表一份，证明：杨航伟系该公司唯一股东，持股100％。经庭审质证被告贺某某、王某某、米某某、王某对原告所举第一证据不知晓，被告也没见过这个钱，但是原告应该也不会造假，无法质证；对原告所举第二组证据无异议，微信聊天一方确系王镇山本人；对原告所举第三组证据无异议，王镇山生前和贺某某是夫妻关系；对原告所举第四组证据因录音是原告和杨航伟的对话，与被告无关。原告对被告王柄楠所举证据均无异议。被告贺某某、王某某、米某某、王某对王柄楠所举证据均无异议。原告对本院依职权调取证据无异议。被告贺某某、王某某、米某某、王某对本院依职权调取证据无异议。本院对原、被告所提交证据作如下认定：原告所举第一组证据内容真实，形式合法，予以确认；原告所举第二组证据，内容真实，且被告贺某某对其真实性无异议，亦能与借据相互印证王镇山借款的事实，予以确认；原告所举第三组证据系职权部分出具的有效证明，予以确认；原告所举第四组证据系原告与案外人聊天记录，与本案无关，故不予确认。被告王柄楠所举证据，内容真实，形式合法，与本案相关联，且原、被告对其真实性均无异议，对予以确认。本院依职权调取证据内容真实，原、被告均无异议，予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年4月1日，王镇山向原告借款60000元，并出具借据一支，约定月利率为2％，未明确约定还款期限。借款后，王镇山先按月利率2％向原告清偿利息，后经原、被告协商，原告同意将月利率降为1％，王镇山又按月利率1％向原告清偿利息至2020年10月31日。2020年11月30日王镇山因病亡故，借款人王镇山的第一顺位继承人为被告贺某某、王某某、米某某、王某、王柄楠。另查明，原告于2021年1月7日向本院申请财产保全，本院依法冻结了被告贺某某的银行存款账户。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王镇山向原告出具借据，且通过微信转账方式向其支付利息，足以证明王镇山借款的事实。本案中，原告自认2020年10月份之前利息已清偿，原告该自认未加重被告负担，予以确认；关于未付部分利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，原告请求按月利率1％计算从2020年11月1日至借款返还之日的利息未违反法律规定，故予以确认。2011年11月30日，借款人王镇山因病亡故并不能使其生前债权债务灭失，王镇山第一顺位继承人被告贺某某、王某某、米某某、王某、王柄楠虽在遗产处理前明确表示放弃继承，但五被告作为王镇山遗产的法定管理人，有义务协助各债权人做好王镇山遗产的分配任务，以死亡当事人的遗产承担权利、义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款之规定：被告死亡适用诉讼终结的条件满足既没有遗产也没有应当承担义务的权利人，二者缺一不可。因王镇山留有遗产，所以不符合案件终结规定，且根据原《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法>的若干问题的意见》第四十六条之规定：继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。因此，五被告应在王镇山遗产范围内承担向原告偿还借款60000元本息之义务。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，原《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款，原《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法>的若干问题的意见》第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告贺某某、王某某、米某某、王某、王柄楠于本判决生效之日起五日内在王镇山（已故）所留遗产范围内向原告艾某某偿还借款本金60000元，并从2020年11月1日起按月利率1％计算利息至兑付完毕时止。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费620元，合计1270元。由五被告在承担王镇山遗产范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  闫学峰                           二〇二一年三月四日 书  记  员  姚  宇          1