wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3633号申请执行人:程美群，女，汉族，生于1987年10月7日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:潘从华，男，汉族，生于1969年10月18日，四川省内江市人，住内江市。申请执行人程美群与被申请人潘从华劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款20864元、执行费213元，因被执行人潘从华未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人潘从华至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人潘从华名下有川Ｋ×××**、川Ｋ×××**车辆两辆，该车辆我院已委托四川省内江市东兴区人民法院将该车辆予以查封，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人潘从华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请发布悬赏令、律师调查令、以及追究被执行人的拒执罪、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘从华有继续向申请执行人程美群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月九日法官助理袁强书记员唐烨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5425号原告：张生云，户籍地江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：袁艳辉，江苏苏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爱荣，江苏苏浩律师事务所律师。被告：黄顺全，户籍地福建省。原告张生云诉被告黄顺全承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张生云于2021年3月11日向本院提出撤回对被告黄顺全的起诉。本院认为，原告张生云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张生云撤回对被告黄顺全的起诉。本案案件受理费854元，减半收取427元，由原告张生云负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二一年三月十二日法官助理 袁晓珺书 记 员 张 琰
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1704号 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭（申请执行人）、牛正山（被执行人）： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭与牛正山罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0302执1704号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
延安市安塞区人民法院民事判决书     (2021)陕0603民初229号原告：侯塞英，女，汉族，1972年4月8日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61062XXXX204082263。委托诉讼代理人：张建国，男，系陕西尚德律师事务所专职律师，执业证号：XXXXXXXXXXXXX1393。被告：刘塞琴，女，汉族，1973年8月19日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61062XXXX308192520。原告侯塞英诉被告刘塞琴健康权纠纷一案，原告侯塞英于2021年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯塞英及委托代理人张建国、被告刘塞琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯塞英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告住院医疗费6241.19元、住院伙食补助费560元、营养费210元、护理费840元、误工费721元、交通费210元、住宿费700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月16日18时许，原被告双方因琐事发生争吵，进而发生肢体冲突，被告殴打原告导致原告受伤，原告受伤后在延安大学附属医院接受门诊治疗，诊断为：头皮软组织损伤。在该院门诊治疗7天后，遵从医嘱出院在家休养。该事件经延安市公安局安塞分局处理后，对双方均进行了行政处罚（罚款200元）。原告认为，被告殴打原告导致原告受伤，对原告的身体造成伤害，被告应依法承担侵权责任，并就原告对被告的侵害行为所导致的损失承担责任。据此，原告依相关照法律规定，依法向人民法院提起诉讼。被告刘塞琴辩称不同意出钱，也没打原告，被告行为是正当防卫，不应负法律责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向法庭提供的第一、第二组证据，被告以不识字为由，不予质证，因该两组证据系有权机关出具或颁布的，故本院予以认定。原告提供的第三组证据延安大学附属医院诊断证明一份、门诊病历二份、费用清单二份、医药费票据84张、交通费票据8张，证明原告因本起事故受伤后花费的费用，被告的质证意见为不识字，原告侯塞英没有住院，花费的这些费用不认可，不出这些钱，认为这些票据都不对，因该组证据系有权机关出具或颁布的，因此本院予以认定。证人祁某某的证言因该证据与其在派出所的治安卷宗中陈述一致，且与其他证人的证言相互印证，故对该证人证言予以认可。 本院依职权调取的治安卷宗中的三组证据，原告及委托代理人无异议，被告有异议，该三组证据系有权机关出具或颁布的，本院予以认定。本院认定事实如下：2020年5月16日18时许，原被告双方因琐事发生争吵，进而发生肢体冲突，被告殴打原告导致原告受伤，该事件经延安市公安局安塞分局处理后，对双方均进行了行政处罚（罚款200元）。原告受伤后在延安大学附属医院接受门诊治疗，花费医疗费6241.19元，交通费200元，伙食补助费酌情认定350元，误工费700元，以上各项共计7491.19元；对于原告的其他诉讼请求不予认可。本院认为：原、被告相邻居住，因琐事发生纠纷，应当本着实事求是，互相协商，解决纠纷的原则进行处理，但是，本案原、被告双方在事发时不能冷静，双方发生撕扯、互相推桑，致原告侯塞英受伤住院治疗并产生了损害的后果。原告侯塞英遇事不能冷静处理与被告互相撕扯致自己受伤存在一定的过错，所以，对自己的损害后果应当承担50%的责任；被告也同样存在过错，应当承担50%的侵权责任。故原告请求由被告承担侵权责任的诉讼请求部分合理，本院予以支持。综上所述，原告侯塞英的诉讼请求合理的部分本院予以支持，对其计算损害不合理的部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告刘塞琴于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告侯塞英各项损失共计3745.59元；原告侯塞英其余损失由其自行承担。二、驳回原告侯塞英的其他诉讼请求。三、案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告侯塞英、被告刘塞琴各承担75.00元。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    李    锋          二〇二一年二月二十八日    书  记  员    杨    威                    20210603229197204086140161062XXXX204082263197308199240161062XXXX30819252020210126300001
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1545号原告:四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道。法定代表人：孟悦兰，董事长，委托诉讼代理人：郑晓凤，系公司员工。被告：陈超，男，1983年10月15日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市恒隆路。被告：张丹，女，1986年1月12日出生，汉族，市人，居民，住隆昌市恒隆路。本院在审理四川省隆顺物业管理有限公司诉被告陈超、张丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年三月十九日书记员  罗静雯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执597号 南京科逸机电工程有限责任公司、南京微旺智能科技有限公司： 南京科逸机电工程有限责任公司与南京微旺智能科技有限公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2021）苏0191民特5号民事裁定书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3967号 原告:重庆高科集团有限公司，住所重庆市两江新区财富大道****，统一社会信用代码915000002028124538。 法定代表人：唐峻。 委托诉讼代理人：蒋官宝，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘开方，中豪律师事务所实习律师。 被告:重庆金算盘软件有限公司，，住所重庆市九龙坡区谢家湾正街**华润大厦38-1、38-6、38-7、38-8、39-1、39-3、39-4、39-5、39-6、39-7、39-8统一社会信用代码915000004504107522。 法庭代表人：杨春。 被告：重庆金算盘软件有限公司九龙坡分公司，营业场所重庆九龙坡区谢家湾正街49号华润大厦39-2号（A-4），统一社会信用代码91500000MA5VA6HP7K。 负责人：杨汉东。 本院在审理原告重庆高科集团有限公司诉被告重庆金算盘软件有限公司、重庆金算盘软件有限公司九龙坡分公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月20日依法向原告重庆高科集团有限公司发出《受理案件通知书》，原告重庆高科集团有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费2649.81元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆高科集团有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年三月二十二日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执176号申请执行人：朱柏，男，1947年10月6日生，汉族，住方城县。被执行人：王洪建，男，1974年12月20日生，汉族，住方城县。朱柏与王洪建为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初2512号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告王洪建于本判决生效后十日内偿还原告朱柏借款本金120000元，并自2019年2月4日起按月利率1.5%计付利息至款清之日止。二、被告王洪建于本判决生效后十日内偿还原告朱柏借款本金80000元，并自2019年1月26起按月利率1.5%计付利息至款清之日止。二、案件受理费4765元，由被告王洪建承担。因王洪建未按上述生效法律文书履行义务，朱柏向本院申请强制执行，该案于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王洪建名下仅有零星银行存款，告知申请人后，申请人不要求处置；2、查明被执行人王洪建名下无车辆登记信息；3、查明被执行人王洪建名下无股权、证券等信息；4、查明被执行人王洪建名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪建负有继续向申请执行人朱柏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二一年三月二十三日书记员  杨程斌
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1121号申请人：殷学玉，男，1987年1月5日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张鹏，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：茅兴忠，男，1987年10月3日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人殷学玉与被申请人茅兴忠买卖合同纠纷一案，申请人殷学玉于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人茅兴忠的财产进行保全，保全金额为210000元，申请人殷学玉以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人茅兴忠的银行存款210000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二一年三月二日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执80号 申请执行人欧冬林，男，1962年12月1日出生，汉族，住沅江市。 被执行人胡志滨，男，1973年4月19日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人欧冬林与被执行人胡志滨建设工程合同纠纷一案,本院于2020年7月8日作出的(2020)湘0981民初1338号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人胡志滨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧冬林于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人胡志滨送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡志滨名下无银行存款（被他案冻结）、无房产、无有价证券、无公积金、车辆无法处置、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月18日，本院对被执行人胡志滨采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为37700元，已执行到位金额为0元，尚有37700元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡志滨有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十二日 书记员  沈 佳
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执83号之一 申请执行人：榕江县农村信用合作联社，统一社会信用代码91522632216150593N，住所地榕江县古州镇西环中路3路。 法定代表人：涂畅，该社理事长。 委托诉讼代理人：杨绍武。 委托诉讼代理人：王国忠。 被执行人：蒋志吉，男，1954年6月21日生，汉族，住榕江县。 被执行人：蒋远航，男，1986年8月18日生，汉族，住贵州省榕江县。 被执行人：潘桥云，女，1963年10月10日生，汉族，住贵州省榕江县。 本院受理榕江县农村信用合作联社与蒋志吉、蒋远航、潘桥云金融借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔2632民初702号民事调解书，申请执行事项：1、执行被执行人蒋志吉、潘桥云偿还借款本息848719.71元，以及实现债权的相关费用；2、执行被执行人蒋志吉、潘桥云、蒋远航诉讼费6144元；3、执行被执行人蒋志吉、潘桥云支付迟延履行债务期间的利息及罚息。本案执行费10887元。 案件执行过程中，本院查明被执行人蒋志吉、潘桥云名下共有坐落于榕江县的砖混结构自建房一幢（总层数：3层，面积：323.6平方米，权证号：黔房权证榕江县字第××号），且该处房产系该笔贷款的抵押财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人蒋志吉、潘桥云名下共有坐落于榕江县的砖混结构自建房一幢（总层数：3层，面积：323.6平方米，权证号：黔房权证榕江县字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二一年三月一日 书记员  唐先超
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初472号 原告：祁永海，男，汉族，1962年10月26日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 祁永海与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚男
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0891刑初36号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人高某涛，男，1969年7月6日出生于淮安市，汉族，大专文化，江苏广源人力资源集团有限公司员工，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）25号起诉书指控被告人高某涛犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人高某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年9月30日21时16分，被告人高某涛醉酒驾驶苏Ｈ×××××号牌小型轿车，沿翔宇大道由北向南行驶至翔宇大道与静园路交叉口处时被交警查获。经鉴定，被告人高某涛血液样本中乙醇含量为158.1mg/100ml。 另查明，被告人高某涛归案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人高某涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高某涛在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人高某涛归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高某涛认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人高某涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭振强 二〇二一年三月十一日 书记员  桑亚娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省武功县人民法院民事判决书                                               （2021）陕0431民初29号  原告：张新国，男，1973年出生，汉族，村民，住陕西省武功县。    被告：高峰，男，1977年出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。原告张新国与被告高峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新国到庭参加诉讼，被告高峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告应得款5635元及利息。事实和理由：2019年6月份被告承揽了武功县大庄镇东方保发公司劳务。原告在被告工地打工，约定每日工资为220元。后经结算被告欠原告2019年9月到10月份23.5个工作日的工资共计5170元。2019年10月20日被告劳务事项完成，并撤离工地，但并未支付原告工资及以工作期间使用的材料款465元。同年11月14日被告高峰在该工地拉余留的工具时，向原告出具了欠款条据写明欠原告5635元（工资及材料款），并承诺2019年11月20日付清。并注明欠款人为：王利民、高峰。但其后屡经索要无果，现原告诉至法院，请支持其诉讼请求。     被告高峰未到庭应诉。原告张新国向本院提供的证据有：欠条一张，证明被告欠原告工资5170元、材料费465元，承诺2019年11月20日付清。对于原告提供的以上证据，独任审判员认为，对该组证据的真实性予以认定，对证明目的不予认可。被告高峰未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年，王利民承包了武功县大庄镇东方保发公司劳务，原告张新国在该处打工，被告高峰是领班。2019年11月14日被告高峰向原告张新国出具欠条一份，载明：欠张新国9-10月工资（23.5个工×220元）5170元，材料费465元，合计5635元。并承诺2019年11月20日付清，欠款人为：王利民、高峰。欠款人王利民的签字也是高峰所签。原告索要无果，于2021年1月5日诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，本案的案由是劳务合同纠纷，原告张新国在王利民承包的工地打工，被告高峰仅是领班，虽欠条系被告高峰所写，但原告提供的证据不能证明其与被告高峰之间存在劳务合同关系，故对原告诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张新国的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张新国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审    判   员      许艳艳                                  二〇二一年三月二日                            法  官  助  理      何  华                                                            书   记   员    耿咏梅        附注：一、   相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。       第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。  1
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初126号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人何某，男，1979年2月6日出生黑龙江省集贤县，满族，初中文化，船员，住黑龙江省双鸭山市集贤县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月5日被荣成市公安局取保候审，同年3月11日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]114号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日14时许，被告人何某无证、酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿荣成市青龙路由东西行，行至青龙路隧道南岗西道路处被执勤民警查获。经检测，被告人何某血液中的乙醇含量为95.20毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关认为被告人何某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人何某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人何某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何某无证醉酒驾车，应从重处罚。被告人何某明归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年三月十二日 书记员  刘明月
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执150号之一申请执行人：印江顺达汽车销售有限公司，住所地贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：李燕。被执行人：陈伟鹏，男，1989年9月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人印江顺达汽车销售有限公司申请执行被执行人陈伟鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的为18960元，本院在执行过程中，依法查询了被执行人陈伟鹏的银行存款、车辆登记、有价证券、房产登记等信息，并到其住所地现场调查。经查明，被执行人陈伟鹏仅有少量银行存款，经征求申请执行人意见，其表示暂不予扣划，其名下登记有车牌号为贵DVJ**3雪佛兰牌车一辆，但未实际控制无法处置；陈伟鹏名下无有价证券，无房产登记信息，到其住所地调查也未发现可供执行的财产线索，陈伟鹏无其他可供执行财产。本院已经依法对陈伟鹏发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审判员杜彦强二〇二一年三月三日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初485号原告：郝某郝某郝某，男，1989年10月29日出生，汉族，山东省庆云县人，山东省庆云县人，山东省庆云县人，现住山西省忻州市，现住山西省忻州市，现住山西省忻州市。被告：张某张某张某，男，1975年10月2日出生，汉族，山西省原平市人，山西省原平市人，山西省原平市人。原告郝某郝某郝某与被告张某张某张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郝某郝某郝某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某郝某郝某以经法院诉前调解，被告张某张某张某及时给付了原告郝某郝某郝某所欠柴油款5736元为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某郝某郝某撤回起诉。案件受理费25元，由原告郝某郝某郝某负担。审判员 冀东青 二〇二一年三月十九日书记员 王江花
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初401号 原告：尹来江，男，1964年2月10日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：李秋香（系原告之妻），女，1965年9月15日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：赵奉军，男，1965年2月3日生，汉族，农民，住址：昌黎县。 原告尹来江与被告赵奉军委托合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告尹来江于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹来江的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹来江撤诉。 案件受理费减半收取6350元，由原告负担。 审判员  贾志辉 二〇二一年三月十六日 书记员  冯 松
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执319号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行，住所地东营市垦利区中兴路**，统一社会信用代码91370521673159630G。法定代表人：叶倩，行长。被执行人：李连清，男，1971年5月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘秀巧，女，1972年3月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人李连清、刘秀巧金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人李连清、刘秀巧名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李连清、刘秀巧名下的位于东营市垦利区华苑路56号15幢3单元402室不动产一套【房权证:鲁（2017）垦利不动产权第00136**】，查封期限为三年，查封期间为2021年3月2日至2024年3月1日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二一年三月二日书记员  郑晓凡
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审54号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人冯战胜，男，汉族，1963年08月14日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年3月5日向本院申请强制执行其于2020年7月5日对被执行人冯战胜作出的滑公（交）行罚决字〔2020〕4105262901133925号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人冯战胜罚款1260元及加处罚款1260元的处罚。事实和理由为：被执行人冯战胜于2020年7月5日16时20分，在滑县上官镇孟庄十字路口西200米，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，实施饮酒后驾驶机动车的，在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字〔2020〕4105262901133925号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人冯战胜在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字〔2020〕4105262901133925号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年三月八日书记员  冯精茹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保322号代东亮、赵玉启、张四培：代东亮与赵玉启、张四培其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执565号申请执行人：双鸭山市新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码91230500681408895C，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，职务：董事长。被执行人：鲍君芳，女，1956年2月26日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。本院在执行双鸭山市新天地物业管理有限公司与鲍君芳合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初1996号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月十九日书记员  孙宝珺
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢356号 申请执行人：赖虹坤,男,1982年1月20日出生,汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：魏小燕,女,1983年7月16日出生,汉族，住四川省达州市通川区。 本院依据已经发生法律效力的（2019)川1703民初2398号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人魏小燕与申请执行人赖虹坤于2021年3月10日自愿达成了执行和解协议，约定分期长期付款。现申请执行人赖虹坤同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢356号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及原生效民事调解书，就被执行人尚未完全履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  王怀国 二〇二一年三月十二日 法官助理  陈建民 书 记 员  钱 森
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3019号 原告:安徽国圣投资有限公司,住所地安徽省合肥市马鞍山南路新都会环球广场6-601,统一社会信用代码91340100743072793N。 法定代表人:周富林,执行董事。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 原告:佘慧莲,女,1973年10月22日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 原告:盛巍巍,男,1973年10月21日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告:陈志态,男,1972年2月10日生,汉族,住安徽省合肥 市包河区骆岗街道平塘王村平塘王郢233付1号。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 原告:曹阳,女,1972年1月29日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 原告:姚晨,男,1972年12月3日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 被告:宣凡,女,1968年11月4日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:朱龙,男,1989年8月18日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:安徽海风娱乐管理有限公司,住所地合肥市包河区南一环马鞍山路交口新都会**,统一社会信用代码91340100MA2NFQ3X3F。 法定代表人:朱龙,执行董事。 原告安徽国圣投资有限公司、佘慧莲、盛巍巍、陈志态、曹阳、姚晨与被告宣凡、朱龙、安徽海风娱乐管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽国圣投资有限公司、佘慧莲、盛巍巍、陈志态、曹阳、姚晨申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽国圣投资有限公司、佘慧莲、盛巍巍、陈志态、曹阳、姚晨撤回对被告宣凡、朱龙、安徽海风娱乐管理有限公司的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安徽国圣投资有限公司、佘慧莲、盛巍巍、陈志态、曹阳、姚晨承担。 审判员  盛利 二〇二一年三月十一日 书记员  刘慧
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602民初985号 原告：周某，女，1989年9月16日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：牛树猛，山东常盛律师事务所律师。 被告：徐某，1985年11月14日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。 原告周某与被告徐春健离婚后损害责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告周某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告周某自愿撤回起诉，且不因此损及国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周某撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告周某负担。 审判员  赵源泉 二〇二一年三月九日 书记员  张彤雨
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初74号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人刘强，男，1990年9月16日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市自流井区，经常居住地四川省自贡市自流井区。2016年6月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2016年12月12日刑满释放。2020年6月29日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2021）Z38号起诉书指控被告人刘强犯贩卖毒品罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院指控，2020年6月12日上午，吸毒人员黄某通过微信联系被告人刘强购买毒品并约定交易地点为四川省自贡市自流井区釜溪东岸小区停车场车库门口。随后，被告人刘强在约定的交易地点将价值300元的毒品冰毒和麻古贩卖给黄某。当日9时许，黄某分二次微信转账共计300元给刘强。次日凌晨，刘强因吸毒被公安机关在其家中挡获，民警发现其贩卖毒品的事实。 归案后，刘强如实供述了上述贩卖毒品的犯罪事实。 公诉机关为证明其指控提供了接受刑事案件登记表、立案决定书等程序性法律文书，被告人的人口信息，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，手机截图照片，前科材料，抓获说明，认罪认罚具结书，证人黄某、梁某、单某、钟某、廖某等人的证言，被告人刘强的供述和辩解，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，电子数据和视听资料等证据。指控认为，被告人刘强明知是毒品而贩卖给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘强系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘强归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘强自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘强有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人刘强对公诉机关的指控和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。 另查明，民警抓获被告人刘强后，对其住所进行了搜查，查获用于联系贩毒的小米手机一部并予以扣押。2021年2月8日，被告人刘强在公诉机关的主持下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关的指控和量刑意见均无异议。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，被告人刘强明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”和《中华人民共和国刑法》第三百五十六条“走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”之规定，被告人刘强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人刘强到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以从宽处理”之规定，被告人刘强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 公诉机关量刑建议合理、适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案涉案违法所得应予追缴，涉案手机应予没收。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年4月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、将扣押的涉案小米手机一部予以没收，上缴国库（已移送）；继续追缴被告人刘强违法所得三百元，上缴国库。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林文清 二〇二一年三月三日 书记员  闻 名
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391民初387号 原告：孙国福，男，1969年11月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂市臻禾魔力园林机械有限公司，住所地：临沂高新区龙湖路与广场路交汇北200米路西（临沂煜峰科技有限公司院内四楼）,统一社会信用代码：91371311349191559D。 法定代表人：卞林，执行董事兼总经理。 原告孙国福与被告临沂市臻禾魔力园林机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告孙国福于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 原告孙国福向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告临沂市臻禾魔力园林机械有限公司偿付货款5697元及利息（以5697元为基数，自2019年5月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清欠款之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告临沂市臻禾魔力园林机械有限公司分多次在原告孙国福处购买园林机械配件，截至2021年2月27日，被告至今尚欠原告货款5697元。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院依法判决。 本院认为，原告孙国福现自愿撤回对被告临沂市臻禾魔力园林机械有限公司的起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙国福撤回起诉。 审 判 员  唐 靖 二〇二一年三月十六日 法官助理  王 今 书 记 员  杜焕霞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执113号申请执行人：李宁波，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：吴宁，男，1982年12月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请人李宁波申请执行吴宁民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初5125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人吴宁于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李宁波借款本金13000元及利息。因吴宁未按上述生效法律文书履行义务，李宁波向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人吴宁名下位于河南省安阳市××大道与××交叉口西南角空港新城A2号商住楼2单元30层3002号的房产，采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴宁负有继续向申请执行人李宁波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月二十日书记员 徐娟娟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2128号 原告：厦门福游旅行社有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路**长安大厦18A之一（**）。 法定代表人：吴开文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚晓洪，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴高谨，福建冠德律师事务所律师。 被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**iv> 法定代表人：段乃琦，该公司董事长。 原告厦门福游旅行社有限公司与被告腾邦旅游集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。厦门福游旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门福游旅行社有限公司撤诉处理。 审判员  黄佳丽 二〇二一年三月三日 书记员  李瑞珏 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1250号 原告：苗连成，男，1970年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张玉涛，男，1978年12月4日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：李伟，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王然鹏，山东元开律师事务所律师。 原告苗连成与被告张玉涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告苗连成于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗连成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗连成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗连成负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年三月十七日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2554号原告：视旗科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦B座B2601。法定代表人：曾小帅，职务：总经理。委托诉讼代理人：曾团结，男，系原告员工。被告：东莞市亚马逊科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：吴智吉，男，系被告员工。原告视旗科技（深圳）有限公司诉被告东莞市亚马逊科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。2021年03月16日，原告视旗科技（深圳）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告视旗科技（深圳）有限公司撤诉处理。本案受理费174.72元，保全费208.1元，由原告视旗科技（深圳）有限公司负担。原告视旗科技（深圳）有限公司已预交。审判员  李媚二〇二一年三月十六日书记员  翁雅叶翰文(代)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3977号申请人：吕琦峰，男，1972年10月29日出生，汉族，住张家港杨舍镇国泰东方。被申请人一：梅各全，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被申请人二：阮园芳，女，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请人吕琦峰与被申请人梅各全、阮园芳民间借贷纠纷一案，申请人吕琦峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梅各全、阮园芳的银行存款94万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吕琦峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梅各全、阮园芳的银行存款94万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年三月十六日书记员  张 殷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执692号之十申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王**建，行长。被执行人：赵伟，女，汉族，1981年05月05日生，居住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵伟在财付通支付科技有限公司085e9858e79dbb0098bc9125d@wx.tenpay.com账户内存款人民币10018.07元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月九日书记员  姜 倩
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06知民初17号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地：江苏省张家港市金港镇后塍中华路。 法定代表人：马惠良，董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：旌阳区艺锋商贸经营部，经营场所：四川省德阳市旌阳区恒大国际商贸城21栋19-20号。 经营者：谢林。 本院在审理原告江苏梦达日用品有限公司与被告旌阳区艺锋商贸经营部侵害商标权纠纷一案中，原告江苏梦达日用品有限公司以原、被告双方已达成和解为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二一年三月十六日 书记员 卿 芸
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11523号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：刘丽，女，1982年1月16日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘丽金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执375号苏州吉团精密模具有限公司：苏州优宝菱精密机械有限公司：申请执行人苏州吉团精密模具有限公司与被执行人苏州优宝菱精密机械有限公司纠纷一案，本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州吉团精密模具有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初6789号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日zdqz
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初550号原告：徐远刚，男，1990年4月17日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：田显球，河南誉美律师事务所律师。被告：刘起林，男，1992年11月23日生，汉族，住河南省商城县。原告徐远刚与被告刘起林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告徐远刚于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐远刚以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，故原告的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告徐远刚撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告徐远刚负担。审判员  李立林二〇二一年三月八日书记员  王谋坤
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终576号上诉人（原审被告）：重庆隆鑫巫峡地产有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码9150023757482106XE。法定代表人：吴海英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭振杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川宏云建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市新华大道金辉广场******，统一社会信用代码91511681729792567Q。法定代表人：匡纯国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶朝刚，重庆鹏腾律师事务所律师。上诉人重庆隆鑫巫峡地产有限公司因与被上诉人四川宏云建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巫山阳县人民法院（2020）渝0237民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被上诉人四川宏云建设集团有限公司在二审期间申请对停工、窝工等损失进行鉴定，该鉴定可能导致一审认定停工、窝工损失的基本事实不清。基于当事人在二审中提出鉴定申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:一、撤销重庆市巫山阳县人民法院（2020）渝0237民初1079号民事判决；二、本案发回重庆市巫山县人民法院重审。上诉人重庆隆鑫巫峡地产有限公司预交的二审案件受理费80617元予以退回。审判长  杨继伟审判员  杜抗洪审判员  刘红霞二〇二一年三月四日书记员  魏椿林
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保174号 申请人：张猛，男，1985年12月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：孔晓兵，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴露露，浙江合一律师事务所律师。 被申请人：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91330381591757573P，住所地瑞安市经济开发区发展区集贤路**（****）。 法定代表人：潘孝春。 申请人张猛于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司在浙江瑞安农村商业银行锦湖支行横山分理处开立的2010××××9247账户内的存款150000元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人张猛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司在浙江瑞安农村商业银行锦湖支行横山分理处开立的2010××××9247账户内的存款150000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本案申请费已在（2021）浙0381财保175号中一并结算，由申请人张猛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人张猛在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年三月二十二日 代书记员 陈 璇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5940号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市人民中路**。法定代表人：季颖。委托诉讼代理人：周源，该公司员工。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。被执行人：黄越，男，1988年9月15日生，汉族，住湖北省洪湖市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与黄越金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2020）苏0582民初2354号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄越应于判决生效后十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金178500元并支付相应的利息、逾期利息（截至2020年3月3日的利息为5424.93元、逾期利息为26143.18元；自2020年3月4日起至实际清偿之日止的逾期利息以178500元为基数按照年利率9.075%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4451元、财产保全费1720元、公告费600元，合计6771元，由黄越负担。因黄越未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理，立案执行标的222007.33元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月17日、2021年2月20日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月20日起至2021年11月19日止），并扣划被执行人银行存款19908.46元（3221元划转为本案执行费，16687.46元已发放给申请执行人），另查无其他可供执行的财产。3、2020年11月18日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2021年1月12日，本院委托湖北省洪湖市人民法院查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在湖北省洪湖市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年3月4日，申请执行人委托诉讼代理人申请变更执行标的，要求将600元公告费加入执行标的，本案执行标的变更为222007.33元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。6、2021年3月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位16687.46元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位16687.46元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年三月十八日书记员  王超毅
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执保3号申请执行人：王敬松，男，汉族。被执行人：王明庚，男，汉族。申请执行人王敬松与被执行人王明庚诉前财产保全一案，申请执行人向本院申请要求对被执行人王明庚所有位于平利县陈家坝工业园区平利县奕超光电公司厂房租赁给平利县富硒堂茶叶有限公司（法人：王秀梅）的房屋租金（2021年5月8日至2022年5月8日止的租金）10万元予以扣留、提取。经审查后，本院依法作出（2021）陕0926财保2号民事裁定书，并于2021年3月16日移送执行。执行中，本院向平利县富硒堂茶叶有限公司送达了（2021）陕0926财保2号民事裁定书及（2021）陕0926执保3号协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人王明庚位于平利县陈家坝工业园区平利县奕超光电公司厂房租赁给平利县富硒堂茶叶有限公司（法人：王秀梅，2021年5月8日至2022年5月8日止）的房屋租金100000元。因租赁合同期限未到期，平利县富硒堂茶叶有限公司（法人：王秀梅）承诺在2021年6月8日将2021年5月8日至2022年5月8日的房屋租金100000元交纳至平利县人民法院指定账户。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：（2021）陕0926财保2号民事裁定书确定的内容保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二一年三月二十三日书记员  田涛
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执862号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：马爱国、马云霞、陈怀勇、赵梅、孙玉平、孔凡丽申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与马爱国、马云霞、陈怀勇、赵梅、孙玉平、孔凡丽借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务243000元（执行标的202150元，利息37850元，执行费3000元）。至此，（2021）苏0722执862号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省上蔡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1722刑初726号公诉机关上蔡县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1949年2月3日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，农民，住上蔡县。系本案被害人。附带民事诉讼代理人张艳菊，女，1980年3月7日出生于河南省上蔡县，汉族，本科文化，住上蔡县。被告人徐更申，男，1955年11月27日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月6日被上蔡县公安局刑事拘留；经上蔡县人民检察院批准，2020年10月14日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人翟琳琳，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]809号起诉书指控被告人徐更申犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上蔡县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，附带民事诉讼代理人张艳菊，被告人徐更申及其辩护人翟琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日16时许，被告人徐更申因张某1在其开的代销点处买水时多开了徐更申一瓶水，两人发生争吵，后双方发生殴打，被告人徐更申用手将张某1左脸部打伤。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某1损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述，证人证言，伤害案件现场处置登记表，诊断证明书、鉴定书、到案经过、户籍证明、前科查询证明等证据。公诉机关认为，被告人徐更申非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人徐更申有期徒刑八个月至一年二个月。附带民事诉讼原告人张某1诉称，2020年8月26日16时许，附带民事诉讼原告人张某1因在被告人徐更申代销点买水，双方发生争吵，被告人徐更申将附带民事诉讼原告人左脸打伤。经鉴定，损伤程度构成轻伤二级。请求依法追究被告人徐更申的刑事责任；判令被告人徐更申赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、陪护费、财产损失、精神抚慰金，共计人民币60,132.44元。被告人徐更申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人翟琳琳提出的辩护意见是，1.被告人徐更申于2020年10月6日接到电话通知后，主动到东岸派出所投案，系自首；2.被告人徐更申到案后，如实供述事发经过，自愿认罪认罚；3.被告人徐更申，系初犯、偶犯；4.本案系因民间矛盾引发，且被害人有过错，对矛盾激化负有直接责任。综上，建议法庭对被告人徐更申从轻处罚。经审理查明，2020年8月26日16时许张某1林在上蔡县东岸乡张尧村长征路口徐更申经营的代销点买水，张某1林买水时是否多开了一瓶水，继而双方发生争吵，在争吵过程中张某1林推了徐更申胸部一下，随后被告人徐更申用手扇张某1林左面部一耳光，造成被害张某1林受伤。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定，被害张某1林左面部受外力作用致左侧颧骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人徐更申系初犯；案发后，其于2020年10月6日接侦查机关电话通知，自动到上蔡县公安局东岸派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实；被害张某1林于1949年2月3日出生，案发时已年满六十周岁；本案事发后，被害张某1林于2020年8月27日至9月4日在上蔡县人民医院住院治疗8天，支付医疗费3,732.44元；2019年度河南省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资为46,858元。上述事实有经庭审质证、确认的上蔡县公安局东岸派出所出具的被告人徐更申户籍证明、前科查询证明、到案经过、伤害案件现场处置登记表，上蔡广仁医院诊断证明书，上蔡县人民医院CT检查报告单，上蔡县公安局物证鉴定室出具的（上）公（物证）鉴（法医）字[2020]667号鉴定书，被害人张某1的陈述，证人张某2、张某3、张某4、程某的证言，被告人徐更申的供述和辩解，讯问视听资料，上蔡县人民医院住院证、住院病案、医疗票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐更申故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐更申对已年满六十周岁的老年人实施伤害行为，应当从重处罚；被告人徐更申系初犯，案发后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，且被害人先行动手，对矛盾激化负有责任，对被告人徐更申可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人徐更申从轻处罚。辩护人据此提出对被告人徐更申从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院已采纳。公诉机关的量刑建议适当。由于被告人徐更申的犯罪行为而使被害人张某1遭受的经济损失，被告人徐更申应当承担赔偿责任，具体赔偿范围及数额为：1.医疗费，根据医疗票据计算为3,732.44元；2.护理费，参照2019年度河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资46,858元，结合护理人数、护理期限计算为1,027元[（46,858元÷365天）×8天]；3.住院伙食补助费，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为400元（50元/日×8日）；4.营养费计算为160元（20元/日×8日）；5.交通费，根据附带民事诉讼原告人张某1的请求及其必要的陪护人员因就医、检查、治疗的情况酌定为1,000元为宜;以上共计6,319.44元。附带民事诉讼原告人张某1请求赔偿误工费的诉求，因张某1系年满六十周岁的老年人，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人张某1要求赔偿精神抚慰金的诉求，本院不予受理。本案系因民间矛盾引发，附带民事诉讼原告人张某1对矛盾激化负有责任。故民事赔偿责任以被告人徐更申承担90%为宜，即被告人徐更申应赔偿附带民事诉讼原告人张某1的经济损失为6,319.44元×90%=5,687.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐更申犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年10月5日止)。二、被告人徐更申赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币5,687.5元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈立柱审 判 员  李海燕人民陪审员  高晓华二〇二一年三月三日书 记 员  李莹莹
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1688号原告：六盘水华安爆破工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市红果胜境大道惠友大厦3楼，统一社会信用代码91520200053335779J。法定代表人：李警卫，系六盘水华安爆破工程有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贺桂洪，贵州真知律师事务所专职律师，执业证号15202200310123669。委托诉讼代理人：钱婕，贵州真知律师事务所实习律师，证号23081905220357。被告：贵州红腾市政公用工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道办两河新区大樱桃树，统一社会信用代码91520223337422057Q。法定代表人：胡廷玉，系贵州红腾市政公用工程有限公司执行董事。被告：贵州省盘州市两河城关箐农民专业合作社，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道办城关箐村村委会，统一社会信用代码93520223MA6DM36228。法定代表人：董明清，系贵州省盘州市两河城关箐农民专业合作社理事长。本院在审理原告六盘水华安爆破工程有限公司与被告贵州红腾市政公用工程有限公司、贵州省盘州市两河城关箐农民专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，原告六盘水华安爆破工程有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水华安爆破工程有限公司起诉后，向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水华安爆破工程有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费5193元，由原告六盘水华安爆破工程有限公司负担。审判员  邓亚萍二〇二一年三月九日法官助理罗勰书记员朱冬冬
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢334号沈阳市大东生态环境分局：本院于二〇二一年三月二十四日作出（2019）辽0104执1021号执行裁定，中止执行沈阳市大东生态环境分局与沈阳合兴供暖有限公司行政非诉执行一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执1021号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初1621号原告：陈传法，男，1972年4月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：丁自峰，郓城水浒法律服务所法律工作者。被告：郭川，男，约31岁，汉族，居民。被告：郭太龙，男，1968年11月30日出生，汉族，居民。被告：郭良座，男，约53岁，汉族，农民。被告：郭齐灵，男，1974年11月10日出生，汉族，农民。本院在审理原告陈传法与被告郭川、郭太龙、郭良座、郭齐灵买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院申请撤回对四被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈传法撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈传法负担。审判员  戚玉香二〇二一年三月九日书记员  潘晴晴
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1145号 原告：杨占华，男，1953年12月26日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：杨忠会（系原告的女儿），女，1984年4月14日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市金盾保安服务有限公司。住所地：寿光市永安路**。统一社会信用代码：91370783793925774T。 法定代表人：王建芬，总经理。 委托诉讼代理人：孟素娟，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：崔磊，山东舜泰律师事务所律师。 原告杨占华与被告寿光市金盾保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杨占华于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨占华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨占华撤诉。 案件受理费减半收取计45元，由杨占华负担。 审判员  吕汉庆 二〇二一年三月十九日 书记员  王金鑫
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执48号申请执行人：王志勇，男，1966年11月18日出生，现住单县。被执行人：陈迎秋，女，1989年8月11日出生，住单县。本院依据已发生法律效力的山东省单县人民法院(2020)鲁1722民初3029号民事判决书，在执行申请执行人王志勇与被执行人陈迎秋民间借贷纠纷一案中，向申请执行人发出了执行风险及举证告知书、提供被执行人财产状况通知书,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，扣划被执行人银行存款4813.02元至本案，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施。至此，申请执行人尚有债权88236.98元及相应利息未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初3029号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月二十三日书记员 贾泽富
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初3227号 原告：于春香，女，1981年2月28日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告：胡芹，女，1964年3月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告于春香与被告胡芹身体权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于春香、胡芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于春香向本院提出诉讼请求：1.要求胡芹赔偿原告医疗费4067.49元、护理费617.56元（154.39元/天×4天）、伙食费400元（100元/天×4天）、误工费639.84元（159.96元/天×4天）、交通费100元，共计5824.89元；2.要求胡芹负担本案诉讼费用。事实与理由:我与被告系邻居。2020年8月19日，被告声称家中丢了一袋土豆，说是我家偷的，就报案了。派出所民警走后被告就天天拿着铁锹在我家门口骂，让我把土豆送回去，骂了四天。2020年8月23日晚上7时许，被告还拿着铁锹在我家门口骂，我母亲张淑贤抱着我女儿出去和被告理论，被告直接拿着铁锹打我母亲脑袋几下，这时我出来拉仗，被告拿铁锹也把我打倒在地，将我致伤。伤后我向当地派出所报警，并与我母亲一同入住长岭县人民医院治疗，诊断为头皮挫伤，住院4天，花医疗费4067.49元。 被告胡芹辩称：原告所述时间对，我家后院与原告家是前后院，我到后院去骂是因为丢了土豆和被，但是我没指名骂。当时原告出来说你别骂，这时张淑贤也抱孩子出来了和我说谁说的。于春香把孩子从张淑贤手中抱过来之后，张淑贤就倒地上了，于春香把孩子放在地上之后，也倒地上了。我没有打原告，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：于春香与胡芹系前后院邻居。2020年8月23日晚上7时许，胡芹因土豆和被子被偷在自家后院谩骂，于春香与其母亲张淑贤因此与胡芹发生口角，于春香受伤，并于当日前往长岭县人民医院救治，诊断为头皮挫伤，住院4天，花医疗费4067.49元。现于春香诉至本院，要求胡芹赔偿医疗费4067.49元、护理费617.56元（154.39元/天×4天）、伙食费400元（100元/天×4天）、误工费639.84元（159.96元/天×4天）、交通费100元，共计5824.89元。胡芹对纠纷发生时间无异议，表示自己确实拿着铁锹在自家后院骂了，但是并未指名道姓，也未曾致伤于春香，不同意于春香的诉讼请求。 上记事实，有当事人陈述、住院诊断书、住院病历、收费票据、门诊票据及长岭县西北街派出所卷宗材料等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，于春香主张胡芹将其打伤，胡芹虽否认，但按生活常理，在本案的特定情况下于春香不会自伤，同时其亲属也不会将其致伤。根据证据的“高度盖然性”理论，综合于春香头皮挫伤所发生的时间、地点、胡芹手拿铁锹、双方争论等情况，本院认为于春香的伤和胡芹存在因果关系，胡芹应当承担侵权责任。对于责任大小，胡芹因丢失土豆、被子，在自家后院、原告门前骂人，即便未指名道姓，也有指桑骂槐之嫌，于春香闻声出门与其争论，致矛盾激化，事件中双方均有失理性。因此本院酌定案涉纠纷胡芹负主要责任（80%），于春香负次要责任（20%）。关于医疗费，胡芹虽提出异议，但未提供相关证据证明其主张，因此本院按票据金额确定，即4067.49元。关于护理费617.56元（154.39元/天×4天）、伙食费400元（100元/天×4天）、误工费639.84元（159.96元/天×4天），符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，于春香未提供相关证据且胡芹不认可，本院不予保护。因此，本院确认于春香各项合理损失计5724.89元。胡芹应当承担的赔偿费用为4579.91元（5724.89元×80%）。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 一、被告胡芹于判决生效后三日内赔偿原告于春香4579.91元； 二、驳回原告于春香的其他诉讼请求 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告胡芹负担200元、原告于春香负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  周福明 二〇二一年三月九日 书记员  丛冬雪
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初186号原告：殷桂芝，女，1949年9月9日出生，汉族，住云南省广南县。被告：付光兰，女，1964年11月3日出生，汉族，住云南省广南县。原告殷桂芝与被告付光兰健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告殷桂芝于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，殷桂芝自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷桂芝撤诉。案件受理费250元，由殷桂芝负担。审判员  李荣强二〇二一年三月二十三日书记员  梁大林
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3564号之二被执行人：姜立辉，男，汉族，1969年07月23日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜立辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜立辉在交通银行62×××65账户内存款人民币7800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年三月九日书记员  司志超
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1728号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平罗县支行。 负责人：黄某。 被执行人：康某。 被执行人：潘某。 被执行人：裴某，住平罗县。 被执行人：何某，住平罗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平罗县支行与被执行人康某、潘某、裴某、何某金融借款合同纠纷一案，本院（2020）宁0221民初841号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款53866.71元。 本院于2020年10月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2020年10月10日始，通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。对于被执行人名下部分银行存款，本院已进行司法扣划。对于登记在被执行人康某、裴某、何某名下的共计三辆汽车，申请人不要求本院予以查封及处置。 本院于2021年2月7日查封登记在被执行人何某名下所有的的位××县房屋一套，因该房屋有抵押，申请人不要求本院予以处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行标的3782.24元，未执行标的50084.47元，执行费708元未缴纳。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初841号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年三月二日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1269号原告：王某某，男，1971年7月19日生，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈刚，江西雪辰律师事务所律师，一般授权。被告：胡某某，男，1974年4月16日生，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。原告王某某（以下简称原告）诉被告胡某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2021年3月15日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告王某某委托代理人陈刚到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告借款本金169200元并支付利息112941元（后续利息以169200元为基数，按4倍同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月21日计算至还清为止）。二、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，向原告借款，2017年9月20日，原告通过银行转账方式借款20万元至被告，被告于同日出借了一份欠条，写明借到原告20万元，利息按月息2分计算，按月付息，借款期限为4个月。被告仅于2018年2月14日归还50000元，后续未归还分文，原告多次催促被告还款，被告以各种理由敷衍原告。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告胡某某未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件，证明原告主体资格；二、借条和转账回单一份，证明被告2017年9月20日向原告20万人民币的事实，借条约定利息按月息2分计算，每月支付一次，借款期限为四个月。被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。综上，根据原告的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下：2017年9月20日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款。原告通过银行转账方式，向被告指定账户出借了200000元。被告当天向原告出具借条一份，借条上载明借款金额为人民币200000元，利息按月息2分计息，利息每月支付一次，借款期限为4个月。被告仅于2018年2月14日归还50000元，后分文未还。原告催要未果遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告胡某某向原告王某某借款，原告按约定向被告出借了款项，双方之间形成了合法的民间借贷关系。被告胡某某向原告王某某出具借条一份，原、被告之间形成了合法的债权债务关系。经本院核算，截至2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金169200元，利息112941元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡某某于本判决生效后十日内归还原告王某某借款本金人民币169200元及利息112941元；并以本金169200元为基数，自2021年1月21日起按年息15.4%计息至全部债务还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5532元，减半收取计2766元，由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。审判员  胡红涛二〇二一年三月十七日书记员  刘东琴
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执97号 申请执行人：韩忠元，男，1967年5月16日出生，满族，现住洮南市。 被执行人：刘旭，男，1980年3月23日出生，满族，住洮南市。 本院在执行韩忠元与刘旭劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的洮南市人民法院（2020）吉0881民初2607民事调解书，被告刘旭给付韩忠元劳务费5,100.00元，但被执行人未履行。 在执行中，申请执行人韩忠元与被执行人刘旭自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、按照（2020）吉0881民初3490号民事调解书主文被执行人刘旭应给付申请执行人韩忠元劳务费4,100.00元整（去掉已经给付1,000.00元）。二、经协商双方自愿达成一致和解意见：定于2021年10月1日前将全部欠款人民币4,100.00元给付。三、给付方式：从2021年4月20日开始每月给付500.00元整，到2021年10月1日全部给清。四、申请执行人韩忠元同意撤回执行申请、同意本案终结执行。五、被执行人刘旭承担本案执行费50.00元整。六、如果被执行人刘旭未能按本和解协议履行给付义务，申请执行人韩忠元可立即向本院提出恢复执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结吉林省洮南市人民法院（2021）吉0881执97号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  胡建国 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二一年三月十四日 书记员  周颖双
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初394号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1414号 申请执行人：承德九龙酒业股份有限公司，地址丰宁满族自治县大阁镇宁丰路**，统一社会信用代码91130800700683076C。 法定代表人：张一博，公司董事长。 被执行人：刘晋成。 申请执行人承德九龙酒业股份有限公司与被执行人刘晋成合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1946号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22320.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年3月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1414号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二一年三月二十三日 书记员  夏一天
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执32号之二被执行人：蒋方德，男，汉族，1979年11月02日生，住巨野县；。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋方德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋方德在山东省农村信用社联合社6223201768012348,0101,0账户内存款人民币225535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执59号之一申请执行人：冯×，男性。被执行人：邢×，男性。本院在执行冯×与邢×民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)晋1102民初366号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款26万元，承担案件受理费5200元、执行费3800元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2021年1月11日与2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产信息。3.本院于2021年1月12日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2021年1月12日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.被执行人名下车辆已查封，但未能实际控制。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二一年三月二十二日书记员 车应飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12596号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地：郑州市金水区农业路**。负责人：郭庆阳。被执行人孙大鹏，男，汉族，1980年10月26日出生，住郑州市管城回族区。被执行人罗丹，女，汉族，1985年5月23日出生，住郑州市金水区。本院在执行郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行被执行人罗丹、孙大鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9973号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告孙大鹏于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金105万元及利息（含复利、罚息）50849.58元（利息暂计至2020年5月21日，2020年5月22日起至全部债务实际清偿完毕之日的利息、复利、罚息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算）、律师代理费24512元；二、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告孙大鹏名下位于管城回族区未来路853号1号楼3单元4层31号（不动产权证书号：0701032038）的房产享有抵押权并就该房产拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿；三、被告罗丹对本判决第一项确定的上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告孙大鹏进行追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司农业路支行的其他诉讼请求。被执行人罗丹、孙大鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地查询到被执行人孙大鹏房产一套，现已拍卖，案款发放至申请人账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗丹、孙大鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  宋克己
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初58号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙成，男，汉族，1979年6月26日出生于黑龙江省木兰县，小学肄业，陵县丽驰电动车厂员工，户籍地黑龙江省木兰县新民镇吉祥村东十八户屯，现住山东省德州市陵城区陵城镇马庄。2013年9月26日，因殴打他人被齐河县公安局罚款五百元；2019年7月25日，因犯非法拘禁罪被齐河县人民法院判处有期徒刑六个月。2020年8月27日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，同年12月17日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]56号                               指控事实                       2020年6月24日16时10分，被告人孙成酒后驾驶蓝色飞马牌四轮电动车（经鉴定为机动车），行驶至德州经济技术开发区东风东路与崇德三大道交叉口时，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人孙成血液中乙醇含量为129.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人孙成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙成具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人孙成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二一年三月十日                         书 记 员 赵 春
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1198号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：中国康辉南京国际旅行社有限责任公司，住所地南京市鼓楼区建宁路******。法定代表人：孟志军。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司诉被告中国康辉南京国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司负担。审判员  方群英二〇二一年三月十九日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初578号原告：马媛，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被告：曹宇，住江苏省南京市雨花台区。被告：顾红艳，住江苏省南京市雨花台区。被告：赵祖平，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：张琳蔚，江苏德擎律师事务所律师。原告马媛诉被告曹宇、顾红艳、赵祖平债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告马媛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在开庭前缴纳案件受理费。本院定于2021年3月16日下午14点30分开庭审理。原告马媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  田 强审 判 员  徐 睿人民陪审员  张秀灵二〇二一年三月十八日见习书记员  魏婕怡
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执471号之四 申请执行人：杨胜哲，男，1972年3月15日生，侗族，住贵州省榕江县。 被执行人：瑞德应，男，汉族，1969年09月10日生，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的(2019)黔2632民初1343号判决书，但被执行人瑞德应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人瑞德应在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXX9e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币3854.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二一年三月十五日 书记员  杨珊珊