江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初116号原告：孔荣华，女，1963年10月10日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。被告：蔡兆元，男，1989年5月19日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。被告：张丽凤，女，1990年4月10日出生，汉族，住常州市新北区。被告：张**，男，1993年3月4日出生，汉族，住盐城市滨海县。被告：国任财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称国任保险公司），住所地常州市新北区太湖东路142号府翰苑2幢701-722，统一社会信用代码91320400058635201R。负责人：曹杰，经理。委托诉讼代理人：陆筠宜，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司），住所地：镇江市长江路9号西侧2-3楼。统一社会信用代码：913211005580416377。负责人：徐茂林，总经理。委托诉讼代理人：张青文，公司员工。原告孔荣华与被告蔡兆元、张丽凤、张**、国任保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法追加紫金保险公司为第三人参与诉讼，适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告孔荣华的委托诉讼代理人周坚，被告蔡兆元的委托诉讼代理人严益华、张**、国任保险公司的委托诉讼代理人陆筠宜，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张青文到庭参加诉讼。被告张丽凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔荣华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失194672.4元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月17日16时55分，蔡兆元驾驶苏DU7561A号轻型普通货车，沿312国道由北向南行驶，左转弯进入该道路丹阳市曲阿街道河阳集镇夏家村交叉路口处时，与沿312国道由南向北行驶直行通过该路口的吴纪夫驾驶的悬挂“苏Ｌ×××××”号牌的“钱江”牌普通二轮摩托车（车上搭载孔荣华）发生碰撞，造成车辆受损，孔荣华和吴纪夫受伤的道路交通事故。吴纪夫经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，蔡兆元和吴纪夫承担该事故的同等责任，孔荣华无责任。蔡兆元驾驶的苏DU7561A号轻型普通货车在被告国任保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。被告蔡兆元辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告国任保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。我是被告张**雇佣的驾驶员，事故发生后我已给付原告5000元，要求一并处理。被告张丽凤未到庭应诉，也未提供证据。被告张**辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我与张丽凤是姐弟关系，车辆登记在她名下，实际车主是我本人。我的车辆在被告国任保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。蔡兆元是我雇佣的驾驶员，事故发生后我已给付原告6000元，要求一并处理。被告国任保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，被告蔡兆元驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。超出交强险部分我公司承担50%的责任。医药费要求扣除10%非医保用药和医保统筹支付部分，护理费认可80元/天，营养费认可25元/天，住院伙食补助费认可30元/天，误工费不认可，交通费认可500元，残疾赔偿金认可52460元的标准，精神损害抚慰金不认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。第三人紫金保险公司称，要求被告优先返还我公司垫付款43570.73元。经审理查明：2019年4月17日16时55分，蔡兆元驾驶苏DU7561A号轻型普通货车，沿312国道由北向南行驶，左转弯进入该道路丹阳市曲阿街道河阳集镇夏家村交叉路口处时，与沿312国道由南向北行驶直行通过该路口的吴纪夫驾驶的悬挂“苏Ｌ×××××”号牌的“钱江”牌普通二轮摩托车（车上搭载孔荣华）发生碰撞，造成车辆受损，孔荣华和吴纪夫受伤的道路交通事故。吴纪夫经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，蔡兆元和吴纪夫承担该事故的同等责任，孔荣华无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、镇江市第一人民医院等医疗机构治疗。原告的损伤于2020年10月12日经南京医科大学司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，误工期限为180天、营养期限为90天、护理期限为90天。并花去鉴定费2900元。被告蔡兆元驾驶的苏DU7561A号轻型普通货车登记在张丽凤名下，实际所有人为张**，该车在国任保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，事故发生前，原告孔荣华在镇江市本源建筑安装工程有限公司工作，该公司证明其日工资为150元，但未提供劳动合同和工资发放情况等证据佐证。还查明，事故发生后，被告蔡兆元已给付原告5000元，被告张**已给付原告6000元；第三人紫金保险公司为原告垫付款43570.73元。再查明，交强险在（2019）苏1181民初7479号一案使用后，人伤部分尚余医疗费10000元。以上事实，由交通事故认定书、（2019）苏1181民初7479号民事判决书、门诊病历、出院记录、病人费用清单、病人费用小项统计、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、收条、付款回单等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定蔡兆元和吴纪夫承担该事故的同等责任，孔荣华无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故已造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告蔡兆元驾驶的苏DU7561A号轻型普通货车在被告国任保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告国任保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由国任保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告国任保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药，故本院对其观点不予采信；但其提出要求扣除医保统筹支付部分的观点，符合法律规定，本院予以采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费202447.43元，根据原告和第三人提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为246003.26元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张1750元，按每天35元、住院50天计算。国任保险公司认可30元/天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院50天计算，故确认住院伙食补助费为1500元。（3）关于营养费，原告主张3150元，按每天35元、营养期90天计算。国任保险公司认可25元/天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，故确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张9000元。国任保险公司认可80元/天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按100元/天、护理期90天计算，确认护理费为9000元。（5）关于误工费，原告主张27000元。国任保险公司不认可。本院经审查认为原告的误工客观存在，酌情认定其误工费为120元/天*180天=21600元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张122897.28元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为122897.28元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。经审查，原告的主张过高，本院依法确认精神损害抚慰金为2750元。（8）关于交通费，原告主张1000元，国任保险公司认可500元，本院酌情确认原告的交通费为500元。综上所述，原告孔荣华的各项损失为406950.54元，此款由被告国任保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告10000元，余款396950.54元中的50%即198475.27元由国任保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。被告蔡兆元已给付原告5000元，被告张**已给付原告6000元和第三人紫金保险公司为原告垫付款43570.73元应予返还。被告张丽凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔荣华各项损失153904.54元，返还被告蔡兆元已付款5000元，返还被告张**已付款6000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款43570.73元。二、驳回原告孔荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，减半收取687元，鉴定费2900元，合计3587元，由原告孔荣华负担1594元，被告张**负担1993元（此款原告已预付，由被告张**直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1374元。审判员  邱国良二〇二一年三月二日书记员  陈 燕