wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3618号申请执行人匡新征，男，汉族，1978年9月21日生，住胶州市。被执行人史启航，男，汉族，1984年9月18日生，住青岛市。本院在执行申请执行人匡新征与被执行人史启航民间借贷纠纷一案[执行依据：青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终8188号民事判决书]中，申请执行人于2020年9月21日向本院立案，执行标的为556100元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院于2020年9月22日依法冻结了被执行人史启航的银行存款335.99元，未冻结563725.01元，原因余额不足。冻结日期自2020年9月22日至2021年9月21日止，冻结期限一年。经青岛市不动产登记中心查询，本院于2021年2月24日依法轮候查封了被执行人史启航名下房产一套，查封日期自2021年2月24日至2024年2月23日止，查封期限三年；经胶州市车辆管理所查询，本院于2021年2月24日依法查封了被执行人史启航名下汽车一辆，未实际扣押，查封日期自2021年2月14日至2023年2月13日止，查封期限两年；本院于2021年3月10日委托北京朝阳区人民法院依法查封了被执行人史启航名下汽车一辆，未实际扣押，查封日期自2021年3月10日至2023年3月9日止，查封期限两年。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兆 全审判员 刘 忠 杰审判员 李 松 光二〇二一年三月十六日书记员 :法直程胶州市人民法院合议庭评议笔录评议时间：二〇二〇年三月十六日九时至十时评议地点：胶州市人民法院执行局207室合议庭人员：审判长张兆全、审判员刘忠杰、审判员李松光书记员：法直程一、承办人张兆全意见：本院在执行申请执行人匡新征与被执行人史启航民间借贷纠纷一案[执行依据：青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终8188号民事判决书]中，申请执行人于2020年9月21日向本院立案，执行标的为556100元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院于2020年9月22日依法冻结了被执行人史启航在招商银行青岛支行的银行存款335.99元，未冻结563725.01元，原因余额不足。冻结日期自2020年9月22日至2021年9月21日止，冻结期限一年。经青岛市不动产登记中心查询，本院于2021年2月24日依法轮候查封了被执行人史启航名下位于青岛市市北区福州北路139号北门1号楼2单元1704号房产一套，查封日期自2021年2月24日至2024年2月23日止，查封期限三年；经胶州市车辆管理所查询，本院于2021年2月24日依法查封了被执行人史启航名下鲁Ｂ×××××汽车一辆，未实际扣押，查封日期自2021年2月14日至2023年2月13日止，查封期限两年；本院于2021年3月10日委托北京朝阳区人民法院依法查封了被执行人史启航名下京Ｑ×××××汽车一辆，未实际扣押，查封日期自2021年3月10日至2023年3月9日止，查封期限两年。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。请合议本案是否符合终结本次执行程序。二、审判员李松光意见：被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，应裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。三、审判员刘忠杰意见：同意承办人的意见。四、审判长张兆全意见：同意李松光的意见。五、合议庭共同决议：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1528号原告：罗某，男，1975年8月2日出生，汉族，住山东省菏泽市被告：李某，男，1976年10月27日出生，汉族，住山东省济阳县原告罗某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告罗某向本院提出撤诉申请，称与李某已达成和解，要求撤回对李某的起诉。本院认为，罗某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告罗某负担。审判员 闫 勇二〇二一年三月五日书记员 李军燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执125号之一申请执行人：欧阳明月。被执行人：曹气平。本院在执行申请执行人欧阳明月与被执行人曹气平合同纠纷一案过程中，因申请执行人欧阳明月与被执行人曹气平在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执125号案件的执行。如被执行人曹气平未按执行和解协议履行，权利人欧阳明月可申请恢复执行原生效调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二一年三月二十五日书记员  李致霖
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执8号之一被执行人：周波涛，男，1989年3月20日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，现住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293刑初67号刑事判决书，被执行人周波涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周波涛的银行存款18万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月十五日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初120号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人邢某，别名邢别名，男，1970年2月19日出生，河南省商丘市人，汉族，小学文化，务农，住商丘市睢阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年9月28日被传唤到案，于2020年9月29日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。辩护人郭杰，河南华豫律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉（2021）2417号起诉书指控被告人邢某犯寻衅滋事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理，商丘市睢阳区人民检察院指派检察员陈微雨、乔凤梅出庭支持公诉。被告人邢某及其辩护人郭杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，1、2019年年初，被告人邢某以后张楼刘庄村村民宋某、刘某家外路上水管破裂，造成自来水流失为由，向宋某、刘某索要3万元跑水费，后邢某将二人起诉至睢阳区人民法院，法院判决驳回邢某诉讼请求。事后邢某出于报复心理，将两家自来水管掐断，断绝用水，宋某和刘某家持续8个多月无水可用，给两家的生活带来不便。2017年11月，被告人邢某无故将后张楼村民张传奇家外的水管破坏，造成张传奇损失维修费用及水费300余元。2、2018年夏季在毛固堆乡后张楼村委进行土地平整活动时，邢某多次与妻子秦某无故堵路，逼迫村委会拉土垫其家旁的坑，村委会为了不耽误土地平整任务进程，无奈答应邢某的要求，村委会因给其垫坑造成土方及运输费用共计10260元的经济损失。3、2016年7月份后张楼村集资修路时，施工队误将后张楼村至赵庄村之间的自来水管挖断，被告人邢某以此为由向村委会干部张某1要3000元水费，否则就不允许继续施工。张某1为不影响后张楼修路进程，给邢某3000元现金。同时期，修路的施工队将后张楼村民石某家门外水管挖断，邢某以此为由向石玉林有索要3000元跑水费，后村民代表前去协商该事，邢某表示如若不给该项费用就算抵其应当缴的1500余元的集资修路钱，后其应交的修路钱由后楼二队其他成员均摊。上述指控犯罪事实，被告人邢某当庭表示无异议，自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，并有证人罗某、张某1等人证言，被害人宋某等人陈述，鉴定意见，监控视频图像等其他证据材料证实，足以认定。关于辩护人提出被告人邢某系初犯，有坦白情节，所犯事均事出有因，属乡邻纠纷引起的，并取得被害人宋某谅解，请求对其从宽处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采信。关于辩护人提出指控造成村委会财产损失10260元事实不清，证据不足，且数额过高；施工队将邢某管理的自来水管挖断，其向侵权人主张赔偿权利，不是无事生非，依法应免除处罚；指控向石某索要3000元水费，石某予以否认，该指控缺乏事实依据，请求对邢某判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的问题。经查，关于造成村委会损失10260元，由拉土人员吴某等人证言、农用三轮车司机拉土明细表、价格认定结论，事实清楚，证据确实充分。关于施工队挖断其自来水管的问题，其可正当行使权利，但其采用阻碍修路施工方法过激，不但影响了全体村民的利益，社会影响恶劣，卷宗材料也显示其行为受到村民的普遍谴责，应予打击。关于向石某索要3000元水费问题，虽然石某证言没有提及邢某向其索要过，但石某证实“修路是村里的大事，把水管断裂之事告诉了邢某，然后村代表张某2与才某找邢某协商该事，商量结果其不知”。证人张某2和才某证实因此事抵了邢某1500元集资垫路款，该指控事实清楚，证据充分，辩护人把指控割裂理解不妥。查阅卷宗材料，邢某利用水管员身份，无故弄断他人水管、长期停他人家生活用水，因生活小事要挟他人为其提供方便等，村民普通对其行为不予认可，在村里形成恶劣影响，对其不宜适用缓刑。辩护人提出的该辩护意见，理由不充分，本院不予采信。本院认为，被告人邢某破坏社会秩序，无故破坏他人水管，长期断绝他人家庭生活用水，严重影响他人生活，强拿硬要，强占公私财物情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邢某能当庭认罪认罚，能如实供述，悔罪态度好，系初犯，并取得部分被害人谅解，对其可从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，综合其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，违法所得13560（10260+3000+300）元予以追缴退还被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年9月29日起至2021年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场审 判 员  朱凤菊人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月十日书 记 员  高超凡
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1328号申请人：社旗和美购家设计服务部，住所地赊店镇宇博花园西门北侧，统一社会信用代码：92411327MA43B1536H。经营者：李某，女，汉族，1977年5月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：河南泰森电梯销售有限公司，住所地南阳市长江路嘉和花园1号楼3单元9楼903。法定代表人：焦某某。被执行人：焦某某，男，汉族，1984年10月16日出生，住唐河县。本院在执行社旗和美购家设计服务部申请执行河南泰森电梯销售有限公司、焦某某合同纠纷一案，本法院作出的（2018）豫1327民初198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索，焦某某名下有车辆但未实际控制。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，其本人同意终结本次执行程序，本案确无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年三月二十三日书记员 程沛善
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初58号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1981年6月17日生于河南省卫辉市，文盲，无业，捕前住卫辉市。因犯盗窃罪，于2014年11月6日被卫辉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2018年1月17日被卫辉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2018年3月30日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年2月2日被卫辉市公安局刑事拘留，同月9日被逮捕。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年5月13日晚上10时许，在卫辉市畜牧局对面胡同内，被告人李某某将被害人李某2停放在家房后的一辆红色瑞易牌四轮汽车（当时钥匙未拔）盗走，后将车开到卫辉市庞寨乡万户寨家中。经卫辉市价格认证中心鉴定：被盗瑞易牌四轮汽车价值18043元。2020年9月份，被害人李某2在被告人李某某家发现被盗车辆，遂将车开走，被告人李某某父亲另赔偿被害人李某2人民币4000元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李某某的供述；证人李树星、李某1的证言；被害人李某2的陈述；卫辉市价格认证中心价格认证结论书；指认现场照片、被盗车辆照片；户籍信息、到案证明、收款收据、合格证、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人李某某的行为已构成盗窃罪，同时提出被告人李某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李某某认罪认罚，且被盗赃物已追回，并赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚，建议判处被告人李某某有期徒刑九个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李某某到案后如实供述其罪行且认罪认罚，被盗车辆已追回，并赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚；又被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月2日起至2021年11月1日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年三月十八日代理书记员  张晓
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初240号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人韩国栋，男，1976年6月1日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，大专文化，无业。2016年12月2日因饮酒后驾驶机动车被濮阳市公安局交通管理支队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月；2021年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年1月30日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。现住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2021）73号起诉书指控被告人韩国栋犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，被告人韩国栋到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年1月24日22时许，被告人韩国栋酒后驾驶豫Ｊ×××××号吉利美日牌小型轿车,沿濮阳市长庆路自北向南行驶至长庆路与惠民路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，韩国栋血液中乙醇含量为1.44mg/ml。公诉机关认为韩国栋的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处韩国栋拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人韩国栋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩国栋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。韩国栋曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚；韩国栋认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年三月二十四日书记员  朱彦威
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执449号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。负责人:马红梅，该支行行长。被执行人：赵炼，男，1988年11月13日出生，汉族，身份证号码430321198811134972，住湘潭市雨湖区新景家园文殊苑3栋1单元501号。被执行人：马锡凤，女，1988年8月27日出生，汉族，身份证号码430321198808270105，住住湘潭市雨湖区新景家园文殊苑3栋1单元501号。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人赵炼、马锡凤借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015)岳民初字第551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。经查，被执行人马锡凤名下银行账户有余额35900元，已扣划至本院执行款专户。被执行人赵炼名下无银行存款。查明被执行人赵炼、马锡凤无对外投资、无车辆、无房产登记、无住房公积金。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予以终结，被执行人赵炼、马锡凤已执行回款35900元，尚有银行存款2456924.19元（借款本金1640000元、利息及罚息84167.19元、后续利息暂未计算、律师费损失80000元、迟延履行利息604107元、案件受理费24110元、财产保全费5000元、申请执行费19540元）未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2015)岳民初字第551号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年三月二十四日法官助理  喻 翔书 记 员  戴思凤附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1431号原告：郑明,男,汉族,1967年11月11日出生,住郾城区。被告：邝向阳,男汉族，1972年6月20日出生，住河南省周口市川汇区。原告郑明诉被告邝向阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，原告郑明在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑明撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二一年三月十八日书记员  靳一凡
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保93号申请人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。法定代表人：李先良，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄淇悦，男，1987年7月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。被申请人：郭光强，男，1968年11月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司诉被告郭光强追偿权纠纷一案，于2021年3月18日作出（2021）湘0321民初816号民事裁定书，裁定准予申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司对被申请人郭光强的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人郭光强的财产在120000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1120元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年三月十九日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初6469号 原告：孙大钊，男，1987年11月23日出生，汉族，住安丘市。 被告：白玉坤，男，1991年3月28日出生，汉族，住安丘市。 原告孙大钊与被告白玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙大钊到庭参加诉讼。被告白玉坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙大钊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款25000元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，被告白玉坤因资金周转不灵向原告借款10000元。被告白玉坤向原告出具借条一份，“借条今借到孙大钊10000元整（壹万元正）还款日期8月5号借款人：白玉坤担保人：曹东波2019.5.5”。2019年6月5日，被告白玉坤因资金周转不灵向原告借款15000元。被告白玉坤向原告孙大钊出具借条一份，“借条今借到孙大钊15000.00元整（壹万五千元整）还款日期2019.7.5借款日期2019.6.5借款人：白玉坤”。期限届满后，原告多次向被告追要该借款，被告拒不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告白玉坤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，被告白玉坤为原告出具借条一份，内容为：“今借孙大钊10000元整（壹万元），还款日期8月5号借款人：白玉坤担保人：曹东波2019.5.5”。2019年6月5日，被告白玉坤为原告出具借条一份，内容为：“今借孙大钊15000（壹万五千元整）还款日期2019.7.5借款日期：2019.6.5借款人：白玉坤”。 2019年5月10日，原告通过支付宝向被告转账10000元，2019年6月9日，原告通过支付宝分别向原告转账5000元和10000元。 本院认为，根据原告提供借条、转账记录以及原告在庭审中的陈述，本院认定被告向原告借款25000元。原告提起诉讼要求被告偿还借款25000元于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告白玉坤偿还原告孙大钊借款25000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告白玉坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张洪霞 人民陪审员  李祝祝 人民陪审员  郑丽丽 二〇二一年三月十日 书 记 员  郭晓彬
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1254号 申请执行人董玉成，男，1962年8月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县， 被执行人：建昌县远东糖化牧业有限公司,住所地建昌县喇嘛洞镇上五家子村山上，统一社会信用代码91211422068347465M。 法定代表人：张宝臣，系该公司经理。 董玉成申请执行建昌县远东糖化牧业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人建昌县远东糖化牧业有限公司的法定代表人张宝臣于2021年3月22日给付执行款34067元、诉讼费326元、执行费416元，剩余利息申请人董玉成自动放弃，现被执行人全部履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64款第一项之规定，裁定如下： （2020）辽1422执1254号执行案执行完毕 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丛龙双 二〇二一年三月二十二日 书记员  王东旭
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执393号申请执行人吕光基，男，1956年11月26日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人赵宇勤，男，1956年3月20日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人吕光基与被执行人赵宇勤买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3043号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月三日书 记 员  慕宗科
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执118号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地浙山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 被执行人：侯彦鹏，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院立案执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人侯彦鹏借款合同纠纷一案，（2020）南仲案字第156号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）南仲案字第156号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二一年三月二十一日 书记员 唐宪忠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1029号原告：贺志龙，男，1964年7月5日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：丁斌，河南锦盾律师事务所律师。被告：郑州一屋物业管理有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西福利院路北，统一社会信用代码91410108MA3X8LRY3G。法定代表人：任风停。原告贺志龙与被告郑州一屋物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告贺志龙于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺志龙撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告贺志龙负担。审判员  滑明勋二〇二一年三月二十三日书记员  王丽珍
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执566号被执行人张前前：你与申请执行人张小四为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）豫0882民初4458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张小四于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付3500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150000965（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月九日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1714号原告：山东蓝创家政服务有限公司，住所地济南历城区七里河路2号产学研基地15号楼。法定代表人：丛日涛。被告：贵州某某有限公司(原名某某有限公司)，住所地贵州省黔东南州凯里市迎宾大道丰求绿都四期2栋1单元14层1402号。法定代表人：高贤芬。原告山东蓝创家政服务有限公司与被告贵州某某有限公司(原名某某有限公司)集成电路布图设计合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告山东蓝创家政服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东蓝创家政服务有限公司撤回起诉处理。审判员  丁业群二〇二一年三月五日书记员  田 琳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1408号原告郑明军，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告孙万**，男，1985年1月2日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告郑明军诉被告孙万**民间借贷纠纷一案中，原告郑明军于2021年3月24日向本院提出对被告孙万**的撤诉申请。本院认为，原告郑明军撤回对被告孙万**起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑明军撤回起诉。案件受理费减半收取81元，由原告郑明军负担。审判员 杨 太二〇二一年三月二十四日书记员 曾志尚
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执976号之一 申请执行人:日照市东港区兆龙钢材经销处。 被执行人：邵常海。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵常海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵常海在中国农业银行XXX账户内存款人民币16433.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年三月一日 书记员  罗 宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1150号之一申请执行人：郑森海，男，汉族，1971年4月11日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：周成玉，男，汉族，1982年3月9日生，住江苏省建湖县。本院在执行申请执行人郑森海与被执行人周成玉借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5201号民事判决书，申请被执行人周成玉偿还申请执行人郑森海借款本金5万元及迟延履行金；支付案件受理费1050元；执行费670元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周成玉金融机构存款人民币8万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年三月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1854号原告：韦东辉，女，1992年5月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告：石栋辉，男，1992年7月22日出生，汉族，住河北省沙河市。原告韦东辉与被告石栋辉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告韦东辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦东辉撤回起诉处理。审判员  徐苗苗二〇二一年三月二十三日法官助理王慧娟书记员李修瑞
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初488号原告：王壮，女，1977年5月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：李斌，男，1987年5月26日出生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间委托合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王壮撤回起诉。案件受理费1950元，由原告王壮负担。审判员  王云林二〇二一年三月二日法官助理王一飞书记员吴楠
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初252号之一 原告：潍坊成达房地产开发有限公司，住所地：潍坊市寒亭区商业街辰硕大厦****，统一社会信用代码：913707036954064019。 法定代表人：林家容。 被告：潍坊众合房地产开发有限公司，住所地：山东省潍坊综合保税区政务服务中心****，统一社会信用代码：91370700MA3QMDGL5U。 法定代表人：赵涛。 原告潍坊成达房地产开发有限公司与被告潍坊众合房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊成达房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2150元，保全费1520元，由原告潍坊成达房地产开发有限公司负担。 审判员  朱龙堂 二〇二一年三月十二日 书记员  王宇航
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执905号 谢某某、陈某某 本院执行的谢某某申请陈某某婚姻家庭纠纷一案，经被执行人陈某某自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十六日 书记员 邓红梅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执352号之二 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路。 被执行人：刘强。 本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1329执352号执行裁定书，裁定冻结被执行人刘强在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘强在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王旭波 二〇二一年三月十日 书记员  胡尊瑞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-318号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月19日9时起至2021年2月20日9时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币639200元，拍卖结果为流拍。于2021年3月11日9时起至2021年3月12日9时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币511400元。2021年3月12日买受人以人民币511400元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费2557元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十五日书记员 刘俊杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执193-2号申请执行人长葛市安诚小额贷款有限公司，住所地长葛市八七路西段北侧，统一社会信用代码：914110820754137230。法定代表人岳朝中，任公司总经理。被执行人王永军，男，1971年5月22日出生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市蓝鲸卫浴有限公司，住所地长葛市和尚桥镇太平村，统一社会信用代码：9141108268818314XP。法定代表人王永军，系该公司总经理。被执行人长葛市君硕卫浴有限公司，住所地长葛市后河镇兴业路1号，统一社会信用代码：91411082356201022X。法定代表人王春玲，任公司总经理。被执行人张敏，女，1989年4月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人王君红，女，1970年11月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人王春玲，女，1963年1月23日出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛市安诚小额贷款有限公司申请执行王永军、长葛市蓝鲸卫浴有限公司、长葛市君硕卫浴有限公司、张敏、王君红、王春玲借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1082民初3610号判决书。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且长期履行，申请人向本院申请撤回执行申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）豫1082执193号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二一年三月十八日书记员 :胡振峰
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初406号原告：屠有兴，男，1966年1月5日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住河南省光山县。委托诉讼代理人：兰晓东、李宇航（实习），河南紫弦律师事务所律师。被告：河南省一桥置业有限责任公司，住所地河南省息县城关镇谯楼街中段8号，统一社会信用代码：91410100789169224B。法定代表人：高键。委托诉讼代理人：李秀明，男，1964年8月16日出生，汉族，住河南省，系公司工作人员。委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师。原告屠有兴与被告河南省一桥置业有限责任公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠有兴及委托诉讼代理人兰晓东、李宇航（实习）、被告河南省一桥置业有限责任公司委托诉讼代理人李秀明、鲁永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠有兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款183959.7元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事装饰材料销售的个体工商户,2019年7月11日,被告河南省一桥置业有限公司与原告光山县名典装饰签订装修装饰工程承包合同,被告将位于息县一桥街东段的息县龙湖天街楼部的总造价38万元的装修装饰施工发包给承包方即原告光名典装饰,被告通过微信支付2万元用作合同定金。2019年8月2号光山县名典装饰开始施工,被告也按照合同约定付款方式2019年9月9号支付工程款8万元,2019年9月16日支付工程款8万,2019年10月28日支付工程材料款1万元,2019年11月5日支付工程款8万元。在工程施工过程中,应发包方一桥置业的要求，增加装饰项目，光山名典装饰又与发包方一桥置业有限公司就补充装饰达成协议,总价款73959.7元,由光山名典装饰先行垫付。2020年1月17日工程经河南省一桥置业有限公司工作人员验收后竣工,交付被告使用,至今仍剩余183959.7元工程款未支付,原告方多次催要,被告仍分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告河南省一桥置业有限责任公司辩称，合同签订属实，但原告未按照合同约定承担维修费用，我们申请对售楼部存在的漏水问题进行以及二楼的荧光屏进行鉴定；我们申请司法鉴定和反诉都是符合法律规定，属于同一关系。本院经审理查明：2019年7月11日，屠有兴以光山名典装饰的名义与河南省一桥置业有限责任公司签订了《装饰装修工程承包合同》，约定：“发包方（甲方）河南省一桥置业有限责任公司将息县龙湖天街售楼部的装修工程以承包方包工，发包方包料的方式，工程总造价380000元发包给承包方（乙方）光山名典装饰。施工项目或施工方式如需变更，经双方协商同意，调整相关费用和工期，签书面变更协议。双方对工程质量如有争议，可请相关管理、鉴定部门予以认证。工程竣工后，承包方通知发包方验收，发包方应自接到通知五日内组织对工程进行全面验收、签字”及双方其他权利义务等内容。屠有兴作为光山名典装饰的经营者与河南省一桥置业有限责任公司法定代表人高键均在合同上签字。2020年1月16日，光山名典装饰就实际装修过程中新增的垫付费用清单共计73959.7元交付给河南省一桥置业有限责任公司工作人员杨雪涛、李永亮签字确认，杨雪涛备注“仅对2、3、4、7、8、9、10、11、12、15项面积/数量负责核实，另应扣除门厅外台阶铺砖16㎡每平方50元共800元。杨雪涛2020.1.16”。2020年1月17日，光山名典装饰向河南省一桥置业有限责任公司提交工程验收单，河南省一桥置业有限责任公司工作人员李永亮、杨雪涛就工程验收质量情况作出相关记录，并签字确认。另查明，2019年7月11日，河南省一桥置业有限责任公司法定代表人高键向屠有兴银行账号转账20000元；2019年9月9日，河南省一桥置业有限责任公司向屠有兴转账80000元；2019年9月16日，河南省一桥置业有限责任公司向屠有兴支付现金80000元；2019年10月28日，河南省一桥置业有限责任公司向屠有兴转账10000元；2019年11月5日，河南省一桥置业有限责任公司向屠有兴转账80000元。光山名典装饰全称为光山县名典装饰材料展示中心，系个人经营的个体工商户，屠有兴为其经营者，光山县名典装饰材料展示中心已于2009年办理注销登记手续。河南省一桥置业有限责任公司提交拍摄日期为2021年1月19日的照片12张，用以证明屠有兴在装修过程中造成售楼部玻璃幕墙渗水及电子荧光屏受损，并于2021年1月27日开庭审理时当庭提出反诉及工程质量司法鉴定，截至目前，河南省一桥置业有限责任公司仍未交纳反诉费。以上事实，有起诉状、装饰装修工程承包合同、银行转账凭证、照片、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，建设工程施工合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。光山名典装饰注销后，屠有兴作为没有取得建筑业企业资质的个人从河南省一桥置业有限责任公司处承包息县天街售楼部装修工程，违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第一条第一款第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的”的规定，应当认定双方之间的装修装饰合同为无效合同。《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款规定：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人”，屠有兴按照合同约定实施了相应的装修工程，工程竣工后，河南省一桥置业有限责任公司的工作人员虽对工程质量作出瑕疵的记载，但未明确载明工程验收不合格，并在工程验收单上签字确认，河南省一桥置业有限责任公司应当就欠付的工程款向屠有兴进行支付。关于欠付工程款的数额，合同约定的工程款为380000元，后新增垫付款73959.7元，因河南省一桥置业有限责任公司工作人员就扣除800元款项作出明确说明，屠有兴接受了该条据，且未提出任何异议，应当认定其对垫付款扣除800元一事是认可的，故本案的工程款应当为453159.7元（即380000元+73959.7元-800元），扣除河南省一桥置业有限责任公司已付工程款270000元，河南省一桥置业有限责任公司仍应就下欠的183159.7元向屠有兴承担还款责任。河南省一桥置业有限责任公司抗辩由于光山名典装饰的装修质量问题已经给其造成了损失并当庭提起反诉，因其未按《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定的期限交纳反诉费，且工程质量属另一法律关系，河南省一桥置业有限责任公司应另案起诉主张权利。故对其提出反诉及申请司法鉴定的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告河南省一桥置业有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告屠有兴剩余工程款183159.7元；二、驳回原告屠有兴的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3980元，减半收取1990元，由被告河南省一桥置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3980元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二一年三月十日法官助理唐华书记员付洁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初744号原告：黄德印，男，汉族，1964年9月15日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。被告：魏良，男，汉族，1988年5月11日出生，住泌阳县。现住泌阳县。本院在审理原告黄德印与被告魏良民间借贷纠纷一案中，原告黄德印于2021年3月10日向本院提出申请撤回对被告魏良的起诉。本院认为，原告黄德印申请撤回对被告魏良的起诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄德印撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄德印负担。审判员  马富周二〇二一年三月十日书记员  朱 珂
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6967号 原告：临沂坤宇装饰工程有限公司，住临沂市高新技术产业开发区前崔庄**楼**商铺，统一社会信用代码91371300493633323U。 法定代表人：娄长坤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙喜波，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被告：山东省临沂市华丰建筑安装工程公司，住，住所地临沂市兰山区临西五路北段路西一社会信用代码9137130116829118X2。 法定代表人：刘艳艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李子辉，山东正和律师事务律师。 原告临沂坤宇装饰工程有限公司（以下简称坤宇公司）与被告山东省临沂市华丰建筑安装工程公司（以下简称华丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤宇公司的委托诉讼代理人孙喜波、被告华丰公司的委托诉讼代理人李子辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告坤宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告支付原告工程款66590元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月27日，原、被告签订《锌钢百叶窗、空调护栏制作与安装合同》。合同约定被告将宝丽未来城项目8#、9#、10#、11#号楼镀锌百叶窗及空调护栏工程以包工包料的形成发包给原告施工。同时合同还对材料的规格、单价、结算方式等进行了约定。工程完工后，双方于同年12月28日进行了结算，工程款项共计283290元。上述款项经原告催要，被告仅付216700元，剩余66590元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告华丰公司辩称：依据双方签订的合同，锌钢百叶窗及空调护栏管材厚度应为0.5厘米到0.8厘米，原告提供的材料规格仅为0.35厘米；锌钢百叶窗的间距应为3厘米，实际提供的间距为7厘米；护栏间距应为3厘米，实际提供的间距为15厘米，以上明显是不合格产品。另外，合同要求提供的资质、型材合格证以及制作安装材料相关材料，原告至今没有提供。上述情况经涉案项目监理单位查验，作出监理通知单已通知原告，原告至今未整改。原告违约在先，在原告未完成整改之前，被告有权拒绝支付款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年8月27日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《锌钢百叶窗、空调护栏制作与安装合同》，合同主要约定：被告将宝丽未来城项目8#、9#、10#、11#号楼镀锌百叶窗及空调护栏工程以包工包料的形成发包给原告施工。第一条：工程概述，1.产品的名称、规格及结算方式：锌钢百叶窗，规格材料为外框20*40*0.7矩管、百叶片70*0.5型板，单位㎡，单价132/㎡；材料25*25*0.8方管，栅条19*19*0.6方管，单位m，单价85元/m。第二条：工程承包范围，按大样图纸要求尺寸以甲乙双方确认的样品形式，对锌钢百叶窗、护栏进行制作安装。第三条承包方式，包工包料、包安装。第六条工程款支付方式，1.百叶、空调护栏成品到工地，经甲方确认，甲方给付合同总款的50%；2.完成工程量50%，甲方需向乙方支付工程进度款至总工程款的75%；3.工程完工后（安装完15日内验收），甲方在15天内向乙方支付工程款至总工程款的97%；4.总工程款的3%作为质量保证金，验收合格后三个月无质量问题甲方应在一周内全部付清质量保证金等。原、被告分别在合同的相应处签字、盖章确认。2018年12月28日，经方结算工程造价为：锌钢百叶共计1823.23㎡，工程造价为240666.36元；空调护栏长度为490.64m，工程造价为41704.4元，两项共计282370.76元。该结算表中有被告职工吴建龙签字确认。庭审中，原告认可被告已实际支付工程款216700元，剩余工程款66590元未支付。被告对此不予认可，并辩称结算单中的签字人吴建龙不是其公司职工。 庭审中，双方的争议焦点为：涉案合同施工所用的材料是否存在质量问题的问题；其次，原告所从事的涉案合同是否具有相应资质的问题；再次，原告所主张的剩余工程款，被告拒绝支付是否理由正当的问题。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《锌钢百叶窗、空调护栏制作与安装合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原被告均应当按照合同约定全面履行义务并享有相关权利。庭审中，被告辩称原告的产品不合格，为此原告反驳称该产品的规格型号及样式系按照被告提供的图纸制作，原、被告对涉案工程双方进行了结算，且原告已按照约定出具了相应的发票，被告应当按照约定支付剩余工程款。本院认为，涉案的工程双方已进行结算，并且原告自认已收到原告支付的工程款216700元，上述事实能够说明，被告对原告施工的工程的质量予以认定，虽被告辩称原告的产品不合格，但除上述辩称外未提交其他充分有效证据加以证明，本院对其辩解意见不予采信。鉴于此，原告自认收到工程款216700元，被告应当按照约定支付剩余工程款，经查实，涉案工程总价为282370.76元，被告应尚欠原告剩余工程款65670.76元；双方在合同中未约定利息，原告主张的利息应自双方结算之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 综上所述，原告要求被告支付剩余工程款65670.76元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，原告多主张的部分于法无据不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告山东省临沂市华丰建筑安装工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告临沂坤宇装饰工程有限公司工程款65670.76元及利息（利息以65670.76元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年12月28日起至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告临沂坤宇装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元，减半收取计733元，由被告山东省临沂市华丰建筑安装工程公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年三月十九日 书记员  郑海洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执602号之一申请执行人：代舒茹，女1994年11月24日出生，汉族，住西安市户县。被执行人：西安地华房地产开发有限公司。住所地：西安经济技术开发区。本院在执行申请执行人代舒如与被执行人西安地华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初551号民事判决书及陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终8085号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为17478元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月二十三日书记员 贺 苗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初994号 原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路3号。 法定代表人:周水清，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：钟岳，男，1962年10月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：聂一娟，女，1961年2月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告湖南金园物业发展有限公司与被告钟岳、聂一娟无因管理纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南金园物业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南金园物业发展有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。 审 判 员  夏 丹 二〇二一年三月二十二日 法官助理  李若焰 书 记 员  张迪威 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1085号 原告：刘瑞成，男，1976年1月30日，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地：潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 原告刘瑞成与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘瑞成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘瑞成撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二一年三月一日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执828号申请执行人河南省金昌润建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市万通街。法定代表人：耿洪霞。被执行人韩前进，男，汉族，1974年10月15生，住郑州市惠济区。关于河南省金昌润建筑工程有限公司与韩前进买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初942号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩前进在银行（或信用社）的存款460000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年三月二十日书记员  张立
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执874号之一申请执行人：王志飞，男，1986年6月8日生，汉族，住河北省魏县。被执行人：闫永宁，男，1990年3月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行王志飞申请执行闫永宁机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人闫永宁在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫永宁在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币7610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年三月十日书记员  李 栋
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初406号之三原告：郑州发财运输有限公司，住所地郑州市上街区新乡路西段昆仑物流园404号。法定代表人：周伟伟，总经理。委托诉讼代理人：郭飞，公司员工。被告：贾长海，男，1992年7月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告郑州发财运输有限公司（以下简称发财公司）与被告贾长海合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告发财公司的委托诉讼代理人郭飞到庭参加诉讼，被告贾长海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告发财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告自2019年3月21日至今挂靠费暂计12000元；2.依法判令被告向原告支付合同违约金4000元（自愿减少违约金）；3.依法判令原、被告解除挂靠合同；4.本案所有诉讼费由被告承担，包括但不限于诉讼费、公告费等。事实和理由：原、被告在2018年3月30日双方签订了《车辆挂靠合同》，根据双方签订合同第一条明确约定，乙方以全款方式购买北京牌车一辆，乙方申请自愿将该车入户甲方，并以甲方名义办理行车营运证手续自主经营；甲方为乙方提供与有偿服务。车牌号为：豫Ａ×××××，车架号：LHBPA1UR3CN213540,发动机号：01521306。合同第二条第1条约定，甲方为名义车主，仅为乙方提供有偿服务……相关费用全部由乙方承担，甲方不垫支，甲方只收取该车办理服务费；合同第二条第2条明确约定，乙方为本合同挂靠车辆实际车主，乙方对该车享有所有权（包括但不限于全部的运营收益权、支配权、使用权……）按规按时缴纳各种费用（不拖欠，先交费后营运办理，不交费甲方不予办理……）；合同第三条第1条明确约定，合同期内乙方代办服务费享有优惠政策，乙方按年度交代办服务费共计2400元，每年度到期一个月内（超过甲乙双方约定时即为逾期）交下一年度服务费。各种规费税乙方必须交由甲方代缴……；合同第四条第3条明确约定，乙方必须在车辆上装GPS定位系统并按期交费使其保持畅通，不私自拆卸、改装、屏蔽信号等，否则乙方向甲方支付20000元以上惩罚性违约金；合同第四条第6条约定，乙方承诺保证出事不逃逸，保证按时足额交纳各种规税费、服务费（先交费后营运）、如续保、分期付款车辆按月及时足额还本息，否则，乙方承诺不再享受服务优惠价（自入户起至合同期满），按单车年度人民币6000元整、半挂车年度人民币9000元整标准补交计收（但逾期超过一年，服务费在此基础上加倍补交，另向甲方交纳日5%的滞纳金）。合同第四条第7条约定：管理费、所借甲方款项及代缴等各项费用，乙方必须按约定日期交款或还款，如到期未按时足额还款则视为逾期（年度审验、审营运证、二维等有时间限制的代缴费用需在截止日期提前十日打到公司指定账户或支付现金），逾期按每日5%向甲方支付违约金；合同第四条第9条约定，乙方保证在甲方统一参加车辆全部保险且第三责任保险不低于五十万元，车上的货物保险不低于五万元，车乘坐险不低于五万元，保险单及车辆相关手续由甲方代管……；合同第四条第11条约定，乙方保证按时到甲方参加主管部门组织的年度审验、培训、车辆二级维护（费用乙方承担）及甲方安全会议等，决不弄虚作假私自办理。否则，乙方向甲方支付违约金500元；合同第四条第12条约定，乙方车辆报废必须到国家指定的单位拆除，并将报废证明交甲方上交主管部门备案……；合同第六条约定，若乙方不服从甲方管理，违反本合同相关条款，聚众上访、拒交规费税干扰甲方正常经营等，使甲方信誉受到严重影响，甲方可单方解除合同并收回车辆所有运行所需牌、证，由此产生的一切费用和后果由乙方承担。合同第八条约定，乙方已详细阅读过本格式合同，充分理解合同内容及其严肃性……；双方签订合同内容约定了涉案车辆挂靠期限、车辆挂靠费用付款方式，各种税费代收代缴、违约处理等内容，双方在合同履行期间，原告履行了合同约定的内容，由于被告拒绝履行合同义务及未按时对涉案车辆投保，未对涉案车辆进行办理年审义务，拒绝向原告交纳挂靠费用，未能对涉案车辆依法报废等。导致原告彻底对涉案车辆失去管理，无法实现原、被告签订合同的目的。被告挂靠车辆保险逾期、车辆年审未审验、GPS未续费，道路运输证逾期未审验，车辆二级维护未检验，也未对涉案车辆依法报废等，被告违约行为给道路安全运输带来安全隐患，原告已多次联系被告处理未果。因涉案车辆登记在原告名下，原告隶属郑州市交警大队及郑州市交通运输委员会执法处管理，因被告的违约，导致原告多次受到相关部门多次口头约谈及书面通知整改通报。综上所述，被告的行为已严重违反双方合同约定导致原告彻底丧失对涉案车辆的控制和管理已不能实现合同目的，损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。被告贾长海未答辩亦未举证。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依照合同约定履行了相关义务，被告未按合同约定向原告如期足额交纳车辆挂靠费用，致使原告合同目的不能实现，原告主张解除双方签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付挂靠费12000元，本院认定被告支付原告挂靠费11500元（自2019年3月21日至2021年2月23日，500元/月×23个月），过高部分，本院不予支持。关于违约金数额，原告要求被告支付违约金4000元，结合合同履行情况等因素，本院认定被告应支付原告违约金2000元，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告贾长海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告郑州发财运输有限公司与被告贾长海签订的《车辆挂靠合同》于2021年2月23日解除；二、被告贾长海应于本判决生效后十日内支付原告郑州发财运输有限公司挂靠费11500元；三、被告贾长海应于本判决生效后十日内支付原告郑州发财运输有限公司违约金2000元。四、驳回原告郑州发财运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告贾长海负担。本判决为终审判决。审判员  尹天剑二〇二一年三月十八日法官助理侯硕书记员劳愈茜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10992号 原告：杨义军，男，1981年6月30日出生，住山西省夏县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西华辰艺术品拍卖有限公司，住所地：西安经济技术开发区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：高桐。案由：服务合同纠纷原告杨义军与被告陕西华辰艺术品拍卖有限公司服务合同纠纷一案，原告杨义军于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨义军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨义军撤诉。案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由原告负担。                                  审  判  员   吕  艳                               二〇二一年三月十八日                              法 官 助 理  刘  琦                             书  记  员   田景铭  1
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执228号河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行、范县绿洲种养家庭农场、陈莲芝、孙妍慧、孙显东、陈思利、程景凤、孙凤敏、祁利民：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与范县绿洲种养家庭农场、陈莲芝、孙妍慧、孙显东、陈思利、程景凤、孙凤敏、祁利民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150863.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位177837.50元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院申请执行的（2020）豫0926民初854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0127民初233号原告：郭春成，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：张伟杰（系郭春成表哥），住黑龙江省方正县。被告：高占岭，男，1970年3月3日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。被告：黑龙江省华丰酒业有限公司，住所地木兰县木兰镇华丰路28号。法定代表人：潘庆华，董事长。原告郭春成与被告高占岭、黑龙江省华丰酒业有限公司（以下简称华丰酒业）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春成委托诉讼代理人张伟杰、被告高占岭到庭参加诉讼，被告黑龙江省华丰酒业有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案由黑龙江省木兰县人民检察院支持起诉，现已审理终结。郭春成向本院提出诉讼请求：1.判令华丰酒业、高占岭给付劳动报酬10,500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：郭春成于2019年8月至2019年9月受高占岭雇佣，在华丰酒业干架子工，一起打工的有张伟全、张伟杰、刘光跃、张伟种等人。当时约定每天工资350元，按月结算，但一直没向郭春成支付工资。向高占岭索要工资，高占岭称没钱给，因为华丰酒业没有给付工时费。郭春成工作30天，拖欠工资合计10,500元，有高占岭签字的工资表证实。现诉至法院，请求判如所请。高占岭承认原告在本案中所主张的事实，但认为是华丰酒业资金不到位所以没有给付架子工组工资。华丰酒业未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。郭春成提交《黑龙江省木兰县华丰酒厂月份工资表》一份，用以证明工资数额；木兰县人民检察院移送高占岭、潘庆华在木兰县住房和城乡建设局工作人员分别向二人调查华丰酒业5000吨果蔬饮料生产项目拖欠农民工工资事实制作的高占岭《询问笔录》、潘庆华《询问笔录》各一份。经质证，当事人对上述证据无异议，予以确认。平立国、董桂莲、班兆富、孙晓伟等53人与高占岭、华丰酒业、黑龙江**赫投资有限公司（以下简称华赫公司）劳务合同纠纷一案[案号：（2020）黑0127民初1242号]，系本院已发生法律效力的裁判，所确认的基本事实当事人无需举证证明，本案予以引用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华丰酒业是华丰酒业5000吨果蔬饮料生产项目的建设单位。2015年4月份，华丰酒业将该建设工程发包给高占岭挂靠的吉林安装集团股份有限公司，由于华丰酒业资金迟迟不到位，致使工程项目不能继续施工。2018年7月25日，华丰酒业与吉林安装集团股份有限公司达成撤场补偿协议。2019年6月15日，华丰酒业与华赫公司签订了抵押合作协议，约定由华赫公司投资继续建设华丰酒业5000吨果蔬饮料生产项目，于2019年11月建设完成验收交工，否则抵押无效。2019年6月，高占岭作为华丰酒业5000吨果蔬饮料生产项目工程建设的总承包人，雇佣人员并组建项目部、力工组、瓦工组、水电工组、架子工组、机械工组、抹灰组等七个班组。郭春成系架子工组成员，工作30天，工资合计10,500元，至今未支付。高占岭为张伟杰、张伟种、张伟全、郭春成、刘光跃等五人出具《黑龙江省木兰县华丰酒厂月份工资表》。本院认为，劳务关系是指劳动者为被服务对象提供特定的劳动服务，被服务方依约支付报酬所产生的法律关系。郭春成受高占岭招雇提供劳务，双方虽未签订书面合同，但形成事实上的劳务合同关系，且高占岭出具《黑龙江省木兰县华丰酒厂月份工资表》对双方履行劳务合同中债权债务进行了确认。因此对郭春成要求高占岭给付劳务费10,500元的诉讼请求，依法予以支持。华丰酒业明知高占岭未取得资质而将案涉工程违法发包，在上述工程施工过程中存在过错。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，华丰酒业应对高占岭拖欠郭春成的劳务费承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《保障农民工工资支付条例》第三条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告高占岭于本判决生效之日给付原告郭春成劳务费人民币10,500元；二、被告黑龙江省华丰酒业有限公司对上述第一项给付内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，减半收取计31元，由被告高占岭、黑龙江省华丰酒业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  柴玉柱（）二〇二一年三月十四日书记员  于丁一
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保72号本院于2021年3月8日立案的（2021）豫1103执保72号中原银行股份有限公司漯河分行申请保全漯河市永昊信用担保有限公司、河南吉顺电子配件有限公司、漯河市广达置业有限公司、刘某、马某借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初720号民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请将登记在河南吉顺电子配件有限公司名下位于河南省漯河市源汇区西侧的土地（不动产权证号为：漯国用（2015）000439）予以查封；将登记在漯河市广达置业有限公司名下位于河南省漯河市召陵区的土地（不动产权证号：2014001573）予以查封；查封期限自2021年3月9日起至2024年3月8日止。至此，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月二十四日书记员  李会淑
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢192号申请执行人彭永红与被执行人湖南荣和谷农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院（2015）湘法民一初字第933号民事判决书确认，被执行人湖南荣和谷农业发展有限公司应向申请执行人彭永红返还保证金30万元，负担诉讼费和财产保全费6600元。在执行过程中，当事人双方达成于2021年3月15日达成了执行和解协议，由被执行人当日向申请执行人支付保证金及迟延履行期间的债务利息共计36万元结案，支付方式为向法院转账29万元，另外7万元支付给案外人曾志为，诉讼费财产保全费6600元、执行费5150元申请执行人彭永红自愿负担。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第933号民事判决书所确认执行内容执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年三月二十三日法官助理曾兴书记员彭兢
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初298号原告胡亚峰，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李春芳，女，1976年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告胡海翔，男，2000年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。被告驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人李勇，职务主任。被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，职务主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。原告胡亚峰、李春芳、胡海翔诉被告驻马店市产业集聚区管理委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处征收安置行政补偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告于2021年01月27日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡亚峰、李春芳、胡海翔在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，未损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告胡亚峰、李春芳、胡海翔撤回对被告驻马店市产业集聚区管理委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处的起诉。案件受理费25元，由原告胡亚峰、李春芳、胡海翔负担。审 判 长 贾         红人民陪审员 张雅倩人民陪审员刘建品二〇二一年三月三日书 记 员 唐    屹    冰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1275号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人史旭东，男，1986年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人史旭东、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初816号原告：齐某，男，1989年12月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：汤某，女，1992年3月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告齐某与被告汤某探望权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告齐某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告齐某撤回起诉。审判员  余岚二〇二一年三月二十四日书记员  吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初376号之一本院于2020年5月28日对原告楚世豪与被告孙芳芳、孙孝民、李东敏婚约财产纠纷一案作出的（2020）豫1421民初376号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2020）豫1421民初376号民事判决书中“原告孙芳芳”更改为“孙方方”。审 判 长  丁玉东人民陪审员  董银华人民陪审员  潘秀芹二〇二一年三月九日书 记 员  李雨聪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执725号之八申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：卢某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，系该公司工作人员。被执行人：明某某，男，1972年10月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1969年11月25日生，住汝州市。被执行人：张某某，女，1975年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫某某，女，1970年7月11日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人明某某、李某某、张某某、闫某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中经查，被执行人李某某在银行有存款。但被执行人李某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在中国建设银行账户内存款人民币241840.99元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年三月二十四日书记员  许世明
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初218号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘广彬，男，1970年6月29日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，小学文化，无业，住濮阳县。2021年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人刘广彬犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人刘广彬到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年3月7日22时许，被告人刘广彬酒后驾驶豫Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车,沿濮阳市中原路由西向东行驶至中原路与京开大道交叉口西100米处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，刘广彬血液中乙醇含量为1.87mg/ml。公诉机关认为刘广彬的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处刘广彬拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人刘广彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘广彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。刘广彬认罪认罚，具有坦白、初犯的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘广彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月八日起至二○二一年五月七日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年三月十五日书记员  朱彦威
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         (2021)陕0112民初415号 原告：巨美荣，女，1965年3月14日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。被告：米乐，男，1985年1月29日出生，回族，住山西省太原市迎泽区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：屠明飞，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奭川，陕西恒达律师事务所实习律师。原告巨美荣与被告米乐民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告巨美荣于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨美荣撤回起诉。案件受理费2024元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。    审  判  员      康  璐    二〇二一年三月二十二日  法 官助 理      付丽娟书  记  员      李燕维 1
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异28号 异议人（被申请人）：山东立晨集团有限公司。住所地：临港经济开发区临港一路北绣针河西。统一社会信用代码：9137130072927759X9。 法定代表人：王向东，总经理。 委托代理人：姚光飞，男，1988年12月1日生，汉族。特别授权。 申请人：莱商银行股份有限公司临沂河东支行。住所地：临沂市河东区东兴路与安居街交汇贵和锦上沿街。统一社会信用代码：91371312MA3C6C5E51。 负责人：徐洪权，行长。 被申请人：山东立晨集团有限公司。住所地：临港经济开发区临港一路北绣针河西。统一社会信用代码：9137130072927759X9。 法定代表人：王向东，总经理。 被申请人：临沂金海汇陶瓷有限公司。住所地：沂水县经济开发区庐山项目区鲁洲南路以北、许姚路以西。统一社会信用代码：91371323557859664A。 法定代表人：朱心生，总经理。 被申请人：临沂新光纺织有限公司。住所地：临沂市罗庄区罗六路。统一社会信用代码：913713006139904225。 法定代表人：闫鹏，总经理。 被申请人：刘薇，女，1969年3月4日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：李兴，男，1969年1月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：王相波，男，1972年12月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 在本院执行保全申请人莱商银行股份有限公司临沂河东支行与被申请人山东立晨集团有限公司、临沂金海汇陶瓷有限公司、临沂新光纺织有限公司、刘薇、李兴、王相波金融借款合同纠纷一案中，被申请人山东立晨集团有限公司就本院冻结的其在兰山农村商业银行东关支行账号为9160××××4840账户内的银行存款向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人山东立晨集团有限公司称，2021年1月4日，贵院依据（2020）鲁1312执保563号之三执行裁定书，冻结了异议人在临沂农商银行东关支行账号9160××××4840，账号内共有资金456480.5元。此资金是异议人立晨集团从立晨供应链有限公司借来用于支付土地使用费的专款。因异议人位于莒南县坪上镇大铁牛庙村和西诸睦村厂房所占土地为租赁所得，异议人根据约定每年向这两个村缴纳土地赔青费456480.5元，该笔费用由村委支配，作为专款补助发放给村内60岁以上老人，这些补助资金是这两个村老年人唯一的收入来源，面临年关，村民盼望救济，此笔费用关系到这两个村的村民稳定，特申请解除对异议人临沂农商行东关支行银行账户的冻结。 本院查明，申请人莱商银行股份有限公司临沂河东支行与被申请人山东立晨集团有限公司、临沂金海汇陶瓷有限公司、临沂新光纺织有限公司、刘薇、李兴、王相波金融借款合同纠纷一案，申请人莱商银行股份有限公司临沂河东支行于2020年9月22日向本院提出保全申请，请求对被申请人山东立晨集团有限公司、临沂金海汇陶瓷有限公司、临沂新光纺织有限公司、刘薇、李兴、王相波价值1150万元的财产进行查封或冻结，并已出具担保函用于保全担保。本院于2020年12月28日作出（2020）鲁1312执保563号执行裁定书，裁定查封、冻结被申请人山东立晨集团有限公司、临沂金海汇陶瓷有限公司、临沂新光纺织有限公司、刘薇、李兴、王相波价值1150万元的财产。依据本裁定，本院于2020年12月29日冻结了被申请人山东立晨集团有限公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司东关支行9160××××4840账户内的银行存款（额度冻结金额11500000元，已冻结金额1877.36元），冻结期限自2020年12月29日至2021年12月29日。 经本院查询该账户交易明细，该账户被冻结后，于2021年1月4日由山东立晨供应链有限公司两次跨行实时汇入5000元、451480.5元。此时，账户余额为458357.86元。 被申请人山东立晨集团有限公司以上述账户内的银行存款456480.5元系应支付的土地赔青款为由向本院提出书面异议。为支持其异议请求，山东立晨集团有限公司向本院提交了如下证据： 坪上镇经营管理站于2020年10月22日出具的关于立晨木业的土地补偿款情况说明一份，内容为：“立晨木业占用坪上镇大铁牛庙村及西诸睦村土地供给634.6亩（其中大铁牛庙村307.7亩，西诸睦村326.9亩）。此土地于2011.5.11征地100.0005亩，于2011.8.26征地58亩，2013.6月征地29.8095亩，合计征地333.613亩。剩余634.6亩-333.613亩=300.987亩，所以土地补偿款为300.987*1500=451480.50元（大写肆拾伍万壹仟肆佰捌拾元伍角整）。”该村委会计于2020年10月23日在该页左下方注明：“因我村党建部门考核村集团经济收入，望贵公司于11月20日给予付款。” 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。本案中，本院依据申请人莱商银行股份有限公司临沂河东支行的申请，对被执行人山东立晨集团有限公司的银行存款采取保全措施，该执行行为符合法律规定。异议人山东立晨集团有限公司称，该存款系其借来用于支付土地使用费的专款。对此，银行存款作为一种较为特殊的动产，其所有权变动仍应遵循物权变动的一般原则。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。因此当存款转入被执行人银行账户时，物权即发生转移，银行账户的实名制注册人即为银行存款的所有权人。另外，金钱作为种类物，转入被执行人银行账户后无法与被执行人的其他存款作出明确区分，也就产生了“占有即所有”的结果。因此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款第（三）项才明确规定，法院应根据登记的账户名称判断银行存款的权利人。本案中，本院冻结的被执行人山东立晨集团有限公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司东关支行9160××××4840账户内的现有存款458357.86元的权利人为山东立晨集团有限公司。该账户的类别为单位活期存款账户，并不属于人民法院不得查封、冻结、扣押的专款账户。且根据被申请人山东立晨集团有限公司提供的证据，其应付给立晨木业占用坪上镇大铁牛庙村级西诸睦村土地使用费451480.50元，应在2020年11月20日即本院对该账户采取冻结措施前支付完成。山东立晨集团有限公司以其应付给立晨木业占用坪上镇大铁牛庙村级西诸睦村土地使用费451480.50元，主张本院冻结的该账户内的456480.50元即为应付的土地使用费，理由不充分。 综上所述，异议人山东立晨集团有限公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人山东立晨集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  刘成宝 审判员  隋 浩 审判员  高冠雷 二〇二一年三月十九日 书记员  王洪磊
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执恢47号 案号：（2021）鲁1311执恢47号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：罗庄区信帮大蒜种植专业合作社 被执行人：孟森等 立案时间：2021.1.18 结案日期：2021.3.19 标的：141170元及利息 结案方式：终结执行 团队长意见：同意，张峰
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0785民初1181号 原告：高密市华海房地产开发有限公司 委托诉讼代理人:刘奇 被告：山东凯宇置业有限公司 法定代表人：单继孝 委托诉讼代理人:于美静 原告高密市华海房地产开发有限公司与被告山东凯宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘奇，被告委托诉讼代理人于美静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告2018年2月8日签订的房屋置换协议于2020年9月1日终止；2、判决被告支付原告房款8307770元及违约利息；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告于2018年2月8日签订房屋置换协议，协议签订后因被告无法向原告交付凤城商品与和平花园的房屋导致协议无法继续履行。原被告双方于2020年9月1日签订了协议书，确认了被告违约的事实，确认了原告实际向被告交付房屋的总价款为8550570元，扣除被告抵顶给原告的商砼242800元，尚欠8307770元，该欠款被告承诺于2020年11月1日之前支付给原告，但被告至今仍未支付，被告再次违约。 山东凯宇置业有限公司辩称，对欠款无异议。原告主张的利息损失被告不予认可，双方仅约定了违约金，在被告逾期60天后，才开始按照银行同期贷款利率计算利息损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高密市华海房地产开发有限公司与被告山东凯宇置业有限公司于2018年2月8日签订房屋置换协议一份，后因置换协议无法履行，双方于2020年9月1日签订协议书一份，内容为“一、因乙方无法向甲方交付凤城尚品及和平花园房屋，导致房屋置换协议无法继续履行，甲乙双方同意本协议签订后2018年2月8日所签订的房屋置换协议终止。二、本协议签订前甲方实际交付给乙方龙泽金苑住宅房屋18套，营业房5套合计售价8550570元，房屋总价款有乙方出具的收款收据为凭，因乙方已将甲方交付的房屋出售，房屋无法返还，双方约定将售房款转换为欠款。2020年8月10日乙方抵顶给甲方商砼242800元，尚欠房款8307770元，于本协议签订后60日内支付给甲方，逾期不支付乙方自愿按银行同期贷款利率承担违约金。三、本协议签订后甲乙双方不再进行置换房屋。四、本协议双方签订或盖章后生效”。被告于签订协议当日为原告出具欠款条一份，内容为“2018年2月8日至2020年9月1日，我公司尚欠高密市华海房地产开发有限公司（龙泽金苑）房款捌佰叁拾万零柒仟柒佰柒拾元整（8307770.00元），该数额以当时出具的收据为准。欠款人山东凯宇置业有限公司2020年9月1日”。上述二份协议及欠款条均加盖公章。后被告一直未偿还该房款。 被告对上述二份协议及欠款条均无异议，对于原告提供的收款收据及出售明细无异议。 本院认为，原告高密市华海房地产开发有限公司与被告山东凯宇置业有限公司之间的签定的房屋置换协议、协议书以及欠款条，系双方当事人的真实意思表示，均加盖相应的公章，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方2020年9月1日的协议，原、被告双方置换房屋的行为已于原、被告双方在协议书盖章生效后终止。原告主张被告按协议内容支付违约金，被告无异议，本院予以支持。 依照第二条、《中华人民共和国合同法》第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告山东凯宇置业有限公司偿付原告高密市华海房地产开发有限公司房款8307770元，同时按合同约定承担违约金（以8307770元为基数，自2020年11月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69954元，减半收取34977元，财产保全费5000元，共计39977元，由被告山东凯宇置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 员 毛伟涛 二〇二一年三月三日 法官助理 王雅萍 书 记 员 韩 雪
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初166号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人李航行，女，1991年12月23日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年6月8日被虞城县公安局取保候审，2021年3月4日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人李航行犯信用卡诈骗罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵美玲出庭支持公诉，被告人李航行到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月，被告人李航行在虞城县刘店乡小侯村谢庄新华超市门口捡到刘店乡张庄村委会马桥村村民马某经邮政储蓄银行卡，后于2020年5月25日通过虞城县谷熟镇农业银行自动取款机，将该邮政储蓄银行卡内5500元分两次取走。2020年6月8日，李航行将取走的5500元钱返还给被害人马某经，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、抓获经过、调取证据通知书、账户对账单、收到条、谅解书、证人李某的证言、被害人马某经的陈述、勘验笔录、视听资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李航行以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。李航行归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；系初犯，赃物已退回，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元的量刑适当，依法予以采纳。对李航行适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据李航行的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李航行犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马钦建二〇二一年三月十九日书记员  朱珍霞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初475号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁律师事务所律师。被告：田洪朕，男，1989年12月8日出生，汉族，住辽宁省义县。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告田洪朕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司委托诉讼代理人于浩俊，被告田洪朕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年6月22日至2020年6月22日的物业费2148元，滞纳金1000元，共计3148元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为万熹绿景小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了物业管理服务协议，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称对收费标准、房屋面积、欠物业费起止时间均没有异议。没有缴物业费的原因是因为房屋质量问题漏水导致墙皮脱落、窗户漏风、单元门破损、外挂楼梯栏杆老化、楼道没有及时清扫，物业没有尽到维修义务，我方拒绝缴纳物业费。我方拒绝交纳滞纳金。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业管理服务费收缴协议等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“万熹绿景”小区提供物业服务。被告系该小区1号楼3-4-1业主，房屋面积68.81平方米。原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，约定物业费标准为：住宅：0.65元/平方米/月；网点、车库：0.33元/平方米/月。被告欠缴2016年6月22日至2020年6月22日的物业费。本院认为，原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金问题，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田洪朕于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳午星物业管理有限公司2016年6月22日至2020年6月22日期间的物业服务费2147元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田洪朕承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年三月十七日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执64号 申请执行人：杨全贤，男，1961年6月18日出生，涟水县人，住江苏省涟水县经济开发新区。 被执行人：张纪根，男，1969年12月7日出生，涟水县人，住江苏省涟水县经济开发新区。 杨全贤与张纪根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6991号民事判决书已发生法律效力。因张纪根未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行金额为21163元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人张纪根有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张纪根的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｈ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年2月1日至2023年2月1日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员通过电话与被执行人张纪根联系，电话均提示停机，均拒接电话，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执69号 申请执行人：薛某某，男性,1967年4月14日生，汉族，住黄陵县阳光小区**楼****，公民身份号码6106321967********。 被执行人：罗某，男性,1955年6月4日生，，汉族，住黄陵县佳宏超市对面原锅炉房隔壁，公民身份号码6126321955********。 薛某某申请执行罗某借款合同一案，黄陵县人民法院于2020年10月13日作出的（2020）陕0632民初991号民事调解书现已产生法律效力，被执行人罗某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人薛某某向本院申请强制执行 本院在执行薛某某与罗某借款合同纠纷一案中，强制执行到位30000元，于2021年3月4日、2021年3月22日、对罗某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查罗某除工资以外再无财产。本院已将罗某工资卡冻结，于2021年3月22日将罗某限制高消费，经于申请人薛某某约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  牛 涛 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  张 旭