山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初512号 原告：闫树岭，男，1959年9月4日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：崔志刚，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。 被告：刘少凯，男，1976年1月9日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告闫树岭与被告刘少凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫树岭的委托诉讼代理人崔志刚到庭参加诉讼。被告刘少凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫树岭向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计126965.94元；2.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日8时20分，原告闫树岭驾驶三轮摩托车沿省道S233由南向北行驶至滨州市沾化区下洼镇闫庙村头左转弯时，与对行被告刘少凯驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，此事故闫树岭承担事故的主要责任，刘少凯承担事故的次要责任。事故发生后，原告多次与被告商讨赔付事宜，被告拒不赔付，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 刘少凯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日8时20分，闫树岭驾驶无牌三轮摩托车沿Ｓ233由南向北行驶至滨州市沾化区下洼镇闫庙村头处左转弯时，与对行刘少凯驾驶的鲁Ｍ6××××号二轮摩托车碰撞，致使闫树岭受伤，两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的第371624420200000617号道路交通事故认定书，认定闫树岭承担事故的主要责任，刘少凯承担事故的次要责任。事故发生后，闫树岭被立即送往滨州市××人民医院治疗，在该院实际住院26天，支付门诊诊疗费1162.1元、住院医疗费31063.47元。诉讼内，闫树岭申请对其伤残等级、院内外护理人数及期限、后续治疗费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定无棣县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年12月15日，该所作出棣医司［2020］临鉴字第364号司法鉴定意见书认为，闫树岭构成十级伤残二处，住院期间2人护理、院外1人护理30日，后续治疗费用不支持。闫树岭因此支出鉴定费2860元。 另查明，鲁Ｍ6××××号二轮摩托车所有人为刘少凯，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定闫树岭承担事故的主要责任，刘少凯承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由刘少凯依照上述规定首先在相当于鲁Ｍ6××××号二轮摩托车投保的交强险范围内赔偿，不足部分由刘少凯按照30%责任比例予以赔偿。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费32225.57元。闫树岭因接受救治实际支出医疗费共计32225.57元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是闫树岭因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；2.住院伙食补助费1300元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天）；3.护理费9509.54元。护理人员其儿子闫同杰、女儿闫立芳均系城镇居民均未举证证明其实际减少收入的情况，其护理费按照115.97元/天（城镇居民人均可支配收入42329元/年÷365天）标准计算，结合闫树岭的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为9509.54元（115.97元/天×26天×2人115.97元/天×30天×1人）；4.残疾赔偿金96510.12元。根据鉴定意见，闫树岭已构成伤残十级二处，其赔偿系数为12%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”及第二条规定“对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为96510.12元（42329元/年×19年×12%）；5.精神损害抚慰金1500元。闫树岭因本次交通事故受伤并致残，这对闫树岭的身体造成了伤害，同时也给闫树岭的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为1500元；6.鉴定费2860元。闫树岭因伤情鉴定支出上述费用，系闫树岭为确定损伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；7.交通费500元。闫树岭因伤住院治疗并进行司法鉴定，其主张交通费500元，并无不当，本院予以支持。 综上所述，原告上述所受损失应首先刘少凯在相当于鲁Ｍ6××××号车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元。交强险赔偿后不足部分计24405.23元，由刘少凯承担30%之赔偿责任即7321.57元，闫树岭仅主张6965.94元，系对自己权利的处分，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘少凯于本判决生效后十日内在相当于鲁Ｍ6××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闫树岭120000元； 二、被告刘少凯于本判决生效后十日内赔偿原告闫树岭剩余损失6965.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元（已减半收取），由被告刘少凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二一年三月一日 书记员  范晨煊