湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘01执复7号复议申请人（异议人、申请执行人）：彭丽君，男，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被执行人；张建军，男，1968年8月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：周文艳，女，1969年9月5日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：张艺严，男，1973年10月31日出生，汉族，住长沙市天心区。上述被执行人的共同委托代理人：彭上，湖南泓锐律师事务所律师。复议申请人彭丽君不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执异162号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。岳麓区人民法院查明：原告彭丽君诉被告张建军、周文艳、张艺严、刘艳艳民间借贷纠纷一案，岳麓区人民法院于2015年1月14日以（2014）岳民初字第05089号民事判决书确认：一、限被告张建军、周文艳在判决生效后二日内归还原告彭丽君借款本金400万元并支付利息（以借款本金400万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算从2014年7月11日起至判决指定还款之日止）；二、限被告张建军、周文艳在判决生效后二日内向原告彭丽君支付原告彭丽君已垫付的律师费70000元；三、被告张艺严对前款被告张建军、周文艳应当给付的借款本金400万元及利息、律师费70000元承担连带清偿责任；四、驳回原告彭丽君的其他诉讼请求。如果被告张建军、周文艳、张艺严未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40320元，财产保全费5000元，共计45320元，由被告张建军、周文艳、张艺严共同承担，此款已由原告垫付，被告张建军、周文艳、张艺严在支付上述款项时一并给付原告。该判决书生效后，原告彭丽君于2014年5月14日向岳麓区人民法院申请了强制执行。岳麓区人民法院在该案件的执行过程中，通过查封、冻结、拍卖被执行人的财产，陆续实现了异议人（申请执行人）的部分债权。在本次恢复执行阶段，岳麓区人民法院对于异议人（申请执行人）所请求的应以未清偿借款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算判决指定还款之日后至实际还款之日止一般债务利息的主张未予以支持，而是认为按照判决书主文所确定的利息约定已经截止至指定还款之日止，被执行人逾期还款应当承担迟延履行金，并（2020）湘0104执恢2056号执行裁定书确定对被执行人张建军名下的湖南华宜润高科技发展有限责任公司股权予以解除。岳麓区人民法院认为：（2014）岳民初字第05089号民事判决书第一条确认：限被告张建军、周文艳在判决生效后二日内归还原告彭丽君借款本金400万元并支付利息（以借款本金400万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算从2014年7月11日起至判决指定还款之日止）。从该判决书上述条款内容分析可以得出，对于利息金额的计算的起止日期应当是从2014年7月11日起至判决书指定还款之日止。执行阶段法院对于逾期利息的计算的理解及结论并没有错误，对于超出执行标的金额的执行措施依职权采取解除查封冻结的措施是正确的。异议人（申请执行人）的异议请求实际是对原判决书所确定的利息计算标准和方式不服，在收到判决书时应当通过上诉或申诉途径解决。现如该两项途径均已超出时效，异议人（申请执行人）则只能服判息诉。综上，异议人（申请执行人）彭丽君的请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、款之规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）彭丽君的异议请求。复议申请人彭丽君向本院申请复议称，请求撤销（2020）湘0104执异162号执行裁定，对复议申请人提出的执行异议重新作出裁决。事实及理由：一、岳麓区人民法院在执行异议案件审理过程中将复议申请人在执行异议中向张建军、周文艳、张艺严的主张迟延履行期间的一般债务利息认为是对原判决书[即（2014）岳民初字第05089号《民事判决书》]所确定的利息计算标准和方式不符是对《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的曲解。二、岳麓区人民法院在执行异议案件审理过程中将复议申请人主张的张建军、周文艳、张艺严应当支付的迟延履行期间的一般债务利息理解成“逾期利息”不符合法律及司法解释的规定。三、岳麓区人民法院在执行过程中认为判决内容并无明确规定迟延履行期间应支付的“一般债务利息”字样，因此在执行过程中对迟延履行期间的一般债务利息不予支持，不符合《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行的债务利息适用法律若干问题的解释》及判决本意。本院查明，复议申请人彭丽君仍不服（2020）湘0104执异162号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。本院查明的事实与湖南省岳麓区人民法院查明的一致。本院认为，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。（2014）岳民初字第05089号民事判决书利息计算金额的起止日期是从2014年7月11日至判决生效后两日内，若张建军、周文艳未在判决书指定的期间履行给付义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。生效判决书确定的利息计算是截至指定还款之日，复议申请人彭丽君所请求的应以未清偿借款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算判决指定还款之日后至实际还款之日止一般债务利息的主张与生效判决书确定的内容不符，缺乏法律依据。复议申请人彭丽君实际上是对原判决所确定的利息计算标准和方式不服，应通过上诉或申诉途径解决。综上，复议申请人彭丽君的复议请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人彭丽君的复议申请，维持湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104执异162号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭斯元审判员  贺元芳审判员  彭京华二〇二一年三月九日书记员  陈文佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。