wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2202号之一 申请执行人:王佳敏,女,1987年9月30日出生,住浙江省绍兴市越城区。 被执行人:俞宁宁,女,1997年5月13日出生,住浙江省三门县。 申请执行人王佳敏与被执行人俞宁宁买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1531号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人王佳敏向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人俞宁宁偿还给申请执行人王佳敏货款人民币25000元及利息损失，并负担案件受理费265元、申请执行费275元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人俞宁宁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书材料，责令被执行人俞宁宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞宁宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人俞宁宁的保险、银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞宁宁名下无大额保险、银行账户内无大额存款，无不动产、车辆、股权、公积金等财产信息。本院到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞宁宁长期未在家中居住，家中无可供执行的财产。截至目前，暂未发现被执行人俞宁宁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞宁宁拒不履行又未报告财产，本院对被执行人俞宁宁采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境及决定司法拘留15日的强制措施。 本院认为，被执行人俞宁宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  蒋明湄 审 判 员  杨 捷 二〇二一年三月二日 代书记员  戴 伟
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初131号 原告：张建锋，男，1980年4月15日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：王永双，男，1980年5月21日出生，汉族，邱县人，住本村。 被告：石海月，女，1982年10月12日出生，汉族，邱县人，住本村,系被告王永双妻子。 原告张建锋与被告王永双、石海月买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建锋撤诉。 案件受理费64元，由原告负担。 审 判 长  徐新东 审 判 员  贾志冰 人民陪审员  郭迎东 二〇二一年三月十九日 书 记 员  暴 鹏
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1452号原告：纪某，男，1989年3月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐兰兰，江苏案庆律师事务所律师。被告：董某，女，1989年11月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告纪某与被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告纪某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告纪某负担。审判员  颜芳二〇二一年三月九日法官助理贺诗磊书记员钱梦轩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2979号原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：陈俊。委托诉讼代理人：王慕蓉,江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧,江苏日易律师事务所实习律师。被告:苏州铭电机械科技有限公司,住所地江苏省苏州工业园区唯亭双马街2号星华产业园9号厂房,统一社会信用代码91320594799064709P。法定代表人:赵文闯。被告：赵文闯，男，1982年11月21日生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：程绍学，男，1979年2月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。格上租赁有限公司与苏州铭电机械科技有限公司、赵文闯、程绍学融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按格上租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年三月二十二日书记员  袁悦
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执706号之一 申请执行人：万开华，男，汉族，1985年7月25日出生，住江苏省兴化市。 申请执行人：陆常荣，女，汉族，1985年9月24日出生，住江苏省兴化市。 委托代理人：蔡峰（代理上列两申请执行人），江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓张江信息产业园有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路**，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请执行人万开华、陆常荣与被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2020)苏0585民初1070号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告万开华、陆常荣支付逾期交房违约金13026元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元、减半收取63元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担，应于本判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万开华、陆常荣向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行人申请执行的标的为逾期交房违约金13026元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年2月25日至2021年3月15日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，仅有部分银行账户余额但均被其他案件在先冻结，另查被执行人名下位于太仓市××、××西土地使用权一处，该处土地使用权已被其他案件或法院查封，该处土地使用权上的研发办公楼尚未竣工验收暂不宜处置，除此之外未发现被执行人名下可供执行的其他财产。 3、2021年3月15日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，考虑到上述已被查封的土地使用权上的研发办公楼尚未进行竣工验收暂不宜处置，申请执行人同意暂不处置，除此之外申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本案申请执行标的为逾期交房违约金13026元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费95元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除暂不宜处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1070号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日   法官助理赵春阳  书 记 员夏成程
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保273号立案庭：你庭于2021年3月8日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区丁嘴农民资金互助合作社与被申请人袁国庆、史二亮、南琳琳、张用军、张瑞财产保全一案。我局通过网络查控系统，对袁国庆、史二亮、南琳琳、张用军、张瑞银行存款以68000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：袁国庆359.79元、史二亮1301.32元、南琳琳4294.03元、张用军21540.43元、张瑞1381.48元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初133号原告：益阳湘丰机械有限公司，地址：湖南省益阳市资阳区长春工业园，统一社会信用代码：914309005954721371。法定代表人：王南端，系公司总经理。委托代理人：李孟德，益阳市沙龙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王再方，男，1963年7月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理原告益阳湘丰机械有限公司诉王再方买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳湘丰机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取409.5元，由原告益阳湘丰机械有限公司负担。审 判 员  徐洁红二〇二一年三月十五日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初8号 原告：谭叶**，男，1985年7月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：邱平燕，女，1985年7月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。系原告之妻，代理权限系特别授权。 被告：王建军，男，1974年2月17日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：徐建生，男，1975年2月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 两被告委托诉讼代理人：刘文忠，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 原告谭叶**与被告王建军、徐建生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告谭叶**于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭叶**撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告谭叶**负担。 审判员  曹文斌 二〇二一年三月十七日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1609号原告湖南武源建材有限责任公司，住所地：长沙县江背镇特立村。法定代表人苑立新,经理。委托诉讼代理人陈邓乔，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被告常德创兴混凝土有限公司，住所地：常德市鼎城区郭家铺街道腰堤村一组。法定代表人谭志雄。被告南方新材料科技有限公司，住所地：长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区板上部分写字楼2601。法定代表人肖家祥，董事长。委托诉讼代理人阳亚平，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人杨羽，湖南光韵律师事务所（实习）律师。第三人湖南常德南方新材料科技有限公司，住所地：常德市鼎城区郭家铺街道王家铺社区十组。法定代表人谭志雄。本院于2021年1月21日立案受理了原告湖南武源建材有限责任公司诉被告常德创兴混凝土有限公司、南方新材料科技有限公司、第三人湖南常德南方新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南武源建材有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南武源建材有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南武源建材有限责任公司撤回起诉。本案受理费2772元，减半收取1386元，由原告湖南武源建材有限责任公司承担。审判员 陈 瑾二〇二一年三月十一日书记员 康冰琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3307号原告：江阴市澳尔美针织有限公司，统一社会信用代码91320281666844349U,住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路1502号。法定代表人：黄兴良，该公司总经理。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亦陶，江苏申越律师事务所实习人员。被告：赵建华，男，1963年5月30日生，汉族，住浙江省乐清市。原告江阴市澳尔美针织有限公司诉被告赵建华加工合同纠纷一案，原告江阴市澳尔美针织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告赵建华的银行存款200万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市澳尔美针织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵建华的银行存款200万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年三月十八日书记员 毛泉媛
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书                      (2021)陕0630民初255号原告：吴延忠，男，汉族，1974年08月17日，陕西省宜川县及景阳村村民，。被告：侯东林，男，汉族，1988年10月12日，陕西省宜川县村民，。原告吴延忠与被告侯东林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吴延忠于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴延忠申请撤诉不损害国家，集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴延忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴延忠负担。   审  判  员      袁 儒 伟  二〇二一年三月十八日                           书  记  员      魏    超  1
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初570号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人章黎东，男，1991年2月28日出生于河南省淅川县，汉族，高中文化，住河南省淅川县。2020年8月31日被抓获，次日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人张玲，江苏天贤律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕743号起诉书指控被告人章黎东犯强奸罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，鉴于涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人章黎东及其辩护人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日，被告人章黎东在苏州工业园区欲强行与被害人张某发生性关系而未得逞；被告人章黎东如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚。为证实其指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人章黎东的供述笔录，被害人张某的陈述笔录，证人胡某、繆某、成某的证言笔录，辨认笔录及照片，微信聊天记录，人身检查笔录，抓获经过、发破案经过，认罪认罚具结书，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人章黎东应以强奸罪追究刑事责任、系犯罪未遂，其如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚。提请依法判处。被告人章黎东对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人章黎东如实供述自己罪行、系犯罪未遂、无前科劣迹、自愿认罪认罚，请求对其减轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年8月25日4时许，被告人章黎东骗取苏州工业园区某街道某酒店前台开门，进入被害人张某房间，欲强行与其发生性关系，后因被害人张某反抗而未得逞。另查明，被告人章黎东被抓获后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人章黎东的供述笔录，被害人张某的陈述笔录，证人胡某、繆某、成某的证言笔录，辨认笔录及照片，微信聊天记录，人身检查笔录，证实被告人章黎东欲强行与被害人张某发生性关系的情况。2、抓获经过、发破案经过，证实被告人章黎东归案及本案侦破的情况。3、认罪认罚具结书，证实被告人章黎东自愿认罪认罚的情况。4、户籍资料，证实被告人章黎东的身份情况。本院认为，被告人章黎东目无法制，违背妇女意志，以暴力手段欲与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人章黎东已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人章黎东如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人章黎东犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人章黎东如实供述自己罪行、系犯罪未遂、无前科劣迹、自愿认罪认罚，请求对其减轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人章黎东犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2022年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  潘建国人民陪审员  姚于贵二〇二一年三月十日书 记 员  顾丽萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初276号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄浩圣，男，1989年11月15日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地长沙市芙蓉区,现住长沙市芙蓉区。因涉嫌介绍卖淫、嫖娼，2011年7月6日被湖南省长沙县公安局行政拘留十五日。因本案于2020年9月17日被长沙市公安局直属分局取保候审，2021年2月4日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］185号起诉书指控被告人黄浩圣犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月17日1时53分许，被告人黄浩圣饮酒后驾驶湘Ａ9××××白色奔驰小车从长沙市雨花区阳光锦城出发，途经××路××环、东二环、人民路，当沿人民路西往东行驶至芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人黄浩圣体内酒精含量为131毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人黄浩圣带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，黄浩圣的血液中乙醇含量为132.3毫克／100毫升。公诉机关认为被告人黄浩圣醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人黄浩圣如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人黄浩圣拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人黄浩圣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄浩圣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，黄浩圣符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄浩圣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人黄浩圣自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二一年三月十六日法官助理叶倩书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执833号申请执行人：峁世壮，男，1982年出生，汉族，陕西省横山县人。被执行人：高原，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人峁世壮与被执行人高原劳务合同纠纷一案，我院作出的（2021)陕0881民初113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费230元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人高原名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人高原名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无车辆、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3本院已将被执行人高原纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高原名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月十八日书 记 员  王 丁
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初446号原告：韩建阁，男，1952年7月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托代理人：郭方昌（特别授权代理），滕州善南法律服务所法律工作者。被告：贺佳启，男，1977年7月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头路9号。法定代表人：代广珍，经理。原告韩建阁诉被告贺佳启、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告贺佳启、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。本院认为，原告赵韩建阁自愿向本院提出对被告贺佳启、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩建阁撤回对被告贺佳启、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。案件受理费216元减半收取108元，由原告韩建阁负担。审判员  曾梅二〇二一年三月十八日书记员  张亚
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6686号原告：黄建良，男，1983年11月14日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺彩霞，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：杨颖，女，1965年4月25日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：仲玥，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽娟，江苏简恒律师事务所律师。本院在审理原告黄建良与被告杨颖民间借贷纠纷一案中，原告黄建良于2021年3月18日向本院申请撤回对被告杨颖的起诉。本院认为，原告黄建良申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄建良撤回对被告杨颖的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告黄建良负担。审判员  鲍燕娇二〇二一年三月十八日书记员  马 静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2114号之一 原告：宁波长禾盛建设有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海大道1604号。统一社会信用代码：91330201MA2AJQ696W 法定代表人：吴雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈姝贞，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市奥力弗电力工程有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道友谊商厦室。统一社会信用代码：91330282MA2AENFH3U 法定代表人：马明，该公司总经理。 被告：宁波慈兴轴承有限公司。住所地：慈溪高新技术产业开发区新兴一路188号。统一社会信用代码：913302826102501038 法定代表人:胡先根，该公司执行董事。 被告：浙江和立机电工程有限公司。住所地：临海市古城街道聚景路12-6号。统一社会信用代码：91331082564428045E 法定代表人：林天星，该公司执行董事。 原告宁波长禾盛建设有限公司诉被告慈溪市奥力弗电力工程有限公司、宁波慈兴轴承有限公司、浙江和立机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告宁波长禾盛建设有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波长禾盛建设有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波长禾盛建设有限公司撤诉。 本案案件受理费2938元，减半收取计1469元，财产保全申请费1120元，合计2589元，由原告宁波长禾盛建设有限公司负担。 审 判 员  徐 榕 二〇二一年三月二日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹 2 1
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初630号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人钱某，男，1989年10月21日生，汉族，初中文化，无业，住南京市栖霞区，户籍所在地为安徽省无为县。2009年12月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元，2012年4月28日因犯寻衅滋事罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑二年二个月。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,2021年3月11日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日23时50分许，被告人钱某醉酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车由南向北行驶至本市栖霞区和燕路（神农路路口）处时被交警查获并至医院抽血送检，归案后钱某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的钱某血样中检出乙醇成分，其含量为232.3ｍｇ／100ｍＬ血。上述事实，被告人钱某在开庭审理中均无异议，并有被告人钱某的供述和辩解，证人班某的证言，受案登记表、立案决定书、查扣经过、人员基本信息、前科材料、呼气酒精含量检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、刑事摄影照片、情况说明等书证，南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告，南京市公安局直属分局制作的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人取保候审期间脱逃，酌情从重处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年6月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 娟二〇二一年三月十七日书记员 冯思敏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2190号申请人：蔡兴，男，1989年11月30日生，汉族，住新沂市。被申请人：胡二猛，男，1989年1月2日生，汉族，住南通市。蔡兴与胡二猛民间借贷纠纷一案，申请人蔡兴于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人胡二猛在如东县财政局发放的工资30万元，查封其名下的车牌号为苏Ｆ×××××轿车一辆（保全价值5万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、扣留被申请人胡二猛在如东县财政局发放的工资至30万元。扣留期限为三年。二、查封被申请人胡二猛名下的车牌号为苏Ｆ×××××轿车一辆（保全价值5万元）。查封期限为两年。需要续行扣留（查封）的，应当在扣留（查封）期限届满七日前向本院提出续行扣留（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初316号 原告：常春玲，女，1974年8月2日出生，汉族，现住怀来县。 被告：武桂勇，男，具体情况不详。 本院在审理原告常春玲与被告武桂勇民间借贷纠纷一案过程中，根据原告提供的送达地址无法向被告送达，致使本院无法通知被告进行应诉答辩，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告常春玲的起诉。 案件受理费150元原告常春玲已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二一年三月十九日 书记员 刘晗瑜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初2455号原告：张济南，男，1963年4月17日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：蒋会材，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：浏阳市港星烟花制造有限公司，住所地浏阳市古港镇港星村。法定代表人：王小伟。委托诉讼代理人：熊敏（系该公司员工），女，1970年2月23日出生，汉族，住浏阳市。原告张济南与被告浏阳市港星烟花制造有限公司(以下简称“浏阳港星公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张济南及其委托诉讼代理人蒋会材，被告浏阳港星公司的委托诉讼代理人熊敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张济南向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令浏阳港星公司立即向张济南支付所欠货款50592.23元；2、本案受理费由浏阳港星公司承担。浏阳港星公司辩称，欠款属实，但浏阳港星公司暂时没有能力一次性偿还，请求分期偿还。本院经审理认定事实如下：张济南从事花炮底座材料销售，浏阳港星公司系烟花生产公司。浏阳港星公司因生产烟花需要，自2016年左右即从张济南处购买花炮底座。2020年1月18日，双方进行了对账结算，经核对，浏阳港星公司尚欠张济南55592.23元并由浏阳港星公司向张济南出具对账单一张。2020年1月22日，浏阳港星公司向张济南支付5000元，剩余货款50592.23元经张济南多次催问未果，其遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、对账单等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，浏阳港星公司在张济南处购买花炮底座，经双方对账，由浏阳港星公司向张济南出具了对账单，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现张济南履行了提供货物的义务，浏阳港星公司应及时支付货款。故对于张济南要求浏阳港星公司偿付货款50592.23元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：浏阳市港星烟花制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付张济南货款人民币50592.23元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1064元，减半收取532元，由浏阳市港星烟花制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二一年三月一日书记员  易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执612号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              王永与袁石                  执行当事人情况              申请执行人：王永，男，1972年11月27日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。      被执行人：袁石，男，1988年3月14日出生，汉族，住泗阳县新袁镇于湾村。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为12000元，被执行人已自动履行完毕，执行费已交，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年3月23日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初843号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：刘新宇，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华虹，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。 被告：李祥华，男，1968年5月12日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告李祥华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 案件受理费1104元，减半收取552元，保全费542元，共计1094元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员  于守亮 二〇二一年三月二十四日 书记员  李卫水
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢243号许会、江苏中展科技发展有限公司：关于许会与江苏中展科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为，申请标的为17825.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此许会与江苏中展科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月三日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              国内非涉外仲裁裁决纠纷                  案号              (2020)苏1302执3390号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              许会                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              国内非涉外仲裁裁决纠纷                  案号              (2020)苏1302执3390号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              江苏中展科技发展有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2013)河执字第0113号(2021)苏0812执恢224号叶风洋：曹学元：叶风洋与曹学元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)河开民初字第1260号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，该案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执1151号睢宁县人民法院刑事审判庭、卓成文：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行卓成文罚金一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324刑初51号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执525号申请执行人：烟台市华夏纺织有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台市瑞华绣品有限责任公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：季瑞钰，男，汉族，住烟台市牟平区。烟台市牟平区人民法院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0612民初1404号民事判决书，于2021年3月23日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市瑞华绣品有限责任公司、季瑞钰的银行存款616195.48元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年三月二十四日书记员  史展辉
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执482号申请执行人：湘西自治州兄弟玻璃有限公司。住所地：湖南湘西经济开发区吉凤办事处吉凤工业园区武陵山大道35号。法定代表人：邓秋华，系该公司执行董事。被执行人：贵州省铜仁宏源建筑装饰工程有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道323号。法定代表人：宋政全，系该公司董事长。本院在执行湘西自治州兄弟玻璃有限公司与贵州省铜仁宏源建筑装饰工程有限公司定作合同纠纷一案中。因被执行人贵州省铜仁宏源建筑装饰工程有限公司未履行本院(2020)湘3101民初3063号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘3101民初3063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二一年三月十七日书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执10号湖南阳泰物业服务有限公司、王艳丽：湖南阳泰物业服务有限公司与王艳丽物业服务合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年三月十日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初142号 原告：胡春红，女，1972年9月12日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：安东阁，隆化县众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100109。 被告：白东宁，男，1966年4月27日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：白东辉，男，1970年2月2日出生，满族，农民，住隆化县。 本院在审理原告胡春红与被告白东宁、白东辉买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告胡春红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告胡春红撤回起诉。 案件受理费804元，减半收取402元，由原告胡春红负担。 审判员  王秉会 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 畅
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢210号申请执行人：杨绿坡，男，1979年5月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：姚慎兴，男，1977年12月24日生，汉族，住四川省江油市。申请执行人杨绿坡与被执行人姚慎兴机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2018)苏0583民初9452号判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚慎兴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚慎兴银行存款人民币27752.76元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执158号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：李木子，男，1995年11月20日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：李红梅，女，1972年11月15日生，住宿迁市泗阳县。本院作出的（2020）苏1302民初4545号民事判决书已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李木子、李红梅立即偿还案款82398.39元及利息、案件受理等。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与李木子、李红梅金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月6日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人李木子、李红梅发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李木子、李红梅未实际履行。2.本院于2021年1月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李木子、李红梅名下财产信息，被执行人李木子、李红梅名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李木子、李红梅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李木子、李红梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李木子、李红梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十七日书记员 曹庆斌
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2615号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：张*，男，1987年8月8日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人张*金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2729号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2615号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初701号 原告：刘宝成。 被告：马秀红。 案由：生命权、身体权、健康权纠纷。 本院在审理原告刘宝成与被告马秀红生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘宝成撤回对被告马秀红的起诉。 案件受理费（减半收取）50.00元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二一年三月二十四日 书记员  袁东华
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1993号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:汪建康,男,1971年11月08日出生,,住所地杭州市西湖区本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人汪建康受贿罪一案中，汪建康已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15435号 原告：义乌市苏溪镇同裕村民委员会，住所地：义乌市苏溪镇同裕村。 法定代表人：许红香。 委托诉讼代理人：王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：浙江千层绿农业开发有限公司，住所地：义乌市苏溪镇同裕村。 法定代表人：吕焱。 本院受理原告义乌市苏溪镇同裕村民委员会诉被告浙江千层绿农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，原告义乌市苏溪镇同裕村民委员会未在规定期限内足额预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 王 慧 人民陪审员 程 俊 人民陪审员 楼向东 二〇二一年三月九日 书 记 员 朱爱华
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初991号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北、书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：贾维林，男，1962年12月5日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告贾维林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年三月三日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执856号 申请执行人：吴基祥，男，1983年12月4日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：张峰，男，1970年12月25日生，汉族，住丰县。 被执行人：陈素秋，女，1975年5月12日生，汉族，住丰县。 吴基祥与张峰、陈素秋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初6597号民事调解书已经发生法律效力。本院自2021年2月24日立案执行后，申请执行人于2021年3月9日向本院申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0303民初6597号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年三月十五日 书记员 杨 蕾
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初173号 原告周武歧，男，1936年5月28日出生，汉族，住江山市。 原告毛香青，女，1937年10月16日出生，汉族，住江山市。 被告周梅青，女，1963年2月16日出生，汉族，住江山市。 被告周杨才，男，1988年11月6日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告周武歧、毛香青与被告周梅青、周杨才返还原物纠纷一案中，原告周武歧、毛香青于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周武歧、毛香青撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周武歧、毛香青负担。 审判员 毛 寅 二〇二一年三月三日 书记员 曾倩倩
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执339号申请执行人金高林被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人金高林与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执10号申请执行人：苏雷，男，1975年12月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：苏本恩，男，1970年8月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初3809号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初3809号民事判决书民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年三月二十二日书记员  曲小平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3745号(2020)苏1311执3745号申请执行人:吴晶晶，女，1994年6月18日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：英爱民，男，1977年2月1日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于吴晶晶与英爱民民间借贷纠纷一案，宿豫区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）苏1311民初4137号民事判决书已生效，因英爱民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人英爱民到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人英爱民名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，并冻结19个银行账户、1个互联网账户，执行到位106.62元，其他未发现有存款可供执行。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2020年12月10日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人英爱民列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为18140元，现已强制执行到位106.62元，尚有18033.38元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人英爱民其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月二十二日书记员  徐梦晨
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2254号 原告：贺勋，男，1988年7月28日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：杭州蓝后网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区七格商业综合大楼二层E206-207。 法定代表人：朱磊。 被告朱磊，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。 原告贺勋与被告杭州蓝后网络科技有限公司、朱磊定作合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 原告贺勋诉称，要求被告支付原告货款26500元及利息(利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。事实和理由：被告朱磊是杭州蓝后网络科技有限公司的法定代表人。原告制作生产吊牌生意，被告业务员通过微信电话联系原告，第一批是2020年9月30日交货，被告按时结算货款。第二批是2020年10月7日交货，第二批货款合计26500元。被告朱磊因非法集资被拘留，公司资金断裂，公司被查封。原告一直未收到货款。原告一直向被告催促支付货款，但直到原告起诉之日被告也未支付货款。为此，原告特具状贵院，恳请支持原告诉请。 被告杭州蓝后网络科技有限公司、朱磊在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告杭州蓝后网络科技有限公司住所地在浙江省杭州市经济技术开发区，且该公司因涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，故本案由该公司所在地杭州市经济技术开发区人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送杭州市经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴功君 二〇二一年三月十一日 书记员  王丽媛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执820号之六申请执行人:胡美红,女,1958年08月25日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:卢理政,男,1984年10月07日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人胡美红与被执行人卢理政民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人卢理政卢理政归还申请执行人胡美红借款本金878711元并支付利息（利息自2008年10月12日起按年利率24%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费15640元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人卢理政发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢理政的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢理政有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢理政名下无房产；被执行人卢理政名下有车牌号为浙Ｇ9××**的汽车一辆，并于2020年7月17日对上述车辆进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。在本案的执行过程中，本院依法拍卖了被执行人卢理政与其配偶徐瑜共有的车辆，两次悔拍定金共为260000，最终成交价为925000万元。截至2021年3月15日，本案已到执行款1185000元，并向申请执行人了发放488947.1元执行款。现申请执行人正在向金华中级人民法院提出上诉，将被执行人卢理政的配偶徐瑜追加为被执行人，待诉讼程序结束以后，再向申请执行人发放全部执行款。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢理政采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执820号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高根法二〇二一年三月十六日代书记员 王**颖
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2385号原告：丁皎，女，回族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告丁皎与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3854.93元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积57.11平方米，单价为每平方米6750元，总价款为385493元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年1月21日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3854.93元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告丁皎购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁皎违约金3854.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告丁皎已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告丁皎）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初2164号原告：临朐县煜达金属制品厂，住所地山东省临朐县。经营者：孔繁根，男，1991年1月5日出生，汉族，住山东市临朐县。委托诉讼代理人：王东兴，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告：泰安市艺园绿化工程有限公司，住所地泰安市。法定代表人：王发军，执行董事兼经理。原告临朐县煜达金属制品厂与被告泰安市艺园绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临朐县煜达金属制品厂撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年三月十九日书记员  刘 文
陕西省西安市碑林区人民法院民事判决书(2020)陕0103民初10863号原告：崔瀚，男，1993年3月7日出生，汉族，住址：陕西省眉县。委托代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。委托代理人：贺斯洁，陕西方强律师事务所实习律师。被告：颜幸幸，男，1992年3月12日出生，汉族，住址：河南省洛宁县。被告：杨蓉，女，1977年7月12日出生，住陕西省西安市莲湖区。被告：西北大学医院，住所地：西安市。法定代表人：赵琦。委托代理人：王军，男，汉族，1977年7月1日出生，住西安市碑林区，系该医院职工。原告崔瀚与被告颜幸幸、被告杨蓉、被告西北大学医院合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任制公开开庭进行了审理。原告崔瀚之委托诉讼代理人侯亚伟、贺斯洁，被告颜幸幸，被告杨蓉、被告西北大学医院的委托代理人王军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔瀚诉称：2020年6月1日，原告崔瀚与被告颜幸幸于XX路XX号店铺签订《转让协议》，之后崔瀚将转让款58500元分次支付给颜幸幸。正当原告着手准备经营之际，2020年6月12日，西安市碑林区XX队XX店铺即将拆除，并当场喷涂“拆”字样于卷闸门上。原告前往办理经营许可证时，被告知经营房屋为违建房屋，不予办理，房屋即将被拆除。故起诉至法院。请求：1、判令原告与被告颜幸幸所签《转让协议》解除；2、判令被告颜幸幸返还原告转让款58500元，并赔偿房屋租赁损失3500元；3、判令被告杨蓉、西北大学医院就上述颜幸幸的返还及赔偿责任承担连带责任；4、本案的诉讼费由上述被告共同承担。被告颜幸幸辩称：1、转让是双方在一起签订的协议，其不同意解除合同；2、XX道XX店要拆迁才转让的，转让的时候是5月初，在店门口贴的转让通知，5月中旬原告确定接收这个店，5月20号左右达成了协议，协议是6月1日签订的，转让费是原告6月1日之前分了三次支付的。故表示不同意原告方的诉讼请求。被告杨蓉辩称：与颜幸幸解除租赁合同的时候，自己和颜幸幸就没有关系了。原告和颜幸幸之间的事情和自己没有关系，表示不同意原告的诉讼请求。被告西北大学医院辩称：针对原告方的诉请二、三、四都不同意。该房屋是2000年左右由己方单位建的，近20年一直是出租给被告杨蓉。己方截止到开庭的时候，都没有收到正式的拆迁通知。故表示不同意原告方的诉讼请求。经审理查明：本案所涉房屋位于西安市XX路XX路XX号门面房，面积约为10平方米，之前使用人为西北大学医院，其将本案所涉房屋出租给被告杨蓉，双方租赁期间至2019年12月30日届满，后未再签订租赁协议，杨蓉实际继续承租。杨蓉将本案所涉房屋转租给本案被告颜幸幸，颜幸幸经营水吧类生意，2020年6月1日，原告崔瀚与被告颜幸幸，XX路XX号店铺签订《转让协议》，该《转让协议》内容为：“经双方友好协商，本着平等，自愿，诚实，信用的原则，转让事宜达成协议如下：一、店铺概况：店铺位于XX路XX号。二、转让价格：经双方友好协商，店铺的转让总价为人民币58500元(伍万捌仟伍佰圆整)。三、本协议经双方签字后生效。四、本协议一式二份，双方各执一份。”之后崔瀚将转让款58500元分次支付给颜幸幸，被告确认收到58500元。与此同时，2020年6月1日，原告崔瀚与被告杨蓉签订《房屋租赁合同》一份，由杨蓉将上述房屋出租给崔瀚，租赁期间为2020年6月1日至2021年6月1日，基于该合同，杨蓉收取了原告崔瀚三个月的房屋租赁费8400元及租赁押金3000元。2020年6月12日，西安市碑林区XX队XX店铺即将拆除，并当场喷涂“拆”字样于本案所涉房屋卷闸门上，故本案原告并未在本案所涉房屋展开经营，之后该商铺于2020年6月30日被相关部门以违章建筑为由拆除。原告支付的转让费58000元包含内容有：房屋的装修和设备，设备有三个货架，一个油烟机，一个开水机，空调，一个不锈钢的柜子，桌椅，两个摄像头，吧台，冷藏柜，冷冻柜。原告于2020年7月7日以650元价格变卖了部分物品，未变卖的物品有：摄像头一个(小蚁1080Ｐ智能摄像相机，型号：ＹＹＳ.2016.ＣＮ)；油烟机一个（新飞牌油烟机，型号：ＣＸＷ-230）。本案审理中，原告表示愿意将剩余物品退还给被告颜幸幸。在变卖过程中，原告未告知被告颜幸幸亦未进行拍照、摄像等证据保全行为。2020年7月9日，原告崔瀚与被告杨蓉达成《房屋租赁合同解除协议》一份，约定因本案所涉房屋于2020年6月12日之后被拆除，故双方解除租赁合同，该协议第一条约定：“甲乙双方同意自本协议签字之日起，以上《房屋租赁合同》解除。合同解除后，甲乙双方不得就《房屋租赁合同》再向对方主张任何权利。”并约定由杨蓉扣除3500元款项后退还崔瀚7900元，本庭审理中，原告崔瀚承认针对该7900元杨蓉已经退还完毕。故原告认为自己的权益受到损失，起诉三被告至法院。另查明：本案中，被告西北大学医院并未举证任何与本案房屋相关联的房屋权利凭证或批准文件。上述事实有《房屋租赁合同》、《转让协议》、《房屋租赁合同解除协议》及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”本案中，在原告与被告颜幸幸签订转让合同之后不足半月，相关有权机构将本案所涉房屋进行了拆除，装修价值不复存在，原告经营无法进行，致使接受转让的一方崔瀚无法正常使用转让所得物品及相关权益，使原告方无法实现其签订转让合同的合同目的，现原告要求解除合同，本院依法予以准许。但在原告变卖所涉房屋内物品前，原告未告知被告颜幸幸亦未进行相应的证据保全措施，致使店内物品难以恢复，本案审理中，原告表示自愿退还现存的相关物品，基于原告的自愿行为，应由原告将留存的物品进行返还（共两项）；又根据本案客观情况，本院酌情由被告颜幸幸退还原告50000元转让价款为宜。关于原告要求本案被告颜幸幸赔偿房屋租赁损失3500元一节，因该款被告颜幸幸并未收取，且属在原告与被告杨蓉的合同关系中，原告自愿放弃的权益，该项诉请本院依法不予支持。关于原告要求判令被告杨蓉、被告西北大学医院就上述颜幸幸的返还及赔偿责任承担连带责任一节，缺乏合同依据及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第九十四条、第九十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉（2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）第九十条规定，判决如下：一、解除原告崔瀚与被告颜幸幸于2020年6月1日签订《转让协议》；二、被告颜幸幸于本判决生效后五日内返还原告崔瀚转让款50000元；三、原告崔瀚于判决生效后五日内返还被告颜幸幸相关物品两件(小蚁1080Ｐ智能摄像相机，型号：ＹＹＳ.2016.ＣＮ；新飞牌油烟机一个，型号：ＣＸＷ-230)；四、驳回原告崔瀚要求本案被告颜幸幸赔偿房屋租赁损失3500元的诉讼请求；五、驳回原告崔瀚要求被告杨蓉、被告西北大学医院与颜幸幸承担连带赔偿责任的诉讼请求；六、驳回原告崔瀚的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1350元，原告崔瀚已预交，由原告自行负担270元；由被告颜幸幸负担1080元，于本判决生效后五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮    二〇二一年三月十八日  书  记  员   赵孜旎   1
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执1700号穆某某:长枫建设集团有限公司：关于穆某某与长枫建设集团有限公司合同纠纷一案，执行依据----(2020)陕0103民初6038号民事判决书，执行标的----194556元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，并已交执行费--2774元，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执1700号案件执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初708号原告：刘方玲，女，1964年9月17日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：唐庆健，男，1983年3月17日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区（系刘方玲儿子）。被告：王伟豪，男，2005年12月8日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。法定代理人：王某（曾用名王明冬），男，1983年11月20日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区（系被告王伟豪父亲）。被告：王某（曾用名王明冬），男，1983年11月20日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区（系被告王伟豪父亲）。被告：曹银菊，女，1983年4月9日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区（系被告王伟豪母亲）。三被告共同委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。原告刘方玲诉被告王伟豪、王某、曹银菊身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告刘方玲于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘方玲撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘方玲负担（此款原告已预交本院）。审 判 员  张 伟二〇二一年三月十九日法官助理  丁星星书 记 员  朱文茜
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6756号之一 原告：海宁市袁花镇惠佳食品厂，住所地：浙江省海宁市袁花镇镇西村胜利组28号，统一社会信用代码92330481MA2F3EQN2P。 经营者：沈伟良，男，1961年6月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张燕飞、吴秋月,浙江峻德律师事务所执业律师。 被告：黄建荣，男，1957年12月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告海宁市袁花镇惠佳食品厂与被告黄建荣买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月26日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市袁花镇惠佳食品厂撤诉。 本案案件受理费50元、减半收取25元，财产保全申请费370元，合计395元，由原告海宁市袁花镇惠佳食品厂负担。 审 判 长  韩国勤 人民陪审员  金晓飞 人民陪审员  周 佳 二〇二一年三月二日 法官 助理  冯张杰 书 记 员  管逸如
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢237号王文江：王文江申请执行刘力运输合同纠纷一案，申请执行标的：4000元。本院已执行完毕。至此，王文江向本院申请执行的（2018）苏0311民初3135民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年三月十六日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执475号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：杨素华，女，1973年6月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人杨素华银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1799号民事判决已经发生法律效力。2021年2月3日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执475号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1642号原告：神木市住保物业有限公司。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：强相梅，女，1982年出生，汉族，住神木市。被告：白秀芳，女，1965年出生，汉族，住神木市。原告神木市住保物业有限公司与被告白秀芳物业服务合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告神木市住保物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告神木市住保物业有限公司负担。（此页无正文）审判员  强唤霞二〇二一年三月十七日书记员  郝碧莲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1556号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000796544598E，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平。被执行人：杜冬，男，1989年10月15日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人杜冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3631号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金25746.97元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年9月23日的罚息为1935.97元，自2019年9月24日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《金e融网贷借款合同》的约定，以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、向申请执行人支付律师费3000元；三、负担案件受理费283.5元,保全费420元，合计703.5元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年03月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十七日见习书记员  杨 凯
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1013号申请执行人：司伟，男，1976年2月24日生，汉族，住沛县。被执行人：唐芹，女，1987年5月10日生，汉族，住沛县。司伟与唐芹健康权一案的（2020）苏0322民初2835号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐芹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人司伟向本院申请强制执行。该案于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人司伟与被执行人唐芹达成了和解协议，申请执行人司伟向本院申请撤回对被执行人唐芹的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2021)苏0322执1013号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张林审判员  孙毅审判员  夏巍二〇二一年三月十六日书记员  张丹
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2769号原告：许博，男，汉族。原告：吕燕，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告许博、吕燕与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金8533.41元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积116平方米，单价为每平方米7356.39元，总价款为853341元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月17日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、首期物业收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告许博、吕燕购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许博、吕燕违约金。（以购房款853341元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月20日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告许博、吕燕已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告许博、吕燕）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执456号之四 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人江秀青,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月4日冻结了被执行人江秀青在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币69.80元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人江秀青在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币69.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十五日 书记员  徐 慧
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4016号之一申请执行人：郭强，男，1976年6月28日出生，汉族，原居住邳州市。现居住邳州市东方帝景城1期3--12--1单元202室。被执行人：许海洋，男，1982年11月25日出生，汉族，住住邳州市。被执行人：郭超，男，1968年10月18日出生，汉族，原居住邳州市。现居住邳州市东泰苑A幢501室。申请执行人郭强与被执行人许海洋、郭超民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年5月20日作出（2020）苏0382民初1824号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告许海洋、郭超共同偿还原告郭强借款本息合计11万元，于2020年10月30日前付清。如逾期未付清，二被告另支付原告利息（以10万元为本金，按照月息两分计算，自2019年2月起计算到还清为止）。二、案件受理费减半收取1440元，由原告郭强负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年11月6日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年11月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人许海洋名下有车牌号码为苏Ｃ×××××号的桑塔纳汽车一辆，本院依法予以查封。因车辆下落不明加之本案系轮候查封，申请人明确表示暂不予以处置；别无其他可供执行的财产线索。4、2021年3月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年3月9日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年3月9日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人欠债较多，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人郭强与被执行人许海洋、郭超民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月十日书记员  石 路
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1845号原告：刘立亚，男，1954年2月8日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：罗一，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：朱立海，男，1960年9月10日出生，汉族，居民，住涟水县。本院于2021年3月15日受理了原告刘立亚诉被告朱立海追索劳动报酬纠纷一案。审理中，涟水县人民检察院指派李洪军检察官出庭支持起诉，原告刘立亚于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立亚申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘立亚撤诉。案件受理费25元，由原告刘立亚负担。审判员  陈爱娟二〇二一年三月二十四日书记员  万 欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异40号异议人（被执行人）：路某1，男，1963年6月2日出生，汉族，住山东省齐河县城区。申请执行人:路某2，女，2002年9月16日出生，汉族，住齐河县。在本院执行路某2与路某1婚姻家庭纠纷一案中，异议人路某1对齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425执1817号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人路某1称，请求法院依法撤销（2020）鲁1425执1817号执行通知书，驳回路某2的执行申请。事实与理由：申请人路某2申请执行的依据是齐河县人民法院（2017）鲁1425民初4002号民事判决书，该民事判决书于2018年5月29日在山东法制报公告送达，2018年8月13日生效，申请人申请执行的时间应是2018年8月27日，根据民诉法及最高院司法解释申请执行期限的有关规定，申请执行的期限应为两年，即2020年8月26日为最后到期期限。申请人路某2申请执行的时间是2020年9月28日，已经超过了法定申请执行时效。因此，被执行人路某1提出执行异议。本院查明，2018年5月7日本院作出（2017）鲁1425民初4002号民事判决书，判决被告路某1支付原告路某2自2017年11月至原告年满十八周岁止增加的抚养费21000元（按每月增加600元计算），于本判决生效后十日内一次性付清。本院出具法律文书生效证明载明（2017）鲁1425民初4002号民事判决书已于2018年7月31日生效。2020年9月28日路某2提出执行申请，本院于2020年10月13日登记立案。2020年10月23日本院作出（2020）鲁1425执1817号执行通知书，责令路某1履行判决书所确定的义务。本院认为，从抚养费的性质来看，其属于具有财产利益内容的身份权请求权，且事关公序良俗和人的基本生存权利，事关未成年人和不能独立生活的子女等弱势群体的利益保护。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条明确规定：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：……（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费……”。可见在抚养法律关系存续期间，给付抚养费的请求权不应适用诉讼时效的规定，亦不应适用申请执行时效的规定。据此，对异议人路某1的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人路某1的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长 宰 涛人民陪审员 胡 田人民陪审员 金玉民二〇二一年三月二十二日法官助理王凯智书记员董延敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3949号原告李永翰，女，1989年1月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人冯春林，河南天坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王觉颢，河南天坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。统一社会信用代码：91410100694899101B。法定代表人戴杰，董事长。委托代理人陈丰，男，1989年6月28日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，系公司员工。代理权限：特别授权。原告李永翰诉被告东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永翰及其委托代理人王觉颢，被告东方鼎盛地产发展有限公司的委托代理人陈丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月10日，原告与被告签订房屋定购协议书，购买郑州市郑东新区东方鼎盛（御府）1号楼2单元10层05户（现02）户房产，并已全款支付完毕并装修入住。现由于被告拖延办理网签及登记备案手续，以至于原告无法办理产权证书。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判令被告继续履行2018年5月10日与原告签订的《房屋定购协议书》；2、判令被告立即与原告签订郑州市郑东新区东方鼎盛（御府）1号楼2单元10层05户（现02）户房产的《商品房买卖合同》，并办理上述房屋的预售网签手续及商品房预售登记备案手续；3、判令被告协助原告办理郑州市郑东新区东方鼎盛（御府）1号楼2单元10层05户（现02）户房产的预告登记手续；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告实际于2016年5月从案外人申一辰2处购买涉案房屋，在其与案外人签订合同时，本具备网签条件，但因当时郑州市房价飞涨，新房网签备案限价管控严格，以及购房人资格受限需更名等原因，致使房屋未能及时网签。网签备案限价开放后，房屋因故被税务局查封，彼时已不具备网签条件。经审理查明，2018年5月10日，原、被告签订房屋订购协议书，约定原告购买被告1号楼2单元10层05户（暂测建筑面积88.257平方米），约定原告于2018年5月10日前一次性付清全额房款1382260元。收据（编号0005609、005610）显示，交款人为李永翰，收款单位盖章为东方鼎盛地产发展有限公司，交付金额为1194060元，收款事由为御府房款1-2-1005被告已向原告交付涉案房屋，原告已装修入住至今。涉案房屋于2018年3月28日，被郑州市郑东新区地方税务局查封，查封期限：2018年3月28日至2021年3月27日；2019年11月14日，被河南省驻马店市中级人民法院查封，查封期限：2019年11月14日至2022年11月13日。以上案件事实由协议书、收据、不动产登记资料查询结果证明及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的房屋订购协议书系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照协议书的约定支付全部房款，并且被告已向原告交付涉案房屋，原告已装修入住至今，被告也称愿意继续履行房屋订购协议书的内容，故原告诉请被告继续履行双方于2018年5月10日签订的房屋订购协议书，本院予以支持。鉴于目前涉案房屋存在查封，暂时不具备签订《商品房买卖合同》及原告其他诉请的办理条件，原告其他诉请无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东方鼎盛地产发展有限公司继续履行与原告李永翰2018年5月10日签订的房屋订购协议书；二、驳回原告李永翰的其他诉讼请求。案件受理费15547元，减半收取7773.5元，由被告东方鼎盛地产发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年三月二十二日书记员 张志文
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1101号之一申请执行人：南京丰国食品有限公司，住所地南京市江北新区长芦街道六甲社区洪云组1018室。法定代表人：黄宝珠，该公司总经理。委托代理人：石向丽，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：南京久善餐饮文化有限公司，住所地南京市秦淮区熙南里街区9号30-32号。法定代表人：汪虎，该公司总经理。申请执行人南京丰国食品有限公司与被执行人南京久善餐饮文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初8596号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人货款50319元；二、负担案件受理费529元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十四日见习书记员  孔维甲
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4353号申请执行人:浦江县市场监督管理局,住所地浙江省浦江县恒昌大道188号,组织机构代码307694510。法定代表人:贾国锋。被执行人:张珍林,女,1964年01月10日出生,住所地浙江省浦江县。本院在执行浦江县市场监督管理局与张珍林（2020）浙0726执4353号行政非诉一案中，本院作出的（2017）浙0726行审48号已于2018年8月1日发生法律效力。经申请执行人浦江县市场监督管理局申请后本院于2020年11月30日立案执行，随即向被执行人张珍林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张珍林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张珍林有可供执行的财产。本院对被执行人采取限高、失信等措施。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张珍林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张珍林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县市场监督管理局，其没有提出异议。综上，因被执行人张珍林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4353号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十六日代书记员  杨光亮
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执15号申请执行人：张观军，男,1965年5月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：茌平县乐平铺供销合作社，组织机构代码16809088-X，住所地茌平县乐平铺镇政府驻地。法定代表人：李丙义，主任。本案在执行过程中，通过执行分配，申请执行人张观军得款168798元，剩余案款，张观军同意被执行人在2024年底前偿清。此执行和解，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执15号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  吴 宪审判员  王保军二〇二一年三月二十三日书记员  姜 鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2308号申请执行人：胡永春，男，1970年10月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台中策橡胶有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区凤凰台路2号。法定代表人：盛渝，该公司董事长。被执行人：烟台宏业橡胶有限公司，住所地栖霞经济开发区陕西路1号。法定代表人：李长涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡永春与被执行人烟台中策橡胶有限公司、烟台宏业橡胶有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人于被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月二十二日书记员  崔兴翔
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初263号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人赵娜，女，1974年4月2日出生，汉族，初中毕业，无业，群众，住漯河市郾城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月4日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留；因涉嫌犯有扰乱国家机关工作秩序罪，于2020年8月17日经漯河市郾城区人民检察院批准，次日被漯河市公安局郾城分局逮捕。辩护人刘飞，河南银海律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人赵娜犯扰乱国家机关工作秩序罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员郭光明出庭支持公诉。被告人赵娜及其辩护人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2019年8月至2020年7月期间，被告人赵娜以其母亲李梅英房屋拆迁补偿不合理为由，越级上访，多次到国家信访局登记，人访、信访共计46次。2019年8月24日，原漯河市公安局城关分局对赵娜以寻衅滋事行政拘留15日，赵娜仍继续到国家信访局登记，期间，漯河市郾城区龙塔街道办事处及淞江街道办事处多次派工作人员前往北京接访，严重扰乱国家机关工作秩序。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人的户籍资料、到案经过、前科情况查询、票据、接访登记情况等；证人证言：证人权红亮、刘某、孙某、陈某等人的证言；被告人的供述和辩解：被告人赵娜的供述和辩解。公诉机关认为，被告人赵娜多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。建议对其判处有期徒刑一年至二年。被告人赵娜对上访的事实认可，但称自己到国家信访局系维权，没有扰乱国家机关工作秩序，不构成犯罪。辩护人认为指控被告人赵娜犯扰乱国家机关工作秩序罪证据不足，指控罪名不能成立。（一）主观上，被告人赵娜不具有扰乱国家机关工作秩序的故意。本案起因是2019年4月18日漯河市郾城区人民政府强行拆除赵娜母亲李梅英的房屋引起纠纷，赵娜母亲向漯河市政府申请复议被驳回，之后其向漯河市中级人民法院、漯河市郾城区人民法院提起行政诉讼，漯河市中级人民法院判决郾城区政府强制拆除行为违法，漯河市郾城区人民法院判决撤销漯河市郾城区住房和城乡建设局作出的“责令限期拆除违法建筑处罚决定书”。本案是政府强拆违法在先，赵娜信访是解决补偿事宜。（二）客观上，赵娜没有实施扰乱国家机关工作秩序的行为。公诉机关指控赵娜扰乱国家机关工作秩序的受害部门是龙塔街道办事处及淞江街道办事处，二单位为接访赵娜收到经济损失，但这些损失并非接访必须的费用，这些花费与赵娜信访之间是否存在关联无法证明，且赵娜已经因信访被行政处罚。（三）公诉机关出示的证据存在瑕疵，不足以证明赵娜构成乱国家机关工作秩序罪。（四）如认定赵娜构成扰乱国家机关工作秩序罪，应考虑其犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚。经审理查明：被告人赵娜系李梅英之女。李梅英于2001年在漯河市郾城区龙塔街道下坡杨村建有房屋一套，并办理了“集体土地建设用地使用证”及“建设工程规划许可证”。“集体土地建设用地使用证”及“建设工程规划许可证”显示：土地使用人李梅英，用地面积30.7分，项目为临街门面房，建设规模460平方米。2017年8月，漯河市郾城区进行沙澧河二期建设征拆工作，李梅英的上述房屋在征拆范围。2019年4月2日，郾城区建设局要求李梅英限期拆除，李梅英没有在限定的期限内拆除。2019年4月18日，李梅英的上述房屋被强制拆除。李梅英向漯河市政府申请复议被驳回，之后其向漯河市中级人民法院、漯河市郾城区人民法院提起行政诉讼，漯河市中级人民法院于2019年11月6日判决郾城区政府强制拆除行为违法；漯河市郾城区人民法院于2019年12月27日判决撤销漯河市郾城区住房和城乡建设局作出的“责令限期拆除违法建筑处罚决定书”。2019年4月6日，漯河市郾城区城关镇人民政府委托漯河市恒信联合资产评估事务所对李梅英的上述房屋价值进行评估，评估结果为1340841元。被告人赵娜以解决拆迁补偿问题为由开始人访和信访。2019年8月1日，赵娜到漯河市郾城区信访局反映其诉求。2020年7月20日，赵娜到河南省信访局反映问题，次日又到漯河市信访局反映问题。2019年8月和2020年6、7月，赵娜到国家信访局人访20次，信访26次。2019年8月24日，漯河市公安局原城关分局以赵娜多次连续上访，缠访闹事，无事生非，对其行政拘留15日。其间，漯河市郾城区龙塔街道办事处及淞江街道办事处多次派多名工作人员前往北京接访。2020年9月2日，李梅英与漯河市郾城区淞江街道办事处达成补偿协议，漯河市郾城区淞江街道办事处补偿李梅英1410841元。此外，漯河市郾城区淞江街道办事处以信访救助的形式补偿李梅英4万元。上述两笔款李梅英均于当日领取。认定上述事实的证据有书证：被告人的户籍资料、到案经过、前科情况查询、票据、接访登记情况等；证人证言：证人权红亮、刘某、孙某、陈某等人的证言；被告人的供述和辩解：被告人赵娜的供述和辩解。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人赵娜多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人提出“赵娜不构成扰乱国家机关工作秩序罪”的意见，经查，被告人赵娜以拆迁补偿问题多次到国家信访局人访和信访，以访施压，致使政府机关多名工作人员多次接访，多次扰乱政府机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，严重影响了政府部门的正常工作，造成严重后果，其主观上有扰乱国家机关工作秩序的故意，客观上实施了扰乱国家机关工作秩序行为，造成了严重后果，其行为构成扰乱国家机关工作秩序罪，故对被告人及其辩护人的这一意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。根据赵娜犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人赵娜犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月4日起至2021年4月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  田俊超人民陪审员  靳泽林二〇二一年三月二十二日书 记 员  胡兆锋