wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执异6号异议人（被执行人）：白军，男，1969年7月生，汉族，住淮滨县。申请执行人：程春丽，女，1978年7月生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行程春丽与白军、白俊宏民间借贷纠纷一案中，被执行人白军出书面异议。本案执行依据为（2016）豫1527民初1428号民事判决书，申请人程春丽于2016年10月17日首次申请强制执行，本院立案（2016）豫1527执609号案执行，于2018年5月25日作出（2016）豫1527执609号之一执行裁定书终结本次执行程序；申请人程春丽于2019年5月22日申请恢复执行，本院立案（2019）豫1527执恢60号案执行，于2019年12月14日作出（2019）豫1527执恢60-4号执行裁定书，终结（）2019）豫1527执恢60号案的执行程序；申请人程春丽于2021年1月14日申请恢复执行，本院立案（2021）豫1527执恢14号案执行，执行过程中白军向本院提出书面异议，提出异议称“其在（2019）豫1527执恢60号案执行过程中，于2019年11月30日支付40000元、2019年12月9日支付20000元、12月10日支付30000元，该三笔款项应优先认定为执行款。”本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，异议人白军撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许白军撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生审判长 蔡 阳审判员 王开锋审判员 邬 成二〇二一年三月三日书记员 齐昌锦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1145号原告:顾某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司某分公司，住所地:河南省南阳市。负责人:刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王连科，河南名人律师事务所律师。原告顾某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司某分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月18日原告顾某自愿撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告顾某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告顾某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告顾某负担。审判员  常占伟二〇二一年三月十八日书记员  陈世月
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初330号之三申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行，统一信用代码：91410928174232151Y，住所：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社副主任。被申请人：宋兵（曾用名：李贵庆），男，1975年11月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行诉被申请人孙洪庆、李世华、宋兵金融借款纠纷一案，申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行于2020年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋兵名下银行存款及网络账户1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋兵的银行存款及网络账户1000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房朝军二〇二一年三月十日书记员  管呈卿
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1099号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：韩某，女，1987年6月28日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人韩某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执704号姚春平：李检、刘叶军：姚春平与被告李检、刘叶军买卖合同纠纷一案，本院依照(2019)湘0521民初5443号民事判决书，于2021年3月22日将李检、刘叶军应缴诉讼费部分执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初429号原告：威海天意文化传播有限公司。被告：山东天猴儿童娱乐有限公司。原告威海天意文化传播有限公司与被告山东天猴儿童娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告威海天意文化传播有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海天意文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海天意文化传播有限公司撤诉。案件受理费7491元，由威海天意文化传播有限公司负担。审判员  徐玉超二〇二一年三月一日书记员  丛珊珊
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执851号 申请执行人张成秀与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区9号楼1单元4层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到张成秀名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执851号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初12号原告颜新望（反诉被告）：男，1981年4月28日生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李建设，湖南定胜律师事务所律师。被告朱少丰（反诉原告）：男，1972年8月8日生，汉族，住湖南省双峰县。原告颜新望（反诉被告）与被告朱少丰（反诉原告）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告颜新望（反诉被告）及委托诉讼代理人李建设、被告朱少丰（反诉原告）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜新望（反诉被告）请求判令：被告朱少丰返还原告颜新望订金10000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告朱少丰在双峰县××路××号××弄门面对外出租。原告看到后欲租赁该门面办店，因该门面原承租人没有腾空。原告要求被告在20天内将门面腾空交付给原告，被告承诺后，2020年11月26日，支付被告订金10000元。被告没有如期腾空门面，被告订金也不退还。2020年12月21日，双方协商未果，并发生争执，原告向双峰县公安局报警。被告朱少丰（反诉原告）答辩并反诉称，请求法院驳回原告的诉讼请求；赔偿被告损失20000元；承担本案的诉讼费、反诉费。事实与理由：被告在双峰县××路××号××弄门面对外出租，2020年11月24日，原告联系被告，双方达成口头协议。2020年11月26日，原告支付了订金10000元。因该门面原承租人没有搬离，2020年12月18日面谈，原告没有时间来。第二天，被告通知原告、装修师傅贺某谋就装修事宜协商，原告以租赁房内还有少部分东西未搬走及合同期限已过为由毁约，并要被告返还部分订金。因原告违约造成了被告经济损失，主要包括腾空房屋，被告免除原承租方房租20600元及水电费3000元，及自2020年12月18日起至少按100元一天计算一年的空置损失36500元。经审理查明：2020年11月26日，原告颜新望与被告朱少丰达成口头协议，原告租赁被告在双峰县××路××号××楼××弄门面，原告支付订金10000元，被告出具了书面证明：“今收到颜总一楼门面订金壹万元整，是实。门面面积约270平米。收款人：朱少丰，电话：137××××8408,2020年11月26日”。原告提出20天交付门面，被告承诺尽快。2020年12月17日，原告找到被告协商，要被告“明天作最后决定”。次日，被告作为甲方与原承租人（乙方）签订了《房屋出租补充协议》，协议约定：一、乙方一楼的房租至12月21日，还有4个月未付，根据以前的口头协商，前3个月应支付18000元，后一个月为3000元，应支付21000元，减去原租赁押金，还应支付11000元，现甲方同意乙方不再支付以上款项和一楼还应交水电费，并且六楼房租原商议为每月800元，甲方免租一年，六楼的装修甲方已经装修好，甲方再另外为安装2个1.5匹的挂机空调。三、协议签订后，乙方即将一楼钥匙还给甲方，甲方可以随时安排新的租户进场。签订协议后，被告就通知原告可以交付门面了。12月20日，原告与装修师傅到被告租赁屋处，因该装修师傅不能按原告要求的时间将租赁屋装修好。在此情况下，被告提出替原告另请装修师傅。12月21日，被告帮原告请好装修师傅并通知原告，原告就来到被告家提出不再租赁该门面，同时要求被告退还部分订金。双方协商未果形成争议，原告就向双峰县公安机关报警。2021年1月4日，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。2021年1月8日，被告向本院提出反诉，并提出前述反诉主张。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2020年11月26日达成口头协议，原告租赁被告三弄门面经营，并支付被告订金10000元，双方形成租赁合同法律关系。现原告主张双方口头约定租赁房屋交付时间为20天，被告未在约定期限内交付租赁物，构成违约，但未就其主张的案件事实提交足够证据予以证实，故本院对其该项主张不予采纳。因原告向被告所支付的款项10000元是订金而非定金，现原告不再租赁被告的门面，并提出要求被告返还订金的本诉请求，符合法律规定，本院应予支持。被告与原告达成口头协议后，为了促成协议的实现，通过采取免除房租、电费等方式与原承租人签订了《房屋出租补充协议》，系积极履行合同义务，客观上给被告造成了经济损失，因被告未就其损失项目及具体金额提交证据予以证明，本院酌情认定给被告的经济损失为10000元。由于原告不履行租赁合同，明显构成违约，对被告造成的经济损失应当承担赔偿责任，故对被告提出要求原告赔偿经济损失的反诉请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十六条、第五百八十七条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十条之规定，判决如下：一、被告朱少丰（反诉原告）返还原告颜新望（反诉被告）订金10000元；二、原告颜新望（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）朱少丰（反诉原告）经济损失10000元。案件受理费25元由原告颜新望（反诉被告）负担，反诉费150元由被告朱少丰（反诉原告）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺建华二〇二一年三月七日法官助理张样红书记员李永辉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初855号原告：郑某，住山东省烟台市。被告：王某，住河南省滑县。原告郑某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  余春桃二〇二一年三月二日书记员  贺凌君
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初464号 原告：山东高速置业发展有限公司，住所地：山东省济南市历下区荆山路778号，统一社会信用代码：913700007636974240。 法定代表人：刘加锋，执行董事。 委托诉讼代理人：徐燕飞，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：孔庆飞，男，汉族，1986年1月4日生，住山东潍坊经济开发区。 原告山东高速置业发展有限公司与被告孔庆飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东高速置业发展有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东高速置业发展有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东高速置业发展有限公司撤诉。 案件受理费906元，减半收取453元，由原告山东高速置业发展有限公司负担。 审判员  郭少委 二〇二一年三月十七日 书记员  张婧雯
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初934号 原告：张恒，男，1989年1月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：罗正桃，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告张恒与被告罗正桃分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张恒于2021年3月17日以与被告庭外和解，被告已履行终结为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张恒的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张恒撤诉。 案件受理费150元，由原告张恒负担。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月十七日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执363号申请执行人：仝兴安,男,1960年8月28日出生,汉族，住范县。被执行人：张刚明，男,1970年3月18日出生，汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人仝兴安与被执行人张刚明建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人已自行履行50000元，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年三月十七日书记员 崔娅敏
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初448号原告：辽阳县小北河虹达针织厂，地址辽阳袜业园区A区021。统一社会信用代码：912110216961950875。负责人：王艳丽，女，1965年1月2日生，汉族，住址：灯塔市。委托诉讼代理人：吕岩，系辽宁冠信律师事务所律师。被告：刘宏霞，女，1979年8月8日生，现住沈阳市苏家屯区。系死者谭宝华妻子。被告：谭茗心，女，1991年6月21日生，汉族，现住辽宁省抚市新抚区。系死者谭宝华女儿。被告：谭某1，女，2007年4月25日生，汉族，现住沈阳市苏屯区。系死者谭宝华女儿。被告：谭某2，女，2007年4月25日生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。系死者谭宝华女儿。原告辽阳县小北河虹达针织厂与被告刘宏霞、谭茗新、谭某1、谭某2劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告辽阳县小北河虹达针织厂于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳县小北河虹达针织厂撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告辽阳县小北河虹达针织厂负担。审判员  高中宝二〇二一年三月十七日法官助理李晨书记员刘园园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1045号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司三湘支行。负责人：吴经球。被执行人邱伟丰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7971号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邱伟丰的银行存款或应当履行义务部分的收入838575.38元（含执行费，利息暂计算至2020年8月3日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年三月二十六日书记员 姚 幸
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3004号 申请执行人：邢顺明，男，1970年8月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李春国，男，1961年4月10日出生，汉族，住山东。 被执行人：邢桂翠，女，1963年2月19日出生，汉族，住山东。 被执行人：李菲菲，女，1989年11月4日出生，汉族，住青州市云门山花园北区。 被执行人：山东云洲车轮有限公司，住所地：青州市经济开发区纽约路与昭德路交叉口西南。 法定代表人：李春国，经理。 申请执行人邢顺明与被执行人山东云洲车轮有限公司、李春国、邢桂翠、李菲菲民间借贷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初5562号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，本院于2020年10月19日立案执行,申请执行标的额为9074000元。本院立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院于2020年10月20日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年11月2日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、2020年11月25日，本院冻结被执行人部分银行账户，但冻结金额较少未扣划。 4、2021年3月4日，本院通知申请执行人到庭并告知相关执行情况，申请执行人同意撤回执行申请，表示无需发布悬赏公告。 5、本案已执行到位0元。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，同时，本院依法向申请执行人释明：申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年三月四日 书记员 石可鑫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执56号 白某某、李某某：申请执行人白某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1262号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请执行，请求被执行人李某某给付申请执行人白某某劳务费30250元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某于2021年3月2日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人白某某劳务费30250元。同日，被执行人李某某交纳了案件执行费354元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年三月四日  1
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3535号之六申请执行人：烟台碧海丽都酒店管理有限公司。被执行人：姜洪波，男，汉族，1962年11月23日出生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜洪波在光大银行账户内存款人民币2836.62元。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年三月十三日书记员  战农涛
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1455号申请执行人范广波，男，汉族，1970年1月2日生，住胶州市。被执行人刘鉴辉，男，1984年7月4日生，汉族，住胶州市。申请执行人范广波与被执行人刘鉴辉借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0281民初582号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2021年2月5日向我院申请执行，执行标的16075元。在执行过程中，被执行人刘鉴辉自动缴纳案款16530.75元（包含执行费141元、一般利息125.75元、延迟履行利息189元），本院通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人范广波发还执行到案款16389.75元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1455号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执恢92号张铭、步万**：张铭与步万**借款合同纠纷一案，申请执行标的共计319348.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位340000元。至此，张铭向本院申请执行的(2019)豫0302民初462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1694号 原告：周又明，女，1989年10月28日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：范王力,浙江十全律师事务所律师。 被告：杨青伟，男，1988年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告周又明与被告杨青伟民间借贷纠纷一案中，原告周又明于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告周又明撤回起诉。 案件受理费275元(已减半收取)，由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年三月一日 代书记员 郑佳卉 1
湖南省江永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1125执10号之二 申请执行人：周洁，女，1976年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。 被执行人：江永恒盛商业管理有限公司，住所地：湖南省江永县潇浦镇永明中路1号。 法定代表人：范敏，总经理。 申请执行人周洁与被执行人江永恒盛商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人周洁依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1416号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年3月22日达成执行和解协议，申请执行人周洁于2021年3月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1416号民事判决书的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                   审判长黄红华                                                   审判员  周志文                                                   审判员王盛世                                                  二〇二一年三月二十六日                                                   法官助理邓天富                                                     书 记 员  蒋凌峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初792号 原告：周长文，男，1949年2月24日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴金兰，女，1952年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：周长鸿，男，1943年9月14日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告周长文与被告周长鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告周长文在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周长文撤回起诉处理。 审判员  邹凤娟 二〇二一年三月十五日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1329号之一申请执行人：泮朝海，男，汉族，生于1966年6月18日，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：李保才，男，汉族，生于1974年8月5日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李新敖,男,汉族，生于1967年2月16日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行泮朝海与李新敖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的（2020）豫1203民初1596号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李新敖于判决生效后十日内归还泮朝海本金20000元及利息（以20000元基数，从2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月21日止）；案件受理费150元，由李新敖承担。因李新敖未按上述生效法律文书履行义务，泮朝海向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有网络银行存款852元已被另案冻结，由另案依法划拨后，与本案申请执行人泮朝海平均分配案款426元，扣除本案执行费204元后，剩余款项222元已发放给申请执行人。三、经向三门峡市陕州区不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、经向三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人名下无公积金。五、通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地河南省三门峡市陕州区西张村镇赵村村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、已对被执行人作出了拘留决定书，因被执行人下落不明，已向三门峡市陕州区公安局送达了《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人泮朝海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新敖负有继续向申请执行人泮朝海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  訾明伟人民陪审员  贺明娇人民陪审员  杜红梅二〇二一年三月二十六日书 记 员  王冬冬
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3125民初178号 原告：彭官清，男，1974年1月22日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 委托代理人：田维东，保靖县酉水法律服务所法律工作者。 被告：向平安，男，1975年7月20日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 委托代理人：向素情，女，1972年9月28日出生，土家族，湖南省保靖人，住湖南省保靖县，全权代理（系被告向平安姐姐）。 原告彭官清与被告向平安排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告彭官清及其委托代理人田维东，被告向平安的委托代理人向素情到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭官清向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除修建在原告承包田中的两间简易房子及一个羊栏；2、清除由被告铺摊在原告承包田中的砂石；3、案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告一户在本村六组承包有稻田一片共6丘，地名为“四秧田”。承包证登记面积为1.2亩，四至界线分别为：上齐老李屋坎下，下齐河边，左齐路，右齐官生田。2015年前后，修通村公路时，沿河坎占用了原告部分稻田，因无需补偿，故没有测量占田的实际面积。原告一户长期在外打工，2018年回家时看到被告在原告修路剩下的田里起了两间简易小砖房，占地约30个平方米。原告当即提出抗议，被告声称这是临时用一下，马上要拆走。事实上，被告不光没有拆走房子，反而以这些田修公路征收了，没用完的地方属集体的，只要村里不干涉，哪个都可以用的。被告于2020年4月3日请推土机强行将原告修路剩下的田（长17米，宽3-5米不等）铺摊上砂石，并在上面搭建了一个羊栏先占地方以备今后在此修住房。原告认为，被告在原告承包田内搭建简易房子、修羊栏，铺沙争地实属违法。其一，被告不是本组村民，他家也没有承包田土、山林与此搭界，没有任何理由跨队到原告田中建房。其二，原告的这些田并没有由国家征收，修通村公路的地方是原告无偿提供，修路剩下的田毫无疑问仍是原告的责任田。 被告委托代理人向素情口头辩称，这块争议地既不是原告彭官清所有，也不是被告向平安所有。对于土地承包经营权证中的界限划分应依照当时还没有修好公路时的界限划分，而不应该以现在修好公路后的界限划分，因为现在修建好的公路原本是条河流。 本院于2021年3月2日下午14时许于纠纷现场进行了调查，并依职权调取了清水坪镇客寨村委处理该起纠纷的会议记录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据原告提交的四张现场图片，本院依法予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据本院认定如下：1、原告提交的土地承包经营权证。对其真实性本院予以确认，但是对于双方争议地“四秧田”中的界限划分“下齐河坎”。经调查，被告向平安修建羊圈和砖房的地块原是河流冲击出来的河沙坝，后于2015年前后因为修建乡村公路河坎外移。该土地承包经营权证颁发时间为1998年10月25日，被告提出的“下齐河坎”界限应当以当时的河坎界限为依据，且，原告不能向法庭提交此块争议地块于后期确权在其名下的相关证据，另外原告亦未能提供证据证明“四秧田”中的6丘（即6块）田是否包含原被告双方的争议地块。故，对原告主张双方争议地块归原告所有的诉求本院不予采信；2、被告提供的民事诉讼异议书3份。被告主张该3份异议书为证人证言，本院经法庭调查，无法验证该3份异议书的真实性，故对该3份民事诉讼异议书本院不予采信；3、被告提交的微信图片一张以及现场图片4张。拟证明：客寨村委有调解处理过该起纠纷的事实，本院予以采信；4、本院依职权调取的客寨村村委处理该起纠纷的村委会议记录。该会议记录的会议内容能够反映出纠纷现场之前的物理地貌，故对会议记录内容中的纠纷现场事实本院予以确认，对于其他处理意见本院不予确认。 根据原被告陈述及提供的相关证据，认定如下法律事实： 原告彭官清父亲彭顺群持有土地承包经营权证（核发日期：1998年10月25日），承包人享有三十年承包经营权。后彭顺群死亡，土地承包经营权证转移至彭官清名下。土地承包经营权地块登记显示“四秧田”6丘（即6块），坐落（四至边界：上齐老李屋坎、下齐河坎、左齐路、右齐官生田）。2015年前后，客寨村修建农村公路。2018年向平安在双方争议地块上修建两间砖房，2020年4月向平安在双方争议地块上修建一个羊栏。客寨村村委以及清水坪政府先后多次组织双方就该纠纷进行过调解，但未达成一致。后原告诉请法院，判如所请。 本院认为，本案争议的焦点是：该争议地块是否属原告彭官清所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告彭官清不能够提供证据证明自己对本案争议地块具有合法的经营使用权，应当驳回原告的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告彭官清的诉讼请求。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告彭官清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  彭润生 二〇二一年三月二十二日 法官助理彭浪 书记员彭棵 附页 本判决所适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初772号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑3号楼201号，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：楚红涛，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告楚红涛物业服务合同纠纷一案，因被告楚红涛身份信息不明确，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市尚鑫物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（减半收取），予以退还原告漯河市尚鑫物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月十五日书记员  闫 磊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执129号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：朱长启，男,1965年8月14日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被执行人：崔景义，女,1964年7月16日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被执行人：张海波，男,1959年7月7日出生，汉族，农民，住河南省范县新区。被执行人：崔元英，男,1964年3月13日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被执行人：朱来彪，男,1994年4月1日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：崔利广，男,1989年7月9日出生，汉族，居民，住河南省范县。被执行人：朱常喜，男,1969年2月2日出生，汉族，居民，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱长启、崔景义、张海波、崔元英、朱来彪、崔利广、朱常喜借款合同纠纷一案,范县人民人民法院作出（2019）豫0926民初2642号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查明被执行人崔景义名下有银行存款1911.67元，现已向申请人支付。2、查明被执行人朱长启、崔景义、张海波、崔元英、朱来彪、崔利广、朱常喜名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人朱长启、崔景义、张海波、崔元英、朱来彪、崔利广、朱常喜名下无车辆登记信息。4、查明被执行人朱长启、崔景义、张海波、崔元英、朱来彪、崔利广、朱常喜名下无保险、证券信息。5、查明被执行人朱长启、崔景义、张海波、崔元英、朱来彪、崔利广、朱常喜名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人朱长启、崔景义、张海波、崔元英、朱来彪、崔利广、朱常喜有可供执行财产。四、已向被执行人朱长启、崔景义、张海波、崔元英、朱来彪、崔利广、朱常喜发出限制消费令。五、对被执行人朱长启、崔景义、张海波、崔元英、朱来彪、崔利广、朱常喜列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱长启、崔景义、张海波、崔元英、朱来彪、崔利广、朱常喜负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年三月二十六日书记员 宋兰婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1983号 申请人：山东信泰融资担保有限公司，住所地新泰金斗路南段，统一社会信用代码91370982681718391P。 法定代表人：邱增平，该公司董事长。 被告：赵刚，男，汉族，1981年1月29日生，住新泰市。 被告：田列鹏，女，汉族，1981年12月8日生，住。 申请人山东信泰融资担保有限公司与被申请人赵刚、田列鹏追偿权纠纷一案，于2021年3月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵刚、田列鹏银行存款3000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵刚、田列鹏银行存款3000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费5000元，由申请人山东信泰融资担保有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月四日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初875号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心**楼。法定代表人：张久谦，会长。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。被告：长沙市雨花区朋普號茶叶店，经营场所长沙市雨花区高桥火焰大市场神农茶都******。经营者：文成秀，女，1965年1月17日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1991年12月22日出生，汉族，住河南省光山县，系文成秀之子。原告信阳市茶叶协会与被告长沙市雨花区朋普號茶叶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告信阳市茶叶协会于2021年3月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市茶叶协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 员  魏立宇二〇二一年三月十八日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保263号申请人刘希良与被申请人湖南君悦环球发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初2123号民事裁定书，于2021年3月15日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保263号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）鲁1626民初5239号之一 原告：山东国豪环保科技有限公司，住所地：邹平市魏桥镇辛梁镇村村北，统一社会信用代码：91371626MA3MP3LM0G。 法定代表人：张相龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：胡建铭，男，1982年10月16日出生，汉族，居民，住江西省赣州市南康区。 原告山东国豪环保科技有限公司与被告胡建铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东国豪环保科技有限公司于2021年3月12日将诉讼请求减少至10000元，并向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告山东国豪环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东国豪环保科技有限公司撤回对被告胡建铭的起诉。 案件受理费减半收取25元，申请费1355元，共计1380元，由原告山东国豪环保科技有限公司负担。 审 判 长  祁永庆 人民陪审员  付连花 人民陪审员  卢鹏昌 二〇二一年三月十二日 书 记 员  王 杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保635号申请人赵耀，男，汉族，1988年2月1日出生，住河南省中牟县。被申请人赵冰，女，汉族，1985年11月8日出生，住郑州市中原区。本院作出的（2020）豫0105财保165号民事裁定书，已经采取的保全措施：查封被申请人赵冰名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人赵冰名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月九日书记员  刘高峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢362号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。法定代表人蒋斓。被执行人湖南驰森机械有限公司。法定代表人魏华英。被执行人湖南湘浙担保有限公司。法定代表人郑存康。被执行人魏华英。被执行人林龙红。被执行人林龙慧。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1376号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出恢复执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南驰森机械有限公司、魏华英、林龙红的银行存款或应当履行义务部分的收入3606499.60元（含执行费48861元、利息771097.60元，暂计算利息至2017年1月20日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产;二、查封被执行人林龙慧名下的房产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年三月二十六日书记员 姚 幸
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初115号公诉机关正阳县人民检察院。被告人林玉辉，男，1986年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月24日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）第10号起诉书指控被告人林玉辉犯危险驾驶罪一案，于2021年3月8日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，林玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2021年2月13日14时58分左右，被告人林玉辉喝酒后驾驶牌号豫Ｓ×××××的小型普通客车行驶至正阳县大林镇街北219省道时被执勤的交警当场查获。经查询被告人林玉辉准驾车型为C1。2021年2月18日经驻马店市公安局物证鉴定所检验：林玉辉血样中乙醇含量为177.64mg/100ml。公诉机关认为，被告人林玉辉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。林玉辉到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对林玉辉判处拘役两个月，并处罚金。被告人林玉辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林玉辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。林玉辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林玉辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二一年三月十日书记员 张孟霁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1186号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原浙江源广合担保有限责任公司），住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：黄上大，男，1972年8月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：韩秀奇，女，1979年4月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告黄上大、韩秀奇为追偿权纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄上大、韩秀奇向原告归还代偿款126549.70元并支付自2020年11月6日起至付清之日止按月利率0.6%计算的违约金（暂计起诉之日止为1555元，共计131104.70元）；2.原告可就被告黄上大所有的浙Ｃ0××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.案件诉讼费由被告承担。本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告黄上大、韩秀奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月23日，原告、被告黄上大与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称“路桥农商行”）签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，约定：被告向路桥农商行借款168750元，分36期偿还，分期手续费15187.50元，同时被告黄上大以其所有的浙Ｃ0××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，原告自愿为被告黄上大的上述债务提供连带责任保证。同日，原告与两被告签订了《汽车卡分期服务合同》一份，约定：由原告为被告黄上大向农村商业银行申请的贷款168750元提供担保；被告黄上大同意将抵押物即小型轿车设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告违反银行借款合同相关条款规定，银行宣布贷款提前到期，因被告未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金；被告韩秀奇自愿为被告黄上大上述债务向原告提供保证反担保，对黄上大应归还原告的全部代偿款项及实现债权费用承担连带责任保证。同时，被告韩秀奇向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明自愿作为共同债务人对被告黄上大的全部债务承担共同偿还责任。相应合同签订后，路桥农商行与被告黄上大之间就抵押车辆办理了相应的抵押登记手续。后因被告黄上大多次逾期，路桥农商行要求原告代偿。截至2020年11月6日，原告共为被告黄上大向路桥农商行代偿了130549.70元（其中本金及分期手续费128252元、利息2297.70元），被告黄上大向路桥农商行的该笔贷款已付清，且路桥农商行已出具相应代偿证明表示对浙Ｃ0××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车不再享有抵押权。上述代偿款被告已归还3000元，余款未支付。另查明，被告黄上大向原告提供抵押的相应车辆，并未办理抵押登记手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄上大、韩秀奇于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款126549.70元及自2020年11月6日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、原告可就被告黄上大名下的浙Ｃ0××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿（该优先权不得优于已经办理登记手续的抵押权且不得对抗善意第三人）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，减半收取计1465元，由被告黄上大、韩秀奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月一日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执230号之三 申请执行人：韩新宝，男，1973年11月20出生，汉族，住河南省泌阳县花园办事处冯庄居委会前洼西组。 被执行人：杨之强，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委吴庄。 申请人韩新宝与杨之强债务转移合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初1076民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人被告杨之强于本判决生效后三日内偿还原告韩新宝欠款本金84000元及利息。案件受理费1645（已减半收取）由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 三、未查询到被执行人有公积金开户信息。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余85645.00元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2021）豫1726执230号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二一年三月十日 书记员  陈 曦
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初924号之二解除保全申请人：席某，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：徐某，男，1956年1月27日出生，汉族，居民，住巨野县。解除保全申请人席某与被申请人徐某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出(2021)鲁1724民初924号之一民事裁定，冻结被申请人徐某名下的银行存款20235元。解除保全申请人席某于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告徐某已归还原告席某货款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐某名下的银行存款20235元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高圣军二〇二一年三月十五日书记员  马晓岚
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执359号王彦喜：本院在执行移送执行人王彦喜罚金一案中，被执行人王彦喜已经自动履行金钱给付义务。特此结案。二〇二一年三月二十一日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初578号原告：陈学良，男，山东省利津县村民，现住该村。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营市中心支公司，地址：东营市黄河路153号，统一社会信用代码：913705008647519367。负责人：燕淑和，职务：总经理。原告陈学良与被告中国平安财产保险股份有限公司东营市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈学良于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学良撤诉。审判员 巴 方二〇二一年三月四日书记员 侯春晖
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初640号原告王雪娥，女，汉族，1976年5月14日出生，住南县大通湖区。被告益阳市腾远房地产综合开发有限公司，住益阳市赫山区梓山路与桃花仑交汇处。法定代表人刘明志。原告王雪娥与被告益阳市腾远房地产综合开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告由于证据原因于2021年3月23日申请撤诉。本院认为，原告王雪娥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪娥撤诉。本案案件受理费13120元，减半收取6560元，由原告负担。审判员  张跃飞二〇二一年三月二十六日书记员  文 凯
浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0181执779号之一 湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司： 本院执行的湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司申请张美利合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初601号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁律师事务所律师。被告：王飞，男，1977年11月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司委托诉讼代理人于浩俊，被告王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年4月1日至2020年4月1日的物业费2212元，滞纳金1000元，共计3212元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为万熹绿景小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了物业管理服务协议，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对收费标准、房屋面积、欠物业费起止时间均没有异议。没有缴物业费的原因是楼道楼梯破旧，物业没有进行维修，楼道卫生、平台垃圾堆积严重，物业没有及时进行清理。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业管理服务费收缴协议、照片5张等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“万熹绿景”小区提供物业服务。被告系该小区4号楼6-4-4业主，房屋面积70.9平方米。原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，约定物业费标准为：住宅：0.65元/平方米/月；网点、车库：0.33元/平方米/月。被告欠缴2016年4月1日至2020年4月1日的物业费。本院认为，原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于原告主张的滞纳金问题，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳午星物业管理有限公司2016年4月1日至2020年4月1日期间的物业服务费2212元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王飞承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年三月十七日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异105号申请人：范纪晖，女，1980年4月8日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：大连市普兰店区南山办事处长店堡村。统一社会信用代码：912102826960336783。法定代表人：徐桂香，系公司执行董事。被执行人：任治安，男，1972年10月20日出生，汉族，住大连市普湾新区。被执行人：张**，女，1974年7月22日出生，汉族，住大连市普湾新区。被执行人：大连金圆罐头食品有限公司，住所地：大连市普湾新区炮台街道宫房村，统一社会信用代码：91210246759934503N。法定代表人：朱军，系该公司经理。被执行人：朱军，男，1972年2月24日出生，汉族，住大连普湾新区。本院在执行申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰银行）与被执行人任治安、张**、大连金圆罐头食品有限公司（以下简称金圆公司）、朱军借款合同纠纷一案中，申请人范纪晖向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，法院执行申请执行人汇丰银行与被执行人任治安、张**、金圆公司、朱军借款合同纠纷一案，即大连市普兰店区法院（2015）普民初字第6077号民事判决中，申请执行人汇丰银行与大连金世光电材料有限公司（以下简称金世公司）于2020年7月29日签订债权转让协议，申请执行人汇丰银行将（2015）普民初字第6077号民事判决书确定的尚未执行的债权转让给金世公司，债权金额包括本金449802.94元、利息及罚息268745.06元（暂计算至2020年3月31日）及所有相关权利。2020年8月7日，汇丰银行以邮寄方式向被执行人发出债权转让通知，2020年8月11日，在辽宁法制报刊登《债权转让及债务催收联合公告》，2020年9月21日，金世公司与申请人范纪晖签订债权转让协议，金世公司将上述债权又全额转让给范纪晖，并于2020年11月4日在辽宁法制报刊登《债权转让及债务催收联合公告》，依法履行了债权转让告知义务，据此，请求变更范纪晖为本案申请执行人。申请人提交了如下证据：（2015）普民初字第6077号民事判决书、汇丰银行与金世公司《债权转让协议》、金世公司与范纪晖《债权转让协议》、汇丰银行之债权转让证明、金世公司之债权转让证明、债权转让清单及相关法律文书明细、《债权转让通知书》、辽宁法制报截图等，拟证明其主张的事实。本院查明，2017年5月6日，汇丰银行依据本院（2015）普民初字第6077号民事判决向本院申请执行，申请标的为本金456232.89元及利息等，本院以（2017）辽0214执1777号立案，2018年9月25日，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月13日，本院恢复该案执行程序，以（2020）辽0214执恢635号立案，于2020年11月11日裁定终结本次执行程序。另查，申请执行人汇丰银行与金世公司于2020年7月29日订立《债权转让协议书》，汇丰银行将包含上述本院（2015）普民初字第6077号民事判决确定的尚未执行到位的449802.94元及截至2020年3月31日欠息268745.06元等在内的债权共718548.00元，以310万元的转让价转让给金世公司。汇丰银行于2020年8月7日通过邮寄方式向被执行人送达债权转让通知书，又于2020年8月11日，在辽宁法制报刊登《汇丰银行与金世公司债权转让暨债务催收联合公告》。2020年9月21日，金世公司与申请人范纪晖订立《债权转让协议》，金世公司将取得的上述债权转让给申请人范纪晖，并于2020年11月4日通过辽宁法制报刊登《金世公司债权转让暨债务催收公告》，将金世公司与范纪晖的债权转让事宜进行了公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人汇丰银行与金世公司、金世公司与申请人范纪晖之间的债权转让行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，且对债务人依法履行了债权转让通知义务，申请执行人亦书面认可第三人取得债权，故申请人范纪晖申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更范纪晖为本院（2015）普民初字第6077号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕毅人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年三月十五日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初774号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑3号楼201号，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：闫凤香，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告闫凤香物业服务合同纠纷一案，因被告闫凤香身份信息不明确，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市尚鑫物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（减半收取），予以退还原告漯河市尚鑫物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月十五日书记员  闫 磊
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执恢119号申请执行人：平顶山市自然资源和规划局，住所地本市新城区祥云路。被执行人：孟留河，男性，1961年05月27出生，汉族，住本市新华区。本院在执行平顶山市自然资源和规划局与孟留河行政非诉执行一案中，但被执行人孟留河未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款7986.5元。本裁定立即执行。执行员  尹亚南二〇二一年三月二十四日书记员  娄 源
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1134号原告：吕全文，男，1977年10月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李振宇，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：杨健，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告吕全文与被告杨健劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在本案审理过程中，经本院审理查明，河南省长垣市公安局魏庄派出所辖区东了墙西村无杨健的户籍信息。本院认为，经查询，河南省长垣市公安局魏庄派出所辖区东了墙西村无杨健的户籍信息。吕全文所诉被告主体有误，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回吕全文的起诉。案件受理费50元，退回吕全文。本裁定一经作出即生效。审判员  胡新莉二〇二一年三月三日书记员  侯高杰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行初71号起诉人：祁现芳，女，汉族，1979年1月27日出生，住所地河南省。2021年3月12日，本院收到起诉人祁现芳诉被告新乡市公安局交通管理支队事故处理大队一案的起诉状。起诉人诉称2020年11月27日20时51份，其驾驶豫Ｇ×××××小轿车在通过新乡市德源路与牧野大道交叉口的时候被周嗣庄驾驶的豫Ｇ×××××小轿车相撞，起诉人驾驶的车辆先于周嗣庄驾驶的车辆进入路口，是正常行驶，未违反法律法规。发生此次事故恰恰是因为对方驾驶的车辆未进行避让、未减速慢行且不排除存在超速驾驶的可能等行为而引起。被告作出的编号4107101900793371处罚决定书中没有考虑起诉人的车辆已经先于对方车辆进入路口的事实，忽略了对方的车辆“准备进入环形路口的让已在路口内的机动车现行”的事实，因适用法律错误作出错误的处罚决定书。综上，起诉人诉至法院，请求法院依法判决撤销被告新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的上述行政处罚决定书。本院经审查认为，根据新办[2020]8号《中共新乡市委办公室文件》规定，对本市高新区与本市卫滨区规划空间进行了整合。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”本案中，被告新乡市公安局交通管理支队事故处理大队所在地规划空间为卫滨区，不属于本院的管辖范围，故本案依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：对祁现芳的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素红二〇二一年三月十九日书记员  刘成亚
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执170号之三申请执行人谭建勇，男，1977年10月18日生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人曾新年，男，1975年12月30日生，汉族，住衡东县。被执行人向永谊，女，1974年4月7日生，汉族，住衡东县。申请执行人谭建勇与被执行人曾新年、向永谊合同纠纷一案,衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1083号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谭建勇于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。同日本院向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，被执行人曾新年有2992.44元银行存款，本院已冻结并扣划，被执行人曾新年、向永谊名下房屋已抵押且被查封，本案属轮候查封，本案不宜处置，其他结果显示均无可供执行的财产。2021年3月24日本院对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年三月二十四日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初13号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人邵传涛，男，1984年5月15日出生，汉族，高中文化，职工，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月16日被成武县公安局取保候审。2020年8月11日经成武县人民检察院决定取保候审。2021年1月5日由本院决定取保候审于成武县。 指定辩护人陈冲，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉［2020］70号起诉书指控被告人邵传涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，依法组成合议庭，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员吴頔、检察官助理张浩然出庭支持公诉，被告人邵传涛及其辩护人陈冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2018年11月10日20时30分许，被告人邵传涛酒后驾驶鲁ＲＷ××××号“别克”牌轿车，沿成武县湖心路由南向北行驶至湖心路与定砀路路口北50米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人邵传涛血液中乙醇含量为150.6ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人邵传涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。其有立功情节，建议对其免予刑事处罚。 被告人邵传涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪认罚，当庭以酒后开车是为给孩子看病进行辩解。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为，邵传涛主观恶性极小，犯罪情节轻微，社会危害性极小，属偶犯、初犯，具有立功表现，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明： 2018年11月10日20时许，被告人邵传涛与家人在成武县永昌饭店吃饭时喝了酒，当日20时30分许，其驾驶鲁ＲＷ××××号“别克”牌轿车，沿成武县湖心路由南向北行驶至湖心路与定砀路路口北50米处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人邵传涛血液中乙醇含量为150.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，本案在审理过程中，被告人邵传涛提供线索，协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 一、书证 1、邵传涛的基本信息及身份证,证明被告人邵传涛1984年5月15日出生。持有C1证 2、驾驶人、机动车信息查询结果单,证明被告人邵传涛持有Ｃ1证。鲁ＲＷ××××号“别克”牌轿车属非营运车辆。 3、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明,证明被告人邵传涛系被当场查获。 4、违法犯罪记录查询,证明被告人邵传涛无违法犯罪记录。 5、当事人血样提取登记表、鉴定委托书,证明2018年11月10日20时许，在成武县办案区提取被告人邵传涛的血样，同年11月14日送检。 6、成武县污水处理费征收办公室证明,证明被告人邵传涛系该单位科员。 7、在逃人员登记表、撤销人员登记表、成武县公安局刑警大队抓获犯罪嫌疑人经过及证明、拘留证、对邵传涛询问笔录、对犯罪嫌疑人的讯问笔录等,证明通过邵传涛的举报，成武县公安局刑警大队民警将涉嫌故意伤害罪的网上逃犯抓获。 二、被告人邵传涛在侦查阶段及审查起诉阶段均供述,2018年11月10日20时许，其与家人在成武县永昌饭店吃饭时喝了酒，后坐车到富达五区其岳父家。当日20时30分许，其驾驶鲁ＲＷ××××号“别克”牌轿车，从富达出来路过成武县新汽车站往西行驶，后沿成武县湖心路由南向北行驶至湖心路与定砀路路口北50米处，被民警查获。后被带到交警队抽了血。 三、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,证明被告人邵传涛血液中乙醇含量为150.6mg/100ml。 四、视频资料光盘一张，证明查获及抽血时的情况。 本院认为，被告人邵传涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。本案在审理过程中，其协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，可以减轻处罚。辩护人相关意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于邵传涛当庭供述酒后开车是为给孩子看病的辩解意见，经查，其在侦查阶段及审查起诉阶段多次供述均未提到该情节，其当庭供述酒后开车是为给孩子看病，没有提供相应的证据予以证实，故其该辩解意见，本院不予采信。关于辩护人认为邵传涛主观恶性极小，犯罪情节轻微，社会危害性极小的辩护意见，经查，本罪侵害的客体是交通运输的安全，在客观上对不特定多数人的生命、健康及公私财产安全造成威胁，其行为实质是对公共安全的侵害。邵传涛醉酒驾驶机动车，不属于主观恶性极小，犯罪情节轻微，社会危害性极小的情形。故上述辩护意见，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵传涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  朱某峰 人民陪审员  刘守存 二〇二一年三月十八日 法官 助理  陈海燕 书 记 员  张 莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执438号申请执行人：郑福增，男，汉族，1957年5月13日出生，住沈阳市沈河区。被执行人:魏庆文，男，汉族，1965年3月17日出生，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人郑福增与被执行人魏庆文民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人23804.5元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年三月二十二日书 记 员  吴雨泽
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2211号申请执行人：黄金成，男，汉族，1954年2月23日生，住尉氏县。被执行人:陈海军，男，汉族，1984年1月15日生，住尉氏县。黄金成与陈海军买卖合同纠纷一案，（2020）豫0223民初2784号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈海军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年11月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈海军取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月、2021年1月多次通过执行网络查控系统发现其名下车辆车牌号为豫Ｂ×××××已于2021年2月22日查封、其房产信息与住房公积金均无。3、2021年3月向被执行人发出了限制消费令、并将其列入失信黑名单。4、本院于2021年2月23日决定向被执行人采取拘留强制措施，经多次现场调查得知，未找到被执行人，拘留未施。5、2021年3月18日与申请执行人黄金成进行面谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。承办人张明珠认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初3183号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人黄金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：石文方审判员 ：吴延岭审判员 ： 陈 磊二〇二一年三月十八日书记员 ：杨军威
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执69号申请执行人：顾为生，男，1963年8月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：谢冬冬，男，1990年11月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人顾为生与被执行人谢冬冬买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3914号]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人谢冬冬未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢冬冬银行存款32500元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初677号 原告：张龙飞，男，汉族，1995年9月16日出生，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：吴立伟、姜玉霞（实习），山东同满律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。统一社会信用代码：91371600570484940K。 负责人：韩立霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张龙飞与被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（人寿财险滨州市支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计59198元。2、一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2021年1月25日7时20分许，张龙飞驾驶车牌号为鲁ＭＰ××××的小型客车，沿海天大道由南向北行驶至海天大道北沙河桥时，因路上有砂石，行驶到弯道，车辆侧滑，与桥栏相撞，事故致使张龙飞所驾车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定张龙飞负事故全部责任。另，鲁ＭＰ××××小型轿车在被告处投有保险，但被告未赔偿我方损失，故诉至贵院，提出以上诉讼请求，请法院查明事实，依法予以支持。 被告人寿财险滨州市支公司辩称，被告先核实原告证据，按照双方保险合同约定，是否符合理赔条件，并且没有法定和约定免责情形，对原告因保险事故造成的合理合法损失承担保险责任。诉讼费、鉴定费不予承担。 经审理查明：原告所有的鲁ＭＰ××××的小型客车在被告处投有保险，保险期间为2020年10月26日0时起至2021年10月26日0时止，其中车辆损失险保险限额为62316.80元。2021年1月25日7时20分许，张龙飞驾驶车牌号为鲁ＭＰ××××的小型客车，沿海天大道由南向北行驶至海天大道北沙河桥时，因路上有砂石，行驶到弯道，车辆侧滑，与桥栏相撞，事故致使张龙飞所驾车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定张龙飞负事故全部责任。经原告申请，本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司对原告车辆的损失价值进行了鉴定，评估意见为：鲁ＭＰ××××的小型客车的损失价值为54398元。原告支出评估费3800元、施救费1000元。 本院认为，原告所有的鲁ＭＰ××××小型客车在本次事故中造成的损失，按保险合同约定，应由人寿财险滨州市支公司在机动车损失保险限额内赔偿。原告车辆经烟台天平价格评估事务所有限公司作出的鉴定意见书，委托程序合法，该鉴定意见书评估的54398元作为确认涉案车辆损失价值的依据。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的评估费3800元、施救费1000元，本院予以认定。综上所述，涉案事故发生在保险期间内，被告人寿财险滨州市支公司应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告张龙飞59198元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二一年三月十日 书记员  范莉莉 户名:张龙飞 开户行：沾化青云村镇银行 账号：6214××××0817
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执103号申请执行人赵某，女，1990年11月25日生，汉族，住陕西省西安市阎良区。被执行人张某，男，1990年2月2日生，汉族，住河南省新蔡县。关于赵某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初814号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某于2021年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人张某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张某名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年三月二十六日书记员  王雪洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1878号原告：王凤英，女，1958年2月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：张聚臣，男，1957年2月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。二原告共同委托诉讼代理人：郝利民，男，1973年12月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：袁海燕，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省滑县。被告：张幼红，女，1974年6月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市濮上路荣域城市广场B座12楼1203、1204、1205、1206室，统一社会信用代码：91410900670074893N。主要负责人：张永强，该公司经理。委托诉讼代理人：卓静娜，该公司工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路东段路北，统一社会信用代码：9141090078623369XD。主要负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：姚文阁，该公司工作人员。本院在审理原告张聚臣、王凤英与被告袁海燕、张幼红、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年三月五日书记员  裴世东
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初754号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，1948年10月13日，汉族，住河南省焦作市解放区,系公司员工。委托诉讼代理人：范海艳，女，1987年3月7日，汉族，住河南省焦作市解放区,系公司员工。被告：孟彩云，女，1980年2月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告孟彩云物业服务合同纠纷一案中，原告河南隆鼎物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南隆鼎物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南隆鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二一年三月十一日书记员  刘明宇
=湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执235号本院受理的申请人向紫璇与被执行人澧县碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初870号原告：董传军，男，1954年3月3日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：杜敏岐，男，1976年4月6日出生，汉族，住宁阳县。被告：王天记，男，1960年3月11日出生，汉族，住宁阳县。原告董传军与被告杜敏岐、王天记民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董传军的委托诉讼代理人郑秀春到庭参加诉讼，被告杜敏岐、王天记经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告与被告杜敏岐系朋友关系，被告杜敏岐与被告王天记系亲戚关系，2016年11月16日，被告杜敏岐因开商店资金周转通过被告王天记向原告借款10000元，原告书写借据一份，主要内容为：“2016年11月16日今贷到人民币壹万元整10000.利率1分用款2个月利随本清担贷人王天记贷款人杜敏岐”，两被告分别在借据上签字捺印。2020年4月中旬，被告杜敏岐偿还借款本金5000元。经原告多次向两被告催要，两被告至今未偿还剩余借款本息。本院认为，被告杜敏岐向原告董传军借款，事实清楚，证据充分，原告要求被告杜敏岐偿还剩余借款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告依据借据中被告王天记作为担保人的签字要求被告王天记承担担保责任，因未明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，原告董传军要求被告王天记承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告王天记代被告杜敏岐向原告清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定另行向被告杜敏岐追偿。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜敏岐于本判决生效后七日内偿还原告董传军借款5000元并支付利息（以10000元为基数，自2016年11月16日起至2020年4月15日止，按照年利率12%计算；以5000元为基数，自2020年4月16日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算）；二、被告王天记对被告杜敏岐所欠原告董传军借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜敏岐、王天记负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年三月二日书记员  姜文霏
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执227号申请执行人：柘城黄淮村镇银行股份有限公司。住所地柘城县未来大道东段路南祥和花园门面。统一社会信用代码：91411400MA3X8ANY8Y。法定代表人：路传明，职务：董事长。被执行人：位艳梅,女,1977年2月16日出生,汉族，住河南省柘城县。被执行人：张伟,男,1976年8月8日出生,汉族，住河南省柘城县。被执行人：张玉梅,女,1972年12月29日出生,汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人柘城黄淮村镇银行股份有限公司申请执行被执行人位艳梅、张伟、张玉梅金融借款合同纠纷一案，河南省柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初5398号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书所确定的内容为：被执行人位艳梅偿还借款本金150000元及利息等，被执行人张伟、张玉梅承担连带保证责任。因被执行人位艳梅、张伟、张玉梅未按民事判决书履行义务，柘城黄淮村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人位艳梅、张伟、张玉梅发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，责令其按期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统或线下向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、住房公积金管理中心、车辆管理机构等发出查询通知查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地群众进行了调查、了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人位艳梅、张伟、张玉梅发出限制消费令；并依法将被执行人位艳梅、张伟、张玉梅纳入失信被执行人名单。六、已向申请执行人发出执行程序律师调查令使用告知书和代理律师发出律师调查令。本院已告知申请执行人柘城黄淮村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索也找不到被执行人，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元，本案债权尚余本金150000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，亦找不到被执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位艳梅、张伟、张玉梅有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年三月二十四日书记员  王殿华
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初229号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人陈红涛，男，1979年7月13日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2021年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人陈红涛犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人陈红涛到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年2月20日22时许，被告人陈红涛酒后无驾驶资格驾驶豫Ｊ×××**号起亚牌小型轿车,沿濮阳市中原路由西向东行驶至中原路与卫河路交叉口处时，与前方被害人宋某驾驶的的豫Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队事故处理大队认定，陈红涛负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，陈红涛血液中乙醇含量为2.05mg/ml。公诉机关认为陈红涛的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处陈红涛拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人陈红涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈红涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。陈红涛血液酒精含量达到2mg/ml以上、无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；陈红涛认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈红涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月十五日起至二○二一年六月十四日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年三月十九日书记员  朱彦威
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1718号原告：河南峰创物业服务有限公司，住所地：登封市崇高路东段路南，统一社会信用代码：91410185075422224B。法定代表人：訾豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓杰，系公司员工。被告：崔卫平，女，汉族，1969年8月5日出生，住河南省登封市。本院在审理原告河南峰创物业服务有限公司诉被告崔卫平物业服务合同纠纷一案中，原告河南峰创物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南峰创物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河南峰创物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取35元，由原告河南峰创物业服务有限公司承担。审判员 康 玄二〇二一年三月十九日书记员 赵亚星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4117号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：向某，男，1983年10月25日出生，汉族，住湖南省平江县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告向某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告向某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令向某立即支付信用卡欠款共计13077.90元（截至2020年8月13日本金10991.59元，利息1694.87元，违约金391.44元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由向某承担。事实和理由：向某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计13077.90元。被告向某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：向某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，向某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年4月5日向向某核发了卡号为5201××××0571的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。向某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金10991.59元，利息1694.87元，违约金391.44元。其中账户1033××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年11月15日的151.56元，2019年12月15日的239.88元，0年0月0日的0元，共计391.44元。本院认为：广发银行根据向某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。向某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求向某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期391.44元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、向某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金10991.59元、利息1694.87元、违约金391.44元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果向某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，因适用简易程序，减半收取63元，由向某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11138号何涛：你/你单位与薛毅婷房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初18114号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)薛毅婷于二〇二一年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。