wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初991号原告:李国良，男，汉族，1982年4月10日出生,住河南省封丘县。被告:张四奎,男,汉族,1981年12月19日出生,河南省焦作市山阳区。原告李国良诉被告张四奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李国良于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国良撤诉。本案受理费减半收取计231元，由原告李国良负担。审判员  李春芬二〇二一年三月二十四日书记员  宋 欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14526号申请执行人：王盼，女，汉族，1990年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：高治，男，汉族，1977年3月28日出生，住郑州市金水区。关于王盼诉高治房屋买卖合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初11326号民事判决书发生法律效力。判决确认：一、确认原告王盼与被告高治、郑州五环房地产营销策划有限公司之间于2019年4月17日签订的《郑州市存量房买卖合同》、《居间服务合同》、《房屋交易保障服务合同》解除；二、被告高治于本判决生效后十日内返还原告王盼定金50000元并支付违约金10000元；三、被告郑州五环房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告王盼居间代理费23040元及过户服务费2000元；四、驳回原告王盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3665元，由原告王盼负担2890元，被告高治负担775元。高治未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人自动履行22000元，已发还给申请人，且高治已缴纳执行费812元。2.查明被执行人高治名下位于金水区××楼××单元××1803（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0018413号）的房屋轮候查封，因房屋不具备处置权，暂无法处置。三、通过实地走访、委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22000元，本案债权尚余38775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高治负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 周志坚审判员 王 千二〇二一年三月二十四日书记员 孙 瑜
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初435号原告李德水，男，汉族，1960年6月11日出生，住本区。被告王亚平（曾用名王**），男，汉族，1974年11月2日出生，住本区。被告孙艳，女，回族，1989年1月21日出生，住本区。原告李德水与被告王亚平、被告孙艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德水到庭参加诉讼，被告王亚平到庭后未经允许离开未参加庭审，被告孙艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德水诉称，被告二人合伙拉原告的复合肥754袋，说是现金交易，后来说卖完全付，结果要了一个月给了10000元，后来4个月分文未付，请判令二被告支付货款47128元。被告王亚平没有提供书面答辩意见，庭审中通过电话口头辩称，王亚平在原告起诉后又偿还了3000元，准备近期再偿还20000元，该款与被告孙艳无关。经审理查明，2020年5月31日，被告王亚平从原告李德水处拉走复合肥754袋，于同日出具欠条一份，欠条载明“欠条，今欠德水复合肥凯龙754袋×80斤，共计60320斤×1.05/斤=61336元，王**，2020年5月31日”，欠条左下方注明“退38袋×80斤=3040斤×1.05=3990元，王**7月6号付10000元，下欠47346元”，该欠条李德水自认是被告孙艳出具，王亚平未发表意见。2020年11月18日，王亚平以王**的名字向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条，今欠李德水28-6-6复合肥754代×80斤=60320×1.05=61336元，2020年7月6号付10000元，下欠50320元，退38代×80=3040斤×1.05=3192元，50320元-3192=47128元，总额肆万柒仟壹佰贰拾捌元正，王**，2020.11.18”。本案审理过程中，原告认可被告王亚平又偿还了3000元。以上事实，有原告提供的两份欠条和当事人的当庭陈诉等在卷佐证。本院认为，原告李德水诉请被告王亚平支付复合肥款项，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告王亚平应付款项扣除已经偿还的3000元后，下余44128元尚未给付。原告李德水诉请被告孙艳共同支付货款，未能提供充分证据，被告王亚平也不予认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王亚平（曾用名王**）在本判决生效后十日内支付原告李德水货款44128元。二、驳回原告李德水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取490元，由被告王亚平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年三月十八日书记员  黄晨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执异36号异议人（利害关系人）：杨雪样，女，汉族，1948年10月7日出生，住灵宝市故县。被执行人:屈彩红,女，汉族，1967年11月17日出生,住灵宝市,系杨雪样之女。本院在执行屈彩红罚金一案中，杨雪样对本院执行登记在被执行人屈彩红名下的房屋提出书面异议。异议人杨雪样称：1、案涉房屋是屈彩红唯一的房屋，现无依无靠，房子被执行后她就居无定所，生活无法保障；2、屈彩红离婚后，孩子随父亲生活在外地，很少与她往来，求助无望；3、异议人作为屈彩红的母亲，年迈多病，还要照顾被执行人屈彩红的父亲。现屈彩红身体有病，只能干点轻活，生活困难。综上所述，因执行屈彩红将使其父母生活受影响，故请求依法停止对屈彩红案涉房屋的执行。本院认为：案涉房屋产权归被执行人屈彩红所有，本院依法执行被执行人名下的财产，符合法律规定。异议人是被执行人母亲，案涉房屋的所有权和异议人无关。异议人只是出于亲情对被执行人杨雪样生活的担忧而提起执行异议，属于执行异议权利滥用。异议人的异议请求不符合执行异议案件受理条件，依法不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：不予受理杨雪样的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审判员  张发雄二〇二一年三月十八日书记员  张东亮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-352号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2021年2月19日9时起至2021年2月20日9时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币638800元，拍卖结果为流拍。于2021年3月11日9时起至2021年3月12日9时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币511100元。2021年3月12日买受人以人民币511100元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费2556元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月十五日书记员 刘俊杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保683号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：张瑞新，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：马龙，男，1976年7月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：朱晓萱，女，1974年8月22日出生，汉族，住烟台市申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马龙、朱晓萱在银行其账户内存款82000元或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马龙、朱晓萱在银行其账户内存款82000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费829元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十二日书记员 林梦琪（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4085号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：肖某0，男，1992年10月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告肖某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告肖某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖某0立即支付信用卡欠款共计8018.65元（截至2020年8月13日本金5977.55元，利息1309.08元，违约金703.02元，杂费29.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖某0承担。事实和理由：肖某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计8018.65元。被告肖某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：肖某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，肖某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年8月29日向肖某0核发了卡号为6225××××7388的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。肖某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金5977.55元，利息1309.08元，违约金703.02元，杂费29.00元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年7月23日的131.34元，2019年8月23日的133.68元，2019年9月23日的186.66元，共计451.68元。本院认为：广发银行根据肖某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。肖某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求肖某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期451.68元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5977.55元、利息1309.08元、违约金451.68元、杂费29.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果肖某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由肖某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初893号原告：邓州市房产管理处住所：邓州市一高中东（南阁路南侧）。法定代表人：杜泽太，系该支部书记。委托诉讼代理人：杨传瑞，邓州市新华法律服务所法律工作者。被告：王辉，男，1988年6月15日出生，汉族，住邓州市。原告邓州市房产管理处与被告王辉为房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邓州市房产管理处申请撤诉，不违背法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告邓州市房产管理处撤回起诉。案件受理费25元，由原告邓州市房产管理处负担。审判员 贺 先二〇二一年三月一日书记员 徐小迪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执447号之一申请执行人：王玉清，女，汉族，1971年2月10日生，住汝阳县。代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：汝阳县宏达面粉加工厂，负责人：孙留建，住所地：汝阳县。被执行人：孙留建，男，汉族，1978年12月6日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初3374号民事判决书受理王玉清申请执行汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0326破申1号民事裁定书受理汝阳县宏达面粉加工厂清算申请，依据法律规定，本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院(2021)豫0326执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月二十六日书记员  张艳明
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5528号 原告：杨丽丽，女，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：魏广真，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告杨丽丽与被告魏广真民间借贷纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨丽丽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨丽丽撤回起诉。 案件受理费减半收取计2948元，由原告杨丽丽负担。 审判员 张 瑜 二〇二一年三月三日 书记员 王荣栋
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1560号申请人：王新立，男，1964年9月9日生，汉族，住兰考县。被申请人：王家乐，男，1987年1月17日生，汉族，住兰考县。申请人王新立与被申请人王家乐民间借贷纠纷一案，申请人王新立于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王家乐名下银行存款210000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人王新立的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王家乐名下银行存款210000元或查封同、扣押等价值的其他财产。冻结、查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二一年三月五日书记员  王真真
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1364号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城**。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：王铭浩，男，公司员工。被告：王彦龙，男，1993年8月25日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告王彦龙追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江鑫宝行融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月三日代书记员  苏张丹
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执506号 申请执行人：王晓飞，男，1969年2月16日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：刘召顺，男，1972年12月7日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人王晓飞与被执行人刘召顺劳务合同纠纷一案，申请执行人王晓飞于2021年2月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的17382元及利息，申请执行费161.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘召顺送达了执行通知书和报告财产令，被执行人刘召顺向法院缴纳17543元，申请执行人自愿放弃利息。至此，本案申请执行人申请内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王晓飞与被执行人刘召顺劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十四日
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初155号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人宋改青，男，1972年5月3日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌诈骗，于2020年9月24日被尉氏县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人宋改青犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉,宋改青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宋改青身为艾滋病患者和尉氏县张市镇边岗村建档立卡贫困户，利用“一人艾滋，全家低保”国家低保政策，于2009年1月5日，通过为其妻弟吴卫东的二女吴思婷办理的虚假出生证明，将该出生证明上“父亲”一栏改为其本人、“母亲”一栏改为其妻吴燕，将吴思婷更名为“宋思婷”，以父女关系入户到其自家户籍册上，并以“宋思婷”名义虚报冒领低保金，自2009年7月至2020年7月先后骗取国家低保金共计15058元，该款全部被宋改青据为己有。上述事实，被告人宋改青在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，有证人吴燕、王峰、宋慧建、吴卫东、侯卫娥等人的证言，被告人宋改青的供述与辩解，到案证明，举报材料，尉氏县张市卫生院出具的证明，张市镇艾滋病感染者基本信息单，尉氏县张市镇社会事务办公室出具的证明及相关书证，尉氏县公安局张市派出所调取的吴思婷真实出生、入户及其他相关书证，河南省农村信用社、河南省尉氏县农商行账户历时交易明细清单，同步录音录像，户籍证明,认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋改青采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。宋改青是初犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋改青犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月24日起至2021年7月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币15058元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二一年三月三日书记员  李勇燃
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执406号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:王某某,男,汉族,1973年出生,住平舆县杨埠镇王店村委。本院作出的（2020）豫1723行审369号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人王某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年三月二日书记员  李帅
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执80号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：郭轶婷，河南万基律师事务所律师，特别授权。被执行人：沈丹丹，女，汉族，1981年10月15日出生，住河南省宜阳县。中国平安财产保险股份有限公司与沈丹丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初844号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，义务人沈丹丹应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款94338.06元。因义务人沈丹丹未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人沈丹丹发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人沈丹丹所有的豫Ｃ×××**号车辆。本院对该车辆予以查封，因无法实际控制车辆，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执80号案的本次执行程序。被执行人沈丹丹负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年三月二十四日书记员 赵 蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5238号原告张某某，男，汉族，1991年7月14日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人孙冬阳，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人许超，北京市兰台（郑州）律师事务所实习律师。被告刘某某，女，汉族，1981年7月27日出生，住河南省禹州市。本院在审理原告张某某诉被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告张某某于2021年3月23日向本院书面申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某某负担。审判员 何 萌二〇二一年三月二十三日书记员 武晨晓
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执349-21号申请人李保才，男，1962年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人苏俊红，女，1975年9月25日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1726民初5032号民事判决书，在执行申请执行人李保才与被执行人苏俊红民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人苏俊红名下有车号为：豫QGQ076风神牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人苏俊红所有的，豫QGQ076风神牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年三月十五日书记员  张一峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1119号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，女，1985年12月13日，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1756号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人张石山，男，汉族，1973年6月3日出生，住湖南省安化县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人张石山信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4052号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张石山存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人张石山收入人民币3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4139号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：吴某，女，1983年12月11日出生，汉族，住福建省晋江市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某立即支付信用卡欠款共计34490.89元（截至2020年8月13日本金28894.52元，利息4487.41元，违约金1108.96元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴某承担。事实和理由：吴某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计34490.89元。被告吴某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：吴某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年8月22日向吴某核发了卡号为6258××××4907的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金28894.52元，利息4487.41元，违约金1108.96元。其中账户1043××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年11月4日的149.5元，2019年12月4日的371.28元，2020年1月4日的588.18元，共计1108.96元。本院认为：广发银行根据吴某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1108.96元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28894.52元、利息4487.41元、违约金1108.96元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果吴某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，因适用简易程序，减半收取331元，由吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1252号申请人：郭同雷，男，汉族，1962年10月6日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，地址：济源市思礼镇思礼村。法定代表人:王栓。关于郭同雷与济源市欣欣实业有限公司工资争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第738号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第738号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年三月十七日书记员  吕朋宏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢7号 申请执行人沈阳市禾壮饲料厂。 法定代表人肖国英，系该厂经理。 被执行人张晓颖，女，1982年4月24日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人沈阳市禾壮饲料厂与被执行人张晓颖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0921民初2022号民事调解书已经生效。申请执行人于2021年01月05日向本院申请恢复强制执行，在执行过程中，被执行人已给付3892元，余款部分申请执行人同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0921民初2022号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 博 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘诗瑶
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1125号原告：王森，男，1998年8月23日出生，汉族，住新野县。被告：秦成心，男，1950年10月3日出生，汉族，住新野县。原告王森与被告秦成心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王森于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王森撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王森负担。审判员  张**德二〇二一年三月十七日法官助理陶海英书记员颜卉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4049号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某0，女，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计35980.95元（截至2020年8月13日本金26888.1元，利息6283.38元，违约金2809.47元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计35980.95元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年6月19日向刘某0核发了卡号为6258××××7908的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金26888.1元，利息6283.38元，违约金2809.47元。其中账户1028××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年7月10日的134.55元，2019年8月10日的335.52元，2019年9月10日的532.32元，共计1002.39元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1002.39元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金26888.1元、利息6283.38元、违约金1002.39元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，因适用简易程序，减半收取350元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十六日法官助理陈娇书记员陈依妮
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审88号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人胡桂美，女，1947年8月16日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行胡桂美行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以胡桂美未经依法批准，于2007年3月份擅自占用东夏镇二府村建设用地3052.5平方米土地建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第320号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，并处罚款61050元。并于2017年8月22日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年2月23日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴当事人胡桂美罚款人民币：61050.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第320号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第320号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第320号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人胡桂美在收到本裁定书后十日内缴纳罚款61050元，逾期法院将强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年三月三日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1150号 起诉人：邱树荣。 2021年3月1日，本院收到邱树荣的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余未还款项138500元；2、被告支付违约金至还清欠款为止（截止起诉日为14476元）；3、被告承担原告追讨欠款所支出律师费10000元；4、被告承担本案诉讼费用；5、被告亓良云、毕思珍对上述欠款承担保证责任。事实与理由：2019年11月26日，邱树荣与被告签订《还款协议书》，约定被告自2020年1月起每月20日前向原告支付4400元，最后一期至2023年12月，逾期支付的被告应当按照未付款项的千分之一向原告支付违约金，且被告应承担原告追索欠款所支出的诉讼费、律师费、差旅费等。被告亓良云、毕思珍对被告亓丽梅的还款义务承担保证责任，保证期限直至欠款还清。截至起诉日，亓丽梅已还款20000元，剩余欠款本金138500元，其行为已构成根本违约，故诉至法院。 本院经审查认为，根据邱树荣提交的证据材料，其诉讼请求中所主张的款项系山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0791刑初37号刑事判决书主文部分载明需继续追缴的赃款，该款项已经由潍坊高新技术产业开发区人民法院刑事判决书予以认定，本院对该案无管辖权，不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对邱树荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  谭俊光 二〇二一年三月一日 书记员  田相煜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5694号之一 申请执行人：徐千雪，女，1994年12月30日生，汉族，住常熟市。 被执行人：韦洪全，男，1975年11月13日生，汉族，住常熟市。 被执行人：史方秀，女，1978年10月8日生，汉族，住常熟市。 徐千雪与韦洪全、史方秀房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初294号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、解除徐千雪与韦洪全、史方秀及第三人常熟市南书房房地产经纪有限公司签订的《房屋买卖中介服务协议》。二、韦洪全、史方秀于本判决生效之日起十日内返还徐千雪购房款人民币240万元。三、韦洪全、史方秀于本判决生效之日起十日内向徐千雪支付逾期违约金人民币107280元[自2020年1月1日起按照人民币720元/天（2400000×0.03%）计算至判决之日计107280元；自2020年5月29日起按照人民币720元/天（2400000×0.03%）计算实际履行之日止]。四、房屋中介服务费徐千雪不承担。五、驳回徐千雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26800元，保全费5000元，合计诉讼费31800元，由韦洪全、史方秀承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年11月13日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息依法扣划了被执行人史方秀名下银行存款人民币3109元，已发还申请执行人；另发现被执行人韦洪全名下苏Ｅ×××××丰田牌汽车一辆（初次登记日期2016年1月12日，违法未处理，已抵押），本案已于审理阶段保全查封，查封期限二年，自2020年1月9日至2022年1月8日，上述车辆因未实际扣押无法处置；另本案于审理阶段冻结了上海君怡建材有限公司、上海芳翔投资管理有限公司股权，冻结期限二年，2020年1月4日至2023年1月13日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年11月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年11月23日，经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人韦洪全、史方秀名下有位于常熟绿地-常熟老街花园坊1幢306室的不动产，上述不动产设有江苏常熟农村商业银行股份有限公司的最高额抵押208万元，本案已于审理阶段保全查封，查封期限三年，自2020年1月10日至2023年1月9日。因该房产存在大额抵押，申请执行人申请暂不处置。 5、2021年2月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2021年3月15日，经现场调查未发现被执行人下落。 7、2021年3月16日，本院现场约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的2507280元、违约金，已执行到位3109元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外与房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初294号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十六日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙1002民初641号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。主要负责人：姜楠，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋涵臣。被告：刘元平，男，1985年1月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告刘元平保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年1月25日向法院提起诉讼，诉请：被告给付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款15245.08元，并支付自2018年1月4日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金（暂计算至2021年1月3日止为5488.23元；被告支付保险费2234元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年7月8日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行借款之需，向原告投保。由被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司台州支行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费30617.64元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴837.99元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息(含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年7月16日，被告与中国光大银行股份有限公司台州支行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为50000元，借款利率为基准利率上浮50%,执行年利率7.35%,逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还本付息方式为等额本息，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，中国光大银行股份有限公司台州支行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年10月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故中国光大银行股份有限公司台州支行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2018年1月4日扣除原告保证金账户金额15245.08元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用2234元。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘元平于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款15245.08元，并赔偿该款自2018年1月4日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金；二、被告刘元平于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2234元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元（已减半），由被告刘元平负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年三月一日代书记员 金媚
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异37号 申请人：王青，男，1987年3月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：侯雷阳，上海沪师（临沂）律师事务所律师。 申请执行人：何令涛，男，1986年4月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂市东方铸造公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道。 被执行人：临沂市罗庄区锅炉附件厂，住所地临沂市罗庄区付庄街道。 本院在执行申请执行人何令涛与被执行人临沂市东方铸造公司、临沂市罗庄区锅炉附件厂借款合同纠纷一案中，申请人王青于2021年3月15日向本院申请变其为该执行实施案件的申请执行人，并提供了其与申请执行人何令涛签订的《债权转让协议》、申请执行人出具的《债权转让确认书》、执行依据等证据。 本院查明： 临沂市罗庄区付庄农村信用合作社与临沂市罗庄区锅炉附件厂、临沂市东方铸造公司借款合同纠纷一案，经临沂市中级人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告临沂市罗庄区锅炉附件厂偿还原告借款578万元及利息（按借款合同约定利率计息，自借款之日起至付清之日止），于2002年2月17日前还清；二、被告临沂市东方铸造公司对上述借款负连带清偿责任。”临沂市中级人民法院于2002年1月17日作出（2001）临经初字第415号民事调解书，对上述协议予以确认。因临沂市东方铸造公司、临沂市罗庄区锅炉附件厂均未履行上述调解书确定的义务，临沂市罗庄区付庄农村信用合作社向临沂市中级人民法院申请强制执行，案号为（2002）临执字第210号。 该案执行过程中，于2003年12月19日裁定中止执行；后该案恢复执行，案号为（2016）鲁13执恢3号。 2016年6月17日，何令涛向临沂市中级人民法院提出变更申请执行人申请，要求变更其为（2016）鲁13执恢3号案件的申请执行人。同年7月26日，临沂市中级人民法院作出（2016）鲁13号执恢3-1号执行裁定书，裁定变更何令涛为上述案的申请执行人。 2016年12月20日，临沂市中级人民法院作出（2016）临执指字第206号执行裁定，裁定将临沂市中级人民法院（2016）鲁13执恢3号指定本院执行。本院于2016年12月28日立案执行，案号为（2016）鲁1311执2147号。 2021年2月19日，申请人与申请执行人签订《债权转让协议书》，协议约定申请执行人将（2001）临经初字第415号民事调解书确定的其对被执行人临沂市罗庄区锅炉附件厂、临沂市东方铸造公司享有的债权转让予申请人享有。2021年3月3日，申请执行人出具《债权转让确认书》对上述债权转让事实予以确认。为此，申请人向本院提出变更其为（2016）鲁1311执2147号案件的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人与申请人协议将（2001）临经初字第415号民事调解书确定的其对被执行人的债权转让给申请人享有，并书面认可申请人取得上述债权。根据上述司法解释的规定，申请人申请变更其为（2016）鲁1311执2147号案件的申请执行人的申请，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人王青为（2016）鲁1311执2147号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  厉建鹏 审判员  张广林 审判员  李晓莹 二〇二一年三月十七日 书记员  白佳禾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2409号之二十被执行人：姜庆丹，男，汉族，1967年06月07日生，住丹东市新区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜庆丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜庆丹在中国农业银行账户内存款人民币10063.70元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初911号 原告：毕晓君，女，1984年1月20日出生汉族，居民，住山东省威海市环翠区。 被告：张信荣（曾用名张振威、张建港），男，1974年4月5日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告毕晓君与被告张信荣医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。 原告毕晓君向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医保报销后自己承担的医疗费33000元；2.要求被告赔偿原告住院伙食补助费5300元（住院53天×100元/天）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自身患有慢××，因信奉偏方治大病，自2019年11月至2020年3月份，原告在被告处拿药接受治疗，共计支付医疗费3583元。在治疗期间，被告让原告停服拉米夫定抗病毒用药，服用其配制的中草药。原告停服拉米夫定2个月后，其病情恶化，出现身黄、目黄、小便黄、皮肤骚痒，中医确诊为黄疸病；并造成脾大；胆囊壁增厚毛糙，胆囊受累，这些病况的发生与被告的开的中草药及诊治行为均有影响。被告既没有医师资格，也没有医疗机构执业许可证，其非法行医，盲目治疗，擅自授意原告停用拉米夫定等抗毒用药，其治疗行为及用药导致原告病情加重，最终原告只能住院治疗。对原告的合理损失，被告理应依法承担民事赔偿责任。经原告多次向被告索赔无果，无奈之下，只好起诉至贵院，要求判决被告赔偿原告。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据原告提供的被告身份信息，本院依职权到荣成市公安局户籍科调取“张信荣”户籍信息，经荣成市公安局户籍科协查，未查询到名为“张信荣”的1974年出生的男性，亦未查询到名为“张振威”、“张建港”的1974年出生的男性。后经本院多次与原告电话沟通，原告仍无法确认被告真实的姓名、年龄等基本身份信息，无法提供明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告毕晓君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘畅 二〇二一年三月十六日 书记员  张兰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1900号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码；91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：白巧特，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：韩照奇，男，汉族，1970年1月8日生，住河南省方城县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告韩照奇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪、白巧特到庭参加了诉讼，被告韩照奇经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币13713.96元及利息381.71元，共计14095.67元（利息自2020年11月8日起以本金13713.96元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2021年1月22日为381.71元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180208002640号】，合同约定：被告韩照奇在本合同项下从原告处可获得不超过人民币505000元的可贷金额，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2018年2月8日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告发放贷款98000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2018年2月8日起至2021年2月8日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，现合同履行期限已届满，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告韩照奇本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告韩照奇签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。本院庭审中查明的事实与原告诉状中叙述的事实基本一致，原告已按合同约定向被告韩照奇发放了98000元贷款，被告韩照奇未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，应当承担民事责任。截至2020年11月7日，被告韩照奇尚有贷款本金13713.96元未还，应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告韩照奇自2020年11月8日起按照年利率13.36%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。被告韩照奇经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩照奇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金13713.96元及利息（利息自2020年11月8日起以未还贷款本金13713.96元为基数，按年利率13.36%计算至被告实际清偿完毕之日止）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取76元，由被告韩照奇负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年三月二十三日书记员 孙晓珂
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执893号 中国银行股份有限公司济南历城支行与林正棵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6958号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院缴纳案款54715元，其中54022元发还申请人，本院收取执行费693元。（2020）鲁0112民初6958号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执893号执行案件、（2020）鲁0112民初6958号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月三日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初565号原告:中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：毛修国，河南博音律师事务所实习律师。特别授权。被告：马建军，男。原告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被告马建军追偿权纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人王泳、毛修国到庭参加了诉讼。被告马建军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付赔偿款120000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日20时，马建军醉酒驾驶豫Ｒ×××××车与韩大双相撞发生交通事故。经公安局交通管理支队作出的道路交通事故认定书，认定马建军承担该事故的全部责任，韩大双无责任。豫Ｒ×××××车在原告处投保有交强险，南召县人民法院作出（2020）豫1321邢初42号刑事判决书要求原告我公司赔偿12万元，我公司已向韩大双赔付该款，现特向被告追偿。被告马建军未到庭，也未向法庭提供相应证据。本案原告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告马建军未参加质证也未在法定期间内提出异议和相反证据。本院经审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日20时30分左右，被告马建军醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿锡海207国道由北向南行至1618km+300m(南召县南河店镇电管所)路段时，与前方同方向步行推婴儿车（载乘段永浩）的韩大双相撞，造成韩大双及段永浩受伤。2019年5月17日，经南召县公安交警大队认定，被告承担该事故的全部责任。被告在原告处投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在承保期内。南召县人民法院于2020年4月27日作出（2020）豫1321刑初42号刑事附带民事判决书，判决中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿韩大双人民币120000元。2020年5月19日，原告通过中国银行股份有限公司将120000元打入韩大双账户。本院认为：被告马建军醉酒驾驶机动车导致交通事故，原告保险公司在交强险范围向受害人赔付，享有对被告的追偿权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。原告保险公司要求被告马建军支付其代为赔偿的120000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告马建军于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司120000元如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告马建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张国权二〇二一年三月二日法官助理白建朋书记员张权
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执783号申请执行人：郑祥来。委托诉讼代理人：付艳春，河南天坤律师事务所律师。被执行人：胡大治。郑祥来与胡大治劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8193号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告胡大治于本判决生效之日起十日内支付原告郑祥来104000元并支付利息（利息以104000元为基数，自2019年8月2日起至付清之日止按照年利率3.85%的标准计算）。案件受理费2474元,减半收取计1237元,由被告胡大治负担。因胡大治未按上述生效法律文书履行义务，郑祥来向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人胡大治名下无银行存款，已告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人胡大治名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月24日对申请执行人郑祥来作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权105237元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡大治负有继续向申请人郑祥来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十四日法官助理李治书记员刘宏皓
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执218号申请执行人薛志元，女，1985年7月23日出生，汉族，住桃江县武潭镇。被执行人薛合球，男，1969年3月11日出生，汉族，住桃江县武潭镇。申请执行人薛志元申请执行被执行人薛合球民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）湘0922民初2154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛志元于2021年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，薛志元同意薛合球2021年6月10日前全部还清本息。案件受理费2755元、执行费4151元，由薛合球交纳。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初2154号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二一年三月二十二日法官助理  罗黎明书记员丁再强
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执352号本院办理的夏某某罚金一案。执行标的为5000元，现被执行人夏某某已自动履行完毕，至此本院对（2021）豫1327刑初27号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年三月二十四日书记员  王雨
河南省孟州市人民法院不 予 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫0883刑更1号罪犯孙德意,男,1970年3月21日出生，汉族,小学文化程度,无业,住孟州市。2020年10月29日本院作出（2020）豫0883刑初225号刑事判决，判决：一、被告人孙德意犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元；二、被告人孙德意违法所得340元继续予以追缴,追缴后上缴国库。该判决生效后，罪犯孙德意以患严重呼吸功能障碍为由，向本院提出了暂予监外执行申请。经审查明，罪犯孙德意经开封市第一人民医院进行刑事诉讼医学鉴定，已作出鉴定意见：1、高血压病1级，中危；2、严重呼吸功能障碍。2020年12月25日,经焦作市中级人民法院组织专家论证，遵照《保外就医严重疾病范围》第四条第一款的规定，认为孙德意的病情符合保外就医严重疾病范围“由支气管、肺、胸膜疾病引起的中度以上呼吸功能障碍，经规范治疗未见好转”的规定。但在本院委托孟州市司法局对罪犯孙德意进行社会调查后，孟州市司法局向本院出具调查评估意见书和情况说明，认为孙德意的保证人不能对其进行有效的监督管理，而且孙德意再次实施违法犯罪行为的可能性较高，不具备适用社区矫正条件。本院认为，罪犯孙德意曾因犯盗窃罪，于2010年11月25日被本院判处拘役三个月，并处罚金1500元；现该又犯盗窃罪被判处拘役五个月。虽然罪犯身体所患疾病符合保外就医条件，但不能排除其在暂予监外执行期间继续犯罪的可能。经本院审判委员会讨论决定，对罪犯孙德意暂予监外执行的申请不予批准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款之规定，决定如下：不批准对罪犯孙德意暂予监外执行。孟州市人民法院二〇二一年三月十一日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初763号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。委托代理人：施文云、曹树茂，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：王路，女，汉族，1988年11月28日出生，住河南省获嘉县城区。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）诉被告王路保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡公司委托代理人曹树茂到庭参加诉讼，被告王路经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告人保财险新乡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款6451.21元，逾期保费3373.59元；2.判令被告向原告支付违约金1316.52元（违约金以保险理赔款及保费之和9824.8元为基数，自2020年1月10日起按照年利率24%标准暂计至2020年7月29日，实际主张至款项还清之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年1月22日，被告与中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行（以下简称“农业银行金穗支行”）签署个人担保借款合同，约定被告向农业银行金穗支行借款52000元，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为920.07元，保费按月支付。合同签订后，农业银行金穗支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年1月10日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计6451.21元（包括本金6301.69元、利息84.02元、罚息64.28元、复利1.22元）。被告尚欠保费3373.59元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案中违约金利率按照年利率24%要求。被告王路未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告人保财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，王路向人保财险新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2017年1月17日，人保财险新乡公司签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保单主要约定：××为王路，被保险人为农业银行金穗支行，贷款金额为52000元，保险费为33122.52元，保险金额为57502.83元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，费率为1.6000%（月），每月保险费为920.07元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1.保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2.保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2017年1月22日，王路与农业银行金穗支行签订《个人担保借款合同》，由王路按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%的利率向该行贷款52000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，农业银行金穗支行向王路发放了52000元贷款。因王路2019年10月该期借款未还，且已逾期超过80天，人保财险新乡公司按保险合同约定，于2020年1月10日向农业银行金穗支行支付代偿款6451.21元，其中包含逾期借款本金6301.69元、利息84.02元、罚息64.28元、复利1.22元，农业银行金穗支行向人保财险新乡公司出具《代偿债务确认书》，确认已收到上述赔偿款。人保财险新乡公司确认保险费于2020年1月10日停止计算，王路尚欠保费3373.59元未付。本院认为，人保财险新乡公司与王路签订的保险合同以及王路与农业银行金穗支行签订的《个人担保借款合同》均不违反法律规定，均为有效合同约定。农业银行金穗支行依约向王路发放了贷款，王路逾期还款构成违约，农业银行金穗支行有权要求王路向其支付全部借款本息。王路逾期还款，且超过80日，根据双方保险合同的约定，应视为保险事故发生，人保财险新乡公司应当对保险事故发生时王路未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息）承担赔偿责任。现人保财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向王路追偿，故王路应当向人保财险新乡公司支付代偿款6451.21元。关于人保财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，人保财险新乡公司于2020年1月10日即理赔之日停止计算保险费，王路应当清偿保险期间的保险费3373.59元。至于人保财险新乡公司要求王路支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日千分之一，该约定过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主、惩罚为辅的原则，且远远超出现行民间借贷纠纷的利率上限，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计。人保财险新乡公司的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，本院对人保财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王路于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款6451.21元、保费3373.59元；二、王路于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以9824.8元为基数，以日万分之三为标准，自2020年1月10日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元（已减半收取），由王路负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年三月十九日书记员  周 舟
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5731号原告：张国政，男，1951年3月2日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。被告：杨少伟，男，1996年1月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。原告张国政与被告杨少伟、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国政向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等暂定15万元并承担本案诉讼费用。后当庭变更诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计204778.32元，撤回对中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。事实与理由：2020年2月22日15时，被告杨少伟驾驶豫Ｑ×××××的小型客车沿大小线由西东行驶至五龙乡老梁庄路口时，撞上同向在前驾驶电动自行车的原告张国政，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。经上蔡县交警大队认定：被告杨少伟负本次事故的全部责任，原告无责任。豫Ｑ×××××的小型客车在被告处投保交强险、商业险。原告伤势严重，住院治疗期间花费医疗费10余万元，目前伤情虽有好转，但生活尚不能自理。原告就损失多次与被告交涉未果，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司同意于2021年3月19日前赔偿原告张国政医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费共计152453元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司同意于2021年3月19日前支付被告杨少伟垫付款4547元。案件受理费762元，被告杨少伟自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年三月一日书记员 赵淑莹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执425号本院立案执行的申请执行人龙珍山与被执行人田忠兵建筑设备租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1345号申请执行人陆兵，男，1988年7月17日出生，汉族，住驻马店市。被执行人驻马店市新亚实业有限公司。住所地：驻马店市中华路中段。法定代表人崔正民，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初12823号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市新亚实业有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月二十六日书记员 胡 冬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1482号之一申请执行人湖南第一物业服务有限公司。被执行人聂娜。申请执行人湖南第一物业服务有限公司申请执行被执行人聂娜物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5709号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告聂娜于本判决生效之日起十日内向原告湖南第一物业服务有限公司支付物业费22214.65元（2019年2月10日至2019年8月25日）、能源费12621.29元（2018年10月1日至2019年8月25日）及水费1406.87元（2019年6月1日至2019年8月25日）并支付违约金1442.93元；二、驳回原告湖南第一物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1190元、公告费560元，共计1750元，由被告聂娜承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人聂娜名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月17日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人聂娜名下无可供执行的不动产。3、2021年3月19日，本院依法冻结了被执行人聂娜名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年3月19日，本院依法对被执行人聂娜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人聂娜住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人聂娜名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年3月26日，申请执行人申请执行标的额为39435.74元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年三月二十六日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初94号原告：宜阳县城关镇红旗路社区居民委员会，住所地：宜阳县城关镇红旗西路54号，统一社会信用代码：55410327MEA4192811。法定代表人：张灵安，系该居委会主任。委托诉讼代理人：董慧娟，河南明耀律师事务所律师，代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提起反诉，上诉，代领法律文书等权利。委托诉讼代理人：赵遵义，河南明耀律师事务所律师，代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提起反诉，上诉，代领法律文书等权利。被告：程卫玲，女，汉族，1962年4月14日出生，住河南省宜阳县。原告宜阳县城关镇红旗路社区居民委员会诉被告程卫玲排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序审理，原告宜阳县城关镇红旗路社区居民委员会于2021年3月9日提出撤诉申请。本院认为，原告宜阳县城关镇红旗路社区居民委员会撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜阳县城关镇红旗路社区居民委员会撤回起诉。本案受理费已减半收取100元，由原告宜阳县城关镇红旗路社区居民委员会承担。审判员  王文超二〇二一年三月九日书记员  李圆圆
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2624号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼3楼，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：张亚涛，男，汉族，1971年3月29日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告张亚涛物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年三月二十三日书记员 龚梅雪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民申3号再审申请人：山东镭孚电力技术有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号。法定代表人：王奇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。被申请人：卢雪冰，男，1981年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：胡学青，男，1986年8月27日出生，汉族，住山东省高唐县。再审申请人山东镭孚电力技术有限公司（简称镭孚公司）因与被申请人卢雪冰、胡学青劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁1526民初1738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。镭孚公司申请再审称，请求撤销（2020）鲁1526民初1738号民事判决并依法改判再审申请人无需支付胡学青费用。事实和理由：（一）案涉工程项目于2017年10月21日开始，卢雪冰负责施工。2018年2月镭孚公司发现卢雪冰施工期间的成本存在巨大漏洞，该项目合同总金额120万元，但镭孚公司需支出的费用高达210万元，于2018年3月紧急叫停该项目。胡学青在一审材料中说“约定每天工资200元，干了不到两个月，清了一部分工资，尚欠2600元”。但胡学青至今到底干了儿天，或者说本来就没干，由于卢雪冰不交账目，镭孚公司不再认可。截止今日，卢雪冰至今没有交清该项目账目，同时卢雪冰的其他项目也没有交清，镭孚公司认为卢雪冰与工人一起做假工资表，假欠条，侵占镭孚公司财产。（二）由于镭孚公司董事长王奇和卢雪冰为姑舅兄弟关系，后期给卢雪冰说过(仅代表王奇个人意愿，不代表公司)，账目不清的危害，卢雪冰自己找的工人自己处理，其他王奇父亲找的高唐一些临时工王奇处理，卢雪冰表示认可。微信上的工资表，系王奇本人为了弄清楚，还有多少工资而得出，是卢雪冰给的记工表(王奇本人并不认可)，王奇依据日工资计算得出，系王奇本人为了弄清楚，还有多少工资而得出。王奇的行为仅代表个人亲情，不代表公司。（三）此事发生在2017年底，但是2020年5月份后工人才开始起诉，时隔这么长时间，在这期间(没有工人与王奇联系过)，卢雪冰没有向法院说出事由，隐瞒具体原因的实情，还在想方设法侵占镭孚公司财产。镭孚公司已经在准备材料，起诉数十人(含胡学青)，依法追回前期他们通过不正当手段从镭孚公司支取的款项。据此，镭孚公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”；第三项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”的规定申请再审。卢雪冰、胡学青未提交意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六之规定,本案再审审查的焦点问题是原审认定镭孚公司与胡学青形成劳务关系并欠付胡学青劳务费2600元，证据是否充分以及是否为伪造。按照卢雪冰在原审中提交的其与镭孚公司法定代表人王奇、经理卢清福之间的微信聊天记录内容，王奇通过微信向卢雪冰发送了项目合同、镭孚公司中层体系工资汇总表、淄博旗山项目未发资金表、工人工资打款等内容，另有卢雪冰与卢清福及王奇沟通招聘工人、王奇指示施工安全等事宜的内容。其中，镭孚公司中层体系工资汇总表载明卢雪冰在镭孚公司运营部担任总监职位；淄博旗山项目未发资金表载明胡学青未发工资为2600元，与卢雪冰向胡学青出具的欠条载明的欠款数额“2600元”一致。综合以上证据及当事人在原审中的陈述，原审认定卢雪冰在涉案工程担任镭孚公司的施工队长，负责招聘人员及现场施工，尚欠胡学青2600元，证据充分。镭孚公司另主张，工资表、欠款数额为伪造，但并未提证据加以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，卢雪冰招用胡学青进行施工的行为，属履行职务的行为，其法律后果由镭孚公司承担，即镭孚公司与胡学青之间形成劳务合同关系，劳务报酬由镭孚公司支付。据此，原审判决镭孚公司承担责任并无不当。王奇系镭孚公司法定代表人，镭孚公司关于王奇就欠付工资等事宜作出的行为仅代表个人意愿、不代表镭孚公司的主张，与事实及法律不符，本院不予采纳。综上所述，镭孚公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东镭孚电力技术有限公司的再审申请。审判长  张慧娟审判员  陈 洁审判员  潘圣慧二〇二一年三月一日法官助理李秀红书记员王彬
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初454号之二解除保全申请人：沁阳市鑫通运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处姑姑寺村。法定代表人：任康康，系该公司经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被申请人：张丰产，男，1967年8月10日生，汉族，住沁阳市。本院在审理原告沁阳市鑫通运输有限公司与被告张丰产为买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日作出（2021）豫0882民初454号民事裁定书，冻结被申请人张丰产银行存款、微信及支付宝300000元，期限一年。2021年3月1日，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2021）豫0882民初454号之一民事裁定书。同日，解除保全申请人沁阳市鑫通运输有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人张丰产银行存款、微信及支付宝的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人沁阳市鑫通运输有限公司的申请符合法律规定，本院依法冻结张丰产的银行存款、微信及支付宝予以解除冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张丰产的银行存款、微信及支付宝300000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服不裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  史建伟二〇二一年三月二日书记员  买晶晶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执127号申请执行人：杨洋,女性,1980年12月27日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：李嘉鹏，男性,1984年7月11日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人杨洋与被执行人李嘉鹏借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执127号案件的执行。终结（2021）辽0802执127号案件中对被执行人李嘉鹏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初110号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人陈亚辉，男，1982年2月4日出生，公民身份号码412828198202046635，汉族，初中肄业，群众，户籍地河南省驻马店市新蔡县，住新蔡县余店乡黄湾村委陈寨后组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关以息检刑诉（2021）17号起诉书，指控被告人陈亚辉犯危险驾驶罪。建议判处陈亚辉拘役二个月，并处罚金6000元。                  辩护意见              被告人陈亚辉认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2021年1月21日20时28分许，被告人陈亚辉醉酒后驾驶一辆豫AG25J8号牌小型汽车，沿息县岗李店乡Y001乡道由西向东行驶至岗李店乡张新寨东200米左右处时，被息县交警大队民警查获。经信阳市公安局物证鉴定所检测，陈亚辉血液乙醇含量为148.98mg/100ml。                  本院意见              被告人陈亚辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。陈亚辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。                  判    决              被告人陈亚辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员     李学国                                                 二O二一年三月十六日                                   法 官 助 理     宋  伟                              书  记  员     杨  光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3206号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：姜某0，男，1974年8月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姜某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告姜某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姜某0立即支付信用卡欠款共计73638.53元（截至2020年8月13日本金59980.12元，利息12529.50元，违约金1128.91元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姜某0承担。事实和理由：姜某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计73638.53元。被告姜某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年11月20日，姜某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姜某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向姜某0核发了卡号为6225××××9263的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姜某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金59980.12元，利息12529.50元，违约金1128.91元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年10月24日的1149.72元，0年0月0日的0元，0年0月0日的0元，共计1149.72元。本院认为：广发银行根据姜某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姜某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姜某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1149.72元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姜某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金59980.12元、利息12529.50元、违约金1149.72元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果姜某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，因适用简易程序，减半收取820元，由姜某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5003号 申请执行人：韦红朝，男，1963年11月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：韦晓东，男，1971年11月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人韦红朝与被执行人韦晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦红朝向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年03月01日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5003号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 厉  磊 二〇二一年三月一日 代书记员  王钱姬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初827号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：高进，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告高进融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告高进经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87245.16元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告高进未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年4月19日，被告与山东致婷汽车销售信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99900元的价格向经销商购买发动机号S1NU694，车架号LDNACNGC2H0127209的东南牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁N102**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17026532《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99900元”，被告应向海通恒信支付首付款9990元、租赁保证金9990元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年4月19日至2020年4月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2946.52元,第36期租金为人民币2946.52元，租金总额为106074.72元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年4月21日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计8839.56元，2017年8月13日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19980元后合计欠租金77255.16元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为24097.52元。被告高进履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告高进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高进应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金77255.16元； 二、被告高进应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息24097.52元，上述两项合计101352.68元； 三、被告高进应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1981.12元，减半收取990.56元，由被告高进负担，原告立案时已预交990.56元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪