wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初314号原告：张贤，男，汉族，1984年2月25日生。委托诉讼代理人：吕小慧，河南长顾律师事务所律师。被告：洛阳香江万基铝业有限公司，住所地新安县万基工业区。法定代表人：郑凯。该公司董事长。委托诉讼代理人：尤豪兰，女，汉族，1995年7月27日生。系被告公司员工。委托诉讼代理人：张一博，男，汉族，1996年11月15日生。系被告公司员工。被告：徐江涛，男，汉族，1981年8月19日生。原告张贤与被告洛阳香江万基铝业有限公司、徐江涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张贤于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张贤申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张贤撤诉。案件受理费2561元（已减半收取），由张贤负担。审判员  张雯二〇二一年三月十一日书记员  王杰
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2838号之一 原告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司，住所地济宁市高新区吴泰闸路**。 原告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住，住所地济宁市高新区万丽富德广场**楼****/div> 委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。 被告：鱼台华腾运输有限公司，住所地，住所地鱼台县鱼城镇卜桥村东首、村委会前门面房iv> 委托诉讼代理人：张军，山东方宇律师事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司与被告鱼台华腾运输有限公司保险费纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司撤诉。 案件受理费7000元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。 审判长  李素波 二〇二一年三月十一日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3184号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：黄某0，男，1983年11月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告黄某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某0立即支付信用卡欠款共计58345.08元（截至2020年8月13日本金35673.08元，利息13339.32元，违约金6524.68元，账户分期手续费2808.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某0承担。事实和理由：黄某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计58345.08元。被告黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年11月22日，黄某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行2014年11月22日向黄某0核发了卡号为5201××××1655的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金35673.08元，利息13339.32元，违约金6524.68元，账户分期手续费2808.00元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年11月14日的110.65元，2018年12月14日的269.28元，2019年1月14日的435.36元，共计815.29元。本院认为：广发银行根据黄某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期815.29元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金35673.08元、利息13339.32元、违约金815.29元、账户分期手续费2808.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，因适用简易程序，减半收取629元，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执620号申请执行人：林科才，男，1963年5月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：文雪平，男，1939年12月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人林科才与被执行人文雪平健康权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初8927号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林科才于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人文雪平送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月7日，本院依法冻结了被执行人文雪平的银行账户，冻结期限为一年。2021年3月19日，本院对被执行人文雪平采限制消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月3日，本院电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为4464.35元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月十九日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执100号之二被执行人：王佳俊，男，汉族，1989年07月27日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王佳俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王佳俊在财付通支付科技有限公司085e9858e0456e24bf2d878fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年三月二日书记员 邹艳丹
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初893号原告：刘友文,男,1962年10月13日出生,汉族,住威海市文登区。被告：山东御临农业物流园有限公司，住所地威海市文登区葛家镇圣源路**。法定代表人:林宜文，总经理。原告刘友文与被告山东御临农业物流园有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘友文到庭参加诉讼，被告山东御临农业物流园有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘友文向本院提出诉讼请求：1、判令返还原告缴纳的租房定金10000元并自2014年9月2日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、判令被告向原告加倍返还定金10000元；3、判令被告返还与原告缴纳的水电保证金250元。庭审中，原告不再主张第一项中的利息及第三项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2014年9月2日签订《房产租赁合同》，原承租被告建设的位于葛家镇东华路67号A2栋77-20号商业用房，用于进行毛皮交易，但合同签订时该商业用房尚未建设完成，合同约定的租房期间为2014年10月1日至2017年9月30日，房屋交付以被告通知为准。合同签订后缴纳了定金10000元及水电预存费用250元(含电卡），但被告因资金等原因未建设完成，至今未向原告发出交房通知，现合同期限已经届满，被告已构成根本违约，故要求被告根据定金罚则的定金双倍返还原则，判令被告返还原告缴纳的定金10000元并加倍支付定金10000元，并返还已经预缴的水电费用。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告山东御临农业物流园有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：山东御临农业物流园有限公司与刘友文于2014年9月5日签订商铺租赁合同，约定将其建设的位于葛家镇东华路67号A2栋77-20号的房产租赁给刘友文，租赁期间为2014年10月1日至2016年9月30日，合同签订当日刘友文向山东御临农业物流园有限公司支付定金10000元，因该商铺未建设完成，山东御临农业物流园有限公司未将案涉商铺交付给原告刘友文，故原告诉至本院，要求被告返还定金10000元并加倍支付定金10000元，对于诉状中的其他请求，原告均予以撤回。上述事实，有原告的陈述、商铺租赁合同、收款收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案中，原、被告双方签订的商铺租赁合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告刘友文按照合同约定交纳定金10000元，但被告未按约定交付商铺，已构成违约。被告山东御临农业物流园有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。对于双方合同第七条约定合同生效后定金自动转为合同履约保证金，即租赁押金，本院认为双方合同签订当日原告向被告支付了定金，按照该条约定定金在原告缴纳后即转为租赁押金，实际是对原告权利的排除，并且该合同系被告方提供的格式合同，对于该条款被告并未提供证据证实对原告尽到了说明义务，故本院认为该约定对原告不应具有约束力，故原告刘友文要求被告双倍返还定金20000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，判决如下：被告山东御临农业物流园有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告刘友文定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告山东御临农业物流园有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 君二〇二一年三月十日书记员 姜芸洁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初40号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人齐强，男，1982年7月17日出生于淄博高新区，汉族，初中毕业，户籍地山东省淄博高新区，住山东省淄博高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月11日被淄博市公安局高新区分局刑事拘留。现羁押于周村区看守所。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人齐强犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人齐强于2019年9月19日15时30分，酒后驾驶未悬挂机动车号牌四轮电动车顺淄博高新区府前路由东向南左转时，因酒后驾驶机动车被高新区交警大队民警查获。经抽取齐强的血液检测，其体内酒精含量为268.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。认为被告人齐强的行为构成危险驾驶罪，且具有认罪认罚量刑情节，建议判处被告人齐强拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人齐强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人齐强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人齐强主动签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人齐强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月11日起至2021年5月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月十八日 书记员  宋乃午
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执525号江德坤：被执行人江德坤罚金一案，松原市宁江区人民法院于2020年6月23日作出了（2020）吉0702刑初84号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，松原市宁江区人民法院于2021年3月10日向本院申请强制执行，执行过程中被执行人江德坤履行了罚金部分3000元及涉案赃款240元。本院（2020）吉0702刑初84号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二一年三月十三日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢204号申请执行人：王兴举被执行人：王旭辉、张利敏申请执行人王兴举与被执行人王旭辉、张利敏合同纠纷一案，申请执行标的为372295元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢204号，现被执行人王旭辉、张利敏已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2017）豫0108民初4516号民事调解书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年三月二十六日书记员 ： 李 渊
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1117号原告：马某，女，回族，1989年12月18日出生，住甘肃省临夏县。被告：朱某，男，汉族，1989年11月26日出生，住河南省商水县。原告马乃米诉被告朱某子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，审理中，经本院主持原、被告双方进行调解，双方自愿达成如下协议：一、被告朱某支付给原告马乃米子女抚养费共计7万元。分别于当庭先（微信转账）支付给原告10000元，于2021年12月31日前支付1万元，于2022年12月31日前支付给原告2万元，于2023年12月31日前支付给原告3万元。二、双方其它概无纠缠。本案诉讼费50元，原告马乃米自愿负担。上述协议，符合相关法律规定，本院依法予以确认。本调解协议经双方当事人签字后生效，与判决书具有同等法律效力。审判员  魏建军二〇二一年三月十九日书记员  梁蒙蒙
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初80号公诉机关永城市人民检察院。被告人张某某，男，1998年3月29日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年9月5日被永城市公安局刑事拘留，同年9月24日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2021）24号起诉书，指控被告人张某某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2020年5月22日至8月31日，被告人张某某从上家齐某（另案处理）手中以150元/个、160元/个不等价格购买含有公民个人信息的企业支付宝账户，然后通过微信群发布广告以600元/个的价格进行网上销售，共销售16个，获利人民币7190元。案发后，张某某将赃款全部退回。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。认定上述犯罪事实，有被告人张某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，证人齐某证言，电子数据，抓获经过、前科证明、扣押决定书、微信截图、企业支付宝信息、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后能如实供述其罪行，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内履行完毕。）二、对被告人张某某违法所得人民币7190元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  刘庆才二〇二一年三月十二日书 记 员  吕卓阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初62号原告：山东蓝艺物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇路47号汇景国际城A座二十层14号房，统一社会信用代码91370800687249418K。法定代表人：田兆举，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张森（特别授权），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱金峰（特别授权），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：山东功润市政工程有限公司，住所地：山东省日照市东港区日照街道艳阳路29号南沿街1-1号，统一社会信用代码91371102MA3NYCN83Y。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东蓝艺物业服务有限公司与被告山东功润市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告山东蓝艺物业服务有限公司于2021年3月1日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告山东蓝艺物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东蓝艺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东蓝艺物业服务有限公司负担。审判员  田鹏学二〇二一年三月一日书记员  丁秀青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2169号申请执行人宋俊萍，女，汉族，1967年3月28日生，住郑州市金水区。被执行人河南映天建设工程有限公司，住所地：郑州市金水区文化路**院**楼**。法定代表人陈应田，公司总经理。宋俊萍与河南映天建设工程有限公司服务合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初23776号民事调解书已发生法律效力。调解内容如下：一、被告河南映天建设工程有限公司自愿于2021年1月30日前支付原告宋俊萍代理费100000元；二、如被告河南映天建设工程有限公司未在上述期限内付款，除应支付代理费外，还应向原告支付利息，利息自2017年1月1日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，自2019年8月21日起按一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息至代理费清偿完毕之日止；调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南映天建设工程有限公司负有继续向申请执行人宋俊萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十五日书记员  王佳青
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4503号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：王增连，经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：姜盛梅，住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告姜盛梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  郝李丽 二〇二一年三月十日 书记员  李晓春
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初6930号 原告：周凯，男，1992年4月17日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：郭东东，男，1983年4月27日出生，汉族，住山西省平遥。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。住所地：山西省晋中市榆次区。统一社会信用代码：91140700670183619N。法定代表人：高昌晖。原告周凯与被告郭东东、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周凯撤诉。案件受理费500元(原告已预交)，减半收取计250元，由原告周凯负担。       审  判  员     杨怀周                           二〇二一年三月二十二日 法官助理     贾媛丽                  书  记  员     周  欢 1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初835号原告：崂山区超程土石方工程部，住所地青岛市崂山区中韩街道山东头社区920号，统一社会信用代码92370212MA3DJN4063。经营者：王建超，男，1978年7月6日生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：庄丽，山东琴岛（青岛高新区）律师事务所律师。被告：青岛鲁城建设集团有限公司，住所地青岛市市北区昆山路17号3号楼406、407，统一社会信用代码913702007064323823。法定代表人：廉法成，执行董事兼总经理。原告崂山区超程土石方工程部与被告青岛鲁城建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告崂山区超程土石方工程部于2021年3月9日以双方已庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崂山区超程土石方工程部申请撤回对被告青岛鲁城建设集团有限公司的起诉，其申请理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崂山区超程土石方工程部撤诉。案件受理费减半收取3629元（原告预缴），由原告崂山区超程土石方工程部负担。审判员  王丽芳二〇二一年三月十日书记员  张 丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执463号之一申请执行人：河南金翰汽车贸易有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路66号楼2号楼1707号。统一社会信用代码：914101007891983759。法定代表人：刘效杰。委托代理人：王**杰，河南良承律师事务所律师，系申请执行人委托代理人。被执行人：郑州荣安运输有限公司，住所地：新密市米村镇方山村3组。统一社会信用代码：91410183MA3X9JFAON。法定代表人：孙彦货。被执行人：郑亚彬，男，1989年1月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：朱晓燕，女，1989年12月2日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑浩东，男，1994年9月12日出生，汉族，住河南省新密市。河南金翰汽车贸易有限公司诉郑州荣安运输有限公司、郑亚彬、朱晓燕、郑浩东追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告郑亚彬于本判决生效十日内向原告河南金翰汽车贸易有限公司偿还垫付款112271元及违约金16840元；2、被告郑亚彬于本判决生效十日内向原告河南金翰汽车贸易有限公司支付因本案产生的律师服务费5000元；3、被告郑浩东、郑州荣安运输有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年1月27日、1月28日、3月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人郑州荣安运输有限公司、郑亚彬、朱晓燕、郑浩东名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，于2021年1月28日网上冻结被执行人郑亚彬中国农业银行账户一个，冻结余额为521.86元，因数额较少，不便扣划。于2021年3月11日查封被执行人郑亚彬名下汽车一辆，实际未控制，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年3月2日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2021年3月2日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2021年3月8日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。综上所述，本院于2021年3月24日通过短信与申请执行人委托代理人王**杰进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州荣安运输有限公司、郑亚彬、朱晓燕、郑浩东负有继续向申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月二十四日书记员  乔 磊
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1101号原告：阮年法，男，汉族，1953年12月26日生，住河南省尉氏县。被告：张俊鹏，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前分别向原告王小凤偿付劳务费4155元；向原告阮年法偿付劳务费4981元、向原告李留记偿付4266元；向原告阮小美偿付劳务费1820元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告阮年法承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1175号原告：范伟伟，男，1988年9月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：于艳芹，河南九威律师事务所律师。被告：商文艺，男，1990年12月30日出生，汉族，住济源市。原告范伟伟与被告商文艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告范伟伟未到庭参加诉讼，被告商文艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范伟伟向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告归还借款32800元及利息（利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率3.85%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告系同事关系，2019年1月份，被告以周转急需用钱为由，陆续从其处借款32800元，给其出具借据，并约定了还款期限，到期后其多次讨要均无果。被告商文艺未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2019年1月份，原告在支付宝上陆续向被告转账共计32800元。被告于2019年1月5日、1月7日分别出具借条两张，载明：“借条今借到代范伟伟壹万叁仟元整（13000）于2019.6.10还清借款人商文艺2019.1.5”、“今借到范伟伟壹万元整（10000）于2019.1.17还清借款人：商文艺2019.1.7”。原告在借款时提前扣除了利息200元，后被告归还原告利息1000元，原告又将1000元出借给被告，之后被告未归还过借款。庭审中，原告同意从2019年6月11日起统一计算利息。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告向原告实际借款32800元，有被告给原告出具的借条内容以及微信聊天记录、支付宝转账记录证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款及利息，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告商文艺在本判决生效后十日内偿还原告范伟伟借款32800元及利息（自2019年6月11日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率3.85%计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由被告商文艺负担。本次判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年三月十七日书记员  杨 珉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执267号之一申请执行人：胡某1。被执行人：王辉。申请执行人胡某1与被执行人王辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初14号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人王辉发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年1月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人王辉有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人胡某1未能提供。2021年1月19日，本院对被执行人王辉适用限制高消费措施。2021年3月10日，本院将被执行人王辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王辉有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为9万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王辉有适宜可供执行的财产。申请执行人胡某1也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年三月十九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执168号被执行人：盐城益大建设有限公司，统一社会信用代码91320923573792498H，住所地阜宁县芦浦全民创业集聚区。法定代表人：on，该公司主要负责人。申请执行人时吉君、黄瑞近、黄瑞夏与被执行人盐城益大建设有限公司劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初2201号]，本院于2021年1月6日立案执行。因被执行人盐城益大建设有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城益大建设有限公司银行存款25525元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6600号原告：张晴阳，男，2002年11月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：郑州市佟掌柜餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州高新区金梭路盘槐里鸿森科技中心32号楼5号，统一社会信用代码：91410100MA9G3B5W8L。法定代表人：董冰兵。本院在审理原告张晴阳诉被告郑州市佟掌柜餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告张晴阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二一年三月十九日书记员  李媛媛
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异20号 异议人（被执行人）：临沂恒昌煤业有限责任公司，统一社会信用代码913713007357780598，住所地山东省临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪。 申请执行人：汇玺资产管理有限公司，统一社会信用代码91370211MA3PKRB32D，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道1777号2号楼2107。 法定代表人：张静。 被执行人：山东天威煤业有限公司，统一社会信用代码913713006722149173，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道办事处科技项目区(冉庄村)。 法定代表人：肖树东。 被执行人：肖树东，男，1963年7月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：天元天诚融资担保有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号。 在本院执行申请执行人汇玺资产管理有限公司与被执行人山东天威煤业有限公司、临沂恒昌煤业有限责任公司、肖树东、天元天诚融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，异议人临沂恒昌煤业有限责任公司对本院立案执行山东省罗庄公证处作出的（2017）临罗庄证经字第4906号《具有强制执行效力的债权文书公证书》并向其发出执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1311执160号执行裁定书，申请执行人汇玺资产管理有限公司不服，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。山东省临沂市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）鲁13民终252号执行裁定书，将本案发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在本院审查过程中，异议人临沂恒昌煤业有限责任公司于2021年3月1日向本院申请撤回异议。 本院认为，在执行异议审查过程中，异议人向本院申请撤回异议，系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人临沂恒昌煤业有限责任公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  崔凡荣 审判员  刘 超 审判员  李晓莹 二〇二一年三月十日 书记员  白佳禾
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1271号原告：鞍山佳合物业管理有限公司，信用代码91210300MA0UIKUN3P，住所地：辽宁省鞍山市高新区千山中路185号。法定代表人：李君一，职务：总经理。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律所。被告：孔令成，男，1967年6月1日出生，住所地：鞍山市高新区。原告鞍山佳合物业管理有限公司与被告孔令成物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山佳合物业管理有限公司撤诉。案件受理费原告预缴223元，减半收取112元，由原告负担，应退原告111元。审判员 付 玉二〇二一年三月十八日书记员 高广君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1864号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:杨冠华，男,汉族,1973年1月30日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨冠华金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款23088.66元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候预查封杨冠华名下位于经济技术开发区浑河六街1-1号2-7-1的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初917号原告：张利娜，女，1997年3月7日生，汉族，住扶沟县。被告：张西合，男，1957年2月7日生，汉族，住扶沟县。原告张利娜与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利娜到庭参加了诉讼，被告张西合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张利娜向本院提出诉讼请求：1、要求张西合偿还张利娜借款本金10000元；2、案件受理费由张西合负担。事实和理由：2017年8月8日，张西合向张利娜借款10000元，定期一年（2017年8月8日-2018年8月8日），利率1.95%承诺用款期限一年，于当天给张利娜出具借款手续1张。借款期限到期后，张西合未按照约定支付张利娜借款本息，经张利娜多次催要，张西合以各种理由一拖再拖，上述借款至今分文未偿还。张西合的行为侵犯了张利娜的合法权益，为此，根据有关法律规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持张利娜的诉讼请求。张西合未作答辩。张利娜围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、存款凭证一份；证明2017年8月8日张利娜在张西合家将10000元存款以现金方式交付张西合，张西合向张利娜出具存款凭证一份，约定存款期限一年，利率为年利率1.95%。张西合未出庭，未对张利娜提交的证据发表质证意见。张西合未向本院提交证据。经审查，本院认为，张利娜提交的证据1，张西合未出庭、未发表质证意见；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据张利娜陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张利娜与张西合为同村村民，张西合原为扶沟县大新信用社职工。2017年8月8日张西合向张利娜出具债权凭证一份，载明：“张利娜壹万元定期一年1.95%，10000元，2017年8月8日—2018年8月8日。”该份债权凭证落款处有两处加盖有张西合的个人印章，张利娜以现金方式交付张西合10000元款项。张西合未返还借款本息。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向张利娜出具的债权凭证约定有借款金额、期限、利率，张利娜向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与张利娜之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，约定的1年借款期限到期后，张西合未返还借款，张利娜向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，张利娜要求张西合返还借款本金10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张西合于判决生效之日起十日内返还张利娜借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由张西合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年三月二十四日法官助理许小兰书记员李丹丹
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初230号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人梁金科，男，1984年6月3日出生于湖南省保靖县，土家族，初中肄业，无固定职业，住湖南省保靖县；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2020年11月9日被抓获，同年11月11日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年12月16日经长沙市开福区人民检察院批准，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人向洪波，男，1982年5月23日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，无固定职业，住湖南省保靖县；因犯故意伤害罪于2011年10月被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年11月9日刑满释放；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2020年11月9日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年12月16日经长沙市开福区人民检察院批准，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人梁金科、向洪波犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员王亚军出庭支持公诉，被告人梁金科、向洪波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月至2020年11月，按照境外上线人员指示，被告人梁金科、向洪波将上线人员提供的网络通讯设备、无线路由器等装入背包后在长沙市内多地流窜，为境外网络电信诈骗团伙提供网络接入及隐匿电话号码等通讯传输服务。期间，梁金科使用银行卡接受上线转账支付工资、补贴等费用共计47172元。 2020年11月1日下午，被告人梁金科、向洪波将网络通讯设备、无线路由器等设备放入随身背包至在长沙市开福区××广场××逗留期间，上线人员利用该设备转换的198××××4026等电话号码，骗得被害人万某17586元。 2020年11月9日20时许，民警在长沙市芙蓉区长新宾馆219房抓获被告人梁金科、向洪波，并从房间内查获作案工具网络通讯电子设备五台、无线路由器五台及移动电池三个。到案后，梁金科、向洪波如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人梁金科、向洪波在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、户籍证明、到案经过、手机银行交易记录、微信交易记录、手机聊天记录、基本信息组合明细表、设备信息串码明细、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、扣押决定书、扣押物品清单、指认照片、物证照片、被害人万某的陈述、被告人梁金科、向洪波的供述及辩解、搜查笔录、讯问同步录音录像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁金科、向洪波明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供通讯传输服务，二被告人的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人梁金科、向洪波相互配合，共同实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。在犯罪过程中，被告人梁金科负责与上线沟通联系并纠集被告人向洪波参与犯罪，作用相对较大，在量刑时予以考虑。被告人向洪波曾因故意犯罪被判刑，在量刑时酌情考虑。到案后，被告人梁金科、向洪波能如实供述全部犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出对被告人梁金科、向洪波判处有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁金科犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年11月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、被告人向洪波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年11月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 三、扣押在案的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  朱丹 二〇二一年三月二十四日 法官助理王树森 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3128号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：侯某0，女，1969年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告侯某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告侯某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令侯某0立即支付信用卡欠款共计25201.45元（截至2020年8月13日本金19501.43元，利息3256.95元，违约金665.6元，账户分期手续费1777.47元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由侯某0承担。事实和理由：侯某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计25201.45元。被告侯某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年8月18日，侯某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，侯某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向侯某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。侯某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金19501.43元，利息3256.95元，违约金665.60元，账户分期手续费1777.47元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月25日的70.35元，2019年11月25日的74.75元，2019年12月25日的195.54元，共计340.64元。本院认为：广发银行根据侯某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。侯某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求侯某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期340.64元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金19501.43元、利息3256.95元、违约金340.64元、账户分期手续费1777.47元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果侯某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，因适用简易程序，减半收取215元，由侯某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初763号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张凤英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张凤英融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张凤英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金114478.98元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年2月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张凤英未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月21日，被告与内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以166000元的价格向经销商购买发动机号VA02G004325，车架号LNBRCFDK9GB202513的北京汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙FF6060）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16063965《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥166000元”，被告应向海通恒信支付首付款66400元、租赁保证金0元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年10月21日至2019年10月21日，第1期至第35期每期租金为人民币3469.06元,第36期租金为人民币3469.06元，租金总额为124886.16元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年10月24日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计10407.18元，2017年2月23日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金66400元后合计欠租金48078.98元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的欠付租金数额计算不准确，高于本院查明的数额，高出部分本院不予支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为34301.02元。被告张凤英履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张凤英应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金48078.98元； 二、被告张凤英应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息34301.02元，上述两项合计82380元； 三、被告张凤英应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2589.58元，减半收取1294.79元，由被告张凤英负担，原告立案时已预交1294.79元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1644号申请人：罗郑江，男，汉族，1956年2月20日生，住郑州市。被执行人：王遵岭，男，汉族，1962年9月20日生，住郑州市。关于申请人罗郑江申请执行被执行人王遵岭一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初13031号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失173870元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年2月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年2月27日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初13031号民事判决书尚有173870元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十六日书记员  王 磊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执861号申请执行人王玉，女，汉族，1970年8月6日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人王博，女，汉族，1976年12月23日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人范廷岭，男，汉族，1975年2月19日出生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初6142号民事判决书，于2021年2月19日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人范廷岭名下有位于金水区房屋、金水区北三环房屋、金水区北三环房屋、金水区北三环房屋、金水区北三环房屋、金水区北三环房屋，共计六套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范廷岭名下位于金水区房屋一套。二、查封被执行人范廷岭名下位于金水区房屋一套。三、查封被执行人范廷岭名下位于金水区北三房屋一套。四、查封被执行人范廷岭名下位于金水区北三环房屋一套。五、查封被执行人范廷岭名下位于金水区北三环房屋一套。六、查封被执行人范廷岭名下位于金水区北三环房屋一套。七、查封期限为三年，自2021年月日起至2024年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二一年三月一日书记员  吴 柯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1194号原告：罗利国，男，1966年3月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：刘静，女，1973年7月26日出生，汉族，住台州市路桥区。原告罗利国与被告刘静为买卖合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院起诉，诉请：判令两被告立即偿付原告人民币120000元。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗利国到庭参加诉讼，被告刘静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告罗利国与被告刘静之间存在钢管等买卖业务往来。2014年10月30日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款130000元，并亲笔出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告仅支付10000元，尚欠120000元至今未予以偿付。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘静于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告罗利国货款人民币120000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告刘静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二一年三月三日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1194号罗利国、刘静：原告罗利国与被告刘静为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2700元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二一年三月三日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执280号申请执行人：河南常绿集团置业有限公司，住所地：平顶山市新城区纬二路常绿九天庄园底商办公楼。统一社会信用代码：914104001717743930。法定代表人：刘涛，职务：董事长。委托代理人：胡林博，男，1987年12月29日出生，汉族，河南常绿集团置业有限公司员工，住河南省鲁山县。被执行人:李爱琴，女，1960年4月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：梁峰，男，1962年4月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于河南常绿集团置业有限公司申请执行李爱琴、梁峰追偿权纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初3558号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李爱琴、梁峰于本判决生效之日起五日内向河南常绿集团置业有限公司偿还垫付款43800元及违约金3028.88元（违约金已计算至2019年6月30日，之后违约金以43800元为基数，按每日万分之一计算，由李爱琴、梁峰继续支付至垫付款清偿完毕之日止）；案件受理费1267元，由河南常绿集团置业有限公司负担256元，李爱琴、梁峰负担1011元。因被执行人李爱琴、梁峰未按上述生效法律文书履行义务，河南常绿集团置业有限公司申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求法院采取执行措施。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人可委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年三月二十三日书记员  熊江超
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异36号异议人（被执行人）：戴建和，男，1961年9月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人：周琼，女，1972年8月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人周琼与被执行人戴建和共有物分割纠纷一案中，异议人戴建和于2021年3月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。戴建和称，请求撤销（2020）湘0703执161号执行通知书、报告财产令。事实与理由：湘0703执161号执行案件的执行依据为（2020）湘0703民初2826号民事判决书，该判决为确认之诉，并非给付之诉，且涉案的执行款项尚在常德市鼎城区人民法院银行账户，申请执行人向法院申请领取即可，无需申请执行，戴建和也无需负担申请执行费。周琼未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，戴建和、周琼与常德鼎城久光国际商厦租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2016）湘0703民初2106号民事判决书，判决：常德鼎城久光国际商厦于本判决生效之日起10日向戴建和、周琼支付租金2526053元（租金计算至2017年10月18日），并按每月30300元的标准支付从2017年10月19日至被告返还房屋之日止的房屋占用使用费。常德鼎城久光国际商厦不服判决，向常德市中级人民法院上诉。2018年4月9日，常德市中级人民法院作出（2018）湘07民终147号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。常德鼎城久光国际商厦不服常德市中级人民法院作出（2018）湘07民终147号民事判决书，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2018年11月28日作出（2018）湘民申734号民事裁定书，指令常德市中级人民法院再审。2020年5月19日，常德市中级人民法院作出（2019）湘07民再11号民事判决书，判决：撤销（2018）湘07民终147号民事判决书、（2016）湘0703民初2106号民事判决书；常德鼎城久光国际商厦向戴建和支付租金和信托收益1133818.49元。另查明，2019年7月2日，常德鼎城久光国际商厦资产承租人向本院账户汇入款项1649000元，作为常德鼎城久光商厦履行判决资金。2020年8月10日，本院受理周琼与戴建和共有物分割纠纷一案，2020年10月21日，本院作出（2020）湘0703民初2826号民事判决书，判决：确认原告周琼享有湖南省常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民再11号民事判决书判决常德鼎城久光国际商厦向戴建和、周琼支付的租金和信托收益1133818.49元中的323872.99元。2021年1月15日，周琼向本院申强制执行，要求戴建和向周琼支付租金和信托收益323872.99元，案件受理费2825.50元。本院受理后，于2021年1月21日向戴建和发出（2021）湘0703执161号执行通知书、报告财产令。本院认为，本院（2021）湘0703执161号执行案件的执行依据为本院（2020）湘0703民初2826号民事判决书，该民事判决书为确权判决，戴建和没有给付义务。本院向戴建和发出（2021）湘0703执161号执行通知书、报告财产令的执行行为不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项规定，裁定如下：撤销本院（2021）湘0703执161号执行通知书、报告财产令。如不服本裁定，可以自本裁定书送之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  孙建平二〇二一年三月二十二日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供实际结案用）（2021）鲁0881执207号申请执行人：孔某1。申请执行人：张某。被执行人：孔某2。被执行人：孔某3。被执行人：孔某4。本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初号民事2963书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十一日书 记 员 林丙成
涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3435号申请执行人：马洪军，男，1976年6月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：高其泰，男，1986年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人马洪军与被执行人高其泰承揽合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年8月3日作出的（2020）苏0826民初2563号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告高其泰于判决生效后十日内支付原告马洪军61000元和利息（以61000元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。案件受理费663元、保全费670元，合计1333元，由被告高其泰负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地法院依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封高其泰名下位于香山××××（西区）604室不动产一处。现双方当事人于2021年3月17日达成和解协议并已按协议履行完毕2996.97元，申请执行人同意不对被执行人已查封的房屋进行处置，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权2996.97元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不予查封的房屋与被执行人按照和解协议履行的存款外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下本院(2020)苏0826执3435号承揽合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年三月二十日书记员  吴 雷
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1228号申请执行人：张某，男，1978年5月28日出生，汉族，住社旗县。被执行人：高某，女，汉族，1980年8月9日出生，住河南省社旗县。被执行人：胡某某，男，汉族，1979年12月6日出生，住河南省社旗县。张某申请执行高某、胡某某借款合同纠纷一案，已支付3万元，下余款项双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年三月十一日书记员 程沛善
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初684号原告：张恩东，男，1973年11月8日出生，汉族。被告：张成耀，男，1986年11月24日出生，汉族。被告：黄淑川，男，1984年3月26日出生，汉族。被告：鲍秋君，男，1987年6月16日出生，汉族。被告：张成辉，男，1984年7月18日出生，汉族。被告：常青，男，1989年8月9日出生，汉族。原告张恩东与被告黄淑川、张成辉、张成耀、常青、鲍秋君合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张恩东于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恩东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张恩东撤诉。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告张恩东负担。审判员 李 刚二〇二一年三月十二日书记员 赵璐璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1829号 原告：齐某1，男，1965年5月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：李某,女，1945年10月19日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 被告：齐某2,男，1970年3月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 被告：齐某3,女，1966年8月9日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 被告：齐某4,女，1968年4月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 原告齐某1与被告李某、齐某2、齐某3、齐某4继承纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告齐某1明确表示不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐某1撤回起诉处理。 审判员 李 霞 二〇二一年三月十一日 书记员 姚来旺
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1154号原告：刘雪威，男，1996年1月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孟庆芳（又名：孟伍），男，1968年8月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告刘雪威与被告孟庆芳（又名：孟伍）合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘雪威于2021年3月24日向本院提出申请对孟庆芳（又名：孟伍）撤诉。本院认为，原告刘雪威向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘雪威撤回对被告孟庆芳（又名：孟伍）的起诉。审判员  周明颖二〇二一年三月二十四日书记员  韩 晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4119号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：周某0，女，1977年6月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告周某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告周某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令周某0立即支付信用卡欠款共计12878.92元（截至2020年8月13日本金10915.71元，利息1848.52元，违约金59.34元，账户分期手续费55.35元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由周某0承担。事实和理由：周某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计12878.92元。被告周某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：周某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，周某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年1月10日向周某0核发了卡号为6258××××6062的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。周某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金10915.71元，利息1848.52元，违约金59.34元，账户分期手续费55.35元。其中账户1038××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年11月5日的59.34元，0年0月0日的0元，0年0月0日的0元，共计59.34元。本院认为：广发银行根据周某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。周某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求周某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期59.34元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金10915.71元、利息1848.52元、违约金59.34元、账户分期手续费55.35元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果周某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，因适用简易程序，减半收取61元，由周某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初670号原告：孔痴，男，生于1975年6月29日，汉族，住邓州市。被告：王阳，女，生于1988年4月8日，汉族，住邓州市。原告孔痴与被告王阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔痴到庭参加诉讼，被告王阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔痴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款48000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金周转，分别于2015年6月、9月3次向原告借款23000元、12000元、13000元，并约定于2015年年底前还款，但还款到期后，被告总以种种理由拒绝还款，故诉至法院。原告为支持自己主张向法庭提交如下证据：身份证复印件1份，证明自己身份；借条复印件1份及微信聊天记录1组，证明被告借钱的事实；邓州市人民法院（2018）豫1381民初794号民事裁定书复印件1份，证明原告曾起诉的事实。被告王阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院对原告提供的证据评析如下：身份证复印件经与原件核对无异，且系政府部门制作，本院予以采信；借条以及原、被告间微信聊天记录，形成一个完整的证据链条，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告王阳因做生意需要向原告孔痴借款共计48000元，并出具3份借条。2015年6月20日，王阳给孔痴出具1份借条，载明借孔痴23000元。2015年9月9日，王阳给孔痴出具1份借条，载明借孔痴12000元。2015年9月26日，王阳给孔痴出具1份借条，载明借孔痴13000元。后王阳偿还孔痴2000元，余款至今未还。2018年，原告诉至本院，本院于2018年11月7日作出（2018）豫1381民初794号裁定，以证据不充分为由驳回原告起诉。2021年2月2日，原告再次诉至本院，因被告缺席，无法调解。本院认为：债务应当清偿，被告王阳向原告孔痴借款、并向原告出具了借条，双方之间的债权债务关系明确，属于合法的借贷关系，被告理应承担还款责任。现原告持被告出具的借条诉至本院，要求被告偿还借款48000元，事实清楚、证据充分。因被告已经偿还原告2000元，故本院对原告要求由被告偿还46000元的请求予以支持。原告要求被告支付借款利息，因借条上未约定利息，故利息部分按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2021年2月2日起计至款付清之日止。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利义务的处分。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王阳于本判决生效后5日内一次性支付原告孔痴现金46000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月2日起计至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李汉岑二〇二一年三月三日法官助理郑金峰书记员周志
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1726号之一 申请人：康芳，女，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓向玮，男，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：许翠平，女，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓友才，男，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）鲁0116执保1726号执行裁定书，查封、冻结被申请人名下财产1468862元。申请人康芳已于2021年3月5日向本院申请撤回对被申请人的起诉。 本院经审查认为，原告撤诉后应解除对被申请人的财产保全。依照《最高人民法院若干问题的意见》第一百零六十六条的规定，裁定如下: 解除对被申请人名下银行存款和其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 雷 二〇二一年三月十六日 书记员 付裴裴
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢92号朱海波、周志刚本院执行的朱海波申请周志刚民间借贷纠纷一案，经被执行人周志刚自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取，剩余款项自愿表示放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执874号之五申请执行人：王志飞，男，1986年6月8日生，汉族，住河北省魏县。被执行人：闫永宁，男，1990年3月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行王志飞申请执行闫永宁追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年03月26日冻结了被执行人闫永宁在62×××38账户内余额人民币4621.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫永宁在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币2988.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年三月二十六日书记员  李 栋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执653号 申请执行人：何检生，男，1974年9月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：唐云华，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人何检生与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初81号民事判决书一案，经本院执行，与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初81号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保75号申请人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区梯云路126号，统一社会信用代码：91430726886840710H。负责人：罗友巍，该行行长。委托诉讼代理人：马泽宇，该行职工。被申请人：易波，男，汉族。申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被申请人易波信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易波银行账户、支付宝、财付通资金共计17438元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人易波银行账户、支付宝、财付通资金共计17438元。本裁定立即开始执行。审判员  钟建平二〇二一年三月二十五日书记员  王昔魁
贵州省纳雍县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0525执717号徐某某、王某某：徐某某与王某某你们支付令纠纷执行一案，本院作出的（2021）黔0525民督13号支付令已经发生法律效力，申请执行人徐某某于2021年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王某某发出执行通知书、责令其支付申请执行人借款73000元，并承担案件受理费181元及执行申请费995元。本案执行过程中被执行人王某某已履行完毕，申请执行人徐某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：被执行人王某某已经履行完毕（2021）黔0525执717号案件的义务，本案已全部执行完毕。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知纳雍县人民法院二〇二一年三月二十日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1075号申请执行人：吕琳，女性，1969年12月10出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：湖南中格建设集团有限公司，住所地长沙高新区欣鑫南路**。法定代表人：刘包干。本院在执行吕琳与湖南中格建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12652号民事判决书立案执行,执行过程中,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  王世争二〇二一年三月七日书记员  闫苗苗
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初1045号申请人：魏志刚，男，汉族，1963年7月7日出生，住濮阳县。被申请人：张金凤，女，1982年11月12日出生，汉族，住濮阳县。申请人魏志刚诉被申请人张金凤民间借贷纠纷一案，申请人魏志刚于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求将被申请人张金凤银行、网络账户内存款1000元进行查封，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张金凤银行、网络账户内存款1000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房朝军二〇二一年三月五日书记员  管呈卿
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执841号申请执行人刘传礼，男，汉族，1977年8月9日出生，住河南省罗山县。被执行人郑月初，男，汉族，1979年8月27日出生，住安徽省六安市裕安区。关于申请执行人刘传礼与被执行人郑月初劳务合同一案，本院（2020）豫0102民初8784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘传礼据此向本院提出执行请求：要求被执行人支付原告劳动报酬12000元。本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人郑月初发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年2月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑月初名下无银行存款。2、查明被执行人郑月初名下有牌照为皖Ｎ×××××号汽车一辆，本院已委托当地法院代为查封（查封日期自2021年3月15日至2023年3月14日），因未实际控制该车，故暂无法处置。3、未发现被执行人郑月初名下有其他财产线索可供执行。三、本院分别于2021年3月2日、3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月2日委托当地法院前往住房公积金管理中心和不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录、不动产登记信息。五、本院于2021年3月19日邮寄协查函至被执行人郑月初户籍地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，未发现有可供执行财产线索。六、因被执行人郑月初至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月17日向被执行人郑月初发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2021年3月23日通过电话形式告知申请人刘传礼，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2021年3月23日告知申请执行人是否还申请律师调查，其表示不申请律师调查令。九、因被执行人郑月初至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日对被执行人郑月初作出拘留决定书，因未寻找到人，故暂无法拘留。截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日对申请执行人刘传礼做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑月初名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且其同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑月初负有继续向申请执行人人刘传礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年三月二十三日书记员  王传瑞
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1043号 原告：许会荣。 被告：宋玉涛。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。 主要负责人：方平,总经理。 原告许会荣与被告宋玉涛、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告许会荣于2021年3月11日向本院提出撤回对被告宋玉涛的起诉。 本院认为，原告许会荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许会荣撤回对被告宋玉涛的起诉。 审 判 员 陈海红 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执534号被执行人吴丽霞、李彪：你与申请执行人柳供献为民间借贷纠纷一案，焦作市中级人民法院于2021年1月11日作出的（2020）豫08民终3582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳供献于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付17002300元。二、负担执行费84402元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150001600（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初800号原告：王爱华，女，1969年4月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：尹革林，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：严智文，男，1980年4月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告王爱华与被告严智文不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱华的委托诉讼代理人尹革林、被告严智文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱华向本院提出诉讼请求：严智文返还王爱华不当得利9万元及资金占用利息（以9万元为基数，按年利率6%，从2020年1月22日计算至判决生效之日止）。被告严智文辩称，本人不构成不当得利，本案原因是谭文利欠我家9万元债务，2020年1月22日，本人父母到谭文利家里催要9万元债务，谭文利因要用转款方式归还欠我家的9万元债务，经本人父母同意，谭文利打电话要求本人将账户提供给她，本人以微信将账户提供谭文利，提供后就有转款9万元至本人账户，本人认为与谭文利之间的债务合法。直至本案起诉才知道是王爱华转款，因为本人与王爱华并不认识，也从未谋面，但是谭文利已经认可了支付给本人的9万元是代谭文利还款，也经二审文书认定，所以本人不构成不当得利。原告王爱华为支持其诉讼请求，向本院提交转账凭证、（2020）湘03民终1635号民事判决书作为证据，对于以上证据的真实性、合法性、关联性予以认可，不能达到其证明目的。被告严智文为支持其答辩意见，向本院提交收条作为证据，对于该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年初，王爱华向谭文利借款100万元，双方约定年利息30万元，王爱华归还部分本息后，2016年10月13日经谭文利确认尚有83万元借款本金未还，因谭文利欠其母亲马巧林款项，故该83万元分为两张借条，一张为王爱华欠谭文利借款本金35万元，另一张为王爱华欠马巧林借款本金48万元。对于谭文利的35万元借款本金，在马巧林诉王爱华民间借贷纠纷一案二审过程中，王爱华提交证据证实截止2017年12月16日归还了277100元，2017年12月16日至2019年1月29日，王爱华通过微信转账40093元，2019年2月1日，王爱华还款3万元，以上证据经湘潭市中级人民法院认可真实性、合法性。2019年5月16日，因王爱华再次向谭文利还款1万元、马巧林还款11万元后，马巧林与王爱华之间欠款本金降为27万元。2021年1月22日，王爱华、谭文利等人到马巧林家中，王爱华向严智文转款9万元、倪白茹转款4万元、黄新科转款2万元，王爱华认为前述15万元是归还对马巧林的欠款，在转款当天，谭文利向王爱华出具收条注明“到2020年1月22日止王爱华借谭文利的100万元整全部还清是实，账务两清”。之后，马巧林因民间借贷纠纷起诉王爱华，要求王爱华归还借款本金25万元及利息，谭文利在该民间借贷案件中被列为第三人，其在庭审中明确表示2020年1月22日王爱华支付的15万元系代其向严智文等人的还款，与马巧林无关。湘潭市中级人民法院对该案作出终审判决查明王爱华在2020年1月22日的还款与马巧林无关，系王爱华代谭文利还款。现王爱华认为自己与谭文利之间的债权债务在2019年2月就已经结清，不存在代谭文利还款的理由，故诉至法院，提出诉称所述之请求。判决的理由与结果本院认为，王爱华主张不当得利是以严智文收取其9万元款项没有合法理由，在马巧林诉王爱华的民间借贷纠纷中，谭文利已经向法庭明确严智文收到的9万元是王爱华代自己清偿债务，严智文获得该9万元是基于谭文利与其的债务关系，故王爱华的支付行为最终的获利人是谭文利，王爱华主张不当得利的对象错误，另外，是否构成不当得利，是以王爱华与谭文利之间的债权债务是否已经在2020年1月22日支付15万元前消灭为判断标准，本案中王爱华亦未能举证证明，故对于王爱华的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用》第九十条（2020年12月29日公布）规定，判决如下：驳回王爱华的全部诉讼请求。案件受理费2180元，减半收取计1090元，由王爱华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 贺 雪 军二〇二一年三月二十四日法官助理刘婧代理书记员 刘婧（兼）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15348号原告：辽宁光娱互动网络科技有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-12094室。法定代表人：万达。被告：北京中天至诚商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路15号院7号楼4层0410室。法定代表人：王元，该公司经理。被告：嘉里（沈阳）房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街121号706室。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩啸，北京（大成）沈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乔丹，北京（大成）沈阳律师事务所律师。原告辽宁光娱互动网络科技有限公司与被告北京中天至诚商务有限公司（以下简称“中天至诚公司”）、被告嘉里（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称“嘉里公司”）房屋租赁合同纠纷一案中，2021年3月19日，被告嘉里公司委托诉讼代理人韩啸、刘乔丹到庭参加诉讼，被告中天至诚公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，原告辽宁光娱互动网络科技有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，且在本院通知期限内未依法缴纳诉讼费。本院经审查认为，原告辽宁光娱互动网络科技有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，且不按期缴纳诉讼费用，依照应按自动撤诉处理。另经本院了解，被告北京中天至诚商务有限公司于2020年4月15日经债权人申请，由北京市第一中级人民法院作出（2020）京01破申73号民事裁定书受理了债权人申请该公司破产清算案件。北京市第一中级人民法院已经于2020年4月29日指定北京市嘉逸田破产事务咨询服务有限公司作为被告北京中天至诚商务有限公司的管理人。原告对于其主张的应由被告中天至诚公司承担的债务，可以向该公司的破产管理人申报其债权。由破产管理人依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁光娱互动网络科技有限公司撤诉处理。审 判 长  王泽明人民陪审员  史秋灏人民陪审员  李 晶二〇二一年三月二十二日法官助理张萌萌书记员汪海溦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执162号申请执行人孙志强，男，汉族，1978年4月1日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘多美工贸有限公司，住所地河南省商丘市商均路与朱台路交叉口东北角，统一社会信用代码91411400399494515R。法定代表人李恒振。申请执行人孙志强申请执行商丘多美工贸有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘仲裁委员会作出的商裁（2019）第69号仲裁裁决书，已发生法律效力。因商丘多美工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙志强于2021年1月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人商丘多美工贸有限公司名下豫Ｎ×××××号车辆，自2021年3月16日至2023年3月15日止，查封期限为两年，如需继续查封，到期之日前15日向法院申请继续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责，该车下落不明，暂无法处置。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执162号案的本次执行程序。被执行人商丘多美工贸有限公司负有继续向申请执行人孙志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月二十六日书记员 孙 达
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0403执恢12号 申请执行人吉林省亨通公路建设集团有限责任公司与被执行人聂春雨建设工程合同纠纷执行一案，辽源市中级人民法院（2020）吉0403民终145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂春雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月1日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付102327.81元，并负担执行费。 在执行过程中，本院扣划了该笔欠款102327.81元，并向申请执行人给付完毕。 本院认为，辽源市中级人民法院（2020）吉0403民终145号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市中级人民法院（2020）吉0403民终145号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年三月二十日