辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5889号原告：林芳，女，1966年3月31日出生，汉族，无业现住东港市。委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市新兴区临园西街7号。负责人：孙毅，总经理。委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：迟伟明，男，1987年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：闫旭勤，男，1960年9月7日出生，汉族，司机，现住东港市。原告林芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称太平洋保险公司）、闫旭勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林芳的委托代理人万玉荣、被告太平洋保险公司的委托代理人迟伟明、被告闫旭勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令二被告共赔偿原告经济损失暂定436170.51元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月10日10时40分，被告闫旭勤驾驶辽Ｆ×××××轻型普通货车沿东港北路快车道由南向北行驶至润增大酒店北侧人行横道时将骑自行车过横道的原告撞伤，导致原告在东港市中心医院住院治疗137天，休治119天，花费医疗费用195458.61元，伙食补助费用50X137天=6850元；护理费用128.68X137天=17629.16元；误工费用140元X(137天+119天）=35840元；交通费用4X137天=548元；伤残赔偿金31820X20年X44%=280016元；精神损害赔偿金23000（在交强险内优先赔付），鉴定及检查费用5754.30元；营养费用30X137天=4110元。合计436170.51元。经东港市交通警察大队认定，原告负次责，被告闫旭勤负主责，涉案车辆在被告太平洋保险股份有限公司东港支公司处投保。因双方未达成一致赔偿意见，故依法诉至贵院请求作出判决。被告太平洋保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆在我公司投保了交强险、三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意在二险限额内赔偿原告的合理性损失，具体意见质证时一并发表，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告闫旭勤辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆系我所有，该车的保险情况同被告太平洋保险公司所述一致，同意赔偿原告的合理损失，不合理的损失不同意赔偿，其他的意见待质证时一并发表。经审理查明，2020年1月10日10时40分，被告闫旭勤驾驶辽Ｆ×××××轻型普通货车沿县道东港北路快车道由南向北行驶至润增大酒店北侧人行横道时，行车时忽视瞭望、行经人行横道未减速行驶，撞原告驾驶从人行横道由东向西横过东港北路未下车推行的自行车，致原告受伤及双方车辆损坏。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，原告应负事故的次要责任，被告闫旭勤应事故的主要责任。被告闫旭勤驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），本次事故发生时仍处于各险的保险期间内。事故发生后被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元，被告闫旭勤垫付医疗费10000元。本次交通事故发生后，原告于受伤当日在东港市中心医院住院治疗137天，原告支出门诊及住院医疗费合计195458.61元，休治112天。原告住院期间由其丈夫邢远波进行护理。经原告申请，丹东市中级人民法院依法委托丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，原告颅脑损伤致右侧偏瘫，构成柒级伤残；腰椎骨折，构成拾级伤残，原告支出鉴定及检查费合计1803.8元。委托丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所出具鉴定意见，原告目前诊断为：（1）脑外伤所致器质性智能损害（轻度），脑外伤所致器质性抑郁障碍。其目前伤残程度应属于八级，原告支出检查鉴定费3950.5元。原告林芳，1966年3月31日出生，原告定残时未满60周岁。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1.医疗费195458.61元；2.伙食补助费6850元（137天×50元）；3.护理费17629.16元（137天×128.68元）；4.误工费21705.33元（249天×87.17元）；5.交通费548元（137天×4元）；6.残疾赔偿金280016元（31820元×20年×44%）；7.精神损害抚慰金15400元（5000元×4.4×70%）。8.检查鉴定费5754.30元（1803.8元+3950.5元）以上损失1-2项合计202308.61元，3-8项合计341052.79元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、门诊及医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定及检查费收据、营业执照、误工证明、证人证言、情况证明、公民身份号码（护理人）等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告闫旭勤违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，并因此确定原告与被告闫旭勤承担赔偿责任的比例为30%∶70%。因被告闫旭勤所驾驶的涉案肇事车辆已在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业第三者保险，故被告太平洋保险公司依法应在涉案保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告闫旭勤作为涉案车辆的驾驶人及侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。根据原告提供的相应证据虽能证明其工作单位，但其实际领取工资的证据不够充分，不能证实其实际误工费的损失，故对其主张的误工费本院参照全体居民人均可支配收入予以保护。医疗费收据1578.37元虽载明为无名氏，但由原告持有，故本院依法予以保护。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金（15400元）、残疾赔偿金合计110000元（10000元+110000元-10000元），应在商业三者险限额内赔偿原告余额医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计296352.98元[（202308.61元+341052.79元-120000元）×70%]。被告闫旭勤在本案中无需再赔偿原告经济损失。被告闫旭勤垫付的10000元视为替被告太平洋险公司垫付的医疗费，由被告太平洋保险公司给付被告闫旭勤。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内给付原告林芳各项经济损失合计396352.98元（110000元+296352.98元-10000元）；二、驳回原告林芳的其他诉讼请求。如被告太平洋财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，由被告闫旭勤承担3500元，原告自行承担420元。上述款项原告均已预交，被告闫旭勤承担部分合计于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二一年三月九日书记员  唐晓飞