湖南省邵阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘0523刑初15号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住邵阳县。附带民事诉讼原告人唐某1，女，1962年2月19日出生，汉族，农民，住址同上；系陈某1之妻。被告人陈建祥（外号“宝胡子”），男，1974年2月9日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县；因故意毁坏财物，2020年7月16日被邵阳县公安局行政拘留十五日；因涉嫌故意毁坏财物罪，2020年7月30日被邵阳县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。指定辩护人蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉［2020］164号起诉书指控被告人陈建祥犯故意毁坏财物罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。2021年2月4日附带民事诉讼原告人陈某1、唐某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、唐某1、被告人陈建祥及其辩护人蒋武君均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2015年，被告人陈建祥被被害人唐某1打伤，后达成和解，唐某1赔偿陈建祥人民币（以下均为人民币）140000元整。因不满赔偿数额，被告人陈建祥分别于2020年2月9日、3月5日、3月10日、6月12日携带锄头和斧头至被害人唐某1家进行打砸，致被害人唐某1家的衣柜、橱柜、桌子、门窗等物品损毁。经邵阳县价格认证中心认定，唐某1家被毁财物的价格为2180元。2020年7月30日，民警将被告人陈建祥从邵阳县拘留所转至邵阳县看守所羁押。上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了1、户籍资料、归案情况说明、行政处罚决定书、刑事附带民事和解协议书及领条复印件、现场照片、提取笔录、价格认定结论书等书证；2、证人陈某2、粟麦春、陈某3、唐某2、陈某4、傅某、陈某5等人的证言；3、被害人陈某1、唐某1的陈述；4、被告人陈建祥的供述和辩解；5、鉴定意见；6、视频监控等证据证实。公诉机关认为，被告人陈建祥故意毁坏财物，有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某1、唐某1诉称，1、请求依法追究被告人陈建祥的刑事责任；2、依法判决被告人陈建祥赔偿其家财物损失共计10000元。被告人陈建祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议；对附带民事诉讼原告人陈某1、唐某1提出的民事赔偿请求表示无力赔偿。其辩护人辩称，本案是因被告人陈建祥要求被害人赔偿经济损失引发，被害人对陈建祥的要求未能正确对待，不予理睬，致使陈建祥心怀不满，毁坏财物，被害人对矛盾激化有一定责任；陈建祥有坦白情节，认罪态度好，请求对其从轻处罚。对民事赔偿部分，辩护人的意见是附带民事诉讼原告人提供的证据不能证明其经济损失有10000元，现有证据只能证明附带民事诉讼原告人的全部经济损失是2180元，另附带民事诉讼原告人有过错，应适当减轻被告人的民事赔偿责任。经审理查明：2015年被告人陈建祥被被害人唐某1打伤，后经本院主持调解，双方达成刑事和解协议，唐某1赔偿了陈建祥人民币（以下均为人民币）140000元整。2019年以后被告人陈建祥觉得赔偿数额太少，就多次找到被害人陈某1、唐某1夫妇要求增加赔偿金额，但遭到拒绝；被告人陈建祥心生怨气，分别于2020年2月9日、3月5日、3月10日、6月12日携带锄头和斧头至被害人陈某1、唐某1家进行打砸，致被害人陈某1、唐某1家的衣柜、橱柜、桌子、门窗等物品损毁。经邵阳县价格认证中心认定，陈某1、唐某1家被毁财物的价格为2180元。2020年7月16日，被告人陈建祥被民警口头传唤至邵阳县公安局执法办案区，当天被处以行政拘留十五日；2020年7月30日，民警将被告人陈建祥从邵阳县拘留所转至邵阳县看守所羁押。另经审理查明，被告人陈建祥的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某1、唐某1的经济损失共计2180元。上述事实，有下列经庭审质证，并经查证属实的证据证明：1、价格认定结论书证明,经邵阳县价格认证中心认定，被害人家某财物的价格为2180元；2、视频资料证明,被告人陈建祥到被害人家进行打砸的过程；3、行政处罚决定书证明,2020年7月16日被告人陈建祥因本案被邵阳县公安局行政拘留十五日；4、刑事附带民事和解协议书及领条复印件证明,2015年7月29日，唐某1赔偿了陈建祥受伤造成的经济损失140000元；5、现场照片证明,被害人家财物被毁坏的情况；6、提取笔录证明,2020年8月5日，民警在被害人家依法提取2020年3月5日和2020年6月12日的视频资料；7、到案经过、归案情况说明证明,2020年7月16日，被告人陈建祥被民警口头传唤到案，并于当日被行政拘留，2020年7月30日，民警将陈建祥从邵阳县拘留所转至邵阳县看守所；8、照片（附带民事诉讼原告人提供）证明，陈某1、唐某1家财物被毁坏的情况；9、证人陈某2的证言证明，几年前，唐某1把陈建祥打成重伤，后经调解达成和解，唐某1赔偿了陈建祥十多万元；唐某1被判刑出狱后，陈建祥以赔偿数额太少为由，从2019年开始，经常到唐某1家闹事，砸东西，最近的一天是2020年3月10日早上8点左右；10、证人粟麦春的证言证明，2020年3月10日早上，他看到陈建祥用锄头打砸唐某1家的东西；11、证人陈某3的证言证明，2015年时，陈建祥和唐某1发生矛盾，陈建祥被唐某1打成重伤，县法院作了判决，唐某1也赔偿了陈建祥的钱；从2019年开始，陈建祥多次找陈某1一家要求赔钱，但陈某1没有答应，陈建祥就多次带锄头等将陈某1家的门、窗等东西打烂；12、证人唐某2的证言证明，2020年6月12日，他看到陈建祥用斧头打陈某1家的门、窗；2019年冬天，陈建祥经常到陈某1的家里打、砸东西；13、证人陈某4（陈某1、唐某1的儿子）的证言证明，陈建祥分别于2020年3月5日、2020年3月10日、2020年6月12日到他家打、砸东西；14、证人傅某（陈建祥的母亲）的证言证明，唐某1把陈建祥打伤，陈建祥出院后身体慢慢变差，脾气也变得暴躁，从2019年冬天开始就几次到唐某1家打东西；15、证人陈某5（陈建祥的姐姐）的证言证明，2014年唐某1把陈建祥打成重伤，2015年双方达成协议，唐某1赔偿了陈建祥140000元；现在陈建祥认为赔偿太少，就多次找陈某1要求赔钱，但陈某1不同意，陈建祥心理不平衡，就三次到陈某1家打门、窗户和家具；16、被害人陈某1、唐某1的陈述证明，因为唐某1打伤了陈建祥，经人民法院审判，他们家赔付陈建祥140000元，唐某1被判刑3年；2018年底，陈建祥开始到他们家来骂人，陈建祥嫌他们家赔偿的钱太少了，2018年到2019年陈建祥陆续到他们家闹事，一年时间里有十多次，2019年12月份开始，陈建祥就拿锄头、斧头等工具到他们家来打砸门窗、家具；记得清楚的有：2020年2月9日6点半左右，陈建祥带着锄头到他们家门口辱骂，并拿锄头对着门窗进行打砸，将屋前三条门，两个窗户打烂，一条侧门打烂；2020年3月5日6点30分陈建祥又拿了一把锄头，一把斧头对着家门窗进行打砸，家里的监控视频拍到了陈建祥来的画面，他们家门窗被打烂后，因为要在家住，就把门修补好了；2020年3月10日早晨6点钟左右陈建祥又拿锄头到他家来打砸，将修好的门窗又一次打烂，于是在当天就去派出所报警登记了；2020年6月12日，他们没在家，附近的邻居打电话说他们家又被陈建祥打烂了，回到家检查发现他们家前面一条门被打烂，房间里的一个橱柜、一个碗柜、一个桌子、一个锅架子、一个衣柜、一个小桌子被打烂；17、被告人陈建祥的供述和辩解证明，因为陈某1的老婆唐某1把他头部打成重伤，当时唐某1赔偿了他140000元，他们双方也签了和解协议，后面他认为唐某1赔偿的金额太少，他想要唐某1多赔些钱给他；2020年3月初一天早上6点多钟，他从家里拿着锄头走到陈某1的房子前面，拿起锄头就打陈某1房子的门、窗户、窗户玻璃，这时陈某1的堂兄陈某2来了抢了锄头，他就走了；2020年3月10日早上6点多钟，他起床从家里拿着锄头又走到陈某1房子前，他扬起锄头就打烂陈某1家的窗户、窗户玻璃和门，在打的过程中，陈某2以及隔壁邻居来了，陈某2把他拉住并劝他不要打了，他打完后就回家了；2020年6月12日早上8点多钟，他趁陈某1家没有人的时候，他从家里拿着斧头走到陈某1家里把门打烂，然后走进去把衣柜、橱柜、桌子、碗柜等东西打烂，打完后他就拿着斧头回家了；18、户籍资料证明，被告人陈建祥作案已达到刑事责任年龄。本院认为：被告人陈建祥故意毁坏私人财物三次以上，有其他严重情节，被告人陈建祥的行为已构成故意毁坏财物罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈建祥归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人陈建祥的辩护人辩称“本案是因被告人陈建祥要求被害人赔偿经济损失引发，被害人对陈建祥的要求未能正确对待，不予理睬，致使陈建祥心怀不满，毁坏财物，被害人对矛盾激化有一定责任”，经查，2015年唐某1打伤陈建祥，双方经调解，达成刑事和解协议，唐某1已赔偿了陈建祥的经济损失，后陈建祥没有新的事由要求增加赔偿数额，遭到拒绝，被害人陈某1、唐某1对此事的处理没有不当之处，对矛盾的激化不应负责任，对此辩护意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼部分的处理，本院认为，被告人陈建祥的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1、唐某1造成经济损失2180元，被告人陈建祥应当承担赔偿责任；附带民事诉讼原告人陈某1、唐某1要求被告人陈建祥赔偿损失10000元，因没有提供充分的依据，本院不予支持；被告人陈建祥的辩护人辩称“附带民事诉讼原告人有过错，应适当减轻被告人的民事赔偿责任”，经查，附带民事诉讼原告人陈某1、唐某1在本案的发生过程中，没有不当行为，也不存在过错，对此辩护意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人陈建祥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈建祥的刑期即自2020年7月30日起至2021年4月15日止。）二、被告人陈建祥在本判决生效之日起一个月内支付附带民事诉讼原告人陈某1、唐某1因毁坏财物造成的经济损失2180元；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、唐某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐梦霖审 判 员  唐 军人民陪审员  陈立强二〇二一年三月三日法官助理彭昱书记员肖洁附湖南省邵阳县人民法院案款户头：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号×××19。附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。