wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初534号 原告：四川众望安全环保技术咨询有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街51号1幢13-11号 法定代表人：潘祖高，董事长。 委托诉讼代理人：明新容，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：葛林，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川杭商实业有限公司，住所地四川省金堂县赵镇汇龙路98号。 法定代表人：应福友，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付安勋，四川启道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏举，四川启道律师事务所律师。 原告四川众望安全环保技术咨询有限公司（以下简称：众望公司）与被告四川杭商实业有限公司（以下简称：杭商公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众望公司委托诉讼代理人明新容、葛林，被告杭商公司委托诉讼代理人付安勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告技术服务费28000元；2.本案诉讼费用、保全费用等相关费用由被告承担。事实和理由：双方当事人于2017年6月签订了《浙杭高技术产业园环境评价技术服务合同》。合同签订后，原告积极按照合同约定，派遣技术人员深入项目现场考察、分析了解项目的具体情况，被告也提供了相关的资料，使原告的环境影响评价报告表得于顺利完成，在通过了相关部门组织的专家评审后，取得了政府主管部门的批复。至此合同约定的原告的义务已经全部完成。而按照合同约定应由被告支付给原告的服务费35000元，截止到目前被告仅向原告支付7000元，现仍欠28000元，经原告多次催要，被告至今未向原告支付。 被告辩称，对签订服务合同的事实予以认可，但原告并未按照合同的约定履行合同义务，在向被告提交的环评报告表中存在多处数据错误。因原告的过失导致报批的环评报告与被告向原告提供的总平图数据不一致，该二者的数据不一致，可能导致案涉项目环评验收无法通过，而造成重大经济损失。被告愿意在原告将错误数据修改并重新报批后，足额按照合同约定向原告支付服务费用。 本院经审查认定事实如下： 杭商公司作为甲方与众望公司作为乙方于2017年7月签订了《浙杭高技术产业园环境评价技术服务合同》，主要约定：一、甲方工作内容：甲方以出具授权委托书形式委托乙方承担浙杭高技术产业园环境影响评价报告表的编制工作，甲方负责提供乙方进行本次环境影响评价所需的控制性详细规划图、立项文件等技术资料，并支付乙方本次工作经费……二、乙方工作内容：根据甲方提供的该项目技术资料及有关文件，分析该项目建设对环境可能带来的影响，并提出相应的对策措施，作出评价结论，完成环境影响报告表的编制，并负责通过金堂县环保局组织的评审……三、费用及其支付方式：总技术服务费用3.5万元，合同签订后5日内，甲方支付合同总额20%作为预付款达到乙方账户。项目取得批复文件后5日内，甲方支付合同总额80%达到乙方账户。四、附件一：环评资料清单项目可研或设计文本、图件。 合同签订后，被告支付了7千元预付款，原告根据被告提供的资料及实地现场核实后，编制了《浙杭高技术产业园项目环境影响报告表（报批本）》（以下简称：《环评报告表》）。该《环评报告表》经被告盖章后，由被告提交金堂县环境保护局（以下简称：金堂县环保局）进行专家评审。2017年7月15日，召开了环评报告表技术审查会，金堂县环保局、原告、被告的代表和特邀专家参加了会议，并形成了专家评审意见。 2017年7月25日，金堂县环保局将《环评报告表》进行公示，公示期内无反馈意见。2017年8月1日金堂县环保局拟对案涉项目《环评报告表》作出审批意见进行公示。 2017年8月9日，金堂县环保局作出《关于四川杭商实业有限公司浙杭高新技术产业园环境影响报告表的审查批复》（金环审批[2017]221号），主要内容为：项目符合国家产业政策，报告表所提各项环保措施能够满足污染防治要求，可作为执行“三同时”制度依据，同意按审查批准的立项、设计进行建设…… 2017年8月9日，原告公司向被告发出《四川众望安全环保技术咨询有限公司环境影响评价报告业主确认回执》，要求确认项目建设规模、内容、投资与备案和设计是否一致，报告中引用的附件资料是否与业主提供的一致等内容。被告在“以上内容经我单位核实，情况属实，同意”处盖章，被告公司工作人员朱九坤在该处签字。 上述事实，《浙杭高技术产业园环境评价技术服务合同》、《浙杭高技术产业园项目环境影响报告表（报批本）》、《关于四川杭商实业有限公司浙杭高新技术产业园环境影响报告表的审查批复》、发票、银行回单、金堂县环保局公示以及当事人的陈述等证据在案证实。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务。《浙杭高技术产业园环境评价技术服务合同》系双方真实意思的表示，不存在无效的法定情形，双方均应按照约定全面履行合同义务。 合同约定的原告公司的义务为：根据甲方提供的该项目技术资料及有关文件，分析该项目建设对环境可能带来的影响，并提出相应的对策措施，作出评价结论，完成环境影响报告表的编制，并负责通过金堂县环保局组织的评审。根据查明的事实，案涉《环评报告表》已经通过了专家评查并取得了金堂县环保局的批复。原告已经完成了合同义务，按照合同约定被告应于2017年8月15日前支付剩余的服务费。但至今被告未支付剩余款项，其原因为被告抗辩《环评报告表》存在多处笔误，原告应修改《环评报告表》并重新报批。本院认为，首先对于存在笔误的问题，被告当庭举示了施工总平图以证明《环评报告表》上的数据与不一致。根据查明的事实，在编制《环评报告表》还未有施工总平图，施工总平图不是编制《环评报告表》的数据来源，故不能以此认定《环评报告表》数据存在错误。其次该《环评报告表》上有被告的盖章确认，向环保局报批时被告对该《环评报告表》予以认可。在其后的专家评审阶段、公示阶段均未提出异议，但却在远超过付款期限的2019年12月原告催款时，才以数据存在错误的问题而拒绝付款，不符合常理。再次，即便真的存在数据有误，可能影响验收的重大影响，被告作为建设单位应当积极履行撤销批复的义务，以避免损失。但在批复之后的3年多之间内，被告未采取相应的措施，亦不符合常理。故对于被告的抗辩，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第一条第二款规定，判决如下： 被告四川杭商实业有限公司于本判决生效之日起3日内向四川众望安全环保技术咨询有限公司支付服务费28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告四川杭商实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维席 二〇二一年三月二日 法官助理 何昕奕 书 记 员 张 祯
安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初139号 原告：刘素兰，女，1968年4月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：杨善元，浙江浦源律师事务所律师。 被告：港中旅物业管理（深圳）有限公司安吉分公司，住所地浙江省安吉县灵峰街道梅灵路2号（悠然美地.观竹轩）3幢2号，统一社会信用代码91330500MA2B55A3XA。 负责人：史高雷。 委托诉讼代理人：季涛，男，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，系公司员工。 原告刘素兰与被告港中旅物业管理（深圳）有限公司安吉分公司（以下简称港中旅物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。刘素兰及其委托诉讼代理人杨善元，港中旅物业公司的委托诉讼代理人季涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘素兰向本院提出诉讼请求：1.港中旅物业公司赔偿刘素兰各项损失93416.67元；2.本案诉讼费由港中旅物业公司承担。事实与理由：刘素兰于2019年5月6日到港中旅物业公司上班，双方在当日签订了《劳务协议》，期限为2019年5月6日至2020年6月30日止，刘素兰的岗位及工作任务为物业管理工作，主要从事保洁，月工资为2010元。2019年5月16日上午，刘素兰根据领导安排，在清扫公司的一个水池时打滑倒地，右肩负伤，当即送安吉县中医院住院治疗，诊断为右肱骨近端粉碎性骨折。经过右肱骨近端粉碎性骨折切复内固定术等治疗，于2019年5月31日出院，住院15天。出院后到安吉中医院康复分院康复治疗了20多天。2020年6月23日，刘素兰再次到安吉县中医院住院，进行右肱骨近端骨折术后骨性愈合内固定拆除术，于2020年7月1日出院，住院8天。现已基本治愈，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，伤残评定为十级，误工期270天，护理期90天，营养期90天。港中旅物业公司为刘素兰垫付医疗费16000元，并按刘素兰原工资2010元支付了4个月工资，按原工资的80%支付了7个月工资，共支付工资19296元。港中旅物业公司未赔付刘素兰的各项损失共计93416.67元，故诉至本院。 港中旅物业公司答辩称：1.刘素兰于2019年5月6日入职，从事物业管理工作（保洁）。2019年5月16日上午，刘素兰负责清扫水池，因不慎滑倒至右臂肱骨骨折，即刻安排其住院治疗。因刘素兰与港中旅物业公司签订的是退休人员劳务协议，不再购买社会保险。2.目前港中旅物业公司已支付医药费用16000元，与刘素兰沟通待其进行右肱骨近端骨折术后骨性愈合内固定拆除术后产生的医药费用等一并支付，但需要其提供全部原始票据（目前仅收到18091.92元）。3.依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.3.b款之规定：手术治疗，误工90-270日，护理60-90日，营养60-90日。根据司法鉴定意见，刘素兰外伤致右肩关节功能部分丧失的伤残评定为十级，误工期（含住院）建议270日，护理期建议90日，营养期建议90日。刘素兰按照最高标准提出诉求不合理。另，公司按照劳务协议约定，每月按时支付工资，累计支付11个月共计19296元，超出最高误工期月份。4.对于护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等支付标准存在异议。综上，刘素兰从入职到发生事故前后仅10天，发生事故后，港中旅物业公司积极跟进处理后续工作，多次与刘素兰协商补偿，履行协议约定义务，请求驳回刘素兰的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘素兰提交的劳务协议、入院记录、出院记录、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：2019年5月6日，刘素兰与港中旅物业公司签订《劳务协议》一份，约定协议期限自2019年5月6日至2020年6月30日止，刘素兰的岗位及工作任务为物业管理工作，报酬为每月2010元。2019年5月16日，刘素兰在清扫港中旅物业公司内的水池时不慎摔倒受伤，被送往安吉县中医院住院治疗15天，出院诊断为右肱骨近端粉碎性骨折。2020年6月23日，刘素兰到安吉县中医院行右肱骨近端骨折术后骨性愈合内固定拆除术，住院治疗8天。后经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，刘素兰右肱骨近端粉碎性骨折符合2019年5月16日外伤钝性暴力作用致伤机理，伤残评定为十级，误工期（含住院）270日，护理期（含住院）90日，营养期90日。 经本院核算，刘素兰因本次事故造成的损失如下：1.医疗费24066.63元；2.误工费18090元（2010元/每月×9个月）；3.护理费13500元（150元/天×90天）；4.交通费酌定200元；5.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；6.营养费2700元（30元/天×90天）；7.残疾赔偿金59752元（29876元×20年×10%）；8.精神损害抚慰金酌定3500元；9.鉴定费2600元。以上损失合计125098.63元。港中旅物业公司已支付刘素兰34215.06元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘素兰在为港中旅物业公司提供劳务时受伤，港中旅物业公司作为雇主应承担赔偿责任。刘素兰在从事保洁工作过程中，应注重自身安全防护，但因其疏忽及未采取安全防护措施保障自身安全导致事故发生，存在一定过错，可以减轻港中旅物业公司的赔偿责任。综合考量后本院酌定由刘素兰自行承担30%的责任，港中旅物业公司承担70%的赔偿责任，即赔偿损失共计88619.04元（121598.63元×70%+3500），扣除其已支付的34215.06元，港中旅物业公司尚应赔偿损失共计54403.98元。综上，本院对刘素兰诉请合理部分予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条之规定，判决如下： 一、港中旅物业管理（深圳）有限公司安吉分公司赔偿刘素兰各项损失共计54403.98元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回刘素兰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元（已减半），由刘素兰负担175元，由港中旅物业管理（深圳）有限公司安吉分公司负担240元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 卞子彦 二〇二一年三月二十四日 法官助理 杨 敏 书 记 员 顾 秀
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3520号申请人：冯龙峰，男，1984年10月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：周惠良，男，1971年11月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：周敏洁，女，1974年11月2日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在审理申请人冯龙峰与被申请人周惠良、周敏洁买卖合同纠纷一案中，申请人冯龙峰向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人周惠良、周敏洁银行存款人民币600000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人冯龙峰的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结周惠良、周敏洁银行存款人民币600000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年三月二十二日书记员  孙玲莉
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执689号申请执行人：余照明，男，汉族，1972年11月4日生，住潍坊市潍城区，被执行人：贺光玉，男，汉族，1979年8月2日生，住山东省临朐县，本院在执行申请执行人余照明与被执行人贺光玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初3270号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人贺光玉银行存款33000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××69。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人贺光玉价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年三月二十四日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初207号 原告：樊云连，女，1957年9月9日生，汉族，农民，住涉县涉城镇招岗村。 委托诉讼代理人：张伟荣，女，1990年6月2日生，汉族，农民，住涉县,系原告的女儿。 被告：涉县涉城镇招岗村民委员会，住所地涉县涉城镇招岗村。 法定代表人：张建明，该村村主任。 原告樊云连与被告涉县涉城镇招岗村民委员会（以下简称招岗村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊云连及委托诉讼代理人张伟荣、被告招岗村委会主任张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊云连向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告履行双方签订的“包损协议”约定,支付拖欠原告的1000元；二、请求法院判决被告因违反合同约定,赔偿原告精神损害金100000元；三、请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2004年3月21日,被告招岗村委会因管理不到位,导致街道中间水管漏水,流到了原告樊云连家的房屋基础下面,造成原告家房屋裂缝,变成危房。原告丈夫张乃虎与被告招岗村委会经双方协商,双方签订《包损协议》如下:四、付款方式:双方签字同意后,拆除从上到下,拆除上层付5000元,翻建由村委会丈量放线,基础到土地线上没有多占或其它原因,付清6000元。如有超占6000元不付。甲方:招岗村委会乙方:张乃虎签订合同日期为2004年3月21日。详见证据《包损协议》足以证实。合同签订后,原告及张乃虎认真履行合同约定的义务,及时拆除房屋,被告却不全面履行合同义务,仅支付了原告樊云连家10000元,拖欠1000元至今未支付。详见证据二涉县人民法院作出的(2018)冀0426刑初195号生效刑事判决书足以证实。被告招岗村委会违反合同约定,捏造编造合同内容,以原告在自家房子已经盖好的情况下,拒绝搬离招岗村委会旧大院为由,向涉县公安局报假案。由于涉县公安局、涉县人民检察院、涉县人民法院不知情,未能全面了解《包损协议》的真实内容,造成原告被错误刑事拘留,被错误逮捕,被错误判处刑罚。原告依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条:“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。”之规定,依据民法通则第八十八条:"合同的当事人应当按照合同的约定,全部履行自己的义务。”之规定,(二)“履行期限不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。”之规定,被告应按合同约定,支付拖欠原告的1000元,支付原告因捏造事实报假案赔偿原告精神损害抚慰金100000元。故,原告特请求涉县人民法院公正判决被告履行《包损协议》义务,赔偿原告精神损失,保护公民的合法权益不受侵犯。 被告招岗村委会辩称，欠原告1000元钱的事，我不知情，如果按合同说，应该是欠原告1000元钱。我不敢肯定，上届村委会没有给我交接此事。 经审理查明，因街道水管漏水致原告樊云连家里房屋被水淹出现裂缝，2004年3月21日，被告招岗村委会与原告及其丈夫张乃虎（2012年病故）签订了包损协议，协议约定：因为街道中间水管漏水，流到张乃虎房基础下面，张乃虎房子里有一处红薯窖，因多年漏水，直至漏到红薯窖里，使红薯窖下陷，造成后墙东北角下陷30公分。双方在协议中约定：造成本事故的原因，双方都有不可推卸的责任，房子由张乃虎拆除翻建，在房子拆除后，能用的各种材料全部用上；村委会根据翻建所增加的工料费和本着张乃虎父亲是原本村多年老支书和甲级二等残废军人，家庭困难，补助张乃虎11000元；双方同意后，张乃虎必须及时拆除修建，5天内拆除完，在整个拆除和翻建施工中，一定要注意安全，如出现工伤事故和各种因素造成损失的，村委会不负一切责任，包损资金已全部包括在内；付款方式:双方签字同意后,拆除从上到下,拆除上层付5000元,翻建由村委会丈量放线,基础到±00线上没有多占或其它原因,付清6000元，如有超占6000元不付。后原告及张乃虎拆除房屋翻建，被告给付原告家10000元，剩余1000元被告未予给付。原告向被告索要欠款未果诉至本院。 以上事实由当事人陈述、包损协议等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。因被告街道水管漏水造成原告家房屋被水淹出现裂缝，原、被告及张乃虎已签订包损协议，该协议依法成立有效，被告理应按约定支付补偿款，原告索要无果后向本院主张被告支付欠款1000元，证据确凿，应予支持。原告主张被告违反合同约定，应赔偿原告精神损害抚慰金100000元，缺乏依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、限被告涉县涉城镇招岗村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告樊云连补偿款1000元； 二、驳回原告樊云连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告樊云连负担500元，由被告涉县涉城镇招岗村民委员会负担660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二一年三月十九日 书记员  白志秀
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初565号原告：於怡娴，女，1993年11月12日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：林萍飞，女，1976年2月23日出生，汉族，住温岭市。原告於怡娴与被告林萍飞民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请(经变更)：要求被告林萍飞归还原告借款人民币103350元，并支付自2020年7月1日起至实际履行之日按月利率1.2%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告於怡娴的委托诉讼代理人朱娇霞到庭参加诉讼，被告林萍飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告林萍飞于2020年5月14日向原告於怡娴借款220000元，并出具了一份借条，载明：今借到於怡娴人民币贰拾贰万元整（￥220000），利息按月利率1.5%计算。借款之后，被告林萍飞于2020年6月30日归还了本金116650元及截止该日的利息4950元，剩余款项至今未予偿还，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林萍飞于判决发生法律效力之日起十日内归还原告於怡娴借款人民币103350元及利息（以本金103350元为基数按月利率1.2%自2020年7月1日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告林萍飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月十九日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执337号申请执行人张爱松被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人张爱松与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人雷超群，男 本院于2020年11月12日作出（2020）湘0481刑初374号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人雷超群送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人雷超群在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产。 2021年3月12日本院对被执行人雷超群适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额2000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1971号原告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民,总经理。委托诉讼代理人：赵咪咪，江苏舜点律师事务所律师。被告：李金山，男，1978年3月3日生，汉族，住河北省泊头市。被告：南皮县鸿达汽运服务中心，住所地河北省南皮县南皮镇安顺路。经营者：张龙，男，1978年11月6日生，汉族，住河北省泊头市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与被告李金山、南皮县鸿达汽运服务中心保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤诉。案件受理费1705元(减半收取)，由原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年三月十五日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1301号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。主要负责人：刘永平，行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：陈娟，女，1985年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人陈娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初8040号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金132000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月11日的利息、罚息、复利63994.02元，自2020年6月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费2140元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十八日见习书记员  孔维甲
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执137号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号,组织机构代码786713482。 法定代表人:李慧。 被执行人:钟妙琴,女,1987年05月02日出生,住所地浙江省桐庐县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟妙琴信用卡纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初3791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟妙琴未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2021年01月14日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2021）浙0191执137号，执行标的为191662.19元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费4101元及执行费2836元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人钟妙琴送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人钟妙琴未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人钟妙琴名下9个银行账户，实际共计冻结金额为72.13元；本院已冻结被执行人钟妙琴名下1个支付宝账户，实际冻结金额为50.3元；本院已冻结被执行人钟妙琴名下4个财付通账户，实际共计冻结金额为228.42元；本院委托被执行人钟妙琴户籍地法院浙江省桐庐县人民法院调查被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；另查被执行人钟妙琴名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人钟妙琴采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人钟妙琴纳入失信被执行人名单，并对被执行人钟妙琴采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人钟妙琴尚应支付申请执行人191662.19元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费4101元及执行费2836元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十六日 书记员  卜文迦
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执621号季雪云杜晓云季雪云申请执行杜晓云房屋租赁合同纠纷一案，申请标的为5359.65元。经本院立案受理，现已执行到位5359.65元并将该款转付与季雪云，同时收取执行费50元。对被执行人杜晓云的强制执行措施已全部解除。至此，季雪云申请执行的（2020）苏0214民初4372号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2470号 原告:耿汉新，男，1971年10月30日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：郁胜明，沭阳县城中法律服务所法律工作者。 被告:王冰剑，男，1980年9月27日出生，住江苏省沭阳县。 原告耿汉新诉被告王冰剑劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。本案在审理过程中，原告耿汉新于2021年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告耿汉新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿汉新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿汉新负担。 审 判 员  李 曼 二〇二一年三月二十三日 法官助理  孙培培 书 记 员  詹文成
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0108执2159号杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行、戴国松、许运珠:关于申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行与被执行人戴国松、许运珠申请实现担保物权一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇二一年三月十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1855号之一 申请执行人:余贤忠,男,1970年7月11日出生,住诸暨市。 被执行人:吴奇青,男,1973年1月23日出生,住诸暨市。 申请执行人余贤忠与被执行人吴奇青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2951号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴奇青未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人余贤忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人吴奇青向申请执行人余贤忠归还借款27852.44元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人吴奇青发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴奇青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴奇青存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查明,被执行人吴奇青名下的车牌为浙Ｇ9××××号机动车本院已查封，但未实际控制暂无法处置。除此，被执行人吴奇青名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人吴奇青逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴奇青采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余贤忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴奇青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执恢1855号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年三月十九日 书记员  张叶**
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1082执5760号 申请执行人：尤冬星，男，1976年1月28日出生，汉族，住临海市。 被执行人：王晓，男，1981年12月25日出生，汉族，住临海市。 申请执行人尤冬星与被执行人王晓为民间借贷纠纷一案，（2020）浙1082民初3596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人尤冬星向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为25344元及利息，并负担案件诉讼费217元、执行费280.16元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人王晓发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王晓在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人王晓逾期未履行且未如实报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，因本案为系列案，另案依法拍卖了被执行人名下的位于临海市××街道××幢××单元××室的房地产，所得拍卖款1600000元，不足以偿还全部抵押债权，本案作为普通债权未能受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行标的及利息未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产或虚假报告财产，本院已对被执行人王晓作出罚款、拘留的决定。同时本院已对被执行人王晓采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤冬星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5760号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郑多见 二〇二一年三月十七日 代书记员 蒋 婕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢265号本院在执行申请执行人张文彬与被执行人董建国买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8244号民事调解，于2021年1月26日向本院申请恢复执行，执行标的47000元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，执行费605元董建国已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初8244号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初87号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人乔向沂，男，1977年4月9日出生，汉族，高中文化，个体经营户，住新沂市(户籍地新沂市)。被告人乔向沂曾因酒后驾驶机动车被新沂市公安局罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。此次,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被新沂市公安局取保候审。2021年3月18日，被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人乔向沂犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人乔向沂到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控，2021年1月3日20时许，被告人乔向沂酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车，沿新沂市黄沭路由北向南行驶至XX绿灯路口，追尾停在路口等红灯的朱某驾驶的京Ｐ×××××号小型普通客车，致两车不同程度损坏。经徐州市公安局物证鉴定所检验，被告人乔向沂血液中检出乙醇，含量为267.8mg/100ml血。经新沂市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人乔向沂承担事故全部责任。被告人乔向沂于2021年1月11日被新沂市公安局民警刑事传唤到案，如实供述上述犯罪事实，且已与被害人朱某达成民事赔偿协议，赔偿被害人朱某修车费用13000元，并取得谅解。新沂市人民检察院指控被告人乔向沂犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人乔向沂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人乔向沂构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人乔向沂具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人乔向沂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年6月17日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 孙莹莹二〇二一年三月十八日法官助理 郁秀子书 记 员 柳苗苗
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初542号 原告：周松柏，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陶桂仁、马睿程，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告：李豪，男，1991年4月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告周松柏与被告李豪民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告李豪归还原告借款本金13500元，利息6970.84元，并从2020年8月20日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计付本金13500元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年4月29日，被告李豪因资金周转需要向原告周松柏借款13500元，出具借条一份，约定款于中秋节（即阳历2012年9月30日）归还，未约定利息。截止2020年8月19日，被告李豪尚欠原告周松柏借款本金13500元，利息5877.15元。后经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李豪于本判决生效之日即归还原告周松柏借款本金13500元，利息5877.15元，并从2020年8月20日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计付本金13500元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取156元，由被告李豪负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年三月二日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院 2 5
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5387号杨华杨水平：申请执行人杨华与被执行人杨水平合同纠纷一案，申请执行标的共计90162元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人杨水平已自动履行完毕，本院扣划其银行存款1252元，该款已退付执行费。至此，杨华向本院申请执行的(2019)苏0591执8382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执622号江苏江南农村商业银行股份有限公司、王新宇、吴丹竹：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3425号民事调解书，于2021年2月18日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人王新宇、吴丹竹金融借款合同纠纷一案。执行过程中，王新宇、吴丹竹依法履行生效法律文书确定的义务。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初3425号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢264号申请执行人杨文安，男，1976年11月16日生，汉族。被执行人陈中勇，男，1982年1月2日生，汉族。本院在执行杨文安与陈中勇房屋租赁合同纠纷一案中，权利人杨文安依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初2255号民事判决，于2021年1月26日向本院申请恢复执行，执行标的为27946.5元及逾期利息，本院已依法受理。经执行，已执行回案款6886元并发还申请执行人杨文安。本院依法查询被执行人陈中勇银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法续冻结其名下银行账户，并将其采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月十九日书记员 田 丰
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初491号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：沈金金，女，1987年12月22日生，汉族，住江苏省南通市启东市。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告沈金金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告以被告沈金金已还清贷款本息为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自愿申请撤回对被告沈金金的起诉，于法不悖，本院照准。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回对被告沈金金的起诉。审 判 员 周勇强二〇二一年三月十日法官助理 冒亚晶书 记 员 徐 垚
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢11号之一申请执行人：马永红，男，1970年6月27日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：郭海东，男，1971年2月19日生，汉族，干部，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院在执行马永红与郭海东民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00378号民事调解书，向被执行人郭海东发出执行通知书，责令被执行人郭海东当即履行向申请执行人马永红偿还140000元。执行过程中，本院划拨了郭海东的银行存款60200元，全部兑现给了申请执行人。现申请执行人马永红同意以郭海东的工资偿还，向本院提出撤销执行的请求。本院认为，申请执行人马永红同意以冻结被执行人郭海东的工资偿还为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下，裁定如下：终结（2021）陕0831执恢11案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姬存瑞审判员  段 波审判员  李 俊二〇二一年三月十六日书记员  霍 越
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执436号 曾国贵： 申请执行人陈六龙于2021年3月4日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特1018号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币9600元，被执行人为曾国贵。在本院执行过程中，被执行人曾国贵已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执436号案予以结案。 二〇二一年三月九日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1215号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：郭军明，男，汉族，生于1980年11月2日，住宝鸡市金台区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告郭军明保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费1800元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2008号 申请执行人:王友红,男,1977年2月13日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人:彭书章,男,1970年5月5日出生,汉族，住宁波市奉化区,。 申请执行人王友红与被执行人彭书章劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1707号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王友红于2020年9月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款3000元及相关利息，并承担案件受理费25元、保全费50元、执行申请费50元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现被执行人名下有浙ＢＮ××××的雪佛兰牌汽车，于2020年11月9日在（2020）浙0213执2007号一案中查封，因未实际控制，暂无法处置。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年9月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月1日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年10月1日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，因疫情影响暂无法通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二一年三月三日 书记员  胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执258号之一申请执行人:秦玉山，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人:秦卫平，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人:程国庆，男，1964年9月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人:刘中成，男，1989年11月17日出生，汉族，住河南省安阳市。关于秦玉山、秦卫平、程国庆与刘中成劳务合同纠纷一案，本院查明被执行人刘中成名下有车牌号为豫Ｅ×××××比亚迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘中成名下车牌号为豫Ｅ×××××比亚迪牌小型汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）。审判员  张琰成二〇二一年三月二十二日法官助理秦毅书记员李娟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执612号 申请人：石亭亭，女，汉族，1983年12月1日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：李浩，男，汉族，1994年6月10日出生，住济南市莱芜区。 石亭亭与李浩民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4194号民事判决书已发生法律效力，因李浩未履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘敬民
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4107号之一 申请执行人：邢莉，女，1977年1月23日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：陈金林，男，1956年12月23日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人邢莉与被执行人陈金林追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民特681号民事裁定书已经发生法律效力。依据该民事裁定书：陈金林于2020年12月16日前一次性支付邢莉代偿款200万元，并支付自2019年3月5日起至实际还款之日止的利息（以200万元为基数，自2019年3月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢莉向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行，申请执行人申请执行的标的为2000000元及相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年12月22日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年12月21日、2021年1月26日、2021年3月16日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下仅有零星银行存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为2000000元及相应利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民特681号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二〇二一年三月二十四日  法官助理王传奇  书 记 员周啸军
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执782号申请执行人：常州天淼网络科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇灵溪路2号凯旋商务广场2幢1103室。法定代表人：贾澳澳，总经理。委托诉讼代理人：张娟，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑波，江苏龙成律师事务所律师。被执行人：陈琴芬，女，1975年10月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人常州天淼网络科技有限公司与被执行人陈琴芬劳务合同纠纷一案中，申请执行人常州天淼网络科技有限公司与被执行人陈琴芬达成长期和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十九日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4404号 原告：义乌市俊和物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇好派路111号中都御金嘉园3号楼202室。 法定代表人：黄关元，执行董事。 委托诉讼代理人：黄春生。 被告：吴广跃，男，1986年8月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市俊和物业服务有限公司与被告吴广跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告义乌市俊和物业服务有限公司于2021年3月12日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市俊和物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌市俊和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告义乌市俊和物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年三月十二日 代书记员 黄雨辰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执929号金钟旭、朴允贞、富力南京地产开发有限公司：金钟旭、朴允贞申请执行富力南京地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初913号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6801号 原告：肖德利，男，1978年12月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张云朋，男，1992年2月5日出生，汉族，户籍地址：河南省兰考县。 原告肖德利与被告张云朋合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。因被告张云朋下落不明，本院于2020年12月8日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖德利到庭参加诉讼。被告张云朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告交付原告货款6835元。 事实和理由：原告系食品批发商，被告系受原告委托，负责帮原告向各超市运送食品。2019年下半年，被告替原告向各个超市运送今麦郎方便面，货款由被告代为收取，共计人民币8335元，后被告向原告交付了部分货款。2020年1月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款6835元，有微信聊天记录为证。后经原告多次催讨，被告仍未能交付尚欠货款。 被告未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交微信聊天记录及通话记录打印件共10页，用以证明被告尚欠原告货款的事实。 被告未到庭质证也未提交相关证据。 本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据符合证据的有效要件，证据之间能形成证据链，且与原告陈述的事实和理由相印证，故本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告曾代原告收取他人的货款，据原告当庭陈述，被告因资金周转向原告借用了部分资金。2020年1月18日，被告在微信中确认尚欠原告款项6835元。嗣后，经原告多次催讨，被告至今仍未返还上述款项。 本院认为，被告张云朋尚欠原告款项6835元的事实清楚、证据充分，被告张云朋理应承担返还款项的民事责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张云朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张云朋返还原告肖德利款项人民币6835元，款限判决生效之日起三日内履行完毕。 如果被告张云朋未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告张云朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 晓 人民陪审员  胡银燕 人民陪审员  李绍娟 二〇二一年三月九日 代书 记员  胡露娜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2997号原告:浙江鹏道工艺品有限公司，住所地：浙江省诸暨市安华镇双佳路12号。法定代表人：黄军政。委托诉讼代理人：张丽华，浙江兴茂律师事务所律师。被告：义乌市尚视工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪三区丹桂苑一单元5楼501。法定代表人：谢尚铁。原告浙江鹏道工艺品有限公司诉被告义乌市尚视工艺品有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月10日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江鹏道工艺品有限公司撤诉。案件受理费人民币900元（已减半收取），由原告浙江鹏道工艺品有限公司负担。审 判 员 吴晨播二〇二一年三月十日代书记员 王佳丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1078号原告：邵玲，女，1967年10月3日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏文利置业有限公司，统一社会信用代码9132032467099469XR，住所地睢宁县经济开发区八一路与104国道交汇处南侧。法定代表人：董文利，该公司董事长。原告邵玲与被告江苏文利置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邵玲于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵玲申请撤诉是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵玲撤回起诉。案件受理费减半收取2899元，由原告邵玲承担（已付）。审 判 员 张新娟二〇二一年三月二十二日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3345号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦,组织机构代码84805759X。法定代表人:张曦。被执行人:徐敬琪,男,1976年11月15日出生,住所地天台县。申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行与被执行人徐敬琪信用卡纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1158号民事判决，被执行人徐敬琪应归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行借款142633.24元及相应利息，负担案件受理费2000元，执行费2039.5元，但被执行人徐敬琪未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年10月23日向被执行人徐敬琪发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐敬琪既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人徐敬琪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐敬琪有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于白鹤镇下俞洋村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年11月16日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐敬琪法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院到被执行人徐敬琪住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行的涉案债权暂无法实现。2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐敬琪目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3345号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐敬琪有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年三月十七日代书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3548号之一 申请执行人:贾海兵,男,1972年12月17日出生,住所地天台县。 被执行人:陈芸鹏,男,1986年12月22日出生,住所地天台县。 被执行人:周海亮,男,1981年03月24日出生,住所地天台县。 被执行人:周海强,男,1986年08月14日出生,住所地杭州市拱墅区。 申请执行人贾海兵与被执行人陈芸鹏、周海亮、周海强买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2660号民事判决，被执行人陈芸鹏、周海亮、周海强应支付申请人贾海兵货款70840元及相应利息，负担案件受理费785元，执行费9626元，但被执行人陈芸鹏、周海亮、周海强未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年11月13日向被执行人陈芸鹏、周海亮、周海强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈芸鹏、周海亮、周海强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人贾海兵未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈芸鹏、周海亮、周海强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈芸鹏、周海亮、周海强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周海强有车牌号为浙ＡＢ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人周海亮名下有坐落于天台县××镇××楼村上研山的房地产、被执行人陈芸鹏名下有坐落于天台县××街道××村的房地产，该两处房产本院已依法予以查封，但该两处房产均系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人陈芸鹏、周海亮、周海强分别在无锡奥格瑞斯家居有限公司有35%、15%、50%的股权，本院依法冻结，但因联系不上被执行人且无法评估，故未处置。被执行人陈芸鹏、周海强分别在深圳馨亿兰家具有限公司有25%、45%股权，本院依法冻结，但因联系不上被执行人且无法评估，故未处置。2020年12月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈芸鹏、周海亮、周海强法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人陈芸鹏、周海亮、周海强住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人贾海兵的涉案债权暂无法实现。 2021年1月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人贾海兵，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人贾海兵对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈芸鹏、周海亮、周海强目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3548号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈芸鹏、周海亮、周海强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十五日 代书记员 鲍立波
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1121执121号之一申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。法定代表人:刘建伟,系公司董事长。委托代理人:陈纯祥,系公司员工。委托代理人:夏敬国,系公司员工。被执行人:余双勇,男,1975年4月9日出生,汉族,住浙江省义乌市。浙江**田农村商业银行股份有限公司与余双勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2275号已发生法律效力。因余双勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2021年1月13日立案执行，执行标的27000元及利息。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人余双勇金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人余双勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。本院依法查封了被执行人余双勇名下车牌号为浙ＧＱ××××号的机动车，因该车辆年限已久，申请人同意暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人余双勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月十六日代书记员 叶俊序
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执651号 申请人龙某某，男，汉族。 申请人张某甲，男，汉族。 被执行人张某乙，男，汉族。 被执行人：安康市正阳富硒食品有限公司。 申请执行人龙某某、张某甲与被执行人张某乙、安康市正阳富硒食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初919号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐宁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢569号之一申请执行人：刘争，男，1974年3月20日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：石军，男，1976年11月11日生，汉族，住江苏省常州市。刘争与石军合伙协议纠纷一案，本院作出的(2009)天民一初字第507号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：解除原告刘争与被告石太军之间的合伙协议；被告石太军应于判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘争225779元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4687元，由被告石太军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款76471元，扣除执行费1047元，剩余75424元拨付于申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，本院于2021年3月1日作出(2020)苏0402执恢569号限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次恢复执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年三月二日书记员  李晓萍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢569号 程峰依据已经发生法律效力的（2014）沭民初0575号民事调解书向本院申请执行耿立军、赵兴春、李小芳、郑爱群民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2397号 原告：徐加保，男，1971年1月30日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东泰诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽媛，山东泰诚律师事务所律师。 被告：马桐，男，1986年6月26日出生，汉族，住新泰市。 原告徐加保与被告马桐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告徐加保于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳该案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐加保撤回起诉处理。 审判员  高平 二〇二一年三月十九日 书记员  刘梅
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保54号 申请人：崔倩倩，女，1984年8月22日出生，汉族，务工，住江苏省徐州市云龙区。 委托代理人：姚高超（崔倩倩之夫），男，1983年9月5日出生，职工，住江苏省丰县。 被申请人：孙泉泉，男，1988年5月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人孙泉泉驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿首王路由南向北行驶，至首羡镇王小庄村段碰撞行人崔倩倩，致申请人崔倩倩受伤住院治疗，车辆损坏。事故发生后无现场。为保障自己的合法权益，申请人崔倩倩于2021年3月1日向本院提出申请，请求查封被申请人孙泉泉驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额30000元。申请人崔倩倩已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人崔倩倩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙泉泉驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年三月一日 书记员  姜晓燕
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢51号申请执行人：雷盛华，男，1977年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：周波，男，1977年9月15日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：蒙秀温，女，1975年2月28日出生，壮族，地址同上，系周波的妻子。申请执行人雷盛华与被执行人周波、蒙秀温民间借贷纠纷一案，申请执行人雷盛华依据已发生法律效力江永县人民法院（2016）湘1125民初946号民事判决向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人雷盛华于2021年3月11日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初946号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年三月十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3523号之一 申请执行人：池红梅，女，1972年4月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 被执行人：范卫兵，男，1970年6月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人池红梅与被执行人范卫兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人48000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险，被执行人所有的浙Ｈ5××××车辆已达到报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人所有的浙Ｈ1××××小型汽车。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月11日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费477元、执行申请费620元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3523号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十一日 代书记员 叶晓薇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12496号之三原告：郑殿启，男，1978年11月1日出生，汉族，住江阴市。被告：周大帅，男，1991年11月13日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告郑殿启诉被告周大帅民间借贷纠纷一案中，郑殿启于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郑殿启申请撤回起诉，系其自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑殿启撤回起诉。案件受理费减半收取3290元，财产保全费2320元，合计5610元（郑殿启已预交），由郑殿启负担。审判员  姚明希二〇二一年三月十五日书记员  沈逸文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢772号 沭阳县人民法院刑庭移送依据（2019）苏1322刑初32号法律文书确定的债权申请执行马阳罚金一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢112号 申请执行人崔劼。 被执行人张静。 本院在执行申请执行人崔劼与被执行人张静民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2333号原告：邵奇，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告邵奇与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5870.03元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积64.24平方米，单价为每平方米9137.66元，总价款为587003元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月17日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告邵奇购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵奇违约金。（以购房款587003元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年2月19日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告邵奇已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告邵奇）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执416号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：辛俊勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：董彩先，女，1982年7月1日，汉族，住冠县。被执行人：辛俊兴，男，1980年6月17日，汉族，住冠县。被执行人：蒋焕平，女，1967年4月12日，汉族，住冠县。被执行人：班志刚，男，1973年10月27日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与辛俊勇、董彩先、辛俊兴、蒋焕平、班志刚借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4222号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为185000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4222号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  康海连
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初132号原告：聂宝东，男，1969年12月25日出生，汉族，个体业者，住锦州市松山新区。原告：杨茗茗，女，1982年12月15日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：聂宝东（杨茗茗之夫），1969年12月25日出生，汉族，个体业者，住锦州市松山新区。被告：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，辽宁戎达律师事务所律师。原告聂宝东、杨茗茗与被告锦州天兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂宝东及原告杨茗茗的委托诉讼代理人聂宝东、被告锦州天兴置业有限公司法定代表人的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂宝东、杨茗茗向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即给付工程款266906元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二原告于2009年6月24日共同投资注册了锦州顺成电子科技服务有限公司，该公司于2019年9月4日经过市场监督局太和分局批准注销，公司的债权债务由二投资人即二原告继续承担。二原告在公司经营期间，于2018年12月25日与锦州天兴置业有限公司签订了监控系统安装合同，合同编号：顺成合字（2018）第X号。工程价款金额266906元，工程已于2019年1月完工并通过验收，原告开具足额发票给被告，被告未按照合同约定支付原告工程款266906元，经原告多次讨要并于2020年7月15日发催款函给被告，但被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院判决被告立即给付所欠工程款。被告锦州天兴置业有限公司辩称，1．原告主体资格不适格。答辩人是与锦州顺成电子科技服务有限公司签订的监控系统合同，并不是本案二原告。2019年9月4日该公司注销，原告应提交注销登记档案清算报告用于证实二原告是否取得该笔债权，进而有资格作为本案的原告向答辩人主张权利；2．对起诉状中合同的履行情况没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了二原告结婚证、锦太工商核设通内字【2009】第XXX号核准设立登记通知书、核准变更登记通知书、辽中衡锦验字［2019］第XX号验资报告、锦州顺成电子科技服务有限公司章程、锦太税税企清〔2019〕XX号清税证明、全体投资人承诺书、（锦太）市监核注通内字［2019］第XX号注销登记核准通知书、企业机读档案登记资料、顺成合字（2018）第XXX号监控系统安装工程合同、2020年7月15日催款函等证据。被告对证据的真实性无异议。以上证据经庭审质证及本院审查，予以采信。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日，锦州天兴置业有限公司与锦州顺成电子科技服务有限公司作为甲乙双方签订了监控系统安装工程合同，合同约定：“甲乙双方就天兴XX广场B1层监控系统安装工程达成协议，施工地址为天兴家乐汇购物广场B1层，乙方根据甲方要求进行施工，合同价款为266906元（包括原设备及线路拆除、设备款、运输费、技术支持、线路敷设、安装调试、税金费用）；付款方式为乙方将监控系统设备安装调试完毕，经双方验收合格后，甲方于2019年5月1日前酌情分批支付乙方合同款的95%，计人民币253560元。质保金为工程额的5%，人民币13345.30元，于保质期结束后10日内给付。”合同签订后，锦州顺成电子科技服务有限公司按合同约定于2018年12月31日完成工程并交付被告使用。被告未按合同约定于2019年5月1日前支付原告合同款的95%及一年质保期结束后10日内给付工程款的5%。经原告催要，被告至今仍未履行。锦州顺成电子科技服务有限公司由聂宝东、杨茗茗共同出资设立，原告聂宝东、杨茗茗为公司股东，二原告系夫妻关系，公司注册资本30万元，聂宝东出资12万元，占注册资本的40%，杨茗茗出资18万元，占公司注册资本60%，该公司已于2019年9月4日被锦州市太和区行政审批局核准注销登记。二原告承诺公司注销后的债权债务由其二投资人承担。本院认为，锦州顺成电子科技服务有限公司与被告锦州天兴置业有限公司就天兴家乐汇购物广场B1层监控系统签订了工程施工合同，锦州顺成电子科技服务有限公司按合同约定完成了工程，被告验收使用后应按合同约定履行工程款的给付义务。现被告对合同签订内容、合同履行及工程款尚欠266906元均无异议，本院予以确认。关于二原告诉讼主体是否适格问题，因由二原告成立的锦州顺成电子科技服务有限公司已于2019年9月4日经行政审批部门注销企业登记，原告聂宝东、杨茗茗作为公司唯一投资股东交承诺公司注销后债权债务由二人承担，故二原告有主张公司债权的权利，具备诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告锦州天兴置业有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告聂宝东、杨茗茗工程款266906元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5304元，由被告锦州天兴置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 宏人民陪审员  张丽娟人民陪审员  于友芹二〇二一年三月十一日法官助理陈江宁书记员曲帏
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8500号 原告：郑慧平，女，1976年1月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：叶元多（系原告配偶），住浙江省象山县。 被告：严海英，女，1975年11月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：蔡忠伟，男，1970年8月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告郑慧平与被告严海英、蔡忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因两被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告郑慧平的委托诉讼代理人叶元多到庭参加诉讼。被告严海英、蔡忠伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑慧平向本院提出诉讼请求：1.判令被告严海英、蔡忠伟立即归还借款本金共计450000元，并支付利息（2016年8月2日借款100000元自2019年4月2日起算，2018年9月13日借款100000元自2019年4月13日起算，2019年4月17日借款250000元自2019年4月17日起算，均按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止，暂算至2020年12月31日的利息为119276.17元）；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告严海英与蔡忠伟系夫妻关系。两被告在夫妻关系存续期间，因经营象山丹城舒心果园和家庭生活需要，分别于2016年8月2日、2018年9月13日、2019年4月17日向原告借款100000元、100000元、250000元，均约定月利率为1.5%。原告履行款项交付义务后，由被告出具借条3份。后经原告催讨无果，故诉至法院。 被告严海英、蔡忠伟未作答辩。 本院经审理查明本案事实如下： 2016年8月2日，被告严海英向原告郑慧平出具借条一份，载明：“今借到郑慧平人民币拾万元正（100000元正）.利息1分半.（现金交付）”。2018年9月13日，被告蔡忠伟、严海英共同向原告出具借条一份，载明：“今借到郑慧平人民币壹拾万元正（100000.00元）利息1分半（现金交付）”。2019年4月17日，被告严海英再次向原告出具借条一份，载明：“今借到郑慧平人民币250000元正（贰拾伍万元正）.利息1分半.（现金交付）”。另查明，被告严海英与蔡忠伟于1996年1月16日补办结婚登记。 以上事实由原告提供的借条、结婚登记申请书等证据，以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据。被告严海英、蔡忠伟于2018年9月13日共同向原告出具100000元的借条，该笔借款属于两被告的共同债务，应当由两被告共同偿还。至于被告严海英单独出具的借条，虽然发生于被告严海英与蔡忠伟夫妻关系存续期间，但婚姻期间夫妻一方以个人名义所负的债务，并不当然认定为夫妻共同债务。现原告未能举证证明2016年8月2日和2019年4月17日的借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者被告蔡忠伟有共同借款的意思表示，故本院对原告要求被告蔡忠伟对上述两笔借款承担共同还款责任的诉请不予支持。关于原告的利息主张，借条中载明的月利率为1.5%，现原告自愿减调至起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告严海英、蔡忠伟于本判决生效之日起十五日内归还原告郑慧平借款100000元，并支付利息（自2019年4月2日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）； 二、被告严海英于本判决生效之日起十五日内归还原告郑慧平借款350000元，并支付利息（其中100000元借款自2019年4月2日起算，另250000元借款自2019年4月17日起算，均按年利率15.4%计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告郑慧平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9493元，减半收取4746.5元，由被告严海英负担，被告蔡忠伟对其中1058.5元承担共同支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月十五日 代书记员 施内尔
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执302号申请执行人：师全新，男，1964年12月23日出生，汉族，住项城市。被执行人：孙才峰，男，1964年5月13日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行师全新与孙才峰建设工程施工合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙才峰于本判决生效之日起十日内支付师全新人民币64006元。因被执行人孙才峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人师全新向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款6561.8元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余57444.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人孙才峰负有继续向申请人师全新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年三月二十二日书记员 李 帅
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0792民初240号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 负责人：赵岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：张某，女，1975年1月16日生，汉族，居住地。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告张某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还信用卡本金24566.36元，费用4132.3元，利息3146.38元，总计31845.04元（利息、罚息计算截止到2020年8月31日），2020年8月31日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止；2、请求人民法院依法判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月25日，被告张某向原告申请办理卡号为62×××63的信用卡，额度25000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2020年8月31日，被告欠透支款合计31845.04元（本金24566.36元，费用4132.3元，利息3146.38元）。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。 张某未在法定期限内提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、系统截屏、说明以支持其诉讼请求。被告张某未到庭质证,视为放弃质证权利。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。根据原告的法庭陈述和经审查确认的证据,本院查明事实如下：2016年12月25日，被告张某向原告申请办理信用卡，额度为25000元，被告开卡使用。双方约定利息计算方式为日息万分之五，年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，经原告多次催收仍拒不还款，截止至2020年8月31日，被告共拖欠信用卡本金24566.36元，费用4132.3元，利息3146.38元，合计31845.04元。 本院认为，被告张某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期利息给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠的本金、费用、利息合计31845.04元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2020年8月31日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2020年8月31日以后发生的费用及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后10日内，一次性归还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的信用卡本金、费用、利息合计31845.04元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费597元，由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李丽辉 人民陪审员  裴晶晶 人民陪审员  任 平 二〇二一年三月一日 书 记 员  李 月
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执504号 申请执行人：朱某，女，1987年8月16日生，住山东省临沂市临沭县。 被执行人：葛某，男，1983年10月7日生，住沭阳县。 申请执行人朱某申请执行葛某离婚后财产纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人葛某名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××、重型普通货车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执412号李**：本院根据（2020）苏0492刑初207号刑事判决书，立案执行你赌博罪罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金10000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初207号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保277号南京昊瑞化工贸易有限公司：本院于2021年3月15日立案受理你（公司）与江苏盐东家供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十八日