湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初184号原告：彭某元。委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：彭某。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙经济开发区板仓南路26号新长海广场3-A-101、605、608室。法定代表人：田杨，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹一雪，系中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司公司员工。被告：车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司，住所地：长沙市芙蓉区远大一路886号。法定代表人：徐翼，系该公司经理。原告彭某元与被告彭某、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司(以下简称平安财险长沙支公司)、车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司（以下简称车好多长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告代理人胡桐珍、被告彭某、被告平安财险长沙支公司的代理人曹一雪到庭参加诉讼，被告车好多长沙分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告彭某元向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失76639元，上述损失先由被告平安财险长沙支公司在保险赔偿范围内赔偿，不足部分由被告彭某和被告车好多长沙分公司连带赔偿；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月31日8时28分许，被告彭某驾驶车牌号为湘Ａ6××××的小型客车，沿嘉禾县石羔至沙岭窝，由嘉禾县城往刘家村方向行驶，途经嘉禾县××村路段时，因操作不当与李运华骑行搭乘彭某元的电动自行车相撞，造成彭某元受伤，两车受损的道路交通事故。经嘉禾县交警大队认定彭某负全部责任，李运华无责任，彭某元无责任。事故发生后，彭某元被送至嘉禾县人民医院住院治疗，经医院诊断为:1、Ｔ11椎体压缩性骨折；2、骨质疏松；3、腰椎退变；4、脂肪肝。住院21天，花医疗费30698.09元。2020年12月9日，彭某元伤残等级经司法鉴定构成十级伤残，“三期”鉴定为，误工期100日，护理期85日，营养期85日。另査明，被告彭某驾驶的小车登记车主为车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司，在平安财险长沙支公司投有交强险和商业险。因事故发生后，原被告未能调解成功，原告特依法起诉。被告平安财险长沙支公司辩称，1、本次交通事故，该公司已前期已经垫付原告医疗费10000元；2、关于原告的护理费应为108元/天，住院伙食补助应为60元/天，交通费应是20元/天；3、对后续治疗费用骨质疏松药费4000元没有事实依据，原告并未正常治疗及产生治疗费用。被告彭某辩称，事故发生后已为原告支付医疗费5000元。车好多长沙分公司辩称，1、该公司与案外人彭某丰系买卖合同关系，且车辆已经完成交付，该公司在此次事故中无任何过错，不应承担侵权赔偿责任；2、涉案车辆已投保车辆保险，该公司作为涉案机动车的登记所有人并无任何过错，该公司不应承担任何侵权赔偿责任。本院经审理查明，2020年8月31日8时28分许，彭某驾驶车牌号为湘Ａ6××××的小型客车，沿嘉禾县石羔-沙岭窝由嘉禾县城往刘家村方向行驶，途经嘉禾县××村路段时，因操作不当与李运华骑行搭乘彭某元的电动自行车相撞，造成彭某元受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经湖南省嘉禾县公安局交通警察大队作出第431024420200000687号道路交通事故认定书，彭某负全部责任，李运华无责任，彭某元无责任。彭某元受伤后被及时送往嘉禾县人民医院住院治疗，经该院诊断为:1、T11椎体压缩性骨折；2、骨质疏松；3、腰椎退变；4、脂肪肝。原告在该院住院21天，花费住院费30390.59元，另花费门诊费307.5元。在彭某元住院期间，彭某为其支付医疗费5000元。原告彭某元的相关伤情经嘉禾县公安局交通警察大队委托郴州市嘉民司法鉴定所进行司法鉴定，郴州市嘉民司法鉴定所于2020年12月20日出具了[2020]临鉴字第259号、260号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人彭某元的T11椎体压缩性骨折行内固定术，评定为十级伤残。误工期100日，护理期85日，营养期为85日。鉴定费用总计1500元。另查明，肇事车湘Ａ6××××的小型客车车辆行驶证登记为车好多长沙分公司名下，2019年12月29日该公司为该车在平安财险长沙支公司投保了交强险、商业第三者险（保险金额300000元），本次事故发生在保险公司承保期间。事故发生后承保的平安财险长沙支公司为彭某元垫付医疗费10000元。2020年1月6日车好多长沙分公司将该车销售给案外人彭某丰（系彭某之父）。以上事实有嘉禾县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、原告的病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、车好多长沙分公司的销售合同及当事人的陈述予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。根据道路交通事故认定书的责任认定情况，被告彭某负全部责任，李运华无责任，原告彭某元无责任。本次交通事故发生在平安财险长沙支公司为肇事车辆湘Ａ6××××的小型客车承保交强险及商业第三者险的保险期内，应由承保的保险公司在保险限额内进行理赔。依据我国《民法典》第一千二百一十条“当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。”据此，被告车好多长沙分公司虽登记为湘Ａ6××××的小型客车的所有人，但该公司已实际将案涉车辆销售转让给案外人彭某丰，故车好多长沙分公司对本次交通事故不承担法律责任。原告要求彭某和车好多长沙分公司承担剩余部分的连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。参照2021年1月18日湘高法发[2021]2号文件（即湖南省高级人民法院、湖南省公安厅、湖南省司法厅、湖南省银保监局关于印发《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》《湖南省道路交通事故主要情形赔偿责任比例（试行）》的通知）规定，经本院依法核定原告的损失如下：1医疗费30698.09元（即：30390.59元+307.5元）。2住院伙食补助费：1260元（即60元/日×21日）。3营养费：2550元（即30元/日×85日）。以上①②③项损失均属于交强险医疗费用赔偿项（限额为10000元），合计34508元，应首先由平安财险长沙支公司在承保的交强险限额内赔付原告10000元。超出交强险限额部分的损失24508元（即34508元－10000元），应当保险公司在承保的商业第三者险限额内赔付原告。④护理费：参照2019年湖南省城镇私营单位居民服务、维修、和其他服务业年收入66816元/年的标准计算护理费，该项损失为：66816元/年÷365日×85日=15560元。⑤交通费：20元/日×21日=420元。⑥残疾赔偿金：39842元/年×5年×10%=19921元。⑦精神损害抚慰金：5000元。⑧司法鉴定费1500元。以上④⑤⑥⑦⑧项损失属于交强险死亡伤残赔偿项（限额为110000元），合计42401元，未超出交强险限额，应由平安财险长沙支公司在承保的交强险限额内赔付原告。另原告主张依据医嘱服用抗骨质疏松药物须后续治疗费4000元，本院认为原告已年逾75岁，骨质疏松是老年人自身常见慢性疾病，该医嘱与本案的侵权赔偿责任缺乏关联性，故本院依法不予支持。综上，本案原告因本次交通事故在保险公司承保交强险及商业第三者险限额内应获赔76909元（即10000元+24508元+42401元）。彭某已经赔付原告5000元，保险公司已经赔付原告10000元，保险公司还应继续赔偿原告61909元（即76909元-5000-10000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告彭某元损失61909元。上述款项限赔偿义务人在本判决发生法律效力后30日内履行支付义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告彭某元的其他诉讼请求。案件受理费858元，由被告彭某负担。案件受理费已由原告预交，故被告负担的受理费应在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧 华二〇二一年三月二十五日书记员 李南兵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。