wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执异3号 申请人：王钦江，男，汉族，1957年8月6日出生，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：胡广英，女，汉族，1974年7月8日出生，住安徽省含山县。 申请执行人：含山县中汇小额贷款股份有限公司，住所地安徽省含山县环峰东路177号。 被执行人:周劲松，男，汉族，1962年2月15日出生，住含山县。 本院在执行（××）××字××含山县中汇小额贷款股份有限公司与周劲松借贷合同纠纷一案中，申请人王钦江于2021年1月11日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请人王钦江居民身份证复印件、《债权转让协议》、《转让债权明细清单》、《股东会决议》、股东会决议的各股东证明，债权转让通知。 本院查明，申请执行人含山县中汇小额贷款股份有限公司与被执行人周劲松借贷合同纠纷一案，申请执行人含山县中汇小额贷款股份有限公司于2015年7月1日向本院申请强制执行，执行标的额为借款本金1000000元及其利息（利息自2014年11月21日起按双方约定月利率18.9‰计算至实际给付之日止）和律师费40000元；案件受理费7450元。本院在执行过程中，因被执行人周劲松无其他财产可供执行，2015年11月12日，本院裁定本案终结本次执行程序。2019年8月10日，申请执行人股东会会议决议，将包含本案债权在内的8笔债权一次性以200万元价格转让给申请人王钦江。2019年8月18日，申请执行人含山县中汇小额贷款股份有限公司与申请人王钦江签订《债权转让协议》。2019年10月16日，申请执行人含山县中汇小额贷款股份有限公司在马鞍山市市场监督管理局办理了注销登记。 本院认为，申请执行人含山县中汇小额贷款股份有限公司根据股东会决议，在清算过程中与申请人王钦江签订的《债权转让协议》符合法律规定，本院予以认定。申请人王钦江作为生效法律文书债权的依法受让人申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条之规定，裁定如下： 变更王钦江为（2015）含法执字第00249号案件申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向马鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  陈世彬 审判员  郑海波 审判员  王家珍 二〇二一年三月十一日 书记员  肖贤巧 附：本裁定书引用的法律条文 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效的法律文书确定的债权依法装让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初331号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄飞，男，1986年4月1日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区横县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]193号起诉书指控被告人黄飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人黄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年04月13日02时35分，被告人黄飞在花山镇两龙市场吃宵夜饮酒后，无证醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至广州市花都区花山镇106国道南岭路口路段停车时，被执勤民警查获。经中山大学法医鉴定中心检验，从被告人黄飞的血液中检出乙醇成分，含量为153.7mg/100ml。公诉机关认为被告人黄飞具有坦白、认罪认罚、无证驾驶的量刑情节，建议本院对被告人黄飞判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人黄飞对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄飞自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人黄飞的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  何金渭二〇二一年三月二日书记员  谢莲兴戴梓莹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执369号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、刘发东： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请刘发东银行卡纠纷一案，经被执行人刘发东自动履行，执行金额7331.36元及执行费50元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十五日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执828号之一 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：何志文，男，1982年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:杨明军,男,1970年11月23日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨超（系杨明军之子），男，1993年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:朱应兰,女,1971年3月25日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:定远县祥和土石方工程服务有限公司,住,住所地安徽省定远县定城镇长征东路一社会信用代码91341125072395144K。 法定代表人：杨超，该公司经理。 被执行人:杨超，男，1993年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张小蕊，女，1993年5月3日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人杨超、张小蕊等金融借款纠纷一案中，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人朱应兰银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱应兰的银行存款1846433元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年三月二日 书记员  凌 敏
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执727号申请执行人费建夫、沈美娟被执行人商春荣关于申请执行人费建夫、沈美娟与被执行人商春荣机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月一日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初945号   原告：关某，公民身份证号码：×××。   被告：姬某，男，现住包头市，公民身份证号码：×××。   原告关某与被告姬某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告关某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原被告双方自愿达成和解协议，现原告关某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许关某撤诉。   案件受理费125元（原告已预交），由原告关某负担。   审   判   员 房   路   明   二〇二一年三月四日   法  官 助  理 贺光毅书记员冯勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4033号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吕德明，男，汉族，1982年7月16日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吕德明的本院(2019)沪0106民初17429号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1017号原告：秦永涛，男，1981年7月25日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县，住广西壮族自治区北海市银海区。被告：薛琴，女，1982年12月22日出生，汉族，住河南省辉县。原告秦永涛与被告薛琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告秦永涛于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以依法处分自己的合法权益，现原告秦永涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦永涛撤诉。案件受理费25元，由原告秦永涛负担。审判员  许霞二〇二一年三月十五日书记员  李云
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执149号 申请执行人董庆华,男,1988年9月30日出生,住顺城区。 被执行人崔桂洁，女,1969年5月9日生，汉族，住望花区。 申请执行人董庆华申请执行崔桂洁民间借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）辽0411民初2691号民事书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。执行中双方达成和解，被执行人给出还款方案。以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可并且向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411民初2691号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年三月十八日 书记员 刘 洋
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执353号本院执行赵少康申请执行钤婷婷借款合同纠纷一案，现钤婷婷已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月十八日
黑龙江省绥化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑12刑申1号张瑞彬：你因对本院作出的（2020）黑12刑终244号刑事裁定不服，以一、二审法院裁定错误，要求立案审理，依法追究被告人的刑事责任为由向本院提出申诉。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条规定：对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。缺乏罪证的应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案你在向法院提起自诉案件时，未提交充分证据证明皮长福、王力构成犯罪，一、二审法院裁定不予受理符合上述法律规定。你的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。二〇二一年三月十八日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执61号 申请人：耿明振，男，1961年07月06日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：焦克宇，男，1988年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 申请执行人耿明振与被执行人焦克宇劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初375号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款48925元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年1月4日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院于2021年1月21日查封被执行人名下所有的沪Ｃ×××××奥迪汽车一辆，因未实际控制，无法处置。 4、本院到安徽省阜南县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已于2021年3月9日通过电话约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初375号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保33号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：高艳会，女，1984年6月16日出生，汉族，现住辽宁省喀左县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人高艳会名下银行存款960元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高艳会名下银行存款960元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执411号申请执行人：张皓，男性，1973年09月09出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王家坡，男性，1968年10月20出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。张皓与王家坡借款合同纠纷一案，（2020）豫1302民初6790号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人4700元及利息。因被执行人王家坡未按照上述生效法律文书履行义务，申请人张皓向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月28日、2021年2月24日、2021年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王家坡负有继续向申请执行人张皓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年三月十七日书记员 柳 焱
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初312号 原告：贾三合，男，1964年12月11日出生，汉族，住清苑区。 被告：焉军乐，男，成年，汉族，住博野县。 原告贾三合与被告焉军乐劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。 原告贾三合向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告18990元及利息（其间已给1000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：从安国给被告干活拉沙石料，一共拉8车，还差4车的钱，共计18990元，有欠条，票据。事后多次找被告索要欠款，从2019年7月份一直拖到至今2021年2月份，被告以各种理由推脱不给欠款。请求法院维护原告的合法权益，财产不受损失，特向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经查询博野县公安局北杨村派出所，在该辖区内无姓名为焉军乐的居民，原告贾三合的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告贾三合的起诉。 案件受理费减半收取为137元退回原告贾三合。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕学军 二〇二一年三月九日 书记员  苑喜盈
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执32号申请执行人：河南信合建设投资集团有限公司，住所地：固始县城陈**光广场世纪大厦。住固始县城关。统一社会信用代码：91411525733840760R。被执行人：张展，男，1969年6月9日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请人河南信合建设投资集团有限公司与被执行人张展租赁合同一案，在执行过程中，信阳市中级人民法院裁定中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十三日书记员  郑泽业
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢166号关于严雪南申请执行徐苏华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为40200元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初751号原告：凤冈县康友物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇环南路**，统一社会信用代码91520327741106822J。法定代表人：陈文德，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄金鹏，该公司员工。被告：张显江，男，1968年6月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县康友物业管理有限责任公司与被告张显江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告凤冈县康友物业管理有限责任公司于2021年3月11日以被告张显江已履行支付物业费义务为由自愿申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，凤冈县康友物业管理有限责任公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县康友物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  安宣强二〇二一年三月十一日法官助理罗成进书记员陈路
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执764号 何惠如、冯信衡： 鹤山市沙坪街越塘村越塘经济合作社： 本院执行申请执行人何惠如、冯信衡与被执行人鹤山市沙坪街越塘村越塘经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案[执行依据：（2020）粤0704民初4819号民事判决书]。经本院依法扣划被执行人鹤山市沙坪街越塘村越塘经济合作社名下银行存款21451.27元（执行费212元、案款本息共计21239.27元），本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十七日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特29号申请人：天津骏驰恒通汽车贸易有限公司，住所地天津市滨海新区君景广场1-12-1223。法定代表人：陈伟。委托诉讼代理人：张伟，男，该公司员工。被申请人：王金，女，1981年6月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津骏驰恒通汽车贸易有限公司与被申请人王金申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审查。现已审查终结。天津骏驰恒通汽车贸易有限公司称，王金2020年7月31日与公司协商离职后，加入第三人公司大连琥珀汽车服务有限公司，跟随李艳龙成立天津公司未果，10月要求天津骏驰恒通汽车贸易有限公司支付其工资。王金就工资问题与案外人李艳龙达成一致，6月部分、7-9月工资合计19,000元由李艳龙支付，且王金要求李艳龙打了欠条，天津骏驰恒通汽车贸易有限公司不应再支付王金相应工资。另，本案裁决内容以双方存在劳动关系为前提，而认定双方存在劳动关系的仲裁裁决因天津骏驰恒通汽车贸易有限公司已经向法院提起诉讼，并未生效，故本案裁决应予以撤销。王金称，同意仲裁裁决，仲裁裁决适用法律正确，应驳回申请。经审查查明：2020年1月21日，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字〔2020〕第1197号仲裁裁决，裁决：“自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性支付申请人2020年6月至9月工资，总计人民币：21,094元整（贰万壹仟零玖拾肆元整）”。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的…”本案天津骏驰恒通汽车贸易有限公司主张诉争期间双方不存在劳动关系，不应支付相应工资，不符合上述法律规定的情形，本院不予支持。天津骏驰恒通汽车贸易有限公司另主张王金隐瞒足以影响公正裁决的证据、仲裁员存在枉法裁判的行为，但其没有提供足以证明其主张的证据，本院难以采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津骏驰恒通汽车贸易有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津骏驰恒通汽车贸易有限公司负担。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年三月八日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0528刑初48号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人黄仕仟，男，1990年3月1日出生，汉族，湖北省宜昌市夷陵区人，初中文化，无固定职业，住宜昌市夷陵区。2010年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2018年1月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月14日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于长阳土家族自治县看守所。被告人黄仕仟被控盗窃一案，长阳土家族自治县人民检察院于2021年3月3日以长检一部刑诉〔2021〕35号起诉书向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序于2021年3月11日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员何海东、检察官助理李桂芹出庭支持公诉，被告人黄仕仟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月1日上午，被告人黄仕仟乘租覃某的面包车（号牌为鄂Ｅ×××××）从枝江市顾家店镇青龙村到长阳大堰乡看石材。途中，黄仕仟在242省道大堰乡境内（88km+200m处）见路边栓有一只山羊，遂起盗窃之意，将山羊抱上车。车辆行驶至枝城大桥处，黄仕仟支付给黄俊贵200元车费后携带山羊下车离开，然后以600元出卖给路人。经鉴定，被盗的山羊价值人民币1254元。公诉机关提交了被告人的户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书，证人覃某、张某的证言，被害人王某1的陈述，价格认定意见书，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录以及被告人黄仕仟的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人黄仕仟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法予以刑事处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄仕仟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。同时查明，被告人黄仕仟系被抓获归案。被告人归案后，如实供述了犯罪事实。被害人的损失已由王某2退赔。本院认为，被告人黄仕仟的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人黄仕仟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月14日起至2021年7月13日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田开文二〇二一年三月十一日法官助理胡侠书记员张甜甜附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初837号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，该公司董事长。 被告：张维新，男，1979年7月20日出生，汉族，住永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告张维新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年三月九日 法官助理 连 娜 书 记 员 徐邦伟
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初720号之一 申请人：涞水仁晟汇海水泥制品有限公司 统一社会信用代码：91130623570083477E 住所地：涞水县涞水镇城内村 法定代表人：王立平职务：总经理 被申请人：鼎固永业河北建设集团有限公司 统一社会信用代码：91130100662231481E 住所地：石家庄市长安区中山东路662号长安公馆18层 法定代表人：李彩兰职务：总经理 被申请人：鼎固永业河北建设集团有限公司藁城分公司 统一社会信用代码：91130182MA0EWK033A 住所地：石家庄经济开发区丰产路27号5座6层602 负责人：张月才职务：总经理 原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司与被告鼎固永业河北建设集团有限公司、鼎固永业河北建设集团有限公司藁城分公司买卖合同纠纷一案，申请人涞水仁晟汇海水泥制品有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人鼎固永业河北建设集团有限公司、鼎固永业河北建设集团有限公司藁城分公司的财产在价值938000元以内予以查封。申请人涞水仁晟汇海水泥制品有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人鼎固永业河北建设集团有限公司在中国银行石家庄市机场路支行营业部账户为10×××41的存款938000元，期限为2022年3月2日。 案件申请费5000元，由涞水仁晟汇海水泥制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张会敏 二〇二一年三月二日 书记员  刘海帅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4003执234号 申请执行人：哈巴河县萨尔塔木乡昆仑打瓜专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区哈巴河县。法定代表人：赵昆仑，该合作社理事长。被执行人：马长鑫，男，2001年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：曹先秀，女，1944年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。本院受理的哈巴河县萨尔塔木乡昆仑打瓜专业合作社与被执行人马长鑫、曹先秀债务清偿纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月18日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初671号民事判决书，因被执行人马长鑫、曹先秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人哈巴河县萨尔塔木乡昆仑打瓜专业合作社向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理，执行标的金额为104,327元，执行费1,465元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年3月2日依法向申请执行人哈巴河县萨尔塔木乡昆仑打瓜专业合作社发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人马长鑫、曹先秀发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初671号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2021年3月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马长鑫、曹先秀名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、申请人哈巴河县萨尔塔木乡昆仑打瓜专业合作社自愿放弃37883.11元。二、被执行人马长鑫、曹先秀于2021年12月30日前向申请执行人哈巴河县萨尔塔木乡昆仑打瓜专业合作社支付22147.94元,于2022年12月30日前向申请执行人哈巴河县萨尔塔木乡昆仑打瓜专业合作社支付22147.94元，于2023年12月30日前向申请执行人哈巴河县萨尔塔木乡昆仑打瓜专业合作社支付22147.94元。三、申请人同意解除被执行人马长鑫、曹先秀所采取的强制措施。四、本案执行费1,465元，由申请人哈巴河县萨尔塔木乡昆仑打瓜专业合作社负担。五、若被执行人马长鑫、曹先秀未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初671号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   胥一康审  判  员   王德云二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日法 官 助 理   张 磊书  记  员   王 洋
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执611号之三 申请执行人:胡惠明,女,1955年12月11日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:向江君,女,1970年07月22日出生,住所地浙江省舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人胡惠明与被执行人向江君民间借贷纠纷一案中，于2021年2月22日向被执行人向江君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向江君履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人胡惠明人民币54000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费900元、申请执行费710元。但被执行人向江君未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人胡惠明与被执行人向江君于2021年3月8日达成执行和解，申请执行人同意被执行人在支付人民币3000元后，剩余执行款继续按照每月1000元分期还款，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人胡惠明与被执行人向江君达成的执行和解从还款方式来看为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执611号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十二日 代书记员 周王军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1076号原告:中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行,住所地:安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300610355052U。负责人:李辉，行长。委托诉讼代理人:李蓉，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人:张楠，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告:周利,男,1974年7月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与被告周利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉处理。审判员 柳 震二〇二一年三月一日书记员 仇光杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1644号申请执行人：李玉俊，女，1963年3月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：许文，女，1990年4月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人李玉俊、许文与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初4045号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1644号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1502行审1号申请执行人聊城市东昌府区卫生健康局，住所地聊城市东昌府区松桂路**。法定代表人刘凯生，局长。委托代理人苗洋，该局工作人员。被执行人田孝彦，1972年4月28日出生，女，住聊城市东昌府区。1222。申请执行人聊城市东昌府区卫生健康局向本院申请强制执行东昌卫医罚[2020]043号《行政处罚决定书》，本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人田孝彦未取得《医疗机构执行许可证》擅自开展诊疗活动一案，申请执行人已立案查处，并于2020年8月6日作出东昌卫医罚[2020]043号《行政处罚决定书》，同年8月8日向被执行人邮寄送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。经催告，被执行人仍未履行该处罚决定。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：没收违法所得肆仟元整（4000元）；罚款壹拾万元整（110000元）。经审查查明：因认为被执行人涉嫌存在未取得《医疗机构执行许可证》擅自开展诊疗活动的违法行为，申请执行人对被执行人进行立案调查并组织了案件听证会。2020年8月6日，申请执行人作出东昌卫医罚[2020]043号《行政处罚决定书》，认定被执行人未取得《医疗机构执业许可证》擅自在新区街道办事处中通胡同1号楼西门面房设置诊疗场所，开展诊疗活动的行为，违反了《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条的规定，对被执行人作出如下处罚：罚款人民币110000.00元，没收违法所得人民币4000.00元。该处罚决定书于2020年8月8日邮寄送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的东昌卫医罚[2020]043号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市东昌府区卫生健康局申请执行的东昌卫医罚[2020]043号《行政处罚决定书》，由被执行人田孝彦缴纳违法所得4000元及罚款110000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二一年三月四日书记员  田彩红
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保1026号申请执行人：田贺，男，1992年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：张建新，男，1966年8月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人田贺于2021年3月9日向本院申请财产保全,请求对被执行人张建新名下银行存款212000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3461号民事调解书。审查认为,申请执行人田贺的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张建新名下银行存款212000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月九日书记员  杨泽群
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执630号 申请执行人:卢光霞,女,1981年9月28日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：刘文龙，男，汉族，1987年05月09日生，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行申请执行人卢光霞与被执行人刘文龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢光霞于2021年3月15日向本院申请提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0124执630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年三月十五日 书记员  卢昌军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2796号原告：辽宁民生物业管理有限公司。被告：江克祥。被告：杨莉。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告江克祥、杨莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年三月五日书记员 王姜媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之三十七被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在中国工商银行16×××66账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执497号 申请执行人：李曾辉，男，1993年9月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：王**，男，1986年10月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 李曾辉与王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特912号民事裁定书已发生法律效力。因王**未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行金额为4400.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人王**送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十二日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执527号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：杨先军，男，汉族，1974年08月09日出生，住四川省乐至县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初665号刑事判决书于2021年1月14日移送执行杨先军罚金、责令退赔一案。执行标的4490元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人杨先军的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人杨先军有可供执行的财产。本院依法对被执行人杨先军采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年三月四日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初776号 原告:中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行，住所地沧州市运河区解放东路**，统一社会信用代码：9113090080662367XW。 负责人：王桂昌，该行行长。 委托代理人：孙静，该行职员。 被告：刘敏，女，汉族，1975年2月27日出生，住沧州市运河区。 原告中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行诉被告刘敏信用卡纠纷一案，本院于2021年02月26立案。原告中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行撤回起诉处理。 审判员  曹铁城 二〇二一年三月十五日 书记员  任 静
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初534号 原告：李朋，男，1986年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：黄德成，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：朱胜吉，男，1964年8月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：浙江金业建设有限公司，住所地玉环市经济开发区银湖大道11号建筑大厦6楼。 法定代表人：吴成强，总经理。 委托诉讼代理人：陈险峰，浙江耀杰律师事务所律师。 原告李朋与被告朱胜吉、浙江金业建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告李朋及其委托诉讼代理人黄德成、被告浙江金业建设有限公司的委托诉讼代理人陈险峰到庭参加诉讼，被告朱胜吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朋向本院提出诉讼请求（经变更）：1、判令被告朱胜吉立即支付原告挖机欠款人民币65642元，并按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率支付利息损失从起诉之日起至款项付清之日时止；2、判令被告浙江金业建设有限公司对上述款项承担连带责任；3、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告浙江金业建设有限公司承包玉环市坎门街道海港社区污水工程。上述工程由被告朱胜吉负责现场指挥。2019年8月开始，原告将挖机租赁给被告进行施工。截止2020年1月17日，原被告双方经核算，被告共欠原告挖机租赁费65642元，并由被告朱胜吉出具欠款条为凭。原告认为，被告浙江金业建设有限公司作为发包人应在欠付金额内承担责任。 被告朱胜吉未作答辩。 被告浙江金业建设有限公司辩称，朱胜吉与浙江金业建设有限公司没有关系，李朋与朱胜吉之间的设备租赁欠款不应由金业公司承担还款责任。 本院经审理认定事实如下： 被告朱胜吉因施工所需向原告李朋租赁挖机。2020年1月17日，经结算，被告朱胜吉共欠李朋65642元，由被告朱胜吉出具欠款条一张为凭，尔后，原告多次催讨未果，遂诉至本院。 上述事实有原告向法庭提交的由被告出具的欠款条一份以及原告的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为，原告李朋与被告朱胜吉之间达成的建筑设备租赁合同因实际履行而成立，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告出租建筑租赁设备给被告朱胜吉使用，被告使用后应当履行按照约定支付租赁费的义务。原告起诉之后，被告在合理期限内未履行支付义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告主张自起诉之日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率支付利息损失，有法律依据，本院予以支持。原告要求被告浙江金业建设有限公司对上述租赁款项承担连带还款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告朱胜吉于本判决生效后七日内支付原告李朋租赁费共计65642元，并赔偿自2021年1月22日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算的利息损失。 二、驳回原告李朋的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1441元，减半收取计人民币720.50元，由被告朱胜吉负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 祺 二〇二一年三月十九日 代理书记员  陈伟娟 1
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初568号 原告：香河鸿坤物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市香河县经济技术开发区民安北路2号理想阳光小区配套公建E号楼3层。 法定代表人：帅传勇，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吕月鲜，女，1978年7月6日出生，汉族，吉林省长春市南关区人。该公司员工。 被告：赵吉敏，女，1961年2月9日出生，汉族，住内蒙古满洲里市道北一道街市。 香河鸿坤物业服务有限公司与赵吉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月5日，原告香河鸿坤物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告香河鸿坤物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告香河鸿坤物业服务有限公司负担。 审判长  白海澎 二〇二一年三月八日 书记员  韩 钊
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初812号                  原告              王新立，男，1968年10月12日出生，汉族，住河南省睢县。                  被告              冯瑞良，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告向原告支付货款11 000元；      2.判令被告承担本案全部诉讼费用。                  本院于2021年3月1日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：      被告冯瑞良于本判决生效之日起二十日内向原告王新立支付货款11 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费75元，减半收取计37元，由被告冯瑞良负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 三 月 五 日            书    记    员       陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执853号之一申请执行人：郭月琴,女,1964年3月12日生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：鲁照奇,男,1968年11月16日生,汉族,住中牟县。关于郭月琴与鲁照奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2020）豫0122民初9383号民事判决书已经发生法律效力，因鲁照奇未按上述生效法律文书履行义务，郭月琴向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚4530未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁照奇负有继续向申请执行人郭月琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3002号之一申请执行人：马喜萍，女，1970年10月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王卫统，男，1975年8月28日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人马喜萍与被执行人王卫统民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初5429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付12万元及利息，案件受理费2252元，执行费1734元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王卫统在银行有银行开户，本院已冻结部分账户，但余额均较少。2、被执行人王卫统名下豫Ｃ×××**号车辆经洛阳市车辆管理所查询无此车。3、查明被执行人王卫统名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人王卫统名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王卫统名下有公积金缴存信息，但余额较小且系封存状态。五、本案在执行过程中，申请执行人提供称被执行人在河南省华美家居建材城，本院执行干警前往上述地址，但未发现被执行人下落或其他有价值的财产线索。六、已依法将被执行人王卫统纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫统负有继续向申请执行人马喜萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年三月十七日书记员 周瑞清
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初940号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路****。 法定代表人：徐雪珠。 委托诉讼代理人：戴紫萍，系原告员工。 被告：陈仕健，男，1994年9月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司与被告陈仕健保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司的委托诉讼代理人戴紫萍到庭参加诉讼，被告陈仕健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司经变更，向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款36000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年12月19日起至实际履行完毕之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月20日，被告陈仕健驾驶三轮电动车在玉环市干江镇附近与杜桑驾驶浙ＪＦ××××号车发生碰撞，造成车辆损失的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈仕健负事故的全部责任，杜桑无事故责任。该起事故发生后，浙ＪＦ××××号车经修理共花费维修费用36000元，车主玉环县华典工具阀门制造厂向原告提起保险人代位赔偿，原告赔付理赔款后并依法取得追偿权。综上所述，被告陈仕健违法驾驶，造成他人财产损失理应承担赔偿责任。原告支付保险理赔款后，取得行使代位追偿权，故诉至法院。 被告陈仕健未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 以上事实由原告企业法人营业执照、人口信息查询单、交通事故认定书、保单、定损报告、发票、转账凭证以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告陈仕健驾驶的三轮电动车与案外人驾驶的浙ＪＦ××××号小型轿车发生碰撞，浙ＪＦ××××号小型汽车投保于原告处及原告支付保险赔偿金的基本事实，证据充分，本院予以确认。原告支付保险赔偿金后，在赔偿金额范围内代为行使对被告陈仕健请求赔偿的权利，于法有据，本院予以支持。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈仕健于本判决生效之日起七日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司保险赔偿金36000元，并按年利率3.85%支付自2020年12月19日起至实际履行完毕之日止。 如果被告陈仕健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费700元（原告已预交），减半收取350元，由被告陈仕健负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月十六日 代理书记员  许金超
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3084号 罪犯施伟强，男，1987年10月28日出生，户籍地福建省云霄县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2007年8月21日作出(2007)漳刑初字第13号刑事判决，认定被告人施伟强犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯施伟强在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月25日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年8月7日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2016年1月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2018年8月24日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2027年2月24日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯施伟强在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯施伟强在考核期内月均消费人民币超过500元（以下币种同），此次减刑不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯施伟强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，考核期2018年6月至2020年11月累计获得考核分4276.5分，合计获得考核分4492.5分，表扬六次，兑换物质奖励一次。间隔期2018年8月至2020年11月，获得考核分3841.5分。该犯考核期内月均消费超过500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项7000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯施伟强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯施伟强在考核期内月均消费超过500元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯施伟强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2026年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月十日 法官助理张燕 书记员雷小琴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1609号 原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地:福建省厦门市思明区夏禾路**海翼大厦****。 法定代表人：王志伟，公司董事长。 被告：徐振利，男，1969年7月14日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：都继兰，女，1967年7月6日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：刘强，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：徐进霞，女，1985年12月20日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告徐振利、都继兰、刘强、徐进霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告厦门海翼融资租赁有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门海翼融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  路晓玲 二〇二一年三月十日 书记员  张荣倩
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执281号 申请执行人：冉大江，男性，1970年09月25出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：熊奇勇，男性，1970年06月02出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行冉大江与熊奇勇借款合同纠纷一案中，申请执行人冉大江依据已经发生法律效力的(2020)川0722民初3800号民事判决书，申请执行被执行人熊奇勇借款合同纠纷一案，被执行人熊奇勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人熊奇勇的银行存款20000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 锋 二〇二一年三月十九日 法官助理  许亚洲 书 记 员  张 强
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执异26号 案外人：高碑店白象食品有限公司。 住所地高碑店市经济开发区。 法定代表人姚忠良，董事长。 申请执行人刘源，男，1979年10月1日生，新乐市人，住新乐市。 被执行人李占京，男，1963年2月25日生，新乐市人，住高碑店市。 被执行人默秀平，女，1966年8月5日生，新乐市人，住新乐市。 本院在执行申请执行人刘源与被执行人李占京、默秀平民间借贷纠纷一案中，案外人高碑店白象食品有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人高碑店白象食品有限公司称：请求事项：1、撤销（2019）冀0184财保民事裁定书及协助执行通知书，解除查封。2、请求法院依法将案件材料给申请执行人，责令其承担申请错误造成的损失。事实与理由：2021年，案外人查询名下高国用（2005）第××号不动产被查封，查封时间为2019年12月，案外人至今未收到法院的查封通知和裁定，未接到法院的应诉通知书，案外人认为，一、贵院保全程序违法，侵害案外人知情权、复议权、异议权、诉讼权：二贵院的查封行为突破了物权优于债权的规定，严重侵犯了案外人的物权法定权利。三、贵院协助执行通知书中“查封被执行人李占京名下位于高碑店白象食品有限公司名下”自相矛盾，纯属错误执行。 查明：申请执行人刘源与被执行人李占京、默秀平民间借贷纠纷一案，刘源于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，本院同时作出（2019）冀0184财保213号民事裁定书，裁定：“查封被申请人李占京、默秀平名下银行存款220万元或同等价值财产”。2019年12月19日本院向保定市自然资源和规划局送达裁定及协助执行通知书，协助事项：“查封被执行人李占京名下位于高碑店白象食品有限公司名下坐落于科苑北路东侧土地证号：高国用（2005）第××号，使用面积55726.313平方米的土地，查封期限三年，自2019年12月19日至2022年12月18日”。2020年4月9日，本院作出（2020）冀0184民初265号民事调解书，规定：一、被告李占京、默秀平于2020年12月30日给付原告700000元；2021年12月30日前给清原告下欠1000000元及全部利息……。二、被告李占京、默秀平如有一期未按上述时给付原告借款，原告可对全部债权申请强制执行”。2021年1月5日申请执行，案外人发现土地使用权被本院查封，特提出执行异议。 以上由异议申请书，裁定书，协助执行通知书，调解书，土地使用权证书在案为证。 本院认为，本案财产保全裁定书，是查封、冻结被执行人李占京、默秀平名下银行存款和同等价值财产，而本案实际查封案外人的土地使用权。执行异议审查实行形式审查原则，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本院查封的土地登记在案外人名下，案外人是权利人，其异议理由成立。案外人所提申请执行人应赔偿错误申请保全的损失，不属于执行异议审查范围。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对案外人名下高国用（2005）第××号不动产登记的土地使用权的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向新乐市人民法院提起民事诉讼。 审 判 长  张增奇 人民陪审员  张进贤 人民陪审员  曹 强 二〇二一年三月二日 书 记 员  陶 健
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初51号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人葛某某，男，1990年12月27日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月27日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）52号起诉书指控被告人葛某某犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官姚伟出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月26日晚，被告人葛某某与孙某甲、郭某甲、朱某、孙某乙（男，1996年9月19日生，本案被害人）等人在淮安市清江浦区某大排档吃饭喝酒。期间，孙某乙对郭某甲言语侮辱，并当众脱下裤子裸露下体。被告人葛某某对孙某乙的行为予以制止，并与孙某乙发生口角，后各自回家。在回家的路上，孙某乙打电话给被告人葛某某询问其住址，二人遂在电话里约架。后被告人葛某某携带水果刀到淮安市淮阴区某小区门口，与孙某乙斗殴。被告人葛某某使用水果刀将孙某乙的脸部、头部划伤。经鉴定，孙某乙身体所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人葛某某于2020年7月28日主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。另查明，在本案审理阶段，被告人葛某某已经预缴赔偿款人民币10万元。上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某乙的陈述，未到庭证人朱某、郭某乙、郭某甲、孙某甲等人证词笔录，淮安市公安局淮阴分局物证鉴定室出具的鉴定书，物证照片，被害人伤情照片，转账记录凭证，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某故意伤害他人身体，致1人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛某某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被害人孙某乙对案件的发生存在重大过错，可以对被告人葛某某酌情从轻处罚。被告人葛某某已经预缴赔偿，且认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人葛某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人葛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、暂扣于淮安市公安局淮阴分局的作案工具水果刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王丽静二〇二一年三月二日法官助理 王 玲书 记 员 汪金玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初603号原告：安徽圣亚达商务酒店有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码913403006742439303。法定代表人：黄霞，总经理。委托诉讼代理人：侯培培，安徽世远律师事务所律师。被告：蚌埠市园林管理处，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码12340300485220107R。法定代表人：赵超，主任。委托诉讼代理人：石昌年，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。第三人：何全，男，1970年2月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告安徽圣亚达商务酒店有限公司与被告蚌埠市园林管理处、第三人何全合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告安徽圣亚达商务酒店有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽圣亚达商务酒店有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽圣亚达商务酒店有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取45元，由原告安徽圣亚达商务酒店有限公司负担。审判员 柳 震二〇二一年三月一日书记员 仇光杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初2157号原告：张宏达，男，1985年6月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：秦少云，男，1962年9月29日出生，汉族，天津天材建业投资有限公司法务，住天津市南开区，天津市南开区万兴街道风荷园社区居民委员会推荐。原告：秦雯，女，1988年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：秦少云，男，1962年9月29日出生，汉族，天津天材建业投资有限公司法务，住天津市南开区，天津市南开区万兴街道风荷园社区居民委员会推荐。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2,4,6,8,10,**；利丰路71号。法定代表人：杨秋恒，董事长。委托诉讼代理人：宋志国，男，该公司员工。原告张宏达、原告秦雯与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张宏达、原告秦雯于2021年3月16日以被告已经将违约金履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏达、原告秦雯撤诉。案件受理费1155.50元，由原告张宏达、原告秦雯负担。审判员  郝家琨二〇二一年三月十六日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢262号韩方雨：申请执行人申请执行人韩方雨与荣世良追索劳动报酬，申请执行标的共计14220.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位14220.00元整。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初2414号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初144号原告：王新艳，女，1995年1月2日日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古通辽市。被告：翁梓豪，男，1994年11月15日出生，汉族，农民，现住辽阳县。原告王新艳为与被告翁梓豪民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。原告王新艳、被告翁梓豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王新艳诉称：我与被告系朋友关系，2018年10月至2019年1月，被告向我借款1.6万元。我来辽阳两次向被告要款，被告均没有给付，因此我诉至法院。要求被告给付我1.6万元及利息，要求被告给付我催款的路费2000元。被告翁梓豪辩称：2018年10月23日到10月31日之间我向原告借款1.6万元。我已经分三次还清了，是从支付宝转账给原告的1.6万元。之后我再也没有跟原告借过钱，其余的都是两人搞对象产生的花销。经审理查明，原告王新艳与被告翁梓豪原系恋爱关系。2018年10月至2019年1月期间，原告多次给被告转款，合计32500元；被告给原告转款19800元，被告占有原告12700元。原、被告解除恋爱关系后，被告向原告要款，原告没有给付。现在原告诉至本院，要求被告给付1.6万元及利息，要求被告给付催款的路费2000元。上述事实，有原、被告陈述、微信及支付宝转账凭证、微信聊天记录、核对单等证据在卷为凭，经本院庭审质证，足资认定。本院认为，原告王新艳与被告翁梓豪之间的债务关系成立。被告占有原告的转款没有合法的依据，因此应当给予返还，原告要求被告给付1.6万元没有依据，本院仅对原告的诉讼请求中合理的部分予以支持。为保护公民的财产权利，依据《中华人民共和国民法典》一百二十二条、五百七十九条、第六百七十九条之规定判决如下：被告翁梓豪于本判决生效后五日内偿还原告王新艳的转款12700元及利息。利息从2021年1月6日起，按照月利率0.5%计算，计算至欠款还清之日止。案件受理费149元，由被告翁梓豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二一年三月九日书记员 ： 徐 如
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初675号原告：李梅仙，女，1945年1月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：汪宇，男，1977年4月27日出生，住永顺县。原告李梅仙与被告汪宇民间借贷纠纷一案，于2021年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，给原告李梅仙送达了《诉讼费交纳通知书》，原告李梅仙在法定的交纳诉讼费期间与被告汪宇已在庭外达成了和解协议，于2021年3月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李梅仙申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李梅仙撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，免予收取。（次页无正文）审判员  全英二〇二一年三月二十二日法官助理覃文敏书记员王攀
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初153号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人谢秉锐，男，1975年6月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省平阳县。因赌博，于2020年11月12日被温州市平阳县公安局罚款二百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月30日被取保候审，2021年3月5日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2021]393号起诉书指控被告人谢秉锐犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同月4日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年3月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员杨奔出庭支持公诉，被告人谢秉锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2017年9月底至12月份，陈某1、鲁某等人在瑞安市陶山镇桐浦山上一带摆设赌场，供他人以骨牌九的形式赌博，从中抽头获利。该赌场陆续摆设30天左右，平均每日抽取头薪20000余元，共抽取头薪60余万元。期间，被告人谢秉锐协助陈某1等人召集赌客10天，从中非法获利3000元。 2020年7月30日，被告人谢秉锐主动到公安机关投案。2021年1月28日，被告人谢秉锐向公安机关退出违法所得3000元。 公诉机关认为，被告人谢秉锐自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金3000元。因谢秉锐在取保候审期间又参与赌博被行政处罚，经本院建议，公诉机关调整量刑，建议判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。 上述事实，被告人谢秉锐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、鲁某、金某、陈某2、郑某、侯某、蔡某的证言，人物辨认笔录，同案犯的刑事判决书，情况说明，执法暂扣款票据，行政处罚决定书，电话查询记录，归案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢秉锐以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢秉锐在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且自首，依法减轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；积极退出违法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢秉锐犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2022年3月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人谢秉锐退出的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  夏爱福 人民陪审员  王 肖 人民陪审员  夏瑞弟 二〇二一年三月十五日 书 记 员  张利星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执531号之一 申请执行人：高某，女，1984年6月14日出生，满族，住乌鲁木齐市。 被执行人：彭某，男，1983年6月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院受理的申请执行人高某与被执行人彭某抚养费纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)新0104民初1077号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案申请执行标的58286.88元，已执行标的17054.11元，未执行标的41232.77元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年1月8日、2月11日、3月1日、3月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4.本院于2021年1月12日依申请人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并发布； 5.本院于2021年2月27日前往乌鲁木齐市新市区北京南路7号一建水电家属院11号楼2单元201室及社区走访调查，被执行人未在此地址居住； 6.本院于2020年3月4日扣划被执行人银行和财付通存款合计17054.11元，此款已发还申请人； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人高某，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月十九日 书记员  裴 瑾
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执204号申请执行人：凯里市鸿发汽车租赁行，住所地：凯里市清平南路******。被执行人：张小伟，男，1986年4月18日出生，汉族，，住所地：遵义县本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初9624号民事判决书，2021年1月11日依法受理了凯里市鸿发汽车租赁行申请执行张小伟车辆租赁合同纠纷一案，因被执行人张小伟逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初9624号民事判决书确定的义务，即：被执行人张小伟支付申请执行人凯里市鸿发汽车租赁行车辆租赁费15150元，被执行人应承担迟延履行期间的债务利息，被执行人还应承担案件受理费90元。申请执行人凯里市鸿发汽车租赁行已向本院申请强制执行，按照法律规定被执行人张小伟承担案件执行费127元，该案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款情况，经查询被执行人无存款，已依法冻结被执行人的银行卡及网络账户；3、通过传统查控措施，查询被执行人在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人无不动产可供执行；4、已依法将被执行人限制其高消费，并列入失信人员名单。2021年3月16日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执204号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤二〇二一年三月十六日书记员 林炜煜
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执恢1604号之一 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行，住所地浙江省永嘉县东城街道永建路**金泰大厦**。 负责人张大星，支行行长。 委托代理人（特别授权）吴光平，男，该公司员工。 被执行人尤衍克，男，1980年8月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人尤衍所，男，1976年10月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人尤衍克、尤衍所金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1598号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为：借款本金118491.52元及利息。 执行立案后，本院向被执行人尤衍克、尤衍所发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤衍克、尤衍所的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，本院划拨了被执行人尤衍克名下的存款3846.13元及被执行人尤衍所名下的存款6570.81元，各罚款1000元后，余款8416.94元交付申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年3月11日，被执行人已履行8416.94元，尚欠申请执行人借款本金110074.58元及利息。 鉴于被执行人尤衍克、尤衍所拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执恢1604号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑晓锋 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 旭
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初110号原告：张见，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：花怡文，江苏常立律师事务所律师。被告：李**，男，1964年12月10日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：贾秀珍，女，1969年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，住址同上。原告张见与被告李**、贾秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李**、贾秀珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金1000000元及逾期利息，利息自2019年6月21日起按照月息1.5计算至实际还清之日止，暂计至2020年11月21日为255000元；2、本案律师费40000元由被告承担；3、本案保函费1500元由被告承担；4、本案诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告经营中药店需要，于2016年6月20日向原告借款100万元，并书写借条，约定利息每月1.5%，每半年支付一次，原告可以随时向被告要求归还借款，还约定双方发生纠纷，向常州市钟楼区人民法院提起诉讼。现被告已经超过一年没有支付利息，原告多次向被告主张借款，被告迟迟不肯归还，原告为维护合法权益，特向法院起诉。被告未提交书面答辩意见，亦未相应提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原告与被告因就医相识，被告经营中医店需要资金周转，故向原告借款。2016年6月20日，原告向被告李**账户（账号1021********）汇入91万元。2019年6月20日，被告李**、贾秀珍作为借款人（甲方）与原告（乙方）签订了一份《借款协议》载明：“甲方因资金周转需要向乙方借款100万元，该款于2016年6月20日汇入甲方账户1021********；借款利息为月利率1.5%，利息每半年支付一次；同时约定甲方未按约定归还借款应承担实现债权的一切费用。”被告贾秀珍分别于2017年4月12日向原告转账9万元、于2017年8月31日转账9万元、于2018年1月18日转账9万元、于2018年7月27日转账9万元、于2019年7月12日转账10万元、于2020年1月21日转账3万元；共计转账49万元。审理中，原告主张的利率变更为自2020年1月22日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，上述归还的49万元均计算为利息。另查明，原告与江苏常立律师事务所签订了委托代理合同一份，约定由事务所指派花怡文律师代理本案诉讼；原告为此支出律师代理费40000元。以上事实，有借款协议、转账凭证、委托代理合同、代理费发票及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告间签订的借款协议合法有效，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款100万元，仅有91万元的交付凭证，其余款项未能提供证据证明其交付情况，故本院认定借款本金为91万元。原告主张的利息符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张的实现债权的费用，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。被告李**、贾秀珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担不利的诉讼后果。因调解不成，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李**、贾秀珍于本判决生效之日起十日内偿还原告张见借款910000元及利息（自2020年1月22日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、被告李**、贾秀珍于本判决生效之日起十日内向原告张见支付实现债权的费用40000元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取8234.5元（原告已预交），由被告李**、贾秀珍负担，并于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾董娜二〇二一年三月二日书记员  郝丽娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保517号 申请人：李帅，男，1986年2月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：中国机械工业第二建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市经济技术开发区车城大道208。统一社会信用代码：914200001775703404。 法定代表人：倪楚良，董事长兼总经理。 申请人李帅于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国机械工业第二建设工程有限公司的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李帅以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李帅的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国机械工业第二建设工程有限公司的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费920元，由申请人李帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  边国庆 二〇二一年三月十日 书记员  曹 珊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢378号之一申请执行人：盖莎莎，女，1977年10月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人盖莎莎与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有其他案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在（2021）鲁0602执恢228号案件的案款50元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月十八日书记员  崔兴翔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初39351号原告:付均钦，男，汉族,户籍住址湖北省石首市。委托诉讼代理人：叶兴财，广东砝码律师事务所律师。被告：东莞市建高门窗幕墙有限公司，住所地东莞市东城街道莞温路******，统一社会信用代码91441900MA52M2DT30。法定代表人：欧高建，该公司董事长。被告：欧高建，男，汉族，户籍住址湖南省临灃县。上述两被告共同委托诉讼代理人：谢景辉，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市鼎晟达建筑工程有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区龙华街道油松社区东环二路**华盛大厦506会信用代码914403005907334062。法定代表人：任力友，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓荣，广东天梭律师事务所律师。委托诉讼代理人：许立群，广东天梭律师事务所律师。被告：杨国林，男，汉族，户籍住址四川省仪陇县。原告付均钦与被告东莞市建高门窗幕墙有限公司（简称建高公司）、欧高建、深圳市鼎晟达建筑工程有限公司（简称鼎晟达公司）、杨国林建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员冼晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告付均钦及其委托诉讼代理人叶兴财，被告建高公司、欧高建共同委托诉讼代理人谢景辉，被告鼎晟达公司委托诉讼代理人刘晓荣，被告杨国林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付劳务费151453元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计至清偿之日止）；2、被告承担本案受理费。事实与理由：2019年7月12日，鼎晟达公司与建高公司签订《光明新区凤凰学校建设工程装饰装修工程班组施工合同》，约定鼎晟达公司以包工包料方式将光明新区凤凰学校建设工程装饰装修工程发包给建高公司。建高公司承包该工程后，让其项目负责人杨国林找到原告带领的木工班组进场，负责体育场及教室墙面隔音、天花及吊顶等工程项目。工程如期完工，双方结算劳务费尚欠151453元未付。2020年5月份，包括原告在内的四个木工班组向光明区建筑工务署反映拖欠劳务费问题，但未能协商解决。建高公司是一人有限责任公司，欧高建是其唯一股东。原告遂起诉，请求判如所请。被告建高公司、欧高建辩称：1、原告主体不适格，无权请求建高公司支付劳务费。建高公司从鼎晟达公司承包案涉工程后，再将部分工程交予以原告为组长的木工班组负责具体施工，该木工班组的其他人员才是本案适格原告。即便原告主体适格，现被告鼎晟达公司作为发包人尚拖欠建高公司工程款933600.56元，鼎晟达公司应在欠付工程价款范围内对原告承担责任。2、原告并未与建高公司约定逾期付款利息，原告无权主张相关利息，即便需付息，也应自双方结算之日（2020年5月26日）的次日起计算。3、鼎晟达公司拖欠建高公司工程款导致建高公司未支付原告款项，本案受理费应由鼎晟达公司承担。被告鼎晟达公司辩称：2019年7月12日，鼎晟达公司与建高公司签订《光明新区凤凰学校建设工程装饰装修工程班组施工合同》，约定由建高公司以包工包料的方式承接光明新区凤凰学校建设工程装饰装修工程。之后，双方按约定进行施工、验收和结算。鼎晟达公司按照工程进度向建高公司足额支付了工程款。本案是建高公司与施工工人之间的纠纷，该纠纷与鼎晟达公司无关联，鼎晟达公司不是本案适格被告。被告杨国林辩称：杨国林是建高公司聘请的施工现场管理人员，不应承担本案付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据本案证据，以及当事人的举证质证意见、庭审陈述意见，本院认定事实如下：2019年6月20日、7月12日，鼎晟达公司与建高公司分别签订《光明新区凤凰学校建设工程装饰装修其他工程班组施工合同》《光明新区凤凰学校建设工程装饰装修工程班组施工合同》，约定鼎晟达公司将光明新区凤凰学校建设工程铝合金方通、铝合金天花吊顶、铝合金条形扣板、金属吸音穿孔板吊顶工程，以及装饰装修工程以包工包料形式发包给建高公司施工。此后，建高公司将部分木工工程分包给原告班组进行施工。2020年5月26日，建高公司雇佣进行施工现场管理的工作人员杨国林与原告签订《深圳光明区凤凰小学小组结算单》，双方结算金额281453元，已付款130000元，剩余151453元未付。建高公司、欧高建认可上述结算协议，并确认欠款金额。另查明，建高公司系自然人独资有限责任公司，欧高建系建高公司唯一股东。本院认为，建高公司与原告签订的《深圳光明区凤凰小学小组结算单》系双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。建高公司应当向原告支付剩余工程款151453元，并支付逾期付款利息，有关利息应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年5月27日起计付至清偿之日止。欧高建系建高公司的唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，欧高建不能举证证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对建高公司上述债务承担连带责任。鼎晟达公司不是原被告之间合同关系的当事人，系案涉工程的总承包人，亦非案涉工程的发包人，基于合同相对性原理，原告要求鼎晟达公司负担本案债务缺乏事实和法律依据，本院不予支持。杨国林系建高公司的工作人员，受建高公司委托与原告进行工程款结算，该行为系职务行为、代理行为，行为后果由建高公司负担，原告要求杨国林负担本案责任，理据不足，本院予以驳回。综上，对于原告诉求，超过本院认定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市建高门窗幕墙有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告付均钦支付工程款151453元，并支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年5月27日起计付至清偿之日止）；二、被告欧高建对被告东莞市建高门窗幕墙有限公司负担的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告付均钦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3329元，原告已预交，应由被告建高公司、欧高建负担。上述被告应负担的部分，本院退回原告，上述被告应在本判决生效之日起七日内向本院依法缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二一年三月四日书记员  陈丽君书记员  黄晓雯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2247号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：乔劲松，男，1977年8月3日出生，住吉林省长春市二道区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告乔劲松保证保险纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年三月十五日 书记员 刘峻桥