wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初731号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：章小丽，系支行行长。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱林冰，浙江安天律师事务所律师。 被告：徐亨宗，男，1963年1月23日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告徐亨宗信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人蒋伟、被告徐亨宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告徐亨宗立即偿还原告金穗贷记卡透支本金26143.23元并支付利息、逾期还款违约金、手续费（截至2020年8月27日尚欠透支利息5180.42元、逾期还款违约金1569.88元、手续费922.12元，之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过月利率20‰的范围内计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：2012年8月13日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。金穗贷记卡领用合约约定：1、对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。2、被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分的5%支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。3、被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。4、本合约利息按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为5200××××9852的金穗贷记卡一张。被告领卡后进行消费透支，截至2020年8月27日，被告共欠透支本金26143.23元和利息5180.42元、逾期还款违约金1569.88元、手续费922.12元。被告至今未按约偿还透支款项，已构成违约。 被告徐亨宗承认原告中国农业银行股份有限公司天台县支行提出的全部诉讼请求，但目前没有能力支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告徐亨宗承认原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 徐亨宗在本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金26143.23元并支付利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按金穗贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过月利率20‰范围内计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取320元，由徐亨宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈 萍
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1218号姜金涛：关于被执行人姜金涛罚金（危险驾驶罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1375号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1218号，经执行，现已强制执行到位5000元，至此，(2020)苏0412刑初1375号刑事判决书姜金涛涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保575号申请人：王振建，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘传香，江苏天哲律师事务所律师。被申请人：张远强，住河南省。被申请人：季昊，住南京市建邺区。申请人王振建与被申请人张远强、季昊房屋租赁合同纠纷一案，申请人王振建于2021年3月22日请求查封、冻结被申请人张远强、季昊名下价值人民币1040000元的财产，并提供王振建所有的位于南京市雨花台区不动产作为担保。本院经审查认为，申请人王振建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张远强、季昊名下价值人民币1040000元的财产；二、查封申请人王振建所有的位于南京市雨花台区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芳二〇二一年三月二十二日书记员 魏媛媛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初329号之二原告：上海暄清环境技术有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HQB4873，住所地上海市奉贤区庄行镇庄北路414号189室。法定代表人：徐鹏远，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙剑彬，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：江苏泰坤环保科技有限公司，统一社会信用代码913202813235665353，住所地江苏省江阴市镇澄路1201号。法定代表人：夏建明，该公司总经理。原告上海暄清环境技术有限公司与被告江苏泰坤环保科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告上海暄清环境技术有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海暄清环境技术有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海暄清环境技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取1684元、保全费1287元，合计2971元，由上海暄清环境技术有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  蒋 东二〇二一年三月十一日法官助理  承宇博书 记 员  郑华丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初129号 原告冯永美，女，1950年10月13日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人冯永峰，男，1988年5月30日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告甘建军，男，1980年8月3日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告唐芸，女，1989年3月21日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告龙景香，女，1967年12月10日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告冯永美与被告甘建军、唐芸、龙景香民间借贷纠纷一案中，原告冯永美于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯永美申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯永美撤回起诉。 案件受理费8800元，依法减半收取4400元，由原告冯永美负担。 审 判 员 胡兵玉 二〇二一年三月十六日 法官助理 张 霞 书 记 员 杨茗茗
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执248号申请执行人：赵同海，男，1966年9月2日生，汉族，住。被执行人：汪洪兵，男，1964年3月10日生，汉族，住。赵同海与汪洪兵劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0921民初348号法律文书已经发生法律效力。因汪洪兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，赵同海于2021年1月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月2日，本院依职权对被执行人汪洪兵采取限制高消费措施。2021年2月4日，冻结了被执行人汪洪兵的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月3日，经查询响水县不动产中心，查封了被执行人汪洪兵名下位于响水县城幸福路东侧珠江路南侧亚美10幢603-703、车库109的不动产（证号：XS05172），系轮候查封，查封期限三年。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年三月二十二日书记员  张 杨
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1025号原告：孙政，男，1989年7月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道111号。法定代表人：徐文银，该公司董事长。原告孙政与被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司（下称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙政到庭参加诉讼，被告中宏家居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到参与诉讼。本案现已审理终结。原告孙政向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付经营收益10635.53元（自2018年1月1日起至2020年12月31日止，参照房屋销售总价的4%收益）；2、判令被告4倍支付逾期利息约200元（2018年、2019年、2020年未及时支付租金收益，应按银行同期活期存款利率4%予以赔偿）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下，2010年1月21日，原告与被告签订了商铺《委托经营管理合同》，原告将位于淮安市水渡口大道111号淮安中宏国际家居广场四城D4370号商铺（房屋总金额123271元，产权面积25.39平方米）委托给被告经营管理。由于被告不按时支付租金，2014年至2017年已起诉，法院按房屋销售总价的4%给予判决。现参照已生效判决，2018年至2020年租金收益也参照以前4%收益予以起诉。按照委托经营合同约定，每半年租金应在当年6月底或者12月底前支付。2018年1月1日至2020年12月31日租金，被告未按合同约定在规定期限时间内支付，按经营合同约定被告应4倍支付逾期利息。按以往生效判决4%计算，2018年至2020年租金为123271×4%×3=14792.52（元）。扣除丁晓青代被告付4156.99元，剩余10635.53元。综上，根据有关法律规定，特诉至法院，请求依法裁判，支持原告诉请。被告中宏家居公司未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2010年1月21日，原告孙政与淮安中宏置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于淮安市清河新区水渡口大道南侧、广州街西侧中宏国际家居生活广场（以下简称“中宏家居广场”）D4370号房，总价123271元。2010年1月21日，原告孙政（甲方，委托方）与被告中宏家居公司（乙方，受托方）签订《委托经营管理合同》一份，合同约定甲方将其位于中宏家居广场四层D4370号商铺委托乙方经营和管理；委托经营期限为2011年1月1日至2025年12月31日止，甲方同意在合同约定的委托期内将涉及该商铺经营管理的一切事项全部委托给乙方处理，并同意乙方有权以乙方的名义从事该商铺经营管理的一切活动（包括但不限于自行确定、调整该商铺经营范围及经营模式；独立处理一切与商铺经营有关的内外事务）；经营回报收益支付方式：为支持培育市场，甲方承诺在2011年1月1日至2013年12月31日的三年期间，每年以房价2%的租金价格出租给承租方，签订本协议后，乙方代为向甲方先行一次性付清前述三年的租金。在2014年1月1日至2025年12月31日止的租金收益按七五、二五分成，乙方按该物业租金的75%支付给甲方，收入的25%作为乙方管理费用。租金收益在每半年（即6月底和12月底）的月末结算一次，乙方应及时支付。如乙方超过1个月未及时支付租金收益的，应按银行同期活期存款利率的4倍给予甲方赔偿。计算方法如下：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数＝委托方半年租金。被告中宏家居公司实际委托上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（下简称“红星美凯龙”）对家居广场进行管理，由租赁商户与红星美凯龙、被告中宏家居公司签订三方协议，协议中约定租赁商户应每半年交纳物业管理费和租金。被告中宏管理公司2014年度、2015年度和2017年度实际向原告孙政支付经营回报收益情况为：2014年上半年1523.9元，2014年下半年1495.02元，2015年上半年1418.46元，2015年下半年1206.82元，2016年上半年1105.25元，2016年下半年764.94元，2017年上半年709.82元，2017年下半年1010.45元，共计9234.66元。原告认为被告中宏管理公司没有如实按照承诺向其足额支付经营回报收益，曾于2018年2月2日诉至本院，要求被告支付经营回报收益。本院经审理，酌情认定被告应自约定支付经营回报收益之日即2014年1月1日起至2017年12月31日，每年按总房款的4%向原告孙政补足经营回报收益10488.7元(123271元×4%×4年-9234.66元)。本院遂于2018年3月29日依法作出(2018)苏0812民初1978号民事判决书，判决：一、被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙政经营回报收益10488.7元；二、驳回原告孙政其他诉讼请求。本判决为生效判决。另查明，原告孙政购买的是虚拟产权式商铺，原告自认案外人丁晓青已代被告支付过租金4156.99元。经本院核实，原告交易中共有以下6笔收款记录，分别为2018年上半年租金889.3元，2018年下半年租金811.9元，2019年上半年租金826.53元，2019年下半年租金844.72元，2020年上半年租金761.58元，2020年下半年租金784.74元，以上合计4918.77元。本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告签订的《委托经营管理合同》不违反相关法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应当全面履行合同义务。本案中，被告中宏家居公司未就其切实依据合同约定向业主足额发放租金收益提交证据，以推翻本院已经发生法律效力之判决的认定，故本院对于原告孙政主张其对于2018年1月1日起至2020年12月31日期间租金收益按照合同价4%予以补足的诉讼请求予以支持，经计算应为9873.75元（123271元*4%*3年-4918.77元）。另，原告要求被告承担逾期支付利息损失200元，亦未超出法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告孙政2018年1月1日至2020年12月31日期间经营回报收益9873.75元及利息损失200元，合计10073.75元。二、驳回原告孙政其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，减半收取36，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周凡人二〇二一年三月十日书记员  张 荷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2179号申请执行人：某某公司,住所地宝应县。负责人：蒋某某，系该行行长。委托代理人：王秀富，该行员工。委托代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人:刘某某。被执行人：刘某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人刘某某、刘某某借款合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初1063号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行还款义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还344063.61元，本院已于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月22日、2020年9月16日、2020年11月22日、2020年12月18日、2020年10月11日及2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年7月22日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年7月22日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，经查询宝应县第三人民医院宿舍楼1幢602室不动产登记在被执行人名下，本院于2020年8月10日查封了上述不动产，且对上述房产进行司法拍卖，现已拍卖成交，案款已分配完毕。4、2020年8月3日，本院依法查封了被执行人名下所有的苏Ｋ×××××吉利美日牌机动车一辆，期限为二年，自2020年8月3日至2022年8月2日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。5、2020年8月11日，上门查找被执行人，未寻找到其踪迹。6、2021年3月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、本案申请执行标的344063.61元，已执行到位229772.4元，未受偿标的额114291.21元。8、2021年3月16日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人之委托代理人，申请执行人及其委托代理人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执2179号案件终结本次执行程序。本案执行费5061元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二一年三月十七日法官助理  李富城书 记 员  于 青
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执969号被执行人张建军：申请执行人丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被执行人张建军物业服务合同纠纷一案,在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，该案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初1229号 原告：高天祥，男，1943年10月26日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：高飞，男，1957年8月15日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：高城城，男，1993年1月18日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告高天祥与被告高飞、高城城民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高天祥与被告高飞到庭参加了诉讼，被告高城城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告高天祥借款本金110000元及利息（利息按月利率1.5%自2019年10月25日起计算，以25000元为限）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月19日，被告高飞向原告借款人民币10000元，2019年10月25日被告高城城向原告借款100000元，被告称借他人的100000元月息2分，现在已经到期，于是借原告100000元，两三个月就归还。从借款之日起按照月息1.5分计算利息。到期后原告向被告要钱，被告不给还钱只出具一张借条，称过几天给原告还20000元，此后原告多次向被告索要借款均无果。为了维护原告的合法权益，现在依据相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法公正判决。被告高飞辩称，借款110000元属实，按照1.5分计算利息也无异议，但是高城城不是本案借款人，只是借用了高城城的银行卡，所以被告高城城不应当承担还款责任。被告高城城未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告系邻居关系，二被告系父子关系，被告高飞以偿还借款为由分别于2019年10月23日向原告借款10000元，原告交付现金10000元，于2019年10月25日向原告借款100000元，原告通过银行转账将该笔借款转账至被告高城城的银行账户，两笔借款均口头约定月利率1.5%。被告高飞于2020年4月27日向原告出具借条一份，因被告高飞不会写字，故借条由被告高飞口述，原告代写，借条载明：“我贷他人的10万元月息为2分。现在我叔处借款10万元，款已汇在我儿子高城城的账上。我又从我叔处拿了壹万元，合计壹拾壹万元整（110000元）。”被告高飞在借条上签字按印。借条出具至今，被告未向原告偿还借款本息，原告多次索要无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告高城城经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与被告高飞之间的民间借贷关系系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，原告交付了借款本金，被告高飞做为借款人应当按约偿还借款本息，现原告主张被告高飞承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告高城城是否是本案借款人的问题，本案被告高城城并未在借条上签字，借条上也明确说明本案借款系高飞所借，借款用于高飞偿还债务，再结合二被告的关系，本院认为，仅仅因为XX城XX户XX城有借款的意思表示，原告举证期限内也未能提供其他证据证明高城城系借款人，故对原告的该主张本院依法不予支持。关于未付利息的借款利率，原被告约定借款利率为年利率18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，对借贷合同成立至2020年8月19日期间的利息，原告诉请按照年利率18%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；对自2020年8月20日至借款实际偿还之日止的利息，应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告实际应当按照年利率15.4%向原告支付2020年8月20日之后的未付利息，原告诉请利息计算至25000元后，剩余利息不再主张，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高飞于本判决生效之日起十日内向原告高天祥偿还借款本金110000元及利息（利息以110000元本金为基数按年利率18%从2019年10月25日起计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%从2020年8月20日起计算至实际偿还之日止，以25000元为上限）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，原告已预交，减半收取计1500元，实际由被告高飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员  王  兰                          二○二一年三月十九日                         书 记  员   任泽鑫 1
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执343号本院执行的申请执行人蔡小利与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1283号申请执行人：张海洋，男，1993年12月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：武震，男，1989年10月11日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人张海洋与被执行人武震买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初3162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：本案标的为45433元（含违约金5000元），申请人自愿放弃5000元违约金，被执行人自2021年3月起至2022年4月30日前，每月15日前付款3000元。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1283号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二一年三月十五日法官助理  陶紫瑞书 记 员  姜 萌
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执257号之一申请执行人：甄海花,女,1974年12月27日生,汉族,住子长市，居民。被执行人：常国平,男,1968年4月13日生,汉族,住子长市，居民。本院在执行申请执行人甄海花与被执行人常国平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初953号民事调解书，于2021年3月2日向被执行人常国平发出执行通知书，责令被执行人常国平偿还申请执行人甄海花借款本金50000元及利息（利息从2010年10月28日起算至执行完毕之日止，扣除已付利息52500元），承担案件受理费956元。但被执行人常国平未履行义务。2021年3月17日冻结了被执行人常国平在中国农业银行股份有限公司子长支行的工资收入，账号：622848292********。申请执行人甄海花于2021年3月24日撤回了本案的执行申请，自愿等待被执行人常国平工资收入的轮候扣划偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月二十四日书记员  李小英
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执532号申请执行人施某与被执行人沈某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
山东省郓城县人民法院    山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1575号 原告：刘云川，男，1962年3月13日出生，汉族，农民，住山郓城县。 被告：乔培溪，男，1961年12月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告刘云川与被告乔培溪农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘云川于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云川的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘云川撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘云川负担。 审判员  郭科永 二〇二一年三月二十二日 书记员  付 豪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初489号原告：吴纪昊，男，1989年1月13日生，汉族，住河南省封丘县。被告：朱文松，男，1991年12月7日生，汉族，住河南省封丘县。原告吴纪昊与被告朱文松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后。原告吴纪昊于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴纪昊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴纪昊撤回起诉。本案受理费275元由原告吴纪昊负担。审判员  李彬彬二〇二一年三月二十二日书记员  李振鹏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异77号 异议人孙高龙（案外人），男，1977年7月18日生，汉族，住青岛市城阳区。 委托代理人李金凤，系山东青大泽汇律师事务所律师。 申请执行人淄博富森化工设备有限公司，住所地淄博市博山区域城镇西域城村。 法定代表人孙兆英，职务董事长。 委托代理人周鲁军，男，1984年8月27日生，汉族，系该公司职员，住青岛市崂山区。 被执行人张宪青，男，1965年11月20日生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人青岛万通房地产集团有限公司，住所地青岛胶州市九龙镇建设路7号。 法定代表人杜云桥，职务总经理。 本院在执行申请执行人淄博富森化工设备有限公司与被执行人张宪青、被执行人青岛万通房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙高龙向本院提出异议，本院于2021年3月12日受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。 异议人孙高龙称，2014年，异议人孙高龙与被执行人青岛万通房地产集团有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定由异议人孙高龙以39.8万元的价格购买涉案房屋。合同签订后，被执行人青岛万通房地产集团有限公司将涉案房屋交付给异议人孙高龙，异议人孙高龙按照被执行人青岛万通房地产集团有限公司的要求以现金方式交付购房款，有收据为证。在办理涉案房屋过户时，发现涉案房屋已被查封。为此，请求法院依法中止对胶州市九龙镇建设路XXXXXXXXXXXXXXXXX户房屋的执行。 申请执行人淄博富森化工设备有限公司辩称，1、异议人孙高龙的异议申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。2、异议人孙高龙未办理预告登记，根据法律规定，不能对抗法院执行。3、异议人孙高龙以虚假的事实阻碍法院的执行，故意损害申请执行人淄博富森化工设备有限公司的合法权益，已经涉嫌刑事犯罪。 本院查明，2016年12月9日，本院做出(2016)鲁0202民初2568号民事判决书，判令：一、被告张宪青于本判决生效后十日内偿还原告淄博富森化工设备有限公司借款本金11600000元；二、被告张宪青于本判决生效后十日内偿还原告淄博富森化工设备有限公司利息9590600元；三、被告青岛万通房地产集团有限公司对被告张宪青的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告淄博富森化工设备有限公司的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2017年4月11日，申请执行淄博富森化工设备有限公司向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执973号。 位于青岛胶州市九龙镇建设路XXXXXXXXXXXXXXXXXX户房屋的权利人为被执行人青岛万通房地产集团有限公司。2016年6月28日，本院依据(2016)鲁0202民初2568号民事裁定书查封涉案房屋。2019年4月18日，本院依据（2017）鲁0202执973号执行裁定书予以续封。 异议人孙高龙向本院提交以下证据证明其主张： 1、2014年3月10日，异议人孙高龙与被执行人青岛万通房地产集团有限公司签订的《青岛市商品房预售合同》。合同约定，异议人孙高龙以398000元的价格购买涉案房屋。申请执行人淄博富森化工设备有限公司对证据的真实性无法认可，对合同的形成时间无法确认，该合同为商品房预售合同，应在房产登记部门办理预告登记，才具有对抗法院执行的法律效力。 2、收款收据。证明异议人孙高龙以现金的形式向被执行人支付购房款398000元。申请执行人淄博富森化工设备有限公司对证据的真实性无法认可，认为应通过银行转账形式支付购房款，且被执行人应向异议人出具全额购房发票。 3、不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明。证明异议人孙高龙名下无住宅房，异议人孙高龙购买涉案房屋系用于居住使用。申请执行人淄博富森化工设备有限公司对证据的真实性无异议。 4、房屋交接书及2014年度至2020年度的物业费收费收据。证明涉案房屋已经实际交付使用。申请执行人淄博富森化工设备有限公司对证据的真实性无法确认，认为收费收据属于在诉讼后补交的情形，涉案房屋被法院查封后，异议人在此期间缴纳物业费，不具有对抗法院查封的法律效力。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，2014年3月10日，异议人孙高龙与被执行人青岛万通房地产集团有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，故《青岛市商品房预售合同》合法有效。预告登记并非买受人必须履行的法定义务，网签、备案系房屋行政主管部门为规范商品房销售行为对房地产开发企业提出的管理性要求，买受人未申请办理预告登记、网签和备案与所购不动产未办理权属转移登记并无必然联系，不存在过错。从不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明中可以看出，异议人孙高龙名下无其他用于居住的房屋，异议人孙高龙所购买涉案房屋系用于居住。异议人孙高龙已将购房款398000元支付给被执行人青岛万通房地产集团有限公司，被执行人青岛万通房地产集团有限公司出具收款收据。综上，异议人孙高龙的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对青岛胶州市九龙镇建设路XXXXXXXXXXXXXX户房屋的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年三月十八日 书记员 王泽珊
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初611号申请人：张泽鑫，男，1997年9月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：张涛，男，1990年9月3日出生，汉族，住常州经济开发区。本院在审理申请人张泽鑫与被申请人张涛民间借贷纠纷一案中，申请人张泽鑫向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张涛银行存款110000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张泽鑫的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张涛的银行存款110000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人张泽鑫预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二一年三月十五日见习书记员  谢泽君
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初549号 原告：韩小德，男，1988年9月12日出生，汉族，住。 原告：郝向阳，男，1978年10月28日出生，汉族，住。 被告：范玉玲，女，1978年2月24日出生，汉族，住。 被告：李扬，男，1990年3月10日出生，汉族，住。 被告：刘阳，男，1988年12月23日出生，汉族，住。 被告：杜红，女，1968年4月8日出生，汉族，住。 被告：彭洋洋，男，1995年10月31日出生，汉族，住。 被告：高珂帅，男，1989年12月8日出生，汉族，住。 被告：耿海森，男，1978年2月22日出生，汉族，住。 被告：李秀霞，女，1972年11月23日出生，汉族，住。 被告：李艳俊，女，1990年10月1日出生，汉族，住。 原告郝向阳、韩小德与被告耿海森、范玉玲、李扬、李艳俊、李秀霞、刘阳、杜红、彭洋洋、高珂帅名誉权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。二原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝向阳、韩小德撤诉。 案件受理费50元，由原告郝向阳、韩小德负担。 审 判 员 卢文岭 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 齐晶晶
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1004号 申请人：益波，男，1987年7月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：牛克锋，男，1977年02月01日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：张卫唯，女，1976年07月10日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人益波与被申请人牛克锋、张卫唯买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年03月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人牛克锋、张卫唯的银行存款297000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人益波以大家财产保险有限责任公司山东分公司的保单保函提供担保。 本院认为，申请人益波提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人牛克锋、张卫唯的银行存款297000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2005元，由申请人益波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0482民初601号原告：嘉兴锦启置业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市新仓镇朝阳路155号116室，统一社会信用代码：91330482MA29GFE81B。法定代表人：徐健。委托诉讼代理人：郑玮、李婷,北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：郭巧军，男，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：李仁英，女，1980年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告嘉兴锦启置业有限公司与被告郭巧军、李仁英车位纠纷一案中，原告嘉兴锦启置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嘉兴锦启置业有限公司撤回起诉处理。审判员  黄士忠二〇二一年三月十一日书记员  史立彦
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢4号 申请执行人：朱益国，男，1958年2月9日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 委托代理人：朱益丽，女，1959年3月21日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：张振中，男，1958年6月17日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县银州镇。 本院在执行申请执行人朱益国与被执行人张振中债权转让合同纠纷一案中,本院作出（2020）陕0831执恢3号执行裁定，冻结了被执行人张振中在中国农业银行股份有限公司榆林米脂县城关分理处账号XXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除冻结、划拨、冻结被执行人张振中在中国农业银行股份有限公司榆林米脂县城关分理处账号XXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  姬存瑞 二〇二一年三月十五日 书记员  霍 越
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初667号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：阳延青，男，1976年2月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告阳延青信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告阳延青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款共计281750.97元，其中消费金额123909.71元、消费费用21393.61元、消费利息136447.65元（暂计至2020年6月27日，后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止）；2.被告承担原告为实现债权而产生的律师费共计50715.17元（被告欠款的18%）；3.被告承担本案的全部诉讼费等。被告阳延青未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2015年3月25日，被告阳延青向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定，双方约定，被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告主卡贷记账户内记账，被告承担还款责任。被告逾期还款的自交易记账日起至还款记账日止计算透支利息，日利率上限万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元。另查明，原告依约发放卡号为6259********的信用卡，被告进行该信用卡消费后，被告未依约履行还款义务，截至2020年6月27日，被告尚欠原告信用卡消费金额123909.71元、消费费用21393.61元、消费利息136447.65元，合计281750.97元。又查明，为实现包括涉案债权内的部分信用卡欠款债权，原告（甲方）与湖南湘鼎律师事务所（乙方）签订《中国建设银行股份有限公司衡阳分行信用卡诉讼委托协议》，双方约定，甲方委托乙方通过诉讼等方式进行信用卡欠款催收，甲方选取事实上的贷款项目，以《中国建设银行诉讼代理信用卡欠款清单》的方式提供给乙方；乙方接受甲方的委托，以诉讼方式代理甲方对受托的信用卡欠款进行诉讼，并指定李青、尹杰等律师作为诉讼代理的负责人和联系人；乙方实行风险代理，包括一审、二审、执行阶段，双方还对其他事项进行了详细的约定。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告提交的经被告签字确认的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担信用卡消费费用、消费利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持,但依据相关法律及司法解释的规定，消费费用和消费利息的总和，应当以年利率24%为限。经核定，截至2020年6月27日，被告应偿还原告信用卡消费金额123909.71元、消费费用21393.61元、消费利息136447.65元，合计281750.97元。对于因实现本案债权而发生的律师费用，双方已明确约定由被告承担，但原告在本案中请求的律师损失明显过高，且未提供相应的票据支持其主张，本院参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》之相关规定，结合本案的繁简程度，并考虑到新冠疫情的负面影响，酌情认定被告应向原告支付律师代理费损失5600元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告阳延青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行消费金额123909.71元，以及截至2020年6月27日的信用卡消费费用21393.61元、消费利息136447.65元，此后的消费费用、消费利息按信用卡领用协议之约定支付至欠款清偿之日止,消费费用和消费利息的总额以年利率24%为限；二、被告阳延青于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行律师费损失5600元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3144元，由被告阳延青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  滕丽华二〇二一年三月十五日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执82号之一申请执行人：高章波，男，1965年12月12日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：中新房河南绿色产业有限公司，统一社会信用代码91410000MA3XCJM26X，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：孙红月，该公司经理。被执行人：安徽省萧县龙马建筑安装有限公司，统一社会信用代码91341322760842139J，住所地安徽省萧县。法定代表人：张罗，该公司经理。高章波与中新房河南绿色产业有限公司、安徽省萧县龙马建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，高章波于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人中新房河南绿色产业有限公司、安徽省萧县龙马建筑安装有限公司给付人民币1881000.00元及利息。同时依法应承担执行费21210.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月8日、2021年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月22日对被执行人中新房河南绿色产业有限公司、安徽省萧县龙马建筑安装有限公司适用限制高消费措施，2021年3月22日将被执行人中新房河南绿色产业有限公司、安徽省萧县龙马建筑安装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人中新房河南绿色产业有限公司、安徽省萧县龙马建筑安装有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 赵 伟
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1007号原告：易子军，男，1964年4月1日出生，侗族，职工，住绥宁县。委托诉讼代理人：邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被告：绥宁县江口塘电站，住所地绥宁县长铺镇江口塘，统一社会信用代码914305278859605772。法定代表人：戴新华，该电站站长。委托诉讼代理人：曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。原告易子军与被告绥宁县江口塘电站劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审查。原告易子军向本院提出诉讼请求：1、与本单位职工同年参加工作的工资福利待遇相同，重新回江口塘电站上班；2、弥补与我县其他企业伤残军人发放一致的各种福利待遇；3、补偿内退后所有基本生活费；；4、工资福利待遇与本单位因公（工）致残的职工同等对待；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告1983年11月12日入伍，1989年2月24日退伍，因公八级残疾军人，1989年6月6日安置在江口塘电站。即1983年参加工作至今37年工龄，其中于2005年8月1日内退至今15年。原告在内退期间，每月的工资长期停留在1000元左右，其内退补助比较我县企业伤残军人，生活待遇差距很大，根据湖南省人民政府办公厅文件湘政办发（2001）第50号关于妥善解决国有企业革命伤残军人基本生活保障的具体规定，恳求法院维护原告以上提出的诉讼合法请求。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉维权，恳求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，原告易子军对被告绥宁县江口塘电站所提诉讼中要求与本单位职工同年参加工作的工资福利待遇相同、弥补与我县其他企业伤残军人发放一致的各种福利待遇、补偿内退后所有基本生活费、工资福利待遇与本单位因公（工）致残的职工同等对待的诉求不明确，显然不符合前述法定条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，应当依法裁定驳回原告该部分的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告易子军对被告绥宁县江口塘电站提起的要求与本单位职工同年参加工作的工资福利待遇相同、弥补与我县其他企业伤残军人发放一致的各种福利待遇、补偿内退后所有基本生活费、工资福利待遇与本单位因公（工）致残的职工同等对待的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  钟晓月二〇二一年三月十六日法官助理罗亭书记员罗文琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执318号申请执行人：赵艳霞，女，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：解荣亮，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：尹雄，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人赵艳霞与被执行人解荣亮、尹雄民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初7393号民事调解书，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费5000元、申请执行费8450元。在执行过程中，1、本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月17日、2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月16日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月21日对被执行人解荣亮、尹雄适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人解荣亮、尹雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月二十四日书 记 员  马安军
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢111号申请执行人：姜兴辉，男，1973年8月15日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区青山路618号31栋2单元301户。被执行人：宋仪宝，男，1976年9月9日出生，汉族，住山东省莒南县相沟乡宋家沟三村253号。申请执行人姜兴辉与被执行人宋仪宝民间借贷纠纷一案，（2017）鲁0213民初761号民事调解书已发生法律效力，被执行人宋仪宝已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判长  于永攀二〇二一年三月二十三日法官助理刘洪伟书记员段一沛
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初85号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人刘东良，男，1979年8月29日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月5日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人刘东良犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月4日9时许，被告人刘东良驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车，沿丰县东环路由南向北行驶，至果都路右转弯时，碰撞并碾压由南向北行驶的李某驾驶的电动自行车，致被害人李某受伤，后经医院抢救无效死亡。肇事后，被告人刘东良主动报警，并在医院向处警民警投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。经鉴定，被害人李某符合颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。丰县公安局出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人刘东良负该起事故的全部责任，被害人李某无责任。另查明，被告人刘东良在保险公司法定赔偿范围外另行补偿了被害人近亲属，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为,被告人刘东良具有认罪认罚的从宽处罚情节，自首、赔偿、取得谅解的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人刘东良当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘东良犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：被告人刘东良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二一年三月三日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初358-1号 原告：全慧军，男，1970年9月23日出生，汉族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：何庆忠，男，1969年12月4日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 本院在审理原告全慧军与被告何庆忠民间借贷纠纷一案中，原告全慧军以被告何庆忠已主动履行还款义务为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全慧军向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全慧军撤诉。 本诉案件受理费50元，依法减半收取25元，保全费120元，由原告全慧军负担。 审判员  李源 二〇二一年三月十六日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12597号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：胡小华，男，住湖北省武汉市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡小华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初907号 原告:安徽激进装饰工程有限公司,住址:安徽省合肥市包河区宁国路青年小区31栋603室,统一社会信用代码:91340100MA2REGMK94。 法定代表人:苏维理,执行董事兼总经理。 被告:王永利,男,1974年11月28日生,汉族,住安徽省合肥市新站区。 原告安徽激进装饰工程有限公司诉被告王永利建设工程施工合同纠纷一案，原告安徽激进装饰工程有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王永利的诉讼。 本院认为，原告安徽激进装饰工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽激进装饰工程有限公司撤回对被告王永利的起诉。 案件受理费1252元，减半收取计626元，由原告安徽激进装饰工程有限公司负担。 审判员 程 红 二〇二一年三月二十三日 书记员 郑文婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3206号原告：王业，女，1964年1月2日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁省沈阳市嘉士传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆房400、4002、4003号商铺A714。法定代表人：吴喜昌。原告王业与被告辽宁省沈阳市嘉士传媒有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。王业向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还不当得利款20100元（贰万零壹佰元整）。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月15日，原告在金驰联盟微信群经助理何晶介绍注册了恒大智慧，入金链接是被告的对公帐户，放心地在被告帐户入了三笔款，12月17日转7100元，12月18日转10000元，12月21日转3000元，计20100元。22日晚上7点钟恒大智慧网址打不开了，我赶忙联系被告，25日我就坐火车去了沈阳，找到了被告的营业地，我要了被告电话：155××××3063。回到营口第二天被告（155××××3063）回我电话了，我说要和你们法人联系一下，当天下午被告用185××××6700给我回电话了，我跟他说了实情，我说钱是存在你的对公帐户，应该还在，还给我吧，被告说他查一下，接连打了几个电话给被告，一个说在银行查帐呢，说他的钱也丢了，一个说他的帐户丢失了，不知道是谁在他帐户操作的，一个又说他的帐户注销了，来年1月份到期。多次打电话要回，无结果。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》被告获得此利益无法律依据，被告行为属于不当得利：原告要求被告返还此政。因此依法提起诉讼，希望依法做出公正的判决。本院经审查认为，原告王业与被告辽宁省沈阳市嘉士传媒有限公司涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原告涉嫌构成经济犯罪，应依法移送公安机关查处。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王业的起诉。案件受理费151元，退回原告王业。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年三月三日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执异18号 案外人：王玉涛，男，1976年8月23日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：张建斌，山东恒岳律师事务所律师。 申请执行人：王春雪，女，1971年9月11日出生，汉族，个体，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：王威，山东端航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：端岩，山东端航律师事务所律师。 被执行人：孙敏，女，1980年8月9日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：东营市金阳融资担保有限公司，住所地：东营市东营区府前大街**楼金融大厦**。统一社会信用代码91370502684827585K。 法定代表人：孙强，董事长。 在本院执行申请执行人王春雪与被执行人孙敏、东营市金阳融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王玉涛于2021年3月9日对我院查封被执行人孙敏名下位于东营市××街××号楼××大厦××幢××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王玉涛称，案外人于2012年1月10日与李福林签署《房屋转让协议》，取得金融大厦601-609室房产的购买权。2012年6月20日，案外人与东营市华纳置业集团有限公司（以下简称华纳置业公司）网签商品房预售合同，并在青岛银行东营分行办理按揭贷款手续，贷款金额4810000元并于2013年5月14日提前偿还全部按揭贷款。2013年5月17日，案外人与孙敏签署《购房协议书》，将605-609室转让给孙敏。2013年9月2日案外人与孙敏签订《购房自愿转让书》，变更增加604室转让给孙敏。2015年1月14日，案外人与孙敏签订《购房协议书》又将601-603转让给孙敏。后因孙敏迟迟不支付购房款，在2018年10月20日，案外人与孙敏签署了《变更协议》，仅转让601室给孙敏。2020年12月8日，华纳置业公司出具房产证明：金融大厦1幢602室、603室房款2089776.06元由案外人缴纳，但未签署买卖合同未办理产权证书。综上，金融大厦1幢602室、603室所有权归案外人享有，与孙敏不存在任何关系，贵院查封措施错误，请求法院中止对案涉房屋的执行。 申请执行人王春雪称，东营区人民法院对案涉房屋的执行措施于法有据，事实正确，案涉房屋确系被执行人孙敏所有，案外人的请求无事实与法律依据，依法不能成立，请法庭依法驳回案外人的异议请求。 在本案审查过程中，案外人为支持其异议请求提供以下证据：2012年1月10日王玉涛与李福林签订的《房屋转让协议》一份、2013年5月17日王玉涛与孙敏签订的《购房协议书》一份、2013年9月2日王玉涛与孙敏签署的《购房款自愿转让书》一份、2015年1月14日王玉涛与孙敏签署的《购房款自愿转让书》一份、2018年10月20日王玉涛与孙敏签署的《变更通知书》一份、东营市华纳置业集团有限公司2020年12月8日出具的《房产证明》一份、青岛银行股份有限公司东营分行2020年12月21日出具的《结清证明》一份、青岛银行股份有限公司东营分行《银行流水》两份等证据。 本院查明，本院在执行申请执行人王春雪与被执行人孙敏、东营市金阳融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月18日作出（2018）鲁0502执1335号之七执行裁定书及协助执行通知书，裁定如下：一、查封被执行人孙敏所有的位于东营市××街××大厦××幢××室房产。二、查封期限为三年，自2019年3月18日至2022年3月17日。对此，案外人王玉涛向本院提出执行异议，请求法院中止对案涉房屋的执行。 另查明，本院向华纳置业公司发出调证函，华纳置业公司于2019年5月28日出具证明，内容为：我公司开发的东营市东营区府前大街52号金融大厦项目1幢602室、603室房屋；截止2019年5月28日，我公司账面实际交款人为王玉涛，王玉涛就602、603室未与我公司签订房屋买卖合同，产权登记信息为：东营市华纳置业集团有限公司。案外人未提供其他证据，申请执行人亦不能提供案涉房屋的有关证据。 本院认为，现有的证据只能证明案涉房屋实际交款人为案外人王玉涛，案外人王玉涛未提供购房发票、房屋交付、实际占有等证据，案涉房屋仍登记在华纳置业公司名下。所以案外人王玉涛提供的证据不能证明其为案涉房屋的实际所有人，故案外人王玉涛所提供的证据不符合法律规定的排除执行条件，对其异议主张，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下： 驳回案外人王玉涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘建业 人民陪审员  张双艳 人民陪审员  张永敏 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李曦光
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初124号原告：邬志远，男，1994年8月31日出生，汉族，住江苏徐州市丰县。被告：耿悬悬，男，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告邬志远诉被告耿悬悬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月1日，原告邬志远经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告邬志远撤诉处理。案件受理费25元，由原告邬志远负担。审判员  马丽萍二〇二一年三月三日书记员  张 婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初6468号之一申请人：程奕信环保净化科技（苏州）有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌德昌路222号，统一社会信用代码91320583MA1R610D5D。被申请人：昆山合元利机械设备有限公司，住所地昆山开发区弘基财富广场1号楼173室，统一社会信用代码91320583MA1M92BY15。被申请人：刘朝霞，女，1974年10月9日生，汉族，住昆山市。本院在审理原告程奕信环保净化科技（苏州）有限公司与被告昆山合元利机械设备有限公司、刘朝霞买卖合同纠纷一案中，申请人程奕信环保净化科技（苏州）有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山合元利机械设备有限公司、刘朝霞价值85000元人民币的财产。申请人程奕信环保净化科技（苏州）有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山合元利机械设备有限公司、刘朝霞价值85000元人民币的财产。案件申请费870元，由程奕信环保净化科技（苏州）有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年三月十七日书记员  殷 娟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3947号之一 申请执行人：李**，男，1984年11月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：来铭，男，1977年2月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 李**与来铭建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）浙0106民初5551号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人李**向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为来铭支付申请执行人李**剩余工程款200000元及利息损失34951元（计算至2018年7月10日止），并负担诉讼费8770元及执行费3424元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人来铭发出执行通知书、报告财产令，要求来铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人来铭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院轮候查封来铭名下车辆一辆，但未实际扣押，暂无法处置，另通过网络执行查控系统对被执行人来铭的存款、不动产、有价证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券以及对外投资信息。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人来铭有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人来铭采取了限制消费、纳入失信人员名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李**。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人来铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年三月一日 书记员  徐春艳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2124号 原告：谢贤友，男，汉族，1992年8月2日出生，住四川省中江县。 被告：成都驰骋体育文化有限公司，住所地成都市郫都区红光镇广场路北四段8号附101号。 法定代表人许江胜，职务不详。 原告谢贤友与被告成都驰骋体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理立案。本院在审理过程中，原告谢贤友于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢贤友的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢贤友撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告谢贤友承担。 审 判 员 朱成均 二〇二一年三月十一日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0324执1496号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司龙集支行、程实成、刘兆永、刘瑞标、李秀芝、杨树强：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司龙集支行申请执行程实成、刘兆永、刘瑞标、李秀芝、杨树强公证债权文书一案，申请执行标的共计51730.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕至此，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司龙集支行向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执655号刘绪刚与江苏汇丰房产实业有限公司：我院作出的（2020）苏0812民初6485号民事调解书已生效，本院于2021年2月2日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院民事裁定书        (2021)陕0326民初201号原告：王丽，男，生于1984年12月27日，汉族，大专文化，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙冬梅，女，生于1961年3月4日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1229。原告王丽与被告孙冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本案在审理中，原告王丽于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王丽撤回对被告孙冬梅的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告王丽负担。 审 判 员   窦 剑                        二〇二一年三月二十二日                            书 记 员   卫  佳      1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保831号申请保全人：昆山莱崎龙精密技术有限公司，住所地昆山市玉山镇环庆路**中节能产业园****，统一社会信用代码91320583MA1XRPNJ6Y。法定代表人：林惠。被申请人：张家港市金隆裕国际贸易有限公司，住所地，住所地张家港市凤凰镇工业集中区映山路**会信用代码91320582MA203WYHX9。法定代表人：张红霞。本院在××金隆裕国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山莱崎龙精密技术有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人张家港市金隆裕国际贸易有限公司名下价值130000元的财产。申请人昆山莱崎龙精密技术有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山莱崎龙精密技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张家港市金隆裕国际贸易有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额130000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保174号之一 解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被申请人：王佃英，女，1983年4月17日生，汉族，住山东省惠民县。 解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人王佃英保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出(2021)鲁1602财保174号民事裁定，冻结被申请人王佃英在山东宏儒纺织科技有限公司的工资款30000元，期限为三年。现解除保全申请人于2021年3月22日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王佃英在山东宏儒纺织科技有限公司处的工资款3万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月二十二日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5684号申请执行人:俞越洲,男,1951年10月08日出生,住所地台州市椒江区。申请执行人:叶勇健,男,1972年09月24日出生,住所地临海市。被执行人:王治家,男,1973年11月24日出生,住所地临海市。申请执行人俞越洲、叶勇健与被执行人王治家退伙纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1847号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王治家未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞越洲、叶勇健向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人王治家返还申请执行人俞越洲、叶勇健投资款480000元及利息，并负担案件受理费4250元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人王治家发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王治家履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王治家逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王治家的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王治家下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王治家下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王治家有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王治家拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王治家作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王治家采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞越洲、叶勇健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王治家暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5684号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年三月十六日代书记员 潘新林
江苏省江阴市人民法院 再 审 决 定 书 （2021）苏0281刑监13号 原审被告人李**诈骗一案，本院于2020年9月22日作出（2019）苏0281刑初2626号刑事判决，以诈骗罪判处被告人李**有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；责令被告人李**退出剩余违法所得，连同扣押在公安机关的人民币10000元，由扣押机关依法处理。现判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决在认定事实上确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年三月一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初787号 原告：傅伟其，男，1971年4月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金明敏,浙江月白律事务所律师。 被告：赵小勇，男，1974年5月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄冰、浙江道策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周钓锋、浙江道策律师事务所律师。 本院在审理原告傅伟其与被告赵小勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告傅伟其于2021年3月24日向本院提出撤回对被告赵小勇起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告傅伟其自愿申请撤回对被告赵小勇的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅伟其撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅伟其负担。 审判员  金冬红 zdqz 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 侃 1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1669号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：大连一方地产有限公司，住所地大连保税区自贸大厦813。法定代表人：孙喜双。原告王建军与被告大连一方地产有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月二十四日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执1023号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人李延可，男，汉族，1989年08月14日出生，住郓城县。 被执行人许艳，女，汉族，1997年10月25日出生，住郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李延可、许艳借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020)鲁1725民初6240号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李延可、许艳借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000元，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。 执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1023号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月二十二日 书记员  李旭东
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3760号申请人：丹阳市朝阳窗纱厂，统一社会信用代码913211817273854589，住所地丹阳市访仙镇丹访公路88号。投资人：孙朝华，该厂厂长。被申请人：新华盛节能科技股份有限公司，统一社会信用代码91320500788881519E，住所地常熟市常福街道正文路6号。法定代表人：朱晓辉，该公司董事长。申请人丹阳市朝阳窗纱厂与被申请人新华盛节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新华盛节能科技股份有限公司银行存款人民币105万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新华盛节能科技股份有限公司银行存款人民币105万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年三月十日书记员  魏文银
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初565号原告:何彪次，男，1971年6月29日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被告:马基，男，1982年10月2日出生，汉族，湖北省武汉人，住湖北省武汉市江夏区。原告何彪次与被告马基买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序进行审理，原告何彪次到庭参加了诉讼，被告马基经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款43130元及误工费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月开始被告从原告处购买钢材，共计43130元，经原告多次催收，被告一直拖延。被告马基未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的微信记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及本案审理笔录，本院确认以下事实：2020年7、8月被告从原告处购买钢筋，共计43130元，均未付款。后原告多次通过微信催收，被告认可欠款金额，也数次表示支付，但均未实际给付。本院认为,本案系买卖合同纠纷。原告按约定交付了钢材，被告应当支付相应的货款。原告催收后，被告虽然表示给付欠款，但一直拖延，因此原告诉请被告支付欠款43130元，本院予以支持；对于误工费，原告未提交相关证据，且无法律规定，庭审中原告表示只要求偿还欠款，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告马基在本判决书生效之日起十日内偿还原告何彪次欠款43130元；二、驳回原告何彪次的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告马基负担（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年三月十六日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3459号之一申请执行人：严吉，男，1993年10月14日出生，汉族，住如皋市。被执行人：尹有平，男，1967年12月5日出生，汉族，住如皋市。申请执行人严吉与被执行人尹有平与破产有关的纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4176号民事判决书已发生法律效力。依该判决，尹有平应给付严吉劳动报酬172000元及利息，并承担案件受理费1870元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付173870元等。本院于2020年12月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院于2020年12月8日、2021年1月14日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记、保险等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2020年12月9日起至2021年12月8日止）；依法轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××机动车一辆（轮候查封两年，登记日期为2021年3月7日）；本案执行到位执行费2508元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年2月4日的限制消费令。5.根据申请执行人提供的财产线索，本院核实如下：（1）被执行人确有关于江苏中发置业有限公司的破产债权，本院已向江苏中发置业有限公司管理人江苏清心律师事务所送达执行裁定书、协助执行通知书，本案与（2021）苏0612执53.145.146.147号案件轮候冻结了被执行人的破产债权100万元及利息（轮候冻结期限三年，登记日期为2021年2月26日）；（2）被执行人家刚刚拆迁，但尚未安置，本院已向如城东片区拆迁指挥部送达执行裁定书、协助执行通知书，本案与（2021）苏0612执53.145.146.147号案件轮候冻结被执行人的拆迁安置款100万元（以实际结算为准）（轮候冻结期限自2021年3月1日）。申请执行人应关注被执行人后续安置房产情况，并及时向本院申请查封。申请执行人应于上述第2、5项期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位执行费2508元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月十六日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1413号 崔国良、王海旭、王世伟、付祖煜、高博凯： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初367号刑事判决书确定的“退赔给被害人钱镇人民币800元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初9206号之二申请人：王成，男，1968年9月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：张玉莲，女，1963年7月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。两申请人共同委托诉讼代理人：韩波，山东楠松律师事务所律师。被申请人：毕言淇，女，1967年5月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：张宏伟，男，1968年4月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台大渝汽车销售有限公司。住所地：烟台市芝罘区世青路**。法定代表人：张宏伟，该公司董事长。三被申请人共同委托诉讼代理人：葛显光，山东辰泽律师事务所律师。申请人王成、张玉莲诉被申请人毕言淇、张宏伟、烟台大渝汽车销售有限公司股权转让纠纷一案，根据申请人的财产保全申请，本院曾于2020年4月20日作出（2018）鲁0602民初9206号之一民事裁定，裁定继续冻结被申请人张宏伟在华夏银行股份有限公司烟台分行营业部开立的、1265000000729434号账户项下、00×××22号的存单内存款70万元。现冻结期限届满，两申请人申请继续冻结上述存款。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人张宏伟在华夏银行股份有限公司烟台分行营业部开立的、1265000000729434号账户项下、00×××22号的存单内存款70万元。冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  陈晓霓人民陪审员  安 娜人民陪审员  李红艳二〇二一年三月二十四日书 记 员  王雅洁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3027号申请执行人：昆山鼎力人力资源管理有限公司，统一社会信用代码91320583MA207G6M02，住所地昆山开发区春旭路168号帝宝金融大厦9层9390室。法定代表人：唐汇次。被执行人：安康鑫海康实业发展有限责任公司，统一社会信用代码91610991MA70R5KY6R，住所地陕西省安康市高新技术产业开发区西北电子信息产业园8号厂房5层。法定代表人：陈阳。申请执行人昆山鼎力人力资源管理有限公司与被执行人安康鑫海康实业发展有限责任公司合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初20026号判决书已经发生法律效力。由于被执行人安康鑫海康实业发展有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人安康鑫海康实业发展有限责任公司银行存款人民币537059.01元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十九日书记员  曹俊瑜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初2033号之一申请人：陈某，女，1988年5月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：李某，男，1968年12月7日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人陈某诉被申请人李某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）苏0303民初2033号民事裁定书。裁定：一、查封、扣押、冻结被申请人李某名下的银行存款40万元或相应价值的财产。二、查封申请人陈某名下坐落于（建筑面积88.5㎡）。本院在采取保全措施时，查封被申请人李某名下位于（鑫意源）房产拆迁补偿款40万元。本院经审查认为，鉴于已冻结被申请人李某名下拆迁补偿款40万元，且目前杨山路109号房产已拆除，故应当解除对其名下杨山路109号房产一套的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李某名下位于杨山路109号房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年三月十五日书记员 张春晖
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1277号 原告：吕钦春，男，1970年4月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李庄子,浙江博翔律师事务所律师。 被告：李小英，女，1961年5月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王宝彩，男，1954年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告吕钦春与被告李小英、王宝彩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吕钦春申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕钦春撤回起诉。 案件受理费4610元，减半收取2305元，由原告吕钦春负担。 审 判 员 周跳跳 二〇二一年三月十六日 代书记员 郑一帆
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保182号亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司：本院于2021年2月7日立案受理亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司与江苏中鲜保鲜科技有限公司、俞锃、刘孝和租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初28号原告：曹丰琴，女，1969年6月7日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：陈新房，男，1969年1月26日出生，汉族，住卢氏县。系原告丈夫。代理权限：特别授权。被告：水改换，女，1971年7月8日出生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告曹丰琴与被告水改换健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹丰琴及其委托诉讼代理人陈新房、被告水改换的委托诉讼代理人任留智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹丰琴向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿其医疗费等各项损失共计21548.758元，并承担本案的诉讼费用。事实及理由:她与被告系邻居关系，被告因其丈夫被判刑怀恨在心、伺机报仇。2019年7月15日，被告对她进行辱骂殴打，导致她严重受伤，在卢氏县人民医院住院28天，2019年7月29日被公安机关鉴定为轻微伤。2019年8月1日卢氏县公安局出具卢公（范）刑罚决字[2019]10520号行政处罚决定书，认定被告行为构成寻衅滋事，作出行政拘留五日的处罚决定。为维护合法权益，提起诉讼。水改换辩称，她与被告系邻居，因其他原因产生纠纷互相殴打，原告也有责任，被行政处罚，原告的诉求不应得到全部支持，原告是轻微伤，不应支持营养费。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据材料，本院依法组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：原告曹丰琴与被告水改换为邻居。2019年7月15日20时许，被告水改换无故对原告曹丰琴进行辱骂殴打，后二人扭打在一起，造成水改换、曹丰琴身体受伤。事发后，原告被送往卢氏县人民医院住院治疗28天（2019年7月15日至2019年8月12日），出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、胸部闭合性损伤：双肺挫伤、双侧胸腔积液；3、多处软组织损伤。花费门诊费用874.45元，住院费用11977.23元。2019年8月1日，卢氏县公安局分别出具卢公（范）行罚决字[2019]10520号、10521号行政处罚决定书，查明被告水改换的行为构成寻衅滋事、原告曹丰琴的行为构成殴打他人，对原告曹丰琴作出处罚贰佰元的决定，对被告水改换作出行政拘留五日的决定。因赔偿问题无法协商一致，原告遂诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。被告水改换对原告曹丰琴实施殴打，导致原告受伤住院治疗，被告因寻衅滋事受到行政处罚，有卢氏县公安局作出的行政处罚决定书、卢氏县人民医院病历、诊断证明、出院证、住院费票据等证据为证，被告水改换应当承担赔偿责任。被告辩称原告也对其进行殴打，存在过错，其诉求不应全部支持，但经庭审查明，系被告水改换先对原告进行辱骂殴打，且原、被告产生纠纷起因过错在被告方，故被告的该项辩解，本院不予采纳。原告曹丰琴的损失计算如下：1、医疗费12851.68元；2、误工费3144.4元（/112.3元/天×28天）；2、护理费3031.84元（108.28元/天×28天）；3、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；4、交通费560元（20元/天×28天）；5、营养费560元（20元/天×28天），以上合计21547.92元，应由被告赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、限被告水改换于本判决生效后十五日内赔偿原告曹丰琴各项损失共计21547.92元；二、驳回原告曹丰琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告水改换负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二一年三月二日书记员  曹 天
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2231号之一申请执行人:潘丁连,女,1991年01月20日出生,住缙云县。被执行人:陶智勇,男,1989年06月26日出生,住缙云县。申请执行人潘丁连与被执行人陶智勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3181号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘丁连向本院申请强制执行,本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人陶智勇于2020年9月30日前归还申请执行人潘丁连借款本金18000元，若逾期，原告可就未履行部分申请执行及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费170元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶智勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶智勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶智勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陶智勇名下车牌号浙Ｋ3××××的车辆已被本案轮候查封但尚未实际扣押。陶智勇名下银行存款7627.61元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，因被执行人在本院系列案件较多，执行款已分配。陶智勇名下公积金余额已被本院冻结，暂无法提取。经采取上述执行措施，执行到款项7627.61元，本案分配到170元，扣除执行费170元，申请执行人潘丁连受偿0元。除此，暂未发现被执行人陶智勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶智勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶智勇作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶智勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘丁连。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶智勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2231号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘占洋二〇二一年三月十一日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                           (2020)陕0104执3824号申请执行人贺英武，男。被执行人周坚，男。申请执行人贺英武与被执行人周坚房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出（2019）陕0104民初744号民事判决书。依上述判决，被执行人周坚支付申请执行人贺英武租金20000元及押金20000元及利息、案件受理费、公告费1500元。因被执行人周坚未履行付款义务，根据申请执行人贺英武的申请，本院于2020年11月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息。2020年11月17日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人周坚，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人贺英武，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的贺英武租金20000元及押金20000元及利息、案件受理费、公告费1500元，已执行给付0元，应收取执行费649元，已执行0元。申请执行人贺英武享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                          审 判 员    邓永锋 二〇二一年三月二日                          书 记 员    张文娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0402执监6号申请执行人：陈某，男，汉族，1965年12月13日生，住江苏省常州市天宁区。被执行人：李某，男，汉族，1974年1月22日生，住江苏省常州市天宁区。被执行人:王某，女，汉族，1977年7月10日生，住江苏省常州市天宁区。陈某与李某、王某民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2014)常民终字第147号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李某于本判决发生法律效力之日起十五日内向陈某支付借款本金80万元及利息（自2013年2月25日至借款实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；王某对李某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12768元，保全费5000元，合计17768元，由李某负担16390元，陈某负担1378元；二审案件受理费12768元，由李某负担11390元，陈某负担1378元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月29日立案执行，执行案号为（2015）天执字第1549号。因被执行人名下财产暂时无法处置，本院依法终结本次执行程序。后经申请人申请，本院于2018年11月19日对本案恢复执行，案号为（2018）苏0402执恢628号。执行过程中，本院依法划拨了被执行人王某的工资收入20000元、处置了李某、王某名下位于本市盛世名门花苑5幢甲单元502室的不动产，并据此作出（2018）苏0402执恢628号执行财产分配方案。因据以作出该分配方案的相关事实尚未确认，本院依法组成合议庭对该执行分配方案进行审查，现已审查终结。经审查查明：（2018）苏0402执恢628号案件执行过程中，本院在处置李某、王某名下位于本市盛世名门花苑5幢甲单元502室的不动产过程中，陈某与王某自愿达成和解协议，约定了若王某配合腾空涉案房屋，则王某承担数额为50万元等相关事宜。后王某腾空涉案房屋，但未能及时交付房屋钥匙。案涉不动产处理完毕后，本院作出（2018）苏0402执恢628号执行财产分配方案，将王某分配财产应清偿金额777155.06元均分配给陈某。本院认为，被执行人王某与申请执行人陈某自愿达成执行和解协议，约定了腾空房屋和王某承担的金额等事宜，但该和解协议履行过程中是否存在瑕疵尚未进行确认，故不宜以此认定其违反了和解协议的约定而作出分配方案。综上，（2018）苏0402执恢628号执行财产分配方案有误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：撤销本院（2018）苏0402执恢628号执行财产分配方案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  朱加林二〇二一年三月十七日书记员  潘莉芸
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1243号原告：李克忠。委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010916065，代理权限：特别授权。被告：吴旭阳。原告李克忠诉被告吴旭阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李克忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金10000元；2、判令被告支付借款本金10000元自2019年1月1日至2021年2月4日期间的利息820元，利息以2020年公布的一年期贷款市场报价利率；3、判令被告支付2021年2月5日以后的资金占用逾期利息，以2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿完毕为止；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，原告系被告前妻的姨夫。2016年，被告因资金周转需要到沈丘原告家向其借款10000元，约定2018年12月30日之前还清。2018年2月23日被告在沈丘城亲戚家为原告出具了欠款凭证。欠款到期后，原告通过多种方式要求被告偿还借款本金及利息，被告均未支付。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告确认被告吴旭阳欠原告李克忠10000元，被告吴旭阳定于2021年12月31日前一次性偿还完毕；二、如被告吴旭阳不能按时履行还款义务，原告李克忠可对剩余借款本金及利息(利息按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2018年2月23日计算至还清之日止)申请强制执行；三、原告李克忠自愿放弃其他诉讼请求；四、本案诉讼费35元（已减半收取），由被告吴旭阳自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年三月二十二日书记员  张婷婷