wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初137号 原告：金华手拉手汽车服务有限公司，住所地金华市金**康济街**。 法定代表人：马军，系公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：蒋骞，浙江金兰律师事务所律师。 被告：赵传生，男，1967年6月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告金华手拉手汽车服务有限公司（以下简称手拉手汽服公司）与被告赵传生修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王画独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋骞到庭参加诉讼。被告赵传生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告手拉手汽服公司诉请：1、被告支付原告汽车修理费55345元，及逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月1日算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间，被告将各类车辆交由原告保养、修理。双方于2018年11月15日对相关费用进行结算，并由被告出具《修车结算单》一份，载明费用合计55345元，年前付清（2019年1月31日）。后经原告多次催讨，被告一直拖欠不付，故原告诉至本院望判如所请。 为证明上述事实，原告手拉手汽服公司向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照副本、法定代表人身份证明书、被告人口信息打印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、修车结算单一份，证明被告尚欠原告汽车修理款55345元的事实； 3、手拉手汽车服务结算单13份，证明原告为被告维修、保养车辆的事实。 被告赵传生未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，原告在庭审中述称案涉修车款共两项合计55345元，其中25345元为与被告直接结算，30000元系与被告弟弟赵传义结算，被告同意合并一起支付，被告至今尚未支付。 本院认为，原、被告间存在修理合同关系，在原告完成修理工作后，双方于2018年11月15日经结算相关修理费用为55345元，故对原告要求被告支付剩余款项及逾期付款利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告赵传生于本判决生效后十日内支付原告金华手拉手汽车服务有限公司55345元及利息（利息以55345元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年2月1日起计算至2019年8月19日，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告金华手拉手汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，由被告赵传生负担。 当事人于本判决书生效后十日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二一年三月十八日 代书记员  徐红霞
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3517号申请执行人：兴化市伊莉莎白瓷砖经营部，住所地兴化市江浙广场Ｃ区。经营者：王诗成。被执行人：曹斐，男，1993年5月28日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市伊莉莎白瓷砖经营部与被执行人曹斐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初4177号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告曹斐于本判决生效后七日内给付原告伊莉莎白经营部欠款12128元及利息（从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。案件受理费减半收取52元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费83元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年12月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月4日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月8日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初4177号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月十九日书记员 吕海平
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异24号 案外人：张万军，男，1972年7月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人：沧州三丰水利水电工程集团有限公司。住所地：河北省沧州市临港经济技术开发区。 法定代表人：孙玉升，董事长。 被执行人：天津市金地房房地产投资有限公司。住所地：天津市西青区杨柳青镇。 法定代表人：张德祥，董事长。 本院在执行申请执行人沧州三丰水利水电工程集团有限公司与被执行人天津市金地房房地产投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张万军于2021年3月9日对（2018）冀0983执274号之四执行裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，案外人张万军到庭参加听证，申请执行人沧州三丰水利水电工程集团有限公司、被执行人天津市金地房房地产投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加听证，本案现已审查终结。 案外人张万军称，法院在执行申请执行人与被执行人天津市金地房房地产投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，黄骅市人民法院于2020年4月27日查封了属于案外人的房屋，侵害了案外人的合法权益。涉案楼房是案外人于2016年7月20日以185852元的价格从被执行人天津市金地房房地产投资有限公司购买的，案外人可以提供认购协议书、付款手续、对账单等证据。涉案房屋的付款方式是用2014年12月18日至2015年6月10日期间被执行人所欠案外人借款三十万元中抵顶。因此涉案楼房案外人已在申请执行人与被执行人纠纷之前早已购买使用，这是案外人的合法财产，请求法院解除查封，中止执行。 申请执行人沧州三丰水利水电工程集团有限公司缺席无答辩。 被执行人天津市金地房房地产投资有限公司缺席无答辩。 案外人张万军为证实自己的主张向本庭提供2016年7月20日认购协议书一份，出售方（甲方）天津市金地房房地产投资有限公司，承购方（乙方）张万军，其中乙方自愿购买甲方建造的位于房屋一套，房号1-2-601，建筑面积为97.92㎡，合计185852元。 案外人提供一份2016年1月1日对账单一份：张德祥因开发建设官庄村居民楼，向村名借贷及欠款、拆迁补偿款欠款和工人工资用于投入官庄村民居楼建设，借款欠款明细如下：一、张德祥向个人借款共计193万元。……8、向张万军借贷30万元。……以上六项款项全部用于官庄村楼盘开发建设，张德祥其他借贷及所有开发建设投入无关，均由张德祥自己承担。落款有张德祥、吴玉华，见证人赵某、张万军签字摁手印。 案外人提供一份中国农业银行个人结算业务申请书，其中2015年6月10日张万军向张德祥转账150000元整。提供一份中国农业银行业务凭证一份，其中2015年1月10日向张浩转支22000元，2015年4月30日通过中国农业银行总行向张德祥转支110000元。案外人提供一份与张德祥短信聊天记录。 本院查明，原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司与被告天津市金地房房地产投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）冀0983民初3855号民事调解书，协议：一、被告天津市金地房房地产投资有限公司与原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司双方对账确定一致的工程款为16750000元、违约金及利息1000000元，共计17750000元。被告于2018年1月10日前给付原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司4000000元，于2018年3月10日之前给付原告5000000元，于2018年8月1日之前给付原告余款与利息共计8750000元。若被告出现违约情形，原告即有权申请执行全部余欠款并加付64150元，……。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人沧州三丰水利水电工程集团有限公司申请强制执行，本院于2020年4月27日作出（2018）冀0983执274号之四执行裁定书，裁定：一、续查封被执行人天津市金地房房地产投资有限公司开发的位于河北省黄骅市……。二、续查封期限为三年。 另查明，截止到2021年3月18日，黄骅市不动产登记中心查询张万军并无住房登记记录。截止到2021年3月19日在沧州渤海新区不动产登记中心查询张万军并无房屋登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人张万军在法院查封之前与被执行人签订了认购协议书，案外人所提供的对账单等、银行打款记录虽有瑕疵但能证实其对涉案房屋的所有权，且案外人张万军名下并无其他用于居住的房产，因此案外人张万军的异议理由足以排除执行，其异议请求本院予以支持。申请执行人沧州三丰水利水电工程集团有限公司、被执行人天津市金地房房地产投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加听证，视为放弃听证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十四条、第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下： 中止（2018）冀0983执274号之四执行裁定中对被执行人天津市金地房房地产投资有限公司开发的位于河北省黄骅市的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  吴 静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1434号原告：欧红生，男，1992年10月24日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：龙英，湖南次元律师事务所律师。被告：宁家伟，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告欧红生（以下简称原告）与被告宁家伟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙英到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告立即归还所欠原告借款本息178076元（其中借款本金156000元、利息22076元，暂计至2021年1月11日）以及按年利率12%的标准计算至欠款实际付清之日止的后续利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年10月9日，被告因其经营的长沙市雨花区工堂工艺品商行资金周转困难向原告借款，原告通过银行转账借给被告66000元。11月4日，被告又提出借款的需求，原告出借给被告5万元，双方未就上述两笔借款签订任何协议，被告承诺在2019年年底偿还给原告，但被告并未兑现承诺。2020年年初，原告又提出借款4万元，原告同意借给被告，但要求被告将前两笔借款的事项写进借条中，被告向原告出具了借条，确定被告共欠原告156000元，在2020年5月3日之前归还，并约定按月利率1%的标准从转账之日起计算利息直至本息还清。协议签订后，原告分两笔将上述4万元借款转账出借给了被告，借款期限到期后，被告未按照约定向原告归还借款，经原告多次催告后，被告仍拒绝履行还款义务。被告未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对经与原件核对无异的《借条》、《协议》、银行转账凭证、银行业务凭证，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：原告与被告系朋友。被告因经营需要向原告多次借款合计156000元，其中2019年10月9日借款66000元，2019年11月4日5万元，2020年2月3日2万，2020年2月5日2万元。被告为此于2020年2月3日向原告出具《借条》和《协议》各一份，其中《借条》载有如下内容：被告向原告借4万元用于生意资金周转，承诺于2020年5月3日归还，月利率1分。《协议》载有如下内容：鉴于被告在2019年10月9日和2019年11月4日分别借款66000元和5万元，约定还款时间已过，被告未按约定履行还款义务，双方协商补充协议如下：在2020年5月3日一起归还所借所有款项156000元；以前的借款月利率为1分，从借款转账之日起计息直到款项全部还清。之后，被告未偿还原告诉争款项，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，原告陈述利息的计算标准和方式为：以66000元为基数自2019年10月9日起、以5万元为基数自2019年11月4日起和以4万元为基数自2020年2月3日起均按年利率12%计算至实际清偿之日。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款156000元，有《借条》、《协议》、银行转账凭证、银行业务凭证予以佐证，故原告与被告之间形成民间借贷关系。根据双方约定，被告应于2020年5月3日前偿还诉争款项，并按照年利率12%支付利息。被告未依约履行付款义务，故原告请求被告归还借款本金156000元并支付利息（以66000元为基数自2019年10月9日起、以5万元为基数自2019年11月4日起、以2万元为基数自2020年2月3日起和以2万元为基数自2020年2月5日起均按照年利率12%计算至实际清偿之日止），符合约定和法律规定，本院予以支持；截至2021年1月11日，被告应支付原告利息合计21554元（9944元+7116.67元+2253.33元+2240元）。综上，原告主张被告归还其借款本金156000元和利息（截至2021年1月11日的利息为21554元，2021年1月11日之后的利息以156000元为基数自2021年1月12日起至实际清偿之日按年利率12%计算），本院予以支持，对其超过部分的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁家伟于本判决生效后7日内归还原告欧红生借款本金156000元和利息（截至2021年1月11日的利息为21554元，2021年1月11日之后的利息以156000元为基数自2021年1月12日起至实际清偿之日止按年利率12%计算）；二、驳回原告欧红生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1931元，由被告宁家伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二一年三月五日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保276号 申请人：青州隆泰新材料有限公司，住所地山东省潍坊市青州市弥河镇闫刘工业区，统一社会信用代码91370781586071235W。 法定代表人：孙龙，执行董事。 被申请人：潍坊永鑫印务股份有限公司，住所地临朐县冶源镇宫家坡村，统一社会信用代码91370724779701619F。 法定代表人：冯永，董事长。 申请人青州隆泰新材料有限公司与被申请人潍坊永鑫印务股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款1293223.18元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款1293223.18元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二一年三月五日 书记员  刘 超
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5370号 申请执行人陈剑，男，1989年12月9日出生，住绍兴市越城区。 被执行人王洋，男，1991年12月18日出生，住江西省玉山县。 申请执行人陈剑与被执行人王洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈剑依法向本院申请执行，本院于2020年12月07日立案执行。执行标的为被执行人王洋支付申请执行人本金15013元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费125元、诉讼费176元。 执行立案后，本院于2020年12月08日向被执行人王洋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王洋未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王洋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王洋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年03月18日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人王洋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王洋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王洋作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人王洋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈剑。 综上，被执行人王洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年三月十八日 书记员 陈文旗
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初752号原告：韩孟刚，男，汉族，1988年6月6日出生，住河南省临颍县。被告：岳红霞，女，汉族，1986年10月13日出生，住河南省鄢陵县。本院在审理原告韩孟刚诉被告岳红霞财产损害赔偿纠纷一案中，原告韩孟刚于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩孟刚的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩孟刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩孟刚负担。审判员  田建权二〇二一年三月十七日书记员  尼博文
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1157号原告：王振东，男，1956年7月25日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：王丹阳，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省登封市。原告王振东与被告王丹阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张占龙到庭参加了诉讼，被告王丹阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款11130元及违约金3330元，共计14460元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年经曹得才介绍被告在悦城华府承包三期工程，原告给被告干活，欠原告工资款11130元，被告承诺于2020年6月1日前把欠款还清，如到期不还，按欠款总数的30%支付违约金，到期后原告讨要多次被告一直推拖不还，故成讼。原告当庭变更诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告工资款9130元及违约金2739元，共计11869元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年经曹得才介绍被告在悦城华府承包三期工程，原告给被告干活，欠原告工资款11130元，被告承诺于2020年6月1日前把欠款还清，如到期不还，按欠款总数的30%支付违约金，被告偿还2000元后，原告讨要多次被告一直推拖不还，故成讼。被告王丹阳未到庭，亦未进行答辩。本院认为，被告王丹阳出具的欠条，能够证实被告拖欠原告劳务工资9130元的事实。被告未在约定的期限内支付，应按照欠条的约定承担逾期支付的不利后果，故原告要求被告支付劳务工资9130元并承担违约金2739元的主张，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王丹阳应于本判决生效后十日内支付原告王振东劳务工资9130元及违约金2739元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由被告王丹阳负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年三月十八日书记员  李佳欣
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执392号被执行人刘丰甲，男，1984年04月10日出生，汉族，住当阳市。刘丰甲犯危险驾驶罪一案，本院（2020）鄂0582刑初146号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘丰甲缴纳罚金6000元。本院于2021年3月5日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘丰甲的银行存款6000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  袁文强二〇二一年三月五日书记员  郑 荀
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222财保8号 申请人：墨玉县布拉克电子，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县。 经营者：卜海丽且姆·阿卜杜喀迪尔，女，1992年3月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县奎雅乡古勒其村1组25号。 委托诉讼代理人：居麦尼亚孜·麦麦提，系墨玉县布拉克电子员工。 被申请人：墨玉县奎牙镇玉吉米力克村委会，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县奎牙镇玉吉米力克村。 法定代表人：阿布都海比尔·艾合麦提尼亚孜 申请人墨玉县布拉克电子于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，申请人墨玉县布拉克电子为了防止被申请人墨玉县奎牙镇玉吉米力克村委会转移财产，请求对被申请人墨玉县奎牙镇玉吉米力克村委会名下的银行账号上的存款人民币109210.7元予以冻结。申请人墨玉县布拉克电子已提供担保。 本院经审查认为，申请人墨玉县布拉克电子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人墨玉县奎牙镇玉吉米力克村委会名下的银行账号上的存款人民币109210.7元予以冻结。 案件申请费1066.05元，由申请人墨玉县布拉克电子负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓飞 二〇二一年三月二十二日 书记员  王晓红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9054号申请执行人彭刚，男，汉族，1977年7月11日出生，住郑州市金水区。被申请执行人石育林，男，汉族，1960年2月26日出生，住河南省滑县。被申请人执行人石明印，男，汉族，1989年4月21日出生，住郑州市。关于申请执行人彭刚申请执行被执行人石育林、石明印不当得利纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初10027号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年12月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年12月10日、2021年3月10日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年1月6日对被执行人石育林、石明印采取限制高消费措施。4、2020年2月26日我院依法通过车辆管理所查封被执行人石明印名下豫Ａ×××**号牌车辆，但因车辆未实际扣押，暂无法处置。5、2021年3月16日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9054号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十七日书记员  李文强
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1432号原告张辉，男，汉族，1970年1月6日生，住新蔡县。被告张效军，男，汉族，1979年11月10日生，住新蔡县。原告张辉与被告张效军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告张辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉以其已和被告张效军达成协议为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告张辉撤诉。案件受理费减半收取86元，由原告张辉负担。审判员  蔡青锋二〇二一年三月十六日书记员  张 涛
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保60号   申请人：许旺，男，1988年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被申请人：尹宁，男，1978年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人许旺于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹宁在青河县农村信用合作联社账户为×××内的金额406,874.84元进行冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人尹宁在青河县农村信用合作联社账户为×××内的金额406,874.84元，期限为一年（2021年3月23日-2022年3月22日）。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初215号 原告：张春增，男，1986年3月4日出生，汉族，住海兴县。 被告：王海侠，女，1982年9月10日出生，汉族，住南皮县。 张春增与王海侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张春增于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张春增撤诉。 案件受理费减半收取计275元由原告承担。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执388号申请执行人：杨叶，女，1990年2月25日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：徐进，男，1988年11月26日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人杨叶申请执行被执行人徐进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1663号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告徐进于本判决生效之日起十日内归还原告杨叶借款人民币35500元，并按年利率6%承担利息，从2020年4月22日起至履行完毕之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日受理。本院在执行申请执行人杨叶申请执行被执行人徐进民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年2月3日、2021年2月26日、2021年3月16日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月9日，本院到被执行人徐进户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2021年3月16日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人徐进发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月十六日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保164号任香菊：本院翟店审判团队于2021年3月1日向本院执行局移送（2021）晋0824民初599号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人崔连根、程玉清、崔晓丽银行账户上的85000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人崔连根、程玉清、崔晓丽名下的账户以85000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月2日起至2022年3月1日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执423号之二申请执行人：刘致月,女,1979年5月1日出生,汉族,滑县镇；被执行人：陈德强,男,1976年12月20日出生,410526197612200556,汉族,住滑县新区；被执行人：景恒智,男性,1970年5月24日出生,410526197005240572,汉族,住滑县新区。本院在办理刘致月申请执行陈德强、景恒智借款合同纠纷一案中，于2020年11月17日以（2020）豫0526执423号之二执行裁定书冻结景恒智河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币3195.47元，冻结期限为十二个月，现因被执行人景恒智至今未按（2018）豫0526民初1606号民事调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人景恒智在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币3195.47元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵志伟二〇二一年三月八日书记员  李 倩河南省滑县人民法院协助划拨存款通知书（2020）豫0526执423号之二河南省农村信用社联合社：本院在办理刘致月申请执行陈德强、景恒智借款合同纠纷一案中，因陈德强、景恒智拒不按照执行通知书规定的时间履行（2018）豫0526民初1606号民事调解书确定的义务，现决定划拨景恒智在你行的存款，请即按照下列项目协助执行。付款人：景恒智开户银行：河南省农村信用社联合社账号：000001×××01收款单位：滑县人民法院开户银行：中国银行股份有限公司郑州金水支行账号：25×××37划拨金额：叁仟壹佰玖拾伍元肆角柒分（3195.47元）附（2020）豫0526执423号之二执行裁定书书一份。二〇二一年月日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4221号之一申请执行人：江苏国泰华盛实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**国泰新世纪广场B1301、B1401、B1501、B1601、B1701、B1801。法定代表人：金志江，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋波，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港市中祥贸易有限公司，住，住所地张家港市金港镇香山北路**/div>法定代表人：李兴莲。被执行人：张家港保税区万豪国际贸易有限公司，住所，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**div>法定代表人：徐娟，该公司经理。被执行人：徐中，男，1973年12月28日生，汉族，住所地张家港市。，住所地张家港市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>江苏国泰华盛实业有限公司与张家港市中祥贸易有限公司、张家港保税区万豪国际贸易有限公司、徐中进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初8961号民事调解书已发生法律效力,依该裁判：一、江苏国泰华盛实业有限公司与张家港市中祥贸易有限公司确认截至2019年9月23日张家港市中祥贸易有限公司结欠江苏国泰华盛实业有限公司信用证开证垫付款1700万元，江苏国泰华盛实业有限公司同意由张家港市中祥贸易有限公司支付950万元予以解决双方之间的纠纷，余款750万元江苏国泰华盛实业有限公司自愿放弃；由张家港市中祥贸易有限公司在2019年10月30日前、2020年10月30日前、2021年10月30日前、2022年10月30日前、2023年10月30日前、2024年10月30日前、2025年10月30日前、2026年10月30日前、2027年10月30日前各支付100万元，在2028年10月30日前支付50万元。二、案件受理费130071元减半收取65035.50元，由张家港市中祥贸易有限公司承担，该款江苏国泰华盛实业有限公司已经预交给本院，由张家港市中祥贸易有限公司在2019年10月30日前直接支付给江苏国泰华盛实业有限公司。三、张家港保税区万豪国际贸易有限公司、徐中对张家港市中祥贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、江苏国泰华盛实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求。五、如果张家港市中祥贸易有限公司、张家港保税区万豪国际贸易有限公司、徐中未按上述约定履行付款义务，则江苏国泰华盛实业有限公司放弃的信用证开证垫付款750万元不再放弃，江苏国泰华盛实业有限公司可按信用证开证垫付款1700万元、案件受理费65035.50元，合计17065035.50元扣除张家港市中祥贸易有限公司、张家港保税区万豪国际贸易有限公司、徐中从签订本协议之日起支付的款项一并向法院申请执行。六、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因张家港市中祥贸易有限公司、张家港保税区万豪国际贸易有限公司、徐中未履行生效法律文书确定的义务，江苏国泰华盛实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行，立案标的为17065035.50元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月18日及2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人徐中银行账户（冻结期限一年，自2020年8月20日起至2021年8月19日止）并扣划其银行存款共计7192.41元，缴纳本案执行费。被执行人徐中名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，本院均依法予以查封（查封期限二年，自2021年2月19日起至2023年2月18日止），但未能扣押，暂无法处置。另，被执行人徐中名下车牌号为鲁Ｑ×××**的车辆，申请执行人明确表示无需查封、处置。3、2020年8月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。查明，被执行人徐中与案外人徐娟名下有共同共有的位于张家港市金港镇德积德丰小区14幢605室、25#车库的不动产，本院在（2020）苏0582执2228号一案中已处置完毕。未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年2月7日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人张家港保税区万豪国际贸易有限公司的法定代表人徐娟、张家港市中祥贸易有限公司的法定代表人李兴莲、徐中各罚款5000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、执行中，本院至被执行人住所地查找被执行人，但均未能查找到被执行人，未发现有价值的财产线索。6、2021年2月25日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位17065035.50元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结被执行人银行账户并扣划其银行存款7192.41元，缴纳本案执行费；本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年三月一日书记员 张 强
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初554号     原告：大荔县万泉汽车贸易有限公司，住所地   法定代表人：史彩虹，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师，特别代理。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地   代表人：李军锋，系该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地   代表人：王玲，系该公司经理。   委托诉讼代理人：樊恺，男，1989年3月，汉族，住所富平县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     本院在审理原告大荔县万泉汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告大荔县万泉汽车贸易有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告大荔县万泉汽车贸易有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司的起诉。     审  判  员    师文宏     二〇二一年二月二十五日     书  记  员  王焕谋      1
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执488号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：湖南省醴陵市左权北路1号。主要负责人：王超，行长。被执行人：廖武，女，1967年9月15日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人廖武信用卡纠纷一案,本院于2020年9月9日作出的（2020）湘0281民初1558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人廖武支付案款14177.93元。本院于2021年2月4日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年2月4日,向被执行人廖武电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年2月4日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人廖武的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年3月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人廖武的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年2月7日，向醴陵市不动产登记中心查询廖武的不动产登记情况,反馈廖武无不动产登记信息；五、2021年2月5日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了廖武的3个银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；六、2021年2月23日，本院强制扣划被执行人廖武银行存款2600元，已支付给申请执行人；七、2021年3月16日，将被执行人廖武列入限制高消费名单；八、2021年2月24日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金14177.93元。现已执行2600元，尚有11577.93元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人朱兴碧有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十六日执行员 黄望梅书记员 喻 沙
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初247号 原告：张家口凯博风物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区西苑南路**岭秀城小区**楼**底商。 法定代表人：金立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付泰林，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温成宝，北京威诺（张家口）律师事务所实习律师。 被告：任永生，男，1971年11月9日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告张家口凯博风物业服务有限公司与被告任永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。诉讼过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口凯博风物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口凯博风物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 夺 二〇二一年三月十五日 法官助理  李美琴 书 记 员  李燕茹
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审138号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人迟庆娟，女，1982年5月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人迟庆娟与田某于2018年5月3日在日照市妇幼保健院违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]064-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]064-2号社会抚养费征收决定已于2018年8月30日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]064-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人迟庆娟违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]064-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]064-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月八日 书记员  山 欣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1029号之十八被执行人：符河群，男，汉族，1984年06月09日生，住广东省湛江市赤坎区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人符河群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人符河群在中国银行69×××ｘｘ账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月二十四日书记员  姜 倩
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执432号申请执行人朱小玲被执行人杨平、杨一德本院在执行申请执行人朱小玲与被执行人杨平等房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保178号之一 申请人：曹丽艳，女，1969年7月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被申请人：许力，男，1976年6月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省。 本院在执行申请人曹丽艳与被申请人许力民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人许力名下暂无足额可供执行保全财产，申请人曹丽艳向本院提出撤回对被申请人许力的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保178号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月十五日 书记员  姜宇婷
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执333号 申请执行人：徐丹平，男，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：洪小华，男，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2021）浙0822执333号徐丹平与洪小华民间借贷纠纷一案中，被执行人洪小华已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1017号 申请执行人：尚维理，男，1943年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：尚军起，男，1982年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人尚维理与被执行人尚军起为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尚军起未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚维理向本院申请强制执行，申请执行标的金额为61400元，本院于2021年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月26日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月4日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现尚军起，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1017号案件终结本次执行程序。 被执行人尚军起负有继续向申请执行人尚维理履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月十一日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执208号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：蒋灿力，男，1958年7月20日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与蒋灿力金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初3163号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十六日书记员 郜玉飞
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1286号原告：张炼，男，1984年7月10日出生，汉族，居民，住湖北省大冶市还地桥镇塘桥村上张湾13号。委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。被告：周宇祥，男，1975年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：和熙电子科技江苏有限公司，住所地江苏省东台市安南工业园区。法定代表人：王朝洲，该单位总经理。本院在审理原告张炼与被告周宇祥、和熙电子科技江苏有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张炼在指定期限内既未缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  何 娟二〇二一年三月二日法官助理  贺慧梅书 记 员  罗 梅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督23号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：金崇方，男，1987年1月30日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈永聚，男，1982年10月7日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人金崇方、陈永聚申请支付令一案，本院于2021年2月19日立案后，于2021年2月20日发出（2021）浙1082民督23号支付令，限令被申请人金崇方、陈永聚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达金崇方。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督23号支付令自行失效。 申请费857元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月四日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审24号申请执行人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路152号，统一社会信用代码：11410185005303086B。负责人：吴建伟，该局局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，该局执法大队法制科科长。被执行人：郑州福瀚运输有限公司，住所地：河南省郑州市新密市西大街办事处马庄村3组，统一社会信用代码：91410183MA45BB5W2U。法定代表人：陈国瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被执行人郑州福瀚运输有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市交通运输局于2020年6月22日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS018号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市交通运输局认为被执行人郑州福瀚运输有限公司所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车，于2019年7月19日17时48分12秒载货行驶至登封市S237唐庄检测点时，治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到登封市卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为76600Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限27600Kg，超限率56.30%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为构成一般违法。申请执行人登封市交通运输局于2020年6月17日向被执行人郑州福瀚运输有限公司下达了豫郑登交执超违通（2020）FS018号《违法行为通知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。后被执行人未提出陈述、申辩及要求听证，申请人于2020年6月22日作出豫郑登交执超罚（2020）FS018号《行政处罚决定书》，认定被执行人的行为属一般违法行为，并根据《公路安全保护条例》第六十四条规定，对被执行人处以13500元罚款，并责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处处罚，该处罚决定书并于2020年7月10日送达被执行人，被执行人未履行上述义务。后申请执行人于2021年1月11日作出豫郑登交执催告字〔2020〕第FS018号催告书并送达被执行人，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款13500元及加处罚款13500元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被执行人郑州福瀚运输有限公司罚款13500元及加处罚款13500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李海霞二〇二一年三月四日书记员 许 东
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初1070号原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。被告：马银樵，男，1967年3月21日出生，汉族，住嵊州市。原告魏义良、魏孝峰与被告马银樵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告以被告已付清物业费为由于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏义良、魏孝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月十一日书记员  翁芳芳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初47681号原告：宋来顺，男，1952年10月10日出生，汉族，无业，住所地北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘萱，北京市扬剑律师事务所律师。被告：北京浩天海马汽车销售有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇第二村北京燕南鹿鸣春大酒店1-109号，统一社会信用代码：91110115MA01YF768C。法定代表人：钟连成。原告宋来顺与被告北京浩天海马汽车销售有限公司(以下简称浩天海马公司)抵押合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋来顺之委托诉讼代理人刘萱到庭参加了诉讼。被告浩天海马公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋来顺向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告协助原告办理车牌号为×××的机动车的解除抵押登记手续。事实与理由：原告于2002年9月4日购买一辆车牌号为×××的尼桑风度轿车一辆。原告于2002年9月6日向北京市商业银行丰台支行申请汽车消费贷款298000元，并将车辆抵押给被告。原告于2005年9月6日将上述汽车消费贷款的全部债务清偿完毕，但被告未办理解除抵押登记手续，造成原告无法办理车辆报废。。浩天海马公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2002年9月4日，浩天海马公司（供车方、甲方）与宋来顺（购车方、乙方）签订《购车合同》，约定：甲方将尼桑风度汽车一辆销售给乙方，价款427000元。当日，宋来顺作为借款人、浩天海马公司作为担保人、北京市商业银行股份有限公司丰台支行作为贷款人签订《汽车消费贷款借款合同》，约定：贷款人向借款人发放个人汽车消费贷款用于购买尼桑风度汽车，发动机号30538891B，车架号0171153，黑色；借款金额为298000元；借款期限自2002年9月6日起至2005年9月6日止；浩天海马公司承担连带保证责任。同日，浩天海马公司（甲方）与宋来顺（乙方）签订《抵押合同》，约定：乙方自愿将主合同即购车合同所指尼桑风度汽车（发动机号：30538891B，车架号：0171153，车牌号：×××）作为抵押物，抵押权人为甲方，抵押人为乙方；抵押期限为本合同生效之日起至乙方还清购车借款本息及其他应付款之日止。2002年10月25日，宋来顺就×××尼桑风度汽车在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所办理了车辆登记手续，浩天海马公司为上述车辆的抵押权人。宋来顺于2005年9月6日还清了上述借款合同项下的全部贷款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，浩天海马公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论等诉讼权利。本案所涉《抵押合同》系当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。因浩天海马公司为宋来顺向银行借款提供连带责任保证，宋来顺将所购车辆抵押给浩天海马公司，应属宋来顺为浩天海马公司提供保证所作的反担保。按照《抵押合同》约定，抵押期限为抵押合同生效之日起至宋来顺还清购车借款本息及其他应付款之日止。现宋来顺已于2005年9月6日还清了借款合同项下的借款，则宋来顺与银行之间借款合同的权利义务终止。在此情况下，宋来顺与浩天海马公司之间《抵押合同》的权利义务亦应随之终止，浩天海马公司应及时为宋来顺办理解除本案所涉车辆的抵押登记手续。综上，宋来顺要求浩天海马公司协助其办理解除设定在CZ7931车辆上的抵押登记手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：北京浩天海马汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内协助宋来顺办理解除设定在车牌号为×××车辆上的抵押权人为北京浩天海马汽车销售有限公司的抵押登记手续。案件受理费70元（宋来顺已预交），由北京浩天海马汽车销售有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元（宋来顺已预交），由北京浩天海马汽车销售有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  常晓明二〇二一年三月二十三日书记员  沙中洲
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初848号 原告：刘官英，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。 被告：四川家亨城市配送有限公司，住所地四川省资阳市雁江区文博路三贤文化公园文博园**A-2（F）**，统一社会信用代码91512002MA65G4RE7Y。 法定代表人:唐远碧，经理。 委托诉讼代理人：吴章义，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳昌培，男，该公司股东。 原告刘官英与被告四川家亨城市配送有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘官英于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘官英自愿申请撤回对被告四川家亨城市配送有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘官英撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（已由原告刘官英向本院缴纳），由原告刘官英负担。 审判员  刘洪斌 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执395号申请执行人：孙文阁，住址大连市沙河口区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行孙文阁与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人孙文阁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1264号宁乡市人民法院刑事审判庭：邓海：邓海刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月22日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00353号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初474号原告：孔祥菊，女，1950年7月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：廖世友，湖南龙马律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：朱运先，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告孔祥菊与被告朱运先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告孔祥菊于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥菊的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔祥菊撤诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由孔祥菊负担。审判员  朱小山二〇二一年三月十六日法官助理任惠书记员高哲亚附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执4号之一申请执行人：张金亮，男性，1969年05月01出生，汉族，陕西省延长县交口镇岭上行政村普光村**村民，住延长县寺家河口。公民身份号码：6106211969********。被执行人：冯志坚，男性，1956年04月06出生，汉族，陕，陕西省延长县七里村镇老人仓行政村老人仓村**村民，村。公民身份号码：6106211956********。本院在执行张金亮与冯志坚买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初492号民事调解书，于2021年1月4日向我院申请强制执行。要求被执行人冯志坚于2020年11月1日前支付申请执行人张金亮化肥款27800元。被执行人冯志坚承担案件受理费247.5及执行申请费。本院于2021年1月4日立案执行，于当日向被执行人冯志坚送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人冯志坚在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年1月5日通过总对总司法网络平台查询被执行人冯志坚车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人冯志坚名下无工商登记及房产信息。于2021年1月5日冻结了被执行人冯志坚在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年1月11日向被执行人冯志坚发出限制消费令。在执行过程中被执行人冯志坚陈述常年有病生活困难，经本案调查，情况属实。于2021年3月16日被执行人冯志坚缴案件款10000元。本院现已穷尽执行措施，被执行人冯志坚无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人冯志坚财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月十八日书记员  吴 敏
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执保99号 申请人：谢榕华，男，1978年5月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：章成，江西昌林律师事务所律师。 被申请人：董忠文，男，1978年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：胡敏晴，女，1984年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人谢榕华与被申请人董忠文、胡敏晴民间借贷纠纷一案，申请人谢榕华于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董忠文、胡敏晴银行存款113000元或查封、扣押两被申请人相应价值的其他财产，保险人天安财产保险股份有限公司江西省分公司为谢榕华申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，谢榕华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董忠文、胡敏晴银行存款113000元或查封、扣押两被申请人相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  万凌云 二〇二一年三月三日 法官 助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢22号申请执行人：任宪全，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：张玉华，女，1970年2月13日出生，汉族，市民，住单县。申请执行人任宪全与被执行人张玉华买卖合同纠纷一案，单县人民法院于2016年7月28日作出的（2016）鲁1722民初2745号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告张玉华给付原告任宪全砖款人民币29000元；于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告张玉华负担。”申请人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月21日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年1月21日作出（2021）鲁1722执恢22号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初2745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十二日书记员 王宝龙
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1426民初958号原告：夏邑县食品公司，住所地河南省夏邑县城关镇康复路西段路北，注册号：411426000006757（1-1）。法定代表人：穆安稳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍军强，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：彭统展，男，汉族，1966年3月20日出生，住所地河南省夏邑县。被告：彭世龙，男，汉族，1988年10月13日出生，住所地河南省夏邑县。二被告共同委托诉讼代理人：班自权，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告夏邑县食品公司与被告彭统展、彭世龙排除妨碍纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭审理，在开庭审理时，原告要求撤诉。本院认为，原告在庭审中要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏邑县食品公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告夏邑县食品公司负担。审判员  董恒体二〇二一年三月四日书记员  陈 擎
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执180号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：丁晓乐，男，1990年10月25日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。被执行人丁晓乐罚金一案,本院于2017年9月19日作出的（2017）湘0281刑初390号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人丁晓乐邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年1月13日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人丁晓乐的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人丁晓乐的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年8月10日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人丁晓乐的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年2月9日对被执行人丁晓乐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月9日，本案应执行金额3000元，已执行到位0元，未执行3000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月二十三日执行员 余向阳书记员 文武志
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初474号原告：李某，男，1975年7月7日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：聂绍民，湖北瀛沧律师事务所律师。被告：路某，女，1977年12月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告李某与被告路某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员 许 静二〇二一年三月十五日书记员 黄巧银
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初2243号 原告：绍兴市越城区亚邦油墨厂，住所地越城区鉴湖街道王家葑村。 负责人：李亚囡。 委托诉讼代理人：余建芳、余建光，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴市冀鑫纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村板桥。 法定代表人：孙秀贤。 本院在审理原告绍兴市越城区亚邦油墨厂诉被告绍兴市冀鑫纺织有限公司买卖纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市越城区亚邦油墨厂撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告绍兴市越城区亚邦油墨厂负担。 审判员  尉子靖 二〇二一年三月二十二日 书记员  滕颖瑶
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民事裁定书                   （2021）陕0526民初1122号之一 解除申请人：王xx，男，xx年5月16日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被申请人：张xx，男，xx年7月22日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被申请人：王xx，男，xx年3月23日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。申请人王xx与被申请人张xx、王xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）陕0526民初1122号民事裁定书，冻结了被申请人张xx、王xx银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产30000元，或查封、扣押了其相应价值的财产。2021年3月19日申请人王xx申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人王xx同意解除对被申请人的上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项等之规定，裁定如下：解除对被申请人张xx、王xx银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产30000元，或查封、扣押其相应价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    秦  xx  二〇二一年三月十九日  书  记  员    宋xx     1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初856号原告：陈兴，男，1977年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州相城区。被告：周福秀，女，1963年1月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告陈兴与被告周福秀健康权、身体权纠纷一案中，因原告陈兴未在本院指定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 靳义威二〇二一年三月四日法官助理 林静宜书 记 员 许盛泽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢247号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢247号申请执行人：谢奕昕，女，2004年3月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海美都建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶麟，其他。被执行人：上海斌岸房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢燕，其他。被执行人：上海奉美建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢燕，其他。本院在执行谢奕昕与上海美都建设工程有限公司、上海斌岸房地产开发有限公司、上海奉美建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院在执行顾立新诉杨国其民间借贷纠纷，本院作出的(2019)沪0120民初11986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢奕昕于2021年3月8日向本院申请，要求被执行人上海美都建设工程有限公司、上海斌岸房地产开发有限公司、上海奉美建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币260000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年3月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3800元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，强制执行到位12702.63元，当事人谢奕昕申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行(2021)沪0120执恢247号一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年三月二十四日书记员  陈 艳审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年三月二十四日书记员  陈 艳附：相关法律条文
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初873号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。   法定代表人：王某   委托诉讼代理人：赵某。   被告：闫某，住山西省阳高县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告闫某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉处理。   审判员 张艳伟   二〇二一年三月十五日   书记员 解 莹
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初319号之一 申请人：曾平，女，1981年12月15日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市迎祥镇金山村****。身份证号码:5110281981********。 被申请人：罗腊友，男，1980年7月13日出生，汉族，隆昌市人，居民，，住隆昌市金鹅镇云峰路******附**身份证号码：5110281980********。 被申请人：张向琼，女，1980年4月23日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市，住隆昌市迎祥镇石塘村****码：5110281980********。 被申请人：叶宗淑，女，1959年4月24日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市金鹅，住隆昌市金鹅镇兴隆路****附**5110281959********。 本院于2021年1月11日作出(2021)川1028民初319号民事裁定书，冻结冻结被申请人罗腊友、张向琼、叶宗淑的银行存款，金额以130000元为限。如银行存款不足，则查封、扣押被申请人罗腊友、张向琼、叶宗淑的其他财产；查封案外人邓焰方提供的担保财产：川KSX8**号小型普通客车。现申请人与被申请人达成还款协议，申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人罗腊友、张向琼、叶宗淑的银行存款的冻结； 二、解除对案外人邓焰方的担保财产川KSX8**号小型普通客车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  谢建平 二〇二一年三月三日 书记员  陈 琪
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初332号 原告：赵家平，男，1982年12月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：江勇，男，1978年12月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告赵家平与被告江勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵家平于2021年3月4日以被告江勇答应会逐步还款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江勇的起诉。 本院认为：原告赵家平提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵家平撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵家平负担。 审判员  熊雪晶 二〇二一年三月四日 书记员  闵 婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1403号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蔡露金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡露的微信、支付宝、银行账户存款17691.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2362号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初46号原告：王玉海，男，1965年10月26日出生，汉族，住鸡西市梨树区。被告：宋云，女，1965年1月11日出生，汉族，住鸡西市梨树区。原告王玉海与被告宋云劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。王玉海于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玉海申请撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉海负担（王玉海预缴25元）。审判员 王 艳二〇二一年三月二日书记员 韩雪冰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1349号被执行人：爱动健身（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9177号民事判决书，在执行被执行人爱动健身（大连）有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人爱动健身（大连）有限公司银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初944号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：张文、石钧中，均系湖北群力律师事务所律师。被告：汪宣围，男，1985年7月10日出生，汉族，身份证登记住址阳新县。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司与被告汪宣围保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司撤回起诉处理。审判员  许卫武二〇二一年三月十九日书记员  柯 妍
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执69号 申请执行人：上海光简信息技术有限公司,住所地:中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：ZHANGFENG(章峰）,该公司总经理。 被执行人：颜青凤，女，汉族，户籍所在地:湖南省衡东县。 上海光简信息技术有限公司与颜青凤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据宁波仲裁委员会于2020年5月20日作出的（2020）甬网仲字第1309号裁决书于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后将债权转上给申请人。且本案中仲裁机构宁波仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人上海光简信息技术有限公司对宁波仲裁委员会作出的（2020）甬网仲字第1309号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年三月二十三日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 杨 媇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执182号 韦宏波、韦建坤： 本院执行的韦宏波申请韦建坤机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6129号原告：黄笑吟。被告：青叶公寓管理(上海)有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：吴求索。原告黄笑吟与被告青叶公寓管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法适用简易程序审理。原告黄笑吟向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付剩余的8个月租金人民币(币种下同)56,000元；2.判令被告支付违约金。事实和理由：原、被告于2020年4月28日签订《房屋租赁合同》,约定由原告将坐落于上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋出租给被告使用,租期自2020年5月1日至2021年5月31日,租期13个月，算12个月租金，每月7,000元，合计84,000元，押金7,000元，付一押一。但被告仅支付四个月房租，于2020年10月1日就停止支付租金了。被告人去楼空，原告无法与被告取得联系。后原告得知，被告向涉案房屋内的租客一次性收取一年的租金，且收取的租金单价为每月5,300元。现被告违约，原告遂依法提起本案诉讼要求判如所请。本院经审查后认为，依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告作为长租公寓，通过其与房东订立《房屋租赁合同》的形式获得涉案房屋租赁使用权后出租给租客。经查被告向房东仅支付了四个月租金，而向租客一次性收取一年租金，且其收取租客的月租金单价低于其向房东支付的月租金单价，该行为明显违背正常市场规律。被告的行为可能涉嫌刑事犯罪，应当驳回原告的起诉，并将本案移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告黄笑吟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈春芳二〇二一年三月二日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执866号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。法定代表人:彭飞，总经理。被执行人吴春来，男，1989年2月6日出生，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码×××。关于上海麦罗投资管理有限公司申请执行吴春来合同、无因管理、不当得利一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8929号民事判决书业已生效。因吴春来未在规定时间内履行法律文书确定的义务，上海麦罗投资管理有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为人民币8.853938万元，本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有机动车贰辆，均已由本院查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；本院依法冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户多个，但账户余额均不足，故未能扣划；此外被执行人有限公司名下无登记房产、无有价证券等可供执行财产；在执行过程中经调查发现，被执行人名下无公积金账户。本院于2021年3月4日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月4日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8929号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十七日书记员  何卿
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初556号 原告：李正功，男，汉族，1965年2月15日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李正功与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初174号   原告：胡土先，男，1964年2月23日出生，汉族，公民身份号码×××，湖南省嘉禾县居民。   被告：陈佑斌，男，1964年5月27日出生，汉族，公民身份号码×××，陕西省平利县居民。   原告胡土先与被告陈佑斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。   原告胡土先向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告218000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月12日，原告胡土先作为都兰万浩源矿业有限责任公司法定代表人与被告陈佑斌签订《矿石采掘劳务工程承包合同》，2015年4月24日原告胡土先通过中国建设银行都兰县支行营业部向被告陈佑斌6217004400008153464账户转款人民币218000元。后经（2016）青2822民初559号案件、（2016）青2822民初271号案件、（2018）青2822民初133号民事案件，以及（2018）青28民终429号案件的审理，原告均主张以上述218000元抵扣原、被告之间的债权债务，但法院对该笔款项均未进行处分。现根据上述判决，原、被告之间的债权债务均已理清并判决，原、被告之间已无债权债务关系，原告支付给被告的218000元已无基本的法律关系，因此被告也无权再继续占有218000元，故诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还原告218000元。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，原告胡土先与被告陈佑斌民间借贷纠纷一案的诉讼请求及事实理由等，与（2020）青2822民初600号民事案件中胡土先起诉陈佑斌和李峰的事实等相一致，该纠纷中本院已驳回了原告胡土先的全部诉讼请求，且案涉民事判决书已发生法律效力，故本案原告胡土先之诉讼属重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告胡土先的起诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 尖 措   人民陪审员 豆 改   人民陪审员 拉 加     二〇二一年三月五日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2727执254号之三 申请执行人：孟富全，男，1971年5月7日生，汉族，住贵州省独山县。 被执行人：莫树权，男，1981年11月19日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初1628号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书等材料，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫树权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫树权在中国农业银行62×××73账户内存款人民币46347.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  邱英赋 二〇二一年三月十一日 书记员  谭国涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1466号申请执行人高某某，男，汉族，1969年1月15日生，住甘肃省天水市秦州区。被执行人张某某，男，汉族，1981年8月16日生，住扶沟县。高某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1590号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告张某某向原告高某某偿还借款本金及利息20000元。因被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某某于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某有银行存款合计1111.35元，本院已扣划1111.35元，扣缴申请执行费50元后余1061.35元，已支付给申请执行人。三、向扶沟县房地产交易服务中心及扶沟县不动产登记中心，查询被执行人的房产及不动产登记信息，未查询到被执行人可供执行财产。四、向周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，未查询到被执行人可供执行财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令。六、被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院的调查表示认可，不申请使用律师调查令。七、向被执行人所在村委调查被执行人的下落及财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行债权20000元，已实现债1061.35元及申请执行费50元，尚余债权18938.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月二十二日书记员  付艳娜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执67号 申请执行人景宏梅，女，1970年4月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人宋先琴，女，1963年3月10日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人景宏梅与被执行人宋先琴民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月4日做出的（2019）苏0111民初5424号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：被告宋先琴于本判决生效之日起七日内偿还原告景宏梅借款本金150000元及利息（以150000元为其数自2019年6月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告宋先琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景宏梅向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人宋先琴名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并扣划1390元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位152310元。本院已对被执行人宋先琴限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执67号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人宋先琴名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并扣划1390元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位152310元。本院已对被执行人宋先琴限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执67号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年三月十一日 书记员 刘 婷