wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初290号 原告：赵国月，男，汉族，1967年7月7日出生，现住阜城县。 委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律工作者。 被告：范立成，男，汉族，1975年7月11日出生，住阜城县。 原告赵国月与被告范立成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国月到庭参加诉讼，被告范立成经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵国月向本院提出诉讼请求：责令被告支付原告彩钢板子款27,700元。事实与理由：2010年10月28日，被告在原告处购买彩钢板子，欠下货款27,700元，被告出具欠条一张，原告特诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 范立成未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年10月28日，被告范立成在鄂尔多斯市东胜区国盛兴彩钢钢构有限公司以每米单价45元的价格购买了彩钢复合板616米，货款合计27720元，被告未支付货款，于当日出具欠条一张，欠条载明“今欠到国盛兴现金贰万柒仟柒佰元。电话186××××5345，欠款人签字：范立成2010年10月28日”。另查明，鄂尔多斯市东胜区国盛兴彩钢钢构有限公司于2019年1月14日办理了注销登记；鄂尔多斯市东胜区国盛兴彩钢钢构有限公司为一人公司，原告系该公司唯一股东。以上事实有原告陈述、原告提交的欠条一张、鄂尔多斯市东胜区国盛兴彩钢钢构有限公司注销登记记录、股东登记记录截图予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告范立成在鄂尔多斯市东胜区国盛兴彩钢钢构有限公司购买彩钢复合板，双方依法形成买卖合同关系，鄂尔多斯市东胜区国盛兴彩钢钢构有限公司按照约定向被告交付了彩钢板，被告应当按照约定的价格和期限支付价款。因鄂尔多斯市东胜区国盛兴彩钢钢构有限公司已经在2019年1月14日注销登记，该公司法人人格消灭，但公司合法债权没有消失，其相应权利应由股东承继。因该公司系自然人独资，赵国月系该公司唯一股东，赵国月有权要求债务人履行债务。原告要求被告偿还货款27700元，符合法律规定，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告范立成于本判决生效之日起十日内偿还原告赵国月彩钢板款27,700元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告范立成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜国钧 二〇二一年三月二十四日 书记员  庞志鹏
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初469号原告：瞿贻权，男，1990年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。送达确认地址：张家界市永定区市区子午路妇保巷3号，收件人瞿贻权。委托诉讼代理人：秦昌猛，湖南天门律师事务所律师。被告：余劲松，男，1969年4月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。送达确认地址：张家界市永定区市区三角坪民惠家园二期5栋1单元204号，收件人余劲松。被告：吕文胜，女，1968年5月20日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。原告瞿贻权与被告余劲松、吕文胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿贻权及委托诉讼代理人秦昌猛、被告余劲松到庭参加诉讼，被告吕文胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿贻权向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款人民币50000元，并支付从2019年6月7日至2020年8月7日期间的利息共计14000元；从2020年8月8日开始，按月息1.2%计算利息至借款偿还完毕之日止；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年3月6日，两被告以经营周转为由向原告借款人民币50000元，约定利息为每月1500元，原告瞿贻权通过建行转账给被告余劲松50000元后，两被告当即共同给原告出具了借条。被告支付三个月利息后，既不支付利息，也不偿还本金。原告多次催讨，两被告均以各种理由拒付本息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉请。被告余劲松辩称，原告诉称属实，其中的20000元系偿还了吕文胜的老账，现一次性还款有困难，请求分期还款。被告吕文胜未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据当事人的主张和举证情况，本院确认如下事实：2019年3月6日，被告余劲松通过其朋友田某介绍，向原告瞿贻权借款50000元，原告瞿贻权通过银行转账方式给余劲松支付50000元后，由被告吕文胜书写50000元借条一份，被告余劲松、吕文胜共同在借条上的借款人后面签名，向原告瞿贻权出具借条一份。双方在借条上约定月息3分，未约定还款期限。两被告借款后，按约定给原告支付了3个月利息，此后，既未支付利息也未偿还本金。经原告瞿贻权多次催讨未果。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的借条、转账记录等证据在卷证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为：本案虽系民法典施行前的法律事实引起的民事争议，但该法律事实一直持续至民法典施行以后，故本案应适用民法典的规定。合法的借贷关系应受法律保护。被告余劲松、吕文胜向原告瞿贻权借款50000元的事实，有借款借条、转账记录及当事人的陈述予以证实，事实清楚。被告余劲松、吕文胜借款后，未按约定支付利息，其行为已构成违约。因双方当事人未明确约定还款期限，依照法律规定，债权人可以随时向债务人主张债权，现原告瞿贻权要求被告余劲松、吕文胜共同偿还借款本金50000元理由正当，该项诉讼请求本院予以支持。因双方在借条上约定的月息3分已超过法律保护的年利率24%，对于超过部分利率不予保护，原告主张两被告支付从2019年6月7日至2020年8月7日之间的利息共计14000元，未超过年利率24%，符合法律规定，该项请求本院亦予以支持；对于2020年8月8日以后的利息，原告主张按月息1.2%计算利息，符合民间借贷司法解释关于利率标准的相关规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余劲松、吕文胜共同偿还原告瞿贻权借款本金50000元，支付2019年6月7日至2020年8月7日之间下欠的利息14000元，并从2020年8月8日起，以欠付的借款本金为基数，按月息1.2%支付利息至借款付清之日止；限本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。案件受理费1400元，适用简易程序减半收取700元，由被告余劲松、吕文胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行；逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况；不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  覃遵辉二〇二一年三月十七日法官助理王飞书记员周美辰附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。欠款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1339号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，地址：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务：经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，法律顾问，住。 被告：崔云海，男，1938年7月24日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告崔云海物业合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤回对被告崔云海的起诉。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告崔云海的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二一年三月十八日 书记员  张 婧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执476号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：岳喜辉，男，1971年9月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人岳喜辉银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2533号民事判决已经发生法律效力。2021年2月3日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执476号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执229号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**。负责人：陈敬东，该公司总经理。委托代理人：聂子钧，系辽宁法云律师事务所律师。被执行人：高崇，男，1986年8月6日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：候杰，女，1988年3月14日出生，汉族，个体户，现住址同上。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被执行人高崇、候杰财产保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司要求被执行人高崇、候杰偿还借款及给付保险费31167.07元。本院在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行义务，逾期二被执行人未履行义务。本院在执行过程中，依法查询了二被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对二被执行人财付通账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到二被执行人有不动产信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到二被执行人有住房公积金信息。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人高崇、候杰，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年三月二十四日书记员  王常艳
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执138号之五 被执行人顾用来，男，汉族，住南通市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执138号裁定书，于2021年1月15日日向被执行人顾用来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾用来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾用来在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月十七日 书记员  张伟
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1922刑初44号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人鲜跃东，男，生于1967年7月20日，汉族，初中文化，务工，住南江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被南江县公安局取保候审，同年1月22日被南江县人民检察院取保候审，同年2月19日被本院取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2021〕Z37号起诉书指控被告人鲜跃东犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员丁大洪出庭支持公诉，被告人鲜跃东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月5日,被告人鲜跃东醉酒后驾驶川ＹＴ××××号普通二轮摩托车,由南江县南江镇断渠向红塔新区方向行驶。20时许,当车行驶至绕城路牛项颈处时,遇见南江县公安局交通管理大队正在执勤的交警，交警打手势示意其停车接受检查，鲜跃东为了逃避检查未停车继续行驶，撞上执勤人员谢某,造成谢某受伤的交通事故。经对鲜跃东进行呼气式酒精测试,结果为111.9ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月12日,巴中市公安局物证鉴定所对提取鲜跃东的血液进行乙醇定性、定量检验鉴定,检出其血液中乙醇含量为170.7ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，鲜跃东承担本次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人鲜跃东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据两高一部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（六）的规定，应从重处罚。鲜跃东具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；鲜跃东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人鲜跃东拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人鲜跃东对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明:案发后,被告人鲜跃东对被害人谢某的经济损失进行了赔偿，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人鲜跃东在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人鲜跃东的户籍证明及归案情况说明、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证人陈某、罗某的证言，被害人谢某的陈述，被告人鲜跃东的供述与辩解，交通安全现场检查笔录、天网监控视频等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人鲜跃东违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人鲜跃东犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人鲜跃东醉酒后驾驶机动车逃避公安机关检查，造成交通事故且负事故全部责任，依法当从重处罚。被告人鲜跃东到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人鲜跃东自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（六）项之规定，判决如下： 被告人鲜跃东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈永昌 二〇二一年三月二日 书记员  张 楚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； ……
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执异23号 案外人：陈雪彩，女，1962年11月19日出生，汉族，住临海市。 申请执行人：谢军辉，男，1981年9月26日出生，汉族，住临海市。 申请执行人：谢帮辉，男，1979年8月27日出生，汉族，住临海市。 被执行人：张德金，男，1987年12月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人谢军辉、谢帮辉与被执行人张德金为故意伤害附带民事赔偿纠纷一案中，案外人陈雪彩对本院冻结其台州银行0123××××4057-101账户内的存款830000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人陈雪彩称，申请执行人谢军辉、谢帮辉与被执行人张德金因故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，临海市人民法院冻结案外人上述银行帐户内的存款行为错误。830000元赔偿款主要是他人对死者张国平的丧葬费（张国平死后至今未下葬）和对案外人陈雪彩体弱多病、生活困难的补助。应明确该款项的组成和相应的所有人的份额，并且区分和扣除相应的丧葬费、相应的债务，陈雪彩及张美英、陈江的财产前提下，再进行析产处理相应份额。但在本次执行过程中，执行人员依据（2020）浙1082执5089号之二裁定书直接对上述款项予以冻结，未考虑他人的财产而直接进行处置，相当于执行程序代替了析产诉讼程序。目前，对该笔赔偿款，案外人陈雪英与张美英、陈江也未达成统一意见。综上，案外人认为该笔赔偿款系案外人的财产，请求解除对案外人陈雪彩上述账户的冻结。 本院查明，2020年7月15日，本院作出（2020）浙1082刑初485号刑事附带民事判决书，判决张德金于判决生效后十日内分别赔偿谢军辉、谢帮辉医疗费、误工费、护理费、被抚养人生活费等各项经济损失214754.48元、29771.5元。因张德金未按期履行，谢军辉、谢帮辉向本院申请执行立案，本院以（2020）浙1082执5089号案件予以执行。 2020年11月16日，张德金父亲张国平在陶开初承包的临海市永丰镇污水主管网工程施工过程中身亡。同年11月17日，甲方陶开初与乙方陈雪彩、张德金、张美英、陈江在临海市永丰镇人民调解委员会的主持调解下，达成（2020）永人调字17号人民调解协议书，约定甲方赔偿乙方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失734726元，并自愿赠予乙方345274元。除现金支付的50000元外，其余款项由甲方汇入乙方指定的案外人陈雪彩账户。 另查明，2021年2月1日，本院执行人员在执行（2020）浙1082执5089号案件时，冻结了案外人陈雪彩台州银行0123××××4057-101账户存款830000元。本院于2021年3月18日变更冻结金额为250000元。 本院认为，陈雪彩台州银行0123××××4057-101账户存款830000元系陶开初按照受害人近亲属的要求汇入，在分割前属于其近亲属的共同财产。案外人陈雪彩并未提供证据证明该笔款项是用于丧葬支出，且远远超过了必要的丧葬费用，对该笔款项系丧葬费用的抗辩不予采信。共同共有是指两个以上权利人，对同一财产不分分额的享有同一所有权。共同共有财产关系一般发生在互有特殊身份关系的当事人之间。《中华人民共和国民法典》第二百九十九条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本院冻结的案外人陈雪彩账户内的250000元，系陶开初支付死者张国平近亲属的赔偿款中被执行人张德金所能分得的财产，因该笔财产尚未分割，在该赔偿款分割前，归其近亲属共同共有。张德金系张国平的儿子，为共同共有人之一，对该财产共同享有所有权。本院按照执行标的予以冻结，被执行人所能分到的财产以对该笔财产的分割为准。本院执行人员冻结该笔存款，旨在防止财产的转移，该执行措施并非对共有财产的处置，也未产生执行措施代替分割共有财产的法律效果。案外人陈雪彩认为该赔偿款系其个人财产，请求解除对该账户的冻结，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人陈雪彩的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二一年三月十八日 代书 记员  林公会
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢281号袁野：本院执行袁野组织卖淫、协助组织卖淫罪纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，现已履行5000元。至此，本院执行的（2016）苏0311刑初469号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月二十四日
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初695号 原告：泗水佳园房地产开发有限公司，住所地泗水县济河办济河路105号。统一社会信用代码证：91370831749885488Q。 法定代表人：王立标，总经理。 诉讼代表人：泗水佳园房地产开发有限公司、山东佳园财富购物广场有限公司合并重整管理人 负责人：王文静 被告：庄恒进，男，1970年10月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告泗水佳园房地产开发有限公司与被告庄恒进与破产有关的纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告泗水佳园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泗水佳园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  盛秋寒 二〇二一年三月二十二日 书记员  董 倩
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执473号申请执行人：孙江明，女，2000年12月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐州艾诺建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区。孙江明与徐州艾诺建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303执3209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月20日向本院申请强制执行，本案于2021年1月20日立案执行，立案标的为5333.74元,执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区淮海食品城万安路一号苏海车业国际博览城二楼A20查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年3月2日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月二日书记员 金 珠
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执144号申请执行人：聂桢祯，被执行人：吉芳，被执行人：安康市童言童语电子商务有限公司法定代表人：吉芳申请执行人聂桢祯依据本院作出的(2020)陕0902民初520号民事判决书，向本院申请执行民事判决书所确定的义务：安康市童言童语电子商务有限公司、吉芳向聂桢祯退还充值余额6469.17元。并承担案件受理费50元，案件执行费50元。本院依法受理。本案在执行中，通过查询，被执行人安康市童言童语电子商务有限公司、吉芳名下无银行存款、车辆、证券、其他不动产等财产信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，查控结果已反馈给申请人。现被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索。经终本约谈，申请人表示同意。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执144号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年三月十八日书记员 郭 虎
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执异46号 异议人（被执行人）陈兴凯，男，1973年7月10日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人王松海，男，1967年7月29日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人王松海与被执行人陈兴凯民间借贷纠纷一案中，异议人陈兴凯向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈兴凯称，异议人因投资失败，欠下王松海35万元左右债务致名下医保关联银行卡6230××××6553被冻结。异议人2019年底确诊结肠恶性肿瘤，目前治疗中，由于破产目前没有稳定收入，治疗费用也是东拼西凑，父母退休金及亲朋资助。望法院考虑实际情况，给予撤销对医保卡的查封，使异议人的治疗能持续。现请求解除对陈兴凯在浙江省农村信用社联合社的6230××××6553账户的冻结。 异议人陈兴凯提供账号为6230××××6553的银行卡、义乌市医保局医疗报销受理单、短信截屏打印件、出院小结、出院记录各一份，收费票据三份，就医记录八份，证明其主张的事实。（所有证据均为复印件） 本院查明，申请人王松海与申请人陈兴凯民间借贷纠纷于2019年6月27日经本院委托义乌市诉调衔接人民调解委员会组织调解，达成了如下调解协议：一、陈兴凯尚欠王松海借款254000元及利息（从2018年1月1日起按月利率1.5%计付至实际履行之日止），分别于2020年1月20日前、2021年1月1日前、2022年1月1日前各归还借款54000元、5万元、15万元，利息部分王松海自愿放弃。二、如陈兴凯未按上述任一期限履行还款义务，则视为尚欠部分全部到期，且王松海对上述利息不予放弃，陈兴凯应一并支付。同日，本院受理了申请人王松海与申请人陈兴凯关于确认调解协议的申请，并作出（2019）浙0782民特596号民事裁定书，确认上述协议有效。上述协议生效后陈兴凯未履行，王松海于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年6月22日，本院裁定冻结陈兴凯在浙江省农村信用社联合社的6230××××6553账户内存款人民币356870元。 另查明，异议人陈兴凯在浙江省农村信用社联合社的6230××××6553账户于2016年3月29日开户，为其社会保障.市民卡账户。截至2021年2月8日，该账户共有五笔汇入款项，均来自义乌市医疗保障中心基金支出户；一笔转出款项，转至异议人陈兴凯账户；三笔利息收入。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。截至2021年2月8日，陈兴凯在浙江省农村信用社联合社的6230××××6553账户的汇入款项均来自义乌市医疗保障中心基金支出户，该账户内虽有一笔转出款项，但系转至异议人陈兴凯自身账户，除此外未与他人有款项往来。结合异议人陈兴凯提供的就医记录、收费票据等证据，可知该账户内款项应为异议人陈兴凯报销的医疗费用，为其生活必需费用，对该账户内款项本院应当为其保留。综上，异议人的异议理由成立，对其异议请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 解除对陈兴凯在浙江省农村信用社联合社的6230××××6553账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审判长  刘苏英 审判员  蒋晓东 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月十六日 书记员  张文懿
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢62号申请执行人杨裕明与被执行人孙建进劳务合同纠纷一案，因被执行人孙建进自动履行66920元（含执行费920元），申请执行人杨裕明自愿放弃2000元违约金及迟延履行期间的债务利息，至此，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢66号关于申请执行人杨贵、邢桂荣与被执行人郭米海、刘浩健康权纠纷一案，本院作出（2019）辽1381民初2975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭米海、刘浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨贵、邢桂荣向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郭米海、刘浩送达执行通知书和报告财产令，被执行人郭米海、刘浩自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2975号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨贵、邢桂荣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初2975号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执恢209-1号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地临颍县迎宾路192号。法定代表人：游保金，职务：理事长。委托代理人：秦海宏。职务：客户经理。被执行人：安爱荣，女，汉族，1963年11月22日出生，住临颍县。本院在执行临颍县农村信用合作联社与安爱荣借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2017）豫1122民初2530号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人安爱荣的27775元(存款)财产待处。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二一年三月二十二日书记员  关勇
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初237号原告：孟一兰，女，1986年10月8日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被告：新乡市隆晟置业有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县新乡经济开发区中央大道**。法定代表人：刘可宝，总经理。委托诉讼代理人：任万筱，河南殊尚律师事务所律师。原告孟一兰与被告新乡市隆晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孟一兰于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已庭外和解完毕，原告孟一兰向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟一兰撤诉。案件受理费减半25元，由孟一兰负担。审判员  赵书佳二〇二一年三月二十二日书记员  路文涛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保435号申请人：吴丹，女，1990年3月23日生，汉族，户籍在安徽省池州市东至县，现住江苏省无锡市新吴区。被申请人：孙某楼，男，1982年11月13日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请人吴丹与被申请人孙某楼民间借贷纠纷一案，申请人吴丹于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某楼银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人吴丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某楼银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴某新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执324号 申请执行人：深圳市某某装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：彭某某，系该公司董事长。 被执行人：宋某某，男性，1970年02月出生，汉族，住铜川市新区。 本院在执行深圳市某某装饰设计工程有限公司与宋某某合同纠纷一案中，经查明，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宋某某的银行存款1515923.45元（案件款1484458.45元、案件受理费9080元、保全费5000元、执行费17385元）及迟延履行期间债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人宋某某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 华
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初881号申请人：成都山辰塑胶有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区宏业大道北段1236号。法定代表人：洪青成。被申请人：重庆渝塑商贸有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号7单元14-4。法定代表人：郁亮。原告成都山辰塑胶有限公司与被告重庆渝塑商贸有限公司、郁亮买卖合同纠纷一案，申请人成都山辰塑胶有限公司向本院提交财产保全申请，请求对被申请人重庆渝塑商贸有限公司的银行账户（开户行：中国建设银行重庆沙坪坝支行凤天路分理处；账号：*）在603,151.5元范围内予以冻结，并提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的《财产保全保单保函》作担保。本院经审查认为，申请人成都山辰塑胶有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被申请人重庆渝塑商贸有限公司（统一社会信用代码：91500105673358832N）的银行账户（开户行：中国建设银行重庆沙坪坝支行凤天路分理处；账号：*）在603,151.5元范围内予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  张蓉二〇二一年三月十一日书记员  尤雨
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1664号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈怀山，男，1993年3月9日出生于云南省宜良县，汉族，初中文化，住云南省宜良县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8828号起诉书、义检刑追诉[2021]11号追加起诉决定书指控被告人陈怀山犯贩卖毒品罪，分别于2020年12月8日、2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人陈怀山及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月，被告人陈怀山通过ｔｅｌａｇｒａｍ平台将自己种植的1000克大麻以人民币35000元的价格卖给“ｂｉｇａｍａｍａ”。陈某于2020年8月21日通过ｔｅｌａｇｒａｍ平台以人民币3750元的价格向ｂｉｇａｍａｍａ购买了50克大麻，款项通过火币平台支付。后陈怀山将1000克大麻成品封装成20罐，并通过中通快递邮寄到山东省青岛市李沧区××村街道××路××号菜鸟驿站，然后通过跑腿将其中一罐寄至义乌市佛堂镇稠佛路46号平安公寓陈某。 被告人陈怀山于2020年9月2日被公安机关抓获归案，当场扣押三星手机一只、大麻源植物11株，大麻1441.54克。公安机关从陈某处扣押大麻51.53克。现扣押的大麻1493.07克均已上缴。 被告人陈怀山自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈怀山在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、金某、汪某、罗某的证言，搜查笔录，取样笔录及清单，称量笔录及称量记录表，扣押决定书及清单，接受证据清单，手机截图，转账记录，快递物流信息，毒品上交清单，司法鉴定意见书，到案经过，被告人陈怀山的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈怀山违反国家禁毒规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈怀山归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈怀山系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈怀山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年9月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具三星手机一只予以没收，追缴被告人陈怀山的违法所得人民币35000元，均上缴国库；扣押在案的大麻源植物11株，由扣押单位予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  傅芝君 人民陪审员  汪向红 二〇二一年三月二日 法官 助理  方 瑶 书 记 员  王秋香 ? ?
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1078号之三 王羽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月十一日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保302号 申请保全人:胡某某，男，汉族，1953年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：吴某某，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人胡某某与被保全人吴某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人吴某某的财产在价值34000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人吴某某的财产在价值34000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年三月十五日 书 记 员    刘 海 能
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初348号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人许建明，男，1971年12月12日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被抓获，同月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月4日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）313号起诉书指控被告人许建明犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2021年1月27日21时许，被告人许建明饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｂ0××××号小型轿车，从浙江省余姚市低塘街道余慈连接线附近出发，行驶至慈溪市××巷镇××小区××号附近时，与被害人赵某停放在此的浙ＢＰ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人许建明未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，负事故全部责任。经检测，被告人许建明呼气酒精含量为163ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为197ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人许建明如实供述了上述犯罪事实；案发后，其已经赔偿被害人损失人民币18000元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人许建明的行为已构成危险驾驶罪。被告人许建明到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人许建明无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故，并负全部责任，酌情从重处罚；案发后，被告人许建明已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人许建明拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人许建明对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人许建明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二一年三月十日 代书记员 陈**云
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13090号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘福利，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘福利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4576号                  案  由              责令退赔                  受送达人              泗阳县人民法院与魏子杰责令退赔                  执行当事人情况              被执行人：魏子杰，又名魏超、魏龙龙，男，2001年3月24日出生于山东省日照市，汉族，初中文化，无业，住日照市岚山区碑廓镇                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为24000元，被执行人已自动履行完毕，执行费已交，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年3月15日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执239号之三申请执行人：李学霞，女，1957年4月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张晓霜，女，1990年11月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，系李学霞之女。被执行人：徐阳，男，1989年5月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人李学霞与被执行人徐阳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0691民初3542号民事调解书申请执行，本院于2021年2月1日立案，被执行人徐阳应履行下列义务：一、支付申请执行人李学霞欠款20000元利息（以75000元为基数自2019年12月31日起按年利率24%承担利息直至付清欠款之日止）。二、负担案件执行申请费。在执行过程中，双方当事人达成和解，本院划拨被执行人徐阳银行存款3050元，申请执行人李学霞向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结（2021）鲁0691执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  单 伟审判员  刘 晓二〇二一年三月十五日书记员  薛 恒
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初425号 原告：钟恒宝，男，1973年10月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：方明，男，1965年2月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告钟恒宝与被告方明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告钟恒宝在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  李彬 二〇二一年三月一日 法官助理杨苗 书记员严育 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初971号 原告：李小飞，男，生于1985年7月10日，汉族，住汉中市南郑区青树镇高村**。 被告：曲和文，男，生于1987年9月19日，汉族，住山东省蓬莱市北沟镇北王绪村**。 原告李小飞与被告曲和文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告李小飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金500元并支付利息3.28元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息250.56元（自2018年5月10日暂计至2020年6月29日，实际计算至还清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。2018年4月29日，被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告500元，借款时间为2018年4月29日至2018年5月9日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。借款到期后，被告未足额还本付息，经催促仍未还款。 被告曲和文未答辩。 本院经审理认定如下事实：原、被告均为借贷宝会员。2018年4月29日，原、被告在借贷宝平台上签订了《借款协议》一份，该协议约定：出借人为原告，借款人为被告；借款金额为500元，借款利率：年化24%；借款期限：10天，自2018年4月29日至2018年5月9日；还款方式：借款期限到期日一次性偿还本金和利息；出借人提请法院诉讼，或借款人作为权利主张方的争议，则各方均有权向借款人住所地、出借人住所地有管辖权的人民法院起诉；借款人及出借人同意以邮寄送达或者短信、彩信、微信、电子邮箱等电子送达方式的任意一种为接受本协议当事人之间、人民法院等争议解决机构发送的各类通知、信函、法律文书等有效送达方式，邮寄地址以借款人及出借人通过借贷宝客户端另行签署的送达地址确认书中的地址为准，邮寄地址空缺的，指定户籍地址作为接收上述文书的送达地址；借款人及出借人知晓并同意：在本协议的成立、履行、变更、解除和争议解决中，按上述送达地址邮寄、发送相关文件时，邮寄材料一经寄出，即视为成功送达；若发生送达障碍情形（包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址欠详、地址搬迁、长期未自取、被退回、拒收等），以邮寄文件邮戳记载的交寄时间、投寄公司网站等载体载明的交寄时间为送达时间；前述送达地址需要变更时，借款人及出借人应及时通过借贷宝客户端修改并通知有关方，在修改变更生效前，原址及送达方式合法有效，因怠于履行送达地址变更通知义务而造成的一切后果由借款人或出借人自行承担；本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，如有补充协议，与本协议具有同等法律效力，各方均认可电子文本形式的协议效力。当日，原告将借款500元通过借贷宝平台转款给被告。在《送达地址确认书》中被告确认的邮寄地址为山东省蓬莱市北沟镇北王绪村1298号。 经本院检索，原告自2020年4月起，在本院以民间借贷纠纷共起诉案件19件，被告均为全国各地不特定自然人。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、借贷宝平台情况说明、借款协议、用户注册信息、借款记录、还款记录表、送达地址确认书等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，原告作为一普通民事主体，在网络平台上向不特定自然人出借资金，借款利率均约定为年利率24%，自2020年4月起在本院已涉及19件民间借贷案件，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》：未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效；同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人，故本案原告应认定为职业放贷人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：…（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，故原、被告签订的《借款协议》应为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应向原告返还500元。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告曲和文于本判决生效之日起十日内返还原告李小飞本金500元； 二、驳回原告李小飞的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曲和文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二一年三月二十四日 法官助理 樊 庆 书 记 员 杨 琴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7052号申请执行人：江阴市长隆房地产开发有限公司，社会统一信用代码913202817500469991，住所地江阴市长泾镇工业园B区。法定代表人：徐中勤,该公司总经理。被执行人：江阴市金泰纸业有限公司，社会统一信用代码91320281716838810F，住所地江阴市长泾镇兴园路70号。法定代表人：裴金坤,该公司执行董事。申请执行人江阴市长隆房地产开发有限公司与被执行人江阴市金泰纸业有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人江阴市长隆房地产开发有限公司依据已生效的（2020）苏0281民初4137号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人江阴市金泰纸业有限公司偿还申请执行人江阴市长隆房地产开发有限公司代偿款9199765元及相应的利息，律师费11078元。本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏Ｂ0××××、苏ＢＥ××××、苏Ｂ9Ｃ835已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。5、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十八日书记员  沈 洁
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢337号 申请执行人：郑彩姣 被执行人：程华农 本院在执行申请执行人郑彩姣与被执行人程华农故意伤害罪一案中，被执行人程华农已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1538号 申请执行人:潘理城,男,1993年11月10日出生,汉族，住所地浙江省金华市义乌市。 被执行人:林杰,男,1991年3月12日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人潘理城与被执行人林杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1131号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林杰未自觉履行调解确定的义务，申请执行人潘理城向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人林杰偿还申请执行人潘理城借款本金15000元，案件受理费申请执行人已缴纳。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人林杰发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林杰的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和公积金缴存账户。2021年2月26日，划拨了被执行人林杰的银行存款52.16元，用于缴纳罚款。目前，暂未发现被执行人林杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林杰作出司法拘留15天的决定，且对被执行人林杰罚款1000元的决定。同时，对被执行人林杰采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人潘理城，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二一年三月二日 代书记员 赵汉讲
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执353号 申请执行人杨引拴，男，1977年3月5日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人陕西天泰物流有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路200号，统一社会信用代码：9161030378368214XW。法定代表人李富荣,任公司总经理。 申请人杨引拴与被执行人陕西天泰物流有限责任公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）陕0303民初3247号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年1月18日申请执行，执行标的5805元，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人无车辆、房产，银行账户、支付宝、财付通无余额。经约谈，本院将案件执行情况向申请人释明后，依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年三月十八日 书记员  贺 津
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初132号 原告：王贵清，女，1962年3月11日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省平江县。 被告：何末华，女，1949年7月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县。 原告王贵清诉被告何末华民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员王冉适用简易程序公开开庭进行审理，原告王贵清、被告何末华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币82300元，并自2016年3月8日起至偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息（已经支付的13000元予以扣除）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月8日，被告因资金周转需要找原告借款，向原告借款80000元，约定月息为二分；2014年5月8日还款50000元（其中还本金22800元，结算利息27200元）2016年3月8日，双方结算后，被告应偿还原告借款本金57200元及利息25100元，共计为82300元，遂由被告向原告出具金额为82300元的借据一张，约定月利率为2%。该笔款项，经原告多次催告，被告仅在2019年8月4日支付利息3000元，在2020年5月份支付利息10000元。原告向本院提交了双方的身份信息、借条、原告与被告的短信聊天截图等证据。 被告对原告陈述的事实没有异议，但辩称自己当时将从原告借的钱给了别人，现在别人没有还她的钱，而自己年岁已高，确实无力还款。被告未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，且被告对提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告系姨表姐妹，2012年12月8日被告以其儿子在广东搞车需要资金为由向原告借钱80000元，因被告没有银行卡，不会转账，原告在自己家里借给被告80000元现金，被告向原告出具了借条，并约定月息为2%。2014年5月8日被告还原告现金50000元，其中包含本金22800元及利息27200元。2016年3月8日原告到被告家中催讨借款，双方结算后，被告重新向原告出具了一张借款金额为82300元的借条，并约定月息为2%。2019年8月4日被告付了3000元利息，2020年5月被告付了10000元利息。之后经原告多次催要，被告一直未再向原告偿还借款本金也未支付相应利息。 本院认为：原告王贵清与被告何末华之间的借贷关系是双方的真实意思表示，双方借贷关系合法有效，被告理应偿还原告借款。2016年3月8日被告尚余借款本金57200元未还，双方结算时将利息25100元一并计入本金，被告向原告出具借款金额为82300元的借据一张，并约定月利率为2%，然而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”的规定，本案中，82300元中包含有前期按月利率2%计算的利息25100元，如又以该82300元作为本金基数计算利息，势必被告应当支付的本息之和将超过“以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和”，故本院对原告主张以82300元为本金基数计算利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张自2016年3月8日起至偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告将利息25100元计入本金进行主张，实际已主张了2016年3月8日之前按双方约定的月利率2%计算利息。综上所述，本院依法认定被告应偿还的借款本金为57200元，应支付的利息为2016年3月8日之前的利息25100元及2016年3月8日起至偿还之日止，以借款本金57200元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院》第二十五条、第二十七条、第三十一条之规定判决如下： 由被告何末华在本判决书生效后十日内偿还原告王贵清借款本金人民币57200元及其相应利息（2016年3月8日之前的利息25100元及2016年3月8日起至偿还之日止，以借款本金57200元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）（已支付的13000元可予以抵减）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1857元，减半收取928.5元，由被告何末华负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王冉 二〇二一年三月九日 法官助理周芳 书记员艾群燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2091号申请执行人：李平。被执行人：刘思成。被执行人：邓小芬。本院在执行申请执行人李平与被执行人刘思成、邓小芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人李平依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初10700号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为305800元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年三月十五日书记员 吴立旺
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保91号申请执行人：孙某，男，1967年3月18日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：唐某，女，1971年2月7日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人孙某与被执行人唐某离婚纠纷一案中，本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年三月十六日书记员 张熙越
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0106执5164号 余文琴、南京希佳文化传媒有限公司： 余文琴与你（单位）教育培训合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二一年三月十五日 联系人：丁鹤xxx-xxxxxxxx
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书谢杏仙、麻福平：麻凤英：申请执行人谢杏仙、麻福平与被执行人麻凤英（2021）浙1122执681号赡养纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执7-2号 申请执行人：唐富盛，男，1943年9月19日生，回族，住陕西省镇安县。 被执行人：漆大兴，男，1949年3月26日生，汉族，住陕西省安康市。 被执行人：吴久长，男，1945年3月12日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人唐富盛与被执行人漆大兴、吴久长财产损害赔偿纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民终129号民事判决书已生效。判决内容为：一、漆大兴于本判决生效后十五日内赔偿唐富盛23798.4元（39664元×60%）；二、吴久长于本判决生效后十五日内赔偿唐富盛15865.6元（39664元×40%）。因被执行人漆大兴、吴久长未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人人唐富盛向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人依法扣划了被执行人吴久长银行存款15990.6元（执行款15865.6元、承担执行费125.00元）申请执行人唐富盛已将执行款领取。申请执行人唐富盛向本院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执7号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月二十三日 书记员  阮国旗
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初60号 公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。 被告人李某某，男，1992年2月29日出生，满族，大学本科文化，户籍地辽宁省本溪满族自治县，住辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年9月4日被刑事拘留，2020年10月1日被取保候审。 常州经济开发区人民检察院以常经检二部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人李某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李锦涛、检察官助理谢婷婷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至9月，被告人李某某在明知未取得腾讯公司授权的情况下，从张某（另案处理）处购得专门针对腾讯公司开发的手游《和平精英》的外挂程序“ｃｈｅｔｏ”及激活码，并通过微信、卡网等途径对外销售该激活码，违法所得共计人民币99242.5元。经鉴定，该外挂程序破坏了正常的游戏显示、游戏方式，对原游戏具有破坏性。 公诉机关认为，被告人李某某提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任；建议对被告人李某某判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了书证微信、支付宝交易记录、计算机软件著作权登记证书、ＩＤＣ业务合同、扣押决定书、扣押清单；证人冯某、张某、邱某、国某、卜某的证言笔录；常州市公安局常州经济开发区分局民警出具的发破案经过、辽宁省本溪满族自治县公安局民警出具的抓捕经过；搜查笔录、提取笔录；司法鉴定意见书；电子证据检查工作记录、网络在线提取工作记录及相关电子数据等证据证实。 被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人李某某处扣押了苹果8手机1部、一加手机2部、苹果5s手机1部、ipadmini平板电脑1台、外星人牌笔记本电脑1台、台式主机1台，现均暂扣与常州市公安局常州经济开发区分局。在本院审理过程中，被告人李某某退出赃款人民币99242.5元并缴纳了罚金保证金人民币30000元。 本院认为，被告人李某某构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人李某某可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款第（五）项、第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人李某某退出的人民币99242.5元予以追缴，上缴国库；暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的手机等物品由暂扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余曰璞 人民陪审员  李 蓓 人民陪审员  彭逸群 二〇二一年三月十八日 书 记 员  马 超
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1039号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：周孟岳。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告周孟岳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年三月十二日书记员 娄严文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执866号之二十四申请执行人：唐某某，男性，1960年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1994年01月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某与王某返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初176号原告：常州水木从久商贸有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业园区，统一社会信用代码9132040277968912X7。法定代表人：储志超，总经理。委托诉讼代理人：贺小花、王佳华，江苏强森律师事务所律师。被告：无锡市金孔雀布业有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇红明村，统一社会信用代码913202067532131824。法定代表人：张良达，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。本院于2021年1月7日受理原告常州水木从久商贸有限公司诉被告无锡市金孔雀布业有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，常州水木从久商贸有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常州水木从久商贸有限公司撤回本案起诉。案件受理费1219元，减半收取609.5元，由常州水木从久商贸有限公司负担。审判员  赵鸿生二〇二一年三月十六日书记员  陈 婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初2469号原告：谭守飞，×××。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：黄嘉伟，×××。原告谭守飞与被告黄嘉伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告谭守飞于2021年3月12日向本院提出书面申请，申请撤回对被告黄嘉伟的起诉。本院认为，原告谭守飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭守飞撤回对被告黄嘉伟的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告谭守飞承担。审 判 员  佘志明二〇二一年三月十五日代理书记员  龙妙红
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3830号原告：魏晓霞，女，1988年4月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王可欣，山东瑞滨律师事务所律师。被告：魏斗吉，男，1957年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：魏平吉，男，1962年5月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告魏晓霞与被告魏斗吉、被告魏平吉共有纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告申请撤回对被告的起诉，不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏晓霞撤回起诉处理。审判员  刘防二〇二一年三月十八日书记员  王龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1093号 申请执行人：张学军，男，1970年3月9日出生，汉族，住涟水县。 被执行人：周德怀，男，1966年6月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行张学军与周德怀买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）苏0891民初1669号民事判决书法律文书，依法对被执行人周德怀所有的位于淮安市经济技术开发区正大路99号X幢X-X室不动产进行了查封。依据申请人的申请，对上述房地产进行询价，房屋价值人民币224900元，后本院在淘宝网公开司法拍卖，被费志秀（身份证号码）以187430元的价格买受。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十条、第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人周德怀所有的位于淮安市经济技术开发区正大路99号X幢X-X室不动产及其他权利归买受人费志秀所有，财产权自本裁定书送达买受人时起转移。 二、费志秀可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二一年三月十五日 书记员  徐科洋
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初149号 原告：孙宝良，男，1967年5月7日生，汉族，中共党员，个体住兴城市。 委托诉讼代理人：孙野(孙宝良儿子)，男，1990年12月2日生，满族，群众，住兴城市。 被告：韩春艳，女，1960年2月20日生，汉族，群众，住兴城市。 被告：刘宝利，男，1958年10月30日生，汉族，群众，住兴城市。 原告孙宝良与被告韩春艳、刘宝利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝良及其委托诉讼代理人孙野、被告刘宝利到庭参加诉讼，被告韩春艳经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙宝良向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告欠款20403元及利息5000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月13日，刘宝利、韩春艳在我处购买彩砖，总货款为20403元，并写下欠条，后我多次催要欠款，被告弟弟刘宝成（老板身份证号2114811965××××××××，电话号码133×××1E4851）一直以各种理由拖延、敷衍，最终不再回复消息，恶意躲避行为明显，至今未清偿拖欠原告的任何欠款，为维护自己合法权益故诉至法院，诉请同前。 本院经审查认为，通过庭审查明，原告诉请的买卖合同的相对方并非本案被告韩春艳、刘宝利，即原告起诉被告韩春艳、刘宝利属主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告孙宝良的起诉。 案件受理费218元（已减半收取），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  丛美慧 二〇二一年三月十八日 书记员  宋 祺 本裁定适用的相关法律条款： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (三)驳回起诉;
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初859号 原告：彭丽君，女，1992年7月17日出生，汉族，户籍地杭州市滨江区，现住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：郑小红，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：汪一涛，男，1983年10月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：韩立斌、童佳琦，浙江金道律师事务所律师。 原告彭丽君诉被告汪一涛探望权纠纷一案，原告彭丽君于2021年2月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告彭丽君及其委托诉讼代理人郑小红，被告汪一涛及其委托诉讼代理人韩立斌、童佳琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭丽君向本院提出诉讼请求：1.判决准予原告每月第一周、第三周探望婚生子汪某，具体时间为每月第一周、第三周的周五原告直接去学校接，下周一早上直接送学校；2.准予原告寒、暑假期间与儿子汪某共同生活一段时间，共同生活时间原则上寒假不少于15天，暑假不少于30天；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：准予原告每周周六探望孩子，具体为周六早九时到被告处将孩子接走，当日下午六时将孩子送回被告处。事实与理由：原告和被告经法院判决离婚，原告主张直接抚养孩子，但在诉讼中，被告也极力争取孩子抚养权，后经过协商原告妥协，前提是保证原告的探望权，因原告只是在法庭口头表达以及代理律师在代理词中表达，没有正式书面提交探望权的诉讼请求，法院没有将探望权进行判决。现离婚后，被告以法院没有判决为由拒绝原告行使探望权，导致原告和儿子被人为割裂感情，为维护原告正当权益以及为了孩子的性格塑造，原告作为母亲有权利行使探望权，孩子也有权利享受母爱，为此，特请求判如所请。 被告汪一涛答辩称：首先，被告从未拒绝原告行使探望权，原告在起诉状中的陈述与事实不符。其次，被告不同意原告如此频繁的探望孩子，理由是过多变换幼儿的居住和作息环境，无益于孩子的健康成长，况且孩子马上就要读小学，正常的学习之外，还必须要参加各种各样的培训辅导，已经很难保证孩子正常的休息时间和活动空间，频繁探视会严重影响孩子的身心健康。第三，基于原告一直以来对被告的言语威胁，并且多是在孩子面前对被告有过激行为。同时，原告对孩子也有语言、行为上的不当，不利于保护孩子的身心健康，因此频繁的探望非常有可能给孩子造成负面影响。第五，对于原告变更后的第一项诉讼请求被告同意。但是对于原告主张的寒暑假期间带走共同居住一段时间，被告不认可。因为孩子年龄尚小，没有自我保护的能力，而且孩子是男孩，随着年龄的增长跟随母亲居住，晚上起居生活方面也是不方便的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告彭丽君与被告汪一涛于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，名汪某。2019年7月25日，原告彭丽君向本院提起与被告汪一涛的离婚诉讼，经审理，本院于2020年2月26日作出（2019）浙0108民初4774号民事判决书，判决准予原告彭丽君与被告汪一涛离婚，婚生子汪某由被告汪一涛抚养教育等内容。原告彭丽君不服该判决书，上诉至杭州市中级人民法院，经二审审理，杭州市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）浙01民终3359号民事判决书，维持本院作出的准许原告彭丽君与被告汪一涛离婚，婚生子汪某由被告汪一涛抚养教育的判项。 另查明，双方的婚生子汪某目前就读幼儿园中班。 本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原告彭丽君要求探望儿子汪某的诉请，正当合理，本院予以支持，被告汪一涛应提供必要的协助与配合。关于被告汪一涛提交的视频等证据，拍摄时间均在两人离婚诉讼期间，证据一中孩子的回答明显受被告引导，证据二、三系原告在离婚诉讼期间的情绪化表达，确有不当，但并不能证明原告不适宜探望孩子，故本院对被告提交证据的关联性不予确认。关于探望权的具体行使方式，被告对于原告的第一项诉讼请求表示同意，本院予以支持。对于双方争议较大的寒暑假期间探望权行使方式，本院认为，汪某年龄尚小，对于母亲的情感需求是自然而然的，母亲必要的陪伴也有利于其健康成长。被告以孩子尚小缺乏自我保护能力从而拒绝儿子寒暑假与母亲居住的意见，缺乏依据，本院不予采信。本院从有利于儿童健康成长及有利于亲权行使，不影响子女的基本生活秩序，减少双方就探望问题发生争议对子女日常生活产生影响的角度考虑，结合本案的实际情况，酌情确定汪某寒假随原告共同生活五天，暑假随原告共同生活八天。望原、被告双方都能从有利于儿子汪某健康成长的角度，尽量减少矛盾，相互体谅、配合，为孩子创造一个平和、安全的成长环境。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条之规定，判决如下： 一、原告彭丽君对婚生子汪某享有探望权，自本判决生效之日起至汪某成年时止，彭丽君每周（除寒暑假外）可探望汪某一次，具体时间为每周周六上午九时至被告汪一涛处接走儿子，当日下午六时前将儿子送回被告汪一涛处，被告汪一涛负有协助的义务；彭丽君于每年的寒假、暑假（具体以学校放假时间为准）可探望婚生子汪某各一次，具体为：寒假期间彭丽君于农历正月初四上午九时至被告汪一涛处将儿子接走共同生活五天，于农历正月初八下午六时前将儿子送回被告汪一涛处；暑假期间彭丽君于暑假开始后的第一个星期六上午九时至被告汪一涛处将儿子接走共同生活八天，于第二个星期六下午六时前将儿子送回被告汪一涛处，被告汪一涛负有协助的义务； 二、驳回原告彭丽君的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告汪一涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二一年三月十六日 书记员  温柔柔
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初434号 原告：张小平，男，1972年10月19日出生，汉族，住临漳县。 被告：王洪信，男，1971年4月10日出生，汉族，住临漳县。 原告张小平与被告王洪信民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小平到庭参加了诉讼，被告王洪信经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金30000元及利息至偿还之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月13日，被告王洪信称其资金周转困难，向原告张小平借款3万元，当天原告通过银行转账给被告3万元。被告给原告出具了借条，约定借款期限为2020年9月13日至2020年9月18日，月利率1.5%。借款到期后，原告多次找被告催要，被告以各种理由推迟至今未还。现原告提起诉讼，要求被告还款。 被告王洪信未答辩。 原告张小平为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1.2020年9月13日借条原件一份； 2.手机转账截屏复印件一张。 经庭审审查，本院依法对原告张小平提交的上述证据进行核实并确认其证明力。 本院经审理认定以下事实：2020年9月13日，被告王洪信因资金周转困难向原告张小平借款3万元，当天原告通过银行转账给付被告3万元。同日，被告与原告签订借款合同，合同约定王洪信向张小平借款3万元，借款期限自2020年9月13日至2020年9月18日，借款月利率1.5%。借款到期后，王洪信未偿还张小平上述本金及利息，现张小平起诉要求王洪信还款。 本院认为，原告张小平向被告王洪信出借款项，双方签署借款合同，原、被告之间形成了民间借贷的法律关系。现借款期限届满，张小平要求王洪信偿还借款本金30000元，符合法律规定，应予以支持。关于利息，张小平要求按照借款合同中约定的月利率1.5%计算借款利息，因其主张的利息标准超过法律规定，本院认为参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜。被告王洪信经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王洪信于本判决书生效之日起十日内偿还原告张小平借款本金30000元； 二、被告王洪信于本判决书生效之日起十日内偿还原告张小平借款利息，以借款本金30000元为基数，自2020年9月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本判决确定的给付义务实际偿付完毕之日止； 三、驳回原告张小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，适用简易程序减半收取计275元，由被告王洪信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李丽娟 二〇二一年三月十八日 书记员  孟丙寅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执935号申请执行人：宿迁市国昇融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：刘须君，该公司执行董事。被执行人：宿迁凯瑞制衣有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：倪惠根，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宿迁银河机械有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：倪永根，该公司执行董事。被执行人：宿迁联众包装有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：黄萍，该公司执行董事兼总经理。被执行人：倪惠根，男，1969年7月25日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：黄萍，女，1963年9月21日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：单旖嘉，女，1991年7月22日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：宿迁鼎力担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：方军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宿迁市鼎力置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：方军，该公司执行董事兼总经理。申请执行人宿迁市国昇担保有限公司与被执行人宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁银河机械有限公司、宿迁联众包装有限公司、倪惠根、黄萍、单旖嘉、宿迁鼎力担保有限公司、宿迁市鼎力置业有限公司追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初4804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理，本案立案执行标的2171315.96元，现已执行到位0元，尚有2171315.96元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁银河机械有限公司、宿迁联众包装有限公司、倪惠根、黄萍、单旖嘉、宿迁鼎力担保有限公司、宿迁市鼎力置业有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人宿迁凯瑞制衣有限公司、宿迁银河机械有限公司、宿迁联众包装有限公司、倪惠根、黄萍、单旖嘉、宿迁鼎力担保有限公司、宿迁市鼎力置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  张德祥
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执445号 翁兵、上海世方建筑工程有限公司： 关于申请人翁兵与被申请人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第283号仲裁调解书已发生法律效力。权利人翁兵于2021年3月11日向本院申请执行应由被执行人上海世方建筑工程有限公司支付的工资40000元。本院于同日立案执行。 经本院强制执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司向申请执行人翁兵支付了工资40000元并负担了执行申请费500元。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初140号原告：厦门耳东成贸易有限公司，住所地厦门市湖里区木浦路****。法定代表人：陈丽银，系该公司执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：李莹，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智镑，福建达业律师事务所律师。被告：湖南康程护理用品有限公司，住所地宁，住所地宁乡经济技术开发区工业园创业大道**v>法定代表人：覃叙钧。原告厦门耳东成贸易有限公司(以下简称耳东成贸易公司)与被告湖南康程护理用品有限公司（以下简称康程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼，被告康程公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耳东成贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款289258.92元及利息（利息自2020年11月18日至实际付清全部款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，原、被告签订《材料供应合同》一份，约定被告按照需求在供应商协同系统里以订货单方式向原告采购货物。合同签订后，被告多次向原告采购了货物。2020年11月18日，经双方对账，确认被告尚欠原告货款289258.92元。原告向被告催收上述货款未果，故向法院提起诉讼。被告康程公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实，有到庭当事人的陈述、材料供应合同、康程供应商协同系统订货单据确认发货明细、对账单等证据以及本院庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《材料供应合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告依约向被告供应了货物，且双方对尚欠货款金额进行了结算，债权债务关系明确，被告应当及时履行付款义务。被告怠于履行，有违诚实信用原则，应当承担相应违约责任。现原告请求被告支付货款289258.92元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方未约定逾期付款违约金，原告请求被告自2020年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告湖南康程护理用品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告厦门耳东成贸易有限公司支付货款289258.92元；二、被告湖南康程护理用品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告厦门耳东成贸易有限公司支付逾期付款利息（从2020年11月18日起至货款清偿之日止以实际尚欠货款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准予以计算）。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5638元，减半收取2819元，由被告湖南康程护理用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈峣二〇二一年三月九日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保205号之十申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执461号之一移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：钱浩忠，男，1972年11月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区，现羁押于常州市看守所。钱浩忠犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）苏0402刑初550号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、等财产进行了全面调查，经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日作出(2021)苏0402执461号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3533号 原告 宁波市海曙华科物业管理有限公司（统一社会信用代码为9133021259535099XR），住所地：宁波市海曙区高桥镇高桥村。 法定代表人：陈家浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告 顾益波，女，1986年9月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区瞻岐镇卢一村398号，公民身份号码为33028119860905524X。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月十八日 撤诉时间 二〇二一年三月十八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市海曙华科物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市海曙华科物业管理有限公司负担。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年三月十八日 代书记员李始丰
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢231号 申请执行人乌宝生与被执行人李中杰身体权纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第01715号民事判决书已发生法律效力。被执行人李中杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，强制扣划了被执行人李中杰银行存款41817.63元并已向申请人发放。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢231号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3106号之二申请执行人：肖海霞，女，1993年9月22日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：许雷，男，1971年8月11日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：葛爱红，女，1962年12月28日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人肖海霞与被执行人许雷、葛爱红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4832号民事调解书已发生法律效力。依该调解，许雷应分期给付肖海霞241500元等，葛爱红对上述债务中的182500元（含律师费）承担连带清偿责任。因被执行人仅给付45500元，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付241000元等。本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，被执行人自觉履行40000元，本院扣划到位16382.23元，合计执行到位债权本金52867.23元及执行费3515元。申请执行人申请撤回案件执行，依据相关规定，应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自收到本裁定书之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执3106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月十六日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1306号申请人：江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇工业园区。法定代表人：田瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞长华，男，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。被告：郑州特安磨料磨具有限公司，住所地在河南省郑州矿区新华南路。法定代表人：刘卫东，该公司董事长。申请人江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司与被申请人郑州特安磨料磨具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行账户存款80000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州特安磨料磨具有限公司的银行账户存款80000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费820元，由申请人江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙伟为二〇二一年三月十一日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1336号原告：邱彩玲，女，1978年8月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：海南东方鼎轩农业开发有限公司，住所地海南省东方市八所镇福久村绿豆园。法定代表人：苏建奇。原告邱彩玲与被告海南东方鼎轩农业开发有限公司（以下简称鼎轩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告邱彩玲到庭参加诉讼。被告鼎轩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱彩玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款616888.90元。事实和理由：原、被告从2019年开始生意比较频繁。被告多次从原告处购买聚丙各色回料，从2020年3月19日至2020年9月1日，累计销售金额1562743.30元。累计已付945854.40元，截至2020年9月1日，尚欠原告616888.90元。被告鼎轩公司未作答辩。本院认定本案事实如下：原、被告通过微信联系共聚丙购货、发货及对账事宜。原告将每次发货后的销货清单通过微信上传，被告法定代表人苏建奇在微信中均予以确认。2020年9月22日，原告发给苏建奇账单汇总表，载明发鼎轩公司货款及发黄岩厂里货款金额。被告法定代表人苏建奇在微信中多次提到让原告与徐涛对接。原告与徐涛微信聊天中多次对账，徐涛在2020年10月15日上传了一份鼎轩公司共聚明细单，载明2020年3月19日至2020年9月1日发货情况，包括发货日期、箱号、产品名称、净重、单价、金额，并备注付款情况，上述明细单载明累计销售金额1562743.30元，未付金额616888.90元。原告上传的销货清单载明的发货数量、金额与徐涛上传的明细单内容一致。原告通过微信多次催讨，被告法定代表人苏建奇在微信中多次陈述“会尽快安排付款”“不会少你一分钱”等内容。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的微信聊天记录、通过微信上传的销货清单、明细单等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告向被告法定代表人发送的销货清单已经其确认，双方对账金额也一致，在原告主张货款过程中，被告也未对金额提出异议，应认为双方已对欠款金额进行确认，被告应及时支付。现经原告催讨，被告未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海南东方鼎轩农业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告邱彩玲货款616888.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4985元（已减半），由被告海南东方鼎轩农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年三月十一日代书记员  张志列
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0106执869号 南京绿地锦峰置业有限公司： 刘红霞与你房屋买卖合同纠纷一案，现已履行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1231号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：梁荣利，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人梁荣利信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年3月16日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7721号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款33620.61元及利息，案件受理费320元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费382元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1231号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人梁荣利信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十四日 书记员  罗 宇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢509号 浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行、吴俊翩、吴功伟、黄洪仙、吴承昂： 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人吴俊翩、吴功伟、黄洪仙、吴承昂金融借款合同纠纷【初执案号：（2018）浙0782执783号】一案中，被执行人吴俊翩、吴功伟、黄洪仙、吴承昂已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日