wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2130号原告：于国辉，男，1976年2月27日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被告：酒报传媒（辽宁）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区红旗南街8号，统一社会信用代码91210300MA0YYWWE91。法定代表人：慕红，该公司总经理。原告于国辉诉被告酒报传媒辽宁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于国辉，被告酒报传媒（辽宁）有限公司的法定代表人慕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于国辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，被告返还原告交付的摊位租赁费5000元、管理费1500元、保证金500元，合计7000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月18日，原被告签订一份《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》，使用期限2020年7月20日至2020年10月20日。原告按合同约定一次性缴纳摊位租赁费5000元，保证金500元，管理费1500元。合同签订后，被告租赁给原告位于中海山姆广场因其个人原因至今未开业，原告找到被告解决此事，被告公司法人慕红于2020年7月28日、2020年8月1日二次出具《承诺书》，承诺将租户交纳的费用于2020年8月3日全部归还商户。期满后被告并未兑现承诺。现被告的行为已构成根本违约，合同目的无法实现。因此为维护原告合法利益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。酒报传媒（辽宁）有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方签的租赁合同因为中海不让我们继续开业，导致不能真实履行。我方同意退还原告摊位租赁费、保证金、管理费，共计7000元费用。但被告的公司没有钱，需要时间。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。酒报传媒（辽宁）有限公司承认于国辉在本案中主张的事实，故对于国辉主张的事实予以确认。原告与被告签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。现原告要求解除双方签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》并退还其向被告缴纳的摊位租赁费5000元、管理费1500元、保证金500元，被告均无异议，故本院对该项诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除原告于国辉与被告酒报传媒（辽宁）有限公司于2020年7月18日签订的《中海山姆长白夜象摊位租赁合同》；二、被告酒报传媒（辽宁）有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告于国辉摊位租赁费5000元、管理费1500元、保证金500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告酒报传媒（辽宁）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年三月十九日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执恢189号申请执行人：王翔，住南京市雨花台区。被执行人：王志祥，住南京市雨花台区。关于王翔与王志祥故意伤害罪一案，本院作出的(2013)雨刑初字第49号刑事附带民事判决书已经发生效力，依据该判决：王志祥赔偿王翔医疗费、营养费、护理费等各项经济损失合计人民币25402.87元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。本院在执行王翔与王志祥故意伤害罪一案一案中，经查被执行人王志祥无财产可供执行。现申请执行人王翔已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0114执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十三日书记员  王闻文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5089号申请执行人：济宁市任城区恒达百货商店，住所地：济宁市任城区建设路118号。被执行人：孙建华，男，1978年11月18日出生，汉族，住山东省东平县。关于申请执行人济宁市任城区恒达百货商店与被执行人孙建华买卖合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月6日、2021年3月23日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车牌号为鲁Ｊ×××××中华牌汽车一辆，有车牌号为鲁Ｊ×××××江淮牌汽车一辆，车辆已查封但现无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下众惠财产相互保险社的保险无处置价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为31192元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十三日书记员  王 皎
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初454号原告：李某某，男。委托诉讼代理人：彭某某，女，系原告妻子。被告：吴某某，男。原告李某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李某某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李某某负担。审 判 员  范衡兴二〇二一年三月十一日法官 助理  何亚男代理书记员  蒋慧玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0224民初153号 原告：茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司，住所地：茶陵县金星工业园区内（茶陵经济开发区）。 法定代表人：刘志梅。 被告：茶陵县益弘生态农业有限公司，住所地：茶陵县腰潞镇芙冲村农科队。 法定代表人：付小娟。 被告：付小娟，女，1966年3月7日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 本院在审理原告茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司诉被告茶陵县益弘生态农业有限公司、付小娟租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司在本院送达缴纳诉讼费用通知书后,未在规定的时间内缴纳诉讼费。 本院认为,原告茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司未缴纳诉讼费,是对自己诉讼义务的不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定,裁定如下: 本案按原告茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  谭毅霞 二〇二一年三月十日 法官助理颜逸 书记员袁莉慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的,分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的,人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的,由人民法院依照有关规定处理。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1050号之二 王志付，王雯珧： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4301号之一 申请执行人：常州市长江钢模有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇南山村，统一社会信用代码91320412K120606637。 法定代表人：殷伯平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷福平。 被执行人：嵊州四明山新型建材有限公司，住所地浙江省嵊州市浦口街道珠溪村（原四明砖瓦厂），统一社会信用代码91330683590589387G。 法定代表人：张忠潮。 申请执行人常州市长江钢模有限公司与被执行人嵊州四明山新型建材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2121号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人嵊州四明山新型建材有限公司应向申请执行人常州市长江钢模有限公司支付执行款72518.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户；依法轮候查封被执行人名下车牌号为浙ＤＭ××××、浙Ｄ5××××、浙ＤＰ××××的车辆（查封期限至2023年1月18日止）,因系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置；依法冻结被执行人在中工新墙材（嵊州）有限公司应收款（冻结期限至2024年3月4日止）；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的72518.00元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员   陈 文 审 判 员   戴 超 二〇二一年三月十一日 法官助理  谢伟强 书 记 员   石 琳
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被执行人孙建华、孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2212号，恢复执行为（2021）苏1181执恢291号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年三月十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢125号之一申请执行人：张纪才,男，1946年1月15日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：蒯亚燕、江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市长明新型建材有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路219号(原老自来水厂内)。法定代表人：王建明，该公司总经理。申请执行人张纪才与被执行人江阴市长明新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，张纪才依据本院生效的（2019）苏0281民初15971号民事调解书向本院申请执行，要求江阴市长明新型建材有限公司支付借款151600元，并负担案件受理费、财产保全费合计2820元。本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月26日依法向被执行人江阴市长明新型建材有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人江阴市长明新型建材有限公司的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人江阴市长明新型建材有限公司名下不动产进行查询，除登记在被执行人江阴市长明新型建材有限公司名下的位于江阴市徐霞客镇峭岐人民路219号的土地已抵押银行及他人,并被多案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他不动产登记信息；3、本院到被执行人江阴市长明新型建材有限公司住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初15971号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二一年三月十八日书记员 叶俊杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执304号 申请执行人，张文勇，男，1989年12月27日生，汉族，司机，现住沈阳市于洪区光辉乡解放村。 被执行人，张**，男，1977年2月6日生，汉族，个体户，现住阜蒙县七家子乡汤头村东汤头。 本院在执行阜蒙县人民法院作出的（2020）辽0921民初2494号民事判决中，被执行人已按执行通知书履行全部义务。 特此通知。 执行员  孟晓东 二〇二一年三月十九日 书记员  于 平
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初217号 原告：王某某，男，汉族，1961年3月8日出生，陕西省留坝县人。 委托诉讼代理人：张世文，系汉中市南郑区城管法律服务所法律工作者。 原告：许某某（系王某某之妻），女，汉族，1962年7月2日出生，陕西省留坝县人。 委托诉讼代理人：张世文，系汉中市南郑区城管法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男，汉族，生于1987年8月26日，陕西省南郑区人。 原告王某某、许某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某、许某某及其共同委托诉讼代理人张世文到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某某、许某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠劳务费26600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月至2019年12月被告雇佣原告分别在被告承揽的礼泉县高铁防水工程和南郑区黄官镇庙坝村村级道路硬化工程干活，共拖欠原告工资26600元。经原告多次催要，被告均以没钱来搪塞拒付工资款。原故起诉至法院,请求依法判处。 被告吴某某未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至2019年12月被告雇佣原告王某某、许某某、许某某分别在被告承揽的礼泉县高铁防水工程和南郑区黄官镇庙坝村村级道路硬化工程干活。2020年4月3日，被告吴某某向原告出具欠条一张，载明：吴某某拖欠王某某、许某某2019.6月至12月工资22400元，加误工费200元，庙坝工资4000元，共计26600元。定于2020.4.15日之前结清。欠款人吴某某。有吴某某的签字和手印。欠条出具后被告吴某某至今未支付原告工资。现原告诉至法院，请求依法判处。 上述事实有原告提交的原身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件等载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，依法签订的合同受法律保护，合同各方当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务。劳务合同为一方提供劳务，另一方应当支付相应劳务费。本案的争议焦点为：被告尚欠原告劳务费是否属实。本案原告向法庭提交了被告出具的欠条，载明所欠劳务工资，能证明被告欠原告王某某、许某某劳务工资26600元属实，因此，原告主张被告支付劳务工资26600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和合同法》第八条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴某某在本判决生效后十日内向原告王某某、许某某给付拖欠劳务工资26600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告吴某某负担。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 李建文
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执异215号 异议人：成都信城置业有限责任公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路398号。 法定代表人：贾鑫，董事长。 申请执行人：刘琦，女，汉族，1970年12月26日出生，住成都市新都区。 被执行人：李忠贵，男，汉族，1975年1月25日出生，住四川省三台县。 异议人成都信城置业有限责任公司（以下简称信城公司）于2021年3月2日向本院提出申请，对本院（2017）川0105执5784号《执行裁定书》、《协助执行通知书》、《履行到期债务通知书》提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人信城公司称，被执行人李忠贵在异议人处不享有到期债权，而是持有异议人的股权，且所持股权比例与现有工商登记显示的比例不一致。根据成都市中级人民法院生效判决认定被执行人与案外人于涛共同投资6100万，占异议人33.33%股权，因此李忠贵所持有的异议人的股权比例并非按照工商注册登记比例来核定，对此异议人的股东已向成都市金牛区人民法院提起案外人执行异议。同时，由于异议人的财务状况，投资本金尚未全额回收，尚未到向股东分红的阶段，故请求贵院依法解除对异议人账户（开户行：中国银行股份有限公司郫都支行，账号：1171××××7530）的查封。 经审查查明，刘琦诉四川实伍投资管理股份有限公司（以下简称实伍投资公司）、李忠贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）川0105民初8636号《民事调解书》，载明双方自愿达成如下调解协议：李忠贵于2017年11月11日前支付刘琦借款本金100万元及按照年利息24%的标准自2014年9月5日起至实际付清之日的借款利息等。调解书生效后，刘琦向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年2月20日向信城公司作出（2017）川0105执5874号《执行裁定书》、《协助执行通知书》、《履行到期债务通知书》，冻结李忠贵在信城公司的应收款，限额1022550元。另查，本院并未对信城公司银行帐户采取冻结措施。 上述事实有民事调解书、协助执行通知书、执行裁定书、执行案件受理通知书、履行到期债务通知书等证据在案佐证。 审查中，信城公司提交《股东会决议》及成都市中级人民法院（2017）川01民终11008号《民事判决书》等证据材料。拟证明李忠贵在公司名下股权与工商登记不符。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。...”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，信城公司所提异议不符合受理条件，应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人成都信城置业有限责任公司的执行异议申请。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年三月三日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2271号之三申请执行人:金华市金源汽车销售服务有限公司,住所地浙江省金华市金瓯路以南江东庭院,组织机构代码674776913。法定代表人:钱宗军。被执行人:王荣坚,男,1995年12月27日出生,住所地贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人:王爱国,男,1971年04月12日出生,住所地贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司与被执行人王荣坚、王爱国追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王荣坚、王爱国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。本案申请执行标的金额为104398元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人王荣坚、王爱国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王荣坚、王爱国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荣坚、王爱国逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人王荣坚、王爱国住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王荣坚、王爱国名下无不动产和有价证券。登记在被执行人王荣坚名下的机动车，本院已依法处置，得款64000元；本院冻结了被执行人王爱国的银行存款（网络资金）,并扣划了14056.27元。扣除执行费1466元、罚款2000元、司法拍卖服务费500元、评估费1700元，申请执行人受偿72390.27元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王荣坚、王爱国未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人王荣坚、王爱国作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人王荣坚、王爱国采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王荣坚、王爱国暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2271号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年三月十七日代书记员 李 婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执434号之一申请执行人：刘绪浩，男，汉族，1990年8月13日出生，住临清市。被执行人：范井广，男，汉族，1985年11月20日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人刘绪浩与被执行人范井广买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下的部分银行存款。现被执行人已主动履行了全部待执款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范井广名下90000元银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵泽新二〇二一年三月二十三日书记员  张 男
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢16号魏鸿道、苏军强：申请执行人魏鸿道与被执行人苏军强民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初4271号民事调解书已发生法律效力，被执行人苏军强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已私下将全部案款100000元偿还申请执行人。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢16号执行案件执行完毕，于2021年2月26日结案。二〇二一年二月二十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3569号 申请执行人:张煌华 被执行人:曾银香 关于本院执行的（2020）浙0481执3569号案件,即申请执行人张煌华与被执行人曾银香生命权、身体权、健康权纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初4862号民事调解书,已于2021年03月03日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年三月三日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保26号南京联安供应链有限公司：本院于2021年1月8日立案受理你（公司）与安徽省鑫林电器科技有限公司、王添桦、王永轩服务合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1342号 申请执行人:鲍秀姿,女,1993年10月28日出生,住所地遂昌县。 被执行人:王渭江,男,1989年09月19日出生,住所地浙江省金华市磐安县。 本院在执行申请执行人鲍秀姿与被执行人王渭江民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2716号 原告：徐杰，男，汉族，1982年7月17日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：陈瑗，安徽汇朴律师事务所律师。 被告：孟凡庭，男，汉族，1970年12月28日出生，住合肥市包河区。 被告：贾荣莉，女，汉族，1974年11月17日出生，住合肥市包河区。 被告：安徽双诚装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市桐城路53号，统一社会信用代码913401007329908714。 法定代表人：孟凡庭,总经理。 本院在审理原告徐杰诉被告孟凡庭、贾荣莉、安徽双诚装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐杰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐杰撤回对被告孟凡庭、贾荣莉、安徽双诚装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告徐杰承担。 审判员 程 婷 二〇二一年三月二十三日 书记员 赵子薇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5593号申请执行人：赵慧媛，女，汉族，1979年9月22日出生。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛14层68号。赵慧媛申请执行东方鼎盛地产发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2019）豫0104民初8819号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告东方鼎盛地产发展有限公司偿还原告赵慧媛借款本金614339.47元及利息；因被执行人东方鼎盛地产发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵慧媛向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行无存款。2、查明被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下无房产可供执行。3、查明被执行人东方鼎盛地产发展有限公司无车辆可供执行。4、查明被执行人东方鼎盛地产发展有限公司无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计614339.47元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司负有继续向申请执行人赵慧媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日法官助理王磊书记员孙大豪
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初1564号 原告：张洪英，女，1978年2月23日出生，汉族，住所地杭州市西湖区。 被告：程秀慧，女，1976年3月30日出生，汉族，住所地吉林省舒兰市。 被告：王岐波，男，1974年3月21日出生，汉族，住所地吉林省舒兰市。 原告张洪英与被告程秀慧、王岐波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告张洪英到庭参加诉讼，被告程秀慧、王岐波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告张洪英借款本金18350元，支付借款利息1232元(该利息计算至2020年11月30日)，并自2020年12月1日起继续支付以本金18350元为基数按年利率10%计算至借款实际还清日止的利息。2、本案诉讼费由被告程秀慧、王岐波承担。 事实和理由：原、被告系初中同学，两被告系夫妻关系。2017年5月4日，两被告因购买农业机械为由向原告借款20000元。2019年1月1日，两被告向原告补写借条一份，借条载明“今借张洪英人民币20000元整，本借条20000元整暂借一年，年利率10%，到期利息2000元，2019年利息于2020年4月20日支付，到期本金一次性付清，逾期未还年利息10%”。借条出具后，两被告分别于2019年3月5日、2020年4月20日各偿还原告2000元，共计4000元。剩余本金及利息经原告多次催讨，两被告拒不偿还。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告程秀慧、王岐波未到庭亦未作书面答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 原告为证明其主张，向本院提交《借条》、银行转账凭证、微信聊天记录。被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，原告与被告程秀慧、王岐波之间的借款关系，有原告所提供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告程秀慧、王岐波未按约归还借款，已构成违约，原告要求被告程秀慧、王岐波归还欠款的诉请，依法有据，本院予以支持。原告与被告程秀慧、王岐波约定年利率为10%，并未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程秀慧、王岐波于本判决生效之日起十日内归还张洪英借款本金18350元，并支付利息1232元（以18350为本金按照10%的利率为标准暂计算至2020年11月30日扣除已偿还的利息后为1232元，2020年12月1日起至借款实际清偿完毕之日止以尚欠借款本金为基数，按照年利率10%为标准另行计付），暂合计19582元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取145元，由程秀慧、王岐波负担。 张洪英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；程秀慧、王岐波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本案为终审判决。 审判员  邱建平 二〇二一年三月十七日 书记员  孙丽丽
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1033号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：毛春林，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与毛春林追偿权纠纷一案中，责令被执行人毛春林按判决书确定的给付内容支付借款本金8391.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执1033号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初667号 原告：胡昌，男，1992年10月25日出生，汉族，住仙居县。 被告：王美其，女，1976年12月5日出生，汉族，住仙居县。 原告胡昌与被告王美其为买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告尚欠货款6604元，并支付利息（从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告向被告提供石膏线等装修材料。双方经结算，被告尚欠原告货款13604元，后被告陆续支付原告货款7000元，由被告在账目清单上签字确认。对尚欠货款6604元，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王美其自本判决生效之日起十日内给付原告胡昌货款6604元，并支付利息损失（利息从2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王美其负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二一年三月十日 代书记员 成霓霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0604民初1365号 原告：浙江德盛建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道王充路德盛大厦2401室。 法定代表人：何之骥。 被告：沈树海，男，1963年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江德盛建设集团有限公司与被告沈树海追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江德盛建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈华盛 二〇二一年三月一日 书记员  吕柳彬
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初807号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈某亮，该行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。 被告：刘某，男，1980年10月25日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“建行郴州市分行”）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告建行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币96290.81元（暂截至2020年5月12日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用5000元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付），两项合计：101290.81元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘某于2008年9月28日向原告递交申请并签署了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向刘某发放了申领的信用卡。被告使用上述卡片后，却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年4月27日，被告持有卡号为4367××××8608的信用卡拖欠利息9382.81元、费用9566.27元、本金77341.73元，欠款共计96290.81元。经原告多次催讨，被告仍未还款。依据信用卡领用协议的约定，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告建行郴州市分行（乙方）与被告刘某（甲方）办理信用卡业务时约定“本协议适用中华人民共和国法律，未尽事宜依据《章程》、有关业务规定相关金融惯例办理。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖”，本案中原、被告已约定履行合同产生争议后由乙方所在地人民法院管辖即原告建行郴州市分行住所地人民法院管辖。该约定管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本院对本案无管辖权，本案应由原告建行郴州市分行住所地人民法院即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年三月十一日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4558号申请执行人：葛幸福，男，1954年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：邹志东，男，1966年1月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人葛幸福与被执行人邹志东房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1410号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：邹志东于判决生效之日起10日内支付葛幸福租金163330元；案件受理费3567元，减半收取1784元，由邹志东支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理，申请执行标的为165114元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，并于2021年3月1日冻结了被执行人名下银行存款（实际控制金额为0元）；于2021年1月8日冻结了被执行人邹志东在财付通账户内资金。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2021年3月2日查封了被执行人邹志东名下的苏Ｌ××××车辆，该查封为轮候查封，且未能实际扣押，暂无法处置。4、本院于2020年11月12日查封了被执行人邹志东名下的坐落于溧阳市××花园的不动产，查封期限自2020年11月12日至2023年11月11日止。5、本院于2021年1月18日前往被执行人名下的XX花园依法寻找被执行人下落并张贴传票，未能找到被执行人。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1410号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年三月二十二日书记员  王 芸
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初839号原告：南京市浦口区顺磊石材经营部，住所地在江苏省南京市浦口区泰山街道花旗工业园2号。经营者：刘兵，男，1970年6月23日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：刘永广，男，经营部员工。被告：湖北鹏洲石材有限公司，住所地在湖北省咸宁市通山县九宫山镇程许村六组。法定代表人：涂柏林。原告南京市浦口区顺磊石材经营部（以下简称顺磊经营部）与被告湖北鹏洲石材有限公司（以下简称鹏洲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告顺磊经营部的委托诉讼代理人刘永广到庭参加诉讼，被告鹏洲公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顺磊经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告向被告供货，截止2021年1月20日，被告累计拖欠原告货款10800元。原告多次催要无果，遂诉至法院。鹏洲公司未答辩。经审理查明，原告系个体工商户，经营范围为石材销售，被告经营范围为石材加工、销售。2019年至2020年6月，被告法定代表人涂柏林多次通过微信与刘兵联系并订购石材。2020年6月28日，刘兵制作《顺磊石材销售单》并通过微信发送给涂柏林“涂总你好！安排下”，涂柏林回复“好的，公司跑路了，正在要钱呢”；该销售单显示，原告供货累计货款10825元。2020年7月19日，涂柏林微信刘兵“我后天回南京，过去帮你结了”“放心不会跑的”“刚才有点事”，刘兵回复“好的，理解”。2020年8月17日，刘兵微信涂柏林“涂总你好！请把帐算一下，10800元”，涂柏林未予回复。以上事实，有原告在法庭上的陈述以及其提交的微信聊天记录、顺磊石材销售单等证据在卷予以证实。本院认为，原告提交的微信聊天记录及销售单可以证明原、被告之间成立买卖合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的微信聊天记录及销售单相互印证，可以证明被告向原告购买了10825元货物，被告未付货款，原告主张被告支付10800元，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告湖北鹏洲石材有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京市浦口区顺磊石材经营部货款10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计35元，由被告湖北鹏洲石材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张巧玲二〇二一年三月十九日书记员  毕晓辰
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7102执保162号之一申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路22号。负责人：刘泽云，行长。委托诉讼代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦，山东海达律师事务所律师。被执行人：隋立刚，男，1973年6月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行中信银行股份有限公司青岛分行与隋立刚财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人隋立刚(身份证号：)在中国建设银行账户内的存款人民币108710.3元,冻结期限为一年。二、冻结被执行人隋立刚(身份证号：)在中国建设银行账户内的存款人民币108710.3元,冻结期限为一年。三、冻结被执行人隋立刚(身份证号：)在交通银行账户内的存款人民币108710.3元,冻结期限为一年。四、冻结被执行人隋立刚(身份证号：)在青岛银行账户内的存款人民币108710.3元,冻结期限为一年。五、冻结被执行人隋立刚(身份证号：)在财付通支付账户内的存款人民币108710.3元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  盛帅二〇二一年三月十七日法官助理朱鹏书记员朱凯宁
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执384号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行。被执行人：徐培兴，住东阿县。被执行人：陈书杰，住东阿县。被执行人：徐培山，住东阿县。被执行人：赵尚温，住东阿县。依据已经发生法律效力的（2020）鲁1524民初944号民事判决书，中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐培兴、陈书杰、徐培山、赵尚温的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐培兴、陈书杰、徐培山、赵尚温应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐培兴、陈书杰、徐培山、赵尚温应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐培兴、陈书杰、徐培山、赵尚温的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十二日书记员  马 龙
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初255号原告：陆景森，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王振海，北票市台吉管理区法律服务所法律工作者。被告：杨颖，女，1985年12月21日出生，汉族，农民，住北票市。被告：丛佩华，女，1962年12月12日出生，汉族，农民，住北票市。原告陆景森与被告杨颖、丛佩华健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆景森及其委托诉讼代理人王振海，被告杨颖、丛佩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆景森向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付医药费8,097.53元，护理费384元，误工费3,000元、伙食补助费90元、交通费400元、精神抚慰金2,000元，合计费用13,971.53元。事实与理由：2020年7月25日15时55分许，双方在北票市塔镇政府养殖果园扶贫大井旁因琐事原、被告发生口角，二被告杨颖、丛佩华将原告陆景森打伤，原告在北票市第二医院住院治疗3天、共花费医疗费8,097.53元，其他费用5,874元，现原告无奈特向北票市人民法院提起诉讼，诉求被告赔偿原告一切损失费用。杨颖辩称，我不同意原告的诉讼请求。首先，事情的起因是原告不同意被告养殖用电，故意恶语伤害被告，从而发生矛盾，该矛盾是由原告引起，原告应负主要法律责任。而且被告没有对原告造成实质性伤害，原告应出示相应证据，原告主张的损失计算依据错误。原告主张精神抚慰金没有法律依据，不同意给付原告精神抚慰金的诉讼请求。原告主张交通费400元数额过高，按照里程计算应为40元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。丛佩华答辩意见与杨颖一致。陆景森提交如下证据：《辽宁省医疗住院收费票据》一张，数额为2,527.53元，北票市北塔镇翟家营村吉国庆卫生室出具的《中医处方笺》4张（数额共计5,570元），医疗机构执业许可证1张（复印件），单据证明被打住院产生的医药费，医疗机构执业许可证证明私人诊所有资质。被告杨颖、丛佩华对该证据的质证意见为对《辽宁省医疗住院收费票据》中检查费有异议，化验费、西药费、其他检查费事项不认可，中医处方是治疗慢××，不认可中医处方笺（中医药方产生的费用），对医疗机构执业许可证无异议。杨颖、丛佩华未提供证据。本院依职权调取了原告陆景森与被告杨颖、丛佩华的公安治安卷宗，对其中的北公（治）行罚决字【2020】706、707号行政处罚决定书及北公（治）不罚决字【2020】62号不予行政处罚决定书、公安机关对原、被告及案外人宋国全、于凤志陈星颖的询问笔录及陆景森住院病历，原、被告均无异议。本院认为，原告陆景森提供的证据中，《辽宁省医疗住院收费票据》系北票市中医院正规收费单据，其上载明的费用明细均客观真实，结合陆景森住院病历，能够证明陆景森因伤在北票市中医院住院三天的事实，被告杨颖、丛佩华虽对该证据有异议，但未能提供相反证据予以证明，本院对该证据予以采纳。关于原告陆景森提供的由北票市北塔镇翟家营村吉国庆卫生室出具的《中医处方笺》，该证据中记载均为中药处方，无法证明与治疗原告的伤情存在因果关系，本院对该证据不予采纳。本院经审理认定事实如下：丛佩华与杨颖系母女关系。杨颖因用电问题与陆景森发生矛盾，2020年7月25日15时50分许，在北票市塔镇政府养殖果园扶贫大井旁，杨颖驾车与陆景森相遇，双方发生争执，杨颖驾车撞向陆景森，后丛佩华与杨颖对陆景森进行殴打，致使陆景森受伤，陆景森受伤后在北票市中医院住院治疗3天，经医院诊断为：左下肢软组织挫伤、头部外伤，住院期间二级护理，共花费医疗费2,527.53元。2020年9月11日，北票市公安局作出北公（治）行罚决字【2020】706、707号行政处罚决定书，分别给予丛佩华拘留十日并罚款500元，杨颖拘留十二日并罚款500元的行政处罚。同日，北票市公安局作出北公（治）不罚决字【2020】62号不予行政处罚决定书，对陆景森不予行政处罚。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，行为人因过错损害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据原、被告当庭陈述及北票市公安局治安卷宗，能够确认被告丛佩华与杨颖殴打原告陆景森，致使陆景森受伤并在北票市中医院住院治疗3天的事实。被告丛佩华、杨颖的行为损害了原告陆景森的合法权益，对于原告陆景森的经济损失应承担赔偿责任。关于原告陆景森的经济损失：住院期间医疗费2,527.53元；误工费根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入，为261.53元（31,820元÷365天×3天=261.53元）；护理费根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业计算为386.05元（46,970元÷365天×3天=386.05元）；住院伙食补助为150元（50元/天×3天=150元），原告未能提供交通费证据，本院酌情为200元。原告的伤情未能达到致残标准，对其主张精神损失抚慰金2,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告经济损失共计3,525.11元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条的规定，判决如下：被告丛佩华、杨颖于本判决生效后十日内赔偿原告陆景森经济损失3,525.11元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告丛佩华、杨颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二一年三月十日书记员 高文兴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初596号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：程帅博，辽宁佐胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程立，辽宁佐胜律师事务所律师。被告：王辉，住址沈阳市沈河区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员祝仰宝适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司的委托诉讼代理人程帅博到庭参加诉讼，被告王辉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告王辉支付拖欠的物业管理费664元；2、由被告王辉承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告公司2017年3月24日至2018年3月31日为金华苑小区提供物业服务，与金华苑小区业主委员会签订物业服务合同，根据合同约定，原告为被告房屋所在小区的物业管理单位，物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米0.5元，被告系该园区业主，房屋建筑面积110.6平方米，应按照合同约定缴纳物业管理费，被告拖欠2017年3月24日至2018年3月31日共计1年的物业费664元，其行为构成违约，应按照合同约定补交全部物业管理费并向原告支付因逾期缴费产生的滞纳金，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。被告王辉未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提供的物业服务合同、物业服务合同终止协议、照片、房屋登记档案等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，沈阳市沈河区金华苑业主委员会作为甲方（委托方），原告作为乙方（受托方）签订《物业服务合同》，约定甲方将沈阳市沈河区“金华苑小区”委托于乙方实行物业管理，委托管理事项包括房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政公用设施和附属物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共环境卫生；交通与车辆停放秩序的管理等。委托管理期限为3年，自2017年3月24日至2020年3月23日止，物业服务费收取标准为住宅0.5元/月/平方米，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交物业管理费的1%交纳滞纳金。上述合同签订后，原告进入金华苑小区提供物业服务，2018年3月1日，沈阳市沈河区金华苑业主委员会作为甲方，原告作为乙方签订《物业服务合同终止协议》，约定如下内容：1、园区车位费扣除相应部分，其余部分将转给现任业主委员会主任收讫，金额为117,527.5元；2、甲方将协助乙方收缴2017年3月24日至2018年4月1日的物业费（园区此时段物业费的业主约400户）。甲乙双方同意上述两项达成后，双方于2017年3月24日签订的物业服务合同于2018年4月1日提前终止。2018年4月1日，原告撤离金华苑小区。被告系金华苑小区业主，其房屋位于沈阳市沈河区（建筑面积110.6平方米），因其拖欠2017年3月24日至2018年3月31日期间的物业费未付，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。《中华人民共和国民法典》第九百三十七条规定：物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条规定：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。根据上述规定，原告与沈阳市沈河区金华苑业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，被告作为小区业主应受该合同内容约束，原、被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付2017年3月24日至2018年3月31日共计1年的物业服务费664元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条之规定，判决如下：被告王辉于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司物业服务费664元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王辉承担。本判决为终审判决。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月十日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2184号原告：施遥，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告施遥与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金7667.6元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积116平方米，单价为每平方米6610元，总价款为766760元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月4日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告施遥购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施遥违约金。（以购房款766760元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月7日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告施遥已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告施遥）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保23号申请人：吴高峰，男，1967年10月1日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：钱瑶，女，1994年9月24日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人：刘金山，男，1991年12月5日出生，汉族，住吉林省农安县。申请人吴高峰于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款9.5万元和查封被申请人的房产53万元。申请人吴高峰提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人钱瑶的银行账户内资金9.5万元；二、查封被申请人钱瑶、刘金山坐落于金州区的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年三月十九日书记员  张晓宇
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢131号魏晓辉:被执行人魏晓辉罚金一案，申请执行标的共计1580.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，移送执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505刑初152号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢59号申请执行人江银花，女，1945年4月29日生，汉族，住建湖县。被执行人彭小章，男，1953年2月17日生，汉族，住建湖县。被执行人赵开俊，男，1964年4月24日生，汉族，住建湖县。申请执行人江银花与被执行人彭小章、赵开俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）建冈民初字第0184号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行162000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）建冈民初字第0184号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十七日书记员 冯 蕾
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1838号原告：罗永良，男，1964年9月13日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。被告：周金德，男，1967年2月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：罗美平，女，1967年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告罗永良与被告周金德、罗美平为定作合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告罗永良于同年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永良自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗永良撤诉。案件受理费人民币280元，减半收取计140元，由原告罗永良负担。审判员  谢舒二〇二一年三月十七日本件与原本核对书记员杨欣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1108号申请执行人：严正云，男，1964年2月24日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：王秋云，女，1965年7月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组，住所地长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组。负责人：金进波。被执行人：长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会，住所地长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会村部。负责人：汤正荣。申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年12月13日审结。该案（2019）湘0103民初11294号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款独生子女家庭一人份额共计10300元，另需承担本案受理费29元，执行费55元，以上共计10384元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组、长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会的银行存款10384元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年三月九日书记员 甘浩哲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执恢195号郝喜军、齐河鲁冠牧业有限公司：本院于2021年3月24日立案执行的（2021）鲁1425执恢195号郝喜军与齐河鲁冠牧业有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案字[2019]第278号仲裁调解书，被执行人需给付申请人各项工伤待遇500000元，承担执行费7400元，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国二〇二一年三月二十四日书记员  韩 涛
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初1336号 原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104。 法定代表人：张庆春，董事长。 被告：王率，男，1982年11月18日出生，汉族，住淄川区。 被告：马树玲，女，1957年2月26日出生，汉族，住淄川区。 被告：王**梓，男，1952年8月18日出生，汉族，住淄川区。 被告：高香浦，女，1952年9月15日出生，汉族，住淄川区。 被告：王恒，男，1981年12月28日出生，汉族，住淄川区。 被告：赵小娟，女，1982年6月4日出生，汉族，住淄川区。 原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告王率、马树玲、王**梓、高香浦、王恒、赵小娟金融借款合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院于2021年2月4日依法作出(2021)鲁0302财保316号民事裁定书，冻结了被告王率、马树玲、王**梓、高香浦、王恒、赵小娟220000元。现原告申请解除对被告王率、马树玲、王**梓、高香浦、王恒、赵小娟银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告王率、马树玲、王**梓、高香浦、王恒、赵小娟名下银行账户的冻结； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  桑成峰 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩 璐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执178号申请执行人：贺生荣，男，1964年出生，汉族。申请执行人：梁光秀，男，1969年出生，汉族。申请执行人：樊贵堂，男，1963年出生，汉族。本院在执行贺生荣与梁光秀、樊贵堂民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁光秀、樊贵堂偿还申请执行人贺生荣借款本金7万元及利息，并负担案件受理费2170元及申请执行费950元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人梁光秀、樊贵堂有银行存款，已冻结。未发现被执行人梁光秀、樊贵堂有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人梁光秀、樊贵堂采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年三月十七日书记员 白   凤   平
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执244号之一 申请执行人：滁州市兴义装备模具制造有限公司,住所地安徽省滁州市中学路11号,统一社会信用代码91341124551805649N。 法定代表人:宋兴俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阚燕，安徽奇胜律师事务所律师。 被执行人:滁州昊博设备模具有限公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区第二创业园厂房,统一社会信用代码913411020996511927A。 法定代表人:李斌，该公司执行董事。 本院(2020)皖1102民初2918号法律文书已经发生法律效力，被执行人滁州昊博设备模具有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州市兴义装备模具制造有限公司于2021年1月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，本院于2021年3月1日将调查情况、执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。 本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  吕筱楠
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3169号之二申请执行人：南通昊鼎物流有限公司，统一社会信用代码91320684MA1YRDU118，住所地南通市通州区、7村。法定代表人：丁剑，总经理。委托诉讼代理人：孙森，上海瀚浩律师事务所律师。被执行人：南京莫凡家纺有限公司，统一社会信用代码91320104552066585C,住所地南京市栖霞区。法定代表人：黄飞。被执行人：黄飞，男，1989年9月24日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人南通昊鼎物流有限公司与被执行人南京莫凡家纺有限公司、黄飞服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初3510号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，南京莫凡家纺有限公司应给付南通昊鼎物流有限公司301501元。因各被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的293701元（未含迟延履行金及执行费）。本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报执行人财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年11月6日、2021年2月1日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，冻结、划拨了被执行人黄飞在友邦保险有限公司保险合同的保险受益1440元，已转执行费；本院轮候查封了被执行人黄飞名下位于南京市××区××东路××单元××室不动产，轮候查封的期限为2020年6月30日至2023年6月29日，首封法院为南京市栖霞区人民法院，案号为（2019）苏0113民初1162号，本院已向该院送达申请参与分配函。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。3、本院向被执行人作出落款时间为2021年1月21日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4、本院发函至被执行人黄飞住所地沿江水城社区居委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索；本院发函至被执行人南京莫凡家纺有限公司住所地南京市栖霞区人民法院调查，反馈显示被执行人南京莫凡家纺有限公司已经停止经营。本院发函至南京市玄武区人民法院委托协助查封被执行人黄飞名下车牌号为苏Ａ×××**机动车一辆，但反馈显示未查询到该机动车信息。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报执行人财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行执行费1440元，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况执行人知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二一年三月二日书记员  沙先锋
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）鲁1312执565号 贵院于2021年3月8日立案执行刘洪峰与鞠殿伟借款纠纷一案，在执行过程中自动履行，案件已结。 二〇二一年三月十五日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢178号南京昊中建筑设备租赁有限公司、江苏华飞建设集团有限公司:关于南京昊中建筑设备租赁有限公司与江苏华飞建设集团有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年3月23日立案受理。执行过程中共执行到被执行人江苏华飞建设集团有限公司款项人民币1419652元（含执行费15879元），本院已将相应款项拨付给申请执行人南京昊中建筑设备租赁有限公司。至此，申请执行人南京昊中建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人江苏华飞建设集团有限公司已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2683号原告：杨春平，女，1968年11月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王德兵，男，1976年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告杨春平与被告王德兵损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨春平撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二一年三月二十二日书记员  徐冲冲
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执490号 申请执行人：张向辉,男,1990年3月26日生,汉族,住高青县。 被执行人：刁曰乐,男,1991年10月1日生,汉族,住高青县。 被执行人：高婷婷,女,1990年10月22日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2807号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人刁曰乐、高婷婷存款7575.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈园芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢208号 申请执行人：蒋冠群，男，1994年9月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地永州市冷水滩区猎豹北路**。 法定代表人：李建新，该公司董事长。 本院在执行申请执行人蒋冠群与被执行人湖南长丰猎豹汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行中，申请执行人申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执恢208号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十七日 书记员  吴雪芳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执711号之一 申请执行人：叶长山，男，汉族，1992年9月3日出生，住江苏省兴化市。 委托代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓张江信息产业园有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路**，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请执行人叶长山与被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院本院于2020年4月24日作出的(2020)苏0585民初1608号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶长山支付逾期交房违约金20298元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元、减半收取154元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担（其应于本判决生效后十日内向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶长山向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行人申请执行的标的为逾期交房违约金20298元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年2月25日至2021年3月15日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，仅有部分银行账户余额但均被其他案件在先冻结，另查被执行人名下位于太仓市××、××西土地使用权一处，该处土地使用权已被其他案件或法院查封，该处土地使用权上的研发办公楼尚未竣工验收暂不宜处置，除此之外未发现被执行人名下可供执行的其他财产。 3、2021年3月15日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，考虑到上述已被查封的土地使用权上的研发办公楼尚未进行竣工验收暂不宜处置，申请执行人同意暂不处置，除此之外申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本案申请执行标的为逾期交房违约金20298元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费204元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除暂不宜处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1608号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日   法官助理赵春阳  书 记 员夏成程
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1015号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：张鹏,男,1979年6月23日出生，汉族,送达地址：河南省洛阳市西工区，身份证地址：河南省洛阳市西工区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张鹏借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张鹏达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书      (2021)陕0902民初1222号   原告：李林青，男，汉族，出生于1994年9月15日，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈林益，男，汉族，出生于1981年9月17日，浙江省象山县人，住象山县，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李林青与被告陈林益买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。   原告李林青向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告与被告之间车辆质押关系无效；2.依法判令由被告返还收取原告的购车款84500元，并赔偿原告各种经济损失10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：上列被告作为质权人，因债务人林海勇拖欠被告借款，逐将发动机号为127661一辆大众奥迪小汽车出质给被告，后因债务人无法到期清偿债务，逐被告实现了质押权。后被告于2018年11月22日将上述车辆转质押给原告，质押金额为84500元，双方签订了书面合同，该合同约定，被告保证上述车辆为质押到期车辆，并享有转押权，转押时被告向原告交付车辆权属证书及其相关手续，并保证该车辆的合法性，否则退回车辆转押款，支付百分之十的违约金等事宜。合同签订后，原告按照合同约定支付被告价款，被告也将相关手续交付原告，原告将该车辆予以使用。2020年11月6日凌晨2时58分，案外人李奕儒手持法院判决书及其车辆相关材料来到原告家中声称该车辆系仲利国际租赁有限公司融资租赁给被告的车辆，强行欲将该车辆拖走，导致双方发生撕扯，经过公安机关出警调解，就该车辆的归属问题由法院裁决，后原告为了保证该车辆不被拖走，逐依法向汉滨区人民法院提起诉前保全，法院依法作出保全裁定，在保全后，法院接到宁波市鄞州区法院的移交执行函，认为被告转质的车辆已被法院首轮查封，请求贵院将该车辆移交宁波市鄞州区人民法院执行。综上所述，被告将无权处分他人抵押车辆转让给原告，双方之间的车辆买卖合同无效，被告陈林益并没有取得该车的所有权或处分权，其处置车辆的行为属于无权处分，事后也并没有办理过户变更登记等手续，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，双方签订的协议应无效，被告应该退还购车款，并赔偿损失。原告为了维护自身权益，现依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。   被告陈林益在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，被告陈林益认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。为此，本案根据上述规定及双方约定优先为原则，本案依法应当由象山县人民法院管辖审理。请求依法裁定将本案移送至象山县人民法院审理。   本院经审查认为，原、被告所签订的《债权转让协议》签署地及履行地均在浙江省宁波市象山县，被告陈林益的户籍所在地亦在浙江省宁波市象山县，故被告陈林益的管辖权异议申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送浙江省象山县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。     审判长杜圣林   审判员周杰   审判员张欣     二〇二一年三月十七日   书 记 员 王玥          1
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1192号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：冯宝林，男，汉族，生于1969年3月30日，住宝鸡市金台区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告冯宝林保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费970元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初915号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园湖云街1号109栋-7号。 法定代表人：陈俊文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：陈磊，男，汉族，1983年2月3日出生，住陕西省汉中市汉台区。 原告重庆泓山物业管理有限公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆泓山物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告重庆泓山物业管理有限公司承担。 审判员 李 军 二〇二一年三月三日 书记员 全倩如
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执368号 申请执行人：某某汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，公司员工。 被执行人：廖某某，男，1968年9月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人某某汽车金融股份有限公司与被执行人廖某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执恢129号 陈镇、徐荣云： 陈镇与徐荣云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130405.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130405.00元。本院已于2021年3月19日将该款转付给陈镇。至此，陈镇向本院申请执行的（2016）鲁1526民初1066号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢227号 申请执行人:柯爱萍,女,1961年09月24日出生,住所地玉环县。 被执行人:王立香,女,1938年11月22日出生,住所地玉环县。 申请执行人柯爱萍与被执行人王立香民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2008）玉民二初字第00696号民事判决，原执行案号（2009）台玉民执字第22号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初568号 原告：裴涛，男，1986年10月20日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：臧健敏，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘再师，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：叶将，男，1989年9月19日出生，汉族，住安吉县。 原告裴涛与被告叶将合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人潘再师，被告叶将到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即支付店面转让费32000元及利息（利息从起诉之日起按一年期市场贷款报价利率计算至款清止）。事实与理由：2020年10月26日被告叶将与原告协商一致，以4万元的价格转让原告位于安吉县××街道××路××号店面。合同签订后双方办理交接，原告解除与房东的房屋租赁合同并结清到期的水、电、煤气费用。被告与房东签订房屋租赁合同，并向原告支付了转让费8000元，剩余32000元转让费原告多次催讨被告拖欠不付。 被告叶将答辩称：原被告签订的合同有欺诈、误导的成分，该合同应为无效。原告称该店面可以做餐饮但被告转来后发现不能做餐饮，里面的排烟道都是原告私自安装的，没有经过批准。 原告为证明自身主张，向本院提供《店面转让合同》一份、账单截图一份、不动产权证复印件一份、《房屋租赁合同》复印件一份、承诺书复印件一份。被告叶将质证对除《店面转让合同》之外的其余证据无异议，本院予以认定。至于《店面转让合同》被告叶将对合同上签名等内容真实性无异议，但认为该合同签订过程中原告有欺诈行为，另叶将主张合同第三条第2款“在甲方将店面交付乙方13日内乙方应向甲方付清剩余转让款计人民币30000元”中的“30000”应为“20000”元，系原告涂改，原告对此主张予以认可，但认为系事后经过叶将同意。被告叶将对原告主张“20000”涂改成“30000”系经过其同意不予认可。本院认为，合同金额应以原被告书面确认的为准，故认定该合同第三条第二款的金额为20000元。合同上其他内容被告无异议，本院对其真实性予以认定。被告叶将未提供证据。 本院根据原告提供的证据及原被告庭审中的一致陈述，认定事实如下：原告原承租了昌硕街道苕溪路459-461号店面，经营捞面店，2020年10月26日原被告签订《店面转让合同》一份，约定原告将昌硕街道苕溪路459-461号店面（房屋所有人为朱忠炎、严金莲）承租权转让给被告，由被告向原告支付转让费，被告应于2020年10月26日向原告支付第一笔转让款10000元，在原告交付店面13日内被告向原告付清剩余转让款20000元。合同签订后，原告自行将“20000元”涂改成“30000元”。实际转让范围包括店铺的承租权及内部的餐厨用具、空调等物品。嗣后，原告向被告交付了房屋，被告实际支付原告转让费8000元。2020年10月27日，原告向涉案房屋的房东支付108元水电等费用。后被告叶将与房屋所有人朱忠炎、严金莲签订了《房屋租赁合同》。2020年11月5日，原告裴涛与被告叶将共同前往执法部门询问办理相关证照事宜，被告向执法部门出具《承诺书》一份，载明“本人叶将（身份证号码：330523198909××××）于2020年11月5日申请在安吉县××街道××路××开设老叶小吃店（拟用店名），经营捞面点心”。现因被告未支付剩余转让款，双方纠纷成诉。涉案店面被告已转让第三人，店内物品亦出卖。 本院认为，本案的争议焦点在于原被告之间签订的《店面转让合同》是否合法有效。被告系完全民事行为能力人，在从事商事活动前必然对承租店面情况，能否办理相应的证照、经营相关的店铺进行过了解，原告原即使用该店面从事捞面经营，现原被告亦一直认可店铺仍可从事捞面经营，故从客观上看原告之前的经营状况对被告决定是否承租不具有误导性和欺骗性。现被告未举证证明原被告曾就该店铺约定过特定使用用途，也未举证证明被告现无法实现合同目的。原被告签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对各方均为有效。被告在原告转让店铺后，应按约定履行交付义务，现被告拖欠转让款不付，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉请被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，于法有据，原告主张的计算标准及计算期间均合理，本院予以支持。至于应支付的转让款，应以双方书面确认的金额为准，故被告尚应支付原告22000元。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第一百零七条判决如下： 一、被告叶将支付原告裴涛店面转让款22000及逾期利息（利息自2021年1月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止，利随本清）。 二、驳回原告裴涛其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元（已减半），由原告裴涛负担94元，由被告叶将负担206元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 黄银霞 二〇二一年三月二十四日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 彭永昊
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1459号申请执行人范广春，男，汉族，1962年12月4日生，住胶州市。被执行人刘鉴辉，男，1984年7月4日生，汉族，住胶州市。申请执行人范广春与被执行人刘鉴辉借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0281民初583号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2021年2月5日向我院申请执行，执行标的11735元。在执行过程中，被执行人刘鉴辉自动缴纳案款12041.8元（包含执行费76元、一般利息92.2元、延迟履行利息138.6元），2021年3月9日（2020）鲁0281民初14823号民事裁定书对本案案款11965.8元进行保全，本院将保全情况告知申请执行人范广春，其同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1459号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1034号 原告：文彩芽，女，1970年2月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：汪小华，男，1984年7月23日出生，汉族，住永州市零陵区。 原告文彩芽与被告汪小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告文彩芽于2021年3月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文彩芽撤回起诉。 本案受理费2810元，减半收取1405元，由原告文彩芽负担。 审判员  邓国华 二〇二一年三月十七日 书记员  张文英
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2373号申请执行人：江苏瑞泰盐业有限公司，住所地。法定代表人：于在海。被执行人：江苏华控大和实业有限公司，统一社会信用代码91320921782732387Y，住所地。法定代表人：徐卫。江苏瑞泰盐业有限公司与江苏华控大和实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4930号法律文书已经发生法律效力。因江苏华控大和实业有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏瑞泰盐业有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月17日冻结了被执行人江苏华控大和实业有限公司的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月28日，轮候查封了位于响水县××开发区城东干道西侧，响陈路南侧的不动产（证号：XJ02164）、位于响水县××开发区城东干道西侧，响陈路南侧的不动产（证号：XJ00373）、响水县××开发区城东干道西侧，响陈路南侧金沙11#的不动产（证号：XJ00370）、位于响水县××开发区城东干道西侧，响陈路南侧金沙9#的不动产（证号：XJ02167）、响水县陈家港镇大和路北侧20的不动产（证号：CJG00060）、位于响水县陈家港镇大和路北侧的不动产（证号：CJG00059），查封期限是三年。2020年11月16日查封了被执行人名下苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××号车辆，查封期限为两年。2021年2月24日，本院约谈申请人，征询其是否处置被执行人资产，申请人表示不处置，告知执行措施及未发现可供执行的其他财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。本院将被执行人列入限制高消费予以信用惩戒。被执行人江苏华控大和实业有限公司资产在另案处置当中。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年三月十一日书记员  傅鹏鹏
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                              （2021）陕0122刑初62号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人王某某，汉族，农民，2020年11月27日因涉嫌交通肇事罪被蓝田县公安局取保候审。   指定辩护人程希，陕西群鑫律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝田检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人程希均到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控，2020年9月5日16时10分许，被告人王某某未取得机动车驾驶证驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，XX环XX路XX段XX镇XX村水泥路由东向西行驶至南峪北峪交叉口时，因行经危险路段未降低行驶速度，向右转弯时车辆失控，致使车辆冲出道路，掉入道路南侧的河道内，造成车辆受损，车上乘坐人员李某甲、薛某某、李某乙受伤，其中李某甲经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定，李某甲系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。经蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人王某某负事故全部责任，李某甲、薛某某、李某乙无责任。   为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，应当依法予以惩处，建议对被告人王某某判处有期徒刑一年，并适用缓刑。   被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人王某某具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人及被害人亲属的经济损失，取得了被害人及被害人亲属的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。                                                  经审理查明，2020年9月5日16时10分许，被告人王某某未取得机动车驾驶证驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，XX环XX路XX段XX镇XX村水泥路由东向西行驶至南峪北峪交叉口时，因行经危险路段未降低行驶速度，向右转弯时车辆失控，致使车辆冲出道路，掉入道路南侧的河道内，造成车辆受损，车上乘坐人员李某甲、薛某某、李某乙受伤，其中李某甲经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定，李某甲系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。经蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人王某某负事故全部责任，李某甲、薛某某、李某乙无责任。案件在侦查阶段，双方就民事赔偿部分达成赔偿协议，且已履行，被害人及被害人亲属对被告人王某某的行为表示谅解。   上述事实,被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，破案经过，到案经过，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，陕西平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书，蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条及谅解书，被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。   本院认为，被告人王某某无证驾驶机动车辆，违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，其行为已构成交通肇事罪。蓝田县人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。关于辩护人辩称被告人王某某具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人及被害人亲属的经济损失，取得了被害人及被害人亲属的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑之辩护意见，与事实及法律规定相符，予以采纳。经蓝田县司法局调查评估，被告人王某某符合社区矫正条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审判长  黄    娟                             人民陪审员  张贞贞                             人民陪审员  雷娟娟                                二〇二一年三月十七日                               书记员  穆欢欢             1
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26461号 原告：石芙蓉，女，1975年7月16日出生，汉族。被告：西安市未央区艾卫卫浴经营部。营业场所：西安市未央区、003。统一社会信用代码 92610112MA6ULEER8E。经营者：郝文宗。原告石芙蓉与被告西安市未央区艾卫卫浴经营部买卖纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告石芙蓉于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告石芙蓉申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告石芙蓉撤诉。案件受理费528元（原告已预交），由本院退还原告264元，下余264元由原告负担。                       审  判  员    李  涛  二〇二一年三月十七日 书  记  员    尚拥郃打印人：周惠荣  校对人：尚拥郃  送达日期：2021年  月  日1
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执147号 李红秀、李先耀、彭延学、王承辉: 本院执行的李红秀申请李先耀等劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月三日