wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初1243号原告：王振斋，男，1971年12月20日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：周荣，山东泰广律师事务所律师。被告：高仁鹏，男，1989年8月8日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：万英杰，山东瀚生律师事务所律师。原告王振斋与被告高仁鹏委托合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振斋向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还56000元及相应利息。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月，原告经朋友介绍认识了被告，被告称能给原告之子王景民介绍工作。经过沟通，被告承诺只要给被告2万元介绍费就能介绍王景民到莱西市收费站上班，与该收费站签订合同并投保五险一金，否则全额退款。2018年9月30日，原告通过微信转账给被告2万元。同年10月1日，王景民到莱西市收费站上班才知道，每个月工资2000元，签订合同是派遣合同，也不投五险一金，与被告说法大相径庭。原告通过被告微信朋友圈看到被告有招聘航空安全员的信息，就跟被告说想给王景民换换工作，被告声称需要介绍费7万元左右，经过协商，最终原告又支付5.8万元，共支付给被告7.8万元介绍费。被告承诺如果录取不了就全额退还介绍费用。交完费后王景民按照被告指示到青岛恒星学院内部的半岛航空培训学校进行半年培训，缴纳住宿和器材费6800元，伙食费每个月1500元。半年期间，学校组织了四次面试，王景民进入复试3次，最终包括王景民在内的30多个学生无一人被录取。后原告多次找被告沟通此事无果后要求被告退费，被告退还22000元，余款56000元以手头无钱为由拖延至今。高仁鹏辩称，原告找被告介绍王景民工作属实，但其诉状中的陈述与事实不符，被告从未承诺全额退费。被告对于莱西市收费站工作从未承诺有五险一金，也未承诺与该收费站直接签订合同，且王景民是去工作后觉得不好自愿离职，被告已完成介绍工作的委托事项，无需退费。对于航空安全员工作被告收取原告的费用包括交给培训学校的培训费、被告的服务费及处理关系的费用，王景民放弃继续参加培训面试后，被告已退还原告部分费用。本院经审理认定事实如下：2018年9月，王振斋委托高仁鹏为其子王景民介绍高速路收费员的工作，并于同年9月30日支付给高仁鹏报酬20000元，双方未签订书面合同。高仁鹏通过劳务派遣途径安排王景民到莱西市收费站工作，王景民于同年10月1日上班，一个月后离职。据王振斋陈述，高仁鹏事先承诺王景民直接与莱西市收费站签订劳动合同，并投保五险一金，否则全额退款，但王景民上班后才知道其签订的是劳务派遣合同，也不投五险一金。高仁鹏则称其当初向王振斋承诺通过劳务派遣方式安排王景民到莱西市收费站工作，并承诺投有五险，没有一金，但王景民只上了一个月的班便自愿离职，没有过试用期，所以不享受五险待遇。其已完成受托工作，无需退费。王景民自莱西市收费站离职后，王振斋又委托高仁鹏为王景民介绍航空安全员的工作，并向高仁鹏支付报酬58000元，双方仍未签订书面合同。后王景民在高仁鹏的安排下到山东中航教育科技有限公司接受培训并参加了入职考试，但未被录取，高仁鹏退还了王振斋介绍费22000元。据王振斋陈述，王景民到莱西市收费站上班后，其看到高仁鹏发布的微信朋友圈有招聘航空安全员的信息，就和高仁鹏商量给王景民换换工作，高仁鹏声称需要70000元左右，经协商又支付其58000元，连同已支付的20000元，共78000元，高仁鹏承诺如果录取不了就全额退费。高仁鹏对于王振斋的陈述不予认可，称其为王景民介绍航空安全员工作收取了王振斋介绍费58000元属实，但其中30000元交给培训机构，另外28000元送给了培训机构领导及面试老师，另外还支付了10次左右的过路过桥费。高仁鹏提交了微信转账记录，证明其共向培训机构转账30000元，其中2018年11月19日的转账记录载明“转给A001青岛老万-10000.00”，同年11月20日的转账记录载明“转给A001青岛老万-20000.00”，王振斋对于该证据不予认可，称该30000元没有备注是给王景民交的款。高仁鹏对于其余28000元的支出未提交相关证据加以证明。王振斋提交了其与高仁鹏之间的电话录音资料两份，高仁鹏对于该证据的真实性没有异议。双方于2019年5月5日的通话中王振斋称：“从（孩子）去了（培训机构）之后，一个没走（没录取）。”高仁鹏称：“是这个情况，他这边他走的就是多次面试，不成功最后退费给你。”“……我感觉他就是这样，来个人就碰机会，碰上了正合适，他这个钱就挣这五万来块钱了。吭，碰不上就把钱退给你，就这么回事，不就是白得的，人肯定也出点力。”双方于2019年9月3日的通话中王振斋称：“不是没有钱还，我说高速路那两万，你得给我补上点，你现在，我损失多少。”高仁鹏称：“……高速路那两万你不要说，一点就没有嫩，你那么还……。”王振斋称：“那么你给我多少吧，你说吧来。”高仁鹏称：“高速路那个没有任何关系好不好。”王振斋称：“昂，我这三四万块钱，我等你有了给我点，有了给我点。”高仁鹏称：“我不是，我现在一下有了，我给你20万都不要紧……”本院认为，王振斋先后委托高仁鹏为其子王景民介绍高速路收费员和航空安全员两份工作，双方虽未签订书面合同，但分别就上述委托事项形成事实委托合同关系。高仁鹏已完成了为王景民介绍高速路收费员工作的受托事务，王振斋也支付给高仁鹏报酬20000元，双方已履行了各自义务。王振斋主张高仁鹏事先承诺安排王景民直接与用人单位签订合同，并投保五险一金，否则全额退款，但高仁鹏对此不予认可，王振斋又未能提供相关证据加以证明，且双方于2019年9月3日的通话录音显示高仁鹏一直拒绝退还王振斋20000元报酬，王振斋也自称高仁鹏共欠其“三四万块钱”，故本院对于王振斋的陈述不予采信，对其主张高仁鹏返还20000元报酬的诉请不予支持。对于王振斋委托高仁鹏为王景民介绍航空安全员工作并预付报酬58000元的事实，高仁鹏并无异议，本院予以确认。因高仁鹏未完成受托事务，又未能提供充分证据证明其为处理该事务垫付的必要费用，且其与王振斋的通话录音显示“不成功最后退费给你”，故高仁鹏应当返还王振斋58000元报酬，因其已返还22000元，尚需返还36000元；因双方未约定利息，故应按照2021年2月2日王振斋起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年2月2日起计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、高仁鹏于本判决生效之日起十日内支付王振斋36000元。二、高仁鹏于本判决生效之日起十日内支付王振斋以36000元为基数、自2021年2月2日起至实际给付之日止、按2021年2月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由王振斋负担350元，高仁鹏负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年三月十八日书记员  李晓菲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1139号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：潘青，女，1971年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2056号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人潘青名下银行存款及迟延履行利息、执行费用18000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初696号原告：河南泽林物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文博东路东、东风路南2号楼13层1310号。统一社会信用代码：91410105MA40PT472X。法定代表人：兰宝平，该公司总经理。被告：赵瑞平，男，汉族，38岁，住郾城区。原告河南泽林物业服务有限公司诉被告赵瑞平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告河南泽林物业服务有限公司在本院指定的时间内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南泽林物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昊二〇二一年三月三日书记员 罗春召
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执323号 申请执行人:广东太阳石商业策划有限公司阿勒泰分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：邓泽强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李亮亮，新疆新北律师事务所律师。 被执行人：靳周丽，女，1974年12月19日出生，俄罗斯族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：田立刚，男，1975年6月15日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新4301民初1566号民事调解书，向被执行人靳周丽、田立刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月8日作出网络查控，查控结果为被执行人靳周丽、田立刚无可供执行的财产。经双方当事人自愿协商，达成和解，一、被执行人靳周丽、田立刚于2020年3月20日向申请人广东太阳石商业策划有限公司阿勒泰分公司支付4000元（其中包括法院冻结划拨的2000元）；二、剩余款于每月25日前向申请人2000元；三、如被执行人靳周丽、田立刚未按照约定支付，申请人有权主张迟延履行金；四、被执行人靳周丽、田立刚未按照约定支付，申请人有权恢复执行。我院于2021年3月20日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月二十日 书记员 金      鑫
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执448号 陈建林、许贤飞： 关于申请执行人陈建林申请执行被执行人许贤飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人将本案案款3938.60元及执行费50 元缴付至本院账户，本院已将3938.60元支付与申请执行人。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年三月二十二日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初244号公诉机关内乡县人民检察院。被告人朱定祥，男，1971年11月25日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）768号起诉书,指控被告人朱定祥犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人朱定祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月18日21时35分许，被告人朱定祥酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，从内乡县师岗镇街北出发行驶至内乡县师岗镇西坡村路段处，被执勤交警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人朱定祥血液中乙醇含量为117.62mg／100ml。上述事实，被告人朱定祥当庭无异议，且有被告人朱定祥供述、证人孟某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人朱定祥违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱定祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月十二日书记员  胡春丽
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初530号 原告：刘某。 被告：郑某。 原告刘某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费减半收取计100.00元，由原告刘某负担。 审判员  祝云山 二〇二一年三月二十二日 书记员  池艳爽
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初100号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人徐恒琳，男性，1993年7月25日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍地辽宁省鞍山市海城市，住大连市甘子区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年11月20日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2020年12月25日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人徐恒琳犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人徐恒琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年5月至2020年11月间，被告人徐恒琳为获取非法利益，使用本人的身份证在农业银行、工商银行、建设银行、兴业银行、民生银行、华夏银行办理银行卡共计24张，徐恒琳明知他人会使用其办理的银行卡进行网络犯罪活动，仍将银行卡邮寄给高某2(另案处理），高某2将银行卡出售给他人。经核查，徐恒琳提供的银行卡流水达人民币500万元以上，关联刑事诈骗案件6起，犯罪所得人民币21800元。案发后，徐恒琳的亲属向公安机关退还了全部犯罪所得。 公诉机关认为，被告人徐恒琳明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人徐恒琳系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、扣押物品清单、前科查询证明、照片三张、转账记录六张、户名为徐恒琳的银行卡交易明细、瓦房店市公安局阎店派出所出具的情况说明、证人高某2、徐某证言笔录、被害人张某、王某、熊某、高某1陈述笔录、被告人徐恒琳供述笔录、现场勘验检查工作等证据证实。 被告人徐恒琳对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，公安机关从被告人徐恒琳处扣押银行卡6张、苹果8PLUS手机1部、充电器及线1个以及被告人亲属代缴违法所得人民币21800元并随案移送。本案审理过程中，被告人徐恒琳亲属代其预缴罚金人民币1万元，该笔款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人徐恒琳明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，非法获利，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人徐恒琳犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐恒琳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，退缴违法所得，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐恒琳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年1月19日止。） 二、被告人徐恒琳退缴在案的违法所得人民币二万一千八百元，予以没收，上缴国库。 三、公安机关扣押并随案移送的银行卡六张，予以没收。 四、公安机关扣押并随案移送的苹果8PLUS手机一部、充电器及线发还被告人徐恒琳。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年三月九日 书记员  矫 畅
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0524刑初49号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人白磊,男，1979年7月17日出生，汉族，普通高级中学教育，四川久泰伟业劳务有限公司员工，派遣在叙永县电信公司从事维护工作，四川省叙永县人，户籍所在地四川省叙永县，现住址同上。因本案于2020年12月28日被叙永县公安局取保候审。 辩护人黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。 叙永县人民检察院以叙检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人白磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，因被告人白磊认罪不认罚，经被告人白磊同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪，书记员黄阳出庭支持公诉，被告人白磊及其委托辩护人黄茂桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2020年9月28日中午，被告人白磊在叙永县××镇××小区的王剑家中饮酒后，于当日下午4时许，驾驶号牌为川Ｅ1××××的普通二轮摩托车，搭载冯媛媛从叙永县叙永镇恩源小区出发，经叙永镇二环路、水洞子前往永宁路，在行驶至永宁路红绿灯路口处时被叙永县公安局交通管理大队民警查获。随后，民警对白磊进行酒精呼气检测，结果为213ｍｇ／100ｍｌ；经提取其血样送检，其血样中乙醇含量为190.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人白磊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,并提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。并认为被告人白磊到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人白磊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处拘役三个月，并处罚金。在诉讼过程中，因被告人白磊认罪不认罚，公诉机关将量刑建议调整为拘役四个月，并处罚金四千元。 被告人白磊辩称：对指控的犯罪事实、罪名无异议，但认为拘役三个月监禁刑过重，鉴于其家里上有老下有小，需要自己照顾，请求从轻处罚，适用缓刑。 辩护人黄茂桥辩称：1、对被告人白磊的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人白磊系自首，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，公诉机关量刑建议拘役监禁刑不当，依法应当适用缓刑；3、被告人白磊应当适用有期徒刑刑罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年9月28日中午，被告人白磊在叙永县××镇××小区的王剑家中饮酒后，于当日下午4时许，驾驶号牌为川Ｅ1××××的普通二轮摩托车，搭载冯媛媛从叙永县叙永镇恩怨小区出发，经叙永镇二环路、水洞子前往永宁路，在行驶至永宁路红绿灯路口处时被叙永县公安局交通管理大队民警查获。随后，民警对白磊进行酒精呼气检测，结果为213ｍｇ／100ｍｌ；经提取其血样送检，其血样中乙醇含量为190.3ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人白磊饮酒后，乘车人冯媛媛曾劝阻其不要驾车，但被告人白磊不听劝阻，执意要驾车搭载冯媛媛。被告人白磊被查获时，未取得驾驶资格证。被告人白磊曾于2019年9月5日未取得驾驶证驾驶机动车被叙永县公安局交通管理大队查获。 认定上述事实有，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及其义务告知书、传唤证、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、讯问笔录、行政案件权利义务告知书、证人证言、血样提取材料、现场勘验材料、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸酒精测试结果单、委托鉴定书、鉴定意见及其鉴定意见通知书、送到回执、机动车驾驶证查询情况、到案经过及抓获说明、身份信息、劳动合同、起诉意见书、行驶轨迹、交通违法未裁决核查单等证据材料，足以认定。 本院认为，被告人白磊违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人白磊未取得驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人白磊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，积极按人民法院要求缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人白磊曾有无证驾驶机动车的违法劣迹，在量刑时予以考虑。被告人白磊系醉酒后驾驶机动车被公安机关当场查获，不具有自首的情节，其辩护人辩解其具有自首，无事实依据，对其辩解理由，本院依法不予采纳；犯危险驾驶罪依照刑法规定，仅有拘役类主刑，其辩护人辩解应适用有期徒刑并适用缓刑系法律适用错误，对其辩解理由，本院依法不予采纳。综合被告人白磊的犯罪情节、认罪悔罪表现、交通违法劣迹等情形，被告人白磊及其辩护人辩解应当适用缓刑的辩解理由，本院依法不予采纳。被告人白磊在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》后，在诉讼中不认可量刑建议，说明其悔罪态度较差，公诉机关调整对被告人白磊的量刑建议为拘役四个月并处罚金人民币4000元，亦不能与被告人白磊的罪责刑精准匹配，为体现宽宥的刑事司法政策，促使被告人真诚的悔罪认罪，教育其遵纪守法，本院对其量刑建议依法予以调整。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人白磊的刑期从收监之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谢登虎 二〇二一年三月十二日 法官助理 田 芮 书 记 员 任 行 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2252号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：王新萍。被执行人：乔木。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初637号民事调解书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王新萍、乔木的银行存款或扣留、提取其收入人民币105116.98元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 曹世芝
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执82号之一申请执行人：王子见，男，1979年6月2日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：雷春德，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省什邡市。王子见与雷春德劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初1811民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额4,080元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人雷春德的财产进行了查询，未发现可供执行的财产；通过在什邡市走访调查，查明雷春德因债务众多，长期在外，下落不明；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二一年三月二十三日书记员 汪  靖
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1788号 原告：张启明，男，1969年7月17日出生汉族，住荣成市。 被告：李德龙，男，1965年1月27日出生汉族，住荣成市。 原告张启明与被告李德龙餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张启明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张启明撤回起诉处理。 审判长  谭美玲 二〇二一年三月十日 书记员  孙伟家
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初333号原告：李足仙，女，1959年6月10日出生，彝族，住云南省广南县。原告：许逢福，男，1982年5月17日出生，彝族，住云南省广南县。原告：许冯群，女，1985年9月23日出生，彝族，住云南省广南县。原告：许逢奎，男，1990年10月15日出生，彝族，住云南省广南县。原告共同委托诉讼代理人：李永江、郭潇，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。被告：广南县电力有限责任公司，住所广南县莲城南秀路112号。法定代表人：雷毕宏，公司董事长。委托诉讼代理人：石毅敏，北京德恒（昆明）律师事务所执业律师，特别授权。被告：殷红兴，男，1969年5月26日出生，汉族，住云南省广南县。被告：张正福，男，1983年9月6日出生，汉族，住云南省广南县。原告李足仙、许逢福、许冯群、许逢奎与被告广南县电力有限责任公司、殷红兴、张正福触电人身损害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告李足仙、许逢福、许冯群、许逢奎于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李足仙、许逢福、许冯群、许逢奎以证据不足为由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李足仙、许逢福、许冯群、许逢奎撤诉。案件受理费1060元，由李足仙、许逢福、许冯群、许逢奎负担。审判员  童晓智二〇二一年三月九日书记员  杨志权
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1396号申请执行人：刘旭，男，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：孙丽爽，女，汉族，住址同上。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102005760679026，住所地大连市甘井子区大连湾李家村。法定代表人：高敏。本院在执行刘旭、孙丽爽与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月十六日书记员  刘婷婷
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0828民初24388号 原告：屈金孝，男，1961年9月21日出生，汉族，住佳县。 委托代理人：袁彩平，女，1967年7月13日出生，汉族，住佳县，系屈金孝之妻。 被告：屈锦涛，（又名屈二强），男，1975年7月15日出生，汉族，住佳县。 被告：崔利孝，女，1983年1月1日出生，汉族，住佳县。 原告屈金孝与被告屈锦涛、崔利孝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈金孝及委托代理人袁彩平均到庭参加了诉讼，被告屈锦涛经本院合法传唤拒不到庭。审理过程中，原告屈金孝申请撤回对被告崔利孝的起诉并获本院准许。本案现已审理终结。 原告屈金孝向本院提出诉讼请求为：1、请求被告屈锦涛偿还原告屈金孝借款本金50000元及利息（截止起诉之日止利息暂计50800元，剩余利息从起诉之日起至实际履行之日止，按月利率1.2%计算）；被告崔利孝对上述债务承担连带偿还责任。2、案件受理费由二被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：1、请求被告屈锦涛偿还原告借款本金50000元及其利息（利息从2015年3月30日起按月利率1.2%计至实际履行之日止）。2、本案的诉讼费由被告屈锦涛承担。 事实和理由：2014年3月11日（2014年古历2月11日），被告屈锦涛向原告屈金孝借款50000元，崔利孝为担保人，双方约定利息为月利率1.5%，利息清至2015年3月30日（2015年古历2月11日），后将利息变更为月利率1.2%；之后本息再分文未付。 被告屈锦涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 借款条据一张，证明被告屈锦涛（屈二强）于2014年3月11日（2014年古历2月11日）向原告屈金孝借款本金50000元，约定利息1.5分，由崔利孝提供保证担保，未约定还款期限的事实。 被告屈锦涛未向法庭提交证据。 对原告提供的证据，因该证据来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。 经审理查明，本案事实与原告陈述一致。 本院认为，原告屈金孝与被告屈锦涛签订的借款合同合法有效，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告屈锦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告屈金孝借款本金50000元及利息（利息从2015年3月30日按月利率1.2%计至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告屈金孝承担100元，被告屈锦涛承担1058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  余随雄 二〇二一年三月十日 书记员  李 姣 1
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初944号 原告:李**，男，生于1967年4月5日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：查吉勇，男，生于1989年4月24日，汉族，住四川省资中县。 被告:永安财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：四川省内江市市中区双苏路158-1号二楼。 负责人：黄定伟，经理。 原告李**与被告查吉勇、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李**撤回起诉。 本案受理费减半收取计1169元，由原告李**负担。 审判员  姚继发 二〇二一年三月八日 书记员  王 超
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初511号原告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区玄坛路。法定代表人：王逢辰，总经理。委托诉讼代理人：汪筱津，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：王稳邦，男，1973年3月16日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被告王稳邦追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司于2021年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司撤诉。案件受理费1069元减半收取534.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司负担。审判员  邱桂琼二〇二一年三月十二日书记员  李 强
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执612号申请执行人孙必超与被执行人张鑫离婚纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月八日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初83号原告：魏运青，男，1973年3月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王子琳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：益丰船务企业有限公司，住所地香港特别行政区新街涌葵昌路51号九龙贸易中心二座33楼。被告：中远海运对外劳务合作有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号凯旋中心3号楼6层。法定代表人：侯立平，该公司执行董事。原告魏运青与被告益丰船务企业有限公司,被告中远海运对外劳务合作有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告魏运青于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏运青撤诉。案件受理费10元，由原告魏运青负担。审判长 翟 红审判员 马士骏审判员 马吉海二〇二一年三月八日书记员 张红梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执65号 申请执行人张仕军、童小爱、被执行人贵州独山西南华西欧门业制造有限公司： 关于张仕军、童小爱诉贵州独山西南华西欧门业制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的31000元。经本院立案执行，现已执行到位30900.5元（含执行申请费365元、迟延履行金535.5元）被执行人已于本案立案前履行了1000元。本院已将30535.5元转付给申请执行人张仕军、童小爱。至此，申请执行人张仕军、童小爱向本院申请执行的独劳（人）仲案字【2020】50号仲裁裁决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0504刑初29号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人胡家青，男，汉族，1968年11月24日出生于安徽省马鞍山市，小学文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月26日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审，2021年2月5日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审，同年2月25日由本院决定取保候审，同日送交马鞍山市公安局雨山分局执行。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人胡家青犯诈骗罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月3日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉，被告人胡家青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控：自2020年10月开始，被告人胡家青冒充马钢工人身份，多次虚构能以便宜价格帮助被害人敬某女儿购买马钢福利房，需送礼请客为由骗取敬某人民币共计26530元，后敬某因无法联系胡家青遂报警。同年12月25日，被告人胡家青被拘传到案，如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月27日，被告人胡家青亲属退赔被害人经济损失人民币26530元，胡家青取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、到案经过等书证，被害人敬某的陈述，被告人胡家青的供述与辩解，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料、电子数据等证据予以证实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，指控被告人胡家青的行为构成诈骗罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人胡家青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年9月，被告人胡家青因到被害人敬某经营的位于马鞍山市雨山区“好运来”土菜馆内吃饭相识，自同年10月开始，胡家青冒充马钢工人身份，虚构能以便宜价格帮助敬某女儿购买马钢福利房，需送礼请客的事实，多次骗取敬某人民币共计26530元，随后即将敬某电话、微信拉入黑名单，敬某因无法联系胡家青遂报警。同年12月25日16时许，马鞍山市公安局平湖派出所民警在马鞍山市书面传唤被告人胡家青至该所接受调查，胡家青到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月27日，被告人胡家青亲属退赔被害人敬某经济损失人民币26530元，敬某对胡家青表示谅解，希望对其从轻处罚。 上述事实，被告人胡家青在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、查询证明、接受证据材料清单、退赔书、谅解书、发还清单、微信交易明细等书证，被害人敬某的陈述，被告人胡家青的供述与辩解，提取笔录、电子数据检查笔录、辨认笔录，视听资料、电子数据光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人胡家青以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财人民币26530元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人胡家青归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡家青退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡家青自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，可以依法从宽处理。综合考虑被告人胡家青的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡家青犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 卉 二〇二一年三月五日 书记员 李静雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1232号被执行人:伍家琼,女,1968年12月27日出生,汉族,,住叙州区柏溪镇.关于被执行人伍家琼追缴违法所得一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保86号李启明、雷桃秀、李陆成、李芷芳：关于申请保全人李启明与被保全人雷桃秀、李陆成、李芷芳财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021)湘1024财保73号民事裁定书，要求对被申请人雷桃秀、李陆成、李芷芳名下的财产在90000元范围内予以冻结。本院于2021年3月24日冻结被申请人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月24日至2022年3月24日止。如申请人李启明需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021)湘1024财保73号民事裁定书以保全完毕完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年三月二十四日
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初182号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人刘某华，男，1974年6月6日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月28日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉［2021］142号起诉书指控被告人刘某华犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人刘某华到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年2月28日零时许，被告人刘某华酒后驾驶无悬挂号牌的二轮电动车（属机动车范畴），途经国道324线汕头市潮南区陈店镇陈贵路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某华血液样本中检出乙醇成份，含量为136.8mg/100ml。同年3月4日，被告人刘某华在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人刘某华判处拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人刘某华在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录、扣押清单，现场、涉案车辆拍照，监控视频截图，交通警察大队到案经过说明、证实材料，仙城派出所户籍证明，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某华犯危险驾驶罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。鉴于被告人刘某华归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月28日起至2021年4月14日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑伟贤二〇二一年三月十日书记员  李奕生
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初56号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人毛文广，男，1982年10月20日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月17日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年7月21日被该局执行逮捕，2016年12月19日被上蔡县公安局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年12月28日自动到上蔡县公安局洙湖派出所投案，同年12月29日被上蔡县公安局刑事拘留，经本院决定，2021年1月29日被上蔡县公安局执行逮捕。指定辩护人徐秋云，河南博建律师事务所律师。被告人毛文辉，男，1979年8月27日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月17日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年7月21日被该局执行逮捕，2016年12月19日被上蔡县公安局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年12月28日自动到上蔡县公安局洙湖派出所投案，同年12月29日被上蔡县公安局刑事拘留，经本院决定，2021年1月29日被上蔡县公安局执行逮捕。指定辩护人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉（2021）142号起诉书指控被告人毛文广、毛文辉犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员寇松保出庭支持公诉，被告人毛文广及其辩护人徐秋云、被告人毛文辉及其辩护人王蔡玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月10日22时许，被害人张某2、张某3与张某1三人在上蔡县洙湖镇铁张村委王库桥村村中水塘内钓鱼时，酒后从此路过的被告人毛文广、毛文辉及同案人毛广涛（另案处理）、毛永社（已判决）无故阻拦三人钓鱼，并对被害人张某2、张某3二人实施殴打。经上蔡县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某2、张某3二人的损伤程度为轻微伤。公诉机关提交了被告人毛文广、毛文辉的供述和辩解，同案人毛广涛、毛永社的供述和辩解，被害人张某2、张某3的陈述，证人张某1的证言，上蔡县公安局洙湖派出所出具的现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、辨认笔录、抓获证明、到案经过、伤害案件现场处置登记表，上蔡县洙湖医院诊断证明书，上蔡县公安局刑事科学技术室出具的（上）公（刑）鉴（伤检）字[2016]737、738号法医学人体损伤程度意见书，上蔡县洙湖镇前铁张村民委员会出具的证明，协议书、谅解书，本院（2019）豫1922刑初189号刑事判决书，被告人毛文广、毛文辉的户籍证明、前科查询证明等证据证实。公诉机关认为，被告人毛文广、毛文辉伙同同案人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任；之前量刑建议判处二被告人有期徒刑七个月，当庭调整量刑建议为判处被告人毛文广、毛文辉有期徒刑九个月。被告人毛文广对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人徐秋云提出的辩护意见是，1.被告人毛文广自动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；2.被告人毛文广，系初犯、偶犯；3.被告人毛文广已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解；4.被告人毛文广认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书。综上，建议法庭对被告人毛文广从轻处罚。被告人毛文辉对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王蔡玲提出的辩护意见是，1.被告人毛文辉案发后，主动到派出所接受处理，具有自首情节，庭审前自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪；2.被告人毛文辉与同案人相比作用相对较轻，系罪责相对较轻的主犯；3.被告人毛文辉积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解；4.被告人毛文辉，系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人毛文辉从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案案发后，被告人毛文广、毛文辉于2016年6月17日接侦查机关电话通知，自行到上蔡县公安局洙湖派出所接受询问，当日被刑事拘留至同年12月19日被取保候审，先行羁押六个月零三日；2020年12月28日，被告人毛文广、毛文辉自动到上蔡县公安局洙湖镇派出所投案；本案事发后，被告人毛文广、毛文辉于2016年6月14日与被害人张某2、张某3达成协议，赔偿了二被害人的经济损失;被害人张某2、张某3对被告人毛文广、毛文辉表示谅解。本院认为，被告人毛文广、毛文辉构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，被告人毛文广、毛文辉无事生非，挑起事端，积极参与对被害人殴打，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故被告人毛文辉的辩护人提出被告人毛文辉系罪责相对较轻的主犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人毛文广、毛文辉案发后，虽自动投案，但在第一次讯问时均未能如实供述自己及同案人的全部犯罪事实，依法不应当认定自首。故被告人毛文广、毛文辉的辩护人提出二被告人系自首的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人毛文广、毛文辉均系初犯，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，对二被告人可以从轻处罚。被告人毛文广、毛文辉的辩护人据此提出对二被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毛文广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2016年6月17日至同年12月19日先行羁押的六个月零三日予以折抵，即自2020年12月28日起至2021年3月24日止。）二、被告人毛文辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2016年6月17日至同年12月19日先行羁押的六个月零三日予以折抵，即自2020年12月28日起至2021年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈立柱审 判 员  李海燕人民陪审员  唐铁锁二〇二一年三月九日书 记 员  李莹莹
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初379号 原告：吴爱珠，女，1943年11月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：麻铁霸，浙江震瓯律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴亦，浙江震瓯律师事务所执业律师。 被告：张毅，男，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴锦瑾，浙江诚意律师事务所执业律师。 原告吴爱珠与被告张毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吴爱珠于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴爱珠撤诉。 案件受理费4120元，减半收取计2060元，由吴爱珠负担。 审 判 员 林绍搜 二〇二一年三月五日 代书记员 洪黎明
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执103号申请执行人：潘小峰，男1980年2月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：韦俊，男，1993年10月22日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人潘小峰与被执行人韦俊运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人潘小峰与被执行人韦俊达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1182执103号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二一年三月十七日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初1007号 原告：李六华，男，1973年4月19日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：温小琴（系原告之妻），女，1975年4月10日出生，汉族，住四川省合江县，委托权限为特别授权代理。 被告：罗永良，男，1970年7月20日出生，汉族，住四川省合江县。 原告李六华与被告罗永良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人温小琴到庭参加诉讼，被告罗永良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李六华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬12000元及逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在被告承建的工程项目中从事瓷砖等工作，任务完成后，被告以资金周转困难为由未向原告支付工资。经原告多次要求，被告于2019年2月21日向原告出具欠条,承诺2019年8月30日前支付尚欠原告的工资12000元，并承诺逾期未还，每月按欠款金额10%向原告支付违约金。逾期后，被告未向原告支付欠款。原告为维护自身合法权益，诉至法院并提出前述请求。 被告罗永良未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在被告承建的位于广东省顺德大良镇的工程项目中从事贴瓷砖等工作后，被告未向原告结算相应的工资。2019年2月21日，被告向原告出具工资欠条，确认被告尚欠原告工资12000元，并承诺2019年8月30日前向原告结清尚欠工资，若逾期未还，每月将按尚欠工资的10%向原告支付违约金。逾期后，被告未向原告支付尚欠工资。 上述事实，有原告提交的工资欠条在卷佐证，结合原告在案件审理中的陈述，本院予以综合认定。 本院认为，原告按被告要求完成了安排的工作任务，被告应当向原告支付工资。原、被告对被告尚欠的工资结算后，被告向原告出具了工资欠条，被告应当按照欠条的约定及时向原告支付尚欠工资。被告逾期未向原告支付尚欠工资的行为构成违约。因此，原告要求被告支付尚欠工资的请求符当事人的约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。欠条虽约定了逾期付款违约金，但原告未以违约金的方式进行主张，而将其变更为按照法律规定要求被告支付逾期付款利息损失，原告的该项主张亦不违反法律规定，本院予以支持，并确定自逾期之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%）支付逾期付款利息。被告罗永良经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告罗永良于本判决生效之日起十日内支付原告李六华工资12000元，并自2019年8月31日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%）向原告支付逾期付款利息，至欠款付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告罗永良负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴宏 二〇二一年三月十九日 法官助理 蔡丽 书 记 员 林娟
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保57号 申请人王美娜与被申请人南日民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人南日有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人南日未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执342号之三被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国工商银行16×××82账户内存款人民币10842.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0703刑初30号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人陈力，男，1989年12月5日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月29日被汉中市公安局南郑分局取保候审。现在原籍。 指定辩护人张德坤，陕西南星律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南郑检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人陈力犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院指派检察官邵小兵出庭支持公诉，被告人陈力及其指定辩护人张德坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月25日23时20分许，被告人陈力未取得机动车驾驶证酒后驾驶陕FS2559号小型普通客车，从汉中市南郑区大河坎镇出发经南郑大道由东向西行驶至汉山街道办事处高架桥路段时，被设卡执勤民警查获。经汉中市公安局司法鉴定中心鉴定，陈力血液中酒精含量为117.14mg/100ml。 上述事实，被告人陈力在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，户籍证明、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，辨认笔录及照片，现场照片、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、酒精检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证明，证人邱某、黄某、陈某证言，被告人陈力的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈力违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中酒精含量为117.14mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为严重危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。故公诉机关指控被告人陈力犯危险驾驶罪的事实存在，罪名成立。被告人陈力无证驾驶机动车,应从重处罚。鉴于被告人陈力到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。公诉人提出以危险驾驶罪判处被告人陈力拘役二个月并处罚金2000元的量刑建议及指定辩护人关于被告人陈力具有坦白及认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚的辩护观点，符合法律规定和本案事实，本院予以采纳。经委托调查评估，社区矫正机关认为被告人陈力符合社区矫正条件，对其依法适用缓刑。指定辩护人请求对其适用缓刑的辩护意见本院亦予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 王转琴 二〇二一年三月九日 法官助理 陈瀚梓 书 记 员 郑紫玥
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初340号 原告：王某，女。 原告：刘某，男。 法定代理人王某，系刘某的母亲。 两原告共同委托诉讼代理人：杨某，律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王某某，男，系王某的父亲。 被告：某小组。 负责人：来某，男，系该村民小组组长。 原告王某、刘某与被告某小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某、刘某的委托诉讼代理人杨某、王某某，被告某小组负责人来某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告土地征收补偿费各34000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王某1992年10月11日出生，父母皆为被告兴平市西城办药市村7组成员，户籍一直在该集体经济组织，原告因出生取得被告集体经济组织成员资格，2015年结婚，因男方为非农业人口人员，故户籍一直未动，仍在药市村7组。原告婚后于2016年11月11日生一子名刘某即本案第二原告，刘某亦因出生取得被告集体经济组织成员资格，均经公安机关依法登记。2020年7月，药市村7组部分土地被政府征收，现被告分配土地征收补偿费，每人34000元，但对原告王某只分一半，对原告刘某不分，直接侵权了二原告的合法权益，故此起诉，请求判令被告按标准34000元/人支付二原告土地征收补偿费。 被告某小组辩称，原告诉请的征地补偿是事实，经村民代表会议研究大家商量，凡是出嫁女一律只分一半，孩子的部分没有进行分配。给原告分一半，原告没有要，现在这部分钱在队上。其他出嫁女都分一半，而且都领取了。征地补偿款按照组上的分配方案，已经分配完了。 本案争议的焦点是:被告是否应支付二原告土地征收补偿费各34000元。 围绕争议的焦点原告向法庭提交以下证据： 1、户口簿，证明两原告因为出生取得集体成员资格。 2、证明兴平市丰仪镇新庄村村委会证明，证明两原告未享受该村的优惠政策。 3、公告照片一张，证明被告没有给两原告分配的事实。 被告质证对原告的证据无异议。 被告向法庭提交证据分配方案一份，证明该分配方案是小组村民代表研究决定的，抬头误写成申请。 原告质证无异议。 法庭对原、被告的证据因来源合法，客观真实，当庭认定为有效证据。 经审理查明，原告王某系被告兴平市西城街道办事处药市村7组成员，户籍一直在该集体经济组织，2015年结婚，2016年11月11日生原告刘某，刘某户籍随母亲登记在被告村组。2020年7月，被告部分土地被政府征收，就补偿款制定分配方案，每人34000元，给原告王某分一半，对原告刘某不预分配。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。二原告系被告兴平市西城街道办事处药市村7组村民，集体经济组织成员享有本集体经济组织收益分配的权利，任何组织和个人不得侵害。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。被告制定的征地分配方案中对原告少分或不分配的部分不符合法律规定，应当认定原告具有本集体经济组织成员资格，享有同等村民待遇。对原告要求被告支付二原告土地征收补偿费各34000元依法予以支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定判决如下： 一、被告兴平市西城街道办事处药市村7组向原告王某分配征地款人民币34000元； 二、被告兴平市西城街道办事处药市村7组向原告刘某分配征地款人民币34000元； 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取为325元，由被告兴平市西城街道办事处药市村7组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 吕 妍 二〇二一年三月十一日 书记员 申豪杰
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执183号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 被执行人：陈凯光，男，汉族，1976年7月24日出生，临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司。与被执行人陈凯光金融借贷合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年5月6日作出（2020）湘0682民初369号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。 本院向被执行人陈凯光送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈凯光未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托代理人黎依强，告知其本所采取的上述措施，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人陈凯光有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年三月二十二日 书记员  曾梦子
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民初1560号 原告：刘立俊，男，1966年12月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张驰，男，1969年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。 原告刘立俊与被告张驰委托合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员蒋园园适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘立俊到庭参加诉讼；被告张驰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘立俊向本院提出诉讼请求：1.判令张驰归还刘立俊办理驾照退款16000元、利息16000元×6.15%×9年=8856元，合计退款24856元；2.本案诉讼费用由张驰承担。事实与理由：2012年刘立俊去驾校报名，由于繁忙没有空余时间学习驾校，张驰找到刘立俊承诺刘立俊不去驾校学习，张驰能为其办理驾驶证。刘立俊缴费后张驰向其出具了收据一张并承诺办理不成全额退还。但至今，张驰仍未退还前述款项。为维护刘立俊的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。 张驰未到庭未作答辩。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2012年刘立俊欲办理机动车Ｃ1驾驶证，向张驰支付了16000元费用，张驰于2012年1月1日向刘立俊出具收据一张，该收据载明“刘立俊办Ｃ1照，不去人，如办不成，全额退款。”其后还载明了一个身份证号为“512930196910150275”，经查，该身份证号码系张驰的。后刘立俊一直催张驰为其办理驾照，但一直未能办理直至2019年刘立俊便与张驰协商退款事宜。2021年3月1日，刘立俊与微信昵称为“驰哥建筑证书培训”、微信号为“×××66”的人形成如下对话：“刘总先付5千。余款每月28号付800”“用纸写成承诺书”“好的”。2021年3月2日，“驰哥建筑证书培训”转款3000元给刘立俊并备注“先还3000”、转款2000元并备注“退款”，同时还向刘立俊出具《协议》，该《协议》载明“双方（刘立俊）张驰就退办学驾校费用16000达成如下协议：刘立俊撤诉1.先付5千元人民币（已付）2.余款11000，每月800至付清”，该协议上有张驰签名。但刘立俊称，张驰应退还其全款，故诉至法院。 以上事实，有当事人当庭陈述、《收据》、《协议》、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，张驰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等权利。本院根据刘立俊举证收据、协议及微信聊天记录确认原、被告之间建立委托合同关系，合同实质是在不要求刘立俊实际练习并考试的基础上由张驰为其办理机动车驾驶证，该行为明显不被法律及行政法规所认可，故双方订立的该合同系以合法形式掩盖非法目的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项“有下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的。”的规定，刘立俊与张驰之间就订立的“不去人”办理驾驶证的委托合同自始无效，张驰应退还刘立俊所交款项，截止法庭辩论终结，张驰已通过微信退还刘立俊5000元，故本院确认张驰还应退还刘立俊11000元。关于利息，如前所述，刘立俊与张驰之间的委托合同关系自始无效，且刘立俊在本案中存在过错，故本院对刘立俊主张的利息不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、张驰于本判决发生法律效力之日起5日内退还刘立俊11000元； 二、驳回刘立俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元（已因适应小额诉讼程序减半收取），由张驰负担38元（此款由刘立俊已预缴，张驰在履行时一并支付），刘立俊自行负担173元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋园园 二〇二一年三月五日 书记员  魏丹婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执340号之三被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国工商银行16×××82账户内存款人民币7030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2436号原告:芜湖安瑞光电有限公司，住所地：安徽省芜湖市经济技术开发区凤鸣湖北路**。法定代表人：林科闯，职务：董事长。被告:华晨雷诺金杯汽车有限公司，，住所地：沈阳市大**东望街**法定代表人：吴小安，职务：董事长。原告芜湖安瑞光电有限公司与被告华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告芜湖安瑞光电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年三月二十二日书记员  兰英赫
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初5418号原告:北京加州水郡国际体育休闲俱乐部有限公司，住所地北京市房山区长阳镇公义庄村****。法定代表人：俞杰，经理。诉讼代表人：北京市兰台律师事务所，北京加州水郡国际体育休闲俱乐部有限公司破产管理人。负责人：李雷勇。委托诉讼代理人：李静，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海燕，北京市兰台律师事务所实习律师。被告：北京华澜国际投资管理有限公司，住，住所地北京市昌平区未来科技城定泗路**都市绿洲**/div>法定代表人：张晋，执行董事。原告北京加州水郡国际体育休闲俱乐部有限公司与被告北京华澜国际投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，原告北京加州水郡国际体育休闲俱乐部有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京加州水郡国际体育休闲俱乐部有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京加州水郡国际体育休闲俱乐部有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，由原告北京加州水郡国际体育休闲俱乐部有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李跃坤审 判 员  王 然人民陪审员  李增禄二〇二一年三月十一日书 记 员  张 楠
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执715号之三申请执行人：申请执行人:龙口市道恩盛融小额贷款股份限公司。被执行人：王珍海。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王珍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王珍海在中国银行账户内存款人民币9721821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年三月二十四日书记员  刘 燕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保68号申请人：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇韩寨安置区南面，统一社会信用代码91410122053377055M。法定代表人：隋学玲，系该公司董事长。委托代理人：魏晋、王卫婷（实习），河南辰中律师事务所律师。被申请人：王玲龙，男，1991年9月28日出生，汉族，住河南省襄城县。申请人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司与被申请人王玲龙追偿权纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王玲龙名下银行存款2950000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：AZHZZ01Z012Q000267Z，担保金额2950000元人民币。本院经审查认为，申请人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王玲龙名下在银行的存款2950000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年三月十七日书记员  刘 方
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初579号原告：翟西团，男，1968年4月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：王俊范，巩义市信助法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王建伟，巩义市信助法律服务所法律服务工作者。被告：曹兴伟，男，1976年8月8日出生，汉族。原告翟西团与被告曹兴伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告翟西团于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟西团撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1020元，共计1045元，由原告翟西团负担。审判员  何剑平二〇二一年三月一日书记员  王晓娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11510号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：杨伟直，男，1969年8月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨伟直金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初4641号 原告：张利，女，1972年8月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：吴孟欣，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：周大刚，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告张利与被告周大刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利的委托诉讼代理人吴孟欣到庭参加诉讼，被告周大刚经传票公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50000元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息以借款本金50000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2017年11月1日起计至实际还清款项之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2015年期间，被告以做生意需要资金周转为由，多次向原告借款，其中：2015年11月28日，原告通过银行卡现金取款，向被告提供现金借款人民币20万元，同日，被告出具《借条》一份，载明借到原告20万元，承诺于十日至一个月内还清；2015年12月14日，原告通过银行卡转账向被告提供借款人民币27万元。2017年9月17日，被告向原告出具《承诺书》一份，确认截至2017年9月17日，被告尚欠原告借款本金12万元，并承诺于2017年10月底前偿还前述尚欠的借款本金。然而，被告承诺的还款时间届满后，被告仅向原告偿还借款本金人民币7万元，至今尚欠借款本金人民币5万元未依约偿还，经原告多次催讨，被告均拒不履行还款义务。为此，根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 周大刚未应诉答辩。 张利围绕诉讼请求提交了证据：1、张利《中国农业银行回单》（福州桥北支行）；2、《借条》；3、张利《中国农业银行回单》（福州五一中路支行）；4、《承诺书》；5、张利《中国工商银行交易明细》。因周大刚未到庭应诉，视为放弃质证权利，经审查，本院对张利提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经确认的证据，本院对事实作如下认定： 张利先后于2015年11月28日和12月14日，向周大刚出借款项。2017年9月17日，周大刚向张利出具字据一份，该字据载明：本人承诺在十月底前还给张利合计十二万元整，以前所有字据同时作废账款两清。但上述承诺的还款期限届满后，周大刚仅偿还借款本金人民币7万元，至今尚欠借款本金人民币5万元未还，遂成本案诉讼。 本院认为，张利所诉事实有其提供的周大刚所出具的《借条》、承诺还款的字据、银行回单及流水明细为据，本院确认双方之间的民间借贷关系成立并合法有效。周大刚承诺的还款期限届满后，未依约及时还清借款，已构成违约，因此张利要求判令周大刚偿还尚欠的借款本金5万元及占用资金利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。周大刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周大刚应于判决生效之日起七日内偿还给张利借款本金人民币50000元，并支付资金占用期间利息（以借款本金50000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2017年11月1日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，适用简易程序审理减半收取597元，由周大刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 傅建勇 二〇二一年三月十五日 法官助理 林 熠 书 记 员 马艳珍 附：一、本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初877号之二解封申请人：张家港诚信木业贸易有限公司，住所地张家港市金港镇香山南路。法定代表人：张成义。被申请人：周丽，女，1970年3月12日生，汉族，住泰兴市。解封申请人张家港诚信木业贸易有限公司与被申请人周丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的(2021)苏0582民初877号民事裁定书，冻结被申请人泰兴市永乐乐器有限公司、黄志泉、周丽、黄峰银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。解封申请人张家港诚信木业贸易有限公司于2021年3月11日向本院申请解除对被申请人周丽采取的保全措施。本院经审查认为，解封申请人张家港诚信木业贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人周丽银行存款20万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年三月十一日书记员 许秋蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36346号原告：柯某某，男，汉族，身份证住址湖北省通山县。被告：郎某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告柯某某诉被告郎某某民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1775.6元（原告已预交），减半收取887.8元，由原告承担。原告已预交的1926元，由本院予以退回。审判员  王晓蓉二〇二一年三月二十三日书记员  刘 安
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10590号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：李蕊利，女，1996年5月18日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李蕊利融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执504号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：陈建国，男，1968年10月2日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：周跃群，女，1969年8月4日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建国、周跃群借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2567号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈建国、周跃群未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈建国、周跃群送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈建国、周跃群名下名下银行账户有少量存款已冻结，并扣划了5000元已支付给申请执行人，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人陈建国、周跃群名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人陈建国、周跃群无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人陈建国、周跃群发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年3月22日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5000元，尚有430040.85元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执504号案件终结本次执行程序。被执行人陈建国、周跃群负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十四日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执518号 王广魁、李玲、孙魁： 关于王广魁与李玲、孙魁承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计15769.00元及利息等。经本院立案执行，现已强制执行到位。被执行人已主动向申请执行人履行完毕。至此，王广魁向本院申请执行的（2020）鲁0781民初3189号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1810号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：王斌，女，1985年3月1日出生，汉族，住山东省泰安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发天桥支行）与被告王斌信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人大常委会授权最高法院对中华人民共和国民事诉讼法进行改革试点的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发天桥支行的委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告王斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。浦发天桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币13462.57元（截至2020年8月24日欠款本金9723.48元、利息2727.57元、费用1011.52元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。为此，根据《民事诉讼法》第二十三条、第一百十九条规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王斌未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告浦发天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告王斌未到庭质证亦未提交证据，本院对原告浦发天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告从原告处申领了信用卡，之后持卡消费，截至2020年8月24日，被告尚欠人民币本金9723.48元、利息2727.57元、费用1011.52元（共计人民币13462.57元）未还。本院认为，原告浦发天桥支行与被告王斌的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告王斌违约，原告浦发天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金9723.48元、利息2727.57元、费用1011.52元(截至2020年8月24日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告浦发天桥支行主张的被告王斌应支付自2020年8月25日至其实际给付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。王斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告王斌于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、费用合计13462.57元；被告王斌于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至被告王斌实际给付之日止的利息，计算标准按照上海浦东发展银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元，由被告王斌负担。本判决为终审判决。审判员  王淑娟二〇二一年三月十六日书记员  娄风芸
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1667号 申请人：刘贵军，男，1969年11月30日生，汉族，郯城县。 被申请人：樊晨生，男，1964年12月2日生，汉族，郯城县。 申请人刘贵军与被申请人樊晨生保全纠纷一案，申请人刘贵军向本院申请财产保全，请求查封被申请人樊晨生名下位于郯城县文化路33号墨泉小区25号楼1单元902室房产一处（保全金额480000元）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘贵军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人樊晨生名下位于郯城县文化路33号墨泉小区25号楼1单元902室房产一处。 不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费2920元，由申请人刘贵军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年三月二日 书记员  徐瑞擎
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3712号之二申请执行人：青岛新颖印花材料有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道龙源路与汇海路交汇处南100米。法定代表人：刘新营，公司总经理。委托代理人：王娟，山东志伟律师事务所律师。被执行人：青岛木森林印花有限公司，住所地青岛市黄岛区灵山卫街道办事处驻地。法定代表人：周辉录，公司总经理。被执行人：周茂森，男,1966年8月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人青岛新颖印花材料有限公司与被执行人青岛木森林印花有限公司、周茂森买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7579号民事判决书。在执行过程中，经调查，被执行人名下银行存款余额不足。现被执行人名下无房地产、车辆、证券投资等其他财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月十九日书 记 员  隋文选
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执74号之一申请执行人:肇源县就业和人才服务中心，住所地黑龙江省肇源县。被执行人:姜亚军，男，住黑龙江省肇源县。被执行人:王继华，女，住黑龙江省肇源县。被执行人:仲崇双，男，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2344号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲崇双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲崇双在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 张祖军二〇二一年三月十七日书记员林蕾
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1421执670号 牟桂彬、费安学： 本院作出的（2020）川1421民初4943号牟桂彬与费安学机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书生效后，被执行人费安学未履行生效法律文书确定的赔偿牟桂彬财产损失费1430元的义务，经申请执行人申请，本院立案执行过程中，被执行人费安学主动履行了1490元，其中支付牟桂彬财产损失费及迟延履行利息1440元，本案收取执行费50元。至此，本院作出的（2020）川1421民初4943号民事判决书第二项内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执848号 申请人董建明，男，汉族，1978年4月21日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨晓龙，男，汉族，1975年2月2日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张引利，女，汉族，1981年5月16日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请人董建明与被执行人杨晓龙、张引利借款合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2020)陕0527民初904号民事调解书生效后。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请8.32万元，未受偿8.32万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执848号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        梁万全审  判  员        张战民审  判  员        吴志翔 二0二一年三月十七日   书 记 员        靳思敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1300号被执行人李浩，男，1992年2月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人李浩罚金一案，本院于作出（2020）相0121刑初723号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李浩未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年3月3日依法立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人李浩送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年3月3日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人李浩名下无可供执行的财产。2021年3月4日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年3月8日本院前往长沙市调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年3月8日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年3月8日，本院通过电话联系被执行人李浩住所地湖南省益阳市赫山区××镇××村××村村委会调查了解情况，没有发现财产线索。2020年3月19日，本院对被执行人李浩采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为罚金1000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇二一年三月十九日书记员 朱 律
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初450号原告：陆天送，男，1977年11月27日出生，汉族，住所地江西省九江市都昌县。被告：陈修英，男，46岁，1974年9月19日，汉族，住所地江西省九江市都昌县。原告陆天送与被告陈修英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年3月8日本院收到原告陆天送邮寄提交的撤回起诉申请。本院认为，原告陆天送的意思表示真实、自愿，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陆天送撤回起诉。案件受理费人民币262.8元减半收取人民币131.4元，由原告陆天送承担。审判员  刘警钟二〇二一年三月八日书记员  江 颖
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执209号被执行人：楚海东，男，1988年10月2日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人楚海东犯盗窃罪一案,济南市天桥区人民法院2020年6月22日作出的（2020）鲁0105刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行，并向被执行人楚海东发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的罚金及退赔义务，即交纳罚金3000元及退赔被害人吴某1000元、张小宾999元、王福太200元、王海亮5000元，但被执行人楚海东仍未履行。本案在执行过程中查明，被执行人楚海东正在服刑期间，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产,本院已限制被执行人楚海东高消费。以上事实有刑事判决书和财产查询反馈表等证据证实。本院认为，被执行人楚海东名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年三月二十二日书记员 陈泺浩
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初762号原告：杜某，女，1974年2月27日生，满族，现住：阜新市海州区。被告：傅某，男，1980年10月22日生，汉族，现住：阜新市细河区。原告杜某与被告傅某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。立案后，原告杜某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某撤诉。案件受理费818元，退还杜某。审判员  赫鑫二〇二一年三月十七日法官助理马思雨书记员周敬
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3318号 申请执行人:何丽荣，男，1986年8月3日出生，住兰溪市。 被执行人:范红伟，男，1983年9月13日出生，住兰溪市。 申请执行人何丽荣与被执行人范红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4660号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何丽荣向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人范红伟返还申请执行人何丽荣欠款15000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费150元，执行费125元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人范红伟发出执行通知书、报告财产令，要求范红伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范红伟逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范红伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有银行存款、公积金存款、车辆等财产线索，已查封被执行人名下宅基地。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠15000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费150元，执行费125元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何丽荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范红伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 佘万宝 审 判 员 董璐佩 二〇二一年三月十七日 代书记员 王小武
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0629执301号申请执行人：赵亚芹，女，1966年10月20日出生，汉族，洛川县，住该村。被执行人：张小文，男，1973年9月27日出生，汉族，洛川县，住该村。    被执行人：陈会霞，女，1973年2月24日出生，汉族，洛川县，住该村。本院在执行申请执行人赵亚芹与被执行人张小文、陈会霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初2120号民事判决书，于2021年1月28日申请执行，要求被执行人张小文、陈会霞给付申请执行人赵亚芹本金50000元及利息。该案进入执行程序后， 1.本院于2021年1月14日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张小文、陈会霞现有银行账户予以冻结。2.经本院在洛川县不动产服务中心查询被执行人张小文、陈会霞名下的房产信息，被执行人张小文、陈会霞名下无不动产，再无其他收入，而且一直在外下落不明。3.本院将对被执行人张小文、陈会霞纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人张小文、陈会霞适用限制高消费措施。4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求执行申请人赵亚芹提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执301号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民 二〇二一年三月二十二日   书  记  员     武文晓
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终100号上诉人（原审原告）李英，女，1962年10月10日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区淮河西路22号。法定代表人孙建功，该局局长。委托代理人张**，该局工作人员。委托代理人郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。原审第三人李大强，男，1964年3月20日出生，汉族，住郑州市管城区。上诉人李英因与被上诉人郑州市自然资源和规划局、原审第三人李大强撤销不动产权证书一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初892号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审审理查明：李英与李大强系姐弟关系。二人之父母李启林、靳际荣拥有坐落于郑州市二七区职员宿舍1号楼3单元33号住房一套，2020年1月7日，李启林及共有人靳际荣与李大强签订房屋买卖合同。2020年3月31日，郑州市自然资源和规划局根据李大强的申请，上门为李启林、李大强办理房屋过户手续。另查明，2020年8月5日，李英以郑州市自然资源和规划局为被告，以李大强为第三人，向一审法院提起行政诉讼，事实和理由包括：1．申请人和被服务人不符合上门过户的要求；2．房管局没有尽到审查审核的义务，涉嫌串通隐藏相关资料，掩盖违法等行为；3．房管局相关人员没有审核的资质，不符合国家相关法律规定。其诉讼请求为要求撤销被告为李大强颁发的房产证，房屋地址二七区职员宿舍1号楼3单元33号。2020年8月24日原告李英向法院申请撤回起诉，2020年8月27日，法院作出（2020）豫7101行初447号行政裁定书，准许原告李英撤回起诉。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，李英要求郑州市自然资源和规划局撤销的是其为李大强颁发的房产证，李英并无证据证明其与该房产有任何关系，故李英与郑州市自然资源和规划局为李大强颁证的行为无利害关系。李英如认为其法定继承权益受损，应通过相应的民事途径解决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，一审法院裁定驳回李英的起诉。李英不服一审裁定，上诉称：一、一审法院查明与事实严重不符；二、其与案涉房产证的办理行为有利害关系，一审认定性质错误，导致裁定错误；三、一审对行政行为的违法性认识不够，裁定错误；四、一审适用法律错误，其起诉符合法律规定；五、其投诉举报违规违法办理房产证行政行为，主观上维护个人利益，客观上维护法律秩序；六、一审法院程序违法，未告知合议庭组成人员，举证通知书发放错误，一审法院受理后，没有对起诉状审查，释明错误的地方进行指导。如果未正确释明裁定驳回起诉，属于诉讼程序违法。综上，请求：撤销郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初892号行政裁定书，指令郑州铁路运输法院继续审理本案。本院二审另查明，2020年8月3日，李英以郑州市自然资源和规划局为被告，以李大强为第三人，向一审法院提起诉讼。一审认定时间有误，本院予以纠正。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案中,李英系对郑州市自然资源和规划局向李大强颁发不动产登记证书的合法性有异议要求撤销，李英既非被诉颁证行为的相对人，又无证据证明其对案涉房屋具有法律上的利害关系，故李英对于案涉不动产颁证行为无利害关系，其不具备诉讼主体资格，依法应予驳回。综上，一审行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。李英的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵钟审判员赵艳审判员张昕欣二〇二一年三月十日法官助理马晓杰代理书记员 李     庆     杰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初729号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该行行长。被告胡波，男，1982年3月22日生，住河南省信阳市。被告张婷婷，女，1986年6月14日生，住河南省信阳市。被告李沐，男，1976年1月15日生，住河南省信阳市罗山县。被告刘建河，女，1983年3月20日生，住河南省信阳市罗山县。被告蒋姗萍，女，1990年10月12日生，住河南省信阳市罗山县。被告罗山县新华联商贸有限公司，地址：河南省信阳市罗山县楠杆镇东街86号。被告刘爽，女，1984年6月22日生，住河南省信阳市罗山县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告胡波、张婷婷、李沐、刘建河、蒋姗萍、罗山县新华联商贸有限公司、刘爽金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月二十三日书记员  刘 翀