wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初51号原告：李颖，女，1986年1月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼23层。法定代表人：祁世钊，执行董事。委托诉讼代理人：李佳，女，该公司职员。原告李颖与被告天津链家宝业房地产经纪有限公司劳动争议一案中，本院于2021年1月4日立案。原告李颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条项规定，裁定如下：本案按原告李颖撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告负担。审 判 员  范金维人民陪审员  郑丽文人民陪审员  李培文二〇二一年三月二十四日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初9821号原告：陕西经典物业有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王建辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王瑾，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：周金平，男，汉族，1963年3月16日出生，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告陕西经典物业有限责任公司与被告周金平物业服务合同纠纷一案中，原告陕西经典物业有限责任公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西经典物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李漾二〇二一年三月十六日书记员  冯潇打印：相丽华校对：张婧媛2021年月日送达1
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民事裁定书   （2021）新民申467号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙波，男，1965年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋文奎，男，1976年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   二审原审第三人（一审第三人）：张希伟，男，1983年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   再审申请人孙波因与被申请人宋文奎、二审原审第三人张希伟房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，孙波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   本案由本院提审。             审判长 玛依拉·阿不力孜                           审判员 刘俊英                           审判员 张露露     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日     法 官 助 理 邓先敏   书 记员 李莉莉          1
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初140号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曲思昀，曾用名曲思磊，男，1989年3月7日出生于山东省龙口市，居民身份证号码370681198903070634，汉族，初中文化，司机，户籍所在地及现住址山东省龙口市诸由观镇徐格庄村424号附1号。2021年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局刑事拘留。现羁押于龙口市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 龙检部一刑诉〔2021〕113号                  被告人意见              被告人曲思昀对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曲思昀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曲思昀醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为205.64mg/100ml，系情节严重，依法应从重处罚；其经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人曲思昀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员    赵  瑜                                                  二〇二一年三月十日                                                        书  记  员    丁  雪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更491号罪犯汉批只黑，男，1982年1月30日出生，彝族，四川省德昌县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年12月24日作出(2018)川3401刑初797号刑事判决，以被告人汉批只黑犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万五千元，刑期自2018年8月31日起至2021年11月30日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯汉批只黑在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯汉批只黑减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯汉批只黑在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯汉批只黑在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病未参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，力所能及完成劳动任务。2019年4月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯汉批只黑被判处的罚金人民币二万五千元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯汉批只黑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯汉批只黑的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯汉批只黑减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初7235号之一 解除保全申请人：江西南方建设工程有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区抚河北路117号。统一社会信用代码：913600001582659733。 法定代表人：曾敏，该公司总经理。 被申请人：涂洪有，男，1967年7月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：廖路萌，北京市中闻（南宁）律师事务所律师，执业证号：1451200610934716。 被申请人：江西粤福实业有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A5办公楼1519室（第15层）。统一社会信用代码：913601250814779349。 法定代表人：林群，该公司总经理。 被申请人涂洪有与被申请人江西粤福实业有限公司、申请人江西南方建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江西南方建设工程有限公司于2021年3月12日向本院提出申请，请求依法解除对申请人江西南方建设工程有限公司的银行账户存款人民币624220.90元的冻结。理由为本于2020年12月29日作出（2020）赣0103民初7235号民事判决书，判决驳回了被申请人涂洪有对申请人的诉讼请求，申请人江西南方建设工程有限公司在本案中无需承担法律责任，现判决已于2021年2月15日生效，且被申请人涂洪有已申请执行。为此，申请人申请依法解除对其名下银行账户的冻结。 本院认为：申请人江西南方建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对申请人江西南方建设工程有限公司银行账户（账号：361602500018010152575，开户行：交通银行南昌抚河支行）存款624220.90元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何新平 二〇二一年三月十五日 书记员  黄前琴
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1616号上诉人（一审被告）：张加强，男，汉族，1996年01月27日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：胡艳立，河南奉献律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙艳辉，男，汉族，1984年06月24日出生，住郸城县。上诉人张加强因与被上诉人孙艳辉民间借贷纠纷一案，不服郸城县人民法院（2020）豫1625民初5813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张加强及其委托诉讼代理人胡艳立到庭参加诉讼。被上诉人孙艳辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张加强上诉请求：对一审判决的偿还金额改判，由一审判决的偿还200,000元改判为偿还168,000元，不服金额为32,000元。事实和理由：一、2020年8月11日，张加强因急需用钱，向孙艳辉借款200,000元，双方以签订《房屋买卖合同书》的方式为借款提供担保，孙艳辉8月14日通过黄璞银行账号向我转款200,000元，张加强于当日即8月14日按照孙艳辉要求向微信号为“随遇而安”的账号转款17,000元，于9月14日按照孙艳辉要求向支付宝账户为“朱意”的账号转款10,000元，于9月16日按照孙艳辉要求向支付宝账户为“笑笑”的账号转款5,000元，张加强向孙艳辉借款200,000元，已经偿还32,000元。二、张加强向孙艳辉借款时没有约定利息，因此该笔200,000元借款不应当计算利息，因张加强按照孙艳辉指定的账户已经偿还32,000元，张加强下欠168,000元未还。三、孙艳辉于2020年10月16日以要求履行房屋买卖合同为由起诉张加强，案号为（2020）豫1625民初4866号，该案11月16日公开开庭后，孙艳辉撤回起诉。该次开庭内容在中国审判信息公开网上可以查询，开庭视频第25分至28分显示，孙艳辉对上述32,000元的情况进行了解释：孙艳辉说不知道微信号“随遇而安”是谁，承认支付宝“笑笑”即孙笑笑是孙艳辉的妻子，承认朱意是孙艳辉的朋友。上述三笔转账均是按照孙艳辉指定的账号转款，与双方微信聊天记录相互印证，均是对上述200,000元借款的偿还，应当从借款总额中扣除。补充：2020年8月16日上诉人还曾向孙艳辉偿还1万元，共计偿还42,000元，一审未予扣除。孙艳辉辩称，张加强向他人的转款与本案借款无关。孙艳辉向一审法院起诉请求：1、依法判令张加强返还其200,000元借款及利息；2、本案的诉讼费由张加强承担。一审法院认定事实：2020年8月11日，张加强因急需用钱，向孙艳辉借款200,000元，张加强将位于郸城县洺北美景佳苑（二期）5号楼3单元703室作担保，并将房权证抵押给孙艳辉，双方于2020年8月11日签订了合同书，合同约定“如甲方两个月内，双方协商达成一致，甲方可原价买回该房屋，两个月以后乙方有权处置该房屋转让、买卖”，现两个月时间已经过去，经孙艳辉催要，张加强拒不还款，孙艳辉特诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。张加强向孙艳辉借款200,000元，事实清楚，证据充分，孙艳辉要求张加强偿还借款本金200,000元，法院予以支持。张加强辩称已归还孙艳辉32,000元，根据张加强提交的证据，不能证明32,000元归还了孙艳辉，其辩论意见，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、张加强于判决生效之日起三日内支付孙艳辉借款200,000元；二、驳回孙艳辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元，由张加强承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张加强向本院提交证据一：杨航宇证言及执行信息查询，证实2020年8月14日张加强收到200,000元后，孙艳辉提出他的微信被法院冻结要求张加强向其指定的为“随遇而安”的账户转款17,000元，在场人员杨航宇出具证言，证实上述事实。该事实有双方9月11日微信聊天记录相互印证。证据二：（2020）豫1625民初4866号民事裁定书以及庭审笔录，证实在该案庭审时，孙艳辉明确承认朱意是其朋友，笑笑是其妻子。证据三：支付宝转账电子回单，证明2020年8月16日张加强向孙艳辉本人的支付宝账户转账10,000元。孙艳辉质证称，向随遇而安及朱意转款与本案借款没有无关；笑笑是其妻子，与张加强没有其他经济往来，向笑笑转款5,000元可以从借款中扣除。张加强向孙艳辉支付宝账户转账10,000元，是张加强替史景威还款，在电子回单摘要中有注明。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张加强提供的证据，孙艳辉认可其妻子收到的5,000元系偿还本案借款，该证据本院予以采纳。张加强向其他人的转款，孙艳辉不认可，不能证明系偿还本案借款，对该证据本院不予采纳。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一审认定张加强偿还本案借款数额有无错误。本案中，张加强主张已归还孙艳辉42,000元，提供的证据证明其向孙艳辉妻子转款5,000元系偿还本案借款，孙艳辉没有异议，该5,000元还款数额应在200,000元借款中予以扣除。张加强不能证明其向其他人的转款与本案借款有关，其主张该转款数额应从借款总额中扣除的理由不能成立，本院不予支持。一审认定张加强偿还本案借款数额有误，本院予以变更。综上所述，张加强的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持郸城县人民法院（2020）豫1625民初5813号民事判决第二项及案件受理费承担部分；二、变更郸城县人民法院（2020）豫1625民初5813号民事判决第一项为：张加强于判决生效之日起三日内支付孙艳辉借款195,000元；三、驳回张加强的其他上诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费600元，由孙艳辉负担100元，由张加强负担500元。本判决为终审判决。审判长  智卫东审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二一年三月十七日法官助理何琼琼书记员刘鑫永
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执919号 罗时雨： 本院执行被执行人罗时雨罚金一案，案号（2021）粤0781执919号【执行依据：（2020）粤0781刑初268号刑事判决书】。现被执行人罗时雨对（2020）粤0781刑初268号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执919号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
江苏省滨海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0922财保2号 申请人：张跃武，女，1961年3月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被申请人：许学芹，女，1965年3月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请人张跃武于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许学芹所有的房屋予以查封（价值约50万元）。申请人张跃武以现金3万元提供担保。 本院经审查认为，申请人张跃武向本院申请诉前财产保全符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人许学芹所有的房屋（价值约50万元）,不得转让、变卖；期限为2021年3月8日至2024年3月7日。 案件申请费3020元，由张跃武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王大策 二〇二一年三月八日 法官助理 王友东 书 记 员 曹梦雅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1255号原告:王乾坤，男，1996年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。被告:张静，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告:于俊龙，男，1989年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。本院受理原告王乾坤与被告张静、于俊龙债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月4日向原告送达了交纳诉讼费通知书，限原告在收到催交诉讼费通知后七日内交纳，原告至今没有交纳，又没有办理诉讼费减、免、缓审批手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二一年三月十一日书记员  杨淑君
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执21号申请执行人:朱新明，男，1954年11月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈逆，男，1962年11月23日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人朱新明诉被执行人陈逆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0124民初577号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱新明于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人陈逆送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陈逆的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年1月7日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行的财产，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月19日对被执行人陈逆发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为327532元及利息，申请执行费4813元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年三月十一日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执796号之一申请人：河南晨卓汽车销售有限公司。被执行人:张小分、冯文海。本院在执行，河南晨卓汽车销售有限公司与张小分、冯文海追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款937.09元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二一年三月十五日书记员  秦志刚
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初663号 原告：攀枝花市仁和区格美雅沙发厂，住所地：攀枝花市仁和区鑫南路**，统一社会信用代码：92510411MA64WUJD5A。 经营者：杨罗平，男，汉族，1986年10月29日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者,执业证号:××。 被告：王慧东，男，汉族，1986年9月25日出生，系四川省蓬安县村民，住该村。 原告攀枝花市仁和区格美雅沙发厂与被告王慧东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告攀枝花市仁和区格美雅沙发厂及其委托诉讼代理人杜龙平到庭参加诉讼，被告王慧东经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告攀枝花市仁和区格美雅沙发厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付贷款21000元；2、请求判令被告支付违约金6300元（21000×30%）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事沙发加工、销售生意。2019年4月22日，被告承接位于攀枝花市东区××街××号的东方巴黎五楼“魅力之都”ＫＴＶ包间装修，委托原告制作一批ＫＴＶ包间沙发，双方为此签订了“订货合同”，约定合同总价款51200元、交货时间是2019年5月1日、并约定安装完毕一个月内结清尾款25200元，如逾期按每天1000元赔偿。合同签订当日，被告预付了货款26000元。原告如约在2019年5月1日前完成沙发的制作与安装，被告应在2019年6月1日支付沙发尾款，却迟迟未付，经原告多次催要，被告于2019年10月3日支付了4000元，并于当日亲笔书写了21000元的《欠条》，内容为：“王惠东欠杨罗平家具款21000元，大写：（贰万壹仟元整），欠款人：王惠东，511323198609××××，2019年10月3日”。但，原告发现被告在合同中即欠条中的签名“王惠东”与其提供的身份证号码上的名字“王慧东”不一致，书写的身份证号码是对的，于是找到被告，被告以“王慧东”的名字重新出具了一份“欠条”。现在被告不接电话，原告多次催要无果。按尾款逾期每天1000元支付赔偿的方式计算，被告至今应赔偿原告达10万元以上，为方便计算，原告只要求被告按未付尾款的30%支付违约金。为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，请依法判决。 被告王慧东未答辩亦提供证据。 原告为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、营业执照副本复印件、杨罗平身份证复印件及法定代表人（负责人）身份证明书复印件，拟证明原告系经营沙发加工的个体商户，杨罗平为经营者的事实；2、攀枝花市公安局人口信息查询处出具的被告《常住人口详细信息表》，拟证明被告的身份信息的事实；3、《攀枝花市格美雅沙发厂（批发）订货合同》，拟证明原、被告于2019年4月22日签订购销合同，当日被告支付了货款26000元并约定被告逾期支付尾款按每天1000元赔偿的事实；4、2019年10月3日被告向原告出具的《欠条》原件二份，拟被告于2019年10月3日支付了4000元，尚欠货款21000元，被告出具了《欠条》一份，但原告发现被告的签名与其提供的身份证不一致，在原告的要求下，被告重新出具了一份《欠条》的事实。被告未质证亦未提供足以反驳的证据。本院认为，上述证据能够证明案件的基本事实情况，结合上述证据之间的关联程度，以及原告在法庭的陈述内容，虽然被告在合同中签名为“王惠东”，但身份证号码与其提供的身份证号码一致，且，被告在出具欠条时，将“王惠东”改为“王慧东”，身份证号码一致，可以认定是被告的笔误。基于此，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，放弃了其抗辩、举证及质证的权利，不影响本院根据原告当庭陈述及举证，对案件事实的认定。 本院经审查确认事实如下：2019年4月22日，原告与被告签订了《攀枝花市格美雅沙发厂（批发）订货合同》，主要内容为：原告为被告定制ＫＴＶ沙发，总价款51200元，收货地点为“东方巴黎五楼魅力之都”，交货时间为2019年5月1日，被告当即支付货款26000元。并约定如果不按时交货，则每天按5000元赔偿，安装完毕后一个月之内支付货款尾款25200元，不按时支付则每天按1000元赔偿。被告在“收货人”处签名为“王惠东”，身份证号码为：511323198609××××。到期后，被告未支付尚欠的货款尾款。2019年10月3日，被告向原告出具了二份“欠条”，载明：“王惠东欠杨罗平家具款21000元大写（贰万壹仟元整）。”同日，被告再出具一份“欠条”，载明“王慧东欠杨罗平家具款21000元大写（贰万壹仟元整）。”，身份证号码均是511323198609××××。被告未支付货款。另查明：被告身份证及《常住人口详细信息表》中的名字为“王慧东”，身份证号码为：“511323198609××××”，与被告在涉案合同中书写的身份证号码一致。被告未付款，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的双方签订的买卖合同、欠条等书证，足以证明双方之间形成了买卖合同的法律关系。且，该合同系双方真实意思的表示，不违反相关的法律规定，是合法有效的，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。现，原告按照合同的约定履行了交付货物的义务，被告未按照合同的约定履行支付货款的义务，显属违约，理应承担继续履行赔偿损失等法律责任。基于此，本院对原告提出的要求被告支付尚欠的货款21000元及支付违约金6300元的诉讼请求，符合法律的规定，均予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百五十五条、第六百二十七条、第六百二十八条、第六百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王慧东于本判决生效之日起十日内一次性支付攀枝花市仁和区格美雅沙发厂货款21000元并支付违约金6300元，合计27300元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482.50元，减半收取241.25元，由王慧东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二一年三月十一日 书记员  王俊兰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1058号 申请执行人：刘虎，男，1982年06月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈慧慧，女，1988年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李德军，男，1981年06月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘虎申请执行其与陈慧慧、李德军借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初616号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈慧慧名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈慧慧名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更256号罪犯罗相华，男，1984年5月10日出生，汉族，四川省金阳县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2018年4月27日作出（2018）川3426刑初38号刑事判决，以被告人罗相华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。被告人罗相华及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年7月31日作出（2018）川34刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，四川省人民检察院提出抗诉。四川省高级人民法院经再审审理，于2019年11月25日作出（2019）川刑再9号刑事判决，撤销一审判决及二审裁定；以被告人罗相华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2017年9月3日起至2032年9月2日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯罗相华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯罗相华减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗相华在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗相华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯罗相华被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯罗相华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗相华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗相华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2032年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1247号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：葛军，男，1967年5月15日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人葛军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初7472号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执426号申请执行人：吴志峰，男，1956年10月5日出生，汉族，住上海市奉贤区，男，1993年5月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。吴志峰与周聪民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初22052号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人周聪未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴志峰向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费125元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周聪发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周聪暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年三月五日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16804号 原告：叶春花，女，1958年1月21日出生，汉族，住义乌市。 原告：杨明儿，男，1955年11月27日出生，汉族，住义乌市 被告：徐贤清，男，1971年7月2日出生，汉族，住义乌市。 原告叶春花、杨明儿为与被告徐贤清民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告徐贤清立即归还原告叶春花、杨明儿借款100000元整。100000元本金从2002年12月1日起计息，按国家计算标准1.54%到实际履行之日止。庭审中，两原告变更诉讼请求为要求被告立即归还借款60000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，后因被告以其他方式无法送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告叶春花、杨明儿到庭参加了诉讼。被告徐贤清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：1997年3月6日，被告向原告叶春花借款60000元，并出具借条一份，约定借期三个月，利息2分厘。同年9月3日，针对上述借款，被告又出具抵押条一份，载明“徐贤清今欠杨敏儿人民币陆万元，从1997年9月4日起不能去摆摊，把6万元现金给杨敏儿后才能拿回摊位摆摊，定于1997年9月10日之前还清。摊位营业执照及摊位证作抵押。利息仍按照借条上结算。如9月10日之后还清由杨敏儿转卖。”上述借款，被告至今未还。 另查明，杨明儿与杨敏儿系同一人。原告叶春花、杨明儿系夫妻关系。 本院认为，被告尚欠二原告借款60000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。该借贷关系发生在原告叶春花、杨明儿夫妻关系存续期间，系夫妻共同债权，二原告可以共同主张权利。原告主张被告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐贤清于本判决生效之日起十日内返还原告叶春花、杨明儿借款本金60000元并支付利息（自2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7790元，由原告叶春花、杨明儿负担6490元，由被告徐贤清负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  于柳燕 人民陪审员  冯新俊 二〇二一年三月九日 法官 助理  吴肇珍 书 记 员  贾惠青
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初404号原告：华鲁汽贸(枣庄)有限公司，住所地：枣庄市峄城区经济开发区跃进中路西首路南(206国道交界处)。统一社会信用代码：913704007574938556。法定代表人：何加启，总经理。委托诉讼代理人：李丹，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师，一般授权代理。被告：孟娟，女，1981年1月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：李传军，男，1970年4月28日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告华鲁汽贸(枣庄)有限公司与被告孟娟、李传军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告华鲁汽贸(枣庄)有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华鲁汽贸(枣庄)有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华鲁汽贸(枣庄)有限公司撤诉。案件受理费152元，由被告孟娟、李传军负担。审判员  王敏二〇二一年三月二十三日书记员  朱勇
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0405刑初21号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人何武楚，男，1983年11月17日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，务工，住梧州市长洲区（户籍所在地湖南省道县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日经梧州市公安局长洲区分局决定取保候审。本院于2021年3月3日对其决定取保候审，于2021年3月11日对其决定逮捕，同日对其执行逮捕。 辩护人佘卫刚，广西益远律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人何武楚犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2021年3月11日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员黎卓全出庭支持公诉，被告人何武楚及其辩护人佘卫刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年10月22日23时许，被告人何武楚饮酒后驾驶车牌号为桂Ｄ×××××小型轿车在梧州市长洲区对开路段行驶时，因琐事与行人发生冲突后被公安机关查获。案发后，何武楚被带至医院抽血检验。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，何武楚血样中的乙醇含量为182.71ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人何武楚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了证 2 据保全决定书、证据保全清单及发还清单；公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、无犯罪记录证明、违法犯罪人员（前科）信息查询及责任能力调查表及前科查证、交通事故接、报警记录、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、告诫书；证人张某、刘某证言；被告人何武楚供述和辩解；司法鉴定意见书；现场指认照片等证据证实。 被告人何武楚对指控的事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也没有异议，且签字具结。其辩护人对被告人酒后在道路上驾驶车辆的行为没有异议，当时案发现场是施工现场，案发时在特定的时间下，当时并没有行车、行人，社会危害性是非常小的，其认罪认罚，家庭困难，家里三名在读书的未成年人，希望法庭能够从轻处罚，建议对其免予刑事处罚，或判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金一千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，何武楚因本案被梧州市公安局交通警察支队长洲区大队处以行政处罚1550元及吊销机动车驾驶证。 2021年3月4日，何武楚签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人何武楚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何武楚归案后至庭审均如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法从轻处罚；其愿意接受处罚、签字具结，依法从宽处罚。辩护人提出对其从轻处罚的意见，本院予以采纳；但对提出免于处罚或适用缓刑、罚金一千元的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。对其公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何武楚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 3 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月11日起至2021年5月10日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二一年三月十一日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 陈思如 4 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 5 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初869号原告：朱松保，男，1954年8月15日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。被告：辰溪博爱骨科医院，住所地辰溪县锦滨镇大路口。统一社会信用代码52431223MJK3326925。法定代表人：翟德华，院长。委托诉讼代理人：田兴才，1971年5月13日生，汉族，辰溪县人，辰溪博爱骨科医院医务科科长。特别授权。原告朱松保与被告辰溪博爱骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2021年3月4日，原告朱松保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱松保撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱松保负担。审 判 长  高 勇人民陪审员  游昌茂人民陪审员  彭南京二〇二一年三月四日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初150号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人黎启志，男，1987年7月28日出生于河南省罗山县，汉族，大专文化，个体经商，住浙江省海宁市。因本案，2021年3月6日被刑事拘留。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]462号起诉书指控被告人黎启志犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郑佳宁出庭，指控：2021年2月28日0时20分许，被告人黎启志饮酒后驾驶浙FE3M85号小型轿车行驶至海宁市区西立交路、洛隆路路口南100米地方时被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人黎启志有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人黎启志血液中检出乙醇成分，含量为228毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人黎启志违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人黎启志归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人黎启志认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黎启志血液酒精含量在200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚。建议判处被告人黎启志拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人黎启志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黎启志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黎启志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  帅剑 二〇二一年三月十一日 书记员  钟燕
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6195号之二原告：费月余，女，1989年12月2日出生，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈刚勇，江苏均锐律师事务所律师。被告：杨苏闽，女，1990年4月4日出生，住海安市。委托诉讼代理人：罗浩，海安市海安法律服务所法律工作者。第三人：徐菲，男，1987年12月18日出生，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张振华，江苏伯策律师事务所律师。原告费月余与被告杨苏闽、第三人徐菲赠与合同纠纷一案，于2020年11月11日立案，原告费月余于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费月余申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费月余撤诉。案件受理费减半收取6543元，保全费5000元，合计11543元，由原告费月余负担。审 判 长  陆兴逢人民陪审员  葛和明人民陪审员  钱德凤二〇二一年三月八日书 记 员  李 颖
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督11号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：尹义，女，1985年4月2日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人尹义购买了湘潭县金丰亿房地产开发有限公司开发的位于湘潭县商品房，系该房屋业主，房屋面积为103.06平方米。申请人分别于2018年8月21日、2020年8月21日与湘潭县易俗河镇学府雅苑（北苑）业主委员会签订《物业服务合同》，约定由申请人向学府雅苑（北苑）小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中该户型物业服务费按房屋面积每月每平方米1.28元计收。依此计算，被申请人应按房屋1583元／年、二次增压水电费100元／年向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年10月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年12月31日止累计欠缴物业服务费3786元。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《物业服务合同》、欠费清单、物业费催缴通知书及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年10月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3786元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹义应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2018年10月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3786元。申请费17元，由被申请人尹义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年三月一日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执745号之五被执行人：润众建设集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：常通。关于申请执行人与被执行人润众建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人润众建设集团有限公司在17×××47账户内余额人民币106668.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人润众建设集团有限公司在中国工商银行17×××47账户内存款人民币106668.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年三月二十四日书记员  魏 巍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终108号上诉人（原审被告）：青岛亿亚通标准件有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区隐珠山路307号。法定代表人：武少玲。被上诉人（原审原告）：邹小芬，男，1979年6月16日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张林，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张慧敏，浙江震瓯律师事务所律师。上诉人青岛亿亚通标准件有限公司因与被上诉人邹小芬买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市洞头区人民法院（2020）浙0305民初1218号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛亿亚通标准件有限公司提起上诉称，双方买卖合同关系早已终止，不存在拖欠货款，本案争议焦点系合同履行，应当适用民诉法一般关系规定，由被告住所地法院管辖，请求撤销原审裁定，依法将本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均应有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉也可以向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，但由最先立案的人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，现被上诉人诉请要求上诉人偿还货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省温州市洞头区为合同履行地，被上诉人选择向合同履行地法院符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。合同履行的具体内容非管辖异议审查事项，上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈国庆审判员  周瓯翔审判员  胡爱玲二〇二一年三月十五日书记员  郑思怡
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执259号申请执行人：郑州龙之鑫停车管理有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区。法定代表人：樊海军，系公司总经理。被执行人：李长江，男，1987年6月29日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年3月9日立案执行的（2021）豫0106执259号申请执行人郑州龙之鑫停车管理有限公司与被执行人李长江服务合同纠纷一案,因被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执259号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年三月二十三日书记员  王德生
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执271号 申请执行人同二虎，男，1986年5月24日出生，汉族。 被执行人徐万富，男，1980年11月3日生，汉族。 申请执行人同二虎与被执行人徐万富民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初929号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人徐万富逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人同二虎于2021年1月27日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人徐万富给付申请执行人同二虎借款本息80000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费900元、执行费1100元。 本案依法向被执行人徐万富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人徐万富履行了案件款10000元、至今未履行剩余案件款。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐万富在商业银行、网络银行、其他金融机构的存款70900元及迟延履行期间的加倍债务利息（利息以最终履行时间计算为准）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十二日 书记员  张亚全
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保600号 申请人：山东金力特混凝土有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇大高村。 法定代表人：王静，经理。 被申请人：王**厚，男，1966年10月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人山东金力特混凝土有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**厚在银行（或其他金融机构）存款3323070元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东金力特混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**厚在银行（或其他金融机构）存款3323070元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东金力特混凝土有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年三月四日 法官助理陈文琪 书记员刘蕊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1273号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：马利峰，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告马利峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5861号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告马利峰应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币99,998.54元；二、被告马利峰应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；案件受理费2,299.96元，减半收取计1,149.98元，由被告马利峰负担。届期，被告马利峰未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人马利峰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人马利峰纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月二十二日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1673号 申请人：王鸿杰，男，1990年3月13日生，汉族，山东省兰陵县。 被申请人：侯涛，男，1989年9月24日生，汉族，郯城县。 申请人王鸿杰与被申请人侯涛保全纠纷一案，申请人王鸿杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯涛名下银行账户存款260000元或查封被申请人侯涛名下价值260000元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王鸿杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人侯涛名下银行账户存款260000元或查封被申请人侯涛名下价值260000元的财产。 银行账户期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1820元，由申请人王鸿杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年三月五日 书记员  徐瑞擎
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初344号 原告：沙河市保智节建材经销部，住所地河北省邢台市沙河市。 法定代表人：刘士革，总经理。 被告：李占朝，男，1964年7月12日出生，汉族，住邢台市沙河市。 原告沙河市保智节建材经销部与被告李占朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日审查通过了原告沙河市保智节建材经销部的网上立案，并网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告沙河市保智节建材经销部在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沙河市保智节建材经销部撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二一年三月三日 书记员  刘猷猷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执347-5号申请执行人：张某被执行人：衣某关于申请执行人张某与被执行人衣某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人衣树东发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封时间为三年，查封期间，不得买卖、抵押、出租、损毁、占用或以任何方式转让，不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月三日书记员  高东志
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1081-2号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。被执行人高奎娟，女，1971年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人高奎娟等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2019)鲁0683民初7322号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高奎娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2366.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年三月三日书记员  战农涛
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终239号 上诉人（原审被告）：王现青，男，1972年12月12日出生，汉族，现住河北省沙河市。 被上诉人（原审原告）：史占强，男，1975年8月13日出生，汉族，现住河北省武安市。 上诉人王现青因与被上诉人史占强租赁合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告史占强于2021年3月3日因与原审被告王现青达成调解协议并已履行为由申请撤回起诉。 本院认为，原审原告史占强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初2749号民事判决； 二、准许史占强撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由王现青强负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由王现青负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵小双 审判员  王 兵 审判员  解宝成 二〇二一年三月三日 书记员  魏素萍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执956号申请执行人：孙红梅，女,1975年3月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：韩世旭，男,1964年8月5日出生，汉族，住即墨区。被执行人：韩志珣，男,1987年7月23日出生，汉族，住即墨区。申请执行人孙红梅与被执行人韩世旭、韩志珣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11972号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩世旭、韩志珣履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初11972号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月七日书记员  林 斌
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初267号 原告：黔西南坤福丽企业管理有限公司，住所地街道办泓福小区一期12栋3单元101，统一社会信用代码91522328MA6GXMPM1D。 法定代表人：王万福，系该公司总经理。 被告：王波，男，1979年12月19日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告黔西南坤福丽企业管理有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司以双方已庭外达成协议为由，向本院提出书面申请撤诉。 本院认为，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西南坤福丽企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黔西南坤福丽企业管理有限公司承担。 审 判 员 贺时品 二〇二一年三月十日 法官助理罗怡 书 记 员罗钰清
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1310号申请执行人：杨雄，男，汉族，1962年8月12日出生，住址上海市杨浦区。被执行人：上海紫江橡胶制品有限公司，地址上海市闵行区。本院在执行杨雄与上海紫江橡胶制品有限公司仲裁一案中，向被执行人上海紫江橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第6823号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海紫江橡胶制品有限公司钱款人民币13031.56元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年三月二十三日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0922民初618号 原告：陈某1，男，1991年2月20日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市。 被告：刘某，女，1995年2月5日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。 原告陈某1与被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈某1、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、婚生女陈某2，由随被告刘某生活变更为随原告生活（刘某可不付抚养费）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告陈某1与被告刘某原系夫妻关系，2019年7月17日在新民市民政局婚姻登记处协议离婚，婚生女陈某2（××××年××月××日出生）由于当时正处在哺乳期，故随其母刘某生活。现陈某2已近4周岁，因刘某没有工作，无经济来源，原告认为，随着女儿陈某2的一天天长大，再继续随其母刘某生活，不利于女儿的健康成长。而原告经营辽宁毕程肥业科技有限公司，收入稳定，有能力照料女儿生活成长。综合考虑双方条件，女儿随原告生活，对其健康成长更为有利。故原告作为父亲想依法对其全力尽抚养之义务，主张变更抚养关系，婚生女陈某2由原告抚养。 被告刘某辩称，不同意原告的诉讼请求。原因如下：1、我有经济来源；2、女儿自出生以来一直由我抚养，由我照顾生活起居，所以我抚养女儿更为有利，另外我父母也可以帮忙照顾孩子；3、我认为原告不适合抚养孩子，原告曾因醉酒驾驶被吊销驾驶执照，原告与我婚姻关系存续期间也曾赌博；4、我曾经将女儿交由原告抚养过一阵子，原告将孩子交给其父母看护，孩子奶奶因有农活在身，将孩子又交由他人照顾；5、女儿随我生活期间一直在星级幼儿园学习，而我认为原告不能保证女儿的学习条件。 陈某1为支持自己的诉讼主张向本院提交了如下证据： 1、2019年7月17日原、被告离婚协议书及离婚证各一份。 2、婚生女陈某2户口本复印件一份。 3、不动产权证书一份、机动车登记证书一份，证明原告有能力抚养孩子。 4、辽宁毕程农业科技有限公司出具的证明一份、火泷果修理厂出具的证明一份，证明原告有能力抚养孩子。 刘某为支持自己的答辩意见向本院提交了如下证据： 1、微商经销商后台截取的个人信息、营业执照，证明被告有工作，有收入来源。 2、被告与原告朋友何大海的聊天记录，证明原告不务正业，不适合抚养孩子。 3、被告与原告母亲短信聊天记录，证明原告的母亲因无法替原告抚养孩子让被告将孩子接回去。 4、婚生女陈某2在被告身边上幼儿园的伙食照片两张及陈某2在原告身边上幼儿园的伙食照片一张，证明陈某2随被告生活质量更好。 本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据4有异议，认为原告未在两处工作，对其他证据没有异议。原告对被告提供的证据1不认可，认为被告没有实际的经营场所；对证据2真实性有异议；对证据3认为，因是疫情期间只能暂时让孩子在原告母亲处看护；对证据4不认可，无证明效力。 本院对双方无争议的证据和事实予以确认并在卷佐证，对双方有争议的事实和证据认定如下：原告陈某1与被告刘某原系夫妻关系。婚生女陈某2于××××年××月××日出生。双方于2019年7月17日协议离婚，陈某2随刘某生活，现陈某2已系学龄前儿童。刘某有稳定的经济收入。 本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。2019年7月17日双方离婚之后，婚生女陈某2即随母亲刘某共同生活，目前生活较为稳定。虽然原告提出被告无抚养能力且原告目前各方面条件更有利于抚养孩子，但并未就上述主张提供相应充足证据予以佐证。从维护陈某2稳定的生活环境，有利于其健康成长角度出发，理应保持该抚养关系的稳定，陈某2继续随被告共同生活较为适宜。原告要求变更抚养关系的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈某1的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 韩 博 二〇二一年三月十一日 书记员 张思远
浙江省嵊州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0683行初2号 原告杜和良，男，1971年9月20日出生，汉族，住嵊州市。 委托代理人（特别授权代理）陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告嵊州市民政局，住所地嵊州市三江街道惠民街385号。 法定代表人吴学刚，局长。 委托代理人（特别授权代理）赵晓江。 本院在审理原告杜和良诉被告嵊州市民政局婚姻登记一案中，原告杜和良于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告的撤诉申请出于其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杜和良撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杜和良负担。 审 判 长  何红兵 人民陪审员  魏樟平 人民陪审员  马仁良 二〇二一年三月十六日 书 记 员  谢园婷
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更44号罪犯王章有，男，1972年10月20日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2018年06月05日作出（2017）豫1726刑初605号刑事判决，认定被告人王章有犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元。被告人王章有的违法所得人民币1.5万元依法予以追缴。刑期自2016年11月22日起至2026年11月21日止，于2018年07月05日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王章有减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王章有自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王章有在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王章有准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年11月22日起至2026年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2021）陕0302财保222号解除保全申请人：梅特勒-托利多国际贸易（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000607323674X，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路456号三层C部位。法定代表人：WONG ANN PING RICHARD，董事长。委托诉讼代理人：陈建华，北京大成（常州）律师事务所律师被申请人：宝鸡中衡仪表衡器有限公司，统一社会信用代码9161030222132181X4，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：陈超军，执行董事。委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，陕西炎城律师事务所律师。解除保全申请人梅特勒-托利多国际贸易（上海）有限公司，与宝鸡中衡仪表衡器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年九月十五日作出(2020)陕0302财保361号民事裁定书，冻结被申请人梅特勒-托利多国际贸易（上海）有限公司银行存款308815元或查封、扣押同等价值的其它财产。现因（2020）陕0302民初4857号民事裁定书驳回了原告宝鸡中衡仪表衡器有限公司的起诉。梅特勒-托利多国际贸易（上海）有限公司于2021年3月9日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(三)项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人梅特勒-托利多国际贸易（上海）有限公司银行存款308815元财产的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员    王   挺                                                                                       二〇二一年三月十一日                                                                                    书 记 员    何 君 侠 1
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保311号 申请人：史云友，男，汉族，1963年4月18日出生，住青州市。 被申请人：赵成刚，男，汉族，1956年8月25日出生，住青州市。 申请人史云友于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵成刚银行存款180000元采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：0221370706000402000117）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国农业银行青州五里分理处银行账户621***362存款180000元，期限一年，自2021年03月16日至2022年03月16日。 当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二一年三月十一日 法官助理刘杨 书记员郭凯
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初267号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人曾某某，男，1997年9月29日出生，汉族，大专文化，住四川省金堂县。2020年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2021年1月13日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]191号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年12月29日17时许，被告人曾某某在成都市双流区××道××段××号××宿舍××栋××单元××号××室内，趁被害人杨某出去洗漱之机，将其放于床铺枕头边的1部白色ｉｐｈｏｎｅ11手机盗走，随后销赃获款人民币900元。经鉴定，被盗手机价值人民币3950元。 另查明，案发后，被盗手机已追回并发还被害人杨某，被告人曾某某的家属赔偿被害人杨某损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人曾某某的行为构成盗窃罪，系坦白、初犯、赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年三月九日 书记员 张晓凤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更549号罪犯苏华，男，1974年5月15日出生，彝族，四川省德昌县人，中专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省米易县人民法院于2017年4月14日作出（2017）川0421刑初44号刑事判决，以被告人苏华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年7月13日起至2021年11月12日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯苏华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬七个，建议对罪犯苏华减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯苏华在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯苏华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯苏华被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯苏华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯苏华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3831号之一申请执行人：胡友良，男，1975年11月25日出生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。委托代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被执行人：汪义友，男，1972年4月21日出生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特1385号民事裁定书，受理申请执行人胡友良申请执行汪义友经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款760,000元及利息；另承担执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月二十二日书记员  杨磊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1832号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖伟的微信、支付宝、银行账户存款14051.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2654号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2796-1号申请执行人：段西岭,男，汉族,1955年12月23日生,住河南省许昌市长葛市。委托代理人：秦艳霞，长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人：魏省恩，女,1929年3月4日生，汉族，住长葛市。被执行人：谢飞，男,1984年5月31日生，汉族，住长葛市。被执行人：谢超杰，男,1988年8月19日生，汉族，住长葛市。被执行人：高好妮，女,1958年4月19日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人段西岭与被执行人魏省恩、谢飞、谢超杰、高好妮借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方达成和解，并履行案款5000元，剩余部分长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)豫1082执2796号案件中对被执行人魏省恩、谢飞、谢超杰、高好妮的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月二十一日书记员  仝建党
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初532号 原告：王佳美，女，1953年6月15日出生，回族，现住怀来县。 被告：怀来县土木镇甘汲粱村村民委员会。 地址：怀来县土木镇甘汲粱村。 法定代表人：李凤玉，村主任。 原告王佳美与被告怀来县土木镇甘汲粱村村民委员会（以下简称甘汲粱村）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佳美向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告丈夫田生富工资4000元及利息。事实和理由：2008年原告丈夫田生富在甘汲粱村委会任职，2009年离职，未结清2008年工资4000元，田生富于2017年6月份去世。 被告甘汲粱村辩称：原告所说情况属实，当时村委会没钱支付。 本院经审理认定事实如下：原告与田生富系夫妻关系，田生富于2017年6月去世。田生富在甘汲粱村任职村书记三年，村主任三年，于2009年离职。甘汲粱村尚欠田生富2008年工资4000元。 本院认为，原告丈夫田生富曾在甘汲粱村委会任职，原告丈夫已履行相应义务，被告应当支付工资及利息。 综上所述，原告要求被告支付工资及利息的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告怀来县土木镇甘汲粱村村民委员会支付原告王佳美所欠田生富工资4000元及利息（利息从2009年1月1日至生效判决指定履行之日，按贷款市场报价利率计算）（判决生效后5日内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二一年三月四日 书记员 张凯强
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1016号原告：王乃兵，男，1978年8月11日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被告：李圣举，男，1967年6月11日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告王乃兵与被告李圣举不当得利纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。本院在审理过程中，原告王乃兵于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王乃兵的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王乃兵撤诉。案件受理费360元，由王乃兵负担。审判员  李拥军二〇二一年三月十六日法官助理王彤书记员孙悦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执812号申请执行人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河西区增进道28号-3001-A。统一社会信用代码：911201035783029886。法定代表人：罗小波，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，该公司员工。被执行人：黄永菊，女，1973年12月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：魏铁军，男，1972年4月13日出生，汉族，住天津市东丽区。二、执行情况本院在执行申请执行人天津瀚华小额贷款有限公司与被执行人黄永菊、魏铁军一案中，要求被执行人给付申请人346865.73元。本案在执行过程中，申请人申请撤回本案的执行。本院依职权终结天津市河西区人民法院(2021)津0103执812号案件对被执行人黄永菊、魏铁军的执行。本院认为，本院依职权终结执行，符合相关法律规定，应予准许。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1462号之一申请人：林宗平，男，1983年6月19日生，汉族，住广西平南县。委托诉讼代理人：吕红波，乐天律师事务所律师。被申请人：储万江，男，1973年2月9日生，汉族，住安徽省定远县。申请人林宗平与被申请人储万江机动车交通事故责任纠纷一案，申请人林宗平于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人储万江名下财产80000元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人林宗平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人储万江名下银行账户存款80000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二一年三月四日书记员  龚 娟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特86号申请人：天津市丽通运业有限公司，住所地天津市西青区大寺镇赛达一大道（研二电子有限公司东200米）。法定代表人：石永，总经理。委托诉讼代理人：李元星，男，该公司职员。被申请人：石岩，男，1965年7月15日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：穆怀英（石岩之妻），女，住天津市红桥区。申请人天津市丽通运业有限公司与被申请人石岩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市丽通运业有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第295-7-1号仲裁裁决。事实和理由：申请人已支付被申请人年假工资，不能重复支付。石岩称，同意仲裁裁决，不同意天津市丽通运业有限公司的申请事项。经审查查明：2020年12月24日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字［2020］第295-7-1号裁决：一、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向石岩支付2020年6月1日至2020年10月12日期间的工资20,221.12元。二、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向石岩支付2018年1月1日至2020年10月12日未休年假工资5,977元。三、驳回石岩诉请第四项、第五项及第六项。该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第295-7-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市丽通运业有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津市丽通运业有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市丽通运业有限公司负担。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 杨 威二〇二一年三月二十二日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执330号 申请执行人万丽，女，1981年11月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人吴艳，女，1980年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人余克龙，男，1978年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，住贵州省黔西县。 申请执行人万丽与被执行人吴艳、余克龙借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初586号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人吴艳、余克龙偿还申请人万丽借款本金50000元及案件受理费1050元、公告费300元。该款已在被执行人吴艳、余克龙所有的黔西县处的修理厂场地租金中扣取18000元。现欠借款本金32000元及案件受理费1050元、公告费300元，因被执行人吴艳、余克龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人万丽向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人吴艳、余克龙采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人吴艳、余克龙送达执行通知书、财产报告令，被执行人吴艳、余克龙在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产，因其常在外地，我院无法对其实施拘留措施； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人吴艳、余克龙名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人吴艳、余克龙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产； 4、本院已查封被执行人吴艳、余克龙位于贵州省黔西县，并对其现有能产生的租金予以冻结，下了协助执行通知书扣划每年租金由申请人万丽和其他案件申请人等共十二案以本金为基数按比例分配； 5、向被执行人吴艳、余克龙发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 6、本院已告知申请人万丽向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人万丽明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二一年三月十日 书记员 丁宣伶
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执163号 申请执行人山西文华晋剧院有限公司。 法定代表人：刘×。 被执行人山西省交城县夏家营镇连家寨村村民委员会。 法定代表人：李×：村委会主任 申请执行人山西文华晋剧院有限公司诉被执行人山西省交城县夏家营镇连家寨村村民委员会演出合同纠纷一案，本院（2021）晋1122民初73号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人山西文华晋剧院有限公司与山西省交城县夏家营镇连家寨村村民委员会演出合同纠纷一案中，经查，被执行人山西省交城县夏家营镇连家寨村村民委员会的银行账户有余额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人山西省交城县夏家营镇连家寨村村民委员会的银行账户存款51183元（执行费658元）。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二一年三月十二日 书记员  武治国
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保357号常少红、孙宁：申请人常少红与被申请人孙宁诉前财产保全一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802财保50号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除被申请人孙宁名下陕X重型特殊结构货车的查封措施，本院依法受理。在解除保全过程中，本院依法已解除被申请人孙宁名下陕X重型特殊结构货车的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021）陕0802执保357号案件已解除保全，于2021年3月2日结案。二〇二一年三月二日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢102号 徐伟伟、王瑞国： 本院依据（2017）鲁1326民初3147号民事调解书，于2021年2月25日立案执行的申请执行人徐伟伟与被执行人王瑞国民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月六日
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执保66号 梁京梅、毛煜、孙亮、安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司： 本院受理梁京梅与毛煜、孙亮、安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司民间借贷进行诉前财产保全一案中，本院作出的(2021)陕0902民初36号之三民事裁定书已发生法律效力，申请人梁京梅要求对被申请人毛煜在安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司的股权、孙亮在安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司的股权予以冻结（保全标的为150万）。 本案在执行过程中，本院于2021年3月11日对被申请人毛煜在安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司的股权、孙亮在安康市振兴实业集团医药(连锁)有限公司的股权予以冻结（保全标的为150万）。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执保66号案件执行完毕，现予结案。 审判长 梁 超 审判员 杨 娟 审判员 李锦存 二〇二一年三月十五日 书记员 钱 珍
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初531号原告：周运春，男，1978年3月29日出生,汉族，工人，住宜昌市夷陵区。被告：李园新，男，1989年9月14日出生,汉族，工人，住宜昌市夷陵区。原告周运春与被告李园新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周运春到庭参加了诉讼，被告李园新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周运春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李园新立即清偿原告劳务工资5500元；2、由被告李园新承担本案诉讼费。事实和理由：2014年原告周运春和被告李园新在宜昌市福耀门窗护栏工程有限公司上班过程中认识，后被告李园新在外面接了有关门窗的业务，应被告的邀约，原告到被告李园新所承接的工地做工，做工后被告李园新给原告结了一部分工资，余下工资未结。2020年3月29日，被告李园新给原告出具了一份欠条，欠条载明欠原告工资5500元，于2020年12月30日前付清。原告多次与被告协商，被告拒不履行支付劳动报酬的义务。为维护原告合法权益，被迫提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告李园新未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年至2018年，被告李园新雇请原告周运春在其承包的工地上从事门窗加工安装，安装完工后被告李园新支付了原告周运春部分劳务工资，下欠5500元,经原告周运春多次催讨，被告李园新于2020年3月29日为原告周运春出具了一份欠条，欠条载明“今欠周运春工人工资5500元整（大写：伍仟伍佰元整），于2020年12月30日前付清，李园新”。还款时间到期后，被告李园新仍未支付欠款，原告周运春为维护其合法权益，诉至本院，请求被告李园新立即清偿劳务工资5500元，并承担本案诉讼费。本院认为，被告李园新雇请原告周运春在其承包的工地上从事门窗加工安装，原、被告形成事实劳务合同关系。双方经过结算，被告李园新欠原告周运春劳务工资5500元，并出具欠条一张，被告李园新理应按照欠条约定支付原告周运春劳务欠款，经原告周运春催讨后被告李园新仍未支付，被告李园新已违约，故原告请求被告李园新支付劳务工资的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李园新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李园新在本判决生效后立即支付原告周运春劳务工资5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取计10元，由被告李园新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹琼二〇二一年三月三日书记员  薛珍
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3012号之一申请执行人：南通建强针织有限公司，统一社会信用代码913206116933983566，住所地在南通市。法定代表人：马建，该公司总经理。被执行人：海门市华丽纺织品有限公司，统一社会信用代码913206847235413618，住所地在南通市海门区。法定代表人：许建华，该公司执行董事。南通建强针织有限公司与海门市华丽纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院院作出的（2020）苏0611民初553号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：海门市华丽纺织品有限公司确认结欠南通建强针织有限公司货款62663.1元、律师费4000元，合计66663.1元，约定于2020年9月30日前一次性付清；如海门市华丽纺织品有限公司未按约定按期足额给付上述款项，南通建强针织有限公司可就上述款项扣除已履行部分立即申请强制执行，同时海门市华丽纺织品有限公司另需承担逾期付款违约金2000元；案件受理费1466元、减半收取计733元，保全费730元，合计1463元，由南通建强针织有限公司自愿负担。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因海门市华丽纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通建强针织有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.10月22日，与申请执行人首次执行谈话。2.10月23日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3.10月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡(因收件人不在收件地址且无法联系收寄人而被退回）。4.2021年2月19日，经关联案件查询，电话联系海门区人民法院（2020）苏0684执2636号案件承办人，告知被执行人在海门区××角××号的厂房没有产权，该院已查封该厂房，法定代表人许建华去向不明。5.2月23日，轮候查封被执行人在海门区××角××号的厂房。6.2月23日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.3月1日，对被执行人采取限制高消费措施。8.3月1日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人名下的无证厂房系轮候查封，本案无权处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月一日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初153号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人杜文波，男，1977年9月3日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，居民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被刑事拘留。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]157号起诉书指控被告人杜文波犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2020年12月11日20时10分许，被告人杜文波驾驶鲁Ｑ0××××号“别克”牌小型轿车行驶至临沭县××路××街交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时杜文波血液中的乙醇含量为251.44ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杜文波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；杜文波系自首，认罪认罚，建议判处杜文波拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二万五千元。 被告人杜文波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜文波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜文波系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杜文波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年6月1日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 云 二〇二一年三月九日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保187号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院民事审判团队于2021年3月10日向本院执行局移送（2021）晋0824民初483号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人胡方乾、吴青建银行账户上的2900000元银行存款的冻结；二、查封被申请人胡方乾位于运城市中银南路88号房屋。本院保全情况为：本案在采取保全措施过程中，该案由其他相关部门予以撤回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该案件现予以结案。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执491号之一申请执行人:杨文发，男，1947年8月17日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人:岳德勤，女，1948年1月22日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:杨仲旭，男，1969年6月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:肖乃琴，女，1975年8月5日生，汉族，住河南省商城县。杨文发、岳德勤与杨仲旭、肖乃琴共有纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终4498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨仲旭、肖乃琴偿还原告杨文发、岳德勤借款500000元。因杨仲旭、肖乃琴未按上述生效法律文书履行义务，杨文发、岳德勤向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月19日自愿达成书面执行和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫15民终4498号民事判决案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年三月二十二日书记员  :陈魁