wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2557号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。被告：杨彬，男，1989年3月10日出生，汉族，住址不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告杨彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年三月十九日书记员  张 荷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初422号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：熊骏，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳荣平，湖南见田律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：曾建湘，男，1980年5月20日出生，住湖南省湘潭县。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称原告）与被告曾建湘（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊骏到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：一、判令被告支付原告代偿款53421.62元、欠缴的保险费32283.75元，合计85705.37元；二、判令被告支付违约金（违约金以85705.37元为基数，自2017年11月28日起按年利率24%计算至清偿之日止）；三、被告承担本案的诉讼费用及其他与诉讼有关的费用。 被告未答辩。 本院确认如下法律事实：2016年8月4日，被告因拟申请银行贷款向原告投保个人信用贷款保证保险。同日，原告向被告出具保险单，保险单的主要内容是：被保险人为中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行（下称光大银行），贷款金额为76000元，保险费为48453.84元，每月保险费为1345.94元，缴费日期为银行扣款之日，保险金额为84042.60元，赔偿等待期为80天，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单附有特别约定，主要内容包括：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2016年8月9日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告向光大银行借款76000元，借款期限为36个月，借款用途为生产生活所需，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%（浮动利率），首期执行贷款年利率为6.65%。同日，光大银行向被告发放了贷款76000元。 被告正常归还上述贷款并支付保费至2017年8月，从2017年9月开始逾期。2017年11月28日，光大银行从原告的保证金账户中扣划了53421.62元，用于代偿被告尚欠光大银行的全部借款本息（借款期限提前到期）。2020年7月6日，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。 被告从2017年9月至2017年11月，共拖欠原告保费4037.82元。 上述事实，有原告提交的投保单、保单、个人贷款合同、贷款借据、贷款交易明细、代偿债务与权益转让确认书等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告之间成立了保证保险合同，合法有效。原告根据合同约定向被保险人理赔后，有权代位行使被保险人对投保人享有的权利。原告理赔后，其保险义务已经履行完毕，保险风险已经消失，要求被告支付理赔之后的保费缺乏事实与法律依据，本院不予支持，只支持理赔之前已经实际产生的保费。被告未及时偿还银行贷款并支付保费，已经构成违约，双方对此已经约定了违约金，但是该计算标准过高，本院结合被告在上述两份合同中所负担的利息和费用，结合原告的实际损失，根据公平原则予以调整，酌情将违约金计算标准调整至以代偿款总额为基数，按年利率18%计算。 综上所述，原告大部分诉讼请求具有事实与法律依据，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾建湘在本判决生效之日三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司偿还代偿款53421.62元并支付保费4037.82元，共计57459.44元； 二、被告曾建湘在本判决生效之日三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付违约金（以53421.62元为基数，自2017年11月28日起按年利率18%计算至被告曾建湘清偿上述代偿款之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1940元，减半收取计970元，由被告曾建湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨新台 二〇二一年三月十日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院增加应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1524号之一原告：南京博宏节能建材有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路9号。法定代表人：肖长林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈孝语，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁郑浩，江苏中杜律师事务所律师。被告：南京六合金牛门窗有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道雄峰东路5号。法定代表人：邱晗，该公司执行董事。第三人：南京龙州房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道专诸巷28号紫晶广场一区6幢06、07、08室。法定代表人：冯志强，该公司执行董事。原告南京博宏节能建材有限公司与被告南京六合金牛门窗有限公司、第三人南京龙州房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。南京博宏节能建材有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，南京博宏节能建材有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告南京博宏节能建材有限公司撤回起诉。案件受理费8,357元，减半收取4,179元，保全费3,020元，合计7,199元，由原告南京博宏节能建材有限公司负担。审判员  厉荣媛二〇二一年三月十八日书记员  周 坤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11723号原告：沈阳施道克电力设备有限公司。法定代表人：KnutUdoWiszniewski。委托代理人：庄志强、李海涛。被告：杭州坤时自动化系统有限公司。法定代表人：朱淑勇。委托诉讼代理人：吴燕。原告沈阳施道克电力设备有限公司诉被告杭州坤时自动化系统有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳施道克电力设备有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告沈阳施道克电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费11057元减半收取5528.5元，由原告负担，余款5528.5元退回给原告，保全费4148元由原告承担。（此页无正文。）审判长 杨 光审判员 林风雷审判员 朱建军二〇二一年三月十一日书记员 贺业文
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初344号原告:张香民，男，1964年12月4日出生，汉族，住邵阳县。原告:银丙姣，女，1967年1月3日出生，汉族，住邵阳县。原告:蒋树义，男，1954年11月16日出生，汉族，住邵阳县。原告:肖海花，女，1974年5月11日出生，汉族，住邵阳县。原告:唐周华，男，1970年4月26日出生，汉族，住邵阳县。原告:唐阶国，男，1966年9月21日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告:邓苏叶，女，1952年12月10日出生，汉族，住邵阳县。被告:李力雄，男，1978年9月16日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：罗建飞，湖南富强律师事务所律师。原告张香民、银丙姣、蒋树义、肖海花、唐周华、唐阶国与被告邓苏叶、李力雄合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本院受理后，原告张香民、银丙姣、蒋树义、肖海花、唐周华、唐阶国于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张香民、银丙姣、蒋树义、肖海花、唐周华、唐阶国以部分原告不是其亲笔签名、需要补充证据等为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张香民、银丙姣、蒋树义、肖海花、唐周华、唐阶国撤诉。案件受理费3746元，由原告张香民、银丙姣、蒋树义、肖海花、唐周华、唐阶国负担。审判员  唐志刚二〇二一年三月十日法官助理周琴书记员陈淑媛
陕西省佛坪县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0730民初126号     原告：童某某，男，生于1976年7月16日，汉族，住陕西省石泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX童某某。   被告：邱某某，女，生于1992年11月17日，汉族，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX邱某某。   本院在审理原告童某某诉被告邱某某承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告童某某的撤诉。   案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告童某某负担。     审判长   王亮     二○二一年三月二十二日     书记员  贾 巧        1
陕西省商洛市商州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)陕1002行初40-2号 原告山阳县十里铺街道鹃岭铺社区居民委员会。 法定代表人赵龙，系该居委会主任。 委托诉讼代理人刘刚,陕西丰阳律师事务所律师。 被告山阳县不动产登记局。 法定代表人徐启峰，系该局局长。 委托诉讼代理人何宁,陕西秦南律师事务所律师。 第三人南保春,男,1953年2月9日出生,汉族,农民,住山阳县十里铺街道鹃岭铺社区北沟口组。 委托诉讼代理人雷小凯,陕西鹏鲲律师事务所律师。 原告山阳县十里铺街道鹃岭铺社区居民委员会诉被告山阳县不动产登记局、第三人南保春林权登记一案，本院受理后,原告山阳县十里铺街道鹃岭铺社区居民委员会以被告山阳县不动产登记局诉讼主体有误为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告山阳县十里铺街道鹃岭铺社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山阳县十里铺街道鹃岭铺社区居民委员会负担。 审判长  林增锋 审判员  任录齐 审判员  杨甲启 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 妍
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1618号-3原告：鲍亚建，男，1979年5月23日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：沈菡惜，观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：邵元斌，男，1976年9月15日生，汉族，住南京市建邺区。原告鲍亚建与被告邵元斌民间借贷纠纷一案，原告鲍亚建于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍亚建的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告鲍亚建撤诉。案件受理费13100元，减半收取6550元，保全费5000元，由原告鲍亚建负担。审 判 员  韦 芬二〇二一年三月十九日法官助理  何婷伟书 记 员  王思佳
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执64号 申请执行人：长武县某某建材租赁中心。 负责人：王某某，任该中心经理。 被执行人：汪某某，男，汉族。 申请执行人长武县某某建材租赁中心与被执行人汪某某建筑设备租赁合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的(2020)陕04民终193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人长武县某某建材租赁中心于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人汪某某给付申请执行人长武县某某建材租赁中心建筑设备租赁费318466.19元；2、被执行人汪某某承担本案诉讼费6435元，执行费4774元。本院于2021年2月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人汪某某送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自觉履行生效法律义务。本院通过查控，依法冻结并扣划被执行人汪某某名下银行账户存款10300元至长武县人民法院执行款专户，上述款项已兑付申请执行人长武县某某建材租赁中心。申请执行人长武县某某建材租赁中心向本院提出撤销执行申请。经本院审查，申请执行人长武县宝辉建材租赁中心提出的撤销申请符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0428执64号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年三月二十三日 书记员  魏 鹏
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢132号 申请执行人张美华，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人唐澄，男，汉族，湖南省零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人张美华与被执行人唐澄民间借贷纠纷一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1675号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐澄应支付申请执行人张美华案款20000元，执行到位20000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1675号民事调解书执行完毕。 二〇二一年三月九日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初1483号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地在南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：钟慧婧，公司员工。委托诉讼代理人：李静静，公司员工。被告：褚红梅，女，汉族，1972年12月7日生。被告：李斌，男，汉族，1990年2月3日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：吴纯，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告紫金财产保险股份有限公司（简称紫金财保）与被告褚红梅、李斌、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保南京分公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财保的委托诉讼代理人李静静、被告李斌、人保南京分公司的委托诉讼代理人吴纯到庭参加诉讼。被告褚红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财保向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付的抢救费49207.76元。事实和理由：2018年8月5日8时许，李斌驾驶苏Ａ×××××小型轿车，在东麒路宁杭高架桥南京入口处，与同向褚红梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成褚红梅受伤的交通事故，后交警认定李斌全责。原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，垫付褚红梅抢救费用共计49207.76元。褚红梅作为基金受益人、李斌作为事故责任人，人保南京分公司作为李斌车辆承保人，均应及时偿还我司垫付款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告褚红梅未做答辩。被告李斌辩称：对事故认定没有异议，原告确实垫付了抢救费4万多元，其也支付了2万元，因褚红梅一直拖着未做伤残鉴定，其一直未能走保险理赔。被告人保南京分公司辩称：1、对事故认定没有异议，其在交强险范围已经垫付了1万元的医药费；2、案涉车辆在其处投保了交强险和商业三责险100万元，不计免赔，均在有效期内，其愿意依法在合理范围内承担其合理的诉请；3、原告不是保险合同的相对人，也不是法律规定享有追偿权的主体，原告主体不适格；4、褚红梅机动车交通事故责任纠纷一案尚未经法院审理，关于褚红梅救治的情况是否与本次事故有关联性存疑，要求在褚红梅与李斌的侵权案件审理中一并处理本次纠纷。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日8时30分许，李斌驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿南京市江宁区东麒路由西向东行驶至宁杭桥南京入口处，向右变道转弯过程中，与同向直行褚红梅驾驶电动自行车发生碰撞，造成褚红梅受伤及两车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，李斌承担此次事故全部责任，褚红梅不承担此次事故责任。褚红梅伤后在南京市江宁医院治疗期间申请道路救助基金垫付抢救费用，紫金财保于2018年8月17日为褚红梅垫付医疗费49207.76元。另查明：苏Ａ×××××小型轿车系王丹所有，王丹于2018年5月8日为案涉车辆向人保南京分公司投保了交强险、第三者责任保险（保险金额为100万元、不计免赔额），保险期间自2018年5月11日起至2019年5月10日止。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，褚红梅与李斌发生交通事故，经交警部门认定李斌负全部责任，对伤者褚红梅的损失应由肇事车辆投保交强险及商业险的人保南京分公司予以赔偿。由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。肇事车辆在人保南京分公司投保了第三者责任保险，紫金保险公司作为道路交通事故社会救助基金管理机构可就其垫付的抢救费49,207.76元直接向人保南京分公司追偿。故对于原告紫金财保要求被告褚红梅、李斌、人保南京分公司偿还垫付抢救费49,207.76元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告褚红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还其垫付的抢救费49,207.76元。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取131元，由被告李斌负担。本判决为终审判决。审 判 员  叶 斐二〇二一年三月十八日法官助理  魏东娟书 记 员  魏 静
浙江省嵊州市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0683民初281号 原告：嵊州市科鑫电子厂，住所地嵊州市城关镇小浦桥村。 法定代表人：陈树元，总经理。 委托诉讼代理人：王华锋、周科波，浙江三惟律师事务所律师。 被告：宁波高新区贝亮电子科技有限公司，住所地宁波市高新区创苑路750号005幢200-45室。 法定代表人：张少华。 原告嵊州市科鑫电子厂与被告宁波高新区贝亮电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告嵊州市科鑫电子厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款19381.5元，并支付自2018年8月8日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计至起诉日约2000元）。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月至8月，被告向原告购买印制电路板。至2018年8月7日，原告共向被告供应印制电路板货款计20888.5元，原告供货后，被告在2018年5月30日支付货款1507元，剩余款项拒不支付。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请予依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 宁波高新区贝亮电子科技有限公司支付嵊州市科鑫电子厂货款16000元作结。款限于2021年3月15日前支付6000元，余款1万元于2021年4月15日前支付。 案件受理费336元，依法减半收取168元，由嵊州市科鑫电子厂自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员 张 东 二〇二一年三月九日 书记员 许芝悦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保750号申请保全人：昆山市开发区兵希远大钢管租借站，住所地江苏省昆山市开发区兵希盛庄村，统一社会信用代码92320583MA1NEQKG5M。责任人：王良。被申请人：金都建工集团有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇曹新路**，统一社会信用代码913205837322411683。法定代表人：朱金元。本院在××兵希远大钢管租借站与被告金都建工集团有限公司租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市开发区兵希远大钢管租借站向本院申请财产保全，请求查封被申请人金都建工集团有限公司名下价值350000元的财产。申请人昆山市开发区兵希远大钢管租借站提供自有房产作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市开发区兵希远大钢管租借站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人金都建工集团有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额350000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。二、查封申请人昆山市开发区兵希远大钢管租借站名下的担保房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢650号申请执行人:胡立勇,男,1970年7月1日出生，住泗阳县。被执行人:刘良,男,1979年8月29日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人胡立勇与被执行人刘良合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初5338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为204295元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法对被执行人刘良所有的苏Ｎ×××××号车辆进行了处置，现已拍卖处置完毕，分配给本案兑现款64089.60元及执行费2964元，被执行人名下无其他财产可供处置。2.本院通过江苏省不动产登记中心查询，已查封被执行人刘良名下的位于泗阳县××镇世纪××室商铺××套，经本院（2021）苏1323执异14号执行裁定书裁定中止对上述房产的执行，被执行人名下无其他不动产登记信息。3.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住，下落不明。4.2021年3月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位64089.60元及执行费2964元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  束昊泽
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初117号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地浙江省金华市金东区金港大道与金山大道交叉口金山华庭1号楼，统一社会信用代码91330703095458056P。 负责人：何永军。 委托诉讼代理人：金钢，系原告员工（特别授权）。 被告：庄跃明，男，1970年3月9日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：杜春梅，女，1973年7月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：庄雪菲，女，1996年2月22日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行诉被告庄跃明、杜春梅、庄雪菲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行的委托诉讼代理人金钢、被告庄跃明到庭参加诉讼。被告杜春梅、庄雪菲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告庄跃明归还借款本金人民币99290.28元及利息、罚息、复息3369.85元，合计102660.13元（已计算至2020年10月12日，之后按合同约定计付至实际完毕之日止）；2、判令第二被告对第一被告的债务承担共同还款责任；3、判令第三被告对第一被告的债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，被告向原告申请贷款，2018年7月13日，原告与被告签订《个人循环借款合同》一份，约定原告向被告庄跃明发放贷款10万元，借款期限从2018年7月13日至2020年7月5日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年7月4日，被告杜春梅在贷款业务申请表上签字，承诺与申请人借款承担共同还款责任。2018年7月13日，庄雪菲在保证函上签字，同意为庄跃明的融资提供连带责任保证。原告依合同在2019年7月12日发放贷款，借款期限至2020年7月5日，借款金额10万元，借款年利率9.57%，贷款到期后，被告在当日通过提现方式归还本金709.72，之后未有其他业务发生。现贷款已逾期，经原告多次催讨未果，被告至今未履行还款义务和担保义务，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 原告为证明以上事实，提供了以下证据： 1、营业执照复印件一份，证明原告经营资格。 2、身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格。 3、个人循环借款合同复印件一份，证明双方借款关系的事实。 4、业务申请书复印件一份，证明被告共同还款责任的事实。 5、保证函复印件一份，证明第二、第三被告承担连带保证责任的事实。 6、借款借据及分户明对账单、还款计划表复印件各一份，证明贷款已入庄跃明账户的事实。 7、计息清单一份，证明庄跃明未按照合同约定支付贷款本金及利息的事实。 被告庄跃明答辩称，我现在没有经济能力还款，身体不好经常需要看病、孩子上学费用现在都由杜春梅承担，我承诺以后会还的。 被告庄跃明未向本院提交证据。 被告杜春梅、庄雪菲未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告庄跃明以上证据都无异议，希望法庭不要把我女儿判进去。本院对原告提交的证据证明力均予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证及本院对证据的认证情况，本院查明本案事实如下： 2018年7月13日，被告向原告申请借款，双方签订了《个人循环借款合同》。合同约定，借款金额为人民币100000元，借款期限自2018年7月13日至2020年7月5日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。贷款逾期按约定利率加收50%罚息，未按期支付利息的按罚息利率计收复息。同日，被告杜春梅在业务申请表签名，确认与原告承担共同还款责任，被告庄雪菲以连带责任保证人的身份向原告出具保证函，承诺对案涉贷款承担连带责任保证，保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、和实现债权费用等。2019年7月12日，原告按合同发放贷款，借款金额100000元，借款期限从2019年7月12日至2020年7月5日，借款年利率9.570000%。后三被告未按照合同约定归还贷款本息。 本院认为，浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被告庄跃明之间的借贷关系合法、有效。被告庄跃明未按约定期限未履行还款义务，其行为已构成违约，原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行要求被告庄跃明归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杜春梅作为庄跃明配偶，其在共同还款承诺书上签字视为对本案借款知情，并同意作为共同债务人承担还款义务。被告庄雪菲向原告出具保证函，对原告的借款自愿承担连带责任保证，应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄跃明、杜春梅于本判决生效之日起十日内返还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行借款本金99290.28元及利息3369.85元（利息已计算至2020年10月12日，之后利息按合同约定计付至实际履行之日止）。 二、被告庄雪菲对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，减半收取计1177元，由被告庄跃明、杜春梅、庄雪菲连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二一年三月十九日 代书记员 陶夏晨
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1525行审37号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路**。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人冠县东古城镇北童庄村村委会。住。住所地冠县东古城镇北童庄村/div>申请执行人冠县综合行政执法局于2021年3月16日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2020]1049号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人冠县东古城镇北童庄村村委会未经县级以上人民政府批准，非法占用冠县东古城镇北童庄村一般农地区839.2平方米建设，不符合土地利用总体规划。被申请人冠县东古城镇北童庄村村委会的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《中华人民共和国建筑法》第七条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十四条、《建设工程质量管理条例》第五十七条之规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2020]1049号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的839.2平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款25362.35元。逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2020年7月23日作出的（冠）综行执罚字[2020]1049号《行政处罚决定书》于2020年7月23日送达于被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月25日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自行自觉履行，被申请人未履行。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2020]1049号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2020]1049号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、上述责令退还、拆除决定由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二一年三月二十四日书记员  刘云波
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2850号 申请执行人：蒋继宝，男，1971年9月17日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：胡以彬，男，1985年8月12日出生，汉族，住临朐县。 本院依据（2020）鲁0724民初1972号民事判决书，在执行申请执行人蒋继宝与被执行人胡以彬买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为64000元。本院于2020年12月15日向被执行人胡以彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人胡以彬有可供执行的财产。 2021年3月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人胡以彬有可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，无法查找到被执行胡以彬，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月22日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人蒋继宝与被执行人胡以彬买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1972号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月二十四日 执行员  徐 锋 书记员  宋汶鎂
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初229号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行，住所地宝鸡市金台区中山西路77号，统一社会信用代码916103035637544126。 负责人：宋阳阳，任支行行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：宋智杰，女，1978年3月12日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被申请人：张彦利，男，1971年3月1日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：张亚利，男，1966年11月4日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被申请人：吴林，男，1960年12月16日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 本院在审理申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行与被申请人宋智杰、张彦利、张亚利、吴林金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款54万元或查封、扣押同等价值其他财产。 本院经审查认为，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋智杰、张彦利、张亚利、吴林名下银行存款54万元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵晓云 二〇二一年二月九日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 任博丹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1183号新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司、郇绍堂、张道刚、许金柱、丁明娟：新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司、郇绍堂、张道刚申请执行许金柱、丁明娟追偿权纠纷一案，申请执行标的垫付款41310.58元及利息、案件受理费416元、保全费621元，现已执行到位42347.58元，其余款项，申请执行人自愿放弃。至此，新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司、郇绍堂、张道刚向本院申请执行的(2020)苏0381民初6142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执120号之一申请执行人:宝鸡市金鑫顺物资有限公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区东风路。法定代表人：刘亚利，任经理。被执行人：陕西大工纸包装有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区阳平工业园。法定代表人：刘明朝，任总经理。本院在执行宝鸡市金鑫顺物资有限公司与陕西大工纸包装有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2020）陕0304民初2633号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款155329.59元及逾期付款违约金2990元（暂计至2020年12月30日）、案件受理费1719元。本院已经受理，执行费2301元。本院在执行中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行给付义务。但被执行人未履行，亦未报告财产。执行中，本院依法通过法院执行网络查控系统和实际调查，对被执行人的银行存款、网络资金、工商登记、不动产登记、机动车辆、经营场所等财产进行了调查，被执行人因涉及多起诉讼被其他法院对其财产实施了保全措施和执行中的查封、冻结措施，本院对调查发现银行账户实施了轮候冻结，对调查发现的陕CDG1**号、陕CDG4**号、陕CDG7**号、陕CDG9**号机动车辆因下落不明未能实际控制，且发现因其他多起执行案件已被法院查封在先，本案已轮候查封。执行中，本院到被执行人住所地进行了调查，该公司系租赁宝鸡市陈仓区阳平镇联合村的场地、房屋进行经营。因涉及债务纠纷较多，已于2020年停止生产、经营，人员大多撤离，其自建的简易厂房和内部设备均已被其他人民法院查封，其中设备已有抵押。再未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，本院已穷尽了调查措施，被执行人涉及诉讼及债务较多，且已停业，相关设备已经被其他法院查封，再未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施，并根据申请执行人的请求，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人再未提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行的条件，已告知申请执行人，申请执行人有权继续向被执行人主张权利，被执行人有义务继续向申请执行人清偿债务。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人履行完毕的应及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二一年三月十八日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执162号之一申请执行人：惠慧，女，1984年9月4日生，汉族，住清涧县宽州镇辛家崖村南武家沟，居民。被执行人：清涧县宽州镇辛家崖村民委员会（原南武家沟村合并）。法定代表人：王军民，任该村民委员会主任。申请执行人惠慧与被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人惠慧于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1265元。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日通过12368短信向被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会未实际履行。2、本院于2021年3月4日通过网络查控系统查询了被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会名下的相关财产信息，发现被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月5日对被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月十七日书记员  张 浩
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢207号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与刘传梁、刘传峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计97175元。经本院立案执行，现申请执行人向本院出具还款证明，证实被执行人已履行还款义务。执行费1325元，被执行已交纳。至此，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请执行的（2012）长商初字第533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜会三
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3398号 原告：义乌市蜀骨火锅店，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏华街19号。 经营者：王全飞。 委托诉讼代理人：刘冬泉，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：李平，女，1989年7月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告义乌市蜀骨火锅店为与被告李平网络侵权责任纠纷一案，于2021年2月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市蜀骨火锅店的经营者王全飞及其委托诉讼代理人厉方平，被告李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市蜀骨火锅店向本院提出诉讼请求：1、判令被告李平停止侵权行为，删除侵权作品。2、判令被告李平连续七天在抖音平台发布致歉声明，为原告消除影响，恢复名誉。3、判令被告李平赔偿损失50000元，律师费10000元，公证费1220元，共计61220元。事实与理由：2020年12月1日，被告在原告处消费，因对消费金额不满意，随即在“抖音”平台发布两个短视频，视频内容严重损害原告名誉，遂成讼。 被告李平辩称，现视频已删除。另外，其系通过抖音平台看到原告的火锅店，去消费前曾电话联系原告，原告明确表示29元/人加上锅底15元，即可任意吃，但原告并未告知酒水饮料是另外收费的。到店后，其要求先支付费用，但原告服务员表示先吃后付，也没有说饮料要另付。结账时，原告收取135元费用。其对该费用产生异议，嗣后便将视频发布“抖音”平台，以表不满。后来“抖音”平台打电话告知其视频涉嫌违规，故其马上删除相关视频。 经审理查明，2020年12月1日，被告到原告处消费。被告在消费前曾电话联系原告，对消费价位及方式进行询问。当天被告消费结束后，原告收取其135元费用。双方对该费用的收取产生争议。随即，被告在“抖音”平台发布短视频两条第一段视频的内容为：拍摄了火锅店的经营场所，并称“广大的抖音朋友们，大家千万不要去苏溪苏华街19号吃骨头了，什么29一个人随意吃，大骗子、黑店；苏溪苏华街19号29一位，随意吃、骗人的、不好吃就算了，什么都要钱，135，黑店还说随意吃。”第二段视频的标题为：“大黑子黑店”，内容系第一条视频下的评论。至2020年12月3日，两条视频在“抖音”平台被点赞80余次，被评论50余次。今年春节后，在“抖音”平台与被告联系后，其删除相关视频。另查明，原告为实现权利支付律师费10000元，公证费1220元。 上述事实有原告提供的公证书及公证费用发票、委托代理合同及律师费发票各一份，被告提供的移动公司通话详单一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告李平在未有充足证据的前提下，在其注册的“抖音”平台上发布有关原告经营场景的视频，发布的视频文字中出现有“黑店”“大骗子”等负面字眼，并在评论区中呼吁网友“千万不要去，好多人都上当了”，评论区亦出现“都是套路”“骗人的把戏”等评价，足以证明被告李平在主观上具有损害原告名誉的故意，客观上也实施了侵害原告名誉的行为，对原告的社会评价造成了一定的负面影响，侵害了原告的名誉权，现原告要求其承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿经济损失等侵权责任，有事实和法律依据，应予支持。对于赔偿经济损失的具体数额，综合考虑双方发生纠纷的具体情节、被告已删除视频，以及其行为的影响程度、范围等因素，本院酌定由其赔偿名誉损失、律师费、公证费等各项损失共计15000元。因被告已删除相应视频，原告的第一项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李平于本判决生效后十日内在其注册的“抖音”账号上发布视频向原告义乌市蜀骨火锅店赔礼道歉、消除影响，恢复名誉。（具体内容应当经本院审查，发布后至少在七日内不得删除。如被告李平不按上述要求履行义务，将采取公告、登报等方式将本案判决书主要内容刊登于本地公开发行的媒体刊物上，费用由其负担）。 二、被告李平于本判决生效后十日内赔偿原告义乌市蜀骨火锅店各项经济损失合计15000元。 三、驳回原告义乌市蜀骨火锅店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由原告负担575元，由被告负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二一年三月十日 书记员 朱爱华
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保53号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：彭福强，男，1996年10月01日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人彭福强金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初180号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人彭福强的银行存款28000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 波 二〇二一年三月十日 书记员 宋凯方
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初486号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洪连，男，该公司员工。 被告：吕伏洋，男，1967年10月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：吕赵明，男，1971年7月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告吕伏洋、吕赵明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 朱秀山 审 判 员 张 蕊 审 判 员 凡振峰 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执102号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，职务行长。被执行人：吴广连，男，1983年8月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人吴广连信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初1872号民事判决书及申请执行人的申请，吴广连应偿还中国农业银行股份有限公司湘乡市支行人民币13013.48元及利息（利息的计算方式为：自2020年7月9日起以本金10674.28元为基数按照按日利率万分之五计算至清偿之日止）。承担案件受理费65元。由于吴广连没能履行上述义务，经中国农业银行股份有限公司湘乡市支行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月15日向吴广连发出了执行通知书、报告财产令；于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供吴广连的其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月5日约谈申请执行代理人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的本金13013.48元及利息，承担案件受理费65元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年三月十七日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初14682号原告：青岛鸿锦扬帆实业有限公司，住所地胶州市中云街道办事处胶州西路西端，统一社会信用代码91370281583675420P。法定代表人：刘满红，总经理。被告：中铁建工集团山东有限公司胶州分公司，住所地胶州市经济技术开发区创业大厦**，统一社会信用代码91370281MA3NHMAA19。法定代表人：李春玉，经理。被告：中铁建工集团山东有限公司，住所，住所地青岛市城阳区上马街道前程社区**社会信用代码9137020074398002XA。法定代表人：安振山，执行董事。原告青岛鸿锦扬帆实业有限公司与被告中铁建工集团山东有限公司胶州分公司、中铁建工集团山东有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛鸿锦扬帆实业有限公司撤诉。在法庭辩论终结前，原告申请变更诉讼请求至1000000元符合法律规定，故案件受理费应调整为13800元，减半收取计6900元，由原告负担，应退还原告78498元。审判员  郑晓鹏二〇二一年三月十九日书记员  姜 姗
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初2968号 原告：党军，男，1967年10月22日出生，汉族，西安供电公司职工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：徐嘉若，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：北京东方慧思信息科技有限公司，住所地：北京市东城区楼XX。法定代表人：刘有福。被告：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：张红光。被告：海航集团有限公司，住所地：海口市美兰区。法定代表人：陈峰。原告党军与被告北京东方慧思信息科技有限公司（以下简称“北京东方慧思公司”）、聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司（以下简称“聚宝鑫源公司”）、海航集团有限公司（以下简称“海航集团公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告党军向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京东方慧思公司偿还原告本金30万元，支付利息（以30万元为基数，自2018年7月16日起至实际清偿之日止，按照年利率11.8%计算，暂计算至起诉之日为66920元）；2、判令被告聚宝鑫源公司、海航集团公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月13日其通过被告海航集团公司旗下互联网金融平台“聚宝滙”与被告一、被告二以电子协议形式签订《认购协议》（编号4424644）购买“海聚宝1207期18-90天”产品，协议约定：原告认购金额为30万元，预期年化收益率11.8%，期限自2018年7月16日起至2018年10月14日止，到期一次性还本付息。合同签订后，原告依约出资30万元。合同期满后，被告北京东方慧思公司、聚宝鑫源公司未依约还款。被告海航集团公司在“聚宝滙”网站上发布“关于保障聚宝汇平台兑付的承诺书”，承诺对涉案产品本息全额兑付提供担保，被告海航集团公司应承担连带清偿责任。故现诉至法院。本院经审查认为，因案外人海南银行股份有限公司于2021年1月29日以海航集团公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向海南省高级人民法院申请对该公司进行重整，该院已于2021年2月10日即本案立案受理前依法作出了（2021）琼破申1号民事裁定书，裁定受理该重整申请。海航集团公司现已进入破产重整程序。原告目前尚未在破产重整程序中申报债权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”，第九十二条第二款规定：“债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利”，在被告海航集团公司进入破产重整程序后，本案原告作为债权人，应当按照破产法规定的程序，通过申报债权方式在破产重整程序中维护自身合法权益，亦应向受理破产申请的海南省高级人民法院提起诉讼主张权利。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告党军的起诉。诉讼费6803元，全额退还原告党军（原告已预交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    李  涛                           审  判  员    马巧会    审  判  员    李  冉   二〇二一年三月十六日  书  记  员    许  璟 1
湖南省长沙县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2021）湘0121司惩35号被拘留人杨耀三，女，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县，因被执行人杨耀三拒不申报财产，经本院于2021年3月15日决定给予拘留十五日。在拘留期间，因被拘留人杨耀三态度良好，积极协商。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定提前解除拘留。二〇二一年三月十五日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1274号之一申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市秦淮区中山南路368号101、201、301室。负责人：武自强，行长。委托代理人：杨敏、徐兆平。被执行人：徐杰，男，1988年5月18日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人徐杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初4774号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金19992.89元及利息（利息按照约定支付，利息自2019年5月17日起计算至实际归还之日止，以年利率24%为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、案件受理费232元，公告费600元，合计832元，由被执行人徐杰负担800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十日见习书记员  张 倩
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初51号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人许盛东，男，1983年5月16日生，汉族，中专文化，系苏州万都底盘有限公司员工，户籍在江苏省苏州市虎丘区。2020年11月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人许盛东犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人许盛东到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年11月18日晚，被告人许盛东醉酒后驾驶苏Ｅ×××**号牌小型汽车自苏州市虎丘区××镇××商业中心出发，途经中环北线××、××大道××路，行驶至太湖大道××路××道出口时遇设卡检查,被告人许盛东为逃避检查撞上现场设置的路障，被民警查获。经鉴定，许盛东血液中乙醇浓度为121mg/100ml，被毁坏路障价值人民币934元。被告人许盛东归案后如实供述犯罪事实。2021年2月23日，被告人许盛东在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人许盛东犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人许盛东对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，被告人许盛东自愿赔偿路障损失人民币934元。本院认为，公诉机关指控被告人许盛东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。但被告人醉酒状态下驾车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人许盛东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年4月8日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹文伟二〇二一年三月九日法官助理 傅俊维书 记 员 袁 艳
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初256号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人司强，男，汉族，1990年5月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审。 指控内容2020年7月4日，被告人司强酒后驾驶陕AXXXXX白色北京现代牌小型客车，沿本市未央区由南向北行驶至凤城一路十字南50米，遇交警在此执行夜间盘查，发现其有酒后驾车嫌疑，现场将其控制，经鉴定：被告人案发时血醇浓度为168，45mg/100ml，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。辩护意见认罪、认罚。量刑建议拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实与未央检刑诉【2021】64号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人司强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决主文被告人司强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月,并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效十日内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员    康彦波 二〇二一年三月十六日 法 官 助 理    吕华耕                                  书  记  员    闫  鼎 1
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执567号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：周彬，男，1976年3月20日出生，汉族，住四川资阳市乐至县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执567号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初930号原告：郑某，女，1962年4月7日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：杨正琴，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。被告：孙某，男，1962年3月4日出生，汉族，住南京市溧水区。原告郑某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郑某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告郑某负担。审判员  杨先木二〇二一年三月十一日书记员  王桂萍
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审34号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：宋艳，女，1962年10月17日出生，无业，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2021年3月1日向本院申请，要求强制执行该局于2020年6月28日作出的大自然资监普土罚字［2020］第065号行政处罚决定。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第065号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第065号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）将非法占用的559平方米退还给大连市普兰店区墨盘街道于屯村村民委员会。2、限期你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的559平方米农用地上非法建设的279平方米建筑物和190平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用559平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计16770元整。并于2020年6月28日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年6月30日缴纳了罚款16770元。2021年1月7日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第065号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第065号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月九日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执899号之一 李传明、郭静： 申请执行人李传明与被执行人郭静健康权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到5797.9元。至此，李传明向本院申请执行的(2020)皖1323民初5259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2410号原告：杨雨，男，1982年3月15日生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：荀宇，系辽宁义帆律师事务所律师。被告：王立孝，男，1963年4月17日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。原告杨雨诉被告王立孝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨雨及其委托诉讼代理人荀宇到庭参加诉讼;被告王立孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿货款及运费共计29700元及逾期利息（利息自2019年11月11日起至所有欠款偿清之日止，以29700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，原、被告双方达成口头买卖合同，原告按双方约定分三次为被告供应水泥90吨并提供运输服务，截止至2019年11月1日，经双方核对，被告拖欠原告水泥款及运费共计29700元，被告承诺于2019年11月10前支付该款，但期限届满后被告并未履行。原告多次找被告催要未果，故诉至法院。被告王立孝未答辩。经审理查明，2019年6月，原告杨雨与被告王立孝达成口头协议，原告为被告提供90吨水泥并提供运输服务，协议达成后，原告从锦州三鸽水泥厂购买水泥运输到被告指定的空心砖厂。2019年11月1日，经原、被告双方核对，被告向原告出具欠条，载明“欠水泥钱九拾吨。贰万玖仟柒佰元整，11月10日还清。王立孝158××××9888”。但期限届满后被告并未履行给付义务，现原告诉至本院要求被告偿还欠款29700元及逾期利息并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告方陈述，原告提供的被告出具的欠条等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，原、被告双方就水泥供应及运输达成口头协议，买卖合同成立。合同履行后，经双方核实，被告王立孝向原告杨雨出具货款欠据，并约定给付日期，依据欠据所约定的时间被告应偿还原告货款29700元。被告不按约定期限偿还欠款，属合同违约，依法承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立孝于本判决发生法律效力后七日内给付原告杨雨欠款29700元人民币；并从2019年11月11日起，以29700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款偿清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费543元，公告费600元，邮寄费40元，由被告王立孝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  周晓东人民陪审员  秦宝坤人民陪审员  陆景丽二〇二一年三月十六日书 记 员  刘 颖
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执950号 申请人：张晗，男，1989年07月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：赵汉洋，男，1979年03月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人张晗与被执行人赵汉洋合伙协议纠纷一案，现申请执行人撤回对赵汉洋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执950号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘晓龙 书记员胡冬珺
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执206号关于申请执行人张汉文与被执行人邹余庆民间借贷纠纷一案，根据已经生效的（2020）湘0922民初3276号民事判决书，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人张汉文与被执行人邹余庆自愿达成和解协议，且被执行人已按该协议履行完毕（共计偿还借款本息200000元）。案件受理费2069元和执行费2937元，已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。二〇二一年三月十五日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15026号原告：上海清竹数据科技有限公司，住所地上海市松江区九亭镇涞亭南路125号3幢5901室。统一社会信用代码：91310117MA1J3KR17J。法定代表人：夏大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：连业明，山东瀛清成律师事务所律师。被告：青岛清竹大数据科技有限公司，住所地山东省青岛市高新区秀园路2号科创慧谷（青岛）科技园北斗大厦801。统一社会信用代码：91370222MA3EYDCTXK。法定代表人：任银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜奇卓、王智远，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。原告上海清竹数据科技有限公司与被告青岛清竹大数据科技有限公司公司设立纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海清竹数据科技有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由上海清竹数据科技有限公司负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  韩桂升人民陪审员  张菽娟人民陪审员  孙 蕾二〇二一年三月十七日书 记 员  张 远
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0602行审21号申请执行人：东港市自然资源局，住所地东港市。负责人：于学波，局长。委托代理人：李明，男，1981年2月25日出生，系东港市自然资源局工作人员，住辽宁省东港市。委托代理人：林捷，男，1973年12月22日出生，系东港市自然资源执法中心工作人员，住辽宁省东港市。被申请人：隋永革，男，1973年11月29日出生，个体养殖户，住辽宁省东港市。申请执行人东港市自然资源局于2020年6月30日作出东自然监罚[2020]第***号《行政处罚决定书》，并于2020年7月3日向被申请人送达。行政处罚决定书认定：被申请人于2019年4月、2020年4月开始，在未取得海域使用权的情况下，在东港市某某某河以东，非法占用7宗海域面积分别为11.078亩、60.876亩、95.589亩、95.279亩、91.515亩、83.621亩、102.265亩海域进行养殖的行为，违反了《中华人民共和国海域使用管理法》第三条的规定，依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十二条的规定，决定对被申请人作出责令退还非法占用的海域，恢复海域原状的行政处罚。在处罚期间申请执行人履行了行政处罚的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2021年1月5日作出东自然监催[2021]第***号履行行政处罚决定催告书，并于2021年1月6日送达。被执行人至今未履行。申请人向本院申请强制执行，并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：申请执行人东港市自然资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人东港市自然资源局作出的东自然监罚[2020]第***号行政处罚决定准予强制执行。（由东港市人民政府组织实施）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付宏伟*审 判 员 孙 晓 韬人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二一年三月二十三日书 记 员 高  欣
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3160号申请执行人：贺箭,男,1967年9月18日出生,汉族，居民,住镇江区。被执行人：濮达,男,1995年7月26日出生,汉族，居民，住淮安市。关于申请执行人贺箭与被执行人濮达合伙协议纠纷一案，本院（2020）苏0826民初3687号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书：濮达于判决生效后十日内给付原告贺箭106071元。案件受理费减半收取1890元，由被告濮达承担1211元，原告贺箭承担679元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年11月6日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初3687号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  唐 堂二Ｏ二一年三月一日法官助理吴昊书记员薛浩
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初112号原告：刘立伟，女，汉族，1982年11月20日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：董应峰，江苏则浩律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司，统一社会信用代码为91610132MA6UAGH793，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军，职务执行董事。原告刘立伟与被告城城不动产管理有限公司（以下简称城城公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘立伟及其委托诉讼代理人董应峰到庭参加诉讼，被告城城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立伟向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资1068元。事实与理由：被告城城公司是全国性的房屋租赁公司，主要业务是通过互联网收集社会零散房东房屋出租信息，将房屋向需要租房的房客出租。被告公司的信息传递均借助网上工作平台，职工上班考勤均在“钉钉软件”上打卡。原告于2020年9月28日入职，岗位是综合管家，工资为1830元/月，负责在淮安地区开展公司业务。原告在被告处最后工作至2020年10月15日，此后未再向被告提供劳动。工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险费，且至今未支付原告工作期间的工资。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告城城公司辩称，2020年9月，为推进业务发展，被告招聘原告刘立伟为其淮安分公司（筹）的综合管家，拟安排其在分公司成立后从事所属区域托管房屋的招租、签约工作。但后因各种原因，淮安分公司未完成工商登记，并未设立成功，没有实际经营。被告认为，原告未实际参与工作，原告主张的工资无事实及法律依据，请求依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告城城公司于2017年11月22日成立，经营范围包括住房租赁、汽车租赁、房地产经纪等。因业务发展需要，被告筹备成立淮安分公司。2020年9月28日，被告招聘原告刘立伟为综合管家，负责在淮安地区从事托管房屋的招租、签约工作，双方约定原告月工资为1830元。原告在被告处正常工作至2020年10月15日，此后未再向被告提供劳动。工作期间，被告未发放原告工资。2020年11月23日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付劳动报酬等，该委以原告提供初始证据不足为由不予受理。原告不服，遂诉至本院。另查明，2020年9月至10月期间，淮安市区最低工资标准为1830元/月。以上事实，有本院庭审笔录，原告举证在卷印证，本院予以确认。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告刘立伟主张被告城城公司未支付其2020年9月28日至10月15日期间的工资合计1068元，结合原告工资标准、工作时间及上述期间淮安市区最低工资标准，原告要求被告支付工资1068元，符合法律规定，本院予以支持。由于被告未出庭，亦未提交由其掌握的工资表、考勤表等材料，视为放弃抗辩权利，对此应承担不利后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告城城不动产管理有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告刘立伟工资1068元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。本判决为终审判决。审 判 员 刘强二〇二一年三月一日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1508号 原告：邓元光，男，1980年12月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被告：邱邦友，男，1966年10月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 原告邓元光与被告邱邦友民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用普通程序于2021年3月16日对本案进行了公开开庭审理。原告邓元光到庭参加诉讼，被告邱邦友经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓元光向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款25000元及利息4000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告邱邦友于2020年3月15日、2020年3月29日分两次向原告借款25000元，并向原告出具借条，约定月息2分。借款到期后，被告未予归还。故请法院判如所请。 被告邱邦友未作答辩。 为支持其诉讼主张，原告邓元光向本院提交了被告出具的借条。经审查，原告所提交的证据客观真实，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。被告邱邦友未向本院提交证据。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：被告邱邦友以资金周转为由，于2020年3月15日向原告借款15000元，并向原告出具借条，约定借款期限为2020年3月15日至2020年9月15日，到期一次性偿还，月利率按2分计算。于2020年3月29日再次向原告借款10000元，并向原告出具借条，约定借款期限为2020年3月29日至2020年5月29日，到期一次性偿还，月利率按2分计算。两笔借款到期后，被告邱邦友仅支付两个月的利息1000元，未偿还本金。故酿成纠纷。 原告当庭陈述其要求被告支付4000元利息的诉讼请求包含了已支付的1000元利息。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款后，应当按照约定偿还原告的借款本息，被告未予偿还，应承担偿还借款本息的民事责任。原告只要求被告偿还借款25000元及利息4000元，是对其民事权利的自由处分。被告已偿还1000元利息，故本院对原告要求被告偿还借款25000元及利息3000元的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案可以缺席判决。 综上所述，依照上述所引用的法律条文及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告邱邦友所欠原告邓元光借款25000元及利息3000元，限于本判决生效后3日内还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告邱邦友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  杨爱华 人民陪审员  张师清 二〇二一年三月十六日 法官助理蔡君 书记员张爱平
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢67号 申请执行人：茆茂，男，汉族，1989年10月出生，住安徽省全椒县。 被执行人：刘东，男，汉族，1990年7月出生，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初821号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘东银行账户余额13500元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈亮
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保434号申请人：江苏金运投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：戎锁英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周海刚，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：关军，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：吴某然，男，1964年6月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被申请人：邵某华，女，1968年11月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：张某，男，1970年12月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：李某柱，男，1981年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请人江苏金运投资发展有限公司与被申请人吴某然、邵某华、张某、李某柱股权转让纠纷一案，申请人江苏金运投资发展有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某然、邵某华、张某、李某柱银行存款3080000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏金运投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某然、邵某华、张某、李某柱银行存款3080000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3619号之一 申请执行人：肖德文，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。 委托代理人：李剑，浙江兴衢律师事务所律师。 被执行人：翁凯龙，男，1994年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人肖德文与被执行人翁凯龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3086号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人32000元及诉讼费损失300元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月18日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费385元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且逾期向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3619号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十八日 代书记员 叶晓薇
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初65号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市天宁区和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈涛，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。被告：刘开俭，男，汉族，1972年4月28日生，户籍地山东省枣庄市台儿庄区，现住常州市钟楼区。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告刘开俭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回对被告刘开俭的起诉。审 判 员 钱慧南二〇二一年三月十七日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执416号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6759 营业场所：陕西省安康市旬阳县XX镇XX村（XX街XX大厦） 负责人：郭振军，男，汉族，1969年XX月XX日出生，居民，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX9********，系该行行长。 委托代理人:李主峰，系信贷部主任。 被执行人：孙英亮，男，1987年10月18日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX7********。 本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行与被执行人孙英亮信用卡纠纷一案，旬阳县人民法院作出（2020）陕0928民初2793号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人孙英亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，执行标的：偿还借款16123.36元及利息。交纳执行费142.00元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2020）陕0928民初2793号民事调解书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二一年三月十八日 书记员  罗悦凯
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执59号申请执行人：张仲，男，1978年9月28日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人：张树军（曾用名张军），男，1981年12月8日出生，汉族，个体，现住辽阳县。本院在执行申请执行人张仲与被执行人张树军买卖合同纠纷一案中，申请执行人张仲要求被执行人张树军给付货款44304元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存数数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人张树军有一处不动产登记信息，现已司法裁定转移。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。申请执行人张仲现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人张树军，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年三月二十四日书记员  王常艳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1118号 申请执行人：王琰，女，1985年3月22日出生，汉族，住山东省平度市。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王琰与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11089号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款1862元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1118号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初234号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人魏新龙，男，1977年10月2日出生，汉族，初中肄业，住河南省镇平县。2015年1月14日因饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的被镇平县公安局行政处罚罚款壹仟贰佰元;2019年8月18日因再次饮酒后驾驶机动车被镇平县公安局行政拘留三日。2021年2月22日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人魏新龙犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉。被告人魏新龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2021年2月17日21时03分许，魏新龙醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行至镇平县杏山大道香溪地附近处，因涉嫌酒后驾驶机动车被镇平县公安局执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，魏新龙的血液中乙醇含量为195.95mg/100mL。公诉机关认为，被告人魏新龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏新龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金6000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏新龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏新龙如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏新龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年三月二日法官助理张婉斌书记员李铁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢151号申请执行人：惠文学，男，1987年6月25日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县人，住陕西省延安市宝塔区，无固定职业；委托诉讼代理人：苏楠，陕西信一律师事务所律师。被执行人:张斌，男，1972年10月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；惠文学诉张斌民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初4592号民事判决书已经发生法律效力。申请人惠文学于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人张斌偿还申请人惠文学欠款人民币150370元；负担案件受理费1650元、执行费2180元。执行过程中，1、本院于2021年1月21日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十九日书记员  刘统帅
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0631执32号   申请执行人:张国联，男，汉族，1968年1月7日，现住陕西省黄龙县。   被执行人：任守富，男，汉族，1976年7月16日，现住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人张国联与被执行人任守富追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初158号民事调解书，于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款本息20000元。2021年3月9日双方达成还款协议，约定：一、由被执行人任守富于2021年4月30日之前向申请执行人张国联清偿20000元。二、如果被执行人任守富未履行或者未完全履行执行和解协议内容，恢复原调解文书的执行。三、案件受理费1112.5元、执行费200元，由被执行人任守富负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2020)陕0631民初158号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长   魏宏章   审  判  员   杨武生   审  判  员   朋礼奎     二〇二一年三月十五日     书  记  员   齐宗浩            1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执1068号董玉海、李乐：申请执行人董玉海与被执行人李乐借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初1272号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法支付681.5元并承担案件执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李乐于2021年3月22日向本院执行专户缴纳案件款731.5元，其中包括案件款681.5元以及案件执行费50元。本院依法从中提取执行费50元，其余款项已发放申请执行人。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1272号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执1068号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。  二〇二一年三月二十四日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢190号 许尚理、李苏金： 申请执行人许尚理与被执行人李苏金生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2020）浙1022民初1100号判决书已发生法律效力。申请执行人许尚理向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李苏金已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢190号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执912号之一申请执行人：黄勇军，男，1974年3月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通越秀商业管理有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：韩刚。关于黄勇军与南通越秀商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2019）苏0691民初2405号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书，南通越秀商业管理有限公司应于2020年6月30日前支付黄勇军30000元，于2020年7月30日前支付31042元；如南通越秀商业管理有限公司未按约足额支付，黄勇军有权另行要求南通越秀商业管理有限公司支付违约金20000元。南通越秀商业管理有限公司另负担案件诉讼费3566元。因南通越秀商业管理有限公司未按期履行，根据黄勇军的申请，本院于2020年9月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，委托职员到本院申报财产。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人的银行账户均已被法院司法冻结。此外，未发现可供执行的财产信息。执行过程中，被执行人向本院汇款1169元，缴纳案件执行费。3、本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询南通越秀商业管理有限公司名下不动产情况。回单显示无不动产登记信息。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院于2021年2月26日裁定受理高天宇对南通越秀商业管理有限公司的破产清算申请。6、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进展。综上，本案应执行84608元、执行费1169元。执行费已到位，尚有案款84608元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已被裁定受理破产清算申请，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2405号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年三月十九日书记员 封 燕
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保193号孙进：本院于2021年2月8日立案受理你（公司）与刘啟利婚姻家庭纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执753号 申请执行人贾福霞，女，1975年11月20日生，汉族，住郑州市惠济区花园口镇申庄村85号，公民身份号码：410108197511201520。 被执行人孙高峰，男，1986年12月15日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区李口镇顺北村97号，公民身份号码：411403198612157514。 本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4379号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙高峰在银行（或信用社）的存款4731.02元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘超
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初62号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人郑利毅，男，1994年10月23日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，住浙江省衢州市衢江区。因犯寻衅滋事罪于2015年8月19日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因殴打他人于2021年3月8日被衢州市公安局经济技术开发区分局行政拘留六日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月12日被衢州市公安局取保候审，同年3月14日变更为刑事拘留。现羁押于衢州市看守所。 公诉机关以衢检二部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人郑利毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人翁秋霞出庭，指控:2021年2月11日19时50分，被告人郑利毅未取得机动车驾驶资格，饮酒后驾驶浙Ｈ0××××号小型轿车，行驶至石安线18ＫＭ＋900Ｍ衢江区大洲镇沧清路与石安线路口时，碰撞路灯杆造成车辆受损的交通事故，被民警查获。经现场酒精呼气测试，酒精含量为122ｍｇ／100ｍｌ。经衢州市公安司法鉴定中心检验鉴定，郑利毅血液中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，郑利毅负事故的全部责任。 2021年3月16日，本院依法向被告人郑利毅告知认罪认罚从宽制度及其法律后果，郑利毅在值班律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意适用速裁程序。 被告人郑利毅开庭审理过程中对指控事实、罪名、具结书及量刑没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑利毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑利毅归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情予以从轻、从宽处罚。被告人郑利毅有无机动车驾驶资格驾驶机动车的情节，不得适用缓刑，故对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑利毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月14日起至2021年4月13日止），并处罚金二千元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二一年三月十八日 书记员  程 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。