贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2634民初32号原告：金某1，男，2017年2月13日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县。法定代理人：金某2，男，1991年7月21日，苗族，农民，住贵州省雷山县，系金某1之父。委托诉讼代理人：张红，贵州宏贯律师事务所律师。被告：杨某国，男，1971年5月26日出生，侗族，农民，住贵州省剑河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司，住所地：贵州省凯里市民族风情园B区1号。负责人：钟小军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李启明，男，1994年9月24日出生，苗族，职工，住贵州省雷山县。原告金某1与被告杨某国、中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司（以下简称“开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，依法适用简易程序，于2021年03月03日公开开庭进行了审理。原告金某1的法定代理人金某2和委托诉讼代理人张红、被告杨某国、被告开发区支公司的委托诉讼代理人李启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告杨某国赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计人民币26721.23元（附详细赔偿清单）；2、请求人民法院判令被告二对第一项赔偿在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告二在商业险范围内承担；3、请求人民法院判决本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年12月16日，被告杨某国驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由雷山县幼儿园往雷山县丹江镇乌开村方向行驶，13时00分许行驶至雷山县米处时，与原告金某1乘坐的金元清驾驶的无号牌摩托车相撞，后又与对向的张文科驾驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告金某1受伤。雷山县公安局交通警察大队对现场进行勘查检查，出具第5226341201900000542号《道路交通事故认定书》，认定：“当事人杨某国承担此次事故的全部责任，当事人金元清、金某1、张文科无责任”。事故发生后原告金某1当日被送到黔东南州人民医院治疗，经过医院诊断治疗后，于2020年1月22日出院，原告出院后又多次入院复查。出院诊断为：1、左侧股骨中下段骨折；2、左侧中上段骨折；3、左侧胫骨近端骨折；4、左侧枕部皮下血肿并感染等。出院医嘱：1、出院后继续石膏固定裤固定2周，2周后返院复查影像学，视骨折愈合情况决定拆除石膏、下地负重行功能锻炼时间；加强石膏护理等。住院期间医疗费均由被告1支付，具体金额不详，合计住院37日。2020年10月19日，贵州中一司法鉴定中心经委托对原告金元清的误工、护理、营养时限进行鉴定，出具贵中一司鉴（2020）临鉴字第982号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“护理120日，营养90日。”依据法律的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在其投保的商业险范围内承担，被告杨某国不当驾驶行为是造成此次事故发生的原因，因此被告杨某国应当对原告金某1进行赔偿。事故发生时，被告杨某国驾驶的贵Ｈ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开发区支公司处投有机动车第三者责任强制保险及商业险，发生事故时在保险期限内。因此被告保险公司应当在交强险范围内对原告的损害承担替代赔偿责任，不足部分由商业险承担。综上所述，由于被告杨某国的违法驾驶行为与原告受损的结果之间存在直接的因果关系，造成了原告身体权和健康权受损，特根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定具状贵院，望判如所请。被告杨某国对原告金某1的诉讼请求无异议。被告开发区支公司辩称，一、答辩人对本案交通事故发生及事故责任划分无异议，杨某国驾驶的车辆贵Ｈ×××××号车向答辩人投保了交强险及第三者责任商业险（50万），事故发生在保险期限内。对于原告的合法损失，答辩人保险限额范围内承担赔偿责任。二、原告诉请的各项损失中：1、医疗费应当提供发票原件进行核对，结合病历、诊断报告予以确认；2、护理费按贵州省2020年度居民服务业职工年平均工资43654元／年计算，计算期限为实际住院天数37天；3、营养费因原告的住院病历中没有加强营养的遗嘱，故不应支持营养费；4、交通费因原告没有提供任何与入院或转院途中产生的交通费票据，交通费不予支持；5、因鉴定报告是单方面申请作出的，鉴定程序不符合法律规定，费用由原告自行承担。三、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，委托鉴定应当是向人民法院申请，由双方当事人协商选定鉴定机构和鉴定人或者由人民法院指定。鉴定材料应当经当事人进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。本案系原告自行委托鉴定，鉴定程序严重违法，不能作为定案依据。四、答辩人并非侵权人，基于保险合同关系参与到本案诉讼，故答辩人不承担本案鉴定费、诉讼费用。综上，请求人民法院驳回原告不合理的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，被告杨某国驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由雷山县幼儿园往雷山县丹江镇乌开村方向行驶，13时00分许行驶至雷山县米处时，与对向由雷山县丹江镇乌开村三组金元清驾驶的无号牌摩托车碰撞后，又与对向由张文科驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成金元清、张文科、无号牌摩托车乘车人金某1受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当日原告金某1到黔东南州人民医院住院治疗37天，于2020年1月22日出院，入院诊断：1、左侧股骨中下段骨折；2、左侧中上段骨折；3、左侧胫骨近端骨折；4、左侧枕部皮下血肿并感染等。出院医嘱：1、出院后继续石膏固定裤固定2周，2周后返院复查影像学，视骨折愈合情况决定拆除石膏、下地负重行功能锻炼时间；加强石膏裤护理等。住院期间医疗费已由被告杨某国支付。事故后雷山县公安局交通警察大队于2020年3月5日作出了第5226341201900000542号《道路交通事故认定书》，结论为：当事人杨某国承担此次事故的全部责任，当事人金元清、金某1、张文科无此次事故责任。原告出院后于2020年10月19日，委托贵州中一司法鉴定中心经委托对原告金某1的护理、营养时限进行鉴定，该所于同年同月28日作出贵中一司鉴（2020）临鉴字第982号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“护理120日，营养90日。”后原、被告就其他赔偿事宜未达成一致意见，为此，原告于2021年01月16日向本院提起诉讼而导致本案。同时还查明，1、被告杨某国驾驶的贵Ｈ×××××号车辆已向被告开发区支公司投保了强制险及商业险，事故发生时在保险期限内；2、原告金某1在住院和出院护理期间，护理人员均是其父亲金某2（系农业户口）；3、原告金某1出院后复查费为234元。上述事实，除有原、被告在庭审上的陈述予以证实外，还有原告提供的原告居民身份证、《道路交通事故认定书》、住院病历、出院疾病证明书、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、检查费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告杨某国驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，碰撞对向载有原告金某1的无号牌摩托车后，又与对向由张文科驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞所造成的交通事故，雷山县公安局交通警察大队认定被告杨某国承担事故的全部责任；当事人金某1、金元清、张文科无此次事故责任，但是被告杨某国驾驶的车辆已在被告开发区支公司投保了强制保险及第三者责任商业保险（50万元），按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘第三者商业险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应当先由被告开发区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保第三者商业险的开发区支公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的侵权人即承担事故全部责任的本案被告杨某国予以赔偿，因此，原告诉请赔偿其护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费的主张，于法有据，证据和理由充分，本院予以支持。对于原告主张的复查费234元（医疗费）、护理费16,687.23元［按2020年公布2019年度贵州省农林牧渔业人员年平均工资50,757元/年÷365天×120天=16,687.23元）］、营养费4,500元［按当地生活水平50元/天×90天（以鉴定结论为依据）=4,500元］、住院伙食补助费3,700元［按2020年公布的贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×37天（住院天数）=3,700元］、鉴定费600元；均属于本次交通事故发生后造成的实际损失，本院予以支持。对于原告诉请的交通费1,000元，原告无证据证明实际所产生的交通费，但鉴于原告住院期间和为此进行鉴定往返，必然产生必要的交通费用和鉴定费，结合本案案情，本院酌情支持300元的交通费。对于被告开发区支公司提出不承担本案诉讼费的抗辩，于法无据，本院不予采信。由于本次交通事故的另一受害者张文科于2020年10月13日起诉两被告，本院经开庭审理后，以（2020）黔2634民初799号民事判决书判令被告开发区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张文科110000元，第三责任商业保险范围内赔偿75158.37元，涉及被告开发区支公司交强险已赔付张文科110000元，剩余的12000元赔付给另一受害者金元清，至此，交强险限额122000元已全部赔付完毕。因此，原告金某1的诉请只能由第三者责任商业保险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千两百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告金某1医疗费（复查费）234元、护理费16687.23元、营养费4500元、住院伙食补助费3700元、交通费300元、鉴定费600元等共计26021.23元，在第三者责任商业保险范围内赔偿26021.23元。二、驳回原告金某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234.01元，系减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院，逾期，本判决即发生法律效力。审判员  潘晓明二〇二一年三月三日法官助理唐云清书记员李婧