北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1200号上诉人（原审原告、反诉被告）：邵艳玉，女，1978年3月4日出生。被上诉人（原审被告）：北京和平天下国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1511-B。法定代表人：张志金，总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京和平天下国际旅行社有限公司石家庄分公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区塔南路与建通街交口东行100米路南天山九峯**楼**1402/div>负责人：高柳亚，总经理。上诉人邵艳玉因与被上诉人北京和平天下国际旅行社有限公司（以下简称和平天下公司）、北京和平天下国际旅行社有限公司石家庄分公司（以下简称和平天下石家庄分公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初8859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。本案现已审理终结。邵艳玉上诉请求：一、撤销一审判决第一项，依法改判《分社加盟门市经营合同》于2018年7月28日解除；二、撤销一审判决第三项、第四项、第五项、第六项及第七项或者发回重审；三、依法改判和平天下石家庄分公司2018年6月27日群发的《解除门店加盟合同告知函》无效，并改判和平天下公司、和平天下石家庄分公司赔偿邵艳玉损失11万元；四、依法判决和平天下公司、和平天下石家庄分公司承担本案一二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。首先，一审法院并未就合同解除的原因及事由进行全面认定。《收到条》说明邵艳玉不欠房租，邵艳玉实际缴纳的房租与加盟合同的约定不一致，也说明和平天下公司、和平天下石家庄分公司接受了与加盟合同不一致的实际履行。实际上，邵艳玉并非按照合同约定向案外人公司交纳房租，根据双方实际履行情况，邵艳玉不欠房租。因此，解除函中关于邵艳玉拖欠案外人公司房租的解除事由并不成立。客户李某的单子不能认定为黑单，且和平天下公司、和平天下石家庄分公司的认定并未经过法院的认可。其次，一审法院直接解除《分社加盟门市经营合同》与《解除门店加盟合同告知函》相矛盾。邵艳玉在得知群发《解除门店加盟合同告知函》后，第一时间提出异议并提起诉讼。因此法院确认合同解除时间应当以邵艳玉第一次起诉时间为准。二、和平天下石家庄分公司的反诉不成立，一审程序违法。首先，《分社加盟门市经营合同》解除与确认《解除门店加盟合同告知函》无效系不同的法律关系。一审法院未对邵艳玉的诉讼请求进行审理，属于遗漏诉讼请求，程序违法。其次，本案属于特许经营合同，《分社加盟门市经营合同》约定了管辖法院，和平天下石家庄分公司未缴纳反诉费，本案反诉不符合反诉构成要件。三、一审法院认定和平天下石家庄分公司有解除权系适用法律错误。甲乙方在签订《补充协议》时未向邵艳玉明示，只是与其他合同夹杂在一起要求邵艳玉签字，因此《补充协议》不是邵艳玉的真实意思表示。法院应当结合《分社加盟门市经营合同》认定和平天下石家庄分公司没有单独解除权，解除权属于和平天下公司。《解除门店加盟合同告知函》仅有和平天下石家庄分公司盖章不具有效力，且当时和平天下石家庄分公司不是独立法人。被上诉人和平天下公司、和平天下石家庄分公司未提交答辩意见。邵艳玉向一审法院起诉请求：1．确认和平天下石家庄分公司2018年6月27日的《解除门店加盟合同告知函》无效；2．判令和平天下公司及和平天下石家庄分公司赔偿团队损失87500元、2个月房租8000元、加盟保证金2000元、办公设备1000元，并返还押金2000元；3．本案诉讼费由和平天下公司及和平天下石家庄分公司承担。和平天下石家庄分公司向一审法院反诉请求：1．确认《分社加盟门市经营合同》于2018年6月27日解除；2．判令邵艳玉交纳旅游团费55339元，房租、房租押金及加盟保证金18000元，并按照日千分之一的标准支付上述款项自2018年4月17日至实际付清之日的迟延付款违约金；3．判令邵艳玉返还加盖公章的旅游合同10份（国内旅游合同编号：SJZ-GN-1015128、SJZ-GN-1015129、SJZ-GN-1015130、SJZ-GN-1005034、SJZ-GN-1005035、SJZ-GN-1005036、SJZ-GN-1005037、SJZ-GN-1005038，出境旅游合同：SJZ-CJ-1009977、SJZ-CJ-1009978）、收据一本（20联，编号为8420121至8420140）；4．本案反诉费由邵艳玉负担。一审法院认定事实：2017年7月29日，和平天下公司（甲方）、和平天下石家庄分公司（乙方）与邵艳玉（丙方）签订《分社加盟门市经营合同》及其《补充协议》，约定甲方同意丙方设立和平天下石家庄分公司万达门市部，对甲方或/及乙方提供的所有产品进行旅游者招徕和咨询介绍，丙方应当接受甲方及乙方的管理；未经甲方或/及乙方批准，丙方无权以甲方或/及乙方的名义与旅游者签订旅游合同；甲方授权乙方管理该门市，乙方有责任在合同期限内对该门市部进行管理及监督，以确保该门市部能够合法正常运营；本合同期限为一年，自签订之日起至2018年7月28日止；甲方或/及乙方与该门市所在的万达广场超市之间的租赁合同系一年一签；本合同有效期内若丙方出现违约事宜，乙方应当及时告知甲方，甲方有权随时解除本合同；丙方负有办理该门市三证的义务（营业执照、税务登记证、旅行社服务网点备案登记证明）；签订本合同时甲方或/及乙方已向丙方提供办理三证所需要的一切手续并承诺积极配合丙方办理三证；丙方必须以合法、正当的方式手法从事国家许可的旅游方面的经营活动，不得从事任何违法乱纪行为，不得做出任何对甲方或/及乙方的商誉及名声有不良影响的行为，因违反该条约定导致甲方或/及乙方被责令承担法律责任的，甲方或/及乙方有权向丙方追偿，包括但不限于扣除加盟保证金、赔偿甲方或/及乙方直接或间接损失、支付诉讼费、律师函、差旅费等；加盟保证金10000元，由丙方直接交付至甲方；若丙方未发生本合同约定的违约行为，合同期满后两个月内，由甲方将加盟保证金无息退还丙方；若本合同有效期内出现对因丙方责任产生的投诉、索赔、争议、仲裁或诉讼行为的，丙方未能及时处理或赔偿时，甲方有权从加盟保证金中直接扣除相应金额；丙方应当在被扣除相应保证金金额的3日内补足加盟保证金，否则视为丙方违约，甲方有权解除本合同；房租每月4000元，按照押10000元付六的方式缴纳，首期共计34000元；房租及押金系甲方或/及乙方代该门市所在的超市或产权人收取并由甲方或/及乙方统一缴纳；丙方在装修前将装饰方案、设计效果图等通过电子邮件等书面形式发送给甲方，待甲方批准后方可装修；丙方招徕的客源必须交回乙方操作，未经乙方同意，丙方不得直接或间接代销其他旅行社的旅行产品，不得将所收旅游者转交乙方以外的旅行社或自己直接操作，如违反本条约定，乙方应当汇报给甲方，甲方有权单方面解除本合同，取消丙方门市资格，丙方的加盟保证金不予退还，同时有权并要求丙方赔偿甲方或/及乙方包括可得利益在内的全部经济损失；丙方或该门市逾期支付本合同约定的各种款项的，每逾期一日丙方应向甲方支付应支付款项千分之一的违约金；如丙方私自进行与游客接待、招徕无关的一切类型业务，产生所有不良后果均由丙方自行承担，若直接或间接为甲乙双方造成声誉或财产损失的，由丙方进行赔偿，且甲乙双方有权按照内部规则对丙方进行处罚或无条件主动解除合同。另，双方合同约定万达门市部场地面积6平方米，双方确认该场地为开放式柜台，无门窗等屏障。同日，邵艳玉签署《承诺书》《门市管理规定》《门市财务要求细则》《门市部消防安全责任书》等文件，其在承诺书中承诺遵守和平天下国旅的财务制度、业务制度、行政制度等，不擅自接单或私下开展业务，从客户处收取团款后按照约定按期、足额交给和平天下国旅，不擅自截留，若出现做私团现象，门市部的10000元押金不退，门市无偿收回；而《门市财务要求细则》规定门市的所有团款收入一律在团队散客签订合同收款后48小时内汇到公司总部财务账户上，房租由公司统一缴纳，按季度缴纳的门市在下一缴费季度前10日内将房租转到公司财务账户。邵艳玉向和平天下石家庄分公司支付合同款的情况如下：于2017年7月28日支付5000元，于2017年7月29日支付5000元，于2017年12月11日支付10000元，于2017年12月15日支付6000元，于2018年1月23日支付2018年2月至8月的租金24000元。履约期间，邵艳玉自和平天下石家庄分公司领取了收据（收据编号为8420121至8420140）一本，加盖和平天下石家庄分公司公章的旅游合同10份（国内旅游合同编号：SJZ-GN-1015128、SJZ-GN-1015129、SJZ-GN-1015130、SJZ-GN-1005034、SJZ-GN-1005035、SJZ-GN-1005036、SJZ-GN-1005037、SJZ-GN-1005038，出境旅游合同：SJZ-CJ-1009977、SJZ-CJ-1009978）。2018年2月25日，邵艳玉曾向案外人承认其未将双方正在商讨的订单上报公司。2018年3月20日，邵艳玉就私下开展业务一事向和平天下石家庄分公司交纳罚款1000元。2018年6月27日，和平天下石家庄分公司向邵艳玉发出《解除门店加盟合同告知函》，内容为：在2018年3月3日因为违反公司规定书面提醒后，在2018年4月21日跟客户李晓静签订合同未经总部确认和收款认定为私下操作订单且拖欠公司跟石家庄合久投资管理有限公司场地租赁房租，违反了公司规章制度及《门市加盟合同》中相关条款，经和平天下公司慎重考虑，决定于2018年6月27日正式解除与邵艳玉的《门市加盟合同》，在该告知函发出之日起免除其门市部负责人身份，并收回和平天下国旅万达店西西里小镇的合作经营权，限1日内将个人物品撤离和平天下国旅万达店，即日起我公司对于邵艳玉及其店员的一切行为不承担任何法律责任。2018年6月28日，和平天下石家庄分公司收回了万达门市部的店面，收回店面前和平天下石家庄分公司已提示邵艳玉取走个人物品。另，和平天下公司向法院出具声明，同意由和平天下石家庄分公司行使涉诉合同项下权利，和平天下公司不再另行主张和平天下分公司在反诉中的请求。庭审中，和平天下公司及和平天下石家庄分公司主张邵艳玉应于签约之日交纳加盟保证金和房租押金，2017年8月2日交纳首期房租、2018年2月10日前交纳第二期房租。邵艳玉对此不予认可，并称双方合同并未约定付款期限。但双方均认可的微信聊天记录显示：和平天下石家庄分公司曾于2017年10月、2018年1月及2018年2月多次向邵艳玉催要合同款。邵艳玉主张和平天下公司及和平天下石家庄分公司已口头同意将合同款降低为5万元，但未就此提交证据。和平天下公司及和平天下石家庄分公司主张邵艳玉与消费者签订合同后无论消费者是否付全款，邵艳玉都应将旅游合同的总价款交付公司，如果其与消费者约定分期付款，应自行承担风险，而其公司将在消费者旅行完毕后1个月内与供应商结算。邵艳玉认可公司规章制度要求按上述流程结算，但称实际操作中都是收到消费者支付的团款后再转交公司。和平天下公司及和平天下石家庄分公司主张邵艳玉应向其支付“2018年4月14日成都、峨眉、乐山青都7日游”（以下简称七日游）的团费55339元。邵艳玉认可该订单已于2018年4月27日履行完毕，但称未与供应商四川省游遍天下国际旅行社（以下简称游遍天下旅行社）完成结算，仅收到消费者交付的团费35000元。就此，和平天下公司及和平天下石家庄分公司提交如下证据：1．游遍天下旅行社出具的七日游确认单，显示该团共20人，优惠完共计“3990元/人”（后手写）“×2=79800-50×20=78800”，该确认单加盖了和平天下石家庄分公司的业务专用章；2．游遍天下旅行社出具的七日游确认单，列明“原确认3990元/人*20人=79800元”，“减少费用：未产生的门票*11人=825元”，“增加的费用”包含火车票、增加人数、火车票差价等共计11364元，“应付费用”为90339元，“已付费用”为35000元，“欠付费用”为55339元。邵艳玉认可上述确认单的真实性，但不认可其证明目的。法院于庭后向游遍天下旅行社核实情况，游遍天下旅行社述称：上述确认单均系有关游遍天下旅行社与和平天下石家庄分公司万达店的结算情况的说明，相应费用依据邵艳玉以和平天下石家庄分公司名义与游遍天下旅行社签订的合同结算，原确认金额为上述合同中金额，减少及增加费用为实际减少和增加的费用，已付款项系邵艳玉已经支付的部分；所有上述款项与邵艳玉同消费者签订的旅游合同无关，理论上邵艳玉与消费者所签合同金额应当更高；按照常规，出现增减项后游遍天下旅行社将出具确认单，由邵艳玉签字确认，但邵艳玉拒绝在上述确认单上签字，游遍天下旅行社无法出具邵艳玉确认增减项金额的书面证据，虽曾听邵艳玉提及已经向消费者收取增项费用，但无法提交相应证据。经询，和平天下石家庄分公司称：按照约定邵艳玉应向其上交与消费者的旅游合同，但邵艳玉并未上交七日游旅行团的合同，仅向其报告了合同成本价为79800元，其公司同意邵艳玉扣除利润，仅上交成本价金额；第一份确认单上的手写字样是其公司依据与供应商的其他协议有权扣留的利润，与邵艳玉的应付款项无关；至于增减项，正常流程是由邵艳玉先与供应商结算，然后向公司上交款项，但邵艳玉拒绝与游遍天下公司结算。和平天下公司及和平天下石家庄分公司还主张，除了2018年3月所交罚款针对的订单，邵艳玉还有多次私下接单的行为。就此，和平天下公司及和平天下石家庄分公司出具三份旅游合同，签署日期分别为2017年8月5日、8月14日及8月22日。邵艳玉认可上述三个合同未经系统确认，属于私单，但称2018年3月所交罚款已处理该三份私单。邵艳玉还主张上一位加盟商已经交纳加盟保证金，其本人无需另行交纳，但其未就此提交证据。邵艳玉主张其履约中领取的收据和合同已在撤店时去向不明，但未就此提交证据。邵艳玉还主张和平天下公司及和平天下石家庄分公司提前收回门店导致其已经签署的旅游合同无法履行，因而向消费者退还了已收取的团费，该团费应由和平天下公司及和平天下石家庄分公司进行赔偿。邵艳玉另主张和平天下公司及和平天下石家庄分公司提前收回门店还导致其办公用品损失1000元，但其未就此提交证据。邵艳玉在庭审中主张其未在第一时间收到和平天下石家庄分公司发送的解除门店加盟合同告知函，系第二天从他人口中获悉解约通知内容的，但其未就起诉书中记明和平天下石家庄分公司于2018年6月27日向其出具告知函及2018年6月28日和平天下石家庄分公司在微信中告知其撤离个人物品时未就解约情况提出异议一节作出合理解释。邵艳玉主张合同约定的违约金标准过高，和平天下石家庄分公司则称邵艳玉违约造成其需要垫付款项等，遭受了利息损失。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，邵艳玉与和平天下公司及和平天下石家庄分公司签订《分社加盟门市经营合同》《补充协议》及邵艳玉签署的《承诺书》均系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。双方合同虽未就加盟保证金的支付日期作出明确约定，但依据诚信原则，结合合同中有关加盟保证金3日内需予补足的约定，应认定加盟保证金应于签约后三日内（即2017年8月1日前）支付。双方合同虽未明确规定租房押金、租金的交纳期限，但依据诚信原则，结合双方认可的《门市财务要求细则》中季付租金应在缴费季度前10日内支付的规定，应认定签约时即应支付首期租金及押金，2018年1月29日前即应支付第二期租金。现和平天下石家庄分公司主张的房租押金、首期租金、第二期租金的交费期限均晚于双方合同约定，法院对此不持异议。而按照双方的书面约定，邵艳玉应在与消费者签约后即将合同约定的团费总额支付和平天下公司。邵艳玉虽主张双方变更了合同款金额及团费支付方式等约定，但未就此提交证据，法院对邵艳玉上述主张均不予采信。故应认定，邵艳玉未按约定日期支付合同款和七日游的团费。双方均确认邵艳玉曾于2018年3月就私下走单的违约行为支付罚款，和平天下公司及和平天下石家庄分公司并主张除此次罚款针对的订单，邵艳玉还有多次私下走单行为，且已就此提交初步证据。现无证据显示邵艳玉所交罚款已处理2017年8月的三份私单，且无证据显示交纳罚款后邵艳玉无需承担其他违约责任，故法院认定邵艳玉存在多次私下走单的行为，已构成违约，应承担违约责任。双方补充协议约定，“丙方私自进行与游客接待、招徕无关的一切类型业务，产生所有不良后果均由丙方自行承担，若直接或间接为甲乙双方造成声誉或财产损失的，由丙方进行赔偿，且甲乙双方有权按照内部规则对丙方进行处罚或无条件主动解除合同”。邵艳玉私下走单，超出其据合同享有的游客接待及招徕的权限，依据上述约定，和平天下石家庄分公司有权主张解除合同。且依据双方协议，“丙方出现违约事宜，乙方应当及时告知甲方，甲方有权随时解除本合同”，在邵艳玉显已违约的情况下，和平天下公司同样享有解除权。行使解除权应将解约的意思表示送达合同相对方，但法律并未强制规定解约通知的送达必须由解约权人亲自完成，另考虑到和平天下石家庄分公司系和平天下公司的分支机构，并具有管理、监督万达门市部的权限，则由和平天下石家庄分公司代和平天下公司发送解约通知并不会使合同相对方陷于疑惑，即代发的通知同样发生解约的效力。故法院确认双方合同已于2018年6月27日解除，相应地，对邵艳玉请求确认相应通知无效的诉请，法院不予支持。邵艳玉另主张其2018年6月28日方接到通知，但现有证据显示其与和平天下公司及和平天下石家庄分公司并未失联，而邵艳玉在起诉书中未就通知送达情况提出异议，2018年6月28日亦未就撤走个人物品的通知提出质疑，则法院对邵艳玉的该项主张不予采信。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。履约中，邵艳玉仅陆续交纳合同款50000元，双方仅确认其中24000元为2018年2月至8月的租金，而未就其他已付款项的抵充顺序达成协议，考虑到加盟保证金及租赁押金均可在合同解除后退还，则法院推定剩余26000元中24000元为首期租金，另外2000元为房租押金，即邵艳玉并未交纳加盟保证金。解约后，万达门市部的店面已于2018年6月28日收回，则邵艳玉请求和平天下公司及和平天下石家庄分公司返还2018年6月29日至8月28日的租金8000元及押金2000元具备事实及法律依据，法院予以支持。邵艳玉履约中领取了空白合同及收据，且其未能举证证明已丧失对上述合同、收据的占有，则法院据现有证据支持和平天下石家庄分公司请求邵艳玉返还合同及收据的诉请。根据双方合同及邵艳玉签署的承诺书，私下走单则加盟保证金及房租押金不予退还，双方实际上约定了私下走单需支付20000元违约金。考虑到私下走单对公司运营的实际影响，法院对和平天下石家庄分公司请求18000元违约金的诉请予以支持，和平天下石家庄分公司认为上述违约金系加盟保证金及押金，属认识错误，法院予以纠正。另因邵艳玉迟延支付加盟保证金等合同款，和平天下石家庄分公司有权主张迟延付款的违约金，但双方约定的迟延付款违约金标准过高，法院依法予以酌减，其请求的违约金起止时间点亦有不当，法院据双方合同及和平天下石家庄分公司的自认予以调整，其押金和加盟保证金应于合同解除之日返还，故迟延支付的违约金亦应计算至2018年6月27日。至于团费，现有证据能够显示邵艳玉应在2018年4月14日前向和平天下公司支付七日游的团费，现无证据显示旅游合同中的团费金额，但在邵艳玉拒绝提供反证的情况下，可推定团费金额应当高于邵艳玉与游遍天下旅行社订立的合同金额，即79800元，而旅游合同缔约时间不晚于2018年4月14日。至于增减项费用，因缺乏与游遍天下旅行社实际结算的证据，尚无法确定其真实性及具体额度，故法院对此部分增减项暂不予处理，权利人应另案完成该部分费用的结算。则法院现仅支持和平天下石家庄分公司请求支付79800元中未付部分44800元的诉请，对其超过部分的诉请，暂不予支持。邵艳玉作为违约方，应自行承担合同解除后无法继续履行旅游合同的风险，且邵艳玉未就其合理损失提交充分证据，则法院就其请求损失赔偿的诉请均不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、确认邵艳玉、和平天下公司、和平天下石家庄分公司2017年7月29日签订的《分社加盟门市经营合同》于2018年6月27日解除；二、和平天下公司、和平天下石家庄分公司于判决生效后7日内返还邵艳玉房租8000元、押金2000元；三、邵艳玉于判决生效后7日内返还和平天下石家庄分公司合同十份（国内旅游合同编号：SJZ-GN-1015128、SJZ-GN-1015129、SJZ-GN-1015130、SJZ-GN-1005034、SJZ-GN-1005035、SJZ-GN-1005036、SJZ-GN-1005037、SJZ-GN-1005038，出境旅游合同：SJZ-CJ-1009977、SJZ-CJ-1009978），收据一本（收据编号为8420121至8420140）；四、邵艳玉于判决生效后7日内赔偿和平天下石家庄分公司违约金18000元；五、邵艳玉于判决生效后7日内向和平天下石家庄分公司支付团费44800元，并按照每日万分之三的标准支付上述款项自2018年4月17日起至实际支付之日止的逾期付款违约金；六、邵艳玉于判决生效后7日内向和平天下石家庄分公司支付迟延支付房租押金自2018年4月17日至2018年6月27日的违约金288元；七、邵艳玉于判决生效后7日内向和平天下石家庄分公司支付迟延支付加盟保证金自2018年4月17日至2018年6月27日的违约金360元；八、驳回邵艳玉的其他本诉请求；九、驳回和平天下石家庄分公司的其他反诉请求。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，邵艳玉与和平天下公司及和平天下石家庄分公司签订的《分社加盟门市经营合同》《补充协议》以及邵艳玉签署的《承诺书》均系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。和平天下石家庄分公司向邵艳玉发出《解除门店加盟合同告知函》，主要内容为，由于邵艳玉在2018年3月3日因为违反公司规定，经书面提醒后，在2018年4月21日跟客户李某签订合同未经总部确认和收款认定为私下操作订单且拖欠公司跟石家庄合久投资管理有限公司场地租赁房租，违反了公司规章制度及《门市加盟合同》中相关条款。依据双方《补充协议》的约定，“丙方私自进行与游客接待、招徕无关的一切类型业务，产生所有不良后果均由丙方自行承担，若直接或间接为甲乙双方造成声誉或财产损失的，由丙方进行赔偿，且甲乙双方有权按照内部规则对丙方进行处罚或无条件主动解除合同”。邵艳玉私下走单，其行为已构成违约的情况下，和平天下公司享有解除权。邵艳玉上诉称《补充协议》并非其真实意思表示，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。其该项上诉意见缺乏事实依据不能成立。一审法院认为考虑到和平天下石家庄分公司系和平天下公司的分支机构，并具有管理、监督万达门市部的权限，且和平天下公司向法院出具声明，同意由和平天下石家庄分公司行使涉诉合同项下的权利，因此一审法院认定由和平天下石家庄分公司代和平天下公司发送解约通知同样发生解约的效力，并无不当。故一审法院确认双方合同已于2018年6月27日解除，有法律依据，本院予以确认。邵艳玉请求确认相应通知无效，并要求赔偿其损失的上诉意见，因缺乏法律依据，不能成立，故本院不予支持。关于邵艳玉提出的反诉不成立，一审法院程序违法的上诉意见，本院认为，所谓反诉，是指在已经开始的民事诉讼程序中，被告针对原告提出的与本诉有牵连的诉讼请求。本案中，邵艳玉认为在履行《分社加盟门市经营合同》及《补充协议》以及相关文件规定的内容过程中，与和平天下公司、和平天下石家庄分公司发生争议，遂提起本案诉讼，而和平天下石家庄分公司亦是依据《分社加盟门市经营合同》及其《补充协议》以及与邵艳玉签订的相关文件规定的内容，提起反诉，故其反诉符合法律规定，且交纳了反诉案件受理费，故一审法院受理和平天下石家庄分公司提出的反诉，于法有据。邵艳玉提出的该项上诉意见不能成立，本院不予支持。综上所述，邵艳玉的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院均不予采信；其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3769元，由邵艳玉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二一年三月八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼