wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申291号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张全刚，男，1976年5月2日出生，汉族，住山东省日照市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗永伟，女，1976年6月20日出生，汉族，住山东省日照市。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：高霞玲，山东宝元律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛志峰，男，1970年11月11日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁兆霞，女，1970年7月15日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：日照鲁房置换有限公司，住所地山东省日照市昭阳路东济南路南信合苑002幢01单元01-106商号。 法定代表人：成泽富，经理。 再审申请人张全刚、罗永伟因与被申请人葛志峰、丁兆霞、日照鲁房置换有限公司（以下简称鲁房公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终1235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张全刚、罗永伟申请再审称，2018年1月17日被申请人葛志峰与案外人焦涵在被申请人鲁房公司处签订了房屋买卖协议，焦涵将其位于日照浮来春公馆小区8号楼1单元2701号房产卖给被申请人葛志峰；2018年1月18日被申请人葛志峰与再审申请人张全刚同样在被申请人鲁房公司处签订了房屋买卖协议，被申请人葛志峰将其位于日照浮来春公馆小区4号楼1单元2801号房产卖给再审申请人张全刚，该俩份房屋买卖协议都是统一的格式合同。因两份房屋买卖协议都没有实际交易完成，后被申请人葛志峰起诉了案外人焦涵和被申请人鲁房公司，再审申请人起诉了被申请人葛志峰和被申请人鲁房公司。2020年8月26日日照市中级人民法院作出了(2020)鲁11民终1289号民事判决书，认定案外人焦涵因房价上涨毁约，导致被申请人葛志峰错失购房良机，其行为最终构成根本违约，判决解除被申请人葛志峰与案外人焦涵于2018年1月17日签订的《房屋买卖协议》，同时判决案外人焦涵赔偿被申请人葛志峰预期利益损失20万元，该判决已生效。(2020)鲁11民终1289号民事判决书认定的事实恰恰证明了再审申请人的主张。庭审中再审申请人提交了被申请人鲁房公司工作人员苏红的录音证据，在录音中苏红明确承认被申请人葛志峰并没有办理更名手续，声称其不办理手续的原因是被申请人葛志峰不让办，因为葛志峰与案外人焦涵签订的房屋买卖合同未落实，故不同意给再审申请人办理更名手续，这一点在被申请人葛志峰与再审申请人的电话录音中也有明确体现，葛志峰在录音中明确说“我这个更不了名，那个肯定不能卖”，他所指的“这个”就是(2020)鲁11民终1289号民事判决书中的涉案房屋，而“那个”就是再审申请人与被申请人葛志峰所签订的房屋买卖协议中的房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。 葛志峰提交书面意见称，本案与案外人焦涵的案件不存在关联性，焦涵是拒不协助办理更名手续，而本案涉案房屋开发商根本不同意办理更名，按合同的约定各方均不承担责任，应驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，张全刚、罗永伟与葛志峰、丁兆霞、鲁房公司签订的《房屋买卖协议》系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同第十条明确约定“甲乙双方协定，如更名不成立，甲乙丙三方不追究责任，合同自动解除”。本案涉案房屋最终未能更名成立，而未能更名成立的原因现并无充分证据证实系葛志峰、丁兆霞的主观原因所致。张全刚、罗永伟申请再审期间提交的另案(2020)鲁11民终1289号民事判决书认定的事实与本案并不一致，另案中开发商已经同意了焦涵的退房申请，但焦涵拒不协助办理更名，涉及违约，因此另案的判决结果对本案并无参考价值，张全刚、罗永伟将另案的判决书作为本案的新证据申请再审的理由不能成立。 综上，张全刚、罗永伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张全刚、罗永伟的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年三月十九日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执133号 朝竹琴、侯根喜： 本院执行申请执行人朝竹琴与被执行人侯根喜借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出（2019）陕0523民初4590号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯根喜逾期未完全履行该裁判文书确定的义务，申请执行人朝竹琴向本院申请执行，申请执行标的为借款本金10000元及利息1800元及逾期加倍利息、执行费77元。本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解，由侯根喜给付朝竹琴11800元，对于其余执行请求，朝竹琴表示放弃，不再要求侯根喜负担。侯根喜缴纳执行费77元。生效法律文书确定的内容已全部履行完毕（该调解书其他内容也已经履行完毕），申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执133号（（2019）陕0523民初4590号民事调解书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年三月四日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4939号之一 原告：赵德雁，女，1987年1月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨宇凤,浙江浙平律师事务所律师。 被告：平湖千卉园林科技有限公司，住所地:浙江省平湖市独山港镇韩家庙村原韩庙村部**中间一间，统一社会信用代码91330482MA2CWJPA9K。 法定代表人：陆勤娟。 本院审理原告赵德雁诉被告平湖千卉园林科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告赵德雁于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告赵德雁撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵德雁负担。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  沈芳根 人民陪审员  李凤琴 二〇二一年三月十七日 书 记 员  沈叶燕
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保15号申请人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市团结南路59号御园公馆11号楼1-5层。负责人：焦根利，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。被申请人：何世彪，男，汉族，1975年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：黄月花，女，汉族，1981年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人何世彪、黄月花名下价值10000元的存款或同等价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人何世彪在中国建设银行开户的卡号为×××的银行卡内存款10000元；二、冻结被申请人何世彪、黄月花名下价值10000元的银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产。案件申请费120元，由中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   乔剑二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   雷敏
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执异13号案外人:曹惠文，男，汉族，1963年9月23日出生，现住加格达奇区。被执行人：白沐光，男，汉族，1972年6月24日出生，现正在服刑。本院在执行白沐光罚金一案过程中，案外人曹惠文于2021年1月27日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹惠文称，2018年7月13日白沐光在政府贴息贷款100000.00元，贷款期限为3年，利息6750.00元，由我为其担保。2019年2月白沐光涉嫌犯罪被公安机关刑拘，现被判处25年有期徒刑。该笔贷款无法偿还，因我是担保人贷款到期后我必须承担还款义务。又因该贷款由白沐光家庭共同使用，经我与白沐光爱人宋丽颖协商用白沐光名下鑫源小区3号楼南西10号车库抵押给我做为我代偿贷款的财产，并签订了抵帐协议书，现该车库归我所有，你院将该车库查封损害了我合法权益，现申请解除对该房产的查封本院查明，加格达奇区长虹社区鑫源小区3号楼南西10-14号车库面积286.4平方米；不动产证号黑（2018）加格达奇区不动产权证第0010739号的房产是登记在被执行人白沐光名下。本院于2020年12月10日作出（2020）黑2701执654号之十五执行裁定书对上述房产进行了查封。在听证中案外人提交证据：1、2019年3月28日案外人与宋丽颖签订的房屋抵帐协议书复印件一份;2、龙江银行编号L27062018000223借款人张媛媛个人贷款借款合同复印件一份；3、大兴安岭兴财投资担保中心大投保字B第015号保证人为张洪忠保证反担保合同复印件一份。本院认为，我院作出（2020）黑2701执654号之十五执行裁定书所查封的房产是登记在被执行人白沐光名下，并且案外人在听证中向我院提交证据不能证明贷款人是白沐光，而且提供的保证反担保是为借款人张媛媛提供保证，案外人所提异议与事实不符，证明不了所查封房产归案外人所有，故案外人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回曹惠文的异议请求。本案的案外人曹惠文不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  赵长青审判员  李 季审判员  卢志刚二〇二一年三月十五日书记员  裴 莹
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初541号 原告：四川再创辉煌医药有限公司，住所地四川省德阳市广汉市经济开发区三亚路三段178号，统一社会信用代码915106815746253258。 法定代表人：杨**，总经理。 委托诉讼代理人：刘明勇，四川和创律师事务所律师，特别授权。 被告：山东鸿林医药有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路169号A3，统一社会信用代码91370602791549592H。 法定代表人：林丽。 原告四川再创辉煌医药有限公司与被告山东鸿林医药有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告四川再创辉煌医药有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川再创辉煌医药有限公司撤诉。 减半收取案件受理费219元，由原告四川再创辉煌医药有限公司负担。 审判员  蒋澍云 二〇二一年三月十一日 书记员  黄 韵
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初730号 原告：湖南省三环消防安全工程有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区铜官街道石渚湖村罗家元组**。 负责人：张虎，男，1970年5月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：卞方，湖南通程律师事务所律师，特别授权。 被告：深圳市广安消防装饰工程有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路**云松大厦**/div> 法定代表人：曾晓亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄奔，男，1995年11月5日出生，汉族，住四川省宣汉县，系该公司员工，特别授权。 第三人：毛建平，男，1966年3月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告湖南省三环消防安全工程有限公司长沙分公司与被告深圳市广安消防装饰工程有限公司、第三人毛建平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告湖南省三环消防安全工程有限公司长沙分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省三环消防安全工程有限公司长沙分公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省三环消防安全工程有限公司长沙分公司撤诉。 本案受理费1754元，因撤诉减半收取877元，由原告湖南省三环消防安全工程有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  李基强 二〇二一年三月十七日 代理书记员  杨 婷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢24号申请执行人：刘锡秋，男，1969年6月7日出生，汉族，住单县。被执行人：任思伟。男，1975年1月12日出生，汉族，住单县。申请执行人刘锡秋与被执行人任思伟民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2016年12月6日作出的（2016）鲁1722民初4329号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告任思伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘锡秋借款19.3万元及诉后利息（自2016年11月10日起按照年利率6%支付利息至判决清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘锡秋负担70元，被告任思伟负担2080元。”申请人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月21日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年1月21日作出（2021）鲁1722执恢24号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初4329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十二日书记员 王宝龙
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1533号 原告：董兴俊，男，1973年8月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：潘华，福建温陵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所执业律师。 被告：福州鸿泰来建筑材料有限公司，住所地福州市闽侯县祥谦镇门口工业集中区，统一社会信用代码913501217960865905。 法定代表人：林剑辉，总经理。 被告：林汉光，男，1961年11月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告董兴俊与被告福州鸿泰来建筑材料有限公司、林汉光合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告董兴俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董兴俊撤回起诉处理。 审判员  林捷 二〇二一年三月九日 书记员  陈慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终353号上诉人(原审被告)：刘凯，男，1978年6月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被上诉人(原审原告)：招商银行股份有限公司上海分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：施顺华，该分行行长。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：范家东，上海申骏律师事务所律师。上诉人刘凯因与被上诉人招商银行股份有限公司上海分行(以下简称“招行上海分行”)金融借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2020)沪0101民初21885号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人刘凯提出上诉请求：1．撤销一审判决第一项，改判上诉人返还剩余借款本金人民币(以下币种同)5，169元及未还利息28，393元，共计33，562元；2．撤销一审判决第二项，改判自1月起的本金基数为5，169元，利率为4倍LPR；3．二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1．被上诉人延期放款，违约在先，不应向上诉人加收罚息；2．合同签订前被上诉人称利率为0.76％，故涉案合同载明的16％的年利率并非上诉人真实意思表示；3．被上诉人主张的逾期利息、罚息等超过新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的LPR的4倍的部分不应予以支持；4．涉案合同对本息偿还方式约定并不明确，应为按月还本的还款方式。被上诉人招行上海分行辩称，双方当事人签订涉案借款合同以及放款的时间均为2017年3月8日，不存在延期放款的情况。上诉人在一审起诉前未对16％的借款利率提出异议，亦按照该利率标准支付了涉案部分利息。关于利率上限，《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》中明确金融业务引发的纠纷不适用新民间借贷司法解释。涉案还款方式为按月结息、按月还本、等额本息，上诉人亦按该方式履行了部分还款义务，且未提出异议。招行上海分行向一审法院起诉请求：1．判令刘凯立即归还招行上海分行贷款本金43，453.99元，以及暂计至2020年1月19日的利息2，529.62元、逾期利息1，733.63元，共计47，717.24元；2．判令刘凯偿付招行上海分行自2020年1月20日起至实际还款日止的逾期利息(以未偿还贷款本息为基数，按合同约定的贷款利率计息)；3．判令刘凯支付招行上海分行律师费损失3，817.38元；4．判令诉讼费用由刘凯承担。一审诉讼过程中，招行上海分行变更诉讼请求第1、2项为：1．判令刘凯立即归还招行上海分行贷款本金43，453.99元，以及暂计至2020年1月20日的利息2，529.62元、逾期利息1，733.63元，共计47，717.24元；2．判令刘凯偿付招行上海分行自2020年1月21日起至实际还款日止的逾期利息(以未偿还贷款本息为基数，按合同约定的贷款利率计息)。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、刘凯应于判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司上海分行借款本金43，453.99元及暂计至2020年1月20日的利息2，529.62元、逾期利息1，733.63元，共计47，717.24元；二、刘凯应于判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司上海分行自2020年1月21日起计算至实际还款日止的逾期利息(以未偿还贷款本息为基数，按合同约定的贷款逾期利率计息)；三、驳回招商银行股份有限公司上海分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，089元、减半收取计544.50元，由招商银行股份有限公司上海分行负担48元，刘凯负担496.50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称被上诉人延期放款，违约在先，但根据本案已查明事实，涉案贷款起算日期为2017年3月8日，被上诉人亦于同日向上诉人发放贷款，本案中并无证据证明被上诉人存在延期放款的情形，故该项上诉理由缺乏事实依据，难以支持。上诉人又称涉案利息利率并非上诉人的真实意思表示，且逾期利息利率过高，但根据本案中上诉人已签署的涉案《个人贷款借款合同》，合同中就利息利率已有明确约定，且本案中并无证据表明涉案合同存在无效或可撤销的情形。本案案由系金融借款合同纠纷，并不适用上诉人所称有关司法解释的规定。故上诉人该项上诉理由缺乏依据，难以支持。上诉人还称涉案合同还款方式约定不明，应为按月还本，但根据本案已查明事实，涉案《个人贷款借款合同》明确约定还款方式为按月结息、按月还本、等额本息，且上诉人亦已按上述还款方式约定内容履行部分还款义务而未对还款方式提出异议。故上诉人该项上诉理由依据不足，难以采纳。综上，上诉人刘凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费496.5元，由上诉人刘凯负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年三月十日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执449号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：王琼华，女，汉族，生于1962年9月12日，住四川省江油市。 被执行人：张超，男，汉族，生于1986年11月13日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人王琼华、张超追偿权纠纷一案，（2019）川0781民初3172号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求义务人王琼华、张超支付28070.36（不含利息），案件受理费251元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院于2021年3月3日查封王琼华、张超名下农房，查封期限为三年，该房产系农房暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初3172号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 雪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民初15号原告：马建军，男，1975年1月12日出生，回族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨浩澜，河南亚太人律师事务所律师。被告：贺宗玉，男，1953年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。原告马建军与被告贺宗玉案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告马建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马建军撤回起诉处理。审判长  宋克洋审判员  安利军审判员  李中孝二〇二一年三月八日书记员  李润斐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初914之五号申请人：濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地河南省濮阳市濮阳县柳屯镇二门诊西50米路南。法定代表人：许文盛，社长。委托诉讼代理人：王艳艳。被申请人：赵春阁，女，1967年8月2日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提出了诉讼保全申请，要求将被申请人冻结、查封被申请人赵春阁名下银行存款、网络电子账户及车辆40,000元。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：申请人将被申请人赵春阁名下银行存款冻结，金额40,000元。查封期限一年。查封期间，未经本院允许任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年三月一日书记员  王 辉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3423号之一申请执行人：邱小华，女，1963年12月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通领速纺织科技有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：黄丽丽，该公司执行董事。邱小华与南通领速纺织科技有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第835号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通领速纺织科技有限公司支付邱小华剩余工资3874元。因南通领速纺织科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邱小华向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月6日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.11月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.12月3日，在被执行人的住所地未找到被执行人。4.12月19日，拨打被执行人提供的被执行人的法定代表人的电话号码，未接通。5.12月21日，在南通市开发区富民新村43幢603室、富民新村****及星海花园****均未找到被执行人的法定代表人。6.2020年1月13日，在南，在南通市崇川区文峰工业园**未找到被执行人及其法定代表人。iv>7.1月29日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.2月5日，查询关联案件，发现本院（2020）苏0602执3440号案件因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序，本院已在该案中将被执行人移送破产审查。9.3月3日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。10.3月4日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月八日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2122行初2号 原告：阿瓦汗·尼亚孜，女，1958年4月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。被告：鄯善县人力资源和社会保障局，住所地：鄯善县新城西路1261号。法定代表人：王**，副局长。委托诉讼代理人：李静蕊，单位职工。委托诉讼代理人：李春有，鄯善县为民法律服务所法律工作者。第三人：鄯善园林有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县岔路口石油宾馆西侧。法定代表人：纪翔，公司经理。委托诉讼代理人：张虎，公司党支部书记。委托诉讼代理人：段聪慧，新疆蒲昌律师事务所律师。本院在审理原告阿瓦汗·尼亚孜诉被告鄯善县人力资源和社会保障局工伤认定一案中，原告阿瓦汗·尼亚孜对鄯善县人力资源和社会保障局认定其丈夫阿不都·艾外提不是工伤的具体行政行为不服，提起诉讼。在开庭后，经本院释明，原告于2021年3月24日，向本院提出申请，撤回对鄯善县人力资源和社会保障局起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告阿瓦汗·尼亚孜撤回起诉。本案诉讼费100元减半收取为50元，由原告阿瓦汗·尼亚孜承担。审  判  长   陈      磊审  判  员   阿不来提·拜克力人民 陪 审员   吴   金   萍二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   李   晓   娟
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初100号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人罗旭，男，1991年3月5日出生于天津市，回族，中专文化，个体，住天津市北辰区（户籍地天津市红桥区）。2011年11月16日因犯寻衅滋事罪,被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑两年。2015年11月27日因服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶车辆被河北省望都县公安局交通管理大队罚款250元。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局北辰分局取保候审。辩护人纪志媛，天津众驰律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2021）41号起诉书指控被告人罗旭犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人罗旭及其辩护人纪志媛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年11月18日20时31分许,被告人罗旭在未依法取得驾驶证的情况下,饮酒后驾驶牌照号为津Ｎ1××××号棕色宝马牌小型轿车,沿天津市北辰区××道由西向东行驶至××道××银行门前处,因故与他人发生纠纷,他人电话报警。后被天津市公安局北辰分局民警查获。经鉴定,罗旭的血液乙醇含量为327.8ｍｇ／100ｍ1,属于醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人罗旭的行为已构成危险驾驶罪，并提出建议本院判处被告人罗旭拘役三个月，并处罚金的量刑建议。被告人罗旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。辩护人提出：被告人罗旭主观恶性较小，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对被告人罗旭从轻处罚。经审理查明，2018年11月18日20时30分许,被告人罗旭在驾驶证被注销的情况下,饮酒后驾驶牌照号为津Ｎ1××××号棕色宝马牌小型轿车,沿天津市北辰区××道由西向东行驶至××道中国××银行门前处,因故与他人发生纠纷,后他人电话报警，罗旭被天津市公安局北辰分局民警查获。经鉴定,罗旭的血液乙醇含量为327.8ｍｇ／100ｍ1,属于醉酒状态。上述事实，被告人罗旭在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、司法鉴定意见书、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、血样采集登记表及抽血照片、车辆及人员照片、接警记录单、人员详细信息表、行政处罚决定书、刑事判决书、案件来源、纠正违法行为经过、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗旭在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人罗旭明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年5月24日止。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭华阳审 判 员  张 磊人民陪审员  白娟娟二〇二一年三月二日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1696号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人何文学。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9588号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取何文学的银行存款114138.3元（利息暂计算至2019年4月28日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0402行审18号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人胡安强，男，1983年2月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2021年3月9日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2020]02279号行政处罚决定，要求：被执行人胡安强（以下简称被执行人）拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2020年1月擅自占用永安镇蔡庄村集体土地1269平方米（1.9035亩）建设养殖场，占用土地为农用地旱地（基本农田），不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2020]02279号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还1269平方米（1.9035亩）非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米30元的标准处以罚款，计：人民币38070元整。该处罚决定书于2020年12月28日送达被执行人。 另查明，被执行人就行政处罚的第2项内容在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2021年1月18日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2020]02279号行政处罚决定向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2020]02279号行政处罚决定书中的第2项内容准予强制执行，由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 任建华 审 判 员 张 伟 审 判 员 司永煜 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 裴宝玉
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初642号 原告:浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道胜利街**。 法定代表人：葛霞波,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，该公司员工。 被告：胡根丰，男，1968年8月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王秋连，女，1969年10月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告胡根丰、王秋连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江常山联合村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴晓林 二〇二一年三月十九日 书记员  钱玉梅 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1931号 申请执行人：王建国，男，1976年2月29日生，住江苏省涟水县。 申请执行人：赵继奎，男，1978年12月14日生，住江苏省淮安市清河区。 被执行人：江苏御皇厨业有限公司，统一社会信用代码913213225703984010，住所地沭阳县。 法定代表人：戈波，该公司主要负责人。 申请执行人王建国、赵继奎申请执行江苏御皇厨业有限公司合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人江苏御皇厨业有限公司名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 志
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初34号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人吴云伟，男，1970年2月14日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址鞍山市铁东区。因吸毒，于2020年9月27日处以行政拘留十五日的行政处罚，暂缓执行拘留。因犯盗窃罪，于2020年4月20日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2020年6月15日刑满释放。因本案，于2020年9月28日被刑事拘留，于同年10月30日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人谷荒，辽宁安成律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2021）7号起诉书指控被告人吴云伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日立案受理，并依法组成合议庭，同年3月4日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人吴云伟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：1、2020年9月27日13时许，被告人吴云伟在辽宁省鞍山市铁东区下，将被害人张某的蓝色自行车盗走。经鞍山市立山区物价局鉴定，被盗自行车价值人民币80元。2、2020年9月8日11时许，被告人吴云伟在辽宁省鞍山市立山区门前，盗窃一辆黄色新大洲牌电动车，经鞍山市立山区物价局鉴定，被盗电动车价值人民币500元。3、2020年9月11日，被告人吴云伟在辽宁省鞍山市立山区东侧，盗窃一辆黄色赛克牌电动车，经鞍山市立山区物价局鉴定，被盗电动车价值人民币300元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人吴云伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人吴云伟刑罚执行完毕后，在五年之内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人吴云伟及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。被告人提出自愿认罪认罚。辩护人提出被告人具有自愿认罪认罚、坦白、被盗物品已部分返还等从轻辩护意见。经审理查明：1、2020年9月27日13时许，被告人吴云伟在辽宁省鞍山市铁东区下，将被害人张某的蓝色自行车盗走。经鞍山市立山区物价局鉴定，被盗自行车价值人民币80元。该被盗自行车现已返还被害人。2、2020年9月8日11时许，被告人吴云伟在辽宁省鞍山市立山区门前，盗窃被害人黄某的黄色新大洲牌电动车一辆，经鞍山市立山区物价局鉴定，被盗电动车价值人民币500元。3、2020年9月11日，被告人吴云伟在辽宁省鞍山市立山区东侧，盗窃被害人孟某的黄色赛克牌电动车一辆，经鞍山市立山区物价局鉴定，被盗电动车价值人民币300元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人吴云伟的供述与辩解；2、被害人张某的陈述；3、被害人黄某的陈述；4、被害人孟某的陈述；5、辨认笔录及照片；6、扣押清单、发还清单、接受证据清单、收款收据；8、价格认定结论书、价格认定明细表；9、行政处罚决定书；10、刑事判决书、释放证明；11、刑事犯罪检索证明书；12、户籍证明；13、归案经过。本院认为，被告人吴云伟以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴云伟系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人吴云伟自愿认罪认罚并签署具结书，依法予以从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴云伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年5月27日止，上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。二、依法责令，被告人吴云伟退赔被害人黄某经济损失人民币五百元、退赔被害人孟某经济损失三百元。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二一年三月四日书 记 员  赵爽
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初442号 原告：刘井贺，男，1952年5月12日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：刘李国，男，1979年3月29日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在审理原告刘井贺与被告刘李国侵权责任纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告系自行处分其民事权利的行为，未损害国家、集体及第三者的权益。原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘井贺撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘井贺负担。 审判员 汤 江 二〇二一年三月十日 书记员 武小力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2098号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师被执行人黄兵。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初1652号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄兵的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月二十四日书记员 袁 璐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3481号原告:山东上善食品销售有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3RLX6C8M,驻山东省济宁市任城区运河壹号食汇城S6-126号。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：肖某，山东开正律师事务所律师。被告：大渝火锅（江苏省连云港市高新区万达广场店），统一社会信用代码：92320706MA1Q50P5X7，驻江苏省连云港市高新区。经营者：朱某。被告：张某某，男，1989年11月5日出生，汉族，住济南市长清区。原告山东上善食品销售有限公司与被告大渝火锅（江苏省连云港市高新区万达广场店）、张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告山东上善食品销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东上善食品销售有限公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年三月五日书记员  杨明非
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执956号之一申请执行人：十堰市郧阳区财政局，住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：11420321011437558J。法定代表人：胡仁强，该局局长。被执行人：湖北渝川食品股份有限公司，，住所地十堰市郧阳区谭家湾镇统一社会信用代码：9142030466228206XE。法定代表人：覃宇华，该公司总经理。被执行人：覃宇华，男，1966年5月24日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人十堰市郧阳区财政局与被执行人湖北渝川食品股份有限公司、覃宇华借款合同纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院2020年6月22日作出的（2020）鄂0304民初129号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北渝川食品股份有限公司、覃宇华未自觉履行。2020年10月9日，申请执行人十堰市郧阳区财政局向本院申请执行，经审查，本院依法立案执行。1、执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人湖北渝川食品股份有限公司、覃宇华送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人仍未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人湖北渝川食品股份有限公司、覃宇华名下银行账户仅有零星存款；被执行人湖北渝川食品股份有限公司名下房产已被其他案件查封；本院于2020年11月24日依法查封被执行人覃宇华提供抵押的位于郧阳区城关镇东岭街116号1幢-103仓储房屋【不动产权证书号：（2016）0000905号】，后在本院移送评估机构对上述财产评估过程中，申请执行人表示暂不处置该财产。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。3、2021年3月19日，本院对被执行人湖北渝川食品股份有限公司、覃宇华采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将对被执行人湖北渝川食品股份有限公司、覃宇华执行情况结果及已采取的措施告知申请执行人十堰市郧阳区财政局，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并于2021年3月19日向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人湖北渝川食品股份有限公司、覃宇华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二一年三月十九日书记员  李明宾
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执43号 申请执行人:谢某某，女，1941年2月6日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人：刘某某，女，1965年1月29日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人谢某某依据本院（2020）桂0312民初1760号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50000元及利息、诉讼费1050元、执行费650元。本院依法立案受理，于2021年1月6日向被执行人刘某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人刘某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的50000元及利息、诉讼费1050元、执行费650元未执行到位。 本院认为，被执行人刘某某无财产可供执行，并已经告知申请执行人谢某某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人谢某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1760号民事判决书的执行。被执行人刘某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 禇钟光 二〇二一年三月十日                      书记员陈妙
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初197号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人王春志，男，1958年6月12日出生，汉族，文盲，住成都市双流区。2020年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉［2021］112号起诉书指控被告人王春志犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人王春志到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年05月19日23时05分许，被告人王春志饮酒后驾驶无牌电动二轮车，沿成都市双流区黄甲镇三叶街由升平街往长埂小区方向行驶，当行驶至三叶街“大雁新居”路段时，与前方同向路边行人被害人曾某相撞，致车辆受损，被告人王春志、被害人曾某受伤。成都市公安局双流区分局民警接警后赶至现场处置，发现被告人王春志有酒后驾驶机动车嫌疑，遂挡获并提取其血样。经鉴定，被告人王春志血样乙醇浓度为220.4ｍｇ／100ｍＬ，其驾驶的无号牌电动二轮车车辆属性为机动车中的两轮轻便摩托车。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人王春志醉酒后在道路上驾驶机动车，并致事故发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王春志自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王春志当庭对公诉机关起诉指控基本事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，经认定，被告人王春志负事故全部责任。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人王春志的供述，被害人曾某的陈述及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字［2020］0105611号血液乙醇浓度检验报告、四川华大科技司法鉴定所出具的华科所［2020］机鉴字成都双流05009号司法鉴定意见书及鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，饮酒、醉酒驾驶机动车违法记录查询证明，视听资料，被告人王春志的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王春志醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王春志如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王春志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王春志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  王海容 人民陪审员  袁冬梅 二〇二一年三月九日 书 记 员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3504号之一申请执行人：诸海萍，女，1982年11月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：马亿民，男，1978年10月17日出生，汉族。住址：浙江省安吉县。申请执行人诸海萍与被执行人马亿民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民特813号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸海萍向本院申请强制执行。本院于2020年12月02日立案执行。执行标的为被执行人马亿民返还申请执行人诸海萍借款本金135000元、违约金5000元。执行立案后，本院于2020年12月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马亿民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人持有的安吉丽都贸易有限公司的股权，已查封，暂无法处置；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马亿民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马亿民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马亿民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸海萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执3504号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 锋二〇二一年三月十六日书记员 钱月飞
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执83号申请执行人：薛村娥，女，1962年9月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民,现住陕西省宜川县。被执行人：张鹏，男，1982年12月3日出生，汉族，陕西省宜川县居民,现住陕西省宜川县。被执行人：张博，男，1986年2月3日出生，汉族，陕西省宜川县居民,现住陕西省宜川县。共同委托诉讼代理人：宋学丽，女，1956年5月8日出生，汉族，陕西省宜川县居民,现住陕西省宜川县。申请执行人薛村娥与被执行人张鹏、张博民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初474号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2021年1月12日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币40000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，2021年3月8日，被执行人的代理人与申请执行人就还款计划达成一致，申请执行人薛村娥因此为由向我院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人薛村娥的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年三月八日书记员  冯 丹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执5号申请人:孙相卿，男，1963年12月22日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵、河南启点律师事务所律师。被执行人：湖南永发建设有限公司，住所地：湖南永州市冷水滩区珊瑚西路781号二楼，统一社会信用代码：9143110079049325L。法定代表人：李京波，该公司总经理。关于申请执行人孙相卿申请执行湖南永发建设有限公司民间借贷合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初6144号民事调解书，调解如下：一、被告湖南永发建设有限公司欠原告孙相卿借款440,000元，原告同意被告于2020年11月1日前还40,000元；2021年1月1日前还100,000元；2021年3月1日前还150,000元；2021年5月1日前还150,000元；二、如被告湖南永发建设有限公司未按上述期限足额履行还款义务，原告可自被告逾期之日起就被告未清偿的全部债务一并申请法院强制执行。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湖南永发建设有限公司名下无存款。2、被执行人湖南永发建设有限公司名下无房产信息。3、被执行人湖南永发建设有限公司名下无车辆信息。4、被执行人湖南永发建设有限公司名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人孔光仁名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖南永发建设有限公司负有继续向申请执行人孙相卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年三月二十二日书记员：聂鹏超
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执970号 申请执行人：何小静，女，汉族，1983年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州霖远体育文化有限公司。 住所地：桐梓县。 法定代表人：李军。 本院执行的申请执行人何小静与被执行人贵州霖远体育文化有限公司合同纠纷一案中，申请执行人何小静根据本院作出的（2020）黔0322民初4890号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人贵州霖远体育文化有限公司履行人民币2080元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费50元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、无车辆登记。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人贵州霖远体育文化有限公司限制高消费，列入失信人员名单。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，何小静书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执970号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年三月十九日 书记员 李雨辰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1057号 原告：淄博华侨城物业管理有限公司，住所地淄博市高新区中润大道**，统一社会信用代码91370303666705373W。 法定代表人：张士金，总经理。 被告：刘宁，女，1974年8月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告淄博华侨城物业管理有限公司与被告刘宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告淄博华侨城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博华侨城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二一年三月八日 书记员 桑成娟
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初861号原告：周某芝，女，1957年8月19日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：杨某杰，女，1971年11月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告周某芝与被告杨某杰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。立案后，原告李素红于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某芝撤诉。案件受理费25元，退还原告周某芝。审判员  赫鑫二〇二一年三月十九日法官助理马思雨书记员周敬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2055号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒。被执行人张会娟，女，汉族，1985年7月18日出生，住郑州市金水区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人张会娟合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初19787号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张会娟于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款62452.88元、保险费4274.21元及违约金（违约金以66727.09元为基数自2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。被执行人张会娟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地未查询到被执行人名下房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月九日书记员  宋克己
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2038号 刘大友、陈瑞： 关于本院执行的刘大友与陈瑞合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初11243号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终721号上诉人（原审原告）：叶亮，男，1983年12月30日生，汉族，光山县向店乡陈墩村新湾。委托诉讼代理人：汪运胜，河南申鼎成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光山县司马光中学。住所地：光山县九龙东路。法定代表人：李军，该学校董事长。委托诉讼代理人：张瑞太、陈晓晖（实习），河南人天律师事务所律师。上诉人叶亮因与光山县司马光中学劳动争议纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2953号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。叶亮上诉请求：l、依法撤销光山县人民法院作出的（2020)豫1522民初2953号民事裁定书。2、裁定发回并指令光山县人民法院进行实体审理。3、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:一、一审法院认定上诉人一审起诉超过起诉期限，认定事实严重错误,严重剥夺了上诉人的诉讼权利。一审法院认定上诉人在超过2020年8月4日没有起诉是错误的。事实情况是,上诉人在劳动仲裁裁决书下发后,分别在2020年7月20日至23日陆续领取裁决书(一审立案时都提供有送达回证),最早于2020年8月4日至最迟于2020年8月7日到期,上诉人委托律师于2020年8月4日通过河南法院诉讼服务网律师平台登录立案(一审法院系统可以查询),并于当天从法院领取案件送达地址确认书进行填写确认。由于案件人数众多,截至8月4日夜晚加班到11:30分左右输入法院系统的起诉材料为4人,起诉材料包括27名上诉人共同签署的委托书及律师事务所公函,委托书为特别授权委托。8月5日连续不断将余下所有上诉人的起诉材料输入光山县人民法院立案系统，并于当天与光山县法院立案庭立案网络管理员方君兰进行了充分沟通解释,并请示光山县人民法院立案庭庭长杨静后,认为起诉期限没有过期,应当立案，然后接立案庭通知，让代理人将所有起诉纸质材料送到立案庭审查,于2020年8月7日统一立案(完全可以核实)。一审法院认定上诉人在超过2020年8月4日没有起诉，没有任何事实依据，是错误的。二、一审法院审理程序错误。综上，一审法院审理程序错误，事实认定错误,粗暴剥夺上诉人诉权,应依法撤销光山县人民法院作出的(2020豫15**民初2953号民事裁定书,裁定发回并指令光山县人民法院对本案进行实体审理。被上诉人未作答辩。叶亮向一审法院起诉称：原告于2010年8月25日至2019年9月30日与被告存在事实劳动关系。原告于2019年9月正常离职，但被告未及时支付劳动报酬。经原告多次催要，被告拒不支付，原告于2020年向光山县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，结果被驳回。原告认为光山县劳动争议仲裁委员会裁决书认定事实不清，适用法律错误，故起诉请求判令：1、请求依法确认《仲裁裁决书》第一项；2、判令被告支付拖欠原告的平时目标考核奖共计17100元，同时一并支付平时目标考核奖16800元；3、判令被告支付原告2018年终目标考核奖3783.6元；4、判令被告支付原告2018年1月至2019年9月调资7350元；5、判决被告支付原告物业补贴费3780元；6、判令被告给付原告经济补偿金47410元；7、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为:当事人对非一裁终局的仲裁裁决不服的，可以在裁决书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，根据原告提交的证据显示，原告于2020年7月20日收到“光劳人仲案字（2020）第43号”仲裁裁决书，其对该裁决不服提起民事诉讼的截止时间应为2020年8月4日，超出此期限未起诉的，裁决书即发生法律效力。之后，原告于2020年8月7日以相同的事实和理由起诉至本院，因超过法定的起诉期限，上述仲裁裁决书已发生法律效力，原告不应再行起诉，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告叶亮的起诉。本院经审查认为，当事人到人民法院起诉立案时间以人民法院当天按接收材料和填写送达地址确认书时间为准。本案上诉人的代理律师汪运胜于2020年8月4日到河南省光山县人民法院办理立案手续并填写送达地址确认书，后因为建议当事人办理网上立案，光山县人民法院其他工作人员将立案材料接收时间误写为2020年8月7日，以上事实有河南省光山县人民法院立案庭出具的情况说明材料予以证实，本院确认上诉人的起诉时间为2020年8月4日，没有超过仲裁裁决书告知的起诉时间。一审裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据，系裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2953号民事裁定；二、本案指令河南省光山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年三月一日书记员  朱艺鑫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1704号 原告：陈桂荣，女，1974年2月9日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：俞江，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛青伟，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦**。统一社会信用代码：913302017449893924。 主要负责人：刘胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许珊珊，女，该公司员工。 被告：杨忠国，男，1978年9月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告陈桂荣诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险）、杨忠国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞江，被告平安保险的委托诉讼代理人许珊珊，被告杨忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告在交通事故发生后未承担赔偿责任为由，诉请判令：1.被告赔偿原告损失35684.50元，保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。 被告平安保险辩称：1.涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），我方愿意在合理范围内理赔；2.非医保用药656元及鉴定费、营养费不属于理赔范围；3.原告主张的部分赔偿项目过高，请依法核定。拖车费过高。原告的抖音显示，其自2020年10月7日始已在菜市场摆摊，因此，误工期限和护理期限应予减少。 被告杨忠国辩称：保险公司应当全额理赔，其他意见与保险公司一致。 本院查明的事实如下：2020年8月23日21时许，在慈溪市××，杨忠国驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车超越直行的由陈桂荣驾驶的湘Ｇ**××××号三轮摩托车后右转弯，发生碰撞，造成陈桂荣受伤、车辆损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队作出事故认定：杨忠国承担本次事故的全部责任，陈桂荣无责任。 事故发生后，原告当即被送医治疗。2020年12月7日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定：陈桂荣伤后误工期限为90日、护理期限为45日、营养期限为45日。 原告因本次事故而产生的损失为： 一、医疗费3280.60元； 二、营养费1350元； 三、护理费（护理期限45日，半护，76282÷365×45×50%）4702元； 四、误工费（误工期限90日，按社平工资计，76282÷365×90）18809元； 五、交通费（原告主张合理）340元； 六、修理费及拖车费1800元； 上述合计为30281.60元； 七、鉴定费700元。 涉案车辆在平安保险投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、检查报告、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、修理费票据、拖车费发票，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。综合本案事故发生的原因、过错程度等因素，本院酌定被告杨忠国对于原告的损失承担全部赔偿责任。杨忠国所驾驶的车辆在平安保险投保了交强险和商业三者险，故由平安保险在保险责任限额内赔偿原告30281.60元。鉴定费700元，不属于保险理赔范围，由杨忠国承担。原告的其余诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。保险公司主张非医保费用免赔，但未提供充分的证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告陈桂荣30281.60元； 二、被告杨忠国赔偿原告陈桂荣700元； 上述给付义务，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告陈桂荣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费692元，减半收取计346元，由原告负担45元，由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担294元，由被告杨忠国负担7元，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 孟祥亭 二〇二一年三月四日 代书记员 王远方
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督131号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：三门县海游街道广场路**。 负责人：江根波，系该行行长。 委托代理人：吴伍元，系该行职工。 委托代理人：郑志刚，系该行职工。 被申请人：曹再卫，男，1969年7月6日出生，汉族，住三门县。 被申请人：王菜井，女，1972年6月4日出生，汉族，住三门县。 被申请人：叶邦能，男，1963年3月8日出生，汉族，住三门县。 被申请人：黎红掌，男，1967年2月10日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行称，被申请人曹再卫由被申请人叶邦能、黎红掌担保于2017年4月5日向申请人申请借款，双方于2017年4月19日签订农户贷款借款合同一份，约定借款额度为100000元，额度有效期自2017年4月19日起至2020年4月18日止，在此期间发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%确定，1年期以内的借款执行固定利率；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，利随本清，到期一次性归还借款本息；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布借款立即到期；被申请人叶邦能、黎红掌承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。被申请人王菜井作为被申请人曹再卫的配偶在借款申请表上签字捺印，知晓并同意上述借款。在合同约定的额度有效期内，被申请人曹再卫最后一次于2019年4月10日向原告借款100000元，到期日为2020年4月9日，借款年利率为6.96%。借款后，被申请人曹再卫未能按约归还借款本息，截至2020年12月9日，被申请人曹再卫尚欠借款本金68000元，利息、逾期利息、复利4971.22元，被申请人叶邦能、黎红掌也未履行保证责任。申请人向本院提交了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、利率情况说明、贷款交易明细、贷款基本信息各一份，要求：1、被申请人曹再卫、王菜井给付申请人借款本金68000元及截至2020年12月9日止的利息、逾期利息、复利4971.22元，之后的逾期利息、复利自2020年12月10日起按年利率10.44%计算至款项付清之日止；2、被申请人叶邦能、黎红掌对上述款项承担连带保证责任；3、被申请人曹再卫、王菜井、叶邦能、黎红掌承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人曹再卫、王菜井应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金68000元及截至2020年12月9日止的利息、逾期利息、复利4971.22元，之后的逾期利息、复利自2020年12月10日起按年利率10.44%计算至款项付清之日止。 二、被申请人叶邦能、黎红掌对上述款项承担连带保证责任。 申请费542元，由被申请人曹再卫、王菜井、叶邦能、黎红掌负担。 被申请人曹再卫、王菜井、叶邦能、黎红掌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年三月一日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1192号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：徐州神往网络科技有限公司，住所地徐州市泉山区沈场村新建合群新村综合楼**。法定代表人：蔡大芳。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司诉被告徐州神往网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。因原、被告双方达成和解，原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司负担。审判员  方群英二〇二一年三月十九日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执313号被执行人：李可心，男，1994年11月30日出生，汉族，身份证号：230221199411303417，户籍所在地黑龙江省龙江县。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212刑初255号刑事判决书关于李可心罚金执行一案中，于2021年2月1日立案执行，执行标的额为10,821元，被执行人已履行67.92元，尚欠10,753.08元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号，并划拨被执行人银行存款人民币67.92元。已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执283号 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人郑杭飞商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人郑杭飞已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执283号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十二日
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初17号 原告：赵丙跃，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，户籍地河北省邢台市新河县，现住该村。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 被告：中国人民健康保险股份有限公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园**楼南翼**，统一社会信用代码：91110000710933307T。 法定代表人：缪建民，该公司董事长。 原告赵丙跃与被告中国人民健康保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵丙跃于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵丙跃的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵丙跃撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵丙跃负担。 审 判 员 焦军梅 二〇二一年三月十六日 法官助理 张占涛 书 记 员 耿 哲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2206号 原告：葛细荣，女，1974年3月13日出生，汉族，住义乌市。 被告一：王莉，女，1991年10月12日出生，汉族，住义乌市。 被告二：许吉辉，男，1986年7月27日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在审理原告葛细荣诉被告王莉、许吉辉买卖合同纠纷一案中，原告葛细荣于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛细荣的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告葛细荣撤回起诉。 本案受理费300（已减半），由原告负担。 审判员  季文超 二〇二一年三月二日 书记员  骆健雄 1
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初143号 原告丘位标，男，汉族，1959年4月1日出生，住福建省长汀县。 被告吴功何，男，汉族，1976年5月14日生，汉族，住福建省长汀县。 被告兰华玉，女，汉族，1977年12月12日出生，住住福建省长汀县。 原告丘位标诉被告吴功何、兰华玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告丘位标于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘位标以暂时不起诉为由，申请撤回对被告吴功何、兰华玉的起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告丘位标撤诉。 案件受理费283元，减半收取计141.5元，由原告丘位标负担。 审判员  黄石荣 二〇二一年三月四日 书记员  吴秋梅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初971号原告：李向伟，男，汉族，1980年11月10日出生，住西峡县。被告：赤付录，男，汉族，1954年2月18日出生，住河南省南阳市西峡县。被告：李书彦，男，汉族，1970年11月10日，住河南省南阳市西峡县。被告：郭国超，男，汉族，1965年4月5日出生，住河南省西峡县。原告李向伟与被告赤付录、李书彦、郭国超运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李向伟于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李向伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李向伟撤诉。案件受理费25元，由李向伟负担。审判员  曾宪本二〇二一年三月十六日法官助理杜鸯鸯书记员李虹霈
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1225号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：甘艳娟，女，1984年11月2日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××126。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告甘艳娟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告工商银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告甘艳娟向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金168964.05元及利息3976.38元、违约金3075.35元【暂计至2020年12月9日，之后的利息、违约金按合同的约定计付至实际全部清偿之日】；2.甘艳娟承担诉讼费。庭审中，工商银行中山分行明确本金包含分期手续费4200元，利息的计算基数不包括手续费，手续费未提前收取，之后不再计收。原告工商银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告甘艳娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：信用卡申请人：甘艳娟。信用卡卡号：622××××××××××126。利息计收标准：日利率为万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%，每期最高500元。庭审中，工商银行中山分行明确违约金最后一次收取为2021年1月5日，目前已停收。手续费计收标准：2019年6月26日，甘艳娟办理了分期付款业务，分期本金200000元，分期期数60期，手续费率18%。欠款情况：庭审中，工商银行中山分行提交了最新的对账单显示，截止至2021年2月24日，借款人尚欠信用卡透支本金164564.05元、手续费4200元及利息9081.64元、违约金3075.35元。本院认为，甘艳娟在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。甘艳娟持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，甘艳娟应承担偿还本金、手续费、利息、违约金的违约责任。关于工商银行中山分行主张甘艳娟欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且甘艳娟没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，工商银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。甘艳娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告甘艳娟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止至2021年2月24日的信用卡透支本金164564.05元、手续费4200元、利息9081.64元、违约金3075.35元以及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。但原告中国工商银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。案件受理费3820元，减半收取为1910元（该款原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告甘艳娟负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年三月五日书记员  陈 盈林雪莲
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初448号 原告：李正兵，男，汉族,1956年10月26日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李正兵与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执914号之一申请执行人杨青青，女，1987年1月13号出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人吴硕，男，1989年7月23出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人杨青青与被执行人吴硕民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初4157号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初4157号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年三月十七日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保192号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-22号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初845号原告：于军德，男，汉族，1962年8月2日生，住河南省郸城县。被告：张学岭，男，汉族，1963年9月8日生，住河南省郸城县。原告于军德与被告张学岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告于军德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款35600元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，原、被告经结算，被告欠原告款项35600元，并向原告出具借条一份。此款经原告多次催要，被告于2019年12月10日在借条上写了保证书。现被告仍未偿还欠款，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张学岭自愿偿还原告于军德款项35600元，保证于2021年6月30日前偿还完毕；二、原告于军德其他诉讼请求自愿放弃，双方从此两清，互不纠缠。案件受理费690元，减半收取计345元，被告张学岭自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年三月四日书记员  魏 伟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执536号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：仇性刚。被执行人：丁国才，男，1974年11月18日生，汉族，住东台市。被执行人：沈年喜，男，1966年2月1日生，汉族，住东台市。被执行人：沈尔平，男，1966年10月12日生，汉族，住东台市。被执行人：阚绪芳，女，1973年6月14日生，汉族，住东台市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人丁国才、沈年喜、沈尔平、阚绪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的(2020)苏0981民初4580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁国才、沈年喜、沈尔平、阚绪芳未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁国才、沈年喜、沈尔平、阚绪芳在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币177024元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月三日书记员  张 睿
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初287号 原告：吴万宝，男,汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：刘蓉，女,汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告吴万宝与被告刘蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吴万宝于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴万宝撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴万宝撤回起诉。 案件受理费158元，减半收取79元，由原告吴万宝负担。 审判员 刘 晓 二〇二一年三月十日 书记员 李婷婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10467号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：冀雅文，男，汉族，1968年9月22日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告冀雅文供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十九 日                   书 记 员    白      杨  打印：杜予诺        校对：杜予诺     2021年  月  日送达  1
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初600号原告：潘某，住招远市。被告：龙口某所，住龙口市。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王桂红二〇二一年三月三日书记员  韩绥杰
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初85号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李大妹，女，1987年4月5日生，拉祜族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年4月6日被澜沧县公安局取保候审，同年12月30日被澜沧县人民检察院取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕71号起诉书，指控被告人李大妹犯开设赌场罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李娟、代理检察员林琳出庭支持公诉，被告人李大妹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年至2020年3月期间，被告人李大妹为获取高额报酬，利用自己的Ｉ151××××1588（微信昵称“谎言的诱惑”）以及ｗｘｉｄ_ｔｖｋ5ｘｂｅｃｈｘｚ322（微信昵称“新云顶下注加我”）两个微信号创建了“娱乐群邦伞”“瓦城”“新云顶群”赌博微信群。被告人李大妹在赌博微信群内，接受上线李某1（另案处理）等人发送的“字花”赌博信息在上述微信群里发布并接受群聊成员投注，其通过微信红包的方式收取参赌人员的赌资后交付给上线，后上线按照赌资10%-12％的比例支付提成给被告人李大妹。经会计鉴定，被告人李大妹代理销售“字花”赌博赌资金额累计286849元人民币，非法获利金额累计28684.9元人民币。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言、被告人供述、会计鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李大妹以营利为目的，通过微信账户建立专门用于代理销售“字花”赌博的微信群发布赌博信息并接受参与人员的投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪依法追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金10000元人民币。被告人李大妹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年至2020年3月期间，被告人李大妹为获取高额报酬，利用自己的Ｉ151××××1588（微信昵称“谎言的诱惑”）以及ｗｘｉｄ_ｔｖｋ5ｘｂｅｃｈｘｚ322（微信昵称“新云顶下注加我”）两个微信号创建了“娱乐群邦伞”“瓦城”“新云顶群”赌博微信群。被告人李大妹在赌博微信群内，接受上线李某1（另案处理）等人发送的“字花”赌博信息在上述微信群里发布并接受群聊成员投注，其通过微信红包的方式收取参赌人员的赌资后交付给上线，后上线按照赌资10%-12％的比例支付提成给被告人李大妹。经会计鉴定，被告人李大妹代理销售“字花”赌博赌资金额累计286849元人民币，非法获利金额累计28684.9元人民币。另查明，公安机关依法扣押被告人李大妹人民币12400元、蓝色华为手机一部、金色VIVO手机一部、云南省农村信用联合社银行卡二张、中国农业银行卡一张、中国邮政储蓄银行卡一张。上述事实有经庭审质证、确认的户口证明及无犯罪证明、调查评估意见书、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、到案经过、提取笔录、搜查笔录、刑事照片、交易明细、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、云南泛正会计师事务所（普通合伙）云泛〔2020〕会鉴字第53号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人李某1、刘某、铁四妹、蒋某、李某2的证言、被告人李大妹的供述与辩解、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李大妹以营利为目的，通过微信账户建立专门用于代理销售“字花”赌博的微信群发布赌博信息并接受参与人员的投注，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李大妹到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李大妹承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押被告人李大妹的蓝色华为手机一部、金色VIVO手机一部系供犯罪所用的本人财物，依法予以没收；违法所得28684.9元人民币，依法予以追缴；扣押的12400元人民币予以抵扣需要追缴的违法所得后，不足部分继续追缴。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李大妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金10000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、扣押蓝色华为手机一部、金色VIVO手机一部，予以没收；违法所得人民币28684.9元，予以追缴；扣押的12400元人民币予以抵扣需要追缴的违法所得，不足部分16284.9元人民币，继续追缴；云南省农村信用联合社银行卡二张、中国农业银行卡一张、中国邮政储蓄银行卡一张，予以退还被告人李大妹。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许军萍人民陪审员  徐晓希人民陪审员  杨会清二〇二一年三月十日书 记 员  王 瑞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执239号申请执行人：张璇被执行人：宫克关于申请执行人张璇与被执行人宫克婚姻家庭纠纷一案，被执行人宫克已自动履行义务，并将生效法律文书确定的给付抚养费直接给付申请人，另一判项10万元已给付申请执行人，故该案执行完毕，申请执行人张璇、同意结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1119号原告：陇西县润通热力有限责任公司，统一社会信用代码91621122675908682L。法定代表人：聂某。委托诉讼代理人：包某，系该公司办公室主任（特别代理）。被告：张某，现年40岁，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告陇西县润通热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陇西县润通热力有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陇西县润通热力有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取79元，由陇西县润通热力有限责任公司负担。审判员 左向荣二O二一年三月十六日书记员 刘欣璐
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执131号申请人：李XX，男，汉族，19XX年X月X日生，山西省临县XXXX人，身份证号XXXX。被执行人：高XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，山西省临县XXXX人，身份证号XXXX。本院在执行李XX与高XX民间借贷纠纷一案中，临县人民法院于2019年2月25日作出的（2019）晋1124民初92号民事调解书已发生法律效力，由被执行人高XX于2019年2月5日前支付申请人李XX本金XXXX元；于2019年3月15日前支付申请人剩余本金XXXX元及从2019年1月14日起至还清全部本金之日止按月利率2分计算的利息。但被执行人高XX未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高XX银行存款人民币XXXX元及利息，执行费XXX元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月一日书记员  侯琴琴
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第04053-2号申请执行人：赵李飞，男，1984年出生，汉族，陕西省神木县人，被执行人：张华，男，1980年出生，汉族，陕西省神木县人，本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第03842号民事调解书在执行赵李飞与张华民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）神执字第04053号执行裁定书扣留了被执行人张华在神木市大保当镇的征地补偿款等分红收益。现该分红款已分配并对后续分红需要继续扣留。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张华的征地补偿款等分红款收益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年三月十五日书 记 员  薛 鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5258号之一申请执行人：殷达理，男，1982年7月7日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：朱锋，男，1971年4月12日生，汉族，住所江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人殷达理与被执行人朱锋民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5118号民事调解书发生法律效力，依该民事调解书：一、朱锋归还殷达理借款本金2万元以了结本案纠纷，此款朱锋自2020年9月起于每月15日前归还5000元，直至还清为止。如朱锋有一期不按约履行，殷达理有权就其剩余未履行部分一并申请强制执行。二、案件受理费275元（殷达理已预交），由朱锋负担，朱锋于2020年9月15日前将所负担的诉讼费用直接支付给殷达理。因被执行人朱锋未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人殷达理向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2020年12月22日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人名下有苏BRP900的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，被执行人名下有位于安徽省全椒县××镇××路××小区××号××室的不动产，本案已轮候查封并向首封法院发送参与分配函。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5118号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月十二日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰