wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异18号案外人：吴翠兰，女，汉族，1973年7月10日出生，住长沙市雨花区。申请执行人：怀化泰晨贸易有限公司，住所地湖南省怀化市宝庆东路******，统一社会信用代码91431200MA4R94B17M。法定代表人：杨雪泉。被执行人：湖南喜湘聚食品有限公司，住所地，住所地湖南省怀化市中方县泸阳镇中方县工业园区会信用代码431200000006883。法定代表人：康志东。被执行人：康志东，男，汉族，1971年10月29日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人袁甫新，男，汉族，1962年7月30日出生，户籍地湖南省溆浦县。被执行人肖竣卿，男，汉族，1973年2月3日出生，，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化泰晨贸易有限公司与被执行人湖南喜湘聚食品有限公司、康志东、袁甫新、肖竣卿借款合同纠纷一案过程中，案外人吴翠兰向本院提出书面异议，要求解除本院（2020）湘1202执恢558号之一裁定对被执行人袁甫新名下位于长沙市天心区新开铺路×××号万事佳景园2、3栋地下商场×××号和×××号不动产的查封，并中止对上述不动产的执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人吴翠兰称：本院作出(2020)湘1202执恢558号之一执行裁定查封袁甫新名下位于长沙市天心区新开铺路×××号万事家景园2、3栋地下商场×××号、×××号（产权证号00××××76、00××××73）的行为损害了房屋实际权利人吴翠兰的合法权益，故对该裁定提出异议如下：一、申请人吴翠兰在人民法院查封涉案房屋前，已签订合法有效的委托收购协议且巳支付全部价款。二、申请人吴翠兰在人民法院查封涉案房屋前，已合法取得涉案房屋的占有、使用、收益权，涉案房屋产权证亦移交吴翠兰保管。三、涉案房屋在申请人吴翠兰收购后即被查封，吴翠兰无法办理物权登记。申请人吴翠兰收购招商银行处置资产是以取得涉案房产物权为目的之交易行为，执行异议申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定。特提出异议。案外人吴翠兰为支持其请求，提交了吴翠兰身份证复印件、《个人授信及担保协议》及其附件《抵押物清单》、《房屋他项权证》、《委托收购协议》、吴翠兰向湖南省融辉投资有限公司的转账记录、《项目档案移交资料清单》、《房屋所有权证》、《门面租赁合同》、微信聊天、转账记录、《解除查封申请书》、邮件快递单及物流情况、袁甫新部分判决、执行文书、《长沙市第一医院出院记录》等证据，拟证明被执行人袁甫新名下位于长沙市天心区新开铺路×××号万事家景园2、3栋地下商场×××号、×××号不动产属吴翠兰所有的事实。本院查明，申请执行人怀化泰晨贸易有限公司与被执行人湖南喜湘聚食品有限公司、康志东、袁甫新、肖竣卿借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日查封被执行人袁甫新名下位于长沙市天心区新开铺路×××号万事佳景园2、3栋地下商场×××、×××号不动产，并于2020年9月3日作出（2020）湘1202执恢558号一执行裁定，继续查封被执行人袁甫新名下位于长沙市天心区新开铺路×××号万事佳景园2、3栋地下商场×××、×××号不动产（产权证号00××××76、00××××73）。另查明：2013年，被执行人袁甫新与招商银行股份有限公司长沙分行签订个人授信及担保协议。袁甫新以名下位于长沙市天心区新开铺路×××号万事佳景园2、3栋地下商场×××、×××号门面作为抵押。2014年3月25日，淄博市中级人民查封了被执行人袁甫新名下位于长沙市天心区新开铺路×××号万事佳景园2、3栋地下商场×××、×××号不动产。2015年8月31日，案外人吴翠兰与湖南省融辉投资有限公司签订委托收购协议，吴翠兰委托湖南省融辉投资有限公司收购招袁甫新向招商银行长沙晓园支行贷款而形成的债权资产，根据委托协议第四条、第五条，吴翠兰支付湖南省融辉投资有限公司委托费人民币贰万元。委托期限：自本协议签订之日起至湖南省融辉投资有限公司根据吴翠兰要求将委托债权资产转移至吴翠兰指定单位名下止。同日，吴翠兰通过其名下建设银行卡转账3459949.42元至湖南省融辉投资有限公司账户。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”对于异议人主张其在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。因袁甫新与招商银行所签订的合同系个人授信及担保协议，以袁甫新名下位于长沙市天心区新开铺路×××号万事佳景园2、3栋地下商场×××、×××号不动产作为抵押。而吴翠兰与湖南省融辉投资有限公司签订的是委托收购协议，由吴翠兰委托湖南省融辉投资有限公司收购招袁甫新向招商银行长沙晓园支行贷款而形成的债权资产。同时在吴翠兰与湖南省融辉投资有限公司2015年8月31日签订委托协议前，淄博市中级人民已于2014年3月25日查封了上述涉案不动产。故不能认定人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。对于异议人主张其在人民法院查封之前已合法占有该不动产。异议人在执行异议申请书中辩称：“涉案房屋在招商银行处置前，因袁甫新已对外出租，原租赁合同仍继续履行。申请人吴翠兰收购涉案房屋后，袁甫新将原租赁合同所收租金转付给吴翠兰，原合同租赁期满后，申请人吴翠兰已与承租人吴翠兰签订新的《租赁合同》，并作为实际权利人收取租金。”但异议人未提供袁甫新将原租赁合同所收租金转付给吴翠兰的相关证据，同时吴翠兰提供的《租赁合同》、微信聊天、转账记录均系2020年形成，不能证实2020年以前吴翠兰占有该不动产的事实，其提供的房屋所有权证书仅能证实该不动产的权利证书已由吴翠兰所持有，故异议人提供的证据不能证实异议人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。综上，案外人吴翠兰的异议申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，因此对异议人吴翠兰提出的解除查封并中止执行的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十八条，裁定如下：驳回异议人吴翠兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二一年三月二十四日书记员 张晓晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保734号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒。被申请人宗科佐，女，汉族，1976年3月25日出生，住郑州市中原区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款49459.15元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宗科佐银行存款49459.15元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  刘高峰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1222号原告：罗欠生，男，湖南省茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。被告：欧文龙，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告罗欠生与被告欧文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告罗欠生到庭参加了诉讼，被告欧文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告罗欠生向本院提出诉讼请求：判令被告欧文龙偿还借款本金9000元。事实和理由：原告罗欠生与被告欧文龙系同村村民。2017年10月8日，被告欧文龙因资金周转困难向原告罗欠生借款9000元。后经原告罗欠生多次催收，被告欧文龙未予偿还，故原告诉至法院。原告罗欠生为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证明被告欧文龙于2017年10月8日就所欠原告罗欠生的9000元向原告罗欠生出具借条的事实。被告欧文龙未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告罗欠生提供的证据进行审查后认为，原告罗欠生提供的证据，符合证据的有效要件，能够证明借款的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年10月8日，被告欧文龙就其所欠原告罗欠生的9000元，向原告罗欠生出具借条1份，载明“今借到罗欠生现金玖仟元正（9000元）借款人：欧文龙2017年10月8日”。后原告罗欠生多次向被告欧文龙催收上述款项未果，故诉至法院。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告欧文龙就其所欠原告罗欠生的9000元，向原告罗欠生出具了借条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告欧文龙之间形成了合法、有效的民间借贷关系。经原告罗欠生多次催收，被告欧文龙未予偿还，系违约，应当承担违约责任。故原告罗欠生请求判令被告欧文龙偿还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告欧文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告欧文龙在本判决生效后五日内偿还原告罗欠生借款本金9000元。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧文龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  康莎二〇二一年三月二十二日法官助理欧彬武书记员肖新玉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执193号申请执行人：陈明仁，男，1965年4月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：张长全，男，1978年1月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：蔡大春，男，1973年2月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人陈明仁与被执行人张长全、蔡大春借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1465号]，本院于2021年1月9日立案执行。因被执行人张长全、蔡大春未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张长全、蔡大春银行存款46485元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2819号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区光国巷**内**。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。被告：张帆，女，1984年6月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员  毛庆军二〇二一年三月十九日书记员  丁 宁
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初468号原告：洛阳市乾宇房地产开发有限公司，住所洛宁县兴宁路，统一社会信用代码914103286881733399。法定代表人：阴俊超，总经理。委托诉讼代理人：郭陶利，河南向群律师事务所律师，一般代理。被告：张世杰，男，1987年10月13日出生，汉族，住洛宁县。原告洛阳市乾宇房地产开发有限公司诉被告张世杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告洛阳市乾宇房地产开发有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳市乾宇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告洛阳市乾宇房地产开发有限公司负担。审判员  魏朝彬二〇二一年三月二十三日书记员  贺娟娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢256号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李佑春。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10183号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李佑春的银行存款或应当履行义务部分的收入290669.76元（利息、罚息、复息暂计算至2020年11月27日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年三月二十二日书记员  贺湘芹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保396号申请人：谭春玉，女，1975年5月19日，住淄川区。被申请人：王明芳，女，1976年8月21日出生，住淄川区。被申请人：石光泉，男，1972年10月29日出生，住淄川区。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款53000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王明芳、石光泉的财产在价值53000元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初776号原告：王佳，女，1982年5月2日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：田晓光，系该公司总经理。（缺席）被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县，现住沈阳市于洪区，（缺席）原告王佳诉被告沈阳斯博特健身有限公司、被告田晓光服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳到庭参加了诉讼，被告沈阳斯博特健身有限公司、被告田晓光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告健身卡款项1275元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年6月17日在被告一沈阳斯博特健身有限公司处办理1张健通用卡，卡号为00×××62,有效期至2021年6月16日（两年），由于疫情斯博特游泳健身会馆于2020年1月23日闭馆至今，现周边的健身场所早已陆续开门，但被告健身会馆一直不开业，也没有与会员说明情况，会员自发到会馆查看，发现会馆里面破乱不堪已无法营业，在恒大社区书记的协调下我们会员代表与被告二委派其弟弟协商维修或退款事宜，均遭到拒绝，现在他们既不营业，也不维修，也不给会员退款，严重的侵害了消费者的利益，为维护原告的合法权益，我特申请法院判决被告返还我剩余款项1275元。被告沈阳斯博特健身有限公司、田晓光未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和对证据原件的审查，本院认定事实如下：2019年6月17日，原告与被告沈阳斯博特健身有限公司签订了游泳健身会馆入会协议一份，交纳汇聚费1800元，购买一张健身通卡单年，买一赠一，卡号为00×××62,有效期为2019年6月17日至2021年6月16日（两年）。由于疫情，斯博特游泳健身会馆于2020年1月23日闭馆至今。另查明，被告沈阳斯博特健身有限公司为自然人投资投资，投资人为李香君、田晓光，被告田晓光为公司法定代表人。该公司为存续状态。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原告与被告沈阳斯博特健身有限公司签订的《入会协议》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合同有效的合同。原告交纳会费后，被告斯博特公司应向原告提供相应的服务。现被告斯博特公司已不能继续提供服务，导致原告健身的合同目的无法实现，原告可以解除合同。合同解除后，被告斯博特公司应向原告返还剩余的会费。经估算，原告会籍有效日为730天，扣除原告已享受的服务220天（2019年6月17日至2020年1月23日），剩余510天，应剩余会费为1257.53元（1800元÷730天×510天）。关于被告田晓光是否承担民事责任问题。因原告与公司签订的服务合同，履行义务的主体是公司法人，而非公司的法定代表人，故田晓光不承担合同责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳斯博特健身有限公司于本判决生效后七日内退还原告王佳会籍费1257元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳斯博特健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春英二〇二一年三月二日书记员  魏立涛
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初604号原告：丰宗虎，男，1986年4月2日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔繁吉，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：孔超，男，1984年9月20日出生，汉族，住曲阜市。被告：张鲁成，男，1984年2月21日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔令杰，男，1989年5月16日出生，汉族，住曲阜市。三被告共同委托诉讼代理人：王凤树，曲阜小雪法律服务所法律工作者。原告丰宗虎与被告张鲁成、孔令杰、孔超民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月2日立案。2021年3月4日，原告丰宗虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丰宗虎撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告丰宗虎负担。审判员  孔祥华二〇二一年三月四日书记员  林 聪
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保192号申请人：李芳稳，男，1977年4月5日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张颂，女，1972年7月5日出生，汉族，住金乡县。申请人李芳稳与被申请人张颂民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李芳稳于2021年3月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人张颂名下的银行存款10万元或者查封其他相应价值的财产，申请人李芳稳以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李芳稳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张颂名下的银行存款10万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人李芳稳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月十二日法官助理丁笑书记员肖勇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12244号之一原告：张俊彩，女，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：罗梦瑶，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊浩然（实习），河南程功律师事务所律师。被告：河南三维房地产开发集团有限公司，住所地：驻马店市天中山大道中段，统一社会信用代码914117007474017189。法定代表人：任秀中，董事长。委托诉讼代理人：徐东升，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地：驻马店市文化路360号，统一社会信用代码：914117026634412618。法定代表人：侯新文，董事长。第三人：驻马店高德房产中介有限公司，住所地：驻马店市文化路和铜山大道交叉口东南角，统一社会信用代码914117003173496652。法定代表人：杨雪英，经理。第三人：苏有全，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张俊彩与被告河南三维房地产开发集团有限公司、驻马店农村商业银行股份有限公司、第三人驻马店高德房产中介有限公司、苏有全商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月13日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张俊彩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 李 虎审判员 梁中和审判员 李胜利二〇二一年三月十五日书记员 杨程淏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执450号申请执行人：廖综美，女，1965年8月21日出生，汉族，住涟源市石马山镇新中村松柏组。被执行人：刘小红，女，1963年6月23日出生，汉族，住涟源市石马山镇石梅村梅子组。申请执行人廖综美与被执行人刘小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日做出（2020）湘1382民初3798号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘小红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖综美于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日，本院向被执行人刘小红邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘小红的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年2月5日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月23日，本院约谈了申请执行人廖综美，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人廖综美对此表示同意。2021年2月24日，本院对被执行人刘小红适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年3月24日，本案应执行的标的金额为489400元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二十四日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初742号原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省兰考县中原路15号。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄，董事长。委托诉讼代理人：朱珈宜，女，1978年8月21日生，汉族，住兰考县。系公司职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭红珍，男，1977年1月2日生，汉族，住兰考县。系公司职工。代理权限为特别授权。被告：张统，男，1997年3月14日生，汉族，住兰考县。被告：杨春丽，女，1999年2月10日生，汉族，住址同上。系张统之妻。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告张统、杨春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，本院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法向二被告送达法律文书，且原告也未能提供二被告新的送达地址及被告下落不明的证据，属于被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南兰考农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预交的案件受理费525元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提供副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二一年三月十一日书记员  孙 云
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2129号申请人：齐贺鹏，男，1986年10月1日生，汉族，住。委托代理人：徐辉，河南锦航源律师事务所律师。被申请人：赵新东，男，1993年5月7日生，汉族，住。本院受理申请人齐贺鹏与被申请人赵新东生命权、身体权、健康权纠纷一案后，为方便以后案件的执行，申请人齐贺鹏于2021年3月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的财产进行网络财产查询，并对其价值19281.62元的财产予以冻结、查封或扣押。本院认为：申请人齐贺鹏申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人的财产进行网络财产查询，并对其价值19281.62元的财产予以冻结、查封或扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳丽二〇二一年三月十五日书记员  魏志云
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初147号原告：薛少泽，男，1967年5月4日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：王博，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：程栋林，男，1993年3月10日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张五红，男，1966年2月3日生，汉族，住河南省卢氏县。原告薛少泽诉被告程栋林、张五红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛少泽及其委托诉讼代理人王博，被告程栋林及其委托诉讼代理人麻文波、张五红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛少泽向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令两被告赔偿原告各项损失共计20,640元；2．本案诉讼费用由被告承担。2020年10月16日，原告在铲车司机微信群得知被告程栋林铲车原司机离职，于是原告与程栋林协商一致后担任其铲车司机，工资为5,500元/月，由程栋林负责发放。2020年10月17日下午六时许，原告在程栋林的指派下，驾驶铲车到被告张五红的砂石厂干活。因砂石厂需要夜间开工，张五红为原告安排了简易活动板房作为临时休息室。2020年11月2日下午六时许，原告为铲车加油完毕，从休息室中取脸盆准备洗手，因当时天黑且砂石厂道路不平，在走向水龙头过程中踩到砖头摔倒，随后被告张五红将原告送至官道口卫生院。经诊断，原告的伤情为右足第五跖骨骨基底部骨折，医师进行石膏固定并建议卧床休息3个月。原告认为，原被告间系劳务关系，原告从事雇佣活动中发生人身损害，根据我国相关法律，因赔偿事宜诉至法院。被告程栋林辩称，原告起诉的内容与客观事实严重不符。事发时答辩人并未在沙场，没有指示原告进行加油工作，原告下班后吃完晚饭属于他自己的支配时间，与受雇开铲车的活动无关。原告受伤不在答辩人受雇的劳务范围，其受伤是在自己下班吃完晚饭后，自己走路不慎受伤。原告起诉证据不足，其未能证明自己受伤在工作时间和工作地点。因此答辩人不承担赔偿责任。原告起诉的误工期限过长，误工费赔偿标准过高，护理费、营养费于法无据。被告张五红辩称，不承担赔偿责任，他只是将受伤的原告送到卫生院看病。本院经审理认定事实如下：被告程栋林雇佣原告薛少泽在被告张五红经营的官道口镇郭埝村竹园组砂场为其驾驶夏工牌铲车。2020年11月2日下午六时至七时许，原告从砂场的休息室中取脸盆准备洗手，在走向水龙头的途中踩到砖块摔倒，就地蹲下休息了几分钟后，便起身接了点水回宿舍休息。第二天起床发现脚疼痛难忍不能下地走路。随后被告张五红将原告送至官道口镇中心卫生院进行治疗，经诊断，原告的伤情为右足第五跖骨基底部骨折。××证明书给出的处理建议为石膏固定，卧床休息3个月。之后原告乘车回到竹园组砂场。原告就赔偿事宜未能与二被告达成一致意见，诉至法院。本院认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告程栋林在庭审中虽辩称原告受伤不在受雇的劳务范围和工作时间内，不承担赔偿责任，但由于其提供证据不足以证明其观点，故本院不予支持。原告作为完全民事行为能力人，明知宿舍周边环境情况，应小心谨慎活动避免遭受损害，但由于自身疏忽大意未能尽到自身安全注意义务导致摔倒受伤。根据过错责任原则，原告薛少泽应承担70%的责任，被告程栋林作为接受劳务一方承担30%责任。被告张五红与原告所诉法律关系无关，不承担责任。关于赔偿数额的问题，原告薛少泽未向法庭提供医疗费票据，故本院不予支持。被告程栋林认为原告主张误工期限、护理期限过长，误工费计算标准、营养费计算错误，原告在庭审中仅提交卢氏县官道口卫生院DR检查报告一份和疾病证明书一份，未能提交近三年来的工资流水证明或者装载机操作证，故原告要求按5,500元/月计算误工费，本院不予支持；原告的误工费计算标准按2020年河南省农林牧渔从业人员平均工资计算。根据原告伤情，误工期限酌定为70天。关于原告要求的护理费，由于原告没有住院也未能提交需要护理的相关证据，故原告要求的护理费用，本院不予支持。原告薛少泽的具体损失为：误工费9,065.86元（47,272元/年÷365天）×70天。根据双方过错责任，被告程栋林应赔偿原告薛少泽经济损失2,719.76元（9,065.86元×30%）。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条的规定，判决如下：一、限被告程栋林于本判决生效后十日内赔偿原告薛少泽各项损失共计2,719.76元；二、驳回原告薛少泽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告程栋林负担。本判决为终审判决。审判员  吴彦峰二〇二一年三月二十四日书记员  马 强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保253号关于本院业务庭查封登记在被申请人刘张威名下的位于宿迁市宿豫区尚阳湖畔花园11幢1604室房屋（保全价值180000元），经查询该房屋不在被申请人名下，故此案无法保全，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初76号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人黄鑫，男，1993年11月5日出生于河南郑州，汉族，大专毕业，郑州市惠济区花园口镇综合执法办公室巡防队队员，群众，户籍地郑州市惠济区，住郑州市惠济区。因殴打他人，于2016年6月7日被郑州市公安局郑东分局治安拘留3日。因涉嫌盗窃，于2020年11月19日被郑州市公安局惠济分局刑事拘留，经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2020年12月3日由郑州市公安局惠济分局执行逮捕。委托辩护人张**、崔瑞雪，河南松杉律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2021]102号起诉书指控被告人黄鑫犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、严金凤出庭支持公诉，被告人黄鑫及辩护人张**、崔瑞雪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：2020年10月份，被告人黄鑫利用自己在郑州市惠济区花园口镇政府综合执法办公室巡防队员的身份及日常巡逻之机，在花园口办事处辖区道路边或停车场寻找长时间停放的疑似报废车辆或报废车辆，并谎称执法需要对车辆进行处理，共获利28500元，所得赃款予以挥霍。1、2020年10月17日，被告人黄鑫将郑州市惠济区花园口镇政府综合执法办公室停放在惠济区花园口办事处京水村垃圾中转站门前的一辆宇通牌垃圾压缩车以10500元变卖、一辆装载机（铲车）以15000元变卖。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该装载机（铲车）价值人民币23000元。2、2020年10月31日，被告人黄鑫谎称因执法需要对车辆进行处理，在没有相应权限的情况下将停放在郑州市惠济区花园口镇花园口村华西路黄河大堤东停车场内的一辆众泰越野车、一辆五菱之光面包车以3000元的价格变卖。针对指控，公诉机关提交有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人黄鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人黄鑫有期徒刑一年六个月，并处罚金，提请依法惩处。被告人黄鑫对指控的犯罪事实与罪名无异议，自愿认罪认罚，希望适用缓刑。辩护人提出辩护意见：1、对公诉机关指控的盗窃定性无异议，对指控的盗窃次数和金额有异议，众泰越野车和五菱面包车至今没有所有权人主张权利，根据被告人供述此两辆车无车牌，车况严重残损，不排除此两辆车已被所有权人遗弃，故属于无主物和废弃物。盗窃罪限于有主物，无主物不能成为盗窃罪对象，废弃物，任何人可以随意占有、使用和处分。故此两辆车不存在其他人占有，不应被认定为盗窃犯罪的行为，起诉书中第二项指控的3000元不应计入犯罪数额。2、被告人属于“数额较大”的情节，认罪、悔罪、退赃、退赔，得到被害人谅解，属于可以不起诉或者免予刑事处罚的情形，希望考虑被告人悔罪表现从宽处理，对其判处缓刑。3、起诉书量刑意见过高，被告人到案后如实供述，签署认罪认罚具结书，无前科，积极弥补被害人经济损失，退赃退赔，取得谅解。被告人符合判处缓刑的情形，社会危害性较小，判处缓刑不会对社会造成不良影响，建议判处其一年以下有期徒刑并处缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人黄鑫销赃众泰越野车获利2000元，销赃五菱之光面包车获利1000元。被告人黄鑫于2021年2月25日向郑州市惠济区花园口镇人民政府退赔了其盗窃的垃圾压缩车和装载机的车款，共计33500元，郑州市惠济区花园口镇人民政府出具了谅解书。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人黄鑫的供述与辩解，证人刘某、陈某、赵某、李某1、张某1、王某、张某2、冯某、邢某、李某2的证言，郑州市惠济区价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书，郑州市公安局惠济分局出具的辨认笔录，郑州市公安局惠济分局出具和调取的户籍证明、黄鑫曾被治安拘留及无其他犯罪前科的证明、花园口镇综合执法办公室委托刘某报案委托书、报案材料、被盗垃圾压缩车的机动车行驶证、被盗装载机行驶证、关于丢失车辆的情况说明、固定资产明细分类帐、指认照片、黄鑫与冯某的微信聊天记录、转账记录、机动车交易合同书、到案经过、监控视频截图，郑州市公安局惠济分局刑侦大队出具的情况说明（黄鑫10月31日盗窃的两台车未接到有人报失；黄鑫10月21日盗窃一辆洒水车，报案人称车辆找回，不要求报警；黄鑫11月3日盗窃后挂车，车主及时发现，不要求公安机关处理），花园口镇政府出具的《关于黄鑫工作性质的情况说明》、刑事谅解书，黄鑫退出33500元的转账凭证和票据等相关证据。本院认为，被告人黄鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人黄鑫私自处理众泰越野车和五菱牌面包车不属于盗窃犯罪的意见。经查，被告人黄鑫系惠济区城市管理执法局的劳务派遣制工作人员，其明知处理的车辆不属于自己，仍以非法占有为目的出卖给他人，以此获利，该行为属于盗窃行为。辩护人提出众泰越野车和五菱面包车属于无主物或废弃物，系辩护人的推测意见，不足采信。因部分被盗车辆未进行评估，无法准确计算损失数额，故对被告人黄鑫销赃获利的数额，在量刑时仅作参考。关于辩护人提出适用缓刑的意见。经查，被告人黄鑫身为惠济区城市管理执法局的劳务派遣制工作人员，以处理废旧机动车的名义私自出卖路边停放的他人的车辆，作案多起，主观上具有明显的犯罪故意。被告人在2016年因殴打他人而被治安拘留，具有不良劣迹。故本案被告人的犯罪行为不宜宣告适用缓刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄鑫所犯盗窃罪，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时考虑了以下情节：1、被告人黄鑫到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；2、被告人黄鑫向郑州市惠济区花园口镇人民政府退赔了33500元，郑州市惠济区花园口镇人民政府出具了谅解书，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述情节相一致的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2022年2月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、追缴被告人黄鑫的违法所得人民币3000元，退赔众泰越野车所有权人2000元，退赔五菱之光面包车所有权人1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  左嘉龙二〇二一年三月十五日书记员  司园园
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初492号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人田玉军，男，1975年12月11日出生，土家族，初中文化，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月28日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2020年8月4日经该局决定变更强制措施为监视居住。因脱逃，严重违反监视居住规定，本院于2020年10月19日决定对其予以逮捕，经怀化市公安局鹤城分局上网追逃，2021年3月10日被广东省惠州市公安局小金口派出所民警抓获，2021年3月14日由湖南省怀化市公安局鹤城分局民警投入怀化市看守所执行逮捕，现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人田玉军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人田玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年7月25日19时许，被告人田玉军在贵州省沿河土家族自治县“XXX”超市饮酒后驾驶1辆牌号为粤L4XXXX小型普通客车经高速公路前往广东省惠州市，途径长芷高速公路座岩高架桥路段时因爆胎导致发生单方面交通事故。事故发生后，被告人主动报警并在现场等候交警处理。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为157.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人田玉军在法庭审理过程中亦无异议，且有认罪认罚具结书、户籍资料、到案经过、在逃人员登记表、查询证明、道路交通事故证明、现场检测凭条、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，被告人田玉军的供述与辩解，约束笔录、指认笔录及照片、现场照片，怀方正司鉴中心[2020]毒鉴字第659号血液乙醇含量鉴定意见书，视听资料查获及抽血同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人田玉军违反道路交通安全法，在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田玉军具有在高速公路上醉酒驾驶，发生交通事故，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等法定、酌定情节，公诉机关建议对其判处四个月拘役，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议合法适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田玉军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年7月1日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 二〇二一年三月十八日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督122号申请人：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。被申请人：梁林法，男，1971年4月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：沈月华，女，1980年2月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人台州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司称，2019年11月19日，被申请人梁林法与申请人签订了《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》，向申请人借款150000元，借款期限自2019年11月19日至2020年11月18日止，月利率为7.5‰；借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，被申请人沈月华与申请人签订《台州银行股份有限公司保证合同》，自愿为被申请人梁林法依上述合同与申请人所形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、逾期利息等；保证期间自合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，申请人于同日向被申请人梁林法发放了贷款150000元。借款后，被申请人梁林法未按约还款，截至2021年1月13日尚欠申请人借款本金29970.92元、利息224.78元、逾期利息629.39元、复利1692.52元。上述款项被申请人梁林法至今未予偿还，被申请人沈月华亦未代偿。要求：被申请人梁林法偿还借款本金29970.92元、截至2021年1月13日利息224.78元、逾期利息629.39元、复利1692.52元，并支付自2021年1月14日起至实际还款之日止按月利率11.25‰计算的逾期利息；被申请人沈月华对上述债务付连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁林法应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州银行股份有限公司借款本金29970.92元以及相应的利息、逾期利息、复利等（截至2021年1月13日的利息为224.78元、逾期利息为629.39元、复利为1692.52元，2021年1月14日起按至实际履行之日止按月利率11.25‰计算逾期利息）；被申请人沈月华对上述款项负连带清偿责任。申请费205元，由被申请人梁林法、沈月华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月三日代书记员 杨桂英3
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初46号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人王江成，男，1998年8月9日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中肄业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月1日被执行拘留，于同年9月30日被执行逮捕。经本院决定，于2020年4月15日被监视居住，后脱逃，于2021年1月12日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人王江成犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员王国富出庭支持公诉，被告人王江成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人王江成系河北“水玲珑”组织业务员，接受“水玲珑”组织管理，以寝室为单位，实行统一的作息时间。2019年7月至8月间，王江成冒充女性，使用微信添加被害人韦某、李某、代某等人为好友，假借恋爱交友的名义，虚构购买车票、生病等事实，分别从韦某处骗得人民币1499元，从李某处骗得人民币1839元，从代某处骗得人民币210元。 2019年8月31日，被告人王江成在河北省沧州市新华区××小区××单元××民居被抓获归案。被告人王江成在被监视居住期间脱逃，于2021年1月12日在贵州省长顺县××坡弘扬汽车修理厂被民警抓获归案。 另，公诉机关根据被告人王江成的犯罪事实和量刑事实，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，若退出违法所得，可适用缓刑，后调整为有期徒刑七个月十五日，并处罚金，若退出违法所得可适用缓刑。2021年2月23日，公诉机关再次做出量刑建议调整书，建议判处被告人王江成有期徒刑九个月十五日，并处罚金。 被告人王江成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有物证手机、银行卡；书证人口基本信息、到案经过、接受证据材料清单、扣押决定书及清单、搜查证等；证人向某、梁某、世莲等人的证言；被害人韦某等人的陈述；被告人王江成的供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录、电子证物检查工作记录；微信聊天及转账记录照片、财付通电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王江成以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王江成在共同犯罪中起次要作用，系从犯，在归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王江成犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年3月11日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王江成未退出的违法所得人民币3548元，予以追缴，追缴不足部分责令退赔，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  张德松 人民陪审员  王天伟 二〇二一年三月三日 代书 记员  陈 晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1426执异8号申请人（申请执行人）：范建华，男，1981年12月17日出生，汉族，农民，住所地河南省虞城县。被执行人：河南商鼎食品有限公司，住所地河南省夏邑县刘店集乡顾楼村（西环路北头西侧）。统一社会信用代码：91411426MA3X59FXXE。法定代表人：洪攀，该公司执行董事兼总经理。第三人：胡杰，男，1969年12月9日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。系河南商鼎食品有限公司股东。本院在执行申请执行人范建华与被执行人河南商鼎食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人河南商鼎食品有限公司不能履行贵院（2017）豫1426民初4138号民事判决确定的支付货款义务，在执行过程中，发现被执行人没有可供执行的财产，而该公司注册资本为960万元，股东胡杰认缴的出资额为400万元，在公司成立时作为被执行人公司的股东没有任何出资，后又将认缴时间推迟到2035年11月23日。根据《公司法》的有关规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。而第三人并未实际出资，严重侵害申请人的合法权益。股东认缴的全部出资依法属于公司的资产范畴，也应属于公司的偿债资产。由于河南商鼎食品有限公司认缴时限未到期，又在本案债务进入执行程序后随意变更认缴期限，在公司现有资产已不足以清偿公司债务的情况下，应当实缴到位，即由股东在其已认缴但未实际出资范围内对公司债务承担偿还责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请执行人范建华于2021年1月26日向本院提出追加第三人胡杰为本案的被执行人的书面申请。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，作为被行人的河南商鼎食品有限公司，由于公司的财产明显不足以清偿已经生效的法律文书所确定的全部债务，现申请执行人申请追加未出资的股东在其认缴出资的范围内提前履行缴纳出资义务，不仅有利于最大限度地保护债权人的利益，也体现了完全认缴制下公司股东的权利与义务相对等的内在要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加胡杰为本案被执行人；二、胡杰应在本裁定生效之日起十日内在其认缴出资未到位的范围内向申请执行人范建华履行本院（2017）豫1426民初4138号支付货款84808元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 夏   东   红审判员 乔战坡审判员朱玉芳二〇二一年三月二十六日书记员 刘       萍
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初38号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人张咸清，曾用名张展样，女，1965年12月8日出生于河南省焦作市，汉族，小学肄业，无业,住河南省焦作市中站区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月1日被焦作市公安局中站分局取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检刑诉（2021）81号起诉书指控被告人张咸清犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员李宏伟、杜聪聪出庭支持公诉，被告人张咸清到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2020年11月1日10时许，被告人张咸清、秦斗战（已判决）窜至焦作市中站区某项目部，秦斗战将被害人贺某的一台黑色戴尔G3笔记本电脑、一个雷腾K10键盘、一个罗技K275键盘、两个罗技无线鼠标盗走，并分三次被盗物品交予西侧电动门外等候的张咸清。随后张咸清将被盗物品藏匿在焦作市中站区优家面馆收银台内侧地面上。经鉴定，被盗的DELL笔记本电脑、罗技无线鼠标、雷腾K104键盘、罗技K275键盘市场价值共为4136元。赃物已追退。公诉机关认为，被告人张咸清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二人作用相当，均为主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张咸清认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张咸清罚金3000元。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列的证据予以证实：户籍证明、到案证明、发破案经过、认罪认罚具结书、扣押清单、发还清单、被害人的陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录、照片；价格认证报告等证据，足以认定。本院认为，被告人张咸清以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。在共同犯罪中，秦斗战、张咸清二人均起主要作用，系主犯。被告人张咸清到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张咸清犯盗窃罪,判处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决,可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应递交上诉状正本一份、副本十份。审判员  孙同勇二〇二一年三月二十四日法官助理孔萌书记员蒋晶晶
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1080号原告陈留英，男，汉族，1975年9月16日生，住尉氏县。被告孙鹤，男，汉族，1984年3月24日生，住尉氏县。原告陈留英与被告孙鹤买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙鹤欠原告陈留英玉米款45963元属实，被告孙鹤于2021年4月28日前给付原告陈留英货款15963元；被告孙鹤于2021年8月15日前给付原告陈留英下余货款30000元；二、如被告未按上述第一期约定履行还款义务，原告有权申请第一期到期后两期一并执行；三、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费475元由被告孙鹤负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二一年三月二十四日书记员  张 帅
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3374号之一申请执行人：宋立华，男，1957年9月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：汪海，男，1967年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郁琳霞，女，1966年4月4日出生，汉族，居民，住涟水县。宋立华与汪海、郁琳霞民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）苏0826民初2727号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期内未履行给付义务，本院于2020年12月7日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人自动履行义务，但被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人汪海名下苏Ｈ×××××车辆。未经本院许可，不得交易、出租、抵押等。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月十六日书记员  翟 雪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1414号宁乡市人民法院刑事审判庭：刘申根：刘申根刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月25日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00560号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十五日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初804号原告宁战磊，男，汉族，1977年2月25日出生，住河南省许昌市建安区。被告宁战勇，男，汉族，1984年6月27日生，住河南省许昌市建安区。委托代理人杨胜平，河南本润律师事务所律师。原告宁战磊诉被告宁战勇侵权责任纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告宁战磊于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁战勇的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁战磊撤回对被告宁战勇的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宁战磊负担。审判员  杨合庆二〇二一年三月二十三日书记员  徐晓丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12248号之一原告：何丹，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：夏晓玮，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊浩然（实习），河南程功律师事务所律师。被告：河南三维房地产开发集团有限公司，住所地：驻马店市天中山大道中段，统一社会信用代码914117007474017189。法定代表人：任秀中，董事长。委托诉讼代理人：徐东升，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地：驻马店市文化路360号，统一社会信用代码：914117026634412618。法定代表人：侯新文，董事长。第三人：驻马店高德房产中介有限公司，住所地：驻马店市文化路和铜山大道交叉口东南角，统一社会信用代码914117003173496652。法定代表人：杨雪英，经理。第三人：苏有全，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告何丹与被告河南三维房地产开发集团有限公司、驻马店农村商业银行股份有限公司、第三人驻马店高德房产中介有限公司、苏有全商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 李 虎审判员 梁中和审判员 李胜利二〇二一年三月十五日书记员 杨程淏
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1050号原告：曹洪飞，男，1980年8月19日生，满族，住开原市。原告：何书宁，女，1983年12月25日生，满族，住开原市。原告：曹琅，男，2007年4月7日生，满族，住开原市。法定代理人：何书宁，女，1983年12月25日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告曹洪飞、何书宁、曹琅与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告曹洪飞、何书宁依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹洪飞、何书宁、曹琅向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即返还原告办理健身卡全部费用3400原；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：原告曹洪飞、何书宁、曹琅于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了家庭健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为3400元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号：0000669）、收据1张（合同号：0000356）、会员卡1张（卡号为：00×××89），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹洪飞于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号为：00×××89），同日原告交纳了服务合同款3400元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为3400元，其主张依据金额是全部合同款，但该卡已实际使用，根据法律规定和一般人理解的逻辑思维方式，返还剩余未使用期间的金额更为合理，原、被告签订的会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为2356.71元，故对于原告主张的返还金额依法调整为2356.71元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告曹洪飞、何书宁、曹琅与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告曹洪飞剩余合同款2356.71元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月十五日法官助理阚莹莹书记员胡静
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1228号申请人：深圳市日联科技有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道高新技术产业园区邦凯路9号邦凯科技工业园A栋厂房一层，统一社会信用代码9144030074518676XQ。法定代表人：陈红梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈兆春，男，公司员工。被申请人：郑州比克电池有限公司，住所地郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北，统一社会信用代码91410122086868117J。法定代表人：李向前。本院在审理深圳市日联科技有限公司诉郑州比克电池有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市日联科技有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结郑州比克电池有限公司名下的银行存款650000元或查封、扣押同等价值的财产。深圳市日联科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，深圳市日联科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑州比克电池有限公司名下的银行存款650000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3770元，由深圳市日联科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年三月五日法官助理杨家叶书记员程云
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1237号原告：中国农业银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县城关镇谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720392Q。负责人：孙守杰，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳立新，系该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王**，系该行客户部副经理。被告：王海龙，男，汉族，1971年10月9日出生，住太康县。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行与被告王海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行的委托诉讼代理人欧阳立新到庭参加诉讼，被告王海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王海龙偿还借款本金50000元、利息2324.81元（截止到2020年12月8日），延期利息（逾期利息、罚息、复息）按其借款合同规定另行计算至本息结清日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年12月9日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，双方约定被告向原告借款50000元人民币，借款利率为4.35％，借款期限1年。合同签订后，原告于2019年12月9日通过银行转账的方式将50000元存入了被告指定的账户。借款到期后，被告一直拖延至今未偿还，截止到2020年12月8日，被告尚欠本金50000元及利息2324.81元未偿还。被告王海龙缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，双方约定被告向原告借款50000元人民币，借款利率为4.35％，借款期限1年。合同签订后，原告于2019年12月9日通过银行转账的方式将50000元存入了被告指定的账户。借款到期后，被告一直拖延至今未偿还，截止到2020年12月8日，被告尚欠本金50000元及利息2324.81元未偿还。上述事实，有当事人陈述、农户贷款合同、借款凭证、贷款发放通知单、客户贷款信息调查表、面谈记录表、放款银行卡复印件、欠款明细表、共同还款承诺书、当事人身份信息等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告中国农业银行股份有限公司太康县支行与被告王海龙签订书面借款合同，被告王海龙在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告王海龙未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告王海龙偿还借款本金50000元及利息2324.81元的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告王海龙按照合同约定偿还延期利息，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司太康县支行借款本金50000元及利息2324.81元（利息截止到2020年12月8日，以后的利息按照合同约定计算至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由被告王海龙负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二一年三月十一日书记员  刘永久
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执145号之一申请执行人：吕鹏，男，1982年10月20日出生，满族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连智之信软件科技服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区弘泰大厦B座八层801-2，统一社会信用代码：91210231MAOXU5E46M。法定代表人：蔡一平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民通律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初587号民事判决书，被执行人大连智之信软件科技服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连智之信软件科技服务有限公司的银行存款78000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月十八日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执191号申请执行人刘彬彬，男，1984年1月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人闫冰冰，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人马帅帅，男，1995年1月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人刘彬彬与被执行人马帅帅、闫冰冰借款合同纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初4750号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告马帅帅、闫冰冰应支付原告刘彬彬80000元。因被执行人马帅帅、闫冰冰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘彬彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人闫冰冰有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××;查明被执行人马帅帅有四辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、津Ｒ×××××,现这些车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马帅帅、闫冰冰负有继续向申请执行人刘彬彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年三月二十日书记员 李栋梁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初787号原告：张永利，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县黄山北路白西四巷8号。委托诉讼代理人：张蒙蒙，女，1987年4月19日，住河南省柘城县。被告：孔繁伟，男，1970年1月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张永利与被告孔繁伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月17日原告张永利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按原告张永利撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告张永利负担。审判员  宋红伟二〇二一年三月十八日书记员  李龙腾
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1105号原告：钟翠，女，汉族，1955年02月24日生，住河南省尉氏县。被告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前分别向原告沈凤仙偿付劳务费3930元；向原告杜凤梅偿付劳务费3879.75元；向原告钟翠偿付劳务费3195元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告钟翠承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审44号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人王纪堂，男，汉族，1984年6月6日生，住焦作市马村区。2021年3月17日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第44号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008112853公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月5日20时35分，被执行人王纪堂驾驶豫Ｈ×××××号大货，在卫柿线实施不避让道路养护车、工程作业车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，于2020年6月5日做出410821-1008112853号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人王纪堂罚款50元；王纪堂逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因王纪堂法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008112853号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008112853号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年三月二十四日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1349号 原告：胡彦来，男，1967年1月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。 被告：章安顺，男，1969年4月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告胡彦来与被告章安顺承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告胡彦来的委托诉讼代理人刘妍晖到庭参加诉讼，被告章安顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡彦来向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告108000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清款之日止）。在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告88000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清款之日止）。事实与理由：2014年起，原告为被告承建的沭阳县桃园小区2、3、4期工地做土建，原、被告于2016年2月结算，被告尚欠原告140000元未付，后被告支付原告52000元，余款88000未付。 被告章安顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承建的工程做土建，原、被告于2016年2月7日结算，被告向原告出具条据一张，载明欠款金额为140000元。被告于2021年2月2日前支付原告32000元，余款未付，原告诉至本院要求处理。被告于2021年2月21日支付原告20000元。 以上事实，由原告陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告胡彦来为被告章安顺做土建，双方据此形成承揽合同关系，双方应当按照约定履行各自义务。原、被告经结算，被告欠原告款140000元，后被告支付原告52000元，现原告要求被告支付88000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告还要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，原告主张按年利率6%计算利息无法律依据，本院将原告主张的利息调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章安顺应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡彦来款88000元及利息（以108000元为基数，从2021年2月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年2月20日；以88000元为基数，从2021年2月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告胡彦来的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告章安顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2460元。 审判员 宋 芹 二〇二一年三月十六日 书记员 孙嘉璐 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××12（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初663号 原告：何X,男,汉族,X住道县祥林铺镇X。 被告：陆X,男,汉族,X住道县蚣坝镇X。 原告何X被告陆X民间借贷纠纷一案，本院受理该案后，按原告提供的地址向被告送达应诉相关法律文书，但因被告外出且新地址不明，无法送达给被告。本院依法通知原告重新提供新地址，原告表示不能提供被告的准确地址及联系电话。 本院认为，原告何X不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告何X的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈晓锋 二〇二一年三月二十四日 法官助理 蒋贤丕 书 记 员 唐福炜 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执421号申请人：刘传福，男，1987年5月出生，汉族，住德州市运河经济开发区。被执行人：王永录，男，1984年3月出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人：吴芬芬，女，1986年12月出生，汉族，住陕西省礼泉县。本院在执行申请人刘传福与被执行人王永录、吴芬芬房屋买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德城区人民法院（2020）鲁1402民初113号民判决书已执行完毕。审判长  刘振明二〇二一年三月十四日书记员  于 爽
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执158号 新宁县社会养老保险服务中心支公司；新宁兴雄鞋业有限公司： 本院受理申请执行人新宁县社会养老保险服务中心支公司与被执行人新宁兴雄鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人新宁兴雄鞋业有限公司自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审81号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：冯振毫、李少林，该局工作人员。特别授权。被执行人：王玉芬，女，汉族，生于1940年4月7日，住镇平县。镇平县自然资源局于2021年3月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年11月18日对王玉芬作出的编号（2020）117-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划277.19平方米限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）117-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年11月18日向王玉芬送达了编号（2020）117-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对王玉芬作出的编号（2020）117-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对王玉芬作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除王玉芬在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 张静霞二〇二一年三月十日法官助理杨婷婷书记员李政韬
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1546号原告：刘群，男，汉族，1977年9月12日出生，住平舆县。被告：刘燕，女，汉族，住平舆县。本院在审理原告刘群诉被告刘燕民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告刘群在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘群撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二一年三月十七日书记员  刘粲
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1961号被执行人：杨秋菊,女,1970年3月2日出生,汉族,住安阳市北关区。被执行人：张要国,男,1969年5月7日出生,汉族,住安阳市殷都区。关于被执行人杨秋菊、张要国罚金（容留卖淫罪）一案，安阳市北关区人民法院（2019）豫0503刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨秋菊、张要国未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年9月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，发现被执行人张要国名下有房产信息，本院已在不动产登记中心查封该房产，经本院查找，无法确定该房屋实际位置，暂无法处置。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨秋菊、张要国有继续履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年三月二十三日书记员  邢文中
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢177号徐州市馨海物业管理有限公司申请执行郝磊服务合同纠纷一案，申请标的为696.6元，实际执行1359.8元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月二十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1365号原告：邓旭彪，男，1987年11月24日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南东湖农业开发有限公司，住所地在湖南省宁乡市东湖塘镇太平桥村中家湾组。法定代表人：颜滔。委托诉讼代理人：严立武，男，1983年4月19日出生，汉族，住湖南省，系该公司经理。原告邓旭彪与被告湖南东湖农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓旭彪到庭参加了诉讼，被告湖南东湖农业开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓旭彪向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付所欠租赁原告挖机费用65098元；2、判令被告支付原告前段逾期付款利息5468.23元（从2019年11月9日-2021年1月8日止），后段利息以未付款项为基数按月息0.6%支付至付清之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月18日，被告与原告签订了《挖机租赁合同》，约定被告在××乡××村××施工过程中，租赁原告的挖机设备，按每台挖机190／小时支付费用给原告；租用2019年8月18日至2019年9月30日止。原告依合同约定按照被告的要求完成了施工任务。2019年10月12日，被告与原告进行了结算，并向原告出具了《结算通知》，被告至2019年9月30日止尚欠原告小挖机费用34548元。之后，由于工作需要，被告又租赁原告的挖机工作了一段时间。2019年10月28日，双方再次进行结算，被告向原告出具了《工程建设项目结算通知书》，确认了原告从2019年8月18日至2019年10月24日总计395小时20分钟，单价为每小时190元，总计人民币为75095元。2019年9月11日支付人民币10000元，余款65098元在2019年11月8日全部付清，但经原告多次催要，被告未付，故向法院起诉。被告湖南东湖农业开发有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，被告与原告签订了《挖机租赁合同》，约定被告在××乡××村××施工过程中，租赁原告的挖机设备，按每台挖机190／小时支付费用给原告；租用2019年8月18日至2019年9月30日止。原告依合同约定按照被告的要求完成了施工任务。2019年10月12日，被告与原告进行了结算，并向原告出具了《结算通知》，被告至2019年9月30日止尚欠原告小挖机费用34548元。之后，由于工作需要，被告又租赁原告的挖机工作了一段时间。2019年10月28日，双方再次进行结算，被告向原告出具了《工程建设项目结算通知书》，确认了原告从2019年8月18日至2019年10月24日总计395小时20分钟，单价为每小时190元，总计人民币为75095元。2019年9月11日支付人民币10000元，余款65098元双方约定在2019年11月8日全部付清。因原告多次催接，被告未付，原告故向法院起诉。以上事实，有原告的身份证、被告的内资企业登记基本情况表、挖机租赁合同、结算通知、收据、工程建设项目结算通知书及到庭当事人的庭审陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订租赁合同，实则为原告用挖机施工，为被告提供相应的劳务，双方劳务合同关系成立。按双方合同约定，原告已为被告提供挖机施工劳务，被告亦进行了结算，被告尚欠原告挖机费用65098元属实。故对于原告要求被告支付65098元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付前段逾期付款利息5468.23元的诉讼请求，原、被告在结算时，明确约定了所欠费用在2019年11月8日前付清，被告长期拖欠，占用原告资金，有损原告合法权益，本院参照被告违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，以年利率3.85%为标准计算逾期付款利息，经核算为2917元（已计算至2021年1月8日，后段按此标准计算至款项实际付清之日止）。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖南东湖农业开发有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告邓旭彪65098元；二、被告湖南东湖农业开发有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告邓旭彪逾期付款利息2917元（已计算至2021年1月8日，后段以65098元为基数，按年利率3.85%的标准计算至款项实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邓旭彪其他诉讼请求。案件受理费782元（已减半收取），由被告湖南东湖农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 芝 秀二〇二一年三月十八日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执79号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，该行董事长。 委托代理人：俞栋卫，该行工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人：吴合军，该行工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：李赵兵，男，1981年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人李赵兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）湘1230民初332号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案，并依法向被执行人李赵兵发出执行通知书等执行文书，责令被执行人李赵兵立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000.00元、利息181957.93元（截止至2018年10月25日）及逾期利息（2018年10月25日以后利息以月利率14.175‰按《最高额借款合同》及借款借据约定计算至实际履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费4400.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。2021年3月23日，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1230执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年三月二十三日 法官助理  肖昭珣 书记员  龙  腾 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1308号 寿光市国土资源局、李京良： 寿光市国土资源局与李京良行政非诉执行一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，李京良已按行政裁定书第三项自动履行完毕。至此，寿光市国土资源局向本院申请执行的(2019)鲁0783行审202号行政裁定书第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执499号申请执行人：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司,住莱西市青岛路39号。被执行人：鞠学军，男,1965年12月7日生，汉族，住莱西市河头店镇鞠家庄村4号。被执行人：鞠瑞杰，女,1965年2月15日生，汉族，住莱西市河头店镇鞠家庄村4号。被执行人：鞠林江，男,1988年3月14日生，汉族，住莱西市河头店镇鞠家庄村4号。被执行人：张福礼，男,1981年4月2日生，汉族，住莱西市河头店镇鞠家庄村41号。被执行人：张琳，女,1980年2月25日生，汉族，住莱西市河头店镇鞠家庄村41号。被执行人：尉行山，男,1963年7月15日生，汉族，住莱西市河头店镇善家屯村58号。被执行人：董玉强，男,1965年2月18日生，汉族，住莱西市河头店镇善家屯村45号。被执行人：高向进，女,1964年2月2日生，汉族，住莱西市河头店镇善家屯村45号。申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与鞠学军、鞠瑞杰、鞠林江、张福礼、张琳、尉行山、董玉强、高向进一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初5975号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执499号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执499号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年三月十二日书记员  董 明
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2167号 原告：白成龙，男，1962年9月27日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：李乐朋，男，1972年10月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。统一社会信用代码：91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 原告白成龙与被告李乐朋、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告白成龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白成龙撤回起诉处理。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月九日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2621号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人巩丰民（曾用名：巩李民），男，1965年7月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人秦维兰（曾用名：秦兰），女，1965年7月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初8489号民事判决书，向被执行人巩丰民、秦维兰追偿权纠纷一案发出执行通知书，责令被执行人接到本院执行通知书后自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，现其执行义务总额为2653946.75元（不含执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人巩丰民、秦维兰的银行存款2653946.75元；或扣留、提取其收入2653946.75元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐江红二〇二一年三月二十五日书记员  李 佳
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执792号 王保安、高密市明正工贸有限公司： 王保安、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年3月15日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异43号异议人：黄某1，女，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人：黄某2，男，汉族，住湖南省长沙县，系黄某1父亲。异议人：刘某，女，汉族，住湖南省长沙县。异议人：苏某，男，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人：陈某，男，汉族，住浙江省文成县。委托代理人：黄某，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：黄某2，男，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈某与被执行人黄某2民间借贷纠纷一案中，案外人黄某1、刘某、苏某于2020年11月12日向本院提出书面异议。本院认为，在本案的审查过程中，案外人黄某1、刘某、苏某于2021年3月25日向本院提出撤回执行异议的申请。案外人撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人黄某1、刘某、苏某撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年三月二十五日书记员 吴贝贝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执151号之五被执行人：刘兴强，男，汉族，1990年08月30日生，住新乡市凤泉区。关于申请执行人与被执行人刘兴强借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人刘兴强在20×××10账户内余额人民币313.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘兴强在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币313.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月十日书记员  曹 霖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执408号之一申请执行人长沙市加特钢化玻璃有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路309号长沙胜通汽配科技发展有限公司厂房。法定代表人张余学，执行董事兼总经理。委托代理人严定宇，湖南湘商律师事务所律师。被执行人宁志刚，男，1985年8月6日出生，汉族，住安化县。申请执行人长沙市加特钢化玻璃有限公司与被执行人宁志刚买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初5961号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宁志刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市加特钢化玻璃有限公司于2021年1月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月19日提交司法网络查询，其名下无可供执行财产。同年1月22日、1月25日和3月5日，向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。后，双方于2021年3月6日庭外自行达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止2021年3月6日，被执行人宁志刚尚欠申请执行人长沙市加特钢化玻璃有限公司货款18000元，被执行人自愿于同年6月30日之前全部付清；如被执行人未按协议履行，其自愿承担自2021年1月1日起至实际支付之日的违约金（利率按年利率15％计算）；二、本案申请执行费395元，被执行人宁志刚自愿负担”。同日，申请执行人长沙市加特钢化玻璃有限公司以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执408号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月十八日书记员 盛正虎
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执550号之一被执行人：张志惠，男，1986年08月07日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志惠在中国建设银行6210812530014386547_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二一年三月二十四日书记员  李君
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1812号原告：李景民，男，1972年12月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：项立龙，男，1978年8月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告李景民诉被告项立龙民间借款纠纷一案，原告李景民于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景民的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李景民撤回起诉。案件受理费100元（已缴付）由原告李景民承担。审判员  蔡春雨二〇二一年三月二十二日书记员  张如晴
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初2689号 原告：黄敏，女，1住沈阳市沈河区。 被告：张道萍，女，住大连市金州区。 本院在审理原告黄敏与被告张道萍买卖合同纠纷一案中，因原告黄敏未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄敏撤诉处理。 审 判 员 祝仰宝 二〇二一年三月二十三日 法官助理 王艳艳 书 记 员 王星星