wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执345号申请人：李辉德，男，1960年6月13日生，汉族，文登区。被申请人：张世永，男，1982年1月8日生，汉族，住文登区。申请人李辉德与被执行人张世永劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5061号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费59元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5061号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月十九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执恢476号申请执行人：中国银行股份有限公司溧水支行，住所地南京市溧水区中大街9号，组织结构代码83578589-7。负责人：闵湘健，该支行行长。委托代理人：孙雪燕，该支行员工。被执行人：甘明，男，1985年11月7日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：李梓妍，女，1985年12月4日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司溧水支行与被执行人甘明、李梓妍借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）溧民初字第755号民事调解书已生效。本案在执行过程中，经本院与申请执行人、被执行人双方确认，被执行人甘明、李梓妍欠款总金额为1312748.91元。申请执行人中国银行股份有限公司溧水支行已受偿500000元并与被执行人甘明、李梓妍就案涉剩余债务协商一致达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）溧民初字第755号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员 陈 蔚二〇二一年三月十六日书记员 夏雨卉
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初1178号原告：孙年，女，1979年12月16日出生，汉族，住太仓市。原告：兰朋虎，男，1981年3月6日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：孙年，女，1979年12月16日出生，汉族，住太仓市（系原告兰朋虎的妻子）。被告：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：钟家发，该公司总经理。委托诉讼代理人：史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。被告：江苏万和国际商贸有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：江玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。原告孙年、兰朋虎诉被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司（以下简称奥莱公司）、江苏万和国际商贸有限公司（以下简称万和公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告孙年、原告兰朋虎的委托诉讼代理人孙年、被告奥莱公司的委托诉讼代理人史伟华、被告万和公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙年、兰朋虎于2021年1月28日向本院提交了诉状，并于2021年3月9日当庭变更诉讼请求为向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告奥莱公司向原告支付2015年12月1日至2016年11月30日期间的租金32832元，违约金2463.75元，并按照日万分之二（租金32832元）承担自2016年12月1日起至清偿之日止的违约金；2.判令被告万和公司对被告奥莱公司的还款义务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2011年5月1日向被告万和公司购买江苏万和奥特莱斯购物公园F7幢116-1号房屋，于2012年11月22日办理房屋产权证书。2011年5月1日，原告就上述房屋与被告奥莱公司签订了《商铺管理授权委托书》、《商铺委托管理合同》，约定：租期十年（自2011年12月1日至2021年11月30日），租金计算方式为前四年免费，第五年租金为33750元，第六年及以后租金由原告和被告奥莱公司按8/2分成，租金支付为半年结算一次，即每年的3月、9月份。被告奥莱公司如逾期支付原告租金的，应按日万分之二承担违约金，逾期支付租金三个月以上的，原告有权单方终止合同并收回商铺。2015年12月1日至2016年11月30日，被告奥莱公司已支付部分租金，尚欠租金32832元至今未付。经查，被告奥莱公司、被告万和公司系关联企业，应对原告的租金及违约金承担连带责任。原告多次向两被告主张租金均未果，为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告奥莱公司辩称，对原告诉请无异议。被告万和公司辩称，对欠付租金及违约金无异议。我公司承担连带责任，虽有终审判决，但我公司已对判决提起再审申请，对承担连带责任仍持异议。两原告围绕诉讼请求依法提交了《奥特莱斯委托招商协议》等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。两原告为江苏万和奥特莱斯购物公园（以下简称奥莱购物公园）六区7幢116-1号房屋的所有权人。2011年5月1日，原告孙年代表两原告作为出租方，与承租方常州奥莱商业运营管理有限公司（以下简称奥莱管理公司）就上述房屋签订了《商铺管理授权委托书》、《商铺委托管理合同》，同时约定：租期十年（自2011年12月1日至2021年11月30日）；租金计算方式为前四年免费，第五年的租金收益为每年33750元，第六年及以后租金由原告和被告奥莱公司按8/2分成；租金支付为半年结算一次，即每年3月份、9月份；被告奥莱公司如逾期支付原告租金的，应按日万分之二承担违约金；逾期支付租金三个月以上的，原告有权单方终止合同并收回商铺。2015年12月1日至2016年11月30日，被告奥莱公司应支付原告租金33750元，已支付部分租金，尚欠租金32832元，被告奥莱公司至今未付，原告诉至本院。另查明，本院及常州市中级人民法院对被告奥莱公司、万和公司的同类案件有生效判决，确认被告万和公司对被告奥莱公司应承担连带责任。本院认为，两原告与奥莱管理公司签订的《商铺委托管理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵照履行。该协议中，一方将房屋占有使用权转移另一方并收取相应费用，双方的权利义务约定符合租赁合同的特征，可以适用调整租赁合同关系的法律规范处理。因奥莱管理公司变更为本案被告奥莱公司，该合同中奥莱管理公司的权利义务应由被告奥莱公司享有和承担。原告已按协议约定将房屋交付承租方使用，被告奥莱公司未按约定支付租金，构成违约。庭审中，两被告对原告要求支付租金32832元，违约金2463.75元，以及以租金32832元为基数按照日万分之二计算自2016年12月1日起至清偿之日止的逾期付款违约金，均未持异议，对此本院予以确认。对原告该诉请，本院予以支持。关于被告万和公司责任承担问题。本院及常州市中级人民法院对被告奥莱公司、万和公司的同类案件有生效判决，确认被告万和公司对被告奥莱公司承担连带责任，因生效法律文书具有既判力及证明力，被告万和公司在本案中未举证以推翻上述生效判决，本院对原告要求被告万和公司承担连带责任的请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙年、兰朋虎支付租金32832元，违约金2463.75元，合计35295.75元，并承担自2016年12月1日起至清偿之日止以上述租金（32832元）为基数按日万分之二计算的违约金；二、被告江苏万和国际商贸有限公司对被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的上述义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取360元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司承担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 李萍二〇二一年三月十日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执311号申请执行人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：张长建，男，1988年7月14日生，汉族，住所地徐州市贾汪区。申请人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人张长建自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审147号行政裁定书，已发生法律效力。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请执行人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地205平方米；拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上新建的房屋。故应由土地所在地徐州市贾汪区人民政府茱萸山街道办事处负责组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2018］157号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地205平方米；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋”，由徐州市贾汪区人民政府茱萸山街道办事处组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。二、终结（2021）苏0305执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  郑仰会审判员  陈良清二〇二一年三月十五日书记员  郭韦唯
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初494号 原告：和钰，男，生于1991年6月18日，汉族，住陕西省山阳县。 被告：谢沛东，男，生于1992年12月8日，汉族，住陕西省山阳县。 原告和钰与被告谢沛东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告和钰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按和钰撤回起诉处理。 审 判 员  李 晴 二〇二一年三月十八日 法官助理  吴雪莉 书 记 员  张 娜 1
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执730号申请执行人:郑军被执行人:郎鸿基本院在执行申请执行人郑军与被执行人郎鸿基民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初450号 原告：冯华生，男，汉族，生于1957年6月23日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯丽霞，女，汉族，生于1984年7月21日，住四川省西充县，系原告女儿 被告：王建，男，汉族，生于1985年9月25日，住四川省西充县。 本院在审理原告冯华生与被告王建生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告冯华生于2021年2月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 准许原告冯华生撤回起诉。 案件受理费150元，由原告冯华生负担。 审判员  杨驰 二〇二一年三月一日 书记员  苟豪
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初1067号原告：灌云品源房地产营销策划有限公司，住所地灌云县侍庄街道季尧村通淮路12号。法定代表人：朱必超，该公司经理。被告：王永生，男，1979年11月3日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：陈广银，男，1951年2月4日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：王斌，男，1952年12月18日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告灌云品源房地产营销策划有限公司诉被告王永生、陈广银、王斌中介合同纠纷一案中，原告灌云品源房地产营销策划有限公司于2021年3月23日向本院提出对被告王永生、陈广银、王斌的撤诉申请。本院认为，原告灌云品源房地产营销策划有限公司申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灌云品源房地产营销策划有限公司撤回对被告王永生、陈广银、王斌的起诉。本案案件受理费88元（原告已预交），均由原告负担。审判员  王德军二〇二一年三月二十三日书记员  张 露
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1676号申请人常州龙多达自动化科技有限公司，住所地常州市新北区府琛大厦2号913室。法定代表人苏林燕，该公司总经理。被申请人盛利维尔（中国）新材料技术股份有限公司，常州市金坛区南环二路268号。法定代表人盛荣生。申请人常州龙多达自动化科技有限公司与被申请人盛利维尔（中国）新材料技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州龙多达自动化科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人盛利维尔（中国）新材料技术股份有限公司银行账户或价值66492.4元的实物财产。申请人常州龙多达自动化科技有限公司向本院缴纳了19948元保证金作为担保。本院经审查认为，申请人常州龙多达自动化科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，但根据其缴纳的保证金数额，不宜保全银行账户资金以外的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人盛利维尔（中国）新材料技术股份有限公司银行存款66492.4元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年三月一日书记员  李珏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执581号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：斯琴图，男，1979年10月4日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与斯琴图金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执581号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执600号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：向文玉，男，1994年3月10日出生，汉族，住四川省宁南县。 被执行人：向文琼，女，1988年10月23日出生，汉族，住四川省宁南县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与向文玉、向文琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执600号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执972号申请执行人：洪力跃，男，1966年7月8日生，个体户，住泗洪县。被执行人：王印，男，1987年4月26日生，个体户，住泗洪县。申请执行人洪力跃与被执行人王印承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1435号民事裁定书，本院于2021年2月22日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王印支付洪力跃工程款15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月22日、2月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月25日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月8日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十七日书记员 李雨妹
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审42号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 委托代理人：何静。 被申请执行人：临海市鸿旭食品超市，住所地临海市江南街道向阳路1号。统一社会信用代码：92331082MA2DU8RXXP。 经营者：郑永敏，男，1987年4月8日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市市场监督管理局于2021年3月18日向本院申请强制执行临市监处[2020]874号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚款58000元。事实和理由：对被申请执行人因销售超过保质期的食品一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2020]874号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书等复印件。 经审查查明，对被申请执行人因销售超过保质期的食品一案，申请执行人作出临市监处[2020]874号行政处罚决定书，并于2020年9月10日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。2021年1月15日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处[2020]874号行政处罚决定所确定的内容，即由被申请执行人缴纳罚款58000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年三月十九日 代理书记员  金 清
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1593号 原告：潍坊峡山生态经济开发区**街道办事处。 法定代表人：王**，该街道办事处主任。 被告：峡山区**街道**洁净煤销售配送中心。 负责人：王**，男，1969年1月25日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区**街道南**村。 原告潍坊峡山生态经济开发区**街道办事处与被告峡山区**街道**洁净煤销售配送中心不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告潍坊峡山生态经济开发区**街道办事处于2021年3月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊峡山生态经济开发区**街道办事处的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊峡山生态经济开发区**街道办事处撤诉。 案件受理费5029元，减半收取计2515元，由原告潍坊峡山生态经济开发区**街道办事处负担。 审 判 员 孙佩燕 二〇二一年三月二十二日 法官助理 魏绍杰 书 记 员 潘艺轩
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2293号之一申请执行人：魏威，男，1988年8月20日生，汉族，住湖北省鄂州市。被执行人：商城县正业石材厂，注册号41152468105963。住所地：商城县伏山乡毛坪河村。法定代表人：叶中明。申请执行人魏威与被执行人商城县正业石材厂买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年10月29日作出（2020）豫1524民初1717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商城县正业石材厂向申请人魏威给付29050元及利息（详见判决书）。因商城县正业石材厂未按上述生效法律文书履行义务，魏威向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查到到被执行人银行账户，互联网金融账户仅具备零星存款，不具备处置条件并已经告知申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人商城县正业石材厂法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。四、通过对被执行人所在地商城县伏山乡毛坪河村进行线下调查，查明被执行人因经营手续不全，现处于停产状态。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年三月二十二日书记员  王 者
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初611号 原告：贺成海，男，1972年3月17日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：程鹏宣，男，1969年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告贺成海与被告程鹏宣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告贺成海到庭参加诉讼，被告程鹏宣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告贺成海向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告造房余款60000元，并赔偿利息损失（自2020年8月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2015年7月，被告雇请原告为其建造坐落在永康市方岩新区××路的房屋，原告进场施工后，于2016年3、4月份完工并交付。现被告已经装修入住多年，但却依然拖欠原告造房余款不予支付，原告为此多次催讨，并于2020年5月8日前往被告住处讨要，被告承诺支付，只是要求分期付款，其还出具了《造房余款》条子一份，上面载明“第一期2020年8月中旬付一期一万元整，第二期十一月中旬付二期付贰万元整，后面的看钱年前尽量结清。年前付不清的话，年后2021年3月份全部结清。”条子出具后，被告却违背承诺，没有按约支付，原告多次联系未果。为切实维护原告的合法权益，特具状向贵院提起诉讼，恳望判如所请。 被告程鹏宣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠款凭证原件一份作为证据，被告程鹏宣未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日，被告程鹏宣向原告贺成海出具欠款凭证一份，载明：今欠贺成海造房余款6万元整，分期付清，第一期2020年8月中旬付一期付1万元整，第二期11月中旬付二期付2万元整，后面的看钱年前尽量结清，年前付不清的话，年后2021年3月份全部结清。上述款项被告至今未有支付。 本院认为，被告程鹏宣欠原告贺成海造房余款60000元的事实清楚，证据充分，其未有按约支付上述款项的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告程鹏宣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告程鹏宣支付原告贺成海造房余款60000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年8月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费661元（已减半收取），由被告程鹏宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二一年三月十六日 代书记员 章文思
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执4168号申请执行人张正平与被执行人朱建中买卖合同纠纷一案，执行案号：(2020)苏1181执4168号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年三月十一日
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初515号 原告：王书英，女，1968年6月4日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：张兵领，男，1982年1月9日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告王书英与被告张兵领民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书英到庭参加诉讼，被告张兵领经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王书英向本院提出诉讼请求：1、判令张兵领给付王书英借款本金2万元及逾期利息14400元；2、诉讼费由张兵领负担。事实和理由：2017年3月26日，张兵领向王书英借款1万元，王书英以现金形式交付借款。2017年4月2日，张兵领向王书英借款1万元，王书英以现金形式交付借款。后推诿不还，特提起诉讼。 张兵领通过微信答辩，2018年3月26日，张兵领通过微信转账给王书英借款本金600元。2018年7月6日，张兵领通过微信转账给王书英借款本金600元。2018年8月11日，张兵领通过微信转账给王书英借款本金500元。2021年2月9日，张兵领通过微信转账给王书英借款本金400元。2018年腊月二十，张兵领在王书英家通过现金形式交付给王书英借款本金8000元。 王书英围绕其诉讼请求，提交了如下证据：1、2017年3月26日借条1张。2、2017年4月2日借条1张。 张兵领通过微信提交证据：微信转账截屏4张。 本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，张兵领向王书英借款1万元，王书英以现金形式交付借款，张兵领给王书英出具了借据，内容为“借条今借到王书英现金10000元整（壹万元）使用期一个月归还借款人：张兵领证明人：穆分良2017年3月26日”，张兵领签名捺印。2017年4月2日，张兵领向王书英借款1万元，王书英以现金形式交付借款。张兵领给王书英出具了借据，内容为“借条今借到王书英现金10000元整（壹万元）使用期二个月归还借款人：张兵领2017年4月2日”。借款后，2018年3月26日，张兵领通过微信转账给王书英借款本金600元。2018年7月6日，张兵领通过微信转账给王书英借款本金600元。2018年8月11日，张兵领通过微信转账给王书英借款本金500元。并通过其他方式还款1300元。截至2020年，张兵领给付王书英借款共计3000元。截至目前，张兵领下欠王书英借款本金17000元。 本院认为，张兵领向王书英借款，王书英以现金形式交付借款，张兵领给王书英出具了借据。双方之间的民间借贷关系成立并生效，张兵领应当承担偿还本金的义务。张兵领辩称，在王书英家通过现金形式交付给王书英借款本金8000元。王书英不予认可，且张兵领未提供相应证据予以证明。张兵领辩称，2018年3月26日，张兵领通过微信转账给王书英借款本金600元；2018年7月6日，张兵领通过微信转账给王书英借款本金600元；2018年8月11日，张兵领通过微信转账给王书英借款本金500元；2021年2月9日，张兵领通过微信转账给王书英借款本金400元。其中，2018年3月26日、2018年7月6日、2018年8月11日的三笔转账，王书英予以认可。2021年2月9日的转账400元，王书英提供了张兵领转账时的微信语音，证明400元转账是张兵领给王书英的工资。本院对张兵领2021年2月9日转账400元，不予认可。故张兵领应偿还借款本金17000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张兵领于本判决书生效后十日内给付原告王书英借款本金17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，由被告张兵领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 吴海丽 二〇二一年三月十八日 法官助理 邵玮华 书 记 员 杨 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2456号 原告：山东某某有限公司，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：张某，执行董事。 委托诉讼代理人：徐仰进，山东宣达律师事务所律师。 被告：太原某某有限公司，住所地：太原市阳曲县，统一社会信用代码：。 法定代表人：李某某，执行董事兼总经理。 原告山东某某有限公司与被告太原某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东某某有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东某某有限公司撤诉。 案件受理费703元，由原告山东某某有限公司负担。 审判员  林令强 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3725号之一 申请执行人：吕一锋，男，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：金树锋，男，1974年9月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人吕一锋与被执行人金树锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初4899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息、律师费损失8000元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案轮候查封被执行人所有的坐落于衢州市××花园××幢××号××幢××单元××室不动产；已另案冻结被执行人名下的工商股权；已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月18日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2210元、执行申请费3020元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3725号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十八日 代书记员 叶晓薇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初217号 原告：黄世银，男，1979年7月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：毛全红，男，1981年1月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：项巧玲，女，1981年12月8日出生，汉族，住浦江县。 两被告共同委托诉讼代理人：刘苞，浙江仙华律师事务所律师。 原告黄世银与被告毛全红、项巧玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世银及两被告委托诉讼代理人刘苞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费2858元、住院伙食补助费60元、交通费50元、误工费4375元、护理费300元、营养费300元，合计7893元；二、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2019年11月2日晚11时许，原告乘坐轿车，途经浦阳镇皇家一号地段与两被告驾驶的轿车在交汇时发生争吵，继而发生殴打。原告上前劝阻理论时被两被告殴打致伤。原告受伤后在浦江第二医院住院治疗，共化医药费2858元。现就原告的损伤双方协商不成。故诉讼到法院要求解决。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 1、出院记录二份、医疗费门诊发票二份、收费票据一份、住院费用清单二份，证明原告与被告互殴后住院治疗及产生医疗费的情况； 2、诊断证明二份，证明原告受伤后医生建议休息一个月及住院期间需一人护理的事实； 3、归案经过复印件一份、询问笔录复印件三份12页，证明原被告发生争执并互殴的经过及报警后公安干警处警的情况。 两被告答辩称：第一，原告黄世银是在与被告毛全红互殴过程中受伤，与被告项巧玲无关联，项巧玲不应承担赔偿责任。第二，原告与被告毛全红发生纠纷是由于原告酒后闹事引起，原告存在重大过错，应负主要责任。第三，根据原告提供的用药清单，原告治疗用药中有部分药物不是治疗外伤所需用药，该部分用药产生的费用不属于原告因本次外伤产生的损失；原告所受损伤都是皮外伤，且住院时间只有两天，诊断证明建议原告休息一个月过长，被告认为误工时间应在15日内；营养费原告未提供相应的证据，不应该支持。 为了主张自己的权利，被告提供打架的视频一个，证明原、被告互殴的过程。 本院经审理认定的事实如下：2019年11月2日晚，原告黄世银与案外人张东军在皇家壹号KTV参加朋友生日会并均有饮酒。当晚22时30分左右，黄世银、张东军等人乘坐由黄世银妻子王月芳驾驶的小轿车，途经蒋义线与浦江县月泉西路交叉路口左拐弯时，因弯拐的过大与后面也在左转弯的由被告毛全红驾驶的汽车差点相撞。原告因为毛全红摁喇叭、骂人等原因，与毛全红发生口角，继而黄世银叫毛全红停车，毛全红停车后，黄世银冲下车踹毛全红的车门，毛全红也下车，二人发生扭打，毛全红妻子王月芳与黄世银妻子项巧玲在旁边拦阻，张东军也上去打毛全红，在互殴过程中，毛全红将黄世银扑倒在地，并用拳头击打黄世银，王月芳见状去推毛全红，张东军也绕过阻拦他的项巧玲上前用拳头打，用脚踹毛全红，项巧玲见到丈夫被打，便也上前用手胡乱打对方的人，毛全红倒在地上，黄世银从地上起来后将毛全红按在地上。因项巧玲有用手拍到张东军，正在殴打毛全红的张东军转身用拳头打项巧玲，后张东军被其妻子黄丹珍劝走。 事情发生之后，原告黄世银到浦江第二医院就医，被诊断为全身多处软组织挫伤、腹部闭合伤，为此原告共住院治疗两天，支付了医疗费2858.72元。出院后，医生建议休息一个月。 上述事实有原、被告的陈述及打架视频，2019年11月3日浦江县公安局浦阳派出所对黄世银、毛全红、项巧玲的询问笔录，浦江县公安局浦阳派出所出具的归案经过，浦江第二医院出院记录、医疗费门诊发票、收费票据、住院费用清单、诊断证明佐证。 本院认为：原告在案涉打架纠纷中受伤的事实清楚，本案争议焦点为，一、被告项巧玲是否对原告受伤的后果存在过错；二、原告对损害发生是否存在过错；第三、原告主张的医疗费、误工费、营养费是否合理。关于争议焦点一，被告在庭审中提供的视频显示，被告项巧玲仅在原告与被告毛全红扭打时进行过阻拦，并没有直接殴打原告的行为，本案的其他证据也不能证明项巧玲对原告的损伤后果存在过错，故原告要求被告项巧玲承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。对第二个争议焦点，庭审查明本案的打架事件是原告与被告毛全红发生口角后，原告叫毛全红停车，并在毛全红停车后冲上去踹毛全红车门所引起，原告黄世银未能冷静处理纠纷，叫对方停车并与对方斗殴，对打架事件的发生存在主要过错，应承担主要责任。毛全红在误以为自己的车辆被别车时摁喇叭、漫骂，之后又停车与黄世银发生斗殴，其未能妥当处理双方争执，对事故的发生也存在过错，应承担次要责任。综合双方发生口角的经过，打架事件的发生及经过，本院认为原告应承担80%的责任，被告毛全红应承担20%的责任。第三个争议焦点，对原告主张的医疗费、误工费，由于被告未提供证据证明存在明显不合理，本院予以认定，但原告主张的误工费计算错误，应为4374.72元（136.71元/天*（2+30）天）；原告主张的营养费，因无证据证实，本院不予支持。对原告主张的其他赔偿项目及金额，由于被告无异议，本院予以认定。综上，原告因为本起打架事件造成的损失为医疗费2858元、住院伙食补助费60元（30元/天*2天）、交通费50元、误工费4374.72元、护理费300元，合计7642.72元，按照双方的过错，被告应赔偿原告的金额为1528.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告毛全红于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄世银1528.54元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄世银的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄世银承担20元，由被告毛全红承担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇二一年三月二十四日 代书记员  王芙蓉
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0991刑初37号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人侍龙标，男，1977年10月16日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，初中文化，中共党员，外卖员，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住盐城市盐南高新区。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月27日被盐城市公安局盐南高新区分局取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人侍龙标犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人侍龙标到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2020年12月26日早上，被告人侍龙标至盐城市盐南高新区怡莱酒店东侧楼下送外卖时，采取顺手牵羊的手段窃得被害人孙某停放在该处的小牛牌电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币5530元。案发后，被告人侍龙标经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，被告人侍龙标归案前将所盗电动自行车送还被害人，后取得被害人谅解。被告人侍龙标自愿认罪认罚，在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人侍龙标在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局出具的被告人人口基本信息、发破案经过、归案经过、情况说明、被害人出具的谅解书等书证，被害人孙某的陈述，被告人侍龙标的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市公安局盐南高新区分局制作的辨认笔录及调取的视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人侍龙标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侍龙标犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人侍龙标已退出涉案赃物，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为保护公民私人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人侍龙标犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。（罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡廷霞二〇二一年三月九日法官助理 刘 涛书 记 员 王丹丹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初261号 原告：王龙，男，1988年10月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人。 被告：雷元平，男，1980年9月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告王龙与被告雷元平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据原告王龙提供的被告雷元平住址，无法向被告雷元平送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告雷元平的送达地址，本院拟向被告雷元平公告送达法律文书，但原告王龙不交纳公告费。 本院经审查认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，视为原告起诉的被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二一年三月十六日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执556号 申请人：黄心茹，女，2003年11月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：张帅，男，2001年09月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人黄心茹与被执行人张帅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还29247.41元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人张帅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人黄心茹未能向我院提供被执行人张帅的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年三月二十三日 书记员 李琳琳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初685号 原告：谢某，男，2015年9月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 法定代理人：张某（原告之母），女，1979年12月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：朱云芳，桂阳县东升法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：欧阳清，男，1984年8月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：魏名辉，男，1996年10月6日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道蔡伦北路**。 负责人：邱显柱，公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临武支公司，住所地湖南省临武县武水镇晴岚路国土资源局**黄响成房屋**。 负责人：黄珠敏，公司经理。 原告谢某与被告欧阳清、魏名辉、中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告谢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年3月11日向本院书面申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢某撤回起诉处理。 审判员  唐玲芳 二〇二一年三月十一日 书记员  伍宾剑
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2855号之一 申请执行人：裘尧庆，男，1964年8月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：张召岭，男，1956年8月24日出生，汉族，户籍地徐州市，现住山东省微山县。 原告裘尧庆与被告张召岭股权转让纠纷一案,本院作出的（2019）苏0322民初2538号民事判决书已经生效。因张召岭未履行民事判决书确定的给付义务，裘尧庆向本院申请执行，要求返还股权转让款500万元及利息损失，并支付案件受理费、保全费51800元。本院于2020年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产。 诉讼中，裘尧庆向本院申请财产保全。本院作出（2017）苏0322民初6056号民事裁定，于2017年10月11日查封了张召岭与其配偶顾宏美位于安徽省淮南市的房产10套。执行过程中，本院于2020年9月29日继续查封了上述房地产，查封的期限为三年。经调查，淮田01027232（不动产权证号，下同；该处房产有抵押）、淮田01027234、淮田01027238、淮田010272240、淮田01027241、淮田01027242、淮田01027243、淮田01027244均登记在张召岭个人名下，淮田01027233登记在张召岭、顾宏美名下（该处房产有抵押），15008632（不动产权证号，位于田家庵区中至信.壹号庄园2栋2706号）登记在顾宏美名下。除壹号庄园2栋2706号系住宅外，其余房地产均系商铺，位于田家庵区商贸文化广场）。因新冠××疫情，上述房地产目前暂无法进行处置。 本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划银行存款33660元，扣除执行费399元，剩余案件款33261元可以发放给申请执行人。执行中，未查询到被执行人有其他财产可供执行。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，裘尧庆申请执行张召岭股权转让纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，现被执行人的财产暂时无法强制执行，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初2538号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年三月十五日 书记员  李 思
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0423执1216号 申请执行人：费某1，男，汉族。 申请执行人：王某某，女，汉族。 被执行人：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇费家崖村二组。 负责人：费某2，系该组组长。 本院在执行费某1、王某某申请执行陕西省西咸新区泾河新城高庄镇费家崖村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）陕0423民初209号民事判决书，由被执行人支付申请执行人土地补偿款共计25846元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费229元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销案件的执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423执1216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二一年三月一日 书记员 闫欣玮
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执212号 移送机关：广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李双林，男，1972年7月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 广德市人民法院刑事审判庭移送被执行人李双林犯盗窃罪财产刑执行一案，本院2020年11月18日作出的（2020）皖1822刑初234号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李双林未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送强制执行，责令被执行人李双林缴纳罚金人民币四千元。 本院查明，被执行人李双林因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，被执行人尚在监狱服刑。本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有极少存款，本院已依法冻结其名下相应账户，划拨其存款330.88元。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现其在居住地有财产可供执行。 综上，除极少存款外本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发布限制消费令。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、证明等证据予以佐证。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822刑初234号刑事判决书主文第一项关于李双林罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 海 审判员 闻 剑 审判员 黄阳阳 二〇二一年三月二十三日 书记员 朱 浩
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初241号 原告：谢立秋，男，1968年8月4日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：孙玉明，男，住秦皇岛市山海关区。 原告谢立秋与被告孙玉明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费11640元。事实和理由：2016年8月原告在被告处做粉刷工，为六国饭店进行室内装修，被告应给付原告劳务费11640元。工作结束后被告未及时支付，此后经多次催要，被告均以种种理由推托，为此向法院提起诉讼，请求依法判决 本院经审查认为，原告仅提供孙玉明的姓名及电话，本院无法与孙玉明取得联系并送达诉讼文书，原告未能提供被告的其他身份信息，现被告孙玉明的身份信息不具体、明确，原告谢立秋的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谢立秋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二一年三月二十四日 书记员  田野
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初12号 原告：谢昌辽，男，1975年8月11日出生，土家族，住石门县。 委托诉讼代理人：覃道善，石门县先河法律服务所法律工作者。 被告：董海明，男，1970年4月23日出生，汉族，住常德市武陵区。 委托诉讼代理人：邢一峰，湖南广济律师事务所律师。 第三人：向卫国，男，1963年3月7日出生，汉族，住石门县。 原告谢昌辽与被告董海明、第三人向卫国执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。 谢昌辽向本院提出诉讼请求：1.判决董海明立即返还在临澧县人民法院领取的属谢昌辽所有的工程款375000元；2.诉讼费由董海明和向卫国承担。事实与理由：谢昌辽与向卫国共同起诉湖南恒泰建筑安装工程有限公司（以下简称恒泰公司）建设工程合同纠纷一案，临澧县人民法院作出（2020）湘0724民初218号民事判决：恒泰公司支付谢昌辽、向卫国工程款1552642元。该判决生效后，临澧县人民法院将该款全部执行到位。2020年6月16日，临澧县人民法院因董海明与向卫国民间借贷纠纷一案，在上述工程款中直接扣划375000元给付了董海明，谢昌辽对此并不知情。（2020）湘0724民初218号案中恒泰公司所欠工程款包含了谢昌辽与向卫国尚未支付的农民工工资、设备租赁费、材料费等费用763642元，且恒泰公司已向向卫国退还履约押金200000元，另支付向卫国工程款260000元。2020年10月15日，谢昌辽与向卫国进行了结算，向卫国在工程款中仅能分得64000元。2020年11月6日，谢昌辽以法院扣划375000元侵犯了其财产权利为由提出执行异议，临澧县人民法院于2020年12月1日作出（2020）湘0724执异29号执行裁定，驳回了谢昌辽的异议请求。谢昌辽认为，临澧县人民法院在恒泰公司所欠工程款执行到位后，未通知谢昌辽，将毛收入1552642元视为纯利润予以均等分配，将尚未区分所有的1552642元工程款视为物权，推定谢昌辽与向卫国对工程款各享有一半所有权，违背客观事实，适用法律不当，董海明申请执行扣划谢昌辽与向卫国暂未区分所有的工程款错误，应当退回已领取的375000元工程款，故提出执行异议之诉。 本院经审查认为，在董海明与向卫国民间借贷纠纷执行一案中，谢昌辽作为案外人提出执行异议，被驳回后提起执行异议之诉，人民法院应当首先在程序上审查案外人谢昌辽起诉是否符合法定条件。首先，提起案外人执行异议之诉在时间上有特别要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出执行异议的时限为执行过程中。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”。从上述规定可以看出，案外人执行异议之诉应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，谢昌辽异议指向的执行标的375000元已于2020年6月16日扣划并发放给了董海明，该执行标的已执行终结，谢昌辽于同年11月6日提出执行异议，并在异议请求被驳回后提起案外人执行异议之诉，缺乏客观基础条件。其次，案外人执行异议之诉具有特定目的和功能，即确认执行中的标的是否准予执行，案外人胜诉后仅能产生排除对执行标的执行的法律效果，对于已经执行的标的并不能决定是否应当回转至执行前的状态。本案中，谢昌辽请求人民法院判决董海明返还领取的工程款375000元，已超出案外人执行异议之诉的功能范畴，无法在案外人执行异议之诉中进行处理，谢昌辽如有损失，可以通过其他途径主张。综上，谢昌辽在执行标的执行终结后，提出执行异议之诉，不符合法律及司法解释的规定，人民法院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回谢昌辽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  刘 鸿 审 判 员  易继华 人民陪审员  赵文平 二〇二一年三月十五日 法官助理邓泽位 代书记员马佳
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执48号之二 申请执行人：某汽修厂。 被执行人：林某。 申请执行人某汽修厂与被执行人林某修理合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初263号民事判决书已发生法律效力，被执行人林某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林某在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年三月二十三日 书记员  龚询秘
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1640号 原告：冯学荣，女，1973年2月26日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：张建军，男，1974年4月11日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告冯学荣诉被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告冯学荣于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯学荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯学荣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯学荣负担。 审判员  杨光阳 二〇二一年三月二十三日 书记员  王浩茹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3137号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住诸城市兴华东路70号。 负责人:张雁冰，该行行长。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生,汉族，该公司职工。 被执行人：房天祥，男，1984年6月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙玉梅，女，1988年8月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵培杰，男，1970年4月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：房祥霞，女，1970年6月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：苏红荣，男，1972年2月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王梅，女，1972年2月29日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初867号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人房天祥、孙玉梅、赵培杰、房祥霞、苏红荣、王梅借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为249152.39元。本院于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月25日、2021年3月8日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已将被执行人名下银行存款扣划，但不足额，无其他可供执行财产。 2、通过不动产登记中心查询房产、地产，已将被执行人赵培杰名下房产到房产管理部门查封，该房产系被执行人名下唯一房产，暂无法处置。其他无可供执行财产。 3、另经本院传统查控，未查询到可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留、罚款决定书。 5、2021年3月10日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初867号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二一年三月十八日 书记员  范永亮
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1098号原告：南京华地物业管理有限公司，统一社会信用代码913201186673765323，住所地南京市高淳区淳溪街道北岭路北侧。法定代表人：孙顺木，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏春雪，高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：陈后禄，男，1960年9月3日生，汉族，江苏省南京市人，住高淳区。原告南京华地物业管理有限公司与被告陈后禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后。原告南京华地物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京华地物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南京华地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京华地物业管理有限公司负担。审判员  赵跃辉二Ο二一年三月二十四日法官助理杨欣然书记员范明敏
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保185号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。负责人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：方俊秀，女，1991年11月18日出生，汉族，住山西省清徐县。本院在执行海尔消费金融有限公司与方俊秀财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方俊秀银行存款7200元，如被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 盛 帅二〇二一年三月十八日书记员 朱凯宁
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执603号 申请执行人：冉从敏，女，1968年10月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街270号江岸﹒在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人冉从敏与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4777号民事调解书，于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金17289元，并承担案件受理费39元、执行费159元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈建兵
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1207号 原告：周勤，男，1990年11月18日出生，汉族，住仙居县。 被告：应凯，男，1988年9月23日出生，汉族，住仙居县。 原告周勤与被告应凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告周勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周勤撤回起诉处理。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年三月十九日 代书记员 张双双
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执281号 申请执行人李宝峰，男，汉族，生于1979年03月15日，住宝鸡市陈仓区。 被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区中山西路157号，统一社会信用代码91610302221305561Y。 法定代表人：倪厚武，该公司总经理。 被执行人侯帮华（曾用名侯建邦），男，汉族，生于1954年9月28日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人李宝峰与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司、侯帮华房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3321号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为购房款6万元，逾期则从2019年9月1日起以6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日，诉讼费963元。向本院缴纳执行费814元。 本案在执行被执行人诸多系列案件过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司涉案较多，银行账户另案多次冻结，暂无可供执行的银行存款。查控被执行人侯建邦名下财产时发现其身份信息有误，遂前往多家派出所查证。现有效姓名为侯帮华，经再次提交查控，其名下可控银行账户已冻结，暂无可执行的银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司名下不动产亦涉案较多，已另案多次查封。被执行人侯帮华无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十九日 书记员  赵介元
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执621号芮X、张X：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初2160号民事调解书，于2021年2月18日立案执行申请执行人芮X与被执行人张X离婚纠纷一案。执行过程中，被执行人履行了付款义务。至此，芮X本次向本院申请执行的(2016)苏0402民初2160号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执445号 申请执行人：吴伟，男，1994年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 被执行人：山东岚桥港有限公司，住所地日照市岚山区滨海路66号，统一社会信用代码：913711037763187459。 法定代表人：田林，总经理。 申请执行人吴伟于2021年03月09日向本院申请执行与山东岚桥港有限公司劳动争议一案，申请被执行人山东岚桥港有限公司支付工资、经济补偿共计85689.48元及利息，并支付案件受理费5元及本案执行费1185元。 本案执行立案后，本院于2021年03月11日向被执行人山东岚桥港有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。山东岚桥港有限公司交纳执行款85689.48元及执行费1185元。申请执行人吴伟同意本案以该数额结案，放弃其他执行请求，并申请本案以执行完毕方式结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容被执行人山东岚桥港有限公司全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人吴伟与被执行人山东岚桥港有限公司劳动争议一案予以结案。 二〇二一年三月十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0103民初663号原告：张某，女，1976年4月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：韩梅，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：孔某1，男，1972年3月17日出生，住址沈阳市沈河区。原告张某诉被告孔某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员张宗瑞、邓桂花组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人韩梅，被告孔某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育婚生子孔某2，双方均系二婚，感情基础薄弱，婚后经常吵架，被告脾气暴躁，导致原告身心俱疲，双方感情彻底破裂，无法共同生活，已无和好可能，特向法院提起离婚诉讼，请求法院判令：1.要求判令原、被告离婚。2.判令婚生子孔某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2千元，直至孩子满18周岁为止。3.要求被告承担本案诉讼费用。被告孔某1辩称，我不同意离婚，没到离婚的地步，再有我们还有债务需要解决，我的信用卡她也一直在用，而且还有感情，不至于离婚。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子孔某2，双方均系二婚，婚后夫妻感情尚可，近年来因家庭琐事产生矛盾，原告起诉至法院要求离婚。以上事实，有当事人陈述、身份证、户口簿、结婚证等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张和请求有责任提供证据加以证明，举证不能或者举证不充分应当承担不利的诉讼后果。法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告系自主结婚，结婚多年具有深厚的感情基础，虽现在产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，夫妻关系是可以改善的。综合考虑原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系的现状，本院认为现阶段不宜解除双方婚姻关系。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚请求。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  邓桂花二〇二一年三月十一日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执438号 詹松清、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人詹松清与被执行人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第280号仲裁调解书已经发出法律效力。申请执行人詹松清于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资22050元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月18日领取执行款22050元，并向本院出具书面结案证明。被执行人向本院缴纳执行费230元。至此，（2021）浙0903执438号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2020)陕0116执3967号之二申请执行人孙玉洪，女。被执行人蒿天荣，男。本院在执行申请执行人孙玉洪与被执行人蒿天荣民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初6411号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人借款130000元、逾期付款利息（以借款130000元为本金，以月息2%为利率标准，自逾期之日起计算至实际归还之日止）及案件受理费1970元；并承担本案执行费1880元。但被执行人蒿天荣至今未履行。在执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构有少许存款，本院已依法冻结其银行账户。除此以外，被执行人名下再无足额财产可供执行。被执行人在证券、税务、车辆、自然资源部等相关部门均无登记信息。经去北京银行西安长安区西长安街支行查询，被执行人在该银行无理财相关登记信息。经去西安市长安区不动产登记服务中心查询，被执行人在上述部门亦无房产登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将蒿天荣列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                          审  判  长    李恒轩                                      审  判  员    郝海荣                                      审  判  员    李晓军                           二O二一 年 三 月 十七 日                                      书  记  员    姚  倩
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1734号之三 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司盐仓支行，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道258号。 负责人：钟臻吉。 委托代理人（特别授权）虞莹忠。 被执行人胡亚苏，女，1964年11月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司盐仓支行与被执行人胡亚苏公证债权文书一案，浙江省舟山市阳光公证处作出的（2020）浙舟阳证经字第538号公证书已经发生法律效力。权利人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司盐仓支行于2020年11月25日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人胡亚苏归还借款98102.77元及利息，并负担案件执行费1371元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人胡亚苏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡亚苏未向本院申报财产且未履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡亚苏名下有车牌号为浙Ｌ8××××哈弗牌小型汽车一辆，被执行人名下无其他可供执行财产。此外，本院查明申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司盐仓支行与被执行人胡亚苏于2021年3月10日就本案达成分期履行和解协议。 本院采取以下执行措施：1、冻结被执行人银行账户；2、对被执行人限制消费；3、限制被执行人出境；4、将被执行人纳入失信名单；5、依法拍卖被执行人名下车牌号为浙Ｌ8××××哈弗牌小型汽车，申请执行人已受偿88479元；6、经申请执行人申请，解除对被执行人采取的全部强制措施。上述执行情况已告知申请执行人。被执行人胡亚苏已承担本案执行费1371元。 本院认为，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司盐仓支行与被执行人胡亚苏就本案自愿达成执行和解协议。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1734号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月十一日 代书记员 沈润杰
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0830执52号申请执行人薛泽伟与被执行人刘强劳务合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初540号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行中，双方当事人私下达成协议，被执行人向申请执行人支付工程款50000元，下余不足部分，申请执行人自愿全部放弃，执行费959元被执行人已经缴纳，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人刘强已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0102民初1996号原告李某某，男，1989年11月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告汤某某，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告李某某与被告汤某某遗失物返还纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，李某某2020年10月10日0:40分在战地网咖下机后将手机遗落在桌上，0:47分汤某某下机拾取李某某手机后离开，李某某拨打自己手机被汤某某挂断并最终关机，李某某随即查看网吧监控确定是汤某某索拿后并报警，随后民警现场取证并且拨打汤某某电话要求其归还手机，汤某某提出需要1000元保管费才能归还手机，谈判未果，后续李某某拨打汤某某电话皆不接听。李某某在庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告汤某某返还原告李某某iphoneX手机一部或赔偿3000元；2、诉讼费由被告汤某某承担。被告汤某某辩称，一、请求法院驳回李某某全部诉讼请求。汤某某并非主观恶意占有拾到手机，在李某某未提供证据证明其汤某某拾到手机为其李某某所有情况下，汤某某不承担向李某某返还手机义务;汤某某无过错及重大过失，李某某主张赔偿损失1万元无相应事实及法律依据，请求法院予以驳回。二、汤某某确实在2020年10月10日0点左右在战地网吧拾到一部手机，汤某某在拾到手机后在网吧等待半小时后，未见失主来领取手机，及拨打遗失手机电话寻回手机，汤某某便携带拾到手机返回住处，待失主拨打遗失手机电话后将手机返还，汤某某并未接到遗失手机失主电话，反而在10月10日1时左右接到自称是马王堆派出所民警电话，告知“汤某某在战地网吧是否偷取了一部手机，要求立即返还，并承担赔偿责任”，汤某某在接到电话后第一反应是陷入套路，并在电话中告知自称是民警工作人员汤某某并不是偷取手机，是拾到手机，如要返还手机需手机失主本人当面来领取手机，并支付相应保管费用;随后也无民警继续与汤某某联系及传唤汤某某至派出所做笔录调查，也并未联系失主及汤某某将手机当面返还。在2020年10月12日李某某直接汤某某诉至贵院，要求汤某某赔偿损失，汤某某家属收到法院诉状后，认为李某某故意进行敲诈勒索，且认定汤某某系偷取手机，对汤某某人格造成侮辱，对其工作生活造成严重影响，致使汤某某携带拾到手机到派出所报案途径中不慎将拾到手机遗失。三、拾金不昧虽是中华传统美德，但不能以汤某某拾到遗失物未及时归还，对汤某某进行道德绑架，李某某在明知是汤某某拾到手机后，并有汤某某联系方式后，至今未与汤某某联系，要求当面返还手机，也未向汤某某表示任何谢意，反而要求汤某某赔偿损失，有违公俗，李某某应对手机损毁承担主要责任，因手机已再次遗失，汤某某不能返还原物，如李某某能提供遗失手机型号、购买日期、购买价格，购买发票，汤某某本着诚实信用原则，同意按手机折旧后，按折旧后市场价格的30％承担返还义务。四、本案诉讼费系李某某恶意诉讼，对其诉讼费汤某某不应承担。经审理查明，2020年10月10日晚上李某某在战地网吧上网，0:40分在战地网吧下机后将iphoneX黑色手机遗落在网吧24号机的桌子上面，被同在战地网吧25号机上网的汤某某拾取该手机后离开，李某某拨打自己手机被汤某某挂断并最终关机，李某某随即查看网吧监控确定是汤某某捡走手机后于10月10日1时5分报警，长沙市公安局芙蓉分局马王堆派出所民警接警后赶往战地网吧，调取网吧视频监控后，民警联系汤某某，汤某某承认拾得李某某的iphoneX手机。汤某某在庭审中陈述其将该手机交给其朋友刷机，导致系统崩溃不能使用。另查明，李某某在庭审中称，2018年4月24日其委托朋友许韬锋在网上购买AppleiphoneX(A1865)256GB深空灰色手机，手机市场价格为8899元，手机遗失前手机屏幕是完好无损，其并未与调解员陈述过手机屏有破损，是有使用痕迹，但是没有破损。汤某某在庭审中称，案件在诉前调解时，李某某陈述手机屏幕是损坏的，汤某某与调解员说的调解方案是愿意归还手机，并赔偿500元。以上事实有长沙市公安局芙蓉分局马王堆派出所出具的情况说明以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百零九条的规定，拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。故拾得遗失物返还给权利人是拾得人的一项法定义务,李某某丢失的iphoneX手机被汤某某拾得,作为拾得人应当向所有权人李某某返还手机。根据《中华人民共和国物权法》第一百一十一条的规定，拾得人在遗失物送交有关部门前,有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。因故意或重大过失致使遗失物毁损、灭失的,应当承担民事责任。本案中，汤某某在拾得iphoneX手机后未通知李某某领取,也未将该手机送交公安机关等部门,且未尽到妥善保管义务,导致该手机已不能正常使用，故汤某某应承担民事赔偿责任。李某某手机购买于2018年4月,丢失于2020年10月,应当予以折旧，故本院酌情支持由汤某某折价赔偿李某某人民币1900元。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条之规定,判决如下:一、被告汤某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某某人民币1900元;如未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。本案受理费人民币50元减半收取人民币25元，由被告汤某某负担人民币15元，原告李某某负担人民币10元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李革文二〇二一年三月十日法官助理廖燕书记员黄彬附本判决引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百零七条所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。第一百零九条拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。第一百一十一条拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3903号 申请执行人黄均军，女，1978年10月24日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张炎照，男，1977年6月19日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行黄均军与张炎照（2020）浙0726执3903号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7002号调解书已于发生法律效力。经申请执行人黄均军申请后本院于2020年10月23日立案执行，随即向被执行人张炎照发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张炎照的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张炎照有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张炎照未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张炎照采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄均军。 综上，因被执行人张炎照暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3903号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年三月十一日 代书记员 沈浩然
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2092号申请执行人：田晓梅，女，1982年11月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安雪鹰二手车经营有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：付卫忠，该公司董事长。申请执行人田晓梅与被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第1790号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人田晓梅于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第第1790号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为12600元，未受偿12600元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十七日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0891刑初38号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某，男，1989年4月7日出生于淮安市，汉族，中专文化，无业，住淮安市清河新区，户籍所在地淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月22日被浙江省镇海区人民检察院相对不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被取保候审，2021年3月18日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）27号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年11月18日22时30分，被告人刘某醉酒驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿灵秀路、宏恒胜路行驶至佳兴南苑小区南门，后又从南门西侧通道驶入小区并将车停在小区南门内。经鉴定，被告人刘某血样中乙醇含量为135.2mg/100ml。 另查明，公安机关接到他人报警称，佳兴南苑南门有人打架，公安机关民警到达现场后，将涉嫌醉酒驾驶机动车的被告人刘某当场抓获归案，被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘某驾驶证处于被吊销状态。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某曾因饮酒后驾驶机动车被相对不起诉，且醉酒后无证驾驶机动车辆，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日至2021年5月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 费 磊 二〇二一年三月十八日 书记员 孙彤彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1100号 原告：中国工商银行股份有限公司南部支行。住所地：南部县南隆镇桂月路华府东苑****。 负责人：聂印。 委托诉讼代理人：田军，该支行员工。 被告：杜文斌，男，1975年1月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：向玉珍，女，1974年8月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国工商银行股份有限公司南部支行与被告杜文斌、向玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月2日向本院递交了书面撤诉申请，并表示不愿意交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司南部支行撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二一年三月三日 书记员 姚拥军
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执718号 中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行、解茂源、解茂溪、解磊、潍坊恒泰融资担保有限公司： 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人解茂源、解茂溪、解磊、潍坊恒泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2015）坊商初字第794号民事判决书，经本院立案执行。现该案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执恢67号 申请执行人：毛可仁，男，1966年5月8日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：夏支龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住庆元县。 关于申请执行人毛可仁与被执行人夏支龙请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民特321号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人毛可仁与被执行人夏支龙私下达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本案执行程序。本院认为，该申请系申请执行人胡红蕾的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1126执恢67（初执案号：2019浙1126执1354号）号案件的执行程序。 终结执行后，被执行人未履行义务，申请人在二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尹培燕 二〇二一年三月十七日 书记员  吴瑞梅
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2705号原告：张晓君，男，1987年12月12日生，汉族。被告：陈久付，男，1962年1月10日生，汉族。原告张晓君诉被告陈久付劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张晓君、被告陈久付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓君诉称：被告雇佣其在江宁区中粮雅林士博工地做5#楼油漆工作，工程结束后被告欠其劳务费23040元，并向其出具欠条，承诺于2019年春节前付清。但到期后被告一直未能支付，其催要未果，现至法院，请求判令被告陈久付：一、支付其劳务费23040元；二、支付其延期付款利息（以23040元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年2月6日起计算至支付全部款项之日止）；三、本案的诉讼费由被告承担。被告陈久付辩称：工人是其找来的，欠条也系其出具的。其上面也有老板，该老板从2018年下半年开始工资和生活费直接发给工人，款项不经其手。经审理查明：原告张晓君曾在2018年为被告陈久付提供油漆工劳务工作。2018年8月9日，被告向原告出具欠条一张，载明：“张晓君在2018年中粮雅林士博5#楼做油漆工资余款共计23040元，付款日期2019年春节之前付清”。后被告未能按期给付欠款，原告遂诉至本院。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告张晓君与被告陈久付的劳务合同关系成立并合法有效。被告未能如期支付劳务款，应当承担违约责任。原告张晓君的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈久付支付原告张晓君劳务工资23040元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告陈久付支付原告张晓君逾期付款利息（以23040元为基数，从2019年2月6日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费426元，减半收取213元，由被告陈久付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张才冰二〇二一年三月二十四日书记员  殷 悦
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初441号 原告：袁学康，男，1986年9月25日出生，汉族，住沧县。 被告：李永乐，男，1997年11月27日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 原告袁学康与被告李永乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁学康到庭参加诉讼，被告李永乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李永乐偿还原告欠款1万元及相应利息。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年9月17日，被告因还房贷向原告借款1万元人民币，约定使用借款期限为一个月，还款日期到期后，被告未能及时还款，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒不偿还，为了维护原告的合法权益诉至法院。 原告为证实其主张，提交如下证据： 1微信聊天记录一份；2、转账记录一份;3、原被告身份证复印件。 被告李永乐未答辩及质证。 经审理查明，原告袁学康于2020年9月17日通过微信支付向被告李永乐转账10000元，约定借款期限为一个月，还款日期到期后，被告未还款。庭审中，原告放弃关于利息的主张。 以上事实，有原告方的当庭陈述、微信聊天记录、转账凭证等证据予以证实。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。在本案中，原告袁学康通过微信支付向被告李永乐转账10000元，后多次通过微信进行催要，被告认可该笔欠款，原告的主张，证据充分，本院予以支持。原告自动放弃主张利息，系原告对自己民事权利的自愿处分，并不违反法律规定，本院予以准许。被告李永乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永乐偿还原告袁学康借款10000元，自判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费130元，由被告李永乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院（提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院缴纳上诉费，开户行河北省沧州市农业银行北环支行，收款人河北省沧州市中级人民法院，账号50×××85，并将上诉状和缴纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不缴费的视为不再上诉）。 审 判 员 靳增全 二〇二一年三月十八日 法官助理 闫子玉 书 记 员 张 欣
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执371号之十五 申请执行人：温天舟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：丛伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：宋百灵，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人温天舟与被执行人丛伟、宋百灵债权纠纷一案中，经查被执行人宋百灵在银行有存款账户，因被执行人宋百灵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋百灵在中国建设银行股份有限公司招远支行花园分理处的存款544.57元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年三月十七日 书记员  韩忠强
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4002号之一申请执行人:俞美庭,女,1972年12月24日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:李世斌,男,1982年07月20日出生,住所地永康市。被执行人:胡璐璐,女,1988年04月12日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人俞美庭与被执行人李世斌、胡璐璐追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为由被执行人李世斌、胡璐璐归还申请执行人俞美庭代偿款人民币300000元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付款之日止），本案案件受理费5800元，公告费400元，合计6200元，由被执行人李世斌、胡璐璐负担。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人李世斌、胡璐璐发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李世斌、胡璐璐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人李世斌、胡璐璐名下有存款，并于2020年12月22日拨到款15795.05元该款已开具本案罚款，执行费4400元、诉讼费5800元，余款3595.05已发放给申请执行人俞美庭；被执行人李世斌、胡璐璐名下无房产；被执行人李世斌名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆，并于2020年11月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡璐璐名下无车辆，截至2021年3月2日,本案已执行到执行款3595.05元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李世斌、胡璐璐作出各罚款1000元的处罚决定，并于2020年11月27日执行到位15795.05元，同时已对被执行人李世斌、胡璐璐采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李世斌、胡璐璐。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4002号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月二日代书记员 周小红
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执281号之一 申请执行人：武建强，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：崔荣荣，女，1991年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院(2018)皖1102民初2333号法律文书已经发生法律效力，被执行人崔荣荣未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人武建强于2021年1月11日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人的账户，本院于2021年3月1日将调查情况、执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。 本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  吕筱楠
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初721号 原告：朱敏，女，1980年1月5日出生，汉族，住金华市。 委托代理人：夏建云，男，1978年6月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：刘爱明，男，1972年2月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：胡绍寅，男，1987年12月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告朱敏诉被告刘爱明、胡绍寅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告朱敏于2021年3月18日向本院提出撤回对被告刘爱明、胡绍寅起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱敏撤回对被告刘爱明、胡绍寅的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）由原告承担。 审 判 员 姜秀芳 二〇二一年三月十八日 代书记员 刘沁宁
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执845号申请执行人：刘学刚被执行人：甘肃第七建设集团股份有限公司、杨国爱、赵华平申请执行人刘学刚申请执行被执行人甘肃第七建设集团股份有限公司、杨国爱、赵华平劳务合同纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初4951号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十五日
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1134号原告：孟庆波，男，1984年2月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李灵芝，女，1998年2月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告孟庆波诉被告李灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孟庆波撤诉。案件受理费559元，减半收取279.5元，由原告负担。审判员  朱艳红二○二一年三月九日书记员刘云
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执79号 关于申请执行王立永罚金一案，本院于2021年02月22日立案执行，并于2021年3月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日