山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初455号 原告：姚志红，男，1971年5月21日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。 被告：胡晓文，男，1995年10月25日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：临沂市恒峰物流有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：宋开胜，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：张洪余，临沂高新区直法法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。 原告姚志红与被告胡晓文、临沂市恒峰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚志红及其委托诉讼代理人刘万春、被告胡晓文和临沂市恒峰物流有限公司的共同委托诉讼代理人张洪余、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人桂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚志红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告修复蔬菜大棚费用30198元及延时种植黄瓜而造成的间接损失7450元，共计37648元，并支付原告垫付的评估费3000元、购买诉讼财产保全责任险费300元。2.诉讼费、保全费由被告承担。 保险公司答辩称，高伟驾驶的鲁Q999LT车辆在我公司投有交强险、三者险100万和不计免赔。对高伟驾驶车辆造成原告损失，因驾驶人员高伟发生事故后未依法采取措施情况驶离事故现场，我公司不应在商业三者险内承担赔偿责任；而且驾驶人的驾驶的车辆货物超高是引起事故发生的主要原因，请贵院审核事故车辆的证件是否检验合格，根据公司与投保人之间的约定，如投保车辆发生事故造成公路设施、供电设施损坏等在其他免赔率的基础上增加20%的绝对免赔额，并且如果主挂车行驶证未检验合格，商业险将不予赔付的约定，综上请贵院查清事实，驳回原告对我保险公司的请求。我公司只在交强险范围内承担责任，而且本事故造成两方损失请贵院分配交强险限额。 胡晓文答辩称，事故发生属实，胡晓文是涉案车辆的实际车主，涉案车辆在中国太平洋保险公司投保交强险、商业险并且购买不计免赔，已足额缴纳保险费用，本次事故所有损失应当由保险公司依法承担赔偿责任。胡晓文在法院缴纳保全押金84200元，石丹丹的名义转账，为胡晓文的妻子。 恒峰物流答辩称，事故发生属实，公司是涉案车辆名义上的登记车主，胡晓文以分期付款的形式在公司购买车辆，由于贷款没有还清，故登记在恒峰物流名下，公司不承担赔偿责任。涉案车辆在中国太平洋保险公司投保交强险、商业险并且购买不计免赔，已足额缴纳保险费用，本次事故所有损失应当由保险公司依法承担赔偿责任。 本院经审理认定如下： 一、2020年10月10日19时30分许，高伟驾驶鲁Q999LX重型半挂牵引车沿平原县恩城镇邹庄村公路由北向南行驶，当行驶至邹庄村南头时，因车上货物超高与公路上空横跨公路的电缆发生刮碰事故，造成车辆、电缆、线杆、房屋、大棚等损坏。事故发生后高伟驾车驶离现场。 二、该事故经德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书认定，高伟承担事故的全部责任。 三、高伟驾驶鲁Q999LX重型半挂牵引车，实际车主为本案被告胡晓文，登记在临沂市恒峰物流有限公司名下，在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险。事故发生在保险期间内。 四、本次事故造成联通公司水泥杆刮倒，后砸坏姚志红家大棚。经本院委托，德州天和价格评估有限公司对涉案大棚费用和延期种植黄瓜苗而减少的收入进行了评估，结论为：在价格评估基准日2020年10月10日，姚志红位于恩城镇邹庄村的大棚因交通事故受损造成的修复费用为30198元；延期种植黄瓜苗而减少的收入为7450元。 五、原告向本院主张的赔偿数额为：修复大棚费用30198元，延期种植黄瓜造成的间接损失7450元，评估费3000元，购买诉讼财产保全责任险费300元，保全申请费520元。 六、同时，联通公司向本院另案起诉，主张其通讯光缆损失。 七、联通公司和姚志红分别向本院申请诉前财产保全，胡晓文一并在法院缴纳保证金84200元。 以上事项中，双方有争议的为第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的财产权受法律保护，原告姚志红的大棚在本次交通事故中损坏，其合理合法的损失依法应予支持。 关于原告主张的各项赔偿数额：1.修复大棚费用30198元，有评估报告予以证实；保险公司质证称数额过高，不符合实际损失费用，但未提供证据证明。本院认为，该损失系有资质的评估机构作出的，合理合法，本院予以认可。2.延期种植黄瓜造成的间接损失7450元，有评估报告予以证实；保险公司主张该损失为间接损失，不在保险范围内。本院认为，原告姚志红大棚黄瓜苗受损，姚志红需要重新进行种植，导致黄瓜延期上市、收入减少，是本次交通事故直接导致的，因此应当由保险公司进行赔偿。3.评估费3000元，系查明损失实际支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此该费用由保险公司予以赔偿。4.购买诉讼财产保全责任险费300元，保全申请费520元，合理合法，由侵权人负担。 关于被告保险公司是否应当在商业三者险限额范围内承担赔偿责任的问题。保险公司称，涉案车辆驾驶员高伟在发生事故后未依法采取措施情况驶离事故现场，保险公司根据保险条款第二十四条第二款第一项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，属于责任免除事项，而且驾驶人的驾驶的车辆货物超高是引起事故发生的主要原因，商业三者险据赔。本院认为，根据交通事故认定书记载“事故发生后高伟驾车驶离现场”，即交警部门认为驾驶员并没有意识到事故的发生，因而并没有将高伟的行为认定为逃逸。因此，驾驶员高伟的行为不符合保险公司主张的保险条款第二十四条第二款第一项免责事由，因此对于原告的损失，保险公司应当在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于涉案车辆超高的问题，保险公司未举证属于免责事由。 因本次事故造成两方当事人财产损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”经计算，保险公司应当在保险限额范围内赔偿另一方联通公司的财产损失为23996元，联通公司与姚志红的损失比例为2:3。故保险公司应当在交强险限额范围内赔偿姚志红1200元，剩余的修复大棚费用、延期种植黄瓜造成的间接损失、评估费39448元，由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；诉讼财产保全责任险费300元、保全申请费520元，共计820元，由胡晓文负担，临沂市恒峰物流有限公司承担连带赔偿责任。胡晓文在法院缴纳的保证金折抵后予以返还。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告姚志红各项损失共计41448元； 二、被告胡晓文赔偿原告姚志红各项损失共计820元，被告临沂市恒峰物流有限公司对该赔偿数额承担连带赔偿责任。 以上款项于判决生效后三日内过付至姚志红在中国建设银行平原支行的账户6217002270020856796。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元（姚志红已交纳），由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担408元，由胡晓文负担4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年三月一日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕