wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异43号案外人：杜凯，男，1987年4月24日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：郑园园，山东兴齐律师事务所律师。申请人：田玉红，女，1970年4月17日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：杜延勇，男，1963年9月24日出生，汉族，住齐河县。在本院执行申请人田玉红与被执行人杜延勇民间借贷纠纷一案中，案外人杜凯对齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425执保467号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜凯称，申请解除对（2020）鲁1425执保467号查封公告及执行裁定书查封被执行人杜延勇所有的位于大黄乡××沿街楼的查封。事实与理由：2020年7月6日申请人与被执行人杜延勇及妻子武秀英签订楼房买卖转让合同书，被执行人杜延勇将位于大黄乡××沿街楼出售转让给申请人，同日申请人按照当时的市场价支付20万元购房款，申请人与被执行人杜延勇及妻子武秀英签订的楼房买卖转让合同书签订时有证明人在场，并在齐河县大黄乡法律服务所已进行见证，且申请人与被执行人杜延勇同系大黄乡大黄村村民，村委会印章确认，因此所签订的楼房买卖转让合同书是合法有效的。申请执行人田玉红查封该楼房时间在申请人与被执行人买卖转让合同书之后，且申请人购房之后在2020年7月末至8月中旬投资5万余元整修楼房，（2020）鲁1425执保467号查封公告及执行裁定书申请人在2021年2月8日才知晓，申请执行人田玉红查封该楼房行为严重侵犯损害申请人的合法权利，故请求法院依法解除查封该房屋。申请人田玉红称，2020年7月8日，田玉红向齐河县人民法院申请诉前财产保全，查封被执行人杜延勇所有的位于齐河县大黄乡**三层楼房，保全价值为15万元，并于当日将保全裁定送达至大黄乡杜延勇处。杜延勇自2020年7月8日至今未向法院递交任何申请复议材料，而是在案件进入执行程序时，由案外人杜凯于2021年2月9日提出异议申请。杜凯和杜延勇提供的查封异议申请的事实理由漏洞百出，前后矛盾，提供的证据无法支持其事实，杜凯提交的银行转账记录无法显示或证明杜凯提出现金或转入杜延勇账户用以支付购买房款，这与杜凯申请书中说的7月6日一次性现金支付20万元购房款的说法严重不符，执行调解谈话时，杜凯说20万元房款的现金是他2020年7月6日分别从大黄农商银行和邮政银行两个银行分别提了一部分现金再加上家里的少量现金凑齐的，这无法证明杜凯在7月6日现金全款支付房款。杜凯提供的房屋销售转让合同的照片资料及陈志强、张峰的证明材料不足以证明房屋买卖合同是在2020年7月6日签订的。综上所述，法院依法保全查封杜延勇所有的大黄乡**三层楼房用于归还欠款合理合法。杜凯作为案外人，如果没有充分证据证明杜延勇的楼房是在法院保全前销售转让给他的，那就请杜凯撤回查封异议申请，尽快从查封的楼房搬出。若杜凯伪造证据，强占法院保全执行的房子，田玉红请法院依法公证裁决。本院查明，田玉红与杜延勇买卖合同纠纷一案，田玉红于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，本院当日作出（2020）鲁1425执保467号执行裁定查封被执行人杜延勇所有的位于大黄乡××沿街楼，查封期限为三年，保全价值为15万元。另查明，案外人杜凯向本院提交2020年7月6日《楼房买卖转让合同书》，约定将三层楼房及后院和所占土地使用权及地面楼房+后院整体以人民币20万元转让与杜凯，杜凯当日以全款现金一次性付清。提交2020年7月6日收到条一张，载明：“今收到杜凯购房款贰拾万元（￥200000）已结清并且在2020.8.1号交房”。同时提交2020年7月10日齐河县大黄乡大黄村民委员会证明、2021年3月17日齐河县大黄乡法律服务所证明、齐河农村商业银行股份有限公司余额明细查询、中国农业银行帐号活期交易明细单等证据，拟证明案外人杜凯购买房屋并实际占有使用至今。再查明，2021年2月8日执行笔录中，杜凯陈述：“我与杜延勇、武秀英于2020年7月6日签订楼房买卖转让合同书，并于当日结清购房款20万元，交的现金，在邮政储蓄提一部分，在农商银行提一部分，手里还有一部分现金，具体提钱金额我记不清了”本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；……（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；……。”本案中，（2020）鲁1425执保467号执行裁定查封的被执行人杜延勇所有的位于大黄乡××沿街楼，争议的焦点是案外人杜凯与被执行人杜延勇签订的《楼房买卖转让合同书》及支付全部购房款是否在本院查封之前。根据案外人提交的《楼房买卖转让合同书》、收到条、签订合同的照片及证人证言等证据链与其在2021年2月8日执行谈话笔录中陈述的购房款的来源及房屋交接时间，前后不一致，其提交的证据尚不足以证实签订房屋买卖合同书及房屋买受人实际交付占有的时间在法院查封之前。故对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回案外人杜凯的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长 宰 涛人民陪审员 胡 田人民陪审员 金玉民二〇二一年三月二十三日法官助理王凯智书记员董延敏
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4257号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行，统一社会信用代码：91330183YA36000064E，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。主要负责人：章浩根，该行行长。委托代理人：陈月萍，系该行员工。被执行人：姜狄华，男，1983年2月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：吴富荣，男，1983年8月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人姜狄华、吴富荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。被执行人姜狄华、吴富荣支付浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款307057.84元及利息，并负担案件诉讼费2953元，执行费4506元。案件立案后，本院于2020年12月4日向被执行人姜狄华、吴富荣发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜狄华、吴富荣的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人姜狄华名下无财产登记信息，被执行人吴富荣名下赣ＬＹ××××号车辆已被本院查封，并进行了网上公安布控，暂未扣押。截至2021年3月17日，本案暂未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜狄华、吴富荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姜狄华、吴富荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申请人代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜狄华、吴富荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4257号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二一年三月十七日代书记员 陈 军
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执411号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 地址，阜蒙县繁荣大街82号。 被执行人，孙军，男，1969年10月13日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，辛翠华，女，1970年2月2日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，杨静，女，1983年2月27日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，辛晓龙，男，1980年12月27日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人孙军、辛翠华、杨静、辛晓龙借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初2755号民事调解书已经生效，调解内容为:“一、二被告孙军、辛翠华欠原告贷款本金19.127398万元，截止2020年6月13日所欠利息17.228259万元，本息合计36.355657万元。被告于2020年8月31日前偿还欠款本息1万元，剩余欠款于每年12月31日前偿还欠款本息5.3万元,直至还清全部欠款本息。2020年6月13日以后至还清欠款之日止产生的欠款利息按合同约定计算。如果被告未按约定期限偿还欠款，原告有权申请执行全部欠款本息；二、二被告杨静、辛晓龙对上述款项负连带偿还责任”。调解书生效后，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院受理案件后依法向被执行人送达相关执行手续。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初2755号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年三月十日 书记员  宋 震
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6202号申请执行人吴东燕与被执行人吴江市坤林纺织有限公司劳动合同争议一案，申请执行标的为92136.70元，执行费1282.00元，现本案已和解履行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执175号之一申请人：孙德云，女，1931年6月16日出生，汉族，住。被执行人：高英，女，1938年8月3日出生，汉族，住。申请人孙德云与被申请人高英健康权纠纷一案，本院作出的(2020）苏0924民初3205号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:高英于本判决生效后十五日内向孙德云赔偿因交通事故造成的各项损失计52346.26元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月7日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月7日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月21日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆登记信息。4.本院于2021年1月22日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年3月17日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 龚宏伟审判员 王泰昌二〇二一年三月二十三日书记员 王 旭
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0412民初257号原告：曾元昌，男，1947年9月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：曾尊，男，1974年1月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区，系原告之子。被告：黄建平，男，1955年6月16日生，汉族，住上海市黄浦区。原告曾元昌诉被告黄建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾元昌的委托诉讼代理人曾尊到庭参加诉讼，被告黄建平经本院正当传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾元昌向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金2414700元，利息1738584元（截止至2020年2月13日），共计4153284元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告因投资房地产向原告借款，双方签订了借款协议。借款协议约定：原告共计向被告出借人民币贰佰肆拾壹万肆仟柒佰元整，同时约定了利息为年息18%。还款方式为被告从2016年2月14日起每年的2月13日前归还当年度的利息，借款期限届满后一个月内归还尚欠的全部借款本息。原告依约向被告出借了上述款项，但被告未能按约履行还款义务。原告向被告催款未果,付诸法律诉至贵院，请求判如所请。被告黄建平未作答辩。经审理查明，原、被告系亲戚关系，被告因投资房地产需要，自2012年起陆续向原告借款四笔共计3076000元。2016年2月14日，经原、被告对账，确认被告尚欠原告本金2414700元，同日，被告书写借款协议和收据各一份，载明“借款期限为2016年2月14日至2021年2月13日、借款利息为年息18%”、“收到曾元昌人民币贰佰肆拾壹万肆仟柒佰元正”。被告分别于2016年归还利息50000元、2018年归还利息150000元、2019年归还利息150000元。其余本息均未归还。上述事实，有借款协议、收据、汇款个人业务凭证与原告的当庭陈述相证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，本院应予以支持。原、被告约定的年息18%，已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（4.35%）的四倍，本院予以支持其中的17.4%。被告已支付的利息350000元应在原告诉请的利息中予以扣除。被告黄建平未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄建平于本判决生效之日起十日内归还原告曾元昌借款本金2414700元及利息1680631.2元。案件受理费40027元，保全费5000元，共计45027元，由被告黄建平负担。此款原告曾元昌已预交，本院不退，由被告黄建平于本判决生效之日起十日内迳付原告曾元昌。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汪丽英人民陪审员  颜爱英人民陪审员  蒋春仙二〇二一年三月二日书 记 员  朱 虹
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初533号原告：季涛，男，1992年5月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：代朋辉，河南金豫律师事务所律师。被告：潘玉龙，男，1987年1月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告季涛诉被告潘玉龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季涛的委托代理人代朋辉到庭参加了诉讼，被告潘玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。季涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告潘玉龙偿还原告本金25000元。2、请求法院依法判令被告潘玉龙向原告支付自2019年11月25日起计算至本息清偿完毕之日止的利息（该利息以借款本金25000元为基数，按年息6％计算）。3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告潘玉龙与原告季涛属朋友关系，后被告因个人资金周转，在2019年11月25日共向原告借款25000元。后原告向被告主张要求偿还借款，被告总以各种理由进行拖延和推搪，至今不按时还款。潘玉龙未到庭，亦无提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月25日，潘玉龙向季涛借款，季涛通过微信转账的方式向潘玉龙转款三次，共计转款25000元。为证实双方借款关系，季涛当庭提交2021年1月27日其与潘玉龙之间的通话录音，录音中潘玉龙对其向季涛借款25000元的事实并无异议，并表示愿意还款。上述事实，由季涛提供的微信往来转账记录、微信转账电子凭证、电话录音及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。季涛所提供的微信往来转账记录、微信转账电子凭证能够同其与潘玉龙的电话录音相互印证，已构成完整的证据链条，足以认定原、被告之间存在债权债务关系，潘玉龙未能及时还款是引发纠纷的原因，故对季涛要求潘玉龙偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。对于季涛要求潘玉龙支付借款利息的诉讼请求，双方虽未约定借款利息，但潘玉龙在季涛向其催要还款时未清偿借款，且其长期占用此部分资金势必将造成季涛的利息损失，故相关利息从本案立案之日2021年2月1日起计算为宜，利率应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至债务实际清偿完毕之日止为宜，对超出此标准的部分，本院不予支持。潘玉龙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘玉龙于本判决书生效之日起十日内偿还所欠季涛的借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数，自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至债务实际清偿完毕之日止）；二、驳回季涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由潘玉龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年三月二日书记员  刘恒昇附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初964号 原告：云龙区私人定制汽车维修站，住所地徐州市云龙区淮海食品城金山东路延长段与经三路交叉口。 经营人：苗波，男，1990年6月10日生，汉族，住徐州市经济技术开发区徐庄镇。 被告：隋卫东，男，1971年4月21日生，汉族，住徐州鼓楼区。 原告云龙区私人定制汽车维修站与被告隋卫东服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序由审判员董新独审审判，公开开庭进行了审理。原告的经营人苗波，被告隋卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云龙区私人定制汽车维修站诉称，2020年被告在原告处修车共产生修车费11700元，被告支付5000元后，余款长期拖欠。经多次催要无果，故提起诉讼，要求被告给付修车费6700元并承担本案诉讼费用。 被告隋卫东辩称，自己并非故意拖欠修理费，而是因为原告的维修质量有问题，车辆在维修完毕后仍出现跳档和空调漏氟的现象。此前曾与原告协商减免部分修理费，但被告一直没有同意。根据被告的维修服务质量水平，同意支付维修费5000元。 经审理查明，2020年3月间，被告隋卫东经熟人介绍先后两次在原告处修车，共产生修理费11700元。其中第一次修车的维修费用为11000元，第二次为700元。对于第二次修车产生的700元维修费，隋卫东不持异议。但对于首次在原告处修车所产生的11000元修理费，隋卫东认为原告的收费标准和维修服务水平不相称，其车辆在维修后存在变速箱滑档和空调漏氟现象，要求原告减少维修费。因原告不同意降低收费，被告遂在支付5000元修理费后一直拖欠余款至今。 另查明，被告首次在原告处修车时，原告向被告出具了手写的维修项目报价单，报价单所列40个维修项目中没有变速箱故障和空调漏氟故障的维修内容。该报价单总额共计12325元，双方协商后确定该次修理费为11000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告出具的报价单，原告的经营人苗波在催收修理费过程中与被告隋卫东的微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案原告为被告修理汽车的事实清楚，双方之间的合同债权债务关系明确。被告应当支付拖欠的修理费用。被告在送修车辆时未向原告提出所修车辆存在变速箱滑档和空调漏氟故障，也没有提出维修请求，故原告未予查验和修理不属于维修服务质量水平问题。被告以此为由所提出减少修理费的抗辩意见，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告隋卫东于本判决生效之日起三日内，给付原告云龙区私人定制汽车维修站汽车修理费6700元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告隋卫东负担。 本判决为终审判决。 审判员 董 新 二〇二一年三月二十二日 书记员 耿艺玮
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执203号申请执行人：日立电梯（中国）有限公司山东分公司。法定代表人：郑小强，该公司经理。被执行人：日照锦宏建设工程有限公司莒县分公司。法定代表人：白伟波，该公司经理。被执行人：日照锦宏建设工程有限公司。法定代表：赵业国，该公司经理。申请执行人日立电梯（中国）有限公司山东分公司于2021年1月18日向本院申请执行的日立电梯（中国）有限公司山东分公司与被执行人日照锦宏建设工程有限公司莒县分公司、日照锦宏建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的187572元。在执行过程中被执行人于3月1日向本院交付执行款190286元，本院于3月8日将上述案款过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的日立电梯（中国）有限公司山东分公司与被执行人日照锦宏建设工程有限公司莒县分公司、日照锦宏建设工程有限公司承揽合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十五日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1730号申请人：许静，女，1971年2月6日生，汉族，住新沂市。被申请人：张艳，女，1973年12月14日生，汉族，住新沂市。被申请人：张各，男，1974年12月13日生，汉族，住新沂市。许静与张艳、张各民间借贷纠纷一案，申请人许静于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张艳、张各所有的位于新沂市××××房产（保全价值50万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人张艳、张各所有的位于新沂市房产（保全价值50万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0802刑初114号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人王鹏，男，1985年8月5日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，务工，住湖南省华容县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月4日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年8月3日变更为取保候审，2020年4月3日变更为监视居住。同年10月4日被衢州市柯城区人民检察院监视居住，2021年2月8日被衢州市柯城区人民检察院依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。辩护人罗静利，浙江**风律师事务所律师。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2021）235号起诉书指控被告人王鹏犯诈骗罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉。被告人王鹏及辩护人罗静利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，1、2017年12月18日，被告人王鹏从衢州市大方租车公司假借租车名义租得浙Ｈ1××××起亚Ｋ5轿车。当日王鹏便联系余某以该车系他人抵押为由并提供伪造二手车交易承诺书，将该车抵押给余某借款90000元。经鉴定，浙Ｈ1××××轿车价值142000元。案发后，衢州市大方租车公司已自行将该车追回；王鹏退还余某10000元。2、2018年2月20日，被告人王鹏从衢州市佳通汽车服务有限公司假借租车名义租得浙Ｈ0××××别克轿车。同年3月8日，王鹏便联系郑某以该车系他人抵押为由，将该车抵押给郑某借款27600元。案发后，该车已被衢州市佳通汽车服务有限公司追回。公诉机关认为，被告人王鹏以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王鹏归案后如实供述所犯罪行；王鹏自愿认罪认罚。建议判处被告人王鹏有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书；被告人的户籍资料；被害人及证人身份信息；被告人归案情况说明；扣押决定书、扣押清单；发还清单；接受证据清单及欠条、二手车交易承诺书、借款协议、租车合同、租车单、汽车租赁合同、车辆交接单及结算单、承诺书、委托典当书、汽车抵押合同、汽车抵押借款合同、微信聊天记录、收条；车辆信息资料；协助查询财产通知书及银行卡开户信息、交易流水；检查笔录及王鹏手机检查照片；被害人张某的陈述；证人余某、郑某、伍某、黄某、尹某、毛某等人的证言；辨认笔录及照片；衢州市价格认证中心衢市价认（2021）2号价格认定结论书；鉴定意见通知书；被告人王鹏的供述；认罪认罚具结书等证据证实。被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是公诉机关指控的第一起事实认定被告人主观上对该车辆以非法占有为目的依据不足；即使认定为犯罪也应定性为合同诈骗；被告人有坦白情节；自愿认罪认罚；积极退赔被害人损失并取得谅解；被告人系初犯；请求对被告人王鹏从轻减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人姐姐王萍主动归还郑某人民币5000元、归还余某人民币20000元，并就余款与二人达成还款协议，二人对被告人王鹏表示谅解。上述事实有收条、还款协议书、谅解书证实。关于本案第一起事实，被告人王鹏租车当天即将该车用于抵押借款，且伪造二手车交易承诺书，至今也未还清该90000元借款，非法占有故意明显，辩护人有关该起事实认定被告人主观上对该车辆以非法占有为目的依据不足的辩护意见与本案查明事实不符，不予采纳。本院认为，被告人王鹏构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案诈骗过程中虽然存在合同，但使对方产生认识错误的并非合同而是合同之外的欺骗行为，应认定为普通诈骗罪。辩护人提出本案应定性为合同诈骗罪的辩护意见与本案查明事实及相关法律规定不符，不予采纳。被告人王鹏归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人退赔出借人部分损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节及所造成的社会危害后果，不符合缓刑的适用条件，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2024年1月7日止），并处罚金人民币70000元（罚金款限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 波人民陪审员  胡英姿人民陪审员  徐土木二〇二一年三月十七日书 记 员  张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初123号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人史先刚，男，1989年5月1日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，无业，住江苏省丰县。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2007年1月29日被苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑四年十个月；因犯聚众斗殴罪，于2012年2月20日被本院判处有期徒刑一年二个月；因吸毒，于2013年4月被丰县公安局行政拘留十三日；因吸毒，于2014年9月被丰县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2016年3月28日被丰县公安局决定不予行政处罚；因犯贩卖毒品罪，于2017年8月25日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2021年3月9日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人史先刚犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人史先刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月4日1时许，被告人史先刚醉酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿江苏省丰县中阳大道由西向东行驶至书院街路口处，碰撞李某驾驶的人力三轮车，致李某受伤，两车不同程度损坏。经丰县公安局《道路交通事故认定书》认定，被告人史先刚负该事故同等责任。经鉴定，被告人史先刚静脉血中检见乙醇成份，含量为134.0mg/100ml血。公诉机关认为，被告人史先刚具有坦白、认罪认罚、前科、无证驾驶、发生事故，等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人史先刚当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人史先刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定,判决如下:被告人史先刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年4月24日止。已折抵刑期14日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 冰二〇二一年三月九日法官助理  李亚晴书 记 员  刘 伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执578号 被执行人：周晓光，男，1969年11月16日生，住沭阳县。 申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送申请执行周晓光罚金一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人周晓光名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5292号之一 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。 被告：高丽，女，1996年9月20日出生，汉族，住定州市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告高丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年3月24向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半）由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 长  王保义 审 判 员  杨建立 人民陪审员  何 乾 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  赵 宇
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢314号 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号,组织机构代码704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人:吴永礼,男,1969年04月17日出生,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人吴永礼为信用卡纠纷的（2019）浙1127民初583号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢314号]。经本院执行，本院本次恢复执行8624.68元，已执行到位8624.68元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执431号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层，社会统一信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，任公司董事长。 被执行人张鹏，男，1981年3月17日生，回族，住宝鸡市金台区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张鹏保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1642号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年2月1日申请执行，执行标的67308.32元，本院依法受理。 本案在执行过程中，划拨被执行人银行存款39699.4元并向申请人发放；冻结被执行人银行账户至2022年3月18日止；查明被执行人无车辆、房产，无其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年三月十九日 书记员  贺 津
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2028号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：沈雪华，女，1968年11月14日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告沈雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告沈雪华归还原告剩余贷款本金人民币234813.69元；2、判令被告沈雪华支付拖欠利息人民币23716.87元、本金罚息人民币8129.56元、利息复利人民币2684.16元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币234813.69元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币23716.87元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告沈雪华支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告沈雪华不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｋ×××**、发动机号为1586411的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告沈雪华继续清偿；5、本案的诉讼费由被告沈雪华承担。事实和理由：2019年7月31日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款253000元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为10.5%，为不调整；贷款用于自用购车；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意以其所有的牌号为鲁Ｋ×××**的丰田牌小型普通客车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款，原告遂诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告沈雪华于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金234813.69元、利息23716.87元、罚息8129.56元、复利2684.16元（暂计至2021年1月12日）以及以本金234813.69元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息23716.87元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告沈雪华本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告沈雪华名下车牌号为鲁Ｋ×××**的丰田牌小型普通客车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为2670元，由被告沈雪华负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告沈雪华于本判决生效之日起10日内迳付给其2670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执608号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人李明耀。被执行人杜林超，男，1966年11月18日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人杜林超追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的(2019)苏0925民初4996号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行47446.12元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4996号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十九日书记员 冯 蕾
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执恢114号 申请执行人：太仓农发投资担保有限公司，住所地太仓市城厢镇太平北路向阳路口，统一社会信用代码9132058568110447X0。 法定代表人：张友，该公司董事长。 被执行人：顾锦良，男，1962年3月15日生，汉族，住所地太仓市。 被执行人：史玉芳，女，1963年12月23日生，汉族，住所地太仓市。 被执行人：苏州圣莹鹿服饰有限公司，住所地太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码91320585713221903A。 法定代表人：顾锦良。 申请执行人太仓农发投资担保有限公司与被执行人顾锦良、史玉芳、苏州圣莹鹿服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0585民初1373号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书:一、被告顾锦良支付原告太仓农发投资担保有限公司代为归还的借款本息5126239.78元。二、被告顾锦良支付原告太仓农发投资担保有限公司违约金（512623.98元加上以5126239.78元为基数自2015年6月29日开始按每日万分之三计算至实际支付之日止）。三、如被告顾锦良未能偿还上述债务，原告有权以被告顾锦良、史玉芳名下位于太仓市××××组〔房屋他项权证号为：太房他证太仓字第××号,债权数额195万元；土地他项权利证明书号为：太他项（2014）第0799号，抵押金额275万元〕和位于太仓市××××的房屋（房屋他项权证号为：太房他证太仓字第××号,债权数额30万元）通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。四、被告史玉芳、苏州圣莹鹿服饰有限公司对被告顾锦良上述债务承担连带保证责任。五、被告顾锦良、史玉芳、苏州圣莹鹿服饰有限公司在本判决生效之日起10日支付原告律师费62870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54467元，财产保全费5000元，合计59467元，由被告顾锦良、史玉芳、苏州圣莹鹿服饰有限公司共同承担。该款原告已预交，本院不再退回，由各被告在本判决生效后10日内直接支付给原告。因顾锦良、史玉芳、苏州圣莹鹿服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，太仓农发投资担保有限公司于2021年2月23日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的额为945149.01元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年2月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年2月23日、2021年3月15日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；除了上述财产外，未发现其他可供执行的财产。 3.2021年3月5日，本院依法对被执行人苏州圣莹鹿服饰有限公司执转破案件立案审查，案号为（2021）苏0585破申1号。 4.2021年3月24日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏0585民初1373号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年三月二十四日 书记员  潘凯文
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初177号 原告倪天天，男，1990年7月17日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 原告季香花，女，1929年8月29日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 原告倪增辉，男，1981年9月28日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 原告施水娟，女，1962年1月27日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 四原告共同委托代理人：王微，浙江天城律师事务所律师。 被告天台县行政审批局，住所地天台县始丰街道天元东街99号。 法定代表人姚峰，局长。 第三人董永会，男，1966年11月13日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 委托代理人：胡法平，浙江钟声律师事务所律师。 本院在审理原告倪天天、季香花、倪增辉、施水娟诉被告天台县行政审批局、第三人董永会行政许可一案中，倪天天、季香花、倪增辉、施水娟以已与第三人达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告倪天天、季香花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪天天、季香花、倪增辉、施水娟负担。 审 判 长  王晓娇 人民陪审员  张梦佳 人民陪审员  金姬娜 二〇二一年三月十五日 代书 记员  许珊珊
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1378号原告：南通嘉雁环保技术服务有限公司,住所地在南通市崇川区幸福新城****。法定代表人：秦云芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张臻，男，汉族，系秦云芬之子。被告：南通一本餐饮管理有限公司，住所地，住所地在南通市崇川区江海美食街区**楼iv>法定代表人：顾仲涓，职务不明。原告南通嘉雁环保技术服务有限公司与被告南通一本餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，原告南通嘉雁环保技术服务有限公司经本院书面通知，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项或《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 朱陈李二〇二一年三月九日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902民初697号之一申请人：安康市自然资源局高新分局。法定代表人：赵金山，局长。住所地：安康市高新区。被申请人：安康市华厦房地产开发有限公司。法定代表人：王建平，执行董事兼总经理。住所地：陕西省安康市汉滨区。被申请人：刘某珍，女，汉族，1955年XX月XX日出生，安康市汉滨区XX路。被申请人：刘某斌，男，汉族，1969年XX月XX日出生，安康市XX路。安康市自然资源局高新分局诉安康市华厦房地产开发有限公司、刘某珍、刘某斌合同纠纷一案中，申请人安康市自然资源局高新分局于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人安康市华厦房地产开发有限公司、刘某珍、刘某斌名下1100万元款项予以保全。申请人已向本院提供财产担保。现该冻结期限即将届满，申请人安康市自然资源局高新分局于2021年3月17日向本院申请对上述财产继续冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：续冻结被申请人安康市华厦房地产开发有限公司、刘某珍、刘某斌应收安康市华厦房地产开发有限公司股权转让尾款873万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨翱翔人民陪审员  王当丽人民陪审员  马福琴二〇二一年三月十七日书 记 员  连丹丹
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1524执140号 申请执行人：袁兴霞，女，1970年12月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：周乃军，男，1977年8月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：沈慰君，女，1984年2月5日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人袁兴霞与被执行人周乃军、沈慰君合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案受理后，多次联系被执行人周乃军、沈慰君，其一直没有履行相关法定义务，亦未申报其个人财产情况，本院依法限制了其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，多次对被执行人周乃军、沈慰君的银行、工商、车辆、证券、不动产等信息进行网络查询及传统调查，未发现被执行人周乃军、沈慰君有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执140号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  汪 超 二〇二一年三月二十三日 书记员  余镇江 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执639号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地泗洪县，统一社会信用代码91321324696719231W。法定代表人：李伟良，该银行行长。被执行人：王海花，女，1976年4月12日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人王海花金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5810民事判决书，本院于2021年2月1号立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王海花应偿还江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金150000元及利息，律师代理费1500元、案件受理费1696元，由王海花负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月1日、2月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年2月1日轮候查封王海花所有的位于泗洪县城市花园1幢2单元401室房产及洪桥农机大市场10幢305、306室不动产（上述不动产正在另案处置中），2021年2月9日查封王海花名下的苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十三日书记员 李雨妹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1310号 戚浮飞、浙江雅致模具科技有限公司： 申请执行人戚浮飞与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特284号法律文书已经发生法律效力，申请执行人戚浮飞在本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了5000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1310号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初292号 原告：陈香军，男，1970年10月27日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陆敏，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路5045号508室Y区36号。 法定代表人：沈雪蛟。 委托诉讼代理人：朱昆涛，系公司员工。 被告：舟山合隆置业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街66号普陀商会大厦1501-35室（自贸试验区内）。 法定代表人：朱红雷。 委托诉讼代理人：朱露、施明翔，系公司员工。 原告陈香军与被告上海世方建筑工程有限公司、舟山合隆置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月17日，原告陈香军以需收集新的证据为由提出撤诉申请。 本院认为，原告陈香军申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈香军撤诉。 案件受理费减半收取6238元，由原告陈香军负担。 审 判 员  俞 辉 二〇二一年三月十七日 法官助理  臧超静 代书记员  李 妮
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执23号之四 申请执行人：王某甲。 被执行人：王某乙。 申请执行人王某甲与被执行人王某乙交通事故责任纠纷一案，陕西省凤县人民法院(2020）陕0330民初225号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某乙未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某乙在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二一年三月二十三日 书记员 龚询秘
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初734号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林益弘，男，汉族，1993年11月2日出生，系该公司职工。 被告：王子文，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：程娟，女，1990年4月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告王子文、程娟金融借款合同纠纷一案中，原告四川营山农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费838元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  简小利 二〇二一年三月二日 书记员  廖 青
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执保55号之二 申请保全人：崔金鑫。 被保全人：胥勤。 本院在执行崔金鑫与胥勤合伙合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人胥勤在中国银行东营河口支行账户的存款48544.03元。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  薄成亭
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1030号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：蔡坤浩，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蔡坤浩追偿权纠纷一案中，责令被执行人蔡坤浩按判决书确定的给付内容支付借款本金8391.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1030号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年三月九日书记员  刘 斌
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执987号申请执行人：张美俊，女，汉族，1966年7月3日生，住山东省胶州市。被执行人：李慧玲，女，汉族，1989年7月9日生，住山东省胶州市。申请执行人张美俊与被执行人李慧玲追偿权纠纷一案，青岛市中级人民法院依法作出的（2020）鲁02民终11764号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李慧玲已全部履行完毕（2020）鲁02民终11764号民事判决书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执987号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执141号中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行：姚凯：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行申请执行姚凯金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36257.74元以及迟延履行期间的利息。经本院立案受理，现已强制执行到位37891.02元，本院扣缴执行费444元。发放给中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行37447.02，中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行向本院申请结案。至此，中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行向本院申请执行的(2020)苏0214民初5600号民事判决书已全部执行完毕，本院已解除对姚凯所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初303号 原告：湛晓燕，女，1989年10月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：李福，男，1986年9月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湛晓燕与被告李福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湛晓燕到庭参加诉讼。被告李福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告湛晓燕提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款210000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月15日向原告借款210000元，并约定于2020年6月25日归还借款，借款利息为0元，并出具借条。到期后原告多次要求被告归还未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李福未予答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年期间，被告李福因资金周转困难多次向原告湛晓燕借款，原告以微信转账形式分数笔向被告李福支付借款。2020年3月5日，被告就之前的借款向原告出具欠条一张,载明:“今借到湛晓燕人民币贰拾壹万元整（￥210000）,于2020年春节之前归还，借款人：李福，身份证：430122198609××××，2020年3月5日。”原告因多次催款未果，遂向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。另查明，原告称双方约定于2021年2月11日前归还借款。 本院认为，债务应当清偿。原告湛晓燕多次通过微信转账方式向被告李福支付借款，被告李福出具欠借条,双方之间已经形成了民间借贷关系。双方在借款发生后对借条约定的还款日期另行约定，系对借贷合同的变更。因借款期限已届满,故原告主张要求被告一次性予以偿还借款210000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十三条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李福于本判决生效后十五日内向原告湛晓燕偿还借款本金210000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，由被告李福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  李基强 二〇二一年三月二日 代理书记员  杨 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       （2021）陕0103民特16号 申请人：熊瑞珍，女，1952年9月16日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：王大凯，男，1947年12月24日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在审理申请人熊瑞珍申请被申请人王大凯宣告公民无民事行为能力一案中，申请人熊瑞珍于2021年3月17日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人熊瑞珍的撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人熊瑞珍撤回申请。 审  判  员     刘 淑 芳   二〇二一年三月十七日 书   记  员    牛    媛1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3932号申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人：潘洪峰，行长。委托代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。被执行人：赵兵，男，1988年9月28日生，汉族，住青岛市。被执行人：刘亚楠，女，1995年4月26日生，汉族，住青岛市。申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人赵兵、刘亚楠金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下有房产（系唯一住房,已被本案查封，申请执行人暂不申请法院处置）、无土地；4、本院已于2020年12月26日将被执行人赵兵、刘亚楠纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，结合申请执行人的意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执3932号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月十八日书记员  汪永青
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4882号 原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300306157051R。 法定代表人：何德华，总经理。 委托诉讼代理人：翁丽霞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：保定白沟新城梁建毛绒玩具厂，住，住所地河北省保定市白沟镇五一路北侧/div> 经营者：梁建。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司（以下简称奥飞公司）与被告保定白沟新城梁建毛绒玩具厂（以下简称梁建毛绒玩具厂）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）著作权权属、侵权纠纷一案，原告奥飞公司于2020年11月3日向本院提起诉讼，请求判决：1.被告梁建毛绒玩具厂赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元；2.被告梁建毛绒玩具厂承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告奥飞公司的委托代理人翁丽霞到庭参加诉讼。被告梁建毛绒玩具厂经本院公告传唤、阿里巴巴公司经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年11月21日，广东省版权局颁发备案证号为粤著转让备字-2014-F-00000004的著作权合同备案登记证书，载明：作品/制品名称为贝肯熊形象二，被许可/受让人为深圳市奥飞贝肯文化有限公司，许可人/转让人为韩国RG动画工作室，合同期限为永久转让/授权，合同种类为转让合同，转让/使用的权利种类为复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权，合同生效日期为2014年11月21日，许可地域范围为亚洲、北美（除加拿大、美国50%）所有城市。 2017年9月，原告的漫画/动画作品《大卫贝肯之倒霉特工熊》获得CACC第14届中国动漫金龙奖最佳动画电影奖银奖奖项。 2018年6月5日，奥飞公司委托代理人谢伟强向浙江省杭州市之江公证处申请办理保全证据公证，公证人员在公证处办公室，监督谢伟强使用公证处计算机登录“ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ”，打开1688首页，搜索供应商“保定白沟新城梁建毛绒玩具厂”，进入该店铺，点击名称为“新款正版贝肯熊公仔毛绒玩具欠揍倒霉熊布娃娃女生儿童节生日礼物”链接，单价为4.5元-28元，30天内2个成交，0条评价，已售17个；谢伟强购买玩偶3个，单价18元，运费14元，完成付款后查看订单详情，显示订单号：172416352363245334，收货人为谢雨童，收货地址为浙江省杭州市滨江区××街道××道××号××大厦××楼××。2018年6月14日，浙江省杭州市之江公证处公证人员与谢伟强在公证处对浙江省杭州市滨江区××街道××道××号滨海大厦接收的运单号为3902673287154的韵达快递包裹进行拆包，内有毛绒玩具3个，公证人员对快递内物品进行拍照后，对快递物品进行封装并拍照，封装好之后的物品交由谢伟强保管。2018年6月20日，浙江省杭州市之江公证处针对上述过程出具了（2018）浙杭之证字第8707号公证书。 庭审中，原告确认被诉侵权产品信息链接已删除。 另查明，阿里巴巴公司系“www.1688.com”网站经营者。梁建毛绒玩具厂系1688网平台上案涉网店的注册人，该厂成立于2016年2月17日，经营范围为生产销售：毛绒玩具。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据原告提交的著作权合同备案登记证书等，可证明其系案涉美术作品的著作权人，有权提起本案诉讼。 本院将梁建毛绒玩具厂销售的涉案毛绒玩具图片与原告享有著作权的系列美术作品进行比对，虽前者在动作、表情等细微之处与涉案美术作品有所不同，但在整体形象、风格与表达上基本一致，故本院认定两者构成实质性相似。梁建毛绒玩具厂未经原告许可，在其开设的涉案网店上销售涉案产品，其行为构成对原告涉案作品著作权的侵犯，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。原告当庭确认案涉网店中被诉侵权商品链接已删除，故本院对原告要求梁建毛绒玩具厂赔偿损失的请求予以支持。关于赔偿数额，鉴于梁建毛绒玩具厂因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据案涉美术作品的知名度、艺术和经济价值、梁建毛绒玩具厂作为销售商的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为5000元。 关于杭州阿里巴巴广告有限公司是否应承担赔偿责任的问题，本院认为，杭州阿里巴巴广告有限公司作为提供电子商务交易平台的网络服务提供者，无证据显示其对梁建毛绒玩具厂的被诉侵权行为存在明知或应知的过错，故其不构成帮助侵权，无须承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保定白沟新城梁建毛绒玩具厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司经济损失及合理费用共计5000元； 二、驳回原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司负担112元，由被告保定白沟新城梁建毛绒玩具厂负担163元，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月二日 书记员 吴晓丽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1160号申请执行人：刘贤伟，男，1983年10月3日出生，居民身份证号码321324198310032614，汉族，务工，住泗洪县富园景都****。被执行人：彭宇祥，男，1972年10月4日出生，务工，住泗洪，住泗洪县iv>被执行人：曹虎，男，1983年1月1日出生，养殖户，住泗洪，住泗洪县iv>本院执行(2020)苏1324民初1283号刘贤伟与彭宇祥、曹虎民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刘贤伟自愿撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定,裁定如下：终结（2021）苏1324执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十七日书记员 王成红
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9276号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路**,统一社会信用代码91330200677689532G。负责人：费剑锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉秀，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：孙海港，男，1988年7月26日生，汉族，住江苏省灌南县。原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告孙海港保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初17109号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙海港于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司支付69071.80元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，公告费690元，合计2213元，由原告负担690元，由被告孙海港负担1526元。由于被执行人孙海港未履行法律文书确定的义务，权利人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司已向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月4日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人无公积金。3、由于被执行人孙海港未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日对其限制高消费。4、2020年11月30日，本院委托江苏省灌南县人民法院调查孙海港的不动产信息，2020年12月4日，灌南县人民法院反馈，被执行人孙海港无不动产登记信息；5、2020年12月3日，孙海港向本院邮寄财产申报表：银行账户已冻结，无不动产，国三4.2米货车一台价值5000元摆地摊卖水果，无其他财产。6、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年3月12日，本院约谈申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司委托代理人徐玉秀律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的69071.8元，实际执行到位0元，剩余69071.8元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月十八日书记员  石岐锋
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1115号原告：董标，男，1967年2月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：阜宁县人民政府花园街道办事处董陈居委会，住所地阜宁县花园街道董陈居委会七组。法定代表人：董红斌，该居委会主任。原告董标与被告阜宁县人民政府花园街道办事处董陈居委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告董标于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董标向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董标撤诉。案件受理费2264元，减半收取1132元，由原告董标负担。审判员  潘春如二〇二一年三月十五日书记员  王文将
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初734号原告：樊冬菊，女，1996年9月2日出生，居民，住贵州省毕节市，联系。被告：王莉，女，1978年8月18日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系电话。原告樊冬菊与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告樊冬菊、被告王莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊冬菊向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）；2．被告承担本案诉讼费。被告王莉辩称，对原告诉讼请求没有意见。本院经审理查明：2019年，被告向原告借款20000元。2020年1月1日，经结算，被告向原告出具借条一张，主要载明：“借条今借到樊冬菊20000元分为12个月分期还款，每月还款1666.66元，若逾期不还，从借款之日起按月利息1.2%计算。借款人：王莉日期：2020年1月1号”。后被告给付500元，未偿还余款，故而成讼。上述事实，由借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告樊冬菊与被告王莉之间的借贷关系，系当事人真实意思表示，依法成立并生效，被告王莉应当按约向原告清偿借款及利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王莉应于本判决发生法律效力后立即给付原告樊冬菊借款19500元及利息（以19500元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率1.2%且不超过一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告樊冬菊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告王莉负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孟永生二〇二一年三月十八日书记员  杨 洋
四川省古蔺县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)川0525司惩21号 被拘留人：何俊，男，1987年9月23日出生,汉族，住四川省古蔺县护家镇凤田村5组28号附1号,公民身份号码510525198709××××，。 本院在执行被执行人何俊犯危险驾驶罪并处罚金一案中，被执行人何俊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十条第一款、第三款规定，决定如下： 对何俊拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二十三日 四川省古蔺县人民法院 执行拘留通知书 (2021)川0525司惩21号 古蔺县拘留所： 本院在执行被执行人何俊犯危险驾驶罪并处罚金一案中，被执行人何俊拒不履行生效法律文书确定的义务。本院决定给予拘留十五日。请你所收押看管，期满解除。 拘留期间自2021年月日起至2021年月日止。 附：四川省古蔺县人民法院(2021)川0525司惩18号 拘留决定书一份 二Ｏ二一年三月二十三日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初322号 原告：奚基策，男，1977年10月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王玲红，女，1981年11月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：吴仙芬，女，1966年9月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陶云娥，女，1966年6月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告奚基策与被告吴仙芬、陶云娥民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后。2021年3月15日，原告奚基策经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告奚基策撤诉处理。 案件受理费1410元，减半收取705元，由原告奚基策负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1081执807号王满星、仪征市祥建铸造有限公司：本院立案执行的申请执行人王满星与被执行人仪征市祥建铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的176904元，执行中被执行人仪征市祥建铸造有限公司已履行160978元，申请执行人王满星自愿放弃剩余债权。至此本院立案执行的本院（2021）苏1081民特37号确认裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2758号 申请执行人：徐忠,男,1970年2月28日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人方建良，浙江合强律师事务所律师。 被执行人：骆金浩,男,1977年5月17日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。 徐忠与骆金浩请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特656号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人骆金浩未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人徐忠向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行，执行标的为借款110000元，并支付自2020年9月10日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人骆金浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求骆金浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人骆金浩逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆金浩的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本院（2019）浙0122执2135号已查封被执行人骆金浩名下车牌号浙ＡＷ××××车辆（未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人骆金浩有其他可供执行的财产。另查明被执行人骆金浩在本院涉案五件，涉案标的20万余元。截至2020年3月17日，本案已执行到位案款20000元。 鉴于被执行人骆金浩拒不履行，本院已将被执行人骆金浩纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆金浩虽有可供执行的财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2758号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二一年三月十七日 代理书记员  郭明辉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1668号申请人：中铁四局集团有限公司，住所地在安徽省合肥市包河区望江东路**。法定代表人：张河川，董事长。委托代理人：邢晨，男，1989年5月22日生，系公司员工。委托代理人：耿厂，男，1981年2月7日生，汉族，系公司员工。被执行人：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，，住所地在本市建邺区江东中路**法定代表人：王庆华，总经理。委托代理人：李炳伟，江苏锦隆律师事务所律师。本院在执行关于中铁四局集团有限公司（以下简称：中铁四局）与南京金盛装饰市场经营管理有限公司（以下简称：南京金盛公司）财产损害赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)苏0105民初1004号民事判决书，判决判令：一、被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中铁四局集团有限公司道路维修费1948642.56元。二、驳回原告中铁四局集团有限公司对被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费22800元，鉴定费20万元，合计22.28万元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司承担。因被执行人南京金盛公司未履行生效法律判决，申请人中铁四局于2020年7月14日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南京金盛公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人南京金盛公司名下财产进行查询，经查，被执行人南京金盛公司名下位于南京市江东中路80号、南京市地块被本案轮候查封，本案无处置权。被执行人在本市无车辆、无证券、无银行大额存款。截止2020年7月14日，被执行人南京金盛公司名下所有银行账户被本案轮候查封，实际控制金额0元；3、将被执行人南京金盛公司纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人南京金盛公司法定代表人王庆华实施拘留，因下落不明而无法实施；5、2021年2月22日，对被执行人南京金盛公司名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产。上述银行账户、股票冻结期限一年，到期如需继续冻结，申请人需提前一周向本院提出申请。申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二一年三月二日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3512号之一 申请执行人:丽水市莲都区六合供销合作社中心社,住所地丽水市莲都区继光街6号,组织机构代码762517081。 法定代表人:李朝铨。 委托代理人：徐向阳。 委托代理人：王林伟。 被执行人:刘晓亮,男,1983年10月25日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人丽水市莲都区六合供销合作社中心社与被执行人刘晓亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初489号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区六合供销合作社中心社向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为人民币49243.95元及利息，并负担案件受理费,公告费共计720元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人刘晓亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘晓亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘晓亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晓亮的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券及公积金。被执行人刘晓亮持有的丽水市中莲电子商务有限公司95%的股权，本院已依法冻结(冻结期限至2023年11月12日)，申请人申请暂不处置该股权。以上财产查冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月10日，本案执行标的未执行到位49243.95元及利息。暂未发现被执行人刘晓亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘晓亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘晓亮作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘晓亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区六合供销合作社中心社。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘晓亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李 程 二〇二一年三月十一日 代书记员  叶奕龙
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初326号 原告：昆山信强金属工业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路**。 法定代表人：胡伍海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱飞羽，江苏仕达律师事务所律师。 被告：东营华德利新材料有限公司，住所，住所地广饶滨海新区友谊路以北路以东。 法定代表人：侯春华，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭光营，山东正义之光律师事务所律师。 原告昆山信强金属工业有限公司与被告东营华德利新材料有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告昆山信强金属工业有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆山信强金属工业有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆山信强金属工业有限公司撤诉。 案件受理费6920元，减半收取计3460元，保全费2393元，由原告昆山信强金属工业有限公司负担。 审判员  王志海 二〇二一年三月十八日 书记员  张全美
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3153号申请人：张海飞，男，1994年9月1日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：刘中秋，男，1983年9月21日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人张海飞与被申请人刘中秋买卖合同纠纷一案中，申请人张海飞于2021年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘中秋的银行账户存款60000元或查封其同等价值的财产。本院认为，张海飞的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘中秋银行账户存款60000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年三月十九日书记员  陈霞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1117号原告：朝阳乾豪物业管理有限公司，住所地喀左县利州街道民族街财富领域6#-010229。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：刘利红，辽宁法昌律师事务所律师。被告：宿成达，男，住喀左县。本院在审理原告朝阳乾豪物业管理有限公司与被告宿成达物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳乾豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳乾豪物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月十九日法官助理相文宇书记员于美华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2374号 原告：周伟珍，女，1966年3月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：方勇，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑董董，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 被告：章雪芬，女，1957年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告周伟珍与被告章雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。周伟珍及其委托诉讼代理人方勇、岑董董，章雪芬到庭参加诉讼。 周伟珍向本院提出诉讼请求：1.判令章雪芬即时归还周伟珍借款870000元，并支付截至2021年1月22日止的利息147900元，以及自2021年1月23日起至实际清偿日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由章雪芬承担。事实与理由：周伟珍与章雪芬系朋友关系。自2017年起，章雪芬多次向周伟珍借款。2019年8月23日，章雪芬向周伟珍出具借条一份，确认共向周伟珍借款870000元，并约定利息一分，三个月付息一次，借期一年。届期，经周伟珍催讨，章雪芬至今未还本付息。现周伟珍为维护自身合法权益，诉至本院，并请求如前。 章雪芬当庭答辩称，借款属实，但其目前没有经济能力一次性还清，打算尽力赚钱还给周伟珍。 本院经审理查明的事实与周伟珍诉称的事实一致，本院对此予以确认。 以上事实由周伟珍提供的借条一份、银行取款回单及账户明细一组，以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，周伟珍与章雪芬之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，周伟珍已履行交付借款的义务，章雪芬应当按照约定支付利息，并按约定的期限及时归还借款。现借款期限已经届满，经催讨，章雪芬至今未归还借款本金，亦未支付利息，其行为已经构成违约，应依法承担违约责任。双方约定的借款月利率1%，符合法律规定。因双方未约定逾期利率，现周伟珍诉请按期内利率计算逾期利息，亦符合法律规定。综上，周伟珍的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 章雪芬于本判决生效之日起七日内归还周伟珍借款870000元，并支付截至2021年1月22日止的利息147900元，以及自2021年1月23日起至实际清偿日止以未清偿借款本金为基数按月利率1%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13961元，减半收取计6980.50元，由章雪芬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许银辉 二〇二一年三月一日 代书记员 施燕君
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2689号 原告：浙江宜居装饰材料有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区王店镇梅秀路东侧、友谊路南侧（嘉兴市同济阳光新能源有限公司内），统一社会信用代码：91330411MA28AB5G54。 法定代表人：林兴益。 委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告：嘉兴维意电器有限公司，住所地：海盐县沈荡镇工业园区1幢，统一社会信用代码：91330424MA28AN1U79。 法定代表人：邬凡达。 被告：周江峰，男，1985年6月18日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：钟怡。 原告浙江宜居装饰材料有限公司与被告嘉兴维意电器有限公司（以下简称“维意电器公司”）、周江峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向法院提起诉讼，诉请判令（已变更）：一、被告维意电器公司支付原告货款人民币732928.15元及资金占用期间的利息（以732928.15元为基数，自2020年7月18日起，按同期全国银行间同业拆借利率报价计算至实际清偿之日止）；二、被告周江峰对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，因被告维意电器公司以其他方式无法送达法律文书，需以公告方式送达，依法适用普通程序，由审判员朱梦杰担任审判长，与人民陪审员陈惠群、韩达明组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严嘉诚、被告周江峰委托诉讼代理人钟怡到庭参加诉讼，被告维意电器公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告周江峰答辩称，其作为担保人，仅对对账函中的货款金额承担担保责任，且我方另支付原告港币100000元。对于原告主张的货款金额及资金占用期间利息不予认可，原告并未向我方进行催讨。 本院经审理查明，被告维意电器公司向原告采购集成墙面板。双方经对账，原告向被告维意电器公司出具对账函一份，载明：“嘉兴维意电器有限公司：截止至2020年4月30日止，在本公司账簿记录上，显示贵公司尚欠我公司货款655445.82元（大写：人民币陆拾伍万伍仟肆佰肆拾伍圆捌角贰分），此数据如与贵公司记录相符，请在下列位置盖章予以确认。”被告维意电器公司在确认处盖章。对账单下方载明：本人愿意为嘉兴维意电器有限公司以上欠款担保并承担相应责任。被告周江峰在担保人处签名并捺印予以确认。对账函出具后，原告与被告维意电器公司又发生业务往来，2020年7月9日，原告向被告维意电器公司开具浙江省增值税专用发票二份，金额共计137482.33元。被告周江峰向原告支付货款合计60000元。 上述事实，由原告提交的对账函一份、送货单八份、浙江省增值税专用发票二份及到庭当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告维意电器公司之间的买卖合同关系合法有效。原告向被告维意电器公司出售货物，被告维意电器公司应按约支付货款给原告，但被告维意电器公司未按约履行付款义务，应承担立即向原告支付所欠货款732928.15元的民事责任。对于原告主张的逾期付款利息，本院调整为自起诉之日即2020年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告周江峰自愿在对账函担保人处签字，应对被告维意电器公司对账函中载明货款595445.82元（扣除被告周江峰已支付货款60000元）及相应逾期付款利息承担连带清偿责任。由于被告周江峰仅对对账函中载明的未付货款提供担保，故对于原告要求被告周江峰对全部未付货款承担连带清偿责任的主张不予支持；对于被告周江峰答辩称向原告支付货款港币100000元，由于原告予以否认，被告周江峰亦未提供证据予以证明，本院不予采信；对于被告周江峰答辩所称模具抵扣货款问题，由于双方对抵扣金额未能达成一致，本院在本案中不予处理，被告周江峰可另行主张权利。被告维意电器公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴维意电器有限公司于本判决生效之日起十日内 支付原告浙江宜居装饰材料有限公司货款732928.15元，并支付逾期付款利息（以未付货款为基数，自2020年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告周江峰对本判决第一项中被告嘉兴维意电器有限公司应支付的货款595445.82元及相应逾期付款利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11129元、财产保全费4270元，合计15399元，由被告嘉兴维意电器有限公司负担（其中12510元由被告周江峰共同负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱梦杰 人民陪审员  陈惠群 人民陪审员  韩达明 二〇二一年三月一日 书 记 员  褚莉萍 2 1.
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1753号原告：王泽生，男，1959年10月20日出生，汉族，住临海市。被告：浙江交建路桥工程有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路**公路教学大楼**。统一社会信用代码：913303007696439452。法定代表人：朱千明。原告王泽生与被告浙江交建路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。王泽生到庭参加诉讼，浙江交建路桥工程有限公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王泽生向本院提出诉讼请求：判令浙江交建路桥工程有限公司偿还货款93976元。事实和理由：王泽生于2014年4月开始向浙江交建路桥工程有限公司供应防水布，于2018年3月结算。浙江交建路桥工程有限公司尚欠王泽生货款93976元，由浙江交建路桥工程有限公司出具结算单，王泽生多次向浙江交建路桥工程有限公司催讨无果，特向法院提起诉讼。浙江交建路桥工程有限公司未作答辩。王泽生为证明自己的主张，向本院提供了结算单一张，浙江交建路桥工程有限公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，王泽生提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对王泽生提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与王泽生起诉状陈述的事实一致。本院认为，王泽生与浙江交建路桥工程有限公司之间的买卖合同关系依法成立。王泽生交付货物后，浙江交建路桥工程有限公司应及时支付货款，现浙江交建路桥工程有限公司拖欠货款93976元经结算单证实，本院予以确定；浙江交建路桥工程有限公司拖欠货款经催讨未付，显属不当。王泽生要求浙江交建路桥工程有限公司支付货款93976元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：浙江交建路桥工程有限公司在判决发生法律效力之日起十日内支付王泽生货款93976元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由浙江交建路桥工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈阳明二〇二一年三月十六日代书记员 吴亚妮
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初800号 原告：冯治斌，男，生于1983年10月1日，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张永鹏，男，生于1988年10月5日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯治斌与被告张永鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯治斌、被告张永鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯治斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金20000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2018年4月27日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月27日，被告张永鹏因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定借款期限，并由被告张永鹏向原告出具借款条据1支。此后，原告向被告多次索要借款本金及利息，被告仅向原告偿还了借款利息12800元，借款本金及剩余利息经原告多次索要，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张永鹏在庭审中口头辩称，被告张永鹏通过原告的妹夫李某某于2015年8月27日向原告借款20000元，同年的11月23日向原告的哥哥冯某某借款20000元，两笔借款的利息均通过案外人李某某向原告及冯志虎偿还，两次借款共偿还了利息20200元。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月27日，被告张永鹏向原告借款20000元，双方未约定借款期限，约定借款利息按月利率20‰计算，并由被告张永鹏向原告出具借款条据1支。此后，被告张永鹏向原告偿还了借款利息12800元。原告向被告索要借款本金及剩余利息未果，涉诉本院。另查明：2015年11月23日，被告张永鹏向案外人冯某某（原告冯治斌哥哥）借款20000元，案外人冯某某亦在本院提起诉讼，在该案中，查明被告张永鹏共向冯某某偿还借款利息2400元。本院认为，原告冯治斌与被告张永鹏民间借贷纠纷一案中，原告冯治斌与被告张永鹏之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告张永鹏应当偿还其向原告冯治斌的借款。对原告请求按照月利率12.83‰计算借款利息的诉讼请求，因不违反法律规定，故对该诉讼请求予以支持。对被告张永鹏已偿还的借款利息12800元，依法予以确认。对被告张永鹏辩称，其共向原告冯治斌及案外人冯某某共偿还了借款利息20200元的答辩意见，因未提供证据佐证该答辩意见，故对该答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张永鹏偿还原告冯治斌借款本金20000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2015年8月27日起至借款实际清偿之日止，已付利息12800元在执行时予以扣除），限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由被告张永鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年三月二十二日 书  记  员  陈俊霖  1
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初424-1号 原告：晁代运，男，汉族，初中毕业，住郓城县。 被告：张丕国，男，汉族，初中毕业，住郓城县。 被告：张承群（实际车主），男，汉族，农民，住郓城县。 被告：华海财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司，社会信用代码：91371725MA3CG7N577。 法定代表人：孙营娟职务：总经理 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司，公司信用代码：91370811579365833Y，公司地址：济宁市吴泰闸路101号 法定代表人：韩晓顺职务：总经理 原告晁代运与被告张丕国、张承群、华海财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告晁代运于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晁代运的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晁代运撤诉。 案件受理费1150元，由晁代运负担。 审判员  陈兰英 二〇二一年三月十七日 书记员  王明爽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。