wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执324号申请执行人：黄寒辉，女，1970年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：钟舟，男，1988年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人黄寒辉与被执行人钟舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）湘0124民初812号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年2月3日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人钟舟名下有位于××乡××村房××，本院已依法予以查封，但系轮候查封，且系集体土地性质，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年3月8日，本院对被执行人钟舟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的为借款本金150000元及利息，案件受理费2100元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月九日书记员 文磊鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4530号之一申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司,住所地金华市婺城区八一南街****,组织机构代码749843165。法定代表人:许镇涛。被执行人:吕珂,男,1999年11月19日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:任献礼,男,1970年08月08日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人吕珂、任献礼保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为由被执行人吕珂、任献礼支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司代偿款178100元并赔偿利息损失（损失从2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款完毕之日止），案件受理费3862元，公告费400元，合计4262元，由被执行人吕珂、任献礼负担。执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人吕珂、任献礼发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕珂、任献礼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人吕珂、任献礼名下有存款，并于2021年1月4日划拨到款1567.84元，该款已开具本案罚款；被执行人吕珂、任献礼名下无房产；被执行人任献礼名下有浙ＧＢ××**号汽车一辆，并于2020年12月10日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人吕珂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕珂、任献礼采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施及罚款。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕珂、任献礼。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4530号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月十五日代书记员 周小红
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢324号申请执行人:郁咏梅被执行人:钱金明关于本院执行的（2021）浙0481执恢324号案件,即申请执行人郁咏梅与被执行人钱金明民间借贷纠纷一案,执行依据:（2010）嘉海商初字第00601号民事调解书,本次恢复执行到位5000元。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923××××二〇二一年三月二日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执13号申请执行人：武振同，男，1969年1月5日出生，汉族，金乡县电影公司职工，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：武云侠（武振同之妻），女，住山东省金乡县。被执行人：许守林，男，1970年8月28日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人武振同与被执行人许守林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初1208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款15000元及利息2700元。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月8日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年1月5日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款，依法冻结并划拨存款201.91元，扣除执行费166元，剩余35.91元已向申请人交付。3.本院于2021年1月5日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有鲁Ｒ×××××牌汽车、鲁Ｒ×××××牌汽车各一辆，经委托菏泽市单县及牡丹区法院向当地车辆管理所核实，该两辆车辆均已过户。4.本院于2021年1月5日、2021年3月10日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2021年1月5日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地信息。6.本院于2021年1月5日、2021年3月10日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，发现被执行人在上述公司账户中有存款5604.34元，本院依法冻结、划拨后向申请人交付。7.本院于2021年1月5日、2021年3月10日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年1月5日对被执行人适用限制高消费措施。9.执行过程中，本院于2021年3月18日将被执行人列入失信被执行人名单。10.因未能找到被执行人，本案未对被执行人采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式当面告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年三月二十四日书记员  高金莹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执123号之一 申请执行人：朱小娟，女，1962年7月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：徐艳华，女，1974年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人朱小娟与被执行人徐艳华民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321川1321民初2338号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人徐艳华于判决生效后十日内返还申请执行人朱小娟借款4万元并支付利息。因被执行人徐艳华未按上述法律文书履行义务，申请执行人朱小娟向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月4日向被执行人徐艳华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人徐艳华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人徐艳华限制消费。经查明，被执行人徐艳华有银行存款13551元，本院已依法划拨被执行人徐艳华银行存款13551元，本次兑付收取诉讼费800元、执行费103元，后兑付申请执行人朱小娟12648元。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人徐艳华名下财产情况如下： 一、查明被执行人徐艳华在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人徐艳华名下的财产，未查找到被执行人徐艳华有可供执行的财产，向执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐艳华名下的财产，但未查找到被执行人徐艳华有可供执行的财产； 三、通过移动执行APP平台对被执行人徐艳华居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人徐艳华的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人朱小娟告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人朱小娟不能向本院提供被执行人徐艳华的可供执行财产线索。本案部分债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐艳华有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐艳华负有继续向申请执行人朱小娟履行债务的义务，被执行人徐艳华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人朱小娟发现被执行人徐艳华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人朱小娟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 王奇珍
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执568号之一申请执行人：任其高，男，汉族，1975年10月27日生，住南通市崇川区。被执行人：南通源祥实业开发有限责任公司，住所地南通市崇川区,统一社会信用代码913206021383403232。法定代表人：钱媛华,董事长。本院在执行申请执行人任其高与被执行人南通源祥实业开发有限责任公司居间合同纠纷一案中，申请执行人以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）苏0602执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年三月十八日书记员  邢艳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执718号王德平、王尊：本院在执行申请执行人王德平与被执行人王尊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王德平依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19713号民事调解书于2021年1月7日向本院申请强制执行,执行标的为36000元。执行中，本院已执行回案款36000元案款并发放给申请执行人。本案执行费440元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初19713号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1375号申请执行人：夏积岩，男，1987年11月2日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：廖大文，男，1969年4月18日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。本院在执行申请执行人夏积岩与被执行人廖大文买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初98号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的为89027元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月十六日书记员 贺 苗
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5879号颜金玲与倪霞民间借贷纠纷一案，执行依据：(2020)苏01民终9796号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年三月十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2152号原告：孙晓伟，汉族，住大连市甘井子区。监护人：孙鼎华，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于源霖，辽宁知泰律师事务所律师。被告：齐桐，汉族，户籍地辽宁省阜新市海州区，现住大连市沙河口区。原告孙晓伟与被告齐桐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙晓伟撤回起诉。审判员  卢妍二〇二一年三月十二日书记员  张艳
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1612号 原告：丁树锋，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：吴文斌,浙江瀛立律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐颖,浙江瀛立律师事务所执业律师。 被告：上海德中建设集团有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区万和路132号133室。 法定代表人：张薛。 本院于2021年3月1日立案受理原告丁树锋与被告上海德中建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本案立案受理后，原告表示已与被告达成庭外和解，且原告不会在法定期限内预交案件受理费，亦不申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告丁树锋自动撤回起诉处理。 审 判 员 费为民 二〇二一年三月一日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1617号陈建辉：本院在执行被执行人陈建辉危险驾驶罪一案过程中，我院已收到被执行人陈建辉罚金32000元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初522号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：于海柱，男，1982年3月19日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省盘山县。被告：董春付，男，1975年5月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告董春付供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于海柱到庭参加诉讼，被告董春付经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县农业水利事务服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠的水费1,312.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告承包地由原告供水，至2020年末被告欠原告水费1,312.00元，经索要被告没有给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付。董春付未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了土地面积证明、辽政发（2016）27号辽宁省人民政府文件各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系盘山县沙岭镇热河台村村民。被告承包地水田面积为9.37亩，由原告为其供水。2020年被告每亩应交水费140.00元，至2020年末被告累欠原告水费1,312.00元。2021年1月26日原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的水费1,312.00元。本院认为：被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利义务关系，该种关系受法律保护。被告享受了用水的权利，同样亦应承担交纳水费的义务。被告用水后拒绝交纳水费的做法，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水费于法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董春付于判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水费人民币1,312.00元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二一年三月三日书记员  杜 颖
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0703刑初59号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人丁月红，男，46，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，务工，住湖南省常德市鼎城区。因犯诈骗罪，于2006年11月13日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月5日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年1月15日由该局依法执行逮捕。现押鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人丁月红犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官吴笑菠、检察官助理钟诗颖出庭支持公诉，被告人丁月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2019年8月22日下午，被告人丁月红行至常德市鼎城区花溪路417号被害人杨某家楼下，见一楼房门未关，便趁机上到二楼，用在案发现场随手捡到的火钳和钉子将二楼房门撬开，在二楼卧室梳妆台抽屉内盗取现金15000元。2021年1月5日，被告人丁月红被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实，并向被害人退还现金15000元。另查明，被告人在公安机关签署了认罪认罚具结书。在开庭审理过程中，被告人丁月红除提出其具有自首情节的辩护观点外，对上述事实亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人朱某、刘某的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、被害人出具的收条、被告人签署的认罪认罚具结书、常德市鼎城区公安局玉霞派出所接报案登记表及出具的到案情况说明、常德市鼎城区公安局立案决定书、本院（2006）常鼎刑初字第355号刑事判决书、视听资料、被告人及证人的身份信息等证据予以证明，足以证实。公诉机关认为，被告人丁月红的行为构成盗窃罪，案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，退还全部赃款，有前科，建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑。本院认为，被告人丁月红以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁月红犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人如实供述犯事实，认罪，依法可予以从轻处罚；退还全部赃款，可酌情予以从轻处罚。被告人有前科。对被告人提出的其具有自首情节的辩护观点，经查，案发后，公安机关经过侦查确定丁月红为嫌疑人后与其联系，被告人虽表示愿意投案，但因害怕吸毒被强戒而没有主动投案，后被公安机关抓获归案。被告人不具备自首条件，对被告人丁月红的上述辩护观点不予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人丁月红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2021年1月5日起至2022年1月4日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春梅二〇二一年三月十日书记员  唐 玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2113号申请人：陆伦严，男，1964年11月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王多，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嘉璐，江苏苏融律师事务所律师。被申请人：曹益明，男，1970年9月4日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理申请人陆伦严与被申请人曹益明买卖合同纠纷一案中，申请人陆伦严向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹益明存款人民币720000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人陆伦严的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹益明银行存款人民币720000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年三月二十四日书记员  姚 刚
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督42号申请人：邓爱群，女，1964年7月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王运红，湖南康泰律师事务所律师。被申请人：谭铁辉，男，1968年1月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人邓爱群于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年，被申请人谭铁辉承包了其本村的100多亩农田种植雪里红蔬菜。2018年农历七月初一，被申请人谭铁辉雇请申请人进行栽种、扯草、打农药、施肥等蔬菜种植工作。双方口头约定按照点工方式计算工资，不包吃，不包住。申请人在被申请人处工作了两个多月。2019年2月2日，被申请人向申请人出具了一份欠付工资23145元的欠条，并承诺在2019年5月5日前归还。之后，申请人多次向被申请人催要该劳务工资欠款，但被申请人均以各种理由予以推脱，至今未付。申请人多次催要无果后，遂向法院提供双方身份证明、欠条等证据并提出申请，要求被申请人谭铁辉给付申请人邓爱群劳务工资23145元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭铁辉应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人邓爱群劳务工资23145元。申请费126元，由被申请人谭铁辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 彦二〇二一年三月十日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执585号刘稳申请执行盛雷合伙纠纷一案，执行标的20000元，实际执行标的20000元，执行费200元。现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年三月二日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2162号之二 申请执行人:吴文明,男,1958年11月20日出生,住浙江省三门县。 被执行人:郑建华,男,1956年07月27日出生,住浙江省三门县。 被执行人:郑荷香,女,1956年06月27日出生,住浙江省三门县。 申请执行人吴文明与被执行人郑建华、郑荷香申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督576号支付令已发生法律效力,由于被执行人未在支付令确定的期限内履行义务,申请执行人吴文明向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人郑建华、郑荷香偿还给申请执行人吴文明代偿款208773.26元、利息（自2020年10月13日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1477元，申请执行费3032元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人郑建华、郑荷香发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑建华、郑荷香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑建华、郑荷香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建华、郑荷香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑建华、郑荷香外出下落不明，其名下无车辆和有价证券。本院于2020年12月1日查封了被执行人郑建华所有的坐落于三门县珠岙镇高枧村育才路39号【不动产权证号：浙（2019）三门县不动产全第0035717号】的不动产，该处不动产为农村宅基地，暂无法处置。本院经总对总系统冻结并扣划被执行人郑荷香名下银行存款15135元。被执行人郑建华银行存款在（2020）浙1022执1005号案中被扣划，本案分配到执行款7596元。截至目前，本案执行标的已执行到位22731元。暂未发现被执行人郑建华、郑荷香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑建华、郑荷香拒不履行又未报告财产，本院已于2020年12月24日对被执行人郑建华、郑荷香作出司法拘留15日的决定。已对被执行人郑建华、郑荷香采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人郑建华、郑荷香作出限制出入境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吴文明。吴文明对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑建华、郑荷香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二一年三月十一日 代书记员 胡金鑫
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4450号之一 申请执行人：慈溪市宗汉慈盛食品店,住所地浙江省慈溪市宗汉街道新塘村东小路187号,组织机构代码MA2CK4W48。 经营者：汪克东。 委托诉讼代理人：费家祺，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：慈溪海深寿司料理店,住所地浙江省慈溪市浒山街道孙塘南路175号（白云公寓）,组织机构代码MA2EK1BK9。 经营者：农海深。 被执行人：农海深,男,1989年01月22日出生,汉族，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人慈溪市宗汉慈盛食品店与被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6281号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市宗汉慈盛食品店于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深给付申请执行人款项23292元及相关利息，并缴纳案件受理费191元、执行申请费249元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月15日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费191元、执行申请费249元。本院暂未发现被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深作出强制措施。同时已对被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市宗汉慈盛食品店。 综上，被执行人慈溪海深寿司料理店、农海深暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月十五日 代书记员 罗晨瑜
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初549号 原告：陈军，男，生于1970年4月3日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：杨青，男，生于1966年6月5日，汉族，农民，户籍地住四川省犍为县，现住四川省犍为县。 原告陈军与被告杨青买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告陈军以被告杨青已给付完毕为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈军的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈军撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告陈军负担。 审判员 王 静 二〇二一年三月一日 书记员 曾杨婕
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初2263号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县新沛路北侧东环路西侧。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：吴贺，男，1993年8月10日出生，汉族，住沛县。 被告：吴得岭，男，1969年2月23日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告吴贺、吴得岭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告徐州风光物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 李敏 二〇二一年三月二十三日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2850号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：陈俊焘，男，1989年7月20日出生，汉族，住浙江省永康市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈俊焘金融借款合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈俊焘归还原告剩余贷款本金人民币126357.15元，支付拖欠利息人民币10902.62元、本金罚息人民币2051.65元、利息复利人民币812.17元（截至2020年11月24日止），并支付自2020年11月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告陈俊焘支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告陈俊焘不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙ＧＧ××××，发动机号为201531的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈俊焘继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月16日，原告与被告陈俊焘签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告17万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为16%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告陈俊焘自愿以其所有的车牌号为浙ＧＧ××××的奥迪牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。同日，双方办理了抵押登记手续。同日，原告按约放款17万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2022年5月16日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年4月16日止，尚欠本金126357.15元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊焘于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金126357.15元并支付利息、罚息、复利（自2020年4月17日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告陈俊焘于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告陈俊焘所有的车牌号为浙ＧＧ××××的奥迪牌小型轿车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1517元，由被告陈俊焘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十日代书记员 黄 丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特408号申请人：徐芳，女，1969年12月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：山东金鹏针业集团有限公司，住所地烟台市芝罘区兴宾路9号。法定代表人：王永令，该公司经理。委托诉讼代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永正，山东智宇律师事务所律师。本院于2021年3月24日立案受理申请人徐芳与申请人山东金鹏针业集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐芳与申请人山东金鹏针业集团有限公司因劳动争议一案，于2021年3月23日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人山东金鹏针业集团有限公司欠付申请人徐芳独生子女父母一次性养老补助金22218.60元。申请人山东金鹏针业集团有限公司分别于2022年3月23日、2023年3月23日、2024年3月23日前各支付申请人徐芳独生子女父母一次性养老补助金7406.20元，双方今后再无任何纠纷。该款项由申请人山东金鹏针业集团有限公司支付至申请人徐芳开户名为徐芳、开户行为浦发银行烟台莱山支行、卡号为62×××85的账户内；二、若申请人山东金鹏针业集团有限公司任意一期未按时足额支付，则申请人徐芳有权就剩余未付款申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐芳与申请人山东金鹏针业集团有限公司于2021年3月23日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺  小  静二〇二一年三月二十四日书记员 林梦琪（代）
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初160号原告：辽阳道和货物运输有限公司，住所地辽阳市文圣区天福路12-3号，统一社会信用代码：91211000MA0UU0WNXT。法定代表人：田雪，该公司经理。委托代理人：张新方，系该公法务主管。被告：中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司，地址新疆克拉玛依市油建路84号，统一社会信用代码91650200660641225X。负责人：李勇，系该公司经理。本院在审理原告辽阳道和货物运输有限公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司保险纠纷一案，原告辽阳道和货物运输有限公司于2021年3月24日向本院提出撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳道和货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告辽阳道和货物运输有限公司自愿承担。审判员  李伟欣二〇二一年三月二十四日法官助理关植仁书记员张恺倩
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11675号周文广：本院在执行被执行人周文广销售假冒注册商标的商品罪一案过程中，我院已收到被执行人周文广罚金91000元。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初897号 原告：李桂勇，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告：李冠山，男，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告李桂勇诉被告李冠山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李桂勇于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂勇申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李桂勇撤诉。 案件受理费25元(收取4760元，退回4735元)，由李桂勇负担。 审判员  徐函函 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈敏敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初401号原告长沙顺诚房地产有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄谷路社区中心商业街21号01栋。法定代表人董茂，执行董事。委托诉讼代表人楚竟达，湖南湘商律师事务所律师。被告方斌，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人陈杰，湖南芙蓉律师事务所律师。本院在审理原告长沙顺诚房地产有限公司诉被告方斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告长沙顺诚房地产有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙顺诚房地产有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙顺诚房地产有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告长沙顺诚房地产有限公司负担。审判员  陈瑾二〇二一年三月十五日书记员  刘晗
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初33号 原告：李秀玉，女，1973年4月10日出生，回族，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：于长青（李秀玉之夫），男，1965年3月15日出生，回族，住邢台市襄都区。 被告：河北德兴薄板有限公司，住所地邢台经济开发区南环路366号。 法定代表人：展德平，该公司董事长。 被告：邢台冷轧带钢有限责任公司，住所地邢台市辛庄北路28号。 法定代表人：展晓军，该公司董事长。 原告李秀玉与被告河北德兴薄板有限公司（以下简称德兴薄板公司）、邢台冷轧带钢有限责任公司（以下简称冷轧带钢公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀玉及其委托诉讼代理人于长青到庭参加诉讼，被告德兴薄板公司、冷轧带钢公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李秀玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告德兴薄板公司偿还已到期借款本金38万元及利息（利息按照年利率18%的标准计算,自借款之日起至偿还所有借款时止）;2.被告冷轧带钢公司对以上借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告德兴薄板公司因经营需要多次从原告处借款，被告冷轧带钢公司为该借款提供连带保证责任担保。借款到期后原告多次要求二被告偿还借款及利息未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告德兴薄板公司、冷轧带钢公司未作答辩。 本院经审理查明，自2012年开始，原告李秀玉陆续向被告德兴薄板公司出借款项，借款到期后取走利息，双方就借款本金继续签订借款协议。2018年2月5日，原告李秀玉与被告德兴薄板公司重新签订《一年期借款合同协议》，借款金额2万元，约定借款期限为一年，借款期间年利率为7%。2018年2月22日，双方签订《一年期借款合同协议》，借款金额为1万元，借款期限一年，借款期间年利率为7%。2018年3月12日，双方签订《一年期借款合同协议》，借款金额为2万元，借款期限一年，借款期间年利率为7%。2018年3月25日，双方签订三份《一年期借款合同协议》，借款金额分别为5万、14万、14万，约定借款期限一年，借款期间年利率为7%。被告德兴薄板公司为原告出具了6份收据。被告冷轧带钢公司在6份《一年期借款合同协议》借款保证人处均加盖其该公司公章。借款到期后，被告德兴薄板公司、冷轧带钢公司并未偿还原告借款本金及利息,原告未向冷轧带钢公司主张承担保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告德兴薄板公司偿还借款本金38万元的诉请，有原告提交的借款协议、收据、银行转账明细为证，本院予以支持。原告与被告德兴薄板公司在《一年期借款合同协议》中约定借款期限内年利率为7%，不违反法律规定，应当予以支持。关于逾期还款的利息，双方并未约定，但被告德兴薄板公司未如期还款给原告造成了损失，应当按照约定的借款期限年利率7%计算支付逾期利息。 关于被告冷轧带钢公司是否承担连带偿还责任。《一年期借款合同协议》并未约定保证方式及保证期限，按照当时的法律规定，应为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在上述保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告李秀玉在借款到期后六个月内并未向被告冷轧带钢公司主张保证责任，故被告冷轧带钢公司免除保证责任，本院对原告要求被告冷轧带钢公司承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告河北德兴薄板有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李秀玉借款本金380000元，并支付自借款之日起至付清之日止按照年利率7%计算的利息(其中20000元自2018年2月5日起计算；10000元自2018年2月22日起计算；20000元自2018年3月12日起计算；330000元自2018年3月25日起计算)； 二、驳回原告李秀玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，由被告河北德兴薄板有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二一年三月十九日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1188号原告新化县住房保障管理中心，法定代表人袁林雄（该中心主任），统一社会信用代码：1243132MB1192630Y，地址新化县上渡街道办事处上梅中路。被告唐续香，女，1953年5月20日出生，汉族，居民，住新化县。本院在审理原告新化县住房保障管理中心诉被告唐续香房屋租赁合同纠纷一案中，原告新化县住房保障管理中心以被告唐续香已缴纳2020年的房租金共1656元为由于2021年3月11号向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐续香的起诉。本院认为，原告新化县住房保障管理中心向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新化县住房保障管理中心撤回对被告唐续香的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半后收取25元，由原告新化县住房保障管理中心负担。审 判 员  袁志男二〇二一年三月十一日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初1733号原告：王德彪，男被告：李学珍，女被告：崔维俊，男本院在审理王德彪与李学珍、崔维俊民间借贷纠纷一案中，原告王德彪于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告王德彪撤回起诉。案件受理费538元，由原告王德彪负担。审判员  姜明二〇二一年三月十六日书记员  邹海
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保333号通州区兴仁镇振华钢管租赁站：本院在审理你与常州益磊路桥工程有限公司、邱芬、张纪洪、张磊财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月15日冻结了被申请人常州益磊路桥工程有限公司，在中国农业银行股份有限公司常州河海东路支行一个账户，账号为10×××79，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日止。2、于2021年3月15日冻结了被申请人邱芬，在中国农业银行股份有限公司常州邱墅支行一个账户，账号为62×××79，实际冻结金额167.45元；在中国银行常州奔牛支行一个账户，账号为54×××30，实际冻结金额7259.30元；冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日止。3、于2021年3月15日冻结了被申请人张纪洪，在江苏银行常州武进支行一个账户，账号为82×××80，实际冻结金额129.06元；在中国农业银行股份有限公司常州武进支行一个账户，账号为62×××13，实际冻结金额55.20元；冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日止。4、于2021年3月15日冻结了被申请人张磊，在交通银行常州关河西路支行一个账户，账号为62×××05，实际冻结金额20.92元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市渭塘镇营业所一个账户，账号为62×××43，实际冻结金额1.80元；冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日止。5、于2021年3月17日查封了邱芬名下车牌为苏Ｄ×××××机动车一辆，查封时间自2021年3月17日至2023年3月16日止。（委托常州天宁法院）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十四日
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0982行审11号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：张慎江，男，1958年1月10日生，汉族，住。 牛发营，男，1954年10月11日生，汉族，住。 李成宏，男，1961年五月五日生，汉族，。 姜永生，男，1960年12月23日生，汉族，。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2020）02049号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法由杨西云担任审判员，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人张慎江.牛某.姜某.李成宏四人未经批准擅自占用新泰市新汶街道办事处大寺山村集体土地280.06平方米建设公墓管理房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了新执行处字（2020）02049号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令退还非法占用的280.06平方米土地；2、自接到本决定书之日起30日内拆除在非法占用的280.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2020）02049号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2020）02049号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1.2项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仉咏 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈燕
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执576号之一申请执行人：夏金亮，男，1979年11月18日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：南通维米电子商务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。夏金亮与南通维米电子商务有限公司合同纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付夏金亮工资8260元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，夏金亮向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月27日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月27日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收邮件地址无此单位被退回）。4.2月25日，在南通市崇川区通京大道86号校西经济园8号楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。5.3月8日，在南通高新区金江大道8号江苏力普电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。6.3月15日，电话约谈申请执行人夏金亮，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人夏金亮不同意案件终结本次执行程序。7.3月17日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月23日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保486号申请人：张建华，男，1969年8月16日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：王琳灵，江苏君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：王天银，男，1961年10月3日生，汉族，户籍地四川省蓬安县。现住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：无锡美之庐装饰设计有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广益路307-1206。法定代表人：吴贤芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟伟，重庆中钦国彦（无锡）律师事务所律师。申请人张建华与被申请人王天银、无锡美之庐装饰设计有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人张建华于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王天银、无锡美之庐装饰设计有限公司银行存款人民币22万元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张建华的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人王天银、无锡美之庐装饰设计有限公司银行存款人民币22万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 波二〇二一年三月二十四日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4529号之一 申请执行人:沈妍,女,1990年9月23日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人:王才法,男,1962年12月06日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5348号民事判决书，于2020年11月10日立案执行申请执行人沈妍与被执行人王才法民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人王才法发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王才法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王才法逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王才法名下车牌号为沪ＤＨ××××号机动车另案多次查封且未能实际控制暂不能处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王才法作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王才法采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈妍，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十九日 书记员  叶 姣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢243号申请执行人：米冬梅，女，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘涛，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初5131号民事判决书在执行米冬梅申请执行刘涛民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘涛、白艳艳偿还申请执行人米冬梅借款本金25万元及利息，并负担案件受理费2530元及申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人刘涛送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘涛名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人刘涛采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人米冬梅，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘涛暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月十八日书 记 员  白凤平
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执138号 三门县拓之展建材有限公司、浙江布拉雷水利水电建筑有限公司： 申请执行人三门县拓之展建材有限公司与被执行人浙江布拉雷水利水电建筑有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙1022民初2015号已发生法律效力。申请执行人三门县拓之展建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江布拉雷水利水电建筑有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执138号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初137号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人苗某，男，1963年3月8日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。2020年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局刑事拘留，同年11月25日被烟台市公安局直属分局取保候审。2021年3月17日被本院取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]117号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜、被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日15时许，被告人苗某醉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车，沿烟台市芝罘区蓁山花园9号楼东侧南北路行驶时，其车前部与张某停放在路边的鲁Ｆ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，致两车损。案发后，张某拨打电话报警，民警赶至现场出警，被告人苗某拒不承认驾车事实。经交通管理部门认定，被告人苗某承担事故的全部责任。经检验，被告人苗某血液中乙醇含量为225.3mg/100ml。案发后，被告人苗某如实供述犯罪事实并赔偿受损车辆的经济损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、视听资料、勘验笔录、鉴定意见、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人苗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苗某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人苗某判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。被告人苗某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人苗某血液中酒精含量较高，造成交通事故且负事故全部责任，故依法对其予以从重处罚。鉴于被告人苗某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿受损车辆经济损失，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，故依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曲信奇二〇二一年三月二十二日法官助理臧晓红书记员靳妍汇（代）
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执98号申请执行人：林金友，男，1981年11月2日出生，汉族，系个体经营者，住所地福建省莆田市秀屿区平海镇石塘村上前林17号，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘玉发，男，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：胡方厚，男，1965年6月2日出生，汉族，系个体经营者，住山东省济宁市市中区。申请执行人林金友与被执行人胡方厚买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4452号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人胡方厚名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人胡方厚限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年三月十五日书记员  吕雅丽
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初159号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人张言新，男，1971年2月5日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2020年3月14日因酒后驾驶机动车被河南省新蔡县公安局罚款1000元，并暂扣驾驶证。2020年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2021〕61号                                                       指控事实                       2020年12月21日16时许，被告人张言新酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，上道路行驶至邳州市碾薛线2KM+100M处时被执勤民警当场查获。经抽取查获时张言新静脉血液鉴定，其血液中乙醇含量为140.7mg/100ml血，属于醉酒驾驶机动车。             2021年2月23日在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役1—2个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人张言新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人张言新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。其曾因酒后驾驶被行政处罚，但不思悔改，醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人张言新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 周启银                                     二○二一年三月九日                         书 记 员 于恒恒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初796号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：邓叶周，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖祺，湖南通程律师事务所律师。被告：王某，男，1985年4月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：范某，女，1986年11月3日出生，汉族，住长沙市开福区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某、被告范某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人邓叶周到庭参加诉讼，被告王某、范某经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、解除广发银行与王某签订的编号为141149001953的个人信用贷款合同；2、王某、范某偿还广发银行贷款本金89496.38元、利息6434.38元、罚息1886.48元、复利401.48元(暂计算至2020年9月15日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止)；3、王某、范某承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2014年9月3日，王某与广发银行签订个人信用贷款合同，合同对借款金额、期限、利率及违约责任进行了约定。范某作为配偶在合同上签名。合同生效后，广发银行按约发放了贷款，但王某逾期偿还贷款。经多次催收，王某、范某仍未偿还。被告王某、范某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，现确认本案事实如下：2014年9月3日，王某向广发银行申请25万元的循环授信额度，并填写《生意人卡（生意红）申请表》。该表载明：借款利率为月利率月利率1.5%，合同有效期内利率不变；王某未按约定期限足额偿还借款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率基础上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用视为违约，广发银行长沙分行有权解除合同，宣布本合同条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个信用贷款合同的内容。同日，广发银行审核确认编号141149001953号《个人信用贷款核准通知书（额度）》。该通知书载明此次贷款的授信额度为50万元，该额度为循环额度，有效期限自2014年9月11日起至2019年9月11日，借款利率为固定利率月利率月利率1.5%；借款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为20日。合同生效后，王某先后114次申请贷款，但未按期偿还贷款。截至2020年9月15日，王某拖欠贷款本金余额89496.38元，利息6434.38元、罚息1886.48元、复利401.48元。王某与范某系夫妻关系。诉讼中，广发银行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，广发银行分行负担保全申请费0元。本院认为：广发银行长沙分行与王某签订的个人信用贷款合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。合同成立后，广发银行长沙分行已履行放款义务，但王某未按照约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对广发银行长沙分行要求王某偿还全部贷款本息的请求，本院依法予以支持。广发银行长沙分行要求解除其与借款人之间的个人信用贷款合同，因该合同在起诉前已到期，无需再次解除，故本院对该主张依法不予支持。上述债务发生于王某与范某婚姻存续期间，范某对借款知情，且借款用于家庭经营，应认定为夫妻共同债务，范某应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、王某、范某于本判决发生法律效力后五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还本金89496.38元，利息6434.38元、罚息1886.48元、复利401.48元（暂计至2020年9月15日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，因适用简易程序减半收取1128.0元，其他诉讼费（财产保全费）0元，共计1128元，由王某、范某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执739号 陈焕军、绍兴菱通自动化系统有限公司： 关于申请执行人陈焕军与被执行人绍兴菱通自动化系统有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）903号仲裁裁决书，本院于2021年2月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢148号申请执行人：刘昌利，男，汉族，1983年9月12日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：徐乐，男，汉族，1988年10月17日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：陕西宝兴实业发展有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：徐乐。申请执行人刘昌利依据本院作出的已发生法律效力的(2020)陕0902民初3431号民事调解书，向本院申请执行判决书所确定的由被执行人徐乐、陕西宝兴实业发展有限公司向申请执行人刘昌利支付欠款201124元，并负担案件受理费2458.5元、执行费2953元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执恢148号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二一年三月十八日书 记 员  罗 凡
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2568号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：杜**，女，1972年10月13日出生，汉族，住陕西省渭南市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人杜**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2676号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2568号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执63号申请执行人：常州市钟楼区综合行政执法局被执行人：钟楼区永红罗进财副食品商行常州市钟楼区综合行政执法局申请执行钟楼区永红罗进财副食品商行行政处罚纠纷一案，申请执行标的共计400元。经本院立案受理，被执行人自行向申请执行人足额交付执行款，本案执行到位400元。至此，（2020）苏0404行审76号行政裁定书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二一年三月一日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1689号之一申请执行人：徐仙红,女,1980年2月9日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：陈春锋,男,1975年7月12日出生,汉族，住上海市松江区。申请执行人徐仙红与被执行人陈春锋名誉权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1690号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为被执行人赔偿申请执行人精神损害抚慰金6000元，并缴纳案件诉讼费200元及执行费50元。执行立案后，本院向被执行人陈春锋发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈春锋的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明陈春锋系低保人员，本案执行中未发现其有可供执行的财产。截至2021年3月24日，本案所有执行标的未执行到位。鉴于被执行人陈春锋逾期未履行且未报告财产情况，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人徐仙红。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈春锋暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1689号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二一年三月二十四日书记员  徐鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1681号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：王一恒，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王一恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0104民初13513号《民事判决书》，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人王一恒送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆外地牌照的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。本院于2021年3月8日通过全国法院执行指挥系统向湖南省衡阳市石鼓区人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产，该院无回复。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人王一恒适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为220000元，已执行到位0元，尚有220000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执253号申请执行人：陈冠琳，女，1980年3月9日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：朱练坤，男，1975年4月15日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人陈冠琳与被执行人朱练坤民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）湘0381民初1801号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱练坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冠琳于2021年2月7日向本院提出执行申请，本院于2021年2月7日立案执行。2021年2月8日，本院向被执行人朱练坤送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2021年2月8日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人朱练坤有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月10日，本院对被执行人朱练坤适用限制高消费措施。2021年3月10日，本院冻结了被执行人朱练坤三个银行账户。冻结期限为一年。冻结金额合计0元。本院于2021年3月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年3月10日，本案被执行人应支付申请执行人本金29000元及利息（迟延履行金），诉讼费440元，执行费335元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨烈辉审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年三月十日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保782号申请保全人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市前进中路**，统一社会信用代码91320583838132488K。责任人：吴国兵。被申请人：陈先明，男，1978年3月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：陈美绿，女，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：昆山世茂蝶湖湾开发建设有限公司，住，住所地江苏省昆山开发区玉龙路**一社会信用代码91320583755094930J。法定代表人：蒋立丰。本院在(2021)苏0583民初4892号原告中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告陈先明、陈美绿、昆山世茂蝶湖湾开发建设有限公司金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人中国农业银行股份有限公司昆山分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈先明、陈美绿、昆山世茂蝶湖湾开发建设有限公司名下价值617000元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司昆山分行提供金融机构自身信用作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司昆山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈先明、陈美绿、昆山世茂蝶湖湾开发建设有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额617000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2621号申请执行人：段元华，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：易志兵，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省。关于执行人段元华与被执行人易志兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初8817号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易志兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段元华于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人易志兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人易志兵的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人易志兵名下有房产且本院依法查封，并告知了申请执行人段元华本院对被执行人易志兵名下财产所采取的执行措施。截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为387820元、执行费5717元，全部债权尚未执行。2021年3月16日申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执2621号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年三月十六日书记员 李 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行审20号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街231号，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬，该局综合执法和监察科科长。 被执行人：赵永丽，女，1972年12月15日生，汉族，现住河北省安国市。身份证号码：×××0322。 2021年3月17日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其做出的安国土[2017]第5543号行政处罚决定书给予赵永丽：1、退还非法占用的耕地0.0858亩；2、并缴纳罚款壹万柒仟壹佰陆拾元整的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人安国市自然资源与规划局未在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，经合议庭合议，裁定如下： 对安国市自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 丁凤玲 审判员 李 兴 二〇二一年三月十九日 书记员 薛思嘉
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执231号申请执行人：陈某戊，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人陈某戊与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特132号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人陈某戊于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人陈某戊果款9851元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人陈某戊表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人陈某戊表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执231号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执4118号申请执行人：徐斌，男，1981年2月18日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：汤龙福，男，1975年4月13日生，汉族，住丹阳市。申请执行人徐斌与被执行人汤龙福借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月9日依法作出的（2019）苏1181民初2565号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付35300元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年2月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初2565号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二一年三月一日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1633号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：陈世宝，男，1962年8月14日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告陈世宝信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。建设银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人黄凯祥、被告陈世宝到庭参加诉讼；建设银行临海支行的另一委托诉讼代理人朱珠未出庭。本案现已审理终结。 建设银行临海支行向本院提出诉讼请求：判令陈世宝立即归还建设银行临海支行龙卡汽车卡欠款本金52138.64元、利息4597.45元、违约金5134.82元，合计61870.91元（已计算至2021年1月27日），此后利息按领用协议约定的结算办法计算至履行完毕之日止。事实和理由：2004年12月30日，陈世宝向建设银行临海支行申办了龙卡汽车卡（卡号：4367××××6307），陈世宝在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》。领用协议约定：1、陈世宝在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，建设银行临海支行自银行记账日起，根据陈世宝实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按约计收复利；2、陈世宝未在到期还款日前清偿对账单最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；3、持卡人用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分按5%支付超限费；4、陈世宝向建设银行临海支行申请办理信用卡分期付款等相关业务，具体业务规则以建设银行临海支行的公示内容或双方约定为准；5、陈世宝提取现金时，须按笔支付手续费，境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%；6、发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款。陈世宝的申请经建设银行临海支行审查批准后，向陈世宝发放了龙卡汽车卡一张。陈世宝使用该卡于2005年2月27日开始发生透支，截至2021年1月27日陈世宝共拖欠透支本金52138.64元、利息4597.45元、违约金5134.82元，合计61870.91元（具体详见交易明细）。 陈世宝辩称：对建设银行临海支行起诉的事实无异议，但双方约定的利息、违约金过高，因目前经济困难，希望能减免部分利息和违约金。 针对陈世宝的答辩，建设银行临海支行认为双方之间的利息、违约金均按领用合约相关约定计算至2021年1月27日，之后的利息按本金的日万分之五计算。 建设银行临海支行为支持诉讼主张，向本院举证如下：1、营业执照（副本）复印件1份、陈世宝身份信息查询打印件1份，用以证明原、被告主体适格；2、龙卡汽车卡申请表1份、机动车行驶证复印件、《领用协议》1份，用以陈世宝于2004年12月30日建设银行临海支行申办了龙卡汽车卡，知悉并理解领用协议内容的事实；3、陈世宝交易明细打印件45张，用以证明陈世宝使用龙卡汽车卡发生欠款的基本情况。 经质证，陈世宝对建设银行临海支行提供的上列证据均无异议，本院对其证明力予以确认。本院经审理，对建设银行临海支行诉称的事实予以认定。 本院认为，陈世宝向建设银行临海支行申领龙卡汽车卡并使用该卡透支消费事实清楚、证据充分，双方当事人均应按照《领用合约》约定全面履行自己的义务。陈世宝在使用信用卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担偿付透支本息并按照《领用合约》约定支付利息、违约金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 陈世宝于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡透支本金52138.64元并支付利息、违约金（截至2021年1月27日利息为4597.45元、违约金为5134.82元，之后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取计673元，由陈世宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶欣妍 第4页
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2754号 申请执行人：王海龙，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，住所地山东省聊城市东昌府区。 被执行人：潍坊宏力重工科技有限公司，住所地安丘市新安街道孙十里村村南。 法定代表人：元成丰，执行董事兼经理。 安丘市劳动人事争议仲裁委员会2020年7月28日作出的安劳人仲案字[2020]第126号裁决发生法律效力后，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付工资178334元、未签订劳动合同双倍工资166667元、经济补偿金16667元、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月16日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年11月30日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月16日、2021年1月19日、2月22日、3月23日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下无银行存款。 2、查明，本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下无车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人在安丘市不动产登记机关所辖范围内无不动产登记记录。 三、因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其法定代表人拘留15日，现因××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并于2021年3月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人债权361668元未能实现，执行申请费5325元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行和惩戒措施，未发现被执行人现有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2754号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 鹏
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0525行审10号 申请执行人泸州市古蔺生态环境局。 统一社会信用代码11510400MB1918585E。 住所地：泸州市古蔺县宣传文化中心综合楼。 法定代表人王洪友，局长。 被申请执行人古蔺礼仪酒业有限公司。 统一社会信用代码：91510525MA69Q4X25N。 住所地：四川省泸州市古蔺县茅溪镇天富村**。 法定代表人：张忠礼，负责人。 申请执行人泸州市古蔺生态环境局向本院提出申请，申请对泸古环罚字[2020]10号行政处罚决定书予以执行。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被申请执行人古蔺礼仪酒业有限公司生产废水通过沟渠收集后。经塑料管道进入设置的塑料暂存罐，塑料暂存罐有一破损开口未及时维修，塑料暂存罐内的污水通过塑料暂存罐破损的开口排入外环境。申请执行人泸州市古蔺生态环境局于2020年4月28日向被申请执行人送达了责令改正违法行为决定书，于2020年5月7日向被申请执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书。被申请执行人申请听证后。申请执行人于2020年7月28日作出了泸古环罚字[2020]10号行政处罚决定书，决定：罚款人民币280000（大写：贰拾捌万元整），并于2020年7月28日送达。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人于2021年1月28日送达催告书，被申请执行人未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人泸州市古蔺生态环境局作出的泸古环罚字[2020]10号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行泸州市古蔺生态环境局作出的泸古环罚字[2020]10号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  王义平 人民陪审员  张光佑 二〇二一年三月十一日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初889号原告：王新利，男，1961年11月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：翟慎文，男，1972年12月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告王新利诉被告翟慎文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王新利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新利撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二一年三月二十四日法官助理胥宁书记员房雯
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1034号 原告：谢卫芬，女，1977年1月21日出生，汉族，住天台县。 被告：许新伟，男，1976年8月16日出生，汉族，住天台县。 原告谢卫芬与被告许新伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告谢卫芬于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢卫芬以被告已还清借款本金为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢卫芬撤诉。 案件受理费减半收取965元，由原告谢卫芬负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月十七日 代书记员 丁许杨
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0102民初2504号 原告：贺贵梅，女，汉族，1970年10月24日出生，住西安市新城区，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。原告：李中明，男，汉族，1970年9月5日出生，住西安市新城区，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：杨永，陕西泓瑞律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：雒珊，陕西泓瑞律师事务所实习律师。被告：付舜锋，男，汉族，1972年2月17日出生，住西安市未央区，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘秀梅，女，汉族，1972年5月7日出生，住西安市未央区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4822。 原告贺贵梅、李中明与被告付舜锋、刘秀梅民间借贷纠纷一案，原告贺贵梅、李中明于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺贵梅、李中明撤回起诉。   审 判 员   赵文涛   二O二一年三月十五日  法 官 助 理    周  婷书  记  员    杨东梅 1
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执659号蒋华兵、王干：蒋华兵申请执行王干劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初10011号民事调解书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日