大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10643号原告：隋涛，男，1994年1月19日生，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：刘文军，系辽宁箴言律师事务所律师。被告：王盛文，男，1984年1月18日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告隋涛与被告王盛文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文军到庭参加了诉讼。被告王盛文经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付借款本金46,535元；2、自2017年12月9日起至还清借款之日止，按年利率15.4%支付借款利息。事实与理由：被告因生意急需，于2017年9月14日向原告借款70,000元，约定借期一个月（自2017年9月14日起至2017年10月13日止），到期还清全部欠款，被告出具借条、承诺书、收条等。原告于借款当日向被告本人名下的中国民生银行账户转账62,500元，余下部分没有实际给付。被告还款三次共计21,000元，扣除利息，余下未还本金数额为46,535元。原告诉至法院，要求被告偿还余下的借款本金及利息。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告因生意急需，经朋友介绍向原告借款。2017年9月14日，被告向原告出具了《借条》，载明被告王盛文因做生意缺少资金周转，向原告隋涛借款现金人民币柒万元整（小写70,000），借款期限为一个月，自2017年9月14日至2017年10月13日止，到期还清全部欠款。同日，原告通过中国工商银行向被告转账支付62,500元。同时，被告给原告出具《收条》，确认收到原告银行汇款62,500元借款，另收到原告现金7,500元；承诺上述借款月息3%，如逾期还款，过期按日0.1%付息。庭审中，原告自认实际给付被告的款项为62,500元。借款后，被告分别于2017年10月9日、2017年11月11日、2017年12月8日偿还原告7,000元、7,000元、7,000元，共计向原告偿还21,000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、收条、中国工商银行电子银行回单，当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条、收条确认了被告向原告借款的事实，足以证明原、被告之间存在真实的借款合同关系。现原告依约向被告实际提供了借款62,500元，被告理应及时偿还借款。关于应还借款本金数额的认定。经查，被告在收条中明确约定借款以月为单位计算利息，利息标准为月息3%，即年利率36%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告双方约定的年利率36%的计息标准并未超出法律不予保护的范围，且被告已经按此标准于2017年10月9日、2017年11月11日、2017年12月8日分三次自愿履行了还款义务，故，本院对被告已经偿还的三个月的利息部分按照双方约定的年利率36%的标准予以照准。具体数额为：2017年10月9日偿还7,000元中，偿还借款利息1,875元（62,500元×3%），偿还借款本金5,125元（7,000元-1,875元）；2017年11月11日偿还的7,000元中，偿还借款利息1,721元[（62,500元-5,125元）×3%]，偿还借款本金5,279元（7,000元-1,721元）；2017年12月8日偿还7,000元中，偿还借款利息1,563元[（62,500元-5,125元-5,279元）×3%]，偿还借款本金5,437元（7,000元-1,563元）。据此，被告应还剩余借款本金46,659元（62,500元-5,125元-5,279元-5,437元）。原告请求被告偿还借款本金46,535元，不超过上述标准，本院予以照准。关于利息。原告诉讼时主动将剩余未还本金部分的利率标准调整至年利率15.4%，该标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条之规定，本院予以照准。关于利息的起算日期。因原、被告在《收条》中约定的利息为按月结算，且被告已经偿付的3个月款项中已经按照月息3%扣除了3个月的利息，因此，被告应当自2017年12月14日起向原告支付剩余未还本金部分的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王盛文于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告隋涛借款本金46,535元及利息（自2017年12月14日起至款项还清之日止，按照年利率15.4%计算）。逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告隋涛的其他诉讼请求。案件受理费976元、公告费260元，合计1,236元（原告已预付），由被告王盛文负担。被告负担的部分，于本判决生效之日起10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  王玉华人民陪审员  李 艳二〇二一年三月十二日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三遍第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。