wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0421民初1409号原告：杨斌，男，1986年2月21日出生，汉族，住浙工省嘉善县。被告：周忠伟，男，1974年6月27日出生，汉族，住浙工省海盐县。本院在审理原告杨斌与被告周忠伟加工合同纠纷一案中，因原告杨斌在规定时间内未预交案件诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郁益民二〇二一年三月二十四日书记员  王刘梅
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保77号左双：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初583号之一民事裁定书，于2021年3月15日立案执行申请人左双与被申请人湖南省岳阳市湘阴县金龙镇金龙村村民委员会、湘阴县金龙镇金龙村大屋组物权纠纷执行保全一案，已将被申请人如下财产予以冻结（查封）：冻结被申请人湘阴县金龙镇金龙村村民委员会在湘阴农村商业银行310,000元，冻结期限为一年；据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初583号之一民事裁定书立案执行的申请人左双与被申请人湖南省岳阳市湘阴县金龙镇金龙村村民委员会、湘阴县金龙镇金龙村大屋组物权纠纷执行保全一案已经执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十六日本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600联系人：盛哲霖联系电话：134××******
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初103号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人武云春，男，汉族，1977年2月12日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月8日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人武云春犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人武云春提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年11月3日20时30分许，被告人武云春持准驾“Ｂ2”类型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车由安宁市草铺新站行驶至安宁市，被民警查获，经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为113.69ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人武云春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武云春到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，公诉机关建议依法从轻处罚。结合被告人武云春自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人武云春拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人武云春对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、证人耿某的证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武云春醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人武云春到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人武云春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二一年三月三日书记员 杨心语
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5827号 申请执行人：武某，男，1986年12月8日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：卞某，女，1992年11月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人武某与被执行人卞某民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初7246号民事判决书确定的付款义务。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务753550元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年三月十七日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2954号原告：安硕文教用品（上海）股份有限公司，住所地：上海市青浦区香花桥街道学子南路**。法定代表人：何永红，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢骏，上海申浩（苏州）律师事务所律师。被告：义乌市欧泽文具有限公司，住，住所地：浙江省义乌市后宅街道遗安********/div>法定代表人：范建伟，执行董事。原告安硕文教用品（上海）股份有限公司与被告义乌市欧泽文具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告安硕文教用品（上海）股份有限公司以与被告达成和解为由，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安硕文教用品（上海）股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计455元，由原告安硕文教用品（上海）股份有限公司负担。审 判 员 骆巧梅二〇二一年三月十八日代书记员 朱晓婷
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保194号稷山德锐农业机械有限公司：本院诉讼审判团队于2021年3月11日向本院执行局移送（2021）晋0824民初182号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人张铁军银行账户上的60000元银行存款的冻结；二、解除担保人薛德生所有的晋MKJ8**雪佛兰牌小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人张铁军银行账户上的60000元银行存款的冻结；二、解除担保人薛德生所有的晋MKJ8**雪佛兰牌小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2138号 原告：毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道同心路碧阳国际城10栋2层13号，统一社会信用代码：91520502MA6H8CCPOQ。 法定代表人：王蓬仁，该公司执行董事兼经理。 被告：孙珮芸，女，汉族，1981年11月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司与被告孙珮芸损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司撤诉。 案件受理费2,636.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司负担。 审判员  王芹云 二〇二一年三月十九日 书记员  李 智
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执恢83号 申请执行人：郑秀侠，女，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人:王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2019）淮仲字第296号裁决书，在执行××与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解并正在履行中，但其履行期限无法在正常的执行期限内执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2019）淮仲字第296号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二一年三月十日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5286号 原告：成都盛夏物流有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇桔园路**。 法定代表人：彭永洪，总经理。 委托诉讼代理人：吴逸凡，四川伦德律师事务所律师。 被告：廖常根，男，1961年8月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都盛夏物流有限责任公司（简称盛夏公司）与被告廖常根挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛夏公司的委托诉讼代理人吴逸凡到庭参加诉讼；被告廖常根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛夏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费2400元、违约金20000元、律师费3000元，合计25400元，并按合同约定购置保险、办理年审，相关费用由被告承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月21日，原告与被告签署《汽车营运服务合同》，约定被告将其所有的号牌为川ＡＡ××××车辆挂靠在原告处，由被告自主营运，合同对双方的权利义务约定明确。合同签订之后，被告就未按合同约定通过原告购置相应保险，并且不按时缴纳服务费等各项费用，车辆至今都还是未年检的状态。期间原告多次联系被告要求其按合同约定履行义务，但被告一直拒绝履行合同义务。挂靠车辆脱保未按时年审若发生交通事故将给原告带来巨大损失，原告也无法对挂靠车辆进行管理。被告的违约行为已经严重侵害原告的合法权益。 被告廖常根未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，盛夏公司（甲方）与廖常根（乙方）签订《汽车营运服务合同》，其中约定：1、乙方自筹资金自购川ＡＡ××××车挂靠甲方进行经营，乙方为实际车主，甲方为名义车主；2、车辆服务期限从2018年11月21日起至该车按国家政策规定报废为止；3、服务费用为每月200元／辆，按年交纳，乙方在签订本合同时向甲方交纳第一年的服务费，以后每年的服务费，由乙方在上一年的服务期届满30日前向甲方交纳；4、乙方必须严格按照法律和本合同的约定按时对货运车辆购买保险，对货运车辆进行年审、年检，对相关证照年审、年检；5、在服务期内，乙方和乙方驾驶员有下列行为之一的，乙方应在3日内向甲方支付20000元违约金（其中包括未按照国家规定年审的）；6、若乙方违约，除特别约定外，甲方有权要求乙方承担本合同约定的总服务费＋总保险费30％的违约金，并赔偿损失（包括但不限于：诉讼费、律师费……）。 合同签订后，盛夏公司按约履行了义务。案涉车辆登记在盛夏公司名下，检验有效期至2020年4月30日。廖常根下欠服务费2400元（2020年4月至2021年4月期间）。因案涉诉讼，盛夏公司支付律师费3000元。 上述事实，有服务合同、行驶证、年审信息、律师费发票以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《汽车营运服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。廖常根未按合同约定支付服务费、未办理车辆年审，应当承担违约责任。盛夏公司要求廖常根支付服务费2400元、违约金20000元、律师费3000元以及办理车辆年审，有事实和法律根据，本院予以支持。盛夏公司的其他诉请，无事实根据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖常根在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告成都盛夏物流有限责任公司服务费2400元、违约金20000元、律师费3000元； 二、被告廖常根在本判决发生法律效力之日起7日内协助原告成都盛夏物流有限责任公司对川A83**车办理年审； 三、驳回原告成都盛夏物流有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，公告费560元，两项合计778元，由被告廖常根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年三月十日 书记员  易斯烊
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执376号之一申请执行人：邓黎明，男，1971年X月X日出生，汉族，住陕西省安康市育才西路被执行人：邓鼎建，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区巴山西路被执行人：王世艳，女，1981年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区巴山西路市政府家属申请执行人邓黎明与被执行人邓鼎建、王世艳民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)陕0902民初4070号民事判决书，判决由邓鼎建、王世艳返还邓黎明借款本金59914.29元，并承担利息，负担案件受理费1500元。判决发生法律效力后，被执行人邓鼎建、王世艳未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人邓黎明向本院撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执376号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张禅二〇二一年三月二十三日书记员  周萌
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4593号之三申请执行人：天津中原物业顾问有限公司，住所天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。组织机构代码73037973—7法定代表人：赖国强，董事长。委托诉讼代理人：林晶，女。被执行人：李宝印，男，1935年8月14日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院于2020年10月9日立案执行天津中原物业顾问有限公司与李宝印居间合同纠纷一案，申请执行人天津中原物业顾问有限公司要求被执行人李宝印依本院2020年6月1日作出的（2019）津0103民初12344号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行，亦未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及被执行人社险缴费情况进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户、划拨被执行人名下存款1186元（全额转本案执行费），并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。申请执行人现以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年三月二十三日书记员 冯非凡
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢119号 申请执行人：高家琴，女,1971年2月13日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：刘诗晓,女,1988年11月30日出生,汉族，住绥阳县。 被执行人：陈瑶,男,1986年7月15日出生,汉族，住绥阳县。 担保人:陈志琴，女，1964年8月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人高家琴与被执行人刘诗晓、陈瑶借款合同纠纷一案，执行标的为79,000元、评估费6,180元。2021年3月12日，担保人陈志琴为被执行人刘诗晓、陈瑶提供担保，与申请执行人高家琴达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷波 二〇二一年三月十二日 法官助理熊浩 书记员王帅
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执110号申请执行人:刘章雨，男，1977年11月18日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人:张贤芬，女，1986年9月2日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人刘章雨与被执行人张贤芬民间借贷纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初4952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘章雨向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。申请执行标的为：757540元。本院在执行过程中，向被执行人张贤芬发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人张贤芬名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年三月十七日书记员 陈柯宇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执332号被执行人：齐军，男，1979年6月6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。齐军犯容留他人吸毒罪一案，本院作出（2017）辽0403刑初30号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年2月19日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为10000元。本院于2021年2月20日向被执行人齐军发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金10000元。执行期间，本院轮候冻结被执行人齐军名下农业银行账户，冻结锦州银行等账户，划拨被执行人齐军名下锦州银行账户107.48元，已上缴财政。未发现其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费强制措施。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执332号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二一年三月二十二日书记员  姚 旺
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初901号原告：鹿飞，男，1984年6月22日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：崔可，江苏胜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宏，江苏胜家律师事务所律师。被告：柳前前，女，1991年3月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：邵红勤，女，1983年12月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告鹿飞诉被告柳前前、邵红勤民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿飞的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鹿飞撤回起诉。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告鹿飞负担。审 判 员  张 悦二〇二一年三月二十四日法官助理  张玉洁书 记 员  徐雨辰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执326号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋101、103、105、号，2楼201、202号。 法定代表人：高峰。 被执行人：胡军，男，汉族，1981年08月19日出生，住四川省大竹县。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与胡军金融借款合同纠纷一案，被执行人胡军已按生效法律文书确定内容履行完毕，本院将依法解除被执行人名下财产的查封；据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡军名下车牌号为川Ｓ9××××汽车的查封。 原查封案号：(2021)川0193执326号 审判员  郭海平          二〇二一年三月十九日 书记员董昭源 四川自由贸易试验区人民法院 协助执行通知书 （2021）川0193执326号之一 成都市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于平安银行股份有限公司成都分行与胡军金融借款合同纠纷一案，被执行人已在规定期限内履行完毕生效法律文书确定的内容，本院将依法解除对被执行人名下财产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项： 解除对被执行人胡军名下车牌号为川Ｓ9××××汽车的查封。 原查封案号：(2021)川0193执326号 附：（2021）川0193执326号之一执行裁定书          二〇二一年三月十九日 联系人：董昭源联系电话：028-6229××××地址：成都市天府新区梦溪路1399号
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1228执保1号之八 申请保全人许强，男，汉族，生于1976年1月22日，现住陕西省宝鸡市渭滨区。 被保全人两当县宏达建筑工程有限公司，住所地：甘肃省两当县城关镇新北街，统一社会信用代码：91621228MA74HKC74T。 法定代表人李超，任公司执行董事兼总经理。 被保全人李超，男，汉族，生于1978年12月4日，现住甘肃省两当县城关镇新北街。 本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院（2021）甘1228财保1号民事裁定书，申请保全人许强于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人两当县宏达建筑工程有限公司、李超名下银行存款3282020.28元（提供财产信息为：被申请人两当县宏达建筑工程有限公司在中国工商银行两当县支行银行账号27×××50、甘肃两当农村商业银行股份有限公司金洞支行账号65×××92和李超在中国建设银行股份有限公司宝鸡东四路支行银行账号为62×××19。）申请保全人许强以中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司诉讼保全责任保险保险单（保单号ＰＺＤＭ202161030000000085）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李超在甘肃两当农村商业银行云屏支行账号为62×××48_000000账户存款3282020.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年三月十六日 法官助理 韩沛平 书 记 员 蒲 苗
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1691号 原告：石家庄金房能源科技有限公司，住所地石家庄市桥**师范街**，统一社会信用代码：911301000748550368。 法定代表人：丁琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔利华、胡秀婷，河北党育律师事务所律师。 被告：韩江龙，男，1975年1月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告石家庄金房能源科技有限公司与被告韩江龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告石家庄金房能源科技有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄金房能源科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄金房能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由原告石家庄金房能源科技有限公司负担。 审判员 赵 瑾 二〇二一年三月十日 书记员 吕梦园
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申336号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：周洪兴，男，1967年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：邱波，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：时秋霞，重庆兴胜律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：李祥，男，1981年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。一审被告：刘勇，男，1970年5月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人周洪兴因与被申请人李祥以及一审被告刘勇合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终4571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周洪兴申请再审称，1.周洪兴与李祥、刘勇签订《补充协议书》时，三方合作的项目已经处于亏损的状态。李祥作为合伙人，不仅没有承担亏损，反而通过签订《补充协议书》的方式拿回80万元的投资，并要求周洪兴另行支付60万元。因此，案涉《补充协议书》显失公平，违反了自愿原则，依法应予以撤销。2.李祥向案涉项目财务处借款发生在合伙期间，周洪兴并不知情。因李祥的故意隐瞒，导致《补充协议书》签订时未能对借款进行结算，且前述借款与本案案涉款项存在重大关联，应在本案中一并处理。3.违约金的支付应以损失为前提，李祥并未举示证据证明其因周洪兴的行为遭受了损失。本案违约金的计算仅应以本金80万元作为基数，李祥主张的违约金明显过高。故周洪兴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于案涉《补充协议书》的效力问题。2019年3月15日，周洪兴、刘勇、李祥三方签订了《补充协议书》，对李祥退出广西桂平市南木镇大藤峡水利枢纽船闸下游引航道混凝土工程劳务分包合同合作项目的相关事宜进行了约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”周洪兴未提交充分证据证明前述协议的签订违反了自愿原则或存在显失公平的情形，应承担举证不能的不利后果。一、二审判决认定案涉《补充协议书》合法有效，并无不当。第二，关于李祥在案涉项目财务处的借款是否应在本案中进行抵扣的问题。本案处理的是李祥、周洪兴之间基于《补充协议书》产生的款项退还纠纷，与李祥在案涉项目财务处的借款系不同的法律关系，不应在本案中径行处理，周洪兴可另案提起诉讼。第三，关于违约金标准和计算基数的问题。案涉《补充协议书》中对于违约责任进行了明确约定，即“如任意一期延期支付或拒绝支付的，李祥有权要求周洪兴全额支付所有未付款项，并要求按照总额的20%承担违约责任”。如前述分析，案涉《补充协议书》合法有效，各方的权利义务应按照协议约定确定。周洪兴主张以李祥的投资本金80万元为基数计算违约金，与双方约定不符，没有法律依据，不能成立。一审法院考虑到周洪兴已经向李祥支付了部分款项，酌情将违约金数额调整为131700元，二审法院予以确认，符合本案具体情况，较好地平衡了双方当事人的利益，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周洪兴的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  彭国雍审 判 员  王春晓二〇二一年三月四日法官助理  徐春鹏书 记 员  刘 妮
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10614号原告：沈寒，男，1972年11月5日生，汉族，住邳州市。被告：刘磊，男，1982年7月5日生，汉族，住邳州市。原告沈寒与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董可伟人民陪审员  李庆芝人民陪审员  孙 秀二〇二一年三月一日书 记 员  王籽皓
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保363号白旭林、张瑞芳：申请人白旭林与被申请人张瑞芳财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1638号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人张瑞芳在神木农村商业银行股份有限公司账号内存款，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1638号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0211民初6731号之一 原告：黄琰文，男，1994年1月27日出生，汉族，住无锡市滨湖区。 被告：黄丽华，女，1968年7月19日出生，汉族，住无锡市滨湖区。 被告：戴红心，女，1971年6月29日出生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：戴红云（系戴红心妹妹），女，1972年12月25日生，住无锡市滨湖区。 原告黄琰文与被告黄丽华、戴红心确认遗嘱有效纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告黄琰文于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告黄琰文向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄琰文撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由黄琰文负担。 审 判 长  钱晓平 人民陪审员  倪国平 人民陪审员  夏建伟 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  孙克凡 书 记 员  徐 凌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民终4号上诉人（原审原告）：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。住所地：北京市朝阳区关东店。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁希，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳见，湖北道博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉金岛眼镜有限公司新荣分公司。住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道。主要负责人：杨红兵，该分公司经理。上诉人（原审被告）：武汉金岛眼镜有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区。法定代表人：杨红兵，该公司总经理。上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与上诉人武汉金岛眼镜有限公司新荣分公司、上诉人武汉金岛眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，各方当事人均不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102知民初288号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因各方当事人达成和解，上诉人（原审原告）晶华宝岛（北京）眼镜有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102知民初288号民事判决；二、准许上诉人（原审原告）晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。一审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人（原审原告）晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人（原审原告）晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李培民审判员  蔡晶晶审判员  蒋劢君二〇二一年三月十五日法官助理尹思源书记员丁心竹
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执1395号申请执行人：郑文莉，女，1977年3月28日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：廖观恩，男，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：蒋滕秋，女，1981年1月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人郑文莉与被执行人廖观恩、蒋滕秋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖观恩、蒋滕秋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑文莉向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人廖观恩、蒋滕秋偿还代偿款160162.56元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人廖观恩、蒋滕秋发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人廖观恩、蒋滕秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖观恩、蒋滕秋逾期未履行且未报告财产情况。申请执行人郑文莉未向本院提供财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖观恩、蒋滕秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。依法冻结了被执行人廖观恩、蒋滕秋在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通的账号，通过点对点、总对总冻结了被执行人廖观恩、蒋滕秋的银行账户。依法划扣被执行人蒋滕秋名下存款10839.94元、划扣被执行人廖观恩名下存款405.43元。于2020年10月27日依法查封被执行人廖观恩名下牌照号浙Ｃ6××××号奔驰牌小轿车。对被执行人廖观恩名下温州美邦装饰工程有限公司，经实地调查，该公司已经停止经营，申请执行人郑文莉也不要求处置该财产。目前，暂未发现被执行人廖观恩、蒋滕秋有其他可供执行的财产。本院依法传唤被执行人廖观恩、蒋滕秋到庭，但被执行人廖观恩、蒋滕秋至今未到庭。截止2021年2月26日，已发放申请执行人郑文莉9839.94元，被执行人廖观恩、蒋滕秋尚欠申请执行人郑文莉代偿款150322.62元，也未缴纳本案执行费2302.44元。鉴于被执行人廖观恩、蒋滕秋拒不报告财产且未履行完毕，本院已对被执行人廖观恩、蒋滕秋作出司法拘留15天的决定，处罚款1000元，其中被执行人廖观恩实际履行罚款405.43元，被执行人蒋滕秋罚款全部履行完毕并通过强制划扣执行完毕。同时对被执行人廖观恩、蒋滕秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作废被执行人廖观恩、蒋滕秋护照。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑文莉，其没有异议，同意终结本次执行程序。综上，被执行人廖观恩、蒋滕秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0328执1395号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 炜二〇二一年三月十六日书记员 蒋丰丰
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保135号原告：赵忠婵，女，1979年10月10日出生，汉族，住安图县。被告：刘凤英，女，1968年4月15日出生，汉族，住安图县。被告：李明浩，男，1969年11月11日出生，住吉林省延吉市。关于原告赵忠婵与被告刘凤英、李明浩民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初381号之七民事裁定书，依职权对被告刘凤英在中国建设银行名下的财产在10000元范围内进行查询，本院于2021年3月11日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月二十四日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1512号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。法定代表人：胡小刚，该行行长。委托代理人：雷鸣，男，1969年11月7日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司高安市支行员工，代理权限：特别授权。委托代理人：习杰文，男，1962年4月24日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司高安市支行员工，代理权限：特别授权。被告：卢某某，男，1975年7月06日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告卢某某信用卡纠纷一案中，原告于2021年1月27日以“被告卢某某还清全部应欠款项”为由向本院提出对被告卢某某的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告卢某某的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行承担审判员  刘素琼二〇二一年三月三日法官助理熊思婷书记员黄思羽
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执异13号案外人：顾海燕，女，1976年4月2日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：毕兴华，江苏素彤律师事务所律师。申请执行人：林敏，女，1972年9月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人：汪发昌，男，1965年2月22日生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区。被执行人：成金恩，男，1973年11月2日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人：响水昌圣苗木艺术工程有限公司，住所地江苏省响水县。法定代表人：成金恩，该公司经理。在本院执行林敏申请执行汪发昌、成金恩、响水昌圣苗木艺术工程有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案中，案外人顾海燕提出书面异议。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年1月17日，江苏省响水县人民法院民事判决：1.被告汪发昌在判决发生法律效力后15日内偿还林敏借款人民币800000元及利息；2.被告汪发昌支付林敏律师代理费人民币12000元；3.被告成金恩、响水昌圣苗木艺术工程有限公司对被告汪发昌上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。经申请，本院于2018年6月14日立案强制执行。在执行过程中，本院于2020年7月10日作出（2018）苏0922执1538号之六执行裁定书，查封被执行人汪发昌名下坐落于响水县城盛都华城D幢139、140、141号房产。案外人顾海燕提出异议称，被查封房产系其于2019年1月25日通过滨海县人民法院阿里拍卖平台竞拍所得，属于案外人个人合法财产，滨海县人民法院对案涉房屋查封无法律和事实依据，故提出异议，请求法院对案涉房产予以解封。另查明，被执行人汪发昌于2012年8月28日与响水盛都房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购得位于响水县城盛都华城D幢139、140、141号、101-104、201-204、301-304室房产，总面积为824.92平方米。2019年1月25日，案外人顾海燕通过滨海县人民法院在阿里拍卖平台竞拍，拍得被执行人汪发昌名下位于响水县××、××、××室房产，建筑总面积为726.15平方米，不包括案涉的D幢139、140、141号房产。2019年1月30日，案外人顾海燕签署了《滨海县人民法院拍卖成交确认书》，该确认书明确成交拍卖标的：位于响水县××、××、××室房产，不包括案涉的D幢139、140、141号房产。本院认为，本案的争议焦点为：案外人顾海燕是否是案涉响水县城盛都华城D幢139、140、141号房屋的所有权人。案外人顾海燕通过拍卖取得响水县城盛都华城D幢101-104、201-204、301-304室房产，总面积为726.15平方米，拍卖平台对拍卖标的物的名称、房屋面积等事项均清晰表述，并在案外人顾海燕签署的《滨海县人民法院拍卖成交确认书》中就拍卖成交的房产的房号均予以明确，并不包括本案案涉的139、140、141号的房屋，故案外人顾海燕所提异议无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回顾海燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 员  杨 黎审 判 员  梁 娟审 判 员  吴堂胜二〇二一年三月二十二日法官助理  徐菲妤书 记 员  毛新璐附法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1204执1727号 郑中、陈志忠、罗玉群： 郑中与陈志忠、罗玉群排除妨害纠纷一案，申请执行标的550.00元。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0522民初131号 原告：郭某，男，1990年1月5日出生，汉族。 被告：赵某，女，1990年2月12日出生，汉族。 原告郭某与被告赵某离婚一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某及被告赵某参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告2012年1月11日在民政部门登记结婚，共同生育一子一女，婚后原告一直在外打工，被告在家抚养孩子，2018年7月二人因琐事争吵后被告离家。2019年9月19日，被告曾起诉原告离婚，后撤诉。原告诉请：1.判令原、被告离婚；2.婚生子郭梓博由原告抚养，婚生女郭梓馨由被告抚养，抚养费各自承担；3.诉讼费由被告承担。 被告辩称，自己和原告因为家庭琐事吵架后分居，同意离婚，但是自己患病且居无定所，两个孩子自己都没法抚养，所以不要孩子的抚养权。 经审理查明：原、被告于2010年8月举行结婚仪式，2012年1月11日补办结婚证。双方2011年生育一子郭某某甲，2015年生育一女郭某某乙，婚后原告一直在外打工，被告在家抚养孩子，2018年7月二人因琐事争吵后被告离家外出，孩子一直由原告抚养。被告赵某因关节肿痛风湿曾于2019年3月在西安市第五医院门诊就诊。2019年9月19日，被告赵某起诉原告郭某离婚，后本院做出准予撤诉裁定。 上述事实，有当事人陈述及双方提供的，潼关县城关镇实验幼儿园出具的郭某某乙就读证明、华御公寓郭某某甲的托管费用收据、民事起诉书及潼关县人民法院（2019）陕0522民初423号裁定书、病历及住院证明等证据证实。 本案在调解过程中，双方对离婚达成共识，关于子女抚养权问题，原告要求婚生子由自己抚养，婚生女由被告抚养，被告以身体健康原因及经济状况坚持不要孩子抚养权，致调解未果。 本院认为：原、被告虽结婚多年，生育一子一女，但双方常因家庭琐事发生争吵，原、被告亦未能正确解决夫妻之间矛盾，且被告在2019年曾经起诉过离婚，本院裁定准予撤诉后，经过一年多的时间原被告仍未能和好，现原告提出离婚，被告表示同意，本院依法准许。关于子女抚养问题，应当结合父母双方的抚养能力和抚养条件，以保障子女合法权益、有利于子女健康成长为原则来确定直接抚养权的归属。原被告共同生育一子一女，婚生子现年10岁，婚生女6岁。原告提出，自己在外打工，抚养两个孩子实属困难，且父母年事已高，照顾孩子能力有限，要求自己抚养婚生子，被告抚养婚生女。被告在庭审中提供证据证明自己患有风湿性关节炎，且长期在外打工，收入有限，不能抚养孩子。原、被告离婚不能免除对孩子的抚养和教育义务，孩子不应该在父母失败的婚姻中受到伤害，被告患病并非法律规定范围内致使其无法抚养孩子或者对孩子成长不利的情况，其收入问题也并不是不抚养孩子的借口。综合本案证据及庭审查明的事实，同时结合双方经济收入及子女教育支出等状况，婚生子尚未成年且原告方要求随其共同生活，婚生女年龄较小，从有利于两个孩子身体、心理成长及日常生活便利考虑，婚生子随父亲，婚生女随母亲生活更有利于其健康成长。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、一千零八十五条、第一千零八十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、准予原告郭某与被告赵某离婚； 二、婚生子郭某某甲由原告郭某抚养教育，婚生女郭某某乙由被告赵某抚养教育，原、被告各自承担孩子抚养费用； 案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  韩栋 二〇二一年三月十七日 书记员  张倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执783号之一 申请执行人:丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路539、541号,统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平。 被执行人:陈晓南,男,1949年10月05日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:周爱云,女,1953年01月24日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人陈晓南、周爱云申请实现担保物权一案，本院作出的（2019）浙1102民特639号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为拍卖、变卖被执行人陈晓南、周爱云共有的坐落于莲都区××路××号××层的房屋，被执行人陈晓南、周爱云负担案件受理费11307元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人陈晓南、周爱云发出执行通知书、被执行人须知，要求被执行人陈晓南、周爱云履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈晓南、周爱云逾期未履行。 执行中，被执行人陈晓南、周爱云名下坐落于莲都区××路××号××层的房产，本院另案已查封（查封期限至2021年8月14日），本案轮候查封，并张贴腾房公告，因案外人先后提起执行异议、执行异议之诉，一时难以处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月10日，本案执行标的未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 玮 二〇二一年三月十一日 代书记员  黄维君
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更180号 罪犯刘宏勋，男，1972年XX月XX日出生，汉族，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX，原户籍所在地：河南省郑州市中原区，因贩卖毒品罪经陕西省三原县人民法院于2015年01月08日以（2014）三刑初字第00146号刑事判决书判处有期徒刑9年，并处罚金15000元（已履行），并处没收毒资15500元（已履行），刑期自2014年07月24日起至2023年07月23日止，于2015年01月28日送马栏监狱服刑，服刑期间执行刑期变动情况：2017年06月14日，减刑7个月，2019年06月06日，减刑8个月，现刑止2022年04月23日。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯刘宏勋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯刘宏勋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯刘宏勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘宏勋减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月23日），罚金15000元已缴清、没收15500元已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初649号原告：东海县牛山镇茂源钢管租赁站，住所地江苏省东海县牛山镇。经营者:王金銮，男，1980年9月11日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：孙建，江苏田湾（东海）律师师事务所律师。被告：四川新岳建筑有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：杨能辉，该公司总经理。原告东海县牛山镇茂源钢管租赁站与被告四川新岳建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告东海县牛山镇茂源钢管租赁站于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，东海县牛山镇茂源钢管租赁站自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东海县牛山镇茂源钢管租赁站撤诉。案件受理费减半收取计1395元，由东海县牛山镇茂源钢管租赁站负担。审判员 肖 伟二〇二一年三月三日书记员 周明月
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1196号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初2669号民事判决书，于2021年1月27日立案执行申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人吕惠璋金融借款合同纠纷一案。执行标的为支付借款149965.21元、利息3571.59元（截至2020年3月21日）合计153565.8元，支付自2020年3月22日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息,并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人吕惠璋发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月15日，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执1196号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2591号 申请执行人：贡恩丽,女,1976年8月1日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102民初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款100元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月二十二日 书记员  王从朋
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初640号 原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司，地址河北省廊坊市大厂回族自治县大安东街**小区第********，统一社会信用代码：91131020813364969。 法定代表人刘树，总经理。 委托诉讼代理人刘大为，河北德昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人朱良，河北德昂律师事务所律师。 被告张长怀，1971年12月30日出生，住址河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司与被告张长怀物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院申请撤回对被告张长怀的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司撤回对被告张长怀的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司负担。 审判员  杨利华 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨雨欣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执404号之九 申请执行人：徐同桂，女，1975年1月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王淑苓，女，1965年7月18日出生汉族，住日照市东港区。 申请执行人徐同桂与被执行人王淑苓房屋租赁合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年十一月二十八日作出的（2019）鲁1102民初5716号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人王淑苓应返还给申请执行人徐同桂租金58000元及双倍定金60000元，负担诉讼费3813元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人徐同桂向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人王淑苓在中国农业银行股份有限公司日照新市区支行15×××46账户内的存款9991.30元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月五日 书记员  彭 娜
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执321号 杨翠容、杭州臻彩电子科技有限公司： 申请执行人杨翠容与被执行人杭州臻彩电子科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0182民特96号裁定书已发生法律效力，申请执行人杨翠容向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，执行标的：26492.84元。本案在执行过程中，被执行人杭州臻彩电子科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执321号案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执224号申请执行人：冯春龙，男1962年4月20日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏志友装备科技有限公司，社会统一信用代码91321182MA1MAH798U，住所地扬中市(明华居民点西侧)。申请执行人冯春龙与被执行人江苏志友装备科技有限公司工资争议一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2020）第269号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，申请案款20000元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务。2、对被执行人名下财产进行查控，未发现可执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2020）第269号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武二〇二一年三月十八日法官助理 杨 鹏书 记 员 季 杨
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终379号上诉人（原审被告）：温州锦睿实业有限公司，住所地：浙江省泰顺县西旸镇尾厝村。法定代表人：潘雪梅，总经理。委托诉讼代理人：叶宇舟、郑欢，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘守冬，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张一帆，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翁显敏，男，1985年1月24日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈文胜，云南同胜律师事务所律师。上诉人温州锦睿实业有限公司因与被上诉人潘守冬、翁显敏合同纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2020）浙0329民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人温州锦睿实业有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人温州锦睿实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人温州锦睿实业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费3095元，减半收取1547.5元，由上诉人温州锦睿实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑建文审 判 员 苏子文审 判 员 黄丽君二〇二一年三月十八日代书记员 朱双琴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1531号原告:洛阳市凯运运输服务有限公司，住所地:洛阳市洛龙区龙门大道龙门北头汽车站。法定代表人:汪芸。委托诉讼代理人：周新义，男，1997年6月12日生，住洛阳市涧**。该公司员工，特别授权。被告：郭留权，男，汉族，1974年6月14日生，住河南省嵩县。原告洛阳市凯运运输服务有限公司诉被告郭留权挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳市凯运运输服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许洛阳市凯运运输服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告洛阳市凯运运输服务有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年三月二十二日书记员 孙晓珂
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执840号 申请人：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住安徽省铜陵市福景东方城****，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：卢政霞 被执行人：纪永庆，男，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 本院在执行申请执行人铜陵瑞祥物业管理有限公司与被执行人纪永庆物业服务合同纠纷一案中，被执行人纪永庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人纪永庆价值4577元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执344号之十三被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国工商银行16×××82账户内存款人民币12263.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保136号 申请人：淄博科玖物业管理有限公司。 申请人：淄博铭鼎园林建设工程有限公司。 被申请人：廖雄杰。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人廖雄杰所有的桂Ｂ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽 二〇二一年三月八日 书记员  李晨
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初92号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人刘某，男，1970年2月16日出生于湖南省耒阳市。 曾因犯贩卖毒品罪，于2008年12月11日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元，剥夺政治权利二年。2015年1月29日刑满释放。因故意毁坏财物，2020年4月20日被行政拘留，4月22日从拘留所出所。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年8月6日被耒阳市公安局决定监视居住,2020年8月25日被耒阳市人民检察院决定取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官王**出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘某与衡阳市瓦松铁路一标段项目部因地料款及工程款结算发生纠纷，遂分别于2019年3月19日、2019年3月20日在瓦松铁路耒阳市大和圩乡陡岭村段，对铁路电缆槽及盖板进行损坏,2019年3月30日、2019年4月20日在瓦松铁路衡南县廖田镇大众村段，对铁路电缆槽及盖板进行损坏。经耒阳市价格认证中心鉴定：被损毁的电缆槽及盖板价值为8963元。 案发后，被告人刘某与瓦松铁路一标段项目部达成和解协议，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人刘某故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘某有自首情节，可以从轻处罚；被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘某拘役四个月，如通过社区矫正评估，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的一致。 另查明：1、2019年4月2日，被害单位因财物被毁向公安机关报案，公安机关经调查后于同年4月20日决定对刘某行政拘留十五日，实际执行日期从2019年4月20日起至4月22日止。耒阳市价格认证中心对被毁财物作出价格认定结论后，公安机关于2019年7月29日决定将本案转为刑事案件立案侦查。2019年8月9日，民警又用电话通知被告人刘某到派出所，被告人刘某自行来到派出所接受讯问，并如实供述了犯罪事实。 2、被告人刘某曾因犯贩卖毒品罪，于2008年12月11日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元，剥夺政治权利二年。2015年1月29日刑满释放。 3、经协商，被害单位的损失8963元已从应付被告人刘某的工程款中予以扣除。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的接报案登记表、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、耒阳市拘留所书面证明、行政转刑事审批表、立案决定书、证人彭某、邹某的证言、被告人刘某的供述与辩解、微信聊天记录截图、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、瓦松铁路Ws1标电缆线盖板损毁情况说明及损毁财物照片、电缆槽费用预算书、价格认定结论书、抓获经过、调解协议书、认罪认罚具结书、刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某故意毁损公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某虽然因本案前期受到治安处罚，但在后期刑事立案后接民警电话通知自行到案，并能如实供述，是自首，可以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘某已赔偿被害方损失并获得谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘某有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳，但根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节，对其不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄杰斌 二〇二一年三月四日 书记员  黄 婷 校对责任人：黄杰斌打印责任人：黄婷 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的; 被告人违背意愿认罪认罚的; 被告人否认指控的犯罪事实的; 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; 其他可能影响公正审判的情形。
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初745号 原告：郭明凯，男，1975年5月21日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托代理人：孙晶，女，1975年4月14日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：松原某广场置业有限公司，地址松原市宁江区。 法定代表人：潘光宇，总经理。 委托代理人：樊辛昕，公司员工。 委托代理人：王月，公司员工。 原告郭明凯诉被告松原某广场置业有限公司（以下简称某置业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明凯的委托代理人孙晶，被告某置业公司的委托代理人樊辛昕、王月到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 郭明凯诉称：2017年2月27日原、被告签订商品房买卖合同，原告在被告处购买楼房一处，总价281695.12元。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如违约按照已付房款的1%支付违约金。被告于2017年11月13日将房屋交付原告使用，产权证于2020年12月才可以办理。被告的行为违反合同约定，故原告诉至法院要求被告支付违约金2817元，诉讼费由被告承担。 某置业公司辩称：根据合同约定只有是出卖人的原因导致不能按期办理产权证，被告承担违约责任。原告没有证据证明是出卖人的责任导致不能按期办理产权证。被告于2018年5月申请C区规划验收，因经历规划局合并到自然资源局的过程，2019年7月2日取得规划合格通知书，申请办理C区土地验收。被告交付房屋后也一直尽力协助原告办理产权证工作，积极与相关机构协调，并及时向产权处递交办理产权证的申请，但是由于国家机构改革等情况严重影响了办理产权证的工作进度，而这些政策因素是被告无法控制的，并非被告责任导致延期办证，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2017年2月27日，原、被告签订商品房买卖合同，被告将其开发建设的松原某小区三期第96幢1006号房面积为63.27平方米以281695.12元的价格出售给原告。商品房买卖合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起X日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的X%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金并积极协助。2017年11月13日涉案房屋交付使用。2018年5月被告办理涉案房屋的验收工作，2018年9月3日被告向松原市中源城乡规划设计研究有限公司交纳C区规划验收测绘费。 认定上述事实的证据有：原、被告陈述、商品房买卖合同、发票、银行汇款凭证等。 本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效应受法律保护。被告作为商品房买卖合同的出卖人不仅负有交付标的物房屋的占有使用之义务，且负有应协助移转标的物房屋的所有权与买受人原告，协助买受人原告办理房屋所有权证书的义务，这不仅为出卖人的合同义务，也是法定义务。双方当事人签订的商品房买卖合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2017年11月13日办理入住手续，被告虽于2018年9月3日交测绘费，并称已经将办理初始登记的全部材料提交至不动产登记部门但并未提交相关证据予以证实，故被告的抗辩理由，本院不予认可。因被告未在商品房买卖约定的时间内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，属于逾期办证，应当按合同约定“出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”即2817元（281695.12元×1%）。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告松原某广场置业有限公司于本判决生效后立即给付原告郭明凯房屋逾期办证违约金2817元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡    萌 二〇二一年三月十日 书记员 王宇祺（兼）
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初248号 原告：王宝余，男，1971年10月3日出生，汉族，住榆林市榆阳区。 被告：李文亮，男，1972年10月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区。 委托诉讼代理人：马驰，陕西名州律师事务所律师。 原告王宝余与被告李文亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。 原告诉称，2013年前，原告王宝余向被告李文亮借款，后原告将其在榆林市榆阳区XX镇XX房的两套房以物抵债给被告，折抵后被告欠原告房款70000元，后原告多次向被告索要未果。故提起诉讼，请求被告偿还其欠款70000元。 本院经审查认为，本案属房屋买卖产生的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”之规定，本案原、被告住所地、房屋所在地均在榆阳区人民法院管辖范围。故佳县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送榆阳区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送榆阳区人民法院处理。 原告王宝余预交的案件受理费775元予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  雷永峰 二〇二一年三月四日 书记员  刘楠楠 1
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1324民初1082号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：李翔，该公司员工。特别授权。被告：邵成军，男，生于1964年10月19日，回族，住河南省镇平县。被告：常丰菊，女，生于1966年7月2日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司诉被告邵成军、常丰菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年三月二十三日法官助理代靖书记员党少朋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11338号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：梁展铭，男，1990年3月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁展铭金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月四日 法官助理 王 东 书 记 员 郭 娟
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初17号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人项友荣，男，1958年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省承德市宽城满族自治县，现住址玉田县。2020年9月29日因涉嫌犯过失致人死亡罪被遵化市公安局刑事拘留；同年10月13日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕；2020年12月22日经遵化市人民检察院决定取保候审；2021年1月11日经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人项友荣犯过失致人死亡罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，被告人项友荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，2020年9月28日13时许，被告人项友荣无驾驶资格驾驶无牌照陕汽德龙自卸货车在遵化市运送石料进行填坑作业，被告人项友荣卸完石料后，空车倒车上山准备装料时，因项友荣倒车过程中未发现车后的牛某，被告人项友荣驾驶的货车后轮将牛某碾于车下，造成牛某当场死亡。被告人项友荣到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人项友荣的供述与辩解，证人冯某等人的证言，被扣押的无牌照陕汽德龙自卸货车照片等书证，遵化市公安局现场勘验、提取笔录，法医病理鉴定书等鉴定意见，户籍证明，到案经过等证据。 公诉机关认为,被告人项友荣因疏忽大意致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议判处被告人项友荣有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人项友荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月28日13时许，被告人项友荣无驾驶资格驾驶无牌照陕汽德龙自卸货车在遵化市运送石料进行填坑作业，被告人项友荣卸完石料后，空车倒车上山准备装料时，因项友荣倒车过程中未发现车后的牛某，被告人项友荣驾驶的货车后轮将牛某碾于车下，造成牛某当场死亡。 另查明，2020年9月28日，在案发现场，被告人项友荣经遵化市公安局东旧寨派出所民警口头传唤到案。2020年10月26日，被告人项友荣与被害人家属达成了谅解协议，被告人项友荣取得了被害人家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人项友荣的供述与辩解、证人冯某、杨某、刘某等人的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押物品清单及发还清单，现场勘验检查笔录，提取笔录，遵化市公安局物证鉴定室法医病理鉴定书，受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项友荣因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人项友荣经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚;被告人项友荣积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。遵化市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人项友荣犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈宏昱 人民陪审员  岳春艳 人民陪审员  符剑锋 二〇二一年三月九日 法官 助理  杨凯勋 书 记 员  张英利
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终197号 上诉人（原审被告）：丹东中威房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区纤维街一委**。 法定代表人：姜雪梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林启超，男，1960年7月30日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 上诉人丹东中威房地产开发有限公司（以下简称中威公司）因与被上诉人林启超房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初3584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中威公司对林启超通过案外人宋晓强购买其公司房屋的真实性存有异议，并主张宋晓强涉嫌刑事诈骗。对此，中威公司二审期间向本院提交了丹东市公安局振兴分局纤维派出所提供的情况说明，该情况说明能够证明宋晓强因冒用中威公司名义与他人签订车位（车库）房屋买卖合同骗取钱财，涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，并于2020年12月11日被丹东市振兴区人民检察院批准逮捕。故本案民事案件审理应以该刑事案件的审理结果为依据，一审法院应按照先刑后民的原则，确定本案应否移送公安机关。鉴于上述理由，本院将该案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初3584号民事判决。 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人丹东中威房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2800元予以退回。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 孔亮亮 二〇二一年三月九日 法官助理刘云 书记员王晓宇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执21号之一申请执行人：民权某某股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：胡某某，任该公司董事长。被执行人：赵某某，男，汉族，1988年3月25日出生，住河南省民权县。被执行人：吴某某，女，汉族，1987年6月23日出生，住河南省兰考县。被执行人：朱某某，男，汉族，1969年6月26日出生，住河南省民权县。被执行人：谷某某，女，汉族，1971年9月5日出生，住河南省民权县。民权县某某股份有限公司与吴某某、朱某某、谷某某、赵某某借款合同纠纷一案，（2019）豫1421民初4922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告吴某某、朱某某、谷某某、赵某某于判决书生效后十日内偿还原告民权县某某股份有限公司借款本金99000元及截止到2019年9月25日利息、罚息、复息16920.45元。吴某某、朱某某、谷某某、赵某某未按照上述生效法律文书履行义务，民权县某某股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴某某、朱某某、谷某某、赵某某名下银行卡仅有零星存款，已冻结，已告知申请执行人。2.查明被执行人吴某某、朱某某、谷某某、名下无车辆信息，赵某某有车辆，已查封，无法实际控制。吴某某、谷某某、赵某某名下无房产信息，朱某某名下有房产，轮候查封，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴某某、朱某某、谷某某、赵某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计118240.45元及1674元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某、朱某某、谷某某、赵某某负有继续向申执行人民权县某某股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十三日书记员  王泾达
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初675号 原告：杨成东，男，汉族，住四川省西充县。 被告：陈永伦，男，汉族，住四川省西充县。 原告杨成东与被告陈永伦装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨成东、被告陈永伦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨成东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的装修款人民币15400元；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2020年8月原告与被告达成协议，原告为被告装修位于西充县××道××段××号铺面。2020年9月底装修完成，门面10月1日正式开张营业，被告一直拖欠原告人工费、材料费等人民币15400元。2020年12月8日被告向原告写下欠条，承诺2021年1月底向原告支付拖欠的工程款人民币12400元，另还有3000元人民币直接支付给杨成东的装修工人陈永红（在场证人有杜平等人）。截止2021年2月3日被告还未向原告及陈永红履行支付义务。综上，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈永伦辩称：原告给我装修是事实，但给我做的装修工程装修不合格，不合格的工程要重做或者扣款。 本院经审理认定事实如下：2020年8月，原、被告达成协议，约定原告为被告装修位于西充县××道××段××号门面，工程完工后，2020年12月8日，陈永伦向杨成东出具《欠条》一张，载明：欠杨成东工程材料所有一切费用共壹万贰仟肆佰元整（12400元），2021年1月底付清。庭审中：原告提供了陈永红书证一份主张陈永红3000元应由被告支付，被告对此持有异议，认为其未与陈永红发生任何关系，陈永红系原告雇请。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原、被告双方对2020年12月8日形成《欠条》真实性、合法性、关联性均不持异议，本院予以认定，被告未按约定向原告支付下欠12400元，已构成违约，应承担支付责任；陈永红非本案当事人，其出具的书证与本案不具有关联性，且被告不予认可，故原告主张陈永红3000元应由被告支付无事实及法律依据，本院不予采信；被告主张原告装修门面质量不合格造成损失，系另一法律关系，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永伦于本判决生效后二十日内支付原告杨成东工程款12400元。 二、驳回原告杨成东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，由被告陈永伦负担80元，原告杨成东负担13元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁向荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  何玉凤
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初43号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人于晓龙，男，1988年11月3日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地以及现住址均为淄博市临淄区。2011年11月10日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处罚金人民币六千元；2012年4月17日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；2016年12月29日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五万元，2019年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月29日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 辩护人王兴，山东全正（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人于晓龙犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人于晓龙通过远程视频提讯系统、其辩护人王兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控：2020年7月，被告人于晓龙到临淄区做水电暖工程期间，到王某1家地下室内盗窃茅台飞天茅台酒24箱共计144瓶，茅台50年7瓶。后分多次将盗窃的茅台酒卖给侯某（另案处理）销赃，销赃所得予以挥霍。经市场价格认定，被盗的茅台酒市场价格为544840元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人于晓龙盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应该以盗窃罪追究刑事责任。被告人于晓龙系累犯、自愿认罪认罚，建议判处被告人于晓龙有期徒刑十二年，并处罚金。 被告人于晓龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人于晓龙的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人于晓龙系坦白。2、被告人于晓龙自愿认罪认罚。3、被告人于晓龙家属向被害人进行了部分赔偿。 经审理查明：2020年7月，被告人于晓龙到临淄区做水电暖工程期间，到王某1家地下室内盗窃飞天茅台酒24箱共计144瓶，茅台50年7瓶。后分多次将盗窃的茅台酒卖给侯某，销赃所得予以挥霍。经市场价格认定，被盗的茅台酒市场价格为544840元。 另查明，案发后，被告人于晓龙家属退赔被害人王某1人民币10万元。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人王某1的陈述。 2、证人侯某、张某、王某2、李某的证言。 3、发破案经过、办案说明以及卡口数据、接受证据材料清单以及淄博新星超市连锁有限公司临淄名酒老酒汇出具的明细表、银行交易资料、收条、明细表、刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍材料、认罪认罚具结书等书证。 4、现场勘验检查记录、现场提取痕迹、物证登记表、现场图以及照片、辨认笔录等笔录。 5、淄博市临淄区公安司法鉴定中心的鉴定书、临淄区经济发展研究中心的价格认定结论书等鉴定结论。 6、被告人于晓龙的供述。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人于晓龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于晓龙被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人于晓龙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人于晓龙的家属代为部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人于晓龙自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人于晓龙的辩护人发表的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十九日起至二○三二年十月二十八日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 二、责令被告人于晓龙退赔被害人王某1经济损失人民币444840元，于本判决生效之日起十日内予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  王国明 人民陪审员  王 娜 二〇二一年三月九日 书 记 员  张 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17号申请执行人：任鹏，男，1989年4月11日出生，汉族，住址及户籍所在地均系吉林省白山市×××。公民身份号码×××被执行人：北京维应科技有限责任公司，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****。法定代表人：熊维秀。本院在执行申请执行人任鹏与被执行人北京维应科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位240000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月十五日书记员  念智伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1827号申请执行人：盘州市宏荣商贸有限公司，住所地：盘州市翰林街道翰林苑**电梯楼**，统一社会信用代码：91520222MA6GTWM329。法定代表人：李聪荣，系该公司经理。委托代理人：黄池，湖南泰涟律师事务所律师，执业证号：1433200610203057。被执行人：贵州新恒天重型装备制造有限公司，住，住所地：鸡场坪供销大厦**一社会作用代码：91520222MA5E8JE48C。法定代表人：王宏省，系公司董事长。被执行人：王宏省，男，1989年5月18日生，汉族，住吉林省梨树县。盘州市宏荣商贸有限公司申请执行贵州新恒天重型装备制造有限公司、王宏省买卖合同纠纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初503号民事调解书，执行标的1032505.00元，受理费8140.00元，保全费5000.00元，保险费2600.00元，执行费12725.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人存款31323.37元已划拨，被执行人已限制消费，本案拍卖的房子因房款太多申请人不同意以物抵债。本院认为，本案拍卖的房子因房款太多申请人不同意以物抵债。申请人未提供其他可执行的财产，被执行人已限制消费，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初503号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年三月一日书记员  甘琦宇
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0311刑初17号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人薛某某，男，1983年12月25日出生于鞍山市，汉族，小学文化，无业。户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，捕前住辽宁省鞍山市千山区。2015年3月19日因吸毒被鞍山市公安局千山分局行政拘留15日，2015年8月7日因犯容留他人吸毒罪被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2016年1月26日刑满释放。2020年12月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。 指定辩护人白荣，辽宁安成律师事务所律师。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2021]8号起诉书指控被告人薛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院经审查后于2021年2月22日予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察官李池、检察官助理段琳琳出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人白荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2020年11月16日晚，被告人薛某某在其位于鞍山市千山区的家中容留吸毒人员英某、徐某吸食冰毒。另查，2020年11月16日晚，被告人薛某某在其位于鞍山市千山区的家中又容留吸毒人员石某吸食冰毒；2020年11月25日晚，被告人薛某某在其位于鞍山市千山区的家中容留吸毒人员石某吸食冰毒。 案发后，被告人薛某某逃跑。2020年12月1日8时，被告人薛某某的父亲薛某1及姐夫张某到唐家房派出所举报薛某某在精神病院，唐家房派出所民警于当日10时许在鞍山市千山区精神卫生服务中心1号楼4层找到薛某某。 公诉机关为上述指控提供了被告人薛某某的供述，证人徐某、英某、石某、薛某1、张某的证言，辨认笔录及照片，转账记录，现场检测报告书，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，户籍证明及前科犯罪情况查询表，案件来源及侦破报告、情况说明证据。公诉机关认为，被告人薛某某多次容留他人在自己家中吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人薛某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和囯刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。被告人薛某某认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人薛某某的辩护人白荣对公诉机关指控被告人薛某某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名无异议，提出一、被告人薛某某系自首，依法应当从轻减轻处罚。二、被告人薛某某认罪稳定，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。三、被告人薛某某主动认罪认罚，依法可从轻处理。建议对被告人薛某某在公诉人提出量刑建议的基础上从轻处罚。 本院认为，被告人薛某某多次容留他人在自己家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。关于被告人薛某某的辩护人白荣提出的被告人薛某某系自首的辩论意见，经查，被告人薛某某的供述、证人薛某1、张某的证言、侦破报告、情况说明等证据可以证实，被告人薛某某系被其亲友锁在精神病医院后，其父亲在被告人薛某某不知情的情况下到公安机关报案，被告人薛某某在其亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情对其从轻处罚，故对该辩论意见本院不予采纳。被告人薛某某因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，2016年1月26日刑满释放，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人薛某某如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩论意见有事实及法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛某某容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年11月30日止。罚金于判决生效后第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刁向怡 二〇二一年三月十日                                                                                                          法官助理毛家微                                                                                                          书记员  王青                                                                                                            速录员  王圆
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执143号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：唐跟娣，女，1976年11月29日生，住江苏省建湖县。被执行人：朱**荣，男，1973年5月20日生，住江苏省建湖县。本院于2021年1月7日立案执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐跟娣、朱**荣金融借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初7208号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月20日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经委托调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执143号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年三月五日书记员  沈贤璐
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初852号原告：兰玉洁，女，汉族，1994年9月3日出生，住敦化市。被告：赵胤，男，其他自然情况不详。兰玉洁与赵胤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。兰玉洁于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰玉洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰玉洁撤回起诉。案件受理25元（已减半收取），由兰玉洁负担。审判员 冯 舒二〇二一年三月二日书记员 孙树萍
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2497号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：杨柳，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明玉，男，1994年12月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：胡敏，泰和泰（天津）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险唐山中心支公司）因与被上诉人刘明玉财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险唐山中心支公司上诉请求：1．撤销（2020）津0116民初20743号民事判决，并依法改判驳回刘明玉一审诉请；2．本案一、二审诉讼费用由刘明玉承担。事实与理由：1．一审鉴定评估报告不能作为认定车辆损失的定案依据，鉴定评估报告仅为估损金额，刘明玉应当提供车辆报废证明等证据以证明车辆已实际做了报废处理；2．评估费、诉讼费不应由平安保险唐山中心支公司承担。刘明玉辩称，不同意平安保险唐山中心支公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。刘明玉向一审法院起诉请求：1、判令平安保险唐山中心支公司赔偿刘明玉施救费3,000元；2、诉讼费、鉴定评估费由平安保险唐山中心支公司承担。一审诉讼过程中，刘明玉变更第1项诉讼请求为：判令平安保险唐山中心支公司赔偿刘明玉车辆维修费75,670元、施救费3,000元、评估费3,783元，共计82,453元。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。刘明玉系冀ＢＹxxxx重型半挂牵引车的实际所有人（整备质量7,500ＫＧ）。2019年8月29日，刘明玉在平安保险唐山中心支公司以xx名义为该车辆投保了机动车商业保险，保险期间自2019年8月30日起至2020年8月29日止，车辆损失险赔偿限额为79,420元。2020年6月10日，平安保险唐山中心支公司同意投保人、被保险人均由xx变更为刘明玉。2020年7月22日23时，xxx驾驶被保险车辆沿xxx线由东向西行驶至xxx线xxx站附近时，车辆右前部与前方xxx驾驶车牌号为冀ＢＸ××××重型货车左后部相撞，造成两车损坏的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队出具《道路交通事故认定书》，认定xxx负事故全部责任，xxx无责任。一审诉讼中，刘明玉申请对被保险车辆损失进行鉴定，经一审法院委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司鉴定，推定该车为全损，全损后车辆实际价值为75,670元。刘明玉在庭审中自认被保险车辆已经没有维修价值，对该车不再进行维修。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。刘明玉所有的冀BYxxxx重型半挂牵引车在平安保险唐山中心支公司投保机动车商业保险，在2020年7月22日出事故时尚在保险期间，平安保险唐山中心支公司应当依照双方签订的保险合同全面适当的履行合同义务。在一审诉讼中，对被保险车辆的实际损失进行了司法鉴定，应以该鉴定损失金额75,670元作为诉争车辆的实际损失标准。在庭审中，刘明玉同意扣除交强险无责代赔100元，一审法院予以照准。刘明玉支出的鉴定费3,783元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付必要及合理的费用，应由平安保险唐山中心支公司承担。拖车费系采取必要措施为防止或者减少损失而支出的必要合理费用，应由平安保险唐山中心支公司承担。本案被保险车辆整备质量为7,500KG，参照《天津市车辆救援托运服务收费标准》的规定，刘明玉主张拖车费3,000元过高，应予以调整至1,100元。判决：“一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付刘明玉车辆维修费75,570元、鉴定费3,783元、施救费1,100元，合计80,453元；二、驳回刘明玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,862元，减半收取931元（刘明玉已交纳），由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付刘明玉。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，平安保险唐山中心支公司主张一审鉴定评估报告中的车损数额过高，但并未提交充分证据推翻评估报告。一审法院委托有资质的鉴定机构对涉案车辆损失金额进行评估，并据此认定车损数额并无不当，本院予以维持。平安保险唐山中心支公司主张鉴定费不属于保险合同理赔范围，但鉴定费是保险事故发生后，确定车辆损失所支付的必要的费用，一审法院判令平安保险唐山中心支公司承担并无不妥。综上所述，平安保险唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,812元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年三月十一日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1636号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：安蕊，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告安蕊、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年三月二十二日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执2892号郑国普：郑元良申请执行郑国普借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年三月二十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初1958号原告：天津市管道工程集团有限公司，天津市和平区赤峰道91号。法定代表人:阎凤寨，董事长。委托诉讼代理人：张文宝，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：国凤熠，天津旗帜律师事务所律师。被告:天津市海河建设发展投资有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号海泰火炬创业园A-306室。法定代表人:唐福生，董事长。委托诉讼代理人：沙丽娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜建鑫，男，该公司员工。第三人:天津第三市政公路工程有限公司，住所地河西区紫金山路3号。法定代表人:贾利亨，董事长。委托诉讼代理人：陈中华，男，该公司员工。原告天津市管道工程集团有限公司与被告天津市海河建设发展投资有限公司、第三人天津第三市政公路工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因第三人天津市第三市政公路工程有限公司已被天津市第二中级人民法院受理债权人破产重组申请，故原告天津市管道工程集团有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市管道工程集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市管道工程集团有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年三月十七日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民初29号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：陶蒙，女，1996年3月2日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司职员，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：张心怡，女，1997年11月17日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司职员，住江西省瑞昌市。 被告：山东省中亚国际旅行社有限公司，住所地山，住所地山东省莒县城阳街道岳家村社区东关四街村银杏大道**信用代码91371122758294700W。 法定代表人：庞瑞萍。 原告北京河图创意图片有限公司与被告山东省中亚国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告北京河图创意图片有限公司于2021年3月15日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  相振虚 人民陪审员  贾 鹏 二〇二一年三月十七日 法官助理张闰婷 书记员候永霞