文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7075号原告：崔昊，男，2008年3月5日出生，汉族，学生，住淮安市淮阴区。法定代理人：崔某（系原告崔昊父亲），男，1971年1月9日出生，汉族，职工，住淮安市淮阴区。法定代理人：王某（系原告崔昊母亲），女，1972年8月11日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张琳、王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：周金爱，女，1969年10月16日出生，汉族，个体，住淮安市。被告：金祥崇，男，1958年9月13日出生，汉族，个体，住淮安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：梁兰，该公司员工。原告崔昊与被告周金爱、金祥崇、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称“人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔昊的法定代理人崔某及委托诉讼代理人张琳，被告周金爱、金祥崇，被告人民保险公司的委托诉讼代理人梁兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔昊向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、财产损失费合计38918元。事实与理由：2019年3月27日17时26分，被告周金爱驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车从银川路山鹰鞋城前出入口驶入银川路时，撞到沿银川路由南向北行驶的王某驾驶的电动自行车（搭载原告崔昊）、行人周永建及其停放在路边的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车、陆晶晶和孙霞萍各自停放在路边的电动自行车、两辆“哈啰”共享单车，造成原告崔昊及王某、周永建受伤，车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告周金爱负事故全部责任，原告崔昊无责任。肇事车辆苏Ｈ×××××系被告金祥崇所有，该车辆在被告人民保险公司处投保。原告崔昊受伤后被送往医院住院治疗，现请求赔偿原告各项损失。被告人民保险公司辩称，对该起事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险限额150万元，并投保了不计免赔险种。我公司已在交强险限额内为王某垫付医疗费1万元，在交强险死亡伤残限额内赔偿周永建15180元，商业三者险内赔偿周永建7412元。被告不承担本案诉讼费。周金爱、金祥崇辩称，对该起事故事实和责任认定没有异议，我方已为原告崔昊垫付医疗费6666.84元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日17时26分，被告周金爱驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车从银川路山鹰鞋城前出入口驶入银川路时，撞到沿银川路由南向北行驶的王某驾驶的电动自行车（搭载原告崔昊）、行人周永建及其停放在路边的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车、陆晶晶和孙霞萍各自停放在路边的电动自行车、两辆“哈啰”共享单车，造成崔昊、王某、周永建受伤，车辆损坏的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，周金爱负事故全部责任，崔昊无责任。2019年3月27日至2019年4月26日，原告崔昊至中国人民解放军第八二医院（以下简称“八二医院”）住院治疗，入、出院诊断：“左侧腓骨下段不完全性骨折”，原告崔昊支付门诊医疗费106元，被告周金爱、金祥崇垫付住院医疗费6666.84元。事故车辆苏Ｈ×××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为150万元，并投保不计免赔特约险种，事故发生在保险期间内。另查明，原告崔昊事发时就读于淮阴师范学院附属小学五年级，因交通事故于2019年3月28日休学，2019年5月6日复学。原告主张护理期限、营养期限均为90天，三被告认可护理期限、营养期限均为30天，双方对护理期限、营养期限均不申请鉴定，同意由法院酌情认定。上述事实，有道路交通事故认定书、病案资料、门诊收费票据、保单、住院收费票据、休学证明及双方当事人陈述为证，应予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告崔昊因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权责任人根据责任比例赔偿。苏Ｈ×××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险150万，并投保了不计免赔，故应由人民保险公司首先在交强险和商业三者险限额内承担相应的责任，不足部分由被告周金爱赔偿。本案中原告崔昊的相关损失情况如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的门诊费、住院费等收款凭证，结合病案资料等相关证据确定。原告崔昊住院、门诊医药费合计6772.84元，有相关票据为证，予以确认（被告周金爱、金祥崇垫付6666.84元）。关于原告主张后续治疗费2万元，原告未提交证据，且该笔费用尚未实际发生，待实际发生后，原告可另行主张。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告崔昊主张1500元（50元/天30天），根据原告崔昊受伤及住院治疗情况，本院予以确认。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告崔昊受伤住院情况、休学复学情况等，本院酌情认定崔昊护理期限40天。根据原告崔昊护理期限及本地护工的实际收入水平，本院酌定4000元（100元/天40天）。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告崔昊主张4500元，根据原告崔昊所受伤害情况，酌情确定营养费为2000元（40元/天50天）。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。依据原告崔昊受伤、就医情况，本院酌情确定交通费400元。6、精神抚慰金。原告崔昊主张3000元，无事实和法律依据，本院不予支持。7、财产损失费。原告崔昊主张200元，其未提交证据予以证明，本院不予认定。综上，认定原告崔昊医疗费6772.84元、住院伙食补助费1500元，营养费2000元，护理费4000元，交通费400元，合计14672.84元，扣除被告周金爱、金祥崇垫付的医疗费6666.84元，由被告人民保险公司在交强险限额及商业三者险限额内予以赔偿8006元，同时支付周金爱、金祥崇垫付的医疗费6666.84元。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告崔昊8006元；同时支付被告周金爱、金祥崇6666.84元；二、驳回原告崔昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元（原告崔昊已预交），由原告崔昊负担772元，被告周金爱负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  颜 芳人民陪审员  沈斌和人民陪审员  倪 伟二〇二一年三月十六日法官助理贺诗磊书记员钱梦轩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。