wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0624刑初21号 公诉机关暨附带民事公益诉讼人河北省阜平县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告何廷春，男，1963年1月7日出生，汉族，初中文化，群众，个体，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月30日被抓获归案，同日被刑事拘留，于2020年11月13日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2021】Z16号起诉书，指控被告人何廷春犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。同年2月5日，河北省阜平县人民检察院以阜检二部刑附民公诉【2021】Z2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，指派检察员辛建参加附带民事公益诉讼，被告人何廷春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月28日，阜平县公安局民警对被告人何廷春制作、销售的油条进行例行检查时，发现被告人何廷春制作、销售的油条中添加食用明矾，并对其制作、销售的油条进行抽样检查。经石家庄海关技术中心鉴定，被告人何廷春制作、销售的油条中铝含量为1270mg/kg，超出国家食品安全标准小于等于100mg/kg，属于不符合食品安全标准的食品。 针对上述犯罪事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视频资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何廷春在其制作、销售的食品中，随意添加食品添加剂，致食品中重金属含量超出国家限量标准，足以造成严重食物中毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人何廷春判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，2020年9月28日，被告何廷春生产、销售添加有“食用明矾”的油条18斤，每斤售价5元。经石家庄海关技术中心检测，何廷春生产、销售的油条中铝含量为1270mg/kg，严重超出小于等于100mg/kg的国家标准，侵犯了众多消费者的生命、健康权利，损害社会公共利益。请求：1、判令被告何廷春支付赔偿金，共计人民币1000元；2、判令被告何廷春在县级以上媒体公开赔礼道歉。 针对上述事实，公益诉讼起诉人提交了书证、鉴定意见、询问笔录、讯问笔录、检查笔录等证据予以证实。公益诉讼起诉人认为，何廷春严重超过国家标准添加“食用明矾”的行为侵犯了众多消费者的生命、健康权利，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，应承担赔偿损失、赔礼道歉责任。 被告人暨附带民事公益诉讼被告何廷春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，且已签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。并对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求无异议，自愿赔偿，公开赔礼道歉。 经审理查明，2020年9月28日7时许，阜平县公安局民警对被告人何廷春制作、销售油条的场所进行例行检查时，发现被告人何廷春制作、销售的油条中添加食用明矾，并对其制作、销售的油条进行抽样检查。经石家庄海关技术中心鉴定，被告人何廷春制作、销售的油条中铝含量为1270mg/kg，超出国家食品安全标准小于等于100mg/kg，属于不符合食品安全标准的食品。被告人何廷春到案后如实供述犯罪事实，已签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 另查明，被告人何廷春制作、销售添加有“食用明矾”的油条18斤，每斤售价5元。被告人何廷春制作、销售不符合食品安全标准的食品的行为，侵犯了众多消费者的生命、健康权利，损害社会公共利益。 针对上述事实，被告人何廷春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、孙某证言、石家庄海关技术中心委托检测报告、补充指认现场勘验检查笔录附照片、物证食用明矾附照片、扣押决定书及扣押清单、视频资料、无犯罪记录证明、抓获经过、户籍证明及违法犯罪三联单、中华人民共和国食品安全国家标准、食品添加剂使用标准文件复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何廷春违反国家食品安全管理法规，在其制作、销售的食品中添加不符合国家食品安全标准的添加剂，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何廷春生产、销售不符合安全标准食品的犯罪行为侵犯了众多消费者的生命、健康权利，损害了社会公众利益，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求符合法律规定，证据确实、充分，本院予以支持。被告人何廷春到案后如实供述自己的犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关依法扣押“食用明矾”，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何廷春犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年3月29日止。 二、公安机关扣押的“食用明矾”32.5斤，依法予以没收。 三、判令附带民事公益诉讼被告何廷春在本判决生效后十日内向阜平县人民检察院支付赔偿金，共计人民币1000元，依法上缴国库。 四、判令附带民事公益诉讼被告何廷春在县级以上媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑立平 审 判 员  辛吉贵 人民陪审员  于吉红 二〇二一年三月十日 法官 助理  刘住山 书 记 员  李珅环
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初680号原告：东营谊鑫汽车租赁有限公司。住所地：东营市东营区辽河路北、惠州路以西汇丰财富中心****。统一社会信用代码：91370502MA3NGYKG1X。法定代表人：薛志勇，经理。委托诉讼代理：刘帆，山东胜东律师事务所律师。被告：张志强，男，1999年4月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营谊鑫汽车租赁有限公司与被告张志强车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营谊鑫汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人刘帆到庭参加诉讼，被告张志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营谊鑫汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费14700元，律师费3000元，共计17700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月，被告分别向原告租赁鲁Ｅ×××**奔驰牌汽车一辆、鲁Ｅ×××**路虎牌汽车一辆。2021年1月3日，被告向原告出具欠条1份，载明欠原告鲁Ｅ×××**奔驰牌汽车租赁费9900元、鲁Ｅ×××**路虎牌汽车租赁费4800元。原告多次找被告要求支付租赁费，被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请判若所请。张志强未作答辩。本院认为，张志强向东营谊鑫汽车租赁有限公司租赁汽车并出具欠条，而在双方之间形成的车辆租赁关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张志强未及时向东营谊鑫汽车租赁有限公司支付租赁费是造成本案纠纷的原因，对此张志强应承担相应的法律责任。东营谊鑫汽车租赁有限公司提交的欠条、发票、代理合同、银行转账流水及当庭陈述能够证明张志强尚欠租赁费14700元、律师费3000元，共计17700元未偿还。张志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张志强于本判决生效之日起十日内向原告东营谊鑫汽车租赁有限公司支付租赁费14700元、律师费3000元，共计17700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为122元，由被告张志强负担。本判决为终审判决。审判员  尚学三二〇二一年三月十二日法官助理王晓环书记员李文雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3462号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：关山，男，满族，1980年6月30日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人关山的本院(2020)沪0106民初119号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初119号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                        (2021)陕0629执62号   申请执行人：任富民，男，1969年10月24日生，汉族，住洛川县。   被执行人：常振发，男，1981年9月27日生，汉族，住洛川县。   本院在执行申请执行人任富民与被执行人常振发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1069号民事判决书，于2021年1月4日立案，责令被执行人给付某某执行人案件款37000元及利息，并由被执行人承担案件受理费500元。    在执行过程中，1.本院通过短信送达方式向被执行人送达了执行通知书。   2.本院于2021年1月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆及工商投资登记信息。   3.经本院于2021年3月5日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下有农村宅基地，不动产权证号：陕（2019）洛川县不动产权第0004341号。申请执行人放弃对该宅基地的处理。   4.本院于2021年3月19日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执62号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民                                                    二〇二一年三月十九日     书记员   张煜祺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申108号申请人：广东快旅网络科技有限公司清算组。负责人：周寒霁。被申请人：广东快旅网络科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈泽辉。申请人广东快旅网络科技有限公司清算组（以下简称清算组）以被申请人广东快旅网络科技有限公司（以下简称快旅公司）无法清偿到期债务、资不抵债为由，向本院申请对快旅公司进行破产清算。本院查明：快旅公司成立于2013年12月30日，法定代表人为陈泽辉，注册资本为1000万元人民币，股东为纵横天地电子商旅服务有限公司（以下简称纵横公司）和陈泽良，公司住所在广州市，经营期限为2013年12月30日至2015年12月26日，经营范围是互联网和相关服务，登记机关是广州市天河区市场监督管理局。2017年6月26日，快旅公司因无正当理由超过6个月未开业被依法吊销营业执照。广东省广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）于2020年12月17日作出（2020）粤0106清申7号民事裁定书，裁定受理快旅公司强制清算一案，并于2020年12月30日依法指定广东高睿律师事务所为快旅公司清算组。清算组在收到指派后，对快旅公司进行了接管、调查等相关工作，发现快旅公司已经严重资不抵债。自2014年起在天河法院、广东省广州市越秀区人民法院（以下简称越秀法院）有大量案件经过强制执行程序，但没有任何案件执行到财产用以偿付全部或部分债权。清算组对快旅公司账户、不动产、车辆、知识产权等情况进行了调查，未查到任何财产。股东情况：纵横公司于2020年3月16日裁定受理破产，陈泽良已经亡故。经查，快旅公司的《章程》显示股东纵横公司出资900万元，经清查，纵横公司首次出资180万元，剩余720万元注册资本金到期未缴付。清算组发函至纵横公司管理人，追缴股东出资。纵横公司管理人回函表示经过清理债务，纵横公司普通债权清偿率为0，因此，纵横公司无财产可供清偿对快旅公司的认缴资本金。此外，清算组对快旅公司的账户、不动产、车辆、知识产权等情况进行了调查，未查到任何财产。清算组查询到，快旅公司在天河法院有244个职工债权的执行案件，1个普通债权的执行案件，在越秀法院有15个普通债权的执行案件。目前所有执行案件都是终本状态，但未执行到任何财产。清算组在清算过程中，因职工人数较多，大量人员留存在法院卷宗的电话联系不上，无法在45天公告期满完成申报工作，清算组目前通知工作进行困难。部分债权人已经明确表态快旅公司资不抵债，不同意直接以无法清算为由终结强制清算程序而应当进入破产程序。清算组遂向本院申请对快旅公司进行破产清算。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条第一款规定：“人民法院指定的清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，可以与债权人协商制作有关债务清偿方案。”第三款规定：“债权人对债务清偿方案不予确认或者人民法院不予认可的，清算组应当依法向人民法院申请宣告破产。”《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款规定：“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。”《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款规定：“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。”现清算组已经基本完成快旅公司整体财产的调查工作，根据清算结果，快旅公司的资产不足以清偿债务，且多位债权人不同意快旅公司以无法清算为由终结强制清算程序，要求转入破产程序。快旅公司的执行案件均已经以终结本次执行结案，未执行到任何财产，快旅公司具备破产原因。清算组向本院申请对快旅公司进行破产清算符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条第一款和第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：受理广东快旅网路科技有限公司清算组对广东快旅网络科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 赖鹏有审判员 张静怡二〇二一年三月十八日书记员 杨超玲罗英之
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审625号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：黄晨曦，女，汉族，1994年4月22日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105102860号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年10月14日作出渝交执罚【2019】10105102860号行政处罚决定书，决定对被执行人黄晨曦罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黄晨曦收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105102860号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105102860号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105102860号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1526号之一 申请执行人:徐德康,男,1959年1月5日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人:徐德初,男,1968年10月15日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人:刘爱娟,女,1966年11月26日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人徐德康与被执行人徐德初、刘爱娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐德初、刘爱娟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐德康向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人徐德初、刘爱娟偿还申请执行人徐德康借款本金34000元及相应的迟延履行期间的债务利息，扣除已偿还借款本金24000元，并负担案件受理费325元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人徐德初、刘爱娟发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人徐德初、刘爱娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐德初、刘爱娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐德初、刘爱娟的存款、不动产、车辆、有价证券公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐德初、刘爱娟名下无不动产、车辆、有价证券和公积金缴存账户。2021年2月26日，通过总对总划拨了被执行人刘爱娟的银行存款264.49元，用于缴纳罚款。目前，暂未发现被执行人徐德初、刘爱娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐德初、刘爱娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐德初、刘爱娟作出司法拘留15天的决定，且对被执行人徐德初、刘爱娟各罚款1000元。同时，对被执行人徐德初、刘爱娟采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人徐德康，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐德初、刘爱娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二一年三月十二日 代书记员 赵汉讲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1434号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与霍子舟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人霍子舟的微信、支付宝、银行账户存款11427.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3054号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保490号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与李秀珍金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初647号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保602号徐志祥：你申请执行浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月八日
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初794号 原告：王殿国，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：郭庙忠，男，1968年8月12日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告王殿国与被告郭庙忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年03月01日公开开庭进行了审理。原告王殿国及其委托诉讼代理人缪保安到庭参加诉讼，被告郭庙忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王殿国向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令郭庙忠偿还王殿国欠款43000元;2.本案诉讼费由郭庙忠承担。事实和理由：郭庙忠在凤台县承包工程工资进行施工,拖欠王殿国料款,在2019年12月16日，双方结算，郭庙忠拖欠王殿国材料款43000元,郭庙忠当时给王殿国书写了一份欠条。该款经多次催要无果，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 郭庙忠未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定如下事实：王殿国从事水泥生意，郭庙忠在凤台县承包工程期间，王殿国为其供应水泥。郭庙忠支付部分货款后仍欠王殿国43000元。2019年12月16日，郭庙忠出具欠条一张，欠条载明：“牧原凤台三场一标施工班组郭庙忠欠王殿国供应的水泥款肆万叁仟元正（43000元）（郭庙忠捺印），郭庙忠（签名并捺印），320626196808121613，2019.12.16日”。上述事实，有欠条原件、庭审笔录等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，买卖合同是一方交付标的物，一方支付价款的合同。本案中，王殿国与郭庙忠之间买卖水泥，经双方结算，郭庙忠欠王殿国水泥款43000元，有欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，故王殿国要求郭庙忠偿还欠款43000元的诉讼请求，本院予以支持。郭庙忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭庙忠偿还原告王殿国水泥款43000元，于判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取计438元，由被告郭庙忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二一年三月四日 书记员  吴洋 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执2962号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人：王业。 被执行人：符特，男，1982年10月10日出生，身份证住址湖南省长沙县。 中国建设银行股份有限公司深圳市分行与符特金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4066号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1145778.54元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，并对被执行人符特名下所有位于深圳市罗湖区深南东路万科深南广场T1座23层2309号房产进行评估、拍卖，拍卖成交为2,020,640.00元。抵押权人中国建设银行股份有限公司深圳市分行对该房产的拍卖价款享有优先权，因抵押权人即为本案申请执行人。故本院在扣除执行费17197元、司法辅助费10500元后，将执行款转付申请执行人。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4066号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4066号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二一年三月十七日 书记员 欧阳庆霖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢203号之四被执行人：秦朝阳，男，汉族，1966年11月21日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦朝阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦朝阳在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币542750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年三月十一日书记员  王朵朵
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1322号之一 申请执行人浙江天迅物资有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路**杭州中豪大酒店内，组织机构代码:78236000X。 法定代表人吴华。 委托代理人杜学科，该公司员工。 被执行人张振宇，男，1985年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人浙江天迅物资有限公司与被执行人张振宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5851号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江天迅物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人张振宇支付申请执行人浙江天迅物资有限公司人民币货款4696288.46元、利息467750.33元，并以未付货款为基数按日利率万分之六的标准支付自2018年8月1日至货款付清之日的利息，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费33753.5元，申请执行费53902.33元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人张振宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张振宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张振宇逾期未履行已申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张振宇名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。已查封被执行人张振宇名下牌号为浙ＡＺ××××、浙Ａ3××××、浙Ａ3××××、浙ＡＤ××××汽车四辆，未实际扣押，轮候查封被执行人张振宇名下位于杭州市西湖区××公寓××幢××单元××室房产，暂无法处置，已转交申请执行人的参与分配申请。暂未发现被执行人张振宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张振宇未履行，已对被执行人张振宇纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天迅物资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张振宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 弘
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6216号申请执行人吴江**茂新型建材有限公司与被执行人南通上越建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为137070.68元，执行费1956.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1086号之一申请执行人：甘国兰，女，1979年9月13日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：中安康健医院管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路**院**楼****。法定代表人：郑二营，执行董事。申请执行人甘国兰与被执行人中安康健医院管理（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3567号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、中安康健医院管理（北京）有限公司于二〇二〇年十二月三十日前支付甘国兰二〇一八年六月一日至二〇一八年七月一日工资一万一千元，分两次付清：第一次于二〇二〇年十月三十日前支付上述调解款项三千元，第二次于二〇二〇年十二月三十日前支付上述调解款项余款八千元；二、甘国兰自愿放弃其他的仲裁请求；三、中安康健医院管理（北京）有限公司与甘国兰因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决、双方再无其它争议。权利人甘国兰于2021年1月8日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人中安康健医院管理（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月15日冻结被执行人中安康健医院管理（北京）有限公司名下在中国工商银行、招商银行账户存款，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中安康健医院管理（北京）有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年1月18日限制被执行人中安康健医院管理（北京）有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人中安康健医院管理（北京）有限公司现不在注册地址经营，亦无其他经营地址，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人中安康健医院管理（北京）有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月11日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第3567号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十一日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执212号 张学均： 关于张学均诉讼费一案，申请执行标的共计1294.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1294元，本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2020)川1526民初71号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初111号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：钱春华。委托诉讼代理人：朱福华、汪丹丹,北京德恒（宁波）律师事务所律师。被告：韩林，男，1985年12月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告上海中犇融资租赁有限公司诉被告韩林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理过程中，原告当庭向法院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤诉。本案案件受理费依法减半收取1197元，由原告上海中犇融资租赁有限公司负担。审判员  张海峰二〇二一年三月十九日书记员  陈 锦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执292号 申请执行人：亳州市金谯小额贷款有限责任公司，住所地安徽省亳州市魏武大道中段。 法定代表人：李建东，该公司董事长。 被执行人:刘克山，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于亳州市金谯小额贷款有限责任公司与刘克山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）皖1602民初5565号民事判决书已发生法律效力。亳州市金谯小额贷款有限责任公司向我院申请强制执行，要求刘克山依照民事判决书归还本金1000000元及利息。本院于2021年1月7日立案执行，同年1月8日向被执行人刘克山发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘克山名下的财产进行查找。经查，被执行人刘克山名下有银行存款3564.05元，现已冻结并划拨该银行存款，用于支付案件执行费，被执行人刘克山名下有位于汤陵办事处丰水源银杏苑一族一排G#（（96）幢101）不动产一处，已告知亳州市金谯小额贷款有限责任公司的委托代理人董申申递交参与分配申请书。被执行人刘克山名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人刘克山纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人刘克山进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人亳州市金谯小额贷款有限责任公司尚有本金1000000元及利息未受清偿。2021年3月11日，本院将被执行人刘克山名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州市金谯小额贷款有限责任公司的委托代理人苏飞，苏飞同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十九日 书记员  杨剑峰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1135号原告：黄国庆，男，1971年8月6日出生，汉族，现住北京市房山区。被告：安杰玛生物科技（上海）有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：秦玉清，经理。被告：北京安杰玛企业管理集团有限公司，住所地北京市丰台区芳古园****楼**B1-2C。法定代表人：王安祥，经理。原告黄国庆与被告安杰玛生物科技（上海）有限公司、被告北京安杰玛企业管理集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月8日向本院提出申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为：因原告与二被告达成和解，原告向本院提出撤回对二被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄国庆撤回对被告安杰玛生物科技（上海）有限公司、被告北京安杰玛企业管理集团有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告黄国庆负担。审 判 员 张树华二〇二一年三月九日法官助理 陈晓航书 记 员 刘 倩
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初1116号 原告：廖林峰，男，1993年7月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：王元辉，男，1991年9月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告廖林峰与被告王元辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。廖林峰于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，廖林峰自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许廖林峰撤诉。 案件受理费25元，由廖林峰负担。 审判员  林德生 二〇二一年三月十七日 书记员  李妍菲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民申2号 再审申请人（原审被告）：康秋山，男，1959年7月8日生，汉族，现住河北省新乐市。 再审申请人（原审被告）：张美婷，女，1961年5月22日生，汉族，现住河北省新乐市。 被申请人（原审原告）：安翠海，男，1960年2月21日生，汉族，现住河北省新乐市。 再审申请人康秋山、张美婷与被申请人安翠海民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月26日作出（2015）新民一初字第2091号民事判决书，并于2016年6月30日发生法律效力，申请人康秋山、张美婷不服，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人康秋山、张美婷称：1、原判决所依据的借款合同存在伪造涂改，不能作为定案依据。2、被申请人系职业放贷人，该笔债务涉嫌套路贷犯罪。3、被申请人涉嫌与债务人共谋对申请人实施诈骗犯罪。4、原审判决没有穷尽担保无效的可能，直接判决连带保证成立系适用法律错误。5、根据《民法总则》民事法律行为的效力，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。请求：一、依法撤销原审判决；二、再审支持改判申请人不承担担保还款责任；三、再审支持改判由被申请人承担本案全部诉讼费和其他费用。 经审查查明，本院于2015年12月26日作出（2015）（2015）新民一初字第2091号民事判决书，判令被告李红宣、康永锋于本判决生效后十日内偿还原告安翠海借款本金182000元及利息（利息月2%计算，自2015年5月1日起计算至判决履行完毕之日止）；被告康秋山、张美婷承担连带偿还责任。本判决于2016年6月30日发生法律效力。 本院认为，本判决于2016年6月30日发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，申请人康秋山于2020年3月15日提出再审申请，已经超过6个月，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条第二款的规定，对超过法定申请再审期限的，应当驳回再审申请。据此，裁定如下： 驳回申请人康秋山、张美婷的再审申请。 审 判 长  张增奇 人民陪审员  张进贤 人民陪审员  曹 强 二〇二一年三月九日 书 记 员  陶 健
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2290号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：博恒，该公司员工。 被告：徐继伟，男，汉族，1980年6月23日生，住长春市二道区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告徐继伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年三月十六日 书记员 刘峻桥
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执254号申请执行人靳信成,男性,1957年2月1日出生。被执行人侯树林,男性,1970年2月21日出生。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区法院2020年10月30日生效的（2020）豫0502民初1402号判决，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本金加利息加诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯树林银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年三月十九日书记员  张俊杰
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执360号赵某某、杨某某：申请执行人赵某某与被执行人杨某某离婚后损害责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）西民初字第00255号民事调解书，于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人杨某某支付申请人2015年至2019年生活帮助费6000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人杨某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，被执行人杨某某交纳了执行款6000元，该款申请人赵某某已领取。申请执行费50元，被执行人杨某某已交纳。该案执行依据（2013）西民初字第00255号民事调解书确定的2015年至2019年生活帮助费6000元已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1058号之一申请执行人：张成福，男，汉族，1964年3月5日生，住大连市甘井子区。被执行人：关德文，男，满族，1952年4月7日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人张成福与被执行人关德文劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8336号民事调解书，申请被执行人关德文偿还申请执行人张成福劳务费120000元；支付案件受理费2225元；执行费1800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关德文金融机构存款人民币18万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年三月十六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初896号 原告：赣州煜祺物业管理服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区官园里**“愉园”B栋501室，统一社会信用代码：913607020790107108。 法定代表人：何秋香，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海兵，江西海青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海东，江西海青律师事务所律师。 被告：李晓芸，女，1969年1月27日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 本院在审理原告赣州煜祺物业管理服务有限公司与被告李晓芸物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州煜祺物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赣州煜祺物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州煜祺物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  林万翔 二〇二一年三月九日 代理书记员  王 玥
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执284号之二申请执行人：武城县瑞祥物业管理有限公司，住所地：山东省德州市武城县。法定代表人：任洪芹，总经理。被执行人：方某某，男，汉族，1963年出生，住武城县。关于申请执行人武城县瑞祥物业管理有限公司与被执行人方某某其他案由一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人方某某在62×××17账户内余额人民币446.00元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方某某在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币446.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年三月十八日书记员  亓 莹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初500号原告：武汉天利阁服饰有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区台北三村**冠至大厦**。法定代表人：廖生敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄新，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芷筠，湖北法辉律师事务所律师。被告：浙江敦奴联合实业股份有限公司，住，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区海华路**/div>法定代表人：吴凌。原告武汉天利阁服饰有限责任公司诉被告浙江敦奴联合实业股份有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉天利阁服饰有限责任公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半后收取人民币25元，由武汉天利阁服饰有限责任公司负担。审 判 长  刘 畅人民陪审员  王青华人民陪审员  尹娇云二〇二一年三月十六日法官助理罗婷书记员熊柳
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执363号之二申请执行人：成文红被执行人：李晓锋本院在执行申请执行人成文红与被执行人李晓锋房屋租赁合同纠纷一案，于二〇二一年二月七日作出的(2021)陕0629执363号之一执行裁定书，冻结了被执行人李晓锋在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司的存款账户，现因双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第(六)项之规定，裁定如下：解除对被执行人李晓锋在中国农业银行股份有限公司洛川县支行(账号：62284129245********)、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所（账号：62215080400********）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e3c4dd64026831a15@wx.tenpay.com、085e9858ef1e2e04d743aafb9@wx.tenpay.com、085e9858ee50a43b488109a75@wx.tenpay.com、085e9858e64e7871e094cab37@wx.tenpay.com、085e9858ebf84e4afb247d2e8@wx.tenpay.com）存款账号的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月十九日书记员 郭万忠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9063号之一原告：朱某，男，1961年6月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：单雨丝，湖南为君律师事务所律师。委托代理人：张淼，湖南为君律师事务所律师。被告：吴某，女，1947年8月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人：曾湘萍，女，1972年11月12日出生，汉族，住长沙市开福区，系被告吴某的女儿。委托代理人：何超群，湖南金州律师事务所律师。被告：杨某，女，1978年8月11日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：李念庆，湖南弘一律师事务所律师。被告：曾某，男，1999年4月28日出生，汉族，住长沙市开福区。原告朱某诉被告吴某、杨某、曾某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告朱某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告朱某承担。审 判 长 刘 珊人民陪审员 彭 斌人民陪审员 刘艳红二〇二一年三月二十二日代理书记员 王 瑾
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢112号申请执行人：袁青松，男，1998年9月26出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：刘爱国，男，1953年08月08日生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：肖炳元，男，1964年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行袁青松与刘爱国、肖炳元公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁青松向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。2021年3月17日，本院立案执行并向被执行人刘爱国、肖炳元送达了执行通知书；3月17日本院依法进行总对总网络财产查控，未发现有可供执行财产，在执行过程中，申请人袁青松与被申请人刘爱国达成和解协议并履行完毕,被执行人肖炳元自动履行2,000元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人肖炳元暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的36,160元，实际到位21,080元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年三月十九日书记员  高小芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执973号申请执行人：张建，男，汉族，1992年2月11日出生，住新郑市。代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段。法定代表人：王胜利，董事长、总经理。本院在执行张建与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人张建代理人出具撤销执行申请。申请执行人袁定培可在案件终结后二年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  沈 磊
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1506号   申请执行人：格尔木百达瑞商贸有限公司，住所地格尔木市。   法定代表人：耿玉霞，执行董事。   被执行人：兰州格炜业商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市。   法定代表人：王金秀，经理。   本院在执行格尔木百达瑞商贸有限公司与兰州格炜业商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，由被执行人兰州格炜业商贸有限公司自2021年3月至2021年6月分期还清全部欠款。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020)青2801执1506号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 王维东     二〇二一年三月二十二日   书记员 马忠明
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢169号 申请执行人:黎建平，男，1963年6月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:郑土华，男，1975年4月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴秀笠，男，1976年5月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢169号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）浙0822执1512号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕6743元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执235号之一 申请人：汤永林，男，1965年11月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：刘康，男，1979年1月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人汤永林于2021年1月20日依据新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新民再39号民事判决书申请执行，即申请执行人汤永林与被执行人刘康劳务合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额155175元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费2227.63元。在执行过程中：1、2021年1月20日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，被执行人未实际履行；2、本院分别在2021年1月21日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户9个，账户内余额均为零，本院已于2021年1月25日网上冻结；3、本院在2021年1月25日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名下没有登记注册的车辆信息；4、本院于2021年3月16日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心、兵团第十二师不动产登记中心查询，被执行人名下登记注册的房屋信息；5、本院在2021年1月21日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下有3个财付通、1个支付宝账户，账户内为零余额，本院未做处置；6、本院分别在2021年1月21日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；7、本院已于2021年3月19日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、被执行人刘康在乌鲁木齐市无固定住址，申请人不申请法院走访。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   雷    鸣
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执344号 郭永坚： 本院于2019年7月21日作出的（2019）粤0229刑初124事判决书已发生法律效力，判决被执行人郭永坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人郭永坚银行存款3000元，现已缴纳广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月一日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执复58号复议申请人（被执行人）：王创举，男，1977年3月8日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人：王其昌，男，1962年7月15日出生，汉族，住鄢陵县。复议申请人王创举不服河南省襄城县人民法院（以下简称襄城县法院）（2020）豫1025执异88号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。襄城县法院查明，王其昌与王创举民间借贷纠纷一案，鄢陵县人民法院于2016年3月21日作出（2016）豫1024民初491号民事裁定书，裁定将王创举名下的房产予以查封。2016年7月14日，鄢陵县人民法院作出（2016）豫1024民初491号民事判决书，判决：“被告王创举于本判决生效之日起十日内给付原告王其昌借款30.5万元。”该案进入执行程序后，本院于2016年11月8日作出（2016）豫1025执1339号执行裁定书，裁定冻结、扣划、扣留、提取被执行人王创举的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。2019年10月27日，本院向被执行人王创举发出告知履行通告，依法查封王创举名下位于三亚市××根开发区××房产（合同编号：20121102420014），并指定其在七日内自动履行法律文书确定的全部义务，逾期仍不履行的，依法拍卖或变卖该财产。2020年11月2日，本院作出（2020）豫1025执恢76-1号执行裁定书，裁定：一、解除襄城县人民法院（2016）豫1025执1339号执行裁定书对被执行人王创举所有的位于三亚市××根开发区××房产（合同编号：20121102420014）的查封。二、位于三亚市××根开发区××房产（合同编号：20121102420014）的所有权归买受人左小姣所有。位于三亚市××根开发区××房产（合同编号：20121102420014）所有权自本裁定送达买受人左小姣时起转移。三、待具备办证条件时，买受人左小姣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2020年12月15日，被执行人王创举以竞买人左小姣无权参加竞拍为由向本院提起执行异议，请求撤销（2020）豫1025执恢76-1号执行裁定书，将位于三亚市××根开发区××房产（合同编号：20121102420014）的所有权回归异议人。襄城县法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第493条规定：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第7条明确：“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁定书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”本案中，被执行人王创举提出的买受人左小姣竞买资格的抗辩不属于阻却法院执行、撤销执行裁定的法定理由。故被执行人王创举的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回被执行人王创举的异议请求。王创举向本院复议称，一、法院在处置案涉房产时，关于该房子处置参考价没有经过合法程序进行。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》之规定，人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式，采取当事人议价的，应当通知或者组织当事人进行协商，当事人议价不能或者不成时，可定向询价等。自始至终襄城县法院处置申请人案涉房产处置参考价时，没有以任何方式通知申请人参加当事人议价，故襄城县法院执行行为存在不符合法律规定情况。请求撤销长葛市法院（2021）豫1082执异12号执行裁定。二、竞买人左小娇没有在三亚市购买房产的资格。根据中共海南省委办公厅琼办发（2018）29号文件《关于进一步稳定房地产市场的通知》第四条，三亚等已经实行限购区域，非本省户籍居民家庭购买住房的，须提供至少一名家庭成员在本省累计60个月及以上的个人所得税或者社会保险缴纳证明。故左小娇无权参加竞拍，该房屋买卖无效，法院在拍卖案涉房产时，应当严格审查购买人的购房资格，襄城县法院的司法拍卖过程存在瑕疵。综上，请求依法撤销襄城县人民法院（2020）豫1025执异88号执行裁定书，同时撤销（2020）豫1025执恢76-1号执行裁定书，将位于三亚市××根开发区××房产（合同编号：20121102420014）的所有权回归异议人。本院查明的事实与襄城县法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定了多种确定财产处置参考价的方式，当事人议价并非人民法院对财产处置的前置程序。同时，司法拍卖是基于公权力的强制执行行为，不同于一般市场交易中的自主买卖行为，《最高人民法院关于适用的解释》第493条规定“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”买受人参加竞买后如不符合办理产权变更登记手续，其风险由其自担，但复议申请人以该理由申请阻确、撤销执行裁定并无法律依据，故复议申请人的复议请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回王创举的复议申请，维持（2020）豫1025执异88号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡文慧审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二一年三月六日书记员  李 萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1301号 申请人：安徽浩申建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与青年北路交口华邦万派城**、11#商铺，统一社会信用代码91340100MA2MUBW759。 法定代表人：朱霞青。 被申请人：中铁七局集团第二工程有限公司，，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街**（1-2-2）统一社会信用代码91610000719765119G。 法定代表人:李仟里。 申请人安徽浩申建设工程有限责任公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁七局集团第二工程有限公司名下银行存款人民币1182770元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽浩申建设工程有限责任公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁七局集团第二工程有限公司名下银行存款人民币1182770元或查封、扣押同等价值的其他财产。 被本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月九日 书记员 丁妙香
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3324号原告：刘静，女，1978年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王**曦，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：高立法，男，1971年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在审理原告刘静诉被告高立法民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，且原告刘静未缴纳诉讼费用。本院认为，原告刘静的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘静撤回起诉。审 判 员 厉玲二〇二一年三月十七日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初286号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，住所地：宣恩县珠山镇民族路**，统一社会信用代码91422825050011541W。法定代表人：刘俊杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐辉戍，女，生于1975年7月14日，汉族，住湖北省宣恩县，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：陈安微，女，生于1987年9月29日，住湖北省宣恩县，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司诉被告陈安微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司于2021年3月日向本院申请撤回对被告陈安微的起诉。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤回对被告陈安微的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司负担。审判员  李覃二〇二一年三月十六日书记员  向琴
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4691号山西潞安太阳能科技有限责任公司与浙江悦昇新能源科技有限公司（2020）浙0602执4691号申请支付令一案中,双方已经自行交割处理完毕。另，已收取执行费7400元，原审案件诉讼费7400元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执132号之一申请执行人：胡某某，男，1963年3月2日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：游某某，男，1981年3月8日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：谭某，男，1980年11月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。胡某某、游某某、谭某共同委托诉讼代理人：陈某某、吴某某，贵州财团律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被执行人：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦**。法定代表人：吴开国。被执行人：黔东南州恒丰房地产有限责任公司。住。住所地：贵州省贵凯里市金山大道**金泉国际新城销售中心/div>法定代表人：方某某。申请执行人胡某某、游某某、谭某与被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、黔东南州恒丰房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初3692号民事判决书确定的给付义务，即:1.贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司支付胡某某、游某某、谭某劳务款429964.21元及资金占用利息44590.87元（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，从2018年8月6日计算至判决书确定的履行期限之日2020年10月3日）；2.黔东南州恒丰房地产有限责任公司在欠付工程款范围内对前款款项承担连带清偿责任；3.贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司支付胡某某、游某某、谭某违约金154787元；4.贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司承担案件受理费4824元。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费8248元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明，被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司有银行存款可供执行，本院已于2021年1月8日依据本案执行标的予以冻结。本案中，贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司应承担的给付义务为：劳务款429964.21元、资金占用利息44590.87元、违约金154787元、案件受理费4824元、执行费8248元、迟延履行期间加倍债务利息7223.4元（从2020年10月4日计算至冻结存款之日2021年1月8日），合计649637.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司银行存款人民币649637.48元。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年三月十日书记员  张江**
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126财保16号   申请人：刘功勋，男，汉族，1986年4月26日出生，工程师，现住叶城县。   被申请人：南有鹏，男，汉族，1990年6月20日出生，无固定职业，现住叶城县。   申请人刘功勋于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人南有鹏价值63000的财产。申请人刘功勋已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司诉讼财产保全责任保险担保书一份（保单编号：12333123901221969124，保险期间为：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人刘功勋的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人南有鹏价值63000元的财产。   案件申请费650元，由刘功勋（垫付）负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   谢 军   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   曹伟兵
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执7号申请执行人马玉，男，1987年02月03出生，汉族，陕西省甘泉美水街道办事处居民，住甘泉县美水路005号。被执行人李社教，男，1966年03月28出生，汉族，陕西省甘泉道镇麻子街村村民，住甘泉县美水花苑D区。被执行人席奋喜，男，1968年07月22出生，汉族，陕西省甘泉石门镇人，住甘泉县县田园小区2单元2202室。本院在执行马玉与李社教、席奋喜民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人李社教、席奋喜发出执行通知书，责令被执行人李社教、席奋喜向申请人马玉偿还借款250000元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年9月11日起至借款还清之日止），被执行人席奋喜承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费2525元、执行费3650元。现双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初507号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年三月十八日书记员  杨存存
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执337号申请执行人：焦国立，男，19661年4月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：姬庆利，男，1977年1月13日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人焦国立与姬庆利劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4045号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月十五日书记员  许帅坤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初954号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵淑芝，系该公司工作人员。被告：周宇，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告周宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤双大翠园物业有限公司已预交），由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员 高 峰二〇二一年三月十五日书记员 张庆姝
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执661号之八申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行,912102831188267137,住庄河市城关街道财政委海云天**楼；被执行人：周双喜,男性,1972年7月29日出生,210225197207290279,汉族,,住庄河市被执行人：大连雍鑫房地产开发有限公司,91210283787344586W,,住庄河市城关街道世纪大街一段**本院于冻结周双喜银行账户的裁定，冻结了周双喜在中国工商银行的银行账户，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对周双喜在中国工商银行银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初476号   原告：成焕冶，男，1963年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道40号华夏名门小区。   被告：卢廷雷，男，1987年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：郭连学，男，1981年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   原告成焕冶与被告卢廷雷、郭连学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告成焕冶于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成焕冶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许成焕冶撤诉。   案件受理费9,023.46元，减半收取计4,511.73元，由成焕冶负担。   审  判  员   孟姜慧   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   徐艳艳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终83号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘凯，男，1999年8月21日出生于山东省郓城县，汉族，中专文化，无职业，户籍地山东省菏泽市郓城县，捕前租住天津市南开区。2020年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。指定辩护人王志红，天津坤威律师事务所律师。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人刘凯犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2020年12月25日作出（2020）津0101刑初359号刑事判决。原审被告人刘凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘凯，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年2月，被告人刘凯结识被害人范某，并在交往过程中取得其信任，后以帮助被害人范某索要欠款及个人投资等理由，以借款名义骗得被害人范某人民币81.899838万元，将其中大部分款项用于赌博，余款用于偿还个人债务及消费。经被害人催要，被告人刘凯及其亲属于案发前退还被害人范某28.29万元。2020年7月17日，被告人刘凯使用交友软件结识被害人曹某，谎称自己是现役军人，以与被害人发展为男女朋友关系并为其治病为由，骗取被害人曹某的信任，后借机修改其手机开机密码及支付宝花呗、借呗、手机银行等手机软件支付密码。2020年7月17日至7月20日间，被告人刘凯在本市和平区滨江道全季酒店等处，趁被害人曹某不备，多次盗转其手机支付宝花呗、借呗、手机银行等手机支付软件内的钱款，共计人民币12.7112万元，后将赃款用于偿还个人债务及消费。2020年7月20日，被告人刘凯以带被害人曹某出国治病，但其本人手机有部队定位为由，诱使被害人曹某在本市和平区乐乐佳通信设备销售中心为其购买ｉＰｈｏｎｅ11手机一部，价值人民币4999元。经被害人报案，公安机关于2020年7月21日将被告人刘凯抓获，并依法扣押其随身携带的黑色ｉｐｈｏｎｅ11手机一部、ｉｐｈｏｎｅ8ｐｌｕｓ手机一部。在原审法院审理期间，被告人刘凯的亲属向范某退赔5000元。上述事实，有经原审法院举证、质证，并予以确认的下列证据证实：被害人范某、曹某的陈述，110接警记录单、案件来源、抓获经过，常住人口基本信息等，转账记录截图、银行交易明细，欠条，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，被告人刘凯的供述等。原审法院认为，被告人刘凯以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，诈骗公私财物，数额特别巨大，采用秘密窃取的手段，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已分别构成诈骗罪、盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。刘凯能如实供述盗窃罪的犯罪事实，对诈骗的行为性质虽有辩解，但能基本如实供述钱款往来的客观事实，依法可从轻处罚。其多次诈骗、盗窃，冒充现役军人诈骗，不能赔偿二名被害人的损失，酌情从重处罚。刘凯犯有数罪，应实行数罪并罚。综上，根据被告人的犯罪行为、犯罪性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告人刘凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金十五万元。二、扣押在案的黑色ｉｐｈｏｎｅ11手机一部发还被害人曹某，ｉｐｈｏｎｅ8ｐｌｕｓ手机一部予以没收。三、责令被告人刘凯向被害人范某退赔53.109838万元，向被害人曹某退赔12.7112万元。宣判后，原审被告人刘凯以原审判决量刑过重为由提出上诉，其辩护人对原审判决认定的事实和罪名无异议，提出以下量刑辩护意见：1．刘凯犯盗窃罪应认定具有坦白情节，犯诈骗罪应认定为有自首情节。2.刘凯针对其盗窃罪认罪悔罪，针对其诈骗罪也是认罪。3.刘凯系初犯、偶犯，有积极退赔行为，本次犯罪主观恶性较小。综上，请二审法院对刘凯从轻、减轻处罚。经审理查明，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。针对上诉人及辩护人提出的上诉理由和辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律，本院评判意见如下：1.关于辩护人所提上诉人刘凯供述其诈骗犯罪事实系自首的辩护意见。经查，在案案件来源、抓获经过及被害人曹某、范某的供述证明，2020年7月21日，曹某报警称其被刘凯盗窃12万元以及诈骗4999元的情况，同日公安机关将刘凯抓获，刘凯归案后供述了其诈骗、盗窃曹某财物的情况，公安机关在2020年8月18日讯问刘凯过程中，刘凯供述了其诈骗范某的情况，后公安机关于2020年8月23日询问了被害人范某。上述事实证明，刘凯被抓前，公安机关已经掌握刘凯诈骗、盗窃曹某财物的事实，对于刘凯诈骗范某的犯罪事实，属于未掌握的同种犯罪事实，根据相关司法解释的规定，依法不属于自首。对辩护人所提上述辩护意见，本院不予采纳。2.关于上诉人刘凯所提量刑过重的辩护意见。经查，原审判决在对刘凯量刑时，已经充分考虑了刘凯的犯罪数额、如实供述情况等情节，量刑并无不当。对刘凯所提上述上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘凯以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；采用秘密窃取的手段，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对刘凯所犯诈骗罪、盗窃罪均应予以处罚，并数罪并罚。刘凯多次诈骗、盗窃，冒充现役军人诈骗，不能赔偿二名被害人的损失，酌情从重处罚。刘凯如实供述盗窃犯罪事实，对诈骗的行为性质虽有辩解，但能基本如实供述钱款往来的客观事实，可从轻处罚。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左树芳审判员  康 朝审判员  张善密二〇二一年三月四日法官助理孔雨龙书记员李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2420号原告长城物业集团股份有限公司，所在地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。法定代表人陈耀忠。被告彭慧，女，汉族，1975年8月20日出生，住长，住长沙市芙蓉区div>本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告彭慧物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卿琳二〇二一年三月十日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执112号之十申请执行人:朱永杰,男,汉族，1992年8月15日出生，住武陟县。被执行人:孙小芬,女,汉族，1977年10月16日出生，住武陟县。关于朱永杰与孙小芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙小芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙小芬在洛阳银行623118980000002×××15账户内存款人民币34029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二一年三月十二日书记员  陈洋洋
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执225号 陈宗友、付林、熊让贵（被执行人）： 与陈宗友、付林、熊让贵诉讼费一案，申请执行标的共计158.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位158.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2020)川1526民初977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执171号之二十二申请执行人：雒永民，男，1968年07月06出生。被执行人：卢永中，男，1969年09月09出生。关于申请执行人雒永民与被执行人卢永中合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人卢永中在**账户内余额人民币27.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢永中在中国建设银行**账户内存款人民币59570.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年三月十九日书记员  杨 阳
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执恢181号 中国工商银行股份有限公司XX分行，王XX： 申请执行人中国工商银行股份有限公司XX分行与被执行人王XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民督135号支付令责令：被申请人王XX应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司XX分行截止2019年12月4日的信用卡透支本金49794.21元、利息7308.49元、违约金2800元共计59902.7元。申请费433元，由被申请人王XX负担。该支付令生效后，被执行人王XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司XX分行向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人王XX在银行的存款54147元，扣除执行费805元后已向申请执行人兑付案件款53342元，申请执行人自愿放弃对下余案件款的执行。据此，（2019）陕0902民督135号支付令确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902执恢181号执行案件执行完毕，于2021年3月12日结案。 二〇二一年三月十二日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢349号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人：张朝辉，该行员工。代理权限为特别授权。 被执行人：汪胜德，男，1972年6月25日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人汪胜德金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢349号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十七日 书记员  王 慧
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0822执恢36号 薛秀梅、宁军敬： 薛秀梅与宁军敬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计288000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，薛秀梅向本院申请执行的（2014）万通民初字第1237号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审 判 员 张永祥 二〇二一年三月十日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1103号 原告：骆宁宇，男，1992年10月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：罗丹，女，1986年4月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告骆宁宇与被告罗丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月12日，原告骆宁宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告骆宁宇撤诉处理。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告骆宁宇负担。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年三月十二日 代书记员 曾雪妍
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初600号   原告：李有庆，男，汉族，海东市村民。   被告：保功礼，男，汉族，海东市村民。   原告李有庆与被告保功礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李有庆于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李有庆是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李有庆撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李有庆负担。   审判员 陶丽萍     二〇二一年三月十七日   法官助理 央措吉   书记员 刘 艳
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执3号   被执行人：严兵德，男，1982年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   关于严兵德刑事罚金一案，本院作出的（2020）新4325刑初24号刑事判决书已经发生效力，因被执行人严兵德未履行法律文书确定的义务，经本院综合审判庭移送执行，执行标的为罚金300000元。本院于2020年1月4日立案执行。   在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人及其家属发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。   二、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人严兵德所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。   三、向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。   四、我院对被执行人严兵德所居住的社区进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。   2021年3月16日本院依法对被执行人严兵德采取了限制高消费措施。   本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人严兵德应当履行的财产刑，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人严兵德有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）新4325刑初24号刑事判决书中严兵德应缴纳罚金的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。   待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。   本裁定立即生效。                                                                                                                               审   判  长     田     星   审  判  员   娜孜古丽·塔巴拉克   审  判 员     热哈提·哈德勒汗   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶力夏提
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执恢93号 本院在执行申请执行人佛山市腾源企业管理咨询有限公司与被执行人珠海市西部华珠食用菌厂、珠海经济特区西部副食品总公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2004）金民二初字第56号民事判决书，被执行人珠海市西部华珠食用菌厂应向申请执行人偿还借款本金1088950元及利息，被执行人珠海经济特区西部副食品总公司承担连带清偿责任。 在执行过程中，申请执行人佛山市腾源企业管理咨询有限公司同意被执行人偿还2753353元了结本案双方的债权债务，现被执行人已履行还款的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1722号申请执行人：张涛被执行人：宿迁华夏建设（集团）工程有限公司申请执行人张涛与被执行人宿迁华夏建设（集团）工程有限公司纠纷一案，申请执行标的共3000元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿3000元（2021年3月22日被执行人通过银行转账支付给申请人）。至此，张涛向本院申请执行的宿劳人仲案字（2021）第34号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢345号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司：本院执行的中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与李原海保险合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年9月10日作出（2020）湘0181执3838号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提供可供执行财产，特申请恢复执行20000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2473号原告：谢启昊，男，汉族，1989年2月5日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。原告谢启昊诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告谢启昊于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢启昊自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢启昊撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月十一日书记员 姜尚昆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督201号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山迎宾路，统一社会信用代91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：陈某某，1954年12月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月3日发出（2021）皖0403民督201号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督201号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执104号 唐志梅、禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司： 本院在执行申请执行人唐志梅与被执行人禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司劳务合同纠纷一案中,被执行人禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司没有履行已发生法律效力的靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初40号民事判决书确定的给付义务。本院在执行中被执行人湖南佰诺酒业股份有限公司于2021年3月15日履行本案1.2365万元给付义务，申请执行人唐志梅申请执行标的1.2365万元以及执行费140.04元已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执104号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执321号 申请执行人：何江，男，汉族，1978年5月23日出生，住新疆伊宁市。被执行人：伊犁力创宏盟汽车服务有限公司，住所地新疆伊宁县胡地亚于孜镇伊犁力创钢铁物流园2号楼137号。法定代表人：何玉婷，该公司经理。委托代理人：梁远登，该公司副总经理。申请执行人何江与被执行人伊犁力创宏盟汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2020）新40民终1817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何江于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人伊犁力创宏盟汽车服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年3月19日达成了执行和解协议。申请执行人何江于2021年3月19日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新40民终1817号民事判决书的执行。若被执行人伊犁力创宏盟汽车服务有限公司未按协议履行，申请执行人何江可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜      娟审  判  员   柯   庆   华审  判  员   努尔太·吾买尔江二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日法 官 助 理   李   亚   军书  记  员   湛   晓   丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21897号上诉人（原审被告）：深圳市金河建设集团有限公司，住所深圳市福田区梅林街道下梅林二街6号颂德国际12楼1207。法定代表人：吴耿升，总经理。委托诉讼代理人：陈思帆，广东楚晴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市福田区园岭外国语小学，住所深圳市福田区园岭街道园岭新村园岭五街。法定代表人：韩世国，校长。委托诉讼代理人：万情英，广东方根律师事务所律师。上诉人深圳市金河建设集团有限公司（以下简称金河公司）因与被上诉人深圳市福田区园岭外国语小学（以下简称园岭外国语小学）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初33177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金河公司上诉请求：1.依法撤销(2018)粤0304民初33177号民事判决第一项，改判驳回园岭外国语小学全部诉讼请求；2.一、二审的诉讼费由园岭外国语小学承担。事实与理由：一、《工程施工合同》已明确约定了工程造价，并未明确约定以深圳市福田区审计局的审计价作为结算价，付款方式中提及的“结算经区审计局审定后付至结算价的95%”的表述只是付款条件的约定，不能推断为当事人同意以审计局审计结果作为结算依据。二、金河公司与园岭外国语小学已完成了结算手续，并有结算书，该结算系双方真实意思表示，在合同并未明确约定以审计价为结算价的情况下，应当尊重合同双方当事人真实意思表示，以双方结算价作为工程的最终造价。园岭外国语小学答辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的全部诉讼请求。园岭外国语小学向一审法院起诉请求：1.解除园岭外国语小学、金河公司签订的关于园岭外国语小学校园文化修缮、装饰工程的施工合同；2.金河公司向园岭外国语小学退还工程款383721.77元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付从起诉之日起至实际还清款项之日止的迟延还款利息；3.园岭外国语小学无需向金河公司支付工程款314635.26元；4.由金河公司承担本案全部诉讼费用。一审法院查明，园岭外国语小学起诉状中关于园岭外国语小学与金河公司签订施工合同、园岭外国语小学向金河公司支付了工程款1001070.02元、福田区审计局作出审计报告及其主要内容等的叙述属实，一审法院予以确认。2015年7月15日，园岭外国语小学（发包人）与金河公司（承包人）签订了《工程施工合同》，约定：工程名称为福田区园岭外国语小学校园文化修缮、装饰工程，工程内容为学校舞蹈、合唱和管乐教室改造、校园文化设计制作等。四、合同价款1177802.38元，本工程采用固定单价合同，项目单价为造价咨询公司编制预算单价下浮10%后的金额，若结算审核时发现预算单价中存在明显错误的，则有错误的预算单价可依据工程变更项目单价的确定原则进行调整。五、付款方式：预付款为合同价（不含暂列金额）的15%，进度款根据进度支付，当竣工验收后工程款付至合同价85%时暂停支付，待工程结算报送至福田区审计局后，支付到合同价（不含暂列金额）的90%，结算经区审计局审定后付至结算价的95%，剩余5%作为保修款，两年保修期满后付清。六、合同工期为42个日历天。八、2.工程变更、签证和增加工程项目单价的确定：预算书中有相同或类似子项目的，套用该单价，没有的，按《建设工程工程量清单计价规范》《深圳市建设工程价格信息》等计算综合单价；经发包人询价确定的单价不下浮。发包人询价及变更价款最终以审计部门的审定价为准。本案诉讼期间，一审法院通知金河公司对涉案审计报告提出详细的书面异议。金河公司提出书面异议后，一审法院将金河公司的书面异议送达给福田区审计局。福田区审计局针对金河公司的书面异议作出了书面回复，最终认为该局对部分标底单价进行调整是有据可依、合法合规的。一审法院认为，根据涉案《工程施工合同》的约定，工程款结算应经福田区审计局审定。因此，应按福田区审计局的审定结果，认定涉案工程款为617348.25元。本案诉讼中，经福田区审计局再次审核，确定维持原来的审定结果。据此，园岭外国语小学已支付工程款1001070.02元，多付工程款383721.77元（1001070.02元-617348.25元），园岭外国语小学请求金河公司退还工程款383721.77元并支付相应利息，一审法院予以支持。金河公司已履行施工合同约定的义务，园岭外国语小学请求解除合同，没有事实和法律依据。一审法院已确认园岭外国语小学应支付的工程款金额，无需重复确定园岭外国语小学无需支付的金额。园岭外国语小学相关的两项诉讼请求不成立，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、深圳市金河建设集团有限公司应在判决生效之日起十日内，向深圳市福田区园岭外国语小学返还工程款人民币383721.77元，并支付相应的利息（利息以383721.77元为本金，自2018年8月9日起，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至金河公司付清款项之日止）。二、驳回深圳市福田区园岭外国语小学的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10784元（已由深圳市福田区园岭外国语小学预交），由深圳市福田区园岭外国语小学负担3728元，深圳市金河建设集团有限公司负担7056元。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案双方在《工程施工合同》中约定，付款时需由福田区审计局审定结算金额，发包人询价及变更价款最终以审计部门的审定价为准。金河公司提出书面异议后，一审法院已经将金河公司的书面异议送达给福田区审计局，福田区审计局对金河公司的书面异议作出了书面回复，认为原核定结果有据可依、合法合规，故一审法院按照福田区审计局的审定结果认定金河公司向园岭外国语小学返还工程款383721.77元，符合双方在合同中的约定，依据充分。因此，金河公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7056元，由上诉人深圳市金河建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二一年三月四日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执14号之二申请执行人:史敏杰被执行人:孟崇明本院在执行申请执行人史敏杰与被执行人孟崇明买卖合同纠纷一案中，经查被执行人孟崇明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟崇明在财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858e86f9605dc1081fd6@wx.tenpay.com）1495.40元、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款账户（20886322********）256元划拨至洛川县人民法院案件户，账号：62284029270********、开户行：中国农业银行洛川县支行营业部。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月十一日书记员 刘延军
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终70号 原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张倩，女，1992年1月26日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，中专文化，无业，住衡水市桃城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月5日转逮捕，现羁押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人张倩犯诈骗罪一案，于二0二0年四月二十六日作出（2019）冀1102刑初723号刑事判决。二0二0年九月十五日本院以（2020）冀11刑终218号刑事裁定，发回重审。原审法院又于二0二0年十二月十五日作出（2020）冀1102刑初398号刑事判决，认定被告人张倩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，张倩以原判量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，张倩申请撤回上诉。 本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）张倩撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张倩撤回上诉。 衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102刑初398号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 玉 审判员 王国江 审判员 刘 聪 二〇二一年三月五日 书记员 李文杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3634号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：张如平，男，汉族，1963年10月9日出生，住湖南省浏阳市。原告长沙林苑物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告张如平（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半计收），由原告长沙林苑物业管理有限公司承担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月九日书记员  曾佳洁
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终5号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晓南，男，34岁（1986年4月1日出生）；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年7月19日被羁押，同年8月21日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人韩鹏，北京市大道政通律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李祯龙，男，38岁（1982年6月24日出生）；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月26日被羁押，同年9月27日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人刘少锋，北京百朗律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘晓南、李祯龙犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年11月13日作出（2020）京0105刑初1387号刑事判决，以被告人刘晓南犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二十万元；被告人李祯龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元；责令被告人刘晓南退赔集资参与人的经济损失，连同在案的人民币一百零七万九千元，分别予以发还；随案移送的已查封房产三套（户名分别为王某、林某、杨某），退回北京市朝阳区人民检察院。宣判后，原审被告人刘晓南、李祯龙不服，以原判认定的事实不清、量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘晓南、李祯龙，听取了北京市人民检察院第三分院的审查意见及辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，北京市朝阳区人民法院作出的（2020）京0105刑初1387号刑事判决，认定事实不清，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初1387号刑事判决。二、将本案发回北京市朝阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 诤审 判 员  刘 泽审 判 员  韩希慧二〇二一年三月十二日法官助理  孙淼淼书 记 员  张 帅
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执304号 申请执行人：菏泽紫阳置业有限公司。 住所地：菏泽市成武县文亭街道办事处湖心路与北环路交叉路口西护城堤南侧文亭国际售楼部**。 法定代表人：张慧，执行董事兼经理。 被执行人：李向红，女，1974年7月4日出生，汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。 申请执行人菏泽紫阳置业有限公司与被执行人李向红确认合同效力纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院出具了执行完毕证明，并交纳了执行费500元。（2020）鲁1723民初2422号民事判决书确定的内容已执行完毕，依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2422号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年三月一日