wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢204号张笏檀、熊凯：申请执行人张笏檀与被执行人熊凯健康权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出(2018)津0104民初10621号民事判决书。本案中，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢204号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年三月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初36号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张旭，男，1986年3月26日出生，汉族，大专文化程度，个体，户籍所在地淄博市张店区，住淄博高新区。因犯危险驾驶罪于2020年12月28日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人张旭犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月17日22时12分，被告人张旭醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××白色长城牌小型轿车顺西四路由南向北行驶至中润大道路口南200米处时，被高新区交警大队民警查获。经检测，张旭血液内乙醇含量为205.88mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、血样提取登记表，被告人张旭的供述和辩解，山东交院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张旭醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张旭案发后能够做到自愿认罪认罚，有自首情节，可依法对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年三月十一日 书记员  高素霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢122号李慧、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于李慧与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0604民特664号调解协议已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限自动履行了13361元，其中13351元已发放给申请执行人李慧，其余100元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人李慧认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执恢51号 鲁宗双、周方杰： 本院关于2021年3月18日立案执行的（2021）鲁1424执恢51号鲁宗双与周方杰借款合同纠纷一案，依据（2016）鲁1424民初字第964号民事调解书，被执行人周方杰履行完毕法律文书所确定的义务。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢46号申请执行人:田素华，男，1952年9月1日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：白先锋，男，1973年11月16日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人田素华与被执行人白先锋买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初1686号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十六日书记员 王宝龙
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执恢32号之三申请执行人：饶剑峰，男，1980年8月3日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴市健源食品有限公司。住所地：武穴市余川镇龟山村。法定代表人：朱丽军，女，该公司执行董事。被执行人：朱丽军，女，1975年9月28日出生，汉族，住武穴市。被执行人：胡汉斌，男，1972年6月8日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人饶剑峰与被执行人武穴市健源食品有限公司、朱丽军、胡汉斌民间借贷纠纷一案中,于2014年11月14日向被执行人武穴市健源食品有限公司、朱丽军、胡汉斌发出（2014）鄂武穴诉执字第00664号执行通知书，责令被执行人武穴市健源食品有限公司、朱丽军、胡汉斌三日内履行生效法律文书义务，但被执行人武穴市健源食品有限公司、朱丽军、胡汉斌至今未全部履行。经查，被执行人胡汉斌在武穴市市场监督管理局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人胡汉斌在武穴市市场监督管理局工资收入7.6万元。本裁定送达后立即生效。执行员  程峻二〇二一年三月十二日书记员  陈玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2016）鄂1182执恢32号之三武穴市市场监督管理局：关于申请执行人饶剑峰与被执行人武穴市健源食品有限公司、朱丽军、胡汉斌民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)鄂1182执恢32号之三执行裁定书已发生法律效力。因被执行人胡汉斌在你单位有工资尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人胡汉斌在武穴市市场监督管理局工资收入7.6万元。附（2016）鄂1182执恢32号之三执行裁定书一份。开户银行：中国农业银行股份有限公司武穴市支行户名：武穴市人民法院账号：17×××54特此通知二○二一年三月十二日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初871号原告：房建，男，1975年4月12日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王玉新，济南长清黎明法律服务所法律工作者。被告：石业军，男，1977年8月10日出生，汉族，住济南市长清区。被告：尹忠，男，1971年9月1日出生，汉族，住济南市长清区。原告房建与被告石业军、尹忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告房建于2021年3月1日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按房建撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二一年三月一日书记员  孟静
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2224号原告：贾新春，男，1968年8月25日出生，汉族，住所地河南省获嘉县。委托诉讼代理人：孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟柯先，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告：马松民，男，1964年3月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告贾新春与被告马松民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾新春及其委托诉讼代理人孟凯、孟柯先到庭参加诉讼，被告马松民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾新春向本院提出诉讼请求：1.判令马松民支付贾新春工资共计20000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息至实际付款之日；2.本案诉讼费由马松民承担。事实和理由：2018年春天,被告马松民雇佣原告在其承包的位于吉林省的工地打工,工作种类是水泥工。2018年9月工程结束后,被告因无力及时支付原告工资,分别向原告出具工资结算条,欠原告共计20000元。该款经原告催要,被告至今未支付。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。马松民未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至2018年8月期间，贾新春为马松民承包的位于吉林省洮南市的雏鹰公司工地提供劳务，负责水泥工工作。工程结束后，经双方结算，马松民欠贾新春和贾洪谋劳务款共计37531.76元，其中欠贾新春劳务款20000元未付。因马松民未按约定支付该款项，贾新春为此诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、结算单、证明及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，马松民未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，贾新春依约为马松民承包的工程提供了劳务，马松民应及时、足额支付劳务款，马松民下欠贾新春劳务款20000元未付，有马松民出具的结算单及贾新春的陈述予以证实，故对贾新春主张马松民支付劳务款20000元的诉讼请求，本院予以支持。马松民拖延支付劳务款的行为势必给贾新春造成损失，故贾新春主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自本案起诉之日（即2021年3月9日）起计算至款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马松民应于本判决生效之日起十日内支付原告贾新春劳务款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月9日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马松民负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年三月二十三日书记员  刘芳芳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初615号 解除保全申请人：张召福，男，1966年7月15日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：齐有海，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被申请人：林洪新，男，1970年8月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 解除保全申请人张召福与被申请人林洪新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出(2021)鲁1403诉前调386号民事裁定书，冻结被申请人林洪新名下银行存款6300元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张召福于2021年3月2日向本院申请解除对被申请人林洪新名下的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张召福的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人林洪新名下银行存款6300元或相应价值的财产的冻结、查封等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭正芝 二〇二一年三月二日 法官助理 王美玲 书 记 员 张婧玉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初8765号原告：杜红星，男，汉族，1968年10月10日出生，住西安市雁塔区。被告：西安优享逸栈房地产经纪有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张军，具体职务不详。原告林红星与被告西安优享逸栈房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告林红星于2021年3月2日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林红星撤回起诉。本案案件受理费164元减半后82元由原告林红星承担。 审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二 一 年 三 月 三 日                       书  记  员    王   崇   凡  打印：相丽华        校对：张桐铭      2021年  月  日送达 1
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保195号稷山县天龙包装有限公司：本院诉讼审判团队于2021年3月11日向本院执行局移送（2021）晋0824民初260号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除担保人任莉莎所有的晋MWL1**宝马牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：解除担保人任莉莎所有的晋MWL1**宝马牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保163号 申请人：宿迁环美建材有限公司瑞鑫分公司，统一社会信用代码:91321311MA213YN234。 住所地江苏省宿迁市宿豫区曹集乡小岭村朱庄组（天园建材公司院内）。 法定代表人：鲁涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慕卿、孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。 被申请人：江苏拓一实业有限公司，统一社会信用代码: 91321322MA1Q1W953J，汉族，居民，住江苏省宿迁市沭阳县陇集镇工业园区**楼。 法定代表人：茆长勇，该公司总经理。 申请人宿迁环美建材有限公司瑞鑫分公司于2021年3月4日向本院申请保全，请求冻结被申请人江苏拓一实业有限公司名下的银行存款760000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人江苏拓一实业有限公司名下的银行存款760000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月四日 书记员  杜亚洲
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执780号 申请执行人：浙江恒昌链条有限公司，统一社会信用代码：9133081747711513J，住所地江山市上余兴工路48号。 法定代表人：徐昌和，总经理。 被执行人：广州福瑞德机械有限公司，统一社会信用代码：91440111593709524乂，住所地广东省广州市白云区增槎路罗涌围树丫广州白云摩托车配件批发市场内227号。 法定代表人：宋勇，执行董事。 本院在执行申请执行人浙江恒昌链条有限公司与被执行人广州福瑞德机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1726刑初128号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人陈某1，男，1972年6月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被泌阳县公安局取保候审，2021年3月2日经本院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人周路路，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2020】697号起诉书指控被告人陈某1犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员杨兰芳出庭支持公诉，陈某1及其指定辩护人周路路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6、7月份以来，被告人陈某1驾驶三轮摩托车趁夜间多次到泌阳县文化路与花坛路交叉口东北角英才花园小区门前盗取石材，并将盗取的石材藏匿于泌水办事处十里居委会崔楼其老家院内，后被花园派出所民警查获。经泌阳县价格认证中心鉴定，其盗取的石材价值为3383元人民币。公诉机关为证实指控提供的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解，被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。辩护人周路路的辩护意见是：对公诉机关指控被告人陈某1犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。量刑方面认为被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，无犯罪前科系初犯，并已取得被害人谅解，犯罪情节轻微，家属愿意代其缴纳罚金，综上，建议对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被盗石材已发还被害人，被告人陈某1于2020年12月16日已取得被害人谅解。上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议，并有陈某1在公安机关的供述，被害人毛某的陈述，书证受案登记表、陈某1常住人口基本信息、前科查询证明、到案经过、泌阳县公安局扣押物品清单、发还清单、鉴定意见通知书，鉴定意见泌阳县价格认证中心泌价认定字【2020】第90号价格认定结论书，现场勘验检查笔录、鉴定意见笔录，视听资料案发现场视频监控录像等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。陈某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本案涉案财物已发还给被害人，且陈某1没有犯罪前科，已取得被害人谅解，并积极接受财产刑，可酌定从轻处罚。陈某1及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以支持。综合考虑陈某1的犯罪性质、危害后果及认罪态度等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人陈某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年6月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇二一年三月十二日书记员 王玉龙
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初3114号 原告：今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇世纪大道天山广场物业楼，统一社会信用代码：91350521796058709Y。 法定代表人：刘火星，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄述祥、汪雅清，系该公司员工。 被告：洪金陵，男，1973年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2021年3月10日受理原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司与被告洪金陵物业服务合同纠纷一案，今日大唐（泉州）物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，今日大唐（泉州）物业管理有限公司以双方已达 成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二一年三月十二日 书记员  洪建辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3662号之一解除保全申请人：宣利文，男，1968年6月20日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：单嵩祺，男，1990年11月1日生，汉族，户籍地张家港市。原告宣利文与被告单嵩祺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）苏0582号民初3662号民事裁定书，查封、冻结被申请人单嵩祺的银行存款53.5万元或相应价值的财产。解除保全申请人宣利文于2021年3月15日向本院申请解除对被申请人单嵩祺的保全措施。本院经审查认为，申请人宣利文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人单嵩祺名下银行存款53.5万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年三月十五日书记员  陆晶晶
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执568号之一 申请执行人：谭新伟，男，汉族，1981年3月29日出生，住长沙市望城区。 被执行人：李宏，男，汉族，1971年5月2日出生，住广东省广州市越秀区。 申请执行人谭新伟与被执行人李宏房屋租赁合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年12月15日作出(2020)湘0112民初5439号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李宏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭新伟于2021年1月19日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年2月17日立案执行。 2021年2月17日，本院向申请执行人谭新伟送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月23日向被执行人李宏送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年2月26日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人李宏的不动产和其他财产状况；于2021年2月25日通过传统查控查询被执行人李宏的住房公积金情况。经查，被执行人李宏名下无房产，且未发现被执行人李宏有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话告知了申请执行人谭新伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谭新伟未能提供。 本院于2021年3月20日对被执行人李宏适用限制高消费措施。于2021年3月20日将被执行人李宏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月16日约谈申请执行人谭新伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李宏有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的为187541.62元，尚有187541.62元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李宏有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李宏也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年三月二十三日                                                                              法官助理许拯华                                                                                 书记员 张侃
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初381号 原告：俞淦林，男，1955年7月31日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈荃微，浙江银湖律师事务所律师。 被告：汤继林，男，1954年7月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告俞淦林与被告汤继林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2021年3月4日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。俞淦林的委托诉讼代理人沈荃微到庭参加诉讼，汤继林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 俞淦林向本院提出诉讼请求：1.汤继林立即支付借款人民币50000元；2.本案诉讼费由汤继林承担。事实和理由：2019年2月3日，汤继林向俞淦林借款50000元，并于当日向俞淦林出具借条一份，约定借款期限为6个月。但是约定期限届满后经俞淦林多次催要，汤继林仍分文未付，以致纠纷成讼。 俞淦林为支持其诉请主张，向本院提交如下证据材料： 证据1、借条一份，证明双方存在借贷关系，汤继林于2019年2月3日向俞淦林借款50000元的事实。 汤继林未作答辩，也未向本院提交证据。 俞淦林提交的证据，本院经审查认为，符合有效证据的构成要件，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：2019年2月3日，汤继林向俞淦林借款50000元，并于当日出具借条一份，借条载明：“今借到俞淦林人民币50000元。”双方未书面约定借款利率及借款期限。嗣后，汤继林未向俞淦林归还借款，以致纠纷成讼。 本院认为，俞淦林与汤继林之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。汤继林未能及时归还借款是引起本案纠纷的根本原因。故对俞淦林要求汤继林归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。汤继林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 汤继林归还俞淦林借款本金50000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果汤继林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由汤继林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  沈 巍 二〇二一年三月四日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜 1
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督27号申请人：习水县杉王物业管理有限公司。统一社会信用代码：915203300784619074。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道丹霞社区杉王壹号4号楼一楼。法定代表人：姜霖。委托代理人：何告会，系习水县杉王物业管理有限公司员工。被申请人：罗洁，女，汉族，生于1992年2月12日，贵州省习水县人，住习水县。申请人习水县杉王物业管理有限公司于2021年3月4日向本院申请支付令称，2014年1月，被申请人所居住的小区习水县杉王壹号房开商金辉房地产开发有限公司将该小区的前期物业管理服务交与申请人，并签订了《物业管理服务委托合同》，合同到期后又于2016年1月续签了《前期物业服务委托合同》。《前期物业服务委托合同》第六条约定:物业服务费按拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.50元/㎡/月，商业一楼3.00元/㎡/月，商业二楼以上2.50元/㎡/月…；第二十条约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日3‰的标准向乙方（申请人）支付违约金。被申请人于2017年9月4日接房，其房屋属于高层住宅，建筑面积100.36平方米，自2018年7月1日至2020年12月1日未支付物业服务费。被申请人拖欠的物业费为：1.50元/㎡/月×100.36㎡×29个月=4365.66元，申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人物业服务费4365.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人罗洁应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人习水县杉王物业管理有限公司2018年7月1日至2020年12月1日的物业服务费4365.66元。申请费17.00元，由被申请人罗洁承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 艳二〇二一年三月九日书记员 陈媛媛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执264号之二申请执行人：王振春，男，汉族，1969年1月9日生，住址黑山县。被执行人：王志成，男，汉族，1963年06月17日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王志成在中国农业银行62×××62账户内存款人民币2875.46元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执33号 申请执行人：何模其，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：张小俊，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初5472号民事判决书，依法立案受理了申请执行人何模其申请执行张小俊劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人张小俊向申请执行人何模其支付劳务报酬24480元；2、案件受理费206元由被执行人承担3、案件执行费用由被执行人张小俊承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人依法电子送达发出了（2021）川1502执33号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年3月8日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月4日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年三月八日 书记员  梁 柯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保511号 申请人：段军，男，1979年11月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：刘莎莎，女，1985年1月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：范勤海，男，1976年3月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人段军、刘莎莎于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范勤海的银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人段军、刘莎莎提供平安诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人段军、刘莎莎的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人范勤海的银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2820元，由申请人段军、刘莎莎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年三月五日 书记员 朱丽娜
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1409号原告：山东鑫沃房地产开发有限公司地址：海阳市徐家店镇驻地法定代表人：程强委托诉讼代理人：王佳祥，海阳徐家店法律服务所法律工作者被告：郑孝钦，男，1981年10月11日出生，汉族，住福建省福州市福清市。原告山东鑫沃房地产开发有限公司与被告郑孝钦商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告山东鑫沃房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决解除原被告签订的商品房预售合同。事实和理由：我与被告于2014年2月20日签订房号C18-1-302商品房预售合同，约定合同签订三日内交纳定金10000元，六个月内付清全部购房款，但被告至今没有交纳定金和购房款，为此提起诉讼，请求依法判决。以保护原告的合法权益。本院经审查认为，本院依据原告提供的被告地址无法送达给被告，被告下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鑫沃房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。驳回原告山东鑫沃房地产开发有限公司的起诉。审判员  刘顺百二〇二一年三月十五日书记员  杜凌娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3829号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场,统一社会信用代码:91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳丹丹，山东达融律师事务所律师。 被申请人:李明杰，男，1989年12月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人李明杰金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李明杰价值136749.08元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李明杰价值136749.08元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1204元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十五日 书记员  刘丽娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6085号 申请执行人:李敏,男,1987年05月27日出生,住所地临海市。 被执行人:孙蓉蓉,女,1992年10月14日出生,住所地湖南省保靖县。 申请执行人李敏与被执行人孙蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7190号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙蓉蓉未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李敏向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人孙蓉蓉返还申请执行人李敏借款本金53700元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，支付自2019年12月02日起计算至履行完毕之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费705.5元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人孙蓉蓉发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求孙蓉蓉履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人孙蓉蓉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙蓉蓉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人孙蓉蓉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙蓉蓉目前下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2021年03月17日，暂未发现被执行人孙蓉蓉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙蓉蓉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙蓉蓉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人孙蓉蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙蓉蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月十七日 代书记员 李 哲
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0431执26号 申请执行人丁晨洋，男。 被执行人杨征征，男。 本院在执行申请执行人丁晨洋与被执行人杨征征追偿权纠纷一案中，（2019）陕0431民初180号民事调解书已经发生法律效力，执行标的50000元。在执行过程中，依法划拨被执行人银行存款9742元，案款已向申请执行人发放；另查明，被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆均无财产可供执行。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  王海亭 书 记 员  宋利利
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初153号 原告：韩建永，男，1966年9月12日出生，汉族，住南皮县。 被告：符清才，男，1969年7月24日出生，汉族，住东光县。 原告韩建永与被告符清才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告韩建永于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩建永撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘霞 二〇二一年三月五日 书记员  姜培
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2168号之一 原告：桑志亮，男，1951年4月26日生，汉族，住寿光市。 被告：马树明，男，1957年2月7日生，汉族，住寿光市。 原告桑志亮与被告马树明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告桑志亮于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑志亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑志亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费100元，由桑志亮负担。 审 判 员 李洁 二〇二一年三月十六日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初263号 原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路**。 主要负责人：李武民，支行行长。 委托诉讼代理人：邢佳丽，女。 被告：周林娟，女，1960年3月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：谢安琪，女，1992年11月4日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告周林娟、谢安琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行的委托诉讼代理人邢佳丽及被告周丽娟、谢安琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周林娟、谢安琪在继承谢华南遗产范围内对贷款本金299435.02元及至2020年10月19日止欠息34808.60元，以及自2020年10月20日起至付清之日止按借款合同约定利率计算的利息承担还款责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月30日，法院作出（2019）浙0683民初6849号民事判决书，判令谢华南返还原告借款本金300000元及相关利息。后谢华南于2020年1月死亡，原告当时并不知晓，故于2020年2月24日对上述案件向法院申请执行并立案，后法院做出了无遗产继承的裁定，终结本次执行程序。原告在贷后管理时发现谢华南于2020年1月12日已被火化，且其存在不良贷款众多，而谢华南作为人民教师，且临近退休，其应当有遗产可继承。在谢华南死亡至执行立案之前，其继承人未对谢华南的财产放弃继承权，且转移并继承了遗产，却未对所欠原告的债务作出任何清偿。根据继承法第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因原告调查手段有限，以上款项并未获得实际清偿。谢华南借款具体情况如下：1.借款日2018年7月14日，到期日2019年6月13日，借款金额100000元，执行利率5.4375%，逾期利率8.15625%；2.借款日2018年7月30日，到期日2019年5月29日，借款金额30000元，执行利率5.4375%，逾期利率8.15625%；3.借款日2019年1月28日，到期日2019年5月27日，借款金额120000元，执行利率5.4375%，逾期利率8.15625%；4.借款日2019年2月13日，到期日2019年6月12日，借款金额50000元，执行利率5.4375%，逾期利率8.15625%。以上贷款于借款日当天均转入借款人谢华南账户。截止2020年10月19日，谢华南尚欠原告贷款本金299435.02元，利息34808.6元（其中正常息703.86元、罚息34025.48元、复利79.26元）。谢华南的继承人周林娟、谢安琪继承了谢华南的遗产后，无任何归还行动，请法院依法判决。 被告周林娟、谢安琪共同答辩称，谢华南因病已经花去医疗费27万至28万元左右，住院期间的护工费、营养费等也花费了好几万元，且周林娟一直无收入，谢华南并无遗产可以继承。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了谢华南个人薪资保障贷款利息计算清单、最高额担保个人借款合同、（2019）浙0683民初6849号民事判决书、（2020）浙0683执355号之一执行裁定书、火化证明各一份及中国农业银行业务凭证8份，用以证明其主张的事实。 被告周林娟、谢安琪经质证认为，对原告提交的所有证据均无异议。 被告周林娟围绕其辩称意见依法向本院提交了医疗费发票二十九份、丧葬费用清单一份、证明一份及放弃遗产继承承诺书三份，用以证明谢华南第一序位继承人的情况、谢华南并无遗产可供继承以及两被告均自愿放弃对谢华南遗产的继承权等事实。 原告经质证认为，对原告提交的所有证据均无异议。 本院认证认为，原、被告提交的证据均能够真实、客观反映本案事实，本院将上述证据作为能够证明本案事实的有效证据予以收集在卷。 经审理，本院认定事实如下，2019年10月30日，本院作出（2019）浙0683民初6849号民事判决书，判令：谢华南于本判决生效后十日内返还中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金300000元、支付计算至2019年7月12日止的利息3187.56元（包括借期内利息703.86元、罚息2478.59元、复息5.11元），并继续支付自2019年7月13日起至还清之日止按借款合同约定利率计算的罚息、复息。后原告对该案向本院申请执行，执行案号为（2020）浙0683执355号，本院于2020年3月13日作出（2020）浙0683执355号之一执行裁定书，认为谢华南死亡，且无遗产可供执行、无义务承担人，裁定终结（2020）浙0683执355号案件的执行。 另查明，谢华南因病去世，于2020年1月12日火化。谢华南第一序位继承人有：母亲余金珠、妻子周林娟、女儿谢安琪。现上述三名继承人均出具承诺书表明，谢华南无遗产可以继承，即使有遗产可继承，也自愿放弃继承权。根据原告提交的相关证据，谢华南在住院期间共花费医疗费276059.23元。谢华南去世后，因丧葬事宜共支出70000余元。 本院认为，原告与借款人谢华南之间的债权、债务关系已由生效法律文书予以确认。现借款人谢华南死亡，原告要求被告周林娟、谢安琪在借款人谢华南遗产继承范围内对谢华南所欠的借款本金及利息承担还款责任，本院认为，首先，继承遗产应当在遗产实际价值内清偿被继承人的债务，原告以谢华南有遗产可供继承为由提起诉讼，两被告在庭审过程中提供相关证据证明谢华南因病支出的医疗费用及去世后支出的丧葬费等金额甚巨，主张并无遗产可供继承，在（2020）浙0683执355号案件执行过程中也已查明谢华南无遗产可以继承，结合本案的审理情况，现亦无证据证明谢华南有遗产可供继承。其次，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。现两被告亦出具承诺书表明，即使谢华南有遗产可供继承也均自愿放弃继承权，故两被告对谢华南依法应承担的债务可以不负偿还责任。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回中国农业银行股份有限公司嵊州市支行的诉讼请求。 案件受理费6314元，减半收取计3157元，财产保全申请费2165元，共计5322元，由中国农业银行股份有限公司嵊州市支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  罗荣敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  叶钢洋
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初102号原告：窦辉，男，1988年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：任君赢，海安市白甸法律服务所法律工作者。被告：孙扣和，男，1987年6月9日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：徐赞，男，1956年2月12日出生，汉族，住江苏省东台市。原告窦辉与被告孙扣和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告窦辉于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦辉申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦辉撤诉。案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告窦辉负担。审 判 员 黄汉华二〇二一年三月八日法官助理 华 佳书 记 员 王晓杰
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1068号 原告：刘某1，男，2005年3月7日出生，汉族，农民，住涉县。 原告：赵某，女，1970年1月20日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：刘某2，男，1994年5月8日出生，汉族，农民，住涉县。 原告刘某1、赵某与被告刘某2法定继承纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘某1、赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某1、赵某撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年三月十七日 书记员  樊程毓
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初817号原告：淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会，住所地淄川区将军路街道七里村。法定代表人：吴举亮，主任。委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。被告：杨长孔，男，1965年2月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会与被告杨长孔土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会撤诉。案件受理费1158.00元，减半收取计579.00元，由淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会负担。审判员  黄衍凯二〇二一年三月十七日法官助理徐路超书记员伊伶慧
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0424刑初23号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人管兵，男，1989年4月19日出生于贵州省关岭布依族族自治县，汉族，文盲，无业，住关岭自治县。曾因盗窃于2015年11月11日被关岭自治县公安局行政拘留十二日；曾因犯盗窃罪于2010年11月24日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年三个月；曾因犯盗窃罪于2012年8月14日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪于2016年9月28日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪于2017年11月17日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年三个月；曾因犯盗窃罪于2018年8月27日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑八个月，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年三个月并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；曾因犯盗窃罪于2019年8月26日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，2020年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月29日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人管兵犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。被告人管兵对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员王永华、被告人管兵到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年11月27日03时许，被告人管兵窜至关岭自治县建筑工地工人宿舍内，趁被害人孙某1与孙某2熟睡之际，将孙某1一部ｏｐｐｏＡ5手机和孙某2一部华为荣耀8Ｘ手机秘密盗走。经鉴定，被盗的两部手机被盗时共计价值人民币1596.67元。被告人管兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息、抓获经过、网上查询比对记录、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单、微信截图；证人周某证言；被害人孙某1、孙某2陈述；被告人管兵的供述；价格认定结论书；现场勘验检查笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管兵以非法占有为目的，盗窃他人价值1596.67元的手机，被告人管兵行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人管兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其曾因盗窃被判处刑罚，具有前科，可酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人管兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月29日起至2022年1月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭袁媛二〇二一年三月五日书记员  夏 斌
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保68号本院（2021）吉0722执保68号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1297号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地，西宁市城中区南川西路53号1幢322室。法定代表人：张兴勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李昕，男，汉族，1987年2月11日出生，住西宁市。被告：杨继昌，男，汉族，住青海省西宁市。原告西宁合联物业服务有限公司与被告杨继昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2021年3月10日以被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁合联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审 判 员 李文宽二〇二一年三月十日法官助理 蔡乐园书 记 员 郎 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执297号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨吉春。本院在执行的上述当事人金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未按生效法律文书履行全部义务。本院查封了被执行人杨吉春账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨吉春山东禹城农村商业银行股份有限公司账户内存款1145.83元。本裁定立即执行。审判员  魏远新二〇二一年三月十一日书记员  王传忠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执513号申请执行人：吴某，女，汉族，1985年2月10日出生，住武陟县。被执行人：孙某，男，汉族，1984年10月26日出生，住武陟县。本院在执行吴某与孙某离婚纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初3364号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人孙某名下有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人孙某在财付通存款4199元。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二一年三月二十三日书记员  鲍胜利
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执224号申请人：赵松涛，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：尚亚州，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省长葛市。赵松涛与尚亚州借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年三月二十二日书记员  张梦宇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1379号之一申请执行人：孟祥五，男，1965年6月10日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：孟鹤，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行孟祥五与孟鹤民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月二十三日书记员  李 猛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2239号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：杨丽娜，女，1987年2月9日出生，住辽宁省东港市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告杨丽娜信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李雪霜二〇二一年三月二十三日书记员  呼燕妮
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执828号 何蜡红、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人何蜡红与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第505号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执828号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初660号 原告：邱海长，男，1975年5月21日出生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：程曾锦，福建彬恺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄竞崎，福建彬恺律师事务所实习律师。 被告：童小伟，男，1985年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告邱海长与被告童小伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告邱海长于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱海长申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邱海长撤诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告邱海长负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 施纯在 二〇二一年三月十一日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1243号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司临海杜桥营销服务部 被执行人：邓家华 申请执行人阳光财产保险股份有限公司临海杜桥营销服务部与被执行人邓家华保险人代位求偿权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1214号申请人：戴秀华，女，1979年11月17日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：南通五建跃进建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县拼茶镇虹桥路**。法定代表人：刘跃进。申请人戴秀华与被申请人南通五建跃进建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1200000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人南通五建跃进建筑安装工程有限公司的银行存款1200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年三月二十二日书记员  张钧
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保51号 申请人：迟令妮，女，1957年11月11日，汉族，现住山东省五莲县。 被申请人：徐敏光，男，1978年11月16日生，汉族，现住山东省胶南市。 申请人迟令妮于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐敏光驾驶的鲁Ｂ×××××号自卸低速货车一辆（保全标的额5万元）予以扣押。申请人迟令妮以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐敏光驾驶的鲁Ｂ×××××号自卸低速货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请520元,由申请人迟令妮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月十八日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执21号 申请人季海英，女，1972年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人宋爽爽，女，1990年9月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人季海英与被执行人宋爽爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初5068号民事判决书，于法定期限内向被执行人宋爽爽送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执21号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月二十二日 书记员  李旭东
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1019号 申请执行人：侯文彬，男，1984年08月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘磊，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈彬，男，1981年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理侯文彬申请执行其与刘磊、陈彬借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4241号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘磊、陈彬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘磊、陈彬在银行的存款182407元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2624号 申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽市南支行，住所地：菏泽市牡丹区青年路与迎宾路交叉口西南角万家新城。 负责人：蒋健，职务：行长。 被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行与被执行人郭安亮信用卡纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年04月06日作出的（2019）鲁1702民初3230号民事判决书确定的被执行人郭安亮应偿还申请执行人104914.82元，因郭安亮未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司菏泽市南支行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人郭安亮发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知郭安亮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人郭安亮至今未自动履行。 本院于2020年12月10日对郭安亮的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人郭安亮有可供执行的财产，本院于2020年12月29日对被执行人郭安亮提起第二次网络查控，未发现被执行人郭安亮有可供执行财产，本院于2021年02月20日对被执行人郭安亮提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院于2020年11月25日作出（2020）鲁1702执2624号执行决定书，将被执行人郭安亮纳入失信被执行人名单，2020年11月25日作出（2020）鲁1702执2624号限制消费令，对郭安亮限制高消费。 本院于2020年10月28日向申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，中国银行股份有限公司菏泽市南支行未能提供相应财产线索。2021年03月04日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行进行约谈，中国银行股份有限公司菏泽市南支行认同被执行人郭安亮现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行104914.82元。 本院认为，因被执行人郭安亮暂无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行亦不能提供被执行人郭安亮可供执行的财产状况，且申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3230号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权104914.82元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  王立胜 审判员  王清峰 二〇二一年三月四日 书记员  刘 阔
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1843号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫玉玲，女，1966年10月18日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：乔仁春，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人宫玉玲财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初5925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、请求二审法院撤销判决或依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、上诉人根据类似事故中车辆损失数额情况进行认定，涉案车辆损失情况无法达到一审判决数额；二、被上诉人主张的评估费12300元应属于间接损失，不应由上诉人承担。综上，一审判决认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。原告向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告保险理赔款10000元；2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为207678.59元。被告辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。一审法院认定事实：2019年10月25日，姜术超为其本人登记所有的鲁Ｆ×××**号车在被告处投保车损险以及不计免赔，并约定保险期间自2019年10月26日起至2020年10月25日止，其中机动车损失险的保险金额为200000元。2020年8月11日15时20分许，宫靖伟驾驶该投保车辆沿莱羊路由北向南行驶至西城阳村路口处，与在前顺行的王**旭驾驶的鲁Ｆ×××**轿车相撞，致车辆受损。审理中，原告申请鉴定，一审法院委托山东佳联保险公估有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为189478.59元，原告支出评估费12300元。对有异议的证据和事实，一审法院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，一审法院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，一审法院予以采信。被告对该评估结论不予认可，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，一审法院不予采纳。一审法院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，一审法院予以支持。拆解费和评估费系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，一审法院对原告的损失确认为：车辆损失189478.59元，评估费12300元，施救费2000元，拆检费3900元，合计207678.59元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宫玉玲保险理赔款207678.59元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司将上述款项汇入原告宫玉玲个人账户（恒丰银行山东省烟台莱阳支行大寺街分理处账号：62×××81）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2208元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人委托的鉴定机构系具有合法资质的公估机构，上诉人主张该机构所作出的公估报告书认定车辆损失价值过高，但未提交证据证明本案存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序违法等情形，对其主张本院不予支持。鉴定费系为确定涉案车辆损失所支出的必要、合理的费用，一审法院判令上诉人承担并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4415元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月十七日书记员 刘晓敏
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0322刑初45号公诉机关上栗县人民检察院。被告人吴新明，男，1989年1月21日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省萍乡市安源区，住安源区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月9日被上栗县公安局取保候审，2021年3月3日经本院决定继续取保候审。现在家候审。上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人吴新明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员毛发良出庭支持公诉，被告人吴新明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月26日20时许15分许，被告人吴新明驾驶赣Ｊ×××××号小型普通客车从上栗县金山镇往上栗县城方向行驶，途经上栗镇××家××路段时，遇被害人芦桂连在前方从右往左横过道路，因被告人吴新明驾驶车辆对芦桂连动态估计不足，采取避让措施不及时，导致所驾车辆与芦桂连相撞，造成芦桂连受伤经医院抢救无效于2020年3月27日死亡的道路交通事故。经上栗县公安局交警大队认定，被告人吴新明负该次交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人吴新明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人吴新明系自首，认罪认罚，且获得了被害人近亲属的谅解，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、122警情信息、当事人身份信息、驾驶证信息、入院记录、提取证据笔录、道路交通事故协议书、刑事谅解书、收条、归案说明、无违法犯罪记录证明等书证，证人梁某、邓某、蒋某、柳某的证言，被告人吴新明的供述和辩解，上栗县公安司法鉴定中心（栗）公（法）检（尸）字［2020］024号法医学尸体检查报告、道路交通事故认定书及道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实。被告人吴新明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后被告人吴新明一直在现场等待交警来处置，被传呼到交警队后如实供述了自己的犯罪事实。后被告人吴新明就事故赔偿问题与被害人近亲属达成了协议，并进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人吴新明构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人吴新明在事故发生后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；其积极赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴新明的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴新明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢启明二〇二一年三月十日代书记员 邓楚麟
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终416号 上诉人(原审被告):王博，男，1992年11月17日生，汉族，陕西省长武县人，农民，住陕西省长武县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人:侯乐乐，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：魏锋，男，1973年3月10日生，汉族，陕西省长武县人，农民，住陕西省长武县，公民身份号码：61042XXXX3********。 委托诉讼代理人：刘复联，咸阳市渭城区中山法律服务所法律工作者。 上诉人王博因与被上诉人魏锋民间借贷纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2020）陕0428民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，征得当事人同意，通过阅卷并与上诉人王博及其委托诉讼代理人侯乐乐、被上诉人魏锋及其委托诉讼代理人刘复联谈话，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王博上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回魏锋的诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定事实不清、适用法律错误。一审判决查明事实认定，本案债务因双方存在合伙关系而产生，但被上诉人所举证据均无法证明双方之间存在合伙关系，上诉人与被上诉人之间不存在合伙关系，也未收到过被上诉人给的合伙出资25万元。一审中，上诉人的委托诉讼代理人王某某当庭承认其与被上诉人魏锋存在合伙关系，收到合伙出资款的人也是王某某，与本案上诉人王博无关，王某某未授权王博代理合伙事务，因而王博也无权对合伙关系作出结算，一审法院认定被上诉人提交的借条系合伙结算显属事实认定不清，判决上诉人王博承担合伙债务错误。2、一审判决双方当事人之间存在13万元合伙结算债务，无事实依据。被上诉人在一审中称上诉人因生意周转向其借款13万元，但上诉人在2019年未经营任何生意，不存在借款事实，且上诉人也未收到被上诉人支付的13万元款项，被上诉人仅有向上诉人转款55000元的记录。一审法院仅凭上诉人书写的借条就认定应由上诉人承担13万元合伙结算债务，明显缺乏事实依据。 魏锋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。本案借款起因是上诉人王博想在宝鸡开办料石场缺乏资金，而向被上诉人魏锋提出借款355000元，被上诉人魏锋先后以现金和转账方式将355000元借给上诉人王博。之后，因上诉人王博相关环保等行政许可手续未办成，遂陆续向被上诉人魏锋归还借款，但最终剩余130000元借款未归还，2019年1月27日上诉人王博给被上诉人魏锋书写了130000元的借条。一审法院依据借条载明的事实，作出的判决是符合民间借贷和民诉法相关法律规定的。关于本案主体问题，被上诉人给上诉人王博借款属实，上诉人王博向被上诉人魏锋陆续还款也是事实，故本案主体适格。 魏锋向一审法院起诉请求：1、要求被告向原告偿还借款120000元，并从2019年4月16日起至还款之日按年利率18%计算支付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月27日，被告因做生意向原告借款130000元，被告向原告出具了借条，约定2019年4月15日前还清，同时口头约定被告如果于2019年4月15日之前不能还清，按月利率1.5%计算利息。被告于2019年偿还10000元，后原告多次催要剩余120000元欠款未果。现诉至贵院，请求法庭依法判决。 一审法院认定事实：2019年1月原、被告协商在宝鸡开办料石厂，为办理相关证件，原告魏锋出资25万元被告王博出资10万元，后经魏锋与王博结算，王博向魏锋书写借条：（“借条今借到魏锋现金130000.于2019年4月15日前还清。王博身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人：王博2019年1月27日”）被告王博于2019年偿还10000元，现被告王博下欠原告魏锋120000元。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护,被告向原告出具借条，使原、被告形成了法律事实上的债权、债务关系。被告作为债务人对原告负有清偿借款的法定义务。本案中根据原告出具的王博书写借条及转账证明、聊天记录及庭审中原、被告陈述能够相互印证，形成证据链。故对原告魏 锋要求被告王博返还借款120000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因双方无书面约定，且原告未能提供相关证据证明，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、王博于本判决生效之日起十五日内归还魏锋借款120000元；二、驳回魏锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告王博负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，被上诉人魏锋在本案中据以主张权利的借条是在前期合伙结算的基础上产生的。被上诉人魏锋主张与其建立合伙关系的相对人是上诉人王博，经结算形成了案涉借条。上诉人王博则主张与被上诉人魏锋之间有合伙关系的是其父亲王某某，自己出具借条是在其父不在场的情况下与被上诉人魏锋进行了算账并出具了借条，后来回去询问其父之后认为账算错了，没有那么多。其他事实与一审查明一致。 本院认为，本案争议的焦点是双方当事人之间是否存在合伙关系？本案借条是否是合伙结算形成及上诉人王博是否应承担本案还款责任？本案中，上诉人王博虽主张其不是合伙人，借条出具与事实不符，其不应承担还款责任，但上诉人王博作为完全民事行为能力人，其在与被上诉人魏锋结算的情况下向魏锋出具借条，现无证据证明上诉人王博出具借条时受到胁迫，且其未在一年内提出撤销之诉。在本案一、二审中亦未提出相反的证据予以反驳，故对该借条予以认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。故一审认定双方之间形成借贷关系，并判决由上诉人王博承担还款责任，并无不妥。 综上所述，王博上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人王博负担。 本判决为终审判决。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  张作儒 二〇二一年三月十八日 书记员  郑 洁 1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执700号之一 申请执行人：周宁，男，1989年06月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王涛，男，1991年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的周宁与王涛民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年三月二十二日 书记员 张倩雅
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1153号上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫芳，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王二波，男，1977年3月11日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人(原审被告)：靳艳红，女，1981年9月24日出生，汉族，住河南省温县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被上诉人王二波、靳艳红保证保险合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费506元，减半收取为253元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二一年三月二十三日法官助理元江丽书记员郭海红
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初886号之二 原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：崔树英，女，1986年9月15日生，汉族，住涉县。 原告涉县平安物业服务有限公司与被告崔树英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二一年三月十五日 书记员  江博文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢201号申请执行人张喜堂与被执行人王慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初2070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张喜堂向本院申请恢复强制执行，要求由被执行人王慧偿还申请执行人借款8万元，并负担案件受理费900元及申请执行费1110元。本院于2021年3月3日立案执行。执行中，本院提取被执行人王慧及其妻子分红款18000元，被执行人王慧主动履行64060元。且申请执行费1110元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人被执行人王慧已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保179号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人:尚咏梅,女，汉族，1986年3月24日出生,住河南省太康县高朗乡北行政村高北村**，公民身份号码:4127241986********。被申请人:魏广俊,男,汉族，1987年2月27日出生,住,住河南省太康县高朗乡刘寨行政村刘寨村民身份号码:4127241987********。被申请人:魏文平,男,汉族，1992年3月12日出生,住,住河南省太康县高朗乡刘寨行政村刘寨村民身份号码:4127241992********。被申请人:翟树旗，男，汉族，1987年3月21日出生,住河南省太康县朱口镇赵庄行政村马庄，公民身份号码:4127241987********。被申请人:魏龙威,男,汉族，1987年6月12日出生,住,住河南省太康县高朗乡刘寨行政村刘寨村**民身份号码:4127241987********。被申请人:魏利红,男,汉族，1983年4月12日出生,住,住河南省太康县高朗乡刘寨行政村刘寨村民身份号码:4127241983********。被申请人:魏腾飞，男，汉族，1992年11月26日出生，住，住河南省太康县高朗乡刘寨行政村刘寨村民身份号码:4127241992********。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请尚咏梅、魏广俊、魏文平、翟树旗、魏龙威、魏利红、魏腾飞金融借款合同纠纷一案，本案保全标的220000元，已冻结被申请人翟树旗名下在中国工商银行的账户为：17173236011********的余额：26810.90元，在中原银行太康支行的账户为：62366000********的余额：33073.28元，名下在河南太康农村商业银行股份有限公司朱口支行的账户为：6230591374033372480001的余额：5000元，已冻结被申请人魏利红名下在河南太康农村商业银行股份有限公司朱口支行的账户为：6230591374019200603000的余额：160000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1450号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十八日书记员  王莹莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执966号之一申请执行人：周文林，女，1986年7月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初8905号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年三月八日书 记 员  钟 帅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初3660号 原告：吴会哲，男，1990年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：吴松良，男，1965年10月10日出生，汉族，住嵊州市，系原告父亲。 被告：杭州辉瑞商务咨询有限公司，统一社会信用代码91330109745074186M，住所地杭州市萧山区瓜沥镇友谊路**。 法定代表人：沈关海。 本院在审理原告吴会哲诉被告杭州辉瑞商务咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吴会哲在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州辉瑞商务咨询有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴会哲撤回对杭州辉瑞商务咨询有限公司的起诉。 案件受理费328元，减半收取164元，由原告吴会哲负担。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年三月十八日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1090号原告：徐强，男，1987年11月23日出生，汉族，住湖南省。被告：廖鹏，男，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省。原告徐强与被告廖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金22200元及相应利息，利息以20000元本金为基数，从2017年11月17日计算至2020年11月17日，按月利息一分五为10800元，后段利息按月利息一分五计算至实际清偿之日止。事实与理由：被告廖鹏因发放农民工工资，于2017年11月17日向原告借款20000元，被告承诺于2017年12月17日归还，借款利息为月利率3%，被告向原告出具了借条。之后被告再次因修车等原因陆续向原告借款2200元，有微信转账记录为凭。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未偿还。被告廖鹏未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的借条、微信记录内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定如下案件事实：2017年11月17日，被告廖鹏以发放农民工工资为由向原告借款，原告向被告支付了20000元现金，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到徐强人民币贰万元整，一个月内归还，月利息3分”。2018年期间，被告廖鹏又三次向原告借款共计2200元，原告以现金及微信转账向被告支付了借款本金。因被告未依约偿还本息，遂形成本案诉讼。本院认为，被告向原告借款，其中20000元被告向原告出具了借条，另2200元有原、被告双方微信记录为证，能够确认被告向原告借款本金共计22200元的事实，故对原告要求被告偿还借款本金22200元的诉讼请求，本院予以支持。关于20000元借款本金的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第一款、第二款的规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，双方借条约定借款利息为月利率3%，原告诉请按照月利率1.5%计算，对于2020年8月20日前的利息按月利率1.5%的标准计算不违反上述法律规定，本院据此核算该段期间的借款利息，故自2017年11月17日至2020年8月19日期间，被告应支付原告利息9920元；从2020年8月20日至2020年11月17日的利息原告要求按照月利率1.5%计算，已超出法律规定的起诉时（2021年2月）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的保护上限，本院依法按上述利率保护上限即年利率15.4%予以支持，经核算为752.89元，后段利息继续按照年利率15.4%的标准计算至清偿之日止。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告徐强借款本金20000元；二、被告廖鹏于本判决生效之日起十日内支付原告徐强上述第一项20000元借款本金的利息10672.89元（已计算至2020年11月17日），后段利息以20000元为基数按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止；三、被告廖鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告徐强借款本金2200元；四、驳回原告徐强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取为312.50元，由被告廖鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年三月二日书记员赵丽雯附相关法律条文：《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1261号原告：成都市东景物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑中路1号4幢第1层，统一社会信用代码915001150548320567。负责人：何瑜，该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘慧婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：刘静云，女，该公司员工。被告：李德清，男，1965年8月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司与被告李德清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费42.28元，由原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司负担。审判员  游英二〇二一年三月五日书记员  席鑫
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0117执82号之二 申请执行人：马清柏，男，1967年11月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请执行人：李某，女，1971年12月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请执行人：马某，女，2006年8月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 法定代理人：李某，女，系马某之母。 被执行人：济南市钢城区汶源街道办事处马家庄村村民委员会，住所地：济南市钢城区汶源街道办事处马家庄村。 法定代表人：马清春，该村民委员会主任。 马清柏、李某、马某、李某与济南市钢城区汶源街道办事处马家庄村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，济南市钢城区法院作出的（2020）鲁0117民初1158号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：济南市钢城区汶源街道办事处马家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付马清柏、李某、马某住房租赁费、楼房分配款共计49260元。 因济南市钢城区汶源街道办事处马家庄村村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月28日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：轮候冻结被执行人在济南市钢城区汶源街道办事处马家庄村民委员会在济南市钢城区汶源街道办事处的资金60000元。其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索,本院已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年三月二十二日 书记员  王风玲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执418号 申请执行人：瓦房店市永宁炉排制造有限公司，住所地瓦房店市永宁镇永宁村。 法定代表人：王聪会，系该公司董事长。 委托代理人：刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：天津宝成机械制造股份有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣欣中路9号。 法定代表人：柴宝成，系该公司董事长。 申请执行人瓦房店市永宁炉排制造有限公司与被执行人天津宝成机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初4659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，申请执行人瓦房店市永宁炉排制造有限公司因与被执行人私下达成和解协议，申请终结对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2021）辽0281执418号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 禹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初247号 原告：陈强，男，汉族，住四川省平昌县。 原告：李玉英，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：张莉琼，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：陈斌，男，汉族，，住四川省平昌县。 原告陈强、李玉英诉被告张莉琼、陈斌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，原告陈强、李玉英于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈强、李玉英撤诉。 案件受理费1414元，减半收取707元，由原告陈强、李玉英共同负担。 审判员  丁东平 二〇二一年三月十六日 书记员  李云芬
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初885号 原告：洪达成，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告：王长喜，男，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告洪达成诉被告王长喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告洪达成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按洪达成撤回起诉处理。 审判员  徐立新 二〇二一年三月二十二日 书记员  张方林
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1817号 原告：李**飞，男，1963年7月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：管义江、严滢，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：孙敏燕，女，1969年4月14日出生，汉族，住宁波市。 原告李**飞与被告孙敏燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李**飞撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李**飞负担。 审 判 员 林春凤 二〇二一年三月二十二日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1185号申请执行人：王海凤，女，汉族，1985年11月15日出生，住山西省清徐县。被执行人：北京众华原创科技有限公司，住所地北京市海淀区上地佳园**楼裙房2段****。法定代表人：单磊。本院在执行王海凤与北京众华原创科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月二十四日书记员  李 楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执894号之八被执行人：牛含青，男，汉族，1978年08月06日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛含青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛含青在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月九日书记员 王朵朵
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执739号申请执行人：刘显冲，男，1979年2月20日生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人：陈国兴，男，1971年3月15日生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人：蔡从微，男，1973年1月30日生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：福建省永泰建筑工程公司，住所地：福建省永泰县樟城镇龙峰园**。申请执行人刘显冲、陈国兴、蔡从微与被执行人福建省永泰建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案【执行依据为威海市中级人民法院（2020）鲁10民终1526号民事调解书】本院依法立案执行。现福建省永泰建筑工程公司履行了与刘显冲、陈国兴、蔡从微有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院（2020）鲁10民终1526号民事调解书确定的福建省永泰建筑工程公司应当履行的与刘显冲、陈国兴、蔡从微有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年三月二十二日书记员 杨颖杰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1090号原告：任某，住江苏省南京市六合区。被告：帅某，住江苏省南京市雨花台区。原告任某与被告帅某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告任某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。审 判 员 罗贵明二〇二一年三月九日法官助理 顾洪铭书 记 员 单夫玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执980号申请执行人：鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑文，总经理。被执行人：朱坤，男，1984年8月3日出生，汉族，住安徽省淮北市。鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司与朱坤追偿权一案，本院作出的(2020)沪0120民初17214号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告朱坤于本判决生效之日起十日内给付原告鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司担保款15,000.03元；二、被告朱坤于本判决生效之日起十日内偿付原告鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司截止2020年7月19日止的逾期付款利息损失503.92元;以15,000.03元为基数，自2020年7月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。因义务人朱坤未按生效法律文书的规定履行义务，权利人鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费137元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱坤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2021年2月5日冻结了被执行人名下中国农业银行多个银行账户，但未发现有财产可供本案执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱坤暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年三月五日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员顾威审判员沈燕明二〇二一年三月五日书记员徐蓉薇附：相关法律条文
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初645号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈雄，男，1990年5月28日出生，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇果园小区113号，系该行职员。被告：唐德茂，男，1966年7月18日出生，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇杨家桥55号。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告唐德茂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费13297元，减半收取6649元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 雷绍哲二〇二一年三月三日法官助理 唐瑞龙书 记 员 黄露云
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1557号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：上海市精神文明建设委员会办公室，住所地上海市徐汇区余庆路**,统一社会信用代码11310000002410329H。法定代表人：潘敏。原告朱兵武与被告上海市精神文明建设委员会办公室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月十八日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江