wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初558号 原告：山东安成钢结构工程有限公司，住所地山东省沂源县鲁村镇三黄沟村。统一社会信用代码91370323684838639J。 法定代表人：齐金山，总经理。 委托诉讼代理人：张军，山东民意律师事务所律师。 被告：呼和浩特市金双凯轻钢彩板有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川金一道铁路桥南东侧。统一社会信用代码91150103747904198E。 法定代表人：郭月萍，执行董事。 原告山东安成钢结构工程有限公司（以下简称安成钢构）与被告呼和浩特市金双凯轻钢彩板有限公司（以下简称金双凯公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安成钢构的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告金双凯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安成钢构向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方于2020年7月31日签订的设备租赁合同（合同编号ZL2020-安成-0001）；2、请求判令被告返还租赁物龙门吊2台及配套设备（规格：MH型32t*30m*12m）；3、请求判决被告向原告立即支付设备租赁款154000.00元及自2020年9月10日起暂计算至2021年1月4日的逾期支付的利息（以被告实际拖欠租赁数额为基数，按照月利率2%的标准计算逾期支付利息至实际给付之日）；4、请求判令被告自2021年1月5日起至被告返还之日止，按照每天1000.00元支付原告租赁物占有使用费；5、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月31日，原告与被告就呼和浩特市金山开发区北方机械厂龙门吊租赁事宜签订《设备租赁合同》，约定租赁设备为龙门吊，数量为2台，租赁期限为2020年8月1日至2020年12月1日，合同租金按月结算，单价15000.00元/台/月，数量2台，总价暂定120000.00元，同时约定每月10号之前支付上月租赁费，超过租赁期限不满一个月的，按500.00元/天/台计算租赁费。合同签订后，原告依约向被告交付租赁设备，设备租赁期限届满后，2021年1月4日，双方商定被告停用租赁设备，但是截至起诉之日，被告从未向原告支付过设备租赁费，也未返还原告租赁设备，经原告多次催要，被告均以种种理由推诿不付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 金双凯公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：金双凯公司（承租方、甲方）与安成钢构（出租方、乙方）于2020年7月31日就呼和浩特市金山开发区北方机械厂区龙门吊租赁事宜签订设备租赁合同一份，合同约定安成钢构将两台龙门吊（MH型32吨*30m*12m门式起重机）出租给金双凯公司使用，租赁用途为钢结构生产加工，合同租赁期暂定为2020年8月1日至2020年12月1日，租金为15000元/台/月，数量2台，暂定工期4个月（按实际使用周期计算），总计暂定120000元。设备交付时间为本合同签订后即视为交付，租赁费支付方式为（1）合同签订后，甲方3日内支付乙方押金30000元；（2）设备租赁费用每月结算，每月10号前乙方应当向甲方支付上月租赁费；（3）实际租赁期超出合同约定暂定租赁期限的，每月10号前支付上月租赁费，超出租赁期不满一个月的，按500元/天/台计算租赁费用；（4）租赁开始日起为合同签订当日开始计租，租赁结束时间为甲方通知乙方租赁结束返还租赁设备的日期，费用按实际租赁期结算。同时约定若甲方不按照约定支付租金，逾期10日，乙方有权单方解除合同，收回租赁物。甲方逾期支付租金，自逾期之日起以尚欠租赁费为基数，按月利率2%向乙方支付违约利息至实际付清之日止。租赁合同签订后，金双凯公司占有使用租赁物，未按约定向安成钢构支付押金30000元，合同约定的暂定租赁期结束后继续使用租赁物至今，未向安成钢构支付租赁费。安成钢构提交抬头为甲方安成钢构乙方金双凯公司龙门吊停用手续一份，约定内容为乙方于2021年1月4日停用甲方龙门吊，落款处甲方签字王永利乙方签字王飞，该协议未加盖双方公司公章，安成钢构未提交王永利和王飞与原、被告双方公司之间的关系。 本院认为，安成钢构与金双凯公司签订的设备租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均有约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。安成钢构向金双凯公司交付租赁设备后，金双凯公司应当按照约定支付安成钢构暂定租赁期内的租赁费，逾期支付应当按照约定支付违约利息，故安成钢构请求金双凯公司支付暂定租赁期内租赁费120000元及违约利息的诉讼请求，本院予以支持。对于安成钢构提交的停用手续，未加盖双方公司公章，安成钢构亦未进一步提交证据证实签字方是否得到双方公司委托授权，对该手续的效力本院不予认定。双方约定的租赁期限届满后，金双凯公司继续使用租赁设备，租赁期限为不定期，金双凯公司应当按照原租赁合同约定向安成钢构支付租赁费。金双凯公司未向安成钢构支付押金，亦未支付租赁费逾期10日以上，安成钢构有权解除合同，收回租赁设备。安成钢构未通知金双凯公司解除合同，而是直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定，原、被告双方的租赁合同自被告收到起诉状副本时即2021年2月6日解除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十三条、第七百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告山东安成钢结构工程有限公司与被告呼和浩特市金双凯轻钢彩板有限公司于2020年7月31日签订的设备租赁合同（合同编号ZL2020-安成-0001）自2021年2月6日解除。 二、被告呼和浩特市金双凯轻钢彩板有限公司返还原告山东安成钢结构工程有限公司租赁设备龙门吊2台（规格：MH型32吨*30m*12m门式起重机）。 三、被告呼和浩特市金双凯轻钢彩板有限公司支付原告山东安成钢结构工程有限公司设备租赁款120000元及违约利息（以120000元为基数，自2020年11月10日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。 四、被告呼和浩特市金双凯轻钢彩板有限公司支付原告山东安成钢结构工程有限公司设备租赁款（自2020年12月2日起至实际返还之日止，按照每天1000元计算）。 上述义务于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取计1690.00元，由被告呼和浩特市金双凯轻钢彩板有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二一年三月五日 书记员  唐建华
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2545号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地福建省晋江市青阳街道东华街**，统一社会信用代码91350582589575906W。 负责人：庄海芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：谢荣吉，男，1982年2月3日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被告谢荣吉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外协商拟与其他方式还款为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行撤诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二一年三月四日 书记员  叶少菁
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民辖终9号 上诉人（原审被告）：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：湖南省醴陵市左权路**。 法定代表人：王军，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：魏小军，男，1970年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被上诉人（原审原告）：潘次荣，男，1957年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市天元区。 原审被告：余建平，男，1955年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市天元区。 原审被告：易文杰，男，1962年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市荷塘区。 原审被告：湖南省永州监狱，，住所地：湖南省永州市零陵区何家坪** 法定代表人：雷建华，系该单位负责人。 上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司因与被上诉人魏小军、潘次荣、原审被告余建平、易文杰、湖南省永州监狱建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院于二○二○年十二月二十九日作出的（2020）湘1102民初3717号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南东富集团醴陵建设有限公司上诉称：请求撤销原审裁定，并将本案移送到湖南省醴陵市人民法院审理。其主要理由为：本案为损害赔偿纠纷，不是以不动产为标的的诉讼，故应由被告住所地法院管辖。 本院经审查认为，首先，本案系双方在履行建设施工合同过程中，因补偿争议而引发的纠纷，故应属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。其次，本案的被告之一为湖南省永州监狱，其住所地为永州市零陵区，即使本案不属于建设工程施工合同纠纷，按一般属地管辖的规定，原审法院已先受理本案，亦对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求依法不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 勇 审判员 柏国平 审判员 唐 英 二〇二一年三月二十二日 书记员 张芷阳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初48号原告：丁乙序(西安)网络科技有限公司,住所地:陕西省西安市曲江新区。法定代表人:王舒琨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**涛，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：王毅，男，汉族，1991年10月29日出生，住陕西省镇安县。被告：二向箔（西安）网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：王毅，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：于健章，上海兰迪（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：周子钧，上海兰迪（西安）律师事务所律师。本院在审理原告丁乙序(西安)网络科技有限公司与被告王毅、二向箔（西安）网络科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告丁乙序(西安)网络科技有限公司于2021年3月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁乙序(西安)网络科技有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁乙序(西安)网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费5050元，减半后2525元由原告丁乙序(西安)网络科技有限公司承担。审判员  杨冉二〇二一年三月十二日书记员  康黎打印：相丽华校对：王维年月日送达1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保332号朱和平：申请人朱和平与被申请人郄小林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1617号民事裁定书已经发生法律效力。申请人朱和平向本院书面申请对被申请人郄小林名下11200元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郄小林在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郄小林名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郄小林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初498号原告：吴立平，女，1967年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告：李融众，男，1991年9月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：长沙市龙泉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区环城堤**。法定代表人：何华龙。被告：茂名市恒基房地产开发有限公司，，住所地广东省茂名市光华北路**法定代表人：何华龙。原告吴立平、李融众诉被告长沙市龙泉房地产开发有限公司、茂名市恒基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  房淼淼人民陪审员  柯重光人民陪审员  李庆如二〇二一年三月十日本件与原件核对无异代理书记员  彭小波
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初137号原告：雷叶玲，女，1978年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心指派律师。被告：高科，男，1985年3月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区贺州市八步区。被告：邱荣存，男，1990年6月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区贺州市八步区。被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地广西壮族自治区贺州市八步区太白社区贺州大道**。负责人:吴昌义，公司经理。委托诉讼代理人：张华，系公司员工。被告：张世海，男，1974年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省新宁县。原告雷叶玲与被告高科、邱荣存、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称天安贺州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告雷叶玲向本院提出诉讼请求：判令被告高科、邱荣存连带赔偿原告各项经济损失共计46300元，被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司在保险限额内予以替代赔偿。事实和理由：原告系从事服装经营的个体工商户，因业务需要，原告临时雇请张世海驾驶其所有的湘ＥＪ××**小车。2020年9月15日，张世海驾车途经新田县陶岭检查站路段时，被高科驾驶的桂Ｊ8××**牵引车追尾，导致车辆受损。经交警认定，高科负事故的全部责任，张世海不负责任。另查明，桂Ｊ8××**牵引车的车主为邱荣存，高科系其雇请的驾驶员。桂Ｊ8××**车在天安贺州支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内。被告天安贺州支公司辩称：1、桂Ｊ8××**车在公司投保了交强险和商业险，但高科无营运从业资格证，公司对商业险部分提出拒赔，在交强险范围内负担了2000元；2、公司不是直接侵权人，不负担诉讼费。被告高科、邱荣存未应诉答辩。本院经审查认为，被告高科负本次事故的全部责任，被告张世海不负责任，事故发生的地点（新田县）以及被告高科、邱荣存、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司的住所（贺州市）在均不在新宁县，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送新田县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  陈小华二〇二一年三月九日书记员  王一安
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0304刑初21号 公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。 被告人张晓松，男，1979年2月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址河北省秦皇岛市北戴河区,务工人员。因犯抢夺罪于2010年11月22日被秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。2020年12月2日因涉嫌抢夺罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。 秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人张晓松犯抢夺罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北戴河区人民检察院指派检察员邵美玲出庭支持公诉，被告人张晓松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月1日晚8时许，被告人张晓松驾驶摩托车途经北戴河区相连路段时，发现骑电动车的被害人王某车筐内有一女式包，遂骑摩托车经过王某身边将王某车筐内的包抢走，包内有一部ＶＩＶＯ牌Ｙ70ｓ型手机、一部ＶＩＶＯ牌Ｙ85型手机、400元现金等物品。经北戴河区发展和改革局价格认定中心认定，ＶＩＶＯ牌Ｙ85型手机价值460元，ＶＩＶＯ牌Ｙ70ｓ型手机价值840元，ｖａｌｅｎｐｏｏｌ牌包价值103元。 公诉机关认为，被告人张晓松抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人张晓松自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金二千元。 被告人张晓松对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张晓松亲属已退赔被害人损失，被害人对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人张晓松抢夺他人财物，数额较大，构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人张晓松到案后能如实供述自己的罪行，主动退赔并取得谅解，且自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人有前科，依法应从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百六十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张晓松犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日至2021年3月1日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 琳 二〇二一年三月三日 书记员 宋秀佳
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书               （2021）陕0526民初388号之二 解除保全申请人：王三利，男，1970年8月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英栋，陕西辰玮律师事务所实习律师。被申请人：陕西君隆土地整理有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：殷玉龙，该公司经理。被申请人：党永贤，男，1959年3月8日出生，汉族，住陕西省澄城县。解除保全申请人王三利与被申请人陕西君隆土地整理有限公司、党永贤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）陕0526民初388号民事裁定，冻结了被申请人陕西君隆土地整理有限公司、党永贤银行存款，冻结额度为145000元。王三利于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王三利的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西君隆土地整理有限公司、党永贤银行存款145000元的冻结。案件申请费1245元，由解除保全申请人王三利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    冉 肖 红 二〇二一年 三 月 一 日 书  记  员    陈 婧 雯 1
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更526号罪犯赵英武，男，1955年7月13日出生，汉族，河南省南阳市人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2007年11月9日作出（2007）南刑一初字第36号刑事判决书，认定被告人赵英武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2010年8月10日裁定对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年；本院于2013年1月21日裁定对其减刑一年十个月；于2015年2月12日裁定对其减刑一年九个月；于2018年3月19日裁定对其减刑九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵英武确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯赵英武服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，但具有自首情节，系老年罪犯。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵英武在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯赵英武减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年8月10日起至2024年10月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执644号 申请执行人：四川都江堰市古堰消防产品有限公司，住所地都江堰市都江堰经济开发区拉法基大道17号。 法定代表人：黄慧 被执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地成都市高新区益州大道北段777号。 法定代表人：孙显庆。 四川都江堰市古堰消防产品有限公司与中建六局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9923号民事判决已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为177099元，执行费2556元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2021年3月11日依法查封了被执行人中建六局第三建筑工程有限公司名下车牌号为津ＡＷ××××的车辆，该车系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法已对中建六局第三建筑工程有限公司进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年三月十二日 书记员  赵 伟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保24号解除保全申请人邸彦召，男，汉族，1964年7月3日生，住大连市甘井子区.被申请人韩颖，女，1981年4月1日生，汉族，住锦州市太和区。被申请人韩旭，男，1979年7月9日生，汉族，住锦州市太和区.解除保全申请人与被申请人借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下196.5万元的相关财产予以保全，为此申请人提供了相应的房产做保全担保。后本院作出民事判决，而后大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终1451号民事判决，维持一审判决即被申请人偿还申请人相应借款及利息。2021年3月22日申请人请求本院依法解除对其名下沙河口区西北路39-2号房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合我国有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人（申请人）邸彦召名下沙河口区西北路39-2号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：董允瑞二〇二一年三月二十三日书记员 钱 佳 玉
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初836号 原告：农安县小城子乡刘东农资经销处，住所地农安县小城子乡街内粮库东100米路北。 经营者：刘东。 被告：杜秀有，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 原告农安县小城子乡刘东农资经销处与被告杜秀有买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告农安县小城子乡刘东农资经销处于2021年3月16日向本院提出申请撤回对被告杜秀有的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农安县小城子乡刘东农资经销处撤回对被告杜秀有的起诉。 审 判 员 陈东 二〇二一年三月十六日 书记员代 吉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢172号申请执行人：王新龙，男，1968年8月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：戚佰祥，男，1962年9月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行王新龙与戚佰祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人王新龙向本院申请撤回恢复执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年三月二十三日书记员 李陆昕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年三月二十三日书记员李陆昕附：相关法律条文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1524号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：庄长建，男，1978年9月25日出生，汉族，住所地黑龙江省勃利县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人庄长建金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月7日作出（2020）辽0202民初2013号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初795号原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史永民，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，男。被告：张艳俊，男。本院在审理原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告张艳俊金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告山西稷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宁爱玲二〇二一年三月二十日书记员  胡绍军
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1676号原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。法定代表人：冷某某，公司执行董事。被告：马某某，男，回族，甘肃省张家川回族自治县人。被告：李某，男，回族，甘肃省张家川回族自治县人。本院在审理原告高安市某某汽运有限公司诉被告马某某、李某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告高安市某某汽运有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马某某、李某的起诉。本院认为，原告高安市某某汽运有限公司的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高安市某某汽运有限公司撤回对被告马某某、李某的起诉。案件受理费1666元，减半收取为833元，由原告高安市某某汽运有限公司承担。审判员  曾高峰二〇二一年三月十七日书记员  李 芸
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执156号 申请执行人：廖如金，男，1982年7月12日出生，汉族，住贵州生活上遵义市汇川区。 被执行人：艾吉良，男，1976年1月6日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初2359号民事调解书，于2021年1月15日立案受理廖如金申请执行艾吉良劳动争议纠纷一案。依前述执行依据，艾吉良应支付廖如金劳动工资款42000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、房产，无工商、证券登记信息。艾吉良名下的车辆，有抵押、已被先行查封，本院进行了轮候查封，但未实际扣押到该车，不能处置。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）川0522民初2359号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人艾吉良应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖如金发现被执行人艾吉良有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年三月五日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更501号罪犯乃保子日，男，1957年4月8日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2009年12月3日作出(2009)川凉中刑初字第150号刑事判决，以被告人乃保子日犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人乃保子日及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2011年12月8日作出(2010)川刑终字第384号刑事裁定，撤销对被告人乃保子日的原判刑罚，以贩卖毒品罪判处被告人乃保子日有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2008年12月5日起至2024年12月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年7月30日以（2014）川凉中刑执字第1608号刑事裁定，对其减刑一年；2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2746号刑事裁定，对其减刑十个月；2018年5月24日以（2018）川34刑更1070号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年11月28日。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯乃保子日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯乃保子日减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯乃保子日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯乃保子日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯乃保子日被判处的没收个人财产人民币二万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯乃保子日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯乃保子日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯乃保子日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初338号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行，住所地为清远市清新区×××××××××××××。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，系该行员工。委托诉讼代理人：杨青，系该行员工。被告：马木生，男，汉族，1986年10月05日出生，住广东省清远市清城区市建设银行，身份证号：441××××××××××××730。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行（以下简称清新区邮政银行）诉被告马木生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告清新区邮政银行的委托诉讼代理人崔俊宝到庭参加诉讼，被告马木生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清新区邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马木生偿还信用卡透支款项本金28485.34元及相应的利息和费用（计至2020年12月24日利息为504.36元、费用为4089.72元（违约金2173.53元、手续费1916.19元），从2020年12月25日起利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计至全部款项还清之日止）；2、请求判令被告马木生承担本案诉讼费用。案件相关事实2017年9月8日，被告马木生向原告清新区邮政银行递交信用卡申请表，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》，同时提交被告本人的身份证、工作证明，其申请额度为30000元，因被告马木生工作较稳定，有一定的还款能力，原告清新区邮政银行经过审核后同意被告申请，于2017年9月25日向被告马木生发放信用卡，卡号为625××××××××40488。被告马木生在2017年11月13日至2020年12月24日期间使用上述信用卡累计消费28485.34元，2020年9月18日开始逾期，至2020年12月24日累计产生利息504.36元、费用4089.72元（含违约金2173.53元、手续费1916.19元）。原告清新区邮政银行起诉后，被告马木生未还款。裁判结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告马木生向原告清新区邮政银行申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告马木生通过信用卡消费透支，事实清楚，本院予以确认。被告马木生在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马木生应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金28485.34元及相应利息、费用（计至2020年12月24日利息504.36元、费用4089.72元（含违约金2173.53元、手续费1916.19元），从2020年12月25日起利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（原告已预交），由被告马木生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  卢秀娟二〇二一年三月十五日书记员  陈宇航附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146×××××391。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执255号曾志、郭选梯、重庆南江建筑工程有限公司、谢辉：申请执行人曾志、郭选梯与被执行人重庆南江建筑工程有限公司、谢辉合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初338号民事判决书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年3月9日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年三月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1140号之一申请执行人：傅毅，男，2000年8月18日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。申请执行人傅毅与被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0104民初1116号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月3日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年2月9日对被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为43000元，已执行到位0元，尚有43000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初784号原告：蒋庚琴，女，1957年9月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市刘官街道高官居民委员会，住所地：盘州市刘官街道高官居民委员会高官屯，统一社会信用代码：55520222MEA259994A。法定代表人：余静，盘州市刘官街道高官居民委员会主任。第三人：贵州省盘州市刘官高官专业合作社，住所地贵州省六盘水市盘州市刘官街道高官村活动室，统一社会信用代码：93520222MA6DM2Q19D。法定代表人：余洪品，贵州省盘州市刘官高官专业合作社理事长。原告蒋庚琴诉被告盘州市刘官街道高官居民委员会、第三人贵州省盘州市刘官高官专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原告蒋庚琴需时间另寻新证据来支持自己的主张，故原告蒋庚琴于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋庚琴向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋庚琴撤诉。案件受理费25元，由原告蒋庚琴负担。审判员  焦万军二〇二一年三月二十二日法官助理张欣欣书记员朱冬冬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执323号 申请执行人：彭国友，男，1964年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：秦红艳，女，1972年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人彭国友与被执行人秦红艳健康权纠纷一案中，本院于2020年11月2日作出的（2020）湘1103民初3621号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年2月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年2月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为4637.63元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十二日 书记员  唐 超
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1555号申请执行人：刘某1，女，2016年8月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，法定代理人：张某（刘某1的母亲），女，1979年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘某2，1973年1月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院执行的申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初690号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘某1于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行事项为：被执行人刘某2支付2019年4月至2020年10月的抚养费18000元。在执行过程中，2021年2月3日，申请执行人刘某1的法定代理人张某向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 军二〇二一年三月十八日书记员 余知雨
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0107执92号 关于黄玉岗申请执行锦州福泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）冀0107民初331号民事判决书，本院于2021年03月02日立案执行，在执行过程中，被执行人锦州福泰物流有限公司已给付申请执行人黄玉岗执行款243元，案件执行费50元由被执行人锦州福泰物流有限公司负担，本案于2021年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执438号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地黑龙江省宝清县新华路北段新华名苑小区**楼**。法定代表人：王清海，该支行行长。委托代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，住宝清下宝清镇。委托代理人：吴兰，女，1972年10月13日出生，汉族，住宝清县。被执行人：陈宝龙，男，1980年9月9日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与陈宝龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈宝龙在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈宝龙在银行账户内存款290元、2761元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年三月七日书记员  李令琼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执恢561号之一 申请执行人:遵义新蒲长征镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区乌江大道林达阳光城商业G栋。 法定代表人：刘永鹤，行长。 被执行人:何志勇，男，1982年11月20日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：陈安利，女，1977年6月11日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：陈安涛，男，1981年12月1日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人遵义新蒲长征镇银行股份有限公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10501号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人730000元及利息。承担案件受理费5695元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。陈安利无车辆登记信息。何志勇名下登记有贵Ｃ×××××别克牌（注册时间：2011年8月1日）、贵Ｃ×××××奥迪牌（注册时间：2016年2月1日）汽车两辆。陈安涛名下登记有贵Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌（注册时间：2014年9月25日）汽车一辆，本案查封了被执行人何志勇所有的贵Ｃ×××××奥迪牌汽车进行查封,因本案系轮候查封不具备处置权。被执行人名下的另外两辆汽车因为注册时间过久，价值过低申请人不申请查封。本院查封了被执行人何志勇所有的位于遵义市红花岗区房屋一套，经过双方当事人议价后，在网络公开进行拍卖、变卖后均流拍。经征求申请人意见后，申请人不接受以物抵债。本院对被执行人其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2319号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年三月十九日 法官助理 冉启军 书 记 员 游雪梅
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保43号关于申请保全人杨士宽与被保全人胡海龙因劳务合同纠纷执行一案，申请人杨士宽于2021年3月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人胡海龙名下中国建设银行银行卡XXX账户进行冻结，已冻结100.17元；对被执行人胡海龙名下中国工商银行银行卡XXX账户进行冻结，已冻结39.26元；对被执行人胡海龙名下中国农业银行银行卡XXX账户进行冻结，已冻结13.06元；对被执行人胡海龙名下财付通支付科技有限公司XXX账户进行冻结，已冻结3634.04元；故此已部分保全完毕。(2021)吉0122执保43号已部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执保1804-11号申请执行人：某某有限公司被执行人：孔某某关于申请执行人某某有限公司与被执行人孔某某民间借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事调解书，本院向被执行人孔某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月二日书记员  夏国华
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1122执280号 谢新兰、陈秀凤： 本院执行的谢新兰申请执行陈秀凤赠与合同纠纷一案，经被执行人陈秀凤主动将4285元（含执行费50元）交来本院，已发放给申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终382号上诉人（原审被告）：大连交通大学，住所辽宁省大连市沙河口区黄河路794号。法定代表人：马云东，校长。委托诉讼代理人：黄飞，男，大连交通大学国际教育学院副院长。委托诉讼代理人：王峰，男，大连交通大学交通运输工程学院教授。被上诉人（原审原告）：大连和平鸽实业有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区中长街38号20层。法定代表人：张唐，总经理。委托诉讼代理人：王晓天，辽宁君连律师事务所律师。上诉人大连交通大学因与被上诉人大连和平鸽实业有限公司合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理期间，大连交通大学提交“交接小组成员名单、签到表”等证据，大连和平鸽实业有限公司提交“（2017）辽02民终4072号民事判决书”作为证据，基于述证据拟证明事项影响本案基本事实认定，故撤销一审判决，将本案发回重审。另重审时应查明：1.大连交通大学对“2007年7月31日至2016年7月31日期间的承包费”不予认可，基于上述期间当事人并未签署书面协议，应查明上述期间就承包事项是否“延续之前合同约定”的口头协议，形成事实上的承包关系，结合其他查明事实，对拖欠承包费的数额予以认定；2.就大连和平鸽实业有限公司诉请的承包费和取暖费，大连交通大学均提出诉讼时效抗辩，重审时，应依照查明事实，依法作出判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7431号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人大连交通大学预交的二审案件受理费23444元，予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年三月十一日书记员  朱彦锡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执997号申请执行人湖南青果软件有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府恺悦国际大厦**，统一社会信用代码91430102772258108B。被执行人河南仁峰电子科技有限公司，住所，住所地郑州市金水区天明路北段丰乐花苑**楼******社会信用代码914101053958808659。法定代表人张云波，经理。湖南青果软件有限公司诉河南仁峰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初18580号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告河南仁峰电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南青果软件有限公司欠款537000元及违约金（以537000元为基数，自2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告湖南青果软件有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5846元，由原告负担1163元，被告负担4683元。”河南仁峰电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人湖南青果软件有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下其他财产信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人河南仁峰电子科技有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南仁峰电子科技有限公司有继续向申请执行人湖南青果软件有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月九日书记员  张照蓬
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3724号原告：青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会，住所地青岛市城阳区河套街道罗家营社区；统一社会信用代码：55370214B609915714。法定代表人：杨乃央，系该居委会主任。委托诉讼代理人：李俊杰，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：徐林云，男，1981年11月7日生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会与被告徐林云土地租赁合同纠纷一案，在审理过程中，因双方达成和解，现原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  赵丕杰二〇二一年三月十九日书记员  张玉全
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初569号 原告：黄要芳，男，1965年5月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许娇，山东众寻律师事务所律师。 被告：卢望庆，男，1959年4月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。 原告黄要芳与被告卢望庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告黄要芳于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄要芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄要芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄要芳负担。 审判员  冯立柏 二〇二一年三月二十三日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3713号之一申请执行人：：侯广羲，男，1972年7月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托代理人：王云龙，山东运策律师事务所律师。被执行人：梁存义，男,1975年3月5日出生，汉族，住山东省莒县。申请执行人侯广羲与被执行人梁存义买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3237号民事判决书。在执行过程中，经调查，被执行人名下银行存款余额不足，本院轮候查封被执行人名下房产一处、牌号为鲁Ｂ×××**轿车一辆，但不具备处置权。现被执行人名下无证券投资等其他财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月一日书 记 员  隋文选
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初621号原告：黄某某，女，汉族，1977年10月24日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘某某，男，汉族，1974年11月10日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告黄某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告黄某某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某以被告已归还原告全部借款本息为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某某负担。审判员  邝云霞二〇二一年三月十五日书记员  邓东霞
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                          (2021)陕0629执251号   申请执行人：史仁广，男，汉族，1966年12月11日出生，住洛川县。   被执行人:马文虎，男，汉族，1971年9月12日出生，住白水县。   被执行人:贾麦芳，女，汉族，1971年5月3日出生，住白水县。   本院在执行申请执行人史仁广与被执行人马文虎、贾麦芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初1395号民事调解书，于2021年1月21日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款35000元。   本案进入执行后，被执行人马文虎、贾麦芳给付申请执行人史仁广案件款6433元（已给付）。2021年3月17日双方当事人达成以下执行和解协议：被执行人马文虎、贾麦芳于2021年10月20日前给付申请执行人史仁广案件款18567元，下余案件款10000元被执行人马文虎、贾麦芳于2022年10月20日前一次性给付申请执行人史仁广。现因给付期限未到，申请执行人史仁广于2021年3月17日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执251号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长   杨剑    审判员   张武君    审判员   常忠民      二〇二一年三月十七日      书记员  赵海鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初666号原告:刘静,女,1982年1月20日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:天津合雨晨置业有限公司,住所地天津市北辰区北仓镇北辰道和朝阳路交口御园售楼处。法定代表人:倪春伟，总经理。委托诉讼代理人：李雅楠，女，1995年5月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙欣，女，1995年4月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘静与被告天津合雨晨置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘静于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘静撤回起诉。案件受理费826元、减半计收413元，由原告刘静负担。审判员  刘红芸二〇二一年三月二十三日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7643号申请执行人：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张雱，该公司执行董事。被执行人：上海易华电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡训强。被执行人：蔡训强，男，1979年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市。上海京汇小额贷款有限公司与上海易华电子商务有限公司、蔡训强小额借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初9555号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海易华电子商务有限公司应偿付上海京汇小额贷款有限公司借款本金1，999，919.40元及利息18，170.11元；应偿付截至2020年2月27日的逾期违约金62，930.62元及自2020年2月28日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以本金1，999，919.40元为基数，按日利率0.045％计算)；应偿付律师费20，000元；蔡训强应对上海易华电子商务有限公司的上述付款义务在最高额5，000，000元范围内承担连带清偿责任。上海易华电子商务有限公司、蔡训强共同负担受理费11，884元。因上海易华电子商务有限公司、蔡训强未按上述生效法律文书履行付款义务，上海京汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人上海易华电子商务有限公司名下有位于上海市宝山区长逸路XXX弄XXX号的房屋；蔡训强名下有位于上海市宝山区恒高路XXX弄XXX号、宝山区长逸路XXX号的房屋；蔡训强名下有牌号为沪AQXXXX的车辆，本院对以上财产均进行了查封，均系轮候查封，暂不具备处置条件。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的房产、车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7643号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月十二日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初98号 原告：李连玉，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省南召县。 委托诉讼代理人：葛新成，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：杨爱亮，男，1978年10月3日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告李连玉与被告杨爱亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李连玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李连玉撤回起诉处理。 审判员  王红 二〇二一年三月二日 书记员  赵欢
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1140号被执行人：罗吉亨,男,1975年12月11日出生，汉族，住翠屏区。关于被执行人罗吉亨缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执558号申请执行人张铭，男，1961年6月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人张斌，男，1984年2月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人张铭与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初7420号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划张斌名下银行存款共13249.09元，扣缴本案执行费629元，并支付给张铭12620.09元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结张斌名下部分银行账户；被执行人张斌名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出执行决定书，将被执行人张斌纳入全国失信人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张铭员工韩某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的48629元，已执行12620.09元，未执行36008.91元。本案执行费629元，已收取629元，未收取0元。申请执行人张铭享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年三月十七日                                                              书  记  员    陈  咪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5470号申请执行人:高灵辉,女,1977年09月25日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:钱凤鸯,女,1998年11月11日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人高灵辉与被执行人钱凤鸯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11814号民事判决已经发生法律效力。因被执行人钱凤鸯未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高灵辉向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人钱凤鸯返还申请执行人高灵辉借款本金6000元及利息。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人钱凤鸯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求钱凤鸯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱凤鸯逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱凤鸯的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钱凤鸯下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱凤鸯下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钱凤鸯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱凤鸯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱凤鸯作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人钱凤鸯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高灵辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱凤鸯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5470号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年三月一日代书记员 潘新林
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保402号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道**，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：张润根，男，1963年9月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人张润根金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张润根银行存款17万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张润根银行存款17万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二日法官助理钟艳书记员杜小玲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执519号之一 申请执行人：陈筱玲，女，1969年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：靳亚楠，北京京师（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北三街11号。 法定代表人：李胜元。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6681号民事判决书，于2021年1月18日立案执行陈筱玲与四川盛源置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案。立案执行标的：1.要求四川盛源置业集团有限公司协助陈筱玲办理位于成都市高新区××道××号××栋××楼××号车位过户登记；2.执行标的1025元；申请执行费550元。执行中，本院于2021年2月24日依法将四川盛源置业集团有限公司位于成都市高新区××道××号××栋××楼××号车位过户登记至陈筱玲名下。依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人四川盛源置业集团有限公司的法定代表人李胜元采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月四日 书记员  王 磊
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1322民初496号 原告：彭丽君，女，1966年6月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：李囿渔，营山县朗池法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 被告：宋建东，男，生于1973年6月10日，汉族，住四川省营山县。 彭丽君与宋建东关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员孙莉独任审判，公开开庭进行了审理。彭丽君及其委托诉讼代理人李囿渔到庭参加了诉讼,宋建东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭丽君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付下欠货款106287元，并支付资金占用利息（利息自2019年1月15日起，以106287元为基数按年利率6%计算至实际付清为止）；2.判令本案因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：被告因建设需要，与原告方达成口头购买水泥的约定。原告按照被告要求的时间、地点分多批向被告交付了水泥，后经双方结算，被告于2019年1月15日向原告出具欠条：“今欠到彭丽君双林花椒产业园路网工程水泥款74167元，欠款人：宋建东。”出具欠条后，应被告的要求，原告又于2019年4月24日、4月26日向被告送达了两批水泥，每批水泥32.12吨，共64.24吨，双方约定购买价格按500元/吨计算。两批货物应付水泥款32120元。截止目前被告共欠原告水泥款106287元。经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，依据《合同法》等相关法律规定，特诉至法院。 被告宋建东未到庭应诉，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告彭丽君在营山县从事水泥销售业务，被告宋建东系建筑业从业人员，双方合作多年。2018年，原告为被告的双林花椒产业园路网工程工地提供水泥。2019年1月15日，经双方结算，被告宋建东向原告彭丽君出具了欠条一张，载明“今欠到彭丽君双林花椒产业园路网工程水泥款：74167元，大写（柒万肆仟壹佰陆拾柒元整）。欠款人：宋建东，2019.1.15。”现原告以被告未支付供货水泥款项为由诉至本院，提出前列之诉讼请求。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告向原告书写欠条的行为，系其对买卖合同关系存在以及欠付水泥款金额的确认。原告向被告供应水泥，被告应当履行支付水泥款的义务，因此被告欠条中书写下欠水泥款74167元应予支持。庭审中，原告陈述欠条中的“+32120元=106287元”系被告又购买两车水泥后，按两车水泥共计64.24吨，每吨500元计算，其在被告原书写欠条上添加的。原告无其他证据佐证该64.24吨水泥系被告宋建东购买以及是否进行过结算，该32120元，不宜在本案中处理，待原被告结算后可另案主张。对原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，因欠条中并无还款期限和违约金的约定，原告要求被告支付资金占用利息应从起诉之日计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋建东于本判决生效之日起十日内支付原告彭丽君水泥款人民币74167元及利息（以74167元为基数，从2021年1月26日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告彭丽君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1213元，由原告彭丽君负担366.57元，被告宋建东负担846.43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙莉 二〇二一年三月二日 书记员  冯雯
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初250号之一 申请人：陕西丹凤农商银行股份有限公司（简称：丹凤农商行）。 法定代表人：李宝明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄久江，男，1980年2月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇**村，系丹凤农商行东岭支行行长。 被申请人：刘某，男，1979年5月20日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。 被申请人：曹某，女，1989年5月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。 被申请人：刘某某，男，1969年5月6日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。 被申请人：李某，女，1968年6月14日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。 申请人陕西丹凤农商银行股份有限公司与被申请人刘某、曹某、刘某某、李某金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某、曹某、刘某某、李某的银行存款100000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人陕西丹凤农商银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘某、曹某、刘某某、李某的银行存款100000元予以冻结。期限为一年。 案件申请费100元，暂由陕西丹凤农商银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龚永红 二〇二一年三月十日 （书记员 韩 芳
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初907号原告：尹华勇，男，1975年7月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：刘春林，广东隆与律师事务所律师。被告：深圳欧法特家具制造有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：黄永盛。原告尹华勇与被告深圳欧法特家具制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告尹华勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、免诉讼费用未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹华勇撤回起诉处理。审判员 郑 丽二〇二一年三月一日书记员 黄柳苑
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1526号原告：大连朋信资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇畅西街**。法定代表人：赵鹏，该公司总经理。委托代理人：李舒颖，女，1996年8月18日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：丛娜，女，1992年8月14日生，汉族，该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。被告：李金明，男，1979年10月3日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连朋信资产管理有限公司与被告李金明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本院于2021年3月17日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告大连朋信资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡麟二〇二一年三月二十四日书记员  刘莹
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执305号申请执行人：曾维昭，女，1957年1月27日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：何漫红，女，1968年9月8日出生，汉族，户籍所在地云南省，现住什邡市。关于曾维昭与何漫红民间借贷纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2021）川0682民初116号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何漫红的银行存款46，080.76元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年三月一日法官助理 谭渤超书 记 员 曾令明
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保314号 申请人：尹付香，女，1967年7月13日出生，住平原县。 被执行人：李吉国，男，1978年10月16日出生，在陵城区加州锦城意锦苑小区。 申请人尹付香根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1900号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李吉国名下银行存款45575元。 本院经审查认为，申请人尹付香申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李吉国名下的银行存款45575元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月二日 书记员  蒙 莹
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1479号原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：郑某某，该公司总经理。委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。被告：某某保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市。负责人：夏某某，该公司总经理。委托代理人：邹萍，江西守一律师事务所律师。原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告某某保险股份有限公司湖北分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴起玖、被告委托代理人邹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维费24197元、施救费4000元，共计人民币28197元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告所有的牌号为赣Ｃ×××××半挂牵引车在被告处被投保了责任限额为202950元的机动车损失险，并投保了不计免赔率的附加险，保险期限从2019年7月20日至2020年7月19日止。2020年7月2日，丰某驾驶原告所有的牌号为赣Ｃ×××××半挂牵引车行驶至福建省泉州市南安市附近路段时，因不慎驾驶导致车辆侧翻，造成车辆受损和人员受伤的交通事故，南安市公安局东田派出所认定丰某负事故的全部责任。事故发生后，被告对原告的车辆损失评估定损为维修费24197元、施救费4000元。当原告持相关材料向被告索赔时，被告以原告车辆驾驶员没有取得道路运输人员从业资格证为由拒绝赔偿。为了维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告辩称，1、关于保险合同问题。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告处购买了机动车损失险，含不计免赔，事故发生时在保险期限内。被告在承担保险责任之前须查看肇事司机丰某的机动车驾驶证、道路从业资格证和赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的行驶证、道路运输证原件，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则我司不承担赔偿责任。经初步核实，该车驾驶员丰某在事故发生时并没有道路运输从业资格证，属于无证驾驶，系商业险免责情形，我司不承担商业险赔偿责任。因为根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款规定：“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必得相应的从业资格，方可从事相应的道路运输活动”和商业三者险第第六约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人员伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，况且我司已将该免责条款以黑体加粗，且投保人投保时，我司已将该免责条款向其做了明确说明，投保人也声明“保险人已向本人详细介绍并交付了所投保险合同的条款，并对保险合同和特别约定中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人对保险人的说明完全理解、同意，特此确认”，并盖章予以确认。故我司已尽到提示和明确说明的义务，该免责条款已生效。因而，我司在商业险内不应承担赔偿责任。2、即使法院要判决我司承担理赔责任，我司认为原告诉请的赔偿费过高，在核实原告提供的证据原件后再依法核定需加减机动车保险每次事故绝免额2000元。3、我司不承担诉讼费。本案认定事实如下：2019年7月10日，原告在被告处为车辆赣Ｃ×××××购买保险限额为202950元的机动车损失保险，每次事故绝对额2000元，并投保不计免赔率，保险期间自2019年7月20日0时0分起至2020年7月19日24时止。2020年7月2日，丰某驾驶原告所有的牌号为赣Ｃ×××××半挂牵引车行驶至福建省泉州市南安市附近路段时，因不慎驾驶导致车辆侧翻，造成车辆受损和人员受伤的交通事故。后司机报警，南安市公安局东田派出所承办该案，南安市公安局东田派出所认定丰某负事故的全部责任。原告向被告报案，被告于2020年9月4日对车辆赣Ｃ×××××进行定损，认定车辆换件金额17897元、辅材金额300元、维修工时金额6000元、施救费4000元，共计28197元。原告向被告申请理赔未果，故诉至本院。另查明，车辆赣Ｃ×××××的行驶证，发证日期为2016年7月14日，检验有效期至2020年7月。丰某驾驶证，有效期为2014年8月14日至2024年8月14日，准驾车型Ａ2。本院认为，原告为车辆赣Ｃ×××××在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，系双方当事人的真实意思表示，且其内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。被告辩称驾驶员丰某没有道路运输从业资格证不予理赔，本院认为本案司机持有的机动车驾驶证，依法可以驾驶涉案类型货车，证明其具有驾驶与准驾车型车辆的资格。交通运输管理部门核发的从业资格证是对从事相关运输行业驾驶人职业素养的基本评价，其不涉及对驾驶能力的考核，无从业资格证不影响驾驶人在本案事发时已具有合法的驾驶资格，也没有证据证明无从业资格与本案交通事故之间具有因果关系以及无从业资格显著增加了车辆的运行风险。被告提供的格式条款中“交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书”的表述过于笼统，没有明确证书的名称、类型，不能确认投保人在投保时已充分理解认定该条款所指向的为驾驶员道路从业资格证。格式条款内容不明确，加重了投保人、被保险人责任，从保险法的强制规定和公平原则出发，被告仍应承担本案的理赔责任。对原告所称的交通事故、事故损失，有报警回执为证，且被告对损失项目及损失金额已经定损，原告亦提供了相应的票据，故原告车辆损失在被告承保期限内发生交通事故造成车辆等相关损失，被告作为保险人应在机动车损失险赔偿限额范围内承担理赔责任。被告提出每次事故绝对额2000元，在机动车损失保险中应予以扣减，本院认为，保单中已明确载明每次事故绝对额2000元，故应予以扣减。综上，被告在机动车损失保险范围内向原告理赔26197元（28197-2000）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告某某保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内向原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司支付保险理赔款26197元；二、驳回原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取252.5元，由被告某某保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁克诚二〇二一年三月十一日书记员  石晓霞
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更19号罪犯左桂军，男，1972年12月17日出生，汉族，本科文化，河南省信阳市浉河区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2015年9月30日作出（2014）巩刑初字第626号刑事判决，认定被告人左桂军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一百万元（已缴纳二千元）。左桂军及其同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年5月10日作出（2015）郑刑一终字第377号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2014年4月24日起至2026年4月19日止，于2016年6月17日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯左桂军在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯左桂军减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯左桂军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯左桂军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯被判处罚金人民币一百万元仅交纳二千元，根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左桂军准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2014年4月24日起至2025年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 郑一贵
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终20号上诉人（原审原告）：王庆训，男，1963年9月11日出生，汉族，住随州市曾都区，系死者肖世秀之夫。上诉人（原审原告）：王菊花，女，1990年8月21日出生，汉族，住随州市曾都区，系死者肖世秀之女。上诉人（原审原告）：王新，男，1996年7月23日出生，汉族，住随州市曾都区，系死者肖世秀之子。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：汪振华，湖北天赋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：随州市瑞庭物业管理有限公司。住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）。法定代表人：刘桂君，总经理。委托诉讼代理人：夏强，湖北天赋律师事务所律师。上诉人王庆训、王菊花、王新因与被上诉人随州市瑞庭物业管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初1446号民事判决；二、本案发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。上诉人王庆训、王菊花、王新预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  徐纯清审判员  程朝晖审判员  尚晓雯二〇二一年三月五日法官助理万玲书记员孙晶
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更122号 罪犯李晓明，男，生于1969年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2018年02月08日作出（2018）陕0302刑初54号刑事判决书，以被告人李晓明犯运输毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金12000元（已缴纳）。刑期自2017年10月19日至2029年10月18日,于2018年03月09日送入陕西省雁塔监狱执行，2020年04月08日转入陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯李晓明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯李晓明确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务。在电脑排线岗位上改造以来，能完成监区下达的定额劳动任务。计分考核成绩自2018年07月至2020年06月底止累计获得1838分，折算表扬3个，折合积极12个。建议对罪犯李晓明予以减刑八个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。 本院认为，罪犯李晓明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李晓明予以减刑八个月（刑期执行至2029年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员 孙飞艳
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执308号 申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司 被执行人谭娟娟 本院在执行申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人谭娟娟借款合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初1869号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人谭娟娟已按生效法律文书履行完毕，执行款18210元已由申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司自行领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执392号之一 申请执行人侯明学，1972年4月14日出生，苗族，贵州省大方县人。 被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。 负责人：吴刚。 本院在执行申请执行人侯明学与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，依据百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2020）第157号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付工伤保险待遇等52923.6元，并由被执行人承担本案执行费694元，但被执行人未完全履行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人在本院作为被执行人涉系列执行案件，被执行人承诺从2021年3月起每月向本院支付不低于30万元执行款，由本院对执行款进行分配。申请人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年三月十日 书记员  苟婷婷
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初166号原告：徐连齐，男，1963年8月20日出生，汉族，住黑山县。被告：杜彪，男，1978年6月27日出生，汉族，住黑山县。被告：杜振国，男，1963年9月26日出生，汉族，住黑山县。被告：赵文江，男，1963年3月6日出生，汉族，住黑山县。三被告委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。原告徐连齐与被告杜彪、杜振国、赵文江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐连齐，被告杜彪及杜彪、杜振国、赵文江的委托诉讼代理人吴锦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即还原告本金人民币20000元及利息900元；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年被告杜彪和我说三被告合伙卖鞭炮向我借款20000元，过完正月十五就还款。为此，我将家里的定期存款20000元取出借给三被告，并承诺如按期还款就不要利息了，但是被告未按约定期限还款，在我向被告杜彪催要借款时，杜彪按三分利给付利息至2020年5、6月份。此后我多次找三被告催要借款，三被互相推诿，一直未偿还我借款，故诉至法院，要求三被告立即偿还我借款20000元及2020年5月份之后的利息900元，其余利息不要了。被告辩称，请求法院驳回原告诉讼请求，原告所述的借款时间、借款金额属实，其所述的借款来源不属实，原告说是其妻子死期存款20000元不是事实，事实是原告是小额贷款的放款人，曾向多人放款，原被告签订的借款协议是由原告提供的格式条款，这一点就说明原告所述不属实。被告借款后，与原告协商一致，用鞭炮抵顶全部借款利息，这一点原告在诉状中自认。被告借款后，从2017年1月开始每月偿还本金600元，共还42个月，其中微信转账15900元，现金给付9300元，共计25200元，现在被告已经超额还款，不应在承担还款义务，因此请求法院驳回原告诉讼请求。实际三被告是共同借款人，不存在担保问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、借款协议一份证实三被告于2016年12月向徐连齐借款20000元，月利息3分及被告杜振国、赵文江在杜彪不能按期还款时，由二人替乙方偿还给原告本金。2、微信转帐记录27份，证实杜彪通过微信转帐的形式于2017年5月份开始至2020年7月份共给被告徐连齐转账27次，除2017年5月转账300元外，以后每次均转帐600元。以上证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月被告杜彪、杜振国、赵文江向徐连齐借款2万元用于经营鞭炮，为此与徐连齐签订借款协议书，约定月利息为3分，未约定还款期限。杜彪作为债务人、杜振国与赵文江作为共同借款人在借款协议上签字。同时在该协议中又约定：到期后乙方（杜彪）一次性还款给徐连齐，如乙方不能按期还款给甲方（徐连齐），由共同借款人承担这笔债务，替乙方偿还给甲方本金。该借款2万元已实际给付。被告杜彪于2017年5月微信转帐给原告徐连齐300元，之后以微信转帐的方式每次转帐600元，共转帐27次，最后一次为2020年7月份。庭审中原告徐连齐自认借款利息已偿还至2020年7月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜彪与徐连齐签订借款协议，向徐连齐借款2万元，即应按约定偿还借款。另，被告称“原告在诉状中自认用鞭炮抵顶全部借款利息”，本院认为，全观原告的诉状，不能得出该自认结论。另，被告称“已通过微信转帐和现金还款的方式还给原告25200元，已多还5200元，故不再欠原告钱”，对此其只提供微信转帐27次，共计15900元，而每次转帐600元的事实又与双方当事人约定月利3分相符合，故应认定杜彪转帐给徐连齐的款项应为偿还利息，而非本金。徐连齐要求被告杜彪偿还本金20000元及2020年8月起至起诉时共计900元的利息符合法律规定，本院予以支持。由于在借款协议中约定共同借款人杜振国、赵文江只承担偿还本金的义务，故原告徐连齐要求被告杜振国、赵文江偿还利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杜彪、杜振国、赵文江于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐连齐借款本金20000元；二、被告杜彪于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐连齐利息900元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张晓影二〇二一年三月一日法官助理宋佳书记员齐琳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保151号 关于何明利2021年3月5日向本院申请诉讼财产保全阎浩宇借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对阎浩宇在丰宁满族自治县合力商砼有限责任公司所享有的债权124500.00元予以扣留。 经查将可保全内容提供如下： 对阎浩宇在丰宁满族自治县合力商砼有限责任公司所享有的债权124500.00元予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执944号 吴能强、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人吴能强与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第388号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴能强向本院申请强制执行，请求被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司支付申请执行人48900元，承担申请执行费260元。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行24450元，剩下的部分申请执行人自愿放弃，本案执行费260元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执944号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0105民初1705号 原告：朱全贞，男，1993年9月6日出生，汉族，住济南市。 被告：刘洋，男，1982年8月20日出生，汉族，住济南市。 原告朱全贞与被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱全贞到庭参加诉讼。被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 朱全贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘洋偿还欠款63601元；2.判令被告刘洋支付利息（以63601元为基数，自2019年2月4日至实际履行完毕之日止，按年利率6%计息）；3.本案一切诉讼费由被告刘洋承担。事实与理由：自2017年7月24日至2018年1月14日，被告陆续在原告处进货，总货款为246301元，后被告支付货款18万元，2017年11月11日被告退货金额为2700元，剩余货款63601元被告未支付。为维护合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告刘洋未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。 原告朱全贞围绕诉讼请求提交了证据，被告刘洋未到庭质证亦未提交证据，本院对原告朱全贞提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：据原告陈述，原告从事建材经营，自2017年7月24日起至2018年1月14日止，刘洋自原告处购买建材总额共计246301元，刘洋支付了18万元，2017年11月11日被告退货2700元，剩余63601元货款刘洋未支付。为证明以上主张，原告提交销售清单、通话录音及转账记录，经申请确认，以上证据能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告刘洋从原告朱全贞购买建材，朱全贞交付了货物，刘洋就应履行相应的付款义务。故朱全贞要求刘洋支付货款63601元，合法有据，本院予以支持；朱全贞要求刘洋支付相应利息，本院酌定调整为：以63601元为基数，自2021年3月2日起至被告刘洋实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告该项诉请超出部分，本院不予支持。被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘洋于本判决生效之日起10日内支付原告朱全贞货款63601元； 二、被告刘洋于本判决生效之日起10日内支付原告朱全贞相应利息（以63601元为基数，自2021年3月2日起至被告刘洋实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告朱全贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取695元，由被告刘洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇二一年三月十二日 书记员  娄风芸
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1199号 申请执行人：李文，男，1994年2月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区，统一社会信用代码91341324672630881Ｂ。 法定代表人：卜家富，该公司总经理。 被执行人：卜家富，男，1952年4月2日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 申请执行人李文与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民再76号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人吴标、位翠明与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同一案[执行案号为(2021)皖1324执1064号，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民再72号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1199号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  潘雨晴
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4297号之一 申请执行人:黄伟,男,1979年06月23日出生,住所地浙江省杭州市拱墅区。 被执行人:卢泽阳,男,1984年01月04日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人黄伟与被执行人卢泽阳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄伟执行款人民币51000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1050元、申请执行费665元。 立案执行后，本院于2020年12月1日向被执行人卢泽阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人卢泽阳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人卢泽阳未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人卢泽阳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人卢泽阳在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人卢泽阳的网络存款资金，被执行人卢泽阳在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人卢泽阳不动产登记情况，经查被执行人卢泽阳名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人卢泽阳机动车登记情况，经查被执行人卢泽阳名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人卢泽阳股权登记情况，经查，被执行人卢泽阳在绍兴名爵纺织品有限公司处享有的股权出资额为6万元的股权投资，本院依法进行了冻结，但无法调取到该公司财务报表、账册凭证等，亦未能查到该公司相关财产，本院告知申请执行人上述情况，本案申请执行人不能提供该企业财产线索，也未提交评估拍卖申请及预交评估费用。故对上述股权暂不作处置。 6、通过网络查控系统查询被执行人卢泽阳的住房公积金信息，未发现被执行人卢泽阳开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人卢泽阳的金融理财产品信息。经查被执行人卢泽阳名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人卢泽阳的保险产品信息。经查被执行人卢泽阳名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人卢泽阳的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人卢泽阳无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人卢泽阳通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人卢泽阳居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人卢泽阳有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人卢泽阳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢泽阳纳入失信被执行人名单及对被执行人卢泽阳采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人卢泽阳作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人卢泽阳。 经查，截止目前，被执行人卢泽阳在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卢泽阳的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人卢泽阳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄伟，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人卢泽阳目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄伟亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4297号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月十九日 代书记员 蒋阳军