辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终147号 上诉人（原审被告）：邢涛，男，1972年8月16日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：姜彬，男，1962年1月24日生，汉族，农民工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人邢涛因与被上诉人姜彬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邢涛、被上诉人姜彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢涛上诉请求：1.撤销（2020）辽1103民初778号民事判决，发回重审或驳回被上诉人诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间属于承揽关系，不是劳务关系。被上诉人自带水钻等工具，完成该项工作具有独立性，无需上诉人管理，上诉人一次性支付工程价款，符合完成工作成果目的的承揽关系，上诉人提供了安全带，不存在管理过错，不排除被上诉人工作中饮酒造成本次事故，上诉人不应承担赔偿责任。 姜彬辩称，一审法院判决无误，应维持原判。是上诉人邢涛雇佣我的，我工作中从三楼掉到一楼，六米高的高度造成我右腿两处骨折。 姜彬向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告因雇工劳动所受人身伤害损失211,052.66元；二、被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年12月14日中午，原告受雇于被告为其在美的城54-2号别墅干活，因没有防护措施，劳动过程中原告在3米高脚手架上坠落，导致右股骨远端等多部位骨折等损伤，在盘锦市中心医院住院33天后出院回家静养至今，期间被告只支付了部分医药费25,000.00元。原告自负住院费58,666.66元，交通费600.00元。因双方就赔偿问题未达成一致，现诉至贵院，望支持原告诉请。 一审法院认定事实，被告承揽位于盘锦市兴隆台区房屋的围栏工程，因在屋顶加装铸铝围栏，需要工人在房檐位置钻眼儿。被告遂到兴隆台区泰兴岗原三辰岗处寻找劳务人员。被告看到原告携带水钻，便与原告协商施工事宜。双方约定，原告每钻一个眼儿，被告向其支付40.00元，一共需钻24个，原价为960.00元，经协商以900.00元价格成交。被告通知原告次日即12月14日上午在美的城小区汇合。原告自行携带水钻等工具。此后原告要求被告提供安全带，被告将安全带送至施工地点离开后不久，其他工人通知被告，原告从屋顶坠落。被告到达现场后拨打120急救电话。原告被送至盘锦市中心医院入院进行治疗，经诊断为右股骨远端粉碎性骨折、右Pilon骨折、右髌骨骨折、右膝前交叉韧带部分断裂、右膝内侧副韧带损伤，内外侧半月板损伤。2019年12月16日被实施了右Pilon骨折切开复位接骨板螺钉内固定，右股骨远端粉碎性骨折切开复位接骨板螺钉内固定，右髌骨骨折切开复位环扎术。原告于2020年1月16日出院。共入院治疗33日，Ⅰ级护理3日、Ⅱ级护理30日。共花去医疗费83,669.66元（包含急诊费用1005.15元），其中被告垫付25,000.00元。 原告起诉后，向一审法院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及二次手术费用进行鉴定。一审法院委托盘锦市中级人民法院随机选取鉴定机构后，辽河油田总医院法医司法鉴定所接受委托，2020年7月23日该机构出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级、误工期222日、护理期120日、营养期90日，因骨折愈合后需手术取出骨折内固定物，需医疗费9800.00元。原告花去鉴定费2440.00元。 一审法院认为，公民的身体权受法律保护，公民在提供劳务过程中，个人身体受到损害的，应由其与接受劳务一方根据过错程度承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告从事力工工作多年，且原告使用的工具系其个人所有，应对自己的安全尽到合理审慎的注意义务，故确认原告对其个人损失自行承担50%的责任，被告虽提供了安全带，但未对为其提供劳务的人员尽到安全管理及教育的义务，应承担与原告同等责任。对原告主张的残疾赔偿金，结合其伤残等级，应为63,640.00元（31,820.00元×20年×10%）。对原告主张的护理费，其未提供相应证据，应按照辽宁省上一年度居民服务业收入标准结合其护理期120日计算，即15,441.60元（46,970.00元÷365日×120日）。对其主张的误工费，其未提供相应的证据以证明收入减少，故应按照辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入结合其误工期222日计算，即19,353.96元（31,820.00元÷365日×222日）。原告主张的交通费数额过高，结合其出入院次数，一审法院酌定为200.00元。对原告主张的精神损害抚慰金，因其自身存在过错，不予支持。原告的经济损失共计172,905.22元[医疗费58,669.66元（83,669.66元-25,000.00元）+伤残赔偿金63,640.00元+伙食补助费660.00元（原告主张20.00元/日×33日）+营养费2700.00元（30.00元/日×90日）+护理费15,441.60元+误工费19,353.96元+二次手术费9800.00元+交通费200.00元+鉴定费2440.00元]。被告邢涛应赔付原告的损失共计86,452.61元（172,905.22元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告邢涛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告姜彬各项经济损失共计86,452.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4465.00元，减半收取2232.50元，由原告姜彬负担1317.00元，由被告邢涛负担915.50元。 二审中，上诉人与被上诉人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人姜彬为上诉人邢涛提供劳务，上诉人邢涛为接受劳务方，其向被上诉人支付劳动报酬。两者之间构成个人劳务关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。对于上诉人提出的其与被上诉人是承揽合同关系，上诉人不是从事劳务活动造成的损害，不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被上诉人姜彬从事零工工作多年，应当却没有对自己的安全尽到合理审慎的注意义务，存在过错，其应对损害后果承担50%的责任。上诉人邢涛事先未对被上诉人是否具有登高作业能力进行询问和告知，其虽提供了安全带，但未对登高作业的安全措施进行完善，未尽到安全管理义务，应对被上诉人的损害后果承担50%责任。上诉人对一审认定的各项经济损失数额予以认可，一审判决在被上诉人经济损失总额内先行扣除垫付医疗费不当，予以纠正。被上诉人的经济损失共计197,905.22元[医疗费83,669.66元+伤残赔偿金63,640.00元+伙食补助费660.00元（20.00元/日×33日）+营养费2700.00元（30.00元/日×90日）+护理费15,441.60元+误工费19,353.96元+二次手术费9800.00元+交通费200.00元+鉴定费2440.00元]，上诉人邢涛赔付姜彬的损失扣除已经垫付的医疗费25,000.00元，应为73,952.61元。对于上诉人提出不排除被上诉人系工作中饮酒造成本次事故，其不应承担赔偿责任的主张，上诉人邢涛对被上诉人工作中饮酒未提供有效证据予以证明，故对该上诉意见本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 上诉人邢涛于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人姜彬各项经济损失共计73,952.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 一审案件受理费4465.00元，减半收取2232.50元，由被上诉人姜彬负担1317.00元，由上诉人邢涛负担915.50元。二审案件受理费4465.00元，由上诉人邢涛负担4352.50元，被上诉人姜彬负担112.50元。 本判决为终审判决。 审判长 原 野 审判员 郭安福 审判员 裴艳伟 二〇二一年三月十日 法官助理邓晓桐 书记员王璐