四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初195号 原告：泸州市广播电视台，住所地：泸州市龙马潭区大通路**（广电中心），统一社会信用代码：12510400MB1D51100K。 法定代表人：贾如彬。 委托诉讼代理人：王丹，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 被告：中盟影投影视文化传播（成都）有限公司，住，住所地：成都市武侯区顺和街**附**一社会信用代码：91510107MA6CBRH785。 法定代表人:杨云刚。 原告泸州市广播电视台（以下简称“泸州电视台”）与被告中盟影投影视文化传播（成都）有限公司（以下简称“中盟公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州电视台的委托诉讼代理人王丹、刘泽超到庭参加了诉讼，被告中盟公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还款项391144元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告向原告支付款项428536元。事实与理由：2018年9月，被告中盟公司因拍摄制作《星梦享·非童凡响》校园剧需要，与各小演员签订演出合同，该校园剧由被告独立运营，原告仅为该校园剧的播出平台。因被告在与小演员签订的演出合同履行过程中构成了违约，故承诺向各小演员退还20%款项作为违约金，并承诺后续工作将按协议内容进行。其后，因被告中盟公司仅向部分小演员支付了违约金，且仍未履行相应承诺，构成再次违约，也未进行沟通和解，导致大量家长多次集体上访，聚集到原告工作场所，要求中止与被告签订的合同并赔偿损失，严重影响原告正常工作秩序和社会形象，为消除社会影响，原告不得不代被告中盟公司垫付违约金及赔偿金，共计垫付金额为428536元。原告多次要求被告返还垫付款项，但被告一直不予理会，为保护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告中盟公司未到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面答辩意见称，原告诉讼主张的事实错误：1.中盟公司拍摄制作《星梦想·非童凡响》校园剧履行中构成违约不属实。被告于2018年9月底至2019年1月签订的小演员合同，履行时间为一年，播出时间分别为3月和6月。因春节延迟拍摄和制作，已在微信群告知家长预计播出时间为2019年5月底6月份初，家长对此未提异议。6月1日接电视台通知于当晚播出，但因电视台排播未排上，家长在6月1日晚未看到播出影片，6月4日部分家长来到电视台，被告积极处理此事，对违约家长进行登记和分批次赔偿违约金，但未作出任何口头和书面承诺，不存在再次违约。被告承诺向部分违约小演员赔偿20%违约金，是基于原告的要求和继续与原告合作的考虑；2.被告对原告垫付的违约及赔偿金不予认可。中盟公司与小演员签订演出合同，原告作为被告中盟公司的播出平台，是中盟公司与小演员纠纷中的调解中间人，被告在收到原告通知后积极参与调解处理，但对原告代中盟公司垫付违约金一事并不知情；3.原告诉称多次联系被告要求返还垫付款项不属实。中盟公司从未接到任何形式的通知要求被告返还垫付款，原告应提前联系并告知被告一起协商解决，不应单方作出决定，给被告造成严重经济损失。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，被告中盟公司与原告泸州电视台签订《星梦享·非童凡响》儿童栏目剧的《项目合作协议书》，主要约定中盟公司负责项目推广、招募成本、拍摄制作等工作；泸州电视台负责落实儿童剧的播出（保底30集）、招募宣传工作及提供小演员招募活动场地等；被告支付原告播出费用，双方在协议有效期内共同招商，并按一定比例实行利润分成。 2018年9月至2019年1月，中盟公司与黄渝杰等多名小演员签订《星梦享·非童凡响》青少年儿童栏目剧演员演出协议，协议约定在签约一年期内中盟公司安排受聘小演员参加影视表演特训排练，并在特训结束后保证受聘方录制一集少儿电视情景栏目剧的主要演员角色及一至三集的配角，制作推广及特训费用为5980元/人，签约时一次性支付。根据不同的签约时间，协议分别约定儿童剧于2019年3月、5月在泸州电视台科教频道及各大视频网站首播。 2019年3月8日，泸州电视台与中盟公司签订“小记者小主播”培训项目的《项目合作协议书》，主要约定双方共同运营泸州广播电视台“小记者小主播”语言艺术培训项目，开展项目的宣传推广、招生、培训、实践等活动；中盟公司负责组建项目运营团队、承担运营费用，负责小记者的选拔招募、教学活动、考核录取、课程销售，负责研发优化教材教案、开展师资团队培训等工作；泸州电视台负责协助中盟公司进行市场推广，提供主持人、栏目时段协助制作校园栏目（青青校园子版块），让“小记者小主播”项目的参训学员切身实践，提供项目选拔活动场地等工作；被告按一定的经营额比例向原告支付联办费用。签订协议后，被告并未向原告提供项目的教学实施方案或提出协助开展项目实践的活动要求。 2019年3月至5月，中盟公司与其录取的“小记者”签订《泸州电视台科教频道小记者小主播特训营章程》，章程载明：特训营开设主持基础与形体塑造、思维拓展与语言组织、情景模拟与角色扮演、模拟主持与实战演习、新闻基础与采访实践五门理论课程，课程设置为半年制48课时，课时费3980元，该费用在签约时已向被告支付。 另查明，因被告未按约为全部小演员拍摄并播出《星梦享·非童凡响》项目的儿童剧，以及未按约开设“小记者小主播”特训营课程，两个项目的儿童家长多次到泸州电视台要求中盟公司退款，原告退还的款项情况如下： 第一笔：中盟公司于2019年5月29日将部分小演员参演制作的儿童剧《扫地大王》第一批次发送给原告，原告安排该剧于2019年6月1日晚21点首播，并告知被告播出时间。因被告未提供其他儿童剧目的拍摄片子，大部分家长未看到其孩子参演的儿童剧播出，要求中盟公司退款。经协商，被告同意向部分小演员按已收取费用的20%即每人1196元支付违约金，并继续拍摄制作儿童栏目剧。后因家长无法联系被告，原告代被告中盟公司向49名家长赔付款项58604元。 第二笔：2019年9月30日，“小记者小主播”项目的部分儿童家长经联系被告未果，聚集在原告处要求中盟公司退款，经协商，原告对录取的“小记者小主播”按每人退还3116元的金额支付各家长，共计退还12人金额37392元。 第三笔：2019年11月4日，剩余“小记者小主播”项目的儿童家长要求退款，每人3116元，共计退还23人金额71668元。 第四笔：2020年1月，因被告未继续拍摄儿童栏目剧，各小演员家长聚集到泸州电视台要求被告退还全部款项，被告中盟公司经联系未到现场，向原告微信发送第一期演员表，称按名单退款。2020年3月，各小演员家长在新冠肺炎疫情期间再次聚集在原告处要求退款。原告因无法联系被告中盟公司，经协商对已播放的《扫地大王》第一批次涉及的小演员未予赔付，对其余小演员分类别进行全部或部分退款。全部退款类：对已赔付20%违约金的小演员，退还剩余80%款项，每人4780元，共8人金额38240元；对未赔付的一次性全部退款，每人5980元，共12人金额71760元；部分退款类：部分小演员经协商按每人3696元退款，其中已赔付20%的，每人退还2500元，共50人金额125000元，未赔付一次性退还3969元，共7人金额25872元。本次退款金额合计260872元。 原告代被告中盟公司四次退款共计428536元。 上述事实，有原告提供的两份《项目合作协议书》、中盟公司与多名小演员签订的《星梦享·非童凡响》青少年儿童栏目剧演员演出协议及收据、中盟公司与小记者签订的《泸州电视台科教频道小记者小主播特训营章程》及收据、录取通知书、第一期小演员名单、中盟公司法人杨云刚与泸州电视台工作人员李俊宏微信聊天记录截屏7张、退款签领凭证11张等证据在卷佐证，本院予以综合确认。 本院认为，原告以追偿权纠纷提起诉讼，根据查明事实本案案由应为合同纠纷，经本院释明，原告同意按合同纠纷主张权利。原告泸州电视台与被告中盟公司签订《星梦享·非童凡响》儿童栏目剧和“小记者小主播”培训项目的《项目合作协议书》，两份协议均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原、被告之间形成项目合作的合同关系，均应按协议约定在项目开展和实施中履行各自的义务。 关于《星梦享·非童凡响》儿童剧项目，双方协议约定被告主要义务是负责项目实施、拍摄制作儿童栏目剧，原告主要负责儿童剧的播出，从双方履行情况看，被告仅向原告提供了其中一部栏目剧《扫地大王》第一批次的成品片，原告在被告提供片子后即安排进行播出，在协议履行中原告并不存在违约行为。而从中盟公司与小演员签订的演出协议来看，中盟公司除对小演员安排特训外，还应录制小演员参演的儿童剧目且在泸州电视台播出，其合同的根本目的是实现儿童剧目的播出。现因中盟公司未按演员协议约定的播出时间向原告提供成品片子，导致家长未看到儿童剧播出而聚集到泸州电视台要求退款，原告向家长赔付相应的费用，其所产生的损失系中盟公司违约所致，根据《合同法》规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告应向原告赔偿违约所造成的损失费用。对于损失金额确定，第一笔按收取费用20%退还各小演员产生的损失58604元，该笔费用是原、被告与各小演员家长协商一致，且被告同意按此标准进行赔付，原告据此代中盟公司向各小演员家长支付金额58604元，系被告认可支出的损失费用，本院予以确认。第四笔费用赔付标准包含按每人5980元全额退款和协商一致按每人3696元退款两类，因被告向原告提供了第一期小演员名单，原告按名单人员对已播出的剧目《扫地大王》所涉小演员未以赔付，对其余未完成拍摄制作或未播出的小演员按前述两类标准进行赔付，并对第一笔已赔付20%部分予以扣减，原告在与小演员家长协商退款中已尽到基本审查义务，因被告怠于履行合同义务和承担违约责任，原告代为支付的该笔费用260872元，系给原告造成的实际损失，其金额应予确认。根据《合同法》“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失…”的规定，上述两笔费用损失共计319476元，应由被告中盟公司承担并向原告支付。 关于“小记者小主播”培训项目，双方协议约定被告主要负责项目运营、开展实施教学活动，原告负责项目推广，协助被告开展项目实践活动。虽在项目实施中原告有相应的协助义务，但被告并未向原告提出项目运营计划或实施方案，也未提出协助其开展活动的请求或安排，故原告在协议履行中并不存在违约行为。而中盟公司与各“小记者小主播”签订特训营章程时间为2019年3月-5月，至2020年9月退款前，时至一年多，该项目儿童家长主张被告中盟公司未按特训营章程约定开展部分或全部教学活动而要求退款，因被告未出面予以处理，原告作为项目合作单位根据其审查的情况，经与各家长协商，按每人3116元的标准退还费用并无不当，被告经本院多次传票传唤未到庭，也未提供该项目教学活动实施情况的证据材料，应自行承担不利法律后果。根据本案查明的事实，该项目涉及赔付的费用有第三笔37392元和第四笔71668元，共计109060元，同样依据前述法律规定，被告应承担该项目给原告造成的损失109060元。 综上所述，原告主张要求被告返还其支付的上述两项目的损失费用合计428536元，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第五十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 被告中盟影投影视文化传播（成都）有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告泸州市广播电视台支付损失费用428536元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7728元，本院减半收取3864元，由被告中盟影投影视文化传播（成都）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  田永杰 二〇二一年三月一日 书记员  徐燕秋