wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初861号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：马要宁，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告马要宁融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告马要宁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金38955.75元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告马要宁未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月7日，被告与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以113800元的价格向经销商购买发动机号SQY3078，车架号LN86GCBF1GB047960的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为宁CAT766）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16057984《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥113800元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金34140元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年10月7日至2019年10月7日，第1期至第35期每期租金为人民币2707.25元,第36期租金为人民币2707.25元，租金总额为97461元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2016年10月9日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了9期租金，合计24365.25元，2017年8月3日到期的第10期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金34140元后合计欠租金38955.75元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为20337.67元。被告马要宁履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告马要宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马要宁应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金38955.75元； 二、被告马要宁应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息20337.67元，上述两项合计59293.42元； 三、被告马要宁应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费773.9元，减半收取386.95元，由被告马要宁负担，原告立案时已预交386.95元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执242号 本院于2021年3月17日立案执行申请执行人行人田俊、胡满秀与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1584号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依法立案执行。现本案已于2021年3月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初6974号  原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行，住所地：西安市长安区青年街2号1幢建行长安区支行综合营业办公楼。统一社会信用代码：91610116920963475E。负责人马红，系该行行长。委托代理人张钊，系泰和泰（西安）律师事务所律师。被告李光耀，男，1982年10月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告西安中长实业有限公司，住所地：西安市长安区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2284。法定代表人于安民。原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行（以下简称建设银行长安区支行）与被告李光耀、被告西安中长实业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案按照普通程序独任审进行审理,由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告建设银行长安区支行的委托代理人张钊到庭参加了诉讼，被告李光耀、被告西安中长实业有限公司经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.宣布贷款立即到期，判令第一被告偿还原告本金人民币159913.87元，利息1348.47元，罚息9.32元，复利5.88元（合计161277.54元），及2019年10月30日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及公告费等实现债权的全部费用；2.判令原告对第一被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3.判令第二被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任；4.判令由二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2008年12月24日，原告与被告李光耀签订《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：被告李光耀向原告借款230000元，用于购买合同中列明的位于长安区XX镇XX村XX小区XX号房，借款期限自2008年12月24日至2033年12月24日止；被告西安中长实业有限公司作为保证人对被告李光耀的上述债务提供连带责任保证。同日，原告与被告李光耀签订了《西安市房地产抵押合同》(以下简称《抵押合同》)，《抵押合同》约定被告李光耀以合同中列明的上述房产担保其履行债务。上述合同签订后，原告依约向被告李光耀支付了贷款230000元，但自2019年8月30日至今，被告李光耀以各种理由拖欠还款，到2019年10月30日尚有本金人民币159913.87元，利息1348.47元，罚息9.23元，复利5.88元未归还。依据《借款合同》被告西安中长实业有限公司作为保证人应对借款承担连带责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李光耀经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告西安中长实业有限公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2008年12月24日，原告与被告李光耀签订《借款合同》，约定：被告李光耀向原告借款230000元，借款用途为购置西安市长安区XX镇XX村XX小区XX号房产。借款期限为叁佰个月，即2008年12月24日至2033年12月24日止。本合同项下的担保方式为：抵押加保证。被告李光耀以上述房产对该借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。利息及违约金按主合同的约定计算。被告西安中长实业有限公司作为保证人在借款合同上签字盖章。同日，原告与被告李光耀签订了《抵押合同》，2008年12月31日，西安市长安区房产管理局颁发的西安市房地产抵押登记他项权利备案证明，抵押人为被告李光耀，抵押权人为原告建设银行长安区支行。借款发放后，被告李光耀偿还了部分本息，2019年8月30日起，被告李光耀未能按约还款，截止2019年10月30日，被告李光耀尚欠借款本金159913.87元，利息1348.47元，罚息9.23元，复利5.88元。原告遂诉至法院，要求诉称内容。庭审中，因被告经传唤未到庭，本案未能调解。上述事实有：《借款合同》、《中国建设银行个人贷款支付凭证》、《中国建设银行个人贷款对账单》、《拖欠明细》、《抵押合同》、《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告李光耀签订的《借款合同》、《抵押合同》，系双方真实意思表示，被告李光耀未能按照约定期限履行还款付息的义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告李光耀偿还借款本金159913.87元，利息1348.47元，罚息9.32元，复利5.88元，合计161277.54元及2019年10月30日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及公告费等实现债权的全部费用的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告西安中长实业有限公司作为借款合同的保证人，应依法承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李光耀于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行借款本金159913.87元，利息1348.47元，罚息9.32元，复利5.88元，合计161277.54元及2019年10月30日后至贷款清偿之日止按照借款合同约定标准计算的利息、罚息、复利。二、原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行对被告李光耀抵押的西安市长安区XX镇XX村XX小区XX号房产变现所得享有优先受偿权。三、被告西安中长实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3525元，公告费560元，均由被告李光耀承担，被告西安中长实业有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员     田秋玲二〇二一 年 三 月 十五 日书  记  员     刘  琦 1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5023号原告：刘洁，男，1991年7月18日出生，住辽宁省大连市金州区。原告：霍丹丹，女，1991年7月7日出生，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：陈守祥，系辽宁华连律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪一峰，系辽宁华连律师事务所律师。被告：孙琳，女，1988年12月23日出生，住辽宁省大连市金州区。被告：孙宝远，男，1967年10月3日出生，住辽宁省瓦房店市。原告刘洁、霍丹丹与被告孙琳、孙宝远民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告刘洁、霍丹丹于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洁、霍丹丹申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洁、霍丹丹撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘洁、霍丹丹负担。审 判 长  杨慧超人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年三月二十三日书 记 员  丛中笑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4120号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：朱某0，男，1990年1月11日出生，汉族，住湖南省攸县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告朱某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告朱某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令朱某0立即支付信用卡欠款共计37691.99元（截至2020年8月13日本金28468.00元，利息5723.87元，违约金1079.00元，账户分期手续费2421.12元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由朱某0承担。事实和理由：朱某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计37691.99元。被告朱某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：朱某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，朱某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年9月27日向朱某0核发了卡号为6258××××1183的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。朱某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金28468.00元，利息5723.87元，违约金1079.00元，账户分期手续费2421.12元。其中账户1030××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年8月4日的74.3元，2019年9月4日的194.76元，2019年10月4日的324.3元，共计593.36元。本院认为：广发银行根据朱某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。朱某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求朱某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期593.36元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28468.00元、利息5723.87元、违约金593.36元、账户分期手续费2421.12元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果朱某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，因适用简易程序，减半收取371元，由朱某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初476号原告:黎某，男，1977年11月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告:赵某，女，1978年10月28日出生。本院在审理原告黎某与被告赵某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告黎某负担。审 判 员 杨宁二〇二一年三月二十三日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执117号申请执行人：吕进一，女，1993年出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：田超，男，1992年出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：于芳，女，1995年出生，土家族，住湖南省永顺县，系田超之妻。本院受理执行的申请执行人吕进一与被执行人田超、于芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初1173号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月19日申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。因本案与（2020）湘3127执35号案件执行依据均系（2019）湘3127民初1173号民事调解书，双方当事人于2021年3月24日就该两案达成执行和解协议如下：一、申请执行人吕进一与被执行人田超、于芳均认可本案及（2020）湘3127执35号案件两案共需执行的标的为75197元；二、上述协议第一项的支付方式为：申请执行人吕进一同意被执行人田超、于芳于2021年3月24日支付20000元（已支付），剩余55197元，于2021年5月15日前付清；三、被执行人田超、于芳按上述协议第二项支付20000元后，（2020）湘3127执35号案件还需执行的借款19075.68元执行完毕。本案执行费及（2020）湘3127执35号案件执行费共计925元，由被执行人田超、于芳承担（已支付）。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二一年三月二十四日书记员  田宝萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3669号之一 申请执行人石卫虎，男，1983年12月18日出生，住天台县。 被执行人徐秀，男，1984年6月2日出生，住天台县。 申请执行人石卫虎与被执行人徐秀买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3422号民事调解书，被执行人徐秀应支付申请人石卫虎货款38770元及相应利息，负担案件执行费481.55元，但被执行人徐秀未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年12月1日向被执行人徐秀发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐秀既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人石卫虎未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐秀的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐秀有银行开户，本院已依法扣划其在银行存款人民币4303.93元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人徐秀有车牌号为浙Ｊ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人徐秀在天台县利宸汽车用品有限公司、天台县嘉鸿汽车用品有限公司分别有20%、100%股份，本院已依法冻结，但以上公司均未实际经营，故未处置。2020年12月30日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐秀法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月30日，本院到被执行人徐秀住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人石卫虎的涉案债权已实现1822.38元，剩余部分暂未能实现。 2021年1月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人石卫虎，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人石卫虎对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐秀目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3669号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐秀有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月三日 代书记员 鲍立波
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初581号原告：刘某，女，1962年2月22日出生，务工，住泗洪县。被告：周某，男，1963年8月12日出生，无业，现羁押于江苏省南京监狱。原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告刘某负担。（此页无正文）审判员  郭东苗二〇二一年三月十六日书记员  王泽远
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0404执11号之一申请执行人:高振利，男，汉族，1975年9月7日生，住平顶山市石龙区。被执行人：刘海庆，男，汉族，1971年3月20日生，住平顶山市新华区。本院在办理高振利申请执行刘海庆民间借贷纠纷一案，依据本院已生效（2019）豫0404民初112号民事调解书，一、被告刘海庆于2019年3于30日前支付原告高振利10000元；于2019年12月31日前一次性支付原告高振利本金10000元及利息25000元，以上共计45000元，如不按期支付，利息从2019年3月30日起按年利率24%计算至实际还完之日止。二、原告高振利自愿放弃其他诉讼请求。因被告人刘海庆未按生效文书所确定的义务履行，原告高振利于2021年1月6日向本院申请执行，本院2021年1月8日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已冻结被执行人住房公积金。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二一年三月十九日法官助理石林书记员夏刚
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执652号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人管丽，女，汉族，1975年08月05日生，住新蔡县。被执行人万小刚，男，汉族，1974年3月5日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人万小刚、管丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人万小刚在中国邮政储蓄银行62×××48账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万小刚在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月九日书记员  曹彬
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执459号之一被执行人：李克艳，女，汉族，1987年06月08日生，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李克艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李克艳在中国工商银行17×××83账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二一年三月十日书记员  郭世杰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1282号 原告：高方，男，1988年1月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：宗雅民，女，成年，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告高方与被告宗雅民分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告高方于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高方的撤诉系其真实意思表示，系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高方撤诉。 案件受理费438元，减半收取计219元，由高方负担。 审 判 员 徐以聪 二〇二一年三月十九日 法官助理 房增慧 书 记 员 王淑英
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初783号 原告：周文刚，男，1969年6月27日出生，汉族，住沂南县。 被告：张毓好，男，1983年1月28日出生，汉族，住沂南县。 原告周文刚与被告张毓好劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周文刚于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周文刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周文刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周文刚负担。 审 判 员 于存学 二〇二一年三月十日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执88号申请人樊增飞，男，1993年9月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人孙明明，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于樊增飞申请执行孙明明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初2618号民事判决书，判决主要内容为：“被告孙明明于本判决书生效之日起五日内给付原告樊增飞货款16000元。驳回原告樊增飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告孙明明负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、公积金、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初2618号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月二十四日法官助理吕新杰书记员史家川
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初909号原告：马士强，男，1982年6月5日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张典礼，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：滕州市大地机床股份有限公司，住所地：滕州市经济开发区腾飞路**，统一社会信用代码：91370400726229664C。法定代表人：王春明，董事长。被告：滕州博信机床有限公司，住，住所地：滕州市经济开发区腾飞西路北侧**一社会信用代码：913704813217397971。法定代表人：闫彬，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：宋先伟、张明振，山东真谛律师事务所律师。原告马士强与被告滕州市大地机床股份有限公司、滕州博信机床有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。马士强于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马士强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由马士强负担。审判员  田士云二〇二一年三月四日书记员  颜晋玮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初1689号原告：张蒙，女，1996年8月26日生，汉族，住河南省陕县。被告：河南冠联投资有限公司，住所地：郑州市二七区中原路。法定代表人：李玉成。原告张蒙诉被告河南冠联投资有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告张蒙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告张蒙撤回起诉处理。审判员  井柏年二〇二一年三月十六日法官助理郭关伟书记员王文文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1860号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:王影，女,汉族,1979年6月28日出生，住辽宁省铁岭县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王影金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款41145.34元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执98号 申请执行人：李佳林，男，1982年10月05日出生，汉族，干部，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：李飞帆，男，1981年07月27日出生，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 本院在执行申请执行人李佳林与被执行人李飞帆民间借贷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕08民终3938号民事判决书，依法向被执行人李飞帆发出执行通知书，责令被执行人李飞帆履行下列义务：一、向申请人执行人李佳林偿还借款本金8万元及利息，利息自2017年1月5日起以月利率20‰计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3200元，执行费2322元。 在执行过程中，1、2021年1月14日，本院公告向被执行人李飞帆送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月14日，通过全国网络查控系统查询了被执行人李飞帆名下的相关财产信息。冻结了李飞帆的银行账户。被执行人李飞帆名下再无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无对外投资登记信息。 3、2021年2月4日，本院对被执行人李飞帆发布了限制消费令，3月22日，将李飞帆纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李飞帆暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月二十二日 书记员  霍 越
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执01号申请执行人：何年林。被执行人：阳小辉。申请执行人何年林与被执行人阳小辉民间借贷纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初945号民事调解书的内容，申请执行人何年林申请执行标的103500元，申请执行人申请执行标的已执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十八日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初778号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周文亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：齐振，曾用名齐华云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告齐振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文亮到庭参加了诉讼。被告齐振经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息。事实和理由：2011年6月9日，被告因经营周转向原告借款50,000元，双方约定借款期限为12个月。借款到期后，被告未履行还款义务，原告多次催收均未果，为此起诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、湖南省农村信用社借款借据1份，拟证实2011年6月9日，被告向原告借款50,000元，约定借期一年，借款利率为10.2‰，2011年6月30日前的利息已经清偿完毕的事实；2、攸县农村商业银行还款协议书1份，拟证实原告于2020年9月18日向被告催收的事实。被告齐振未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的证据1、2均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2011年6月9日，被告齐振因经营服装生意需资金向原告借款50,000元。同日，原告攸县农商行依约向被告提供了50,000元借款，双方约定借款月利率为10.2‰，借款期限自2011年6月9日起至2012年6月9日止。后被告仅偿还了2011年6月30日前的利息，对于借款本金50,000元及下差的利息，经原告多次催收，被告一直未予偿还，为此原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2011年6月9日，被告齐振向原告攸县农商行借款50,000元，原告亦依约向被告提供了50,000元借款。由此，原告与被告之间形成了合法的借贷关系。逾期，被告并未按约定履行还本付息的义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告齐振偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为10.2‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告齐振应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息。被告齐振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告齐振在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（利息以借款本金50,000元为基数按月利率10.2‰自2011年7月1日起计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告齐振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年三月十九日法官助理朱敏敏书记员文李风附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0403执109号申请执行人：王行隽被执行人：蒋淋多申请执行人王行隽与被执行人蒋淋多民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2299号民事调解书，向被执行人蒋淋多发出执行通知书等法律文书，在执行过程中被执行人蒋淋多与申请执行人王行隽双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年三月二十日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执156号申请执行人：郎书荣，男，汉族，1964年8月14日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：山东达润新能源科技有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区卧龙园区荆山路6号，社会统一信用代码：91370602766680345K。法定代表人：姜永琳，该公司董事长。本院在执行申请执行人郎书荣与被执行人山东达润新能源科技有限公司（2019）鲁0602民初466号劳动争议一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东达润新能源科技有限公司名下的车牌号为鲁Ｆ×××××的江淮牌汽车、鲁Ｆ×××××的金杯牌汽车、鲁Ｆ×××××的福田牌汽车、鲁Ｆ×××××的长安牌汽车、鲁Ｆ×××××的桑塔纳牌汽车、鲁Ｆ×××××的风神牌汽车、鲁Ｆ×××××的五菱牌汽车、鲁Ｆ×××××的江铃牌汽车、鲁Ｆ×××××的长城牌汽车共计九辆，查封期限为2年。二、被执行人山东达润新能源科技有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  修晓鹏二〇二一年三月十九日书记员  潘 虹
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1139号原告:祁科举,男,汉族,1990年10月16日出生,住上蔡县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师（法律援助）。被告:李思琪,女,汉族,1998年09月12日出生,住广东省。案由，非机动车交通事故责任纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李思琪当庭支付原告祁科举各项损失共计1500元；二、原告自愿放弃其余诉讼请求，双方因本次交通事故今后永无纠纷；三、本案受理费减半收取25元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  田红卫二〇二一年三月十五日书记员  乔华丽
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3117号原告：王庆雨，女，1996年8月8日生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：王乐凡，男，1981年5月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：杜爽，系该公司经理。被告：沈阳金地长青房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：杜宏，系该公司经理。被告：佛山市欧美骑电动车业有限公司，住所地佛山市顺德区伦教荔村村委会。法定代表人：刘国山，系该公司经理。原告王庆雨与被告王乐凡、深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司、沈阳金地长青房地产开发有限公司、佛山市欧美骑电动车业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法由审判员李岩峰独任审理。经查原告王庆雨于法定期限届满，未向本院交纳案件受理费。本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未能于法定期限内交纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李岩峰二〇二一年三月二十四日书记员  王子旭
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1246号原告：赵国亮，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市世博一品城。被告：贾晓光，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵国亮与被告贾晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国亮到庭参加诉讼，被告贾晓光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵国亮向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金59,150元及利息（利息自2019年10月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。审理中原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金59,150元及该款从2019年10月1日起至实际还款之日止按年利率12%计算的利息。事实与理由：2019年8月中旬，原、被告合伙开饭店，原告出资多，被告出资少。2019年10月1日，经双方算账，因原告代被告出资等，被告欠原告59,150元。被告给原告出具借条，载明：借原告款59,150元，用期半年，月息2%等。借款到期后，经原告催要被告未还款。贾晓光缺席未答辩。本院认为，原告提供了借条等证据，本案因被告久拖欠款未付所致，应负全部责任。原告要求被告偿付59,150元及该款从2019年10月1日起至实际还款之日止按年利率12%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之判决如下：被告贾晓光于本判决生效之日起十日内偿还原告赵国亮借款59,150元及该款从2019年10月1日起至实际还款之日止按年利率12%计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,278元，减半收取639元，由贾晓光负担。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇二一年三月十一日书记员  徐亚斌
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初28号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人张某1，务工。2020年9月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸城市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人陈兆港，山东龙奥律师事务所律师。 辩护人伊廷磊，山东龙奥律师事务所实习律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)357号起诉书指控被告人张某1犯寻衅滋事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查受理后于2021年1月6日立案，并于2021年1月22日决定转为普通程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人陈兆港、伊廷磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，诸城市蓝博湾商场（简称蓝博湾）建成后，诸城市江峰房地产开发有限公司（简称江某公司）与江山市建筑有限公司（简称江山公司）就部分店铺产权、使用权存在纠纷。根据江山公司授权（顾某、赵某收回蓝博湾密州购物广场的所有房产及设施），2020年5月11日，顾某、赵某将坐落在蓝博湾二楼约300平方房屋出租给葛某，葛某遂委托他人对该场所进行装修。期间，蓝博湾物业经理被告人张某1与葛某多次发生纠纷。2020年8月29日17时许，葛某一方人员施工过程中，被告人张某1纠集多人将蓝博湾购物广场二楼正在装修的场地物品损毁。经认定，被毁坏装修施工中隔墙损失价格为人民币11700元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张某1任意损毁公共财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。其自愿认罪认罚，建议判处被告人张某1有期徒刑十个月。 被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出的意见是张某1系自首，认罪态度好，案件起因系其履行职务行为不当引起，请求对其从轻处罚。 经审理查明，诸城市蓝博湾商场（简称蓝博湾）建成后，诸城市江峰房地产开发有限公司（简称江某公司）与江山市建筑有限公司（简称江山公司）就部分店铺产权、使用权存在纠纷。根据江山公司授权（顾某、赵某收回蓝博湾密州购物广场的所有房产及设施），2020年5月11日，顾某、赵某将坐落在蓝博湾二楼约300平方房屋出租给葛某，葛某遂委托他人对该场所进行装修。期间，作为蓝博湾物业经理的被告人张某1与葛某多次发生纠纷。2020年8月29日17时许，当葛某一方人员正在施工过程中，被告人张某1纠集多人将蓝博湾购物广场二楼葛某正在装修的场地物品损毁。经认定，被毁坏装修施工中隔墙损失价格为人民币11700元。2020年8月31日，被告人张某1到公安机关投案自首，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证接受证据清单，书证受案登记表、办案说明、抓获经过、户籍信息、授权委托书、商品房预售合同、预收款合同、房屋租赁合同，证人祝某、张某2、王某等人证言，被害人葛某陈述，诸城市价格认证中心价格认定结论书、潍坊市价格认证中心价格认定复核决定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1目无国法，纠集多人任意毁损他人财物，情节严重，扰乱了社会治安管理秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某1系自首，归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚，辩护人辩称从轻处罚的上述理由本院予以采纳。被告人张某1身为诸城市蓝博湾商业有限公司物业经理，对业户从事正常管理、服务应依法履行职责，遇有琐事纠纷应通过正当的法律程序予以解决，而不能通过非法的手段处理，其纠集多人公然对被害人的财产进行毁损，毁损价值在二千元以上，根据刑法规定应当依法以寻衅滋事罪定罪量刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年6月30日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭玉波 人民陪审员  李金纲 人民陪审员  姜 宁 二〇二一年三月十二日 书 记 员  杜玉玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执7号之四申请执行人：营口市科学技术局,住营口市站**少年宫里学府园**。被执行人：营口银河镁铝合金有限公司，社会统一信用代码91210800719657919G，住所地站**向阳楼里**。法定代表人：周鹤龄。本院在执行营口市科学技术局与营口银河镁铝合金有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来二〇二一年三月二日书记员  高 阳
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执432号本院于2021年3月10日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人雷庆阳借款纠纷执行一案，已于2021年3月26日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0327民初377号原告：刘冠涛，男,1968年10月16日出生,汉族,住河南省宜阳县。被告：尹红伟，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：杜庆伟，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告刘冠涛与被告尹红伟、杜庆伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘冠涛于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冠涛自愿申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告刘冠涛撤诉。案件受理费减半收取760元，由原告刘冠涛负担。审判员 常 伟二〇二一年三月二十三日书记员 梅洛宜
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执172号 申请执行人廖小勇，男，1977年10月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人衡阳市尚优装修有限公司，住所地：衡南县新县城财富广场**。 法定代表人：刘卓旗。 本院在执行申请执行人廖小勇与被执行人衡阳市尚优装修有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人廖小勇同意被执行人衡阳市尚优装修有限公司延期履行，并向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执452号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：王运宝，男性,1990年7月13日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：曹亚男，女性,1987年10月13日生，汉族，居民，住曲阜市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与王运宝、曹亚男借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初5208号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月4日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年1月27日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年1月28日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月4日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十日书记员  郑洪强
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执188号金明、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行金明与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢X室，按照本院的（2019）湘1229民初974号民事调解书为金明办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初974号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执188号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初622号原告：周道全，男，1969年2月16日出生，汉族，住汝南县。被告：汝南县人民医院，住所地：汝南县行政街45号，统一社会信用代码：1241282641894528X8。法定代表人：刘欣，院长。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。原告周道全与被告汝南县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告周道全于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周道全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周道全撤诉。案件受理费减半收取895元，由周道全负担395元，本院决定减交500元。审判员  张海波二〇二一年三月十八日书记员  乔华丽
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1871号     原告：常艳梅，女，1969年8月8日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。原告常艳梅与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常艳梅、被告华东金城物业公司之委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常艳梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2020年8月至2021年4月的房租合计115929元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：XX城XX街XX层XX商铺，该商铺建筑面积59.71平方米。出卖方陕西华东金城投资发展有限公司承诺 6年内由出卖方负责出租，2015年10月21日，被告与原告签订《商铺委托代租管协议》，协议约定被告向原告支付租金。《商铺委托代租管协议》自2015年5月1日起计算租金，三个月支付一次，在当季结束的最后一个月支付下一季房租。协议签订后，双方遵照此协议约定履行协议。依据《商铺委托代租管协议》的约定，截止原告起诉之日，被告应支付2020年8月至2021年4月的房租合计115929元。原告与被告协商未果,原告提起诉讼。被告华东金城物业公司辩称，其与常艳梅签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告付款前，常艳梅应开具发票，否则华东金城物业公司有权拒绝付款。因此华东金城物业公司拒付租金的行为并不违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日，原告常艳梅与被告华东金城物业公司签订《商铺委托代租管协议》。约定常艳梅将其所有的位于华东万和城地铁商街负一层1F157商铺委托华东金城物业公司进行代租管理，商铺委托代租期限自2015年5月1日起至2021年4月30日止。协议约定1F157商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月12881元。代租租金按季度支付。华东金城物业公司每次支付代租租金前，常艳梅需向华东金城物业公司出具相应金额的合法发票。否则，华东金城物业公司有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，华东金城物业公司将包括常艳梅商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。现被告未支付原告2020年8月至2021年4月的房租合计115929元。原告与被告协商未果,原告诉至本院。    本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，按照双方协议约定，常艳梅应先行向华东金城物业公司开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能以此拒付租金，因此华东金城物业公司无权以常艳梅未开具发票为由拒付租金。华东金城物业公司要求常艳梅先提供发票符合双方约定，本院予以支持。华东金城物业公司应在常艳梅提供发票后的合理时间内向常艳梅足额支付代租租金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西华东金城物业管理有限公司于收到原告常艳梅开具发票后十日内一次性支付原告常艳梅2020年8月至2021年4月期间的代租租金115929元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2619元，减半收取1310元，由被告陕西华东金城物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员    赵文涛  二0二一年三月十七日  法  官  助  理    周婷书   记   员  杨东梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13639号原告：王天收，男，1948年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：孙留军，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省遂平县。本院于2020年12月1日立案受理原告王天收诉被告孙留军劳务合同纠纷一案，审理中，原告王天收于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王天收撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告王天收负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二一年三月十一日书记员  王 鹏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初682号原告：秦芝风，女，1964年12月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李明，男，1977年1月17日出生，汉族，住河南省焦作市。原告秦芝风与被告李明健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦芝风、被告李明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦芝风向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医疗费、误工费住院、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计7312.04元(详见计算清单）2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年8月7日上午11时55分许,被告驾驶两轮电动车和原告驾驶的两轮电动车,在焦作市塔南路工业路交叉口东侧非机动车道发生事故,经焦作市公安交通管理支队定和交警大队出具事故认定书,被告承担事故全部责任,原告受伤住院花去各项费用7312.04元,被告拒不给付,请求法院判令给付。被告李明辩称,怀疑原告第二次住院检查项目与交通事故无关。原告住院属于个人行为，存在伪证滥诉。怀疑原告在交通事故发生至第二次住院期间有再次受伤的情况。对原告所提出的赔偿费用，认为不合理不合法。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月7日11时55分，被告李明驾驶二轮电动车在焦作市塔南路工业路交叉口动车非机动车道发生事故，造成秦芝风受伤、两车损坏的交通事故。焦作市公安交通管理支队定和交警大队作出第410811550000002339号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李明承担该起事故全部责任，原告秦芝风不承担事故责任。原告于事故发生后7日后在武陟县人民医院分院住院治疗，住院11天。医院诊断：多处软组织损伤。治疗期间，原告花费床位费、西药费、护理费、治疗费等共计3909.24元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、住院证、住院收费票据、被告提交的诊断证明书、CT检查报告、数字化摄影检查报告、门诊收费票据、照片3张及双方当事人的陈述予以佐证。本院认为，被告李明承担案涉交通事故全部责任,原告要求被告承担赔偿责任,理由成立,予以支持。被告抗辩称原告事故发生7天后才住院，可能存在二次受伤，但其未在法庭限期内提交原告住院治疗与案涉交通事故是否存在关联性的鉴定申请书，故被告该抗辩意见,本院不予采纳。原告主张医疗费3909.24元，有相应票据，予以支持；误工费因其已超出法定退休年龄且未提供因事故造成收入减少的证明，不予支持；护理费因其提供住院病历无需护理人员的相关医嘱,不予支持;住院伙食补助费500元、营养费200元未超出法律规定，予以支持;原告主张交通费，因其未提供相应票据,不予支持；以上合计4609.24元，由被告李明赔偿。综上所述，被告李明应赔偿原告4609.24元。依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》{法释[2020]17号}第六条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定,判决如下：一、被告李明于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦芝风4609.24元；二、驳回原告秦芝风其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李明负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二一年三月二十三日书记员  高 斌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初389号原告：贺斌，男，1984年5月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告：符志民，男，1982年10月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：于强，男，1988年12月4日出生，住湖南省浏阳市。原告贺斌、符志民与被告于强劳务纠纷一案，原告贺斌、符志民于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告贺斌、符志民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：对原告贺斌、符志民的撤诉申请予以准许。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺斌、符志民负担。审判员  许云莉二〇二一年三月十九日书记员  蒋泰川
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执760号被执行人：嵇伏超，男，1981年10月22日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人朱文贵与被执行人嵇伏超劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初3867号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人嵇伏超未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人嵇伏超银行存款6843元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初971号 原告：李明奎，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：沈进,河南振蓼律师事务所律师。 被告：王祝华，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县，现住杭州市拱墅区。 原告李明奎为与被告王祝华劳务合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院起诉，经诉前调解程序，本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告李明奎的委托诉讼代理人沈进到庭参加诉讼，被告王祝华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费38500元及逾期付款损失［以38500元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）自2020年1月1日起计算至实际付清之日止］；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年、2016年受雇于被告，原告带小工为被告在位于杭州市××方城工程场地做杂工。经结算被告尚欠劳务费共计38500元。经多次催讨未果。 经审理查明，被告王祝华于2019年9月25日向原告李明奎出具欠条一张，主要载明：欠李明奎在小和山715所人工工资计人民币8500元。被告王祝华于2019年9月27日再次向原告李明奎出具欠条一张，主要载明：欠李明奎工资共计人民币129000元，在2019年10月15日前付清归还，注西溪八方城工地。庭审中，原告陈述被告于2020年1月份归还99000元，尚欠38500元，故利息计算自2020年1月1日起算。 本院认为，根据现有的证据和当事人的陈述，被告拖欠原告劳务报酬38500元事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王祝华于本判决生效之日起十日内支付原告李明奎劳务报酬38500元； 二、被告王祝华于本判决生效之日起十日内支付原告李明奎逾期付款损失[以第一项未付款项为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年1月1日起计算至实际付清之日止]。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取381元，由被告王祝华负担。 原告李明奎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告王祝华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  沈 晟 二〇二一年三月二十日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1919号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人钟朋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4543号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取钟朋的银行存款28977.74元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十六日书记员  田 雯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4861号申请执行人：王亚全，男，1993年10月19日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：楼仲苗，男，1967年3月7日出生，住江苏省泗洪县经济开发区。被执行人：荣格轮业科技江苏有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，统一社会信用代码91321324MA1PYR852Y。法定代表人：代雷花，该公司总经理。申请执行人王亚全与被执行人楼仲苗、荣格轮业科技江苏有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3483号民事判决书，本院于2020年12月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：楼仲苗、荣格轮业科技江苏有限公司共同偿还王亚全借款2万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月10日、2021年2月19日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2021年3月3日查封被执行人荣格轮业科技江苏有限公司名下苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），2021年3月3日委托上虞区法院查封被执行人楼仲苗名下浙Ｄ×××**小型汽车（未能实际扣押），被执行人荣格轮业科技江苏有限公司名下机器设备另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年2月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月24日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年3月3日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十六日书记员 刘品江
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢313号本院在执行卧龙区人民法院刑事审判庭移送执行的贾洪东罚金一案中，现被执行人贾洪东于2020年8月11日将（2016）豫1303刑初742号刑事判决书中判决内容第四项罚金部分缴纳至本院，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2016）豫1303刑初742号刑事判决书中罚金部分（2000元）执行完毕。二〇二一年三月二十四日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执250号刘浩、王晴：你们与焦作市中站区富多多小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的(2020)豫0803民初950号民事判决书已发生法律效力。因你们一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2021年3月15日移送执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费6435元；二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波二〇二一年三月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初572号原告：梁康，男，1994年2月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区，联系。被告：王引楠，女，1998年10月1日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。原告梁康与被告王引楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告梁康到庭参加诉讼，被告王引楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告梁康向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告借款7800元；2．被告承担本案诉讼费。被告王引楠未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：被告王引楠向原告梁康借款，2020年6月24日，经结算，被告向原告出具借条一张，主要载明：“欠条欠梁康7800元10月底还清王引楠2020年6月24”。后被告未偿还上述款项，故而成讼。上述事实，由借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告梁康与被告王引楠之间的借贷关系，系当事人真实意思表示，依法成立并生效，被告王引楠应当按约向原告清偿借款。被告王引楠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王引楠应于本判决发生法律效力后三日内给付原告梁康借款7800元。案件受理费减半收取25元，由被告王引楠负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孟永生二〇二一年三月十三日书记员  杨 洋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1372号原告：冯春利，男，满族，1984年12月9日出生，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱慧，营口市西市法律服务所法律工作者。原告冯春利与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯春利、被告金成驾校的委托诉讼代理人李爱慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯春利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月1日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后原告未取得驾驶资格前被告因经营困难已不能履行约定义务。原告得知被告不能继续履行义务后多次要求被告返还培训费，但被告不予返还，原告无奈下诉至贵院，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，原告没有任何证据证明向答辩人交付了培训费2300元，其提交的收据与答辩人收款收据不符，答辩人使用的是辽宁省财政厅监制专用收款收据，故原告提供的收据不能证明其交费的事实。原告主张答辩人返还培训费，没有事实证据。原告提交的证据不具有证据的三性原则，答辩人不予认可。综上，请求人民法院驳回原告的诉请。经审理查明，2017年12月1日，原告冯春利报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告冯春利的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告提交的收据上有被告培训专用章，且在金成驾校相关诉讼中，大部分学员提交的收据均为此种收据，故本院对原告提供的票据予以采信。原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告冯春利2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告冯春利培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年9月17日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二一年三月二十二日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初2514号 原告：周存坎，男。 被告：青岛耀罡建筑装饰工程有限公司。 原告周存坎与被告青岛耀罡建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因被告已经支付大部分劳务费，原告周存坎于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周存坎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周存坎撤诉。 案件受理费117.5元（已经减半收取），由周存坎负担，因周存坎已经预交1890元，退回周存坎1772.5元。 审判员  陈江远 二〇二一年三月十二日 书记员  徐腾超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5200号原告郑永耀，男，1984年1月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人王书歌，河南优泽律师事务所律师。委托代理人张璐璐，河南优泽律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺,总经理。委托代理人张葭苇，该公司员工。原告郑永耀诉被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代王书歌、张璐璐、被告委托代理人张葭苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定原告从被告处购买升龙又一城地下停车位。合同签订后，原告向被告全额支付了停车位专有使用权费用，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。为维护原告合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失（该损失自2016年2月1日起，以车位款为基数，按照年利率5%的标准计算至2017年5月1日）。被告辩称：原告所购车位已经于2017年5月1日交付，原告诉请已经超过诉讼时效。经审理查明：2015年10月25日，原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：1、原告以70000元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为03-B2-586号（以下简称本案争议车位）。2、原告在签订本协议时一次性付清款项，被告于2016年4月30日将该车位交付原告专有使用。上述协议签订后，原告足额支付了车位专用使用费，2017年5月1日，被告将本案争议车位交付原告。自2017年5月份起，原告委托代理人与被告工作人员因逾期交付车位纠纷多次协商，现双方协商未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》约定，被告应当于2016年4月30日向原告交付本案争议车位，但2017年5月1日，被告才履行交付义务，其行为已经构成违约，应当承担逾期交付车位的违约责任。因原、被告对逾期交付车位的违约金并未明确约定，原告请求以车位使用费为基数，按照年利率5%的标准计算逾期交付车位损失具有合理性，本院予以支持。因此，被告应当支付原告逾期交付车位损失3500元（70000元×5%）。被告逾期交付车位后，原告便委托代理人向被告主张权利，被告辩称原告诉请超出诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告郑永耀损失3500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年三月二十三日书记员  郭露
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执326号之五 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住 所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 被执行人：张阴茂，男，汉族，1973年06月23日生，住山东省夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与张阴茂借款合同纠纷一案中，经查本院于2021年2月22日以（2020）鲁1427执保194号民事裁定书及协助冻结存款通知书保全冻结了被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××87账户内存款人民币3431.63元。因被执行人张阴茂未按规定期限履行生效法律文书的义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张阴茂在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××87账户内存款人民币3431.63元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年三月十六日 书记员  孙甜甜
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1048号之五申请执行人：杨胜合被执行人：段明强本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初1330号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人段明强在山东省农村信用社联合社6223191634003201,0101,0账户内存款人民币1511.24元。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年三月十一日书记员  连芬芬
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初146号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付志胜，男，1994年1月19日生，居民身份证号码4102251994********，汉族，小学毕业，农民，非中共党员，非人大代表、非政协委员，住河南省兰考县红庙镇白楼村**。涉嫌危险驾驶于2021年2月22日被兰考县公安局刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检刑诉〔2021〕6号                  指控事实              2020年12月10日14时40分，被告人付志胜酒后驾驶豫BC6N**号小型普通客车沿兰考县S313省道由西向东行驶至葡萄架乡马店桥处时，被执勤民警当场查获。经酒精测试仪检测，其结果为206mg/100ml，遂将被告带至兰考县东方医院抽血取证。后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为187.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金10000元。                  被告人      意见              被告人付志胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付志胜犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。对公诉机关建议量刑拘役二个月，罚金10000元的意见予以采纳。被告人认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人付志胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期自2021年2月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张永红                  二○二一年三月十日                  书  记  员    程  阳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1357号申请执行人陈某1，男性,1964年8月18日生，汉族，住青岛市城阳区；。被执行人陈某2，男性,1958年7月23日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人陈某3，女性,1955年1月3日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人陈某4，女性,1956年7月19日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人陈某5，女性,1960年10月13日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人陈某6，女性,1961年8月10日生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人陈某1与被执行人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6婚姻家庭纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁02民终6163号民事判决书，申请执行标的为5800.00元。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁02民终6163号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月九日书 记 员  周 建
山东省莱州市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0683执412号 本院在执行申请执行人曹峻与被执行人孙春萌、邱琪钧借款合同纠纷一案【(2018)鲁0683民初3098号民事裁定书】，因被执行人孙春萌、邱琪钧已履行判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院在执行申请执行人曹峻与被执行人孙春萌、邱琪钧借款合同纠纷一案已执行结案。 本决定送达后即发生法律效力。 审判员  庄立昆 二〇二一年三月十九日 书记员  张**
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1542号之一申请执行人：吕杰，女，汉族，1977年12月25日生，住漯河市郾城区。被执行人：晋军丽，男，汉族，1976年9月25日生，住漯河市召陵区。吕杰与晋军丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1852号民事判决书于2020年10月11日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，晋军丽应于本判决生效之日起十日内向吕杰支付货款20000元，负担案件受理费200元。因晋军丽未按上述生效法律文书履行义务，吕杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下有关银行账户被其他案件在先冻结，其他银行账户有零星存款十几元。2、轮候查封被执行人名下豫Ｌ×××××号汽车一辆，查封期限至2022年12月24日。3、不动产、公积金未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年三月十三日书记员 王占元
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢949号申请执行人：王萌，男，1975年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：于松伟，男，1971年8月13日出生，汉族，住河南省新密市。王萌诉于松伟返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初4033号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告于松伟于本判决生效之日起十日内返还原告王萌北京牌车一辆(发动机号E09L07713、车架号LNBMDLAA0EU101637)；二、被告于松伟于本判决生效之日起十日内按每月1000元标准支付给原告王萌自2015年9月1日起至其实际返还上述车辆之日止的车辆使用费；三、驳回原告王萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为650元，由被告于松伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2020年9月16日、11月16日、2021年1月27日、3月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，暂未发现其它可供执行财产。3.对被执行人适用限制高消费措施。4.经新密市房管局查询，未发现被执行人名下有房产。5．经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现其存在缴存记录。6.于2021年3月3日前往被执行人所在村委调查，经了解，被执行人长期不在家，具体干什么不清楚。本院已于2021年3月3日以短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等（未回复）。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于松伟负有继续向申请执行王萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  李圣洁二〇二一年三月五日书记员  李兵洋
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1325民初931号 原告：王坤，男，1986年6月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：孙令印，男，1991年5月16日出生，汉族，居民，住费县。 原告王坤与被告孙令印追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤到庭参加诉讼，被告孙令印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6000元及利息(利息，自2020年6月7日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款及市场报价利率计算)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月份，被告驾驶工程车辆与他人发生交通事故，被告负事故的全部责任，致他人车辆损失6000元。被告一直未露面，委托原告替其先行垫付6000元维修费，并承诺于两日内归还。原告多次催要垫付款，被告以各种理由拒不返还原告相应的债务。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求。 孙令印未答辩。 经审理查明，王坤持微信聊天、转账记录等诉请孙令印返还借款6000元及利息。王坤自述其与孙令印原系同事，大家平时称呼孙令印孙令健（音）。2020年5月份，孙令印与王**刚发生交通事故，致王**刚驾驶的鲁Ｑ0××××轿车受损。孙令印承担王**刚鲁Ｑ0××××轿车在费县远通公司4Ｓ店（以下至判决主文前简称“4Ｓ店”）的维修费。王坤提交交通事故私了协议书（以下至判决主文前简称“私了协议”）予以证实。王坤因给孙令印担保，通过给4Ｓ店同事林某转账5800元、现金交付200元的方式垫付鲁Ｑ0××××轿车维修费。王坤提交的微信转账记录显示2020年6月7日其给林本勤（实为林某）转账5800元。 诉讼中，王坤申请王**刚、林某作为证人微信视频作证。王**刚述称，王**刚因与孙令印认识，事故发生后与孙令印达成私了协议，由孙令印承担鲁Ｑ0××××轿车维修费。鲁Ｑ0××××轿车维修费经4Ｓ店核定为6000余元。王**刚未支付车辆维修费，该维修费由孙令印熟人王坤垫付。王**刚确认了王坤提交的私了协议系其与孙令印达成的私了协议。林某述称，其在4Ｓ店负责处理业务接待、事故处理。事故发生后，鲁Ｑ0××××轿车送至4Ｓ店维修。维修费由担保人王坤垫付。庭后林某提交的私了协议与王坤提交的相一致。 上述事实，主要依据庭审查证的事实、当事人陈述及微信转账记录、私了协议等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案王坤主张其代孙令印支付鲁Ｑ0××××轿车在4Ｓ店的维修费用，提交微信转账、聊天记录予以证实，并申请证人作证。证人林某陈述作为担保人王坤垫付了应由孙令印承担的鲁Ｑ0××××轿车维修费6000元，该部分陈述与王**刚的证言及微信转账记录、私了协议基本相吻合。鉴于王**刚与孙令印相识、事故发生后孙令印与其约定由孙令印承担王**刚车辆维修费，与孙令印具有利害关系，其出具的不利于孙令印的证言可信度较高，且上述证据环环相扣，能够形成完整的证据链，故本院对王坤承担担保责任偿还债务人孙令印债务6000元的事实予以确认。王坤主张债务人孙令印偿还垫付款6000元，有事实和法律依据，本院予以支持。孙令印未及时偿还王坤垫付款的行为给王坤造成了利息损失，其应支付王坤自垫付之日2020年6月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。孙令印经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的相应诉讼权利，应承担可能引起的不利后果。据此，依据原《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙令印限于本判决生效后五日内偿还原告王坤垫付款6000元及利息（利息，以6000元为基数，自2020年6月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙令印负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘东辉 二〇二一年三月十一日 法官助理 曾 华 书 记 员 季海燕
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初248号原告：王辉，男，1990年10月11日出生，汉族，住邵阳县。被告：徐佳，男，1993年7月17日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。原告王辉与被告徐佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉、被告徐佳及其委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行合同，确认房屋买卖合同法律效力；2.本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告王晖变更第一项诉讼请求为：判令解除原、被告签订的房屋买卖合同，退还已交房款166200元并支付违约金。事实与理由：原、被告于2020年2月12日签订《房屋买卖合同》，被告以单价1800元出售大木山徐家安置房2栋9楼两个套间给原告，并支付100000元购房定金给被告。后于同年3月20日、5月8日、30日，被告多次以房屋缺少资金购买建房材料向原告收取购房定金款66200元。同年6月份，听说房屋所有权属于其父母所有，联系被告母亲，被告知被告母亲未收到房款，不认可房屋出售给原告。原告报警，经邵阳县公安局城关派出所协调，同年8月8日，双方签订补充协议，被告答应同年12月31日交房，如未按期交房则退还原告所支付的房款及违约金，现合同交房时间已过，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。徐佳辩称：1.原、被告所签订的合同系无效合同，无效合同自始无效，无需解除，因合同无效，由此产生的金钱问题应恢复至签订合同前的状态；2.诉讼费应由原告承担。本院经审理认定事实如下：徐佳与徐娥系母子关系，徐娥与徐水情系父女关系，系塘渡口镇徐家组居民，属拆迁安置户，分得在振羽新区徐家卫星组丁-2-2#安置区91#-93#安置地。湖南省建设用地规划许可证（邵建规[地]字第18-051号）及湖南省建设工程规划许可证（邵建规[建]字第18-071号）均登记在徐水情、徐娥名下。2020年2月24日，王辉经朋友介绍，与徐佳签订《房屋买卖合同》，约定徐佳将位于邵阳县大木山徐安置安置区2号楼2栋9楼两个套间出售给王辉，房屋建筑面积约210㎡，单价1800元/㎡，合计360000元（面积以房产证为准），付款方式为签订协议时，首付100000元，余款260000元，在徐佳提供王辉办理房产证过户手续所需证件后一次性付清，付款以收据为准；徐佳不按合同的约定交付房屋给王辉，视为违约（发生不可抗力情况除外），王辉不按合同的约定支付购房款，视为违约，不管哪一方违约，支付对方违约金20000元。。。。。。同年8月8日，王辉与徐佳签订《房屋购买合同补充协议》，约定徐佳2020年12月30日交房给王辉，如逾期交房视为徐佳违约，则按合同赔偿乙方违约金等。同年2月12日至同年5月30日期间，王辉共支付166200元购房款给徐佳。原、被告双方合同约定的建房地为振羽新区徐家卫星组丁-2-2#安置区91#-93#安置地。以上事实有原告提供的原、被告身份证复印件、房屋买卖合同、房屋买卖合同补充协议、微信聊天记录、微信转账记录，被告提供的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及庭审笔录等证据证明，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，王辉与徐佳签订的《房屋买卖合同》及补充协议所约定的建房地点为振羽新区徐家卫星组丁-2-2#安置区91#-93#安置地，属国有划拨土地，因该协议书未经有批准权的人民政府批准转让划拨土地使用权，也未经有批准权的人民政府批准转让房地产，故本院确认王辉与徐佳签订的《房屋买卖合同》及补充协议无效，徐佳因该合同取得的166200元，依法应当予以返还；原告要求违约金，因该协议无效，违约条款亦无效。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐佳返还原告王辉已交款项166200元；二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。上述款项，限被告徐佳在本判决生效之日起十五日内履行完毕，并请付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300××××0919），由本院转交给原告王辉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1812元，由被告徐佳负担（该受理费已由原告王辉预交，被告徐佳应在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓飞元二〇二一年三月二十三日法官助理周惠惠书记员杨环宇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执729号 蔡中想、罗会枝、徐俊： 本院受理申请执行人蔡中想、罗会枝与被执行人徐俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）鄂9004民初2305号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。 在执行中，向被执行人徐俊发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。现被执行人徐俊已履行完毕。申请执行人蔡中想、罗会枝向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保172号 申请人：徐协广，男，1963年7月6日出生，汉族，住莘县。 被申请人：郭立军，男，1991年2月13日出生，汉族，住莘县。 申请人徐协广于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭立军名下车牌号为鲁PU5K35的小型轿车一辆，申请保全金额为2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐协广的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人郭立军名下车牌号为鲁PU5K35的小型轿车一辆。查封期限为两年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，暂由申请人徐协广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵 伟 二〇二一年三月十五日 法官助理  马合亭 书 记 员  孟 亚
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1267号 宋庆云与徐洪燕买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6708号民事判决书已经发生法律效力。徐洪燕未主动履行生效法律文书确定的义务，宋庆云向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，徐洪燕向本院交纳案款5050元，发还宋庆云案款5000元，收取执行费50元，刘庆云向本院提交结案申请书，自愿放弃其余款项。至2021年3月10日为止，宋庆云向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1267号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执29号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：耿永卫，男，1986年11月21日出生，汉族，陕西省绥德县定仙墕镇安上村人，，住该村被执行人：李吉花，女，1970年2月15日出生，汉族，籍贯、住址同上，系耿永卫之妻。被执行人：郭玉辉，男，1987年3月17日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇水井村人，，住榆林市亮鑫苑小区被执行人：李闻，女，1988年9月25日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，，住址同上系郭玉辉之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人耿永卫、李吉花、郭玉辉、李闻金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，要求被执行人耿永卫、李吉花、郭玉辉、李闻偿还借款本金199954.75元及相应利息，并承担受理费2150元，保全费1500元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人耿永卫、李吉花、郭玉辉、李闻送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月27日、2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人耿永卫、李吉花、郭玉辉、李闻名下的相关财产信息，扣划被执行人李吉花银行存款4520元，并发现被执行人耿永卫、李吉花、郭玉辉、李闻名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人耿永卫、李吉花、郭玉辉、李闻下落线索。本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.经申请执行人申请，本院于2021年3月23日将被执行人耿永卫、李吉花、郭玉辉、李闻纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人耿永卫、李吉花、郭玉辉、李闻名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人耿永卫、李吉花、郭玉辉、李闻的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月二十三日书记员 马祁钰