wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执异36号申请执行人南通市启东生态环境局（原启东市环境保护局），住所地启东市。法定代表人郭建辉，局长。被执行人启东市顺运针织有限公司，住所地江苏省启东市。统一社会信用代码9132068157262402XL。法定代表人朱正兰。第三人朱正兰，女，1952年1月17日生，汉族，住启东市。第三人黄来弟，女，1977年12月10日生，汉族，住启东市。关于申请执行人南通市启东生态环境局与被执行人启东市顺运针织有限公司（以下简称顺运针织公司）行政处罚一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0681行审99号行政裁定书已发生法律效力，被执行人顺运针织公司未履行生效法律文书所确定的义务,经申请，本院于2019年10月16日立案执行，执行标的200000元，案号为（2019）苏0681执3527号。申请执行人南通市启东生态环境局以被执行人顺运针织公司股东朱正兰、黄来弟未缴纳出资为由,请求追加朱正兰、黄来弟为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内对顺运针织公司所欠债务承担清偿责任。本院立案受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，被执行人顺运针织公司名下无银行存款及车辆登记信息。被执行人名下登记有位于启东市××镇新义村的土地使用权[土地证号：启国用（2015）0208]1513平方米及无证房屋。该土地使用权于2019年5月22日设立抵押登记，抵押登记金额200万元，至今未清偿。上述土地使用权及该公司所有的横机等机器设备由上海市奉贤区人民法院于2019年7月25日以（2019）沪0120财保71号案首查封。本案无处置权。被执行公司作为被执行人在我院有多个执行案件未清偿完毕，截止本裁定作出之日，执行标的合计1594385.5元及利息。另查明,被执行人顺运针织公司于2011年4月19日成立,注册资本154.5万元人民币。根据公司章程，股东朱正兰认缴出资额36.5万元,其中应于2020年12月31日出资的16.5万元未出资到位。股东黄来弟认缴出资额118万元,其中应于2020年12月31日出资的43万元未出资到位。本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请追加未缴纳出资的股东为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。本案中,被执行人顺运针织公司财产不足以清偿本案生效法律文书确定的债务,该公司股东朱正兰、黄来弟在认缴出资时间届满后仍未履行出资义务。申请执行人申请追加该公司两股东为被执行人在尚未缴纳出资的范围内承担责任,依法应予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(试行)》第十七条的规定,裁定如下:一、追加第三人朱正兰为（2019）苏0681执3527号案被执行人，在尚未缴纳出资即16.5万元范围内承担清偿责任；二、追加第三人黄来弟为（2019）苏0681执3527号案被执行人,在尚未缴纳出资即43万元范围内承担清偿责任。如不服本裁定,可自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月十九日书记员  范小雷
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1131号原告：刁品宏，男，1971年1月20日生，汉族，住江苏省宝应县。被告：方定松，男，1985年6月18日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告刁品宏与被告方定松劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刁品宏于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁品宏申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刁品宏撤诉。案件受理费减半收取450元，由原告刁品宏负担。审 判 员 张琼二〇二一年三月十七日法官助理 张杰书 记 员 李丽
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初691号原告：扬中市城区恒林汽配门市部，统一社会信用代码92321182MA1T78FX0N，住所地扬中市三茅街道环城东路299号。经营者：丁恒民，男，汉族，住扬中市。被告：董献华，男，成年，汉族，扬中市人，住扬中市。原告扬中市城区恒林汽配门市部与被告董献华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额速裁程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告扬中市城区恒林汽配门市部经营者丁恒民到庭参加诉讼，被告董献华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告扬中市城区恒林汽配门市部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还货款计人民币10000元并承担利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事汽车配件生意，被告自2015年开始向原告购买汽车配件，截止至2016年2月7日，被告结欠原告货款计人民币10000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到恒林汽配门市部现金壹万元”。原告多次要求被告偿还该货款，被告却以各种理由推脱不予支付，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告董献华未作答辩，亦未提交书面证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，因被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：原告从事汽车配件买卖服务，被告自2015年起向原告购买汽车配件，截止至2016年2月7日，被告共结欠原告货款人民币10000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到恒林汽配门市部现金壹万元。借款人：董献华2016.2.7”。本院认为，原告与被告双方虽未签订书面合同，但被告向原告出具借条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条规定，“当事人未以书面合同形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同”。故原告主张与被告之间存在买卖合同关系，本院依法予以确认。借条系双方买卖货款结转，被告签字确认，但被告未按期付款，其行为已构成违约，故原告现要求被告支付货款10000元并承担逾期付款利息的诉讼请求，依法应予支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告董献华应于本判决生效之日起十日内支付原告扬中市城区恒林汽配门市部货款10000元以及利息（以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际给付之日止）。如被告董献华未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告董献华负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱琴梅二〇二一年三月十日法官助理 庄 磊书 记 员 施丽娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执118号申请执行人：常州市飞牛纺织服饰有限公司，统一社会信用代码913204007036159684，住所地江苏省常州市钟楼区景尚路9号。法定代表人：顾仁建。委托诉讼代理人：吴徐甜，江苏友联律师事务所律师。被执行人：老河口市昱坤纺织品有限公司，统一社会信用代码914206826917567383，住所地湖北省老河口市城东大道西侧。法定代表人：胡定碧。常州市飞牛纺织服饰有限公司与老河口市昱坤纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1436号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：老河口市昱坤纺织品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向常州市飞牛纺织服饰有限公司支付货款31801586.74元，并支付该款自2018年6月30日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21015元，保全费5000元，公告费650元，合计26665元，由老河口市昱坤纺织品有限公司负担。因老河口市昱坤纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市飞牛纺织服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人老河口市昱坤纺织品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日作出(2021)苏0402执118号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人老河口市昱坤纺织品有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年2月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月2日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的2089481.82元，已执行到位0元，尚有执行款2089481.82元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年三月十日书记员  李晓萍
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执136号中国银行徐州分行：中国银行徐州分行申请执行赵耀等人金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的558803.57元。自此，本院申请执行的（2021）苏0311执136号执行案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年三月二十四日
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初620号 原告曾贤俊，男，1965年4月16日出生，汉族，住邵东市。 委托代理人宁立明（特别授权），邵东市东辉法律服务所法律工作者。 被告佘红卫，男，1968年4月1日出生，汉族，住邵东市。 被告赵金红，女，1969年12月4日出生，汉族，住邵东市。 原告曾贤俊与被告佘红卫、赵金红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员张竹煌适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告曾贤俊的委托代理人宁立明到庭参加诉讼，被告佘红卫、赵金红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾贤俊诉称，2015年4月23日，被告佘红卫因承包工程需要资金，向曾贤俊借款，当天原告通过银行转账借款100000元给被告，借款当天被告向原告出具书面借据，并约定利息。2019年2月5日，原、被告将上述借款本息进行了结算，被告重新向原告出具借条，后原告多次催讨未果，原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告借款本金190000元及利息26752元（按月利率1.28分自2019年2月5日暂计至2021年1月5日，以后利息按约定计付至借款还清日止），本案诉讼费、保全费等由被告承担。 被告佘红卫、赵金红未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 经审理查明，2015年4月23日，被告佘红卫因承揽工程需要资金向原告曾贤俊借款100000元，原告于当日向佘红卫的合伙人王建军的账户转款100000元，被告佘红卫于次日向原告曾贤俊出具借条，约定利息年息2分。2019年2月5日，原、被告双方结算，被告共欠原告借款利息90000元，被告佘红卫于当日连本带息重新向原告出具了190000元的借条，并约定年息一分五，但未约定还款期限。以上款项，经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。 以上事实，有原告提交原告的身份证复印件，被告的户籍证明，借条二份，原告曾贤俊与被告佘红卫的通话录音，原告的委托代理人宁立明与被告佘红卫的微信聊天记录等证据及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告佘红卫向原告借款并向原告出具借据，是对双方借贷关系的确认。本案借贷关系合法有效，依法受法律保护。虽然双方没有约定还款期限，但被告佘红卫理应在原告催收的合理期限内归还借款本息。双方于2019年2月5日就借款100000元的本息进行结算，被告佘红卫连本带息重新向原告出具了一张190000元的借条。该借条，又重新约定了利息，且未实际支付，故被告佘红卫重新向原告出具的债权凭证载明的金额不应认定为借款本金。本案本金应按最初的借款本金100000元计算，重新出具的借条除借款本金外的90000元应认定为利息。重新出具的借条上双方约定的利率是年息一分五，根据本地交易习惯，结合双方第一次结算方式，2019年2月5日之后，双方约定的利息可推定为月利率1.5%。原告要求被告按月利率1.28%支付2019年2月5日至2021年1月5日期间的利率，按约定利息支付2021年1月5日之后的利率。双方约定利息月利率1.5%，高于原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即月利息1.28%，故2019年2月5日之后的利息应按月利息1.28%计算。原告称两被告系夫妻关系，要求被告赵金红承担共同还款责任，但未提交证据证明两被告系夫妻关系，亦未提交证据证实被告佘红卫的该借款是用于家庭生活开支或共同经营，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告佘红卫于本判决生效后十日内归还原告曾贤俊借款本金100000元及利息90000元（利息暂计至2019年2月5日），后期利率以本金100000元为基数，按月利率1.28%计算至借款本金还清之日止； 二、驳回原告曾贤俊的其他诉讼请求。 本案受理费4551元，减半收取2275.5元，由被告佘红卫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张竹煌 二〇二一年三月十日 法官助理张小丹 代理书记员  王喜兵 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初1459号原告：谢雪东，男，1976年12月26日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：史春琴，女，1978年4月24日出生，汉族,住常州市金坛区。原告谢雪东与被告史春琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），实行独任审判，于2021年３月16日公开开庭进行了审理。原告谢雪东到庭参加诉讼，被告史春琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢雪东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款人民币9300元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自起诉之日起至实际付款日止的资金占用费;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因向原告购买地暖炉欠款人民币9300元，双方约定2020年10月26日归还，但被告至今未归还。被告史春琴未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了欠条、律师函、快递单等证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告向原告购买地暧炉等，2020年向原告出具欠条1份，载明：今欠谢雪东地暧炉款9300元，玖仟叁佰元整，10月26日归还。2020年11月26日，原告向被告发出律师函，要求被告给付上述货款，但被告一直未予给付。本院认为，买卖合同的实质是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款。本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告出具给原告的欠条约定了付款时间，被告应按约及时给付。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证、质证、陈述等权利，本院依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史春琴于本判决生效之日起十日内向原告谢雪东给付货款人民币9300元，并支付该款自2021年2月7日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理,案件受理费减半收取25元，由被告史春琴负担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  王 蕊二〇二一年三月二十二日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执389号 申请执行人：烟台紫荆商贸有限公司，住所地：招远市迎宾路**居然之家。 被执行人：王永刚，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人烟台紫荆商贸有限公司与被执行人王永刚买卖合同纠纷一案中，于2021年2月8日邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2021年2月4日、3月18日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，申请执行人烟台紫荆商贸有限公司与被执行人王永刚双方于2021年3月18日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0685执389号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年三月十七日 书 记 员  冯国顺
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初432号 原告：徐学良，男，1993年9月2日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：贾世峰，男，1974年3月21日出生，汉族，住盐山县。 被告：王凤云，女，1969年9月16日出生，汉族，住盐山县。 被告：贾泽丰，男，1992年11月15日出生，汉族，住盐山县。 徐学良与贾世峰、王凤云、贾泽丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告徐学良于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐学良撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告徐学良负担。 审 判 员 张国栋 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李晓庆 书 记 员 刘芳华
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1348号原告：朱黎明，男，1972年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴志强，浙江东邦律师事务所律师。被告：张玉根，男，1966年2月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告朱黎明与被告张玉根买卖合同纠纷一案，原告朱黎明于2021年1月15日向本院提起诉讼，请求判令（经变更）：被告支付货款60000元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付利息损失至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告朱黎明的委托诉讼代理人吴志强到庭参加了诉讼，被告张玉根经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买纱线并于2008年7月14日出具欠条一份，确认欠原告货款8万元。后被告支付货款2万元，余款6万元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告张玉根于本判决生效后七日内向原告朱黎明支付货款6万元并赔偿利息损失（自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告张玉根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年三月二日书记员  金韬
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执1674号 申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司 被执行人:田珍珍、宋锐、王雪松 关于本院执行的（2019）浙0481执1674号案件,即申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人田珍珍、宋锐、王雪松金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初6330号民事判决书,已于2021年03月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年三月十六日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1162号 原告：尹玉见，男，1975年12月23日出生，汉族，居民，住费县。 被告：梁风文，男，1966年7月27日出生，汉族，居民，住费县。 被告：褚洪军，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告尹玉见与被告褚洪军、梁风文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告尹玉见于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹玉见的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹玉见撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尹玉见负担。 审判员  陈广胜 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘雪莲
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1171号 原告：盖州市家安物业有限公司，住所地盖州市红旗大街龙盛花苑小区。 法定代表人：方景波，系经理。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州卫士法律服务所法律工作者。 被告：姜元春，男，1969年1月28日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司诉被告姜元春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告盖州市家安物业有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已就诉争达成和解，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市家安物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。 审判员  兰天华 二〇二一年三月十日 书记员  陈 潇
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初427号 原告：连和平，男，1969年4月出生，汉族，陕西省人。 被告：焦党利，男，1966年4月出生，汉族，陕西省人。 原告连和平与被告焦党利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连和平到庭参加了诉讼，被告焦党利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告连和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2012年4月3日起按月利率1.2%计算至本金偿还完毕之日止，已付7万元在执行时予以核减）；2.判令被告偿还原告借款本金8万元及利息（利息从2011年11月18日起按月利率1.2%计算至本金偿还完毕之日止）；3.判令被告偿还原告借款本金5万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月18日至2012年7月18日，被告以资金周转为由分别向原告借款3次，并出具借据3支，其中借款10万元及8万元的月利率双方约定为2.2%，5万元借款双方未约定利息，后原告多次向被告催要上述款项，被告分文未付，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。在庭审中，原告述称，其与被告系朋友关系，系被告所办煤厂员工，2011年11月18日的8万元是在银行取现后在盛旺型煤厂交付，10万元也是银行取现交付的，5万元是同村连永平所偿还回的款项焦党利在场，当即出借的。借款后，分别于2019年8月12日偿还5000元，2019年2月4日偿还3000元，2021年1月21日偿还2万元，另以现金偿还了1万元，转账两次2万元共计4万元。 被告焦党利未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据三支，证明被告向原告借款三次，金额分别为8万元、10万元、5万元，8万元、10万元借款均约定月利率为2.2%的事实。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃自身诉讼权利。原告庭后向本院提交了借据原件，上述借据内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年11月18日，被告向原告借款8万元，双方约定月息1760元，即月利率2.2%；2012年4月3日，被告向原告借款10万元，双方约定月息2200元，即月利率2.2%；2012年7月18日，被告向原告借款5万元，双方未约定利息。上述三次借款被告均向原告出具了借据，每次借款双方均未约定借款期限。借款后，被告分别于2019年8月12日偿还5000元，2019年2月4日偿还3000元，2021年1月21日偿还2万元，另以现金偿还了1万元，转账两次2万元，合计4万元，以上共计7.8万元。 另查明，原告起诉当日即2021年1月11日，中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。自然人之间的借贷关系自提供借款时生效。被告三次向原告借款并出具借据，原告主张借款均以现金方式向被告提供，被告未到庭，自愿放弃抗辩、举证质证等权利，应当承担相应不利后果。原告向本院提交了证明双方存在债权债权关系的直接证据，主张三次均以现金方式交付款项，因三笔借款金额较小，结合交易金额、当地交易习惯、还款事实以及双方关系，应当认定原告履行了交付义务，双方的借贷关系均成立并生效。因三次借款双方均未约定借款期限和支付利息的期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还借款同时一并支付利息。被告借款后陆续向原告偿还7.8万元，原告称上述款项双方并未明确系利息还是本金，该款项不足以清偿全部债务，应当优先抵充利息。因三笔借款中最先产生利息是8万元的借款，因此已偿还的利息7.8万元应优先在该笔借款中予以核减。虽双方在10万元、8万元两笔借款中，约定月利率2.2%，但原告主张按月利率1.2%计算利息，符合法律规定。因被告再未偿还借款本金及利息，故对原告请求被告偿还三笔借款本金及两笔借款利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告焦党利于本判决生效之日起十日内偿还原告连和平借款本金8万元及利息（利息从2011年11月18日起按月利率1.2%计算至本金偿还完毕之日止，已付利息7.8万元在履行时予以核减）； 二、限被告焦党利于本判决生效之日起十日内偿还原告连和平借款本金10万元及利息（利息从2012年4月3日起按月利率1.2%计算至本金偿还完毕之日止）； 三、限被告焦党利于本判决生效之日起十日内偿还原告连和平借款5万元。 四、驳回原告连和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3590元，由被告焦党利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二一年三月十八日 书记员  折小丽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初970号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐莉，女，汉族，1986年5月28日出生，住四川省仁寿县，系成都富雅物业服务有限公司员工（特别授权）。 被告：王志安，男，汉族，1990年2月11日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告王志安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告成都富雅物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费44元，由原告成都富雅物业服务有限公司承担。 审判员 李 军 二〇二一年三月三日 书记员 全倩如
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民特17号 申请人：韩建明，男，1990年7月22日出生，汉族，住广宗县。 代理人韩秀印，系韩建明父亲。 委托诉讼代理人张济杰，广宗永兴法律服务所法律工作者。 申请人张文帅，男，1985年12月7日出生，汉族，住广宗县。 申请人韩冰妹，女，1986年1月3日出生，汉族，住广宗县。 申请人韩建明、张文帅、韩冰妹于2021年3月16日向本院提出，对双方就民间借贷纠纷达成的调解协议进行司法确认，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。 本院查明，原被告因借款一事发生纠纷，经过法院诉前调解，双方达成如下协议： 韩冰妹、张文帅为还清张文帅借韩建明70万元的借款，同意将购于东昌国际新城并登记在韩冰妹名下的房产一套（26号楼3单元302室）交归韩建明所有。 如张文帅、韩冰妹不履行，韩建明有权申请法院强制执行，协议达成后双方申请司法确认。 本院认为，韩建明、张文帅、韩冰妹就民间借贷纠纷达成调解协议，并申请司法确认，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认韩建明、张文帅、韩冰妹于2021年3月16日达成的调解协议合法有效。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 审判员 刘 丰 二〇二一年三月二十四日 书记员 李卫国
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3506号原告：刘立花，女，1981年4月27日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：赵伟，女，1982年1月7日出生，汉族，住盱眙县。原告刘立花与被告赵伟名誉权纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告刘立花于2021年3月17日以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘立花撤诉。案件受理100元，减半收取计50元，由原告刘立花负担。审 判 长  丁德平人民陪审员  陈志艺人民陪审员  张传春二〇二一年三月十七日书 记 员  彭娟娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1808号 原告：安诚财产保险股份有限公司沭阳支公司,住所地沭阳县金城花园-2幢04号,统一社会信用代码:91321322MA1MW0TF03。 负责人：杨国祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志成，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓莉，江苏建大律师事务所律师。 被告项华洋，男，1984年7月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告安诚财产保险股份有限公司沭阳支公司诉被告项华洋追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告安诚财产保险股份有限公司沭阳支公司委托诉讼代理人王晓莉到庭参加诉讼，被告项华洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安诚财产保险股份有限公司沭阳支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告已经代为支付的事故赔偿款20000元；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年7月11日，被告项华洋未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿沭阳县沭城街道北京路由北向南行驶至与福州路交叉路口，撞正在等候信号灯孙某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，致车辆受损。该事故经沭阳县公安局交警大队事故认定书认定项华洋承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告按照与孙某之间的商业险保险合同的约定赔偿了孙某的车辆损失。由于被告项华洋醉酒驾驶，对于原告已经垫付的保险赔偿款，原告依法取得追偿权。被告项华洋应返还原告代为垫付的保险赔偿款20000元。为维护原告的合法权益，现提出以上诉求，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告项华洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日0时38分，被告项华洋未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿沭阳县沭城街道北京路由北向南行驶至与福州路交叉路口，撞正在等候信号灯孙某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车和陆召明驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，致车辆损坏，项华洋受伤。该事故经沭阳县公安局交警大队事故认定书认定项华洋承担此次事故的全部责任，孙某、陆某无责任。事故发生后，原告按照与孙某之间的商业险中车损险保险合同的约定赔偿了孙某的车辆损失20000元。 现原告安诚财产保险股份有限公司沭阳支公司向被告项华洋追偿未果而成讼。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告项华项承担事故的全部责任。原告安诚财产保险股份有限公司沭阳支公司向孙某赔偿了20000元后，取得了向被告项华洋代位求偿的权利。原告安诚财产保险股份有限公司沭阳支公司向被告项华洋追偿20000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告项华洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项华洋于本判决生效之日起十日内支付原告安诚财产保险股份有限公司沭阳支公司20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告项华洋负担。 （上述款项汇至安诚财产保险股份有限公司沭阳支公司指定账户，户名：安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司；开户行：中国建设银行股份有限公司宿迁国泰支行；账号：32×××85） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何占付 二〇二一年三月十八日 书记员  马艳秀 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××31（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执374号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区府琛广场2-723号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：李捷，女，1980年6月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与李捷信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1612号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，李捷于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金29993.23元，及以借款本金29993.23元为基数，自2018年5月20日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1161元，由李捷负担。因李捷未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李捷邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日作出(2021)苏0402执374号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月17日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李捷的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ1××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年2月2日至2023年2月1日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的55582.24元，已执行到位0元，尚有执行款55582.24元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十四日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执23号申请执行人：赵泽琼，女，1974年4月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市兴浩皮业有限公司，统一社会信用代码9132041258845175XT，住所地常州市武进区前黄镇谭庄村。法定代表人：朱友兴。关于申请执行人赵泽琼与被执行人常州市兴浩皮业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1204号仲裁调解书已经生效，根据生效仲裁调解书，被执行人需支付申请执行人38700元及利息，并承担本案执行费481元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。被执行人已支付第一笔款项及执行费。申请执行人同意法院终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议且同意法院终结执行的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1204号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二一年三月十一日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初94号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人于国富，男，2002年7月24日生，汉族，中专文化，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在四川省达州市宣汉县。因本案于2020年12月15日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月20日被逮捕，2月9日被取保候审。被告人于国强，男，2002年7月24日生，汉族，初中文化，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在四川省达州市宣汉县。因本案于2020年12月15日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月20日被逮捕，2月9日被取保候审。被告人朱长春，2002年2月24日生，汉族，中专文化，无业，户籍在湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。因本案于2020年12月15日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月20日被逮捕，2月9日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人于国富、于国强、朱长春犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于16日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官王栋出庭支持公诉，被告人于国富、于国强、朱长春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月13日凌晨，被告人于国富、于国强、朱长春经事先商量后，携带断线钳、袋子、行李箱、手套等作案工具，至无锡市惠山区某食品超市，采用断线钳剪断挂锁的方式进入后，窃得现金人民币500余元、各类香烟58条，物品价值共计19913.60元。案破后，部分涉案香烟已追退，被告人于国富、于国强、朱长春家属已全额赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人于国富、于国强、朱长春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述，证人李某、超某、仇某、谢某、严某、朱某、于某的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，卷烟价格证明，现场勘验笔录，辨认笔录，收条，谅解书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人于国富、于国强、朱长春自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人于国富、于国强、朱长春对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人于国富、于国强、朱长春以非法占有为目的，共同盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于国富、于国强、朱长春归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可依法从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人于国富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人于国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。三、被告人朱长春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 陈 瑜二〇二一年三月十六日书记员 郑琦玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初93号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人闫凯，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）95号起诉书指控被告人闫凯犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年12月23日15时27分许，被告人闫凯酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安市淮阴区国际汽配城东风风光销售部出发,行驶至该汽配城内线钱江路路边时,与停在路边的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，被出警民警现场查获。经鉴定，闫凯血液中乙醇含量为263.4mg/100ml，属醉酒驾驶。经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定,闫凯负此事故全部责任。归案后，被告人闫凯能够如实供述自己的犯罪事实,赔偿被害人损失人民币1.1万元并得到谅解。公诉机关建议判处被告人闫凯拘役3个月，并处罚金人民币3000元。被告人闫凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人闫凯在道路上醉酒驾驶机动车，已经构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闫凯如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人闫凯自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：被告人闫凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 武建国二〇二一年三月十七日法官助理 武国进书 记 员 裘鑫阅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢204号 移送机关:浙江省玉环市人民法院。 被执行人:金强,男,1964年4月17日出生,汉族，住浙江省临海市。 被执行人金强开设赌场罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）浙1021刑初17号刑事判决，初执案号为（2019）浙1021执3951号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月11日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执646号本院在执行夏德花、阚淑云与卢为嘉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将卢为嘉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年三月二十四日联系人：徐雷健电话：0539-7398933
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1007号刘艳芳：被执行人刘艳芳罚金一案，申请执行标的共计1000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1000.00元，(2020)苏0312刑初945号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日承办人：陈卫东电话：80262643
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0402民初1403号 原告：解某某，男，汉族，陕西省咸阳市人，系秦都区村民。委托诉讼代理人：解某，（系原告之孙女），女，汉族，陕西省咸阳市人，住西安市未央区。被告：咸阳市秦都区马庄街道白鹤村村民委员会，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：侯某某，系系该村委会主任。委托诉讼代理人：吴某某，男，汉族，陕西省咸阳市人，系秦都区村民。本院在审理原告解某某与被告咸阳市秦都区马庄街道白鹤村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理，在本案审理中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告解某某已预交，由原告解某某负担。          审  判  员     李  钧                           二O二一年三月二十二日                           书  记  员     范珍珍 1
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初393号 原告：杨东民，。 委托诉讼代理人：李铎良，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李章，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市土产杂品总公司。 法定代表人：张玉安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴伟，河北道申律师事务所律师。 关于原告杨东民诉被告邯郸市土产杂品总公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杨东民于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨东民的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨东民撤诉。 案件受理费1310元，由原告杨东民负担。 审判员  常黎霞 二〇二一年三月十八日 书记员  郑丹丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2546号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。被告：郭怀民，男，1944年12月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告郭怀民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费130元，本院已减半收取65元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审判员  周凡人二〇二一年三月十八日书记员  张 荷
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初44号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人孟凡荣，女，1967年12月13日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地黑龙江省安达市，现住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年1月20日被威县公安局刑事拘留。同日被威县公安局取保候审，2021年1月19日被威县人民检察院取保候审，2021年2月19日被威县人民法院取保候审，现住威县。 河北省威县人民检察院以威检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人孟凡荣犯容留卖淫罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员杨增兵出庭支持公诉，被告人孟凡荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，被告人孟凡荣在威县无名足疗店,为牟取非法利益,容留周某、潘某等人在该店内进行卖淫，所得款四六分成，并在足疗店内安装警报器以逃避公安机关打击。2019年7月31日，孟凡荣容留的周某、潘某向刘某某、李某某、陈某某进行卖淫时，被公安民警当场查获。 公诉机关就上述指控的事实当庭出示了被告人供述和辩解，证人证言，书证、检查辨认笔录等证据，以证实被告人孟凡荣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人签字具结认罪认罚，建议判处被告人孟凡荣有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 经审理查明，被告人孟凡荣在威县无名足疗店,为牟取非法利益,容留周某、潘某等人在该店内进行卖淫，所得款四六分成，并在足疗店内安装警报器以逃避公安机关打击。2019年7月31日，孟凡荣容留的周某、潘某向刘某某、李某某、陈某某进行卖淫时，被公安民警当场查获。事发后，孟凡荣于2020年1月20日向威县公安局投案自首。 上述事实，被告人孟凡荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟凡荣的供述，证人周某、潘某、刘某某、李某某、陈某某的证言，行政处罚决定书、手机截图、追缴物品清单、证据保全清单、扣押决定书，辨认笔录，被告人孟凡荣的到案证明、户籍证明等证据予以证实。上述证据足以证实被告人孟凡荣容留他人卖淫的事实成立。 本院认为，被告人孟凡荣以营利为目的，为他人从事卖淫嫖娼活动提供场所，并抽取嫖资，其行为已构成容留卖淫罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。案发后，被告人孟凡荣主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法应予以从轻处罚。被告人孟凡荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪认罚，也可酌定从轻处罚，公诉机关对其量刑建议符合案件事实及法律规定，予以采纳。被告人孟凡荣违法所得予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人孟凡荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、被告人孟凡荣违法所得五千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  田家富 人民陪审员  胡国胜 人民陪审员  刘秋敏 二〇二一年三月十九日 法官 助理  张 帅 书 记 员  张婧涵
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执750号郑志红：本院立案受理的郑志红申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，被申请人徐州市康迈体育产业发展有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年三月九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1311号原告：胡兴兵，男，1979年6月14日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：龚福根，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。被告：李静，女，1986年3月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王骋远，江苏江民律师事务所律师。被告：谢峰，男，1981年12月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被告：沈曹明，男，1966年5月29日生，汉族，住江阴市。原告胡兴兵与被告李静、谢峰、沈曹明股权转让纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月24日，胡兴兵经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡兴兵撤诉处理。案件受理费减半收取计3275元（胡兴兵已预交），由胡兴兵负担。审判员 浦 峥二〇二一年三月二十四日书记员 黄陈菊
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1197号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行 被执行人：叶常青 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人叶常青信用卡纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初758号 原告：杨尚云，男，1971年7月31日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：陈中县。 被告：陈安飘，男，1968年11月10日出生，汉族，住三门县。 被告：陈安阳，男，1955年4月5日出生，汉族，住三门县。 原告杨尚云与被告陈安飘、陈安阳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 原告杨尚云向本院提出诉讼请求：1、被告陈安飘偿还原告代偿款1191555元及利息，利息自2021年3月1日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止；2、被告陈安阳对上述借款本息的偿还承担二分之一的责任；3、本案诉讼费用和保全费用由二被告负担。事实和理由：2019年2月11日，被告陈安飘因工程建设急需资金向卢夏亚借款1000000元，约定利息为月息2分。原告与被告陈安阳为被告陈安飘的借款提供担保。借款后，被告陈安飘无钱归还，卢夏亚提起诉讼并申请强制执行。原告无奈之下于2021年3月1日代被告陈安飘偿还借款本息及诉讼费用共计1191555元，被告陈安阳亦未履行担保责任。 本院经审查认为，（2020）浙1022民初3248号民事调解书的协议明确，由陈安飘归还卢夏亚借款1000000元及利息，利息以1000000元为基数，按年利率15.4%从2020年2月1日起计算至付清之日止；杨尚云、陈安阳对上述款项承担连带清偿责任，杨尚云、陈安阳承担还款责任后，依法有权向陈安飘追偿。现原告杨尚云代被告陈安飘向卢夏亚偿还上述借款本息及诉讼费用，取得向被告陈安飘追偿的权利，即可依（2020）浙1022民初3248号民事调解书直接向本院申请执行，无需提起诉讼另行进行追偿。因原告杨尚云与被告陈安阳为连带责任的保证人，原告杨尚云如要被告陈安阳承担二分之一保证责任，须待向被告陈安飘不能追偿部分明确之后再行主张。综上，本案应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨尚云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 章惠春 二〇二一年三月十八日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3089号 原告：蔡伟峰，男，1977年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿富裕，男，1968年3月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼海青，女，1970年11月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告蔡伟峰与被告寿富裕、楼海青买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告蔡伟峰到庭参加诉讼。被告寿富裕、楼海青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡伟峰向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告材料费和工资25000元。事实与理由：2017年11月至12月期间，原告为两被告进行房屋装修，当时未付清材料款和工资，由寿富裕出具欠条一份。该款经原告多次催讨无果，故起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 被告寿富裕未作答辩。 被告楼海青提交书面答辩状辩称，本案纠纷系原告与被告寿富裕之间的经济纠纷，其并非本案适格诉讼主体，与其无关。1.2017年家中装修，部分装修（油漆、墙纸、涂料）由寿富裕通过朋友请原告做，装修结束后，发现由原告负责的装修存在诸多问题。向寿富裕反馈，寿富裕说所有装修费用已经跟原告结清，原告也一直没来返工。答辩人碍于朋友面子没有追究，到此答辩人认为装修诸事已经完结。2.本案系2018年寿富裕在原告不知情的情况下出具欠条引起的诉讼，对该欠条答辩人存在异议。此欠条是原告与寿富裕隐瞒答辩人的私下交易，跟装修款无关，跟答辩人无关，且装修结束至今，原告从未向答辩人说明情况。3.答辩人与寿富裕于2019年离婚，两人签订离婚协议书，约定所有债权债务均由寿富裕享有和清偿。4.原告给答辩人家中装修存在诸多质量问题，如开裂、脱漆，影响答辩人身心健康，造成答辩人经济损失，应由原告负主要责任。 原告为证明其主张的事实，向本院提供两被告的结婚登记申请书1份、寿富裕出具的欠条1份、诸暨中大油漆店销货清单和销货清单若干份。 被告寿富裕未提交证据。 被告楼海青为证明其辩称的事实，向本院提供离婚协议书1份、离婚证1份、房屋照片24份。 本院依职权查询并出示诸暨市不动产权证信息一份，显示坐落于诸暨市××街道××花园××幢××室房屋（以下简称涉案房屋）于2007年4月起登记在楼海青名下。 上述证据均经庭审出示，宣读。原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。被告楼海青提供的证据，经质证原告对真实性没有异议，本院对证据本身予以确认，至于证明力，本院将结合本案争议焦点予以分析认定。本院依职权查询并出示的不动产权证信息，本院予以确认。 综上，本院经审理查明如下事实：2017年11月至12月间，寿富裕为装修涉案房屋需要，联系原告为其做油漆、墙纸等装修工作，楼海青对此亦知情。完工后，2018年2月14日，寿富裕出具欠条一份，写明欠原告25000元。因该款至今未付，原告遂诉讼来院，请求本院判如所请。 另查明，涉案房屋于2007年4月起登记在楼海青名下。楼海青与寿富裕于1991年12月登记结婚，2019年2月11日登记离婚，离婚时签订离婚协议约定：位于诸暨市××街道××花园××幢××室房屋归女方楼海青所有，所有债权债务均由男方寿富裕享有、负责清偿。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告寿富裕联系原告为其做涉案房屋的部分装修工作，完工后，寿富裕出具金额为25000元的欠条一份。现寿富裕至今未付款，原告起诉要求其承担上述款项的支付责任，合理合法，本院予以支持。本案的争议焦点为：被告楼海青是否应对上述款项承担支付责任？被告楼海青认为，欠条系原告与寿富裕之间的私下交易，跟装修无关，且装修已经完结；其已经与寿富裕离婚，约定债务均由寿富裕承担，另外原告的装修存在质量问题，故楼海青并非本案适格被告。原告认为，楼海青与寿富裕系夫妻，两人即便2019年离婚，但是装修发生在2017年，那时候两被告仍是夫妻，装修的时候楼海青也是经常到现场的，所以应为两被告的夫妻共同债务；两被告从未向原告提及存在质量问题，而且当时装修的时候是旧房翻新，至今已经过去三、四年了，即便有少许开裂也是因为热胀冷缩等原因引起的正常现象，只要两被告给原告打电话，原告完全可以上门去修复。本院认为，（一）涉案房屋登记在楼海青名下，2017年装修的时候，楼海青与寿富裕仍是夫妻，楼海青对原告做油漆、墙纸等部分装修工作亦是知情，故因涉案房屋装修发生的费用，楼海青应承担相应的支付责任。至于寿富裕与楼海青签订的离婚协议约定所有债务由寿富裕承担，因该协议系两被告的内部协议，故不能对抗第三人，但楼海青承担责任后，可以依据该协议向寿富裕追偿。楼海青关于涉案欠条系原告与寿富裕私下交易的辩称意见，无证据证明，本院不予采信。（二）关于涉案房屋的质量问题。首先，仅凭照片无法准确判明开裂等情况系因原告施工存在问题或产品存在质量问题引起的；其次，质量异议需要在合理期限内提出；再次，即便真存在质量问题，也应根据标的的性质以及损失的大小，合理要求承担责任，包括修理、减少价款等。本案中，就质量问题楼海青仅提出抗辩，未提出反诉，且未到庭参加诉讼。另，原告承诺如真存在质量问题其可以进行修复，故对于楼海青提出的质量问题本院在本案中不予审查，双方可自行协商处理，如若必要，楼海青也可另行主张权利。综上，楼海青对尚欠的25000元装修款项亦应承担责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告寿富裕、楼海青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿富裕、楼海青应支付原告蔡伟峰装修款25000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，依法减半收取计212.50元，由被告寿富裕、楼海青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年三月十日 书记员  楼晨舒
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2131号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。 负责人：魏世权，行长。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，员工。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，员工。 被告：王丽泉，女，1959年6月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告王丽泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告宁波银行股份有限公司金华分行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司金华分行撤诉。 案件受理费2491元（已减半收取），保全费1770元，合计4261元，由原告宁波银行股份有限公司金华分行承担（已交纳）。 审判员  郑向华 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄晓霞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢462号刘胡、郭学刚：申请执行人刘胡与被执行人郭学刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的为135426.00元，现已全部执行到位，本案执行费被执行人已经缴纳。至此申请人向本院申请执行的新沂市人民法院(2019)苏0381民初9186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月二十四日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3694号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：闵雪梅，女，生于1987年1月12日，汉族，住四川省雅安市汉源县（现住重庆市重庆市辖区渝北区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告闵雪梅服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收368元，诉讼保全费40元，合计408元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月三日 书记员  胡晋豪
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初328号原告：万金英，女，1947年3月3日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：徐立新，男，1966年5月30日生，汉族，住南京市高淳区，系万金英之子。被告：陈爱林，男，1967年6月30日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告万金英与被告陈爱林承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。原告万金英于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万金英的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告万金英撤回起诉。案件受理费1050元，撤诉减半收取525元，由原告万金英负担。审 判 员 赵跃辉二〇二一年三月十七日法官助理 杨欣然书 记 员 范明敏
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初895号原告：青岛新闻网络传播有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：齐建国，职务董事长。被告：青岛极地海洋世界有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：高杰。原告青岛新闻网络传播有限公司诉被告青岛极地海洋世界有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告青岛新闻网络传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛新闻网络传播有限公司撤回起诉处理。审判员 佟 博二〇二一年三月十八日书记员 马苗苗
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初512号原告：中国银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区中心路**。统一社会信用代码：91370304864109660R。负责人：孙红星，行长。委托诉讼代理人：魏玉莲，山东恒越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，山东恒越律师事务所律师。被告：丁辉，男，1979年1月17日出生，汉族，住博山区。被告：丁胜邦，女，1981年6月1日出生，汉族，住博山区。原告中国银行股份有限公司淄博博山支行与被告丁辉、丁胜邦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告中国银行股份有限公司淄博博山支行负担。审判员  李**二〇二一年三月二十四日法官助理孙雪萍书记员焦萍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4587号申请人:昆山轩冉道路货运代理有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇青华街54号,统一社会信用代码91320583MA1XEAX452。法定代表人:潘中宝,该公司执行董事。委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。被申请人:昆山易龙供应链管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区日本工业园玫瑰路88号16号房三楼，统一社会信用代码91320583MA1XALC585。法定代表人：张成彬。被申请人:易龙世纪发展有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路5358号2层J705室，统一社会信用代码91310114MA1GTUDX6K。法定代表人：李鸿飞。被申请人：张成彬，男，1988年5月2日出生，汉族,住黑龙江省巴彦县。被申请人：李鸿飞，男，1983年11月23日出生，汉族,住上海市宝山区。申请人昆山轩冉道路货运代理有限公司与被申请人昆山易龙供应链管理有限公司、易龙世纪发展有限公司、张成彬、李鸿飞运输合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山易龙供应链管理有限公司名下价值418893.7元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山易龙供应链管理有限公司银行账户资金418893.7元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过418893.7元，超过部分被告可以使用。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽君二〇二一年三月十日书记员  邵 雯
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1888号申请人：倪慧，女，汉族，1992年2月24日出生，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张媛，江苏兴宇律师事务所律师。被申请人：滕怡然，女，汉族，1993年10月10日出生，住淮安市清江浦区。申请人倪慧诉被申请人滕怡然买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人滕怡然名下的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供永诚财产保险股份有限公司淮安中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人滕怡然名下的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘姚根二〇二一年三月三日法官助理石琇书记员刘萌
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                       （2021）陕0902民初1248号   原告：南平市益旺商业管理有限公司安康分公司，统一社会信用代码：。   住所：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   负责人：唐峰。    委托代理人：王飞武，男，1976年6月25日出生，汉族，系南平市益旺商业管理有限公司安康分公司员工，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：朱世姣，女，1994年2月1日出生，汉族，住陕西省安康市高新区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司诉被告朱世姣物业服务合同纠纷一案，本案审理过程中，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司撤诉。   案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告南平市益旺商业管理有限公司安康分公司负担。     审 判 员  刘 宝 江     二〇二一年三月二十二日     法官助理  张 佳 莉   书 记 员 来  聪          1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执987号孙加礼：孙加礼依据(2020)苏1324民特1230号民事裁定书向本院申请执行许亮民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位7000.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13541号 原告：滕某，男，1979年5月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省老河口市，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈君，宁波市海曙区明州法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1981年11月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。 原告滕某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告滕某委托诉讼代理人陈君到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告滕某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款46138元，并支付自2019年6月1日起，以46138元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日的利息。审理中，原告利息的诉讼请求变更为，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按照同期中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日直至实际履行完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年，原告向被告购买气动配件，支付了配件款46138元，但被告未履行发货义务。2019年1月25日，原、被告经结算，被告应返还原告货款46138元。被告出具欠条一张，载明：“今欠滕某现金肆万陆仟壹佰叁拾捌元正（46138元），2019年5月30日前全额付清”。到期后，经原告多次催讨，被告未付款，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈某未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 以上事实由原告提供的欠条一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。原告支付了货款，被告应按约履行交付货物的义务。被告没有履行交付货物的义务，并据此出具欠条，承诺按期返还货款，但仍拖欠货款不还，原告要求被告履行拖欠的全部货款46138元并支付利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈某于本判决生效后七日内支付原告滕某货款46138元，并支付以46138元中未付余额为基数，自2019年6月1日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费984元，减半收取492元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈东曙 二〇二一年三月十日 代书记员 陈 蓉 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2120号 原告：王志强，男，1992年12月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘成文，男，1977年11月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告王志强与被告刘成文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王志强到庭参加诉讼。被告刘成文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王志强向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款16000元，并支付利息（自起诉之日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉请为：判令被告归还借款14000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2020年5月25日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限至2020年6月30日，借款利息按月利率1.5%计算。原告以银行转账方式交付借款。借款后，被告归还了6000元，剩余本息至今未还。原告多次催讨，被告一直拖延不还。为此，原告诉至法院。 被告刘成文未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2020年5月25日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定借款利息按月利率1.5%计算，于2020年6月底前归还。原告自认被告于借款后归还了借款本金6000元，剩余本息至今未还。 上述事实，由原告提供的借条、转账记录、微信转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款20000元的事实清楚，证据确实。被告未依约归还全部借款本息，应承担相应法律责任。原告自愿变更诉请，不违反法律规定，亦未加重被告负担，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘成文应于本判决生效之日起十日内归还原告王志强借款14000元，并支付利息（自2021年2月9日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（已减半收取），由被告刘成文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二一年三月十九日 代书记员 蔡海萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保370号申请人:交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：查英、夏京鸿（实习人员），江苏漫修律师事务所律师。被申请人：无锡乐盛金属材料有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道石塘社区。法定代表人：乐伟，该公司总经理。被申请人：乐文健，男，1969年3月1日生，住无锡市滨湖区。被申请人：龚鹰，女，1977年9月1日生，住无锡市滨湖区。被申请人：无锡市高嘉仓储有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥西漳村锡洛路。法定代表人：高家贵，该公司总经理。本院于2021年2月22日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人无锡乐盛金属材料有限公司、乐文健、龚鹰、无锡市高嘉仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1926号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡乐盛金属材料有限公司、乐文健、龚鹰、无锡市高嘉仓储有限公司的银行存款240万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡乐盛金属材料有限公司、乐文健、龚鹰、无锡市高嘉仓储有限公司的银行存款240万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月九日书记员 陈歆媛
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0115刑初157号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人田如章，男，1984年7月5日出生于湖南省江永县，瑶族，初中文化，无业。2011年1月因犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2021]83号起诉书指控被告人田如章犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员蒋四清出庭支持公诉，被告人田如章到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2020年11月26日8时许，被告人田如章至南京市江宁区中山水泥制品厂附近，先从被害人张某宿舍抽屉内窃得一辆比亚迪车钥匙一把及人民币1000元，后又将张某停在路边的一辆车牌号苏Ａ×××××比亚迪车盗走，车辆价值人民币84000元。被盗车辆已被公安机关扣押并发还被害人。2020年11月28日，被告人田如章被公安机关抓获归案，归案后如实供述盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人田如章在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言、被害人张某的陈述，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、户籍资料及前科劣迹查询、刑事判决书、鉴定结论，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田如章以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人田如章到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人田如章有前科，应酌情从重处罚。被告人田如章认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的判处被告人田如章有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人田如章犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2023年11月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人田如章退赔被害人张某人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦东宝人民陪审员  江 平人民陪审员  樊贞斌二〇二一年三月二十三日见习书记员  常 涵
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执156号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华，该公司总经理。被执行人：布军防，女。关于申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人布军防融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第02972号民事判决书已发生法律效力，经湖南省高级人民法院指定，现本案由本院立案执行。2021年3月15日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执156号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石纯二〇二一年三月十六日书记员  刘捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执115号申请执行人：何某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人何某某与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特104号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人何某某于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人何某某果款38124元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费471.86元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人何某某表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人何某某表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执115号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢93号 冯汉良、冯菊英： 申请执行人华峰资产管理有限公司于2021年3月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青万商初字第00118号追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币48327.29元，被执行人为冯汉良、冯菊英。在本院执行过程中，被执行人冯汉良、冯菊英已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢93号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年三月三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203财保7号 申请人：重庆巴保莉科技（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区xxx，统一社会信用代码91xxxXY。 法定代表人：高春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:孔令吉，重庆劳同律师事务所律师。 被申请人：阜阳市经纬建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区xxx户，统一社会信用代码913xxx6Y。 法定代表人：母大熙。 申请人重庆巴保莉科技（集团）有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人阜阳市经纬建筑劳务有限公司在徽商银行股份有限公司阜阳颍州支行开户账号为20×××28的银行存款人民币968633.98元。担保人阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司为申请人重庆巴保莉科技（集团）有限公司诉前保全限额968633.98元提供担保，保单号码为133××××0001629。 本院经审查认为，申请人重庆巴保莉科技（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人阜阳市经纬建筑劳务有限公司在徽商银行股份有限公司阜阳颍州支行开户账号为20×××28的银行存款人民币968633.98元。 案件申请费5000元，由申请人重庆巴保莉科技（集团）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周林林 二〇二一年三月二十二日 书记员  李梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执24号之一被执行人：山西鑫运达汽车运输有限公司，统一社会信用代码91140800MA0GRUP0XH，住所地山西省。法定代表人：段伟祥。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西鑫运达汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西鑫运达汽车运输有限公司在中国农业银行04570101040003259账户内存款人民币154996.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月十五日书记员 杨 昊
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执456号之一被执行人：张礼国，男，1997年10月17日出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212刑初106号刑事判决书关于张礼国罚金一案，经查被执行人张礼国有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张礼国在财付通支付科技有限公司085exxx.com账户内存款人民币139.11元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年三月九日书记员  王蕾
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初1294号原告：周芳，女，1974年9月8日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：刘同正，男，1976年9月1日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。原告周芳与被告刘同正民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告周芳于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周芳申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周芳撤诉。本案案件受理费1450元，由原告周芳承担。审 判 员 杨健二〇二一年三月十七日法官助理 毕源书 记 员 曹丹
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执恢372号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司奉化支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道公园路19号。代表人：朱冠群，该支行行长。委托代理人：曹政，该支行职员。被执行人：江苏飞，女，1964年2月10日出生，汉族，住奉化市。被执行人：毛江磊，男，1992年11月1日出生，汉族，学生，住奉化市。申请执行人中国工商银行股份有限公司奉化支行与被执行人江苏飞、毛江磊金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2014）甬奉溪商初字第188号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江苏飞偿还借款本金600000元及相应的利息，被执行人毛江磊在对毛海林遗产继承范围内对上述款项承担清偿责任。案件受理费5673.5元、执行申请费8456.74元，由被执行人江苏飞、毛江磊共同负担。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人江苏飞有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人江苏飞及被继承人毛海林有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人江苏飞及被继承人毛海林有车辆信息。4.拍卖了被继承人毛海林名下位于宁波市奉化区××镇××路的抵押房产，扣除司法费用、评估费、测绘费、房地产交易税费、安置费及拍卖辅助费，本案受偿金额为966874.76元。5.因被执行人毛江磊在对毛海林遗产继承范围内对上述款项承担清偿责任，经查询未发现毛海林有其他遗产，本案已终结对被执行人毛江磊的执行。6.因被执行人江苏飞未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人江苏飞纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本次执行过程中，未发现被执行人江苏飞有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人江苏飞有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年三月二日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1076号原告：李洋，男，1988年10月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：姜卫，男，1988年4月28日出生，汉族，居民，住淮阴区。原告李洋诉被告姜卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4立案受理。原告李洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李洋撤回起诉处理。审判员  袁庶铧二○二一年三月十八日书记员  嵇 凯
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初65号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人花家禄，曾用名花家六，男，1979年10月25日出生于淮安市清江浦区，汉族，初中文化，自由职业，住淮安市清江浦区。被告人花家禄曾因酒后驾驶非营运机动车、未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、驾驶未经登记的机动车上路行驶，于2020年8月21日被淮安市公安局直属分局决定行政拘留五日，被淮安市公安局交通警察支队一大队处以罚款1400元；2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月9日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］32号起诉书指控被告人花家禄犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人花家禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年9月8日21时24分许，被告人花家禄酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿淮安市清江浦区北京北路由南向北行驶至大同路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人花家禄的血液中乙醇含量为139.2mg/100ml，已达醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人花家禄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人花家禄当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。 经审理查明，2020年9月8日21时24分许，被告人花家禄酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿淮安市清江浦区北京北路由南向北行驶至大同路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人花家禄的血液中乙醇含量为139.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人花家禄供述，证人杨某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人花家禄的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人花家禄醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人花家禄归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其因酒后驾驶机动车被行政处罚不久，再次醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人花家禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年4月8日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈新华 人民陪审员  宋晓红 人民陪审员  左 欣 二〇二一年三月十一日 书 记 员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4109号原告：张磊。被告：胡鹏。原告张磊与被告胡鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张磊撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二一年三月二十三日书记员  薛燕