wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3463号申请执行人：徐建如，男，1965年5月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：许成功，男，1976年6月11日生，汉族，住河南省濮阳县。关于徐建如申请执行许成功民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初6212号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人许成功同意偿还申请执行人徐建如309229元；定于2020年10月31日前偿还160000元，于2020年11月30日前偿还完毕；被执行人许成功同意于截止当日支付2020年11月30日前的借款利息计60771元；若被执行人许成功未按照上述约定偿还欠款，被执行人许成功应以下欠本金为基数，按照月利率2%向申请执行人徐建如支付自2019年12月1日起至欠款还清之日止的利息。由于被执行人许成功未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人徐建如向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人许成功名下有豫Ａ×××××东风日产牌车辆、豫Ｊ×××××雅阁牌车辆，现该车均去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已查封以上车辆（2022年12月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人许成功发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许成功负有继续向申请执行人徐建如履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年三月九日书记员  常小敏
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初179号 原告：张某，女，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王某某，男，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：纪英博，山东忆兴律师事务所律师，特别授权。 原告张某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人朱云鸿、被告王某某及其委托诉讼代理人纪斌、纪英博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告婚生女王某某由原告抚养，被告承担抚养费；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原被告于2009年登记结婚，婚后育有一女王某某，现年已十周岁，原被告于2020年经法院调解离婚，王某某由被告抚养，但被告没有尽到一个作为父亲的义务，孩子与父亲生活多有不便，为此，为了孩子有一个良好的生活、学习环境，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉求。 被告王某某答辩意见：被告方不同意由原告抚养婚生女王某某，原告现已抚养有一个女儿，同时抚养两个孩子不能给孩子创造一个良好的生活学习环境，之前原告称被告没有尽到作为父亲的义务，无事实依据，王某某生活教育等支出均由被告所交，原告称赵某某多次性骚扰王某某不是事实，原告应举证证明赵某某有性骚扰王某某的行为，和王某某身心受到极大伤害精神恍惚影响了王某某生活学习的证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告张某与被告王某某于2009年登记结婚，婚后育有一女王某某，现年已十周岁，原被告于2020年经法院调解离婚，王某某由被告抚养。王某某在跟随被告生活期间，被告王某某将王某某送到其姐住处，期间，王某某自称发生刺激王某某的一些事情（王某某不愿透漏），王某某随告知原告要求跟随原告一起生活。为此，为了孩子有一个良好的生活、学习环境，原告特向法院提起变更抚养权诉讼，被告承担抚养费。同时提供了王某某房屋买卖合同、买卖发票、职工社保手册一份，以此证据，原告提出抚养费按城镇居民标准计算。 被告王某某现称，是农民，现在平原县王杲铺镇刘庄村居住务农，原告已经抚养一个孩子（王某某），再抚养一个孩子原告不适合。平原县人民法院（2020）鲁1426民初1315号民事调解书证明被告与原告离婚时在平原县县城区有一座楼，系原、被告双方多年居住的房屋。离婚时约定该房屋归王某某所有。庭后，被告提供在2021年1月31日的离职申请表，证明被告从平原县百斯特机械工具有限公司已经离职。原告对此质证意见为：“对王某某的申请书有异议，首先该申请书是一个申请，是王某某单方意思表示，而不是算刚解除劳动合同的意思表示，此申请并不代表以后解除劳动合同，其次，王某某在平原县城区帝景城小区有自己的住房，他不在该单位上班，也是在其他单位上班，总之他的主要经济收入在平原，最低标准抚养费也应按城镇居民收入算。” 上述事实，有原、被告陈述，户口本、民事调解书等证据证明，已经开庭质证，记录在卷。 本院认为：离婚后，父母与子女的关系不因离婚而消除，父母对子女仍有抚养费教育的权利和义务。原告所诉请求合法的予以保护。原告张某与被告王某某民事调解书约定：王某某由王某某抚养，抚养费自担。现因王某某自称在跟随被告王某某生活期间，发生刺激王某某的事情，王某某自己要求跟随原告张某，且王某某现年已经年满8周岁，系限制民事行为能力人，有一定的表达能力和辨认识别的能力，根据孩子的意愿，依据法律规定，本院认为王某某由原告张某抚养较为适宜。关于抚养费的承担，原告提供的证据，本院（2020）鲁1426民初1315号民事调解书一份中约定：在平原县帝景城有一座楼房归王某某所有。王某某是农村户口，但原告张某与王某某常年在平原县城居住，生活来源主要来自平原县城，可视为城镇居民人口。王某某虽提供证明在平原县百斯特有限公司辞职且得到负责人的同意，可以说明王某某在平原县城打临时工，但不能说明永远不找工作，只是暂时性因素；仍然可以再找工作。综上，被告给付王某某的抚养费按每年山东省城镇居民人口人均可支配收入的25%计算给付。 综上所述，原告合理合法的请求本院予以支持，根据《中华人民共和国民法典》第1084条、第1085条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条、第五十三条之规定，判决如下： 一、原告张某与被告王某某婚生女王某某的抚养权归原告张某所有； 二、被告王某某于每年每月28日前按时足额给付婚生女王某某抚养费，按每年山东省城镇人口的人均可支配收入的25%计算，直至王某某18周岁为止（自判决生效后七日内履行）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 张 君 二〇二一年三月十九日 书记员 宛乐乐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1475号申请执行人：刘积田，男，1987年10月11日出生，汉辽宁省沈阳市于洪区巷37。被执行人：于亚婷，女，1990年7月14日出生，汉青岛市即墨区444。申请执行人刘积田与被执行人于亚婷婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1460号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于亚婷履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1460号民事调解书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十六日书记员  张玉波
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执42号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区。法定代表人：刘庆。委托代理人：张玲玮，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：王建国，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：钟秀丽，女，1974年9月6日出生，满族，住大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人钟秀丽借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初8034号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，钟秀丽应偿还平安银行股份有限公司大连分行借款本金、利息、复利、罚息共计120902.18元，并支付迟延履行利息。逾期，钟秀丽未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人钟秀丽名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无不动产。本院已对被执行人钟秀丽采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知平安银行股份有限公司大连分行，平安银行股份有限公司大连分行未能向本院提供被执行人钟秀丽的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年三月二十三日书记员  于一超
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执617号之一申请执行人：姚某某，女，汉族，1990年9月出生，住罗山县庙仙乡。被执行人：董某某，男，汉族，1988年12月出生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2017）豫1521民初2600号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某某在财付通支付科技有限公司085e*************@wx.tenpay.com账户内存款人民币8422.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二一年三月十七日书记员  孔磊
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执668号中国工商银行股份有限公司邵东支行赵明华、李芝余：中国工商银行股份有限公司邵东支行与赵明华、李芝余借款合同纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2017）湘0521民初354号民事判决书，于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执338号本院申请执行刘清宝追缴违法所得一案，申请标的为1000元，实际执行1000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1129号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：朱某，男，1982年4月20日，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保298号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地山东青州市海岱中路**，统一社会信用代码913707816768145731。 被申请人：刘翠苓，女，1975年6月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：史光学，男，1974年4月13日出生，汉族，住青州市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被申请人刘翠苓、史光学金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款83135.55元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人史光学银行存款83135.55元，冻结期限自2021年3月11日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费851元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月十日 书记员  高继广
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1631号申请人：韩华明，女，1958年8月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人：周桂英，女，1933年10月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：张翀，男，1988年4月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：贺岸玲，女，1988年4月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：刘建康，男，1984年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人韩华明、周桂英、张翀与被申请人贺岸玲、刘建康机动车交通事故责任纠纷一案，申请人韩华明、周桂英、张翀于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺岸玲、刘建康的银行存款或其他等值财产进行保全，限额人民币550000元。申请人韩华明、周桂英、张翀以其在永诚财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩华明、周桂英、张翀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺岸玲、刘建康的银行存款，限额人民币550000元，期限为一年，或查封、扣押其等额财产。案件申请费3270元，由申请人韩华明、周桂英、张翀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟二○二一年三月十六日法官助理成上书记员丁玥
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2710号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：胡克勤，男，1973年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何苏英，女，1973年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶淑威，男，1971年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋淑薇，女，1975年4月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方飞，男，1987年1月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人胡克勤、何苏英、叶淑威、蒋淑薇、方飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人胡克勤、何苏英、叶淑威、蒋淑薇、方飞返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4911元，执行费3511.06元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人胡克勤、何苏英、叶淑威、蒋淑薇、方飞发出执行通知书、报告财产令，要求胡克勤、何苏英、叶淑威、蒋淑薇、方飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡克勤、何苏英、叶淑威、蒋淑薇、方飞逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡克勤、何苏英、叶淑威、蒋淑薇、方飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人已主动归还申请人本金200000元，暂无银行存款、车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款利息79559.42元（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4911元，执行费3511.06元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡克勤、何苏英、叶淑威、蒋淑薇、方飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月一日 代书记员 潘晓恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4584号原告杨小妹，女，汉族，1964年1月3日出生，住河南省开封市顺河区。被告平安普惠融资担保有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号凯琳中心8座18楼。本院在审理原告杨小妹诉被告平安普惠融资担保有限公司河南分公司委托合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨小妹撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十七日书记员  聂改勤
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢83号申请人：郑伟，男，1988年2月4日生，汉族，住宁津县城区。被执行人：刘彦君，男，1985年12月5日生，汉族，住宁津县。被执行人：刘春霞，女，1983年4月2日生，汉族，住宁津县。被执行人：刘贞盈，男，1986年1月25日生，汉族，住宁津县。被执行人：刘中峰，男，1989年5月16日生，汉族，住宁津县。申请执行人郑伟申请执行被执行人刘彦君、刘春霞、刘贞盈、刘中峰民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2019年3月11日作出（2019）鲁1422民初374号民事判决书，判令：被告刘彦君、刘春霞给付原告郑伟借款本金120000元及利息；被告刘贞盈、刘中峰对第一项中的款项承担连带偿还责任；财产保全费1270元，由被告刘彦君、刘春霞负担，因原告已交纳，由被告直接给付给原告郑伟。权利人于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2021年3月1日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2021年3月15日对被执行人发布限制高消费。于2021年3月15日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二一年三月十七日书记员  王禄玺
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初425号 原告：谭淑荣，女，1972年4月2日出生，汉族，住址山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人:刘海元，威海高新田和法律服务所法律工作者。 被告：王建丰，男，1981年5月28日出生，汉族，住址荣成市。 原告谭淑荣与被告王建丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭淑荣之委托诉讼代理人刘海元到庭参加诉讼，被告王建丰经本院传票传唤未到庭应诉，依法可缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭淑荣向本院提出诉讼请求：被告偿还借款6万元并自2021年2月9日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付原告利息。事实和理由：2020年起被告陆续向原告借款7.6万元，原告通过微信和支付宝转账给被告，被告偿还了1.6万元，剩余6万元至今未支付，故原告诉至本院，请求处理。 庭前本院通过电话联系被告，其在电话录音中承认原告提出的全部诉讼请求,并通过电话（免提）的方式收听了庭审过程。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王建丰于本判决生效后十日内支付原告借款本金6万元，并自2021年2月9日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付原告利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二一年三月十日 书记员  杨恩如
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1165号之一 原告：孙波，男，1982年10月21日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：韩琳琳，山东德泽律师事务所律师。 被告：信洁，女，1990年9月3日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：袁洪图，山东鲁祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董鑫，山东鲁祥律师事务所实习律师。 原告孙波与被告信洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙波的委托诉讼代理人韩琳琳、被告信洁及其委托诉讼代理人袁洪图、董鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙波向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款本金600000元及利息120000元，本息共计720000元（利息以600000元为基数，按照月息2%的标准自2020年3月14日计算至2021年1月13日，此后另行计算至实际付清之日）；2.案件受理费、保全费、律师费等原告因实现债权支出的费用由被告承担，其中律师代理费6000元。事实与理由：2019年12月12日，被告因生产经营周转资金向原告借款600000元，双方签订借款协议，约定借款期限自2019年12月12日至2021年1月12日，合同期内的借款利息按照月息2分即2%进行计算。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告支付借款600000元，被告收到借款后，仅支付利息至2020年3月，此后再未偿还借款利息及本金，损害了原告的合法权益。 信洁辩称，被告系世屹（北京）投资管理有限公司职工，根据公司安排开展业务，原告通过被告将案涉款项投入世屹（北京）投资管理有限公司理财，定期从世屹公司收取理财收益。现该公司被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，原告以民间借贷纠纷为由起诉被告还款，无事实及法律依据，应当裁定驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：被告曾系世屹（北京）投资管理有限公司员工。2019年11月29日至同年12月12日，被告通过微信多次向原告推荐介绍世屹（北京）投资管理有限公司投资理财业务。2019年12月12日，原告决定委托世屹（北京）投资管理有限公司代其进行投资，投资金额为600000元，并要求被告以个人名义向其出具借条。同日，原告将600000元交付被告，被告为原告出具借款600000元的借款协议和收到条各一份。2019年12月13日，被告将案涉600000元转账至世屹（北京）投资管理有限公司指定账户，世屹（北京）投资管理有限公司于同日向原告支付当月投资盈利款12000元。后世屹（北京）投资管理有限公司又支付原告2020年1月、2月和3月的投资盈利款共计36000元。其后，世屹（北京）投资管理有限公司未向原告支付投资盈利款，原告多次找被告进行协商。2020年5月30日，山东省淄博市公安局高新区分局对世屹（北京）投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，原告亦多次通过被告询问其投资款事宜。2021年1月29日，原告以被告向其借款未还为由，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的借款协议、收到条、借记卡账户历史明细清单、账户余额明细查询、被告提交的寿光市公安局通告复印件、被告考勤表复印件、微信聊天记录打印件、微信聊天记录录屏光盘、招商银行户口历史交易明细表、世屹（北京）投资管理有限公司转账记录打印件、委托协议及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为，原告主张被告向其借款，被告辩称系原告与世屹（北京）投资管理有限公司委托委托投资，故本案争议的焦点为原、被告之间是否存在借贷关系。 关于该争议焦点。被告提交的原、被告微信聊天记录能够证实，原告明知被告系世屹（北京）投资管理有限公司员工，原告亦多次向被告询问该公司委托投资业务。同时，该聊天记录完整地反应了原告要求被告个人为其出具借款协议、收到条的详细过程，亦记载了世屹（北京）投资管理有限公司为原告补签委托协议的过程。在世屹（北京）投资管理有限公司将投资收益支付原告后，被告均在微信中再次通知原告。本院认为，该微信聊天记录与被告提交的被告考勤表复印件、招商银行户口历史交易明细表、世屹（北京）投资管理有限公司转账记录打印件、委托协议等证据相互印证，能够形成完整的证据链条，故本院对被告提交的系列证据予以采信。虽然原告提交其与被告的借款协议、收到条及款项交付证据，但该证据不足以对抗被告提交的微信聊天记录等系列证据。综上，本院认定，原、被告之间不存在借贷合同关系，原告与世屹（北京）投资管理有限公司存在委托投资关系。 因山东省淄博市公安局高新区分局对世屹（北京）投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，案涉委托投资行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告孙波的起诉。 案件申请费4270元，由孙波负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春晖 二〇二一年三月十日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1064号原告：范秀云，女，生于1960年7月28日，汉族，住邓州市。被告：刘钊，男，生于2000年7月25日，汉族，住邓州市。本院在审理原告范秀云与被告刘钊为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范秀云于2021年3月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告范秀云的撤诉理由正当，符合法律规定，被告刘钊又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范秀云撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告范秀云承担。审判员 胡 岳二〇二一年三月十六日书记员 张燕春
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1045号被执行人：江功清，男，汉族，1963年10月29日出生，居民，住石门县。本院在执行被执行人江功清追缴违法所得一案，本院于2020年7月26日作出（2020）湘0726刑初71号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人江功清未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年10月21日、2021年3月24日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2020年12月9日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人有房产，但客观上存在处置不能。于2020年12月9日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年12月9日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年12月9日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年12月9日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年12月11日前往被执行人江功清户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年3月24日本院对被执行人江功清采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额319000元，本次执行到位金额50000元，尚有269000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年三月二十四日书记员  陈 帅
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1091号 原告：韩某1，男，2003年11月20日出生，汉族，农民，住曹县。 原告：韩某2，男，1973年6月29日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：张本超，曹县魏湾法律服务所法律工作者。 被告：黄某1，女，2000年8月2日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：黄某2，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住曹县。 原告韩某1、韩某2与被告黄某1、黄某2、董战丽婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。二原告申请撤回对被告董战丽的起诉，经审查，本院予以准许。2021年2月7日，本院依法公开开庭进行了审理。原告韩某2及韩某1、韩某2共同委托诉讼代理人张本超，被告黄某1、黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某1、韩某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告婚约礼金90900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍相识，2020年4月19日举行订婚仪式，二被告接原告婚约礼金88000元及十箱礼品，原告韩某1转给黄某12900元。不知什么原因，被告黄某1提出退媒，并且不退回婚约礼金。 黄某2辩称，1.原告说的是被告方提出退媒不对，是原告提出的；2.见面礼是80000元，不是88000元，转给黄某1的2900和十箱礼有这个事。还有，韩某1在聊城打工，黄某1在郑州打工，韩某1去找我女儿黄某1，把我女儿黄某1灌醉，强行和我女儿发生关系。还有韩某1还说黄某1和其他人开房间，是侮辱。不同意返还婚约礼金。 黄某1辩称，不同意返还婚约礼金，韩某1无缘无故说其和别人开房间，让韩某1拿出证据来，还有喝酒后韩某1强迫了，但其没有和韩某1发生关系。 本院经审理认定事实如下：韩某2系韩某1之父，黄某2系黄某1之父，韩某1与黄某1经媒人谢某介绍认识，2020年4月19日订立婚约，黄某1收韩某1订婚彩礼款及十箱礼品。后韩某1另外转给黄某12900元钱。韩某2称订婚彩礼款是88000元，被告黄某2对此予以否认，称订婚彩礼款是80000元。韩某2申请证人谢某出庭作证。证人谢某证明交付的订婚彩礼款为88000元。该证人系韩某1与黄某1的媒人，且与原、被告均不存在亲属关系，其证言可与其他证据相佐证，对其证明效力，本院予以确认。故对于韩某1交付黄某1订婚彩礼款88000元的事实，本院予以认定。韩某1、韩某2称，2020年9月份之前，黄某1先后两次提出退婚，9月份又一次提出退婚，韩某2与其妻子前往黄某2处协商彩礼返还问题，但未达成协议。为支持其主张，韩某1、韩某2提供微信聊天记录两份，该两份微信聊天记录能证明××××年××月××日提出退婚的事实。黄某1称，2020年6月份，韩某1先提出退婚，同月其后来也提出过退婚，但对其主张的事实未提供充分的证据证明。 本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第二、三项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，订立婚约后，韩某1按习俗给付了黄某1彩礼款88000元，但双方至今未办理结婚登记手续，且××××年××月××日，黄某1提出退婚后，双方已不具有再行办理结婚登记手续的可能性，故韩某1请求黄某1返还彩礼款88000元，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。黄某1收取韩某1的十箱礼品及韩某1转账给黄某1的2900元款项，属双方为增进双方感情而作出的赠与，不应予以返还。因黄某2不是婚约的当事人，亦无证据证明其接收了案涉的彩礼款，故其不应承担返还责任。韩某2请求黄某1、黄某2返还彩礼款90900元，无事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告韩某1请求被告黄某1返还彩礼88000元，依法予以支持；超出部分，不予支持。对于韩某2的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告黄某1返还原告韩某1彩礼款88000元，于本判决生效后7日内付清； 二、驳回原告韩某1的其他诉讼请求; 三、驳回原告韩某2对被告黄某1、黄某2的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2072元，减半收取1036元，由被告黄某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二一年三月十一日 书记员 王伟敬
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1142号原告：刘琅堂，男，汉族，1973年12月6日出生，户籍地益阳市资阳区。委托代理人：刘江，系湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳天马锅炉辅机有限公司，住所地益阳市赫山区银天工业园。法定代表人：李达白。委托代理人：李舒，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告刘琅堂诉被告益阳天马锅炉辅机有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘琅堂于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琅堂申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘琅堂撤回对被告益阳天马锅炉辅机有限公司的起诉。本案案件受理费1200元减半收取600元，由原告刘琅堂负担。审判员  陈晓军二〇二一年三月二十四日书记员  夏庆军附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执89号申请执行人：张家界市武陵源区人力资源和社会保障局，住所地张家界市武陵源区索溪峪街道喻家嘴桥头。法定代表人：黎飞跃，该局局长。被执行人：张家界汇丰木业有限公司，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇铁厂村。法定代表人：刘伟，该公司执行董事。申请执行人张家界市武陵源区人力资源和社会保障局与被执行人张家界汇丰木业有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）湘0811行审2号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人张家界汇丰木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界市武陵源区人力资源和社会保障局于2021年2月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向被执行人张家界汇丰木业有限公司电子送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年3月10日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人张家界汇丰木业有限公司的财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品等传统查询中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2021年3月24日，本院将被执行人张家界汇丰木业有限公司适用限制消费令措施。本院认为，截止2021年3月24日，该案执行标的8094元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张家界汇丰木业有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴扬顺审判员  郑小兰审判员  覃 穗二〇二一年三月二十四日书记员  陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3031号原告：樊思良，男，1997年8月1日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告：高乙然，男，1997年9月14日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：沈阳盛泽双霖公关策划有限公司，住所地沈阳市铁**包工北街**3-6，统一社会信用代码：912101060791250679。法定代表人：王淑兰委托诉讼代理人：张潇杰，系该公司员工。原告樊思良、高乙然诉被告沈阳盛泽双霖公关策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月22日，原告樊思良、高乙然经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告樊思良、高乙然撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告樊思良、高乙然负担。审判员  陈一鸣二〇二一年三月二十四日法官助理刘思琦书记员田雨鑫本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1320号申请执行人：胡玉周，男，1954年6月15日出生，汉族，住西平县。被执行人：邵新芳，男，1958年7月12日出生，汉族，住西平县。被执行人：吴平华，女，1960年1月11日出生，汉族，住西平县。胡玉周与被执行人邵新芳、吴平华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1721民初1320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵新芳、吴平华于判决生效之日起十日内偿还原告胡玉周600000元。因邵新芳、吴平华未按上述生效法律文书履行义务，胡玉周向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，扣划被执行人33817元，该款暂时无法处置并查封被执行人位于柏城镇××房产××套，暂时也无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1320号案件终结本次执行程序。被执行人邵新芳、吴平华负有继续向申请执行人胡玉周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年三月二十三日书记员  孙 彬
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初212号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王威，男，1990年8月3日出生于河南省息县，汉族，小学文化，家住河南省信阳市息县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2021年1月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王虎华，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]754号起诉书指控被告人王威犯介绍卖淫罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人王威及辩护人王虎华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月31号，被告人王威以牟利为目的，为卖淫女张某、李某在义乌市廿三里街道禧悦酒店内卖淫介绍嫖客，并收取嫖资50%的好处费。2020年10月31号20时许，被告人王威介绍卖淫女李某在义乌市廿三里街道禧悦酒店8308房间与违法行为人马某以人民币400元的价格发生性关系一次；介绍卖淫女张某与违法行为人刘某以人民币200元的价格发生性关系一次。2021年1月3日，被告人王威被公安机关抓获归案。公诉机关提交了证人马某、刘某、张某、李某的证言，相关照片，微信转账记录，人员身份信息，检查笔录，辨认笔录，归案经过，被告人王威的供述，认罪认罚具结书，身份材料等证据证实。公诉机关认为被告人王威以营利为目的，介绍他人从事卖淫活动，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；建议对被告人王威判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人王威对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人王威系初犯，无前科，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王威的行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王威归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王威犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年7月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二一年三月一日代书记员 吴菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初299号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告覃银燕，女，1985年8月2日出生，壮族，住广西融安县。委托代理人李华康，河南智举律师事务所律师。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告覃银燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇、被告覃银燕委托代理人李华康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》《民间借贷融资服务协议书》《郑州银行客户告知书》《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金69000元、利息444.67元，共计69444.67元（暂计至2020年3月11日），自2020年3月12日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定的年利率12%计算；二、本案诉讼费由被告承担。被告覃银燕答辩称，被告称已经还清69000元的借款，原告诉请缺乏依据，应当依法驳回；贷款利率过高。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人覃银燕。2、借款金额69000元。3、借款期限9个月，自2019年6月11日至2020年3月11日。4、借款用途为借新还旧。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为按月付息一次还本。8、欠款情况：暂截至2020年3月11日，被告覃银燕尚欠原告贷款本金69000元、利息444.67元，共计69444.67元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年8月，被告覃银燕与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。被告提交的活期个人交易明细查询及电子银行业务回单（付款），证明2018年8月16日原告向被告交付95000元，且截至2019年5月14日被告尚欠原告剩余本金69000元未偿还。2019年5月31日，被告覃银燕在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2019年6月11日，原告依据《个人借款合同》电子合同对被告覃银燕尚欠的69000元贷款，进行了借新还旧处理，允许被告自2019年6月11日至2020年3月11日对剩余的69000元贷款按月付息一次还本。被告提交的证据不足以证明2019年6月11日签订电子《个人借款合同》后被告已偿还剩余69000元贷款，对被告辩称69000元已还清的理由，本院不予支持。原告主张被告偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称利率过高问题，本案原告主张的利息、罚息不违反《人民币贷款利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故被告该辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告覃银燕于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金69000元、利息444.67元，共计69444.67元（暂计至2020年3月11日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按《个人借款合同》约定利率计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，由被告覃银燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二日书记员 逯俊德
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执815号申请执行人：宋某，男，汉族，生于2013年12月20日，住邓州市。法定代理人：刘林辉（系宋某母亲），女，汉族，生于1990年2月20日，住方城县。被执行人：宋圳，男，汉族，生于1988年4月2日，住邓州市。本院在执行宋某与宋圳为婚姻家庭纠纷一案中，根据申请人出具说明，本案已全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执815号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6678号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号，统一社会信用代码：法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安天宇，男，1979年12月10日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。被告：李祖印，男，1975年12月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告李祖印物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月23日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十三日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3762号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ（4-10）法定代表人：毕治军，该公司董事长。公司员工：蒋倩倩，女，该公司员工。被执行人：张小林，男，1987年8月25日出生，汉族，住河南省中牟县。中原农业保险股份有限公司与张小林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张小林应于判决生效之日起十日内支付中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费9409.34元，并承担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9434.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小林负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十六日法官助理姚培新书记员化旭
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执405号本院执行的申请执行人朱青云与被执行人李美英、唐朝飞、曹元香、卢泽华、曹元云、曹桥辉责令退赔一案，经被执行人李美英、唐朝飞、曹元香、卢泽华、曹元云、曹桥辉自动履行，该案现已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执861号被执行人侯香莲，女，1960年7月22日出生，汉族，住辉县。被执行人侯香莲追缴违法所得一案，本院刑事庭依据生效的(2019)豫0782刑初713号刑事判决书，于2021年3月4日移送执行，执行标的为：被执行人侯香莲缴纳违法所得23000元，承担执行费245元。执行中查明，被执行人侯香莲名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人侯香莲名下存款以23245元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月五日书记员  侯静娇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢707号 彭春平申请执行沈熙瑜买卖合同纠纷一案，依据沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初12040民事判决书确定的债权，沈熙瑜已于2021年3月16日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年三月十六日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执18号申请执行人薛萍，女，1970年9月1日生，住新蔡县。被执行人新蔡县天旭房地产开发有限公司,住所地河南省新蔡县月亮湾街道仁和大道御景苑8号楼16层01号。统一社会信用代码91411729MA40T1FQ3P。法定代表人：庞现霞，该公司董事长。申请执行人薛萍与被执行人新蔡县天旭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3578号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告新蔡县天旭房地产开发有限公司应支付原告薛萍5520000.00元。因被执行人新蔡县天旭房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人新蔡县天旭房地产开发有限公司有房产可供执行，我院已依法查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产；四、已向被执行人负责人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余5520000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人薛萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年三月二十日书记员 李栋梁
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保107号焦作解放农村商业银行股份有限公司：本院审理你与被申请人李海波借款合同纠纷一案，你于2021年3月11日向本院申请财产保全。本院于2021年3月11作出（2021）豫0802执保107，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月十五日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执639号之八申请执行人：山东鼎铉融资担保有限公司.被执行人：烟台万斯特有限公司.本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初4758号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执96号 申请执行人：奇台县人民法院被执行人：刘伟，男性,1985年3月7日生，居民身份证号码XXX，汉族，住浙江省永康市长城经济开发区。。申请人奇台县人民法院与被执行人刘伟罚金一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2021年1月12日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   李   帆
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执141号舒喜桃、田桦：我院于2021年3月25日立案执行舒喜桃与田桦民间借贷纠纷执行一案。因被执行人田桦按照法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年三月二十五日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保379号贺长伟、贺军建、冯娣：贺长伟与贺军建、冯娣承揽合同纠纷一案，申请保全标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保462号 申请人：谭春玉，女，1975年5月19日，汉族，住淄川区。 被申请人：崔军，男，1971年7月19日出生，汉族，住张店区。 申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款32000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人崔军的财产在价值32000元限额内予以查封或冻结。 案件申请费340元，由申请人谭春玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘善利 二〇二一年三月十一日 书记员  杨文彧
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执46号申请执行人：刘海岩,女,1990年5月1日出生,，会计，住宿迁市泗洪县。被执行人：江苏赋能建设有限公司，统一社会信用代码91321302MA1PC79039，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：胡峰，该公司执行董事。申请执行人刘海岩与被执行人江苏赋能建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3191号民事判决书，本院于2021年1月5日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏赋能建设有限公司应给付刘海岩货款43050元及利息，案件受理费876.25元，由江苏赋能建设有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月7日、3月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月19日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十六日书记员 李雨妹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初924号原告：王军华，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨国旗（又名杨海旗），男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王军华与被告杨国旗劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王军华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王军华撤诉处理。案件受理费680.6元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二一年三月九日书记员  冯亚楠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初774号原告：罗秒钟，男，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：台州市杰西克网络科技有限公司，住所地台州市路桥区灵山西街**。法定代表人：阮安平。被告：阮安平，男，1989年8月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告罗秒钟与被告台州市杰西克网络科技有限公司、阮安平承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告罗秒钟申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗秒钟撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告罗秒钟承担。审 判 员 何静雯二〇二一年三月一日代书记员 楼鑫芳
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保161号 洮南市瑞丰种业、王双林、刘凤珍： 洮南市瑞丰种业与王双林、刘凤珍借款合同纠纷一案，申请保全标的共计40,000.00元。经本院立案执行，现已部分保全到位4,191.07元。本院已于2021年3月10日将该款保全完毕。至此，洮南市瑞丰种业向本院申请执行的（2021）吉0881民初724号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢690号申请执行人：张发青，男，1963年2月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：钱征鹰，男，1978年9月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵军，男，1976年5月20日生，汉族，住鲁山县。张发青与钱征鹰、赵军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初2498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵军于本判决生效之日起十日内向原告张发青清偿借款本金50000元及利息（利息按照月利率2％，自2018年2月22日起计算至上述本院确定的履行期间内的时间还款之日止）；二、被告钱征鹰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费1050元，由被告赵军、钱征鹰负担。因被执行人赵军、钱征鹰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张发青向本院申请恢复执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人钱征鹰在金融系统有存款5000元，该款本院已裁定扣划，申请执行人张发青于2020年12月9日将该款已领取；被执行人赵军共履行案件款40000元；本案共计执行到位45000元；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人张发青于2021年3月23日以书面形式向本院申请对本案终结本次执行程序，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军、钱征鹰负有继续向申请执行人张发青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年三月二十三日书记员  冯亚斌
湖南省株洲市天元区人民法院 民事裁定书 （2021）湘0211民初524号 原告：珠海市奥吉赛科技有限公司，住所地珠海市高新区唐家湾镇金鼎科技工业园金恒二路2号仓库一至二层。 法定代表人：周军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈剑逸，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提交、修改、撤回有关诉讼文书，进行和解，提起上诉，申请执行等。 委托诉讼代理人：吴文昌，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提交、修改、撤回有关诉讼文书，进行和解，提起上诉，申请执行等。 被告：湖南三医特空气净化工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦801房。 法定代表人：何明。 委托诉讼代理人：林艳芳，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为进行和解、调解，签收法律文书等。 第三人：株洲市中心医院，住所地湖南省株洲市天元区长江南路116号。 法定代表人：蔡安烈，系该院院长。 委托诉讼代理人：吴颖，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：赵金鹏，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告珠海市奥吉赛科技有限公司与被告湖南三医特空气净化工程有限公司、第三人株洲市中心医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告珠海市奥吉赛科技有限公司于2021年3月18日申请撤回第三人株洲市中心医院的起诉。 本院认为，原告珠海市奥吉赛科技有限公司申请撤回对第三人株洲市中心医院的起诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告珠海市奥吉赛科技有限公司撤回对第三人株洲市中心医院的起诉。 审判员易红 二〇二一年三月十八日 实习法官助理陶纯 书记员周颖然
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12661号原告：宋立秀，男，1959年5月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：乌向华，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：宋鑫成，男，1989年12月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告宋立秀与被告宋鑫成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后经审查原告诉请应非系机动车交通事故责任纠纷。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告诉请非系机动车交通事故责任纠纷，因此依据的事实和理由不明确，应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告宋立秀的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还原告宋立秀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年三月二日书记员  于海燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1094号之一被执行人王东升，男，1995年2月5日出生，汉族，住驿城区。关于被执行人王东升一案，本院(2021)豫1702邢初162号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：、被告人王东升犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2021年6月21日止）。二、依法责令被告人王东升退赔王小友5000元、翟建力2000元。因本院于2021年3月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1702邢初162号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月二十六日书记员 杨 光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2465号原告张伟伟，女，1988年1月14日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人余磊，北京康达（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号，统一社会信用代码：91410100MA3XF1TM10。负责人孙文斌。原告张伟伟与郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部（以下简称“爱美慈铭门诊部”）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告张伟伟的委托代理人余磊到庭参加诉讼，被告爱美慈铭门诊部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟伟诉称：2013年4月至2019年8月期间，原告系被告员工，从事销售工作，2020年8月被告因经营问题关门，被告安排原告停职，2019年8月31日为原告办理了离职手续，并出具离职证明。截止至原告离职时，被告尚欠付原告销售提成431039.6元未支付，原告多次催要，被告均不予支付。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告支付业务提成431039.6元；2.本案诉讼费由被告承担。被告爱美慈铭门诊部未到庭答辩。经审理查明：原告于2013年4月到被告处工作，担任销售。2019年3月15日，原、被告双方签订《劳动合同书》约定：合同期限自2019年3月15日至2022年3月14日。2019年5月21日，被告爱美慈铭门诊部出具《爱美慈铭门诊部张伟伟未发提成表》载明：张伟伟未发提成共计328972.6元，该表有被告爱美慈铭门诊部盖章确认。2019年8月31日，被告爱美慈铭门诊部出具《离职证明》载明，原告张伟伟系被告爱美慈铭门诊部销售人员，现已办理完所有离职手续。被告爱美慈铭门诊部总经理石永强在爱美慈铭门诊部提成单签字确认，提成单中显示：项目名称为河南省联通2018，项目提成为47964元；项目名称为河南省水利勘测2018，普通项目为46557元；项目名称为河南省文化馆，普通项目为7546元。2020年12月2日，原告张伟伟向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委同日以不符合受理条件，决定不予受理其仲裁申请。以上事实有《劳动合同书》、《爱美慈铭门诊部张伟伟未发提成表》、爱美慈铭门诊部提成单、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。关于原告主张被告支付未发业务提成431039.6元的诉讼请求，本案中，根据原告提交的被告出具的《爱美慈铭门诊部张伟伟未发提成表》和爱美慈铭门诊部提成单显示，确认被告欠付原告张伟伟业务提成共计431039.6元，故对原告的该项主张，本院予以支持；被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部于本判决生效后十日内支付原告张伟伟业务提成共计431039.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年三月十六日书记员 付若楠
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初81号公诉机关长垣市人民检察院。被告人乔健磊，男，1978年8月28日出生于河南省长垣市，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被行政拘留10日，于2021年2月24日被长垣市公安局刑事拘留，经本院决定，于2021年3月3日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人乔健磊犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指派检察员廉金锁出庭支持公诉，被告人乔健磊到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月4日15时许，被告人乔健磊未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型轿车，沿长垣市城张公路由南向北行驶至满村镇毛庄村口附近时，未在确保安全、畅通的原则下通行，先后撞住同向行驶的蔡某2驾驶的电动自行车、被害人韩某2推行的三轮车，造成被害人韩某2受伤的交通事故。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，乔健磊血液中乙醇含量为113.8mg/100mL。经长垣市公安局法医鉴定，被害人韩某2损伤程度属于轻伤一级。经长垣市公安局荷宝高速交通警察大队认定，被告人乔健磊承担事故的全部责任。案发后，被告人乔健磊自动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人乔健磊支付蔡某2经济损失8500元，支付被害人韩某2经济损失5000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人乔健磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔健磊无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负全部责任，从重处罚。被告人乔健磊自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人部分经济损失，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人乔健磊拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人乔健磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年1月4日15时许，被告人乔健磊未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型轿车，沿长垣市城张公路由南向北行驶至满村镇毛庄村口附近时，未在确保安全、畅通的原则下通行，先后撞住同向行驶的蔡某2驾驶的电动自行车、被害人韩某2推行的三轮车，造成被害人韩某2受伤的交通事故。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，乔健磊血液中乙醇含量为113.8mg/100mL。经长垣市公安局法医鉴定，被害人韩某2损伤程度属于轻伤一级。经长垣市公安局荷宝高速交通警察大队认定，被告人乔健磊承担事故的全部责任。案发后，被告人乔健磊自动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人乔健磊支付蔡某2经济损失8500元，支付被害人韩某2经济损失5000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人户籍证明、接处警登记表、车辆照片、现场图、现场勘查笔录、当事人血样提取登记表、提取血液照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证；查获、抽血视频；道路交通事故认定书、河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书、河南国信鉴定评估有限公司检验鉴定意见书、长垣市公安局物证鉴定室鉴定书；证人王某、蔡某1、韩某1证人证言；被害人韩某2的陈述；被告人乔健磊供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人乔健磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔健磊无驾驶资格，醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，从重处罚；被告人乔健磊自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人部分经济损失，愿意接受处罚，可以依法从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔健磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押折抵刑期10日，即自2021年2月24日起至2021年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  刘庆斌审判员  耿彦伟二〇二一年三月十五日书记员  毛玺润
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初510号原告：顾叶昌，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：吴国防，男，1967年7月20日出生，回族，住河南省睢县。本院在审理原告顾叶昌与被告吴国防合伙合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告顾叶昌自愿撤回对被告吴国防的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾叶昌撤回起诉。案件受理费670元，由原告顾叶昌自行负担。审判员 李 飞二〇二一年三月二十六日书记员 王慧隔
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0283民初151号 原告：山东海成机电设备工程有限公司烟台第一工程分公司 被告：香山红叶建设有限公司 原告山东海成机电设备工程有限公司烟台第一工程分公司与被告香山红叶建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 香山红叶建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、根据《建筑法》、《建筑行业企业资质管理规定》等相关法律法规的规定，企业应当取得建筑业企业资质证书后，方可在资质许可的范围内从事建筑施工活动。而本案原告的经营范围仅为：为公司联系业务。在签订合同时及起诉前，原告并未取得相应的建筑行业施工资质。因此，根据法律规定原告不能从事建筑施工活动，仅能承接劳务服务。二、双方于2019年10月19日签订的《新建潍坊至莱西铁路平度北站劳务分包合同》已明确表明，原告仅承包被告的劳务作业部分，并且合同第十三条已明确约定发生争议时，任何一方均可向山东省烟台经济技术开发区人民法院诉讼解决。上述合同系原被告自愿签署，系双方的真实意思表示。截至2020年1月1日双方进行结算时，原告的劳务服务时间较短仅为70多天，原告并未对土建工程进行过实际施工。因此，双方之间确属劳务分包关系而非建设工程施工关系。三、根据双方签订的《新建潍坊至莱西铁路平度北站劳务分包合同》可知，合同约定分包范围及工作内容为：被告负责提供主材，原告负责联系劳务人员进行作业，且合同约定的价款结算主要是人工费核算，这完全符合劳务分包的特点，不属于建设工程施工的特点。因此本案为劳务分包合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，不应当适用建设工程施工合同纠纷的管辖规则，而应当尊重当事人的真实意思表示，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的相关规定，由烟台经济技术开发区人民法院管辖。故本案也应由有管辖权的烟台经济技术开发区人民法院审理。综上，原告在签订合同时及起诉前并无建设施工的相关资质，只能对外承接劳务服务，而不能从事建筑施工活动。双方自愿签订的合同亦为劳务分包合同，并约定了管辖法院，且原告并未对土建工程进行实际施工，合同的形式、内容、费用结算等内容完全符合劳务分包的特点，双方的真实意思表示亦为劳务分包关系。因此，本案确属劳务分包纠纷而非建设工程施工合同纠纷，不应当适用建设工程专属管辖的有关规定。而应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》协议管辖的有关约定，应当由烟台经济技术开发区人民法院管辖并审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，特贵院提出管辖权异议，请贵院予以审查，依法处理。 本院经审查认为，根据原、被告签订的劳务分包合同约定，原告分包工程范围包括排水、强弱电工程及相应土建施工，由此可见本案应属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案建设工程项目所在地位于平度市，原告向本院起诉，符合法律规定，本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告香山红叶建设有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告香山红叶建设有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李培亮 二〇二一年三月一日 书记员  马雪莲
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初452号原告：曹某某，女，1930年2月23日出生，汉族，济南市中山公园退休职工，住山东省沂水县。公民身份号码：。委托诉讼代理人：李华，山东周全律师事务所律师。被告：刘某某，男，1951年3月10日出生，汉族，济南军区106医院退休职工，住济南市。公民身份号码：。原告曹某某与被告刘某某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,因案情复杂本案转为简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人李华、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割被继承人刘某一生前获得的精神文明奖31XXX元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：曹某某与被继承人刘某一系夫妻关系，二人于1960年在济南市登记结婚。刘某某为刘某一与前妻之子，与曹某某系继母子关系。刘某一于2018年1月17日去世。被继承人刘某一原系济南市社会科学界联合会的离休干部，获得2018年度精神文明奖31XXX元，其去世后该笔奖金一直没有分割。现根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，请求贵院对涉案奖金依法进行分割，以维护原告的合法权益。刘某某辩称，我父亲的精神文明奖是在我们办理抚恤金的时候出现的这个项目，我们原来不知道，如果说早知道有这个钱，那么在法院判决抚恤金的时候对遗产就可以进行处理。法院一审、二审都认可我父亲的自书遗嘱，遗嘱写的清清楚楚，刘某一的财产、钱、财、物全部由我刘某某继承。这个奖金无论从哪个角度说是我父亲的工资还是奖金都属于我父亲的遗产，这是毫无疑问的，那么应该按照尊重死者的精神按照其遗嘱来执行。本院经审理认定事实如下：被继承人刘某一与曹某某系夫妻关系，两人于1960年左右结婚，曹某某为初婚，刘某一系再婚。刘某一与前妻育有刘某某一子，无其他子女。曹某某与刘某一婚后无子女,曹某某与刘某某形成继母子关系。刘某一于2018年1月17日去世，刘某一父母早于刘某一去世。济南市社会科学界联合会于2020年10月20日出具证明一份，载明：“兹有我单位原离休干部刘某一（原2018年底获得精神文明奖31XXX元（人民币大写：叁万壹仟玖佰伍拾元整），因其家属与子女在继承遗产方面有纠纷，未予发放”。经查，曹某某与刘某某目前均未领取该款项。另查明，曹某某因遗嘱继承纠纷一案曾于2018年9月3日起诉刘某某、刘甲至本院【案号：（2018）鲁0104民初xxxxx号】。诉讼过程中，刘某某向本院提交刘某一于2016年7月8日留有的自书遗嘱1份，遗嘱载明：刘某一自愿将其全部财产、房屋（经三路188号1-201号、1-502号）等钱财物品留给刘某某一人继承，经三路188号201号和502号房改时由刘某某出资买下，502号房屋已由刘某一和曹某某共同赠与刘甲。本院于2019年9月7日作出判决，认定该遗嘱真实有效，曹某某对本院判决不服提出上诉，济南市中级人民法院于2020年1月8日作出（2019）鲁01民终XXX号判决书，维持了本院一审判决。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。具体到本案中，本案争议焦点有两个，其一系被继承人刘某一名下应发放的2018年度精神文明奖是否是刘某一的遗产；其二系涉案精神文领奖如何继承分割问题。关于焦点问题一、本院认为，被继承人刘某一死亡于2018年1月17日，虽然涉案的31XXX元精神文明奖发放于刘某一去世后，但依据相关政策规定，当年死亡的人员发放全额精神文明奖，因此该款项系刘某一与曹某某在婚姻关系存续期间所得的财产，依照法律规定该31XXX元精神文明奖为刘某一与曹某某夫妻共同财产，刘某一所享有的1/2份额即15975元为刘某一之遗产，另外15975元为曹某某所有。关于该遗产如何分配问题。本院认为，由于刘某一所立遗嘱真实有效，其明确表示自愿将其全部财产、房屋等钱财物品留给刘某某一人继承，故被继承人刘某一所享有的15975元应由刘某某一人继承所有。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第二十六之规定，判决如下：一、被继承人刘某一名下的2018年度精神文明奖由曹某某继承分得15975元，由刘某某继承分得15975元；二、驳回曹某某其他诉讼请求。案件受理费598元，减半收取299元，由曹某某负担149.5元，由刘某某负担149.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李永晶二〇二一年三月三日书记员  朱新月
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1325行审40号申请人内乡县城乡规划局。法定代表人聂照伟，任该局局长。组织机构代码77368358-7。法定地址内乡县城关镇县衙路与灵山路交叉口西南角。被申请人李风芝，女，汉族，1955年4月8日出生，住内乡县。申请人内乡县城乡规划局2021年3月1日向本院提交申请，请求强制执行内乡县城乡规划局于2020年4月20日对李风芝作出的内规罚字[2018]第041号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县城乡规划局作出的内规罚字[2018]第041号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：2020年4月11日，内乡县城乡规划局对李风芝在屈庄杨洼建房立案调查，制作了询问笔录、现场检查（勘验）笔录，下达了《责令停止违法行为通知书》，责令：李风芝立即停止无证违法建房行为。2020年4月20日，内乡县城乡规划局认定李风芝未办理《建设工程规划许可证》在屈庄杨洼建房，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出内规罚字[2018]第041号行政处罚决定书，决定：“1、按工程造价812.51元/m2，裁量标准8.1％，违规面积2772m2，处罚款182434.4元（适用严重处罚标准）。”该处罚决定书于2020年4月20日送达被申请人，同日，被申请人交纳罚款100000元，在法定期限内未提出行政复议或依法提起行政诉讼。2020年8月10日，内乡县城乡规划局向被申请人下发了内规催字（2020）041号行政强制执行催告书。催告执行其于2020年4月20日下发的内规罚字（2020）第041号行政处罚决定书，2021年3月1日，内乡县城乡规划局向本院递交申请，请求执行内规罚字[2020]第041号行政处罚决定书：“追缴罚款82434.4元”之处罚内容。上述事实，由内乡县城乡规划局作出的内规罚字[2020]第041号行政处罚决定书卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县城乡规划局于2020年4月20日向本院申请执行内规罚字（2020）041号行政处罚决定书，而其向申请人李风芝送达的行政处罚决定书为内规罚字[2018]第041行政处罚决定书，故其申请执行未向本院递交生效的内规罚字[2020]第041号行政处罚决定书，不符合《行政强制法》第五十五条之规定；如果处罚决定书编号存在笔误，该行政处罚决定书也应在送达生效后三个月内向本院提出执行申请，但内乡县城乡规划局却于2021年3月1日提出申请，已明显超过申请执行期限，违反了《行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本规定申请人民法院强制执行。”之规定。综上，为有效监督行政机关依法行政，提高行政执法水平，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二项）、第一百五十五条第一款第（六）项及第三款之规定，裁定如下:驳回内乡县城乡规划局请求执行内规罚字[2020]第041号行政处罚决定书之申请。如不服本裁定书，申请人在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年三月十八日法官助理王玉书记员马凤娟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保438号申请人：郑风美，女，1968年2月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：刘杰，女，1972年11月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：魏兴华，男，1972年7月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人郑风美于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘杰、魏兴华名下价值370000万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘杰名下位于泰安市灵山大街东段魏家庄对过上高佳园2号楼二单元3层东户房产（产权证号：泰房权证泰字第**房产），保全价值370000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年三月十二日书记员  秦 瑞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保176号申请人：谢吕华，男，1964年5月3日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：李锐利，男，1974年1月28日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人谢吕华与被申请人李锐利追索劳动报酬纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321财保57号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人李锐利的银行存款，查封了被申请人李锐利的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保57号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年三月二十五日书记员  罗玲波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1042号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张宗辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张宗辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张宗辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金71724.15元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张宗辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月16日，被告与湖北省武汉星晟霖汽车有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98750元的价格向经销商购买发动机号LJ03732，车架号LN86GAAE1HA070403的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂JV0556）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17115152《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98750元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月16日至2020年11月16日，第1期至第35期每期租金为人民币2656.45元,第36期租金为人民币22406.45元，租金总额为115382.20元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月20日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了9期租金，合计23908.05元，2018年9月13日到期的第10期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19750元后合计欠租金71724.15元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为11224.83元。被告张宗辉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张宗辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张宗辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金71724.15元； 二、被告张宗辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息11224.83元，上述两项合计82948.98元； 三、被告张宗辉应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1593.1元，减半收取796.55元，由被告张宗辉负担，原告立案时已预交796.55元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初769号原告：刘立功，男，1966年7月2日出生，汉族，住博爱县。被告：刘国泉，男，1965年9月21日出生，汉族，住博爱县。原告刘立功与被告刘国泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告刘立功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘立功撤回起诉处理。审判员  杨维臣二〇二一年三月二十三日书记员  范吉庆
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初469号原告：刘某，女，汉族，1988年8月10日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：马光光，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王领事，河南洺水律师事务所实习律师。被告：王某1，男，汉族，1992年10月12日出生，住河南省郸城县。原告刘某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人马光光、被告王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生子王某2归原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告双方在郸城民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子王某2。由于婚后经常因家庭琐事产生矛盾和隔阂，且被告脾气暴躁，经常对原告进行殴打，原告生命安全经常受到威胁。后原告起诉到郸城县人民法院，法院没有判决离婚。但原、被告夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能。请求判如所请。被告王某1辩称，我认为我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告双方在郸城民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子王某2。婚后双方因生活琐事发生纠纷，影响和伤害了夫妻感情，后原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，引起诉争。上述事实，有当事人陈述、民事判决书、结婚登记查询表、短信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告结婚多年,且共同生活期间生育一子,说明双方具有较深的感情基础。原、被告生活期间虽然时有生气,是由于双方缺乏包容与理解所致,但通过交流沟通消除彼此之间的误会,互谅互让,夫妻还是能够建立一个和睦幸福的家庭。另外,从原告提供的证据来看,并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度,故本院对原告刘某诉被告王某1离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费（减半收取）150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡晓艳二〇二一年三月五日书记员  齐 伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执937号申请执行人：张某，男，1987年10月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：何某，男，1988年11月1日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人何某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人何某银行有可供执行财产。但被执行人何某至今未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何某在河南汝州农村商业银行股份有限公司利民支行00×××89账户内存款人民币限额60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月二十六日书记员  武星广
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初445号 原告：王建国，男，1987年8月15日生，汉族，住诸城市。 被告：葛垒坤，男，1984年5月16日生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告王建国与被告葛垒坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁0782民初445号民事裁定，冻结被告银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。现原、被告已达成调解，原告申请解除对被告所采取的保全措施 本院经审查认为，因本案原、被告已达成调解，且原告自愿申请解除对被告采取的保全措施，故本案对被告的财产保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告葛垒坤采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年三月十七日 书记员  王颖超