wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执605号 申请执行人：李文，男，1974年4月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。（特别授权） 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街270号江岸﹒在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人李文与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4783号民事调解书，于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金29398元，并承担案件受理费137元、执行费341元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈建兵
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢272号谈旭东/朱城：关于谈旭东与朱城民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的41800.00元。执行过程中，被执行人已自行履行完毕，申请人向本院申请结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8830号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1630号之二 原告：杭州裕发装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路128号5号楼1-1室。 法定代表人：伍军。 委托诉讼代理人：葛杭鑫，浙江和煦律师事务所律师。 被告：浙江歌山臻创物资有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道吴宁西路107号215室。 法定代表人：王新伟。 本院在审理原告杭州裕发装饰材料有限公司与被告浙江歌山臻创物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州裕发装饰材料有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州裕发装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1053元（已减半），保全费920元，由原告杭州裕发装饰材料有限公司负担。 审判员  杜潇洒 二〇二一年三月十七日 书记员  楼 莹
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1702执308号之一 申请执行人：雷恒中，男，汉族，1973年4月17日出生，住达州市通川区。 被执行人：常玉明，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1702民初782号民事判决书受理执行雷恒中与常玉明买卖合同纠纷一案。该判决书载明，被执行人在判决书生效后次日内，向申请执行人支付下欠货款47068元及利息。被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，因实际控制金额较少，暂未划拨。同时，查封了被执行人名下的车牌为川Ｓ0××××号车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到被执行人居住地对其财产进行调查。通过调查被执行人无其他可供执行的财产。 本院已对其采取限制高消费措施。 因此，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年三月二十三日 书记员  余松珈
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初7037号 原告：宋凤霞，女，1966年2月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托代理人：王春娟，郓城志达法律服务所法律工作者。 被告：张国华，男，1980年9月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张振华，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理原告宋凤霞诉被告张国华、张振华委托合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告宋凤霞于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋凤霞的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋凤霞撤回对被告张国华、张振华的起诉。 案件受理费387元，减半收取计194元，由原告宋凤霞负担。 审 判 员 张文娟 二〇二一年三月十九日 法官助理 孙元昌 书 记 员 王 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1364号之一原告：长沙市岳麓区擎天柱立军建筑器材租赁服务部，经营场所长沙市岳麓区学士街道学华村牛角组彭金伟私宅。经营者：尹立军，男，汉族，1962年1月22日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被告：湖南佳园建设工程有限公司，住所地长沙市望城区雷锋大道胜利路口。法定代表人：陈迪。原告长沙市岳麓区擎天柱立军建筑器材租赁服务部与被告湖南佳园建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。原告长沙市岳麓区擎天柱立军建筑器材租赁服务部于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市岳麓区擎天柱立军建筑器材租赁服务部撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区擎天柱立军建筑器材租赁服务部撤回对被告湖南佳园建设工程有限公司的起诉。案件受理费11382元，撤诉减半收取5691元，财产保全费4370元，共计10061元，由原告长沙市岳麓区擎天柱立军建筑器材租赁服务部负担。审判员  谭雄建二〇二一年三月一日法官助理黄倩书记员徐珊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8790号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被执行人:张大军，男，1975年9月2日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人张大军保险人代位求偿权纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初19556号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币11890元。本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张大军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××奇瑞牌车辆（车辆识别代号067848）、苏Ｅ×××××比亚迪牌车辆（车辆识别代号205044）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人张大军名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人张大军名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张大军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××奇瑞牌车辆（车辆识别代号067848）、苏Ｅ×××××比亚迪牌车辆（车辆识别代号205044）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。7.2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张大军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××奇瑞牌车辆（车辆识别代号067848）、苏Ｅ×××××比亚迪牌车辆（车辆识别代号205044）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。8.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人张大军名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托安徽省无为市人民法院查询被执行人张大军名下不动产情况,经查：无不动产登记信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年10月16日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额11890元，实际执行到位0元，剩余11890元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年三月二十三日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执71号申请执行人赵斌，男,生于1966年7月23日，汉族，居民，住陕西省宁强县汉源镇羌州路中路37号。居民身份证号码612326196607230017。被执行人陈大清，男,生于1958年11月8日，汉族，村民，住陕西省宁强县大安镇大渔洞村五组14号。居民身份证号码612326195811081819。申请执行人赵斌与被执行人陈大清民间借贷纠纷一案，依据陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726民初980号民事判决书确定，由陈大清偿还申请人赵斌借款本金80000元、逾期利息13312.44元，合计93312.44元；负担案件受理费900元。在执行中，经本院执行，陈大清交纳了10000元执行款，申请人赵斌在领取该10000元执行款后以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2021)陕0726执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年三月十九日书记员  宋瑞
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0921执170号 申请执行人：罗长洪，男，汉族。 被执行人：李傑，男，汉族。 本院在执行申请执行人罗长洪与被执行人李傑运输合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0921执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 喆
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2555号 原告：于建新，男，1977年6月15日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：汤志勇，河北品度律师事务所律师。 被告：周小海，男，1975年8月23日出生，汉族，市民，住河北省秦皇岛市海港区。 原告于建新与被告周小海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告于建新于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于建新撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  王秋妹 二〇二一年三月二十四日 书记员  李春辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1204民初52号原告：袁雨明，男，1974年6月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区，被告：蒋庆林，男，1973年10月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区，原告袁雨明与被告蒋庆林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁雨明到庭参加诉讼，被告蒋庆林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁雨明向本院提出诉讼请求：被告支付货款126090元及利息（从2019年6月24日至被告实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算），并承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告袁雨明放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2017年5月至2018年12月期间，被告蒋庆林向原告购买消防器材，货款共计21万余元。2019年6月24日，经双方结账后确认，被告尚欠原告货款126090元，被告蒋庆林当日出具一份欠条。后原告多次催要未果，故诉至法院。被告蒋庆林未答辩。诉讼过程中，本院与被告电话联系，被告对原告诉称的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2017年5月，蒋庆林（甲方）与袁雨明（乙方）签订《消防设备买卖合同》，约定：甲方向乙方购卖组合消火栓箱、室内消火栓箱，货款共计270680元，等。2019年6月24日，蒋庆林出具欠条一份。欠条载明：“今欠到袁雨明计人民币壹拾贰万陆仟零玖拾元整（￥126090.00）。”本院认为，原告袁雨明与被告蒋庆林签订的《消防设备买卖合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告蒋庆林应当按照合同约定按时支付货款，其拖欠货款的行为已经构成违约，原告袁雨明有权要求其支付货款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告蒋庆林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告蒋庆林于本判决生效之日起十日内向原告袁雨明支付价款126090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2822元，减半收取计1411元，由被告蒋庆林负担（原告同意其预缴的案件受理费1411元，由被告向其支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2822元。审 判 员 张德才二〇二一年三月十六日法官助理 王晓理书 记 员 丁 纯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保67号 申请人肖正坤与被申请人刘文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初398号之二民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 解除对被申请人刘文银行存款的冻结。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年三月一日
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0113民初609号 原告：杜旭，男，1981年2月17日出生，汉族，住陕西省南郑县。 委托诉讼代理人：王增彦,陕西兆守律师事务所律师。 委托诉讼代理人:尹云芳，陕西兆守律师事务所实习律师。 被告：陕西蚂蚁微淘网络信息科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610113MA6U17CU1B。 法定代表人：娄奔，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郝瑞芳，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宏玉，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告杜旭与被告陕西蚂蚁微淘网络信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告杜旭及其委托诉讼代理人王增彦、尹云芳，被告陕西蚂蚁微淘网络信息科技有限公司委托诉讼代理人郝瑞芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜旭诉称，2020年7月29日,原告与被告陕西蚂蚁微淘网络信息科技有限公司签署《微淘商学院工作室服务协议》，双方约定被告指导原告开五家淘宝店并为其提供运营技术支持，被告提供开一家店的服务费是10000元，开五家店的网络运营服务费是50000元。协议签订后，被告指导合作客户自己找刷单买家，造成被告因违规刷单第四条，原告开设的第一家淘宝店铺就被淘宝平台关停，原告至此信誉受损，且导致无法再以个人名义开淘宝网店。原告认为，原、被告双方签订的《微淘商学院工作服务室协议》，约定了被告为原告淘宝店铺提供教学指导和运营技术，但是被告在提供服务期间，指导原告违规刷单，被告违反合同约定，给原告提供的技术支持是淘宝平台严令禁止的虚假刷单，被告违反诚实信用原则，给原告造成的损失应当由被告承担，并退还原告已缴纳的服务费50000元。请求依法判令：1、解除原、被告签订的《微淘商学院工作室服务协议》；2、被告向原告返还合同款50000元以及资金占用费（以50000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，暂计算至2020年9月15日利息为256元），本息合计为50256元；3、被告向原告赔偿损失共计20000元；4、本案的诉讼费用和律师费用由被告承担。 被告陕西蚂蚁微淘网络信息科技有限公司辩称，1、同意解除与原告签订的《微淘商学院工作室服务协议》2、原告至今尚未履行完剩余的合同付款义务；合同的总标的是100000元，原告仅支付50000元，至今仍欠款50000元未付，故不存在退还合同款的情形。3、原告要求返还50000没有约定及法定事由；4、刷单事实是原告自行操作，并非被告操作，由原告自行承担风险；5、诉讼费自行承担，律师费没有约定及法定事由，应由原告自行承担。 经审理查明，2020年7月29日，原告与被告签订《微淘商学院工作室服务协议》，约定由被告向原告提供新电商淘宝店铺运营技术，包括教学指导和技术更新。服务期限为2020年7月29日至2021年7月28日止。合同签订后，原告向被告付款50000元整。合同签订后，被告向原告通过发送软件包进行线上和面授培训。在被告提供的《客户落地追踪表》中载明：“时间：8.18，沟通方式：电话+QQ；沟通内容：开始操作，操作第四天（21日）有违规扣48分。”原告提供的证据淘宝店铺系统截屏显示：“违规详情为，违规时间：2020-08-21；违规编号：17342XXXX21；违规类型：淘宝网严重违规结点；违规案例：严重违规48分节点处理；处置方式：立即删除全部商品（可回滚）；立即暂停直通车服务；720小时后冻结账号；720小时后关闭未发货订单并退款；立即删除店铺；立即监管账号；立即特种类目清退；立即搜索屏蔽店铺；720小时后强制退出网页登陆；立即限制登陆旺旺；立即限制点击发货按钮永久；立即限制创建店铺永久；立即限制发送站内信永久；立即限制发布商品永久；立即限制买家行为永久；720小时后限制登陆淘宝网永久；立即限制使用咸鱼留言永久；立即限制咸鱼私信永久。” 另查，原告就其实际产生的经济损失计算明细为：律师费4500元，本案诉讼费1556元，支付《微淘商学院工作室服务协议》服务费产生的利息损失5000元，车费800元。 上述事实，有《微淘商学院工作室服务协议》、《客户落地追踪表》、淘宝店铺系统截屏、微信聊天记录、电话录音及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无异。 本院认为，被告陕西蚂蚁微淘网络信息科技有限公司收到原告服务费50000元事实清楚。截止于2020年8月21日止，淘宝店铺系统发送违规处理通知后，原告在被告的指导下仅开设淘宝店铺一家，且因淘宝系统对原告进行违规处理，原、被告双方的《微淘商学院工作室服务协议》亦无法继续履行，且庭审过程中双方均同意解除《微淘商学院工作室服务协议》，本院依法确认，原、被告双方签订的《微淘商学院工作室服务协议》经协商一致解除。关于退还已支付的服务费及赔偿原告经济损失一节。被告自称，其提供的《微淘商学院工作室服务协议》主要服务内容包含多项，并且指导客户刷单的该项技术系附赠内容，客户自行选择，自行操作，后果应当由原告自行承担。本院认为，被告明知刷单行为违反法律法规，违反淘宝平台操作规范，在已知存在惩罚性后果的情况下向原告提供该项技术指导，存在主观故意与诱导的过错行为。被告亦明知刷单行为存在法律风险，亦进行操作造成个人信誉及淘宝平台对其进行限制性措施的惩罚，存在同等过错。因原、被告双方均存在过错，导致《微淘商学院工作室服务协议》无法继续履行，及原告其他各项损失，本院认为应当由双方共同承担。鉴于，淘宝平台已经对原告个人信誉及行为进行限制性措施的惩罚，对于原告已支付的服务费用损失，应当全额由被告进行退还，其余损失由原告自行承担。 综上所述，兹依据《中华人民共和国民法典》第五百一十二条、第五百六十六条之规定，判决如下： 一、被告陕西蚂蚁微淘网络信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜旭退还服务款50000元； 二、驳回原告杜旭的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1556元，由原告承担778元，被告承担778元，因原告已预交，被告应于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交民事上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  童晶晶 二〇二一年三月十六日 书记员  胡姣姣 打印：邓坪校对：邓坪2021年月日送达 1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执131号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路288号。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：吴艳，女，1988年11月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛市。平安银行股份有限公司常州分行与吴艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初4242号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告吴艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金82503.83元并支付罚息和复利（以82503.83元为基数，自2019年11月30日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告吴艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行支付实现债权的律师费2000元；三、如被告吴艳不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司常州分行有权就被告吴艳所有的牌号为苏Ｄ3××××的汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，减半收取1021元，由被告吴艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因吴艳未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日作出(2021)苏0402执131号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月8日、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴艳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ3××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月10日至2023年3月9日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初362号 原告：张云兰，女，1971年1月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：吴沛宁，男，1983年1月8日生，汉族，住邳州市开发区。 原告张云兰与被告吴沛宁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张云兰到庭参加诉讼，被告吴沛宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金8724元、运费1次150元、赔偿丢失物品损失5900元，扣除押金5000元为9774元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2020年7月21日，原被告双方分别签订《租赁合同》两份，约定：1、被告租赁原告的脚手架，用于三环北路地铁口施工；2、脚手架租金为每组/每天2元；3、脚手架的台板每块/每天0.5元；4、原告收取被告押金5000元；5、被告在使用甲方（原告）物资过程中，如有丢失、损坏应负责赔偿，如亏欠货物，不及时赔偿租金照算，合同中的发放单中明确约定赔偿标准；6、约定由甲方运输至乙方指定地点，乙方支付运费每趟150元；同时约定发生纠纷由云龙法院管辖。原告依约将涉案租赁运送至上述工地，被告2020年9月13日退大门架20片，小门架30片，斜撑50付，台板31块，还剩大门架30片，斜撑30副，台板29块；被告至2020年12月24日仍未归还上述剩余租赁物，也未支付任何租金及承担赔偿责任。 被告吴沛宁未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月21日，原告张云兰(甲方、出租方)与被告吴沛宁(乙方、承租方)签订《租赁合同》一份，约定乙方租赁甲方门型脚手架40组，其中半架15组（不含接头），甲方按每组/每天2元收取乙方租金（每组脚手架包括门架两片、斜撑两付、台板一块、脚柱接头四只），其中门架租用单价0.5元/日、丢废赔价180元/片，其中门架租用单价0.5元/日/片、丢废赔价180元/片，斜撑租用单价0.5元/日/付、丢废赔价80元/付，台板租用单价0.5元/日/块、丢废赔价180元/块，接头租用单价0.5元/日/只、丢废赔价20元/只。被告实际租用门架80片、斜撑80付、台板60块、接头100只，共计40组脚手架和20块台板，并缴纳押金5000元。2020年9月13日，被告退还门架50片、斜撑50付、台板31块、接头47只，该部分退货运费150元被告未支付。后被告未能退还剩余部分租赁物。庭审中，原告陈述“2020年9月份退了一次，剩15组就从9月份算的租金，2020年11月份联系上他了，他说我还没用完，用完再联系你，到时候一起都退了，2020年12月份联系不上他了，就起诉他，所以计算到2020年12月24日。” 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告之间签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告按照约定向被告交付租赁物，被告亦应按照约定支付租金；被告使用40组脚手架和20块台板[门架80片（大门架50片、小门架30片）、斜撑80付、台板60块、接头100只]至2020年9月13日，该期间（2020年7月21日-2020年9月13日，共计54天）租金为4860元[（40组×2元/组+20台板×0.5元/天）×54天]；2020年9月13日，被告退还门架50片（其中大门架30片、小门架20片）、斜撑50付、台板31块、接头47只，因被告后续继续使用剩余的门架30片（大门架20片、小门架10片）、斜撑30付、台板29块、接头53只,一直未归还，原告按照15组和14块台板主张租金至其起诉之日，本院予以支持，该期间（2020年9月13日-2020年12月24日，共计102天）租金为3774元[（15组×2元/组+14台板×0.5元/天）×102天]；因被告未能返还原告脚手架，原告按照300元/组主张15组脚手架损失4500元及按照100元/块主张14块台板损失1400元不违反合同约定，本院亦予以支持。综上，被告应给付原告14684元，扣除被告已经支付的押金5000元后，被告还应支付原告9684元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴沛宁于本判决生效之日起十日内，给付原告张云兰9684元。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为50元，由被告吴沛宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  魏萌 二〇二一年三月三日 书记员  李娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执异27号 复议申请人（被申请保全人)：临海市联基户外休闲用品有限公司，住所地：临海市汛桥镇长石大岙村，统一社会信用代码:9133108256098284XD。 法定代表人:徐米昌。 申请保全人：郑友根，男，1965年8月22日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请保全人郑友根与被申请保全人临海市联基户外休闲用品有限公司为建设工程合同纠纷一案中，复议申请人临海市联基户外休闲用品有限公司（以下简称临海联基公司）对本院查封该公司位于临海市××村××道东侧土地（不动产权证号：浙（2018）临海市不动产权第0××9号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 复议申请人临海联基公司称,一、郑友根与临海联基公司不存在任何法律关系，其为获取非法利益借用临海市广安建筑工程有限公司的建筑资质承揽工程，违反了《中华人民共和国建筑法》等规定。二、郑友根在施工过程中以非法占有为目的，不按设计施工、虚构工程量等手段造成本建设工程至今没有完成全面竣工验收，消防工程施工质量经检测发现存在严重安全隐患，并拒绝整改。现厂房至今无法交付我方正常使用，造成公司损失巨大。本公司对其虚假诉讼及诈骗工程款的行为已向相关部门举报。三、本建设工程合同纠纷一案已于2020年7月21日由临海市广安建筑工程有限公司向临海市人民法院提起诉讼，本公司在受欺诈的情况下签订调解书，后临海市广安建筑工程有限公司又提出请求撤销（2020）浙1082民初5295号民事调解书，但被终结审查。复议申请人认为，郑友根依据虚构的工程量和虚假工程造价再次对本公司提起虚假诉讼，已对本公司造成严重损害。综上，复议申请人请求驳回郑友根对临海联基公司名下土地使用权的保全请求，解除对案涉土地的查封。 本院查明，申请保全人郑友根与被申请保全人临海联基公司为建设工程合同纠纷一案，郑友根于2021年2月4日向本院起诉，请求临海市广安建筑工程有限公司支付工程款4840284元及利息损失167715元，临海联基公司在欠付工程款范围内承担责任。同年2月5日，郑友根申请财产保全并提供相应担保，本院作出（2020）浙1082民初执保577号民事裁定书，查封临海联基公司位于临海市××村××道东侧土地（不动产权证号：浙（2018）临海市不动产权第0××9号）。现郑友根与临海联基公司的建设工程合同纠纷案件尚在审理过程中。 另查明，临海市广安建筑工程有限公司与临海联基公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）浙1082民初5295号民事调解书，双方在调解书中约定：“其余工程造价款待竣工结算。造价确认后双方另行协商，协商不成，在2020年9月30日前临海联基公司另支付临海市广安建筑工程有限公司1800000元，其余部分按照审定价另案处理。” 本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保。本案中，申请保全人郑友根申请财产保全并依法提供了担保，本院冻结被申请保全人临海市联基户外休闲用品有限公司保全价值相当财产,合法有据。复议申请人临海市联基户外休闲用品有限公司称郑友根与该公司不存在任何法律关系，系虚假诉讼，因该案尚在审理阶段，双方的权利义务关系应在审理结束后，由生效判决予以确定。虽然临海市广安建筑工程有限公司与临海市联基户外休闲用品有限公司建筑工程合同纠纷一案业经本院调解，但在民事调解书约定，不能协商确定的其余工程款由双方另案处理，所以郑友根是否不当诉讼也应以该案的生效判决予以确定。本案中，郑友根已向本院提供保全担保，若确因诉讼不当造成财产损失，复议申请人可另行主张。综上，复议申请人临海市联基户外休闲用品有限公司提请解除财产保全的理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回复议申请人临海市联基户外休闲用品有限公司的复议请求。 本裁定立即执行。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二一年三月二十四日 代书 记员  林公会
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3703号申请执行人：钱文菊，女，1977年1月5日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王鹏，男，1978年9月14日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人钱文菊与被执行人王鹏借款合同纠纷一案中，丹阳市人民法院于2020年5月8日作出的（2019）苏1181民初7965号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2020年10月14日立案受理，执行立案标的为392658元及相应债务利息。本案在执行过程中，2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2020年11月25日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院于2021年2月22日查封被执行人王鹏名下泰州海陵区东进小区X幢X室房地产，查封期限为三年，自2021年2月22日至2024年2月21日。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。对于本院查封的被执行人名下财产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致查封财产到期自动解封等不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2020年12月13日将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对其作出了司法拘留15日的决定，因且时处疫情期间未能实施。2021年3月9日，本院通过邮寄终本告知书，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封的被执行人名下房地产暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7965号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 王 俊二〇二一年三月十五日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执288号申请执行人：刘某某，女，汉族。被执行人：商南县某某公司。法定代表人：雷某某。委托代理人：王某某，特别代理。申请执行人刘某某与被执行人商南县某某公司买卖合同纠纷一案，申请执行人刘某某依据商南县人民法院作出的（2021）陕1023民初3号民事调解书确定：被告商南县某某公司于2021年2月8日前向原告刘某某支付货款50000元并承担案件受理费1236元。调解书生效后，被执行人商南县某某公司未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人刘某某于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人商南县某某公司履行上述义务。本案在执行过程中，依法对被执行人商南县某某公司采取了下列措施：一、向被执行人商南县某某公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人商南县某某公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款587.08元，在陕西商南农村商业银行股份有限公司有存款2104.33元，均已被本院另案冻结。无证券信息。2、被执行人商南县某某公司丰田牌轿车一辆已被本院另案查封。3、经网络查控、传统查控，被执行人商南县某某公司厂房已抵押银行，再无其他财产可供执行。三、因被执行人商南县某某公司拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其限制其消费惩戒措施。本院已告知申请执行人刘某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人商南县某某公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某某在指定期限内不能向本院提供被执行人商南县某某公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人商南县某某公司暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执288号案件的本次执行程序。被执行人商南县某某公司负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，若被执行人商南县某某公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人商南县某某公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  何显空二〇二一年三月二十二日书记员  马一成
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初722号 原告：戈艳梅，女，1983年12月2日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：宋国来，河北春风律师事务所律师。 被告：张若凡，男，1985年7月20日出生，汉族，现住河北省唐山市滦州市。 原告戈艳梅与被告张若凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告戈艳梅于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戈艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戈艳梅撤诉。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由原告戈艳梅负担（已交纳）。 审判员  张建功 二〇二一年三月二十四日 书记员  简兆蒙
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执334号申请执行人黄之强被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人黄之强与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3342号申请执行人：丹阳市豪辉工具有限公司，统一社会信用代码913211816789720149，住所地丹阳市。法定代表人：陈志辉。被执行人：江苏丹霞工具有限公司，统一社会信用代码91321181764178204T，住所地丹阳市。法定代表人：王红生。被执行人：丹阳市阳光企业管理有限公司，统一社会信用代码91321181716872234N，住所地丹阳市。法定代表人：张健。申请执行人丹阳市豪辉工具有限公司与被执行人江苏丹霞工具有限公司、丹阳市阳光企业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初3113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为258910.13元。本案在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月17日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。2021年3月9日，本院依法作出对被执行人法定代表人采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实施拘留。2021年3月10日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3113号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 王 俊审判员 马俊辉审判员 刘蔚彤二〇二一年三月十日书记员 应 峰
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执150号申请执行人：贾佩林，男,1981年6月23日生，汉族。被执行人：王战勇，男,1975年3月22日生，汉族。本院在执行申请执行人贾佩林与被执行人王战勇责令退赔一案中，本院作出的(2019)陕0202刑初15号判决书已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人贾佩林退赔1480元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人王战勇名下银行账户无足额财产，工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。3、经传统查控，被执行人名下无住房公积金、房屋登记信息。4、本院于2021年3月16日前往被执行人王战勇所在社区调查，富平县庄里镇景翼社区居民委员会称其不掌握被执行人王战勇的财产情况亦无法提供其财产线索。5、本院前往羁押被执行人王战勇的商州监狱通过电话对其进行了调查询问，被执行人称现无财产可供执行。6、本院已通过全国网络对被执行人王战勇发布限制消费令。7、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过面谈告知申请执行人贾佩林，其未提供新的可供执行财产线索，表示同意终结本次程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人王战勇名下有可供执行的财产，该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年三月十九日书记员  孙 琦
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执55号申请执行人：王建国,男,1968年10月18日出生,住乐陵市城区。被执行人：康孝水，男,1974年3月23日生，汉族，住乐陵市。申请执行人王建国与被执行人康孝水为追偿权纠纷一案，本院于2021年01月14日立案执行，执行依据为(2020)鲁1481民初1643号民事调解书，执行标的额为50000元。在执行过程中，申请执行人王建国与被执行人康孝水自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1481执55号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年三月二十三日书记员  盖晓东
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初629号原告：刘某1，男，汉族，住海城市。被告：徐某，女，汉族，住海城市。原告刘某1诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，结婚证字号：J210381-2018-000033，婚后育有一儿一女，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚，婚生子刘某2由原告抚养，婚生女刘某3由被告抚养，诉讼费由被告承担。被告徐某辩称：如果原告不对我进行经济补偿我不同意离婚，原告在婚姻关系存续期间有过错。经审理查明，原告刘某1与被告徐某于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一子刘某2（××××年××月××日出生），一女刘某3（2012年6月4日出生）。庭审中原告自述与被告分居半年多。原告向本院提供的证据有：户口本一份、结婚证一份。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告刘某1与被告徐某于××××年××月××日办理结婚登记手续。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满两年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告自述与被告分居半年多，不符合离婚法定条件，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。关于被告徐某提出的原告在婚姻期间有过错一节，因被告未能提供证据证明，故本院对该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  刘晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  吴庚迅
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书            （2021）陕0116执异4号 申请人李五羊，男，汉族，1962年11月1日生，住西安市碑林区。申请执行人陕西旅游集团投资控股有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人吴波，该公司董事长。委托代理人王华、马丹，陕西丰瑞律师事务所律师。被执行人陕西德晖晟世建设开发有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人李五羊，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陕西旅游集团投资控股有限公司与被执行人陕西德晖晟世建设开发有限公司合同纠纷一案中，申请人李五羊于2020年12月18日提出书面异议，请求解除对李五羊持有的陕西德晖晟世建设开发有限公司60%股权的冻结。现申请人李五羊于2021年3月22日向本院提交书面申请，自愿撤回执行异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予李五羊撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。 审  判  长     胡千平审  判  员     杨宝健审  判  员     白广毅 二0二一年三月 二十二日 书  记  员     张  婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初15号之一原告：宋吉帅，男，1988年11月26日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘生涛，山东孙一海律师事务所律师。被告：姚宝胜，男，1988年6月18日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：尉华春，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。原告宋吉帅诉被告姚宝胜侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋吉帅撤回起诉。案件受理费275元、保全费320元，均由原告负担。审判员  孙秀王二〇二一年三月十七日法官助理王斌宇书记员徐真
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执676号中国银行股份有限公司新沂支行、刘芳：申请执行人中国银行股份有限公司新沂支行与被执行人刘芳信用卡纠纷一案，申请执行标的共计40001.99元。经本院立案受理，现已强制执行到位40001.99元。至此，中国银行股份有限公司新沂支行向本院申请执行的（2017）苏0381民初6707号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月二日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执1074号本院受理王建军、王美玲、徐州市同力创展房地产有限公司诉讼费纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，本案结案。二〇二一年三月十五日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执390-1号 申请执行人：田斌，男。 被执行人：王敏静，女。 本院在执行申请执行人田斌与被执行人王敏静离婚纠纷一案中，依据陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2016)陕0204民初876号民事调解书确认：被执行人王敏静支付申请执行人田斌孩子抚养费4800元（2020年1月至2020年12月），并承担执行费50元，以上合计4850元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王敏静在金融机构的存款4850元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 娜
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保109号 申请人：河北银永通融资担保有限公司，住所地河间市城苑中路，统一社会信用代码：911309845576992500。 法定代表人：李泽洋。 被申请人：路辉，男，1985年8月13日出生，住河间市。 被申请人：徐甜媛，女，1983年12月11日出生，住河间市。 被申请人：徐建兵，男，1975年11月7日出生，住河间市。 被申请人：王纪芬，女，1974年2月27日出生，住河间市。 申请人河北银永通融资担保有限公司与被申请人路辉、徐甜媛、徐建兵、王纪芬追偿权纠纷一案，申请人河北银永通融资担保有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人路辉、徐甜媛、徐建兵、王纪芬银行存款52万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年3月19日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北银永通融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路辉、徐甜媛、徐建兵、王纪芬银行存款52万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年三月十九日 书记员  张 括
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2014)睢非诉行执字第00060号睢宁县人口和计划生育局、付康、邱迎迎：睢宁县人口和计划生育局申请执行付康、邱迎迎计划生育一案，申请执行标的共计104584.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕至此，睢宁县人口和计划生育局向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执847号之一申请执行人：国家税务总局海宁市税务局,住所地海宁市文苑路318号,组织机构代码：MB1614709。法定代表人：陆文忠。委托执行代理人：张勇，该局工作人员。被执行人：浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司,住所地海宁市长安镇长安路788号长安佳源中心广场6幢402室,组织机构代码MA28B2RG6。法定代表人：凌德碧。申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司行政非诉一案，申请执行人国家税务总局海宁市税务局依据已经发生法律效力的（2020）浙0481行审134号行政裁定书，于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费6722.9元及滞纳金1089.11元，并负担案件执行费50元。在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，因被执行人已关门歇业，名下无财产可供执行，申请人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执847号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  章秋华二〇二一年三月十一日书 记 员  王 斌
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执恢118号申请执行人：廖爱国，男，汉族，1989年10月9日出生，住湖北省松滋市八宝镇中洲村九组52号。被执行人青岛瑞丰兴贸易有限公司，住所地青岛市李沧区京口路86号。法定代表人袁建平，职务董事长。申请执行人廖爱国与被执行人青岛瑞丰兴贸易有限公司仲裁纠纷一案，青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的青李劳人仲案字[2016]第148号裁决书已发生法律效力并以（2016）鲁0213执1652号案立案执行。被执行人青岛瑞丰兴贸易有限公司已履行完毕青李劳人仲案字[2016]第148号裁决书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年三月十八日书记员  吕雅丽
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3827号申请执行人：常州有阁装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MDNWKXG，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇武进万达广场4幢409室。法定代表人：张刚。被执行人：上海宗吾便利店股份有限公司，统一社会信用代码91310000MA1FL5A8XM，住所地上海市普陀区武威路728号1幢A区558室。法定代表人：戚伦剑。申请执行人常州有阁装饰工程有限公司与被执行人上海宗吾便利店股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人上海宗吾便利店股份有限公司向申请执行人常州有阁装饰工程有限公司支付工程款253839元并承担案件受理费、公告费5708元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初7074号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年三月二十三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保92号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：季坤，该行职工。 被申请人：王丰华，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因被申请人王丰华在其银行贷款80000元，到期后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人王丰华名下的银行存款30000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王丰华名下的银行存款30000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年三月十八日 书记员  姜晓燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2926号 原告:王婉雪，女，1994年10月27日出生，汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：王涛，北京市中闻律师事务所律师。 被告：砀山芯美人医疗美容医院有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇皇城御街**楼**房。 原告王婉雪诉被告砀山芯美人医疗美容医院有限公司、被告周远民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王婉雪于2021年3月22日向本院提出撤回对被告砀山芯美人医疗美容医院有限公司的起诉。 本院认为，原告王婉雪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王婉雪撤回对被告砀山芯美人医疗美容医院有限公司的起诉。 审判员  李培 二〇二一年三月二十二日 法官助理陈春丽 书记员武可
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8310号之二原告：淮安市亿通电器有限公司，住所地淮安市淮阴区世纪苑1-2号楼104室。统一社会信用代码91320804051854954G。法定代表人：马立洋，职务总经理。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。被告：朱长虹，男，汉族，1967年5月16日生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市亿通电器有限公司与被告朱长虹建设工程合同纠纷一案中，原告淮安市亿通电器有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市亿通电器有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市亿通电器有限公司撤回起诉。案件受理费2293元，减半收取1146.5元，保全费1020元，合计2166.5元。由原告淮安市亿通电器有限公司负担。审 判 长  刘 青审 判 员  朱峰敏审 判 员  陈善珊二〇二一年三月一日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1368号原告：李慧，女，1995年5月1日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。被告：李璐珈，女，1998年12月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告李慧与被告李璐珈民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李慧撤诉。案件受理费385元（已减半收取），由原告李慧负担。审 判 员 张玲巧二〇二一年三月十一日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执恢289号申请执行人：王超，男，1986年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：鲁杰，男，1994年5月14日出生，汉族，居民，住涟水县。保证人：高万**，男，1992年11月31日出生，居民身份证号码32082619921103241X，汉族，居民，住涟水县南禄办事处高陈村6组。被执行人：林翠，女，1989年1月6日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人王超与被执行人鲁杰民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0826民初5573号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告鲁杰于判决生效后立即归还原告王超借款本金91600元及利息（其中：以54600元为本金，从2017年4月17日起按月利率2%计算至还清之日止；以25000元为本金，从2017年4月30日起按月利率2%计算至还清之日止；以12000元为本金，从2017年5月1日起按月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告鲁杰负担。因鲁杰未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。当事人双方于2021年2月18日到庭欲达成和解协议并由保证人提供保证，在约定时间被执行人未到法院和解。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人鲁杰、保证人林翠和高万**的银行账户并扣划保证人林翠的银行存款3314.88元，除去执行费125元、余款3189元已发放申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人王超的债权已受偿3189元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人鲁杰、保证人林翠和高万**的银行账户并扣划保证人林翠的银行存款3314.88元，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初5573号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二一年三月十九日法官助理张利波书记员汪**
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执299号 张信波、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人张信波与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第194号仲裁调解书已发生法律效力。权利人张信波于2021年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为：被执行人上海世方建筑工程有限公司支付劳动工资30330元，并负担案件执行费354元。 本院在执行过程中，另案依法裁定扣留并提取被执行人上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入。申请执行人张信波领取30330元，本院收取案件执行费354元。被执行人已履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执421号被执行人：臧江南，男，1991年6月13日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人臧江南罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初582号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月25日向本院移送执行，本院于2021年1月15日立案，要求被执行人臧江南履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金15000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月20日通过宿法智达平台向被执行人臧江南送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人臧江南名下财产信息，被执行人臧江南名下仅有少量银行存款；被执行人臧江南名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年3月10日至2023年3月9日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人臧江南户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人臧江南适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人臧江南名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人臧江南仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十二日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初156号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈伟，男，1986年10月7日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，务工，住贵州省黔西县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月14日被抓获，同月15日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，经本院决定，同月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）142号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月14日晚，被告人陈伟酒后驾驶号牌为贵ＧＱ××××号小型轿车从宁波市鄞州区横溪口驶入高速道路后行驶至奉化区西坞口下高速，沿大成路由东往西行驶。22时55分许，当车沿大成路行驶至杭州银行附近时被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，结果为为133ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人陈伟的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为146ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人陈伟在本案开庭审理中亦无异议，并有证人张某的证言、高速公路出口流水详细信息报表、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、检验报告、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人陈伟的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人陈伟判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人陈伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈伟醉酒驾驶机动车在高速路上行驶，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月14日起至2021年4月28日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年三月十九日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢185号 陈世长、吴婷婷： 申请执行人陈世长与被执行人吴婷婷离婚纠纷一案，（2017）浙1022民初202号调解书已发生法律效力。申请执行人陈世长向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙1022执1363号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月15日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢185号。现被执行人吴婷婷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢185号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1213号申请执行人：南京秦驰机械制造有限公司，住所地南京市溧水区白马镇工业园区,统一社会信用代码91320117660692241G。法定代表人：达光川。委托代理人：雍赛，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。被执行人：南京溧水建筑安装工程有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道工业园,统一社会信用代码91320117135770272B。法定代表人：甘万保。被执行人：甘万保，男，1960年5月5日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：甘明，男，1985年11月7日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请执行人南京秦驰机械制造有限公司与被执行人南京溧水建筑安装工程有限公司、甘万保、甘明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初4624号民事判决书已生效。本案在执行过程中，申请执行人南京秦驰机械制造有限公司已受偿500000元并与被执行人南京溧水建筑安装工程有限公司、甘万保、甘明就案涉债务协商一致达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（（2019）苏0117民初4624号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员 陈 蔚二〇二一年三月十六日书记员 夏雨卉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4583号之一申请执行人：张斌元，男，1953年3月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张训仁，男，1955年12月7日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张斌元与被执行人张训仁破产债权确认纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初3340号民事判决书已经发生法律效力。申请人张斌元于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人张训仁履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金2682500元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人张训仁邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张训仁名下财产信息，被执行人张训仁名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月28日，冻结期限为一年；被执行人张训仁名下无车辆登记信息；被执行人张训仁名下宿豫区卧龙湾P2幢102室不动产本案已轮候查封，查封时间为2020年11月16日，查封期限三年，因本案系轮候查封，暂无法处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张训仁适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张训仁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张训仁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十四日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4169号申请执行人：赵华云，女，1945年9月10日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：姜东，男，1988年8月11日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人赵华云与被执行人姜东民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日本案立案，并依法向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下有房产登记信息，本案在审理期间我院于2020年6月5日依法查封被执行人名下位于胶州市福州南路77号16号楼1单元601户房屋（证号：鲁（2016）胶州市不动产证明第0012669号）。因被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人暂不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，并经院长批准后，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月二十三日书记员  贾 勇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0782民初91号 原告：陈黎明，男，1987年5月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱正义、沈照康，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：陈丽燕，女，1974年2月18日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱红昌，男，1970年8月22日出生，汉族，住义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈志忠、程美虹，浙江稠州律师事务所律师。 第三人：义乌市筑家房地产营销策划有限公司，住所地：义乌市经发大道207号C座2楼。 法定代表人：唐显勤，执行董事。 本院在审理原告陈黎明诉被告陈丽燕、朱红昌、第三人义乌市筑家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈黎明于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈黎明撤回起诉。 案件受理费4900元，由原告陈黎明负担，本院依法予以免交。 审判员 陈 琳 二〇二一年三月十五日 书记员 丁建建 1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4407号之一申请执行人：陆敬侠，女，1960年3月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴静，女，1969年7月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陆敬侠与吴静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5604号判决书已经发生法律效力，申请人陆敬侠于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人吴静偿还920670.69元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴静邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴静名下财产信息，被执行人吴静、徐江陵名下仅有少量银行存款，被执行人名下房产，本院已依法查封，系轮候查封，另案正在处置，待有剩余款项后另行参与分配，被执行人在工商和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人吴静名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十三日书记员 吴新成
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初628号之一原告：溧阳市溧城海圣发暖通配件经营部。住所地溧阳市溧城街道清溪路2号2幢12号。统一社会信用代码92320481MA1XU9UG9P。经营者：赖福海，1993年3月20日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：凌湘，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄浩，江苏平凌律师事务所律师。被告：江苏东鹰重型机械有限公司。住所地溧阳市别桥镇北郊工业园区巨神路2号。统一社会信用代码91320481MA1YG2352C。法定代表人：马明越，该公司总经理。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。本院在审理溧阳市溧城海圣发暖通配件经营部诉被告江苏东鹰重型机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费237元，诉讼保全费290元，合计527元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二一年三月一日书记员  杨诗雯
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初907号原告：南京市栖霞区洪和泰五金机电经营部，统一社会信用代码92320113MA1NEB3J0E，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道栖霞大道8号南京高力国际家居港负一楼B1-4铺位。经营者：周海英。委托诉讼代理人：李刚（系，男，1963年7月31日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：钱广华，男，1971年11月15日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告南京市栖霞区洪和泰五金机电经营部与被告钱广华买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员朱悦适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京市栖霞区洪和泰五金机电经营部的委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼。被告钱广华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京市栖霞区洪和泰五金机电经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付材料款12550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系出售五金建材材料的个体工商户。2015年4月21日至2015年12月13日，被告在原告处购买五金建材材料若干次，共欠原告货款21850元，被告已支付9300元，尚余12550元。原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告钱广华既未作出答辩，亦未参加本案诉讼。庭审中，原告举证了被告签字确认的供货单，原告称：被告及被告的员工冯某甲来拿货时，供货单上的详情是原告经营者的配偶冯某乙写的，被告和冯某甲两人确认后会在后面签字确认，被告共欠原告货款21850元。被告已经支付的9300元系2015年原告应该支付给被告的喷漆及加工费抵扣的3300元、2016年2月被告转账给原告的5000元以及2019年2月10日被告微信转账的1000元。2021年3月8日，原告提交《说明》，称：“我单位诉被告钱广华买卖合同纠纷一案，因被告后来又付过一次5000元，故应在本案标的中给予扣减，即应付12550-5000＝7550元。”上述事实，有当事人的陈述与举证及本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告购买材料，并在供货单上签字确认尚欠原告材料款合计21850元，后原告自认被告已向其偿还14300元（9300元+5000元），尚余7550元未还。现原告主张被告偿还材料款，本院予以支持。被告钱广华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钱广华于本判决生效之日起十日内支付给原告南京市栖霞区洪和泰五金机电经营部材料款7550元。二、驳回原告南京市栖霞区洪和泰五金机电经营部的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告钱广华负担。本判决为终审判决。审判员  朱悦二〇二一年三月九日法官助理熊江燕书记员沈易茜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2272号原告：江阴市金港湾研磨材料有限公司，统一社会信用代码91320281681127962K，住所地江苏省江阴市周庄镇金门路18号。法定代表人：陈美英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐若君、徐素榕，江苏江民律师事务所律师。被申请人：浙江硅宏电子科技有限公司，统一社会信用代码91330824766423429B，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇工业园区。法定代表人：徐增宏，该公司总经理。原告江阴市金港湾研磨材料有限公司诉被告浙江硅宏电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告江阴市金港湾研磨材料有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市金港湾研磨材料有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市金港湾研磨材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取2225元、财产保全费1620元，合计3845元（原告江阴市金港湾研磨材料有限公司已预交），由原告江阴市金港湾研磨材料有限公司负担。审判员  俞拥军二〇二一年三月十六日书记员  赵 菁
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初122号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人孙秀梅，女，1975年3月4日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月16日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人孙秀梅犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年1月14日15时许，被告人孙秀梅在江苏省丰县师寨镇史小桥街，趁无人注意之机，盗窃被害人崔某放在封闭式电动三轮车内的现金人民币2000元，盗窃被害人贾某经营的水果店门口货摊上摆放的5斤装花生1袋，盗窃被害人杨某经营的内衣店内的打底裤1条。另查明，被告人孙秀梅已将盗窃的现金人民币2000元及赃物折价款退还各被害人，且被告人孙秀梅已得到被害人崔某的谅解。公诉机关认为,被告人孙秀梅具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白、退赃的从轻处罚情节，建议对其判处罚金人民币三千元。被告人孙秀梅当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人孙秀梅犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人孙秀梅犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二一年三月十日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1499号原告：台州市路桥新洋水带厂，住所地台州市路桥区螺洋街道南山村，统一社会信用代码91331004L092224113。委托诉讼代理人：余成,台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：浙江佳鑫机电股份有限公司，住所地临海市上盘镇北洋工业区，统一社会信用代码913310006952822770。原告台州市路桥新洋水带厂与被告浙江佳鑫机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告台州市路桥新洋水带厂于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市路桥新洋水带厂撤诉。案件受理费人民币14370元，减半收取7185元，由原告台州市路桥新洋水带厂负担。审 判 员  应 益二〇二一年三月十九日代书记员  朱玲钗
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执496号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平。被执行人：马天雄，男，1978年7月24日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人马天雄金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)苏0104民初1672号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利，支付律师费3000元，并负担案件受理费1833.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人未予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十七日见习书记员  赵辰曦
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1247号申请人：镇江大全伊顿电器有限公司，统一社会信用代码91321100608891585W，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路66号。法定代表人:TANGKOKMENG,董事长。委托诉讼代理人：葛华平，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄莎莎，女，该公司工作人员。被申请人：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路6号。法定代表人：田强，董事长。申请人镇江大全伊顿电器有限公司与被申请人中建安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款4620000元或查封相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中建安装集团有限公司及其分支机构银行存款共计4620000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年三月九日书记员  章佳慧
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执978号 关于本院立案执行的被执行人刘金花罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月××日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1501号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，住所地台州市广场中路38号负一层。负责人：洪燕波，总经理。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：黄云美，男，1971年6月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：郑云娇，女，1975年3月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与被告黄云美、郑云娇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。审 判 员 王正辉二〇二一年三月十六日代书记员 宋智婉
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初45号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人阳新学，曾用名欧阳新学，男，1971年10月10日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍地及居住地湖南省武冈市。因犯盗窃罪，于2015年7月24日被本院判处拘役六个月，2016年3月24日被本院判处有期徒刑六个月，2017年12月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2019年6月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2020年8月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月16日被武冈市公安局刑事拘留，同年12月22日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人阳新学犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人阳新学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年11月6日14时许，被告人阳新学来到武冈市武强北路与丰仁路交叉路口，趁路边停放的湘ＣＰ××××厢式货车未锁车门，将车主潘某放置在车上的一部ＯＰＰＯ手机和一包红塔山香烟盗走，案发后，手机已退还给被害人。2、2020年11月6日15时许，被告人阳新学来到武冈市原龙田乡乡政府门口的xx超市，将王某放在路边三轮车上的一部华为ＮＯＶＡ7手机盗走。经武冈市价格认证中心认定，该手机价值2555元，后由侦查机关追缴退赔1191元。3、2020年11月12日10时许，被告人阳新学经过武冈市××小区××期××栋××地产店门口时，趁店内无人，将店主李某妻子放在烟柜内的一个钱包和几包芙蓉王香烟盗走，钱包内有200余元现金。被告人阳新学被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对阳新学判处有期徒刑七个月，并处罚金。另查明，因犯盗窃罪，于2015年7月24日被本院判处拘役六个月，2016年3月24日被本院判处有期徒刑六个月，2017年12月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2019年6月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2020年8月8日刑满释放。上述事实，被告人阳新学在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的被害人潘某、李某、王某的陈述，被告人阳新学的供述与辩解，监控视频截图，现场照片，抓获经过，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，领条，指认现场照片，武价（认）字【2021】7号《价格认定结论书》，刑事判决书，释放证明书，户籍资料，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人阳新学以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控阳新学犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。阳新学到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。阳新学自愿认罪认罚，可以从宽处罚。阳新学在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阳新学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人阳新学的刑期自2020年11月16日起至2021年6月15日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志光人民陪审员  胡海洋人民陪审员  王双喜二〇二一年三月一日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执861号 申请人：谢小毛，男，1989年07月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：曹忠，男，1979年01月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人谢小毛与被执行人曹忠劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还5800元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人曹忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人谢小毛未能向我院提供被执行人曹忠的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年三月二十三日 书记员 李琳琳
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执439号 夏海军、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人夏海军与被执行人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第288号仲裁调解书已经发出法律效力。申请执行人夏海军于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资26330元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月18日领取执行款26330元，并向本院出具书面结案证明。被执行人向本院缴纳执行费294元。至此，（2021）浙0903执439号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                     （2021）陕0327民初183号   原告：陕西关山草原旅游发展有限责任公司。   法定代表人：梁卫东，任该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈宗儒，陕西炎城律师事务所律师。    被告：王**，男，汉族，生于1977年2月16日。   本院在审理原告陕西关山草原旅游发展有限责任公司与被告王**租赁合同纠纷一案中，原告陕西关山草原旅游发展有限责任公司于2021年2月25日以私下达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西关山草原旅游发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许陕西关山草原旅游发展有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陕西关山草原旅游发展有限责任公司负担。   审判员  张  烁   二〇二一年二月二十五日                        法 官助 理  刘 少 阳                        书记员  张 智 渊              1
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2228号原告：杨小强，男，汉族。原告：刘彦宏，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告杨小强、刘彦宏与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4018.9元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积61.86平方米，单价为每平方米6496.77元，总价款为401890元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年4月12日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4018.9元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告杨小强、刘彦宏购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨小强、刘彦宏违约金4018.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告杨小强、刘彦宏已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告杨小强、刘彦宏）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔