江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1322刑初959号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人赵东，男，1995年2月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。现因涉嫌诈骗罪，于2019年12月21日被取保候审。 辩护人周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。 被告人张祥，男，1994年6月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。现因涉嫌诈骗罪，于2020年4月30日被取保候审。 辩护人陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 被告人高成才，男，1996年4月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。现因涉嫌诈骗罪，于2020年5月13日被取保候审。 辩护人林森，江苏正伍律师事务所律师。 被告人石路伟，男，1987年11月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。被告人石路伟曾因赌博，于2009年12月12日被沭阳县公安局罚款人民币200元。现因涉嫌诈骗罪，于2020年3月4日被取保候审。 辩护人丁洁，江苏正伍律师事务所律师。 被告人李东旭，男，1989年3月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月14日被南京市公安局高淳直属分局取保候审，2021年1月21日被逮捕，同日被南京市高淳县人民法院以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），2021年2月20日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2020年3月4日被取保候审,2021年3月2日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人张诗哲，江苏正伍律师事务所律师。 被告人于启乐，男，1995年9月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。现因涉嫌诈骗罪，于2020年3月26日被取保候审。 辩护人许露娟，江苏铭云律师事务所律师。 被告人程懋楼，男，1995年4月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。现因涉嫌诈骗罪，于2020年4月3日被取保候审。 辩护人吴延，江苏华脉律师事务所律师。 被告人吴士野，男，1983年7月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住江苏省苏州市吴中区。被告人吴士野曾因殴打他人，于2014年3月29日被沭阳县公安局罚款人民币200元。现因涉嫌诈骗罪，于2020年4月3日被取保候审。 辩护人黄晓蔚，江苏铭云律师事务所律师。 被告人郁灯永，男，1983年3月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。被告人郁灯永曾因犯盗窃罪，于2008年4月30日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2012年12月18日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月8日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2020年4月5日被监视居住（未被限制人身自由），2021年2月9日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人蒋希，江苏铭云律师事务所律师。 被告人潘菊梅，女，1979年9月6日出生于江苏省灌云县，汉族，务工，户籍地为江苏省灌云县，现住沭阳县。现因涉嫌诈骗罪，于2020年2月27日被取保候审。 辩护人张明正，江苏铭云律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]771号起诉书指控被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员刘某甲出庭支持公诉，被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2018年10月份以来，徐某（另案处理）伙同丁某甲（另案处理）在苏州、徐州、沭阳等地积极发展骆某、丁某乙、张某（均另案处理）等60名下线，搭建虚假贷款网站“js.jindaosujie.com”，对外名称“急速借”，通过打电话方式引诱被害人在该网站上注册申请贷款，后以收取手续费的方式实施诈骗，涉案金额200余万元。其中被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅等人的犯罪事实如下： 1.被告人赵东通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额约23000元。 2.被告人张祥通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额21293元；被告人张祥提供微信二维码为“急速借”平台收款355次，诈骗金额70645元。 3.被告人高成才通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额9751元。 4.被告人石路伟通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额5572元。 5.被告人李东旭通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额6567元。 6.被告人于启乐通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额8159元；被告人于启乐提供微信二维码为“急速借”平台收款222次，诈骗金额44178元。 7.被告人程懋楼通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额5572元；被告人程懋楼提供微信二维码为“急速借”平台收款87次，诈骗金额17313元。 8.被告人吴士野通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额5373元。 9.被告人郁灯永通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额14129元。 10.被告人潘菊梅通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额18165元。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅的供述及辩解、被害人刘某乙、兰某等人陈述、户籍信息、发破案经过等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人高成才、于启乐、李东旭、石路伟、赵东、郁灯永、张祥、吴士野、程懋楼、潘菊梅某甲非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络诈骗他人财物，其中被告人张祥、于启乐诈骗数额巨大，被告人高成才、李东旭、石路伟、赵东、郁灯永、吴士野、程懋楼、潘菊梅诈骗数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郁灯永曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人赵东、石路伟、李东旭、于启乐、潘菊梅主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人高成才、郁灯永、张祥、吴士野、程懋楼归案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。 被告人赵东对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：本案仅有部分被害人陈述，无法印证所指控的涉案金，因此认定本案诈骗金额的证据不足；被告人赵东有自首情节，且愿意退赃，建议对其从轻处罚。 被告人张祥对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：被告人张祥系初犯，并有坦白、认罪认罚等从轻情节，自愿退赃；涉案金额巨大，但在其中起帮助作用，建议对其从轻处罚。 被告人高成才对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：被告人高成才系初犯、并认罪认罚，自愿退赃，建议对其从轻处罚；被告人高成才案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系应认定为自首。 被告人石路伟对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：被告人石路伟案发后有自首情节，自愿认罪认罚，自愿退赃，建议对其从轻处罚。 被告人李东旭对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：被告人系初犯、有自首情节，自愿退赃，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人于启乐对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：被告人于启乐有自首情节，且认罪认罚，自愿退赃，建议对其从轻处罚；在部分犯罪中系从犯，可以从轻处罚。 被告人程懋楼对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：被告人程懋楼归案后有坦白情节，能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人吴士野对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：被告人吴士野自愿认罪认罚，愿意退赃，建议从轻处罚。 被告人郁灯永对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：被告人郁灯永有坦白情节，自愿认罪认罚、退赃，建议对其从轻处罚。 被告人潘菊梅对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：被告人系有自首情节，自愿认罪认罚，愿意退赃，建议对其从轻处罚。 经审理查明: 2018年10月份以来，徐某（另案处理）伙同丁某甲（已判决）在苏州、徐州、沭阳等地积极发展骆某、丁某乙、张某（均另案处理）等60名下线，搭建虚假贷款网站“急速借”(网址js.jindaosujie.com)，通过被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅等人拨打电话的方式，引诱被害人注册申请贷款，并以收取平台手续费199元为借口，欺骗被害人微信 扫码付款。诈骗资金及提成分配由上线结算后再分配给本案各被告人。现对各被告人的犯罪事实分述如下： 1.被告人赵东通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额约23000元，从中获利约14000元。 2.被告人张祥通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额21293元；同时提供微信二维码为“急速借”平台收款355次，诈骗金额70645元，从中获利共计13780元。 3.被告人高成才通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额9751元，从中获利5880元。 4.被告人石路伟通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额5572元，从中获利4100元。 5.被告人李东旭通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额6567元，从中获利4950元。 6.被告人于启乐通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额8159元；被告人于启乐提供微信二维码为“急速借”平台收款222次，诈骗金额44178元，从中获利共计7930元。 7.被告人程懋楼通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额5572元；被告人程懋楼提供微信二维码为“急速借”平台收款87次，诈骗金额17313元，从中获利共计3530元。 8.被告人吴士野通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额5373元，从中获利约3900元。 9.被告人郁灯永通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额14129元，从中获利9940元。 10.被告人潘菊梅通过拨打不特定对象电话实施诈骗，诈骗金额18165元，从中获利12780元。 另查明，被告人赵东、石路伟、李东旭、于启乐、潘菊梅主动投案并如实供述自己的犯罪事实；被告人郁灯永、张祥、吴士野、程懋楼归案后如实供述主要犯罪事实；被告人高成才案发后主动投案，但在前两次讯问时均未能如实供述自己的犯罪事实，后在公安机关已掌握其主要犯罪事实的情况下如实供述了自己的犯罪事实。 被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅自愿认罪认罚，并分别退出各自的违法所得。 再查明，被告人李东旭在本案取保候审期间，因犯危险驾驶罪被判刑，后在判决宣告后，刑罚执行完毕以前被我院发现其犯危险驾驶罪的情况。 上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实： 被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅分别供述了其通过电信网络诈骗他人财物的时间、地点、手段、金额等事实，该供述得到了同案关系人徐某、丁某甲等人的供述、被害人刘某乙、兰某等人的陈述、微信转账记录、聊天记录等证据证实，足以认定。沭阳县公安局出具的“发破案经过”证明了本案的案发经过及各被告人的归案情况。刑事判决书、行政处罚决定书等证明了被告人石路伟、吴士野、郁灯永、李东旭的前科劣迹等情况。江苏省非税收入一般缴款书等证实了各被告人的退赃情况。常住人口基本信息证实了各被告人的刑事责任年龄。 被告人赵东的辩护人提出：认定本案诈骗金额的证据不足。本院认为，根据司法解释的相关规定，在办理电信网络诈骗案件中，确因被害人人数众多等客观条件限制，而无法逐一收集被害人陈述的，可以结合已收集的被害人陈述，以及查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录、通话记录、电子数据等证据，综合认定诈骗资金数额等犯罪事实。本案中，各被告人供述的诈骗方法、具体分工、每一单的诈骗金额等细节均能相互印证，并得到了同案关系人徐某、丁某甲的供述、部分被害人陈述及微信转账记录的印证，在案证据能够形成完整证据链条，认定公诉机关所指控的犯罪金额。对辩护人提出的上述意见，不予采纳。 被告人高成才的辩护人提出：被告人高成才应认定为自首。经查，被告人高成才犯罪后虽主动投案，但在公安机关掌握其主要犯罪事实之前未能主动交代，不属于如实供述自己的罪行，不能认定为自首。对辩护人提出的上述意见，不予采纳。 本院认为，被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅某甲非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，其中被告人赵东、高成才、石路伟、李东旭、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅诈骗数额较大，被告人张祥、于启乐诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人赵东、高成才、石路伟、李东旭、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅均依法予以从轻处罚，对被告人张祥、于启乐均依法予以减轻处罚。被告人郁灯永曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵东、石路伟、李东旭、于启乐、潘菊梅犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，均依法予以从轻处罚。被告人高成才、郁灯永、张祥、程懋楼归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。案发后，被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、李东旭、于启乐、程懋楼、吴士野、郁灯永、潘菊梅主动退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人李东旭在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。对辩护人提出的与上述观点相一致的辩护意见，本院均予以采纳。经考察，被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、于启乐、程懋楼、吴士野、潘菊梅自愿认罪认罚，悔罪表现明显，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人赵东、张祥、高成才、石路伟、于启乐、程懋楼、吴士野、潘菊梅适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人张祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人高成才犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人石路伟犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人李东旭犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，与原犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳二千元） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月二日起至二〇二一年六月一日止。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人于启乐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人程懋楼犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人吴士野犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人郁灯永犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月九日起至二〇二一年十二月八日止。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人潘菊梅犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、依法追缴被告人赵东违法所得人民币14000元、被告人张祥违法所得人民币13780元、被告人高成才违法所得人民币5880元、被告人石路伟违法所得4100元、被告人李东旭违法所得人民币4950元、被告人程懋楼违法所得人民币3530元、被告人吴士野违法所得人民币3900元、被告人郁灯永违法所得人民币9940元、被告人潘菊梅违法所得人民币12780元，发还各被害人，不足部分责令本案各被告与其同案关系人继续共同退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠鑫鑫 人民陪审员  熊建东 人民陪审员  魏加平 二〇二一年三月三日 法官 助理  宁尚尚 书 记 员  许 静 书 记 员  刘祖耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。