wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1185号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：张晓龙，男，汉族，生于1976年7月2日，住宝鸡市陈仓区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告张晓龙保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费438元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初6088号之一原告：吴苏阳，男，1991年10月6日生，汉族，住常州市武进区。被告：孙俊，男，1981年12月2日生，汉族，住常州市武进区。原告吴苏阳与被告孙俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月23日裁定转为普通程序，并于2021年2月23日向原告送达补交案件受理费通知。吴苏阳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按吴苏阳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费172元，减半收取计86元。审 判 长  徐 光人民陪审员  顾晓成人民陪审员  蒋春仙二〇二一年三月九日书 记 员  黄晓彤
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初67号 原告：张家口尚美医院，住所地张家口市桥西区沙岗东街。 法定代表人：林越桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建勋，该公司法律顾问。 被告：高艳玲，女，1993年2月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 原告张家口尚美医院与被告高艳玲劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。 原告张家口尚美医院向本院提出诉求：1、判令原告无须为被告补缴2018年2月至2020年1月的养老保险费;2、判令原告无须向被告支付工资3355元、法定节假日加班工资1765元、公休日加班工资2255元、年休假工资1471元、失业金5940元、解除劳动关系经济补偿5331元，共计20117元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告大学毕业后其母委托医院员工王志玲给介绍个事做，王志玲将此事讲于了医院负责人林越桥。因被告不是医学专业毕业生，自身也没有经过任何医疗专业学习，更不具备任何医疗执业资质资格，因此医院负责人林越桥于2018年1月21日将被告安排到了医院中医科学员岗位上，跟随中医医师工作，医院每月支付给被告一定的生活补助金。2020年1月份，原告负责人将原告正式聘用在医院后勤岗位“导医台”工作。2020年1月份原告法律顾问找被告签订导医台岗位《劳动用工合同》，被告拒签。后因疫情原因，原告医院于2020年3月24日起各科室工作人员才陆续复工。被告于2020年3月31日正式到“导医台”工作。2月份疫情期间，原告虽未复工但原告为被告缴纳养老保险到4月份，2020年4月28日，被告在没有和原告沟通下单方解除了与原告的劳动用工关系。2020年10月被告将原告诉至张家口市桥西区劳动人事争议仲裁委员会，张家口市桥西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月9日作出西劳人仲案字（2020）第37-1号和第37-2号两份仲裁裁决书，裁决书中认定事实错误，原因有：第一，被告因其不具有医生助理资质，2018年1月21日至2020年3月30日在原告处工作期间属于非劳动用工形式的学员身份，而裁决书中认定被告的身份为中医科医务助理。第二，张家口市桥西区劳动人事争议仲裁委员会的裁决内容超出了仲裁范围，养老保险不属于仲裁裁决的内容。第三，原告属于个人独资民营医院，疫情期间亏损严重，不应受《人社部【2020】8号关于做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的意见》第三条及《河北省工资支付规定》第二十八条规定的规范，桥西仲裁委依据其做出的裁决是错误裁决。第四，原告单位属于无假日医疗单位，按照行业规定法定节假日、公休日一律实行当月轮流休假的制度，被告虽有6天没有在法定节假日当天休，但当月也都补休了，就算法定节假日当天未休按3倍工资发放，因被告当月已补休1天，即便再给也应按2倍计算，因此仲裁裁决支付法定节假日加班工资1765元是错误的。第五，原告工作时间和公休日制度符合法律规定，被告在原告工作期间每日的工作时间不超8小时，每周休息1日，法定节假日休息制度也是按照法律规定灵活执行，不存在公休日加班欠薪问题，桥西区仲裁委关于公休日加班工资2255元的裁决应当予以撤销。第六，被告在原告处工作是中医科的学员，不享有年休假待遇，桥西区仲裁委裁决原告应支付未休年休假工资1471元的裁决是错误的，应予以撤销。第七，桥西区仲裁委裁决原告应支付解除劳动关系补偿金5331元的裁决是错误的，应予以撤销。因被告在原告处工作期间原告多次要求和原告签订劳动合同，被告一直拒绝，后原告负责人在微信工作群以书面形式要求被告签订劳动用工合同，被告拒绝签订后单方解除了劳动关系。因此按法律规定原告不应支付经济补偿金。第八，桥西区仲裁委裁决原告向被告支付6个月失业金5940元的裁决是错误的，不符合法律规定。被告是按自己的意愿中断就业的，不符合领取失业保险金的条件。综上，张家口市桥西区劳动人事仲裁委员会的仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，显示公平，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉求。 本院经审查认为，原告张家口尚美医院向本院提出的诉求内容为张家口市桥西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2020）第37-2号裁决书裁决的内容，属于社会保险、追索劳动报酬、经济补偿、工作时间、休息休假方面的争议。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。因张家口市桥西区劳动人事争议仲裁委员会做出的西劳人仲案字（2020）第37-2号裁决为终局裁决，仲裁裁决的内容，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定的范围，故原告据此起诉，不属于本院的受理范围。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第（二）项、第十九条的规定，裁定如下： 驳回原告张家口尚美医院的起诉。 原告预交案件受理费5元，全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙新民 二〇二一年三月二十四日 书记员  金 然
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1643号 原告：梁翠云，女，1970年5月18日出生，壮族，住浙江省上虞市。 被告：绍兴市上虞区大卫营休闲酒店（普通合伙），住所地绍兴市上虞区百官街道商都公寓****A1004-1006、2004-2005、3004-3006，统一社会信用代码91330604077577481E。 执行事务合伙人：王银树。 本院在审理原告梁翠云诉被告绍兴市上虞区大卫营休闲酒店（普通合伙）劳务合同纠纷一案中，原告梁翠云与被告绍兴市上虞区大卫营休闲酒店（普通合伙）已达成和解协议，故原告梁翠云于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁翠云自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁翠云撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁翠云负担。 审判员  陈亚君 二〇二一年三月九日 书记员  梁娅萍
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执481号申请执行人龚健与被执行人钱彬买卖合同纠纷一案，执行标的7000元。执行中，被执行人向申请人给付了5000元，本院扣划被执行人银行存款2050元。本院退付申请执行人2000元，收取执行费50元。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年三月十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1514号 原告：许某，女，1965年6月8日生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孟某1，男，1969年8月6日生，汉族，住址同上。 原告许某与被告孟某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某、被告孟某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.婚生女儿孟某2由原告抚养，判令被告每月支付抚养费2000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:1997年原、被告双方自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏足够的了解，导致婚后感情不好。并且此时原告才发现被告有家暴。起初，原告考虑孩子尚小，万般忍耐，希望被告会有所改变。但至今被告依然没有任何改变，动辄张口骂人、抬手就打。原告无奈多次与被告协商离婚，但被告不同意。由于近年来被告家暴有增无减，导致原告彻底绝望，并另行居住在外，双方感情确已彻底破裂，且已无和好之可能。为此，原告依法提起诉讼，恳请人民法院依法裁决，维护原告之合法权益。 被告辩称，不同意离婚，女儿也不同意跟随原告生活，原告说的事实理由不属实。夫妻双方之间吵架是正常的，后期我们很少吵架，更不存在家暴。吵架大多数是因为孩子原因。孩子一直由我抚养，原告也是个好妈妈，对孩子要求过高，脾气太暴躁。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名孟某2。现原告诉至我院要求与被告离婚。 本院认为，原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，并且育有一女，现原告要求与被告离婚，但其未提交双方夫妻感情确已破裂的证据。本院希望双方当事人能够相互理解、相互宽容、珍惜共同建立的家庭，且稳定和睦的家庭有利于孩子健康成长，因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告许某与被告孟某1离婚。 案件受理费150元，由原告许某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执292号 申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行。住所地：湖南省永州市冷水滩区翠竹路9号。 负责人：廖奇旺，系该行行长。 被执行人秦想青，女，1980年6月1日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院执行的申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被执行人秦想青借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2020）湘1102民初2082号民事判决已发生法律效力。由于被执行人秦想青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月1日向申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日，本院向被执行人秦想青邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人秦想青其他财产状况，经查被执行人秦想青无财产可供执行财产。2021年3月9日对被执行人秦想青限制消费令、将被执行人秦想青纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过约谈告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行。 本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位0元，尚有诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人秦想青有可供执行的财产。2021年2月23日经约谈申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行，申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行也未再能提供其他可供执行的财产线索同时告知申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行本案将终结本次执行程序，申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行表示同意。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 全宏伟 二〇二一年三月九日 书记员 杨 玲
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保183号 申请保全人：朱奋楼，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被保全人：吴少雄，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 本院在审理申请保全人朱奋楼与被保全人吴少雄民间借贷纠纷一案中，申请保全人朱奋楼于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人吴少雄银行存款60000元或者查封被保全人吴少雄相应价值的其他财产，申请保全人朱奋楼向本院提交了案外人朱平军所有的湘Ｋ3××××小型越野客车一台作为财产担保。 本院认为，申请保全人朱奋楼的申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人吴少雄的银行存款60000元或者查封前述被保全人相应价值的其他财产。 二、查封案外人朱平军所有的湘Ｋ3××××小型越野客车一台。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  聂金娄 二〇二一年三月十六日 代理书记员  贺 仟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的 财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1029号申请执行人：王坤林被执行人:朱荣保王坤林申请执行朱荣保农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出的（2019）溧农裁第404号仲裁裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年1月28日立案执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执恢103号 申请执行人：杨雁琪,女,汉族,1995年3月17日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：柏林江,男,汉族,1984年5月25日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：刘鸿建,男,汉族,1985年2月4日出生,住四川省苍溪县。 关于申请执行人杨雁琪与被执行人柏林江、刘鸿建借款合同纠纷一案，苍溪县人民法院作出的（2019）川0824民初1183号民事调解书民事判决书，责令偿还欠款30000元。法律文书生效后，被执行人柏林江、刘鸿建未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月19日，申请执行人杨雁琪申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人柏林江、刘鸿建送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人柏林江、刘鸿建履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柏林江、刘鸿建至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人杨雁琪申请将被执行人柏林江、刘鸿建纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人柏林江、刘鸿建无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初1183号民事调解书民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年三月二十三日 书记员  李川
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1066号罗伊视效动漫有限公司、浏阳市荷花福润商行、刘红伟本院执行的罗伊视效动漫有限公司申请浏阳市荷花福润商行等侵权责任纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年三月十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3337号 申请执行人:叶凯,男,1988年08月27日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:刘微,女,1989年05月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人叶凯与被执行人刘微合同纠纷的（2020）浙0206民初6294号民事调解书一案中，于2020年11月19日向被执行人刘微发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘微履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人叶凯人民币7656元。但被执行人刘微未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人叶凯与被执行人刘微于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人叶凯与被执行人刘微达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3337号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执672号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 周必仁。法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：周世彬，男，1987年4月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：周美，女，1993年5月8日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周世彬、周美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执672号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初980号原告：户纳洋，男，1990年10月20日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被告：肖梅，女，1968年7月8日生，汉族，住河南省方城县。原告户纳洋与被告肖梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人翟大祥到庭参加诉讼，被告肖梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告户纳洋诉称：被告急需购买辣椒种子，向原告借款40000元整，约定月息1.5％，到2020年12月31日本息还清，并书写有借条为凭。到期后，被告本息未还。请求人民法院依法判令被告归还借款40000元整，利息800元，本息40800元整，利息每月为1.5％，自2021年1月1日支付到款付清为止；本案诉讼费用由被告承担。被告肖梅未到庭，无答辩。经审理查明：2020年11月21日，被告向原告借款40000元，约定月息1.5％，到2020年12月31日本息还清，并书写有借条为凭。到期后，被告本息未还（原告起诉后，被告偿还原告29000元本金）。请求人民法院依法判令被告归还借款11000元，并按法律规定支付利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款40000元，约定月利率1.5%，之后偿还29000元，剩余11000元本金应当及时偿还，并按法律规定支付利息。原告仅说明被告偿还29000元的时间是立案后，未确定具体日期，应按立案日期2021年3月2日确定。被告肖梅经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告肖梅于本判决生效后五日内偿还原告借款本金11000元，并按年利率15.4%以40000元本金为基数支付2020年11月21日至2021年3月1日之间的欠息，按年利率15.4%以11000元为基数自2021年3月2日起计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告肖梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二一年三月二十二日书记员  王静
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保431号 保全中心： 关于申请人邓淑玲与被申请人连粉玲、武海胜民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1340号民事裁定书，我局已对被申请人连粉玲名下位于西安市神舟三路239号5栋1单元6层2号房屋予以轮候查封，现回函你中心，请予查收。 附：协助执行通知书 二〇二一年三月二十三日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初208号 原告：峨眉山市红旗不锈钢构技术开发有限公司，住所地四川省峨眉山市双福镇五星村五组，统一社会信用代码915111816899228999。 法定代表人：徐伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚学明，四川江洋律师事务所律师。 被告：邓道兵，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告峨眉山市红旗不锈钢构技术开发有限公司与被告邓道兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告峨眉山市红旗不锈钢构技术开发有限公司的委托诉讼代理人杨尚东到庭参加了诉讼，被告邓道兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告峨眉山市红旗不锈钢构技术开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告欠款21909元，并赔偿原告逾期付款的利息损失（自2017年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际给付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买塑钢瓦等物品，欠原告货款21909元，经催收于2017年8月1日向原告出具欠条一张，承诺10底付清。原告多次找被告催收货款未果，遂诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为判令被告立即给付原告欠款21909元，并赔偿原告逾期付款的利息损失（从2017年11月1日起至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至货款付清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告邓道兵未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对证据进行了审查，对无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告根据被告的需求，于2014年4月27向被告供应钢管、塑钢瓦等钢结构材料，双方之间并无书面合同，采取先货后款的形式。2017年8月1日，被告邓道兵向原告出具一份《收条》，载明“今收到红旗钢塑钢瓦款：贰万壹仟玖佰零玖元。付款10底付清次款。邓道兵2017年8月1日”。原告因向被告邓道兵催收货款未果，遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，原告的经营范围为钢结构制造，生产销售彩钢、FRP、APVC树脂瓦、加工不锈钢钢件……。 本院认为，原告与被告之间虽未签订书面合同，但依法成立的口头合同，对双方当事人同样具有法律约束力，原告与被告之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法、有效。原告履行了自己的供货义务，被告负有向原告支付货款的义务。虽然被告向原告出具的系收条，但根据收条所载内容及原告的经营范围，可认定被告差欠原告货款的事实，故对于原告要求被告支付货款21909元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邓道兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未能提交证据证明其已向原告清偿全部所欠货款，应承担不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邓道兵于本判决生效之日起十日内支付原告峨眉山市红旗不锈钢构技术开发有限公司货款21909元及利息（利息以21909元为基数，从2017年11月1日起至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至货款付清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计174元，保全费240由被告邓道兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 向 红 二〇二一年三月三日 书记员 王昕怡 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿利息的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1469号 原告：鹿丙华，男，1974年6月24日出生，汉族，住沛县。 被告：黄后收，男，1965年4月16日出生，汉族，住沛县。 原告鹿丙华与被告黄后收民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月22日，原告鹿丙华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按鹿丙华撤诉处理。 案件受理费865元，减半收取为433元，由原告鹿丙华负担。 审 判 员 戚晓雷 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢264号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人邢华频、刘宗炎、邢斌金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项230888.63元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初3469号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初107号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人杨文，男，1990年12月13日出生于湖南省张家界市，土家族，小学文化程度，无业，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人杨文犯故意伤害罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员朱桂荣出庭支持公诉，被告人杨文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月4日20时30分许，被告人杨文因怀疑何某破坏其与前妻彭某的婚姻关系，至彭某位于本县梅林街道新村126号203室的暂住房找何某，从该暂住房厨房处拿到一把菜刀，后与何某在该暂住房外的巷弄里对峙、争吵。过程中，被告人杨文持上述菜刀砍向何某，致使何某头部、右颈部等部位受伤。经法医鉴定，何某右头顶部刀砍伤至右顶骨骨折伴颅内积气，已构成轻伤二级；右颈部疤痕长13.5ｃｍ，已构成轻伤一级。 案发后，被告人杨文支付被害人何某医疗费1.7万元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人杨文故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人杨文能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了被告人杨文的供述，被害人何某的陈述，证人彭某的证言，辨认笔录及照片，接警单，现场勘验检查笔录及照片，人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，归案经过，谅解书，人口信息表等证据证实。 被告人杨文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨文于2020年12月10日被公安机关传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人杨文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨文能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2022年2月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁业生 二〇二一年三月十六日 法官助理 张 坤 书 记 员 葛海晓
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初680号 原告：石家庄阳光天地房地产经纪有限公司。 法定代表人：陈万岭。 被告：刘士雄，男，1995年7月24日出生，住石家庄市正定县。 原告石家庄阳光天地房地产经纪有限公司与被告刘士雄不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告石家庄阳光天地房地产经纪有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄阳光天地房地产经纪有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄阳光天地房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费25元，由石家庄阳光天地房地产经纪有限公司负担。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4883号原告：吴祥义，男，1970年8月18日生，汉族，住南京市溧水区。被告：曹国根，男，1985年8月10日生，汉族，住南京市溧水区。原告吴祥义与被告曹国根劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴祥义撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴祥义负担。审判员  黄殿龙二〇二一年三月十七日书记员  施蔚天
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10327号 原告：赵宏，男，1965年6月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：吴益连，男，1969年6月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：倪祎真，女，员工。 原告赵宏与被告吴益连、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告赵宏于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宏的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宏撤诉。 案件受理费1862元，减半收取计931元，由原告赵宏负担（已预交）。 审 判 员 施媛 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈莉
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初761号 原告：李海召，男，1966年6月6日出生，汉族,住河南省宝丰县。 原告：姜永涛，男，1977年10月3日出生，汉族,住河南省宝丰县。 被告：杨盼，男，1992年12月7日出生，汉族,住河南省信阳市淮滨县。 被告：杭州中宙建工集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文新街道文二西路820号2号楼3楼。 法定代表人：褚跃明。 原告李海召、姜永涛与被告杨盼、杭州中宙建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告李海召、姜永涛撤诉。 案件受理费减半收取1230元,由李海召、姜永涛承担。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月十五日 书记员  陈斐斐
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1018号 原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司,住所地成都市金牛区银河北街****。 法定代表人：郑征。 委托诉讼代理人：曾敏，四川法锐律师事务所律师。 被告：徐鹏英，女，汉族，1989年6月20日出生，住浙江省新昌县。 被告：余林，男，汉族，1983年5月18日出生，住浙江省宁波市北仑区。 原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司与被告徐鹏英、余林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，由本院审判员张毅适用小额诉讼程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司委托诉讼代理人曾敏到庭参加诉讼，被告徐鹏英、余林经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司诉请：1、被告支付原告2018年8月1日至2020年6月的物业服务费3749.69元（诉讼中，原告撤回物业费诉请）；违约金163元（2018年8月至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至起诉之日，诉讼期间另计）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系华宇天府花城的物业服务公司，被告系该小区3栋2单元14层1401号房屋。根据物业服务合同附件约定，物业费按照建筑面积收取，为1.8元每月每平方米，按季度交纳，每季度首月15日前履行交费义务，逾期未交费用的，按每日千分之三征收违约金。被告房屋面积90.51平方米，从2018年8月起被告欠付物业费，经催收未果，原告遂诉讼至本院。 被告徐鹏英、余林未出庭应诉，未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：原告系华宇天府花城的物业服务公司，被告系该小区3栋2单元14层1401号房屋。根据物业服务合同附件约定，物业费按照建筑面积收取，为1.8元每月每平方米，按季度交纳，每季度首月15日前履行交费义务，逾期未交费用的，按每日千分之三征收违约金。被告房屋面积90.51平方米，从2018年8月起被告欠付物业费，经催收未果，原告遂诉讼至本院。 同时查明，被告于诉请期间（2021年2月28日）已交纳物业费用，诉讼中，原告撤回物业费诉请请求。 本院认为,被告诉讼期间内于开庭审理前自觉向原告交纳了物业费用，原告撤回物业费诉请，本院予以确认。原告要求被告按照合同约定支付逾期支付物业费违约金，物业服务合同具有特殊性，为诺成、双务合同，原告应当提供其实际已按照合同约定全面履行物业服务的证据，其未提供相应证据，结合本案被告于诉请期间已交纳物业费的事实，兼顾公平诚信原则原则，原告违约金诉请，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司全部诉讼请求。 本案诉讼费减半收取25元，由原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  张毅 二〇二一年三月一日 书记员  张凝
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1320号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路418号。 代表人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱昊，男。 被告：李建忠，男，1965年7月5日出生，汉族，住象山县。 被告：李平，男，1990年4月15日出生，汉族，住象山县。 被告：屠春娥，女，1966年6月25日出生，汉族，住象山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告李建忠、李平、屠春娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李建忠、李平、屠春娥名下财产及银行存款，保全价值为20万元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本案于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行的委托诉讼代理人朱昊到庭参加诉讼，被告李建忠、李平、屠春娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行以被告李建忠未归还借款本息，被告李平、屠春娥亦未履行担保责任为由，诉请判令：1.被告李建忠向原告归还借款本金199006元，正常利息2264元，逾期利息28638.74元（逾期利息暂计算至2021年1月8日，之后逾期利息按月利率12.735‰算至实际履行之日止）；2.被告李平、屠春娥对李建忠的上述款项承担连带清偿责任。 被告李建忠、李平、屠春娥未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2019年1月29日。 二、借款金额：200000元。 三、约定利息：月利率为8.49‰，借款人逾期的，对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。 四、款项交付：2020年1月29日。 五、借款用途：装修。 六、担保情况：被告李平、屠春娥为本案债权提供担保。保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款人根据主合同约定应承担的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所支付的一切费用。 七、还款期限：2020年1月29日。 八、还款情况：只归还了部分贷款本息。 九、尚欠本息：本金199006元，截至2020年11月9日尚欠正常利息2264元、逾期利息28638.74元。 为证明以上事实，原告向本院提供《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》、《借款凭证》、《账户明细对账单》等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告李建忠、李平、屠春娥签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告李建忠发放贷款200000元，现被告李建忠未能按约归还全部借款本息，被告李平、屠春娥也未承担保证责任，显属违约，理应承担由此引起的违约责任，原告之诉，依法有据，本院予以支持。被告李平、屠春娥承担担保责任后，有权向被告李建忠追偿。被告李建忠、李平、屠春娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建忠于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金199006元，并支付正常利息2264元，逾期利息28638.74元（暂计至2020年11月9日，之后逾期利息按月利率12.735‰的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告李平、屠春娥对上述款项承担连带清偿责任，被告李平、屠春娥承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告李建忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4749元，减半收取2374.5元，财产保全费1520元，均由被告李建忠、李平、屠春娥共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月一日 代书记员  应银威
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执412号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208008394453555。负责人：申明，该分行行长。被执行人：马娟，女，汉族，1982年8月16日出生，住淮安市淮安区。被执行人：席进，男，汉族，1981年1月6日出生，住淮安市淮安区。关于中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与马娟、席进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人马娟、席进达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执412号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年三月二十二日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢65号中国农业银行股份有限公司丹东鸭绿江支行、李霞、郭建设：申请执行人中国农业银行股份有限公司丹东鸭绿江支行与被执行人李霞、郭建设金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人李霞、郭建设已自行向申请执行人中国农业银行股份有限公司丹东鸭绿江支行给付购房按揭贷款本金及利息、案件受理费、评估费、租房费合计184350.09元，其余债权申请执行人中国农业银行股份有限公司丹东鸭绿江支行自愿放弃。执行费2183元已由被执行人李霞、郭建设负担。本院作出的（2019）辽0604民初796号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二一年三月二十四日书记员 张博文
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初491号 申请人：翟纯强，男，1970年11月8日出生，住淄川区。 被申请人：李鑫，男，1995年4月4日出生，住淄川区。 申请人翟纯强与被申请人李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日作出(2021)鲁0302财保491号民事裁定，裁定对被申请人李鑫的财产在价值27000.00元以内予以查封或冻结。因双方当事人已和解，申请人申请解除对李鑫名下坐落于淄川区雁阳路1008号3号楼3单元1层西户房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除李鑫名下坐落于淄川区户房产的查封，产权证号：鲁(2018)淄博淄川区不动产权第0019054号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李磊 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  刘娇
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初632号 原告：曾东立，男，汉族，生于1963年3月22日，住四川省内江市东兴区。 被告：左顺章，男，汉族，生于1966年6月12日，住四川省绵阳市游仙区。 原告曾东立诉被告左顺章劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾东立，被告左顺章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾东立向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务报酬8040元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告左顺章承包江油东城尚品部分劳务工程，将5号楼内墙抹灰人工交给原告曾东立。原告完成相应劳务内容后并经被告验收，被告支付了部分人工费，下欠8040元经原告多次催收，被告在2020年1月15日才给原告出具了欠条一份，后经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求支持原告的诉请。 被告左顺章辩称，欠条是我出具的，但是我给原告打的欠条上没有将原告的借支扣除，具体差原告多少劳务费要进行结算后才知道。 审理查明：2015年期间被告左顺章承包江油东城尚品部分劳务工程，并雇请原告等从事内墙抹灰工作。2020年1月15日被告向原告出具了欠条一份，确认欠付原告人工费8040元。 庭审中被告称原告及原告儿子在工作期间曾在被告处借支部分款项，在出具欠条时没有将借支款进行扣减。经询问，被告明确账本是在2015年制作的，原告及原告儿子的借支也是发生在2015年的。 上述事实，有当事人身份信息、欠条原件、账册等证据及原、被告陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据原告提交的欠条原件及当事人陈述，可以认定原、被告之间形成事实劳务合同关系，原告在提供劳务即履行了劳务合同的合同义务后，被告负有支付劳务费用的义务。关于劳务费用支付情况，被告在2020年1月15日以出具欠条的形式确认了尚欠付的劳务报酬金额为8040元。原告主张被告支付劳务报酬8040元，有事实及法律依据，本院予以支持。 被告辩称原告在前期有借支行为，欠条中未予扣减，庭审中经核对，借支发生于2015年，欠条出具于2020年，且被告主张的原告及原告儿子的合计借支金额超过了借条载明的欠付金额，如需扣减，既不合常理，亦有悖于一般经济行为常识。对被告的前述抗辩意见本院不予采纳。 综上，并根据《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零七条之规定，判决如下： 被告左顺章在本判决生效后十日内支付原告曾东立劳务费8040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告左顺章负担（该费用已由原告预缴，被告左顺章在履行本判决时一并支付与原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周兆保 二〇二一年三月十一日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902财保7号 申请人：王爱国，女，1957年12月24日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：季兰华、张峰，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被申请人：河北圣基建设工程集团有限公司，住所地沧州市西环中街90号人大一楼，统一社会信用代码：91130903774424245W。 法定代表人：刘斯峨，该公司总经理。 被申请人：刘阳，男，1987年5月11日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人王爱国于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘阳名下房屋罗湖英郡20-0-101号。申请人王爱国已提供担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向有管辖权的人民法院申请采取保全措施。本案申请人存在以上法定情形，依法应当采取诉前保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘阳名下房屋罗湖英郡20-0-101号一套，查封期限为三年。查封期间不得实施转让、出卖等处分或者毁损财产权利的行为，不得设置其它财产权利。 案件申请费5000元，由申请人王爱国负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李英杰 二〇二一年三月十九日 书记员  刘文昌
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执545号关于季瀚祥申请执行季宏达抚养费纠纷一案，被执行人季宏达已自觉履行完毕（含执行费50元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年三月十一日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保78号申请人:张方方，男，1988年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：张文林，男，1973年11月25日出生，住山东省滨州市滨城区。申请人张方方于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张文林名下价值20700元的财产。担保人张佳佳自愿以其名下大众汽车牌小型普通客车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××**）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张方方的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文林的银行存款、网络资金20700元或查封同等价值的其他财产。案件申请费227元，由申请人张方方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年三月二十二日书记员  焦秀丽
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初396号原告：封丘县温艳五谷杂粮店住所地：封丘县城关镇黄池路南段路西1909号。经营者：温义艳，女，汉族，1984年10月20日生，住河南省封丘县。被告：平润华，男，汉族，1988年12月9日生，住封丘县。原告封丘县温艳五谷杂粮店诉被告平润华买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封丘县温艳五谷杂粮店经营者温义艳到庭参加诉讼，被告平润华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告封丘县温艳五谷杂粮店向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付货款3685元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告在封丘县××干道经营超市，原告于2019-2020年期间给被告供应五谷杂粮，被告欠原告货款3685元（有微信聊天记录为证），原告多次向被告催要货款，被告以种种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告平润华未答辩。围绕诉讼请求，原告封丘县温艳五谷杂粮店向本院提交的证据有：1、2019-2020年供货单12张；以证明被告平润华欠货款3685元；2、2020年4月30日-2020年7月14日期间温义艳与平润华的微信聊天记录2张；以证明原告向被告催要货款的事实。被告平润华未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据符合有效证据认定规则，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：被告平润华在封丘县××干道经营一品生鲜超市，原告封丘县温艳五谷杂粮店与被告平润华系生意合作关系。2019-2020年，原告封丘县温艳五谷杂粮店向被告平润华供货，经结算，被告平润华尚欠原告货款3685元。后经原告多次催要，被告迟迟未付。原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人在民事活动中应当遵守诚实信用原则，按照约定或者合同约定全面履行自己的义务。本案被告平润华欠原告封丘县温艳五谷杂粮店3685元货款，有供货单及聊天记录为证，原被告双方买卖合同事实清楚，证据充分，被告平润华应按照约定履行还款义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告平润华经合法传唤未到庭，视为放弃自身诉讼权利，并应承担由此产生的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告平润华于本判决生效之日起十日内支付原告封丘县温艳五谷杂粮店货款3685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告平润华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二一年三月二日书记员  刘艳超
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初27号 原告：孙玉芹，女，1961年2月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：朱闯（系原告儿子），男，1998年4月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：赵燕菲，女，1992年2月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告孙玉芹与被告赵燕菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉芹及其委托诉讼代理人朱闯到庭参加诉讼，被告赵燕菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款2万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告原系亲戚关系，2019年12月被告因急需用钱向原告借款用于周转，原告便将2万元现金借给被告，由于双方系亲戚关系，原告便没有让被告出具借条。之后原告向被告要求还款，被告均称无力归还。2020年8月26日，原告去被告家催要借款，因被告拒绝还款双方发生争吵，被告报警，经派出所处警协商未果，至今被告仍未归还借款。 被告赵燕菲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙玉芹与被告赵燕菲原系亲戚关系，赵燕菲与原告孙玉芹的侄子原系夫妻关系。2019年12月，被告赵燕菲因房屋装修需要资金为由向原告借款2万元，原告便将家中的现金2万元交给被告，双方没有约定利息，原告也未要求被告出具借条。2020年8月26日，原告孙玉芹到被告家索要借款时，双方发生纠纷，被告赵燕菲报警。淮安市公安局淮安分局宋集派出所民警处警后，经民警现场口头询问，被告赵燕菲承认其向原告孙玉芹借款2万元，借款为其购买宋集水岸花苑商品房时以家庭名义所借。经民警调解，双方同意经法院诉讼处理。 另查明，被告赵燕菲与原告侄子朱超离婚时，双方约定各自经手的债权、债务，由各自享有和承担。 以上事实，有原告提供的淮安市公安局淮安分局宋集派出所接处警工作登记表、淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初2443号民事调解书及庭审笔录等在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告虽未向原告出具借款条据，但原告提供了其与被告借款纠纷的接处警工作登记表，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，可以证实被告向原告借款2万元的事实。因此，原告与被告之间借贷关系成立，原告孙玉芹要求被告赵燕菲归还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。 被告赵燕菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵燕菲于本判决生效后十日内返还原告孙玉芹借款本金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由被告赵燕菲负担（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××76）。 审 判 员  于 俊 二〇二一年三月十一日 法官助理  朱晴文 书 记 员  杨 阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2599号原告：聊城市东昌府区祥发物资有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处唐庄路路北二干路以西后街新村5号楼5-06。法定代表人：徐明祥，经理。被告：于芝虎，男，1973年3月3日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被告：魏征，男，1988年1月6日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被告：刘学英，男，1970年4月3日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被告：中地寅岗建设集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市包头稀土高新技术产业开发区稀土路街道青工南路(第三功能小区)。法定代表人：郭志轩。被告：山东仁和中正建设工程有限公司，住所地：山东省聊城市聊城市经济技术开发区庐山路东深河路北百利来工业园G2栋。法定代表人：侯典强。被告：兴润建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市新城街道泰安市肥城市祥山大街216号法定代表人：李云岱。被告：聊城市城市园林管理处，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园街道东昌府区湖南路路南(凤凰苑院内)。法定代表人：靳春燕。原告聊城市东昌府区祥发物资有限公司诉被告于芝虎、魏征、刘学英、中地寅岗建设集团有限公司、山东仁和中正建设工程有限公司、聊城市城市园林管理处、兴润建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告聊城市东昌府区祥发物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告聊城市东昌府区祥发物资有限公司撤回起处理。审判员  邢炳兰二〇二一年三月二十四日书记员  房 宽
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1520号 申请执行人应建国，男，1980年6月8日出生，住武义县。 被执行人李杰荣，男，1981年3月2日出生，住武义县。 关于申请执行人应建国与被执行人李杰荣民间借贷纠纷一案，申请执行人应建国于2020年09月14日向本院申请执行，立案标的6000元，诉讼费25元，执行费50元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年09月17日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李杰荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李杰荣有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李杰荣有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人李杰荣。本院于2021年2月22日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人李杰荣采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李杰荣目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1520号案终结本次执行程序。申请执行人应建国今后若发现被执行人李杰荣有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人李杰荣负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十日 书记员  陈 硕
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审66号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人阮小军，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2021年3月向本院提出申请，要求强制执行2020年7月21日作出的尉自然罚（2020）136号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年7月21日作出的尉自然罚（2020）136号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）136号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的395.24平方米设施农用地并处每平方米3元的罚款；对非法占用的6.81平方米基本农田并处每平方米20元的罚款；对非法占用的50.95平方米一般耕地并处每平方米10元的罚款。共计：壹仟捌佰叁拾壹元肆角贰分（1831.42元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二一年三月二十二日书记员  张亚丽
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1500号 申请执行人:浙江武义农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省武义县城武阳中路37号,组织机构代码552860156。 法定代表人:王才有。 被执行人:王翔跃,男,1970年07月10日出生,住所地浙江省武义县。 被执行人:李小娟,女,1976年04月07日出生,住所地浙江省武义县。 本院在执行浙江武义农村商业银行股份有限公司与王翔跃、李小娟金融借款合同纠纷一案中，本院已立案执行，案号为（2020）浙0723执1500号。在执行过程中，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人王翔跃、李小娟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及相关法律之规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执1500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月九日 书记员  陈 硕
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保23号 申请人：何建平，男，1964年7月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 被申请人：李庆良，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请人何建平与被申请人李庆良申请诉前财产保全一案，申请人何建平于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李庆良项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额50万元，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供共保担保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人何建平提供的合作协议、自我申明、收据能证明其与李庆良存在合同关系。现申请人何建平申请对被申请人李庆良项下银行存款或其他财产采取保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人李庆良项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额50万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）； 案件申请费3020元，由申请人何建平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年三月十六日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1531号申请人：吕金梅，女，1966年12月19日生，汉族，住新沂市。被申请人：宋艳华，女，1976年6月22日生，汉族，住新沂市。吕金梅与宋艳华民间借贷纠纷一案，申请人吕金梅于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人宋艳华在新沂市人民医院发放的工资30万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人宋艳华在新沂市人民医院发放的工资30万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执373号 申请执行人：河东区蒙云苗木种植专业合作社。 法定代表人：李小庆，经理。 被执行人：朱崇金，男，1983年12月20日生，汉族，居民，临沂市河东区。 被执行人：李学振，男，1975年11月4日生，汉族，居民，临沂市河东区。 被执行人：李军国，男，1983年11月19日生，汉族，居民，临沂市河东区。 原告河东区蒙云苗木种植专业合作社与被告朱崇金、李学振、李军国民间借贷纠纷一案，(2020）鲁1312民初4848号民事判决书已发生法律效力，申请人与被执行人达成和解协议，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1312执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月二十二日 书记员  王洪磊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2986号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路968-972号。负责人：余佳。委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。被告：江胜利，男，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省。被告：江长娣，女，1969年3月17日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：姚文芳，女，1980年6月14日出生，苗族，住湖北省来凤县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告江胜利、江长娣、姚文芳金融借款合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告江胜利立即归还合同号为8911120190016892项下的本金8696.97元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年11月16日止的利息1793.7元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告江胜利立即归还合同号为8911120190016894项下的本金180000元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年11月16日止的利息41993.03元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；3、被告江长娣、姚文芳对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵及被告江胜利到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年4月18日，被告江胜利与原告签订了编号为8911120190016892的《借款合同》一份，约定贷款金额为2万元；贷款期限为12个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率15%；还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人迟延支付利息的，应按罚息利率计收复息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，被告江胜利与原告签订了编号为8911120190016894的《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为18万元；贷款期限自2019年4月18日起至2019年10月17日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；贷款利率为月利率12.5‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告江长娣、姚文芳签订《最高额保证合同》一份，约定被告江长娣、姚文芳自愿为被告江胜利自2019年4月18日至2020年4月10日融资期间内最高融资限额为折合人民币20万元的所有融资债权共同提供最高额连带责任保证担保。保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。同日，原告按约放款2万元、18万元。嗣后，被告江胜利未按约还本付息。截止2020年11月16日，被告江胜利尚欠编号为8911120190016892的《借款合同》项下本金8696.97元及利息、罚息、复息1793.7元；编号为8911120190016894的《个人循环借款合同》项下本金18万元及利息、罚息、复息41993.03元。二保证人也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江胜利于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处编号为8911120190016892的《借款合同》项下借款本金8696.97元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年11月16日止为1793.7元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告江胜利于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处编号为8911120190016894的《个人循环借款合同》项下借款本金18万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年11月16日止为41993.03元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。三、被告江长娣、姚文芳对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，由被告江胜利、江长娣、姚文芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十七日代书记员 黄 丽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4766号之一申请执行人：姚洪兴，男，1975年5月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：黄**，男，1976年6月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈雪花，女，1980年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。姚洪兴与黄**、沈雪花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5020号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、黄**、沈雪花应归还姚洪兴借款19万元及逾期还款利息损失（以19万元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止，按2020年8月贷款市场报价利率LPR3.85%计算）；二、黄**、沈雪花应向姚洪兴支付违约金12665.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218.5元，由黄**、沈雪花负担。因被执行人未履行上述义务，姚洪兴向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了2000元向申请执行人发放，最早冻结时间自2020年10月26日起至2021年10月26日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，于2020年11月5日委托查封了被执行人黄**名下的鄂Ａ××××车辆，查封期限为二年。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5020号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年三月二日书记员  蒋 鸣
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4693号之一 申请执行人：龚同业,男,1978年12月26日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：童杲辉，浙江余慈律师事务所律师。 被执行人：朱猛,男,1988年12月28日出生,汉族，住所地江西省丰城市。 申请执行人龚同业与被执行人朱猛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4855号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚同业于2020年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱猛给付申请执行人款项22000元及相关利息，并缴纳案件受理费175元、执行申请费230元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人朱猛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱猛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱猛的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人朱猛户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人朱猛名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人名下号牌为赣Ｃ2××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人朱猛的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费175元、执行申请费230元。本院暂未发现被执行人朱猛有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人朱猛拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人朱猛作出强制措施。同时已对被执行人朱猛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送告知了申请执行人龚同业。 综上，被执行人朱猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月二十四日 代书记员 罗晨瑜
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106执106号 本院审判监督庭移送执行。 被执行人：余存龙，男，1965年10月29日出生，汉族，住南京市。 被执行人余存龙第三人撤销之诉一案，本院作出的（2020）苏0106司惩7号决定书已生效，内容为：“对余存龙罚款人民币50000元，自送达之日期三日内交纳至本院”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院已于2021年1月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是： 1、被执行人余存龙名下南京市，查封期限自2021年3月1日至2024年2月29日。 2、被执行人余存龙名下查无车辆登记信息。 3、被执行人余存龙名下查无银行存款。 4、被执行人余存龙名下查无证券持有登记信息。    本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人余存龙纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张同德 审判员  齐晓东 审判员  张广鲁    二〇二一年三月三日 书记员  赵 晨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执687号 夏筱瑾、李方远、南京同曦假日百货有限责任公司： 夏筱瑾、李方远与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5278号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执154号 申请执行人：曾兵，男，1970年6月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：许彬，男，1980年1月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行(2021)川0411执154号曾兵申请执行许彬劳动争议纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为19500元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，通过扣划执行到位1428.6元，被执行人银行账户存款明显余额不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人无公积金登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员李 珊 珊 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  陈 骏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1343号 申请人：凌琪，男，1976年5月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：钮玲，上海市中天信律师事务所律师。 被申请人：钱晓，男，1981年6月25日出生，汉族，住江苏省无锡市。 申请人凌琪与被申请人钱晓股权转让纠纷一案，申请人凌琪于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱晓名下银行存款170000元或者查封、扣押相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人凌琪申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 在金额170000元限额内查封（或扣押、冻结）被申请人钱晓的以下财产： 一、冻结被申请人钱晓名下银行存款（账号：32×××77，开户行：中国农业银行），期限为一年； 二、查封被申请人钱晓名下苏Ｂ×××××宝马牌香槟色车辆，期限为两年； 三、查封被申请人钱晓名下坐落于江苏省无锡市滨湖区华盛苑19号703室房屋，期限为三年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张红烈 二〇二一年三月十日     法官助理史福宜  书 记 员李可耀
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1653号原告：汪维增，男，1976年5月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张桂学，男，1976年4月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原告汪维增与被告张桂学劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告汪维增于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪维增撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪维增负担。审 判 员 陈媛二〇二一年三月十二日代书记员 徐盼
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执238号申请执行人：中国某保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：周某，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：郑某某，男，1962年11月4日出生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人郑某某保证保险合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初2306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12立案受理,立案标的69767.5元，执行费947元。执行过程中，本院依法对被执行人郑某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人中国某保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人郑某某已于2021年3月22日达成执行和解协议（因被执行人郑某某身患重病，暂无还款能力，故被执行人承诺于2022年4月还清案款），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执238号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年三月二十三日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2013号徐小雷罚金一案，执行标的2000元，经本院立案受理，现已执行到位2000元。至此，徐小雷罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢378号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              王秀珍、泗阳县兴鑫丝织有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：王秀珍，女，1960年2月11日生，汉族，住泗阳县庄圩乡。      被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司，组织机构代码78908818-4，住所地泗阳县经济开发区深圳路2号。      法定代表人：陈晓波。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗开民初字第0200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调433号 申请执行人：东平永冠五金机电城，住所地：东平县。统一社会信用代码：92370923MA3JQKKY1F。 经营者：王冠忠经营类型：个体工商户。 被执行人：张宝忠，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人东平永冠五金机电城与被执行人张宝忠民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0923民初4545号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张宝忠银行存款52000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十四日 书记员  李新新
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初66号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人李振祥，男，1995年8月14日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，务工，家住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2020年4月28日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2020年6月4日被变更强制措施为指定居所监视居住，同年7月9日被依法逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人陈珊珊，金华市金东区法律援助中心指派的浙江乔玥律师事务所律师。 被告人陈豪，男，1995年2月13日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，务工，家住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2020年4月28日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2020年6月4日被变更强制措施为指定居所监视居住，同年7月9日被取保候审。现在家候审。 辩护人范思凯，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 被告人陈永金，男，1983年5月4日出生于福建省龙岩市，汉族，小学文化，务工，家住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2020年4月28日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2020年6月4日被变更强制措施为指定居所监视居住，同年7月9日被取保候审。现在家候审。 辩护人郑希明，福建吉弘律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2021〕328号起诉书指控被告人李振祥、陈豪、陈永金犯侵犯公民个人信息罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员杨茂星和检察官助理李震宇出庭支持公诉，被告人李振祥及其辩护人陈珊珊、被告人陈豪及其辩护人范思凯、被告人陈永金及其辩护人郑希明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年3月7日至3月12日，被告人李振祥通过ＱＱ从张某2（已判刑）处购买及以其他方法非法获取公民个人信息2630条，其中交易信息至少1921条，内含姓名、手机号码、地址、物品名称等。其中在金华市金东区的被害人张某1的网络购物公民个人信息包含在内。 2.2020年3月底前后，被告人李振祥、陈豪从罗某（已判刑）处以每条人民币1元的价格购买公民个人信息6万条，尔后又将该个人信息以每条人民币1.5元的价格出售给ＱＱ好友“秦奋”（另案处理），得款人民币9万元。 3.2020年3月4日至3月12日，被告人陈永金通过ＱＱ向张某2购买及以其他方法非法获取公民个人信息2713条，用于向他人出售，其中交易信息至少1622条，内含姓名、手机号码、地址、物品名称等。 案发后，金华市公安局金东分局从被告人李振祥处扣押人民币129832元，其中9万元系本案第二起的违法所得款；从被告人陈永金处扣押人民币11900元；从三被告人处扣押手机、电脑、银行卡等物（清单附后）。 上述事实，被告人李振祥、陈豪、陈永金在庭审中供认不讳，并有全国人口信息、侦破及归案经过、扣押决定书及清单、网络购物订单照片；证人张某2、罗某的证言；被害人张某1的陈述；被告人李振祥、陈豪、陈永金的供述与辩解；搜查笔录、检查笔录、电子证据检查工作记录、辨认笔录等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李振祥、陈豪、陈永金违反国家有关规定，向他人购买或以其他方法非法获取公民个人信息，其中李振祥、陈豪系共同犯罪，且情节特别严重，陈永金情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪成立，本院依法予以支持。辩护人提出的各自的被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案被告人李振祥、陈豪的违法所得已被追缴，酌情给予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李振祥犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币39832元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。 二、被告人陈豪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。 三、被告人陈永金犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。 四、在案扣押的物品依法处理，清单附后。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢炳奎 人民陪审员  钱淑英 人民陪审员  曹 敏 二〇二一年三月十八日 法官 助理  曹 阳 书 记 员  徐鑫泽 ? 附表： 序号 持有人 名称 数量 处理意见 1 李振祥 人民币 129832元 其中9万元没收，余款39832元抵缴罚金 2 李振祥 手机 39部 其中金色红米5A和白色HONOR各一部予以没收，其他手机与本案无关，由金华市公安局金东分局依法处理 3 李振祥 手机卡 59张 与本案无关，由金华市公安局金东分局依法处理 4 李振祥 银行卡 5张 与本案无关，由金华市公安局金东分局依法处理 5 李振祥 U盾 4只 与本案无关，由金华市公安局金东分局依法处理 6 李振祥 U盘 2只 与本案无关，由金华市公安局金东分局依法处理 7 李振祥 笔记本电脑 2台 其中“Dell”1台没收，“Thinkpad”与本案无关，由金华市公安局金东分局依法处理 8 李振祥 电脑主机 1台 与本案无关，由金华市公安局金东分局依法处理 9 李振祥 猫池 1台 与本案无关，由金华市公安局金东分局依法处理 10 李振祥 无线wif 1台 与本案无关，由金华市公安局金东分局依法处理 11 陈豪 手机“OPPO” 1部 没收 12 陈豪 手机“苹果” 1部 返还 13 陈永金 人民币 11900元 抵缴罚金4000元，其余7900元由金华市公安局金东分局返还陈永金 14 陈永金 手机“苹果6S土豪金” 1部 没收 15 陈永金 手机“黑色苹果” 1部 返还 16 陈永金 银行卡 7张 返还
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执168号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：聊城众合盛节能建材有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰街道办事处大柳张村南150米。法定代表人：周传锋，该公司董事长。被执行人：刘新连，女。被执行人：周传锋，男。关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人聊城众合盛节能建材有限公司、刘新连、周传锋合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初8433号民事判决书已发生法律效力，经湖南省高级人民法院指定，现本案由本院立案执行。2021年3月15日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执168号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石纯二〇二一年三月十六日书记员  刘捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2020）辽0202民初4374号原告：刘清兰，女，1962年6月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告：王涵凝，女，1986年8月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。二原告委托诉讼代理人：杨锡文、杨超，均系辽宁中山律师事务所律师。被告：杨舒凌，女，1966年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：许皓，女，1990年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。二被告委托诉讼代理人：车奎，系辽宁文柳山律师事务所律师。原告刘清兰、王涵凝与被告杨舒凌、许皓债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告及其委托诉讼代理人杨锡文、二被告的委托诉讼代理人车奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销被告杨舒凌将自己名下的银行存款571，000元无偿转让给被告许皓的行为；2、请求法院依法判令被告许皓将571，000元返还给被告杨舒凌；3、请求法院依法判令二被告给付二原告律师代理费7万元。事实与理由：二原告于2015年以不当得利纠纷将二被告诉至大连市中山区人民法院，大连市中山区人民法院于2017年2月23日作出（2015）辽0202民初5237号民事判决，判决内容：一、被告杨舒凌于本判决生效之日起十日内返还原告刘清兰、原告王涵凝7，893，700元及迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告刘清兰、原告王涵凝的其他诉讼请求。该案已发生法律效力，并在贵院进入了强制执行程序，在强制执行过程中，通过调查发现，被告杨舒凌为逃避债务，自2015年4月起至2015年11月止，被告杨舒凌将银行存款分6笔通过上海浦东发展银行，账号为62×××32的账户以银行转账形式转入其女儿许皓中国银行，账号为00×××25的账户中，这6笔转账分别是：2015年7月13日50，000元；2015年8月17日9，000元；2015年8月26日一次100，000元，一次400，000元，一次2，000元；2015年11月4日10，000元，共计571，000元；被告此举给原告造成巨大损失，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求，请求予以驳回。理由为：原告的起诉超过了1年的除斥期间，原告称在强制执行过程中，通过调查发现，杨舒凌有无偿向女儿转款的行为。但是执行案件在2018年10月27日已经作出终本裁定，也就是说，原告在2018年10月27日之前就已经知道了杨舒凌的转款行为，而到起诉时止，已经超过了1年；杨舒凌不存在无偿向许皓转款的行为，2015年6月5日，许皓通过中国银行向杨舒凌的建行卡转款5万元，这5万元对应的是2015年7月13日，杨舒凌通过浦发银行卡向许皓转款5万元，换言之，许皓转款5万元在先，杨舒凌向许皓转款在后。这份证据证明，并不是杨舒凌无偿向许皓转款5万元；2015年8月26日，赵某向杨舒凌转款50万元，同日，杨舒凌分10万元和40万元二笔，将款项转给许皓。这笔款项是赵某借给许皓的款项，是通过杨舒凌账户转账的。这笔钱是许皓当时要作汽车配件生意，赵某是许皓的姨夫。2016年1月份到2017年10月份，许皓通过银行向赵某还款17笔，合计16.9万元；2015年11月4日，许皓向杨舒凌转款1万元，同日，杨舒凌将1万元转回到许皓账户。原告诉称6笔款项中9000元、2000元，因二被告系母女关系，且共同生活，二被告之间互相转钱用于日常生活，这是合理的。另外，对于原告提出的律师费有异议，存在收费数额过高和收费项目不合理。因此，二被告并没有损害到原告的合法权益。经审理查明，二原告于2015年以不当得利纠纷将二被告诉至本院，本院于2017年2月23日作出（2015）辽0202民初5237号民事判决，判令被告杨舒凌于本判决生效之日起十日内返还原告刘清兰、原告王涵凝7，893，700元。该案已发生法律效力，并进入强制执行程序，2018年10月27日，该执行案件合议庭以被执行人未发现可供执行财产为由，作出终结本次执行的执行裁定书。嗣后，原告方通过中国银行大连和平广场支行出具的中国银行支付系统收付款通知书发现，自2015年4月起至2015年11月止，被告杨舒凌将银行存款分6笔通过上海浦东发展银行(账号为62×××32)的账户以银行转账形式转入其女儿被告许皓中国银行(账号为00×××25)的账户中，6笔转账分别是：2015年7月13日50，000元；2015年8月17日9，000元；2015年8月26日一次100，000元，一次400，000元，一次2，000元；2015年11月4日10，000元，共计571，000元。针对上述二被告间银行转款事实，被告当庭提交中国银行支付系统收付款通知书及活期账户历史明细显示：2015年6月5日，被告许皓通过中国银行向被告杨舒凌的建行卡转款5万元；2015年8月26日，赵某（本案证人）向被告杨舒凌转款50万元，同日，被告杨舒凌分10万元和40万元二笔，将款项转给被告许皓。关于该50万元，证人赵某当庭证实：“这个钱是许皓要经营汽车配件不够，跟我借的钱，她之前跟我打过电话，这笔钱数额很大，我想通过她母亲，让她母亲转给她，因为她比较小”。2016年1月份到2017年10月份，被告许皓通过银行向赵某还款17笔，合计16.9万元；2015年11月4日，被告许皓向被告杨舒凌转款1万元，同日，被告杨舒凌将1万元转回到被告许皓账户。另查，原告委托律师自认其收取原告律师费是按标的额91万元收取，本案诉讼的标的为571，000元。本院所确认的上述事实，有原、被告提供的本院（2015）辽0202民初5237号民事判决书、委托代理合同、增值税发票、工商银行个人业务凭证、中国银行支付系统收付款通知书、活期账户历史明细、本院相关卷宗材料、证人证言等证明材料以及当事人陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证及审查，可以采信。本院认为，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。针对本案原告所列举被告杨舒凌向被告许皓六笔银行转款情形，其中50万元在时间、数额方面结合证人赵某的证人证言，以及被告许皓向赵某还款的事实，可以认定为赵某与许皓间形成的款项往来，并非被告杨舒凌无偿转让财产的行为。关于其中5万元与1万元的转款，因许皓与杨舒凌均有相互的对价转款行为，亦不能认定被告杨舒凌存在该两笔款项无偿转让行为。被告抗辩6笔款项中9000元、2000元，因二被告系母女关系，且共同生活，二被告之间互相转钱用于日常生活，应属合理一节。符合常理，本院予以支持。原告的诉讼请求，证据不足，本院应依法驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘清兰、原告王涵凝的诉讼请求。案件受理费10，210元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴斌人民陪审员  明月人民陪审员  马雨二〇二一年三月三日书 记 员  王静