wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初413号 公诉机关江苏省邳州市人民检察院。 被告人王素珍，女，1983年6月1日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县经济开发区。2018年9月13日因涉嫌犯非法经营罪被邳州市公安局取保候审。 经审理查明，2017年1月至2018年5月间，被告人王素珍在明知许乾坤、许光磊（均已判决）等人未取得药品经营许可证等相关经营资质的情况下，利用与安徽华源医药股份有限公司药品销售开票人员熟识的便利，帮助许乾坤、许光磊等人从安徽华源医药股份有限公司购进药品57万余元用于销售，继而从中获取非法利益。 2018年9月13日，被告人王素珍经家人规劝主动投案，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人王素珍在侦查机关退缴赃款人民币2万元。 2020年1月19日，被告人王素珍在审查起诉阶段自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并签字具结。 上述事实，被告人王素珍在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段供述，同案人许乾坤、许光磊、许小利的供述，证人袁某、王某、张某、洪某、尹某、陈某、曾某、吴某、聂某等人的证言，辨认笔录、电子数据检查笔录，微信聊天记录、银行卡转账流水、释放证明、退赃证明、扣押清单、搜查笔录，许乾坤等人刑事判决书、银行卡交易明细、转账记录汇总表、退赃凭据、企业注册信息、营业执照、邳州市公安局发破案经过、归案经过，被告人的刑事责任年龄证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王素珍违反国家药品管理法规，未取得药品经营许可证，与他人共同非法经营药品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王素珍在与他人共同犯罪中起次要作用系从犯，应当从轻或者减轻处罚；主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；退缴违法所得，酌定从轻处罚；结合具体案情，对被告人王素珍予以减轻处罚。被告人王素珍犯罪后，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王素珍犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库） 二、被告人王素珍退缴的违法所得上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程冬冬 人民陪审员  郑思德 人民陪审员  刘学继 二〇二一年三月九日 书 记 员  何小荷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执980号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，系该公司总经理。被执行人：刘锡彬，男，1976年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘锡彬信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4440号民事判决书,申请执行标的为108350.39元。在执行过程中，轮候查封被执行人刘锡彬与刘素荣共有的位于胶南市珠海东路45号1栋3单元401户不动产一处。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的108350.39元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4440号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十五日书 记 员  胡维刚
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1381民初1540号 原告：刘葵玲，女，汉族，1958年3月2日出生，户籍地冷水江市。 委托代理人：谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者。 被告：杨飘，女，汉族，1978年6月6日出生，户籍地冷水江市。 被告：谢向军，男，汉族，1976年10月7日出生，户籍地冷水江市。 原告刘葵玲与被告杨飘、谢向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘葵玲的委托代理人谢志雄、被告杨飘、谢向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘葵玲诉称：2017年3月1日，被告杨飘与谢向军夫妇向原告借款180000元用于经营性周转，并出具借条，明确约定每月利息2700元，按月支付。此后被告一直未偿还借款本金和利息，经原告多次催讨，被告于2017年11月30日向原告支付了1700元利息。2020年6月21日，原告委托儿子催讨，两被告遂向原告出具了还款计划，承诺于2020年7月份之前还款一万元，但两被告至今未还款，遂诉至法院，请求判令：1.被告共同偿还原告本金18万元及利息117100元（利息计算至2020年11月1号），合计297100元。利息计算至清偿之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。 杨飘、谢向军辩称：原告所述属实，但无力偿还。 经审理查明：原、被告双方关系较好。杨飘、谢向军因经营电器生意需要资金，向刘葵玲借款，双方有多次资金来往，至2017年3月1日，双方结算确认杨飘、谢向军还欠刘葵玲借款本金180000元。同日，杨飘、谢向军向刘葵玲出具了借条，内容为：“今借到刘葵玲现金壹拾捌万整，币180000.00元整，每月利息2700元整，币贰仟柒佰元整，按月付息。”2017年11月30日，杨飘、谢向军向刘葵玲支付了1700元利息，后一直未偿还借款本息。至2020年6月21日，刘葵玲委托其子向杨飘及谢向军再次催讨借款，杨飘遂作出了还款计划，内容为：“本人谢向军杨飘欠刘葵玲现金壹拾捌万元，月息2700元，贰仟柒佰元整。按以下还款做计划，7月份之前尽量还款壹万元。”后杨飘、谢向军一直未偿还借款本息。 另，2020年11月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告提交的身份证复印件、借条、还款计划等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告借款并出具了借据，原告给付了180000元，双方已形成民间借贷关系，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告已支付了借款，两被告未按约还款，已构成违约，故对原告要求两被告偿还借款本金180000元之主张，本院予以支持。至于利息，原、被告双方明确约定月利息2700元（即月利率1.5%），且原告自认两被告已偿还利息1700元，根据《最高人民法院》第二十六条、第三十二条之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案起诉时（2020年11月）一年期贷款市场报价利率为3.85%，原、被告之间约定的利率不得超过年利率15.4%（3.85%×4=15.4%），故自2017年3月1日至2020年11月1日（44个月），两被告应偿还利息99940元（180000×15.4%÷12×44-1700=99940），之后的利息按年利率15.4%计算至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨飘、谢向军在本判决生效后十日内偿还原告刘葵玲借款本金180000元、利息99940元（计算至2020年11月1日），自2020年11月2日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止； 二、驳回原告刘葵玲其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5756.5元，由被告杨飘、谢向军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长 黄 斌 人民陪审员 孙 琳 人民陪审员 康绥兰 二〇二一年三月三日 法官助理陈丹 书记员奉菲 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保168号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇本街。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被申请人：彭德龙，男，1973年7月28日，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王贵友名下银行存款人民币1，000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请。审判员  齐良标二〇二一年三月十九日书记员  纪峰亮
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2391号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭智、梁亮，该支行员工。 被告：王美夫，男，1969年1月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：李菊素，女，1971年8月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：江富根，男，1958年8月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：葛玲君，女，1977年1月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告王美夫、李菊素、江富根、葛玲君金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月8日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告王美夫偿还借款本金500000元、截止2020年11月15日的利息55205元，并支付自2020年11月16日起按月利率13.575‰的标准计算至实际偿还之日止的逾期利息；2、判令被告李菊素、江富根、葛玲君对被告王美夫的上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年11月15日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行（贷款人）与被告王美夫（借款人）、李菊素（保证人）、江富根（保证人）、葛玲君（保证人）签订了编号为330110401191115浙泰商银（小保借）字第（009188003）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同，约定：1.借款金额为500000元；2.借款期限自2019年11月15日起至2020年11月15日止；3.借款利率为月利率9.5‰；4.本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，本次贷款还本付息方式为利随本清；5.借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；6.担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；7.保证方式为连带责任保证担保；8.保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；9.借款人不如期归还借款的，贷款人有权就逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告向被告王美夫发放借款500000元。2020年11月15日，该笔贷款到期，被告未结清该笔贷款，被告李菊素、江富根、葛玲君亦未承担连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王美夫在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金500000元，并支付截止2020年11月15日的利息55205元及自2020年11月16日起按月利率13.575‰的标准计算至实际偿还之日止的逾期利息。 二、被告李菊素、江富根、葛玲君对上述款项共同承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4676元，由被告王美夫、李菊素、江富根、葛玲君共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应昌波 二〇二一年三月十九日 法官助理 莫 敏 代书记员 林晓峰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执862号之一申请执行人：南京金乐元贸易实业有限公司，统一社会信用代码91320102671334693B，住所地南京市浦口区浦滨路150号。法定代表人：曹素英。被执行人：南京诚网软件有限公司，统一社会信用代码9132010274237436X2，住所地南京市玄武区同仁新寓2幢1003室。法定代表人：王晓岚。申请执行人南京金乐元贸易实业有限公司与被执行人南京诚网软件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初7067号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应向申请执行人返还货款730000元，支付违约金73000元，并负担案件受理费11830元，公告费300元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十四日见习书记员  赵辰曦
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执353号 西安市鄠邑区XX店、弋某某、郑某某：西安市鄠邑区XX店与弋某某、郑某某确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150元，其中，本金100元，执行费50元。本院已于2021年3月10日将该款转付给西安市鄠邑区XX店。至此，西安市鄠邑区XX店向本院申请执行的(2020)陕0118民初2358号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1593号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，统一社会信用代码91310120736202019B，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室。法定代表人：张一民,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙颖，江苏博亚律师事务所律师。被告：董大田，男，1965年1月8日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告董大田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。审 判 员 张琼二〇二一年三月二十二日法官助理 张杰书 记 员 李丽
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执199号 申请执行人：杨幸福，男，1966年10月24日出生，汉族，务工，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：黄九龙，男，1988年10月30日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。 本院在执行申请人杨幸福与被执行人黄九龙租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年01月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款11000元。经本院执行发现，被执行人下落不明，无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1122执199号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 超
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执142号申请执行人：刘彬，男，1981年3月26日生，汉族，住江苏省南通市通州市。被执行人：江苏乐益机械有限公司，住所地丹阳市（江苏南洋印务集团有限公司内）。组织机构代码：60830888X。法定代表人：邱秀雄。申请执行人刘彬与被执行人江苏乐益机械有限公司劳动争议一案，镇江市中级人民法院作出的(2020)苏11民终2437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计33760元，本院于2021年1月6日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年1月6日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月7日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年3月1日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施。因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏11民终2437号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月十五日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初145号 原告：张小琴。 被告：国家税务总局神木市税务局。 负责人：李斌，该局局长。 委托诉讼代理人：李娜。 委托诉讼代理人：贺伦。 原告张小琴与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小琴，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜、贺伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小琴向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告与原告签订无固定期限合同；二、判决被告国家税务总局神木市税务局为原告缴纳各项社会保险；三、判决被告为原告补发同工同酬所欠工资；四、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1988年5月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，1997年10月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》、《劳动部办公厅对的复函》，原告工作二十余年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称，根据档案查阅找到原告从1991年4月至1998年在被告处领取工资的记录，但原告张小琴的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予以驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告张小琴诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张小琴的起诉。 案件受理费10元，退还于原告张小琴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇二一年三月十五日 书记员  何 平
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执188号申请执行人：江永同创实业有限公司，住所地江永县潇浦镇原高泽源水泥厂内。法定代表人：刘艳君，董事长。委托代理人：万江宁，湖南兆美律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：胡季增，男，1973年8月26日出生，住江永县。本院在执行申请执行人江永同创实业有限公司与被执行人胡季增申请支付令纠纷一案中，双方当事人于2021年3月8日自愿达成执行和解协议，申请执行人江永同创实业有限公司于2021年3月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民督1号支付令的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年三月十日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2277号申请执行人：杨如洪，住四川省。委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。被执行人：赵起保，住江苏省。被执行人：江苏元化生物技术有限公司，统一社会信用代码91320000782716379M，住所地南京市雨花区经济技术开发区大江路**。法定代表人：陈良汉，该公司法定代表人。被执行人：南京泰居建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320118768197058E，住所地南京市高淳区东坝镇工业园区**。法定代表人：孔长国，该公司法定代表人。杨如洪申请执行赵起保、江苏元化生物技术有限公司、南京泰居建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初6417号民事判决书已经发生效力，判决书载明：一、南京泰居建筑工程有限公司与判决生效之日起十五日内支付杨如洪535000元及利息(以本金535000元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算；二、赵起保对上述第一项还款义务承担连带责任；三、江苏元化生物技术有限公司对上述第一项还款义务承担连带责任；四、驳回杨如洪的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵起保、江苏元化生物技术有限公司、南京泰居建筑工程有限责任公司采取了如下措施：1．本院于2020年10月26日向被执行人赵起保、江苏元化生物技术有限公司、南京泰居建筑工程有限责任公司发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人赵起保、江苏元化生物技术有限公司、南京泰居建筑工程有限责任公司未在执行时间前来本院接受谈话。2．2020年10月13日、2021年1月7日、2021年2月4日、2021年3月1日及2021年3月19日本院依法对被执行人赵起保、江苏元化生物技术有限公司、南京泰居建筑工程有限责任公司名下的财产分别进行了查控，未查询到可供执行财产，其名下银行账户本院均已冻结。3．经本院查询车辆信息，被执行人赵起保、南京泰居建筑工程有限责任公司名下无车辆可供执行，被执行人江苏元化生物技术有限公司名下车牌为苏Ａ×××**号车辆本院已轮候查封，但未实际控制。4．经本院查询不动产登记信息，被执行人赵起保、南京泰居建筑工程有限责任公司名下无不动产可供执行，被执行人江苏元化生物技术有限公司名下位于南京市雨花台区不动产本院已轮候查封，并向首封法院送达了参与分配函。5．2021年1月19日，本院前往南京泰居建筑工程有限责任公司位于南京市高淳区东坝镇工业园区158号的实际经营地查看，发现南京泰居建筑工程有限责任公司已不在该地址。2021年1月19日，本院前往赵起保位于江苏省高淳区户籍所在地查看，未发现被执行人赵起保。2021年1月20日本院前往江苏元化生物技术有限公司位于南京市雨花区经济技术开发区大江路2号的实际经营地查看，发现江苏元化生物技术有限公司已不在该地址6．2021年1月7日，本院依法作出执行决定书，将被执行人赵起保、江苏元化生物技术有限公司、南京泰居建筑工程有限责任公司纳入失信被执行人名单,并对赵起保及江苏元化生物技术有限公司、南京泰居建筑工程有限责任公司法人采取限制高消费的措施。7．本院于2021年3月19日与申请执行人杨如洪进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。经查，被执行人名下无可供执行财产，故本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二一年三月十九日见习书记员  刘思敏
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执恢74号楼红英、蒋俊杰、金夏：申请执行人楼红英与被执行人蒋俊杰、金夏承揽合同纠纷执行一案，（2016）浙0727民初1724号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人楼红英向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执恢74号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保98号申请人：李迪元，女，1948年8月16日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人：李萍阳，女，1973年3月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人：李萍杉，男，1975年6月30日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：付群强，男，1966年12月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：李晓燕，女，1970年11月29日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：付伟波，男，1992年12月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人李迪元、李萍阳、李萍杉与被申请人付群强、李晓燕、付伟波民间借贷纠纷一案，申请人李迪元、李萍阳、李萍杉于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人付群强、李晓燕、付伟波人民币4,600,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人李迪元、李萍阳、李萍杉出具保函提供担保（保单号：1185919192021000029）。本院经审查认为，申请人李迪元、李萍阳、李萍杉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人付群强、李晓燕、付伟波4,600,000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人李萍阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二一年三月十五日书记员  陈 斌
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1138号 原告：来安县来城粮油供应公司，住所地安徽省来安县新昌路30号，统一社会信用代码91341122152740358P。 法定代表人：余鸣生，该公司经理。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：夏广兵，男，1968年1月17日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县来城粮油供应公司与被告夏广兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告来安县来城粮油供应公司于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告来安县来城粮油供应公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来安县来城粮油供应公司撤回起诉。 案件受理费50元（实收25元），减半收取25元，由原告来安县来城粮油供应公司负担。 审判员  王敏 二〇二一年三月二十三日 法官助理戴作静 书记员孙延玲
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢116号申请执行人刘艾清，男，汉族，居民，住娄底市。被执行人丁泽忠，男，汉族，农民，住株洲市。被执行人汤寒英，女，汉族，农民，住株洲市。被执行人丁泽其，男，汉族，农民，住株洲市。被执行人罗奇美，女，汉族，农民，住株洲市。被执行人丁洁，女，汉族，居民，住株洲市。被执行人丁翔，女，汉族，居民，住株洲市。本院在执行申请执行人刘艾清与被执行人丁洁、丁翔、丁泽其、丁泽忠、汤寒英、罗奇美民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执恢116号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二一年三月十六日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1107号被执行人张玉华罚金执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年三月十日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执332号 申请执行人：郝宗舜，男。 被执行人：李春有，男。 本院在执行申请执行人郝宗舜与被执行人李春有物权保护纠纷一案中，申请人撤销案件的执行，同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二一年三月十七日 书记员  王 磊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2611号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：由*，男，1986年11月13日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人由*金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2725号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2611号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初616号 原告：张作胜，男，1984年4月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托代理人：马宇韬,浙江宏驰律师事务所律师。 被告：陆洪浩，男，1971年9月12日出生，住浙江省永康市。 被告：周康伟，男，1984年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告张作胜与被告陆洪浩、周康伟买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张作胜撤回起诉。 本案受理费208元,由原告张作胜负担。 审 判 员 朱子云 二〇二一年三月十九日 代书记员 章秀珍
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0481民初66号之一 原告溧阳市恒海副食品商行诉被告溧阳市竹箦洪勋副食超市、谈洪勋买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月5日作出（2021）苏0481民初66号民事判决。由于该判决书存在笔误，应予更正。该判决书判决主文“被告溧阳市竹箦洪勋副食超市欠原告溧阳市恒海副食品商行货款634901元。”应为“被告溧阳市竹箦洪勋副食超市欠原告溧阳市恒海副食品商行货款63490元。”。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（七）项之规定，裁定如下： 本院（2021）苏0481民初66号民事判决书判决主文“被告溧阳市竹箦洪勋副食超市欠原告溧阳市恒海副食品商行货款634901元。”应为“被告溧阳市竹箦洪勋副食超市欠原告溧阳市恒海副食品商行货款63490元。”。 审判员  虞建华 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨诗雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1652号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：魏启兴，男，1980年06月06日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：傅宜秀，女，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院作出的（2020）湘0104民初10167号民事调解书已发生法律效力，但被执行人魏启兴、傅宜秀至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏启兴、傅宜秀的银行存款380000元；或扣留、提取被执行人应得收入380000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年三月三日书记员  范忠为
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4426号之一申请执行人：郑乐娣，女，1977年9月15日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：张亦斌，男，1964年12月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人郑乐娣与被执行人张亦斌委托合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2594号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原告郑乐娣与被告张亦斌于2014年7月20日签订的股票认购书无效；二、被告张亦斌于本判决生效之日起7日内向原告郑乐娣返还1400万元并按中国人民银行同期银行贷款利率向原告郑乐娣支付自2014年7月20日至实际清偿之日的利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人张亦斌住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈电话不通长期无人退回。后本院在其住所地张贴执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因被执行人张亦斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年9月30日、2021年2月2日，2021年3月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了张亦斌的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人银行存款88960元、267504.14元、67418.53元，除81400元用于缴纳执行费外，余款342482.67元已退付申请执行人。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年9月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张亦斌的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人张亦斌名下的不动产。经查：被执行人张亦斌名下有位于水墨××别墅××、××天××商业广场××室、东××大厦（××）1幢4层室房地产三套，本院已经查封（本案查封期限2020年10月15日至2023年10月14日），但该房屋设定有大额抵押且本案查封为轮候查封，申请执行人明确无处分利益，要求暂不予处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、张亦斌持有的新海宜科技集团股份有限公司(证券代码：002089)7000000股股权，本院已冻结（本案冻结期限2019年7月8日至2022年7月7日），但该股权设定有质押，申请执行人明确无处分利益，要求法院暂不处置。6、2021年3月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14000000元及利息，实际执结到位342482.67元，执行费81400元。尚未执行到位13657517.33元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十九日书记员  刘 珊
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执255号 何信平、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人何信平与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第197号仲裁调解书已发生法律效力。权利人何信平于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资59000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，在另案扣留提取上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入5537915元，其中支付本案执行款59000元、缴纳执行费785元，申请执行人何信平领取上述执行款后，向本院提出结案申请，表示案件可执行结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执301号徐州市贾汪区天伟物业管理有限公司：刘德龙（单位）申请执行你物业服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十二日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执301号刘德龙：你申请执行徐州市贾汪区天伟物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年3月22日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1182号之一 解除保全申请人：周静珠，女，1986年4月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被申请人：顾蓬，男，1987年10月25日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请人周静珠与被申请人顾蓬赠与合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出(2020)苏0585民初1182号民事裁定，冻结被申请人顾蓬名下价值97万元的财产。本院于2020年9月15日作出(2020)苏0585民初1182号民事判决书，判决：一、确认原告周静珠赠与被告顾蓬72万元的行为无效。二、驳回原告周静珠的其他诉讼请求。周静珠对该民事判决书不服上诉至苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院于2021年2月5日作出（2020）05民终9669号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现被申请人顾蓬向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人顾蓬申请解除对被申请人的保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人顾蓬名下位于太仓市不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 月 二〇二一年三月十日  书记员 苏敏敏
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1129号 申请人：梁兴辉，男，汉族，1987年9月22日出生，现住昌邑市。 被申请人：唐伟强，男，汉族，1995年7月21日出生，现住昌邑市。 申请人梁兴辉与被申请人唐伟强买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款26万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款26万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二一年三月二十三日 书记员  李旭光
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0825民初466号 原告：闫某乙。被告：某某公司。原告闫某乙诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告闫某乙到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年5月,我在被告开发的尚城小区投资了一套85平米的商品房，每平方米售价2670元。2015年5月25日与被告签订购房合同，并一次性支付购房款126950元，占全部房价款的56%.其余款项申请商业贷款，原告每月给中国银行打房款1055.77元，按照合同约定2016年10月30日之前，被告应向原告支付房屋，交房后一年内办理房屋产权证，但被告交房日期比约定期限超出529天，房屋产权直至今日未办理，按合同被告应支付原告逾期交房、逾期办证违约金分别为12005.6元和1134.75元。本小区的商品房大部分已入住，但并未通过有关部门的验收，强迫原告多缴纳房款6809元，原告装房入住后，发现入户门与邻家入户门之间存在安全隐患，多次找开发商没人，被告应返还原告多交房款6809元，支付原告逾期交房违约金12005.6元支付原告逾期办理房屋产权证违约金1134.75元，共计19949.35元，并支付本案诉讼费用，负责排除房门安全隐患，故诉至法院。请求事项：1、请求人民依法确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》(预售)有效；2、判令被告返还超算房屋面积费用6809元；3、判令被告向原告支付未逾期交房违约金12005.6元；4、判令被告向原告支付未按照约定期限办理房屋所有产权证的违约金1134.75元；5、判令被告排除进门存在的安全隐患问题；6、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据是《商品房买卖合同（预售）》、合同附件一份，2015年5月25日原、被告双方签订合同，证明原告购买被告位于XX镇XX小区XX楼XX单元某室，房屋面积85平米，每平米2670元，房屋总价、支付方式、违约责任合同中明确约定，原告依据商品房买卖合同违约责任主张权利。总价款226950元，现金交付126950元，剩余100000元办理了按揭。现在按照合同约定主张相应的违约责任。第二组证据收款收据六支（被告达昌公司出具）、借款凭据一支，证明被告实际交房时间为2018年4月14日，2014年4月26日交纳购房诚意金5万元，2015年5月26日交房款76950元，剩余10万元于2015年11月12日办理了按揭，房屋已经装修入住。2018年4月14日补交房款6809元，大修基金等入户费16545元，装修垃圾、电梯费用570元，其他公共费360元。被告某某公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年5月25日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143754号，双方约定，原告购买被告开发的位于某某县XX小区XX楼XX单元XX室房屋一套，房屋建筑面积85平方米，每平方米2670元，共计226950元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价款的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告于2014年4月26日缴纳购房定金50000元，2015年5月26日缴纳购房款76950元，下余150000元办理按揭贷款，2018 年4月14日交接房时补交房款6809元及相关费用，故原告购买房屋的总价款为233759元，现已装修入住。涉案房屋未办理产权登记手续。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款233759元，原告主张按照合同价款226950元，按照约定，每日的违约金为22.69元。从2016年10月31日计算至原告接房之日2018 年4月14日止，共计530天，被告应向原告支付的违约金为530天×22.695元=12028.35元，故原告请求因逾期交房产生的违约金12005.6元，本院予以支持。对于逾期办理产权登记，双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，即226950元×0.5%=1134.75元，故被告应向原告支付逾期办理产权登记违约金1134.75元，本院予以支持。对于要求返还多缴纳的房款，可在房产部门进行产权登记后，另案主张。对于被告要求排除进门存在的安全隐患问题，未提交证据，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭，是为对其抗辩权力的放弃，应自行承担举证不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告闫某乙与被告某某公司于2015年5月25日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告闫某乙支付逾期交房违约金12005.6元。三、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告闫某乙支付逾期办理产权登记违约金1134.75元。四、驳回原告闫某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告承担72元，由被告承担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   党翠琴   二〇二一年三月四日 书  记  员   王泠乃1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1621号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：周木平，男，1961年6月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛经济开发区。关于常州市金坛区人民法院与周木平盗窃一案，由于被执行人周木平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人周木平银行存款人民币1000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十六日书记员  蒋 澍
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执34号申请执行人：周刚，男，1979年7月19日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市刘家场镇油榨口村**。被执行人：李彪，男，1981年2月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县小渡口镇社区居委会****。本院在执行申请执行人周刚与被执行人李彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章业文审判员  李世支审判员  彭 杰二〇二一年三月十日书记员  刘东洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初892号之一 申请人：江苏先声合成材料有限公司，统一社会信用代码913208003462715611，住所地：淮安市盐化新材料产业园区张码街道办事处张码路1号308室。 法定代表人：邱益清。 被申请人：淮安市华宇住宅工程建设有限责任公司，统一社会信用代码91320800139442196U，住所地：淮安市西安路工业园区18号。 法定代表人：张在网。 委托诉讼代理人：肖玉宝，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。 淮安市华宇住宅工程建设有限责任公司与江苏先声合成材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市华宇住宅工程建设有限责任公司向本院申请财产保全，请求查封江苏先声合成材料有限公司名下等额财产480万元。本院于2020年2月7日作出民事裁定：冻结被申请人江苏先声合成材料有限公司银行存款480万元或查封、扣押其等额财产。后本院对其银行账户采取查控措施。申请人江苏先声合成材料有限公司提供《中国工商银行客户存款对账单》，显示账户余额5090450.98元，已足额保全，现其申请解除对其名下银行账号XXXXXXX（开户行：江苏淮安农村商业银行清江浦支行）、银行账号XXXXXXX（开户行：江苏紫金农村商业银行铁心桥支行）的银行账户实施的保全措施。 本院经审查认为，申请人江苏先声合成材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人江苏先声合成材料有限公司名下银行账号XXXXXXXX（开户行：江苏淮安农村商业银行清江浦支行）、银行账号XXXXXXX（开户行：江苏紫金农村商业银行铁心桥支行）的银行账户实施的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年三月二十三日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初63号 原告：胡国海，男，1990年7月12日生，汉族，住平泉市 被告：沈启龙，男，1988年10月15日生，住平泉市。 原告胡国海与被告沈启龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国海到庭参加诉讼，被告沈启龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡国海向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿所欠原告借款30000.00元，以及给付自起诉之日起至清偿欠款之日期间的中国人民银行同期贷款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月23日以做生意为由，向原告借款30000.00元，并为原告出具了该欠款的借条。当时承诺在半年内还清，但至今以无钱为由未能给付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 沈启龙未答辩，亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告沈启龙于2018年1月23日向原告胡国海借款人民币30000.00元，并向原告出具了借条一份，该借条上没约定还款日期和利息。之后被告未履行还款的义务。 本院认为，被告向原告借款30000.00元的事实，由原告出示的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因原告没有证据证明双方约定了借款利息，依据《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告拒绝出庭参加诉讼，视为对举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告沈启龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡国海人民币30000.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元减半收取275.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞国 二〇二一年三月十九日 书记员  郭永青
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初231号 原告：瓦房店旺牧兽药店，住所地瓦房店市西长春路西段146号楼3136室。统一社会信用代码：912102813114956373。 投资人：司霞，该药店经理。 委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。 被告：宋文波，男，1969年1月14日出生，汉族，现住庄河市。 原告瓦房店旺牧兽药店与被告宋文波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店旺牧兽药店的委托诉讼代理人张勇、被告宋文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓦房店旺牧兽药店向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即支付原告货款654元及利息（利息自2019年10月24日至被告支付上述全部货款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告之间在2019年期间发生业务往来，原告销售给被告兽类药品。截止2019年10月24日，被告欠原告货款654元。经原告催要，被告以无款为由拒绝支付。被告的行为严重侵害了原告合法权益，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告宋文波辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：我不认识原告，跟原告没有接触，我是给老板张春明养鸡，挣的是手工钱，每只鸡手工钱2.5元，鸡雏、饲料、药品都是由张春明提供，实际我就是给张春明打工。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的兽药经营许可证原件、瓦房店旺牧兽药批发销售票原件1份的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院对真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告户籍住址为庄河市。 原告提交兽药经营许可证的经营范围载明：兽用化学药品、中药制剂、生化药品、外用杀虫药、消毒药、饲料药物添加剂、非强制免疫用兽用生物制品。原告具有销售兽用药品的资质。 原告庭审中陈述在庄河市人脉关系比较丰富，知道在庄河市有许多养鸡用户需要用药，就派公司雇佣的临时工作人员魏海永（音译）去联系业务。原告提交瓦房店旺牧兽药批发销售票显示收货单位宋文波，地址步云山，时间2019年10月24日；药品霉保来,数量4代，单价16元，金额64元；药品维宝-80，数量4瓶，单价25元，金额100元；药品福立康，数量14代，单价35元，金额490元；合计金额654元。该销售票上的上述手写内容及手写“欠条”均为原告方工作人员填写。被告认可在该销售票右下角打印的“欠款人”处签名，但说明他是受张春明雇佣养鸡，签字只是证明代张春明收到原告提供的药品，他与原告之间没有业务往来，原告不应找他要钱；销售票上的欠条、单价、金额都是后来填写的。 原告陈述公司业务员魏海永（音译）联系被告要款，被告说应该由张春明支付货款，故其在销售票左上角标注“张春明”。被告提出姓魏的人是张春明安排给鸡看病送药的兽医。原告未提交证据证明魏海永（音译）是其公司雇佣的临时工作人员，亦未提供其他证据证明与被告之间存在买卖合同关系。 被告现无法提供张春明的明确身份信息，本院无法追加张春明参加本案诉讼。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案法律事实发生在2019年10月24日，在民法典施行前，应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。 原告基于买卖合同关系提起诉讼，其请求权基础是双方之间存在买卖合同关系，因原告与被告之间未签订书面买卖合同，被告又否认与原告之间有业务往来，因此原告应当举证证明与被告之间买卖合同关系的存在与成立。原告提交的瓦房店旺牧兽药批发销售票虽显示被告在该销售票右下角打印的“欠款人”处签名，但被告辩称其与原告之间没有业务往来，其签名只是代雇主张春明收到原告提供的药品。原告虽在庭审中陈述魏海永（音译）是其公司雇佣的临时工作人员，但未提交证据予以证明，本院对此节事实不予认定。依据肉鸡养殖行业的养殖方式、交易习惯，应由公司与养殖户签订养殖合同，对鸡雏、兽药、饲料的提供及成鸡回收进行约定，因此原告单纯直接向养殖户销售兽药的行为不符合行业交易习惯。原告在庭审中陈述其业务员向被告索要货款时，被告已经告知兽药款应由张春明支付，其业务员在销售票的右上角标注“张春明”的标记行为与被告陈述系受张春明雇佣养鸡的事实相吻合。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”规定，原告未提供充分证据证明与被告之间存在买卖合同关系，仅凭被告在销售票右下角打印的“欠款人”处签名，不足以证明其与被告之间存在买卖合同关系。根据合同的相对性，被告不是买卖合同的相对方，没有向原告支付货款的义务。故原告要求被告支付货款并承担利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 驳回原告瓦房店旺牧兽药店的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元（原告瓦房店旺牧兽药店已预交），由原告瓦房店旺牧兽药店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  张宝兰 二〇二一年三月十日 书记员  李江红
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初72号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人王路达，男，1998年6月4日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地及住址河北省邢台市广宗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2021年3月18日被本院取保候审。现住本村。 河北省威县人民检察院以威检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人王路达犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人王路达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月7日17时许，被告人王路达酒后驾驶冀Ｅ×××××号牌机动车，行驶至威县时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定：王路达静脉血中乙醇含量为126.38ｍｇ／100ｍｌ。另外，王路达未取得驾驶资格证。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王路达的供述、鉴定意见书、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案证明、身份证复印件等证据予以证实，足以认定被告人王路达犯危险驾驶罪的事实。 本院认为，被告人王路达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人王路达没有驾驶证驾驶机动车上路，应从重处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关对其提出的判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金三千元量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王路达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 田家富 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张 帅 书 记 员 张婧涵
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执463号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：湖南省醴陵市左权北路1号。主要负责人：王超，行长。被执行人：朱兴碧，男，1976年12月4日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人朱兴碧信用卡纠纷一案,本院于2020年9月9日作出的（2020）湘0281民初1532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人朱兴碧支付案款6928.93元。本院于2021年2月3日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年2月4日,向被执行人朱兴碧电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年2月4日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人朱兴碧的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年3月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人朱兴碧的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年3月3日，向醴陵市不动产登记中心查询朱兴碧的不动产登记情况,反馈朱兴碧无不动产登记信息；五、2021年2月5日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了朱兴碧的5个银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；六、2021年3月16日将被执行人朱兴碧列入限制高消费名单；七、2021年3月4日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金6928.93元。现已执行0元，尚有6928.93元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人朱兴碧有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初1532号民事调节书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十六日执行员 黄望梅书记员 喻 沙
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0202民初296号 原告：郭云娜，女，1974年1月10日出生，汉族。 被告：王媛，女，1990年12月3日出生，汉族。 原告郭云娜诉被告王媛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郭云娜于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭云娜向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭云娜撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告郭云娜负担。 审判员  杨光红 二〇二一年三月十八日 书记员  常 怡
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4439号申请执行人:长沙天大锅炉制造有限公司,住所地:湖南省长沙市岳麓区左家垅村林场半边园,组织机构代码75064899X。法定代表人:阎晓芳。被执行人:浙江子也自动化设备有限公司,住所地:浙江省永康市经济开发区名园北大道98号第二幢厂房东起六间,组织机构代码307684507。法定代表人:徐健武。申请执行人长沙天大锅炉制造有限公司与被执行人浙江子也自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9987号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为由被执行人浙江子也自动化设备有限公司支付申请执行人长沙天大锅炉制造有限公司货款人民币420376.07元、履约保证金53000元、违约金30000元，共计人民币503376.07元。案件受理费4417元，由被执行人浙江子也自动化设备有限公司负担。。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人浙江子也自动化设备有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江子也自动化设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江子也自动化设备有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江子也自动化设备有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江子也自动化设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江子也自动化设备有限公司法定代表人徐健武采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4439号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年三月十九日代书记员 夏玲慧
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执119号申请执行人：常州市飞牛纺织服饰有限公司，统一社会信用代码913204007036159684，住所地江苏省常州市天宁区青龙青龙街道华阳北路1号。法定代表人：顾仁建。委托诉讼代理人：吴徐甜，江苏友联律师事务所律师。被执行人：深圳市昱坤纺织有限公司，统一社会信用代码914403007938624198，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民康路东明大厦7楼712-713室。法定代表人：侯成兰。常州市飞牛纺织服饰有限公司与深圳市昱坤纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1438号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：深圳市昱坤纺织有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向常州市飞牛纺织服饰有限公司支付货款428736.95元，并支付该款自2018年6月30日起至实际履行之日止按3年利率6%计算的逾期付款利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7732元，公告费650元，合计8382元，由深圳市昱坤纺织有限公司负担。因深圳市昱坤纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市飞牛纺织服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人深圳市昱坤纺织有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日作出(2021)苏0402执119号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人深圳市昱坤纺织有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年2月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月2日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的499285.81元，已执行到位0元，尚有执行款499285.81元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年三月十日书记员  李晓萍
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初5646号原告：邵富丽，女，1989年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：洪云龙，男，1992年5月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告邵富丽与被告洪云龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告邵富丽到庭参加诉讼。被告洪云龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵富丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告付清4600元；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付3600元。事实和理由：被告于2020年3月1日起向原告承租位于富阳区××街道××路××号××公寓××号楼××室房屋，2020年8月1日到2020年9月30日期间的房租未付，共计3600元，被告承诺2020年10月15日前付清。后原告前去找被告时发现被告已搬走，且微信、电话均联系不上。原告特提起诉讼。被告洪云龙未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告提交的证据在案佐证，被告洪云龙未提出异议，对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，被告欠原告房屋租金3600元的事实，有原告提交的欠条及其庭审陈述为凭，本院依法予以认定。被告经原告催讨后至今不付，已构成违约，原告要求其支付欠付租金于法有据，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告洪云龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪云龙于本判决生效之日起三十日内支付原告邵富丽租金3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪云龙负担。原告邵富丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪云龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 任艳晓二〇二一年三月二日代书记员 孙雪年
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执168号常州风云二手车销售有限公司/霍旦：关于常州风云二手车销售有限公司与霍旦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行事项为被执行人将苏Ｄ5××××奥迪Ａ7轿车返还常州风云二手车销售有限公司。执行过程中，被执行人于2021年3月1日将苏Ｄ5××××轿车返还常州风云二手车销售有限公司。至此，江苏省常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终2362号民事判决书中返还苏Ｄ5××××奥迪Ａ7轿车这一内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初138号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人杨某甲，男，1992年3月9日生，汉族，高中文化，住四川省高县。2020年10月15日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2021年3月10日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人高来阳、张云清，江苏新高的律师事务所律师。被告人杨某乙，男，1996年9月23日生，汉族，中专文化，住南京市建邺区，户籍所在地为四川省攀枝花市西区。2020年10月15日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2021年3月10日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人吴某甲，女，1998年9月3日生，汉族，初中文化，住南京市建邺区，户籍所在地为安徽省明光市。2020年10月15日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人杨某甲及辩护人张云清、被告人杨某乙、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月前后，被告人杨某甲告知被告人杨某乙、吴某甲通过帮他人转账可以获取非法利益。同年10月3日，被告人杨某乙将自己的银行卡、支付宝交由其妻吴某甲使用，杨某甲指使吴某甲按他人指令通过杨某乙的支付宝，先后四次将被害人吕某的被诈骗款68900元予以收存、转移给他人。被告人杨某乙、吴某甲通过上述行为共计非法获利人民币1500元。2020年10月14日，公安民警将被告人杨某乙抓获归案；2020年10月15日公安民警电话通知被告人吴某甲到案接受调查；当日被告人吴某甲在公安机关的安排下，打电话让被告人杨某甲到公安机关接受调查，杨某甲当日到案。三被告人到案后均如实供述了上述主要犯罪事实。本案审理期间，被告人吴某甲退缴人民币2.5万元。上述事实，被告人杨某甲及辩护人、被告人杨某乙、吴某甲在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、到案情况说明、常住人口基本信息、前科查询记录表、扣押决定书及清单、银行卡、支付宝及微信交易记录、微信聊天记录、情况说明等书证，被害人吕某的陈述，被告人杨某甲、杨某乙、吴某甲的供述和辩解，辨认、检查、搜查、提取、电子数据检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲、杨某乙、吴某甲明知是犯罪所得而予以收存、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙、吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人伙同他人共同实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，系共同犯罪。三被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴某甲在公安机关的安排下，以打电话的方式让被告人杨某甲到案接受调查，系立功，可以从轻处罚。被告人杨某乙到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某甲、吴某甲经电话联系后自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。三被告人的犯罪行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回，酌情从重处罚。被告人吴某甲主动退缴违法所得及被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。对于被告人杨某甲辩护人提出的本案未达到情节严重标准的辩护意见，本院认为，杨某甲虽伙同他人转移诈骗款人民币五万元以上，但未达到“多次”标准，不构成情节严重，该意见予以采纳；对于被告人杨某甲系自首、从犯的罪轻意见，与指控事实一致，予以采纳；对于社会危害性小、建议适用缓刑的辩护意见，经查，杨某甲的犯罪行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究，社会危害性大，不符合本案事实和相关法律规定，不予采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2021年3月10日起至2021年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人杨某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2021年3月10日起至2021年9月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人吴某甲退缴在案的人民币二万五千元，发还被害人吕某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 洁人民陪审员 陈 美人民陪审员 刘巧云二〇二一年三月十九日书 记 员 朱绍蓓
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保452号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：王冠军，男，1991年8月16日出生，汉族，住肥城市。被申请人：殷蓓蓓，女，1990年6月6日出生，汉族，住肥城市。被申请人：马晓，男，1990年11月25日出生，回族，住肥城市。被申请人：李海梅，女，1987年3月17日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款5.3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1692号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王冠军、殷蓓蓓、马晓、李海梅名下银行存款5.3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费550元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十九日书记员  刘 玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2580号原告：刘本刚，男，1965年12月12日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：高洋，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾梓尧，系北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。被告：吕晓兵，女，1985年10月4日生，蒙古族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告刘本刚与被告吕晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。因被告吕晓兵已将欠款还清，原告刘本刚现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘本刚向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘本刚撤诉。案件受理费696元（已减半收取，原告已预交），由原告刘本刚自行负担。审判员  李晓男二〇二一年三月十九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执251号 申请执行人：方永良，男，汉族，1978年9月30日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：马千里，男，回族，1982年12月6日出生，住高碑店市。 申请执行人方永良与被执行人马千里借款合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出（2020）冀06民终4613号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款370000元及利息，案件受理费14268元，缴纳执行费5450元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（查控到银行少量存款已冻结）。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（查找到了被执行人的不动产轮候查封）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2021年3月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（扣划银行存款15181元，已扣划并支付给申请执行人）。 六、2021年3月15日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 七、依法将被执行人马千里限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终4613号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年三月十九日 书记员  袁江涛
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执951号申请执行人许安琪与被执行人许世林抚养权纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初3244号民事调解书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2287号原告：赵素娟，女，汉族，1978年12月11日出生，住濮阳县。被告：赵卫峰，男，汉族，1974年10月15日出生，住濮阳县。原告赵素娟与被告赵卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。审理中，原告于2021年3月22日递交申请，自愿撤回对被告赵卫峰的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵素娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵素娟承担。审判员 杨 琳二〇二一年三月二十二日书记员 朱浩伟
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初152号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人杨晔，男，1977年1月15日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，无业，户籍地温岭市太平街道县，住台州市椒江区。2002年8月20日因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月；2005年2月2日因吸毒被行政拘留三日，行政罚款二千元；2011年5月23日因饮酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证六个月，罚款一千元；2013年12月12日因吸毒被行政拘留十五日，同月16日责令社区戒毒三年。2021年3月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕482号起诉书指控被告人杨晔犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘志刚出庭，指控：2021年3月4日0时26分许，被告人杨晔饮酒后驾驶号牌为浙Ｊ0Ｚ5**的小型轿车行驶至台州市椒江区××道××广场××路红绿灯往东150米处时被执勤民警查获。经台州市公安司法鉴定中心检测，其血液中的乙醇含量为2.11毫克／毫升，达到醉酒驾驶的国家标准。公诉人认为被告人杨晔具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和多次前科劣迹等酌定从重处罚情节，建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人杨晔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人杨晔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二一年三月十一日法官助理  郭振乾书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1181号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：武海占，男，1986年6月1日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人武海占信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12744号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金136910.05元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人武海占逾期之日即2016年8月25日起计算，但利息、滞纳金、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。滞纳金计算至2016年12月25日止，利息、账单分期手续费计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费2256元，由被执行人武海占负担2065元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌照为苏Ｇ×××××号车辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封但未实际控制的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月二十二日见习书记员  张 倩
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初76号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，该公司财务人员，特别授权。 被告：周二兰，女，1983年4月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告周二兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告桂阳县富源物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告桂阳县富源物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县富源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂阳县富源物业服务有限公司负担。 审判员  刘典武 二〇二一年三月三日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执444号申请执行人：严正平，男，1987年10月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：常州爱众文化发展有限公司，统一社会信用代码913204045855829493，住所地常州市钟楼区化龙巷1号恒利大厦a座四楼。法定代表人：赵勇霞。委托代理人：宋艳，该公司会计。申请执行人严正平与被执行人常州爱众文化发展有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初4734号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、被告常州爱众文化发展有限公司结欠原告严正平工资51876元，该款项由被告分别于2020年11月30日前、2020年12月30日前向原告各支付30000元、21876元;二、如被告未按上述约定履行，则原告有权就总额51876元扣除已支付部分后向法院申请强制执行，并要求被告另行支付违约金10000元;三、基于劳动关系产生的纠纷一次性解决，再无其他争议。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月15日，严正平与常州爱众文化发展有限公司达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0404执444号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年三月十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初1882号原告：肖西亮，男，1956年6月29日生，汉族。委托诉讼代理人：肖迎兵(系肖西亮之子),1984年10月8日生,汉族。被告：江苏昊禹建设工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1W48BT9C，住所地南京市江宁区东山街道东山国际企业研发园临麒路39号。法定代表人：李有维，该公司总经理。原告肖西亮与被告江苏昊禹建设工程有限公司（以下简称昊禹公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖西亮及其委托诉讼代理人肖迎兵、被告昊禹公司法定代表人李有维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖西亮向本院提出诉讼请求：要求确认自2020年11月4日起与被告昊禹公司之间存在劳动关系。事实和理由：其于2020年11月4日经人介绍进入昊禹公司工作，一直住在昊禹公司租用的房子里，每天公司免费供应三餐，每天的工作由公司负责人安排。同年12月16日，其在江宁区湖熟街道波光路从事电缆沟施工时，左手不慎被电锯割伤，昊禹公司支付了其住院期间的医疗费用。现向法院起诉，请求维护其的合法权益。被告昊禹公司辩称，其公司未聘用肖西亮，而是由包工头裴安书聘用的，肖西亮受裴安书管理指挥，劳动报酬也由裴安书发放，且肖西亮到其公司工地做小工时也已超过法定退休年龄，双方之间不应构成劳动关系。请求驳回原告肖西亮的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年11月4日，超过法定退休年龄的肖西亮进入昊禹公司从事小工工作，受昊禹公司工地负责人裴安书管理指挥。同年12月16日上午，肖西亮在昊禹公司所属湖熟街道波光路工地从事电缆沟施工时，左手不慎被电锯割伤，昊禹公司将肖西亮送至江宁中医院住院治疗，并支付了肖西亮住院期间的医疗费用。后双方因赔偿事宜未能协商一致，肖西亮于同年12月31日向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认与昊禹公司之间存在劳动关系，仲裁委作出不予受理通知后，肖西亮依法向本院提起诉讼。本院认为，用人单位与招用时已达到或超过法定退休年龄但未享受基本养老保险待遇或领取退休金的人员发生的用工争议，按劳务关系处理。本案中，昊禹公司于2020年11月4日招用肖西亮时，肖西亮早已超过法定退休年龄，双方之间不符合法律规定的劳动关系构成要件，不构成劳动关系。因此，双方发生用工争议的，应按劳务关系处理。故肖西亮要求依据劳动法律规定确认其与昊禹公司之间存在劳动关系的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条规定，判决如下：驳回原告肖西亮的诉讼请求。案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  管道奇二〇二一年三月十七日书记员  傅 玥
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1234号申请执行人曹帅、马效雪与被执行人新沂市华信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为7406元。经本院立案，已执行到位7406元。至此申请执行人曹帅、马效雪申请执行的（2017）苏0381民初240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初4049号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张俊磊，男，1991年6月3日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告张俊磊金融借款合同纠纷一案，因原告平安银行股份有限公司义乌分行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十一日代书记员 黄 丽
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0425执135号申请执行人徐某富，男,1958年9月5日生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人张某辉，男,1966年1月2日生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人徐某富与被执行人张某辉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）陕0425民初275号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人张某辉应偿还申请执行人徐某富借款本金及利息25100元，并承担案件受理费426元。被执行人张某辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐某富向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人张某辉送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人张某辉未履行该调解书义务。本院对被执行人张某辉的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到被执行人张某辉有其它可供执行财产，申请执行人徐某富亦未提供出被执行人张某辉可供执行的财产线索。本院依法向被执行人张某辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人徐某富谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人张某辉可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执135号案件本次执行程序。申请执行人徐某富发现被执行人张某辉有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二一年三月二十二日书记员  刘 松
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初718号原告：宋宏伟，男，1986年8月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：叶猛，男，1986年2月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宋宏伟与被告叶猛民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告宋宏伟到庭参加诉讼，被告叶猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令叶猛偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告叶猛因需要于2016年9月7日向原告借款现金50000元，并出具借条一份，后又于2018年8月2日向原告重新出具一份借条，约定用期两年，先前出具的借条作废。借款到期后，经原告多次催要未果，特提起诉讼。被告叶猛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告宋宏伟与被告叶猛系同学关系。2016年9月7日，被告叶猛向原告宋宏伟借款并出具借条一份，载明“借条今借到宋宏伟现金伍万元整50000。借款人：叶猛2016.9.7”。后经原告催要，被告于2018年8月2日向原告重新出具借条一份，载明：“今借到宋宏伟现金伍万元整（50000），用期两年，之前那张借条作废。借款人：叶猛2018.8.2”。现原告向被告索款未果，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告宋宏伟与被告叶猛之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告宋宏伟提供的证据能够证实被告叶猛向其借款的事实，故对原告要求被告叶猛偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告叶猛经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶猛于本判决生效后十日内给付原告宋宏伟借款本金50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告叶猛负担（原告已缴纳，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二一年三月九日书记员  沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。