wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0792民初98号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：姜维，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。 被告：殷某，女，1963年5月31日生，汉族，居住地锦州市凌河区。 被告：史某某，男，1958年11月14日生，汉族，居住地锦州市凌河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告殷某、史某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郭学鹏到庭参加诉讼。被告殷某、史某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与二被告签订的《个人额度借款合同》；2、判令二被告向原告偿还借款本金99367.99元，利息4152.14元（暂计算至2021年2月24日），合计金额103520.13元；并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息、罚息等；3、判令原告对二被告名下位于锦州市凌河区的房屋享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告殷某、史某某系夫妻关系。2017年4月13日，原告与被告殷某、史某某签订《个人额度借款合同》，合同编号：2199995Q217045777627。合同约定：一、借款人按合同约定使用额度所发生的借款，本合同项下授信额度金额为人民币20万元；二、额度存续期最长为73个月，自2017年4月13日至2023年5月13日；三、贷款用途仅限于借款人用于个人综合消费或个人信用消费；四、本合同项下的货款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮35%执行，罚息利率是在约定利率的1.5倍确定；五、合同第十二条、第十三条约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布货款提前到期，并要求被告立即清偿全部货款本息。本合同由原告盖章，被告殷某、史某某在借款人处签名确认。2017年4月13日，原告与被告殷某、史某某签订《个人最高额担保合同》，合同编号：2199995Q317046140384。殷某、史某某将其共有的位于锦州市凌河区的房屋，为上述借款进行了抵押担保，担保范围包括货款本金、利息、违约金、赔偿金、实现担保物权所发生的费用等，并对抵押物进行了他项权登记。2017年4月25日，原告向被告殷某发放货款人民币20万元，单笔货款最长期限72月，还款方式为等额本息还款。借款后，被告仅归还部分货款本金和利息，后未按合同约定归还。综上，为维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 殷某、史某某未提交书面答辩意见亦未出庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证。对原告提交的证据：身份证、户口本、结婚证、系统截屏、个人额度借款合同、个人最高额担保合同、手工借据、放款单、抵押财产清单、他项权证登记证，本院经审查后予以采信并载卷佐证。被告殷某、史某某未到庭质证，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：被告殷某、史某某系夫妻关系。2017年4月13日，被告殷某、史某某与原告签订了《个人额度借款合同》，合同编号为2199995Q217045777627，合同约定：一、贷款授信额度为20万元整，额度存续期最长为73个月，自2017年4月13日至2023年5月13日；二、贷款利率年6.615%，逾期加收50%的罚息；三、合同约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息，单方面解除合同。合同由原告盖章，被告殷某、史某某在借款人处签名。同日，被告殷某、史某某与原告签订《个人最高额担保合同》约定：为确保被告殷某与原告签订的中国邮政储蓄银行《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，自愿提供20万元抵押担保，抵押物为坐落于锦州市凌河区房屋，并办理了抵押登记。截至2021年2月24日，被告殷某、史某某尚欠借款本金99367.99元，利息4152.14元，合计103520.13元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定返还借款并支付利息。本案中，被告殷某、史某某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了《个人额度借款合同》，且原告已经履行支付借款义务，则被告应按照合同约定的还款方式履行还款义务。现被告未按合同约定履行还款义务应属违约，原告按照合同约定可以要求被告提前归还全部借款本金及利息，故原告请求解除合同并要求被告偿还借款本金及利息的请求于法有据，本院予以支持。因原告与被告殷某、史某某之间签订的《个人最高额担保合同》合法有效，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行有权对抵押物享有优先受偿权。被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告殷某、史某某签订的《个人额度借款合同》； 二、被告殷某、史某某于本判决生效后十日内提前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行借款本金99367.99元以及截止至2021年2月24日的利息4152.14元，合计103520.13元；其余利息支付以本金99367.99元为基数自2021年2月25日开始按照年利率9.9225%的罚息计收至付清之日止； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对登记在被告殷某、史某某名下锦州市凌河区的房屋在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，由被告殷某、史某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李丽辉 人民陪审员  史巍巍 人民陪审员  孙世军 二〇二一年三月一日 书 记 员  李 月
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保410号 申请人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：许青松，该公司总经理。 被执行人：山东金卓钢结构有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：杜海潮，执行董事。 申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2363号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人山东金卓钢结构有限公司名下银行存款2373769.48元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人山东金卓钢结构有限公司名下银行存款2373769.48元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2452号之二申请人：王显杰，男，1963年11月28日出生，汉族，住山东省巨野县。申请人：仲秀梅，女，1964年11月5日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：孙磊，男，1982年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人孙磊诉申请人王显杰、仲秀梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，经孙磊申请，本院对王显杰、仲秀梅名下财产采取了财产保全措施。现王显杰、仲秀梅申请解除对其名下银行账户的冻结。本院认为，申请人王显杰、仲秀梅的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对申请人王显杰、仲秀梅名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 斌二〇二一年三月二十三日书记员 吴治函
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0423执762号 潘某某、陕西华阳天地实业股份有限公司： 本院受理的潘某某申请执行陕西华阳天地实业股份有限公司合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）陕0423民初1698号民事判决书，由被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司向申请执行人潘某某返还购房款91194元,并以购房款91194元为基数支付资金占用利息（从2015年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付违约金911.94元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1052元，本案执行费1297.37元。本案执行中，本院执行回案件款116878.46元，其中1297.37元本院已作执行费收缴，剩余的115581.09元案件款申请执行人已领取，并表示当事人之间因（2020）陕0423民初1698号民事判决书所确定的全部债权债务履行完毕，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1314号 原告：山东源根石油化工有限公司,住所地:济宁高新区开源路12号,统一社会信用代码：×××75Ｔ 法定代表人：姚连志，职务：董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨双生，山东济州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵传华，男，1964年6月13日出生，汉族，系该公司员工，住济宁市任城区。 被告：山东融博腾润滑油有限公司，住所地：济南市槐荫区美里湖办事处新沙工业街2号，统一社会信用代码：×××12Ｘ。 法定代表人：常秀芹，职务：总经理。 被告：常秀芹，女，汉族，住济南市槐荫区。 被告：郭增福，男，汉族，住济南市槐荫区。 被告：西安国际港务区金汇机械配件商行，住所地：西安国际港务区新合街道西北金属物流园仓储区15号楼北排7-8-9-10号，统一社会信用代码：×××Ｅ7Ｃ。 经营者：黄钰荣。 被告：济宁高新区荣耀工程机械配件销售部，住所地：山东省济宁市高新区吴泰闸路4-16号冠亚商务公馆1309室，统一社会信用代码：×××Ｎ22。 经营者：王正军。 原告山东源根石油化工有限公司与被告山东融博腾润滑油有限公司、常秀芹、郭增福、西安国际港务区金汇机械配件商行、济宁高新区荣耀工程机械配件销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告山东源根石油化工有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东源根石油化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东源根石油化工有限公司撤诉。 案件受理费3650元，由原告山东源根石油化工有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 盼
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0582民初139号 原告：四川原皓源环境工程有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：赵婧宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨耀洪，四川路尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周维维，四川路尔律师事务所律师。 被告：四川瑞诚致远机电设备有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：陈明容。 被告：杨治刚，男，1982年2月14日出生。 原告四川原皓源环境工程有限公司与被告四川瑞诚致远机电设备有限公司、杨治刚建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 原告四川原皓源环境工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一继续履行与原告于2019年12月10日签订的《工程安装承揽合同》；2、判令被告一向原告退还垫付款项249017.95元；3、判令被告一向原告赔偿以249017.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算自2020年12月18日起至付清之日止的资金占用损失（暂计至2021年1月17日为798.93元，至付清之日止的违约金仍在诉讼请求的范围内）；4、判令被告一按照每天1000元的标准向原告支付自2020年12月7日起至恢复施工之日止的违约金（暂计至2021年1月17日为41000元，至恢复施工之日止的违约金仍在诉讼请求的范围内）；5、判令被告二对被告一的前述给付义务及赔偿义务承担连带赔偿责任；6、判令本案全部诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2019年12月10日原告与被告一签订《工程安装承揽合同》（下称“合同”），约定采用清包人工、单价包干的方式，由被告一根据原告提供的空调施工图及现场装饰装修布局情况对中央空调设备系统进行安装。原告根据被告一完成的工程量，按照合同约定的进度款支付比例予以支付。工程开工后，原告一直按约付款，而被告一拒绝按时足额向其工人支付劳务报酬，导致施工进度严重拖慢，由于其拒付工人劳务报酬的行为，导致工人闹事、停工，以致于在2020年12月7日所有工人全体撤场，工地停工，给原告和业主方造成了重大损失。为了缓和矛盾，在工地业主及管委会的协调下，由原告垫资向被告欠薪的工人支付劳务费共计249017.95元，该笔款项本应由被告一支付，被告一应当立即向原告退还该笔款项。被告二系被告一的股东，在案涉项目实施过程中，被告二一直以其个人账户收取合同价款，被告一被告二财产混同、难以分辨，被告一已经丧失其作为公司法人的独立性，被告二滥用公司法人独立地位，应承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，根据民事案由中建设工程合同类案下的9类合同看，建设工程分包合同并非是建设工程施工合同，本案中原告是将案涉工程的劳务分包给被告四川瑞诚致远机电设备有限公司，故本案属建设工程分包合同纠纷，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条按不动产所在地的专属管辖的规定。原告与被告四川瑞诚致远机电设备有限公司签订的《工程安装承揽合同》第十条约定“本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该合同中约定的甲方即为本案原告，而原告注册地为中国(四川)自由贸易试验区成都高新区XX路XX号XX栋XX层XX号，该注册地及住所地涉案管辖属四川省成都高新技术产业开发区人民法院，因此本案应移送四川省成都高新技术产业开发区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送四川省成都高新技术产业开发区人民法院审理。 案件受理费5662元，退还给四川原皓源环境工程有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  陈 煜 人民陪审员  安育刚 人民陪审员  刘枫林 二〇二一年三月十九日 书 记 员  张 茹 1
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1206号原告：郭海峰，男，1981年11月15日生，汉族，住河南省内乡县。被告：李宗刚，男，1987年3月5日生，汉族，住江苏省东海县。原告郭海峰与被告李宗刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郭海峰于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭海峰申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭海峰撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告郭海峰负担。审 判 员 达式年二〇二一年三月十八日法官助理 刘 云书 记 员 朱逸笑
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1990号 申请执行人:三门县海游街道港北村股份经济合作社,组织机构代码MF0765366,住所地三门县海游街道文化路。 法定代表人:马以堂。 被执行人:章岸飞,男,1975年4月16日出生,住所地浙江省三门县。 本院在执行申请执行人三门县××街道××村股份经济合作社与被执行人章岸飞（2020）浙1022执1990号房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月23日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执1990号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 陈 啸 二〇二一年三月二十四日 书记员 邵伟康
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1000号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：张锦宜,男,1976年12月15日出生，壮族,送达地址：广西南宁市西乡塘区唐山路中鼎花园42号113-202号，身份证地址：南宁市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张锦宜借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张锦宜达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初4525号原告：昆山军保物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583695539167D，住所地昆山市玉山镇柏芦中路401号5D-012室。法定代表人：夏美英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘克俭，该公司员工。被告：姚启龙，男，1971年1月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告昆山军保物业管理有限公司诉被告姚启龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山军保物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告昆山军保物业管理有限公司负担。审判员  尹丛丛二〇二一年三月二日书记员  潘诗婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1684号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：周怀磊，男，1988年11月4日出生，苗族，住湖南省沅陵县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周怀磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0104民初13675号《民事判决书》，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人周怀磊送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆2008年注册外地牌照的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。本院于2021年3月8日通过全国法院执行指挥系统向湖南省沅陵县人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地财产，该院回复无财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人周怀磊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为130000元，已执行到位0元，尚有130000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初1569号原告：窦玉国，男，生于1974年10月14日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：韩少君，男，生于1994年4月1日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告窦玉国与被告韩少君劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告窦玉国到庭参加诉讼。被告韩少君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦玉国诉称：1、判令被告支付工资款13200元及利息（自诉讼之日，以13200元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计付利息，至被告偿还之日止）;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2020年7、8月份受雇被告经营的饭店工作，共有13200元工资未结清，被告为此于2020年11月22日给原告出具欠条一张，并约定了还款时间。到期后，被告未按期履行还款承诺，故原告提出如上述诉求，请依法判决。韩少君在答辩、举证期限内未提供书面答辩也未举证。本院经审理认定事实如下：窦玉国受雇于韩少军经营的饭店工作，因有13200元工资未结清，韩少君于2020年11月22日通过微信拍照向窦玉国出具欠条一张，内容为：“韩少君（370181199404011717）身份证号，今欠到窦玉国劳动工资壹万叁仟贰佰圆（13200元），于2020年11月25日之前还清欠款，如若违约，可自当地劳动部门提起申诉。”约定的期限到期后，韩少君未履行还款承诺，经过催要至今未还。窦玉国与韩少君的微信聊天记录显示，窦玉国称韩少君为“韩军”，系日常生活中的称呼。上述事实，由窦玉国提供的通话录音及微信聊天刻录光盘一份、微信聊天记录打印件一份及当事人陈述予以证实。经审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据窦玉国提供的证据及庭审调查，本院认定原被告劳务合同关系成立，该劳务合同符合法律规定，本院依法确认合同有效。窦玉国为韩少君经营的饭店提供劳务，韩少君向窦玉国出具欠条，韩少君应依据约定支付劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。因此窦玉国主张韩少君支付劳务费13200元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。窦玉国主张韩少君支付逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”窦玉国主张韩少君支付利息，自起诉之日起，即2021年2月22日起至实际清偿之日止，以13200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。韩少君在法定答辩期限届满前对窦玉国的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩少君于本判决生效之日起十日内支付原告窦玉国劳务费13200元。二、被告韩少君于本判决生效之日起十日内支付原告窦玉国利息（以13200元为基数，2021年2月22日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告韩少君负担。本判决为终审判决。审判员  肖军二〇二一年三月二十二日法官助理董颖丽书记员刘晓婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8259号之一原告：赵某某，男，1965年9月6日生，汉族，住泰兴市。被告：潘某某，男，住泰兴市。原告赵某某与被告潘某某赔偿损失纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2021年3月18日，原告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告赵某某负担（已交）。审 判 长  刘 军人民陪审员  何良吉人民陪审员  宋志高二〇二一年三月十九日书 记 员  黄 玮
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初25号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人周炜，男，1995年4月24日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，务工，住江山市。因本案于2020年9月4日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人周炜犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于同年3月18日公开开庭进行了审理，江山市人民检察院检察员傅晓红出庭支持公诉，被告人周炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月18日，被告人周炜驾驶浙ＨＨ××××小型轿车沿江溪线西侧机动车道由北往南行驶，17时01分许，行经江溪线（Ｓ221）2ＫＭ＋300Ｍ江山市长台镇贺新村毛坞头路口时，与由西往东通过路口的周某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成周某受伤经医院医治无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，周炜打120叫救护车，并叫朋友打110报警。2020年9月4日，江山市公安局交通警察大队经调查认定，被告人周炜负事故的主要责任。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据；认为被告人周炜的行为已构成交通肇事罪，其系自首，建议对周炜判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请依法判处。 被告人周炜对指控无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年7月18日，被告人周炜驾驶浙ＨＨ××××小型轿车沿江溪线西侧机动车道由北往南行驶。17时1分许，当周炜行经江溪线（Ｓ221）2ＫＭ＋300Ｍ江山市长台镇贺新村毛坞头路口时，与由西往东通过路口的周某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成周某受伤经医院医治无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经认定，周炜负事故的主要责任。 案发后，周炜让他人报警并在现场配合民警调查。周炜自愿补偿周某近亲属55000元并取得周某近亲属的谅解。 上述事实，有公诉机关、周炜提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，酒精测试单及复印件，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，接受证据材料清单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单，鉴定意见通知书，协议书、谅解书，道路交通事故伤者人体检验记录，情况说明，交通事故死者及家庭情况登记表、全国常驻人口信息、前科查询记录等；2.证人肖某、吴某的证言；3.被告人周炜的供述与辩解；4.法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6.光盘。 本院认为，被告人周炜违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。周炜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。周炜已得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周炜犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王行云 人民陪审员  林康敏 人民陪审员  毛小珍 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执94号申请执行人：姬连生(又名姬广平)，男，1965年10月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，被执行人:张劳清,男,1976年4月29日出生,汉族,住榆阳区,姬连生与张劳清民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初1769号民事判决书已经发生法律效力。申请人姬连生于2020年12月30日向本院申请执行，要求被执行人张劳清立即偿还借姬连生借款人民币1840000元；负担案件受理费10680元、执行费20900元。执行过程中，1、本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十七日书记员  刘统帅
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初973号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，统一社会信用代码915109030807402780，住所地遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：雷刚，公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律服务工作者。 被告：杜艳，女，汉族，1974年2月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告杜艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审 判 长 陈 旭 人民陪审员 舒 敏 人民陪审员 伍碧玉 二〇二一年三月二日 书 记 员 刘静然
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢73号 秦洪文： 攀枝花市东区人民法院刑庭向本院执行局移送执行秦洪文责令退赔一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800.00元。至此，攀枝花市东区人民法院刑庭向执行局移送执行的(2018)川0402刑初320号刑事判决书第三项确定的责令退赔已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈胜
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保99号申请人：李成哲，男，1968年6月15日出生，汉族，教师，住江苏省丰县。委托代理人：陆秀敏（李成哲之妻），女，1972年9月11日出生，居民，住址同上。被申请人：卜建国，男，1970年6月3日出生，汉族，个体，住山东省泰安市东平县。申请人李成哲因与被申请人卜建国追偿权纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人李成哲于2021年3月22日向本院提出申请，请求查封被申请人卜建国在山东省泰安市东平县老湖镇王台社区在水一方家园享有的工程款290000元。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人李成哲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人卜建国在山东省泰安市东平县老湖镇王台社区在水一方家园享有的工程款290000元，查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年三月二十三日书记员  姜晓燕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1974号 原告：金梦倩，女，1987年7月17日出生，汉族，住临海市。 被告：杨先利，男，1967年4月22日出生，汉族，住临海市。 原告金梦倩与被告杨先利买卖合同纠纷一案，原告金梦倩于2021年3月9日向本院提起诉讼，诉请：判令杨先利支付金梦倩配件款89000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告金梦倩到庭参加诉讼，被告杨先利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：杨先利多次向金梦倩购买锌合金配件，双方于2016年9月27日进行结算，杨先利共欠金梦倩配件款89000元，并由杨先利出具欠条一份。后经金梦倩多次催讨，杨先利至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨先利于本判决生效之日起十日内支付金梦倩配件款89000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，减半收取1013元，由杨先利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月二十四日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执113号之二 申请执行人南宏芳，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人宁江岚，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人南宏芳与被执行人宁江岚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初50号民事调解书，确定由被告宁江岚偿还原告南宏芳借款本金及利息共计400000元，并承担案件受理费1250元。调解书生效后，被执行人宁江岚履行了案件款50000元，申请执行人南宏芳向本院申请执行，要求被执行人宁江岚偿还其剩余案件款350000元，本院于2020年2月4日依法受理立案。 在执行过程中，被执行人宁江岚继续向南宏芳履行了案件款5000元。对于剩余案件款345000元及案件受理费1250元，双方当事人达成以下和解协议：一、由被执行人宁江岚于2021年3月5日前偿还案件款4万元，并从2021年起，由被执行人宁江岚每年12月31日前履行案件款5万元，直至案件款及案件受理费履行完毕；二、本案执行费5150元，由被执行人宁江岚负担。本院依法查封了被执行人宁江岚在陕西省山阳县城关街道办事处九一村教师进修学校集资楼西单元三楼东的房屋一套（不动产单元号：611024100015GB00020F00010017，面积115㎡）。因和解协议尚在履行期间内，申请执行人南宏芳领取了案件款40000元后向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二一年三月十七日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1769号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 代表人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：谢裕州，男，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：郑首军，男，1971年1月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告谢裕州、郑首军金融借款合同纠纷一案，泰隆银行于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令谢裕州偿付泰隆银行借款本金49800元，利息9188.10元，罚息10111.07元，共计69099.17元（利息、罚息暂计算至2021年2月21日），并支付自2021年2月22日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；2.判令郑首军对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。泰隆银行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，谢裕州、郑首军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月7日，泰隆银行（贷款人）与谢裕州（借款人）签订了“随贷通”借款合同一份，合同约定：1、贷款人向借款人提供50000元的随贷通贷款授信额度；2、借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2018年3月5日至2021年2月；4、借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对日，即一般为到期月份对应发放月份的同一日；5、本合同项下的借款最高月利率预计不超过15‰；6、本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式为利随本清；7借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，泰隆银行（债权银行）与郑首军（保证人）签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：1、郑首军愿意为债权银行与谢裕州在2018年3月5日至2021年2月期间所形成的主债权余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年3月23日，谢裕州申领了随贷通卡1张。2019年4月13日至2019年5月4日，谢裕州通过随贷通卡贷款5笔，共计49800元。2020年5月4日，该5笔贷款均到期，谢裕州未按约还本付息，郑首军也未承担保证责任。截至2021年2月21日，谢裕州尚欠泰隆银行借款本金49800元，利息9188.10元，罚息10111.07元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢裕州于本判决生效之日起三十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金49800元，并支付利息（截至2021年2月21日的利息9188.10元、罚息10111.07元；以本金49800元为基数，支付自2021年2月22日至履行完毕之日止的利息，按月利率20‰及国家有关规定计付）； 二、郑首军对上述款项承担连带责任； 三、郑首军承担保证责任后，有权向谢裕州追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，减半收取计764元，由谢裕州负担，郑首军承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二一年三月十七日 代书记员 潘玲莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1421号 原告：章威，男，汉族，1990年7月20日出生，住上虞区。 委托诉讼代理人：琚雷刚，浙江泽大律师事务所律师。 被告：王槐忠，男，汉族，1990年12月12日出生，住上虞区。 原告章威与被告王槐忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人琚雷刚到庭参加庭审，被告王槐忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金610000元，并支付借款利息(其中2020年8月20日以前利息共86351元，2020年8月20日及以后利息以借款本金为基数，以一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），自2020年8月20日计算至实际还款日，暂计至2021年2月7日，共46877元)；2、判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费33000元。上述三项合计776228元；3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王槐忠系绍兴上虞阿木汽车销售有限公司经理，从事二手车销售生意。2019年9月，被告通过朋友任胜华认识了原告。双方认识以后，被告因公司经营需要，向原告借款3万元用于紧急周转，并承诺用后立即返还。碍于朋友情面，原告向被告出借了3万元。随后，被告于次周就按时向原告返还了上述借款，并支付了900元利息。因被告第一次按约返还了借款，且被告在经营一家汽车销售公司，故原告认为被告是个信守承诺的人，也有能力偿还借款。此后，被告又多次以进货支付货款等理由向原告借款，原告前后分多笔向被告出借了共计61万元的借款。被告收到上述借款后向原告出具了四张借条及四张收据。第一张借条金额为5万元，借期1个月，利息1000元，落款时间2019年10月15日。第二张借条金额为42万元，借期1年，利息84000元，落款时间2019年10月20日。第三张借条金额为4万元，借期1个月，利息800元，落款时间2019年11月10日。第四张借条金额为10万元，借期2个月，利息4000元，落款时间2020年6月30日。 被告收到上述借款后却并未按时向原告还本付息，仅于2019年10月22日向原告支付了4500元利息。上述借款到期后，原告多次催收，但被告称公司资金链断裂，亏空巨大，并表示所有借款均无法还本付息。截至起诉日，被告尚欠61万元本金及相应利息未支付。 原告认为，双方之间的民间借贷受到法律保护，被告逾期未还款已构成违约，应当立即承担还本付息的法律责任。此外，根据双方的约定，若发生纠纷，借款人应当承担一切诉讼费用、律师费用等履行合同必要的费用。因此被告应当承担原告所支出的律师费。综上，原告为维护合法权益，特根据《中华人民共和国民法典》、《民事诉讼法》等法律规定诉至贵院，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交借条四份、收据四份、转账记录二十八份、委托代理合同一份、发票一份，本院予以确认并在卷佐证；被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。截止2020年8月19日，借款610000元利息为86351元（已扣除被告支付的4500元利息）；另双方在2019年11月10日、2020年6月30日借条中约定发生纠纷，由借款人承担一切诉讼费用、律师费用及其他必要的费用支出，故原告要求被告支付律师费于法有据，但因其他两份借条中对律师费承担未约定，故本院酌定由被告承担原告律师费10000元；被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王槐忠应返还原告章威借款610000元，并支付截止2020年8月19日的利息86351元，另支付以610000元为本，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告王槐忠应支付原告章威为实现债权支出的律师费10000元； 三、驳回原告章威其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11562元，依法减半收取5781元，由原告章威负担81元，被告王槐忠负担5700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二一年三月十八日 书记员  刘莎莎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18249号 原告：黄永杰，男，1968年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：李营东，男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市。 原告黄永杰诉被告李营东合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员郎梦佳独任审理。原告黄永杰以双方达成和解为由于2021年3月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄永杰的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄永杰撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄永杰负担。 审判员  郎梦佳 二〇二一年三月十六日 书记员  王梦露
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢92号申请执行人：刘建峰，又名刘耀平，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高振斌，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘建峰依据本院（2014）神民初字第03481号民事调解书申请执行高振斌民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1680元、案件执行费1430元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成:已给付4万元，剩余借款由被执行人每个季度给付5000元，每年给付2万元直至全部给付完毕之日止，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人刘建峰已与被执行人高振斌达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢92号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年三月二十四日书 记 员  李 敏
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特66号申请人：常德佳豪物业服务有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：李宙家。委托诉讼代理人：鲁超平。申请人：陈玉芳，住湖南省澧县。本院于2021年3月11日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司、陈玉芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常德佳豪物业服务有限公司、陈玉芳因物业服务合同纠纷，于2021年3月11日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈玉芳欠常德佳豪物业服务有限公司物业服务费11003元和滞纳金12564元，合计23567元（自2016年6月17日起计算至2021年6月17日止），于2021年3月11日前支付物业费11003元；二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人常德佳豪物业服务有限公司、陈玉芳达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德佳豪物业服务有限公司与申请人陈玉芳于2021年3月11日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年三月十五日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9131号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地：诸暨市牌头镇光明路13号。负责人：朱环，系行长。被执行人：周岳仁，男，1964年12月2日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵招秋，女，1962年5月15日出生。汉族，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人周岳仁、赵招秋金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初13651号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人周岳仁、赵招秋应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行金融借款合同借款本金15万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1650元、执行费2174.75元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，于2020年12月2日向被执行人周岳仁、赵招秋发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人周岳仁、赵招秋履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   (2021)陕0326民初550号之一   原告:张华，男，生于1964年11月2日，汉族，小学文化，农民，住陕西省宝鸡市金台区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX0。   被告:张海军，男，45岁左右，汉族，住陕西省宝鸡市。   被告：宝鸡市煜峰工贸有限公司，住所地：宝鸡市（御园华庭）1号楼3单元0905号。统一社会信用代码：91610301762593981W   法定代表人：王明，公司执行董事。   原告张华与被告张海军、被告宝鸡煜峰工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。经本院审查认为，原告起诉应当有明确的被告，向法院提供被告准确的送达地址。原告张华在起诉时虽提供被告的送达地址，但经本院后均因无人退回，原告又无法提供被告的其他送达地址。被告现仍无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百ー十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：   驳回原告张华的起诉。   案件受理费1615元，本院予以退还   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审判员   同列红           二〇二一年三月十五日   书记员   包晗        1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1639号申请执行人：邹晓艳，女，1982年4月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏万禾达业生物科技有限公司，统一社会信用代码913204130551771613，住所地江苏省常州市金坛区通闸路66号。法定代表人：庄伟。关于邹晓艳与江苏万禾达业生物科技有限公司劳动报酬争议一案，由于被执行人江苏万禾达业生物科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏万禾达业生物科技有限公司银行存款人民币32380.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十七日书记员  蒋 澍
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之五十一 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇广西北部湾银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初633号原告彭祥华，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖南省新化县。委托代理人肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者。被告陈兵，男，1974年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告彭祥华诉被告陈兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告彭祥华及其委托代理人肖先龙、被告陈兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭祥华请求本院判令：一、被告给付原告彭祥华工资欠款12360元；二、被告给付原告彭祥华为催讨工资所开支的交通费、生活费、误工费2000元和实现债权所支付的代理费3000元，合计5000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告陈兵答辩：拖欠工资是事实，愿意支付拖欠工资，但不承担其他费用。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方无争议的事实被告于2018年在深圳市承包了深圳前海华润大厦水电安装工程，雇请原告做工，当时约定大工工资每天240元。自2019年4月开始，做到当年7月，期间被告支付了部分工资，后一直拖欠原告的工资不付。原、被告于2020年7月15日结算后,被告向原告出具了12360元的工资欠条，约定该款于2020年8月15日前支付，同时约定因该欠条引起的法律诉证一切诉讼费、律师费等为实现债权的全部费用均由欠款人承担。被告至今未支付该12360元。二、双方有争议的事实原告认为被告于2020年7月15日向原告出具的12360元的工资欠条上明确因该欠条引起的法律诉证一切诉讼费、律师费等为实现债权的全部费用均由欠款人承担，故原告为催讨工资所开支的交通费、生活费、误工费2000元和实现债权所支付的代理费3000元，合计5000元应由被告承担。对此，原告提交了欠条、委托代理合同、原告支付代理费的发票等证据予以证明。被告认为该5000元不该由其承担，其只承担拖欠的工资。本院认为根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告陈兵在2020年7月15日向原告出具的12360元工资欠条上明确约定因该欠条引起的法律诉证一切诉讼费、律师费等为实现债权的全部费用均由欠款人承担，该欠条系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护，故按照该约定，被告陈兵对于原告实现债权所支付的代理费3000元由被告承担。对于原告主张的为催讨工资所开支的交通费、生活费、误工费2000元，因原告未能提交相应证据证明该费用的发生，故对于原告主张的为催讨工资所开支的交通费、生活费、误工费2000元的诉讼请求本院不予支持。判决理由与结果本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。本案中，虽原告彭祥华与被告陈兵之间没有签订书面劳动合同，但原告彭祥华按照其与被告陈兵的约定，为被告陈兵承包的工程提供了劳务，双方形成了劳务关系,被告陈兵即应当向原告彭祥华及时、足额的支付劳务报酬。原、被告经结算,被告陈兵于2020年7月15日向原告彭祥华出具了工资欠条，按约定,被告陈兵应于2020年8月15日之前支付原告劳务报酬12360元,但此后被告并未予以支付,已构成违约,对原告要求被告给付工资12360元的诉讼请求本院予以支持。对于原告彭祥华要求实现债权所支付的代理费3000元由被告承担的诉讼请求，因欠条对此有约定，且该约定系被告陈兵的真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，各方当事人应诚信履行，彭祥华为实现债权与新化县泰和法律服务所签订了《民事委托代理合同》，合同约定彭祥华需支付代理费3000元，该3000元为彭祥华根据约定所必须负担的成本，且已履行。故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告彭祥华主张的为催讨工资所开支的交通费、生活费、误工费2000元要求被告支付的诉讼请求，因原告未能提交相应证据证明该费用的发生，应承担举证不能的法律后果，故对于原告主张的为催讨工资所开支的交通费、生活费、误工费2000元要求被告支付的诉讼请求本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈兵于本判决生效后三日内支付原告彭祥华劳务报酬12360元及为实现债权所支付的代理费3000元；二、驳回原告彭祥华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费234元，因适用简易程序减半收取117元，由原告彭祥华承担27元，被告陈兵承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  杨剑新二〇二一年三月三日法官助理郭美代理书记员  谭 涛附：本判决所适用的相关法律法规一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执13号之二 申请执行人：王某。 被执行人：董某某。 申请执行人王某与被执行人董某某承揽合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初436号民事调解书已发生法律效力，被执行人董某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董某某在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年三月二十三日 书记员  龚询秘
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初751-1号 申请人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系原告公司董事长。 委托诉讼代理人：张宁，男，1990年5月27日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县马岔乡人，原告公司职工，住名州镇北门街。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被申请人：党生勤，女，1965年2月8日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇塔上村人，居民，住该村。 被申请人：王二林，男，1966年10月28日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民，系被申请人党生勤之夫。 被申请人：李凤阳，男，1989年5月5日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇新胜沟村人，居民，住该村。 被申请人：王改，女，1988年9月15日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民，系被申请人李凤阳之妻。 被申请人：吴亚龙，男，1989年11月13日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇清水沟村人，居民，住该村。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人党生勤、王二林、李凤阳、王改、吴亚龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出了（2021）陕0826民初751号民事裁定，对被申请人党生勤、王二林、李凤阳、王改、吴亚龙的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产进行查询并保全（保全金额以199901元为限）。申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人党生勤、王二林、李凤阳、王改、吴亚龙名下的进行银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产的保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二一年三月十九日 书记员  马富强
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执198号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7200号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人丁调香与被执行人江桂芬民间借贷纠纷一案。执行标的为360000元及相应利息，并由被执行人负担案件执行费。现双方当事人自行协商一致，自愿就本案达成和解协议如下：1、被执行人江桂芬尚欠款人民币353000元，上述款项分期付款，于2021年3月10日前支付申请执行人第一期执行款人民币8000元;自2021年3月起，每月月底前支付人民币2500元，直至款项全部付清为止。款项支付由江桂芬转入丁调香指定银行卡（上虞农商银行丰惠支行卡号：6230××××6065）。2、如被执行人按照上述协议按期履行，申请人同意解除对被执行人的银行账户冻结，限制高消费等执行措施......鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执198号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3402号之一 申请执行人朱晓敏，女，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人杨明，男，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人朱晓敏与被执行人杨明离婚纠纷一案，本院作出的（2013）杭滨民初字第01214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱晓敏向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人杨明应付案款51000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费665元。 本院在执行过程中采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年11月23日通过司法专邮向被执行人杨明发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人杨明未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杨明银行存款，被执行人杨明有较大额存款共计9553.49元。于2021年3月8日依法扣划了被执行人杨明在工行安徽省芜湖政务新区支行的存款9553.49元，其中案款665元用于支付本案的执行费，剩余案款888.49元发放给申请执行人。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杨明不动产登记情况，经查被执行人杨明名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杨明机动车登记情况，经查询被执行人杨明名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杨明证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人杨明名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院于2021年11月23日委托临泉县人民法院对被执行人杨明的住所地进行生活、收人、债权、债务情况调查。 7、本院于2020年12月2日传唤被执行人杨明到庭接受调查询问，被执行人杨明无正当理由拒不到庭。 8、本院于2021年1月28日依法将被执行人杨明纳入失信被执行人名单。 9、截止到2021年3月18日被执行人杨明尚应支付案款42111.51元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人朱晓敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨明目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二一年三月十八日 书记员  徐雪平
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7058号申请执行人：无锡盛大服装辅料厂，社会统一信用代码91320206MA1MYLGL58，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安石新路西侧。投资人：朱桂琴。被执行人:无锡德尚服饰有限公司，社会统一信用代码91320281MA1X3PCJ5C，住所地江阴市祝塘镇文林环西路10号。法定代表人：靳浩青,该公司总经理。申请执行人无锡盛大服装辅料厂与被执行人无锡德尚服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人无锡盛大服装辅料厂依据已生效的(2020)锡仲调字第224号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人无锡德尚服饰有限公司向申请执行人无锡盛大服装辅料厂支付加工款501129.3元，仲裁费11078元。本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院已向无锡丽景服饰有限公司（以下简称丽景服饰公司）送达了停止支付的法律文书，丽景服饰公司否认无锡德尚服饰有限公司对其享有到期债权。4、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十八日书记员  沈 洁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初273号原告：孙君君，女，汉族，1989年6月19日出生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市清江浦区天武健身俱乐部，住所地淮安市清江浦区利苑新村六区4号楼99-42室，统一社会信用代码92320811MA1XJMJE8Q。被告：唐天柱，男，汉族，1999年7月16日出生，住淮安经济技术开发区。本院在审理原告孙君君诉被告淮安市清江浦区天武健身俱乐部、唐天柱服务合同纠纷一案中，原告自愿于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙君君撤回对被告淮安市清江浦区天武健身俱乐部、唐天柱的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告孙君君负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年三月二十三日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初103号 原告：永州市冷水滩顺隆新能源电器有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园湖塘路（消防队房）。 法定代表人：翟英君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张振智，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴彬清，男，1989年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。 原告永州市冷水滩顺隆新能源电器有限公司与被告吴彬清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州市冷水滩顺隆新能源电器有限公司的法定代表人翟英君及委托诉讼代理人张振智到庭参加诉讼，被告吴彬清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还货款69450元及资金占用损失1250元，2020年12月8日以后仍按月利率0.6%计算、利随本清；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是美的中央空调永州冷水滩代理商。原告因业务需要于2020年9月8日与被告达成采购协议，双方约定：原告向被告采购17套美的中央空调KFR-120T2WSDN1TR（E3）定频中静压风管式空调器，单价为4850元每套，总货款为82450元。交货地点是永州市冷水滩区，收货人为原告的法定代表人翟英君，付款方式为转帐支付。2020年9月8日，原告依约由公司财务主管刘强向被告指定的账务支付货款82450元。但原告直至2020年9月28日没有收到货物，被告也表示无法供货。原告遂要求被告返还已支付的货款，被告陆续返还13000元后，下余69450元无理再三拖欠，酿成纠纷。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法审判。 被告吴彬清未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。 以上事实有代理协议、电子数据（微信截屏）佐证，本院予以确认。 本院认为，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案发生在民法典实行前，应当使用当时的法律、司法解释。二、本案原、被告双方已经协商一致，解除案涉《2020年度代理协议》。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告应当返还因合同在原告处取得的货款82450元，被告已返还13000元，还应返还69450元。由于原、被告双方未对因违约产生的损失赔偿额的计算方法进行约定，且原告未提供证据证明因被告未返还69450元期间对其造成的损失，故本院酌情参照人民银行同期贷款基准利率即年利率4.35%计算原告的损失。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴彬清自本判决生效之日起十日内返还原告永州市冷水滩顺隆新能源电器有限公司货款69450元并赔偿损失（自2020年9月9日起以货款69450元为基数按年利率4.35%计算至货款69450元实际返还完毕时止）； 二、驳回原告永州市冷水滩顺隆新能源电器有限公司其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1567.5元，减半收取783.75元，由被告吴彬清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年三月一日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执158号韩业文：韩业文依据(2019)苏1324民特819号民事裁定书向本院申请执行孙明明民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位9200元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执595号关于申请执行时杰合同纠纷一案，申请执行标的为55563.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初2111号 原告：牟林林，男，汉族，1988年10月23日生，住山东省平度市。 被告：城阳区张龙海食品店，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道少山社区558号。统一社会信用代码：92370214MA3ET6FA7Q。 经营者：张龙海，男，汉族，1990年7月2日生，住山东省兰陵县。 案由：合同纠纷 本院在审理原告牟林林与被告城阳区张龙海食品店合同纠纷一案中，因原告提交的被告地址不明确，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下： 驳回原告牟林林的起诉。 案件受理费770元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员 徐 鹏 二〇二一年三月十九日 书记员 吕紫瑶
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初1398号原告：韩海鸥，男，1984年12月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：管仲明，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：盐城市状元里置业有限公司，住所地阜宁经济开发区花园居委会二组。法定代表人：陈乃前，该公司总经理。本院在审理原告韩海鸥与被告盐城市状元里置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告韩海鸥于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩海鸥撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩海鸥撤诉。案件受理费10220元（原告已预交），减半收取5110元，由原告韩海鸥负担。审 判 员 曹礼坤二〇二一年三月二十二日法官助理 张 慧书 记 员 高 帅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执51号之一 申请执行人郑罗生，男，1958年8月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人杭州荣恒物流有限公司，统一社会信用代码9133010969456589XT，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村。 法定代表人张国桥。 申请执行人郑罗生与被执行人杭州荣恒物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）浙0109民初12703号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑罗生于2021年1月5日向本院申请执行。申请执行标的为50000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年3月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执51号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年三月九日 书记员  徐阳芷
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘1081司惩59号被拘留人：王细田，男，1969年1月3日出生，汉族，小学文化，湖南省资兴市人。本院在执行王姬香与王细田请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因被执行人王细田拒不履行本院作出的（2019）湘1081民特5号确认决定书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：对王细田拘留十五日。如不服本决定，可以在收到本决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇二一年三月十六日
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执58号申请执行人吴堡县扶贫经济合作社。法定代表人：任建龙，该社主任。委托代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。委托代理人：李武继，陕西蓝图律师事务所律师。被执行人宋巧英，女，汉族，农民。被执行人薛卫珍，女，汉族，农民。吴堡县扶贫经济合作社与宋巧英、薛卫珍借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）陕0829民初1号民事调解书，确定：一、宋巧英借吴堡县扶贫经济合作社贷款1万元，于2020年1月13日前清偿1000元（已付），于2020年3月30日前清偿2250元，于2020年6月30日前清偿2250元，于2020年9月30日前清偿2250元，于2020年12月30日前清偿2250元。二、借款利息按月利率6‰计算，所产生的利息于2020年12月30日前还清。案件受理费50元，减半收取25元，由宋巧英、薛卫珍负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人宋巧英、薛卫珍一直未按期限主动履行义务，吴堡县扶贫经济合作社向本院申请强制执行。经审查，本院于2021年2月24日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成和解协议：吴堡县扶贫经济合作社与宋巧英、薛卫珍借款合同纠纷一案，经双方当事人友好协商一致达成如下协议：一、吴堡县扶贫经济合作社与宋巧英、薛卫珍借款合同纠纷一案，该案标的9000元及利息（约定年利率为7.2％，从借款之日起至本息还清之日止）。二、薛卫珍向吴堡县扶贫经济合作社清偿借款人民币6600.04元。宋巧向吴堡县扶贫经济合作社偿还230元，案件受理费25元。三、剩余的借款及全部利息由宋巧英负担偿还，从2021年4月12日起，每月12日向吴堡县扶贫经济合作社偿还200元，至借款本息全部偿还完毕为止。四、执行费50元，由宋巧英承担。达成和解协议后，吴堡县扶贫经济合作社向吴堡县人民法院撤回执行申请，如宋巧英、薛卫珍不按协议期限主动履行偿还义务，吴堡县扶贫经济合作社再向吴堡县人民法院申请恢复立案执行。本院认为，申请执行人吴堡县扶贫经济合作社与宋巧英、薛卫珍借款合同纠纷一案，在执行过程中自行达成和解协议，该协议不违反有关法律规定，且各方当事人均承诺遵守协议内容。和解协议生效后，申请人吴堡县扶贫经济合作社自愿撤回对本案的执行，本案以和解撤回的方式终结执行后，如宋巧英、薛卫珍未按和解协议内容履行义务，吴堡县扶贫经济合作社有权恢复（2020）陕0829民初1号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弓如则审判员  白建功审判员  周拴成二〇二一年三月十五日书记员  贾慧慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执802号之三申请执行人：何晓瑛。被执行人：崔海洙，男，汉族，1970年11月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔海洙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔海洙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币24.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执54号申请执行人：李国防，男，汉族，1974年1月21日出生，住郑州市金水区。被执行人：胡明军，男，汉族，1975年10月23日出生，住四川省剑阁县。本院在执行李国防与胡明军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初17021号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告胡明军于本判决生效之日起十日内支付原告李国防和解款10万元及利息（利息以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月12日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李国防的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1270元，由被告胡明军负担。被执行人胡明军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位元，本案债权尚余101270.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡明军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月二十二日书记员  司亚东
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2476号之一 申请执行人:缙云县壶镇镇葛明建筑机械设备租赁站,住所地：浙江缙云县壶镇镇贤母西路87号-2。 经营者:叶玉燕，女1980年1月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:厉占武,男,1967年04月25日出生,汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人缙云县壶镇镇葛明建筑机械设备租赁站与被执行人厉占武租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2954号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县壶镇镇葛明建筑机械设备租赁站向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人厉占武返还申请执行人缙云县壶镇镇葛明建筑机械设备租赁站140000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费2000元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求厉占武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉占武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人厉占武的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，厉占武名下位于磐安县××街道××村××号的不动产已被本院查封，因是农村集体土地性质，无法处置。厉占武名下车牌号为浙Ｇ5××××、浙ＧＥ××××、浙ＧＢ××××、浙ＧＥ××××的车辆均已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元，除此，暂未发现被执行人厉占武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人厉占武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉占武作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人厉占武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县壶镇镇葛明建筑机械设备租赁站。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉占武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2476号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二一年三月十八日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1795号 原告：舒彩霞，女，1976年9月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：虞向军，男，1964年11月15日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告舒彩霞与被告虞向军买卖合同纠纷一案中，因原告舒彩霞未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张丽萍 二〇二一年三月九日 代书记员 蔡海萍
西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院  民事裁定书               (2021)陕0103民初1025号 原告：倪新鸽，女，汉族，1986年12月17日生，住西安市雁塔区。被告：赵晗羽，女，汉族，1989年12月08日生，北京市东城区。本院审理的原告倪新鸽与被告赵晗羽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告倪新鸽于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪新鸽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪新鸽撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告倪新鸽负担。  审  判  长   朱   璘   （此页无正文）   二〇二一年三月十五日   书  记  员   侯 馨 薏1
结 案 通 知 书 (2021)陕0323执恢76号 刘某某 宝鸡市丰达建筑劳务分包有限公司、杨某某: 本院在执行刘某某与宝鸡市丰达建筑劳务分包有限公司、杨某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年5月23日作出的(2019)陕0323民初543号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市丰达建筑劳务分包有限公司、杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年3月19日向本院恢复申请执行。请求被执行人宝鸡市丰达建筑劳务分包有限公司、杨某某支付刘某某4684元，案件受理费25元,本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解：一、宝鸡市丰达建筑劳务分包有限公司、杨某某尚欠刘某某案款4684元，案件受理费25元，2021年2月23日杨某某已支付3900元，剩余859元及案件受理费25元刘某某自愿放弃；二、双方再无其他纠葛。本案于2021年2月23日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执恢76号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2297号原告：周铁成，男，1975年3月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告：吴欣，女，1980年5月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。以上两原告共同委托诉讼代理人：郭丹，国浩律师（南京）事务所律师。被告：赵庆国，男，1981年10月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：李欢欢，女，1983年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。本院在审理原告周铁成、吴欣与被告赵庆国、李欢欢民间借贷纠纷一案中，经审查发现该案涉嫌经济犯罪，且南京市公安局栖霞分局已立案受理。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告赵庆国涉嫌经济犯罪，公安机关已立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周铁成、吴欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈培二〇二一年三月十五日法官助理夏雪芹书记员吴菲菲
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保273号 申请保全人:白某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：尹某某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人白某某与被保全人尹某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人尹某某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人尹某某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   景 相 国  二〇二一年三月九日 书 记 员   刘 海 能
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初744号原告：吴小凤，女，1970年1月29日出生，汉族，住天台县。被告：台州经济开发区独当一面面馆，住所地：台州市康平路402号。经营者：叶林伟，男，1982年8月28日出生，汉族，住三门县。本院在审理原告吴小凤与被告台州经济开发区独当一面面馆劳务合同纠纷一案中，原告吴小凤于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小凤申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小凤撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告吴小凤已预付），由原告吴小凤负担。审 判 员  陈 静二〇二一年三月二日代书记员  盛晓悦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6540号被执行人耿晓东，男，32岁，1987年12月2日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，职业个体经商，户籍所在地河北省保定市莲池区。被执行人耿晓东犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2019）苏0281刑初2054号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人耿晓东尚应缴纳罚金87500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年10月12日立案受理。执行过程中，经依法查找、传唤，被执行人下落不明；本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人耿晓东可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人耿晓东的财产进行了调查，未发现被执行人耿晓东可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人耿晓东可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十九日书记员  薛丹雁
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执86号申请执行人：林某某，男，1970年7月31日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：左某某，男，1986年11月8日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请人林某某与被执行人左某某劳务合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、传票，被执行人未签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年2月3日线下查询了被执行人名下公积金情况，被执行人左某某名下无公积金。本院于2021年2月3日线下查询了被执行人名下房产，被执行人名下无房产。在执行过程中，本院于2021年3月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人债权尚有本金25200元、迟延履行金、执行费等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李雪霞审判员  黄德光审判员  杨海燕二〇二一年三月二十三日书记员  李 军
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6303号原告：淮安市中恒置业发展有限公司，住所地涟水县中恒国际新城D区36号二楼。法定代表人：范丽娟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙任公，上海申浩律师事务所律师。被告：淮安市新安建筑工程有限公司，住所地涟水县城安东路45号。法定代表人：李兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告淮安市中恒置业发展有限公司与被告淮安市新安建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2020年12月18日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘乐家人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇二一年三月十五日书 记 员  胡 泽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执2400号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：潘蕾，女。 被执行人：李克庆，男。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人潘蕾、李克庆借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年5月23日作出的（2016）鲁1102民初2363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人潘蕾、李克庆名下位于金港美丽园002幢04单元101号（产权证号为20××54）房产予以查封，查封期限为三年，申请人撤回执行或债务已经清偿的可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月十八日 书记员  罗 宇 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2016）鲁1102执2400号之二 日照市不动产交易登记中心： 关于申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人潘蕾、李克庆借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年5月23日作出的（2016）鲁1102民初2363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助以下事项： 将被执行人潘蕾、李克庆名下位于金港美丽园002幢04单元101号（产权证号为20××54）房产予以查封，查封期限为三年，申请人撤回执行或债务已经清偿的可以申请解除查封。 附：执行裁定书壹份 二〇二一年三月十八日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1135号原告：大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场**。负责人：董博，系该支行行长。委托诉讼代理人：丛建滋，系该支行员工。被告：大连纽泰石油化工有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村**。法定代表人：谷安昭，系该公司经理。被告：大连德朋元孚融资担保有限公司，住，住所地辽宁省沙河口区锦云中园******/div>法定代表人：周方旭，系该公司经理。被告：孙强，男，1976年5月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：张红凯，男，1973年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连银行股份有限公司中山支行与被告大连纽泰石油化工有限公司、大连德朋元孚融资担保有限公司、孙强、张红凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丛建滋到庭参加诉讼。被告大连纽泰石油化工有限公司、大连德朋元孚融资担保有限公司、孙强、张红凯经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告大连纽泰石油化工有限公司立即偿还所欠原告借款本金人民币630万元及利息（截至2019年4月20日累计欠息659452.26元，自2019年4月21日起至欠款全部偿清之日止，利息按借款合同约定的罚息利率10.44%计算）；2.判令被告大连德朋元孚融资担保有限公司、孙强对被告大连纽泰石油化工有限公司的上述债务承担连带保证责任；3.由诸被告承担本案的全部诉讼费用。经审理查明：2017年11月29日，原告与被告大连纽泰石油化工有限公司签订编号为DLL-201711280003号《流动资金借款合同》。合同约定“借款金额为人民币700万元，借款期限自2017年11月29日至2018年8月14日，借款利率为基准利率4.35%上浮60%即年利率6.96%，借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%”。同日，原告分别与被告大连德朋元孚融资担保有限公司（原名大连德朋元孚担保有限公司）、孙强签订编号DLL-201711280003B01号、B02号《保证合同》，合同约定保证人所担保的主债权为原告与被告大连纽泰石油化工有限公司于2017年11月29签订的编号为DLL-201711280003号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2017年12月5日向被告大连纽泰石油化工有限公司发放贷款700万元，并由被告大连纽泰石油化工有限公司向原告出具了《借款借据》。现被告大连纽泰石油化工有限公司仅偿还本金70万元，剩余630万元贷款本金及欠息未按合同约定偿还，自2018年2月21日开始欠息，截至2019年4月20日累计欠息659452.26元。上述保证人亦未承担保证责任履行代偿义务。本院所确认的上述事实，有原告提供的DLL-201711280003号《流动资金借款合同》、DLL-201711280003B01号《保证合同》、DLL-201711280003B02号《保证合同》、借款借据及原告陈述笔录等在案为凭，经本院开庭质证及审查，可以采信。本院认为：被告大连纽泰石油化工有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，被告签字承诺遵守合同之规定，在其收到借款后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。故原告要求被告立即偿还欠款本金、利息、罚息及至欠款还清之日的利息、等其他费用的诉讼请求符合双方的合同约定及相关的法律规定，证据充分，本院依法予以支持。原告在诉讼过程中申请撤回对被告张凯红的起诉，是其依法对自己的诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。被告经本院合法传唤,无正当事由未到庭参加诉讼,依法应缺席判决依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连纽泰石油化工有限公司偿还原告大连银行股份有限公司中山支行借款本金630万元；二、被告大连纽泰石油化工有限公司给付原告大连银行股份有限公司中山支行截至2019年4月20日的利息、罚息合计659452.26元；三、被告大连纽泰石油化工有限公司给付原告大连银行股份有限公司中山支行自2019年4月21日起至实际付清之日止，以借款本金630万元为基数，按年利率10.44%计算的罚息；上述第一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告大连德朋元孚融资担保有限公司、孙强对被告大连纽泰石油化工有限公司应偿付原告大连银行股份有限公司中山支行之款项承担连带清偿保证责任。诉讼费65,520元（含案件受理费60,520元、保全费5,000元），由被告大连纽泰石油化工有限公司、大连德朋元孚融资担保有限公司、孙强负担。鉴定费31,100元，由原告大连银行股份有限公司中山支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜庆涛人民陪审员  王莉军人民陪审员     张斌二〇二一年三月十日书 记 员  ：王静
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1186号 原告：陈甫强，男，生于1969年3月18日，汉族，住陕西省靖边县河东附近，身份证号码：61272XXXX903181132，电话：1303895XXXX。被告：高攀岗，男，出生年月不详，汉族，住陕西省横山县，电话：1519121XXXX。原告陈甫强与被告高攀岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈甫强到庭参加了诉讼，被告高攀岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甫强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1万元及利息（2013年1月10日至实际清偿之日止，以月利率20‰计算）；2、依法判令被告立即偿还拖欠原告工资0.28万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月10日，借款人高攀岗向原告借款1万元，双方约定利息以月利率20‰计算；2016年3月17日，被告高攀岗向原告出具了金额为6800元的欠条。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告陈甫强围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据二支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月10日，借款人高攀岗向原告借款1万元，双方约定利息以月利率20‰计算；2016年3月17日，被告高攀岗向原告出具了金额为6800元的欠条。借款后，2019年11月，被告向原告偿还了1000元利息；2017年8月，被告向原告偿还拖欠工资4000元，此后，剩余借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告陈甫强与被告高攀岗之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高攀岗于本判决生效十日内偿还原告借款本金1万元及利息（2013年1月11日至2020年8月19日止，以月利率20‰计算；2020年8月20日至实际清偿之日止，以月利率12.83‰计算）。二、由被告高攀岗于本判决生效十日内偿还拖欠原告工资2800元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取247元，由被告高攀岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   谢  中    二O二一年三月十五日  书  记  员   邱  慧
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执984号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市泓赢服饰有限责任公司关于本院执行的（2021）浙0481执984号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审127号行政裁定书,已于2021年03月17日执行完毕。特此通知。承办人:杨锡康联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十七日