wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执75号之二申请执行人：梁跃进，男，1958年6月1日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：王金革，男，1982年7月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行梁跃进与王金革民间借贷纠纷一案，本院依法查封王金革名下的位于北京市丰台区长辛店盛德东兴家园西区x号楼x单元x室的房屋（房屋所有权证：无），双方于2021年1月15日议定该房屋的处置财产价为250万元。本院于2021年2月18日通过淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖被执行人名下的上述房屋，一拍流拍。后本院于2021年3月8日通过上述平台再次拍卖上述房屋，买受人李激涛（公民身份证号：×××）于2021年3月9日以188.8万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、解除本院对于王金革名下的位于北京市丰台区长辛店盛德东兴家园西区x号楼x单元x室的房屋（房屋所有权证：无）的查封；如有其它查封，一并解除。二、位于北京市丰台区长辛店盛德东兴家园西区x号楼x单元x室的房屋（房屋所有权证：无）的所有权归买受人李激涛所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人李激涛时起转移。三、买受人李激涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二一年三月十九日书记员  张文豪
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初312号原告：王飞，男，汉族，1984年7月29日出生，住河南省灵宝市。被告：朱亚飞，男，汉族，1998年9月15日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：靳春生，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者，一般代理。原告王飞诉被告朱亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案。原告王飞于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱亚飞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞撤诉。案件受理费1705元，减半收取计852元，由原告负担。审判员  郭松峰二〇二一年三月十日书记员  贺亚菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执221号之一申请执行人：王丽萍，女，1972年10月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南省招商置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区纬三路南侧、经三路西侧，统一社会信用代码914101227648914643。法定代表人：高灵芝。本院在执行王丽萍与河南省招商置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的2020）豫0122民初212号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省招商置业有限公司应于判决生效之日起十日内偿还王丽萍借款3480000元。因河南省招商置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王丽萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权3480000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省招商置业有限公司有继续向申请执行人王丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月二十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1435号 原告：欧小平，女，1988年12月10日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 被告：徐加欢，男，1962年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告欧小平与被告徐加欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告欧小平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下： 本案按欧小平撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二一年三月八日 法官助理 陈 可 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初478号原告：王某，男，1969年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：秦某某，男，1964年7月15日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告王某与被告秦某某民间借贷纠纷一案，原告王某通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向其送达了《预交案件受理费通知》，但其未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告王某未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二一年三月五日书记员  于 清
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初730号原告：张书美，女，1974年4月12日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：赵保柱，男，1948年3月10日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告张书美诉被告赵保柱排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告张书美于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告张书美申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张书美撤回起诉。案件受理费不再收取。审 判 长  唐熙莹人民陪审员  陈家储人民陪审员  陈小德二〇二一年三月十二日书 记 员  李春全
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4034号原告：张建果，男，1982年7月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：唐云灿，女，1980年11月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告张建果、唐云灿与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张建果、唐云灿到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建果、唐云灿向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款13913.6元（自2020年7月1日至2020年12月31日，）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月10日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城D座一层D1132号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告张建果、唐云灿系济宁市亿丰时代广场一期商品城D座一层D1132号房屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月10日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为27827.2元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款13913.6元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张建果、唐云灿第九年下半年委托经营收益13913.6元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初57号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人周建立，男，1963年7月15日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。2018年4月24日因饮酒后驾驶机动车被兰溪市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1500元。因本案于2021年1月29日被兰溪市公安局刑事拘留，同年2月1日被取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕226号起诉书指控被告人周建立犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人周建立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月28日晚上，被告人周建立酒后驾驶浙Ｇ7××××号轻型普通货车，沿兰溪市××镇××路往祝宅村方向行驶，19时45分行驶至兰溪市××镇××路咱家饭店门口地段时，被执勤民警当场查获。现场呼气测试酒精含量为99ｍｇ／100ｍｌ；经检验，其血液中乙醇含量为131ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人周建立自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周建立在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周建立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人周建立归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，当庭判决如下： 被告人周建立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严宏庭 二〇二一年三月二十二日 书记员  范澎青
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执593号 申请执行人:吴红英,女,1974年10月27日出生,住金华市婺城区。 被执行人:吴志伟,男,1974年01月21日出生,住金华市婺城区。 被执行人:贾彩霞,女,1975年12月17日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人吴红英与被执行人吴志伟、贾彩霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执593号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十八日 代书记员 吕思佳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1657号 原告：安徽立合管业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与拥军路交叉口香格里拉花园国际中心办905，统一社会信用代码91340100MA2N5LKK72。 法定代表人：汪大兵，经理。 委托诉讼代理人：梁修哲，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢文静，安徽中特律师事务所实习律师。 被告：王维标，男，1969年5月24日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告安徽立合管业有限公司诉被告王维标买卖合同纠纷一案中，原告安徽立合管业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽立合管业有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽立合管业有限公司撤回对被告王维标的起诉。 案件受理费25元，由原告安徽立合管业有限公司承担。 审判员  史先雨 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13300号申请人：广发基金管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-49848集中办公区。法定代表人：孙树明，该公司董事长。被申请人：康得新复合材料集团股份有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司总裁。申请人广发基金管理有限公司与被申请人康得新复合材料集团股份有限公司合同纠纷一案，广东省广州市海珠区人民法院于2020年2月24日立案后，申请人广发基金管理有限公司于2020年3月20日向该院提出财产保全申请，该院于2020年3月23日作出（2020）粤0105民初6938号民事裁定书，裁定冻结被申请人康得新复合材料集团股份有限公司银行存款8807392元或查封、扣押其相应价值的财产。后该院依职权于2020年8月14日将本案移送至本院。本院于2020年11月12日立案受理并于2021年2月23日作出（2020）苏0582民初13300号民事判决书。申请人广发基金管理有限公司于2021年3月6日向本院申请财产保全，请求依法延长对被申请人康得新复合材料集团股份有限公司的厦门国际银行股份有限公司北京中关村支行账号为80×××86的银行账户、北京银行股份有限公司新华支行营业部账号为01×××53的银行账户、北京银行股份有限公司西单支行营业部账号为01×××96的银行账户、中国农业银行股份有限公司账号为11×××65的银行账户的冻结期限。本院经审查认为，申请人广发基金管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人康得新复合材料集团股份有限公司的厦门国际银行股份有限公司北京中关村支行账号为80×××86的银行账户、北京银行股份有限公司新华支行营业部账号为01×××53的银行账户、北京银行股份有限公司西单支行营业部账号为01×××96的银行账户、中国农业银行股份有限公司账号为11×××65的银行账户。冻结期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年三月十日书记员  陈香
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11655号 原告：项旭春。 被告：陈鸿。 被告：张建曼。 原告项旭春诉被告陈鸿、张建曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2021年3月17日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告项旭春撤诉处理。 案件受理费4549元，减半收取计2274.50元，由原告项旭春负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年三月十七日 法官助理 胡倩南 代书记员 陈奕瑾
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初461号原告：张学良，男，1963年7月16日出生，汉族，农民，住张掖市，现住张掖市。被告：罗秀娟，女，1982年6月24日出生，汉族，住临泽县。原告张学良与被告罗秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告张学良于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 李英楠二○二一年三月九日书记员 赵 柔
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执544号申请执行人:王梅婷，女，1957年11月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人:伦峰莲，女，1955年12月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：郑小丽，女，1962年8月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：湖州星联生态旅游开发有限公司，住所地湖州市金茂广场A座801、802室。法定代表人：孙荣亚。本院查明：王梅婷起诉伦峰莲、郑小丽、湖州星联生态旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）浙0502民初340号民事判决书，判决载明：“被告伦峰莲、郑小丽、湖州星联生态旅游开发有限公司应共同返还原告王梅婷借款本金100000元并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息以本金100000元为基数自2013年9月4日起按月利率2%计算至款项清偿日止），限于本判决生效之日起十日内给付……本案受理费4960元，公告费250元，共计诉讼费5210元，由被告伦峰莲、郑小丽、湖州星联生态旅游开发有限公司共同负担”。后经王梅婷申请，本院于2021年2月2日立案执行。案号为（2021）浙0502执544号。另查明：经查，上述判决作出后，伦峰莲不服，上诉至湖州市中级人民法院，且正在审理中。故一审民事判决书尚未生效。本院认为，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条关于“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条关于“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案”的规定。本案中，本案在立案后发现案涉的民事判决书正处于上诉期，尚未生效。故本院应当对申请执行人王梅婷的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王梅婷的执行申请。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年三月十七日书记员 周丹丹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢200号申请执行人陈海涛，男,汉族,1975年3月4日出生,住商丘市。被执行人李振杰，男，汉族，1985年10月16日出生，住商丘市睢阳区。被执行人李修义,男,汉族,1966年9月9日出生,住商丘市睢阳区。被执行人李卫民（别名李建军），男，汉族，1968年11月24日出生，住商丘市。申请执行人陈海涛与被执行人李振杰、李修义、李卫民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初5348号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2022年2月4日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人李修义名下有豫Ｎ×××××号东风日产牌汽车。本院已查封（2023年3月5日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、申请执行人陈海涛出具书面申请，暂不处置被执行人李卫民名下所有财产。4、查明被执行人李振杰、李修义无住房登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二一年三月二日书记员  汪佩杉
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执391号 关于申请执行人陕西盛达天驰商贸有限公司与被执行人中铁十八局集团有限公司合同纠纷一案，（2020）冀0681民初5365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中铁十八局集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陕西盛达天驰商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中铁十八局集团有限公司已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初5365号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陕西盛达天驰商贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人中铁十八局集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初5365号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3466号申请执行人:崔广董，男，汉族，1953年9月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：杨其领，男，汉族，1965年6月6日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：王强，男，汉族，40岁，住河南省商丘市。申请人崔广董、杨其领申请执行王强借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事调解书（2020）豫1402民初2768号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南省金瓷股份有限公司下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年三月二十二日书记员  赵俊煌
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执581号申请执行人：中国人民解放军93682部队，住所地北京市顺义区。法定代表人：郝建忠。被执行人：王飞，男，1981年9月18日生，汉族，住东台市。申请执行人中国人民解放军93682部队与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的(2020)苏0981民初5579号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王飞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王飞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币634675元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月九日书记员  张 睿
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执821号 冯佑林、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人冯佑林与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第499号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执821号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执104号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县纬六路**。被执行人刘素婷，女性,1981年11月30日生，汉族，住台前县。被执行人：李德宝，男性,1983年12月28日生，汉族，住台前县。被执行人李玉珍，女性,1962年9月14日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与刘素婷、李德宝、李玉珍借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初372号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘素婷、李德宝、李玉珍偿还河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息74652.49元（计算至2018年11月23日，2018年11月24日以后利息、罚息按月利率18.75‰计算至实际履行完毕之日）。因刘素婷、李德宝、李玉珍未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司特向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘素婷、李德宝、刘玉珍有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年三月二十四日书记员 吕太保
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执89号之四被执行人：张应柱，男，汉族，1952年08月14日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张应柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张应柱在莱商银行62×××46账户内存款人民币29645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十三日书记员  贺文革
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1232号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：裴志强，男，1984年6月9日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××锦绣东方家园一期5幢302房，公民身份号码230××××××××××××43X。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告裴志强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告工商银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告裴志强向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金72025.18元及利息1719元、违约金1995.66元【暂计至2020年12月9日，之后的利息、违约金按合同的约定计付至实际全部清偿之日】；2.裴志强承担诉讼费。庭审中，工商银行中山分行明确本金包含分期手续费1500元，利息的计算基数不包括手续费，手续费未提前收取，之后不再计收。原告工商银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告裴志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：信用卡申请人：裴志强。信用卡卡号：622××××××××××696。利息计收标准：日利率为万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%，每期最高500元。庭审中，工商银行中山分行明确违约金最后一次收取为2021年1月5日，目前已停收。手续费计收标准：2019年1月28日，裴志强办理分期付款业务，分期本金100000元，分期期数60期，手续费率18%。欠款情况：庭审中，工商银行中山分行提交了最新的对账单显示，截止至2021年2月24日，借款人尚欠信用卡透支本金70491.14元、手续费1500元、利息3912.38元、违约金2495.66元。本院认为，裴志强在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。裴志强持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，裴志强应承担偿还本金、手续费、利息、违约金的违约责任。关于工商银行中山分行主张裴志强欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且裴志强没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，工商银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。裴志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告裴志强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止至2021年2月24日信用卡透支本金70491.14元、手续费1500元、利息3912.38元、违约金2495.66元以及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。但原告中国工商银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。案件受理费1692元，减半收取为846元（该款原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告裴志强负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年三月五日书记员  陈 盈林雪莲
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1396号 申请执行人卢金旗，男，1990年4月24日出生，汉族，住所地广西玉林市陆川县。 被执行人广西诚拓置业投资有限公司,住所地陆川县温泉镇陆兴中路325号，统一社会信用代码：91450922690200404C。 法定代表人黄翰烨。 申请执行人卢金旗与被执行人广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院主持，双方当事人于2021年3月2日达成了执行和解协议，该协议履行存在长期性，且双方同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陆川县人民法院（2020）桂0922执1396号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月十二日 书记员  陈健成
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保288号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县镇府街**。统一社会信用代码：91370321676849207Y 负责人：刘震。 委托诉讼代理人：王**光，该公司职工。 委托诉讼代理人：李向东，该公司职工。 被申请人：姜宗栋，男，1974年6月14日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：李长梅，女，1973年8月19日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博美峰洗涤化妆用品有限公司，住所，住所地：桓台经济开发区社会信用代码：9137032117326112451 法定代表人：姜宗栋，经理。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人姜宗栋、李长梅、淄博美峰洗涤化妆用品有限公司银行存款1020000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以本行资信供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜宗栋、李长梅、淄博美峰洗涤化妆用品有限公司银行存款1020000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月十五日 书记员  宋 鑫
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初23号 公诉机关河北省元氏县人民检察院 被告人张地，男，1991年11月5日出生，汉族，群众，初中文化，河北省石家庄市元氏县人，现住。因涉嫌故意伤害罪，经元氏县公安局决定，于2019年12月18日被元氏县公安局取保候审；经元氏县人民检察院决定，于2020年12月18日被元氏县公安局取保候审。2020年2月24日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人张地犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员刘海辉出庭支持公诉，被告人张地到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月24日18时左右，被告人张地驾驶汽车经过时，因污水溅到解某3身上，因此发生争执、殴打，双方被在场人员劝解后，张地父亲张某赶到现场，对解某3进行殴打，解某3妻子解某1见状准备上前制止，张地用砖块将解某1头部打伤，经元氏县公安局物证鉴定室鉴定，解某1的伤情为轻伤二级。 被告人张地到案后自愿如实供述自己的罪行，2019年11月23日，被告人张地与被害人解某1签订调解协议书：张地一次性赔偿解某1医药费、误工费等一切经济损失90000元，双方不再追究对方法律责任。 上述事实，被告人张地在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有被告人张地的户籍证明，调解协议书；证人解某2、解某3、解某4、张某、荆某的证言；被害人解某1的陈述；被告人张地的供述与辩解；元氏县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张地故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张地认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张地在案发后积极赔偿被害人的经济损失，系初犯、偶犯，可酌予从轻处罚。被告人张地认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张地的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张地犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二一年三月四日 书记员  胡晶晶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执842号之一被执行人：郝波，男，汉族，1965年10月30日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人郝波在中国农业银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初875号原告：刘传新，男，汉族，1964年6月12日，户籍地河南省沈丘县。现住址郑州市。委托诉讼代理人：张新华，郑州市大学路法律服务所。被告：李成杯，男，汉族，1973年8月12日，住福建省南安市。原告刘传新诉被告李成杯买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传新撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘传新撤回起诉。案件受理费75元（已减半），由原告刘传新承担。审判员  王迪二〇二一年三月八日书记员  王慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执666号之一申请执行人李道芬，男，1986年9月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：杨以林，男，1976年3月10日生，汉族，户籍地江苏省金湖县，现住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人李道芬与被执行人杨以林民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4913号民事判决书已经发生法律效力。一、杨以林于本判决生效之日起十日内向李道芬归还借款10.3万元。二、杨以林于本判决生效之日起十日内向李道芬支付违约金1.03万元、逾期利息（以10.3万元为基数，自2019年11月10日起至实际归还本金之日止，按照年利率6%计算）、律师费1.1万元、保全担保费0.6万元。上述违约金、逾期利息、律师费、保全担保费的总额不得超过以10.3万元为基数，自2019年11月10日起至实际归还本金之日至，按照年利率24%计算的金额。三、驳回李道芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1399元，申请费1120元，合计2519元，由杨以林负担。此款已由李道芬预付，杨以林应负担部分于本判决生效之日起十日内直接向李道芬支付。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月01日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4913号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十二日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执506号 张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇责令退赔等案，申请执行标的共计13568.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张德发、肖雅楠、白羽、卞剑锋、钱松霆、张喆、王嘉龙、辛欣、周楠、孙尉恒、李万禄、郭洪明、张晓君、赵立新、王忠、鲍庆伟、关昕、荣强、李玉华、高玉荣、韩凤珍、毕明珠、刘军、李卓、宫海军、王文燕、钱永双、王昱凯、邵金瑞、陈鹏、邵悦航、李杰、马建华、曹江源、张旭、赵光洙、汤剑峰、徐锦善、王涛、刘海博、郭世奇的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执95号 申请执行人：石丽娜，女，1991年4月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：黄思剑，男，1990年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人石丽娜与被执行人黄思剑民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3876号民事判决书，被执行人黄思剑应偿还申请执行人石丽娜借款本金24000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2021年1月11日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、房产、银行存款、车辆及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。经委托被执行人户籍所在地福建省南安市人民法院调查，被执行人黄思剑名下无房产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年三月九日 书记员  林舒婷 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 执行结案通知书 （2021）湘1022执恢71号 黄兵、李姣： 申请执行人黄兵、李姣申请执行（2021）湘1022执恢71号借款合同纠纷一案，黄加根已于2021年3月3日全部履行完毕。本案结案，特此通知。 二〇二一年三月三日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初444号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙路**,统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：王婷婷,该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳雪女,女。 被告：黄爱平，男,1973年3月30日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告黄爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山星城物业管理有限公司以被告主体错误为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员 周盈琪 二〇二一年三月十八日 代书记员 刘春艳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初403号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：吴英，女，汉族，生于1991年10月11日，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告吴英信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工商银行巴中分行之委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼，被告吴英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国工商银行巴中分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴英偿还原告信用卡透支本金人民币32266.64元和透支利息7877.12元、违约金（滞纳金）2637.64元（2017年1月前滞纳金，2017年1月1日后为违约金），以上金额共计42781.4元(利息、违约金暂计至2020年7月23日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止)；2、本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告向原告申请办理信用卡。被告填写了《工银信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。经原告核准后，原告于2018年3月22日向被告发放了卡号5256××××4643的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止至2020年7月23日，被告尚欠信用卡透支款本金32266.64元、利息7877.12元、违约金（滞纳金）2637.64元（2017年1月1日前为滞纳金，2017年1月1日后为违约金），以上金额共计42781.4元。经原告多次催告，被告至今仍未还款并已构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。为保护原告合法权益不受继续侵害，现依法提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告吴英未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年3月29日，被告向原告申请办理信用卡。原告经审核后向被告发放卡号为5256××××4643的信用卡一张。被告使用该卡消费后未按约定还款，截至2020年7月23日，累计欠透支本金32266.64元、透支利息 7877.12元、违约金(滞纳金)2637.64元。 同时查明：2016年9月30日，中国工商银行股份有限 公司发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进 行调整的公告》，载明：“取消‘市场调节价项目’中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行”。2016年11月15日，中国工商银行股份有限公司发布《关于修订的公告》，自2017年1月1日起实施新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》(以下简称“新《章程》”)。新《章程》约定，持卡 人可按照对账单标明的最低还款额还款；按照最低还款额规 定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至 还款日止的透支利息；未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金；违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。 《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》(牡丹信用卡申领人为甲方、发卡机构为乙方)约定：1.甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日(含)前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2.甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。3.乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。原、被告因上述款项偿还问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因被告未到庭，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《中国 工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》，交易明细等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、新《章程》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡消费后应当按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、新《章程》的约定履行支付透支本金、利息(含透支利息和复利)的义务；同时，被告未按约定还款，其行为已构成违约，故原告主张被告支付信用卡透支本金32266.64元、2020年7月23日前的利息7877.12元及违约金(滞纳金)2637.64元、2020年7月23日后的利息及违约金的诉请，理由成立，本院予以支持。 对于原告主张被告承担保全费、公告费的问题。因原告未提交相应证据予以佐证，故该项诉请本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第 一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告吴英于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行偿还并支付信用卡透支本金32266.64元及利息、违约金（其中：2020年7月23日前的透支利息7877.12元、违约金(滞纳金)2637.64元；2020年 7月23日后的利息、违约金以《中国工商银行牡丹信用卡章 程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定标准为准，计 算至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的其 他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，减半收取432.5元，由被告吴英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年三月十五日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审48号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街**。统一社会信用代码11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。被执行人：程显明，男，1983年12月22日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年3月18日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第164号行政处罚决定。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第164号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第164号行政处罚决定：1.罚款90元；2.限期六个月恢复擅自改变林地用途的原状。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行行政处罚决定书的内容。2021年2月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第164号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第164号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月十九日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1426号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行,住所地宁乡市玉潭镇八一路**。负责人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省，系该行员工。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：黄志兵，男，1992年11月29日出生，汉族，住湖南省。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告黄志兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 颜 彦二〇二一年三月八日书记员 彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初1898号 原告：张文彬，男，1987年10月8日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：丁瑞恒，济南历城忠军法律服务所法律工作者。 被告：刘意，男，1983年9月28日出生，汉族，住济南市历城区。 原告张文彬与被告刘意民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文彬及其委托诉讼代理人丁瑞恒到庭参加诉讼，被告刘意经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文彬向本院提出诉讼请求：1.判令刘意偿还张文彬借款17500元及逾期利息（以17500元为基数，自2019年12月26日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由刘意承担。诉讼过程中，张文彬变更诉讼请求为：1.判令刘意偿还张文彬借款15000元及逾期利息（以15000元为基数，自2019年12月26日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由刘意承担。事实与理由：刘意因经济困难，向张文彬借款共计2万元并给张文彬出具借据一份。该欠款经张文彬多次催要，刘意共偿还5000元，余款15000元至今未付。为维护张文彬的合法权益，故诉至法院。 刘意未作答辩。 本院认定，2019年12月5日，刘意向张文彬出具借条一份，载明：今借到张文彬人民币2万元，用时20天。关于借条的形成过程，张文彬述称，其是历城区老兵户外用品店的个体经营者，刘意是其客户，经常在店里赊欠商品，截至2018年12月份，刘意尚欠其货款19000元左右；2019年12月5日，经双方协商，将刘意之前的赊欠款约19000元左右凑了个整数，算作刘意向张文彬借款2万元，并书写了借条。对此，张文彬向本院提交了借条及双方的微信聊天记录予以证明，其中，2018年12月19日的微信聊天记录中张文彬向刘意发送了赊账明细1份，并发微信称：“哥……不加貂皮大衣一共17233”，刘意语音回复：“好嘞好嘞，兄弟我收到了，我收到了”。本院认为，根据上述证据可以认定张文彬与刘意已就赊欠款项转化为借款达成合意，双方形成真实有效的借贷关系。张文彬认可刘意在书写借条后已偿还借款5000元，现要求刘意偿还剩余借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。刘意未按照约定时间偿还借款，应当承担违约责任，张文彬要求刘意支付逾期利息，符合法律规定，但本院对张文彬主张的逾期利息计算标准依法予以调整为：以15000元为基数，自2019年12月26日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘意经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘意于本判决生效之日起十日内偿还张文彬借款15000元； 二、刘意于本判决生效之日起十日内支付张文彬逾期利息（以15000元为基数，自2019年12月26日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回张文彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由刘意负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月九日 书记员  康与莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执534号之一申请执行人籍志华，男，汉族，1976年2月15日出生，住郑州市。被执行人刘鹏，男，汉族，1984年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州守旧派健身服务有限公司，住所地郑州市二七区长江路与兴华街交叉口东雅居2号楼3层303、304、305号。法定代表人：刘鹏。关于籍志华与刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初3505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人籍志华于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月18日、2021年1月19日、2021年3月4日、2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2021年1月20日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，轮候查封了被执行人刘鹏名下位于二七区××楼××、××楼××2101的房产，位于二七区××楼××2210的房产已解除合同，申请人不要求查封。四、2021年3月15日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年3月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司负有继续向申请执行人籍志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  王瑞卿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1530号 原告：淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司，住所地山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路**尚美第三城**楼**。 法定代表人：张考文，总经理。 被告：李永成，男，1984年9月25日出生，汉族，住湖北省当阳市。 原告淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司与被告李永成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 卿 二〇二一年三月十九日 书记员 李雅静
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初398号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。营业场所：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人：李书霖。 委托诉讼代理人：聂新华、樊宴伶，系该公司员工。 被告：熊福明，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告熊福明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤诉。 本案受理费1796元，依法减半收取计898元，由原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行负担。 审判员  徐珊 二〇二一年三月九日 书记员  李红
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执913号姜立均、陈跃辉长沙市东大房地产开发有限公司：关于申请执行人姜立均、陈跃辉与被执行人长沙市东大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初1348号民事判决书确定的被执行人应履行的义务，按照申请执行人的要求，已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年三月十九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执379号之二申请执行人：王淑霞，女，1958年6月26日生，住开原市。被执行人：李富民，男，1978年12月28日生，住黑龙江省木兰县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李富民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李富民在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币50209.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十日书记员  韩亚臣
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更386号罪犯陈潇，男，1990年6月21日出生，黎族，高中文化，贵州省普定县人，现在贵州省太平监狱服刑。2017年7月24日，贵州省普定县人民法院作出（2017）黔0422刑初95号判决，认定被告人陈潇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金40000元；犯变造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年并处罚金1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金5000元；总和刑期七年零八个月，并处罚金46000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币46000元。刑期自2016年9月5日至2023年9月4日止。于2017年8月8日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈潇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年7月12日获得表扬1个；2019年2月1日获得表扬1个；2019年7月25日获得表扬1个；2019年12月26日获得表扬1个；2020年7月1日获得表扬1个。另查明，该犯于2020年10月缴纳罚金2000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯陈潇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其有履行能力而未按照法院生效判决履行全部财产刑，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈潇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2023年3月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二〇二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执845号 刘静： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行刘静罚金一案，刘静主动缴纳20000元到我院标的款账户，现已转入资阳市财政局，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保179号 申请人：赵香琴，女，1975年12月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：刘致研，男，1972年9月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:高燕，女，1974年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人赵香琴于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘致研、高燕名下的价值74114元的财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人赵香琴提供担保。 本院经审查认为，申请人赵香琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年三月二日 书记员  张家诚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢220号申请执行人张丹平与被执行人刘建军、王艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)神民初字第01969号民事判决书已生效。因被执行人刘建军、王艳未按期履行，申请执行人张丹平申请恢复强制执行，要求被执行人刘建军、王艳偿还申请执行人张丹平借款本金60万元及利息，并负担案件受理费4900元及执行费8450元。故本院于2021年3月4日立案恢复执行。执行中，案外人刘海娥用其享有的30万元股权及收益替被执行人刘建军、王艳抵偿本案借款本金60万元，后申请执行人张丹平自愿放弃本案生效法律文书确定的其他权利。现该案执行费8450元已交纳，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人刘建军、王艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十一日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初305号原告：余和艳，女，汉族，1972年10月28日，住贵州省开阳县。被告：薛华昌，男，汉族，1965年10月14日生，住重庆市涪陵区。被告：思创建设集团有限公司，统一社会信用代码：91510000071413179E，住所地：成都市武侯区晋阳路215号附40号1层。法定代表人：官正荣，系该公司董事长。原告余和艳与被告思创建设集团有限公司、薛华昌劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许余和艳撤回起诉。案件受理费63元（已减半），原告余和艳自愿负担。审判员  李肇固二〇二一年三月十五日书记员  袁 媛
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初628号原告：陆军义，男，1960年6月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被告：费明铜，男，1976年4月12日出生，住湖北省阳新县。被告：大家财产保险有限责任公司奉化支公司。住所地：浙江省宁波市奉化区岳林街道中山东路****。统一社会信用代码91330283MA2H464P46。法定代表人：沈武珊。原告陆军义诉被告费明铜、大家财产保险有限责任公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陆军义于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆军义的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆军义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆军义负担。审判员 孙 艳二〇二一年三月十七日书记员 章倩炜附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更75号 罪犯张岁虎，男，生于1964年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市眉县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2017年12月01日作出（2017）陕03刑终186号刑事判决书，以被告人张岁虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金12000元（已缴纳），刑期自2016年10月02日至2024年04月01日止,于2018年01月09日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯张岁虎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯张岁虎确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干警管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在含浸岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常超额完成生产任务。共获积极12个（自2018年04月至2020年06月底，共获成绩2015分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯张岁虎予以减刑八个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。 本院认为，罪犯张岁虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张岁虎予以减刑八个月（刑期执行至2023年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员 孙飞艳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1108号原告：郭炜红，女，1971年4月23日生，汉族，住长葛市。被告：陈建华，女，1972年11月17日生，汉族，住长葛市。原告郭炜红诉被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告郭炜红于2021年3月22日向本院递交申请，请求撤回对被告陈建华的起诉。本院认为，原告郭炜红的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭炜红撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告郭炜红承担。审判员  王国领二〇二一年三月二十二日书记员  商高洁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢140号 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办事处向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：代伟，该公司董事长 被执行人：徐惠，女，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐惠信用卡纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初3270号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月八日 书记员 武丹丹
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执768号之一 申请人：日照市畜牧开发服务站 被执行人：兰增好，男，汉族，1967年10月15日生，住五莲县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰增好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人兰增好在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币12872.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 汤承文
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0406民初119号 原告：田媛，女，1989年7月9日出生，汉族，住鹤岗市。 委托诉讼代理人：石蕾，黑龙江吉相律师事务所律师。 被告：贾雪，女，1985年4月30日出生，汉族，住鹤岗市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司。企业住所地：鹤岗市工农区17委林业局102室。 负责人：吴景辉，职务：总经理。 原告田媛诉被告贾雪、中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田媛撤回起诉处理。 审判员  赵波 二〇二一年三月十五日 书记员  刘岩
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初1160号原告：天长市静安物业管理有限责任公司，住所地安徽省天长市天长镇土城街道王庄，统一社会信用代码91341181674213467L。法定代表人：任纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖长兵，该公司员工。被告：高兆林，男，1978年07月06日生，汉族，住天长市。原告天长市静安物业管理有限责任公司与被告高兆林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告天长市静安物业管理有限责任公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市静安物业管理有限责任公司的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天长市静安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市静安物业管理有限责任公司负担。审判员  解明星二〇二一年三月二十二日法官助理陈梅娟书记员郑蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初997号原告杨东宇，男，1991年6月25日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告许东振，男，住吉林省敦化市。原告杨东宇与被告许东振民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨东宇于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨东宇与被告许东振自行达成分期还款协议，现原告杨东宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨东宇撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由杨东宇负担。审判员 宫英东二〇二一年三月十五日书记员 王 月
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初712号原告：张殿明，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：徐廷伟，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告张殿明诉被告徐廷伟劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张殿明撤回起诉。审判员  韩金妮二〇二一年三月十九日法官助理毕冉书记员王佳宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2517号申请执行人宋伟萍,女性,1984年8月13日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路**院**楼****。法定代表人马兆强，职务总经理。被执行人河南励客教育科技有限公司，住所，住所地郑州市市辖区高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园**楼****div>法定代表人马珊珊，职务总经理。本院在执行宋伟萍与河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月3日生效的（2020）豫0105民初22010号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：8125元。被执行人河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月十八日书记员  张亚娴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0604执异7号异议人(被执行人)：大庆市宝丽摄影服务有限公司，住所地大庆市让胡路区龙南远望转盘道旁昆仑大街119号。申请执行人：费洪臣。本院在执行申请执行人费洪臣与被执行人大庆市宝丽摄影服务有限公司（以下简称宝丽公司）民间借贷纠纷一案中，异议人宝丽公司对本院冻结其账户内存款不服，于2020年8月31日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，依法于2020年9月11日作出(2020)黑0604执异33号执行裁定书。异议人宝丽公司不服该裁定，复议至大庆市中级人民法院（以下简称大庆中院）.2020年12月28日，大庆中院作出（2020）黑06执复51号执行裁定书，裁定：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执异33号执行裁定；二、发回大庆市让胡路区人民法院重新审查。本院于2021年2月25日重新立案，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宝丽公司称，费洪臣与宝丽公司民间借贷纠纷一案，让胡路区法院作出（2019）黑0604民初206号民事调解书。至今已先后给付费洪臣30余万元（因公司经营情况不景气，2019年10月向费洪臣提出了延付申请，费洪臣同意将到期债务延期至2020年1月）。因2020年突发“新冠”疫情，业务陷入停滞，公司偿债能力锐减，同时为了支付工人工资，公司千方百计筹集款项以保障员工基本生活。因此公司又加重了负担，对不能按时清偿费洪臣的债务深表不安。就此事也正与费洪臣进行沟通。现费洪臣向让胡路区法院提出强制执行申请，让胡路区法院冻结了宝丽公司23001669051050506283-1账户内存款，该款为公司筹集用于支付员工基本工资以及公司基本运营的费用，宝丽公司员工多为外地来庆务工人员，疫情期间没有收入来源，生活极其艰难。为解决职工困难，特申请让胡路区法院予以解冻并监督该款使用。申请执行人费洪臣答辩称，自2019年12月31日起宝丽公司就未按期向费洪臣给付借款，至费洪臣申请强制执行之日起已经逾期多月。法院冻结的系宝丽公司账户内的人民币存款，人民币作为一种特殊的商品，具有流通支付等特性，是种货币资产，属于动产范畴，自人民币交付时起发生该动产物权的转移，由实际接收动产的承受人即储户享有其名下动产上的所有权。我国要求存款账户实行实名制度，这一制度目的在于切实保护存款账户的真实固定性和合法性，也是确定储户对开立账户上的存款享有所有权的一项法定登记制度，故银行的存款登记在谁的名下账户内，就应推定谁对该存款享有所有权。根据物权法规定，我国对不动产物权的确认是实行登记生效主义，对动产物权的确认实行交付生效确认制度。物权法第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。人民币作为一种特殊的商品，具有流通支付等特性，属于动产范畴这一特殊动产物权的设立和转让，也应适用我国物权法关于动产物权的规定，即自人民币支付时起就发生了该动产物权的变更和转让。本案被法院查封账户内的存款自汇入宝丽公司之时起就应认定为其公司的财产。宝丽公司与员工之间属于劳动争议法律关系，与本案执行案件无关，该民事法律关系不应影响、对抗国家司法强制力。故宝丽公司以被查封账户内的款项系其员工工资为由提出执行异议，理由不能成立。综上，在宝丽公司不能清偿到期债务时，人民法院执行宝丽公司的财产并未违反法律规定，宝丽公司的执行异议申请不享有排除执行的民事权益，应当驳回宝丽公司的执行异议。本院查明，宝丽公司与费洪臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）黑0604民初206号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告大庆市宝丽摄影服务有限公司给付原告费洪臣借款2236500元，此款于2019年8月31日给付100000元；2019年9月30日给付200000元；2019年12月31日给付500000元；2020年6月30日给付700000元；2020年12月31日给付736500元。如每期不按期还款，原告费洪臣将追要利息。每期利息从2018年3月22日计算至实际给付时止，按年利率15%计算利息。二、案件受理费24692元减半收取12346元由被告大庆市宝丽摄影服务有限公司承担。”2020年7月20日费洪臣申请执行，2020年7月21日本院受理立（2020）黑0604执1894号案件，2020年7月27日冻结了宝丽公司名下23001669051050506283-1账户内存款，2020年8月31日，宝丽公司对本院执行行为提出异议，要求解除冻结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”根据这一规定，被执行人宝丽公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且其名下账户内存款不属于人民法院不得查封、扣押、冻结被执行人财产范围，故本院冻结执行行为符合法律规定。本案中，宝丽公司以该账户内存款为筹集的用于支付员工基本工资以及公司基本运营的费用为由要求解除冻结措施，不是人民法院应当解除查封、冻结的法定理由，故异议人宝丽公司申请解冻其名下23001669051050506283-1账户内存款的请求不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第三条、第二十八条之规定裁决如下：驳回异议人大庆市宝丽摄影服务有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长 贾李强审 判 员 洪延涛审 判 员 胡静伟二〇二一年三月三日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初7051号原告：聂新建，男，1983年12月10日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：陈建平，男，1970年11月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告聂新建诉被告陈建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂新建、被告陈建平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告聂新建向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付货款59074元，并承担自诉讼之日起至实际支付时止，以59074元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营ABS塑料粒子生意，自2019年8月27日至2019年11月21日，4次向被告送了约7吨ABS塑料粒子，被告员工魏金德均已签收,货值金额共计59074元，多次催要货款未果，故诉至法院，望判如所请。被告陈建平辩称,该案涉塑料粒子是我的生意合伙人王某通知原告送货的，王某在我厂加工成品保险杠，塑料粒子是他使用的，与我方无关，我只负责加工并收加工费。我对原告提交的编号2121643的送货单（送货时间2019年11月21日,货值金额16575元）存在异议，我厂员工魏金德说这张不是他签字的，对其余送货单没有异议，申请对该张送货单签名进行司法鉴定。为了证明诉讼请求，原告聂新建在庭审中提交了以下证明材料：1、提交送货单原件三张（编号2121641,货值12112元;编号2121642,货值21887元;编号2121643,货值16575元）及收条一张（载明“今收到聂新建的ABS黑料1吨，2019年8月27日”）。以上四份证据用以证明原告已将案涉塑料粒子送至被告处，被告员工魏金德均已签收。2、申请证人王某出庭作证，以证明被告对于原告的送货情况知情，原告通过王某的介绍将案涉塑料粒子送至被告处，王某只在被告处加工成品保险杠并支付加工费，并不使用原告的塑料粒子。3、提供微信聊天录音光盘及文字整理材料（录音时间2021年2月9日）一份，以证明纠纷发生后，原告就案涉货款与被告陈建平及介绍人王某进行交涉，被告坚持由王某支付加工费后才与原告结算货款。为了证明其答辩观点，被告陈建平庭后向本院提交了微信聊天截屏图片一份，以证明其与王某就货款事宜进行了沟通。经审查，双方所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院依法予以采信。为查明案件事实，本院对被告陈建平的员工魏金德进行了调查并制作了谈话笔录，魏金德在谈话中承认其日常负责为被告接受原料，案涉塑料粒子都由其签收，货物数量正确，用于陈建平厂里加工注塑件，但对编号2121643的送货单（时间：2019年11月21日、金额：16575元）不敢确认，认为不是他本人签名。根据当事人陈述、经审查确认的证据及本院调查的笔录，本院认定事实如下：自2019年8月起至11月，原告聂新建经王某介绍，按照约定价格向被告陈建平发送了约7吨ＡＢＳ塑料粒子，货值金额共计59074元，塑料粒子均由被告员工魏金德签收，后原告催收货款未果，诉至法院，要求处理。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同受法律保护，原告为被告送货，被告应及时支付货款。被告辩称案涉塑料粒子是原告送给王某使用的，与己方无关，但并未提供相应证据予以佐证。本院认为，被告身为注塑件加工业主，使用案涉塑料粒子加工注塑件以获取加工费符合日常经验法则，至于被告与王某之间的纠纷，与本案无涉。原告所送塑料粒子由被告员工签收，被用于制作注塑件，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。被告申请对一张存在异议的送货单签名笔迹进行鉴定，本院结合证人王某的证言、被告员工魏金德谈话笔录及双方之间往来微信聊天记录分析，被告在纠纷交涉中始终未否认结欠原告货款，只是坚持由王某结算货款后才支付原告货款，被告员工魏金德亦对所签收的货物数量无异议，可以佐证所送货物与送货单相符，任意启动笔迹司法鉴定有违法益平衡原则，也不利于维护交易秩序安全，故本院对被告的鉴定申请不予准许。根据合同的相对性，原告向被告主张权利符合法律规定，其诉讼请求，理由正当，证据充分，依法予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告陈建平于本判决生效之日起十日内向原告聂新建支付货款59074元并承担该款自2020年12月28日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取639元，由被告陈建平负担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审判员  宛华斌二〇二一年三月十六日书记员  顾建如
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初2292号原告：龚开林，男，汉族，1971年10月26日生，住贵州省遵义县。被告：肖玉钟，男，汉族，1965年11月3日生，住江苏省。被告：陈志超，男，汉族，1975年7月3日生，住江苏省扬州市广陵区。原告龚开林诉被告肖玉钟、陈志超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚开林、被告肖玉钟到庭参加诉讼。被告陈志超经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龚开林向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告受伤期间误工费、营养费、护理费合计15000元。另外赔偿医药费4300元。二、判决两被告连带赔偿因违反协议约定，导致原告在追讨赔偿款过程中产生的误工损失3000元以及交通费1000元；三、判决两被告连带赔偿原告为此支付律师费6000元；四、判决本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日，原告在作业过程中，原告被二被告的员工在工作过程中致原告左腕损伤，当日送往江苏省镇江市丹徒区人民医院治疗，原告出院后，二被告就原告受伤赔偿事宜与原告达成协议，协议约定，由二被告一次性赔偿原告人民币20000元，赔偿款在2020年8月15日前付清，若逾期未付清，由被告承担原告为此支付的律师费、交通费、误工费、诉讼保全费等一切损失。2020年8月15日后，原告数次前往被告所在的工厂向被告索要赔偿款，被告支付5000元以后，剩余赔偿款被告均以各种理由推诿不予支付。据此，原告为保障自己的合法权益特具状贵院，望予支持。原告向本院提供以下证据：1、丹徒区人民医院病历1本、发票3张11832.8元、出院记录1份，证明受伤后治疗经过及医疗费用。2、2020年6月26日原被告达成的协议1份，证明双方就赔偿事宜达成一致；2020年11月10日协议1份，证明因被告未能按照承诺付款，再次承诺在11月30日付款10000元；12月10日付清5000元的承诺；3、原告与贵州度朗律师事务所签订的委托代理合同1份以及律师费票据6000元，证明原告为本案支付代理费6000元的情况；4、保费票据1份600元，证明原告为本案保全支付保费600元的情况。被告肖玉钟辩称，对原告受伤事实没有异议。原告受伤后双方达成的赔偿协议是事实，但是出于人道主义，应该由原告的雇主赵从品赔偿。未能履行是因为经营困难，实在没有钱，希望能够暂缓给付。被告陈志超收到本院应诉通知和诉状副本后未答辩。经审理查明，被告肖玉钟和陈志超因合伙经营需要将厂房建设的劳务承包给案外人赵从品。原告受赵从品雇佣工作。原告在作业过程中，被告肖玉钟和陈志超雇佣的工人在取东西时不慎将原告砸到，致使其手腕受伤。原告受伤后被送至丹徒区医院治疗共花去医疗费11832.18元。被告为原告支付医疗费8000元，其余为案外人赵从品支付。此后，经协商，原告与两被告达成赔偿协议，两被告于2020年8月15日前共同赔偿原告误工费、营养费、护理费合计20000元，如果未能按期给付，则两被告应承担原告的律师费、交通费、误工费，诉讼保全费等。此后，被告给付5000元，余款经原告多次催要未能给付。本院认为，两被告雇佣的工人在从事雇佣活动中造成他人即原告龚开林受伤，作为雇主依法应当承担赔偿责任。被告以原告并非受自己雇佣为由主张不承担责任不符合法律规定，本院不予支持。两被告与原告达成赔偿协议，系双方自愿平等协商达成，不违反法律规定，合法有效双方均应严格遵守。被告未能按照期限一次性付清赔偿款，应当按照约定承担原告为此诉讼发生的律师代理费，交通费、误工费等费用。原告为诉讼委托律师代理立案等事宜，并支付6000元费用，该费用在双方约定的范围内，本院予以认可。原告主张误工费，交通费，但未向本院提供相关证据，本院结合本案实际，酌情认定原告误工费用和交通费用为1500元。原告主张被告应当承担案外人赵从品支付给原告的医疗费用。本院认为，雇员在从事雇佣活动过程中受伤，雇主应当承担赔偿责任。案外人赵从品给付原告的医疗费用系正常履行赔偿义务，不应再由两被告再次给付。两被告系合伙经营，对原告的损失应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖玉钟和被告陈志超于本判决生效之日起十日内连带给付原告龚开林赔偿款22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元、保全费340元，保全保险费600元，合计1240元，由被告肖玉钟和被告陈志超共同承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  段为东二〇二一年三月十六日书记员  陈 晴
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初4431号 本院于2021年3月1日对原告陈美丹与被告徐国亮民间借贷纠纷一案作出的(2020)闽0112民初4431号民事判决书存在笔误，应予补正： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “(2020)闽0112民初4431号”应补正为“(2021)闽0112民初4431号”。 审判员 郑 宇 二〇二一年三月四日 书记员 蔡敏杰
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初1220号原告：张华，男，1978年10月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：王锡林，男，1991年10月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告张华与被告王锡林合同纠纷一案，因原告在规定期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶志伟二〇二一年三月十七日书记员  俞百盈
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3089号 申请执行人浙江捷安工程有限公司 被执行人兰溪市金锋建筑工程有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市金锋建筑工程有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1163号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：孙雪莲，女，1976年2月19日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙雪莲金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月4日作出（2020）辽0202民初3218号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢82号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。被执行人董连海，男，汉族，1968年3月4日出生，户籍地黑龙江省五大连池市和平镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人董连海金融借款、抵押合同纠纷一案过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初3501号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十四日