wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11712号 原告：王玉珍，女，1958年11月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：单智义，男，1969年1月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘梅红，女，1971年2月5日出生，汉族，住东阳市。 原告王玉珍为与被告单智义、刘梅红民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日诉至本院，原告王玉珍诉请要求判令：两被告归还原告王玉珍借款160万元并支付利息（其中以120万元为基数从2019年10月31日开始，以40万元为基数从2019年9月5日开始，均按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，先依法决定适用简易程序审理，后因无法向两被告送达诉讼文书，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告王玉珍变更诉讼请求，要求判令：两被告归还原告王玉珍借款160万元并支付利息（其中以103万元为基数从2019年10月31日开始，以40万元为基数从2019年9月5日开始，均按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。原告王玉珍的委托诉讼代理人吴锦群到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2018年9月6日，两被告向原告王玉珍借款40万元，约定月利率为1.2%，原告王玉珍于同日以银行转账及现金方式向两被告交付了上述借款。2019年9月2日，两被告向原告王玉珍支付了利息35920元。2019年9月5日，两被告就上述借款向原告王玉珍出具了一份借条，约定：借期自2019年9月5日至2020年9月4日，月利率为1.2%。 2018年10月31日，两被告向原告王玉珍借款103万元，约定月利率为1.2%，同日，原告王玉珍以银行转账方式向两被告交付了上述借款。2019年10月31日，原告王玉珍与两被告就103万元的借款及2018年10月31日至2019年10月30日期间的利息148320元、40万元借款中2018年9月6日至2019年9月4日期间未付利息21680元进行了结算，两被告出具了一份借条，内容为：“今向王玉珍借到人民币壹佰贰拾万元正（1200000.00元），借期壹年，利息按壹分贰里计算，借款日期自2019年10月31日到2020年10月30日。” 嗣后，经原告王玉珍催讨，两被告未归还借款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单智义、刘梅红应于本判决生效后十日内归还原告王玉珍借款160万元并支付利息（其中以103万元为基数从2019年10月31日开始，以40万元为基数从2019年9月5日开始，均按月利率1.2%计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行，账号：×××83】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21053元，由被告单智义、刘梅红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马龙星 二〇二一年三月二日 代书 记员  金思思 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1272号原告朱某某，男，1958年11月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。被告宋希民，男，1972年12月10日出生，汉族，住山东省信阳县。被告天津某某开泰旅游有限公司，住所地天津市南开区延安路**增****。法定代表人张兰芬，总经理。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**/div>负责人赵荣宾。本院在审理原告朱某某诉被告宋希民、天津某某开泰旅游有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2021年3月15日(缴费前)向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告朱某某自愿撤回对被告宋希民、天津某某开泰旅游有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。审判员  刘昱倩二〇二一年三月十八日书记员  张丽鑫
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执33号之二十被执行人：张国庆，男，汉族，1974年12月08日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张国庆在中国建设银行6227002467130340898_156_1账户内存款人民币334.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年三月二十四日书记员  李园园
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保182号申请执行人：刘玉友，男，1975年10月4日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：罗伟伟，女，1975年11月26日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：胡灿洲，女，1999年11月24日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人刘玉友与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1410号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1644868.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月十一日书记员  钱永生
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执303号申请执行人：农安县汇通融资担保有限公司法定代表人：初晓龙被执行人：王晓峰，男，汉族，1979年6月8日出生，现住农安县。被执行人：陈迪生，男，汉族，1978年11月17日出生，现住农安县本院在执行申请执行人农安县汇通融资担保有限公司与被执行人王晓峰、陈迪生追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执303号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年三月二十二日书记员  袁 荃
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初162号原告：杨金锋，男，1967年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。被告：侯东会，男，1949年8月1日出生，汉族，无职业，住双鸭山市。原告杨金锋与被告侯东会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案,依法进行审理。原告杨金锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付购煤款48600.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年9月10日，被告开发友谊镇京呈住宅楼，因冬季供暖需要，在原告处赊购煤款48600.00元，经原告多次索要，被告都没有给付，故诉讼法院。本院经审查认为，我院按照原告提供的侯东会的住址多次查找，未找到被告侯东会，原告也不能提供被告侯东会的其他联系方式或准确送达地址。根据法律规定，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详实信息，可视为“被告不明确”，本案原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨金锋的起诉。案件受理费507.50元，予以全部退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 王 永 新二〇二一年三月十九日书记员 田邢海钰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保32号 申请人：马书桂，男，1949年10月20日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：胡红科，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。 申请人马书桂于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡红科的财产采取保全措施。申请人马书桂以在山东禹城农村商业银行市中支行账户存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人胡红科驾驶的豫EN9X**小型轿车。 案件申请费220元，由申请人马书桂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年三月八日 书记员 庞永梅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2436号之一申请人：蒋丽玲，女，1980年10月25日出生，汉族，江西省临川市人，住江西省新余市渝水区。被申请人：刘晚成，男，1977年1月1日出生，汉族，江西省新余市人，住湖南省长沙市岳麓区。申请人蒋丽玲与被申请人刘晚成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）赣0502执保2436号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人刘晚成的财产，申请人蒋丽玲于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人蒋丽玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘晚成财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十八日法官助理沈梦梦书记员游翔
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢98号申请执行人：孙玉生,男,1962年10月30日出生,住邹城市；。被执行人：董桂富，男,1969年7月9日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人孙玉生与被执行人董桂富买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十五日日法官助理张艳玲书记员任健
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执202号朱琳（申请执行人）、洛阳市美好家园置业有限公司（被执行人）：朱琳与与洛阳市美好家园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人洛阳市美好家园置业有限公司已经按照本院要求履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初7536号原告:陈晓燕，女，1983年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：邓宏宇，重庆瀚沣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正美，重庆瀚沣律师事务所律师。被告：陈刚，男，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王舒，重庆志和智律师事务所律师。被告：陈铭，男，1966年1月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王舒，重庆志和智律师事务所律师。被告：刘莉，女，1962年9月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王舒，重庆志和智律师事务所律师。原告陈晓燕与被告陈刚、陈铭、刘莉经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告陈晓燕于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓燕自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晓燕撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈晓燕负担。审判员  李成玲二〇二一年三月十五日书记员  戴紫竹
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初892号原告：张某，男，1981年2月2日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：李某，男，1995年9月16日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张某于2021年3月15日以欠款还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某承担。审判长 王占强二○二一年三月十五日书记员 祝建波
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终53号上诉人（原审被告）：浙江远梦家纺有限公司。住所地：浙江省嘉善县大云镇联胜路33号。统一社会信用代码：91330421692356357Y。法定代表人：朱华，执行董事。上诉人（原审被告）：远梦家居用品（西藏）有限公司。住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区拉萨市金珠西路158号世通阳光新城B区4幢1单元2层2-2号。统一社会信用代码：915400910646509503。法定代表人：朱华，执行董事。被上诉人（原审原告）：嘉善依格电子有限公司。住所地：浙江省嘉善县大云镇工业区。统一社会信用代码：91330421784448128J。法定代表人：陈菊华，执行董事。第三人：远梦家居用品股份有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇南五村。统一社会信用代码：91441900725975550F。法定代表人：朱华，总经理。上诉人浙江远梦家纺有限公司、远梦家居用品（西藏）有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初4323号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：1.本案系房屋租赁合同纠纷，其本质属于债权纠纷、合同纠纷，本案纠纷产生的直接根基是双方实际存在的房屋租赁合同，而与租赁房屋产权属性无关。本案属于合同纠纷，与不动产纠纷存在本质区别，应当适用合同纠纷的管辖规定，尊重当事人意思自治，由广东省东莞市人民法院管辖。2.原审法院仅以案件争议焦点为《物业租赁合同》及《补充合同》是否符合解除条件，完全忽视标的物状况以及合同是否解除的法律后果，即作出本案不属于中级人民法院一审民商案件受案范围的认定，属于事实认定不清。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省东莞市中级人民法院处理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉租赁房屋在浙江省嘉善县大云镇，因此，本案依法应由原审法院管辖。两上诉人与被上诉人签订的《补充协议》中约定：“如在合同履行过程中出现纠纷，双方协商不成，应到东莞市人民法院诉讼解决。”该约定违反民事诉讼法有关专属管辖的规定，应为无效。两上诉人要求将本案移送广东省东莞市中级人民法院处理的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年三月四日书记员 胡天成
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保195号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：胡齐平，男，1954年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人胡齐平诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保163号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保163号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十三日 承办人：秦建国
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1469号上诉人（原审被告）：曾伟，男，1983年10月24日出生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：朱义庆，江西人民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕宁，男，1982年11月30日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：韩停基，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被上诉人（原审被告）：江西志和创业发展有限公司，住所地江西省南昌经济技术开发区志敏大道**（江西管理职业学院**楼**）。法定代表人：曾伟，总经理。上诉人曾伟因与被上诉人吕宁、韩停基、江西志和创业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初12152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院审理过程中，曾伟收到法院催交案件受理费的通知后无正当理由仍不予交纳，亦未提交符合减、免、缓交案件受理费的材料，经本院与曾伟之委托诉讼代理人联系，确认其不再缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年三月十七日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保528号申请人：南京软件谷资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114598039013X，住所地南京市雨花台区宁双路28号604室。法定代表人：朱光明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被申请人：南京市雨花台区绿丰花卉园艺中心，统一社会信用代码92320114MA1QU92H2P，住所地南京市雨花台区郁金香路2号软件大厦1楼106室。法定代表人：华宇康。申请人南京软件谷资产管理有限公司与被申请人南京市雨花台区绿丰花卉园艺中心房屋租赁合同纠纷一案，申请人南京软件谷资产管理有限公司于2021年3月1日请求查封、冻结被申请人南京市雨花台区绿丰花卉园艺中心名下价值人民币130000元的财产，并提供案外人南京宁南房地产开发有限公司位于南京市雨花台区的不动产作为担保。本院经审查认为，申请人南京软件谷资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封案外人南京宁南房地产开发有限公司名下位于南京市雨花台区的不动产；二、查封、冻结被申请人南京市雨花台区绿丰花卉园艺中心名下价值人民币130000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芳二〇二一年三月十二日书记员 魏媛媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执319号申请执行人徐月清，女，汉族，1963年11月23日出生，现住奇台县被执行人新疆恒顺房地产开发有限公司法定代表人：马维亮，系该公司执行董事住所地:新疆奇台县申请人徐月清与被执行人新疆恒顺房地产开发有限公司买卖合同贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2020)新2325民初759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的742836元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的742836元。在执行过程中双方当事人于2021年3月19日双方自愿达成和解协议，申请执行单位于2021年3月19日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2325执319号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   古  丽 给  娜
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初341号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1407号之一申请执行人尹家国，男，1964年7月17日出生，汉族，住金湖县。被执行人管建，男，1973年1月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人陈太安，男，1967年12月8日出生，汉族，住金湖县。尹家国与管建、陈太安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）苏0831民初856号民事判决书，判令：一、管建应于本判决发生法律效力之日起十日内向尹家国偿还农资款20900元。二、陈太安对管建的上述欠款承担连带清偿责任，诉讼费用161元由管建、陈太安承担。判决书生效并至期后，因义务人管建、陈太安未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人尹家国向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人管建名下所有的苏Ｈ×××**金杯牌、苏Ｈ×××**金杯牌汽车，但该车辆无法实际控制，被执行人名下无工商登记信息。5、本院将执行进程向申请人予以告知，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位21061元及执行费216元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封了被执行人管建名下的车辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初856号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年三月十七日书记员  姜锦林
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2548号 原告：亳州市永刚饮片厂有限公司，住亳州市谯城区工业园区长江路**，统一社会信用代码913416001519469872。 法定代表人：穆永军，系该公司董事长。 被告：太原裴医堂中医门诊部，住陕西省太原市杏花岭区胜利街**，统一社会信用代码913416001519469872。 法定代表人：刘志虎，该门诊部投资人。 本院在审理原告亳州市永刚饮片厂有限公司与被告太原裴医堂中医门诊部买卖合同纠纷一案中，亳州市永刚饮片厂有限公司于2021年3月12日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告亳州市永刚饮片厂有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亳州市永刚饮片厂有限公司撤诉。 案件受理费434元，减半收取217元，由原告亳州市永刚饮片厂有限公司负担。 审判员  王灿 二〇二一年三月十五日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2932号原告：周虎，男，1986年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区被告：王启正，男，40岁，汉族，住安徽省萧县。原告周虎与被告王启正农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周虎撤回起诉处理。审判员  葛新磊二〇二一年三月二十二日书记员  李 宽
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执恢74号移送机关：刑事审判庭被执行人：夏勇本院执行夏勇刑事财产刑一案中，依照生效的什邡市人民法院（2019）川0682刑初147号刑事判决书确定的法律义务，恢复执行罚金5,000元，现被执行人夏勇的亲属代其已主动履行5,000元，本院（2021）川0682执恢74号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年三月十六日书记员  曾红
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保192号山西永祥煤焦集团有限公司稷山洗煤分公司：本院诉讼审判团队于2021年3月11日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2259号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除贾喜平所有的晋335**丰田牌小型普通客车一辆的查封；二、解除担保人刘振勇所有的晋L919**魏派牌小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除贾喜平所有的晋335**丰田牌小型普通客车一辆的查封；二、解除担保人刘振勇所有的晋L919**魏派牌小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十五日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢196号申请执行人:武汉红被执行人：梁建玲、程绍远申请执行人武汉红与被执行人梁建玲、程绍远追偿权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初6897号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为13087.71元。在执行过程中，为申请执行人执行案款22708.23元。其余案款申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢196号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月九日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初102号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨兴林，男，汉族，1971年6月30日出生，小学文化，云南省祥云县人，户籍所在地：云南省大理白族自治州祥云县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人杨兴林犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人杨兴林提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年9月13日21时27分许，被告人杨兴林持准驾“Ｃ1”类型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车由安宁市太平新城街道鼎达石材城老味哆餐厅行驶至安宁市太平新城太宝路万辉七期路段时，被民警查获，经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为131.13ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人杨兴林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨兴林到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，公诉机关建议依法从轻处罚。结合被告人杨兴林自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨兴林拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人杨兴林对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、证人钱某的证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨兴林到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨兴林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二一年三月二日书记员 杨心语
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4636号 莫通国： 关于你犯开设赌场罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初43号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已于2021年3月10日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1329号原告长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼。法定代表人陈耀忠。被告谭清娥，女，汉族，1969年3月2日出生，住湖南省冷水江市。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告谭清娥物业服务合同纠纷一案，原告长城物业集团股份有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费34元，由原告长城物业集团股份有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二一年三月二十二日法官助理刘丹丹书记员洪雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1628号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：周孚霖，男，1970年9月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告周孚霖信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告周孚霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告周孚霖偿还原告借款本金195100元、利息19726.88元及费用3718.09元，共计218544.97元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告周孚霖承担。事实与理由：2018年2月26日，周孚霖填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，周孚霖透支金额为218544.97元，其中透支本金195100元、透支利息19726.88元、费用3718.09元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告周孚霖经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年2月26日，被告周孚霖在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予周孚霖的授信额度下，周孚霖可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向周孚霖依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以周孚霖办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，周孚霖应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、周孚霖未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、周孚霖出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、周孚霖应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年4月11日、2018年4月12日、2018年4月13日、2018年4月14日、2018年4月24日，周孚霖共计请款成功250000元。最后一笔款项到期还款日为2019年4月24日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，周孚霖心意通卡透支本金195100元、透支利息19726.88元、费用3718.09元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向周孚霖催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告周孚霖的申请向其支付了195100元，长沙银行与周孚霖之间的信用卡合同关系成立且有效。周孚霖在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求周孚霖偿还本金195100元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与周孚霖约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以确认。周孚霖须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用3718.09元、透支利息19726.88元。此后的透支利息以欠付本金195100元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周孚霖于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金195100元、透支利息19726.88元、费用3718.09元，合计218544.97元，并自2020年10月1日开始，以195100元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2289元，由被告周孚霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年三月十日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新0104行审4号   申请执行人：乌鲁木齐市生态环境局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖南路西三巷35号。   负责人：葛广峰，乌鲁木齐市生态环境局局长。   委托代理人：喻昭旭，男，乌鲁木齐市生态环境局法制宣教科负责人。   被执行人：乌鲁木齐市惠宾塑喷有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区泰山街1038号。   法定代表人：汪晓林，乌鲁木齐市惠宾塑喷有限公司总经理。   申请执行人乌鲁木齐市生态环境局于2021年3月15日向本院申请强制执行乌环罚决〔2020〕KT-030号行政处罚决定。本院于2021年3月15日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。   经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市生态环境局经过调查，确认被执行人未按照国家规定贮存危险废物，未采取防流失、渗透等防治污染环境的措施。2020年5月15日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。2020年6月15日，申请执行人作出乌环罚决〔2020〕KT-030号行政处罚决定书，决定处罚如下：处罚款壹万元整。2020年6月22日被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期间内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行。2021年1月20日，申请执行人向被执行人送达催告书，但被执行人十日内仍未履行义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。   本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。根据申请执行人提供的询问笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市生态环境局于二0二0年六月十五日对被执行人乌鲁木齐经济技术开发区美克美车汽车服务中心作出的乌环罚决〔2020〕KT-030《行政处罚决定书》。   审  判  长   孙津艳   审  判  员   张 静   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   刘茜茜
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执140号申请执行人：牛壮,男性,1993年6月16日出生,住辽宁省绥中县。被执行人：崔光磊，男性,1991年5月10日生，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人牛壮与被执行人崔光磊借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执140号案件的执行。二、如被执行人不能按期履行给付义务，申请人可以向本院提出对（2021）黑2701执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二一年三月四日书记员  裴 莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初41号 原告：任文武，男，1957年2月13日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：丛立平，男，1975年12月15日生，汉族，住前郭县。 原告任文武与被告丛立平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告任文武于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任文武撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告任文武负担。 审判员  杨晨静 二〇二一年三月二日 书记员  聂雪松
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1639号申请执行人：杨景，男。被执行人：宋德辉，男。被执行人：孙彦霞，女。本院在执行申请执行人杨景与被执行人宋德辉、孙彦霞建设工程合同纠纷一案中，被执行人已交付执行费5401元，执行费已存入本院诉讼款户。双方已达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执1639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年三月十八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复23号复议申请人（被执行人）：韩丽洁，女，1978年9月11日出生，汉族，住山东省安丘市。申请执行人：韩永，男，1968年2月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被执行人：王永金，男，1974年4月11日出生，汉族，住山东省安丘市。复议申请人韩丽洁不服台儿庄区人民法院（以下简称台儿庄法院）（2020）鲁0405执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。台儿庄法院在执行申请执行人韩永与被执行人王永金、韩丽洁借款合同纠纷一案中，异议人韩丽洁向该院书面异议，认为台儿庄法院不应拍卖其唯一住房，请求法院依法不予评估拍卖山东省安丘市古槐小区××单元××室房屋。台儿庄法院查明，韩永与王永金、韩丽洁民间借贷纠纷一案，该院于2020年6月17日作出(2020)鲁0405民初1080号民事判决书，判决：一、被告王永金、韩丽洁在本判决生效之日起十日内偿还原告韩永借款35万元及利息（自2019年4月20日起至实际履行完毕之日止期间本金为35万元的利息，按年利率24%计算）；二、被告王永金、韩丽洁在本判决生效之日起十日内偿还原告韩永借款30万元及利息（自2019年2月3日起至实际履行完毕之日止期间本金为30万元的利息，按年利率24%计算）；三、被告王永金已经支付的20.4万元利息应从本判决第一、二项计算的本金利息中予以扣除；案件受理费10300减半收取5150元，保全费4520元，共计9670元，由被告王永金、韩丽洁共同负担。判决生效后，被告未履行法律义务。原告韩永于2020年7月23日向该院申请执行，该院于2020年7月23日立案执行。根据韩永的诉前保全申请，该院于2020年5月9日以（2020）鲁0405执保134号裁定书查封被执行人韩丽洁所有的位于安丘市古槐小区××单元××室不动产一处，不动产权证书号：市区商010786号。台儿庄法院认为，被执行人王永金、韩丽洁未履行法律义务，该院对其所有的市区商010786号不动产依法采取执行措施，执行行为符合法律规定。该处房产并非被执行人王永金、韩丽洁与家人唯一房产，异议人韩丽洁请求停止执行评估拍卖措施理由不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定。裁定：驳回异议人韩丽洁的异议请求。韩丽洁不服，向本院申请复议称：台儿庄法院于2020年11月17日作出（2020）鲁0405执697号公告，拟对山东省安丘市古槐小区××单元××室房屋评估拍卖。复议人系因公致残退役军人，上述房屋是其全家唯一住房，如将该房屋拍卖，复议人一家将无家可归。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。复议人正在多方筹集资金，力争还清欠款。台儿庄法院在无任何证据的情况下，认定涉案房屋并非复议人唯一住房，作出（2020）鲁0405执异18号执行裁定，裁定驳回复议人的异议请求。现请求依法撤销台儿庄法院（2020）鲁0405执异18号执行裁定，裁定支持复议人的异议请求，依法不予评估拍卖山东省安丘市古槐小区××单元××室房屋。本院认为，王永金、韩丽洁作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，台儿庄法院对其财产采取执行措施，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”据此，复议申请人主张涉案房产系异议人全家唯一住房，不足以阻却执行，其要求不予评估拍卖涉案房产的请求，本院不予支持。综上，台儿庄法院异议审查理由不当，但结果正确，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回韩丽洁的复议申请，维持台儿庄区人民法院（2020）鲁0405执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王 磊二〇二一年三月十七日书记员  郭 昊
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑终43号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）续彩红，女，1978年9月26日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省灵宝市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月19日被灵宝市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。辩护人王爱华、王志成（实习），河南蓝剑律师事务所律师。三门峡市法律援助中心指派。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人续彩红犯开设赌场罪一案，于2020年12月20日作出（2020）豫1282刑初117号刑事判决。宣判后，原审被告人续彩红提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月到2019年5月，被告人续彩红在灵宝市阳平镇西阳平村家中，组织夏某、嵇某、吴某、吉某、王某等人进入微信群，雇佣尹鑫鑫（已判决）等人在群内发送“重庆时时彩”彩票网站的开奖号码的截图，根据该开奖结果按照“龙虎合”的规则接受参赌人员押注，组织人员进行网络赌博活动。经司法会计鉴定，被告人续彩红与5人发生涉赌交易，涉赌资金398202.80元。2019年9月19日，被告人续彩红主动到阳平派出所投案。上述事实，有下列证据证实：1.书证户籍证明、到案经过、破案报告等；2.书证交易明细、微信截图、情况说明、银行转账记录、微信交易明细、行政处罚告知笔录等，涉案人员刘乖样、尹鑫鑫的供述，参赌人员夏某、嵇某、吴某、吉某、王某等人的证言，证人崔亚敏、闫某等人的证言，司法会计鉴定书，检查笔录，辨认笔录及照片等；3.被告人续彩红的供述和辩解。根据上述事实和证据，原判认定被告人续彩红犯开设赌场罪，情节严重。被告人续彩红虽主动投案，但不能如实供述其犯罪事实，不能认定为自首，但对其主动投案情节可酌情从轻处罚。依法判决：被告人续彩红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10万元。原审被告人续彩红上诉称原判认定开设赌场事实不清，证据不足，只是参赌，没有雇佣尹鑫鑫开设赌场，其主动到案，如实供述，应认定自首，原判量刑过重，罚金过高。辩护人的辩护意见提出：1.原判认定开设赌场事实不清、证据不足。雇佣尹鑫鑫等人在群内发送“重庆时时彩”彩票网站的开奖号码的截图等内容与事实不符；涉赌资金认定错误，15万元是续彩红赌博转账给吴某，21万元是续彩红在吉某平台上投入的赌资。2.即使认定续彩红构成开设赌场罪，续彩红主动到案，如实供述，应认定自首，其为初犯、认罪态度好。建议从轻处罚，适用缓刑。经二审审理查明的事实和认定的证据与原判相同。证据经一审当庭举证、质证，查证属实，二审核查无误，予以确认。关于上诉人续彩红及辩护人所提“原判事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护意见。经查，续彩红利用微信群开设赌场的犯罪事实，有涉案人员崔亚敏供述证明，2017年5、6月份其和续彩红每人投资5000元合伙在续彩红家代理经营网络赌博群，群主是续彩红，续彩红给群里拉赌客，以“客服”角色收钱、收号、算账，尹鑫鑫等负责从网络中截图龙虎合中奖号码发微信群，并计算输赢，其雇佣闫某在续彩红家监督并在群内发赌博规则、押注开停等，干了七八天其和闫某退出，由续彩红继续经营管理；有涉案人员尹鑫鑫供述证明，其受老板续彩红雇佣在续彩红家为龙虎合PK微信赌博群收单、汇总、发截图，续彩红往群内拉人、收支钱，其从2017年夏天干到2018年5、6月份；有涉案人员刘乖祥供述证明，其和续彩红合伙建微信赌博群拉人赌博；赌客夏某证言证明，2017年5、6月份被拉到微信赌博群，其和续彩红的微信转账流水18363.24元，是参与龙虎斗赌博转账资金；赌客嵇某证言证明，2017年6月看到续彩红在微信赌博群内押注龙虎合挣钱了，就让续彩红将拉其进群玩了一个月，后来续彩红将其拉到续彩红自己创建的微信赌博群玩，微信转账3916.78元除2000元是借贷外其余是赌博资金；赌客吴某证言证明，2018年10月续彩红将其拉进两个微信赌博群，庄家续彩红管理群运营收钱，“客服”发赌博消息，通过微信、支付宝、银行转账充值赌资有30万元，与续彩红微信转账44笔153190元都是参赌资金；赌客吉某证言证明，2018年7月份续彩红拉其进微信赌博群，续彩红是群主、庄家，拉人进群赌博、收钱，其通过微信和支付宝转给续彩红充值赌资，其两个微信与续彩红两个微信转账50笔217300元都是赌博资金；赌客王某证言证明，经续彩红推荐加微信好友以龙虎合的形式参与赌博，赌资以微信红包发给续彩红并告诉押注什么，与续彩红微信转账77笔5532.78元都是参赌资金；证人闫某证言证明其受崔亚敏雇佣在赌博群内发送赌博信息干了七八天；续彩红在公安侦查阶段亦曾供认与崔亚敏、刘乖样合伙创建微信赌博群赌博；司法会计鉴定书、微信截图、微信交易明细、银行转账记录、情况说明、行政处罚告知笔录等在案佐证涉案交易情况。以上，续彩红通过邀请人员加入微信群的方式招揽赌客，根据竞猜游戏网站开奖结果设定赌博规则，利用微信群在一定时间内持续组织网络赌博活动，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”，其行为构成开设赌场罪。上诉人续彩红及辩护人所提“原判认定开设赌场事实不清，证据不足”“只是参赌，没有雇佣尹鑫鑫开设赌场”“涉赌资金认定错误，15万元是续彩红赌博转账给吴某，21万元是续彩红在吉某平台上投入的赌资”等上诉理由和辩护意见，均与审查查明的事实和证据不符，不予采信。关于上诉人续彩红所提“原判量刑过重”的上诉理由及辩护人建议适用缓刑的辩护意见。经查，续彩红到案后不如实供述，不存在自首。对于开设赌场情节严重的情形，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。续彩红开设赌场赌资数额，仅查实的赌客微信转账数额就超过情节严重标准30万元，续彩红犯罪情节严重，不符合缓刑适用条件。原判根据本案犯罪事实、犯罪性质、考虑续彩红主动到案等情节，判处其有期徒刑三年四个月，罚金人民币10万元，罪刑相适应，并无不当。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人续彩红及辩护人所提从轻处罚，改判缓刑的请求和建议，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘胜利审判员  李立宏审判员  杨凯民二〇二一年三月二十二日书记员  曹华平
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保96号 申请人：韩超，男，1988年1月10日出生，汉族，住津市。 被申请人：李本初，男，1978年9月27日出生，汉族，住津市。 原告韩超与被告李本初劳务合同纠纷一案，韩超于2021年3月15日向本院申请财产保全，要求对李本初银行存款10000元或等值财产予以冻结或查封。经本院审查，韩超关于对李本初财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2021年3月16日申请人韩超向本院申请撤回保全申请。本院认为，韩超撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人韩超撤回财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  江海兵 二〇二一年三月十六日 书记员  鲁亚萍
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执262号 被执行人：徐基波，男，1974年05月26日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行孔店人民法庭移送执行被执行人徐基波劳务合同纠纷一案中，经查被执行人未履行(2020)皖0402民初672号民事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人徐基波价值为1246.00元的财产其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  段俊峰 二〇二一年三月九日 书记员  田 晓
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4498号申请执行人：夏兴权，男，1968年12月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：夏正兵，男，1973年9月20日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。夏兴权与夏正兵民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月二十二日书记员  沈 笑
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922财保20号 申请人：古庆波，男，1974年11月21日生，汉族，住青县金牛镇苗庄子村。 被申请人：青县金牛镇苗庄子村民委员会，地址：青县金牛镇庙庄子村，统一社会信用代码：5413092233617918XT。 法定代表人：古庆军，村主任。 申请人古庆波于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人名下财产500000元（青县金牛镇政府管理的被申请人的资金或银行存款或同等价值的其他财产），并提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人青县金牛镇苗庄子村民委员会名下财产500000元（青县金牛镇政府管理的被申请人的资金或银行存款或同等价值的其他财产）。 案件申请费3020元，由申请人古庆波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月十八日 书记员  李培培
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2404号原告：大连市沙河口区鑫和建材营销中心，住所地大连市沙河口区凌云街46-50号3单元1层1号。经营者：宋霭云。被告：张全。原告大连市沙河口区鑫和建材营销中心与被告张全买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理。因原告未能在法院指定缴费期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐利群二〇二一年三月十七日书记员  王志伟
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢180号石门县万顺包装有限公司、湖南远大水泥有限责任公司：申请执行人石门县万顺包装有限公司与被执行人湖南远大水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南远大水泥有限责任公司已按（2015）攸法民二初字第150号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执589号申请执行人：谢玉波，男，1972年4月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：邹国宁，男，1955年8月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。关于申请执行人谢玉波与被执行人邹国宁借款合同纠纷一案，本院作出（2019）京0106民初38380号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：一、邹国宁于本判决生效之日起十日内返还谢玉波借款本金620000元；二、邹国宁于本判决生效之日起十日内向谢玉波支付上述款项的逾期利息（逾期利息以620000元为基数，自二〇一九年十月十五日起至计算至实际清偿之日止，按照年利率6%标准计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，公告费560元，由邹国宁负担（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年1月8日起，至2022年1月7日止；扣划被执行人名下银行存款128233.28元，案款已发还申请执行人。查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案，查封期限二年，自2021年1月20日起，至2023年1月19日止，未实际控制车辆，暂无法执行。未查询到其他可供执行财产线索，相关情况已告知申请执行人。3、本院2021年2月5日对被执行人采取限制消费措施。4、本院未查询到被执行人在北京的实际居住地址，申请执行人也未能提供被执行人的居住地址。5、上述执行情况以及终结本次执行程序及相应后果，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38380号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二一年三月十七日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初46号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，住禹城市，系原告单位职工。 被告：田新全，男，1959年2月9日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告田新全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人朱壮到庭参加诉讼，被告田新全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求依法判令被告田新全立即归还原告借款199999.98元及利息、罚息、复利。2、请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告田新全于2010年4月9日在原告处借款200000元，于2011年4月8日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告田新全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1：《最高额借款合同》1份，附田新全身份证复印件1份，合同上有原告合同专用章及田新全签字及手印，证明原、被告2010年4月9日签订借款合同，被告借款金额为200000元。合同约定了逾期还款责任（含逾期罚息、复利、及诉讼等费用）。证据2：借款借据1份，田新全在借款人签章处签字捺印，结合证据1证明原告按照合同约定向田新全发放贷款的情况。证据3：《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》一份，证明原告于2018年1月3日向被告送达《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》，被告田新全在该通知书上签字确认，应当视为对原债务的重新确认。证据4：贷款情况说明一份，证明截至2021年1月28日，被告田新全累计偿还借款本金0.02元，累计偿还利息16794.72元，结欠本金199999.98元，结欠利息、罚息、复利366172.51元，本息共结欠566172.49元。 被告未提交书面证据。经审查，本院对原告提交证据的真实性予以认定。 经审理查明，原、被告于2010月4月9日签订最高额借款合同，合同约定：田新全为借款人，借款金额为200000元，2011年4月8日期满，借款月利率9.735‰；借款用途运输。同时约定借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款按约定利率上浮50%，即执行逾期月利率14.6025‰计收罚息。对借款人贷款期间内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2010年4月9日原告依照合同约定将上述借款本金以银行转账的方式向被告进行了支付。2018年1月3日，原告向田新全发出逾期贷款催收通知书，要求被告偿还至催收日的借款本金200000元，通知书同时载有“你方承诺自收到该通知书之日起，自愿继续履行还款/担保义务，清偿所欠本金、利息、罚息”内容。截至2021年1月28日，被告田新全累计偿还借款本金0.02元，累计偿还利息16794.72元，结欠本金199999.98元，结欠利息、罚息、复利366172.51元，本息共结欠566172.49元。原告于2021年1月4日诉来本院，请求判如所诉。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告田新全发放了贷款，被告取得贷款后至今尚欠本金199999.98元未还，其行为已构成违约。因此，原告请求被告田新全偿还本金199999.98元的诉讼请求成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率9.735‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率14.6025‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告田新全支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。对原告这一主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田新全于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金199999.98元及利息、罚息、复利366172.51元，共计566172.49元（截至2021年1月28日）。并自2021年1月29日始，按合同约定罚息和复利计算方式计算至本、息全部还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半），由被告田新全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二一年三月六日 法官助理 于 祯 书 记 员 王 茹
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1312号之二 被执行人：赵兴丽，女，汉族，1986年08月09日生，住遵义。 关于申请执行人与被执行人赵兴丽服务合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人赵兴丽在62×××53账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵兴丽在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月二十二日 书记员  全林星
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1885号 原告：白昕翊，女，2000年11月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：刘秀英，女，1975年5月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在审理原告白昕翊与被告刘秀英不当得利纠纷一案过程中，原告白昕翊申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告白昕翊撤回对被告刘秀英的起诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告白昕翊承担。 审判员  刘小琼 二〇二一年三月九日 书记员  童学翠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16403号原告：修怡雪，女，1990年12月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：冯彬。原告修怡雪诉被告冯彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法由本院审判员贾丽秋审理。本案在审理过程中，原告修怡雪于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修怡雪自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告修怡雪撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告修怡雪承担。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  王唤平二〇二一年三月二十三日书 记 员  杨元元
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初7414号原告：潘艳芳，女，1964年3月21日生，汉族，户籍地山东省青岛市市**。被告：张梦杰，男，1987年1月25日生，汉族，户籍地河北省廊坊市文安县。被告：井海建，男，1986年5月16日生，汉族，户籍地河北省文安县。原告潘艳芳与被告张梦杰、井海建房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘艳芳到庭参加了诉讼，被告张梦杰、井海建经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘艳芳向本院提出诉讼请求:1、判令两被告向原告支付2020年2月7日至2020年5月20日的房屋租金7123元（104天×68.94元）；2、判令两被告付清欠交的电费338.53元、物业费541元、暖气费（恒温系统费）1788元；3、判令两被告向原告支付违约赔偿金4250元（6250元折抵2000元押金后）；4、诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日两被告与原告签订房屋租赁合同，约定原告将位于青岛市城阳区湘潭路16号小区18栋1单元1001户、建筑面积89.84平方米的房屋出租给被告使用，租赁期限自2019年11月7日至2020年11月6日，租金为25000元/年，租金为季付且需提前1个月支付。租赁期间的水费、电费、暖气费、通讯费、物业管理费由被告承担。该合同中约定任何一方中途毁约，需提前一个月通知对方，违约方需向守约方支付3个月租金作为赔偿金。房屋于2019年11月7日交付使用后，被告只交纳了第一季度3个月的租金6250元及押金2000元，到2020年1月7日应当交付第二季度租金时，被告以收不回货款、资金困难为由，要求延迟1个月支付，此后被告一拖再拖，直到2020年5月原告再次上门催债时发现房屋已基本搬空，被告也已失联，电费、取暖费、物业费等一直欠交，被告的行为已构成严重违约，为维护原告合法权益，诉至法院，请判如所请。被告张梦杰、井海建未作答辩、未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告系城阳区湘潭路****楼****产权人，2019年11月7日原告（出租方、甲方）与被告张梦杰、井海建（承租方、乙方）签订房租租赁合同，约定原告将上述房屋租赁给张梦杰、井海建，租赁期限12个月，租期2019年11月7日起至2020年11月6日止，租金每年25000元，缴纳方式押一付三，剩余各期租金应提前一个月支付，出租方或承租方中途毁约，需提前一个月通知对方，违约方需向守约方支付3个月租金作为赔偿金。租赁期间的水费、电费、暖气费、通讯费、物业管理费、有线电视费费用由承租方承担。甲方收取乙方人民币2000元作为房屋交付的押金，押金待租赁期满房屋交接完毕后原数返还给乙方。该合同上还盖有青岛邦多地产营销策划有限公司章。2、涉案房屋2020年3月、4月、5月欠电费共计338.53元（118.68元＋94.61元＋125.24元）；欠2020年第二季度物业服务费541元、2020年1月-6月暖气费（恒温系统费）1788元。上述欠费，原告均已缴纳。原告述称两被告仅向原告支付了2019年11月7日至2020年2月6日的租金6250元，尚欠原告房屋租赁费7123元。2020年1月至同年5月期间，原告与被告张梦杰、井海建多次微信联系解决房租欠费等问题，未果。2020年5月20日、25日，原告因房屋纠纷、欠房租问题两次到青岛市公安局城阳分局夏庄派出所做报警记录，称两被告欠房租，偷跑了，房子还上了锁，原告并于2020年5月20日收回涉案房屋。上述事实，有原告的陈述、庭审笔录，原告提交的房地产权证、房屋租赁合同、青岛天泰爱家物业服务有限公司天泰城分公司美立方物业服务中心出具的温馨提示、青岛供电公司电费友情提示、国网山东省电力公司青岛供电公司出具的电费发票打印件四张、天泰美立方物业服务中心出具的收款收据四张、青岛市公安局城阳分局夏庄派出所出具的接处警登记薄复印件两页、手机微信聊天记录打印件两份在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系房租租赁合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与两被告签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约全面履行。根据涉案房租租赁合同约定，租赁期限12个月，租期2019年11月7日起至2020年11月6日止，租金每年25000元，缴纳方式押一付三，剩余各期租金应提前一个月支付，出租方或承租方中途毁约，需提前一个月通知对方，违约方需向守约方支付3个月租金作为赔偿金。租赁期间的水费、电费、暖气费、通讯费、物业管理费、有线电视费费用由承租方承担。甲方收取乙方人民币2000元作为房屋交付的押金，押金待租赁期满房屋交接完毕后原数返还给乙方。根据原告提交的证据，本院确认两被告欠原告2020年2月7日至2020年5月20日的租金，该欠费金额为7123元（25000元÷365天×104天）。原告主张两被告应支付所欠电费338.53元、物业服务费541元、暖气费（恒温系统费）1788元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张两被告依约支付违约金，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持，依照合同约定，该违约金应为6250元（25000元÷12个月×3个月），原告自愿以收到的押金2000元与该违约金折抵，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下:一、被告张梦杰、井海建于本判决生效后10日内支付原告潘艳芳房屋租赁费7123元；二、被告张梦杰、井海建于本判决生效后10日内支付原告电费338.53元、物业费541元、暖气费（恒温系统费）1788元；三、被告张梦杰、井海建支付原告潘艳芳违约金6250元，与房屋押金2000元相抵后，余款4250元于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（原告已预缴），由被告张梦杰、井海建负担。公告费300元，由被告张梦杰、井海建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二一年三月十二日书 记 员  王 菲
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更61号罪犯李辉，男，1978年10月14日出生，汉族，河南省汝南县镇人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2018年9月5日作出(2018)豫1421刑初135号刑事判决，认定被告人李辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。被告人李辉不服，提出上诉，本院于2018年11月26日作出（2018）豫14刑终411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年12月17日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李辉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯李辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，均为良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯李辉减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警秦先坤及同监犯人杨明利、侯华言的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年10月4起至2021年4月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
湖南省长沙市开福区人民法院 (2020)湘0105民初9678号 原告：李盎。 委托诉讼代理人：申疆，湖南锐杰律师事务所律师。 被告：湖南金霞粮食批发市场有限责任公司。 法定代表人：苏聃，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，湖南天地人律师事务所律师。 原告李盎诉被告湖南金霞粮食批发市场有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告李盎于2021年3月22日向本院申请撤回对被告湖南金霞粮食批发市场有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李盎撤回起诉。 案件受理费2616元，因适用简易程序减半收取1308元，由原告李盎负担。 审 判 员  吴 宏 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  邝艳芳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初626号原告：交通银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区西三条路58号。法定代表人：尤迪，职位。被告：张琪，女，年月日出生，汉族／族，职业，住牡丹江市阳明区。原告交通银行股份有限公司牡丹江分行与被告张琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告交通银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二一年三月二十四日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1381行审12号申请执行人：随州市生态环境局广水市分局。住所地：湖北省广水市应山办事处应十大道143号。负责人：陈勇清，系该分局局长。被执行人：蔡某某，男，汉族，1964年12月1日出生，住湖北省广水市。申请执行人随州市生态环境局广水市分局于2020年6月24日对被执行人蔡某某作出的广环罚〔2020〕12号《行政处罚决定书》，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2021年1月11日向被执行人下达督促履行义务催告书，限被执行人10日内自觉履行该局行政处罚决定书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广某罚〔2020〕12号《行政处罚决定书》认定的事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：本院准予强制执行随州市生态环境局广水市分局作出的广环罚〔2020〕12号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  周勇军人民陪审员  李晓贺二〇二一年三月二十三日书 记 员  刘 顺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1405号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹华的微信、支付宝、银行账户存款15902.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2370号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保346号神木市住保物业有限公司、张利平：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人张利平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1654号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人张利平名下990元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张利平在银行系统及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人张利平在银行账户有存款，本院依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1654号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执824号杜江（申请执行人）、河南中瀛包装科技股份有限公司（被执行人）：杜江与河南中瀛包装科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计28128.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位28128.76元，其中，本金28118.76元，受理费10元，执行费322元。本院已于2021年3月24日将该款转付给杜江（申请执行人）。至此，杜江（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫07民终5493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年三月二十四日书记员  沙 宽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执379号之一申请执行人：伍建成，男，1973年7月5日出生，汉族，住泰州市。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于伍建成与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏1291民初1153号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书:泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付伍建成2500元。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中,经申请人李凤申请，本院于2021年3月11日决定将泰州市嘉航健身游泳有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初2104号原告：刘某，男，1988年12月23日出生，汉族，住邹城市。被告：韩某，女，1990年7月10日出生，汉族，住邹城市。原告刘某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  张志浩二〇二一年三月二十二日法官助理李景福书记员王彤
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初48号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人李某某，男，1991年5月27日出生，汉族，高中文化，中共党员，务工，户籍地四川省合江县，居住地四川省达州市通川区。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年8月25日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年8月28日被该局监视居住，2021年2月2日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人李某某犯非法制造枪支罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员谢俐出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月份左右，被告人李某某在成都市龙泉驿一建筑工地务工期间，受工地“陈老板”（具体身份不详）委托对射钉枪进行改装以用于打鸟。同年10月8日，被告人李某某回到达州市通川区丽江明珠租住房后，通过手机淘宝购买两支“新一代JD007E自动退壳射钉枪”，同年10月13日李某某又通过手机淘宝购买一根“精密无缝钢管外16内6.8口径”无缝钢管，同年12月24日，李某某再次通过手机淘宝购买三个“铝合金折叠后托射钉器配件”。被告人李某某收到货物后，将其中一支射钉枪、一个铝合金折叠后托、一根无缝钢管带至成都市龙泉驿其务工的建筑工地上，请求该工地一刘姓焊工（真实身份不详）为射钉枪枪管前端切割卡口，并将无缝钢管焊接成为射钉枪枪管，至此改装完成。后因其改装的疑似枪支准度不够等原因，被告人李某某将改成的疑似枪支带回并放置于达州市通川区的家中。 2020年8月20日15时许，民警在对被告人李某某居住的通川区××路××号××幢××楼××房屋进行搜查时，发现一把由射钉枪改装成的疑似枪支一支并扣押，同时扣押疑似撞针装置一个、无缝钢管三根、钢珠二个、空弹壳一个。后经达州市公安局物证鉴定所对该疑似枪支进行性能鉴定，结果为：送检疑似改装射钉枪以火药为动力，发射射钉弹，认定为枪支。 同时查明，2020年8月24日，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2021年2月1日，被告人李某某自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处有期徒刑二年，缓刑二年。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、户籍证明、到案经过说明、被告人李某某的供述、证人冯某的证言、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、扣押笔录、接受证据材料清单、手机淘宝截图、鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支一支、疑似撞针装置一个、无缝钢管三根、钢珠二个、空弹壳一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 蛟 人民陪审员  刘传仁 人民陪审员  欧富礼 二〇二一年三月九日 书 记 员  江晓霞 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保213号陈宇琪：本院于2021年3月9日立案追缴被告人陈宇琪违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省新乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）豫07刑更230号 罪犯杨香芳，女，1949年4月7日出生，汉族，受教育情况不详，原住河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。 河南省开封市顺河回族区人民法院于2018年8月15日作出（2018）豫0203刑初84号刑事判决，认定被告人杨香芳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年6月29日起至2021年6月28日止。判决发生法律效力后，于2018年9月14日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯杨香芳减去有期徒刑五个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯杨香芳，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。 刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯杨香芳自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。 新乡市人民检察院于2021年3月3日出具新市检五部减意[2021]26号提请减刑检察建议书，认为罪犯杨香芳在本次减刑考评周期内能够做到认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，符合减刑的基本条件。但其曾多次因利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑以上刑罚，属于多次犯罪，改造难度大，且改造期间存在违规情形，不能充分认定确有悔改表现。因此，建议对罪犯杨香芳减刑幅度从严把握。 经审理查明，罪犯杨香芳因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。另查明，罪犯杨香芳有多次违法犯罪前科记录：2000年12月14日因散发“法轮功”宣传品被劳动教养二年；2006年3月28日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；2009年4月8日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑二年，此前因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，撤销缓刑，二罪并罚，被判处有期徒刑四年六个月。罪犯杨香芳在减刑起始期间内有违规罚分记录。上述事实有执行机关提供的原审刑事判决书、罪犯奖励审批表、罚分情况统计表等证据在案佐证。 本院认为，罪犯杨香芳自入狱服刑以来，虽然能够认罪悔罪，接受改造，但其有多次违法犯罪前科记录，改造难度大，因此对其减刑应从严把握。新乡市人民检察院建议对其减刑从严把握的意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯杨香芳不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔凡强 审判员  郑建友 审判员  赵西云 二〇二一年三月十一日 书记员  霍宣巍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执299号申请执行人韩峰文，男，1975年10月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙冬，男，1983年7月1日出生，汉族，住汝南县。韩峰文与孙冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3502号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱13660元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。2021年2月、3月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，未查到财产信息。二、2021年3月10日，本院向被执行人孙冬送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人孙冬未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。三、本院已约谈韩峰文向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人韩峰文认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3502号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年三月二十三日书记员  王凯迪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2782号申请执行人：许勤红，女，汉族，生于1969年2月14日，住邓州市。被执行人：汤中晓，男，汉族，生于1971年6月9日，住邓州市。许勤红与汤中晓为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人汤中晓名下有不动产一处，我院依法予以查封，但暂不宜对其进行处置。除上述不动产外被执行人亦无其他无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘法宝执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年三月十九日书记员  江 卫
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2021)陕0402民初2824号原告：陕西某有限公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖某某。被告：咸阳某医院有限公司。法定代表人：李某，该公司总经理。 本院在审理原告陕西某有限公司诉被告咸阳某医院有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西某有限公司撤回起诉。案件受理费4392元，减半收取2196元，由原告陕西某有限公司承担。             审 判 员  李咏梅 二0二一年三月二日 书 记 员  陈  莹     1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5121号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5930号民事判决书，于2020年11月9日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行与被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江恒丽织造有限公司、金传华、陈仙美金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的10211776.95元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江恒丽织造有限公司、金传华、陈仙美发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年8月12日轮候查封了被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区钱清镇九岩村1、2、3、4幢、1幢、2幢不动产；轮候查封了被执行人浙江恒丽织造有限公司名下位于绍兴市柯桥区钱清镇九岩村1幢、2幢、3幢（权证号02893号）、1幢（权证号03816号）、2幢、3幢（权证号03817号）、4幢（权证号0××8号）不动产；轮候查封了被执行人金传华名下位于绍兴市柯桥区夏履镇喋翠华庭16幢302室和车库不动产；于2020年12月8日轮候查封了被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司名下号牌为浙ＤＡ××××、浙ＤＦ××××、浙ＤＳ××××、浙ＤＸ××××、浙ＤＦ××××汽车五辆；轮候查封了被执行人浙江恒丽织造有限公司名下号牌为浙ＤＡ××××、浙ＤＦ××××、浙ＤＦ××××汽车三辆。2021年3月18日，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执5121号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十八日
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632民初172号 原告：封安凯，男，苗族，1981年7月1日生，户籍地：贵州省榕江县，现住贵州省榕江县。 被告：陈碧河，男，汉族，1988年3月6日生，户籍地：贵州省黎平县，现住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：陈碧彪，男，汉族，1990年6月7日生，户籍地：贵州省黎平县，系被告同胞弟弟，委托权限为特别授权。 被告：黔东南六和置业有限公司，住所地：贵州省榕江县古州镇城北新区滨河路内侧江景名城4栋附2，统一社会信用代码：91522632063070217P。 法定代表人：柯瑞雄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪宣强，男，汉族，1963年9月26日生，住湖北省黄石市黄石港区，委托权限为特别授权。 被告：贵州合启顺物业有限公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区黔岭山路357号德福中心A7栋1单元3层1号（现办公地：榕江县古州镇江景名城），统一社会信用代码：91520198MA6HCRF678。 法定代表人：彭明伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦仕洪，男，布依族，1983年8月5日生，住贵州省开阳县，委托权限为特别授权。 原告封安凯诉被告陈碧河、贵州合启顺物业有限公司、黔东南六和置业有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告封安凯于2021年3月16日以厨房漏水问题已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告封安凯自愿提出撤诉申请，其申请理由正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告封安凯撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告封安凯负担。 审判员  龙家勇 二〇二一年三月十六日 法官助理方 漫 书记员韦永银
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执恢348号之三申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆,江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳,江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：许健。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人许健民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的(2016)苏0591民初3326号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告许健应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金10万元，并赔付原告至2017年2月14日的欠息（含利息、罚息、复利）25424.21元，以及自2017年2月15日起至实际清偿之日止按合同约定计算的罚息、复利；二、被告许健应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费6400元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，保全费1095元，合计3625元，由被告许健负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人许健户籍地苏州市××镇××村××（××）××号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件地址已搬迁”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2020年7月22日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年7月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人许健名下不动产登记信息，反馈发现被执行人许健与案外人谭玉萍名下有位于苏州市吴中区木渎镇姑苏印象花园13幢402室房地产（权证号00232533、00232534/20110612746），该房地产建筑面积1220.92平方米，土地用途为城镇住宅用地，房屋用途为成套住宅，本院已处置完毕，具体处置流程如下：（1）2020年7月29日，本院依法裁定拍卖被执行人许健与案外人谭玉萍名下共有的位于苏州市吴中区木渎镇姑苏印象花园13幢402室房地产；（2）2020年9月10日，本院经网络询价确定苏州市吴中区木渎镇姑苏印象花园13幢402室房地产市场价为283万元，双方当事人未提出异议。（3）2020年12月13日，苏州市吴中区木渎镇姑苏印象花园13幢402室房地产一拍流拍；（4）2020年12月31日，案外人吉纪川以最高价2004800元竞得苏州市吴中区木渎镇姑苏印象花园13幢402室房地产；5.2020年7月17日、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人许健名下有苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已查封(查封期间为2020年7月27日至2022年7月26日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人许健名下有银行存款1260.4元，本院已扣划并退付申请执行人。6.2020年7月29日，本院依法对被执行人许健采取限制消费措施。7.2021年1月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人许健名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市虎丘区人民法院、苏州市姑苏区人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。8.2021年3月4日,因拍卖款不足以清偿全部债务，本院依法对苏州市吴中区木渎镇姑苏印象花园13幢402室房地产拍卖款2004800元进行分配，本案申请执行人分得127897.8元。9.2021年3月9日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的135449.21元，实际执结到位129158.2元,尚未执行到位6291.01元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1932元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年三月十五日法官助理 接 磊书 记 员 顾 月
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执125号之六申请执行人：唐春艳。被执行人：王学花。关于申请执行人与被执行人王学花借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人王学花在账户内余额人民币112.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王学花在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币314547.09元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月十二日书记员  刁训志