阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初516号原告：孟某，男，汉族，1969年11月24日生，现住阜新市海州区。被告：姜某，男，汉族，1989年4月19日生，现住辽宁省黑山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司,住所地营口市老边区法定代表人：张某,总经理。委托代理人：张某，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区法定代表人：王某，总经理。委托代理人：吴某，该公司工作人员。原告孟某与被告姜某、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（下简称：中华联营口支公司）、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（下简称：中华联阜新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某，被告姜某及中华联营口支公司的委托代理人张某、中华联阜新支公司的委托代理人吴某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年12月6日17时02分许，原告驾驶辽Ｊ×××××号出租车行驶至阜新市海州区站前医院南与被告驾驶的辽Ａ×××××号牌奥迪小型轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏及原告受伤的后果，交警部门认定被告承担本次事故的全部责任，事故发生后原告于2020年12月8日在阜新市中医院住院治疗7天，诊断为伤筋病、腰部软组织损伤，原告于2020年12月15日出院，医嘱休息7天。另查明，被告姜某在中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险，在中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保商业险。经原告与三被告多次协商赔偿损失事宜未果，故诉至贵院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费3482.28元，护理费1661.66元，伙食补助费350元，营养费350元，误工费3323.32元，交通费70元，复印费20，合计：9257.26元。本案的诉讼费用由三被告承担。被告姜某辩称，我首先对这起交通事故给相关人员带来的不良影响及后果表示歉意。这起交通事故我给出租车追尾我负全责，但针对原告提出的车辆维修期间的误工费一天300元我不能够接受。其他的问题保险公司同意赔偿的我就同意，保险公司不同意赔偿的我就不同意。被告中华联营口支公司辩称，1.标的车在答辩人处投保了交强险，应在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案交通事故发生在2020年12月6日傍晚五点多，可是他却是在两天后的12月8日住院治疗的，所以答辩人对原告的诊疗行为与交通事故之间的因果关系有异议；3.即便人民法院认为住院治疗与交通事故有关，那么也应当根据证据及相关的法律规定和保险条款的约定来确定答辩人的赔偿责任：医疗费部分，应提供票据，并应去除非医保及非事故产生的医疗费，且与伙食补助费、营养费之和不超过1.8万元的限额；营养费部分，没有医嘱，不同意支付；护理费部分，原告的伤情无需人员护理，不同意支付；复印费部分，属于间接费用，保险公司不应当承担；误工费部分。需提供道路运输从业人员资格证。结合原告的伤情诊断，出院后无需再有休养，所以只应按照住院的七天计算。综上，1.医疗费需要提供正规票据，并应去除非医保及非事故产生的医疗费，答辩人对于医疗费、住院伙食补助费及营养费只应在1.8万元的限额内承担责任，营养费部分。没有医嘱，不同意支付；2.误工费只应支持住院期间的，且需要提供道路运输从业人员资格证书。护理费结合伤情不应支付。其他各项损失应按照相应的标准进行计算，答辩人只在18万元的限额内承担给付义务；3.原告的各项诉讼请求要符合法律规定，并要有充分合法的证据支持。对于诉讼费、复印费等间接费用，依据保险条款的约定是答辩人不负责赔偿的。被告中华联阜新支公司辩称，被告姜某车辆在我公司投保的是商业三者险100万元，并未在我司投保交强险，而原告的损失应首先由交强险进行赔付，对于超出部分我司同意在承保限额内进行赔付。另外，原告的医疗费应提供住院病志、诊断、药费清单、收据，如证据不能证明损失，我司拒绝赔付。护理费应提供实际损失证明，如不能证明损失存在，我司拒绝赔付。交通费原告应提供证据证明损失存在，否则，我司不同意赔付。伙食补助费我司同意按照原告住院天数，每天50元标准计算。营养费不同意赔付。误工费原告应当出具证据证明损失金额。复印费及诉讼费用不同意赔偿，因其不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2020年12月6日17时02分许，被告姜某驾驶的辽Ａ×××××号牌奥迪小型轿车沿创业路由西向东行驶至阜新市海州区站前医院南与前方同向原告孟某驾驶的辽Ｊ×××××号出租车尾随相撞，致双方车辆损坏，孟某受伤。2020年12月6日，阜新市公安局交通警察支队海州交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定此次事故被告姜某负全责，原告孟某无责任。被告姜某驾驶的车牌号为辽Ａ×××××号的机动车在被告中华联营口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中华联阜新支公司投保了第三者责任商业保险。其中，交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为180,000元、医疗费用赔偿限额为18,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。第三者责任商业保险约定赔偿限额为1000,000.00元，且不计免赔。车上人员责任险（乘客），40,000.00元（每座限额10000.00元），车上人员责任险（司机），10,000.00元。该事故发生在保险期限内。因疫情防控需要，原告孟某受伤两日后，即2020年12月8日至阜新市中医医院住院治疗，诊断为：中医，伤筋病，气滞血瘀；西医，腰部软组织损伤。共住院7天，医嘱明确出院后“休息一周，病忌劳累，实际随诊。上述事实，有原告、被告陈述、答辩，原告驾驶证复印件、原告从业资格证复印件、《道路交通事故认定书》、住院病志及诊断书、医疗费用清单、相关费用收据、机动车保险单复印件等证据在卷佐证，可以认定。本院认为自然人的生命权、健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身及财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在保险限额范围内予以赔偿。本案各项损失如下：医疗费3,482.28元；因原告职业为出租车司机，因此应赔偿误工费3,323.37元（2019年度居民交通运输业在岗职工平均工资86,645元÷365天×（7+7）天）；住院伙食补助费350元（按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天×7天）；交通费70元（酌定10元/天×7天），复印费20元，上述各项损失合计7245.65元。关于原告主张的护理费用，虽有医嘱，但鉴于原告的实际情况，并无护理需要，因此对于该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的营养费，因没有明确医嘱，故不予支持。上述赔偿的合理费用，在交强险赔偿限额内，故应由被告中华联营口支公司予以赔偿。关于原告诉讼费的请求，因姜某投保的保险合同第二十四条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。因此该项费用应由实际侵权人姜某负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告孟某民币7245.65元；二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理500元，减半收取计250元，由被告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王明壮二〇二一年三月三日法官助理于淼书记员周璐