wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3234号申请执行人：王**，男，1988年7月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈永平，男，1972年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：田翠菊，女，1972年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈艳秋，女，1980年11月18日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被执行人：葛均营，男，1960年6月29日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市大城县。王**与陈永平、田翠菊、陈艳秋、葛均营借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2020)京0114民初12719号法律文书已经发生法律效力。义务人陈永平、田翠菊、陈艳秋、葛均营未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人王**依法向本院申请执行。2021年1月22日，本院立案执行。立案后，本院依法向被执行人陈永平、田翠菊、陈艳秋、葛均营送达了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行义务。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经申请执行人申请，本院已解除对被执行人采取的全部强制措施。因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)京0114执3234号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同二〇二一年三月十日书记员  李 辉
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执274号 申请执行人：纪会国，男，1966年6月23日出生，汉族，东营市利津县村民，现住该村。 申请执行人：刘某，女，1982年6月9日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，现住滨州市。 申请执行人：张某，女，2009年12月19日出生，汉族，现住滨州市。 法定代理人：刘某（张某之母），现住滨州市。 申请执行人：张乐乐，男，1990年8月10日出生，汉族，滨州市滨城区村民，现住滨州市滨城区。 被执行人：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（变更前名称为济南军区黄河三角洲生产基地），住所地东营市河口区孤岛镇，组织机构代码61338200-5。 主要负责人：宋波，司令员。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2020)鲁0503民初2334号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地在农行东营济军生产基地分理处账户15×××96内存款405656元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二一年三月十七日 书记员  曹 霞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初752号之一原告：李金婷，女，1970年6月15日出生，汉族，户籍地河南省郑州市，现住河南省郑州市惠济区。被告：赵燕芹，女，1976年6月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郑纪宝、关丽娜，河南豫剑睿律师事务所律师。被告：郑州市香湘快餐配送有限公司，住所地郑州市中原区电厂路****楼******，统一社会信用代码91410102556933332B。法定代表人：严若龙，系该公司执行董事兼总经理。被告：严若龙，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告李金婷与被告赵燕芹、郑州市香湘快餐配送有限公司（以下简称：“香湘公司”）、严若龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理。原告诉称，2021年2月1日，被告赵燕芹骑行两轮电动车沿金水路由南向北行驶至金水路河××下××向北××处，从右侧超车时电动车后座箱子挂住原告李金婷同方向行驶骑行的两轮电动车摔倒受伤。后经郑州市公安局交通警察支队三大队作出第410103500000052000号道路交通事故认定书，认定被告赵燕芹全责，原告李金婷无责。因被告赵燕芹是在为被告香湘公司工作配送期间发生交通事故，所以应负连带赔偿责任。被告香湘公司为一人有限公司，公司股东为严若龙。根据《公司法》第六十四条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。另被告严若龙作为唯一股东从设立至今并未实际出资，其作为公司的发起人与股东应承担连带责任。现双方对赔偿问题未能协商一致，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失10000元（后续费用待治疗后追加）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。赵燕芹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的事故发生地在沿金水路由南向北行驶至金水路河××下××北××处，该区域在郑州市二七区。被告赵燕芹住址在新郑市，被告香湘公司住所地在郑州市。上述区域均不在郑州市惠济区。综上，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第二十九条、第一百二十七条条的规定，本案应当移交有管辖权的郑州市二七区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案为侵权责任纠纷，被告赵燕芹驾驶电动车在同向行驶中超车将原告挂到，致使原告受伤，负事故全部责任。被告赵燕芹的侵权行为造成原告李金婷受伤的侵权行为地及侵权结果发生地均发生于郑州市**，三被告的住所地也不在郑州市惠济区。故本院对该案不具有管辖权，被告赵燕芹的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送郑州市二七区人民法院审理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨建华二〇二一年三月三日书记员  刘 方
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初301号 原告：陈旖旎，女，1993年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：叶焕煊，男，1993年8月20日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告陈旖旎诉被告叶焕煊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陈旖旎于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈旖旎以与被告叶焕煊已达成和解协议为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈旖旎撤诉。 案件受理费662元，减半收取计331元，由原告陈旖旎负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年三月二十二日 法官助理张永青 代理书记员  王娜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终705号上诉人（原审被告）：方庆良，男，1957年10月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：张崇花，女，1962年11月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人方庆良因与被上诉人张崇花民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2021年1月21日向上诉人方庆良送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。方庆良未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方庆良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴道广审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十一日代书记员 黄颖哲
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2139号 原告：李某，男，1999年8月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：祝某1，女，1997年4月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：祝某2，男，1975年4月20日出生，汉族，住址。 被告：闫某，女，1976年11月14日出生，汉族，住址。 三被告共同的委托代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。 本院在审理原告李某诉被告祝某1、祝某2、闫某婚约财产纠纷一案中，因原、被告达成调解协议，并已履行完毕，原告李某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费1072元，合计收取1097元，由原告李某负担。 审判员  牛永华 二〇二一年三月十八日 法官助理路仔细 书记员吴佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执125号之一 申请执行人：彭辉，男，1972年12月22日出生，汉族，身份证号码XXX，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：头屯河区机务段西街姥爷土钵菜馆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。经营者：乐骐程，男，1980年12月25日出生，汉族，身份证号码XXX，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人彭辉与被执行人头屯河区机务段西街姥爷土钵菜馆侵犯商标权、著作权纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民初116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人头屯河区机务段西街姥爷土钵菜馆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭辉向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，双方当事人于2021年3月19日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）新01执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   胡瓦提审  判  员   张杰磊二 ○ 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   图尔荪
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执570号申请执行人：乳山市明铄水泵经销处，住所地：山东省乳山市胜利街西首。被执行人：乳山市崖子镇岛子村村民委员会，住所在乳山市崖子镇岛子村。本院依据已经发生法律效力的（2020鲁10**民初4325号民事判决书，于2021年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人乳山市崖子镇岛子村村民委员会在乳山市崖子镇财务管理服务中心托管资金3175.00元.本裁定立即执行。执行员 王 华二〇二一年三月十二日书记员 宋大伟
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执994号 申请执行人陈西权与被执行人安徽郑龙蔬菜有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督309号支付令已经发生法律效力。由于被执行人安徽郑龙蔬菜有限公司未履生效支付令确定的义务，申请执行人陈西权向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬共计1610元，并承担本案执行费50元，本院于2021年2月7日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人安徽郑龙蔬菜有限公司银行账户1650元，其中被执行人安徽郑龙蔬菜有限公司承担执行费50元，其余案款1610发放给申请人陈西权。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年三月十八日
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初182号 原告：褚亚洲，男，1982年3月29日生，汉族，住高邑县。 被告：王少泉，男，1969年11月8日生，汉族，住保定市。 被告：邢文来，男，1966年7月20日生，汉族，住保定市清苑区。 原告褚亚洲与被告王少泉、邢文来买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告褚亚洲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告褚亚洲撤回起诉处理。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年三月二十二日 法官助理  宋瑞方 书 记 员  曹佩璇
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2420号 马丽华： 被执行人马丽华赌博罪一案，（2017）浙1022刑初364号判决书已发生法律效力。本院于2020年12月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人马丽华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2420号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1312号申请执行人：李某某,男，1957年7月9日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：吴某某，男，1974年10月20日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：资某某，男，1970年12月17日生，汉族，云南省陆良县人，住罗平县。罗平县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）云0324民初2202号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年9月23日申请执行，其申请执行的债权金额为650000元、诉讼费5881元及执行费8959元。在执行过程中：一、本院于2020年9月23日将被执行人吴某某、资某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2020年9月24日、10月19日、12月28日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴某某、资某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、工商、人行等信息，经查询，被执行人吴某某、资某某名下均无财产可供执行；综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二一年三月十九日书记员  田忠秋
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢216号申请执行人：孙强,男,1968年7月26日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：孙义云，男,1957年1月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：吕成贤，男,1959年10月11日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人孙强与被执行人孙义云、吕成贤为劳动报酬纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(1996)普民初字第942号民事判决，已发生法律效力。因被执行人孙义云、吕成贤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙强于2021年2月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行58131.93元，其中，本金13536.00元，利息44595.93元。至此，申请人向本院申请执行的(1996)普民初字第942号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1054号 原告：巴中市巴州区中意装饰材料经营部，经营场所：四川省巴中市巴州区南池装饰市场内**门市。 经营者：徐大珍，女，汉族，生于1954年10月15日，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被告：袁永刚，男，汉族，生于1980年1月7日，住四川省平昌县。 本院在审理原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部与被告袁永刚买卖合同纠纷一案过程中，原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年三月十日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民申1号再审申请人：华娟，女，1972年5月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人：周定缘,江苏中立信律师事务所律师。被申请人:王武平，男，1974年10月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。再审申请人华娟与被申请人王武平债权转让纠纷一案，本院于2019年12月19日作出(2019)苏1081民初756号民事判决，已经发生法律效力。2021年1月6日，再审申请人华娟向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。华娟申请再审称：本人从未向被申请人借款10万元，实际上是本人出于朋友情面，按照被申请人的指示，同意其将仪征市润泽渔业专业合作社(以下简称润泽渔业合作社)从江苏银行贷款的100万元汇入本人经营的扬州市裕马现代农业发展有限公司（以下简称裕马公司）账户。后我公司又将90万元转入被申请人王武平妻子王德云名下账户，剩余10万元系被申请人王武平同意替案外人王旭东向本人偿还的债务，本人与被申请人王武平之间并未发生借贷关系。另，案外人王旭东已偿还了被申请人王武平10万元，而原审判决认定本人向被申请人王武平借款10万元属认定事实错误。此外，原审民事诉状上明确载明了本人的户籍地址和联系电话，但原审诉讼过程中，本人从未收到法院邮寄送达的诉讼材料及开庭通知，也从未接到法院的电话送达通知。原审在本人完全不知的情况下采用了缺席判决，剥夺了本人参与诉讼的权利。综上，为维护本人的合法权益，请求撤销原审判决，依法予以再审。被申请人王武平辩称：本人与申请人华娟以及案外人王旭东系朋友关系，申请人华娟因资金周转困难，曾向本人提出临时周转借款5万元，王旭东亦替华娟向本人提出该请求。后本人经营的润泽渔业合作社因向江苏银行贷款100万元需过账，故本人与申请人华娟商量将该笔贷款汇入其经营的裕马公司账户后再转入我公司账户，但申请人实际转入本人妻子王德云账户款项仅90万元，其强行截留了10万元，本人考虑华娟资金周转困难同意借给她使用。之后，由于申请人华娟未能及时偿还借款，在本人强烈要求下，申请再审人华娟补打给本人借据一张，落款日期为2016年8月3日。之后本人多次向申请再审人华娟催要借款均未果，本人为维护自身合法权益依法而提起诉讼。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审判决应予维持。本院经审查查明，2016年8月1日，润泽渔业合作社向江苏银行借款人民币100万元，同日，润泽渔业合作社通过江苏银行汇入裕马公司人民币100万元。2016年8月3日，裕马公司向王武平的妻子王德云转账人民币90万元，余款10万元经被申请人王武平同意借给再审申请人华娟临时周转使用。之后，由于申请再审人华娟未能在约定的时间内及时偿还借款，在被申请人王武平要求下，申请再审人华娟补出具给被申请人王武平借据一张，日期倒写于2016年8月3日，华娟向王武平出具借条内容为：“借条今借到王武平人民币壹拾万元正，此款由王旭东偿还（￥100000）(两年之内王旭东不还，我认账)王旭东（本人签名仅作为华娟从王武平处代付伍万元证明）据华娟2016.8.3”。之后，由于申请再审人华娟未能偿还被申请人王武平借款，被申请人王武平以此为由于2019年5月5日向本院提起诉讼。另查明，王武平原系润泽渔业合作社法定代表人，华娟系裕马公司的发起人之一、股东、总经理。2019年3月16日，润泽渔业合作社出具证明一份，证明2016年8月3日该社在裕马公司的10万元由王武平借给华娟，此款王武平与该社已结算，此款债权归王武平所有。本案在原审诉讼过程中，根据被申请人王武平提供的再审申请人华娟经常居住地和联系电话，本院依法向再审申请人华娟邮寄送达了应诉材料，而再审申请人华娟拒绝签收。上述事实，有双方当事人的陈述、借条、江苏仪征农村商业银行进账单、江苏银行转账结算业务申请书、润泽渔业合作社证明、结婚证复印件、法院邮寄诉讼材料回执等证据予以证实。本院认为，本案中，润泽渔业合作社向江苏银行借款人民币100万元后全部汇给裕马公司，此后裕马公司汇给王武平妻子王德云人民币90万元。润泽渔业合作社对裕马公司享有的剩余10万元债权已由该合作社出具证明将该债权转让给王武平。涉案借条系由申请再审人华娟向被申请人王武平出具，虽然约定此款由王旭东偿还，但又约定两年之内王旭东不还，申请再审人华娟认账。由于在约定的期限内，申请再审人华娟未能举证证明已偿还该借款之事实，被申请人王武平向法院主张要求申请再审人华娟偿还欠款10万元并承担相应的利息的诉讼请求，于法有据。原审对王武平向华娟主张借款的事实予以认定并无不当。现申请再审人华娟称王旭东已偿还了被申请人王武平10万元，根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，而本案申请再审人华娟未能提供直接证据加以证明，故对此申请再审理由，本院不予采纳。对于再审申请人华娟申请再审称原审诉讼程序违法，剥夺其诉讼权利的主张，经查，本案在原审诉讼过程中，根据被申请人王武平诉状中提供的再审申请人华娟经常居住地和联系电话，本院依法向再审申请人华娟邮寄送达了应诉材料，而再审申请人华娟拒绝签收应诉材料，根据民事诉讼法相关规定，视为已送达，原审缺席审理有事实和法律依据，原审并不存在剥夺其诉讼权利的情形，故此审请再审理由亦不能成立。综上所述，再审申请人华娟的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回华娟的再审申请。审判长  李成明审判员  周海清审判员  刘 洁二〇二一年三月十二日书记员  于峰铃
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2347号之一申请执行人：石动，男，1970年6月23日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：沈兴宝，男，1966年6月15日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：徐州中锐建设有限公司，统一社会信用代码913203000566292461，住所地徐州新城区。法定代表人：钱建蓉。申请执行人石动与被执行人沈兴宝、徐州中锐建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的(2020)苏03民终3139号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为358741.67元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年9月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址邮寄传票，其未到庭说明情况。4、2021年3月4日，本院与申请执行人联系，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月四日书记员 董家兴
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5252号之一申请执行人：苏州市亿伙广告材料有限公司无锡分公司，住所地无锡市会岸路87号。负责人：林海育，该分公司经理。被执行人：陈铮，男，1981年11月27日出生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人苏州市亿伙广告材料有限公司无锡分公司与被执行人陈铮买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11817号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：陈铮应于本判决发生法律效力之日起十日内向苏州市亿伙广告材料有限公司无锡分公司支付价款129987.40元、赔偿逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以124812元为基数，自2018年2月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，减半收取1476元（苏州市亿伙广告材料有限公司无锡分公司已预交），由陈铮负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给苏州市亿伙广告材料有限公司无锡分公司。因被执行人陈铮未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人苏州市亿伙广告材料有限公司无锡分公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2020年12月21日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11817号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月十六日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582财保5号 申请人：河北沙河农村商业银行股份有限公司，住所地沙河市宋璟路**。 统一社会信用代码：911305827401958513。 法定代表人：董平堂，该公司董事长。 被申请人：沙河市鑫磊玻璃集散中心，住，住所地沙河市田村/div> 统一社会信用代码：911305826703470119。 法定代表人：孔占红，该公司经理。 被申请人：沙河市兴磊房地产开发有限公司，住，住所地沙河市田村村南/div> 统一社会信用代码：911305826920797084。 法定代表人：高东军，该公司经理。 申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司与被申请人沙河市鑫磊玻璃集散中心、沙河市兴磊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人沙河市鑫磊玻璃集散中心位于沙河市北侧的，不动产登记证明为冀20**沙河市不动产证明第0001158号的国有土地使用权；查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧的，土地证号为沙土国用2012第03000**的国有土地使用权；查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧，房产证号为沙房权证市区字第××号房产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人沙河市鑫磊玻璃集散中心位于沙河市北侧的，不动产登记证明为冀20**沙河市不动产证明第0001158号的国有土地使用权。查封期限三年。 二、查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧的，土土地证号为沙土国用2012第03000**国有土地使用权。查封期限三年。 三、查封被申请人沙河市兴磊房地产开发有限公司位于沙河市东侧、纵三、四路西侧，房产证号为沙房权证市区字第××号房产。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  秦进书 二〇二一年三月四日 书记员  申 静
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3540号之一申请执行人:陈胜,男,1978年02月18日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市路桥区。委托代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。委托代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被执行人:张建斐,女,1964年02月13日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人陈胜与被执行人张建斐为民间借贷纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2020）浙10民终1462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈胜向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈胜执行款人民币162783.09元，支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费、保全费3140.5元、申请执行费2341.75元。立案执行后，本院于2020年9月30日向被执行人张建斐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张建斐履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人张建斐向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人张建斐的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张建斐在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额为额度冻结了被执行人张建斐多个存款账户，并依法划拨被执行人张建斐的银行存款人民币9500元；其他存款账户因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张建斐的网络存款资金，本院另案冻结并扣划了被执行人张建斐在财付通支付科技有限公司的网络存款资金（微信余额）468.8元。被执行人张建斐在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司无开户信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张建斐不动产登记情况，经查被执行人张建斐位于台州市黄岩区××街道××路××弄××号××室的房产及车库，本院依法予以查封，但上述房产尚登记有其他最高额抵押债权。本院经向房产所在地税务部门定向询价，房产价值与最高额抵押债权及唯一住房处置安置保障费用大致相当。为避免无益处置，本院联系约谈告知申请执行人陈胜可向本院提交书面处置申请再作拍卖处置，申请执行人认可现无益处理，暂不申请处置。被执行人张建斐无其他房地产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张建斐机动车登记情况，未查询到被执行人张建斐名下有机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张建斐股权登记情况，经查，被执行人张建斐在浙江黄岩德力塑料有限公司处享有股权投资，本院依法进行了冻结。本院联系约谈告知申请执行人可向本院提交书面处置申请并预交评估等费用。因该公司账目凭证不全，难以调取到该公司近三年的财务报表、账册凭证等，对企业净资产及其股权价值也难以进行估值；另查，浙江黄岩德力塑料有限公司在本院尚有作为被执行人的未履行完毕等案件，当前该公司的股权也较难变现，为避免无益处置，节约司法资源，本案申请执行人暂不申请评估拍卖处置。故对上述股权暂不启动评估等处置。6、通过网络查控系统查询被执行人张建斐的住房公积金信息，未发现被执行人张建斐开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人张建斐的金融理财产品信息。未查询被执行人张建斐名下有金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人张建斐的保险产品信息。经查，被执行人张建斐在中国人寿保险（集团）公司投保有人身保险产品，本院依法作出执行裁定、协助执行通知书，向该保险公司发出要求协助扣划保险产品退保后可得的保单现金价值。其中一份保单被保险人系案外人，该保险已满期兑付，保单权益已转移给被保险人，故无法办理退保及提取保单财产利益；其他三份保单均在保险公司有保单借款，强制退保后优先偿还其保单借款，本院提取退保后可得的保单现金价值9197.98元。9、通过网络查控系统查询被执行人张建斐的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张建斐无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张建斐通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人张建斐居住地的周边群众及社区进行现场调查，未能发现被执行人张建斐有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张建斐拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张建斐纳入失信被执行人名单及对被执行人张建斐采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人张建斐在本院另有4件执行案件未履行完毕。本案已执行到执行款共计18697.98元，优先偿付各案诉讼费、执行费、保全费等后，本案债权未能得以受偿。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张建斐的其他财产线索。本院联系约谈申请执行人要求其提供被执行人张建斐可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈胜，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈记录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张建斐目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈胜亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3540号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 柯澄川二〇二一年三月二十一日代书记员 陈 丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4406号之一申请执行人：何树林，男，1982年2月1日生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人：李均，射洪县香山法律服务所法律工作者。被执行人：苏州瑟维斯物业管理有限公司，统一社会信用代码91320508572573875X，住所地江苏省苏州工业园区淞江路**橄榄湾花园****。法定代表人：付应勤，该公司总经理。申请执行人何树林与被执行人苏州瑟维斯物业管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，该案(2019)苏0591民初12310号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告苏州瑟维斯物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告何树林一次性伤残补助金39306.6元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资22841.16元、住院伙食补助520元。二、驳回原告苏州瑟维斯物业管理有限公司的诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入被告指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：中国农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州瑟维斯物业管理有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地苏州工业园区淞江路266号橄榄湾花园13幢201室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈无人签收而退件。2020年12月24日，本院向被执行人直接送达了上述执行文书。2、2020年9月30日、2020年12月22日、2021年1月26日、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。本案扣划被执行人名下银行存款合计43255元，在涉及同一被执行人的关联案件中亦扣除被执行人银行账户存款，扣除关联案件执行费后，执行款项就在执案件债权人予以分配，本案合计分配所得79656元，已退付申请执行人。本院对被执行人银行账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人苏州瑟维斯物业管理有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××**的机动车，本院已经查封，查封期限自2020年10月15日至2022年10月14日止。但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年9月30日、2021年3月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州瑟维斯物业管理有限公司的财产状况，反馈被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆三辆，本院予以查封，查封期限自2020年10月15日至2022年10月14日止。但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月30日、2021年3月10日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年10月24日，因被执行人苏州瑟维斯物业管理有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将其法定代表人付应勤限制高消费。6、2021年3月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的137672.66元，实际执结到位79656元,实际执结到位执行费1965元，尚未执行到位58016.66元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月十八日书记员  顾渊
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执296号 申请执行人大名县卫生健康局。 法定代表人冀凯华，局长。 被执行人王背，女，1985年3月5日出生，汉族，地址大名县。 大名县卫生健康局申请执行王背社会抚养费一案，本院受理后，在执行过程中，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔凌志 二〇二一年三月二十三日 书记员  呼伟娜
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初612号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地：罗山县产业集聚区。负责人：张传华，该中心总经理。委托诉讼代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县，系该商贸中心员工。被告：刘某某，女，1965年3月17日出生，汉族，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心与被告罗梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告于2021年3月8日以被告刘某某已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗山县旺角商贸中心的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告罗山县旺角商贸中心撤诉。案件受理费减半收取25万元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  连升玉二〇二一年三月八日书记员  刘述豪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执250号申请人：赵其磊，男，汉族，1984年10月5日出生，住齐河县。被执行人：山东奥尔通化工有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区西路东，法定代表人：刘思远。本院在执行赵其磊与山东奥尔通化工有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月25日向被执行人山东奥尔通化工有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人许诺分期还款，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字[2020]第284-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月十九日书记员  李少霞
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初271号原告：陈勤亮，男，1966年10月27日生，汉族，户籍所在地浙江省海宁市。委托诉讼代理人：刘琪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：镇江强凌房地产开发有限公司，住所地镇江市钓鱼巷19号。诉讼代表人：杨彬，镇江强凌房地产开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李传华，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万飞，江苏江成律师事务所律师。原告陈勤亮与被告镇江强凌房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院2021年1月12日立案。诉讼过程中，原告陈勤亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈勤亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由陈勤亮承担。审 判 长  吴培华人民陪审员  张 军人民陪审员  杨文萍二〇二一年三月十一日书 记 员  荆小琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申530号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张旭，男，1969年1月22日出生，住北京市朝阳区,现住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京永茂建工机械制造有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区双河大街12号。法定代表人：孙兆林，董事长。再审申请人张旭因与被申请人北京永茂建工机械制造有限公司（以下简称永茂建工公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张旭申请再审称，（一）永茂建工公司提供的工资条、考勤表是伪造的。（二）一、二审法院对张旭要求调取打卡记录、考勤表和工资条的申请不予理会。（三）一、二审法院对张旭的所有辩论不予理会，剥夺了张旭辩论权利。（四）二审法官无故延时开庭且10分钟庭审完毕，属于枉法裁判。综上，张旭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张旭主张永茂建工公司提交的工资条、考勤表系伪造，同时主张一、二审法院剥夺其辩论权利，但未就其上述主张提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。永茂建工公司已提交工资条、考勤表，故张旭主张一、二审法院未依其申请调取工资条、考勤表，缺乏依据。二审法院根据双方诉辩意见，确定本案的争议焦点为永茂建工公司与张旭是否解除劳动关系、是否应支付张旭2019年8月至今工资、加班工资及未休年休假工资正确。二审法院根据查明的事实，结合现有证据，在对争议焦点充分论理的基础上，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案中，张旭主张审判人员审理该案件时枉法裁判，缺乏依据。综上，张旭申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张旭的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582破申4号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市。 法定代表人：孙建华，董事长。 被申请人：张家港市久盛船业有限公司，住所地张家港市。 法定代表人：郁江清，董事长。 申请人浙江省浙商资产管理有限公司申请张家港市久盛船业有限公司（简称久盛公司）破产清算一案，本院于2021年1月21日收到申请后予破产立案审查，现已审查终结。 本院查明：久盛公司注册成立于2007年6月，注册资本11800万元，股东为郁东亮、江苏久盛重工集团有限公司，法定代表人郁江清，公司主要从事码头和其他港口设施经营、船舶修理等。因受国际航运及船舶修造行业不景气影响，并因公司技术、管理不善及融资规模过大等原因，公司自2012年起业务萎缩陷入亏损，并引发多起诉讼及执行，目前已歇业。公司总负债逾10亿元。申请人系久盛公司债权人，享有债权近4亿元，经执行程序而未受偿。 本院认为：被申请人久盛公司长期不能还付到期债务，并明显缺乏清偿能力，符合破产清算的法定情形。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条的规定，裁定如下： 受理浙江省浙商资产管理有限公司对张家港市久盛船业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  季建华 审判员  陈晓红 二〇二一年三月十一日 书记员  施 丹
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初269号公诉机关唐河县人民检察院。被告人冯志全，男，1966年11月15日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，中共党员，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年12月30日被唐河县公安局刑事拘留，2021年1月2日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2021)267号起诉书指控被告人冯志全犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人冯志全到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年12月3日中午，被告人冯志全参加宴席并饮酒后于当日17时许驾驶一辆两轮摩托车上路行驶，当其行驶至友兰大道与星江路交叉口路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为198mg/100ml，后其被民警带至唐河县人民医院抽血备检。次日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的冯志全血液中检出乙醇，其含量为226.94mg/100ml。上述事实，有被告人冯志全的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人冯志全的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人冯志全醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于冯志全到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚，不适用缓刑。结合其所驾驶机动车类型为两轮摩托车、行驶距离较短等客观事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人冯志全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二一年三月十一日书记员  李 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执924号申请执行人：浏阳梵秋油墨科技有限公司法定代表人：陶长启，总经理。被执行人：李瑶申请执行人浏阳梵秋油墨科技有限公司与被执行人李瑶买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘0181民初143号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李瑶未按期履行生效法律文书确定的支付浏阳梵秋油墨科技有限公司货款37000元的义务，申请执行人浏阳梵秋油墨科技有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。本院于2021年1月21日向被执行人李瑶邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月31日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李瑶名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人李瑶名下无不动产登记信息。未发现执行人李瑶有其他可供执行的财产。本院于2021年2月24日对被执行人李瑶法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年2月24日电话约谈申请执行人浏阳梵秋油墨科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李瑶有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月24日，本案应当执行的标的为37000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年三月十六日书记员  邱梦星
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0304民初1246号 原告：欧氏（福建）物业服务有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道华秀路323号欧氏领秀会所。统一社会信用代码913503007661690618。 法定代表人：欧国义，总经理。 委托诉讼代理人：吴江云，女，系。 被告：林凤光，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告欧氏（福建）物业服务有限公司与被告林凤光因物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告欧氏（福建）物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧氏（福建）物业服务有限公司向本院申请撤回对林凤光的起诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧氏（福建）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费498元，减半收取计249元，由欧氏（福建）物业服务有限公司负担。 审判员  蔡琳琦 二〇二一年三月二日 书记员  顾梦雪
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初185号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人胡理国，男，1975年3月27日出生，，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省谷城县，住襄阳市襄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］77号                  指控事实              2020年9月27日22时许，被告人胡理国醉酒后持C1E型机动车驾驶证驾驶鄂F×××××“大众”牌小型轿车，行至襄阳市襄州区张湾镇交通路青花轩路段时，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为126mg/100m1，遂被民警带至襄州区人民医院惠民院区抽血备检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的胡理国血液中检测出乙醇，其酒精含量为151.04mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人胡理国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡理国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡理国到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定。                  判决结果              被告人胡理国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员  姜  洪  亮                        二○二一年三月五日               法官助理   许  万  杰      书 记 员  陈  港  辉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1843号原告：李洋洋，男，汉族，1992年5月18日出生，住郑州市。被告：郑州中原区红伟出租车信息咨询部。本院在审理原告李洋洋诉被告郑州中原区红伟出租车信息咨询部买卖合同纠纷一案过程中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告李洋洋于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洋洋向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李洋洋撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李洋洋负担。审判员  翟红斌二〇二一年三月九日书记员  卢允静
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初716号   原告：孙成龙，男，1969年2月13日出生，汉族，青海省西宁市人，住青海省格尔木市。   原告：宋桂福，女，1975年6月24日出生，汉族，青海省西宁市湟中区人，务工人员，住青海省格尔木市。   原告：吴延香，女，1977年2月15日出生，汉族，青海省西宁市人，住青海省格尔木市。   原告：张先秀，女，1989年11月3日出生，汉族，青海省海东市人，住青海省格尔木市。   被告：黄志国，男，1978年5月12日出生，汉族，江苏省徐州市人，个体。   原告孙成龙、宋桂福、吴延香、张先秀与被告黄志国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告孙成龙、宋桂福、吴延香、张先秀于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已全部履行给付义务为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙成龙、宋桂福、吴延香、张先秀撤诉。   案件受理费25元，已减半收取，由原告孙成龙、宋桂福、吴延香、张先秀负担。   审   判   员 仲   继   红     二〇二一年三月十九日   法官     助理 陈尉书记员尕藏卓玛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初1545号 榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所： 关于申请人常少红与被申请人孙宁诉前财产保全纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初50号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人孙宁所有的登记在被告孙宁名下陕X重型特殊结构货车予以解封。 附：(2021)陕0802民初50号之一民事裁定书一份。 二〇二一年三月三日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执260号申请执行人：陈玮，男，1958年12月27日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：于春龙，辽宁新华律师事务所律师。被执行人：侯康来，男，1946年5月31日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：金波，女，1945年1月14日出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽02民终90号民事判决书，被执行人侯康来、金波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯康来、金波的银行存款200万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二一年三月二十四日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执263号申请执行人：李霞，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：张言春，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人李霞与被执行人张言春民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人李霞，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年三月十三日书记员  王 红
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初377号原告：张少云，男，汉族，1982年9月30日出生，住山东省宁津县。被告：李明华，男，汉族，1974年1月28日出生，住山东省宁津县。被告：张玉华，女，汉族，1971年4月10日出生，住山东省宁津县。原告张少云与被告李明华、张玉华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告张少云于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少云申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张少云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张少云负担。审判员 张 勇二〇二一年三月十五日书记员 崔晓锋
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1368号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地绍兴市越城区人民东路**。 负责人：袁军，系行长。 委托诉讼代理人：陈**伟，男。 委托诉讼代理人：李燕，女。 被告：黄利国，男，1981年8月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被告黄利国金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄利国归还原告的借款本金1599909.57元，并支付计算至2021年1月20日止的利息（含罚息、复利）13706.97元，本息暂合计1613616.54元，自2021年1月21日起至款项实际付清日的利息（含罚息、复利），按个人购房担保借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令对被告黄利国名下位于绍兴市越城区××公寓××幢××单元××室房产【权证号为浙（2020）绍兴市不动产证明第0027870号不动产登记证明项下的抵押物】采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告就上述第1项债权对变价后所得价款在融资数额161万元及合同约定范围内依法定程序优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈**伟、李燕到庭参加诉讼，被告黄利国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院经审理认定：2020年7月8日，原告与被告黄利国签订编号为8911120200026014号《个人购房担保借款合同》一份。合同约定：原告为贷款人，被告黄利国为借款人；合同项下的借款额度为161万元，用于被告黄利国购买绍兴市越城区××公寓××幢××单元××室房产；借款期限自2020年7月8日至2046年7月3日；借款利率为借款发放日前一自然日已公布的最近一期五年期以上ＬＰＲ加39个基点确定,具体以借款借据为准；还款方式为按月等额本息，每月的20日为还款日；逾期还款视为违约，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人未按期归还借款本息，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告黄利国签订编号为8911320200018822号《抵押合同》一份，约定：原告为抵押权人，被告黄利国为抵押人；抵押人自愿以位于绍兴袍江滨河公寓3幢五单元510室房产为被告黄利国的上述借款提供抵押担保。担保的范围为本合同项下所产生的债权人所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权及担保权利的费用等。实现债权及担保权利的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，双方办理了抵押登记手续，领取了浙（2020）绍兴市不动产证明第0027870号不动产登记证明。上述合同签订后，原告于2020年7月9日依约向被告黄利国发放了贷款161万，后被告黄利国未按约还本付息，截至2021年1月20日，被告黄利国尚结欠原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金1599909.57元，利息（含复利）合计13706.97元。 本院认为，原告与被告黄利国之间的金融借款合同关系、抵押合同关系依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告黄利国未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告黄利国提前归还剩余借款本金及支付相应利息、罚息、复息的诉请，本院依法予以支持。被告黄利国自愿用其名下位于绍兴袍江滨河公寓3幢五单元510室房产为原告债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，现原告要求就抵押物享有相应优先受偿权的诉请，理由正当，本院亦予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄利国应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金1599909.57及截至2021年1月20日的利息（含罚息、复息）13706.97元，并支付自2021年1月21日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（包括罚息、复息），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行就其享有的上述第一项债权，对浙（2020）绍兴市不动产证明第0027870号《不动产登记证明》项下的房产经拍卖、变卖后所得价款在最高债权数额161万元及合同约定范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取9661元，财产保全费5000元，合计14661元，由被告黄利国负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二一年三月二十三日 书记员  褚振栋 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4 3
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7494号之一 原告：孙卫良，男，1965年7月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。 被告：鲁兴炎，男，1973年7月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：鲁张海，男，1946年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：傅巧云，女，1953年3月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 两被告委托诉讼代理人：楼芝华，浙江近远律师事务所律师。 被告：沈绪琴，女，1977年5月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：鲁俊俊，男，1996年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：鲁菊琴，女，1971年10月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告孙卫良与被告鲁兴炎、鲁张海、傅巧云、沈绪琴、鲁俊俊、鲁菊琴申请执行人代位析产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。案件审理过程中，原告孙卫良向本院申请撤回对被告鲁兴炎、鲁张海、傅巧云、沈绪琴、鲁俊俊、鲁菊琴的起诉。 经审查，本院认为原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙卫良撤回对被告鲁兴炎、鲁张海、傅巧云、沈绪琴、鲁俊俊、鲁菊琴的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙卫良负担。公告费260元，由原告孙卫良负担。 审 判 长  屈继伟 人民陪审员  苗正发 人民陪审员  戴姝琴 二〇二一年三月一日 法官 助理  屠晨晖 书 记 员  潘瑜青 ?
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执578号申请执行人：博山经济开发区蕉庄村村民委员会，住所地博山域城镇蕉庄村。统一社会信用代码：543703045860542597。法定代表人：周连军，主任。被执行人：朱增峰，男，1957年8月20日出生，汉族，住博山区。博山经济开发区蕉庄村村民委员会与朱增峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3066号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304财保703号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人朱增峰名下存款1469853.20元（本金1325267.09元，逾期付款损失77665.97元，案件受理费16827.00元，申请费5000.00元，迟延履行债务利息29222.14元，执行费15871.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月十六日法官助理张波书记员孙东泽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执93号   申请执行人：佟显刚，男，汉族，1972年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：山东朝阳建设工程有限公司，住所地山东省肥城市龙山路甲079号。   法定代表人：汪心文，该公司总经理。   申请执行人佟显刚与被执行人山东朝阳建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年9月22日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1257号民事判决书，因被执行人山东朝阳建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人佟显刚向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理，执行标的金额为25,771元，执行费287元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人佟显刚发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人山东朝阳建设工程有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1257号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年2月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人山东朝阳建设工程有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人山东朝阳建设工程有限公司名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人山东朝阳建设工程有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人山东朝阳建设工程有限公司在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人山东朝阳建设工程有限公司名下无房产登记信息。   4、目前被执行人山东朝阳建设工程有限公司名下无可供执行的财产，2021年3月19日经与申请执行人佟显刚谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2821号之一解除保全申请人：刘洪晨，男，1977年8月10日出生，汉族，现住天津市津南区。被申请人：杨俊杰，男，1982年4月29日出生，汉族，现住天津市津南区。原告刘洪晨与被告杨俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）津0112民初2821号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人杨俊杰名下价值150000元的财产，本院于2021年2月9日作出（2021）津0112执保310号之一执行裁定书，裁定查封被申请人杨俊杰名下所有的坐落于天津市津南区××镇××路××号不动产。刘洪晨于2021年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现申请人称被申请人已履行义务，申请人提出解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨俊杰名下所有的坐落于天津市津南区××镇××路××号不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永攀二〇二一年三月二十三日书记员  王琳淞
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民辖终11号 上诉人（原审被告）：嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区复兴中路1号503室。 法定代表人：刘开锦，该公司副总经理。 被上诉人（原审原告）：方军，男，1970年3月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原审被告：嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市创新工业园凤仪镇金梭路。 法定代表人：GRAHAMJAMESFEWKES，该公司董事长。 上诉人嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司上海分公司因与被上诉人方军、原审被告嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司劳动争议一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初3987号民事裁定，向本院提出上诉。 嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司上海分公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地基层人民法院管辖。本案劳动合同履行不明确，因此，本案应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。原审法院认定本案劳动合同履行地在安徽省宣城市宣州区依据不足，综上，本案应由上海市黄浦区人民法院管辖为宜，因请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海市黄浦区人民法院人民法院处理。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。上诉人在安徽省宣城市宣州区设立有办事机构，本案所涉劳动合同履行地认定为安徽省宣城市宣州区并无不当。另外，上诉人向其住所地提起的诉讼在本案原审法院受理之后，根据相关规定，原审法院对本案享有管辖权。综上，嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司上海分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二一年三月一日 法官助理汪澍 书记员汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0922民初534号 原告：文俏，女，1992年4月11日出生，汉族，住桃江县。 被告：桃江决胜房地产开发有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路水务局旁。 法定代表人：许宏宇。 原告文俏与被告桃江决胜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月18日，原告文俏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文俏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文俏撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告文俏负担。 审判员  刘辉球 二〇二一年三月十八日 法官助理李卓敏 书记员陈晓娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终225号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎苹，四川郎晟律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：邓某，女，汉族，生于1971年6月，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审原告）：祝某，女，汉族，生于2008年6月，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 法定代理人：邓某，女，汉族，生于1971年6月，四川省冕宁县人，系祝某之母，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审原告）：卢学珍，女，汉族，生于1941年3月，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 三被上诉人委托诉讼代理人：袁志，四川普天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人邓某、祝某、卢学珍人身保险合同纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2020）川3433民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因本案事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定，经过阅卷、询问当事人，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安保险公司上诉请求：1、改判被上诉人不承担保险金10万元的赔偿责任。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据保险条款约定，法定节假日是指由国务院规定的节假日以及连同节假日的调休日，具体以国务院公布的文件为准。因此被保险人祝明康发生意外事故死亡的日期不属于条款约定的法定节假日，上诉人不应当承担赔偿责任。 被上诉人邓某、祝某、卢学珍答辩称，我方与对方之间的保险条款中并没有法定节假日特别约定，而凉山州的彝族年假期也是属于规范性文件明确规定的。在购买险种的时候，对方就提到该险种在少数民族地区有其优越性，所以我方才购买了此险种。发生保险事故，对方仍旧拒赔有失社会公信度，侵犯投保人的利益。请求二审法院驳回上诉维持原判。 原审原告邓某、祝某、卢学珍向一审法院起诉请求：1、依法判决被告立即赔付原告保险金额10万元。2、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2017年投保人（死者）祝明康在中国平安财产保险股份有限公司购买产品名称为《平安驾乘人员意外综合保险（基础版）》的保险一份，总保费：190元＋套餐保费38元。基础版包括的附和为平安驾乘人员意外伤害保险（责任：意外伤害身故和残疾－保险金额10万元，意外伤害医疗保意外伤害医疗－保险金额1万元）和平安法定节假日驾乘人员个人意外伤害保险（责任：法定节假日意外伤害身故和残疾－保险金10万元）。平安保险期限：2017年11月14日00时至2018年11月13日24时止。2017年11月21日，祝明康驾驶川ＷＸ××××号小型轿车沿Ｇ5京昆高速冕宁方向2167ＫＭ＋300Ｍ处时，祝明康驾驶的川ＷＸ××××号小型轿车与中央隔离带发生碰撞导致车辆仰翻，造成车上驾驶员祝明康当场死亡、车上人员受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后三原告找被告就祝明康所投保险进行理赔发生争议，被告认为不应当赔付的理由是四川省凉山彝族自治州的彝族年并非国家法定节假日，故三原告索赔10万元不予理赔。 一审法院认为，作为购买中国平安财产保险股份有限公司的投保人祝明康按照双方保险合同的约定全额交纳了保险费用，尽到了义务，被告在事故发生后以四川省凉山彝族自治州的彝族年并非国家法定节假日拒赔，其理由不能成立，首先在双方保险合同保单签定时没有明确法定节假日的范畴，虽然在举证2018年保单证据时明确了界定，但不能对抗2017年双方签定的保险合同保单，没有做到示明的义务，其次作为四川省凉山彝族自治州，2017年彝族年的法定节假日放假期限（凉府办函（2016）294号）：2017年11月20日至26日放假调休，共7天。第三，作为自然人的祝明康身处凉山地区在没有明确法定节假日所指范围按照自己的理解购买了该公司的保险符合《中华人民共和国保险法》第三十条之规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”故三原告的请求由被告支付保险金10万元，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第四十二条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：限被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效二十日内给付原告邓某、祝某、卢学珍关于祝明康的《平安法定节假日驾乘人员个人意外伤害保险》中的赔偿金人民币100000.00元。案件受理费1150.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担。 二审中双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 二审组织双方当事人质证中上诉人认可其一审提供的2018年保险条款，是在2018年才更改的，2017年签订保险合同时还没有2018年的条款，当时签订合同的时候是依据之前的条款。之前的条款内容对法定节假日没有明确。 本院认为，上诉人平安保险公司上诉主张保险条款约定“法定节假日”是指国务院规定的节假日以及连同节假日的调休日。但根据查明的事实，上诉人认可其一审提供的2018年保险条款，是在2018年才更改的，2017年签订保险合同时还没有2018年的条款，当时签订合同的时候是依据之前的条款，之前的条款内容对法定节假日的概念、范围没有明确界定为国务院规定的节假日。而本案争议的“法定节假日”是否包含彝族年，涉及上诉人平安保险公司是否承担赔偿责任，属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故上诉人平安保险公司应当在签订保险合同时，向投保人明确说明“法定节假日”的概念、范围。因此，上诉人平安保险公司依据保险合同在2017年已经签订并生效后，于2018年才制定的保险条款来主张其不承担赔偿责任，于法无据。其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人平安保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,150.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 舒 涛 审判员 郑 坚 审判员 刘 莉 二〇二一年三月十一日 书记员 刘晋岑
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执821号 申请执行人任丹阳与被执行人杨丽艳、唐金声、唐华远、董惠敏、开原市九洲冷藏运输有限责任公司追偿权纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2020)辽0103民初10171号调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人任丹阳与被执行人杨丽艳、唐金声、唐华远、董惠敏、开原市九洲冷藏运输有限责任公司追偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院    二〇二一年三月二十二日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执443号申请执行人：李×，男性。被执行人：吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会。法定代表人：贺×。社会统一信用代码：54141102ME2859063P。本院在执行李×与吕梁市××区民委员会合同纠纷一案中，吕梁市中级人民法院作出的(2020)晋11民终946号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会支付申请执行人李×住房指标转让款294400元及利息（利息以294400元为基数，从2011年10月17日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、承担执行费2085元。被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会已支付申请执行人李×住房指标转让款294400元，但住房指标转让款294400元产生的利息及执行费2085元仍未履行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会银行账户存款即住房指标转让款294400元产生的利息及执行费2085元或扣留、提取被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会同等价值的财产或查封、拍卖被执行人吕梁市离石区田家会街道办事处高崖湾村村民委员会同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二一年三月十六日书记员 车应飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2821号原告：刘洪晨，男，1977年8月10日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：杨俊杰，男，1982年4月29日出生，汉族，现住天津市津南区。原告刘洪晨诉被告杨俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。经庭前调解，被告已履行义务。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1650元，保全费1270元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二一年三月十九日书记员  周丹丹
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5717号 原告：张某1，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告：张某2，男，1971年1月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋淋，四川宏联威律师事务所律师。 被告：熊某，女，1952年4月30日出生，汉族，住四川成都市武侯区。 被告：张某3，男，1987年10月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 二被告共同委托诉讼代理人：周静，四川蜀安律师事务所律师。 原告张某1、张某2与被告熊某、张某3法定继承纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张某1、张某2于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1、张某2向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1、张某2撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1、张某2负担。 审 判 长  陈 曦 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  韩雪萌 二〇二一年三月九日 书 记 员  朱玉玺
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执恢131号申请执行人:浙江文成农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省文成县大峃镇建设路162号,组织机构代码145827746。法定代表人:叶为民。被执行人:严文彬,男,1983年08月11日出生,住所地浙江省文成县。本院在执行申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人严文彬信用卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2245号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人董举，男，1989年7月9日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人董举金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.936411万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院档案查封了被执行人董举名下车牌号为×××号车辆一辆,但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6571号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年三月十六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保213号解除保全申请人：陕西投资新兴产业发展有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：徐有天，该公司执行董事。委托代理人：杨璐、李瑶，（实习），陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：西安华晶电子技术股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李建军，该公司总经理。委托代理人：刘彩楠、万娅娅，（实习），陕西金镝律师事务所律师。西安华晶电子技术股份有限公司与陕西投资新兴产业发展有限公司申请仲裁中财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）陕0113财保987号民事裁定书，依法对陕西投资新兴产业发展有限公司名下价值11447800元的财产采取保全措施。因西安华晶电子技术股份有限公司的仲裁请求被驳回，故解除保全申请人向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人陕西投资新兴产业发展有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对陕西投资新兴产业发展有限公司名下价值11447800元的财产的查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二一年二月二十四日书记员  陈 蕾1
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终867号上诉人（原审原告）：信阳市弘运运输集团有限公司。住所地：信阳市浉河区中山路**弘运鑫鑫广场**。法定代表人苏春香，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：谈杰，男，汉族，1963年12月12日出生，住信阳市阳光城市。被上诉人（原审被告）：熊心宽，男，汉族，1965年12月12日出生，住信阳市阳光城市。被上诉人（原审被告）：张斌，男，汉族，1964年8月28日出生，住信阳市。被上诉人（原审被告）：熊心宏，男，汉族，1969年9月20日出生，住信阳市。上诉人信阳市弘运运输集团有限公司因与被上诉人谈杰、熊心宽、张斌、熊心宏借款合同担保纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3024号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。信阳市弘运运输集团有限公司上诉请求：1、请求撤销浉河区人民法院(2020)豫1502民初3024号民事裁定书;2、依法指令一审法院对本案进行实体审理;3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院认定事实错误,《借款合同》已实际履行,且有证据证明借款用于阳光城市花园项目,被上诉人向上诉人借款事实清楚、证据充分。1、被上诉人与上诉人之间所签订的两份《借款合同书》,均是借款已经发生并实际履行之后签订的,是对已经发生并实际履行借款的事后确认。并且《借款合同书》是借贷双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方的借贷关系应受法律保护。四被上诉人作为完全民事行为能力人,应当承担相应的法律后果。2、上诉人一审提交了银行转款凭证证明借款转到被上诉人设立的弘运房地产公司名下的阳光城市花园项目账号上了,证明上诉人对被上诉人实际履行了借款义务。双方合同约定就是将借款转到阳光城市花园项目账号上,并非转给被上诉人个人。上诉人转款之后被上诉人将借款偿还其项目借款用了,对此上诉人也提供了证据证明。3、借款在被上诉人开发的阳光城市花园项目原始财务账上均有记载,并有原始凭证证明《借款合同》均实际已经履行。2017年1月20日,上诉人如约履行了出借义务,阳光城市花园项目收到1200万元借款后,开出0476789号《收款收据》一份,并在2017年1月23日第22号凭证中计入“增:银行存款1200万元,对应科目增:其他应付款-黄远志1200万元”。另有两份银行电子回单也能证明上诉人履行出借义务。4、专项审计报告明确表明有借款用于阳光城市花园项目。信阳万象会计师事务所信万象专审字[2020]第09号专项审计报告“三(二)1200万元借款发生情况”中第4条价款资金使用情况中,明确表明有部分借款用于阳光城市花园项目费用及各项支出,剩余借款余额在阳光城市花园项目账户留存。一审法院认为上诉人无证据证实资金用于阳光城市花园项目周转资金存在错误。5、被上诉人谈杰作为阳光城市花园项目的股东代表及财务负责人,对财务账进行了审核,并签字确认款项实际为被上诉人所使用。比如:谈杰在保证人熊心宏借支300万元(注明了“中国银行个人贷款1260万元中的300万元”)的借条上签了“属实”等。二、上诉人与被上诉人之间借贷关系清楚明确,被上诉人逾期还款,应根据相关法律法规的规定及《借款合同书》的约定,支持上诉人的诉讼请求。本案1200万元的《借款合同书》中约定借款期限为2017年1月20日至2020年1月20日;同时第七条约定:借款方如逾期不还借款,出借方有权追回借款,借款方按上述借款利率加倍支付利息。借款发生后,被告仅还款202万元,逾期履行剩余还款义务,已构成违约。根据《民法典》第675、676条的规定,借款人应当按照约定的期限返还借款;若未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中《借款合同》已实际履行,上诉人与被上诉人之间存在合法的借贷关系,被上诉人应当偿还欠付上诉人的剩余借款本金及利息。综上,上诉人与被上诉人存在借贷关系事实清楚、证据充分,且有证据证明借款用于阳光城市花园项目,一审法院事实认定错误,故特向贵院提起上诉,请求贵院支持上诉人的上诉请求。被上诉人未作答辩。信阳市弘运运输集团有限公司向一审法院提出诉讼请求：被告谈杰、熊心宽、张斌合伙开发阳光城市花园项目需要资金多次向原告方借款。为支持被告项目运作，2016年原告与借款人谈杰、担保人熊心宏签订《借款合同书》一份，被告向原告借款960万元，熊心宏提议原告以其开办的公司职工的名义贷款给被告使用，合同到期后，被告无力还款，为保证熊心宏开办的公司职工的信誉，被告借新还旧，于2017年1月20日，原告与被告借款方熊心宽、张斌担保人熊心宏签订《借款合同书》一份。原告安排员工黄远志以个人名义向银行贷款1200万元给被告，三方约定借款期限为三年，自2017年1月20日起至2020年1月19日止，利随本清（按银行贷款的利率计算）。熊心宽、张斌（借款方）用阳光城市花园项目房产作抵押，到期不能归还原告（出借方）的贷款，原告有权处理抵押物，熊心宏（保证人）保证用其在金牛产业文化公园的资产及其因此项目而享有的浉河区政府的债权做抵押担保，一旦借款方资金不足还款，由保证方兜底还款。另外，约定借款方逾期不还款，贷款方有权追回借款，借款方按上述借款利率加倍支付利息。一审法院经审查认为：所谓借款合同，是指出借人将资金出借给借款人并约定一定期限，借款人到期还本付息的合同。借款合同对应的是借贷关系。本案中，按照双方的约定原告信阳市弘运运输集团有限公司为黄远志担保贷款的银行贷款1200万元贷出后，应当出借给被告，但实际是用于偿还韩莉、刘双林、章帅三人以个人名义从中国银行罗山支行贷款1260万元，韩莉、刘双林、章帅三人以个人名义从中国银行罗山支行贷款1260万元，又用于偿还张勇、黄莹的借款。另外，原告将其为黄远志银行担保贷款的1200万元中的998万元偿还，现要求被告熊心宽、张斌偿还。按照该贷款的资金流向，原告所称的借款资金用于偿还银行贷款及个人借款，未将出资款项交付给被告即借款人熊心宽、张斌，亦无证据证实资金用于阳光城市花园项目周转资金。其借款合同的约定内容，与其所称的借款资金的实际流向不一致，因此，原被告双方未形成借贷关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定驳回原告信阳市弘运运输集团有限公司的起诉。本院经审查认为，驳回原告的起诉，是因为案件的受理不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案原审原告是与本案有利害关系的法人，有明确的被告和具体的诉讼请求，属于信阳市浉河区人民法院管辖，符合上述法律规定的案件受理条件，一审法院应当进行实体审理。当事人的诉讼权利是法律赋予的，非因法定事由不能剥夺。一审裁定以借贷关系未形成而驳回上诉人在一审的起诉，没有法律依据，系裁定不当，应予撤销。一审应当就审理查明的事实和依据，就被告是否承担还款及担保责任作出实体判决。上诉人请求实体审理的上诉理由成立，本案予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3024号民事裁定；二、本案指令河南省信阳市浉河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年三月二日书记员  朱艺鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1496号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：卢宇锋。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5640号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取卢宇锋的银行存款或应当履行义务部分的收入29085.56（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初122号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人邱杰浩，男，1995年12月22日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445×××××××********，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县×××××××××××巷**。因犯故意毁坏财物罪于2016年10月16日被广东省汕头市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯寻衅滋事罪于2018年2月11日被本院判处有期徒刑一年六个月。因未取得驾驶证驾驶汽车的违法行为于2021年2月22日被广东省汕头市公安局交通警察支队龙湖大队处以罚款1500元。因本案于2021年2月21日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人邱杰浩犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人邱杰浩到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年2月21日4时57分许，被告人邱杰浩酒后无证驾驶悬挂临牌粤D×××**(原号牌粤D×××**)小型汽车，驶至汕头市龙湖区龙湖派出所报称其本人酒驾要自首，后执勤民警接110指令到场将其查获。经汕头市××××××××鉴定，从被告人邱杰浩的血液样本中检出乙醇成分，含量为106mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人邱杰浩醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人邱杰浩自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人邱杰浩对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邱杰浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱杰浩犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人邱杰浩具有前科，应予酌定从重处罚；其有自首情节，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人邱杰浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人邱杰浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月21日起至2021年3月20日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二一年三月一日书记员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3383号解除保全申请人湖南中铁五新钢模有限责任公司，住所地湖南省怀化市中方县湘商文化科技产业园(怀黔路以东、紫阳路以西、乌溪东路以南、枫香路以北)。法定代表人王祥军,董事长。委托诉讼代理人陈娇，湖南木枫律师事务所律师。被申请人贵州胥亿发建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街**。法定代表人王德芳，总经理。委托诉讼代理人田林，男，1986年1月10日出生，彝族，住贵州省大方县，系该公司员工。被申请人王德芳，男，1976年5月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人湖南中铁五新钢模有限责任公司与被申请人贵州胥亿发建设工程有限公司、王德芳租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）湘0121财保126号民事裁定书，冻结了被申请人贵州胥亿发建设工程有限公司、王德芳名下的银行存款。现申请人湖南中铁五新钢模有限责任公司以双方达成调解为由，向本院申请对被申请人贵州胥亿发建设工程有限公司、王德芳上述银行存款解除冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州胥亿发建设工程有限公司、王德芳名下的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱忠义二〇二一年三月十七日书记员  吉罗金
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2750号原告：王红梅，女，1965年1月26日出生，汉族，户籍地天津市河西区，现住天津市津南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道392号、天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西侧长瀛商业广场4-商273。负责人：黄波，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师原告王红梅与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王红梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王红梅负担。审判员  李志鹏二〇二一年三月十七日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0211行审18号申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住所地大连市甘井子区。法定代表人张某，局长。委托代理人白某，男，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。委托代人那某，女，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。被执行人大连御品餐饮有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YC8D32P,住所地大连市甘井子区。法定代表人董某。申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2020年3月23针对被执行人大连御品餐饮有限公司作出了大甘人社罚字[2019]153号劳动保障行政处罚决定，给予被执行人罚款0.9万元的行政处罚。决定书于2020年6月1日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行义务。经催告无果后，申请执行机关于2021年2月22日向本院申请强制执行上述处罚决定，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。本院依法受理。经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2019]153号行政处罚决定。本裁定送达后立即生效。审判员  刘丽娜二〇二一年三月十八日书记员  张文郁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1252号宁乡市人民法院刑事审判庭：廖卫春：廖卫春刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月19日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00117号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月19日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月十九日