wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1507号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被告：李文君，男，汉族，1974年1月30日生，住郑州市。委托诉讼代理人：段艳闯、李冬，河南天坤律师事务所律师。原告河南升龙物业管理有限公司诉被告李文君物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付物业服务费8174.77元，违约金2452.43元，合计10627.2元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南升龙物业管理有限公司的委托诉讼代理人管卫敏，被告李文君的委托诉讼代理人李冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告李文君辩称，1、原告河南升龙物业管理有限公司未尽到妥善维护、清洁、管理服务区域的法定义务，24小时安保措施不到位，致使被告在2016年连续两次丢失电动车，总价值13000余元，且在被告第二次电动车丢失查询监控视频时拒不配合向被告提供监控视频，其未尽到制止违法行为的义务。垃圾清运不及时，停车费收费依据及用途不明；2、财务账目不清，未及时向业主公开；3、违约金标准过高，无合同及法律依据，违约金支付应以对物业管理公司造成损失为基础，物业管理公司未尽到安全维护的管理义务，且被告的行为并未对原告物业公司造成损失，违约金部分不应予以支持。本院经审理认定：2011年8月16日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为升龙国际中心提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为：1.25元/月/平方米。物业服务费由甲方收取，逾期之日起按每天千分之一交纳违约金。被告的房屋位于原告提供物业服务的升龙国际中心C区1期4号楼1单元20层2005号，该房屋的建筑面积为142.17平方米。被告拖欠原告自2017年1月1日到2020年10月31日的物业服务费8174.77元。本院认为，被告李文君系原告河南升龙物业管理有限公司服务小区的业主，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。被告公司为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。关于被告提出原告未尽到物业管理服务义务的辩解意见，但未提供有效证据，对该辩解意见，本院不予采信，对原告要求被告支付物业服务费8174.77元的请求，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金2452.43元的请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李文君于本判决生效之日起十日内向原告河南升龙物业管理有限公司支付自2017年1月1日到2020年10月31日的物业服务费8174.77元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，原告河南升龙物业管理有限公司负担7元，被告李文君负担26元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年三月五日书记员  赵浩羽
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保362号 申请保全人：姜风英，女，1950年6月出生，住陵城区 被保全人：张永明，男，1992年5月出生，住德州市陵城区 被保全人：张洪文，男，1966年3月出生，住德州市陵城区徽王庄镇 本院在审理申请人姜风英与被执行人张永明、张洪文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张永明、张洪文名下银行存款100000元。 本院经审查认为，申请人姜风英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人张永明、张洪文名下银行存款100000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月十一日 书记员  马贞子
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执640号申请执行人：高昌则，男，1956年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝宝林，女，1961年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高昌则与郝宝林民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郝宝林偿还申请执行人借款本金91700万元及利息，并负担案件受理费2660元及申请执行费1320元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人郝宝林有银行存款，已冻结，未发现被执行人郝宝林有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人郝宝林采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年三月二十三日书记员 刘   小   瑞
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1254号原告：河南美之美装饰材料有限公司，住所地原阳县产业集聚区金祥家具产业园，统一社会信用代码：91410725080813131C。法定代表人：朱电奎。委托诉讼代理人：毛台，河南衡度律师事务所律师。被告：王建光，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省封丘县。原告河南美之美装饰材料有限公司与被告王建光买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法进行审理。原告河南美之美装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款158991元及利息（2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事装饰材料批发、销售生意。2020年6月，被告多次购买原告装饰贴面板，共计158991元未支付，并向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告至今未能偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案按照原告起诉状上的书写的被告地址，无法向被告王建光送达开庭传票等法律文书，而原告无法提供被告其他有效地址，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南美之美装饰材料有限公司的起诉。本案诉讼费1740元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  柳慧二〇二一年三月十八日书记员  高悦
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1967号申请执行人：张怀志，男，汉族，1962年11月25日生，住封丘县。被执行人：吴树增，男，汉族，1960年9月6日出生，住封丘县。申请执行人张怀志与被执行人吴树增买卖合同纠纷一案，（2019）豫0727民初496号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年11月19日向本院申请强制执行。执行的债权为30063元及利息，案件执行费351元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年11月24日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务也未向本院报告个人财产情况。二、2020年11月24日，本院向被执行人吴树增发出传票一份，通知其于2020年11月27日到本院接受询问。吴树增未到本院接受询问。三、2020年11月19日，2020年12月5日、2020年12月28日、2021年3月12日，查询被执行人银行、证券、车辆、工商登记、房产登记，未查询到被执行人有可供执行财产。四、2021年2月26日，本院进行实地调查，在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。五、2021年3月12日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。六、2021年2月26日，本院到被执行人吴树增住所地河南省××××吴寨村进行实地调查，未发现被执行名下有可供执行的财产和被执行人下落。七、2021年3月12日，本院短信约谈申请人张怀志，告知申请人未发现被执行人名下有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  马恒伟审判员  陈自彬二〇二一年三月十二日书记员  马武双
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初772号原告：原阳县民丰加油站有限公司，住所地河南省新乡市原阳县蒋庄乡刘士英村村北,统一社会信用代码：91410725MA44FUE94G。法定代表人：毛绍钦，总经理。被告：申合生，男，1962年12月2日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。原告原阳县民丰加油站有限公司与被告申合生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭审理，原告原阳县民丰加油站有限公司法定代表人毛绍钦到庭参加诉讼。被告申合生经本院依法送达开庭传票等法律文书，在规定的时间内，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告原阳县民丰加油站有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告加油款7804元及利息（自2019年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在原阳县××北开办有加油站。被告在原阳县铺设高压线路，2018年9月1日开始，被告多次在原告加油站加油，每次加油都是赊欠。截止到2019年1月6日，被告共欠原告加油款7804元，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。后来，更是找不到被告也联系不上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告申合生未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交欠款凭证1张，该证据真实合法，根据证据认定规则，本院对该证据的证明力予以认定。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告在原阳县××北开办有加油站。2018年9月起，被告陆续在原告加油站加油，每次加油被告均给原告出具欠款凭证，截止到2019年1月被告共欠原告加油费7804元。经原告催要，被告至今未能偿还欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告申合生欠原告原阳县民丰加油站有限公司油款7804元，有被告出具的欠款凭证为证，事实清楚，被告申合生应当偿还，并从原告起诉之日2021年2月3日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至清偿之日止。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告申合生于判决生效后十五日内偿还原告原阳县民丰加油站有限公司油款7804元，并从原告起诉之日2021年2月3日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告申合生负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年三月三日书记员  高悦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3684号原告：董华伟，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：苗前进，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：李建伟，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：毕妍春，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告董华伟、苗前进、李建伟诉被告毕妍春股权转让纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董华伟、苗前进、李建伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告原告董华伟、苗前进、李建伟负担。审判员  王晓贞二〇二一年三月十九日书记员  刘青睿
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初452号原告：窦红霞，女，1968年4月10日出生，汉族，住河南省山阳区。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：徐胜利，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告窦红霞诉被告徐胜利民间借贷纠纷一案中，原告窦红霞于2021年3月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告窦红霞的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦红霞撤回起诉。案件受理费计88元，由原告窦红霞承担。审判员  司少华二〇二一年三月十日书记员  秦 涵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢252号 张石磊、王学辉、韩少仁： 申请执行人张石磊申请执行被执行人王学辉、韩少仁借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初3254号民事判决书，执行标的：494000元及利息等。 申请执行人本次申请标的17600元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢252号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十三日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初735号原告：梁素娟，女，1968年6月9日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳小芳，河南江帆律师事务所实习律师。被告：全小芹，女，1964年10月7日出生，汉族，住河南省嵩县。原告梁素娟与被告全小芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁素娟及其委托诉讼代理人汤智力、靳小芳到庭参加诉讼，被告全小芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁素娟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款300000元；2、被告支付原告自起诉之日至实际偿还之日利息；3、被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告清偿借款本金238400元。事实与理由：2015年1月24日，被告借用原告现金300000元，约定月息1.6分，期限半年。后被告每年支付原告利息。2020年10月4日，被告支付原告500元利息后，不再向原告履行还款义务。原告催要无果，提起诉讼。被告全小芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，被告全小芹向原告梁素娟出具内容为“借到梁素娟现金叁拾万元整，月息一分六厘，按月封息，期限半年，利息按月打入6228480732031192113账户借款人：全小芹2015.1.24”借条一张。后被告陆续向原告支付部分款项，现尚欠原告借款本金238400元。原告催要无果，引起诉争。本院认为，债务应当清偿。被告全小芹向原告梁素娟出具借条的行为，系其真实意思表示，合法有效。原、被告约定借款期限和利息，借款期限到期后，原告经催要，被告未完全履行，已构成违约。现原告要求被告偿还剩余借款本金238400元并放弃其他诉讼请求，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告全小芹于本判决生效后三十日内偿还原告梁素娟借款238400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告全小芹负担2305元，原告梁素娟负担595元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇二一年三月三日书记员 张宇龙
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执134号被执行人：郭某，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省驻马店市泌阳县。郭某罚金一案，本院作出的（2020）豫1327刑初398号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未来我院报告财产。二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人有银行存款。三、通过到被执行人户籍所在地调查，得知被执行人父母去世，家中仅有一件破旧房屋一张床铺无其他生活用品，且现在精神异常，无经济来源，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年三月二十六日书记员  胡 威河南省社旗县人民法院执行裁定书(2021)豫1327执134号被执行人：郭某，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省驻马店市泌阳县郭集镇王山村委石灰窑组。郭某罚金一案，本院作出的（2020）豫1327刑初398号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未来我院报告财产。二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人有银行存款。三、通过到被执行人户籍所在地调查，得知被执行人父母去世，家中仅有一件破旧房屋一张床铺无其他生活用品，且现在精神异常，无经济来源，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员杨明宣二〇二一年三月二十六日书记员胡威河南省社旗县人民法院执行裁定书(2021)豫1327执134号被执行人：郭某，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省驻马店市泌阳县郭集镇王山村委石灰窑组。郭某罚金一案，本院作出的（2020）豫1327刑初398号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未来我院报告财产。二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人有银行存款。三、通过到被执行人户籍所在地调查，得知被执行人父母去世，家中仅有一件破旧房屋一张床铺无其他生活用品，且现在精神异常，无经济来源，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员杨明宣二〇二一年三月二十六日书记员胡威
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1445号申请人：姜永琪，男，1970年12月15日出生，汉族，住江苏省吴江市。被申请人：张奇，男，1983年4月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，现住江苏省苏州市相城区。被申请人：吕雁燕，女，1983年11月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院审理申请人姜永琪与被申请人张奇、吕雁燕债权人撤销权纠纷一案中，申请人姜永琪向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张奇、吕雁燕名下的财产100万元或其他等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人姜永琪的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人张奇、吕雁燕名下的财产100万元或其他等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年三月十六日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执666号李东海：你与申请执行人河南润泰置业有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南润泰置业有限公司于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：依法履行（2020）豫0882民初1003号民事判决书的义务。负担案件受理费12170元,执行费11487元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001493特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十四日
湖南汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执36号申请执行人：宋敏，女，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托代理人：朱正新，湖南省为全律师事务所。被执行人：汝城华南奥特莱斯商贸有限公司，住所地汝城县物流园。法定代表人：张栩，该公司总经理。申请执行人宋敏与被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司劳动争议纠纷一案，根据湖南省汝城县劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳仲人案字（2018）第73号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋敏于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。2020年1月19日，本院通过刊登公告向被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，于2020年1月20日向住房公积金查询均未发现汝城华南奥特莱斯商贸有限公司有可供执行的财产。2021年3月16日，本院对被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司采取了限制高消费措施。于2021年3月16日将被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人上述执行情况及信息且本院通过面谈对申请执行人宋敏委托代理人朱正新进行了约谈终结本次执行程序，申请执行人宋敏也同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为3.6476万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年三月二十六日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执117号 谭晓斌、贺福桥： 2021年2月2日本院立案执行申请执行人谭晓斌与被执行人贺福桥买卖合同纠纷一案。本案执行过程中，被执行人贺福桥主动将执行标的款20150元交来法院，并缴纳了执行费202元，本院已将执行标的款20150元全部发放给申请执行人谭晓斌，本案现已执行完毕。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二一年三月二十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0102行审9号申请执行人辽宁省水利厅，住所地沈阳市和平区十四纬路5号。负责人王殿武，厅长。委托代理人丁丽萍，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托代理人张亚辉，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被执行人岫岩满族自治县东铁矿业有限公司。申请执行人辽宁省水利厅于2021年3月10日向本院申请执行辽水保征字[2020]第（22）号水土保持补偿费征收决定书。在本院审查过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人辽宁省水利厅申请撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人辽宁省水利厅撤回执行申请。审判长  王晓东审判员  邱玉萍审判员  徐一凡二〇二一年三月二十四日书记员  蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722民初426号 原告：刘养波，男，1979年6月13日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。 被告：菏泽悦程丰田汽车销售服务有限公司，住所地单县东外环。 法定代表人：程相征，执行董事兼总经理。 原告刘养波与被告菏泽悦程丰田汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘养波于2021年3月18日以已经与被告庭外协调处理完毕、纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘养波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘养波撤诉。 案件受理费4995元，减半收取计2497.5元，由原告刘养波负担。 审判员 刘 林 二〇二一年三月十八日 书记员 申旭亚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执983号之一 申请执行人：英荣青。 被执行人：临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会后涝枝西村村民小组。 本院依据已发生法律效力的(2020）鲁1329民初4579号民事调解书，向被执行人临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会后涝枝西村村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会后涝枝西村村民小组在临沭县大兴镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会后涝枝西村村民小组在临沭县大兴镇经管站的代管资金**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月九日 书记员  陈 敏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初960号原告：代少帅，男，1992年5月4日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张玉良，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：候洋洋，男，1994年5月3日出生，汉族，住济源市。原告代少帅与被告候洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告代少帅到庭参加诉讼，被告候洋洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代少帅向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同事关系，2020年11月14日，被告称家人住院急需5000元医疗费，向原告借款，并给原告提供了支付宝收钱码，原告通过该收钱码分两笔转给被告3000元。原告多次讨要，被告未还。被告候洋洋未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2020年11月14日，被告向原告借款3000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到代少帅人民币3000元（叁仟元整）借款人候洋洋2020年11月14日电话132××××0991”。后原告通过花呗向被告提供的郭丰媛的收款码转款3000元，后经原告多次讨要未偿还。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告向原告借款3000元，有被告给原告出具的借条内容以及微信聊天记录、花呗转账记录证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款3000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告候洋洋在本判决生效后十日内偿还原告代少帅借款3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告候洋洋负担。本次判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年三月十七日书记员  杨 珉
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初2147号原告：张方成，男，1956年3月26日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托代理人（特别授权）：刘央秀，女，1954年3月12日出生，汉族，住邵东市，系原告张方成之妻。委托代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：蒋高祥，男，1954年10月9日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）：罗鹏程，湖南白泉律师事务所律师。被告：张军民，男，1972年7月12日出生，汉族，住邵东市两市。原告张方成与被告蒋高祥、张军民民间借贷纠纷一案，原告张方成于2021年3月24日以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，本案免收诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张方成撤回起诉。审 判 员  曾金明二〇二一年三月二十四日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保221号申请人：李莉，女，1971年12月4日出生，居民，住邹城市。被申请人：吕帅，男，1984年5月16日出生，居民，住邹城市。申请人李莉于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人吕帅银行存款360万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人李莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李莉冻结、查封被申请人吕帅银行存款360万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人李莉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月十一日书记员 朱宁军
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢308号关于申请执行人贺核文、成伟明与被执行人吴再良合同纠纷一案，（2017）湘13民终63号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贺核文、成伟明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市中级人民法院于2017年8月15日作出的（2017）湘13民终63号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保54号 申请人：寿光市诚宇运输有限公司 住所：山东省寿光市文家街道市场路与横五路交叉口 统一社会信用代码：91370783MA3P3G9A4M 法定代表人：尹美霞，该公司总经理 被申请人：丁顺江，男，住山东省沂源县。 被申请人：沂水通远物流有限公司 住所地：沂水县崔家峪镇崔家峪村 统一社会信用代码：9137132305239059XE 法定代表人：张怀忠，该公司总经理总经理 申请人寿光市诚宇运输有限公司与被申请人丁顺江等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人寿光市诚宇运输有限公司于2021年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁顺江驾驶的鲁Ｑ9××××号车辆，保全价值20万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁顺江驾驶的鲁Ｑ9××××号车辆，查封期限为两年，保全价值20万元。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年三月九日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初66号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人于来蒙，男，1995年7月23日出生于山东省平原县，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地平原县，捕前租住于德州市德城区。2018年2月28日，因犯故意伤害罪被平原县人民法院判处有期徒刑八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑十个月，2018年6月7日被释放。2018年11月1日，因阻碍民警执行职务被德州市公安局陵城分局决定行政拘留七日，并罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月20日被滨州市公安局滨城分局取保候审，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月18日被德州市公安局德城分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）60号起诉书指控被告人于来蒙犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人于来蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“1、2020年1月21日凌晨，被告人于来蒙醉酒驾驶小型轿车沿滨州市渤海五路由南向北行驶至黄河十二路北侧时，其车与前方顺行的被害人刘某1驾驶的小型普通客车发生碰撞，后于来蒙驾车逃逸。行驶至撞入路旁绿化带内，造成路边树木损坏。经滨州市公安局物证检验鉴定中心检测，于来蒙血液中乙醇含量为202.6mg/100ml。经交警部门认定，于来蒙承担事故全部责任。2、2020年11月16日17时51分，被告人于来蒙在德城区三八路城一零宿舍小区倒车时与相邻车发生刮蹭，并因此与车主朱某发生争执，后朱某报警。剪子股派出所民警张某带领辅警何某、孙某出警，因于来蒙欲逃离现场并辱骂民警，民警将其强制传唤至剪子股派出所。于来蒙在剪子股办案区内拒不配合，威胁辱骂民警张某、交警张某，将辅警何某左手抓破，用脚踢踹辅警李某、孙某腿部。“就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人于来蒙的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条之规定，构成危险驾驶罪、妨害公务罪。于来蒙系累犯，应从重处罚；于来蒙血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且发生交通事故负全责，应酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月，数罪并罚，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。提请法院依法判处。上述事实，被告人于来蒙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明信、受案登记表、“归案情况”等书证、朱某、孙某、刘某2等的证人证言、刘某2、张某等人的陈述、于来蒙的供述、山东交通学院司法鉴定意见书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人于来蒙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；其明知民警在执行公务，却不服从指挥，而是通过采取暴力手段胁迫民警放弃正常执行公务，其行为阻碍了国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪，犯二罪应数罪并罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人于来蒙酒精含量超过200mg/100ml、负事故的全部责任，对其从重处罚。案发后，对被害人进行赔偿获得了谅解，量刑时予以考量。就妨害公务罪，被告人于来蒙在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人于来蒙就全案认罪认罚，根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、1997年《中国人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：被告人于来蒙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年12月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  白雪二〇二一年三月十七日法官助理房瑞书记员韩炳涛
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1171号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。负责人：吴雷鸣。委托代理人：张婉莹。被执行人：吕建军，男，汉族，1979年1月2日出生，住泾河工业园区，身份证号码：410923XXXXXXXXXXXX。平安银行股份有限公司西安分行与吕建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初8640号民事判决书，责令被执行人支付借款本金221529.63元，利息29638.52元，罚息2703.46元。案件受理费2554元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二一年三月二十三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初268号原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地：新乡市平原路178号负责人：张双岩，行长。法定代表人：焦玉彬，行长。委托诉讼代理人：平建华，该单位员工。被告：段田田，女，汉族，1987年11月28日出生，住河南省。被告：李俭辉，男，汉族，1980年3月1日出生，住河南省。原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行（以下简称农行平原支行）诉被告段田田、李俭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行平原支行委托诉讼代理人平建华到庭参加诉讼，被告段田田、李俭辉经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告段田田、李俭辉立即偿还欠原告借款本金199820.67元、利息2440.55元,合计2022612.22元(本金、利息暂计算至2020年9月17日,以后按照合同约定计算至本息结清之日至)。2、判令被告承担诉讼、保全、执行等全部诉讼费用。3、判令被告以其所抵押房产我行优先受偿。事实和理由：2013年1月12日,被告段田田、李俭辉以购房为由,向原告申请人民币贷款24万元。原告经审查后,2013年1月23日与被告签订了《个人购房担保借款合同》一份,合同约定借款金额为人民币24万元,期限300个月,还款方式为等额本息还款,(每期还款日为每期每月的20日),担保方式为以所购住房抵押担保方式,合同签订后,原告及时向被告段田田、李俭辉发放了贷款。贷款发放后,被告于2020年6月20日起停止归还贷款本息,截止目前已连续欠款3期,为了维护原告的合法权益,保障国有资产的安全,原告特提起诉讼。被告段田田、李俭辉未向本院递交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年1月12日，段田田、李俭辉向农行平原支行递交《个人信贷业务申请表》一份，约定贷款用途为购房，贷款品种二手房贷款，贷款金额为240000元，贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息，贷款期限为300个月，还款周期为壹个月。2013年1月23日，段田田、李俭辉与农行平原支行签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定借款金额为人民币贰拾肆万元整，借款用途为购买房产，购买房产位于新乡市卫滨区幸福里小区17号楼东2单元6层东户，借款期限为300个月。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付的利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付的利息（含逾期罚息和违约使用的罚息），借款期限内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，并有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全部赔偿；与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达，若通讯地址发生变更，借款人、担保人应及时书面通知贷款人，否则原通讯地址视为送达地址。2013年1月23日双方在房产部门对抵押房办理了抵押登记。2013年2月2日，农行平原支行按照约定发放了贷款，段田田、李俭辉使用贷款后未按约偿还本息，截止2021年1月7日尚欠本金199820.67元、利息2440.55元未偿还。本院认为，农行平原支行与段田田、李俭辉签订的《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。农行平原支行依约向段田田、李俭辉发放了贷款，段田田、李俭辉未按约偿还本息，应当承担相应违约责任。农行平原支行要求偿还借款本息并就抵押物实现抵押权的诉讼请求因该房已办理抵押登记，其诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对农行平原支行的诉讼请求予以部分支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、段田田、李俭辉自本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡平原支行欠款本金199820.67元、利息2440.55元（2021年1月7日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、抵押权人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行有权在段田田、李俭辉未按本判决第一项履行的情况下对其名下位于新乡市卫滨区幸福里小区17号楼东2单元6层东户的房产申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，减半收取2167元，由段田田、李俭辉负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交，本院将予以强制执行。原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行多预交的18646元案件受理费，本院予以退还。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二一年三月十七日书记员  闫一鹏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2394号之一申请执行人：河南联民农机有限公司，法定代表人：刘加林。被执行人：杨竣，男，1966年8月7日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人河南联民农机有限公司与被执行人杨竣买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2020）豫1524民初1976号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月二十六日书记员  王修成
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执14号 申请执行人：孙红英，女 被执行人：杨杰，男 本院在执行申请执行人孙红英与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案中，已经冻结被执行人杨杰银行账户。因属于轮候冻结，本案需要较长履行时间，且双方达成口头和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0481执14号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年三月二十五日 书记员 钱 丹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1013号申请人：扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码：91411621091421424A。法定代表人：高铭康，职务：经理。被申请人：重庆华财建筑劳务服务有限公司，住所地：重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附76号，统一社会信用代码：91500000093131527F。法定代表人：银金华，职务：经理。本院在审理原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司诉被告重庆华财建筑劳务服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人重庆华财建筑劳务服务有限公司名下价值496916.72元的财产。本院经审查认为，扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人重庆华财建筑劳务服务有限公司、名下价值496916.72元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年三月十八日书记员  王琨
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保19号申请人：曾小冲，男，汉族，生于1965年9月19日，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：程创业，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113202010207455。（特别授权）被申请人：河南明安建设集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路58号7号楼，统一社会信用代码9141030017112864XX。法定代表人：韩作茹，任该公司执行董事。申请人曾小冲于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南明安建设集团有限公司申请本院冻结的河南东锋房地产开发有限公司（账户为:中国工商银行邓州支行账户为17×××01、中国银行邓州新华路支行账户为25×××09及中国银行邓州支行营业部账户为26×××63）应付给被申请人的剩余工程款380000元。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保单号为24113007049900210000004的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人曾小冲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南明安建设集团有限公司申请本院冻结的河南东锋房地产开发有限公司（账户为:中国工商银行邓州支行账户为17×××01、中国银行邓州新华路支行账户为25×××09及中国银行邓州支行营业部账户为26×××63）应付给被申请人的剩余工程款380000元。冻结期限一年。冻结期间，该账号不得支付、转移等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年三月十六日书记员  喻其政
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执419号 崔研、文士钦： 崔研与文士钦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14984.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位14984.34元。本院已于2021年3月9日将该款转付给崔研。至此，崔研向本院申请执行的（2015）蒙民初字第2048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1329刑初77号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王树伟。2020年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人殷方方、杨振华，山东晟鑫律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人王树伟犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋、王兰杰出庭支持公诉，被告人王树伟及其辩护人殷方方、杨振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月31日20时许，被告人王树伟驾驶鲁Ｑ6××××号“蓬翔牌”重型自卸货车沿启蒙路由西向东行驶，行驶至临沭县××道××米处向南右转弯时，将行人张俊美、李东泽碾压致死。经认定，被告人王树伟负事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王树伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王树伟自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年至四年，赔偿完毕后并取得被害人近亲属的谅解可适用缓刑。 被告人王树伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、王树伟系初犯，一贯表现良好；2、王树伟系投案自首，自愿认罪认罚；3、民事部分已赔偿完毕。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年10月31日20时许，被告人王树伟驾驶鲁Ｑ6××××号“蓬翔牌”重型自卸货车沿启蒙路由西向东行驶，行驶至临沭县××道××米处向南右转弯时，将行人张俊美、李东泽碾压致死。经认定，被告人王树伟负事故全部责任。 另查明，案发后被告人王树伟到临沭县交警大队投案自首，其亲属在事故发生后为被害人方垫付了三万元丧葬费。本案的民事部分，已通过本院另案调解完成并赔偿完毕。被害人近亲属对王树伟的行为不予谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故责任认定书、临沭县人民法院调解书、被害人身份证明、案件侦破情况说明等书证、被告人王树伟的供述与辩解、临沭县公安局刑事科学技术室检验报告、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王树伟违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人王树伟系投案自首、认罪认罚、民事部分已得到赔偿，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王树伟系投案自首，认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；民事部分已由其车辆所参保的保险公司予以赔偿，其亲属积极垫付丧葬费，可酌情从轻处罚。王树伟的行为未得到被害人近亲属的谅解，不适宜判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王树伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2023年11月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吴淑芳 人民陪审员  赵传任 人民陪审员  朱孔艾 二〇二一年三月十一日 法官 助理  张东亮 书 记 员  张春梅
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执441号申请执行人：山东安捷高科技消毒科技有限公司，住所地：德州市天衢工业园德兴北路168号。法定代表人：刘峰，职务：总经理。被执行人：保定市神州行医药有限责任公司，住所地：河北省保定市莲池区工业园天宁路510号。法定代表人：张海涛，职务：总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院(2020）鲁1402民初4743号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第257条第6项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1402民初4743号民事判决书的执行。本裁定书立即执行。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 刘振明二〇二一年三月十五日书记员 郭飞龙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初330号原告：陆金秀，女，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告陆金秀诉被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陆金秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆金秀撤回起诉处理。审判员  郭茜二〇二一年三月二日法官助理刘未书记员黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初115号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人丁某某，男，1979年5月5日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住济宁市梁山县。 指定辩护人刘迪、王奇，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]102号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年5月13日20时左右，被告人丁某某与姐姐高某等人在邹某黛溪不夜城微山湖鱼馆吃饭。其间，丁某某喝了二两左右32度的白酒。当日21时18分左右，丁某某醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号中华牌小型轿车载着高某沿邹某月河一路由南向北行驶至月河一路与会仙一路路口时，与同向行驶的侯金凤驾驶的鲁Ｍ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车发生事故，致两车损坏。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，丁某某负事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的丁某某血液中检出乙醇，含量为162.0mg/100ml，已达醉酒标准。 2020年6月2日，被告人丁某某与侯某成协议，赔偿侯金凤3000元，侯金凤对其表示谅解。当日，丁某某经电话传唤到邹平市公安局交警大队事故科接受处理，归案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人丁某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，造成交通事故且负事故全部责任等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人丁某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁某某指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  周建英 二〇二一年三月十二日 书记员  李 萍
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执保13号 申请执行人保靖县第三建筑工程公司与被执行人保靖县兴业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，本院（2021）湘3125民初252号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二一年三月二十六日 书记员  张子鹏
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执459号李宏元：本院执行的李宏元罚金一案，经被执行人李宏元自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执820号之一申请执行人：张丽，女，1970年11月15日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘占雪，女，1983年1月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王某，女，2011年8月26日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王庆安，男，1953年1月25日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李德云，女，1955年8月5日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人张丽与被执行人刘占雪、王某、王庆安、李德云民间借贷纠纷一案中，王某、王庆安、李德云在继承王晓利遗产的范围内偿还申请执行人张丽借款600000元。执行过程中，被执行人王某、王庆安、李德云明确表示放弃对被继承人王晓利遗产的继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）鲁0502执820号案件中对王某、王庆安、李德云的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二一年三月十六日书记员 曹嘉琳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2044号原告：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市中华路与新华路交叉口,统一社会信用代码914101841704517875。负责人：桑峰，行长。委托诉讼代理人：王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：赵崯翔，男，1966年5月3日出生，汉族，住所地河南省汝州市。被告：郑州华南城有限公司，住所地河南省新郑市人民路西段南侧，统一社会信用代码91410184596284760U。法定代表人：梁丽仪，董事长。原告中国银行股份有限公司新郑支行与被告赵崯翔、郑州华南城有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。原告中国银行股份有限公司新郑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新郑支行撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二一年三月二十三日代理书记员  郭 娜
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执158号申请执行人：裴向阳，男，1994年10月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李志强，男，1979年11月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。关于申请人裴向阳与被执行人李志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初5382号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有足够可供执行的财产；三、通过实地走访，未查找到被执行人；四、已向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权50475元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月二十六日书记员  韩 飞
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0724刑初85号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人刘开正，男，1964年4月19日出生，汉族，初中文化，群众，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月1日被临朐县公安局取保候审。2020年10月21日被临朐县人民检察院取保候审。2021年3月9日被本院取保候审。 山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人刘开正犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人刘开正到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月6日20时00分许，被告人刘开正酒后驾驶鲁ＧＬ××××号五菱牌小型面包车行驶至临朐县××镇××村附近时与王某驾驶的鲁Ｖ3××××号轿车追尾，致两车受损，造成道路交通事故。经检验鉴定，案发时被告人刘开正的血液中乙醇成分含量为135.54ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人刘开正明知对方报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实；被告人刘开正已赔偿被害人王某经济损失。 公诉机关认为，被告人刘开正违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘开正对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘开正违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。事故发生后，被告人刘开正明知对方报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，认定为自首。被告人自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘开正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建坤 二〇二一年三月十五日 书记员  邓 佳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初344号之一原告：青岛某电子商务有限公司，住所青岛市李沧区。法定代表人：国某，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宓某，山东某律师事务所律师。被告：青岛某建材有限公司，住所青岛市李沧区。法定代表人：潘某。原告青岛某电子商务有限公司与被告青岛某建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告青岛某电子商务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某电子商务有限公司撤诉。案件受理费4459元（原告已预交），减半收取2229.5元，由青岛某电子商务有限公司负担。审判员 李 宁二〇二一年三月四日书记员 宁汝荃
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢4号 本院于2021年1月4日立案执行的唐童阳申请执行刘云英民间借贷纠纷一案，已于2021年3月25日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4946号申请执行人：辽宁亿合工程机械租赁有限公司。被执行人：朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司。法定代表人：张淑云。本院在执行申请人辽宁亿合工程机械租赁有限公司与被执行人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司融资租赁合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初549号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年三月二十日书记员  姬明旭
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2989号之一申请执行人：仵玉荣，女，1984年11月3日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：魏鸣春，女，1971年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行仵玉荣与魏鸣春委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初4309号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告魏鸣春同意返还原告仵玉荣950000元本金及利息（自2018年10月1日起到还款之日止按照相应的本金数额均按月利率1.5%计算）。付款期限：于2020年11月30日之前归还本金200000元及诉讼费8590元；于2021年2月28日之前归还本金200000元；于2021年5月31日之前归还本金200000元；于2021年8月31日之前归还本金200000元；于2021年11月30日之前归还本金150000元及全部借款利息。二、如被告魏鸣春上述任意一期未按照约定还款，原告可就剩余未清偿的本金及利息一并申请执行。三、原告不再要求被告梁红霞、张凤雷、王晓旭、王璐承担还款责任。四、原告自愿放弃其他诉讼请求，此后别无其他纠纷。五、案件受理费减半计8590元由被告魏鸣春承担。因被执行人魏鸣春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人仵玉荣于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、无车辆、无公积金。2、查明被执行人魏鸣春名下仅有少量零星存款，本院依法冻结，冻结期限为2021年3月18日至2022年3月18日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人魏鸣春有房产信息，位于河南省焦作市××国际广场××贵族××楼××单元××号（权证号：20××45）、河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场新贵族62号楼1单元358号（权证号：20××44）、河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场新贵族62号楼1单元355号（权证号：20××36）、河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场新贵族62号楼1单元356号（权证号：20××39）、河南省焦作市解放区新园路金山小区10号楼4单元6号（权证号：20××16），共计五套房产。本院已作轮候查封，查封期限为2021年1月14日至2024年1月13日，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封的申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人魏鸣春的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人魏鸣春发出限制高消费令,并依法将被执行人魏鸣春纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人魏鸣春的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人魏鸣春暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏鸣春负有继续向申请执行人仵玉荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张家辉审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年三月十八日书记员  李亚辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保511号申请人：祝磊，男，汉族，1971年11月12日出生，住山东省禹城市。被申请人：潘静，女，1992年4月5日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人祝磊与被申请人潘静借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2440号民事判决书，请求冻结被申请人潘静名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为5025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘静名下的银行存款5025元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年三月十七日书记员  肖霄
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执320号之一申请执行人：罗山县谷泉农业发展有限公司。法定代表人：张桂兰，该公司董事长。被执行人：鲁传林，男，汉族，1959年09月出生，住开封市杞县葛岗镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初379号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁传林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁传林在河南省农村信用社联合社6230**************1账户内存款人民币121852.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二一年三月十二日书记员  孔磊
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1451号之八被执行人：汪举，男，汉族，1978年05月27日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪举在中国农业银行62×××79账户内存款人民币98367.00元。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年三月十八日书记员  孙 强
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执148号申请执行人:全洪华,男,1985年5月9日出生,汉族,湖南省洪江市人。被执行人：李述文，男，1960年6月11日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人全洪华与被执行人李述文民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月7日作出(2020)湘1281民特15号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本案执行标的30000元及迟延履行债务利息，本院于2021年2月9日向被执行人李述文送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人李述文按生效法律文书确定的内容向申请执行人全洪华支付欠款30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息,被执行人李述文一直未履行生效法律文书确定的内容。本院在执行过程中采取了如下措施：一、经调查被执行人李述文的房产、银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；二、于2021年2月26日依法轮后冻结被执行人李述文的退休工资账户，暂未有可供执行款项。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日约谈了申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年2月26日对被执行人李述文采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人李述文目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年三月二十四日书记员  邱 成
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1419号原告：刘安邦，男，汉族，1966年1月22日出生，陕西省丹凤县人，现住陕西省丹凤县。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱慧，营口市西市法律服务所法律工作者。原告刘安邦与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安邦、被告金成驾校的委托诉讼代理人李爱慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘安邦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币3500元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月18日原告将培训费用人民币3500元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校未参加任何科目的学习。原告得知被告不能继续履行义务后多次要求被告返还培训费，但被告不予返还，原告无奈下诉至贵院，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，原告提交2017年12月8日收款收据，没有答辩人的印章，无法证明原告向答辩人交付了培训费3500元。原告未交付培训费，原告与答辩人之间未形成培训关系，原告诉请不成立。原告提交的收款收据不具有证据的三性原则，答辩人不予认可。综上，请求人民法院驳回原告的诉请。经审理查明，2017年12月8日，原告刘安邦报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告刘安邦的报名费3500元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告未参加驾驶员科目的学习，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告提交的收款收据上虽然没有被告培训专用章，但在金成驾校相关诉讼中，大部分学员提交的收据均为此种收据，且上面有金成驾校自治印章，故本院对原告提供的票据予以采信。原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告培训费用3500元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告刘安邦培训费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二一年三月二十二日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初2336号 原告：李静，女，2000年1月22日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：张玉青，女，1973年9月16日生，汉族，居民，住山东省临邑县城区。 被告：陈敬，女，1984年3月9日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告李静诉被告张玉青、陈敬劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，要求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年三月四日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执277号之一申请执行人姚某瑞，女，1960年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人费某升，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。关于申请人姚某瑞申请执行被执行人费某升机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初4880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚某瑞于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日提起网络查询，经查询，发现被执行人费某升名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人费某升有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方于2021年2月24日达成和解，现申请执行人以当事人双方达成和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对我院作出的（2020）豫1723民初4880号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月五日书记员  崔亚威
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初318号 原告：薛有卢，男，1943年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：萧县庄里乡陶墟村村民委员会，住所地：萧县庄里乡陶墟村，法定代表人：薛周。 被告：薛庆升，男，1949年7月出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 原告薛有卢诉被告萧县庄里乡陶墟村村民委员会（以下简称“陶墟村委会”）、薛庆升确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告薛有卢及其委托诉讼代理人王修动、被告薛庆升及其委托诉讼代理人陈雪刚到庭参加诉讼。被告陶墟村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛有卢向本院提出诉讼请求：1.请求确认两被告之间签订的陶墟1组大窑地块的土地承包合同无效；2.判令被告薛庆升赔偿原告经济损失1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：大约在1983年，原告以家庭为单位分得8口人苇子地，位于陶墟1组大窑地块，面积约半亩。1995年第二轮农村土地承包时，该地块的土地均未调整。由于多年来苇子地收益欠佳，原告及家人也不再对该地块投入精力管理，后发现被告薛庆升已将原告分得的苇子地的苇子铲除，并与被告萧县庄里乡陶墟村民委员会另又签订土地承包合同，薛庆升并依此办理了农村土地承包经营权证。两被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失，因协商无果，故提起诉讼。 被告陶墟村委会未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据材料。 薛庆升辩称，1.薛庆升已依法取得《农村土地承包经营权证》，原告薛有卢作为合同相对双方以外的第三人，主体不适格；2.原告的诉讼请求无事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 薛有卢围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1.分地清单（复印件），证明原告薛有卢和被告薛庆升所分得的案涉争议土地承包权及土地面积；薛庆升对该证据三性均有异议，证据上载明系濉溪县新蔡镇塔山村委会，系伪造证据，既没有承办人签字，也没有村委会盖章确认，且该证据上载明面积与案涉面积严重不符，达不到证明目的；经审核，该证据形式不规范，无经办人签字和村集体的确认，且无其他证据佐证，故对其证明效力不予认定。2.薛庆升的土地承包经营权证（复印件），证明被告在办理该土地承包经营权证时，经营权证上载明面积大于实际承包的面积；薛庆升对该证据真实性没有异议，本院予以确认。薛庆升针对其抗辩向本院提交证据如下：1.薛庆升的土地承包经营权证（复印件），证明村委会与薛庆升签订的承包经营权合同合法有效，薛庆升已经合法拥有该土地承包经营权；薛有卢对该证据真实性无异议，本院予以确认。2.处罚决定书（三份），证明原告的诉求是虚假的、薛有卢被萧县公安局行政处罚三次；薛有卢对该证据真实性无异议，对关联性和证明目的有异议；该证据与本案无关联性，对其证明效力不予认定。3.照片（7张），证明薛庆升没有侵占原告的土地；薛有卢对照片的真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和上述认定的证据材料，本院查明事实如下：原告薛有卢、被告薛庆升系萧县庄里乡陶墟村村民，2016年8月26日，萧县人民政府向薛庆升颁发编号为341322203206090038J的农村土地承包经营权证。薛有卢认为薛庆升取得的农村土地承包经营权证中载明的“陶墟1组大窑”1.72亩土地侵占了薛有卢的承包土地，认为薛庆升与陶墟村委会签订的农村土地承包合同侵犯其合法权益，故提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，薛庆升取得的编号为341322203206090038J的农村承包经营权证，是萧县人民政府依法确认薛庆升享有案涉土地的土地承包经营权的法律凭证。薛有卢请求确认陶墟村委会与薛庆升签订的农村土地承包合同无效，但未能提供证据证明案涉农村土地承包合同具有合同无效的法定情形，应承担举证不能的不利后果，故对其要求确认案涉农村土地承包合同无效及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。陶墟村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告薛有卢的诉讼请求。 案件受理费80元，适用简易程序收取40元，由原告薛有卢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。。 审判员  曹争光 二〇二一年三月二十日 书记员  张 鑫 附：本案适用的相关法律条文 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初415号 原告：张士强，男，1960年5月29日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张玉玲，邹平城中法律服务所法律工作者。 被告：仲金山，男，1979年11月4日出生，汉族，住邹平市。 原告张士强与被告仲金山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士强的诉讼代理人张玉玲到庭参加诉讼。被告仲金山在庭前未达成调解的情况下拒不参加庭审。本案现已审理终结。 原告张士强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等费用共计10068.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月11日15时20分许，仲金山驾驶鲁Ｍ×××××号三轮汽车沿赵济明村通往黄河大堤乡镇道路由东向西行驶至赵济明村西100米处时，与沿该路对向行驶至此处的张士强驾驶的电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴）相撞，造成张士强受伤，二车不同程度受损。经交警部门认定张士强负事故的主要责任，仲金山负事故的次要责任。 被告仲金山在庭前调解中否认本案适用交强险规则，主张按交通事故确定的责任进行处理。 庭审中原告围绕诉讼请求进行了举证与陈述。本院根据庭审情况作如下认定。 一、交通事故的发生情况及责任认定。原告为主张上述事实庭审中提供由交警部门出具的道路交通事故认定书进行佐证。该证据系公安交警部门的公文书证具有较强的证明力，经审查并无不当之处，本院予以采信。该证据证实2020年7月11日15时20分许，仲金山驾驶已超出强制报废期的鲁Ｍ×××××号三轮汽车与醉酒驾驶电动三轮机动车的张士强发生交通事故，致张士强受伤，二车不同程度受损。张士强负事故的主要责任，仲金山负事故的次要责任；鲁Ｍ×××××号三轮汽车登记在仲金山名下，该车未投保险。 二、原告的损失。1.医疗费。原告为证实医疗费损失情况提供住院病历、医疗费单据、住院费用明细表、诊断证明进行佐证。其门诊医疗费单据的记载时间为事故发生的当天，应认定该支出与交通事故存在关联性，应予采信；住院费单据由住院病历佐证，应予采信。根据原告提供的医疗费单据，本院确认原告的医疗费损失为5124.02元；2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费400.00元（200.00×2），原告提供的住院病历证明原告受伤后在高青县人民医院住院2天，相应的伙食补助标准应以每天30.00元为宜，住院伙食补助费应为60.00元（30.00×2）；3.误工费。原告主张误工费1080.00元（9×120.00），但就收入情况未提供相应的证据佐证，本院根据原告的农村居民性质结合原告住院2天的情况及医疗机构出具的认定原告出院后休息治疗7天的诊断证明，本院认定原告的误工费为462.40元（18753.00÷365×9）；3.护理费。原告主张护理人员为其子张军，张军从事救援工作有自己的车辆，并依此主张护理费1000.00元（2×500.00）。因原告未能就护理人员每天收入500.00的情况进行充分的举证，故本院不予采信，其护理费可参照每人每天120.00元的护工标准处理。本院认定原告的护理费为240.00元（120.00×2）；4.交通费。原告主张交通费500.00元，本院根据原告的住院情况及住址，酌定交通费200.00元；5.车损。原告主张车损2000.00元，但未提供相应的证据佐证，本院不予确认。原告的车损可待证据充分后另行主张。综上，本案确认原告的损失为医疗费5124.02元、住院伙食补助费60.00元、误工费462.40元、护理费240.00元、交通费200.00元，共计6086.42元。 另原告认可被告通过别人手机支付原告医疗费垫付款2000.00元，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。对于未能对车辆投保交强险的，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支付。依此规定，投保义务人对肇事车辆未投保交强险时，应首先对受害人承担相当于交强险的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条规定，机动车所有权发生转移的应当办理相应的登记。依此，机动车的所有人与登记人应保持一致，除非有相应的证据予以推翻。本案鲁Ｍ×××××号三轮汽车登记在仲金山名下，庭审中未发现该车为他人所有的相关证据，故本案按照该车系被告仲金山所有处理。因涉案鲁Ｍ×××××号三轮汽车为能投保交强险，故被告仲金山应对原告的损失首先承担相当于交强险的责任。因本案认定原告的损失为未超出交强险的责任限额，故被告仲金山应对原告的损失承担全部的赔偿责任。因被告仲金山已支付原告部分垫付款，其赔偿数额应予相应扣减。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告仲金山赔偿原告张士强医疗费5124.02元、住院伙食补助费60.00元、误工费462.40元、护理费240.00元、交通费200.00元，共计6086.42元，扣除已垫付款2000.00元，余款4086.42元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张士强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.00元，由原告张士强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二一年三月二日 书记员  单 斌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初650号原告：高兴合，男，汉族，住山东省德州市德城区。被告：陈博，男，汉族，住山东省德州市德城区。原告高兴合与被告陈博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告高兴合于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高兴合的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高兴合撤诉。案件受理费408元，由高兴合负担。审判员  单国杰二〇二一年三月一日书记员  李 宁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执288号之四 申请执行人：临沭县供销民间资本有限公司。住所地：临沭县城沭新西街**。 被执行人：胡文涛，男，1981年11月18日生，汉族，居民，住临沭县。 本院执行的申请执行人临沭县供销民间资本有限公司与被执行人胡文涛借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人胡文涛在山东佛光照明科技有限公司有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人胡文涛在山东佛光照明科技有限公司尚未支取的款项400000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年三月十日 书记员  赵民强
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执747号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王盼，女，27岁，1993年5月9日出生于河南省邓州市，汉族，高职文化，户籍地河南省南阳市邓州市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月28日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  孟颖慧
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执171号 申请执行人：刘冰，女，1974年7月28日出生，汉族，个体户，住平江县。 被执行人：叶琳，女，1969年10月26日出生，汉族，住平江县。 关于刘冰与叶琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）湘0626民初2606号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 本院在执行另案过程中，湖南省岳阳市中级人民法院2020年6月5日作出的（2020）湘06执监19号执行裁定书指定本院（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案由湖南省汨罗市人民法院执行，本院亦对被执行人平江县阳光国际大酒店有限公司整体查封的相关不动产随（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案一并移交湖南省汨罗市人民法院执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日已告知申请执行人。 本院认为，因本案涉及财产已随（2019）湘0626民初713号申请执行人李成生与被执行人叶琳、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案移交湖南省汨罗市人民法院执行处置，本案可予以终结执行，待湖南省汨罗市人民法院执行处置变现并分配时再恢复执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初2606号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 余 强 审判员 张京平 二〇二一年三月二十二日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执584号 申请执行人：刘燕妮，女，汉族，1987年10月30日生，无业，住潍坊市高新区。 被执行人：常祖芝，男，汉族，1988年12月2日生，无业，户籍临朐县，现住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0791民初566号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人常祖芝银行存款30000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人常祖芝价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭宝信 二〇二一年三月五日 书记员  张 凯
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初39号 原告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：邵阳市双清区双坡南路中段。 法定代表人：刘琨海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周欣悦，湖南复来法律服务所律师。 被告：田文涛，男，1992年12月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司与被告田文涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司以遗漏被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司为由于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司自愿申请撤回对被告田文涛的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司撤诉。 案件受理费50元，由原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司负担。 审判员  殷飞龙 二〇二一年三月二十三日 法官助理林香香 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1320号 原告：唐江梅，女，1999年12月3日出生，汉族，户籍所在地广西蒙山县文圩镇。 委托诉讼代理人：揭昌，株洲市荷塘区明洁法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉，签收法律文书等。 被告：郑梅锦，男，1990年10月3日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市迪口镇。 被告：王曦，女，1990年5月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。 负责人：熊为民。 被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区康王工业园奇康路26号。 负责人：胡冬梅。 原告唐江梅与被告郑梅锦、王曦、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日依法立案受理。原告唐江梅在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐江梅撤诉处理。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年三月二十五日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1578号 上诉人（原审原告）：王丽敏，女，1978年10月1日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被上诉人（原审被告）：乐亭县汤家河镇海田村村民委员会，住所地乐亭县汤家河镇海田村。 法定代表人：李志文，职位：村委会主任。 委托诉讼代理人：马学印，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 上诉人王丽敏因与被上诉人乐亭县汤家河镇海田村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初1570号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王丽敏上诉请求，撤销原审民事裁定书，指令一审进行实体审理。事实与理由:一、原审法院适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第一条：下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理:（一）承包合同纠纷;（二）承包经营权侵权纠纷;（三）土地经营权侵权纠纷；（四）承包经营权互换、转让纠纷；（五）土地经营权流转纠纷;（六）承包地征收补偿费用分配纠纷;（七）承包经营权继承纠纷;（八）土地经营权继承纠纷。本案属于该条规定的第六种情形，即承包地征收补偿费用分配纠纷，应当属于人民法院受案范围。本案案由是承包地征收补偿费用分配纠纷，不属于确认村集体经济组织成员资格纠纷。二、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中上诉人自出生集体成员，后上诉人父亲王建华、母亲张秋荣、妹妹王丽圆组成家庭户承包海田村内责任田进行农业生产，并按照规定缴纳农村三提五统费用与农业税等，履行村集体成员义务至今，海田村的部分集体土地被征收，上诉人的责任田也在被征收土地范围内，上诉人也因被征收土地失去了基本生活保障，因此应当依法享受土地征收补偿款。 被上诉人乐亭县汤家河镇海田村村民委员会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人的起诉有法律依据。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。上诉人以被上诉人集体经济组织成员的身份请求被上诉人给予相应的土地补偿款数额，前提是上诉人必须拥有本村村集体经济组织成员资格，土地补偿款分配方案是村民代表大会作出的决议，村集体经济组织成员资格的确认以及土地补偿款分配方案均属于村民自治范围，不属于法院管辖范围，因此一审法院驳回上诉人的起诉有法律依据。本案应当审理是否应当驳回起诉，而非是否应当给付征收地补偿款，建议二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 王丽敏向一审法院起诉请求：请求依法判令海田村委会给付王丽敏2020年土地征用补偿分配款131600元并承担本案诉讼费用。 一审法院经审查认为：当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于法院受理案件的范围。依据《最高人民法院关于审理的解释》第一条第三款：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。王丽敏认为海田村委会在土地补偿款分配方案中未给予王丽敏平等的村民待遇，王丽敏以海田村集体经济组织成员资格的身份请求海田村委会给予其相应的土地补偿款的数额。本院认为，土地补偿款分配方案是由村民代表大会作出的决议、村集体经济组织成员资格的确认均属于村民自治范畴，不属于法院管辖范围，王丽敏的起诉不符合法定条件。裁定驳回王丽敏的起诉。 本院认为，王丽敏起诉要求乐亭县汤家河镇海田村村民委员会按照土地补偿款分配方案分得土地补偿款,并非就用于分配的土地补偿费数额提起诉讼，本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。一审法院裁定驳回起诉不当，该纠纷属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下 一、撤销河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初1570号民事裁定； 二、本案指令河北省乐亭县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙申惠 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二一年三月十四日 书记员  李晓乐
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执366号之五申请执行人：吕锡学，男性，汉族，住罗山县。被执行人：钱文军，男性，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初2652号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨钱文军在中国农业银行股份有限公司罗山县钟楼支行62×××744账户内存款人民币19138.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月十五日书记员  陈永尊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初1873号原告：曹阳，男，1970年8月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告：曹文生，男，1946年11月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告：黄桂琴，女，1947年6月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。以上三原告共同委托诉讼代理人：凌晓国，湖北獬志律师事务所律师。被告：鲁汉文，男，1968年1月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告曹阳、曹文生、黄桂琴与被告鲁汉文合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告曹阳、曹文生、黄桂琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹阳、曹文生、黄桂琴撤回起诉处理。审判员  王劲松二〇二一年三月十四日法官助理刘玉兰书记员刘玉兰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初346号原告:中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人:张北阳，该行行长。委托诉讼代理人:王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被告:陈健，男。被告:保利（沈阳）房地产开发有限公司。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告陈健、保利（沈阳）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司沈阳分行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司沈阳分行的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费4926元，收取50元，由原告中信银行股份有限公司沈阳分行负担，剩余4876元退还原告。审 判 员 杨宁二〇二一年三月二十三日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民特164号申请人：王某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。申请人：李某，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年3月19日立案受理申请人王某与李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王某与李某劳务合同纠纷，于2021年3月18日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下:申请人王某与李某劳务合同于2021年3月18日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年三月十九日书记员  高 敏