wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执32号申请执行人：何淑宇，女，汉族，1996年10月10日出生，住湖南省汝城县。委托代理人：朱正新，湖南省为全律师事务所。被执行人：汝城华南奥特莱斯商贸有限公司，住所地汝城县物流园。法定代表人：张栩，该公司总经理。申请执行人何淑宇与被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司劳动争议纠纷一案，根据湖南省汝城县劳动人事争议仲裁委员会于二〇一八年七月五日作出的汝劳仲人案字（2018）第44号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何淑宇于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。2020年1月19日，本院通过刊登公告向被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，于2020年1月20日向住房公积金查询均未发现汝城华南奥特莱斯商贸有限公司有可供执行的财产。2021年3月16日，本院对被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司采取了限制高消费措施。于2021年3月16日将被执行人汝城华南奥特莱斯商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人上述执行情况及信息且本院通过面谈对申请执行人何淑宇委托代理人朱正新进行了约谈终结本次执行程序，申请执行人何淑宇也同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为0.589万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年三月二十六日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初800号原告：徐满丽，女，1971年3月31日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：武汉麦肯健身管理有限公司，住所地武汉市江汉区常青五路18号1-2层。原告徐满丽与被告武汉麦肯健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月12日，原告徐满丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐满丽撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐满丽负担。审判员  王劲松二〇二一年三月十四日法官助理刘玉兰书记员刘玉兰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1041号原告：吴涛，男，汉族，1982年8月18日出生，住博山区。委托诉讼代理人：张海燕，女，汉族，1982年8月23日出生，住淄川区，系吴涛之妻。被告：山东国欣颐养集团淄博医院，住所地，淄川区淄矿路**。法定代表人：翟振龙，院长。委托诉讼代理人：陈红梅，山东建仑律师事务所律师。原告吴涛与被告山东国欣颐养集团淄博医院（以下简称国欣淄博医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴涛的委托诉讼代理人张海燕，被告国欣淄博医院的委托诉讼代理人陈红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴涛向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住、住院伙食补助费等527069元。诉讼过程中原告明确诉讼请求为：1.医疗费3529.48元；2.护理费43200元；3.住院伙食补助费9000元；4.营养费5400元；5.交通费695.92元；6.复印费186元；合计62011.4元，被告承担85%，为52709.69元。事实和理由：2014年10月16日吴涛因重症导致肠粘连到被告医院住院治疗，被告医院治疗方案错误，未给吴涛服用常规维生素B1引发韦尼克脑病，延误最佳治疗时机，导致吴涛构成严重伤残，生活不能自理。国欣淄博医院辩称，应依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2014年10月16日至2015年1月20日吴涛因腹部疼痛到被告医院住院治疗，被诊断为肠梗阻、延髓梗塞、急性重症胰腺炎腹腔引流术后、右锁骨骨折术后，诊疗行为包括禁饮食。2015年1月20日吴涛因头晕伴视物旋转转入山东大学齐鲁医院住院治疗，被诊断为韦尼克脑病，后吴涛虽经多次治疗，但仍未治愈。经鉴定，被告医院对吴涛的诊疗行为存在医疗过失，该医疗过失行为与吴涛的损害后果之间存在因果关系，过失参与度拟主要责任为宜，吴涛非肢体瘫运动障碍（中度）构成五级伤残，构音障碍（轻度）构成九级伤残。此后，吴涛于2020年1月2日至2021年1月6日期间多次住院治疗。上述事实，有民事判决书、住院病历、结算单、家政合同、鉴定报告、票据及当事人陈述证实。本院认为，双方对医疗费3529.48元、交通费695.92元、复印费186元均无异议，本院予以认定。就双方当事人争议的项目，逐项分析、论证如下：1、住、住院护理费告主张住院期间因家政护工实际花费43200元，住，住院共180天告对住院天数无异议，但辩解应当参照护工标准120元/天。本院认为，虽然原告吴涛已经获赔今后生活护理费，但该费用系日常生活护理所需，不能完全涵盖后续住院治疗期间的护理费。如后续住院治疗期间实际支出的护理费超出前述范围，差额部分仍应赔偿。本案中，吴涛提供了住院期间家政公司的营业执照、护理合同、护工人员身份证复印件及发票，能够证实实际支出数额43200元，本院予以认定。由于住院期间180天已由专业护工24小时护理，无须二人护理，故实际支出的护理费用与已经赔偿的日常生活护理费之间的差额为34200元（43200-50×180），本院予以认定。2、住、住院伙食补助费告均在市内住院治疗，应按每天30元计算，为5400元（30×180）。3、营养费。本案中原告伤情严重，分别构成五级伤残和九级伤残，因此在治疗及康复过程中确需必要的营养支持，原告虽然未能提供营养花费的相关证据，但该项费用系必须发生且确已发生的费用，参照淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终40号民事判决书确立的规则，本案酌情支持5400元。综上，本院认定医疗费3529.48元、交通费695.92元、复印费186元、住院护理费34200元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元，共计49411.40元。国欣淄博医院承担的责任比例为85%，赔偿数额为41999.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告山东国欣颐养集团淄博医院赔偿原告吴涛医疗费3529.48元、交通费695.92元、复印费186元、住院护理费34200元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元，共计49411.40元的85%，为41999.69元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吴涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取计559元，由吴涛负担113.50元，由山东国欣颐养集团淄博医院负担445.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陆通二〇二一年三月十日法官助理谢玉滨书记员毕立君
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初1519号原告：赵婷，女，汉族，1967年2月14日出生，住青岛市市南区。被告：冯明，女，汉族，1987年11月14日出生，住四川省旺苍县。被告：李和平，男，汉族，1978年4月18日出生，住四川省南充市顺庆区。被告：崂山典韵堂红木家具店，住所地：青岛市崂山区中韩街道董家下庄社区579号。经营者，李和平。被告：青岛木雅阁红木家具有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道董家下庄社区579号，统一社会信用代码91370212MA3CEWPC42。法定代表人：冯明，职务：经理。原告赵婷与被告冯明、被告李和平、被告崂山典韵堂红木家具店、被告青岛木雅阁红木家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 雯二〇二一年三月十一日书记员 由真真
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保384号申请人华融湘江银行股份有限公司株洲芦淞支行被申请人林小香被申请人王和平被申请人株洲市九天置业有限公司申请人华融湘江银行股份有限公司株洲芦淞支行与被申请人林小香、王和平、株洲市九天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月二十四日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执722号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘汉理，男，汉族，1971年3月15日出生，住湖南省株洲市天元区。刘汉理所犯危险驾驶罪判处罚金执行一案，被执行人履行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年三月二十三日书记员  杨博雄
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1825号之一申请执行人：羊宇，女，1983年8月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：李智，男，1983年3月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人羊宇与被执行人李智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11436号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月17日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月19日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月22日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为139491元，已执行到位0元，尚有139491元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十二日书记员 刘 婧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执165号申请执行人王建立，男，1966年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨连成，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人王建立与被执行人杨连成租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行。本院（2020）豫1702民初8311号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨连成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨连成的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  王 军二〇二一年三月十七日书记员  吴佳旭
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426民初950号 申请人：麻然敢，男，1947年7月27日出生，回族，住山东省平原县。 申请人：仉长英，女，1954年4月18日生，回族，山东省平原县。 委托诉讼代理人：姜红富，山东勤正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许冰，山东勤正律师事务所律师。 被申请人：肖金超，男，1960年5月12日生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：肖金祥，男，1970年8月2日生，汉族，住山东省平原县。 申请人于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖金超、肖金祥名下银行存款190000元或相同价值财产予以查封，并投保诉讼财产保全责任保险。。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人肖金超、肖金祥名下银行存款190000元或相同价值财产。 案件申请费1471元，由麻然敢、仉长英预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 霄
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保142号 申请人：王明辉，男，汉族，1969年1月3日生，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：王希，株洲市诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈建龙，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般授权 被申请人：刘奎，男，汉族，1983年5月5日生，湖南省株洲市荷塘区。 本院受理了申请人王明辉与被申请人刘奎的买卖合同纠纷一案，申请人王明辉于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人王明辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘奎名下价值人民币1800000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭帅 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执469号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人李庆伟,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月4日冻结了被执行人李庆伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1450.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李庆伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初681号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为17万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  姜晓葵二〇二一年三月二十四日法官助理张伟书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执210号之一 申请执行人：袁道荣，男，1964年9月28日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：段小纲，男，1965年6月6日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人袁道荣与被执行人段小纲买卖合同纠纷一案中，申请执行人袁道荣于2021年2月7日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 琴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1435号原告左某1，男，2014年10月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。法定代理人左某2，男，1989年2月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告长沙市橡皮筋文化艺术有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府中路48号高升村星光天地1-2001商铺。法定代表人吴永峰。被告长沙市开福区橡皮筋培训学校有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区通泰街道中山路589号万达商业广场2楼2075B室。法定代表人吴永峰。被告无锡市橡皮筋艺术培训有限公司，住所地：无锡市滨湖区建筑西路567—569号第三层西。法定代表人浦晓娟。原告左某1诉被告长沙市开福区橡皮筋培训学校有限公司、无锡市橡皮筋艺术培训有限公司合同纠纷一案，原告左某1未在规定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  钟文君二〇二一年三月二十三日书记员  李 毅
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执恢66号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：司国强，该行行长。诉讼委托代理人：付文庆，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部副经理，住山东省高唐县。被执行人：周正强，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人周正强金融借款纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2021年3月12日向本院提出申请，申请撤回对被执行人周正强的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年三月十二日书记员  张 嵩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执恢92号申请执行人张细元。被执行人汪贤光。申请执行人张细元与被执行人汪贤光民间借贷纠纷一案,本院依据已经生效的(2012)浏民初字第2346号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年2月1日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪贤光的银行存款202036元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十日书记员  焦 浩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1677号原告：普秀芝，女，1969年4月13日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人:张杰,男,1992年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。被告：永城市东城区家良办公用品销售部，地址永城市东城区铁南路东段，统一社会信用代码：92411481MA45LH2U89。经营者：周家良。被告：周家良，男，1992年8月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，原告普秀芝诉被告永城市东城区家良办公用品销售部、周家男网络服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告普秀芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条规定，裁定如下：本案按原告普秀芝撤回起诉处理。审判员  包丽二〇二一年三月十六日书记员  高硕
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初847号原告：周海正，男，汉族，1975年10月13日出生，住河南省商丘市睢县。被告：许建春，男，汉族，1984年12月24日出生，住河南省商丘市睢县。原告周海正与被告许建春劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周海正到庭参加诉讼，被告许建春经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周海正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿拖欠原告的工资款1,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年夏季原告到被告在郑州市中牟承包的工地上干活，工程结束后经算账，被告共欠原告工资款1,000元（有被告打的欠条为证）。后经原告多次催要，被告以种种理由推拖不给，打电话不接。被告许建春未答辩。本院认为，被告许建春欠原告周海正工资1,000元，有被告出具的欠条，事实清楚，应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告许建春于本判决生效后3日内给付原告周海正工资1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告许建春负担。本判决为终审判决。审判员  刘丰波二〇二一年三月二十三日书记员  秦芹芹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执151号申请执行人：吕伯新，男，1961年2月20日出生，汉族，住河南省嵩县。身份照号码：410325196102204512。被执行人：洛阳绿岛餐饮服务有限公司。住所：嵩县车村镇车村后街老机械厂大院。统一社会信用代码：91410325MA3XB6BU41。法定代表人：彭西华，执行董事兼总经理。本院在执行吕伯新与洛阳绿岛餐饮服务有限公司合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初2921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳绿岛餐饮服务有限公司应于判决书生效后十五日内偿还吕伯新欠款11291元。因洛阳绿岛餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人谭景国向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，证券机构，网络支付机构，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、因被执行人（法人：彭西华）拒不履行义务，本院于2021年3月9日作出对洛阳绿岛餐饮服务有限公司法人：彭西华采取拘留措施，但因彭西华体检结果属于高血压（III级）未能实施拘留。四、向被执行人（法人：彭西华）发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十七日书记员  王光武
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执106号申请执行人：蒋敏鑫，女，1977年6月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人：卢本连，男，1946年5月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。申请执行人蒋敏鑫与被执行人卢本连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘1281民初1333号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2021年1月22日向被执行人卢本连送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款120000元及利息、并承担执行费1700元、案件受理费1350元及财产保全费1120元。本院在执行过程中采取了如下措施：经查询被执行人卢本连的房产、银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年1月26日对被执行人卢本连采取了限制高消费措施，于2021年3月22日将被执行人卢本连纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人卢本连目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年三月二十三日书记员  梁凯清
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执171号申请执行人：王玉霞，女，1976年10月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘洁函，女，1989年6月17日出生，回族，住河南省柘城县。关于王玉霞申请执行刘洁函借款合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人刘洁函已按生效法律文书确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执709号被执行人：徐刚，男,1986年7月11日生，汉族，住本市日庄镇。被执行人徐刚罚金一案，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285刑初79号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执709号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执709号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年三月九日书记员  董 明
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2196号原告：河南德兴物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工农路88号11号楼1层商1号。法定代表人：王静毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：王家玉。原告河南德兴物业服务有限公司与被告王家玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告河南德兴物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南德兴物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南德兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南德兴物业服务有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年三月十五日书记员  荆晓芳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执473号 申请执行人：徐XX，女，1958年2月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市XX房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街919号。 法定代表人：栗XX，该公司董事长。 本院在执行申请执行人徐XX与被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司银行存款449.54元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年三月二十日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1333号原告：王红梅，女，汉族，1984年9月5日生，住淮阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码91411600785072150C。法定代表人：张新黎，系该公司总经理。原告王红梅与被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告王红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王红梅撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二一年三月五日书记员  张怡雯
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执154号申请执行人：邢雪真，女，1955年1月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：蒋新华，男，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人邢雪真与被执行人蒋新华买卖合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初3817号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告蒋新华于本判决生效之日起五日内支付原告邢雪真货款98780.1元。驳回原告邢雪真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由原告邢雪真负担255元，被告蒋新华负担2245元。因被执行人蒋新华未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初3817号民事判决书履行义务，申请执行人邢雪真向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋新华名下的财产，但未发现被执行人蒋新华有可供执行的财产。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人蒋新华有可供执行的财产。四、通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人蒋新华违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人邢雪真本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人蒋新华负有继续向申请执行人邢雪真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年三月二十六日书记员 蒋  豪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初842号原告：湖南某某公司，住所地益阳市赫山区欧江岔镇新正街。法定代表人：佘某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南湘军麓和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卢某，女，汉族，1991年2月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南某某公司与被告卢某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告湖南某某公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南某某公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南某某公司撤诉。本案案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告湖南某某公司负担。审判员  桂胜红二〇二一年三月二十四日书记员  郭 哲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执80号之二申请执行人林嵩，男。被执行人大连市船用电器有限公司。法定代表人陶尊伍，系总经理。本院在执行申请执行人林嵩与被执行人大连市船用电器有限公司劳动争议一案中，虽轮候查封了被执行人的房屋，但尚无法进行处置，申请执行人没有提供被执行人其他适宜执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他适宜执行的财产，使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2020）第552号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年三月二十三日书 记 员  王荟琳
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执168号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：宛先一，董事长。被执行人：尚振刚，男，1971年9月23日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王伟，女，1974年1月25日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人尚振刚、王伟为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初220号民事判决书进行执行，执行过程中，被执行人向申请执行人履行义务256456.61元，并支付执行费4290元，申请执行人认可本案执行完毕，故（2019）鲁1481民初220号民事判决书确定的义务已执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二一年三月十七日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执104号申请执行人：高代仪，男，1937年12月26日出生，汉族，住邵东市。被执行人：谢上平，男，1967年3月20日出生，汉族，住邵东市。本院依申请对已经发生法律效力的（2019）湘0521民初3859号民事判决书立案执行，谢上平应支付高代仪案款11.057392万元，但谢上平未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，已查封被执行人谢上平名下湘Ｅ6××××的车辆，但未实际控制；三、对被执行人财产进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、到被执行人户籍地村委会××调查取证，户籍所在地无××××执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，虽然本院已查封了被执行人谢上平名下湘Ｅ6××××的车辆，但因未实际控制而无法处置，现申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年三月二十三日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初793号原告：周口博群置业有限公司，统一社会信用代码：91411621080805967K。法定代表人：梁家营。住所地：扶沟县行政新区。委托诉讼代理人：万方方，系周口博群置业有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：尹建党，男，汉族，1979年3月22日出生，住河南省扶沟县。本院在审理原告周口博群置业有限公司诉被告尹建党物业服务合同纠纷一案中，原告周口博群置业有限公司于2021年3月11日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告尹建党的起诉。本院认为，原告周口博群置业有限公司向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周口博群置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取64元，由原告周口博群置业有限公司负担。审判员  孙彦海二〇二一年三月十一日书记员  徐西文
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执2025号之十五被执行人：张建，男，汉族，1983年10月12日生，住巨野县。关于申请执行人与被执行人张建民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月04日冻结了被执行人张建在60×××13账户内余额人民币1048.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币53360.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月十八日书记员  贺文革
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初455号原告：马俊辉，男，汉族，1998年10月18日出生，户籍地河南省宜阳县，现住洛阳市西工区。被告：洛阳市西工区食来运转音乐烤吧，住所地洛阳市西工区七一南路海鲜市场中门口1号楼二楼餐厅。经营者：胡够，女，汉族，1956年8月8日出生，住河南省孟津县。被告：王宏飞，男，汉族，1982年3月8日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告马俊辉诉被告洛阳市西工区食来运转音乐烤吧（以下简称食来运转烤吧）、王宏飞追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马俊辉到庭参加诉讼，被告食来运转烤吧、王宏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。马俊辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告2020年9月1日至10月15日拖欠的工资8250元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原告于2020年8月31日经人介绍到食来运转烤吧担任后厨厨师工作，主要从事出品、出菜，月工资5500元。每月由王宏飞发放工资（现金或者转账）。食来运转烤吧实际经营者为王宏飞，法定代表人胡够和王宏飞为母子关系。直到2020年10月16日饭店关门后，从2020年9月1日至10月15日工资一直未发，剩余8250元拖欠至今，联系不上被告。现今饭店关门，找不到王宏飞，综上所述，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告请求。食来运转烤吧、王宏飞未到庭应诉，未答辩。经审理查明：1、马俊辉将食来运转烤吧、王宏飞诉至本院主张2020年9月1日至10月15日的工资8250元，并向本院提交基本注册信息查询单、考勤表、郭程龙证人证言、仲裁申请书以及不予受理通知书等作为证据，马俊辉称郭程龙的证人证言是郭程龙微信发给厨师长李星博的。食来运转烤吧、王宏飞未到庭应诉，未答辩，未提交证据。基本注册信息查询单显示：食来运转烤吧成立于2020年7月29日，经营者胡够，企业类型为个体工商户，经营范围为餐饮服务、食品的销售等。考勤表显示：2020年9月1日至9月30日，马俊辉于9月18日、9月28日上午休息，其余均为出勤；2020年10月1日至10月14日，马俊辉于10月14日上午休息，其余均出勤。证人证言载明：本人郭成龙，身份证号，电话150××××2219，在食来运转烤吧担任店长工作，负责划考勤管理员工，店内运营，本人证明马俊辉（厨师）工资5500元，9月1日到店工作，9月1日至10月15日工资未结合计8250元。2、马俊辉于2020年11月27日向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求食来运转烤吧支付2020年9月1日至2020年10月15日工资8250元。同日，洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会以该案不属于其受案范围为由作出西劳人仲案字【2020】第286号不予受理通知书。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。马俊辉诉至本院称经人介绍到食来运转烤吧工作，食来运转烤吧欠其2020年9月1日到10月15日的工资8250元未付，并提交相关证据为证。食来运转烤吧经本院合法传唤未到庭应诉，未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对马俊辉提交的证据和陈述的事实，本院予以采信，对马俊辉要求食来运转烤吧向其支付工资8250元的诉讼请求，本院予以支持。马俊辉称王宏飞为食来运转烤吧的实际经营者，但其提交的证据不足以证明该事实，故对马俊辉要求王宏飞向其支付工资的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、洛阳市西工区食来运转音乐烤吧于本判决生效后十日内向马俊辉支付拖欠的工资8250元；二、驳回马俊辉的其他诉讼请求。如洛阳市西工区食来运转音乐烤吧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由洛阳市西工区食来运转音乐烤吧负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年三月一日书记员  毛琳柯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执20161号关于中信银行股份有限公司郑州分行与田某、庞彦武金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初14924号民事判决书，于2020年12月14日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执122号冯献菊、汪其忠：申请执行人冯献菊与被执行人汪其忠买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为151695元。经本院立案执行，现被执行人已履行150000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0381民初2827号民事调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执373号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人孙小民，男，汉族，住禹城市。被执行人孙文禹，男，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初2345号金融借款合同纠纷一案中，进入执行后，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人孙小民、孙文禹的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1482执373号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二一年三月十七日书记员  李 健
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢694号申请执行人：白俊莲，女，1965年6月4日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：王国祥，男，1957年3月14日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人白俊莲与被执行人王国祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初13744号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初13744号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月二十二日书记员  陈绪森
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执280号申请执行人罗久益。被执行人戴如意。申请执行人罗久益与被执行人戴如意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6214号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月23日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴如意的银行存款527870元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十日书记员  焦 浩
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1175号之一申请执行人:漯河市宏达汽车运输有限公司，住所地漯河经济技术开发区漓江路。法定代表人：李亚丽，该公司经理。被执行人:漯河银鸽特种纸有限公司,住所地漯河经济开发区中山路银鸽第二生产基地。法定代表人：赵子亮，该公司总经理。漯河市宏达汽车运输有限公司与漯河银鸽特种纸有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1193号民事调解书于2020年6月18日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河银鸽特种纸有限公司于2020年7月15日前支付漯河市宏达汽车运输有限公司运费2300000元；漯河银鸽特种纸有限公司于2020年8月15日之前支付漯河市宏达汽车运输有限公司运费及保证金1262705.49元。案件受理费17620元，保全费5000元,漯河市宏达汽车运输有限公司承担6000元,漯河银鸽特种纸有限公司承担16620元。因漯河银鸽特种纸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市宏达汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关银行账户被其他案件在先冻结，暂无可供执行款项。2、轮候查封被执行人漯河银鸽特种纸有限公司名下车牌号为豫Ｌ×××××号汽车一辆，期限至2023年3月18日止。3、无不动产登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年三月二十四日书记员 王占元
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初790号原告：张琳敏，女，1993年7月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：陈明源，男，1989年6月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，系原告丈夫。被告：徐元兵,男,1968年3月7日出生,汉族,住河南省罗山县。原告张琳敏与被告徐元兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琳敏及其委托诉讼代理人陈明源、被告徐元兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张琳敏向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费:4581.90元,误工费:3851.4元(128.38X30)护理费:1668.94元(128X13),交通费:260元(20X13),营养费:260元(20X13)精神抚慰金:5000元车损:500元，合计:16122.24元整;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月3日16时45分,徐元兵驾驶豫Ｈ×××××号正三轮摩托车行驶至建设路与城丰路交叉口南侧非机动车道内瑟文精致酒店门口由南向北行驶时,与原告张琳敏驾驶沿建设路南侧非机动车道由西向东行驶的无号爱玛牌二轮电动车相撞,造成原告张琳敏受伤,两车受损的道路交通事故。经山阳交警定和大队认定被告徐元兵驾驶机动车车辆进入路口未让直行车辆应承担主要责任,张琳敏驾驶二轮电动车操作不当倒地滑行与豫Ｈ×××××摩托车相撞为确保安全应承担次要责任。事故发生后,经医院诊断张琳敏为创伤性轻微脑损伤。现就赔偿问题在被告拒绝赔偿情况下引起本案诉讼。原告的合理损失由被告承担，请求法院查明事实依法判决。被告徐元兵辩称，误工费3851.4元不合理，原告住院13天，不应该计算30天误工费；护理费每天应按50元/天计算；交通费应按10元/天计算；营养费我不认可；精神抚慰金5000元不合理，我当时去看望过原告，只是她一直不在病房；500元的车辆损失费不应支持，事故发生后原告的母亲将其电动车骑走，原告的电动车并没有损坏；原告应该应当将她医保报销的费用从医疗费中扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月3日16时45分，被告徐元兵驾驶三轮载货摩托车沿瑟文精致酒店门口由南向北行驶时，与张琳敏驾驶的沿建设路南侧非机动车道内由西向东行驶的无号爱玛牌二轮电动车相撞，造成张琳敏受伤，两车受损的道路交通事故。焦作市山阳区定和交警大队作出第410811500000003495号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告徐元兵承担该起事故主要责任，原告张琳敏承担次要责任。原告于事故发生当日至2020年11月16日在中国人民解放军第九八八医院住院治疗，住院13天，期间由其丈夫陈明源陪护。医院诊断：1.创伤性轻型颅脑损伤；2.头皮裂伤；3、多处挫伤。治疗期间，原告花费西药费、检查费、放射费、护理费、诊查费、治疗费、床位费等共计4581.9元。被告徐元兵已向原告垫付医疗费1000元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、病人费用清单、营业执照、工作证明、电动车维修票据、护理人停发工资证明，被告提交的中国平安机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、中国人民解放军医疗门诊收费票据、第九八八医院预交费凭据、中国建设银行缴费单，以及当事人的陈述予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告徐元兵承担交通事故的主要责任，事故发生时间,其驾驶的豫Ｈ×××××号三轮载货摩托车未在交强险保险期限内,原告要求被告承担赔偿责任,理由成立,予以支持。原告主张医疗费4581.9元，有相应票据，扣除被告垫付的1000元，剩余3581.9元予以支持，根据原告住院天数、出院诊断证明书军医意见“注意休息,休息两周”本院酌定误工费按河南省居民服务业年平均工资46858元计27天为3466.26元；原告主张护理费因其提交证明材料无法证明护理人员工资停发，不予支持；交通费260元，本院予以支持；营养费260元未超法律规定，予以支持；原告主张精神抚慰金缺乏依据，不予支持；车辆损失本院酌定为200元，以上合计7768.16元。应由被告徐元兵赔偿。综上所述，依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》{法释[2020]17号}第一条、第六条、第七条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、被告徐元兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告张琳敏7768.16元；二、驳回原告张琳敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由原告张琳敏负担77元，由被告徐元兵负担25元。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二一年三月二十三日书记员  高 斌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初937号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王景海，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王景海融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王景海经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84271.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王景海未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月2日，被告与吉林省四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以86050元的价格向经销商购买发动机号UCGH1230023，车架号LZC1115C4H0010515的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为吉CMJ288）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17038454《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥86050元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17210元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月2日至2020年6月2日，第1期至第35期每期租金为人民币2340.87元,第36期租金为人民币19550.87元，租金总额为101481.32元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年6月6日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金17210后合计欠租金84271.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为20753.22元。被告王景海履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王景海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王景海应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84271.32元； 二、被告王景海应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息20753.22元，上述两项合计105024.54元； 三、被告王景海应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1906.78元，减半收取953.39元，由被告王景海负担，原告立案时已预交953.39元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初140号原告：南阳市刘庄农贸市场开发有限公司，住所地为南阳市车站北路2号，统一社会信用代码9141130356370479XB。法定代表人:张玉来，任该公司董事长。委托诉讼代理人：汤清珊，河南书选律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阚永超，男，汉族，1974年1月15日出生，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：王龙梅，女，汉族，1982年2月22日出生，住河南省南阳市。代理权限为一般代理。原告南阳市刘庄农贸市场开发有限公司与被告阚永超房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市刘庄农贸市场开发有限公司于2021年3月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市刘庄农贸市场开发有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市刘庄农贸市场开发有限公司撤回起诉。案件受理费案件受理费1183元（已减半），由原告南阳市刘庄农贸市场开发有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二一年三月十一日书记员  仵嫄瑛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执746号申请执行人：孙振雨，男，1992年12月31日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：郭磊，男，1983年11月27日出生，汉族，住山东省冠县。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、2021年3月15日前，郭磊偿还孙振雨1万元；2021年5月1日前郭磊偿还孙振雨1万元。二、执行费200元，由郭磊承担。三、其他双方互不追究。四、如不能按期履行，孙振雨将恢复执行。五、履行完毕前，本院将继续冻结、查封郭磊名下已被冻结、查封的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执746号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月四日书记员  曹春华
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执119号申请执行人：法库县国力菜籽农药商店，统一社会信用代码：9121012MAOYBFJF21，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街13-324号。法定代表人：孙丽，系法库县国力菜籽农药商店经理。被执行人：孔令侠，女，1964年7月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被执行人：方占勇，男，1969年5月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被执行人：法库县涌鑫绿色农产品种植专业合作社，统一社会信用代码：93210124099630036K，住所地：法库县和平乡曹四家子村。法定代表人：孔令侠，系法库县涌鑫绿色农产品种植专业合作社经理。本院在执行申请执行人法库县国力菜籽农药商店与被执行人孔令侠、方占勇、法库县涌鑫绿色农产品种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为100000.00元。经本院查询，被执行人孔令侠、方占勇、法库县涌鑫绿色农产品种植专业合作社无可供执行财产，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结辽宁省法库县（2020）辽0124民特261号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年三月十七日书记员  姚文江
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1266号原告：卢志帅，男，1979年10月14日，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481。统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：王建辉，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告卢志帅诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年3月2日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年三月二日书记员  刘 哲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执347号 申请执行人：薛强，男，1978年11月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人：李国玉，女，1981年4月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：陈洪涛，男，1984年5月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特63号民事裁定书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为39616元,执行到位金额为788元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  朱 斌 二〇二一年三月十七日 审判助理张聪 书记员段树清
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执240号申请执行人：刘淑林，女，1987年11月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人：梁荣，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：张建益，男，1962年11月3日出生，汉族，住长沙岳麓区。被执行人：任美华，女，1968年6月8日出生，汉族，住长沙岳麓区。本院（2020）湘0104民初354号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执240号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十六日书记员 陈 婕
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初243号原告王洋，男，1996年10月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告任海林，男，2001年8月27日生，汉族，现住辽宁省建昌县。本院在审理原告王洋与被告任海林生命权、身体权、健康权纠纷一案中，双方自行和解，原告王洋于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洋申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洋撤回起诉。案件受理费250元，由原告王洋承担。审判员  马文胜二〇二一年三月十五日书记员  常红宇
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初409号原告:河南汝阳国家粮食储备库有限公司，住所地：汝阳县小店镇小店街。组织机构代码：914103264165858159。法定代表人：王建宾，公司经理。被告：洛阳宏磊建筑安装有限公司，住所地：汝阳县城关镇网通家园A座十一单元402室。法定代表人：王红卫，公司经理。本院在审理原告河南汝阳国家粮食储备库有限公司与被告洛阳宏磊建筑安装有限公司确认合同效力纠纷一案中，本院于二0二一年二月二日立案，原告河南汝阳国家粮食储备库有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告河南汝阳国家粮食储备库有限公司撤回起诉处理。审判员  张为民二〇二一年三月二日书记员  周彦兆
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执582号申请执行人：王习东，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：河南金珠置业有限责任公司，住所地河南省商丘市南京路东段北侧，统一社会信用代码91411400670092071L。法定代表人：吴文理，职务经理。本院在执行申请人王习东与被执行人河南金珠置业有限责任公司执行异议纠纷一案，本院于2020年9月22日做出的（2020）豫1424民初2544号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。在执行过程中，申请人王习东于2021年3月5日向本院请求撤销对被执行人的强制执行，并书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年三月十日书记员  秦浩然
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执385号之一申请执行人：潘昭旭，男，生于2010年09月12日，汉族，住南召县。被执行人：潘龙非，男，生于1984年10月18日，汉族，住南召县。本院在执行潘昭旭与潘龙非婚姻家庭纠纷一案中，被执行人潘龙非未履行（2018）豫1321民初3795号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人潘龙非在财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年三月二日书记员  崔金虎
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初531号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住平山区。被告：杨金思，女，1987年11月30日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告丛志兰诉被告杨金思无因管理纠纷一案，本院于二○二一年一月十五日立案后，原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费2048元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告丛志兰撤回起诉处理。审判员  王凤英二〇二一年三月十五日书记员  褚鑫瑶附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初615号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。住所地：博爱县团结路北段178号。统一社会信用代码：91410822671663921C。负责人：于静，该行行长。委托诉讼代理人：皇甫宜科，男，1971年3月2日出生，汉族，住博爱县金城乡邮电所宿舍一号，身份证号：410822197103024516，该行工作人员。被告：乔二伟，男，1986年7月17日出生，汉族，住博爱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行与被告乔二伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行的委托代理人皇甫宜科到庭参加诉讼，被告乔二伟经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行诉讼要求：1、请求法院判令被告乔二伟立即归还借款本金119912.33元，并支付自2021年2月2日至被告实际清偿完毕之日止的利息和罚息（按年息6.25%计算，截至目前欠利息1458.29元）。2、本案保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，原告与被告乔二伟签订了中国邮政储蓄银行个人额度借款合同，借款120000.00元、年利率6.25%、额度存续期三年。合同签订以后，原告按合同约定将120000.00元发放给被告乔二伟。约定合同到期后，被告乔二伟并未按合同的约定如期归还借款的本金及利息，经原告催要被告以种种理由推诿不还。被告乔二伟未答辩，亦未提交证据。本院归纳本案的调查重点为：原告要求被告支付现金119912.33元及利息是否合法。原告为支持自己主张的事实，向本院提交了证据材料：1、营业执照、法人身份证明，证明原告的主体资格；2、被告，证明被告的主体资格；3、借款借据及贷款发放通知单，证明被告向原告借款的事实；4、个人借款及保证合同，证明被告向原告借款的事实。被告乔二伟未到庭，应视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据材料形式合法、客观真实，且与案件事实有关联，本院确认原告提交证据的证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2020年1月7日，原告与被告乔二伟签订了中国邮政储蓄银行个人额度借款合同，借款120000.00元、年利率6.25%、额度存续期三年。合同签订以后，原告按合同约定将120000.00元发放给被告乔二伟。约定合同到期后，被告乔二伟并未按合同的约定如期归还借款的本金及利息，经原告催要被告以各种理由不还。本院认为，原告与借款人及担保人间的借款合同、担保合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告乔二伟按合同约定已取得借款，但未依合同约定期限全面履行合同义务。现原告要求被告乔二伟偿还借款本金119912.33元及利息、逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔二伟应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行本金119912.33元，利息231.68元，罚息1226.61元；并支付自2021年2月21日起至还款之日止的利息及罚息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。案件受理费减半收取1364元，保全费1120元，由被告乔二伟负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二一年三月十一日书记员  范吉庆
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初367号 原告：姚健，男，1986年9月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：周卫星，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：唐德胤，男，1989年10月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告姚健与被告周卫星、唐德胤民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告姚健于2021年3月25日向本院提出对被告唐德胤的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出对被告唐德胤的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告姚健撤回对被告唐德胤的起诉。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  何婉贞
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初80号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人侯某某，男，1989年11月26日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，务工，住湖南省桂阳县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月26日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月30日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年12月11日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2021年3月16日，本院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 辩护人高明，湖南人和律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人侯某某犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月至2020年9月，被告人侯某某为非法牟利，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍用以其父亲侯某的名义开设的中国建设银行账户（卡号6217××××0977）及以其自己或亲人的身份注册的支付宝账户为他人提供资金支付结算服务，共计为他人支付结算2489030元人民币，并按照结算金额0.5%至1%不等的比例赚取佣金，从中非法获利约15000元。其中2020年7月27日电信诈骗被害人邹某部分被骗资金经过侯某账户流转。 另查明，被告人侯某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。审理期间，被告人侯某某家属代为预缴纳罚金一万元和退缴违法所得一万五千元。 上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中无异议，且有物证、受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、通话详单、情况说明、证明、涉案银行卡交易流水明细及统计说明、证人侯某、彭某、曹某的证言、被告人侯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人侯某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人侯某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人侯某某家属代为预缴纳罚金和退缴违法所得，可酌情对被告人从轻处罚。被告人侯某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人侯某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押的刑期5天，即2021年3月16日起至2021年11月10日止。罚金已缴纳完毕。） 二、对被告人侯某某的违法所得人民币一万五千元依法予以没收，上缴国库（已退缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二一年三月二十三日 法官助理肖容 书记员谭英 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民 法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。 （二依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。 （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执427号 申请执行人唐明华，女，1974年10月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李兵国，男，1970年8月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人唐明华与被执行人李兵国借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2019）湘1102民初4505号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李兵国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐明华2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本院于2021年3月2日向申请执行人唐明华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日本院向被执行人李兵国送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李兵国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、永州市不动产登记中心查询被执行人李兵国其他财产状况，除本院扣划被执行人李兵国银行存款XX元外暂无其他财产可供执行，该款已于2021年3月18日发放给申请执行人唐明华。2021年3月18日对李兵国限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过约谈告知了申请执行人唐明华。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为XX元，已执行到位XX元，尚有债权XX元、诉讼费0元、执行费XX元未执行到位。被执行人李兵国无其他财产可供执行。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李兵国有其他可供执行的财产。本院于2020年11月12日经约谈申请执行人唐明华，告知申请执行人唐明华本案终结本次执行程序。申请执行人唐明华表示同意。为此，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年三月十八日 书记员 杨 玲
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初213号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人张某某，曾用名张道友，男，1989年11月28日出生，河南省永城市人，居民身份证号码411481198911286315，汉族，小学文化，农民，住永城市新桥乡韩六子村张大庄组010号。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月21日被永城市公安局刑事拘留，2020年9月24日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉【2020】632号                  指控事实                  2020年8月5日至8月18日，被告人张某某在永城市西城区人民路二十巷、南园村三组26栋楼道内及永城市东城区欧亚路与外环路交叉口等地，趁被害人忘记拔电动车钥匙之机，先后盗取电动三轮车2辆、电动二轮车4辆，经鉴定6辆电动车共计价值人民币5396元。案发后公安机关将被盗的5辆电动车归还给被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人张某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及      辩护人意见                  被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立，应予支持。被告人张某某认罪认罚，并出具认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条                  判决结果                  被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月21日起至2021年4月20日止。所处罚金于判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                         审 判 员  常明文                                                 二〇二一年三月十日                                                                             书 记 员  吕卓阳
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初4032号原告：赵明华，男，汉族，1951年7月11日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被告：杨付钦，男，汉族，1967年12月8日出生，住河南省社旗县。原告赵明华与被告杨付钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明华的委托诉讼代理人王中生到庭参加诉讼，被告杨付钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计58209.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日17日40分许，被告杨付钦未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶三轮摩托车沿社旗县X004行驶至社旗县××乡后赵路段与步行的原告发生碰撞，形成交通事故。经社旗县交警队事故认定，原告无责任，被告负此事故全部责任，原告受伤后，住院治疗17天，花去大量医疗费用，为此原告特具文起诉。被告杨付钦未到庭，未答辩，亦未提供证据。原告赵明华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨付钦未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院依法对原告提交的证据予以认证。原告赵明华提交的社旗县太和镇中心卫生院的处方笺显示西药费2150元，本院认为该处方笺没有收款收据或医嘱相印证，故对其不予采信。原告提交的其他证据符合证据规定，本院予以采信，并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日17时40分许，被告杨付钦未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶三轮摩托车沿社旗县X004（黄杨线社下路）行驶至社旗县××乡后赵路段时，与靠道路东侧步行的赵明华发生碰撞，造成原告赵明华、被告杨付钦受伤，车辆损坏的交通事故。2018年12月19日社旗县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告杨付钦负事故全部责任，原告赵明华无责任。原告赵明华因交通事故受伤，于当日被送往社旗县人民医院治疗，诊断为：左胫骨多发骨折、左腓骨多发骨折，第1腰椎左侧椎弓骨折、第2、3腰椎椎体右侧横突骨折、第12肋骨骨折、右侧额部皮下血肿，双侧基底节区腔隙性脑梗塞。共住院16天，支付医疗费46723.92元。2019年1月5日，原告赵明华到社旗五官科医院检查花费1760元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。结合本案，被告杨付钦未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车与步行的原告赵明华发生碰撞，造成原告赵明华受伤，经社旗县公安交通警察大队认定，被告应承担此事故全部责任，原告赵明华无责任。被告杨付钦应承担原告赵明华合理损失的全部赔偿责任。原告赵明华的损失本院认定如下：1、医疗费损失：医疗费46723.92+1760=48483.92元；营养费320元（20元/天×16天）；住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；医疗费用损失合计49603.92元。2、伤残损失：护理费2054.05元（46858元/年÷365×16天×1人）；交通费根据原告的住院天数及地点，本院酌定320元。伤残损失合计2374.05元。原告赵明华事故发生时，已年满60周岁，故其主张误工费本院不予支持。原告赵明华的上述医疗损失、伤残损失共计51977.97元由侵权人杨付钦承担赔偿责任。综上，原告赵明华的损失，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨付钦于本判决生效后十日内赔偿原告赵明华医疗费、护理费、误工费等各项损失共计51977.97元；驳回原告赵明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取计628元，由原告赵明华负担293元，被告杨付钦负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二一年三月三日法官助理路明书记员王忠杰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初317号原告：郑州市上街区九鼎汽车服务店，住所地河南省郑州市上街区中心路街与孟津路中段路东新街坊42街坊51-1号。经营者：杨桂云，女，1965年10月2日生，汉族，住河南省郑州市。被告：郑州银建房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市上街区中心路41号。法定代表人：陈东，总经理。委托诉讼代理人：陈显柯，该公司员工。原告郑州市上街区九鼎汽车服务店与被告郑州银建房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郑州市上街区九鼎汽车服务店于2021年3月2日以双方协商履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市上街区九鼎汽车服务店撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告郑州市上街区九鼎汽车服务店负担。审判员  朱艺枝二〇二一年三月二日书记员  杨擎天
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6861号原告：许杨杰，男，1980年10月3日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：杨净净，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。被告：房艳红，女，1972年10月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律服务者。原告许杨杰与被告房艳红房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨净净和被告房艳红及其委托诉讼代理人林海威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许杨杰向本院提出诉讼请求：（一）确认解除原告和被告签订的转让协议；（二）判令被告返还店铺转让费100000元。事实和理由：2020年3月28日，原告与被告签订店铺转让合同，约定将被告经营的、位于烟台市芝罘区的工商登记名称为“芝罘区房艳红日用百货店”的超市转让给原告，转让内容包含该店铺从2020年3月28日起至2020年8月31日的房租及店内所有商品、货架、冰箱、空调、监控等，约定转让价为18.8万元，原告于合同签订当日向被告支付转让款10万元，剩余8.8万元双方约定待被告办理出烟草证之后再支付。后由于原告家庭出现变故，资金困难暂时无力支付剩余款项，被告要求解除合同，并于2020年4月22日强行收回店铺，原告拿着原转让协议找被告签订解除合同协议时，被告将原告的转让合同撕毁，并拒绝退还原告前期的10万元转让费，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告房艳红答辩称：被告没有违约，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理确认，双方均无异议的事实如下：2020年3月28日，原告作为乙方，被告作为甲方签署《超市转让合同》，约定：（一）甲方将自己位于山东省烟台市芝罘区玺萌小区B-46#(现30#)楼1单元第1层101室的超市整体(包括里面的物资、设备、剩余房租)转让给乙方。（二）转让过后，甲方原先所属的营业执照与烟草经营许可证不得带走或注销。补充：营业执照待乙方办下来以后甲方要拿走。（三）转让过后，甲方一切债务与乙方无关，甲方经营期间的水电物业费由甲方负责，之后乙方所经营时产生的任何问题与甲方无关。（四）转让价格为壹拾捌万捌仟元整，乙方先支付给甲方拾万元，剩余捌万捌仟元，待乙方和房东签订租赁合同，甲方向烟草公司提交烟草经营许可证，待烟草公司回复确定能办理之后，乙方向甲方支付余款。（五）本合同一式两份，双方各执一份，自双方签字之日起生效。合同签订后，原告通过支付宝和微信向被告支付转让款10万元。2020年4月17日，原告取得了名为芝罘区房艳红日用百货店的烟草许可证。2020年4月22日，双方就合同解除一事进行协商，被告取回了涉案超市的控制权，但未就交接内容形成书面记录。对双方有异议的事实，本院罗列如下：（一）庭审中，被告房艳红提交了被撕碎的、原先由原告持有的、底部左侧有原、被告重新签名摁印的《超市转让合同》，在该合同下方右侧书写三行字，其中第一行“由于乙方未支付余款，甲方收回店铺，本合同终止解除”为原告书写，第二行“由于乙方未支付余款，自愿把店还给甲方”和第三行“之前所付的拾万元钱一分不退”为被告书写。被告称该合同的三行解除内容书写好后，原告和被告才签名，合同是原告撕毁的。原告称其书写完“由于乙方未支付余款，甲方收回店铺，本合同终止解除”后，在这行字下方靠前的位置签名摁手印后将合同交给被告签字，被告在未经原告允许的情况下书写了后面两行，原告向被告索要合同，被告将合同撕毁并扔进了垃圾桶。（二）被告为证明其主张，申请两名证人出庭作证。证人柳某称其居住在玺萌小区30号楼，2020年4月22日其在现场，原告当时无法交齐剩余的88000元，当场将合同撕掉了。证人潘某称其居住在玺萌小区17号楼，2020年4月22日其看到原告撕毁了合同，当时原告称“店我也不要了，钱我也不要了”就把合同撕掉了，原告和被告各撕了一份合同。原告质证称对两位证人并不熟悉，并不能确定当天是否在现场，原被告当天协商解除事宜时，并不存在其他人，有来买东西也是短暂逗留，证人潘某提到二人各撕了一份合同，则按照常理，应当是由被告撕毁了由原告持有的、写有解除协议的合同。（三）原告提交原、被告之间的聊天记录，其中原告于2020年5月8日质问被告“你把我合同拿去不还给我都撕了还要告我你太厉害了”，被告并未正面否认不是其撕毁的，原告在要求退回款项时，被告对“之前所付拾万元一分不退”这个约定只字未提，并告知原告违约，应当承担30%的违约金。种种迹象表明，解除协议中的后两行字并非双方合意，原告只是知道被告将合同拿过去后补写了部分内容，在要求查看补写内容时，被告将合同撕毁。被告提交双方聊天记录一份，自2020年4月25日11时08分至12时08分的聊天记录可以看出，原告要求被告退还其3万元即可，系原告自行放弃了权利。（四）庭审中，双方均认可，原告书写“由于乙方未支付余款，甲方收回店铺，本合同终止解除”与被告书写“由于乙方未支付余款，自愿把店还给甲方”、“之前所付的拾万元钱一分不退”的时间为同一天，前后两三分钟完成了书写及摁手印。原告申请对上述字迹形成的先后进行司法鉴定。本院以不具备鉴定条件未准予其申请。另查，2020年3月29日，案外人于毅作为甲方，原告许杨杰作为乙方签订《房屋租赁合同》，约定由许杨杰承租坐落于芝罘区玺萌小区B-30楼1单元第1层101室的房屋，租赁期限自2018年9月1日至2022年8月31日。本院认为，（一）原、被告之间是否就“之前所付的拾万元钱一分不退”达成合议。形成有该字迹的《超市转让合同》已被撕毁，该事实应当推定双方未达成一致意见。在被告将撕毁材料找回并拼凑一致的情况下，被告自认系其本人手写该行字迹，但原告不予认可。在该情况下，本院认为应当由被告就双方已经达成此项合议承担举证责任。被告申请的两名证人对该事实的陈述并不完全一致，鉴于证人证言具有易变性的特点，在被告未提交其他证据予以佐证的情况下，应当承担举证不能的后果。因此，对于被告提出的原告放弃向其索要十万元款项的主张，本院不予支持。（二）原告自认书写了“由于乙方未支付余款，甲方收回店铺，本合同终止解除”，被告自认书写了“由于乙方未支付余款，自愿把店还给甲方”，结合被告于2020年4月22日接受了涉案超市继续经营的事实，本院可以认定双方已经就解除合同达成合议。因此，原、被告签订的《超市转让合同》于2020年4月22日协商予以解除。（三）当时有效的《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除的，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告签订的《超市转让合同》后，原告在超市内已经实际经营，本案不具备恢复原状的条件。原告仅能就其返还给被告的物品主张支付对价，但原告在本案中未提交证据证明其向被告返还的物品种类、数量，故其要求被告返还转让费100000元，没有证据，本院不予支持。原告可待证据搜集充分后，另行提起诉讼主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告许杨杰和被告房艳红于2020年3月28日签署的《超市转让合同》于2020年4月22日解除。二、驳回原告许杨杰的其他诉讼请求。案件受理费2300元减半收取为1150元，由原告许杨杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 项 励二〇二一年三月一日书记员 鲁方圆
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初288号原告范新成，男，1970年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李华，女，1968年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。被告驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人李勇，职务主任。被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，职务主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。原告范新成、李华诉被告驻马店市产业集聚区管理委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处征收安置行政补偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告于2021年01月26日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范新成、李华在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，未损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告范新成、李华撤回对被告驻马店市产业集聚区管理委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处的起诉。案件受理费25元，由原告范新成、李华负担。审 判 长 贾         红人民陪审员 张雅倩人民陪审员刘建品二〇二一年三月三日书 记 员 唐    屹    冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11248号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍。被执行人陈国传，男，1969年3月23日出生，汉族，住郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈国传纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初755号民事判决书，于2020年7月14日立案执行。申请执行人于2021年3月9日向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执11248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十六日书记员  王铭浩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢49号 耒阳市煤炭公司： 本院执行的申请执行人资晓兰申请执行被执行人耒阳市煤炭公司克扣工资争议纠纷一案，依据湖南省耒阳市劳动争议仲裁委员会（2008）第2号仲裁裁决书，于2021年3月18日执行完毕 二〇二一年三月十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初167号原告：东方今报社，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，该社社长。委托诉讼代理人：袁晓强，该社员工。被告：郑州新经纬信息技术有限公司，住所地郑州市金水区农业路16号省汇中心1号楼21层3号。法定代表人：李**飞。原告东方今报社与被告郑州新经纬信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。因原、被告达成和解，原告东方今报社于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东方今报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。审判员  张晓炳二〇二一年三月二十四日书记员  朱运华
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初628号 原告：诸城市顺嘉物流有限公司，住所地诸城市南外环路**。 法定代表人：宣立涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。 被告：诸城市贝仕达婴儿用品有限公司，住所地诸城市密州街道办事处大高乐埠社区东侧。 被告：诸城市伊丽斯经贸有限公司，住所地诸城市泰薛路高铁社区东侧。 原告诸城市顺嘉物流有限公司与被告诸城市贝仕达婴儿用品有限公司、诸城市伊丽斯经贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。后原告变更诉讼请求为10787元。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸城市顺嘉物流有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告诸城市顺嘉物流有限公司负担。 审判员 邓 涛 二〇二一年三月九日 书记员 曹雪芹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初356号原告：史新全，男，1973年10月16日生，汉族，住山西省新绛县。委托代理人：高钰婷，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托代理人：候岩辉，河南洛太律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，住所洛阳市洛龙区市府西街6号。法定代表人：韩继深，该公司董事长。委托代理人：杜海杰，河南南云律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王婧，河南南云律师事务所实习律师，一般代理。被告：郑州市广阔建设劳务工程有限公司，住所新密市曲梁产业聚区平安街A4楼4-1号。法定代表人：马水花，该公司执行董事。委托代理人：李国祥，河南翰法律师事务所律师，特别授权。被告：李晓奇，男，1978年11月25日生，汉族，住河南省许昌县。被告：张明明，男，1986年12月12日生，汉族，住河南省孟津县。原告史新全诉被告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司、郑州市广阔建设劳务工程有限公司、李晓奇、张明明劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史新全申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告史新全撤回起诉。本案案件受理费减半收取113元，由原告史新全承担。审 判 员 余婧二〇二一年三月十二日法官助理武玉杰代书记员 王慧