wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终54号上诉人（原审被告）：陕西少华建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段368号5号楼10402室。法定代表人：高海军，公司董事长。被上诉人（原审原告）：田合军，男，1974年6月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原审被告：宋建玺，男，1976年8月16日出生，汉族，住址为长垣市，现住长垣市。上诉人陕西少华建筑工程有限公司、宋建玺因与被上诉人田合军、原审被告宋建玺劳务合同纠纷一案，不服长垣市人民法院（2020）豫0728民初5369号民事裁定，向本院提起上诉。陕西少华建筑工程有限公司上诉称，第一、上诉人从不认识田合军，并且从未与其签订过劳务合同。第二、上诉人从不认识宋建玺、王文杰以及陈永会三人，并且从未与其有过任何合作，该三人因个人行为，是否欠田合军等人的劳务费，与上诉人没有关系。第三、上诉人根本不知道“内蒙古自治区乌海市海南区老石旦煤矿”的项目为何物，更不存在上诉人承包的问题，如果有人假上诉人之名，伪造假印章签订所谓的合同，上诉人公司将依法申请司法鉴定。第四、上诉人公司住所地在陕西省××××区，依照民诉法规定，该案应由陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。一审裁定缺乏事实和法律依据，裁判结果错误，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院管辖、审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，被上诉人以上诉人和宋建玺欠付其劳务费提起诉讼，双方所产生的为劳务合同纠纷。由于双方对合同履行地未作约定，田合军作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。因本案的合同履行地和被告之一宋建玺的住所地均为长垣，故一审依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年三月八日书记员  牛惠文
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0114财保258号之一解除保全申请人：昆明春都城市建设投资有限公司，地址：云南省昆明市呈贡区呈祥街515号。法定代表人：杨爱群。统一社会信用代码：91530121681255796J。委托诉讼代理人：朱锐杰，公司法务，特别授权代理。被申请人：田云海，男，1954年5月10日生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：方丽娟，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。解除保全申请人昆明春都城市建设投资有限公司与被申请人田云海建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）云0114财保258号民事裁定书，查封、冻结了申请人昆明春都城市建设投资有限公司名下的财产。申请人于2021年3月16日向本院申请对上述财产解除保全措施。本院认为，申请人以双方案件纠纷已经结案并执行完毕为由，向本院申请解除保全，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：对申请人昆明春都城市建设投资有限公司名下价值6131863.00元的银行存款（户名：昆明春都城市建设投资有限公司，账户：06×××12，开户行：昆明市呈贡区农村信用合作联社），依法予以解除查封冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李解二〇二一年三月十六日书记员  姚娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初505号 原告：浙江花园建设集团有限公司，住所地：东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：张有明，总经理。 委托诉讼代理人：任凌晨，浙江卓博律师事务所律师。 被告：杭州新中大科技股份有限公司，住所地：杭州市滨江区江陵路******。 法定代表人：石钟韶，董事长。 委托诉讼代理人：楼一萍，国浩律师（杭州）事务所律师。 原告浙江花园建设集团有限公司与被告杭州新中大科技股份有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案立案后，原被告双方达成和解，原告浙江花园建设集团有限公司于2021年3月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江花园建设集团有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费11926元，减半收取5963元，予以免交。 审 判 员  曹 倩 二〇二一年三月十三日 代书记员  叶飘庆
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初87号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人张龙，男，1965年4月7日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市，现住兴城市。因本案于2020年11月27日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月30日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人张龙犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员李娜、姚思凡出庭支持公诉，被告人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月13日21时许，被告人张龙醉酒后驾驶黑Ｅ×××××号小型汽车在兴城市安居路口由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：张龙血液中乙醇含量为154mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张龙醉酒后驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明等书证，被告人张龙的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。 被告人张龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张龙在到案后如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人张龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，构成坦白，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审判员  张茉 二〇二一年三月十一日 书记员  邢杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙04执49号杭州瑶琦食品有限公司：本院（2020）浙04刑初27号刑事判决书已生效，该判决第三项对你公司判处罚金100000元，限判决生效后10日内缴纳。你公司缴纳的100000元罚金已于2021年3月2日到达本院账户，本院已将上述款项汇入嘉兴市财政专户。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕并作结案处理,本院对你公司采取的强制措施已全部解除。特此通知。二〇二一年三月四日
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执3872号之一申请执行人：王长玲，女，1984年1月5日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人：富山河装饰集团有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区团结大道**武汉保利城K1地块**********。法定代表人：熊珍姣，该公司董事长。申请执行人王长玲与被执行人富山河装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）鄂0191民初4265号民事判决书，已经发生法律效力，权利人王长玲于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、本院于2020年10月22日向被执行人富山河装饰集团有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，邮寄结果签收，但被执行人未在收到相关法律文书后履行清偿义务；2、本院于2020年10月至2021年1月先后三次对被执行人富山河装饰集团有限公司进行总对总网络询并采取司法冻结措施，查得被执行人名下无登记车辆、无登记房产，另冻结被执行人名下银行账户5个，实际冻结金额为0元（冻结账户明细详见附表）；3、因被执行人富山河装饰集团有限公司未履行生效判决文书确定的清偿义务，本院已对其采取限制高消费惩戒；4、2021年3月22日，本院向申请执行人王长玲告知本案执行情况，因被执行人富山河装饰集团有限公司名下暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行财产，故申请执行人同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为，经人民法院采取财产调查措施后，被执行人富山河装饰集团有限公司名下确无其他财产可供执行，申请执行人王长玲亦不能提供被执行人可供执行的财产，且已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周波二〇二一年三月二十三日书记员  徐康冻结账户明细附表：            被执行人富山河装饰集团有限公司                  账户              银行              实冻金额              冻结期限                  17030501040023682              农业银行              0元              2020.10.26-2021.10.26                  11159000000780690              华夏银行              0元              2020.10.26-2021.10.26                  575568409695              中国银行              0元              2021.1.29-2022.1.29                  567757541968              中国银行              0元              2021.1.29-2022.1.29                  0524014170000309              民生银行              0元              2021.1.29-2022.1.29      ※注：上述财产冻结期限为1年，需要续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1482号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与桓瑨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人桓瑨的微信、支付宝、银行账户存款19752.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3046号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初495号原告：黄某，女，1990年10月23日出生。被告：黄某甲，男，1990年8月27日出生。原告黄某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告黄某于2021年3月5日向本院提交申请，申请撤回对被告黄某甲的起诉。本院认为，原告黄某申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。审判员 杨 敏二〇二一年三月五日书记员 刘丹丹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-36号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初633号 原告向明惠，女，1979年3月31日出生，汉族，居民，住四川省郫县。 委托诉讼代理人游双江，四川辞鉴律师事务所律师，执业证号：××。 被告陈**帅，男，1986年3月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告向明惠与被告陈**帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后,原告向明惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  姚庆陶 二〇二一年三月十九日 书记员  尹 涛
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保177号董俊：本院民事审判团队于2021年3月4日向本院执行局移送（2021）晋0824民初638号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：查封被申请人薛倩所有的晋MEY7**大众牌轿车一辆。本院保全情况为：查封被申请人薛倩所有的晋MEY7**大众牌轿车一辆，期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1679号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：曾伟珍，女，1989年3月26日出生，汉族，住广东省高要市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人曾伟珍追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曾伟珍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾伟珍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执167-9号申请执行人：林某某被执行人：卢某某关于申请执行人林某某与被执行人卢某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月五日书记员  夏国华
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执644号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******。负责人：邹超，总经理。被执行人：郑学五，男，1948年12月30日生，汉族，住昌乐县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初1123号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郑学五银行存款6000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人郑学五价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执991号申请执行人：南京浩锐汽车维修服务有限公司被执行人：南京方坤基础工程有限公司关于南京浩锐汽车维修服务有限公司申请执行南京方坤基础工程有限公司修理合同纠纷一案，被执行人南京方坤基础工程有限公司已将案款12万元全部汇入申请执行人南京浩锐汽车维修服务有限公司银行账户内。至此，南京浩锐汽车维修服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民特495号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初399号 原告：曾金宝，男，1981年8月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：刘国云，男，1971年3月22日出生，汉族，住河南省项城市。 原告曾金宝与被告刘国云合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院起诉，请求：1.请求依法判决被告归还原告借款本金12000元，利息及误工费6000元，总共归还18000元；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行审理，原告曾金宝到庭参加诉讼，被告刘国云本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告经朋友徐文贵介绍认识。2019年4月，被告刘国云以承包土方工程资金不足为由要求原告曾金宝在其承包的工程上投资，并答应按一定比例支付原告投资利润，且在一定期间内归还原告投资款本金。原告于2019年4月17日、4月22日、4月24日分别用微信转账给被告2000元、8000元、2000元，计12000元。被告分别于2019年4月17日、4月22日出具给原告欠条一张及借条一张，其中2019年4月17日欠条载明：收到曾金宝舟山工程预付款4000元，中间利润为我刘国云利润的5%的，1个月内把本金还完。2019年4月22日借条载明：收到原告工程预付款8000元，工程起动还清，20天内。该借条还有徐文贵作为担保人签名。之后，原告发现被告并未承包到土方工程，便多次要求被告归还投资款，但催讨未果。2021年2月2日原告诉至本院。庭审中，原告表示同意逾期利息自2019年6月1日起计算。 上述事实有原告陈述，及其提供的借条1张、欠条1张及微信转账记录证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘国云归还原告曾金宝借款12000元及其逾期利息（以12000元为基数，支付自2019年6月1日起至生效判决确定这履行之日的利息，2019年8月19日之前按年利率6%计算，2019年8月20之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告曾金宝其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告曾金宝负担 60元，被告刘国云负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢根辉 二〇二一年三月四日 申请执行的期间为二年 书记员  余 伟 2 3
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904民初252号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所四川省遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都，统一社会信用代码9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬，男，汉族，1986年10月15日出生，住四川省井研县，该公司员工。 委托诉讼代理人：王昌友，男，汉族，1968年5月8日出生，住四川省遂宁市船山区，该公司员工。 被告：向伟，男，汉族，1990年11月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川森诚物业服务有限公司与被告向伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。2021年2月25日，原告四川森诚物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川森诚物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人利益，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川森诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川森诚物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年三月一日 法官助理  廖家强 书 记 员  蔡 琴
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初780号 原告：朱治国，男，1977年3月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：王娟，女，1978年12月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 二原告共同委托诉讼代理人：张鹏，四川央济华律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘攀，四川央济华律师事务所律师。 被告：成都宁江机床（集团）股份有限公司。住所地：成都市都江堰市蒲阳路。 法定代表人：马孟秋，职务不详。 被告：都江堰市桥都房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市银杏街道办观景路********。 法定代表人：周洪林，职务不详。 原告朱治国、王娟与被告成都宁江机床（集团）股份有限公司、都江堰市桥都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告朱治国、王娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱治国、王娟撤回起诉处理。 审 判 员  黄 虹 二〇二一年三月十日 法官助理  刘铭琪 书 记 员  詹有玉
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初502号原告：张随玺，男，1967年10月10日出生，汉族，住汤阴县。被告：元亮，男，1992年7月25日出生，汉族，住汤阴县。原告张随玺与被告元亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张随玺到庭参加诉讼。被告元亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张随玺向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款1万元；2.判令被告支付违约金1000元及利息；3.案件受理费由被告负担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求为：判令被告支付原告违约金1000元及利息（以10000元为基数，按年利率4.35%，自2018年10月10日起计算至实际偿还借款完毕之日止）。事实和理由：2018年10月10日，被告向原告借款12000元，双方约定还款日期为2019年10月10日，如逾期不还，违约金为10%。借款到期后，被告仅偿还2000元。之后，原告多次催要，被告推诿未还，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告元亮未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，提供借条一份，内容为：“元亮于2018年10月10日向张随玺借款，共计人民币（大写）壹万贰仟元整，小写（12000元整），定于2019年10月10日前偿还，如期未还，元亮需支付借款人总额百分之十的违约金，同时出借人张随玺将通过上诉法院解决。借款人元亮承担额外产生的一切费用，特此为据。声明，此借条为元亮亲笔所写，经与张随玺协商，2018年10月10日前元亮给张随玺所有借条作废。出借人张随玺，签字同意：张随玺。借款人元亮，身份证,2018年10月10日”。本院认为，根据原告的陈述及其提供的借条，可以证实原告和被告之间系民间借贷关系，原告是出借人，被告是借款人，借款金额为12000元。双方在借条中约定了还款期限，被告未如约返还借款，已构成违约，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告自认被告已返还借款2000元，故被告还应返还原告10000元。原告和被告在借条中约定了违约金的计算方法，现被告违约，故对原告要求被告给付违约金1000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。本案中，双方未约定利息，故对原告主张的借期内利息，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。按照上述法律规定，被告应向原告支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以10000元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2019年11月11日起计算至实际偿还借款完毕之日止。对于原告主张的超出本院认定的部分，本院不予支持。被告元亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告元亮于本判决生效之日起5日内返还原告张随玺借款10000元及利息（以10000元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2019年11月11日起计算至实际偿还借款完毕之日止）。二、限被告元亮于本判决生效之日起5日内给付原告张随玺违约金1000元。三、驳回原告张随玺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告元亮负担。本判决为终审判决。审判员  郝红吉二〇二一年三月九日书记员  张芳芳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终178号上诉人（原审被告）：中铁建工集团建筑安装有限公司（原名称：中铁建工集团安装工程有限公司），住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。法定代表人：王志江，董事长。委托诉讼代理人：宋彦彬，男，中铁建工集团建筑安装有限公司员工。委托诉讼代理人：潘智强，男，中铁建工集团建筑安装有限公司员工。被上诉人（原审原告）：厦门狄耐克智能科技股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海景北路1号E栋。法定代表人：缪国栋，总经理。上诉人中铁建工集团建筑安装有限公司（以下简称中铁安装公司）因与被上诉人厦门狄耐克智能科技股份有限公司（以下简称厦门狄耐克公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初22882号民事裁定，向本院提起上诉。中铁安装公司上诉称，民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，可以由合同履行地人民法院管辖。本案中，双方签订的《买卖合同》约定，交货地点：由乙方负责运输至甲方指定地点交货。甲方指定地点为工程现场所在地大连市甘井子区，该地点为合同履行地。因此，本案应由辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。厦门狄耐克公司对于中铁安装公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，厦门狄耐克公司依据《可视对讲系统设备买卖合同（一期）》（以下简称《买卖合同（一期）》）、《可视对讲系统设备买卖合同（二期）》（以下简称《买卖合同（二期）》）等证据，以中铁安装公司未依约支付货款为由提起本案诉讼，要求判令中铁安装公司支付货款135120元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中铁安装公司（甲方）与厦门狄耐克公司（乙方）签订的《买卖合同（一期）》、《买卖合同（二期）》均在第十一条约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，选择以下第①种方式：①提交甲方所在地的人民法院进行诉讼”。该两份合同同时约定：“买方（以下简称甲方）：中铁建工集团安装工程有限公司；地址：北京市丰台区南四环西路188号十区18幢”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”案涉合同存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，中铁安装公司关于本案应由辽宁省大连市甘井子区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年三月九日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初688号 原告：黄甫明，男，汉族，生于1968年11月16日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人:刘希源,南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。 被告：西充县青狮镇人民政府（原西充县双洛乡人民政府），住所地西充县青狮镇青狮街2号，统一社会信用代码11511122008794896E。 法定代表人：赵运富，镇长。 委托诉讼代理人:杜成文，四川省西充县义兴法律服务所法律工作者。 第三人：四川居艺建筑工程有限公司（现更名为四川固元建设集团有限公司），住所地南充市顺庆区仪凤街155号。 法定代表人：周明春。 原告黄甫明与被告西充县青狮镇人民政府、第三人四川居艺建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告黄甫明于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄甫明是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄甫明撤回起诉。 案件受理费2444元，减半收取1222元，由原告黄甫明负担。 审判员  梁向荣 二〇二一年三月十八日 书记员  何玉凤
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢77号郑周盘、彭玉奎：申请执行人彭玉奎与被执行人郑周盘机动车交通责任事故纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初735号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按照法律文书所确定的内容履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢77号执行案件已执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18672号 原告：陈金龙，男，1970年2月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：张洪军、方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：赵贤相，男，1956年8月25日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 原告陈金龙为与被告赵贤相买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。2020年11月28日，被告赵贤相对本案管辖权提出异议。本院作出（2020）浙0782民初18672号民事裁定书驳回了被告的管辖异议。被告赵贤相不服，提起上诉。金华市中级人民法院于2021年1月4日作出（2020）浙07民辖终618号民事裁定书驳回了上诉，维持原裁定。本案于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈金龙的委托代理人张洪军、被告赵贤相到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款84500元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 事实与理由：2019年10月14日，被告因经营需要向原告购买橡胶原材料，净重27.02吨，每吨5900元，共计159418元。后被告陆续向原告支付部分货款。2020年1月28日，双方经微信确认，被告尚欠原告货款89000元。后经原告一再催讨，被告又分多次共计支付4500元。现尚欠原告84500元，原告多次催讨，被告均以货款没有回笼为由拒绝支付。基于上述事实，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所诉。 被告赵贤相答辩称：买卖货款确实存在，因为是原告的最后一次胶料存在严重质量问题，所以最后一笔尾款没有付清。但是被告每个月还是500、1000元的在支付的。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、过磅单复印件一份，证明原被告之间存在买卖合同关系，原告向被告交付27.02吨橡胶，每吨5900元，共计货款159418元的事实。 证据2、微信聊天记录截图打印件一份（3页），证明原告向被告催讨，双方经微信确认尚欠货款89000元。后被告陆续支付了4500元，至今尚欠84500元。 被告对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据1无异议，这笔货款我是承认的。但是原告提供了劣质产品，导致被告的严重损失。 对证据2无异议。 经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告为证明其辩解主张，当庭向本院提供证明四份，证明原告提供的橡胶是劣质产品。 原告对被告提供的证据发表质证意见如下： 被告当庭举证，原告方无法核实证据的真实性。从形式要件看，单位出具证明要相关负责人员签名及盖章，但是该四份证明并没有相关人员签名。即使是真实的，被告接收货物当时并没有提出质量不符合要求的书面或口头的证据，被告方的这些抗辩均与原告没有关系，被告的理由不能成立。 经庭审质证，本院对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性均不予认定。 经审理查明，2019年10月14日，被告因经营需要向原告购买橡胶，净重27.02吨，每吨5900元，共计货款159418元。原告依约交付了橡胶。后被告陆续向原告支付部分货款。2020年1月28日，双方经微信确认，被告尚欠原告货款89000元。后经原告催讨，被告又支付了4500元。尚欠84500元至今未付。 本院认为，被告向原告购买橡胶尚欠货款未付事实清楚、证据充分。被告长期拖欠货款，应承担违约责任。被告的答辩主张依据不足，本院不予采信。原告的诉讼请求应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告赵贤相于本判决生效后七日内支付原告陈金龙货款84500元并赔偿利息损失（以84500元为基数，自2020年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二一年三月十二日 书记员  骆健雄
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初386号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1837号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7355号民事，于2021年3月9日立案执行申请执行人刘宏太与被执行人浙江伟业房产集团有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额17053元，执行费156元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3202号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：朱招道，男，1992年11月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告朱招道追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年三月十九日书记员  邓友芳
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执475号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市，社会统一信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。被执行人：盛鹏，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人盛鹏借款合同纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月27日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年三月十五日书记员  王 红
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1095号上诉人(原审被告)：李修淳，女，2000年8月16日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：夏永强，新乡市老龄委老龄法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审原告)：余海萍，女，1978年4月6日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：陈思思，河南捷出远律师事务所律师。上诉人李修淳因与被上诉人余海萍交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初2554号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李修淳的委托诉讼代理人夏永强，被上诉人余海萍的委托诉讼代理人陈思思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李修淳上诉请求：1、依法撤销原审判决或改判、发回重审。2、本案一、二审诉讼费由余海萍承担。事实与理由：本次交通事故责任划分显失公正,李修淳不应承担事故的责任,从交警支队提取的视频影像中看出,余海萍与其丈夫并排向前行驶,而后左右分开距离前行,李修淳驾驶电动自行车正常行驶,在通过余海萍与其丈夫驾驶的车辆中间时,是余海萍突然向右打方向才与李修淳驾驶的电动自行车发生碰撞的,如果余海萍驾驶电动自行车正常行驶,别左右摆动,本次交通事故也不会发生,其责任完全是余海萍所造成的。以上事实有事故现场视频为证,使李修淳不理解的是,李修淳向一审法院以书面的形式提出了“提请调取证据申请书、司法鉴定申请书”各一份,一审法院只调取了现场视频,但一审法院对李修淳提出的司法鉴定申请一字未提,也没有向李修淳做出任何解释,李修淳认为,只有对现场视频对事故的发生成因进行司法鉴定,才能得出公正的判决。综上所述,一审判决有误,程序违法,剥夺了李修淳提出的司法鉴定申请的权利。余海萍辩称，原审判决认定事实清楚,程序合法,请求法院对李修淳的上诉请求予以驳回,诉讼费由李修淳承担。余海萍向一审法院起诉请求：判令李修淳赔偿余海萍赔偿住院期间医疗费28877.64元、伙食补助550元、交通费220元等计29647.64元。一审法院认定事实：2020年7月12日17时30分许，在新乡市解放路××北××处，李修淳驾驶电动自行车沿解放路东侧非机动车道由南向北行驶至新乡市解放路××北××处，与前方同车道同方向行驶的余海萍驾驶的电动自行车发生事故，造成余海萍受伤，车辆损坏的道路交通事故。2020年7月29日，新乡市公安局交通管理支队出具事故认定书认定，李修淳驾驶非机动车超越前方车辆时发生交通事故，其行为违反“超越车辆时不得妨碍被超越车辆行驶”的规定，李修淳承担全部责任，余海萍不承担事故责任。李修淳对该认定不服，提起复核申请。2020年9月1日，新乡市公安局交通管理支队出具道路交通事故复核结论，认为上述案件“事实清楚，责任划分适当，予以维持”。余海萍受伤后于2020年7月12日至7月23日在新乡市中心医院住院治疗11天，花去医疗费28877.64元。一审法院认为，本次事故经交通事故认定，余海萍无责任，李修淳负全部责任。余海萍此次交通事故所造成经济损失：1、医疗费28877.64元；2、伙食补助费550元（11天×50元／天）；3、交通费220元（11天×20元／天），以上共计元29647.64元。现余海萍要求李修淳赔偿住院期间医疗费28877.64元、伙补550元、交通费220元等计29647.64元，符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审判决：李修淳于判决生效后十日内赔偿余海萍各项经济损失共计29647.64元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，减半收取计270.5元，由李修淳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。李修淳提交了以下证据:公安办案民警对李修淳的询问笔录一份及李修淳陈述一份,证明李修淳在本次事故中不应承担责任,询问内容不真实，不是办案民警询问的,是一名协管员询问的,办案民警没有到现场，也没有参与询问,落款办案民警是李林,所以该认定书不真实缺乏依据。余海萍质证称，对询问笔录真实性无异议,但该证据不能反映出李修淳所称的交警存在程序违法行为。经庭审质证，双方对询问笔录的真实性均无异议，本院对此予以确认。但询问笔录不足以证明交警人员存在程序违法行为，本院对其证明目的不予采信。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制定的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案事故发生后，公安交警部门出具事故认定书，认定李修淳承担全部责任，余海萍不承担事故责任。李修淳提交的证据不足以推翻事故认定书对双方的责任认定。原审法院对交通事故认定书予以采信，并据此认定本案事故责任，事实依据充分，符合法律规定。李修淳称一审程序有误的依据不足，本院不予支持。综上，上诉人李修淳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费541元，由李修淳负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二一年三月九日书记员  王 琪
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3585号 原告：杨其梅，女，1970年4月5日出生，汉族，住薛城区。 被告：王海龙，男，1975年9月12日出生，汉族，住薛城区。 原告杨其梅与被告王海龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。原告杨其梅于2021年3月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，在宣判前，原告杨其梅申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨其梅撤诉。 案件受理费123元，由原告杨其梅负担。 审 判 长  孙彦明 人民陪审员  褚夫文 人民陪审员  宋云芝 二〇二一年三月十八日 书 记 员  种文君
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6008号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113213220143140787，住所地沭阳县。 法定代表人：闻武，该局局长。 被执行人：沭阳美派服饰有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Y8RD18L，住所地沭阳县。 法定代表人：金克香。 本院执行的沭阳县人力资源和社会保障局申请执行被执行人沭阳美派服饰有限公司行政处罚强制执行一案，执行依据为宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审269号行政裁定书，依据该裁定书：一、申请执行人沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭人社察罚字[2019]第012号《劳动保障监察行政处罚决定书》，准予进入执行程序，执行数额为19000元，由沭阳县人民法院执行；二、加处罚款自2020年6月13日起，每日按罚款数额19000元的百分之三计算至被执行人交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额19000元）。本案申请执行金额为38000元。 在本案执行过程中，对被执行人财产查控处置情况如下： 1、2020年9月29日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，邮件回执显示因“地址查无此单位”被退回。 2、2020年9月17日、2021年2月18日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人银行账户仅有零星存款，未予划拨，未发现其他可供执行财产。 3、2020年12月12日，本院执行人员先后两次通过电话方式联系被执行人股东金克香（两次未接听）、潘忠华（提示空号），被执行人至今未履行本案债务；执行人员通过电话方式向被执行人曾经工人核实，其称被执行人已停止经营，老板已不知去向。 4、2021年3月10日，执行人员至被执行人登记住所地调查财产情况，未发现被执行人经营场所和财产情况。 另查明，除本起案件外，被执行人沭阳县宏金源木业制品厂在本院还有1起被执行案件，金额为84261元，均未执行完毕，已终结本次执行程序方式结案。 以上情况，有法院专递邮件回执、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、关联案件查询登记表等予以证实。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月十一日 书记员  高 乾
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初375号 原告：王长林，男，1959年12月26日出生，汉族，住河北省承德市平泉市，现住平泉市。 被告：于海峰，男，1973年1月15日出生，汉族，河北省承德市平泉市打鹿沟林场职工，住河北省承德市平泉市。 被告：臧翠兰，女，1973年6月9日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告王长林与被告于海峰、臧翠兰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。2021年3月4日，原告王长林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王长林撤诉处理。 案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由原告王长林负担。 审判员  田旭敏 二〇二一年三月四日 书记员  邢冬阳
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保26号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：岳建忠，男，汉族，住陕西省丹凤县棣花镇。 被申请人：王丹丹，女，汉族，住陕西省丹凤县棣花镇。 申请人丹凤农商银行于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳建忠、王丹丹的银行账户资金30000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳建忠、王丹丹的银行账户资金30000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月十七日 书记员  刘勇勇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初878号 原告：临沂市瑞祥物业服务有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖1840(**)。 法定代表人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘丙超，山东融昂律师事务所律师。 被告：红日小区业主委员会，住所地临沂市罗庄区红日小区。 负责人：刘世峰，主任。 委托诉讼代理人：林少泉，山东华罗律师事务所律师。 原告临沂市瑞祥物业服务有限公司与被告红日小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告临沂市瑞祥物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市瑞祥物业服务有限公司申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市瑞祥物业服务有限公司撤回对被告红日小区业主委员会的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临沂市瑞祥物业服务有限公司负担。 审 判 员  陈 冰 二〇二一年三月五日 法官助理  石含笑 书 记 员  苏晓婉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保33号申请人:蔺绍林，男，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：周旋，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：罗甲生，男，1954年7月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：甘喜兰，女，1960年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人蔺绍林于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封甘喜兰名下位于浏阳市集里办事处浏阳××道××号××座的房屋四套（产权证号为：浏房权证字第7××6、7××8、7××9、7×**），申请人蔺绍林就其保全申请购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封登记在甘喜兰名下位于浏阳市集里办事处浏阳××道××号××座的房房屋四套（产权证号为：浏房权证字第7××6、7××8、7××9、7×**）。/div>本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年三月三日书记员  李 聪
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执504号本院在执行郭龙凤与徐涛借款合同纠纷一案，按照云南省瑞丽市人民法院（2020）云3102执1092号委托送达函的主文内容要求已查封徐涛名下车辆（吉G4141M）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二一年三月二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执461号 申请执行人：王军伟 被执行人：陈龙 本院在执行申请执行人王军伟与被执行人陈龙买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行41516元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6040号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月一日 法官助理王文科 书记员商宸
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执943号申请执行人：张祥，住南京市秦淮区。申请执行人：王子琴，住南京市雨花台区。被执行人：张浩宇，户籍地南京市秦淮区，现住南京市雨花台区。被执行人：沈云，住南京市雨花台区。本院在执行申请执行人张祥、王子琴与被执行人张浩宇、沈云房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张祥、王子琴以与被执行人张浩宇、沈云达成和解为由，向本院申请撤回对二被执行人强制执行的申请。经本院查实，撤回申请是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021）苏0114执943号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二日书记员  李 毓
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民辖终18号 上诉人（原审被告）：李正良，男，1955年8月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 上诉人（原审被告）：临湘市钟杨选矿厂（普通合伙），住所地：临湘市桃林镇钟杨村赵家垅组。 执行事务合伙人：李正良。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区求索东路三辉鑫厦**。 原审被告：杨梅，女，1957年10月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 原审被告：李雪琼，女，1982年12月6日出生，汉族，住长沙市开福区。 上诉人李正良、临湘市钟杨选矿厂（普通合伙）（以下简称钟杨选矿厂）因与被上诉人兴业银行股份有限公司岳阳分行（以下简称岳阳兴业银行）、原审被告杨梅、李雪琼金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初9011号民事裁定，向本院提起上诉。 李正良、钟杨选矿厂上诉称，本案上诉人的住所地均在临湘市，本案涉及李正良所有的房屋，该不动产亦不在岳阳楼区，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地的人民法院审理。 被上诉人岳阳兴业银行未提交答辩意见。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，争议双方签订的金融借款合同中约定了发生争议由债权人所在地即岳阳兴业银行所在地人民法院管辖，不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，岳阳兴业银行所在地为岳阳市岳阳楼区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 严 冰 审判员 陈玉香 审判员 王 婷 二〇二一年三月十八日 法官助理周小刚 书记员李家宁
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执605号 申请执行人：葸金川，男，1962年4月12日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：李胜慧，男，1970年2月5日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人葸金川与被执行人李胜慧提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李胜慧于2021年3月23日将案件履行款127596.51元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初1209号民事判决书中确定赔偿经济损失127596.51元的义务执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁广奎 二〇二一年三月二十三日 书记员  张爱爱
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初806号原告：金秀丽，女，1978年7月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：苑丽，女，1977年12月9日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告金秀丽与被告苑丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金秀丽以双方和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金秀丽撤回起诉。案件受理费1784元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二一年三月五日法官助理高山书记员郭敏
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0621民初301号 原告：广西信和物业服务有限公司，住所地防城港市行政中心区三生云海观邸商住楼2幢28层2805号房，统一社会信用代码：91450602MA5K9J8Y4J。 法定代表人：陈芳芳。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：陆炳芳，男，壮族，1964年10月20日出生，住广西上思县。 原告广西信和物业服务有限公司与被告陆炳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为原告广西信和物业服务有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西信和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，原告广西信和物业服务有限公司已预交，由原告广西信和物业服务有限公司负担。 审 判 员 宁海珊 二〇二一年三月十二日 法官助理 文裕仁 书 记 员 农瑗玲
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执147号 申请执行人:邓金马，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：周永奇，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人邓金马依据本院（2020）陕0723民初620号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行与被执行人周永奇租赁合同纠纷一案，申请执行标的8000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人周永奇送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人周永奇名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，其名下亦无证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经查，被执行人周永奇名下有陕FQQ058号思威牌汽车和陕FZW698号北京现代牌轿车，本院依法进行了查封； 4、经调查，被执行人名下无不动产登记信息； 5、已依法对被执行人周永奇进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 6、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二一年三月十五日 书记员  赵 勇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终120号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉，男，1982年1月6日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化，务工人员，住郑州市。因殴打他人于2020年3月27日被郑州市公安局马寨分局行政拘留十日（未执行）,罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月30日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。辩护人戴春涛，北京德恒（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人刘玉犯故意伤害罪一案，于2021年1月8日作出（2020）豫0103刑初614号刑事判决。原审被告人刘玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年3月27日8时14分许，原审被告人刘玉在本市二七区南四环鑫苑鑫家二期东门附近，因琐事与被害人齐某2发生口角，继而引发厮打，在厮打过程中刘玉用拳头将齐某2的眼部打伤。公安人员接报警后在现场将刘玉抓获。2020年6月29日，经鉴定被害人齐某2的左眼球破裂，手术摘除左眼内容物，植入义眼台，损伤程度构成重伤二级后，公安民警电话通知刘玉到案配合调查，次日上午，刘玉主动到公安机关，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有被害人齐某2的陈述；证人郭某、杨某、齐某1、贾某的证言；公安机关出具的受案登记表、到案经过、110报警记录，被告人指认作案现场照片，郑州市120紧急医疗救援中心呼救记录，被害人机动车驾驶证复印件及申请表、机动车驾驶人身体条件证明，行政处罚决定书、情况说明、谅解书、前科情况查询表、原审被告人刘玉的户籍信息等书证，杨某辨认齐某2系被打受害人的笔录，郑州市公安局嵩山路分局物证鉴定室出具的鉴定意见，视听资料等证据予以证实。一审根据上述事实和证据，认为原审被告人刘玉故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，鉴于刘玉系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失取得谅解，判决原审被告人刘玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。原审被告人刘玉上诉及其辩护人辩护提出，刘玉在具有多方面法定从轻、减轻处罚的情节的前提下被判处实刑不符合罪责刑相适应原则；被害人的右眼有化学灼伤陈旧伤病史，辩护人对该陈旧伤与重伤结果的因果关系提出质疑，一审法院未予回应；公诉机关当庭改变量刑建议，同意对上诉人适用缓刑，一审法院未采纳且未予说明理由不当，综上，请求撤销一审判决，改判缓刑。经二审，审理查明的事实与一审法院相同。一审法院认定以上事实的各项证据，已经庭审举证、质证属实后予以确认，本院经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，具有证明力，应予以采信、确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提交新的证据，本院认为，上诉人（原审被告人）刘玉因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。根据本案事实和证据，针对上诉人的辩解、辩护人所提辩护意见，本院评判如下：关于上诉人刘玉的殴打行为与被害人齐某2的眼球摘除是否存在因果关系。根据郑州市公安局马寨分局治安管理服务大队出具的《受案登记表》、郭家嘴警务区出具的《情况说明》和郑州市公安局警令部110指挥中心出具的《证明》、郑州市120紧急医疗救援中心出具的作业流水单及相关医院病历，2020年3月27日上午8时14分许，被害人齐某2用手机拨打110报警称在本市二七区大学路鑫苑鑫家二期被别人打伤眼睛，当日10时许齐某2被送入郑州市第二人民医院，经诊断左眼球破裂伤，行“左眼球破裂伤清创缝合术+巩膜探查术”，术后恢复稳定，2020年4月11日出院，6月11日齐某2以“左眼被拳头击伤后至眼球萎缩，视物不见”入郑州大学第一附属医院，6月13日行“左眼内容物摘除+义眼台植入术”，纵观发案、送医、治疗经过，能够认定刘玉的伤害行为与齐某2左眼球摘除具有直接的因果关系，被害人右眼即使存在化学灼伤陈旧伤病史对其左眼球摘除不会造成影响，一审法院鉴于上诉人刘玉在审查起诉阶段和开庭审理过程中始终对指控事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，对辩方的该项质疑不予作出回应并无不当。故对该项上诉理由和辩护意见均不予支持。关于本案量刑。根据卷宗《认罪认罚具结书》，上诉人在审查起诉阶段认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年至四年的意见，第二次庭审中公诉人鉴于双方达成赔偿谅解情况，当庭建议对上诉人判处有期徒刑二年至三年或者适用缓刑，一审法院根据刘玉伤害行为致被害人左眼球摘除，造成被害人身体、心理严重危害的情况，判处有期徒刑二年不适用缓刑，符合罪责刑相适应原则，故对该项上诉理由和辩护意见亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  李传芳审判员  李继军二〇二一年三月四日书记员  苗金金
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1128号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地:河南省周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郑广军，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称周口人财保险公司)因与被上诉人郑广军保险纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初4245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周口人财保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人损失26197.2元（不服部分为2910.8元）；2、本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：根据鹿邑县事故中队道路交通事故认定书记载，发生交通事故时豫Ｐ×××**号因超载发生交通事故，并且负主要责任，根据保险合同约定及保险条款约定应该扣除10％的免赔率。基于以上事实，上诉人为了维护自己的合法权利，特向贵院提起上诉，请求贵院依法支持上诉人的上诉请求。郑广军没有书面答辩意见。郑广军向一审法院起诉请求：判决周口人财保险公司向其赔付保险赔偿金33110元，事故施救费5500元，上述共计38610元，当庭变更追加车辆评估费2000元，共计40610元；周口人财保险公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：郑广军是豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车的实际所有人,自2017年8月16日挂靠在鹿邑县华东物流有限公司经营，并签订有车辆挂靠合同。2019年8月5日，鹿邑县华东物流有限公司为该车在周口人财保险公司处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额为262944元，每次事故绝对免赔额2000元，并附加不计免赔率险，保险期间自2019年8月9日起至2020年8月8日止。2019年12月10日9时许，郑来坤驾驶该车沿徐西311国道自西向东行驶至徐西××国道××鹿邑县卫真办事处孙阁路口路段时，与张付杰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，郑来坤及时向有关部门报案，经鹿邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑来坤在本次事故中负主要责任。事故发生后，鹿邑县豫东继化汽贸服务有限公司进行了施救，出具施救费发票金额5500元。鹿邑县骏通顺车辆销售服务有限公司对车辆进行了维修，出具了维修清单和相应的维修发票。在诉讼过程中，经郑广军申请，法院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对涉案车辆的损失进行评估，车辆损失金额为26108元，评估费2000元。一审法院认为，鹿邑县华东物流有限公司为豫Ｐ×××**号车辆在周口人财保险公司处投保机动车商业保险，双方形成保险合同关系，郑广军作为豫Ｐ×××**号车辆的实际所有人，对标的物具有保险利益，可以向周口人财保险公司主张赔付机动车损失保险金。经评估，车辆损失金额为26108元，扣除每次事故绝对免赔额2000元，计款24108元；施救费发票金额5500元，郑广军没有提供施救费的具体项目和计费标准，法院酌定施救费数额为3000元。上述共计27108元，周口人财保险公司应当赔付给郑广军。周口人财保险公司称，由于驾驶员负主要责任，应该按照不超过70%的比例承担赔偿责任，没有法律依据，法院不予采纳。关于评估费、诉讼费负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，郑广军所支付的评估费2000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由周口人财保险公司承担，周口人财保险公司应当赔付给郑广军。诉讼费是属于《中华人民共和国民事诉讼法》调整范围，依法由败诉方负担。故，周口人财保险公司的该项辩解理由，法院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔付郑广军机动车损失保险金24108元、施救费3000元、评估费2000元，合计29108元，判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回郑广军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计382.62元，郑广军负担122.62元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担260元。二审期间，当事人未提供证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：本案郑广军事故车辆是否存在超载，应否扣除10％的免赔率。本案事故经鹿邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定郑广军驾驶员驾驶事故车辆时存在超载情况,在本次事故中负主要责任。事故车辆在周口人财保险公司投保有机动车损失保险,并附加不计免赔率险，且一审已扣除每次事故绝对免赔额2000元，故,不应扣除10％的免赔率。周口人财保险公司主张根据保险合同约定及保险条款约定应该扣除10％的免赔率的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述，周口人财保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  智卫东审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二一年三月八日法官助理何琼琼书记员刘鑫永
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1822号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超，行长。被执行人张善强，男，汉族，1978年11月2日出生，住河南省封丘县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与张善强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20519号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张善强于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金93497.1元，分期手续费16299.91元，利息11529.75元。张善强未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年01月25日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张善强名下银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年三月十日书记员  李 博
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2888号之一申请执行人：骆风，男，1984年8月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被执行人：何亮，男，1975年10月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区××村××巷××号××。被执行人：陆雪峰，男，1976年1月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人骆风与被执行人何亮、陆雪峰买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6879号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,何亮、陆雪峰应向骆风支付362730元。因被执行人何亮、陆雪峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人骆风的申请，本院于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人何亮、陆雪峰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但何亮、陆雪峰均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人陆雪峰名下银行存款4200元，其中50元本院已开具执行费，余款4150元已依法发放于申请执行人骆风。未查得被执行人何亮有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人何亮、陆雪峰有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人何亮、陆雪峰名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人何亮名下有车牌号为苏ＢＡ××××的车辆登记信息,本院已于2020年11月5日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人陆雪峰名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人何亮住所地江苏省无锡市锡山区××村××巷××号××实地执行，未找到被执行人何亮有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托被执行人陆雪峰住所地法院江苏省常熟市人民法院人民法院调查，未反馈被执行人陆雪峰有可供执行的财产或财产线索。因被执行人何亮、陆雪峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的362730元暂执行到位4150元，执行费5341元已收取50元。上述执行情况本院已书面告知申请执行人骆风，骆风未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人何亮、陆雪峰有可供执行处理的财产，申请执行人骆风亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6879号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人何亮、陆雪峰确有可供执行的财产，申请执行人骆风可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月十三日书记员  陆海峰
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执252号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人鲍学宙、黄珊鸿、罗邦华、毛红芹。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍学宙、黄珊鸿、罗邦华、毛红芹为申请支付令的（2020）浙1003民督240号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执252号]。本案执行中，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍学宙、黄珊鸿、罗邦华、毛红芹达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年三月十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1243号 原告：淮安经济开发区来来吧旅馆，住所地淮安经济技术开发区枚乘办金榜花园A2-15号。 原告：徐鹏，男，1983年1月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：吴夕，女，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：吴玲，女，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住江苏省泗阳县。 原告淮安经济开发区来来吧旅馆、徐鹏与被告吴夕、吴玲服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告淮安经济开发区来来吧旅馆、徐鹏于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安经济开发区来来吧旅馆、徐鹏撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安经济开发区来来吧旅馆、徐鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安经济开发区来来吧旅馆、徐鹏负担。 审判员  张坤 二〇二一年三月十九日 书记员  程斯
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初375号 原告：张伟，男，1985年9月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：刘银，男，1986年1月29日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：魏萌萌，女，汉族，住济南市钢城区。 原告张伟与被告刘银、魏萌萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。张伟于2021年3月8日向本院提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，张伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张伟撤诉。 案件受理费274元由张伟负担。 审判员  尚凤霞 二〇二一年三月八日 书记员  亓金钰
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执346号之一申请执行人：黄跃辉，男，汉族，1993年12月24日生，住河南省嵩县。被执行人：刘中立，男，汉族，1962年6月1日生，住河南省嵩县。黄跃辉与刘中立民间借贷纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初2691号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,刘中立应偿还黄跃辉借款本息40000元。因刘中立未按上述生效法律文书履行义务,黄跃辉向本院申请强制执行,本院于2021年1月29日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人刘中立名下的财产。发现被执行人有银行存款2700余元，本院依法扣划2700元，缴纳本案执行费500元，申请执行人黄跃辉领取标的款2200元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人刘中立不动产登记及住房公积金缴存情况。发现被执行人刘中立位于嵩县车村镇××小区××层自建房产一套（面积357.47平方米）。本院于2021年2月19日在嵩县不动产登记中心对上述房产予以查封，查封期限三年。属于车村街自建房产。申请执行人同意暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘中立发出限制消费令,并依法将被执行人刘中立纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人刘中立所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人黄跃辉同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人刘中立有可供执行的财产。申请执行人黄跃辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘中立负有继续向申请执行人黄跃辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月二十二日书记员  张安宁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4919号之一 原告：任祖顺，男，1945年4月22日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金邦林，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：项吕金，男，1950年1月4日出生，汉族，住临海市。 被告：金彩芽，女，1951年2月3日出生，汉族，住临海市。 第三人：项卫明，男，1974年3月15日出生，汉族，住临海市。 第三人：金冬彩，女，1977年12月22日出生，汉族，住临海市。 第三人：林立金，男，1965年4月24日出生，汉族，住临海市。 第三人：陈春凤，女，1967年2月16日出生，汉族，住临海市。 四第三人共同委托诉讼代理人：项建华，浙江崇和律师事务所律师。 四第三人共同委托诉讼代理人：金鹏，浙江崇和律师事务所律师。 原告任祖顺与被告项吕金、金彩芽、第三人项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本案在审理过程中，本院依法作出（2020）浙1082民初4919号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2021年3月5日，本案恢复审理。原告任祖顺于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任祖顺的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许任祖顺撤诉。 案件受理费31106元，减半收取15553元，由任祖顺负担。 审 判 员 洪青卫 二〇二一年三月十二日 法官助理 钱超群 代书记员 翁悄悄
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初79号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人姬俊飞，男，1986年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2008年11月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月；2015年12月23日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。2021年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人姬俊飞犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人姬俊飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年3月7日23时许，被告人姬俊飞醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××“海马”牌小型轿车，行驶至清丰县秀水东路与东西大街交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，姬俊飞血液中乙醇含量为1.58mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人姬俊飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了被告人姬俊飞供述，证人靳某证言，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车、驾驶人信息查询结果单，前科刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过等证据予以证明。被告人姬俊飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发时被告人姬俊飞未取得机动车驾驶资格。2021年3月9日，姬俊飞因未取得驾驶证驾驶机动车被清丰县公安局交通警察大队处以罚款伍佰元，其于2021年3月10日缴纳了罚款。本院认为，被告人姬俊飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。姬俊飞到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。姬俊飞曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，酌情从重处罚。姬俊飞无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姬俊飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年7月7日止。先前被处以行政处罚的五百元罚款折抵罚金，折抵后的罚金二万四千五百元限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年三月十二日书记员  衡 磊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1226号原告：王崇，1988年12月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所执业律师。被告：鞍山万熹置业有限公司，住辽宁省鞍山市铁**园林路**-151。法定代表人：洪春金，董事长。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告王崇诉被告鞍山万熹置业有限公司（以下简称万熹置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，原告王崇及其委托诉讼代理人张俊东，被告万熹置业公司的委托诉讼代理人周天阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王崇向本院提出诉讼请求：1.依法解除王崇与万熹置业公司之间于2017年11月8日签订的《商品房买卖合同》（产权产籍号1-29-210-324，面积18.6㎡)及补充协议；2.依法判令万熹置业公司向王崇退还已付购房款241800元；3.依法判令万熹置业公司向王崇支付逾期交房违约金12090元；4.本案诉讼费均由万熹置业公司承担。事实和理由：2017年11月8日，王崇与万熹置业公司签订了《商品房买卖合同》，购买了产权产籍号为1-29-210-324的商铺，建筑面积为18.6㎡,购房款为241800元，王崇一次性支付了全部购房款。且万熹置业公司在签订合同时，已在合同中明确约定，交房时间为2018年5月1日。但直至王崇起诉前，万熹置业公司开发的万熹城市广场至今工程并未竣工，根本就无法具备交房条件。现阶段因万熹置业公司的逾期交房行为己达数月之久，根据双方签订的《商品房买卖合同》第九条之规定：“逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。”故王崇有权依法行使合同解除权，主张返还已付购房款及违约金。王崇在与万熹置业公司协商无果的情况下，只好将此事诉至贵院寻求解决。综上，王崇与万熹置业公司之间签订的《商品房买卖合同》真实、合法有效，但万熹置业公司作为开发商却利用其优势地位制定失衡且严重侵犯王崇合法权益的苛刻合同条款。在合同解除的情况下，万熹置业公司应退还王崇已付房款并支付违约金。故为维护王崇的合法权益，王崇恳请贵院能够在查清案件事实的基础上，依法支持王崇的全部诉求。万熹置业公司辩称，万熹置业公司不存在逾期交房行为，根据商品房买卖合同补充协议7，我方代为收房，视为甲方交付，根据委托经营管理合同第三条，王崇签署合同之日即为交付之日，根据授权委托书，王崇授予被告执行合同义务，因此万熹置业公司已经将房屋交付给商业公司，已经履行交房义务，万熹置业公司没有预期办证行为，根据附件4第五条，即使出现逾期交房，在收到租金前提下王崇也不应解除合同或要求违约金。买卖合同第十条，办理房产证应该在交付后2年内，至今没有逾期。王崇已经收到万熹置业公司支付的2021年4月30日前租金64276元，前提是已经接受房屋，因此王崇主张逾期交付事实不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，王崇与万熹置业公司签订了《商品房买卖合同》，约定：王崇购买万熹置业公司开发的位于鞍山市铁东区，公安号为铁东区铁东二道街67栋负1层S356号，产籍号为1-29-210-324，建筑面积为18.6㎡，房屋总价款为241800元。该合同第六条付款方式及期限约定，买受人按一次性支付方式按期付款，付款期限：2017-11-8；该合同第八条约定，出卖人应当在2018年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条出卖人逾期交房的违约责任预定约定，2.逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知达到之日起30天内退换全部已付款，并按买受人累计已付款的5％向买受人支付违约金；3.双方同意按乙方方式处理：详见附件四；第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始备案。上述合同之后，双方签订的合同补充协议第四条约定，对合同正文第八条“交付期限”的补充约定：交房时间：2018年5月1日；第五条约定，对合同正文第九条“出卖人逾期交房的违约责任”的补充约定：因专业市场的特殊性，公共区域装修，招商经营等可能会随经营工作展开及时依据经营需求进行调整以实现市场做旺，如出现逾期交房；买受人同意出卖人无需支付违约金，但应按委托经营合同规定支付应得租金。若该房屋提前交付使用，买受人同意按出卖人发出的交接通知的规定办理交接手续。2017年11月9日，王崇交付购房款241800元，万熹置业公司为王崇出具对应增值税发票。但万熹置业公司未向王崇交付房屋，亦未配合王崇办理上述房屋的产权产籍登记手续。本院认为，本案争议的焦点是:1.王崇与万熹置业公司签订的《商品房买卖合同》是否应当解除；2.万熹置业公司是否应当向王崇返还购房款并支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，以及商品房买卖合同第八条、第九条、第十五条约定，万熹置业公司应当在2018年5月1日前向王崇交付房屋，但其至今未向王崇交付房屋，亦未配合王崇办理本案诉争房屋的产权产籍登记手续，且均已超过合同约定的期限，依据双方签订的合同，王崇可以解除合同，故对王崇解除合同的诉求，予以支持。关于王崇退还购房款及违约金的诉求，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”规定，合同解除之后万熹置业公司应当将王崇已交付的购房款241800元予以退还，并按照双方合同第九条的约定向王崇支付违约金，即241800元×5％=12090元，予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除王崇与鞍山万熹置业有限公司签订的合同编号为2013045A324《商品房买卖合同》；二、鞍山万熹置业有限公司于本判决生效之日起三十日日内退还王崇购房款241800元；三、鞍山万熹置业有限公司于本判决生效之日起三十日日内支付王崇违约金12090元。如果鞍山万熹置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5109元，由鞍山万熹置业有限公司负担（原告王崇已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  陈绍志人民陪审员  刘仁风二〇二一年三月二十三日代理书记员  庞 可
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2617号申请人：吴晨波，男，1994年2月14日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：田宁（受吴晨波的特别授权委托），江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭臻（受吴晨波的特别授权委托），江苏崇安律师事务所实习人员。被申请人：沈斐雄，男，1989年8月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人吴晨波与被申请人沈斐雄买卖合同纠纷一案，申请人吴晨波于2021年3月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人沈斐雄名下的银行存款人民币79800元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴晨波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈斐雄名下的银行存款人民币79800元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年三月十二日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执559号申请执行人：狄奎，男，汉族，1983年11月8日生，住河南省。被执行人：上海骏云机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：程明辉。狄奎与上海骏云机械设备有限公司仲裁纠纷一案，芜湖经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)经开劳人仲第56号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海骏云机械设备有限公司应支付狄奎工资人民币42，026元。因上海骏云机械设备有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，狄奎向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执559号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月十二日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执893号、894号 申请执行人：曹安全，男，汉族，1996年1月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：刘天润，男，汉族，1993年5月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邹新权，男，汉族，1976年6月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈建君，男，汉族，1991年9月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行曹安全、刘天润与邹新权、陈建君合同纠纷两案中，被执行人与申请执行人达成如下执行和解协议，协议确定：一、两案案款确定为40000元，案款支付方式为：于2021年3月31日前被执行人支付申请人曹安全3000元，刘天润3000元，共计6000元；剩余案款被执行人陈建君从2021年4月起在每月30日前支付申请执行人曹安全1000元，刘天润1000元，直至案款付清为止，执行费由被执行人承担；二、如被执行人邹新权、陈建君未履行上述和解协议，则申请执行人可以申请恢复对（2021）川1502民初286号、287号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2021）川1502民初286号、287号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二一年三月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执763号之一申请执行人辽宁大平渔业集团有限公司东港渔港加油站。被执行人：王渤，男，汉族，1961年12月05日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王渤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王渤在中国建设银行账户内存款人民币193264.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执恢5号 申请执行人彭爱娟，女，1980年10月2日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人张喜超，男，1977年10月18日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘敏，女，1980年3月5日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王春宾，男，1966年5月8日出生，汉族，住任丘市。 申请人彭爱娟、张喜超与被执行人刘敏、王春宾民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初2059号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付382600元，缴纳执行费5639元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人车牌号为冀Ａ×××××、冀Ｊ281ＢＶ并进行了查封。 三、2021年1月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的住房公积金并进行续冻。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年2月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未找到被执行人可供执行财产。 五、本案查封的车辆，因下落不明未能实际控制，本案冻结的住房公积金因政策原因不能进行扣划，固不能采取扣划措施。 六、2021年2月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2021年3月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 八、依法将被执行人刘敏、王春宾限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初2059号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  庞立平 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年三月十七日 书记员  王 磊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执516号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：陈志彬，男，汉族，1987年7月7日出生，住福建省泉州市丰泽区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈志彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初779号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈志彬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月4日，未查询到被执行人陈志彬名下不动产信息；2、截至2021年3月4日，查询到被执行人陈志彬名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月4日，本院依法对被执行人陈志彬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈志彬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初937号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被申请人：王建明，男，1966年10月12日出生，汉族，户籍所在地常州市新北区。被申请人：宗步凤，女，1963年3月29日出生，汉族，户籍所在地常州市新北区。被申请人：王建忠，男，1969年12月29日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被申请人：李英，女，1973年6月29日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：丹阳市建宇汽车配件厂，住所地丹阳市丹北镇姚家弄工业园，统一社会信用代码913211817953661872。投资人：王建明，男，1966年10月12日出生，汉族，户籍所在地常州市新北区。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人王建明、宗步凤、王建忠、李英、丹阳市建宇汽车配件厂金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建明、宗步凤、王建忠、李英、丹阳市建宇汽车配件厂的银行存款人民币240万元予以冻结或查封扣押其等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王建明、宗步凤、王建忠、李英、丹阳市建宇汽车配件厂名下银行存款人民币240万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二一年三月八日书记员  殷 玥