安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初660号原告：王兰英，女，1956年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘梦,安徽序力律师事务所律师，;委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。被告：王素芳，女，1957年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县,现住砀山县。被告：赵秀英，女，1952年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县,现住砀山县。委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。原告王兰英与被告王素芳、赵秀英饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰英的委托诉讼代理人李夫永、刘梦，被告王素芳、被告赵秀英及其委托诉讼代理人闫申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兰英向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费等费用计25319.57元。事实与理由：2020年5月17日王兰英与赵秀英一起在砀城西关银都小区旁路边行走时，因被告赵秀英、王素芳饲养的犬只没有束牵引带，导致两犬追赶时，王素芳的狗将王兰英撞倒。王兰英在砀山县人民医院就诊，诊断为右髌骨骨折，行右髌骨骨折切开复位内固定术，住院23天，支付医疗费20000元余。根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。为此，特具状诉讼。王素芳辩称：事件发生时我积极配合，并多次探望王兰英。我愿意赔偿王兰英的部分损失。我身体不好，家中还有常年卧床的病人，望法院公平处理，尽早完结此事。赵秀英辩称：1被告对原告的损害事实予以认可，但被告认为原告的损害结果与被告没有因果关系，原告倒地摔伤后住院治疗均不是被告饲养的狗造成的。2关于本案原告主张的赔偿数额问题，请法庭查清事实后依法支持。本院经审理查明事实如下：2020年5月17日王兰英与赵秀英一起在砀城西关银都小区旁路边行走时，因被告赵秀英、王素芳饲养的犬只没有束牵引带，导致两犬追赶嬉戏时，王素芳的狗将王兰英撞倒。王兰英在砀山县人民医院就诊，诊断为右髌骨骨折，行右侧髌骨骨折切开复位内固定术，住院23天，支付医疗费17362.30元。查明：2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元，居民服务业在岗职工平均工资49472元。据此，原告王兰英的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本案中，王兰英没有证据证明其误工时间及收入状况，参照安徽省城镇居民人均可支配收入37540元及住院时间计算，误工费为37540元÷365天×23天×1人=2365.53元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中王兰英没有提交护理人员有固定收入和雇佣护工及护理期限的证明，本院参照安徽省居民服务业在岗职工平均工资49472元及王兰英住院期间的天数计算赔付，即49472元÷365天×23天×1人=3117.41元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中王兰英没有提交需到外地就医的证据，其住院伙食补助费参照宿州市境内住院伙食补助费的标准为每日30元计算，即30元×23天×1人=690元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因王兰英没有提交伤残的证据，根据上述规定，对王兰英请求营养费690元，本院不予认定。残疾辅助器具费1094.33元，因无证据证明需要配备残疾器具，故，对该请求本院不予认定。王兰英受伤后，王素芳垫付医疗费2000元。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。本案中，王兰英因王素芳、赵秀英二人的狗在嬉戏时王素芳的狗将王兰英撞伤，王素芳、赵秀英应各自承担相应的责任，以王素芳承担约70%、赵秀英承担约30%为宜；因王素芳、赵秀英未举证证明王兰英有故意或者重大过失，故，王兰英不承担责任。王兰英的损失为：医疗费17362.30元，误工费2365.53元，护理费3117.41元，住院伙食补助费690元，以上合计23535.24元。该损失由王素芳赔偿约70%，即16474.67元，赵秀英赔偿约7060.57元。王兰英请求赔偿营养费690元，证据不足，本院不予支持。王兰英请求残疾辅助器具费，无医嘱证明或者鉴定意见，本院不予支持。王兰英受伤后，王素芳垫付医疗费2000元，可在王素芳应赔偿的款项中扣除。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一千一百七十九条、第一千二百四十五条、第一千二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王素芳于判决生效后10内赔偿原告王兰英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计16474.67元（执行中扣除王素芳垫付的医疗费2000元）；二、被告赵秀英于判决生效后10内赔偿原告王兰英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计7060.57元；三、驳回原告王兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由原告王兰英负担17元，被告王素芳负担140元，被告赵秀英负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇二一年三月十一日书记员  陈佳娇附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百五十一条饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。