河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4761号原告：刘广伟，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：申奇，河南律范律师事务所律师。被告：郭德强，男，1990年2月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******，统一社会信用代码91410100594889125N。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵欣，女，该公司工作人员。原告刘广伟与被告郭德强、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘广伟委托诉讼代理人申奇、被告郭德强、被告华安财险郑州公司委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广伟向本院提出诉讼请求：1.判令二名被告赔偿原告医疗费12609.49元、住院伙食补助费800元、营养费320元、护理费2878.27元、误工费5584.77元、鉴定及检查费1090.8元、交通费320元，共计23603.33元；2.本案诉讼费用由二名被告承担。事实和理由：2020年4月1日6时40分许，被告郭德强驾驶豫Ａ×××**号红岩牌重型自卸货车沿郑州航空港区豫州大道由北向南行驶至八岗镇北××交叉口处时，与沿豫州大道由南向北行驶至八岗镇北××交叉口处向西左转弯的原告刘广伟驾驶的无号五征牌机动三轮车相撞，而后被告郭德强驾驶的豫Ａ×××**号红岩牌重型自卸货车向右侧翻后又与固定物中国铁塔信号交换箱发生交通事故，致使原告刘广伟受伤，两车、固定物护栏、固定物基站彩板房均有不同程度受损。发生事故后被告郭德强逃逸。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告郭德强负事故全部责任，原告刘广伟不负事故责任，护栏不负事故责任，基站彩板房不负事故责任。因肇事车辆在被告华安财险郑州公司投有交强险且发生在保险期间。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告郭德强辩称，1.对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后逃逸；2.涉案车辆的实际车主系杨婉瑞；3.发生交通事故之后，向原告垫付有2000元。被告华安财险郑州公司辩称，1.涉案车辆在华安财险郑州公司投保有交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间；2.在事故和承保真实，肇事司机驾驶证、从业资格证合法有效，行驶证和年审合格，无安全障碍且车辆车架号准确无误的前提下，愿意在交强险限额内赔付原告合理合法损失；3.郭德强逃逸，商业三者险下免责。经审理查明：2020年4月1日6时40分许，被告郭德强驾驶豫Ａ×××**号红岩牌重型自卸货车沿郑州航空港区豫州大道由北向南行驶至八岗镇北××交叉口处时，与沿豫州大道由南向北行驶至八岗镇北××交叉口处向西左转弯的原告刘广伟驾驶的无号五征牌机动三轮车相撞，而后被告郭德强驾驶的豫Ａ×××**号红岩牌重型自卸货车向右侧翻后又与固定物中国铁塔信号交换箱发生交通事故，致使原告刘广伟受伤，两车、固定物护栏、固定物基站彩板房均有不同程度受损。发生事故后被告郭德强逃逸。2020年4月19日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系因被告郭德强驾驶机动车超载通过路口未减速慢行造成的，发生事故后被告郭德强逃逸，被告郭德强负事故全部责任，原告刘广伟不负事故责任，护栏不负事故责任，基站彩板房不负事故责任。事故发生后，原告被送往河南省省立医院住院治疗16天，花费住院医疗费11188.66元、门诊费1420.83元，出院诊断为：1.脑外伤综合征；2.头面部、左下肢软组织损伤；3.左侧距骨骨挫伤，左侧跟腱变性，左侧跟骨后滑囊少量积液；4.双肺散在炎性改变，左肺上叶钙化灶，冠脉走行区钙化，双侧胸膜局限性增厚，左侧第2、6前肋走形欠自然左侧。出院医嘱为：出院后建议休息，不舒服及时就诊，半月后复查。经原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告出院后的误工期、护理期进行鉴定，2020年7月13日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第510号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告2020年4月17日出院后误工期评为30日，出院后7日内建议一人护理。原告支出鉴定费600元、鉴定检查费490.8元。被告郭德强驾驶的豫Ａ×××**号车在被告华安财险郑州公司处投保交强险及商业三者险（赔偿限额为1000000元及不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郭德强向原告垫付医疗费1410.33元，该垫付费用包含在原告诉讼请求中未予扣除。本院认为，此事故被告郭德强负事故全部责任，结合事故成因，被告郭德强应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告华安财险郑州公司为豫Ａ×××**号车承保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应当首先由被告华安财险郑州公司在交强险赔偿限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告华安财险郑州公司在商业三者险赔偿限额内按照100%的比例赔偿。依据原告提供的证据和被告郭德强、华安财险郑州公司的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：12609.49元，被告华安财险郑州公司辩称，应扣除20%的非医保用药，但其未提供证据予以证明，对该意见，本院不予采信；2.住院伙食补助费：800元（50元/天×16天）；3.营养费：320元（20元/天×16天）；4.护理费：2878.27元，结合医嘱及鉴定意见书，护理期为23天，原告主张护理费按照2018年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算，本院予以支持，故护理费为2878.27元；5.误工费：5584.77元，结合原告伤情及鉴定意见书，本院认定误工期为46天，原告未举证证明其事故发生前具有固定收入，故原告主张误工费按照2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年的标准计算，本院予以支持，故误工费为5584.77元；6.交通费：320元（20元/天×16天）；7.鉴定费用：1090.8元，其中鉴定费600元、鉴定检查费490.8元；以上共计23603.33元，扣除被告郭德强向原告垫付的医疗费1410.33元，由被告华安财险郑州公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费用共计22193元。被告郭德强向原告垫付的1410.33元，可另行向被告华安财险郑州公司主张。被告华安财险郑州公司辩称，被告郭德强事故发生后逃逸，商业三者险下免赔，对此未提交相应保险条款，亦未就该保险条款交付、免赔事由已向投保人履行提示说明义务提交相应证据，故本院对该辩称不予采信。综上所述，原告主张各项赔偿共计23603.33元，本院支持被告华安财险郑州公司向原告赔偿22193元，原告诉求过高部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘广伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费用共计22193元；二、驳回原告刘广伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由被告郭德强负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二一年三月九日书记员  王宗辉