wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1499号申请执行人：张掖市甘州区华祥酒类副食销售部，住甘州区新墩镇西关村三社，注册号：620702600185890。经营者：李玉书，该销售部经理。被执行人：邵建军，男，汉族，1962年12月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住。被执行人：贾超，男，汉族，1982年2月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住。申请执行人张掖市甘州区华祥酒类副食销售部与被执行人邵建军、贾超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初8701号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人张掖市甘州区华祥酒类副食销售部和被执行人邵建军、贾超自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“本案执行标的44470元，被执行人邵建军、贾超于2021年9月30日前将案件款44470元全部履行完毕。若被执行人邵建军、贾超逾期未履行，申请人有权将未给付的案件款一次性申请恢复执行”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国清二〇二一年三月二十三日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3292号原告：天津市北辰区青云制冷设备厂，住所地天津市津南区双港镇香薇坻23-1102，统一社会信用代码92120113L27362602Y。经营者：张海武，男，1978年4月2日出生，汉族，现住天津市津南区双港镇香薇坻23-1102。被告：天津市滨海新区喜海餐饮服务部，住所地天津市滨海新区汉沽街道东风中路39号，统一社会信用代码92120116MA06BYF946。经营者：王旭。原告天津市北辰区青云制冷设备厂与被告天津市滨海新区喜海餐饮服务部合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告天津市北辰区青云制冷设备厂在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市北辰区青云制冷设备厂撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年三月二日书记员  马晴
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民辖终16号 上诉人（原审被告）：张光辉，男，1966年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被上诉人（原审原告）：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。 法定代表人：陈育生，该公司董事长。 原审被告：付凯梅，女，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 上诉人张光辉因与被上诉人安徽旌德农村商业银行股份有限公司、原审被告付凯梅金融借款合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825民初1117号民事裁定，向本院提起上诉。 张光辉上诉称:其住址为安徽省铜陵市铜官山区，依据民事诉讼法“原告就被告”管辖原则，本案有管辖权的法院应为铜陵市铜官区人民法院，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省铜陵市铜官区人民法院审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为金融借款合同纠纷，双方当事人在合同中对管辖权进行了约定，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。安徽旌德农村商业银行股份有限公司向其住所地的安徽省旌德县人民法院起诉，符合双方约定，故原审法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当，应予维持。张光辉的上诉理由不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二一年三月十一日 法官助理汪澍 书记员汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初29号 原告：黄庆春，男，1952年5月11日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：郝文平，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住临漳县。 黄庆春与郝文平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告黄庆春于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄庆春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄庆春负担。 审 判 长  吴海丽 审 判 员  张晓雪 人民陪审员  刘来明 二〇二一年三月十八日 书 记 员  杨 健
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执934号 申请执行人冉春峰，男，汉族，居民。 被执行人王波，男，汉族，居民。 申请执行人冉春峰与被执行人王波买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1282号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款40470.00元、利息及案受理费905.50元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。 执行过程中。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年10月29日、11月26、12月1日、12月19日、2021年1月4日、2月1日、2月18日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其名下有银行开户和工商登记信息，无证券、车辆、不动产等登记信息。 3、本院于2020年10月30日冻结了被执行人在农业银行、工商银行等金融机构开立的11个资金账户。 4、本院于2020年11月17日、2021年2月8分别前往西安市不动产信息档案管理中心、蓝田县不动产登记局、蓝田县市场监管局调查，未发现被执行人名下有工商登记信息但无不动产登记信息。 5、本院于2020年12月15日前往被执行人住所地调查，未发现其财产线索。 6、本院于2020年12月23日前往被执行人名下公司调查，未发现其财产线索。 7、本院于2021年2月1日将被执行人限制消费，且向其送达了限制消费令。 8、本院于2021年2月18日从上述冻结的被执行人金融账户扣划回1341.95元，该款申请执行人已领取。 9、2021年3月19日申请执行人向本院申请将终结本次执行程序，我院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除执行回的1341.95元外，暂未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人不按和解协议履行或申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘   西   社 审判员 李跃波审判员邵春碧 二〇二一年三月二十二日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1759号原告：武汉中欧自贸城商业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山街博大学博花园2-7栋（6）。统一社会信用代码91420112MA4KN1NC5F。法定代表人：魏忠璨，执行董事。委托诉讼代理人：袁雅君，武汉博大鑫城置业有限公司法务。委托诉讼代理人：赵家喜，武汉博大地产集团有限公司法务。被告：上海酷立堡国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路353号2号楼2层201室。统一社会信用代码91310115MA1K3QC78U。法定代表人：曾国师，执行董事。原告武汉中欧自贸城商业管理有限公司与被告上海酷立堡国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日向原告武汉中欧自贸城商业管理有限公司送达缴费通知书，原告武汉中欧自贸城商业管理有限公司在规定时间内未预交案件受理费。本院认为，原告武汉中欧自贸城商业管理有限公司逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告武汉中欧自贸城商业管理有限公司撤诉处理。审判员  陈珊珊二〇二一年三月十六日法官助理吴晓庆书记员王紫薇
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1378号申请人郑捷,男性,1975年6月13日出生,住湖北省张家界市桑植县。被执行人河南谆泽商贸有限公司，社会统一信用代码91410102MA486LDW6D，住所地河南省郑州市中原区嵩山北路292号欧亚商务616、617室。法定代表人：孙亚宁,。本院在执行郑捷与河南谆泽商贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初1809号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年11月18日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月18日依法向被执行人河南谆泽商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年11月18日、2020年2月18日发起总対总网络查询，未发现被执行人有财产。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月23日将被执行人河南谆泽商贸有限公司拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年3月23日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人河南谆泽商贸有限公司有可供执行的其他财产，执行到位金额为0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月二十四日书记员 姜云青
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保20号任冠菊、单桂中、赵黎：任冠菊（申请人）与单桂中、赵黎（被申请人）借款合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执128号申请执行人：李福臣，男，1959年3月28日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：孙海英，男，1986年12月13日生，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县兴隆山镇。被执行人：宋立国，男，1970年11月26日生，汉族，无职业，住吉林省白城市洮北区三合乡八青村二社。本院在执行李福臣与孙海英、宋立国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的10920.96元，执行到位标的3275.89元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人孙海英无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人孙海英名下银行卡，冻结日期为2021年1月8日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月8日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 章万刚二〇二一年三月十九日书记员 孙成江
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初451号原告：刘芳,女,1994年9月12日出生,汉族,住湖南省邵阳县。被告：黎小武，男，1993年7月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告刘芳与被告黎小武合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘芳于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方庭外协商处理纠纷，原告刘芳现自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘芳撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘芳负担。审判员  唐恒二〇二一年三月四日法官助理王璐书记员唐婷
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执900号李志：本案在执行被被执行人李志开设赌场罪财产刑一案中，立案执行标的为人民币15000元，现该案涉罚金及继续追缴犯罪所得部分已全部执行完毕。至此，本院立案执行的(2020)苏0507刑初451号刑事判决书涉李志罚金及继续追缴犯罪所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执203号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行、董峰、刘海玲、王丽丽、孔凡军                  执行当事人情况              申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇。      负责人：张**，该行行长。      委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。      被执行人：董峰，男，1986年7月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：刘海玲，女，1986年4月16日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：王丽丽，女，1980年9月30日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：孔凡军，男，1979年2月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    关于中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行申请执行董峰、刘海玲、王丽丽、孔凡军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，执行标的为105347.24元，现已强制执行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                               2021年3月19日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初463号 原告：韩燕军，男，1975年1月10日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：周文武，男，1987年8月7日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告韩燕军与被告周文武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告韩燕军于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩燕军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩燕军撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告韩燕军负担。 审判员  刘学超 二〇二一年三月十六日 书记员  李玉玲
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执42号之十五 被执行人：梁松光，男，汉族，1962年10月18日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的(2020)黔2633民初672号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁松光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁松光在财付通支付科技有限公司085e9858eb0e139aa09fbxxxxxxxx账户内存款人民币2956.48元。 本裁定立即执行。 审判员  石宏刚 二〇二一年三月九日 书记员  付相丽
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执427号之四被执行人：王树军，男，汉族，1968年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2018）辽1221刑初140号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王树军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币42000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年三月十五日书记员  刘欢
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1714号原告：张学霞，女，1966年7月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：孟苏南，男，1989年9月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。原告张学霞与被告孟苏南质押合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告张学霞因故于2021年3月19日向本院申请撤回了对被告孟苏南的本次起诉。本院认为，原告张学霞的撤诉申请不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张学霞撤回对被告孟苏南的本次起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元；由原告张学霞（已预交）负担。审判员  肖永明二〇二一年三月十九日书记员  徐 菡
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0828民初396号 原告：蒋明新，男，1967年10月14日出生，汉族，住佳县。 被告：赵安存，男，1961年2月24日出生，汉族，住佳县 原告陈珑与被告赵安存民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。经法院主持调解，被告已私下偿还原告借款，故原告蒋明新于2021年3月22日向本院提出对被告赵安存的撤诉申请。 本院认为，原告蒋明新申请撤回对被告赵安存的起诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋明新撤回对被告赵安存的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋明新承担。 审判员  贺武生 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘江梅 1
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执356号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人：夏文斌，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人夏文斌金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3153号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：夏文斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司偿还借款本金39526.64元；并支付期内欠息4648.09元（截至2020年6月15日）、逾期罚息（截至2020年6月15日为650.64元，自2020年6月16日起至实际给付之日止，以39526.64元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月15日为501.13元，自2020年6月16日起至实际给付之日止，以4648.09元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元减半收取为403.5元（南京银行股份有限公司已预交），由夏文斌负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给南京银行股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款1700元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位1700元。因被执行人夏文斌未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人夏文斌名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3153号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月四日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢116号 被执行人胡秀秀，女，1989年6月12日出生,安徽省利辛县人，汉族，住安徽省利辛县。 本院在被执行人胡秀秀收缴罚金一案中，被执行人已按（2017）湘0682刑初51号刑事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初270号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。法定代表人：邓仕勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘某辉，该行资产保全员。被告：雷某玉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行（以下简称“邮政银行嘉禾支行”）与被告雷某玉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行嘉禾支行的委托诉讼代理人刘某辉到庭参加了诉讼，被告雷某玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行嘉禾支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令雷某玉偿还嘉禾县邮储银行信用卡透支本金70764.39元，利息4115.63元，费用20042.31元，以上合计94922.33元（利息暂计算至2020年12月28日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由雷某玉承担。事实和理由：被告雷某玉分别在2017年2月9日和2018年11月19日来我行提交了信用卡申请表，经我行审批，雷某玉分别于2017年5月3日和2018年11月29日成功申办并激活了卡号为6259××××1492（标准金卡）和6259××××0426（戊戌年生肖卡）的两张信用卡。但自2020年6月18日起，被告开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，均未收回欠款。截止2020年12月28日，雷某玉拖欠信用卡6259××××1492透支本金7928.83元，利息529.52元，费用2352.14元，合计10810.49元;拖欠信用卡6259××××0426透支本金62835.56元，利息3586.11元，费用17690.17元，合计84111.84元；被告雷某玉共拖欠原告信用卡透支本金70764.39元，利息4115.63元，费用20042.31元，合计94922.33元。综上所述，被告雷某玉刷卡消费后，未按中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约的约定及时还款，给原告造成严重的经济损失。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律法规的规定及信用卡合约约定，特向法院提起诉讼。邮政银行嘉禾支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.雷某玉身份证复印件、2.信用卡申请表复印件、3.信用卡账户系统截屏打印件、4.信用卡交易明细、还款明细、5.邮储银行总行催收记录明细打印件。上述证据经本院审查核实，来源合法、客观真实，证据与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雷某玉于2017年2月9日向中国邮政储蓄银行嘉禾县支行申请办理信用卡并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该银行通过审核后，雷某玉于2017年5月3日成功申办并激活了卡号为6259××××1492（标准金卡），信用额度为8800元。雷某玉多次使用该信用卡消费，截至2020年12月28日，雷某玉拖欠信用卡6259××××1492透支本金7928.83元，利息529.52元，费用2352.14元，合计10810.49元;雷某玉于2018年11月19日向中国邮政储蓄银行嘉禾县支行申请办理信用卡并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该银行通过审核后，雷某玉于2018年11月29日成功申办并激活了卡号为6259××××0426（戊戌年生肖卡），信用额度为60000元。雷某玉多次使用该信用卡消费，截至2020年12月28日，拖欠信用卡6259××××0426透支本金62835.56元，利息3586.11元，费用17690.17元，合计84111.84元；上述两项合计，雷某玉共拖欠邮政银行嘉禾支行信用卡透支本金70764.39元，利息4115.63元，费用20042.31元，合计94922.33元。邮政银行嘉禾支行多次向雷某玉催收透支款本息，但雷某玉至今未向邮政银行嘉禾支行偿还，邮政银行嘉禾支行遂向本院起诉。本案系信用卡纠纷。被告雷某玉与原告邮政银行嘉禾支行签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。雷某玉申领信用卡透支消费后，未按规定的还款时间偿还透支款项及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。邮政银行嘉禾支行要求雷某玉支付因信用卡透支所欠的借款本金、利息、费用，于法有据，本院予以支持。雷某玉应当偿还截止至2020年12月28日拖欠邮政银行嘉禾支行信用卡透支本金70764.39元，利息4115.63元，费用20042.31元，合计94922.33元；2020年12月29日之后的利息、费用应按照合约约定计算至清偿之日止。雷某玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权和质证权的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告雷某玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行信用卡透支本金70764.39元，利息4115.63元，费用20042.31元，合计94922.33元；2020年12月29日之后的利息、费用按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，由被告雷某玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  欧 华二〇二一年三月十七日代理书记员  李南兵附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执383号之一申请执行人：唐玲，女，1986年8月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于唐玲与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出的(2020)苏1291民初1167号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书:泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付唐玲2910元。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中,经申请人李凤申请，本院于2021年3月11日决定将泰州市嘉航健身游泳有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执422号申请执行人：张晶，女，1969年8月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请执行人：徐炳峰，男，1968年12月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：夏志刚，男，1963年6月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2020号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人夏志刚在各银行账户内存款10173.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项10000.00元，迟延履行期间的债务利息121.00元，执行费52.00元）；若无存款或存款不足10173.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月十日书记员 陈姝君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执445号 申请执行人:昌吉市全信建筑机械设备租赁站。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市八工路口。 统一社会信用代码：92652301MA7A1EWR7P。 经营者：全信，该租赁站站长。 被执行人：张明，男，汉族，1957年8月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行昌吉市全信建筑机械设备租赁站与张明租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初5970号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行。申请执行标的180000元，未执行标的180000元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，一、被执行人张明于2021年4月15日支付案款60000元，剩余的案款于2021年7月30日前全部给付完毕；二、如被执行人不依照约定履行义务，申请人可向法院申请执行原法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2021）新2301执445号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼. 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈 志 超
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初808号原告：林某某，男，2002年4月1日出生满族，农民，住凤城市。原告：郑某某，女，1970年11月10日出生汉族，农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告林某某、郑某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告林某某、郑某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费3275元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费3275元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林某某、郑某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告林某某、郑某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  关善军二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5290号之二申请执行人：孙为江，男，1968年3月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：陆军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：刘森林，男，1980年6月12日生，汉族，住四川省三台县。孙为江与李红艳、刘森林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2019）苏0582民初14151号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：李红艳、刘森林应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙为江441349.98元；案件受理费3478元、公告费560元，合计4038元，由孙为江负担3478元，由李红艳、刘森林负担3167元。因李红艳、刘森林未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，孙为江向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理，立案标的为赔偿款441349.98元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月20日，本院通过法院专递向被执行人刘森林邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行债务，也未向本院如实报告其财产状况。2、2020年10月27日、2020年11月26日、2021年1月18日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人刘森林的银行存款、网络资金、不动产、机动车、证券、保险等财产情况。本院查封了被执行人刘森林所有的车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车（查封期限均为二年，自2020年10月27日至2022年10月27日），查封了被执行人刘森林名下的苏Ｅ×××**的机动车一辆（查封期限为二年，自2020年10月29日至2022年10月29日），上述车辆未能实际扣押，暂无法处置。除上述之外，被执行人仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、2020年10月20日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人刘森林名下的不动产登记信息，经查，被执行人刘森林名下未有不动产登记信息。4、2020年12月2日，本院委托被执行人刘森林住所地人民法院即四川省三台县人民法院调查被执行认名下的不动产登记信息，经查，被执行人刘森林名下无不动产登记信息。5、因被执行人刘森林拒不向本院报告其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日向被执行人刘森林发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人刘森林纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人刘森林罚款3000元。6、本院利用人民法院综合信息管理平台关联查询被执行人刘森林的案件，查知被执行人刘森林有其他执行案件，已终结本次执行程序。7、2021年3月8日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、本院扣划了被执行人李红艳银行存款、网络资金合计10561.49元（扣除执行申请费6727元，余款3834.49元已发放申请执行人）。2021年3月8日，申请执行人和被执行人刘红艳达成长期履行的和解协议，本院裁定终结对被执行人李红艳的执行。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位3834.49元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘森林的财产进行了调查，除已执行到位3834.49元（扣划被执行人李红艳款项），未发现被执行人刘森林有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人刘森林可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘森林负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年三月九日书记员 姚海燕
四川省昭觉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3431行初1号 原告：麻捉你古，男，1986年10月9日出生，彝族，住四川省昭觉县。 被告：昭觉县公安局交通管理大队，住所地：昭觉县新城镇解放路25号。 负责人：马海三里，该大队大队长。 本院在审理原告麻捉你古诉被告昭觉县公安局交通管理大队行政处罚一案中，原告麻捉你古于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告麻捉你古撤回对被告昭觉县公安局交通管理大队的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告麻捉你古负担。 审 判 长 胡 良 忠 审 判 员 杨 泉 林 人民陪审员 勒伍小罗 二〇二一年三月十日 书 记 员 毛 兴 兰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3195号 申请执行人：青州市刘强圆钢经营部，住所地：青州市经济开发区益都东路山东中瑞钢铁物流中心第********。 经营者：刘强。 被执行人：霍文静，女，汉族，1967年8月7日出生，住青州市。 本院在执行申请执行人青州市刘强圆钢经营部与被执行人霍文静买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0781民初3580号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行。申请执行标的332096.00元。本院于2020年10月28日立案执行。 1.本院于2020年10月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年10月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2021年3月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年10月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。根据申请执行人申请，将被执行人列入失信人员名单，并已公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0.00元。 6.2021年3月17日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初3580号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年三月十七日 书记员  郭帅锋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1808号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：徐星龙，男，1992年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人徐星龙追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐星龙名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐星龙名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-66号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3276号之一 申请执行人:丽水市鸿诚印务中心,住所地丽水市莲都区紫金路356-358号,统一社会信用代码：92331102MA2A0E1R5M。 法定代表人:舒厅厅。 被执行人:丽水淏源建筑设备有限公司,住所地丽水市莲都区岩泉街道岩泉村，现住丽水市莲都区联城街道苏埠村湖田处,统一社会信用代码：91331102MA2E1QJE5F。 法定代表人:张冬贵。 申请执行人丽水市鸿诚印务中心与被执行人丽水淏源建筑设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2961号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人丽水市鸿诚印务中心向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为人民币27500元及利息，并负担案件受理费244元。 执行立案后，本院向被执行人丽水淏源建筑设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水淏源建筑设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水淏源建筑设备有限公司逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水淏源建筑设备有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位10000元，未执行到位17500元及利息。暂未发现被执行人丽水淏源建筑设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水淏源建筑设备有限公司拒不履行，已如实报告财产，本院已对被执行人丽水淏源建筑设备有限公司法定代表人张冬贵作出限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市鸿诚印务中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水淏源建筑设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  刘 轶 二〇二一年三月十八日 代书记员  傅陈健
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初410号 都少青： 你方诉江志恒保证合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十一日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执784号 本院（2021）浙0683刑初80号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金1000元于2021年3月10日立案执行。执行过程中，被执行人竺锦于2021年3月15日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执274号之二十 申请执行人：罗相先，女，1970年10月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李其刚，男,1965年12月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈相芹，女，1965年2月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人罗相先与被执行人李其刚、陈相芹民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）川0525民初2948号民事判决书已经发生法律效力。因李其刚、陈相芹未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月5日依法立案强制执行，立案执行标的：借款本金人民币40000元及自2016年1月1日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，执行费人民币205元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人李其刚、陈相芹未向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人李其刚、陈相芹名下不动产、工商、车辆等登记信息，冻结并扣划了被执行人李其刚银行账户内存款共计4359.52元，冻结并扣划了被执行人陈相芹银行账户内存款共计2455.39元，上述款项已发放给（2021）川0525执276号申请人丁光来，由（2021）川0525执276号申请人丁光来与本案申请人罗相先自行分配。 三、本院在执行过程中，以（2021）川0525执274号执行裁定书查封了被执行人名下号牌为川Ｅ0××××号的车辆一辆，因该车辆未实际控制，无法处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 四、将被执行人李其刚、陈相芹纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李其刚、陈相芹名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李其刚、陈相芹纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 蔺 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年三月四日 书记员 罗铭港
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1103号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被告：武国栋。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告武国栋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行撤回起诉处理。 审判员  张丽 二〇二一年三月十九日 书记员  郭欣
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执619号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该行总经理。被执行人：刘雄，男，1975年03月17日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘雄信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3453号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、刘雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金97363.62元；并支付利息（截止2020年5月12日为9795.2元，自2020年5月13日起至实际给付之日止，以97363.62元为基数，按日利率万分之五计算）以及账单分期手续费7092.49元。二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2438元减半收取为1219元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由刘雄负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款1553元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位1553元。因被执行人刘雄未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘雄名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3453号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月四日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执355号之二被执行人：王天龙，男，汉族，2000年02月16日生，住辽宁省沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王天龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王天龙在招商银行621483240409×××01账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月二十三日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执99号 申请人涿州市北坛凤生铸造厂，地址：河北省保定市涿州市北坛村。 法定代表人：刘兰丰该公司厂长。 被执行人叶文彬，男，汉族，1967年7月4日生，地址北京市大兴区。 涿州市北坛凤生铸造厂与叶文彬承揽合同纠纷一案,涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1047号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶文彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市北坛凤生铸造厂向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人叶文彬的财产进行了查证：被执行人叶文彬电话不接，下落不明，名下没有可供执行的财产，已将叶文彬列入失信被执行人名单，限制高消费。 本院认为，本案被执行人叶文彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市北坛凤生铸造厂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人叶文彬新的财产线索，申请执行人涿州市北坛凤生铸造厂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  蔡佳节
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1302号 原告：吴善金，男，1951年8月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴巧华，浙江丽阳律师事务所执业律师。 被告：江剑俊，男，1978年7月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：郭淳，女，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告吴善金诉被告江剑俊、郭淳民间借贷纠纷一案，本院2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴善金的委托代理人吴巧华到庭参加诉讼，被告江剑俊、郭淳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴善金诉称，2014年4月4日，被告江剑俊因资金周转需要向原告借款人民币80000元并出具了借条；2014年8月4日，被告江剑俊因资金周转需要向原告借款人民币50000元并出具了借条；2015年5月5日，被告江剑俊因资金周转需要向原告借款人民币200000元并出具了借条。原告分别依约交付了款项，双方口头约定利息均按照月利率2%来计算，后双方约定利息从2020年10月1日起按照月利率1.5%计算。但截止原告起诉之日，被告已经多次欠息未还，原告要求被告还款，但是被告均已各种理由拖延。被告郭淳与被告江剑俊系夫妻关系，该款项系双方婚姻关系存续期间的借款，且为两被告共同生产经营所用，该款项应当认定为夫妻共同债务。为此，原告在庭审中减少并变更诉请为：1.两被告共同返还原告借款本金311724元并支付利息（2020年8月19日前的利息按月利率2%计算尚欠28972元，并自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍、以本金311724元为基数计算至款项还清之日）；2.本案上述费由被告承担。 被告江剑俊、郭淳未作答辩。 经审理本院查明，被告江剑俊与被告郭淳系夫妻关系，两人于2013年9月24日登记结婚。 原告吴善金的女儿吴某梅在被告江剑俊开办的企业工作。2014年5月4日原告吴善金通过其女儿吴某梅向被告江剑俊汇款78400元，被告江剑俊向原告出具借条，确认上述款项78400元为借款，并将借款数额写为80000元（实际系扣除了一个月的利息1600元），借条落款时间写为“2014年4月4日”，双方口头约定借款利率为月利率2%；2014年8月3日原告吴善金通过其女儿吴某梅再次向被告江剑俊汇款5万元，2014年8月4日被告江剑俊向原告出具借条，确认上述款项5万元为借款，双方口头约定借款利率为月利率2%；2015年5月5日原告吴善金通过其女儿吴某梅向被告江剑俊汇款196000元，同日被告江剑俊向原告出具借条，确认上述款项196000元为借款，并将借款数额写为200000元（实际系扣除了一个月的利息4000元），双方口头约定借款利率为月利率2%。被告江剑俊一直按期如数付息，但自2020年2月起出现不及时付息、欠息的情况。2020年12月4日，被告江剑俊再向原告出具借条，确认之前的借款本金数为33万元，并确认按月利率2%计息至2020年9月30日尚有37750元利息未支付原告，双方约定自2020年10月1日起按月利率1.5%计息。之后，被告江剑俊未再归还、支付原告借款本息。 本院认定上述事实的证据有：一、原告吴善金提供的四份借条、情况说明、银行交易流水、微信聊天记录、结婚登记表；二、到庭当事人的庭审陈述。 另查明，鉴于借条载明的借款数额大于实际出借数额及被告系按借条载明的借款数额付息的情况，应逐期减少借款本金，故原告吴善金2014年5月4日出借给被告江剑俊的78400元和2015年5月5日出借给被告江剑俊的196000元，截止2020年1月底，2014年5月4日出借给被告江剑俊的78400元本金减为73849元，2015年5月5日出借给被告江剑俊的196000元本金减为187875元。上述借款本金311724元自2020年2月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计的利息应为41228元，减去原告自认已收到利息20000元后，尚欠利息为21228元。 本院认为，被告江剑俊尚欠原告吴善金借款本金311724元及利息的事实清楚，被告江剑俊在原告催讨后至今未归还已构成违约，故原告要求被告江剑俊归还借款并支付利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持，但其主张的2020年2月1日起至2020年8月19日止的利息计算有误，本院依法予以调整。原告提供的证据不足以证明案涉借款系被告江剑俊、郭淳夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故原告诉请被告郭淳共同归还无事实依据，本院不予支持。被告江剑俊、郭淳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江剑俊于本判决生效之日起十日内归还原告吴善金借款本金人民币311724元，并支付利息（2020年8月19日前的利息按月利率2%计算尚欠21228元，并自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍、以本金311724元为基数计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告吴善金的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6896元，减半收取3448元，由原告吴善金负担348元，被告江剑俊负担3100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二一年三月十七日 代书记员  周淑慧
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1352号原告：王清泉，男，1965年5月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王军保，男，1978年9月9日出生，汉族，住河南省辉县。原告王清泉与被告王军保民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。并依法由审判员李炎适用小额诉讼程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王清泉到庭参加诉讼，被告王军保经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清泉向本院提出诉讼请求：1、要求被告王军保偿还原告借款本金10000元；2、要求被告支付原告自2018年11月1日至2021年2月11日期间所欠利息3850元；3、要求被告支付原告自2021年2月11日之后的利息，直到还清为止（按照月息1.5分计息）；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王清泉与被告王军保系同一村村民。2018年11月1日，被告向原告借款10000元，约定月息1.5分，并出具借款证明，后经原告多次索要，被告仅支付借款利息200元，借款本金及剩余利息至今未付。被告王军保未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2018年11月1日，被告王军保向原告王清泉借款10000元并出具借条一份，内容：今借到王清泉一万元（10000元）。后经原告催要，被告偿还原告现金200元，剩余9800元未予偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，被告王军保向原告王清泉借款并出具了借据，双方已经形成了民间借贷法律关系，被告应依法承担返还借款的法律责任；被告王军保已偿还原告王清泉借款200元，应予以扣除；关于原告要求被告按照月息1.5分支付利息的诉讼请求，因原告未提供相应证据证明其该项主张，且原告提供借据上未约定利息，故本院对原告该项请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王军保于本判决生效后五日内偿还原告王清泉借款9800元；二、驳回原告王清泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由原告王清泉负担48元，被告王军保负担25元。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年三月二十四日书记员 孙传犇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢771号之一 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人董谋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙腾，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘洪真，男，该公司法律顾问。 被执行人；沛县润华电器五金有限公司，住所地沛县。 法定代表人：朱立国，该公司经理。 被执行人：徐州双舟纺织有限公司，住所地沛县。 法定代表人：苑尚文，该公司经理。 被执行人；沛县兴源电磁线厂，住所地沛县杨屯镇龙沛公路北。 负责人：冯昌石，该公司经理。 被执行人：徐州盛茂轻纺有限公司，住所地沛县。 法定代表人：于雪平，该公司经理 被执行人：沛县宏连工贸有限公司，住所地沛县。 法定代表人：郑连民，该公司经理。 被执行人：苑尚文，男，1987年1月9日出生，汉族，徐州双舟纺织有限公司经理，住沛县。 被执行人：苑传虎，男，1968年10月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：朱立国，男，1972年1月14日出生，汉族，沛县润华电器五金有限公司经理，住沛县。 被执行人：魏玉桥，男，1963年5月9日出生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：冯昌石，男，1971年5月14日出生，汉族，沛县兴源电磁线厂经理，住沛县。 被执行人：于雪平，男，1970年9月8日出生，汉族，徐州盛茂轻纺有限公司经理，住沛县。 被执行人：郑连民，男，1979年9月12日出生，汉族，沛县宏连工贸有限公司经理，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与沛县润华电器五金有限公司（以下简称润华公司）、徐州双舟纺织有限公司（以下简称双舟公司）、沛县兴源电磁线厂（以下简称兴源厂）、徐州盛茂轻纺有限公司（以下简称盛茂公司）、沛县宏连工贸有限公司（以下简称宏连公司）、苑传虎、苑尚文、朱立国、魏玉桥、冯昌石、于雪平、郑连民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初1023号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2021年3月8日，本院约谈了申请执行人的代理人，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与沛县润华电器五金有限公司（以下简称润华公司）、徐州双舟纺织有限公司（以下简称双舟公司）、沛县兴源电磁线厂（以下简称兴源厂）、徐州盛茂轻纺有限公司（以下简称盛茂公司）、沛县宏连工贸有限公司（以下简称宏连公司）、苑传虎、苑尚文、朱立国、魏玉桥、冯昌石、于雪平、郑连民金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二一年三月十一日 书记员 朱 会
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4292号上诉人（原审被告）：王秀艳，女，1990年1月5日出生，汉族，住河北省遵化市，公民身份号码×××。上诉人（原审被告）：王凯，男，1989年1月23日出生，汉族，住河北省唐山市，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：北京伟农生物科技有限公司，住所地北京市怀柔区**镇裕华路**。法定代表人：徐新寅，总经理。委托诉讼代理人：田皓仁，男，1963年6月3日出生，汉族，北京伟农生物科技有限公司员工。委托诉讼代理人：王旭，男，1993年5月20日出生，汉族，北京伟农生物科技有限公司员工。上诉人王秀艳、王凯因与被上诉人北京伟农生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初4185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院审理过程中，王秀艳、王凯收到法院催交案件受理费的通知后无正当理由仍不予交纳，亦未申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王秀艳、王凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年三月十七日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初332号原告：李永清，男，汉族，1944年6月14日出生，住白河县。委托诉讼代理人：李龙亮，男，汉族，1989年5月1日出生，住白河县。系原告李永清之孙。被告：张卫平，男，汉族，1962年10月18日出生，住白河县。原告李永清与被告张卫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月2日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李永清于2021年3月12日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告李永清自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永清撤诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告李永清负担。审判员  姜照明二〇二一年三月十二日书记员  余水青
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执618号之二被执行人：朱玲，女，汉族，1963年05月13日生，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱玲在中国银行605456062923CNY0账户内存款人民币113002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初249号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇东郊大街527号。法定代表人：李玉彪，理事长。委托诉讼代理人:刘洪源，该单位员工。被告：雷家奇，女，1958年7月23日出生，汉族，住所地：辽源市龙山区。原告东辽县农村信用合作联社与被告雷家奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王珊珊二〇二一年三月十一日书记员 高馨玥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4334号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张金旺，男，汉族，1995年4月11日生，住甘肃省平凉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张金旺的本院(2019)沪0106民初57312号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执740号之一   申请执行人：陈晓碧，女，1973年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人:李婷婷,上海兰迪(乌鲁木齐)律师事务所律师。   被执行人：唐培亮，男，1975年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人陈晓碧与被执行人唐培亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初263号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。本案申请执行标的128950.04元，已执行标的为0元，未执行标的为128950.04元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年1月28日、2021年2月10日、2021年2月23日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年2月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日       书  记  员   吴姗姗
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执216号李文正、张德垒：李文正与张德垒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6350元，其中，本金6300元，执行费50元。本院已于2021年3月20日将该款转付给李文正。至此，李文正向本院申请执行的（2020）豫0721民初880号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢237号 高漫漫、高成伟： 关于高漫漫与高成伟民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，本院（2018）苏0111民初2210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执218号之一申请执行人柯冠群，女，1969年12月23日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省上饶市玉山县。被执行人翁贞坤，男，1973年4月10日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人柯冠群与被执行人翁贞坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2021）赣1123执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年三月十日书记员  洪 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2289号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司.被执行人：巩翔。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1142号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人巩翔的银行存款或扣留、提取其收入人民币110973.23元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 曹世芝
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢315号郭先凤：本院执行的申请执行人郭先凤申请刘守荣、赖新华借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保50号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：王会丽，女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：荥阳碧玺置业有限公司，住，住所地荥阳市豫龙镇荥泽大道与荥运路交叉口碧桂园龙城天悦销售中心一社会信用代码91410182MA3XDQRC4R。法定代表人：杨海波，系该公司执行董事。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人王会丽、荥阳碧玺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人王会丽、荥阳碧玺置业有限公司名下银行存款816424.14元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人王会丽、荥阳碧玺置业有限公司名下银行存款816424.14元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年三月四日书记员  刘 方
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执681号申请执行人：靖鑫，女，1982年3月7日出生，汉族，无业。被执行人：左振宇，男，1981年2月3日出生，汉族，无业。申请执行人靖鑫与被执行人左振宇民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初16614号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告左振宇于本判决生效之日起七日内向原告靖鑫偿还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告左振宇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，未发现被执行人可供执行的银行账户及证券账户。经调查，被执行人无车辆登记信息、工商登记信息、保险信息。暂未发现被执行人可供执行财产。3、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院已于2021年2月4日对被执行人采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16614号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇二一年三月十七日书记员 王凯毅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执668号 申请执行人：牛子辉，男，汉族，1974年11月14日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：刘志望，男，汉族，1984年10月7日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人牛子辉与被执行人刘志望财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初8971号民事判决书，已经发生法律效力。刘志望未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，牛子辉于2021年1月15日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘志望发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月16日、2月5日、3月7日依法查询被执行人刘志望的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，我院多次联系被执行人刘志望督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人刘志望暂无财产可供执行，并告知申请执行人牛子辉如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年三月十二日 书记员  杨世瑞
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4617号之一申请执行人:张力勤，男，1975年7月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陆珂，男，1985年9月12日出生，汉族，住无锡市。关于申请执行人张力勤与被执行人陆珂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初12161号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、陆珂于2020年6月30日前向张力勤返还货款64000元，了结双方纠纷。二、案件受理费1400元减半收取700元（张力勤已预交），由陆珂负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人陆珂名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人陆珂名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人陆珂名下无房产登记。本案执行标的额64700.00元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初12161号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年三月十六日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初290号 原告：沈若飞，男，1963年9月24日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：宋福进，河北庆都律师事务所律师。 被告：望都县高岭乡杨家村村民委员会，住所地：望都县高岭乡杨家村。 法定代表人：杨伟龙，系该村民委员会主任。 沈若飞与望都县高岭乡杨家村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告沈若飞于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈若飞撤诉。 案件受理费1,170.0元，由沈若飞负担（已交纳）。 审判员  李书会 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘肖萌
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初2471号原告：陕西瑞馨源物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：屠西荣，系该公司董事长。被告：雷玥，女，汉族，1987年7月31日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被告雷玥物业服务合同纠纷一案中，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤回对被告雷玥的起诉。本院认为，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费187元，减半后收取93.5元由原告承担。    审  判  员    李  多  萌 二〇二一  年 三 月 九 日 书  记  员    白      杨 打印：相丽华        校对：杜予诺      2021年  月  日送达  1
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执736号 申请执行人:余姚市阿林建材商行。住所地：浙江省余姚市丰山路567、569号。统一社会信用代码：92330281MA2EP1248T。 经营者：马青青，女，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被执行人:包开利，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人余姚市阿林建材商行与被执行人包开利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款26237元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人余姚市阿林建材商行与被执行人包开利于2021年3月23日达成执行和解。申请执行人余姚市阿林建材商行同意被执行人包开利共支付执行款20000元，被执行人包开利应于2021年3月23日支付5000元。对于剩余的15000元，被执行人包开利应从2021年4月开始，于每月月底之前支付5000元，直至付清。若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃其他执行请求，（2021）浙0281执736号案件执行完毕；若被执行人未能按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。截止2021年3月23日，本案执行标的已执行到位5000元。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 周溶溶 审判员 陈乐锋 二〇二一年三月二十三日 书记员 徐竞聪
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保655号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人范晓彤金融借款合同纠纷一案中，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保387裁定书，依法冻结被保全人银行存款13元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年3月11日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2021年3月12日至2022年3月11日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保655号予以结案。二〇二一年三月十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11264号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：朱长红，女，1984年3月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱长红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4154号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：黄池鹏，男，汉族，1988年10月25日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄池鹏的本院(2019)沪0106民初57093号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终144号上诉人（原审原告）：北京建亚世纪拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**（艾维克大厦）****。法定代表人：岳鸿声，董事长。委托诉讼代理人：王焯，男，1969年2月20日出生，汉族，中国拍卖行业协会员工，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：卢俊，男，1964年2月3日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：高嵩，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒聪，女，1991年12月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：高嵩，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢苇白，男，1990年7月7日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：高嵩，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢晓勇，男，1981年9月12日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：高嵩，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢崇梅，女，1980年11月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：高嵩，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢小燕，女，1977年11月19日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：高嵩，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。原审第三人：北京产权交易所有限公司，住所地北京市西城，住所地北京市西城区金融大街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人：吴汝川，董事长。委托诉讼代理人：李勇慧，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玮，北京海润天睿律师事务所律师。上诉人北京建亚世纪拍卖有限公司（以下简称建亚公司）因与被上诉人卢俊、舒聪、卢苇白、卢晓勇、卢崇梅、卢小燕、原审第三人北京产权交易所有限公司拍卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初34585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，建亚公司称其已经与卢俊、舒聪、卢苇白、卢晓勇、卢崇梅、卢小燕签订《拍卖成交确认书》，拍卖已经成交，卢俊、舒聪、卢苇白、卢晓勇、卢崇梅、卢小燕应支付拍卖佣金及利息；卢俊、舒聪、卢苇白、卢晓勇、卢崇梅、卢小燕则称就涉案房屋未能最终成交，其不存在任何过错，建亚公司应承担拍卖失败的责任。现一审法院未查明卢俊、舒聪、卢苇白、卢晓勇、卢崇梅、卢小燕未支付拍卖标的价款并取得拍卖标的的原因，亦未在此基础上审查其是否应支付建亚公司拍卖佣金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初34585号民事判决；二、发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京建亚世纪拍卖有限公司预交的二审案件受理费15148元予以退回。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二一年三月十日法官助理 童晶晶书 记 员 高 畅
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初67号原告：吴玉波，男，1989年5月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：周春晖，男，1986年5月24日生，汉族，住江苏省通州市。原告吴玉波与被告周春晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吴玉波于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉波申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴玉波撤诉。案件受理费减半收取计238元，由原告吴玉波负担。审 判 员 叶波二〇二一年三月十六日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执432号申请执行人:沃捷电梯（江苏）有限公司宿迁分公司，住所地泗阳县。法定代表人：徐绍付，该公司总经理。被执行人:嘉隆（泗阳）投资发展有限公司，住所地泗阳县（嘉隆大厦）。负责人：王兴，该公司执行董事。本院在执行申请执行人沃捷电梯（江苏）有限公司宿迁分公司与被执行人嘉隆（泗阳）投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人沃捷电梯（江苏）有限公司宿迁分公司于2021年3月12日向本院书面申请撤回对被执行人嘉隆（泗阳）投资发展有限公司的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十九日书记员  胡 通
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保171号之一 申请人：吴殿会，男，1960年4月25日出生，满族，住吉林省梅河口市。 被申请人：陈宝全，男，1969年11月9日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人吴殿会与被申请人陈宝全建设工程施工合同纠纷保全一案中，经查，被申请人陈宝全名下暂无足额可供执行保全财产，申请人吴殿会向本院提出撤回对被申请人陈宝全的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保171号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月十五日 书记员  姜宇婷
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初68号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人白永泉，男，1980年12月16日出生于天津市，汉族，中专文化，现住天津市武清区（户籍地天津市武清区）。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月6日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月20日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人李斌，天津张盈（武清）律师事务所律师。辩护人徐岚，天津张盈（武清）律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人白永泉犯妨害公务罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、李某向本院提起附带民事诉讼，后附带民事诉讼原告人赵某申请撤回起诉，本院依法口头裁定予以准许，附带民事诉讼原告人李某与被告人白永泉达成调解协议。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员张坤淑出庭支持公诉，被告人白永泉及其辩护人李斌、徐岚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年10月5日14时许，被告人白永泉饮酒后驾驶津ＭＷ××××白色丰田ＳＵＶ汽车沿天津市北辰区双街镇顺境路由南向北行驶至庄园北道右拐后发现有交警查酒驾，白永泉调转车头准备躲避检查时，民警李某及辅警赵某对白永泉驾驶车辆进行拦截时，白永泉不顾拦截加速逃离时将李某撞倒并碾压，造成李某身体多处受伤，赵某手部被撞伤。2020年10月5日15时30分左右，被告人白永泉到双街派出所投案。后经鉴定白永泉血液中检出乙醇成份，含量为20.80ｍｇ／100ｍｌ；李某外伤致右胫骨近段骨折累及关节面，损伤程度为轻伤一级；右腓骨头、股骨内外侧髁骨挫伤，损伤程度为轻微伤；右膝内、外侧副韧带、前、后交叉韧带损伤，右膝内侧半月板损伤，损伤程度为轻微伤；赵某外伤致右手挫伤面积6.0ｃｍ2以上，评定为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人白永泉的行为已构成妨害公务罪，建议本院对其判处有期徒刑一年六个月。被告人白永泉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为被告人白永泉具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，饮酒后行为控制能力较弱，系激情犯罪，赔偿被害人赵某经济损失，全额垫付被害人李某医药费并与被害人李某达成和解协议，取得二被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，故请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年10月5日14时许，被告人白永泉饮酒后驾驶津ＭＷ××××白色丰田ＳＵＶ汽车沿天津市北辰区双街镇顺境路由南向北行驶至庄园北道右拐后发现有交警查酒驾，被告人白永泉调转车头准备躲避检查时，民警李某及辅警赵某在汽车右前方对被告人白永泉驾驶的车辆进行拦截，被告人白永泉不顾交警的拦截加速驾驶汽车逃离，将民警李某撞倒并碾压，造成民警李某身体多处受伤，辅警赵某手部受伤。当日15时30分左右，被告人白永泉到天津市公安局北辰分局双街派出所投案。经鉴定，被告人白永泉血液中乙醇含量为20.80ｍｇ／100ｍｌ；民警李某外伤致右胫骨近段骨折累及关节面的损伤程度构成轻伤一级，右腓骨头、股骨内外侧髁骨挫伤的损伤程度为轻微伤，右膝内、外侧副韧带、前、后交叉韧带损伤，右膝内侧半月板损伤的损伤程度为轻微伤；辅警赵某外伤致手挫伤面积6.0ｃｍ2以上，评定为轻微伤。2021年1月20日，被告人白永泉赔偿被害人赵某的经济损失。2021年2月25日，被告人白永泉与被害人李某达成调解协议并实际履行完毕，被害人李某对被告人白永泉的行为表示谅解。上述事实，被告人白永泉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、执勤民警出具的工作说明、执法记录仪录像视频及说明、辅警在职证明、人民警察证复印件、诊断证明书、司法鉴定意见书、伤情照片、机动车和驾驶人信息查询截图、血样采集登记表、抽血照片、案件来源、到案经过及说明、人员基本信息表、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、调解笔录、和解协议、谅解书、医疗费票据、微信聊天截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白永泉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人白永泉主动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。被告人白永泉犯罪情节不符合缓刑适用条件，对其不予适用缓刑，对辩护人该方面辩护意见不予采纳。辩护人其他辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人白永泉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2022年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 佳审 判 员  刘 阳人民陪审员  李道茹二〇二一年三月八日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2021）甘0723民初211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行。地址：临泽县滨河路沙河绿岛C区7号楼附属楼东侧。统一社会信用代码：AAAAAA。法定代表人：赫某，该银行行长。委托诉讼代理人：刘某，系该行员工。被告：张某，住临泽县。被告：蔡某，住临泽县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行（以下简称“邮政储蓄银行”）与被告张某、蔡某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告张某、蔡某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某、蔡某偿还原告邮政储蓄银行的借款8万元，并承担利息3005.43元（利息算止2021年1月3日），合计83005.43元，并自2021年1月3日起至实际履行之日止，按照8.84%的年利率标准向原告支付后续利息，且利随本清；2.本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：被告张某、蔡某于2018年10月10日原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同签订后，被告张某、蔡某于2019年10月14日支用借款8万元，期限1年，年利率6.8%，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收30%。现起诉提出上述诉讼请求。被告张某、蔡某未到庭答辩。本院经审理认定的事实如下：被告张某、蔡某于2018年10月10日原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同签订后，被告张某、蔡某于2019年10月14日支用借款8万元，贷款期限1年，年利率6.8%，还款方式按周期结息到期还本，逾期利率按在合同约定的利率基础上加收30%即年利率8.84%。二被告按季度将该借款利息清偿至2020年7月14日，借款于2020年10月14日到期时原告从被告张某帐户中扣除3.57元偿还利息，至2021年1月3日，二被告共拖欠借款80000元，利息2937.02元（2020年7月14日至2020年10月14日，年利率按6.8%计算，减去3.57元，下欠利息1367.61元；2020年10月14日至2021年1月3日，年利率按8.84%计算，下欠利息1569.41元），欠款本息合计为82937.02元。上述事实，由原告提供的《小额贷款额度借款合同》一份、贷款发放通知单一份、还款流水清单一份以及原告的当庭陈述所证实，本院予以认定。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告张某、蔡某与原告邮政储蓄银行之间形成的金融借款合同关系，原告已履行给付借款的义务，被告张某、蔡某应按合同约定偿还借款，现约定的还款期限已过，被告张某、蔡某应承担偿还借款本息及逾期利息的义务，故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某、蔡某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行借款本金80000元，承担利息2937.02元，合计82937.02元，限被告张某、蔡某于判决生效后十五日内付清（利息已计算至2021年1月3日，之后利息按合同约定8.84%计算至债务清偿之日止）。案件受理费1975元，减半收取987.5元，由被告张某、蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 刘吉全二〇二一年三月二日书记员 宋艳琴附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。