wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2490号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:肖裕成，男，1990年9月1日出生，汉族，住广东省雷州市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告肖裕成信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三日书记员  蓝楚茵
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执830号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，被执行人曹羽，男，1988年8月21日生，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人曹羽信用卡合同纠纷一案，本院依据已经生效的(2019)湘0181民初7013号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹羽银行存款35034.59元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年三月三日书记员  孙 杨
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初58号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：河南省滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，职务总经理。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：付春冰，河南东耀律师事务所律师。被告：安阳市龙安区刘记熟食店，经营场所：安阳市龙安区文昌大道街道爱国农产品批发交易市场肉禽区**。经营者：刘汉和，系个体工商户。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告安阳市龙安区刘记熟食店侵害商标权纠纷一案，本院2021年1月15日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司2021年3月18日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二一年三月十八日书记员  韩冰倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1879号之一申请人：陈婷杰，女，1990年5月27日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘志发，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，江苏瀛鑫律师事务所律师。被申请人：陈阳阳，男，1987年5月10日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住江苏省张家港市。被申请人：张秀梅，女，1988年12月7日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住江苏省张家港市。申请人陈婷杰与被申请人陈阳阳、张秀梅追偿权纠纷一案，申请人陈婷杰于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈阳阳、张秀梅的银行存款23万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人陈婷杰提供担保。本院经审查认为，申请人陈婷杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈阳阳、张秀梅的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年三月十五日书记员  陈香
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执524号 申请执行人：吉林省华侨物流有限公司，住所地吉林省长春市宽城区青年路2688号203室。 法定代表人：张永辉，总经理。 被执行人：赵波，男，1977年12月13日出生，汉族，住所地吉林省长春市绿园区。 被执行人：张越，女，1976年2月26日出生，汉族，住所地吉林省长春市宽城区。 本院在执行申请执行人吉林省华侨物流有限公司与被执行人赵波、张越挂靠经营合同纠纷一案中，本院做出的（2020）吉0103民初1880号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、赵波、张越于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿吉林省华侨物流有限公司赔偿款79949元；二、驳回吉林省华侨物流有限公司其他诉讼请求。案件受理费2030元，由吉林省华侨物流有限公司负担232元，赵波、张越负担1798元。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，经强制扣划被执行人张越的存款，（2020）吉0103民初1880号民事判决书确定的义务已履行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下: （2020）吉0103民初1880号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ：于福权 二〇二一年三月二十一日 书记员 ：刘晓丹
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终36号上诉人（原审被告）：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地石峰区白石港路**。法定代表人：向平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙雅平，湖南法达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙紫薇，湖南法达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李运星，男，1941年1月22日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：曾树理，湖南湘江律师事务所律师。上诉人湖南芙蓉建设集团有限公司与被上诉人李运星买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院作出的（2020）湘0204民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案，本案现已审理终结。上诉人湖南芙蓉建设集团有限公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人一审提供的对账单不能作为定案依据；二、对账单未经上诉人方指定人员验收；三、对账单系孤证。被上诉人李运星答辩称：双方对账是真实的，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合理，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人李运星向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告货款220,000元，从2020年8月6日起支付迟延履行期间资金占用利息（按年息3.85%计算）。一审法院认定事实：2018年5月，原、被告签订了《材料、产品购销合同》，合同约定：材料或产品名称为红色模板，数量16000块，单价54元/块，总金额为864000元。另外，合同载明：六、付款方式：送货过程中随需方（被告）与建设单位工程款拨付而付款，供方（原告）将所需全部送完后六个月内全部结清。……八、2、工地上验收材料需由公司指定兰景峰、潘晓东验收，材料款的支付需验收人签字后方可支付。2019年5月17日《对账单》上有原告和仓管数量验收员王卓才、价格验收员凌成以及财务李水娥签字，落款日期为2019年5月26日，载明：累计送货金额为842400元，本次对账金额为118800元，已付金额为421200元，未付金额为421,200元。2019年12月30日，被告向原告付款151,200元。2020年8月5日《对账单》有价格验收员凌成签字，载明：累计送货金额为842400元，本次对账金额为0元，已付金额为572400元，未付金额为270000元。另查明，在诉讼过程中，被告向原告支付货款50000元，尚欠付原告货款为220000元。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的《材料、产品购销合同》合法有效。《对账单》表明原告李运星在2019年5月26日之前已完成红色模板的交付，被告已完成验收。根据合同约定，原告将被告所需全部红色模板交付后，被告应于六个月内结清全部货款。而对于被告认为原告未按合同第八条第二项约定在工地上由验收员兰景峰、潘晓东验收材料并签字使得《对账单》无效的答辩意见，不予采纳。因为《对账单》已经由被告工地上的仓库仓管数量验收员进行签字验收，且被告并未否认在《对账单》上签字的人员是其员工，因此《对账单》合法有效，而且被告已实际向原告支付货款622400元。因此，对于原告主张由被告向其支付货款220000元的诉讼请求，予以支持。被告未在约定期间向原告支付价款，构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，《材料、产品购销合同》虽未约定违约责任，但原告以被告违约为由主张按年息3.85%赔偿逾期付款利息损失，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百三十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决：被告湖南芙蓉建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李运星支付货款220,000元，并从2020年8月6日起支付迟延履行期间资金占用利息（按年息3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告湖南芙蓉建设集团有限公司负担2300元，原告李运星负担375元。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审采信的证据和查明的案件经过事实，予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。二审争议的焦点为一审判决采信的双方当人之间的《对账单》能否作为本案的定案依据？现分析如下：本案中，被上诉人据以起诉的主要证据系双方所签订的《材料、产品购销合同》和《对账单》，两份书证所反映的被上诉人供货数量及金额基本能够相互印证。上诉人虽提出《对账单》上签字的相关人员不是《材料、产品购销合同》约定的人员，但上诉人在一审诉讼过程中对《对账单》上价格验收栏签字的凌成出具了证明，证明其系上诉人单位的员工。且上诉人对其经手的货款已经支付了大部分，表示认可其行为。在日常实践中，建筑工地上实际收、验货人员与合同中指定人员经常发生变动，上诉人对自己工作人员作出调整且实际支付了大部分款项后，又以该事实提出异议，有违诚实信用原则，对上诉人的上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人湖南芙蓉建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗湘武审 判 员 彭建爱审 判 员 李小红二〇二一年三月八日法官助理 李 诚书 记 员 刘 丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初423号原告：赵炳旭，男，1955年12月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：姚广俊，男，1967年5月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告赵炳旭与被告姚广俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  姜 欣人民陪审员  王春平二〇二一年三月二十三日书 记 员  高伶伶
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1329号被执行人：薛联龙，男性，1979年7月16日，汉族，住宜宾县柏溪镇。关于被执行人薛联龙罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  李小红
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                      (2021)陕0502民初787号原告：黄沙沙，女，1987年1月11日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：渭南松柏木餐饮管理有限公司。住所地陕西省渭南市临渭区门面房。法定代表人：雷磊，该公司执行董事。原告黄沙沙与被告渭南松柏木餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告黄沙沙于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄沙沙提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄沙沙撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告黄沙沙负担。   审    判    员        周  斌  二〇二一年三月十日   书    记    员        李夏鸽1
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初84号 原告：王振庆，男，1976年3月26日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王向新，河北骥腾律师事务所律师。 被告：于占江，男，1958年11月27日出生，满族，住承德市隆化县。 被告：夏吉良，男，1960年8月20日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告王振庆与被告于占江、夏吉良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振庆及其委托诉讼代理人王向新、被告于占江到庭参加诉讼。被告夏吉良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振庆向本院提出诉讼请求：判令二被告给付拖欠原告的砂石料款86068元，产生的利息自2017年12月25日至2020年12月25日，暂计11900.45元，之后的利息计算至货款全部还清之日止。诉讼过程中，原告将起诉的砂石料款减少为83628元。事实和理由：二被告系工程合伙人，原被告之间存在砂石料买卖合同关系。原告向二被告在双滦区工地提供砂石料，但二被告未能按照收到的砂石料给原告及时结清货款。2010年9月至2011年9月10日，原告为二被告供货砂石料，发生货款110500元，被告于占江为原告出具对账单1份；2012年4月至2012年5月，原告为二被告供货砂石料，发生货款36528元，由二被告下属保管对该砂石料出具单据签收确认，两笔货款合计147028元。截至2012年9月，二被告陆续给付原告货款65000元，二被告还拖欠原告货款82020元。2013年，二被告又使用原告砂石料，发生货款91600元，由二被告下属保管对账后出具对账单确认。此后二被告对该笔货款偿还90000元，尚欠1600元未付。原告多次向二被告催要未果。 王振庆向本院提交以下证据： 1、砂石料费统计明细2页； 2、砂石料入库单及收据1组； 3、王振庆与于占江、夏吉良通话录音书面材料各1份、录音光盘1张。 于占江辩称，2008年，原告通过我的一个亲戚介绍给我在宝鼎花园的工地供应砂石料。2010年，我在回迁楼18号、19号楼干工程时，2012年我在回迁楼11号、12号、13号楼干工程时，都是原告给我供应砂石料，我按照公司给我结算的比例给原告结账。原告起诉的数额基本属实。我与被告夏吉良系合伙关系。 于占江未向本院提交证据。 夏吉良未作当庭答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2010年9月至2011年9月10日，二被告在原告处采购砂石料。2012年10月27日，被告于占江向原告出具了该期间的砂石料统计表，确认共产生砂石料款110500元。针对该笔砂石料款，原告陆续收到二被告砂石料款65000元，尚欠45500元。2012年4月至2012年10月期间，二被告在原告处采购砂石料，工地库管员黄秀春、王海义在砂石料收据及入库单上签字确认，该期间产生砂石料款36528元未付。2013年，二被告仍在原告处采购砂石料。2015年1月29日，工地库管员王海义向原告出具砂石料统计表，确认产生砂石料款91600元。针对该笔砂石料款，原告陆续收到二被告砂石料款90000元，尚欠1600元未付。经核算，上述拖欠的砂石料款共计83628元。 本院认为，原告王振庆与被告于占江口头达成了砂石料采购协议，原告已向二被告履行了供应砂石料的义务，二被告亦向原告支付了部分砂石料款，故应认定双方之间形成了买卖合同关系。被告于占江认可拖欠原告砂石料款的事实，且就欠付原告的砂石料款出具了统计表，工地库管人员亦向原告出具了砂石料统计表，并在砂石料收据、入库单上签字确认。另外，在本院与被告夏吉良电话通话的过程中，其亦表示存在拖欠原告砂石料款的情况。综合原告提供的证据及二被告对于拖欠原告砂石料款的陈述，二被告应共同给付拖欠原告的砂石料款83628元。因原告及二被告未就具体的付款时间进行举证，亦未就付款时间存在补充协议或交易习惯进行举证，按照合同法的规定，二被告应当在收到砂石料的同时向原告支付砂石料款，故本院对原告现诉请二被告给付砂石料款的诉讼请求予以支持。关于利息，因二被告拖欠原告砂石料款多年未付，已构成违约，原告必然产生相应的利息损失。原告最后一次收到砂石料款的时间在2015年9月26日，原告主张以剩余砂石料款为基数，自2017年12月25日开始计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告夏吉良经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应承担与己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告于占江、夏吉良于本判决生效之日起十日内共同给付原告王振庆砂石料款83628元，并赔偿其相应利息损失（利息损失计算方法：以83628元为基数，自2017年12月25日起至该砂石料款实际给付完毕之日止，2017年12月25日至2019年8月19日期间的利率按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2249.22元，减半收取计1124.61元，由于占江、夏吉良共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二一年三月四日 书记员  温鑫
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1721民初565号原告：安徽东至华源纺织有限责任公司。诉讼代表人：安徽东至华源纺织有限责任公司清算组，安徽东至华源纺织有限责任公司管理人。委托代理人：潘某，清算组成员。委托代理人：黄某，清算组工作人员。被告：南通欣联纺织有限公司。法定代表人：陈某，执行董事。原告安徽东至华源纺织有限责任公司与被告南通欣联纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安徽东至华源纺织有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽东至华源纺织有限责任公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽东至华源纺织有限责任公司撤回起诉。案件受理费1024元，减半收取512元，由原告安徽东至华源纺织有限责任公司负担。审判员  阮文生二〇二一年三月十八日法官助理徐剑虹书记员檀秀明
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1995号 原告：钱志启，男，1957年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：山东恒建新材料有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道黄对河村驻地。 法定代表人：邓姗姗，总经理。 原告钱志启与被告山东恒建新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告钱志启于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱志启的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱志启撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告钱志启负担。 审判员  郭敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  林琦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初423号 原告：邢某，男，1962年12月28日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周某1，男，1948年11月01日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周某2，女，1951年5月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周某3，男，1952年11月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周某4，男，1955年8月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告邢某与被告周某1、周某2、周某3、周某4继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邢某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邢某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢某撤诉。 案件受理费691元，减半收取计345.5元，由邢某负担。 审判员  杜杭莉 二〇二一年三月二十三日 书记员  施一嘉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初898号 原告:广西合力叉车有限公司，住所地南宁市大沙田银海大道229-5号，统一社会信用代码91450108759772321A（1-1）。 法定代表人：吴杰。 委托诉讼代理人：李科，男，该公司员工。 被告：南宁市建力水泥制品有限责任公司，住所地广西南宁市兴宁区三塘镇建新村大里彩坡。 法定代表人：蒋丽君。 原告广西合力叉车有限公司与被告南宁市建力水泥制品有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告广西合力叉车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按广西合力叉车有限公司撤回起诉处理。 2 审判员 李 晓 二〇二一年三月十六日 书记员 孔秋婷
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执121号之四申请执行人孟凡威，男，汉族，1967年生，住铁岭县。被执行人杨丽坤，女，汉族，1966年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨丽坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨丽坤在财付通支付科技有限公司085e9*************m账户内存款人民币10089.84元。本裁定立即执行。执行员  高峰二〇二一年三月十五日书记员  刘欢
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执605号之一 申请执行人：叶凤群，女，1982年1月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：杨章平，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行叶凤群与杨章平劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力本院民事裁定书，已向被执行人杨章平发出执行通知书，责令被执行人杨章平履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费50元。在执行过程中：1、本院经“总对总”查控系统查询，被执行人杨章平在银行仅有少量存款，被执行人无证券、基金、工商登记信息， 2、登记于杨章平名下车牌号为皖Ｈ×××××号别克牌小轿车一辆，本院已依法另案查封，并未实际控制，根据杨章平本人陈述该车辆已抵债给其他债权人。 3、本院分别于2021年1月27日、3月3日前往当地房产管理中心调查，被执行人无房屋登记信息。 经调查，杨章平暂无财产可供执行，其目前租住在太湖县××路，招工十余人继续经营服装加工生意，按件计价，一个季度结账一次。被执行人杨章平来我院作出分期还款承诺，并承诺十五件劳动合同纠纷案在2021年农历年底之前全部清除完毕。经我院电联，部分申请执行人同意杨章平上述还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民特187民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月十九日 书记员 叶晓坤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执392号申请执行人：刘栩伶，女，1995年8月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人法院（2020）鲁0306民初4343号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款10218.50元（其中包括生效法律文书中确定的款项10161.50元，案件受理费5.00元，执行费52.00元）；若无存款或存款不足10218.50元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年三月三日书记员  陈姝君
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1331号之一申请执行人王遂安，男，汉族，1957年3月12日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人河南龙腾汽车贸易有限公司，住所地瀍河回族区启明南路**。法定代表人：张凤仙，总经理。王遂安与河南龙腾汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2016）豫0304民初1583号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：原告王遂安与被告河南龙腾汽车贸易有限公司确认借款本金1200000元；被告河南龙腾汽车贸易有限公司以洛阳市瀍河区启明南路165号龙腾汽车广场南侧东风标致4号展厅10年租赁收益做还款资金，自2016年12月1日起每年的12月10日前向原告还款130000元，直至1200000元本金全部还清为止；被告应按照每年约定的金额和期限还款，如违约原告直接就剩余全部未付款项进入执行程序；案件受理费15600元，减半收取7800元，被告自愿负担。因河南龙腾汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王遂安向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人河南龙腾汽车贸易有限公司名下有国用土地一块，已轮候查封，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位618500.00元，本案债权尚余0元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙腾汽车贸易有限公司负有继续向王遂安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月二十四日书记员  昌洋洋
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1351号原告：王建柱。委托诉讼代理人：崔建军。委托诉讼代理人：霍元胜。被告：刘茜。被告：白琳。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。负责人：孙传鲲。委托诉讼代理人：闫秋红。原告王建柱诉被告刘茜、白琳、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王建柱及委托诉讼代理人崔建军，被告人民财保的委托诉讼代理人闫秋红到庭参加诉讼，被告刘茜、白琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建柱向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费、误工费、护理费、住院生活补助、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费、交通费等共计：179131元。2.诉讼费被告承担。事实与理由：2019年10月14日被告刘茜驾驶肇事车辆鲁Ｎ×××**号轿车，行驶至德城区与原告驾驶的电动三轮车相撞，事故造成原告受伤并至原告车辆损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，费用均是自己支付，现原告已作出伤残鉴定，开颅术构成十级伤残，右肩关节十级伤残，二次手术无法确定，实际发生后可另行单独诉讼。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司入保，保险公司在保险范围内赔偿原告损失，不足部分由另两被告连带赔偿。人民财保辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间，在核实驾驶员的驾驶证、车辆行驶证均合法有效的情况下，同意对原告方合理合法的损失予以赔偿。另外，我公司先期垫付医疗费用10000元，其中为本案的原告垫付5000元，要求在本次赔偿中予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。刘茜、白琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月14日09时03分，刘茜驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**号小型客车沿新湖路由北向南行驶至事故发生地时，其车与沿青龙街由东向西王建柱驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，致使王建柱、吴某受伤。德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘茜负全部责任，王建柱无责任，吴某无责任。事故发生后，王建柱进入德州市人民医院及山东省立医院住院治疗19天，共花费医疗费40826.65元。王建柱提交加盖德州市人民医院门诊收款专用章的《证明》：“患者：王建柱身份证号：于2019年10月**、31号来我德州市人民医院就诊并打印发票，但不幸将发票丢失，特开此证明。发票号：420010349，药费、治疗费：349.63元发票号：330027030，药费、治疗费：190.92元共计540.55元整。”王建柱提交济南市中心医院门诊收费票据三张，显示其共支付1336.61元。人民财保质证称没有提交相应病历，关联性不予认可。王建柱支付山东省医学影像学研究所收费票据5张，显示其支付检查费4650元。王建柱主张院外治疗费及后续治疗费，提交山东增值税发票5张、收据2张。人民财保质证称对关联性不予认可，没有相应的病历，也没有医生开具的医嘱，对两张收据真实性和关联性均不予认可。对王建柱提交的增值税发票、收据与本案的关联性，本院不予认可。王建柱提交2020年8月27日德州德弘法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王建柱开颅术后，构成人体损伤十级伤残；右肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人王建柱后续治疗费用难以确定，可待实际费用数额发生后予以确认。3.被鉴定人王建柱误工时间180日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。王建柱支付鉴定费2400元。人民财保对该鉴定不予认可，提交重新鉴定申请书，后其放弃重新鉴定。刘茜、白琳提交缴费凭证三张，拟证明为王建柱垫付1999元。王建柱认可，但称不包含在其诉求中。王建柱对人民财保为其垫付5000元予以认可。另查明，刘茜驾驶的鲁Ｎ×××**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，被告刘茜、白琳经传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、质证等权利。原、被告对德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对该认定书予以确认。该认定书认定刘茜承担事故的全部责任，王建柱、吴某无责任。故刘茜作为侵权人应就原告王建柱所受损失承担全部赔偿责任，人民财保首先在保险限额内承担责任，如有不足，由刘茜承担相应的赔偿责任。原告王建柱未举证证明白琳对此次事故的发生存在过错，其要求白琳承担责任，于法无据，本院不予支持。原告的损失认定如下：1.医疗费47353.81元。2.住院伙食补助费100元/天×19天=1900天。3.营养费30元/天×90天=2700元。4.护理费参照城镇居民可支配收入计算为（90+19）天×42329÷365天=12640.7元。5.伤残赔偿金42329×15年×12%=76192.2元。6.精神抚慰金酌情认定为2000元。7.交通费酌情认定为600元。事故发生时王建柱已超过60周岁，且其未能提交证据证明其误工损失，对其主张的误工费本院不予支持。王建柱主张车辆损失费，证据不足，本院不予支持。上述费用共计143386.71元，由人民财保承担，扣除其已垫付的5000元，其尚需承担138386.71元。刘茜、白琳为王建柱垫付1999元，王建柱认可，但称不在其诉求中，对该1999元，本院不予处理。鉴定费2400元，应由刘茜承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司支付原告王建柱各项费用共计138386.71元，于本判决生效后十日内付清；二、刘茜支付王建柱鉴定费2400元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回王建柱的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1941元，由原告王建柱承担383元，由被告刘茜承担1558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二一年三月二日法官助理李帆书记员杜芸
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初1039号 原告：舒春林，男，1976年11月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：侯涛，男，1988年3月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告舒春林诉被告侯涛马明合同纠纷一案，本院于2021年2月23立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒春林提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒春林撤回起诉。 本案案件受理费减半收取52元，由原告舒春林负担。 审判员  马明 二〇二一年三月二十二日 书记员  曹霖
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0502民初100号原告：樊水虎，男，1955年3月5日出生，汉族，住渭南市临渭区。委托代理人：田县荣，渭南市临渭区向阳法律服务所法律工作者。被告：渭南市临渭区建筑材料公司，住所地：渭南市。法定代表人：董亮，系该公司经理。原告樊水虎与被告渭南市临渭区建筑材料公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。审理中，原告樊水虎于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告樊水虎撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告樊水虎负担。                        审  判  员   张文娟                              二0二一年三月十八日                           法  官  助  理   孙杨一                       书  记  员   师  睿
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2278号原告：崔悦，女，1997年6月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告：刘鑫，女，1995年3月3日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：葛倩倩，女，1989年8月29日出生，汉族，住山东省曹县。原告崔悦、刘鑫与被告葛倩倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告崔悦、刘鑫于2021年3月2日向本院提出申请撤回对被告葛倩倩的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔悦、刘鑫撤回对被告葛倩倩的起诉。审判员  苏佩瑶二〇二一年三月二日书记员  王明杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1359号之一   申请执行人：曹建国，男，1967年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：何宗平，男，1979年出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院受理的申请执行人曹建国与被执行人何宗平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初10114号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。本案申请执行标的662735.72元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2021年2月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.本案在执行过程中，申请执行人曹建国与被执行人何宗平达成和解长期履行协议。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下   终结（2021）新0104执1359号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   景亚平
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民监2号 原审原告：黄某平，男，汉族，。 原审被告：陆某军，男，汉族。 原审被告：陆某甲，男，汉族。 原审原告黄某平与原审被告陆某军、陆某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）湘0481民初304号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  杨 波 审 判 员  谷莉萍 审 判 员  罗永生 二〇二一年三月十五日 法官助理  资 东 书 记 员  伍永芳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执220号申请执行人：郑州爱科贸易有限公司，住所地郑州市金水区丰产路21号1号楼44号，统一社会信用代码9141010568710880XK。法定代表人：王红运，职务经理。被执行人：柘城县妇幼保健院，住所地商丘市柘城县民主东路38号，统一社会信用代码124114244185471421。本院在执行申请人郑州爱科贸易有限公司与被执行人柘城县妇幼保健院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日做出的（2019）豫1424民初6938号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。在执行过程中，申请人郑州爱科贸易有限公司于2021年3月8日向本院请求撤销对被执行人的强制执行，并书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年三月九日书记员  秦浩然
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2028号原告王明永，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告张贺广，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理王明永与张贺广关于租赁合同纠纷一案中，原告王明永于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担审判员  李长军二〇二一年三月二十三日书记员  张明明
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初493号之一 申请人：胡小正，居民。 被申请人：叶盛悦，居民。 被申请人：孙少华，居民。 本院在审理申请人胡小正与被申请人叶盛悦、孙少华民间借贷纠纷一案中，申请人胡小正于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人叶盛悦、孙少华在金融机构的存款5万元(以法院执行查控系统为限)申请财产保全，申请人以中国大地财产保险股份有限公司山西分公司向本院出具《保险单明细表》（保险单号：***），《诉讼保全责任保险保单保函》（编号：***）为申请人胡小正诉讼保全提供5万元的责任保险担保。 本院认为，申请人胡小正的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人叶盛悦、孙少华在金融机构的存款5万元(以法院执行查控系统为限)予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费520元，由申请人胡小正负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武绍彦 二〇二一年三月十五日 书记员  王 欢
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民监1号 原审原告：刘某余，女，汉族，湖南省耒阳市人。 原审被告：蒋某文，男，汉族，湖南省耒阳市人。 原审原刘某余与原审被告蒋某文离婚纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0481民初11479号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书财产分割部分确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书财产分割部分的执行。 审判长 杨 波 审判员 谷莉萍 审判员 罗永生 二〇二一年三月十五日 书记员 伍永芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申71号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：何某1，男，1957年2月27日出生，汉族，户籍地址北京市门头沟区，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：齐某某（何某1之妻），女，1959年9月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：何某2，女，1953年3月13日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人何某1因与被申请人何某2婚姻家庭纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7898号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何某1申请再审称：原审对孙某某的医疗费、护理费、丧葬费的数额认定不清，对分摊份额认定不清。综上，请求依法对本案提起再审，本案一审、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。为证明其主张，共提交了三份证据材料，一是（2006）京门证字第372号公证书及家庭协议，二是（2004）军采字第8号北京市林木采伐许可证，三是24万元的收据一份，用以证明申请人有尽赡养孙某某的义务。何某2提交意见称：（一）申请人提交的证据与本案无关。（二）原审事实认定清楚。请求法院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：申请人提交的三项证据材料，其中第一项公证书及家庭协议所载的相关内容已在原审中有过认定，不属于新证据；第二项林木采伐许可证与第三项支出凭证，申请人欲通过此证明其有尽到赡养母亲孙某某的义务，但前述两项材料上均无与孙某某相关的记载，因此与本案缺乏关联性，不属于新证据。关于申请人所称孙某某的医药费、保姆费、丧葬费的数额认定有误的申请理由，对于上述三项费用的计算，系本案原审期间的焦点问题，申请人与被申请人均已在原审期间提交了相应证据，并就此进行了充分的辩论，一审、二审判决书均已做充分的论述，并无不当。关于申请人所称其与何某2、何某3承担的份额认定有误，应考虑何某4份额的申请理由，原审亦已释明，鉴于何某4自1966年起赴疆后与家中再无联系且下落不明，因此结合实际情况由何某2、何某3、何某1三人负担，如今后与何某4取得联系，各方可合法追偿，并未剥夺申请人的合法权益。综上，申请人何某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何某1的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年三月五日法官助理 何宛珊书 记 员 袁晓琳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1110号之一申请执行人：秦霞，女，汉族，1976年6月12日出生，住洛阳市老城区。被执行人：王绍坤，男，汉族，1971年9月4日出生，住洛阳高新区。被执行人：王瑞锋，男，汉族，1993年5月23日出生，住洛阳高新区。秦霞与王绍坤、王瑞锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初916号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人王绍坤、王瑞锋应当偿还权利人秦霞欠款3699741.88元。因义务人王绍坤、王瑞锋未按上述生效法律文书履行义务，权利人秦霞于2020年11月24日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月27日向被执行人王绍坤、王瑞锋发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王绍坤、王瑞锋名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年3月22日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1110号案的本次执行程序。被执行人王绍坤、王瑞锋负有继续向申请执行人秦霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年三月二十三日书记员 盛乐乐
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初54号 原告：熊素灵，女，1948年8月17日出生，汉族，农民，住望都县。 原告：赵某，女，1985年3月28日出生，汉族，农民，住望都县。 原告：王某1，男，2009年9月14日出生，汉族，住望都县。 法定代理人：赵某，女，1985年3月28日出生，汉族，农民，住址同上，系王某1母亲。 原告：王某2，女，2018年11月7日出生，汉族，住望都县。 法定代理人：赵某，女，1985年3月28日出生，汉族，农民，住址同上，系王某2母亲。 四原告委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：刘伟，河北万佳律师事务所律师。 被告：王春龙，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住望都县。 委托诉讼代理人：魏光辉，望都县众悦法律服务所法律工作者。 被告：李龙，男，1981年9月21日出生，汉族，农民，住望都县。 委托诉讼代理人：韩明珠，河北庆都律师事务所律师。 原告王某2、熊素灵、赵某、王羿程与被告王春龙、李龙侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王某2、熊素灵、赵某、王羿程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某2、熊素灵、赵某、王羿程撤回起诉处理。 审判员  张巧云 二〇二一年三月十一日 书记员  邹云静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2297号原告：范百新，男，1963年8月25日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被告：中建津泓（天津）建设有限公司，住所地天津市河北区新开河街道古北道与雁门路交口东北侧泰来嘉园11号楼304（B4）。法定代表人：杨镇宁，职务：经理。本院在审理原告范百新与被告中建津泓（天津）建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告范百新于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范百新以被告已经支付全部费用为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范百新撤回起诉。案件受理费减半收取102.5元，由原告范百新承担。审判员  高瑞二〇二一年三月四日书记员  马晴
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初225号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张卡，男，1987年2月16日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地河南省邓州市，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月3日被内乡县公安局取保候审，于2021年3月5日被内乡县人民法院依法逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）36号起诉书,指控被告人张卡犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张卡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月1日20时许，被告人张卡酒后驾驶豫Ｒ×××××号大众牌小型汽车，行驶至龙源路与湍河东路交叉口处强行闯卡后，行驶至内乡县大成桥中段路段处与坐在副驾驶处黄荣换位置，被执勤交警当场查获。经湖北襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人张卡血液中乙醇含量为142.23mg／100ml。上述事实，被告人张卡当庭无异议，且有被告人张卡供述、证人程某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人张卡违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张卡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年3月5日起至2021年4月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月十一日书记员  胡春丽
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2335号之一移送执行人：嘉兴市秀洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨琳，女，1984年7月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告人杨琳犯职务侵占罪一案，本院作出的（2019）浙0411刑初363号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨琳未自觉履行生效法律文书确定的义务，嘉兴市秀洲区人民法院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为执行人赔偿嘉兴市龙森木业有限公司损失209991元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人杨琳发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨琳逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年3月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人杨琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经本院执行，被执行人杨琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2335号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 军执行员 徐 立执行员 鲁勤华二〇二一年三月三日书记员 孙 徐
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初669号 原告：李晓印，男，1980年2月19日生，汉族，住山东省郯城县。 被告：王开鑫，男，汉族，1992年9月13日生，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：尤立杰，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 原告李晓印与被告王开鑫劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李晓印于2021年3月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李晓印申请撤诉是对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓印撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告李晓印负担。 审 判 员 崔建国 二〇二一年三月十一日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执696号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王**建，行长。被执行人：陈甲忠，男，汉族，1964年03月13日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈甲忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈甲忠在中国工商银行16×××46账户内存款人民币14972.08元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月十八日书记员  姜 倩
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执280号 古长清、成都新世宇实业有限公司： 本院受理古长清申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2613号民事调解。执行内容：成都新世宇实业有限公司协助办理位于都江堰市两河乡茶坪村天下青城房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2020）川0181民初2613号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执280号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初167号原告：李东广，男，1973年9月11日出生，汉族，住河南省。被告：田新强，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。原告李东广与被告田新强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李东广到庭参加诉讼，被告田新强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告李东广向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告本金20200元及利息（利息自借款之日起至借款偿还完毕之日止，按2.0%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因家庭生活需要，于2019年8月到9月期间先后向原告借款20200元未归还。原告多次催促被告履行还款义务，被告一直不予理睬拖欠不还，故诉至法院。被告田新强未到庭，未发表任何答辩意见。原告李东广向法院提交的证据：被告田新强出具的四份欠条。本院认证，原告提交的证据能够证明案件事实，本院予以采信。依据有效证据、庭审调查及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年8月4日，被告向原告出具借条一份，载明借款10000元；2019年8月30日，被告向原告借款4000元，并出具借条，载明2019年9月25日前还款，如未按期归还，按月息2分支付利息；2019年8月31日被告向原告借款3700元，并出具借条，载明9月30号之前还款，如未按期偿还，按月息2分支付利息；2019年9月6日被告向原告借款2500元，并出具借条一份，该份借条双方未约定还款期限及利息。上述欠款共计20200元。在庭审时，原告自认被告田新强归还了10000元的借款，剩余借款10200元至今尚未偿还。本院认为：关于本金问题。被告田新强欠钱事实清楚，证据充分，应当予以偿还。根据涉案欠条显示，被告尚欠原告借款20200元未偿还，但原告自认被告已偿还其中1万元，故本院仅支持被告偿还原告借款本金10200元；关于利息问题。原告要求从借款之日起按月息2分计算利息。根据法律规定，借款发生在2020年8月20日前，2020年8月20日之后起诉的，自借款发生之日起至2020年8月19日期间的利率最高不得超过24%；自2020年8月20日之后至借款清偿之日的利率，不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。因2019年8月30日借条和2019年8月31日借条均写明了如到期未还款，按2分计息，故应从借条上载明的还款时间次日起计算利息。即2019年8月30日4000元的借条，利息从2019年9月26日起至2020年8月19日按年息24%计算，从2020年8月20日至还清之日按年息15.4%计算；2019年8月31日3700元的借条，利息从2019年10月1日起至2020年8月19日按年息24%计算，从2020年8月20日至还清之日按年息15.4%计算；2019年9月6日2500元的借条未约定利息及还款时间，应从原告实际主张权利之日即从起诉之日（2021年1月18日）起计算利息，从2021年1月18日起至付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算。“一年期贷款市场报价利率，”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限田新强于判决生效之日起十日内偿还李东广借款10200元及利息（其中借款本金4000元，利息从2019年9月26日起至2020年8月19日按年息24%计算，从2020年8月20日至还清之日按年息15.4%计算；其中借款本金3700元，利息从2019年10月1日起至2020年8月19日按年息24%计算，从2020年8月20日至还清之日按年息15.4%计算；其中借款本金2500元从2021年1月18日起至付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回李东广其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计153元，其中53元由李东广负担，100元由被告田新强负担。本判决为终审判决。审判员  赵书佳二〇二一年三月五日书记员  路文涛
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执388号申请执行人郑美娟，女，1982年11月15日出生，汉族，系玉山县中医院护士，家住江西省玉山县。被执行人陈琛，男，1983年12月4日出生，汉族，系玉山县公安局干部，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人郑美娟与被执行人陈琛抚养费纠纷一案过程中，申请执行人郑美娟向本院书面申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人郑美娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结玉山县人民法院（2021）赣1123执388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二一年三月十日书记员  章塑蜻
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执151号 申请执行人：聂明玉，男，1969年11月20日出生，汉族，初识字，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：曹林昌，男，1946年11月9日出生，汉族，初识字，农民，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人聂玉明与被执行人曹林昌追偿权纠纷一案中，申请执行人依据(2020)川0823民特110号民事裁定书，要求被执行人曹林昌支付申请执行人聂玉明20万元。 本案在执行过程，申请执行人聂玉明与被执行人曹林昌达成和解协议。申请执行人聂玉明同意延期履行债务并书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）川0823执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年三月五日 书记员 王 晶
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执564号之四申请执行人：杜少波。被执行人：王洪春。关于申请执行人与被执行人王洪春借款合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人王洪春在账户内余额人民币12.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王洪春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12.39元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年三月五日书记员  周子琛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初240号原告中国银行股份有限公司信阳分行。负责人邢建卓。住所地：信阳市浉河区。委托代理人段云礼，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告谭鑫，男，汉族，1996年9月18日出生，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告谭鑫金融借款纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员许凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司信阳分行委托代理人段云礼到庭参加诉讼，被告谭鑫经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司信阳分行诉称，2018年，被告谭鑫与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准。原告在贷款额度和期限内向被告提供贷款，被告按约定方式还款；如被告未按期还款，罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，2018年12月30日被告借款40000元，到期还款日为2019年10月30日；2019年1月9日被告借款20000元，到期还款日为2019年4月9日；2019年1月12日被告借款20000元，到期还款日为2019年4月12日；2019年1月19日被告借款10000元，到期还款日为2019年4月19日；2019年1月21日被告借款50000元，到期还款日为2019年4月21日；2019年2月22日被告借款30000元，到期还款日为2019年4月22日。上述借款利率均为年利率6.9%，还款方式为按月付息到期还本，原告按照合同约定履行了贷款义务，但被告未按照约定的期限偿还贷款，按约付息，应当承担违约责任。截至2021年1月4日，被告尚欠原告借款本金157097.25元，利息及罚息25691.95元。根据合同第九条约定：凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意依法向贷款人具体办理本合同项下贷款手续的经办机构所在地有管辖权的人民法院起诉。为了维护自己的合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，请法院依法判令：1、被告谭鑫归还原告贷款本息共计182789.2元【其中本金157097.25元，利息及罚息25691.95元（暂计算至2021年1月4日，以后的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际还清日止）】；2、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。被告谭鑫未到庭、未答辩。经审理查明，被告谭鑫作为借款人通过电子服务渠道与贷款人原告中国银行签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：第一条，贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准。循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。在循环贷款额度期限内，借款人可依据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度，在循环贷款额度期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过循环贷款额度…。第二条，借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力…。第三条，以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，年利息为6.9%。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为按月付息，到期还本…。第五条，借款人经由贷款人提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据。贷款人向借款人发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据。第六条，为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，作为本合同项下贷款的指定还款账户，户名：谭鑫，账号：62×××22…。第八条，如借款人未及时归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等…。第十二条，本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效…。合同签订后，被告谭鑫通过原告中国银行提供的电子服务渠道于2018年12月30日自助提取贷款40000元，于2019年1月9日、2019年1月12日分别自助提取贷款各20000元，于2019年1月19日、2019年1月21日、2019年2月22日分别自助提取贷款各10000元、50000元、30000元，上述6笔贷款本金共计17万元。截止2021年1月4日，被告尚欠原告借款本金157097.25元，利息741.75元，本金的罚息24826.48元。以上事实有《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、手机号开卡人身份核查证明、贷款审批记录、贷款还款明细清单、转款凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，双方都应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中国银行与被告谭鑫签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了放款义务，被告谭鑫应当按照合同约定履行还本付息的合同义务，其逾期还款的行为已经造成违约，故对于原告诉请要求被告谭鑫支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告谭鑫支付利息的罚息，因该条款构成重复计算利息，显失公平，故本院对于利息罚息的诉讼请求不予支持。被告谭鑫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告谭鑫于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司信阳分行一次性偿还借款本金157097.25元及利息741.75，并支付本金的罚息24826.48元（暂计算至2021年1月4日，之后的以157097.25元为本金，按合同约定的罚息利率自2021年1月5日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1977.89元，由被告谭鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。你（单位）应在上诉期届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费3956元。河南省财政厅非税收入财政账户：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。审判员  许凤二〇二一年三月三日法官助理李蕙君书记员陈静
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终831号 上诉人（一审起诉人）：孙乐义，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 上诉人孙乐义因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初1083号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 孙乐义上诉请求：撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：淮南矿业（集团）有限责任公司在解除与上诉人孙乐义劳动合同时寄给上诉人的档案资料不全，导致上诉人办理退休时参加工作时间不明确、工龄无法衔接，不能准确办理退休事宜。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四十四条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳争议，用人单位负举证责任之规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  蔡芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1022民初3115号 原告：韩克学，男，汉族，1968年7月23日出生，甘肃省环县人。 被告：刘志聪，男，汉族，1982年10月21日出生，甘肃省环县人。 原告韩克学与被告刘志聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告韩克学于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，称因被告刘志聪下落不明，故现申请撤回起诉。 本院认为，原告韩克学申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩克学撤回起诉。 案件受理费减半收取690元，由原告韩克学负担。 审 判 长  李丽丽 人民陪审员  唐 珍 人民陪审员  毛志宏 二〇二一年三月八日 书 记 员  胡金凤
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初230号 原告：迁西县总工会，住所地：河北省唐山市迁西县白堡店，社会信用代码：13130227741510665H。 法定代表人：王连生，该总工会主席。 委托诉讼代理人：赵晓明，河北奔驰律师事务所律师。 被告：郭久芝，男，1968年2月17日生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 被告：郭会清，女，1970年2月19日生，汉族，教师，户籍所在地：河北省唐山市迁西县，住迁西县。 原告迁西县总工会与被告郭久芝、郭会清借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁西县总工会委托诉讼代理人赵晓明、被告郭久芝到庭参加诉讼，被告郭会清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告迁西县总工会向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭久芝立即返还借款人民币30000元；2.要求被告郭会清承担连带还款责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月13日，原告根据省、市总工会的“创业扶持项目”政策，出借给被告郭久芝人民币50000元的资金，双方签订了借款协议，该借款协议由被告郭会清提供连带责任担保。原、被告双方签订借款协议后，原告将借款50000元以银行转账方式给付被告郭久芝。被告郭久芝使用借款到期后，并未主动返还。原告于2020年4月22日向其发出书面催缴通知书，要求被告在收到催缴通知书15日内返还借款50000元，最后被告只返还了20000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告郭久芝承认原告在本案中所主张的事实，但因经济紧张，承诺在2021年底还清。 被告郭会清未作出书面答辩，未参加庭审，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告迁西县总工会提交借款协议、担保人承诺书、证明信、申报表、借款人承诺书、创业项目情况说明、营业执照、还款单，证明被告郭久芝尚欠原告借款30000元，被告郭会清对上述借款承担连带责任。经本院审查，原告提交的证据从形式和来源上符合法律规定，内容具有真实性、合法性、关联性，且被告未提出异议，故对原告提交的证据予以认定并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，原告根据省、市总工会的“创业扶持项目”政策，出借给被告郭久芝无息借款50000元，借款期限为3年，双方签订了借款协议。被告郭会清在担保人承诺书上签字，自愿对上述借款承担连带清偿责任。被告郭久芝在借款到期后，并未主动返还。经原告催要，被告郭久芝于2020年12月30日返还原告20000元，尚欠30000元，原告于2021年1月15日诉至本院。 本院认为，被告郭会清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出抗辩主张，亦未提交相反的证据进行反驳，应视为其放弃享有的诉讼权利并承担对其不利的法律后果。原告迁西县总工会与被告郭久芝签订的借款协议，及被告郭会清在担保人承诺书上签字按印，系原、被告真实意思表示，其内容合法有效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。被告郭久芝尚欠原告借款30000元事实清楚，证据充分，故原告要求被告郭久芝偿还借款30000元的诉讼请求，予以支持。被告郭会清作为上述借款担保人，在被告郭久芝未按时还款的情况下，应按照合同约定对上述借款承担连带清偿责任。被告郭会清承担担保责任后有权向被告郭久芝追偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告郭久芝于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告迁西县总工会借款30000元； 二、被告郭会清对上述借款承担连带清偿责任，被告郭会清承担担保责任后有权向被告郭久芝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郭久芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈丽颖 二〇二一年三月九日 书记员  王小娇
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执116号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托代理人：周宇馨，女，系该公司法务人员。 被执行人：陈建斌，男，1970年3月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：徐斌，男，1971年9月6日出生，住湖南省临武县。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建斌、徐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）湘1025民初842号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月2日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月5日向被执行人陈建斌、徐斌送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐斌无工商、证券、理财类保险登记信息，仅在银行有部分零星存款，经释明，申请执行人不要求采取强制措施，登记在被执行人徐斌名下有车牌号为粤ＦＷ××××皇冠牌轿车一辆，经查实该轿车已报废;查明被执行人陈建斌无工商、证券、理财类保险登记信息，仅在银行有存款1474.41元，本院予以扣划并通知申请执行人领取，登记在被执行人陈建斌名下有车牌号为湘ＬＭ××××雪佛兰牌轿车一辆，本院已查封，查封期限至2023年3月17日届满，因未实际扣押，以致处置不能。于2021年2月5日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人徐斌、陈建斌的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月16日，本院对被执行人徐斌住所地临武县南强镇欧家湾村进行调查，通过走访被执行人陈建斌住所地武江社区，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2021年2月8日，本院对被执行人徐斌、陈建斌适用限制消费措施，并在全国执行公开信息网上公布。 本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人徐斌、陈建斌有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为62092.6元及后期利息，已执行到位1474.41元，尚有60618.19元及后期利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年三月十八日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 支 付 令 （2021）冀0827民督10号 申请人：张心洁，男，1989年8月16日出生，满族，农民，河北省承德市宽城满族自治县宽城镇世纪路43号楼3单元321室。公民身份号码：。 被申请人：王东，男，1990年6月17日出生，满族，农民，河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇后庄村34号。公民身份号码：。 申请人张心洁于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人张心洁称，被申请人王东于2019年3月17日在申请人处借款50000.00元，并出具借条一张，约定借期两个月。借款到期后经申请人多次催要，被申请人至今未给付，要求被申请人王东给付申请人张心洁借款50000.00元 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张心洁借款50000.00元。 申请费350元，由被申请人王东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  徐建民 二〇二一年三月四日 书记员  赵宇飞
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民特19号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）申请人：朱红刚，男，汉族，1973年12月20日生，陆良县人，陆良县。申请人：袁洪林，女，汉族，1977年2月19日生，陆良县人，陆良县，（系朱红刚之妻）本院于2021年3月9日受理申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司、朱红刚、袁洪林确认司法调解协议的申请。本院依法指定审判员徐吉华审查此案，现已审查完毕。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司与申请人钱七强、张红琼2021年3月9日，经陆良县人民法院特邀调解员调解，双方自愿达成如下协议：一、由申请人朱红刚、袁洪林共同偿还申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000.00元，截止2020年9月21日的利息19176.49元以及自2020年9月22日起至按合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息。该笔款项的还款方式为：由申请人朱红刚、袁洪林自2021年4月起，每个月20日前偿还人民币3000元至本息偿清之日止。二、若申请人钱七强、张红琼任何一期不按本协议履行，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司可以申请强制执行剩余全部款项。上述协议经审查合法、有效，本院予以确认。当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐吉华二〇二一年三月十日书记员  胡 月
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3862号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：贺成功，男，1988年11月21日生，汉族，住赣榆区。被执行人：朱艳，女，1988年5月25日生，汉族，住赣榆区。中银消费金融有限公司与贺成功、朱艳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年三月二十二日书记员 朱庭苇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2826号吴江大拇指纺织有限公司:吴江市富晟友纺织有限公司、沈建华:关于吴江大拇指纺织有限公司申请执行吴江市富晟友纺织有限公司、沈建华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为98340.50元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1759号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：朱茶秀，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告朱茶秀物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年三月十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初664号之一原告：朱顺朝，男，1966年4月19日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被告：房胜利，男，1991年2月6日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：陈小海，上海融盈律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410122MA45ABAD3Q。营业场所：中牟县城青年路46号中牟宾馆临街商住楼（瞰都铂宫）2-909号、2-910号、2-911号。负责人：周浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李民杰，该公司员工。原告朱顺朝诉被告房胜利、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）豫0928财保200号民事裁定书，依法将被告房胜利驾驶的登记车主为吴志甫的豫Ｊ×××**号小型普通客车予以查封至柳屯嘉盛停车场并由该停车场负责看管，查封期限两年，查封价值20000元。现原告朱顺朝申请解除对豫Ｊ×××**号小型普通客车的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(四)之规定，裁定如下：解除对被告房胜利驾驶的登记车主为吴志甫的豫Ｊ×××**号小型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  鲁玉平二〇二一年三月八日书记员  丁晓冉
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初748号原告：河南龙凤物业服务有限公司，住所：郑州市金水区郑花路1号院2号楼东1单元4层西户。法定代表人：郑艳丽，系总经理。委托诉讼代理人：周霄霄，女，1986年9月7日出生，汉族，住获嘉县，系原告公司员工。委托诉讼代理人：范祎，男，1986年11月17日出生，汉族，住沁阳县，系原告公司员工。被告：孙明利，男，1982年3月6日出生，汉族，获嘉县。原告河南龙凤物业服务有限公司诉被告孙明利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。本案在审理过程中，原告河南龙凤物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解，被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南龙凤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南龙凤物业服务有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二一年三月二十四日书记员  任 鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1214号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：周连元,男,1987年9月28日出生，汉族,住辽宁省辽阳市白塔区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周连元金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3046号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款38544.11元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费478元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执307号之一申请执行人：艾韶赟，男，1986年8月13日出生，汉族，陕西省延安市宜川县居民,现住陕西省宜川县。委托代理人：艾克红，男，1958年12月22日出生，汉族，陕西省延安市宜川县居民,现住陕西省宜川县。被执行人：长沙西木科技有限公司西安分公司。住所地：西安市。负责人：栗斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟小龙，系该公司员工。申请执行人艾韶赟与被执行人长沙西木科技有限公司西安分公司工伤待遇争议一案，本院依据申请执行人的书面申请，该案于2021年2月2日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币117124.33元及执行费。本案在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。于2021年2月3日冻结了被执行人长沙西木科技有限公司西安分公司的公司账户并向其送达了冻结裁定。2021年2月9日，被执行人长沙西木科技有限公司西安分公司因该案所依据的法律文书未生效为由向我院提出执行异议，2021年2月22日，我院作出了（2021）陕0630执异5号执行裁定书，撤销了对异议人长沙西木科技有限公司西安分公司名下账户的冻结且异议人请求驳回对本案的强制执行成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人艾韶赟对被执行人长沙西木科技有限公司西安分公司工伤待遇争议一案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年三月十六日书记员  冯 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执96号申请执行人杨连，男，汉族，1958年10月22日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。被执行人钟益群，男，汉族，1965年6月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人杨连与被执行人钟益群债权转让纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月30日作出（2019）湘1302民初7392号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟益群未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人杨连送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日向被执行人钟益群邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月7日、2021年1月27日、2021年3月9日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，且做抵押，本案予以轮候查封。2021年3月9日，本院依法对被执行人钟益群适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月9日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月9日，本案应当执行标的金额为748000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人杨连也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年三月九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执498号 申请执行人深圳市港日电梯有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区茅洲山工业园。 法定代表人：陈某某，总经理。 被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖西游路。 法定代表人：甘某某，总经理。 被执行人张某某，男，1957年7月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人戴某，男，1970年8月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人深圳市港日电梯有限公司与被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司、戴某、张某某买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘0602民初3347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市港日电梯有限公司于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月20日本院向申请执行人深圳市港日电梯有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月20日本院向被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司、戴某、张某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年1月18日、2021年3月17日对被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司、戴某、张某某二次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年1月19日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司、戴某、张某某不动产信息，被执行人戴某名下有房产，被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司、张某某无房产。2021年2月9日市政府关于美浓小镇房地产项目信访事项研商会议备忘录，对于三期土地开发，建议在本院等单位的监管下尽快启动，市资规局和市住建局等单位支持先行办理报建手续，所建房屋的预售收入优先支付三期欠缴的土地出让金和契税。2021年3月22日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司、戴某、张某某目前暂无可供执行的财产，已冻结被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年3月22日将被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司（法定代表人：甘某某）、戴某、张某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月22日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为2688096元、尚有2688096元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年三月二十三日 书记员 易美霞
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0522民初52号 原告：潼关县xx蔬菜店，住所地陕西省渭南市潼关县金三角菜市场。 负责人：葛xx，负责人。 被告：田xx，男，汉族。 委托诉讼代理人：马益民，陕西泰普律师事务所律师。 原告潼关县xx蔬菜店与被告田xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告xx、被告田xx的诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告xx向本提出了诉讼请求:1、依法判令被告向原告支付所欠菜款40000元。2、依法判令被告向原告支付资金占用费（以40000元为基数按照年利率6%从2019年9月20日起计算至被告支付完欠款之日止），暂计算至起诉之日的资金占用费为800元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自己经营菜店，被告田xx为潼关县天友酒店从原告处购买蔬菜，并且被告田xx称自己是天友酒店的大老板，以后供蔬菜直接和被告商谈，由被告直接给付菜款，然而原告给被告供一段时间菜品后，被告不能按时支付菜款，经原告结算催要，被告田xx在2019年9月7日为原告出具一张7500元欠条，2019年9月20日出具一张33000元欠条，经原告继续催要，被告只支付了500元，剩余欠款未支付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所诉。 被告田xx的诉讼代理人辩称：原告所称“欠条”与其给“天香阁”餐厅送蔬菜之间账务不相符，不能作为被告田xx的欠款凭证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告xx提交的2019年9月7日及2019年9月20日的欠条原件，被告对该欠条真实性予以认可，证明被告田xx欠原告xx菜款共计40500元，被告田xx向原告微信转账还款500元，本院对被告欠原告菜款40000元予以确认。 二、被告田xx提交的送菜单，原告对该证据真实性予以认可，关联性不认可，被告亦未能就该证据所载内容与本案的关联性举证，因此，不能达到其证明已经不拖欠原告菜款的证明目的，故对该证据本院不予认定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田xx拖欠原告xx菜款总计40500元，被告田xx向原告xx出具两张欠条，分别为2019年9月7日的7500元，2019年9月20日的33000元，被告田xx通过微信转账向xx转账500元，现总计欠付原告40000元。 本院认为，被告田xx向原告xx出具的欠条与原、被告双方当庭陈述能够相互印证，双发之间法律关系明确，依法应予支持。对原告要求被告偿还本金的同时支付资金占用费800元，因欠条中没有明确约定还款时间和约定利息，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告归还欠款本金及利息，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定判决如下： 一、限本判决生效后三十日内，被告田xx偿还原告xx欠款本金40000元。 二、驳回原告xx其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，由被告田xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  姚新莹 二〇二一年三月四日 书记员  陈 曦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初466号原告：山东特保物业管理有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。法定代表人：耿全喜，总经理。委托诉讼代理人：白云鹏、郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：陈猛，男，1982年2月25日出生，汉族，住德州市德城区。原告山东特保物业管理有限公司与被告陈猛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东特保物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东特保物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东特保物业管理有限公司负担。审判员  赵立梅二〇二一年三月二十二日法官助理王亮书记员吕霞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执639号申请执行人：王桂生，男，1962年10月22日生，汉族，住东台市。被执行人：徐中美，男，1971年10月16日生，汉族，住兴化市。申请执行人王桂生与被执行人徐中美买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的(2018)苏0981民初3427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐中美未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐中美在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币132847元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十一日书记员  张 睿
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执687号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王**建，行长。被执行人：徐同芝，女，汉族，1973年01月15日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人徐同芝借款合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人徐同芝在6236682390001166010_156_1账户内余额人民币50650.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人徐同芝在中国建设银行6236682390001166010_156_1账户内存款人民币37500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月十二日书记员  姜 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2079号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，经营场所辽宁省鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人：焦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旺，该单位员工，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：李忠宇，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蔡桂忠，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：铁岭盛鑫运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城G09幢1-22。法定代表人：林兆森。上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人李忠宇、蔡桂忠、铁岭盛鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，李忠宇自述在鉴定评估后将案涉车辆进行维修完毕，维修机构不是路虎4S店，故本案发回重审后，一审法院应查明李忠宇实际维修车辆情况依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11618号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司预交二审案件受理费5,364元，退还中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年三月二十四日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初997号   原告：何某，男，1982年1月22日出生，汉族，住天水市。   被告：蒋某，男，1977年2月17日出生，汉族，住天水市。   被告：中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司。   负责人：仲某，系该公司总经理。   原告何某与被告蒋某、中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告何某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，何某的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许何某撤诉。   审判员 王 华   二〇二一年三月十六日   法官助理 杨璟娟   书记员 梁文涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2520号 原告:阜阳市颍州区九龙镇庙前村村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人:姚西，该村民委员会主任。 被告:姚鹏，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市颍州区九龙镇庙前村村民委员会与被告姚鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。安徽省阜阳市颍州区九龙镇庙前村村民委员会于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阜阳市颍州区九龙镇庙前村村民委员会的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜阳市颍州区九龙镇庙前村村民委员会撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由阜阳市颍州区九龙镇庙前村村民委员会负担。 审判员  袁学龙 二〇二一年三月三日 书记员  马璐璐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执577号之一申请执行人：金红晓，女，1987年5月21日生，户籍地河南省汝阳县，现住郑州市郑东新区。被执行人：徐超，男，1982年12月30日生，住安徽省潜山县。本院在执行金红晓与徐超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐超应于判决生效之日起十日内偿还金红晓借款61872元。因徐超未按上述生效法律文书履行义务，金红晓向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现被执行名下有银行存款35575.03元，现已划拨，并发放至申请人，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位35575.03元，尚余债权26296.97元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐超有继续向申请执行人金红晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月二十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民特15号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：张静，女，1972年2月18日出生，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。申请人：赵学仪，男，1963年11月3日出生，汉族，住禹城市安仁镇大杨村**，身份证号码：3724261963********。本院于2021年3月6日立案受理申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人赵学仪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人赵学仪因金融借款合同纠纷发生争议，于2021年3月4日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人赵学仪在本协议签订两日内偿还申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款利息25000.00元；若未按期偿还，以实际结欠本金为基数，期限内按月利息11.0000‰计算，超期后以实际结欠本金为基数，按月利率16.5‰计算，直至付清之日止；复利以应付未付利息为基数，期限内按照月利率11.0000‰计算、超期后按照16.5‰计算至实际清偿之日。其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人赵学仪于2021年3月4日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 褚 杰二〇二一年三月六日书记员 司秀萍
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初472号 原告：赵遵富，男，汉族，1986年12月12日出生，住古蔺县。 委托代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：泸州市诚益旺建筑劳务有限公司，住所地古蔺县古蔺镇天成名都，统一社会信用代码9151052533784388XN。 法定代表人：陈杰，公司经理。 被告：廖齐光，男，汉族，1969年11月26日出生，住古蔺县。 本院在审理赵遵富与泸州市诚益旺建筑劳务有限公司、廖齐光关于合同纠纷一案中，因原告赵遵富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵遵富撤诉处理。 审判员  杨春梅 二〇二一年三月十九日 书记员  罗 碧