wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5071号 申请执行人：济南市历城区唐王街道韩家庄东村民委员会，住所地济南市历城区唐王街道韩家庄东村,统一社会信用代码543701125537108892。 法定代表人：颜丙祥，村主任。 委托代理人：房爱静，山东德康律师事务所律师。 被执行人：韩会明，男，1953年9月20日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南市历城区唐王街道韩家庄东村民委员会与被执行人韩会明农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6169号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、韩会明清除种植在原砖厂土地（2004年1月1日涉案砖厂承包合同中约定的原砖厂四至范围内）上的树木（包括40亩杨树、30亩桃树与核桃树），自行拆除该土地上的建筑物（包括羊圈5个、饲料棚1个、看护房6间），并将2004年1月1日涉案砖厂承包合同中约定的原砖厂四至范围内的土地返还济南市历城区唐王街道韩家庄东村民委员会；二、韩会明支付济南市历城区唐王街道韩家庄东村民委员会2018年度占用原砖厂土地使用费2万元；三、韩会明继续支付济南市历城区唐王街道韩家庄东村民委员会占用原砖厂土地使用费（计算方式：自2019年1月1日始至实际返还土地之日止，按每年2万计算）；四、韩会明支付济南市历城区唐王街道韩家庄东村民委员会砖机款1800元；上述四项，限韩会明于本判决书生效之日起三十日内履行完毕。五、驳回济南市历城区唐王街道韩家庄东村民委员会的其他诉讼请求；六、驳回韩会明的反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元，减半收取2373元，由济南市历城区唐王街道韩家庄东村民委员会负担50元，韩会明负担2323元。反诉费626元，减半收取313元，由韩会明负担。因韩会明未履行判决确定的义务，济南市历城区唐王街道韩家庄东村民委员会向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向韩会明发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。 2、2020年10月12日、2020年11月9日、2021年3月17日，本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了韩会明的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现韩会明在多家银行及支付宝有开户，本院依法冻结其农信社存款31228.78元，冻结期限至2021年10月12日，因土地租赁费数额尚未确定，申请人不申请扣划。其他银行账户因余额过小，本院未予冻扣；其名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、2021年1月14日，本院至涉案土地处张贴公告，限韩会明于2021年1月24日前返还土地。2021年1月15日，本院向济南市历城区林业和城乡绿化局送达协助执行通知书，强制办理清除案涉树木所需的林木采伐许可证。2021年2月5日，韩会明向历城区行政审批服务局提交林木采伐申请，并向本院出具保证书，保证于2021年3月31日前将案涉树木自行采伐完毕。 2021年1月18日，韩会明向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于2021年1月27日受理。 4、因韩会明未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、本院约谈济南市历城区唐王街道韩家庄东村民委员会的委托代理人房爱静，向其告知案件执行情况，其对本院的财产调查无异议，称韩会明现已自行清理大部分树木，剩余约20亩林木尚未清除，同意先由韩会明自行清理，本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南市历城区唐王街道韩家庄东村民委员会对韩会明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的31228.78元外，未发现其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二一年三月二十二日 书记员 张 敏
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民特105号申请人：钱素英，女，1941年8月12日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：李冲，男，1948年6月27日出生，汉族，住南通市崇川区。申请人钱素英申请认定被申请人李冲无民事行为能力一案，本院于2021年2月19日立案。申请人钱素英于2021年3月9日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人钱素英自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人钱素英撤回申请。审 判 员  顾 狄二〇二一年三月十日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2876号原告：李振华，男，1992年4月9日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：湖南鹏达物流有限公司，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道隆平高科技园高家坡路900号长沙金茶农业科技有限公司科研楼5楼511房。法定代表人：陈畅。原告李振华与被告湖南鹏达物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理，原告李振华于2021年3月16日向本院提出撤回对被告湖南鹏达物流有限公司的起诉。本院认为，李振华的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李振华撤回对湖南鹏达物流有限公司的起诉。案件受理费181元，由原告湖南鹏达物流有限公司负担。审判员  龚俊林二〇二一年三月十六日法官助理杜丽云书记员杜丽云（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1376号之一申请执行人：崔丽姿，女，1975年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：谭凡，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人崔丽姿与被执行人谭凡离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人崔丽姿向本院申请撤回对本院作出的（2017）湘0111民初9128号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初9128号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月十七日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执异22号申请人（申请执行人）：临清市国有资产经营有限公司。住所地：临清市温泉路**。法定代表人：闫志友，董事长。被执行人：临清市盛达钢管有限公司，，住所地：临清市潘庄工业园法定代表人：张峰，该公司总经理。第三人：张峰，男，1982年4月8日出生，汉族，住临清市果园街**。本院在审查申请人临清市国有资产经营有限公司申请追加第三人张峰为被执行人一案中，申请人于2021年3月18日向本院提出撤回追加申请。本院认为,申请人临清市国有资产经营有限公司向本院提出撤回追加申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人临清市国有资产经营有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  苑学新审判员  林忠良审判员  赵泽新二〇二一年三月十九日书记员  王 辉
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初799号原告：周俊宏，男，1985年1月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：周学广，山东齐征律师事务所律师。被告：刘丙胜，男，1968年12月26日出生，汉族，现住山东省。原告周俊宏与被告刘丙胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊宏的委托诉讼代理人周学广到庭参加诉讼。被告刘丙胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周俊宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘丙胜偿还原告欠款10640元及利息损失(以10640元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，以逾期罚息利率为标准，自2016年1月18日计算至被告之际付清之日)2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次购买原告柴油，共计欠款10640元，被告向原告出具欠条一张，但是被告至今未付清，为维护原告合法权益，起诉至贵院。被告刘丙胜未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：刘丙胜多次向周俊宏购买柴油，共计欠款10640元。刘丙胜向周俊宏出具欠条4份，被告刘丙胜于2015年7月12日、2015年12月28日、2016年1月17日分别欠原告1600元、1210元、2830元、5000元，共计10640元。庭审中：原告主张利息损失：以10640元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以逾期罚息（罚息在市场报价利率的基础上上浮50%）利率为标准，自2016年1月18日计算至被告付清之日。本院认为，原、被告之间的买卖合同符合法律规定，本院予以确认。被告欠原告货款10640元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告拒不支付货款是造成本案纠纷的原因，应承担清偿责任。原告未举证证明被告向原告支付货款约定的付款期限，也未举证证明向被告刘丙胜主张催收时间，故对周俊宏主张的利息损失的计算方法不予认定。周俊宏主张的利息损失可以自2021年3月19日至付清之日，以10640元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘丙胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丙胜于本判决生效后十日内向原告周俊宏支付货款10640元及利息损失（自2021年3月19日至付清之日，以10640元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告周俊宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计33元，由被告刘丙胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二一年三月二十二日书记员  李 瑞
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢12号之一 申请执行人：白某某，男，1959年5月12日生，汉族，教师，住陕西省子洲县三川口镇。 被执行人：安某，男，1977年5月8日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行白某某与安某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初145号民事判决书，责令被执行人履行：1、被执行人安某于判决生效30日内偿还申请执行人白某某借款本金10万元，并按月利率15‰支付从2017年10月11日起至清偿完毕借款之日止的利息（已偿还款项除外）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1394元。 在执行过程中，被执行人安某下落不明，根据原执行案件中的执行和解协议，本院依法冻结了执行担保人安某2的工资账户。被执行人再无其它可供执行的财产，现申请人提出书面申请，要求终结本案的执行，待执行担保人工资账户冻结届满时再申请立案执行，本院予以准许。终结执行后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结（2021）陕0831执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年三月十七日 书记员  张孝伟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初379号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道仙湖路**。 负责人：宋红日。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：赵建江，男，1964年10月18日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司（以下简称宝业物业公司）与被告赵建江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝业物业公司的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告赵建江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝业物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费2118.62元，并支付以2118.62元为基数自2017年1月1日至付清之日按月息2%计算的滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告对滞纳金从按月息2%计算变更为按年息6%计算。事实和理由：原告与嵊州市卧龙山水绿都业主委员会签订物业服务合同，由原告为嵊州市卧龙山水绿都小区提供物业服务，被告作为嵊州市卧龙山水绿都A1-2-201室业主，房屋面积为201.94平方米，物业管理费标准为0.8元/月/平方米，另有车库一间A1-Q10,车库服务费为15元/月，从2016年1月1日至2016年12月31日被告拖欠物业服务费2118.62元。合同履行期间，原告依据合同的约定和相关法律法规提供了相应的物业服务，被告作为业主，有义务及时支付物业费，期间原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告赵建江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 宝业物业公司围绕诉讼请求依法向本院提交了物业服务合同1份、嵊州市不动产登记查询证明1份、物业费催缴函张贴照片1张等证据。用以证明被告系嵊州市卧龙山水绿都A1-2-201室的业主，2015年12月20日,原告与嵊州市卧龙山水绿都业主委员会签订了物业服务合同1份，约定自2016年1月1日起至2017年12月31日止由原告为嵊州市卧龙山水绿都小区提供物业服务，被告赵建江尚欠原告自2016年1月1日至2016年12月31日止的物业费2118.62元，经原告向被告催讨后被告仍未交纳等事实。被告赵建江在法定期限内未向本院提交相关证据。 本院认证认为，被告赵建江未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利；原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，能够证明原告的诉讼事实，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 结合当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，原告与嵊州市卧龙山水绿都业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为嵊州市卧龙山水绿都小区提供物业管理服务，期限自2016年1月1日起至2017年12月31日止；物业服务费按业主拥有物业的建筑面积交纳，其中住宅多层的交纳标准为每月每平方米0.8元，车库服务费为每月每间15元。物业服务费由物业公司按年度向业主或物业使用人预收；对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，乙方按每逾期一日加收应缴额千分之一的滞纳金。被告系该小区惠风苑1幢二单元201室的业主，建筑面积为201.94平方米，另有Q10号车库一间。2016年1月1日至2016年12月31日期间，被告应交纳物业服务费2118.62元（0.8元/平方米/月/月201.94平方米×12月+15元/月/间×1间×12月）。原告于2018年4月10日以张贴催款函的方式向被告催讨物业费，但被告至今仍未交纳上述费用。 另查明，绍兴市宝业物业管理有限公司嵊州分公司于2016年4月25日变更名称为宝业物业公司。 本院认为，原告与嵊州市卧龙山水绿都业主委员会签订的《物业服务合同》，主体适格、意思表示真实、内容基本合法，应属有效，对小区全体业主具有约束力。原告按约提供物业服务，被告负有按约交纳物业服务费的义务。被告逾期支付物业服务费，根据合同约定应支付滞纳金，本案中，合同约定滞纳金计算标准为每日千分之一，现原告自愿降低至按年利率6%计算，系原告对自己权利的处分，未损害被告的合法权益，本院予以认可。关于滞纳金的起算时间，因合同约定物业服务费为按年预收，故当年度所欠缴物业服务费的滞纳金应自第二年的1月1日起计算。综上，对原告变更后的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵建江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵建江支付浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司物业服务费2118.62元，并支付以2118.62元为基数自2017年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算的滞纳金，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵建江负担，限被告于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二一年三月十日 书记员  倪思雨
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执404号之一申请执行人：射阳经济开发区鼎诚装饰材料经营部，住所地射阳经济开发区。经营者：周军军，男，1987年11月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：周学连，男，1957年3月8日生，汉族，住射阳县。申请执行人射阳经济开发区鼎诚装饰材料经营部与被执行人周学连装饰装修合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初4655号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：周学连于本判决发生法律效力之日起十日内向射阳经济开发区鼎城装饰材料经营部支付欠款235100元并以235100元为本金基数，从2019年4月3日开始至2019年8月19日止，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算利息损失，从2019年8月20日起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。案件受理费4826元，减半后收取2413元，由周学连负担。被执行人还需承担执行费3427元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人周学连银行余额较小予以冻结；3.查明被执行人周学连名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初4655号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年三月二十三日书记员  王成虎
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执255号申请执行人：夏西维，男性,汉族，1961年4月6日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231961********。被执行人：尹春林，男性,汉族，1970年2月21日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231970********。本院在执行申请执行人夏西维与被执行人尹春林民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议：“申请执行人同意被执行人延期分批履行所欠债务，借款本金70000元，由被执行人尹春林于2021年12月31日前偿还20000元，于2022年12月31日前偿还25000元，于2023年12月31日前再偿还25000元”。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2021)陕0922执255号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二一年三月十八日书记员 冯 媛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执383号刘春生、闫景明：申请执行人刘春生与被执行人闫景明居间合同纠纷一案，申请执行标的共计5140元。经本院立案受理，现已强制执行到位5140元。至此，刘春生向本院申请执行的（2019）苏03民终6991号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执654号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              王玉兵与袁石                  执行当事人情况              申请执行人：王玉兵，男，1968年8月19日出生，汉族，户籍地泗阳县众兴镇众兴西路，现住泗阳县众兴镇。      被执行人：袁石，男，1988年3月14日出生，汉族，住泗阳县新袁镇于湾村。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为10000元，被执行人已自动履行完毕，执行费已交，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年3月23日
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0423执1013号申请执行人：邓某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。邓某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据已发生法律效力的（2020）陕0423民特85号民事裁定书，申请执行人邓某某请求由被执行人王某某应偿其借款60000元，并承担本案执行费800元。本案在执行中，双方当事人达成和解协议分期履行，并同意按照和解结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0423执1013号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 贾 航审判员 杨战武二〇二一年三月十七日书记员 王 磊
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保239号 申请人：海宁市硖石南奇土石方工程队。住所地：海宁市硖石街道长田社区锦田家园78幢3号。统一社会信用代码：92330481MA2B8F0U02。 经营者：楼沈甫，男，1968年10月24日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：朱良，浙江天音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子熠，浙江天音律师事务所律师。 被申请人：浙江博阳建设有限公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦1号401-2室。统一社会信用代码：913308021477498410。 法定代表人：祝智军，执行董事。 被申请人：浙江金纬智能科技有限公司。住所地：海宁市斜桥镇庆丰路128号。统一社会信用代码：91330481MA2BBB721G。 法定代表人：何海潮，执行董事。 申请人海宁市硖石南奇土石方工程队于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江博阳建设有限公司、浙江金纬智能科技有限公司的银行存款260000元或查封相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司海宁支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江博阳建设有限公司、浙江金纬智能科技有限公司所有的银行存款260000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费1820元，由申请人海宁市硖石南奇土石方工程队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 高孝琳 二〇二一年三月一日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 浦恩义
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初956号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：李蓉，女，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该分行员工，代理权限为特别授权。被告：钟拥华，男，1978年10月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告钟拥华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金9659.69元、利息（含罚息）2895.62元，合计12555.31元（利息暂计算至2021年1月20日，之后的利息以本金9659.69元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止）。事实与理由：被告于2017年11月4日在原告处申请办理了一张卡号为6259××××6712的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2020年5月6日开始逾期，截至2021年1月20日，被告共欠款12555.31元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2017年11月4日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6259××××6712的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2020年5月6日开始逾期还款。截至2021年1月20日，被告信用卡欠款本金9659.69元、利息（含罚息）2895.62元，合计12555.31元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告钟拥华信用卡借款合同关系；二、被告钟拥华在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金9659.69元，并支付利息（含罚息）2895.62元（该部分利息已计算至2021年1月20日），自2021年1月21日起的利息以本金9659.69元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告钟拥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年三月十日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执285号申请执行人：程立贵，男，1959年8月7日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李兆山，男，1956年7月5日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人程立贵与被执行人李兆山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏1311民初1654号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的101150元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月二十四日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
陕西省合阳县人民法院民事判决书                      （2021）陕0524民初41号原告：雷玉侠，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX40928XXXX，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：李智新，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX30520XXXX，小学文化，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：师宝珠，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX30904XXXX，初中文化，住陕西省合阳县，农民，系被告李智新之妻。原告雷玉侠与被告李智新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷玉侠、被告李智新及其委托诉讼代理人师宝珠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷玉侠向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失20602.26元（医疗费：6102.26元、误工费8000元、护理费4000元、营养费1500元、交通费800元、住院伙食补助费200元）；2、本案案件受理费由被告负担。事实及理由：2020年5月10日原告经朋友孙某某介绍为被告摘樱桃，工资每天按70元计算。当日因被告母亲让原告使用存在安全隐患的梯子时，致使原告从高处坠落受伤。次日因疼痛感加重，原告前往合阳县妇幼保健医院就诊，经诊断为：“腰1椎体压缩性骨折”。2020年5月12日原告在合阳县“宋志威”外科诊所购药治疗，花费医药费570元。2020年5月15日原告前往陕西省西安市红会医院就诊，经诊断为：“腰1椎体压缩性骨折”，共住院治疗3天，花费医疗费5015.66元。2020年7月5日、2020年9月15日原告两次前往合阳县医院复查，花费医疗费516.60元，共计花费6102.26元。嗣后原告多次与被告协商赔偿事宜未果。原告为支持其诉请，提供以下证据:1、证人孙某某、雷某某的证言；2、2020年5月11日合阳县妇幼保健院出具的X线检查报告单及2020年5月12日合阳县“宋志威”外科诊所出具的处方笺；3、2020年5月15日西安市红会医院的诊断证明书、各项检查报告单、住院病历及门诊检查收费票据；4、合阳县医院MRI影像学报告单及门诊一卡通消费明细；5、证人种某某证言1份。被告李智新辩称，不同意原告要求赔偿其各项损失的诉请。具体为：1、原告受孙某某委托代替其到被告家干活的，而非被告雇佣的，故其受伤应由孙某某负担；2、原告曾告诉被告母亲其受伤系未摆放好梯子造成的，并非梯子存在安全问题；3、原告受伤并不严重，2020年5月13日原告丈夫曾向被告母亲索要赔偿款30000元未果，2020年5月15日原告前往陕西省西安市红会医院就诊系过度治疗，存在勒索钱财的嫌疑；4、2020年5月18日陕西省西安市红会医院出具的诊断证明书上显示：“X片（2020-02-25 我院）：腰1椎体压缩性骨折”，原告的腰伤系陈旧伤，与被告无关。被告为支持其主张，提供了其与证人雷某某的谈话录音（光盘）1份。经审理查明，2020年5月10日下午原告受孙某某委托代替其去被告家摘樱桃，期间原告在使用存在安全隐患的梯子摘樱桃时坠落摔伤。次日原告前往合阳县妇幼保健院就诊，经诊断为：“腰1椎体压缩性骨折”。2020年5月12日原告在合阳县“宋志威”外科诊所治疗未有好转。2020年5月15日原告前往陕西省西安市红会医院就诊，经诊断为：“腰1椎体压缩性骨折”，共住院治疗3天，花费医疗费5015.66元。2020年7月5日、2020年9月15日原告两次前往合阳县医院复查，花费检查费516.60元，共计医疗费5532.26元。嗣后原告多次与被告协商赔偿事宜未果。原告的各项损失为：1、医疗费5532.26元；2、误工费240元(80元/天×3天）；3、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；4、护理费240元（80元/天×3天）；5、营养费90元（30元/天×3天），共计6192.26元。本院认为，原告为被告提供劳务的过程受到伤害，被告应承担赔偿责任。本案中原告要求被告赔偿其各项损失，被告辩称原告受孙某某委托代替其去被告家干活的，而非被告雇佣的，应由孙某某承担赔偿责任，原告虽非被告直接雇佣，但原告为被告家摘樱桃，被告未拒绝，故原、被告形成事实上的劳务关系，故对原告诉请予以支持。原告作为成年人，对梯子未进行安全性检查，存在一定的过错，故应适当减少被告的赔偿责任。被告辩称原告受伤系其未放置好梯子所致，但其未提供证据证明，且根据证人孙某某、雷某某的证言，足见原告坠落受伤与使用存在安全隐患的梯子之间存在因果关系，故对被告的该辩称意见不予支持。被告辩称原告受伤并不严重，其前往陕西省西安市红会医院治疗的行为系过度治疗，虽被告提供了其与雷某某的谈话光盘，但原告提供的合阳县妇幼保健院的X片及陕西省红会医院的诊断证明书、住院病历及各项检查报告单等材料足以推翻被告的证据，故对被告该辩称意见不予支持。被告辩称2020年2月25日原告曾在陕西省西安市红会医院被诊断为：“腰1椎体压缩性骨折”，其腰伤系陈旧伤，原告再次提交的该院重新出具的诊断证明书上显示X片系2020年5月15日出具的，同时标注：“第一次医生笔误”的字样与原告提供的X片影像资料上显示的时间相互印证，故对被告的该辩称意见不予支持。原告主张合阳县“宋志威”外科诊所医药费570元，但仅提供了2020年5月12日该诊所出具的处方笺，并未提供其他证据证明该医药费是否已实际支付，故对原告该诉请不予支持。原告主张交通费800元，仅提供了证人种某某的证言，未提供正式的票据，故对原告该诉请不予支持。故据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告雷玉侠医疗费5532.26元、误工费240元、住院伙食补助费90元、护理费240元、营养费90元，共计6192.26元，由被告李智新赔偿原告雷玉侠各项损失5573元，剩余部分由原告雷玉侠自理；二、驳回原告雷玉侠其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费315元，减半收取计157.50元，由原告雷玉侠负担37.50元，被告李智新负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至渭南市中级人民法院。   审  判  员    成  勇 二〇二一年三月八日 书  记  员    雷海晨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执199号本院立案执行的申请执行人史大军与被执行人周真亚所有权确认纠纷一案，委托常德市桃源县人民法院执行，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3626号之一申请执行人:台州市黄岩振迪鞋跟厂（普通合伙）,住所地台州市黄岩区院桥镇院桥街居学前街50号，法律文书送达地址：台州市椒江区中心大道183号德智和大厦13F,组织机构代码58501532X。法定代表人:叶云迪。被执行人:马彪,男,1973年08月19日出生,住所地江苏省海安县。申请执行人台州市黄岩振迪鞋跟厂（普通合伙）与被执行人马彪为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特477号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩振迪鞋跟厂（普通合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩振迪鞋跟厂（普通合伙）执行款人民币29078元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费336.17元。立案执行后，本院于2020年10月12日向被执行人马彪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人马彪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人马彪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人马彪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人马彪在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人马彪的网络存款资金，被执行人马彪在网银在线(北京)科技有限公司无开户信息,在在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人马彪不动产登记情况，查明被执行人马彪被执行人马彪与案外人孙芬华共有的坐落在江苏省海安县大公镇人民中路58号2幢1-502室的不动产【产权证号:海安房权证字第2××7,2015004568号】由六安市裕安区人民法院首先查封，本院对该房产予以轮候查封，并已发函申请参与分配。本院已委托四川省绵阳市盐亭县人民法院查封被执行人马彪所有的位于四川省绵阳市盐亭县××镇××村××组的不动产，该房产由浙江省温岭市人民法院首封，因系非成套住宅，目前无法处置。4、通过网络查控系统查询被执行人马彪机动车登记情况，查明，被执行人马彪有车牌号为浙Ｊ2××××奇瑞牌小型轿车一辆，本院已依法予以查封，但该车辆于2007年07月04日购置登记，车辆已逾期未检验、达到报废标准，无相应的处置价值，本院已依法告知本案申请执行人上述情况，申请执行人未有异议，并认可人民法院无需扣押处置。5、通过网络查控系统查询被执行人马彪股权登记情况，经查被执行人马彪名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人马彪的住房公积金信息，未发现被执行人马彪开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人马彪的金融理财产品信息。经查被执行人马彪名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人马彪的保险产品信息。经查，被执行人马彪投保有人身保险产品，缴纳保费较少，经向相关保险公司征询了解，其退保后可得保单现金价值更少，故暂不采取退保等措施。9、通过网络查控系统查询被执行人马彪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人马彪通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人马彪居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人马彪有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人马彪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人马彪纳入失信被执行人名单及对被执行人马彪采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人马彪作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人马彪在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人马彪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人马彪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩振迪鞋跟厂（普通合伙），申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人马彪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩振迪鞋跟厂（普通合伙）亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3626号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月十九日代书记员 许城豪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保74号申请人:宋庆宇，男，1992年6月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：常州鹏亮汽车销售有限公司，住所地江苏省常州市新**黄河西路**。法定代表人：施龙毛，常州鹏亮汽车销售有限公司经理。被申请人：常州市土豆汽车信息咨询服务有限公司，，住所地江苏省常州市钟楼区中吴大道**南5法定代表人：陈军，常州市土豆汽车信息咨询服务有限公司。申请人宋庆宇于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人常州鹏亮汽车销售有限公司、常州市土豆汽车信息咨询服务有限公司银行存款50000元。担保人宋玉海自愿以其所有的鲁（2021）高唐县不动产权第**房产一处向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宋庆宇的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州鹏亮汽车销售有限公司、常州市土豆汽车信息咨询服务有限公司银行存款50000元。案件申请费520元，由申请人宋庆宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年三月二十二日书记员  焦秀丽
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初19号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人金良进，男，1967年10月3日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省三门县，现住浙江省临海市。2005年8月11日因赌博被临海市公安局罚款人民币一千元；2007年8月17日因赌博被临海市公安局行政拘留四日；2013年5月15日因赌博被临海市公安局罚款五百元，追缴非法所得三十一万元。2019年5月19日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留（在逃），2020年6月17日被执行刑事拘留，同日被三门县公安局取保候审，2021年3月9日经本院决定逮捕,因病不宜收押被取保候审。 辩护人卢俊杰，浙江普安律师事务所律师。 辩护人赵全，北京三久律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人金良进犯开设赌场罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人金良进及其辩护人卢俊杰、赵全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2017年5月，被告人金良进伙同徐某（已判决）在浙江省桐乡市××道××号洲泉酒店内开设“六名”赌场，金良进占90%股份，徐椒占10%股份。金良进负责管理和联系赌客，林某（刑拘在逃）负责记账并提供银行卡用于赌资结算，徐椒安排苏某、叶某卫、范某（均已判决）护场。该赌场持续20天左右，抽头获利20余万元。 2020年6月17日，金良进主动到公安机关投案，并退出违法所得人民币4万元。 另查明，被告人金良进在审理阶段向本院退出违法所得人民币16万元。2021年3月10日，被告人金良进在辩护人卢俊杰在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人金良进在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人范某、苏某、叶某卫的供述，证人王某、李某、杨某的证言，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，接受证据清单，银行账户交易明细，行政处罚决定书，刑事判决书，立功材料，浙江省法院执行、调解款票据（电子），归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人金良进开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金良进有立功表现，认罪认罚，退出违法所得，依法予以减轻处罚。辩护人提出相应的辩护意见，本院予以采纳。被告人金良进有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人金良进退出的违法所得依法依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金良进犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人金良进退出的违法所得人民币二十万元（其中四万元由三门县公安局上缴国库），依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪欢东 人民陪审员  吕华萍 人民陪审员  倪海飞 二〇二一年三月十日 法官 助理  陈 洁 代书 记员  杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初966号原告：崔长江，男，1986年4月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：林玉娇，女，1991年7月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告崔长江与被告林玉娇机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月24日以原、被告双方已达成一致调解协议，被告已赔偿原告赔偿款1000元，原告放弃其他诉讼请求为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔长江撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘延风二〇二一年三月二十四日书记员  王 蔚
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1225民初153号 原告：张勇，男，1978年8月29日出生，侗族，住会同县。 原告：张秀科，男，1963年12月7日出生，侗族，住会同县。 被告：张晓玲，女，1971年12月16日出生，汉族，住会同县。 原告张勇、张秀科与被告张晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，本案依法适用简易程序，在审理过程中，原告张勇、张秀科于2021年3月11日以需要补充新证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张勇、张秀科提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张勇、张秀科撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告张勇、张秀科负担。 审判员  胡芸 二〇二一年三月十一日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1213号薛春华：关于被执行人薛春华罚金（危险驾驶罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1355号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1213号，经执行，现已强制执行到位5000元，至此，(2020)苏0412刑初1355号刑事判决书薛春华涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3074号之一申请执行人：高新区狮山维谊维企业管理咨询工作室，住所地苏州高新区。法定代表人：罗清。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳伟，江苏庖丁律师事务所实习律师。被执行人：卫仁刚，男，1985年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人高新区狮山维谊维企业管理咨询工作室与被执行人卫仁刚债权转让合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7509号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告卫仁刚于2020年4月30日之前一次性支付原告高新区狮山维谊维企业管理咨询工作室明珠公司货款233000元。如果被告未按期付款，原告有权就所有未付款项及违约金（以所有未付款项的20%金额计算）一并向法院申请强制执行。二、被告将上述款项给付完毕后，双方因本案诉讼再无其他经济纠葛。三、案件受理费5120元，减半收取2560元，由被告负担，并于2020年4月30日之前支付给原告，保全费1770元本院予以退回原告。因被执行人卫仁刚未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人高新区狮山维谊维企业管理咨询工作室于2020年11月30日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的229272元，被执行人应负担的执行费3339元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月2日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月30日、2021年1月14日、2021年2月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、工商等信息，查无相关财产信息；三、2020年11月30日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；四、2020年11月30日、2021年1月14日、2021年2月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的苏Ｋ×××**车辆，查封期限截至2022年12月9日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行中，本院至被执行人暂住地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年3月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未能执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7509号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年三月二十二日书记员  姚 杰
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2021)陕0482民初204号 原告：咸阳某某物业管理有限责任公司，住所陕西省彬州市 法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某，该公司员工。被告：胡某，男 。本院在审理原告咸阳某某物业管理有限责任公司与被告胡碧波物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳某某物业管理有限责任公司于2021年2月24 日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳某某物业管理有限责任公司申请撤诉，系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告咸阳某某物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳某某物业管理有限责任公司负担。      审  判  员    张小艳  二〇二一年二月二十四日 法官  助理    明宁宁书  记  员    房江妮    1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执262号申请执行人：谢杰，男，1977年1月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：韩龙，男，1978年2月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。谢杰与韩龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3098号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：韩龙于签收调解书之日起三十日内向谢杰归还借款本金169626元。案件受理费3700元，减半收取1850元，由韩龙负担，并于签收调解书之日起三十日内向谢杰支付完毕。双方当事人一致同意调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因韩龙未履行生效法律文书确定的义务，谢杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人韩龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日作出(2021)苏0402执262号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月13日、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月11日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的171476元，已执行到位0元，尚有执行款171476元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十六日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执469号之一申请执行人：孙静文，男，1975年1月10日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：还正满，男，1956年9月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人孙静文与被执行人还正满借款合同纠纷一案中，本院作出的盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初831号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告还正满于本判决生效之日起十日内归还原告盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社借款本金80000元，并承担从2011年3月11日起至2012年2月20日止按年利率13%计算的利息，从2012年2月21日起至实际还款之日止按年利率19%计算的逾期利息。二、被告还正满于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社诉讼代理费2000元。后盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社将债权转让给本案申请执行人孙静文。本院于2021年1月27日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月27日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年1月27日、2021年2月26日、2021年3月24日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2021年3月2日轮候查封了被执行人名下位于盐城市××区北蒋镇远景居委会房产，查封期限三年，查封价值250000元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年3月17日，执行人员到执行人所在地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年3月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，于2021年3月2日轮候查封了被执行人名下位于盐城市××区北蒋镇远景居委会房产，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月二十四日书记员  汪勤鑫
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初717号原告：左武，男，1968年2月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：王静博，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告左武与被告王静博劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告左武及其委托诉讼代理人白瑞到庭参加诉讼，被告王静博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。左武向本院提出诉讼请求：要求王静博给付工资款11080元。事实和理由：被告王静博系辽宁博辉酒业有限公司法定代表人，该企业系有限责任公司，为自然人独资。我从2016年3月份开始就在该公司打工，主要从事一些零活，一直工作到2017年7月份，约定每天工资为80元，但从2017年3月份开始出现欠薪，合计拖欠工资11080元。2020年I2月11日被告给我出具了王静博欠工人工资（2017年）明细表，并由其个人签名。我多次找被告讨薪，但被告以各种理由推托至今，故诉至法院。王静博未作答辩。本院认为，左武为王静博公司提供劳务，王静博应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王静博给付原告左武工资款11080元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，减半收取38.5元，由被告王静博负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 韩 博二〇二一年三月十八日书记员 张思远
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初857号 原告：山东众诚鸭业有限公司，住所地山东省沂南县辛集镇驻地（镇政府东600米） 法定代表人：谢荣安，总经理。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。 被告：孙红星，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省临沂市费县。 原告山东众诚鸭业有限公司与被告孙红星种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。 经查，本院按照山东众诚鸭业有限公司提供的送达地址无法通知孙红星应诉，我院查证后仍不能确定孙红星的送达地址。 本院认为：山东众诚鸭业有限公司的起诉，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回山东众诚鸭业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 柳祥田 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘 璐 书 记 员 王晓莉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执233号申请执行人：许祥，男，1977年5月7日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：苏雪锋，男，1978年9月15日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人许祥与被执行人苏雪锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6290号民事判决书，本院于2021年1月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人许祥的申请，本案的执行内容为：苏雪锋支付许祥30000元及利息，并承担案件受理费275元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人苏雪锋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月13日、1月18日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月22日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人许祥的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许祥表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十五日书记员 王成红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12618号原告湖南景林供应链管理有限公司，住所地:湖南省长沙县黄花镇大元路以南、保税大道以西。法定代表人马攻博，总经理。委托诉讼代理人刘政，湖南律德律师事务所律师。被告深圳市骏卓科技有限公司，住所地:深圳市南山区南头街道南联社区荔山工作口二线路8号荔山大厦519。法定代表人黄锦华。本院在审理原告湖南景林供应链管理有限公司诉被告深圳市骏卓科技有限公司合同纠纷一案中，原告湖南景林供应链管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南景林供应链管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南景林供应链管理有限公司撤回起诉。本案受理费9108元，减半收取4554元，由原告湖南景林供应链管理有限公司负担。审 判 长 陈 瑾人民陪审员 缪 露人民陪审员 龙知良二〇二一年三月二日书 记 员 刘 晗
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1859号 原告：金华嘉缘房地产营销策划有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云街道江滨南街275-5。 法定代表人：李建刚，执行董事。 委托诉讼代理人：贾超倩，浙江融哲（东阳）律师事务所执业律师。 被告：陈指安，男，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：尹春云，系陈指安配偶。 被告：尹春云，女，1983年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告金华嘉缘房地产营销策划有限公司与被告陈指安、尹春云中介合同纠纷一案，于2021年2月3日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告金华嘉缘房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人贾超倩、被告尹春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同支付中介服务费36400元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年10月6日，东阳市万鑫房地产有限公司、被告陈指安和原告共同签订编号为JYLDYC20100201《房屋买卖合同（居间）》，合同第三条约定“甲乙双方同意，若丙方完成委托，促成双方签订本合同，甲方于收到该房屋全款柒日内向丙方支付人民币30000元作为中介费，乙方于更名之日向丙方支付人民币15000元作为中介服务费”，合同第四条约定“甲乙双方约定在2020年10月25日前将房屋权属更名到乙方名下，丙方负责协助甲乙双方就此事宜的办理工作”。原告已按合同约定完成委托事项且房屋已登记在被告名下，但原告至今未收到被告应支付的15000元中介服务费。两被告系夫妻关系，购买合同项下的房屋系用于夫妻共同生活，未支付的中介费为夫妻共同债务，被告尹春云应当承担清偿责任。2020年11月13日，两被告同陈仁林、陈晓红和原告共同签订编号为JYLKYC20111301《房屋买卖合同（居间）》，合同第三条约定“甲乙两方同意，若丙方完成委托，促成双方签订本合同，甲方于本合同签订之日向丙方支付人民币21400元作为中介费，乙方于本合同签订之日向丙方支付人民币21400元作为中介服务费”。原告已按合同约定完成委托，促成合同签订，但至今未收到21400元的中介服务费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。 被告陈指安、尹春云辩称，我们对第一份合同应当支付的中介费金额有异议，合同约定原告应当协助甲乙双方办理权属过户的相关事宜，但原告并未履行义务和职责。合同第五条第2点约定原告应当对被告支付购房款承担见证责任，合同第九条约定本合同中的所有环节都必须由丙方到场协助见证办理，但原告都没有履行这些职责和义务。另外，购买一手房是不需要买方支付中介费的，中介公司是向开发商收取中介费，原告刻意隐瞒这个情况向我们收取中介费。所以我们对第一个合同的中介费金额有很大的异议。对于第二份合同，当时我明确向原告表示过我要求到手售房款213万元，原告为促成交易，其工作人员明确表示中介费可以打折，房屋最终售价2146800元，中介费是16800元。我们对两套房屋的中介费都有异议，之前也多次主动联系原告进行协商，但一直没有解决问题，才到了今天这一步。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月6日，案外人东阳市万鑫房地产有限公司作为甲方、被告陈指安作为乙方、原告作为丙方，共同签订《房屋买卖合同（居间）》，约定甲方将坐落于东阳市××街道××幢××单元××室的房屋出售给乙方，成交价格为310万元；甲乙双方同意，若丙方完成委托，促成双方签订本合同，甲方于收到该房屋全款柒日内支付人民币30000元作为中介服务费，乙方于更名之日向丙方支付人民币15000元作为中介服务费；甲乙双方约定在2020年10月25日之前将房屋权属更名到乙方名下，丙方负责协助甲乙双方就此事宜的办理工作，丙方对甲乙双方款项交付承担见证责任；本合同中的所有环节都必须由丙方到场协助见证办理。合同履行过程中，原告方未能到场见证、协助买卖双方办理款项交付和产权变更事宜。 2020年11月13日，两被告作为甲方、案外人陈仁林、陈晓红作为乙方、原告作为丙方，共同签订《房屋买卖合同（居间）》，约定被告将坐落于东阳市××街道××幢××单元××室的房屋出售给乙方，成交价格为2146800元；甲乙双方同意，若丙方完成委托，促成双方签订本合同，甲方于本合同签订之日向丙方支付人民币21400元作为中介服务费；丙方的义务包括：提供房产咨询和经纪服务，促成甲乙双方签订合同，及时转交相关物品、资料和凭证，见证、协助本合同的履行，按合同约定协助甲乙双方到相关部门办理过户等相关手续，协助守约方向违约方追究违约责任；本合同的所有环节都必须由丙方到场协助见证办理。2021年1月3日，原告的员工任正宇在向被告陈指安催讨中介服务费时，确认双方曾协商变更中介费为16800元。 以上事实由双方提供的《房屋买卖合同（居间）》两份、被告提供的微信聊天记录及双方庭审陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告在为被告购买帝景豪庭的房屋提供居间服务时，未能按合同约定到场见证、协助买卖双方办理款项交付和产权变更事宜，构成违约，本院酌情扣减被告应支付的中介服务费3000元。关于2020年11月13日签订的合同约定的中介服务费，原告的员工任正宇于2021年1月3日向陈指安发送的催讨信息载明“陈总，咱们南岸的是一万六千八呀……当时姐在签合同的时候答应我的帮忙保一下一个点的中介费，然后谈到215万，客户还要少，也是为了促进成交我去申请的少中介费。姐的原话就是213万拿到手，成交价214.68，这一万六千八是我们的中介费。”据此，可以认定双方已协商变更中介费为16800元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈指安、尹春云应于本判决生效后十日内支付原告金华嘉缘房地产营销策划有限公司中介服务费28800元。 二、驳回原告金华嘉缘房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元（已减半收取），由被告陈指安、尹春云负担260元，原告金华嘉缘房地产营销策划有限公司负担95元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二一年三月九日 代书记员 徐 莎
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初256号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人庞楠，男，1995年12月25日出生于内蒙古自治区武川县，汉族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区武川县。因本案于2020年4月10日被金华市公安局江南分局取保候审，2021年1月7日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人侯彬，金华市法律援助中心指派的浙江恒霁律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕453号起诉书指控被告人庞楠犯诈骗罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉，被告人庞楠及辩护人侯彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月至3月，被告人庞楠使用ＱＱ冒充女性，在ＱＱ群中添加男性好友，并以女大学生交友求助借款等名义骗取他人钱财，其中让被害人许某微信转账800元、发送微信红包21次200元、1次100元，共计骗取许某人民币5100元；让被害人郑某分三次将800元、4500元、17元打入其名下的交通银行卡内，共计骗取郑某人民币5317元。 2020年4月10日，被告人庞楠被民警抓获归案并如实供述涉案事实。同日，庞楠退出赃款5317元，民警将款项发还给被害人郑某。2021年1月8日，庞楠通过微信转账方式直接退出赃款给被害人许某5100元。 被告人庞楠在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对其判处有期徒刑十个月、并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人庞楠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、许某的陈述，搜查笔录，扣押笔录、决定书及清单，发还清单，微信聊天、转账记录截图，账户信息，退赃退赔材料，接受证据材料清单，情况说明，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人侯彬对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人庞楠具有坦白情节；主观恶性不深，涉案金额较小，社会危害性不大；系初犯、偶犯，无犯罪前科；已退出违法所得；诈骗数额较少；当庭认罪认罚。希望法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人庞楠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用互联网等技术手段实施电信网络诈骗，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人庞楠具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已退赔被害人的经济损失，对其从轻处罚。采纳辩护人所提从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人庞楠犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年11月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二一年三月十八日 代书记员 王蓓
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢360号申请执行人:曹建飞被执行人:桐乡春天湖畔生态园水产品养殖基地、王强、王张华、朱亮英关于本院执行的（2021）浙0481执恢360号案件,初执案号（2015）嘉海执民字第3653号，即申请执行人曹建飞与被执行人桐乡春天湖畔生态园水产品养殖基地、王强、王张华、朱亮英民间借贷纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第00967号民事判决书,申请执行人本次申请标的已于2021年3月3日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1505号 原告：陆云林，男，1963年2月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：杨卫国，男，1983年9月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告陆云林与被告杨卫国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陆云林自动撤回起诉处理。 审 判 员 石学敏 二〇二一年三月十七日 法官助理 任伊丽 书 记 员 何银丹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保466号常州昇腾纺织科技有限公司：关于常州昇腾纺织科技有限公司与苏州市天贸针织服装有限责任公司保全一案，本院于2021年2月26日立案执行，保全标的50000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人苏州市天贸针织服装有限责任公司名下中国农业银行1053××××5162账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年2月28日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月二日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1072号 岑升耀、浙江雅致模具科技有限公司： 申请执行人岑升耀与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特207号法律文书已经发生法律效力，申请执行人岑升耀在本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了13880元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1072号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2455号申请执行人：冯延玲，女，汉族，住陕西省洛川县。被执行人：于洪彬，男，汉族，住西安巿未央区。本院在执行申请执行人冯延玲与被执行人于洪彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初10891号民事调解书向本院申请执行，执行标的为27910元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、互联网银行和证券财产可供执行，被执行人名下车辆申请执行人不申请查封、处置，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1713号原告：施金岭，男，1974年4月8日出生，汉族，住邹城市。被告：梁田，男，1994年3月30日出生，汉族，住山东省即墨市。原告施金岭与被告梁田民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告施金岭于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施金岭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施金岭撤诉。案件受理费25元，由施金岭负担。审判员  张苗苗二〇二一年三月二十四日书记员  张 帅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初809号 原告：官大华，男，1957年4月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 原告：刘金秀，女，1964年10月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被告：永康市本华工贸有限公司，住所地:浙江省永康市。 法定代表人：吕礼君。 本院受理的原告官大华、刘金秀与被告永康市本华工贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告官大华、刘金秀撤回起诉。 案件受理费120元（已减半收取），由原告官大华、刘金秀负担。 （该页无正文） 审 判 员 应建栋 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈亚琪
结 案 通 知 书 关于宁波大榭开发区隆顺建设工程有限公司与钱孙的（2021）浙0206执599号装饰装修合同纠纷一案，被执行人钱孙已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十五日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1785号申请人：韩成才，男,1970年4月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被申请人：贾进军，男，1968年7月23日出生，住泗阳县。被申请人：杨苏荣，女，1966年5月9日出生，住泗阳县。申请人韩成才与被申请人贾进军、杨苏荣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。2021年3月19日，韩成才申请财产保全，请求对位于泗阳县来安街道办来安小桥组房屋拆迁款采取查封措施，保全金额121107.09元。申请人韩成才已向本院提供了担保。本院认为，申请人韩成才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人贾进军、杨苏荣位于泗阳县房屋拆迁款，保全金额121107.09元。保全费1126元，由申请人韩成才预缴。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢大军二〇二一年三月十八日书记员  王 雅
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢147号张秀凤、成殿全：关于张秀凤与成殿全民间借贷纠纷一案，申请执行人张秀凤依据(2019)苏0117民初5702号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行期间，被执行人主动履行案款人民币11038元。至此，申请执行人张秀凤向本院申请执行的(2019)苏0117民初5702号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3703号之一 移送执行机关:天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号,组织机构代码002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人:谭景鹏,男,1996年04月08日出生,住所地广东省东莞市。 被执行人谭景鹏诈骗罪罚金执行一案，依据（2020）浙1023刑初288号刑事判决，被执行人谭景鹏应向天台县人民法院缴纳罚金40000元，退赔各被害人经济损失129000元，负担案件执行费2435元，但被执行人谭景鹏未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月3日向被执行人谭景鹏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人谭景鹏目前正在监狱服刑，其逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人谭景鹏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人谭景鹏有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人谭景鹏名下有坐落于东莞市××镇××坊××路××集用字（1988）第1900061400524-2号】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年12月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人谭景鹏法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院委托被执行人谭景鹏住所地法院调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金、退赔被害人经济损失暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人谭景鹏目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3703号案的本次执行程序。 发现被执行人谭景鹏有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金、退赔各被害人经济损失的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十八日 代书记员 朱海滨
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执187号申请执行人：王磊，男，1995年4月5日生，汉族，住贵州省桐梓县新站镇关仓村关山组24号，现住丹阳市。被执行人：杨成喜，男，1995年6月27日生，汉族，住山东省微山县。申请执行人王磊与被执行人杨成喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2019)苏1181民初11035号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请立案执行，执行标的为5750.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年1月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年2月18日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初11035号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年三月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执193号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：张若良，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初1831号民事调解书，被执行人张若良应向申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38952.65元及相应利息。案件在执行过程中，被执行人张若良作出还款承诺，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司书面同意其还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1831号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1507号 原告：广东康景物业服务有限公司宁波杭州湾新区分公司。 主要负责人：常国峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈乐乐，该公司员工。 被告：朱传侠。 原告广东康景物业服务有限公司宁波杭州湾新区分公司（以下简称康景物业公司）与被告朱传侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告康景物业公司的委托诉讼代理人陈乐乐到庭参加诉讼，被告朱传侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告康景物业公司以被告朱传侠未交付物业服务费为由，变更诉讼请求，庭审中明确要求判令：1.被告支付原告物业服务费10750.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告朱传侠未作书面答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月21日原告康景物业公司与被告朱传侠签订了《前期物业管理服务协议》，根据协议约定由原告对被告朱传侠位于宁波杭州湾新区提供物业服务，物业收费标准：住宅按建筑面积2.25元／月／ｍ2收取，业主应在房屋交付之日的次月起缴纳物业服务费，若逾期支付，自逾期之日起每日按逾期费用0.3%的标准支付违约金。被告朱传侠系海纳路375弄12幢103室业主，房屋登记面积为106.18ｍ2，每月应支付物业费238.90元。被告朱传侠享受物业管理服务后，仅付清了2017年4月1日前的物业费。从2017年4月1日至2020年12月31日物业服务费10705.50元未予支付。经原告催讨，被告朱传侠以原告物业服务质量不好为由拒付，致纠纷。 以上事实由原告提供的《前期物业管理服务协议》、签收书、催费通知单和原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告康景物业公司与被告朱传侠签订的《前期物业管理服务协议》合法有效。被告朱传侠作为海纳路375弄12幢103室的业主，应受该合同的约束，按合同约定的价款金额按时缴纳物业服务费。经原告催交后，仍未支付。现原告要求被告支付欠缴的物业服务费，未违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告朱传侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱传侠于本判决生效之日起三日内支付原告广东康景物业服务有限公司宁波杭州湾新区分公司物业服务费10750.50元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费69元，减半收取计34.50元，由被告朱传侠负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二一年三月九日 代书记员 李菲菲
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执192号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人：张安红，男，1964年9月4日出生，汉族，住茌平区。被执行人：黄桂香，女，1965年9月18日出生，汉族，住茌平区。被执行人：张吉栋，男，1990年9月17日出生，汉族，住茌平区。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与张安红、黄桂香、张吉栋金融借款合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）鲁1523民初999号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为189000元及利息。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供各被执行人财产状况表。依法向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。在执行过程中，双方当事人经过协商，现已自行和解，并达成和解协议。本院认为，该和解协议是双方真实意思表示，且于法不悖，本院应予照准。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执192号案件的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 宋 国审判员 王 珅二〇二一年三月二十四日书记员 毕少楠
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执538号申请执行人史薇华与被执行人徐俊义、滕海鸥民间借贷纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初497号民事调解书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1011号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一层至二层。代表人：单伟平，该分行行长。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。被告：江君芳，女，1972年10月18日出生，汉族，住温岭市。原告平安银行股份有限公司台州分行（以下简称平安银行）为与被告江君芳金融借款合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告江君芳归还原告平安银行借款本金148111.83元，并支付利息（包括罚息、复利，自2017年2月22日起至实际给付之日止按合同约定计算，利息、罚息、复利合计以年标准24%为限）。审理过程中，原告平安银行将上述诉讼请求变更为：判令被告江君芳归还原告平安银行借款本金82188.16元，并支付利息（包括罚息、复利，自2019年8月29日起至实际给付之日止按合同约定计算，利息、罚息、复利合计以年标准24%为限，扣除已付利息1350.67元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日、3月10日对本案公开开庭进行了审理，并于2021年3月10日当庭宣告判决。原告平安银行的委托诉讼代理人叶燕芝到庭参加诉讼。被告江君芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：2017年2月27日，原、被告签订一份《个人信用贷款合同》，约定，被告江君芳向原告平安银行贷款，贷款金额为400000元，贷款用途为装修+购买家私电器，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%；被告江君芳以按月等额还本付息法还款；被告江君芳任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告平安银行对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年2月28日，原告平安银行按约向被告江君芳发放了贷款400000元，《个人贷款出账凭证》记载，上述贷款起贷日为2017年2月28日，到期日为2020年2月28日，贷款期限为36月，还款方式为等额还款，月供扣款日为28日，月供金额为14533.30元，贷款利率为月利率1.53%。被告江君芳未按约足额履行还本付息，截至2021年1月20日，尚欠原告平安银行该笔借款本金82188.16元，利息、罚息、复利合计33055.35元。上述事实有原告平安银行提供的《个人信用贷款合同》《个人贷款出账凭证》《个人贷款业务贷款账户对账单》《个人贷款业务客户还款清单》，以及原告平安银行的陈述等证据证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江君芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金82188.16元，并支付利息（包括罚息、复利，截至2021年1月20日为33055.35元，2021年1月21日后至实际给付之日止按合同约定计算，利息、罚息、复利合计金额以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元（已减半，已收取3597元），由被告江君芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年三月十日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1639号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：方利国，男，1986年5月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨盼，女，1987年9月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告方利国、杨盼信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月十九日代书记员  苏张丹
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执252号刘某某：郝某某申请执行刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的(2019)陕0430民初810号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郝某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由刘某某支付孩子抚养费4950元及鉴定费1400元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十二日联系人：王海军联系电话：15353779538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初879号原告：韩云飞，男，1985年4月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：马洪滨，山东颜山律师事务所律师。（特别授权代理）被告：陈国栋，男，1982年10月1日出生，汉族，现住邹平县。原告韩云飞诉被告陈国栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告韩云飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩云飞撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二一年三月二十四日法官助理胥宁书记员房雯
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0921执214号 申请执行人：赖正明，男，汉族。 被执行人：李傑，男，汉族。 本院在执行申请执行人赖正明与被执行人李傑民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0921执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 喆
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初622号 原告：朱娟，女，1983年8月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：徐国锋，男，1972年10月2日出生，住江西省德兴市。 原告朱娟与被告徐国锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱娟到庭参加诉讼，被告徐国锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告朱娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款20810元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起支付至实际履行之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告之间素有水晶磨盘买卖业务往来，2017年9月14日，经结算，被告共欠原告货款20810元，并由被告出具欠条一张，欠条载明：借条今借朱娟￥20810元（贰万零捌佰壹拾元）具欠人：徐国锋。后原告多次向被告催讨，被告至今未有支付。 被告徐国锋未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告徐国锋出具的欠条一张，证明被告欠原告货款20810元的事实。被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告徐国锋欠原告朱娟货款20810元之事实清楚，证据充分，有欠条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告徐国锋理应按期如数支付货款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告徐国锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告徐国锋应于本判决生效后十日内支付原告朱娟货款人民币20810元，并支付利息（从2021年1月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费320元，减半收取计160元，由被告徐国锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈韦昂
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1216号原告：唐锦标，男，1970年10月12日出生，汉族，住涟水县。原告：郜建云，女，1970年1月16日出生，汉族，住涟水县。被告：涟水德运置业有限公司，住所地涟水县涟城镇涟洲路东侧涟洲花园A1幢50-51室。法定代表人：戴水虎。本院在审理原告唐锦标、郜建云与被告涟水德运置业有限公司返还原物纠纷一案中，因原告唐锦标、郜建云在本院未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐锦标、郜建云撤回起诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二一年三月十一日法官助理  王毛毛书 记 员  邓梦新
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执134号李赛春、刘佩辉：本院执行的李赛春申请刘佩辉经司法确认的调解协议一案，经被执行人刘佩辉自动履行，执行金额100000元及利息，申请执行人已支取（或认可），执行费1400元被执行人刘佩辉已经交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案自动履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执937号申请执行人宋某1，女，汉族，2003年10月16日生，住胶州市。被执行人宋某4，女，汉族，1957年11月9日生，住胶州市。被执行人宋某3，女，汉族，1956年1月10日生，住青岛市黄岛区。被执行人宋某5，女，汉族，1961年12月21日生，住青岛市黄岛区。被执行人宋某2，女，汉族，1963年3月31日生，住胶州市。被执行人姜某，男，汉族，1958年10月1日生，住胶州市中云街道办事处文渊阁小区**楼****，公民身份号码3702241958********。本院在执行申请执行人宋某1与被执行人宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、姜某继承纠纷一案，胶州市人民法院（2015）胶民初字第916号民事调解书、（2021）鲁胶州证民字第12号公证书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月22日向本院立案，执行标的为行为，经审查，申请执行人的执行申请符合法律规定。本院于2021年3月18日依法向胶州市不动产登记中心送达了协助执行通知书、执行裁定书并告知申请执行人及时去房产部门办理相关手续，现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执937号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初87号原告：辽宁龙邦建筑装饰工程有限公司。法定代表人：张炳周。委托诉讼代理人：李刚，律师。被告：沈阳智富建设工程有限公司。法定代表人：王永贵。本院在审理原告辽宁龙邦建筑装饰工程有限公司与被告沈阳智富建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王洪敏人民陪审员  马小平人民陪审员  赵 静二〇二一年三月十九日法官助理王菲书记员李雯