山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1885号 上诉人（原审被告）：青岛天池山泉商贸有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：刘殿文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李智明，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗宜安，山东中苑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市**。 主要负责人：秦作强，行长。 委托诉讼代理人：栾栋，山东岛城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霄龙，山东岛城律师事务所实习律师。 原审被告：黑龙江玉米狗山姆食品有限公司，住所地黑龙江省绥化市望奎县。 法定代表人：梅珍，执行董事。 原审被告：梅珍，女，1961年5月23日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人青岛天池山泉商贸有限公司（以下简称天池公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司青岛市南支行（以下简称农业银行）及原审被告黑龙江玉米狗山姆食品有限公司（以下简称山姆公司）、原审被告梅珍金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天池公司上诉请求：1、改判原判第一项天池公司偿付贷款本金8359995.71元为8309995.71元，并按照该本金数额计算利息、罚息；2、本案上诉费由农业银行承担。事实与理由：1、一审判决根据农业银行出具的贷款基本信息本金855万元计算本金、利息、罚息、复利，而天池公司与农业银行之间签订的《借款展期协议》借款本金是850万元，一审判决第一项本金计算错误。2、农业银行混同了罚息和复利，将逾期不能支付的利息当本金，再按照罚息利率标准计算罚息，借款合同计收复利不符合合同法公平、补偿的基本原则。 农业银行辩称，1、关于本案借款本金问题。2018年1月17日，农业银行与天池公司签订《流动资金借款合同》，合同项下借款金额为855万元，借款期限1年，到期日2019年1月12日，鉴于天池公司不能按期足额偿还借款，在其于2019年1月2日偿还借款本金5万元后，农业银行与天池公司于2019年1月3日签订《借款展期协议》，约定展期后借款金额为850万元。依据天池公司的还款流水，截至2020年6月21日，天池公司共计偿付本金140004.29元，剩余借款本金8359995.71元，一审判决天池公司应偿付的借款本金数额准确。2、关于罚息和复利问题。农业银行与天池公司签订的《流动资金借款合同》第3.3.3条、《借款展期协议》第2条均对罚息和复利作出明确约定，天池公司在违约后应按合同约定支付罚息和复利。综上，一审法院查明事实清楚准确、判决于法有据，天池公司的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回其上诉请求。 山姆公司、梅珍未作陈述。 农业银行向一审法院起诉请求：１.天池公司立即向农业银行偿还借款本金83599995.71元、利息18158.19元、罚息398186.02元、复利6263.95元（截止到2020年7月7日）（合计8782603.87元）；２.依法判令自2020年7月8日至实际清偿之日止的贷款利息（含正常利息、罚息、复利）由天池公司（贷款利息按照《流动资金借款合同》《借款展期协议》约定的标准计算）；3.天池公司支付农业银行律师费损失750226元；4.依法判令农业银行对梅珍提供抵押的位于青岛市市北区xx路xx号xx房产处置后所得价款享有优先受偿权；5.依法判令山姆公司、梅珍对上述第一、二、三项款项承担连带保证责任；六、本案的诉讼费、保全费等费用由天池公司、山姆公司、梅珍承担。 一审法院认定事实：１.2016年1月7日，农业银行（抵押权人）与梅珍（抵押人）、天池公司（债务人）签订编号为84xx34《最高额抵押合同》，约定梅珍自愿以其名下位于青岛市市北区xx路xx号xx房产为农业银行与天池公司自2016年1月7日起至2019年1月7日止办理约定的各类业务形成的债权提供最高额抵押担保。本合同担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或凭证为准。抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。 上述房产于2016年1月12日办理了抵押登记，取得了他项权证，证号：鲁（2016）青岛市不动产证明第xxxx号，权利人为农业银行。 2.2018年1月17日，农业银行与天池公司（借款人）签订编号为84xx99的《流动资金借款合同》，约定农业银行向天池公司发放贷款855万元用于归还青岛市小微企业转贷资金，借款期限1年，借款利率按浮动利率方式确定，本合同项下利率调整以1个月为周期，点差为加135.5bp(1bp=0.01%),点差在借款期限内保持不变。按月结息，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日当日付息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按合同约定的借款利率计收复利。合同还约定，若借款人出现违反合同约定义务；明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化等违约行为，农业银行可以采取提前收回已发放借款，宣布借款到期，解除合同；对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；要求借款人承担损害赔偿及其他法律责任等救济措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。 3.2018年1月17日，农业银行与梅珍（保证人）、天池公司（债务人）签订编号为84xx85《最高额保证合同》，约定为确保农业银行与天池公司签订的84xx99号《流动资金借款合同》的履行，梅珍自愿为该合同项下形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 4.2018年1月19日，农业银行向天池公司发放贷款金额855万元，借款起始日2018年1月19日，到期日2019年1月12日。 5.2019年1月3日，农业银行与天池公司（借款人）、梅珍（担保人）、山姆公司（担保人）签订合同编号为84xx14《借款展期协议》，约定农业银行作为贷款人同意对编号84xx99号《流动资金借款合同》项下的贷款展期至2020年1月4日，展期后的贷款金额为850万元。借款利率在利率基准上上浮30%，执行年利率6.175%直至借款到期日。合同还约定，原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；若发生法律法规规定或借款合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。本协议是对84xx99号《流动资金借款合同》及编号为84xx34《最高额抵押合同》及84xx85、84xx06号《保证合同》的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。展期后变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。 同日，天池公司、山姆公司、梅珍签署承诺书，三当事人承诺并指定青岛市市南区xx路xx号x单元xx室作为本案合同项下争议所涉诉讼、仲裁文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书等）的送达地址。 6.2019年1月3日，农业银行与山姆公司（保证人）、天池公司（债务人）签订编号为84xx06《最高额保证合同》，约定为确保农业银行与天池公司签订的84xx99号《流动资金借款合同》的履行，山姆公司自愿为该合同项下形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 7.截至2020年7月7日，农业银行尚有贷款本金8359995.71元，利息18158.19元、罚息398186.02元、复利6263.95元未得到清偿。 8.2020年8月7日，农业银行与山东岛城律师事务所签署委托代理协议，约定山东岛城律师事务所接受农业银行委托，指派律师作为本案案件的代理人，代理费协商确定为750226元。但农业银行提交的证据无法证明本案律师费损失已实际支付。 一审法院认为，农业银行与梅珍、天池公司签订的《最高额抵押合同》，农业银行与天池公司签订的《流动资金借款合同》，农业银行与梅珍签订的《最高额保证合同》，农业银行与山姆公司签订的《最高额保证合同》，农业银行与天池公司、梅珍、山姆公司签订的《借款展期协议》依法成立，具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定全面适当履行各自权利义务。合同签订后，农业银行依约履行了发放贷款的义务，天池公司亦应遵守合同约定，履行相关合同义务。但天池公司在借款合同约定履行期内，未按约足额偿还贷款本息，农业银行有权依据约定提前收回全部贷款本息，天池公司应立即偿还全部贷款及相应利息、罚息、复利。 梅珍自愿以其名下的位于青岛市市北区xx路xx号xx的房产【他项权证号：鲁（2016）青岛市不动产证明第xx号】提供最高额抵押担保，并经有权部门登记，故农业银行对上述房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 按照约定，梅珍、山姆公司自愿为天池公司的本案债务提供连带责任保证，天池公司未按约偿还贷款本息，应由梅珍、山姆公司承担连带保证责任；梅珍、山姆公司承担保证责任后，有权向天池公司追偿。 农业银行主张由天池公司承担律师费损失750226元，但其提交的证据不足以证明已实际支付，故对于农业银行的该项诉讼请求，一审法院不予支持。 梅珍、山姆公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、天池公司于判决生效后10日内向农业银行偿付贷款本金8359995.71元，利息18158.19元、罚息398186.02元、复利6263.95元（上述利息、罚息、复利计算至2020年7月7日，另自2020年7月8日起按合同约定利率计算违约责任至被告实际清偿之日）；二、农业银行对梅珍提供抵押的其名下位于青岛市市北区xx路xx号xx的房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权；三、梅珍、山姆公司对上述判决第一项内容承担连带保证责任；梅珍、山姆公司承担保证责任后，有权向天池公司追偿；四、驳回农业银行的其他诉讼请求。如天池公司、山姆公司、梅珍未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78530元，减半收取39265元，诉前保全费5000元，共计44265元，由农业银行负担3484元，由天池公司、梅珍、山姆公司负担40781元。 二审中，农业银行提交：天池公司还款明细一份，证明：农业银行请求的还款金额正确，一审法院判决正确。天池公司质证称，对证据真实性无异议。 本院审理查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题为：一、涉案借款合同项下待偿付的本金数额认定问题；二、天池公司应否承担涉案借款的罚息和复利。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于焦点一，根据已查明的事实，一审判决天池公司应向农业银行偿付的贷款本金8359995.71元，系以《流动资金借款合同》项下借款本金855万元为基数，扣除天池公司已偿付的本金和利息金额得出，天池公司主张本金数额认定错误，未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对其主张，本院不予支持。关于焦点二，农业银行与天池公司签订的《流动资金借款合同》《借款展期协议》对涉案借款利率、罚息、复利计算方式均作出明确约定，一审法院基于当事人之间的合同约定及债务人逾期还款的事实，判决天池公司偿付借款罚息、复利并无不当，本院予以维持。 综上，天池公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人青岛天池山泉商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年三月一日 法官助理邓永芳 书记员 韩 平