山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初38号原告：董某某，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:胡某1，男，1968年4月9日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告:胡某2，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告:房某某，男，1989年10月15日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。三被告共同委托诉讼代理人：邹洪敏，山东齐耀律师事务所律师。原告董某某与被告胡某2、胡某1、房某某健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告董某某，被告房某某及被告胡某2、胡某1、房某某的共同委托诉讼代理人邹洪敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与三被告原来都系鲁源两糠化工厂职工。因在上班时发生过矛盾，2020年8月21日晚上21时许，原告在福海饭店吃饭时，恰巧碰到了三被告，便发生争吵，三被告殴打原告，对原告造成了伤害。原告在巨野县中医院住院治疗9天，花费医疗费7000多元，经派出所处理，被告拒绝赔偿。为此特提起诉讼。被告胡某1辩称，一、原告所述不属实。2020年8月21日，被告胡某1在福海饭店吃饭时，遇到原告，双方在不同房间吃饭。原告喝酒后突然来到被告胡某1饭桌前无故辱骂被告胡某1，被告胡某1选择报警，原告继续辱骂，被告胡某1才与原告对骂，原告踹被告胡某1的肚子，被告胡某1才用凉拖鞋底打了原告头部两下，并未伤害原告其他部位。二、对于原告受伤，被告胡某1不应赔偿原告任何损失。被告胡某1仅用凉拖鞋底打了原告头部两下，不会产生其住院9天的损害后果，即便其头部受伤，被告胡某1对此无过错，应由原告自己承担。本案的发生，完全是因为原告依仗其系巨野本地人优势，无故挑起事端，对其损害的发生有全部过错，请求法院驳回原告的诉求。被告胡某2辩称，被告胡某2未殴打原告，原告起诉被告胡某2无事实和法律依据，应依法驳回其对被告胡某2的诉讼请求。被告房某某辩称，被告房某某未殴打原告，原告起诉被告房某某无事实和法律依据，应依法驳回其对被告房某某的诉讼请求。原告向本院提交巨野县公安局巨公（董）行罚决字【2020】21号、1462号行政处罚决定书、巨野县中医院住院病例、门诊及住院费发票、用药清单，山东巨铭能源有限公司出具的工资证明。三被告向本院提交巨野县公安局作出的巨公（董）行罚决字[2020]20号行政处罚决定书及被告胡某2、胡某1、房某某、原告董某某和在场人员宋信军、李永志、吕同明、董文忠、贾桥桥、刘公昌在巨野县公安局所作的询问笔录各一份。上述证据，能够相互印证，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月21日晚上21时许，在巨野县福海饭店内，原告董某某与被告胡某1、胡某2因琐事发生纠纷，原告先辱骂被告胡某1、胡某2，被告胡某1、胡某2与原告对骂，后三人相互厮打，后被告房某某劝架，将原告摁在地上。事发后，原告在巨野县中医院进行治疗，董某某病例记载为：入院诊断：头面部外伤、脑震荡、面部皮肤擦伤、软组织损伤；出院诊断：头面部外伤、脑震荡、肋骨骨折（右5）、面部皮肤擦伤。原告在巨野县中医院住院9天共花费住院费3016.37元、支付门诊费用2278.38元，共计5294.75元。原告董某某在受伤期间，因无法工作产生误工费1054.12元。原告的护理人员为其妻冯秀云，58岁，为无固定收入的农村居民。2020年9月24日巨野县公安局作出巨公（董）行罚决字【2020】20号行政处罚决定书，认定原告董某某殴打他人的违法行为成立，对原告董某某给予罚款500元的行政处罚。同日巨野县公安局出具巨公（董）行罚决字【2020】21号、1462号行政处罚决定书，认定被告胡某2、胡某1殴打他人的违法行为成立，对胡某2给予罚款伍佰元的行政处罚，对被告胡某1给予行政拘留五日并处罚款500元的行政处罚。被告房某某并未殴打原告，因此巨野县公安局未对房某某进行处罚。双方因赔偿问题不能达成协议，原告董某某向本院提出上述诉讼请求，三被告应诉后作出上述辩称。经调解不能达成协议。本院认为，原告董某某之伤系被告胡某2、胡某1所致，事实清楚，证据充分，足以认定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告双方在发生纠纷时，均未能控制情绪，采取合理措施，依法处理，而是采取辱骂、打架的方式，双方均有过错，均应承担相应责任。被告胡某1、胡某2将原告打伤，因此应承担主要责任。原告董某某对被告胡某2、胡某1辱骂在先，是双方发生纠纷的原因之一，应承担次要责任。二被告共同殴打原告，依法应承担连带责任。被告房某某未殴打原告，不应承担赔偿责任。综合本案案情，本院酌定原告的损失由被告胡某1、胡某2承担70%，其余损失由原告自负。原告董某某要求被告房某某承担赔偿责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）（以下简称司法解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”该司法解释第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告因伤住院治疗，支付医疗费用5294.75元，有相关病历、诊断证明、医疗费发票等相佐证，本院予以认定。该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告董某某受伤前为山东巨铭能源有限公司的员工，因受伤无法工作，产生误工费1054.12元，有山东巨铭能源有限公司出具的工资证明佐证，本院予以认定。该司法解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告住院9日，原告的护理人员冯秀云为无固定收入的农村居民，护理费本院酌定按每人每天100元计算，因此其护理费为900元[100元*9天*1人）]。该《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未供交通费发票，综合本案案情，本院酌情认定为100元。该司法解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”菏泽市国家机关一般工作人员区内的出差伙食补助标准为80元每天，因此，原告住院伙食补助费为720元（9天*80元）。原告未提供营养费发票，本院酌定每天30元，共计270元（30元*9天）。综上所述，原告的合理损失为：医疗费5294.75元、误工费1054.12元、护理费900元、住院伙食补助费720元、交通费100元、营养费270元，以上共计8338.87元。因此，应当由被告胡某1、胡某2承担5837.21元（8338.87元*70%）。原告超过部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十一条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告胡某1、胡某2赔偿原告董某某医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等共计5837.21元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告胡某1、胡某2负连带责任；三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担54元，由被告胡某2、胡某1负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年三月十五日书记员  姚 倩