wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0406刑初42号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人应某，男，1983年6月11日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被刑事拘留，同月14日被取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人应某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员彭驰出庭支持公诉，被告人应某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日21时许，被告人应某醉酒后持Ｃ1机动车驾驶证驾驶车牌号为湘ＤＬ××××的黑色现代小轿车，沿衡阳市蒸阳南路由南向北行驶至蒸阳南路与解放大道十字路口路段时，被衡阳市公安局交警支队特勤大队交警查获，当场对其进行了呼气式酒精测试，发现其酒精含量已达醉酒程度，随后带其至医院提取血样备检。经鉴定，应某血中乙醇含量为89.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，应某经公安机关口头传唤，主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其危险驾驶的全部事实。公诉机关提交了证人熊某、刘某、唐某的证言、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、现场照片、机动车驾驶证、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］毒鉴字第Ｈ1244号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人应某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，并建议对应某判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人应某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人应某违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。应某经公安机关口头传唤，到案后能够如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其居住地司法行政机关建议对其适用社区矫正，本院予以采纳，并依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人应某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 亮 二〇二一年三月十一日 法官助理  李文娟 代理书记员  刘丽鹏                            校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初23号公诉机关山东省临清市人民检察院。附带民事诉讼原告人齐某1，男，1965年3月20日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。系被告人张绪军故意伤害案中的被害人。诉讼代理人张国辉，山东群星法律服务所法律工作者。被告人张绪军，男，1966年3月5日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人张绪军犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某1及诉讼代理人张国辉，被告人张绪军及辩护人张庆玲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，一、故意伤害罪2020年6月11日22时许，在齐楼村东南方向一东西路上，被告人张绪军与同村村民齐某2因道路行车发生争执，后齐某2的大爷齐某1等人、张绪军的儿子张某1等人到达现场，双方发生打斗。被告人张绪军殴打齐某1面部，致其双侧鼻骨及上颌骨额突骨折，经鉴定为轻伤二级。二、危险驾驶罪被告人张绪军于2020年6月11日22时许，酒后驾驶汽车从胡里庄镇返回其居住地过程中，与他人发生冲突而被举报。经鉴定，被告人静脉血中检出乙醇含量为87.2mg/100m1。公诉机关认为，被告人张绪军故意伤害他人身体，致人轻伤；醉酒后驾驶机动车上路，其行为已分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条之规定处罚。被告人张绪军认罪认罚，建议以故意伤害罪在有期徒刑一年至一年二个月之间量刑，以危险驾驶罪判处其拘役一个月，并处罚金。附带民事诉讼原告人齐某1及诉讼代理人称，被告人曾纠集黑社会闲散人员无故殴打他人，在本村及周围横行霸道，严重破坏社会秩序，造成极其恶劣的社会影响，该性质为村匪街霸，应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任；要求被告人赔偿医疗费7693.44元、误工费3442.4元、护理费1204.84元、营养费750元、住院伙食补助费330元、交通费660元、鉴定费700元、复印费22元。以上共计14802.68元。被告人张绪军对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。就民事部分，同意依法赔偿，但无赔偿能力。辩护人认为，被告人系自首，在故意伤害事实中，被害人具有过错；被告人认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，一、故意伤害事实被告人张绪军与被害人齐某1均系临清市老赵庄镇齐楼村村民。2020年6月11日22时许，被告人酒后驾驶汽车行驶至所在村委会东南方向一东西路上时，因车辆通行问题与该村村民齐某2（系齐某1侄子）发生言语冲突，继而双方发生争执。被害人齐某1等人、张绪军的儿子张某1等人赶到现场，双方发生打斗，其间，被告人将被害人齐某1头面部打伤，致其双侧鼻骨及上颌骨额突骨折，经法医鉴定为轻伤二级。案发后，被告人经公安机关传唤证传唤到案，并如实供述了以上犯罪事实。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。另查明，被害人齐某1受伤后住院治疗，支出医疗费7693.44元、鉴定费700元；经鉴定，被害人误工期限40天；护理人数为1人；护理期限为14天；营养期限为25天。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某1的陈述，证人鲍某、齐某2、张某1、张某2、齐某3、齐某4、齐某5、齐某6、齐某7、历某1、张某3、张某4、历某2的证言，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，到案经过，门急诊病历、定额发票、门诊收费票据，户口簿复印件及被告人的身份信息表等证据证实，足以认定。二、危险驾驶事实被告人张绪军于2020年6月11日22时许，酒后驾驶鲁Ｐ×××××号“大众”牌小型轿车返回所居住的村委会途中，因与他人发生冲突被举报。经抽血送检，被告人静脉血中乙醇含量为87.2mg/100ml。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2、齐某5、齐某2、齐某1的证言，理化检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，受案登记表，办案说明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张绪军故意损害他人身体健康，导致本案一人轻伤后果的发生，其行为已构成故意伤害罪。被告人醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被害人及诉讼代理人关于被告人构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人在与被害人发生冲突时，主观上有伤害被害人的故意，客观上亦实施了伤害行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件，且被害人及诉讼代理人虽称被告人有其他违法行为，但未提供相关证据，故上述意见，本院不予采纳。被告人犯数罪，依法实行并罚。鉴于被告人认罪认罚，当庭认罪态度较好，故可予以从轻处罚。辩护人关于“被告人认罪认罚，建议从轻处罚”的意见，本院予以采信；其他意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人及代理人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费的主张，本院予以支持；原告人的经济损失范围如下：医疗费7693.44元、误工费3442.4元（86.06元/天×40天）、护理费1204.84元（86.06元/天×14天）、营养费750元（30元/天×25天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费660元、鉴定费700元、复印费22元，以上合计14802.68元。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十九条，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、被告人张绪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年12月16日止。）二、被告人张绪军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14802.68元。限判决生效后三十日内一次性过付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 静人民陪审员  唐金丘人民陪审员  于 静二〇二一年三月十五日书 记 员  田园诗
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4087号申请执行人：江苏德速数控科技有限公司，统一社会信用代码91320412354525939Q，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇湖塘科技产业园工业坊标准厂房。法定代表人：彭子平。委托诉讼代理人：王悦，该公司员工。被执行人：宁波笠菱数控机床有限公司，统一社会信用代码91330206099399831H，住所地浙江省宁波市北仑区大碶庙前山路178号1幢1号220室。法定代表人：戴笠。被执行人：戴笠，男，1982年11月14日生，汉族，住浙江省宁波市江北区。申请执行人江苏德速数控科技有限公司与被执行人宁波笠菱数控机床有限公司、戴笠买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2213号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人宁波笠菱数控机床有限公司、戴笠向申请执行人江苏德速数控科技有限公司支付执行款112900.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。被执行人支付了40000元，本院依职权扣划被执行人戴笠银行账户存款8511元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的64389.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年三月二十三日法官助理 王晶书 记 员 曹航
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执333号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。法定代表人：孙朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：姚婷，湖南人和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：白尤春，男，1964年4月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人白尤春追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）湘0703民初1463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年2月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。本院在2021年2月4日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年2月8日向被执行人白尤春送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月4日、2021年2月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。白友春名下位于常德市鼎城区××镇××巷村××组××住房一套，该房系农村集体土地上所修建，无法处置，本院已依法将其查封。同时，本院经对被执行人居住地村委会调查发现被执行人无固定收入来源。经调查，被执行人白尤春无其他可供执行的财产。2021年3月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年3月9日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为12598元，现尚未执行到位金额为12598元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月九日法官助理熊诚书记员朱方滔
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初106号原告：青岛宏洋木业有限公司，住所地胶州市广州北路**。法定代表人：王炳烨，职务：总经理委托诉讼代理人：王军，山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文杰，山东海康律师事务所律师。被告：青岛展辰化工有限公司，住，住所地青岛市城阳区正阳路****楼办公单元****/div>法定代表人：杨梨花，职务：总经理。本院在审理原告青岛宏洋木业有限公司诉被告青岛展辰化工有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛宏洋木业有限公司在诉讼中自愿撤回对被告青岛展辰化工有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛宏洋木业有限公司撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇二一年三月十八日书记员  张 焜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初899号之二原告：李小萍，女，1990年9月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：朱志飞，男，1982年1月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告李小萍与被告朱志飞民间借贷纠纷一案中，原告李小萍向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被告银行存款人民币31万元或查封、扣押被告相当于人民币31万元的其他财产，并提供其所有的位于淮安市房屋作为保全担保。现原告李小萍申请将担保财产变更为其名下位于淮安市房屋，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：一、查封李小萍名下位于淮安市房屋；二、解除对李小萍名下位于淮安市淮阴区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇二一年三月十五日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12111号 原告：徐文涛，男，1993年12月16日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王佳，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：王辉，男，1989年8月16日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。 被告：杨珊珊（曾用名杨闪闪），女，1987年12月3日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路28号。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾、季国桢，公司员工。 原告徐文涛与被告王辉、杨珊珊、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“人民财险东阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理立案。在案件审理过程中，根据人民财险东阳公司的申请本院委托鉴定机构对车辆损失进行了重新鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告徐文涛的委托诉讼代理人王佳、被告人民财险东阳公司的委托诉讼代理人季国桢到庭参加了诉讼，被告王辉、杨珊珊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1、被告王辉、杨珊珊赔偿原告车辆损失97610元并赔偿逾期利息损失（利息按照全国银行业同业拆借中心公布的市场贷款报价利自起诉之日起计付至实际履行完毕之日止）。2、被告王辉、杨珊珊承担原告此次维权产生的律师代理费6000元。3、被告人民财险东阳公司在保险责任范围内对上述费用承担先行赔偿责任。事实与理由：2020年6月17日21时55分许，王辉驾驶杨珊珊所有的车牌号为浙Ｇ1××××号车，途经义乌市××路××号，启动左转弯时，未注意后方来车，与朱俊飞驾驶的原告所有的车牌号为浙Ｇ0××××号摩托车相撞，造成朱俊飞受伤及两车受损的交通事故。该起事故经义乌市公安局交通警察大队事故认定，王辉负全责，朱俊飞无责。浙Ｇ1××××车辆在人民财险东阳公司投保有交强险与商业险。原告所有的摩托车在事故中受损严重，经金华天证价格评估有限公司估价，车辆损失达97610元。另朱俊飞受伤事宜，已经协商解决，但原告的车辆损失，一直协商未果。原告只能提起诉讼，额外产生了律师代理费6000元的损失，该损失理应由各被告承担。 被告王辉、杨珊珊未作答辩，亦未提供证据。 被告人民财险东阳公司答辩意见：标的车损失我司不予认可，且我司已申请重新鉴定。同时因被告王辉未到庭无法就驾驶证、行驶证有效性进行核实。如双证无效则我司就交强险、商业险相关规定就本次损失拒赔。 经审理查明：杨珊珊所有的浙Ｇ1××××号车在被告人民财险东阳公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等。2020年6月17日21时55分许，被告王辉为浙Ｇ1××××号车途经义乌市××路××号地段时，与朱俊飞驾驶的原告徐文涛所有的浙Ｇ0××××号二轮摩托车发生碰撞，造成朱俊飞受伤及双方车辆部分受损的交通事故。交警认定被告王辉负事故全部责任，朱俊飞无责。事故后，原告自行委托对浙Ｇ0××××号车的车损进行了评估，认为其车损应为97610元。诉讼过程中，本院委托东阳市衡信价格事务所有限公司对浙Ｇ0××××号车的事故损失进行了重新评估，2021年2月19日东阳市衡信价格事务所有限公司出具估价报告书，确认浙Ｇ0××××号车的事故损失评估价格为86400元。被告人民财险东阳公司支付了评估费3000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告王辉应承担全部的赔偿责任。被告人民财险东阳公司系浙Ｇ1××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。东阳市衡信价格事务所有限公司的估价程序合法，结论合理，本院据此确认浙Ｇ0××××号车的事故损失为86400元。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告人民财险东阳公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿原告86400元。被告人民财险东阳公司提出重新评估的损失金额仍然过高，且部分项目不合理，其要求回收旧件等辩解，无事实与法律依据，本院不予采信。原告的律师费诉请，不予支持。被告王辉、杨珊珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐文涛车辆损失86400元。 二、驳回原告徐文涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元（已减半收取），由被告王辉、杨珊珊负担432元，原告徐文涛负担77元。 重新评估费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年三月十五日 书记员  沈翠莹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12634号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：罗翔天，女，住陕西省渭南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗翔天保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行初7号原告：张晓娜，女，1979年5月18日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁海星律师事务所律师。被告：庄河市公安局，所在地：庄河市城关街道世纪大街，统一社会信用代码：112102830016528875。法定代表人：石磊，系该局局长。行政负责人：杨永才，系该局分管负责人。委托诉讼代理人：王成凯，男，系该局工作人员，住庄河市。委托诉讼代理人：于渭泽，男，系该局工作人员，住庄河市。被告：大连市公安局，所在地：大连市西岗区人民广场**，统一社会信用代码：11210200001653687R。法定代表人：杨耀威，系该局局长。委托诉讼代理人：王旭，男，系该局工作人员，住大连市沙河口区。原告张晓娜诉被告庄河市公安局、大连市公安局不服行政拘留和行政复议一案，原告2021年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理，在审理过程中，原告张晓娜于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告张晓娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓娜承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月二十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初695号原告：南京泽承水泥预制品有限公司，统一社会信用代码91320117555505088X，住所地南京市溧水区经济开发区乌山集镇长寿东路**。法定代表人：贾先顺，该公司经理。委托诉讼代理人：朱超影，江苏宗域律师事务所律师。被告：南京恒力机械有限公司，统一社会信用代码913201171357712409，住，住所地江苏省南京市溧水区柘塘镇乌山/div>法定代表人：赵祖典。第三人：南京润科房屋拆迁有限公司，统一社会信用代码913201176790215950，住，住所地南京市溧水经济开发区团山西路**/div>法定代表人：张科凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘兵，江苏万禾律师事务所律师。原告南京泽承水泥预制品有限公司与被告南京恒力机械有限公司、第三人南京润科房屋拆迁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告南京泽承水泥预制品有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京泽承水泥预制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京泽承水泥预制品有限公司撤诉。案件受理费29594元，减半收取14797元，由原告南京泽承水泥预制品有限公司负担。审判员 何 洋二〇二一年三月十五日书记员 魏月琴
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初989号 原告：曾贞贞，女，1984年12月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈成南，男，1988年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告曾贞贞与被告陈成南民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月15日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告偿还原告借款本金79800元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告曾贞贞到庭参加诉讼，被告陈成南经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年10月29日至2020年2月26日期间，被告陈成南因需通过微信聊天方式多次向原告曾贞贞借款，原告分八次以转帐方式交付给被告共计89800元，双方口头约定2020年年底结清借款。嗣后，被告仅于2021年1月14日偿还10000元，剩余79800元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈成南于本判决生效之日起十日内偿还原告曾贞贞借款本金79800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈成南负担。定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 何小云 二〇二一年三月九日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2411号原告：长沙普瑞迪物业管理有限公司。法定代表人：张新德，总经理。委托诉讼代理人：向满满，女，汉族，1979年11月13日出生，住湖南省长沙县，系该公司员工。被告：王枚芳，女，汉族，1982年4月5日出生，户籍地湖南省湘乡市。原告长沙普瑞迪物业管理有限公司与被告王枚芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月1日原告长沙普瑞迪物业管理有限公司以被告已交清相关欠费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙普瑞迪物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙普瑞迪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长沙普瑞迪物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年三月一日书记员  钟晨
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初622号 原告：周祥红，女，1975年1月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：文俊，女，1980年10月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：吴**刚，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告周祥红与被告文俊、吴**刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祥红的委托诉讼代理人许芹、被告吴**刚到庭参加诉讼，被告文俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周祥红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款26000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月前被告文俊的姐姐文雪梅向原告借款，到期后归还了部分，余款25000元被告文俊自愿承担还款义务，2020年1月15日由被告文俊出具借条一份，并约定2020年12月30日还清，并由被告吴**刚担保。现还款时间已过，原告多次与被告联系要求履行还款义务未果。故诉到法院，望判如所请。 被告文俊未予答辩。 被告吴**刚辩称，钱确实该还，已经差欠八九年了，我当时担保签字的原因是想说先把本钱收回来，希望尽快执行这个事情，把钱追回来。 本院经审理认定事实如下，案外人文雪梅曾向原告周祥红借款，后来周祥红起诉文雪梅，双方达成调解协议，文雪梅在之后归还了部分借款，但仍有部分未归还，被告文俊自愿对上述未还款项承担还款义务，双方对未还款项进行结算后，2020年1月15日，被告文俊向原告周祥红出具《借条》载明：今借到周祥红26000元，2020年12月30日还清。被告吴**刚在担保人处签名捺印。后因被告到期后未归还欠款，原告诉至法院。 以上事实，有原告的当庭陈述，以及经庭审质证的原、被告双方身份信息、借条原件等予以证实。 本院认为，自然人之间的合法借贷关系应当受到法律保护。被告文俊做为有完全民事行为能力的自然人，知晓该笔借款系文雪梅未归还的债务，而与原告约定自愿承担上述款项的还款义务，属于债务的转移，被告文俊应当承担还款义务。被告吴**刚在担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当承担连带责任保证。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文俊在本判决生效之日起十日内偿还原告周祥红借款26000元； 二、被告吴**刚对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由文俊、吴**刚负担。该款原告周祥红已预付，由被告文俊、吴**刚直接支付原告周祥红。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执153号申请执行人：罗某甲，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人罗某甲与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特137号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人罗某甲于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人罗某甲果款6779.6元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人罗某甲表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人罗某甲表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执153号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执132号之一 韩某、吴某： 韩某与吴某民间借贷纠纷一案，申请执行标的32300元。经本院立案执行，现已强制执行到位32300元。本院已于2021年3月19日将该款转付给韩某。至此，韩某向本院申请执行的（2020）辽7401民初509号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 孙  杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年三月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4690号原告曹海龙，男，汉族，2000年1月25日出生，住郑州市金水区。被告赵涛亮，男，汉族，1997年12月2日出生，住郑州市经济技术开发区。原告曹海龙诉被告赵涛亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告曹海龙到庭参加诉讼，被告赵涛亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款4000元及利息2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日，被告从原告处借款3000元，4月18日再次借款1000元并承诺偿还6000元。后被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告赵涛亮未予答辩，亦未举证质证。本院根据原告陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、依原告提交其支付宝转账记录显示：2020年4月16日及4月18日，原告分别向被告转款3000元和1000元。2、依原告提交其与被告微信聊天截图及通话录音显示：被告对原告起诉借款事实均予以认可，并同意还款。3、庭审中，原告明确表示放弃对利息部分的诉讼请求。本院认为：被告赵涛亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。关于原告所诉被告向其借款的事实，有原告的支付宝转账记录、双方微信聊天截图及通话录音资料等为凭，对此借款事实本院予以确认。因被告未能按约还款致纠纷发生，对此被告应承担还款责任。鉴于原告自愿放弃对利息部分的主张，对此本院予以准许。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵涛亮于本判决生效后十日内偿还原告曹海龙借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵涛亮负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二一年三月二十二日书记员  孟 珊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢559号 郭瑞根、朱玉汾： 关于申请执行人郭瑞根与被执行人朱玉汾民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初4223号民事判决书，本院于2021年3月2日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执4542号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执823号之一 申请人：定远县江诚建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省定远县定城镇双庙村西肖组定大路段路东，统一社会信用代码91341125591408031W。 法定代表人：江六和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：滁州市众城建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1999号（长江财富广场）B座907室，统一社会信用代码91341100553263214H。 法定代表人：徐彬，该公司总经理。 被执行人：王德军，男，1966年3月3日生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行申请人定远县江诚建筑设备租赁有限公司诉被执行人滁州市众城建设工程有限公司、王德军租赁合同纠纷一案中，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人滁州市众城建设工程有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人滁州市众城建设工程有限公司银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人滁州市众城建设工程有限公司的银行存款463570元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年三月二十三日 书记员  凌 敏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执4163号 申请执行人：中银消费金融有限公司 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：陈为兰 被执行人：万德涛 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈为兰、万德涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初8464号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的78345.04元及利息。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人万德涛、陈为兰名下位于五××县××东向阳路××单元××西户，莲房权证城区字第××号房产，申请人申请暂时不予处理； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁作宝 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二一年三月十七日 书记员  孙 驰
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保120号 刘二新： 关于刘二新与陆平承揽合同纠纷一案，经查询被保全人陆平无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇二一年三月十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6075号申请执行人：赵新华，男，1977年8月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏爱多能源科技股份有限公司，社会统当事人一信用代码9132028179105926X0，住所地江阴市周庄镇宝池路1号。法定代表人：胡德良。申请执行人赵新华与被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司（以下简称爱多公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初17050号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：爱多公司应支付赵新华工程价款473447元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月19日立案受理。执行过程中，申请执行人赵新华向本院提交书面申请，要求将被执行人爱多公司移送破产审查。经审查，本院决定将爱多公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，爱多公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。若经破产审查后未予受理，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年三月十日书记员  张萌萌
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3900号之一申请执行人：颜培法，男，1977年2月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：林希、徐苏琦，上海秉文律师事务所律师。被执行人：李贺，男，1985年6月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：吴立新，男，1967年6月4日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人颜培法与被执行人李贺、吴立新民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但和解协议履行期限较长。执行过程中，本院依法档案查封了被执行人李贺名下××市××商业广场××-×××室房屋，查封期限至2024年1月6日，和解协议履行期间如需续查封，应于期限届满日前30向本院以书面形式提出续查封申请，逾期由申请执行人自行承担不能继续查封的不利后果。以上事实有执行和解协议等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律法规强制性规定，应予准许。执行过程中双方达成执行和解，无暂无继续执行的必要，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执3900号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年三月二十二日书记员  陆静芬
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初1565号之一 解除保全申请人：诸城优盛铭食品机械有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市高新技术产业园密州东路6989号。 法定代表人：张霞，该公司经理。 被申请人：同仁县瓜什则吉祥牧家牦牛养殖专业合作社，住所地青海省黄南藏族自治州同仁县瓜什则乡郭进村。 被申请人：黄南州牧源生态畜牧业养殖有限责任公司，住所地青海省黄南藏族自治州同仁县瓜什则乡郭进村。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出(2021)鲁0782民初1565号民事裁定，查封被申请人银行存款62400元。解除保全申请人于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人同仁县瓜什则吉祥牧家牦牛养殖专业合作社和黄南州牧源生态畜牧业养殖有限责任公司的银行存款62400元的冻结，或者同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李娜 二〇二一年三月十八日 书记员  李丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7221号 申请执行人：霍正禄，男,1985年9月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：霍正新，男，1976年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：霍如科，男，1963年2月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 霍正禄与霍正新、霍如科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8515号民事判决书已发生法律效力。因霍正新、霍如科未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月16日立案执行，申请执行金额为100000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： （1）查封了被执行人霍正新名下车辆苏Ｎ×××××，查封期限自2020年12月9日至2022年12月9日止，但该车辆未实际控制，本案中无法处置。 （2）查封了位于沭阳县××大街北侧门面房（注册名称：沭阳县高墟镇中联旅馆，现门头招牌为申联商务宾馆），查封期限自2021年2月8日至2024年2月8日止，但该房屋在本案中暂无法处置。 （3）从被执行人银行账户中扣划存款4153.78元。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年2月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月19日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，霍正新表示与申请执行人协商，霍如科拒绝履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4153.78元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十九日 书记员 姜成成
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2021）湘0426民督29号 申请人：刘春波，男。 被申请人：陈靓，男。 申请人刘春波于2021年3月2日向本院申请支付令，申请人刘春波称，被申请人陈靓于2017年4月13日向其借30,000元，约定借款期限为一年，并出具了借条。后经申请人多次催收已还款14,000元，剩余欠款16,000元未予偿还。为维护申请人的合法权益，现申请人刘春波要求被申请人陈靓清偿上述借款本金。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈靓应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人刘春波借款16,000元。 本案申请费66元，由被申请人陈靓负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘卫东 二〇二一年三月九日 法官助理 蔡移贵 书 记 员 彭秋蓉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2593号原告：苏州竹艺轩装饰工程有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道168号A座1220室。法定代表人：陈明。委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：江苏瑞河环境工程研究院有限公司，苏州市吴江经济技术开发区长安路888号。法定代表人：沈国华。原告苏州竹艺轩装饰工程有限公司诉被告江苏瑞河环境工程研究院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，适用简易程序审理。现原告苏州竹艺轩装饰工程有限公司已申请撤回起诉，但其未在规定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州竹艺轩装饰工程有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇二一年三月十五日书记员  王 昊
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1794号原告：夏继棚，男，1965年2月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：徐新撑，男，1962年5月20日出生，汉族，住浙江省临海市。原告夏继棚诉被告徐新撑劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。案件审理过程中，夏继棚向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告夏继棚的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏继棚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐新撑负担。审判员  孙亚峰二〇二一年三月二十三日书记员  孙 军
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1181民初2665号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007141776763，住所地镇江市京口区中山东路301号苏宁广场塔楼A单元1802、1803、1804、1805号。 法定代表人：彭晓春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋婧萱，江苏金荣恒顺律师事务所律师。 被告：李长权，男，1970年2月1日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被申请人李长权纠纷一案中，申请人于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款6000元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李长权的银行存款6000元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费80元，由申请人预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邹 亮 二〇二一年三月十一日 书记员 景艳萍
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审33号 申请执行人：临海市交通运输局，住所地临海市鹿城路252号。 法定代表人：项杰云，局长。 委托代理人：章卫星。 被申请执行人：张丽萍，女，1978年9月12日出生，汉族，住所地仙居县。 申请执行人临海市交通运输局于2021年3月10日向本院申请强制执行临运罚决字[2020]第3310825120100043号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚款10000元。事实和理由：对被申请执行人未取得经营许可，擅自从事出租汽车客运经营活动一案，申请执行人于2020年6月22日向被申请执行人送达临运罚决字[2020]第3310825120100043号行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后经催告仍未履行罚款义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、行政处罚决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年6月22日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。2021年1月28日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市交通运输局作出的临运罚决字[2020]第3310825120100043号行政处罚决定所确定的内容，由被申请执行人缴纳罚款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年三月十五日 代理书记员  金 清
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4533号申请执行人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地溧阳市天目湖镇勤业路8号二楼南侧214、216，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新，该公司总经理。委托代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托代理人：陈晨，男，1992年9月1日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏云通机电设备制造有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路585号，统一社会信用代码91320481564331016N。法定代表人：马秋云，职务不详。被执行人：溧阳市别桥商会，住所地溧阳市别桥镇政府大楼内8611室，统一社会信用代码51320481509746235X。法定代表人：汪惠明，该公司总经理。被执行人：溧阳市秦商房地产开发有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路85号120室，统一社会信用代码913204815725783933。法定代表人：马志亮，职务不详。被执行人：江苏秦商贸易有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路585号-1，统一社会信用代码9132048155247065X0。法定代表人：王雪洪，职务不详。被执行人：江苏运通建设有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路603号，统一社会信用代码91320481685332664L。法定代表人：马志亮，职务不详。被执行人：马志亮，男，1973年7月10日生，汉族，住溧阳市。被执行人：金娟，女,1978年3月7日生，汉族，住溧阳市。被执行人：马秋云，女，1970年11月16日生，汉族，住溧阳市。溧阳市中小企业融资担保有限公司与江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市别桥商会、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏运通建设有限公司、马志亮、金娟、马秋云追偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初503号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，一、江苏云通机电设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还溧阳市中小企业融资担保有限公司代偿款5221850.02元及利息（以5221850.02元为基数，自2017年12月5日起至实际付清之日止，按日万分之三标准计算）；二、溧阳市别桥商会、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏运通建设有限公司、马志亮、金娟、马秋云对江苏云通机电设备制造有限公司上述债务中的代偿款5221850.02元承担连带清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48353元，由江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市别桥商会、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏运通建设有限公司、马志亮、金娟、马秋云负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人马志亮、金娟名下的汽车被另案查封，法院依法查封了江苏秦商贸易有限公司所有的苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××汽车（查封期限从2021年3月2日-2023年3月1日），上述车辆因未实际控制，暂无法处置。其他被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市别桥商会、江苏秦商贸易有限公司无房产登记信息，溧阳市秦商房地产开发有限公司的房产被上海市宝山区人民法院依法查封，马志亮、金娟、马秋云的房产被上海市宝山区人民法院首查封和上海市浦东区人民法院轮候查封，目前处置房产实际意义不大。江苏运通建设有限公司的房地产被依法拍卖，等抵押权受偿后，申请执行人可参与分配。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，被执行人马志亮、金娟名下的汽车被另案查封，法院依法查封了江苏秦商贸易有限公司所有的苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××汽车（查封期限从2021年3月2日-2023年3月1日），上述车辆因未实际控制，暂无法处置。其他被执行人无车辆登记信息。被执行人江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市别桥商会、江苏秦商贸易有限公司无房产登记信息，溧阳市秦商房地产开发有限公司的房产被上海市宝山区人民法院依法查封，马志亮、金娟、马秋云的房产被上海市宝山区人民法院首查封和上海市浦东区人民法院轮候查封，目前处置房产实际意义不大。江苏运通建设有限公司的房地产被依法拍卖，等抵押权受偿后，申请执行人可参与分配。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初503号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年三月三日书记员 陈映遐
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初38号 原告：朱文娟，女，1996年4月8日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：尹凤飞，江苏民盈律师事务所律师。 被告：何圣，男，1998年6月3日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 本院于2021年01月04日立案受理原告朱文娟与被告何圣民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2021年01月27日公开开庭进行审理，原告朱文娟及其委托诉讼代理人尹凤飞、被告何圣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告给付原告34381.1元借款；事实与理由：原告在无锡上学时，与被告相识，当时被告开酒吧，后被告称其资金周转困难，不断向原告借款，原告将自己账上的资金通过支付宝或微信多次转汇给被告周转（有时是账户全部余额均借给被告），从2019年10月30日起至2020年4月16日，原告23次共借给被告60214.1元，期间，被告转账还款给原告8次共25333元，还有34881.1元没有归还原告，原告多次催要，被告拒绝给付。 被告答辩称：我与原告之前是男女朋友关系，恋爱期间钱都是我花的，我与她之间是正常的资金往来，我没有向她说过资金周转困难，也未向她借钱，原告转给我的钱是用于恋爱时间花销，我也转过钱给她。 原告围绕诉讼请求依法举证原、被告聊天记录打印件七页、转账记录打印件十六页、借款还款明细表一张；被告举证转账记录打印件十六页。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证，根据原、被告陈述和举证、质证意见，对本案事实和有争议的证据，本院认定如下： 原、被告曾系男女朋友关系，恋爱关系存续期间，被告因资金周转需要，请求原告通过向他人借款和小米、分期乐贷款等方式向其借款，原告于2019年10月30日向被告借款31400元，2020年3月7日借款1400，2020年3月22日借款1100元，2020年4月15日借款500元，共计34400元，未约定利息及还款时间。后经原告催要，被告于2019年11月8日至2020年5月21日分多次向原告还款共计25333元，其余欠款经原告多次催要，被告至今未还款。 另双方在恋爱期间存在频繁的相互转账往来，且数额并未明显超出日常生活所需。 原告举证原、被告聊天记录打印件七页、转账记录打印件十六页、借款还款明细表一张，主张原告于2019年10月31日向被告借款1000元、2019年12月4日借款2000元、2019年12月10日借款7500元、2019年12月28日借款2000元、2019年12月30日借款2700元、2019年12月31日借款2000元、2020年1月8日借款1200元、2020年1月13日借款2600元、2020年1月23日借款2000元、2020年1月25日借款1314.1元、2020年4月6日借款500元、2020年4月16日借款1000元。被告认为未向原告借钱，原告转给我的钱是用于恋爱时间花销，我也转过钱给她，我们之间是正常的资金往来。本院认为，恋爱期间互相转账或者赠与财务的行为非常普遍，从双方举证来看，原、被告双方均存在频繁的相互转账往来，上述转账在原告提供的七页聊天记录中并无双方达成借贷合意的体现，原告仅凭转账记录并不能证明上述时间的转账系借贷关系，原告举证不能达到其证明目的。 本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，原告主张借给被告60214.1元，被告已还款25333元，还欠34881.1元，原告举证能证明转账给被告转账中34400元，存在借款合意，对该部分金额，本院确认存在借款合意，该借贷合同合法有效，受法律保护。借款未约定还款时间，被告已偿还25333元，其余欠款9067元，经原告催要被告应及时还款，未还款应承担继续履行的违约责任。原告诉求中要求被告归还其余借款金额因无事实依据，本院不予支持。被告举证转账给原告30000多元，主张还款，对其中2019年10月30日之前的转账金额因与本案不具关联性，本院不予采信。该日后转账金额中原告自认还款25333元，本院予以确认，对其余金额，因原告否认，被告未履行举证责任，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何圣于本判决生效后十日内向原告朱文娟偿还借款本金9067元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告何圣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告负担100元，原告负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费660元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 员 冯继辉 二〇二一年三月一日 法官助理 戴敬松 书 记 员 任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执21号之一 申请执行人：梁文美，女，1958年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:王西宇，男，1955年5月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行梁文美与王西宇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，并已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十二日 书记员 翟珂珂
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1865号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****，统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕。委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，女，该公司员工。被告：盐山康保医院，住所地，住所地河北省沧州市盐山县干童镇定戈刘村沧乐线路东会信用代码52130925MJ0815903X。法定代表人:谢明华。被告：张红云，女，1977年6月10日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告:谢明华,男,1979年7月19日生,汉族,住河北省沧州市盐山县。裕融租赁有限公司与盐山康保医院、张红云、谢明华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裕融租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年三月二日书记员  袁悦
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执400号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张彦红保证保险合同纠纷一案，本院(2020)陕0303民初1539号民事调解书已发生法律效力。被执行人张彦红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，执行标的为7244.98元及违约金6230.68元、执行费204元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人于2021年3月15日达成和解协议并于当日履行完毕（由被执行人张彦红向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付人民币10000元，此事彻底了结，再无任何纠纷），执行费204元被执行人张彦红已缴纳，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执400号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。 二〇二一年三月十五日
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初698号之二 解除保全申请人：歙县杞梓里镇外磻村村民委员会，住所地安徽省歙县杞梓里镇外磻村，统一社会信用代码54341021ME20223949。 法定代表人：吴淑跃，该村委会主任。 被申请人：汪冬苟，男，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 解除保全申请人歙县杞梓里镇外磻村村民委员会与被申请人汪冬苟委托合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）皖1021民初698号民事裁定，冻结歙县杞梓里镇外磻村村民委员会在安徽歙县农村商业银行杞梓里支行（账号：2××××18）的银行存款10500元；冻结汪冬苟银行存款35000元或查封、扣押相当价值的财产。歙县杞梓里镇外磻村村民委员会于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，歙县杞梓里镇外磻村村民委员会的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对申请人歙县杞梓里镇外磻村村民委员会在安徽歙县农村商业银行杞梓里支行（账号：20××××18）的银行存款10500元的冻结； 二、解除对被申请人汪冬苟银行存款35000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓海金 二〇二一年三月二十三日 法官助理任红 书记员程颖
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执306号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司城固县支行。（以下简称：某某城固支行） 住所地：城固县。 负责人：方某，系该行行长。 委托代理人：丁某某，系该行农贷中心客户经理，代理权限为特别授权委托。 被执行人：曾某某，男，汉族，住城固县。 被执行人：曾某甲（已死亡），男，汉族，住城固县。 被执行人：曾某乙，男，汉族，住城固县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0722民初2225号民事判决书，执行的申请人某某城固支行与被执行人曾某某、曾某甲、曾某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。申请执行标的为50000元及利息（利息从2016年6月21日起按照年贷款利率7.76%计算至实际清偿之日）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经本院传统查控，查询到被执行人曾某甲已死亡。经网络查控，均未查询到二被执行人名下有可供执行的财产，本院即冻结了二被执行人的银行账户，并对其二人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单。2021年3月10日，申请人某某城固支行与被执行人曾某某、曾某乙自愿达成以下执行和解协议：1、本案借款本金50000元及利息，每月扣划被执行人曾某某名下养老金至上述款项全部还清为止；2、被执行人曾某乙对还款协议承担保证责任；3、本案诉讼费、执行费由被执行人曾某某承担。申请执行人某某城固支行同意解除对被执行人曾某某、曾某乙银行账户的冻结，并取消了对其二人的限制措施。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。同日，申请人农业银行撤回了本案的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 双方当事人履行和解协议期间，终结(2021)陕0722执306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 烈 二〇二一年三月十六日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1324号申请人：居维竹，男，1978年12年1日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：溧阳银吉姆体育发展有限公司，统一社会信用代码91320481MA1XG7TXXW，住所地溧阳市溧城镇天目湖大道77号溧阳吾悦广场Z12号商铺。法定代表人：韩晓东，该公司总经理。腾占国与溧阳银吉姆体育发展有限公司服务合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民特164号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年2月18日立案执行。执行过程中，溧阳市飞信劳务有限公司已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1028号原告：程静，女，1986年2月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：陈方福，男，1963年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告程静为与被告陈方福房屋租赁合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程静到庭参加诉讼，被告陈方福经本院传票传唤逾期未到庭。原告程静向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告欠款本金1500元及逾期利息47.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承租被告房屋，被告因多收原告房租6000元，为原告手写欠条一份，承诺于2020年5月5日前将6000元支付给原告。欠条出具后，被告断断续续支付给原告4500元，剩余1500元未支付给原告，现欠款早已到期，被告却拒不支付。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告陈方福未作答辩，亦未向本院递交反证。本院经审理认定事实如下：原告程静与被告陈方福之间存在房屋租赁合同关系。2020年4月5日，被告陈方福向原告出具欠条一份，载明“因多收房租，现无钱归还，欠权利人程静（身份证4110241986********）人民币6000元整（大写：陆仟元整）。双方约定欠款人陈方福于2020年5月5日前通过转账方式支付给程静”。后被告支付4500元，尚欠1500元未予支付。上述事实，有原告程静提交的身份证、欠条及原告的当庭陈述等所证实。本院认为，被告陈方福经本院合法传唤逾期未到庭，亦未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告应返还欠款本金1500元及逾期利息47.09元，有被告亲笔出具的欠条为证，本院对此予以采纳。被告陈方福尚欠原告欠款1500元及相应利息，事实清楚，依法应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈方福于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告程静欠款人民币1500元及利息47.09元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈方福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王小波二〇二一年三月十日代书记员 蔡成亮?附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执988号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：吴道军,男,1988年8月1日出生，苗族,送达地址：贵州黔东南州黎平县大稼乡平底村二组，身份证地址：贵州省黎平县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴道军借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴道军达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1497号申请执行人：南京奥特佳新能源科技有限公司，统一社会信用代码9132010060898137X9，住所地江苏省南京市秦淮区光明路162号9楼。法定代表人：丁涛。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。被执行人：江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320413323860494P，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。关于南京奥特佳新能源科技有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司银行存款人民币2034035.80元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月一日书记员  蒋 澍
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1900号 申请执行人:西安秋晟工程项目管理有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610113MA6U5DTJ8H。 法定代表人：林光兴，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:林光胜，男，1985年1月11日出生，汉族，农民，住西安市未央区。 被执行人：浙江汇邦置业有限公司,住所地：浙江省嘉兴市嘉善县，统一社会信用代码：91330421MA28BWYQ49。 法定代表人：邱志耀。 被执行人：浙江汇邦置业有限公司陕西分公司,住所地：西安市，统一社会信用代码：91610104MA6WQH195J。 负责人：邱志耀。 申请执行人西安秋晟工程项目管理有限公司与被执行人浙江汇邦置业有限公司、浙江汇邦置业有限公司陕西分公司之间合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初655号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终8960号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币540580元，承担案件受理费、保全费13108元，执行费7937元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年10月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人浙江汇邦置业有限公司、浙江汇邦置业有限公司陕西分公司有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人浙江汇邦置业有限公司银行账户（额度冻结）。申请执行人在诉讼阶段对被执行人浙江汇邦置业有限公司、浙江汇邦置业有限公司陕西分公司在兴业银行股份有限公司嘉兴嘉善支行的账户进行了保全（轮候冻结）。 三、2020年11月5日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2021年3月1日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币540580元，案件受理费、保全费13108元，执行费7937元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除依法冻结了被执行人浙江汇邦置业有限公司银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘志豪 审判员  党宏侠 审判员  张 华 二〇二一年三月一日 书记员  吴婷婷 1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保685号申请保全人：朱静雅，女，1991年4月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：邱飞和，男，1963年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。本院在(2021)苏0583民初4982号原告朱静雅与被告邱飞和民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人朱静雅向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱飞和名下价值400000元的财产。申请人朱静雅提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人朱静雅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邱飞和名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额400000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2231号原告：邵阳市大祥区汉邦地板专卖店，经营地址在邵阳市大祥区。经营者:周平，女，1969年10月27日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：刘奇，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。被告:刘林锋，男，1978年8月5日出生，汉族，户籍地邵阳县。原告邵阳市大祥区汉邦地板专卖店诉被告刘林锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳市大祥区汉邦地板专卖店经营者周平及其委托诉讼代理人刘奇到庭参加了诉讼，被告刘林锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告邵阳市大祥区汉邦地板专卖店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠货款17128元及利息（利息从起诉之日起，按年利率6%计算至货款偿清之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年春，原告邵阳市大祥区汉邦地板专卖店经营者周平在跑业务过程中与被告刘林锋相识。2019年3月，原、被告第一次合作，合作项目是九龙城1栋一单元2902室的地板安装，约定由原告向被告出售汉邦地板并进行安装，原告按照约定完整履行了交货及安装义务，但被告仅向原告微信支付了2000元定金，下欠5800元余款经原告多次催讨，被告于2019年3月12日出具欠条确认。第二次合作的项目是邵阳县大木山福都酒店旁美洛士定制家具店的地板安装，原、被告于2019年4月19日签订了一份定货合同，合同中载明合同签订时被告交付定金5000元整，地板装完付余款11328元，被告签字确认;原告装完地板后，数次向被告讨要余款，但被告一直拖延不付。两次合作，被告拖欠原告货款共计17128元，原告在微信上多次向被告催讨货款，但被告均以各种理由推拖，至今未能支付。如今被告电话不通，微信不回，无奈之下，原告只能诉诸法院，请求依法判决。被告刘林锋未予答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了相关证据：1、原告的营业执照、周平的身份证、居住证明及刘林锋的户籍信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条，用以证明刘林锋欠周平5800元货款的事实；3、送货单2张，用以证明刘林锋向原告购货及支付5000元定金后，剩余11328元余款未付的事实；4、周平、刘林锋的微信聊天记录截图，用以证明周平多次向刘林锋追讨货款，刘林锋至今仍未支付剩余货款共计17128元的事实。被告刘林锋未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据客观真实，且证据之间相互印证，构成统一证据链，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下法律事实：2019年1月13日，被告刘林锋因承建九龙城1栋一单元2902室装修业务，向周平经营的原告邵阳市大祥区汉邦地板专卖店购买汉邦地板，约定由被告支付2000元定金，原告向被告出售汉邦地板并进行安装。尔后，原告按照约定完整履行了交货及安装义务，经结算，被告尚欠货款5800元，被告于2019年3月12日出具欠条予以确认。2019年4月19日，被告刘林锋因承建邵阳县大木山美洛士定制家具店的装修业务，与原告签订了一份定货合同，合同约定：被告付定金5000元；原告按126元/㎡价格为被告工地提供并安装汉邦仿实木地板128㎡；运费200元由被告承担；地板安装完付全款。地板安装完计货款为：128㎡×126元/㎡+200元-5000元=11328元。原告于2019年4月27日开始要求被告支付货款17128元，因催收无果,酿成本案纠纷。另查明，2019年中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原、被告签订的《汉邦地板定货合同》，原告邵阳市大祥区汉邦地板专卖店与被告刘林锋之间客观存在买卖合同关系，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约提供了地板材料并予以安装，被告理应按照约定支付货款，被告未按照约定或经原告催收在合理期限仍未支付货款，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付17128元货款的诉讼请求本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“……违约行为发生在2019年8月20日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；……”之规定，原告诉请的利息并未超过该标准，故本院对原告要求被告按照年利率6%支付自起诉之日起至欠款清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第一款第（四）项、第五百七十七条、第五百九十八条、第六百零一条，《最高人民法院》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘林锋于本判决生效之日起十五日内支付原告邵阳市大祥区汉邦地板专卖店货款17128元及利息（利息按照年利率6%自2020年10月13日起计算至偿清之日止）。被告刘林锋可将以上应付款付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告刘林锋承担（该款已由原告预交，被告在支付案款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗 颖人民陪审员  苏清林人民陪审员  邓志华二〇二一年三月一日法官助理邱清龙书记员唐翠云
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初975号原告：周士祥，男，1956年10月12日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘翠英，女，1956年9月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：孟善武，男，1960年8月20日出生，住江苏省泗阳县。原告周士祥与被告刘翠英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周士祥，被告刘翠英的委托诉讼代理人孟善武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周士祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款8000元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2012年11月9日向原告借款8000元用于开花店，之后原告多次向被告催要该款，被告均以各种借口推诿，原告遂诉至法院。被告刘翠英辩称：1.被告未借到原告款8000元；2.原告以民间借贷起诉被告没有借条、收条和付款凭证以及证明原、被告之间存在本案借贷事实的证据，仅凭银行存款业务回单不能证明被告借到原告涉案8000元的事实，即便被告借到原告8000元事实成立，原告起诉被告超过了诉讼时效，其权利不应得到保护。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月9日，原告将款项8000元存入被告刘翠英的账户。2012年8月原、被告经人介绍相识恋爱，后于2013年1.2月份结束恋爱关系。本院认为，债权人仅依据付款凭证而未提供借据证明，在债务人抗辩并举证证明双方不存在借款合意而存在其他法律关系的，债权人主张的民间借贷关系不能认定成立。原告以其向被告账户存入8000元为由，主张双方之间系民间借贷法律关系，对此其作为出借人应当对双方存在借贷的合意承担证明责任。本案中，原告将款项存入被告账户时，双方系恋爱关系，该款项是否系借款，原告应就借贷关系的成立进一步举证。而原告对双方存在借贷的合意未能进一步提供充分证据证实，故不能认定原、被告之间存在借贷关系，对原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告周士祥的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周士祥负担。本判决为终审判决。审判员  房宇燕二〇二一年三月二十二日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3021号 申请执行人：唐卫民，男，1964年7月14日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：姜金龙，男，1956年12月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：陈林潮，男，1960年12月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人：方建光，男，1963年11月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：张超，浙江思拓律师事务所律师。 被执行人：张伟民，男，1962年5月20日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人唐卫民、姜金龙、方建光与被执行人张伟民合伙协议纠纷的（2019）浙07民终1294号民事判决书一案中，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人唐卫民、姜金龙、方建光已与被执行人张伟民达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3021号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶 超
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执982号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，系该公司总经理。被执行人：陈维光，男，1964年6月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈维光信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4416号民事判决书,申请执行标的为133655.54元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的133655.54元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4416号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十三日书 记 员  胡维刚
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行初50号 原告殷豪，男，1969年9月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路**。 法定代表人张友均，系该局局长。 出庭应诉负责人胡茂平，系该局副局长。 委托代理人王海星。 委托代理人石剑平，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 第三人徐军辉，男，1970年9月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 第三人徐信用，男，1947年11月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告殷豪诉被告宁波市北仑区综合行政执法局、第三人徐军辉、徐信用退还非法占用土地、没收建筑物及罚款一案，于2020年8月4日向宁波市北仑区人民法院提起诉讼，本院于同日予以立案受理，并依法组成合议庭。在审理过程中，因被告撤销了涉案行政处罚决定书，原告殷豪于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告殷豪要求撤回对被告宁波市北仑区综合行政执法局、第三人徐军辉、徐信用的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告殷豪撤回对被告宁波市北仑区综合行政执法局、第三人徐军辉、徐信用的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告殷豪负担。 审 判 长  王献军 人民陪审员  韩 磊 人民陪审员  戴琦君 二〇二一年三月九日 法官 助理  鲍洁琼 代书 记员  刘佳燕
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执异8号案外人：中国建设银行股份有限公司鹤壁分行。住所地：鹤壁市淇滨区太行路183号。负责人：毛维桓，该行行长。委托代理人：黎超男，中国建设银行股份有限公司鹤壁分行工作人员。代理权限：特别授权，即代为提请执行异议，代为放弃、变更或增加执行请求，代为接收法律文书等。委托代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请执行人：张三小，男，1984年4月9日出生，汉族，住浚县。委托代理人：刘福德，男，1963年3月6日出生，汉族，住浚县。代理权限：一般代理。被执行人：郑州宏基伟业房地产开发有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路25号楼1单元20层02、03、04号。法定代表人：赵同云。任董事长职务。委托代理人：段瑞瀚，男，1988年12月4日出生，汉族，住浚县。代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人张三小与被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司（以下简称宏基公司）民间借贷纠纷一案中，案外人中国建设银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称建行鹤壁分行）对冻结、扣划被执行人宏基公司在中国建设银行浚县支行账号41×××24的存款1297700元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。案外人建行鹤壁分行的委托代理人黎超男、直艳军，申请执行人张三小的委托代理人刘福德，被执行人宏基公司的委托代理人段瑞瀚参加了听证会。本案现已审查终结。案外人建行鹤壁分行称，被执行人宏基公司与中国建设银行股份有限公司鹤壁分行在2008年12月16日签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，合同约定宏基公司为购置浚县黎阳路西段宏基花园三期项目所属之住宅房产而与申请人发生借贷关系的全部债务人，提供最高额连带责任保证，最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币一千万元；合同还约定宏基公司在中国建设银行股份有限公司鹤壁分行开立专项保证金账户，户名：郑州宏基伟业房地产开发有限公司，账户：41×××24；保证金账户的资金余额不低于中国建设银行股份有限公司鹤壁分行对债务人贷款本金余额的10%；未经案外人书面同意宏基公司不得对保证金账户内资金进行支用、划转或做其他任何处分；对于宏基公司在合同项下的全部应付款项，案外人有权直接从保证金专户中划收。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第七十条规定，“债务人或者第三人为担保债务的履行，设立专门的保证金账户并由债权人实际控制，或者将其资金存入债权人设立的保证金账户，债权人主张就账户内的款项优先受偿的，人民法院应予支持。当事人以保证金账户内的款项浮动为由，主张实际控制该账户的债权人对账户内的款项不享有优先受偿权的，人民法院不予支持。”所以被执行人专项保证金账户的资金作为一种特殊的动产是对被担保债务的一种质押,在民事强制执行过程中，银行对专项保证金账户资金享有质押权和优先受偿权，法院的执行不能损害申请人的质押权和优先受偿的权利。贵院的执行没有充分考虑和保障案外人的质押权和优先受偿权，导致专项保证金账户余额不足，而形成债务担保履行不能的风险，损害了案外人的权益。请求法院撤销对宏基公司在建行鹤壁分行浚县支行账户41×××24的冻结，并撤销河南省浚县人民法院（2019）豫0621执394-2号协助执行通知书。申请执行人张三小称，被执行人宏基公司借张三小借款五六百万元，经过多次催要未给，后来发现宏基公司账户上有钱，就通过浚县法院执行局把宏基公司账号进行了冻结，申请执行人的目的是让宏基公司还款。被执行人宏基公司无答辩意见。本院查明，原告张三小与被告宏基公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案，于2018年12月25日作出（2018）豫0621民初2076号民事判决，判决：被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告张三小借款2500000元。自2014年11月28日按月息2分支付至偿还之日的利息。判决生效后，在执行过程中，本院于2020年5月15日作出（2019）豫0621执394-6号执行裁定：将被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司在中国建设银行浚县支行账户41×××24予以冻结；冻结至2700000元止；不得支付或移作他用。本院于2021年1月28日作出（2019）豫0621执394-2执行裁定：将被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司在中国建设银行浚县支行账户41×××24内的存款1297700元扣划至浚县人民法院。另查明，郑州宏基伟业房地产开发有限公司（甲方）与中国建设银行股份有限公司鹤壁分行（乙方）于2012年7月25日签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，合同约定，为保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证。合同第九条约定保证金，一、甲方应在本合同生效之日起七个银行工作日内在乙方处开立专项保证金账户，户名：郑州宏基伟业房地产开发有限公司，账号：41×××24。甲方应按乙方对每个债务人贷款发放金额的5%逐笔分次存入保证金账户，如甲方未能及时存入，甲方不可撤销地授41×××31账户中提取保证金并存入上述保证金专户。甲方保证保证金账户中的保证金不存在权属争议。二、甲方保证保证金账户的资金余额不低于乙方对债务人贷款本金余额的5%。三、未经乙方书面同意，甲方不得对保证金账户内资金进行支用、划转或做其他任何处分。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第七十条规定：“债务人或者第三人为担保债务的履行，设立专门的保证金账户并由债权人实际控制，或者将其资金存入债权人设立的保证金账户，债权人主张就账户内的款项优先受偿的，人民法院应予支持。当事人以保证金账户内的款项浮动为由，主张实际控制该账户的债权人对账户内的款项不享有优先受偿权的，人民法院不予支持。”本案中，宏基公司与建行鹤壁分行签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定了保证金条款，确定了保证金账号，明确约定了宏基公司保证保证金账户中的保证金不存在权属争议，未经建行鹤壁分行书面同意，宏基公司不得对保证金账户内资金进行支用、划转或做其他任何处分。该合同系双方真实意思表示，符合法律规定。据此应认定建行鹤壁分行对案涉保证金账户内资金享有优先受偿的权利，故建行鹤壁分行提出的排除执行异议，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第七十条之规定，裁定如下：中止对被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司在案外人中国建设银行股份有限公司鹤壁分行浚县支行账户为41×××24内保证金的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  游新宇审 判 员  耿 萍人民陪审员  刘清慧二〇二一年三月二十二日书 记 员  马颜利