wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执81号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码916108007400611729，住所地岔口。被执行人：白雪琴，女,1981年1月18日生，居民身份证号码612731198101180026，汉族，住清涧县粮食局。被执行人：高峰，男,1980年9月17日生，居民身份证号码61273119800917001X，汉族，住清涧县高杰村。被执行人：高雄，男,1975年9月24日生，居民身份证号码612731197509240016，汉族，住清涧县秀延街道办事处。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人白雪琴、高峰、高雄民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月3日向被执行人白雪琴、高峰、高雄送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人白雪琴、高峰、高雄名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白雪琴、高峰、高雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年三月十五日书记员  王 恒
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1368号 申请人：刘雅婷，女，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行质证、代为和解和调解，代为调查取证、申请退诉讼费，代为申请执行、参与听证、提出执行异议，签署、领取相关法律文书等）。 被申请人：龙斌，女，1966年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告刘雅婷诉被告龙斌继承纠纷一案中，申请人刘雅婷于2021年3月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人龙斌银行存款100万元或其他同等价值的财产。申请人刘雅婷提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为财产保全担保。 本院认为：申请人刘雅婷的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封、冻结被申请人龙斌银行存款100万元或其他同等价值的财产。 申请受理费5,000元，由申请人刘雅婷预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年三月十七日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初641号原告：大连市雨田一方物业服务有限公司，住所地辽宁省庄河市。法定代表人：孙**，董事长。委托诉讼代理人：刘锋，辽宁奎文律师事务所律师。被告：姜岩，女，1965年5月21日出生。汉族，住大连市沙河口区。原告大连市雨田一方物业服务有限公司与被告姜岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市雨田一方物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由被告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年三月十六日书记员  赵家艺
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0703行审11号 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处南环路。 负责人王运兴，该局局长。 委托代理人李晓军，该局工作人员。 被申请执行人崔阳，男，汉族。 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2021年3月2日向本院申请强制执行其作出的“南自然资罚字〔2020〕第24号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对汉中市自然资源局南郑分局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经本院审查认定，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请强制执行被申请执行人崔阳土地资源管理行政处罚一案，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2020年5月28日作出“南自然资罚字〔2020〕第24号《行政处罚决定书》”，决定对被申请执行人崔阳作出以下行政处罚：1、限10日内恢复耕种条件；2、没收违法所得人民币70130.00元；3、对破坏耕地830.5平方米的行为，处以每平方米40元的罚款，共计人民币33220.00元。汉中市自然资源局南郑分局于当2020年6月3日依法向被申请执行人崔阳送达了“南自然资罚字〔2020〕第24号《行政处罚决定书》。被申请执行人崔阳收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》中确定的处罚义务。申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2021年1月20日再次以书面形式向被申请执行人崔阳送达了“南自然资执催字〔2021〕第02号《履行行政处罚决定催告书》”，催告被申请执行人崔阳在接到该《催告书》后十日内履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款和违法所得的义务，但被申请执行人崔阳至今仍未履行。现申请执行人汉中市自然资源局南郑分局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局对被申请执行人崔阳的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款和违法所得的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请执行的“南自然资罚字〔2020〕第24号《行政处罚决定书》”中尚未履行的“2、没收崔阳违法所得人民币70130.00元；3、对崔阳破坏耕地830.5平方米的行为，处以每平方米40元的罚款，共计罚款人民币33220.00元”的内容。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  许晓惠 人民陪审员  何惠姝 二〇二一年三月十八日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保587号 申请人：卢国良，男，1977年2月6日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李振光，男，1975年12月12日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人卢国良与被申请人李振光民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2021）鲁0782民初130号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款14699元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年三月十八日 书记员  王增敏
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1690号申请执行人张桂荣与被执行人史修林民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人已偿还全部债务。至此，申请执行人依据(2020)苏0104民初12182号民事判决向本院提起的申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初512号 原告：张满足，男，1976年6月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：林旭清，男，1983年9月29日出生，汉族，住福建省福安市。 两原告共同委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被告：梁建伦，男，1956年7月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳街道人民南路都市。 委托诉讼代理人：魏彬、陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 原告张满足与被告梁建伦承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。因林旭清属于必要共同诉讼原告，本院依法追加林旭清为原告，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张满足、林旭清的委托诉讼代理人金余一、被告梁建伦及其委托诉讼代理人魏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张满足、林旭清向本院提出诉讼请求：判令被告梁建伦支付安装费36459元、材料费95664元。事实和理由：原告于2016年10月10日在诸暨市××给被告安装楼梯和地面，产生人工费用36459元、花岗岩材料费95664元。经多次催讨，被告认欠不付。 被告梁建伦辩称：原告起诉被告选择对象错误，原告所诉的工程两创园承包人是铭广公司和许伟国，被告只是现场工作人员，在原告的单据上签字也明确说明了是对工程量确认的职务行为，要求驳回原告起诉。 原告为证实其主张，向本院提供了结算单一份。被告梁建伦对真实性没有异议，对证明目的有异议。本院对该份结算单的真实性予以确认，对证明目的的分析在说理部分一并阐述。被告向本院提交了劳动合同复印件一份、社保记录一份、工作表复印件一份、考勤表复印件一份、住建局文件及附件复印件两份、民事判决书、民事调解书、情况说明复印件一份。原告对复印件均有异议，对社保记录的证明目的有异议。本院经审核，对社保记录、住建局文件及附件、民事判决书、民事调解书、情况说明的真实性均予以确认，其中情况说明收录在本院（2019）浙0681民再17号案卷中，说明人许伟国作为该案当事人，在审理过程中对情况说明中记载的内容予以认可。对于其余复印件，因未核查到原件，本院不作评判，在本案中不作为有效证据采纳。 经审理，本院查明事实如下：两原告曾在本市大唐街道海讯两创园工地安装楼梯、地面等。安装完毕后，两原告对相关工程量及费用进行结算，被告于2019年1月15日在相关结算数据下书写“经现场测量，总工程量是实”。另查明，诸暨市人民检察院就（2017）浙0681民初4520号民事判决于2018年10月31日作出再审检察建议书并向本院提起再审检察建议，本院后作出再审裁定，并于2019年7月12日立案再审，在（2019）浙0681民再17号案件中，许伟国认可梁建伦受其雇佣，两创园工地相关工程由其承包等，后该案调解结案。 本院认为，原告主张与其发生承揽合同关系的相对方系被告，应当就此提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。从原告提交的结算单及双方陈述来看，两原告在海讯两创园工地内安装楼梯及地面，被告在相关条据上书写的内容仅是对工程量的确认，并没有承担债务的意思表示，也难以就此确认其系合同相对方。从被告提交的证据及本院查明的事实来看，案外人许伟国系两创园相关工程的承包方，其亦认可被告受其雇佣管理工程，与社保记录等可相互印证，也与被告确认工程量的行为相符。故原告主张合同相对方系被告与本院查明的事实不符，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张满足、林旭清的全部诉讼请求。 本案受理费2942元，依法减半收取1471元，由原告张满足、林旭清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年三月十八日 书记员  袁恺 ?
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初82号 原告：建德市医药药材有限公司，住所地建德市新安江街道园区路**。 法定代表人：陈远平。 委托诉讼代理人：金艳芬、石锦雯，浙江鑫知律师事务所律师。 被告：兰溪市老年医院，住，住所地兰溪市横山路**/div> 法定代表人：张建红。 委托诉讼代理人：叶春敬，男，1962年4月17日出生，汉族，住兰溪市，系公司法务。 原告建德市医药药材有限公司为与被告兰溪市老年医院买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告建德市医药药材有限公司的委托诉讼代理人金艳芬、被告兰溪市老年医院的委托诉讼代理人叶春敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建德市医药药材有限公司诉称，原告与被告有多年业务往来，但近年来被告一直拖欠原告货款，2020年8月5日经核对被告欠原告货款151676。5元。虽然与被告法定代表人多次联系催讨，但是没有结果。而且现被告已经停止经营活动，原告无奈向法院起诉，请求法院判令：一、立即支付货款151676.5元；二、诉讼费由被告承担。 原告在举证期限内提交的证据有：1、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格；2、询证函一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告兰溪市老年医院答辩称，被告未支付有客观原因，兰溪市老年医院的固定资产是国有的，是国资委管理，系民办非企业性质，是非营利性事业单位，独立核算，自收自支。投资人只管发工资，张建红是法人，兰溪市市政府卫健局责令老年医院停业，停业原因是法人又建立百城医院，为防止政策冲突。市政府、卫检局等联合单位对固定资产进行冻结，目前老年医院在清理债权债务，努力归还外债，届时相关部门也会清偿。 被告兰溪市老年医院在举证期限内向本院提交的证据有：1、公示函，证明政府责令老年医院停业的事实。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以认定；对被告提交的证据，原告无异议，本院予以认定。 根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院对事实认定如下：被告兰溪市老年医院与原告存在买卖关系，经双方进行核对，尚欠货款151676.5元，该款一直未支付，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告双方买卖合同关系合法有效，受法律保护。兰溪市老年医院结欠原告货款151676.5元事实清楚，原告要求被告支付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告兰溪市老年医院于本判决书生效后十日内支付原告建德市医药药材有限公司货款151676.5元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2937元（已减半收取），由被告兰溪市老年医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二一年三月九日 代书记员  徐昭阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6309号 申请执行人：青岛东燃燃气设备有限公司。 所在地：青岛市黄岛区灵山卫。 法定代表人：王子民。 被执行人：梁东，男，1975年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 青岛东燃燃气设备有限公司与梁东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初13195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年10月13日立案执行。申请执行人要求：被执行人向申请人支付购买设备尾款24.5万元，并支付迟延履行期间利息。支付案件受理费2637.50元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人梁东现下落不明未签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行财产。本院冻结了被执行人所有银行账户。 通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人梁东列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 菁
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执665号 申请执行人：周小兰，女，汉族。 被执行人：李登林，男，汉族。 被执行人：唐家艳，女，汉族。 被执行人：李科伟，男，汉族。 被执行人：陕西金阳光油脂工业有限公司。 被执行人：陕西安康长发烟花制造有限公司。 申请执行人周小兰与被执行人李登林、唐家艳、李科伟、陕西金阳光油脂工业有限公司、陕西安康长发烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0921民初987号民事判决书已发生法律效力。被执行人李登林、唐家艳、李科伟、陕西金阳光油脂工业有限公司、陕西安康长发烟花制造有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周小兰于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月23日向被执行人李登林、唐家艳、李科伟、陕西金阳光油脂工业有限公司、陕西安康长发烟花制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月22日、2020年12月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2021年3月2日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年3月23日通过谈话方式告知了申请执行人周小兰，并要求其提供财产线索，申请执行人周小兰认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李登林、唐家艳、李科伟、陕西金阳光油脂工业有限公司、陕西安康长发烟花制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  郭 斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  谢 鑫
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1142号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：童国米，男，1964年12月3日出生，汉族，住象山县。 被告：何美君，女，1968年5月10日出生，汉族，住象山县。 被告：李**，男，1980年4月7日出生，汉族，住象山县。 被告：刘巧丹，女，1986年8月28日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：童冬冬，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）为与被告童国米、何美君、李**、刘巧丹、童冬冬金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2021）浙0225民初1142号民事裁定书，依法冻结被告童国米、何美君、李**、刘巧丹、童冬冬名下的银行账户存款，保全价值210000元。本案于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告童国米、何美君、李**、刘巧丹、童冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告童国米、何美君归还原告借款本金143000元，并支付利息、罚息、复利14701.80元（暂计至2021年3月2日，以后按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止），合计157701.80元；2.被告李**、刘巧丹、童冬冬对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年4月30日，原告与被告童国米、李**、刘巧丹签订《个人最高额保证借款合同》一份，原告同意被告童国米自2019年4月30日起至2020年4月29日期间，可在最高额198000元限额内向原告申请借款，双方并对违约责任进行约定；被告李**、刘巧丹作为保证人签字，同意对被告童国米的债务承担连带清偿责任。同日，被告何美君向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告童国米向原告的借款承担共同还款责任；被告童冬冬向原告出具《担保承诺书》，承诺对被告童国米的债务承担连带清偿责任。2019年4月30日，原告按约向被告童国米发放198000元贷款，合同到期日为2020年4月29日。借款后，各被告未按照合同约定履行还本付息的义务。现尚欠借款本金143000元及暂算至2021年3月2日止的利息、罚息、复利14701.80元。 被告童国米、何美君、李**、刘巧丹、童冬冬未作答辩。 本院经审核原告提供的个人借款（授信）申请书、《个人最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《担保承诺书》、借款借据、利息清单，对原告提供的证据予以采信，并采原告主张的事实为本案基本事实。 本院认为，原告的主张与约相符，且不违反法律规定，应予支持。被告李**、刘巧丹、童冬冬作为担保人，在承担担保责任后，依法有权向被告童国米、何美君追偿。被告童国米、何美君、李**、刘巧丹、童冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童国米、何美君归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金143000元，并支付利息、罚息、复利14701.80元（暂计至2021年3月2日，以后按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告李**、刘巧丹、童冬冬对上述款项承担连带清偿责任，但在承担责任后，有权向被告童国米、何美君追偿； 三、被告童国米、何美君、李**、刘巧丹、童冬冬承担原告象山国民村镇银行股份有限公司为实现案涉债权而支出的保全费1570元。 上述款项均定于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3454元，减半收取1727元，由被告童国米、何美君、李**、刘巧丹、童冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二一年三月二日 代书记员 倪麟童
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执268号 冯某： 苏某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日作出的（2018）陕0831民初440号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人苏某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人苏某某偿还借款10万元（已偿还25000元）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1150元，执行费1042元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705477**** 特此通知。 二〇二一年三月十七日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3168号 原告：张秀云，女，1983年6月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：任远，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：刘照云，男，1981年9月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告张秀云诉被告刘照云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀云的委托诉讼代理人任远到庭参加诉讼，被告刘照云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款人民币76000元；2.依法判令被告向原告支付借款利息（以76000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月4日起计算至清偿之日止）；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要曾多次向原告借款，累计人民币77000元，后被告于2020年12月1日向原告出具借条一张，约定上述借款于2020年12月3日还清，但被告并未履行承诺，经原告催要被告仅返还1000元，剩余76000元未还清，因此，原告特具诉状至贵院，望判如所请。 案经送达，被告刘照云未应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据提交证据一：借条一份，证明被告刘照云于2020年12月1日向原告出具借条，借款金额为77000元，并承诺于2020年12月3日还清。证据二：原告向被告提供借款的记录，分别包括支付宝的转账16900元，日照银行取现40100元以及信用卡透支19488元，合计76488元。证据三：微信聊天记录截图6张，证实被告向原告借款的经过以及还款1000元的事实、原告将信用卡借给被告使用并告知被告密码以及被告刷卡的事实，该聊天原始记录保存于原告手机中。证据四：保全民事裁定书以及缴费记录各一份。 案经送达，被告刘照云未应诉、质证。 经审核，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据的证据效力及证明力予以确认。以上证据均在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原被告系朋友关系，原告于2020年11月27日通过支付宝向被告转账16900元，同日，原告在日照银行开发区支行柜台取款40100元，并当场以现金的方式交付于被告40100元；后原告于2020年11月27日将日照银行信用卡（62×××07）借给被告使用，被告共计刷卡19488元，上述款项共计76488元。被告于2020年12月1日向原告手写借条一张，载明：“今借张秀云现金77000元整，大写柒万柒仟元整，定于2020年12月3号还清”并由被告刘照云签字。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还1000元，剩余欠款催要未果。 原告向本院申请冻结被告银行存款，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1102财保1129号民事裁定书，裁定将被申请人刘照云在日照银行股份有限公司泰安路支行62×××82账号的存款8万元予以冻结。原告支出保全费820元。 本院认为，原告张秀云提供的证据足以证明被告刘照云向其借款，双方之间存在民间借贷的事实。通过原告提交的支付宝转账记录个人活期存款账户交易明细，以及信用卡账单明细，可证实被告实际欠款数额76488,元，被告刘照云在借款到期后仅偿还1000元，剩余75488元未偿还，显属违约，故被告刘照云应偿还原告借款本金75488元。对原告主张的利息，应以尚欠本金75488元为基数，自逾期之日即2020年12月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘照云于本判决生效后七日内偿还原告张秀云款75488元及利息（利息以75488元为基数，自2020年12月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告张秀云其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，保全费820元，由被告刘照云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月十八日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1422号原告：潘红军，男，1972年2月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王京涛，河南鑫苑律师事务所律师。被告：张秀芝，女，1963年3月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘德彬，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告张秀芝丈夫。委托诉讼代理人：张西允，男，1974年10月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告张秀芝弟弟。被告：刘德才，男，1974年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告潘红军与被告张秀芝、刘德才合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行了审理。原告潘红军向本院提出诉讼请求：1.判决二被告返还原告15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月10日，原告与被告张秀芝发生交通事故导致被告张秀芝受伤，二被告系亲属关系，事故发生后，为及时救治伤者，经被告刘德才要求，原告当天向刘德才转款20万元，用于被告张秀芝的治疗，又在医院直接支付医疗费7390元。双方约定，上述款项仅作为原告垫付的医疗费，如用不完，剩余款项应及时退还原告。双方签订协议一份，款项由刘德才代为收取。被告张秀芝早已痊愈出院，双方应依约据实结算医疗费，多退少补，但经原告多次要求，被告一直以各种理由推诿，拒绝结算。为此，原告提起诉讼。被告张秀芝辩称，因原告驾驶车辆造成被告张秀芝腰椎骨折，现仍在治疗中，被告张秀芝的伤情还没有痊愈。原告诉请无事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。被告刘德才辩称：被告张秀芝仍在治疗中，我作为担保人，原告把钱转给我以后就转给伤者了。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告驾驶无号牌轻型油罐货车将陈文宁驾驶的电动三轮车撞倒，致使张秀芝受伤，造成交通事故。经鹿邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定：潘红军附本起事故的全部责任。事故发生后，张秀芝住院治疗，经河南省洛阳正骨医院诊断腰椎骨折。原、被告双方签订协议：潘红军押款20万元，如不够，必须继续给予治疗费，直至病情痊愈。如果用不完，给予退回。2021年1月19日张秀芝术后出院。出院医嘱：出院1月后复查，不适随诊。2021年3月10日，张秀芝腰椎术后再次入住河南省洛阳正骨医院，仍在治疗中。现原告起诉要求被告按协议约定结算医疗费，缺乏事实依据，应依法驳回起诉。原告可待被告张秀芝治疗终结后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告潘红军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年三月二十二日书记员  冯亚楠
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢247号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初4939号民事调解书，于2021年02月24日立案恢复执行申请执行人邢勇军与被执行人陈昕欣建筑设备租赁合同纠纷一案。执行中，已经执行到位22554元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月一日
辽宁省锦州市太和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0792刑初10号 公诉机关锦州市太和区人民检察院。 被告人杨某,男,1981年4月5日出生,汉族,专科文化,户籍所在地及现住址:辽宁省锦州市太和区。因本案于2020年12月8日被刑事拘留，2020年12月11日被锦州市公安局松山分局取保候审。 锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官张艳红，检察官助理卢明明出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日22时30分许，被告人杨某饮酒后驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿锦州市科技路由西向东行驶至科技路长沙街路口东50米处，与笪竹清驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致车辆受损。被告人杨某被执勤民警当场查获。经锦州市中心医院所法医司法检测：杨某血液中检出乙醇含量为每百毫升血液中含乙醇135毫克。2021年1月21日，被告人在律师的见证下，签订了认罪认罚具结书。 锦州市太和区人民检察院针对指控的犯罪事实提供了相应证据，认为被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶致使发生交通事故。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某认罪认罚，可依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，从宽处理。现提请本院依法判处。 被告人杨某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求判处缓刑。 经审理查明，被告人杨某于2020年12月3日22时30分许，饮酒后驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿锦州市科技路由西向东行驶至科技路长沙街路口东50米处，与笪竹清驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车受损，报警后，被告人杨某原地等候处理。经锦州市中心医院所法医司法检测被告人杨某血液中检出乙醇含量为每百毫升血液中含乙醇135毫克。2020年12月8日锦州市公安局交通警察支队松山大队出具道路交通事故认定书，认定被告人杨某负本次事故全部责任；同日，被告人与被害人笪竹清签订协议书，赔偿被害人经济损失2000元并履行完毕，被害人出具了谅解书。2021年1月21日，被告人杨某在律师的见证下，签订了认罪认罚具结书。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证明： 1、被告人一寸免冠正面照片、被告人身份证明。证明被告人的自然情况、达到刑事责任年龄； 2、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源及抓捕经过。证明本案受理、立案、侦破及被告人到案情况； 3、行政强制措施凭证，证明侦查机关于2020年12月4日扣留杨某机动车情况； 4、当事人身份、肇事车辆相关。证明肇事车辆基本情况、驾驶证情况； 5、呼气单。证明杨某检出乙醇成分； 6、当事人血样（尿样）提取登记表。证明杨某体内血样提取情况； 7、鉴定意见/检测结论告知笔录。证明鉴定意见已告知被告人杨某，杨某并不申请重新鉴定； 8、道路交通事故认定书。证明杨某负全部责任，笪竹清无责任； 9、扣押物品清单。证明扣押杨某机动车驾驶证一本； 10、行政处罚决定书。证明给予杨某吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证； 11、被告人前科情况。证明被告人无前科违纪； 12、截图。证明讯问被告人杨某情况； 13、证人孙某证言。证明2020年12月3日22时30分许，我爱人笪竹清驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在科技路长沙街交叉口与杨某驾驶的车辆相刮，对方饮酒； 14、证人笪竹清证言。2020年12月3日22时30分许，我驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在科技路长沙街交叉口与杨某驾驶的车辆相刮，对方饮酒； 15、证人于某1证言。我与孙某在一起吃饭，看见笪竹清接走孙某； 16、鉴定意见，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书。证明所送杨某血液中检出乙醇成分，含量为135mg/100mL； 17、勘验、检查、辨认笔录。道路交通事故现场勘验照片。证明事故现场勘查情况； 18、视听资料，光盘一张。证明事故现场情况； 19、协议书、谅解书、授权委托书。证明杨某与笪竹清达成谅解； 20、认罪认罚具结书，证明被告人认罪认罚。 上述证据均经当庭举证、质证，具有合法性、真实性与本案事实具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人杨某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。锦州市太和区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故负全部责任，酌情从重处罚，不适用缓刑。被告人报警后，等候处理系履行法律规定的义务，不能构成主动投案，但到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，依法从宽处罚。考虑到被告人系初犯并结合被告人杨某的醉酒程度、醉酒后驾驶车辆行驶的路线、速度及被告人已交纳罚金的情节，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币三千元(已交纳)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石凯 人民陪审员  程才 人民陪审员  郭昊 二〇二一年三月十六日 书 记 员  李帅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3906号 原告：姚梦星，女，1993年1月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李铭心，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪须眉，江苏福地律师事务所实习律师。 被告：陈明，男，1978年10月23日出生，汉族，住上海市闸**。 原告姚梦星与被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告姚梦星经本院催缴后未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚梦星撤回起诉处理。 审判员  蒋君伟 二〇二一年三月十八日 书记员  张春亚
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初504号 原告：孙学波，男，汉族，1956年2月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：周仕洪，男，汉族，1971年7月23日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：江苏佳禾木业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区328省道东侧、东五道北侧。 法定代表人：周仕洪，该公司执行董事兼总经理。 原告孙学波诉被告周仕洪、江苏佳禾木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告孙学波到庭参加诉讼。被告周仕洪、江苏佳禾木业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙学波向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款400000元，利息从2019年9月15日起至被告还清本息之日止，按月利率1.5%计算。2、被告承担本案诉讼费用。3、被告江苏佳禾木业有限公司负连带责任。事实和理由：我与被告是个人民间借贷关系。2018年4月8日，被告因生产需要向我借款200000元，我以转账的方式给被告，并订立借款合同，身份证复印件一张，出具借条一张，约定月息1.5%，每季度结息一次，利息给付到2019年9月8日。2019年2月21日被告因生产需要再次向我借款200000元，我以转账的方式给被告，并订立借款合同，身份证复印件一张，出具借条一张，约定月息1.5%，利息给付到2019年9月21日，2020年5月份起，我多次向被告催要，至今分文未还。因此诉至法院，还望贵院依法判决。 被告周仕洪、江苏佳禾木业有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及其他任何证据材料。 经审理查明，2018年4月8日，被告周仕洪向原告借款200000元，被告周仕洪出具借条一张，内容为：“今借到孙学波人民币贰拾万元整￥200000.00元据借款人：周仕洪2018.4.8号。”。同时，原、被告双方还签订《借款合同》一份，约定被告因生产需要向原告借款贰拾万元，￥20./万元，借款期限：从2018年4月8日至2018年7月8日止，借款利率：月息1.5%，每月计息3000./元；每季度一结息。被告江苏佳禾木业有限公司作为担保方加盖了印章。原告通过银行汇款的方式向被告周仕洪银行账户转账了200000元。被告按照约定向原告支付了利息，此笔款项支付利息至2019年9月8日。 2019年2月21日，被告周仕洪又向原告借款200000元，被告周仕洪出具借条一张，内容为：“今借到孙学波人民币贰拾万元整￥200000.00据借款人：周仕洪2019.2.21.”。同时原、被告双方还签订《借款合同》一份，约定被告因生产需要向原告借款贰拾万元，￥20./万元，借款期限：从2019年2月21日至2019年5月21日日止，借款利率：月息1.5%，每月计息3000./元；每季度一结息。被告江苏佳禾木业有限公司作为担保方加盖了印章。原告通过银行汇款的方式向被告周仕洪银行账户转账了200000元。被告按照约定向原告支付了利息，此笔款项支付利息至2019年9月21日。后被告未能向原告偿还借款本金及利息。原告向两被告索要无着，诉至我院。 上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的借条二张、《借款合同》两份、中国工商银行股份有限公司淮安洪泽人民路支行借记卡账户历史明细清单、手机通话记录加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周仕洪两次合计向原告借款400000元，被告周仕洪出具了借条，双方还签订了《借款合同》，原告通过银行转账的方式向被告周仕洪交付了借款。原告和被告周仕洪之间的民间借贷关系成立并已实际履行。被告周仕洪系债务人，其未能按照约定向原告偿还借款，违反了法律的规定和合同的约定，原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息的请求，因原告向法院提起诉讼的时间为2021年2月份，在2020年8月20日之前，根据相关法律的规定，自原告和被告发生借贷关系之日起至2020年8月20日前，只要双方约定利率不超过年利率24%，均应予以保护。由于原、被告双方约定的利率为年利率18%，故此约定，符合法律规定，本院予以支持。对2020年8月20日后双方约定的年利率应不超过双方发生借贷关系时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，本案原、被告双方约定的年利率为18%，超过了全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，其超过部分不应予以保护。关于被告江苏佳禾木业有限公司是否承担担保责任的问题。虽然原告和两被告约定了还款期限，但在还款期限届满后，被告仍然偿还借款利息，而且原告在约定的还款期限届满后的六个月内向两被告主张过了权利，而且两被告有还款行为，故原告要求被告江苏佳禾木业有限公司对被告周仕洪借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告周仕洪、江苏佳禾木业有限公司经本院传唤传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周仕洪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙学波借款本金400000元及利息（以400000元为基数，从2019年9月15日起按年利率18%计算利息至2020年8月19日、从2020年8月20日起以400000元为基数按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算利息至实际给付之日。 二、被告江苏佳禾木业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告周仕洪、江苏佳禾木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××78）预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘林厚 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初168号原告：刘来真，女，汉族，1967年9月12日出生，住商水县，系死者王新国之妻。原告：王保卫，男，汉族，1987年3月21日出生，住商水县，系死者王新国之长子。原告：王保雷，男，汉族，1989年1月17日出生，住商水县，系死者王新国之次子。原告：王化争，男，汉族，1945年7月15日出生，住商水县，系死者王新国之父。原告：赵秀英，女，汉族，1950年12月28日出生，住商水县，系死者王新国之母。五原告共同委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600735516518Q。负责人：赵贤莉，公司经理。住所地：周口市车站路中段**。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师，特别授权。原告刘来真、王保卫、王保雷、王化争、赵秀英为与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，五原告共同委托诉讼代理人李春江、被告保险公司委托诉讼代理人董明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告理赔款3万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月1日，王新国在被告处投保人身寿险，经被告审核同意后，双方签订了保险合同，保险单号390081900015870，险种名称：××保险（2018版），十年缴费，每年交款2766元，保障数额3万元（三份，每份10000元），保险期限：2019年1月2日至终身止。2020年4月27日，王新国在商水县××南干渠，因冠心病发作急性心功能衰竭死亡。该保险责任2.3条明确约定：因意外伤害或意外以外的原因导致身故或全残，给付身故赔偿金。现被保险人王新国身故，符合保险合同约定的理赔范围，原告多次与被告协商未果，被告拒赔行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称，双方签订的是商业保险合同，双方权利义务在合同中有明确约定，对于保险条款在投保人投保时已经做出了说明和解释，由投保人和被保险人亲笔签名确认合同效力；保险法第16条明确规定了投保人在投保时，对于保险人的询问有如实告知的义务，××、××、心悸等，致使保险公司做出错误的承保决定，保险公司拒赔符合保险法规定。五原告向本院提交了下列证据：1.原告身份证明及村委会出具的亲属关系证明，证明原告的诉讼主体资格。2.商水县公安局刑事科学技术室证明一张、商水县公安局练集派出所对王新国户籍注销证明一张、商水县练集镇朱集村委会土葬证明一张，证明2020年4月27日，原告亲属王新国因心脏病发作致急性新功能衰竭死亡，2020年7月16日土葬，2020年7月20日王新国户口被注销。3.中国太平洋人寿保险股份有限公司保险合同一份、保险费电子收款凭证一份、保险合同投保人变更批单一份，证明王新国于2019年1月2日在被告保险公司投保三份××保险，保险期间为2019年1月2日零时起至终身止；2019年1月4日保险公司出具收款凭证2766元的保费；投保人由李莉莉变更为王新国。4.理赔决定书、拒赔截屏各一份，证明被告保险公司以被保险人未履行如实告知义务拒赔，同时提出，被保险人有过多次住院治疗记录。5.练集镇卫生院证明、商水县人民医院2018年和2020年病历两份，证明被保险人生前多次住院治疗都是意外伤害造成的外伤及感冒之类的小疾病，××。被告保险公司向本院提交了商水县练集镇卫生院、商水县人民医院门诊就诊记录，证明原告在投保之前就患有××，不符合投保条件，在投保时故意隐瞒自身病情，依据保险法第16条规定，保险公司不应承担保险责任。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，形成证据链条，故对上述证据的证明力，本院予以认定。对于被告提交的上述证据，系孤证，无其他证据相印证，且与原告提交的证据相悖，××投保，对其证明效力，本院不予认可。依据上述有效证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：2019年1月1日，投保人李莉莉为被保险人王新国在被告保险公司处投保人身寿险，经被告审核同意后，双方签订了保险合同，保险单号390081900015870，险种名称：××保险（2018版），10年缴费，每年交款2766元，保障数额3万元（三份，每份10000元），保险期限：2019年1月2日至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生止，受益人为法定。上述保险合同2.3条保险责任明确约定；“身故保险金或全残保险金被保险人年满18周岁的，保险公司按本合同基本保险金额给付事故保险金或全残保险金，本合同终止”。2020年4月27日，被保险人王新国在商水县××南干渠，因冠心病发作急性心功能衰竭死亡。后原告依据保险合同要求被告保险公司给付赔偿金30000元，2020年8月26日，被告保险公司作出理赔决定通知书，内容：“不承担保险金给付责任”，××、××史未履行如实告知义务。原告不服上述理赔决定，诉至本院引起纠纷发生。本院认为，合同成立后，双方当事人应当按照合同的约定履行合同义务。本案中，投保人李莉莉与被告保险公司所签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同，投保人按照合同的约定履行了向被告交纳了保险费的义务，双方的保险合同关系成立，被保险人王新国因冠心病发作急性心功能衰竭死亡，在有效保险期内，符合保险合同2.3条保险责任的约定。保险合同对双方当事人均有约束力，被告保险公司应当按照保险合同的约定在保险事故发生后履行赔偿义务，故对原告要求被告给付身故保险金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告保险公司辩称，××投保，未履行如实告知义务，证据不足，对其辩称本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起3日内，一次性给付原告刘来真、王保卫、王保雷、王化争、赵秀英身故保险金30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（原告已预交，可在执行时一并处理），由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。,审判员  杨立军二〇二一年三月二日书记员  李泛红
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执185号 申请执行人：潘明光，男，1991年3月28日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被执行人：牟豪迪，男，1990年8月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：陈瑶，女，1996年7月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人潘明光与被执行人牟豪迪、陈瑶买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其给付货款49544元及利息，并负担案件诉讼费用。2021年3月17日当事人双方达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1103执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二一年三月十八日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执973号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，系该公司总经理。被执行人：杜涛，男，1988年5月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜涛信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4445号民事判决书,申请执行标的为166009.89元。在执行过程中，查封被执行人杜涛名下鲁Ｂ×××**号车的登记手续。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的166009.89元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4445号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十五日书 记 员  胡维刚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢632号申请执行人刘佳，女，1993年8月14日出生，汉族，住黑龙江省塔河县十八站林业地区。被申请执行人中国装饰辽宁有限公司，住所地沈阳市浑南区学峰路268号。法定代表人：吴烈，系总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0112民初7269号民事调解书，向被执行人中国装饰辽宁有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0112执恢632号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐冰娇二〇二一年三月三日书记员  李 亮
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0982行审17号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：曹强，男，1988年10月11日生，汉族，住新泰市。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2020）02071号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法由李天民担任审判员，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人曹强在新汶城区美食烧烤城院内经营的新兴砂锅狗肉馆，未采取油烟净化措施，对附近居民的正常生活环境造成了污染，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第一款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条的规定，作出了新执行处字（2020）02071号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令改正违法行为；2、处以5000元罚款（大写：伍仟元整）。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2020）02071号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2020）02071号行政处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第2项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李天民 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 燕
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执62号之三 申请执行人：时胜会，男。 被执行人：耿国华，男。被执行人：马银祥，男。 本院在执行申请执行人时胜会与被执行人耿国华、马银祥借款合同纠纷一案中，被执行人履行案件款11400元后双方当事人达成协议，被执行人耿国华自愿用登记在自己名下的迈腾一辆折抵案件款130000元且车辆已实际交付并过户给申请人时胜会，现申请执行人同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二一年三月十七日 书记员  王 磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执258号 申请执行人：骆海龙，男，1987年11月20日出生，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：张威，男，1986年9月28日出生，居民，住江苏省沭阳县。 骆海龙与张威民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2015）宿中民终字第02371号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行，申请执行金额为50000元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月16日电话联系被执行人，其表示无能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月16日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初740号 原告：高宗堂，女，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：冯益舟，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：鲁建波，男，1979年11月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 原告高宗堂与被告鲁建波买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款16982元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告从事鞋盒制造，被告因经营需要自2015年10月开始向原告订购鞋盒。双方没有签订书面的买卖合同。双方交易时，由被告通过电话向原告下单，原告按要求备货后由被告自提。期间被告有陆续支付货款。2016年12月22日，原、被告双方进行对账，被告尚欠原告货款16982元，被告出具欠条一份予以确认。欠条出具后，被告一直没有付款。原告多次催讨无果，故提起诉讼。 本院认为，原、被告之间因买卖合同形成的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告收取货物后没有按约支付货款，经原告多次催讨仍未支付，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告在庭审中辩称有可能在出具欠条后已支付部分款项，但不能提供证据予以证明，故对其辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告鲁建波于本判决生效之日起十日内支付原告高宗堂货款16982元，并赔偿利息损失（利息自2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告鲁建波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张新清 二〇二一年三月十一日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初398号原告长沙顺诚房地产有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄谷路社区中心商业街21号01栋。法定代表人董茂，执行董事。委托诉讼代表人楚竟达，湖南湘商律师事务所律师。被告张瑞华，女，1940年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告长沙顺诚房地产有限公司诉被告张瑞华房屋买卖合同纠纷一案中，原告长沙顺诚房地产有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙顺诚房地产有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙顺诚房地产有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告长沙顺诚房地产有限公司负担。审判员  陈瑾二〇二一年三月十五日书记员  刘晗
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执2748号之一 申请执行人李东平，男。被执行人骆振忠，男。本院在执行申请执行人李东平与被执行人骆振忠民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2018)陕0116民初10792号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即支付8000元及利息，执行费50元。现本院已执行回3292元，申请执行人已领取。现查明被执行人骆振忠在金融机构无足额财产，现已将其账户冻结；在房屋登记部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息；目前已向被执行人骆振忠发出限制消费令进行消费限制。现被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效                         审  判  长    李 恒 轩                          审  判  员    李 晓 军                         审  判  员    郝 海 荣                           二〇二一年     三 月 十五 日                            书  记  员    吴 卓 龙
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执48号申请执行人：王玉洁，女，1969年4月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：储鑫，男，1973年1月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：张立美，女，1973年7月20日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初2221号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初2221号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年三月二十二日书记员  曲小平
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执167号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：昌柱，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市，现暂住湖北省仙桃市。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初123号刑事判决书，于2021年1月8日依法将昌柱诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人昌柱缴纳罚金人民币25000元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人昌柱发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人已书面报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昌柱的银行存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托仙桃市人民法院对被执行人昌柱名下财产情况进行了调查。查明，被执行人昌柱名下无大额银行存款、网络资金、不动产、车辆和有价证券等。执行中，已依法扣划被执行人缴在公安的保证金10000元及扣划被执行人名下中国银行存款余额142.68元、中国工商银行存款余额2717.32元，合计12860元用于支付本案案款。截至目前为止，本案已执行到案款12860元，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人昌柱拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人昌柱采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执167号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月二十四日代书记员 盛幼奋
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初608号原告：茌平县宏图测绘有限公司，住所地聊城市茌平区汇鑫路汇鑫花园C区，统一社会信用代码91371523328355403F。法定代表人：曹国栋，经理。委托诉讼代理人：宋丹丹，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：正元地理信息集团股份有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路2号。法定代表人：杨玉坤，董事长。被告：河北天元地理信息科技工程有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区迎宾路东亿丰大街83号科研楼。法定代表人：王**，执行董事。原告茌平县宏图测绘有限公司与被告正元地理信息集团股份有限公司、河北天元地理信息科技工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告茌平县宏图测绘有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茌平县宏图测绘有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许茌平县宏图测绘有限公司撤诉。案件受理费3342元，减半收取计1671元，保全费1320元，合计2991元，由茌平县宏图测绘有限公司负担。审判员  赵青二〇二一年三月十七日书记员  李萌
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1759号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国(山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4-3座互联网大厦806-6。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继鹏，山东博睿律师事务所实习律师。被告：无锡某某科技有限公司，住所地无锡市滨湖区青祁路99-1010。法定代表人：杨艳，总经理。原告济南图格信息技术有限公司与被告无锡某某科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南图格信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费350元，由济南图格信息技术有限公司负担。审判员  李**二〇二一年三月二十四日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢1335号 申请执行人:佟磊,男,住沂水县。 被执行人:杨蕊鸿,女,住沂水县。 申请执行人佟磊与被执行人杨蕊鸿民间借贷纠纷一案，本院作出生效判决文书（2018）鲁1323民初4866号。该案终结本次执行程序后于2020年11月20日经申请人申请，恢复立案执行。经本院执行拍卖被执行人房产，2021年3月15日申请执行人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁1323民初4866号民事判决书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  纪云雷 二〇二一年三月十五日 书记员  刘瑞德
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初710号 原告：李渡，男，1973年5月17日出生，汉族，系重庆市铜梁区居民，现住四川省攀枝花市东区。 被告：杨波，男，1994年2月14日出生，彝族，系四川省盐边县村民。 本院在审理原告李渡诉被告杨波民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告李渡在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李渡撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年三月二日 书记员  王俊兰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初546号原告：李心平，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张先防（张联合），男，1967年6月6日出生，汉族，农民，住丰县。原告李心平与被告张先防劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告李心平于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李心平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李心平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李心平负担。审 判 员  米 丹二〇二一年三月十一日法官助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初117号原告：岳国丰，男，1977年9月13日生，汉族，住昌图县。被告：孟庆林，男，1981年1月18日生，汉族，住昌图县。原告岳国丰诉被告孟庆林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告岳国丰于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳国丰对被告孟庆林撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳国丰撤诉。案件受理费91元，由原告岳国丰负担。审判员  计欣二〇二一年三月十日书记员  霍枫
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1024号原告：翁建银，男，汉族，1978年3月7日出生，居民，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：冯瑞良，男，汉族，1970年11月17日出生，居民，住涟水县。原告翁建银与被告冯瑞良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁建银的委托诉讼代理人沈建山到庭参加诉讼，被告冯瑞良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁建银向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付货款22788元并承担逾期付款利息（以22788元为本金按月息0.5%从起诉之日起计算至还清日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原、被告开始发生塑料管件建筑材料买卖关系。从2016年到2018年被告共欠原告材料款32788元，共38笔，在2020年期间被告付过原告10000元，尚欠22788元至今未付，经多次索要未果诉至涟水县人民法院，庭前经调解委员会调解，双方达成一致意见：一、被告于2020年10月30日前给付原告货款7600元；2020年11月30日前给付原告货款7600元；2020年12月30日前给付原告货款7588元。协议签订后，原、被告未进行司法确认，被告也未按协议约定给付原告货款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告冯瑞良未作答辩。本院经庭审确认以下事实，2014年原、被告之间开始发生建筑材料买卖关系。在2016年到2018年期间，被告从原告处赊购价值32788元的塑料管件。在2020年被告曾向原告支付货款10000元。2020年9月8日，原告向涟水县人民调解委员会申请诉前调解，经涟水县人民调解委员会调解，双方达成协议：“被申请人冯瑞良认可欠货款22788元，于2020年10月30日前给付申请人翁建银货款7600元；2020年11月30日前给付申请人翁建银货款7600元，2020年12月30日前给付申请人翁建银余款7588元结清。上述款项被申请人如有一期不能及时履行，申请人可以就未履行的剩余款项向涟水县人民法院申请执行。当事人在30日内持身份证向人民法院申请司法确认。”协议签订后，原、被告未进行司法确认，被告也未支付过原告货款。现原告翁建银诉至法院，请求判决被告给付货款并承担利息。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的涟水县人民调解委员会出具的人民调解协议书、发货清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已向被告出售建筑材料，被告应向原告支付货款，直至2020年9月，被告冯瑞良尚欠原告翁建银材料款22788元，有原告出具的被告签字的发货清单、涟水县人民调解委员会出具调解协议书予以证明。被告未按约定向原告支付货款，现原告要求被告支付尚欠的货款22788元并承担自起诉之日至还清货款之日期间按月利率0.5%计算利息的请求，本院予以支持。被告冯瑞良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯瑞良于判决生效后十日内支付原告翁建银货款22788元并承担以22788元为本金，自2021年2月2日起按月利率0.5%计算至款项实际付清之日止的利息。案件受理费185元，由被告冯瑞良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××36。）审判员  陈爱娟二〇二一年三月三日书记员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解除另有规定的除外。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初828号 原告：张加治，男，1957年4月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈烨彬、孙竞涯,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：徐彩浓，女，1963年5月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告张加治诉被告潘志望、徐彩浓追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告于开庭时撤回对被告潘志望的起诉，本院予以裁定准许。原告张加治的委托诉讼代理人沈烨彬到庭参加诉讼，被告徐彩浓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告徐彩浓归还代偿款210000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：被告徐彩浓与潘志望系夫妻关系。2015年4月13日，原告与宁波慈溪农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)订立最高额保证合同，其中约定原告为潘志望在2015年4月13日至2017年4月12日期间内最高融资限额1000000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保范围为合同项下所产生的所有债权和实现债权的费用。2016年11月18日，农商银行向潘志望发放借款990000元，并由被告徐彩浓承担共同还款责任。因潘志望等人未按约还本付息，农商银行于2018年6月4日向本院起诉。同年6月26日，本院作出(2018)浙0282民初5811号民事判决，其中判决确定潘志望、徐彩浓应共同归还农商银行借款654714.57元及相应利息，原告对潘志望的还款义务承担连带清偿责任，原告承担保证责任后，有权向潘志望追偿。2018年9月19日，农商银行就前述判决向本院申请执行。2019年4月22日，原告向农商银行履行了保证款210000元。2021年1月27日，原告依前述判决向本院申请执行，要求潘志望履行代偿款210000元，本院于同日立案受理，执行案号为(2021)浙0282执675号。至今，潘志望、徐彩浓未向原告履行分文。 以上事实由原告提供的(2018)浙0282民初5811号民事判决书、民事裁定书、婚姻登记信息、收贷收息凭证及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告徐彩浓在与潘志望夫妻关系存续期间，对上述债务共债共签，故原告有权向被告徐彩浓追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(2018年1月8日最高人民法院审判委员会通过)第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐彩浓于本判决生效之日起七日内支付原告张加治代偿款210000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告徐彩浓负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月十五日 代书记员 岑静静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6261号申请执行人：王兰喜，男，1964年3月24日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：卞长青，男，1963年4月2日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王兰喜与被执行人卞长青民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0281民初1103号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：卞长青结欠王兰喜本金550万元及利息；诉讼费用31463元，由上述被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：被执行人卞长青名下位于江阴市××镇××号房屋已另案拍卖处置；被执行人卞长青名下车辆，本案已查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年三月十八日书记员  袁 婷
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初728-2号 原告：昝沛广，男，1966年7月6日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：王雪花，女，1954年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 昝沛广与王雪花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告昝沛广于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昝沛广撤诉。 案件受理费2,300.0元，减半收取计1,150.0元，由原告昝沛广负担。 审判员  马光霞 二〇二一年三月十八日 书记员  张思雨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初12441252号原告：渭南市宏运物业管理有限责任公司，住所地：渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610500671526492G。 法定代表人：李淑联。委托诉讼代理人：严玉萍，陕西渭临律师事务所律师。被告：雷福林，男，汉族，居民，住渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告渭南市宏运物业管理有限责任公司与被告雷福林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告渭南市宏运物业管理有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南市宏运物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市宏运物业管理有限责任公司负担。                                审  判  员      赵孟怡                             二0二一年三月十六日                         书  记  员      王   蕾   1
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2232号原告：王庆，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告王庆与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金2899.73元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积33.08平方米，单价为每平方米8765.81元，总价款为289973元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月2日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王庆购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王庆违约金。（以购房款289973元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月5日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告王庆已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告王庆）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1303号 申请执行人：李梅，女，汉族，1970年5月1日出生，住安徽省泗县。 被执行人：刘良体，男，汉族，1953年3月9日出生，住安徽省泗县。 申请执行人李梅与被执行人刘良体债务转移合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执1303号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初269号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人李庆开与被执行人刘良体债务转移合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执1302号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初100号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1303号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年三月二十二日 书记员  张婷煦
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初319号原告：雷海清，男，1957年6月9日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县。被告：闫登文，男，1959年8月22日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县。被告：闫焕卫，女，1985年6月27日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县。原告雷海清与被告闫登文、闫焕卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，2021年3月15日原告雷海清以原被告私下调解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告雷海清申请撤回起诉不损害国家、集体、第三人利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷海清撤回对被告闫登文、闫焕卫的起诉。案件受理费1288元，减半收取644元，由原告雷海清负担。审判员  张建华二〇二一年三月十五日书记员  朱峰序1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6932号之二原告：孙丹凤，女，1965年9月5日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘冰，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：顾正娟，女，1969年4月27日出生，汉族，住江阴市白鹭湾花园东区。第三人：沈连法，男，1958年4月3日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告孙丹凤与被告顾正娟、第三人沈连法买卖合同纠纷一案中，原告孙丹凤于2021年3月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告孙丹凤自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙丹凤撤回起诉。案件受理费减半收取4297元，保全费3020元，合计7317元，由原告孙丹凤负担。审 判 长  王 芳人民陪审员  蒋建秀人民陪审员  祁平芳二〇二一年三月十一日书 记 员  潘燕青
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3872号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张素华，女，1971年9月2日生，汉族，住丰县。被执行人:邱爱美，女，1970年1月13日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张素华、邱爱美金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张素华、邱爱美支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年12月2日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人邱爱美存款12400元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月5日对被执行人张素华、邱爱美采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过谈话方式将被执行人张素华、邱爱美名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款12400元，未执行到位案款37600元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月三日书记员 刘 洋
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2124号申请人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。主要负责人：杨军军，该公司经理。被申请人：郭小坡，男，1984年11月5日生，汉族，住新沂市。中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与郭小坡保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭小坡所有的车牌号为沪Ｃ×××**车辆一台（保全价值3.5万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人郭小坡所有的车牌号为沪Ｃ×××**车辆一台（保全价值3.5万元）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执985号申请执行人：季友荣，男，1981年5月26日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：易琨鹏，男，1989年12月29日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人季友荣与被执行人易琨鹏借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4667号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人易琨鹏未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易琨鹏银行存款60845元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3288号申请执行人：顾亚刚，男，1963年9月1日生，汉族，住东海县。被执行人：徐继生，男，1980年8月26日生，汉族，住东海县。被执行人：邱立英，女，1982年5月19日生，汉族，住东海县。申请执行人顾亚刚与被执行人徐继生、邱立英追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）苏0722民初542号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为40461元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年11月3日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年11月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年3月23日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十三日书记员  陈江超
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0111民初541号原告：汤小荣，男，1974年11月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：陈红燕（系原告妻子）,女，1974年6月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：姜建国，男，1978年4月5日出生，汉族,住杭州市富阳区。原告汤小荣与被告姜建国运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤小荣的委托诉讼代理人陈红燕到庭参加诉讼。被告姜建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤小荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资款14300元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年，原告为被告拉货，被告拖欠原告运输费未支付。2018年2月15日，被告向原告出具欠条一份，但至今未付。庭审时，原告述称被告在其提起本案诉讼后，向其支付了1000元，并相应申请变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付运输费13300元。被告姜建国未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告提交的证据在案佐证，被告姜建国未提出异议，对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，被告欠付原告14300元运输费的事实，有原告提交的欠条及其庭审陈述为凭，本院依法予以认定。被告经原告催讨后仅支付1000元，余款13300元至今不付，已构成违约，原告要求其支付该欠付款项于法有据，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告姜建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜建国于本判决生效之日起三十日内支付原告汤小荣运输费13300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元（预收158元），减半收取66元，由被告姜建国负担。本判决为终审判决。审 判 员 任艳晓二〇二一年三月一日代书记员 孙雪年
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执63号申请执行人南通市生态环境局，住所地南通市崇川区，统一社会信用代码11320600014207854Q。法定代表人孙立新，局长。被执行人费建石，男，汉族，1958年9月3日生，住启东市。申请执行人南通市生态环境局与被执行人费建石行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0681行审98号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书，申请执行人南通市生态环境局作出的通05环罚字[2020]20号行政处罚决定中对被执行人费建石罚款人民币200000元，加处罚款人民币200000元，合计人民币400000元。本院准予强制执行。因被执行人费建石未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行,立案标的为400000元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月5日，通过支云送达系统送达执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料至被执行人费建石,通过短信方式予以送达。2、本院于2021年1月7日、2021年3月15日分别对被执行人费建石名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2021年1月19日冻结被执行人费建石名下财付通账户（冻结期限自2021年1月18日至2022年1月17日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2021年1月15日发布限制消费令，对被执行人费建石采取限制消费措施,并于2021年3月15日将被执行人费建石列入失信被执行人名单。5、2021年2月2日，本院工作人员前往被执行人费建石的住所地进行搜查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月15日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681行审98号行政裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年三月十九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1186号申请人：镇江新区中小企业融资担保有限公司，住所地镇江新区大港港南路401号19层。法定代表人：赵晨，该公司董事长。委托代理人：徐茜，该公司员工。被申请人：镇江伟益混凝土有限公司，住所地镇江新区丁岗镇纪庄村严家。法定代表人：王智贵。被申请人：镇江伟益物流有限公司，住所地镇江新区丁岗镇纪庄村严家。法定代表人：张荣明。被申请人：王理顺，男，汉族，1971年9月4日出生，住镇江。被申请人：王志红，女，汉族，1971年3月8日出生，住镇江。被申请人：王智贵，男，汉族，1965年10月9日出生，住镇江市。被申请人：焦雪芹，女，汉族，1968年2月15日出生，住镇江市。申请人镇江新区中小企业融资担保有限公司与被申请人镇江伟益混凝土有限公司、镇江伟益物流有限公司、王理顺、王志红、王智贵、焦雪芹追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江伟益混凝土有限公司、镇江伟益物流有限公司、王理顺、王志红、王智贵、焦雪芹的银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江伟益混凝土有限公司、镇江伟益物流有限公司、王理顺、王志红、王智贵、焦雪芹的银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红二〇二一年三月十六日书记员  史叶
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初530号 原告:洋县。 代表人：武宝明，组长。 被告：王绪昌，男，70岁，汉族，陕西省洋县人，。 被告：祝师彭，男，55岁，汉族，陕西省洋县人，。 原告洋县戚氏街道办事处戚氏村10组与被告王绪昌、祝师彭土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2021年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洋县戚氏街道办事处戚氏村10组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  史瑾莉 二〇二一年三月十二日 书记员  龙 超 1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5567号 原告：西安花蕾绒线有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132294467676R。法定代表人：魏西年，公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，陕西权诚律师事务所律师。被告：吴建明，男，1962年2月22日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙振涛，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。本院在审理原告西安花蕾绒线有限公司与被告吴建明劳动争议纠纷一案中，因吴建明亦对市劳人仲案字（经开）[2020]第109号裁决不服，向本院提起诉讼，且起诉时间在本案之前，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第四条的规定，该两案应当并案审理，双方当事人互为原告及被告，对双方的诉讼请求一并进行审理，本案予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案终结审理。   审 判 员    孙云利   二〇二一年三月十七日 书 记 员    童佳蕾202101125567916101322944676761962022222XXXXXXXXXXXXXXXXXX202101151
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执6号之一 申请执行人：王某某，男性，汉族，住三原县。 被执行人：井某某，男性，汉族，住铜川市新区。 本院执行的王某某与井某某租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人井某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人井某某发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书。责令其向申请执行人王某某支付案件款37925元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费469元，但被执行人井某某仍未履行给付义务。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人井某某名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 2021年03月19日，经终本约谈，申请执行人王某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人王某某同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人王某某限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人井某某暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人井某某限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人王某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费469元由被执行人井某某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2021）陕0204执6号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  罗红涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  丁佳男