wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1221民初77号 原告:湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县。 法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权):覃嘉奕，男，系该行清收中心经理。 被告:李涌，男，汉族，1985年7月7日出生，住所地湖南省中方县。 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司（以下简称中方农商行）与被告李涌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告中方农商行的委托诉讼代理人覃嘉奕到庭参加诉讼，被告李涌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中方农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李涌偿还原告中方农商行借款本金5万元整及后续利息（含逾期罚息）自2020年10月22日起按照合同约定的利率（年利率4.74996%、逾期罚息在借款利率基础上加收30%）计算至借款本金还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，被告李涌以“种植”为由，与原告中方农商行签订了《借款合同》约定借款金额5万元，借款期限自2017年10月27日至2019年10月27日，年利率4.74996%、逾期罚息在借款利率基础上加收30%，及双方权利义务、争议解决、违约责任等。同日，原告中方农商向被告李涌支付借款5万元。2019年10月24日，原告中方农商行与被告李涌签订了《借款展期协议》，约定展期借款金额5万元，展期到期日为2020年10月26日，原借款合同其他条款仍然有效。截止到2021年10月21日，被告李涌尚欠原告中方农商行借款本金5万元，利息0元。因被告李涌没有依照合同约定偿还借款本息的行为，违反了借款合同约定，损害了原告中方农商行的合法权益，故提起诉讼，请予支持。 被告李涌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告李涌以“种植”为由，向原告中方农商行申请小额信用贷款资金5万元，同日，原告中方农商行与被告李涌签订了《借款合同》，约定：借款种类为贫困农户小额信用贷款，借款用途为种植，借款本金5万元，借款年利率4.74996%，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%，借款期限24个月，即2017年10月27日至2019年10月27日，若借款人不能在借款到期日归还借款需要展期的，应在借款到期前十五日内提出书面申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议，以及合同约定的其他权利义务、争议解决、违约责任等。合同签订同日，原告中方农商行向被告李涌发放贷款5万元。后因被告资金困难，2019年10月24日，被告李涌与原告中方农商行签订了《借款展期协议》约定，展期借款金额为5万元，展期期限为2019年10月27日至2020年10月26日，原借款合同其他条款仍然有效。借款展期到期后，因被告李涌尚欠借款本金5万元及截止2020年10月22日后利息一直未予偿还，故双方形成纠纷。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中方农商行与被告李涌签订的《借款合同》、《借款展期协议》，均系双方当事人的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告中方农商行已将5万元借款发放给了被告李涌，履行了合同义务。被告李涌未按合同约定的期限偿还借款，已构成违约，此外被告李涌除应按合同约定偿还借款本息外，还应按合同约定支付逾期罚息，故原告中方农商行要求被告李涌偿还所欠借款本金及利息（含逾期利息）的诉讼请求，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告李涌于本判决生效之日起15日内偿还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，及按照年利率4.74996%支付2020年10月22日至2020年10月26日期间的利息，并按照年利率4.74996%的基础上加收30%支付原告湖南中方农村商业银行股份有限公司自2020年10月27日起至借款清偿之日止的借款利息（含逾期利息）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李涌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 张 应 长 二〇二一年三月三日 书记员 林余立文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初795号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭端华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：谢喜云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告谢喜云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭端华到庭参加了诉讼。被告谢喜云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息。事实和理由：2015年2月16日，被告因经营周转向原告借款50,000元，双方约定借款期限为12个月。借款到期后，被告未履行还款义务，原告多次催收均未果，为此起诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、个人贷款合同1份，拟证实2015年2月16日，被告申请向原告借款50,000元，合同约定借款期限为12个月，借款月利率为10.2‰，按季结息，逾期利息在原借款利率基础上加收30%确定的事实；2、湖南省农村信用社借款借据1份，拟证实2015年2月16日，被告向原告借款50,000元，借款期限为1年，借款月利率为10.2‰，原告亦向被告发放了50,000元借款的事实；3、攸县农村商业银行贷款本息催收通知书1份，拟证实原告于2020年8月25日向被告催收的事实。被告谢喜云未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的证据1、2、3均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2015年2月16日，被告谢喜云就之前的50,000元借款重新与原告签订《个人贷款合同》1份，合同约定：借款金额为50,000元，借款期限为12个月，借款月利率为10.2‰，按季结息，逾期利率在原借款利率基础上加收30%确定。逾期，被告未履行还款义务。经原告多次催收，被告一直未还款，为此原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2015年2月16日，被告谢喜云就之前在原告处借的50,000元借款重新与原告签订了《个人贷款合同》，并出具了借款借据1份，系双方真实意思表示，合法有效。逾期，被告并未按约定期限履行还本付息的义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告谢喜云偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为10.2‰，逾期利率在原借款利率基础上加收30%确定，均未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告谢喜云应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息。被告谢喜云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢喜云在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（其中，借款期限内的利息以借款本金50,000元为基数按月利率10.2‰从2015年2月16日起计算至2016年2月16日止，逾期利息以借款本金50,000元为基数在原借款月利率10.2‰的基础上加收30%从2016年2月17日起计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告谢喜云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年三月十六日法官助理朱敏敏书记员文李风附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢249号关于袁某荣申请执行景某1、景国强、景姣赡养费纠纷一案，被执行人已将案款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执恢20号 申请执行人：吕春利，女，1982年7月6日生，汉族，住陕西省志丹县。被执行人：白忠，男，1980年3月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：马妮，女，1979年3月20日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人吕春利与被执行人白忠、马妮民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕春利于2021年1月20日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初616号民事判决书所确定的义务，即由被执行人白忠履行以下义务：偿还申请执行人吕春利借款本金15万元及利息（以20万元为基数，按照月利率2%，从2018年12月4日起计算至实际偿还完毕之日止）。被执行人马妮被该笔借款及利息承担连带清偿责任。本院于2021年1月20日立案执行，并向被执行人白忠、马妮送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人白忠、马妮承担案件执行费2150元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月3日自愿达成如下和解协议：被执行人白忠、马妮于2021年4月15日前偿还申请执行人吕春利借款30000元；于2021年7月30日前偿还申请执行人吕春利借款120000元。剩余利息申请执行人吕春利自愿放弃。若被在人白忠、马妮未如期履行义务，则恢复对原判决书的执行。同日申请执行人吕春利以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二一年三月十八日 书 记 员  邢 世 军
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初832号原告：焦长贵，男，汉族，1990年6月8日出生，住江苏省灌云县。（未到庭）被告：叶加佩，男，汉族，1990年10月29日出生，住浙江省。原告焦长贵与被告叶加佩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告焦长贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告焦长贵撤诉处理。案件受理费100元（已减半收取），由原告焦长贵负担。审判员  杨俊伟二〇二一年三月一日书记员  马卓然
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3998号申请执行人：杨飞，男，1986年5月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：杨远，男，1987年9月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：董秀兰,女，1961年11月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：程永龙，男，1975年7月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人杨飞、杨远、董秀兰与被执行人程永龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初4187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案受理，本案立案执行标的785098元，现已执行到位0元，尚有785098元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人程永龙名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人程永龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月二十三日书记员  张德祥
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初1411号原告：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地：怀化市鹤城区迎丰东路9号。法定代表人：易松寿，该分行行长，负责人。原告委托诉讼代理人：（特别授权）张利军，湖南五溪律师事务所专职律师。原告委托诉讼代理人：易扬，女，1997年10月07日出生，湖南五溪律师事务所实习律师。被告：尹妮娜，女，1981年7月9日出生，汉族。被告：杨辰，男，1981年7月26日，汉族。被告：怀化聚豪贸易有限公司，住所地：怀化市经开区河西建材市场4栋23号门面。法定代表人：尹妮娜，系该公司总经理。被告：尹宜春，男，1954年9月7日出生，汉族。被告：汤爱英，女，1956年12月4日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司怀化分行与被告尹妮娜、杨辰、尹宜春、汤爱英、怀化聚豪贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国银行股份有限公司怀化分行在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在通知指定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司怀化分行撤回起诉处理。审 判 员  张文香二〇二一年三月九日代理书记员  聂 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执224号 穆玉明、江西省福达防腐防水保温工程有限公司： 穆玉明与江西省福达防腐防水保温工程有限公司健康权一案，申请执行标的共计71340元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，穆玉明向本院申请执行的（2019）鲁0321民初3515号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1352号原告：王艳敏，女，1984年10月28日出生，汉族，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：张成功，男，1994年12月20日出生，汉族，军人，住安徽省宿州市萧县。原告王艳敏与被告张成功房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告王艳敏于2021年3月15日向本院提出申请，申请撤回对被告张成功的起诉。本院认为，原告王艳敏自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王艳敏撤回对被告张成功的起诉。审判员 匡 伟二〇二一年三月十五日书记员 刘闻博
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执150号申请执行人凌冠，男，汉族，1990年10月21日出生。被执行人株洲市润锦置业有限公司。法定代表人陈长发，系该公司总经理。申请执行人凌冠与被执行人株洲市润锦置业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人凌冠依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3232号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。经查明,被执行人株洲市润锦置业有限公司无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3232号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年三月十五日书记员 罗中明
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4281号之二申请执行人：冯涛，男，1978年8月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：赵青海，男，1972年5月16日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人冯涛与被执行人赵青海买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月15日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执4281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月十五日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执834号孙某:关于我院立案执行张学祥与孙某离婚纠纷一案，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的(2017)苏0923民初3500号民事调解书一案中孙某的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初76号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人田瑞杰，男，1990年9月19日生，汉族，大专文化，无业，住山东省滨州市滨城区。被告人田瑞杰因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月16日被刑事拘留（同月15日被羁押），2020年11月20日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人邢现忠、娄艳馨，万商天勤（上海）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人田瑞杰犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人田瑞杰及辩护人邢现忠、娄艳馨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人田瑞杰于2020年9月，在互联网搜索“高薪兼职”时，通过QQ、微信、蝙蝠等网络聊天软件与从事USDT（泰达币）数字货币交易的“秦浩然”等人取得联系，应聘为数字货币交易员。2020年10月2日下午，被告人田瑞杰通过蝙蝠聊天软件，接受“秦浩然”安排，由安徽省合肥市至上海市浦东南路360号2302室，与周某现场交易USDT数字货币。被告人田瑞杰向周某出示其电子钱包中由“秦浩然”转来的价值人民币200余万元的USDT数字货币，周某先向“秦浩然”指定银行账户转账人民币10万元，被告人田瑞杰根据“秦浩然”指令，向周某指定的电子钱包转账16130枚USDT数字货币。后周某向“秦浩然”指定银行账户转账50万元继续购买USDT数字货币，但被告人田瑞杰无法继续转币，且被告人田瑞杰与周某均无法与“秦浩然”取得联系。周某发现被骗后即报警，并扭送被告人田瑞杰至上海市公安局浦东分局陆家嘴派出所。被告人田瑞杰于当日晚离开派出所，并于同年10月3日下午返回安徽省合肥市，先后投宿安徽省合肥市庐阳区尚客优骏怡连锁酒店、合肥市瑶海区青云宾馆，于同月7日离开合肥，先后去往抚州、南昌等地。2020年10月14日，被告人田瑞杰明知“秦浩然”等人实施诈骗，再次接受安排，于当日下午至苏州市相城区××小区与被害人林某见面。被告人田瑞杰向被害人林某出示其电子钱包中由“秦浩然”转来的30万枚USDT数字货币，并以人民币2750元的价格成功交易500枚USDT数字货币后，获取被害人林某信任。被告人田瑞杰继续帮助“秦浩然”以交易10万枚USDT数字货币为名，骗取被害人林某向“秦浩然”指定银行账户转账人民币55万元。被告人田瑞杰归案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人田瑞杰在庭审中无异议，并有被告人田瑞杰的供述和辩解，被害人林某的陈述，证人张某乙、周某、张某等人的证言，物证手机（系照片），书证银行账户交易记录、“蝙蝠”软件聊天记录（照片）、住宿记录等，苏州市公安局相城分局制作的电子数据检查笔录、辨认笔录等，手机检查提取数据，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田瑞杰伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人田瑞杰起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人田瑞杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人田瑞杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。对辩护人以上述情节为由提请对被告人田瑞杰减轻处罚的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人田瑞杰系自首的辩护意见，经查，发破案经过、被告人田瑞杰归案后的供述、被害人林某的陈述、证人张某的证言均相互印证，共同证实被告人田瑞杰在实施诈骗后，被害人林某及朋友张某不让被告人离开并要求其还钱，后将其扭送至公安机关。故被告人田瑞杰不属于自动投案的情形，不能认定为自首；但其归案后如实供述罪行，可认定为坦白。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田瑞杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起，至2024年6月14日止；罚金于判决生效后七日内缴纳，上缴国库）二、继续追缴犯罪所得，予以退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘羽蕴人民陪审员  邵玲玲人民陪审员  朱 颖二〇二一年三月十一日书 记 员  李育明
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保388号申请人：丁黎明，男，1970年8月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：奚佳华，女，1970年2月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：陈文伟，男，1962年2月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年2月19日受理了申请人丁黎明与被申请人奚佳华、陈文伟股权转让纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1615号。申请人丁黎明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人奚佳华、陈文伟的银行存款125万元或查封相应价值的财产。申请人丁黎明已提供担保。本院经审查认为，申请人丁黎明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人奚佳华、陈文伟的银行存款125万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十一日书记员 陈歆媛
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2021)陕0116民初4481号 原告：郭胜宇。委托诉讼代理人：潘晨子，陕西云德律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：王立生,该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，系该公司法务人员。原告郭胜宇与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晨子及被告委托诉讼代理人贾士宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭胜宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办理房产证的违约金8000元（自2017年3月31日至2019年4月22日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的西安雅居乐国际花园第三期车库6单元-1层6F153号车位一个，总价款为105000元。合同签订后，原告积极履行了付款义务，被告于2016年3月31日向原告交付房屋。直到2019年4月22日，被告才通知原告办理房产证。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告西安雅居乐物业投资管理有限公司辩称: 本案被告存在逾期提交备案资料的违约责任，但认为原告主张的违约金存在超过诉讼时效的问题，原告2021年1月22日起诉，倒推三年，2018年1月22日之前的违约金已经超过诉讼时效，所以违约金应自2018年1月22日计算至被告发出办证通知之日即2019年4月17日。原告所述收房日期属实，车位总价款105000元属实，原告已经向被告支付。另外，原告主张的违约金标准过高，请求法院予以调低。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园第三期车库6单元-1层6F153号车位，总价款105000元，交付时间为2016年3月31日前。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料及办证相关费用交付给出卖人，出卖人需在收齐业主办证资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了购车位款105000元。2016年3月31日，被告向原告交付车位。2019年4月17日，被告向原告发出办证通知。原告认为被告逾期提交备案资料的行为构成违约，遂诉至本院。庭审中，原告变更其诉讼请求为要求被告承担逾期提交备案资料的违约金，并认可违约金计算至2019年4月17日。被告认可逾期提交备案资料的事实，认为违约金应自2018年1月22日计算至2019年4月17日，另提出原告主张的违约金过高，请求法院调低。因双方分歧较大，本案未能调解。以上事实，有当事人陈述及原告提供的《商品房买卖合同》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了车位款交付义务，被告虽已将车位交付原告使用，却未按合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应依法向原告承担违约责任。关于违约金计算期间，被告提出诉讼时效抗辩，本案中的违约金数额随着违约行为的持续而不断增长，属于继续性债权，其给付内容和范围受到时间因素的影响，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。原告于2021年1月22日起诉，经核算，违约金应自2018年1月22日开始计算，双方均主张违约金计算至2019年4月17日，本院予以支持。关于违约金计算标准，被告认为原告主张的标准过高，请求法院予以调低，因原告未举证证明其实际损失，综合考虑本案实际情况，本院酌情认定违约金计算标准为每日万分之0.6。经核算，被告应支付的违约金为2835元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效后三十日内向原告郭胜宇支付违约金2835元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担10元，原告负担15元。本判决为终审判决。  审 判 员  杨少领 二〇二一 年 三 月 十五 日                           书 记 员  刘  亭 1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2219号之一 原告：广东新润成陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵太平开发区。 法定代表人：关润淡，执行董事。 委托诉讼代理人：黄诗平，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛家忠，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区浦江路31号。 法定代表人：俞文娟，董事长。 原告广东新润成陶瓷有限公司与被告江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告广东新润成陶瓷有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东新润成陶瓷有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元、保全费5000元，合计6150元，由原告广东新润成陶瓷有限公司负担。 审判员  毛建新 二〇二一年三月二十二日 书记员  马晓丹
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初108号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人周锋，男，1988年5月30日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，务工，户籍地江山市。2015年12月10日因吸毒被江山市公安局行政拘留十二日；2016年2月14日因吸毒被江山市公安局行政拘留十四日；2016年2月26日被江山市公安局决定责令接受社区戒毒三年；2019年10月23日因赌博被江山市公安局罚款三百元。因本案于2020年5月30日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2021）331号起诉书指控被告人周锋犯买卖国家机关证件罪向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案受理后，决定适用简易程序，于同年3月11日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员毛卓献出庭支持公诉。被告人周锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月至9月期间，被告人周锋先后在江山市登记注册了江山爱锋装饰材料店、江山小芳珠宝店、江山周峰建材有限公司、江山锋益建材经营部，并办理相应的对公账户。后周锋将上述营业执照、对公账户等材料出售给王某（已判决）等人。周锋从中获利共2000元。 公诉机关认为被告人周锋的行为已构成买卖国家机关证件罪，其属坦白，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请依法判处。 上述事实，被告人周锋亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、登记情况、账户信息、移动公司查询，协助冻结财产通知书，情况说明，前科查询记录、前科材料、户籍证明等；2.证人王某的证言；3.被告人周锋的供述与辩解、辨认笔录及照片；4.电子数据检查情况；5.光盘。 本院认为，被告人周锋向他人出售国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。周锋归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周锋犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人周锋尚未退出的违法所得2000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1420号 崔国良、王海旭、王世伟、付祖煜、高博凯： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初367号刑事判决书确定的“退赔给被害人王毅刚人民币800元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执950号 申请执行人殷勇敏 被执行人施妙忠、徐斌 本院在执行申请人殷勇敏申请执行与施妙忠、徐斌（2019）浙0109民初7004号民间借贷纠纷一案中，施妙忠、徐斌已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初3276号申请人：黄孝贤，女，1977年1月30日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市龙剪液压机械厂，住所地江阴市周庄镇伞墩东路1号。经营者：胡勤忠，男，1958年5月29日出生，汉族，住江阴市。被申请人：胡勤忠，男，1958年5月29日出生，汉族，住江阴市。申请人黄孝贤与被申请人江阴市龙剪液压机械厂、胡勤忠民间借贷纠纷一案中，申请人黄孝贤于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江阴市龙剪液压机械厂、胡勤忠的银行存款10万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人黄孝贤的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市龙剪液压机械厂、胡勤忠的银行存款10万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年三月十一日书记员 邬晨洁
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3101刑初63号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人梁帅，男，1993年1月26日出生，公民××号码433101199301266511，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省吉首市××镇××村××组，住吉首市××小区××楼。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年12月15日被取保候审，2021年1月28日，本院决定继续对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检二部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人梁帅犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人梁帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月11日23时许，被告人梁帅无证饮酒后驾驶湘Ｕ0××**号二轮摩托车，从吉首市红旗门鸿锦国际小区附近出发往乾州方向行驶，途径人民北路老交警队外路段时，被正在该路段执勤的交警拦截例行检查，经呼气式酒精检测结果为153ｍｇ／ｌ00ｍｌ，遂抽其血样送检，经湘西州龙腾司法中心鉴定，送检的梁帅血样中检测出乙醇，含量为136.2782ｍｇ／ｌ00ｍｌ。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人梁帅已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处其拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人梁帅对起诉指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚，其父亲患脑溢血瘫痪在家，请求判处缓刑。经审理查明的被告人梁帅于2020年12月11日23时许，饮酒后无证驾驶湘Ｕ0××**号二轮摩托车从吉首市红旗门鸿锦国际小区附近出发，行驶至人民北路老交警队外路段时被执勤交警查获的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。经湘西州龙腾司法中心鉴定，被告人梁帅的送检血样中乙醇含量为136.2782ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人梁帅到案后自愿认罪认罚，并于2021年1月22日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.接报案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、驾驶人（机动车）信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表等书证，证明本案立案经过、被告人梁帅的身份情况、其作案时系成年人、系被抓获归案、被告人梁帅无机动车驾驶证、其呼气式酒精检测结果为153mg/l00ml,对其抽血提取过程合法。2.证人石某证言，证明石某于2020年12月11日晚21时许与被告人梁帅等人一起吃宵夜饮酒的事实。3.被告人梁帅的供述和辩解，证明被告人梁帅于2020年12月11日21时许与石某等人一起一起吃宵夜饮酒，当日23时许其无证驾驶二轮摩托车行驶至人民北路老交警队外路段时被执勤交警查获的事实。4.司法鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人梁帅的送检血液中乙醇含量为136.2782mg/l00ml。本院认为，被告人梁帅在公共道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人梁帅无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人梁帅到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  龙菊英人民陪审员  石梅花二〇二一年三月十日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初637号 原告：涂忠福，男，1973年3月26日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所73号。统一社会信用代码：91510400686115119Q。 法定代表人：黎明，执行董事。 本院在审理原告涂忠福与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告涂忠福撤回起诉。 本案案件受理费5元（已减半收取），由原告涂忠福负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年三月二日 书记员 胡林玲
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执1795号张永利、陕西日鑫置业有限公司：申请执行人张永利与被执行人陕西日鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据—本院（2015）碑民初字第02497号民事调解书。执行过程中，经约谈双方当事人，行为给付义务已履行完毕，执行费扣划到账。现生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人张永利申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执1795号案件执行完毕，于2021年3月19日结案。二〇二一年三月十九日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3431号之一申请执行人张洪银，男，汉族，1959年2月14日出生，住河北省石家庄市深泽县。被执行人江苏中阳建设集团劳务服务有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：马飞，系公司总经理。被执行人陈庆，男，汉族，1970年4月22日出生，住江苏省丰县。被执行人邓亚林，男，汉族，1978年6月18日出生，住四川省梁县。本院在执行张洪银与江苏中阳建设集团劳务服务有限公司、邓亚林、陈庆提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初768号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告邓亚林于本判决生效后十日内赔偿原告张洪银各项损失121517.6元。被告江苏中阳建设集团劳务服务有限公司、陈庆对原告的损失承担连带赔偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3977元，鉴定费用3232.5元，由原告负担1247元，由三被告负担5962.5元。因邓亚林、陈庆、江苏中阳建设集团劳务服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张洪银向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓亚林、陈庆、江苏中阳建设集团劳务服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人邓亚林名下川Ａ×××**号北京现代牌汽车进行查封，查封期限自2021年2月24日至2023年2月23日止，因该车辆为未实际扣押，暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年2月20日查明被执行人江苏中阳建设集团劳务服务有限公司名下银行账户存款合计102353.10元，本院冻结扣划102353.10元，扣除本案件执行费1812元，并于2021年3月22日将该笔执行费缴至河南省财政厅财政专户，余下100541.10元，于2021年3月22日将该笔执行款全部发还给申请人张洪银。四、本院于2020年12月22日、2021年1月27日、2021年3月11日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初768号民事判决书的本次执行程序。被执行人邓亚林、陈庆、江苏中阳建设集团劳务服务有限公司负有继续向申请执行人张洪银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月二十二日书记员 张 立
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1286号 原告：屈俊友，男，1959年3月2日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人:王光崭，阜阳市颍东区口孜法律服务所法律工作者。 被告：马栋臣，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告屈俊友诉被告马栋臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案,同年3月19日，原告屈俊友以双方达成还款协议为由，向本院申请撤回对被告马栋臣的起诉。 本院认为，原告屈俊友自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告屈俊友撤诉。 案件受理费858元，减半收取429元，由原告屈俊友负担。 审判员  李田艳 二〇二一年三月二十三日 法官助理张佳林 书记员丁鸿旻
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3504号之一申请执行人：蔡国林，男，汉族，1967年12月25日出生，住淮安市淮阴区。委托代理人：侯继虎，江苏吴非律师事务所律师。被执行人：李正红，男，汉族，1964年7月27日出生，住淮安市清江浦区。蔡国林与李正红劳务合同纠纷一案，（2020）苏0812民初4255号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、被告李正红自愿于2020年9月20日之前支付原告蔡国林6.1万元，原告蔡国林自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告李正红未按上述约定足额付款，则原告蔡国林有权就剩余全部款项一并申请强制执行，并且有权要求被告李正红另行支付违约金3000元。案件受理费1325元，本院减半收取622.5元，由被告李正红负担（该款于2020年9月20日前支付给原告蔡国林）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下位于淮安市××街道××社区××组不动产（住宅，面积232.68平方米，设有230万元抵押登记），上述查封期限截止至2023年12月2日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述房屋解封的法律后果）。因本案系多轮轮候查封，故暂不宜处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其他可执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，查封期限截止至2022年12月2日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述车辆解封的法律后果）。因未实际控制车辆，暂无法处置；申请执行人暂未申请对上述车辆发布悬赏；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十四日书记员  杨 斌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7449号申请执行人：施佳民，男，汉族，1998年8月25日出生，户籍地江苏省涟水县。被执行人：江阴芳悦华庭餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91320281MA1XB3D0X7，住所地江苏省江阴市滨江西路8号3号楼903室。法定代表人：王大生，总经理。申请执行人施佳民与被执行人江阴芳悦华庭餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，嘉兴经济技术开发区、嘉兴国际商务区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉开劳人仲案(2020)192号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴芳悦华庭餐饮管理有限公司应支付施佳民工资款20672元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴芳悦华庭餐饮管理有限公司法定代表人王大生发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十六日书记员  沈 洁
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1793号原告：尹凤伢，女，1955年2月24日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：王明芳，女，1993年7月18日生，住常州市金坛区。被告：孙敏，男，1990年9月16日生，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。原告尹凤伢与被告王明芳、孙敏、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告尹凤伢于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王明芳、孙敏的起诉。本院认为，原告尹凤伢的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尹凤伢撤回对被告王明芳、孙敏的起诉。审 判 员 王囡囡二〇二一年三月二十二日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执407号 申请执行人：蒋婷婷，女，1983年7月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组，住所地永州市冷水滩区凤凰园办事处四丘田村。 负责人：蒋黎军，系该组组长。 申请执行人蒋婷婷与被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘11民终3292号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋婷婷于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 2021年1月18日向申请执行人蒋婷婷送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月5日，本院向被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月20日、2021年3月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月11日，本院限制被执行人永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区蒋家居民小组高消费。 本院于2021年3月11日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为6155元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十六日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1066号原告：台州市路桥缪斯酒吧，住所地台州市路桥区路北街道泰隆街**(国际塑料城**)。经营者：陈恩雄。委托诉讼代理人：孙寅晓，浙江骏安律师事务所执业律师。被告：王滔，男，1984年2月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市路桥缪斯酒吧与被告王滔为合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于次月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人孙寅晓到庭参加诉讼，被告王滔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告台州市路桥缪斯酒吧向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2020年8月8日签订的《酒水销售承包合同》；2、被告双倍返还原告履约定金60000元；3、被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费2000元。事实和理由：2020年8月8日，原、被告签订一份《酒水销售承包合同》，合同约定：被告系原告的酒水销售业务承包人之一，承包期限自2020年8月8日起至2021年8月7日止；被告承诺每月最低销售业绩不低于人民币58300元，原告根据被告当月的销售业绩按照一定比例计提支付给被告，计提比例不低于15%；原告给予被告履约定金30000元整；被告连续2个月销售业绩未达到合同约定的最低金额，原告有权解除合同，被告则应双倍返还定金；如由被告违约导致原告通过诉讼行使权利，被告需承担原告所有相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。截至起诉之日，被告已连续超过2个月未达合同约定的最低销售业绩，故原告提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证据：一、《酒水销售承包合同》一份和收据两份，拟证明原、被告之间的合同关系及相关约定；二、浙江增值税电子普通发票和台州银行入账回单各一份，拟证明原告为实现本案债权支出律师代理费2000元的事实。被告王滔未作答辩，亦未向本院提交反证。经开庭审理，被告王滔未到庭应诉，且在本院合法送达应诉材料和举证通知期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告为实现本案债权支出了律师代理费2000元。本院认为，原、被告自愿订立《酒水销售承包合同》，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。合同签订后，原告向被告王滔支付了履约定金30000元，但被告未按约履行相应的合同义务，原告以被告已连续超过2个月未达合同约定的最低销售业绩为由，要求解除合同，并要求被告双倍返还定金及承担律师代理费，符合双方合同约定和相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告台州市路桥缪斯酒吧与被告王滔于2020年8月8日签订的《酒水销售承包合同》；二、被告王滔于判决发生法律效力之日起十日内双倍返还原告台州市路桥缪斯酒吧定金60000元，同时支付律师代理费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告王滔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 周晓瑶二〇二一年三月九日代书记员 张佳妮?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执265号 申请执行人：张连功，男，1964年11月6日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：白小伟，男，1989年1月12日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行张连功与白小伟民间借贷纠纷一案中，2021年3月1日申请执行人张连功申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1602号民事判决书确定的义务，即由被执行人白小伟偿还申请执行人张连功借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，以年利率15.4%计算，从借款之日算至本金偿还完毕之日止）。本院于2021年3月1日立案执行，并于2021年3月2日向被执行人白小伟送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人白小伟交纳案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人张连功以与被执行人白小伟私下达成协议为由，向本院申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执265号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年三月二十三日                      书  记  员  宗  引  良
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执203号 申请执行人于镭与被执行人四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司、四川省科茂建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行标的为209894元。 本院在执行过程中，于2021年2月23日扣划被执行人四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司存款209894元，并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人于镭与被执行人四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司、四川省科茂建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十七日
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1724执恢30号之一 申请执行人：岳全安，男，1990年2月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：王建国，男，1965年7月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：王绍男，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：孔秀云，女，1943年10月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 本院执行岳全安与王绍男、王建国、孔秀云买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初4724号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，执行标的为30000元，执行费350元，在执行过程中，本院司法扣划被执行人孔秀云银行存款共33659.28元，交付执行款30000元，执行费350元，剩余案款退还被执行人孔秀云，现该案已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1724执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨莉群
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初849号原告：厦门市立方艺品有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区火炬东路15号第五层。法定代表人：高力永。委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福顺，福建联合信实（泉州）律师事务所实习律师。被告：义乌市润远工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道后畈工业区开金一街11号一楼。法定代表人：薛永飞。被告：杭州阿里巴巴网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层531室。法定代表人：张勇。原告厦门市立方艺品有限公司诉被告义乌市润远工艺品有限公司、杭州阿里巴巴网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告厦门市立方艺品有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门市立方艺品有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告厦门市立方艺品有限公司负担。审 判 员  叶 飞二〇二一年三月九日代书记员  傅海涛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保728号申请保全人：昆山因斯特机电安装工程有限公司，住所地昆山开发区朝阳东路******，统一社会信用代码91320583564333249Y。法定代表人：陈辉。被申请人：无锡金天一钢格板有限公司，住所地无，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰锦路**堰桥信用代码913202063238448738。法定代表人：方小连。本院在(2021)苏0583民初1226号原告昆山因斯特机电安装工程有限公司与被告无锡金天一钢格板有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山因斯特机电安装工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人无锡金天一钢格板有限公司名下价值170000元的财产。申请人昆山因斯特机电安装工程有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山因斯特机电安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人无锡金天一钢格板有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额170000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0305民初413号原告：吴征，女，1989年2月27日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：赵乾，男，1988年6月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告吴征与被告赵乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月17日，原告吴征经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告吴征撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告吴征负担。审判员 尹 龙二〇二一年三月十七日书记员 王秀秀
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初806号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈某亮，该行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。 被告：黄某，男，1991年9月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“建行郴州市分行”）与被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告建行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄某立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币111888.01元（暂截至2020年4月14日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用6000元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付），两项合计：117888.01元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄某于2017年12月4日向原告递交申请并签署了《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务申请表》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向黄某发放了申领的信用卡。被告使用上述卡片后，却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年4月14日，卡号为6227××××0698的信用卡拖欠利息21092.47元、费用14420.51元、本金76375.03元，欠款共计111888.01元。经原告多次催讨，被告仍未还款。依据信用卡领用协议的约定，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告建行郴州市分行（乙方）与被告黄某（甲方）办理信用卡业务时约定“甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖”，本案中原、被告已约定履行合同产生争议后由乙方所在地人民法院管辖即原告建行郴州市分行住所地人民法院管辖。该约定管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本院对本案无管辖权，本案应由原告建行郴州市分行住所地人民法院即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年三月十一日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2170号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：孙小燕，女，1972年5月2日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告孙小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告孙小燕归还原告剩余贷款本金人民币97495.62元；2、判令被告孙小燕支付拖欠利息人民币5325.41元、本金罚息人民币1182.13元、利息复利人民币270.41元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币97495.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5325.41元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告孙小燕支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告孙小燕不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｆ×××**、发动机号为33969503的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙小燕继续清偿；5、本案的诉讼费由被告孙小燕承担。事实和理由：2020年1月19日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款100000元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为7%，为不调整；贷款用于自用购车；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意以其所有的牌号为鲁Ｆ×××**的宝马牌小型轿车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款，原告遂诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙小燕于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金97495.62元、利息5325.41元、罚息1182.13元、复利270.41元（暂计至2021年1月12日）以及以本金97495.62元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息5325.41元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告孙小燕本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告孙小燕名下车牌号为鲁Ｆ×××**的宝马牌小型轿车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为1193元，由被告孙小燕负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告孙小燕于本判决生效之日起10日内迳付给其1193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢329号 蔡善芳；马良燕： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初2737号民事调解书，于2021年3月15日立案恢复执行申请执行人蔡善芳与被执行人马良燕民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人马良燕已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2020）浙0683执2352号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初178号 原告：平乡县迈勋建筑工程有限公司，住所地河北省邢台市平乡县油召乡油召三村。统一社会信用代码：91130532MA0CU0KT68。 法定代表人：赵佩，该公司经理。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：四川大丰智信建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路**。统一社会信用代码：91510100577379860K。 法定代表人：韩海超，该公司总经理。 原告平乡县迈勋建筑工程有限公司与四川大丰智信建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年1月28日立案。原告平乡县迈勋建筑工程有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平乡县迈勋建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平乡县迈勋建筑工程有限公司撤诉。 本案案件受理费1350元，由原告平乡县迈勋建筑工程有限公司负担。 审判员  王献彬 二〇二一年三月十八日 书记员  郑云晓
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初823号原告：银付安，男，汉族，1945年3月16日出生，住河南省临颍县。被告：梁纪安，男，汉族，50岁，住河南省临颍县。本院在审理原告银付安诉被告梁纪安买卖合同纠纷一案中，本院于2021年02月22日立案。原告于2021年03月02日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银付安提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银付安撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告银付安承担。审判员  祝晓丹二〇二一年三月二日书记员  史 涛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初1159号原告：泰安市永康物业管理有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文化街道办事处关东社区海力国际城。统一社会信用代码：91370921348952918M。法定代表人:付云霞,职务:经理。委托诉讼代理人:吴祥恩,宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：宁阳县华龙水业有限公司，住所地宁阳县城文化街891号。法定代表人:柳勇,职务:经理。原告泰安市永康物业管理有限公司宁阳县分公司与被告宁阳县华龙水业有限公司无因管理纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告泰安市永康物业管理有限公司宁阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安市永康物业管理有限公司宁阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王强粮二〇二一年三月二十三日法官助理陈菲书记员戴丽萍
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执613号申请执行人：张敬一,女,2006年7月7日出生,住莱西市金峰制药家属楼。被执行人：张勇，男,1979年9月5日生，汉族，住莱西市国税小区4号楼3单元201户。申请执行人张敬一与张勇一案中，莱西市人民法院作出的(2017)鲁0285民初2659号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执613号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执613号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年三月十八日书记员  董 明
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人林春生，男 本院于2021年8月24日作出（2020）湘0481刑初224号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人林春生送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人林春生在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人林春生有房一套是家庭唯一住房，且该案罚金只有4000元，故不能超标的查封被执行人林春生的房屋。未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月30日本院对被执行人林春生适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额4000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0303民初1370号 原告：佛山天安鸿基物业服务有限公司徐州分公司,住所地徐州市云龙区美的翰城商业综合楼幢****。 负责人：杨锏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘莹，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蝶，女，1991年2月11日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：王庆亚，女，1985年10月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告佛山天安鸿基物业服务有限公司徐州分公司（以下简称天安鸿基物业公司）诉被告王庆亚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了合并审理。原告天安鸿基物业公司的委托诉讼代理人刘莹、张蝶到庭参加诉讼。被告王庆亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天安鸿基物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2018年10月26日至2021年10月25日的物业服务费8107.92元；2.依法判令被告向原告支付违约金暂计676.34元(违约金计算至被告实际支付之日止，暂计算至2020年11月30日)；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告系徐州市云龙区月桥花院小区的物业管理公司，被告为该小区18-1-602房屋业主。2017年10月22日原告与被告签订《前期物业服务协议》，根据协议约定，原告为被告提供物业服务，被告应自办理房屋交付手续之日起向原告交纳物业服务费，物业服务费按壹年付，被告应于应付款年度第一个月的前五日内向原告预缴，支付标准为按被告拥有物业的建筑面积每月每平方米2元计算。被告逾期交纳物业服务费的，须从逾期之日起每日按拖欠应付金额的千分之五向原告交纳违约金。另，被告房屋的建筑面积为112.61平方米。协议签订后，原告已全面履行了协议约定的物业服务义务，但被告却自2018年10月26日起欠交物业服务费至今。原告虽多次催告被告支付物业服务费，但被告拒不履行。被告逾期交纳物业服务费的行为已构成违约，应按协议约定承担给付违约金的责任。 被告王庆亚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月30日，原告经行政主管部门审核中标徐州市云龙区月桥花院小区的前期物业管理服务资格，招投标备案登记表载明物业费标准洋房、高层2.00元/平米；公寓2.2元/平米；商业5元/平米。 2017年10月22日，原告天安鸿基物业公司（甲方）和被告王庆亚（乙方）签订《[前期]物业服务协议》，合同约定：前期物业管理是指向房屋出售之日起至小区业主委员会依据《江苏省物业管理条例》及相关法律、行政规章的规定与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止的物业管理。甲方权利义务内容为对物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议约定向乙方收取物业管理服务费用等。乙方享有所拥有物业的各项法定权利；按照前期物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务，监督物业服务企业履行《前期物业服务合同》；乙方应遵守本规约和本管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、维护、管理，公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；按时交纳物业服务费用；遵守《前期物业服务含同》和《临时管理规约》的规定，配合物业服务企业的管理服务工作等。乙方应于办理房屋交付手续之日起向甲方交纳物业服务费。对乙方无故未办理房屋交付手续(因乙方原因未收到房屋交付通知的视同收到)的，或未在规定时间内办理完毕房屋交付手续的，甲方有权从开发商向乙方发出的书面通知或公告通知中确认的办理房屋交付手续截止日的第二日开始计收物业服务费。物业服务费按壹年付，乙方应于办理房屋交付手续当日向甲方预缴12个月物业服务费。此后物业服务费由乙方或物业使用人于应付款年度第一月的前五日内向甲方预缴。物业服务费由乙方按其拥有物业的建筑面积交纳具体标准如下：洋房＼高层住宅：2.00元/月/平米；公寓＼酒店：2.20元/月/平米；商业物业：5.00元/月/平米；最终以当地房管局、物价局主管部门备案、审核为准。如因乙方原因致使房屋空置，乙方应向甲方书面告知，并写明房屋空置时间，甲方工作人员和乙方共同检验水、电表并予以确认后，乙方可根据《江苏省物业服务取费管理办法》的规定按不低于协议约定价款的百分七十向甲方交纳物业服务费。上述合同签订后，原告开始为被告所在小区提供物业服务。 另查明，被告王庆亚为案涉小区18#-1-602室业主，房屋建筑面积112.61平方米，其尚欠原告自2018年10月26日至2021年10月25日期间的物业服务费8107.92元（即房屋建筑面积112.61平方米×2元/月/平方米×36个月=8107.92元）。 本院认为：原告天安鸿基物业公司和被告王庆亚签订的《[前期]物业服务协议》合法有效，原告具有从事物业管理服务的资质，为案涉小区提供了物业服务，被告王庆亚应及时足额向原告交纳物业服务费。被告经原告催告后其仍拒不缴纳，其行为违反了《国务院物业管理条例》规定的业主按时交纳物业服务费用的法定义务，故被告应当支付原告物业服务费8107.92元，对原告的相应诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的违约金问题。原告提供的物业服务未能尽善尽美，不排除尚有改进提升空间，从钝化物业公司和小区业主之间矛盾纠纷出发，为构建物业公司和业主之间持久、稳定、和谐的关系，建设更加宜居的小区环境，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院暂不予支持。 由于物业管理服务具有公共性和综合性，使其有别于为单一客户提供的专项特约服务，而受益主体的广泛性和差异性，难以实现所有业主的认识完全一致，少数或个别业主拒交物业费容易形成对其他已交纳物业服务费的业主不公平的局面。此外，物业服务还具有即时性、无形性、持续性、长期性等特点，如果业主对物业服务质量不满，可以向业主委员会或物业服务行业行政管理部门反映，由业主委员会、物业服务行业行政管理部门督促物业服务企业进行整改。若整改不到位，业主委员会或业主可以采取合法有效的方式理性维权。业主如果有证据表明因物业服务企业的服务造成业主损失，可另行主张赔偿，而不是拒绝交纳物业服务费。原告在物业管理服务过程中，可能存在一些令业主不满意的地方，但物业服务合同属于公共服务合同，对于服务是否存在缺陷的判断，不应以个别业主的感受为标准，业主拒绝交纳物业费的正当理由，应限定在物业服务企业不履行物业服务合同或者履行合同有重大瑕疵，一般情况下的服务瑕疵不应成为业主拒绝交纳物业服务费的理由。原告在今后的物业管理服务中应当积极改善物业服务质量，严格按照物业管理服务等级标准提供质价相符的服务，努力打造“管理有序、环境优美、治安良好、生活便利、文明祥和”的幸福家苑。 综上，依照《国务院物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告王庆亚给付原告佛山天安鸿基物业服务有限公司徐州分公司物业服务费8107.92元； 二、驳回原告佛山天安鸿基物业服务有限公司徐州分公司的其他诉讼请求。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由原告佛山天安鸿基物业服务有限公司徐州分公司负担10元，由被告王庆亚负担15元。 本判决为终审判决。 审判员  魏萌 二〇二一年三月十九日 书记员  李娜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初53号原告：南京普斯迪尔电子科技有限公司，统一社会信用代码91320114555548061F，住所地南京经济技术开发区兴智路兴智科技园A栋6层。法定代表人：李鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：余亚文，江苏冠文律师事务所律师。被告：胡斐，男，汉族，1993年12月22日出生，住安徽省来安县。原告南京普斯迪尔电子科技有限公司与被告胡斐劳动争议一案，本院于2021年1月4日受理，依法适用简易程序于1月25日公开开庭进行了审理。原告南京普斯迪尔电子科技有限公司于2021年3月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京普斯迪尔电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费5元免予收取。审判员  李涛辰二〇二一年三月二十三日书记员  吴绮珩
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执344号 关于被执行人白寅晓罚金一案，沧州市新华区人民法院（2020）冀0902刑初51号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初847号原告：湖南某某房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区。法定代表人：佘某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南湘军麓和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈某某，男，汉族，1988年10月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南某某房地产开发有限公司与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告湖南某某房地产开发有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南某某房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南某某房地产开发有限公司撤诉。本案案件受理费4,680元，减半收取2,340元，由原告湖南某某房地产开发有限公司负担。审判员  桂胜红二〇二一年三月十五日书记员  郭 哲
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢249号 申请执行人:汤梦华,女,1960年03月23日出生,私营企业主、个体劳动者。 被执行人:景宁畲族自治县鸿泰水力发电站,组织机构代码744137456。 法定代表人:胡党恩。 本院在执行申请执行人汤梦华与被执行人景宁畲族自治县鸿泰水力发电站为民间借贷纠纷的（2008）丽景商初字第29号民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢249号]。经本院执行，本院本次恢复执行4218.3元，已执行到位4218.3元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执669号申请执行人:薛言武,男性,370802196401172733,济宁。被执行人:谢云山,男性,370811196206193017,济宁。被执行人:谢朝银,男性,370811195201073011,济宁。被执行人:谢振,男性,370811198308013012,济宁。被执行人:济宁市任城区安居街道五里营河北村民委员会，济宁。被执行人:山东邦华建设集团有限公司，济宁。本院在执行申请执行人薛言武与被执行人谢云山等承揽合同纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初12418号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人济宁市任城区安居街道五里营河北村民委员会名下存款，双方协商中，申请人申请本案暂时终结执行程序，如协商不成再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十三日书记员  梁 坤
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢327号申请执行人:中国建设银行股份有限公司海宁支行被执行人:王张华、朱亮英关于本院执行的（2021）浙0481执恢327号案件,初执案号（2016）浙0481执553号，即申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人王张华、朱亮英金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第01487号民事判决书,申请执行人本次申请标的已于2021年3月2日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月二日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执655号 余永平、南京同曦假日百货有限责任公司： 余永平申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5192号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1909号 原告：诸某1，男，2006年7月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定代理人：王某（系诸某1母亲），住临沂市罗庄区。 法定代理人：诸某3（系诸某1父亲），住临沂市罗庄区。 被告：诸某2，男，2007年6月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：诸葛祥才，男，1973年5月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：颜廷诺，女，1973年5月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 三被告共同委托诉讼代理人：张建光，山东鲁顺晔律师事务所律师。 原告诸某1与被告诸某2、诸葛祥才、颜廷诺生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告诸某1于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告诸某1自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸某1撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告诸某1负担。 审判员  石仁举 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙 鑫
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执79号之一移送执行人：本院硕放人民法庭。被执行人：：赵忠进，男，1983年12月31日生，汉族，住山东省鱼台县。关于无锡市锦通人力资源服务有限公司（以下简称锦通公司）与赵忠进承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2019）苏0214民初7005号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费982元，公告费600元，合计1582元（已由锦通公司预交），由赵忠进负担（锦通公司要求其预交的案件受理费982元由本院予以退还，故赵忠进应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费982元；锦通公司同意其预交的公告费600元由赵忠进向其直接支付，本院不再退还，由赵忠进在本判决发生法律效力之日起十日内向锦通公司支付）。因赵忠进未履行生效法律文书确定的义务，本院硕放人民法庭申请执行。申请执行标的为982元。本院于2021年1月7日立案受理。在行过程中，本院依法对赵忠进进行了财产调查，情况如下：赵忠进名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托鱼台县人民法院至赵忠进住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向赵忠进发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并向其。本案经执行，尚有982元未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院硕放人民法庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵忠进的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7005号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十四日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5311号 原告：何金标，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：张斌，男，1982年2月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告何金标与被告张斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员沈佳慧适用简易程序进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员沈佳慧与人民陪审员陶会莉、叶央囡组成合议庭，采用公告方式向被告送达相关法律文书。本案并于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何金标的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告张斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何金标向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款46752元及逾期付款利息损失（每日按照银行同期基准贷款利率的1.5倍自起诉之日计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张斌与原告何金标素有生意往来，经原告与被告结算，尚欠原告布料款46752元，后经原告多次催讨未果。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告支付货款46752元及逾期付款利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年10月19日立案之日起计算至实际清偿之日止）。 原告何金标为支持其诉讼请求，向本院提交送货销售单四份，用于证明原、被告之间存在买卖关系往来，被告结欠原告货款46752元的事实。 被告张斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年7月期间，原告何金标与被告张斌之间有童装布料买卖的业务往来。原告履行供货义务后，被告张斌签具2019年7月26日、7月28日、7月29日、7月30日送货销售单四份，共计货款金额112339元。尔后，被告支付货款65000元，原告予以优惠减免587元，尚欠46752元。嗣后，原告何金标对上述款项催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的送货销售单，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告何金标与被告张斌之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，虽未订立书面合同，但结合原告提交的送货销售单及原告的当庭陈述等能够反映出双方买卖合同关系的存在，属合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。原告依约履行交付童装布料的义务后，被告理应及时支付货款，现其拖欠不付，显属不当。故原告要求被告支付货款46752元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2020年10月19日起至实际清偿之日止的逾期付款利息的诉请，于法有据，亦在法律允许范围内，本院予以支持。被告张斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张斌应支付原告何金标货款46752元，并支付自2020年10月19日起的逾期付款利息（以未支付的货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告张斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费969元，公告费450元，合计诉讼费1419元，由被告张斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。法信超链：案例1篇??裁判127455篇??期刊8篇??×法信超链：国家法律1篇??案例122篇??裁判1545702篇??期刊14篇??×法信超链：国家法律6篇??地方法规3篇??案例1554篇??裁判5445427篇??期刊195篇?? × 审 判 长  沈佳慧 人民陪审员  陶会莉 人民陪审员  叶央囡 二〇二一年三月三日 书 记 员  蔡佳炎
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执389号赵亲洪、吴春华：关于赵亲洪与吴春华租赁合同纠纷一案，申请执行人赵亲洪依据（2019）苏01民终10476号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币21826.67元、执行费227.00元。本院已将案款拨付给申请执行人赵亲洪。至此，申请执行人赵亲洪向本院申请执行的（2019）苏01民终10476号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1073号原告：蔡则东，男，1977年7月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：钟崇延，宿城区古城法律服务所法律工作者。被告：骆静，男，1993年5月28日出生，住宿迁市宿城区。被告：蔡蒙，女，1993年9月10日出生，住宿迁市宿城区。原告蔡则东诉被告骆静、蔡蒙民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡则东撤回对被告骆静、蔡蒙的起诉。案件受理费减半收取1170元，由原告自行承担。审判员  朱雪芹二〇二一年三月十八日书记员  王 可
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3565号之一 申请执行人:倪剑英,男,1952年09月21日出生,住所地丽水市莲都区碧湖镇松坑口上县。 被执行人:曾水祥,男,1953年07月19日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人倪剑英与被执行人曾水祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1102民特645号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人倪剑英向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为人民币194000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人曾水祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曾水祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾水祥已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾水祥的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人曾水祥名下的中国邮储银行的存款31980元，系被执行人退休工资账户，本院已扣划，经分配，本案受偿2397元。被执行人曾水祥后续退休工资收入，本院将定期提取，本案参与分配。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位2397元，未执行到位191603元及利息。暂未发现被执行人曾水祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾水祥拒不履行，本院已对被执行人曾水祥采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪剑英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾水祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月十七日 代书记员 雷海兵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3851号申请人:江阴市桐岐兴达净水附件厂，统一社会信用代码91320281X07986482Y，住所地江阴市夏港街道夏南村（江阴市夏港福鑫拆旧厂旁）。投资人：孙祖其。被申请人：江阴市青阳通用设备厂，统一社会信用代码91320281142295975D，住所地江阴市青阳镇里旺里谢庄。投资人：戴荣良。被申请人：戴荣良，男，1959年8月12日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市桐岐兴达净水附件厂诉被申请人江阴市青阳通用设备厂、戴荣良买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市桐岐兴达净水附件厂于2021年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款4.8万元，或查封其他相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市桐岐兴达净水附件厂的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市青阳通用设备厂、戴荣良名下的银行存款4.8万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年三月二十三日书记员  包煜佳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1680号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：郭争华，男，1990年7月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告郭争华、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    刘  莎 二0二一年三月二十二日                            法 官 助 理   王 欢 书  记   员    刘  蒙        1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3280号之一 申请执行人：雷银根，男，1963年8月11日出生，汉族，住上海市静安区。 申请执行人：雷浩，男，1997年9月3日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：辛莉华（系雷浩母亲）女，汉族，1965年4月1日出生，住上海市静安区。 被执行人：太仓康来特房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区，统一社会信用代码91320585748170149M。 法定代表人：詹少泉。 申请执行人雷银根、雷浩与被执行人太仓康来特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初2514号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告太仓康来特房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷银根、雷浩逾期交房违约金258933元。二、案件受理费7324元，减半收取3662元，由原告雷银根、雷浩负担1489元，被告太仓康来特房地产开发有限公司负担2173元。原告同意其预交但不应付的案件受理费由被告直接向原告支付，本院不再退还。被告应于本判决生效之日起十日内支付原告2173元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷银根、雷浩向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，申请执行人申请执行的标的为261106元（258933+2173）及迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月16日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年12月，本院前往被执行人太仓康来特房地产开发有限公司住所地现场调查，被执行人现已停止经营。 3.被执行人太仓康来特房地产开发有限公司经营不善，对外结欠大量债务，因不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，已向太仓市人民法院申请破产预重整，本院于2020年11月20日受理该案件，案号(2020)苏0585破申27号，并指定临时破产管理人，现各债权人（含本院债权人）已向管理人申报债权，临时管理人已登记在册。 4、2021年3月，本院向申请执行人寄送执行告知书，告知其本案执行情况，被执行人太仓康来特房地产开发有限公司现处于破产预重整阶段。 本案申请执行标的为261106元（258933+2173）及迟延履行期间债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，现被执行人太仓康来特房地产开发有限公司因对外结欠大量债务，不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力向本院申请破产预重整，且各债权人已提供书面材料向临时管理人申报债权，执行案件依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2514号民事判决书的本次执行程序。 待今后案件具备执行条件或发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二〇二一年三月二十四日 法官助理王传奇 书 记 员周啸军