wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3212号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：乐某0，女，1982年11月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告乐某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌，被告乐某0到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令乐某0立即支付信用卡欠款共计58408.99元（截至2020年8月13日本金47182.74元，利息6122.07元，违约金1067.68元，账户分期手续费4036.5元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由乐某0承担。事实和理由：乐某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计58408.99元。被告乐某0辩称：对广发银行主张的事实和提交的证据无异议，但目前经济困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年5月27日，乐某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，乐某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向乐某0核发了卡号为4870××××3721的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。乐某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金47182.74元，利息6122.07元，违约金1067.68元，账户分期手续费4036.50元。其中账户1028××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年11月3日的127.15元，2019年12月3日的132.15元，2020年1月3日的336.36元，共计595.66元。本院认为：广发银行根据乐某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。乐某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求乐某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期595.66元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条判决如下：一、乐某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金47182.74元、利息6122.07元、违约金595.66元、账户分期手续费4036.50元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果乐某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，因适用简易程序，减半收取630元，由乐某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执62号申请执行人王继国，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王永，曾用名王**，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王继国与被执行人王永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。本院（2019）豫1702民初1821号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月二日书记员 吴佳旭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1574号 原告：邬孝华，男，1966年8月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：刘清永，男，1985年3月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告邬孝华与被告刘清永生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告邬孝华于2021年3月9日向本院提出变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为，原告邬孝华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邬孝华撤诉。 案件受理费25元，由原告邬孝华负担。 审判员  石仁举 二〇二一年三月九日 书记员  邵长伟
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初55号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人黄广涛，男，1977年11月2日出生于河南省新密市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省新密市，住河南省新郑市。1997年2月21日，因盗窃罪被河南省郑州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2006年5月7日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年11月10日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市牧野区人民检察院批准，于2020年11月23日被依法逮捕。辩护人刘文林，河南牧野律师事务所律师。（法律援助）新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2021]108号起诉书指控被告人黄广涛犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员潘益民出庭支持公诉。被告人黄广涛及其辩护人刘文林到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控：2020年10月16日2时许，被告人黄广涛驾车途经新乡市牧野区新八街与平原路交叉口，将被害人张某停放在路口东北角公交站台处的车牌号为豫Ｇ×××**长安欧尚轿车车玻璃砸碎，盗走车内2盘网线、2个摄像头、1个监控主机、1个显示器、1个路由器、2个电焊笔、网钳等物品，经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定结论：被盗的物品在基准日的市场零售价格为人民币壹仟捌佰玖拾叁元整（1893元）（结果保留至元）。2020年11月26日，公安机关将被盗物品发还给被害人张某，同日被告人黄广涛家属赔偿被害人张某700元，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，被害人张某的陈述；被告人黄广涛的供述与辩解，辨认笔录等证据。被告人黄广涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人黄广涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄广涛到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人黄广涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人黄广涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是1、对指控的罪名没有异议，但认为量刑过重；2、被告人具有坦白情节，积极退赃并取得谅解；3、主观恶性较小，社会危害不大。经审理查明，2020年10月16日2时许，被告人黄广涛驾车途经新乡市牧野区新八街与平原路交叉口，将被害人张某停放在路口东北角公交站台处的车牌号为豫Ｇ×××**长安欧尚轿车车玻璃砸碎，盗走车内2盘网线、2个摄像头、1个监控主机、1个显示器、1个路由器、2个电焊笔、网钳等物品，经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定结论：被盗的物品在基准日的市场零售价格为人民币壹仟捌佰玖拾叁元整（1893元）（结果保留至元）。2020年11月26日，公安机关将被盗物品发还给被害人张某，同日被告人黄广涛家属赔偿被害人张某700元，并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄广涛的照片及户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明、谅解书、现场图及现场照片、辨认笔录、辨认照片、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、价格认定结论书、监控截图、现场轨迹图、黄广涛交易记录、认罪认罚具结书、被害人张某陈述、被告人黄广涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄广涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄广涛到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后被告人家属赔偿被害人并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人有盗窃前科，酌情从重处罚。其辩护人的辩护意见，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄广涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年6月9日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵莎莎人民陪审员  王立义人民陪审员  樊新奇二〇二一年三月十七日代书 记员  金 潇
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执20号 申请执行人：何敏，男，1969年11月13日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：金益芳，男，1970年5月26日出生，汉族，经商，浙江省苍南县人，住苍南县。 申请执行人何敏与被执行人金益芳买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2018年6月25日作出（2018）湘0682民初908号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人何敏向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本院向被执行人金益芳送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人金益芳未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人金益芳适用限制消费措施。 本院于2021年3月19日约谈申请执行人何敏，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人金益芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执20号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年三月二十五日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初821号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：范红，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告范红融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告范红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87563.6元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告范红未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月11日，被告与江西省上饶市宏耀汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97150元的价格向经销商购买发动机号172005350，车架号LSGKE52HXHW340215的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为赣F66R**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17070347《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97150元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19430元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月11日至2020年9月11日，第1期至第35期每期租金为人民币2575.4元,第36期租金为人民币22005.4元，租金总额为112144.40元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月14日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计5150.8元，2017年12月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19430元后合计欠租金87563.6元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为18103.26元。被告范红履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告范红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范红应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87563.6元； 二、被告范红应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息18103.26元，上述两项合计105666.86元； 三、被告范红应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1989.08元，减半收取994.54元，由被告范红负担，原告立案时已预交994.54元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月十九日 书记员  雷迪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1607号之一申请执行人：龚鑫，男，1969年10月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：覃大国，男，1973年11月7日出生，土家族，高中文化，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人龚鑫与被执行人覃大国合同纠纷一案中，申请执行人龚鑫于2021年3月22日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月二十三日书记员 王 鹏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1849号原告：周志宏，男，1968年7月6日出生，汉族，住济源市。被告：翟全国，男，1969年3月24日出生，汉族，住济源市。原告周志宏与被告翟全国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周志宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周志宏负担。审判员 卢 伟二〇二一年三月十六日书记员 赵改霞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执670号申请人李凤然，女，1954年12月16日生，汉族，住辉县。被执行人郭粉英，女，1967年7月25日生，汉族，住辉县。李凤然申请执行郭粉英民间借贷纠纷一案，申请人李凤然依据生效的本院（2020）豫0782民初2304号民事判决书，于2021年2月25日立案执行，执行标的为：借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年5月25日起至还清之日止，按照年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，执行费650元。执行期间查明，被执行人郭粉英名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭粉英名下存款以50650元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月一日书记员  于朝阳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初255号原告：张小龙，男，汉族，1975年6月15日出生，住正阳县。被告：熊义林，男，汉族，1970年10月13日出生，住正阳县。被告：刘世英，女，汉族，1963年6月5日出生，住正阳县。原告张小龙诉被告熊义林、刘世英排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张小龙于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小龙撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  邹军义二〇二一年三月二日书记员  黄国顺
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执444号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行，住所地濮阳市长庆路60号，统一社会信用代码：91410900873956108L。负责人：朱洪岭，该行行长。委托代理人：娄珍华，男，汉族，1968年9月17日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：尹素丽，女，汉族，1976年9月28日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行与被执行人尹素丽信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初9522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，申请人暂不要求采取措施。2.查明被执行人名下在濮阳市不动产登记中心无不动产信息。3.查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号（注册日期2017年，宝骏牌），本院已于2021年1月27日予以查封，查封期限二年，申请执行人应在查封期限届满前十五日内提交书面续封申请，逾期自行承担不利后果。因找不到车辆，申请执行人暂不要求处置。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。6.查明被执行人尹素丽无作为投保人的保险信息。三、已去申请执行人提供的被执行人住所地调查，未发现被执行人或其可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹素丽负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年三月二十六日书记员  孔玲玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初985号原告：王茂华，男，1974年1月7日出生，汉族，住山东省临朐县。被告：于海洋，男，1996年8月24日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：于德平，男，1973年6月26日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告王茂华与被告于海洋、于德平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王茂华于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王茂华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王茂华撤诉。案件受理费26元，由原告王茂华负担。审判员  王善东二〇二一年三月十一日书记员  吕晓慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初19307号 原告：临沂市兰山区鲁邦民间资本管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路与成都路交汇处鲁邦国际大厦十七楼。统一社会信用代码：913713020829779060。 法定代表人：孙德义，经理。 委托诉讼代理人：宋卫兰，山东创序律师事务所律师。 被告：贾孝武，男，1966年9月24日生，汉族，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1978年4月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：于增义，男，1971年5月2日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：蒙阴华商置业有限公司，住所地蒙阴县经济开发区管委会院内。统一社会信用代码：91371328083988754E。 法定代表人：于增义，经理。 原告临沂市兰山区鲁邦民间资本管理有限公司与被告贾孝武、赵伟、于增义、蒙阴华商置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告临沂市兰山区鲁邦民间资本管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市兰山区鲁邦民间资本管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐晨阳 二〇二一年三月三日 书记员  杜运杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7410号之四申请执行人：耿亚男，男，1990年8月8日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李永振，男，1974年1月26日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：姜月霞，女，1967年9月20日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李文博，男，1996年11月14日出生，汉族，住河南省商水县。关于耿亚男申请执行李永振、姜月霞、李文博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6700号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李永振、姜月霞、李文博履行生效法律文书确定的义务：被执行人李永振偿还申请执行人耿亚男借款本金35万元及利息（以35万元为基数按照年利率24%的标准自2019年5月1日计算至实际清偿之日止、迟延履行期间的债务利息另计），被执行人姜月霞、李文博对上述债务承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下可供执行的财产2248.78元，现已执行到位，并发放申请执行人。2、查明被执行人名下有商业保单信息，现已解除被执行人投保的保险合同并提取保单现金价值。3、查明被执行人李永振名下有不动产房屋登记信息，本案后于淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，经一拍流拍、二拍公开竞价，买受人以最高竞价1177612.26元成交，在扣除执行费、公告费及被执行人提出的唯一住房生活租金等必要费用110450元后，余款1067162.26元发还至银行抵押权人。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十三日书记员  高 涛
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执191号 于松领 本院执行的申请于松领追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十九日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执324-2号申请执行人：李惠燕，女，1985年7月10日出生，回族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：于矿伟，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省义马市。关于李惠燕申请执行于矿伟民间借贷纠纷执行一案，本院冻结了被执行人于矿伟的银行存款账户，现因被执行人于矿伟履行完（2020）豫0403民初4101号民事判决书判决的内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于矿伟的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年三月二十四日书 记 员  曹肃文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2008号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:范春勇，男,汉族,1965年7月6日出生，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人范春勇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13741号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款46435.04元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封范春勇（共有人高月媛）名下位于大东区长安路3号1-9-1的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3199号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：姜某0，男，1986年8月13日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姜某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告姜某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姜某0立即支付信用卡欠款共计64971.79元（截至2020年8月13日本金44705.13元，利息12989.41元，违约金5892.29元，账户分期手续费1384.96元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姜某0承担。事实和理由：姜某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计64971.79元。被告姜某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年5月29日，姜某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姜某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向姜某0核发了卡号为6258××××2370的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姜某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金44705.13元，利息12989.41元，违约金5892.29元，账户分期手续费1384.96元。其中账户1033××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年3月3日的172.25元，2019年4月3日的435.18元，2019年5月3日的716.76元，共计1324.19元。本院认为：广发银行根据姜某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姜某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姜某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1324.19元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姜某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金44705.13元、利息12989.41元、违约金1324.19元、账户分期手续费1384.96元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果姜某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，因适用简易程序，减半收取712元，由姜某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1419号原告：宿莉莉，女，1979年1月27日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区委托诉讼代理人：徐乐，系辽宁良友律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。负责人：王肇聿，系公司经理。委托诉讼代理人：江楠，女，1988年10月19日出生，满族，系保险公司员工，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：于治成，男，1955年4月9日出生，汉族，系保险公司员工，住辽宁省铁岭市银州区。原告宿莉莉与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐乐、被告委托诉讼代理人江楠与于治成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿莉莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失和鉴定费共计488，985.3元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月3日5时50分，在沈阳市于洪区国兴酒店前，案外人雷东景驾驶辽Ａ×××××号大型客车与董斌宇驾驶原告所有的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告车辆损坏。经交警认定，雷东景负主要责任，董斌宇负次要责任。事故发生后，沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告的车辆进行损失鉴定。经鉴定，车辆损失价格为159，9456元，并发生鉴定费32，495元，共计163，1951元，扣除在另案交强险赔付的鉴定费2，000元后，按事故责任比例，应由被告赔付488，985.3元。原告的车辆在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间。因双方对于理赔事宜未达成一致，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求被告保险公司辩称，一、事故发生在2020年10月3日，事故发生后原告未向我公司报案，董斌宇向我公司报案时间为2020年10月13日。我公司根据原告提供的照片认为原告车辆应当无责任，因错过了向交警队复议的时间，我公司失去了救济权利，故请求法院在诉讼程序中对事故责任重新认定；二、该车辆不应当认定为报废，事故造成车辆损失较小。原告经过单方评估，我公司未参与直接认定车辆报废，鉴定程序不合法，鉴定结论不合理。故请求法院重新对事故责任作出认定，对车辆损失进行重新评估。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月3日5时50分，在沈阳市于洪区国兴酒店前，案外人雷东景驾驶辽Ａ×××××号大型客车与董斌宇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。2020年10月26日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具《道路交通事故认定书》，认定书载明：辽Ａ×××××号大型客车转弯未让直行车辆先行，辽Ａ×××××号车辆超速行驶，造成双方车辆受损，无人伤，雷东景负主要责任，董斌宇负次要责任。2020年10月13日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××××号车辆小型轿车损失程度进行价格鉴定。2020年11月10日，该鉴定中心出具了《价格鉴定结论书》，结论为：辽Ａ×××××号小型轿车鉴定价格为2，051，900元，受损后的残值为452，444元，扣除残值后的车辆损失价格为1，599，456元。原告支付鉴定费用32，495元。另查明，原告系案涉辽Ａ×××××号小型轿车的所有权人，该小型轿车在被告处投保了机动车损失险，责任限额为2，217，096元，含不计免赔，保险期限为2020年4月23日0时起至2021年4月22日24时止。案涉交通事故发生在保险期间内。因原、被告双方就赔偿问题未能达成一致，酿成本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《机动车商业保险合同》体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定严格履行自己的义务。本案中，原告所有的车辆因交通事故受损，被告应当按照保险合同的约定予以赔偿。关于赔偿数额，因交警部门已委托具有相应资质的鉴定机构作出了鉴定结论，故本院以鉴定机构作出的车辆损失价格，按照交通事故认定书认定的主次责任，确定由被告按照30%的责任比例承担赔偿责任，具体赔偿数额为479，836.80元（1，599，456元×30%）。另外，原告支付的鉴定费亦是因此次交通事故而造成的损失，被告亦应予以赔偿，具体数额应为9，148.50元【（32，495元－2000元/交强险）×30%】。关于被告提出的案涉交通事故责任认定不当及鉴定程序不合法的答辩意见。根据“谁主张谁举证”的诉讼原则，被告应对其提出的上述意见提供证据加以证明，但被告对于案涉交通事故责任认定问题只是提供了相关照片来予以证明。经审查，被告所提供的事故现场照片只是反映了事故现场的状况，无法证明原告的车辆不应承担事故责任的事实。对于鉴定问题，被告未能提供证据证明鉴定过程及鉴定程序存在违法等问题。故对被告提出的上述意见本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司赔偿原告宿莉莉车辆损失款479，836.80元及鉴定费9，148.50元合计488，985.30元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，634元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  刘士波人民陪审员  张尚武二〇二一年三月十二日书 记 员  刘 冰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2343号原告：郭军华，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张志海，男，1974年2月9日出生，汉族，住河南省林州市。本院在审理原告郭军华诉被告张志海民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告郭军华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件审理费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭军华撤回起诉处理。审判员  秦学凤二〇二一年三月十五日书记员  元小牧
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢524号 申请执行人：林海松，男，1962年8月6日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：潍坊高新技术产业开发区新城街道办事处西金马村村民委员会。 本院在执行申请执行人林海松与被执行人潍坊高新技术产业开发区××街道××村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人林海松向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执恢524号案件的执行。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二一年三月五日 书记员  徐 健
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1520号原告：李抗美，女，汉族，1951年10月25日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：张盈盈,女,汉族,1985年3月16日出生,住河南省洛阳市洛龙区。原告李抗美诉被告张盈盈为买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李抗美到庭参加了诉讼，被告张盈盈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李抗美向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告返还圣象地板货款15440元；2、本案诉讼费用及其他相关费用全部由被告承担。事实与理由：2019年10月8日原告因装修房屋需求，到道北路欧亚达（现聚客隆商场）负一楼圣象地板店定购55平米圣象地板（单价288元/平米），当天原告给张盈盈交纳订金200元。2019年10月18日被告要求原告交纳5000元货款，被告给原告提供了洛阳市康逸地板建材商行pos机，要求原告将5000元订货款以刷卡形式支付，原告刷卡支付后被告给原告出具订货单一份。2020年1月4日被告要求原告将剩余货款10240元结清，被告再次要求原告刷卡支付并提供河南省九州酒店POS机，原告将剩余货款已刷卡支付结清。因疫情原因拖至2020年8月18日原告要求被告进场送货安装，被告一直以各种借口拖延至今未将货物送至原告处。原告为此多次找被告协商无果，无奈，只好诉至人民法院，依法维护自己的合法权益不受侵害。根据现实，原告不再要货物，要求被告返还购买地板货款人民币15440元现金及各项损失。被告张盈盈未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，民法典规定民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告李抗美向被告张盈盈购买圣象地板并支付货款15440元的事实，有原告李抗美提供的销售定单、收据、圣象地板定货单及转款凭证POS签购单等证据为证，情况属实。被告张盈盈收到该15440元的货款后，未向原告李抗美交付购买的货物圣象地板，没有全面履行自己的义务，致使合同目的不能实现，合同应予解除；合同解除后，被告张盈盈应向原告李抗美返还该货款15440元。原告主张的其他费用，因双方在合同中未作约定且没有提供发票，故无事实和法律依据，本院不予支持。被告张盈盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张盈盈应于本判决生效之日起十日内向原告李抗美退还货款15440元；驳回原告李抗美的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费93元（已减半收取），由被告张盈盈负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年三月十一日书记员  孙建峰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执142号被执行人：周仲，男，1984年7月1日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陈海霞与被执行人周仲劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初1635号]，本院于2021年1月6日立案执行。因被执行人周仲未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周仲银行存款3650元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1273号之十四被执行人：尚有方，男，汉族，1988年04月13日生。居民身份证号码4105261988********，住河南省安阳市滑县高平镇高平集。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚有方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚有方在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币120685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年三月十九日书记员  王磊
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执10号被执行人：任永章，男，汉族，1968年8月29日生，住尉氏县。本院在执行任永章罚金一案，（2020）豫0223刑初201号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人任永章危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币一万五千元。因被执行人任永章未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2021年1月4日向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人任永章取如下财产调查及执行措施：一、2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月11日已向被执行人采取了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0223刑初201号刑事判决书的本次执行程序。被执行人任永章有继续履行罚金债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年三月十八日书记员  要 帅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1243号 申请执行人:张某1,女,1978年4月24日生,汉族,住高青县。 被执行人：张某2,男,1982年1月18日生,汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年12月5日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年11月11日、2021年2月19日通过法院执行系统查询了被执行人张某2名下的车辆、房产和银行信息，被执行人张某2所有的高青县摩托车城117号（元和春天小区），产权证号：09-0052193,、09-0052194、09-0052195、09-0052196已于2020年11月18日查封（查封日期2020年11月18日至2023年11月17日），因当前财产无法变现，申请执行人张某1同意暂时不处理相关财产，其他无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的135471.50元，剩余135471.50元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国祥 审判员  孙玉静 审判员  宋 杰 二〇二一年三月九日 书记员  陈园芳
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执64号申请执行人：何剑锋，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：资兴市领欣砂石有限公司，住所地湖南省资兴市州门司镇新洞村团结组。申请执行人何剑锋与被执行人资兴市领欣砂石有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何剑锋向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人资兴市领欣砂石有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人资兴市领欣砂石有限公司的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴市领欣砂石有限公司可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、对被执行人资兴市领欣砂石有限公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为79285元，执行到位金额0元，尚有79285元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈日红有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执64号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十四日书记员  陈**辉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6814号原告：陈正勇，男，1981年3月7日生，汉族，现住郑州市惠济区。被告：商丘市睢阳区翻江龙餐厅，统一社会信用代码92411403MA44E7DC4K，住所地：河南省商丘市睢阳区香君路与紫荆路西50米路北。经营者：韩天文，男，1994年2月20日生，汉族，住河南省商丘市。原告陈正勇与被告商丘市睢阳区翻江龙餐厅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈正勇到庭参加了诉讼，被告商丘市睢阳区翻江龙餐厅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正勇向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告货款18500元整，并支付货款金额5%的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈正勇卖冻肉产品供货给商丘市睢阳区翻江龙餐厅，并有合同为证，每月30号结清之前货款。原告于2020年8月13日向被告供货，约定30号结清货款。还款期到后，被告没有打款，说资金周转不开，并授权姚芳芳写下欠条一份，定于2020年10月9日结清货款。现在欠条日期已过，被告迟迟不结清货款，原告多次向被告催要，被告电话不接，微信不回。为维护合法权益，原告诉至法院。被告商丘市睢阳区翻江龙餐厅未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《供货合同》一份，约定：供货品种按照供货清单，供货方式为乙方对所需货品提前2日报订单给甲方，甲方根据订单发货至乙方指定地点；合同周期自2020年8月13日至2021年8月12日；货款结算为乙方在收到货的次日与甲方指定负责人核对货款，付款方式为一月两清，付款日为每月15日和30日；合同签订后如乙方不按合同要求付款，甲方有权解除合同拒绝供货，乙方应每日按逾期付款5%的标准向甲方支付违约金。2020年8月3日，被告向原告出具欠条一份，显示：今欠陈正勇货款18500元，于2020年10月9号结清。被告商丘市睢阳区翻江龙餐厅在欠款单位处加盖印章，案外人姚芳芳在欠款人处签字并按捺指印。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款18500元的事实清楚，证据充分，被告应当偿还该款。原告要求被告按照欠付货款的5%（即925元）支付违约金的诉讼请求，合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告商丘市睢阳区翻江龙餐厅于本判决生效之日起五日内支付原告陈正勇货款18500元、违约金925元，合计19425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元（已减半），由被告商丘市睢阳区翻江龙餐厅承担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二一年三月二日书记员  王丽珍
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保61号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：朱闯，男，1989年5月18日出生，汉族，住泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱闯所有的位于泗阳县XXX室，不动产权证号为苏20**泗阳县不动产第XXX号，保全价值为250000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱闯所有的位于泗阳县XXX室，不动产权证号为苏20**泗阳县不动产第XXX号，保全价值为250000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年三月十六日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初695号原告：韩某，女，1992年12月7日出生，汉族，住栖霞市。被告：王某，男，1992年9月17日出生，汉族，住栖霞市。原告韩某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告韩某向本院提起诉讼请求：：1、请求依法与被告离婚；2、婚生子王和韩随原告生活，被告支付抚育费；3、依法分割夫妻财产；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后于2020年5月22日生一女，取名王和韩，现9个月。原、被告由于婚前相识时间短，互相不了解。婚后又因家庭琐事争吵不断，导致原、被告非但没有建立起夫妻感情，反而裂痕越来越大，现已发展到不能与之共同生活之境地，也无和好可能。故特向贵院提出离婚起诉，望依法准请，秉公而断。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元减半收取150元，由被告王某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二一年三月十九日书记员  邹皓茹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1308号昌雨涵、昌雨昕、长沙县长龙街道办事处湘峰村文集冲村民组本院执行的昌雨涵等申请长沙县长龙街道办事处湘峰村文集冲村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十九日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初800号原告：王成群，男，1962年9月27日生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南兰杞新材料有限公司，住所地兰考县学院路4号，统一社会信用代码91410225MA40N0BG09。法定代表人：张传国，总经理。委托诉讼代理人：张建旭，男，1990年6月15日生，汉族，住杞县。该公司办公室主任，代理权限为特别授权。第三人：新郑市旭景林果种植有限公司，住所地新郑市辛店镇西李庄。统一社会信用代码91410184330122457P。法定代表人：李根中。原告王成群与被告河南兰杞新材料有限公司、第三人新郑市旭景林果种植有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告王成群于2021年3月2日向本院提出撤回对被告河南兰杞新材料有限公司、第三人新郑市旭景林果种植有限公司的起诉。本院认为，原告王成群提出撤回对被告河南兰杞新材料有限公司、第三人新郑市旭景林果种植有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成群撤回对被告河南兰杞新材料有限公司、第三人新郑市旭景林果种植有限公司的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1320元，共计2970元，由原告王成群负担。审判长 刘 富审判员 张相东审判员 杨想军二〇二一年三月二日书记员 张静丹
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督555号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：周海丛，女，1989年5月7日出生，汉族，身份证住址河南省巩义市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年9月19日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为24×××03。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月13日，已发生欠款本息等费用共计109113.95元，其中本金93753.27元、利息6456.77元、逾期还款违约金7727.42元、分期付款手续费1072.49元、其它手续费104元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月13日欠款109113.95元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周海丛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金93753.27元、利息6456.77元、逾期还款违约金7727.42元、分期付款手续费1072.49元、其它手续费104元，合计109113.95元[暂计算至2020年11月13日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费828元，由被申请人周海丛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年三月三日书记员  闫 其
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执70号申请执行人：刘万峰，男，1981年1月3日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘海井，女，1982年6月1日出生，汉族，住卫辉市。关于刘万峰申请执行刘海井民间借贷纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初3111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘海井于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘海井未按上述生效法律文书履行义务，刘万峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。我院于2021年1月12日、2021年3月3日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金、无不动产登记信息、无车辆登记信息等。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。2021年1月27日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海井负有继续向申请执行人刘万峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十六日书记员  宋志阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保45号申请人：湖南源新医疗器械制造有限责任公司，湖南省宁乡高新技术产业园区金洲大道东098号。法定代表人：李荃，系该公司执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉，上海兰迪（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：刘辉，男，1979年4月2日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市洪山区。申请人湖南源新医疗器械制造有限责任公司因与被申请人刘辉诉前财产保全一案，申请人湖南源新医疗器械制造有限责任公司于2021年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘辉的银行存款200000元（开户行：中国建设银行股份有限公司武汉省直支行；账号：6214××××7919）。中华联合财产保险股份有限公司湖南省分公司提供保单为申请人湖南源新医疗器械制造有限责任公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人刘辉的银行存款200000元（开户行：中国建设银行股份有限公司武汉省直支行；账号：6214××××7919）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年三月十九日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4113号申请执行人王峰峰，男，1990年6月13日出生，汉族，住徐州市铜山县。被执行人孙虎，男，1985年1月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人王峰峰与被执行人孙虎民间借贷纠纷一案，因被执行人未能履行本院已经发生法律效力的(2019)苏0312民初10095号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日立案执行。申请执行人王峰峰要求被执行人孙虎支付欠款共计51913.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人王峰峰向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人的财产线索。2、2020年10月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人孙虎未到庭，亦未申报其公司财产情况。3、2020年12月及2021年2月、3月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农商行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人孙虎开立于上述金融机构的存款账户。未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2020年12月及2021年2月、3月本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人孙虎的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年12月及2021年2月、3月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未发现可供执行的财产线索。6、2020年12月及2021年2月、3月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆可供执行。7、2020年12月及2021年2月、3月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年12月及2021年2月、3月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年12月及2021年2月、3月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2021年1月，因被执行人孙虎拒不按期到庭申报财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。11、2021年2月，因被执行人孙虎未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2021年2月，因被执行人孙虎未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。13、2021年2月等，本院先后前往邳州市陈楼镇查找调查被执行人情况，后了解到被执行人现已长期不在此处居住，因犯强奸罪被邳州人民法院判处有期徒刑三年，现仍在服刑期间。14、2021年3月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示其他提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的51913.00元，执行到位0.00元，对于余款51913.00元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初10095号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 陈卫东二〇二一年三月二十日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2646号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营胜利支行。住所地：东营市济南路**。统一社会信用代码913705027061633624。 代表人：曹秀山，行长。 被执行人：曹新生，男，1969年11月9日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：曹锋，女，1970年5月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：山东三陆置业集团有限公司。住。住所地：济南市天桥区江家池**一社会信用代码913701002644141197。 法定代表人：杨立志，执行董事。 被执行人：山东三陆置业集团有限公司东营分公司。住。住所地：东营市东营区海河路**一社会信用代码913705007346949290。 代表人：杨立志，经理。 本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行与被执行人曹新生、曹锋、山东三陆置业集团有限公司东营分公司、山东三陆置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人曹新生、曹锋、山东三陆置业集团有限公司东营分公司、山东三陆置业集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人曹新生、曹锋已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。被执行人山东三陆置业集团有限公司东营分公司，邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。被执行人山东三陆置业集团有限公司拒收。 2、本院于2020年9月7日和2021年2月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。扣划被执行人曹锋银行存款1609.99元，并支付给申请执行人。被执行人曹新生、山东三陆置业集团有限公司东营分公司、山东三陆置业集团有限公司名下无银行存款信息。查封被执行人曹新生名下2012年注册登记的鲁Ｅ5××××号江铃全顺牌轿车一辆，未实际扣押车辆，暂不具备处置条件。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，查封被执行人山东三陆置业集团有限公司名下土地两宗，暂不具备处置条件。查封被执行人曹锋名下位于东营区××镇××村房××，系农村住房，暂不具备处置条件。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人曹新生、曹锋、山东三陆置业集团有限公司东营分公司法定代表人、山东三陆置业集团有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人山东三陆置业集团有限公司东营分公司、山东三陆置业集团有限公司已停止经营。 6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金130785.57元、利息28897.62元及自2018年1月28日起至实际给付之日止的罚息、复利，已执行到位1609.99元，剩余案款158073.2元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1691号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年三月一日 书记员 郑乾坤
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初1806号 原告：张显罡，男，1975年7月26日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市，现住山东省青岛市城阳区。 被告：刘振东，男，1984年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 原告张显罡与被告刘振东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张显罡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张显罡撤回起诉处理。 审判员  张玉翠 二〇二一年三月十七日    书记员  陈蓉蕾
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4563号原告：韩春霞，女，汉族，1973年3月3日生，地址：河南省舞阳县。委托代理人：张晓丽、王鑫磊，河南蓝标律师事务所律师。被告：朱建杰，男，汉族，1976年11月14日生，地址：河南省漯河市郾城区。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，统一社会信用代码：914111007919041874，地址：漯河市召陵区金色龙湾1-104,105,106。负责人：党如斌，公司经理。委托代理人：任丽萍，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100683166332M，地址：河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、10808、2308室。负责人：邓俊英，公司总经理。委托代理人：李峰，公司员工。原告韩春霞诉被告朱建杰、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“阳光财险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春霞的委托代理人张晓丽、王鑫磊，被告朱建杰、被告阳光财险的委托代理人任丽萍、被告太平洋财险的委托代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春霞向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆维修费、劳务施救费等各项费用共计165130.72元；2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日11时47分许，被告朱建杰驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿九龙山路由南向北行驶至长江路与九龙山路交叉口处实施右转弯时，与沿长江路由西向东行驶的李俊红驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告韩春霞受伤、车辆损坏的交通事故。后漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱建杰承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往漯河市中医院接受住院治疗。经查，被告朱建杰驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号宝骏牌小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了商业险，且事故发生在保险期内，故被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任基于以上事实，原告为了维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《人身损害赔偿司法解释》等之规定具起诉状，恳请法院依法查明事实，支持原告全部诉讼请求。被告阳光财险辩称，在无免责的情形下，我司愿意在在保险限额承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担，我司已垫付医疗费10000元。被告太平洋财险辩称：同阳光财险意见，我司没有垫付。被告朱建杰辩称：我买的有保险，我不应该赔偿。经审理查明，2019年11月7日，被告朱建杰驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿九龙山路由南向北行驶至长江路与九龙山路交叉口处实施右转弯时，与沿长江路由西向东行驶的李俊红驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告韩春霞受伤、车辆损坏的交通事故。后漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队作出第411102420190042495号道路交通事故认定书，认定被告朱建杰承担全部责任，原告韩春霞无责任。后经本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对原告韩春霞的伤情进行鉴定并于2020年9月13日出具鉴定报告，裁明韩春霞因本次事故致“双侧多发肋骨骨折”评定为十级伤残，对伤情评估为误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日。被告朱建杰在被告阳光财险处投保有交强险保险期从2019年1月13日至2020年1月12日，在被告太平洋财险处投保有50万元的三责险，保险期从2019年1月15日至2020年1月14日。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、发票等相关证据在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。当事人发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由承保商业险的保险公司在限额内和侵权人予以赔偿。经交管部门认定，被告朱建杰负全责，原告无责任，本院予以认定。结合医院长期医嘱、临时医嘱以及住院病历原告韩春霞住院时间酌定119天，1、医疗费：28289.77元；2、住院伙食补助费：5950元（50元/天×119天）；3、营养费：2380元（20元/天×119天）以上1-3项共计36619.77元在被告交强险医疗保险限额内赔付，不足部分由三责险承担。4、护理费：15276.99元（46858/年÷365×119天）；5、关于误工期，由于病历显示原告为无业人员，且并原告并未提供证据显示其因此次交通事故造成误工损失，故误工费不予支持；6、交通费：2380元（20元/天×119天）；7、残疾赔偿金：68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定5000元；9、关于被抚养人生活费，由于原告提供的证据不足以支持其父韩发宽丧失劳动能力且无其他收入来源，故对被抚养人生活费本院不予支持；10、鉴定费：1662.9元；11、施救费300元有发票佐证，本院予以支持；以上4-11项共计93021.83元在被告交强险伤残保险限额内赔付，不足部分由三责险承担。12、维修费3500元系因本次事故产生的合理损失，提供有相应的发票，本院予以支持。维修费3500元在被告交强险财产保险限额内赔付，不足部分由三责险承担。综上，由扣除阳光财险垫付的10000元，被告阳光财险在保险限额内向原告韩春霞支付95021.83元，被告太平洋财险在保险限额内向原告韩春霞支付28119.77元。依照《最高人民法院关于适应《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下。被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告韩春霞各项损失共95021.83元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告韩春霞各项损失共28119.77元；驳回原告韩春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，由原告韩春霞承担280元，被告朱建杰承担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二一年三月五日书记员  张永威
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执665号 本院在执行申请执行人曹忠亭与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2017）鲁0784民初3939号劳动争议一案中，被执行人已履行生效法律文书确定义务（2020年2月至2021年1月伤残津贴）。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执665号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1932号原告赵高照，男，1994年3月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告胡顶峰，男，1979年12月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告赵高照诉被告胡顶峰装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵高照到庭参加了诉讼。被告胡顶峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2020年在被告承包的项目上施工。2020年11月16日，经双方结算，被告承诺2020年11月18日一次性付清余款29100元，并为原告出具欠条一份。现付款期限届满，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，故请求判令：被告支付原告29100元。被告未答辩。经审理查明：2020年11月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：“郑州市保利项目，今欠赵高照29100元。胡顶峰，2020年11月16日。于2020年11月18日晚付清”。现因被告到期未支付原告款项，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具的欠款条系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到保护。根据该欠款条显示，经双方结算被告尚欠原告29100元。因此，原告请求被告支付29100元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡顶峰于本判决生效后10日内支付原告赵高照29100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由被告胡顶峰负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年三月二十三日书记员  郭露
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执131号申请执行人：河南迅鹰教育咨询有限公司被执行人：马少桦本院在执行申请执行人河南迅鹰教育咨询有限公司与被执行人马少桦为合同纠纷一案中，现本案已全部执行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执131号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0781行审4号 申请执行人兰溪市市场监督管理局，住所地浙江省兰溪市兰花路801号。 法定代表人郑英文，局长。 委托代理人程志海。 被执行人兰溪市华鑫进出口有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道长岗村前麻车自然村295号。 法定代表人赵华。 申请执行人兰溪市市场监督管理局2021年2月5日向本院申请强制执行兰市监案字﹝2020﹞101号行政处罚决定书确定的被执行人兰溪市华鑫进出口有限公司履行缴纳没收违法所得797元、罚款1673.7元一案，本院受理后，依法由审判员邹可风独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 2020年2月14日，兰溪市市场监督管理局执法人员对位于兰溪市××道××号的电信营业厅进行检查，发现营业厅大厅里有便捷兰城的货架，营业员的收费台下有60个在便捷兰城平台上预订待领取的无任何标识的口罩，执法人员现场对上述60个口罩进行扣押。当日，兰溪市市场监督管理局以涉嫌销售未标明生产日期和安全使用期的口罩立案调查。兰溪市市场监督管理局调查认定，便捷兰城是兰溪市华鑫进出口有限公司备案登记的一个网络销售平台，据赵华称，在平台上销售的口罩是他于2020年1月份购自苏州市洁佳防护用品有限公司，于2020年1月25日收到货，所购口罩为一次性防护劳保用口罩，共购进8000个，进价为1.2元／个，购进时为50个／包，无厂名厂址等标识标注，后为便于在平台预订销售，自己拆开用一次性保鲜袋进行分包，5个／包，包好后于2020年2月13日投放到平台进行销售，销售价为包邮12元5个，其中给中通快递5元／单，也即销售价为1.4元／个，7元／件，用一次性保鲜袋装的口罩上无任何标识，赵华称共投放在便捷兰城的口罩有120个，家中还剩口罩1000个。调查过程中，该公司拒不提供口罩实际线下销售情况，执法人员根据平台上口罩销售情况截图发现，销量有797件，5个／件，由于口罩采用先订货再取货的方式销售，因此认定销售口罩为3985个，货值5579元，利润797元。 兰溪市市场监督管理局于2020年5月18日向兰溪市华鑫进出口有限公司送达了兰市监告字﹝2020﹞101号行政处罚告知书。兰溪市华鑫进出口有限公司在规定期限内未进行陈述、申辩。2020年5月25日，兰溪市市场监督管理局作出兰市监案字﹝2020﹞101号行政处罚决定：对兰溪市华鑫进出口有限公司没收违法所得797元、罚款1673.7元。 兰溪市市场监督管理局提交的证据有：平台截屏取证单1份共6页、苏州市洁佳防护用品有限公司营业执照复印件1份、快递单据及邮寄路径1份共5页、协助调查函1份、苏州市虎丘区市场监督管理局的回函1份、兰溪市华鑫进出口有限公司的营业执照复印件1份、法定代表人赵华的身份证复印件1份、现场检查笔录1份、询问笔录1份、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚决定履行催告书及送达回证、延长办案期限审批表等。 经审查查明，兰溪市市场监督管理局行政处罚决定作出后，于2020年5月25日将兰市监案字﹝2020﹞101号行政处罚决定书送达给兰溪市华鑫进出口有限公司，要求兰溪市华鑫进出口有限公司自收到处罚决定书之日起十五日内将没收违法所得和罚款缴纳至指定银行和账号。2020年12月29日，兰溪市市场监督管理局向兰溪市华鑫进出口有限公司送达了行政处罚决定履行催告书。兰溪市华鑫进出口有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳没收违法所得797元、罚款1673.7元的义务。 本院认为，兰溪市市场监督管理局提交的申请材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人兰溪市市场监督管理局于2020年5月25日作出的兰市监案字﹝2020﹞101号行政处罚决定书的内容（缴纳没收违法所得797元、罚款1673.7元）。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 员 邹可风 二〇二一年三月三日 代书记员 朱一丹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执12号申请执行人：嵩县宏瑞租赁站，住所地：嵩县何村乡西城饭店院内，统一社会信用代码：91410325MA42AEWYOP。经营者：刘存良。被执行人：许利峰，男，汉族，1982年10月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行嵩县宏瑞租赁站与许利峰租赁合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，许利峰应于判决书生效十五日内偿还嵩县宏瑞租赁站欠款7485元及违约金。因许利峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人嵩县宏瑞租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查封被执行人许利峰所有的豫Ｃ×××××雪佛兰牌汽车一辆，未实际控制。2.未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十六日书记员  周奕男
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢79号 湖南耒阳农村商业银行股份有限公司、肖小成： 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖小成借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初792号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十五日
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初138号 原告：徐某，女，1969年5月1日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：常某，男，1969年12月11日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告徐某与被告常某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 徐某诉称，登记于被告名下的沧州市运河区黄河西路南侧锦绣天地Ａ-Ｓ1号楼101商铺和位于运河区开元大道荣盛兰亭苑4号商业楼108商铺两套房产系原、被告婚姻存续期间取得的共有财产，现双方婚姻关系已经结束，但尚未对上述财产予以分割，依据《物权法》第九十五条和《婚姻法》司法解释（三）第三条之规定，特提起诉讼请求人民法院依法分割上述财产。 本院经审查认为，原、被告2019年12月12日签订的《离婚协议书》约定案涉两套房产归原告所有，同时约定发生争议协商不成向本院起诉。本案系争财产系不动产，应当由不动产所在地河北省沧州市运河区人民法院专属管辖，双方对于管辖的约定不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条之规定，裁定如下： 本案移送河北省沧州市运河区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邢家德 二〇二一年三月十四日 书记员  王 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执836号申请执行人怀化宏源电力物资有限公司，住所湖南省怀化市经开区德善路五金水暖机电大市场**B面**，统一社会信用代码91431200MA4L788F7K,法定代表人李伟。被执行人广西矿建集团有限公司，住所柳，住所柳州市柳邕路**会信用代码914502001986046260，法定代表人刘海蔚。被执行人黄汉武，男，1975年12月05日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。本院在执行申请执行人怀化宏源电力物资有限公司与被执行人广西矿建集团有限公司、黄汉武买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人黄汉武于判决生效之日起十日内支付申请执行人货款510692.9元及利息，被执行人广西矿建集团有限公司对上述款项中的381263.00元承担共同偿还责任，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人广西矿建集团有限公司、黄汉武列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人广西矿建集团有限公司、黄汉武名下银行无大额存款信息。被执行人广西矿建集团有限公司名下无车辆信息，黄汉武名下车辆暂时不予处置。被执行人广西矿建集团有限公司、黄汉武在怀化市内无住房信息。被执行人广西矿建集团有限公司、黄汉武在中国银行无金融理财产品。被执行人广西矿建集团有限公司、黄汉武在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人广西矿建集团有限公司、黄汉武在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人广西矿建集团有限公司、黄汉武暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年三月二十二日书记员  张慧玲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保600号申请人：泰安某银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：程某某,女，1970年2月4日，汉族，住泰安市。被申请人：王某某，男，汉族，1971年11月20日，住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值11万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执319号之三 申请执行人：石某里，男，汉族，1980年出生，住山东省武城县。 被执行人：郑某民，男，汉族，1978年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人石某里与被执行人郑某民加工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日冻结了被执行人郑某民在中国人寿保险股份有限公司武城支公司的保险，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郑某民在中国人寿保险股份有限公司武城支公司的保单编号为2014xxxxxx7557的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月十七日 书记员  苑 宁
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执异14号案外人（异议人）：陈某某，女，1988年5月26日出生，住吉首市。申请执行人：邓某，男，1968年11月14日出生，住吉首市。被执行人：段某某，男，1969年9月23日出生，住吉首市。本院在执行邓某申请段某某的借款合同纠纷一案中，案外人樊某于2021年3月1日向本院提出了异议，请求停止对吉房权证镇字第7××5号房产的执行，解除查封并撤销（2021）湘3101执279号之二执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月15日举行公开听证。异议人陈某某，申请执行人邓某，被执行人段某某均到庭。现本案审查终结。案外人陈某某称，涉案吉首市（吉房权证镇字第7××5号）执行房产财产系异议人所有，依法享有足以排除执行的民事权益；涉案债务是被执行人段某某的债务，应当由段某某偿还，与异议人无关，法院的查封措施，侵害了异议人的财产权。因此，异议人提出申请，请求停止对涉案房产的查封，应当终结执行。异议人提供了相应证据。申请执行人邓某辩称，异议人陈某某与段某某的房屋买卖不真实，请求法院执行。其没有提供证据。被执行人段铁山辩称，该房确实已卖给陈某某，因是房改房，一直无法办理过户。经审查查明，申请执行人邓某申请段某某的借款合同纠纷一案，本院（2020）湘3101民初1478号民事调解书已发生法律效力。因被执行人段铁山未履行，申请执行人邓某向本院申请强制执行，案号为（2021）湘3101执279号。本院于2021年2月19日以（2021）湘3101执279号执行裁定书之二，裁定查封了被执行人段某某所有位于吉首市镇溪办事处人民北路胡麻井新家园Ｂ2栋408号、5××8号房产（房产证号：吉房权证石字第0××3号）及其所有的位于吉首××镇××路××号××号房产（产权证号为7××4号）。本院认为，不动产的所有权以登记为准。本院查封了登记在被执行人段某某名下的不动产，符合法律规定。案外人陈某某以该房屋已实际买受且全额支付了房款为由，请求停止执行并解除查封，虽其提供了证据，但没有证据证实本院查封存在不当。异议人与被执行人的房屋买卖属于另一法律关系。因此，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回申请人陈某某的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。审 判 长 雷 方人民陪审员 肖 智人民陪审员 王志华二〇二一年三月二十三日书 记 员 杜 凯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1075号原告：路世俊，男，汉族，1979年8月14日出生，住河南省原阳县。被告：丁桂丽，女，汉族，1985年3月16日出生，住河南省扶沟县。原告路世俊与被告丁桂丽名誉权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告路世俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按路世俊撤回起诉处理。审判员  刘志丹二〇二一年三月十六日书记员  史来红
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3118号原告：邢洪铭，男，1994年6月29日生，满族，住沈阳市东陵区。被告：王乐凡，男，1981年5月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区美园东路。法定代表人：杜爽，系该公司经理。被告：沈阳金地长青房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区学城路。法定代表人：杜宏，系该公司经理。被告：佛山市欧美骑电动车业有限公司，住所地佛山市顺德区伦教荔村村委会东苑。法定代表人：刘国山，系该公司经理。原告邢洪铭与被告王乐凡、深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司、沈阳金地长青房地产开发有限公司、佛山市欧美骑电动车业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法由审判员李岩峰独任审理。经查原告邢洪铭于法定期限届满，未向本院交纳案件受理费。本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未能于法定期限内交纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李岩峰二〇二一年三月二十四日书记员  王子旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保708号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人魏松森，男，汉族，1990年11月25日出生，住郑州市惠济区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款95888.49元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏松森银行存款95888.49元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  李文哲
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3398号之一 申请执行人:张祖顺,男,1965年10月29日出生,住所地天台县。 被执行人:褚人其,男,1962年02月11日出生,住所地天台县。 申请执行人张祖顺与被执行人褚人其民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5444号民事判决，被执行人褚人其应偿还申请人张祖顺借款60000元及相应利息，负担案件受理费1300元，执行费800元，但被执行人褚人其未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月23日向被执行人褚人其发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人褚人其既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张祖顺未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人褚人其的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人名下有银行存款信息，本院已依法扣划5713.95元，本案参与分配得执行款332.2元，已用于缴纳诉讼费，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人褚人其持有天台晟广木业有限公司80%的股权，本院已依法予以冻结，因该公司未实际经营，申请人向本院申请暂不处置该股权。2020年11月2日,本院依法向天台县公安局送达被执行人褚人其法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月30日，本院到被执行人褚人其住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张祖顺的涉案债权暂无法实现。 2021年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张祖顺，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张祖顺对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人褚人其目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3398号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人褚人其有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月三日 代书记员 黄 宁
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执167号之二申请执行人：张广利，男，1968年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王乾坤，男，1976年5月11日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行张广利申请执行王乾坤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王乾坤送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人王乾坤履行了15000元的还款义务，本案剩余款项双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张广利撤回对被执行人王乾坤的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执167号案件执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月二十三日书记员  董 晓
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执53号申请执行人：孙士明，男，汉族，生于1966年12月22日，住邓州市。申请执行人：周荣，女，汉族，生于1968年9月15日，住邓州市。被执行人：宛二雷，男，回族，生于1980年4月4日，住江苏省昆山市。孙士明、周荣与宛二雷为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宛二雷名下银行账户无存款。2、查明被执行人宛二雷名下有位于江苏省昆山市有三座房产，其房产已被其他法院另案查封，我院已轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人宛二雷名下有三辆车辆登记信息，因车辆下落不明，申请人同意暂不采取强制措施。4、查明被执行人宛二雷名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宛二雷负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二一年三月二十六日书记员 张 震
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执保279号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人王学锋，该行行长。 被保全人：刘秀英，女，1958年4月5日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：管金亮，男，1952年8月19日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：尹爱花，女，1951年10月5日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：刘付利，男，1955年11月27日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被保全人：王桂英，女，1956年3月3日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：崔希明，男，1971年7月27日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：孙树花，女，1972年9月9日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0704民初1804号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘秀英、管金亮、尹爱花、刘付利、王桂英、崔希明、孙树花在金融机构的存款15万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年三月十五日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云