湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初377号原告：梁庭泽，男，1953年10月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：李文渊，男，1958年5月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周运刚，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区洞庭大道**。主要负责人：魏黎。委托诉讼代理人：张琼，女，长安责任保险股份有限公司常德中心支公司员工。委托诉讼代理人：曾小欢，男，长安责任保险股份有限公司常德中心支公司员工。原告梁庭泽与被告李文渊、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安保险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁庭泽及其委托诉讼代理人吴晓明、李文渊的委托诉讼代理人周运刚，长安保险常德支公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁庭泽向本院提出诉讼请求：1.判令李文渊、长安保险常德支公司赔偿梁庭泽各项损失共计191409.6元（医药费43647.45元、住院生活补助费4200元、营养费4500元、后期治疗费24000、司法鉴定费2080、伤残赔偿金111557.6元、误工费25277元、护理费12000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失1000元，根据事故责任比例，两被告应赔偿梁庭泽各项损失共计191409.6元）；2.本案受理费由李文渊、长安保险常德支公司承担。事实和理由：2020年7月24日下午14时许，李文渊驾驶车牌号为“常德605107”的三轮电动车从汉寿县酉港镇往汉寿县城区方向行驶，行驶至汉寿县洲口镇西脑湖社区南叉T型路口由东往南左转弯时，与梁庭泽驾驶的二轮电动车相撞，造成梁庭泽受伤及两车受损的道路交通事故，梁庭泽受伤后被送往汉寿县人民医院住院治疗。后经常德市凯信司法所鉴定，梁庭泽因此次事故造成九级伤残。2020年7月28日汉寿县交警大队作出事故认定书认定李文渊负本次事故主要责任。经查,肇事三轮车在长安保险常德支公司投保了第三者责任险（以下简称三责险）。因梁庭泽未与李文渊、长安保险常德支公司就赔偿达成一致意见，故诉至法院。李文渊辩称，1.对责任划分有异议，梁庭泽驾驶未上牌的二轮电动车上路行驶，是造成事故发生的主要原因；2.梁庭泽诉请过高，不符合事实和法律规定；3.梁庭泽按80%的比例计算损失不符合法律规定；4.长安保险常德支公司应先行赔偿，不足部分按实际损失和责任比例分担；5.已垫付医疗费8000元要求在本案中一并处理。长安保险常德支公司辩称，1.对事故发生的真实性无异议；2.梁庭泽的诉求过高，长安保险常德支公司按照保险条款约定进行赔偿；3.长安保险常德支公司不承担鉴定费和诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，保险单复印件、病历资料及医药费发票，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.梁庭泽提交的道路交通事故认定书，李文渊有异议，并提交了常公发[2019]9号关于加强电动车管理的通告一份，汉寿县交警大队询问笔录两份，证明梁庭泽应承担事故主要责任。本院认为，道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门依职权根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论等作出的责任认定书，李文渊提交的常公发[2019]9号通告与两份询问笔录均无法证明梁庭泽应承担本次交通事故的主要责任，其未在规定期限内申请复核，亦未提交其他合法有效的证据推翻道路交通事故认定书，故对梁庭泽提交的道路交通事故认定书予以采信，对李文渊提交的常公发[2019]9号通告与两份询问笔录不予采信；2.梁庭泽提交的常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书系由有资质的鉴定部门出具，证明梁庭泽因本次交通事故构成伤残等级及误工、护理、营养期限的情况,李文渊、长安保险常德支公司虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，故对该份司法鉴定意见书予以采信；鉴定费系梁庭泽因本次交通事故支出的合理费用，对鉴定费发票予以采信；3.梁庭泽提交的汉寿县洲口镇西脑湖社区居民委员会出具的证明系书证原件，与证人郭春生、傅东国的证言相互印证，内容证明梁庭泽在农闲时从事苎麻收割、加工等工作，并以此作为主要生活来源的情况，均予以采信；4.李文渊提供的汉寿县洲口镇西脑湖社区居民委员会证明，证明梁庭泽系低保户，本院认为低保户是政府对低收入家庭给予的生活补助，与梁庭泽是否存在误工损失无关联，故不予采信；5.李文渊的委托代理合同及代理费发票，仅证明李文渊因本次诉讼支出律师代理费的情况，不属于本案审查范围，故不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月24日下午，李文渊驾驶车牌号为“常德605107”的三轮电动车从汉寿县酉港镇双岭村方向往汉寿县城区方向行驶，当日14时10分许，行驶至汉寿县文蔚乡南汊至××村××公里300米（洲口镇西脑湖社区南叉Ｔ型路口）由东往南左转弯时，遇梁庭泽驾驶无牌红色立马牌电动二轮车从洲口镇西脑湖社区方向往洲口镇集镇方向行驶（在Ｔ型路口由南往北直行），因李文渊驾驶车牌号为“常德605107”在交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，导致其车车头与梁庭泽驾驶的无牌红色立马牌电动二轮车车身右侧相刮撞，造成梁庭泽受伤及其驾驶的无牌红色立马牌电动二轮车受损的道路交通事故。2020年7月28日，汉寿县公安局交通警察大队出具第430722420200001977号道路交通事故认定书，认定李文渊负事故主要责任，梁庭泽负事故次要责任。事故发生后，梁庭泽被送入汉寿县人民医院住院治疗共计22天，花费医药费共计43049.45元。2020年12月18日，经常德市凯信司法鉴定所鉴定，梁庭泽致残程度为九级，误工期为150日，护理期为1人60日，营养期为90日；出院后医疗费用4000元左右；取出右肩胛骨、右锁骨骨折内固定物医疗误工期为20日，需1人护理20日，预计医疗费20000元左右；花费鉴定费2678元（其中鉴定费2080元，因鉴定支出检查费用598元）。李文渊为车牌号为“常德605107”的三轮电动车在长安保险常德支公司投保了保险限额68000元的三责险，其中死亡伤残赔偿限额52200元，住院医疗费用赔偿限额1800元，财产损失赔偿限额1000元，法律费用13000元，保险期间为2019年8月16日至2020年8月15日。庭审中，李文渊陈述已赔付梁庭泽8000元，梁庭泽认可7000元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的机动车交通事故发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。本案的争议焦点之一是梁庭泽损失的确定。依据查明的事实，本院依法认定梁庭泽的损失为：1.医药费43049.45元；2.住院伙食补助费4200元[（22+20）天×100元/天]。因梁庭泽在汉寿县人民医院住院22天，后续取右肩胛骨、右锁骨骨折内固定物需住院20天，共计42天；3.营养费4500元（90天×50元/天）；4.后续治疗费24000元（4000+20000），根据鉴定意见，梁庭泽出院后医疗误工期内医疗费4000元，后续取出右肩胛骨、右锁骨骨折内固定物需医疗费20000元；5.残疾赔偿金103589.2元（39842元×13年×20%）。残疾赔偿金参照法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，梁庭泽主张按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准39842元计算，本院予以确认。梁庭泽因本次事故构成九级伤残，赔偿系数为20%，其定残时67周岁，赔偿年限为13年；6.护理费8668.93元，梁庭泽未提交护理人员收入情况的证据，本院酌情按湖南省2019年度私营单位居民服务业的平均工资39552元的标准计算其护理费8668.93元（39552元/年÷365日×80天），因梁庭泽第一次住院需1人护理60天，后续取出右肩胛骨、右锁骨骨折内固定物需1人护理20天，共计80天；7.误工费16197.97元。梁庭泽以收割、加工苎麻等零工收入作为主要生活来源，但未提交合法有效的证据证明工作收入情况,故本院参照湖南省2019年度私营单位农、林、牧、渔业的平均工资34778元的标准计算其误工费为16197.97元（34778元/年÷365日×170日），梁庭泽第一次住院的误工期为150日，后续取出右肩胛骨、右锁骨骨折内固定物的误工期为20日，共计170日；8.精神损害抚慰金10000元。9.交通费500元。梁庭泽虽未提交充分有效的证据证明其开支交通费，但其因本次事故受伤住院治疗确实支出交通费用，本院酌定500元；10.鉴定费2678元。11.财产损失500元，汉寿县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书确认了梁庭泽驾驶的立马牌电动二轮车受损的事实，但梁庭泽未提供确切证据证明其财产损失数额，故本院酌定500元，以上217883.55，其中医疗项目损失75749.45元，伤残项目损失138956.1元。本案的争议焦点之二是责任的承担。本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据道路交通事故认定书，李文渊驾驶的三轮电动车属于机动车，但该车型现阶段并不符合机动车强制保险（交强险）投保条件，无法投保交强险并非投保义务人主观意愿所致，而系客观因素造成，该种未投保状况不具有可责任性，投保义务人亦不得因此加重责任，故李文渊不在交强险责任限额范围内予以赔偿。因李文渊负事故的主要责任，根据《湖南省实施办法》第四十四条的规定，故李文渊承担80%的赔偿责任，其中医疗项目60599.56元（75749.45×80%），伤残项目111164.88元（138956.1×80%），财产损失400元（500×80%），鉴定费2142.4元（2678×80%），共计174306.84元，因李文渊为车牌号“常德605107”的三轮电动车在长安保险常德支公司投保了三责险，故长安保险常德支公司在三责险的限额内替代李文渊承担赔偿责任，其中医疗项目和伤残项目超出三责险的责任限额，财产损失未超出三责任的责任限额，故长安保险常德支公司应在三责险限额内赔偿李文渊各项损失54400元（其中医疗项目1800元，伤残项目52200元，财产损失400元）。事故发生后，李文渊主张其已赔付8000元，但未提交相关证据佐证，梁庭泽认可李文渊已赔付7000元，故本院认定已赔付7000元，李文渊尚需赔付112906.84元（174306.84-54400-7000）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《湖南省实施办法》第四十四条，的规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内赔偿梁庭泽各项损失54400元，款付至梁庭泽银行账户（户名：梁庭泽；开户行：汉寿县农村商业银行；卡号：6230********）；二、李文渊于本判决生效后10日内赔偿梁庭泽损失112906.84元，款付至梁庭泽银行账户（户名：梁庭泽；开户行：汉寿县农村商业银行；卡号：6230********）；三、驳回梁庭泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4128元，减半收取2064元，由梁庭泽负担268元，李文渊负担1796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  赵胜兰二〇二一年三月三日法官助理殷玄子书记员罗郅偲附本判决书所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《湖南省实施办法》第四十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。