wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执35号 申请执行人：志丹县张志军烟酒副食门市，住所地陕西省延安市志丹县。 经营者：张志军。 被执行人：肖锦伟（又名肖飞），男，汉族，1986年3月1日出生，住所地陕西省榆林市。 申请执行人志丹县张志军烟酒副食门市与被执行人肖锦伟买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初588号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖锦伟逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。 申请执行标的：1.被执行人肖锦伟支付申请执行人志丹县张志军烟酒副食门市货款87095元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费988.69元及执行费由被执行人负担。 本案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人于2021年2月8日支付申请执行人案件款40000元，其余未履行。经依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。本案再无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施后，申请人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执35号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十九日 书记员  杨 玺
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4385号申请执行人：于祝亮，男，1975年12月30日生，汉族，住高新技术产业区。申请执行人：蒋腊梅，女，1976年2月10日生，汉族，住高新技术产业区。被执行人：王二明，男，1975年6月9日生，汉族，住海州区。于祝亮、蒋腊梅与王二明机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执491号 申请执行人：陈庆琳，女，1989年12月2日生，住贵州省务川仡佬苗族自治县。 被执行人：赵杰，男，1988年5月21日生，住沭阳县。 申请执行人陈庆琳申请执行赵杰买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人赵杰名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初683号原告：辛某辛某辛某，男，1958年1月1日出生，汉族，原平市人，原平市人，原平市人，农民。被告：张某张某张某，男，1982年8月13日出生，汉族，四川省南充市人，四川省南充市人，四川省南充市人，现住原平市，现住原平市，现住原平市。被告：山西前沿装饰设计工程有限公司，住所地，太原市小店区亲贤北街120号世方嘉园3号楼0302室。统一社会信用代码：×××××××××。法定代表人：宋某宋某宋某，该公司执行董事兼总经理。原告辛某辛某辛某与被告张某张某张某、山西前沿装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告辛某辛某辛某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经本院诉前调解，被告山西前沿装饰设计工程有限公司及时给付了原告辛某辛某辛某所欠劳动报酬4100元，原告辛某辛某辛某现申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛某辛某辛某撤回起诉。案件受理费25元，由原告辛某辛某辛某负担。审判员 冀东青 二〇二一年三月十九日书记员 王江花
吉林省东辽县人民法院   民事判决书   （2020）吉0422民初1173号   原告：东辽县凌云乡百信农民专业合作社，住所地吉林省东辽县凌云乡凌镇村一组。   法定代表人：刘涛，理事长。   委托诉讼代理人：邱实，该单位职员。   被告：武国生，男，1975年2月28日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   被告：陈晓琴，女，1975年3月25日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市龙山区，现住吉林省东辽县。   原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社与被告武国生、陈晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社委托诉讼代理人邱实、被告武国生、陈晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   东辽县凌云乡百信农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿借款2万元，并按约定支付借款利息及逾期加收利息、承担违约责任，支付违约金；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告武国生、陈晓琴夫妻因生活紧张缺少资金向原告借款2万元，并签订借款合同约定“借款期限为12个月，月利千分之十二，按日计算，借款期内该利率不变。但改变借款用途加收借款利率100％的使用费率，逾期归还加收借款利率50％使用费率”。合同签订后，原告如约、认真、全面履行了义务。2018年2月9日借款期限届满，原告向二被告索要欠款，该二被告拒绝给付。综上所述，二被告拒不还款属于违约和欺诈，因此原告向法院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护国家、集体的财产安全。   武国生、陈晓琴辩称，我们当时借款金额为20000元，实际收到手是18000元，有2000元是扣在合作社的，这2000元也不许我们动，原告说我们没有按时还款不属实，我们一直都给付原告利息，当时本金还不上时也和原告协商了，原告当时也同意了。现在原告突然就把我们起诉了。   本院经审理查明：二被告系夫妻关系。2017年2月9日，原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社与二被告签订《农民专业合作社借款合同》，合同编号[2017]年第16号。合同约定：原告（乙方）向二被告(甲方)提供借款20000元，用于生活；借款期限为12个月，即从2017年2月9日起至2018年2月9日止；贷款利率为月利率，即起息日基准利率12‰，借款期限内，该利率保持不变；借款人改变借款用途罚息利率为贷款利率上浮100%，逾期归还借款的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社履行了付款义务，于2017年2月9日向二被告发放借款20000元。借款后，二被告只偿还了利息9848元，没有偿还借款本金，故原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社诉至本院。   以上事实有原告提交的借款合同原件一份、借用凭证复印件一份，被告提交的互助金归还凭证二份、还款记载一份、互助金借用凭证一份、存折一份经当庭举证质证及当事人陈述在卷佐证。   另查明，原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社的业务范围是：“谷物、蔬菜、水果种植，为本社成员提供农业机械服务、提供农业生产相关生产资料及与农业生产相关技术、信息等服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。   本院认为，本案中原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社与二被告签订了《农民专业合作社借款合同》。关于该借款合同的效力问题，结合本院已审结的其他涉原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社案件生效裁判可知，除了本案债务人武国生、陈晓琴外，原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社多次从事向外借款业务，贷款主体众多，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的强制性规定，应认定涉案借款合同无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第十四条第三项规定：“未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，应当认定民间借贷合同无效。”故原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社与二被告签订的《农民专业合作社借款合同》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社与二被告签订的《农民专业合作社借款合同》无效，二被告应当返还原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社的借款本金。因借款合同无效，利息不予支持，故二被告已偿还的9848元利息应当折抵本金，即二被告应当返还的借款本金为10152元。原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社诉求给付借款利息及逾期加收利息、承担违约责任，支付违约金，因借款合同无效，对此项诉求本院不予以支持，但鉴于原、被告双方对案涉无效合同产生的过错程度，本院酌定二被告向原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社支付因出借款项而受到的损失，即本金在此期间产生的资金占用利息（损失金额：以借款本金10152元为基数，自2017年2月9日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至本判决生效之日止）。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第十四条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告武国生、陈晓琴于本判决生效之日起立即给付原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社借款本金10152元及损失（损失金额：以借款本金10152元为基数，自2017年2月9日起按年利率3.85%计算至本判决生效之日止）；   二、驳回原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告武国生、陈晓琴负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 王振冰   二〇二一年三月一日   书记员 王大亮
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72财保3号之一申请人：高乐梅，女，1977年5月27日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：刘祥臣，男，1977年10月19日出生，汉族，住日照市东港区。申请人高乐梅与被申请人刘祥臣渔船买卖纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁72财保3号民事裁定，查封登记于刘祥臣名下的“鲁日山渔68542”号渔船。申请人高乐梅于2021年3月12日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对刘祥臣名下的“鲁日山渔68542”号渔船的查封。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二一年三月十二日书记员 李振伟
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0981执290号之一申请执行人：任正，男，1990年7月21日出生，汉族。被执行人：王建栋，男，1990年4月17日出生，汉族。被执行人：山西嘀嗒超市有限公司，住所地：太原市迎泽区铜锣湾潮流汇**北门面**。本院在执行任正与王建栋、山西嘀嗒超市有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王建栋的银行账户存款，现因双方已和解且申请执行人同意解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王建栋、山西嘀嗒超市有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建波二〇二一年三月十五日书记员  皇甫迅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312破申5号申请人（被执行人）：瑞隆液压（徐州）有限公司，住所地徐州市铜山区崔庄路南、大寨路东。法定代表人：陆建春，该公司执行董事。2021年2月3日瑞隆液压（徐州）有限公司以其长期处于亏损状态不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还全部债务为由，向本院申请破产清算。本院查明，瑞隆液压（徐州）有限公司成立于2006年5月17日，住所地徐州市铜山区崔庄路南、大寨路东，注册资本为520万美元，统一社会信用代码为913203007876724837，系有限责任公司，法定代表人为陆建春。根据申请人的财务报告显示，申请人资产为14360.5799万元，负债为45199.581713万元，资产负债率为315%，已经严重资不抵债。本院认为，申请人瑞隆液压（徐州）有限公司因经营不善，不能清偿的到期债务，且资产不足以偿还全部债务，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人瑞隆液压（徐州）有限公司的破产清算申请。本裁定即日起生效。审判长  周提海审判员  王 松审判员  陈 琪二〇二一年三月二十三日书记员  徐雨辰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3426号原告:苏涤，女，1968年5月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:黄晓橙，男，1965年3月23日出生，汉族。原告苏涤与被告黄晓橙离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月22日本院依法向原告苏涤送达缴纳诉讼费用通知，要求原告苏涤自接到通知之日起七日内缴纳诉讼费用1987元，原告苏涤无正当理由未按期足额预交受理费1987元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏涤撤诉处理。审判员  郭文琼二〇二一年三月五日书记员  聂 璐
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初191号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人崔董良，曾用名崔宝华，男，1997年2月10日出生于山东省利津县，汉族，大专文化程度，淄博市张店区中升机械有限公司员工，户籍所在地山东省东营市利津县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人崔董良犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人崔董良到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年9月15日22时37分许，被告人崔董良饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺山东省淄博市张店区世纪路由南向北行驶至世纪路与华福大道路口以北时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人崔董良血液中乙醇含量为162.28mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人崔董良的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，车辆采集单，情况说明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人崔董良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人崔董良系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人崔董良自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人崔董良犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年三月二十四日 书记员 于雅楠
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执851号张志平（被执行人）：关于张志平刑事罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年3月17日将该款转至原阳县人民法院罚金账户。至此，原阳县人民法院刑事审判庭移送执行的张志平（2021）豫0725刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年三月二十四日书记员  沙 宽
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执9号 申请执行人王海苗，女，1985年10月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人杜甫刚，男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住重庆市潼南县。 申请执行王海苗与被执行人杜甫刚提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初2868号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜甫刚未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人王海苗30000元，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 执行过程中，本院向于2021年1月7日向被执行人杜甫刚发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院分别于2021年1月7日、2021年3月18日通过司法网络查控系统对杜甫刚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2021年1月10日经郓城县不动产登记中心对被执行人杜甫刚的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。 本院于2021年1月7日作出（2021）鲁1725执9号限制消费令，对被执行人杜甫刚限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初2868号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的300000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月十八日 书记员  孙广伟
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初199号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330822147845315H，住所地浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谢华，男，系原告员工。 被告：叶永懋，男，1996年1月16日出生，汉族，住浙江省常山县，现在浙江省金华监狱服刑。 被告：叶园园，女，1989年7月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张成，男，1988年7月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：黄悍为，男，1992年5月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告叶永懋、叶园园、张成、黄悍为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告浙江常山农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江常山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2330元，减半收取计1165元，由原告浙江常山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  谢根辉 二〇二一年三月十一日 书记员  余 伟 2 1
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初439-1号 原告：郭秀星，女，1964年10月16日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。 被告：王志明，男，1972年7月3日出生，汉族，现住万荣县。 原告郭秀星与被告王志明民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被告在金融系统的存款15.4万元予以冻结。担保人中煤财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保单一份（保单号：21408350480*****00006）提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，为了保障案件审理的正常进行和有效执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告王志明在金融系统的存款15.4万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈东芳 二〇二一年三月十日 书记员  陈星帆
延安市安塞区人民法院民事判决书(2021)陕0603民初107号 原告:杨开飞，男，汉族，1973年4月12日出生，延安市安塞区人，系安塞区村民，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：杨润润，男，汉族，1991年8月28日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。   被告:张进富，男，汉族，1974年2月18日出生，陕西省延安市安塞区人，系安塞区村民，住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨开飞诉被告张进富因民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨开飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款43000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告相互认识，在2018年11月30日，被告因资金周转困为由，向原告借款43000元，承诺尽快归还。在原告将钱交给被告后，被告向原告出具欠条一份，双方未约定利息。此后，原告多次要求被告偿还借款，被告拒绝偿还。被告张进富未到庭答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，被告张进富以资金周转为由，向原告杨开飞借款4.3万元，未约定利息及还款期限。该借款被告至今未付。本院认为，债务应当清偿。原告和被告之间的借款合同合法有效，被告未按约主动偿还借款，现原告主张收回借款的诉求应予以支持。被告张进富经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：限被告张进富于判决生效后五日内偿还原告杨开飞借款4.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告张进富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。       审  判  员    曹 海 义 二〇二一年三月九日 书  记  员    高    磊 1
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民辖终18号 上诉人（原审被告）：朱本亮，男，1981年4月14日出生，汉族，户籍所在地：云南省昆明市嵩明县。 上诉人（原审被告）：杨宗洪，男，1966年12月19日出生，汉族，户籍所在地：重庆市大足区。 被上诉人（原审原告）：谢汉求，男，1966年5月9日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。 原审第三人：李朝丽，女，1970年1月11日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。 上诉人朱本亮、杨宗洪因与被上诉人谢汉求及原审第三人李朝丽合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初5031号之一、之二民事裁定，分别向本院提起上诉。 朱本亮上诉称，本案所涉债权债务系谢汉求与朱本亮在合作开发房地产过程中形成，双方达成的债务确认书，名为“借条”，实为谢汉求退出合作后朱本亮对谢汉求的欠款，并非真实的民间借贷关系，故本案不属于民间借贷纠纷，应为合资、合作开发房地产合同纠纷。根据法律规定，本案应由各被告住所地的人民法院或者合同履行地的云南省墨江哈尼族自治县人民法院管辖。原审法院管辖本案的依据是谢汉求出具的《居住证明》，因该证明无盖章单位负责人和出具证明人员的签名，故不符合证据的形式和实质要件，系无效证据。且证明材料中的关于谢汉求的具体居住情况，没有提交房产证予以佐证，故该《居住证明》不能作为案件管辖的依据。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送合同履行地的云南省墨江哈尼族自治县人民法院或被告住所地人民法院审理。 杨宗洪上诉称，原审法院认定谢汉求的经常居住地为娄底市娄星区没有事实和法律依据。谢汉求提供的《居住证明》中的物业管理公司及关家居委会公章的真实性无法核实，且出具证明的两单位不是证明经常居住地的有权机关，认定经常居住地应当以公安机关出具的证明文件为准。根据法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，谢汉求未能充分证明其已经在娄底市娄星区居住满一年。另杨宗洪已在云南省墨江哈尼族自治县连续居住一年以上，且朱本亮也实际居住在该县，本案谢汉求、朱本亮亦是因在墨江哈尼族自治县的合作产生纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由云南省墨江哈尼族自治县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送云南省墨江哈尼族自治县人民法院审理。 本院经审查认为，谢汉求依据其与朱本亮签订的《借款说明》及《债务协议》，起诉要求支付款项本金及资金占用费，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据《借款说明》及《债务协议》的内容，讼争款项源于建筑工程项目的股份，但谢汉求现系要求按照双方结算后的《借款说明》及《债务协议》进行履行，双方在《借款说明》及《债务协议》中没有约定履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现谢汉求作为起诉时接收款项的一方，其住所地应认定为本案的合同履行地。虽然谢汉求提交的身份证载明的住址为湖南省涟源市××镇，但水洞底镇已于2017年由涟源市划归娄底市娄星区管辖，故谢汉求住所地的原审法院作为合同履行地的人民法院依法对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现谢汉求选择向本案合同履行地的湖南省娄底市娄星区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，朱本亮、杨宗洪请求将本案移送云南省墨江哈尼自治县人民法院或被告住所地人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  王小娥   二〇二一年三月十二日  法官助理 曾永萍    代理书记员颜 成   附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执603号之三 申请执行人：崔恒宝，男,1978年10月21日出生，汉族，住宁夏省银川市兴庆区。 被执行人：王斌，男，1995年07月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人崔恒宝与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月5日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月5日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年3月22日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王斌有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为60650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年三月二十二日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保127号申请人：张龙，男，汉族，1994年3月10日出生，住吉水县。被申请人：习云运，男，汉族，1985年2月7日出生，住吉安市永丰县。申请人张龙与被申请人习云运买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）赣0822财保118号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。申请人张龙于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张龙已向本院申请撤诉，本院已经准许。现申请人申请解除对被申请人的银行存款等财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人习云运的银行存款、房产、车辆等财产（保全价值以1480元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二一年三月十五日书记员  罗秋玉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1077号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：陈君，女，1968年6月29日出生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6034号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人陈君名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1250号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市科苑街**。 负责人:许强，分行行长。 委托诉讼代理人:梁静，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王俊梅，四川百柯律师事务所律师。 被告：赵刚，男，汉族，1988年07月28日生，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称:建行南充分行）与被告赵刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人梁静、王俊梅到庭参加了诉讼，被告赵刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款本金10000元以及全部借款清偿之日止产生的资金利息、罚息；2.判令被告承担本案律师费400元；3.本案诉讼费、差旅费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月2日通过建行电子渠道与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定借款额度为10000元。借款合同约定借款期限1年，采用固定年利率6.7%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%，借款还款日为借款额度到期日。借款合同签订当日，被告随即进行全额线上自助放款。借款到期后，被告未按时还款，经原告多次催告未果。截止2020年9月21日，被告共计下欠本金10000元，利息679.30元，罚息2633.79元。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告赵刚未答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据:一、原告工商信息、被告身份证；二、中国建设银行个人贷款对账单；三、贷款资金流向一览表；四、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及一般约定条款文本;五、律师函、中国邮政快递包裹单、邮件查询；六、委托代理协议，授权委托书及律师费发票等证据。 本院经审理查明认定事实如下：2017年7月2日，被告赵刚通过网络向原告申请办理“快Ｅ贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快ｅ贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔合同账号5100××××5334的快贷业务，合同起始日2017年7月2日到期日2018年7月2日，贷款金额：10000.00元，贷款期内年利率6.7%。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。第七条约定：本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。第八条约定：本合同项下业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第六条第三款约定：借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第七款约定：本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。贷款人按照本合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。被告未提供地址变动相关通知。2019年11月11日，原告委托律师向其邮寄《律师函》。 2019年11月20日，原告与四川百柯律师事务所签订《委托代理协议》，委托四川百柯律师事务所处理与赵刚等个人贷款户诉讼事宜，并支付律师费。 本院认为，原告建行南充分行与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按合同约定向被告发放了贷款，即已经履行了合同义务。被告未按合同约定还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的主张，本院应予支持。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并已支付律师费，原告要求被告承担该笔费用的诉讼请求，符合双方的约定，其金额亦未超出国家规定的收费标准，该项诉讼请求，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告赵刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金10000元及截止2020年9月21日的利息679.30元和罚息2633.79元；并从2020年9月22日起按双方约定的利率计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止（具体金额以建设银行结算系统数据为准）。 二、被告赵刚于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付原告委托诉讼代理人律师费400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30元，由被告赵刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年三月十七日 书记员  杜小顺
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2784号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地:盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：王露露。该公司员工。被执行人：赵长勤，女，1973年12月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李柏华，男，1972年3月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张德梯，男，1969年4月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人赵长勤、李柏华、张德梯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）苏0830民初3307号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告赵长勤、李柏华于本判决书生效之日起十五日内一次性偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金126687.79元，利息计算至2017年8月15日后，按合同的约定仍按本金126687.79元为基数，计算至实际还款之日止。二、被告张德梯对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1682元，公告费600元，合计2282元，由被告赵长勤、李柏华负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月4日立案执行，执行标的为206226.49元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月6日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人赵长勤、李柏华、张德梯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投；2021年1月14日，本案向被执行人赵长勤、李柏华、张德梯公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人赵长勤、李柏华、张德梯未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月2日依法将被执行人赵长勤、李柏华、张德梯纳入限制高消费名单中；2021年3月22日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵长勤、李柏华、张德梯纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月4日、2021年1月4日、2021年2月4日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划到被执行人李柏华存款6432元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月7日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现三被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到三被执行人名下有房产登记信息。5、2020年12月11日，本院执行人员分别前往盱眙县马坝镇楚东居委会、盱眙县马坝镇马坝社区居委会实地调查走访，了解到被执行人赵长勤、李柏华欠债较多，在楚东居委会无财产，现不知下落；亦未查询到被执行人张德梯可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人赵长勤、李柏华、张德梯的下落，故未对赵长勤、李柏华、张德梯采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日以通话以及发送短信（150××××****）的形式将被执行人名下，除本案执行到位的6432元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权6432元，未执行标的为199794.49元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的6432元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初3307号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十二日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1099号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人王玉美，女，1982年5月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王玉美金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月12日作出（2020）辽0202民初2059号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁04行终10号 上诉人（原审原告）范祥亮，男，1952年12月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 上诉人（原审原告）杨自花，女，1956年3月2日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 两上诉人委托代理人范玉全，男，1978年10月12日出生，汉族，住址同上，系上诉人范祥亮、杨自花之子。 上诉人（原审原告）范玉全，男，1978年10月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被上诉人（原审被告）枣庄市公安局台儿庄区分局，住所地枣庄市台儿庄区金光路139号。 法定代表人张鹏翔，局长。 委托代理人李浩、李翔宇，该局工作人员。 上诉人范祥亮、杨自花、范玉全因与被上诉人枣庄市公安局台儿庄区分局（以下简称台儿庄公安局）不履行法定职责一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年5月24日，范玉全多次拨打110报警，称房屋被拆，有人受伤。邳庄派出所出警到达现场后，认为不属于公安机关职责范围，出警人员现场口头告知范玉全如对拆迁行为有意见可以向法院起诉，范玉全并未提出异议。2019年6月22日，范祥亮、杨自花、范玉全向台儿庄公安局邮寄了书面的查处申请。2020年4月26日，该局就该申请事项作出书面答复，并于当日送达。 原审法院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条规定：“公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出下列处理，并将处理情况在接报案登记中注明：……（三）对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。”本案中，台儿庄公安局接范玉全报警，组织人员到达现场后，经过调查了解，认为其报警事项不属于公安机关管辖范围，当场口头告知范玉全可以向法院起诉解决纠纷，范玉全未提出异议，台儿庄公安局对范玉全的报警，已依法履行完毕法定职责，符合上述规定的要求。后范玉全就相同事项再次向台儿庄公安局邮寄查处申请，该局认定属于重复报警，不再单独进行登记，并无不当。故范祥亮、杨自花、范玉全的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回范祥亮、杨自花、范玉全的诉讼请求。 上诉人范祥亮、杨自花、范玉全不服一审判决，向本院提起上诉称，1.一审法院认为上诉人报警后，出警人员口头告知其可以向法院起诉解决民事纠纷，上诉人未提出异议是认定事实有误。上诉人对出警人员的口头告知是有异议的，就是要求依法予以治安处罚或进行调解，否则也不会提起本案诉讼。上诉人的报警投诉事项有两个，一是因范祥亮被殴打住院，二是强拆导致室内物品毁损。一审法院应当逐一审查是否属于公安机关管辖范围及其办案程序是否合法。一审法院对双方证据都予以认可，说明认可了范祥亮被打住院的事实，台儿庄区人民医院的病历显示范祥亮双手有伤，公安机关在办案过程中并未对范祥亮进行调查询问，显然不符合公安机关办理行政案件程序规定，且范祥亮是60岁以上残疾人，被上诉人应当依法查明范祥亮手部受伤原因并作出认定处理。2.一审法院以民事主体强拆房屋导致室内物品损失属于民事纠纷，不属于公安机关管辖范围，与最高人民法院判例和山东省其他法院之前对此类案件的裁判观点不符。当事人之间因民事纠纷引发的违反治安管理的行为，属于公安机关的管辖范围，并不能因当事人享有民事诉讼的救济权利而排除其对违法行为报案要求查处的权利。否则，会引起并鼓励他人效仿，助长此类行为蔓延，从而在更大程度上危害社会治安秩序。综上，上诉人认为一审判决认定事实有误，请求撤销一审行政判决，改判支持上诉人诉讼请求。 被上诉人台儿庄公安局未答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是台儿庄公安局是否履行了法定职责。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条规定，对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。本案中，被上诉人虽已在处警现场口头告知上诉人报警事项不属于公安机关管辖，但上诉人之后于2019年6月22日向被上诉人又寄送了《查处申请书》，对处警民警口头告知内容提出了辩驳理由。在上诉人明确提出书面异议的情况下，被上诉人应根据上述规定进行书面告知。但被上诉人直至2020年4月26日才作出书面答复，显属迟延履行法定职责，应判决确认台儿庄公安局对上诉人申请事项未及时作出处理的行为违法。 综上，原审判决适用法律错误，本院依法予以纠正。上诉人的部分上诉理由成立，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405行初33号行政判决； 二、确认被上诉人枣庄市公安局台儿庄区分局未在法定期限内对上诉人范祥亮、杨自花、范玉全的报警事项进行答复处理的行为违法。 二审案件受理费50元，由被上诉人枣庄市公安局台儿庄区分局负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙中海 审判员  徐宝芬 审判员  张昌民 二〇二一年三月十五日 书记员  张 民
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初8363号原告：张恒，男，1995年6月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：周键，男，1995年2月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告张恒与被告周键转让合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告张恒于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恒以考虑到本案实际情况为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张恒负担。审判员  沈录印二〇二一年三月四日书记员  朱琰华
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初151号 原告：史晓燕，女，1979年4月30日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。 被告：滦平县滦平镇铧子炉村村民委员会，住所滦平县滦平镇铧子炉村。统一社会信用代码：541308243359728481。 法定代表人：谢海涛，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所律师。 本院在审理原告史晓燕与被告滦平县滦平镇铧子炉村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告史晓燕于2021年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告滦平县滦平镇铧子炉村村民委员会的起诉。 本院认为，原告史晓燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告史晓燕撤回对被告滦平县滦平镇铧子炉村村民委员会的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告史晓燕负担。 审判员  崔晓明 二〇二一年三月三日 书记员  王 贺
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执763号申请执行人陈玉才，男，1974年8月20日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人陈娇，女，1991年1月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人陈玉才与被执行人陈娇赡养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002民初6号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年三月二十二日书记员  赵 斌
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执98号 申请执行人南京首城汇房地产咨询有限公司，住所地南京市秦淮区虎踞南路102号1006室。 法定代表人阚永胜。 被执行人江苏锐集博云网络科技集团有限公司，住所地南京市江北新区东大路2号东南大学国家大学科技园B座101室。 法定代表人迟盼盼。 申请执行人南京首城汇房地产咨询有限公司与被执行人江苏锐集博云网络科技集团有限公司居间合同纠纷一案，我院于2020年9月2日做出的(2020)苏0111民初4900号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：被告江苏锐集博云网络科技集团有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告南京首城汇房地产咨询有限公司佣金36496.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费712元，已减半收取356元，由被告江苏锐集博云网络科技集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京首城汇房地产咨询有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏锐集博云网络科技集团有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位36496.2元。本院已对被执行人江苏锐集博云网络科技集团有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执98号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏锐集博云网络科技集团有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位36496.2元。本院已对被执行人江苏锐集博云网络科技集团有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执98号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年三月十六日 书记员 刘 婷
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初410号原告：中国银行股份有限公司开封分行。住所地：河南省开封市禹王台区中山路南段。法定代表人：侯利军，系该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：崔长征，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省开封市杞县。原告中国银行股份有限公司开封分行与被告崔长征借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国银行股份有限公司开封分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审 判 员 刘庆春二〇二一年三月四日法官助理付晓斐代书记员 王璐璐
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0591民初673号之一解除保全申请人：高高，女，汉族，1979年9月2日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：邓晓君，湖北七君律师事务所律师。被申请人：李梦丽，女，1986年8月24日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市，现住湖北省宜昌市高新区。委托诉讼代理人：杨傲，湖北罡振律师事务所律师。被告：谭国安，男，1976年3月9日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住湖北省宜昌市高新区。委托诉讼代理人：杨傲，湖北罡振律师事务所律师。原告高高与被告谭国安、李梦丽追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）鄂0591民初673号民事裁定，冻结谭国安、李梦丽的银行存款304,277.79元或查封、扣押其等值财产。高高于2021年3月13日向本院申请解除对李梦丽的全部财产保全措施。本院经审查认为，本院作出一审判决后，原告高高不服一审判决提出上诉，后经湖北省宜昌市中级人民法院审理，于2020年12月17日作出（2020）鄂05民终2188号民事判决：一、撤销我院(2020）鄂0591民初673号判决；二、被告谭国安支付高高307,410.79元和利息；三、驳回高高的其他诉讼请求。李梦丽在本案中不承担民事责任。现高高向本院申请解除对李梦丽的财产保全措施，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李梦丽银行存款304,277.79元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 静二〇二一年三月十五日书记员 黄巧银
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1716号绍兴市袍江丁莹建材店与上海柏擎园林建设有限公司（2021）浙0602执1716号申请司法确认调解协议一案中,双方已自行处理完毕纠纷。另，已收取执行费3781元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1272号原告：绍兴市袍江西堰钢管租赁站，住所地绍兴市袍江斗门街道西堰村庙湾头。经营者：李秀峰，女，1973年9月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：程幸福、余剑英，浙江朋成律师事务所律师。被告：蒲子凤，男，1970年6月22日出生，回族，住四川省阆中市。本院在审理原告绍兴市袍江西堰钢管租赁站与被告蒲子凤建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市袍江西堰钢管租赁站撤回起诉。案件受理费依法减半收取1902元，由原告负担。审判员  傅莹莹二〇二一年三月二十二日书记员  郭 颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保374号 申请人：詹海，男，汉族，1964年6月27日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：何致敏，男，汉族，1970年9月3日出生，住泸州市龙马潭区。 担保人：邹定银，男，汉族，1966年6月17日出生，住泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保381号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人何致敏所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人何致敏名下价值28000元的财产； 二、查封担保人邹定银川Ｅ3××××号的车辆。查封期限为两年，查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 执行员 吴 丽 二〇二一年三月十一日 书记员 黄富奎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1869号申请执行人谌宏。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司申请执行人谌宏与被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初11137号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司存款人民币138009元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月十六日书记员  刘 磊
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执8号之四被执行人：左文强，男，汉族，1997年06月15日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左文强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左文强在中国银行209126076837CNY0账户内存款人民币30218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1616号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住大庆市让胡路区西宾路172号、136号。被执行人：刘绪芬，住大庆市萨尔图区东安市场A1号公寓305室。本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆分行与刘绪芬借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初98号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年三月二十四日书记员  张 宝
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申695号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：繁昌县勇中新型建材有限公司，住所地安徽省繁昌县荻港镇八里岗。 法定代表人：倪受霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫杨，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚嗣顺，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐新兵，男，1968年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨文莲，女，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 再审申请人繁昌县勇中新型建材有限公司（以下简称勇中建材公司）因与被申请人徐新兵、杨文莲民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 勇中建材公司申请再审称，二审判决未查明本案基本事实，且认定的事实缺乏证据证明。二审审判程序存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案中，徐新兵、杨文莲与勇中建材公司签订的还款协议书及时隔两年多后又签订的补充协议，应属双方真实意思表示，合法有效。勇中建材公司虽然辩称该两份协议系其在受到胁迫的情况下签订，但无充分证据证明。二审判决认定事实清楚，审判程序合法。综上，勇中建材公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回繁昌县勇中新型建材有限公司的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二一年三月九日 法官助理赵梅 书记员韩昱
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终699号 上诉人（一审起诉人）：武士昌，男，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人武士昌因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初744号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 武士昌上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实与理由：根据民事诉讼法第一百二十三条和最高人民法院关于民事案由的规定第九部分“用人单位责任”的规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  蔡芮 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2116号 原告：阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区沙河路**东苑雅居**楼****，统一社会信用代码：913412005689710373。 法定代表人：高旗，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦飞，该公司法务部职员。 委托诉讼代理人：陈**龙，该公司法务部职员。 被告：方立兵，男，1984年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：周李，女，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：周劲松，男，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司诉被告方立兵、周李、周劲松民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费5865元，减半收取2933元，由原告负担。 审判员  杨晓静 二〇二一年三月十日 书记员  张子玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1003号申请执行人：赵莹，女，1985年1月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张永生，男，1983年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人赵莹与被执行人张永生民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初14007号民事判决书，该判决书确定：一、被告张永生于本判决生效后七日内向原告赵莹偿还借款本金243750元；二、被告张永生于本判决生效后七日内向原告赵莹支付提前还款手续费12031.25元及银行利息4709元；三、被告张永生于本判决生效后七日内向原告赵莹支付借款利息30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2829元，由被告张永生负担，于本判决生效之日起7日内交纳。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人张永生邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张永生名下的财产信息。本院档案查封被执行人名下车辆一部，未实际扣押。经查，被执行人张永生名下无房产、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人张永生采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14007号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月十八日书记员 付博镓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执90号之十八被执行人：郑丰收，男，汉族，1984年08月15日生，住汶上县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑丰收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑丰收在山东省农村信用社联合社908110400010100235025,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保292号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：吕成军，男，1963年06月13日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：张永莲，女，1967年09月10日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：王平，男，1963年7月15日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：韩淑苹，女，1966年7月19日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：张克纲，男，1979年8月6日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：阳龙秀，女，1978年12月25日生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人吕成军、张永莲、王平、张克纲、韩淑萍、阳龙秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）鲁0306民初908号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吕成军、张永莲、王平、张克纲、韩淑萍、阳龙秀在其各银行账户内的存款207860.23元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕成军、张永莲、王平、张克纲、韩淑萍、阳龙秀在其各银行账户内的存款207860.23元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月二十日书记员  侯庆智
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3822号原告：柴洪军，男，1962年10月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：苏秀延，男，1974年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告柴洪军诉被告苏秀延劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柴洪军撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月十日书记员 许兴桥
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初572号 原告：铁岭县保田农业机械化专业合作社。住所地：铁岭县双井子镇永收村。 法定代表人：王廷喜，该合作社理事长。 被告：解飞，男，1994年生，汉族，农民，住铁岭县。 被告：钱本强，男，1972年生，汉族，农民，住铁岭县。 原告铁岭县保田农业机械化专业合作社与被告解飞、钱本强合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月15日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭县保田农业机械化专业合作社撤诉。 案件受理费1269元，退还原告铁岭县保田农业机械化专业合作社。 审判员  李云鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  王海丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执580号申请执行人：高士英，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：张春云，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行申请执行人高士英与被执行人张春云追偿权纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人张春云向申请执行人高士英偿还借款49.27万元，负担案件受理费4350元、执行费6010元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产及财产线索；2.本院于2021年2月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2021年3月11日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2021年3月将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人高士英书面同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年三月十一日书 记 员  赵兴云
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初295号 原告：潘铜，男，1986年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：洪亮。 被告：李丁，男，1988年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：刘云瑛，女，1990年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告潘铜与被告李丁、刘云瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告潘铜于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘铜申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘铜撤回起诉。 案件受理费4,525元，减半收取计2,262.5元，邮寄费200元，合计2,462.5元，由原告潘铜负担。 审 判 员   周秋菊 二〇二一年三月七日 书 记 员   高娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执534号 申请执行人：刘书华，女，1974年6月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：解军，男，1974年2月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行刘书华与解军民间借贷纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人解军名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金50000.00元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二一年三月十二日 书记员  朱 胜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7109号原告：杨广顺，男，1970年1月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳鸿才建筑劳务有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街21号1410室。法定代表人：白润龙。原告杨广顺诉被告沈阳鸿才建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院立案后，2021年3月17日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨广顺撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年三月十七日法官助理程慧书记员廖玲玲
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1328号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：靳路，男，1980年6月28日出生，汉族，住天津市河东区。关于被执行人靳路罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101刑初389号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年三月八日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执318号 申请执行人：滕敏，男，1993年7月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：邓青云，女，1999年5月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1523号民事调解书受理了滕敏与邓青云婚约财产纠纷一案。在执行过程中，2021年3月17日，申请执行人滕敏向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执371号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月十七日 书记员  李 明
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保245号申请人：宝鸡市华泰电力科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6761,住所地宝鸡市。法定代表人：秦利广，公司执行董事。委托诉讼代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：何华华，陕西本玄律师事务所律师。被申请人：金钻石油机械股份有限公司，统一社会信用代码91610301719790189Q，住所地西安市。法定代表人：王虎财，公司总经理。申请人宝鸡市华泰电力科技有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金钻石油机械股份有限公司银行存款1296891.07元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人宝鸡市华泰电力科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金钻石油机械股份有限公司银行存款1296891.07元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人宝鸡市华泰电力科技有限公司已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                       审 判 员      王   挺                                                              二〇二一年三月十六日                                                 书 记 员     何 君 侠 1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1099号 申请执行人：田飞，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：张玉莲，女，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区，统一社会信用代码91341324672630881Ｂ。 法定代表人：卜家富，该公司总经理。 被执行人：卜家富，男，1952年4月2日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 申请执行人田飞、张玉莲与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民再69号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人吴标、位翠明与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同一案[执行案号为(2021)皖1324执1064号，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民再72号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1099号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年三月十五日 书记员  潘雨晴
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保149号 利辛县人民法院与刘菊兰、王阳阳(2021)皖1623执保149号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初1041号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施完毕。 二、本案由法官/执行员王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢79号申请执行人:刘宇红,女。被执行人:陕西鹏泰房地产开发有限公司。被执行人:陕西鹏泰房地产开发有限公司蒲城分公司。本院在执行申请执行人刘宇红与被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司、陕西鹏泰房地产开发有限公司蒲城分公司商品房预售合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司、陕西鹏泰房地产开发有限公司蒲城分公司未履行法定义务，申请执行人刘宇红于2021年3月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行案款400000元及利息、案件受理费7300元、保全费2520元，负担执行费5900元。本院依法受理。在执行中，被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司蒲城分公司主动履行了280000元，扣除该执行案款应收取的执行费4100元，余款275900元已经支付申请执行人刘宇红。刘宇红放弃对鹏泰•天伦锦城小区4幢1单元24层2404室房产主张权利。再查明，被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司、陕西鹏泰房地产开发有限公司蒲城分公司无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券，且在本院有其他被执行案件未履行。本院已对被执行人账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，对其法定代表人发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人刘宇红，其无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月二十二日书记员  田宏钢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1537号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：尹维，女，1985年9月24日出生，汉族，住所地辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人尹维金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月26日作出（2020）辽0202民初2060号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1223号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：任何，男，1987年1月4日出生，汉族，住所地黑龙江省依安县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人任何金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月20日作出（2020）辽0202民初6830民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1026执536号申请执行人:蒋国锋，男，生于1974年7月6日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。公民身份号码：6125271974********。被执行人:张庆虎,男,生于1969年4月14日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。公民身份号码：6125271969********。被执行人：詹贤玲，女，生于1977年2月2日，汉族，陕西省柞水县人，住址同上，系被执行人张庆虎妻子。公民身份号码：6125271977********。本院在执行蒋国锋与张庆虎、詹贤玲民间借贷纠纷一案中，本院于2013年10月23日作出的（2013）柞民二初字第00088号民事判决书已发生法律效力，逾期后二被执行人向申请执行人清偿了借款35600元，其余部分借款239136元及利息（2012年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止），至今未履行。申请执行人蒋国锋向本院申请执行，要求被执行人张庆虎、詹贤玲向申请执行人清偿上述所欠借款及利息，并承担案件受理费5421元、执行费3487元。执行中，申请执行人蒋国锋未能向本院提供被执行人张庆虎、詹贤玲可供执行财产线索。经网络查询，二被执行人在银行无足额存款，名下无股票、无车辆登记。经调查被执行人住所地及不动产登记部门，被执行人张庆虎在柞水县有自建房屋。执行中，被执行人张庆虎经传唤到庭，但未能履行义务。现对查明的被执行人张庆虎、詹贤玲银行账户予以冻结，存款1431.54元扣划后申请执行人已领取，查明的房屋已予查封（属农村自建房屋，暂未能处置），并依法将被执行人张庆虎、詹贤玲限制消费、纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，本案标的借款237704.46元及利息（2012年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）和案件受理费5421元、执行费3487元未能执行。经约谈，申请执行人蒋国锋同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蒋国锋发现被执行人张庆虎、詹贤玲有其它可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年三月八日法官 助理  程 凡书 记 员  刘 鑫
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1366号原告:李素珍，女，1967年12月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:嵇小花，女，1972年1月15日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：徐长明，男，1970年9月21日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：徐晶晶，女，1994年11月20日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：徐宝津，男，1997年12月29日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告李素珍诉被告嵇小花、徐长明、徐晶晶、徐宝津民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李素珍于2021年3月15日向本院申请撤回对被告徐晶晶、徐宝津的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李素珍撤回对被告徐晶晶、徐宝津的起诉。审 判 长  陈国君人民陪审员  周立霞人民陪审员  马春泉二〇二一年三月十五日法官助理高平书记员王肖
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执360号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人胡升荣，该公司董事长。被执行人吴为金，男，1984年5月19日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人吴为金金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初2438号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：吴为金应于本判决发生法律效力之日起10日内返还南京银行股份有限公司借款本金64895.91元；并支付期内欠息6970.37元、逾期罚息（截止至2020年6月5日为1500.8元；自2020年6月6日起至实际给付之日止，以64895.91元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年6月5日为671.88元；自2020年6月6日起至实际给付之日止，以6970.37元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元减半收取为737.5元、保全费690元，合计1427.5元（南京银行股份有限公司已预交），由吴为金负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给南京银行股份有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人吴为金名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人吴为金名下有车牌号为苏Ｂ8××**的车辆，该车辆本院于2021年2月24日依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人吴为金名下无房产登记。本案执行标的额75466.46元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初2438号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十七日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11524号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：罗兴斐，男，1985年10月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告罗兴斐金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执1号   申请执行人：韩德慧，女，回族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：王红荣(曾用名：王金贵)，男，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   本院在执行韩德慧申请执行王红荣借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院(2018)新4325民特192号民事裁定书被执行人王红荣应给付申请执行人韩德慧104678.42元，被执行人王红荣至今尚未支付。根据申请人的申请，本院于2021年1月4日立案强制执行，截止目前未查询到被执行人王红荣有可供执行财产。   在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、在执行过程中，本院依法向被执行人王红荣发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。   二、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人王红荣所有银行账户进行冻结，王红荣每月有工资收入，由在先采取强制措施的2014年青执字第00206号案件执行，被执行人王红荣公积金无法处置，唯一一套住房已办理抵押贷款，尚未偿还完毕。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。   三、向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。   四、我院对被执行人王红荣所居住的社区进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。   2021年3月24日本院依法对被执行人王红荣采取了限制高消费措施。本院于2021年3月21日向申请人韩德慧告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人王红荣其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人王红荣应当履行的义务，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人王红荣有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即生效。                                       审判长 田          星                                       审判员 娜孜古丽·塔巴拉克                                       审判员 热哈提·哈德勒汗     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日     书 记 员 唐阿塔尔·叶利夏提
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0304执143号 蔡永清、朱亚西： 本院立案执行的申请执行人蔡永清与被执行人朱亚西民间借贷纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。 二〇二一年三月九日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改） 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2702号原告：刘林，男，1984年10月17日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：徐弦，女，1986年8月19日出生，汉族，住江西省樟树市。系原告刘林妻子。被告：住美国际装饰工程(北京)有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路49号南京第二通信枢纽二期负一层。法定代表人：徐景春。被告：刘志兴，男，1979年06月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王新威，男，1986年10月29出生，汉族，住江苏省通州市。原告刘林与被告住美国际装饰工程(北京)有限公司南京分公司、刘志兴、王新威装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告刘林于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘林的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘林撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘林负担。审 判 员 宋会谱二〇二一年三月二十二日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初450号 原告：郑爱新，男，1966年10月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈迎来，男，1971年10月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告郑爱新与被告陈迎来劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告郑爱新于2021年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，郑爱新自愿申请撤回对陈迎来的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑爱新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑爱新负担。 审判员  郑文钧 二〇二一年三月四日 书记员  吴琳慧
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初420号 原告：向平，男,1969年6月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：刘宁，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：李庆义（别名李松），男，1970年2月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告冉向平与被告李庆义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。2021年3月2日，原告向平向本院提出撤诉申请。。 本院认为，原告向平申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告向平撤诉。 案件受理费454.00元，减半收取227.00元，由原告向平负担。 审判员  肖泽锦 二〇二一年三月二日 书记员  符 瑶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初884号 原告：袁晓杰，男，1989年12月21日出生，户籍地山东省莒县， 委托诉讼代理人：付晓、程琳惠，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：山东百胜企业管理咨询有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112MA3MCUD615。 法定代表人：李大江，总经理。 原告袁晓杰与被告山东百胜企业管理咨询有限公司（以下简称百胜公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 袁晓杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令百胜公司返还袁晓杰交纳的保证金1万元，2.本案诉讼费由百胜公司承担。事实与理由：袁晓杰和百胜公司于2019年12月10日签订创业指导服务协议，约定百胜公司为袁晓杰加盟的“饮朵拉大杯茶”项目提供咨询指导服务，合同期限为2019年10月10日至2022年10月9日，袁晓杰向百胜公司交纳了使用该项目品牌的保证金1万元。后百胜公司单方解除合同，拒绝百胜公司继续使用项目品牌进行经营，但未按照约定返还保证金。为此，诉至法院。 百胜公司辩称，合同履行中，袁晓杰申请了3个与注册商标“饮朵拉”相似的商标，构成不正当竞争，遂停止其继续使用“饮朵拉”商标；后又发现袁晓杰收到百胜公司提供的设备后，至今未支付设备款2.8万元。因此不同意袁晓杰的诉讼请求。 本院经审查，商标注册号为21543385号和21543412号“饮朵拉大杯茶”的商标注册人为济南渠道速建网络有限公司，2019年8月24日，济南渠道速建网络有限公司授权百胜公司为“饮朵拉大杯茶”注册商标使用权人，商标专用期限为2017年11月28日至2027年11月27日。2019年12月10日，袁晓杰与百胜公司签订《创业指导服务协议》，约定：百胜公司为袁晓杰拟实施的“饮朵拉大杯茶”项目提供商务咨询、指导服务及项目技术培训、店面选址调研及开业指导咨询等服务，并授权袁晓杰无偿使用该项目的品牌；袁晓杰需交纳合法使用项目品牌的1万元保证金；袁晓杰运营项目期间，应按约定合法使用项目品牌，如有违约，百胜公司不予退还保证金，并保留追偿损失的权利。协议签订后，袁晓杰向百胜公司支付1万元保证金。协议履行期间，百胜公司以袁晓杰申请注册与“饮朵拉大杯茶”相似商标、构成不正当竞争为由停止袁晓杰继续使用该注册商标，为此袁晓杰要求百胜公司返还保证金1万元，形成本案诉讼。本案争议焦点为百胜公司以上述理由解除《创业指导服务协议》是否合理及1万元保证金是否应返还。本院认为，双方系因百胜公司将注册商标许可给袁晓杰使用所订立的合同而引发的纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》第147条之规定，商标合同纠纷属于知识产权合同纠纷，应当由中级人民法院或最高人民法院指定的基层法院管辖第一审案件，如由本院继续审理将违反专属管辖的规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省济南市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  赵翠竹 二〇二一年三月八日 书记员  袁 萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1817号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超，行长。被执行人王晓红，男，汉族，1959年4月29日出生，住郑州市。中国银行股份有限公司郑州花园支行与王晓红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20908号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王晓红于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金249098.35元、利息34616.68元、分期手续费25794.96元。王晓红未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年01月25日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行账户4007.32元，已冻结扣划至法院账户，且发还给申请人；未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产。三、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。四、到被执行人户籍地所及周边群众进行查找和了解，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  李 博
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特317号申请人：贾诗航，男，汉族，2011年07月16日出生，住黑龙江省肇源县。原告法定监护人：贾春雷（贾诗航之父），男，汉族，1978年09月03日出生，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街8委39组101号，公民身份号码230622197809030358,电话：18845908986。原告委托代理人：景晓敏，女，汉族，1962年9月1日出生，黑龙江省司洋律师事务所，大庆市萨尔图区万达广场，公民身份证号码：23230319620901070X，电话：13936710809申请方：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，大庆昆仑唐人商业投资有限公司法务，住大庆市萨尔图区，本院于2021年3月5日立案受理申请人贾诗航与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人贾诗航与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2021年3月4日达成调解协议如下：一、大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年5月15日前一次性返还申请人贾诗航面积差价款人民币22699元及逾期办证违约金229元，合计：22928元。二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任。三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾诗航与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年3月4日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李桐二〇二一年三月八日书记员  丁宁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执116号 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人湖南中胜市政建设有限公司与被执行人范忠荣、李长龙建设工程合同纠纷一案，已于2021年3月23日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2562号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:谭军辉，男，1993年5月2日出生，汉族，住广东省连州市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告谭军辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵