wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执195号之二申请执行人:董怀志，男，1985年2月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王家君，男，1963年6月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人董怀志与被执行人王家君买卖纠纷一案中，申请执行人于2021年01月19日依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612民初1239号民事判决书向本院申请执行，申请执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，付款76000.00元，并以76000.00元为基数支付利息，负担案件受理费850.00元。本院于2020年01月19日立案执行。本院于2021年01月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2021年01月19日至2021年01月20日网上首次查询银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险。于2021年03月09日网上第二次查询银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险。查询到被执行人的银行账户，于2021年01月25日采取冻结措施，反馈冻结的金额均为“0”元，冻结期限为2021年01月25日至2022年01月24日止。线上查询被执行人有车辆号牌为鲁Ｆ×××**车辆，本院以（2020）鲁0612执保1404号协助执行通知书及执行裁定书，在车辆管理所查封了该车辆，查封期限为2020年12月21日至2022年12月20日止。线上查询被执行人有车辆号牌为黑Ｄ×××**车辆，因车辆价值较低，没有采取查封措施。上述车辆均没有被实际控制，暂无法处置。线上再未查找到被执行人实际可供执行的任何财产，线下查询，亦未查找到被执行人可供执行的任何财产。于2021年02月08日向被执行人发布《限制消费令》。于2020年03月09日向申请执行人送达通知书，告知其案件的执行情况，并通知申请执行人收到通知书后五日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人期限内未提供被执行人可供执行的财产，经本院组成合议庭审查核实，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  俞继全二〇二一年三月十五日书记员  孙浩毓
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初439号原告：杨维平，男，1961年9月19日出生，汉族，住宜城市。被告：曹自聪，女，1973年6月19日出生，汉族，户籍地宜城市，现住宜城市。原告杨维平与被告曹自聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告杨维平于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商已对本案纠纷妥善处理，现原告杨维平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨维平撤诉。案件受理费275元，由原告杨维平负担。审判员  刘俊二〇二一年三月二十三日法官助理姜雨佳书记员谢红云
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执155号申请执行人：邹秀玲，女，1965年08月11日出生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人：寇文靖，女，1995年09月30日出生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人：杨合玉，女，1947年02月04日出生，汉族，居民，住济宁市兖州区。被执行人：孙学成，男，1950年09月05日出生，汉族，居民，住邹城。申请执行人邹秀玲、寇文靖、杨合玉与孙学成附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁0883刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。执行标的为39240.28元。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2021年1月29日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年2月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。5、本院于2021年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年3月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月二十二日法官助理张艳玲书记员付鑫帅
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1135号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行。 负责人：宋守宝，行长。 被告：任超，男，汉族，1983年2月14日出生，现住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行与被告任超借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行撤回起诉处理。 审判员  李洪伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵晓庆
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执979号 申请执行人：长春市嘉华商务旅游有限公司 被执行人：南京市中国旅行社有限公司 本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特598号民事裁定书合同纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额16360元，至此长春市嘉华商务旅游有限公司申请执行的(2021）苏0114执979号案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4359号之一申请执行人:郦凤官,男,1978年11月10日出生,住所地浙江省三门县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:徐海波,男,1982年04月03日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人郦凤官与被执行人徐海波为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郦凤官向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郦凤官执行款人民币15990元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费97.5元、申请执行费139.85元。立案执行后，本院于2020年12月4日向被执行人徐海波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人徐海波履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐海波未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人徐海波的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人徐海波在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人徐海波的网络存款资金，被执行人徐海波在财付通支付科技有限公司有余额，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人徐海波不动产登记情况，经查被执行人徐海波名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人徐海波机动车登记情况，被执行人徐海波有车牌号为浙ＪＸ××××、浙ＪＷ××××、浙ＪＲ××××的机动车共三辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人徐海波发出限期交出车辆通知书，但被执行人徐海波逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。5、通过网络查控系统查询被执行人徐海波股权登记情况，经查被执行人徐海波名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人徐海波的住房公积金信息，未发现被执行人徐海波开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人徐海波的金融理财产品信息。经查被执行人徐海波名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人徐海波的保险产品信息。经查被执行人徐海波名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人徐海波的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人徐海波无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人徐海波通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人徐海波居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人徐海波有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人徐海波拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐海波纳入失信被执行人名单及对被执行人徐海波采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人徐海波的其他系列案件中，另案对被执行人徐海波拒不申报财产的行为，予以罚款，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人徐海波。经查，截止目前，被执行人徐海波在本院另有12件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人徐海波的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人徐海波可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人郦凤官，申请执行人郦凤官未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、调查记录等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐海波目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4359号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年三月十九日代书记员 童钰坤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1044号 原告：黄玉花，女，1966年1月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：姜江波（系原告黄玉花儿子），男，1986年11月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：应汉龙，男，1973年7月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道白杨社区二环东路******。 负责人：项倚静，该公司经理。 委托诉讼代理人：高山，该公司员工。 委托诉讼代理人：翁夏凌，该公司员工。 原告黄玉花与被告应汉龙、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称大地保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月26日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告应汉龙赔偿原告各项经济损失11892.70元；2、被告大地保险公司在承保交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理，原告黄玉花的委托诉讼代理人姜江波，被告应汉龙，被告大地保险公司的委托诉讼代理人高山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年7月24日11时35分许，应汉龙驾驶浙ＪＬ××××号小型轿车，自东向西途经黄岩黄长路新堂菜市场对出路段，因途经人行横道未减速与黄玉花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄玉花受伤及两车部分机件损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：应汉龙应承担此事故的主要责任，黄玉花应承担此事故的次要责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在医院门诊治疗。 四、保险合同情况：浙ＪＬ××××号小型轿车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张2618.70元。被告大地保险公司有异议，认为总数对的，但非医保189.98元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告大地保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审核，原告合理的医疗费为2618.70元。 六、误工费：原告起诉主张8274元（197元/天×42天）。被告大地保险公司有异议，认为天数按25天计算，标准为182元/天。原告认为，误工天数计算28天。本院认为，根据原被告双方的意见及医疗诊断证明书，确定误工天数为28天。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的误工费依法确定为5516元（197元/天×28天）。 七、交通费：原告起诉主张500元。被告大地保险公司有异议，认可180元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当、地点实践，对原告主张的交通费酌情确定为180元。 八、营养费：原告起诉主张500元。被告大地保险公司有异议，不予认可。本院认为，原告的伤情较轻，且无医嘱亦无证据表明原告需加强营养，故对其主张的营养费，本院不予支持。 上述第五项至第八项合计8314.70元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙ＪＬ××××号小型轿车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险，被告大地保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失8314.70元。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告黄玉花因事故造成的各项经济损失8314.70元。 二、驳回原告黄玉花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告黄玉花负担60元，被告应汉龙负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二一年三月十八日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢117号申请执行人：杨传述（术），男，1962年7月23日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人：杨哲，男，1986年8月27日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：杨传述（术），男，1962年7月23日出生，汉族，住山东省胶州市，系杨哲之父。被执行人：康培江，男，1966年7月29日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王秀芹，女，1969年4月26日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：康妮，女，1990年2月5日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人杨传述（术）、杨哲与被执行人康培江、王秀芹、康妮机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：（2007）青民五终字第523号民事判决书]中,执行标的为158747元，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2007年12月18日申请立案执行，因被执行人无可供执行财产，该案于2008年4月30日中止执行，案号为（2008）胶执字第76号；后因申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，该案于2019年1月10日恢复执行，因被执行人无财产可供执行，该案于2019年7月3日终结本次执行程序，案号为（2019）鲁0281执恢21号；现发现被执行人有可供执行财产，于2021年2月22日向本院依法恢复执行，执行案号为(2021）鲁0281执恢117号。本案在执行过程中，被执行人康培江、王秀芹、康妮已依法履行完毕（2007）青民五终字第523号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执恢117号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年三月四日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院行政裁定书（2021）陕0302行审8号    申请执行人：宝鸡市市场监督管理局，住所地：宝鸡市高新区，统一社会信用代码：11610300MB2992277W。    法定代表人：张积勤，局长。委托诉讼代理人：赵小强，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张宁，该单位工作人员。    被执行人：宝鸡市金台区杨姐商贸行，住所地宝鸡市金台区XX大道XX号，统一社会信用代码92610303MA6XEL8293。    经营者：杨碧芬，女，住浙江省临海市。申请执行人宝鸡市市场监督管理局于2020年7月7日作出宝市监罚(2020)3-006号《行政处罚决定书》，认定，被执行人宝鸡市金台区杨姐商贸行违反《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项的规定，依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条的规定，对被执行人宝鸡市金台区杨姐商贸行作出宝市监罚(2020)3-006号《行政处罚决定书》，内容如下：依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款规定，决定：1、立即停止侵权行为；2、没收侵犯“西凤”、“剑南春”、“贵州茅台”注册商标专用权商品的酒品共84瓶；3、罚款40000元。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条的规定，决定：1、责令当事人停止销售行为；2、没收实施混淆行为商品的“窖藏陈酿三十年”酒14瓶；罚款10000元。限当事人自收到本处罚决定书之日起15日内到中国农业银行宝鸡分行缴纳上述罚款，如不按时缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在接到上述决定书后在法定期限内既未提起行政复议或者向法院起诉，又未履行该《行政处罚决定书》的内容。期满后申请执行人遂向本院提出申请，要求强制执行宝市监罚(2020)3-006号《行政处罚决定书》中罚款50000元，因逾期未缴纳上述罚款，依法加处罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。本院经审查后认为，申请执行人宝鸡市市场监督管理局作出的宝市监罚(2020)3-006号《行政处罚决定书》无缺乏事实根据、法律依据及其他违法并损害被执行人合法权益之情形，且在法定期限内被执行人未提起行政诉讼或行政复议，故该决定书已具有法律效力，可以申请人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十三条之规定裁定如下：对申请执行人宝鸡市市场监督管理局做出的宝市监罚(2020)3-006号《行政处罚决定书》中对被执行人宝鸡市金台区杨姐商贸行罚款50000元，因逾期未缴纳上述罚款，依法加处罚款50000元，准予执行。本裁定送达后立即执行。    审  判  长    王宝成人民陪审员    杨崇明人民陪审员    王  轶 二○二一年三月十六日 书  记  员   游  佳1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8077号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，被执行人：刘颂凯，男，1984年4月26日出生，被执行人：宋磊华，女，1960年6月15日出生，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与刘颂凯，宋磊华公证债权文书一案中，申请执行人依据已经生效的(2020)西证执字第207号执行证书于2020年11月17日向本院申请执行，执行标的为908612.55元，本院已依法受理。执行中，双方当事人达成和解，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8077号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月十日书记员 马 迎
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初301号原告：马素梅，女，1943年1月19日出生，现住泗阳县。委托诉讼代理人：胡祥，江苏苏哲律师事务所执业律师。原告：叶志娟，女，1970年8月8日出生，现住泗阳县。委托诉讼代理人：胡祥，江苏苏哲律师事务所执业律师。被告：周发灵，男，1979年2月4日出生，现住泗阳县。委托诉讼代理人：蝴蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：李立金，男，1970年5月5日出生，现住泗阳县。原告马素梅、叶志娟与被告周发灵、李立金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告马素梅、叶志娟于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马素梅、叶志娟自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马素梅、叶志娟撤诉。案件受理费已减半收取1650元，由原告马素梅、叶志娟负担。审判员  顾秋阳二〇二一年三月三日书记员  陈 杰
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执异6号异议人（案外人）：邓睿，女，1975年12月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区少陵路。申请执行人：宜宾华昌建筑有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道钟灵街。统一社会信用代码：91511503209051204Y。法定代表人:周隆田，系该公司总经理。被执行人:邓宏，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道街村。被执行人：刘召明，男，1966年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道石坎村。被执行人：刘宏基，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区少陵路。被执行人：刘庆平，男，1965年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道复兴村。本院依据（2019）川民再585号民事判决，在执行宜宾华昌建筑有限公司申请执行刘召明、刘宏基、邓宏、刘庆平建设工程施工合同纠纷一案中，异议人邓睿对本院作出的（2020）川1503执572号之四执行裁定提出书面异议,2020年11月24日。本院作出（2020）川1503执异52号执行裁定，驳回异议人邓睿的异议请求，2020年12月9日，异议人邓睿向宜宾市中级人民法院市提起复议，宜宾市中级人民法院于2020年12月29日作出（2020）川15执复91号执行裁定书，撤销本院作出（2020）川1503执异52号执行裁定，发回本院重新审查。现本院重新立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）邓睿称，异议人邓睿和被执行人刘宏基为夫妻关系，2003年异议人邓睿与被执行人刘宏基在婚姻期间购买了位于成都市武侯区少陵路住房。2008年起被执行人刘宏基到四川宜宾工作至今，与异议人邓睿双方长期分居，分居期间被执行人刘宏基、异议人邓睿双方经济各自独立。2010年，双方口头协定，被执行人刘宏基放弃对该房屋的所有权（由于邓睿在抚养孩子，该房屋作为被执行人对异议人邓睿抚养孩子的补偿），该房产全部归异议人邓睿所有。此后，该房产一直由异议人邓睿使用、支配、至今。只是因为种种原因没有办理过户手续。此房也是异议人邓睿唯一的房产，如果执行拍卖，那一家人没有地方居住，一家人的户口也没有地方挂靠，未成年子女读书也没有办法。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条“对被执行人及其所抚养家属生活必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”，特向本院提出执行异议申请。申请执行人宜宾华昌建筑有限公司未发表意见。被执行人刘召明未发表意见。被执行人刘宏基未发表意见。被执行人邓宏未发表意见。被执行人刘庆平未发表意见。本院查明，2020年7月25日，四川省高级人民法院作出（2019）川民再858号民事判决，该民事判决载明，由刘召明、刘宏基、邓宏、刘庆平于本判决生效之日起十五日内向宜宾华昌建筑有限公司连带支付工程款1506705.89元；一审案件受理费70128元、保全措施费5000元、公告费300元，合计75428元，由宜宾华昌建筑有限公司负担60343元，刘召明、刘宏基、邓宏、刘庆平负担15085元；该民事判决已发生法律效力。2020年8月12日宜宾华昌建筑有限公司申请执行刘召明、刘宏基、邓宏、刘庆平，本院已立案受理，执行案号（2020）川1503执572号。执行中，本院于2020年9月5日，作出（2020）川1503执572号之四执行裁定，查封了被执行人刘宏基与异议人邓睿共有名下位于四川省成都市武侯区少陵路住房一套；另查明，被执行人刘宏基与异议人邓睿为夫妻关系，于1999年9月28日登记结婚。在夫妻关系存续期间，于2008年7月23日在成都市房屋产权监理处登记购买上述房屋，房屋所有权证持证人为被执行人刘宏基，房屋共有权人为异议人邓睿，房屋建筑面积102.62㎡。本院认为，案外人邓睿系成都市武侯区少陵路的所有权人之一。异议人邓睿与被执行人刘宏基系夫妻关系，案外人邓睿以其“口头”约定夫妻共同财产成都市武侯区少陵路18号2栋6单元16楼25号归邓睿个人所有，未提供不动产登记证书及生效法律文书排除本院的执行行为。异议人邓睿以《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条为由提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所有抚养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：第（三）项规定，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除5至8年租金。故异议人邓睿未有证据证明该房屋产权归其个人所有，本院裁定查封被执行人刘宏基与异议人邓睿夫妻共有财产的执行行为并无不当。因此，异议人邓睿的异议理由于法无据，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条、第二十条规定，裁定如下：驳回案外人邓睿的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向宜宾市南溪区人民法院提起诉讼。审 判 长 项德华审 判 员 胡 平审 判 员 韩 松二〇二一年三月十八日法官助理 周 亮书 记 员 周 燕附：法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款金钱债权执行中，符合下列情形之一被执行人以执行标的系本人及所有抚养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。第（三）项申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除5至8年租金。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执438号移送机关铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人方玉江，男，1974年生，汉族，住铁岭县。本院在执行方玉江罚金邢一案执行过程中,(2019)辽1221邢初46号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方玉江没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2021年3月2日向本院执行部门申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查明：被执行人银行存款已冻结、无有价证券，无不动产登记信息，无公司工商登记，无土地使用权登记信息，无其他理财产品，无住房公积金。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年三月十八日书记员  徐 晶
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初714号原告：张梦，男，汉族，1992年5月21日出生，住河南省中牟县。被告：张维，男，汉族，1980年6月29日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：赵振华，男，汉族，1985年12月4日出生，住河南省宁陵县。原告张梦与被告张维、赵振华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张梦于2021年3月15日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张梦撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告张梦负担。审判员 赵 琼二〇二一年三月十五日书记员 沈宁可
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保993号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：谢某，男，1988年5月30日，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人谢某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
安徽省临泉县人民法院 执行裁定书 （2021）皖1221执643号之一 申请执行人：郝云，女，汉族，1972年9月11日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：郝丽侠，女，汉族，1978年8月13日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：王健，男，汉族，1973年2月16日出生，住安徽省临泉县。 郝云、郝丽侠与王健房屋买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初4928号民事调解书，已经发生法律效力。王健未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，郝云、郝丽侠于2021年1月14日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王健发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月14日、3月8日等依法查询被执行人王健的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人王健督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王健暂无财产可供执行，并已告知申请执行人郝云、郝丽侠如不能提供被执行人王健可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长简晓云 审判员王福逊 审判员张耀东 二〇二一年三月十九日 书记员:吴建达
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更82号罪犯宗永江，男，1974年07月25日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2013年10月29日作出（2013）唐刑初字第507号刑事判决，认定被告人宗永江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，宗永江不服提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）刑二终字第00192号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年03月20日起至2023年03月19日止，于2014年01月09日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯宗永江在刑罚执行期间，于2016年12月28日被本院减去有期徒刑十个月，于2019年01月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯宗永江减去剩余刑期的建议，于2021年02月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宗永江自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度、2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宗永江在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗永江准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 王思雨
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执618号之二十三被执行人：陈泽榕，男，汉族，1973年10月02日生，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈泽榕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泽榕在兴业银行45×××05账户内存款人民币113002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执168号被执行人：谢某某，男，1994年10月19日出生，汉族，住湖南省祁东县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人谢某某罚金一案，2020年12月11日作出的（2020）陕0425刑初100号刑事判决书判处谢某某罚金130000元。被执行人谢某某逾期未履行，本院依法于2021年1月18日立执行案。本院在执行中，对被执行人谢某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查，查询到被执行人谢某某银行有部分存款，除此外未查询到被执行人谢某某可供执行财产及财产线索。本院已向被执行人谢某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人谢某某的银行账户存款300元及互联网金融账户中7409.73元予以划拨。综上所述，因本案被执行人谢某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执168号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二一年三月十九日 书   记  员   张 斌 斌
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢116号 申请执行人：陈田生，男，1947年7月2日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：陈冬炳，男，1939年10月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人陈田生与被执行人陈冬炳民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年5月7日作出（2019）湘0682民初776号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人陈田生向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立案恢复执行。 本院向被执行人陈冬炳送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向工商局查询了其名下工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产，对于被执行人陈冬炳名下位于临湘市××乡××村××组的房屋进行了网上司法拍卖，经两次司法拍卖及变卖程序后均未卖出。现告知被执行人申请执行余智的执行案件在办理过程中，待司法拍卖对方房产后将案款进行本系列案分配，申请人已同意。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈冬炳未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人陈冬炳适用限制消费措施。 本院于2020年3月18日约谈申请执行人陈田生，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈冬炳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 法官助理沈育林 二〇二一年三月十九日 书记员  曾梦子
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执718号之六被执行人：韩夫月，男，汉族，1963年10月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩夫月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩夫月在中国农业银行62×××79账户内存款人民币61458.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1620号原告：冯海建，男，1988年8月16日出生，汉族，住肥城市。被告：孙建琨，男，1987年2月15日出生，汉族，住肥城市。原告冯海建与被告孙建琨委托合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。因原告冯海建外出打工无法到庭，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海建自愿向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海建撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告冯海建负担。审判员 张 燕二〇二一年三月二十二日书记员 李翠翠
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执250号 申请人：刘天松，男，1969年8月9日出生，住安徽省宿松县。 被执行人：王国双，男，1989年8月14日出生，住安徽省太湖县。 申请人刘天松申请执行被执行人王国双劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1684号民事调解书，被执行人应支付申请人刘天松工资17600元，并交纳执行费164元。本案在执行过程中，经双方协商，申请人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1684号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5846号原告:肇琪，男，1988年11月15日出生，满族，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：范艳华，辽宁通运律师事务所律师。被告:韩凤云，女，1953年5月25日出生，满族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告肇琪与被告韩凤云民间借贷纠纷一案中，因原告肇琪未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二一年三月十九日书记员  梁丹
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2021)陕0523刑初69号     公诉机关大荔县人民检察院。   被告人刘谢斌，男，汉族，1972年6月28日出生，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，2020年12月23日因涉嫌交通肇事罪被大荔县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕，2021年2月4日被大荔县人民检察院取保候审，同年2月26日被本院取保候审。   辩护人朱红娥，陕西沐和律师事务所律师   大荔县人民检察院以大荔检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人刘谢斌犯交通肇事罪，本院于2021年2月19日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察官张娇、检察官助理周潇出庭支持公诉，被告人刘谢斌及其辩护人朱红娥到庭参加诉讼。现已审理终结。     大荔县人民检察院指控：2020年11月6日18时50分，被告人刘谢斌持C1型驾驶证驾驶陕EX9431号别克牌小型轿车，XX公路XX段由南向北行驶至赵渡镇豫安村2组张凤臣家门前路段时，XX路XX道内站立的行人牛某某碰撞，至其当场死亡，刘谢斌负本次事故的全部责任。经鉴定，被害人牛某某系交通事故致胸腔脏器破裂死亡。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述等证据。   公诉机关认为，被告人刘谢斌违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人刘谢斌判处有期徒刑一年至一年六个月。   被告人刘谢斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，被告人刘谢斌在事故发生后主动拨打110、120电话，在原地等待公安机关，归案后积极主动交代自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首；系初犯、偶犯，主观恶性小；已对受害人家属进行赔偿，并取得谅解；认罪态度好、悔罪深刻。综上，希望法庭对被告人刘谢斌从轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明,被告人刘谢斌与被害人家属达成民事赔偿协议，并与保险公司共同赔偿被害人牛某某家属经济损失共计人民币657496.50元，取得了被害人家属谅解。   本院认为，被告人刘谢斌违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人刘谢斌在场等候办案民警到来，拨打报警、急救电话，到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人刘谢斌已赔偿被害人家属经济损失，并取得了谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人刘谢斌的犯罪情节及悔罪态度，结合社区矫正评估意见，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘谢斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑,缓刑考验期限二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审  判  员    翟立龙        二〇二一年三月十一日               书  记  员    梅媛蓉                                               【法律条文适用】   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条 【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：     （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     （二）被告人违背意愿认罪认罚的；     （三）被告人否认指控的犯罪事实的；     （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     （五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。              1
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初983号原告：常万义，男，1975年10月8日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：刘元，男，1986年12月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在审理原告常万义与被告刘元买卖合同纠纷一案中，依据原告提交的被告的地址无法送达被告，被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告常万义的起诉。案件受理费112元，退回原告常万义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇二一年三月八日书记员  张山利
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终436号 上诉人（原审被告）：张建伟，男，1980年9月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：郑拥军，男，1967年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人张建伟因与被上诉人郑拥军民间借贷纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2020）新4202民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张建伟于2021年3月24日向本院递交申请书，以双方达成和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，张建伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张建伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人张建伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二一年三月二十四日 书记员  布 音
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2590号申请执行人：栗小可，女，1973年05月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市新石梁瓷业有限公司，住所地长葛市石固镇梁庄村,统一社会信用代码：9141108217440171XE。法定代表人：侯良山，任公司总经理。本院在执行申请执行人栗小可申请执行被执行人长葛市新石梁瓷业有限公司劳动纠纷一案，许昌市中级人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付230768元。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人已主动履行230768元，案件款已给付申请执行人。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到长葛市新石梁瓷业有限公司房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人长葛市新石梁瓷业有限公司名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人长葛市新石梁瓷业有限公司名下有注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人长葛市新石梁瓷业有限公司持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。现因判决书所判决的恢复劳动关系，申请执行人暂不法恢复劳动关系并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位230768元，已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2590号案件终结本次执行程序。被执行人长葛市新石梁瓷业有限公司负有继续向申请执行人栗小可履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月二十四日书记员  赵 军
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1366号 原告：德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市德阳市天山南路1段3号旌阳大厦附二楼，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：朱珠，公司工作人员。 被告：肖超，男，1990年9月1日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告肖超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告德阳市金阳物业管理有限责任公司于2021年3月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市金阳物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月十六日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申892号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范朔，男，1979年5月16日出生，汉族，北京正奇天企业管理咨询有限公司总经理，住北京市东城区。委托诉讼代理人：樊璟，北京市汉卓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程春玲，女，1963年6月19日出生，汉族，住北京市朝阳区号楼6单元302号。再审申请人范朔因与被申请人程春玲房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范朔申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判程春玲支付我逾期迁出户口违约金（一次性支付254万元，并以506万元为基数，从2017年3月21日起，按照日万分之五持续计算至户口实际迁出之日），诉讼费由程春玲承担。理由为：（一）一、二审判决适用法律错误。在程春玲缺席的情况下，一、二审法院滥用自由裁量权。没有当事人申请，法院主动调整违约金，不符合我国制定法的规定。一审判决以我的实际损失权衡程春玲应承担的违约责任，于法无据。（二）一、二审判决遗漏了诉讼请求，剥夺了我的合法权利。我的诉讼请求一是要求支付房屋总价款5%的“按比例违约金”，二是要求按已付房款日万分之五支付“按日算违约金”。而一、二审仅判决一项“按比例违约金”7万元，而对于“按日算违约金”这一项既没有裁判，也没有任何阐述，遗漏了我的诉讼请求。（三）一、二审判决造成事实上的不公平。根据合同约定，即便只是按照总房款508万元的5%支付违约金，也是25.4万元。一、二审判决7万元的违约责任，既起不到弥补守约方损失的作用，也起不到震慑违约方的作用，更起不到给予违约方以持续的压力而尽快迁走户口的作用。（四）我虽然胜诉，却承担大额诉讼费。本案一审为我胜诉，但却承担了97%的案件受理费，根本没有考虑到双方过错比例，明显分配比例不合理。我在本案中并没有任何过错，我依照合同约定主张违约金也没有错误。法律也没有明确规定，如果违约金所谓“过高”，则原告应当主动减少起诉金额。范朔依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，房屋买卖合同约定，如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付违约金。现房屋内仍留有程春玲之姐程春华的户口，故程春玲未能全面履行合同义务，应当向范朔支付违约金。关于违约金的具体数额，应以范朔的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、各方的过错程度等综合考量。一、二审法院结合范朔、程春玲约定的违约金标准、合同履行情况以及范朔实际损失等因素，综合考虑酌定的违约金数额，并无明显不当，不存在遗漏诉讼请求的问题。综上，范朔的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范朔的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年三月十八日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3018号之一申请执行人：刘宝民，男，1965年6月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：巩义市恒昌实业有限公司，住所地：巩义市康店镇工业园区。统一社会信用代码：91410181760241405F。法定代表人：张东昌，经理。刘宝民与巩义市恒昌实业有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初5779号民事调解书已经发生法律效力。刘宝民于2020年11月20日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执3018号。执行标118860元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并未查询到被执行人名下财产。三、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月10日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、到巩义市不动产登记中心，未查询到被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司有房产登记信息及不动产信息。五、2021年1月9日、2021年3月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年三月十二日书记员  李自卫
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初837号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行，统一社会信用代码91321281079912060T，住所地兴化市南郊十里亭。负责人：张金龙，行长。委托诉讼代理人：刘传芳（特别授权），江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：向峙安（特别授权）,江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：沙美华，男，1962年10月8日出生，汉族，住兴化市。被告：毛红香，女，1961年1月5日出生，汉族，住兴化市。被告：周正荣，男，1972年1月7日出生，汉族，住兴化市。被告：顾小溪，男，1969年8月6日出生，汉族，住兴化市。被告：沙宇，男，1989年12月28日出生，汉族，住兴化市。被告：孙文明，男，1987年11月10日出生，汉族，住兴化市。被告：陆秀跃，男，1968年2月14日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行（以下简称农商行临城支行）与被告沙美华、毛红香、周正荣、顾小溪、沙宇、孙文明、陆秀跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行临城支行委托诉讼代理人向峙安，被告沙美华、周正荣、孙文明、陆秀跃到庭参加诉讼，被告毛红香、顾小溪、沙宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行临城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还贷款本金人民币1495000元及利息262362.36元（算至2020年12月7日），自2020年12月8日起至实际给付之日止，按年利率14.40%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、判令其余被告对上述给付义务承担连带清偿责任；3、判令七被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年3月30日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告沙美华向原告申请借款，原告根据被告的申请和自己的可能，分次向被告发放借款，其余被告自愿为沙美华自2019年3月30日至2020年3月20日止，在原告处办理的1495000元的借款进行担保。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息;对应付未付利息，按合同约定计收复利。2019年3月30日，原告向沙美华放款1495000元，到期日为2020年3月20日，年利率为9.6%，每月20日结息、到期还本。被告沙美华在原告出具的借据上签字确认。该笔借款到期未获清偿。利息仅结至2019年8月20日，截至2020年12月7日，累计欠息262362.36元。沙美华辩称，借款是事实，但是银行罚息太高，我不能承受。借款用途是养殖，但由于沙沟镇政府把污水排到我的塘里造成了损失，我现在没有能力偿还，希望跟银行订立还款计划。周正荣辩称，我是担保人，我跟沙美华是亲戚关系，没想到沙沟镇政府的污水排放会造成他这么大的损失。陆秀跃辩称，我是担保人，2019年为该笔借款进行担保时，我们就已经知道沙沟镇政府把污水排放到沙美华的塘里，原本我不想担保的，但银行把借款人带到南京让我担保，银行只知道放款，没有现场进行调查，银行也有责任。孙文明辩称，我现在没有能力承担担保责任。毛红香、顾小溪、沙宇未作答辩。农商行临城支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据、贷款欠息查询、贷款发生明细查询各一份，证明原告向被告沙美华发放贷款及借款期限、利率、结息时间、欠息数额等事实。被告沙美华、周正荣、陆秀跃对上述证据均无异议。本院根据当事人的陈述和经庭审质证的证据，确认本案事实如下：农商行临城支行所主张的事实均有相关证据证实，本院依法予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，贷款种类为借新还旧，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。沙美华、毛红香、周正荣、顾小溪、沙宇、孙文明、陆秀跃在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告沙美华依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告毛红香、周正荣、顾小溪、沙宇、孙文明、陆秀跃为被告沙美华借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告沙美华追偿的权利。被告毛红香、顾小溪、沙宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沙美华于本判决生效后十日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行偿还借款本金1495000元及其利息（计算至2020年12月7日利息为262362.36元；自2020年12月8日起至实际给付之日止，按照年利率14.40%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告毛红香、周正荣、顾小溪、沙宇、孙文明、陆秀跃对被告沙美华上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告沙美华追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20616元由被告沙美华负担，被告毛红香、周正荣、顾小溪、沙宇、孙文明、陆秀跃承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费20616元。审 判 长  束长庚人民陪审员  张爱华人民陪审员  朱立志二〇二一年三月十五日书 记 员  沈 燕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1437号原告：上海平德建设工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王小平，董事长。委托诉讼代理人：高荣华，上海市欣宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：余欣夤，上海市欣宏律师事务所律师被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)。法定代表人：张树海。原告上海平德建设工程有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在本案审理过程中，因原告上海平德建设工程有限公司明确表示将不再交纳相关诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海平德建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员 李 尧二〇二一年三月四日书记员 季碧珺
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢79号 申请执行人：熊漫玲，女，1966年8月6日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：王平玉，女，1966年12月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人熊漫玲与被执行人王平玉民间借贷纠纷一案，除申请执行人自愿放弃部分利息外，被执行人已偿还申请执行人全部执行标的款，现已履行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0122行审6号 申请执行人：桐庐县市场监督管理局,住所地桐庐县城南街道中杭路388号。 负责人：陈彬，局长。 委托代理人：徐明星、项名成，男。 被执行人：徐文娟，女，1994年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人桐庐县市场监督管理局于2021年2月26日向本院提出申请，要求对被执行人徐文娟强制执行罚款2000元，加处罚款2000元，合计4000元。在审查过程中，申请执行人桐庐县市场监督管理局向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人桐庐县市场监督管理局撤回强制执行的申请符合有关法律规定。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人桐庐县市场监督管理局撤回对被执行人徐文娟强制执行的申请。 审 判 长  倪莎 审 判 员  陈旎 审 判 员  王杰 二〇二一年三月四日 代理书记员  朱青
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执635号申请执行人：黄汉和，男，1954年6月21日生，汉族，住东台市。被执行人：许龙乐，男，1967年10月13日生，汉族，住东台市台南镇董贤路5号，现住台南镇工业园区和东台市。申请执行人黄汉和与被执行人许龙乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)苏0981民初1949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许龙乐未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许龙乐在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币121400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十一日书记员  张 睿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保209号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：吕伍妹，女，1966年6月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吕伍妹金融机构存款100000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕伍妹金融机构存款100000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1020元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十一日 代理书记员  易 浏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执183号申请执行人胡卫松，男，汉族，1978年8月11日出生，户籍所在地湖南省湘阴县。被执行人谢勇，男，汉族，1990年10月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人湖南盛赢文化传播有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路万豪国际大厦****。法定代表人谢勇。被执行人湖南盛航教育咨询有限公司，住所地湖南，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街与檀香路交汇处鸿星新天地********>法定代表人谢勇。申请执行人胡卫松与被执行人谢勇、湖南盛赢文化传播有限公司、湖南盛航教育咨询有限公司合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）湘1302民初4442号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谢勇、湖南盛赢文化传播有限公司、湖南盛航教育咨询有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡卫松于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人胡卫松送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日向被执行人谢勇、湖南盛赢文化传播有限公司、湖南盛航教育咨询有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月8日、2021年1月25日、2021年3月1日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月17日本院依法对被执行人谢勇适用限制高消费措施，2021年3月23日本院依法对被执行人湖南盛赢文化传播有限公司、湖南盛航教育咨询有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月23日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知依法终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行标的金额为20800元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人胡卫松也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月二十三日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执恢135号 申请执行人：李小芬，女，生于1972年1月25日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：李发茂，男，生于1974年12月27日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行李小芬与李发茂侵权责任纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付案款42456.68元及相应迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费660元；3、执行费537元。在执行过程中，申请人于2021年2月28日以达成和解协议自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0725执恢135号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  庞元东 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 飞
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1094号之一 申请人：丁明居 被执行人：高飞，男，汉族，1983年12月30日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高飞在招商银行621483633265×××02账户内存款人民币14798.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月十三日 书记员 汤承文
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保74号 申请人：江莉，女，汉族，1982年5月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：吴洲，四川仁竞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游沛，四川仁竞律师事务所律师。 被申请人：张亮，男，汉族，1887年11月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人江莉于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封备案在被申请人名下的位于德阳城北翠竹街与大华山路交汇处（涪江路小学旁）“鸿成▪仁合府”1幢1单元8楼1号房屋，备案号：202004070000157（以35万为限）。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司为申请人江莉提供担保（保单号:ＰＺＤＭ20215101000000××××）。 本院经审查认为，申请人江莉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封备案在被申请人张亮名下的位于德阳城北翠竹街与大华山路交汇处(涪江路小学旁)“鸿成▪仁合府”1幢1单元8楼1号房屋，备案号：202004070000157（以35万为限）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费2270元，由申请人江莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月十九日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异7号 申请人（申请执行人）：四川鑫之源包装制品有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区飞云路220号。 法定代表人：任琼连，执行董事。 被执行人：成都市彭州刘香源食品有限公司，住所地四川省彭州市葛仙山镇蒲沟村1组101号。 法定代表人：刘伟。 第三人：刘伟，男，1962年12月25日出生，汉族，住重庆市璧山县。 第三人：袁园，女，1971年4月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 第三人：孙意龙，男，2000年3月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在执行申请执行人四川鑫之源包装制品有限公司（以下简称鑫之源公司）与被执行人成都市彭州刘香源食品有限公司（以下简称刘香源公司）承揽合同纠纷一案中，申请人鑫之源公司向本院申请将第三人刘伟、袁园、孙意龙追加为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 鑫之源公司称，因刘香源公司未按本院于2020年5月15日作出的（2020）川0184民初304号民事判决书履行给付义务，鑫之源公司向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。在执行过程中，刘香源公司股东会作出决议，股东刘伟、袁园将所持有的股权全部平价转让给孙意龙，公司性质变更为自然人独资有限责任公司。但三人的认缴出资并未实际履行到位，因此，为维护申请人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题》第十七条、十九条、二十条的规定，申请将刘香源公司的股东刘伟、袁园、孙意龙追加为本院（2020）川0184执1919号案的被执行人。 本院查明，鑫之源公司与刘香源公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）川0184民初304号民事判决书，判决书主文载明：刘香源公司向鑫之源公司支付货款4,088,601元、律师费10,000元及利息、违约金。因刘香源公司未按生效的本院（2020）川0184民初304号民事判决书确定的内容履行给付义务，鑫之源公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日受理该案，执行过程中，因双方达成和解协议，本院终结了（2020）川0184执1919号案的本次执行程序。 另查明，2020年7月3日刘香源公司股东会作出决议，股东刘伟、袁园将所持有的全部股份平价转让给孙意龙，且刘香源公司于2020年8月4日变更公司名称为成都红牌楼川派农业发展有限公司，股东为孙意龙。 审查过程中，因袁园下落不明，本院通过邮寄及委托送达均未能向袁园送达相关法律文书。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依照公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”规定，追加股东为被执行人，必须同时满足以下两个条件：一是公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债；二是股东未缴纳或未足额缴纳出资。本案中，因双方达成和解协议而终结了执行程序，并未确认公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故鑫之源公司要求追加刘伟、袁园、孙意龙为该案的被执行人的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下： 驳回申请人四川鑫之源包装制品有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 倪望博 审 判 员 李 飞 审 判 员 代 建 二〇二一年三月八日 法官助理 李 月 书 记 员 钟 扬
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1545号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江海，男，1986年2月24日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告江海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告江海经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金110000元、借期利息6816.42元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月9日，被告江海与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月12日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计110000元。而后，被告江海未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告江海身份证1份，拟证明被告江海的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告江海签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告江海未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月9日，原告宁波银行与被告江海签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月12日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计110000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告江海偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金110000元、利息6816.42元（含借期利息6816.42元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告江海签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告江海未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金110000元及利息6816.42元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告江海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江海在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金110000元及利息6816.42元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2636.32元，减半收取计1318.16元，由被告江海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2295号原告：深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320505728736619T，住所地苏州市工业园区林泉街608号翰林缘花园16幢二楼。负责人：吴剑斌，总经理。委托诉讼代理人：李丽容，公司员工。被告：张营，男，1984年9月28日出生，汉族，住苏州。被告：张文娟，女，1983年11月10日出生，汉族，住苏州。原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司诉被告张营、张文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司撤回本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司负担。审 判 员 吴海锋法官助理 曹继红二〇二一年三月四日书 记 员 王 雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2492号之二解除保全申请人：谭德皇，男，1976年3月27日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：李守明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被申请人：浏阳市鼎胜出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市澄潭江镇荆坪村。法定代表人：王祖孝。被申请人：王祖孝，男，1976年1月10日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：张舞玲，女，1974年4月1日出生，汉族，住浏阳市。谭德皇与浏阳市鼎胜出口烟花制造有限公司、王祖孝、张舞玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）湘0181民初2492号之一民事裁定书，依法对浏阳市鼎胜出口烟花制造有限公司、王祖孝、张舞玲名下的银行账户存款75000元或其同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结，对谭德皇提供担保的其名下的东风日产牌小型轿车一辆（号牌号码为湘Ａ8××**）予以查封。现谭德皇于2021年3月1日向本院申请解除上述财产保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对浏阳市鼎胜出口烟花制造有限公司、王祖孝、张舞玲名下的银行账户存款75000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对登记在谭德皇名下的东风日产牌小型轿车一辆（号牌号码为湘Ａ8××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年三月一日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保171号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:冯亚彬，男，1976年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张莉，女，1974年1月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王超军，男，1980年2月2日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：王俊峰，男，1967年5月19日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人冯亚彬、张莉、王超军、王俊峰借款合同纠纷一案，要求对被申请人刘振军、罗秀英、马小艳、吕影120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人冯亚彬、张莉、王超军、王俊峰有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年三月二十四日书记员  张赛赛
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2158号 申请执行人:陈瑞萍,女,1991年11月21日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人:叶晓军,男,1984年08月24日出生,住所地金华市金东区。 申请执行人陈瑞萍与被执行人叶晓军离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶晓军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈瑞萍向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。本案申请执行标的金额为130000元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人叶晓军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶晓军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶晓军逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人叶晓军住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶晓军名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。本案被执行人已缴纳罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶晓军未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人叶晓军作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人叶晓军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人陈瑞萍特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶晓军暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2158号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年三月十六日 代书记员 李 婷
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终310号 上诉人（原审被告）：温鹏，男，汉族，1983年4月4日出生，现住西安市长安区，公民身份号码：51132XXXX304041296。 委托诉讼代理人：陆继锋，陕西诺尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德明，陕西诺尔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李超利，男，汉族，1985年9月8日出生，现住咸阳市渭城区，公民身份号码：61042XXXX509084155。 委托诉讼代理人：白枫，陕西世创律师事务所律师。 上诉人温鹏因与被上诉人李超利民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初4024号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人温鹏上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初4024号民事判决，驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审将其向被上诉人李超利偿还的3笔共40万元认定为向案外人李攀利还款错误；一审未将其向张某某转账18万元认定为向被上诉人李超利还款错误；一审未认定其直接向被上诉人李超利偿还33000元本金错误；一审计算其未偿还本金997314.07元及利息错误。 被上诉人李超利辩称：一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。 李超利向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告清偿借款1376238.18元及利息（利息自2016年12月3日起按年利率15.4%算至该款项付清为止）。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年8月18日，原、被告双方签订《协议书》，内容为：“协议书甲方：李超利乙方：温鹏乙方温鹏因长武长美国际中心城7、8#楼项目资金不足，经双方协商甲方向本项目分两次注资贰佰万元整。小写（2000000.00）回款及收益自资金到账之日起，12个月内归还本金，乙方按壹佰万元收益支付甲方李超利收益壹拾贰个月付清，超过12个月按以上收益比例累计。甲方：李超利乙方：温鹏2014年8月18日”。协议签订后，李超利通过其父李孝辉、其兄李攀利的账户从2014年8月18日（790000元）、8月19日（550000元）、8月22日（190000元）、8月29日（310000元）、11月11日（100000元）、11月12日（100000元）共计转账人民币2040000元至温鹏的账户。后温鹏分别通过农行于2014年11月13日还款60000元、2014年12月8日还款30000元；通过工行2015年9月18日还款800000元；通过工行2015年10月27日还款50000元；通过农行2015年12月7日还款20000元；通过农行2016年1月23日还款18000元；通过农行2016年2月25日还款20000元；通过农行2016年4月10日还款200000元；通过农行2016年8月4日还款10000元；通过农行2016年8月31日还款200000元；通过农行2016年9月16日还款5000元；通过农行2016年9月24日还款100000元；通过农行2016年10月11日还款5000元；通过农行2016年11月10日还款5000元；通过农行2016年12月2日还款100000元。其余再未还款，原告多次催要，被告至今没有清偿。 一审法院认为：合法的债务应当清偿。李超利与温鹏签订协议，将款项出借于温鹏，借款到期后，温鹏未足额偿还，未尽到还款义务，应承担相应的违约责任。李超利诉请温鹏偿还其借款本金的请求，应予支持。李超利诉请的温鹏承担该款项利息的请求，双方约定的利率超过法律规定的标准，该借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照相关法律规定，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告于2020年9月9日起诉，应按照2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍确定利率即15.4%利率计算利息。利息的计算应扣除温鹏已经支付过的款项，超出应承担利息部分，超出部分在本金中予以扣除。故原告李超利诉请的温鹏承担该款项利息，经计算，予以扣除已还部分款项后，被告温鹏应承担以人民币997314.07元为本金自2016年12月3日起按照年利率15.4%计算至还清为止的利息。被告温鹏辩称的该案原告李超利并非本案适格原告的意见，经本院与本案出借资金的账户转账人李孝辉（李超利之父）、李攀利（李超利之兄）核实，李孝辉、李攀利证实该出借资金系本案原告李超利出借，且有李超利与温鹏双方之间的“协议书”予以印证，故被告温鹏的辩称，不予支持。被告温鹏辩称的本案所涉款项系原、被告双方合伙资金，双方应先进行清算，故应驳回原告诉请之意见。本院认为，合伙是指两个以上的自然人、法人或者其他组织，根据合伙合同而共同出资，共同经营事业，依照合同约定或者法律规定承担责任的组织。本案中，双方协议约定，原告注资，仅约定原告的回款及收益，对原告无责任和风险进行约定，且原告也不参加具体的合伙事宜，亦无合伙解散等程序的相关约定，不符合合伙的构成。从本案整个诉讼过程中，以及被告温鹏提交的相关证据都显示已归还款项为“偿还”，故被告温鹏的辩称，证据不足，不予支持。被告温鹏辩称的已偿还款项，应先从借款本金中扣除的意见，证据不足，不予支持。被告温鹏辩称本案已过诉讼时效，被告应不再承担相关责任的意见，证据不足，不予支持。原告李超利诉请的被告温鹏已归还款项应按年息24%计算的意见，证据不足，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限本判决生效后十日内温鹏偿还李超利人民币997314.07元本金及利息（利息自2016年12月3日起按照年利率15.4%计算至还清为止）。二、驳回李超利的其他诉讼请求。案件受理费22769元，减半收取11384.5元，保全费5000元，由温鹏承担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，且双方对一审查明事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审计算未还款的本金数额及利息判处是否正确。关于上诉人温鹏提出一审将其向被上诉人李超利偿还的3笔共40万元认定为向案外人李攀利还款错误的上诉理由，经查，被上诉人李超利在一审中提交借条、借款凭证与证人张某某的证言能够相互印证该40万元与本案无关，故该上诉理由不能成立，不予支持；关于提出一审未将其向张某某转账18万元认定为向被上诉人李超利还款及未认定其直接向被上诉人李超利偿还33000元本金错误的上诉理由，因证据不足，故不予支持；关于提出一审计算其未偿还本金997314.07元及利息错误的上诉理由，经查，一审计算本金及判处利息并无不当，该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人温鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22769元，由上诉人温鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二一年三月十五日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1312号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27#，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：任洪武，男，住重庆市长寿区，其余信息不详。被告：操金余，女，住重庆市长寿区，其余信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司与被告任洪武、操金余物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二一年三月十六日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执666号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：鲁红东。被执行人：江苏龙升药业有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：徐萌。被执行人：徐萌，女，1980年9月26日生，汉族，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人江苏龙升药业有限公司、徐萌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏东台证字第6701号公证书已经发生法律效力。由于被执行人江苏龙升药业有限公司、徐萌未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏龙升药业有限公司、徐萌在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6206000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十二日书记员  张 睿
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执835号申请执行人：高思银,女性,1940年8月21日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，社会统一信用代码913714000534368528，住所地山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。本院在执行申请执行人高思银与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已全部履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人高思银与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案结案。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年三月十二日书记员  赵 亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执748号申请执行人苏航，男，汉族，1989年8月19日出生，住郑州市中原区。被执行人赵阳，男，回族，1987年8月20日出生，住郑州市。关于申请执行人苏航申请执行赵阳民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初11924号民事判决书，于2021年1月22日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年1月30日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2021年2月7日我院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年3月3日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年3月11日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年3月18日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十八日书记员  王 建
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1029号之二十七被执行人：钟鹏，男，汉族，1989年03月20日生，住广东省湛江市麻章区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟鹏在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××ｘｘ账户内存款人民币69.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月二十四日书记员  姜 倩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初2772号原告：天津市伟林生产力促进中心，住所地天津市南开区三纬路49号-7。法定代表人:吴鹏晓，总经理。被告：辛集市华锐无纺科技有限公司，住所地河北省辛集市新垒头工业开发区(307园道南)。法定代表人：王运旺，经理。原告天津市伟林生产力促进中心与被告辛集市华锐无纺科技有限公服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告天津市伟林生产力促进中心于2021年3月5日以双方已达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市伟林生产力促进中心撤诉。案件受理费415元，减半收取计207.5元，由原告天津市伟林生产力促进中心负担。审判员  刘娜二〇二一年三月五日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异88号 申请人（申请执行人）：王蕊，女，1988年6月18日出生，汉族，住所地济南市历下区。 第三人：山东丰润置业有限公司，住所地济南市XX路**。 法定代表人：张龙涛，执行董事兼经理。 在本院执行王蕊与山东佰邦置业有限公司（以下简称佰邦置业公司）、山东济亨商业运营管理有限公司商品房预约合同纠纷一案中，王蕊请求追加山东丰润置业有限公司（以下简称丰润置业公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 王蕊称，请求追加丰润置业公司为本案被执行人。事实与理由：因（2020）鲁0112民初780号民事判决以及（2020）鲁012民终8435号民事判决已发生法律效力，佰邦置业公司拒不履行法院生效判决所确定的义务，王蕊已申请法院强制执行，执行案号为（2020）鲁0112执5719号。本案执行过程中，法院告知王蕊本案诉中保全的佰邦置业公司在中信银行济南明湖支行账户为农民工工资专用账户，且目前无法执行佰邦置业公司的其他财产，造成本案实际上执行不能。佰邦置业公司系仅有丰润置业公司一个法人股东的一人有限责任公司，且本案所涉债务即王蕊原支付的购房款及定金全部支付至丰润置业公司的银行账户内。可见，佰邦置业公司与其股东丰润置业公司存在财产混同的情况。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请追加丰润置业公司为本案被执行人。 审查过程中，本院查到佰邦置业公司有财产可供执行，王蕊亦没有提供证据证明该公司无财产可供执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”现佰邦置业公司有财产可供执行，没有证据证明其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，不符合上述法律规定，本院对王蕊的申请，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回王蕊追加山东丰润置业有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年三月四日 法官助理牛芳 书记员李佳润
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保465号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人印全，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人韩松余，重庆百事得律师事务所律师。被申请人邓绿茵，女，汉族，1968年6月4日出生，住重庆市开州区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人邓绿茵金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年3月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值260000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1820元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年三月十九日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初113号原告：山西晋能集团长治化工有限公司。住所地：长子县丹朱镇同贺村。法定代表人：施德明，任经理。诉讼代表人：山西振坤律师事务所，系山西晋能集团长治化工有限公司破产管理人。住所地：长治市。负责人：高府怀，山西振坤律师事务所律师。被告：新乡神马正华化工有限公司。住所地：河南省新乡市凤泉区宝山路中段。法定代表人：韩同安，任公司执行董事。原告山西晋能集团长治化工有限公司与被告新乡神马正华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山西晋能集团长治化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还电石款307112.32元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因停产、资不抵债，于2018年4月18日向长子县人民法院申请破产清算。长子县人民法院受理后于2018年5月15日作出（2018）长破字第1-1号决定书，指定山西振坤律师事务所担任山西晋能集团长治化工有限公司破产管理人。管理人接受指定后积极履行管理人职责，清点山西晋能集团长治化工有限公司的资产，并依据中勤万信会计师事务所山西分所于2018年4月12日出具的资产负债状况专项鉴证报告和原告公司的会计凭证，函告被告及时归还拖欠原告的电石款307112.32元，被告至今支付未果，为此提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，由于原告提供的被告地址已撤销，且原告不能提供被告现在准确的送达地址，本院也无法查证被告送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告山西晋能集团长治化工有限公司的起诉。案件受理费2953元（原告已交纳），予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 胡文宏二〇二一年三月十二日书记员 杜亚惠