wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5755号   原告：新疆华源物业服务集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路498号华源·博雅馨园29栋1层商铺05。   法定代表人：白云峰，新疆华源物业服务集团有限公司总经理。   委托诉讼代理人：谢连霞，新疆赛天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘振北，新疆赛天律师事务所律师。   被告：曹家美，女，1992年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。   原告新疆华源物业服务集团有限公司（华源物业公司）与被告曹家美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告华源物业公司的委托诉讼代理人谢连霞、刘振北到庭参加诉讼，被告曹家美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告华源物业公司提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金64,000元；2．判令被告支付原告逾期付款违约金59,420元（违约金计算时间：2015年7月19日至2019年5月31日，按照年利率24％计算）；3．判令被告支付原告逾期付款违约金，按年利率24％，自2019年6月1日至还款之日止；4．判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费、公告费等。（以上费用共计123,420元）。事实与理由：2013年7月19日，原、被告签订《借款协议》，被告向原告借款13万元，购买华源·贝鸟语城项目的商品房。借款到期后，被告仅向原告归还66,000元，剩余64,000元未归还，原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。   被告曹家美未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。   原告华源物业公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   1．准予变更登记通知书2份，证明：2018年1月23日，乌鲁木齐华源物业管理有限公司变更为乌鲁木齐华源物业服务有限公司，2019年7月27日乌鲁木齐华源物业服务有限公司又变更为新疆华源物业服务集团有限公司。   2．借款借据和《借款协议》，证明：被告为购买商品房向原告借款13万元，被告已向原告归还78,566元，剩余51,434元未归还，我方第一项诉讼请求以51,434元主张。其中《借款协议》第三条违约责任载明：被告每逾期一天需按应还款总额的1‰向原告支付违约金，原告自行调整，按照年利率24%主张。   3．电子发票，证明：我公司因本案而支出公告费260元。   被告曹家美未到庭参加诉讼，未发表质证意见。   本院对原告华源物业公司提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   经审理查明：2018年1月23日，乌鲁木齐华源物业管理有限公司变更为乌鲁木齐华源物业服务有限公司，2019年7月27日又由乌鲁木齐华源物业服务有限公司变更为新疆华源物业服务集团有限公司。   2013年7月19日，乌鲁木齐华源物业管理有限公司（甲方、贷款人）与曹家美（乙方、借款人）签订《借款协议》一份，乙方认购华源·贝鸟语城项目70号楼1单元1102室住宅，由于资金不足特向甲方借款。经协商，甲方向乙方出借人民币13万元，乙方承诺按时向甲方归还上述借款。一、还款时间约定：（一）乙方须在2014年7月19日前向甲方归还所借款项（不低于借款的40%款项）：5万元，全部免息。（二）乙方须在2015年7月19日前向甲方归还所借款项（全部剩余款项）：8万元，全部免息。三、违约责任：乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按应还款总额的千分之一，向甲方支付违约金。逾期超过30天，甲方有权向法院提起诉讼。甲方（贷款人）处由原告公司盖章，乙方（借款人）处由被告曹家美签字捺印。同时，被告向原告出具借款借据一份，载明：为购买华源·贝鸟语城项目70号楼1单元1102室住宅，向乌鲁木齐华源物业管理有限公司借款13万元。借款人处由被告曹家美签字捺印。因被告未按期偿还上述借款，原告诉至本院。   上述查明事实，有准予变更登记通知书2份、借款借据和《借款协议》、电子发票及庭审笔录存卷为证。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告针对借贷事   实已经提供借款借据和《借款协议》予以证实，本院对原告向被告出借13万元的借贷事实予以确认。庭审中，原告自认被告已向其归还借款78,566元，剩余51,434元借款未归还，被告经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。故对原告主张被告向其归还剩余未付借款51,434元的诉讼请求，本院予以支持。   关于原告主张逾期付款违约金的问题。本案立案受理时间为2020年7月7日。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”案涉《借款协议》约定：最后一笔付款时间为2015年7月19日前，并约定每逾期一天，被告按照应还款总额的1‰，向原告支付违约金。庭审中，原告将违约金调整至年利率24%，并以47,753.3元主张，即51,434元×年利率24%÷365天×1412天（2015年7月19日计算至2019年5月31日，共计1412天），其计算方式符合双方《借款协议》的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告曹家美于本判决生效之日起十日内偿还原告新疆华源物业服务集团有限公司借款本金51,434元；   二、被告曹家美于本判决生效之日起十日内支付原告新疆华源物业服务集团有限公司逾期付款违约金47,753.3元；   三、被告曹家美以借款本金51,434元为基数，按照年利率24％，向原告新疆华源物业服务集团有限公司支付自2019年6月1日至实际还款之日止的逾期付款违约金。   本案起诉标的99,187.3元，给付标的为99,187.3元，占诉讼请求标100%，案件受理费2,768.4元、公告费260元，以上费用合计3,028.4元（原告新疆华源物业服务集团有限公司已预交），由被告曹家美负担。   以上款项102,215.7元，如被告曹家美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   肖园   人民 陪 审员   汤海   人民 陪 审员   王谦   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   滕赟
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1413号 原告（反诉被告）：金世明，男，汉族，1966年7月14日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：詹箭，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨建新，男，汉族，1963年1月11日出生，住自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：冯学韩，男，汉族，1968年7月25日出生，系被告所在公司推荐公民代理。 原告金世明诉被告杨建新装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，杨建新向本院提出反诉，本院审查后予以合并审理。审理过程中，原告金世明于2021年3月11日向本院提出撤诉。反诉原告杨建新于2021年3月18日向本院提出撤诉。 本院认为本案本、反诉原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准予原告金世明撤回对被告杨建新的起诉； 二、准予被告（反诉原告）杨建新撤回对原告（反诉被告）金世明的反诉。 本案本诉案件受理费2,603.60元（已减半），由原告金世明负担。反诉案件受理费2,429.70元（已减半），由被告（反诉原告）杨建新负担。 审 判 员 汤杰 二〇二一年三月二十二日 法官助理 黄龙 书 记 员 胡敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1141号 原告：日照市玉清物业服务有限公司，住所地日照市东港区日照街道衡阳路1号，统一社会信用代码91371102MA3NQ8KT1Y。 法定代表人：侯玉清，经理。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：陈海龙，男，成年，汉族，住日照市。 本院在审理原告日照市玉清物业服务有限公司诉被告陈海龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照市玉清物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二一年三月九日 书记员  陈薇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执390号之一申请执行人：郑州二融汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南，统一社会信用代码91410100MA3X9UDX6B。法定代表人：张爱玲，该公司总经理。被执行人：刘利宾，男，汉族，1982年10月2日生，住河南省新郑市龙湖镇孟庄182号，身份号码410184198210022538。被执行人：郑州盛金源货物运输有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路西城停车场16号，统一社会信用代码914101000975442222。法定代表人：马留欣。关于郑州二融汽车销售有限公司与刘利宾、郑州盛金源货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘利宾、郑州盛金源货物运输有限公司应于判决生效之日起十日内连带偿还郑州二融汽车销售有限公司代偿款159475.18元及利息。因刘利宾、郑州盛金源货物运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州二融汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘利宾、郑州盛金源货物运输有限公司既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人刘利宾有大众牌汽车（车牌号：豫A509KZ）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。；2、查明被执行人郑州盛金源货物运输有限公司有汕德卡牌汽车（车牌号：豫A1505C）、华岳兴牌汽车（车牌号：豫A560E）、解放牌汽车（车牌号：豫A9912Q）、东风牌汽车（车牌号：豫A0087C）等多辆汽车，现上述汽车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述四辆汽车（2021年12月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余159475.18元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利宾、郑州盛金源货物运输有限公司负有继续向申请执行人郑州二融汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十二日法官助理李银锋书记员张海科
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8203号之二 解除保全申请人：杨永军,男，1973年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 被申请人：尹移增，男，1978年8月26日生，汉族，居民，住泰安市高新区。 解除保全申请人杨永军与被申请人尹移增合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0982民初8203号民事裁定书，对被申请人在新泰市人民法院执行新泰市巨恒机械制造有限公司的（2020）鲁0982执字第2818号执行款10万元予以冻结。现申请人申请解除对被申请人财产的冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人尹移增在新泰市人民法院执行过付款10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郇 涛 二〇二一年三月十日 书记员 刘翠薇
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保256号 申请保全人:张某某，女，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：崔某某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人张某某、崔某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张某某、崔某某的财产在价值86079元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某某、崔某某的财产在价值86079元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   景 相 国   二〇二一年三月二日 书 记 员   刘 海 能
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执525号之二移送申请机关：达州市达川区人民法院。被执行人：黄辉，女，1977年1月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：秦俭，男，1979年12月4日出生，汉族，住成都市天府新区。关于本院移送执行的黄辉、秦俭挪用公款罪一案，依据已发生法律效力的（2019）川1703刑初87号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人黄辉名下位于成都市龙泉驿区龙泉镇航天北路丙生活区丙×栋×单元×楼×号登记有不动产【证件编号：监证××××，龙国用（2003）字第×××号，建筑面积：64.84平方米】，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄辉名下位于成都市龙泉驿区龙泉镇航天北路丙生活区丙×栋×单元×楼×号不动产【证件编号：监证××××，龙国用（2003）字第×××号，建筑面积：64.84平方米】，查封为期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二一年三月十日书记员 鲜武中
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初865号 原告：沧州裕德物业服务有限公司，住所地青县新华小区12号楼西配楼，统一社会信用代码：91130922682762204Q。 法定代表人：张寿银，职务，经理。 被告：戴洪潭，男，1976年3月22日生，汉族，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告戴洪潭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 峰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8346号之一申请执行人：吴浩莉，女，1980年9月24日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈秀惠，女，1968年12月25日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人吴浩莉与被执行人陈秀惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈秀惠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴浩莉向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为：被执行人陈秀惠归还申请执行人吴浩莉借款本金196000元及利息、律师代理费5000元，同时被执行人陈秀惠应当承担案件诉讼费5380元，执行费2995.7元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人陈秀惠发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈秀惠立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈秀惠仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈秀惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人陈秀惠户籍所在地调查，轮候查封了被执行人陈秀惠所有的车牌为浙ＤＮ××××宝马牌小型轿车一辆，本案无法处置，被执行人陈秀惠所有的坐落于诸暨市××街道××小区××幢××室的房产，本院另案已拍卖处置，暂未发现被执行人陈秀惠有其他财产可供执行。本院已对被执行人陈秀惠采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴浩莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈秀惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执8346号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月十七日书记员  张叶**
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执243号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：权西伦，男，汉族，1972年1月13日出生，住山东省单县。被执行人：韩金义，男，汉族，1974年5月23日出生，住山东省单县。被执行人：王敬，女，汉族，1981年11月2日，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与权西伦、韩金义、王敬金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初4017号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年三月十六日书记员 郜玉飞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1245号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉，江西文钧律师事务所律师。被告：兰永红，男，1982年1月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告兰永红（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还全部贷款本金84400元，利息4795.5元、罚息3693.56元，合计92889.06元（利息等暂算至2021年2月1日）及从2021年2月2日至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、罚息等；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2019年8月9日，被告通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：36020190809082393689），合同附件包括《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，办理了原告的“快e贷”产品。上述贷款合同约定：借款额度为人民币80600元；额度有效期自2019年8月9日至2020年8月9日；贷款采用固定利率方式，年利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；被告在合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，即2020年8月9日；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同生效后，被告在额度有效期内自主支用了贷款80600元。案涉借款已到期，但被告未按约归还全部借款本息，截至2021年2月1日，被告该笔借款尚欠原告借款本金80600元，利息4588.82元及罚息3558.71元，共计88747.53元。二、2019年9月5日，被告再次通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：36020190906084960186），合同附件包括《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，办理了原告的“快e贷”产品。上述贷款合同约定：借款额度为人民币3800元；额度有效期自2019年9月5日至2020年9月5日；贷款采用固定利率方式，年利率按照5.35%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；被告在合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，即2020年9月5日；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同生效后，被告在额度有效期内自主支用了贷款3800元。案涉借款已到期，但被告未按约归还全部借款本息，截至2021年2月1日，被告该笔借款尚欠原告借款本金3800元，利息206.68元及罚息134.85元，共计4141.53元。三、截至2021年2月1日，被告案涉两笔借款共计尚欠原告借款本金84400元，利息4795.5元及罚息3693.56元，共计92889.06元。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款合同纠纷，原、被告两次签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认，当事人应恪守合同约定，履行合同义务。被告支用了原告的借款后，未按约定履行还款义务，实属违约，依法应承担相应的民事责任。经查明，截至2021年2月1日，被告尚欠原告借款本金84400元，利息4795.5元及罚息3693.56元，共计92889.06元，事实清楚、证据确凿，故原告的第一项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰永红应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金84400元，利息4795.5元、罚息3693.56元，共计92889.06元（利息及罚息暂计算至2021年2月1日，两笔借款应从2021年2月2日起继续按各自的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息、罚息至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061元（已减半收取），财产保全费1045元，共计2106元，由被告兰永红负担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年三月三日法官助理简伟兵书记员谢珍
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更12号罪犯朱天宝，男，1996年11月15日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2019年10月12日作出（2019）豫1722刑初465号刑事判决，认定被告人朱天宝犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），刑期自2019年3月12日起至2021年8月22日止，于2019年11月21日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯朱天宝减去有期徒刑五个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱天宝自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱天宝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱天宝准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2019年3月12日起至2021年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 郑一贵
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终23号 上诉人(原审被告)：熊翠霞，女，1978年5月1日出生，汉族，现住巴楚县。被上诉人(原审原告)：莎车鑫泰建材有限公司，地址：新疆喀什地区莎车县米夏镇15村1组。法定代表人：王树凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛薛良，新疆公康律师所事务所律师。被上诉人(原审被告)：新疆宏天建设工程有限公司。地址：新疆喀什地区喀什市多来提巴格路43号（滨湖花园小区）6栋4层3单元401室。法定代表人：霍丽军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人熊翠霞因与被上诉人莎车鑫泰建材有限公司、新疆宏天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人熊翠霞收到原审法院上诉费缴纳通知书后在法律规定期限内未缴纳上诉费，也未申请减、缓、免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊翠霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长     艾克拜尔江·阿布来提  审  判  员       努尔阿里亚·阿布都热西提审  判  员       尼亚孜艾力·吾不力              二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员         努尔阿米妮古丽·玉苏普
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9824号 原告：马胜利，男，1970年9月4日出生。 原告：亢少梅，女，1975年9月25日出生。 共同委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告马胜利、亢少梅与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马胜利、亢少梅的共同委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马胜利、亢少梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金4153元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款415382元。被告应当在2015年12月28日前向原告交付房屋。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2018年10月16日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未将办证资料报送房管部门备案，致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告履行备案登记义务并支付逾期办证违约金4153元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，被告应支付原告逾期办证违约金4153元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告陕西聚安实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告马胜利、亢少梅违约金4153元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执559号申请执行人：李某，女，1989年2月14日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王某1，男，1986年6月18日生，汉族，住赣榆区。申请执行人李某与被执行人王某1离婚纠纷一案，本院作出的（2011）赣民调初字第0474号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“婚生女王若萱，2009年11月7日出生，由原告李某抚养监护，被告王某1于每年12月30日前给付子女抚育费3271元。至子女18周岁止。”因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人王某2与被执行人吴某于2021年3月5日达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年三月八日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1994号原告：余水娟，女，1964年2月22日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告：绍兴市公共交通集团第二有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路467号。法定代表人：尉丽君。委托诉讼代理人：徐钢，男，1979年1月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告余水娟与被告绍兴市公共交通集团第二有限公司城市公交运输合同纠纷一案中，原告余水娟于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余水娟提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余水娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告余水娟负担。审判员  赵钦宇二〇二一年三月二十二日书记员  董宇娟
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初1364号原告：彭宝江，男，汉族，1977年9月8日生，陆良县人，高中文化，居民，住陆良县。被告：常乔连，女，汉族，1979年10月17曰生，陆良县人，高中文化，农民，住陆良县，现住陆良县。原告彭宝江向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金150000元。2.判决被告自起诉之日起按照银行同期贷款年利率3.85%向原告支付逾期还款利息，直到还清全部借款为止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常乔莲与原告的妻子系多年认识的朋友。2018年3月18日，被告找到原告家称其购置奔驰车需要资金，答应一、两个月就还。当天原告借给了被告常乔莲15万元，被告签署借款15万元的凭据给原告收执。还款期届满，被告未还款，经催要被告均以各种理由推诿。综上所述，原、被告基于朋友关系借款给被告常乔连购置车辆，其应当承担还款义务。为维护原告的合法权益不受损害，特向人民法院提起诉讼。经审查，本院认为，原告就本案诉讼请求已经向本院起诉，且经本院以（2021）云0322民初1363号民事调解书做了处理，原告的诉讼请求系重复诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十十条第（五）项、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案案件受理费3300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  徐吉华二〇二一年三月十五日书记员  胡 月
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执异5号案外人：郝长富，男，1950年2月26日出生，住吉林省柳河县。申请执行人：陈开云，男，1982年5月6日出生，住吉林省长春市九台区。被执行人：郭相福，男，1964年12月21日出生，住吉林省柳河县。在本院执行陈开云与郭相福财产保全纠纷一案中，案外人郝长富对本院2021年2月26日裁定查封被申请人郭相福所有的价值人民币十万元的财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，案外人郝长富书面申请撤回异议申请。本院认为，案外人郝长富撤回异议申请系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许郝长富撤回异议申请。审判长  宣金富审判员  孙永志审判员  石恩源二〇二一年三月二十三日书记员  关智文
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执218号之二十七被执行人：李×。关于申请执行人与被执行人李×借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人李×在XXXX358042554XXXXXX账户内余额人民币14.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李×在招商银行XXXXXX335804255XXXXX账户内存款人民币284100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年三月二十二日书记员 侯 伟
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初838号申请人：翟某某。被申请人：薛某某。申请人翟某某与被申请人薛某某民间借贷纠纷一案，申请人翟某某于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛某某名下的微信账户、支付宝账户及银行存款40000元予以冻结，申请人翟某某以其所有的晋M9565H北斗星牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛某某名下的微信账户、支付宝账户及银行存款40000元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、查封申请人翟某某所有的晋M9565H北斗星牌小型轿车一辆，期限两年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人翟某某需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费420元，由申请人翟某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年三月十七日书记员  彭 霄
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1239号被执行人：彭顺，男，1992年5月14日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现住庄河市。本院于2020年8月10日作出的（2020）辽0283刑初132号刑事判决书，对被执行人彭顺判处罚金6000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：6000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人彭顺至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人彭顺采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十二日书记员  刘 健
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执2038号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 被执行人：谢梦华，男，汉族，1994年8月26日出生，住所地湖南省娄底市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15511号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与谢梦华信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初15511号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长  李 岳 审 判 员  钟益青 审 判 员  徐新健 二〇二一年三月二十二日 法官助理  刘晟鹏 书 记 员  刘晟鹏 附：相关法律条文
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执395号宋庆玉：关于宋庆玉罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初493刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2937号之一原告：青岛乐诚物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路******101，统一社会信用代码：91370214057297343R。法定代表人：隋建波，职务董事长。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李丽，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：于得水，男，1978年9月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业有限公司与被告于得水物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告青岛乐诚物业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告青岛乐诚物业有限公司基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年三月十五日法官助理张科书记员曹贝贝
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初924号原告：贵州汇益丰汽车贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道黔北国际汽车博览中西第四期工程6号楼1单元3层1-3-2号，统一社会信用代码：915203000630539198。法定代表人：张季，职务：执行董事。委托代理人：叶小俊，贵州文乡律师事务所律师。被告：遵义宝星行汽车销售有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道黔北汽车博览中心21号，统一社会信用代码：91520321MA6J2LDT3Y。法定代表人：冯永俊，职务：总经理。委托代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。委托代理人：刘翃，贵州名城律师事务所律师。本院2021年1月20日立案受理原告贵州汇益丰汽车贸易有限公司与被告遵义宝星行汽车销售有限公司合同纠纷一案后，被告遵义宝星行汽车销售有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方公司住所地均在播州区龙坑街道黔北汽车博览中心，故依据民事诉讼法相关规定，由被告住所地的遵义市播州区人民法院管辖。本院经审查认为：根据原告诉请及在案现有证据，涉案纠纷双方公司住所地均在播州区龙坑街道黔北汽车博览中心，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中的双方住所地均在播州区，不不属于本院管辖范围。且在贵州汇益丰汽车贸易有限公司与遵义宝星行汽车销售有限公司于2019年12月18日签订的《业务合作协议》中第十五条第一款载明：“甲、乙双方应通过友好协商解决争议。协商不成，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”。本案双方书面协议选择的甲方所在地人民法院即贵州汇益丰汽车贸易有限公司住所地人民法院作为管辖法院。依现有证据，本院对本案无管辖权；因被告住所地位于遵义市播州区，属于遵义市播州区人民法院地域管辖范围内，且双方约定由贵州汇益丰汽车贸易有限公司所在地人民法院管辖，故遵义市播州区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告遵义宝星行汽车销售有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送遵义市播州区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判员 陈 叠二〇二一年三月十二日书记员 杨佳鑫
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终49号上诉人（原审被告）：廖成永，男，汉族，1962年11月13日生，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：开封市黄河钢结构有限公司。住所地开封黄龙产业集聚区王白路以南。法定代表人：朱建新原审被告：马建越，男，汉族，1963年9月18日生，住河南省开封市鼓楼区。原审被告：白桂良，男，回族，1963年1月28日生，住河南省开封市金明区。上诉人廖成永因与被上诉人开封市黄河钢结构有限公司、原审被告马建越、白桂良合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖成永于2021年3月10日向本院提交申请，其自愿撤回对被上诉人开封市黄河钢结构有限公司的上诉。本院认为，廖成永提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许廖成永撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖献忠审判员  高新峰审判员  杨雯蒨二〇二一年三月十日书记员  李锦锋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1452号之一申请执行人：陈伟男，男，1994年9月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：盖德健康产业有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路******。法定代表人：许宾乡。申请执行人陈伟男与被执行人盖德健康产业有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳仲字[2021]31号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、盖德健康产业有限公司于二〇二〇年十二月三十日前，支付陈伟男劳动报酬四万一千二百零一元八角六分、赔偿金一万零一百五十一元七角二分、报销款两万七千元，共计七万八千三百五十三元五角八分；二、陈伟男自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人陈伟男于2021年1月14日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人盖德健康产业有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月15日冻结被执行人盖德健康产业有限公司名下在广发银行的账户存款，冻结期限为一年。本院划拨以上存款13514元，发还给申请执行人。申请执行人亦认可被执行人通过汇款方式支付案款10000元。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人盖德健康产业有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年2月8日限制被执行人盖德健康产业有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人盖德健康产业有限公司现不具备履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人盖德健康产业有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月12日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳仲字[2021]31号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十五日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11266号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：陆禹嘉，男，1973年7月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陆禹嘉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
陕西省西安市长安区人民法院 陕 西 省 西 安 市 长 安  区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2021）陕0116民初1004号 原告：张某某，女，1992年8月10日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。 被告：姜某某，1994年7月16日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。原告张某某与被告姜某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令婚生女姜某甲（2019年XX月XX日生）由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元直至孩子成年；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告于2019年5月13日登记结婚，2019年XX月XX日生育有一女，取名叫姜某甲。后双方因感情不和，于2020年8月24日在民政局协议离婚，协议约定婚生女姜某甲由被告抚养。由于孩子年龄尚小，之前一直由原告抚养，被告迟迟不愿将孩子带回。现原告认为被告性格暴躁，喜怒无常，对孩子健康成长非常不利，故请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案为变更抚养关系纠纷，应当适用一般地域管辖的规定。现被告姜某某的户籍地为陕西省商洛市山阳县XX镇XX村XX沟XX组XX号，被告姜某某向本院提交情况说明，陈述其已于2019年11月从租赁的陕西省咸阳市XX城XX大道XX小区搬离，故本院对本案没有管辖权。本案应当移送至有管辖权的法院即被告住所地陕西省商洛市山阳县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省商洛市山阳县人民法院。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   万媛媛                       二二一年 三 月 二十二 日 书  记  员   贾  咪  1
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初268号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人张某，男，1992年4月28日出生，汉族，初中文化，住四川省新津县。2012年3月20日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2015年8月4日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑八个月；2017年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2019年3月27日因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2020年5月19日刑满释放。2020年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，因患病同日被取保候审，同年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月8日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]175号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年7月4日，被告人张某来到成都市成华区××路××号××栋××单元××号，通过技术开锁的方式进入被害人宋某家中实施盗窃，被发现后逃跑。 2020年11月初的一天，被告人张某来到成都市双流区××街道××路××段××号时代锦城X栋X单元X号，通过技术开锁的方式进入被害人杨某1家中，盗窃现金人民币13600元。 2020年11月17日，被告人张某来到成都市双流区××街道××路××段××号时代锦城X栋X单元X号，通过技术开锁的方式进入被害人杨某2家中实施盗窃，未窃得财物。 公诉机关认为，被告人张某的行为构成盗窃罪，系累犯、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2020年7月8日被羁押的1日后，刑期自2020年11月25日起至2022年3月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗赃款人民币13600元继续予以追缴后退赔被害人杨某1。对扣押在案的作案工具开锁工具1套、钢制长条状工具1个、铁质长条片状工具1个依法予以没收并销毁；扣押在案的运动鞋1双由原扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年三月九日 书记员 张晓凤
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初68号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人卓越彬，男，1998年8月4日出生于广东省海丰县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地海丰县。因本案于2020年7月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月17日被中山市公安局取保候审。2021年1月8日被本院继续取保候审。辩护人刘斌、胡文明，广东威法律师事务所律师、实习律师。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2020）478号起诉书指控被告人卓越彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员覃伟出庭支持公诉，被告人卓越彬及其辩护人刘斌、胡文明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月至5月期间，被告人卓越彬明知他人可能利用信息网络实施犯罪，仍将其名下的15张银行卡及U盾、5张移动电话卡出售给一名在QQ群里联系到的陌生男子，并将银行卡、电话卡等物品通过快递邮寄至该男子提供的地址，为他人实施犯罪活动提供支付结算帮助。2020年5月份，被害人吴某在中山市通过抖音软件认识了昵称为“错位的梦乡”的男子，后在该男子推荐的“诺亚财富”网站里面充值赌博。同年5月18日至19日，被害人吴某通过建设银行账户、民生银行账户分多次向该男子提供的被告人卓越彬卡号为621********842的中国工商银行账户内转账共计人民币503000元，其中40万元被他人转走。2020年7月18日，被告人卓越彬到汕尾市海丰县公安局投案自首。上述事实，被告人卓越彬在法庭审理过程中也无异议，且有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓越彬无视国家法律，明知出卖自己的银行卡可能被他人用于信息网络犯罪活动，仍提供给他人，导致被用于网络赌博大量资金支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法惩处。被告人卓越彬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人卓越彬当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人卓越彬犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。唯未认定被告人卓越彬有自首情节有误，本院予以纠正。对辩护人辩称被告人卓越彬在出售其本人银行卡、电话卡时并不知道他人将用于信息网络犯罪的意见，经查，被告人卓越彬稳定供述其在出售本人银行卡、电话卡时已经知道对方将用于赌博活动的支付结算，且对方明确要求被告人卓越彬之后不久要去银行注销银行卡后再开立新卡，其为了获得蝇头小利，配合对方要求，提供本人银行卡、电话卡，导致对方最终使用被告人卓越彬提供的银行卡用于网络赌博大量资金支付结算。被告人卓越彬作为成年人，其对出卖自己的银行卡、电话卡给他人，可能被用于实施网络信息犯罪活动显然是明知的，对该结果的发生持放任态度。辩护人的意见无理，本院不予采纳。他人利用被告人卓越彬提供的银行卡进行网络赌博支付结算，支付金额五十余万元，且被告人卓越彬提供银行卡十余张，其社会危害性显然并非较小，对辩护人的该辩护意见，本院也不予采纳。对辩护人所提被告人卓越彬系初犯、有自首情节、有悔罪表现的意见，经查属实，对辩护人据此请求从轻处罚的意见，一并采纳。被告人卓越彬确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第十二条第一款第（二）项、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人卓越彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  刘永生人民陪审员  梁嘉棠二〇二一年二月二十四日书 记 员  梁慧贤谢晓玉
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初199号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：郭伟东，经理。 被告：李冠男，男，1984年6月14日生，汉族，现住址不详。 被告：李晓磊，女，1983年9月18日生，汉族，现住址不详。 原告松原市某物业管理有限公司与被告李冠男、李晓磊物业服务合同纠纷一案，依据原告在起诉状中列写的被告的信息不足以认定为明确的被告，致使本院无法向被告进行送达，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告松原市某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 胡 萌 二〇二一年三月五日 书记员 包海微
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初490号原告：孟倩，女，1984年9月9日出生，汉族，公民身份号码：×××，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：郑桂贤，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：陈梅琼，女，1982年11月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住吉林省长春市宽城区。被告：西宁华美整形美容医院有限公司，统一社会信用代码：916301000591082862，住所地：青海省西宁市城西区盐湖巷6号锦程嘉苑1号楼101、201室。原告孟倩与被告陈梅琼、西宁华美整形美容医院有限公司肖像权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告孟倩于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟倩的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟倩撤诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告孟倩负担。审 判 员 王孜力哈二〇二一年三月三日法官助理 杨 玉 娟书 记 员 董 新 华
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初889号 原告：胡海艳，女，1994年4月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：胡以明（胡海艳之父），住四川省岳池县，系特别授权。 委托诉讼代理人：钟含星，四川丘山律师事务所律师。 被告：祝登平，男，1967年5月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告胡海艳与被告祝登平不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告胡海艳于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡海艳申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡海艳撤回起诉。 案件受理费减半收取计2405元，由原告胡海艳负担。 审判员  刘浏 二〇二一年三月九日 书记员  张鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执恢83号之四 方译、刘桂金： 关于方译、刘桂金借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0604民初5021号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘桂金自动履行了245987元，其中242450元已发放给申请执行人方译，其余3537元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人方译认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初110号公诉机关砚山县人民检察院。被告人冯绍明，男，1987年9月3日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人冯绍明犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院于2021年3月1日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人冯绍明到庭参加诉讼。被告人冯绍明拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年10月5日22时17分，被告人冯绍明醉酒后驾驶号牌为云H6W871的小型轿车行驶至砚山—文山高速公路10公里200米（砚山南收费站出口）处，被民警当场查获，民警即对冯绍明进行呼气酒精测试，测试结果为262mg/100ml，随后民警将其带至砚山县医院抽取血样，被告人冯绍明的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为240.56mg/100ml。检测结果已达到醉酒后驾驶机动车阈值，被告人冯绍明的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人冯绍明醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其血液中乙醇含量已超过200mg/100ml以上，应从重处罚；其具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。建议对被告人冯绍明判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人冯绍明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人冯绍明的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人冯绍明醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人冯绍明应依法惩处。被告人冯绍明血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯绍明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年三月八日书记员  向锐涵
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初78号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人邱正孙，男，1978年1月14日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省九江市都昌县，现租住江西省南昌市青山湖区。2017年4月18日因不按规定投保机动车第三责任险、饮酒后驾驶机动车被九江市公安局交通管理支队罚款人民币一千七百四十元，并暂扣机动车驾驶证六个月。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕3577号起诉书指控被告人邱正孙犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉出庭支持公诉，被告人邱正孙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日20时01分许，被告人邱正孙酒后驾驶牌号赣Ｇ×××××“本田”牌二轮摩托车在南昌市青山湖区行至京东大道路口以东时，被公安机关查获。经检测，邱正孙血液中乙醇成份含量为207.07ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月17日，被告人邱正孙经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人邱正孙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人邱正孙拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人邱正孙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邱正孙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱正孙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二一年三月九日 法官助理 胡 敏 书 记 员 黄 伟 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4700号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所天津市南开区广开四马路225号301。法定代表人：薛爽麟，总经理。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司职员。被告：唐丽婵，女，1979年6月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告唐丽婵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告天津市盛星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市盛星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年三月十六日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执200号任某某、袁某某、杨某某：申请执行人任某某与被执行人袁某某、杨某某房屋租赁合同纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1201号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁某某、杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件款14569元，并承担案件受理费82元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人袁某某、杨某某已履行案件款14569元及案件受理费82元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执200号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。  二〇二一年三月二日  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执1562号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人文启勇，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人文启勇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初8801号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1562号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执667号申请执行人：朱正友，男，1955年1月20日生，汉族，住大丰区。申请执行人：朱华，男，1973年12月21日生，汉族，住大丰区。被执行人：朱美红，男，1966年1月9日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市。法定代表人：王益斌。申请执行人朱正友、朱华与被执行人朱美红、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)苏0981民初2948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱美红、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱美红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币310000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币40000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十二日书记员  张 睿
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执恢89号 申请执行人王官华，男，1975年11月20日出生。 被执行人谢路军，男，1963年9月10日出生。 本院在执行王官华与谢路军买卖合同纠纷一案中，依据本院发生法律效力的（2020）陕0703民初1321号民事调解书，谢路军应在2020年8月15日支付给原告货款200000元，于2020年9月30日前付清剩余货款235000元。因谢路军未能履行义务，王官华向本院申请强制执行，本院（2020）陕0703执999号立案执行，执行过程中谢路军主动向王官华支付50000元后，双方自愿达成执行和解协议，现因谢路军未按期履行协议剩余385000元，王官华向本院申请恢复执行，本院立案执行。 在本次执行过程中，谢路军主动向王官华支付案款50000元，剩余335000元双方自愿达成和解协议，约定谢路军应支付给申请执行人王官华案款335000元及执行申请费，谢路军自愿于2021年6月30日前付清；如不能按上述约定付款，申请执行人有权申请恢复原法律文书的执行，被执行人自愿承担相应法律责任。因双方当事人自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年三月二十二日 书记员  贾紫阳
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1081执212号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴市资兴大道。 法定代表人：曾宏志，该行行长。 被执行人：李泽霞，男，1970年01月25日生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被执行人李泽霞信用卡纠纷一案，资兴市人民法院做出（2020）湘1081民初987号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人李泽霞发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李泽霞的可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人李泽霞适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为9695元，尚有9695元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李泽霞有可供执行的财产，申请人于2021年3月22日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)湘1081执212号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二一年三月二十三日 法官助理李剑 书记员王祖淇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18335号 原告：义乌市开马服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇瑞云路**。 法定代表人：王杰，总经理。 委托诉讼代理人：王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季乾英，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：胡雪林，男，1993年12月10日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告义乌市开马服饰有限公司为与被告胡雪林买卖合同纠纷一案，于2020年11月13日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因无法向被告送达相关诉讼文书转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告义乌市开马服饰有限公司的委托诉讼代理人季乾英到庭参加诉讼，被告胡雪林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市开马服饰有限公司提出诉讼请求：依法判令被告立即支付货款87429元并赔偿利息损失（利息损失从2019年5月25日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告有业务往来。截止2020年7月7日，被告尚欠原告货款87429元。经原告多次催讨，被告拒不支付。 被告胡雪林未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：2019年4月起，被告胡雪林向原告义乌市开马服饰有限公司购买各种衣服。2020年7月7日，经结算，被告尚欠原告货款87429元。经原告多次催讨，被告至今未支付该货款。 以上事实，有出库单原件十二份、对账单打印件一份、王杰与胡雪林微信聊天记录一份、原告员工刘姿云与胡雪林微信聊天记录一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款87429元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。原、被告未约定付款期限，原告的利息损失自原告起诉之日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡雪林于本判决生效后十日内支付原告义乌市开马服饰有限公司货款87429元并赔偿利息损失（以87429元为基数，自2020年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市开马服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136元，原告义乌市开马服饰有限公司负担150元，被告胡雪林负担1986元；公告费600元，由被告胡雪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱晗晟 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  周祥兴 二〇二一年三月十一日 书 记 员  骆梦瑶
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1719号原告：刘林林，男，1986年3月8日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丁凯，男，1978年4月3日出生，汉族，住威海市文登区。被告：侯素丽，女，1981年9月21日出生，汉族，住威海市文登区。原告刘林林与被告丁凯、侯素丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘林林、被告侯素丽到庭参加诉讼，被告丁凯经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘林林向本院提出诉讼请求：1.判令丁凯、侯素丽偿还借款50000元，并以50000元本金自起诉之日起至全部付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：丁凯、侯素丽系夫妻关系。丁凯、侯素丽因经营渔船急需用钱，于2015年3月23日向刘林林借款50000元，并由丁凯出具借条一份。经刘林林多次索要，丁凯、侯素丽均以种种理由拖延。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。丁凯未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。侯素丽辩称，对丁凯借款的事情不知情，不同意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：丁凯与侯素丽原系夫妻关系，二人于2019年6月26日经民政部门登记离婚。刘林林与丁凯系朋友关系，二人平时有生意往来。2015年3月23日，丁凯以买渔具及给渔船买保险为由向刘林林借款50000元，并向刘林林出具借条一份，借条载明：今借刘林人民币伍万元整50000.00丁凯2015年3月23日。刘林林以现金形式向丁凯交付了借款。庭审中，刘林林提交由威海市文登区环山街道办事处西坑村村民委员会出具的证明一份，证实刘林林与刘林系同一人。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，丁凯向刘林林借款50000元，刘林林以现金形式交付了借款，双方之间的借款合同关系成立且生效。丁凯向刘林林出具的借条中未明确借款期限，刘林林在催要无果后有权基于其向丁凯提供的借款向其主张权利，要求返还，故刘林林要求丁凯偿还借款50000元，有事实和法律依据，本院应予支持。关于刘林林主张丁凯应支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合相关规定，本院予以支持。关于刘林林要求侯素丽承担共同还款责任，本院认为，侯素丽并未在借条上签字且在庭审中表示对该笔借款不知情，刘林林亦未举证证明该笔债务系用于丁凯与侯素丽夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此不应认定为夫妻共同债务，刘林林的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。丁凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁凯于本判决生效之日起十日内偿还原告刘林林借款50000元，并支付以50000元为基数自2021年3月10日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告刘林林对被告侯素丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告丁凯负担。本判决为终审判决。审判员  王兴东二〇二一年三月十九日法官助理燕志卿书记员王莉莎
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执115号之一申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司,住所地靖宇县靖宇镇。法定代表人：李响，系董事长。委托诉讼代理人：刘洪文，系职员。被执行人：汪国林，男，住靖宇县靖宇镇。被执行人：于靖梅，女,住靖宇县靖宇镇。本院在执行吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与汪国林、于靖梅借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）吉0622民初603号民事调解书，被执行人应给付申请人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司借款268万元及利息，案件受理费14120.00元，案件执行费28240.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、及时向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令等；二、对被执行人的财产状况进行了调查，对其不动产、工商登记、保险、车辆、银行等经济情况进行了传统查控，进入到最高人民法院网上执行系统对被执行人的财产情况进行了网上查询。在本案执行过程中，依法对被执行人汪国林、于靖梅的不动产进行查封。现申请执行人提出申请暂时不对被执行人的财产进行处置。故，本院决定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0622民初603号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二一年三月三日书记员  尹 航
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执625号 申请执行人：熊艳春，女，1979年6月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐利航，男，1984年10月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人熊艳春与被执行人唐利航民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊艳春申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结（2021）湘1103执625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二一年三月十五日 书记员  吴 莉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢73号申请执行人贾民，男，1956年4月5日生，汉族，住广东省广州市。被执行人徐伟萍，女，1965年1月12日生，汉族，住浙江省宁波市。申请执行人贾民与被执行人徐伟萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)奉民一(民)初字第571号民事调解书已发生法律效力。因义务人徐伟萍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人贾民向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年02月01日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费37641元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券等可供执行的财产，房地产二处，本院依法查封被执行人位于奉贤区八字桥路158弄百合苑XXX号XXX室、奉贤区奉浦大道97号505室，查封案号(2015)奉执字第2586号，查封到2021年9月16日止，申请人须于2021年9月1日前书面申请续封。因八字桥路158弄百合苑XXX号XXX室房产与案外人共某，暂无法处置；奉浦大道97号505室有抵押且无差额，不宜处置；执行中执行到位220000元。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年三月二十四日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民特13号申请人：昆明秀海园艺有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区斗南社区盆景花卉生态园D区44号大棚。法定代表人：陈秋好，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫，云南北启律师事务所律师。被申请人：陈先艳，女，1987年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请人昆明秀海园艺有限公司因与被申请人陈先艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月21日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人昆明秀海园艺有限公司申请称：撤销呈劳人仲案字（2020）268号仲裁裁决。事实和理由：一、该仲裁裁决认定事实错误，被申请人陈先艳是受雇于云南秀海生物科技有限公司，与申请人昆明秀海园艺有限公司是不同的法人主体，被申请人陈先艳2020年1月份至工作了16天且存在迟到、早退的现象，其一月份工资只应为2100元，不存在未发工资的情形。二、该仲裁适用法律错误，昆明秀海园艺公司未违反《劳动法》第三十八条的规定，仲裁依据《劳动法》第四十四条裁决申请人支付被申请人2260元的加班工资错误；陈先艳不是申请人公司的员工，申请人不应对其承担法定义务。故请求法院撤销此劳动仲裁裁决书。被申请人陈先艳答辩称：我方已经向呈贡区人民法院就该仲裁裁决提起诉讼，应当驳回申请人的申请。经审查查明，2020年12月16日，昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院作出呈劳人仲案字（2020）268号仲裁裁决：“一、由被申请人在本裁决书生效后支付申请人未发工资：754.00元；二、由被申请人在本裁决书生效后支付申请人加班工资：2260.00元；三、由被申请人在本裁决书生效后支付申请人二倍工资：10000.00元；四、驳回申请人的其他请求。以上各项共计人民币：13014.00元（大写：壹万叁仟零壹拾肆元整）”本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案中，被申请人陈先艳已针对涉案仲裁裁决向云南省昆明市呈贡区人民法院提起了诉讼，该法院已受理此案，故申请人昆明秀海园艺有限公司的撤销仲裁裁决申请应被驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人昆明秀海园艺有限公司的申请。案件受理费10元，退还给申请人昆明秀海园艺有限公司。审判长  杨章亮审判员  金 馨审判员  邓林春二〇二一年三月一日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1298号申请执行人王爱荣，又名王妮，女，1968年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人高彦林，男，1966年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11990号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高彦林的银行存款及其他收益5625元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年三月八日书记员  胡冬
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执40号之一 申请执行人：杜琴琴，女，1949年11月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：楼培建，男，1963年8月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人杜琴琴与被执行人楼培建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2689号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款100000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人楼培建发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人楼培建的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼培建名下无不动产、车辆、有价证券。本院依法划拨被执行人楼培建名下银行存款14600元，扣除其应当负担的执行费1400元、罚款1000元，申请执行人受偿12200元。现被执行人楼培建名下银行账户内仅有数十元存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。截止2021年3月23日，本案执行标的已执行到位12200元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人楼培建作出罚款的决定。同时本院已将被执行人楼培建纳入失信被执行人名单并对采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人楼培建暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐竞聪
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执恢47号陈凌云、陈涛：陈凌云诉陈涛民间借贷同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初2418号民事调解书已发生法律效力。因陈涛未履行该调解书所确定的义务，申请执行人陈凌云向本院申请执行，请求被执行人陈涛支付借款8000元，并承担案件执行费。本院依法受理。在前期执行过程中，本院依法将被执行人陈涛银行账户存款1100元扣划，该款申请执行人已领取。剩余借款被执行人陈涛现已履行（借款6900元、执行费50元）。故本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）陕0902民初2418号民事调解书执行完毕，(2021)陕0902执恢47号案件现予结案。特此通知二〇二一年三月十二日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执128号申请执行人：谭亚东，男，1985年2月18日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：谭兴荣，系谭亚东之父。被执行人：彭顺文,男，1961年12月30日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：侯兰芳,女，1961年11月11日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人谭亚东与被执行人彭顺文、侯兰芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭顺文在不动产登记中心有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人彭顺文所有的坐落于四川省安岳县房屋，查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、需要续行查封的，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年三月十一日法官助理 龙菊会书 记 员 李**飞
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初938号   原告：牟海涛，男，汉族，1984年12月8日出生，住安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：张涛，男，汉族，1980年7月30日出生，住安康市汉滨区西，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理原告牟海涛与被告张涛合同纠纷一案中，原告牟海涛以双方已协商和解为由向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告牟海涛的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告牟海涛撤回起诉。   案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告牟海涛承担。     审判员 黄蓁   二〇二一年三月十日   书记员 郑明玥          1
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0328民初572号原告：吴雄光，男，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：刘大春，男，1978年11月8日出生，汉族，住浙江省文成县。原告吴雄光与被告刘大春民间借贷纠纷一案。原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告刘大春偿还原告吴雄光借款本金20000元及利息（从2019年1月18日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费由原、被告各承担一半。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴雄光、被告刘大春到庭参加诉讼。本案已审理终结。本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系。被告刘大春曾向原告吴雄光借款，并向原告出具借据一张，载明：今借到吴雄光以转账出借的?20000元，大写贰万元。用于周转合法用途，月利息1.5%……出借人：刘大春……借款时间：2019年1月18日。庭审中，被告刘大春辩称：实际借款时间是2020年1月18日，原告吴雄光仅通过案外人刘千丽以现金方式交付借款本金19600元。原告吴雄光先陈述被告刘大春以上辩称属实，后又称借款本金实际交付20000元。本院认为，原、被告对于双方的借款关系无异议。结合原、被告陈述以及原告的举证，原、被告之间的民间借贷合同依法成立有效，应受法律保护。对于借款本金数额，借据载明以转账方式交付20000元，原告无法提供证据证实交付情况且庭审中对于交付情况前后陈述相互矛盾，现被告刘大春承认收到现金交付的借款本金19600元，故对被告自认的借款本金19600元本院予以采纳。双方约定借款月利率为1.5%，该利率超出同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，对于从2020年1月28日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起按2020年1月28日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。据此，依照，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘大春于本判决生效之日起十日内偿还原告吴雄光借款本金19600元及利息（从2020年1月28日起至2020年8月19日止的按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起按2020年1月28日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，上述利息均计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告吴雄光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由原告吴雄光负担122元（已交纳），由被告刘大春负担122元，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张云昆二〇二一年三月十一日书记员  张明航附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执918号 郑绪平、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人郑绪平与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第563号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执918号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1302行审4号申请人：娄底市自然资源和规划局。法定代表人：朱昌美，系该局局长。特别授权委托代理人：李建，系该局工作人员。委托代理人：胡志强，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被申请人：颜某某，男，汉族，1975年3月13日出生,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市自然资源和规划局以娄自然资腾告字[2020]16号《限期腾地决定书》已经发生法律效力为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日举行听证会议,对该行政决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：娄底市娄星区2016年第一批次用地于2016年11月28日经湖南省人民政府（2016）政国土字第2005号农用地转用、土地征收审批单批准，娄底市人民政府于2017年1月10日发布了《关于娄底市娄星区2016年第一批次用地项目土地征收方案的公告》，并于2018年2月12日发布了《关于娄底市娄星区2016年第一批次用地项目征收土地补偿、安置方案公告》。该项目的征地工作已依法实施完毕。被申请人的房屋位于该项目用地范围内，2017年6月3日，娄底市征地拆迁处和娄星区征地拆迁事务中心对被申请人的房屋及附属设施进行了丈量登记，2020年3月12日，娄底市征地拆迁处和娄星区征地拆迁事务中心向被申请人发了领款通知，被申请人未领取补偿费用。2020年4月2日，娄底市自然资源和规划局向被申请人送达了娄自然资腾告字[2020]17号《限期腾地告知及听证告知书》，被申请人在法定期限内未对该行政决定要求陈述、申辩，也未申请听证。2020年5月9日，娄底市自然资源和规划局向被申请人送达了娄自然资腾告字[2020]16号《限期腾地决定书》，被申请人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年11月26日，娄底市自然资源和规划局向被申请人送达了娄自然资催字[2020]4号《行政决定履行催告书》。本院认为，申请人娄底市自然资源和规划局作出的娄自然资腾告字[2020]16号《限期腾地决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行娄底市自然资源和规划局作出的娄自然资腾告字[2020]16号《限期腾地决定书》，由娄底市娄星区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二一年三月十二日书记员  李思凯附相关法条;《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初467号之一本院于二〇二一年二月九日对原告舞阳县创业贷款担保中心与被告蒋卫中、马荣才、马山才、汪中宇、舞阳汇裕农业发展有限公司、河南兴农牧业有限公司追偿权纠纷一案所作出的（2021）豫1121民初467号民事调解书存在打印错误，应予补正，现裁定如下：（2021）豫1121民初467号民事调解书中的“汪中宇”补正为“汪忠宇”。审判员  马肖飞二〇二一年三月十五日书记员  李迎君
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1212号 毛勤奋、刘可杰： 申请执行人毛勤奋与被执行人刘可杰请求确认人民调解协议纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人刘可杰需履行执行款572800元及利息。我院在执行中，被执行人刘可杰已履行执行款45万元，并向本院交纳申请执行费8128元。申请执行人毛勤奋自愿放弃剩余的执行款及利息，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1601号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：曹海永，男，1982年4月12日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告曹海永信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告曹海永拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告曹海永偿还透支欠款本金33698.34元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息8208.43元、费用（违约金、其他手续费）6208.25元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以33698.34元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告曹海永承担。事实和理由：2015年7月9日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告曹海永于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金33698.34元并支付自2018年4月1日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由被告曹海永负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟