wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初4153号原告：朱改杰，女，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：张开森，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区。委托诉讼代理人：王传云，河南强云律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告朱改杰诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹秋峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱改杰委托诉讼代理人张开森，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人王传云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱改杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失35670元。事实与理由：2020年9月5日18时57分，马占军驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的小型客车，沿京广106国道由南向北行驶至京广106国道689公里100米时，与耿鸿岩驾驶的朱改杰名下的车牌号为豫Ａ×××××号的小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。杞县公安交通警察大队对该事故作出了第410221420200000651号交通事故认定书，认定马占军负此次事故的全部责任。马占军的车辆在被告处投有机动车强制险和机动车综合商业险，且此次事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：如果本次事故发生在保险期间内，没有保险约定的免责范围，我司同意原告的合理损失，否则我司不承担保险责任，诉讼费我司不承担。我司支付的评估费用4900元应当予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年9月5日18时57分，马占军驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的小型客车，沿京广106国道由南向北行驶至京广106国道689公里100米时，与耿鸿岩驾驶的朱改杰名下的车牌号为豫Ａ×××××号的小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。原告朱改杰支付车辆施救费1500元。杞县公安交通警察大队于2020年9月8日作出了第410221420200000651号交通事故认定书，认定马占军负此次事故的全部责任。豫Ａ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和商业三者险，保险期间为2019年12月24日至2020年12月23日，事故发生在保险期间。在本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请对豫Ａ×××××号小型客车的车损进行鉴定，经杞县人民法院委托，河南至公机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××号小型客车的损失进行了评估，于2021年1月5日出具了豫至公【2021】价评字第CS0004号鉴定评估报告书，评估结论为：豫Ａ×××××奥迪牌小型轿车的损坏修复费用为34170元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付评估费4900元。上述事实有原、被告陈述，杞县公安交通警察大队交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、价格评估报告书、评估费票据、施救费票据等证据予以证实。本院认为：原、被告应根据合同约定全面履行自己的义务。马占军驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔率），且事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在保险限额内对原告朱改杰的合理合法损失进行赔偿，故原告朱改杰要求被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿车辆损失的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。河南至公机动车鉴定评估有限公司作出的豫至公【2021】价评字第CS0004号鉴定评估报告书，具有事实依据及法律依据，本院予以采信，故原告朱改杰的车辆损失应认定为34170元。原告朱改杰请求的施救费1500元，客观真实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效后三日内赔偿原告朱改杰车辆损失费34170元、施救费1500元，共计35670元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取810元，由原告朱改杰负担。评估费4900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  尹秋峰二〇二一年三月十日书记员  于永康
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初2778号原告：韩文昌，男，1937年11月19日出生，汉族，住济宁市兖州区，现租住济宁市兖州区。原告：王玉荣，女，1946年10月12日出生，汉族，住济宁市兖州区，现租住济宁市兖州区。二原告委托诉讼代理人：张会强、韩旭，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：张凤杰，女，1971年6月30日出生，汉族，住济宁市兖州区，现租住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘冠楠，山东正途律师事务所律师。被告：济宁市兖州区龙桥街道办事处东韩村村民委员会，住所地：济宁市兖州区龙桥街道办事处东韩村驻地。法定代表人：韩国田，职务：村主任。原告韩文昌、王玉荣与被告张凤杰、济宁市兖州区龙桥街道办事处东韩村村民委员会（以下简称东韩村委会）确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩文昌、王玉荣及其委托诉讼代理人张会强，被告张凤杰及其委托诉讼代理人刘冠楠到庭参加诉讼，被告东韩村委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。二原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求确认被告张凤杰与被告东韩村委会签订的《房屋搬迁安置补偿协议》无效；二、确认位于济宁市兖州区房屋搬迁安置补偿的收益2万元归原告所有；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系东韩村村民，居住于，该房屋系原告夫妻二人1995年出资翻建，权属证登记名字为韩文昌。被告张凤杰与韩新平（原告儿子）结婚后一直随原告居住，直到2007年韩新平去世。因二原告年事已高，家中户口簿、房产手续都在张凤杰处保管。2020年5月，东韩村实施旧村拆迁安置，张凤杰在二原告不知情的情况下以自己的名义与东韩村委会签订了房屋搬迁安置补偿协议。后得知房屋拆迁安置补偿所得全归被告张凤杰名下，原告认为，是村委会划给原告的宅基地，地上房屋是两原告所建，二原告才是被安置补偿人。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张凤杰辩称，原告所述不属实，屋系韩新平出资翻建，张凤杰与韩新平结婚后，二原告一直跟随张凤杰及韩新平生活。2009年1月韩新平去世后，二原告仍然跟随张凤杰一起生活、居住。2020年5月，东韩村实施旧村拆迁安置，二原告对此也知情，不存在故意隐瞒的情况。东韩村委会是根据农村一子一户和宅基地的情况签署的协议，原告有三个儿子，三个儿子均已成家立业，村里宅基地都是这三人的名字，除三儿子韩新平外，原告的其他二个儿子分别与东韩村委会签订了协议，由于三儿子韩新平去世，应当由其妻子及子女一起签署该份协议，由于女儿未成年，只能由妻子即张凤杰签订补偿协议。该份协议未出现无效的情形，应认定有效。另外，搬迁安置补偿收益是18800元，而非2万元，由于给韩新平治病，欠外债很多，该款已用于偿还外债。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。被告东韩村委会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查证的事实如下：原告韩文昌、王玉荣为夫妻关系，二人育有三子，即长子韩新华、次子韩新柱、三子韩新平。韩新平系张凤杰丈夫，二人于2004年12月13日登记结婚，2006年3月生一女儿韩腾飞，韩新平于2009年1月5日因病去世。原告韩文昌、王玉荣在东韩村共建有三处院落，分别为67号、116号、102号，宅基地使用者的名字分别为韩新华、韩新柱、韩新平，其中长子韩新华、次子韩新柱分别单独居住，分别是盖的房子，因三子韩新平结婚时没有盖房子，韩新平与张凤杰结婚后就一起与二原告共同居住在102号院落中，按照东韩村的惯例，上了年纪的老人不再单独划给宅基地，所以102号院落的宅基地使用权人为三子韩新平。韩新平去世后，张凤杰及女儿韩腾飞仍然与二原告一起居住在102号院落中。2020年4月26日，东韩村委会制定“东韩村搬迁补偿安置实施方案”，决定对本村范围内的村民房屋及其他建筑物进行整村搬迁。方案共七章，详细阐述了搬迁补偿、安置、时间安排及奖励、选房、结算安排、法律责任（详见“实施方案”）等，并进行了公示。2020年5月4日，东韩村委会与张凤杰签订“房屋搬迁安置补偿协议”，协议中写明：确认安置面积200平方米，搬迁补偿金额为128674元，户型及套数为120平方米左右和80平方米左右房屋各壹套（选房后据实结算）。另外，张凤杰收到房屋搬迁安置补偿收益18800元。二原告起诉前曾与张凤杰协商，二原告住一套80平方米安置房，张凤杰不同意，庭审中，二原告称，如果老三（韩新平）活着，就三个儿子轮着居住，张凤杰则称，拆迁安置的房子不能写成二原告的名字。又查明，二原告与张凤杰均对东韩村委会与张凤杰签订的“房屋搬迁安置补偿协议”中的补偿内容无异议。双方对被补偿的主体有异议。另查明，东韩村制作的拆迁房屋分布图中102号房屋姓名为韩新平。上述事实，主要有以下证据予以证实：1）、东韩村搬迁补偿安置实施方案；2）、东韩村制作的拆迁房屋分布图；3）、张凤杰与东韩村委会签订的“房屋搬迁安置补偿协议”；4）、张凤杰与韩新平的结婚证；5）、韩新平的户口注销证明。以上证据，均经庭审质证、认定，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二原告共育有三子，其中长子、次子均另外盖房单独居住，三子婚后与二原告居住，根据当地农村习惯，几个儿子有几处宅基地，三子与二原告共同居住的宅基地使用权应为三子韩新平所有，二原告不再享有宅基地使用权。因韩新平与张凤杰婚后与二原告一起在102号院落中居住，二原告的长子、次子为盖的房子，应认定二原告与家庭成员已分家析产，院落已分至韩新平名下。韩新平去世后，作为第一顺序继承人被告张凤杰、二原告及韩腾飞均具有继承权，因102号院落已拆迁，以上四人均为被补偿主体（至于每人补偿的份额不属于本案审理的范围）。因二原告年事已高，韩腾飞未成年，东韩村委会有理由相信张凤杰能代表102号院落与其签订“房屋搬迁安置补偿协议”。另外该“协议”内容二原告并无异议，且该“协议”中并无“合同法”第五十二条中无效的情形，故该“协议”合法有效。综上，韩文昌、王玉荣、张凤杰、韩腾飞均为被搬迁人，均为被补偿主体。被告张凤杰与东韩村委会签订的协议有效。二原告的第一项诉讼请求应予驳回，本案为确认合同无效纠纷，二原告的第二项诉讼请求与第一项诉讼请求相互矛盾，本案不予涉及，二原告可另案处理。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十九条、第五十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告韩文昌、王玉荣的诉讼请求。案件受理费300元，由原告韩文昌、王玉荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李洪顺人民陪审员  陈芳芳人民陪审员  周 磊二〇二一年三月四日法官助理李珍珠书记员卞露露
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执140号之一申请执行人：马广明，住长春市二道区。被执行人：沈健，住上海市闵行区。被执行人：王蕊，住上海市闵行区。申请执行人马广明与被执行人沈健、王蕊民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉0105民初2145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈健、王蕊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马广明于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金850000元及利息、案件受理费7258元、保全费5000元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王蕊、沈健有银行存款合计77385.77元，本院已扣划77385.77元，已支付给申请执行人；2.查明被执行人王蕊名下坐落于长春市南关区亚泰大街与繁荣路交会处繁荣路项目（御翠豪庭）28[幢]403号、权利证号2060174037、丘地号3-68/56-1-21（403）、建筑面积89.8平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2023年9月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金772614.23元及利息、案件受理费7258元、保全费5000元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执140号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二一年三月二十日书记员  张 强
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执227号申请执行人陈长友，男，汉族，1956年12月1日生，住信阳市浉河区。被执行人宋家顺，男，汉族，1971年9月25日生，住信阳市浉河区。被执行人袁炜，男，汉族，1987年12月8日生，住信阳市光山县。被执行人信阳文杰置业有限公司。法定代表人祝鑫，系该公司总经理。被执行人信阳华九置业有限公司。法定代表人袁炜。陈长友与宋家顺、袁炜、信阳文杰置业有限公司、信阳华九置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋家顺、袁炜、信阳文杰置业有限公司、信阳华九置业有限公司应于判决生效之日起十日内偿还陈长友借款260万元及利息。因宋家顺、袁炜、信阳文杰置业有限公司、信阳华九置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈长友向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有北京现代牌一辆、雅阁牌汽车一辆，但因年久已无处置价值。三、通过向房产登记部门及住房公积金中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋家顺、袁炜、信阳文杰置业有限公司、信阳华九置业有限公司负有继续向申请执行人陈长友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月二十四日书记员  孙 亮
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更94号罪犯沈根福，男，1971年5月16日出生，汉族，河南省民权县人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2008年1月24日作出(2007)民刑初字第262号刑事判决，认定被告人沈根福犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，于2008年2月21日交付执行。刑罚执行期间，本院于2011年10月30日对其减去有期徒刑一年，于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年三个月。于2018年12月28日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯沈根福自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯沈根福在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀,1次良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警仝争顺、同监犯人贺磊、张建宾的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯沈根福自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯沈根福减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年6月9日起至2024年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日法官助理朱明霞书记员常云峰
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执261号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：澧县澧阳镇。负责人：柳武军，行长。委托代理人：徐启清，该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：谭小平，男，1963年3月15日出生，汉族，住湖南省澧县大堰垱镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人谭小平信用卡纠纷一案中，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供财产线索及联系方式。本院认为，该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二一年三月二十二日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16655号原告：牛某1，男，1964年12月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告：牛某2，女，1960年4月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。两原告委托诉讼代理人：傅文仁，山东仁通律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：逄辉，山东仁通律师事务所律师。被告：牛某3，男，1967年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。第三人：牛某4，女，1954年10月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王其涛，山东齐岳律师事务所律师。原告牛某1、牛某2与被告牛某3、第三人牛某4继承纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。原告牛某1、牛某2向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决原被告依法继承被继承人牛锡和、龚玉欣位于青岛市即墨市一处房屋的拆迁利益。二、本案诉讼费由第三人承担。事实和理由：被继承人牛锡和即原被告的父亲于2009年9月4日去世，被继承人牛锡和去世后其遗产未作分割，被继承人即原被告的母亲龚玉欣于2012年8月1日去世，牛锡和、龚玉欣的父母早于两人早已去世。现两被继承人去世后留有位于一处房屋（集体土地使用证号：即集用（2007）第970号），因原、被告三人都在黄岛区工作生活，该房屋一直由原、被告的姑姑即第三人牛某4居住管理。在两被继承人相继去世后，遗留的房屋未作分配。后因该村被政府征用，第三人与青岛市即墨区签订拆迁补偿协议，将该房屋的拆迁利益非法占有，原被告多次和第三人协商此事，第三人一直推诿，至今未能解决，为维护原告合法权益，特提起诉讼。经审查，原被告三人系亲兄弟姊妹关系，原告所诉称的房屋的拆迁利益现由第三人牛某4占有控制，两原告及被告均认为该房屋的拆迁利益属于其父亲牛锡和的遗产，应由原被告三人继承。现由第三人非法占有，要求第三人将该遗产交由原被告分配继承。本院认为，本案原告牛某1、牛某2主张本案为继承法律关系，将牛某3列为被告，但原、被告之间意见一致，并不存在分歧矛盾，即原、被告之间不存在诉的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告牛某1、牛某2的起诉。案件受理费8800元，退还原告牛某1、牛某2。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年三月二日书记员  张 丽
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初118号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人贾勇，男，1975年2月5日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，无业，住安徽省合肥市包河区,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]103号 指控事实 2020年7月7日22时21分许,被告人贾勇酒后驾驶皖AH683J小型普通客车,沿济南市省道317线由东向西行驶至省道317线福美大酒店门口处时,与被害人史某某驾驶的鲁AW6536重型自卸货车发生轻微交通事故，造成两车损坏，贾勇受伤。经检验鉴定,被告人贾勇血液中检出乙醇成分,含量为172.8±7.3mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定，被告人贾勇承担事故的全部责任。案发后，被告人贾勇已赔偿被害人经济损失,并取得被害人谅解。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 被告人意见 被告人贾勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人贾勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾勇认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人贾勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年三月十二日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保190号申请人：曹昆，男，1974年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：曹爱顺，男，1961年1月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人曹昆因与被申请人曹爱顺民间借贷纠纷一案，申请人曹昆于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹爱顺银行存款1478378元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曹昆提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人曹昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹爱顺银行存款1478378元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二一年三月十八日书记员  贺鑫
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初106号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人刘俊田，男，1969年2月14日出生于菏泽市东明县，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地及现住址均为山东省东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）98号起诉书指控被告人刘俊田犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日21时许，被告人刘俊田酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型汽车顺博山区西过境路由南向北行驶，当行驶到万杰路口时，遇到民警例行检查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，对刘俊田进行呼气式酒精测试棒检测，显示酒精含量很高，遂带其到淄博市万杰肿瘤医院抽血并送检，经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，刘俊田血液中乙醇含量是166.04mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘俊田醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘俊田有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人刘俊田拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘俊田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘俊田醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人刘俊田具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人刘俊田符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘俊田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉龙二〇二一年三月十五日法官助理徐瑛书记员任晓雪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢28号申请执行人黄杰,男,1996年11月24日出生,汉族,农民,住涟源市渡头塘镇星坪村。被执行人黄春鸿,男,1995年1月18日出生,汉族,农民,住涟源市渡头塘镇松元村。本院在执行申请执行人黄杰与被执行人黄春鸿提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执恢28号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二一年三月二十四日书记员  梁达明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执86号 申请执行人成冬华，女，1955年3月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人张丽萍，女，1965年12月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人成冬华与被执行人张丽萍民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初915号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款3万元。在执行中，申请执行人成冬华自愿于2021年3月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初915号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年三月十九日 书记员  伍玉梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初894号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王海平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王海平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王海平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82640.42元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王海平未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月27日，被告与甘肃众正汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99100元的价格向经销商购买发动机号F080326，车架号LSYYDACF7GC059827的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为甘HX6777）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17098296《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99100元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金19820元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月27日至2020年10月27日，第1期至第35期每期租金为人民币2665.82元,第36期租金为人民币22485.82元，租金总额为115789.52元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月30日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计13329.1元，2018年4月23日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金19820元后合计欠租金82640.42元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14952.05元。被告王海平履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王海平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82640.42元； 二、被告王海平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14952.05元，上述两项合计97592.47元； 三、被告王海平应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1866.02元，减半收取933.01元，由被告王海平负担，原告立案时已预交933.01元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢660号苏红涛、马夫良：本院执行的苏红涛与马夫良租赁合同纠纷一案，申请执行人苏红涛依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初11104号民事判决书于2021年3月19日向本院申请恢复执行，执行的标的为153965.66元，本院依法受理。执行中，申请执行人苏红涛与被执行人马夫良协商达成和解并已履行完毕。本案执行费2209元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初11104号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4559号 杨西茂、薛会英、纪立翠、寿光市家安木业有限公司： 杨西茂与薛会英、纪立翠、寿光市家安木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31530.00元，本院已于2021年3月21日将该款转付给杨西茂。至此，杨西茂向本院申请执行的（2019）鲁0783民初8074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十一日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执433号之一 申请人沂水晶宏制冷设备有限公司，地址沂水县黄山 铺镇黄山铺村西沿街。 法定代表人刘柏军，经理。 被执行人：山东广城建筑安装工程有限公司，统一社 会信用代码，住所地沂南县城朝阳路。 法定代表人：李守营。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 山东广城建筑安装工程有限公司至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东广城建筑安装工程有限公司在**银行**账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈东峰 二〇二一年三月三日 书记员庄志成
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1202执838号唐家兴：向启文、怀化德恒广告装饰有限公司：本院于2021年3月3日受理你们追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘1202民初303号民事判决确定被执行人向启文、怀化德恒广告装饰有限公司应向申请执行人唐家兴支付劳动报酬24800元、负担案件受理费247元、缴纳执行费272元，在执行过程中，被执行人向启文已自动履行2万元，申请执行人唐家兴向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月二十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初59号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人王某某，男，1967年12月9日出生，汉族，初中文化，务工，住三门峡市湖滨区。1998年3月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2000年4月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2018年1月因吸毒被卢氏县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌非法持有毒品犯罪于2020年3月8日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，同日被取保候审（羁押1天），11月25日经三门峡市湖滨区人民检察院决定被取保候审，2021年2月24日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，3月2日经本院决定被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年3月8日，三门峡市公安局湖滨分局接到举报，在被告人王某某位于三门峡市湖滨区黄河路南一街坊23号楼3单元1号家中卧室柜子中查获疑似毒品物质1包20.05克。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获疑似毒品物质中检出海洛因。上述事实，公诉机关当庭提交了被告人王某某在侦查机关的供述；证人吕某、王某的证言；公安机关破案报告、抓获经过、搜查笔录、称量笔录、扣押物品清单；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；毒品称量及取样照片；讯问同步录音录像；被告人王某某的户籍证明、前罪刑事判决书、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人王某某的行为已构成非法持有毒品罪，建议判处有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金6000至7000元。本院认为，被告人王某某非法持有毒品海洛因20.05克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王某某非法持有毒品罪名成立，应予支持。被告人王某某曾因贩卖毒品被判处刑罚，又犯非法持有毒品罪，依法应当从重处罚。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2021年2月24日起至2022年4月22日止。）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押毒品海洛因20.05克，由扣押机关三门峡市公安局湖滨分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二一年三月九日书记员  刘天鹏
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初92号公诉机关遂平县人民检察院。被告人魏鹏，男，1987年6月28日出生，汉族，初中文化，郑州聚信交通设施有限公司职工，户籍所在地河南省淮阳县，住河南省淮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月23日被遂平县公安局刑事拘留，于2021年1月27日被遂平县公安局取保候审，2021年3月3日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人魏鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉，被告人魏鹏到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人魏鹏提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2021年1月22日23时50分，被告人魏鹏饮酒后驾驶一辆豫Ｇ×××××号尼桑骊威牌轿车，沿遂平县西关大道边道由北向南逆向行驶至遂平中学门口时，被巡逻民警当场查获。2021年1月23日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，魏鹏血样中乙醇含量为140.77mg/10Oml。上述事实，被告人魏鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证-被告人魏鹏被查获现场及提取血样照片，书证-户籍证明、前科查询证明、身份证明、遂平县公安局交通管理大队出具的抓获证明、血样提取登记表、酒精测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单、遂平县公安局交警大队返还物品凭证、遂平县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、遂平县公安局交通警察大队破案经过报告、被告人魏鹏签署的认罪认罚具结书等，证人任某的证言，被告人魏鹏的供述与辩解，鉴定意见-血醇检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏鹏违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏鹏犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。魏鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。魏鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。魏鹏系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人魏鹏犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年3月28日止；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹国忠二〇二一年三月十五日书记员  陈晶晶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢144号之一申请执行人：任文强，男，1976年6月27日生，汉族，住中牟县。被执行人：田超剑，男，1984年7月12日生，汉族，住中牟县。任文强与田超剑借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）豫0122民初5892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田超剑应支付任文强借款30000元。因田超剑未按上述生效法律文书履行义务，任文强向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田超剑负有继续向申请执行人任文强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1197号本院于2020年5月6日立案受理的乔旦申请执行杜建设、赵某、黄某、冯某借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了生效法律文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初726号之二申请人：沈阳华锦置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**2-3门。法定代表人：藏奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁毅，辽宁博雅律师事务所律师。被申请人：沈庆文，女，1971年12月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：齐超，男，1993年7月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人沈阳华锦置业有限公司与被申请人沈庆文、齐超追偿权纠纷一案，申请人沈阳华锦置业有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈庆文、齐超在银行存款346689.64元或查封、扣押其相应价值财产。申请人沈阳华锦置业有限公司以其在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：346689.64元）保单保函（保单号：2992101041320210000053）提供担保。本院于2021年1月28日查封被申请人沈庆文位于苏家屯区南京南街1009-B2号2-27-4（建筑面积109.6㎡，合同编号：E1307073289，买受人：沈庆文/齐永才）房屋一处。现申请人沈阳华锦置业有限公司向本院提出申请，解除对被申请人沈庆文位于苏家屯区南京南街1009-B2号2-27-4（建筑面积109.6㎡，合同编号：E1307073289，买受人：沈庆文/齐永才）房屋一处的查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人沈庆文位于苏家屯区（建筑面积109.6㎡，合同编号：E1307073289，买受人：沈庆文/齐永才）房屋一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟安龙二〇二一年三月十七日书记员  张海滨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3248号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘某0，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计80297.78元（截至2020年8月13日本金47596.90元，利息18746.81元，违约金10093.48元，账户分期手续费3860.59元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计80297.78元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年11月7日，刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为6225××××1807的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金47596.90元，利息18746.81元，违约金10093.48元，账户分期手续费3860.59元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年10月22日的141.25元，2018年11月22日的147.75元，2018年12月22日的382.14元，共计671.14元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期671.14元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金47596.90元、利息18746.81元、违约金671.14元、账户分期手续费3860.59元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，因适用简易程序，减半收取904元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初284号原告：李俊生，男，汉族，1976年4月5日出生，住舞阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄栾城区柳林屯村柳林屯乡政府对过。法定代表人：孟庆涛。原告李俊生诉被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊生撤回对被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本案受理费230元，由原告李俊生承担。审判员  吴楠二〇二一年三月十日书记员  吕迪
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1522刑初74号公诉机关光山县人民检察院。被告人舒秀良，男，1979年7月9日出生，汉族，初中文化，个体养殖，户籍所在地河南省光山县，现住光山县。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月13日被光山县公安局民警抓获，同日被光山县公安局刑事拘留，2021年1月16日被光山县公安局取保候审；2021年2月25日被光山县人民检察院取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，2021年3月9日被本院决定逮捕。指定辩护人丁英,河南通冠律师事务所律师。光山县人民检察院以光检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人舒秀良涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员吴翠出庭支持公诉，被告人舒秀良及其指定辩护人丁英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月6日22时许，被告人舒秀良驾驶车辆路过光山县孙铁铺镇卧龙台村小付乡村民组，发现被害人付某的三只羊在路边散养，便趁无人之际，将其中一只母羊盗走。经光山县价格认定中心认定:该被盗母羊在认定基准日的市场零售价格为人民币2250元。案发后，公安机关将被盗财物销赃所得款追回发还被害人。上述事实，被告人舒秀良庭审中无异议，且有被害人付某的陈述，证人张某的证言，现场勘验笔录、受案登记表、户籍证明、到案经过，光山县价格认定中心价格认定结论书、认罪认罚具结书等经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。本院认为，被告人舒秀良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。归案后，被告人如实供述犯罪事实，其行为系坦白，依法可从轻处罚；被告人舒秀良自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，依法可从宽处理。辩护人认为被告人具有上述从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人舒秀良犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年6月4日止（原羁押4日已折抵刑期）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志勇二〇二一年三月九日书记员  朱 峰
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初587号 申请人：德州亚太集团有限公司，住所地，山东省德州经济开发区北园路。 法定代表人：杨东堂，董事长。 被申请人：河北省广平县建筑安装企业集团公司利伟分公司，住所地，河北省邯郸市广平县南韩村乡政府大院。 负责人：何伟。 被申请人：河北省广平县建筑安装企业集团公司，住所地，河北省广平县人民路东段南侧。 法定代表人：李君，经理。 担保人：华安财产保险股份有限公司。 德州亚太集团有限公司与河北省广平县建筑安装企业集团公司利伟分公司、河北省广平县建筑安装企业集团公司买卖合同纠纷一案，申请人德州亚太集团有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下165000元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款165000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二一年三月十六日 书记员  金文千
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1021号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：丁祥龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告丁祥龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告丁祥龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金77203元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年8月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告丁祥龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月17日，被告与江苏省南京莱韵金融信息服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以104050元的价格向经销商购买发动机号HB232945，车架号LBEADAFC4HX172516的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为苏A77Y**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17110204《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥104050元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20810元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月17日至2020年11月17日，第1期至第35期每期租金为人民币2757.25元,第36期租金为人民币23567.25元，租金总额为120071元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月21日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，合计22058元，2018年8月13日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20810元后合计欠租金77203元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为12434.92元。被告丁祥龙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告丁祥龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁祥龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金77203元； 二、被告丁祥龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息12434.92元，上述两项合计89637.92元； 三、被告丁祥龙应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1730.08元，减半收取865.04元，由被告丁祥龙负担，原告立案时已预交865.04元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初981号 原告李法义，男,1968年7月19日生,汉族,住临朐县。 委托诉讼代理人董雪莉，山东本初律师事务所律师。 被告李先国，男，1964年2月5日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人李茂富，总经理。 委托诉讼代理人吴维康，该公司职工。 原告李法义诉被告李先国、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李法义委托诉讼代理人董雪莉，被告李先国委托诉讼代理人孙传杰，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人吴维康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月21日19时00分许，被告李先国驾驶鲁ＶＪ××××号小型轿车沿路口东西路由西向东行驶至临朐县山旺樱桃小镇路口向右转弯时，与沿路口南北路东侧由北向南行驶的原告李法义驾驶的鲁ＧＣ××××号二轮摩托车相撞，致原告李法义受伤，车辆受损的交通事故，该事故认定被告李先国承担同等责任，被告李先国驾驶车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失140000元。 被告李先国辩称,发生事故属实，在被告保险公司交强险一份，在交强险各分项限额外依法赔偿，被告有部分损失，请求予以抵顶。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。 经审理查明，2020年5月21日19时00分许，被告李先国驾驶鲁ＶＪ××××号小型轿车沿路口东西路由西向东行驶至临朐县山旺樱桃小镇路口向右转弯时，与沿路口南北路东侧由北向南行驶的原告李法义驾驶的鲁ＧＣ××××号普通二轮摩托车相撞，致原告李法义受伤，车辆受损,造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定李先国承担事故同等责任,李法义承担事故同等责任。 被告李先国驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，事故发生在投保期限内。 原告李法义受伤后，经原告李法义申请，本院依法委托山东金盾司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人李法义2020年5月21日遭车祸，致左侧肋骨多发性骨折（9根）已构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人李法义伤后误工期120日，护理期60日，护理1人（住院期间建议2人），营养期60日；3、鉴定人李法义现已治疗终结，如后期按医嘱需后续检查及治疗，建议以实际发生为据。 原告李法义主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院住院治疗26天，支付医疗费13088.56元，休治期复查费用905元，复印费50元，交通费260元，法医鉴定费2860元，伤残赔偿金87452元（43726元/年×20年×10%），误工费23276.40元（193.97元/天×120天）,护理费10302.80元（119.80元/天×86天），原告李法义母亲王清芝被扶养人生活费4548.50元（26731元/年×5年×10%÷3人），住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），精神损害抚慰金1000元，营养费1800元。其中对原告主张的上述损失中的证据不充分的损失为精神损害抚慰金，对于其余损失，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定费单据、复印费单据、工作单位营业执照、工资表、停发工资证明、银行流水、子女关系证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，李先国与李法义发生交通事故并致使原告李法义人身受伤属实，公安局交通大队认定李先国承担事故的同等责任，李法义承担事故同等责任，本院予以确认。原告李法义主张的各项费用，本院已经确认为145843.26元;原告李法义在事故中承担同等责任，对其精神损害抚慰金的主张不予支持;原告李法义主张误工费,其提供的银行流水与其提供的工资表一致且事故后休治期内无工资收入,本院对其误工费主张予以支持;综上,原告李法义损失共计145843.26元。被告李先国驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险,对原告李法义损失由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李先国承担50%的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿李法义医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费等110000元，共计120000元； 二、被告李先国赔偿原告李法义其余损失25843.26元的50%计12921.63元； 三、驳回原告李法义的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清（上述款项打入李法义账户,账号6215××××6575,开户行山东临朐农村商业银行临朐县支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，财产保全费380元，由被告李先国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年三月十五日 书记员  孙霞
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保61号 申请人：范秀红，女，1985年1月26日生，汉族，住寿光市。 被申请人：黄春娟，女，1983年12月21日生，汉族，住寿光市。 申请人范秀红诉被申请人黄春娟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月12日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人黄春娟驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的电动三轮车一辆（保全价值3000元），中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司为申请人范秀红的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人黄春娟驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的电动三轮车一辆。 案件申请费50元，由申请人范秀红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1094号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，女，1970年5月11日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8320号解除保全申请人:秦黎黎，女，1982年9月10日出生，汉族，住沈阳市大东区北关街46-1号1-10-2。解除保全申请人:尚海丰，男，1978年9月19日出生，汉族，住沈阳市大东区北关街46-1号1-10-2。共同委托诉讼代理人：尚尔东，辽宁良友律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：于淼，辽宁良友律师事务所律师被申请人：河南青旅国际旅游集团有限公司，住所地郑州市管城区城东路东、商城路北正商向阳广场B撞15层。法定代表人：王媛媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐晓波，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金芳，河南豫龙律师事务所律师。秦黎黎、尚海丰诉河南青旅国际旅游集团有限公司旅游合同纠纷一案中，依申请人秦黎黎、尚海丰申请，沈阳市大东区人民法院作出（2020）辽0104民初4717号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南青旅国际旅游集团有限公司名下银行存款70000元或查封其相应价值财产。申请人秦黎黎、尚海丰于2021年2月20日向本院提出申请,要求解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人秦黎黎、尚海丰提出的解除财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人河南青旅国际旅游集团有限公司名下银行存款70000元或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵翌闻二〇二一年三月二日书记员  赵浩源
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执114号之一申请执行人：申婧，女，1986年2月25日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人:韩波，男，1990年3月6日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人申婧与被执行人韩波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩波于本判决之日起三十日内偿还原告申婧借款110000元并支付利息。因被执行人韩波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申婧向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人韩波名下有位于河南省安阳市××文明大道东××花园小区××楼××单元××房产××套，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权112500元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩波负有继续向申请执行人申婧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月二十四日书记员  李沛楠
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执253号申请执行人蒋润娥，女，1963年5月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被执行人蒋时德，男，1965年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人蒋润娥与被执行人蒋时德民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1647号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行，2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年3月26日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1647号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二一年三月二十六代理书记员郑根尉
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执232号之一申请执行人：苏爱伟，女，汉族，1978年4月8日生，住河南省卫辉市。被执行人：河南信隆置业有限公司，住所地新乡市东风路**康桥名苑**楼****。法定代表人：张胜楠，董事长。被执行人：新乡市聚隆置业有限公司，住所地新，住所地新乡市牧野区建设路****v>苏爱伟申请执行河南信隆置业有限公司、新乡市聚隆置业有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初4082号民事判决书已经发生法律效力。因河南信隆置业有限公司、新乡市聚隆置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏爱伟于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年2月3日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下无银行存款、无证券、无房产，无车辆。3、本院于2021年3月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年3月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月二十四日代书记员 裴颖怡
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1253号原告：张晔，女，汉族，1993年10月30日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人李继红、黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尉氏宏泰房地产开发有限公司，住所地尉氏县建设路南段398号。原告张晔与被告尉氏宏泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告张晔于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晔申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晔撤诉。案件受理费270元，由张晔负担。审判员  司凤英二〇二一年三月十二日书记员  张 航
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初171号 原告：田联凤，女，1972年6月29日出生汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：周理，湖南安必信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建，湖南安必信律师事务所律师。 被告：傅绍林，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告田联凤与被告傅绍林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田联凤及其委托诉讼代理人周理、周建到庭参加诉讼，被告傅绍林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告田联凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告借款12.4万元；2、判决被告支付律师费3万元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月，被告以做生意的名义向原告借款13万元，于2013年3月15日给原告出具了13万元的借条。经原告多次催讨，被告一直未还款。2017年8月4日，原告向澧县人民法院起诉，请求偿还借款13万元、支付律师费1万元。被告要求与原告协商，同意还款7万元，双方达成协议后，被告还是没有按协议还款，仅仅于2018年7月13日还款1000元，2018年12月19日还款5000元，共计还款6000元。迄今尚欠原告借款12.4万元。原告多次催讨，被告拖欠至今，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。 被告傅绍林未予答辩。 本院经审理认定如下案件事实：2013年3月，被告以做生意的名义向原告借款13万元，于2013年3月15日给原告出具了13万元的借条。经原告多次催讨，被告一直未还款。2017年8月4日，原告向澧县人民法院起诉，请求偿还借款13万元、支付律师费1万元。双方在庭外达成和解协议，原告于同年9月1日撤回了起诉。被告于2018年7月13日还款1000元，2018年12月19日还款5000元，共计还款6000元。迄今尚欠原告借款12.4万元。原告多次催讨，被告拖欠至今，遂至成诉。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告不按约定偿还原告借款，应承担民事责任。原告要求被告偿还借款及支付主张债权的诉讼费、律师费请求，本院予以支持。原告未提供律师代理费票据，本院酌定支持10000元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条规定，判决如下： 一、傅绍林于本判决生效之日起5日内偿还田联凤借款124000元； 二、傅绍林于本判决生效之日起5日内支付田联凤律师费10000元。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由傅绍林负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  邹永新 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  成水友 代理书记员  陈 洪
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执112号衡南浦发村镇银行股份有限公司、王冬生：2021年2月1日申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司申请执行的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1975号民事判决书关于申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人王冬生借款合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2021年3月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1424号宁乡市人民法院刑事审判庭：易立新：易立新刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月25日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00677号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2007号原告：湖南妙盛企业孵化港有限公司，住所地湖南省宁乡市经济开发区新康路。法定代表人：蒋棠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐茂华，男，1986年1月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司员工。被告：湖南华逸医疗器械有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区新康路（妙盛孵化港6栋401室）。法定代表人：黄博。原告湖南妙盛企业孵化港有限公司与被告湖南华逸医疗器械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告湖南妙盛企业孵化港有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南妙盛企业孵化港有限公司撤回起诉处理。审判员  周纳二〇二一年三月二十三日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初139号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王军政，男，1990年4月17日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省郑州市惠济区，住郑州市惠济区。2007年10月29日,因寻衅滋事罪被郑州市惠济区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪，于2020年9月9日被尉氏县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人王军政犯伪造国家机关印章罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉,王军政到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王军政受张某（另案处理）委托，于2020年07月23日通过微信联系李国亮（另案处理）伪造西华县公安局公章一枚。2020年9月8日被告人王军政被尉氏县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人王军政在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结,有证人张某的证言，同案人李国亮的供述与辩解，被告人王军政的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，聊天记录截图，扣押清单，伪造的西华县公安局公章一枚,户籍证明,(2007)惠刑初字第230号刑事判决书,认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军政伙同他人伪造国家机关印章一枚，其行为已构成伪造国家机关印章罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当,予以支持。王军政在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。但王军政有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王军政犯伪造国家机关印章罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月9日起至2021年3月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二一年三月三日书记员  李勇燃
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1620号原告：魏红霞，女，1974年9月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人：方东兴，总经理。委托诉讼代理人：张利杰，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：段静静，河南千业律师事务所律师。本院受理原告魏红霞与被告河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏红霞于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏红霞的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告魏红霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏红霞承担。审判员  李世明二〇二一年三月二日书记员  李曌欣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1661号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：冯民虎，男，1976年3月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人冯民虎保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10173号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款65703.8元及逾期利息，执行费886元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款1372.09元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1524刑初27号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人孙坡，男，1989年06月15日出生于山东省东阿县，公民身份号码371524198906152115，汉族，小学文化，住东阿县文化街供电局小区4号楼1单元6楼东户。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月21日被取保候审。                  值班律师              谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉[2021]21号                  指控事实              ?  2020年3月21日晚上，被告人孙坡独自在家中饮酒，22时22分左右孙坡酒后驾驶鲁PNL523小型汽车沿文化街由东向西行驶至文化街与工业街路口时被东阿交警查获。经呼气式酒精检测仪检测，孙坡呼气内酒精含量检测结果为142.9mg/100ml，经聊城市公安局刑事科学研究所鉴定，孙坡静脉血中乙醇成分含量为144.4mg/100ml。                        ?指控罪名                  危险驾驶罪                  ?量刑建议              建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及值班律师意见              被告人孙坡对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，被告人认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙坡犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人孙坡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  ?                          审  判  员    荣垂功                                       二〇二一年三月十六日            ?                           法官 助理      王 慧                                  书? 记? 员?     李 彤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8825号之二 申请执行人:龚建忠,男,1978年4月10日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:朱良平,男,1968年9月8日出生,汉族，住江苏省镇江市市辖区。 被执行人:胡惠兰,女,1969年1月5日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人龚建忠与被执行人朱良平等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10502号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚建忠向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人朱良平等支付申请执行人龚建忠货款42000元及利息，并支付执行费530元，诉讼费493元。 执行立案后，本院向被执行人朱良平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱良平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱良平等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱良平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人朱良平有车牌号为浙ＧＫ××××号的车辆一辆，被执行人胡惠兰有车牌号为浙Ｇ2××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押，被执行人胡惠兰与他人共有的坐落于义亭镇上胡村【权证号码：浙（2018）义乌市不动产权第0011126号】的不动产，本院已裁定查封，但该不动产系农村宅基地，一时无法处置，被执行人朱良平、胡惠兰有银行存款，本院已裁定扣划17999.55元。此外暂未发现被执行人朱良平等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款17999.55元，扣缴诉讼费493元、执行费530元、罚款1000元后余15976.55元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人朱良平等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱良平作出罚款1000元的决定，并对被执行人朱良平实际罚款1000元。同时已对被执行人朱良平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚建忠，其没有异议。 本院认为，被执行人朱良平等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8825号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月一日 书记员  骆露婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢211号申请执行人：姜罗章，男，1963年4月3日生，汉族，住阜宁县经济开发区。被执行人：周成，男，1971年6月6日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：张翠红，女，1971年10月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏凯博建设工程有限公司，统一社会信用代码9132139179086120X7，住所地宿迁市城区。法定代表人：周成，该公司主要负责人。申请执行人姜罗章与被执行人周成、张翠红、江苏凯博建设工程有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2016)苏0923民初5024号]，本院于2021年1月21日立案执行。因被执行人周成、张翠红、江苏凯博建设工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周成、张翠红、江苏凯博建设工程有限公司银行存款2446543元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执738号申请执行人：定边县某某瓷砖门市部。经营者：李某某，男，汉族。被执行人：拓某某，男，汉族。申请执行人定边县某某瓷砖门市部与被执行人拓某某买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初784号民事调解书，确定由被执行人拓某某偿还申请执行人定边县某某瓷砖门市部货款25000元，并承担案件受理费218元，由申请执行人承担。被执行人拓某某拒不履行，申请执行人定边县某某瓷砖门市部向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款，申请执行人定边县某某瓷砖门市部申请撤销执行。本院认为，申请执行人定边县某某瓷砖门市部以已与被执行人拓某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执738号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年三月二十三日书记员  邹 欣
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2269号之一被执行人：叶玲英，女，汉族，1967年11月30日生，住河南省郑州市金水区。关于执行叶玲英罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初340号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人叶玲英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。因被执行人叶玲英未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人叶玲英采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2021年3月3日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223刑初340号刑事判决书的本次执行程序。被执行人叶玲英继续向尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年三月二日书记员  许大伟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初142号原告：任巧花，女，1960年4月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。被告：张雪娇，女，1992年1月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。原告任巧花与被告张雪娇、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告任巧花的委托诉讼代理人李卫生，被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人邢建权到庭参加诉讼，被告张雪娇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任巧花向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费13380.18元、住院伙食补助费1150元、误工费1840元、护理费2878.28元、交通费460元，共计19708.46元。事实和理由：2019年9月18日，被告张雪娇驾驶豫Ｆ×××××号轿车违规开车门，导致原告受伤住院治疗。经交警部门处理，被告张雪娇负此次事故的全部责任。涉案豫Ｆ×××××号轿车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险及商业三者险。双方因协商赔偿事宜未果，诉至法院。被告人民财险郑州分公司辩称，我公司已经向原告支付了10000元的医疗费，应在本次赔偿中扣除；原告超过退休年龄，误工费不应得到支持。医疗费应扣除百分之十的非医保用药，诉讼费不属于保险赔偿范围。被告张雪娇未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日11时30分许，被告张雪娇驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车在鹤壁市淇××区鹤××大道××区小区南门口停车开车门时，与骑二轮电动车沿鹤煤大道北侧非机动车道由东向西行驶的原告任巧花发生交通事故，造成两车受损，原告任巧花受伤。鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告张雪娇负此次事故全部责任，原告任巧花无责任。原告任巧花受伤后，于2019年9月18日至2019年10月11日，在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，共计住院23天，期间支出医疗费12945.68元，检查费434.5元，共计13380.18元。涉案豫Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元并不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人民财险郑州分公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告张雪娇驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与原告任巧花发生交通事故，造成原告任巧花受伤，经交警部门处理，认定被告张雪娇负此次事故全部责任，原告任巧花无责任，该事故事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。事故发生时，豫Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告的损失首先由被告人民财险郑州分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财险郑州分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。关于原告任巧花的各项损失：1、医疗费13380.18元，有相关病历及医疗费票据予以佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天=1150元），原告主张不违反法律规定，本院予以支持；3、误工费1840元，原告提交证据不足以证明其存在误工损失情况，对误工费本院不予支持；4、护理费2878.28元，结合原告伤情及病历，原告住院期间护理人数按照1人主张，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算不违反法律规定，护理费为2878.28元（45677元÷365天×23天×1=2878.28元），对此本院予以支持；5、交通费460元（23天×20元/天=460元），原告主张不违反法律规定，对此本院予以支持。综上，原告的各项损失共计17868.46元，未超出被告人民财险郑州分公司保险赔偿限额，由被告人民财险郑州分公司予以赔付，扣除被告人民财险郑州分公司在交强险医疗限额内垫付的医疗费10000元，剩余7868.46元由被告人民财险郑州分公司予以赔付。被告张雪娇不再承担赔偿责任。被告张雪娇未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告任巧花各项损失共计7868.46元；二、驳回原告任巧花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由原告任巧花负担87元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担58元。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二一年三月十六日书记员  刘 雨
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初554号原告：张安东，男，1972年9月26日出生，汉族，住址：东营市。被告：青岛市新鲁季建筑工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区庐山路77号隆基家源3号楼2703室，统一社会信用代码：91370211MA3RAB765D。法定代表人：许圣皓；职务：董事长。原告张安东与被告青岛市新鲁季建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本案在审理过程中，原告张安东于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安东在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张安东撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告张安东负担。审判员  王飞虎二〇二一年三月九日书记员  栗岫雯