wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1225号申请执行人：张某，女，1974年2月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：黄某，男，1973年7月25日生，汉族，住丹阳市。申请执行人张某与被执行人黄某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初4128号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人张某于2021年3月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。审判员  王鹏二〇二一年三月十五日书记员  薛佳丹阳市人民法院执行局法律文书签发稿            承办团队                            审核人              同意承办人意见，请院长审批                  法官助理                            签发人              文稿经签发后方可制作文书、送达、上网                  员额法官                                文书名称              执行裁定书(撤回申请终结)                  案    号              (2021)苏1181执1225号      申请执行人：张某，女，1974年2月19日生，公民身份号码321119197402194067，汉族，住丹阳市折柳合金铸造厂宿舍。被执行人：黄某，男，1973年7月25日生，公民身份号码321119197307255474，汉族，住丹阳市陵口镇折柳步步高超市向西1百米黄某诊所。申请执行人张某与被执行人黄某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初4128号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人张某于2021年3月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。审判员王鹏二Ｏ二一年三月十五日书记员薛佳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执371号申请执行人：郭强。被执行人：成建功。郭强与成建功民间借贷纠纷一案中，西安市中级人民法院于2020年8月13日做出的（2020）陕01民终7794号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为296641.64元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为296641.64元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执371号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年三月十七日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2166号 原告：张成平，女，1975年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：江晓意，浙江企诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马巧玲，浙江企诺律师事务所律师。 被告：马彪，男，1994年2月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：孙海军，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道进港路****。 负责人：程杰。 本院在审理原告张成平与被告马彪、孙海军、中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张成平撤回对被告马彪、孙海军、中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张成平负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月二十四日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢437号常军、周君宇、徐州圣宇鞋业有限公司、邵颖：申请执行人常军申请执行被执行人周君宇、徐州圣宇鞋业有限公司、邵颖买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初518号 原告：李万河，男，1966年11月16日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：王海峰，男，54岁，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。 原告李万河与被告王海峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李万河于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李万河撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李万河承担。 审判员  王小青 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 帅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执604号中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、鲁张伟、常州市芬宁手机大卖场有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1364号民事判决书，于2021年2月18日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被执行人鲁张伟、常州市芬宁手机大卖场有限公司保险人代位求偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人常州市芬宁手机大卖场有限公司银行存款120299元，扣除执行费后发放申请执行人118620元。至此，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初1364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢224号申请执行人：刘广芹，女，1962年10月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：闫玉峰，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人刘广芹与被执行人闫玉峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）阳民初字第1014号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人闫玉峰至今未履行法律义务。申请执行人刘广芹于2021年1月14日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢224号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年三月二十四日书记员  李珊珊
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初644号原告：张群书，男，1952年3月18日出生，汉族，住卢氏县。被告：卢氏县潘河乡潘河村下街居民组。负责人：杨万春，组长。本院在审理原告张群书诉被告卢氏县潘河乡潘河村下街居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告张群书在本院2021年3月8日依法送达交纳诉讼费通知书后未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张群书撤回起诉处理。审判员  常卢培二〇二一年三月二十二日书记员  曹 天
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初293号原告：盐城某某印务有限公司，住所地盐城市。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：吴中庆，该公司法务。被告：扬州某某纸品有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈某某，执行董事。委托诉讼代理人：陈以平，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：山东某某物流运输有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：王丹丹，山东思田律师事务所律师。原告盐城某某印务有限公司与被告扬州某某纸品有限公司、山东某某物流运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告盐城某某印务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城某某印务有限公司撤诉。案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告盐城某某印务有限公司负担。审判员  相艳妮二〇二一年三月十六日书记员  彭 婧
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1383号原告：邱令娇，女，1949年7月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李程，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐蝉娟，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘时军，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人：刘峰。原告邱令娇与被告刘时军、被告天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案，原告邱令娇于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱令娇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱令娇撤诉。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告邱令娇负担。审判员  罗妮二〇二一年三月十七日法官助理冯忠芳书记员郑护民
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初42号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人李某，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年12月3日被郴州市公安局直属分局取保候审，2021年2月9日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年3月5日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院经审查后于同年3月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月17日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：2020年10月26日23时许，被告人李某在郴州市温德姆至尊豪廷大酒店8号公馆饮用了啤酒，之后驾驶湘ＬＣ××××号凯迪拉克牌轿车搭乘肖某从该酒店出发，经该酒店侧门左转进入学院路时，将骑行车牌号郴州0066932电动车途经该地段的被害人邝婵芬撞倒在地，致使被害人邝婵芬受伤及两车不同程序受损的交通事故。被害人邝婵芬随后拨打了110报警电话，民警接警后抵达现场进行处置，并于次日2时许将被告人李某带至郴州市中医院提取血样。经郴州市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定书认定，被告人李某承担此事故的全部责任。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2020］毒鉴字第1095号司法鉴定意见书鉴定，被告人李某血液中乙醇定量为236.20ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶。 另查明，2020年11月9日，被告人李某与被害人邝婵芬达成和解协议，赔偿了被害人邝婵芬的经济损失4.88万元，取得被害人邝婵芬谅解。 公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪，可以从宽处理；其血液中乙醇含量达200ｍｇ／100ｍｌ以上，且驾车发生交通事故，承担交通事故的全部责任，依法对其从重处罚。建议判处被告人李某拘役三个月，并处罚金一万元，可适用缓刑。公诉机关提交了：1.到案经过、接警单、受理道路交通事故案件登记表；2.被害人邝婵芬的陈述；3.证人肖某的证言；4.现场勘查笔录、道路交通事故现场图、痕迹勘验笔录；5.现场监控视频、执法记录仪视频；6.郴州市第一人民医院ＣＴ检查报告单；7.郴州市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定书；8.当事人血样提取登记表、湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2020］毒鉴字第1095号司法鉴定意见书；9.机动车驾驶证；10.刑事谅解书、赔偿协议；11.被告人李某的户籍资料及其供述等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后如实自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚；被告人李某造成了交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。社区矫正调查评估报告建议对被告人莎实行社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李中权 二〇二一年三月十七日 法官助理 黄洛锟 书 记 员 罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢67号季飞飞罚金一案，本案于2021年2月25日立案恢复执行，执行标的为缴纳3000元，现该款项已全部执行到位。至此（2018）苏0612刑初606号刑事判决书确定的罚金全部执行完毕，案件做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初238号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人张腾飞，男，1987年12月8日出生，汉族，中专文化，无业。2012年7月因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五日，罚金人民币三千元，2012年8月15日释放。因本案于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2021年3月16日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]148号起诉书指控被告人张腾飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月16日2时许，被告人张腾飞在驾驶证被吊销的情况下饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区上元大街由东向西行驶至瑶池巷路口处时，被民警查获。经检测，被告人张腾飞的血样中乙醇含量为177.7ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人张腾飞被民警抓获归案，到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人张腾飞具有如实供述、有前科、驾驶证被吊销后驾驶机动车、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张腾飞拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 被告人张腾飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张腾飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张腾飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年6月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韦东宝 二〇二一年三月十九日 见习书记员  常 涵
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保747号申请保全人：昆山旭峰建材有限公司，住所地昆山开发区樾河北路**，统一社会信用代码91320583586653227E。法定代表人：侯春余。被申请人：马洵，男，1981年12月29日出生，汉族，住江苏省东台市。本院在(2021)苏0583民初3009号原告昆山旭峰建材有限公司与被告马洵买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山旭峰建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人马洵名下价值100950元的财产。申请人昆山旭峰建材有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山旭峰建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人马洵名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额100950元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执475号申请执行人：娄殿喜，男，1951年7月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。210225195107150237.被执行人：大连华联食品有限公司。统一社会信用代码：912102837113134764。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：曲正光，系该公司经理。申请执行人娄殿喜与被执行人大连华联食品有限公司劳务合同纠纷一案，庄河市人民法院于2020年5月19日作出（2020）辽0283民初1783号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行标的额：劳务费7700元、诉讼费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2021年1月27日轮候查封了被执行人大连华联食品有限公司所有的坐落于庄河市吴炉镇三尖泡村小洼屯125号1层房屋（所有权证号：201908003662，面积295.34㎡），查封期限为三年；于2021年3月16日轮候查封了被执行人大连华联食品有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××揽胜牌、辽Ｂ×××××江铃牌、辽Ｂ×××××别克牌、辽Ｂ×××××丰田牌汽车车籍，查封期限均为二年,被执行人于2021年2月24日自动履行1000元。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年三月二十四日书记员  张力丹
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初4106号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所：古蔺县彰德街道办事处迎宾大道**楼凤凰小区**楼****，统一社会信用代码：91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，执行董事。 被告：安美鹏，男，1980年11月23日出生，汉族，，住四川省古蔺县 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告安美鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告泸州市永盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，本院决定免收。 审判员 明 勇 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈玉松 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初538号之一原告：河南省钰泰建筑工程有限公司，住所地：焦作市高新区苏家作乡寨卜昌村西100米路南，统一社会信用代码：91410800MA3XDDFA61。法定代表人：刘黔，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海军，焦作市体化示范区津源法律服务所法律工作者。被告：河南水建建筑工程有限公司，住所地：焦作市解放西路中站段46号，统一社会信用代码：91410800085560030R。法定代表人：李晓夏，系该公司经理。被告：杨小文，男，1982年11月16日生，汉族，住沁阳市。原告河南省钰泰建筑工程有限公司诉被告河南水建建筑工程有限公司、杨小文为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告河南省钰泰建筑工程有限公司于2021年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告河南省钰泰建筑工程有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省钰泰建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费3170元，由原告河南省钰泰建筑工程有限公司负担。审判员  李中富二〇二一年三月二日书记员  杨昆鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1357号申请执行人：袁新华，男，1962年6月12日出生，汉族，住邳州市。被执行人：新沂市天翼威翔服装有限公司，住所地新沂市。法定代表人：张生军，该公司董事长。本院在执行申请执行人袁新华与被执行人新沂市天翼威翔服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现被执行人新沂市天翼威翔服装有限公司已经被本院2019年10月25日作出的(2019)苏0381破申8号民事裁定书裁定受理破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2018）苏0381民初5638号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年三月二十三日书记员  马世昌
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督26号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘铁江，男，1992年7月30日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘铁江购买了湘潭裕都置业有限公司开发的位于湘潭县××镇××路××小区××栋××单元××号商品房××及车库一个，系该房屋及车库业主，房屋面积为120.01平方米。2015年5月31日，申请人与建设单位湘潭裕都置业有限公司签订《裕都名苑前期物业服务合同书》，约定由申请人向裕都名苑小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中该户型物业服务费实际按房屋面积每月每平方米1.1元、车库300元／年、二次增压水电费100元／年计收。依此计算，被申请人应按房屋1584元／年、车库300元／年、二次增压水电费100元／年向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年9月18日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年9月17日止累计欠缴物业服务费3968元。申请人多次向被申请人催收,被申请人均以理由拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《裕都名苑前期物业服务合同书》、欠费清单、物业费催缴通知书及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年9月18日至2020年9月17日期间的物业服务费3968元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘铁江应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2018年9月18日至2020年9月17日期间的物业服务费3968元。申请费17元，由被申请人刘铁江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年三月一日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初872号原告：高东景，男，1954年7月14日出生，汉族，范县濮城镇高寺村179号农民，住范县。被告：李志坤，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被告：史庆军，男，1979年4月6日出生，汉族，河南省濮阳县户部寨镇大张村87号农民，住范县。原告高东景与被告李志坤、史庆军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高东景到庭参加诉讼，被告李志坤、史庆军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高东景向本院提出诉讼请求：判令被告李志坤、史庆军偿还借款40,000元，史庆军承担连带清偿及违约责任。事实和理由：2015年5月20日，李志坤向高东景借款40,000元，现金交付，约定借期二个月，月息4分，逾期每天10%罚款，李志坤出具了借条，史庆军出具了担保保证书，自愿承担连带责任。自2018年4月10日起至2020年8月24日共计付息6,000元。后经多次催要，李志坤、史庆军推诿拒还。高东景提交借条、担保保证书各一份。被告李志坤、史庆军未答辩亦未提交证据。本院对原告高东景主张的借款、担保及付息的事实予认定，对其提交的借条及担保保证书予以确认。另查明，2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李志坤向原告高东景借款40,000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。史庆军出具的担保保证书载明“…如果以上借款人在你要求还款时不能及时足额还款，我及时偿还他的借款及所产生的全部经济损失”为一般保证，史庆军不应承担连带担保责任。李志坤未按期履行还款义务，已构成违约，高东景要求偿还借款40,000元有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定的月息4分超过了司法解释规定的保护上限，逾期每天罚款10%亦无法律依据，不予支持。其利息应以40,000元为基数，自2015年5月21日起至2015年8月31日止按年利率24%计算，自2015年9月1日起至2020年8月19日止按照全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍计算，自2020年8月20日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍计算。李志坤、史庆军拒不答辩亦不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李志坤于本判决生效之日起十日内偿还原告高东景借款40,000元及利息（本金以40,000元为基数，自2015年5月21日起至2015年8月31日止按年利率24%计算，自2015年9月1日起至2020年8月19日止按照全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍计算，自2020年8月20日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍计算。扣除已付利息6,000元。）；二、驳回原告高东景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李志坤负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年三月二十二日书记员  张 标
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢598号之三申请执行人：孙梅，女，1987年8月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被执行人：奚伟娣，女，1977年2月10日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人孙梅与被执行人奚伟娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的（2019）苏0211民初967号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、奚伟娣确认结欠孙梅借款本金490000元。该款于2019年2月15日前归还100000元，于2019年3月15日前归还200000元，于2019年4月15日前归还190000元。二、如果奚伟娣有一期未按上述第一项约定履行，则需归还孙梅借款本金490000元及利息（以490000元为基数，自2018年9月1日起至实际支付之日止，按年利率6%计算），且孙梅可就该项剩余未归还款项及利息一并申请执行。三、如果奚伟娣有一期未按上述第一项约定履行，孙梅可在上述第二项债权范围内就折价、拍卖、变卖无锡市滨湖区勤新苑37-201房屋所得的价款享有优先受偿权。四、案件受理费减半收取4325元，由孙梅负担。因被执行人奚伟娣未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人孙梅的申请，本院于2020年10月27日立案恢复执行。执行立案后，本院依法向被执行人奚伟娣发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人奚伟娣按照生效法律文书履行义务，但被执行人奚伟娣未予履行。经查询，未查得被执行人奚伟娣名下其他可供执行的银行存款，被执行人奚伟娣的银行账户已被本院于2020年10月28日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年10月28日起至2021年10月27日止。经向不动产登记部门查询，查得被执行人奚伟娣名下有坐落于无锡市××号××室房屋一套。该房屋经生效法律文书确认为案外人蒋素英所有，因本案申请执行人设定抵押在先，本院依法拍卖了上述房屋，得款795000元。在扣除相应执行费5150元以及拍卖过程中产生的费用之外，剩余760455.63元根据申请执行人孙梅与案外人蒋素英的协议，其中350000元发放给申请执行人孙梅，410455.63元发放给案外人蒋素英。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人奚伟娣名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人奚伟娣名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人奚伟娣名下有可供执行的证券。因被执行人奚伟娣拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次执行到位355150元，扣除相应执行费5150元，实际发放350000元，尚有借款本金140000元及利息以及执行费2100元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人孙梅案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人孙梅有无被执行人奚伟娣名下可供执行的财产线索，申请执行人孙梅明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人奚伟娣名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人奚伟娣名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初967号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月十八日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3545号之一申请执行人：中国银行股份有限公司支行，住所地县涟城镇常青路1号。负责人：王丽娟，该支行行长。被执行人：陈实，男，1986年12月21日出生，汉族，居民，住县。被执行人：陈伟伟，女，1986年10月16日出生，汉族，居民，住县。被执行人：县香江房地产开发有限公司，住所地县涟城镇安东路东侧（县香江美食有限责任公司内）。法定代表人：江从德。中国银行股份有限公司涟水支行与陈实、陈伟伟、涟水县香江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年5月7日作出的（2020）苏0826民初1284号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行给付义务，本院于2020年12月30日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人自动履行义务，但被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈实、陈伟伟所有的位于涟水县XXXX室不动产。未经本院许可，不得交易、出租、抵押等。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月十日书记员  翟 雪
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执890号夏爱云、夏寒江、赵艺洁、富力南京地产开发有限公司：夏爱云、夏寒江、赵艺洁申请执行富力南京地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初2900号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保708号 申请保全人：窦建波，男，1974年1月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：张秀君，男，1961年2月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：赵文友，男，1989年10月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：董仲军，男，1974年5月23日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告窦建波与被告张秀君、赵文友、董仲军民间借贷纠纷一案，于2021年3月18作出的（2021）鲁0982民初2389号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张秀君、赵文友、董仲军的银行存款110000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月二十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0305破申1号之一 本院于2021年3月5日对徐州红树林木业有限公司申请破产清算一案作出的（2021）苏0305破申1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： （2021）苏0305破申1号民事裁定书中，第1页第1-6行“申请人：孙启，女，1983年2月10日出生，居民身份证号码，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：徐州红树林木业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：孙培，该公司经理。”补正为“申请人：徐州红树林木业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：孙培，该公司经理。” 第1页第7行“经申请执行人孙启同意”补正为“经徐州红树林木业有限公司同意”，第11行“被申请人徐州红树林木业有限公司”补正为“申请人徐州红树林木业有限公司”。 第2页第7-10行中所涉“被申请人徐州红树林木业有限公司”均补正为“申请人徐州红树林木业有限公司”，第8-10行“申请人孙启作为被申请人徐州红树林木业有限公司的债权人提出破产清算申请，是执行案件移送破产审查的适格主体”补正为“申请人徐州红树林木业有限公司作为被执行人提出破产清算申请，是执行案件移送破产审查的适格主体”。 第16行“受理孙启对徐州红树林木业有限公司的破产清算申请”补正为“受理徐州红树林木业有限公司的破产清算申请”。 审 判 长  张 涛 审 判 员  王亚东 审 判 员  尹 龙 二〇二一年三月十八日 法官助理  刘 坤 书 记 员  许良浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1699号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：杨立峰，男，1974年3月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该行职员。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：金某一，女，1993年8月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：唐某二，男，1986年1月23日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被告：湖南某房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道银星路**。法定代表人：喻祖洪。本院审理中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉金某一、唐某二、湖南澳海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。本院经审查认为中国建设银行股份有限公司湖南省分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇二一年三月十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执212号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：田秀刚，男，1962年9月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘法云，男，1995年1月10日，汉族，住冠县。被执行人：刘新德，男，1976年1月29日，汉族，住冠县。被执行人：刘立得，男，1978年1月29日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与田秀刚、刘法云、刘新德、刘立得借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5315号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为56000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5315号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初971号 申请人：中国建设银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县沭城街道金地华园1幢101商铺。 负责人：薛苏阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 被申请人：胡海祥，男，1986年9月19日出生，住江苏省沭阳县。 被申请人：许小云，女，1986年9月28日出生，住江苏省沭阳县。 中国建设银行股份有限公司沭阳支行与胡海祥、许小云、江苏鑫厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沭阳支行于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡海祥、许小云名下的位于沭阳县都市雅苑2号楼一单元503室房屋采取保全措施，保全价值为313000元，并已提供了担保。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司沭阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人胡海祥、许小云名下的位于沭阳县，查封期限为三年；查封期间，由被申请人胡海祥、许小云保管、占有、使用；未经本院同意，不得买卖、设置抵押、毁损等改变财产所有权或改变被保全财产现状的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红枝 二〇二一年三月三日 书记员  吕梦月
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执863号申请执行人：李丛红，女，1974年7月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙诚浩服饰有限公司，统一社会信用代码91320830MA1PCUUA13,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：陆荣，该公司总经理。申请执行人李丛红与被执行人盱眙诚浩服饰有限公司劳动争议一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月28日作出的盱劳人仲案字〔2020〕第310号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解：1、由被申请人盱眙诚浩服饰有限公司支付申请人李从红2020年5、6月工资共计人民币陆仟叁佰叁拾陆元整（6336元），于2020年12月31日前一次性付清；2、双方就工资再无争议。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为6333元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年2月22日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人盱眙诚浩服饰有限公司发出上述法律文书，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人盱眙诚浩服饰有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月24日依法将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；2021年3月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年2月23日、2021年3月12日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年2月20日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月11日，前往盱眙县经济开发区泗水路7号实地调查走访，了解到被执行人早已停产，尚拖欠他人房租未付，无财产，暂未查询到可用执行的财产线索。6、2021年3月12日，本院执行人员以通话的形式（189××××2235）询问申请执行人是否申请被执行人破产清算，申请执行人表示暂不申请被执行人破产清算。7、因未查找到被执行人盱眙诚浩服饰有限公司法定代表人的下落，故未对盱眙诚浩服饰有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日以发送短信的形式（189××××2235）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，明确表示不同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6333元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其明确表示不同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2020〕第310号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5742号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地宁波市海曙区大来街50号,组织机构代码954233171。 法定代表人:洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人:潘长芬,男,1963年03月20日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人潘长芬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年12月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人潘长芬给付申请执行人款项24164.01元及相关利息，并缴纳案件受理费238元、执行申请费262元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人潘长芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人潘长芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘长芬的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人潘长芬住所地进行了实地调查。现查明，被执行人潘长芬名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人潘长芬名下号牌为浙Ｂ9××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人潘长芬的相关银行账户，本案中予以了轮候冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费238元、执行申请费262元。本院暂未发现被执行人潘长芬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人潘长芬拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人潘长芬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘长芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘长芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5742号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年三月二十四日 代书记员 罗少丹
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初149号 原告：黄星，女，1988年1月8日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市浏阳市。 被告：岳阳津兰医院有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年西路和顺时代广场1-2楼。 法定代表人：刘春林，董事长。 委托诉讼代理人：周治国，湖南同湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 原告黄星与被告岳阳津兰医院有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 原告黄星向本院提出诉讼请求：请求岳阳津兰医院有限公司向原告支付在职期间的医疗保险金和养老保险金9336元。事实和理由：2016年6月，原告经录用进入岳阳津兰医院有限公司(原岳阳盛春医院有限公司）工作，任职于B超室。于2018年7月31日正式申请离职。至今被告未向原告支付医疗保险费及养老保险金9336元。原告曾多次与被告协商未果，被告明确表示拒付原告在职期间应缴纳的医疗、养老保险金。为维护劳动者的合法权益，特具状起诉，请法院支付原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法释[2020]26号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，自2021年1月1日起施行）第一条第（五）项之规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生纠纷的，人民法院应予受理。本案原告所诉支付社会保险费争议，不属于上述司法解释规定的情形，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的，可以加收滞纳金”及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，社会保险费的征缴属于社会保险征收机构的职能范畴，相应社会保险征收部门均可依法强制征缴，故劳动者与用人单位因补缴社会保险费产生争议的，应向相关社会保险部门申请解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。本案中，原吿要求岳阳津兰医院有限公司向其支付医疗及养老保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄星的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员 高 军 二〇二一年三月十六日 书记员 刘琳菲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6423号申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码91331082704740322U。法定代表人:茅朝阳。委托诉讼代理人：谢临州，该公司员工。被执行人:谢卫东,男,1971年05月12日出生,,住所地浙江省临海市申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人谢卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10622号民事判决已经发生法律效力。因被执行人谢卫东未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人谢卫东支付申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金39695.06元及利息，并负担案件受理费529元。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人谢卫东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求谢卫东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢卫东逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢卫东的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人谢卫东下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢卫东名下无银行存款、股权、车辆、房产、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人谢卫东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢卫东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢卫东作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢卫东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢卫东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6423号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年三月十五日代书记员 屈哲娅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢572号之二申请执行人：赵奎奎，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，住南京市鼓楼区。被执行人：杨有松，男，1970年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住南京市浦口区。被执行人：王秀云，女，1966年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住南京市浦口区。申请执行人赵奎奎与被执行人杨有松、王秀云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初1963号民事判决已发生法律效力。依据生效民事判决，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人杨有松、王秀云于2018年7月10日前给付申请执行人赵奎奎借款本金330000元及利息（以借款本金330000元为基数，自2018年1月1日起至实际偿还之日止按年利率24%计算）；二、被执行人杨有松、王秀云于2018年7月10日前一并给付申请执行人赵奎奎律师费15000元；三、案件受理费4042.5元，由被执行人杨有松、王秀云负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年09月01日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵华侠撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执恢572号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二○二一年三月十一日见习书记员  焦 健
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保290号 申请保全人:武某某，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县XX路XX，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：丁某，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人武某某与被保全人丁某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人丁某的财产在价值33600元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人丁某的财产在价值33600元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年三月十五日 书 记 员    刘 海 能
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4683号 申请执行人：于信良，男，1955年3月14日生，住荣成市。 被执行人刘建伟，男，1965年5月16日生，住荣成市。 本院在执行于信良与刘建伟机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初699号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告刘建伟于本判决生效后十日内支付22066.15元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初699号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  谭宁宁 人民陪审员  王 容 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  袁振阳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执547号之一申请执行人姚世刚，男，1953年3月10日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人姚强，男，1978年2月8日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人姚芳，女，1981年9月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人济南嘉环伟业环境工程有限公司，住所地济南市槐荫区美里路**，统一社会信用代码913701047710084498。法定代表人裴世强，总经理。本院在执行申请执行人姚世刚、姚强、姚芳与被执行人济南嘉环伟业环境工程有限公司工亡赔偿劳动争议一案中，申请执行人向本院申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执547号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。执行员  张小增二〇二一年三月十五日书记员  耿殿豪
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执806号申请执行人：张某，女，1976年3月8日生，农民，住泗洪县。被执行人：黄某，男，1972年3月8日生，农民，住泗洪县。申请执行人张某与被执行人黄某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初1380民事判决书，本院于2021年2月7号立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：黄某应支付张某2020年子女抚养费4800元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十一日书记员 李雨妹
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初239号 原告：段良仕，男，1962年4月5日出生，汉族，湖南省新田人。 委托诉讼代理人（特别授权）：段凤娟，女，1983年7月1日出生。系原告之女。 被告：刘业平，男，1982年8月26日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告段良仕与被告刘业平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段良仕撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告段良仕负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二一年三月十五日 法官助理  李金星 书 记 员  王 雷 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1393号原告：周飞，男，汉族，1979年9月12日生，住泗阳县。被告：刘卫，男，汉族，1975年12月1日生，现住丹阳市。本院在审理原告周飞与被告刘卫劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取788元，由原告负担。审判员 林 俊二〇二一年三月十九日书记员 朱光宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1243号原告：李梦星，女，1995年2月19日出生，居民，住江苏省沭阳县，联系。被告：郁朝阳，男，1992年7月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系电话。原告李梦星与被告郁朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告李梦星到庭参加诉讼，被告郁朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李梦星向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告借款13400元；2．被告承担本案诉讼费。被告郁朝阳未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2020年9月7日，被告郁朝阳向原告李梦星借款13400元，并向原告李梦星出具借条一张，主要载明：“借条今欠李梦星13400元于2020年11月30日前偿还借款人：郁朝阳2020年9月7日”。后被告给付600元，未偿还余款，故而成讼。上述事实，由借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告李梦星与被告郁朝阳之间的借贷关系，系当事人真实意思表示，依法成立并生效，被告郁朝阳应当按约向原告清偿借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郁朝阳应于本判决发生法律效力后三日内给付原告李梦星借款12800元;二、驳回原告李梦星的其他诉讼请求。案件受理费136元，减半收取68元，由原告李梦星负担8元，由被告郁朝阳负担60元（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孟永生二〇二一年三月十一日书记员  杨 洋
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3655号之一申请执行人：苏进，男，1975年5月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：姚敏江，男，1971年8月30日生，汉族，住淮安市淮海东路新世纪城市。申请执行人苏进依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0812民初3048号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人姚敏江于该判决发生法律效力之日起十日内向苏进偿还借款本金18.8万元，并支付违约金（以18.8万元为基数，自2014年12月26日起按照年利率24%计算至借款实际给付之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3233元。本院于2020年11月19日立案执行，立案标的为401793.60元(不含利息和执行费用5927元)。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，划拨了被执行人银行存款16000元，本院扣缴执行费5927元、诉讼费3233元、余款6840元已拨付给申请执行人；未查询到被执行人名下有车辆、不动产、有价证券等登记信息。4、通过上门查找，没找到被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施，进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月十五日书记员  张 敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异25号申请人（申请执行人）：姜波委托代理人：赵婉婷，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：辽宁能源煤电产业股份有限公司法定代表人：郭洪波，任经理。被申请人：辽宁建设资产经营有限公司法定代表人：李季，任董事长。被申请人：辽宁建工集团有限公司法定代表人：李季，任董事长。被执行人：辽宁金帝第二建筑工程有限公司法定代表人：訾立军，任经理。本院在执行申请执行人姜波与被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人姜波于2021年1月6日向本院申请追加辽宁能源煤电产业股份有限公司为（2018）辽0111执1714号案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。申请人称，一、被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司由辽宁金帝建设集团股份有限公司与辽宁金帝建设集团新型环保建材有限公司共同出资，于2001年9月21日成立，申请注册资本为3000万元，同年10月22日增加注册资本3000万元，全部由辽宁金帝建设集团股份有限公司以其享有使用权的两宗土地出资，经评估，两宗土地价值为24783964.00元。2003年12月10日和2004年10月28日，沈阳市铁西区工业改造指挥部与辽宁金帝建设集团股份有限公司签订了拆迁补偿协议，分别对辽宁金帝建设集团股份有限公司位于沈阳市铁西区肇工北街14号和位于沈阳市铁西区北二路29号两宗土地进行拆迁收购。2004年6月，辽宁金帝建设集团股份有限公司将其持有的辽宁金帝第二建筑工程有限公司的3000万元股权转让给辽宁东四房地产开发有限公司，并于2006年5月办理股东变更登记。2007年1月，辽宁金帝建设集团股份有限公司将其持有的辽宁金帝第二建筑工程有限公司的另3000万元股权转让给沈阳煤业（集团）有限责任公司。辽宁金帝建设集团股份有限公司后变更为辽宁红阳能源投资股份有限公司，2020年6月，辽宁红阳能源投资股份有限公司又变更为辽宁能源煤电产业股份有限公司。辽宁金帝建设集团股份有限公司虽以两宗土地使用权投资，但未将使用权人变更，却以自己名义签订收购即拆迁协议，应视为投资不实，后该公司虽将股份出让，但对其未实际出资的3000万元应承担责任，故申请人依《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，申请追加辽宁能源煤电产业股份有限公司为被执行人。申请人提交了（2018）辽0111民初1389号民事调解书一份、辽宁金帝第二建筑工程有限公司工商档案、《关于收购辽宁建设资产经营有限公司土地的协议》、《关于辽宁金帝建设集团股份有限公司拆迁补偿的协议》、国有土地登记卡国家企业信用信息公示系统下载材料。本院查明，本院于2018年8月17日作出（2018）辽0111民初1389号民事调解书，协议内容：“一、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司所欠原告姜波工程款（含垫付案件受理费、欠款利息）16591166.93元，此款于2018年8月22日前一次付清；如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原、被告别无其他纠纷。”2018年9月3日，申请人姜波向本院申请强制执行（2018）辽0111民初1389号民事调解书。本院依法受理，案号（2018）辽0111执1714号。2019年2月14日，本院作出（2018）辽0111执1714号执行裁定书，认为已执行部分回款，现被执行人无其他可供执行财产，终结本次执行程序。又查明，根据申请人提供的证据显示，被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司由辽宁金帝建设集团股份有限公司与辽宁金帝建设集团新型环保建材有限公司共同出资，于2001年9月21日成立，申请注册资本为3000万元，同年10月增加注册资本3000万元，全部由辽宁金帝建设集团股份有限公司以其享有使用权的沈阳市铁西区肇工北街和沈阳市铁西区北二西路29号两宗土地出资，经辽宁正和资产评估有限公司辽正资评报字（2001）第180号资产评估报告评估，两宗土地价值为24783964.00元。2004年6月，辽宁金帝建设集团股份有限公司将其持有的辽宁金帝第二建筑工程有限公司的3000万元股权转让给辽宁东四房地产开发有限公司，并于2006年5月办理股东变更登记，被执行人的股东变更为辽宁金帝建设集团股份有限公司和辽宁东四房地产开发有限公司，各投资3000万元，股权占比各50%。2007年1月，辽宁金帝建设集团股份有限公司将其持有的辽宁金帝第二建筑工程有限公司的另3000万元股权转让给沈阳煤业（集团）有限责任公司。被申请人辽宁金帝建设集团股份有限公司后更名为辽宁红阳能源投资股份有限公司，2020年6月，辽宁红阳能源投资股份有限公司又变更为辽宁能源煤电产业股份有限公司。2003年12月10日和2004年10月28日，沈阳市铁西区土地储备交易中心和沈阳市铁西区工业改造指挥部与辽宁金帝建设集团股份有限公司签订了收购和拆迁补偿协议，分别对辽宁金帝建设集团股份有限公司位于沈阳市铁西区北二路29号和位于沈阳市铁西区肇工北街14号两宗土地进行收购、拆迁。再查明，被申请人辽宁能源煤电产业股份有限公司成立于1993年12月28日，系国有控股股份有限公司，曾用名辽宁金帝建设集团股份有限公司、辽宁红阳能源投资股份有限公司，现存续状态。审查期间，申请人撤回对辽宁建设资产经营有限公司和辽宁建工集团有限公司的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案被申请人辽宁能源煤电产业股份有限公司系辽宁金帝建设集团股份有限公司的更名企业，辽宁金帝建设集团股份有限公司系被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司的原始股东，2001年10月以其享有使用权的两宗土地为该公司增资3000万元，但两宗土地并未更名至被执行人名下。2003年12月和2004年10月，辽宁金帝建设集团股份有限公司与沈阳市铁西区土地储备交易中心和沈阳市铁西区工业改造指挥部签订收购和补偿协议，该两宗土地被收购拆迁，应视为被申请人未依法履行增资3000万元的义务即将股份转让，故申请人申请追加辽宁金帝建设集团股份有限公司为被执行人，在未依法出资范围内承担责任，符合上述规定，本院予以支持。因辽宁金帝建设集团股份有限公司现已更名为辽宁能源煤电产业股份有限公司，故应追加该公司为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：追加辽宁能源煤电产业股份有限公司为（2018）辽0111执1714号执行案件的被执行人，在未依法出资范围内对被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司对申请执行人姜波的欠款承担给付责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年三月一日法官助理王鹏宇书记员郎曼
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执616号申请执行人：马学志，男，1964年2月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵刚，男，1963年4月21日出生，汉族，住博山区。马学志与赵刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初705号民事调解书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2021）鲁0304执保58号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵刚名下存款47756.85元（本金46000.00元，案件受理费505.00元，保全费510.00元，迟延履行债务利息136.85元，执行费605.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月二十四日书记员  田鑫
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2023号 申请执行人龚信满，男，1957年3月2日出生，住武义县。 被执行人陆雪群，女，1972年11月7日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人龚信满与被执行人陆雪群民间借贷纠纷一案，申请执行人龚信满于2020年11月16日向本院申请执行，立案标的72860元，执行费992.9元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年11月30日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陆雪群的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陆雪群有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陆雪群有其他可供执行的财产。申请执行人龚信满向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人陆雪群采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陆雪群目前无财产可供执行，申请执行人龚信满亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执2023号案终结本次执行程序。申请执行人龚信满今后若发现被执行人陆雪群有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人陆雪群负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 硕
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1731号之一原告：李哲，男，1988年12月10日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：苌凤麟，男，1988年2月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告李哲与被告苌凤麟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告李哲于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李哲的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李哲撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告李哲负担。审 判 员  郑 亮二〇二一年三月十九日法官助理  刘潇涵书 记 员  车路平
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1279号 原告：葛红梅，女，1944年6月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：王容春，女，1958年4月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告葛红梅与被告王容春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告葛红梅于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告葛红梅申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛红梅撤诉。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年三月一日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初60号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人朱英，男，1977年4月2日出生，满族，本科文化，无业，户籍地承德市双桥区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月18日被承德市公安局取保候审，于2021年1月28日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年3月11日被本院取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人朱英犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员刘志成出庭支持公诉，被告人朱英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日20时许，被告人朱英酒后驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号黑色大众牌小型轿车行驶至双滦区口处被民警查获，经呼气式酒精检测仪检测其血液中酒精含量为142ｍｇ／100ｍｌ。经唐山证源司法鉴定所鉴定朱英血液中酒精含量为227.19ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关向本院提交了查获经过、被告人朱英供述和辩解、呼气式酒精检测仪检测结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、承德市双滦区人民检察院听证意见书、唐山证源司法鉴定所鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人朱英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朱英到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人朱英自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人朱英拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人朱英对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱英向本院提交承德市公安局双桥分局新华路派出所情况说明等证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。被告人朱英在侦查阶段自愿认罪认罚。 本院认为，被告人朱英已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人朱英到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人朱英血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人朱英系初犯，且醉酒驾驶机动车尚未造成他人人身、财产损失的后果，根据其犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机关同意对其实行社区矫正的意见，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱英犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2021)冀0803刑初60号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执686号 本院受理的申请执行人周明华与被执行人王建根买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人王建根已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初1986号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执686号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初787号 原告：皮纠安，男，1949年8月16日出生，汉族。 被告：皮苏林，男，1971年7月18日出生，汉族。 原告皮纠安诉被告皮苏林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告皮纠安到庭参加了诉讼，被告皮苏林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告皮纠安向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款人民币贰万元整，并支付该借款自2016年7月2日至借款还清终结期间的利息；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费。庭审中，原告皮纠安当庭变更诉讼请求为：1.请求判令被告向原告支付借款22000元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年7月2日，被告因购小车资金不足向原告借款，原告因资金紧张，遂向族兄皮纠武处借款20000元转借给了被告，被告向原告出具了借条，并约定了2个月还清。借期届满后，经原告多次催收，被告均未还款，故起诉至法院。 被告皮苏林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，视为对自身权利的放弃。本院认为，原告提交的原、被告身份信息，欠条真实合法且与本案有关联，可信度较高，本院予以采信。 2020年3月2日上午，本院通过电话与皮苏林取得联系。皮苏林陈述称，借款情况属实。2020年12月11日经双方结算，计息5000元，当天支付3000元利息，另2000元利息一并计入欠条，总共尚欠22000元。目前因资金紧张，无力一次性还清，可分期还款。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村同姓村民。2016年，被告因支付民工工资需要，向原告及其妻子先后借款两次，一次借款50000元，一次借款10000元，被告向原告出具了借条。后因被告按揭购买的车辆被扣，再次向原告及其妻子借款20000元。借款后，被告陆续向原告偿还了部分借款，至2020年12月11日，经原、被告双方结算，双方未结清的借款利息按5000元计算，被告支付了3000元，剩余利息2000元计入借款本金，被告向原告重新出具了欠款金额为22000元的欠条，并约定于2021年2月前还清。还款期限届满后，被告未偿还欠款，故原告起诉至法院。以上事实，有原告的陈述，原、被告的身份证明，欠条等证据在卷证实。 本院认为：原告皮纠安与被告皮苏林成立合法有效的民间借贷关系，原告系出借人，被告系借款人，借款到期后，被告应当按约定向原告支付借款。本案中，2020年12月11日，经原、被告双方结算，被告向原告出具了借款本金及利息金额为22000元的欠条，并约定了还款期限，现被告逾期未还，被告应按约向原告支付该笔款项。故本院对原告要求被告支付借款22000元的诉讼请求予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告皮苏林于本判决生效之日起十五日内向原告皮纠安支付欠款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告皮苏林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余均军 二〇二一年三月三日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执417号 项建有： 申请执行人福州三六零融资担保有限公司于2021年3月2日向本院申请执行的已生效法律文书（2021）浙1121民特88号申请司法确认调解协议一案，申请执行标的为人民币20383.37元，被执行人为项建有。在本院执行过程中，被执行人项建有已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执417号案予以结案。 二〇二一年三月十一日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1153号原告：陈某，男，汉族，2001年12月4日出生，住上蔡县。委托代理人：刘长兴，上蔡县司法局蔡都法律服务所法律工作者。被告：雷某1,女，汉族，2002年7月19日出生，住上蔡县。被告：雷某2，女，汉族，1961年5月28日出生，住址同上。被告：程某，男，汉族，1961年5月5日出生，住址同上。原告陈某与被告雷某1、雷某2、程某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陈某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费725元，由原告陈某负担。审判员  吕政坤二〇二一年三月二十二日书记员  侯 通
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢266号 申请执行人:张焕平,男,1965年06月20日出生,住所地大××乡大均村镇××号。 被执行人:景宁畲族自治县鸿泰水力发电站,组织机构代码744137456。 法定代表人:胡党恩。 被执行人:胡党恩,男,1967年05月04日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张焕平与被执行人景宁畲族自治县鸿泰水力发电站、胡党恩为民间借贷纠纷的（2009）丽景商初字第00132号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢266号]。经本院执行，本院本次恢复执行1366.9元，已执行到位1366.9元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4524号 原告：暨利琴，女，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：项永平，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告丈夫。 被告：杨素玲，女，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告暨利琴与被告杨素玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序审理。因被告杨素玲无法用公告以外的送达方式送达，于2020年12月23日转为普通审理，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告暨利琴的委托代理人项永平到庭参加诉讼，被告杨素玲经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告暨利琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金60000元，并自起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同类贷款利率计付利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年8月25日和同年11月2日，被告分别向原告借去人民币各30000元，共计60000元，并由被告亲笔出具原告《借条》二份。被告借款后，原告曾多次向被告催讨，但被告均以无钱为由避而不见，至今分文未还。综上所述，原告认为：被告向原告借去人民币60000元未还，事实清楚，有被告出具的《借条》为凭，被告借款后长期拖欠不还无理，现原告要求被告偿还所借之款及按银行利率支付利息，合理合法。为此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求给予及时立案审理，依法判准原告的上述之诉讼请求。 被告杨素玲未作答辩。 为证明其主张的事实，原告暨利琴向本院提交了《借条》二份。被告杨素玲经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视其为放弃质证和抗辩的权利。对原告暨利琴提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告暨利琴主张的事实，依法予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告暨利琴诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨素玲向原告暨利琴借款的事实清楚，证据充分，被告杨素玲应在原告暨利琴催讨后及时偿还借款。原告暨利琴向本院起诉后，被告杨素玲既不到庭应诉，又不及时偿还借款，系缺乏诚信的表现，其对自己的行为应承担不利的后果。从2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，实行全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告可按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。综上，对原告暨利琴合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨素玲于本判决生效之日起十日内偿还原告暨利琴借款本金60000元及利息（利息从2020年11月27日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告暨利琴的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告杨素玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  戴天华 人民陪审员  张洪兵 人民陪审员  张彩霞 二〇二一年三月十七日 代书 记员  林薇怡
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保216号申请人：济宁迪尚华润服装有限公司法定代表人：刘永刚，总经理。被申请人：济宁鹏博服饰有限公司法定代表人：赵家鹏。原告济宁迪尚华润服装有限公司与被告济宁鹏博服饰有限公司加工合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初695号）一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额200万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保险责任险担保。本院经审查认为，申请人济宁迪尚华润服装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人济宁鹏博服饰有限公司的银行存款200万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月十七日书记员  姚雪枫
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执5781号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q法定代表人：应利广，该公司董事长。委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。被执行人：朱建勇，男，1980年11月20日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人朱建勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月9日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项5570.05元及相应利息，并负担案件受理费25元、财产保全申请费75元、申请执行费50元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出拘留决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0282执5781号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年三月二十四日代书记员  胡宇波
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异40号案外人：张晓军，男，2001年2月20日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：于之浩，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：张东生，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人于之浩与被执行人张东生民间借贷纠纷一案中，案外人张晓军对执行滕州市辛庄街46号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张晓军称，一、滕州市××房屋（原房屋号：滕州市平行路138-2号）系张东生与杜英婚姻存续期间购买的夫妻共同财产。2010年3月2日，张东生与杜英经滕州市人民法院调解离婚，（2010）滕民初字第313号民事调解书约定婚生女子均由张东生抚养，共同财产滕州市平行路138-2号房屋（现房号：滕州市××号）赠与婚生子张晓军。赠与房屋时张晓军系无民事能力的未成年人。调解书生效后，在亲人的见证下，房屋交付给张晓军所有，张晓军一直居住生活至今。在办理变更登记时，因政策原因暂不予变更登记，且张晓军虽接受了赠与，但因未成年人办理产权的复杂性及张东生与杜英的原因，至今未能办理产权变更登记。未办理变更登记并非张晓军个人原因。二、上述房屋已赠与给张晓军，张晓军此后在该处居住生活至今，对该房屋享有物权。物权法第28条规定，（2010）滕民初字第313号民事调解书的赠与条款与离婚、孩子抚养、财产分割系一个整体，具有法律文书效力。赠与后交付占用的事实。且该赠与具有生活保障功能具有道德义务性质。依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第129条规定“赠与人明确表示将赠与物赠给未成年人个人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产”。三、张晓军享有将房产的所有权变更登记在其名下的请求权，优于于之浩形成在后的一般金钱债权，可以排除执行。张晓军受赠与时间在于之浩债务发生之前，不存在恶意串通躲避债务的情形，且系张东生个人债务。张晓军受赠时未满16周岁，对自己的财产没有认知能力，客观上不具备变更登记条件。法院误将案外人个人财产当作被执行人的财产予以执行，请求依法解除对该房屋的查封保全措施，停止执行该房屋。申请执行人于之浩答辩称，一、案外人提出执行异议超过法定时效，自2011年5月31日滕州市人民法院查封了被告张东生位于滕州市××房产，时至2020年5月30日张晓军才提出异议，时间长达9年多，应当超过了法律规定的有效期限。二、张东生与杜英离婚时，双方协议把张东生名下的房产给儿子张晓军，这种行为系转移资产，逃避债务，损害债权人合法利益的行为应当无效。张东生与于之浩之间的债权债务关系早就存在，有证人常某、李某的证言为证。三、该房产未办理过户登记，转让给张晓军的行为无效。按照物权法的相关规定，房产的转移应当办理转移登记，该房产不存在因政策原因不能办理变更登记的情形。请求人民法院驳回异议，继续执行。本院查明，原告于之浩与被告张东生民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月29日作出（2011）滕民初字第2133号民事判决书，判决被告张东生偿还原告于之浩借款本金25万元及逾期利息损失。判决生效后，于之浩申请强制执行。2018年7月27日，本院作出（2013）滕法执字第1216号执行裁定书、协助执行通知书，裁定查封被执行人张东生名下的位于滕州市××号（房产证号01××27）房产一处。2020年5月28日，本院作出（2013）滕法执字第1216号执行裁定书、协助执行通知书，裁定查封被执行人张东生名下的位于滕州市××号（房产证号01××27）房产一处。案外人张晓军遂提出书面异议，请求解除对该房产的查封保全措施，停止执行该房屋。并提交2010年3月2日（2010）滕民初字第313号民事调解书（原告张东生与被告杜英离婚，夫妻共同财产坐落于滕州市××路××房屋××、被告赠与婚生男孩张晓军）。上述事实，有书证强制执行申请书，本院（2011）滕民初字第2133号民事判决书，（2013）滕法执字第1216号执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”依据上述规定，涉案房产原系案外人之母杜英与被执行人张东生夫妻共同财产，民事调解书确定该涉案房产赠与案外人，只是约定将共有的房产赠与未成年的案外人，但案外人成年后未取得该房产的不动产所有权，亦未办理房产转移变更登记。而且案外人亦未提供有效证据证明将该房产已实际交由案外人占有、使用。该赠与行为不能直接引起涉案房产所有权的变动，案外人不能直接取得该房产的物权所有权，涉案房产的权利人仍为案外人之母杜英与被执行人张东生。案外人依据民事调解书对涉案房产主张的权利，不能排除执行。因此，案外人提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张晓军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年三月二十三日书记员 赵玉慧
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0725民初709号 原告：张某，女，汉族，住山东省安丘市。 委托代理人:魏小层，山东元康律师事务所律师。 被告：秦某，男，汉族，初中毕业，住山东省昌乐县。 原告张某与被告秦某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付抚养费23000元（自2017年5月至2021年2月，按每月500元）；2、请求判令被告自2021年3月1日起每月向原告给付抚养费1500元，至原告独立生活止；3、请求判令被告对原告自2021年3月1日起发生的医疗费用承担一半；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月22日，原告的父母在安丘市民政局协议离婚，双方离婚协议中约定“女儿秦芮归母亲张淑钦抚养，父亲秦某每月1号付500元抚养费到18岁”，但是被告仅支付了2017年1月至4月的抚养费2000元，此后经多次催要，被告均不支付抚养费，另外，随着时间的推移、物价的上涨，目前该抚养费用已经不能满足原告日常生活支出所产生的各项费用。因此特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告秦某拖欠原告张某抚养费23000元（自2017年5月至2021年2月份）分期支付，于2022年2月28日前支付13000元；于2023年2月28日前支付10000元； 二、自2021年3月份起被告秦某每月支付原告张某抚养费1100元，2021年4月10日前支付3月份、4月份抚养费共计2200元，自2021年5月份起于每月的10日前支付当月抚养费直至原告张某18周岁止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取188元，被告秦某自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 闫文丽 二〇二一年三月十八日 法官助理 王 浩 书 记 员 石璐瑶