wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1122刑初86号公诉机关临颍县人民检察院。被告人杨某，男，汉族。2002年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑拘役六个月，并处罚金2000元；2004年1月13日因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2008年12月29日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2009年11月26日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被中山市第一人民法院并罚判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2013年12月12日因犯盗窃罪被河南省西华县人民法院判处有期徒刑一年；2015年12月4日因犯盗窃罪被河南省西华县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2017年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2018年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2020年11月16日因犯盗窃罪被河南省太康县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2021年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被临颍县公安局由河南省周口监狱解回。临颍县人民检察院以漯临检二部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年11月13日13时31分左右，被告人杨某驾驶高某的车牌号为豫Ｌ×××××的白色奇瑞轿车，行驶至临颍县瓦店镇刘庄村，通过自制开锁工具撬开被害人尚某家的大门后入户盗窃，将被害人尚某放在家中东卧室柜子内的10500元钱现金盗走。2019年11月13日13时38分左右，被告人杨某驾车逃离现场。所得赃款已挥霍。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取被害人尚某的现金10500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某判处有期徒刑1年3个月至1年6个月，并处罚金10000元，责令退赔盗窃财物；太康县人民法院前因犯盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑1年，并处罚金5000元。数罪并罚后执行的刑期建议为判处被告人杨某有期徒刑2年至2年3个月，并处罚金15000元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的供述、被害人尚某和张某的陈述、证人高某和臧某的证言、被告人杨某指认现场照片、临颍县公安局瓦店派出所证明、盗窃现场方位示意图、现场勘验笔录及现场照片、接受证据材料清单及手机截图照片、被告人的户籍证明、案件来源及到案情况、案发现场视频监控光盘、刑满释放人员通知书、被告人杨某的前科刑事判决书、河南省太康县人民法院（2020）豫1627刑初419号刑事判决书、准予解回犯罪的函、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物10500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。2020年11月16日，被告人杨某因犯盗窃罪被河南省太康县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人杨某还犯有盗窃罪没有判决，系漏罪，故应对被告人杨某数罪并罚。被告人杨某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元；原犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。决定合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日至2022年6月15日止；所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨某于判决生效后十日内退赔违法所得赃款人民币10500元，返还给被害人尚某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二一年三月十五日书记员  刘保雷
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执389号申请执行人：李兵，男，1973年9月24日生生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：叶勇东，男，1968年10月24日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初212号民事调解书立案执行申请执行人李兵与被执行人叶勇东借款合同纠纷一案，申请执行标的额为202150.00元。具体执行过程如下：于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月对被执行人进行了传唤；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人叶勇东有足额可供执行财产，尚有202150.00元未执行到位。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月将被执行人纳入失信人员名单，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  刘立春审判员  王百玲二〇二一年三月十七日书记员  付 强
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1996号 申请人：周海波，男，1984年11月20日生，汉族，住诸城市， 被申请人：迟名雷，男，1980年8月28日生，汉族，住诸城市， 被申请人：张瑜，女，1983年4月23日生，汉族，住诸城市， 本院受理申请人周海波与被申请人迟名雷、张瑜民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪鹏 二〇二一年三月十七日 书记员  王全昌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1498号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：郭磊，职务：行长。委托诉讼代理人：路昊鑫，河南京港律师事务所律师。被告：马艳茹，女，汉族，1987年09月19日出生，住河南省商丘市。被告：姜全立，男，汉族，1966年05月17日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市梁园区万佳汽配生产维修厂，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：姜全立，职务：总经理。本院在审理原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告马艳茹、姜全立、商丘市梁园区万佳汽配生产维修厂金融借款合同纠纷一案中，因原告中原银行股份有限公司商丘分行不预交案件受理费，经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐长社二〇二一年三月六日书记员  刘卓炎
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初48号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人张武立（曾用名张武理），男，1978年8月12日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，焦作隆丰皮草企业有限公司员工，户籍所在地河南省嵩县库区，现住河南省焦作。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2021年3月5日被孟州市公安局取保候审。孟州市人民检察院以孟检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人张武立犯危险驾驶罪一案，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、王华建出庭支持公诉，被告人张武立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年6月19日21时50分许，被告人张武立饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，沿常付线由西向东行驶至焦作隆丰皮草企业有限公司门口时，被执勤民警抓获。经鉴定，被告人张武立血液中乙醇含量为103.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人张武立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张武立无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，应从重处罚。被告人张武立到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人张武立自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人张武立判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人张武立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张武立在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、无犯罪记录证明、行政强制措施凭证、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单（被告人张武立的准驾车型为C1）、机动车信息查询结果单（豫Ｈ×××××号摩托车的机动车状态为逾期未检验，达到报废标准）、发破案经过、到案经过、现场酒精呼气单、司法鉴定委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；被告人张武立的供述和辩解；鉴定意见：河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实案发时被告人张武立血液中乙醇含量为103.9mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张武立醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张武立无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，应从重处罚。被告人张武立到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张武立自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张武立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二一年三月九日书记员  刘 晗
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初808号 原告:青县吉利物业服务有限公司。 地址：青县吉利家园院内。 统一社会信用代码：9113092266107973XK。 法定代表人：李世鹏，经理。 被告:邹纯晶，女，汉族，1983年生，住青县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  胡万明 二〇二一年三月二十日 书记员  冯 谦
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执401号 胡青华、曾庆习： 本院执行的胡青华申请曾庆习民间借贷纠纷一案，已强制执行完毕，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二一年三月十八日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1042号原告：长垣县永建养殖专业合作社。法定代表人：岳永建。住所地：长垣市常村镇岳刘庄村。统一社会信用代码：93410728MA3X9RDN61。委托代理人：宁乔姬、杜梦月（实习），河南剑锐律师事务所律师。被告：樊战士，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省封丘县。原告长垣县永建养殖专业合作社诉被告樊战士买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出立案受理决定，后依法进行了审理。长垣县永建养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令樊战士向长垣县永建养殖专业合作社支付饲料款64000元，按照年利率24%向长垣县永建养殖专业合作社支付自2019年4月3日至2020年8月19日的资金占用费21546.67元，按照年利率15.4%向长垣县永建养殖专业合作社支付自2020年8月20日至2021年1月8日的资金占用费3887.64元，以上共计89434.31元；自2021年1月9日起的资金占用费按年利率15.4%计算至货款付清之日止。2、判令樊战士向长垣县永建养殖专业合作社支付饲料款46600元并支付逾期付款损失12214.18元，自2021年1月9日起的资金占用费按年利率6%计算至货款付清之日止。3、判令樊战士向长垣县永建养殖专业合作社支付律师费2000元。事实和理由：2017年1月25日樊战士向长垣县永建养殖专业合作社购买价值46600元的饲料，并签署借据用以证明欠付饲料款的事实。2019年2月3日樊战士向长垣县永建养殖专业合作社购买饲料，长垣县永建养殖专业合作社向樊战士提供饲料后，樊战士签署借据用以证明欠付饲料款的事实，双方就该笔饲料款约定还款期限为2个月，并约定超期按日0.5%缴纳资金占用费并按2%缴纳违约金，并声明自愿承担诉讼费及律师费。后经长垣县永建养殖专业合作社多次向樊战士追要该笔饲料款，樊战士至今仍未履行给付货款的义务。本院经审查认为，原告向人民法院起诉要求解决民事纠纷,应提供明确的身份信息及有效送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定,原告长垣县永建养殖专业合作社提供的被告樊战士身份证号，该身份证号的姓名并非樊战士,长垣县永建养殖专业合作社的起诉不符合起诉条件,依法应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回长垣县永建养殖专业合作社的起诉。案件受理费3264元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二一年三月十一日书记员  张硕
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初143号原告：张炜，男，1988年10月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘振，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张炜与被告刘振民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，经本院审查，原告依法应当预交案件受理费963元。本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书，原告在本院指定期间内未能缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔荣秀二〇二一年三月十九日书记员  刘国民
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执144号之三申请执行人邱自田。被执行人高文兵。本院在执行申请执行人邱自田与被执行人高文兵买卖合同纠纷执行一案中，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年1月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高文兵银行存款196900元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年三月二十六日书记员  李 检
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执76号 申请执行人：寿光市综合行政执法局,住所地寿光市建桥路1299号。 法定代表人董增吉，局长。 被执行人：潍坊市东泽置业有限公司,住所地寿光市金光东街南，建桥路东侧朝阳世纪广场Ａ座Ａ5室，统一社会信用代码913707830604013590。 法定代表人柴孟栋，董事长。 申请执行人寿光市综合行政执法局与被执行人潍坊市东泽置业有限公司行政处罚纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783行审134号行政裁定书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为1256465.98元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月8日、3月1日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息。 三、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月1日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭峰山 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月四日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初20号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地深圳市。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：王雪，女，汉族，住所地辽宁省鞍山市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王雪民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年三月十五日书记员  申晨
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1537号原告：郑州林楠广告有限公司，住所地河南省郑州市中牟县官渡大街与建设路交叉口向南500米路西，统一社会信用代码91410122MA3XAKK333。法定代表人：谢林林，该司董事长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。被告：河南春鑫置业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇后李庄村，统一社会信用代码91410122MA44LU5X6L。法定代表人：耿建军，该司总经理委托诉讼代理人：闫艳，女，汉族，1985年6月29日生，住河南省郑州市金水区，该司员工。被告：河南浩昌置业有限公司，住所郑州市中牟县文锦北路与轩畅街交叉口东南角，统一社会信用代码91410122MA4475DE72。法定代表人：朱传辉，该司总经理。委托诉讼代理人：蒋红，河南滳锦律师事务所律师。原告郑州林楠广告有限公司与被告河南春鑫置业有限公司、河南浩昌置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州林楠广告有限公司以与被告河南春鑫置业有限公司和解为由，撤回对被告河南浩昌置业有限公司的起诉。本院认为，原告郑州林楠广告有限公司申请对被告河南浩昌置业有限公司的起诉，系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州林楠广告有限公司撤回对被告河南浩昌置业有限公司的起诉。审判员  赵天才二〇二一年三月三日法官助理朱永平书记员张腾飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执341号之一申请执行人李帅，男，1980年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人吉俊，男，1980年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李帅与被执行人吉俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初14814号民事调解书确定:吉俊欠李帅借款40000元，自愿于2019年12月30日前还20000元；剩余借款20000元自愿于2020年12月30日前一次性还清。因吉俊未按上述生效法律文书履行义务，李帅向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人的住房公积金已被另案冻结，住房公积金账户不支持轮候冻结，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人吉俊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人吉俊法定代表人的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初14814号民事调解书的本次执行程序。被执行人吉俊负有继续向申请执行人李帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年三月十七日书记员  吴佳旭
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2833号原告：江成世，男，1965年5月13日出生，汉族，住即墨区。被告：李彬，男，50岁，汉族，住即墨区。被告：李友杰，男，70岁，汉族，住即墨区。原告江成世与被告李彬、李友杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告江成世于2021年3月2日提交书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江成世撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告负担。审判员  王冬梅二〇二一年三月二日书记员  孙立波
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保340号之一 申请人：徐仁波，男，1963年8月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：李峰，女，1964年5月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：徐凯，男，1986年3月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被申请人：徐帅，女，1988年12月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 徐仁波、李峰诉徐凯、徐帅民间借贷纠纷一案，原告徐仁波、李峰于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。原告提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐凯名下银行存款65万元。 二、冻结被申请人徐帅名下银行存款100万元。 三、冻结期限一年，自2021年3月11日起至2022年3月11日止。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二一年三月四日 书记员  王珍玉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8683号之二原告：徐某，男，汉族，1969年3月4日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：韩国卫，河南辰文律师事务所律师，特别授权。被告：赵某，女，汉族，1982年3月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王战峰，河南乐观律师事务所律师，一般代理。原告徐某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告徐某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收取计11603元，保全费5000元，共计16603元，由原告徐某负担。审判员  王高峰二〇二一年三月十一日书记员  丁丽鸟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1148号原告：徐丙新，男，1975年8月30日出生，汉族，住青岛市市北区。被告:王统明，男，1966年11月24日出生，汉族，住滕州市。被告：临沂市大秦运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇华沂庄村荣庆物流园，统一社会信用代码：91371312310378172U。原告徐丙新与被告王统明、临沂市大秦运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告徐丙新于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐丙新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐丙新负担。审判员  金翠燕二〇二一年三月十二日法官助理宗莉书记员刘莉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初790号原告李尧，男，汉族，1989年12月6日出生，住安徽省亳州市蒙城县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告徐世清，男，汉族，1981年10月11日出生，住河南省固始县。原告李尧诉被告徐世清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告李尧向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款26500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年7-8月期间，被告以用钱为由，向原告借款26500元。2017年12月原告多次向被告催要，被告躲而不见，拒不还款。故起诉要求依法处理。本院经审查认为，按照原告李尧提供的被告徐世清住址未能送达诉讼材料和开庭传票，经告知原告也未能提供被告有效的联系方式，造成本院无法送达，应当属被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李尧的起诉。案件受理费减半收取232元，予以返退。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王丽二〇二一年三月一日书记员  尹虹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1867号申请执行人：高淑君，女，汉族，1973年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人：方东兴，董事长。关于申请执行人高淑君申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14023号民事判决书，责令被执行人河南绿地新城置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人高淑君与被执行人河南绿地新城置业有限公司于2021年3月19日达成和解协议，申请执行人高淑君于2021年3月19日向我院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十九日书记员  梁 斌
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保7号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：苑馨妍，女，1990年7月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：张娜，女，1983年2月20日出生，汉族，住辽阳市辽阳县申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张娜名下财产2209.93元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张娜（身份证号：2110211983********）名下财产2209.93元。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他产权的期限为三年，当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满7日前向本院提出书面申请。案件申请费42.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 宁 忠二〇二一年三月二十二日书记员 房晓茜
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1385号原告：姚尧，男，1982年9月4日出生，汉族，住济源市。被告：张庆庆，男，1986年8月23日出生，汉族，住济源市。原告姚尧与被告张庆庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚尧到庭参加诉讼，被告张庆庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告60000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告因个人资金紧张向原告借款60000元，并出具一张借条，承诺每月偿还原告3000元，但被告并未履行。被告张庆庆未答辩，也未向本院提交证据。原告姚尧向本院提交的证据有：2018年12月6日被告出具的借条一份。被告张庆庆未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告姚尧提交的证据，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。根据原告起诉及有效证据，本院认定事实如下：2016年，原告给被告拉货，被告欠原告运费48000元，2018年12月6日，被告向原告借款12000元，并给原告出具60000元借条，承诺每月偿还原告3000元，但被告并未履行。本院认为，被告向原告借款，并给原告出具借条，双方之间民间借贷关系成立。现原告请求被告偿还借款60000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张庆庆于本判决生效后十日内偿还原告姚尧借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张庆庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年三月三日书记员  翟新娟
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙1002行初10号原告林万春，男，1965年5月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告台州市椒江区财政局，住所地台州市椒江区建设路**。法定代表人章光辉，局长。委托代理人郭天奇，浙江金道律师事务所律师。原告林万春为与被告台州市椒江区财政局（以下简称区财政局）政府信息公开一案，于2020年12月16日向本院提起诉讼，本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解，未成，于2021年1月22日予以立案受理。本案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告林万春诉称，其在2020年8月21日向被告申请政府信息公开，要求被告公开：1、台州新明国际家居生活广场（大桥旁）物业维修资金缴存后保存的收益情况及使用情况的监管材料（含总额、存款银行名称、账户名、存款起始时间）。2、纯商业市场依据《浙江省物业专项维修资金管理办法》第三十一条所依据的法律文件。3、对于同一市场内不收取新明的物业维修资金，而只收取业主提供监管的规范性文件。2020年9月3日收到答复后，对答复不服，提起本案诉讼，要求判令信息公开答复违法；请求责令履行特定法定监管职责重新作出答复；请求一并审查把纯商业市场转为公共利益的规范性文件进行审查。在诉讼过程中，原告申请追加浙江省财政厅、台州市财政局为第三人参加诉讼。被告区财政局答辩称，一、已履行答复职责，且原告本次信息公开申请系重复申请；二、案涉申请指向的信息，需要加工、分析，并非现有和客观存在，因此不属《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息；三、被告作出案涉答复未违反相关法律法规的规定，对申请人的询问进行了告知，保障了申请人的权利。申请人的诉请无事实和法律依据，应予以驳回。本院认为,本案系原告对被告区财政局答复行为不服提起的诉讼，被诉行政行为与浙江省财政厅、台州市财政局无利害关系，本院无需追加其为第三人。经审查，原告在本次诉讼之前，已通过多个政府信息公开申请及行政诉讼，实际获取案涉物业维修资金的缴存、存储、使用情况，故被告作出的重复答复行为对原告的合法权益明显不产生实际影响。对有关行政机关依据《浙江省物业专项维修资金管理办法》第三十一条收取原告物业专项维修资金适用法律是否正确问题，不属于政府信息公开案件审查范围，且该问题已经（2019）浙1002行初77号、（2019）浙10行终125号行政判决予以明确。关于原告提出的“对于同一市场内不收取新明的物业维修资金，而只收取业主提供监管的规范性文件”问题，实质上是一种质疑与询问。被告作出的说明性告知行为，对原告的权利义务不产生实际影响，亦非行政诉讼所审查范围。综上，原告提起的本次诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项以及第三款的规定，裁定如下：驳回原告林万春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  项旭锋二〇二一年三月三日书记员  杨 萍附：本案裁定所依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执1023号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，地址：洛阳高新区孙旗屯乡三山村东。法定代表人：孙义，行长。被执行人：河南铭谱办公家具有限公司，地址：洛阳市伊滨区庞村镇彭店村。法定代表人：魏香枝，经理。被执行人：奥吉特生物科技股份有限公司，地址：河南省兰考县张庄村****。法定代表人：常利霞，经理。被执行人：云南大张科技有限公司，地址：昆明市官渡区世纪城金源国商务中心****。法定代表人：董学通。被执行人：魏香枝，女，汉族，1963年6月13日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张远卿，男，汉族，1960年6月29日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张少甫，男，汉族，1965年9月11日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：常利霞，女，汉族，1971年11月9日出生，住洛阳市老城区。被执行人：李政伟，男，汉族，1974年7月22日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘志飞，男，汉族，1974年8月3日出生，住偃师市。被执行人：董学通，男，汉族，1973年9月19日出生，住洛阳市洛龙区。洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行与河南铭谱办公家具有限公司、奥吉特生物科技股份有限公司、云南大张科技有限公司、魏香枝、张远卿、张少甫、常利霞、李政伟、刘志飞、董学通借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6769号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人河南铭谱办公家具有限公司、奥吉特生物科技股份有限公司、云南大张科技有限公司、魏香枝、张远卿、张少甫、常利霞、李政伟、刘志飞、董学通应当支付权利人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行12662935元，因义务人河南铭谱办公家具有限公司、奥吉特生物科技股份有限公司、云南大张科技有限公司、魏香枝、张远卿、张少甫、常利霞、李政伟、刘志飞、董学通未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，于2020年11月2日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月3日向被执行人河南铭谱办公家具有限公司、奥吉特生物科技股份有限公司、云南大张科技有限公司、魏香枝、张远卿、张少甫、常利霞、李政伟、刘志飞、董学通发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人董学通所有的位于河南省××××2-1303（不动产权证号：豫（2017）洛房权证市第00298451号）房产；刘志飞所有的位于河南省洛阳市××区××街××1-1302（不动产权证号：豫（2017）洛阳市不动房权第00507511号）房产；李政伟所有的位于河南省××××号院奥体花城二期8幢2-202（不动产权证号：洛房权证市第**）房产，上述房产由本院予以轮候查封，暂无法处理，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人魏香枝所有的车牌号为豫Ｃ×××**;常利霞所有的车牌号为豫C豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**;李政伟所有的车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，本院对上述车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执人行河南铭谱办公家具有限公司位于偃师市××镇办公楼、生产车间及部分机器设备，上述房产由本院予以查封（详见查封清单）申请执行人明确表示对上述查封财产暂不申请处置。三、通过实地走访形式对被执行人经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1023号案的本次执行程序。被执行人河南铭谱办公家具有限公司、奥吉特生物科技股份有限公司、云南大张科技有限公司、魏香枝、张远卿、张少甫、常利霞、李政伟、刘志飞、董学通负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹、二〇二一年三月二十四日书记员 盛乐乐
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢25号申请执行人:孙陈良，家庭住址：曲阜市。被执行人：孔令民，家庭住址：山东省曲阜市。被执行人：刘保华，家庭住址：曲阜市。被执行人：张怀国，家庭住址：曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月13日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月13日、1月24日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，执行到位银行存款及微信、支付宝共计14906元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月13日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为455280元及利息，执行到位14906元，未执行到位440374元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终2070号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十一日书 记 员 林丙成
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初74号原告焦春兰，女，汉族，1963年9月20日生，住泌阳县。委托诉讼代理人王树颖，泌阳县法律援助中心法律工作者。被告徐玉起，女，汉族，1968年2月25日生，住泌阳县。被告赵庆辉，男，汉族，1969年8月2日生，住址同上。原告焦春兰诉被告徐玉起、赵庆辉排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦春兰委托诉讼代理人王树颖及被告徐玉起、赵庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦春兰诉称，原告与二被告系南北院邻居，原告居南，被告居北，被告门前有一通往大道上的道路，该道路是由原告和被告的相邻住户共同修建，用于日常生产生活出行，该道路是原告唯一出行的道路，由于原告和被告因其他事情发生矛盾，被告便以断路的手段报复原告，2020年11月，被告竟无视相邻关系的法律规定，将其门前靠近原告一侧的道路上挖沟设障，导致原告无法出行，严重影响了原告的正常生产生活，请求判令二被告排除妨碍，将道路上的挖沟填平，清除障碍，确保畅通。被告徐玉起、赵庆辉辩称，我们门前从南往北不是路，是我们的耕地，原告是违法建筑，不能强占我的耕地。经审理查明，原告与二被告系南北院邻居，原告居南，被告居北，现被告门前有一条从南往北的土路，由原被告和被告北边的居民共同出行，该土路系被告及其邻居门前的耕地修建而成。原告作为邻居中最南边的住户，该条土路是目前原告出行的唯一出路。2017年5月10日，原被告双方曾就该路签订协议，内容为“甲方赵庆辉，乙方焦春兰，经甲乙双方协商关于占地走路问题，达成以下协议：占地东西宽3米，形成永久性水泥地面，从东到西打到门口，如地征收，征地款归甲方，路面补偿款归甲方，房子建好，水泥路修好。甲乙双方共同遵守协议，如任何一方违约则负相应的法律责任。”。后因种种原因，该协议并未实际履行。2021年1月9日，泌水镇西关居委赵西村民小组出具证明，内容是“兹证明赵庆辉大门前南北长一大块耕地，搞承包分地时，总出路统一留在地东边，与东队地边接界处，特此证明。”。2020年11月，被告将其门前靠近原告一侧的土路挖沟种菜，致使原告无法出行而成讼。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，第二百九十一条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”。本案中，现有的南北土路系原告出行的唯一出路，根据上述法律规定，被告应对原告的出行提供必要的便利，且原告从该路通行不影响被告的任何利益，不损害被告的合法权益，被告因双方存在其他矛盾将道路挖沟阻断，违反法律规定，违反社会主义新农村中村民邻居之间应团结互助、互敬互爱的公序良俗，同时也与社会主义核心价值观格格不入。根据以上法律规定，原告取得一定的民事权利，其诉请理由正当，依法予以支持，被告辩称理由不足，应依法承担民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十九条、第一百七十九条、第二百八十八条、第二百九十一条之规定判决如下：限被告徐玉起、赵庆辉于本判决生效之日起三日内将其门前道路上的沟壑填平、清除障碍、排除妨碍、恢复通行。案件受理费50元（已减半收取），由被告徐玉起、赵庆辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二一年三月十一日书记员  张文卓
韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执保17号曾鑫、中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司、中国移动通信集团湖南有限公司：本院执行曾鑫申请财产保全中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司、中国移动通信集团湖南有限公司合同纠纷一案，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月二十四日
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初3019号 原告：张春霞，女，汉族，1970年4月9日出生，住山东省鱼台县。 被告：鱼台县李各供销合作社。住所地：山东省鱼台县李阁镇政府驻地。 法定代表人：侯柱军，经理。 委托诉讼代理人：刘国良，男，汉族，1963年7月8日出生，被告单位的办公室主任，住山东省鱼台县。 原告张春霞与被告鱼台县李各供销合作社劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春霞，被告鱼台县李各供销合作社的委托诉讼代理人刘国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春霞向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自2011年5月至2020年4月存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张春霞于1986年起在被告参加工作，单位为其缴纳了1986年至2011年4月间的养老保险。2020年4月原告办理退休手续时，发现被告没有缴纳2011年5月至今的社会保险费用。2020年11月30日，原告提起仲裁，鱼台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理，为维护原告合法权益，请求依法判决。 鱼台县李各供销合作社辩称，对原告的诉讼请求没有异议，认可原告在我处工作的事实。我社从1989年改制后就没有经营，造成部分职工下岗，我社没有能力承担全部职工的养老保险。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事故如下： 鱼台县李各代销合作社于1989年12月9日成立，经营范围为针织、布匹、日用百货、五金交化、土产杂品、化肥、农副产品的批发零售，法定代表人侯柱军，登记机关为鱼台县工商行政管理局。 张春霞于1989年12月始被鱼台县李各供销合作社录用为农民合同制工人，工龄自1978年5月1日起算。鱼台县李各供销合作社自1986年4月至2011年5月期间为张春霞缴纳养老保险。 2020年11月30日，张春霞向鱼台县劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系仲裁申请，鱼台县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求不属于仲裁委员会管辖为由于作出《不予受理通知书》。 以上事实当事人作了陈述；鱼台县李各供销合作社的法人信息证实其具备合法的用工资格；鱼台县人力资源和保障局出具的《济宁市社会保险参保证明》，印证了被告1986年4月至2011年5月期间为张春霞缴纳养老保险的事实；《录用工人审批表》证实张春霞于1989年12月9日进入鱼台县李各供销合作社工作。鱼台县劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》，证实原告申请仲裁的时间及仲裁结论。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，本案中的被告系经依法登记成立的独立法人，具有合法用工主体资格；被告认可原告在其工作，且受被告的管理，用人单位自用工之日起即与劳动者建立了劳动关系。因此，本院确认原告与被告之间自2011年5月至2020年4月间形成事实劳动关系，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告张春霞与被告鱼台县李各供销合作社自2011年5月至2020年4月期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由被告鱼台县李各供销合作社负担。 如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李素波 二〇二一年三月一日 书记员  刘云霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初778号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘永明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘永明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘永明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金102403元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘永明未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年5月3日，被告与云南别致汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以122980元的价格向经销商购买发动机号HB726256，车架号LBEMDAFB2HZ104188的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为云FMX259）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17028960《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥122980元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金36894元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年5月3日至2020年5月3日，第1期至第35期每期租金为人民币2925.8元,第36期租金为人民币39819.8元，租金总额为142222.80元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年5月8日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2925.8元，2017年7月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金36894元后合计欠租金102403元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为25686.18元。被告刘永明履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘永明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘永明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金102403元； 二、被告刘永明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息25686.18元，上述两项合计128089.18元； 三、被告刘永明应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2348.06元，减半收取1174.03元，由被告刘永明负担，原告立案时已预交1174.03元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执238号之十四申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨镇慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。被执行人孙某某，男，汉族，1989年08月02日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某在财付通支付科技有限公司085e9858e0e8fdxxxx5df1e7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2229.26元。本裁定立即执行。审判员  王高伟二〇二一年三月二十六日书记员  李道胜
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执16号 贾超、崔德权： 贾超与崔德权借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计5,200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,250.00元，其中，本金5,200.00元，执行费50.00元。本院已于2021年3月9日将该款转付给贾超。至此，贾超向本院申请执行的（2020）吉0881民初1716号民事调解书的本次执行程序已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十三日
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执883号张灵军：被执行人：张灵军，男，汉族，1982年3月16日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人张灵军犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初271号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的25000元（大写）贰万伍仟元整。特此通知二〇二一年三月二十六日
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执824号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  孟颖慧
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执630号申请执行人：郑振，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：余海峰，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张灿，女，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省。申请执行人郑振与被执行人余海峰、张灿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）湘0124民初3286号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月4日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年2月22日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人张灿名下有公积金，本院已依法予以冻结，但系轮候冻结，暂无法提取。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年3月18日，本院对被执行人余海峰、张灿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的为113850元，案件受理费2150元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月十八日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执90号之一申请执行人朱玲玉，女，汉，1988年3月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。被执行人潘好林，男，汉族，1996年5月12日出生，住河南省虞城县。被执行人潘建涛，男，汉族，1985年4月20日出生，住河南省虞城县。被执行人张坤，女，汉族，1987年5月11日出生，住河南省虞城县。本院在执行朱玲玉申请执行潘好林、潘建涛、张坤民间借贷一案中，本院于2020年11月19日作出的（2020）豫1403民初5913号民事判决书，内容为：被告潘建涛同意偿还原告朱玲玉借款130000元及利息（利息以130000元为本金，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年8月13日起计算至还清款之日止），于2020年12月30日前履行完毕。若被告潘建涛按上述约定如期还款，则原告朱玲玉自愿放弃要求被告潘好林、张坤偿还欠款的诉讼请求；若被告潘建涛逾期履行上述款项，则由被告潘好林、潘建涛、张坤共同偿还原告上述款项及利息。各方当事人今后就此案永无纠葛，互不追究。一审案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告潘建涛负担。因潘好林、潘建涛、张坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱玲玉向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年1月12日、1月13日、2月2日、2月19日、3月16日、3月17日，通过网络查控系统查明被执行人有零星银行存款，已冻结，并告知申请执行人。2.2021年1月29日，通过传统查控，被执行人潘好林、潘建涛、张坤无房产登记信息，未缴纳住房公积金，并告知申请执行人。3.被执行人潘建涛、张坤无车辆登记信息，被执行人潘好林拥有宝马牌机动车（车牌号：豫Ｎ×××**）一辆，已查封（查封期限为2021年2月8日至2023年2月7日），但未实际控制，并告知申请执行人。4.已向本案申请执行人告知可以申请使用律师调查令，但申请执行人表示相信法院的调查结果，不再申请让律师调查被执行人的财产线索。三、2021年3日17日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人潘好林、潘建涛、张坤均没有作为申请执行人的关联案件；被执行人潘好林作为被执行人的有一件关联案件（为终结结案），被执行人潘建涛作为被执行人的有六件关联案件（三件为执行完毕，两件为终结结案，一件为终本结案），被执行人张坤作为被执行人的有五件关联案件（两件为执行完毕，两件为终结结案，一件为终本结案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5913号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘好林、潘建涛、张坤负有继续向申请执行人朱玲玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年三月二十三日书记员  陆 军
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 判 决 书（2021）湘0202执215号申请执行人岳经涛，男，汉族，1995年4月8日出生。被执行人杨凯能，男，汉族，1995年3月7日出生。申请执行人岳经涛与被执行人杨凯能借款合同纠纷执行一案，申请执行人岳经涛依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2408号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。经查明被执行人杨凯能无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，判决如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2408号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本判决送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年三月二十四日书记员 李 根
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执570号之一被执行人：徐太贵，男，汉族，1963年生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐太贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人徐太贵在中国建设银行62170**账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任大贵二〇二一年三月九日书记员  陈永尊
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初149号 原告：王虎然，男，汉族，1952年3月23日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：郭洪卫，威海环翠光明法律服务所法律工作者。 被告：马洪顺，男，汉族，1960年8月22日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于洪强，威海经济正洪法律服务所法律工作者。 被告：威海经济技术开发区崮山镇岭后村村民委员会，住所地威海经济技术开发区崮山镇岭后村。 法定代表人：王夕桥，主任。 原告王虎然与被告马洪顺、被告威海经济技术开发区崮山镇岭后村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。 原告王虎然向本院提出诉讼请求：1.被告马洪顺退还应分配给原告的土地；2.被告岭后村委会按照口粮承包地标准与原告签订土地承包合同，并分配给原告；3.二被告补赔原告经济损失共计37440元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家庭有3口人，均为崮山镇岭后村村民，每人应分1.3亩口粮地。1996年至1997年，被告马洪顺向原告借了一份地。1998年村委会重新签订土地承包合同，将本属原告的一份地划给马洪顺。原告对分地结果不满意，未在承包合同上签字，并多次到政府相关部门反映情况，但一直未得到解决。 经查，上世纪九十年代崮山镇岭后村多次调整承包地，最后一次调整时，原告家庭可按3口人取得土地承包经营权，但仅按2口人的指标抓阄分地；被告家庭实有分地指标仅1口人，但按3口人的指标抓阄分地。1998年岭后村委出具的承包合同载明原告家庭承包2.78亩土地，原告拒绝签字。同时，被告马洪顺与岭后村委会签订的土地承包合同载明承包地面积为3.78亩。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案纠纷系因原告未实际取得相应土地承包经营权而引发，原告提起本案诉讼不属于法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王虎然的起诉。 案件受理费368元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  毕兴安 二〇二一年三月三日 书记员  胡雅楠
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保139号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：曾明，男，1989年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该行禾青支行行长。 委托代理人：李盛鸣，男，1965年9月10日出生，汉族，住冷水江市，该行职工。 被申请人:张孟千，男，1950年5月29日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张孟千在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××6604上的存款62910元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张孟千的银行存款62910元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费649.1元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执731号之一 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 被执行人：马增兆，男，1976年2月6日生，汉族，住诸城市， 被执行人：隆海丽，女，1971年11月3日生，汉族，住诸城市， 被执行人：邱立宝，男，1977年5月20日生，汉族，住诸城市， 被执行人：鹿永娟，女，1983年10月9日生，汉族，住诸城市， 被执行人：季有成，男，1973年10月11日生，汉族，住莒县， 被执行人：李有梅，女，1973年10月14日生，汉族，住莒县， 被执行人：邱林涛，男，1978年8月17日生，汉族，住诸城市， 被执行人：徐华，女，1981年5月11日生，汉族，住诸城市， 被执行人：隆术森，男，1951年12月31日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人马增兆、隆海丽、邱立宝、鹿永娟、季有成、李有梅、邱林涛、徐华、隆术森金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行（2018）鲁0782民初6121号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人马增兆、隆海丽、邱立宝、鹿永娟、季有成、李有梅、邱林涛、徐华、隆术森存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月四日 书记员  王蕾
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初609号原告：吴明刚，男，汉族，1983年1月23日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张佳霞，江苏无妄律师事务所律师。被告：北京宏阳建设工程有限公司。统一社会信用代码：91110108078572228Y。住所地：北京市海淀区花园路******。法定代表人：程久干，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：马超，男，1985年8月29日出生，回族，住北京市，住北京市西城区v>委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：刘强，男，1985年12月13日出生，汉族，住淮阳县，住淮阳县v>被告：中铁建工集团有限公司华北分公司。统一社会信用代码：91110111682859284Y。住所;'>住所地：北京市房山区拱辰街道政通路**v>法定代表人：陈超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭浩，系该公司员工。原告吴明刚与被告北京宏阳建设工程有限公司、马超、刘强、中铁建工集团有限公司华北分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴明刚及其委托诉讼代理人张佳霞、被告北京宏阳建设工程有限公司、马超共同诉讼代理人张海涛、被告刘强、被告中铁建工集团有限公司华北分公司委托诉讼代理人彭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明刚向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告支付劳务款30000元；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年5月份，被告北京宏阳建设工程有限公司承建被告中铁建工集团有限公司华北分公司发包的郑阜铁路河南段站房二标段淮阳站内装工程(以下简称该工程)，被告马超与被告刘强挂靠被告北京宏阳建设工程有限公司，以北京宏阳建设工程有限公司的名义承揽该工程的第一块附属用房建设、内外装修站台等工程，被告马超与被告刘强又将该工程承包给原告施工。历经原告带领多名农民工半年多的紧张施工，2020年元旦该工程通过竣工验收并通车，至今一年时间里被告仅支付部分劳务款，剩余欠款30000元；原告多次向四被告催要，四被告互相推诿，至今余款尚未支付。无奈，原告依法起诉，请判如所请。被告北京宏阳建设工程有限公司、马超辩称，1、马超是北京宏阳建设工程有限公司的员工，两被告和原告不存在劳务和劳动关系；2、北京宏阳建设工程有限公司及马超从未授权同他人结算工程量，或向他人出具欠条等事宜；3、北京宏阳建设工程有限公司欠款应当加盖公司印章，对没有公司授权委托及印章的不应认可。被告刘强辩称，当时是由马超委托我负责高铁站工程，北京宏阳公司给我出具的有代发农民工工资单，而且后期核算工程都是由我与马超与中铁建工核算的，我与马超之间的转账记录我都有清单，且与北京宏阳公司的对账清单我也有。整个工程关于工程委托事宜我均有微信记录，包括与工人之间的录音我也有。被告中铁建工集团有限公司华北分公司辩称，我公司与宏阳公司签订合同后，我们按照分包合同，我们已经按照比例按时足额支付了工程款，现在已经超额支付了工程款，现在原告要求我公司承担主要支付责任，希望法院予以驳回。本院经审理认定如下案件事实：1、本案涉诉工程发包方为中铁建工集团有限公司华北分公司，承包方为北京宏阳建设工程有限公司，马超称其为北京宏阳建设工程有限公司员工未提供证据证明。原告称马超与北京宏阳建设工程有限公司系挂靠关系，未提供证据证明。2、2019年，原告吴明刚经人介绍跟随被告刘强在涉案工程周口高铁站干活，具体从事电焊工作，原告吴明刚于2019年4月13日收到刘强微信转款1000元，原告提供2020年1月15日刘宏为其出具证明一份，证明载明：“淮阳站地下通道墙面干挂龙骨架300平方，出站通道干挂龙骨架100平方，合计400平方，70元/平方工钱，计28000元，站台样板出工及焊跑道合计2000元。现证明吴明刚总产生工钱30000元。合对人：刘宏”。该证明刘强知道。北京宏阳建设工程有限公司自认中铁建工集团有限公司华北分公司已足额支付工程款中的工人工资。3、被告刘强欲证明其是受马超委托负责涉案高铁站工程，提供双方的对账单、转账记录及微信聊天记录。本院认为，原告吴明刚跟随被告刘强做电焊工作，被告刘强为原告支付劳务费，原告吴明刚与被告刘强已形成事实劳务合同关系，应受法律保护。原告为刘强提供劳务，刘强应及时、足额支付劳务款。刘强欠原告劳务款项30000元，有刘强确认刘宏签字确认的证明在卷为证，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告刘强支付劳务款项30000元，本院予以支持。本案中，原告吴明刚只是提供劳务的人，不是实际施工人，原告应根据劳务合同的相对性向接受劳务的一方主张权利，原告诉请被告中铁建工集团有限公司华北分公司、北京宏阳建设工程有限公司支付劳务费，本院不予支持。原告诉请马超支付劳务费，未提供相关证据证明，本院不予支持。被告刘强辩称，其是受马超委托负责涉案高铁站工程，但提供双方的对账单、转账记录及微信聊天记录均不能证明双方系委托关系，对刘强该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘强于本判决生效之日起10日内向原告吴明刚支付劳务款项30000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告刘强负担。本判决为终审判决。审判员  豆品允二〇二一年三月十六日书记员  何芳芳开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初111号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人张凡锡，男，1972年12月20日出生，汉族，初中毕业，住山东省郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年10月22日被菏泽市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年12月28日被经山东省菏泽市牡丹区人民检察院取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人张凡锡犯交通肇事罪，于年月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员-李莉、被告人张凡锡到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月24日21时25分许，被告人张凡锡驾驶冀Ｄ6××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ××××重型低平板半挂车沿327国道由西向东行驶，在菏泽市牡丹区××镇卫生院路口处与步行经过此处的被害人丁某相撞发生交通事故，致丁某受伤后经抢救无效死亡。经菏泽市交通警察支队高新区大队认定，张凡锡承担此事故的全部责任。 事故发生后被告人张凡锡拨打电话报警，积极抢救伤者，并在现场等候交警处理，归案后自愿如实供述自己的犯罪事实。案发后被告人张凡锡与被害人近亲属达成和解协议，赔偿其经济损失，取得其谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口基本信息、交通事故和解协议书、谅解书、抓获经过，证人朱某的证言，被告人张凡锡的供述和辩解，法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、现场照片一宗等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张凡锡违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。山东省菏泽市牡丹区人民检察院起诉指控被告人张凡锡犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下： 被告人张凡锡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 董 莉 二〇二一年三月三日 书记员 袁浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1543号原告：梁本朝，男，1982年8月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：魏善峰，男，成年，汉族，住濮阳县。本院在审理原告梁本朝诉被告魏善峰劳务合同纠纷一案中，因原告梁本朝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告梁本朝负担。审判员  鲁玉平二〇二一年三月九日书记员  王 韦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初4583号 原告：李东方，男，1987年8月14日出生，汉族，户籍所在地河南省长垣县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈玺杰，男，1966年8月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京第一营业部，住所地：北京市西城区南侧，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0438。负责人：罗卫东。原告李东方与被告陈玺杰、中国平安财产保险股份有限公司北京第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告李东方于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东方自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李东方撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李东方负担。  审  判  员     严  丹  二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰1
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执86号 申请执行人：马某甲，男。 被执行人：马某乙，女。 被执行人：薛某某，男。系马某乙前夫。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0722民初54号民事判决书，执行的申请人马某甲与被执行人马某乙、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行。申请执行标的为150000元，案件受理费3300元、公告费600元、执行费2150元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查控和传统查控，均未查询到二被执行人名下有其他可供执行的财产。本院即冻结了二被执行人的所有银行账户，并对其二人采取了限制消费和纳入失信被执行人员名单。2021年3月19日，申请人马某甲与被执行人马某乙、薛某某自愿达成以下执行和解协议：1、由被执行人薛某某从2021年9月份起每月至少偿还1000元，于2024年9月1日前全部还清借款本息，申请人马某甲自愿放弃逾期利息。逾期，则从2024年9月1日起按日万分之1.75计算迟延履行期间债务利息至实际执行完毕之日为止；2、由被执行人薛某某直接支付申请人马某甲一审时垫付的公告费600.00元，申请人同意解除对被执行人马某乙银行账户冻结及限制高消费的强制执行措施；3、本案诉讼费3300元、执行费2150元由被执行人薛某某承担。同日，申请人马某甲遂撤回了本案的执行。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 双方当事人履行和解协议期间，终结(2021)陕0722执86号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 烈 二〇二一年三月二十日 书记员 陈晓明
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1652号 原告：刘鹏程，男，1997年1月16日生，汉族，住诸城市。 被告：刘新，男，1962年6月20日生，汉族，住诸城市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。 原告刘鹏程与被告刘新、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月9日下午2时00分，原告刘鹏程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘鹏程撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘鹏程负担。 审 判 长 王莹莹 二〇二一年三月九日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执623号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初1237号原告：山东铁广文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：段连军，总经理。委托诉讼代理人：周文学，山东正固律师事务所律师。被告：山东中百广告传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王忠彪。原告山东铁广文化传播有限公司与山东中百广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月1日，原告山东铁广文化传播有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东铁广文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东铁广文化传播有限公司撤诉。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由原告山东铁广文化传播有限公司负担。审判员 王 鑫二〇二一年三月三日书记员 徐祥泰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426财保35号之一解除保全申请人：张盼盼，女，1989年10月18日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。被申请人：赵建五，男，1971年2月15日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人：锦州瑞和物流有限公司，住所地：辽宁省锦州市太和区。统一社会信用代码：91210700MA0U10YT38。法定代表人：许家敏，经理。解除保全申请人张盼盼与被申请人赵建五、锦州瑞和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日作出(2021)鲁1426财保35号民事裁定，查封被申请人赵建五、锦州瑞和物流有限公司名下银行存款300万元。张盼盼于2021年3月3日向本院申请解除对被申请人锦州瑞和物流有限公司名下银行存款300万元的保全措施。本院经审查认为，张盼盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对锦州瑞和物流有限公司的名下银行存款300万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯志新二〇二一年三月三日书记员  杨 霄
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初1596号原告:上海浦东发展银行股份有限公司青岛胶州支行，住所地胶州市。法定代表人：韩松刚，职务行长。委托诉讼代理人：王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴欢欢，山东元鼎律师事务所律师。被告：解深旭，男，1979年5月6日生，住所地山东省青岛市莱西市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛胶州支行（以下简称：浦发银行）与被告解深旭信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴欢欢到庭参加诉讼，被告解深旭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计22141.38元（截止2021年1月3日止，其中本金17768.69元，利息2592.83元，逾期还款违约金1779.86元），并承担自2021年1月4日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告解深旭向原告申领了上海浦东发展银行信用卡（个人卡）并获得批准，被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次催收，被告未归还。为维护合法利益，特诉至贵院。被告解深旭未答辩。原告浦发银行围绕诉讼请求依法提交《浦发信用卡通用申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、被告解深旭身份证复印件、由上海浦东发展银行股份有限公司青岛胶州支行出具的《交易记录》及《本金、费用确认表》各一份，本院经依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告解深旭办理了上海浦东发展银行信用卡，信用卡账号为xxxxxxx，在使用信用卡期间出现逾期，至今未履行还款义务。截至2021年1月3日，解深旭尚欠浦发银行本金17768.69元，利息2592.83元，逾期还款违约金1779.86元，共计22141.38元。原、被告双方在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定，透支利息按每日0.05%计算。本院认为，原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃举证及质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。被告使用信用卡出现欠款，应承担还款责任，对于欠款数额及欠款利息，因被告未举证证明还款情况，故欠款数额及利息以原告的举证情况为准，本院予以支持。关于原告主张被告支付其违约金的诉讼请求，本院认为原告的损失主要是利息损失，该损失已通过被告支付利息得以补偿，故对原告的此项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解深旭偿付上海浦东发展银行股份有限公司青岛胶州支行信用卡欠款本金17768.69元、利息2592.83元（截至2021年1月3日）及自2021年1月4日至实际还款之日止的利息（以未还本金为基数，按照日利率万分之五计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司青岛胶州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，适用简易程序减半收取177元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛胶州支行负担14元，被告解深旭负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇二一年三月一日法官助理张敏书记员董媛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢120号 申请执行人：呙升龙，男，1973年7月21日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：张建平，男，1975年5月29日出生，汉族，居民，户籍地湖北省石首市，现住华容县。 本院在执行申请执行人呙升龙与被执行人张建平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人呙升龙借款本金人民币34000元及按月利率2%的标准计算自2016年7月20日起于清偿之日止的利息；二、负担案件受理费人民币1058元、执行费人民币426元。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年2月23日，本院对被执行人张建平的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月2日，本院对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月18日，本院在被执行人现居住地华容县进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院于2021年3月16日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 琴
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2289号之三申请执行人：河南省泰山岩土实业有限责任公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路21号20层2007号。法定代表人：张太山，董事长。被执行人：河南中海房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路摩登商业街1号楼。法定代表人：范宝堂，董事长。申请执行人河南省泰山岩土实业有限责任公司与被执行人河南中海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初2345号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：一、被告河南中海房地产开发有限公司应于本判决生效后五日内向原告河南省泰山岩土实业有限责任公司支付工程款448488元；二、被告河南中海房地产开发有限公司应于本判决生效后五日内向原告河南中海房地产开发有限公司支付工程款448488元的利息（自2016年5月30日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率机选）；三、驳回原告河南中海房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5452元，由被告河南中海房地产开发有限公司负担4253元，原告河南省泰山岩土实业有限责任公司负担1199元。因被执行人河南中海房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，2020年9月27日申请执行人申请对被执行人河南中海房地产开发有限公司的强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南中海房地产开发有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人河南中海房地产开发有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人河南中海房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人河南中海房地产开发有限公司名下无证券、无车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人河南中海房地产开发有限公司银行账户，冻结日期为2020年9月30日至2021年9月30日，冻结期限为2020年12月21日至2021年12月21日，本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交续行冻结申请。被执行人河南中海房地产开发有限公司已向申请执行人河南省泰山岩土实业有限责任公司支付执行款拾万元整。本院依法查封被执行人名下位于焦作市中海欧凯龙5号楼2单元2902号的房产一套和焦作市欧凯龙1号楼2单元611号的房产一套，查封期限为2021年2月23日至2024年2月22日，本院已告知申请执行人需在查封到期前十五日内向本院提交续行查封申请。通过电话联系等形式联系被执行人河南中海房地产开发有限公司，未能查找到被执行人河南中海房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人河南中海房地产开发有限公司法定代表人范宝堂发出限制高消费令,并依法将被执行人河南中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南省泰山岩土实业有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人河南中海房地产开发有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年三月二十二日书记员  冯庆攀
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执607号之三申请执行人：莱阳市城厢发达铝塑门窗厂，住莱阳市马山路195号.被执行人：丁信钏，男，1962年9月10日出生，汉族，住莱阳市团旺镇南团旺村.本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2010)烟民四终字第587号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4926号 原告：邵瑛科，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛菲耀国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：李群。 原告邵瑛科诉被告青岛菲耀国际物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月10日，原告邵瑛科经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邵瑛科撤诉处理。 案件受理费减半收取计40元，由原告邵瑛科负担。 审判员 张 瑜 二〇二一年三月十日 书记员 王荣栋
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执214号之二十一被执行人：孙元雷，男，汉族，1987年10月15日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人孙元雷追偿权纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人孙元雷在62×××06账户内余额人民币208.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙元雷在威海市商业银行62×××06账户内存款人民币10438.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月一日书记员 姜守国
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初550号 原告：李春林，男，1966年3月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：陈祖仁，南，1956年8月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：陈代辉，男，1968年2月4日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 原告李春林与被告陈祖仁、陈代辉合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案。原告陈忠辉于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春林的撤诉申请，系其自身对民事权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春林负担。 审判员  彭松波 二〇二一年三月二十六日 书记员  黎佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执318号申请执行人：姜二芬，女，1985年02月10日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。被执行人：孔红梅，女，1977年12月05日出生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行姜二芬与孔红梅租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初42号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孔红梅的银行存款9600元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孔红梅相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年三月九日书记员  李士杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4356号原告河南光法律师事务所，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务内环路29号楼新蒲大厦5楼。负责人魏涛。委托代理人冯凤花，河南光法律师事务所律师。委托代理人王忠阳，河南光法律师事务所实习律师。被告白颜超，男，1971年6月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告白佳瑶，女，2003年11月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告杜松，女，1953年8月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南光法律师事务所诉被告白颜超、白佳瑶、杜松委托合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯凤花到庭参加诉讼，被告白颜超、白佳瑶、杜松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令被告支付原告代理费4000元及违约金800元。被告白颜超、白佳瑶、杜松未发表答辩意见，未向法院提交证据。经审理查明：20219年7月15日，被告白颜超、白佳瑶、杜松（甲方、委托人）与原告（乙方、受托人）签订《委托代理合同》一份，载明：甲方与被告机动车交通事故责任纠纷一案，自愿委托乙方作为本案代理人。代理费为捌仟元，支付时间为收到赔偿款三日内。如经鉴定不构成伤残，则甲方只需向乙方支付肆仟元律师费，原收费方式作废。如甲方未按合同约定支付律师费，还应支付约定律师费20%的违约金。2019年12月9日，新郑市人民法院对白佳瑶（法定代理人白颜超）、杜松起诉董瑞利、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）豫0184民初10584号民事判决书，判决华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿杜松各项损失10430.41元，赔偿白佳瑶各项损失14313.04元，支付董瑞利保险金7000元，以上共计31743.45。白佳瑶、杜松未申请伤残鉴定。根据原告委托代理人冯凤花与华安财产保险股份有限公司客服热线的通话录音：2019年12月30日，华安财产保险股份有限公司向新郑法院支付交强险理赔款31743.45元。根据原告委托代理人冯凤花与被告白颜超的微信聊天记录，被告多次承诺会付清全部律师费，但至今未付。以上事实有《委托代理合同》、民事判决书、通话录音、微信聊天记录截图及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案中，原告提交的证据显示被告已经收到《委托代理合同》约定的赔偿款，被告未按照合同约定支付律师代理费用，构成根本违约，因双方约定的律师费为4000元，被告并未提交证据证明其已经支付律师费的具体数额，故原告请求被告支付律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的违约金，《委托代理合同》约定被告应在收到赔偿款三日内支付律师费，逾期应支付律师费20%的违约金，考虑本案实际情况，本院酌情支持500元。被告经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白颜超、白佳瑶、杜松于本判决生效后十日内支付原告河南光法律师事务所律师代理费4000元及违约金500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白颜超、白佳瑶、杜松共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十八日书记员  李亚楠
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初243号公诉机关邓州市人民检察院。被告人周文甫，男，1967年3月6日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月25日刑事拘留，同年3月4日由邓州市人民法院决定并被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）282号起诉书指控被告人周文甫犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、张云中出庭支持公诉，被告人周文甫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月22日19时41分许，被告人周文甫酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，行驶至邓州市城区北京大道与雷锋路交叉口西500米处时，被邓州市公安局民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，周文甫血液中乙醇成分含量为147.95mg/100ml。上述事实，被告人周文甫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、邓州市公安局交通警察大队证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告单、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周文甫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周文甫犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人周文甫到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周文甫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月25日起至2021年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二一年三月十一日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1545号原告：陈洪英，女，1968年2月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：东阿县盛大置业有限公司，住所地：东阿县前进街中段。法定代表人：付宁宁。原告陈洪英诉被告东阿县盛大置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提交撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈洪英撤回起诉。案件受理费1270元，由原告陈洪英负担。审判员  宋义军二〇二一年三月十一日书记员  邢丽燕