山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初632号原告：刘登柱，男，1971年1月11日出生，汉族，住山东省齐河县。原告：彭秀荣，女，1969年6月7日出生，汉族，住山东省齐河县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路**当代国际大厦****。负责人：高学智，总经理。委托诉讼代理人：王玉琳，公司员工。被告：王**，男，1992年6月5日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技，住所地：聊城市经济技术开发区黑龙江路**智能光电产业园综合楼** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：宋光，总经理。委托诉讼代理人：张文，公司员工。原告刘登柱、彭秀荣与被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司、王**、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘登柱、彭秀荣的委托诉讼代理人、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人及被告王**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘登柱、彭秀荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费共计160000元，后变更包括原告刘登柱误工费、住院伙食补助费、护理、营养费及两原告的医疗费共计160000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月27日被告王**驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿齐河县黄河大道南齐河黄河大桥方向由西向东行驶至齐河黄河大桥中间路段时，与顺行在前的原告刘登柱驾驶的无牌农用三轮车追尾相撞发生交通事故，至两原告受伤，两车损坏，后经德州市公安局交通警察支队齐河大队认定，被告王**对该事故承担主要责任，原告刘登柱承担事故的次要责任，原告彭秀荣无责任，为维护原告的合法权利，请法院判如所请。华泰财产保险有限公司聊城中心支公司辩称，事故发生保险期间内，对原告合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，因我公司为原告彭秀荣垫付医疗费18000元，请求法院在本案中一并处理，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。王**辩称，原告未系安全带存在过错，无后尾灯，无牌无证，请求法院依法判决。浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，涉案车辆在我司承保商业三者险100万元并附加不计免赔险，如果无免责事由，我公司依法承担赔偿责任，对于应由交强险承担的部分我司不予承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，本案我司已赔付原告彭秀荣68626.78元，请求在本案中一并处理。另事故发生后，原告代为赔偿王**车辆损失费，向我公司申请赔偿款49350元，我司向原告追偿16205元，我司申请法院一并处理。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括交通事故责任认定书、刘壮壮的身份证、户口本原件本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交刘登柱、彭秀荣的住院病历、电子收费票据及用药清单各一份，证明彭秀荣第二次住院的医疗费及刘登柱的费用情况。证据2、提交刘登柱的赔偿清单，彭秀荣方仅主张医疗费。经庭审质证，被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司对证据1的真实性无异议，但刘登柱及彭秀荣的病历记载其伤情花费数额巨大，我司申请对原告二人医疗费的鉴定；对证据2的营养费无相关证明。其他各方均无异议。经审查，关于证据1，被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司认为刘登柱部分治疗项目与伤情无关，存在过度治疗的情况；认为彭秀荣的检查及用药存在过度治疗的情形，在本院规定的期限内未提交书面的鉴定申请，本院视为放弃申请鉴定的权利，两原告的以上治疗费用均为经医嘱产生的合理的、必要的医疗费用，本院予以采信。该公司在答辩意见中所述为原告垫付医疗费68626.78元系其公司赔付原告彭秀荣第一次住院的医疗费，与本次开庭中医疗费票据不重复。证据2原告主张的赔偿项目及标准本院依法审核，原告刘登柱的住院病历中有加强营养的医嘱，其主张营养费符合法律规定。综上，本院认定事实如下：2020年11月27日5时50分许，被告王**驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿齐河县黄河大道南齐河黄河大桥济南方向由西向东行驶至齐河黄河大桥中间路段时，与顺行在刘登柱无证驾驶的无牌农用三轮车追尾相撞发生交通事故，致刘登柱、彭秀荣受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定王**承担该事故的主要责任，刘登柱承担该事故的次要责任，彭秀荣无责任。本次事故彭秀荣已申请道路交通事故救助基金。被告王**驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险一份，在被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。刘登柱受伤后被送往山东省立医院西院住院9天，花住院费16726.4元，出院医嘱载明需加强营养；彭秀荣于2020年12月16日至2021年2月4日在山东省第二人民医院住院50天，花住院179929.41元。事故发生后被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司为原告彭秀荣垫付医药费18000元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对两原告的损失进行赔偿；对原告超过交强险的损失，被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，由侵权人被告王**按其车责任承担赔偿责任。本次事故发生在机动车与机动车之间，本院酌情认定被告王**方承担70%的赔偿责任，原告刘登柱承担30%的赔偿责任为宜。结合以上证据，原告刘登柱按以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元折合每天116为标准计算住院期间9天的误工费及护理费本院予以支持，经计算误工费为1044元、护理费为1044元、其主张的住院伙食补助费按每天100元计算9天共900元、营养费按每天30元计算9天共270元，刘登柱主张的医疗费16726.4元、彭秀荣主张的医疗费179929.41元本院均予以支持。对被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司答辩意见中陈述的向原告追偿的主张与本案不属于同一法律关系，本案不予合并处理。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告刘登柱、彭秀荣各项经济损失20088元（详见赔偿清单），扣除已付的18000元，余款2088元于判决生效后七日内一次性付清；二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险理赔款范围内赔偿原告刘登柱、彭秀荣各项经济损失125878.07元（详见赔偿清单），于判决生效后七日内一次性付清；三、驳回原告刘登柱、彭秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由原告刘登柱、彭秀荣负担320元，被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司负担25元，被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二一年三月十七日书记员  房 政书记员  武淑妍赔偿清单彭秀荣医疗费179929.41元刘登柱医疗费16726.4元住院伙食补助费100元×9=900元营养费30元×9=270元护理费116元×9=1044元误工费116元×9=1044元合计199913.81元被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告刘登柱护理费、误工费共2088元，在医疗责任限额内赔偿原告彭秀荣18000元（已垫付）。交强险外被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险理赔款范围内赔偿（199913.8元-2088-18000）×70%=125878.07元