wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初126号 申请人：李清民，男，1971年1月1日出生，汉族，临城县人，现住本村。 被申请人：王辰心，男，1956年2月8日出生，汉族，住临城县。 原告李清民与被告王辰心民间借贷纠纷一案，申请人李清民于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王辰心名下的房地产、银行存款150万人民币或同等价值的其他财产，申请人李清民以保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王辰心名下的房地产、银行存款150万人民币或同等价值的其他财产，期限为十二个月（自2021年3月1日起至2022年2月28日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐东亮 二〇二一年三月一日 书记员  郭 勇
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初538号 原告：李双喜，男。 被告：颜建军，男。 原告李双喜与被告颜建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李双喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李双喜撤回起诉处理。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初305号原告：杨海余，男，1969年11月5日生，汉族，住江苏省响水县。被告：杨凤，女，1988年6月14日生，汉族，住江苏省响水县。原告杨海余诉被告杨凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海余、被告杨凤均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨海余向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元；2.判令被告支付利息，从2017年8月16日起至实际还清为止按照同期银行利息支付；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，被告向原告借款50000元，有手写借条为证，后经过多次催要，被告均未还款，故诉至法院。被告杨凤辩称，借条是我打的，但我没有向杨海余借过钱，也没有收到杨海余的50000元。杨海余是我亲叔叔，当时他让我打条据是为了欺骗他妻子，因为他在外面养小女人钱对不上账了和妻子没法交代，让我打张借条，当时说好过几天就把借据撕毁，现在却来起诉跟我要钱，我不应该还钱。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下，2017年8月16日，杨凤向杨海余出具一张借条，载明“借条／借到杨海余人民币伍万元整（50000）／据杨凤／2017.8.16／”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告杨凤于2017年8月16日向原告杨海余出具了5万元借条，原告陈述其是通过现金向杨凤交付了5万元但未能提交相关证据予以印证，根据现有证据不足以认定原告杨海余向被告杨凤交付借款5万元，本院认定原、被告之间的借款合同未生效，对原告杨海余的诉讼请求不予支持。综上，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨海余的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告杨海余负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  陆崇明二〇二一年三月十日书记员  王雯萱
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保285号 申请人：周光杰，男，1963年12月1日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张爱兰，女，1959年5月27日出生，汉族，住桓台县。 申请人周光杰于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张爱兰银行存款110000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张爱兰银行存款110000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1070元，由申请人周光杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月十五日 书记员  宋 鑫
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初858号原告：暴双力，男，1953年3月15日出生，汉族，住南乐县。被告：河南三丰种业有限公司，住所地南乐县福堪镇福堪粮管所院内，统一社会信用代码91410923396568195Q。法定代表人：李卫更，该公司经理。委托诉讼代理人：赵瑞英，该公司职工。被告：李卫更,男，汉族，1971年6月3日出生，住。原告暴双力与被告河南三丰种业有限公司（以下简称三丰公司）、李卫更民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告暴双力、被告三丰公司法定代表人李卫更及其委托诉讼代理人赵瑞英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告暴双力向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告现金27000元整及日后月息18％至判决履行完毕止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告业务往来多年，关系不错，被告在2015年8月21日和2017年8月26日从原告处拿走现金24000元整、3000元整。理由：24000元是被告进肥料所用，另，3000元是代理玉米种品牌费（不得在元村镇设立其它销售点）。由于被告在2021年因其欠25000元把原告诉至法院，原告不能理解，为了保护原告的合法财产权，特诉至贵院，请明查事实支持原告合理合法诉求。被告河南三丰种业有限公司、李卫更共同辩称，（一）原告构成重复起诉，应裁定驳回起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，被告三丰公司因与原告发生买卖合同纠纷，南乐县法院于2021年1月25日达成（2021）豫0923民初196号民事调解书，在该案审理当中，原告已经出具涉案的两份收据，并在案件庭审中予以质证。现原告以该收据为凭证以民间借贷案由起诉二被告，案由认定错误，二被告向原告出具收据系基于买卖合同，故原告要求二被告返还27000元的诉讼请求不当。（2021）豫09823民初196号民事调解书是二被告与南乐县洪战农资门市部、暴双力基于质证基础上作出的调解，暴双力以两份案涉收据为凭证的诉讼请求构成对（2021）豫0923民初196号民事调解书的实质否定，应当认定为重复起诉。（二）原告以收据为凭证主张27000元的诉请求于事实不符。1.关于2015年8月21日24000元收据。二被告在2015年10月29日与原告总账结算时，原告提出该收据丢失，不能提供，故被告在账本上书写条未抽账清，原告在被告账本上亲笔书写：此前算清账，并在该页账单下方亲笔书写：经双力手。2015年8月21日的24000元收据已经经过结算，并由原告的书面签名予以认可。原告诉求没有事实根据。原告涉嫌恶意诉讼；2.关于2017年8月26日3000元的收据。原告2017年8月26日给付原告3000元系南乐县洪战农资门市部的种子市场保证金，用以保证南乐县洪战农资门市部不出现串货、乱价的行为，涉案的3000元市场保证金在进行结算时已经进行抵扣。原告与暴洪战系父子关系，二人以家庭共同经营的方式经营南乐县洪战农资门市部。二被告于2020年9月1日在该门市部与原告、暴洪战进行结算时，二人均在场。暴洪战作为门市部的登记经营者，向二被告出具了署名暴洪战、暴双力二人名称，日前为2020年9月1日欠条，欠条已交至（2021）豫0923民初196号卷宗。涉案3000元款项系收取南乐县洪战农资门市部市场保证金，暴洪战作为经营者向被告出具结算后的欠条，应当认定为涉案3000元款项已经进行抵扣结算。（三）原告主张月息18%无事实根据和法律依据。（四）收据本身不具有债券凭证的效力，难以证明债权债务关系，原告在无其他证据予以佐证的情况下，仅凭收据难以证明双方货物及货款往来的事实，应当不予认可。经审理查明，被告李卫更系被告三丰公司的法定代表人，该公司主要经营农作物种子经营、肥料销售。原告与被告三丰公司业务往来多年。三丰公司于2021年1月15日起诉南乐县洪战农资门市部、暴洪战以及原告暴双力买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）豫0923民初196号民事调解书，调解书约定：南乐县洪战农资门市部、暴双力确认拖欠三丰公司货款以及逾期利息，并自愿分期偿还，双方就本案无其他争议，纠纷就此终结，以后各方互不追究。现原告依据收据两份要求二被告返还现金27000元及利息。以上事实有原告提交收据两份以及被告提交的账单、公司账单流水、欠条复印件三份、（2021）豫0923民初196号民事调解书和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告从被告处购买种子用以销售，双方之间形成买卖合同关系，案涉纠纷实质为买卖合同纠纷。本院于2021年1月25日对原告与被告之间因买卖合同引起纠纷作出了（2021）豫0923民初196号民事调解书，调解书亦载明双方再无其他争议。在上述案件审理中，原告亦提交过该两份收据主张被告三丰公司从原告处收款27000元。从表面上看，虽然本案与（2021）豫0923民初196号案件两个诉讼原被告诉讼地位相反，诉讼主体数量不同，但原被告仍为同一买卖合同法律关系的相对方，即后诉与前诉当事人相同。诉讼标的是指当事人引发争议请求法院作出裁判的法律关系。诉讼标的是否相同，是判断重复起诉的核心要素。结合原告起诉基于的事实是被告前诉向其主张货款的事实，前诉已经人民法院主持调解达成协议并出具了民事调解书，原被告双方在该调解书对于货款履行争议已作出了明确约定。调解书与判决书具有同等法律效力，现原告未履行调解书的情况下，又基于与前诉同样的事实及主张向法院起诉，其诉讼请求的实质是为否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。另外原告依据两份收据主张二被告返还现金27000元，二被告并不认可，为此二被告提交了有原告签字的账单、公司账单流水以及原告与暴洪战于2020年9月1日向被告三丰公司出具的欠条、调解书，主张上述收据所涉款项原被告已经进行清算。因原告提交两份的两份收据均产生在（2021）豫0923民初196号中原告与被告于2020年9月1日向被告三丰公司出具的欠条之前，且结合账单以及当事人陈述，上述证据之间相互印证，足以证明原告主张两份收据所涉款项已经进行清算。现原告仅依据收据要求二被告返还所收款项，无任何事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告暴双力的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，已减半收取，由原告暴双力负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年三月二十二日书记员  郭晶晶
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执144号申请执行人：王国章，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：宝清县文春空心砖厂。法定代表人：李文春，职务：厂长。被执行人：李文春，男，1953年6月13日出生，汉族，宝清县文春空心砖厂厂长，现住宝清县。申请执行人王国章与被执行人宝清县文春空心砖厂、李文春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）黑0523民初244号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王国章于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人王国章与被执行人李文春达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月三日书记员  谷 雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2375号之一申请执行人：青岛永城不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区喜鹊山路**双珠汽车城孵化基地**418-2，统一社会信用代码：91370211MA3QGAC66H。法定代表人：秦冉，总经理。委托代理人：张增军，公司员工。委托代理人：邓晓锋，河南讯迪律师事务所律师。被执行人：谭建，男，1981年10月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人：杨璐璐，女，1984年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨建国，男，1958年6月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：尹代秀，女，1960年8月8日出生，住郑州市金水区。关于青岛永城不良资产处置有限公司申请执行谭建、杨璐璐、杨建国、尹代秀借款合同纠纷一案，河南省郑州市中州公证处于2021年2月1日作出的（2021）豫郑中证执字第1号执行证书已经发生法律效力。执行证书确认：执行标的为借款本金205353元，利息9607.53元，逾期利息3285元（此逾期利息暂计算自2020年12月25日至2021年1月18日，此后逾期利息以剩余本金205353元为基数，自2021年1月19日起按《贷款合同》约定逾期利率年息24%计算至实际结清之日止），公证费500元，共计218745.53元。谭建、杨璐璐、杨建国、尹代秀未履行生效法律文书确定的义务，申请人青岛永城不良资产处置有限公司于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.扣划被执行人杨璐璐名下银行账户存款3742.51元发还申请执行人，扣划被执行人谭建名下银行账户存款4331.86元发还申请执行人，被执行人名下银行其他账户零星存款，告知申请人后暂不扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.查询到被执行人名下车辆信息，告知申请人后，该车辆未能实际控制暂不处置。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人谭建、杨璐璐、尹代秀名下无不动产信息。六、本院于2021年3月15日查封被执行人杨建国名下位于郑州市××房产××套，查封期限三年；经调查，该房产已设立抵押权登记，2015年抵押于中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，2020年抵押于陕西省国际信托股权有限公司。因该房产已设立多个抵押登记，且抵押金额不明，亦未能有效联系抵押权人，该房产暂不具备处置条件已告知申请执行人。七、本院工作人员前往被执行人住所地及户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产。本次执行程序中申请人领取执行款8074.37元，未能实现全部债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执2375号案件本次执行程序。被执行人谭建、杨璐璐、杨建国、尹代秀负有继续向青岛永城不良资产处置有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月十五日书记员  尚铭英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执706号之四十一被执行人：郭延怀，男，汉族，1963年07月03日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延怀在山东省农村信用社联合社6223200812889057,0101,0账户内存款人民币111974.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十三日书记员  张宣英
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0203民初941号 原告：刘开林，男，1960年1月22日生，彝族，住六枝特区。 被告：胡开明，男，1965年5月17日生，汉族，住四川省广元市元坝区。 原告刘开林与被告胡开明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月11日，原告刘开林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，依法应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘开林撤回起诉。 案件受理费25元，本院决定免交。 审判员  钟吉斌 二〇二一年三月十一日 书记员  卢荣浩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执975号 移送执行机关：临海市人民法院，住所地临海市东方大道10号。 负责人：张兴军。 被执行人：谭能武，男，1989年9月27日出生，住湖南省安化县。 被执行人：谭双凤，女，1998年6月6日出生，住湖南省安化县。 被执行人：谭双娇，女，1997年10月27日出生，住湖南省安化县。 被执行人：李取，男，1992年9月8日出生，住湖南省安化县。 被执行人：严广飞，男，1991年7月18日出生，住湖南省安化县。 被执行人：喻剑军，男，1990年12月25日出生，住湖南省安化县。 被执行人：王亚萍，女，1989年8月20日出生，住陕西省礼泉县。 被执行人：何宵，男，1992年10月18日出生，住四川省绵阳市。 被执行人：肖国玲，女，1992年6月14日出生，住湖南省安化县。 被执行人：严兵飞，男，1999年5月21日出生，住湖南省安化县。 被执行人：谭旺，女，1998年11月23日出生，住湖南省安化县。 被执行人：宁丹，女，1991年3月13日出生，住湖南省安化县。 被执行人：赵权，男，1990年11月11日出生，住湖南省安化县。 本院在执行被执行人谭能武、谭双凤、谭双娇、李取、严广飞、喻剑军、王亚萍、何宵、肖国玲、严兵飞、谭旺、宁丹、赵权开设赌场罪一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1082刑初966号刑事判决书，于2020年3月2日立案执行。执行标的为：谭能武处罚金人民币二百万元。谭双凤处罚金人民币三万元。谭双娇处罚金人民币三万元。李取处罚金人民币八千元。严广飞处罚金人民币五百六十万元。喻剑军处罚金人民币二十万元。王亚萍处罚金人民币五万五千五百元。何宵处罚金人民币十万元。肖国玲处罚金人民币三万元。严兵飞处罚金人民币四万元。谭旺处罚金人民币七千元。宁丹处罚金人民币一万一千元。赵权处罚金人民币二万五千元。向被告人谭能武追缴违法所得人民币三十三万九千一百五十五元，向被告人严广飞、谭能武追缴违法所得人民币九万二千三百五十一元，向被告人严广飞、喻剑军追缴违法所得人民币四百八十一万六千七百三十八元，向被告人何宵追缴违法所得人民币七万元，向被告人肖国玲追缴违法所得人民币二万二千元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但谭能武、谭双凤、谭双娇、李取、严广飞、喻剑军、王亚萍、何宵、肖国玲、严兵飞、谭旺、宁丹、赵权逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对谭能武、谭双凤、谭双娇、李取、严广飞、喻剑军、王亚萍、何宵、肖国玲、严兵飞、谭旺、宁丹、赵权的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券和收益类保险等财产情况进行了查询,并到被执行人严广飞住所地进行了实地调查。本院查明：被执行人严广飞和其配偶唐莉共同所有位于长沙市天心区××路××号××小区××栋××室［不动产权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0××1号］不动产一处，本院于2020年3月25日查封，经评估该房产估价为143万元，本院于2021年2月26日通过淘宝网司法拍卖网络平台以163.3万元拍卖成交。另查询到被执行人谭能武名下有车牌号为湘ＨＡ××××时代牌汽车一辆、车牌号为粤Ｎ9××××丰田牌汽车一辆；被执行人严广飞名下有车牌号为粤ＢＪ××××高尔夫牌汽车一辆，车牌号为粤Ｌ6××××大众牌汽车一辆；被执行人赵权名下有车牌号为湘Ａ5××××帝豪牌汽车一辆；上述车辆本院于2020年3月20日查封，但未实际控制。被执行人宁丹、肖国玲、严兵飞已经分别向本院缴纳了罚金人民币1.1万元、2.2万元、4万元；本院已经向公安机关分别提取到被执行人谭双凤、谭双娇、赵权、李取、谭旺押金人民币2万元、2万元、2万元、8千元、7千元；目前被执行人宁丹、肖国玲、严兵飞、李取、谭旺已经履行完毕生效法律文书确定的义务，其余被执行人均未履行完毕，暂未发现其余被执行人有其他财产可供执行。 鉴于被执行人谭能武、谭双凤、谭双娇、严广飞、喻剑军、王亚萍、何宵、赵权拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本院对已查控的被执行人严广飞所有的财产已经依法处置，被执行人谭能武、谭双凤、谭双娇、严广飞、喻剑军、王亚萍、何宵、赵权无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执975号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人谭能武、谭双凤、谭双娇、严广飞、喻剑军、王亚萍、何宵、赵权有可供执行财产的，均可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人谭能武、谭双凤、谭双娇、严广飞、喻剑军、王亚萍、何宵、赵权负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 李烨审判员毛锦壮 审 判 员 沈   良   富 二〇二一年三月一日 代书记员 聂   冯   陈
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2692号 原告：孙常青，男，1984年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞华君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：王文强，男，1985年2月24日出生，汉族，住黑龙江虎林市。 原告孙常青与被告王文强民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告孙常青及其委托诉讼代理人虞华君、被告王文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙常青诉请：1.判令被告王文强立即归还原告借款人民币33500元及利息（利息自2017年10月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计付利息至实际履行完毕之日止），至起诉日止的利息为18508.75元，合计为52008.72元。2.判决被告王文强支付原告律师费2000元。 被告王文强辩称：承认借款的事实，但没有还钱是因为其与原告还存在劳务关系及合伙关系，都没有解决。欠条是其签字的，但欠条所载利息过高，当时没有仔细看。 经审理查明，被告王文强向原告孙常青借款，双方签订借款合同二份，分别载明王文强向孙常青借款3万元、3500元，借款期限为2017年10月30日前，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如诉讼的，王文强承担律师代理费等事项。上述借款原告通过现金支付给被告，被告王文强至今未归还。原告为本案支付律师费2000元。 本院认为，被告王文强向原告孙常青借款33500元，应及时还本付息。原告诉请本院予以支持。被告抗辩与原告孙常青有其他劳务、合伙等纠纷，与本案不属同一法律关系，双方可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告王文强于本判决生效之日起五日内归还原告孙常青借款33500元及利息（自2017年10月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计付利息至实际履行完毕之日止）。 二、被告王文强于本判决生效之日起五日内支付原告孙常青律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（已减半），由被告王文强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月三日 代书记员  黄盼蓉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执125号申请执行人：吴志芳，女，1968年9月29日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江利众汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132110014138591X3，住所地镇江市。法定代表人：李学松。申请执行人吴志芳与被执行人镇江利众汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初1834号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告镇江利众汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吴志芳借款本金500000元及利息、逾期利息（按月利率1.25%，自2020年4月16日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告吴志芳其他诉讼请求。案件受理费13800元、保全费5000元，合计18800元，由被告镇江利众汽车销售服务有限公司承担13800元，原告吴志芳承担5000元（原告已预交案件受理费、保全费）。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查。经调查，将被执行人银行存款共计96622元扣划至本院并发还申请人；3.前往镇江市不动产登记中心，查封了被执行人名下位于镇江市戴家门的四处不动产，但上述不动产均已设有抵押权，不宜进行拍卖；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人书面同意终结本次执行，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二一年三月十日书记员 唐      玲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6227号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：姜楠。 委托代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。 委托代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。 被执行人：陈爱凤，女，1961年7月8日出生，汉族，住临海市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人陈爱凤保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2148号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈爱凤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人陈爱凤支付赔偿款28451.65元及迟延履行利息，并负担案件受理费256元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人陈爱凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈爱凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈爱凤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈爱凤的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈爱凤下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈爱凤名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈爱凤名下浙Ｊ3××××吉利美日牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈爱凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈爱凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈爱凤作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈爱凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈爱凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年三月十日 代书记员 蒋丹萍
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初308号原告：六盘水市红果联城商品混凝土有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道两河工业园区城关箐村，统一社会信用代码：91520223078466708N。法定代表人：庄恩珠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：项志鑫，贵州滴水律师事务所专职律师，执业证号：15202201710792891。委托诉讼代理人：冯成友，贵州滴水律师事务所专职律师，执业证号：15202201910089705。被告：瞿邦渊，男，1986年9月15日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司与被告瞿邦渊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司委托诉讼代理人项志鑫、冯成友，被告瞿邦渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《混凝土购销合同》；2、判决被告支付原告混凝土货款469030元，支付逾期付款违约金393831元【469030元×24%÷365×1277天（2017年7月9日至2021年1月6日）】，自2021年1月7日起被告以尚未支付的混凝土货款为基数，按照月利率2%的标准向原告支付逾期付款违约金，直至全部混凝土货款支付完毕时止；3、判决被告支付原告律师代理费30000元（上述费用暂合计892861元）；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告因建设位于贵州省盘州市红果经济开发区有限公司项目”向原告购买混凝土施工，双方订立了口头协议，原告依约向被告供货。为明确权责，双方于2016年6月10日补签了《混凝土购销合同》，进一步约定了预拌混凝土供应工程概况、混凝土标号、单价、结算方式、付款方式、合同争议解决方式等内容。口头协议订立后，原告便依被告要求于2016年5月21日起为其供应混凝土.经原被告双方于2017年7月9日结算，截止至2016年8月22日，原告共计向被告供应了2096立方米，价值569030元的混凝土。上述混凝土结算单出具后，被告仅支付了原告100000元，余下469030元混凝土货款未付。2020年1月7日原告向被告催要货款，被告因暂时无力支付向原告出具《欠条》一份，承诺于2020年6月30日之前偿清货款。《欠条》载明:“被告使用原告混凝土用于工程建设，经结算，被告共计尚差欠原告混凝土材料货款总金额合计469030元，大写：肆拾陆万玖仟零叁拾元整。被告承诺于2020年6月30日以前必须付清给原告，如到期不付清，被告自愿以差欠的货款总金额为基数，自欠款之日（2017年7月9日）起，按每月3%承担违约金，直至实际付清全部货款时止，同时自愿承担因此产生的律师代理费、案件受理费、保全费、交通差旅费”等内容。欠条出具后，被告并未依约还款，因此被告除应当支付其差欠原告的混凝土货款469030元外，还应当根据上述《欠条》约定向原告支付逾期付款违约金，现原告自愿仅要求被告按照月利率2%的标准支付违约金，违约金即为393831元【469030元×24%÷365×1277天（2017年7月9日至2021年1月6日）】，自2021年1月7日起被告以尚未支付的混凝土货款为基数，按照月利率2%的标准向原告支付逾期付款违约金，直至全部混凝土货款支付完毕时止。现今原告的合同义务（供货义务）已履行完毕，被告的工程项目也早已施工完毕，除被告未按合同约定履行货款支付义务外，原、被告签订的《混凝土购销合同》已不具有再实际履行的价值，故原告请求人民法院解除原、被告签订的前述合同。此外，因被告在欠条中明确约定，如未能依约偿还货款，则自愿承担原告为主张债权而支出的律师费、案件受理费、交通差旅费等费用，该项束己性约定并不违反法律规定，且系原告之直接损失，故原告的第三项诉请理应得到支持。综上所述，为维护原告的合法权益，特此诉请。被告瞿邦渊辩称，认可混凝土货款本金金额，不认可违约金。经审理查明，2016年5月，被告因建设位于贵州省盘州市红果经济开发区有限公司项目”向原告购买混凝土施工，双方订立了口头协议，双方于2016年6月10日补签《混凝土购销合同》，原告依约为被告供应混凝土。经原被告双方于2017年7月9日结算，原告共计向被告供应了2096立方米，价值569030元的混凝土。被告已支付原告100000元，余下469030元混凝土货款未付。此后，被告于2020年1月7日向原告出具《欠条》一份。上述事实，有当事人陈述、《混凝土购销合同》、混凝土结算单、《欠条》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告双方签订的《混凝土购销合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,应属合法有效,双方均应依照合同约定履行义务。原告的供货义务已履行完毕，被告的工程项目也已施工完毕，故原告请求人民法院解除原被告签订的《混凝土购销合同》，本院予以支持。对于货款本金的问题，原告请求被告支付货款469030元，被告认可，本院予以确认。对于违约金的问题，原告主张支付逾期付款违约金393831元【469030元×24%÷365×1277天（2017年7月9日至2021年1月6日）】，自2021年1月7日起被告以尚未支付的混凝土货款为基数，按照月利率2%的标准向原告支付逾期付款违约金，直至全部货款支付完毕时止，因原告未提供相关证据证明其产生的逾期付款损失，结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情调整违约金的计算利率为年利率20%，故原告主张的违约金应为328192元【469030元×20%÷365×1277天（2017年7月9日至2021年1月6日）】，及自2021年1月7日起被告以尚未支付的货款为基数，按照年利率20%向原告支付逾期付款违约金，直至全部货款支付完毕时止。对于律师费的问题，《欠条》中约定被告自愿承担为追讨欠款所产生的律师费、诉讼费、保全费、交通费等,根据《中华人民共和国合同法》第八条关于依法成立的合同,对当事人具有法律约束力以及当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同的规定,原告主张被告支付律师代理费30000元,理由充分,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、解除原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司与被告瞿邦渊签订的《混凝土购销合同》；二、被告瞿邦渊于本判决生效之日起15日内支付原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司货款469030元，逾期付款违约金328192元【469030元×20%÷365×1277天（2017年7月9日至2021年1月6日）】，以上款项合计797222元，及自2021年1月7日起以被告瞿邦渊未支付的货款为基数，按照年利率20%向原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司支付逾期付款违约金，直至全部货款支付完毕时止；三、被告瞿邦渊于本判决生效之日起15日内支付原告六盘水市红果联城商品混凝土有限公司因诉讼所产生的律师费30000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6364元，由被告瞿邦渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  支克彪二〇二一年三月一日法官助理周若兰书记员罗勰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执59号申请执行人李某某与被执行人双鸭山市跃成建筑工程有限公司、郭某某、张某劳务合同纠纷一案，本院在执行程序中，在被执行人张某银行账户中划拨了1430000元给付了申请执行人李某某。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十七日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执297号之三申请执行人:王拥政，女，汉族，1970年2月9日出生，住烟台市牟平区。被执行人：烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区大窑镇尹宋周村。法定代表人：王正波，经理。本院在执行申请执行人王拥政与被执行人烟台隆达纸业有限公司独生子女父母一次性养老补助纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612执297号执行案件的执行。被执行人若不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  于海全审判员  肖德峰二〇二一年三月二十二日书记员  孙浩毓
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执恢86号 申请执行人：刘晓青，女，汉族，1972年8月2日出生，住安塞县。 委托代理人：房金金，女，汉族，1994年11月13日出生，住志丹县。 被执行人：樊玮，男，汉族，1979年10月25日出生，住吴起县。 申请执行人刘晓青与被执行人樊玮民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1182号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊玮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘晓青于2020年4月13日向本院申请执行。要求：1.被执行人樊玮偿还申请执行人刘晓青借款本金50000元并支付该款自2014年5月6日至实际还款之日按月利率20%计算的利息（已付利息22000元）；2.偿还借款本金50000元并支付该款自2015年9月15日至实际还款之日按月利率20%计算的利息。案件受理费1150元，执行费按实际收取，由被执行人樊玮负担。执行过程中，未有足额财产可供执行，案件款及案件受理费执行费均未履行，本院于2020年8月17日裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，被执行人樊玮支付了申请执行人借款本金及利息200000元及案件受理费1150元，交纳了执行费2900元。申请执行人基于执行依据及达成和解协议的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执恢86号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十六日
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执恢88号 申请执行人胡文智，男，1950年10月25日生，汉族，住志丹县。 被执行人何云峰，男，1967年7月11日生，汉族，住志丹县。 申请执行人胡文智与被执行人何云峰民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2009号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人何云峰给付申请执行人胡文智借款本金50000元并支付该款自2018年2月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；案件受理费525元由被执行人何云峰负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡文智向本院申请执行。本院依法受理。本院受理后，依法向被执行人何云峰送达了执行通知书，限其自动履行，被执行人何云峰已履行案件款28450元，交纳执行费650元，2021年3月10日申请执行人胡文智与被执行人何云峰达成执行和解协议，由被执行人何云峰即日给付申请执行人胡文智44000元，剩余案件款及案件受理费申请执行人胡文智自愿放弃；执行费396元由被执行人何云峰负担。同日被执行人何云峰交纳案件款44000元，交纳执行费396元，申请执行人胡文智将案件款44000元领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢88号执行案件执行完毕，于2021年3月12日结案。特此通知！ 二〇二一年三月十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1094号 申请执行人：姜明媚，女，1972年10月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王瑞，男，1985年09月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理姜明媚申请执行其与王瑞借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2032号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王瑞名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王瑞名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初833号 原告：高元龙，男，1967年11月2日出生，汉，居民，住四川省古蔺县。 被告：赵贵生，男，1983年10月25日出生，汉，农民，住四川省古蔺县。 原告高元龙与被告赵贵生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告高元龙于2021年3月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告高元龙申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高元龙撤诉。 案件受理费333元，减半收取166元，由原告高元龙负担。 审判员  聂富军 二〇二一年三月十五日 书记员  蔡林蔚
文书内容            审判长签署：                     合议庭成员签署：            阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0902行审2号申请执行人：阜新市海州区民政局，住所地阜新市海州区法定代表人：邹某，局长。委托代理人：张某，辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人：张某，辽宁紫剑律师事务所律师。被执行人：张某，男，回族，1971年2月22日生，现住辽宁省阜新市海州区。申请执行人阜新市海州区民政局以被执行人张某拒不履行《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第7号）确定的义务，于2021年2月25日向本院申请执行，本院经审查于2021年3月2日受理。本案现已审理终结。申请执行人阜新市海州区民政局认定，张某家庭财产状况不符合当地人民政府规定的领取居民最低生活保障的条件，故依据《辽宁省居民最低生活保障操作规范》（辽民发2015年87号）第八条、第四十二条，及《关于修改阜新市居民最低生活保障操作规范的通知》（阜民发2019年116号）第八条、第四十二条之规定，于2020年5月25日作出《城乡低保不予保障决定书》（阜海民取005第15号），决定：于2020年6月起停止对张某的最低生活保障救助。并依据《社会救助暂行办法》第六十八条，《辽宁省社会救助实施办法》第四十二条（辽宁省人民政府令第301号），《关于修改阜新市居民最低生活保障操作规定的通知》（阜民发2019年116号）第五十四条之规定，于同日作出《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第7号），责令张某退回非法获取的最低生活保障金1038元。申请执行人于2020年5月25日，将上述两份决定向被执行人张某送达。并于2020年11月26日向被执行人送达了《阜新市海州区民政局追缴社会救助资金催告书》（阜海民催2020第05-1号）。现法定履行期限届满，张某仍未履行《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第7号）确定的义务，故申请执行人申请强制执行并向本院提交了做出上述决定书的证据。本院经审查认为，阜新市海州区民政局作出《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第7号），执法主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，执法权限合法。且《城乡低保不予保障决定书》（阜海民取005第15号）、《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第7号）、《阜新市海州区民政局追缴社会救助资金催告书》（阜海民催2020第05-1号）均在法定期限内向张某送达，在法定期限内张某并未申请行政复议或提起行政诉讼，《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第7号）已发生法律效力。被执行人张某在催告期限内仍未履行，阜新市海州区民政局申请执行追缴决定符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于依据最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行阜新市海州区民政局作出的《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第7号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二一年三月四日法官助理于淼书记员周璐
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执935号 申请执行人：杨健，男，1984年11月3日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：张浩，男，1980年2月28日出生，汉族，住杭州市滨江区，现于广东省阳春监狱服刑。 申请执行人杨健与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初13499号之一民事裁定书，被执行人张浩应支付申请人杨健代偿款308008元及利息，但被执行人至今未履行。 经申请执行人申请，本院于2021年1月19日立案执行，并于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。 本案在执行过程中，经本院调查发现被执行人张浩现在监狱服刑中。申请执行人杨健于2021年3月1日向本院提出申请，申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执935号案件的执行。 申请执行人杨健可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年三月二日 代书记员 王成林
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初1561号原告：刘某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：曾某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。第三人：张某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。本院在审理原告刘某与被告曾某、第三人张某民间借贷纠纷一案中，原告以“原告主体不适格”为由向本院申请撤诉，经审查，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告刘某负担。审 判 员 崔琳二〇二一年三月三日法官助理 雷毅书 记 员 辛旺
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初68号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路**。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所。被告：漯河市郾城区裴城镇开心生活广场，住，住所地河南省漯河市郾城区裴城镇三丁村/div>经营者：关战华。原告上海家化联合股份有限公司与被告漯河市郾城区裴城镇开心生活广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方已达成和解为由于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年三月四日法官助理马甲恒书记员许娇
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执189号申请人：王XX，男，19XX年X月X日生，汉族，山西省临县XXX人，身份证号：XXXX。被执行人：王XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省临县XXX人，身份证号：XXXX。被执行人：王XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，山西省临县XXX人，身份证号：XXX。本院在王XX与王XX、王XX追偿权纠纷一案中，临县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）晋1124民初1210号民事判决书已发生法律效力，由被执行人王XX、王XX共同偿付申请人王XXXXXX元。但被执行人王XX、王XX未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王XX、王XX银行存款人民币22000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年三月十二日书记员  候琴琴
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢566号西安龙盛医药有限责任公司、曾振华、曾拔群、曾丽华：本院在执行申请执行人西安龙盛医药有限责任公司与曾振华，曾拔群，曾丽华租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初934号民事判决向本院申请恢复执行，执行标的是21100元，执行中，本院已执行回全部案款并发还给申请执行人，本案执行费200元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初934号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初816号之一原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：陈旅红，女，1974年12月31日生，汉族，住常熟市。被告：陶岳平，男，1973年5月11日生，汉族，住常熟市。被告：苏州恒腾物流有限公司，住所地常熟经济开发区富华路15号2幢国际物流园办公楼209-A。法定代表人：陶岳平，该公司经理。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告陈旅红、陶岳平、苏州恒腾物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）苏0582民初816号民事裁定书，冻结被告陈旅红、陶岳平、苏州恒腾物流有限公司银行存款30000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告陈旅红、陶岳平、苏州恒腾物流有限公司银行存款30000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月九日书记员  黄妲婕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初479号原告：漯河广通运输有限公司，住所地，漯河市源汇区湘江西路与107国道交叉口西300米路北，统一社会信用代码：914111027270146144。法定代表人：孟洪勋，该公司经理。委托诉讼代理人：赵珂、沈童（实习），河南展骥律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地，漯河市郾城区海河路电业局北门西侧，统一社会信用代码：91411100799153584X。负责人：宋艳君，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚南，该公司员工。原告漯河广通运输有限公司（以下简称广通运输公司）诉被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告广通运输公司的委托诉讼代理人赵珂、被告中华财险公司的委托诉讼代理人王亚南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广通运输公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失等各项损失共计89220元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年7月2日，张小克驾驶豫Ｌ×××**-豫LP9**号重型半挂牵引车沿河南省襄城县道路由东向西行驶至湛北乡李成功村路段处时，与同向行驶由王志业驾驶的豫豫Ｌ×××**豫豫LQ3**重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车损坏，张小克受伤经抢救无效死亡的交通事故。2020年7月16日，襄城县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张小克负事故主要责任，王志业负次要责任。事故后，被告拒不赔偿原告各项损失。被告中华财险公司辩称：原告诉请过高，本案原告评估驾驶室总成，高于市场价格，我公司要求原告提供该驾驶室总成的合格证及进货渠道，予以核实，原告实际维修驾驶室总成的真实价格，并提供车辆维修费发票。诉讼费、鉴定费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广通运输公司所有的豫Ｌ豫Ｌ×××**车在被告中华财险公司投保有责任限额为260400元的机动车损失险以及商业第三者责任险等其他商业险种，包含不计免赔特约条款，保险期间均自2020年3月2日0时至2021年3月1日24时止。2020年7月2日14时许分，张小克驾驶豫Ｌ豫Ｌ×××**L豫LP9**型半挂牵引车沿河南省襄城县道路由东向西行驶至湛北乡李成功村路段处时，与同向行驶由王志业驾驶的豫Ｌ×豫Ｌ×××**Q豫LQ3**半挂牵引车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、张小克受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经襄城县公安交通警察大队勘验调查后出具道路交通事故认定书，认定张小克负本次事故的主要责任，王志业负本次事故的次要责任。事故发生后，为确认车辆损失，经原告申请，本院依法对外委托河南省豫华价格事务所有限公司对车辆损失进行评估，确认车辆损失为81220元，原告为此支出评估费4000元。被告认为鉴定的部分配件价格高于4S店价格，评估结论中的工时费过高，主张工时费在3000元内由法院酌定。原告主张拖车费4000元，向本院提交有襄城县大唐伟业物流有限公司出具的4000元的增值税电子普通发票予以佐证，被告认为按照河南省交通事故车辆施救费标准，原告支出的拖车费过高。庭审中，被告提交定损单一份，显示原告的车辆损失为64940元。原告对此不予认可，认为该定损单系被告单方出具。本院认为：原告所有的豫Ｌ**豫Ｌ×××**被告处投保机动车损失险、商业第三者责任险等机动车辆保险，被告收取保费后出具机动车商业险保险单，双方之间的保险合同合法成立，依法应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案交通事故发生在保险期间内，原告作为车主，有权在事故发生后依据保险合同向保险人即被告主张保险利益，被告应当按照合同约定承担保险人的责任。根据庭审查明的事实，原告主张车辆损失按照河南豫华价格事务所有限公司评估确定的损失金额81220元计算，由本院依法对外委托的车辆损失评估报告在卷佐证，本院予以支持。虽然被告认为鉴定结论中部分配件高于4S店，工时费定价过高，但该鉴定结论是由原告申请，本院组织原、被告双方选定鉴定机构所做出的，程序合法，对于被告单方的定损单原告不予认可，且该定损单，不足以推翻原、被告双方选定的鉴定机构作出的鉴定结论，故对于被告上述辩称，本院不予采信。原告主张评估时支出的评估费4000元，因系为查明车损而支出的必要和合理的费用，故本院予以支持。原告主张拖车费4000元，被告称4000元拖车费明显高于河南省交通事故车辆施救费标准，本院认为，原告向本院提交襄城县大唐伟业物流有限公司出具的正规发票，该4000元也确系原告因本次事故实际支出的费用，本院予以支持。综上，原告的各项合理损失为：81220元+4000元+4000元=89220元。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告漯河广通运输有限公司保险理赔款共计89220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1020元，由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二一年三月一日书记员  张 豪
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1233号 上诉人（原审被告）：沈强，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘海燕，女，1977年3月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 上诉人沈强因与被上诉人刘海燕买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，沈强于2021年3月10日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，沈强申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沈强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6936元，减半收取为3468元，由上诉人沈强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周亚丽 审判员  刘 柳 审判员  曹 志 二〇二一年三月十日 法官助理王志 书记员朱思源 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1772号之一解封申请人：张家港市杰尔科技有限公司，住所地张家港市乐余镇向群村。法定代表人：周杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：南京越升挤出机械有限公司，住所地南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人：马宁。解封申请人张家港市杰尔科技有限公司与被申请人南京越升挤出机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出(2021)苏0582民初1772号民事裁定，冻结被申请人南京越升挤出机械有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市杰尔科技有限公司于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市杰尔科技有限公司申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人南京越升挤出机械有限公司的银行存款200000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年三月十一日书记员 赵菊芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保178号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：周顺刚，男，1970年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周顺刚金融机构存款60000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周顺刚金融机构存款60000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费720元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢128号 申请执行人：范希伟，男，1969年3月26日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：吴伟，男，1988年8月8日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人范希伟与被执行人吴伟保证合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2013）东商初字第1946号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施，本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，扣划被执行人名下银行存款其中17201.74元由申请执行人支取完毕，本案执行费425元，被执行人名下无车辆和房产登记信息。本院对被执行人采取限制高消费措施,对被执行人纳入失信被执行人名单； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月一日 书记员  李馨蕾
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执440号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:柴红梅，女，1976年12月17日出生于天津市，汉族，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人柴红梅罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初325号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人柴红梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二十万元；责令被执行人柴红梅依法退赔被害人贾宝稳人民币15万元、退赔被害人李上上人民币30万元、退赔被害人王艳人民币30万元、退赔被害人庞晓艳人民币30万元、退赔被害人孔建华人民币30万元、退赔被害人史淑华人民币30万元、退赔被害人郭磊人民币30万元、退赔被害人荣培峥人民币20万元、退赔被害人宋新光人民币14.6198万元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日立案。执行中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2021年1月14日、1月15日、2月1日、2月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其可供执行的财产；2021年3月4日，本院调查被执行人户籍地不动产情况并向其家庭调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年三月十八日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初5号原告：高某，男，1969年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：张某，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：石平安，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告高某诉被告张某离婚纠纷一案，本案依法立案受理。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。审判员  郝红吉二〇二一年三月九日书记员  索亚昆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1548号原告:洛阳凯运运输服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙大道龙门北头汽车站。法定代表人：汪芸，经理。委托诉讼代理人：周新义，男，汉族，1997年6月12日出生，住洛阳市涧**。被告：高宏耀，男，汉族，1966年1月28日出生，住河南省偃师市顾县。本院在审理原告洛阳凯运运输服务有限公司诉被告高宏耀挂靠经营合同纠纷一案中，原告洛阳凯运运输服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳凯运运输服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳凯运运输服务有限公司负担。审判员  李培二〇二一年三月八日书记员  李珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4123号原告郭丽洁，女，1991年9月26日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告杨正茂，男，1997年10月8日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郭丽洁与被告杨正茂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郭丽洁于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭丽洁撤诉。审判员  安治林二〇二一年三月十九日书记员  崔慧雅
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执986号 申请执行人：余姚市逸浩物业服务有限公司。住所地：余姚市东旱门南路81号白云商贸中心416。统一社会信用代码：91330281MA2AH3GA4W。 法定代表人：吴旭东，该公司董事长。 被执行人：余姚市英姿莱健身有限公司。住所地：余姚市东旱门南路81号白云商贸中心二楼。统一社会信用代码：91330281MA2AF07G74。 法定代表人：祝立，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人余姚市逸浩物业服务有限公司与被执行人余姚市英姿莱健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已自动履行了54320元，申请执行人以本案无强制执行必要为由，向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 严 波 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张山娇
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初969号 原告：和田市圣华电子产品经销部，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 经营者：杭琳，女，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县冯井镇。 被告：新疆玉盛源生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县。 法定代表人：刘建修，该公司总经理。 原告和田市圣华电子产品经销部与被告新疆玉盛源生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告和田市圣华电子产品经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告和田市圣华电子产品经销部自动撤回起诉处理。 审判员  刘晓飞 二〇二一年三月四日 书记员  王晓红
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初250号原告：刘伟。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺用准，湖南省常德市新星法律服务所法律工作者。被告：常德鑫通汽车服务有限公司。法定代表人：肖东明。原告刘伟与被告常德鑫通汽车服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人贺用准到庭参加诉讼。被告常德鑫通汽车服务有限公司（以下简称鑫通公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令鑫通公司立即返还保证金30000元；2.本案诉讼费由鑫通公司承担。鑫通公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，刘伟与鑫通公司签订《劳动合同书》，约定鑫通公司聘请刘伟在鑫通公司专业司机岗位上工作，主要从事驾驶公司车辆接送乘客。鑫通公司收取刘伟共30000元作为车辆保证金，此后，鑫通公司因为经营不善停止营业，未退还刘伟的保证金。鑫通公司于2020年1月15日向刘伟出具欠条，加盖了鑫通公司公章。2020年11月30日，刘伟向常德市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求鑫通公司退还其保证金，该仲裁委于2020年12月2日作出（2021）常劳人仲不字1号《不予受理通知书》。本院认为，鑫通公司向刘伟收取保证金30000元的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”的规定，侵犯了劳动者的合法权益，鑫通公司应予以退还。故对刘伟要求鑫通公司请求退还其保证金30000元的诉讼请求，本院予以支持。鑫通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：常德鑫通汽车服务有限公司于本判决生效之日起三日内向刘伟退还保证金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由常德鑫通汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二一年三月五日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第九条用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1804号原告：易小桃，男，1989年2月8日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：宜春骏镖物流有限公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道239号铂金大厦805室，统一社会信用代码：91360900MA396REP06。被告：淦敏，女，1991年6月6日生，汉族，南昌市南昌县人，住南昌市南昌县。被告：江西骏镖运输集团有限公司，住所地：南昌市西湖区朝阳洲街道熬利雅苑4#-2-102室，统一社会信用代码：91360103MA37XTW52F。本院在审理原告易小桃与被告宜春骏镖物流有限公司、淦敏、江西骏镖运输集团有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，并且本院按原告提供的联系方式，仍无法向被告送达起诉状副本，应诉通知书等应诉材料。本院认为，原告起诉应有明确被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定送达地址，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告易小桃的起诉。案件受理费300元，退回给原告易小桃。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 袁立林二〇二一年三月十日代书记员 陈 菲
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执419号之一被执行人：于翠玲，女，1962年8月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初139号刑事判决书关于于翠玲罚金一案，经查被执行人于翠玲有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于翠玲在中国农业银行62×××12账户内存款人民币150,112元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年三月四日书记员  杨光
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初528号 原告：杨宝荣，男，汉族,1963年7月20日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 杨宝荣与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚男
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初13047号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：周自春，女，1973年4月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周自春保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4758号申请执行人柴某1，女，2003年1月22日生，汉族，住苏州市吴中区。法定代理人柴某2，女，1980年11月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，系柴某1母亲。被执行人杨某，男，1974年1月3日生，汉族，住苏州市吴中区。柴某1与杨某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5110号民事判决已发生法律效力。依该判决，杨某应于判决生效之日起十日内支付柴某12018年10月9日至2020年6月9日的抚养费30000元及教育费4678元；案件受理费120元，由杨某负担。因杨某未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人柴某1向本院申请执行，要求杨某支付34678元。本院已立案，执行标的34678元，执行费420元。本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期要求被执行人自动履行义务，但至今未履行。执行中，本院扣划被执行人银行存款19820.49元，已退付申请执行人。后申请执行人向本院递交撤销执行申请书，要求本案撤销执行。以上事实，由各银行回执、当事人笔录、撤销执行申请书等证据予以证实。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。执行过程中，扣划的被执行人银行存款已由申请执行人受偿。对于未执行到位部分，申请执行人自愿撤销执行，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行后，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年三月三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执150号申请执行人：吉林省亿拓工程机械有限公司，住所地：长春市经开区哈尔滨大街与大连路交汇。法定代表人：吴龙川，该公司董事长。被执行人：吉林省康诚商品混凝土有限公司，住所地二道区金钱路以西规划路以北。法定代表人：赵丽柱，该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人吉林省亿拓工程机械有限公司与被执行人吉林省康诚商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吉林省亿拓工程机械有限公司以“我单位欲与康诚公司和解”为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）吉0191执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月三日书记员  陶海红
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初555号原告：王爱平,女,1965年11月26日出生,汉族,住温县。被告：王志辉,男,1984年2月15日出生,汉族,住。本院在审理原告王爱平与被告王志辉追索劳动报酬纠纷一案中，原告王爱平于2021年3月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王爱平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱平负担。审判员 张 静二〇二一年三月十五日书记员 姬勇君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1327号原告长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼。法定代表人陈耀忠。被告沈海英，女，汉族，1976年2月7日出生，住湖南省临湘市。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告沈海英物业服务合同纠纷一案，原告长城物业集团股份有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二一年三月二十二日法官助理刘丹丹书记员洪雯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3875号之一申请执行人：孙富新，男，汉族，1978年5月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王建荣，女，汉族，1979年1月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人孙富新与被执行人王建荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初4690号民事判决书中判决“一、被告王建荣于本判决生效后十日内向原告孙富新支付欠款40000元。二、驳回原告孙富新的其他诉讼请求。”该判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金40000元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初4690号民事判决书表述为准]等。因被执行人王建荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙富新于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月2日向被执行人王建荣送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王建荣的财产，经查，被执行人名下无大额银行存款，无有价证券及保险。2、经查，被执行人王建荣名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××福特牌汽车一辆，本院已于2020年12月23日对上述车辆予以查封，系首封，未实际扣押，暂无法处置。三、本院通过传统调查，查明：1、在南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下登记有南阳市卧龙区建设路与文化路交叉口盛世龙源7号楼1单元8层803室（合同号：11421843）房产一处，本院已于2020年12月11日对上述房产予以查封，本次查封为首次查封，但申请执行人表明其与被执行人另有其他诉讼正在审理中，待诉讼完结后一并申请执行被执行人名下房产；2、在南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。四、本院于2020年12月3日已向被执行人发出限制消费令。五、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人暂无其他案件。本院已告知申请执行人孙富新本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王建荣无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月4日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金40000元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初4690号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建荣负有继续向申请执行人孙富新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 高豫飞二〇二一年三月二十三日书 记 员 徐 峥
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初4558号原告：何振华，男，汉族，1982年8月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：何武岷，湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：高浪修，男，汉族，1980年9月9日出生，住安微省颍上县。原告何振华诉被告高浪修民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何振华委托代理人何武岷到庭参加诉讼，被告高浪修经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何振华向本院提出诉讼请求：判令高浪修偿还何振华借款49000元，按银行同期贷款利率计算利息支付利息5659.5元（算至2020年10月）。事实与理由：高浪修经人介绍认识何振华，因其承包工地出现工伤事故急需资金周转，2017年10月，高浪修向何振华借款40000元，并表示愿意以自己名下的一辆车牌号为苏ＦＦ××**的哈佛Ｈ7越野车作为抵押，何振华于2017年10月25日通过银行向高浪修的银行账户转账20000元，另外20000元以现金形式支付给了高浪修。约半个月后，高浪修又向何振华借款10000元，并表示先扣除1000元作为前面借款的利息，何振华通过支付宝向高浪修转账9000元。后经何振华多次找高浪修催要未果，故何振华诉至法院。何振华未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：何振华经人介绍认识高浪修。2017年10月25日，高浪修以其工地出现工伤事故急需资金周转由向何振华借款40000元，并承诺愿意将其名下牌照为苏ＦＦ××**的哈佛Ｈ7越野车抵押给何振华，何振华通过银行向高浪修转帐20000元，现金给付20000元，收到借款后，高浪修向何振华出具借条1份，内容为“借条今借到何振华人民币肆万元（40000元）正用于工伤事故急用空口无凭特立此据借款人：高浪修2017年10月25号”。2017年11月12日，高浪修又向何振华借款，何振华通过支付宝向高浪修转账9000元。后经何振华多次催要，高浪修一直未还款，故何振华诉至本院。上述事实，有何振华提交的借条1份、转账凭证2份、协议1份及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，高浪修向何振华借款49000元，收到借款后，高浪修向何振华出具了借条1份。故本院对何振华、高浪修之间的民间借贷关系予以确认。何振华作为出借人，有权要求借款人高浪修偿还上述借款；关于何振华要求高浪修支付利息5659.5元的诉讼请求，经查，高浪修向何振华出具的借条未约定利息，视为不支付利息，故对此诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高浪修于本判决生效后十日内偿还原告何振华借款49000元；二、驳回原告何振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告高浪修负担1080元，原告何振华负担120元。公告费600元，由被告高浪修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  何志勇人民陪审员  何方清人民陪审员  刘玉华二〇二一年三月八日书 记 员  刘艳玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2789号之二原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该行员工。被告：董小勇，男，1987年9月2日生，汉族，住大丰市。被告：单长方，女，1986年1月6日生，汉族，住大丰市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被告董小勇、单长方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）苏0582民初2789号民事裁定书，冻结被告董小勇、单长方银行存款5000元或查封、扣押其等值财产，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告董小勇、单长方银行存款5000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月十八日书记员  黄妲婕
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保262号 申请保全人:李某某，男，汉族，1960年XX月XX日出生，住宁夏中卫市XX号楼XX单元，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某某，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某某与被保全人王某某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人王某某的财产在价值62000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王某某的财产在价值62000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   景 相 国  二〇二一年三月九日 书 记 员   刘 海 能
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初962号 原告：刘景梅，女，1962年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：钱珠涛，男，1996年10月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 原告刘景梅与被告钱珠涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘景梅到庭参加诉讼。被告钱珠涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘景梅向本院提出诉讼请求：要求被告支付房屋租赁费2,100元（7个月×300元）。事实与理由：2019年11月19日被告承租原告位于新源县团结路三巷013号的房屋，双方口头约定房租费每月是300元，原被告未签订书面合同，双方形成事实房屋租赁合同关系。2019年11月至2020年4月被告按月支付房租，2020年4月后，被告未按时向原告交纳房租费，原告通过微信多次与被告沟通，被告一直推诿不付，现被告拒接原告电话，至今未支付房租费。 被告钱珠涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，本案中原、被告就房屋租赁达成口头协议，虽未签订书面的房屋租赁合同，但该口头协议系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，原告在庭审中也提供原被告双方微信聊天记录予以证实。租赁期内，被告仅支付部分租赁费、暖气费，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故对原告主张被告支付房租2,100元的请求予以支持。被告钱珠涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱珠涛于本判决生效之日起五日内支付原告刘景梅房屋租赁费2,100元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费90元，由被告钱珠涛负担。 本判决为终审判决。 审判员 赵    杰 二〇二一年三月十五日 书记员 古丽亚海沙尔
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初610号 原告：马志萍，女，1990年1月11日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 委托代理人：张迪，男，1988年7月7日生，汉族，现住吉林省松原市。与原告马志萍是夫妻关系。 原告：马智会，女，1983年11月10日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 委托代理人：张珑严，男，1986年12月10日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。与马智会是夫妻关系。 被告：扶余市华益实业房地产开发有限公司，住所地扶余市 。 法定代表人：邢永录，系经理。 委托代理人：韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。 原告马智会、马志萍与被告扶余市华益实业房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告马智会、马志萍于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马智会、马志萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马智会、马志萍撤诉。 案件受理费316元，由马智会、马志萍负担。 审判员 卢 欣 二〇二一年三月十八日 书记员 孙婷婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执501号被执行人：刘泽羽，男，1996年11月18日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区；。被执行人刘泽羽罚金、责令退赔、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）豫0902刑初766号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、刘泽羽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又八个月，并处罚金人民币二万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘泽羽退赔被害人王某损失60858万元，于判决生效后十日内付清。因被执行人刘泽羽未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年1月25日将案件移送执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘泽羽在银行中有零星存款。2、查明被执行人刘泽羽名下没有车辆。3、查明被执行人刘泽羽名下没有房产。4、查明被执行人刘泽羽名下没有股票。5、查明被执行人刘泽羽名下没有公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因未发现被执行人刘泽羽名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月九日法官助理刘亚娟书记员段延涛
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执恢1019号沈建明、沈建军、沈鹤松：申请执行人沈建明与被执行人沈建军、沈鹤松合同纠纷一案，申请执行标的为人民币143834.4元。经本院依法执行，现已全部执行完毕。至此，南通市崇川区人民法院作出的（2018）苏0602民初5622号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月四日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执259号申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行，住所地：安岳县。负责人：刘建，行长。被执行人：李本明，男，1953年2月23日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行与被执行人李本明借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1296号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人李本明发出执行通知书，责令被执行人李本明向申请执行人偿还借款本金26700元及利息，给付已垫付的案件受理费468元、公告费600元，并负担案件执行费317元。但被执行人李本明未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人李本明在金融部门无存款信息、车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。另经被执行人户籍所在地基层组织证实，现被执行人无财产可供执行，本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月三日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11317号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：卢少华，女，1981年8月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告卢少华金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月四日 法官助理 王 东 书 记 员 郭 娟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执348号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。住所地：东营市垦利区中兴路**，统一社会信用代码：91370521673159630G。负责人：叶倩，行长。被执行人：王翠香，女，1971年3月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。被执行人：王海林，男，1971年6月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人王翠香、王海林金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人翠香、王海林名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王翠香、王海林名下的位于东营市垦利区利河路36号1幢1单元501室不动产一套【房权证:鲁（2017）垦利不动产权第00105**】，查封期限为三年，查封期间为2021年3月3日至2024年3月2日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二一年三月三日书记员  郑晓凡
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0792民初385号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：程丽男，系该公司职员。被告：徐某某，男，1969年4月15日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年三月十五日法官助理贾雪书记员裴晶晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1479号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人燕雄，男，1989年12月14日出生。广发银行股份有限公司北京分行与燕雄信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10872号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币148310.77元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下公积金13990元，扣除执行费2125元，发还申请执行人11865元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已扣划被执行人名下公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10872号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽07民辖终8号 上诉人（原审被告）：李少安，男，1964年12月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：施德坤，男，1969年8月11日出生，汉族，住福建省福清市。 原审第三人：池燕玲，女，1987年10月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人李少安因与被上诉人施德坤及第三人池燕玲股权转让纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2020）闽0781民初2849号之一民事裁定，向本院提出上诉。 李少安上诉称，原审裁定认定事实及适用法律错误。事实与理由：1.原审法院工作人员打电话给上诉人时，未告知本案原告及案由，上诉人当时并不知道将要给其送达诉讼材料的具体内容。2.原审法院以特快专递方式向其送达邮件，上诉人从未见到过该邮件，客观上不存在拒签行为，主观上亦不存在拒签的故意，上诉人至今不知道该邮件被退回的原因。3.原审法院再次与上诉人联系后，上诉人委托李飞扬到法院了解情况，而不是代为签收、领取诉讼材料。委托人李飞扬向上诉人告知本案原告及案由后，上诉人于2020年11月26日到达邵武市，上诉人才实际收到李飞扬转交的原告起诉状副本，此前在客观上确实不知情。4.上诉人于2020年12月4日收到原审法院邮寄送达的池燕玲作为本案第三人参加诉讼的通知书，故答辩期限应当从2020年12月4日起算。综上所述，不论从上诉人于2020年11月26日实际收到原告起诉状副本起算答辩期限或者是从上诉人于2020年12月4日收到原审法院通知第三人池燕玲参加诉讼的通知书起算答辩期限，上诉人于2020年12月7日提出管辖权异议均未超过15天的答辩期限。请求：撤销原裁定，并将本案移送上海市徐汇区人民法院管辖。 施德坤答辩称，李少安上诉理由与事实不符，上诉理由不能成立。事实与理由：1.上诉人李少安提出管辖权异议已超过法定期限，原审法院驳回李少安对本案提出的管辖权异议，并无不当。根据法律规定，本案应由原审法院管辖。2.本案系股权转让纠纷，被上诉人请求上诉人李少安支付股权转让价款，且被上诉人住所地在福建省福清市辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，被上诉人住所地的福建省福清市人民法院对本案有管辖权。如果上诉人的上诉理由成立，被上诉人请求将本案移送福建省福清市人民法院审理。 本院经审查认为，本案于2020年10月16日立案，原告施德坤在民事起诉状中载明被告李少安住上海市徐汇区××路××弄××号××室，联系电话186××××6213。原审法院依原告提供的基本信息，于2020年11月3日电话联系（移动电话186××××6213）李少安，通知李少安到本院领取起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，李少安在电话中，请求原审法院以特快专递方式邮寄送达至李少安住上海市徐汇区××路××弄××号××室。原审法院于2020年11月3日以法院特快专递方式向李少安确认的地址送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。邮件于2020年11月13日退回原审法院，退回批注为“收件人拒收”。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄民事诉讼文书的若干规定》的规定，受送达人自已提供的送达地址，邮件投递员投递时，受送达人本人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。根据上述法律的规定，原审法院向李少安送达的原告起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料于2020年11月13日视为送达之日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”根据该条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，答辩状期间为被告收到起诉状副本之日起15天内，如遇期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。上诉人李少安于2020年11月13日收到原审法院送达的起诉状副本，其提出管辖权异议的期间为2020年11月14日至2020年11月28日止期间届满，鉴于期间届满的最后一日（即2020年11月28日）是假日，故顺延至假日后的第一日即2020年11月30日为期间届满的日期，而上诉人李少安于2020年12月7日向原审法院提出管辖权异议，已超过法定期限。原审法院以上诉人李少安提出的管辖权异议已超过法定期限为由，驳回上诉人李少安对本案管辖权提出的异议，并无不当，应予以维持；上诉人李少安提出其没有超过15天答辩期限提出管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  万卫平 审判员  黄天智 审判员  郑宗岳 二〇二一年三月九日 书记员  郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1587号申请执行人：张如岭，男，1972年1月6日生，汉族，住山东省平原县。被执行人：德州市建森机械有限公司，住所：齐河县刘桥乡工业园。法定代表人：麻铭凯，职务：执行董事兼经理本院在执行张如岭与德州市建森机械有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出的（2020）鲁14民终2042号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张如岭于2020年9月10日申请强制执行，要求被执行人德州市建森机械有限公司支付申请人维修费、人工费38554元及利息，执行费478元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年9月10日通过挂号信函方式向被执行人德州市建森机械有限公司邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于9月10日、10月26日、11月20日、2021年1月26日、3月1日共5次查询德州市建森机械有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，3月1日通过人行查询德州市建森机械有限公司开户情况，均无大额财产。3、本院于2020年12月2日对德州市建森机械有限公司发布限制消费令。4、本院调查德州市建森机械有限公司公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，均无财产可供执行。5、本院于2020年11月5日查封被执行人德州市建森机械有限公司名下的设备。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人被执行人暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  杨先文审判员  焦丽明二〇二一年三月一日书记员  刘子健