wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2086号 原告：浙江百润园艺有限公司。住所地：海宁市长安镇花卉科技示范园区1号路3号。 法定代表人：张金生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：符建兵，男，1966年4月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江百润园艺有限公司与被告符建兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江百润园艺有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江百润园艺有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二一年三月十二日 书记员  魏智群
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民初238号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐祯禧，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：常州美华医疗器械有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区金胜中路96号。法定代表人：金臻华，该公司总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景视觉公司）诉被告常州美华医疗器械有限公司（以下简称美华医疗器械公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月9日受理之后，依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭审理了本案。原告全景视觉公司委托诉讼代理人徐祯禧、被告美华医疗器械公司法定代表人金臻华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告全景公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品（1L-3197）；2、被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及其他费用共计10000元。事实与理由：原告发现被告在其微信公众号“江苏众锦健康管理”中擅自使用原告享有著作权的编号为“1L-3197”的作品作为文章用图。原告认为被告在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》第四十七、四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权权利，并给原告造成了较大的经济损失。被告美华医疗器械公司辩称，一、原告称自己是案涉图片的合法权利人，应提供全套公证文书原件等证据来证明。二、即使原告为合法权利人，原告对图片没有采取保护措施，即默认他人使用，网民均可查看和下载，原告对于案涉图片的权利没有公示，网民不可能知道使用该图片可能侵权。三、被告的公众号关注人数仅10人，案涉帖子的浏览人数仅11人，影响微乎其微。四、案涉帖子内容为健康养生，非商业宣传，不构成商业使用。五、被告在案涉帖子尾部注明有“如有侵权，请联系删除”字样，且被告得知可能涉及侵权后，随即删除案涉帖子，根据相关法律规定，被告不应承担侵权责任。六、原告基于2016年的帖子起诉，超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人真实性无异议的证据，本院对其在本案中的证明力予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：北京全景视觉网络科技有限公司于2015年9月2日经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，变更名称为“北京全景视觉网络科技股份有限公司”。2009年11月6日，国家版权局发布登记号为2009-G-022010的《著作权登记证书》，载明:申请者全景视觉公司经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，取得了摄影作品《中国图片库1L》在中国地区的著作权，期限自2006年2月1日起永久转让。经中国版权保护中心审核，对申请人的上述权利予以登记。相关登记作品中包含了一张编号为1L-3197的图片。2015年11月25日，微信公众号“江苏众锦健康管理”发布了一篇题为《武功再高也拍菜刀！心脏最怕这几个坏习惯！》的文章，并附有涉案图片进行配图。该微信公众号的帐号主体为美华医疗器械公司。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品；……。作品是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，对于拍摄的图片，不同的人会因为角度、内容等的选择不同而具有一定的独创性，本案所涉的图片，体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，所以属于著作权法意义上的作品，依法享有相应的著作权。根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书等，可以作为证实权属的证据。在本案中，涉案摄影作品进行了相应的版权登记，在无其他确实相反证据的情况下，应认定原告系涉案摄影作品的著作权人，享有该图片的信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。美华医疗器械公司未经著作权人的许可，在其微信公众号中使用了涉案摄影作品，且该使用行为并不属于法定许可的情形，其也未能举证证明其使用行为具有相应的合法来源，因此构成对全景视觉公司所拥有的作品信息网络传播权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。美华医疗器械公司辩称全景视觉公司对图片没有采取保护措施即默认他人使用，网民均可查看和下载，且内容不构成商业性使用，案涉帖子影响微乎其微，对此本院认为，在构成著作权侵权的情况下，对于是否承担赔偿责任，应当审查美华医疗器械公司是否尽到其审慎的注意义务，美华医疗器械公司作为经营案涉微信公众号的市场经营主体，不同于普通消费者，对于案涉图片未能尽到合理审慎的审查义务，其对于涉案图片的著作权来源并未进行审核，具有主观上的过错，其赔偿责任不能免除。对于赔偿的具体数额，本院认为，在全景视觉公司未能充分举证证明其所遭受的实际损失和美华医疗器械公司违法所得的情况下，应综合考虑涉案作品类型、侵权行为性质、后果等情况。另外，考虑全景视觉公司陈述涉及美华医疗器械公司的还有多张图片尚未起诉，对于全景视觉公司在本案中所主张的合理开支，结合其合理性予以考虑。综合以上因素，本院酌情确定全景视觉公司应赔偿的经济损失及合理支出的数额为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四十八条第一项、第四十九条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告常州美华医疗器械有限公司于本判决生效之日起立即停止使用编号为1L-3197的涉案摄影作品；二、被告常州美华医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失及合理支出共计1000元；三、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告常州美华医疗器械有限公司负担5元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 杨 成审判员 顾 洋审判员 杨 剑二〇二一年三月三日书记员 邹婷婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3229号之三申请执行人：江某1,男,1962年5月4日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人：江某2,男,1991年12月30日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：薛某，女，汉族，1990年10月02日生，住睢宁县。江某1、江某2与薛某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人薛某在11×××83账户内余额人民币15038.10元。现被执行人已履行义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人薛某在中国工商银行11×××83账户内存款人民币149075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年三月十二日书记员  房春雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执512号之一 申请执行人张永贤，男，生于1964年11月20日，汉族，住金昌市永昌县。 被执行人金昌市金磁商贸有限公司,住所地:金昌市金川区延安路46号。 法定代表人刘永昌,职务总经理。 本院在执行申请执行人张永贤与被执行人金昌市金磁商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人金昌市金磁商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人金昌市金磁商贸有限公司可供执行的财产线索，致使本案劳务费18308元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年三月二十日 书记员  程 晨
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保98号 申请保全人：和田市XXX，住所地新疆维吾尔自治区XXX，统一社会信用代码XXX。 被保全人：皮山县XXX，住所地新疆XXX，统一社会信用代码XXX。 申请保全人和田市XXX与被保全人皮山县XXX财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保43号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于2021年3月17日依法受理。 该案申请保全金额174579.75元，本院实际冻结被保全人银行账户存款174579.75元，皮山县人民法院（2021）新3223执保98号案件实际保全174579.75元，全部保全，此案结案。 二〇二一年三月十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4602号 原告：王军政，男，1969年9月20日出生，汉族，现住河南省禹州市。被告：陕西嘉润建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX4180。法定代表人：杨锋，总经理。原告王军政与被告陕西嘉润建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月19日，原告王军政向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告王军政自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军政撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），原告自愿负担。   审  判  员    李  波   二〇二一年三月十九日 书  记  员    宋旭航         1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1798号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路**宏达大厦。 法定代表人：余海燕。 被执行人陈俊奇，男，汉族，1970年03月11日出生，住成都市锦江区。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与陈俊奇信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初9849号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的81178.41元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9849号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4074号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：崔福军，男，汉族，1973年6月1日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人崔福军的本院(2019)沪0106民初17470号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17470号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2357号之一 申请执行人沙梅，女，1976年3月12日出生，住贵州省织金县。 被执行人安吉质凡竹木制品有限公司，住所地安吉县递铺街道塘浦工业区**，组织机构代码MA2B5H194。 法定代表人刘远福。 本院在执行申请执行人沙梅与被执行人安吉质凡竹木制品有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人沙梅与被执行人安吉质凡竹木制品有限公司于2021年3月2日达成执行和解协议，约定一、被执行人安吉质凡竹木制品有限公司应支付申请执行人沙梅案件款共计6544元。因被执行人安吉质凡竹木制品有限公司法定代表人刘远福在第三人张斌处有债权尚未受偿，待张斌房屋拆迁后一次性付清。二、申请执行人沙梅同意解除被执行人安吉质凡竹木制品有限公司银行卡的冻结，解除对被执行人安吉质凡竹木制品有限公司的限制高消费，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单三、如被执行人安吉质凡竹木制品有限公司按协议履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人安吉质凡竹木制品有限公司未足额按期履行，申请执行人沙梅有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。四、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执2357号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月二日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李冬冬
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执61号之一申请执行人：谢学君，男，汉族，1984年12月6日出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：梁芸志，男，汉族，1991年8月16日出生，住四川省犍为县。本院依据（2020）川1111民初551号民事调解书，执行谢学君与梁芸志民间借贷纠纷一案，申请执行金额106,330.00元，执行费1,499.00元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人有零星银行存款，并已限额冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二一年三月九日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初967号 原告：刘传为，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：刘秀一，男，1976年7月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：郑海东，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 原告刘传为与被告刘秀一排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传为撤诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告刘传为负担。 审 判 长  崔维坤 人民陪审员  陈冬梅 人民陪审员  张传峰 二〇二一年三月十二日 书 记 员  张 倩
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1173号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1144号民事判决书，于2021年1月27日立案执行申请执行人高立峰与被执行人王佳装饰装修合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币62204元(其中案件执行标的金额60000元，执行费839元，诉讼费1365)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终1351号上诉人（原审被告）：董俏，女，1989年6月22日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：刘婷，女，2000年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：唐猛豹，男，1989年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人董俏因与被上诉人刘婷、唐猛豹一般人格权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，董俏书面向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，董俏在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董俏撤回上诉。二审案件受理费500元，减半收取250元，由董俏负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二一年三月十八日书记员  马 松
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执13号 申请执行人：杨春,男,四川省冕宁县人。 被执行人：薛文惠,女,四川省喜德县人。 本院在执行杨春与薛文惠追偿权纠纷一案中，经查未发现被执行人有可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川3432执13号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年三月十七日 书记员 吉克小平
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民申12号再审申请人(一审案外人):董某1，男，1957年10月25日出生，汉族，住北京市宣武区。再审申请人(一审案外人)：董某2，女，1959年9月29日出生，汉族，住北京市崇文区。再审申请人(一审案外人)：董某3，女，1963年10月30日出生，汉族，住北京市。再审申请人(一审案外人)：董某4，女，1966年5月9日出生，汉族，住北京市崇文区。申请人之共同委托诉讼代理人：黄维伟，北京市中友律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张某1，女，1967年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告）：张某2，男，1964年6月30日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人之共同委托诉讼代理人：郭鹏剑，北京茂宇律师事务所律师。再审申请人董某1、董某2、董某3、董某4因与被申请人张某1、张某2遗嘱继承纠纷一案，不服本院（2020）京0101民初11513号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董某1、董某2、董某3、董某4申请再审称，1、四申请人系被继承人张某3形成扶养关系的继子女，原审未将四继承人列为共同诉讼人参与庭审，严重侵害了四申请人的合法权益，原审调解书认定基本事实错误。2、四申请人对马某某及被继承人张某3履行了主要赡养义务，轮番对二位老人生活上的精心照料，经济上积极供养，精神上予以尊重、关心、慰藉，按照法律规定可以适当分得遗产，故四申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百二十二条规定，要求对（2020）京0101民初11513号民事调解书提起再审，撤销原调解。被申请人张某1、张某2称，同意原审调解书，不同意四申请人的再审申请。1、四申请人不具备申请再审的资格，主体不适格，四申请人都是马某某的婚生子女，张某3与马某某结婚后没有子女，当时四申请人均已成年，张某3未对四申请人进行抚养教育，也未与四申请人共同生活，四申请人未对张某3进行赡养，未形成扶养关系，四申请人不属于法定继承人。2、原审审理程序合法，原审没有将申请人追加为被告，符合法定程序。3、本案已超过6个月的再审期限。4、原审调解书的内容符合法律规定。5、张某1一直在照顾张某3，持续到张某3病故，张某3与马某某的离婚诉讼的判决书中就是马某某的子女作为其代理人，离婚后申请人与张某3没有任何联系或赡养。本院经审查认为，四名申请人在张某3与马某某于1989年10月12日再婚时均已成年，且四名申请人提供的证据均不能证明对张某3履行了主要赡养义务并形成了扶养关系，四名申请人亦未提供证据证明原审调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，故本院对四名申请人的主张不予采信。综上，申请人董某1、董某2、董某3、董某4的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董某1、董某2、董某3、董某4的再审申请。审 判 长 李益岚审 判 员 许国林审 判 员 王 磊二〇二一年三月十五日法官助理 张亚婷书 记 员 张亚婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9965号原告：张义，男，1990年10月1日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：朱勇，河南息州律师事务所律师。被告：凤阳浩翔劳务派遣有限公司，住所地安徽省滁州凤阳县西泉镇欢塘村。法定代表人：汪义林，系董事长。委托诉讼代理人：汪玉龙，男，1990年2月23日出生，汉族，住安徽省滁州凤阳县。系公司总经理。本院在审理原告张义诉被告凤阳浩翔劳务派遣有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张义于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张义撤回起诉。案件受理费1393元，由原告张义负担。审 判 长  高世一人民陪审员  耿 娜人民陪审员  庞 丹二〇二一年三月十五日书 记 员  宋 帅
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初3362号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路**。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：刘国峰，男，1979年6月12日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告刘国峰物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告刘国峰已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二一年三月五日书记员  姜霞飞
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执25号   申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：周江川，该社理事长。   被执行人：刘彦彰，男，1962年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：杨段，女，1962年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：刘娜，女，1985年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：刘复兴，男，1982年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：魏志恩，男，1967年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：赵瑞丽，女，1968年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：张振平，男，1981年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：宁桂娟，女，1981年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   若羌县农村信用合作联社申请执行刘彦彰、杨段、刘娜、刘复兴、魏志恩、赵瑞丽、张振平、宁桂娟金融借款合同纠纷一案，若羌县人民法院作出的（2020）新2824民特105号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人若羌县农村信用合作联社于2021年1月14日向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人若羌县农村信用合作联社向我院提交撤回执行申请书。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2824执25号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   帕提古 丽 ·肉孜   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   杨      奕   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   王   峻   岩
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保113号 申请人：张胜锋，男，1971年9月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张合仁，男，1952年11月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人张胜锋与被申请人张合仁诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在滨州市沾化区利国乡人民政府的宅基地拆迁补偿款予以保全，保全价值共计68400元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人张合仁在滨州市沾化区利国乡人民政府的宅基地拆迁补偿款予以查封，保全其他财产权期限为三年。保全价值共计68400元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年三月十一日 书记员  耿梦月
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1246号 原告：徐志伟，男，1997年11月21日出生，汉族，住兰陵县。 被告：侯迪，男，2000年8月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告徐志伟与被告侯迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志伟到庭参加诉讼，被告侯迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐志伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金3300元及利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年被告以原告名义办理分期贷款购买手机，并承诺由其偿还分期贷款。被告偿还部分贷款后剩余款项不再支付，所拖欠的3300元贷款由原告代为偿还。截至2019年3月24日，被告尚欠原告3300元未还。被告为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未还。现原告依据相关法律规定诉至法院，请求人民法院判如所请。 侯迪应诉后未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：徐志伟与侯迪原系同事关系。2018年7月，侯迪以徐志伟名义以分期付款方式购买苹果手机一部，侯迪支付部分手机分期款项后不再支付，徐志伟代为偿还手机分期款项后，两人于2019年3月24日结算并将徐志伟代为偿还的款项作为侯迪借款，侯迪于同日向徐志伟出具欠条一张，欠条载明“兹侯迪因买手机欠徐志伟人民币3300元。双方约定还款期限为2019年7月20日。若逾期不还，逾期息每天按借款总额的千分之一计算，至履行清债义务之日。”双方约定的借款期限届满后，侯迪未按约偿还借款，为此成诉。庭审中，徐志伟以双方约定的逾期利息计算方式过高为由，自愿降低变更为按照年利率15%计算。 本院认为，徐志伟与侯迪经结算后将徐志伟垫付的手机分期款项作为侯迪的借款并由侯迪重新出具欠条，该意思表示真实合法，依法应予保护。现徐志伟要求侯迪偿还借款本金3300元及利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。其中徐志伟要求利息按照年利率15%计算，未超出发了规定的上限，本院予以确认。侯迪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院》第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告侯迪于本判决生效后五日内偿还原告徐志伟借款本金3300元及利息（利息以3300元为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告侯迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 苏 光 二〇二一年三月一日 书记员 贾翕翕
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审312号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人曹聪，女，1988年2月26日生，住武汉市东西湖区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人曹聪申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人曹聪欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年7月28日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15181号《行政处理决定书》，责令曹聪补缴通行费3664元。经审查，本院认为，曹聪所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年12月23日至2017年12月29日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3664元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对曹聪作出的处理决定合法。曹聪在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15181号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1179号被执行人谢林函：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初403号刑事判决书受理的谢林函罚金一案，本院于2021年2月2日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十五日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初853号 原告：盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：刘国宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，男，1987年5月4日出生，汉族，盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司职员。 委托诉讼代理人：王铁祥，男，1969年3月5日出生，汉族，盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司职员。 被告：于威威，女，1984年3月1日出生，汉族，个体经营者，住盘锦市大洼区。 原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司与被告于威威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已交纳2017年1月1日至2018年12月31日期间物业服务费，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司负担。 审判员  刘大伟 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 逊
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执84号   申请执行人：闫绪学，男，1962年8月5日出生，汉族，身份证号码为XXX，现住新疆福海县。   被执行人：赛塔尔汗沙乃，男，1957年7月5日出生，哈萨克族，身份证号码为XXX，退休职工，现住新疆福海县。   本院在执行申请执行人闫绪学申请执行被执行人赛塔尔汗沙乃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初1072号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赛塔尔汗沙乃未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫绪学于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日受理本案；本院于2021年1月12日向被执行人赛塔尔汗沙乃送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书。责令被执行人赛塔尔汗沙乃自执行通知书送达之日起七日内履行（2019）新4323民初1072号民事调解书确定的欠款20000元及案件受理费6000元，合计26000元。被执行人赛塔尔汗沙乃已履行本案部分案款6000元，剩余20000元的偿还被执行人赛塔尔汗沙乃一直未履行。本院对被执行人赛塔尔汗沙乃的财产登记情况进行了查证，查明被执行人赛塔尔汗沙乃工资已在本院其他案件中长期冻结，除此之外被执行人赛塔尔汗沙乃名下无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无车辆登记情况。本院依法对被执行人赛塔尔汗沙乃采取了限制高消费措施。现被执行人赛塔尔汗沙乃暂无其他财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人闫绪学，闫绪学表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑 福 洋   审  判  员   马   辉   审  判  员   绕先买买提   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   特列西巴依
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1462号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：谭安成，男，汉族，1956年3月20日出生，住四川省宜宾县。 被告：胡国兰，女，汉族，1960年5月16日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告谭安成、胡国兰金融借款合同纠纷一案的过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  王东 二〇二一年三月十六日 书记员  张杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢203号之八被执行人：秦朝阳，男，汉族，1966年11月21日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦朝阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦朝阳在中国银行25×××22账户内存款人民币542750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年三月十一日书记员  王朵朵
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执668号 巫龙祥、李岸秋： 本院执行的巫龙祥与李岸秋机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李岸秋已按（2021）湘0626民初62号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执566号 申请执行人郗平，女，1966年11月14日生，彝族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人杨敏，女，1962年12月3日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民特61号民事裁定书，于2021年2月28日立案受理郗平申请执行杨敏民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2020）黔0521民特61号民事裁定书明确：杨敏定于2020年10月30日前偿还郗平借款52,400.00元。（2020）黔0521民特61号民事裁定书生效后，杨敏未按该裁定书明确的期间履行还款义务，郗平于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人杨敏未履行生效法律文书的义务，本院依法对被执行人杨敏采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人杨敏的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人杨敏暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人郗平认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执566号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 倩
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0706民初84号 原告：张春光，男，1978年9月26日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。 被告：胡宝林，男，1978年9月26日出生，汉族，现住张家口市。 原告张春光与被告胡宝林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张春光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张春光撤回起诉处理。 审 判 员  佟 彤 二〇二一年三月八日 法官助理  张弋戈 书 记 员  王 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2564号申请执行人：重庆西泽物业发展有限公司，住重庆市沙坪坝区陈家桥镇桥北一路**，统一社会信用代码660863784。法定代表人：周建成，重庆西泽物业发展有限公司总经理。委托代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。委托代理人：李儒娇，重庆公孝律师事务所律师。被执行人：徐毅，男，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于重庆西泽物业发展有限公司与徐毅服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民特277号民事裁定书，于2021年2月25日向被执行人徐毅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐毅至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月12日，申请执行人重庆西泽物业发展有限公司申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人重庆西泽物业发展有限公司自愿撤回对被执行人徐毅的执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执2564号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年三月十二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初467号 原告：李朝康，男，汉族，生于1955年11月29日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：江泽兵，四川川北律师事务所律师。 被告：四川华强正大饲料有限公司，住所地：盐亭县县新农乡鳌鱼村**。 法定代表人：蒋顺东。 被告：蒋顺东，男，汉族，生于1964年6月14日，住四川省梓潼县。 被告：李红秀，女，汉族，生于1969年10月3日，住四川省南部县。 本院在审理原告李朝康与被告四川华强正大饲料有限公司、蒋顺东、李红秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理。原告李朝康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告李朝康撤回起诉处理。 审判员 任 格 二〇二一年三月十日 书记员 罗富云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执79号之一申请执行人：吴桂述，男，1979年8月5日出生，汉族，无固定职业，住四川省广汉市。被执行人：窦奇，男，1974年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人吴桂述与被执行人窦奇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4999民事调解书已发生法律效力。被执行人窦奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴桂述于2021年1月7日向本院申请执行,执行标的41818元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人窦奇采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人窦奇送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人窦奇名下财产，经查：被执行人窦奇名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，其名下×××号田野牌车辆，本院已查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。此外，未发现被执行人窦奇下落及其他可供执行财产；3、因被执行人窦奇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人窦奇采取限制消费措施；因被执行人窦奇违反财产报告制度，本院将被执行人窦奇纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人吴桂述告知上述执行进程情况，申请执行人吴桂述对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人窦奇其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位41818元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人窦奇发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人窦奇有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人吴桂述，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十二日书记员 魏   留   阳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执300号申请执行人长春市鸿程物流有限公司，住所吉林省长春九台经济开发区卡伦工业园区。法定代表人：张国利，该公司总经理。被执行人高延生，男，1963年8月12日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。申请执行人长春市鸿程物流有限公司与被执行人高延生民间借贷纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初855号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，向被执行人高延生发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人长春市鸿程物流有限公司借款本金200000元、利息9266.58元以及2019年12月16日至2021年2月18日止利息，案件受理费4300元，并依法承担本案执行费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人高延生的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张多娇二〇二一年三月二日书记员  刘 寅
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0902执1209号之一 邬X、高XX、邬XX、邬XX、艾XX： 申请执行人邬X、高XX、邬XX、邬XX与被执行人艾XX生命权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2514号判决书已发生法律效力。被执行人艾XX逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邬X、高XX、邬XX、邬XX向本院申请执行，请求被执行人偿还123640.8元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务。现被执行人已履行全部案款125995.8(执行费1755元，案件受理费600元）并兑现给申请执行人。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执692号案件执行完毕，于2021年3月3日结案。 二〇二一年三月三日
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执669号徐州宝景汽车销售服务有限公司：关于杨传奇申请执行你公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计43248.85元及利息，经本院立案受理，现已执行到位43248.85元，利息自愿放弃。本院申请人执行(2019)苏0312执9263号民事判决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保32号 申请人梁国武、何兴国与被申请人韦大景劳务合同纠纷财产保全一案，本院已根据2021年3月9日作出（2020）桂1026民初1474号之一民事裁定书，于2021年3月12日对被申请人韦大景的银行存款作出如下解除保全措施： 解除对被申请人韦大景设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账户为95×××19内存款3000元的冻结。 本案保全事项全部解除完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执222号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：朱沙，男，汉族，1973年12月05日出生，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初498号刑事判决书于2021年1月7日移送执行朱沙罚金、责令退赔一案。执行标的1000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人朱沙的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人朱沙有可供执行的财产。本院依法对被执行人朱沙采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年三月四日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1277号原告：单县朱集镇花园行政村村民委员会，地址：朱集镇花园行政村花园村。法定代表人：郭守民，村主任。委托诉讼代理人：时培国，重庆金渝律师事务所律师。被告：陈新义，男，汉族，1946年10月15日出生，住单县。本院在审理原告单县朱集镇花园行政村村民委员会与被告陈新义民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告单县朱集镇花园行政村村民委员会于2021年3月15日申请撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告单县朱集镇花园行政村村民委员会撤回起诉。案件受理费618元，减半收取309元，由原告负担。审判员 赵 强二〇二一年三月十五日书记员 刘雨霖
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2043号 原告：怀自全，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安建伟，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告怀自全诉被告安建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告怀自全于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：怀自全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告怀自全撤诉。 案件受理费668元，减半收取334元，由原告怀自全负担。 审判员  张振涛 二〇二一年三月十八日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保257号 申请人：王＊＊，女，汉族，1997年5月4日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：魏＊＊，女，汉族，1976年4月15日生，住潍坊市寒亭区。 申请人王**与被申请人魏**房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人350000元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏**的银行存款350000元或查封其他等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  张士群 人民陪审员  孙克胜 人民陪审员  王宝丽 二〇二一年三月三日 法官 助理  傅方娟 书 记 员  牟园园
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保495号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与刘长江金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初637号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢529号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城**商业楼**。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：宋来存，男，1969年8月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：唐智英，女，1969年3月8日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋来存之妻。被执行人：孙永新，女，1985年9月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：宋节丽，女，1984年3月23日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东齐坊村村民，住。被执行人：唐福杰，女，1976年6月22日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处官路唐村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初327号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐福杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐福杰在财付通支付科技有限公司085e9858ed47999b60abf9a58@wx.tenpay.com账户内存款人民币205.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初158号 原告：中国农业银行股份有限公司顺平县支行，住所地：顺平县顺兴北路**，统一社会信用代码:91130636808372958L。 负责人：崔雅晨，该行行长。 被告：周彦文，女，1965年10月12日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 中国农业银行股份有限公司顺平县支行与周彦文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺平县支行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司顺平县支行撤诉。 案件受理费184元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺平县支行负担。 审 判 员 马新颖 二〇二一年三月十九日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1668号原告：冯滚富，男，1951年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李彦军，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告冯滚富与被告李彦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告冯滚富于2021年3月3日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯滚富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯滚富负担。审判员  唐慧良二〇二一年三月三日书记员  孙晨红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3565号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：何杰文，男，汉族，1975年03月06日出生，住江西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何杰文的本院(2020)沪0106民初33685号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33685号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执593号之五被执行人：于正江，男，汉族，1977年08月11日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于正江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于正江在财付通支付科技有限公司085e9858eb781b871c97ab8ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币585.10元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十七日书记员 蔡明强
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初439号之一 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命1路**—天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾梓尧，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。 被告：沈关凤，女，1953年11月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告沈关凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  张付勇 二〇二一年三月十六日 书 记 员  马 丽
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行辖68号 成都敬心金属制品有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅行政确认一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院管辖。 二〇二一年三月十七日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1610号原告：夏红群，女，1993年1月3日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住浙江省义乌市。被告：毛志平，男，1987年6月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告夏红群与被告毛志平民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款6000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告夏红群、被告毛志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：案外人向原告借款，被告自愿加入债务，并于2020年12月20日向原告出具借条一份，确认借原告8000元，于2020年12月27日前还清。嗣后，被告归还2000元，尚欠6000元未还。本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告毛志平于本判决生效后十日内归还原告夏红群借款人民币6000元及利息（自2021年1月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毛志平负担。本判决为终审判决。审判员  俞玮二〇二一年三月四日书记员  金丽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执210号   申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司，法定代表人：魏兴国，系博乐农商银行董事长，住所地：新疆博州博乐市。被申请人赛力木江·吐达吉，男，维吾尔族，住博乐市。被申请人其曼古丽·努尔，女，维吾尔族，住博乐市。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司，法人：鲍刚，住博乐市红星路170号。关于申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人赛力木江·吐达吉、其曼古丽·努尔、中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司借款合同纠纷一案。该案的执行标的为63888.69元，本院于2021年2月2日受理立案，该案进入执行程序后，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉本院的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2020）新2701民初1589号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  刘美岚   审 判 员  帕木   审 判 员  艾沙江     二〇二一年三月十九日      书 记 员  沙力克扎提
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3356号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢章励，男，汉族，1976年10月20日生，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢章励的本院(2020)沪0106民初28925号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28925号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1551号之一申请人：张元达，男，1958年4月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：杨宗贵，男，1960年5月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：杨增辉，男，1986年10月5日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人张元达与被申请人杨宗贵、杨增辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1423民初1551号保全裁定书，依法冻结被申请人杨宗贵、杨增辉名下银行存款250000元或同等价值其他财产，查封期限为一年；并查封申请人张元达所有的鲁Ｎ×××**号轿车手续，查封期限为一年。申请人张元达于2021年3月8日向本院申请解除对上述财产的查封。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨宗贵、杨增辉名下银行存款250000元或同等价值其他财产的查封。二、解除对申请人张元达所有的鲁Ｎ×××**号轿车手续的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王平平二〇二一年三月八日书记员  王俪霏
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初613号原告翟华伟，男，1976年12月6日出生，汉族，住遂平县。被告李国军，男，1970年10月15日出生，汉族，住遂平县。原告翟华伟与被告李国军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告翟华伟到庭参加了诉讼，被告李国军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟华伟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付欠款11,670元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月份，被告在原告经营的兴中种子门市部购买原告小麦种和玉米种，合款11,670元，经原告多次向被告催要，被告以暂时没有能力偿还为由不予支付。2020年7月1日，被告给原告出具欠条一份。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李国军未答辩。经审理查明，2018年9月份，被告李国军在原告翟华伟经营的兴中种子门市部购买小麦种和玉米种，合款11,670元。2020年7月1日，被告给我出具欠条一份，内容为“欠条今欠遂平翟伟小麦种款计、玉米种款合计：11,670元整。李国军2020年7月1日”。上述货款经原告多次催要，被告至今未予支付。上为本案事实。以上事实有原告的当庭陈述，原告提交的欠条一份，在卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原被告双方应按照约定全面履行合同义务。本案中，原告翟华伟持有被告李国军出具的欠条，足以证明原被告之间存在买卖合同关系，原被告之间因买卖合同而形成的债权债务关系明确。原告翟华伟要求被告李国军支付所欠玉米种及小麦种款合计11,670元的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。被告李国军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李国军于本判决生效之日起十日内偿还原告翟华伟货款11,670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元，由被告李国军负担。本判决为终审判决。审判员  马姣姣二〇二一年三月四日书记员  宋亚辉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初293号原告：中国建设银行股份有限公司南阳分行。负责人：张政权，任该行行长。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨晓玲。被告：王西刚。被告：唐洪志。原告中国建设银行股份有限公司南阳分行与被告杨晓玲、王西刚、唐洪志金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南阳分行于2021年1月8日提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理，并于2021年1月10日向原告中国银行股份有限公司南阳分行依法送达交纳诉讼费用通知书，原告中国银行股份有限公司南阳分行接到交纳诉讼费用通知书后未在本院指定的期限内交纳诉讼费，也未办理缓交、免交诉讼费手续。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  胡进锋二〇二一年三月一日书记员  王 峥
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执694号 移送执行机关大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人杨虎，男，2001年3月16日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行杨虎刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年2月2日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人杨虎未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨虎采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人杨虎的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人杨虎暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执694号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月五日 书记员  刘 倩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保563号 申请人：姚军，男，汉族，1967年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李克明，男，汉族，1965年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人姚军于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李克明在阜康市人民法院执行局的案款340000元予以冻结，对被申请仁李克明位于阜康市的房屋一套予以查封。申请人姚军以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全保险保单编号为：1285219192021000420提供担保。 本院经审查认为，申请人姚军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李克明在阜康市人民法院执行局的案款340000元（保全期限一年）； 查封被申请仁李克明位于阜康市的房屋一套（保全期限一年）。 案件申请费5000元，由被申请人李克明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月十日 书记员  韩 娟
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执53号申请执行人：薄景贵，男，1944年8月3日出生，汉族，辽宁省建平县人，大连亿鑫水产有限公司值班人员，住辽宁省长海县。被执行人：谭明明，男，1989年11月25日出生，满族，辽宁省瓦房店市人，住辽宁省长海县。本院在执行申请执行人薄景贵与被执行人谭明明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定分期履行本案所欠款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0224执53号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  栾玉广审判员  代丁利审判员  张 立二〇二一年三月三日书记员  朱新晔
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民特2号申请人：徐世山，男，1949年6月5日出生，汉族，住山东省莱阳市城厢街道办事处市。申请人：烟台重柴汽车配件有限公司，住所地：山东省莱阳市汾河路****、0002#。法定代表人：徐世山，该公司董事长。被申请人：王福杰，男，1973年2月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。申请人徐世山、烟台重柴汽车配件有限公司与被申请人王福杰申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后进行了审查。现已审查终结。申请人徐世山、烟台重柴汽车配件有限公司称，申请撤销烟台仲裁委员会作出的(2019)烟仲字第469号裁决，诉讼费由被申请人负担。事实和理由：在仲裁审理过程中，被申请人隐瞒了重要的事实与证据，致使裁决有失公平公正，现申请烟台市中级人民法院依法撤销该裁决。一、案涉的借贷关系双方实际为申请人与案外人王洋。王洋原系国家工作人员，其在大额资金往来时均用其妻子张娟或者其胞弟王福杰的账户。2018年12月22日，徐世山与王洋达成借款协议，王洋用其妻子的账户分三次共向徐世山转账310万元，在还款时应王洋的要求，申请人将还款转入其弟王福杰的账户，合计共还款270.4万元。后王洋违背诚实信用原则，不承认徐世山已还款的事实。在其操作下，张娟将该310万债权转让给王福杰，以王福杰的名义向烟台仲裁委员会申请仲裁。最终裁决书认定徐世山仍需偿还310万本金及年息24%的高额利息。二、被中请人王福杰隐瞒重要事实与证据，致使裁决有失公平正义。(一)被申请人隐瞒了其本人账户与张娟账户均由王洋实际控制的事实。申请人与被申请人实际并无接触，被申请人账户与申请人的资金往来均与被申请人本人无关，而且其经济实力也与动辄几百万的银行流水不符。(二)被申请人隐瞒了申请人向其账户转账270.4万元就是偿还张娟借款的事实。在案涉借贷关系形成之前，申请人并不欠被申请人任何债务，但在仲裁审理过程中被申请人否认该事实，声称该270万元款项系其它债务往米，致使最终裁决有失公平正义。三、张娟与王福杰之间的债权转让协议没有事实依据，为虚假的意思表示。首先，该债权本身就不能成立，双方对此都明确知情。其次，双方并没有真实的债权转让合意，也没有支付合理对价，只是基于双方特殊关系，换个名义申请仲裁以规递风险而已。被申请人王福杰称，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不正当，其主张的理由不成立。我方受让张娟的三笔债权不违背法律法规强制性规定，申请人主张向我方账户转账前不欠我方任何债务与事实及其在庭审中表述不一致，更与2019年6月30日双方签订的抵消协议相矛盾，请求法院依法驳回申请人申请。经审查查明，2020年7月1日烟台仲裁委员会作出(2019)烟仲字第469号裁决，结果为：(一)被申请人徐世山支付申请人王福杰借款本金3100000元及利息(以借款1000000元为基数，自2018年12月23日起至借款付清之日止，按照月息2%标准计算；以借款1400000元为基数，自2018年12月28日起至借款付清之日止，按照月息2%标准计算；以借款700000元为基数，自2018年12月30日起至借款付清之日止，按照月息2%标准计算；以上利息应扣除84000元)；(二)被申请人烟台重柴汽车配件有限公司对上述借款本息的偿还承担连带责任。仲裁庭认为：关于本案合同效力，被申请人与张娟分别于2018年12月22日、27日、29日签订《借款担保合同》，申请人与张娟于2019年7月5日签订《债权转让通知书》，该行为及合同记载的内容均为双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，《借款担保合同》与《债权转让通知书》合法有效，应当作为确定本案双方当事人相关权利义务的依据。关于申请人的仲裁请求，仲裁庭认为：申请人提交的《借款担保合同》及银行交易凭证能够证实被申请人所借3100000元款项均已支付，被申请人对上述证据无异议且认可收到所借3100000元款项，因此，仲裁庭确认被申请人所借借款本金3100000元。被申请人徐世山主张1400000元借款，当天又返还给张娟，但未提供证据予以证实，对其主张，仲裁庭不予支持。申请人受让了张娟的3100000元债权，并通知了二被申请人，申请人要求二被申请人返还借款本金3100000元，理由正当，仲裁庭予以支持。被申请人主张，其多次通过程芳的银行卡向申请人王福杰支付款项，加上向张娟还款84000元，已经共计还款1304000元。仲裁庭认为，徐世山通过程芳的银行卡向王福杰支付款项的日期在涉案三笔借款的债权转让(2019年7月5日)之前，与本案债务的履行无关，且徐世山也认可其与王福杰尚有其他经济往来。其与王福杰的其他经济往来，双方可通过另案解决。对于被申请人的该主张，仲裁庭亦不予支持。且被申请人未提交证据证明其主张的系根据王洋指示将对张娟的借款在还款时打到申请人账户的事实，因此，被申请人的辩称意见，仲裁庭不予支持。庭审中，申请人认可，被申请人2019年1月15日银行转账支付给张娟的84000元为利息。仲裁庭认为，《借款担保合同》中约定借款利息按月支付，该笔款项申请人自认为利息，不从借款本金中扣除，仲裁庭予以支持。庭审中，申请人变更了仲裁请求，将《借款担保合同》中约定的月息4%，降为按月息2%计算，属于申请人对自己权利的处分，该行为不违反法律规定，仲裁庭予以支持，但被申请人于2019年1月15日支付的84000元应当从应付利息中扣除。本院审查过程中,二申请人提交了以下证据:证据一、借款合同，用以证明申请人向被申请人借钱；证据二、借款合计付对方利息，用以证明超付借款本金79万元；证据三、银行流水，进款809.2万银行流水，付借款的证据929.3万,利息40.4万，应付本息849.6万，超付本息97.7万，用以证明超付款97.7万；证据四、银行流水共计929.3万，用以证明2014年9月18日至2019年1月10日申请人付被申请人929.3万；证据五、809.2万计息计算方式，用以证明利息为40.4万。被申请人主张上述证据与本案无关，不予认可。本院认为，我国《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形应当具备以下几个要件:(一)该证据属于认定案件基本事实的主要证据;(二)该证据仅为对方当事人掌握,但未向仲裁庭提交;(三)仲裁过程中知悉存在该证据,且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令提交,但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中,申请人主张被申请人隐瞒了重要事实与证据,并提交部分证据证明，但其提交的证据不能够证明被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，亦不符合“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的规定情形，故对其主张本院不予支持。综上，申请人申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:驳回申请人徐世山、烟台重柴汽车配件有限公司的申请。申请费400元，由申请人徐世山、烟台重柴汽车配件有限公司负担。审 判 长  王建梅人民陪审员  孙梅花人民陪审员  孙传玲二〇二一年三月七日书 记 员  王怡茜
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初230号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二一年三月三日 书记员  张定福
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执357号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：刘海彬，男，1984年2月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与刘海彬金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初2014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月十五日书记员  帅 帅
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢258号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行。 被执行人：田玉所，男，汉族，1967年03月01日生，住山东省嘉祥县；。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田玉所至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田玉所在中国建设银行6236682340014042815_156_1账户内存款人民币519291.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二一年三月十八日 书记员  宋丽娟
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初160号 原告：林世洪，男，1990年9月17日出生，汉族，住湖南。 委托诉讼代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师，特别授权。 被告：黄新宁，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 原告林世洪与被告黄新宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易玲到庭参加诉讼，被告黄新宁经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林世洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄新宁归还原告借款本金160000元及利息（利息自2019年8月19日起以160000元为基数按年利率6%计算至借款本金还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系大学同学，2019年5月20日，被告以资金周转为由向原告借款。原告分别于2019年5月20日、2019年7月24日通过手机银行转账100000元、190000元给被告，共计290000元。当时，双方就该两笔借款未签订书面借款合同，口头约定了借款期限为几个月，但是对具体的借款期限约定不明确，口头约定了支付借款利息，但是对支付利息约定不明确。2019年8月14日，被告向原告偿还了借款本金130000元。2019年8月19日，原告向被告催讨借款，双方约定被告于2019年8月底偿还原告剩余借款本金160000元。后经原告多次催讨，被告均未偿还，为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求判如所请。 被告黄新宁未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，可视为被告承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，被告黄新宁向原告借款，原告依约将借款支付给了黄新宁，原、被告之间的借款合同自原告提供借款时成立。双方当事人均应本着诚实信用的原则，按照合同约定履行义务。原告依约履行了出借义务后，被告应依约履行还款的义务。原、被告双方未约定借款期限，经催告，被告未在合理期限内返还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息部分，借贷双方对借款利息约定不明确，视为没有利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，本院予以支持。本案，原告于2019年8月19日向被告催讨借款，双方达成由被告于2019年8月底偿还原告剩余借款本金160000元的合意。故逾期还款之日应为2019年9月1日。2019年9月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.2%。原告主张按年利率6%计算利息，因年利率6%超过了一年期贷款市场报价利率4.2%的标准，对于超过部分本院不予支持。被告黄新宁经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，并承认原告在本案中所主张的事实，也不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告黄新宁于本判决生效之日起十日内，偿还原告林世洪借款本金160000元及利息（自2019年9月1日起以本金160000元为基数，按一年期贷款市场报价利率4.2%计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告黄新宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年三月十日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执210号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：刘玉霞，女，1984年12月10日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行刘玉霞银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金4995.4元、利息550.07元、滞纳金365.05元,共计5910.52元。因刘玉霞未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人刘玉霞无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉霞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月十九日书 记 员  赵志毅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1116号原告:王蓉，女1988年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人，陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：河南天晟商业发展集团有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：王钲博，经理。本院受理王蓉与被告河南天晟商业发展集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日向原告送达了交纳诉讼费通知书，限原告在收到催交诉讼费通知后七日内交纳，原告至今没有交纳，又没有办理诉讼费减、免、缓审批手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二一年三月八日书记员  杨淑君
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初91号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人田某，男，1966年12月1日生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，务工人员，现住江苏省常州市金坛区（户籍地：四川省遂宁市安居区）。曾因犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被本院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]95号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张卫强出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2021年1月24日20时30分许，被告人田某饮酒后无证驾驶无号牌电动三轮车（车辆类型为机动车），沿常州市金坛区市场路行驶至虹桥路红绿灯路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人田某血样中乙醇含量为203.8毫克/100毫升。案发后，被告人田某如实供述犯罪事实。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车整车出厂合格证，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区中队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据证实，被告人田某危险驾驶前科有刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人田某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人田某曾因危险驾驶被判处刑罚，现又危险驾驶犯罪，应酌情从重处罚。被告人田某无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。案发后，被告人田某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人田某醉酒驾驶的机动车系电动三轮车，可酌情从轻处罚。本院审理期间，被告人田某缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛齐梁二〇二一年三月九日法官助理 马雁婷书 记 员 秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执988号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2（系马某1次子），男，19663年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构账户存款280.00元（其中案款230.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   姚海棠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初974号原告：王丽军，女，1985年10月6日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培填，河南昭惠律师事务所律师。被告：河南友仑建筑装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街恒大绿洲24栋2单元1502室。法定代表人：张凤茹，执行董事兼总经理。被告：张凤茹，女，1976年2月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告王丽军与被告河南友仑建筑装饰工程有限公司（以下简称友仑公司）、张凤茹装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丽军的委托诉讼代理人虎子鑫、陈培填到庭参加诉讼，被告友仑公司、张凤茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽军向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告友仑公司于2019年12月12日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》（合同编号：XJY-2019YLJZ-ZY001）；2.判令二被告双倍返还装修定金150000元；3.本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实和理由：2019年12月12日，原告与被告友仑公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告承包原告康桥知园2-1802装修工程，承包方式为包工包料，合同价款431695.14元。合同签订后，原告向被告支付定金75000元，被告收取原告款项后并未履行装修义务，原告多次找到被告要求退还定金，但是被告拒绝返还。经调查，被告张凤茹系被告友仑公司实际控制人，以被告公司名义承接工程后，所有款项均进入张凤茹个人账户，构成二被告财产混同，其应当承担还款责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。友仑公司、张凤茹缺席，未作答辩。经审理查明：2019年12月12日，王丽军（发包方、甲方）与友仑公司（承包方、乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》（合同编号：XJY-2019YLJZ-ZY001）一份，主要约定：1.工程名称（地址）：康桥知园2-1802，工程装饰装修面积：131.77㎡，工程户型：三室两厅一厨两卫，承包方式：乙方包工包料，开工日期：2020年2月25日，竣工日期：2020年6月25日，总工期限：120天。2.工程造价为431695.14元。签订合同之日应支付定金75000元，开工之日应支付工程造价20%（含定金）即86339.028元，水电完工应支付工程造价35%即151093.3元，泥工完工应支付工程造价40%即172678.05元，竣工验收合格应支付工程造价5%即21584.762元。3.合同签字后，任何一方不得无故终止合同，如单方终止合同须付另一方合同总造价20%作为违约金。一方当事人无法继续履行合同时，应及时通知另一方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失。4.签订合同之两日内，甲方向乙方支付工程款20%作为部分首付款，否则视为甲方单方违约，定金不予退还，收到首付款后乙方方可进场施工。该合同乙方处有李巍的签字，并加盖友仑公司的印章。合同签订后，刘晓鹏于2019年12月13日向李巍转账支付150000元，备注：装修；同日，李巍向张凤茹转账支付150000元。诉讼过程中，王丽军称合同签订后，其丈夫刘晓鹏于2019年12月13日向友仑公司委托人李巍转账支付定金75000元，李巍于当日将该定金75000元转账至张凤茹账户。其提交的客户交易详细信息中刘晓鹏于2019年12月13日向李巍转账150000元。该150000元包含本案装修定金75000元以及案外人毕秋菊的装修定金75000元。定金支付后，友仑公司一直未进场施工，合同未实际履行，其又找其他装修公司施工并于2020年12月底装修完毕。另，王丽军还称张凤茹作为友仑公司的法人、股东、实际控制人，将个人账户用作公司账户使用，且张凤茹的个人房产与友仑公司的办公场所一致，存在公司财产与股东个人财产混同，故张凤茹应对公司的债务承担连带责任。本院认为，原告与被告友仑公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告友仑公司支付装修定金75000元，被告友仑公司未按约定进场施工，导致原告合同目的无法实现，原告主张解除《家庭居室装饰装修工程施工合同》并要求被告友仑公司双倍返还定金150000元，理由正当，本院予以支持。被告张凤茹作为被告友仑公司的法定代表人，收取款项的行为是代表被告友仑公司的职务行为，原告主张被告张凤茹个人财产与被告友仑公司财产混同,其提交的证据不能证明被告张凤茹作为公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害其利益，故原告要求被告张凤茹对被告友仑公司的债务承担连带责任，本院不予支持。二被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第五百八十六条、第五百八十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告王丽军与被告河南友仑建筑装饰工程有限公司于2019年12月12日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》（合同编号：XJY-2019YLJZ-ZY001）；二、被告河南友仑建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告王丽军装修定金共计150000元；三、驳回原告王丽军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取计1700元，保全费1270元，由被告河南友仑建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐苗苗二〇二一年三月十日法官助理孙盼盼书记员杜笑
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执334号之一申请执行人：湖南强劲房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处望月社区朝阳路。法定代表人：陈永强，该公司董事长。被执行人：何兵，女，1980年5月15日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。申请人湖南强劲房地产开发有限公司与被执行人何兵房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0702民初2617号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月15日，经申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年三月三日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执409号蒲琼怀化市佳城房地产开发有限公司：本院在执行蒲琼与怀化市佳城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付违约金8853.46元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费25元、缴纳相应执行费。在执行过程中，被执行人已自动履行8928.46元（包括执行费50元）。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，怀化市中级人民法院（2019）湘1202民初6865号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月十八日
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民监1号 监督机关：四川省天全县人民检察院。 原审原告：成都市柏乐建筑有限公司，住所地:成都市郫县友爱镇街村。 法定代表人：毛丕禄，系该公司总经理。 原审被告：天全县新华乡人民政府，住所地：天全县新华乡永安村**。 法定代表人：黄果，系该乡乡长。 原审被告：天全县新华乡落改村村民委员会，住所地：天全县新华乡落改村。 法定代表人：李平，系村主任。 原审原告成都市柏乐建筑有限公司与原审被告天全县新华乡人民政府、天全县新华乡落改村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年5月28日作出（2018）川1825民初1285号民事判决书，已经发生法律效力。天全县人民检察院以天检民监（2021）51182500001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李久平 审判员  刘天英 审判员  邹 波 二〇二一年三月五日 书记员  李永青
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执362号申请人：朱**玉。被执行人：安徽祥顺建筑劳务有限公司。朱**玉与安徽祥顺建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3732号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽祥顺建筑劳务有限公司47488元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年三月十九日书记员  汪姣
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9419号之一申请执行人：广东华粤金服科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路**科研办公楼**，统一社会信用代码91440101MA5CBJHA9H。法定代表人：马明可,该公司总经理。被执行人：苏州华旭之信息科技有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇寰庆商苑**社会信用代码91320583MA1P650J34。法定代表人：苗书军，该公司总经理。申请执行人广东华粤金服科技有限公司与被执行人苏州华旭之信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初9428号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告苏州华旭之信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东华粤金服科技有限公司服务费543155.85元、返还原告广东华粤金服科技有限公司保证金300000元，两项合计843155.85元，并支付原告广东华粤金服科技有限公司逾期付款利息损失（以843155.85元为基数，自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告苏州华旭之信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东华粤金服科技有限公司律师费损失45460元。三、驳回原告广东华粤金服科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13644元，减半收取6822元，保全措施申请费5000元，合计11822元，由原告广东华粤金服科技有限公司负担1151元，由被告苏州华旭之信息科技有限公司负担10671元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人广东华粤金服科技有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年11月6日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月6日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险产品。3、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险产品。4、2020年11月13日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2021年2月25日，本院至被执行人的住所地进行了现场调查，未找到被执行人及财产线索。6、2021年1月22日，申请执行人向本院提交破产清算申请书，要求对被执行人进行破产清算。本院已将相关材料移送有关部门进行审查。7、2021年3月8日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为899286.85元，已执行到位0元，剩余899286.85元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月八日书记员  陈哲斌
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1062号原告：中山远洋物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区******xxxxxxx之一。法定代表人：万某1。委托诉讼代理人：周展豪，该公司员工。委托诉讼代理人：麦诗琪，该公司员工。被告：杨俊，男，1983年4月19日出生，汉族，住湖南省洞口县**********。原告中山远洋物业服务有限公司与被告杨俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中山远洋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山远洋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 邝 羽二〇二一年一月二十六日书记员 张思颖
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执732号申请执行人：周雪峰，男，1988年2月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：赵同岳，男，1957年7月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人周雪峰与被执行人赵同岳追偿合同纠纷一案中，经查，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏0982民初5901号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵同岳至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人赵同岳所有的价值人民币4000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平