贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初24号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人李焕智，男，1969年5月28日出生，汉族，大学专科文化，世界银行贷款贵阳农村公路项目建设办公室，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，住贵州省贵阳市南明区。2020年8月18日因涉嫌违法被贵州省开阳县监察委员会立案调查，同月26日被采取留置措施，2021年1月12日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。辩护人王虹，贵州久同律师事务所律师，执业证号15201201011455084。贵州省开阳县人民检察院以开检职检刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人李焕智犯受贿罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员李德红、李勇出庭支持公诉，被告人李焕智及其辩护人李焕智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2017年1月至同年12月，被告人李焕智利用担任世界银行贷款贵阳农村公路项目建设办公室工程副总监的职务便利，为施某、郑某、陈某、任某、罗某在工程招投标、工程变更、工程款结算等方面提供帮助，收受上述人员给予的财物共计折合人民币253万元。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、物证等证据。公诉机关认为被告人李焕智的行为已构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院以受贿罪依法追究被告人李焕智的刑事责任，并结合被告人李焕智认罪认罚的情节，提出有期徒刑五年并处罚金的量刑建议。庭审中，被告人李焕智认罪，对指控的事实无异议；其辩护人提出：1.对本案指控罪名不持异议，2.被告人李焕智归案后，认罪态度好，并主动交代了调查机构尚未掌握的部分受贿犯罪事实，有坦白情节，3.全部退清账款、自愿认罪认罚，4.没有索贿等从重情节，5.系初犯。建议依法对李焕智从轻从宽处罚的辩护意见。经审理查明，2011年8月，国家发展和改革委员会、财政部将贵阳农村公路项目列入利用世界银行贷款计划。2012年7月，贵阳市人民政府成立了世界银行贷款贵阳农村公路建设领导小组，项目业主方为贵阳市交通运输局。2013年6月，贵阳市交通运输局成立了世界银行贷款贵阳农村公路项目建设办公室（以下简称：“世行市建设办”），主要负责世界银行贷款贵阳农村公路项目的工程管理和建设工作。2016年11月至2018年8月，世行市建设办聘用李焕智担任工程副总监，具体负责审核工程质量、进度及工程款拨付等工作，并根据世行市建设办的安排负责世界银行贷款贵阳农村公路项目第二批土建工程和第三批勘察设计、勘察设计咨询及安全性服务评价工程、土建工程等项目的招投标工作。2017年1月至同年12月期间，被告人李焕智利用担任世界银行贷款贵阳农村公路项目建设办公室工程副总监的职务便利，为施某、郑某、陈某、任某、罗某在工程招投标、工程变更、工程款结算等方面提供帮助，收受上述人员给予的财物共计折合人民币253万元。具体如下：一、收受施某现金20万元2017年6月，被告人李焕智为承建世行第一批土建项目ＧＹＴＪ107合同段负责人施某在工程进度款结算、设计施工图纸变更、工程概算调整等方面提供帮助。李焕智在贵阳市施某的家中，收受施某给予的现金20万元。二、收受郑某现金66万元1.2017年9月，被告人李焕智为承建世行第一批土建项目ＧＹＴＪ109合同段负责人郑某在工程进度款结算、设计施工图纸变更、工程概算调整等方面提供帮助。李焕智在贵阳市中华北路六广门附近停车场，收受郑某给予的现金30万元。2.2017年12月，被告人李焕智在具体负责世行第三批土建工程项目招投标工作中，为郑某投标ＧＹＴＪ310合同段工程项目提供帮助。李焕智在贵阳市观山湖区附近收受郑某给予的现金36万元，并用该36万元购买了一辆型号为ＮＸ200雷克萨斯车（车牌号为贵Ａ×××××）。三、收受陈某现金92万元1.2017年1月，被告人李焕智在担任世行市建设办工程副总监期间，在其办公室收受陈某给予的现金2万元。2.2017年6月，被告人李焕智为承建世行第三批项目设计工作的负责人陈某在项目初勘、初测外业成果验收方面提供帮助。李焕智在其办公室收受陈某给予的现金30万元。3.2017年8月，被告人李焕智在具体负责世行第三批勘察设计咨询及安全性服务评价工程项目招投标工作中，为陈某投标该项目工程提供帮助。李焕智在贵阳市南明区山水黔城小区地下停车场收受陈某给予的现金20万元。4.2017年12月，被告人李焕智在具体负责世行第三批土建工程项目招投标工作中，为陈某投标ＧＹＴＪ305合同段工程项目提供帮助。李焕智在贵阳市南明区山水黔城小区地下停车场收受陈某给予的现金40万元。之后，李焕智收钱的事情被其单位领导张某知晓，张某要求李焕智立即退还，李焕智为掩人耳目，只退还了陈某20万元，并告知陈某，让其向张某谎称已全部退还。四、收受任某现金70万元1.2017年12月，被告人李焕智在具体负责世行第三批土建工程项目招投标工作中，为任某投标ＧＹＴＪ302合同段工程项目提供帮助。李焕智在贵阳市世行市建设办地下停车场收受了任某给予的现金35万元。2.2017年12月，被告人李焕智在具体负责世行第三批土建工程项目招投标工作中，承诺为任某投标ＧＹＴＪ306合同段工程项目提供帮助，任某在贵阳市中华北路附近停车场送给李焕智现金35万元。后任某未中标ＧＹＴＪ306合同段工程项目，李焕智也未退还收受任某的现金35万元。五、收受罗某现金5万元2017年12月，被告人李焕智在具体负责世行第三批土建工程项目招投标工作中，为罗某投标ＧＹＴＪ306合同段工程项目提供帮助。李焕智在贵阳宅吉小区附近收受罗某给予的现金5万元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：户籍信息、劳动合同、到案情况说明、工作职责情况说明、政府及相关部门文件、世行市建设办文件、世行贷款项目批复文件、工程项目资料、贵Ａ×××××车相关凭证、退缴涉案款凭证；2.证人证言：证人施某、郑某、陈某、任某、罗某、廖某、曹某、郭某、秦某、何某、张某等人的证言；3.被告人李焕智的供述。以上证据来源合法，内容客观、真实，证据之间形成完整的证据锁链，并经庭审质证，应作为本案的定案证据。关于被告人李焕智的辩护人所提：1.对本案指控罪名不持异议，2.被告人李焕智归案后，认罪态度好，并主动交代了调查机构尚未掌握的部分受贿犯罪事实，有坦白情节，3.全部退清账款、自愿认罪认罚，4.没有索贿等从重情节，5.系初犯。建议依法对李焕智从轻从宽处罚的辩护意见。经查属实，故被告人李焕智的辩护人所提的辩护意见成立，予以采纳。本院认为：被告人李焕智身为国家工作人员,利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币253万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。鉴于被告人李焕智归案后如实供述自己的犯罪事实，积极退赃、认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人李焕智犯受贿罪的罪名成立，应予确认，所提量刑建议恰当，予以采纳。被告人李焕智的辩护人所提的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”、第三百八十六条“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。”、第三百八十三条第一款第（二）项“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第九十三条、第六十七条、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李焕智犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2025年8月25日止。罚金已缴纳）；二、受贿赃款人民币217万元，予以没收，上缴国库；三、受贿赃款36万元购买的白色雷克萨斯ＮＸ200轿车一辆（车牌号为贵Ａ×××××、车辆识别代码：ＪＴＪＢＥＲＢＺ9Ｈ2035840）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛 晋审 判 员  蒲 田人民陪审员  谭明恒二〇二一年三月四日法官助理吴玲书记员班荣升