湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初124号 原告：张先岳，男，1965年8月28日生，汉族，户籍地沅江市。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：熊政，男，1992年2月17日生，汉族，户籍地沅江市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址在益阳市赫山区秀峰西路**。 负责人：石劲松，总经理。 委托诉讼代理人：罗博宇，男，1995年10月28日生，汉族，系该公司员工，户籍地沅江市，代理权限为特别授权代理。 原告张先岳与被告熊政、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称益阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告张先岳的委托诉讼代理人张滔、被告熊政、被告益阳保险公司的委托诉讼代理人罗博宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张先岳诉称，2020年3月27日11时，被告熊政驾车行驶中与原告张先岳相撞，造成张先岳受伤的道路交通事故；交警部门认定熊政、张先岳分别承担事故主、次责任；现因各方就赔偿事宜未能协商一致，且熊政所驾车辆在被告益阳保险公司投保，故起诉要求各被告赔偿损失226629.3元[医疗费40994.08元（张先岳支付1638.08元、益阳保险公司担保39356元）、后续治疗费17000元、住院伙食补助费1450元、营养费3150元、残疾赔偿金159368元、误工费48999.3元、护理费19220.25元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，合计302481.63元，计算交强险后再计算80%，并剔除益阳保险公司担保的医疗费39356元]，由被告承担诉讼费用。庭审中，变更诉讼请求，增加复查费及鉴定时的检查费2508.33元，其他项目按重新鉴定结论进行计算。 被告熊政辩称，对交警部门的事故认定无异议；事故发生后，垫付原告张先岳的医疗费4085.19元；熊政所驾车辆的维修费为1884元；上述款项，要求被告益阳保险公司承担；要求依法判决。 被告益阳保险公司辩称，保险公司依法依约承担责任；原告张先岳的诉求过高，医疗费应核减10%－20%的非医保用药，后续治疗费应以实际发生为准，不应计算误工费，护理期与营养期应以重新鉴定结论为准，精神损害抚慰金过高；被告熊政的车损应由张先岳承担376元；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；要求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告张先岳提交的证据1张先岳的身份信息、证据2两被告的身份信息、驾驶证与行驶证、证据3《道路交通事故认定书》、证据4保险单、证据5医疗资料、医疗费票据中首次鉴定前的1014.08元医疗费票据、证据9重新鉴定结论，被告熊政提交的证据1医疗费票据、证据2定损单，被告益阳保险公司提交的证据1医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张先岳提交的证据5医疗费票据中的首次鉴定后的624元医疗费票据，系两次鉴定结论中的后续治疗费用，该624元不应重复计算，对其证明效力不予认定；原告张先岳提交的证据6居住证明，无证明单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，且无出具证明的时间，对其证明效力不予认定；原告张先岳提交的证据7工作证明，可以证明张先岳的工作情况，但无其他证据佐证其工资收入，对该证据证明张先岳工作情况的内容的证明效力予以认定，对证明其工资收入的内容的证明效力不予认定；原告张先岳提交的证据8首次鉴定结论中的伤残等级及误工期、护理期、营养期与重新鉴定结论一致，对该部分结论的证明效力予以认定，其他鉴定结论已被重新鉴定结论推翻，对该部分结论的证明效力不予认定；原告张先岳提交的证据10复查与检查费票据，其中2055.37元复查费票据系首次鉴定后的医疗费票据，系两次鉴定结论中的后续治疗费用，该2055.37元不应重复计算，对其证明效力不予认定，另468.8元检查费票据系张先岳在重新鉴定时花费的医疗费票据，对其证明效力予以认定。 根据以上采纳的有效证据以及当庭陈述，本院确认事实如下：2020年3月27日11：45，被告熊政驾驶湘H7PV**小型轿车沿沅江市沅江大道由西向东行驶至沅江大道与沅田路交叉路口左转弯时，与沿沅田路由北往南步行的原告张先岳相撞，造成张先岳受伤、车辆受损的道路交通事故；同年3月30日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字[2020]第030072号《道路交通事故认定书》，认定熊政、张先岳分别承担事故主、次责任。事故发生后，张先岳先后在沅江市人民医院、湖南益阳康雅医院住院治疗29天，产生医疗费44455.46元（沅江市人民医院住院医疗费4085.19元、湖南益阳康雅医院住院医疗费39356.19元、门诊医疗费1014.08元），熊政垫付医疗费4085.19元；现因各方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。 熊政具备C1驾驶资格；熊政所驾车辆系其所有，该车在被告益阳保险公司投保交强险与商业三责险（保险金额50万元，不计免赔，其特别约定中未载明应核减非医保用药），保险期间均为2019年5月8日至次年5月7日。 2020年7月21日，益阳市金卫司法鉴定所作出[2020]临鉴字第289号《司法鉴定意见书》，结论为张先岳的损伤构成九级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天，另鉴定了张先岳的后续治疗费及取内固定时的三期；张先岳支付鉴定费1800元。本案立案前，在诉前调解过程中，益阳保险公司提出重新鉴定申请；2020年11月3日，湖南迪安司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第292号《司法鉴定意见书》，结论为张先岳的损伤构成九级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费18000元左右（或以实际产生的合理有效票据为准）；为进行重新鉴定，张先岳支付检查医疗费468.8元。 张先岳系沅江市运输服务公司职工，自2014年6月起在自卸驳船上务工。 另查明，张先岳未支付其在湖南益阳康雅医院的住院医疗费39356.19元，该款由益阳保险公司向湖南益阳康雅医院担保。熊政所驾车辆在事故中受损，益阳保险公司对此定损为1884元，张先岳认可承担熊政车损的20%即376.8元。 本院认为，根据本院认定的证据证明的事实，本案交通事故中，被告熊政承担事故主要责任、原告张先岳承担事故次要责任；事故中，张先岳系行人，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十四条第一款（一）项的规定，结合熊政所驾车辆在被告益阳保险公司投保交强险的事实，故对张先岳在事故中受伤造成的损失，先由益阳保险公司在交强险责任限额内承担，超出部分由熊政承担80%，另20%由张先岳自负；熊政所驾车辆在益阳保险公司投保商业三责险，故熊政应承担的80%先由益阳保险公司在商业三责险范围内承担，超过部分再由熊政承担。熊政垫付的4085.19元医疗费，依法予以计算。 张先岳系沅江市运输服务公司职工，故其各项相关损失均应按城镇户籍标准确定。张先岳就其伤情所作的重新鉴定结论，可作为本案的定损依据。张先岳各项损失的计算，医疗费以正式票据为准，确定为44455.46元；后续治疗费确定为18000元；住院伙食补助费，按益阳市采用的50元/天·人为计算标准，计算29天，确定为1450元；营养费，酌情认定为2700元；首次定残时，张先岳年满54周岁，残疾赔偿金的计算年限为20年，其伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入41698元为计算标准，结合其诉求，确定为159368元；结合其务工情况，其误工费以城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资86574为计算标准，计算180天，结合其诉求，确定为41999.4元；护理费以城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元为计算标准，计算90天，确定为16475.18元；交通费，综合其居住、住院及鉴定情况，酌情认定为500元；精神损害抚慰金，酌情认定为10000元；鉴定费以鉴定费票据及为鉴定支付的检查费票据为准，确定为2268.8元。 张先岳受伤造成的损失为297216.84元，其中医疗费用赔偿项目损失66605.46元（医疗费44455.46元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1450元、营养费2700元）、伤残赔偿项目损失228342.58元、鉴定费2268.8元。上述损失，先由益阳保险公司在交强险内承担12万元（医疗费用赔偿限额承担1万元、死亡伤残赔偿限额承担11万元）；余下损失174948.04元（未含鉴定费），由益阳保险公司在商业三责险内承担80%即139958.43元，鉴定费2268.8元由熊政承担80%即1815.04元。益阳保险公司应承担的金额为259958.43，其中应向张先岳支付220602.24元，另39356.19元由益阳保险公司直接向湖南益阳康雅医院支付。 益阳保险公司提出应核减非医保用药的主张，因其商业三责险特别约定中未载明应核减非医保用药，本院不予采纳。 熊政的车损1884元，由张先岳承担376.8元，另1507.2元由熊政另行向益阳保险公司理赔。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《湖南省实施办法》第四十四条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告张先岳的损失297216.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司承担220602.24元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司向原告张先岳支付218651.29元（付款至张先岳在中国邮政储蓄银行沅江支行的6217995610015631127银行账号）、向被告熊政支付1950.95元（应返还垫付的医疗费4085.19元，加上张先岳应承担的车损376.8元，扣除应承担的鉴定费1815.04元与诉讼费696元，付款至熊政在中国农业银行沅江支行的6230521380010685678银行账号）； 二、驳回原告张先岳的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费723元，由原告张先岳承担27元、被告熊政承担696元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二一年三月二十二日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由益阳保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.法释〔2012〕19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三责险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和益阳保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的益阳保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三责险的益阳保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4.法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 5.《湖南省实施办法》 第四十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。