wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢207号 资阳市雁江区人民法院、宋风武： 资阳市雁江区人民法院与宋风武罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，。本院已将该款转付给资阳市雁江区财政局。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002刑初54号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1607号上诉人（原审起诉人）：孙小卫，男，1963年3月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人孙小卫因诉洛阳市中侨物业管理有限公司一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2021)豫0305民初735号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。孙小卫上诉请求：1、依法撤销洛阳市涧西区人民法院(2021)豫0305民初735号民事裁定书。2、依法裁决涧西区人民法院受理并进行审理本案。事实与理由：一审法院以征缴社会保险费是社保管理部门法定职责，社会保险的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围为由裁定不予受理是错误的。本案的事实是上诉人自2006年12月1日进入被上诉人单位工作始终未进行社保登记。上诉人在提起劳动仲裁申请之前，到洛阳市社保部门咨询，社保部门的答复是，只要有法定部门的裁决，即可办理社保登记并按现缴纳基数缴纳社保费用，现被上诉人为规避法律责任，已于2020年12月24日将上诉人无故辞退，该行为事实给社保部门办理社保登记和缴纳费用造成妨碍，假若社保部门无法通过行政强制手段为上诉人予以办理社保登记和缴纳费用，必将损害上诉人合法权益。孙小卫向原审法院起诉请求：判令被起诉人洛阳市中侨物业管理有限公司为起诉人办理社会保险手续，并依法缴纳自2006年11月1日至今的养老保险金。原审法院经审查认：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。民事诉讼受理的是平等主体之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费是社保管理部门法定职责，社会保险的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。本案孙小卫与洛阳中侨物业管理有限公司系因办理、补缴社会保险费所产生的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对起诉人孙小卫的起诉，本院不予受理。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第八十四条规定：“用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款”；第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。根据上述规定，上诉人孙小卫向原审法院起诉请求的事项依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年三月十一日法官助理白璐书记员马晓青
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1033号之三申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关七街村。被执行人：李仁亮，男，汉族，1980年06月20日生，住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李仁亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李仁亮在财付通支付科技有限公司085e9858ec7b70ac46ca4356f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1049.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月一日书记员  马 晓
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执513号申请执行人：崔利华，女，1966年7月11日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄博赫发机械有限公司，住所地淄博市博山区西外环路310号。统一社会信用代码：91370304586099764D。法定代表人：张镭，经理。崔利华与淄博赫发机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初4051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博赫发机械有限公司名下存款99008.89元（本金95003.00元，案件受理费1088.00元，申请费980.00元，迟延履行债务利息581.89元，执行费1356.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月二日法官助理张波书记员孙东泽
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更63号罪犯符建，男，1969年03月13日出生，汉族,初中肄业，河南省淮滨县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省息县人民法院于2018年06月04日作出（2018）豫1528刑初1号刑事判决，认定被告人符建犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2万元；合并执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金7万元。宣判后，符建不服提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2018年08月24日作出（2018）豫15刑终418号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年02月27日起至2028年02月26日止，于2018年09月07日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯符建减去有期徒刑九个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯符建自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。2020年1月10日缴纳罚金7万元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯符建在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符建准予减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变。（刑期自2017年02月27日起至2027年05月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初74号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人姚大勇（曾用名商太勇），男，1986年6月2日出生于山东省，汉族，小学文化，农民，住山东省滨州市阳信县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月7日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人刘涛，天津共邦律师事务所律师。被告人杨晓丽，女，1982年6月23日出生于山西省，汉族，大专文化，农民，住河北省广阳区（户籍地山东省滨州市阳信县）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人姚大勇、杨晓丽犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员周君出庭支持公诉，被告人姚大勇及其辩护人刘涛、被告人杨晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年11月2日11时许，在天津市北辰区××镇××号，被告人姚大勇破门进入被害人冯某居住卧室，伙同被告人杨晓丽共同盗窃被害人卧室内保险柜及柜内财物（现金3000余元、一对黄金耳环、一个银镯子、银行卡等）。后二被告人至河北省廊坊市将黄金耳环销赃，所得现金用于日常生活。2020年11月5日，被告人姚大勇、杨晓丽被抓获归案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人姚大勇、杨晓丽的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人姚大勇判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人杨晓丽判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金的刑罚。被告人姚大勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人姚大勇的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同时提出如下辩护意见：被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，部分赃款赃物被追缴，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，故请求对其从轻处罚。被告人杨晓丽对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2020年11月2日11时许，在天津市北辰区××镇××号，被告人姚大勇破门进入被害人冯某居住卧室，伙同被告人杨晓丽共同盗窃被害人卧室内保险柜，柜内有现金3000余元、一对黄金耳环、一个镯子、银行卡等物品。后二被告人逃离现场，途中，被告人姚大勇持砖头将保险柜破坏将柜内物品盗走。二被告人至河北省廊坊市后将黄金耳环销赃，所得现金用于日常生活消费。因被盗保险柜及一对黄金耳环无实物、无法识别等级及品牌规格型号不详；被盗手镯一个规格及等级不详，天津市北辰区价格认证中心对上述被盗物品均不予受理价格认定。2020年11月5日，被告人姚大勇、杨晓丽被公安机关抓获归案。另查，公安机关在二被告人暂住处依法扣押二被告人窃得的银行卡二张、镯子一个等物品，现银行卡二张、镯子一个已依法发还被害人冯某。公安机关另扣押被告人姚大勇用于破坏保险柜时使用的砖头二块。上述事实，被告人姚大勇、杨晓丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、价格认定不予受理通知书、现场勘验笔录、搜查笔录、照片、扣押清单、发还清单、证人证言、辨认笔录、情况说明、案件来源、抓获经过、人员信息及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚大勇、杨晓丽共同入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于二被告人到案后如实供述犯罪事实，均系坦白，均自愿认罪认罚，故依法对二被告人从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人姚大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年9月4日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）二、被告人杨晓丽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后缴至本院。）三、责令二被告人共同退赔被害人冯某经济损失人民币3000元。四、公安机关扣押的砖头二块，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  荆梦瑜审 判 员  郭华阳人民陪审员  鲍玉燕二〇二一年三月十日法官助理陈旻书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1477号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李定龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5604号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李定龙的银行存款或应当履行义务部分的收入103643.73（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执555号申请执行人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，地址：濮阳市建设中路**，统一社会信用代码：9141090087395214XW，联系电话：15517******。被执行人：张晓阳，男，地，地址：濮阳县/div>申请人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被执行人张晓阳银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初2302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张晓阳在财付通账户中有2701.39元，该账户已冻结扣划，并已让申请人领走。在其他银行账户中有零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人张晓阳在濮阳县有房产，虽该房产可以办理房产证，但因该房产属于集体土地，暂无法拍卖，已告知申请人。3、查明被执行人张晓阳名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，但经濮阳市车辆管理所系统确认该车辆不存在，已告知申请人。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人张晓阳名下住房公积金已依法冻结，但住房公积金需缴纳人退休后方可领取，暂无法处置，已告知申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓阳有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十三日法官助理刘亚娟书记员段延涛
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525执保10号 申请人：泉州市永春伟全电子有限公司，住所地福建省永春县桃城镇留安开发区，统一社会信用代码91350525581121176M。 法定代表人：郭汉雄，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所执业律师。 被申请人：漳州市格威电子有限公司，住所地福建省漳州市蓝田开发区锦田路**，统一社会信用代码91350603073230915P。 法定代表人：刘龙峰，该公司执行董事兼总经理。 申请人泉州市永春伟全电子有限公司与被申请人漳州市格威电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泉州市永春伟全电子有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人漳州市格威电子有限公司在中国农业银行漳州市分行的银行账户（账号13×××89）存款137782.34元进行冻结。2021年3月1日，申请人泉州市永春伟全电子有限公司提交中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于2021年2月22日出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泉州市永春伟全电子有限公司申请财产保全符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人漳州市格威电子有限公司在中国农业银行漳州市分行的银行账户（账号13×××89），冻结金额以137782.34元为限，冻结期限为2021年3月2日至2022年3月1日。 案件申请费1209元，由泉州市永春伟全电子有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂劲松 二〇二一年三月二日 书记员  王淑芬 附：裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执421号之一 申请执行人：唐筱语，女，1987年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝，该组网格员。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初5171号民事判决书，已向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初5171号民事判决书的规定申请执行人唐筱语依法享有被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村集体经济组织成员同等待遇；支付申请执行人唐筱语承包地征收补偿费用共计26000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则申请执行人唐筱语的实际分配金额以土地征收款分配总金额/实际参与分配人数的计算结果为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费225元和执行费290元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村有土地征收补偿款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定： 一、扣留、提取被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村的土地征收补偿款人民币26515元。 二、在扣留期间，被执行人不得转移被扣留的财产及其权益，不得对被扣留财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、扣留期限为二年。 需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年三月二日 书记员  吴雪芳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢39号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。被执行人：唐飞林，女，1974年7月18日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：谭亮，男，1962年4月26日出生，汉族，湘潭市人。被执行人：湖南雪豹电器有限公司。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人唐飞林、谭亮、湖南雪豹电器有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1655号民事判决书以及申请执行人的执行申请，被执行人唐飞林、谭亮、湖南雪豹电器有限公司偿还申请执行人699.99万元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1655号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨烈辉二〇二一年三月十九日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0328民初423号原告：文成县昌成建筑器材租赁服务部，住所地浙江省文成县大峃镇华侨新村****，统一社会信用代码92330328MA2C1XYX3C。责任人：吴昌成。委托诉讼代理人：赵国柱,浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴豪,浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。被告：柯云星，男，1977年5月19日出生，住浙江省仙居县。原告文成县昌成建筑器材租赁服务部与被告柯云星建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告文成县昌成建筑器材租赁服务部于2021年03月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文成县昌成建筑器材租赁服务部撤诉。案件受理费2498元，减半收取计1249元，由原告文成县昌成建筑器材租赁服务部负担。审 判 员 赵丽芳二〇二一年三月十六日代书记员 陈资裔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1042号   申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：贾某，男，1958年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人马某1与被执行人贾某赡养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人贾某其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   马霞
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初590号 原告：刘飞，男，1987年7月29日出生，住绵阳市涪城区。 被告：中升乙源建设工程有限公司安州分公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇文胜东路，统一社会信用代码：91510705MA6AJNKC96。 原告刘飞与被告中升乙源建设工程有限公司安州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘飞于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘飞申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘飞撤诉。 案件受理费825元，由原告刘飞承担。 审 判 员  邱 涛 二〇二一年三月十八日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1760号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：金世民，男，1989年4月15日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人金世民追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人金世民名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人金世民名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执252号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路**，统一社会信用代码911309006946978929。 法定代表人：张振国。 被执行人：王荣兰，女，现住沧州市运河区南陈屯乡大赵庄北队。 被执行人：苑兴庆，男，现住沧州市运河区。 被执行人：孙振忠，男，现住沧州市运河区。 被执行人：孙建华，男，现住沧州市运河区南陈屯乡大赵庄北队。 被执行人：沧州锐沣机械有限公司，住，住所地沧州市运河区南陈屯乡大赵庄北队一社会信用代码56196354-4。 法定代表人：孙振忠。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无可供执行的银行存款、无可处置的车辆、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 涂 鹏 审判员 韩 非 审判员 胡树宏 二〇二一年三月十九日 书记员 张剑锋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复141号复议申请人（异议人、被执行人）：北方重工集团有限公司输送设备分公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路16-4号。负责人：张翼飞，系该公司经理。委托代理人：周乐，系该公司员工。申请执行人：江阴华峥特种运输机械有限公司，住所地：江阴市璜土镇南湫路13号。法定代表人：龚海霞，系该公司总经理。复议申请人北方重工集团有限公司输送设备分公司不服沈阳经济技术开发区人民法院于2020年12月14日作出的（2020）辽0191执异189号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人北方重工集团有限公司输送设备分公司称，申请执行人要求执行法院执行的债权属于破产债权，应当按照破产法的规定获得清偿，不应再要求贵院强制执行。且申请人已于2020年10月27日按照申请执行人选择的债权方案进行了清偿，故应当终结（2020）辽0191执1793号案执行程序。请求撤销对申请人作出的强制执行裁定或措施。执行法院查明，2019年12月5日，执行法院作出（2018）辽0191民初2820号民事判决书，对原告江阴华峥特种运输机械有限公司与被告北方重工集团有限公司输送设备分公司买卖合同纠纷一案判决：一、被告北方重工集团有限公司输送设备分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告江阴华峥特种运输机械有限公司货款301,018.04元；二、被告北方重工集团有限公司输送设备分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告江阴华峥特种运输机械有限公司货款利息（自2017年1月1日起至2018年6月22日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告江阴华峥特种运输机械有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,083元，由原告江阴华峥特种运输机械有限公司负担340元，被告北方重工集团有限公司输送设备分公司负担5,743元。北方重工集团有限公司输送设备分公司不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）辽01民终5220号民事判决书，判决驳回北方重工集团有限公司输送设备分公司的上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行生效文书确定的义务，原告于2020年10月19日申请执行。执行过程中，北方重工集团有限公司输送设备分公司于2020年10月27日向江阴华峥特种运输机械有限公司支付判决确定的部分货款300,101.80元。执行法院于2020年11月18日作出（2020）辽0191执1793号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人北方重工集团有限公司输送设备分公司在银行的存款33,660.16元或查封其相应价值财产。异议人提出异议。另查，沈阳市中级人民法院于2018年6月22作出（2018）辽01破申45号民事裁定书，裁定受理沈阳第一标准件制造有限公司对北方重工集团有限公司的重整申请。执行法院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即执行异议针对的是执行法院的执行行为。现异议人认为执行法院执行的债权属于破产债权，应按本公司管理人确认的债权，按已通过的清偿方案进行受偿，现本公司已按此履行，故不应再进入强制执行程序，提出应终结执行程序的异议。本案执行依据即（2018）辽0191民初2820号民事判决书做出后，异议人不服本判决上诉时已提出相关意见，即“因本案被上诉人在上诉人重整期间，已向管理人申报债权且被确认，一审法院判决结论与管理人确认债权数额相同，确认债权应按照重整计划进行清偿”；同时沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5220号民事判决书对此部分予以论述，即“本院认为，被上诉人在一审提起的给付之诉，一审法院以判决给付的方式确认了被上诉人对上诉人的债权及金额，并无不当。虽然，上诉人在破产重整程序通过了重整计划，且目前处于破产重整计划的执行过程中，但本案对被上诉人债权的认定，不影响破产重整计划方案的执行”。即生效判决在做出时已对异议人的异议相关问题予以论述后才做出的。异议人应按生效判决确定的给付义务予以履行。而异议人现对生效判决确定的给付义务尚有未履行的部分，故执行法院立案执行，符合法律规定。同时本案尚未出现终结执行的条件。故对异议人提出的应终结执行案件执行程序的异议不予支持。执行法院裁定：驳回北方重工集团有限公司输送设备分公司的异议。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本案执行依据（2018）辽0191民初2820号民事判决及（2020）辽01民终5220号民事判决，系在北方重工集团有限公司进入破产重整程序之后依照破产法及相关法律规定作出，判决确认了案涉债务的性质，并确定了债务的金额、履行方式及履行期限。因此，破产法关于破产债务处置的法律规定，对于执行程序中的本案不再适用，原审裁定驳回北方重工集团有限公司输送设备分公司的异议，并无不当。综上，复议申请人北方重工集团有限公司输送设备分公司的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人北方重工集团有限公司输送设备分公司的复议申请；维持沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2020）辽0191执异189号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二一年三月十二日法官助理朱文旭书记员唐璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初6611号 原告：韦小龙，男，1987年2月7日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西红达昌热力设备工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码9161000007128520X1。法定代表人：贺化雨。委托诉讼代理人：杜衡，男，该公司员工。原告韦小龙与被告陕西红达昌热力设备工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告韦小龙于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韦小龙撤回起诉。案件受理费1716元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。    审  判  员    康  璐    二〇二一年三月十二日  法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维  1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6433号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省。被告：刘学。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告刘学物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取26元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4056号之一 申请执行人:浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路88号,组织机构代码770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人:翁宝华,男,1976年11月14日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人翁宝华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初04536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币64062.87元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费667.5元、申请执行费860.94元。 立案执行后，本院于2020年11月11日向被执行人翁宝华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人翁宝华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人翁宝华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人翁宝华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人翁宝华在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人翁宝华的网络存款资金，被执行人翁宝华在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人翁宝华不动产登记情况，经查被执行人翁宝华名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人翁宝华机动车登记情况，经查被执行人翁宝华名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人翁宝华股权登记情况，经查被执行人翁宝华名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人翁宝华的住房公积金信息，未发现被执行人翁宝华开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人翁宝华的金融理财产品信息。经查被执行人翁宝华名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人翁宝华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人翁宝华无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人翁宝华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人翁宝华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人翁宝华有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人翁宝华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人翁宝华纳入失信被执行人名单及对被执行人翁宝华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人翁宝华作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人翁宝华。 经查，截止目前，被执行人翁宝华在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人翁宝华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人翁宝华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人翁宝华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4056号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月十日 代书记员 蒋阳军
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执856号叶远祥、贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿：叶远祥申请执行贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初342号原告：沈阳运兴达建材有限公司，住所地于洪区。法定代表人：谢安进。委托代理人：谢瑞抗，男，汉族，住河南省兰考县被告：杨贵旭，男，汉族，住沈阳市沈河区。被告：翟树良，男，汉族，住沈阳市。被告：于德新，男，汉族，住沈阳市铁**。沈阳运兴达建材有限公司与杨贵旭、翟树良、于德新关于买卖合同纠纷一案，经本院审查，被告的主体信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回沈阳运兴达建材有限公司的起诉。案件受理费待本裁定发生法律效力后，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李长军人民陪审员  陈 颖人民陪审员  蔡 虹二〇二一年三月五日书 记 员  张明明
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初4658号 原告：唐梦兰，女，1987年5月14日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：杭州转店无忧电子商务有限公司，统一社会信用代码91330103MA27X9YJ3X，住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城******。 法定代表人：闵忠兵。 本院在审理原告唐梦兰诉被告杭州转店无忧电子商务有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告唐梦兰在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州转店无忧电子商务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐梦兰撤回对被告杭州转店无忧电子商务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐梦兰负担。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年三月二十二日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保369号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：徐皓，男，1991年4月16日出生,汉族，住安徽省宣城市。 被申请人：张雅莉，女，1997年12月31日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐皓、被申请人张雅莉银行存款10万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为10万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐皓、被申请人张雅莉银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月二日 书记员  谭欣
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2367号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路109号。负责人：王连海，总经理。被上诉人（原审原告）：石同章，男，1996年8月22日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被上诉人（原审被告）：大城县安畅运输队，住所地河北省廊坊市大城县北关村。经营者：杨思英。被上诉人（原审被告）：尹建民，男，1971年12月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原审被告：辽阳蓬瀚运输有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县兴隆台镇大赵台村。法定代表人：岳大义，执行董事。原审被告：永安财产保险股份有限公司辽阳县支公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇辽鞍路46号。负责人：赵恩德，经理。原审被告：孟某，女，1986年5月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原审被告：史某1，男，2005年2月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。法定代理人：孟某（系史某1之母），住辽宁省鞍山市台安县。原审被告：史某2，女，2013年11月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。法定代理人：孟某（系史某2之母），住辽宁省鞍山市台安县。原审被告：张某，女，1962年9月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原审被告：宋某，男，1959年6月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人石同章、大城县安畅运输队、尹建民，原审被告辽阳蓬瀚运输有限公司、永安财产保险股份有限公司辽阳县支公司、孟某、史某1、史某2、张某、宋某机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初37363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于2021年1月25日向本院提交申请，以达成庭外和解协议为由，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费172元，减半收取86元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年三月八日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4072号原告：杨庆爱，女，1971年9月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：邵永胜，男，1970年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告杨庆爱、邵永胜与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨庆爱、邵永胜到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆爱、邵永胜向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款16662.19元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月2日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2255号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告杨庆爱、邵永胜系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2255号房屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月2日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为33324.39元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款16662.19元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告杨庆爱、邵永胜第九年下半年委托经营收益16662.19元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年三月十九日书记员 胡佳慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执135号申请执行人：赖仿馨被执行人：刘贤燕申请执行人赖仿馨与被执行人刘贤燕诈骗罪一案，本院（2020）湘0181刑初889号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘贤燕未按期履行生效法律文书确定的支付赖仿馨经济损失55400元的义务，申请执行人赖仿馨于2021年1月3日向本院提出执行申请，本院于2021年1月3日立案执行。本院于2021年1月3日向被执行人刘贤燕邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月12日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘贤燕名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人刘贤燕名下无不动产登记信息。未发现执行人刘贤燕有其他可供执行的财产。本院于2021年2月24日对被执行人刘贤燕法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年2月24日电话约谈申请执行人赖仿馨，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘贤燕有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月9日，本案应当执行的标的为55400元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年三月九日书记员  邱梦星
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初586号原告：唐文佳，男，2006年2月22日出生，汉族，现住温县。法定代理人：唐小荣，系原告唐文佳父亲，男，1973年12月6日出生，汉族，现住温县。法定代理人：陈灵利，系原告唐文佳母亲，女，1978年3月24日出生，汉族，现住温县。被告：陈志杰，男，1983年10月3日出生，汉族，住温县。被告：韩学仕，男，2005年2月25日出生，汉族，住温县。法定代理人：韩克俭，男，41岁，住温县。法定代理人：张林霞，女，42岁，住温县。原告唐文佳与被告陈志杰、韩学仕侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告唐文佳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐文佳申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐文佳撤回起诉。案件受理费522元，减半收取261元，由原告唐文佳负担。审判员  张英凡二〇二一年三月八日书记员  闫明瑶
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执344号之一 申请执行人:鲍敏捷,男,1987年3月14日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县。 被执行人:武峰,男,1985年12月11日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 鲍敏捷与武峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2020）浙0122民初4624号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人武峰未按调解书履行义务，权利人鲍敏捷于2021年2月3日向本院申请执行，本案执行标的为案款473000元，并承担案件受理费4235元、财产保全费2910元、执行费6995元。申请执行人鲍敏捷与被执行人武峰在本院有执行案件共两件，分别是本案与(2020)浙0122执2473号案件，执行过程中，申请执行人鲍敏捷与被执行人武峰自愿就二案执行达成和解协议（需要长期履行）：武峰自2021年4月开始每月15日前归还鲍敏捷5000元，自2021年10月开始每月15日前归还鲍敏捷10000元，直至付清，所支付的案款优先履行(2020)浙0122执2473号案件，待案件履行完毕后，再偿还本案案款。现本案已执行到位案件受理费4235元，财产保全费2910元，执行费6995元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月十七日 代理书记员  徐骏扬
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执325号之一申请执行人：孙宏元，男，汉族，住烟台市福山区。被执行人：尚民芬，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2020年1月3日作出的（2020）鲁0612民初87号民事调解书。于2021年2月4日发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人尚民芬名下银行存款人民币15125.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行；账号16×××08）。本裁定立即执行。审判长  肖德峰二〇二一年三月十九日书记员  史展辉
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢153号申请执行人金华市金东区市场监督管理局被执行人黄江艳本院在执行申请执行人金华市金东区市场监督管理局与被执行人黄江艳行政非诉一案中，（2019）浙0703行审9号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄江艳已向申请执行人金华市金东区市场监督管理局支付执行款62003元整。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0204民初809号     原告：杨治涛，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住铜川市耀州区。    被告：魏海斌，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住铜川市耀州区。   原告杨治涛诉被告魏海斌民间借贷纠纷一案，原告杨治涛于2021年3月2219日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告杨治涛撤回起诉。     审 判 员  罗红涛      二〇二一年三月二十三日     书 记 员郝署英      1
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初790号 原告：李艳祥，男，1969年9月13日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：栾玉刚，男，1980年2月17日出生，汉族，现住吉林省农安县。 本院在审理李艳祥与栾玉刚追索劳动报酬纠纷一案中，原告李艳祥于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李艳祥撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  孙洪林 二〇二一年三月二十四日 书记员  张雨婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保289号申请人：宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQ4G51C，公司住所地宿迁市宿豫区来龙镇状元里****。法定代表人刘栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:闵典隆，男，1996年6月17日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：闵巍巍，男，1992年8月18日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：宿迁曙光塑业有限公司，统一社会信用代码913213117439005523，公，公司住所地宿迁市宿豫经济开发区松花江路**/div>法定代表人闵曙之，公司负责人。申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人闵典隆、闵巍巍、宿迁曙光塑业有限公司借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社于2021年3月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人闵典隆、闵巍巍、宿迁曙光塑业有限公司名下的财产790000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人闵典隆、闵巍巍、宿迁曙光塑业有限公司名下的财产790000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十八日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初130号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人付某某，男，1997年6月17日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，务工，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞106号                               指控事实                       2021年1月16日21时4分许，被告人付某某驾驶鲁QXXXX“哈弗”牌小型普通客车沿郯城县人民路由西向东行驶至郯城街道新二小门口时，与前方等候红绿灯肖某某驾驶的鲁Qxxxxx号“长城”牌小型轿车发生碰撞，致两车部分损坏的交通事故。2021年1月20日经临沂市公安局刑事科学技术研究所(临)公(刑)鉴(化)字[2021]YC0207号血醇检验报告鉴定，付某某血液中乙醇成分含量171.2mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役2个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人付某某自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 丽                                                             二〇二一年三月九日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1290号 原告：董少军，男，1974年4月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山律师服务所工作者。 被告：陈海涛，男，1986年9月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：刘会明，男，1966年2月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈克宏，男，1967年10月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告董少军与被告陈海涛、刘会明、陈克宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告董少军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董少军撤诉处理。 审判员  李冠萍 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘铭 书记员金晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
延安市安塞区人民法院民事裁定书 （2021）陕0603民初450号原告：庄春发，男，1962年6月29日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX206293916。被告：白毅明，男，1958年3月19日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX803193935。原告庄春发与被告白毅明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告庄春发于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄春发的撤诉申请是对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄春发撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄春发负担。  审 判 员        张小东 二〇二一年三月二十二日 书 记 员        曹  丽 1
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1322民初349号 原告：许可，男，汉族，生于1990年12月25日，四川省岳池县人，住岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告：晏可，男，汉族，生于1986年10月5日，四川省营山人，住营山县。 原告许可与被告晏可民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何浩到庭参加诉讼。被告晏可经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告许可向本院提出诉讼请求：1.判令被告晏可偿还借款本金70000元；2.以月利率2%为标准支付从2019年7月26日起归还之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月26日，被告以做生意资金困难为由与原告签订《借款合同》向原告借款人民币70000元，借款期限为三个月，约定月利率为2%，每月按时支付利息。借款期限到期后，原告多次找被告归还借款，被告以无钱拒不归还。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告晏可未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，被告晏可与原告许可签订了《借款合同》，合同约定：借款人民币70000元，按月利率2%计算利息，借款时间自2019年7月26日起至2019年10月25日止。同日原、被告签订了《抵押合同》，被告以其所有的位于顺庆区××路××号××幢××单元××层××号的房屋作为抵押（川（2018）南充市不动产权第0××3号），并在南充市不动产登记中心办理了抵押登记。借款后被告未按约定归还本息。 本院认为，原告与被告晏可签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立、生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告提供了借款，被告晏可亦应按约定履行还本付息的义务。现借款已到期，原告主张被告晏可立即偿还原告借款本息的理由成立，本院予以支持。 据此,依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告晏可在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告许可偿还借款本金70000元及利息。［利息计算方式：从2019年7月26日起至2020年8月19日，以借款70000元为基数，按年利率24%计算；从2020年8月20日起，以借款70000元为基数，按年利率15.4%计算至借款清偿之日止］ 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告晏可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐洪国 二〇二一年三月二日 法官助理 舒 澄 书 记 员 黄友梅
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保128号 关于杨丽英申请执行牛树海、张艳合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月18日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1305号 原告：胡慧英，女，1958年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：赵惠洁，女，1956年1月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告胡慧英为与被告赵惠洁民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告归还原告借款本金200000元及支付利息(以本金190000元为基数自2018年1月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际债务清偿完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限计算)。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡慧英、被告赵惠洁到庭参加了诉讼。 本院经审理认定：被告于2012年10月10日向原告借款6万元，2015年10月10日借款13万元，2016年5月28日借款1万，共计借款20万元，并分别于同日出具借条共计5份，190000元借款约定月利率1.5%。该款经原告催讨，被告仅支付利息至2017年底，本金及剩余利息至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告赵惠洁在本判决生效之日起十日内返还原告胡慧英借款200000元，并支付利息（以本金190000元为基数自2018年1月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际债务清偿完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6014元，减半收取3007元，由被告赵惠洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二一年三月十八日 法官助理 章俏璐 代书记员 梁益玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执222号刘立峰、大庆东华物业管理有限公司：关于刘立峰与大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的庆让劳人仲字{2019}第390号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大庆东华物业管理有限公司自动履行了44597.8元，其中44027.8元已发放给申请执行人刘立峰，其余510元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人刘立峰认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020）青01执恢149号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码916301046791501278，住所地青海省西宁市城**新宁路****楼**（**）、2-14号（二楼）、2-16号（三楼）。负责人：李丽，该支行行长。委托代理人：刘鹏辉、纪钧议。被执行人：鲜进福，男，回族，1966年4月26日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被执行人：马翠梅，女，回族，1973年3月22日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市，系鲜进福之妻。被执行人：马万财，男，回族，1975年11月10日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被执行人：苏花，女，回族，1976年10月16日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市，系马万财之妻。被执行人：马富达，男，回族，1996年5月1日出生，公民身份号码×××，住青海省湟中县。中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城西支行与鲜进福、马翠梅、马万财、苏花、马富达借款合同纠纷一案，本院（2018）青01民初252号民事判决书生效后，因鲜进福、马翠梅、马万财、苏花、马富达偿还借款本金1868361元后未履行剩余义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城西支行于2019年1月17日向本院申请强制执行。执行中，本院作出（2019）青01执43号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人鲜进福名下西宁市位于××区、位于西宁市××区；鲜进福、马翠梅名下位于青海省××县西1、2、3的不动产；马万财名下位于××区；被告马富达名下位于西宁市××区的不动产手续。该案达成执行和解协议，本院裁定终结执行。后该案恢复执行，案号为（2020）青01执恢149号，执行中被执行人鲜进福自动履行欠款，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城西支行向本院提交贷款结清证明。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项的规定，裁定如下：解除鲜进福名下西宁市位于××区、位于西宁市××区；鲜进福、马翠梅名下位于青海省××县西1、2、3的不动产；马万财名下位于××区；马富达名下位于西宁市××区的不动产的查封手续。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁二〇二一年三月八日法官助理 马伊轩书记员 马晓荣
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫07行终131号上诉人（原审原告）苏俊林，男，汉族，1960年4月6日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）新乡市市场监督管理局，住所地新乡市科隆大道436号。法定代表人牛长友，局长。委托代理人高红霞，该单位工作人员。委托代理人王利平，河南中原法汇律师事务所律师。上诉人苏俊林因与被上诉人新乡市市场监督管理局工商行政登记一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702行初229号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人苏俊林以其暂无其他证据证明自己的诉讼目的为由，于2021年3月1日向本院申请撤回上诉和原审起诉。本院认为，上诉人苏俊林申请撤回上诉和原审起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人苏俊林撤回上诉；二、准许原审原告苏俊林撤回起诉；三、一审裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  张彩霞审判员  随 伟审判员  谢田霞二〇二一年三月三日法官助理史阳阳书记员丁妍
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1197号申请执行人：段作军，男，1971年05月11日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：张改超，男，1975年03月15日出生，汉族，住洛宁县。段作军与张改超劳务合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张改超应归还申请执行人段作军本金48404元，案件执行费626元，共计49030元，由被执行人张改超负担。被执行人张改超未按上述生效法律文书履行义务，段作军向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张改超送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张改超限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人张改超到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月21日、2021年1月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人有银行零星存款，申请人不要求划拨，其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人张改超送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人张改超予以司法拘留，因未找到被执行人张改超，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的48404元，案件执行费626元，共计49030元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张改超负有继续向申请执行人段作军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年三月二十四日书记员  孙灵玺
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0629民初425号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昭通市分行。统一社会信用代码：91530600673602292E。住所地：云南省昭通市昭阳区昭阳大道155-157号。法定代表人：李辉，行长。委托诉讼代理人：杨朝林，云南意衡律师事务所律师，特别授权。被告：贺小平，女，1972年6月14日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。被告：贺玉喜，男，1980年3月1日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。被告：肖雪平，女，1990年2月10日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昭通市分行与被告贺小平、肖雪平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昭通市分行在本院依法送达“威信县人民法院诉讼费预缴通知单”后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昭通市分行撤回起诉处理。审判员  范科彪二〇二一年三月十五日书记员  刘 玲
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初568号 原告：徐琴琴，女，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：太湖县建明房地产开发有限公司，住所地安徽省太湖县小池镇中心街。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 被告：吕建明，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：张德红，女，1985年11月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告徐琴琴与被告太湖县建明房地产开发有限公司、吕建明、张德红合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告徐琴琴于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徐琴琴的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告徐琴琴撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元由原告徐琴琴负担。 审判员  许巧珍 二〇二一年三月十一日 书记员  周凤玲 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执464号 申请执行人：王成光,住威海经区。 被执行人:张斌,住重庆永川区。 关于上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初3014号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执464号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年三月十二日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审63号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：陈玉刚，男，1966年1月31日出生，汉族，教师，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年3月18日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字［2020］第48号行政处罚决定。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年1月31日前恢复擅自改变用途林地52.2平方米林地原状，并处罚款522元。该处罚决定书于2020年7月31日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年9月17日缴纳了罚款522元。2021年2月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第48号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第48号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月十九日法官助理张红艳书记员刘红艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执356号申请执行人：秦日伟，汉族，住址大连市西岗区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行秦日伟与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人秦日伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终2418号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**经协大厦**。 法定代表人：路明鉴，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：三友兄弟（福建）非金属有限公司，住所地福建省福州市仓山区下渡街道南江滨西大道港头广场**楼**11商务办公。 法定代表人：黄世传，该公司执行董事。 原审被告:中铁十七局集团第六工程有限公司福州分公司，，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇连江中路**铧兴花园公寓**连接体**** 负责人：卢文添。 上诉人中铁十七局集团第六工程有限公司因与被上诉人三友兄弟（福建）非金属有限公司以及原审被告中铁十七局集团第六工程有限公司福州分公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院(2020)闽0111民初3822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，中铁十七局集团第六工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中铁十七局集团第六工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年三月八日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4174号申请执行人：李允欣，男，汉族，住胶州市。被执行人：王彩霞，女，汉族，住胶州市。申请执行人李允欣与被执行人王彩霞纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初1773号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费措施，经查询暂未发现被执行人名下房产、土地、车辆、银行存款、网络资金等可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供有关被执行人的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执4174号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年三月四日书记员  靳 凯
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初8号 申请人：陈存珍，女，汉族，住陕西省丹凤县，被害人陈某之女。 申请人：李绒，女，汉族，住陕西省丹凤县，系被害人陈某之母。 委托诉讼代理人：陈勇文，男，汉族，住陕西省丹凤县，系原告陈存珍伯父。 委托诉讼代理人：雷凤翔，广东华埠律师事务所律师。 被申请人：陕西盛世盈合科技有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区金泉小区7号楼东单元101。 法定代表人：沈凤娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈波，陕西弘达律师事务所律师。 申请人陈存珍、李绒于2021年3月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陕西盛世盈合科技有限公司银行账户630000元予以冻结。申请人陈存珍、李绒以大家财产保险有限责任公司陕西分公司提供的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈存珍、李绒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西盛世盈合科技有限公司银行账户的630000元，期限为一年。 案件申请费予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张栓成 二〇二一年三月二十三日 书记员  贾瑞姣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特325号申请人：李丽丽，女，汉族，1981年02月18日出生，住大庆市让胡路区。原告委托代理人：景晓敏，女，汉族，1962年9月1日出生，黑龙江省司洋律师事务所，大庆市萨尔图区万达广场，公民身份证号码：23230319620901070X，电话：13936710809申请方：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，大庆昆仑唐人商业投资有限公司法务，住大庆市萨尔图区，本院于2021年3月5日立案受理申请人李丽丽与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李丽丽与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2021年3月4日达成调解协议如下：一、大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年5月15日前一次性返还申请人李丽丽代剩余代办证费9140.78元及逾期办证违约金61.5元，合计：9202.28。二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任。三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李丽丽与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年3月4日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李桐二〇二一年三月八日书记员  丁宁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1606号申请人：王娟，女，蒙古族，1979年2月26日出生，住德州市德城区。被执行人：孙珊珊，女，汉族，1982年10月3日出生，住齐河县。本院在执行王娟与孙珊珊委托合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出的（2020）鲁1425民初1500号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月14日向被执行人孙珊珊邮寄执行通知及申报财产通知书。执行过程中，被执行人孙珊珊已立案执行程先鑫现判决已生效，所执行案款给付本案申请人王娟，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月十日书记员  李少霞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初2294号原告：姚超，男，1982年2月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李娟（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：朱保斌，男，1976年2月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市武昌区。被告：郑霞，女，1980年6月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。以上两被告共同委托诉讼代理人：费雪峰（特别授权代理），湖北民本律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：彭聪（特别授权代理），湖北民本律师事务所律师。原告姚超与被告朱保斌、郑霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案受理。原告姚超诉称，朱保斌、郑霞系夫妻关系，我自2020年8月初开始受朱保斌雇佣从事制冷设备安装维修等工作。2020年8月27日，我按朱保斌的工作安排，到武汉东湖新技术开发区一处门店安装制冷设备，工作中从高处坠落受伤，随后被送往武汉大学人民医院住院治疗20天。2020年12月14日，我的伤情经湖北诚信司法鉴定所鉴定作出鄂诚信[2020]临鉴字第608号法医鉴定意见书。我受伤后，朱保斌、郑霞虽支付了55,000元治疗等费用，但当我主张因伤遭受的其他损失时，就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求朱保斌、郑霞连带赔偿我312,337.90元并负担本案诉讼费用。被告朱保斌、郑霞对管辖权提出异议认为，本案是侵权责任纠纷案件，姚超在武汉东湖新技术开发区一处门店安装制冷设备的过程中从高处跌落摔伤，朱保斌、郑霞均居住在武汉市武昌区，姚超诉状中提供的地址并不是经常居住地，应当由侵权行为地武汉东湖新技术开发区人民法院或经常居住地武汉市武昌区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。姚超以提供劳务者受害责任纠纷诉至本院，依据为朱保斌户籍所在地为武汉市江岸区，但朱保斌、郑霞提交武昌区杨园街道欧景苑社区居民委员会出具的《居住证明》，显示其二人自2016年至今居住在武汉市武昌区，朱保斌、郑霞的经常居住地可由此确定为武汉市武昌区，结合上述规定且从便利当事人的角度出发，本案应由有管辖权的湖北省武汉市武昌区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告朱保斌、郑霞对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郭奕君二〇二一年三月十二日书记员  杨月明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1269号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，系该行行长。 被执行人：凌梅平，女，1984年11月23日出生，汉族，住广东省平远县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被执行人凌梅平金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4046号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日依法立案执行，本案执行费为470元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1269号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年三月十五日 书记员  陈盛豪
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3272号申请执行人蒋云龙，男，1979年12月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人王凯，男，1971年1月24日出生，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人蒋云龙与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初7729号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋云龙向本院申请强制执行。本院于2020年09月07日立案执行。执行标的为人民币65950元及利息，并负担案件受理费1450元，执行费889元。执行立案后，本院于2020年09月10日向被执行人王凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王凯逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产、无车辆。暂未发现被执行人王凯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王凯作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋云龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3272号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。本页无正文。执行员 李 远二〇二一年三月一日书记员 陈华莉
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2498号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区一楼、五楼。负责人：李健刚，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津瀚达国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）非洲路6054号110室。法定代表人：李春清，执行董事。委托诉讼代理人：朱丽萍，天津卓茂律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称平安财险滨海支公司）因与被上诉人天津瀚达国际贸易有限公司（以下简称瀚达公司）财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初33286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险滨海支公司上诉请求：1．撤销（2020）津0116民初33286号民事判决第一项，依法改判平安财险滨海支公司减少赔偿71,812.5元；2．本案上诉费由瀚达公司承担。事实与理由：保险合同约定“承保车辆行驶证或新出厂合格证载明车辆为特种车四，非特种车四使用出险，将不予理赔。”该特别约定系独立于一般保险条款，属保单中特别注明的特别约定事项，在本案中应认定条款有效从而免除平安财险滨海支公司的赔偿责任。瀚达公司辩称，不同意平安财险滨海支公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。瀚达公司向一审法院起诉请求：1．依法判令平安财险滨海支公司在承保的机动车交强险和商业第三者责任险保险金额内赔偿瀚达公司垫付的三者财产损失69,500元、评估费3,500元，共计73,000元；2．依法判令本案诉讼费用由平安财险滨海支公司承担。一审法院认定事实：2019年5月24日12时30分，李宗行驾驶津Ｃ5××××号／津Ｂ××××挂号重型半挂牵引车，沿xx路由南向北行驶至xxx号路与xx路交口时，由于车辆所载货物高度超过规定，导致其驾驶车辆所载货物顶部与路口南侧电子警察相接触，造成电子警察损坏的交通事故，该交通事故经天津港公安局交通警察支队认定，李宗行承担事故的全部责任。另查，交通事故发生后，交警部门组织双方协商，双方对电子警察损失数额未能达成一致意见。瀚达公司与电子警察的管理人天津泽尚交通设施工程有限公司协商，由天津雅泰保险公估有限公司对电子警察的损失进行评估，经评估维修费为69,500元。评估后瀚达公司赔偿天津泽尚交通设施工程有限公司69,500元，瀚达公司支付天津雅泰保险公估有限公司评估费3,500元。再查，事故车辆投保机动车交通事故强制保险和特种车综合商业保险各1份，其中特种车第三者责任险保险金额1,000,000元（不计免赔），事故发生在保险期间，保险合同特别约定：本保险承保车辆行驶证或新车出厂合格证载明车型为特种车四，非特种车四使用出险，将不予理赔。一审法院认为，平安财险滨海支公司与瀚达公司签订的《保险合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。现公安交通管理部门的交通事故认定书，证明被保险车辆在保险期间内发生保险事故，保险公司应按法律规定及保险合同约定进行理赔。关于平安财险滨海支公司抗辩保险合同特别约定：本保险承保车辆为特种车四，非特种车四使用出险，将不予理赔。因该约定免除保险公司的责任，保险公司应尽提示说明义务，否则该条款不发生法律效力。本案平安财险滨海支公司提供的证据事故现场照片一张，不能证明平安财险滨海支公司尽了提示说明义务，因此该证据一审法院不予采信，该特别约定条款不发生法律效力，一审法院对平安财险滨海支公司的抗辩意见不予采纳。关于瀚达公司诉请的电子警察损失问题，案涉的电子警察具有维护公共交通安全的属性，其修复具有紧急性和急迫性。在交通事故发生后，交警部门组织双方协商，双方对损失数额未达成一致意见，平安财险滨海支公司应及时组织双方进行评估定损，但其怠于履行义务，因此一审法院对瀚达公司与电子警察管理人天津泽尚交通设施工程有限公司一致同意的、由中立的第三方天津雅泰保险公估有限公司所做的评估结论予以采信，现瀚达公司已依据该结论赔偿了天津泽尚交通设施工程有限公司69,500元，且亦支付了为确定事故损失大小的评估费3,500元，因此一审法院支持瀚达公司垫付三者损失的69,500元及评估费用3,500元。判决：“本判决发生法律效力之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿天津瀚达国际贸易有限公司损失2,000元，在特种车综合商业第三者责任险保险金额内赔偿天津瀚达国际贸易有限公司损失71,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,625元，减半收取计812.5元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，平安财险滨海支公司应在保险限额内对瀚达公司的损失承担赔偿责任。平安财险滨海支公司以保险免责条款拒绝履行赔偿责任，但其并未提交充分证据证实其已就免责条款履行了提示说明义务，其拒绝赔偿的理由不能成立，本院不予支持。一审判决根据评估报告确认损失数额并无不当，本院予以维持。综上所述，平安财险滨海支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,595.3元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年三月十一日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂13民终24号上诉人（原审被告）：宫保贵，男，1961年9月30日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审原告）：谌述生，男，1952年1月26日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人宫保贵因与被上诉人谌述生法律服务合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初3572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宫保贵上诉请求：1.撤销原判，改判驳回谌述生诉讼请求；2.诉讼费用由谌述生负担。事实和理由：一、一审认定事实不清。1.湖北福满天法律服务有限公司、宫保贵没有收取谌述生的1800元不当得利。谌述生未注明交费用途，也未举证证明该转款的用途。湖北福满天法律服务有限公司系提供有偿法律服务。2.湖北福满天法律服务有限公司已经花费近千元费用就某公司与谌述生的纠纷促成和解。3.湖北福满天法律服务有限公司向谌述生收款、出具收条并提供服务，不应由宫保贵承担责任。4.宫保贵一审因受伤住院而不能到庭，不是缺席。宫保贵一审已经提供相应证据证明了湖北福满天法律服务有限公司已经花费1200元就某公司与谌述生的纠纷促成和解，该1200元应予扣减。二、湖北福满天法律服务有限公司应收取谌述生法律咨询服务费3000元，已收1800元，还有1200元谌述生未付。三、谌述生未提供证据证明其主张成立。四、宫保贵与谌述生之间不存在不当得利关系。宫保贵二审中称，宫保贵及其任职的湖北福满天法律服务有限公司促成谌述生与某公司和解后撤诉，有权收取相应报酬。谌述生未答辩。谌述生向一审法院起诉请求：1.请求判令宫保贵立即返还现金1800元；2.请求判令宫保贵支付精神抚慰金500元及利息72元，复印打字车旅费50元,共计2422元；3.诉讼费由宫保贵负担。一审法院认定事实：谌述生与英德市龙腾装饰材料科技有限公司发生纠纷，谌述生要求宫保贵帮忙调解，没有达成调解协议，谌述生认为需要到英德市人民法院立案起诉。2020年6月9日，谌述生向宫保贵转款1800元。谌述生在广东省英德市人民法院进行诉讼事宜，没有委托宫保贵到该法院办理相关的诉讼事务，多次联系宫保贵返还1800元未果而诉至一审法院。一审法院认为，本案谌述生向宫保贵支付1800元，是用于到英德市人民法院为其代理诉讼事务。因双方没有订立书面的委托协议，所以委托代理合同不成立，且实际宫保贵也没有到英德市人民法院为谌述生代理诉讼事务，谌述生请求宫保贵返还1800元，予以支持。谌述生的其他诉讼请求没有法律依据，不予支持。宫保贵辩称不予返还1800元的事由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、宫保贵于判决生效之日起十日内返还谌述生转款1800元；二、驳回谌述生的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由宫保贵负担。本院对一审查明的事实予以确认。针对二审争议焦点，本院综合评判如下：首先，宫保贵没有提供证据证明为谌述生提供了促成和解的法律服务。其次，诉讼代理权属特许权利,不是任何公民、组织都可以随意取得。根据《中华人民共和国律师法》及司法部的相关规定,从事提供有偿法律服务的法人和个人须经国家司法行政机关核准审批资质,并颁发准许执业证书,方能从事提供有偿法律服务。《中华人民共和国律师法》明文规定,律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师不得私自接受委托、收取费用。《中华人民共和国律师法》第十三条规定:“没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义从事法律服务业务;除法律另有规定外,不得从事诉讼代理或者辩护业务。”上述法律规定是我国法律对于从事诉讼代理或者辩护业务收取报酬之公民、法人的特别主体资格的效力性强制性法律规定,也是律师从事律师业务的基本原则,更是加强律师事务所行政管理的基本要求。本案中，宫宝贵未提供证据证明湖北福满天法律服务有限公司取得行政许可的法律服务执业资格,故其不具有履行法律服务合同义务的资质。宫宝贵作为湖北福满天法律服务有限公司的法定代表人,亦无证据证实其个人获得了律师执业证书,或具有司法行政机关审核批准的可在本辖区范围内执业的法律服务工作者的从业资质。即使宫保贵与谌述生达成了促成谌述生与案外人在某一诉讼中和解的有偿法律服务合同，也属于无效合同，宫保贵应当将其因此收取的钱款退还。第三，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”宫保贵为直接收取谌述生钱款的人，其开办的湖北福满天法律服务有限公司系宫保贵一人独资公司，其没有证据证明其个人财产独立于公司财产。故即使收款的收据为公司出具，宫保贵也应承担返还责任。最后，宫保贵称其一审因受伤住院而不能到庭，但其依法未委托诉讼代理人参加诉讼，故一审法院缺席审理正确。综上所述，宫保贵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由宫保贵负担。本判决为终审判决。审判长  刘莹审判员  李超审判员  周鑫二〇二一年三月四日书记员  许凯
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢221号 魏昕、魏川平： 魏昕与魏川平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，执行费228元。本院已将该款转付给魏昕。至此，魏昕向本院申请执行的(2019)川2002民初3220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日