wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初90号公诉机关长垣市人民检察院。被告人李阳，男，1992年6月18日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2021年3月5日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年3月10日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人李阳犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指察员廉金锁，被告人李阳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月26日21时08分，被告人李阳醉酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××**小型普通客车，行驶至长垣市长石路与文岩渠交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，李阳血液中乙醇含量为113.4mg/100mL。被告人李阳到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李阳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李阳拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过、到案证明、提取血液照片、车辆照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证；查获、抽血视频；河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书；证人李某证言；被告人李阳供述与辩解等证据证实。被告人李阳对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李阳到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年4月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘庆斌二〇二一年三月十五日书记员  毛玺润
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1904号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:贺葵葵，女,汉族,1980年7月1日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贺葵葵金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11180号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款62463.76元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保266号 申请人：何文强，男，1985年11月17日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：夏立，男，1987年4月16日出生，汉族，山东省临朐县。 被申请人：何文娟，女，1985年01月03日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对查封二被申请人名下的在山东省潍坊市潍城区××号楼××单元××室房屋一套及鲁Ｇ1××××沃尔沃轿车一辆，保全数额以55万元为限，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人夏立、何文娟所有的在山东省潍坊市潍城区××号楼××单元××室房屋一套。 二、查封被申请人夏立、何文娟所有的鲁Ｇ1××××沃尔沃轿车一辆。 三、车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费3270元，由何文强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宝忠 二〇二一年三月十一日 书记员  李 曼
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初989号原告：苗随玲，女，汉族，1962年7月7日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：丁爱云，女，回族，1968年3月16日出生，住河南省民权县，系民权县信用联社职工。原告苗随玲与被告丁爱云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法向原告苗随玲送达了交纳诉讼费通知书，原告苗随玲未在七日内交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苗随玲撤回起诉处理。审判员  王雪峰二〇二一年三月十九日书记员  徐娜娜
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1215号 中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司： 申请人周朝艳与被执行人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初5937号第一项、于二〇二一年三月十九日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初442号尹某:你(单位)诉与赵某离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年三月二十二日书记员 ： 王 琦
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4514号原告：李治祥，男，1974年8月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘赟，湖南君见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘文扬，湖南君见律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：李克明，男，1977年1月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：张丽，女，1978年8月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告李治祥与被告李克明、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。原告李治祥向本院提出诉讼请求：1.判令张丽、李克明归还李治祥借款本金共计100万元及利息（利息自借款出借之日起，按照年利率10%的标准，计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年11月11日，共计为295852.78元）；2、判令张丽、李克明承担本案诉讼费、保全费等相关费用。本院经审查认为，本院在审理原告李治祥与被告李克明、张丽民间借贷纠纷一案中，经查明，李克明因刑事犯罪正在被关押服刑，因李克明涉黑案件性质致其具体的服刑地无法查明，本案不能开庭审理，故本案不符合受理条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李治祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  薛珍二〇二一年三月十九日法官助理许人子书记员朱婉茹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执688号申请执行人西峡县自然资源局被执行人杨洪超本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323行审4号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨洪超的银行存款6760元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月二十四日书记员 王笑天
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初817号 原告曹小鹏，男，1990年2月16日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，现住靖边县，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX曹小鹏，男，1990年2月16日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇排子湾村六社，现住靖边县滨河路。身份证号：152727199002161013。被告王有兵，男，1984年8月7日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX王有兵，男，1984年8月7日生，汉族，住靖边县乔沟湾镇天赐湾村。身份证号：612725198408072815。原告曹小鹏与被告王有兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告曹小鹏到庭参加诉讼，被告王有兵经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹小鹏诉称，2014年期间，被告长期到原告开设的金牌亚洲瓷砖店购买瓷砖材料。2014年12月10日，被告再次到原告处购买材料后，下欠原告材料款11400元，并向原告出具欠款条据一支。2015年12月20日，被告向原告偿还材料款3000元，下欠8400元，原告多次向被告索要，被告总是以种种理由推托，拒不支付。故原告诉请：1、请求人民法院依法判令被告支付材料款8400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据，欠条一支。证明被告在原告开设的瓷砖店处购买瓷砖等材料。经结算，被告共欠原告材料款11400元。2014年12月10日，被告向原告出具欠条一支。被告王有兵未答辩，未向法庭提供证据。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2014年12月10日，被告在原告处购买瓷砖等材料后，下欠原告材料款11400元，未约定还款期限，并向原告出具欠款条据一支。2015年12月20日，被告向原告偿还材料款3000元，下欠8400元，原告多次向被告索要，被告未能支付。故原告涉诉本院。本院认为，本案争议焦点是被告是否在原告处购买材料，被告是否应支付原告材料款。被告王有兵在原告处购买瓷砖材料，与原告协商同意欠款后，被告向原告出具欠款条据一支。被告理应按照欠款条据如数支付购买原告材料款，但被告支付部分材料款后，在不与支付。原告诉请被告支付欠款事实清偿，证据充分，对原告的诉讼请求依法予以支持。被告王有兵经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应承担其不到庭的法律后果。故依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王有兵于判决生效后十日内偿还原告曹小鹏所欠材料款8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员  黄  勃   二○二一年三月二十二日 书记员  周  勤 2021082481719900216152XXXXXXXXXXXXXXX15272719900216101319840807612XXXXXXXXXXXXXXX6127251984080728152021012850001
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初912号原告：苏庆亮，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住广东省深圳市盐田区委托诉讼代理人：缑会锋，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅颉，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被告：湖南好百宜房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓天路8号四栋四楼468-1号。法定代表人：肖凯初。诉讼代表人：神塑科技有限公司管理人，湖南潇湘破产清算有限责任公司。被告：神塑科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县金洲大道西208号。法定代表人：肖凯初。诉讼代表人：神塑科技有限公司管理人，湖南潇湘破产清算有限责任公司。被告：湖南一品豪生酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县金洲大道西208号。法定代表人：肖亦乐。诉讼代表人：湖南一品豪生酒店管理有限公司管理人，湖南潇湘破产清算有限责任公司。上述三被告委托诉讼代理人：刘旺宏，男，1994年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市，系三公司管理人工作人员。上述三被告委托诉讼代理人：高婷婷，女，1994年7月31日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区，系三公司管理人工作人员。原告苏庆亮与被告湖南好百宜房地产开发有限公司、湖南一品豪生酒店管理有限公司、神塑科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法进行了审理。原告苏庆亮向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有4020万元（本金3000万元及利息1020万元）的债权；2.确认原告对被告享有的债权为有财产担保的债权，即原告对被告湖南好百宜房地产开发有限公司名下的位于湖南宁乡县玉潭镇二环路一品江山××房产享有优先受偿的权利；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：因与三被告借款、抵押合同纠纷一案，原于2013年5月27日向人民法院提起诉讼。2018年8月16日，负责本案审理的广东省深圳市盐田区人民法院作出（2013）深盐法民一初字第1215号民事判决书，判决：（1）被告湖南好百宜房地产开发有限公司向原告偿还借款本金3000万元及利息1020万元，本息合计4020万元；（2）若被告湖南好百宜房地产开发有限公司逾期未还款，则依法拍卖或变卖被告湖南好百宜房地产开发有限公司名下位于湖南省宁乡县××路××品江山××房产用以清偿，原告对所得价款优先受偿，不足清偿部分由被告湖南好百宜房地产开发有限公司继续清偿；（3）被告神塑科技有限公司、被告湖南一品豪生酒店管理有限公司及案外人肖凯初、肖海龙、肖亦乐、肖德明、刘葱菲对被告湖南好百宜房地产开发有限公司的抵押物不足清偿上述债务部分负连带清偿责任。一审判决作出后，被告湖南好百宜房地产开发有限公司以本案借款及抵押合同均属无效合同、本案借款金额应按照长沙市中级人民法院的刑事判决认定的往息相抵原则确定为20853334元为由，向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。2019年10月28日，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终14033号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。对于管理人主张的案涉借款合同、抵押合同无效，及按照长沙市中级人民法院刑事判决和《广东诚安信司法会计鉴定所对肖凯初及其关联公司涉嫌非法集资相关事项的司法鉴定意见书》明确原告的债权金额为20853334元，深圳市两级法院的生效判决均巳明确认定，长沙市中级人民法院并未对原告的债权进行查明和认定，且《广东诚安信司法会计鉴定所对肖凯初及其关联公司涉嫌非法集资相关事项的司法鉴定意见书》仅是认定肖凯初个人犯罪的证据，不能作为认定原告债权的依据。在上述判决生效后，原告曾赶赴宁乡县，要求管理人按照上述生效判决确认原告对被告享有的4020万元抵押担保债权。但在2019年12月27日，原告却收到了管理人邮寄送达《债权审查结果告知函》，在该通知函中，管理人对原告申报的债权金额仅确认20853334元，并认定原告不享有对被告湖南好百宜房地产开发有限公司名下位于湖南省宁乡县××路××品江山××房产的优先受偿权。而荒唐的是，管理人作出上述认定的理由竟仍然是其在上述民事诉讼中反复主张并巳被生效判决明确认定不成立的所谓长沙市中级人民法院的刑事判决和往息相抵原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第七条规定，巳经生效法律文书确定的债权，管理人应当予以确认。管理人认为债权人据以申报债权的生效法律文书确定的债权错误，或者有证据证明债权人与债务人恶意通过诉讼、仲裁或者公证机关赋予强制执行力公证文书的形式虚构债权债务的，应当依法通过审判监督程序向作出该判决、裁定、调解书的人民法院或者上一级人民法院申请撤销生效法律文书，或者向受理破产申请的人民法院申请撤销或者不予执行仲裁裁决、不予执行公证债权文书后，重新确定债权。基于该法律规定，因本案债权已经由深圳市盐田区人民法院和深圳市中级人民法院的生效判决予以确认，管理人应当按照生效判决确认的金额和债权性质确认原告的债权。即便管理人对上述生效判决有异议，也应通过法律规定的救济方式主张权利，但在生效判决被撤销以前，管理人仍应按照生效判决内容确认原告债权。基于上述，为维护己方的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。本院经审查认为：原告苏庆亮与本案三被告及案外人肖凯初、肖海龙、肖亦乐、肖德明、刘葱菲民间借贷纠纷，原告于2013年5月27日向广东省深圳市盐田区人民法院提起诉讼，2018年8月16日，广东省深圳市盐田区人民法院作出（2013）深盐法民一初字第1215号民事判决书，确认原告对被告好百宜公司享有的债权为4020万元。被告好百宜公司向广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤民三终14033号民事判决书，维持了上述一审判决。上述判决书生效，苏庆亮向被告的破产管理人申请债权确认，管理人对原告申报的债权金额仅确认20853334元。苏庆亮不服管理人作出的债权确认决定，向本院提起本案诉讼。在本案审理过程中，湖南好百宜房地产开发有限公司与苏庆亮民间借贷纠纷一案，就广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤民三终14033号民事判决书向广东省高级人民申请再审，广东省高级人民法院于2020年5月7日作出（2020）粤民申3990号《民事申请再审案件受理通知书》，受理了被告湖南好百宜房地产开发有限公司的再审申请，目前该案该仍在审理中。因苏庆亮与湖南好百宜房地产开发有限公司的民间借贷纠纷案件，仍处于再审审查处理阶段，原判决确定的债权金额不能作为本案确认债权的依据，原告苏庆亮的债权金额尚未明确。故原告诉庆亮的起诉不符合起诉条件，应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏庆亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  许 萌人民陪审员  姜利军人民陪审员  李玉梅二〇二一年三月二十四日书 记 员  喻剑明附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7955号原告：李世双，男，汉族，1994年9月1日出生，住河南省方城县。被告：杨创杰，男，汉族，1996年11月23日出生，住禹州市。原告李世双与被告杨创杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世双到庭参加诉讼，被告杨创杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世双向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款31700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日，被告杨创杰因资金周转向原告李世双借款5万元，被告杨创杰给原告出具借条一份为凭。该借款经原告多次催要，被告杨创杰陆续还款18300元，余下31700元被告一直推拖拒不还款，为维护原告和合法权益故诉至法院，请求依法处理。被告杨创杰缺席无答辩。原告李世双向本院提供证据有：2018年12月17日5万元借条原件一张、杨创杰身份证复印件一份、微信聊天截图19张，证明被告于2018年12月17日向原告借款5万元并向原告出具借条一份，后来被告偿还被告13800元，下余欠款31700元未偿还。被告杨创杰未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院审查后认为，上述证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案事实相关联，依法予以采信。本院经审理查明：2018年12月17日，被告杨创杰向原告李世双借款5万元，并向原告出具借条一份，内容为“借条今借到李世双现金伍万元整（50000￥）借款人：杨创杰身份证：2018年12月17日”。后原告以被告未偿还上述借款为由提起本案诉讼。诉讼中，原告陈述被告已偿还借款本金13800元，下余借款本金31700元未偿还。本院认为，借款应当偿还。被告杨创杰向原告李世双借款5万元，有被告杨创杰给原告出具的借条为凭，该笔借款事实清楚，足以认定，被告已偿还借款本金13800元，下余借款本金31700元未偿还，故原告要求被告杨创杰偿还31700元借款本金的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告杨创杰于本判决生效后十日内偿还原告李世双借款31700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计296元，由被告杨创杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二一年三月一日书记员  赵炫皓
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1136号 申请执行人：陈士虎，男，1978年03月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：贾洪娥，女，1982年07月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县青城房地产有限公司，统一社会信用代码9134122666293104X5，住所地颍上县政务北路与二新交界处绿都CBD第****。 法定代表人：汤玉杰。 关于上述当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院查封了申请执行人陈士虎、贾洪娥买的安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区的房屋一套。因双方当事人达成和解，为解决房屋产权过户登记问题，陈士虎、贾洪娥于2021年3月8日向本院申请解除上述房屋的保全措施。 本院经审查认为，陈士虎、贾洪娥提请解除保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对颍上县青城房地产有限公司预售的位于安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘 洋 审判员  王 丁 磊 审判员  邵 修 发 二〇二一年三月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  许 龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1326号之一 申请执行人刘丽娟，女，住荣成市。 被执行人梁海军，男，住荣成市。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国建设银行银行存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十六日 书记员  李媛媛
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审87号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县古城乡温庄村村民居委会负责人常孝华，男，汉族，生于1965年10月14日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）60号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县古城乡温庄村村民居委会未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县古城乡温庄村3000平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2021年2月6日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）60号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2021）60号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）60号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十一日书记员  王艳艳
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执711号王文钰：中国民生银行股份有限公司信用卡中心与王文钰借款合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初1565号民事判决书已发生效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初1565号民事判决书履行义务标的35665.17元及利息，负担案件执行费435元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××21特此通知二〇二一年三月十日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执695号 申请执行人：昌邑市交通运输局，住所地：昌邑市北海路671号。 法定代表人：马守钰，局长。 被执行人：淄博奥圣达汽车运输有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇鲁家村北。 法定代表人：刘伟，董事长。 本院在执行申请执行人昌邑市交通运输局与被执行人淄博奥圣达汽车运输有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人昌邑市交通运输局以被执行人已向我局缴清罚款为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00483号行政处罚决定书的执行。 如不服本次裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二一年三月十日 书记员  王亚静
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初215号原告：孙占满，男，1967年9月11日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：任荣深，男，1963年7月2日出生，汉族，农民。户籍所在地：辽宁省鞍山市台安县。经常居住地：辽宁省鞍山市台安县。被告：王宝双，男，1980年10月11日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告孙占满诉被告任荣深、王宝双民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告孙占满到庭参加了诉讼。被告任荣深、王宝双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙占满诉称：2019年12月27日，王宝双向我借款人民币13600元，被告任荣深为该笔借款承担连带保证责任，约定借款期限1年，借款到期后，我多次找王宝双和被告任荣深索要欠款，王宝双和被告均未履行偿还责任。故诉至法院，请求依法判决被告履行保证责任，偿还我借款本金13600元，并自2019年12月27日起至还款之日止按月利率2%即付利息。原告孙占满于2021年2月1日提出申请，要求追加借款人王宝双为被告，请求王宝双偿还借款，任荣深承担保证责任。被告任荣深、王宝双未提交答辩状。经审理查明：被告任荣深与被告王宝双系翁婿关系。2019年12月27日，被告王宝双向原告借款13600元，约定借款期限一年，即2019年12月27日至2020年12月27日。被告王宝双、任荣深为原告出具了借条（任荣深签字“任荣申”）借款到期后，二被告未按约履行合同义务。原告于2021年1月12日向台安县人民法院起诉，请求王宝双偿还借款及利息，任荣深承担保证责任。本案在审理过程中，原告放弃了对利息的请求。本院所确认的上述事实，原告向提供的证据有：1张借条复印件及原告当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王宝双向原告借款应及时偿还。被告王宝双未及时偿还原告借款是违约行为。故原告请求被告王宝双偿还借款有理，本院予以支持。原告请求依法判决被告立即偿还其借款13600元，因有证据证明，本院予以支持。被告任荣深为被告王宝双向原告上述借款担保，依法应当承担连带保证责任。原告放弃主张利息，是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院准予。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宝双偿还原告孙占满借款13600元。二、被告任荣深对被告王宝双偿还原告上述借款承担连带偿还责任。受理费70元，由被告王宝双负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年三月十五日书记员  杨 曾
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执491号之一申请执行人：徐大洋，男，1987年3月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘松，男，1973年11月24日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：徐亚卓，女，1981年5月4日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行申请执行人徐大洋与刘松、徐亚卓借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初977号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月二十六日书记员  许帅坤
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1267号原告信阳宝泰保安服务有限公司，地址：信阳市鸡公山大街中段。法定代表人：李慧成，公司总经理。委托代理人陈娜，公司常务副总经理，一般代理。委托代理人金玉军，人防四公司经理，一般代理。被告河南国智恒北斗科技有限公司，地址：信阳市南湾风景管理区。法定代表人：白斌，公司总经理。原告信阳宝泰保安服务有限公司与被告河南国智恒北斗科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳宝泰保安服务有限公司委托代理人陈娜、金玉军到庭参加了诉讼，被告河南国智恒北斗科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳宝泰保安服务有限公司诉称，原被告双方于2018年4月23日签订保安服务合同，合同约定6名保安，每名保安每月1900元，合同履行期限为2018年5月1日至2019年4月30日。合同到期后，2019年5月8日，被告与原告续签保安服务合同，合同履行期限为2019年5月1日至2019年10月31日，该期间用保安员4名，每名每月保安服务费2100元，保安员认真履行职责，圆满完成了保安任务。为保证被告财产不受损失，在被告同意下，原告保安员值守至2020年9月1日方才撤岗。2020年11月17日，经原被告双方核对账目，被告确认共计拖欠保安员服务费109200元，但被告未按合同约定支付该笔款项，故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告保安服务费109200元及逾期支付利息（从拖欠之日起至支付完毕止）；2、该案诉讼费及相关诉讼费用由被告承担。被告河南国智恒北斗科技有限公司未到庭，亦未答辩。经审理查明，2018年4月，被告河南国智恒北斗科技有限公司与原告信阳宝泰保安服务有限公司签订《保安服务合同书》，约定：原告选派6名保安队员为被告指定区域提供安全防范服务，合同履行期限自2018年5月1日起至2019年4月30日止；被告按月向原告支付服务费，标准为每人每月1900元，6名保安员，合计11400元，每月15日前支付当月的服务费。2019年5月8日，原被告双方续签《保安服务合同书》，约定：原告选派4名保安队员为被告指定区域提供安全防范服务，合同履行期限自2019年5月1日起至2019年10月31日止；被告向原告支付服务费，标准为每人每月2100元，4名保安员，合计8400元，每月15日前支付当月的服务费。2020年11月17日，原告向被告出具《结算函》，载明：“我公司与贵公司的保安服务合同已于2019年10月31日到期，但贵公司未能按合同约定支付保安服务费。由于贵公司一直未明确提出保安人员撤岗时间，我公司考虑到贵公司财产等方面的安全，一直坚守至2020年9月1日，方才撤岗。以上情况，我公司管理人员与贵公司管理层做过多次沟通，一直回复说会抓紧时间支付保安服务费用，但至今未予支付，该费用合计109200元（其中已开发票金额为84000元，2020年6-7月为开发票金额为25200元）······”被告河南国智恒北斗科技有限公司加盖公章予以确认。后，被告未按约支付上述服务费，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告支付原告保安服务费109200元及逾期支付利息（从拖欠之日起至支付完毕止）；2、该案诉讼费及相关诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求上述保安服务费的逾期支付利息自被告应支付给原告的最后一笔保安服务费的时间即2020年8月15日起至实际清偿完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述事实有《保安服务合同书》、《结算函》、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的两份《保安服务合同书》系双方真实意思表示、且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按约选派了保安人员为被告提供安保服务，被告却未按约支付服务费，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请基本正确，本院予以支持。《结算函》系原被告双方盖章认可，其载明被告尚欠原告保安服务费109200元的事实，本院予以确认。庭审中，原告要求自被告按约应支付的最后一笔保安服务费的日期即2020年8月15日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，理由充分，本院予以支持。被告河南国智恒北斗科技有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权，应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告河南国智恒北斗科技有限公司于本判决书生效后十日内一次性支付给原告信阳宝泰保安服务有限公司保安服务费共计109200元及利息（自2020年8月15起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1242元，由被告河南国智恒北斗科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  洪韬二〇二一年三月三日书记员  陈璐
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初924号原告：席某，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。被告：徐某，男，1956年1月27日出生，汉族，居民，住巨野县。原告席某与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告席某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席某撤诉。案件受理费122元（已减半收取），保全费222元，由原告席某负担。审判员  高圣军二〇二一年三月十五日书记员  马晓岚
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初529号原告：梁小应，女，1966年6月20日生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：陈思坤，河南慕容律师事务所律师。被告：符新伟，男，1972年12月25日生，汉族，住新安县。原告梁小应与被告符新伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告梁小应于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁小应申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁小应撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告梁小应负担。审判员 李 林二〇二一年三月十六日书记员 郭佳菲
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执102号之十三申请执行人:王瑞梅。被执行人：张荣智。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为76502元及利息，执行到位0元，未执行到位76502元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2946号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执514号申请执行人：曾令，女，1972年5月18日出生，汉族。被执行人：马振东，男，1979年6月17日出生，汉族。曾令诉马振东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马振东银行存款70000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十日书记员  高婉璐
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢236号李健：李健申请执行赵谦买卖合同纠纷一案，申请执行标的：93677元。本院已执行完毕。至此，李健向本院申请执行的（2017）苏0311民初7156民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年三月十六日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初830号原告：李烨，男，汉族，1987年8月15日出生，住河南省镇平县。被告：杨漾，男，汉族，1987年2月13日出生，住河南省栾川县。原告李烨与被告杨漾运输合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李烨于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李烨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李烨撤回起诉。案件受理费54.68元，减半收取计27.34元，由原告李烨负担。审判员 余 谦二〇二一年三月十五日书记员 王雁展
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽1421民初1008号之一 金某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执754号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：皋子文，男，1989年8月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：许艾松，男，1969年7月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人皋子文、许艾松借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4332号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人皋子文、许艾松未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人皋子文、许艾松银行存款79355元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢101号之二申请执行人：贾吉斌，男，汉族，1974年8月19日出生，住山东省禹城市。被执行人：于文波，男，汉族，1971年8月8日出生，住河北省秦皇岛市海港区。本院在执行贾吉斌与于文波建设工程合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初4086号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人于文波名下有汽车两辆，车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人于文波名下的车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号车两辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月十日书记员  李智勇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执137号申请执行人：封丘县农村信用合作联社。住所地：封丘县南干道东段。统一社会信用代码：91410727671656107G。法定代表人：王建军，任理事长。委托代理人：高红峰，该社员工。被执行人：刘德贵，男，1952年12月20日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人封丘县农村信用合作联社与被执行人刘德贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人封丘县农村信用合作联社申请执行的标的为30000元及利息（利息的计算方式：自2008年9月22日起至还款之日止，按月利率12‰计算。）、案件受理费275元。2021年3月18日，双方达成执行和解协议，申请执行人人封丘县农村信用合作联社自愿撤回执行申请。该执行和解协议的内容为：“被执行人刘德贵于2021年3月25日前向申请执行人人封丘县农村信用合作联社履行案件款一万元及利息；于2021年10月30日前向申请执行人人封丘县农村信用合作联社履行案件款一万元及利息；于2022年3月30日前向申请执行人人封丘县农村信用合作联社履行案件款一万元及利息（利息计算方式：自2008年9月22日起至还款之日止，按月利率12‰计算。）、案件受理费275元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年三月十八日书记员  程朋举
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3381号崔园、李超：申请执行人崔园与被执行人李超买卖合同纠纷一案，（2020）陕0113民初11980号民事调解书已发法律效力，申请执行人崔园于2021年3月9向本院申请强制执行，本院依法立案理。在执行过程中，被执行人李超已将本案案款支付给申请执行人崔园。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3381号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢132号申请执行人：德州鑫永兆钢构有限公司,住山东省德州市德城区新华街道办事处七中村。法定代表人：任桂青，经理。被执行人：河北天美电气设备有限公司，住所地河北省景县冀鲁经济协作区。法定代表人：杨庆臣,经理。本院在执行申请执行人德州鑫永兆钢构有限公司与被执行人河北天美电气设备有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1402民初2760号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二一年三月四日书记员  陆子谦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执873号申请执行人禹州市公安交通警察大队，住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人：李红伟，男，汉族，生于1966年12月5日，住河南省禹州市。本院在执行申请人禹州市公安交通警察大队申请执行被执行人李红伟行政处罚一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081行审34号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红伟的存款800元，或扣留、提取被执行人李红伟800元的收入，或查封、扣押被执行人李红伟价值800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十三日书记员 ：崔晓争
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0202民初905号原告：谭铁平，男，汉族，1960年10月15日出生，户籍地址湖南省株洲县。委托诉讼代理人：袁兵，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等）。被告：刘文华，男，汉族，1985年6月18日出生，户籍地址湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：谢先平（系被告刘文华之亲表哥），男，汉族，1976年9月15日出生，户籍地址湖北省洪湖市，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等）。被告：重庆久福物流有限公司。所在地址：重庆市万盛经开区关坝镇兴隆街198号211室。法定代表人：王宗雷。被告:中国人民财产保险股份有公司重庆市分公司。所在地址：重庆市江北区创富路3号3幢3层至1层。负责人：龙保勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等）。原告谭铁平与被告刘文华、重庆久福物流有限公司、中国人民财产保险股份有公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。在本案审理过程中，原告于2021年3月22日申请撤回对被告重庆久福物流有限公司的起诉。本院认为，原告谭铁平自愿撤回对被告重庆久福物流有限公司的起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭铁平撤回对被告重庆久福物流有限公司的起诉。审判员  刘晓秦二〇二一年三月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1918号之一申请执行人：漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地漯河市源汇区长江路西段。被执行人：漯河市万华电器有限公司，住所地漯河市源汇区交通路北段。被执行人：张晖，男，汉族，1969年4月24日生，住漯河市源汇区。被执行人：张培英，女，汉族，1969年8月4日生，住漯河市源汇区。被执行人：郭从新，男，汉族，1957年8月17日生，现住漯河市源汇区。被执行人：石爱英，女，汉族，1958年6月6日生，住漯河市源汇区。被执行人：张华，女，汉族，1971年11月23日生，住漯河市源汇区。被执行人：郭立新，男，汉族，1971年6月12日生，住漯河市源汇区。被执行人：张香芬，女，汉族，1973年5月1日生，住漯河市源汇区。被执行人：徐来选，男，汉族，1970年8月8日生，住漯河市源汇区。申请执行人漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人漯河市万华电器有限公司、张晖、张培英、郭从新、石爱英、张华、郭立新、张香芬、徐来选追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市万华电器有限公司于该判决书生效之日起十五日内支付原告漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心借款本金2000000元及利息。本案诉讼费23820元，由漯河市万华电器有限公司、张晖、张培英、郭从新、石爱英、张华、郭立新、张香芬、徐来选负担。因被执行人漯河市万华电器有限公司、张晖、张培英、郭从新、石爱英、张华、郭立新、张香芬、徐来选未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心向本院申请强制执行。本院2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3412号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市万华电器有限公司、张晖、张培英、郭从新、石爱英、张华、郭立新、张香芬、徐来选有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人漯河市万华电器有限公司、张晖、张培英、郭从新、石爱英、张香芬无不动产、车辆登记信息。被执行人郭立新有豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**车辆四辆，该车辆未实际控制不能处置。被执行人徐来选有不动产权证号20090014762房产一套，被执行人张华有不动产权证号2014017512、2014017515、20170014714、2014017514房产四套，该房产已轮候查封，因不是首查封不能处置。3、查明在漯河市被执行人漯河市万华电器有限公司、张晖、张培英、郭从新、石爱英、张华、郭立新、张香芬、徐来选无公积金信息。4、查明被执行人漯河市万华电器有限公司、张晖、张培英、郭从新、石爱英、张华、郭立新、张香芬、徐来选无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，被执行人车辆未实际控制不能处置，被执行人房产不是首查封不能处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市万华电器有限公司、张晖、张培英、郭从新、石爱英、张华、郭立新、张香芬、徐来选负有继续向申请执行人漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十七日书记员  杨 晨
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保449号申请人：山东圣锦食品股份有限公司，住址地：山东省邹城市香城镇王村，统一社会信用代码：91370883785041688D。法定代表人：王庆华，董事长兼总经理。被申请人：保定莲众食品有限公司，住址地：河北省保定市望都县经济开发区新**，统一社会信用代码：911306007373666487。法定代表人：林鑫，董事长。申请人山东圣锦食品股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人保定莲众食品有限公司银行存款10万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保210号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人保定莲众食品有限公司银行存款10万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保210号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年三月十一日书记员  朱宁军
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1691执141号 申请执行人：宣菲菲，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：北京和美行房地产经纪有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城5号楼22层2203室，统一社会信用代码：91370112553727082E。 法定代表人：乔义辉，该公司总经理。 申请执行人宣菲菲与被执行人北京和美行房地产经纪有限公司山东分公司劳动争议一案，现申请执行人与被执行人达成和解协议，并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691民初1250号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张新国 审判员  张 莹 审判员  张云霞 二〇二一年三月一日 书记员  桑映明
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0124执159号申请执行人：罗德礼，男，1989年9月18日出生，瑶族，住湖南省洞口县。被执行人：段金成，男，1999年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。关于申请执行人罗德礼与被执行人段金成买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3664号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月12日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，除被执行人的若干银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院扣划了段金成的银行存款1011.54元，已发放给申请执行人罗德礼。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人段金成适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年3月22日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人段金成应支付申请执行人罗德礼案款20760元及相应利息，已付1011.54元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为20760元及相应利息，已执行到位1011.54元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年三月二十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执629号之四申请执行人：董晓辉，男，1984年11月14日出生，汉族，住陕西省富平县宫里镇北陵村二组.被执行人：王学好，男，1989年01年26日出生，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处南汪家疃村96号.本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初4860号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保239号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：夏书新，女，1983年2月5日出生，汉族，住德州市德城区凤凰雅苑小区24号楼1单元502室。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被申请人夏书新财产保全执行一案中，已查封被申请人夏书新名下坐落于德州市德城区凤凰雅苑小区24号楼1单元602号房产一处。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：本院立案执行的（2021）鲁1402执保239号已保全完毕，予以结案。特此通知。审判员 胡 东二〇二一年三月五日书记员 王林宽
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初156号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人周文波，男，1995年4月15日出生，汉族，初中文化程度，住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被新密市公安局刑事拘留，于2020年12月16日经新密市人民检察院批准逮捕，于2020年12月17日被新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人周文波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人周文波到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2020年10月22日至11月9日，被告人周文波多次利用捡到的钥匙，趁无人之际，非法进入新密市袁庄乡长椿园社区被害人田某家中实施盗窃。1、2020年10月22日下午，被告人周文波盗走一对黄金手镯及100余元现金。后以6580元的价格将黄金手镯销赃，所得赃款已挥霍。经认定，被盗的黄金手镯价值人民币8814元。2、2020年11月初的一天下午，被告人周文波进入田某家中实施盗窃，因楼下摩托车声响害怕而离开。3、2020年11月9日23时许，被告人周文波进入田某家中实施盗窃时，被当场抓获。被告人周文波于2020年11月10日被抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周文波在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被害人田某陈述，涉案物品价格认定结论书，被告人周文波供述，辨认笔录，视听资料，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周文波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人周文波犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人周文波所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人周文波多次入户盗窃，应对其从重处罚。公诉机关指控的第二、三起犯罪事实，被告人周文波已着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周文波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下：一、被告人周文波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年7月9日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人周文波退赔被害人田军军损失人民币8814元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二一年三月十五日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1249号原告：韦某，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：麻某，女，1973年7月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告韦某诉被告麻某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月23日原告韦某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按韦某撤诉处理。案件受理费150元（已减半），由原告韦某负担。审判员  姚琳二〇二一年三月二十四日书记员  钱坤
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初438号原告：陈秀红，女，1990年4月15日出生，汉族，住邵阳县。被告：徐佳，男，1993年7月17日出生，汉族，住邵阳县。被告：兰文青，女，1992年8月26日出生，汉族，住邵阳县。上述两被告共同委托诉讼代理人：杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。原告陈秀红与被告徐佳、兰文青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀红、被告徐佳、两被告的共同委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀红向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告所签订的房屋买卖合同；2.判令被告退还已交房款175500元，并承担违约金；3.本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告在朋友介绍下于2020年2月24日签订《房屋买卖合同》，原告支付100000元购房定金给被告，合同单价以2680元/平方米出售大木山徐家安置房2栋11楼B户型给原告，在同年3月20日被告联系原告，称其装修资金周转不过来，要原告再转20000元，原告则微信转账20000元给被告，同年5月初被告又多次联系原告，称其生意亏损，主动说要求购买的房屋降价，整套房以101平方米计算，每平方米2300元，并将原来的11楼B改成8楼B，并签订《房屋买卖补充合同》，同年5月23日-28日期间微信转账50000元给被告，同年6月13日在被告的要求下，原告微信转账5500元给被告。后来，听朋友说房屋所有权属于其父母所有，联系被告母亲，被告知被告母亲未收到房款，不认可房屋出售给原告。原告报警，经邵阳县公安局城关派出所协调，被告按照合同履约，于同年12月31日交房，如未按期交房则退还原告所支付的房款及违约金，现合同交房时间已过，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。徐佳、兰文青辩称：原、被告所签订的合同系无效合同，无效合同自始无效，无需解除；原告认可被告退还房款的请求，但要求承担违约金的诉讼请求不予认可，双方签订的合同是无效合同，违约条款亦无效，除非有特别说明。本院经审理认定事实如下：徐佳、兰文青系夫妻关系，徐佳与徐娥系母子关系，徐娥与徐水情系父女关系，系塘渡口镇徐家组居民，属拆迁安置户，分得在振羽新区徐家卫星组丁-2-2＃安置区91＃-93＃安置地。湖南省建设用地规划许可证（邵建规［地］字第18-051号）及湖南省建设工程规划许可证（邵建规［建］字第18-071号）均登记在徐水情、徐娥名下。陈秀红经朋友王辉介绍，2020年2月24日与徐佳签订《房屋买卖合同》，约定徐佳将位于邵阳县大木山徐安置安置区××号楼××楼××出售给陈秀红，房屋建筑面积约101㎡，单价2680元／㎡，合计270680元（面积以房产证为准），付款方式为签订协议时，首付100000元，余款170680元，在徐佳提供陈秀红办理房产证过户手续所需证件后一次性付清，付款以收据为准；徐佳承诺两年内交房，徐佳不按合同的约定交付房屋给陈秀红，视为违约（发生不可抗力情况除外），陈秀红不按合同的约定支付购房款，视为违约，不管哪一方违约，支付对方违约金20000元。。。。。。同年5月23日，陈秀红与徐佳签订《房屋买卖合同（补充协议）》，约定徐佳将位于其合法拥有的坐落在湖南省邵阳县大木山徐家安置区××号楼××层××室的房屋卖给陈秀红，将原协议的11楼变更为8楼，并将所出卖房屋色的使用权同时转让给陈秀红，该房屋建于2019年，房屋结构为Ｂ结构，层高为8层，建筑面积为101平方米，2300元一平方米卖出，总价款为232300元，陈秀红在合同生效之日起1日内，向徐佳一次性支付购房款100000元，其他款交房时陈秀红应付与徐佳，其中20%的款等房产证办理下来再支付，同年12月31日之前交房，除人力不可抗拒的自然灾害等特殊情况外，徐佳如未按本合同的约定期限将该房屋交给陈秀红使用陈秀红有权按已交付的房价总款向徐佳索赔2倍处罚赔偿违约金，合同继续履行，徐佳保证该房产合法、权属清楚，并已经取得全部共有人的一致同意。。。。。。同年2月24日至同年6月13日期间，陈秀红共支付175500元购房款给徐佳。原、被告双方合同约定的建房地为振羽新区徐家卫星组丁-2-2＃安置区91＃-93＃安置地。以上事实有原告提供的原、被告身份证复印件、房屋买卖合同、房屋买卖合同补充协议、微信聊天记录、微信转账记录，被告提供的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及庭审笔录等证据证明，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，陈秀红与徐佳签订的《房屋买卖合同》及补充协议所约定的建房地点为振羽新区徐家卫星组丁-2-2#安置区91#-93#安置地，属国有划拨土地，因该协议书未经有批准权的人民政府批准转让划拨土地使用权，也未经有批准权的人民政府批准转让房地产，故本院确认陈秀红与徐佳签订的《房屋买卖合同》及补充协议无效，徐佳因该合同取得的财产，依法应当予以返还；原告要求违约金，因该协议无效，违约条款亦无效。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐佳、兰文青共同返还原告陈秀红已交款项175500元；二、驳回原告陈秀红的其他诉讼请求。上述款项，限被告徐佳、兰文青在本判决生效之日起十五日内履行完毕，并请付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300××××0919），由本院转交给原告陈秀红。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1905元，由被告徐佳、兰文青共同负担（该受理费已由原告陈秀红预交，被告徐佳、兰文青应在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓飞元二〇二一年三月二十三日法官助理周惠惠书记员杨环宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执619号之一申请执行人：许炎，男，汉族，1985年9月20日出生，住长沙市开发区。被执行人：刘强辉，男，汉族，1986年12月24日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人许炎与被执行人刘强辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人刘强辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月13日向不动产登记中心查询被执行人的不动产，于2021年1月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，之后通过网络查询被执行人的收益类保险情况，反馈无财产可供执行。2021年2月3日，本院对被执行人刘强辉适用限制高消费措施布。本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为73537元，已执行到位0元，尚有73537元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十二日书记员 喻 佳
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初5号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人杨军，曾用名马逍凯，男，汉族，1989年12月24日出生于山东省荣成市，初中文化，自由职业，户籍地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年2月19日被刑事拘留，同年3月6日被释放，同日被荣成市公安局决定行政拘留十五日、罚款壹仟元，2020年9月28日被逮捕，现羁押于山东省乳山市看守所。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]425号起诉书指控被告人杨军犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉。被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2013年2月17日下午，在荣成市建业街北首红绿灯处，被告人杨军等人因琐事与李某1、乔某、李某2发生争执，被告人杨军持刀对李某1进行殴打，致李某1肢体软组织损伤，其伤势构成轻微伤。案发后，被告人杨军主动向公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，公诉机关认为，被告人杨军随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人杨军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人杨军有期徒刑一年四个月。 被告人杨军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2013年2月17日下午，在荣成市建业街北首红绿灯处，被告人杨军等人因琐事与李某1、乔某、李某2发生争执，被告人杨军持刀对李某1进行殴打，致李某1肢体软组织损伤，其伤势构成轻微伤。 案发后，被告人杨军主动向公安机关投案。 另查明，被告人杨军已赔偿被害人李某1的经济损失，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某1的陈述，证人李某2等人的证言，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，抓获经过，荣成市公安局公安行政处罚决定书，释放证明书，通话记录，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨军随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨军案发后，自动向公安机关投案，如实供述罪行，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，愿意接受处罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2022年1月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冬梅 人民陪审员  孙 跃 人民陪审员  闫海霞 二〇二一年三月九日 书 记 员  袁晨曦
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执406号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：杨长征，男，汉族，1977年11月16日出生，住河南省商丘市。被执行人：李利真，女，汉族，1979年8月19日出生，住河南省商丘市，系被执行人杨长征配偶。被执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住，住所地河南省商丘市南京路与良浩路交叉口东南角一社会信用代码914114007751398410。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行杨长征、李利真、商丘诚信中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初5706号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：杨长征、李利真于本判决生效后10日内偿还中原银行股份有限公司商丘分行借款利息、罚息、复利共计426365.49元（复利暂计算至2020年9月7日，2020年9月8日以后的复利，以《个人借款合同》约定的借款期限内未支付利息的数额为基数，按照年利率13.05%计算）；商丘诚信中小企业投资担保有限公司对上述利息承担连带保证责任；商丘诚信中小企业投资担保有限公司清偿后，可以向杨长征、李利真依法追偿；驳回中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3848元，由被告杨长征、李利真、商丘诚信中小企业投资担保有限公司共同负担。因被执行人杨长征、李利真、商丘诚信中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2021年2月24日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年2月26日、3月2日、3月17日、3月23日通过总对总查询被执行人名下财产信息。2、2021年3月2日通过网络查控查明被执行人李利真名下有一辆汽车，被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下有一辆汽车，已被我院于2021年3月25日以（2021）豫1403执404号执行裁定书依法查封,因未实际控制，无法处置。3、2021年3月10日经查询被执行人无住房公积金。4、2021年3月23日已向被执行人发出限制高消费令。5、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行杨长征、李利真、商丘诚信中小企业投资担保有限公司执行案件较多，经关联案件查询张鑫杨长征作为被执行人案件11件，3件未结，2件强制执行完毕，3件终结本次执行程序,3件终结执行，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询李利真作为被执行人案件11件，2件未结，2件强制执行完毕，3件终结执行，3件终结本次执行程序，1件驳回申请，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为被执行人案件244件，15件未结，2件销案，3件驳回申请，2件其他，4件执行完毕，37件终结执行，181件终结本次执行程序，查询到作为申请执行人案件72件，2件未结，2件强制执行完毕，1件其他，16件终结执行，1件销案，1件驳回申请，49件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5706号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨长征、李利真、商丘诚信中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年三月二十六日书记员  乔玉龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执69号之一申请执行人湖南番茄汽车服务有限公司。法定代表人白帆。被执行人游建军。申请执行人湖南番茄汽车服务有限公司申请执行被执行人游建军车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3822号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人游建军在本判决生效之日起10内返还申请执行人涉案车辆（车牌：湘A5S24H，发动机号：814634Y；车架号LGBH52E05HY281095）及行驶证并据实结清因使用该车产生的违章费用；支付申请执行人车辆租金22413元（计算至2018年7月2日），并按3875元/月的标准支付2018年7月3日起至涉案车辆实际返还申请执行人之日止的使用费。由于被执行人游建军至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南番茄汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人游建军名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人游建军名下房产。经查，被执行人游建军名下无房产。3、本院依法对被执行人游建军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人游建军进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人游建军住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人湖南番茄汽车服务有限公司将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年3月13日，本案应执行的标的为22991元，未执行到位金额为22991元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十三日代理书记员  曾 胜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执786号被执行人：朱二明，男，1988年11月25日出生，汉族，住新乡市平原示范区。关于原阳县人民法院刑事审判庭移送被执行人朱二明罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初669号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2021年3月12日向本院执行局移送执行，本院于2021年3月12日立案执行。立案后，本院依法向被执行人朱二明送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人闫华锋没有可供执行的存款、股票、房产、辆车。经“总对总”网络查控，仍未发现被执行人朱二明存在可供执行的财产。本院认为：此次执行中，被执行人闫华锋现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人朱二明有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十六日书记员  李华清
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1425号被执行人：吴全根，男，1968年7月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。吴全根罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初576号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年2月23日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年三月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢1015号之三申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲中路**欧洲城**。负责人：邝斌。被执行人：张沛，男，1989年2月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日审结。该案（2019）湘0103民初3445号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行于2020年11月6日本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月8日向被执行人张沛闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月8日、2021年3月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年3月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月10日，因被执行人张沛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人张沛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日传票传唤被执行人张沛，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2021年3月22日约谈申请执行人长沙农村商业股份有限公司天心支行代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为873620.64元，已执行到位521729元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月二十二日书记员  陈岩松
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执457号申请执行人：王顺平，男，1954年12月8日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：曾华军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：王义华，男，1976年8月17日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初7541号民事判决书及当事人的申请，于2021年1月20日立案强制执行王顺平与被执行人王义华民间借贷纠纷一案，并向被执行人王义华发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人王顺平与被执行人王义华达成了执行和解，申请执行人王顺平书面向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0124执457号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年三月二十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1356号被执行人：陈敏莹，女，汉族，1949年出生，住北京市丰台区（现正在服刑）。被执行人陈敏莹刑事罚金、追缴违法所得一案，汨罗市人民法院做出的（2019）湘0681刑初157号刑事判决书、岳阳市中级人民法院（2020）湘06刑终220号刑事裁定书均已经发生法律效力。被执行人陈敏莹未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈敏莹送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈敏莹名下财产。1、查明被执行人陈敏莹在金融机构的零星银行存款已采取冻结措施；2、查明被执行人陈敏莹名下无不动产登记、无住房公积金、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。3、公安扣押的被执行人陈敏莹的皮包、项链、玉器等奢侈品，被执行人与受害人对价格未能达成一致意见，经询问相关专业鉴定机构，鉴定费用过高，暂未进行鉴定估价，暂不适宜进行处理。三、通过与被执行人陈敏莹会见沟通,被执行人陈敏莹正在服刑，暂无能力履行法律文书确定的义务。四、已将被执行人陈敏莹纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。五、拟终本前，本院已再次对被执行人陈敏莹发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈敏莹有其他可供执行的财产，本案尚有4,782,146.10元未执行到位，现陈敏莹在服刑，无能力履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：（2020）湘0681执1356号案件终结本次执行程序。被执行人陈敏莹负有继续向本院缴纳罚金及违法所得的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二一年三月二十六日书记员 黄 峥
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1040号原告：由晓军，男，1980年7月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王珍义，男，1987年6月8日出生，汉族，无业，现住东港市。原告由晓军与被告王珍义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由晓军到庭参加诉讼，被告王珍义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告由晓军向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款34200元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因做生意缺少资金于2018年9月19日向原告借款800元，原告通过微信转给被告，未出具借条；后又向原告借过400元，原告给付现金，未出具借条。2018年12月27日，被告向原告借款33000元，原告当时给付被告现金，被告为原告出具欠条一份，欠条载明欠原告33000元，欠款经原告多次催要未还，故请依法裁判。被告王珍义未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告王珍义因经营所需向原告由晓军借款33000元，并为其出具借据一张，载明借款数额。该借款经原告多次催要，至今未还。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借据等证明材料在卷佐证，上述证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告出示的借据可以证明其与被告之间存在33000元的民间借贷法律关系。原告请求被告返还该笔借款并承担逾期利息合理，应予支持。至于原告主张的其余两笔借款，依据原告提供的微信转账截图，无法证实该800元借款是转账给被告，原告亦未提供有关400元借款的证明材料，本院对原告主张的上诉两笔借款不予确认。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告王珍义于本判决生效后十日内偿还原告由晓军借款本金33000元，并以33000元为基数、自2021年1月15日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计付利息；二、驳回原告由晓军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，原告由晓军承担20元，被告王珍义承担310元。此款原告已预交，被告于执行时将其承担部分一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二一年三月十五日书记员  岳倩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执269号申请执行人：曹卫东，男，1972年1月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：路培成，男，1973年4月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人曹卫东与被执行人路培成买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初95号]，本院于2021年1月12日立案执行。因被执行人路培成未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路培成银行存款111792元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初557号原告：张淑霞，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。原告张淑霞诉被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张淑霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张淑霞撤回起诉处理。审判员  郭茜二〇二一年三月十二日法官助理刘未书记员黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初129号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人李安营，男，1986年4月15日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，务工，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人李安营犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人李安营到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2020年5月20日20时许，被告人李安营饮酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××号五羊牌普通二轮摩托车，沿邹城市凫山路由南向北行驶至兖矿集团铁运处铁路道口处时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。现场经呼气式酒精检测仪对李安营进行酒精检测，结果为115mg/100ml。后经抽血检验：李安营静脉血样中检出乙醇成分，含量为94.3mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人李安营违法道理安全法规，醉酒后驾驶机动车辆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李安营无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人李安营对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人李安营被查获后如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实，驾驶的机动车强制报废期止时间为2014年9月5日，于2021年2月22日在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李安营在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、视频资料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李安营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人李安营没有取得机动车驾驶资格驾驶强制报废的机动车，依法从重处罚；到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑，对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李安营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  周长义二〇二一年三月十六日书记员  张齐齐
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执116号本院受理的申请人黄某某与被执行人黄某1物权保护纠纷一案，执行标的额为2050元，执行费50元，被执行人黄某1已清除在申请人黄某某承包地西侧，被执行人房屋后东侧排水沟内所垫泥土，恢复排水沟功能，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫13民终6344号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年三月二十六日书记员  赵 克
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1360号 原告：赵叔春，女,1958年1月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：马春艳，山东华正义律师事务所律师。 被告：黄钢锋，男，1982年2月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 原告赵叔春与被告黄钢锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵叔春委托诉讼代理人马春艳、被告黄钢锋委托诉讼代理人蔡彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵叔春向本院提起诉讼请求：1、依法调解或判决被告立即偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告原系原告女婿。2016年被告去非洲打工时向原告借款30000元，后一直手头紧张未予以偿还。2019年3月29日被告与原告女儿在沂水县民政局办理离婚登记手续，当时因被告仍没有能力偿还原告上述借款，故于当日亲笔补写借条一张交予原告持有。后原告多次索要，被告未能偿还。 被告黄钢锋辩称，借款属实，但借款也是为了与原告女儿许海燕共同生活所用，借款应偿还一半即1.5万元。 经审理查明，原告之女许海燕与被告黄钢锋原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，被告黄钢锋与许海燕向原告借款50000元，其中30000元用于被告非洲打工，其余20000元用于家庭支出。二人于2019年3月29日在沂水县民政局协议离婚，并约定30000元借款由被告偿还给原告，被告书写借条一张“今借到赵淑春30000元整，大写叁万元整，借款人黄钢锋，2019年3月29日”。后经原告赵叔春多次索要，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有借条、庭审笔录、离婚协议书、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。被告应当偿还原告案涉借款的本金30000元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”，以及第二十八条“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…”的规定，本案应以30000元为基数，自2021年3月9日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条、第二十八条的规定，判决如下： 被告黄钢锋于本判决生效后十日内偿还原告赵叔春借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2021年3月9日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元由被告黄钢锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月十二日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初67号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某东，男，汉族。2020年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被青岛市公安局崂山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）110号                               指控事实                       被告人王某东于2019年12月28日0时许,醉酒后驾驶鲁B号小型轿车沿本市崂山区海尔路由南向北行驶至中韩公交车站处时,与朱传友驾驶的鲁U号小型客车相撞后,朱传友的车又与张汝龙驾驶的鲁B号黑色小客车相撞,至三车受损。经报警后被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。事故发生后王某东赔偿朱传友、张汝龙车辆损失并取得谅解。             被告人王某东接公安机关电话通知后，于2020年1月6日主动到案。             经检验，王某东的血液中乙醇含量为140.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。                               被告人             意见                       被告人王某东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某东系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人王某东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 岳峰婷                         二〇二一年三月十日                         书 记 员 侯 莹
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执326号之五申请执行人：刘大学，1987年6月29日出生，汉族，住海阳市。被执行人：刘峰刚，男，汉族，1967年03月07日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘峰刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘峰刚在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币184739.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月十六日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4505号原告：杨斯涵,女，1986年2月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：任焕宇，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：王慧，女，1996年10月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春姣，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：张昊，男，2001年1月22日出生，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：陈阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春姣，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。本院在审理原告杨斯涵与被告王慧、张昊房屋租赁合同纠纷一案中，因原告杨斯涵未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二一年三月二十三日书记员  贾 茹
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初625号之一原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司。法定代表人：童卫中。被告：杨吉祥。被告：谢利珍。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告杨吉祥、谢利珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1833元，财产保全费1420元，合计3253元，由湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  梁建山二〇二一年三月十九日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程