四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初13号 原告：白振华，男，1984年6月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：董秀清，女，1984年1月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：白振华，男，1984年6月24日出生，汉族，住成都市青羊区，与原告董秀清系夫妻关系。 被告：成都荣欣之家商贸有限公司，住所地：成都市锦江区汇源北路**（自编号**）。 法定代表人：何恬。 原告白振华、董秀清诉被告成都荣欣之家商贸有限公司（以下简称荣欣公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依适用简易程序审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告白振华、董秀清到庭参加诉讼。被告荣欣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告白振华、董秀清向本院提出诉讼请求：1．依法解除白振华、董秀清与荣欣公司之间的合同关系；2．判令荣欣公司立即向白振华、董秀清支付违约金共计104000元（按照每天5000元的标准酌情确定）；3．判令荣欣公司立即向白振华、董秀清返还合同预付款150000元；4．本案诉讼费用全部由荣欣公司承担。事实和理由：白振华、董秀清系夫妻关系，两人于2018年与远东川府置业（成都）有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购得位于成都市武侯区××楼××路××号××商品房××。2019年，白振华、董秀清经上述商品房所在小区物业公司介绍，就该商品房内部软装相关事宜打包给荣欣公司，由荣欣公司负责采购、定制、配送及安装。双方于2019年12月15日签订《成都荣欣之家商贸有限公司家具商品订单》。当日，董秀清通过银行转账方式向荣欣公司支付约定定金208000元，荣欣公司向董秀清出具收据一张。双方协商用白振华、董秀清的房屋作为样板展示间，使用白振华、董秀清向荣欣公司订购的家具展示，荣欣公司在未通知白振华、董秀清的情况下用白振华、董秀清的房屋进行展示，但是荣欣公司并没有用其应当配送给白振华、董秀清的家具做展示，而是使用其他的家具进行展示。此后，荣欣公司销售人员张静、赵原先后与白振华通过微信联系，沟通订单（合同）履行事宜。该二人多次在微信中向白振华承诺送货及安装时间，但均未得到落实。至2020年8月29日，董秀清最后一次与荣欣公司赵原取得联，此后赵原再未回复。后白振华、董秀清联系物业公司，物业公司安排物业管家协商沟通。2020年9月28日，白振华、董秀清与荣欣公司李总（李荣）、物业管家一同协商达成一致，由荣欣公司李总（李荣）出具书面承诺一份。但时至今日，荣欣公司仍未进行配送，亦无法取得任何联系。综上所述，白振华、董秀清认为荣欣公司之上述行为构成根本违约，致使白振华、董秀清与荣欣公司之间的合同无法继续履行，其行为严重侵害了白振华、董秀清的合法权益，故白振华、董秀清提起诉讼请求判决支持其诉讼请求。 被告荣欣公司未作答辩，也未提交证据材料。 原告白振华、董秀清为证明其主张，向本院提交了白振华、董秀清的身份证复印件，荣欣公司工商信息、家具商品订单、收据、POS机交费凭条、承诺书、借记卡账户历史明细清单、全屋产品清单（定制家具明细2份、窗帘明细、封窗晾衣架明细、成品家具明细）、微信聊天记录等证据材料。被告荣欣公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，故对原告白振华、董秀清提交的上述证据，本院予以采信。 本院经审理查明以下事实： 2019年12月15日，董秀清与荣欣公司签订编号为0000759号的《家具商品订单》，约定董秀清向荣欣公司订购家具，其中家具成品、定制家具、窗帘、灯具详情见报价单，床垫品牌为慕思，共4床，价格为73,100元，封窗、盼盼手动晾衣架，订单金额共计431,627元，合计一栏填写金额为260,000元，已付金额208,000元，余额为52,000元，付款方式为刷卡，备注载明尾款样板间展示结束支付，运安装费用为免费运输免费安装，赠送一年物业费。协议约定商家必须于协议送货时间将货物准时送至约定地点供客户验收（客户自提货物除外），自约定之日起10日内因商家原因未提供货因顾客原因未提货的都视为延迟交货提货，但双方互不追究责任。自约定之日起因商家原因未提货超过10日的，自约定之日次日起由商家按未供货商品金额每日3‰作为顾客补偿，补偿金最高不超过顾客所支付定金的两倍，商家自约定之日起超过30日无法供货的，商家双倍返还定金本订货单解除，商家和顾客同意继续供货的除外，因客户原因延迟提货自约定之日起超过10日的，从约定之日次日算起由顾客按未提货商品金额每日3‰作为商家储运费补偿，补偿金额最高不超过顾客所支付定金的两倍，若顾客自身原因退单、定金作为损失赔偿金全部不予退还；验收商品时请仔细验明商品的品牌、外观、质地材料、规格型号、颜色、数量、安装等相关情况，确认无误后签字验收。 被告工作人员通过邮件向白振华、董秀清发送了全屋产品清单（包含定制家具明细2份、窗帘明细、封窗晾衣架明细、成品家具明细）。产品清单中定制家具部分包括：门厅鞋柜金额16,899元，客餐厅冰箱组合柜金额4,275元，装饰柜15,483元，书柜组合12,255元，玄关柜3,612元，酒柜/餐边柜17,866元，生活阳台的洗衣机柜7,740元，主卧衣柜15,996元，父母房衣柜13,545元，儿子房衣柜10,320元，女儿房衣柜9,870元，共计127,861元。窗帘明细部分包括：客厅纱2,857.6元，主卧布3,259.2元，纱1,579.2元，飘窗垫869.12元，抱枕752元，父母房布1,440元，纱940元，飘窗垫684元，抱枕376元，儿子房布1,784.8元，纱864.8元，飘窗垫1,086.4元，抱枕376元，女儿房布1,756.8元，纱1,146.8元，共19,772元。定制家具部分（灯具）包括：客厅灯2,880元，餐厅灯1,980元，主卧吸顶灯1,880元，台灯1,080元；父母房吸顶灯1,380元，台灯1,080元，儿子房吸顶灯1,180元，女儿房吸顶灯1,380元，共计12,840元；封窗晾衣架明细包括：休闲阳台封窗12,960元、3,747.6元，生活阳台封窗8,964元，卧室慕思床垫23,100元，卧室慕思床垫3个66,000元，晾衣架1,180元。成品家具明细包括：客厅沙发51,740元，茶几4,520元，电视柜6,840元，书椅2,560元，餐厅餐桌15,410元，餐椅24,420元，主卧床21,200元，床头柜3,000元，梳妆台6,940元，儿子房床16,810元，床头柜1,580元，父母房床13,620元，床头柜2,680元，女儿房床16,810元，床头柜1,580元。以上全屋产品清单价格共计466,134.6元。 白振华、董秀清陈述，荣欣公司送了部分货物，其中客厅部分沙发茶几没有送货，电视柜、两把书椅已经送货，餐厅部分餐桌和餐椅没有送货，卧室部分的床头柜均已送货，床均未送货，主卧梳妆台没有送货，晾衣架未送货，所有灯具已经送货，所有的封窗与卧室的床垫都没有送货，窗帘部分的纱与布均已送货，其余飘窗垫、抱枕没有送货，定制家具中门厅鞋柜、并向组合柜、装饰柜、书柜组合、玄关柜、酒柜/餐边柜、生活阳台部分洗衣机柜、主卧衣柜、父母房衣柜、女儿房衣柜、儿子房衣柜已经送货。通过以上产品清单所列的单价，被告已送货产品价格共计174,570.2元 2020年9月28日，被告工作人员李荣向原告出具《承诺书》载明：现李荣荣欣之家商贸有限公司向东原印长江2栋1单元401白先生承诺，1．定制品成品于2020年10月15日完工，2．封窗于2020年10月15日完工，3．成品全部完工时间为2020年12月15日前，以上超期每天按5,000元赔偿，承诺人：李荣，成都荣欣之家商贸有限公司。 2020年11月3日，荣欣公司工作人员李荣通过微信联系白振华，并发送信息，内容为“白哥，定制安装完了，封窗我们这周安装好，成品晚点，谢谢了”，原告白振华回复“好的，我希望这次不要像以前一样一而再再而三的忽悠我，这周把封窗做好，这个月底把成品家具进来，这样可以吧”。李荣回复“对的白哥，谢谢您，封窗这周处理好完工，成品最多晚几天最多，我们提前沟通更好”。 2020年11月18日，李荣发送微信信息“对不起啊白哥”，白振华回复“李总，我是真的不想为难你，但是希望你能排除困难真心的为我考虑考虑早日处理好”。 本院认为，白振华、董秀清与荣欣公司签订了《家具商品订单》，且荣欣公司的工作人员李荣出具了承诺书，约定了家具送货的时间以及未按时送货的违约责任，但荣欣公司未在双方约定期限内完成送货义务的行为已经违反了双方合同约定，荣欣公司应当承担相应的违约责任。根据双方《家具商品订单》“商家自约定之日起超过30日无法供货的，商家双倍返还定金本订货单解除”之约定，荣欣公司违反双方合同约定，白振华、董秀清有权解除合同。对于白振华、董秀清主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持。根据白振华、董秀清陈述，已送货产品金额价格共计174,570.2元，按照双方合同的约定的折扣计算为77,897.25元（174,570.2元×208,000元÷466,134.6元）。即荣欣公司已经送货的部分家具价值77,897.25元，白振华、董秀清已经支付了208,000元，尚余130,102.75元的家具未送货，该未送货部分货款应当退还白振华、董秀清。对于白振华、董秀清多主张部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，双方合同约定的违约金按照每日5,000元计算，违约金具有补偿性和惩罚性，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。双方约定的违约金明显过高，有违公平原则，本院予以裁剪，并确定荣欣公司应当向白振华、董秀清支付违约金为30,000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款（法律条文全文附后），判决如下： 一、解除原告白振华、董秀清与被告成都荣欣之家商贸有限公司签订的《家具商品订单》； 二、被告成都荣欣之家商贸有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告白振华、董秀清退还货款130,102.75元并支付违约金30,000元； 三、驳回原告白振华、董秀清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,110元，减半收取2,555元，由被告成都荣欣之家商贸有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  詹茜 二〇二一年三月十日 书记员  苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。