wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘0304民初699号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。 负责人：刘社忠，行长。 委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该单位工作人员，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：尹葵，湖南力攻律师事务所执业律师。 被告:丁剑武，男，1982年1月23日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告丁剑武信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金、利息及逾期还款产生的滞纳金（暂计算至2020年7月13日，后段顺延计算）合计15388.28元；2、判令被告支付原告方律师费、办案交通、文印通讯等费用；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月7日，被告丁剑武向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行申办信用卡，在原告充分了解信用卡相关信息并约定了双方权利义务后，原告核准并向被告发放了卡号为6228××××7348的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，至今已拖欠本金11993.8元、利息1550.32元及逾期还款产生的滞纳金等费用1844.16元（暂计算至2020年7月13日，后段顺延计算），合计15388.28元未归还。因被告一直欠款未还，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方共同确认：截至2021年3月17日止，被告丁剑武尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行信用卡借款本息合计15388.28元；上述借款本息由被告丁剑武分7期偿还，自2021年3月起至2021年9月止，被告丁剑武应于每月月底前向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行归还不少于2000元，直至还清； 二、若被告丁剑武未按上述协议约定期限履行，还应以实欠剩余借款本息为基数，从逾期之日起按照年利率18.25%计算利息至实际清偿之日止；原告可就被告未到位的全部款项申请一次性强制执行； 三、原、被告双方再无其他争议。 本案案件受理费180元，减半收取90元，由被告丁剑武自愿负担（已支付）。 五、双方就本案再无其他争议； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 帅 二〇二一年三月十七日 法官助理刘美超 代理书记员  许秀丽
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执247号 申请执行人岳进与被执行人王田、王科学民间借贷纠纷一案,于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 本院在执行过程中，被执行人王科学于2021年2月23日向本院交执行款20000.00元。并返还给申请执行人岳进。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人岳进与被执行人王田、王科学民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十五日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)黑8111执55号 李恒茂：本院执行你与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区两处房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。 审判员  朱永宽 二〇二一年三月三日
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川14执45号 袁宁辰： 本院于2021年2日24日立案执行对你没收财产一案。四川省眉山市中级人民法院（2020）川14刑初8号刑事判决已生效，生效裁判文书载明“对袁宁辰犯罪所用的本人财物，予以没收”。执行过程中，本院对扣押在国家安全机关的袁宁辰用于犯罪的财物进行了没收。至此，本院决定对四川省眉山市中级人民法院（2020）川14刑初8号刑事判决中关于“对袁宁辰犯罪所用的本人财物，予以没收”的内容以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保280号申请保全人宋久喜与被保全人金光炫之间施工合同纠纷一案，申请保全人宋久喜向本院提出保全申请，要求冻结被保全人金光炫名下的房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401财保80号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月九日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3901号申请执行人徐州盟兴混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人姜涛，该公司总经理。被执行人江苏陆峰建设工程有限公司，住所地徐州市。法定代表人杨得廷，该公司总经理。申请执行人徐州盟兴混凝土有限公司与被执行人江苏陆峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初4660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年3月15日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执3901号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年三月十五日书记员 李亚伟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执68号之四 申请执行人：张建东，男，1991年3月2日出生，回族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：钱玉生，男，1969年7月7日出生，回族，个体，住河北省唐山市。 申请执行人张建东与被执行人钱玉生买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初6984号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款241970元及利息。被执行人依法承担执行费3529.55元。 执行过程中，1.本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人有银行存款已扣划3780.17元、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，有车辆登记信息已查封但未实际控制无法处置。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为241719.38元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李建锟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终893号 上诉人（原审原告）：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场1栋A座9层H室。 主要负责人：张勇，该分公司业务部经理。 委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张洪，男，1968年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 上诉人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司（以下简称千微公司乌鲁木齐一分公司）因与被上诉人张洪融资租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初9303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，从千微公司乌鲁木齐一分公司的诉讼请求与其在诉状中所述的事实和理由可知，本案基础关系为融资租赁合同关系，融资租赁合同债权人对涉案债权进行转让。在此情况下，法院应当针对当事人的诉求查明案件基本事实，但本案的基本事实并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初9303号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。 上诉人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司预交的二审案件受理费3,024.36元本院予以退回。 审判长  李卫玲 审判员  何 新 审判员  白 冰 二〇二一年三月十七日 书记员  周思维
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初1067号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所，住所地天津开发区南海路******div>法定代表人：程翠林，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年三月四日书记员  满建宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执2065号之一申请执行人：黄胤淇，男，1993年3月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：李游，男，1990年6月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人黄胤淇与被执行人李游民间借贷纠纷一案,申请执行人黄胤淇于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月26日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院于2020年12月23日查封被执行人李游所有的小汽车一辆，但未实际控制该车辆，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为102706元，已执行到位0元，尚有债权102706元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年三月十九日书记员 肖灵芝
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1221民初333号原告：冯忠开，又名冯小开，男，1978年11月12日生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：毕海燕，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：史博博，男，1986年12月29日生，汉族，住河南省渑池县。原告冯忠开与被告史博博民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯忠开的委托诉讼代理人毕海燕到庭参加诉讼，被告史博博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯忠开向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年左右急需用钱向原告提出借款，原告于2016年3月25日交付被告50000元，被告于当日向原告出具借条一份，未约定还款时间。近期，原告多次催要，被告至今分文未还，原告故诉至法院。被告史博博缺席未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自原告处借款50000元，有其给原告出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确。现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史博博于本判决生效后十日内偿还原告冯忠开借款50000元。若未按本判决规定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告史博博负担。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇二一年三月三日书记员  杨 洁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执615号之二十二被执行人：刘娣，女，汉族，1987年10月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘娣在山东省农村信用社联合社6223200742838448,0101,0账户内存款人民币4493.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执262号 申请执行人：周海军，男，1974年12月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市金源生态休闲农庄有限公司，住所地兰溪市灵洞乡平源村金村坞23号。 法定代表人：唐振芳，执行董事。 本院在执行申请执行人周海军与被执行人兰溪市××庄有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷的（2020）浙0781民特638号民事裁定书一案中，于2021年1月16日向被执行人兰溪市金源生态休闲农庄有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人兰溪市金源生态休闲农庄有限公司达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执262号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年三月十六日 代书记员 徐冰萌
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2053号申请执行人陈泽鹏，男，1970年3月28日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。委托代理人高晓东，辽宁仁正律师事务所律师。被执行人李桂林，男，1961年4月7日出生，汉族，职业不祥，户籍所在地东港市，现住东港市。申请执行人陈泽鹏与被执行人李桂林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽0681民初1487号民事判决，已发生法律效力。申请执行人陈泽鹏于法定期限内向本院申请执行，要求被执行人李桂林给付陈泽鹏劳务费173000元，并自起诉之日（2020年4月3日）起至本院确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。本院于2020年9月3日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 邓晓飞
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1332号 原告：胡义键，男，1976年8月1日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：蔡世华，男，1972年5月17日生，汉族，住安徽省广德市。 原告胡义键与被告徐瑾、蔡世华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告胡义键于2021年3月10日向本院提出对蔡世华的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡义键撤回对蔡世华的起诉。 审判员  阮景康 二〇二一年三月十日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初2810号 原告高则平，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人胡宇波、唐宁，浙江际洲律师事务所律师（特别授权代理）。 被告浙江中野市政园林工程有限公司，住所地杭州市江干区同协支路28号4幢202室。 法定代表人杨美英。 本院在审理原告高则平诉被告浙江中野市政园林工程有限公司合伙合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱 勤 二〇二一年三月十七日 代书记员  陈艳园
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审75号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京宏图佳都通信设备有限公司，住，住所地北京市朝阳区红军营南路**院**楼****/div>法定代表人王鹏。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2020]225号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2020年7月29日对北京宏图佳都通信设备有限公司（以下称宏图公司）作出的《责令限期补缴通知书》，认定宏图公司未按时缴纳2019年11月至2020年6月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令该公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴2019年11月至2020年6月的社会保险费782523.49元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向宏图公司送达《责令限期补缴通知书》后，宏图公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因宏图公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因宏图公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年七月二十九日作出的京朝社责补字[2020]225号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年三月十八日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执129号申请执行人：杨虬，男，汉族，1954年9月12日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：张辉，男，汉族，1985年10月24日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人杨虬与被执行人张辉机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘06民初1848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨虬于2021年1月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张辉仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人张辉名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张辉发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年3月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有赔偿款67，334.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初1848号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人张辉负有继续向申请执行人杨虬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二一年三月二十一日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1026号原告：毛建波，男，1981年12月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：王**宁，男，1980年5月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告毛建波与被告王**宁退伙纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告毛建波于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛建波向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛建波撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告毛建波负担。审判员  唐湖洲二〇二一年三月九日书记员  王礼花
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执343号 被执行人：郭能，男，汉族，1994年3月18日出生于安徽省砀山县，初中文化，无业，住砀山县。 本院在执行被执行人郭能罚金一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2017)皖1321刑初292号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经刑事审判部门移送执行，本院于2021年1月20日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院至砀山县自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院印发的通知》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的(2017)皖1321刑初292号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十六日 法官助理许士明 书记员汪犇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3112号申请执行人：师秀华，女，1954年3月28日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人：北京御华文化工作室，住所地北京市大兴区。法定代表人：李艳霞。被执行人：李艳霞，女，1967年3月20日出生，汉族，北京御华文化工作室负责人，住北京市大兴区。师秀华申请执行北京御华文化工作室、李艳霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初9779号民事调解书已发生法律效力。师秀华向本院申请执行，要求被执行人北京御华文化工作室、李艳霞给付借款10000元和利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京御华文化工作室、李艳霞发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京御华文化工作室、李艳霞有可供执行的财产。申请执行人师秀华亦未提供被执行人北京御华文化工作室、李艳霞可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人师秀华申请执行的给付借款10000元和利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京御华文化工作室、李艳霞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人师秀华享有要求被执行人北京御华文化工作室、李艳霞继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京御华文化工作室、李艳霞负有继续向申请执行人师秀华履行债务的义务。申请执行人师秀华发现被执行人北京御华文化工作室、李艳霞有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年三月十二日书记员  刘君莹
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初47号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人董海林，男，1984年8月25日出生（份证：630121198408258015），土族，初中文化程度，户籍所在地青海省西宁市大通回族土族自治县，住本市大通县。2020年8月21日因涉嫌交通肇事罪被西宁市公安局取保候审，2021年2月3日被西宁市城北区人民检察院决定取保候审。2021年2月20日西宁市城北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人董海林犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官汪慧娟出庭支持公诉。被告人董海林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月16日10时14分许，被告人董海林驾驶×××号“斯太尔”牌重型自卸货车，沿西宁城北区宁大路由南向北行驶至宁大路与纬五路路口处时，将前方同向行驶摔倒在地、由驾驶人温其锐驾驶的无号牌两轮摩托车碾压，发生致温其锐当场死亡、两车受损的交通事故。经青海省警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：温其锐头面部等处遭受钝性外力作用，致头颅崩裂，颅内脑组织缺失，导致急性脑功能障碍而死亡。西宁市公安局交通警察支队城北大队道路交通事故认定书认定：被告人董海林承担此次交通事故的主要责任，机动车驾驶人温其锐承担此次交通事故的次要责任。同时查明，2020年5月16日，被告人董海林投案自首。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人各项经济损失共计499881.91元。上述事实，被告人董海林在开庭审理过程中不持异议，并有接处警登记表、人员基本信息、到案经过、扣押清单及返还凭证、道路交通事故认定书、收条、机动车及驾驶人信息等书证；证人证言；鉴定意见；辨认笔录等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人董海林的当庭供述和以往供述相互印证、吻合。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人董海林违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人董海林主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书、主动赔偿被害人亲属的经济损失，确有悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人董海林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 詹小林二〇二一年三月五日法官助理 杨媛媛书记员 张 盼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1159号原告：刘云刚，男，住平度市。被告：青岛三山石石材有限公司，住所地平度市大泽山镇沙沟村西南。法定代表人刘崇辉，经理。本院在审理原、被告劳务合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘云刚撤回起诉。案件受理费1761元，减半收取880.5元，由刘云刚负担。审判员  王惠国二〇二一年三月十六日书记员  李 暖
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保280号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与赵中意财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初491号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更344号 罪犯郭辉九，男，1990年1月25日出生，汉族，山东省平度市人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一五年八月二十七日作出(2014)潍少刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人郭辉九犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十六年。被告人郭辉九不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一六年十二月二十九日作出（2016）鲁刑终168号刑事判决，维持山东省潍坊市中级人民法院(2014)潍少刑初字第9号刑事附带民事判决书第一项中对被告人郭辉九的定罪及寻衅滋事的量刑部分，撤销其对郭辉九故意杀人罪的量刑部分及决定执行的刑罚部分，上诉人郭辉九犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十四年。刑期自2014年1月26日起至2028年1月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月17日被交付至山东省潍北监狱执行,2018年8月2日调至山东省鲁中监狱。经本院裁定，该犯于2019年5月23日被减去有期徒刑八个月，刑期至2027年5月25日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郭辉九认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯郭辉九认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯郭辉九认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭辉九确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭辉九减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月26日起至2026年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  刘 洋 二〇二一年三月十二日 书记员  罗丝雨
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2812号 申请执行人:邓壹梅,女,1967年2月04日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被执行人:祝锡坪,男,1971年2月18日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 邓壹梅与祝锡坪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3261号民事判决书已经发生法律效力，因义务人祝锡坪未自觉履行判决书确定的义务，权利人邓壹梅向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，执行标的为借款22000元及利息、案件受理费350元、执行费230元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人祝锡坪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求祝锡坪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人祝锡坪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝锡坪的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人祝锡坪财产情况及其下落进行了实地调查，除冻结并扣划了被执行人祝锡坪名下存款1807元，本案分得580元外，暂未发现被执行人祝锡坪有可供执行的财产及祝锡坪的去向。另查明被执行人在本院涉案5件，涉案标的共计395500元。截至2021年3月5日，本案已执行到案件受理费350元、执行费230元。 鉴于被执行人祝锡坪拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人邓壹梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝锡坪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2812号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年三月五日 代理书记员  袁 峰
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执735号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城**商业楼**。统一社会信用代码：91371500168012742C。负责人：曹中静，支行行长。被执行人：国佃留，男，1981年8月2号出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨国芳，女，1981年9月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。系国佃留之妻。被执行人：宋士雨，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘知会，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2021）鲁1521民特92号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋士雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋士雨在山东省农村信用社联合社915032000016200041955,0账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执恢36号奎屯晓亮水暖建材店、张天越：本院作出的（2019）新4003民初1042号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张天越未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执恢36号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执恢36号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初216号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。被告：刘博，男，1983年1月11日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告刘博借款合同纠纷一案过程中，因被告已还清借款，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取173元，由原告负担。审判员  王利民二〇二一年三月二十二日书记员  曹在天
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1543号 原告：吉安市鼎盛时代物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区正丙角路******，统一社会信用代码91360802MA363K7T0Y。 法定代表人：李小兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小伟，该公司经理。 被告：樊杰，男，1971年12月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：曾慧兰，女，1973年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司与被告樊杰、曾慧兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司负担。 审判员  王晖 二〇二一年三月十七日 书记员  万丽
文书内容重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0237刑初26号公诉机关巫山县人民检察院被告人彭时超，男，1993年1月2日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县。2020年9月23日因涉嫌故意毁坏财物罪被巫山县公安局取保候审，2021年2月5日被巫山县人民检察院取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉[2021]Z30号起诉书指控被告人彭时超犯故意毁坏财物罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭合并进行了审理。巫山县人民检察院指派检察官黄占锐出庭支持公诉，被害人陈某1、被告人彭时超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月11日23时许，被告人彭时超与妻子龚某1驾车回家时，发现自己在重庆市巫山县XX街道XX街XXX号楼下院坝中用地锁占用的停车位被白色保时捷越野车挡住。被告人彭时超便打电话联系车主陈某1挪车，二人在电话中发生争执。随后，彭时超在地上捡了一块红砖将越野车的引擎盖砸坏。2020年9月10日，被告人彭时超主动到巫山县公安局高唐派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后被害人陈某1将保时捷越野车送至重庆市南岸保时捷中心追星汽车服务（重庆）有限公司进行维修，开支18189元，后经巫山县价格认证中心认定，被砸车辆受损价值为18189元。同年9月22日，彭时超与陈某1达成调解协议，由彭时超分期赔付给陈某15万元，但彭时超未及时履行协议，未按约定给付赔偿款项。在本院审理中，被害人陈某1提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿车辆损失费用共计20380元，后变更诉讼请求要求被告人彭时超赔偿50000元，在本院庭审中，被害人陈某1自愿申请撤回了附带民事诉讼。上列事实，被告人彭时超在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人彭时超的供述，被害人陈某1的陈述，证人刘某、冯某的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、接警回执、抓获经过、现场辨认笔录、指认笔录及照片、维修清单及发票、价格认定结论书、调解协议书、申请书、欠条、说明书，认罪认罚具结书，缴款凭证及本案的相关法律文书在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人彭时超因琐事故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭时超主动到案并如实供述，系自首，自愿认罪认罚，本院依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出判处其有期徒刑六个月、缓刑一年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被害人陈某1自愿撤回附带民事诉讼，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭时超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇二一年三月二日书记员  黄 艳
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执81号 申请执行人黎霞，女，1981年3月28日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人段楚华，男，1954年6月19日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人黎霞与被执行人段楚华民间借贷纠纷一案中,执行标的金额2.00万元，到位金额0元；依法对被执行人段楚华的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人段楚华户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人段楚华目前无其他可供执行的财产,申请执行人黎霞在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人段楚华有新的财产线索，申请执行人黎霞可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月十九日 书记员  黄军娟
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初82号 原告：延边天信房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市新兴街145-1（1387）号。 法定代表人：金信奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：金哲洙，吉林常春延边律师事务所律师。 被告：郭和伟，男，1980年9月14日生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市建工街长海委**。 委托诉讼代理人：孙静媛，女，汉族，1984年5月4日生，住所吉林省延吉市天信高地公园**楼****。 原告延边天信房地产开发有限公司（以下简称天信公司）与被告郭和伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日、2021年1月26日公开开庭进行审理。本案当事人原告天信公司的委托诉讼代理人金哲洙，被告郭和伟的委托诉讼代理人孙静媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天信公司向本院提出诉讼请求：判令郭和伟给付代偿款15375.87元及利息（利息从2020年11月13日至偿还完毕时止，按中国人民银行同期贷款利息标准计算）。事实与理由：2015年5月26日，郭和伟与天信公司签订《内部认购协议书》协议约定；天信公司向郭和伟出售位于延吉市天豪小区（高地公园）6号楼3单元802室，房屋面积为140.12平方米，每平方米4600元，房款合计645932元。因郭和伟未按期偿还贷款，交通银行股份有限公司延边分行根据《个人住房抵押贷款业务合作协议》的约定，从天信公司的账户中扣除15375.87元。现天信公司为了维护其合法权益诉讼至法院判令郭和伟支付购房款，并承担违约责任。 郭和伟辩称，对天信公司的诉讼请求有异议，郭和伟欠的是交通银行的款项，天信公司替郭和伟代偿欠款不清楚。 经审理查明：2015年5月26日，天信公司（甲方）与郭和伟（乙方）签订《内部认购协议书》，约定郭和伟在天信公司处购买房屋，内容载明“第一条、乙方所购商品房的基本情况。乙方购买的房屋（以下简称该房屋）为天豪小区（高地公园）6号楼3单元802号房屋。该商品房房暂定建筑面积140.42平方米。第二条、计价方式与价款。甲乙双方约定按建筑面积计算，该商品房房屋单价为人民币_4600元/平方米，总金额为人民币645932元。第三条、面积确认及面积差异处理。甲乙双方约定该房屋面积以房产局测绘面积为准，房屋交付时按合同约定单价据实结算房款，实行多退少补。第四条、付款方式及期限。一次性付款：乙方于2015年5月26日付清该房屋的总房款人民币645932元（含定金）…”甲方处天信公司盖章确认，乙方处郭和伟签字确认。2015年6月2日，郭和伟（甲方）、交通银行有限公司延边分行（乙方）、天信公司（丙方）签订《个人房产抵押贷款合同》，双方约定郭和伟对涉案房屋向交通银行有限公司延边分行办理房产抵押贷款；贷款金额为45万元，贷款肌纤维360个月，贷款利率月利率5.179166‰。2019年2月27日，交通银行股份有限公司延边分行向原告发出扣款通知书：截止2019年2月20日二被告拖欠该行贷款本金、利息、罚息计183,000.25元。2019年2月28日，交通银行股份有限公司延边分行在原告的保证金账户内扣划了原告的存款183,000.25元。2020年6月29日，交通银行股份有限公司延边分行向天信公司发出保证金扣划通知书：截至2020年6月29日郭和伟陆期未履行债务，拖欠本息合计15375.87元。2020年6月29日，交通银行股份有限公司延边分行在天信公司的保证金账户内扣划了15375.87元。 另查明：2014年4月29日，天信公司与交通银行股份有限公司延边分行签订了个人住房抵押贷款业务合作协议，约定：原告对所有购房者在该银行的购房贷款承担连带责任保证，原告自本协议签订之日起，在该行开设保证金账户，并按贷款发放额的5%存入保证金。 以上事实有天信公司提交的内部认购协议书、商品房预售许可证、交通银行个人住房抵押贷款业务合作协议、个人房产抵押贷款合同、保证金扣划通知书、银行扣划凭证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，天信公司为郭和伟在交通银行有限公司延边分行对涉案房屋抵押贷款业务提供担保，各方分别签订的《个人房产抵押贷款合同》《交通银行个人住房抵押贷款业务合作协议》均系各方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应全面履行合同中约定的义务。天信公司作为担保人代郭和伟向案外人交通银行有限公司延边分行履行的代偿款金额为15375.87元，至天信公司起诉时郭和伟尚欠15375.87元的事实清楚，证据充分，依法取得追偿权，天信公司要求郭和伟支付代偿款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告郭和伟于本判决发生法律效力后立即支付原告延边天信房地产开发有限公司代偿款15375.87元及利息（自2020年11月13日至全部偿还完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收取92元，由郭和伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  郑恩花 二〇二一年三月一日 书记员  马 鑫
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初693号原告：夏中芬，女，1968年9月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：吕中友，男，1962年9月29日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：吕冰，男，1987年10月19日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。原告夏中芬与被告吕中友、吕冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告夏中芬于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏中芬的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏中芬撤诉。案件受理费400元，由原告夏中芬负担。审判员  张小兵二〇二一年三月二十三日书记员  申丽伟
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初539号原告：吴某，女，1973年12月18日生，汉族，云南省马关县人。被告：梁某，男，1967年5月2日生，汉族，云南省马关县人。原告吴某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告吴某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吴某负担。审判员  周洪娟二〇二一年三月十八日书记员  张 滔
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1531号原告：谭伟军，男，1969年1月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：康希兵，湖南正之道律师事务所律师。被告：湖南省长沙市浏阳市金刚镇沙螺村村民委员会，统一社会信用代码54430181ME1056947M，住所地湖南省长沙市浏阳市金刚镇沙螺村沙螺片车上组。法定代表人：刘波。被告：浏阳市金刚镇人民政府，统一社会信用代码11430181006162297H，住所地浏阳市金刚镇庆泰路。负责人：罗武。被告：浏阳市公路建设养护中心，统一社会信用代码124301814450493684，住所地湖南省浏阳市北正北路**。负责人：易志坚。第三人：蒋志高，男，1961年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告谭伟军与被告浏阳市金刚镇沙螺村村民委员会、浏阳市金刚镇人民政府、浏阳市公路建设养护中心，第三人蒋志高建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告谭伟军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谭伟军撤诉处理。审 判 长  马富人民陪审员  孙美人民陪审员  钟婷二〇二一年三月十八日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2053号上诉人（原审被告）：黄卫东，男，1962年9月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审原告）：大连新兴海韵房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道国防路****，统一社会信用代码：91210213796933067H。法定代表人：杨雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴广洲，男，1983年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区，系单位员工。上诉人黄卫东与被上诉人大连新兴海韵房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现上诉人黄卫东因不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2699号民事判决，向大连市中级人民法院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄卫东于2021年3月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，黄卫东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄卫东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元（黄卫东已预交），减半收取100元，由上诉人黄卫东负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年三月十五日书记员  张 鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执591号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码9144030076196*****。 法定代表人：张明。 被执行人：李强，男，1975年6月5日出生，身份证住址河北省石家庄市桥西区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108392.63元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1810号刑事审判庭、王某关于申请执行人刑事审判庭执行王某罚金一案，我院作出的（2020）豫0103刑初343号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1810号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保18号 申请人：河北中澳橡胶有限公司，住所：河北省保定市博野县张岳。 法定代表人：于子超，总经理。 被申请人：济南一商输送机械有限公司，住所：山东省济南市平阴县县城翠屏街**院内。 法定代表人：薛斌。 申请人河北中澳橡胶有限公司与被申请人济南一商输送机械有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人请求利用法院执行查控系统查封冻结被申请人名下财产1.1万元。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南一商输送机械有限公司名下的银行存款1.1万元或者查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王平勋 二〇二一年三月九日 书 记 员代凯静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2553号原告：广州天力物业发展有限公司，住所地天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口天越园会所负**。法定代表人：杨培军，经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司职员。被告：郎昭，男，1988年1月12日出生，汉族，住天津市津**。原告广州天力物业发展有限公司诉被告郎昭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司撤诉。案件受理费30.5元，由原告广州天力物业发展有限公司负担。审判员  廖正勇二〇二一年三月四日书记员  刘嘉宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2395号 原告：马川，男，1988年4月29日出生，汉族，户籍地云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：周福园，浙江田美律师事务所律师。 被告：上海韵达国际货运代理有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市城西街道龙海路******。 负责人：顾毅。 被告：上海创红物流有限公司，住所地，住所地上海市青清区五厍浜路**********iv> 法定代表人：宋晓晖。 委托诉讼代理人：陈佳豪、朱晶磊，浙江稠州律师事务所律师。 被告：李建辉，男，1985年1月15日出生，汉族，户籍地河南省太康县。 委托诉讼代理人：喻标，浙江欧凯律师事务所律师。 本院在审理原告马川诉被告上海韵达国际货运代理有限公司义乌分公司、上海创红物流有限公司、李建辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告马川于2021年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告马川申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马川撤回起诉。 案件受理费700元，由原告马川负担。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年三月十六日 代书记员 成丽丹 2
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执494号被执行人申宇辉,男性,1998年6月29日出生。本院依据已经发生法律效力的文峰区法院2020年11月20日生效的（2020）豫0502刑初556号判决，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元，责令退陪5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人申宇辉银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年三月十九日书记员  张俊杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初436号原告：重庆勇加鑫物资有限公司，住所重庆市北碚区歇马镇人和村抱房组，统一社会信用代码91500109331661946R。法定代表人：杜燕，职务总经理。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：重庆浩隆远工贸有限公司，住所重庆市沙坪坝区西永镇香蕉园村9社，统一社会信用代码91500106305218078Q。法定代表人：代世先，职务执行董事兼总经理。原告重庆勇加鑫物资有限公司与被告重庆浩隆远工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆勇加鑫物资有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆勇加鑫物资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆勇加鑫物资有限公司撤回起诉。案件受理费546.42元，减半收取273.21元，由原告重庆勇加鑫物资有限公司负担。审判员 龚 雪二〇二一年三月四日书记员 丁彦入
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初63号 原告：孙某，住四平市铁东区。 委托代理人：陈某，女，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：李某，吉林东天律师事务所律师。 被告：张某1，住辽宁省朝阳市建平县。 被告：沈阳林烽物流有限公司。 法定代表人：郭某 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 法定代表人：张某2。 委托代理人：崔某、冯某，吉林尚理律师事务所律师。 原告孙某与被告张某1、沈阳林烽物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙某以与被告达成和解协议为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费184元，由原告孙某负担。 审判员  姜军龙 二〇二一年三月一日 书记员  白 鸽
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢167号 刘贻松、王玉霞： 申请执行人徐传刚与被执行人刘贻松、王玉霞民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢167号执行案件[执行依据：（2014）湖安梅商初字第00325号]，于二〇二一年三月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3937号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：傅建念，男，汉族，1987年1月3日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人傅建念的本院(2019)沪0106民初17315号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执108号之十一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地定远县定城镇东大街，统一社会信用代码：913411256775620726。 负责人：程金莲，行长。 被执行人：高乾升，男，汉族，1978年12月12日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高乾升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高乾升在安徽省农村信用社联合社10010×××75账户内存款人民币32000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初409号 原告：黄锦盛。 被告：李文俊。 原告黄锦盛与被告李文俊生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。2021年3月9日原告黄锦盛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄锦盛向本院提出撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄锦盛撤回起诉。 案件受理费234元，减半收取117元，由原告黄锦盛负担。 审判员  李建光 二〇二一年三月九日 书记员  王静毅 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初110号原告：吉林出彩农业产品开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：郭某，经理。委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。被告：浙江凤凰源生物科技股份有限公司，住所地浙江省台州市。（缺席）法定代表人：沈某。原告吉林出彩农业产品开发有限公司与被告浙江凤凰源农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林出彩农业产品开发有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林出彩农业产品开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林出彩农业产品开发有限公司撤诉。案件受理费1879元，由吉林出彩农业产品开发有限公司负担。审判员 郝振萍二〇二一年三月三日书记员 荆成成
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初5903号原告：深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区大连路遵义航天大厦，统一社会信用代码：91520300789767160K。负责人：宋玉全。委托诉讼代理人：汤君平，贵州佳信律师事务所律师。被告：游定滨，男，汉族，1974年8月13日出生，住贵州省遵义市绥阳县洋川镇西环路********，公民身份号码：5221231974********。委托诉讼代理人：游安义，公民身份号码：522123194702********，系游定滨之父。本院在审理原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司诉被告游定滨物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  唐凤二〇二一年三月十九日法官助理季琴书记员陈聪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执768号申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人刘启明，男，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。青岛成信远不良资产处置有限公司与刘启明贷款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G3294号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人刘启明住所地为汉阳区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3294号仲裁裁决执行一案由武汉市汉阳区人民法院执行。武汉市汉阳区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢135号 被执行人：陈龙u胡峰胡zhang，男，汉族，1994年11月22日出生，陕西省安康市人，初中文化，无业，户籍所在地安康市汉滨区建民办陈家山村。现羁押于岚皋县看守所。身份证号码：6124011994********。 本院刑庭移送执行陈龙罚金一案，本院于2019年11月14日作出的（2019)陕0902刑初342号刑事判决书已发生法律效力。责令其向本院交纳罚金140000元，由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，本院刑庭移送强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月26日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月27日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月29日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。根据扫黑除恶黑财清底要求，采取了三进措施：一、进看守所向被执行人送达法律文书并告知积极履行判决义务有利于减刑假释。二、进村组调查了解家庭成员财产情况和近期有无征地拆迁补偿、制作笔录。三、进户向家属送达法律文书并告知扫黑除恶政策，督促家属积极履行判决义务。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年1月27日依法将被执行人陈龙纳入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执恢135号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年三月十日 书记员  涂晶晶
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初16号 原告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市城区22小区北子午路94号。 法定代表人：王龙江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，男，系该公司法务部科员。 被告：廖鸿志，男，1992年5月6日出生，汉族，现无固定职业，住石河子市南山新区。 委托诉讼代理人：李利巧，石河子市法律援助中心指派律师。 原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司（以下简称广联公司）与被告廖鸿志劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广联公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不支付被告2019年9月16日至2020年7月17日期间的工资48583.33元；2.判决原告不支付被告2016年7月至2020年7月终止劳动关系经济补偿金6193.11元。事实与理由：原告与被告劳动关系到期终止，原告已向被告出具了解除劳动关系证明书，支付了终止劳动关系经济补偿金。被告工资因未造册，具体情况不清楚。石劳人仲裁字[2020]676号《仲裁裁决书》认定事实不清，适用法律错误，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 廖鸿志辩称，原告的诉讼请求不成立。被告的工资已经造册，但是原告没有向被告支付，被告有录音及工资表为证。原、被告劳动关系到期后原告不再与被告签订劳动合同，原告虽支付了经济补偿，但未足额支付，因此原告的两项诉讼请求均不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年7月14日签订一份书面劳动合同，合同期限自2016年7月14日至2017年7月13日，后双方续签劳动合同期限至2020年7月12日，约定被告在专业技术岗位从事施工技术工作，工资报酬按公司规定执行，劳动合同到期后双方未续签。2020年7月12日原告为被告出具了解除（终止）劳动关系证明书并于2020年7月28日向被告支付了经济补偿金15668元。 被告自述双方约定工资为8000元每月，工资以银行打卡方式发放。2019年9月16日至2020年7月17日工资未予以发放，该期间被告一直在合盛硅业公租房项目上正常提供劳动，原告单位冬休期为每年11月15日至次年3月15日，冬休期工资为1500元每月，被告离职时间为2020年7月14日。原告对被告自述的工作简历均不予认可，称双方并未约定具体工资数额，劳动合同中约定是按照公司有关规定发放工资，被告于2020年7月12日签订终止劳动关系证明书，被告离职时间为2020年7月12日，原告冬休期为每年11月15日至次年三、四月。 被告工作期间，原告为其缴纳了各项社会保险费用。 原、被告因劳动报酬、经济补偿金发生纠纷，被告向石河子市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.被申请人（本案原告）为申请人（本案被告）出具终止劳动关系证明书，办理社保及档案转移手续；2.被申请人支付申请人2019年9月16日至2020年7月17日期间的工资48583.33元；3.被申请人支付申请人2016年7月至2020年7月终止劳动关系经济补偿金24069元。该委于2020年10月23日作出石劳人仲裁字[2020]676号《仲裁裁决书》，裁决：1.被申请人为申请人办理档案转移手续；对要求出具解除（终止）劳动关系证明书及办理社会保险关系转移手续的仲裁请求不予支持；2.被申请人支付申请人2019年9月16日至2020年7月17日期间的工资48583.33元；3.被申请人支付申请人2016年7月至2020年7月终止劳动关系经济补偿金6193.11元。原告不服，诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点是：原告的各项诉讼请求能否成立。 关于工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原告与被告在2016年7月14日至2020年7月12日存在劳动关系。根据上述规定，原告应当及时足额向被告支付劳动报酬。本院认为证明劳动者出勤及工资支付情况的原始财务凭证属单位掌握管理，原告未提供证据证明其已向被告足额支付了工资，应当承担举证不能的不利后果。故原告应当支付被告2019年9月16日至2020年7月12日期间的工资，数额以被告主张的为准。 关于经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：···（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的···”第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”第三款规定：“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”依照上述法律规定，原告应当支付被告4个月本人工资的经济补偿金。因原告未提供工资发放情况的原始财务凭证，本院以被告提供的工资册及其陈述为依据核算其经济补偿金的计算基数。经本院核算，被告在劳动合同终止前十二个月的平均工资为5465.27元。本案中，被告认可原告已向其支付了经济补偿金15668元，故应当予以扣除。 石劳人仲裁字[2020]676号《仲裁裁决书》裁决：原告为被告办理档案转移手续，对被告要求出具解除（终止）劳动关系证明书及办理社会保险关系转移手续的仲裁请求不予支持。原、被告均未提起诉讼，视为对该项仲裁裁决的认可，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下： 一、原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司为被告廖鸿志办理档案转移手续； 二、原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司支付被告廖鸿志2019年9月16日至2020年7月12日期间的工资48583.33元； 三、原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司支付被告廖鸿志2016年7月至2020年7月终止劳动关系经济补偿金6193.08元（5465.27元×4个月-15668元）； 四、驳回被告廖鸿志的其他仲裁请求。 案件受理费免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  谢慧彬 二〇二一年三月一日 书记员  郭轩仪 1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初588号原告:神驰机电股份有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴北路200号，统一社会信用代码:91500109762661737A。法定代表人:艾纯，董事长。被告:海南顺力电机有限公司，住所地海南省海口市龙华区椰海大道361号林安智慧物流商城1栋122号,统一社会信用代码:914600005527530192。法定代表人:李洪云，总经理。本院受理原告神驰机电股份有限公司与被告海南顺力电机有限公司买卖合同纠纷一案，原告神驰机电股份有限公司于2021年3月1日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告神驰机电股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告神驰机电股份有限公司撤回起诉。本案受理费1423.88元，减半收取711.94元，由神驰机电股份有限公司负担。审判员  卫珊珊二〇二一年三月二日书记员  潘 静
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执671号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：徐奔，该公司执行董事。被执行人曹明，男，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与曹明、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年5月26日作出的（2020）北海仲字第2-351号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-351号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月二日书记员  李 城
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）辽13执54号中航朝风新能源电力有限公司：你单位与中国核工业二三建设有限公司争议仲裁裁决一案，北京仲裁委员会于2020年12月8日作出的（2020）京仲调字第0743号调解书已经发生法律效力。申请执行人中国核工业二三建设有限公司于二〇二一年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位于收到执行通知书三日起十日内履行法律义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费缴纳账户账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：白晓雷联系电话：0421（3886189）本院地址：朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1802号原告：赵汝森，男，1972年8月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区沙堆镇那伏鹅溪社289号。公民身份号码：440××××××××××××715。被告：赵伟康，男，1974年11月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区沙堆镇那伏鹅溪社285号。公民身份号码：440××××××××××××718。原告赵汝森与被告赵伟康运输合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人达成和解且被告赵伟康已履行完毕。原告赵汝森于2021年3月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告赵汝森的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵汝森撤诉。案件受理费155元（已减半收取），由原告赵汝森负担。审 判 员 陈晓建年三月十八日法官助理 林   佩   媚书 记 员 吴   婉   莹
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初326号 原告梁欢，男，汉族，1984年2月20日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 诉讼委托代理人张宏伟，系孝昌县花园镇法律服务所法律服务工作者。 代理权限：特别授权。代为提起民事诉讼，代为出庭参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提出反诉、上诉，代为签收法律文书等。 被告蔡利平，男，汉族，1981年8月1日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 原告梁欢与被告蔡利平民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年3月8日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁欢到庭参加了诉讼。被告蔡利平经本院传票合法传唤，无故未到庭参加。本案现已审理终结。 原告梁欢向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告返还原告借款10000元，并支付2020年9月30日至借款还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月，被告蔡利平向原告借款10000元用于经营周转，原告用微信转账分两次转给被告10000元，被告于2016年7月9日和7月10日出具了借条两份，金额各为5000元，并承诺2020年9月底前全部偿还。后经原告多次催要，被告均未归还。原告为维护自己的合法权益，特诉诸人民法院，请求人民法院依法支持我方诉讼请求。 被告蔡利平经本院传票传唤，既未答辩亦无故未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本案中被告蔡利平向原告借款10000元的事实清楚，证据确凿充分，双方借贷关系合法有效。故对于原告要求被告立即偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告在借条上均注明“于2020年9月底以前全部还清”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算的利息承担还款的违约责任，本院依法应予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条、第二百八十二条之规定，判决如下： 一、被告蔡利平于本判决生效后7日内支付原告梁欢借款本金10000元并支付自2020年10月1日起，以10000元为借贷本金按一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至还清之日止； 二、驳回原告梁欢其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡利平负担；原告已预交案件受理费，由被告迳付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  陈新舟 二〇二一年三月十六日 法官助理潘婧 书记员周朗
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2535号原告：李某，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告李某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，审理中因被告张某1、张某2下落不明，本院进行了公告送达，并依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某1、张某2经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院起诉请求：1.依法判令二被告向原告返还借款本金30000元，自起诉之日起按月息2%支付利息至款项付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年12月1日，被告张某1、张某2以急需资金为由，向原告借款30000元，原告于同日向被告支付出借款后，被告张某1、张某2以借款人向原告出具借条1份。综上，原被告之间的民间借贷合法有效，二被告作为借款人应承担偿还本金的法律责任。被告不予偿还借款的行为，严重损害了原告的合法权益。被告张某1、张某2经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，被告张某1、张某2虽然未到庭质证，但经审查本院认证如下：借条、收条（原件）各1份系二被告给原告出具的书证、结婚证复印件1份系二被告借款时给原告提供的书证，能够证明二被告系夫妻关系及于2016年12月1日向原告借款的时间、数额和未还的事实，有关联性，具有证明效力。对于原告主张的该款项被告是否履行了偿还借款的义务，二被告负有举证责任，但未到庭举证证明，应承担举证不利后果，本院依法予以认定。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年12月1日，二被告因购羊资金周转需要向原告借款30000元，原告向被告提供借款后，二被告给原告出具内容为：“今借到李某现金叁万元整（￥30000元），借款人张某1、张某2，2016年12月1日”的借条1份。被告并向原告提供结婚证复印件及收条各1份。后二被告未予返还，原告多次催要均无果。为此，原告诉至本院。本院认为，公民合法的借贷关系，应受到法律保护。被告张某1、张某2向原告李某借款30000元未能偿还，有借条证明属实，双方明确约定借款期限及利息，现原告起诉主张被告偿还，则二被告依法应当承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告返还借款本金30000元，自起诉之日起按月息2%支付利息至款项付清之日的诉讼请求，经核因法律规定自然人之间借款未明确约定利息，视为不支付利息，对偿还借款30000元的请求有相应的事实及法律依据，本院予以支持；对其余部分请求依据不足，不予支持。被告张某1、张某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2于本判决生效后十日内向原告李某返还借款本金30000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费550元，公告费600元，由被告张某1、张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 宋建喜人民陪审员 陈国成人民陪审员 陈志宏二○二一年三月二日书记员 周 芳本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审542号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：阳朝成，男，汉族，1956年4月2日出生，住重庆市江津区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105106571号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】10105106571号行政处罚决定书，决定对被执行人阳朝成罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人阳朝成收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105106571号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106571号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106571号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0625执46号申请执行人魏玉坤，男，1981年2月4日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。系本案被害人。被执行人杨飞，男，2001年10月9日出生，（公民身份号码532126200110091312），汉族，云南省永善县人，初中文化，住永善县。被执行人刘会（杨飞之母），女，1978年9月10日出生，汉族，农民，住永善县。被执行人杨约银，男，1973年3月27日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县申请执行人魏玉坤与被执行人杨约银、刘会、杨飞故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2019）云0625刑初21号刑事附带民事判决书确认由被执行人杨飞、杨约银连带赔偿附带民事诉讼原告人魏玉坤医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失共计21668.9元。该判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人魏玉坤于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院网络查控、传统查控及现场调查，未查到被执行人可供执行的财产，被执行人杨约银一家举家去了新疆省昌吉回族自治州呼图壁县二十里镇打工。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0625执46号执行案件的本次执行程序。如申请执行人魏玉坤发现被执行人杨约银、杨飞、刘会有财产可供执行时，可以随时向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李增祥二〇二一年三月五日书记员  刘卫国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执339号之一申请人：费胜利，男，1972年10月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：刘凤云，女，1970年1月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：许新彬，该公司总经理。申请执行人费胜利于2021年1月21日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初5559号民事判决书，即申请执行人费胜利与被执行人刘凤云民间借贷纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人刘凤云给付案款51576.81。被执行人依法应承担执行费719元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月27日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘凤云名下拥有银行账户12个，账户余额为0元，被执行人刘凤云上述账户已被本院查封、冻结，鉴于账户余额为0元，故不做处理；2．本院于2021年1月27日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘凤云名下未登记注册机动车辆；3．本院于2021年1月27日、2月24日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘凤云名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2021年1月27日、2月24日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人刘凤云企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2021年1月27日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人刘凤云名下无房产；6.本院2021年1月27日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘凤云名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月23日依申请人申请将被执行人刘凤云依法纳入限制消费名单，同日将被执行人刘凤云纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；8.申请人表示不要求法院对被执行刘凤云住址乌鲁木齐市水磨沟区八道湾公务员小区10号楼1大元402室进行走访；9.本院于2021年3月23日通过当面谈话方式告知了申请执行人费胜利的代理人李军峰，本院对被执行人刘凤云的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张  洁审判员 马 生 明审判员 地力夏提二〇二一年三月二十三日书记员 郭 晓 鸥
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1097号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住益阳市赫山区龙岭工业园。法定代表人：邬定斌。委托代理人：陈慧平，益阳赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈华，男，1976年02月01日出生，汉族，住桃江县。原告益阳旺家物业管理有限公司与被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告益阳旺家物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳旺家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳旺家物业管理有限公司撤回对被告陈华的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳旺家物业管理有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二一年三月十一日书记员  张 敏
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保238号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路**，社会统一信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王**，经理。 被申请人：陈＊＊，男，汉族，1956年8月22日生，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人陈**保险人代位求偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人14200元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈**的银行存款14200元或查封其他等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  张士群 人民陪审员  孙克胜 人民陪审员  王宝丽 二〇二一年三月一日 法官 助理  傅方娟 书 记 员  牟园园
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初265号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。被告：张国本，男，1977年2月25日出生，汉族，住长沙市雨花区，现住湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告张国本信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告张国本经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款23750.32元，其中包括本金19930.51元、利息2667.43元、逾期还款违约金1152.38元（利息暂计至2019年9月24日），2019年9月24日以后的利息以欠付本金19930.51元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月24日，被告向原告申领一张卡号为6259********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年9月24日，被告欠付原告的信用卡款总计23750.32元，其中包括本金19930.51元、利息2667.43元、逾期还款违约金1152.38元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告张国本未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，张国本向农行湘乡市支行申领了一张卡号为6259********的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。张国本取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2019年9月24日，该信用卡的欠款本金为19930.51元、利息为2667.43元、逾期还款违约金为1152.38元。张国本欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向张国本催收，张国本未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。本院认为，张国本向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。张国本使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金的民事责任。张国本经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张国本在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金19930.51元并支付逾期还款违约金1152.38元及利息（利息包括2019年9月24日之前的利息2667.43元及自2019年9月25日起至透支本金清偿之日止以19930.51元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费393.76元，减半收取计196.88元，由被告张国本负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  马湘辉二〇二一年三月十一日法官助理钟胜男书记员段旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。