wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审54号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，工作人员。 被执行人海宁市文骏服装有限公司。 法定代表人应文骏，执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年3月12日向本院申请强制执行海宁税硖税费限缴通[2020]66号社会保险费限期缴纳通知书确定的要求被执行人海宁市文骏服装有限公司履行缴纳社会保险费及加收滞纳金义务一案。本院于2021年3月15日立案受理，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年7月3日作出海宁税硖税费限缴通[2020]66号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市文骏服装有限公司未按规定缴纳2020年5月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计1151.55元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2020年7月1日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。同日，申请执行人向被执行人送达上述通知书。因被执行人未自动履行义务，申请执行人又于2020年10月19日向被执行人送达海税社催[2020]178号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行2020年5月（所属期）的社会保险费1151.55元及滞纳金145.68元（滞纳金以1151.55元为基数，自费款滞纳之日起按日万分之五计算至2021年3月10日止）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税硖税费限缴通[2020]66号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市文骏服装有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁市文骏服装有限公司强制执行申请执行人国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税硖税费限缴通[2020]66号社会保险费限期缴纳通知书认定的欠缴社会保险费1151.55元及自该费款滞纳之日起至2021年3月10日止应加收的滞纳金145.68元，合计1297.23元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年三月十七日 书记员  金竹雯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3749号 申请执行人：太仓市高新区家乐达房产经纪服务部，住所地江苏省太仓市高新区太平北路******，统一社会信用代码92320585MA1Y66W53Q。 经营者：洪涛，男，1978年10月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：韩浩天，男，1955年4月7日出生，汉族，住上海市虹口区。 太仓市高新区家乐达房产经纪服务部申请执行韩浩天居间合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初5104号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，韩浩天于2020年9月15日前支付太仓市高新区家乐达房产经纪服务部中介费17000元，该款支付至太仓市高新区家乐达房产经纪服务部的银行账户。因韩浩天未履行该调解书确定的义务，根据太仓市高新区家乐达房产经纪服务部的申请,本院于2020年11月16日立案执行，执行标的17000元。 执行案件过程如下： 1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年11月16日、2021年2月7日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划被执行人银行存款9650元发还申请执行人，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2021年2月9日，本院委托被执行人户籍所在地法院对其名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2021年3月24日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的17000元，已执行到位金额9650元，尚未执行到位7350元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，除上述扣划的银行存款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5104号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年三月二十四日    书记员  陆纯哲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执574号 申请执行人：刘晓飞，男，1981年8月25日生，住沭阳县。 被执行人：严树东，男，1970年10月15日生，住沭阳县。 申请执行人刘晓飞申请执行严树东借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人严树东名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 志
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执291号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：刘海燕，女，1976年5月29日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初796号民事判决书已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人刘海燕立即偿还案款127138.55元及利息、案件受理等。本院在执行中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与刘海燕金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月12日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人刘海燕发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人刘海燕未实际履行。2.本院于2021年1月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘海燕名下财产信息，被执行人刘海燕名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘海燕适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘海燕名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘海燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十七日书记员 曹庆斌
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                                                      (2021)陕0581民初0296号原告：刘强，男，汉族，高中文化，系陕西黄河矿业公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司。负责人：薛启斌，系公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：梁仲国，系公司经理。被告：薛金梦，女，汉族。原告刘强诉被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告薛金梦机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘强于2021年3月16日向本院提出撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司、被告薛金梦的起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘强撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司、被告薛金梦的起诉。                                 审 判 员    梁存仓                                 二〇二一年三月十八日                                   书 记 员    孟万民  1
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2199号原告：刘波，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告刘波与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5598.54元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积83.28平方米，单价为每平方米6722.55元，总价款为559854元。被告应在2018年12月31日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2018年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告刘波购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘波违约金。（以购房款559854元为基数，按照每年0.1％的标准自2021年3月4日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告刘波已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告刘波）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初237号 原告：刘望年，男，1954年2月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：盛微妮，桃江县方舟法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：张热清，男，1964年11月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：胡学明，桃江芙蓉法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告刘望年与被告张热清合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘望年及其委托诉讼代理人盛微妮，被告张热清及其委托诉讼代理人胡学明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘望年向本院提出诉讼请求：判令被告补偿原告垛费用50000元。事实与理由：原被告系邻居，原告于2000年建房。被告于2012年建房，原被告共用垛。2012年原被告签订墙身补偿协议，约定由被告支付共用垛费8800元。原告认为，按目前行情，建造一个垛需费用140000元，可见原被告当年约定显失公平，且原告现身患疾病，家庭特别困难，故被告应补偿原告50000元，但被告拒绝。 被告张热清辩称：1.原告要求补偿50000元缺乏依据，原告未提供任何计算依据证明“垛”的价值；2.原、被告于2012年就共用垛的补偿达成了一致意见，且已履行；3.共垛后被告没有侵害原告房屋；4.原告的诉求已超过诉讼时效。 根据本院采信的证据以及当事人的有效陈述，认定本案事实如下：原告刘望年于2000年在桃江自建房屋一栋，2012年，被告张热清同原告签订共垛补偿协议：原告同意被告共用原告房屋左边的“垛”（即一边墙体），被告补偿原告共垛费8800元。同年，原告准许被告共用了房屋左边的“垛”建房，被告支付了8800元给原告。另，因原告家境困难，情况特殊，被告基于邻里关系愿意予以一定经济补助，但原告拒绝。 本院认为，本案争议焦点为：被告是否需补偿原告。2012年，原、被告约定被告共用原告房屋右边“垛”建房，并由被告补偿8800元给原告。该份合同系双方真实意思表示，内容合法，已依法成立并生效。原告主张2012年约定的补偿价格按现今物价计算则显失公平，故被告应补偿差价。本院认为，显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平，即判定合同显失公平的时间点在于合同订立时而非合同成立生效并被履行完毕后，故原告“依据现今物价认定2006年约定的补偿价格显失公平”的主张无法律依据，且原告未提供证据证明订立案涉合同时被告利用了原告处于危困状态、缺乏判断能力等情形，故其应承担举证不能的不利后果。综上，原告认为合同显失公平的主张不成立。合同成立并生效后，被告已支付8800元给原告，其已按约履行自身义务且无违约行为，故原告无权要求被告再行支付相关费用。综上，原告主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十一条、第一百五十二条、第五百零二条、第五百零九条之规定，判决如下： 驳回原告刘望年的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘望年负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二一年三月十一日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5715号 原告：杭州宅速美装饰有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道市心广场D座1022-2-9号，统一社会信用代码:91330109MA2GKRM32C。 法定代表人：姜军，总经理。 委托诉讼代理人：陈娟娟,浙江商祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳琪，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州靖泽餐饮管理有限公司，住所地杭州市上城区环城东路1号南楼208室，统一社会信用代码:91330109MA27XWDQX4。 法定代表人：许海锋，总经理。 委托诉讼代理人：关涛,浙江近山（杭州）律师事务所律师。 原告杭州宅速美装饰有限公司与被告杭州靖泽餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，后原告杭州宅速美装饰有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州宅速美装饰有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州宅速美装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告杭州宅速美装饰有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二一年三月一日 书记员  温柔柔
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7404号 原告：张永舟，男，1981年2月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：施宜顺，男，2000年8月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告张永舟与被告施宜顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，依法适用简易程序由审判员徐冰泽于2021年3月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉请：被告赔偿原告修理费2500元。 本院查明：2020年3月10日22时22分许，被告施宜顺驾驶轻便二轮摩托车追尾原告张永舟驾驶的浙Ｂ7××××号小型轿车，造成原告车辆受损的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告施宜顺承担事故全部责任。本起交通事故原告车辆受损，花去修理费2500元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、修理费发票及庭审陈述等予以证明。 本院认为：本起交通事故系机动车之间发生的道路交通事故，被告施宜顺承担本起事故全部责任。原告要求被告赔偿因本起事故造成的财产损失，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施宜顺应赔偿原告张永舟因本起事故造成的财产损失2500元，该款应于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，公告费350元，合计375元，由被告施宜顺负担。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月九日 法官助理 邢潇潇 代书记员 杨筱筱
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1570号 原告：神木市住保物业有限公司，住所地：神木市康家墕小区。 负责人：刘正利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：强相梅，系公司员工。 被告：武占海，男，1962年出生，汉族，陕西省人。 原告神木市住保物业有限公司与被告武占海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市住保物业有限公司委托诉讼代理人强相梅到庭参加诉讼，被告武占海经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告神木市住保物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.2019年物业费352元、水费150元、公摊水电费200元，合计702元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告为合法经营的物业管理公司，神木市幸福家园小区是我市2011年重点保障性住房项目，被告杜引堂系神木市幸福家园小区4号楼2单元303室业主，该房屋面积为58.73㎡，2014年12月22日原告与神木市住房保障中心签订了前期物业合同，约定每平方米每月收物业费为0.5元，水费以自来水公司实际用水量为准，小区以实际入住户数，每户公摊。合同签订后原告至今一直为该小区提供物业服务，被告作为该小区业主应交纳相应物业费用，但被告仅将物业费交纳至2018年12月30日，2019年物业费未按约定交纳，其应交纳物业费为352元、水费150元及公摊电费200元，合计702元，该费用经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告武占海未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：对原告诉状中所述及提供的物业合同，本院将诉状及证据副本送达被告后，被告并未以任何形式提出异议，且原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对原告提供的证据予以采信，对原告所述被告欠原告物业费、水费及公摊电费的事实予以确认。 另查，本案在审理过程中，经原告申请本院于2021年3月10日作出（2021）陕0881执保313号执行裁定，裁定冻结被申请人武占海在银行的账户存款，期限一年。 本院认为，原告为被告的住宅小区提供物业服务，被告应按照合同约定的物业费收费标准交纳物业费。对原告主张被告交纳所欠物业费、电费的请求，本院应予支持。综上，《中华人民共和国物业管理条例》第七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告武占海于本判决生效之日起十日内支付原告神木市住保物业有限公司物业费352元、水费150元、电费200元，合计702元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费50元，由被告武占海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王宏飞
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保117号 盘林： 本院在执行申请人盘林与被申请人陈荣贵借款合同纠纷财产保全一案，申请人盘林于2021年3月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈荣贵名下银行存款XXX元。担保人冯德山自愿以其名下房产提供担保。本院于2021年3月11日以（2021）湘1102财保93号民事裁定书，已冻结被申请人陈荣贵名下银行存款2332.86元，及被申请人陈荣贵名下XXX车辆；并冻结担保人冯德山名下位于XXX房产（不动产权证号：XXX）的转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年三月十五日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初636号 原告：温州市京华建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330304724530541H，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区西经三路20号。 法定代表人：潘龙星，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江泽商律师事务所律师。 被告：浙江**山钢管有限公司，统一社会信用代码91331121766438559W，住所地浙江**田县温溪镇小峙工业区。 法定代表人：张路遥。 原告温州市京华建筑装饰工程有限公司与被告浙江**山钢管有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告温州市京华建筑装饰工程有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请，同时原告于2021年3月15日也向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的正当处分，同时考虑到其未缴诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州市京华建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二一年三月十六日 代书记员 徐安瑞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初211号原告：辽宁美罗医药供应有限公司，住所地：沈阳市和平区和平南大街39-2号（1层）、（2层）。法定代表人：孙学武，系该公司董事长。被告：锦州华兴医院，住所地：锦州市凌河区华兴里139号。法定代表人：孙德奎。原告辽宁美罗医药供应有限公司与被告锦州华兴医院买卖合同纠纷一案，本院向原告送达缴纳案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告辽宁美罗医药供应有限公司撤诉处理。审判员  暴敬军二〇二一年三月三日法官助理李坤书记员王蓓
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初320号 原告：应月丹，女，1953年2月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应祖庆、施舒映，浙江律明律师事务所律师。 被告：李晓，男，1970年7月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐美萱，女，1970年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应月丹与被告李晓、徐美萱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告应月丹于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应月丹的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应月丹撤回起诉。 本案案件受理费6650元（已减半收取），保全费5000元，合计11650元，由原告应月丹负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年三月九日 代书记员 朱扬扬
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执371号之八 申请执行人：温天舟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：丛伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：宋百灵，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人温天舟与被执行人丛伟、宋百灵债权纠纷一案中，经查被执行人丛伟在银行有存款账户，因被执行人丛伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丛伟在中国农业银行股份有限公司招远市支行的存款13.14元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年三月十七日 书记员  韩忠强
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1403号 王友林: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2021）苏1322刑初61号刑事判决书向本院申请执行你盗窃罪一案，王友林已于2021年3月17日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保113号 王喜国： 关于王喜国与乔胜伟买卖合同纠纷一案，经查询被保全人乔胜伟无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇二一年三月十九日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执731号戴林松、高静：我院作出的（2020）苏0812民初8563号民事调解书已生效，本院于2021年2月5日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1147号 申请人：天元区冠泳游泳馆，经营场所湖南省株洲市天元区湘山路86号昆仑首府地下一楼。 经营者：樊登松，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省阜南县田集镇。 委托诉讼代理人：刘文胜，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被申请人：株洲帕洛特运动管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场501室。 法定代表人：王**宇。 申请人天元区冠泳游泳馆与被申请人株洲帕洛特运动管理有限公司合伙合同纠纷一案中，申请人天元区冠泳游泳馆于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，申请查封、扣押、冻结被申请人株洲帕洛特运动管理有限公司名下价值人民币40万元的财产。 本院认为：申请人天元区冠泳游泳馆的申请符合法律规定，且申请人提供中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0221430235010402000003）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人株洲帕洛特运动管理有限公司名下价值人民币40万元的财产。 案件申请费2520元，由申请人天元区冠泳游泳馆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈 永 红 二〇二一年三月十一日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 姚 雨 豆
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执570号之四申请执行人：于希东。被执行人：赵淑珍，女，汉族，1956年11月06日生，住海阳市。本院于2021年01月27日以(2021)鲁0687执保41号保全裁定对赵淑珍买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行赵淑珍买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵淑珍在中国建设银行6217002190020199627_156_1账户内存款人民币61994.00元。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年三月二十三日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书        （2021）陕0116民初2432号 原告:钱亮，男，汉族，1988年11月17日出生，现住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：91610131566043384N。法定代表人：王立生，该公司总经理。委托代理人：贾士宁，男，汉族，1980年11月20日出生，现住西安市碑林区XX号省，系公司员工，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告钱亮诉被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月16日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱亮撤回起诉。受理费2338元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                         审  判  员   马  越                       二〇 二一 年 三月十六 日                      书  记  员   冯  杰 1
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保387号申请人：无锡正大生物股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：周玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴波，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧，江苏行德律师事务所律师。被申请人：河南××××股份有限公司，住所地河南省驻马店市确山县。法定代表人：胡某华。申请人无锡正大生物股份有限公司与被申请人河南××××股份有限公司担保合同纠纷一案，申请人无锡正大生物股份有限公司于2021年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南××××股份有限公司银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡正大生物股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南××××股份有限公司银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初622号原告：周运成，男，1974年4月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：蔡敦勇，男，1972年8月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：蔡敦亚，男，1971年1月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告周运成与被告蔡敦勇、蔡敦亚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告周运成、被告蔡敦亚到庭参加诉讼，被告蔡敦勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周运成向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付劳务费4400元；2．案件诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年1月，原告受二被告雇佣至被告蔡敦勇所有的位于宿豫区进行改造水电，口头约定220元一个工。水电改造结束后，原告与被告蔡敦亚结算，共20个工，二被告应当向原告支付劳务费4400元。原告多次向二被告索要，均以各种理由推诿，为维护原告合法权益，因而成讼。被告蔡敦亚辩称，二被告系兄弟关系，原告系其工地上的工人，因被告蔡敦勇在外地打工，其房屋装修需要工人改水电，让其帮忙联系工人，蔡敦亚介绍原告到被告蔡敦勇家干活。原告做了20个工，每个工220元。原告完工后，被告蔡敦亚找被告蔡敦勇的老婆李吉要劳务费，李吉让被告蔡敦亚担几天。后来被告蔡敦勇从外地回来说卫生间没改好，故一直没有给原告工钱。被告蔡敦勇未作答辩。经审理查明：二被告系兄弟关系，原告系被告蔡敦亚工地上的工人。2018年1月，因被告蔡敦勇在外地打工，其所有的位于宿豫区房屋需要改水电，被告蔡敦勇让被告蔡敦亚帮联系水电工。被告蔡敦亚介绍原告到被告蔡敦勇家改水电，原告完工后，其自行书写了“其中有你老六家水电20个工”，蔡敦亚签名。另查明，本院诉前调解时被告蔡敦勇的妻子李吉陈述工人是通过被告蔡敦亚介绍的，并抗辩原告的劳务费5000元以现金的方式已给付被告蔡敦亚。本院认为，债务应当清偿。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，根据庭审查明的事实，能够证明二被告之间成立委托合同关系。被告蔡敦亚受被告蔡敦勇的委托而为其介绍原告为被告蔡敦勇的房屋改水电，原告亦知悉二被告系兄弟关系，且施工结束后其自行写“有你老六家改水电20个工”，被告蔡敦亚作为受托人签字予以确认。被告蔡敦勇作为委托人应对原告的劳务报酬负有清偿的义务。关于原告主张的每个工按220元计算，因原告在被告蔡敦亚的工地上按该标准计算，同时结合本院诉前调解阶段被告蔡敦勇妻子李吉的抗辩，说明被告蔡敦勇对工费按220元计算不持异议。故被告蔡敦勇作为委托人，应对原告的劳务费4400元予以清偿。被告蔡敦勇经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡敦勇于本判决生效之日起三日内向原告周运成支付劳务费4400元；二、驳回原告周运成对被告蔡敦亚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡敦勇负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  于海秋二〇二一年三月十五日书记员  金 铭附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执117号之二 申请执行人：浙江易联科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市高新区清水桥路535号。 法定代表人：宋文华，该公司总经理。 被执行人：潘璐，女，1987年01月11日出生，汉族，住浙江省奉化市。 本院在执行申请执行人浙江易联科技股份有限公司与被执行人潘璐买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月12日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应立即退还申请执行人800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费150元，执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月12日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户，划拨账户存款641.55元，但余额不足以清偿下剩债务，被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托浙江省奉化市人民法院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年3月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现潘璐有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为308.45元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执2430号吕红儿、王剑锋：关于申请执行人吕红儿与被执行人王剑锋合同纠纷（2021）浙0782民初716号一案，经本院执行，申请执行人吕红儿已收到被执行人王剑锋支付的执行款20053元，剩余利息申请执行人吕红儿自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
结 案 通 知 书 关于宁波华广置业有限公司与吴胜年、谢海芬的（2021）浙0206执恢175号商品房预售合同纠纷一案，被执行人吴胜年、谢海芬已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十七日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执198号 申请执行人：南春润，女，汉族，1985年1月28日生，住陕西省吴起县。被执行人：郭兆省，男，汉族，1981年3月29日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人南春润与被执行人郭兆省民间借贷纠纷一案中，申请执行人南春润于2021年1月28日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1553号民事调解书所确定的义务，即由被执行人郭兆省给付申请执行人南春润借款10000元。同日本院立案执行，本案于2021年1月28日向被执行人郭兆省送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人郭兆省偿还申请执行人南春润借款10000元，并交纳案件执行费50元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年3月16日自行达成和解协议：被执行人郭兆省当庭给付申请执行人南春润借款5000元，下余5000元于2021年4月30日前给付完毕。申请执行人南春润于2021年3月16日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执198号案件的执行。执行人郭兆省交纳了案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年三月二十四日                        书  记  员       齐艳花   1
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢584号 范庆章依据已经发生法律效力的（2014）沭韩民初字第0341号民事判决书向本院申请执行杨维传、穆传七机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年3月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执异11号异议人（申请执行人）：常州市双乐纺织品有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇工业园区。法定代表人：杨霞萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：史红月，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一文，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。原案被执行人：常州市界林纺织品有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：是界平，该公司总经理。被申请人：是界平，男，汉族，住常州市天宁区。被申请人：是亚平，男，汉族，住常州市天宁区。本院在执行申请执行人常州市双乐纺织品有限公司与被执行人常州市界林纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人常州市双乐纺织品有限公司向本院提出申请，要求追加是界平、是亚平为本案被执行人，本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月16日，申请人向本院提出申请，要求撤回追加是界平、是亚平为本案被执行人的申请。本院认为，异议人撤回追加是界平、是亚平为本案被执行人的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人常州市双乐纺织品有限公司撤回要求追加是界平、是亚平为本案被执行人的申请。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年三月二十二日书记员  蒋 科
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执325号之一申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司。被执行人：王军，男。被执行人：王金柱，男。被执行人：河南仁祥物流有限公司。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人王军、王金柱、河南仁祥物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初5715号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:1、被申请人王军、王金柱支付申请人垫付款114096.36元，违约金34228.9元，诉讼费1750元，共计150075.26元。2、被申请人河南仁祥物流有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任。3、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、本案执行费由被申请人承担。因王军、王金柱、河南仁祥物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王军、王金柱、河南仁祥物流有限公司名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人王军、王金柱、河南仁祥物流有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南仁祥物流有限公司名下豫Ｑ×××××汽车一辆，现已查封。查封期限2年，自2021年3月18日起至2023年3月17日止。因本院为轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余150075.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军、王金柱、河南仁祥物流有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年三月二十二日书记员  李 渊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1668号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：段双双，女，1996年11月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告段双双、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审   判  员  赵娟丽    二0二一年三月二十二日                             法 官 助 理   赵晓英 书   记  员   党  芬                     1
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执423号 被执行人:胡乃飞,男,1989年06月06日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人胡乃飞危险驾驶罪涉及罚金一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢354号之二申请执行人：孙影，女，1982年6月17日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：姜恩柏，男，1981年4月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人孙影与被执行人姜恩柏民间借贷纠纷一案，孙影向本院申请恢复执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行标的为5028400元，执行费为52540元。本院依法查询了被执行人姜恩柏名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，依法查封了被执行人姜恩柏所有的位于大连经济技术开发区××区××单元××号的房屋，上述房屋经第一次拍卖流拍，申请执行人孙影申请以1215030.36元（起拍价1821890元扣除孙影代姜恩柏向招商银行股份有限公司大连分行偿还的借款本金560780.82元及截至2021年3月12日的利息39986.08元、罚息3831.07元、复息2261.67元）接受该财产抵债，本院于2021年3月16日做出（2020）辽0213执恢354号之一执行裁定书，裁定将被执行人姜恩柏所有的上述房屋作价1215030.36元交付申请执行人孙影抵偿债务。抵偿债务后，被执行人姜恩柏尚欠申请执行人孙影3855269.64元，申请执行人孙影再未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人姜恩柏发出了限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人孙影，申请执行人孙影同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  段希勇执行员  乔元臣执行员  刘培祥二〇二一年三月十六日书记员  于一超
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保384号邱健：本院在审理你与何汉林、季爱群财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月24日冻结了被申请人何汉林，在工行江苏省南通南川园支行一个账户，账号为11×××01，实际冻结金额620.38元；在江苏银行南通通州支行一个账户，账号为50×××69，实际冻结金额68.33元；在江苏南通农村商业银行余北支行一个账户，账号为3206240901161000061476，实际冻结金额60.67元；冻结时间自2021年3月24日至2022年3月24日止。2、于2021年3月24日冻结了被申请人季爱群，在中国建设银行股份有限公司南通城南支行一个账户，账号为62×××58，实际冻结金额4702.56元；在中国银行南通南川河支行一个账户，账号为48×××65，实际冻结金额0.00元；在交通银行南通分行营业部一个账户，账号为62×××09，实际冻结金额222.39元；冻结时间自2021年3月24日至2022年3月24日止。3、经查询南通市南川园11幢302室不在季爱群名下。4、查封苏Ｆ×××××正在办理中。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十四日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执298号 张桂秋、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人张桂秋与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第193号仲裁调解书已发生法律效力。权利人张桂秋于2021年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为：被执行人上海世方建筑工程有限公司支付劳动工资54000元，并负担案件执行费710元。 本院在执行过程中，另案依法裁定扣留并提取被执行人上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入。申请执行人张桂秋领取54000元，本院收取案件执行费710元。被执行人已履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初226号 原告：邱业孝，男，1956年6月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：邱五月，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告邱业孝与被告邱五月合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱业孝到庭参加诉讼，被告邱五月经本院依法送达应诉通知、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱业孝向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令原、被告于2014年12月18日签订的《合同转让协议》有效，并由被告邱五月立即支付2014年12月18日原、被告签订的合同转让协议款30000元及代交款9000元，上述共计39000元及利息3000元（按银行贷款利率计算，从2014年12月18日开始计算至2020年11月18日止，后期利息另计）；2.本案诉讼费由被告邱五月承担。事实及理由：原告邱业孝有一份邱家组山场内炼铁炉渣合同转让给被告邱五月，原、被告于2014年12月18日签订《合同转让协议》，约定转让款3万元，由原告邱业孝代表被告邱五月交纳给邱家村小组2015年租金2000元和协议所约定的被告邱五月每年支付7000元给原告邱业孝，并支付自签订协议之日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。原告多次向被告催讨，被告至今分文未付，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告邱五月未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。 原告邱业孝为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.原告的身份证复印件；2.《废炉渣筛选合同》复印件；3.《合同转让协议》复印件；4.现场照片3张。经核实，本院对以上证据予以认定。 根据原告的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告邱业孝与被告邱五月同系桂阳县共和农场三关村邱家组村村民，2012年4月1日，原告与邱家村民小组签订了《废炉渣筛选合同》，约定由原告承包该村的山场内废炉渣筛选，原告每年向该村交2000元作为承包费。2014年12月18日，原、被告就《废炉渣筛选合同》概括转让一事达成协议，并签订了《合同转让协议》，约定：“一、乙方（邱业孝）将邱家村民小组山场内炼铁炉渣合同以人民币叁万元整自愿转让给甲方（邱五月）并且履行以下条款：1、乙方与邱家村民小组山场内签订的炼铁炉渣合同原件保证真实有效，并且合同原件交甲方保管直到甲方自愿将机械设备撤离邱家村小组山场。……4、乙方负责每年交纳邱家村小组租金贰仟元整不得递增，凭邱家村民小组有效盖章收据到甲方报销所交款项，另每年支付邱业孝柒仟元整，直到甲方自愿撤离山场为止。……二、违约及转让款支付方式。1、合同签订之日起生效，如乙方违约需退回转让款，另外赔偿甲方投资款人民币叁拾万元整。2、如因甲方个人原因不能生产或自愿退出，所交的转让款叁万元整归乙方所有，不得以任何理由索取。……。”协议签订后，原告将承包的山场内炼炉渣转让给被告，代被告向村组交纳了2000元的租金，村组开具的票据收据也交给了被告，并在被告的要求下，帮其将厂内的电通好，被告亦安装了变压器、粉碎机等机械设备。但不久，变压器被人偷走后，被告就没再开工了，2015年12月，被告将机械设备拆除，现厂内只留下机械设备的架子。此后，在原告的多次催促下，被告未按合同约定向原告支付合同转让费、代交的租金等款项，无奈，原告遂诉至本院。在庭审过程中，原告邱业孝自愿放弃对被告邱五月关于本案的利息请求。 本院认为，本案系合同纠纷，原告邱业孝与被告邱五月于2014年12月18日签订的《合同转让协议》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，内容合法有效，对此本院予以确认。协议签订后，原告已按约将其承包的山场内炼炉渣交付给被告经营，并为被告向邱家村民小组代交了2000元租金，被告亦在其接手的炼炉渣厂内安装了机械设备，因此，原、被告的合同已成立并履行，被告未按合同约定向原告支付合同转让费、代付租金的行为已构成违约，现原告要求被告支付合同转让费30000元、代交租金2000元及该年度补偿款7000元的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。因原告邱业孝在诉讼过程中自愿放弃对被告关于本案的利息请求，符合法律规定，对此，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告邱业孝与被告邱五月于2014年12月18日签订的《合同转让协议》合法有效； 二、被告邱五月于本判决生效后十日内支付原告邱业孝合同转让费30000元、代交租金2000元及当年度补偿款7000元，共计39000元； 三、驳回原告邱业孝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费930元，减半收取465元，由被告邱五月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  宁建道 二〇二一年三月三日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3862号之一 申请执行人陈彬斌，男，1983年1月29日出生，住浙江省天台县。 被执行人范汪**，男，1991年6月16日出生，住浙江省天台县。 申请执行人陈彬斌与被执行人范汪**请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2152号民事判决，被执行人范汪**应归还申请人陈彬斌借款150000元及相应利息，负担案件执行费2150元，但被执行人范汪**未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年12月15日向被执行人范汪**发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范汪**既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈彬斌未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范汪**的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范汪**有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2021年1月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人范汪**法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年月日，本院拘传被执行人范汪**并对其执行了拘留决定。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月30日，本院到被执行人范汪**住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈彬斌的涉案债权暂无法实现。 2021年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈彬斌，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范汪**目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3862号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范汪**有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十三日 代书记员 鲍立波
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初942号 原告：周新宇，男，1990年6月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李莉，女，1989年7月3日出生，汉族，户籍地浙江省云和县。 原告周新宇与被告李莉民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院起诉，诉请：一、被告归还原告借款本金人民币30000元并支付利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周新宇到庭参加诉讼，被告李莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2020年7月5日，原告周新宇向被告李莉的银行账户汇入人民币35000元。原告另提交了一份借条，日期亦为2020年7月5日。借条载明被告向原告借得人民币35000元。庭审中原告陈述，借款当时被告未出具借条，因被告未按口头约定还款，后由其补写了借条；借款后，被告归还了5000元，余款经原告催要未果。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提交的当事人身份证复印件、借条、银行转账凭证及原告的庭审陈述。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李莉于本判决生效之日起五日内归还原告周新宇借款本金人民币30000元并支付利息（利息以30000元为基数，从2021年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二一年三月二十四日 代书记员 刘 婷
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1516号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴松，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：袁剑，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告福州三六零融资担保有限公司与被告袁剑追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告福州三六零融资担保有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州三六零融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州三六零融资担保有限公司撤诉。案件受理费322元，减半收取161元，由原告福州三六零融资担保有限公司负担。审 判 员 王秀云二〇二一年三月十七日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执322号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 主要负责人:钱红英，行长。 被执行人:徐根夫,男,1966年6月10日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:王春芬,女,1968年4月18日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:陈新华,男,1964年8月9日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:徐康华,男,1976年8月5日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人徐根夫、王春芬、陈新华、徐康华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初5149号民事判决已于2020年12月10日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月25日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款207295.29元及利息，并负担申请执行费3009.43元、案件受理费2179.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。本院将上述情况告知申请执行人，其未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在其住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人陈新华的存款66824.49元、扣划被执行人徐康华的存款1001.98元。此款用于支付申请执行费3009.43元、案件受理费2179.50元后，剩余执行款62637.54元由申请执行人领取；本院查无被执行人徐根夫、王春芬有银行存款登记信息。 2021年1月29日，本院查封了被执行人陈新华所有的号牌为浙Ｊ3××××的别克牌汽车一辆、号牌为浙ＪＢ××××的大众牌汽车一辆；查封被执行人徐康华所有的号牌为浙Ｊ6××××的丰田牌汽车一辆，上述车辆未能实际控制，本院将上述情况告知申请执行人，其未提异议。查无被执行人徐根夫、王春芬有车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人徐根夫、王春芬有房地产登记信息。 2021年1月29日，本院查封了被执行人陈新华与他人共同共有的坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第0××9号；玉集用1996字第00275号）；查封徐康华与他人共同共有的坐落于玉环市××镇××路××号的房地产（玉房权证玉环字第1××8号、玉房权证玉环字第1××9号），经查询上述不动产均为集体土地性质且未经析产，不符合处置条件。本院通过短信平台将上述情况告知申请执行人，其未提异议。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人徐根夫、王春芬在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款62637.54元。本院于2021年2月20日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执322号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年三月二十四日 代书记员 李欣海
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1008-2号 解除保全申请人：山东黎宁科技新材料有限公司。 法定代表人：陈煜坤，经理。 统一社会信用代码：91371323077950581A。 委托诉讼代理人：盛常宝，山东沂蒙山律师事务所，律师。 被申请人：沈金花，女，汉族，居民，住福建省晋江市。 解除保全申请人与被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出(2021)鲁1323民初1008-1号民事裁定，查封、冻结被申请人沈金花的银行存款60000元，查封冻结期限为一年（自2021年2月25日至2022年2月24日）。解除保全申请人于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因解除保全申请人山东黎宁科技新材料有限公司与被申请人沈金花协商处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人沈金花的银行存款60000元的查封冻结。 案件申请费620元，由解除保全申请人山东黎宁科技新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢240号申请执行人：瑞安市繁达鞋材厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇岑头村工业区教堂边。投资人：陈金莲，该厂厂长被执行人：金坛市海特安森劳保用品有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇工业园区5号。法定代表人：王五明，该公司经理。瑞安市繁达鞋材厂申请执行金坛市海特安森劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0482民初3134号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书书确定：被告金坛市海特安森劳保用品有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告瑞安市繁达鞋材厂货款人民币46174.70元；诉讼费955元由被告负担；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人瑞安市繁达鞋材厂的申请，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人金坛市海特安森劳保用品有限公司被本院作出的（2020）苏0413破16-2号民事裁定书裁定宣告破产并终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初3134号民事判决书的执行。本裁定书送达即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月十一日书记员  蒋 澍
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1269号之四 绥中县王家村物业管理有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                      （2021）陕0602民初923号 原告：杜杰，男，汉族，1967年4月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，延安市延川县人，延长石油集团丰园公司职工，现住延安市宝塔区。被告：张团员，男，汉族，1963年12月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，延安市延川县人，延长石油集团油气勘探公司职工，现住延安市延川县。原告杜杰与被告张团员民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杜杰于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜杰的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜杰撤诉。案件受理费2300元，原告已预交，减半收取计1150元，实际由原告承担。   审  判  员   赵海红                              二〇二一年三月二十四日                                书  记  员   白  涛
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1012号之二申请执行人：樊庆国，男，汉族，1981年08月10日生，住冠县。被执行人：王军民，男，汉族，1983年03月08日生，住住河北省馆陶县；。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王军民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军民在河北省农村信用社联合社6230250111600436116_1账户内存款CNY276670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张熙岩二〇二一年三月十八日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张熙岩联系电话：0635-6065810
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3263号原告：焦玉俭，男，1958年7月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张俭，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：芜湖戈霆建筑劳务有限公司，住所地芜湖市戈江区中央城1#楼911室。法定代表人：潘小林，该公司经理。原告焦玉俭诉被告芜湖戈霆建筑劳务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告焦玉俭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按焦玉俭撤回起诉处理。审判员  万小永二〇二一年三月二十四日书记员  王 珂
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1350号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市城关镇城北村四组7914号。投资人：闵付，男，1973年4月26日出生，汉族，经理，住凌源市。委托诉讼代理人：王晓伟，女，1980年2月18日出生，汉族，公司职员，住凌源市。被告：程维奎，男，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管理处与被告程维奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告凌源市友富物业管理处于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市友富物业管理处负担。审判员  赵国珍二〇二一年三月十八日法官助理杨海靖书记员李淋静
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢230号申请执行人：崔磊，男，1990年10月3日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：刘国祥，男，1973年4月3日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：周向华，女，1978年11月25日生，汉族，住江苏省。申请执行人崔磊与被执行人刘国祥、周向华机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2015)昆民初字第02884号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘国祥、周向华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘国祥、周向华银行存款人民币53765.04元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1758号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX省X市**，统一社会信用代码：XXX。 负责人：王某甲，职务：行长。 被告：王某乙，男，汉族，住XX省XX市。 被告：高某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：张某某，男，汉族，住XX省XX市。 被告：唐山市浒源骨质瓷有限公司，，住所地：XX省XX市**，一社会信用代码：XXX。 法定代表人：王某乙，职务：总经理。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告王某乙、高某某、张某某、唐山市浒源骨质瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审判员  陈春青 二〇二一年三月二十四日 书记员  张丽佳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16291号原告：浙江振华建设有限公司，住所地诸暨市暨南街道新南村中央庄19号。法定代表人：俞徐德。委托诉讼代理人：汤周淼,浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤立挺,浙江曦明律师事务所律师。被告：屠建萍，女，1967年1月26日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江振华建设有限公司与被告屠建萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告屠建萍下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告浙江振华建设有限公司的委托诉讼代理人汤周淼到庭参加诉讼。被告屠建萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江振华建设有限公司向本院提出诉讼请求，要求屠建萍归还借款本金162935.20元，并支付自2018年4月9日起至款还清日止按月利率2%计算的违约金97761.12元。事实与理由：2017年1月4日，被告因购房所需与案外人孟飞波签订的《借款协议》一份，约定被告向孟飞波借款202264元，借期6年，按固定本息方式计算（每月8号归还借款本金2809.20元，利息260.80元，每月合计归还3070元），逾期还应就未还款金额按日3‰计付违约金。2017年1月4日，案外人孟飞波将其对被告享有的全部债务转让给原告。原告即为上述债权的合法主体。现被告仅归还原告14个月的借款本息合计42980元，至今尚欠原告借款本金162935.20元及相应违约金未付。故现特向法院起诉，望予支持。屠建萍未作答辩。浙江振华建设有限公司围绕其诉讼请求向本院提供借款协议、银行业务凭证、债权转让协议、债权转让通知书等证据。屠建萍未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与浙江振华建设有限公司诉称的事实基本相一致。另查明，《借款协议》约定从2017年3月8日开始，借款人在每个月8日支付本金2809.20元、利息260.80元，合计3070元。本院认为，屠建萍与案外人孟飞波之间的借款协议及浙江振华建设有限公司与孟飞波之间的债权转让协议除约定的违约金超过司法保护幅度外，其余均未违反法律禁止性规定，应确认有效。因浙江振华建设有限公司未向本院提出解除原债权人孟飞波与屠建萍之间签订的借款协议，故本院根据本案事实对原告提出的诉讼请求予以调整，即自2017年3月8日起至案件审理过程中的2021年3月8日止，共计48个月，被告已归还14个月本金，尚应归还34个月本金（计款95512.80元），其余到期借款原告可另行主张权利。同时，对原告请求的违约金，根据法律规定本院调整计算至2020年3月8日的违约金30596.41元（以应还未本金为基数自2018年5月9日起至2020年8月19日止的违约金按月利率2%计算，自2020年8月20日起至2021年3月8日止的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分则予驳回。屠建萍虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、屠建萍应归还浙江振华建设有限公司至2021年3月8日止的尚欠借款本金95512.80元、违约金30596.41元，合计126109.21元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回浙江振华建设有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5210元，财产保全费2020元，合计7230元，由屠建萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陆启杰人民陪审员  卢晓阳人民陪审员  孙宝良二〇二一年三月三日书 记 员  王海莲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3983号之二申请执行人:复盛实业（上海）有限公司,住所地上海市松江区新桥镇民益路**,组织机构代码607303892。法定代表人:李亮箴。被执行人:浙江子也自动化设备有限公司,,住所地浙江省永康市经济开发区名园北大道**第**厂房东起六间组织机构代码307684507。法定代表人:徐健武。申请执行人复盛实业（上海）有限公司与被执行人浙江子也自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初10027号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为由被执行人浙江子也自动化设备有限公司支付申请执行人复盛实业（上海）有限公司货款人民币444000元及利息损失（利息损失以444000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年2月12日起计算至2019年8月19日；以444000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至款清之日止）。案件受理费4393元，由被执行人浙江子也自动化设备有限公司负担。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人浙江子也自动化设备有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江子也自动化设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江子也自动化设备有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江子也自动化设备有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江子也自动化设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江子也自动化设备有限公司法定代表人徐健武采取限制消费的执行措施。申请执行人复盛实业（上海）有限公司于2021年2月4日向本院提出将本案移送破产审查的申请，本院经审查于2021年2月7日作出将本案移送破产审查的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3983号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十六日代书记员 吴佩佩
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1724号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人马光敬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为31538.99元。经本院立案受理，现已执行到位31538.99元。至此，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行的（2015）新民初字第02897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1328号原告：曹小艳，女，汉族，1980年6月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：纪昌航，湖南次元律师事务所律师。被告:长沙房无忧网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋2208房。法定代表人：白梦婷。委托诉讼代理人：彭得民，男，汉族，1991年1月16日出生，系该公司员工。原告曹小艳诉被告长沙房无忧网络科技有限公司（以下简称“房无忧公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹小艳的委托诉讼代理人纪昌航，被告房无忧公司的委托诉讼代理人彭得民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹小艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还25,000元订金及利息505.31元（利息以2.5万元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率为标准计算，计算时间自2020年5月15日暂计算至2020年11月20日）；2、请求判令被告支付原告律师费损失5,000元（合计30,505.31元）；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费用等）。事实与理由：2019年9月，原告与被告签订《法拍房委托服务协议》，原告委托被告参与房屋拍卖，并向被告缴纳50，000元订金。截至2020年4月，被告并未成功完成委托事项，经各方协商签订《协议书》，决定解除《法拍房委托服务协议》，被告应在2020年5月15日前退还50，000元订金。截至目前，被告只退还了25，000元，尚有25，000元未退还，已构成违约。基于以上事实，原告特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。被告房无忧公司辩称：第三方肖荣于2019年6月25日找到我公司员工彭得民，说他有批法拍房，要彭得民和他合作，赚的钱彭得民3他7，只要彭得民提供场地，盖个章就可以了，其他都是他来完成。2019年9月25日肖荣带客户曹小燕在我公司签订法拍房协议书，并交了定金，交完定金第2天肖荣说要去弄资料，要彭得民转钱给他，彭得民从公账提取3万给肖荣，直到几个月后，房子没搞成，按照协议要把钱退回给客户，多次协商后，我公司退还曹小燕2.5万，另外的2.5万由肖荣在2020年11月30日退还给曹小燕。我公司尽到了自己的责任，剩下的2.5万元应当由肖荣退还，而且我公司与肖荣也签订了协议书，曹小艳的事情现在与我公司无关。经审理查明：2019年9月25日，经案外人肖荣介绍，原告曹小艳与被告房无忧公司签订《法拍房委托服务协议》，原告委托被告参与房屋竞拍“富基世纪公园银杏园33栋1613”房屋，内定价7400/㎡，并向被告缴纳50，000元订金。截至2020年4月，被告并未成功完成委托事项，经原告（甲方）、被告（乙方）及肖荣（丙方）三方协商签订《协议书》一份，决定解除《法拍房委托服务协议》，并约定：“5万元定金全额退还给甲方，其中2020年4月30日前退还2万元，2020年5月15日前退还3万元，其中丙方对5月15日前退还3万元中的2万5千元承担连带偿还责任。”“如乙方未能按时退还相关款项，则甲方有权通过司法途径追究乙方责任并赔偿相关损失。损失包括实现权利合理花费的费用。”2020年6月1日，被告公司员工彭得民向原告转账支付了25,000元，但剩余25,000元一直未退还，原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告曹小艳为实现债权而支出律师费5,000元。再查明，原告曹小艳已于2020年8月将担保人肖荣诉至法院，要求其履行上述协议约定的义务，后双方达成调解协议，但肖荣仍未履行给付义务，该案已于2020年10月9日在本院立案执行。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的《法拍房委托服务协议》、《协议书》、转账记录、委托代理合同、《案件受理通知书》等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,原告与被告签订《法拍房委托服务协议》，双方之间成立委托合同关系,此系双方当事人真实意思表示,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。后因被告未能完成委托事项，原被告及案外人肖荣达成三方协议，约定解除委托关系、退还订金，肖荣就应在2020年5月15日前退还的25,000元承担连带保证责任，被告应按照上述约定履行还款义务。原告就该25,000元有权选择先向担保人肖荣主张权利，但截止本案开庭时，原告并未得到任何受偿，故不能免除主债务人即被告对该笔款项的偿还义务。原告诉请被告退还订金25,000元及要求被告支付以25,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率为标准支付自逾期之日2020年5月15日至2020年11月20日止的利息505.31元，于法有据，本院予以支持。此外，原告诉请被告支付为实现债权而花费的律师费5,000元，并提供了《委托代理合同》、律师费转账记录予以证明，本院予以确认，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长沙房无忧网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告曹小艳返还订金25,000元并支付利息505.31元;二、被告长沙房无忧网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告曹小艳律师费5,000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取281元，由被告长沙房无忧网络科技有限公司负担。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年三月十七日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零六条：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1418号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），系公司董事长。委托诉讼代理人：郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：金海英，女，1972年11月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告金海英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的委托诉讼代理人郑博到庭参加诉讼。被告金海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余租金250077.3元、计算至2020年11月18日的滞纳金1116.91元，并支付以250077.3元为基数自2020年11月19日起至款付清日止按日万分之五计算的滞纳金；2.判令被告支付原告律师费12000元；3.判令原告对车牌号为浙Ｄ9××××的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清除；庭审中，原告变更滞纳金部分的诉讼请求为要求被告支付至2020年11月18日的滞纳金1116.91元，并支付以250077.3元为基数自2020年11月19日起至款付清日止按年利率15%计算的滞纳金。事实与理由：2019年11月14日，原、被告签订《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》，合同约定：被告将其从卖方处购买的车牌号为浙Ｄ9××××的奔驰轿车销售给原告，并在销售后向原告租赁该车辆；原告同意从被告处购买该车辆，并将该车辆回租给被告使用；融资成本总额229800元，还款金额总额270141.6元，保证金0元；起租日为2019年11月14日，预定租金支付期48期，到期日为2023年11月14日，每期租金3344.05元，尾款109627.2元，每月14日为付款日；如被告逾期，原告有权要求其支付全部应付未付每期租金、尾款以及其他应付款项，被告应自逾期之日按日万分之五支付滞纳金，并应承担因其违约导致的一切损失或费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。被告根据原告授权就本案债务将涉案车辆进行抵押并办理抵押登记。合同签订后，原告依约履行回购义务并将车辆租赁给被告使用，被告取得指定车辆使用权。被告于2020年5月14日开始逾期，至2020年11月18日，被告尚欠租金250077.3元、滞纳金1116.91元。原、被告签订《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》，是一种特殊融资租赁（即车辆的售后回租），双方融资租赁关系合法有效，在合同签订及车辆交付后至被告依约支付所有应付款项前，车辆所有权归原告所有。原告授权被告将车辆抵押给原告并在登记机关依法办理抵押权登记，依法取得涉案车辆抵押权。现被告的违约行为严重侵犯了原告合法权益，故提起诉讼。金海英未作答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称事实基本一致。上述事实，由原告提供的融资租赁与保证合同、融资租赁-抵押合同、机动车销售统一发票、银行汇款凭证、机动车抵押登记证书、报价单、还款计划、交易声明、法律服务委托合同书、浙江增值税专用发票等证据可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，原、被告之间签订的融资租赁与保证合同、抵押合同合法有效。被告理应按照合同约定向原告支付租金等合同义务。现被告未按约履行已构成违约，应按合同约定支付原告滞纳金及律师代理费。原告要求按抵押合同约定主张抵押物的优先受偿权，符合法律规定，本院予以准许。审理中，原告自愿变更滞纳金部分的诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，因本案事实已基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金海英应支付梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金及尾款250077.30元，支付滞纳金1116.91元（计算至2020年11月18日止），并支付以250077.30元为基数自2020年11月19日起至款付清日止按年利率15%计算的滞纳金，款限本判决生效之日起十日内付清；二、金海英应支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师代理费12000元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、若金海英不履行或者不完全履行上述第一、二项债务，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权对金海英名下的浙Ｄ9××××号奔驰汽车（车辆识别代码：ＬＥ43Ｘ8ＨＢＸＬＬ063343）经法定程序处置后所得的价款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5248元，依法减半收取2624元，由金海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵恒丰二〇二一年三月一日法官助理 赵 焕书 记 员 郦柯亦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4001号原告：昆山宏颖祥精密电子科技有限公司被告：昆山百澜电子有限公司本院依法审理原告与被告买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封/冻结被告价值80000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 邹 军二〇二一年三月二日书记员 陆华平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执564号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：薛继锋，男，1974年11月6日出生，汉族，住四川成都市新都区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与薛继锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执564号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初63号 原告：肖优胜。 原告：汤丽华。 共同委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：西安市东木头市111号。 统一社会信用代码：916101039941332049 负责人：桂文东，公司经理。 委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。 第三人：左梦琦。 原告肖优胜、汤丽华与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、第三人左梦琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月5日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖优胜、汤丽华及其共同委托诉讼代理人何攀，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人刘引荣、第三人左梦琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肖优胜、汤丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿垫付左梦琦的医疗费7036.81元、护理费1560元，共计8596.81元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日18时许，汤丽华驾驶登记在肖优胜名下的陕AXXXXX小型越野客车由东向西行驶至董家河美鑫电厂运煤专线与左梦琦无证驾驶陕BXXXXX普通正三轮摩托车由西向东行驶至该处发生碰撞，致左梦琦受伤，两车受损。 中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司答辩要点：对事实无异议。被告已经向原告赔偿了车辆损失，超出了赔偿金额，不应当再赔偿。护理费、部分检查费与事故无关，不予认可。 第三人左梦琦答辩要点：对事实无异议。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定如下法律事实：2019年10月12日18时许，汤丽华驾驶登记在其丈夫肖优胜名下的陕AXXXXX小型越野客车由东向西行驶至董家河美鑫电厂运煤专线与左梦琦无证驾驶陕BXXXXX普通正三轮摩托车由西向东行驶至该处发生碰撞，致左梦琦受伤，两车受损。左梦琦被送往铜川市耀州区人民医院住院治疗18天。汤丽华支付左梦琦7036.81元（其中医疗费6916.81元、交通费120元）。2020年3月18日，铜川市公安局耀州分局交通警察大队作出铜耀公交认字（2020）第04002号道路交通事故认定书，认定：左梦琦、汤丽华承担事故同等责任。 陕AXXXXX小型越野客车登记所有人为肖优胜。陕AXXXXX小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保机动车第三者责任强制保险。保险期间：2019年7月12日至2020年7月11日。 判决的理由与结果 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。道路交通事故认定书认定，左梦琦、汤丽华承担事故同等责任。陕AXXXXX小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。对于原告垫付给左梦琦的费用，保险公司应当在责任限额范围内予以赔偿。原告主张的医疗费、护理费、交通费等符合法律规定，本院予以支持。被告认为已经向原告赔偿了车辆损失等辩称，与事实和法律不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内将赔偿款计人民币8596.81元支付给肖优胜、汤丽华。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二一年三月十七日 书记员  杨海弘
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审61号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：梁侠，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被申请人：徐州祥瑞工程机械科技有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏城大道南侧。 法定代表人：吕爱荣，该公司董事长。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年5月15日，以被申请人徐州祥瑞工程机械科技有限公司在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于工业园区韩场村境内土地建设徐州祥瑞工程机械科技有限公司厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省土地管理条例》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］23号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地57528平方米；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划45004平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用符合规划12524平方米建设用地处2元/平方米罚款25048元，对非法占用违反规划1288平方米建设用地和43716平方米未利用地处10元/平方米罚款450040元，共计罚款人民币肆拾柒万伍仟零捌拾捌元整（￥475088元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，被申请人于2020年12月16日足额缴纳罚款475088元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月19日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年3月2日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕到庭参加听证、被申请人徐州祥瑞工程机械科技有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被执行人已缴纳罚款475088元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］23号行政处罚决定第一项、第二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］23号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地57528平方米；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划45004平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由江苏徐州工业园区管理委员会组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  陈尊兰 二〇二一年三月九日 书 记 员  毕 超