文书内容湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初317号原告：刘再兴，男，1960年9月14日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告：刘再田，男，1953年8月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。二原告共同委托诉讼代理人：赵月华，湖南刚正律师事务所律师。被告：曾望峰，男，1991年2月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾良盛，湖南复来律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴怡和，湖南复来律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋17楼。负责人：蒋灵芝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亦敏，系该公司员工。原告刘再兴、刘再田与被告曾望峰、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“人民保险邵阳公司”）、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下至判决主文前简称“平安保险长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告刘再兴、刘再田及委托诉讼代理人赵月华，被告曾望峰，被告人民保险邵阳公司的委托诉讼代理人曾良盛、戴怡和，被告平安保险长沙公司的委托诉讼代理人黄亦敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘再兴、刘再田向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾望峰赔偿原告刘再兴医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失194890.02元，被告二保险公司在承保的责任限额内承担赔偿责任。2、判令被告曾望峰赔偿原告刘再田医疗费、误工费等损失15053.35元，被告二保险公司在承保的责任限额内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，被告曾望峰驾驶湘ＮＤ××××号小型轿车途径320国道时，在邵东市廉桥镇长龙村地段与原告刘再兴驾驶的三轮轻便摩托车相撞，造成原告刘再兴及三轮车乘客刘再田、姚玉林、宋文斌受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警认定，原告刘再兴与被告曾望峰负事故同等责任。2020年11月2日，原告刘再兴经司法鉴定，在本次事故中构成拾级伤残，误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月，后期医疗费16000元。被告驾驶的车辆在人民保险邵阳公司投保了交强险，在平安保险长沙公司投保了200万元不计免赔的第三者责任保险。被告人民保险邵阳公司辩称：1、交强险应按比例分担。2、人民保险邵阳公司已在交强险医疗责任限额内为另一伤者宋文斌垫付了医疗费1万元。3、保险公司不承担本案诉讼费与鉴定费。被告平安保险长沙公司辩称：1、原告刘再兴部分诉求过高，营养费应按10元/天计算，误工费200元/天无法证明，应按农林牧渔业计算，护理费应提供护理证明，交通费2600元没有发票证明；2、原告刘再田的年龄超过68周岁，其误工费不予认可，若有证据证明，可认可8天误工费；3、本案中原告刘再兴与被告曾望峰负有同等责任，对二原告所受损失，应各自承担50%的责任；4、保险公司不承担本案诉讼费与鉴定费。被告曾望峰辩称：1、已为原告刘再田垫付医疗费及住院费2496元。2、已为原告刘再兴垫付医疗费1743.73元。经审理查明，2020年4月29日，原告刘再兴驾驶无牌三轮轻便摩托车搭乘刘再田、宋文斌、姚玉林自邵东市区经国道Ｇ320线开往邵东市廉桥镇方向，左转弯通过邵东市廉桥镇长龙村“Ｔ”型路口地段时，与被告曾望峰驾驶的湘ＮＤ××××小型轿车相撞，造成刘再兴、刘再田、宋文斌、姚玉林受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，邵东市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定刘再兴、曾望峰应负此次事故的同等责任，刘再田，宋文斌，姚玉林不负本次事故责任。原告刘再兴因交通事故受伤后，于邵东市人民医院、南华大学附属第一医院住院治疗，累计住院24天，共计花费医疗费53152.76元。2020年11月2日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告刘再兴构成拾级伤残，误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月，后期医疗费16000元。此次鉴定共花费2217元。原告刘再田伤后于邵东市人民医院住院治疗8天，共计花费医疗费7898.5元。另查明，被告曾望峰驾驶的湘ＮＤ××××小型轿车，在人民保险邵阳公司投保了交强险，在平安保险长沙公司投保了200万元不计免赔的第三者责任保险。在事故发生后，人民保险邵阳公司已赔付医疗费10000元，由宋文斌和刘再兴各领取了5000元，被告曾望峰已为原告刘再田垫付医疗费2496元，其中2000元包含在原告刘再田的住院费发票中，为原告刘再兴垫付医疗费1743.73元。原告刘再兴从2019年4月1日至今居住于邵东市港南社区。因伤情较轻，本次事故中的伤者姚玉林于诉前作出放弃起诉的承诺，宋文斌于2021年1月28日向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的身份资料，道路交通事故认定书，保单复印件，邵东市人民医院、南华大学附属第一医院的住院记录、病历资料、医疗费发票及费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，社区证明及当事人的当庭陈述在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律准确，划分责任适当，可以作为确定本案当事人民事责任的依据。被告曾望峰驾驶的车辆在人民保险邵阳公司投保了交强险，在平安保险长沙公司投保了200万元不计免赔的第三者责任保险。对原告刘再兴、刘再田所受的损失，首先由被告人民保险邵阳公司在交强险各分项限额范围内按比例承担赔偿责任，超过部分的损失由被告平安保险长沙公司在第三者责任保险限额内承担50%。原告刘再兴的损失包括：1、医药费51409.03＋1743.73=53152.76元；2、后期医疗费16000元；3、误工费，原告刘再兴无固定收入，既不能证明其近三年的平均收入，也不能够证明其所从事的行业，可参照上一年度湖南省最低工资标准，计算120天，总计1700÷30×120=6800元；4、护理费，按2019年湖南省城镇私营单位其他服务业标准计算为108元/天，总计108×60=6480元；5、伙食补助费60元/日，60×24=1440元；6、营养费30元/日，30×60=1800元；7、鉴定费2217元；8、交通费，根据原告本人及其必要的陪护人员就医治疗的情况，本院酌情认定为1000元；9、伤残赔偿金，41698×20×0.1=83396；10、精神抚慰金，本院酌情认定为3000元。原告刘再兴的损失共计175285.76元，其中医疗费用损失总计53152.76＋16000＋1440＋1800=72392.76元，伤残赔偿费用损失总计6480＋6800＋83396＋1000＋3000=100676元。原告刘再田的损失包括：1、医药费7402.5+496=7898.5元；2、伙食补助费60元/日，60×8=480元；3、营养费30元/日，30×8=240元；4、护理费，按2019年湖南省城镇私营单位其他服务业标准计算为108元/天，总计108×8=864元；5、误工费，原告刘再田已年满60周岁，且未向本院提交证据证明其在事故发生时从事相关劳动，对原告刘再田该诉讼请求，本院不予支持；6、交通费酌定为200元。原告刘再田的损失共计9682.5元，其中医疗费用损失总计7898.5＋480＋240=8618.5元，伤残赔偿费用损失总计864＋200=1064元。根据刘再兴、刘再田及另案当事人宋文斌的损失情况，本院按比例确定由被告人民保险邵阳公司在交强险医疗项范围内赔付原告刘再兴5195元，在交强险伤残项范围内赔付原告刘再兴66198元，共计71393元，因被告人民保险邵阳公司已赔付刘再兴5000元，故还需赔付66393元。被告人民保险邵阳公司在交强险医疗项范围内赔付原告刘再田618元，在交强险伤残项范围内赔付原告刘再田704元，合计1322元。被告平安保险长沙公司在第三者责任险内应赔付原告刘再兴50837.88元。被告平安保险长沙公司在第三者责任险内应赔付原告刘再田4180.25元，原告刘再田的其余损失，可向刘再兴主张权利，本院在本案中不予处理。原告刘再兴的鉴定费用，由刘再兴、被告曾望峰根据事故责任各承担1108.5元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告刘再兴66393元，赔偿原告刘再田1322元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告刘再兴50837.88元，赔偿原告刘再田4180.25元；三、原告刘再兴的鉴定费用，由被告曾望峰承担1108.5元；四、驳回原告刘再兴、刘再田的其他诉讼请求。以上应付款于本判决生效之日起三十日之内付至邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号：中国银行邵东支行5976××××7612。因被告曾望峰已为原告刘再田垫付医疗费2496元，为原告刘再兴垫付医疗费1743.73元，保险理赔款到位后，被告曾望峰在扣除鉴定费后领取3131.23元，原告刘再兴领取116595.65元，原告刘再田领取3006.25元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元（已减半收取），由原告刘再兴负担337.5元，被告曾望峰负担337.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  李彩凤二〇二一年三月十六日法官助理姜佩代理书记员  陈嘉熙附表：交强险划分表            当事人              医疗项损失金额及占比              伤残项损失金额及占比              医疗项分配金额              伤残项分配金额                  刘再兴              72392.76      （51.95%）              100676      （60.18%）              5195              66198                  刘再田              8618.5      （6.18%）              1064      （0.64%）              618              704                  宋文斌              58348.81      （41.87%）              65547      （39.18%）              4187              43098                  合计（元）              139360.07              167287              10000              110000      附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。