wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更250号罪犯都建安，男，1973年11月8日出生，汉族，四川省西昌市人，小学肄业，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年9月20日作出(2017)川3401刑初446号刑事判决，以被告人都建安犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元,责令共同退赔人民币96430元。被告人都建安及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年11月29日作出（2017）川34刑终281号刑事判决，维持被告人都建安犯诈骗罪的定罪及责令共同退赔部份，撤销其量刑部分；上诉人都建安犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。裁判发生法律效力后交付执行。2018年2月26日石棉县公安局依法从四川省荞窝监狱押解回，经四川省石棉县人民法院于2018年3月30日以(2018)川1824刑初15号刑事判决，以被告人都建安犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元,与四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2017)川34刑终281号刑事判决书判处的有期徒刑两年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万八千元，退赔人民币84290元，刑期自2017年4月24日起至2021年10月23日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯都建安到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯都建安在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯都建安减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯都建安在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯都建安系累犯，且财产刑未履行，狱内账户余额较高，证明其具有部分履行能力而拒不履行，建议人民法院对其减刑幅度从严控制。经审理查明，罪犯都建安在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯都建安被判处的罚金人民币一万八千元,责令共同退赔180720元均未履行，狱内月均消费月均274.73元、账户余额3037.90元，有困难证明。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯都建安在刑罚执行期间，虽有悔改表现，符合法定减刑条件。但是综合考察罪犯都建安系累犯，罚金及退赔均未履行，结合其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现、狱内消费及账户余额等因素，对检察机关建议对执行机关提请的减刑幅度予以从严控制的主张，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯都建安减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2021年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2484号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号1栋2单元6层603室。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：贾银涛，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告贾银涛物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年三月二日 书记员 娜   日   娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2009）南执字第723号申请执行人：费正明，男，1953年6月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：蒋仁兴，男，1953年2月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人费正明被执行人蒋仁兴民间借贷纠纷执行一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2009）南民一初字第1168号民事调解书已发生法律效力。现因无锡市南长区人民法院被撤销，本案由无锡市梁溪区人民法院继续执行。因被执行人蒋仁兴未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人费正明于2021年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人蒋仁兴的财产采取保全措施，依职权保全金额78.5万元。本院认为申请执行人费正明的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人蒋仁兴的银行存款78.5万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二一年三月四日书记员  徐 菲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4520号原告：陈凯凯，男，1991年1月20日出生，汉族，住滨州市。委托诉讼代理人:白云翔，山东恒信达律师事务所律师。被告：王辉，男，1970年11月14日出生，住乳山市城区。第三人：王树桂，男，1961年8月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：池京磊，男，1970年8月24日出生，汉族，住青岛市市**。第三人：许海燕，女，1980年7月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。第三人：潘连国，男，1975年12月20日出生，汉族，住济南市历下区。第三人：陈垚全，男，1962年12月30日出生，汉族，住济南市历下区。第三人：烟台天德经贸发展有限公司，住所地：烟台市芝罘区英洲街**。法定代表人：陈垚全，董事长。第三人：青岛世纪经纬资本管理顾问有限公司，，住所地：青岛市市**香港中路****法定代表人：池京磊，董事长。第三人：青岛科控电子有限公司，住所地：青，住所地：青岛市市**香港中路**中商大厦**>法定代表人：臧忠武，董事长。第三人：滨州市大高置业有限公司，住所地：滨州市滨城区，住所地：滨州市滨城区黄河六路以南渤海十八路以西环保大厦 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：田维，总经理。第三人：山东华昌新能源股份有限公司，住所地：威海市乳山市，住所地：威海市乳山市台湾工业园 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘连国，董事长。第三人：青岛航空公务机有限公司，住所地：青岛市城阳区，住所地：青岛市城阳区青岛航空产业科技城 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王树桂，董事长。第三人：臧忠武，男，1969年3月17日出生，汉族，住济南市钢城区。第三人：张辉，男，1971年5月10日出生，汉族，住济南市天桥区。第三人：刘金刚，男，1981年6月12日出生，住乳山市。原告陈凯凯与被告王辉、第三人臧忠武、张辉、刘金刚、王树桂、池京磊、许海燕、潘连国、陈垚全、烟台天德经贸发展有限公司、青岛世纪经纬资本管理顾问有限公司、青岛科控电子有限公司、滨州市大高置业有限公司、山东华昌新能源股份有限公司、青岛航空公务机有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月3日立案。原告陈凯凯于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈凯凯申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凯凯撤诉。案件受理费8756元，减半收取计4378元，由陈凯凯负担。审 判 长  于新海人民陪审员  林庆隐人民陪审员  姜 冰二〇二一年三月十七日书 记 员  葛 蕾
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初26号 原告：张来富，男，1964年8月19日出生，汉族，住怀来县。 被告：北京大通正大鸿泰建设工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇沙子营村新生街**。 法定代表人：张彦鹏，总经理。 被告：北京大通正大建设工程有限公司，，住所地北京市顺义区马坡镇小中河路** 法定代表人：贾庆祝，总经理。 原告张来富与被告北京大通正大建设工程有限公司（以下简称大通公司）、北京大通正大鸿泰建设工程有限公司（以下简称大通鸿泰公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张来富到庭参加诉讼，被告大通公司、大通鸿泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张来富向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告拖欠的劳务费13万元及利息(以13万元为基数从2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2.依法判令被告大通鸿泰公司给付原告(2020)冀0730民初105号案诉讼、保全费4500元；3.本案的诉讼费用二被告承担。事实和理由:2016年,被告大通公司在怀来县承包怀来恒天房地产开发有限公司京北恒大国际文化城项目工程。原告经被告大通公司授权代理人高兵飞介绍为上述项目工程组人员提供劳务。劳务工作系属抢工期工作，双方未签订劳务分包合同。原告组织人员均按被告大通公司及高兵飞要求完成工程,并以工程合量单结算部分劳务费。2018年5月份工程全部完工。原告找高兵飞及被告大通公司结算劳务费时才被告知:结算单位为被告大通鸿泰公司。2018年12月12日原告与二被告进行劳务结算。被告大通鸿泰公司给原告出具了2017年欠劳务费16万元的结算说明,2018年所欠劳务费35万元的结算说明。这二份结算说明均约定2019年十一前支付。结算说明出具后,被告大通鸿泰公司于2019年2月2日分三笔给付25万元劳务费,尚欠26万元未付。2020年1月份原告就二被告拖欠的劳务费提起诉讼。被告大通鸿泰公司与原告案外协商,先行给付原告劳务费13万元,剩余劳务费13万元于2-3月之内给付,诉讼费、保全费4500元由被告大通鸿泰公司承担,原告撤诉。之后,被告大通鸿泰公司给付了13万元,原告按约定撤诉。但二被告并未在约定的期限给付剩余的劳务费13万元及诉讼、保全费用。原告多次催要拖欠款项,二被告以各种理由拖延至今。由于二被告拖延行为造成原告经济受损,应给付逾期款项的债务利息。被告大通公司应承担连带给付责任。无奈,原告只好再提起诉讼,恳请法院公断。 大通公司、大通鸿泰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年,原告经被告大通公司授权代理人高兵飞介绍在大通公司承包的怀来恒天房地产开发有限公司京北恒大国际文化旅游城项目提供劳务，双方未签订书面劳务分包合同。原告组织人员按约进行施工,于2018年5月份完工。因被告大通鸿泰公司系大通公司的子公司，2018年12月12日，大通鸿泰公司向原告出具“张来富劳务结算说明”两张，载明2017年欠原告劳务费16万元，2018年欠劳务费35万元。结算说明出具后,被告大通鸿泰公司于2019年2月2日分三笔给付原告劳务费25万元,尚欠26万元未给付。2020年1月9日原告就二被告拖欠劳务费一事向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告称被告大通鸿泰公司已与其协商一致,愿意先行给付劳务费13万元,剩余劳务费13万元在两、三个月之内给付完毕,诉讼费、保全费共计4500元由被告大通鸿泰公司承担。原告在收到大通鸿泰公司给付的13万元劳务费后申请撤诉，本院依法予以准许。因后期二被告未在约定期限内给付原告剩余劳务费等费用，原告多次催要未果遂诉至本院。 另查明，本案开庭审理过程中，经当庭通过电话向被告大通鸿泰公司法定代表人张彦鹏询问本案案情，张彦鹏称已收到本案起诉状，对欠付原告劳务费的事实和金额都认可，另被告大通鸿泰公司系大通公司的子公司。 上述事实有原告的陈述及“张来富劳务结算说明”两张、“关于京北恒大国际文化城小院围墙工程遗留手续及结算款问题”两份、带有被告大通公司印章及其法定代表人贾庆祝私人印章的空白纸张一份、“关于恒大公司、大通公司及各家劳务核量对账及付款事宜的协调会会议纪要”一份、盖有大通公司印章的高兵飞授权代理人身份证一份在卷佐证。 本院认为，原告为被告大通公司承揽的京北恒大国际文化旅游城项目提供劳务，有“关于京北恒大国际文化城小院围墙工程遗留手续及结算款问题”说明及“关于恒大公司、大通公司及各家劳务核量对账及付款事宜的协调会会议纪要”等证据在卷佐证，能够形成完整的证据链条，结合原告的陈述及被告大通鸿泰公司法定代表人张彦鹏在电话中的陈述，可以认定原告承揽被告大通公司的劳务后，由其子公司大通鸿泰公司出具结算说明并支付劳务费用的事实，本院依法予以认定，对原告要求二被告支付剩余劳务费13万元及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求二被告支付（2020）冀0730民初105号案件的诉讼费、保全费共计4500元的诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告大通公司、大通鸿泰公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告北京大通正大建设工程有限公司、北京大通正大鸿泰建设工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告张来富拖欠的劳务费13万元及利息(以13万元为基数从2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)； 二、被告北京大通正大鸿泰建设工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告张来富其他费用4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1495元、保全费1220元，由被告北京大通正大建设工程有限公司、北京大通正大鸿泰建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任春新 二〇二一年三月十九日 书记员  蔡丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民特28号申请人：威海和祥泰数码科技有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区崮山镇创新产业园。法定代表人：车洪斌，经理。委托诉讼代理人：张嘉慧，女，该公司员工。被申请人：辛腾，男，1990年11月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：陈金秀，山东恺维律师事务所律师。申请人威海和祥泰数码科技有限公司（以下简称“和祥泰公司”）与被申请人辛腾申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月27日立案后进行了审查。现已审查终结。和祥泰公司称，请求撤销威经劳人仲案字【2020】第310号仲裁裁决。事实与理由：威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称“经区仲裁委”）作出的威经劳人仲案字【2020】第310号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误”的情形。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条的规定，只有工伤医疗费且数额不超过当地月最低工资标准12个月金额的，才可按照终局裁决处理。威海市最低月工资为1910元，12个月最低工资标准为22920元，而仲裁委裁决的工伤医疗费30610.78元、停工留薪期工资44160元、一次性伤残补助金90000元、一次性工伤医疗补助金40425元、一次性伤残就业补助金69300元均超过12个月最低工资标准，依法不适用终局裁决。辛腾辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。和祥泰公司对辛腾工伤赔偿的数额均无异议，且《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条只规定两种劳动争议为终局裁决，并未规定上述两种情况之外不可以作出终局裁决。经审查查明：2020年12月16日，经区仲裁委作出威经劳人仲案字【2020】第310号仲裁裁决：一、确认辛腾与威海和祥泰数码科技有限公司自2020年11月2日解除劳动关系；二、威海和祥泰数码科技有限公司于裁决书生效之日起十日内支付辛腾住院伙食补助5200元、护理费10000元、交通费3203.3元、医疗费30610.78元、停工留薪期工资44160元、一次性伤残补助金90000元、一次性工伤医疗补助金40425元、一次性伤残就业补助金69300元(合计292899.08元)。经经区仲裁委审理查明，和祥泰公司为有限责任公司，成立于2006年3月13日，主要从事土木建筑工程、水电暖安装工程、土石方工程的施工。辛腾2016年5月17日与和祥泰公司签订了合同期限2016年5月5日至2018年5月5日的劳动合同，月工资15000元。合同期满，双方继续履行合同，月工资经协商调整为10000元。工作期间，和祥泰公司没有为辛腾缴纳社会保险。2018年8月16日，辛腾工作时被砸伤左腿，住院治疗。2019年8月3日，威海经济技术开发区人力资源和社会保障局作出经人社认字【2019】312号决定书，认定辛腾系因工负伤。2020年9月7日，威海市劳动能力鉴定委员会作出威劳鉴字【2020】1477号鉴定结论书，认定辛腾劳动功能障碍程度玖级。2020年11月2日，辛腾主动提出解除劳动关系。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：……（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案中，双方主要争议焦点问题在于和祥泰公司是否应当依法向辛腾支付各项工伤保险待遇，根据性质划分属于“社会保险”争议的范畴，可以直接适用终局裁决。故和祥泰公司关于仲裁裁决适用法律、法规确有错误的主张不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定，裁定如下：驳回威海和祥泰数码科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人威海和祥泰数码科技有限公司负担。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二一年三月五日法官助理马文姣书记员刘金凤
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1164号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东。 被上诉人（原审原告）：义乌市宗兴保洁服务有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇里宅村65幢2单元。 法定代表人：鲍宗春。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：商阳有。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人义乌市宗兴保洁服务有限公司，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初18764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月二日 代书记员 伍晓路
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初636号 原告：吴波虎，男，1984年3月16日出生，汉族，农民，住大名县。 原告：吴建伟，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住所地，大名县大名镇万大路。 负责人：许文英，经理。 委托诉讼代理人：姚兴丽，河北精深律师事务所律师。 吴波虎、吴建伟与中国人民财产保险股份有限公司大名支公司责任保险合同纠纷一案中，本院于2020年2月18日立案。因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按吴波虎、吴建伟撤诉处理。 审判员  王敬坤 二〇二一年三月十二日 书记员  申桃丽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初476号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15，统一社会信用代码：91210700MA0QETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：郭斌，男，1964年12月22日出生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告陈桂学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  张雪冬二〇二一年三月十九日书记员  孙 龙
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1014号西安沁林置业有限公司、湖北卓越集团建设有限公司：本院在执行申请人西安沁林置业有限公司与湖北卓越集团建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初8739号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行。执行标的为被执行人支付申请人本金7682020.82元、违约金300441.67元、迟延履行期间的利息126369.24元、案件受理费66424元，共计8175255.73元。执行中，本院执行回全部案款8175255.73元并发还给申请人。申请人申请本院（2020）陕0112民初8739号民事判决执行完毕。执行费65810元亦已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院本院（2020）陕0112民初8739号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1030号大广高速公路大庆管理处、黄百林：本院在执行被执行人黄百林责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初81号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到黄百林退赔款15706元，被执行人黄百林已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初961号原告：苏明，男，1964年11月27日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：牛凤朝，男，1959年12月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告苏明与被告牛凤朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏明到庭参加诉讼，被告牛凤朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金1万元;2、本案诉讼费由被告支付。事实与理由:被告系原告同学程其美朋友,被告通过程其美找原告,在泗县联系乡村道路铺设工程,原告在草庙镇联系了道路铺设,由于被告没有生活费等,找原告借款1万元,被告并于2018年5月15日打了张借条给原告,并注明:如果不还,可在泗县人民法院提起诉讼,二年后,我打电话找他要钱,被告不但不给,反而出言不逊。并说,你起诉吧,我没钱,无奈特诉至贵院。牛凤朝未到庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：牛凤朝通过其朋友程其美认识原告苏明。2018年5月15日,牛凤朝在承包泗县草庙镇铺路工程期间，因工程款没有到位而无力支付工人生活费，遂向苏明借款10000元，并于2018年5月15日打了张借条给原告,并注明:如果不还,可在泗县人民法院提起诉讼。借款后，经苏明多次催要，被告至今未偿还该借款，原告为此诉讼来院，引起诉争。本院认为，债务应当清偿。本案被告牛凤朝向原告苏明借款10000元的事实清楚、证据充分，理应偿还给原告，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛凤朝于本判决生效后十日内偿还原告苏明借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由牛凤朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珊二〇二一年三月二日书记员 沙莉莉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1828号之一申请执行人：薛宗群，男，1961年7月18日生，汉族，住东台市。被执行人：施泽如，男，1967年4月10日生，汉族，住东台市。申请执行人薛宗群与被执行人施泽如合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的(2020)苏0981民初692号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告施泽如于本判决生效之日起30日内给付原告薛宗群医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计290726.8元；案件受理费6204元，由原告薛宗群负担404元，被告施泽如负担5800元；鉴定费3675元，由原告薛宗群负担2425元，被告施泽如负担1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，1、2020年11月4日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除冻结了被执行人网络资金账户和银行账户外（查封期限至2021年12月23日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请），未发现有其他可供执行财产；2、2020年11月6日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年11月12日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年11月20日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年12月9日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；6、2021年1月19日、2月18日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；7、2021年2月20日，本院扣划被执行人银行账户存款2970.86元，该款发放申请执行人；8、2021年3月1日，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，经审查，本院于2021年3月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年；9、2021年3月3日，本院与申请执行人委托代理人执行谈话，告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；10、2021年3月9日，本院走访调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，未发现有可供执行财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除冻结扣划被执行人的网络资金账户、银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结扣划被执行人的网络资金账户、银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年三月九日法官助理 康军雄书 记 员 王孟璨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2326号原告：刘俊博，男，1982年7月3日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：冯敏，女，1965年5月6日生，汉族，住址沈阳市和平区。原告刘俊博诉被告冯敏所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告刘俊博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘俊博撤回起诉处理。审判员  赵萍二〇二一年三月一日书记员  马姣
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行初73号 原告胡正平农村土地承包经营户。 代表人胡正平，男，1954年5月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告重庆市长寿区龙河镇人民政府，住所地重庆市长寿区龙河镇兴盛路**。 法定代表人张忠，镇长。 负责人蒋川，镇党委副书记。 委托代理人李志、王晗，重庆渝州律师事务所律师。 原告胡正平农村土地承包经营户诉被告重庆市长寿区龙河镇人民政府土地承包经营权登记一案，于2020年11月16日向重庆市长寿区人民法院提起行政诉讼。该院受理后，报请重庆市第一中级人民法院指定管辖。重庆市第一中级人民法院作出(2020)渝01行辖551号《行政裁定书》，裁定本院管辖。本院于2021年1月14日收到案件材料，并于同日立案受理。审理过程中，原告于2021年3月17日自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合行政诉讼法的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡正平农村土地承包经营户撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告胡正平农村土地承包经营户负担。 审 判 长 郭 旭 人民陪审员 李 玥 人民陪审员 蒋 霞 二〇二一年三月十七日 法官 助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初9930号原告：王志远，女，1997年8月14日出生，汉族，住山东省莒县库山乡。被告：重庆市渝中区南纪门街道社区卫生服务中心。原告王志远与被告重庆市渝中区南纪门街道社区卫生服务中心劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王志远在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志远撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年三月十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执535号申请执行人：许景彬，男，1978年4月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：金大日，男，1979年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。许景彬与金大日民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初38807号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人金大日未按生效法律文书的规定履行义务，权利人许景彬向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，责令其限期支付申请执行人许景彬人民币580，000元及相关利息，并承担执行费8，200元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金大日发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金大日暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初38807号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年三月二十四日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初548号 原告：李义德，男，汉族，1952年3月5日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李义德与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执16号申请执行人杨玉珍，女，1965年11月18日生，汉族，住黑山县。被执行人贾素英，女，1957年8月21日生，汉族，住黑山县。被执行人齐帅，男，1987年10月4日生，汉族，住黑山县。被执行人齐丹，女，1982年4月22日生，汉族，住黑山县。申请执行人杨玉珍与被执行人贾素英、齐帅、齐丹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初1085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾素英、齐帅、齐丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玉珍于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人贾素英、齐帅、齐丹立即给付执行款人民币51045.00元，本院于2021年1月4日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，三被执行人在遗产继承范围内有房屋一套，已被本院查封，暂无法处置，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人杨玉珍，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封三被执行人在遗产继承范围内的房产，暂无法处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初1085号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年三月十九日书记员  张佳欣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2135号原告：黄振波，男，汉族，1989年2月5日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：高新技术产业开发区蓝剑建材商行，个体工商户，经营场所重庆市高新区石桥铺石新路156号国窖建材汇展中心A-1-4#，注册号500901600135324。经营者：闫会春。被告：开平市水口镇圣洁玛卫浴器材加工店，个体工商户，经营场所开平市水口镇东方红永乐新村29号首层，统一社会信用代码92440783MA4YMY5L10。经营者：邝健伟。原告黄振波与被告高新技术产业开发区蓝剑建材商行、被告开平市水口镇圣洁玛卫浴器材加工店侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告黄振波于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄振波撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄振波负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  邓卫霞人民陪审员  钟明义二〇二一年三月十日法官 助理  张 洁书 记 员  孔新萌
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执361号申请执行人：孙凯丽，女，汉族，住陵城区。被执行人：张辛星，男，汉族，住平原县。本院在执行孙凯丽与张辛星借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁14民终3042号民事判决书，申请执行人孙凯丽提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁14民终3042号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  薛安安二〇二一年三月十九日书记员  白华鹏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11288号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：汤铠胜，男，1983年3月9日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告汤铠胜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初113号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉（2021〕94号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年11月5日1时50分许，被告人张某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市周村区站北路北侧非机动车道由东向西行驶至米河路与站北路路口西侧时，与路北侧行道树和隔离桩相撞；后交警在勘查事故现场时，被告人张某某又驾驶上述车辆将协警赵某撞伤，造成伤人道路交通事故。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为270.05mg/100ml，已达醉酒标准；经交警部门认定，张某某承担事故全部责任；事故发生后，被告人张某某积极赔偿并取得被害人谅解。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人张某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某未取得机动车驾驶资格证驾驶机动车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人张某某造成伤人道路交通事故且负事故全部责任,酌情对其从重处罚。被告人张某某积极赔偿受害人损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人张某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年6月1日止。））（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月九日书记员  辛 婕
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执618号之二十五被执行人：陈泽榕，男，汉族，1973年10月02日生，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈泽榕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泽榕在中国农业银行62×××13账户内存款人民币113002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1139号 原告：利辛县鑫尚汽车运输有限公司。 委托诉讼代理人：夏浩，公司法务。 被告：中国人寿保险股份有限公司利辛支公司。 委托诉讼代理人：李辰宇，公司员工。 原告利辛县鑫尚汽车运输有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司利辛支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告利辛县鑫尚汽车运输有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县鑫尚汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费486元，由利辛县鑫尚汽车运输有限公司负担。 审判员  侯婷婷 二〇二一年三月十七日 书记员  李志宁
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执108号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被执行人陈昭红，化名陈昭霖、黄霖，男，1963年9月5日出生于湖南省永兴县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地郴州市永兴县 被执行人陈昭红罚金一案，北湖区人民法院做出（2019）湘1002刑初389号刑事判决书已生效。2021年1月14日移送本院执行，本院当日立案执行。 2021年1月4日，本院向被执行人陈昭红送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、1月19日、2月22日、3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款4667.9元、无股权、无证券等财产。于2021年2月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2021年3月，本院对被执行人陈昭红适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月24日扣划被执行人银行存款4667.9元，并发放至受害人陈友钦。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年三月十六日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保37号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 被申请人：李芳，女，1981年3月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人李芳保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年2月26向本院申请财产保全。本院于2021年3月1日作出（2021）湘0682民初605号民事裁定书，并依法立案执行。于2021年3月5日冻结了被执行人李芳的两个银行账户，均限额冻结222000元，实际控制金额分别为24377.16元和450.81元，冻结期限均为一年，自2021年3月5日至2022年3月4日止。本案未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1421号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与包上丸金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人包上丸的微信、支付宝、银行账户存款15189.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2356号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初479号 原告:全椒明发实业有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇釜城路1号富安新村综合楼。 法定代表人：冯建民，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晗，该公司员工。 委托诉讼代理人：李海冬，该公司员工。 被告：王义珍，男，1942年12月31日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 本院在审理原告全椒明发实业有限公司与被告王义珍商品房预售合同纠纷一案，原告全椒明发实业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告全椒明发实业有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告全椒明发实业有限公司撤回起诉。 案件受理费撤诉减半收取8030.5元，由原告全椒明发实业有限公司负担。 审判员  李昌青 二〇二一年三月十五日 书记员  陆勤雨
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执523号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：加林·俄合拉斯，男，哈萨克族，1999年11月3日出生，户籍地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 关于在执行加林·俄合拉斯罚金一案，本院作出的（2020）新2327刑初90号刑事判决书已发生法律效力。于2021年2月4日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金5000元。 本院执行过程中，于2021年2月6日向被执行人卡德当·阿不拉江送达执行通知书等法律文书；于2021年2月4日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人加林·俄合拉斯的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人加林·俄合拉斯暂无可供执行的财产；于2021年3月24日将被执行人加林·俄合拉斯纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十四日 书记员 李召军
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执530号 申请执行人：张某1，女，2005年6月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩工业园开发区。 法定代理人：郭某，女，1978年4月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩工业园开发区，系张某1之母。 申请执行人：张某2，男，2009年2月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩工业园开发区。 法定代理人：郭某，女，1978年4月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩工业园开发区，系张某2之母。 被执行人：永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组，住所地永州市冷水滩区**路**。 负责人：郭德樟，系该小组组长。 本院在执行申请执行人张某1、张某2与被执行人永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出的（2020）湘1103民初2605号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年1月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为74000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十五日 书记员  唐 超
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初855号 原告：沧州裕德物业服务有限公司，住所地青县新华小区**楼西配楼，统一社会信用代码：91130922682762204Q。 法定代表人：张寿银，职务，经理。 被告：李越，男，汉族，1987年12月生，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告李越物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 峰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执294号之一申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道777号（民泰大楼12-13层），法律文书送达地址：台州市椒江区新台州大厦6层E区，组织机构代码:307730315。法定代表人曹永辉。被执行人李岳清，男，1950年11月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人黄雪英，女，1953年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人李煜，男，2002年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人林某，女，2009年10月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人李岳清、黄雪英、李煜、林某为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5643号民事已经发生法律效力。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人李岳清、黄雪英、李煜、林某履行生效判决所确定的在继承李志军遗产实际价值范围内返还台州市小微企业信用保证基金运行中心执行款人民币155381.01元，承担案件受理费人民币1711元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心未向本院提供被执行人李岳清、黄雪英、李煜、林某有继承李志军遗产的财产线索，本院也未查到被执行人李岳清、黄雪英、李煜、林某有继承李志军的遗产，且被执行人李岳清、黄雪英、李煜、林某于2021年3月3日向本院书面承诺放弃对李志军遗产的继承。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。本案未发现被执行人李岳清、黄雪英、李煜、林某有继承李志军的遗产，且继承人李岳清、黄雪英、李煜、林某已向本院书面作出放弃遗产继承的表示，李岳清、黄雪英、李煜、林某应不再对本案债务承担义务，本院应终结对李岳清、黄雪英、李煜、林某的执行。本院于2021年3月3日向申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心送达拟终结本案对李岳清、黄雪英、李煜、林某执行的告知书，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心逾期未提出执行异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003民初5643号民事判决一案中对李岳清、黄雪英、李煜、林某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 方可可二〇二一年三月十一日代书记员 郑宇杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3220号申请执行人：李红，女，1966年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海赋民农业科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李付忠。申请执行人李红依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初74374号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人上海赋民农业科技股份有限公司支付175,641.72元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年3月15日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人上海赋民农业科技股份有限公司名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2022年2月2日)，未见可供执行的足额存款；未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人李红未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初74374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李红仍享有要求被执行人上海赋民农业科技股份有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海赋民农业科技股份有限公司仍负有继续向申请执行李红履行的义务；若申请执行人李红发现被执行人上海赋民农业科技股份有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0727行审21号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人荆怀波，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人马德梁，男，汉族，1996年1月5日出生，住河南省。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2021年3月1日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007931173号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，被执行人马德梁在审查期间已主动履行罚款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1007931173号行政处罚决定的审查。审判长  张军锋审判员  鲍丽霞审判员  温义文二〇二一年三月八日书记员  张迎亚
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执保174号申请人:贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。统一社会信用代码：915203017801745376（1-1)。法定代表人：余文学，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄剑，系该行职工。委托诉讼代理人：王陈诗雨，系该行职工。被申请人：王敏慧，女，汉族，1961年12月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被告王敏慧金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人王敏慧价值210,000.00元的财产，贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王敏慧名下的银行存款210,000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二一年三月四日书记员 黄颂娟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1337号 原告：钟华，男，1974年11月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：张巍，男，1992年10月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告钟华与被告张巍劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告钟华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院再次通知后仍不预交。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李永华 二〇二一年三月九日 书记员  邱晓琴
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初836号申请人：史某某。委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。被申请人：程某某。申请人史某某与被申请人程某某民间借贷纠纷一案，申请人史某某于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人程某某名下的微信、支付宝、银行账户内存款170000元予以冻结，申请人史某某以其所有的晋MC6606迈凯小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人程某某名下的微信、支付宝、银行账户内存款170000元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、查封申请人史某某所有的晋MC6606迈凯小型普通客车一辆，期限两年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人史某某需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1370元，由申请人史某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年三月十七日书记员  彭 霄
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执304号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，（统一社会信用代码：913202005643282041）。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：杨士强，男，1968年12月25日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人杨士强金额借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初2188号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：杨士强于本判决生效后十日内归还平安银行无锡分行借款本金100048.51元，并支付期内欠息8524.64元（截至2020年6月15日）、逾期罚息（自2020年6月16日起至实际给付之日止以100048.51元为基数按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年6月16日起至实际给付之日止以8524.64元为基数按年利率24%计算）以及律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取后为1217元，财产保全费1195元，合计2412元（已由平安银行无锡分行预交），由杨士强负担。杨士强于本判决生效后十日内直接给付平安银行无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＵ××**的车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人杨士强未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初2188号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月九日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执998号 申请执行人吴丙荣与被执行人安徽郑龙蔬菜有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督329号支付令已经发生法律效力。由于被执行人安徽郑龙蔬菜有限公司未履生效支付令确定的义务，申请执行人吴丙荣向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬共计460元，并承担本案执行费50元，本院于2021年2月7日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人安徽郑龙蔬菜有限公司银行账户510元，其中被执行人安徽郑龙蔬菜有限公司承担执行费50元，其余案款460发放给申请人吴丙荣。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年三月十八日
西藏自治区那曲市中级人民法院民事裁定书（2021）藏06民终42号上诉人（原审原告）：才旺雅达，男，1959年8月15日出生，藏族，牧民，住西藏自治区巴青县。委托代理人阿旺益西，珠穆朗玛律师事务所律师。委托代理人仓曲珍，珠穆朗玛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗布旺旦，男，1968年8月4日出生，藏族，牧民，住西藏自治区巴青县。原审被告：次仁曲吉，女，1972年2月13日出生，藏族，牧民，住西藏自治区那曲市。上诉人才旺雅达因与上诉人罗布旺旦、原审被告次仁曲吉债务转移合同纠纷一案，不服西藏自治区巴青县人民法院（2020）藏0628民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人才旺雅达及其委托代理人阿旺益西、仓曲珍，上诉人罗布旺旦，翻译人员索朗旦巴到庭参加诉讼。原审被告次仁曲吉经传票传唤未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。本院认为，根据双方当事人的陈述及所签协议，当事人诉争的法律关系性质为债务转移合同纠纷，一审法院对此认定正确。罗布旺旦上诉提出若拆除多余的112平米房屋要塔某退还其已付的61万元并归还九眼天珠的请求，与本案争议事实无关，且塔某并非本案当事人，故不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第八十五条之规定，罗布旺旦作为新债务人可以主张原债务人塔某对债权人才旺雅达的抗辩，且罗布旺旦在一审答辩时已经提出要求才旺雅达办理案涉房屋产权证、将案涉房屋过户到其名下、办理土地出让手续等与本案具有因果关系的反诉请求，一审法院未释明亦未作处理，二审阶段对此进行调解，未能达成一致意见，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，应发回重审。另，案涉房屋的建筑面积经相关部门测量为362平米，土地使用面积为250平米，房屋建筑面积与土地使用面积属不同概念，一审法院将两者混同，系基本事实认定错误。综上，原判认定基本事实不清且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区巴青县人民法院（2020）藏0628民初12号民事判决；二、本案发回西藏自治区巴青县人民法院重审。上诉人才旺雅达预交的二审案件受理费9720元、上诉人罗布旺旦预交的二审案件受理费2,183.33元均予以退回。审判长 王 友 慈审判员 顿珠旺姆审判员 巴  央二〇二一年三月九日书记员 扎西罗宗书记员 索朗旦巴1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2074号之一申请执行人：航天增材科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路****楼（园区）。法定代表人：仵凤勇，董事长。被执行人：北京恺建建筑工程有限公司，住所地北京市西城区广外天宁寺东里**。法定代表人：秦玉生，董事长。本院在执行申请执行人航天增材科技（北京）有限公司与被执行人北京恺建建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初7570号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告北京恺建建筑工程有限公司于2020年10月31日前先给付原告航天增材科技（北京）有限公司安装费25万元；二、原告航天增材科技（北京）有限公司收到25万元安装费后，在被告北京恺建建筑工程有限公司保证电力供应条件、墙面打胶作业的条件及可以进场的条件下，原告航天增材科技（北京）有限公司在7日内进场，进场后一个月内对B2#、B3#、B5#三栋楼整改完毕以下内容1、五金件的调试；2.将本工程所使用的塑料外窗滑撑固定用普通镀锌螺钉全部更换为不锈钢螺钉；3.未打胶的部分进行打胶；三、原告航天增材科技（北京）有限公司整改完毕之后，关于后续安装费及结算的问题，双方另行解决；四、案件受理费2525元，由原告航天增材科技（北京）有限公司负担1262元（已交纳），由被告北京恺建建筑工程有限公司负担1263元[于2020年10月31日前给付原告航天增材科技（北京）有限公司]。调解书生效后，北京恺建建筑工程有限公司未按调解履行义务，权利人航天增材科技（北京）有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月27日、1月28日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京恺建建筑工程有限公司名下无北京房产、无车辆、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户有在先冻结。3.本院于2021年3月3日轮候冻结被执行人名下浦发银行等四个账户，实际冻结金额均为0元，冻结期限为一年，自2021年3月3日至2022年3月2日。4.本院于2021年3月17日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7570号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6937号之二申请人：常州龙宇颜料化学有限公司，统一社会信用代码913204117265709341，住所地江苏省常州市新北区春江镇圩塘江边化工区。法定代表人：蒋建洪，该公司总经理。被申请人：浙江环兴机械有限公司，统一社会信用代码91330109732037458U，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇通二村。法定代表人：俞其林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑梁，浙江金道律师事务所律师。本院在审理申请人常州龙宇颜料化学有限公司诉被申请人浙江环兴机械有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人常州龙宇颜料化学有限公司于2021年3月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人浙江环兴机械有限公司的银行存款8200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州龙宇颜料化学有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江环兴机械有限公司银行存款8200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李旭光二〇二一年三月四日书记员  洪 颖
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张建仓被告人基本情况 被告人李某，男，1979年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，本科文化，居民，户籍所在地西安市莲湖区XX路XX号，现住渭南市高新区XX小区XX号楼XX单元XX室。2020年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】4号指控事实2020年4月12日20时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX号吉利牌小型普通客车沿东风大街由西向东行驶至东风大街与丰庆路丁字路口时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人李某血液中乙醇含量为195.15mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役三个月，并处罚金                       （2021）陕0502刑初176号 被告人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽     二O二一年三月四日                           法官助 理      赵晓英    书 记 员        党  芬        1
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1298号 原告：刘平，男，生于1980年1月26日，汉族，住四川省江油市。 被告：杜冀川，男，生于1987年11月23日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告刘平与被告杜冀川民间借贷纠纷一案中，因原告刘平在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳、案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 刘平与杜冀川民间借贷纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二一年三月十六日 书记员  王宇
陕西省眉县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0326执211号申请执行人:中国农业银行股份有限公司眉县支行。统一社会信用代码:91610326921524626M。住所地:眉县XX镇XX街XX号。负责人:郑武斌，行长。委托代理人:张小涛，该行风险部客户经理。被执行人:朱攀峰，男，生于1978年5月2日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人朱攀峰信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初1517号民事判决书，申请执行标的4279.96元，以及从2020年7月20日起至欠款结清之日的利息及滞纳金，诉讼费25元。执行费50元。本院在执行过程中，经调查了解，被执行人去向不明。经查询，被执行人无可供执行的存款、房产、车辆，亦未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿标的4279.96元，以及从2020年7月20日起至欠款结清之日的利息及滞纳金，诉讼费25元。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0326执211号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                                  二〇二一年三月十七日 法官助理    喻永刚书 记 员    贾  兰
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执205号 申请执行人:王键，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：陈红儒，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人王键依据本院（2020）陕0723民初1820号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请执行与被执行人陈红儒买卖合同纠纷一案，申请执行标的86900元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人陈红儒送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈红儒名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款（无执行价值），其名下亦无证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经调查，被执行人名下无不动产登记信息； 4、已依法对被执行人陈红儒进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二一年三月十六日 书记员  赵 勇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1090号之一 解除保全申请人：滁州深福新型建筑材料股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇杨桥工业区，统一社会信用代码91341100562155434Y。 法定代表人：张元水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。 被申请人：南京千秋业建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦东北路5号总部商务广场20幢402室，统一社会信用代码91320191067061334W。 法定代表人：郑圣华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁梓辰，该公司员工。 申请人滁州深福新型建筑材料股份有限公司与被申请人南京千秋业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）皖1124民初1090号民事裁定，冻结被申请人南京千秋业建设集团有限公司银行存款150万元或查封其他等额财产。滁州深福新型建筑材料股份有限公司于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，滁州深福新型建筑材料股份有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人南京千秋业建设集团有限公司银行存款150万元的冻结或者其他等值财产的查封。 案件申请费5000元，由南京千秋业建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨婵娟 二〇二一年三月十八日 书记员  汤 修
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1652号原告：张银波,男,1976年8月11日出生，汉族，身份证号码4105041976********，住河南省安阳市殷都西安路**院中****。被告：李来军，男，1972年3月20日出生，汉族，身份证号码3729241972********，，住山东省成武县九女集镇贾庄行政村张庄村**被告：天元建设集团有限公司威海分公司，住所地山东省威海市高新区颐康府小区**楼**。法定代表人：朱华，董事。被告：天元建设集团有限公司，住所，住所地山东省临沂市银雀山路**div>法人代表人：王士坤，董事。原告张银波与被告李来军、天元建设集团有限公司威海分公司、天元建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李来军住址不详，通过其他方式无法送达，需向其公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙艳旗人民陪审员  苗建永人民陪审员  祝业昌二〇二一年三月十六日书 记 员  谭惠春
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2623号原告：天津市国泰天兴物业服务有限公司，住所地天津市北辰区普东街荔丰花园6-1-1004。法定代表人：孟庆芝，职务公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓明。被告：李文超，住天津市河东区。原告天津市国泰天兴物业服务有限公司与被告李文超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告天津市国泰天兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市国泰天兴物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月三日书记员 孙梦泽
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初3号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区太和镇大沥大塘底路****。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：常梦雪。被告：漯河市源汇区陈晓坡百货店，住所，住所地河南省源汇区汉江路阳光福苑售楼部div>经营者人：陈晓志，男，1982年2月18日出生，住河南省临颍县台陈镇祁庄**。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市源汇区陈晓坡百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。广州末末迪资贸易有限公司预交案件受理费300元，退还275元。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年三月五日法官助理马甲恒书记员许娇
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1723执432号 徐建平、姜峰： 本院立案执行申请执行人徐建平与被执行人姜峰保证合同纠纷一案，本案执行标的32060.5元。案件执行过程中双方在本院主持下达成执行和解且需要长期执行，本案以终结执行的方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保17号 申请人：位超，男，1990年2月8日出生，汉族，农民，现住河北省保定市清苑县。 被申请人：吉日木吐，男，1985年10月24日出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟。 申请人位超于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉日木吐所有的停放于河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队指定停车场的辽PC89**重型仓栅式货车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人位超的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人吉日木吐所有的停放于河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队指定停车场的辽PC89**重型仓栅式货车予以就地扣押，期限二年，自2021年3月9日起至2023年3月8日止。 案件申请费870元，由申请人位超预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年三月九日 书记员  任建宜
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1540号申请执行人：凯里市绍良钢材经营部，住所地：凯里市老猫洞钢材市场，统一社会信用代码：522601600136569。经营者：吴绍良。委托诉讼代理人：张义合，女，1976年7月5日出生，苗族，住贵州省凯里市，代理权限为特别授权。原告：张义合，女，1976年7月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：马忠祥，男，1971年7月14日出生，畲族，住贵州省凯里市。本院在执行申请执行人凯里市绍良钢材经营部、张义合与被执行人马忠祥买卖合同纠纷一案中，于2021年3月1日向被执行人马忠祥发出执行通知书，责令其向申请执行凯里市绍良钢材经营部、张义合支付：货款159403元，并承担本案执行费2291元。同时向被执行人马忠祥出报告财产令，责令其在收到该令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院通过采取网络查控、走访调查、不动产查询、车辆查询等执行措施，未发现被执行人马忠祥有其它可供执行的财产。被执行以忠祥于2021年3月22日向申请执行人支付1万元执行款，并交纳执行费2291元，经双方当事人协商一致同意：一、被执行人马忠祥于2021年3月20日前支付凯里市绍良钢材经营部、张义合1万元货款；二、被执行人马忠祥于2021年6月30日前支付5万元，于2021年12月30日前支付49403元。三、凯里市绍良钢材经营部、张义合放弃其它申请强制执行事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2601执1540号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴腾英二〇二一年三月二十二日法官助理杨毅书记员王树今
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初917号原告：孟祥麟，男，1977年1月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：李杨，男，1988年4月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。原告孟祥麟与被告李杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孟祥麟及其委托诉讼代理人徐志到庭参加了诉讼，被告李杨经本院依法传唤无正当理由未参与庭审，本案现已审理终结。孟祥麟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告货款40000元及自2020年2月26曰起至给付日的违约金（按年息15.4%计算）；2、被告承担案件受理费。事实与理由：原告与被告有业务关系，原告为被告制作家具，被告未支付原告货款40000元。2020年1月12日被告亲笔书写《欠条》一张并约定了违约金。原告多次向被告主张，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。李杨未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李杨未到庭未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟祥麟与被告李杨存在业务关系往来。2020年1月12日，被告李杨因欠付原告孟祥麟货款，向孟祥麟出具欠条一份，欠条载明：“于2020年1月11日欠孟祥麟人民币伍万元，欠款人承诺2020年2月25日全部归还孟祥麟5万元，如违约每天付出违约金贰仟元，承担所产生的一切法律责任，如有争议在鞍山市铁东区法院提起诉讼，本欠条原件、打印件、扫描件、电子传真均有同等效力，签名之日生效，双方各一份为凭”。另查，庭审中孟祥麟自认李杨于2020年2-3月份分两次，每次5000元，共向孟祥麟支付了1万元货款，李杨现尚欠孟祥麟货款4万元。本院认为，本案的争议焦点：被告应否向原告偿还相应欠付货款及违约金。关于孟祥麟主张李杨向其支付尚欠货款一节，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，李杨作为买受人向孟祥麟出具欠条，约定于2020年2月25日前全部归还，应当按照承诺的时间向孟祥麟支付价款，现李杨尚欠孟祥麟价款4万元未予支付，故对于孟祥麟该诉求，予以支持。关于孟祥麟主张违约金一节。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。李杨违反承诺，其未在承诺期内归还欠付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，但考虑到欠条中约定违约金数额较高，本院酌情调整违约金数额为以欠付货款4万元为基数，从2020年2月26曰起至实际给付之日，按照一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十八条规定，判决如下：一、李杨于本判决生效之日起十五日内给付孟祥麟货款4万元及违约金（自2020年2月26曰起至实际给付之日止，以一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回孟祥麟其他诉讼请求。如果李杨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告李杨负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  夏 颖人民陪审员  侯 伟二〇二一年三月十九日书 记 员  赵萃婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保660号申请保全人：泰安金龙远达置业有限公司,住所地:泰安市××区青春创业开发区。被保全人：泰安市泰达投资有限公司,住所地:山东岱岳建材市场商务中心****。被保全人：阿拉腾宝勒德,男,蒙古族,1978年5月5日出生,住泰安市××区天平钢材大市场。本院在保全申请保全人泰安金龙远达置业有限公司与被保全人泰安市泰达投资有限公司、阿拉腾宝勒德建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款300万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月二十四日书记员  石向敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初179号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人冯飞龙，男，1986年11月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。曾因犯盗窃罪，于2010年被博白县人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2021〕Z40号起诉书指控被告人冯飞龙犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月4日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员王翠红出庭支持公诉，被告人冯飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月7日18时许，被告人冯飞龙在玉林市玉州区附近，利用汽车干扰器，干扰停放在路边的一辆车牌为桂Ｋ×××××小汽车正常锁车，待车主离开后，冯飞龙进入该车内盗走了被害人陈某放在车内的一台ＲｅｄｍｉＢｏｏｋｌ4笔记本电脑。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗笔记本电脑价值人民币2939元。案发后,公安机关扣押了被告人冯飞龙的汽车信号解码器一台。 另查明，被告人冯飞龙曾因犯盗窃罪，于2010年被博白县人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月25日刑满释放。 -2- 公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人冯飞龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。冯飞龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕已满五年，属前科劣迹，酌情从重处罚。冯飞龙归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；冯飞龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 被告人冯飞龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯飞龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。责令被告人冯飞龙退赔失主的经济损失,扣押在案的被告人冯飞龙的作案工具,予以没收。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人冯飞龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《 中华人民共和国刑法 》第二百六十四条、第 六十七条 第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年6月2日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人冯飞龙退赔失主陈某的经济损失二千九百三十九元。 三、扣押在案的被告人冯飞龙的作案工具汽车信号解码器一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审 判 员 沙永强 二〇二一年三月十日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执665号之一 申请执行人：杨学礼，男，1983年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孙停停，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人杨学礼与孙停停民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人杨学礼于2021年3月21日向本院提出撤回对被执行人孙停停的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执665号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 永 二〇二一年三月十一日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执278号蒲全：蒲全因犯销售有毒、有害食品罪被判处罚金执行一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）吉2426刑初8号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月12日移送执行。要求蒲全缴纳罚金1000元。本院受理后，依法向被执行人蒲全送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人蒲全在刑事案件时缴纳保证金1000元，并转入罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2021）吉2426刑初8号刑事判决书确定的蒲全的义务（罚金1000元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426刑初8号刑事判决书（罚金1000元）执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4191号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：丽娜，女，蒙古族，1982年2月2日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人丽娜的本院(2019)沪0106民初57136号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1029号上诉人（原审原告）：朝阳金诚物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**。法定代表人：李亚新，经理。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：殷福更，男，1974年4月20日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳金诚物业管理有限公司因与被上诉人殷福更劳动争议一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初1804号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朝阳金诚物业管理有限公司上诉的请求：1、依法撤销龙城区人民法院(2020)辽1303民初1804号《民事判决书》，改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人。事实与理由：一、原判决事实认定不清。本案劳动关系的存在与否直接关系到工伤的认定与否，直接决定了是否会引起工伤认定程序的启动，但原判决并未对龙城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出的朝龙劳人仲字[2020]0044号《仲裁裁决书》的法律效力进行任何形式的审查、认定，等于直接变相认定了其确认的事实和法律效力，而该《仲裁裁决书》的作出结果是确认了双方当事人间的事实劳动关系，此认定将直接影响到双方当事人间的法律关系，并对责任主体及承担比例产生直接法律后果，但原判决并未对此予以查明，进行认定，却越过劳动关系的存在与否这一重要争议焦点不去加以认定，径行对工伤鉴定进行直接法律论述，显系不当，属于事实认定不清。二、原判决违反了“不告不理”原则。本案中的第三人，无论是上诉人，还是被上诉人，特别是被上诉人只是在庭审活动中坚持请求支持《仲裁裁决书》的仲裁结果，均未在整个庭审活动中被上诉人工伤认定申请问题加以任何形式的论述或请求，原判决却对工伤认定申请等事宜引用《工伤保险条例》第十七条的法律规定进行认定、论述，显然等于变相的为被上诉人进行代理、辩论、主张权利，原审判活动违反了“居中审判”原则，原判决违反了“不告不理”原则。殷福更辩称，服从一审裁定结果。朝阳金诚物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、依法撤销龙城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出的朝龙劳人仲字[2020]0044号《仲裁裁决书》，判令原、被告自2017年12月起不存在事实劳动关系；2、判令原告不支付被告按医疗保险机构相关规定应报销的医药费26,790元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认为：《工伤保险条例》第十七条第一款：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。”第二款：“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”第三款：“按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。”第四款：“用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。”本案中，原告否认与被告之间存在事实劳动关系，被告主张自己是在工作时间、工作场所因工作原因导致疾病发生属于工伤，并申请工伤鉴定。被告应向有关社会保险行政部门申请，本案不属民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朝阳金诚物业管理有限公司的起诉。案件受理费10元系免收。本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁定书发生法律效力。”当事人不服仲裁裁决在法定期限内提起诉讼，是其法定权利。龙城区劳动人事争议仲裁委员会朝龙劳人仲字[2020]0044号《仲裁裁决书》，亦告知当事人如不服裁决，可自收到裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一审法院裁定超出当事人诉讼请求，驳回朝阳金诚物业管理有限公司起诉，与法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初1804号民事裁定；二、本案指令朝阳市龙城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  王 阳审判员  华政通二〇二一年三月十六日书记员  刘 阳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执344号之一申请执行人：赵友思，男，汉族，1963年3月20日出生，住贵州省正安县。申请执行人：李家选，男，汉族，1974年12月22日出生，住贵州省正安县。委托代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被执行人：向传红，男，汉族，1964年10月4日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5443号民事调解书，受理申请执行人赵友思、李家选申请执行向传红合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款65000元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年三月二十二日书记员  郑启伟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保478号之一申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路**。负责人：包某。委托诉讼代理人：顾浩，江苏苏源律师事务所律师。被申请人：郭浩，住南京市江宁区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与被申请人郭浩金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人郭浩名下共计价值25万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行已提供担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭浩名下共计价值25万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  米 玲二〇二一年三月九日见习书记员  王丽君
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更81号罪犯林国勇，男，1986年8月8日，汉族，广东省普宁市人，中专文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年4月4日作出(2019)豫0191刑初63号刑事判决，认定被告人林国勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。被告人林国勇及同案犯均不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2019年5月17日作出(2019)豫01刑终652号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，于2019年6月20日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯林国勇自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯林国勇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯林国勇减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警温久磊及同监犯人陈亚、李清民的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯林国勇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项裁定如下：对罪犯林国勇减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年10月13日起至2021年4月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执349号之二十五被执行人：王银付，男，汉族，1977年02月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王银付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王银付在山东省农村信用社联合社6223190808875105,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初165号 原告：河北怿客斯生物科技有限公司，住所地：河北省张家口市桥**东兴街栖凤谷小区******1-01。 法定代表人：马嘉怿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李耀军，河北诚昭律师事务所律师。 被告：河北省张家口市蔚县教育和体育局，住所地：河北省蔚县蔚州镇人民路72号 法定代表人：贾巍，该局局长。 原告河北怿客斯生物科技有限公司与被告河北省张家口市蔚县教育和体育局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告河北怿客斯生物科技有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行了给付义务，原告河北怿客斯生物科技有限公司的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北怿客斯生物科技有限公司撤回对被告河北省张家口市蔚县教育和体育局的起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告河北怿客斯生物科技有限公司负担。 审判员  武立森 二〇二一年三月十七日 书记员  刘丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。