湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1361号原告：林春生，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：胡呈继，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：陈海霞，女，1976年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告林春生与被告胡呈继、陈海霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林春生及委托诉讼代理人邹震,被告陈海霞到庭参加诉讼，被告胡呈继经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款20万元及利息（2018年5月29日至2020年12月29日的利息是20万元×32元/月×31个月=19840元）；2、诉讼费由被告负担。被告陈海霞辩称:1、其与被告胡呈继于2015年就开始分居，被告胡呈继租住在鑫远名城，2019年7月16日双方在浏阳市民政局办理离婚登记；2、不清楚被告胡呈继与原告林春生之间的生意往来，不同意偿还该笔债务。被告胡呈继无答辩。本院经审理认定事实如下：原告林春生从事预制板生产，被告胡呈继从事农田整改改造项目，从2016年11月开始，双方发生业务往来，双方没有签订书面协议，通过口头协议，由原告林春生按距离远近包括运费（近距离按22元/米、远距离按24元/米）向被告胡呈继供应预制板，截止2017年4月双方终止业务往来。2018年5月29日，通过双方结算，由被告胡呈继向原告林春生出具欠条一张，载明：“今欠到，林春生预制板款贰拾贰万元整（220000元）。注明：在甲方工程终审结束后付款时，本人一次性付清给林春生。欠款人：胡呈继，2018.5.29。同意国土局调解方案，中途付款在总金额减免，林春生，2018.5.29”。被告胡呈继出具欠条后，于2019年6月6日微信转账10000元，2019年中秋节前付现金10000元，共计支付20000元后，再未支付。经原告林春生多次催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告胡呈继与被告陈海霞原系夫妻关系，于2002年9月25日办理结婚登记，于2019年7月16日办理离婚登记。双方在离婚协议中，对财产及债务问题进行了约定：1、双方无共同财产；2、双方婚姻关系存续期间无共同经手的债权债务，各自经手的债权债务由各自享有和偿还。同时浏阳市关口街道办事处金口村民委员会出具证明，证实被告陈海霞与被告胡呈继从2015年起双方一直分居，未一起共同生活。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现原告林春生按照约定将预制板出卖给被告胡呈继，并通过双方结算，由被告胡呈继出具欠条予以证实，双方之间形成了合法、有效的买卖合同关系。被告林春生应当按照约定及时偿付货款，逾期未付款构成违约，应当承担违约责任。关于利息的问题，原告林春生自愿调整要求以未付货款为基数，从2018年5月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于涉案债务能否认定为夫妻共同债务的问题，虽然涉案的债务发生在被告胡呈继与被告陈海霞婚姻关系存续期间，但原告林春生仅提交一份结婚证予以证实，没有其他证据证实。相反被告陈海霞提供了物业公司、村委会、离婚协议予以证实，证实该笔债务并未用于共同生活、共同生产经营，且被告陈海霞没有共同意思表示，涉案的债务不能认定为夫妻共同债务，故被告陈海霞不应承担清偿责任。审理中，被告胡呈继经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其主动放弃庭审质证、辩论等诉讼权利，对此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限胡呈继于本判决生效之日起十日内支付林春生货款200000元及逾期付款利息（逾期付款利息以200000元为基数，从2018年5月29日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、驳回林春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4598元，减半收取计2299元，由胡呈继负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈贤良二〇二一年三月十六日书记员  黄 柳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。