wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初2823号原告：范志峰，男，1980年12月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：高杨，男，1982年10月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：欣新房车控股集团（东莞）股份有限公司，住所地广东省东莞松山湖高新技术产业开发区工业西路12号莱鑫德智谷产业园一楼101号，统一社会信用代码91441900MA52J0H26H。法定代表人：邹冬梅，董事长。原告范志峰与被告高杨、被告欣新房车控股集团（东莞）股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还车辆租赁押金9000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月4日，原告范志峰交给被告人高杨现金10000元，作为租赁其公司名下房车使用一天的押金。被告高杨承诺，将除去租金1000元外的9000元在一个月内归还，但至今已过去近七个月时间却一直未归还，经多次索要，高杨称押金已经打到总公司，总公司一直未退还。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告欣新房车控股集团（东莞）股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，广东省东莞市公安局松山湖分局已经立案侦查，经东莞市检察机关批准，该案犯罪嫌疑人张某龙、邹某梅等18人被依法逮捕。本案中，被告欣新房车控股集团（东莞）股份有限公司通过房车租赁，收取承租人租金后不予退还的行为涉嫌非法吸收公众存款，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，原告本案起诉应予驳回，全案移交公安机关侦查处理。该案公安机关若认为不构成犯罪，原告可在公安机关确定不予立案后向本院再次主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告范志峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  厉翠菊二〇二一年三月三日法官助理李业玲书记员仲玉
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执640号本院在执行刘明阁申请执行刘国华机动车交通事故责任纠纷一案，按照内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执行事项委托函的主文内容要求完成对刘国华名下不动产相关信息的查询。二〇二一年三月二十三日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2101号申请执行人：张世芳，女，汉族，1970年2月5日生，住商城县。被执行人：李华军，男，汉族，1967年9月10日生，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行申请执行人张世芳与被执行人李华军借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫1524民初1394号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年三月十八日书记员  :余潇
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保430号 申请人：邹慧,女,1982年10月5日出生,汉族,住济南市。 被申请人：山东靖浩建设工程有限公司,住所地山东省枣庄市。 法定代表人:巩俊俊。 被申请人：巩崇昂，男，1965年3月12日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请人邹慧向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东靖浩建设工程有限公司、巩崇昂银行存款9万元或查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人邹慧的上述财产保全申请提供了保额为9万元的担保。 本院经审查认为，申请人邹慧所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东靖浩建设工程有限公司、巩崇昂银行存款9万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费920元，由申请人邹慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月九日 书记员  谭欣
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1984号原告：刘成安，男，1968年6月7日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：冯权康，男，1972年4月1日出生,汉族，住贵州省盘州市。原告刘成安与被告冯权康买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘成安于2021年3月1日向本院申请撤回对被告冯权康的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成安撤回对被告冯权康的起诉。案件受理费25元，由原告刘成安负担。审判员 刘 静二〇二一年三月一日书记员 肖慈甜
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行初33号原告：施彬平，男，1974年9月22日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：刘晓娟，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晨，山东青凯律师事务所实习律师。被告：莱州市海洋发展和渔业局，住所地：山东省莱州市莱州北路750号，组织机构代码：113706830042777648Q。法定代表人：宋占顺，局长。本院在审理原告施彬平诉被告莱州市海洋发展和渔业局履行特定法定职责一案中，本院于2021年3月8日受理后，因原告施彬平未按规定的期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二一年三月十九日书 记 员  张爱杰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11268号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：刘延奎，男，1989年7月8日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘延奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初460号原告：张进华，女，汉族，1972年6月14日出生，户籍湖南省邵东市，现住邵东市。被告：张柳香，女，汉族，1977年1月12日出生，户籍贵州省思南县，现住邵东市。原告张进华与被告张柳香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，原告张进华于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张进华申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张进华撤回起诉。本案诉讼费用200元，由原告张进华承担。审 判 员  王志明二〇二一年三月一日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1232号 关于佛山市三水区白坭镇人民政府申请执行佛山市三水区白坭镇岗头村甪里林家股份经济合作社行政非诉二案，申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府以本院作出的（2020）粤0607行审866、877行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年3月9日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审14号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：廉通，男，1990年4月8日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2021年3月9日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007403096号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007403096号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007403096号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007403096号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  李纯裕二〇二一年三月十五日书记员  杜林娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10843号原告：深圳市顾康力化工有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区石碧居民小组红岭工业区。法定代表人：黄楚填。委托诉讼代理人：郭永祥，广东深梅华律师事务所律师。被告：深圳市长荣建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）东座502。法定代表人：金玲玲。原告深圳市顾康力化工有限公司与被告深圳市长荣建筑工程有限公司居间合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市顾康力化工有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年三月二日书记员  杨昌慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1184号之一申请执行人：赵春阳，男，1970年12月26日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：湖南华玥乡墅科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋2606房。法定代表人胡适斌。申请执行人赵春阳与被执行人湖南华玥乡墅科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）湘0104民初14409号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人湖南华玥乡墅科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月2日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险等财产情况，未发现可供执行财产。于2021年3月16日查封被执行人名下湘Ａ7××××机动车一辆，查封期限两年，该车辆已被其他法院查封，我院没有处置权。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年2月9日对被执行人湖南华玥乡墅科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为13.0798万元，已执行到位0元，尚有13.0798万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1857号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人李志高。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7497号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志高银行存款296115.20元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二○二一年三月二十四书记员  袁 璐
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终415号上诉人（原审被告）：吴文立，男，1983年2月27日生，汉族，住漯河市源汇区。上诉人（原审第三人）：漯河市文立建筑劳务有限公司，住所地漯河市源汇区长江路丽水康城**楼****，统一社会信用代码：91411100358040146D。法定代表人：吴文立，该公司经理。以上二上诉人共同委托代理人：赵守跃，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋国庆，男1971年10月1日生，汉族，住漯河市郾城区。委托代理人：温艳丽，河南强人律师事务所律师。上诉人吴文立、漯河市文立建筑劳务有限公司（以下简称文立公司）因与被上诉人蒋国庆合伙协议纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初1891号民事判决；二、发回漯河市源汇区人民法院重审。二审案件受理费16806元，予以退还。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二一年三月二十三日法官助理潘梦瑶书记员任艳茹
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执异44号 案外人沈秀芹，女，汉族，1951年5月16日出生，住抚顺市东洲区。 申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行。住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。 法定代表人张庆党，该行行长。 被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司。住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段28-1号。 法定代表人徐伟，该公司董事长。 在本院执行申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案中，案外人对本院查封的坐落于抚顺市东洲区靖江街33-1号楼(万恒花园小区B6号楼)3单元201号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，抚顺市东××区××街××楼(万恒花园小区B6号楼)3单元201号房屋系本人通过自有原平房动迁并缴纳扩大面积款的方式，由政府回迁安置依法取得。故本人向法院提出执行异议，请求中止对本人诉求房产的强制执行并解除查封措施。 申请人未提出异议。 本院查明，申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被执行人被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出（2019）辽0402执保237号执行裁定书，依法查封了坐落于抚顺市东××区××街××楼(万恒花园小区B6号楼)3单元201号房屋。案外人提供了房屋征收产权调换协议书、配户通知单、房屋产权证、交款收据等，证明案外人于2016年2月25日接收该房屋。 本院认为，案外人提供的证据足以证明在本院查封诉争房屋之前就已合法占有了该房屋，因非其本人原因未能取得该房产的所有权的登记。因此，案外人作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行。其提出的执行异议理由成立，本院依法中止对该房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对抚顺市东洲区靖江街33-1号楼(万恒花园小区B6号楼)3单元201号的执行并解除对该房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 郝明和 审 判 员 冯国宝 审 判 员 王宝珠 二〇二一年三月十八日 代书记员 罗 曼
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执531号申请执行人：张燕,女,1980年1月3日出生,住济源市。被执行人：白天亮，男,1979年1月15日生，汉族，住济源市。本院在执行张燕与白天亮民间借贷纠纷一案中，2021豫90**民初309号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人91025元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人白天亮有位于隆兴花苑A区11号楼东单元1层东户的房产，已被其他案件拍卖，等待参与分配。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有91025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月二十四日书记员  郑依宁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申34号再审申请人（原审被告）丁海菊，女，汉族，1976年6月29日出生，住商丘市。委托代理人王迪，女，汉族，1969年11月6日出生，住商丘市。系丁海菊姨表姐。被申请人（原审原告）商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路**。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌，董事长。委托代理人石海信、赵玉印,河南宇法律师事务所律师。原审被告刘美真,女,汉族,1965年10月16日出生，住民权县。原审被告季现忠，男，汉族，1968年5月17日出生，住民权县。系刘美真之夫。原审被告王春艳,女,汉族,1984年10月22日出生，住商丘市睢阳区。原审被告王海霞,女,汉族,1989年2月16日出生，住河南省。原审被告余桂花,女,汉族,1981年4月6日出生，住民权县。再审申请人丁海菊因与被申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）、原审被告刘美真、季现忠、王春艳、王海霞、余桂花金融借款合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初6261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人丁海菊申请再审称，一、本案的基本事实。该涉案贷款担保是同期五户联保贷款，丁海菊、王春艳、余桂花、王海霞、刘美真相互为彼此夫妇贷款提供担保，丁海菊主贷款案，经商丘市中级人民法院(2019)豫14民终5368号民事判决认定“商丘华商银行向丁海菊主张偿还借款本息，向保证担保人余桂花、王海霞、王春艳、刘美真主张承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。”事实为银行内部职工曹永明利用丁海菊的身份信息套取的贷款，丁海菊在没有参与自身贷款的条件，而给其他四人提供同一天贷款联合担保明显不符基本常理。丁海菊于2020年12月8日，在梁园区法院调取了丁海菊、王春艳、余桂花、王海霞、刘美真五户2014年11月份联保主贷款合同时，发现只有王春艳贷款合同附了担保合同，所附担保合同却是2013年10月31日签订的，而该担保合同担保范围明确写明是丁海菊、余桂花、王海霞、刘美真四人对2013年11月份王春艳的贷款担保，该贷款已于2014年11月5日结清。丁海菊、余桂花、王海霞、刘美真四人贷款合同没有附相应担保合同，而只附了2013年11月份签订的联保小组合作协议，该协议只是对五人联保关系的责任和义务的约束和规定，没有任何实质性担保贷款。该五户联保贷款都签订了个人客户借款合同补充协议，该补协议的签字都不是丁海菊本人的签字。因此，不经担保人签字认可，利用原有担保手续和原有非实质性合作协议进行新的贷款明显违规违法，因此，一审梁园区人民法院做出的（2018)豫1402民初6261号民事判决书判定丁海菊承担刘美真夫妇2014年11月份的贷款担保责任明显缺乏事实和法律依据。再审申请人以商丘市中级人民法院做出的（2019)豫14民终5368号民事判决书以及违法担保手续为新的证据，为此申请再审。二、一审判定再审申请人承担担保责任错误。因（2019)豫14民终5368号民事判决书涉及的内容与再审申请人申请再审的案件签订借贷合同时间和保证担保合同签订的时间均为同一天，且系同时签订，涉及的人员均为再审申请人和原审被告，再审申请人没有参与2014年自身主贷款，更不可能参与同时签订的其他联合担保贷款，并且没有签订2014年刘美真主贷款合同的担保合同书（所附的是2013年10月签订的联保小组合作协议），且补充协议的签字不是丁海菊本人签字，因此，不应承担连带保证责任。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的再审情形，应予再审。申请再审期间，再审申请人丁海菊提交如下证据，商丘市中级人民法院民事判决书一份，证明丁海菊作为主贷款的案件中的《借记卡开户申请表》以及《取款凭条》都不是丁海菊本人所签的字，都是华商银行工作人员“曹永明”冒签。被申请人商丘华商银行对上述证据质证认为，该判决书与本案无关，所提供的判决书涉及的案件经过了鉴定，开户申请上丁海菊的签名不是本人所签，二审判决免除了丁海菊的还款责任。而本案中丁海菊并没有提出担保合同非本人所签的理由，所提供的判决书与本案无关。本院经审查认为，再审申请人丁海菊提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，刘美真、季现忠夫妇作为借款人与商丘华商银行签订借款合同，商丘华商银行依约足额发放了借款。丁海菊作为五户联保人之一与其他四户联保人共同签订《个体工商户联保小组合作协议》，同时丁海菊作为担保人亦在《个人不可撤销保证书》上签字，为刘美真、季现忠夫妇的借款提供担保。原审判决丁海菊对涉案借款承担连带担保责任并无不当。丁海菊称《个体工商户联保小组合作协议》及《个人不可撤销保证书》并非是针对涉案借款签订的担保书,且其本人亦未签名,但未提供有效证据予以证明。再审申请人丁海菊的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人丁海菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人丁海菊的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月十六日书记员 张雪可
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初197号原告：郭巧云，女，汉族，1949年8月13日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：冯发亮，男，汉族，1972年1月6日生，住河南省通许县，社区推荐人员，代理权限为特别授权代理。被告：张知海，男，汉族，1970年12月9日生，住山东省曲阜市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，营业场所：山东省济宁市光河路36号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱雯雯，女，汉族，1991年8月6日生，住山东省邹城市，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告郭巧云诉被告张知海、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告张知海的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭巧云撤回对被告张知海的起诉。审判员  裴蓓二〇二一年三月十二日法官助理刘滢书记员张慧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5635号之一申请执行人：佟帅帅，男，1989年9月8日生，汉族，住丰县。被执行人：顾一平，男，1969年6月15日生，汉族，住张家港市。佟帅帅与顾一平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民特270号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：1、双方一致确认顾一平结欠佟帅帅工资款60000元，佟帅帅同意顾一平于2020年8月30日起至2021年1月30日止，每个月30号前支付5000元，（6*5000，共计30000元）；于2021年2月20日前支付剩余工资款30000元。2、若顾一平未按期履行任何一期付款义务，佟帅帅有权就结欠工资款60000元、违约金5000元合计65000元扣除本协议签订后顾一平已履行部分直接向法院申请强制执行。3、顾一平就上述条款履行完毕后，就此追索劳动报酬纠纷再无纠葛。4、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签名或捺印后即生效。因顾一平未履行生效法律文书确定的义务，佟帅帅向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理，立案标的6万元。案件执行过程如下：1、2020年11月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、执行中，申请执行人确认被执行人自动向其履行2万元。3、2020年11月5日、2020年12月12日和2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限一年，自2020年11月5日起至2021年11月4日止）。被执行人名下登记了2004年注册的车牌号为苏Ｅ×××××机动车，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年11月11起至2022年11月11日止），但未实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。4、执行中，本院通过张家港市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下位于张家港市锦丰镇向阳一村27幢403室、27幢06#车库、34幢07#汽车库不动产、张家港市锦丰镇向阳二村76幢201室不动产（以上查封期限均为三年，自2020年11月12日起至2023年11月11日止）；轮候查封了被执行人位于张家港市锦丰镇合兴书院三村22幢503室、12#车库不动产（查封期限三年，自2020年12月9日起至2023年12月8日止）。以上三处不动产均已设置了高额抵押权，且本案标的较小，申请执行人表示不申请处置。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人罚款2000元。6、经关联案件查询，被执行人顾一平在本院另有其他作为被执行人的案件未能执行完毕，以终结本次执行程序方式结案。另案中本院至被执行人住所地进行实地调查，未能查找到可供执行的财产。7、2021年3月13日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位2万元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2万元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二一年三月十五日书记员 朱晓筝
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执89号 申请执行人：孙兴汉，男，生于1963年9月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：谌红，女，生于1967年10月10日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1905号民事调解书，于2021年1月19日立案执行孙兴汉与谌红借款合同纠纷一案，本案在执行中，本院依法扣划被执行人谌红银行存款13000元并已支付申请执行人。现申请执行人孙兴汉向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）川1403执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  宋文
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢69号申请执行人：王世训被执行人：王玺东关于申请执行人王世训与被执行人王玺东民间借贷纠纷一案，申请执行人提取被执行人工资款，该案长期履行，并已将给付的工资款114956.83元支付申请人，本次执行完毕，故申请执行人王世训、同意结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更399号罪犯张袭，男，1994年12月24日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在贵州省太平监狱服刑。2015年11月24日，贵州省普定县人民法院作出（2015）普刑初字第126号刑事判决，认定被告人张袭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。刑期自2015年6月27日起至2026年6月26日止。于2015年12月17日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年2月28日获本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2025年10月26日。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张袭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年2月1日获1个表扬；2019年7月25日获1个表扬；2019年12月26日获1个表扬；2020年7月1日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯张袭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张袭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2025年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二〇二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1358号 原告：王建功，男，1970年11月5日，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心，住所地山东省潍坊市坊子区北海路潍莱高速立交桥北五十米。 原告王建功与被告潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王建功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王建功撤回起诉处理。 审 判 员 孙菁 二〇二一年三月十一日 法官助理 孙萱 书 记 员 张帅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执397号之一申请执行人：王伟星，女，1979年1月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于王伟星与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)苏1291民特20号民事裁定已经发生法律效力。依据该民事裁定书:泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付王伟星1840.3元。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中,经申请人李凤申请，本院于2021年3月11日决定将泰州市嘉航健身游泳有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川34执异8号案外人：攀枝花市城市投资建设（集团）有限公司。住所地：攀枝花市炳仁路独松树梁子大道隧道旁监控大楼**。法定代表人：曾光富，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：林燕，四川卓乐律师事务所律师。申请执行人：安云，男，彝族，1967年10月17日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：成都康润投资有限公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**********。法定代表人：王磊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：攀枝花市万年长房地产开发有限公司。住。住所地：四川省攀枝花市**人民街**/div>法定代表人：王磊，该公司总经理。被执行人：王磊，男，汉族，1969年12月5日出生，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市。在本院执行安云与成都康润投资有限公司、攀枝花市万年长房地产开发有限公司、王磊股权转让纠纷一案中，案外人攀枝花市城市投资建设（集团）有限公司于2021年3月1日对据以执行的生效判决书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人攀枝花市城市投资建设（集团）有限公司称，四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的(2018)川34民初9号民事判决书，在被执行人住所地依法张贴执行公告，案外人攀枝花市城市投资建设（集团）有限公司遂得知据以执行的生效民事判决书违反公司法禁止规定，存在抽逃注册资金等严重违法情形且侵害了案外人的合法权益，请求人民法院依法支持异议人的诉请。本院查明，2018年11月6日本院就安云与成都康润投资有限公司、攀枝花市万年长房地产开发有限公司、王磊、中铁信托有限责任公司股权转让纠纷一案作出(2018)川34民初9号民事判决书。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安云依法向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中于2020年11月13日作出执行公告并张贴于被执行人攀枝花市万年长房地产开发有限公司住所地。本院认为，异议人的异议属以执行依据生效前的实体事由提出排除的异议。异议申请明确针对执行依据，不属于执行异议的受理条件，不应予以受理，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人攀枝花市城市投资建设（集团）有限公司的异议申请。异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  罗永忠审判员  陈 琪审判员  张 萍二〇二一年三月十日书记员  陈 燃
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢867号之四申请执行人：蔡保恒，男，汉族，1972年8月27日出生，住址禹城市。被执行人：李兴华，男，汉族，1964年3月6日出生，住址禹城市。本院在执行申请执行人蔡保恒与被执行人李兴华劳务合同纠纷一案中，责令被执行人李兴华履行（2015）禹商处字第400号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、不动产、有价证券、车辆等财产及财产性权利进行了查询。查明被执行人李兴华每年有粮食补贴收入，已向禹城市房寺镇前姜园村委会发出协助执行通知书，对被执行人的粮食补贴收入进行了冻结扣留。经查未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人发出了限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李贵彪审 判 员 张国峰审 判 员 李 杰二〇二一年三月十五日法官助理 张 琪书 记 员 王舒悦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10575号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：罗云，男，1994年6月28日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告罗云融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初4362号原告：蔡敏，女，1993年1月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路89号1号库房301。法定代表人：宋春正。原告蔡敏与被告广州晶东贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告蔡敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡敏撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二一年三月八日法官助理李佳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保90号之一申请人：苏淑英，女，汉族，1957年9月10日出生，住河南省商丘市。申请人：靳奉元，男，汉族，1987年8月7日出生，住河南省商丘市。申请人：靳素华，女，汉族，1982年2月13日出生，住河南省商丘市。申请人：靳素娟，女，汉族，1983年1月20日出生，住河南省商丘市。被申请人：郭建书，男，汉族，1971年12月18日出生，住河南省虞城县。被申请人：商丘市博盛物流有限公司，住所地：商丘市梁园区民主路中原车城院内第16号商铺。统一社会信用代码:91411400MA4OGR1M1E。负责人：陈君祥。本院在审理上列当事人交通事故责任纠纷一案过程中，申请人苏淑英、靳奉元、靳素华、靳素娟于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请。2021年3月4日，申请人苏淑英、靳奉元、靳素华、靳素娟向本院提出解封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人商丘市博盛物流有限公司所有的豫Ｎ×××××号和豫NVQ22挂重型半挂牵引车的查封。审判员  李明洁二〇二一年三月五日书记员  司佳铭
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初331号 原告：卢玉兵，男，1965年4月23日出生，汉族，住无极县。 被告：马树辉，男，1976年5月6日出生，汉族，住沧州市献县。 本院在审理原告卢玉兵诉被告马树辉为买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告卢玉兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卢玉兵撤回起诉处理。 审判员  房秀萍 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘广星
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执360号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司平原县支行法定代表人：刘在忠行长被执行人：王娟，女，汉族，住平原县。被执行人：王保国，男，汉族，住平原县。被执行人：时俊凤，女，汉族，住平原县。本院在执行中国农业银行股份有限公司平原县支行与王娟、王保国、时俊凤借款合同纠纷一案中。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王娟、时俊凤保险的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年三月二十二日书记员  巩 超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢181号 李克勇、张育： 本院执行的李克勇申请张育借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9275号申请执行人朱福岭，男，汉族，1976年4月22日出生，住郑州市。被执行人吴小高，男，汉族，1973年5月3日出生，住浙江省瑞安市。关于朱福岭与吴小高借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱福岭于2020年12月17日向本院提出执行申请，本院于2020年12月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月17日、2021年1月4日、2021年1月25日、2021年2月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2020年12月23日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现房产信息，2021年2月1日，我院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产息信息，未发现房产信息。四、2020年12月30日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年3月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴小高负有继续向申请执行人朱福岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月八日书记员  王瑞卿
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢154号之五申请执行人：王春华，女，1972年1月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县被执行人：李天龙，男，1986年01月24日出生，汉族，居民，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李天龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李天龙在中国工商银行09×××02账户内存款人民币79876.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年三月二十三日书记员  沈思拓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545******
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1403号 原告：绍兴安和装饰材料有限公司，住所地绍兴市上虞区城北新区71号地块国际名品店1层C1008商铺，统一社会信用代码91330604MA289AP70Q。 法定代表人：周利平，总经理。 被告：王文木，男，1968年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴安和装饰材料有限公司与被告王文木买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告绍兴安和装饰材料有限公司于2021年3月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告绍兴安和装饰材料有限公司申请撤回起诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴安和装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴安和装饰材料有限公司负担。 审 判 员  王 永 二〇二一年三月二十三日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 1
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执202号申请执行人：邹朝举，男，汉族，生于1978年7月14日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州东枫煤业有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙统一社会信用代码：91520000687513542G。关于本院受理邹朝举申请执行贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫煤业公司）劳动争议纠纷一案，本案执行标的17550.00元，执行费163元。本院依据已发生法律效力的习劳人仲字（2020）19号裁决书，向被执行人东枫煤业公司送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤业公司的采矿权，并查询了被执行人东枫煤业公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤业公司因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停，暂无履行能力。本院依法将被执行人东枫煤业公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人邹朝举本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执202号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二一年三月二十四日书记员  张 毅
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执47号之三 申请执行人：白新茂，男，现住吉昌镇扶风佳苑。 被执行人：陈建平，男，汉族，住吉县吉昌镇桥南。 本院在执行白新茂与陈建平民间借贷纠纷执行一案中，被执行人陈建平已自动履行生效法律文书中所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下： （2021）晋1028执47号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张磊 二〇二一年三月三日 书记员  曹鹏
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执108号 申请执行人：宿相成，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住龙井市。 被执行人：夏法行，男，1961年6月20日出生，汉族，农民，住龙井市。 申请执行人宿相成与被执行人夏法行申请撤销调解确认决定一案，龙井市开山屯镇人民调解委员会作出的龙开民调字（2018）17号人民调解协议书已经发生法律效力，要求夏法行支付赔偿款10万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现双方在龙井市开山屯镇人民调解委员会调解下约定的履行期限尚未届满（2021年12月31日届满）。 本院认为，申请执行人宿相成申请的事项不符合执行案件立案规定，应予驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回对龙井市开山屯镇人民调解委员会作出的龙开民调字（2018）17号人民调解协议书的本次执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 哲 审 判 员  金星海 审 判 员  南永权 二〇二一年三月十七日 法官助理  黄美妍 书 记 员  郑龙植
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执恢222号之二申请执行人：胡萧汉，男，汉族，1995年12月25日出生，住河南省虞城县。被执行人：孙晓玉，女，汉族，1963年8月29日出生，住河南省虞城县。被执行人：李伦坤，男，汉族，1962年5月8日出生，住河南省虞城县。本院在执行胡萧汉与被执行人孙晓玉、李伦坤借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫14民终240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙晓玉、李伦坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡萧汉向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月25日向被执行人孙晓玉、李伦坤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，拍卖被执行人孙晓玉所有的豫Ｎ×××**号森林人牌轿车以88300元的价格被买受人李强成竞买成功，但被执行人无其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫14民终240号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙晓玉、李伦坤有继续向申请执行人胡萧汉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年三月十六日书记员  谢昌廷
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初146号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某，男，1991年4月30日出生于吉林省梅河口市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地及住址均为烟台市芝罘区。2020年10月15日因未取得驾驶证驾驶机动车被罚款人民币二百元。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审，同年12月26日被烟台市芝罘区人民检察院取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]83号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员李文娟、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日0时30分许，被告人张于醉酒后无证驾驶鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载两人，沿烟台市芝罘区大马路由西向东行驶至第一海水浴场处时，被民警当场查获。经检验，被告人张某血液中乙醇含量为127.7mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人张某驾驶的系二轮摩托车，社会危害性相对较小，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因本案被罚款二百元予以折抵罚金，罚金一千八百元已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曲信奇二〇二一年三月二十三日法官助理臧晓红书记员靳妍汇（代）
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更72号罪犯李扶摇，男，1987年7月16日出生，汉族，安徽省亳州市人，专科文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2018年2月8日作出(2017）豫1424刑初1299号刑事判决，认定被告人李扶摇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。该犯及同案犯唐志豫不服，提出上诉。本院于2018年8月22日作出（2018）豫14刑终170号刑事判决，驳回上诉人李扶摇的上诉，维持柘城县人民法院（2017）豫1424刑初1299号刑事判决第一、二、四、五、六、七、八、九、十、十一项及第三项的定罪部分，撤销第三项量刑部分。判决发生法律效力后，于2018年10月8日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯李扶摇自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李扶摇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李扶摇减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郑明国及同监犯人楼明阳、刘永林的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李扶摇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项裁定如下：对罪犯李扶摇减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年4月25日起至2026年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1607号原告：乔宁娃，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：邱元杰，曾用名邱海源，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：曹秀英，女，汉族，神木市人，现住神木市。被告：邱继林，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告乔宁娃与被告邱元杰、曹秀英、邱继林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告乔宁娃于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔宁娃的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔宁娃撤诉。案件受理费4740元、保全费2660元由原告乔宁娃负担。审判员  贾小平二〇二一年三月十五日书记员  任志芳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执45号之一申请执行人：吴辉，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王进，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人吴辉与被执行人王进借款合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终2838号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王进未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴辉于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王进送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王进名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人王进无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人王进发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年3月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有91233元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执45号案件终结本次执行程序。被执行人王进负有继续向申请执行人吴辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十二日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫11行终16号上诉人（原审原告）：孟淑平，女，汉族，1978年12月15日出生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：漯河市公安局召陵分局，住所地：漯河市召陵区中山路6号。法定代表人：陈勇，该局局长。出庭负责人兼委托诉讼代理人：张建伟，该局副局长。委托诉讼代理人：乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。上诉人孟淑平因与被上诉人漯河市公安局召陵分局罚款及拘留行政处罚一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104行初34号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟淑平、被上诉人漯河市公安局召陵分局出庭负责人兼委托诉讼代理人张建伟和另一名委托诉讼代理人乔冬冬到庭参加诉讼。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104行初34号行政判决；二、本案发回漯河市召陵区人民法院重审。审 判 长 李新利审判员郭伟超审判员吴增光二〇二一年三月十六日书记员代 晨             园
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初123号 原告：浙江杭特容器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区东山路688号。 法定代表人：顾小平，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈德法，公司法律事务部主任，代理权限为特别代理。 被告：张家口崇礼区亚龙湾房地产开发有限公司，住所地张家口市崇礼区四台嘴乡转枝莲村。 法定代表人：徐增阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：王江，公司员工，代理权限为特别代理。 浙江杭特容器有限公司与张家口崇礼区亚龙湾房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告浙江杭特容器有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江杭特容器有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2232元，由原告浙江杭特容器有限公司负担。 审 判 员 李** 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘晓燕 书 记 员 张越月
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢771号 申请执行人：杨凤玲 申请执行人：李扬 被执行人：丁立岭 申请执行人杨凤玲、李扬与被执行人丁立岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初2075号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行执行标的841055元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名无房产可供执行，经线下调查丁立岭在相家庄村委登记的丁立岭名下位于日照市××区××生活区××楼××单元××室、××楼××单元××室房屋××处，案外人焦建生向本院提出执行异议，本案需要执行异议结果； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，约谈申请执行人，向其告知执行情况，将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月十日 书记员  孙 驰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初915号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司工作人员，住大连市普兰店区。被告：宫森林，男，1971年1月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告宫森林金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王妃嫱二〇二一年三月二十四日书记员  郑晓宇
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初943号原告：陈畔田，男，1943年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：高配周，河南若澎律师事务所律师。被告：胡丽粉，女，1979年1月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住址：河南省郑州市郑东新区金水东路**出版大厦**B1112/B1113/**，统一社会信用代码91410100MA45GG5955。负责人：曹旸，该公司经理。委托诉讼代理人：焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所律师。原告陈畔田诉被告胡丽粉、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：燕赵财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈畔田委托诉讼代理人高配周，被告燕赵财险河南分公司委托诉讼代理人焦胜宇到庭参加诉讼，被告胡丽粉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈畔田向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告胡丽粉赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计96920.51元；2、被告燕赵财险河南分公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月15日19时10分，被告胡丽粉驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿濮阳县柳屯镇农贸路由东向西行驶至安康××门口处，与由南向北步行横过公路的原告相撞，造成原告受伤和被告车辆损坏的交通事故，濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡丽粉负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后当天，原告被送往濮阳市中医医院住院治疗82天，花去医疗费86486.19元。被告胡丽粉所驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车在被告燕赵财险河南分公司投保有强制保险和机动车商业保险，商业险保险限额100万元。事故发生后被告保险公司已向原告支付医疗费18000元。被告胡丽粉未答辩。被告燕赵财险河南分公司辩称，对于原告合理合法损失，我公司同意在保险范围内予以赔偿。我公司不是直接侵权人，根据保险法及相关法律规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。结合原告病例，××症。我公司垫付医疗费18000元，应当从赔偿费金额中予以扣减。经审理查明，2020年10月15日19时10分，被告胡丽粉驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿濮阳县Y070柳屯镇农贸路由东向西行驶至安康××门口处，与由南向北步行横过公路的原告陈畔田相撞，造成原告受伤和被告车辆损坏的交通事故。2020年10月29日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡丽粉负事故的全部责任，陈畔田无责任。被告胡丽粉所驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车在被告燕赵财险河南分公司投保有交通事故强制保险和商业第三者责任保险，商业险保险责任限额100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告燕赵财险河南分公司已向原告支付医疗费18000元。原告陈畔田于2020年10月15日至2021年1月5日在濮阳市中医院住院治疗82天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤中型，脑挫伤，硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，头皮血肿，2、慢性支气管炎伴肺气肿，3、高血压，4、××，5、T11、L12及14椎体急性压缩性骨折，6、多处软组织损伤，7、骨质疏松症。支付住院期间医疗费82864.57元，另2020年10月18日支付门诊医疗费3622.22元。原告共计支付医疗费86486.79元，2021年1月27日住院医师证明显示：2020年10月15日至2020年12月19日，共64天陪护二人。出院医嘱显示：加强营养、注意休息，佩戴外固定支具适当活动，院外继续药物应用，不适随诊等。以上事实有当事人陈述、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、病历、医疗费发票等予以佐证。本院认为，因本次交通事故，濮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告胡丽粉负本次事故全部责任，原告陈畔田无责任，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告因本次交通事故损失应由被告胡丽粉承担赔偿责任。被告胡丽粉驾驶车辆保险人被告燕赵财险河南分公司应在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，交强险不足部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告诉求损失本院认定如下：1、诉求医疗费86486.19元，提交有住院期间医疗费发票、门诊清单及发票，本院依法予以确认；2、诉求住院伙食补助费4100元（50元／天×82天）、营养费1640元（20元／天×82天）、交通费1640元（20元／天×82天），结合原告住院82天，本院予以确认；3、诉求护理费21054.32元，原告主张按2人计算住院期间护理费，依据不足，结合原告提交住院病历长期医嘱、医生证明及伤情等，二人护理按40天，依据河南省2019年居民服务业平均工资标准46858元/年，128.38元/天计算，原告护理费应为15662.36元（128.38元/天×82天+128.38元/天×40天）；以上原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计109528.55元（86486.19元+4100元+1640元+1640元+15662.36元），扣除被告燕赵财险河南分公司已付款18000元，剩余91528.55元由被告燕赵财险河南分公司赔偿原告。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈畔田医疗费等损失共计91528.55元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由原告陈畔田负担12元，由被告胡丽粉负担1100元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审  判  员  程美玲二〇二一年三月八日（代）书记员  赵晨阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执465号之一 申请人：刘玉春，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李景峰，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行刘玉春与李景峰买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初6212号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2021年2月23日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月四日 书记员  王倩倩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初148号原告于文涛，男，1972年2月3日生，汉族，职业工人，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人杨静，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告姜涛，男，1974年8月7日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘宇阳，系辽宁众策律师事务所律师。原告于文涛与被告姜涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员季爱华独任公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨静、被告姜涛及其委托诉讼代理人刘宇阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于文涛诉称，原告与被告是同学关系，2017年9月15日，原告因经营需要向被告借款400000.00元进行资金周转，口头约定利息为月利4分，当天被告通过转账方式向原告支付了扣除16000.00元当月利息的剩余借款384000.00元，也就是当天原告仅收到384000.00元，之后原告每月按月向被告支付利息16000.00元，共支付了4个月利息，包括借款当日扣除利息。原告于2017年12月将借款400000.00元一次性还给被告。综上，原告认为还给被告本金应当按照实际收到的为准，而且原告支付的利息超过法定的利率，根据法律规定，原告有权要求被告返还，因与被告协商不成，为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决：1、请求判决被告返还原告借款本金16000.00元，及原告已经偿还给被告的超过法定的年利15.4%的利息为44304.08元，合计60304.08元；2、案件受理费和邮寄送达费用由被告承担。被告姜涛辩称：原告于文涛要求被告姜涛返还借款本金16000.00元及利息44304.08元，本息共计60304.08元的诉讼请求没有事实依据和法律依据，法庭应当依法驳回其诉讼请求。一、案涉借款不存在先扣除利息情况，且借款利率没有超过司法保护上限，原告无权要求被告姜涛返还任何款项。原告于文涛向法庭提供的银行转账流水显示，姜涛借给原告于文涛的款项是384000.00元，并无证明双方借款利率是月息4分的证据，且原被告双方的借款行为没有借条或借款凭证，在被告姜涛并无认可的情况下，无法认定原告提出的预先扣除利息及月息4分的主张成立。从被告姜涛提供的银行转账流水显示，2018年3月15日原告转账给姜涛400000.00元。该400000.00元中384000.00元是本金，16000.00元是利息，加之原告在借款期间转给姜涛的48000.00元，原告共给被告利息64000.00元。基于上述情况，借款本金是384000.00元，借款期限六个月，利息是64000.00元，那么案涉借款利率只有年利率33.33%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但出借人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”之规定，原告无权要求被告姜涛返还任何款项。二、原告以年利率15.4%的标准衡量案涉借款利率是否受到法律保护是错误的，其主张不能得到法律支持。案涉借款发生的时间是2017年9月，2017年现行生效的司法解释是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，而原告主张法定保护年利率15.4%的法律依据还是《最高人民法院关于修改的决定》第26条的规定，即：“出借人请求借款人按照合同的约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”前款所称的“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，2020年7月20日发布的一年贷款市场报价利率是3.85%，由此得来民间借款利率的司法保护上限是15.4%，但该决定施行的时间是2020年8月20日。故在案涉借款发生在2017年的情况下，原告机械套用2020年8月20日实施的司法解释起诉被告姜涛返还利息是无理诉求。综上，原告的诉讼请求不能得到法律支持，法庭应当驳回其诉讼请求。经审理查明,2017年9月15日，原告于文涛因经营困难向被告姜涛借款。被告姜涛于当日向原告于文涛中国建设银行卡（卡号：43×××52）转入384000.00元，原告于文涛于2017年10月15日-2017年12月15日每月支付利息16000.00元，共计支付利息48000.00元。后原告于文涛于2018年3月15日向被告姜涛支付400000.00元。上述事实，有原、被告陈述、银行明细、微信聊天记录截图、微信聊天记录刻录光盘、葫芦岛市龙港区人民法院判决等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，合法的借贷受法律保护，原被告双方借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予保护，原被告双方均按照约定履行还款义务。经查，关于本金金额的认定，通过双方提供的银行流水明细显示，2017年9月15日被告姜涛通过银行转账，转给原告于文涛384000.00元，且原告于文涛并无其他证据可以证明其主张的借款本金金额为400000.00元，对于本金金额的认定应为384000.00元，故对于原告于文涛要求被告姜涛返还借款本金16000.00元的诉讼请求本院不予支持。对于借款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，借款形成时间为2017年9月15日，借款结算时间为2018年3月15日，根据上述法律规定，对于双方约定并给付的利息应当按照当时的司法解释计算，根据当时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但出借人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”故对于原告于文涛请求判令被告偿还超过法定年利15.4%利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十四条、第三十一条之规定，判决如下：驳回原告于文涛的诉讼请求。案件受理费654.00元，由原告于文涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  季爱华二〇二一年三月十五日书记员  杨**晶
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8969号 原告：谢正红，男，1983年5月18日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 被告：钦州市建设工程有限公司，住所地广西钦州市白沙路。 法定代表人：罗仕南，董事长。 委托诉讼代理人：陈业芸，广西源群律师事务所律师。 被告：广西全盛投资有限公司，住所地南宁市江南区五一路。 法定代表人：周家胜，董事长。 诉讼代表人：广西德弘冠破产清算有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：李素椿，总经理。 委托诉讼代理人：卢成军，广西桂弘冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄璇，广西桂弘冠律师事务所律师。 被告：张小娟，女，1981年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 第三人：南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司，住所地南宁市良庆区德政路。 法定代表人：唐宁佳，总经理。 原告谢正红诉被告钦州市建设工程有限公司、广西全盛投资有限公司及第三人南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。并于2014年7月18日作出（2014）江民一初字第239号民事判决。因被告钦州市建设工程有限公司不服判决，向南宁市中级人民法院提起上诉，南宁市中级人民法院经审理后，作出（2016）桂01民终634号民事裁定，认为本院（2014）江民一初字第239号民事判决存在基本事实认定不清，程序违法的情况，可能影响案件的公正判决，因此裁定撤销本院（2014）江民一初字第239号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月13日重新立案并追加张小娟为共同被告后，依法另行组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。2021年3月8日，原告谢正红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谢正红撤诉处理。 案件受理费237.5元，减半收取计118.75元，由原告谢正红负担。 审 判 长  周福升 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  王惠东 二〇二一年三月八日 书 记 员  周 微
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执835号之一被执行人：孙桂臣，男，汉族，1972年01月17日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙桂臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙桂臣在中国银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执589号申请执行人：淄博市博山金丰工贸有限公司，住所地博山区白塔镇小海眼村。统一社会信用代码：9137030470631698XJ。法定代表人：孙丰国，经理。被执行人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明，经理。淄博市博山金丰工贸有限公司与山东一德诺汽车悬架科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东一德诺汽车悬架科技有限公司名下存款77911.90元（本金72507.50元，经济损失3256.00元，迟延履行债务利息228.40元，案件受理费870.00元，执行费1050.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月十八日法官助理张波书记员孙东泽
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初106号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人毛法贵，男，彝族，1980年11月26日出生，初中文化，云南省宣威市人，户籍所在地及现住址：云南省宣威市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月8日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人毛法贵犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人毛法贵到庭参加诉讼。在开庭前，云南成业律师事务所律师白丽芬,为被告人毛法贵提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年5月26日被告人毛法贵驾驶云Ａ×××××号车（核载999ｋｇ，实载8100ｋｇ）沿杭瑞高速公路由昆明往楚雄方向行驶。23时56分许，当其驾车行驶至杭瑞高速公路Ｋ2296＋350米处时，遇因交通故事排队等候通行停于道路右侧车道内,由李某驾驶的云Ｌ×××××号车、停于中间车道内由陈某驾驶的贵ＡＤ2960号车所牵引的贵Ａ×××××号车，被告人毛法贵采取避让措施不及，致云Ａ×××××号车右前侧与云Ｌ×××××号车左侧尾部相刮撞，随即云Ａ×××××号车左前部又与贵ＡＤ2960号车所牵引的贵Ａ×××××号车右后尾部相撞，造成驾驶人毛法贵受重伤二级、三车及所载货物不同程度受损的伤人道路交通事故。2020年6月19日经安宁市公安局交通警察大队认定：毛法贵承担此次事故的主要责任,驾驶人李某、陈某共同承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人毛法贵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，并具有严重超载驾驶的行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毛法贵到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，公诉机关建议依法从轻处罚；被告人毛法贵自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以交通肇事罪判处被告人毛法贵一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人毛法贵对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审质证的受立案登记材料、户籍证明、前科材料、到案经过、车辆过磅单、证人尤某、李某、陈某证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、辨认笔录及照片、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛法贵违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人毛法贵到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人毛法贵自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节，量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人毛法贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二一年三月三日书记员  祝 彬
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初390号原告：李学远，男，1977年12月29日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董斐宇，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：吕建光，男，1981年1月24日出生，汉族，住莱西市。原告李学远与被告吕建光劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学远的委托诉讼代理人董志辉、被告吕建光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李学远向本院提出诉讼请求：判令吕建光支付劳务费2600元并负担诉讼费用。事实和理由：2020年4月8日至同年5月18日我为吕建光提供劳务，吕建光欠我劳务费2600元，后经我多次索要未果。吕建光辩称，李学远自2020年4月8日至同年5月18日为我提供劳务属实，但我只欠其劳务费1600元。李学远为证明其主张，提交了其与吕建光于2020年6月22日的电话录音资料一份，证明吕建光欠其劳务费2600元，吕建光对该视听资料的真实性无异议，但辩称其已支付李学远1000元，尚欠1600元。庭审中李学远自认吕建光于2020年7月9日向其微信转账1000元，但主张吕建光共欠其劳务费3600元，尚欠2600元，吕建光对此不予认可。本院认为，李学远与吕建光均认可双方之间形成事实劳务关系，本案争议的焦点在于吕建光拖欠李学远的劳务报酬数额。从李学远提交的其与吕建光于2020年6月22日的电话录音资料来看，吕建光承认其欠李学远劳务报酬2600元，但吕建光辩称其已支付李学远1000元，仅欠1600元，而庭审中李学远亦自认吕建光于2020年7月9日向其微信转账1000元，故吕建光的辩称理由成立，本院予以采纳。李学远主张吕建光共拖欠其劳务报酬3600元，尚欠2600元，但未能提供充分证据加以证明，吕建光对此又不予认可，故本院不予采信，对其诉讼请求予以部分支持。综上，吕建光应向李学远支付劳务报酬1600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：吕建光于本判决生效之日起十日内给付李学远劳务报酬1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李学远负担10元，吕建光负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年三月五日法官助理李尚一书记员李晓菲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3871号申请执行人：张慧，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛麦汇食品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：任桥梁，总经理。申请执行人张慧与被执行人青岛麦汇食品有限公司纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2020]第789号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费措施，经查询暂未发现被执行人名下房产、土地、车辆、银行存款、网络资金等可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供有关被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执3871号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年三月三日书记员  靳 凯
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1322行审26号 本院认为，申请执行人作出的郯卫医罚[2020]第032号行政处罚决定书于2020年5月29日送达给被执行人。该行政处罚决定书告知了行政相对人申请复议、诉讼的权利和期限，其中告知行政相对人可以向人民法院提起诉讼的期限为：自收到该决定书之日起六个月。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行"的规定，申请执行人应于决定书生效日即2020年11月29日届满后的三个月内，即2020年11月29日至2020年2月28日期间申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2021年3月4日向本院提出强制执行申请，不符合上述条款规定的法定申请期限。郯城县人民检察院的建议符合上述法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人郯城县卫生健康局作出的郯卫医罚[2020]第032号行政处罚决定书的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  房春节 二〇二一年三月十二日 法官 助理  马肖肖 书 记 员  宋 健
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执613号之三 申请执行人：福建省君鼎融资担保有限公司，住所地古田县建设路**建设银行办公大楼**。 法定代表人：黄聿栋，总经理。 委托代理人：李传智，男，1974年8月21日出生。 被执行人：陈锦美，女，1974年7月14日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈永健，男，1975年1月17日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈和松，男，1977年8月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：李云，女，1975年5月27日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈永赐，男，1970年7月30日，汉族，住福建省古田县。 被执行人：刘秋蕊，女，1972年8月19日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈鸿儒，男，1986年1月26日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：江娜娜，女，1986年10月23日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：高新营，男，1958年12月12日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈喜琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈建辉，男，1983年3月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：罗玲，女，1989年11月30日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人福建省君鼎融资担保有限公司与被执行人陈锦美、陈永健、陈和松、李云、陈锦美、陈永健、陈鸿儒、江娜娜、高新营、陈喜琴、陈建辉、罗玲追偿权纠纷一案，古田县人民法院作出的（2018）闽0922民初2821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款463312.7元及利息。此外，被执行人依法应承担案件受理费5036元，执行费6849.69元。 在执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年6月17日查封了被执行人陈建辉名下车牌号为闽ＪＡ××××小型汽车一辆，但未实际扣押。 3、本院于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施。 4、被执行人陈锦美所有的坐落于古田县××街道××路××号××单元××室的房产经本院依法拍卖、变卖均因无人竞价而流拍。 5、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案房产经拍卖、变卖因无人竞价而流拍，且申请执行人亦不申请以物抵债。因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二一年三月十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初206号 原告：蒲建鋆，女，1976年12月29日出生，汉族，居民身份证载明住址四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市**。 被告：邓斌，男，1982年4月9日出生，汉族，居民身份证载明住址四川省攀枝花市仁和区沙田巷********，现住四川省攀枝花市**。 被告：李相文，男，1970年2月6日出生，汉族，住，住四川省南充市顺庆区/div> 被告：包碧书，男，1984年9月17日出生，汉族，住，住浙江省平阳县/div> 原告蒲建鋆与被告邓斌、被告李相文、被告包碧书健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲建鋆、被告邓斌到庭参加诉讼。被告李相文、被告包碧书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲建鋆向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿给原告精神损失费60000元（含医疗费1000元）、误工费8000元、交通费及停车费200元，共计68200元；2.判令被告三人向原告登报道歉；3.由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月23日晚22：05分，三被告乘座原告驾驶的川ＤＴ××××号出租车从学府酒店至九附六驻下酒店。行驶途中，因坐在前排的被告将口痰吐在车上、辱骂原告等产生纠纷，原告将车开到了攀枝花市公安局东区分局临江路派出所（简称，派出所）。到达派出所后，三被告又对原告进行辱骂，被告邓斌还踹了原告一脚。次日，原告到派出所要求三被告赔礼道歉未果。由于三被告的行为，使原告成了同行们的笑话，致使原告觉得丢人几天几夜无法入睡,经攀枝花市第三人民医院（简称，市三医院）诊断为应激障碍××。三被告至今未向原告道歉，原告诉至法院。 被告邓斌承认“2020年9月23日晚22：05分左右，三被告乘座原告驾驶的川ＤＴ××××号出租车从学府酒店至九附六驻下酒店途中，因吐痰等与原告产生纠纷”的事实。但提出，事情发生后，经派出所调解，双方已经达成赔偿协议并履行完毕。原告现起诉无法律依据，明显系滥用诉权，请求判决驳回原告的诉讼请求。 被告李相文、被告包碧书未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对双方当事人争议的事实。为证明其主张，原告提供了下列证据：光盘1张、《接处警说明》、出租车发票18张、停车费发票3张、《病情证明书》《门诊病历首页》《门诊病历》《门诊病休单》、医药费发票、攀枝花市新发出租车有限责任公司出具《证明》、微信聊天记录以及证人冯某、韩某的证言等。被告邓斌提供了其在举证期限内依法申请并由本院调取的下列证据：《治安调解协议书》《收条》。被告李相文、被告包碧书未提供证据。经质证，原告、被告邓斌均对对方提供的证据的真实性无异议。但原告提出，《治安调解协议书》《收条》仅对原告被打的部分进行了赔偿，并未对三被告向原告道歉的部分进行处理。被告邓斌提出，因证人冯某、韩某与原告存在利害关系，其证言不能采信。被告李相文、被告包碧书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证的权利，产生的法律后果，依法应由其自行承担。本院依法对原告、被告邓斌提供的证据的真实性予以确认。根据上述证据及当事人的陈述，本院依法认定下列事实。 经审理查明，2020年9月23日晚22：05分左右，邓斌、李相文、包碧书酒后搭乘蒲建鋆驾驶的川ＤＴ××××号出租车从学府酒店至九附六驻下酒店途中，因坐在前排的李相文将口痰吐在车上、车费等与蒲建鋆产生纠纷。双方到达派出所后，邓斌踹了蒲建鋆一脚。当晩，经派出所调解，蒲建鋆与邓斌达成调解协议：1.双方互谅互解，不追究对方的法律责任；2.邓斌一次性赔偿蒲建鋆相关损失费共计850元；3.此次调解为一次性调解，双方履行协议后生效，双方不得因此事再发生任何矛盾。邓斌支付给蒲建鋆850元后，蒲建鋆出具《收条》载明：“今收到邓斌赔偿医药费、误工费、车费等费用850元（大写：捌佰伍拾元正）。收款人：蒲建鋆2020年9月23日。”2020年9月26日起，蒲建鋆到市三医院门诊治疗，该院诊断为：应激障碍。用去医药费283.72元，建议休息35天。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案适用《中华人民共和国民法通则》的规定。 《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告之间对其产生的纠纷的处理达成一致意见后，并且已经按照协议履行完毕。原告现又就该纠纷提起诉讼，但其提供的证据又不能证明其被诊断为“应激障碍”与2020年9月23日发生的纠纷之间存在因果关系。原告的诉讼请求，本院不予支持。被告李相文、被告包碧书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回蒲建鋆的诉讼请求。 案件受理费682元，由蒲建鋆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  陈小兰 人民陪审员  周 婷 二〇二一年三月三日 书 记 员  汪 莎
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初639号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行，住所地嵊州市长乐镇商业街**。 主要负责人：王海峰，支行行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：邢荷飞，女，1971年3月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：邢金达，男，1966年4月20日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行与被告邢荷飞、邢金达金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人相垚到庭参加诉讼，被告邢荷飞、邢金达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢荷飞立即归还原告借款本金17万元，并支付该款自2020年6月21日起至付清日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息及复息（扣除已付利息145.20元）；2.判令被告邢金达对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邢荷飞因需向原告申请贷款，原告与被告邢荷飞、邢金达于2020年3月5日签订了合同号为8931120200003818号个人循环借款合同。合同约定：借款额度为17万元，使用上述借款额度的期限为2020年3月5日起至2023年2月20日止，具体每笔借款的金额、期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，本合同项下单笔借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期一年期LPR加肆佰伍拾个基点确定,还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期支付借款利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息（包括罚息），按罚息利率计收复息。被告邢金达为上述债务提供连带责任保证。合同签订后，被告邢荷飞通过手机银行自助发放了借款17万元，借款借据约定的借款期限为自2020年3月5日起至2023年2月20日止，借款年利率为8.55%。但被告在收到该笔借款后仅支付至2020年6月20日的利息，对借款本金及之后的利息经原告多次催讨，仅支付了145.20元的利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告邢荷飞、邢金达未作答辩。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、自助放款回单、对私类客户业务凭证、客户贷款欠息查询清单各一份，用以证明原告诉请的事实。本院经认证对上述证据予以采信，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告邢荷飞、邢金达签订的个人循环借款合同系各当事人的真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。现被告邢荷飞未按合同约定及时支付借款利息，已构成违约，按照双方签订的借款合同约定，原告主张本案借款提前到期，并要求借款人立即偿还全部借款本金17万元及支付自2020年6月21日起按照合同约定计算的利息、罚息和复息的诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告邢金达作为连带责任保证人，有义务在被告邢荷飞未按约履行还款义务时，依照上述借款合同约定的保证方式及保证范围对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告邢荷飞、邢金达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邢荷飞返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行借款本金17万元，并支付该款自2020年6月21日起至付清日止按合同编号为8931120200003818号个人循环借款合同约定利率计算的利息、罚息及复息（扣除已付利息145.20元），款限本判决发生法律效力后十日内付清； 二、邢金达对上述第一项确定的邢荷飞应履行债务承担连带清偿责任，邢金达承担保证责任后，有权向邢荷飞进行追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，财产保全申请费1420元，合计3270元，由邢荷飞、邢金达负担，款限本判决发生法律效力后十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法 审判员  罗荣敏 二〇二一年三月十日 书记员  叶钢洋
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4323刑初37号   公诉机关福海县人民检察院。   被告人黄润明，男，汉族，1989年4月3日出生于甘肃省文县，农民，高中文化，住新疆生产建设兵团第十师巴里巴盖垦区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月16日被福海县公安局取保候审。   福海县人民检察院以福检一部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人黄润明涉嫌犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2021年1月11日18时10分，黄润明醉酒驾驶×××号小型普通客车沿福海县河南公路由东向西行驶至2公里加400米路段时，被福海县公安局交警大队执勤民警查获。经阿勒泰地区公安局物证鉴定所鉴定，黄润明的血液酒精检验结果呈阳性（100.6mg/100ml）。属醉酒驾驶机动车辆。   公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人黄润明的刑事责任，被告人黄润明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议判处被告人黄润明拘役一个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。   被告人黄润明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。   本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人黄润明庭前已缴纳罚金2000元。   本院认为，被告人黄润明醉酒驾驶机动车辆，公诉机关指控被告人黄润明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄润明到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：   被告人黄润明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张旻劼   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   崔小燕