wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14148号原告：张小趁，女，1967年1月8日出生，汉族。被告：陈顺青，男，1964年7月20日出生，汉族。被告：付桂英，女，1965年5月4日出生，汉族。原告张小趁诉被告陈顺青、付桂英健康权纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小趁，被告陈顺青及被告付桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小趁诉称，2020年11月6日9时5分左右，被告陈顺青驾驶的无牌老年代步车沿驻马店市汝河大道机动车道由西向东行驶，与被告付桂英驾驶的两轮电动车（后载张小趁）发生碰撞，致原告付桂英及乘车人原告受伤。报警后原告经120送往医院救治，原告住院治疗1天后出院，原告住院期间花费医疗费4192元，另按出院医嘱，原告需全休一个月。经公安交警事故处理大队认定被告陈顺青负事故的主要责任，被告付桂英负事故的次要责任，张小趁无事故责任。现原告请求依法判令二被告赔偿医疗费4192元、住院期间营养费、住院伙食补助费70元、护理费125元、误工费4015元（31天），合计8402元。被告陈顺青辩称，对事故认定无异议，现因为经济困难，没有能力偿还。被告付桂英辩称，对事故认定无异议，对原告请求没有异议，当时是其骑车带着原告发生的事故。经审理查明，2020年11月6日09时05分左右，被告陈顺青驾驶的无牌老年代步车，沿驻马店市汝河大道机动车道由西向东行驶至汝河大道与永顺路交叉口时，与被告付桂英驾驶的电动两轮车（乘车人：张小趁）沿永顺路由南向北行驶时发生碰撞，致付桂英、张小趁受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定陈顺青负本次事故的主要责任，被告付桂英负本次事故的次要责任，被告张小趁无事故责任。事故发生当日，原告张小趁经120被送至驻马店仁和创伤显微外科医院住院治疗，医院对其诊断为全身多处软组织损伤，原告治疗后于2020年11月7日出院，共住院1天，出院医嘱显示需全休一个月，支出医疗费用712.6元。另原告还提供驻马店仁和创伤显微外科医院的门诊费票据一张金额为3480元。以上原告共支出医疗费4192.6元。另查明，开庭时原告与付桂英均陈述，事故发生前二人在当地邮政物流处工作，日平均工资140元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本次交通事故，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。对于原告的损失，由于发生事故时被告陈顺青驾驶的为机动车，其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，根据事故责任比例由被告陈顺青负担80%的赔偿责任，由被告付桂英负担20%的赔偿责任。原告张小趁因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出4192.6元认定，由于原告请求为4192元，应按原告的请求予以支持。2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计算住院1天，计款50元。3、营养费按20元/天的标准计算，计算住院1天，计款20元。4、护理费应按上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元／年计算，护理时间按照实际住院天数1天，原告请求的125.14元予以支持（45677元／年÷365天×1天），由于原告请求为125元，应按原告的请求予以支持。5、关于原告请求的误工费，虽然原告陈述事故发生前原告日平均工资为140元，但未提供任何证据，误工费标准按河南省上年度农、林、牧、渔业44314元/年的标准，误工天数为原告住院的一天及出院医嘱需要休息一个月共计31天，计款3763.65元（44314元/年÷365天×31天）。以上医疗费、营养费及住院伙食补助费三项共计4262元，应由被告陈顺青在交强险医疗费用保险限额内负担。以上护理费及误工费两项共计3888.65元，应由被告陈顺青在交强险伤残赔偿金保险责任限额内负担。则被告陈顺青共计负担8150.65元。由于被告陈顺青已承担全部赔偿责任，则被告付桂英不应再承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告陈顺青于判决生效后十日内赔偿原告张小趁各项损失共计8150.65元。二、驳回原告张小趁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈顺青负担。本判决为终审判决。审判员 康 兵二〇二一年三月五日书记员 王大鹏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初342号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0492民初729号 申请人:邹蓓，女，1971年3月3日出生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：王鑫，上海市汇业（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄洁，上海市汇业（常州）律师事务所实习律师。 被申请人：徐欢，男，1991年10月22日出生，汉族，住常州市武进区。 本院在审理申请人邹蓓与被申请人徐欢不当得利纠纷一案中，申请人邹蓓向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐欢银行存款23万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邹蓓的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐欢的银行存款23万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人邹蓓预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高立群 二〇二一年三月十七日 书记员  葛 婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民特123号申请人：奚蕾艳，女，1982年4月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请人：朱旭飞，男，1977年1月18日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月3日经常州市新北区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、朱旭飞尚欠奚蕾艳借款46000元，该款由朱旭飞于2021年4月10日前偿还1000元，于2021年5月10日前偿还1000元，自2021年6月10日起至2021年11月10日，每月10日前各偿还2500元，余款29000元于2021年12月30日付清。二、上述款项履行完毕后，双方纠纷就此了结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人奚蕾艳与申请人朱旭飞于2021年3月3日经常州市新北区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  雷静芳二〇二一年三月三日书记员  季 丹
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0116财保62号 申请人：胡德义。被申请人：西安航天基地神光商业运营服务有限公司。法定代表人：刘建雄，该公司总经理。申请人胡德义于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人西安航天基地神光商业运营服务有限公司697010.32元的银行资金予以冻结。本院经审查认为，申请人胡德义的申请不符合诉前财产保全的相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请人胡德义的申请。保全申请费4005元，申请人胡德义已预交，本院予以退回。 审  判  员   李会茹 二O二一年三月二十二日  书  记  员   张  欢   1
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初344号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王朝令，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 被告：东平县酷麦音乐会馆，住所地山东省泰安市东平县东平街道宝地城市广场北。 经营者：林健。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告东平县酷麦音乐会馆著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。现原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费减半收取725元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  赵宇 二〇二一年三月二十三日 书记员  贾伟
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1911号 申请执行人：杜开成，男，1955年1月1日出生，汉族，永昌县河西堡镇居民。 委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。 被执行人：金昌立达节能材料有限公司，住所地，永昌县河西堡镇铁厂路**。 法定代表人：甘建军，该公司经理。 委托代理人：聂青元，男，该公司职工。 本院在执行申请执行人杜开成与被执行人金昌立达节能材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案件款51000元，申请人杜开成以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人杜开成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020甘03**执1911号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年三月十日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2087号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地寿光市怡景商务大厦**911，统一社会信用代码79533447-6。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 被告：吕洪祥，男，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告吕洪祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市城建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市城建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元，减半收取计25元，由寿光市城建物业管理有限公司负担。 审判员  袁玉霞 二〇二一年三月五日 书记员  王晓菲
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初484号 原告：李满福，男，汉族，1961年1月20日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李满福与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚男
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执188号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司总经理。委托执行代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师，系特别授权代理。委托执行代理人：文建，湖南金州（常德）律师事务所律师，系一般授权代理。被执行人：朱春桥，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人朱春桥保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4522号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱春桥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人朱春桥发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年1月12日、2020年3月9日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人朱春桥采取了限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月9日本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为78354.88元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱春桥有其他可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执188号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月九日代理书记员  高 敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初1833号原告：王召连，女，1963年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：刘新成，宁乡市阳光法律服务所法律工作者。被告：方某5，男，1988年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：方小良，男，1951年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：方小建，男，1956年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省。第三人：陈叔辉，女，1960年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省。第三人：姚某，女，1989年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省。第三人：方某1，女，2013年11月7日出生，汉族，学生，住湖南省。法定代理人：方某5（第三人方某1之父），男，1988年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省。第三人：方某2，女，2018年6月3日出生，汉族，学生，住湖南省。法定代理人：姚某（第三人方某2之母），女，1989年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省。第三人：方某6，男，1982年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省。第三人：卿某，女，1982年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省。第三人：方某3，男，2009年9月6日出生，汉族，学生，住湖南省。法定代理人：卿某（第三人方某3之母），女，1982年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省。第三人：方某4，女，2008年1月3日出生，汉族，学生，住湖南省。法定代理人：方某6（第三人方某4之父），男，1982年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省。原告王召连与被告方某5、方小良、方小建、第三人陈叔辉、姚某、方某1、方某2、方某6、卿某、方某3、方某4共有纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告王召连于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王召连向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王召连撤诉。案件受理费6086元，减半收取计3043元，由原告王召连负担。审判员  刘春生二〇二一年三月十一日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执657号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：仇性刚。被执行人：邓增华，男，1965年12月2日生，汉族，住东台市。被执行人：王解林，女，1966年1月16日生，汉族，住东台市。被执行人：周长春，男，1962年3月4日生，汉族，住东台市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人邓增华、王解林、周长春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0981民初926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓增华、王解林、周长春未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓增华、王解林、周长春在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币222703元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十二日书记员  张 睿
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初46号 原告：杨科云，女，1976年1月1日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：张跃哲，男，1968年6月20日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：王金兰，女，1966年4月1日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告杨科云与被告张跃哲、王金兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杨科云于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨科云撤诉。 案件受理费1,201元，由原告杨科云负担。 审判员  王红 二〇二一年三月十七日 书记员  赵欢
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1826号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司住所地：杞县金城大道；被执行人：汪学言,男,1945年4月12日出生,汉族,河南省开封市杞县乡。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初2416号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪学言在河南省农村信用社联合社的账户6230594032038797180001的存款元至杞县人民法院单位银行账户本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱仁勋二〇二一年三月三日书记员  薛典典
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4680号原告：上海市闵行区直管公房资产管理有限公司。法定代表人：阳勇建，董事长。委托诉讼代理人：唐元庆，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一帆，上海市华亭律师事务所律师。被告：朱建忠。原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司与被告朱建忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司于2021年3月9日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年三月十日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执恢67号 申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行、被执行人周某、董某、车某、王某： 上述当事人之间金额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区商初字第225号民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，按申请执行人的执行请求执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院的（2021）鲁1092执恢67号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9536号原告:李志刚，男，1962年5月13日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：天津安保护卫押运服务有限公司，住所地天津市南开区宾水西道新城市花园1号楼4层。法定代表人：朱晓晨，总经理。委托诉讼代理人：郭盈盈，女，该公司职员。原告李志刚与被告天津安保护卫押运服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案。原告李志刚于2021年3月11日以庭下自行和解，纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志刚撤诉。案件受理费5元，由原告李志刚负担。审判员  刘喆二〇二一年三月十一日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执166号之十一申请执行人章有彪，男，1984年1月15日出生，汉族，应县下马峪乡张庄村人，住应县丽盛女装门市。申请执行人岳桂英，男，1984年9月18日出生，汉族，应县下马峪乡张庄村，住应县丽盛女装门市。被执行人于建文，男，1980年12月6日出生，汉族，应县金城镇人，住颐塔街I区4号楼2单元1层西门。本院在执行申请执行人章有彪、岳桂英与被执行人于建文民间借贷纠纷一案中，被执行人于建文未履行生效判决确定的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于建文在中国工商银行股份有限公司应县支行账号0507048501201114526的存款元。扣划至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：04857001040012884。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年三月四日书记员  高玺亚
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1818号原告郭鹏程，男，30岁，1990年6月15日，地址：内蒙古巴彦淖尔市五原县被告王永亮，男本院在审理郭鹏程与王永亮劳务合同纠纷一案中，原告郭鹏程于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告郭鹏程撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年三月十八日书记员 颉欢
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4239号申请执行人：王杰中，男，汉族，1944年10月26日出生，住重庆市璧山区。被执行人：周绍宏，男，汉族，1971年08月14日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人王杰中与被执行人周绍宏借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王杰中向本院申请执行，申请执行标的金额为224000元，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周绍宏的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人周绍宏高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人周绍宏已实际支付案款6220.1元，扣除50元执行费，剩余案款6170.1元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金217779.9元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金217779.9元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执4239号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初1505号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年三月三日书记员  张 君
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10449号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：许美诗，女，1989年2月4日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告许美诗融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保90号之一 申请人：李长全，男，1966年4月26日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：黄太珍（系李长全之妻），女，1966年11月10日出生，汉族，住湖南省津市。 被申请人：李平林，男，1959年10月10日出生，汉族，住湖南省津市。 被申请人：周仁英，女，1963年4月21日出生，汉族，住湖南省津市。 本院在执行申请人李长全与被申请人李平林、周仁英民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封李平林名下位于津市××路××号，建筑面积为637.5平方米，不动产权证书号为监证0023543号的房屋一套。 查封期限为三年，查封期间不得转让、变卖、毁损、抵押及作出其他妨碍不动产物权的行为。 本裁定立即执行。 审判员  阿毅 二〇二一年三月十五日 法官助理周诗雨 书记员王逸文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执842号之一 申请执行人：胡刘振,男,1973年12月10日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:董光金,男,1962年10月10日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:伍小妹，女，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终2698号民事判决书，于2021年02月08日向被执行人董光金、伍小妹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对董光金、伍小妹银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年三月十一日 书记员 程利勇
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执25号 申请执行人：芮建宾，男，1987年2月15日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：孙景录，男，1962年2月20日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：孙浩，男，1984年1月17日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：李桂芬，女，1961年8月4日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 芮建宾与孙景录、孙浩、李桂芬民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2020年11月11日作出的（2020）冀1023民初2787号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人芮建宾于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月8日向被执行人孙景录、孙浩、李桂芬送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙景录、孙浩、李桂芬向申请人康凯支付标的款125234.41元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费1778元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2021年1月8日将执行通知书、报告财产令向被执行人孙景录、孙浩、李桂芬邮寄送达。 二、自2021年1月5日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人孙景录、孙浩在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人李桂芬在兴业银行永清支行有存款3374.25元，在中国建设银行永清支行有存款659.33元，在河北支行有存款126.43元，本院已对上述款项进行扣划。被执行人孙景录、孙浩、李桂芬也未有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2021年1月11日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2021年3月2日本院依法将被执行人孙景录、孙浩、李桂芬采取限制高消费措施。 五、2020年3月23日本院与申请执行人芮建宾进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人芮建宾认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙景录、孙浩、李桂芬可供执行财产，经本院向申请执行人芮建宾释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款125234.41元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2787号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人孙景录、孙浩、李桂芬确有其他可供执行财产，申请执行人芮建宾可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年三月二十三日 书记员  李华明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执355号之五十三被执行人：王元玉，男，汉族，1964年10月20日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元玉在山东省农村信用社联合社901050100010100825959,0账户内存款人民币169405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保302号申请人：宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1Q2L5B2Q，公司住所地宿迁市宿豫区顺河镇卓圩社区龙虎山路**。法定代表人姚先松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:郭磊，男，1987年6月14日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：张晓霜，女，1988年12月22日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:丁明园，男，1989年11月17日，汉族，居民，住宿迁市沭阳县。被申请人:高鹏，男，1988年9月8日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:肖艳，女，1990年2月11日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:王海东，男，1982年2月9日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人:王凯，男，1986年5月20日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社与被申请人郭磊、张晓霜、丁明园、高鹏、肖艳、王海东、王凯借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社于2021年3月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人郭磊、张晓霜、丁明园、高鹏、肖艳、王海东、王凯名下的财产205000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人郭磊、张晓霜、丁明园、高鹏、肖艳、王海东、王凯名下的财产205000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十九日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1166号原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路**穗丰新园**101。法定代表人：陈小妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，常德市百信物业服务有限公司工作人员，代理权限为特别授权代理。被告：张纯，住常德市武陵区，其他身份不详。原告常德市百信物业服务有限公司与被告张纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告常德市百信物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市百信物业服务有限公司申请撤回对张纯的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。审判员  徐小棠二〇二一年三月五日书记员  唐立娜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初2210号原告：广东因特圣医疗器械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区科技工业园×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××521U。法定代表人：刘凤英，总经理。委托诉讼代理人：黄发林，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶芯铜，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：中山市中清医疗科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××，统一社会信用代码914420×××××××××。法定代表人：何羽，总经理。委托诉讼代理人：蓝尚华，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱慧仪，广东翔宇律师事务所律师。原告广东因特圣医疗器械有限公司与被告中山市中清医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月16日，原告广东因特圣医疗器械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告广东因特圣医疗器械有限公司撤诉处理。案件受理费6774元,减半收取3387元（原告已预交），由原告广东因特圣医疗器械有限公司负担。审判员  郑梅竹二〇二一年三月十六日书记员  张嘉坪谭嘉怡
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保230号   申请人：吾尔勒伙加·海沙尔，男，1960年11月27日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被申请人：吾尔西湖·布鲁旦，男，1978年3月26日出生，蒙古族，住昭苏县XXX。   申请人吾尔勒伙加·海沙尔与被申请人吾尔西湖·布鲁旦民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吾尔西湖·布鲁旦名下位于昭苏县洪纳海镇喀拉苏村团结街四巷4号房产。并以其名下位于昭苏县洪纳海镇下洪纳海村H5-4小区院落。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封申请人吾尔勒伙加·海沙尔名下位于昭苏县洪纳海镇下洪纳海村H5-4小区院落。   案件申请费30元，申请人吾尔勒伙加·海沙尔已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   木  拉   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   托合提布
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初1053号原告：舒国银，男，汉族,。被告：单生青，男，汉族。原告舒国银与被告单生青房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告舒国银于2021年3月11日因向本院提出撤回对被告单生青的起诉。本院认为，原告舒国银申请撤回对被告单生青的起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒国银撤回对被告单生青的起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告舒国银负担。审 判 员  侯自平二〇二一年三月十一日代理书记员  明鸿安法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2704号之三 申请执行人南京市浦口区商务局，住所地南京市浦口区江浦街道文昌路**。 法定代表人解天庆。 被执行人周新来，男，1956年9月1日生，汉族，住南京市浦口区。 关于南京市浦口区商务局与周新来租赁合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年7月14日做出(2020)苏01民终774号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、维持南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初5357号民事判决第一项；二、撤销南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初5357号民事判决第二项；三、周新来于本判决生效之日起三十日内向南京市浦口区商务局支付2011年7月10日起至2019年8月10日的租金和占有 使用费合计332772.97元。四、驳回南京市浦口区商务局要求周新来支付2003年10月1日至2011年7月9日租金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人周新来名下银行存款354263.97元，扣除执行费后余款已发放给申请人；本案另一执行请求“将位于南京市浦口区××原浦进汽车修理厂大桥分厂的土地及房屋返还给南京市浦口区商务局”，因该标的“位于南京市浦口区××原浦进汽车修理厂大桥分厂的土地及房屋”已灭失，无法继续执行。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（九）款之规定，裁定如下： 终结南京市中级人民法院(2020)苏01民终774号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 郑红梅 审判员 盛宝霞 二〇二一年三月五日 书记员 印超超
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1670号原告：威海市商业银行股份有限公司，住所地：山东省威海市宝泉路9号。法定代表人：谭先国，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡春港，男，1974年2月17日出生，汉族，住山东省临沭县。原告威海市商业银行股份有限公司（以下简称：威海银行）与被告胡春港金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告胡春港经本院依法使用其合同约定送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡春港偿还原告借款本金20309.04元；2.依法判令被告偿还原告借款利息721.91元（暂算至2021年2月2日，其中借期利息665.3元、逾期利息43.12元、复利13.49元，之后逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按年利率15.228%计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师代理费799元。事实与理由：2020年7月1日，被告胡春港通过数据电文与原告威海银行签订了《个人借款额度合同》，合同对借款额度、期限等做了详细约定。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金21900元。贷款发放后，被告胡春港未按约偿还借款本息、其行为构成根本违约，原告依约宣布贷款提前到期。该笔借款数据电文合同签订地为湖南省攸县，根据合同约定，原告有权选择合同签订地人民法院管辖，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、威海银行营业执照、金融许可证各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告胡春港身份证复印件1份，拟证明被告胡春港基本身份情况；3、个人借款额度合同1份，拟证明被告胡春港与威海银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限等事项，且约定合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为数据电文生成地即电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、《个人贷款借据》、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款本金21900元，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后，依约向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告胡春港的欠息情况；7、民事委托代理合同复印件各1份，拟证明原告威海银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同并约定了一审律师费等事实；8、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告胡春港未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年7月1日，被告胡春港通过数据电文与威海银行签订了《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率（贷款实际利率水平上加收50%）、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,合同的第11条约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年6月25日，原告如约向被告发放了贷款本金21900元，并明确该笔借款期限36个月，借款利率为年利率10.152%。被告胡春港偿还借款本金1590.96元、利息548.05元之后，未按约偿还全部借款本息。2021年2月2日，原告依约向被告宣布贷款全部提前到期。截止2021年2月2日，被告结欠原告借款本金20309.04元、利息721.91元（含借期利息665.3元、逾期利息43.12元、复利13.49元）。原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为数据电文生成地即电子签章服务器所在地湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住所地：湖南省攸县）提供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告胡春港与威海银行签订的《个人借款额度合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效。合同签订之后，威海银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告胡春港未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款。故原告要求被告偿还借款本金20309.04元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告偿还借款利息721.91元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2021年2月2日，之后逾期利息以未还本金基数、复利以未还借期利息为基数，按年利率15.228%计算至清偿日为止）的诉讼请求，因其主张的借期利息、逾期利息、复利之和未明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，亦未违反当事人的约定，故本院依法予以支持。《个人额度借款合同》中约定了如被告违约，原告有权要求被告承担实现债权的费用，现原告威海银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为799元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费799元于法有据，本院依法亦予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法均予以支持。被告胡春港经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡春港在本判决生效之日起五日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款本金20309.04元；二、限被告胡春港在本判决生效之日起五日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款利息721.91元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2021年2月2日，之后逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数，按年利率15.228%计算至清偿日止）；三、限被告胡春港在本判决生效之日起五日内向原告威海市商业银行股份有限公司支付本案律师费799元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当、按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325.78元，减半收取计162.89元，由被告胡春港负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更283号罪犯吉米次呷，男，1981年4月13日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）攀刑初字第48号刑事判决，以被告人吉米次呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三千元，刑期自2010年1月18日起至2025年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年6月7日以（2013）川凉中刑执字第1444号刑事裁定，对其减刑一年一个月；2015年6月30日以（2015）川凉中刑执字第1685号刑事裁定，对其减刑一年三个月；2018年9月6日以（2018）川34刑更1814号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2022年2月17日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉米次呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯吉米次呷减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉米次呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉米次呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯吉米次呷被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉米次呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉米次呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉米次呷减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3958号之一 申请执行人:陈爱珍,女,1971年09月30日出生,住所地浙江省永嘉县。 被执行人:候永生,男,1978年02月06日出生,住所地安徽省蒙城县。 申请执行人陈爱珍与被执行人候永生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初4675号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈爱珍向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为货款38900元及利息损失。 执行立案后，本院向被执行人候永生发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人候永生报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人候永生逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人候永生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省蒙城县人民法院对被执行人财产状况进行了调查。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券和车辆登记信息。其名下坐落于安徽省蒙城县南苑小区公安局家属院北楼（北）602（不动产权证号：10906）的房产，首封法院为安徽省蒙城县人民法院，本院已轮候查封并发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人候永生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人候永生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人候永生作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人候永生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈爱珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人候永生名下房产本院已轮候查封并发函参与分配，除此之外暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3958号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年三月十七日 书记员  陈 超
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初179号 原告方春雷，女，汉族，1954年10月31日出生，住浙江省平阳县。 委托代理人刘时俊，浙江横阳律师事务所律师。 被告平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，统一社会信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 出庭负责人吴合祥。 委托代理人卢孔泉，该局民警。 委托代理人韩东，该局民警。 第三人严彩莲，女，1938年7月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人吕书华，男，1945年12月26日出生，汉族，住浙江省平阳县，由平阳县鳌江镇西塘社区管理委员会推荐代理。 本院于2020年10月13日受理原告方春雷诉被告平阳县公安局及第三人严彩莲罚款、行政拘留一案。 原告方春雷诉称，2020年5月28日下午，原告与姐姐方春华去探视居住在黄彭前路32号的弟弟方声初。二人途经黄彭前路35号路段时，恰遇执法部门拆除第三人违法建造的围墙。第三人以方声初向有关部门举报其违建为由对方声初大肆辱骂。原告姐妹二人隔着排水沟出言阻止，也招来第三人的谩骂。第三人及其丈夫还躺在方声初门前的灰坦地上，捏造被原告姐妹二人殴打的事实报警。平阳县公安局接警后，未查明真相即对原告作出了平公(鳌)行罚决字[2020]01788号行政处罚决定书。原告认为，原告在整个事件过程没有和第三人发生身体接触，未对第三人实施殴打。平阳县公安局作出的行政处罚决定书无事实依据。为此，诉请撤销平公(鳌)行罚决字[2020]01788号行政处罚决定书。 被告平阳县公安局辩称，被诉行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。2020年5月28日16时许，方春雷、方春华与严彩莲在平阳县××镇××路××号附近因琐事发生纠纷，后方春雷、方春华对严彩莲实施殴打。证明以上事实的证据有方春雷、方春华的陈述和申辩、证人证言、检查笔录、医院病历、视听资料等证据。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，对方春华处以行政拘留十二日并处罚款七百元，事实清楚，证据确实充分、适用法律正确。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人严彩莲述称，2020年5月28日下午，执法部门拆除第三人建造的围墙，第三人因想不通在叫喊，并没有大肆辱骂原告姐妹。原告姐妹过来指责第三人并推搡第三人，从而引发双方纠纷。原告姐妹将第三人推搡在地后，又对第三人的头部、肩部、胸部进行殴打。报警后，第三人被120送到平阳县中医院治疗。住院病历记载：患者18小时前被他人打伤头部、胸部、下肢等多处，伤处疼痛、较剧，伴头晕，感恶心欲吐，感胸闷，呼吸稍费力。两原告颠倒事实，反打一耙。第三人认为，被告作出的行政处罚事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。请求驳回原告的诉讼请求。 本案审理中，原告方春雷以已和第三人协商解决涉案纠纷为由，于2021年3月22日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告现撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告方春雷撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由方春雷负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  缪友坤 二〇二一年三月二十三日 代书 记员  陈 雷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1102刑初144号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人罗坚强，男，1983年7月8日出生于广西壮族自治区贺州市钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因本案于2021年1月1日被贺州市公安局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2021〕67号 公诉机关指控情况 指控事实 1.2020年10月17日，被告人罗坚强帮钟某甲（另案处理）盗来的一辆浅蓝色绿源牌女装电动车以800元卖给黎某甲，非法获利100元，该车系被害人何某甲被盗电动车（价值1760元）。案发后，公安机关已扣押该车并发还给何某甲。 2.2020年11月24日，被告人罗坚强以每辆800元从钟某甲处购买两辆电动车，后分别以1000元、1100元卖给钟某甲，并从中非法获利500元，该两辆电动车系被害人黄某甲、蒙某甲被盗电动车（共价值6518元）。案发后，公安机关已扣押该两辆车并发还给黄某甲、蒙某甲。 指控罪名 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 量刑建议 判处被告人罗坚强有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人罗坚强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人罗坚强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗坚强认罪认罚，且具有坦白之情节，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人罗坚强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2021年1月1日起至2021年6月30日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、追缴被告人罗坚强的违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二一年三月十一日 法官助理  潘红熹 书 记 员  温佩佩 书 记 员  邓佳龙 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。…… 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释法规标题全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 第八条认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。 上游犯罪事实经查证属实，但因行为人未达到刑事责任年龄等原因依法不予追究刑事责任的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1207号原告：刘应书，男，1961年出生，汉族，陕西省人。被告：孟忠林，男，1969年出生，汉族，陕西省人。被告：郄应章，男，1954年出生，汉族，陕西省人。原告刘应书与被告孟忠林、郄应章民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月23日立案。原告刘应书于2021年3月10日向本院提出对被告孟忠林、郄应章的撤诉申请。本院认为，原告刘应书的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告刘应书对被告孟忠林、郄应章的撤诉。二、案件受理费8250元，由原告刘应书承担。审判员  乔海波二〇二一年三月十五日书记员  李 婷
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终763号上诉人（原审被告）：浙江嘉兴中达建设有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇盐湖路**。统一社会信用代码：913304247360382638。法定代表人：江吴良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：上海儒致建筑设备租赁服务中心（普通合伙）。。住所地：上海市崇明县陈家镇前裕公路******（上海裕安经济小区）统一社会信用代码：91310230MA1JXBGP25。执行事务合伙人：郑金美。上诉人浙江嘉兴中达建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初3798号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江嘉兴中达建设有限公司自动撤回上诉处理，浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初3798号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年三月十七日书记员 富王亚
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1318号原告：周建华，男，1978年12月5日，汉族，住上海市普陀区。被告：苏州市清风装饰工程营造有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路**三元大厦**。法定代表人：张建华。原告周建华与被告苏州市清风装饰工程营造有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告周建华于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周建华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周建华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周建华负担。（本页无正文）审判员  陈玮芝二〇二一年三月二日书记员  顾颖颖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2385号原告:徐州冠辰物业有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇跃进村。法定代表人：吴素梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋希永，该公司法务主管。委托诉讼代理人：陈明桂，该公司项目主管。被告：李杰，男，1964年12月20日出生，住徐州市铜山区。本院在审理原告徐州冠辰物业有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案中，因原告徐州冠辰物业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州冠辰物业有限公司负担。审 判 员  陈 栋二〇二一年三月二十二日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2648号申请执行人：郭伟，男，1990年12月15日出生，汉族。被执行人：薛彧，男，1988年5月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭伟与薛彧民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭伟依据已经发生法律效力的（2020)陕0112民初19968号民事调解书，于2021年2月5日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款43087.5元及逾期利息。本院已依法受理。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛彧银行存款43633.5元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年三月十七日书记员 关海霞
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初112号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人林某乙，男，1986年6月19日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]82号起诉书指控被告人林某乙犯故意伤害罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人林某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年12月9日零时许，被告人林某乙、同案人林某武（已判刑）、林某全（已被不起诉）、“武海”（身份未明）与被害人梁某钟在汕头市潮南区陈店镇陈围村大众KTV酒吧喝完酒离开时发生口角纠纷，被告人林某乙与同案人林某武、林某全、“武海”一起追打被害人梁某钟，致其受伤。经法医鉴定，被害人梁某钟的损伤程度评为轻伤一级。2015年6月23日，同案人林某全赔偿被害人梁某钟的经济损失人民币6万元。2020年10月19日，被告人林某乙到公安机关投案并如实交代上述故意伤害事实。2021年2月5日，在值班律师郭植英的见证下，被告人林某乙签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人林某乙判处有期徒刑一年的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人林某乙在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照，广东省惠来县公安局岐石派出所到案经过说明、户籍证明、前科证明，谅解书、领条，汕头市潮南区人民法院（2019）粤0514刑初414号刑事判决书，汕头市潮南区人民检察院不起诉决定书，证人陈某良、梁某良的证言，被害人梁某钟的陈述，同案人林某全、林某武的供述，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书和汕头市公安局潮南分局刑事侦查大队情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某乙结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某乙犯故意伤害罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。鉴于被告人林某乙能主动投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，且自愿认罪认罚，以及部分同案人已经对被害人梁某钟进行赔偿等情节，依法对被告人林某乙予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人林某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年10月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  黄国雄人民陪审员  侯钦彬二〇二一年三月二日书 记 员  李奕生
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民特35号申请人：张文林，男，1980年1月10日出生，汉族，住广东省惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××35X。委托诉讼代理人：陈雷，广东邦翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，广东邦翰律师事务所律师。被申请人：陈瑶瑶，女，1982年10月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区××××××××××××××，公民身份号码429××××××××××××462。申请人张文林与被申请人陈瑶瑶申请撤销惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第162号仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案后进行了审查。申请人张文林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文林撤回起诉处理。审 判 长  沈 巍审 判 员  邹 戈审 判 员  张佳誉二〇二一年三月十一日法官助理  黄弘扬书 记 员  钟润美
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执保11号 李树臣申请保全白树文买卖合同纠纷一案，保全标的为被申请人白树文名下登记的车牌为蒙E6J0**陆地巡洋舰霸道JTEBX9FJ9HK265781小型越野车的产权档案。本院受理该案后，已于2021年3月12日依法冻结了被申请人白树文名下登记的车牌为蒙E6J0**陆地巡洋舰霸道JTEBX9FJ9HK265781小型越野车的产权档案。至此，该案件全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执169号之一   申请执行人：郜成俊，男，1963年9月27日出生，汉族，个体工商局，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：郜凤生，男，1965年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人郜成俊与被执行人郜凤生不当得利纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人郜成俊于2021年3月22日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人郜成俊向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执169号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   张   占    国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢133号 申请执行人湖州东颖木业有限公司 被执行人杭州久美家具有限公司 本院在执行申请执行人湖州东颖木业有限公司与被执行人杭州久美家具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人受偿人民币8131元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督67号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：黄道玉，男，1966年5月28日出生，汉族，住临海市。 被申请人：林彩娟，女，1967年3月14日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈允火，男，1961年7月17日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄明富，男，1982年12月25日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人黄道玉、林彩娟、陈允火、黄明富申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督67号支付令，限令被申请人黄道玉、林彩娟、陈允火、黄明富在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达林彩娟、黄明富。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督67号支付令自行失效。 申请费1960元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月十八日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初573号原告：湘潭高新区吉某机械加工厂，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院东路。经营者：段勇，男，1973年3月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：雍明富，男，1969年4月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，该加工厂员工。被告：鄢某某，男，1965年6月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：欧阳某某，女，1966年3月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系鄢命洋妻子。原告湘潭高新区吉安机械加工厂（以下简称湘潭吉安机械加工厂）与被告鄢命洋、欧阳建新买卖合同纠纷一案，本院2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告湘潭吉安机械加工厂的委托诉讼代理人雍明富到庭，被告鄢命洋、欧阳建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭吉安机械加工厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告鄢命洋、欧阳建新支付原告货款10万元及利息22437元（从2016年2月6日起计算至全部货款归还之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事建筑包工于2011年4月在原告湘潭吉安机械加工厂处购买材料，双方于2016年2月5日结算，被告欠原告材料款10万元并出具欠条给原告后，被告于2018年2月14日书面承诺于2018年6月归还欠款。原告催款未果，诉至法院。被告鄢命洋、欧阳建新未到庭，亦未提交证据，未对原告所举证据进行质证，视为其放弃举证质证的权利。经审理查明：原告湘潭吉安机械加工厂系个人工商户，经营者段勇。被告鄢命洋与欧阳建新系夫妻关系。被告鄢命洋向原告购买材料，双方未签订书面买卖合同，2016年2月5日，双方对所欠货款进行对账，被告鄢命洋向原告的经营者段勇出具欠条，确认欠材料款10万元整，并承诺2016年上半年归还。到期后，被告未归还货款。2018年2月14日，被告欧阳建新再次在被告鄢命洋出具的欠条上签字承诺2018年5月至6月还欠款。因两被告未按约定支付原告欠款，原告催款未果，诉至本院。上述事实有原告提交的原告个体工商户营业执照复印件及经营者身份证复印件、两被告公民信息、2016年2月5日的欠条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，1、原告湘潭吉安机械加工厂与被告鄢命洋虽未签订书面买卖合同，但被告鄢命洋、欧阳建新向原告出具欠条，可以证明双方的买卖合同关系，被告应按所欠货款及承诺还款的时间将货款支付给原告，被告未按约定付款构成违约，根据相关法律规定，被告应当支付原告逾期还款的违约金，从逾期之日的2016年7月1日起按照银行一年期贷款利率年利率4.75%计算违约金至货款清偿之日止。2、被告鄢命洋、欧阳建新系夫妻关系，且欧阳建新在欠条上签字承诺还款时间，可证明其知晓该欠款为夫妻共同债务，欧阳建新应承担共同支付原告货款的义务。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条、第六百二十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告鄢命洋、欧阳建新在本判决生效后五日内共同支付原告湘潭高新区吉安机械加工厂货款10万元及违约金（违约金以10万元为基数从2016年7月1日起按年利率4.75%计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告湘潭高新区吉安机械加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2748元，减半收取1374元，财产保全费1132元，合计2506元，由被告鄢命洋、欧阳建新共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二一年三月十九日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初419号 原告：徐晶，女，1975年1月25日出生，汉族，住天津市武清区。 委托代理人：孙超，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 被告：张金良，男，1984年1月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：贾桂芹（系张金良母亲），女，1963年3月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王伟楠，女，1985年2月1日出生，满族，住承德市双桥区。 本院在审理原告徐晶与被告张金良、王伟楠合同纠纷一案中，原告徐晶于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐晶撤回起诉。 案件受理费减半收取3275.00元，由原告负担。 审判员  栾佳为 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 丽
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初244号之一 原告：郭玉才，男，1956年6月30日出生，汉族，无极县人。 被告：张建，男，1982年4月17日出生，汉族，无极县人。 本院在审理原告郭玉才与被告张建买卖合同纠纷一案中，原告郭玉才于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭玉才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭玉才撤诉。 案件受理费718元，减半收取计359元，保全费220元，由原告郭玉才负担。 审判员 郭 斌 二〇二一年三月十六日 书记员 司伟娜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执167号 申请执行人:杨丽萍，女，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:刘东海，男，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 杨丽萍与刘东海变更抚养关系纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初4318号民事判决书，已经发生法律效力。刘东海未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨丽萍于2021年1月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘东海发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月4日、1月20日等多次依法查询被执行人刘东海的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人刘东海督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人刘东海暂无财产可供执行，并已告知申请执行人杨丽萍如不能提供被执行人刘东海可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二一年三月十九日 书记员 :吴建达
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初76号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人葛壮壮，男，1993年12月21日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，无业，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月10日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人葛壮壮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月29日15时许，被告人葛壮壮酒后驾驶小型轿车，沿东海县境内464省道由南向北行驶至石榴街道姜庄村路口，与**驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车损坏。经乙醇含量检验，葛壮壮血液中检出乙醇成分，含量为180mg/100ml。 案发后，被告人葛壮壮明知他人报警仍留在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议并履行，取得谅解。 公诉机关建议对被告人葛壮壮判处拘役二个月十五日，并处罚金三千五百元,适用缓刑。 被告人葛壮壮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人葛壮壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人葛壮壮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人葛壮壮明知他人报警仍留在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；事故发生后，被告人葛壮壮与被害人达成赔偿协议并履行完毕，已取得谅解,酌定从轻处罚；被告人葛壮壮自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，根据被告人葛壮壮的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度等情况，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对其所居住社区亦无重大不良影响，本院决定对被告人葛壮壮从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛壮壮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安红卫 二〇二一年三月四日 书记员  庞 聪 法律条文等附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ﹙一追逐竞驶，情节恶劣的； ﹙二醉酒驾驶机动车的； ﹙三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; ﹙四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前 款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初508号 原告：李正亮，男，汉族,1965年2月8日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 李正亮与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  李亚男
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更13号 罪犯周金虎，男，生于1964年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市凤翔县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省凤翔县人民法院于2015年09月29日以（2015）凤翔刑初字第00112号刑事判决，以被告人周金虎犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑10年，罚金12000元（已缴纳），刑期自2014年12月10日至2024年12月09日止。于2015年12月02日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2018年08月23日经咸阳市中级人民法院（2018）陕04刑更314号刑事裁定书裁定减刑9个月，刑期至2024年03月09日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯周金虎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯周金虎确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪悔罪、遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在数据线生产岗位上改造以来，遵守安全生产规范，安全生产，保质保量完成好每一个产品。能及时制止他犯的违规违纪行为且积极靠拢政府。计分考核成绩共获得积极12个（自2018年03月获得成绩61.3分，折合积极0个；自2018年04月至2020年03月底，共获得成绩1831分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯周金虎予以减刑九个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯周金虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯周金虎予以减刑八个月（刑期执行至2023年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1577号 原告：孙善鹏，男，1989年12月22日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。 被告：王蓬勃，男，2001年12月8日出生，汉族，住济南市历城区。 原告孙善鹏诉被告王蓬勃买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告孙善鹏及其委托诉讼代理人韩光福，被告王蓬勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙善鹏向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的口罩买卖合同关系，由被告立即返还买卖口罩货款9000元及损失费1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年春节期间，因新冠疫情原告孙善鹏需购买防疫口罩，通过网络结识了被告王蓬勃，被告当时有口罩出售，经商定，原告支付给被告9000元，由被告向原告提供部分家庭自用的口罩。2020年2月3日，原告通过微信向被告转账9000元，但被告至今没有履约，后原告多次向被告催要货款，但被告拒不返还，故诉至法院。 被告王蓬勃辩称，原告找我买口罩，然后我找我的上家买口罩。我把自己和朋友的口罩款，还有原告的9000元都转给上家后，上家找不到了。我已报警，公安机关已立案。之后原告找过我，我已经给原告说明情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年2月3日，原、被告通过微信方式确立了买卖合同关系，约定原告以每个1.8元的价格向被告购买5000个口罩，并通过照片确认口罩规格。原告称双方约定被告3日内交货，但未提交证据予以证明。当日，原告孙善鹏通过微信向被告王蓬勃支付货款9000元。被告王蓬勃至今未向原告交付口罩。截至2020年3月23日原告多次通过微信催促被告发货，被告回复称口罩款都被一个口罩卖家骗走，公安机关现已立案。原告于2020年3月23日通过微信问被告：“你什么时间给我转过来货款。”被告于2020年3月29日回复：“我现在没钱”。原告催要货款未果，遂诉至本院。 本院认为，原告孙善鹏与被告王蓬勃之间存在买卖合同关系。双方均应按照约定履行各自义务。原、被告间未明确约定履行期限，原告可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告已向被告支付了货款9000元，被告至今未向原告交付货物，原告可以随时要求被告履行义务。截至2020年3月23日原告已多次催告要求被告返还货款或者履行交付货物的义务，被告均未履行相应义务，显然已超出必要的准备时间的范畴。原告于2020年3月23日明确向被告表示要求退款，且已通知到了被告。故本院认为，原告该意思表示应为解除双方间的买卖合同关系，且该解除行为符合法律规定，本院确认原被告间的买卖合同于2020年3月23日予以解除。故对于原告主张被告返还货款9000元，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，应以9000元为基数，自2020年3月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张500元利息损失，属于对其自身民事权利的处置，本院予以支持。原告主张被告赔偿诉讼保全保险费500元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第九十七条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、确认原告孙善鹏与被告王蓬勃之间的买卖合同关系于2020年3月23日解除; 二、被告王蓬勃于本判决生效之日起十日内返还原告孙善鹏口罩货款9000元、诉讼保全保险费500元、利息损失500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、保全费170元，由被告王蓬勃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王诗和 二〇二一年三月一日 书记员  韩鹏辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执538号之一申请执行人刘永冈，男，汉族，1979年9月20日出生，住河南省鄢陵县。被执行人刘鹏，男，汉族，1984年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州守旧派健身服务有限公司，住所地郑州市二七区长江路与兴华街交叉口东雅居2号楼3层303、304、305号。法定代表人：刘鹏。关于刘永冈与刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初1627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘永冈于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月18日、2021年1月19日、2021年3月4日、2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2021年1月20日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，轮候查封了被执行人刘鹏名下位于二七区××楼××、××楼××2101的房产，位于二七区××楼××2210的房产已解除合同，申请人不要求查封。四、2021年3月15日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年3月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司负有继续向申请执行人刘永冈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  王瑞卿
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初2240号 榆林市不动产登记中心： 原告陈旭林与被告闫凯民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）陕0802民初2240号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、对被申请人闫凯名下位于榆阳区建业大道西怀远曼哈顿小区2幢二单元13层1303室房产（房屋产权证号：**××12）予以查封。 二、查封期限为三年。 附：（2021）陕0802民初2240号民事裁定书一份。 二〇二一年三月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4657号之一 申请执行人王俊杰，女，1985年12月19日出生，住广州市花都区。 被执行人王宏团，男，1982年6月11日出生，住河南省商水县。 被执行人骂丹，女，1985年7月12日出生，住河南省商水县。 申请执行人王俊杰与被执行人王宏团、骂丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王俊杰依法向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人王宏团、骂丹归还申请执行人本金598000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费8380元，诉讼费4890元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人王宏团、骂丹发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王宏团、骂丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宏团、骂丹未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宏团、骂丹名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴住所地、委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王宏团、骂丹名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人骂丹名下浙ＤＶ××××北京现代牌汽车，本院已轮候查封，暂无法处置。本院扣划被执行人骂丹名下款项9311.52元，扣除诉讼费剩余4421.52元发放给申请执行人。截止2021年3月19日，本案执行标的已执行到位4421.52元。暂未发现被执行人王宏团、骂丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王宏团、骂丹未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王宏团、骂丹作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人王宏团、骂丹采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王俊杰及其代理人。 综上，被执行人王宏团、骂丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二一年三月十九日 书记员  何 琪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更514号罪犯张乐莫，男，1946年4月9日出生，彝族，四川省西昌市人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2010年2月3日作出(2010)成铁中刑初字第11号刑事判决，以被告人张乐莫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年8月2日作出（2012）川刑执字第745号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2012年8月2日起至2030年8月1日止。本院于2014年4月25日以（2014）川凉中刑执字第836号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2605号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为六年；2018年9月6日以（2018）川34刑更2053号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利五年。减刑后刑期执行至2027年6月1日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯张乐莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯张乐莫减刑八个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯张乐莫在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张乐莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯张乐莫被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张乐莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张乐莫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯张乐莫减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2026年10月1日止，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保7号申请人：勾进英，男，1954年12月12日出生，汉族，住所地濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：任敬智，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被申请人：贺忠丰，男，1967年5月13日出生，汉族，住所地清丰县。申请人勾进英与被申请人贺忠丰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人勾进英于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贺忠丰驾驶的“汉唐牌”四轮电动汽车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人勾进英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人被申请人贺忠丰驾驶的“汉唐牌”四轮电动汽车，查封金额共计10000元。案件申请费120元，由申请人勾进英负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月四日书记员  王 宁
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执721号 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初9225号民事判决书，于2021年1月25日立案受理白鹏与冷泉颐房屋租赁合同纠纷一案，执行标的34640元，执行费420元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1954号原告冯章兴，男，1967年8月13日出生，汉族，住濮阳县。被告徐秀坤，男，1970年11月30日出生，住濮阳市华龙区。被告柯风娥，女，1972年12月30日出生，汉族，住濮阳市范县。被告张玉昆，男，1972年10月16日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告孙保锋，男，1976年1月11日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。本院在审理冯章兴诉徐秀坤、柯风娥、张玉昆、孙保锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年3月17日，原告冯章兴经开庭传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告冯章兴撤诉处理。案件受理费减半收取25元，有原告冯章兴承担。审判员  翟国玺二〇二一年三月十七日书记员  王 辉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1392号之一 原告：张诗，女，1990年2月6日出生，土家族，住成都市武侯区。 被告：成都铸力体育文化传播有限公司，住所地成都市双流区西航港机场路近都段********。 法定代表人：张豪，职务不详。 原告张诗与被告成都铸力体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年2月4日裁定转为简易程序，并于2021年3月1日向张诗送达《限期缴纳公告费用通知书》。张诗无正当理由未按期交纳公告费，无法进行公告，导致无法通知成都铸力体育文化传播有限公司诉讼权利及开庭事项，该诉讼程序的搁置是由于张诗不履行相应义务造成的，应视为张诗以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进，故本院按其自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按张诗自动撤回起诉处理。 案件受理费25元，由张诗负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年三月十二日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2542号原告：李珍，女，1968年6月15日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：陈忠元，上海市崇明区庙镇法律服务所法律工作者。被告：石永新，女，1955年10月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：钱心葵。原告李珍与被告石永新、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告李珍自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李珍撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年三月十八日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更509号罪犯熊远海，男，1961年4月21日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2007年7月30日作出(2007)攀刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人熊远海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币10879元。原告不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2007年9月25日作出(2007)川刑终字第704号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年1月4日作出（2011）川刑执字第91号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年。刑期自2011年1月4日起至2029年8月3日止。本院于2012年11月1日以（2012）川凉中刑执字第2464号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2014年4月25日以（2014）川凉中刑执字第995号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利减为六年；2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2587号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利减为五年；2018年9月6日以（2018）川34刑更2049号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后刑期执行至2026年2月3日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯熊远海在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯熊远海减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯熊远海在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯熊远海在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯熊远海被判处的赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计10879元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯熊远海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯熊远海的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯熊远海减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年6月3日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微