wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初126号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人刘某，男，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人袁秀玲、王晓语，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]123号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年10月6日中午，被告人刘某在自己家中与朋友张某吃饭，其间，刘某喝了两瓶啤酒。当日21时14分，刘某驾驶鲁Ｍ×××××号轻型栏板货车沿邹平市西外环由北向南行驶至西董街道办事处芦泉村路口时，被邹平市公安局执勤民警查获。经手持式酒精检测仪吹气检测，刘某吹气酒精含量为147mg/100ml，已达醉酒标准。邹平市公安局工作人员遂将刘某带回邹平市公安局交通警察大队四中队核实身份，在此过程中，刘某借在一楼上厕所之机跳窗逃走，未能对刘某进行血样采集送检。2020年10月14日，被告人刘某经邹平市公安局工作人员电话传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，以被告人刘某具有自首、在被查处过程中有逃跑行为等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人刘某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，邹平市人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某的指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（六）项、第六条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  姜明二〇二一年三月十五日书记员  杨景
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢232号 申请执行人蔡艳与被执行人徐金霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0303民初312号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐金霞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，强制扣留了被执行人徐金霞在本院另一执行案件中尚未领取的执行款124901.14元，并已向申请人发放。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢232号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2197号原告：孙浩然，男，汉族。原告：杨雅淇，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告孙浩然、杨雅淇与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4844.88元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积59.26平方米，单价为每平方米8175.64元，总价款为484488元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月30日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4844.88元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告孙浩然、杨雅淇购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙浩然、杨雅淇违约金4844.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告孙浩然、杨雅淇已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告孙浩然、杨雅淇）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4529号原告：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路162号3-10楼，统一社会信用代码91320583838122183B。负责人：庄建贞，该行行长。委托诉讼代理人：周颖，江苏闻贤律师事务所律师。被告：王成，男，1989年5月29日生，汉族，住所地江苏省阜宁县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司昆山分行与被告王成金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二一年三月十五日书记员  马雪刚
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执恢64号杜军军、陈新阳：申请执行人杜军军与被执行人陈新阳民间借贷纠纷执行一案，（2015）金磐商初字第01038号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜军军向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执恢64号案件执行完毕。二〇二一年三月九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢275号某某保险股份有限公司、王某某：申请人某某保险股份有限公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，某某保险股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏1023民初4087号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初715号 原告：王辉，男，1986年3月22日出生，汉族，住唐山海港经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。 负责人：马莉，总经理。 被告：刘金龙，男，1976年2月22日出生，汉族，住吉林省辉南县。 被告：昌吉市浩硕运输服务有限公司，住所地新疆昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路北侧闽昌工业园。 法定代表人：朱怀全，总经理。 原告王辉与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司、刘金龙、昌吉市浩硕运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王辉于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王辉撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 张双明 二〇二一年三月十九日 法官助理 卢秋如 书 记 员 魏 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初859号原告青小姣，女，1979年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会青中居民组。负责人：青铁成，该村民组组长。原告青小姣诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会青中居民组（以下简称青中居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青小姣委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告青中村民组的负责人青铁成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青小姣向本院提出诉讼请求，判令被告支付原告补偿款9512.08元。事实与理由：原告从出生至今户籍一直登记在被告村民组，并在被告村民组居住生活。2015年至2016年，因驻马店市政建设所需，政府陆续征收被告村民组村间道路、荒沟等公共部分土地。政府均支付了该村民组征地补偿款，被告获得补偿款后，2015年的补偿款每人按4512.08元发放，2016年的补偿款每人按5000元发放。被告以原告系出嫁女为由拒绝给原告发放，后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告青中村民组未到庭亦未答辩。经审理查明，原告青小姣从出生至今户籍一直登记在被告村民组，2008年4月2日青小姣与河南省商城县李集乡李集街道居民何传林在信阳市商城县民政局登记结婚。何传林属于非农业家庭户口，原告户籍也未迁入男方户籍地，也未享受男方户籍地成员的任何权利和待遇。2015年至2016年因驻马店市政建设所需，青中村民组的荒地、荒沟等公共部分土地被征收，青中村民组分得征地补偿款。2015年12月30日，青中村民组讨论通过集体款分配方案：每人按4512.08元分配，出门子闺女不分……等内容。2016年12月26日，青中村民组因分款再次制定分款方案：每人分款金额为5000元，出门子闺女不分……等内容。青中村民组按上述分配方案向本村民组村民每人按9512.08元发放。但被告以原告系出嫁女为由拒绝向原告发放，为此双方成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，青中村民组形成集体款分配方案时，原告均具有本集体经济组织成员资格，应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，现原告请求被告支付村集体公共部分土地征收补偿款，符合法律规定，依法应予支持。被告以原告系出嫁女及出嫁女子女不属于分配范围的决定，违法了相关规定，侵害了原告的合法权益，依法不受法律保护。依据分配方案所确定的分配金额，原告诉求的征地补偿款合计分配金额应为9512.08元（4512.08元+5000元）。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青中村民组于判决生效后十日内向原告青小姣支付征地补偿款共计9512.08元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青中村民组负担。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇二一年三月二日书记员  梁茜
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3156号之一申请执行人：徐天吉，男，1963年9月21日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：淮安清浦建设工程有限公司，统一社会信用代码91320811711588752N，住所地淮安市。法定代表人：丁迎真，该公司总经理。申请执行人徐天吉与被执行人淮安清浦建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人徐天吉已经发生法律效力的淮安市中级人民法院(2020)苏08民终1012号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人淮安清浦建设工程有限公司一次性支付被上诉人徐天吉租金40000元，并负担一审案件受理费1013元，二审案件受理费1013元，减半收取506.5元，合计1519.5元。本院于2020年10月12日立案执行，立案标的为526217元(不含利息和执行费用689元)。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；查询到两被执行人名下有多处不动产，本院已于2021年2月26日轮候查封了被执行人名下位于淮安市××、××商城××室(不动产权证号：201004608)不动产；2、承德商城C楼-7室(不动产权证号：201001493)不动产；3、承德商城B幢(不动产权证号：240149-0032)不动产；4、承德商城B幢(不动产权证号：240149-0038)不动产；5、承德商城B幢(不动产权证号：240149-0040)不动产；6、承德商城北楼-6室(不动产权证号：201004619)不动产；7、承德商城B幢(不动产权证号：240149-0018)不动产；8、承德商城B幢(不动产权证号：240149-0034)不动产；9、承德商城B幢(不动产权证号：240149-0005)不动产；10、承德商城北楼-4室(不动产权证号：201004621)不动产；11、承德商城大平台117室(不动产权证号：201004604)不动产。12、承德商城大平台113室(不动产权证号：201004610)不动产；因本院另案集中处置被执行人名下不动产，本案已向该案发出扣留、提取拍卖款的协助执行通知书。上述不动产查封期限为三年，自2021年2月26日至2024年2月25日。申请执行人如需继续查封，须于上述期满之日30日前到本院执行局申请续查封，否则导致查封过期的责任由申请执行人自行承担。查询到被执行人名下有苏Ｈ×××××车辆，本院2021年3月5日档案查封了该车辆，该车辆查封期限为两年，有效期至2023年3月4日。申请执行人如需继续查封，须于上述期满之日30日前到本院执行局申请续查封，否则导致查封过期的责任由申请执行人自行承担。因未实际控制，故未能处置。没有查询到被执行人有价证券等登记信息。4、找到被执行人的法定代表人丁迎真，丁迎真称该公司在涟水县城和本区东大街有多处不动产，法院已经在处置部分不动产，本案可参与分配。５、通过关联案件查询，被执行人在全市有多起作为被执行人的执行案件，负债较多。6、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施，进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十二日书记员  张 敏
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执178号 湖南中和农信贷款有限责任公司、唐彬、邓金华、邓金辉： 本院执行的申请执行人湖南中和农信贷款有限责任公司与被执行人唐彬、邓金华、邓金辉借款合同纠纷一案，被执行人唐彬、邓金华、邓金辉已完全履行了法律生效文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初508号 原告：李春强，男，1966年9月2日出生，汉族，居民，住陕西省山阳县。 被告：巩文来，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县。 原告李春强与被告巩文来民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法由审判员李晴适用简易程序独任公开进行了审理。在审理过程中，原告李春强于2021年3月19日向法庭申请撤诉。 本院认为，原告李春强申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李春强承担。 审 判 员  李 晴 二〇二一年三月二十二日 法官助理  阮 林 书 记 员  何胜男 1
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1174号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：周小军，男，汉族，生于1973年1月6日，住宝鸡市渭滨区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告周小军保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费304元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执恢541号申执行请人:周桂菊，女，汉族，1969年4月出生，住德州市经济技术开发区。被执行人：于红，女，汉族，1970年11月出生，住德州市德城区。申请执行人周桂菊与被执行人于红民间借贷纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2015）德中民终字第1285民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：于红在本判决生效之日起十日内偿还周桂菊借款本金446.94万元及利息（以400万为基数按月利率1.5%自2015年5月起给付至判决生效之日止）一审案件受理费46768元，诉讼保全费5000元，原告负担6590元，被告负担45170元。二审案件受理费38107元，上诉人负担35195元，被上诉人负担2912元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，已查封并拍卖被执行人名下六套房产，申执行人共受偿1007369.69元，其位于三八东路北侧市商务中心东汇大厦B号楼3单元3层304号，编号为201200165号房产经两次拍卖均流拍，变卖也未有人竞拍，申请人拒绝以物抵债。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查询被执行人银行存款仅有零星余额，已查封并拍卖被执行人名下六套房产，申执行人共受偿1007369.69元，其位于三八东路北侧市商务中心东汇大厦B号楼3单元3层304号，编号为201200165号房产经两次拍卖均流拍，变卖也未有人竞拍，申请人拒绝以物抵债。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费名单。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2015）德中民终字第1285民事判决书已的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二一年三月二十三日书记员  杨轩诚
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0824行审16号 申请执行人：潜山市市场监督管理局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路**，统一社会信用代码113408240980041486。 法定代表人：黄海龙，该局局长。 委托诉讼代理人：汪力，该局职工。 被执行人：安徽省皖松刷业有限公司，住，住所地安徽省潜山市源潭镇三妙居委会江畈组一社会信用代码91340824MA2N9LHD2W。 法定代表人：江松照，该公司经理。 申请执行人潜山市市场监督管理局于2021年3月8日向本院申请强制执行潜市监罚字[2020]118号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 潜山市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请事项：准许强制执行潜市监罚字[2020]118号行政处罚决定即没收违法所得4000元、罚款6000元。事实和理由：市监局在12315市场监管投诉举报平台接到魏某投诉其在安徽省皖松刷业有限公司（以下简称皖松公司）江松照处所购KN95口罩系三无产品，遂于2020年3月11日进行立案调查。经调查发现，皖松公司的经营范围不包括口罩，其在未办理经营范围变更登记情况下擅自从事口罩经营活动，且销售的口罩无生产日期、保质期和产品合格证。市监局依据《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第二款的规定和《中华人民共和国产品质量法》第五十四条的规定,于2020年7月10日作出潜市监罚字[2020]118号行政处罚决定。皖松公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起诉讼。经市监局依法催告后，皖松公司仍未履行。市监局特申请强制执行。 本院经审查查明的事实同市监局的上述调查认定事实一致。皖松公司的上述违法事实及市监局依法行政情况，有市监局提交的以下证据予以证实：1、案件来源登记表；2、安庆市市场监管投诉举报平台投诉单；3、调查终结报告；4、询问笔录；5、当事人身份证明；6、营业执照；7、减轻处罚申请；8、案件审核表；9、会议记录；10、立案审批表；11、行政处罚案件有关事项审批表；12、询问笔录；13、行政处罚听证告知书及送达回证；14、责令改正通知书及送达回证；15、行政处罚决定书及送达回证；16、行政处罚决定履行催告书及送达回证。 本院认为，市监局作出的潜市监罚字[2020]144号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效。该决定已发生法律效力，且具备法定执行效力，对其申请依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潜山市市场监督管理局作出的潜市监罚字[2020]118号行政处罚决定准许强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  戴海兵 审判员  徐 瑛 审判员  汪秀锋 二〇二一年三月二十二日 书记员  洪雯馨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3638号之一 申请执行人:裴玉珍,女,1962年10月28日出生,住所地天台县。 被执行人:孙贤兵,男,1981年10月05日出生,住所地天台县。 申请执行人裴玉珍与被执行人孙贤兵请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1340号民事裁定书，被执行人孙贤兵应支付申请人裴玉珍货款40269元及相应利息，负担案件执行费504.04元，但被执行人孙贤兵未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月24日向被执行人孙贤兵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人孙贤兵既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人裴玉珍未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人孙贤兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人孙贤兵有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人孙贤兵名下共有坐落于天台县××镇××村××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年12月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人孙贤兵法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人孙贤兵住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人裴玉珍的涉案债权暂无法实现。 2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人裴玉珍。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人孙贤兵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3638号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人孙贤兵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十七日 代书记员 朱海滨
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保390号 保全中心： 关于申请人崔莆侠与被申请人许军年民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1267号民事裁定书，我局已对被申请人许军年名下银行存款、网络资金在9000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月十七日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1174号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：刘景同，男，1963年5月20日生，汉族，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告刘景同物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年三月二十四日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0582执201号 申请执行人：任艳松，男，1978年11月28日出生，汉族，群众，中专文化，住沙河市。 被执行人：李伟钊，男，1987年3月17日出生，汉族，住沙河市。 申请执行人任艳松与被执行人李伟钊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日以（2019）冀0582财保76号民事裁定书查封了被执行人李伟钊位于沙河市（合同备案编号：ＹＳ0010482），现因债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李伟钊位于沙河市（合同备案编号：ＹＳ0010482）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二一年三月十九日 书记员 窦少康
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异41号异议人（案外人）:易应华，女，汉族，1969年11月2日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄勇，湖南金厚律师事务所律师。申请执行人：周玲，女，汉族，1981年7月2日出生，现住长沙市天心区。被执行人:左少兵，男，汉族，1976年5月8日出生，住湖南省岳阳市云溪区。本院在执行申请执行人周玲与被执行人左少兵借款合同纠纷一案中，案外人易应华对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人易应华异议称：《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第90条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。左少兵的财产不足以偿还易应华的全部债务，易应华参与分配有充分的法律依据。易应华应该按占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。异议请求：撤销贵院向长沙市雨花区人民法院复函中驳回异议人参与分配的决定，改为并按照异议人其全部申请参与分配债权数额的比例受偿。本院审理查明，原告周玲与被告左少兵借款合同纠纷一案，于2018年2月28日向本院起诉，本院以（2018）湘0103民初1179号案件立案。2018年3月5日，本院依据原告周玲的申请，作出民事裁定书，冻结了被告左少兵名下的位于长沙市雨花区××路××号××大厦××号的房屋的产权过户手续（房屋产权证号：0××1）及其他房产，冻结期限为2018年3月5日至2021年3月4日。本院于2018年7月17日作出（2018）天民初字第1179号民事判决书，判决：一、被告左少兵于本判决生效之日起十日内返还原告周玲借款本金300000元，并支付原告周玲截至2018年2月28日的利息15000元以及此后的利息（此后的利息自2018年3月1日起至全部借款本金被返还之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告周玲的其他诉讼请求。因被告未按生效判决履行相应义务，原告向本院申请执行，本院以（2018）湘0103执2367号立案。本次执行终结后，以（2020）湘0103执恢843号恢复执行。2020年10月9日，本院作出（2020）湘0103执恢843号《执行裁定书》，裁定拍卖、变卖被执行人左少兵名下的位于长沙市雨花区××路××号××大厦××房产。2020年11月6日，该房屋以636250元拍卖成交。2020年12月7日，本院收到长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111执2384号参与分配函。本院于2021年1月27日作出《复函》，内容为：长沙市雨花区人民法院：我院受理的申请执行人周玲与被执行人左少兵民间借贷纠纷执行一案，……经审查，被执行人左少兵与前妻还有一处共同共有的房屋（已被你院查封）未拍卖执行，另被执行人左少兵个人拥有的两家公司股份亦未执行处置。因此，你院转交易应华的参与分配申请不符合法定条件，请贵院告知相关当事人。异议人获知上述《复函》，向本院提起异议。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该法第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案异议人作为案外人，非本案执行行为的利害关系人，亦对执行标的无利害关系，本院作出的《复函》是对长沙市雨花区人民法院的参与分配函作出的回函，系法院之间往来函件，非执行行为，异议人无权对法院之间的往来函件提出异议，异议人的异议申请不属于执行异议审查范围，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人易应华的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤伟人民陪审员  陈敏人民陪审员  刘健二〇二一年三月二日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执602号牟长生本院执行的牟长生追缴违法所得一案，经被执行人牟长生自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初816号原告：高志红，女，1953年11月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陈玉建，江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：付敏，江苏邦兴律师事务所实习律师。被告：南京嘉耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100080292559C，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号）。法定代表人：李志贤。委托诉讼代理人：陈茜，上海市协力（南京）律师事务所律师。原告高志红与被告南京嘉耀房地产开发有限公司（以下称嘉耀公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年01月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高志红的委托诉讼代理人陈玉建、被告嘉耀公司的委托诉讼代理人陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告入户门款7323.19元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方签订《南京市商品房预售合同》、《房屋装修装饰委托协议》，被告将位于南京市栖霞区室出售给原告，同时双方对房屋装修装饰标准进行了约定。房屋交付后，原告发现被告交付的房屋的入户门非防盗门，不符合合同约定，构成违约，理应承担相应的违约责任。为维护自身合法利益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告嘉耀公司辩称，原告要求被告赔偿入户门款7323.19元没有事实与法律依据，原告主张的7323.19元是被告向相关行政主管部门履行价格报备手续所需，并不是向原告所做的承诺，双方未将此价格列入合同内容作为装修交付标准，原告至今仍然在使用入户门。原告起诉时采用了生效判决所采信的鉴定报告，本案与生效判决系同类案件，应当参考生效判决结果依法同案同判。因案涉入户门与生效判决中鉴定的入户门为同一批采购，为防止损失进一步扩大，本案中被告不再申请鉴定，但坚持认为《鉴定报告》的结论系鉴定人主观推测，不应被采信。本院认为，原告与被告签订的《南京市商品房预售合同》及《房屋装饰装修委托协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本院另审结的（2019）苏0113民初2918号案件中，经对案涉入户门进行鉴定，结论：案涉房屋入户门达不到防盗安全门的最低安全等级。本案案涉入户门与（2019）苏0113民初2918号案件中的入户门系同一批采购，故本案案涉入户门亦为不合格，被告为此应承担相应的违约责任。现原告要求赔偿损失，合法有据，本院予以支持。但原告主张7323.19元的赔偿数额，系被告向相关行政主管部门的报备价格，并未列入合同内容作为装修交付标准，鉴于原告仍使用案涉入户门，综合考虑案涉入户门存在的具体缺陷、通常市场价格行情等因素并参考类案的生效判决，本院酌定被告赔偿原告3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告南京嘉耀房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿高志红入户门款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京嘉耀房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二一年三月十六日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1221号申请执行人：宫耀文，男，1993年4月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。被执行人：宫啟泰，男，1954年3月5日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：宫玉英，女，1951年5月21日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：宫玉芳，女，1952年10月5日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。被执行人：宫玉香，女，1957年4月13日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8026号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宫啟泰、宫玉英、宫玉芳、宫玉香银行存款5000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年三月十六日书记员  肖 洋
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执206号之二 申请执行人：应友菜,女,1963年8月3日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：林友葱,女,1964年9月21日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人应友菜与被执行人林友葱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2134号民事判决已于2020年12月29日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案执行，并于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元、案件受理费550元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 经本院另案多次查询，查无被执行人林友葱名下有工商股权登记信息。 查被执行人林友葱与他人共同共有的位于玉环市××镇××路××号的房产（玉房权证玉环字第0××4号），已被本案查封。经踏勘反馈，该房产所属宗地已析产为案外人所有，但未办理土地登记。申请执行人书面表示不要求处置该房产。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，2021年3月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执206号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二一年三月十六日 代书记员 张绍华
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1381号之二 吕明： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执91号申请执行人何松林，男，1960年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人祖浡洋，男，1979年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人何松林与被执行人祖浡洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0121民初7762号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人祖浡洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何松林于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人何松林送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年1月8日，本院向被执行人祖浡洋送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月8日、2021年2月26日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人祖浡洋名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人祖浡洋名下无可供执行的财产。2021年1月8日、1月11日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人祖浡洋名下无房产信息。2021年1月7日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人祖浡洋已销户。本院在执行中依法对被执行人祖浡洋的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日告知了申请执行人何松林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月20日，本院对被执行人祖浡洋采取了限制消费的措施。本院于2021年3月3日约谈申请执行人何松林，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的本金为165000元及利息、受理费2503元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月三日书记员 马 群
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初157号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人方某，男，1974年11月1日生，汉族，小学文化，住南京市雨花台区，户籍所在地为安徽省安庆市望江县。2020年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年3月11日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月10日1时25分左右，被告人方某醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车从南京市雨花台区安德门大街出发，沿宁洛高速、栖霞大道行驶至南京市栖霞区晓庄广场附近时被交警查获并至医院抽血送检，归案后方某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的方某血样中检出乙醇成分，其含量为121.2ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人方某具有坦白、在高速公路、城市快速路上驾驶的处罚情节，建议对被告人方某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月11日起至2021年5月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年三月十一日书记员 冯思敏
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初729号 原告：舒纯祥，男，1970年3月28日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：王武昌，男，1969年9月25日生，汉族，住安徽省广德县。 原告舒纯祥与被告王武昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月23日，原告舒纯祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告舒纯祥撤诉处理。 案件受理费减半收取计150元，由原告舒纯祥负担。 审判员  柏从燕 二〇二一年三月二十三日 书记员  彭友成
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初898号原告：贾保香，男，1962年5月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：张秀芳，女，1964年2月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。原告贾保香与被告张秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾保香的委托诉讼代理人徐琴、被告张秀芳的委托诉讼代理人张振红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾保香向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伤残费、鉴定费、精神损失费等损失共计78579.91元。二、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2019年11月05日18时00分许，被告张秀芳驾驶电动三轮车沿聊阳路-熬盐场路自东向西行驶至铜厂南侧路口向南转弯时，与沿凤祥路至铜厂公路自南向北行驶原告贾保香驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致两车损坏，贾保香受伤。经聊城市阳谷县交警大队出具事故认定书认定被告负事故的主要责任。事故发生后，原告贾保香伤情严重被送往医院治疗。原告要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、伤残费、鉴定费、精神损失费等损失计78579.91元。多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。庭审过程中，原告贾保香变更诉讼请求为：78785.7元。被告张秀芳辩称：在本次交通事故中原告也存在过错，应当减轻答辩人的赔偿责任，根据事实及法律被告方只承担50%的赔偿责任，另外各项费用偏高，请求法院依法就低认定。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年11月5日18时00分，张秀芳驾驶电动三轮车沿聊阳路-熬盐场路自东向西行驶至铜厂南侧路口向南转弯时，与贾保香驾驶的轻便二轮车相撞，致两车损坏，贾保香、张秀芳及电动三轮车乘车人徐梦琪受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定张秀芳负事故的主要责任，贾保香承担事故的次要责任，徐梦琪不承担事故的责任。二、车辆保险情况：无。三、垫付费用或已处理情况：本院（2020）鲁1521民初999号判决书已判决张秀芳赔偿贾保香医疗费、住院伙食补助费共计16535.80元。四、被侵权人情况：贾保香，男，汉族，1962年5月3日出生。贾保香受伤后被送至阳谷县人民医院住院治疗18天，受伤后由贾代辉（系原告之子）、贾青云（系原告之女）护理。贾保香、贾代辉、贾青云户籍身份均为农村居民。五、鉴定意见：经依法委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见：贾保香之损伤构成十级伤残。贾保香伤后误工时间为5个月，其伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，其伤后需增加营养3个月。六、核定各项损失如下：1、误工费：12363元。2、护理费：6428.76元。3、营养费：2700元。4、残疾赔偿金：87452元。5、精神损害抚慰金：1000元。6、鉴定费：2300元。以上共计：112243.76元。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。根据事故认定书认定责任，被告张秀芳应对原告贾保香的各项损失承担70%的赔偿责任，张秀芳应赔偿贾保香各项损失共计78570.632元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、第十一条、第十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张秀芳赔偿原告贾保香各项损失共计78570.632元。二、驳回原告贾保香的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内履行，由被告张秀芳将上述款项汇入原告指定账户，户名：贾保香，开户行：山东省农村信用社联合社阳谷支行，账号：62×××80。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由被告张秀芳负担883元，由原告贾保香负担2元。保全保险费500元，由被告张秀芳负担。（原告贾保香已预交，由被告张秀芳连同上列应付款一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马田军二〇二一年三月十八日法官助理马晓辉书记员孟丹
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2691号 申请执行人：东营区开发区瑞美广告设计经营部，住所地：东营沂州路**中惠家园**商铺。 被执行人：山东贝德丰生态环境工程有限公司，住所，住所地：广饶县滨海新区滨四路和滨南路交叉口向西20米路南div> 本院在执行申请人与被执行人承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月18日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0523执2691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二一年三月十八日 书记员  燕英杰
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初861号原告：深圳市华辉装饰工程有限公司。住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路555号五层。法定代表人：王振涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张有能，山东同济律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所执业律师。被告：烟台金益德投资置业有限公司。住所地山东省烟台市莱山区迎春大街253号。法定代表人：王荣钢，该公司总经理。原告深圳市华辉装饰工程有限公司与被告烟台金益德投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告深圳市华辉装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市华辉装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玮琳二〇二一年三月二十三日书记员  迟卓林
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3114号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：尚云江，男，1982年3月1日生，汉族，住东海县。被执行人：尚学军，男，1962年7月15日生，汉族，住东海县。被执行人：徐止荣，女，1960年8月10日生，汉族，住东海县。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人尚云江、尚学军、徐止荣借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初4823号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的金额102686.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款1322.21元，已扣划并已经发放给申请人，无其它可供财产等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年03月23日，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的等规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月二十四日书记员  王梦如
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2556号 原告：孙建清，男，1988年9月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：梅海丽，女，1988年5月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市,现住慈溪市。 原告孙建清与被告梅海丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告孙建清于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建清撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告孙建清负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年三月十七日 代书记员 张迪玮
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3273号申请执行人:薛乐，男，1991年2月20日生，住睢宁县。被执行人：李宁，男，1989年8月13日生，汉族，住睢宁县。薛乐与被告李宁买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6180号民事调解书已发生法律效力。该调解书的主要内容如下：被告李宁共欠原告薛乐货款100000元，于2020年9月30日前付清100000元，如被告不按期足额履行给付义务，原告有权申请法院强制执行，另被告支付违约金20000元。本案案件受理费减半收取1150元，由被告李宁承担（鉴于原告已预付，被告于履行还款义务时一并给付原告）。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年11月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年11月3日、2021年1月27日、2021年2月22日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行存款，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年11月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年3月22日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月二十二日书记员  刘 龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1895号申请人：淮安炫顺架业有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇三闸村部，统一社会信用代码91320811MA22G40X0J。法定代表人：张玲玲，职务经理。被申请人：江苏政信建设发展有限公司，住所地南京市溧水区石湫镇蟹塘村小傅村75号，统一社会信用代码91320117MA1QFFXC3U。法定代表人：张远辉，职务不详。申请人淮安炫顺架业有限公司与被申请人江苏政信建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人淮安炫顺架业有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏政信建设发展有限公司的银行存款26万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。申请人提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江苏政信建设发展有限公司的银行存款26万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雷二〇二一年三月一日书记员  陈欣附一：当事人提供的财产线索：申请网络查控。附二：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1918号李岚：你申请执行被执行人杨智宏合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初402号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1529-1号申请执行人裴联合，男，1975年6月14日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人周秋生，男，1975年9月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人裴联合与被执行人周秋生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初158号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案执行。本案执行标的共计43533.00元。本院在执行过程中，查明被执行人周秋生有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周秋生所有的银行存款人民币44086.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月十六日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1533号之一原告：江苏双恒泵阀制造有限公司，统一社会信用代码91321282585522030M，住所地江苏省靖江市新桥镇飞跃南路26号。法定代表人：贾煦。被告：溧阳德维透平机械有限公司，统一社会信用代码913204816811088848，住所地江苏省常州市溧阳市金梧路198号19幢。法定代表人：罗春龙。江苏双恒泵阀制造有限公司与溧阳德维透平机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告江苏双恒泵阀制造有限公司原告于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏双江能源科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计625元，保全费620元，合计1245元，由原告负担。（已交纳）审 判 员 王新妹二〇二一年三月十九日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1330号冯志成：关于被执行人冯志成罚金（危险驾驶罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1228号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1330号，经执行，现已强制执行到位5000元，至此，(2020)苏0412刑初1228号刑事判决书冯志成涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执恢22号申请执行人赵某某,女,现住清河门区。被执行人阜新市清河门区某某，所在地。法定代表人乔某。申请执行人赵某某与被执行人阜新市清河门区某某买卖合同纠纷一案，（2017）辽0905民初595号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，约定被执行人一次性给付申请执行人10259.5元即可，申请人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息、案件受理费等）。且申请人不再要求被执行人偿还，执行费已缴纳。本院认为，（2017）辽0905民初595号民事调解书确定的内容中，申请人已自动放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2017）辽0905民初595号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  胡凯二〇二一年三月十六日书记员  孙丹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2098号 申请执行人：叶树华，男，汉族，1974年5月28日生，住淮安市淮安区。 被执行人：童怀建，男，汉族，1992年4月10日生，住淮安市淮安区。 被执行人：陈德，男，汉族，1984年11月9日生，住淮安市淮安区。 申请执行人叶树华与被执行人童怀建、陈德民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5795号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，童怀建、陈德于本判决书生效后十日内给付叶树华20000元及利息；本案案件受理费300元，由童怀建、陈德负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年10月24日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年1月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的20000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5795号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月十八日 书记员  张 会
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7784号原告：涂勇，男，1985年11月11日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：钱建坤，男，1963年5月4日生，汉族，住江苏省启东市。本院受理原告涂勇与被告钱建坤加工合同纠纷一案中，原告涂勇于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂勇撤回起诉。审判员  印建忠二〇二一年三月十七日书记员  王雅璇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执93号之一申请执行人：周博磊，男，1995年3月15日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：汤敏明，男，1990年12月26日出生，住江阴市。申请执行人周博磊与被执行人汤敏明民间借贷纠纷一案，周博磊依据本院生效的（2019）苏0281民初17159号民事判决书向本院申请执行，要求汤敏明给付借款89800元及相应利息，并负担案件受理费、财产保全费合计1995元。本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日依法向被执行人汤敏明发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人汤敏明的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人汤敏明名下的车牌号为苏ＢＣ××××车辆因未被实际控制,并被他案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市××镇××村××村××号××村村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初17159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二一年三月二十二日书记员 叶俊杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0182民初1500号原告：范正兵，男，汉族。被告：梅菊清，男，汉族。原告范正兵与被告梅菊清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年3月1日向本院申请撤回对被告梅菊清的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范正兵撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告范正兵负担。审判员  刘春松二〇二一年三月一日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执363号 四川琨盛建筑工程有限公司： 蓬溪县人民法院移送执行马敬体与四川琨盛建筑工程有限公司、谭平金、谭平正、李万金提供劳务者受害责任纠纷追缴诉讼费一案，移送执行标的共计1207元。经本院立案执行，现已强制划拨四川琨盛建筑工程有限公司存款执1207元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的（2020）川0921民初1398号民事判决书所确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初979号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。 负责人：武长奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。 被告：曹金秀，男，1978年8月9日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告曹金秀保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉处理。 审 判 员  安 超 二〇二一年三月十八日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行审11号申请执行人曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。被申请执行人曲阜市息陬镇大辛庄村村民委员会。法定代表人孔广民，村主任。申请执行人曲阜市自然资源和规划局（下称曲阜资源局）申请强制执行被申请执行人曲阜市息陬镇大辛庄村村民委员会（下称大辛庄村委会）行政处罚决定一案，向本院提供下列执行依据：曲自然资执罚字［2020］17号《行政处罚决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：1、限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；2、罚款：104000元；3、按每日加处3%罚款，加收至罚款缴纳之日。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。申请执行人曲阜资源局于2020年6月29日作出曲自然资执罚字［2020］17号《行政处罚决定书》并依法予以送达。被申请执行人大辛庄村委会未在规定的期间内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效。曲阜资源局于2021年1月8日作出《督促履行催告书》并向大辛庄村委会送达，大辛庄村委会未在期限内履行，曲阜资源局向本院提出强制执行申请。本院认为,被申请执行人大辛庄村委会未经批准，擅自占用本村集体土地5.2亩建设村级文化活动广场（现状地类：耕地；不符合土地利用总体规划）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。申请执行人曲阜资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，作出的曲自然资执罚字［2020］17号行政处罚决定执法程序及内容合法，申请执行人的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曲阜市自然资源和规划局作出的曲自然资执罚字［2020］17号行政处罚决定。二、责令被执行人曲阜市息陬镇大辛庄村村民委员会履行曲自然资执罚字［2020］17号行政处罚决定确定的限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；本裁定发生法律效力后由曲阜市自然资源和规划局责令行为发生地乡（镇）人民政府或办事处依法组织实施。三、责令被申请执行人曲阜市息陬镇大辛庄村村民委员会缴纳罚款104000元整并依照法律规定支付滞纳金；本裁定发生法律效力后由本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  张 军二〇二一年三月二十三日书 记 员  颜琬璐
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初6697号 原告：方某（曾用名方丽娥），女，1980年5月13日出生，户籍地海安市，现租住海安市。 委托诉讼代理人：唐永军，江苏锦润律师事务所律师。 被告：黄某1，男，1979年7月17日出生，住海安市。 原告方某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法由审判员袁慧剑独任审判，并于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告方某，被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻财产。事实与理由：原、被告于2001年正月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女黄某2。被告长年在外打工，很少回家。2018年原告发现被告发生婚外情，原告要求与被告离婚，经亲朋劝说维持现状。现被告在上海打工，拒接原告电话并将原告电话拉黑，互不履行夫妻之间的照顾、关心义务，夫妻关系名存实亡。请求法院依法作出裁决。 被告黄某1辩称：拉黑原告的电话是因为我要在外打工挣钱，而原告一直打电话追着要离婚。我曾经是犯过错，走过弯路，我也向原告打过招呼且已改正。2020年疫情期间我一直在家，现在婚生女考上大学，我更要在外苦钱。我不同意离婚。 经审理查明：2001年初，原告方某从云南富源来江苏海安走亲戚，经人介绍与被告黄某1相识，一月后原、被告同居生活。××××年××月××日，原、被告在原海安县人民政府登记结婚，××××年××月××日婚生一女黄某2（现在江苏盐城读大学）。婚后，原告在家抚育婚生女，被告一直在东北、上海等地打工。2008年原告在小服装厂打工。2009年，原、被告一起在上海租房居住、打工。2015年下半年，原告回家照顾婚生女上学。婚生女考上海安立发中学后，原告又到学校附近租房陪婚生女学习、生活。2018年，被告在上海打工时通过网络认识厦门一女子，双方关系暧昧。被告去见厦门女子时，被原告发现，曾跟随被告到厦门，被告丢下原告，与厦门女子出走。后经亲朋劝说，被告向原告检讨、并保证不再与厦门女子来往。双方关系一度得到缓和，共同关心婚生女学习。婚生女考上大学，原、被告共同举办升学宴。现原告仍以被告有外遇之由，要求与被告离婚。 庭审中，原告陈述：结婚时，原告没有陪嫁。婚后也没有共同财产。结婚时的三间大瓦房还是被告父亲建的。被告与厦门女子一直到2019年3、4月份还有联系。 被告陈述：我犯错误也就6、7个月时间，早就改正了错误。现在正努力挣钱并负责婚生女的上学费用和生活费用。 上述事实，有结婚证，户口本，原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告经人介绍相识、恋爱、同居，双方婚前有一定的基础。婚后，建立起了夫妻感情，而且一直到2018年，双方夫妻感情很好，共同培育了婚生女。由于被告行为不轨引发夫妻间的矛盾，被告应承担责任。被告悔过自新后，原告应给予被告改正的机会。双方应珍惜已建立起来的夫妻关系，共同教育培养好婚生女。双方应相互尊重、理解和沟通。被告更应多关心从云南来江苏与其共同生活的原告，让其感受到温暖和关怀。在本起诉讼中原告也未能举出证明双方感情已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告方某要求与被告黄某1离婚的诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告方某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：62×××10）。 审判员  袁慧剑 二〇二一年三月二日 书记员  严 京 附：《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效的，应当准许离婚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执147号申请执行人梁延生，女，1937年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省安化县东坪镇迎春路**。被执行人吴科元，男，1971年6月30日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处中山街居委会湘剧院。本院在执行申请执行人梁延生与被执行人吴科元民间借贷纠纷一案中，因申请人梁延生向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月十五日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3435号申请执行人：张银秀，女，1976年6月20日生，汉族，住江西省九江市开发区。被执行人：陈立新，男，1956年12月26日生，汉族，住睢宁县。张银秀与陈立新民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2485号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告陈立新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张银秀偿还借款本金110000元。因被执行人陈立新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张银秀向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十二日书记员  田 伟
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执保50号 关于刘桐桐申请执行王淙卫财产保全一案，本院于2021年03月23日立案执行，并按照申请执行的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2514号 申请人：王成亮，男，1967年2月8日出生，汉族，住新泰市。 申请人：王公伟，男，1977年9月24日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：王公文，男，1987年4月16日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：王公云，女，1985年3月19日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：娄淑兰，女，1962年3月19日出生，汉族，住新泰市。 申请人王成亮、王公伟与被申请人王公文、王公云、娄淑兰确认合同效力纠纷一案，申请人王成亮、王公伟于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王公文、王公云、娄淑兰名下的银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王公文、王公云、娄淑兰的银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1270元，由申请人王成亮、王公伟预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯诗征 二〇二一年三月二十二日 书记员  武金萍
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1103执519号之一 被执行人：董娜，女，汉族，1983年09月02日生，住日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的日照市岚山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董娜在中国银行23×××04账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘兆奎 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：范学青联系电话：0633261****
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初825号原告：李想，男，1988年1月6日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县，现住浙江省台州市椒江区。被告：蒋宗撑，男，1973年3月28日出生，汉族，住浙江省三门县。原告李想为与被告蒋宗撑劳务合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：被告蒋宗撑支付原告李想欠款2400元并支付逾期付款利息（从欠款日至实际履行完毕止按月利率2%计算）。庭审中，原告李想减少诉讼请求为：被告蒋宗撑支付原告李想欠款2400元并支付逾期付款利息（从2019年9月26日至实际履行完毕止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：想曾为蒋宗撑提供劳务。2019年9月3日，双方对劳务报酬进行了结算，蒋宗撑出具一份《欠条》，载明欠款数额为2400元，于2019年9月25日前付清，逾期将以每天100元作为违约金等内容。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告蒋宗撑于本判决生效后十日内向原告李想支付劳务报酬2400元并赔偿该款自2019年9月26日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告李想预交），由被告蒋宗撑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  林 平二〇二一年三月九日代书记员  杨梦婕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执423号之二申请执行人：王光东，男，汉族，住齐河县。被执行人：甄立峰，男，汉族，住河北省保定市唐县。本院在执行王光东与甄立峰借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初4465号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年2月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请人借款67000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条、47条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人甄立峰名下的龙工60小型挖掘机一辆。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月二十二日书记员  贾晓彤
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初585号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行，住所地滕州市荆河路与塔寺路交汇处。负责人：李**,行长。委托诉讼代理人：孙磊，男，1988年2月21日出生，汉族，住滕州市，该银行员工。被告：商登红，女，1982年8月21日出生，汉族，住滕州市。被告：杨家森，男，1962年10月25日出生，汉族，住滕州市。被告：商东方，男，1983年9月9日出生，汉族，住滕州市。三被告共同委托诉讼代理人：张玉敏，女，1960年4月9日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行（以下简称滕州农商银行汇丰支行）与被告商登红、杨家森、商东方金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕州农商银行汇丰支行的委托诉讼代理人孙磊，被告商登红、杨家森、商东方的委托诉讼代理人张玉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕州农商银行汇丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还借款本金283323.38元及相应利息(截至2016年12月28日尚欠利息216741.17元，之后的利息按合同约定月利率9‰上浮50%计算)；2.请求法院支持原告对拍卖、变卖抵押物价款优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月26日，被告商登红与原告滕州农商银行汇丰支行签订借款合同一份，向原告借款本金490000元，并用被告商东方房产提供抵押担保，被告杨家森与商登红系夫妻关系以家庭共有财产清偿在我行所有债务。借款到期后，被告未偿还借款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故依法诉至贵院，请求依法裁决。被告商登红、杨家森、商东方辩称：对原告的起诉没有异议，想和原告商量一下怎么还款。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2013年3月26日，原告滕州农商银行汇丰支行（贷款人）与被告商登红（借款人）签订《个人借款合同》，约定：贷款金额490000元，贷款用途为借旧还新，贷款期限为2013年3月26日至2014年3月24日，利率执行固定月利率9‰；自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；对应付未付利息，贷款人依照中国人民银行有关规定计收复利。2013年3月7日，被告商登红之夫杨家森作为财产共有人为上述借款向原告出具了借款人财产共有人同意借款及抵（质）押承诺书。二、担保情况。2013年3月26日，被告商东方作为抵押人与抵押权人滕州农商银行汇丰支行签订了《最高额抵押合同》。主要内容为：商东方以自己所有的位于滕州市营业房，为2013年3月26日至2014年3月24日期间抵押权人与被告商登红签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的债权提供最高额为490000元的抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息、复利和罚息、违约金、赔偿金以及实现抵押权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，不包含在前述最高余额内。并在滕州市房地产管理部门办理了抵押登记，登记证号为滕房他证城区字××号、第××号。三、合同履行情况。2013年4月7日，滕州农商银行汇丰支行向商登红实际发放贷款490000元。借款到期后，三被告未按合同约定偿还全部借款本息，截至2016年12月28日，尚欠本金283323.38元，利息216741.17元。上述事实，有个人借款合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、贷转存凭证（借款借据）、财产共有人同意借款及抵（质）押承诺书、贷款账卡及利率变动明细表等证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告滕州农商银行汇丰支行与被告商登红于2013年3月26日签订的个人借款合同合法有效，滕州农商银行汇丰支行已经依约发放贷款，商登红未按照约定期限偿还全部借款本息，应当履行继续偿还下欠借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。故原告请求判令被告商登红偿还下欠借款本金283323.38元及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告杨家森作为财产共有人向原告出具了同意借款承诺书，对上述欠款应当共同偿还。被告商东方为案涉借款合同向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押物登记，抵押权依法设立，原告要求确认其对被告商东方所有的位于滕州市营业房（滕房他证城区字××号、第××号）享有优先受偿权，本院予以支持，但原告对包括本案债权在内的案涉最高额抵押合同项下所有债权享有优先受偿权的总额以490000元为限（但实现抵押权的费用不包含在最高余额内），被告商东方于承担保证责任后有权向被告商登红、杨家森追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十七条、第五十九条、第六十条之规定，判决如下：一、被告商登红、杨家森于本判决生效后十日内偿付原告山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行借款本金283323.38元及相应利息（截止2016年12月28日利息216741.17元，以及以283323.38元为基数、按月利率9‰上浮50%计算、自2016年12月29日起计算至给付之日止的利息）；二、原告山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行对被告商东方所有的滕房他证城区字××号、第××号位于滕州市营业房享有优先受偿权（但原告对包括本案债权在内的案涉最高额抵押合同项下所有债权享有优先受偿权的总额以490000元为限），被告商东方在承担担保责任后有权向被告商登红、杨家森追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，由被告商登红、杨家森、商东方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  幸咏梅二〇二一年三月十八日书记员  徐 静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保422号申请人：江苏广电移动新媒体有限公司无锡分公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：王婧婧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张义鸣，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，国浩律师（南京）事务所实习人员。被申请人：江苏××××有限公司，住所地无锡市。法定代表人：陈某。申请人江苏广电移动新媒体有限公司无锡分公司与被申请人江苏××××有限公司广告合同纠纷一案，申请人江苏广电移动新媒体有限公司无锡分公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏××××有限公司银行存款2809150元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏广电移动新媒体有限公司无锡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏××××有限公司银行存款2809150元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初484号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李景涛，男，汉族，1963年8月12日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市莲湖区。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]1298号起诉书指控被告人李景涛犯强迫交易罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年4月，西安市雁塔区双桥头社区居委会主任王某某（已判决）等人违反《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》规定，更换合法经营的陕西安德优物业有限公司（以下简称安德优物业），并与西安阳城物业管理有限公司（以下简称阳城物业）法定代表人黄亚民（在逃）签订《物业管理合作协议》。2017年4月24日，阳城物业经理被告人李景涛受黄亚民指使，带领雇佣的20余名保安强行进入安德优物业位于西安市雁塔区双桥头社区综合楼的办公场所，通过砸门换锁等方式强行驱赶工作人员离开，并扣留安德优物业的设备资料、强占办公场所，强迫安德优物业退出经营，造成恶劣社会影响。2020年9月4日，被告人李景涛被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人李景涛具有认罪认罚的量刑情节，建议对被告人李景涛判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人李景涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李景涛犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李景涛犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起执行至2021年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓瑞二〇二一年三月十八日书记员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2021年月日送达1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4030号之一申请执行人：苏州润而泽生物科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道蠡太路102号。法定代表人：唐盛。被执行人：昆山普罗米斯精密电子有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇沪光路228号2幢。法定代表人：陈海军。申请执行人苏州润而泽生物科技有限公司与被执行人昆山普罗米斯精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)苏0507民初2153号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告昆山普罗米斯精密电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州润而泽生物科技有限公司支付货款人民币19200元及利息(以19200元为基数自2020年5月13日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费减半收取140元、保全费212元，合计人民币352元。由被告昆山普罗米斯精密电子有限公司负担(此款已由原告自愿预交，且同意被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告)。”由于义务人昆山普罗米斯精密电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州润而泽生物科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的为19552元及债务利息，本院于2020年12月21日立案受理。执行中查明，本院于2021年3月1日扣划被执行人昆山普罗米斯精密电子有限公司名下银行存款人民币19200元，扣除本案执行费人民币193元，余款人民币19007元已退付申请执行人，现申请执行人苏州润而泽生物科技有限公司向本院明确，对于申请执行标的的差额部分人民币545元及债务利息自愿撤销执行。至此，被执行人昆山普罗米斯精密电子有限公司已经履行完毕(2020)苏0507民初2153号民事判决书确定的义务由被执行人履行的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执4030号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年三月二十二日法官助理 遆志恒书 记 员 胡勇江
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2329号原告：徐福河，男，1963年8月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张建，男，1977年1月11日出生，汉族，住江苏省沛县。本院在审理原告徐福河诉被告张建买卖合同纠纷一案中，原告徐福河经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 扬二〇二一年三月二十四日书记员 赵晨阳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1178号原告：石沪生，男，汉族，1970年10月20日出生，住安徽省全椒县。被告：南京遵诺物流有限公司，统一社会信用代码91320113MA1ME5F04H，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园C栋办公楼2-847。法定代表人：翟恩才。委托代理人：翟启文，该公司负责人。原告石沪生与被告南京遵诺物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月21日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于3月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石沪生向本院提出诉讼请求：1、被告支付2020年5月26日至2020年6月30日工作劳动所得1万元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本人于2020年5月26日入职被告处工作，担任集装箱卡车司机，双方签订劳动合同，约定保底工资5000元每月，出车补助及节油奖励在5000元每月。本人2020年6月14日因小孩生病住院无人照顾提出辞职。后因无驾驶员替代，便协商于6月30日辞职。此后被告一直没有给工资。被告未到庭，但庭后发表答辩意见：我公司不欠原告钱。劳动合同约定私自离职要扣2个月工资，原告递交的离职书上写明一切费用以合同为准，后续产生的一切纠纷与我公司无关。经审理查明，原被告2020年5月26日签订劳动合同，合同写明被告为集装箱物流企业，原告从事驾驶工作。原告若私自离岗，被告扣除原告前两月全部工资。原告完成保底公里数发放基本工资5000元。原告在完成被告的出车给油量标准的情况下，节约油量中的95%作为对原告的节油奖励。超过标准的油量由原告自行负担。2020年6月17日，原告向被告递交离职书，写明双方劳动合同到2020年6月30日截止，一切费用以合同为准，后续一切纠纷与被告无关。被告为原告缴纳了2020年6月社保，社保缴费基数为3368元，个人承担部分金额为353.64元。被告未支付原告其他工资。原告于2020年11月9日向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请。该委于2021年1月21日裁决终结审理。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告提交出车出勤表，列明了原告在职期间全部出车情况（日期、地点、休息及旷工记录，给油升数），显示其5月27日至6月30日期间共计补助2000元；休息9天，旷工3天（6月15日、16日、17日），其他时间每天都出车。原告陈述此表来自于被告，对出车补助的金额不予认可。被告陈述：该表是自己制作，出车补助各地行情不一样，但总体是合理的。原告提交了自行制作的出车笔记3页，与出勤表列明的出车时间、目的地一致。显示原告在职期间出车补助应为2700元，“考油”为2485.35元，自行垫付的过路费为421元，加上保底工资5000元，共计报酬为10219.25元。被告对上述金额均不认可。陈述：节油补助没有，原告没有给我票，也没有和我算。原告陈述：2020年6月15日至17日，这三天没有上班，被告按旷工处理的。有9天是没有出车，但是我在车上，单位没有安排工作任务给我。被告陈述，原告正常情况下工资是5000元+2000元出车补助；由于原告提前走人并旷工，工资只能从6月18日开始计算。本院认为，现有证据可以证明原告2020年5月26日入职，至6月30日离职，中途有3天未上班应属于事假，故原告保底工资为：5000元×1.19个月-5000元÷21.75天×3天=5260.34元。关于出车补助，原被告劳动合同未作约定，被告核算出的该项工资2000元总体上合理，本院予以认可。关于节油奖励，原告未能证明节油情况，本院不予支持。原告2020年6月份社保个人承担部分353.64元属个人应发工资，应从原告诉请中扣除。上述本院支持的诉请金额共计6906.7元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南京遵诺物流有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告石沪生2020年5月26日至6月30日工资6906.7元。案件受理费10元免予收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二一年三月十八日书记员  吴绮珩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执573号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：罗义，男，1980年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与罗义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执573号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1338号之四 杨玉保： 你单位与张永富承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2021/3/23
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1472号 原告：俞国斌，男，1964年9月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：闻桂荣，男，1972年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告俞国斌与被告闻桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告俞国斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十一三条规定，裁定如下： 本案按俞国斌撤回起诉处理。 审判员  张炯炯 二〇二一年三月十日 书记员  沈梦娣
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特182号申请人：刘某，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。申请人：刘某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年3月23日立案受理申请人刘某、刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘某、刘某因加工合同纠纷，于2021年3月19日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某、刘某加工合同纠纷于2021年3月19日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年三月二十三日书记员  田瑞晶
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执147号 申请执行人：衢州友诚食品有限公司 被执行人：衢州市柯城余伟农产品商行、余伟伟 本院在执行申请执行人衢州友诚食品有限公司与被执行人衢州市柯城余伟农产品商行、余伟伟买卖合同纠纷一案中，被执行人衢州市柯城余伟农产品商行、余伟伟已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日