wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初566号原告：王永精，男，汉族，生于1965年12月5日，甘肃省金昌市人，大学文化，金川区桂林路法律服务所法律工作者。被告：金川集团工程建设有限公司，住所地：金昌市金川区金川西路32号。法定代表人：孙申基，职务董事长。委托诉讼代理人：鲁炎、张海明，该公司职工。第三人：金昌宜方达物业管理有限责任公司，住所地金昌市金川区北京路152号。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。原告王永精诉被告金川集团工程建设公司、第三人金昌宜方达物业管理有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，原告王永精于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永精的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王永精撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王永精负担。审判员 王金义二〇二一年三月二十二日书记员 李雪梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初847号 原告：张广托，男，汉族，1967年1月25日出生，住安徽省 陵市铜官区湖边村团结组27号。 委托诉讼代理人：査四林，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：琚小根，男，汉族，1968年6月7日出生，住安徽省安庆市桐城市。 原告邓艾虎诉被告姚家宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广托及其委托诉讼代理人査四林、被告琚小根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张广托向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款41793元及利息损失(从2021年1月1日起至付清时止,利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案诉讼费用由被告承担 事实与理由:被告2019年承建铜陵市北斗星城D6栋房屋装饰工程中,从原告处购买建筑材料,截止到2020年1月13日尚欠原告材料款人民币41793元,并于当日出具一份欠条给原告,当时承诺在2020年12月份付清,后原告多次催要,被告始终以各种理由拖延,故为了维护原告的合法权益,特依据向贵院提起民事诉讼,以实现上述请求 被告琚小根辩称，付钱不应该是我付的，是原告的师弟付，师弟叫王团结，是他找原告的，钱应该王团结付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告琚小根2019年承建铜陵市北斗星城D6栋房屋装饰工程中,从原告张广托处购买建筑材料,截止到2020年1月13日尚欠原告张广托材料款人民币41793元,并于当日出具一份欠条给原告张广托,言明：今欠张广托在北斗星城D6栋材料款肆万壹仟玖佰柒拾元（41973）整，在2020年12月份付清（没有任何借口）,后原告多次催要未果。 以上事实，有当事人陈述，、原、被告身份证复印件、欠条一份，录音光盘一份等相关证据附卷，且经庭审质证予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间应当按照双方约定履行自己的义务，被告未能按双方约定给付原告货款理应承担给付货款的民事责任。故对原告要求被告给付原告拖欠的货款及逾期利息的主张，本院予以支持。被告辩称，2020年1月13日欠条是原告伙同他人强行让我打欠条，未能提供相关证据，本院不予釆信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》第一条判决如下： 被告琚小根于本判决生效后三日内给付原告张广托材料款41790元及利息（利息以本金41790元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2021年1月1日起计算至实际还清欠款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，减半收取422.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二一年三月二十三日 书记员  郝 朕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1422刑初44号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人王清山，男，1983年1月22日出生于山东，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省宁津县，住山东省宁津县城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月9日被取保候审。山东省宁津县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人王清山犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开审理了本案。山东省宁津县人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人王清山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日18时13分许，被告人王清山驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车，沿宁津县宁乐路由东向西行驶至于庄村路口时，与由北向西右转弯孙某1驾驶的电动三轮车相撞，致孙某1伤，两车损坏，造成道路交通事故，事故后王清山驾车逃离事故现场。2020年3月14日王清山到宁津县主动投案，并如实供述了事故经过。2020年3月24日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，王清山未按操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任。2020年8月3日，经德州宁津县中医院法医司法鉴定所鉴定，被害人孙某1的人体损伤程度为重伤一级。公诉机关提交了道路交通事故认定书、受案登记表等书证，证人孙某2等的证言，被害人孙某1的陈述，被告人王清山的供述和辩解，德州宁津县中医院法医司法鉴定所鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录等勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王清山违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤一级，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王清山犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王清山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王清山违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，存在事故后逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王清山自动投案并如实供述其犯罪行为，系自首，依法对其从轻处罚。案发后,被告人王清山积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王清山自愿认罪认罚，根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其法定、酌定量刑情节，决定对其从宽处罚。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王清山犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范世静二〇二一年三月十一日法官助理商京迪书记员路前华
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢154号 申请执行人毕晓超，男，1980年11月11日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博红莲湖实业发展有限公司。住所地，张店区沣水镇梁鲁村南首。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲字[2018]第303号裁决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款10600元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年三月十一日 书记员  郑云静
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执408号孙有均、张啸：关于申请执行人孙有均与被执行人张啸民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计457886.67元。经本院立案受理,被执行人张啸已给付执行款人民币457886.67元，被执行人张啸缴纳执行费6768元。至此，孙有均向本院申请执行的（2020）苏1202民初1883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初303号 原告：徐会云，女，1974年3月7日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：吴漠尘，男，1971年7月9日出生，汉族，系原告丈夫。 被告：张家口裕源铝业股份有限公司，住所地怀来县土木镇二台子村东。 法定代表人：宋志龙，董事长。 被告：宋志龙，男，1974年3月2日出生，汉族，住怀来县。 被告：赵雅琼，女，1991年7月2日出生，汉族，住怀来县。 徐会云与张家口裕源铝业股份有限公司、宋志龙、赵雅琼合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告徐会云于2021年3月10日以原、被告双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐会云撤诉。 案件受理费8932元，由原告徐会云负担。 审判员  任春新 二〇二一年三月十日 书记员  蔡丽娟
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初2224号之二原告：何某，男，汉族，高安市人，住高安市。委托代理人：邓居洪，江西建成律师事务所律师，特别授权。被告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：张某某，该公司执行董事。委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。被告：徐某某，男，汉族，住高安市。被告：胡某，女，汉族，住高安市。被告徐某某、被告胡云委托代理人：朱志琴，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。原告何某诉被告高安市某某汽运有限公司、徐某某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院在审理原告何某诉被告高安市某某汽运有限公司、徐某某、胡某民间借贷纠纷一案中，被告徐某某因犯集资诈骗罪被高安市人民法院判处有期徒刑十年，因此，在本案中，原告所起诉的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。案件受理费9400元，由原告何某预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于高安市人民法院。审判员  刘明冠二〇二一年三月十九日法官助理梁嘉越书记员刘娟娟
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初828号原告:王伟明，男，1977年6月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：袁干劲，男，1958年4月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告王伟明与被告袁干劲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序。原告王伟明于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟明自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟明负担。审判员  赖庆如二〇二一年三月十五日法官助理杨文琪书记员何曦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2311号原告：陆飞，男，1990年ｌ0月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：徐俊阳，男，1990年11月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告陆飞与被告徐俊阳民间借贷纠纷一案，申请人陆飞于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐俊阳的银行存款35万元，或对价值35万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人陆飞的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐俊阳的银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年三月八日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1736号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司被告张敏，女，35岁，1985年3月18日，地址：包头市本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司张敏物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年三月十八日书记员 颉欢
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1009号申请执行人：曲凡曾，男，1965年4月21日生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：李旭、余敦亮，江律师事务所律师。被执行人：俞园弟，男，1966年2月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州朗吉装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际。法定代表人：孙彬，总经理。曲凡曾与俞园弟、苏州朗吉装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）苏0506民初4160号民事判决已生效，依该判决，一、俞园弟于本判决生效之日起十日内支付曲凡曾工程款99338元及以该款为基数自2020年6月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失。二、苏州朗吉装饰设计工程有限公司对俞园弟上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费1142元，由俞园弟、苏州朗吉装饰设计工程有限公司负担。权利人曲凡曾以俞园弟、苏州朗吉装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求俞园弟、苏州朗吉装饰设计工程有限公司支付各类款项100480元及利息，本院于2021年2月2日立案，执行标的为100480元及利息，执行费1407元。因被执行人俞园弟、苏州朗吉装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人俞园弟、苏州朗吉装饰设计工程有限公司存款人民币102762元。不足部分查封、扣押、提取被执行人其他等值财产（具体以查封、扣押清单为准）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年三月一日书记员  虞虹
淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执异12号 申请人：王成（案外人）,男,1969年4月1日出生,汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：王礼锋，男，安徽志豪律师事务所律师。 委托代理人：刘培元，男，安徽志豪律师事务所律师。 被申请人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司（申请执行人），住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 本院在执行申请执行人淮南淮河农村商业银行与被执行人太和三建置业有限公司一案中，案外人王成于2021年1月29日对本院将太和三建置业有限公司名下的望和新城第一期2号楼132铺房产【房地产证号：皖（2018）太和县不动产权第00034**】查封交付淮南淮河农村商业银行抵债的执行行为提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王成称：一、上述房屋系太和县三建置业有限公司与其进行房屋置换，并已交付给其实际占有并使用，现该房屋已属其所有。太和县三建置业有限公司与其签订《房屋遮阳置换或补偿协议》，协议确定望和新城第一期2号楼132铺房产归其所有。其作为上述房屋的买受人，在已经履行合同全部或大部分义务的情况下，虽然尚未取得合同标的物的所有权，预期物权将确定无疑地变更到其名下，故在其与申请执行人一般债权的实现发生冲突时，法律选择优先保护买受人的物权期待。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。因此，申请人的案涉房屋不应被查封、抵付。 二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。”贵院在作出执行裁定前申请人并未收到任何相关通知，严重损害了申请人的合法权益。 三、据申请人了解，贵院在审理淮南淮河农商行与太和三建置业有限公司借款合同纠纷所涉标的额为24950000元及利息。贵院在该案件执行过程中，将太和三建置业有限公司名下共计87间房产用于抵偿被申请人债权。上述87间房产二次拍卖流拍价格为36472000元，远超出判决书确定数额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“被执行人的财产，以其份额足以清偿法律文书确定的债权及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封扣押冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”贵院在执行过程中，二次拍卖流拍数额远高于执行标的的情况下，既未查明查封标的实际权利人，也未解封超额部分财产，系事实认定不清，程序违法。 本院查明：（2020）皖0406执961号执行案件于2020年9月4日立案后，本院于2020年9月14日前往太和县不动产登记中心依法对涉案房产进行查封登记，2020年10月29日前往涉案房产处张贴查封公告，2020年11月11日在阿里拍卖平台公开发布拍卖公告，2020年12月31日该案执行完毕。 本院认为：本院于2020年10月29日前往涉案房产处张贴拍卖公告，明确告知与本案待处置财产有关的担保物权人、优先权人或者对上述标的权属有异议者可以在公告之日起30日内与本院联系，逾期即视为放弃相关权利。2020年11月11日在阿里拍卖平台公开发布拍卖公告，提醒对标的权属有异议者，可于开拍七日前与本院联系。本院已尽到告知义务，案外人没有在规定时间内向本院提出异议，应当视为其自愿放弃权利。本案已于2020年12月31日执行完毕，案外人却在2021年1月29日向本院提出书面异议，此时其异议指向的执行标的已经拍卖结束，并以物抵债给申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司。 因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十七条第一款，裁定如下： 驳回王成的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  余占胜 审判员  吴 斌 审判员  李庆厂 二〇二一年三月二日 书记员  王红敏
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1531号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：何振宇，男，汉族，1984年3月15日出生，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告何振宇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告何振宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金47994.58元、利息10393.55元及违约金等8753.99元，合计67142.12元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告何振宇未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年7月12日，被告何振宇在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为湖南公安便民龙卡，申请书编号为ＡＣ1819379****，被告何振宇承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告何振宇声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告何振宇发放了卡号为6259********的信用卡。被告何振宇申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告何振宇尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金47994.58元、利息10393.55元、违约金8753.99元，合计67142.12元。因被告何振宇未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告何振宇在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告何振宇发放了信用卡，被告何振宇使用该信用卡进行了消费，但被告何振宇未按照约定偿还透支款，被告何振宇的行为已构成违约。根据合同约定，被告何振宇未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告何振宇偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告何振宇经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何振宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金47994.58元、利息10393.55元、违约金8753.99元，合计67142.12元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元（已减半收取），由被告何振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢293号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行(原达县农村信用合作联社)。地址达州市达川区翠屏街道通达西路**。 负责人：谭勇，系行长。 被执行人：胡维安，男，汉族，生于1950年1月12日，住达州市达川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人胡维安金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）达达民初字第729号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢293号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年三月十日 书记员 刘 柳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执604号申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：孙树军，男，1977年1月8日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在执行申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人孙树军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月12日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年三月十六日书记员  李睿宇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初702号原告：石金桩，男，1961年10月8日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：王春成，男，1985年5月6日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告石金桩与被告王春成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告石金桩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石金桩撤诉处理。审判员  吕彦龙二〇二一年三月十八日书记员  李红续
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0708民初519号原告：张守林，男，汉族，1954年3月5日出生，住张家口市万全区。被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。法定代表人：杜小迎，总经理。张守林与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。审判员  原汝峰二〇二一年三月十九日书记员  李亚男
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初776号 原告：左建军，男，1961年8月21日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：巫恒杰，男，1971年6月28日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：朱建军，男，1971年8月5日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：库尔勒大漠石油工程技术服务有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市延安路湖滨世纪城7栋1层，2层15，3层01。 法定代表人：李保全,公司经理。 原告左建军与被告巫恒杰、朱建军、库尔勒大漠石油工程技术服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告左建军于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告左建军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左建军撤诉。 案件受理费减半收取137.50元，由左建军负担。 审判员  高新豫 二〇二一年三月十一日 书记员  王 玉
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4493号之一 申请执行人朱文杰，男，1989年9月20日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人黄能佳，女，1991年12月2日出生，住绍兴市越城区。 被执行人傅宏权，男，1997年1月18日出生，住绍兴市越城区。 被执行人朱冬仙，女，1972年11月12日出生，住绍兴市越城区。 被执行人傅国泰，男，1971年9月15日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人朱文杰、黄能佳与被执行人傅宏权、朱冬仙、傅国泰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文杰、黄能佳依法向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人傅宏权、朱冬仙支付申请执行人本金290000元、利息、律师费（被执行人朱冬仙不承担）及相应的迟延履行期间的债务利息,被执行人傅国泰对上述欠款中的90000元承担共同还款责任，三被执行人共同负担执行费4400元、诉讼费5800元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人傅宏权、朱冬仙、傅国泰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人傅宏权、朱冬仙、傅国泰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅宏权、傅国泰未履行且未报告财产情况，被执行人朱冬仙已报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅宏权、朱冬仙、傅国泰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人傅宏权、朱冬仙、傅国泰住所地进行调查，查明被执行人傅宏权、朱冬仙、傅国泰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人朱冬仙名下1202××××3941工商银行账户、2088222337505085支付宝账户、085ｅ9858ｅｄ5ｅｅｃ9809ｃ35021ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，被执行人傅国泰名下1202××××2958工商银行账户，被执行人傅宏权名下6217××××9728工商银行账户，本院已依法冻结并扣划22466.94元。截止2021年3月22日，扣除诉讼费等费用本案已执行到位14666.94元。暂未发现被执行人傅宏权、朱冬仙、傅国泰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅宏权、朱冬仙、傅国泰拒不履行或未向本院报告财产，本院已对被执行人傅宏权、朱冬仙、傅国泰作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人傅宏权、朱冬仙、傅国泰采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱文杰、黄能佳。 综上，被执行人傅宏权、朱冬仙、傅国泰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  董建敏 二〇二一年三月二十二日 书记员  丁丽芳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2252号之一 申请执行人:浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行,住所地浙江省三门县健跳镇南大街南23号,组织机构代码775707052。 法定代表人:俞小群。 被执行人:林咸挺,男,1996年1月28日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被执行人林咸挺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初2667号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为由被执行人林咸挺支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行欠款本金11460.56元及利息、复利、违约金（以拖欠本金11460.56元为基数自2018年8月11日起按月利率2%计算至2019年4月11日止的1833.69元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费65元，申请执行费99元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人林咸挺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林咸挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林咸挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年12月8日通过网络执行查控系统对被执行人林咸挺的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林咸挺外出下落不明，名下登记电话无法接通，其名下无大额银行存款，无不动产、股权、住房公积金、有价证券等财产信息。被执行人林咸挺名下车牌号为浙ＪＮ××××的汽车，本院已于2020年12月11日登记查封并发送限期交出车辆通知书，但未实际扣押。暂未发现被执行人林咸挺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林咸挺拒不履行又未报告财产，本院已于对被执行人林咸挺作出司法拘留15日的决定。并对被执行人林咸挺采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林咸挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二一年三月十一日 代书记员  叶松松
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终102号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人(原审被告人)李璐康，男，1996年4月7日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住东海县。因本案，于2020年4月16日被刑事拘留（未执行），次日被取保候审，2020年12月28日被逮捕。现羁押于江苏省灌南县看守所。辩护人何雨，江苏华德律师事务所律师。原审被告人李璐璐，男，1994年7月18出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住东海县。因本案，于2020年4月17日被取保候审。2020年12月28日被逮捕。现羁押于江苏省灌南县看守所。原审被告人李京桥，男，1994年5月19日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住东海县。因本案，于2020年4月16日被刑事拘留（未执行），次日被取保候审。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人李璐璐、李璐康、李京桥诈骗罪一案，于2020年12月28日作出(2020)苏0724刑初455号刑事判决。以被告人李璐璐犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；被告人李璐康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；被告人李京桥犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人李璐康不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)李璐康向本院申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人李璐康、原审被告人李璐璐、李京桥犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人李璐康撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)李璐康撤回上诉。江苏省灌南县人民法院(2020)苏0724刑初455号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 葛 进审 判 员 倪 洁二〇二一年三月十日法官助理 刘艳萍书 记 员 乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保19号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县南城街238号。 负责人：梁健，行长。 被执行人：朱连兵，男，汉族，1986年4月19日出生，住夏津县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与朱连兵借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人朱连兵在交通银行江阴高新区支行账户下银行存款30000元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除被执行人朱连兵在交通银行江阴高新区支行账户下银行存款30000元的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  王政伟 审判员  毕研凯 审判员  杜 杰 二〇二一年三月十日 书记员  李 鑫
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保56号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：孙琦宏，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：郑州碧桂园新田置业有限公司，住，住所地荥阳市贾峪镇洞林路**一社会信用代码91410182MA3X74WC3Q。法定代表人：杨海波，系该公司董事长。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人孙琦宏、郑州碧桂园新田置业有限公司金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人孙琦宏、郑州碧桂园新田置业有限公司名下银行存款921930.03元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人孙琦宏、郑州碧桂园新田置业有限公司名下银行存款921930.03元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年三月四日书记员  刘 方
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保19号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县南城街**。 负责人：梁健，行长。 被执行人：朱连宾，男，汉族，1965年1月31日出生，住夏津县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与朱连宾借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人朱连宾在财付通支付科技有限公司账户下银行存款1101.26元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除被执行人朱连宾在财付通支付科技有限公司账户下银行存款1101.26元的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  王政伟 审判员  毕研凯 审判员  杜 杰 二〇二一年三月十日 书记员  李 鑫
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初121号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王川，男，1989年9月24日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河南省郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月6日被荥阳市公安局取保候审。2021年3月5日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]847号起诉书指控被告人王川犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人王川到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年4月17日21时27分许，被告人王川酒后驾驶豫Ａ×××××大众牌小型普通轿车沿荥阳市大师姑村公路自北向南行驶至莲花街交叉口北30米处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，王川血液中乙醇含量为120.01mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王川的供述、查获证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据。据此认为被告人王川的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人王川判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王川对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王川犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王川到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年4月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  何玉杰二〇二一年三月十日书记员  王 巍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4903号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**。负责人：张颢，该行行长。被执行人：王广浩，男，1994年7月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人王广浩信用卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5946号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：王广浩于判决发生法律效力之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行信用卡欠款本金12590.95元、利息（截止2020年8月3日为1263.99元；以12590.95元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1250.79元、账单分期手续费627.03元、律师费7150元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（已减半收取）、保全费340元，合计628元，由王广浩负担。该款已由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行垫付，王广浩于判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人王广浩未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可执行的大额银行存款。本院于2020年11月9日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产方面，经总对总系统查询，被执行人名下有位于××路××的房产登记信息，经了解，该房产处置无益，本院已于2021年1月26日查封，有效期三年。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5946号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月十一日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执61号 申请执行人：赵微，女，1983年2月3日出生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：韩丛伟，男，1983年3月23日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区。 本院在执行申请执行人赵微与被执行人韩丛伟物权保护纠纷一案中，本院做出的（2020）吉0103民初3054号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告韩丛伟于判决生效后十日内将位于长春市宽城区小南街小南棚户区（华大·天朗国际）B-17[幢]206号房的房屋交付于原告赵微；二、驳回原告赵微的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩丛伟承担。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 恢复执行开始后，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，经强制迁出案涉房屋的占有人，（2020）吉0103民初3054号民事判决书，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下: （2020）吉0103民初3054号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ：于福权 二〇二一年三月八日 书记员 ：刘晓丹
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初939号原告：易康强，男，1968年7月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：文海军，男，1962年11月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告易康强与被告文海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告易康强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易康强撤诉处理。审判员  邓芳二〇二一年三月三日法官助理王宏书记员谢晴玉所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初287号   原告：东辽县农村信用合作联社，地址吉林省东辽县。   法定代表人：李玉彪，理事长。   委托诉讼代理人：王宏明，系辽河源信用社主任。   被告：尚伟丽，男，住吉林省东辽县。   原告东辽县农村信用合作社与被告尚伟丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告东辽县农村信用合作社在立案时未交纳案件受理费，本院于2021年3月8日依法向其送达交纳诉讼费用通知书，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 刘懿   二〇二一年三月十八日   书记员 李储
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保102号申请人：王小刚，男，1983年02月17日出生，汉族，住凯里市。被申请人：凯里市湖玛贸易有限公司，住所地：贵州凯里经济开发区金源东大道28号经纬国际汽车城820栋1层105、106、107号。组织机构代码91522601MA6H0PAX54。法定代表人：李立力，经理。申请人王小刚于2021年03月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行账户存款5万元进行诉讼保全。中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司向本院出具《保单保函》，为申请人王小刚的财产保全申请提供担保本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人凯里市湖玛贸易有限公司名下银行存款（银行账户：23×××41、开户银行：中国农业银行股份有限公司凯里开发区支行）内的存款50000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖艳婷二〇二一年三月十七日书记员  何明凤
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3266号原告：宋运贵，男，1961年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：曹广举，男，1963年12月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告宋运贵诉被告曹广举民间借贷纠纷一案中，原告宋运贵于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋运贵撤回起诉。审 判 员 孙金龙二〇二一年三月十九日法官助理 李 露书 记 员 刘怡闻
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1443号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王磊，男，1998年8月20日出生，汉族，住山西省石楼县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王磊经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金22794.47元、借期利息1021.96元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月18日，被告王磊与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月18日起一十二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了一十二笔贷款本金共计28700元。而后，被告王磊未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王磊身份证1份，拟证明被告王磊的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件12份，拟证明原告与被告王磊签订了最高额金融借款合同，后被告一十二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王磊未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月18日，原告宁波银行与被告王磊签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月18日至2020年9月28日，被告一十二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了一十二笔贷款本金共计28700元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王磊偿还借款本金5905.53元、利息967.93元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金22794.47元、利息1021.96元（含借期利息1021.96元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王磊签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王磊未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金22794.47元及利息1021.96元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王磊在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金22794.47元及利息1021.96元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395.42元，减半收取计197.71元，由被告王磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初113号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人高秀森,男，1966年11月30日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月17日被刑事拘留。现羁押于山东省临清市看守所。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]72号起诉书指控被告人高秀森犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员李洪涛独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人高秀森到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人高秀森于2020年5月3日15时许，醉酒无证驾驶无牌电动四轮车沿临清市临高路由东向西行驶至老赵庄镇找军营村处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为212.8mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为192.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人高秀森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人高秀森拘役二个月，并处罚金。被告人高秀森对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人高秀森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人高秀森对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高秀森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪涛二〇二一年三月二十四日书记员  孙 凡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8155号 原告：徐存圆，男，汉族，1990年1月21日出生，住重庆市渝**。 被告：张龙，男，住重庆市渝**。 原告徐存圆与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告徐存圆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐存圆撤回起诉处理。 审判员  张世勇 二〇二一年三月四日 书记员  郭鹏飞
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢76号蒲城中银富登村镇银行有限公司、李亚萍：申请执行人蒲城中银富登村镇银行有限公司与被执行人李亚萍借款合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016)陕0526民初152号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲城中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行案款22165.98元，案件受理费354元，并向本院缴纳执行费232元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李亚萍已向申请执行人蒲城中银富登村镇银行有限公司履行全部案款，并向本院缴纳执行费232元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2021）陕0526执恢76号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执278号申请执行人：经济技术开发区宏达建筑器材租赁站，住所地：长春经开区长吉公路北线15号。经营者：伍建平，该公司负责人。委托代理人：陈明星，吉林策仪律师事务所律师。被执行人：杨闯，男，1978年3月6日生，汉族，现住长春市二道区。本院在执行申请执行人经济技术开发区宏达建筑器材租赁站与被执行人杨闯租赁合同纠纷一案中，申请执行人经济技术开发区宏达建筑器材租赁站以“申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，达成执行和解协议”为由，向本院申请结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）吉0191执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月十五日书记员  陶海红
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1315号原告：杨磊，男，1985年11月2日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：肖选，女，1982年6月12日出生，汉族，住邓州市（系原告妻子）。被告：王荣献，男，1972年5月12日出生，汉族，住邓州市。原告杨磊诉被告王荣献为房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人肖选到庭参加诉讼，被告王荣献经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、请求被告终止合同，返还我房屋租金6000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告欲在陶营高速路口租赁房屋用于开食堂所用，2020年10月18日，原告分别与王荣献及另一家签订了房屋租赁协议，共四间门面，谈好价格为每年两间门面房租6000元，且被告也在协议上签了字，收了一年房租6000元。原告对其房屋进行排电及打铁皮房。在施工过程中，另一家门面房因他人阻挠，导致无法租赁，并将房租及其他费用退回了原告，导致与王荣献签订的两间门面无法正常使用，为此原告多次与被告沟通，被告以各种借口拒退房租，故起诉要求被告终止合同返还房屋租金6000元并承担诉讼费用。被告王荣献缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的身份证，客观真实，本院予以采信。原告向法庭提交的房屋租赁合同书，上面出租方签名，显示经办人为被告王荣献。原告向法庭提交的证人证言，因证人未到庭接受质询，无法证明证据的真实性，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，原告杨磊通过电话与被告王荣献的堂弟协商租赁其位于邓州市陶营镇高速路口的两间门面，由被告王荣献作为经办人，双方于2020年10月18日在协议书上签了名，合同约定，出租方将其位于邓州市陶营镇高速路口的两间门面房租赁给原告杨磊用于开饭店，租赁期限为三年，自2020年10月18日至2023年10月18日，租赁费为每年6000元。同时合同还约定了双方的其他权利与义务。后因房屋租赁过程中发生纠纷，原告于2021年2月24日起诉要求与被告解除合同并返还6000元租金，诉讼费用由被告承担。本院依法对被告进行了调查询问，被告认可上面经办人签名系自己所签，合同是原告与房主协商好后，自己替房主在经办人处签的，第一年的房租是原告交给自己，自己又转给房主的。因原告违约，现同意解除合同但不同意退还原告房租。本院认为，被告王荣献作为经办人与原告杨磊于2020年10月18日签订的《房屋租赁合同书》，将其堂弟的房屋租赁给原告，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现因情况发生变化，导致双方租赁实际履行不能，原告杨磊与被告王荣献双方均同意解除合同，不违背法律规定，本院予以支持。原告提交的证据不能证明是被告的原因导致其无法进行经营，故对其要求被告退还房屋租金6000元，本院不予支持。综上所述，原告的诉求部分合法。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百三十三条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告杨磊与被告王荣献2020年10月18日签订的《房屋租赁合同书》。二、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。案件受理费185元减半收取92.5元，由原告杨磊负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉涛二〇二一年三月十七日书记员  张亚梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0802民初5232号之二 榆林市不动产登记中心： 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人拓晶晶、曹勇、申昌东、邸艳平、郭锐卓金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0802民初5232号之二民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、对被申请人邸艳平名下的位于西沙松林北路六排6号××号的房产（房产证号：00××84）予以解封。 附：（2020）陕0802民初5232号之二民事裁定书一份。 二〇二一年三月十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1033号 原告：周国俊，男，1952年5月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴巧华，浙江丽阳律师事务所执业律师。 被告：江剑俊，男，1978年7月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：郭淳，女，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告周国俊诉被告江剑俊、郭淳民间借贷纠纷一案，本院2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告周国俊的委托代理人吴巧华到庭参加诉讼，被告江剑俊、郭淳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国俊诉称，2016年3月1日，被告江剑俊因资金周转需要向原告借款人民币100000元并出具了借条；2017年10月27日，被告江剑俊因资金周转需要向原告借款人民币150000元并出具了借条；2018年7月3日，被告江剑俊因资金周转需要向原告借款人民币250000元并出具了借条。原告分别依约交付了款项，双方口头约定利息均按照月利率2%来计算，后双方约定利息从2020年10月1日起按照月利率1.5%计算。但截止原告起诉之日，被告已经多次欠息未还。原告要求被告还款，但是被告均已各种理由拖延。被告郭淳与被告江剑俊系夫妻关系，该款项系双方婚姻关系存续期间的借款，且为两被告共同生产经营所用，该款项应当认定为夫妻共同债务。为此，原告在庭审中减少并变更诉请为：1.两被告共同返还原告借款本金491324元并支付利息（2020年8月19日前的利息按月利率2%计算尚欠54200元，并自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍、以本金491324元为基数计算至款项还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告江剑俊、郭淳未作答辩。 经审理本院查明，被告江剑俊与被告郭淳系夫妻关系，两人于2013年9月24日登记结婚。 原告周国俊的儿媳妇吴某梅在被告江剑俊开办的企业工作。2016年3月1日被告江剑俊出具借条向原告借款10万元，该款项2016年3月2日原告周国俊通过其儿媳妇吴某梅汇给了被告江剑俊，双方口头约定借款利率为月利率2%。2017年10月20日原告周国俊通过其儿媳妇吴某梅向被告江剑俊汇款10万元，2017年10月26日原告周国俊通过其儿媳妇吴某梅向被告江剑俊汇款4.9万元，2017年10月27日被告江剑俊向原告出具借条，确认上述款项14.9万元为借款，并将借款数额写为15万元（实际系扣除了一个月的部分利息1000元），双方口头约定借款利率为月利率2%。2018年7月3日被告江剑俊出具借条向原告借款人民币25万元，该款项2018年7月3日原告周国俊通过其儿媳妇吴某梅向被告江剑俊汇款20万元，2018年7月4日原告周国俊通过其儿媳妇吴某梅向被告江剑俊汇款4.5万元（实际系扣除了一个月的利息5000元），双方口头约定借款利率为月利率2%。被告江剑俊一直按期如数付息，但自2020年2月起出现不及时付息、欠息的情况。2020年12月4日，被告江剑俊再向原告出具借条，确认之前的借款本金数为50万元，并确认按月利率2%计息至2020年9月30日尚有67500元利息未支付原告，双方约定自2020年10月1日起按月利率1.5%计息。之后，被告江剑俊未再归还、支付原告借款本息。 本院认定上述事实的证据有：一、原告周国俊提供的四份借条、情况说明、银行交易流水、微信聊天记录、结婚登记表；二、到庭当事人的庭审陈述。 另查明，鉴于借条载明的借款数额大于实际出借数额及被告系按借条载明的借款数额付息的情况，应逐期减少借款本金，故原告周国俊2017年10月27日出借给被告江剑俊的14.9万元、2018年7月3日出借给被告江剑俊的24.5万元、2016年3月1日出借给被告江剑俊的10万元，截止2020年1月底，本金应减为491324元。上述借款本金491324元自2020年2月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计的利息应为64982元，减去原告自认已收到利息20000元后，尚欠利息为44982元。 本院认为，被告江剑俊尚欠原告周国俊借款本金491324元及利息的事实清楚，被告江剑俊在原告催讨后至今未归还已构成违约，故原告要求被告江剑俊归还借款并支付利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持，但其主张的2020年2月1日起至2020年8月19日止的利息计算有误，本院依法予以调整。原告提供的证据不足以证明案涉借款系被告江剑俊、郭淳夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故原告诉请被告郭淳共同归还无事实依据，本院不予支持。被告江剑俊、郭淳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江剑俊于本判决生效之日起十日内归还原告周国俊借款本金人民币491324元，并支付利息（2020年8月19日前的利息按月利率2%计算尚欠44982元，并自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍、以本金491324元为基数计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告周国俊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9556元，减半收取4778元，由原告周国俊负担528元，被告江剑俊负担4250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二一年三月十七日 代书记员  周淑慧
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终702号 上诉人（一审起诉人）：李传祥，男，1959年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人李传祥因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初780号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李传祥上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实与理由：根据民事诉讼法第一百二十三条和最高人民法院关于民事案由的规定第九部分“用人单位责任”的规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  蔡芮 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初130号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人宋志飞，男，1985年4月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2020年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月31日被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人宋志飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘筱红出庭支持公诉，被告人宋志飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月15日21时10分许，被告人宋志飞酒后驾驶冀Ｊ9Ｅ3Ｌ7小型普通客车沿长七路由西向东行驶至于村乡史庄桥路段时，与前方顺行的连某所驾驶的冀ＪＦＭ500小型轿车尾随相撞，后连某驾驶的冀ＪＦＭ500小型轿车失控又与王某驾驶的冀Ｊ×××××轻型栏板货车发生交通事故，致车辆损坏，连某受伤。经任丘市交警队认定宋志飞负事故的全部责任。经鉴定，宋志飞静脉血中检出乙醇成分含量为131.72ｍｇ／100ｍｌ。案发后宋志飞与连某民事部分调解并取得连某谅解。 公诉机关认为，被告人宋志飞酒后驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为131.72ｍｇ／ｌ00ｍｌ，超过醉酒标准，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人宋志飞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人宋志飞的供述，被害人连某的陈述，证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，证明，接受证据材料清单，任丘市人民医院门诊病历记录，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的证明、到案经过及被告人宋志飞常住人口基本信息等证据予以证实。 被告人宋志飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月1日，被告人宋志飞赔偿王某经济损失，并取得谅解。 本院认为，被告人宋志飞构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人宋志飞发生交通事故，且负事故全部责任，属于从重处罚情节。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案民事部分已经调解，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋志飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  边素体 审 判 员  刘素仿 人民陪审员  魏 玺 二〇二一年三月十一日 书 记 员  高红茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16576号之一申请执行人蒋保成，男，汉族，1977年1月10日出生，住郑州市金水区。被执行人陈珍，女，汉族，1962年6月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于蒋保成与陈珍房屋租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终6952号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28857号民事判决；二、陈珍在其对丁清凡的遗产继承范围内于判决生效后十日内支付蒋保成租金1,256,014.03元、物业费125,842.98元（租金及物业费均暂计至2019年12月11日，之后租金及物业费参照本判决计算至实际搬离之日）；三、驳回蒋保成的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取为13,562元，由蒋保成负担2,000元，其余案件受理费11,562元，保全费5,000元，由陈珍负担；二审案件受理费27,124元，由蒋保成负担6,781元，其余案件受理费20,343元，由陈珍负担。陈珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒋保成于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在审理阶段，本院依据蒋保成的申请，依法将债务人丁清凡在本院账户上的执行款予以保全冻结。因本案为丁清凡与蒋保成之间的债务纠纷，被执行人陈珍在继承丁清凡遗产范围内承担还款责任，诉讼保全的执行款为丁清凡的遗产，故本院依法将被继承人丁清凡在本院账户上的案件款1192184.09元发还给申请执行人蒋保成。现本院查明，被执行人陈珍在遗产范围内继承的财产已被处置完毕，被继承人丁清凡名下已无财产可供执行。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执16576号案件的执行。如发现被执行人有其他继承财产，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当在遗产继承范围内继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月五日书记员  康晶晶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执10号科尔沁右翼中旗人力资源和社会保障局、金泉：科尔沁右翼中旗人力资源和社会保障局申请执行金泉纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初512号民判决书已经发生法律效力。因被执行人金泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人胡光义于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人金泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人科尔沁右翼中旗人力资源和社会保障局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初512号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙二〇二一年三月十二日书记员 杭 宇
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙03执467号深圳融信保非融资性担保有限公司、徐杰：本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐杰借款合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1195号原告：姬长兰，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁溪洋，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京市江北新区运朗小吃店，统一社会信用代码92320191MA1X4PDX10，住所地在南京市江北新区泰山街道大桥北路**华侨城****。经营者：施某。本院在审理原告姬长兰与被告南京市江北新区运朗小吃店买卖合同纠纷一案中，原告姬长兰于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告姬长兰撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姬长兰撤回起诉。案件受理费减半收25元，由原告姬长兰负担。审判员  吴文丽二〇二一年三月九日书记员  徐甜甜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初837号原告：董付杰，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：陈体远，男，1973年11月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：陈向礼，男，2001年1月17日出生，汉族，住河南省柘城县，与陈体远系父子关系。原告董付杰与被告陈体远、陈向礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告董付杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董付杰撤回起诉处理。。审判员 薛 芬二〇二一年三月八日书记员 李慧棋
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3133号申请人：青岛尚海机械化施工工程有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇郝家庄村东金黄海二路东端，统一社会信用代码：91370282MA3BYP7000。法定代表人：穆风霞，职务：经理。委托诉讼代理人：董爱菊，山东一诺律师事务所律师。被申请人：青岛伟通汽车销售服务有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道双元路，统一社会信用代码：913702147875796411。本院在审理申请人青岛尚海机械化施工工程有限公司与被申请人青岛伟通汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款人民币49200.00元或查封其同等价值的其他财产，并已由大地财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人青岛尚海机械化施工工程有限公司提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛伟通汽车销售服务有限公司银行存款人民币49200.00元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛晓磊二〇二一年三月二日书记员  袁 静
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初635号 解除保全申请人：山东昌邑海能化学有限责任公司，住所地山东省潍坊市昌邑市龙池镇（辛沙路北三干渠东）。 被申请人：新乡市黄河精细化工有限公司，住所地河南省新乡市原阳县城关南关。 解除保全申请人山东昌邑海能化学有限责任公司与被申请人新乡市黄河精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出(2021)鲁0786民初635号民事裁定，裁定冻结被申请人银行存款1700000元或其同等价值的财产。解除保全申请人于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山东昌邑海能化学有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人新乡市黄河精细化工有限公司银行存款1700000元或其他同等价值财产的查封冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国华 二〇二一年三月十五日 书记员  孙世华
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执恢179号 申请执行被执行人张某犯开设赌场罪一案，本次执行标的为人民币3000元。2021年3月15日，被执行人张某已将罚金3000元汇至本院账户，至此江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初324号刑事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2274号 原告：禄高玉，男，1984年12月18日出生，彝族，住浙江省余姚市。 被告：叶科，男，1983年10月3日出生，汉族，住余姚市。 原告禄高玉与被告叶科劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告禄高玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告禄高玉撤回起诉处理。 审判员  刘多廷 二〇二一年三月十八日 书记员  谢静仪
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1102执恢168号之九被执行人：林保旭，男，汉族，1966年08月20日生，住日照市东港区。关于申请执行人与被执行人林保旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月10日冻结了被执行人林保旭在6223191104507202,0101,0账户内余额人民币2349.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林保旭在山东省农村信用社联合社6223191104507202,0101,0账户内存款人民币97363.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨永彬二〇二一年三月四日书记员代 全 福
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13296号原告：黄丽芬，女，汉族委托诉讼代理人：曹清华，广东煜双律师事务所律师。被告：深圳市玖洋时代科技有限公司法定代表人：郑志达。第三人：深圳百香源贸易有限公司法定代表人：许文明。原告黄丽芬与被告深圳市玖洋时代科技有限公司、第三人深圳百香源贸易有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄丽芬撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月二十日书记员  杨漫玲
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执恢264号     被执行人王某某，男性，汉族，1988年07月09日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人宋某某，男性，汉族，1985年08月29日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人姬某某，男性，汉族，1985年06月08日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某、宋某某、姬某某刑事犯罪一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。于2019年6月14日依法向本院申请执行，要求被执行人姬某某缴纳处罚金6万元、宋某某缴纳处罚金6万元、王某某缴纳处罚金5万元。   在执行过程中，1、本院通过靖边县看守所提押形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有    可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定立即执行。      审 判 长  周虎   审 判 员  折宝明   审 判 员  雷斌琦                                  二Ｏ二一年三月八日     书 记 员  霍志民
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初699号原告：河南泽林物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文博东路东、东风路**楼****。统一社会信用代码：91410105MA40PT472X。法定代表人：兰宝平，该公司总经理。被告：周靖彭，男，汉族，27岁，住郾城区。原告河南泽林物业服务有限公司诉被告周靖彭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告河南泽林物业服务有限公司在本院指定的时间内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南泽林物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昊二〇二一年三月三日书记员 罗春召
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执352号申请执行人：邵国斌，住址大连市沙河口区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行邵国斌与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人邵国斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执215号之一申请执行人孙志刚，男，1981年2月1日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人马宁，男，1981年6月20日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据作出的(2021)京0101执215号裁定书冻结了被执行人马宁名下银行账号。现申请执行人向本院提交书面申请,要求解除对被执行人名下银行账号的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对马宁名下银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年三月十二日书记员 曹文娟
浙江省嘉兴市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）浙04执复11号复议申请人：王明仙，女，1971年2月10日出生，汉族，住海宁市。复议申请人王明仙不服浙江省海宁市人民法院（以下简称海宁法院）于2021年1月4日作出的（2016）浙0481执21号决定书，向本院申请复议。王明仙提出，吴晓勇的执行申请已经超过执行时效。在2020年10月之前，其从未收到执行通知书，请求法院解除对其实施的限制消费措施。经审查查明：申请执行人吴晓勇与被执行人王明仙民间借贷纠纷一案，因王明仙未履行海宁法院（2015）嘉海商初字第841号民事判决书所确定的义务，吴晓勇于2016年1月4日向该院申请执行。执行中，海宁法院于2016年1月5日作出（2016）浙0481执21号限制高消费令，并通过EMS向王明仙发出。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：申请执行的期间为二年。本案的执行依据（2015）嘉海商初字第841号民事判决书的生效时间为2015年11月5日，而吴晓勇于2016年1月4日向海宁法院申请执行。故吴晓勇行使申请执行权并未超过二年的有效期间。至于王明仙提出在2020年10月之前从未收到执行通知书，要求法院解除对其实施的限制消费措施的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。也就是说，执行员在收到申请执行书或移交执行书后，不以通知到被执行人为前置条件，便可对被执行人采取包括限制消费等在内的强制措施。本案中，海宁法院在立案受理吴晓勇与王明仙民间借贷纠纷执行一案后，已于2016年1月7日向王明仙发出执行通知书。因王明仙未履行生效法律文书确定的义务，海宁法院可立即对王明仙实施限制消费措施。综上，海宁法院作出的（2016）浙0481执21号决定书认定事实清楚、适用法律正确，所作处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百四十条，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，决定如下：驳回王明仙的复议申请，维持浙江省海宁市人民法院（2016）浙0481执21号决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年三月五日
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执439号 申请执行人：曾祥军,男性,1966年1月30日出生，汉族，住洮南市。 委托代理人：李丽岩，系洮南市国家法律援助中心律师。 被执行人：洮南市环境卫生管理中心 法定代表人；石磊，系该中心主任。 委托代理人：刘雪峰系洮南市环境卫生管理中心科员 本院在执行申请执行人曾祥军与被执行人洮南市环境卫生管理中心工伤赔偿纠纷执行一案中，其执行依据为洮南市劳动人事争议仲裁院，洮劳人仲案字（2020）200号裁决书。执行中查明被执行人洮南市环境卫生管理中心在收到洮劳人仲案字（2020）200号裁决书十五日内已经向洮南市人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建国 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二一年三月九日 书记员  周颖双
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执336号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：王光辉，男，汉族，1978年1月17日出生，住禹城市。本院执行的上列当事人（2019）鲁1482民初1586号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王光辉偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款79000元及利息、罚息。本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1482执336号案件的执行。终结执行后，再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  安树勇审判员  王学敏审判员  韩 杰二〇二一年三月九日书记员  褚姣姣
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1027号 上诉人（原审被告）：马静，女，1989年12月17日出生，回族，住宁夏平罗县。 被上诉人（原审原告）：陶雅莉，女，1981年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 上诉人马静因与被上诉人陶雅莉民间借贷纠纷一案，不服浙江省金东区人民法院（2020）浙0703民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马静未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月八日 代书记员 郑可卿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1110号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：杨娜，女，1973年8月31日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨娜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月27日作出（2020）辽0202民初3881号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2021)陕0523民初749号     原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市。   负责人：金万洲，系该公司经理。   委托诉讼代理人： 魏操，系浙江金麟律师事务所律师。    被告：张力，男，1982年3月7日出生，汉族，住所陕西省渭南市大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司与被告张力保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。   本院在审理过程中，查明被告人张力经浙江省杭州市余杭区人民法院刑事判决书（2020）浙0110刑初17号，判决被告人张力犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年4月6日起至2025年4月5日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项规定，该案由原告住所地人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院处理。   案件受理费400元予以退还。   本裁定一经作出即生效。       审 判 员    师文宏       二〇二一年二月二十五日       书 记 员    王焕谋          -1-
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1092号原告：陈某，男，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。被告：潘某生，男，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。被告：雷某婷，女，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。原告陈某与被告潘某生、雷某婷服务合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案。原告陈某于2021年03月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告陈某负担。审判员  盛建华二〇二一年三月八日书记员  熊佳欣
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初718号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：张连海。委托诉讼代理人：张静松，男，1991年10月8日出生，住黑龙江省肇源县。被告：程永兵，男，1980年11月14日出生，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被告程永兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年2月22日，本院依法向原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知单。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司收到缴纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李佳音二〇二一年三月二日书记员  韩雪杰
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初107号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人刘士安，男，1994年9月7日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，群众，住济南市。因犯盗窃罪，于2014年6月30日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2016年1月27日减刑释放。因盗窃、诈骗，于2017年11月8日被济南市公安局南部山区分局行政拘留二十日。因犯盗窃罪，于2019年2月18日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，同年5月26日刑满释放。因诈骗，于2019年6月24日被行政拘留十三日；因诈骗，于2019年7月7日被行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2019年10月28日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被取保候审，同年6月9日被监视居住，同年12月24日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2021]98号起诉书指控被告人刘士安犯盗窃罪一案，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人刘士安到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 1、2020年4月20日，被告人刘士安在济南市南部山区某村村民赵某1家门口，盗窃赵某1所有的停放在家门口的富士达牌电动自行车一辆并卖出。经鉴定，该被盗车辆价值人民币432元。 2、2020年4月21日，被告人刘士安在济南市南部山区某村村民马某某家大门口，盗窃马某某所有的比德文牌电动车一辆并卖出。因该被盗电动车系二手车，且无法提供购车凭证，因此无法进行价值认定。 3、2020年4月24日，被告人刘士安在济南市南部山区某饭店门口，将杜某某停放在此的五菱荣光面包车内皮包、现金10元、南京特醇硬盒香烟等财物偷走。经鉴定，被盗香烟价值96元。 综上，被告人刘士安共实施盗窃犯罪三起，被盗物品价值共计538元。 2020年4月24日，被告人刘士安被公安机关抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘士安的行为构成盗窃罪，因被告人具有累犯、坦白等量刑情节，建议对被告人刘士安判处有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，被告人刘士安在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍信息及刑事判决书三份，失主赵某1、马某某、杜某某的陈述，证人赵某2、刘某某的证言，视听资料监控视频，公安机关出具的扣押清单、发还清单、指认作案地点笔录、辨认笔录、现场勘验笔录（附现场照片）、办案说明、抓获经过及济南市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘士安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘士安多次盗窃他人财物，且系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘士安被抓获归案后，能够如实供述其犯罪事实，认罪认罚且签字具结，综合被告人刘士安的犯罪情节，本院依法对其适当从宽处罚。据此，对被告人刘士安依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘士安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年8月23日止;罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人刘士安于判决生效之日起十日内赔偿失主赵某1经济损失432元，赔偿失主马某某比德文电动车一辆、赔偿失主杜某某经济损失106元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王文燕 二〇二一年三月九日 书记员  杜玉钰 附相关《中华人民共和国刑法》法律条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。