wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执464号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：黄冰冰，女，1993年12月09日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 四川锦程消费金融有限责任公司与黄冰冰金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初7235号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的150952.49元，申请执行费2164元。 在执行过程中，本院委托郑州市高新区人民法院查封被执行人黄冰冰名下位于郑州市管城回族区××路××号××号楼××单元××层××号房屋，郑州高新区法院书面回复我院，该房屋于2020年9月30日裁定过户，一抵银行未足额受偿，本案系二抵申请人，无剩余案款分配。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄冰冰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十八日 书记员  王静怡
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执399号之一申请执行人：周翠平，女，1979年1月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，统一社会信用代码MA1W4TKH5，住所地徐州市云龙区。法定代表人：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行周翠平与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏0303民初5958号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为3133.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，被执行人已不在此经营。4、2021年3月18日与申请执行人电话联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十八日书记员 董家兴
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初633号 原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司，住所地大厂县城大安东街**小区第********，统一社会信用代码911310280813364969。 法定代表人刘树，总经理。 委托诉讼代理人刘大为，河北德昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人朱良，河北德昂律师事务所律师。 被告李红霞，女，1964年4月18日出生，现住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司与被告李红霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院请求撤回对李红霞的起诉。 本院经审查认为，原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年三月二十三日 书记员 李新培
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1518号 原告：曾华江,男,1952年6月10日出生,汉族,住所地四川省德阳市旌阳区泰山南路**********。 被告：四川佳芳置业有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升北路**，统一社会信用代码9151010034314142XN。 法定代表人：许贤。 原告曾华江与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告邱劲光与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初1438号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1438号案件审理。 审 判 员 方显琼 二〇二一年三月二十二日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初149号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人陈某某。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]153号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月17日18时许，被告人陈某某驾驶普通二轮摩托车沿青石路由南向北行驶，行至临沭县青石路郑山街道新村南处时，与沿青石路由北向南行驶的吴某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈某某受伤，车辆受损。经认定，陈某某负事故的全部责任。经检验，事发时陈某某静脉血乙醇成分含量为135.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提供了鉴定意见；书证；被告人陈某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈某某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚。建议判处被告人陈某某某拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月8日，陈某某主动到临沂市××队××队投案自首，如实供述其犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二月缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 王兴成 二〇二一年三月二日 法官助理 杨 希 书 记 员 胡尊艳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初772号 原告：陈宝快（又名陈宝块），男，1965年11月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：邱茂钦（系陈宝快妻子），女，1967年11月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：陈诸文，男，1971年7月14日，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：郑爱英，女，1978年10月27日，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈宝快与被告陈诸文、郑爱英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈宝快于2021年3月3日向本院申请撤回对被告郑爱英的起诉。 本院认为，陈宝快的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈宝快撤回对郑爱英的起诉。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年三月三日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 陈馨琳
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣11刑终137号 原公诉机关上饶市信州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶灵强，男，1971年9月19日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省台州市；因犯虚开增值税专用发票罪，2019年7月26日被吉安市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元；因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2019年11月6日被上饶市公安局信州分局刑事拘留；同年12月9日经上饶市信州区人民检察院批准逮捕，次日由上饶市公安局信州分局执行逮捕；现羁押于上饶市看守所。 上饶市信州区人民法院审理上饶市信州区人民检察院指控原审被告人叶灵强犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年12月29日作出（2020）赣1102刑初170号刑事判决。原审被告人叶灵强不服，提出上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人叶灵强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2016年11月至2017年2月，被告人叶灵强注册成立了上饶市汉宫贸易有限公司、上饶市明汉贸易有限公司、上饶市坤越贸易有限公司、上饶市昌浩贸易有限公司，在没有真实货物贸易的情况下，以该四家公司名义对外虚开增值税专用发票共计2126份，金额209340939.4元，税额35587959.11元。 另查明，2019年7月26日，被告人叶灵强因犯虚开增值税专用发票罪，被江西省吉安市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元（已缴纳二十万元），追缴被告人叶灵强的违法所得，予以没收（刑期自2017年10月19日起至2030年10月18日）。2019年11月6日，被告人叶灵强从吉安监狱被带至上饶市公安局信州分局。 原审判决认定以上事实，采信了常住人口信息、抓获经过、公安阶段认罪认罚材料、行政事业单位资金往来结算票据、上饶市国家税务局移送材料、企业信息、销项发票清单、银行交易明细。刑事判决书、税款入库明细表、证人证言、被告人叶灵强的供述等证据证明。 原审法院认为：被告人叶灵强在没有实际购销业务的情况下，虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人叶灵强归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人叶灵强在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有漏罪，应与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决：1.被告人叶灵强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，与前罪有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币六十万元（已缴纳二十万元）；2.追缴被告人叶灵强的违法所得，予以没收。 经审理查明：二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。原审判决采信的证据均经庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，予以确认和采信。 本院认为，上诉人叶灵强在没有实际购销业务的情况下，虚开增值税专用发票2126份，金额209340939.4元，税额35587959.11元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。 上诉人叶灵强犯虚开增值税专用发票罪被吉安市中级人民法院判决以后，刑罚执行完毕以前，发现在上饶市信州区还有漏罪，依法应当数罪并罚。上诉人叶灵强上诉提出“其已经因虚开增值税发票罪在吉安判刑了，应该并案处理”的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。 上诉人叶灵强上诉提出“其在一审阶段申请了法律援助，但直至开庭都没有看见援助律师。开庭时有向法庭申请并案处理，直到判决也没有消息；以及其在公安侦查阶段就已经反映了同案犯李旦的基本情况，但是办案人员一直没有核实”的意见，经查没有证据证明。 综上所述，原审判决认定上诉人叶灵强犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人叶灵强的上诉理由，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林上庆 审判员  肖 萍 审判员  甘美英 二〇二一年三月十七日 书记员  徐茜雅
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0982执恢23号之一 申请执行人：杨庆祖，男，1980年10月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：胡月仙，男，1972年6月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人杨庆祖与被执行人胡月仙借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人胡月仙所有银行存款4064.47元。因本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡月仙所有银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二一年三月八日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（五）（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 （七）解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执869号 申请执行人苟辉莹，女，1996年2月10日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人胡航，男，1997年1月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人苟辉莹与被执行人胡航借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初6279号民事调解已经发生法律效力，调解书确认由被执行人胡航偿还申请人苟辉莹借款31300元，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。同时，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初6277号民事调解已经发生法律效力，调解书确认由被执行人胡航偿还申请人刘洪15800元，因被执行人胡航未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已以（2021）黔0522执252号案立案执行。贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初6278号民事调解已经发生法律效力，调解书确认由被执行人胡航偿还申请人黄绍聪借款31500元，因被执行人胡航未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已以（2021）黔0522执309号案立案执行。 本案在执行过程中，经查：被执行人胡航银行帐户内无可供执行存款，也无车辆及房产等可供执行的财产，故胡航与三申请人达成执行和解协议如下： 一、（2021）黔0522执252、309、869号三案总标的为78600元，三案诉讼费共计638元，总计79238元，三案申请人同意胡航给付70000元。由被执行人胡航于2021年3月22日给付三申请人30000元（已给付），余款40000元胡航于2021年10月9日一次性给付三申请人；二、以上给付款项由三申请人按标的比例分配，若余款40000元胡航到期不给，则三申请人恢复执行时，标的以原法律文书确定的数据（扣除已给付款项）计算。三、三案执行费共计880元，由被执行人胡航向本院缴纳。 本院认为，申请人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定的结结结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 进 二〇二一年三月二十二日 书记员 丁宣伶
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初1897号 原告：张某甲，男，1965年7月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告：邹某某，女，1938年1月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：张昕宇，陕西锦园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武林，陕西锦园律师事务所实习律师。 被告：张某乙，男，1962年9月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王伟，陕西凯真律师事务所律师。 原告张某甲、邹某某与被告张某乙继承纠纷一案，本院已经立案。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法分割被继承人张某丙所有的西安高新区XX街道办事处XX社区XX社XX.XX万股股份，确认其中4.22万股股份及相应权益应属被继承人张某丙之妻邹某某的夫妻共同财产。2、请求法院依法判令原告张某甲依法继承被继承人张某丙4.22万股的四分之一（1.055万股）及相应权益。3、请求法院依法判令原告邹某某依法继承被继承人张某丙4.22万股的四分之一（1.055万股）及相应权益。4、请求法院依法判令被告张某乙向原告张某甲返还2019年至2021年的分红1687.5元（4500元÷8×3）。5、请求法院依法判令被告张某乙向原告邹某某返还2019年至2021年的分红8437.5元（4500元÷8×3+4500元÷2×3）。6、请求法院依法判令本案诉讼费用由被告张某乙承担。事实与理由：被继承人张某丙生前为西安市雁塔区XX沟XX村村民，参与该村的城改进村活动。原告邹某某为被继承人张某丙的配偶，张某甲、张某乙、张瑞花系被继承人张某丙的子女。被继承人张某丙于2009年8月21日过世。被继承人张某丙去世后，西安市雁塔区XX街道办事处XX社区XX社将被继承人张某丙纳入合作社股东，分得股份8.44万股。被继承人张某丙享有的8.44万股中，有二分之一即4.22万股系原告邹某某的夫妻共同财产，剩余二分之一即4.22万股系遗产。由于被继承人张某丙生前没有遗嘱，因此其遗产4.22万股应由邹某某、张某甲、张瑞花及被告张某乙继承。但被告张某乙却将被继承人张某丙的上述所有股权及每年分红私自占有，严重侵犯了原告张某甲、邹某某的合法权益。 本院经审查认为，庭审中，原、被告均认可被继承人张某丙有四名继承人，除本案原、被告以外尚有一名女儿未参加诉讼。但经询问，原告与被告均明确表示没有此人的身份信息及联系方式。因原告提起本案的继承纠纷，且诉讼请求涉及所有继承人的利益，故该子女作为必要共同诉讼人应当参加诉讼；本院明确告知原告限期提交该子女的身份信息及联系方式，逾期导致案件无法继续审理将承担不利法律后果，但原告仍未提交，导致本案无法继续审理。原告本次起诉不符合条件，可待提供该子女身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张某甲、邹某某的起诉。 案件受理费2248元，待本裁定书生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 郑 彤 二〇二一年三月四日 书记员 许丹彤 打印：付一飞校对：付一飞2021年月日送达 1
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申561号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿地力·阿不都艾尼，男，1968年1月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 委托诉讼代理人：李方云，新疆玉都律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：和田大地房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 法定代表人：屯妮萨·麦提尼亚孜，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：库尔班·买买提明，男，1967年3月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被申请人（原审被告）：陈国兵，男，1978年1月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 再审申请人阿地力·阿不都艾尼因与被申请人和田大地房地产开发有限责任公司、库尔班·买买提明、陈国兵所有权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32民终107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，阿地力·阿不都艾尼、和田大地房地产开发有限责任公司、库尔班·买买提明、陈国兵之间房屋买卖合同纠纷一案，阿地力·阿不都艾尼向新疆维吾尔自治区和田市人民法院提起诉讼，该法院于2017年3月28日作出（2016）和市民一初字1631号民事判决。和田大地房地产开发有限责任公司不服，上诉后，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）新32民终74号民事判决。和田大地房地产开发有限责任公司对该判决不服，向本院申请再审。本院于2019年2月28日作出（2018）新民申2010号民事裁定，指令新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院再审本案。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）新民再7号民事裁定书，撤销原一、二审判决，将本案发回新疆维吾尔自治区和田市人民法院重审。新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2019年12月25日作出（2019）新3201民初1053号民事判决。阿地力·阿不都艾尼对此判决不服上诉后，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2020年5月16日作出（2020）新32民终107号民事判决。因阿地力·阿不都艾尼向本院申请再审系针对（2020）新32民终107号民事判决，而该判决是经审判监督程序之后作出，属于再审判决，依法应终结审查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条的规定，阿地力·阿不都艾尼可向人民检察院申请检查建议或者抗诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项之规定，裁定如下： 终结审查阿地力·阿不都艾尼的再审申请。 审判长 木尼拉· 阿 布力米提 审判员 吾尔古丽  ·吐尔逊 审判员 郭    宣    宣 二〇二一年三月二十三日 书记员 木合达斯·阿布力米提
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1068号原告：南京三元佳美文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320102087709548A，住所地南京市浦口区江浦街道雨山路**文创园******。法定代表人：秦宇东，该公司总经理。被告：南京京瑞房地产投资有限公司，统一社会信用代码91320114MA1UX42D66，住所，住所地南京市雨花台区凤台南路****div>负责人：刘某。原告南京三元佳美文化传媒有限公司与被告南京京瑞房地产投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京三元佳美文化传媒有限公司撤诉。案件受理费350元、减半收取175元，由原告南京三元佳美文化传媒有限公司承担。审判员 祝 怡二〇二一年三月八日书记员 赖江蕾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1004号王洪艳、大庆福瑞邦安药房连锁有限公司万康源药房：关于王洪艳与大庆福瑞邦安药房连锁有限公司万康源药房劳动争议纠纷一案，庆让劳人仲字〔2020〕第163号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款6828元，申请执行人王洪艳认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日（院印）
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2732号申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳南大街支行，住所地河南省安阳市南大街南门西侧。负责人张行宇，职务行长。被执行人高雅，女，1995年6月27日出生，汉族，住。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳南大街支行申请执行被执行人高雅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0502民初3506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按生效判决书履行义务，中国工商银行股份有限公司安阳南大街支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高雅负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳南大街支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月二十三日书记员 王政强
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2285号 原告：付春芳，女，1976年6月11日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：甘友华，女，1954年5月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：邱桂岚，女，2001年7月27日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：李波，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告付春芳、甘友华、邱桂岚与被告李波民间借贷纠纷一案中，原告付春芳、甘友华、邱桂岚于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付春芳、甘友华、邱桂岚的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付春芳、甘友华、邱桂岚撤回起诉。 案件受理费100元，由原告付春芳、甘友华、邱桂岚负担。 审判员  李** 二〇二一年三月十七日 书记员  何 勃
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新23刑申6号 李宁： 你因李亚飞赌博罪一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2019）新2301刑初424号刑事判决及本院作出的(2019)新23刑终31号刑事裁定，以“一、原审判决、二审裁定书认定第二十九起、第三十起犯罪事实有误，李亚飞当时不在昌吉，不可能参与该两起赌博活动，不应承担相应刑事责任。第二十九起事实中转账行为发生于2016年11月14日，第三十起事实中转账行为发生于2016年11月16日。原审判决、二审裁定书查明的赌博事实发生的时间在2016年11月11日至14日以及2016年11月13日至16日期间，但李亚飞于2016年11月10日即从乌鲁木齐市乘坐飞机前往三亚市。2016年于11月13日抵达深圳市，于2016年11月16日抵达成都市，并于2016年11月18日返回乌鲁木齐市。二、原审法院未将李亚飞被昌吉市公安局指定监视居住六个月期限及刑事拘留一个月期限计入折抵刑期。三、一审判决、二审裁定认定李亚飞不符合缓刑条件系认定事实错误，量刑过重。李亚飞具有立功情节，社会危害性较小，应对李亚飞从轻处罚，并适用缓刑”为由，向本院提出申诉，请求依法予以改判。 本院经审查认为，关于你提出原审判决、二审裁定书认定第二十九起、第三十起犯罪事实有误，李亚飞不在昌吉，不可能参与该两起赌博活动，不应承担相应刑事责任的意见。再审审查中，你提交李亚飞于2016年11月10日从乌鲁木齐市乘坐飞机前往三亚市的客票信息、2016年11月13日从三亚乘坐飞机前往广州的客票信息、2016年11月17日从成都前往乌鲁木齐的客票信息证实，原审认定上述两起犯罪事实李亚飞并不在昌吉。经查，依在案的李亚飞、李智超、陈德会、张文俊等人的供述与银行打款明细等书证相互印证，能够证实李亚飞参与了上述两起犯罪事实及黄保华向李亚飞转账赌资的事实。因此，你上述申诉理由不能成立，本院不予支持。 关于你提出原审法院并未将李亚飞被昌吉市公安局指定监视居住六个月期限及刑事拘留一个月期限计入折抵刑期的问题。昌吉市公安局于2021年3月16日出具情况说明、检查笔录、2019年1月1日李亚飞向昌吉市公安局出具的领取本人随身物品的证明，证实2018年12月17日至2019年1月1日期间，昌吉市公安局在昌吉世纪大道100号职工宿舍对李亚飞指定居所监视居住，期限15天，后转为监视居住。本院对于李亚飞被指定居所监视居住的15天，折抵刑期8天，已作出（2020）新23刑终31号刑事裁定书更正为“判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年12月3日至2021年10月24日”。本院二审已将2018年1月25日至2018年2月24日李亚飞被刑事拘留一个月期间，折抵刑期一个月。你的该申诉理由不能成立，本院不予支持。 关于你提出对李亚飞判处缓刑的意见，本院二审对李亚飞构成立功与坦白的意见予以支持，并决定对李亚飞从轻处罚，撤销一审判决对李亚飞的量刑部分符合案件事实及法律规定。你的该项申诉不能成立，本院不予支持。 综上，李亚飞犯赌博罪的认定事实清楚，证据确实充分。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执393号申请执行人：孙学鹏，男，1981年5月30日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人：孙晓雅，女，2005年4月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于孙学鹏、孙晓雅与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏1291民初1224号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司的银行存款4550元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十二日书记员  田金花
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初646号 原告：唐红军，男，1975年6月15日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。 委托诉讼代理人：聂绍武，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：夏尊背，男，1956年6月9日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告唐红军与被告夏尊背房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告唐红军于2021年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐红军自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐红军撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐红军负担。 审 判 员  周湘荣 二〇二一年三月十九日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6387号 王俊（申请执行人）、吴小玲（被执行人）： 王俊与吴小玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计47540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王俊（申请执行人）。至此，王俊（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初5069号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初343号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  夏 川审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更178号 罪犯吴杰，男，1998年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，原户籍所在地：陕西省三原县，因故意伤害罪经陕西省咸阳市中级人民法院于2018年06月14日以（2018）陕04刑初字20号刑事判决书判处有期徒刑6年，刑期自2017年08月10日起至2023年08月09日止，于2018年07月31日送马栏监狱服刑23年08月09日止，于2018年07月31日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯吴杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯吴杰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯吴杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯吴杰减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年12月9日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执15号 申请执行人：林茂，男，汉族，1971年5月4日出生，住哈密市伊州区。被执行人：黄韦淋，男，汉族，1994年3月13日出生，住新疆哈密市，身份证号：XXX。本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5274号民事判决书,即林茂申请执行黄韦淋劳务合同纠纷一案，申请执行标的97697元。在执行过程中经本院查询被执行人银行、工商登记信息、保险、房产、不动产等均无可供执行财产，仅查封了黄韦淋名下×××车的相关手续。按照申请人提供的地址查找被执行人下落，没有查找到被执行人。经申请人申请对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单惩戒措施。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初842号 原告：李小平，男，1970年7月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：蒋明文，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 李小平与蒋明文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序过程中裁定转为普通程序，开庭进行了公开审理。李小平到庭参加了诉讼，蒋明文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李小平向本院提出如下诉讼请求：判令蒋明文立即偿还李小平借款95000元及利息并承担本案诉讼费。事实和理由：李小平与蒋明文为朋友关系。蒋明文因资金周转困难向李小平借款，李小平于2017年8月7日、9月2日向蒋明文借款30000元、100000元，后蒋明文偿还李小平30000元、5000元后便拒不还款。现李小平起诉请求处理。 蒋明文未作答辩。 李小平为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.李小平身份证、蒋明文常住人口信息，以证明当事人诉讼主体适格的事实；2.借条，以证明李小平与蒋明文借贷关系的事实。 蒋明文未就李小平所举证据进行质证，也没有向本院提交证据。 本院认定李小平所举证据具有客观、合法性，并与案件有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实与李小平所述事实一致。 本院认为：李小平与蒋明文之间的借贷关系从李小平向蒋明文提供借款时生效，双方应当依约履行各自的义务。蒋明文借款后未在李小平催收时及时偿还李小平借款，应承担偿本付息的民事责任。由于双方在借款时未约定计付利息，应视为在借款时间内不付利息，但蒋明文应从起诉之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年率3.85%计付利息。故李小平请求蒋明文偿付借款本息的理由成立。蒋明文经传票传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，李小平的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下： 被告蒋明文应偿付原告李小平借款95000元及该款自2021年3月2日起至判决确定的付款期限内实际支付之日止按年率3.85%计算的利息，限于判决发生法律效力之日起10日内付清。 案件受理费2300元，由蒋明文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 跃 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  唐 敏 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  唐 新
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保88号湖南天元建设有限公司、湘阴县恒博房地产开发有限公司：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初46号民事裁定书之一，于2021年3月23日立案执行申请人湖南天元建设有限公司、湘阴县恒博房地产开发有限公司与被申请人戴剑建设工程施工合同纠纷执行保全一案，已将申请人湘阴县恒博房地产开发有限公司如下财产予以冻结（查封）及申请人湖南天元建设有限公司、湘阴县恒博房地产开发有限公司名下银行账户解除冻结：一、冻结申请人湘阴县恒博房地产开发有限公司名下的湘阴县天元首府小区住宅5栋101、2501、2601、2701、3201、3301号房产，商业1、2栋112、113、211、212号，商业3、4栋112、212、107、207、111号房产的房屋产权，冻结期限为三年，自2021年3月23日起至2021年3月22日止；二、解除对申请人湖南天元建设有限公司名下的十九个银行账户的冻结，解除对申请人湘阴县恒博房地产开发有限公司名下的八个银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初46号民事裁定书之一立案执行的申请人湖南天元建设有限公司、湘阴县恒博房地产开发有限公司与被申请人戴剑建设工程施工合同纠纷执行保全一案已经全部执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十三日审判员  李新春书记员  王 嘉本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600联系人：舒志辉联系电话：135××******
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执971号陈胜营本院执行陈胜营罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初505号 原告：潘仕城，男，汉族，1996年3月16日出生，地址：青州市。 委托诉讼代理人：徐翔，山东国曜（潍坊）律师事务所律师。 被告：白友洋，男，汉族，1989年1月21日出生，地址：潍坊市奎文区。 原告潘仕城与被告白友洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘仕城及其委托诉讼代理人徐翔到庭参加诉讼，被告潘仕城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘仕城向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款50000元及利息(以50000元为基数，按照年息10%计算，自2020年10月12日起计算至被告付清之日止)；2、诉讼费、保全费、保全担保费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系战友关系，被告于2020年9月25日联系原告，称向原告借款50000元，让原告直接扫二维码付给了支付宝账号名为新新的商户，原告于2020年9月25日中午13时35分左右完成支付。被告多次承诺通过微信、银行转账的方式将50000元偿还给原告，但原告一直未收到被告的还款。原告多次联系被告，最终于2020年10月12日找到被告本人，被告拒绝偿还，原告报警，青州市车站派出所警务人员出警，经调解被告向原告出具了借条一张。后原告再也无法联系到被告。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告白友洋未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年9月25日向原告借款50000元，该借款由原告直接扫二维码付给了被告指定的支付宝账号名为新新的商户，原告于2020年9月25日中午13时35分左右完成支付。后原告多次向被告催要，被告未偿还。原告于2020年10月12日找到被告催要借款，被告向原告出具借款500000元的借条及收到原告提供的转账借款50000元的收条各一份，借条载明借款利息按年息10%计算。后原告无法联系到被告，该借款被告至今未偿还，原告诉至本院。 上述事实，有原告提交的借条及收条、转账交易记录及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告潘仕城与被告白友洋之间的借贷关系，不违反法律规定，合法有效。被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，对此本院予以认定。被告借款后应及时偿还原告借款本息，原告亦可随时催要，原告按照双方约定主张利息亦不超出相关法律规定，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告白友洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白友洋于本判决生效之日起五日内偿还原告潘仕城借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，诉讼保全费620元，诉讼保全担保费400元，均由被告白友洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二一年三月五日 法官助理陈静 书记员 冯梓翔
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执672号申请执行人：罗孝刚，男，1973年3月29日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人:代俊，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人罗孝刚与被执行人代俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月10日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）川2021执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月十一日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执656号之一申请执行人：刘改亮，男，1969年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘振民，男，1970年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘改亮申请执行刘振民民间借贷纠纷一案，关于刘改亮申请执行刘振民民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）豫0184执656号，执行依据新郑市人民法院（2021）豫0184民初9414号民事判决书，对该判决书内容双方当事人自愿达成以下和解协议：一、双方当事人确定还款本金及利息共计为80000元，下余所有款项申请执行人刘改亮自愿全部放弃。二、还款方式：被执行人刘振民定于2021年3月24日返还申请执行人刘改亮20000元，被执行人刘振民定于2021年4月27日之前还于申请执行人刘改亮7000元，被执行人刘振民定于2021年5月27日之前还于申请执行人刘改亮7000元，被执行人刘振民定于2021年6月27日之前还于申请执行人刘改亮7000元，被执行人刘振民定于2021年7月27日之前还于申请执行人刘改亮7000元，被执行人刘振民定于2021年8月27日之前还于申请执行人刘改亮7000元，被执行人刘振民定于2021年9月27日之前还于申请执行人刘改亮7000元，被执行人刘振民定于2021年10月27日之前还于申请执行人刘改亮7000元，被执行人刘振民定于2021年12月27日之前还于申请执行人刘改亮11000元；三、本案的执行费1417元由被执行人刘振民承担。四、双方和解后，申请执行人刘改亮自愿以书面撤回新郑市人民法院（2021）豫0184执656号执行案的执行申请。五、双方和解后，申请执行人刘改亮申请解除对被执行人刘振民的所有执行措施；六、如被执行人任何一期逾期履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初9414号民事判决书所确定的内容恢复执行。申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请；当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对(2021)豫0184执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十四日书记员  柳秋亮
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初832号原告：张龙，男，汉族，1994年3月10日出生，住吉水县。被告：秦春生，男，汉族，1956年1月1日出生，住吉水县。原告张龙与被告秦春生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉合法有据。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张龙撤回对被告秦春生的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张龙负担。审判员  李崇军二〇二一年三月十六日书记员  罗秋玉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初276号原告:刘国栋，男，1982年10月3日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。委托代理人：于雪梅、孙英轩，系辽宁诚信泰律师事务所律师。被告:孙涛，男，1995年9月3日出生，汉族，住址灯塔市。本院于2021年1月14日立案受理了原告刘国栋诉被告孙涛买卖合同纠纷一案。在审理过程中，本院查明原告所购辽Ｋ×××**号车辆实际车主为孙成，买卖双方于2020年6月29日所签协议书中孙成在卖方（后）签字，实际收款人也是孙成。因此，原告所诉被告主体不适格，原告的起诉应予驳回。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘国栋的起诉。案件受理费2000元（原告预交1000元），本院退还原告1000元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇二一年三月十九日书记员  尚承舜
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保44号关于申请保全人刘胜利与被保全人冯光买卖合同纠纷一案，申请人陈立军于2021年3月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人冯光名下银行存款515643.00元，经网络查询，被保全人名下账户存款予以冻结，此保全已完毕。（2021）吉0122执保44号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执491号申请执行人：孟凡亮，男，1987年11月10日出生，汉族，住沂南县。申请执行人：张世旭，男，1984年6月5日出生，汉族，住沂南县。被执行人：时磊，男，1982年8月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。孟凡亮、张世旭与时磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人时磊名下存款21204.03元（本金20700.00元，案件受理费159.00元，迟延履行债务利息134.03元，执行费211.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保105号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，行长。被申请人：于夕涛，男，汉族，住威海市文登区。申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被申请人于夕涛（2021）鲁1003诉前调1413号信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行于二〇二一年三月十一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于夕涛的银行存款57000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国建设银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于夕涛的银行存款57000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年三月十八日书记员  邵新忠
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初13号原告：于海鹏，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住凤城市。被告：马骥，男，1979年2月3日出生，满族，农民，住凤城市。被告：朱连庆，男，1973年10月6日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。本院在审理原告于海鹏诉被告马骥、朱连庆民间借贷纠纷一案中，原告于海鹏于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海鹏在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于海鹏撤回起诉。案件受理费1430元，减半收取715元，由被告马骥承担。审判员 金 丹二〇二一年三月二十二日书记员 王晓娇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执406号申请执行人：贺根辉，男，1964年7月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：左小平，男，1968年7月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人贺根辉与被执行人左小平承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2613号民事判决书确认，被执行人左小平还应支付申请执行人贺根辉报酬88,580元，负担诉讼费1,007.25元。在执行过程中，当事人双方于2021年3月19日达成了执行和解协议，被执行人左小平于当日支付给申请执行人贺根辉1万元（包括诉讼费1,007.25元、执行费1,228.70元在内），余款在2021年6月14日之前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执406号案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉南二〇二一年三月十九日法官助理曾兴书记员彭兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢217号申请执行人：罗进锋，男，汉族。被执行人:惠生才，男，汉族。本院在申请执行人罗进锋与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5634号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗进锋于2020年1月9日向本院申请执行，执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，本案终结本次执行程序，申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复执行。恢复执行中通过与被执行人家属多次沟通，督促被执行人及其家属自觉履行,被执行人家属代为履行了93000元案件款，并已按比例向申请执行人兑付，其中向罗进锋兑付6160元（已领取），另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人惠生才的可供执行财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执217号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月十六日书记员 李蓓文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初834号原告林永清。被告张正涛。被告张道武。原告林永清与被告张正涛、张道武追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄志欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林永清、被告张道武到庭参加诉讼。被告张正涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林永清诉称：两被告是父子关系，两被告于2019年承包了河南省汝州市由巨匠建设集团有限公司承建的建业桂园一期3#、28#楼2次结构工程，本人是负责带班。本人在2019年6月至2020年6月带班期间被告父子拖欠我工资至今未给，并几次把工地发放给工人的工程款私自取走，数目达160万元，并声称地工未发放工资款，本人后来才了解事实真相。原告诉至我院，要求1、判令两被告偿还拖欠我工资40700元，支付利息600元；2、受理费由被告承担。被告张正涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告张道武辩称，1、条子是原告逼着我打的，条子是项目部给，不应该起诉我；2、这活不是我包的，我本来打证明条，他让我打欠条。3、原告乱开工导致罚款15万元。经审理查明：两被告系父子关系，2019年，被告张正涛承包河南省汝州市由巨匠建设集团有限公司承建的建业桂园一期3#、28#楼2次结构工程，雇请原告林永清担任技术员，到2020年6月15日，原告应得工资为79000元，因其借支38300元，尚欠40700元工资未付。2020年11月25日，被告张道武为原告林永清出具欠条一张，载明：“欠到林永清现金肆万零柒百元。建业桂圆工程款（项目付）。”2020年12月25日，被告张正涛出具证明一份：“本人张正涛（身份证号：）和林永清（身份证号：）的债务纠纷属于个人经济纠纷，与巨匠建设集团汝州建业桂园项目部无关，特此证明。”以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，本案系一起追索劳动报酬纠纷。该分包工程系被告张正涛承包，原告林永清受被告张正涛雇请,虽未签订书面劳动合同,但双方事实劳动关系成立。原告要求被告给付工资40700元，该数目双方都予以认可，且有被告张道武出具的欠条和被告记载的声明为证，本院予以认可，被告张正涛应该承担相应的支付责任。被告张道武与被告张正涛系父子关系，被告张道武因被告张正涛的欠款向原告林永清出具欠条的行为，应视为对该债务的加入和担保，应该承担连带清偿责任。被告答辩称应向项目部主张的理由，因该工程系被告分包，且其出具证明证实该债务纠纷与项目部无关，故该答辩不予采纳。被告关于欠条是原告逼着打的，没有相关证据证明，该理由不予采纳。被告答辩称原告乱开工导致罚款问题，与该案所涉及的并非同一法律关系，被告可另行向原告主张。原告要求的利息600元，该数额没有相关的计算方式及法律依据，该主张不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张正涛于本判决书生效后十日内向原告林永清支付工资40700元。二、被告张道武对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取408.75元，由被告张正涛、张道武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年三月五日书记员  符明珠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1019号之二 申请执行人：侯文彬，男，1984年08月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘磊，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈彬，男，1981年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人侯文彬与被执行人刘磊、陈彬为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初4241号民事调解书，申请执行标的金额为179810元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人刘磊、陈彬发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人侯文彬与被执行人陈彬达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执1019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年三月二十二日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5474号申请执行人王锦，女，1997年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人周宇杰，男，2001年5月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人王锦与被执行人周宇杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初7883号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锦依法向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人周宇杰支付申请执行人本金34500元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费418元、诉讼费300元。执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人周宇杰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周宇杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宇杰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宇杰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人周宇杰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年03月17日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人周宇杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周宇杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周宇杰作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人周宇杰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王锦。综上，被执行人周宇杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5474号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年三月十七日书记员 陈文旗
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初633号 原告：洮南市大通乡谷丰源农业商店。 经营者：李春清，女1966年10月18日生，汉族，通榆县人，现住通榆县双岗镇。 被告：安宏雪，男，1993年10月28日生，洮南市人，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告洮南市大通乡谷丰源农业商店与被告安宏雪买卖合同纠纷一案中，原告于二〇二一年三月四日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  崔鸿斌 二〇二一年三月四日 书记员  宋竹溪
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢66号申请执行人：江阴一建建设有限公司常州分公司被执行人：徐俊杰、张静霞申请执行人江阴一建建设有限公司常州分公司与被执行人徐俊杰、张静霞合同纠纷一案，申请执行标的866839元。经本院立案受理，双方当事人自行达成和解并全部履行完毕，执行费已由被执行人在本院（2017）苏0404执1276号案件中承担。至此，江阴一建建设有限公司常州分公司申请执行的(2016)苏0404民初2732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员 丁 淼二〇二一年三月十五日书记员 王凯媛
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初835号 原告：李洪福，男，1972年4月27日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：刘俊，男，1954年10月25日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 李洪福与刘俊民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月21日立案。 本案在审理过程中，李洪福于2021年1月死亡，其继承人李蕊和李锟均表示放弃诉讼权利。 本院经审查认为，该情形符合原告死亡，继承人放弃诉讼权利的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 李洪福已经预交的案件受理费150元，不予退还。 审判员  古晓爱 二〇二一年三月二十一日 书记员  董慧芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼： （一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的； （二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的； （三）离婚案件一方当事人死亡的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初462号原告：李冬红，女，1967年1月1日出生，汉族，住龙口市。委托代理诉讼人：霍敬元，龙口新嘉法律服务所法律工作者。被告：福建南阳建筑工程有限公司，住所地：福建省上杭县南阳镇南阳村黄麻凹。法定代表人：黄启太，任董事长。原告李冬红与被告福建南阳建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。原告李冬红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租金258296元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年7月24日签订《建筑材料租赁合同》，原告按照合同提供租赁物，经对账，被告共欠原告租赁费358296元，后被告支付租赁费100000元，余款258296元至今未付，原告诉至法院。本院经审查认为，本院受理本案后，福建省龙岩市中级人民法院于2021年1月30日作出（2021）闽08破申66号及（2021）闽08破申66号之一民事裁定书，裁定受理本案被告的破产清算申请并指定该破产清算案件由上杭县人民法院审理。上杭县人民法院于2021年2月4日发布公告，告知本案被告的债权人于2021年3月10日前申报债权。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定，“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”；第四十八条规定，“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权”，据此，上杭县人民法院受理债务人即本案被告的破产申请后，本案原告作为债权人，应按向本案被告的管理人申报债权的程序主张自己的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李冬红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张克礼二〇二一年三月九日书记员  王毓臻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执34号之一 申请执行人：新疆华远机械设备有限公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：马志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩斐，该公司职员。 被执行人：梁山旭洋无烟尘节能环保设备有限公司,住所地山东省济宁市。 法定代表人：李新光，该公司经理。 本院受理的申请执行人新疆华远机械设备有限公司与被执行人梁山旭洋无烟尘节能环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的(2019)新0104民初6354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案申请执行标的1083354元，已执行标的101423元，未执行标的981931元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年1月5日、2月11日、3月11日、3月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2021年1月7日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4.本院于2021年1月14日通过执行指挥平台委托查询，被执行人在山东省梁山县不动产登记中心无不动产登记信息; 5.本院于2021年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并发布； 6.本院于2021年3月17日扣划被执行人银行存款101423元，此款已发还； 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十四日 书记员  裴 瑾
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                         (2021)陕0629执恢5号   申请执行人 党亚莉，：，女，汉族，1969年2月23日出生，洛川县居民，现住洛川县。   被执行人：晁天道，男，汉族，1985年11月18日出生，洛川县，现住该村。   被执行人:郭芳勤，女，汉族，1966年8月12日出生，洛川县，现住该村。   本院在执行申请执行人党亚莉与被执行人晁天道及郭芳勤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初633号民事判决书，于2021年1月11日立案，并于当日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请人案件款42000元，并由被执行人承担案件受理费650元。   在执行过程中，1.本院于2021年1月20日向二被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。被执行人给付申请人案件款2000元。   2.本院于2021年1月20日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息。二被执行人有存款6677.8元，本院已经予以扣划，申请人已经领取。   3.本院于2021年2月3日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查二被执行人名下无房产登记信息。   4.本院于2021年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执恢5号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  杨剑    审判员  张武君   审判员  范孝明     二〇二一年三月十七日     书记员   贾鹏辉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20954号原告：胡正武，男，1962年6月16日出生，汉族，住四川省阆中市×××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××897。原告：宋仕棋，男，1954年3月15日出生，汉族，住四川省阆中市×××××××××××，公民身份号码512××××××××××××992。被告：冯德刚，男，1974年10月22日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区玉山镇巨龙社区×××××，公民身份号码513××××××××××××51X。第三人：广东钧意建筑集团有限公司，住所地广东省梅州市梅江区江边路H1东区202、203房之二，统一社会信用代码914××××××××159682U。法定代表人：吴敏，执行董事。委托诉讼代理人：吴娟，该公司工作人员。原告胡正武、宋仕棋与被告冯德刚、第三人广东钧意建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，2021年3月2日，胡正武、宋仕棋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡正武、宋仕棋撤诉处理。案件受理费2824元，减半收取计1412元（原告胡正武、宋仕棋已预交），由原告胡正武、宋仕棋负担。审 判 长  赵 磊人民陪审员  郭常安人民陪审员  阮剑伟二〇二一年三月二日书 记 员  程梓欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初646号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，系该行行长职务。 委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），系该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：李林，男，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称“建行怀化分行”）诉被告李林信用卡纠纷一案，本院于202年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建行怀化分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼，被告李林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建行怀化分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李林立即偿还原告信用卡欠款本金77298.44元；二、判令被告李林立即偿还原告信用卡欠款利息70893.76元（暂计算至2020年11月4日，当庭更正），此后利息、违约金等按照领用协议计算至全部款项还清之日止；三、判令被告李林立即偿还原告信用卡费用7583.04元；四、判令被告李林承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告李林向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡（卡号为62596566********），被告李林使用了该卡。被告于2016年2月18日开卡消费，截止2020年11月4日，被告未按时还款，经原告多次催收，被告仍未能按照约定履行还款义务。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告李林未作答辩。 经审理查明：2016年2月16日，被告李林向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原、被告在信用卡领用协议对双方的违约责任均作出明确约定，原告依据协议向被告发放一张龙卡信用卡。2016年2月18日，被告办理了开卡业务，开始使用该信用卡。截至2020年11月4日，被告李林尚欠借款本金77298.44元，利息、违约金及手续费78476.8元。原告因而诉至法院。 上述案件事实有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《领用协议》、个人活期账户交易、综合信息查询、欠款明细单及庭审笔录在案证实。 本院认为：被告申领信用卡时，承诺愿意遵守领用协议的各项规则，使用信用卡消费后，应当按照约定还款，被告李林未按照约定还款，构成违约，应承担相应违约责任。截至2020年11月4日，被告李林尚欠借款本金77298.44元，利息、滞纳金及手续费78476.8元，2020年11月5日后续利息，被告应当予以支付。故原告诉讼请求合法，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李林于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行借款本金77298.44元，利息、滞纳金及手续费78476.8元，并自2020年11月5日起按照《领用协议》支付利息、违约金至借款本金还清之日止； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3416元，减半收取1708元，由被告李林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈成军 二〇二一年三月一日 代理书记员  皮佳佳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（(2021)鲁1402执674号申请执行人:平原县王大卦镇恒腾纸箱厂，住所地：平原县王大卦镇商贸区金德中小企业孵化园第**。经营者：许洪印，男，1963年12月15日出生，汉族，住平原县。被执行人：王印芳，男，1968年11月6日出生，汉族，住德州市经济开发区。被执行人：靳希辉，男，1971年8月28日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：王洪刚，男，1970年8月21日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：李志军，男，1973年12月26日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1402民初829号民事判决书发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行。该判决书确定的执行内容为：被执行人，王印芳、靳希辉、王洪刚、李志军，被执行人偿付货款143439.80元及利息、迟延履行金和诉讼费义务。该案的执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，现双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院立案的（2020）鲁1402民初829号民事判决书予以结案。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  王身杰二〇二一年三月十五日书记员  雒鹏飞
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1722民初1344号原告：张洪兵，女，1969年10月11日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被告：宋丽丽，女，1977年9月3日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。原告张洪兵与被告宋丽丽民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月12日受理。在审理过程中，原告张洪兵于2021年3月23日以双方已私下和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张洪兵申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张洪兵撤回对被告宋丽丽的起诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告张洪兵负担。审判员  牛延进二〇二一年三月二十三日书记员  张 辉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7963号 原告：浙江中拓资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路****。 法定代表人：周春，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：苏文正、王露，系。 被告：杨雪琴，女，1988年4月12日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 被告：孙官龙，男，1992年2月24日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 原告浙江中拓资产管理有限公司（以下简称中拓公司）与被告杨雪琴、孙官龙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：1、被告杨雪琴支付原告垫付款72360.88元及资金占用费13427.64元（资金占用费自代偿之日起，按年利率12%暂计算至2020年10月13日，此后以此标准计算至本息还清止）；2、被告孙官龙对被告杨雪琴上述还款义务承担共同还款责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费由二被告承担。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员金炼适用普通程序独任审理，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏文正到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告杨雪琴支付原告垫付款63400.88元（已扣除资金占用费8960元）及资金占用费（资金占用费以63400.88元为基数，按日利率万分之三的标准自2020年11月3日计算至实际付清日止），并撤回要求支付公告费的诉讼请求，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 原告为证明其诉称主张，向本院提交了《车贷服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、《代偿证明》等证据，经审查真实、有效，应予确认。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2017年4月20日，中拓公司与杨雪琴、孙官龙共同签订《车贷服务合同》一份，约定：经杨雪琴要求，中拓公司同意为杨雪琴提供担保向贷款银行申请贷款购置车辆。合同期内，杨雪琴未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，中拓公司无需通知杨雪琴即可视情形予以垫付，杨雪琴应及时归还垫付款并向中拓公司支付每日千分之一的资金占用费。孙官龙作为共同还款人签字予以确认。如杨雪琴及孙官龙名下有其他汽车等财产，杨雪琴及孙官龙同意名下的汽车等财产为本合同承担担保责任。同日，浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称农商银行城南支行）与杨雪琴签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》一份，约定：杨雪琴向中拓公司购买汽车一辆，交易总价105000元，杨雪琴自行支付首付款32040元，并通过向农商银行城南支行申请办理办本合同项下的汽车分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为72960元；透支分期付款期数为36期，杨雪琴以一个月为一期，分期向农商银行城南支行偿还透支资金；手续费金额为6201.6元，分期支付手续费；杨雪琴不可撤销的授权农商银行城南支行将透支资金支付至中拓公司账户，即视同已依约向杨雪琴提供了透支资金。中拓公司与农商银行城南支行签订《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》一份，同意对杨雪琴与农商银行城南支行签订的上述合同承担连带责任保证。此后，农商银行城南支行按约发放了贷款，但杨雪琴未按约定及时归还。为此，中拓公司自2018年1月15日至2020年8月11日为杨雪琴共向农商银行城南支行代偿十六笔计72360.88元。中拓公司代偿后向被告催讨未果，诉至本院。 另查明，杨雪琴向中拓公司支付服务费8960元。 本院认为，原被告签订的《车贷服务合同》真实、有效，各方应按约履行。中拓公司替杨雪琴向银行垫付款项后，有权要求其归还，中拓公司自愿扣减服务费8960元后，杨雪琴仍应归还垫付款63400.88元。杨雪琴未按约支付欠款，还应根据合同约定支付资金占用费，中拓公司自愿调整为自2020年11月3日起按日万分之三计算，符合合同约定，本院予以支持。孙官龙作为共同还款人，中拓公司有权要求其承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨雪琴于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中拓资产管理有限公司垫付款63400.88元； 二、被告杨雪琴于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中拓资产管理有限公司资金占用费（前述资金占用费应以上述第一项未还垫付款为基数，按照每日万分之三的标准自2020年11月3日起计付至清偿完毕之日）； 三、被告孙官龙对被告杨雪琴上述第一、二项付款义务承担共同还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1945元，由被告杨雪琴、孙官龙共同负担。 原告浙江中拓资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告杨雪琴、孙官龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  金 炼 二〇二一年三月十六日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢168号申请执行人：孙兴国，男，1955年9月9日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市吉舒镇吉昌园小区50号楼1单元102室。被执行人:董德惠，男，1965年11月10日生，汉族，现住吉林省舒兰市吉舒供销社住宅楼4单元401室。申请执行人孙兴国与董德惠请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的30000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款30000.00元。至此，(2020）吉0283民特57号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执331号之六申请执行人：刘某，女，1965年4月9日出生，回族，个体，住朝阳市龙城区。委托代理人：刘国九，辽宁怡盛律师事务所律师。被执行人：白某1，男，1999年1月22日出生，蒙古族，学生，住朝阳市双塔区。被执行人：白某2，女，2010年6月28日出生，蒙古族，学生，住朝阳市双塔区。法定代理人：杨某（系白某2母亲），女，1973年4月10日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人白某1、白某2被继承人债务清偿纠纷一案中，业经本院（2020）辽1302民初2064号民事判决，判决白某1、白某2于判决生效后十日内在继承白广庆的遗产范围内偿还原告刘某借款本金145,500元及利息。现因白某1、白某2明确表示不继承白广庆遗产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽1302民初2064号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二一年三月二十三日书记员  朱 玲
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3864号原告：张铁军，男，1959年1月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市浑南区裕红泽定有超市，注册号码：210112600335615，经营场所沈阳市浑**白塔街**丰泽白塔购物中心超市区域地下部分。经营人王赫颖。原告张铁军与被告沈阳市浑南区裕红泽定有超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后。在审理过程中，原告张铁军于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张铁军申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告张铁军撤回起诉。审判员  许广军二〇二一年三月十九日书记员  黄雪媛
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1163号原告：赵国富，男，生于1953年5月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：赵文峙，男，生于1962年1月6日，汉族，住河南省镇平县。原告赵国富与被告赵文峙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵国富于2021年3月24日向本院提出对被告赵文峙的撤诉申请。本院认为，原告赵国富自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国富撤诉。案件受理费减半收取计1243元，由原告赵国富负担。审判员  宁秀晓二〇二一年三月二十四日法官助理张潇书记员王博
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民辖终9号上诉人（原审被告）：天津龙威粮油工业有限公司，住所地天津市天津港保税区扩展区F-7地块。法定代表人：杨学犟，总经理。被上诉人（原审原告）：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街**。负责人：王希峰，分行行长。上诉人天津龙威粮油工业有限公司（以下简称龙威公司）因与被上诉人威海市商业银行股份有限公司天津分行（以下简称威海银行天津分行）保证合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初1214号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。龙威公司上诉称，龙威公司与威海银行天津分行及案外人之间的基本法律关系为借款法律关系，威海银行天津分行亦在起诉书中对借款人为天津市邦柱贸易有限责任公司的事实予以确认。根据《中华人民共和国破产法》第21条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第47条的规定，本案应由受理破产申请的人民法院即天津市第二中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送天津市第二中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为保证合同纠纷，威海银行天津分行于2020年11月17日向原审法院提起诉讼，根据当时有效的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。本案中，威海银行天津分行在债务人不能及时清偿借款，且人民法院已受理该债务人破产案件的情况下，单独向保证人提起诉讼主张担保责任，符合法律规定。由于威海银行天津分行仅起诉了保证人，未将债务人列为被告，因此，本案不适用《中华人民共和国破产法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》关于人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，由受理破产申请的人民法院集中管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，威海银行天津分行与龙威公司等签订的最高额保证合同均约定，贷款人与保证人发生争议不能协商解决的，应当向贷款人住所地人民法院起诉。贷款人威海银行天津分行住所地在天津市第一中级人民法院辖区，且诉讼标的额符合本市中级人民法院受理一审民商事案件级别管辖标准，故天津市第一中级人民法院对本案具有管辖权。龙威公司主张本案应由受理债务人破产案件的天津市第二中级人民法院管辖，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿小军审判员  郝津玲审判员  薛 征二〇二一年三月三日法官助理付俊书记员边学坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12172号之二原告：龙桂桃，女，1964年5月6日生，侗族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨顺龙（系龙桂桃之夫），男，1958年9月12日生，侗族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：毛嵩，上海市尚法律师事务所律师。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院，住所地江苏省无锡市梁溪区兴源北路**。法定代表人：王东，该医院院长。委托诉讼代理人：张天力、吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。原告龙桂桃与被告中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因双方争议较大，且涉及鉴定，本案于2020年4月6日裁定转为普通程序审理。在案件审理过程中，原告龙桂桃于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙桂桃的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙桂桃撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由龙桂桃负担。审 判 长  方玉宝人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  李 萍二〇二一年三月十九日书 记 员  丁 薇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保121号 申请人：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 被申请人：李冰冰，男，1980年9月5日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请人吉林市宏泰物业服务有限公司与被申请人李冰冰服务合同纠纷一案，申请人吉林市宏泰物业服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李冰冰在银行的存款7,122元。 经审查，本院认为：申请人吉林市宏泰物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李冰冰银行存款7,122元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张柏森 二〇二一年三月十八日 书记员  高彬菲
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0602民初1447号 原告俞利琴，女，1965年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告绍兴燕燕服饰有限公司，住所地绍兴市越城区富盛镇富盛村。 法定代表人朱铭。 原告俞利琴与被告绍兴燕燕服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告俞利琴到庭参加诉讼，被告绍兴燕燕服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告俞利琴向本院提出诉讼请求，诉讼中变更为：1、判令被告偿还应付加工费用6520元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月18日，被告与原告达成服装加工协议：被告将1136条裤子的材料发至原告，由原告加工，每条加工费7.5元，共计8520元。原告于2020年6月20日收到后加工完成，于2020年7月3日发给被告，被告收到后未按约定支付加工款。为维护原告权益，特起诉，望判如所请。 被告绍兴燕燕服饰有限公司未到庭应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：微信聊天记录，证明原告为被告加工，被告尚欠原告8520元和在诉讼中支付2000元，现尚欠6520元的事实。被告未到庭视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，本院予以认定。审理查明事实：2020年6月18日起，原告俞利琴为被告绍兴燕燕服饰有限公司加工1136条裤子，加工费每条7.5元；2020年7月3日完工后，被告未按约支付加工款，原告起诉要求被告支付加工费8520元。诉讼中被告向原告支付2000元。 本院认为，被告尚欠原告加工款6520元事实清楚，由双方微信聊天记录佐证，本院予以认定；原告诉讼要求被告支付加工款，符合法律，本院予以支持。 综上所述，原告主张被告欠付加工费，依据本案证据认定被告尚欠原告加工费为6520元，故对原告诉讼中变更的诉请本院予以支持。被告绍兴燕燕服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告绍兴燕燕服饰有限公司于本判决生效后三十日内支付原告俞利琴加工款人民币6520元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告绍兴燕燕服饰有限公司负担，于判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇二一年三月十九日 书记员  娄莹莹 附页： 1、《中华人民共和国合同法》 第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》： 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异264号案外人：巩义市陶瓷厂，住所地河南省巩义市站街镇南岭路7号。注册号：17047369-5-2。诉讼文书送达地址：河南省巩义市站街镇南岭路7号。法定代表人：张保坤。申请执行人：路幸涛，男，1982年10月2日出生，汉族，住巩义市，诉讼文书送达地址：河南省巩义市永安街道办事处永安路。委托诉讼代理人：路五喜，系路幸涛父亲。被执行人：巩义市鸿达陶粒砂有限公司，住所地河南省巩义市站街镇（陶瓷厂院内）。统一社会信用代码：91410181788073343X。法定代表人：曹凯莉，该公司经理。被执行人：曹凯莉，女，1964年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行路幸涛与巩义市鸿达陶粒砂有限公司（下称鸿达公司）、曹凯莉民间借贷纠纷一案中，案外人巩义市陶瓷厂（下称陶瓷厂）向本院提出书面异议，请求法院解除（2020）豫0181执恢463号案件中对位于巩义市站街镇陶瓷厂院内的钢结构房的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陶瓷厂称，陶瓷厂是1997年12月22日成立的全民所有制企业，该厂所有的财产包括厂房和车间（建筑面积为2层418.16平方米的房产和一层1155.84平方米24间的房产）、机器设备等。2004年，异议人将自有厂房车间等出租给鸿达公司，双方约定协议届满终止后，属于异议人提供的材料和拆除出租房屋及空地上所建造的归异议人所有。上述钢结构房的查封，侵犯了异议人的权益，请求法院解除（2020）豫0181执恢463号案件中对位于巩义市站街镇陶瓷厂院内的钢结构房的查封。申请执行人路幸涛称，异议人所提供的证据不具备真实性、关联性，无法证明其主张，不具备证明效力。被执行人巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉未提交书面意见。本院查明，路幸涛与巩义市鸿达陶粒砂有限公司（下称鸿达公司）、曹凯莉民间借贷纠纷一案，本院2017年5月21日作出（2016）豫0181民初6092号民事判决书，判决：“一、被告巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉于本判决生效之日起十日内偿还原告路幸涛借款本金80万元及利息（从2013年11月19日起至实际还款之日止，按照年利率12%计算。执行时扣除已经支付利息103500元。）；二、驳回原告路幸涛的其他诉讼请求。”2020年7月2日路幸涛申请强制执行，2020年7月5日作出（2020）豫0181执恢463号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人曹凯莉、巩义市鸿达陶粒砂有限公司在金融单位的存款300000元或查封扣押相当价值的财产”。依据该裁定书，查封了被执行人鸿达公司的生产设备、钢结构房（位于大门南侧）等二十项财产。异议人陶瓷厂以法院查封财产中的钢结构房是归其所有，鸿达公司系租赁使用为由，提出书面执行异议，请求法院解除根据（2020）豫0181执恢463号执行裁定书对位于巩义市站街镇陶瓷厂院内的钢结构房的查封。陶瓷厂提交证据显示：1、2020年1月1日陶瓷厂与鸿达公司签订的租赁协议书一份、鸿达公司租赁陶瓷厂车间等财产，租期三年，租金每年10月10日前一次交纳。约定协议届满终止后，属于出租方提供的材料和拆除出租方房屋及空地所建造的应归出租方所有。2、房屋所有权登记位于巩义市站街南岭路建筑面积为418.16平方米的2层和建筑面积1155.84平方米共计24间厂房、车间所有权人巩义市陶瓷厂（原巩县陶瓷厂）。路幸涛质证不认可陶瓷厂证据，未提交相反证据证明。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案执行钢结构房（位于大门南侧）登记所有权人为陶瓷厂，陶瓷厂主张权利可以排除法院执行。陶瓷厂所提执行异议成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：中止对查封财产中钢结构房（位于大门南侧）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二一年三月二十三日书记员  苏晨丹
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执37号周锐、罗超、杨武：申请执行人周锐与被执行人罗超、杨武民间借贷纠纷一案，申请执行人周锐依据（2020）湘0321民初2390号民事调解书向本院申请执行。经本院采取强制执行措施，被执行人罗超已按生效法律文书所确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5361号 申请执行人:蒋联,男,1974年10月13日出生,住临海市。 委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。 被执行人:陈宗国,男,1991年11月01日出生,住临海市。 被执行人:陈**龙,男,1965年12月12日出生,住临海市。 申请执行人蒋联与被执行人陈宗国、陈**龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1082民特1031号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人陈宗国、陈**龙未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人蒋联向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人陈宗国、陈**龙返还申请执行人蒋联借款本息276000元，并负担执行费4040元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人陈宗国、陈**龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈宗国、陈**龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宗国、陈**龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宗国、陈**龙的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈宗国、陈**龙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈宗国、陈**龙名下无股权、不动产和有价证券。本院已查封被执行人陈宗国名下浙Ｊ5××××大众牌小汽车、被执行人陈**龙名下鲁ＧＦ××××江淮牌小汽车，但未实际扣押。本院扣留被执行人陈宗国名下住房公积金300000元，但无法提取。本院（2020）浙1082执3554号案件扣划被执行人陈宗国银行账户，本案申请执行人蒋联分配受偿9432元。本院扣划被执行人陈**龙银行账户，申请执行人受偿18862元。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位28294元。暂未发现被执行人陈宗国、陈**龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈宗国、陈**龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈宗国、陈**龙作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈宗国、陈**龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋联。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈宗国、陈**龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月五日 代书记员 朱向荣
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执278号 申请执行人：李良义，男，汉族，1957年8月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：吴秋峰，男，汉族，1976年3月16日出生，住河南省沈丘县。 李良义与吴秋峰劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民特260号民事裁定书，已经发生法律效力。吴秋峰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李良义于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴秋峰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、1月21日等多次依法查询被执行人吴秋峰的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人吴秋峰督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人吴秋峰暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李良义如不能提供被执行人吴秋峰可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二一年三月十八日 书记员 :吴建达
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执7176号 申请执行人：四川康宏装饰工程有限公司，住所地成都高新区天晖路360号21层5号。 法定代表人：刘明。 委托诉讼代理人：谢建阳，四川部落律师事务所律师。 被执行人：吉祥年(成都)实业发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号4栋1单元2层40217-40224号。 法定代表人：张舟祥。 四川康宏装饰工程有限公司与吉祥年(成都)实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第566号仲裁裁决书已经发生法律效力。经成都市中级人民法院指定，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的181657.25元，执行费2625元，执行到位14067.84元。 在执行过程中，申请人向本院提交财产线索称被执行人在成都市高新区人民法院有生效债权，经本院核查，被执行人在成都市高新区人民法院的（2020）川0191执1778号案已于2020年9月17日终结执行，无应收债权情形。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人吉祥年(成都)实业发展有限公司法定代表人张舟祥采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年三月十二日 书记员  王静怡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执771号 申请执行人：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路**。 法定代表人：张军，该公司总经理。 被执行人：唐浩,男,1985年8月15日出生,汉族,户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市百嘉物业管理有限公司与被执行人唐浩物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5658号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5658号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十二日 承办人：曾靖
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初113号原告：重庆市荣昌区荣隆镇葛桥中心小学，住所地重庆市荣昌区荣隆镇葛桥社区**，统一社会信用代码1250022667610714XT。法定代表人：黄常君，校长。委托诉讼代理人：邓和平，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：高代素，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：夏芳元，男，1950年3月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区荣隆镇葛桥中心小学与被告夏芳元物权保护纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告重庆市荣昌区荣隆镇葛桥中心小学于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区荣隆镇葛桥中心小学申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区荣隆镇葛桥中心小学撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆市荣昌区荣隆镇葛桥中心小学负担。审 判 员 李泓燕二〇二一年三月十八日法官助理 胡 超书 记 员 熊 敏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1674号原告：艾尔发智能科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路**。法定代表人：施复兴，董事长。委托诉讼代理人：赵芳，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：繆艳，江苏渟泓律师事务所实习律师。被告：常州市鹏泽塑料有限公司，住所，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇卢家巷村工业集中区div>法定代表人：张海峰，总经理。委托诉讼代理人：陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。本院在审理原告艾尔发智能科技股份有限公司与被告常州市鹏泽塑料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告艾尔发智能科技股份有限公司经本院催交案件受理费，在本院指定期限内逾期未交纳诉讼费用。本院认为，原告艾尔发智能科技股份有限公司未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告艾尔发智能科技股份有限公司撤诉处理。审判员  余琼琼二〇二一年三月十八日书记员  姚 刚