wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初172号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：淮阴区棉花庄镇玉芬家电经营部。经营者：王玉芬。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告淮阴区棉花庄镇玉芬家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2021年3月17日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。（已收取675元，应退还650元）。审 判 长  蒋其文人民陪审员  纪 斌人民陪审员  张倩莹二〇二一年三月十九日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执997号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2（系马某1次子），男，19663年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构账户存款280.00元（其中案款230.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   姚海棠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执363号之六申请执行人：河南省汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：91410489208083686X5。被执行人：杨某，男，汉族，1968年01月31日生，住汝州市。关于申请执行人河南省汝州农村商业银行股份有限公司申请执行某金属回收有限公司等公证债权文书一案中，汝州市公证处于2020年12月31日作出（2020）豫汝证执字第50号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币7700891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年三月十六日书记员  任 柯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执987号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行,住所地郑州市**洁云路**。负责人:高燕,该行行长。被执行人王晴,女,汉族,1984年10月17日生,住郑州市管城回族区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行王晴银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督215号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王晴应向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行偿还欠款9557.38元及利息，执行费50元。因被执行人王晴未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星的银行存款和车辆,车辆本院予以查封,但未实际控制,故无法处置。二、本院对被执行人王晴发出传票，传唤其2021年2月23日到庭接受询问，王晴未到庭接受询问也未履行。三、本院2021年3月2日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年3月11日对被执行人王晴采取了限制高消费措施。五、本院于2021年3月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晴负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  王冬惠
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初133号 原告：伊宁市顺文酒店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区江南春晓综合楼-102、103-403、505、506、604-1404、605-1405、1501、1502号。 经营者：魏晓萍，女，1963年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：胡文娟，女，该公司总经理。 被告：胡宝平，男，1980年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在审理原告伊宁市顺文酒店诉被告胡宝平装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告伊宁市顺文酒店在本院依法通知其缴纳诉讼费用时，其明确表明不愿意缴纳诉讼费用，同意本案按撤回诉讼处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊宁市顺文酒店撤回起诉处理。 审 判 员  沈 玲 二〇二一年三月三日 法官助理  肖艳敏 书 记 员  隋华月
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3461号原告：张明贵，男，1973年3月2日出生，汉族，住重庆市荣昌县,委托诉讼代理人：李文明,广东粤兴律师事务所律师。被告：李伟武，男，1981年8月31日出生，汉族，住广东省普宁市,原告张明贵与被告李伟武装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告张明贵及其委托诉讼代理人李文明到庭参加诉讼，被告李伟武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、工程及装修情况：张明贵陈述，涉案工程位于广州市花都区狮岭镇益和北路40号x商铺之二，张明贵受李伟武委托对该商铺进行装修，装修内容包括吊顶、隔墙、砌砖、招牌、柜子、地板的铺设和水电安装等；装修时间为2018年5月至2018年6月。二、结算情况：2019年1月13日，李伟武出具《证明》一份，确认欠张明贵装修款74500元。2020年1月18日，李伟武出具《欠条》一份，确认欠张明贵装修款51000元，承诺于2020年12月30日前全部付清。三、其他情况：《欠条》出具后，李伟武共支付14000元，余款37000元未付。张明贵请求法院判令：1.李伟武支付欠款37000元及利息（以37000元为基数，从2020年2月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）；2.诉讼费由李伟武承担。裁判理由与结果债务应当清偿，李伟武未按时向张明贵支付装修工程款，张明贵要求李伟武支付欠款37000元及利息合法有据。李伟武出具的《欠条》承诺款项于2020年12月30日前付清，故本院将利息调整为自2020年12月31日起计算。被告李伟武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张明贵支付装修工程款37000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月31日起计算至付清款之日止）；二、驳回原告张明贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告李伟武负担本判决为终审判决。审判员  陈耿俊二〇二一年三月十五日书记员  王 呈陈少颖
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初667号   原告：王立东，男，1988年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   委托诉讼代理人：魏娜，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：杜国龙，男，1964年1月7日出生，汉族，住库车县。   被告：冯长国，男，1963年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：余文华，男，1974年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告王立东与被告杜国龙、冯长国、余文华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王立东于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王立东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王立东撤诉。   案件受理费422元，减半收取计211元，由原告王立东负担。   审  判  员   杜   文   娟   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   马依然·买合木提
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6044号申请执行人：袁佩卿，女性，1940年03月08出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市王屋山黑加伦饮料有限公司，住所地济源市济水大街西段**。法定代表人：吕邦太。本院在执行袁佩卿与济源市王屋山黑加伦饮料有限公司民间借贷纠纷一案中，(2020)豫9001民初4898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市王屋山黑加伦饮料有限公司应于本院判决生效后10日内支付289500元；案件受理费收取4979元，由济源市宏泰建筑材料有限公司承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有294479元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月四日书记员  牛乐乐
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1993号之八 申请执行人：娄玉华,女,汉族1971年6月06日出生,住合肥市包河区。 被执行人：蒙城县欣瑞特建材有限公司,住蒙城县经济开发区**庄子大道东侧。 法定代表人：任军，该单位负责人 被执行人：任军,男,汉族1975年3月13日出生,住蒙城县。 被执行人：杨宇,女,汉族1978年8月30日出生,住蒙城县。 被执行人：王学友,男,汉族1973年6月02日出生,住蒙城县。 被执行人：马兵,男,汉族1980年6月29日出生,住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行亳州市中级人民法院(2020)皖16民终835号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的3870000元及利息，已执行到位标的1408887.44元。 本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院(2020)皖16民终835号民事判决书，立案执行的申请执行人娄玉华与被执行人蒙城县欣瑞特建材有限公司、任军、杨宇、王学友、马兵借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，本院于2021年1月12日对被执行人杨宇、马兵共有的位于蚌埠市万达广场（二期）A5号楼01028的房产进行二次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人申请对上述房产进行抵付，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结亳州市中级人民法院(2020)皖16民终835号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月十二日 书记员  周家强
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执517号申请执行人：诸雅贤，女，1974年8月18日出生，汉族，上海市松江区人，住松江区。委托代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。被执行人：罗德龙，男，1969年10月20日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：安顺东运商务服务有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南方星城大市场773附**，统一社会信用代码为91520402MA6GRH7J6R。法定代表人：吴亚东，公司执行董事。本院依据发生法律效力的（2020）黔03民终7514号民事判决书、（2020）黔03民终7514号之一民事裁定书，受理诸雅贤申请执行罗德龙、安顺东运商务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行内容为：由被执行人罗德龙、安顺东运商务服务有限公司给付申请执行人诸雅贤各项损失共计40,693.32元，支付案件受理费716元，并承担执行申请费510元。执行中，被执行人已主动履行案款15,000元。余款26,409.32元（含案件受理费716元）申请执行人诸雅贤与被执行人罗德龙、安顺东运商务服务有限公司达成如下和解履行协议：被执行人罗德龙、安顺东运商务服务有限公司在2021年12月31日前一次性支付案款26,409.32元。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人诸雅贤同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2021）黔0327执517号的执行。如被执行人罗德龙、安顺东运商务服务有限公司未按和解协议履行，申请执行人诸雅贤可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年三月一日法官助理肖斌书记员冉双
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初220号 原告：小龙王食品有限公司，住湖南省湘潭县易俗河镇云龙东路、海棠路（湘潭天易示范区），统一社会信用代码：91430300743171978P。 法定代表人：张定强，执行董事。 委托代理人：莫娜，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。 被告：桂林千烨农产品有限公司，工商登记地桂林市七星区七里店路108号大学科技园2栋1单元5层503室，实际住所地桂林市七星区创意产业园1栋2单元4楼，统一社会信用代码：91450300687787187Q。 法定代表人：秦永德，执行董事。 委托代理人：易水平，女，汉族，1966年1月10日生，该公司副总经理，住广西兴安县。 委托代理人：蒋菊莲，女，汉族，1976年7月28日，该公司董事长助理，住广西桂林市七星区。 原告小龙王食品有限公司诉被告桂林千烨农产品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告小龙王食品有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告小龙王食品有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告小龙王食品有限公司撤回起诉。 本案调解结案减半收取案件受理费6909元，保全费5000元，共计11909元（原告已预付本院），由原告小龙王食品有限公司负担。 2 审判长  蒋煕山 二〇二一年三月十二日 书记员  秦少怀
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执564号申请执行人：陈瑞红，女，1971年4月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张秋阳，女，1986年10月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行陈瑞红与张秋阳买卖合同纠纷一案中，现本院作出的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初10292号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、将张秋阳名下位于新郑市人民路东段南侧苇河西侧罗马假日花园1号楼1单元6层601、602、603、604、605、606、607、608、609、610、611、612、613、614、615、616、620、623、624、625、628、631和632共计23处房产（产权证号分别为：1501000704、1501000703、1501000707、1501000731、1501000727、1501000715、1501000716、1501000719、1501000720、1501000725、1501000722、1501000729、1501000728、1501000723、1501000724、1501000714、1501000709、1501000730、1501000702、1501000706、1501000713、1501000732、1501000711）的所有权及相应的其他权利过户到申请执行人陈瑞红（身份证号：4101231971********）名下（如有房屋维修资金一并转移给陈瑞红）。二、申请执行人陈瑞红（身份证号：4101231971********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十九日书记员  张 万
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1129号上诉人（原审原告）：马岩，女，1991年4月25日出生，汉族，城关街道办事处人武部工作人员，住凌源市。委托诉讼代理人：于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌源市亿豪房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道领河村。法定代表人：邵艳清，总经理。委托诉讼代理人：齐红鸽，女，该公司职员。委托诉讼代理人：徐娜，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙家欣，男，1982年6月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人马岩因与被上诉人凌源市亿豪房地产开发有限公司（以下简称“亿豪公司”）、孙家欣房屋买卖合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初4612号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。马岩上诉请求：请求二审法院依法撤销原审民事裁定，指令凌源市人民法院继续审理，依法判决支持上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在同上诉人签订买卖协议之前将涉案房屋抵押给被上诉人孙家欣，构成欺诈，故上诉人提出解除合同并赔偿损失的诉请明确，一审法院适用法律确有错误，具体理由如下：1．上诉人提起本案诉讼符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，一审中上诉人符合原告主体资格，且有明确的被告信息，所列举诉请具体，该案属于人民法院受理范围，且庭审中上诉人增加或变更诉求属于对自身诉权的正当行使，上诉人针对本案提出诉讼符合起诉条件。针对诉讼请求不明确不充分的，审案法官应当行使释明权，而非直接以诉请不明作为驳回起诉的主要依据。上诉人在一审开庭审理期间提出要求解除合同，赔偿损失，此时如果审案法官认为诉讼主张不明了、有歧义或是自相矛盾，应当释明要求上诉人将诉讼主张陈述清楚，但应以了解其真实意思为限，不得影响或干扰上诉人对于自身实体权利。的处置。2．一审法院裁定驳回起诉系法律适用错误。3、单就本案实体而言案情事实清楚，有相对明确的法律规定，一审法院应当进行实体审理并作出判决。首先，《亿豪金城购房协议》系双方真实意思表示，合法有效且上诉人已实际履行合同主要义务。其次，被上诉人故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实，构成欺诈，依法应当承担民事责任。一审期间诉求明确、主张法律关系清晰，法院经审理作出驳回起诉裁定确有错误。亿豪公司辩称：1．本案被上诉人不是实际的房屋出卖人，不具有一方合同主体资格，上诉人应该向实际出卖人孙家欣主张责任。双方争议的房屋属于孙家欣提供的顶账房，被上诉人与孙家欣之间的债权债务关系已经消灭。2．一审裁定驳回上诉人起诉。适用法律正确，程序合法有效。一审上诉人主张的事实错误，诉讼请求不符合法律规定。在起诉时并没有主张解除合同，而是直接要求被上诉人承担损失，不符合民事诉讼法关于起诉诉讼请求的规定。一审在法庭辩论终结前，向上诉人释明是否变更诉讼请求，但上诉人主张双方签订的合同应认定为无效，该行为推翻了上诉人自身的诉讼请求。一审法院以上诉人主张的法律关系混乱为由驳回起诉，符合法律规定，程序合法。3．上诉主张的赔偿数额没有法律依据。实际出卖人孙家欣已于合同签订后实际交付了房屋，并且上诉人已经装修入住数年，双方的合同目的已经实现。上诉人主张的赔偿于法无据，数额不明。4．被上诉人用实际行为维护了上诉人的权益，被上诉人配合上诉人及孙家欣签订了房屋买卖合同，并且在一审调解过程中同意配合上诉人办理房屋登记手续，但上诉人没有理清本案基础事实，仍错误认为被上诉人为实际出卖人，并提出错误的法律依据。一方面实际占有房屋，另一方面又向被上诉人主张赔偿，有违法律的公平公正原则。请求二审人民法院依法维持原判，维护被上诉人的合法权益。孙家欣在二审期间未做出答辩。马岩向一审法院起诉请求：1．判决被告亿豪房地产公司按照原告的购房款一倍赔偿损失351,978元；2．解除合同，赔偿损失。一审法院认为，当事人主张权利，应当依法进行。本案中原告马岩的起诉存在以下问题：1．诉讼请求不明。在庭审辩论终结前原告增加诉请：解除合同，赔偿损失。该请求对赔偿损失的数额不明确；2．主张的法律关系混乱，原告既要求解除案涉房屋买卖合同，又认为该房屋买卖合同无效。综上，原告的诉请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回原告马岩的起诉。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案马岩在一审提出诉讼请求为要求“判决被告亿豪房地产公司按照原告的购房款一倍赔偿损失351,978元”，并在诉讼中庭审辩论终结前增加诉请要求解除合同，提出了具体的诉讼请求。本案上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，法院应予实体审理。关于上诉人庭审中主张房屋买卖合同无效的意见，民事行为效力问题涉及对当事人争议的法律关系性质和效力判断，是人民法院依职权审理和判断的内容，即使当事人主张的民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，也不应简单判决驳回当事人的诉讼请求，应根据案件审理情况决定是否将效力问题作为焦点问题进行审理并作出实体处理，原审裁定驳回上诉人的起诉依据不足。综上，一审法裁定驳回上诉人的起诉，属适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382民初4612号民事裁定；二、本案指令凌源市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年三月十七日书记员  张 多（法官助理代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1130号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人黄刚福。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人黄刚福信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4450号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执88号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：逯新歌，女，生于1974年5月1日，汉族，住唐河县。被执行人：逯海燕，男，生于1972年4月29日，汉族，住唐河县。被执行人：苏红印，男，生于1970年5月12日，汉族，住唐河县。被执行人：谢贵乾，男，生于1979年1月16日，汉族，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人逯新歌、逯海燕、苏红印、谢贵乾为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2585号民事判决书生效后，被告逯新歌、逯海燕、苏红印、谢贵乾拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人逯新歌、逯海燕、苏红印、谢贵乾在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人逯新歌、逯海燕、苏红印、谢贵乾名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人逯新歌、逯海燕、苏红印、谢贵乾纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过当面方式告知了申请执行人，并征求申请人意见。申请人表示认可，本案予以终结本次执行程序。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿零元，未受偿300000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二一年三月十六日书记员  邱殿鑫
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执242号 申请执行人：许芝印，男，1968年10月17日出生，住山东省成武县。 申请执行人：杨淑辉，女，1976年8月8日出生，住山东省成武县。 申请执行人：王中行，男，1996年1月5日出生，住山东省成武县。 申请执行人：李思，女，1994年9月14日出生，住山东省成武县。 申请执行人：曾武良，男，1973年5月23日出生，住湖北省麻城市。 申请执行人：许和岭，男，1962年11月2日出生，住山东省成武县。 申请执行人：邢智峰，男，1981年9月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：蒋佩，女，1989年10月12日出生，住湖北省京山县。 被执行人：山东成武永佳家具有限公司，住所地成武县永昌街道办事处定砀路南邻郜西村西邻。 法定代表人：谢银忠，该公司执行董事。 被执行人：成武县经济开发投资公司，住所地成武县伯乐大街西段。 法定代表人：王浩然，该公司经理。 申请执行人许芝印、杨淑辉、王中行、李思、曾武良、许和岭、邢智峰、蒋佩与被执行人山东成武永佳家具有限公司、成武县经济开发投资公司劳动争议一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初2486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人山东成武永佳家具有限公司、成武县经济开发投资公司发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 在规定的时间内被执行人未履行，本院依法扣划被执行人成武县经济开发投资公司的银行存款193130.3元，申请执行人许芝印领取案款18103元，申请执行人杨淑辉领取案款8648.3元，申请执行人王中行领取案款13097.4元，申请执行人李思领取案款10799.3元，申请执行人曾武良领取案款11980.2元，申请执行人许和岭领取案款64400元，申请执行人邢智峰领取案款34239元，申请执行人蒋佩领取案款29107.1元，交纳执行费2756元。 申请执行人许芝印、杨淑辉、王中行、李思、曾武良、许和岭、邢智峰、蒋佩出具了书面结清证明，（2019）鲁1723民初2486号民事判决书中确定的被执行人应向许芝印、杨淑辉、王中行、李思、曾武良、许和岭、邢智峰、蒋佩支付的工资款已执行完毕，依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初2486号民事判决书中确定的被执行人应向许芝印、杨淑辉、王中行、李思、曾武良、许和岭、邢智峰、蒋佩支付的工资款已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年三月九日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初607号原告：李宝祥，男，1963年5月26日生，满族，住开原市。21122219630526141X。委托代理人：李秀侠，女，1959年7月3日生，住开原市。被告：关明波，男，1963年2月27日生，住清河区。211282196302271432。原告李宝祥与被告关明波劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年3月8日在本院中固法庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李秀侠到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告立即给付原告5,400元及利息。原告就自己的主张提供如下证据：1、欠条一张。2、光盘一张。被告未做书面答辩。经审理查明，2016年期间，原告李宝祥为被告关明波劳务，2018年9月25日被告出具欠据，口头约定2019年6月末给付，因被告未付，故原告诉至本院要求立即给付5,400元及利息。本院认为，原告李宝祥与被告关明波劳务合同法律关系成立，被告拖欠原告劳动报酬属实，应予给付，并支付逾期利息。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告关明波给付原告李宝祥5,400元，并自2019年7月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郭 行人民陪审员  孙秀娟二〇二一年三月九日书 记 员  石云鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执1924号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。法定代表人：王小晶，国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：张渝，男，1970年2月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人张渝银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初10168号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人张渝发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张渝履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人张渝至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人张渝的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人张渝名下的位于重庆市沙坪坝区的房屋，该房有抵押，因执行金额太小，本院暂不予处置；另查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1924号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年三月十五日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执60号申请执行人：郜光新，男，汉族，1950年4月15日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：耿明星，男，汉族，1955年10月25日出生，住新乡市卫滨区。本院根据（2020）豫0703民初1795号民事判决书于2021年1月11日依申请执行人郜光新申请，立案执行郜光新与耿明星民间借贷纠纷一案，对申请执行人郜光新询问后，申请执行人郜光新未在诉讼中申请保全被执行耿明星名下的财产。本院受理后，2021年1月12日、2021年1月25日、2021年3月18日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人耿明星名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下的房屋现已被查封，但属于第二轮后查封，暂无法处分，并已向首封法院送达了冻结、提取裁定书。向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。已将被执行人纳入限制消费令。经申请执行人申请，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿明星负有继续向申请执行人郜光新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月十八日书记员  王盼盼
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执923号之一 被执行人:肖苹，女，1982年7月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1524刑初104号刑事判决书，在执行肖苹罚金一案，经查：被执行人肖苹（身份证号码：511521198207××××）名下位于宜宾市××路××号××幢××层××号有房屋［不动产权证书号：川（2019）宜宾市不动产权第2××0号，建筑面积44㎡］，本院决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人肖苹位于宜宾市××路××号××幢××层××号的房屋［不动产权证书号：川（2019）宜宾市不动产权第2××0号，建筑面积44㎡］。 二、被执行人肖苹负责保管被查封的财产。在查封期间内，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为叁年。 需要继续查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人肖苹履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审判员                                             高涛                                                                                                 二○二○年九月二十五日                                           书记员                                             税长浩                四川省长宁县人民法院 协助执行通知书 (2020)川1524执923号 本院在执行肖苹罚金一案，作出的(2020)川1524执923号执行裁定已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人肖苹位于宜宾市××路××号××幢××层××号的房屋［不动产权证书号：川（2019）宜宾市不动产权第2××0号，建筑面积44㎡］。 二、查封期限为三年，从2020年月日至2023年月日。 附：(2020)川1524执923号执行裁定书一份。 二〇二〇年九月二十五日 本院地址：长宁县泽鸿路二段327号邮编：644300 联系人：陈彬联系电话：（0831）878****、135××××1934
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初9737号 原告：孙后本，男，1983年8月25日出生，汉族，住海曙区。 被告：林斌，男，1979年5月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告孙后本与被告林斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员毛建军独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙后本撤回起诉处理。 审 判 员 毛建军 二〇二一年三月九日 代书记员 徐巧娜
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初1138号 原告梁杰文，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托代理人谭亚军，涟源市民经法律服务所法律工作者。 被告梁先兵，男，1985年8月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院于2021年3月9日受理原告梁杰文与被告梁先兵不当得利纠纷一案，原告梁杰文于2021年3月10日向本院申请撤回对被告梁先兵的起诉。 本院认为，原告梁杰文的申请符合法律的规定，无规避法律行为，对原告梁杰文的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告梁杰文撤回对被告梁先兵的起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告梁杰文承担。 审判员  汪文娣 二〇二一年三月十日 书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执362号 申请执行人：李新建，男，1974年3月14日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：解开虎，男，1974年10月5日出生，汉族，住西安市未央区。 申请执行人李新建与被执行人解开虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8213号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款61599元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费2057元，本案执行费855元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆本院已依法查封，但为轮候查封，并未能实际扣押该车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为63656元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终229号上诉人（原审被告）：新余市博大房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道138号1栋。统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华金辉，男，1972年9月28日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。上诉人新余市博大房地产开发有限公司因与被上诉人华金辉房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，新余市博大房地产开发有限公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市博大房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市博大房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1515元，减半收取计757.5元，由上诉人新余市博大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月十五日法官助理吴娜书记员邹慧贤
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执556号之三 申请执行人：单秀云，女，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王杨泉，男，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3196号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王杨泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王杨泉在中国建设银行434XXX3_156_1账户内存款人民币93179.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月二日 书记员  常豪杰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3442号 原告：重庆精物实业(集团)有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道胜利路**，统一社会信用代码91500112287621639G。 法定代表人：向忠明，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭婧婧，中豪律师事务所律师。 被告：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道**一社会信用代码915002326710351168。 法定代表人：甘志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张捷，该公司工作人员。 被告：刘丹发，男，汉族，1957年6月14日出生，城镇居民，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：龙漪翰，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋利众，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。 被告：姚炳高，男，1953年7月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：龙漪翰，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋利众，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。 被告：谢小平，男，1974年6月16日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：龙漪翰，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋利众，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。 原告重庆精物实业(集团)有限公司与被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司、刘丹发、姚炳高、谢小平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆精物实业(集团)有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆精物实业(集团)有限公司自愿撤回起诉的行为是当事人对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家利益、集体利益及第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆精物实业(集团)有限公司撤诉。 案件受理费1550元[原告重庆精物实业(集团)有限公司已预交70844.46元]，减半收取计775元，由原告重庆精物实业(集团)有限公司负担。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二一年三月八日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初2149号原告：上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行。住所地：山东省泰安市泰山区长城路**。统一社会信用代码91370900334672640E。负责人：刘炜，行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：杨丽，女,1985年4月5日出生，住山东省泰安市东平县。原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行与被告杨丽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告明确表示本案不再缴纳案件受理费，要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行撤回起诉处理。审判员  孙其运二〇二一年三月十七日法官助理刘振年书记员黄鹏
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执198号 申请执行人刘文智，男，汉族。 被执行人范家祥，男，汉族。 申请执行人刘文智与被执行人范家祥民间借贷纠纷一案，申请执行人刘文智依据本院作出的（2021）陕0625民初26号民事调解书于2021年2月26日向本院申请强制执行要求：1、被执行人范家祥向申请执行人履行案件款650000元；2、本案案件受理费5150元及执行费由被执行人范家祥负担。本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人范家祥的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，未发现被执行人范家祥有可供执行财产，本院依法对被执行人范家祥采取限制消费措施。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院财产查控无异议并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人范家祥无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执198号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月九日 书记员  王 涛
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1076号上诉人(原审被告)：河南安居乐实业有限公司，住所地：河南省汝州市望城路**，统一社会信用代码：91410482071375790P。法定代表人：彭丹峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：鲁建鹏，男，1977年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审原告）：甄风艳，女，1979年生，汉族，住河南省汝州市。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王颜涛，汝州市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：刘帅鹏，男，1994年生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王亦丰，河南星灿律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********统一社会信用代码：91410000744059881K。主要负责人：吴斌，该公司总经理。原审被告：郑州益安货物运输有限公司，住所地，住所地：河南省郑州市金水区宏泰路****楼******会信用代码：91410100071367459W。法定代表人：王永立，该公司总经理。委托诉讼代理人：史小波，男，系该公司工作人员。原审被告：刘成浩，男，1986年生，汉族，住河南省封丘县。原审被告：李志辉，男，1987年生，汉族，住河南省汝州市。上诉人河南安居乐实业有限公司因与被上诉人鲁建鹏、甄风艳、刘帅鹏，原审被告郑州益安货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、刘成浩、李志辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初7924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南安居乐实业有限公司于2021年3月5日以其对一审判决服判息诉，其与刘帅鹏等人之间的纠纷另行解决为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，河南安居乐实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许河南安居乐实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6296元，减半收取计3148元，由河南安居乐实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  程显博二〇二一年三月五日法官助理杨巾杰书记员薛怡涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执950号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，1977年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   康晓芹
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执310号之二申请执行人：谭有军，男，1973年1月3日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：李涛，男，1976年11月19日出生，汉族，经商，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。本院在执行谭有军与李涛民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2543号民事判决书，李涛应偿还谭有军借款本金27万元及相应的利息，但李涛未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年三月十五日代理书记员  曾子杰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初104号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人颜某，男，1993年1月7日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化，户籍登记地山东省济宁市兖州区，住济宁市任城区。2019年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。指定辩护人高源，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2021]94号起诉书指控被告人颜某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人颜某及其辩护人高源到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年8月期间，被告人颜某分三次至位于山东省济宁市任城区供销路北首的“袁老四火锅”五楼，即被害人马某1、黄某1夫妻经营的嘉乐舞蹈艺术学校办公室内，盗窃笔记本电脑、组装台式电脑、格力壁挂式空调等物品，并于作案当日将赃物出售，非法获利2030元。后经物价部门鉴定，涉案格力壁挂式空调一台被盗时的市场价格为人民币1320元。同年8月29日，被告人颜某被公安机关抓获，归案后能如实供述罪行。公诉机关据此认为，被告人颜某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人颜某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查，被害人马某1表示被告人系其姑表弟，如果知道是他偷的东西就不会报案了，现在对被告人表示谅解。上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某1的陈述，被告人颜某的供述与辩解、证人张某、庞某、马某2、黄某2的证言、户籍信息、抓获经过、办案说明（台式电脑及笔记本电脑未能鉴定市场价格）、价格认定结论书、鉴定意见通知书、谅解书、收款记录截图、被盗空调、台式电脑的物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人与被害人虽不是刑事诉讼法规定的近亲属或家庭成员，但考虑与被害人马某1系姑表亲属关系，且已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人颜某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜某犯盗窃罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田同庆人民陪审员  刘传金人民陪审员  林 莹二〇二一年三月一日书 记 员  李淑会
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保469号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区创业孵化基地****，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。 被申请人：孙雷，男，1983年12月11日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：谢丽媛，女，1993年1月26日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：白国良，男，1973年2月21日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：王翠，女，1978年12月1日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人孙雷、谢丽媛、白国良、王翠追偿权纠纷一案，现申请人山东天烁融资担保有限公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人孙雷、谢丽媛、白国良、王翠的银行存款120000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人孙雷、谢丽媛、白国良、王翠的银行存款120000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年三月五日 书记员  张晓晗
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执恢590号之二白成真、曹培爱、刘忠买、思文艳：申请人白成真、曹培爱与被执行人刘忠买、思文艳机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初7145号民事判决书，被执行人刘忠买应赔偿申请人各项损失共计人民币146674元（已付32166.4万元予以抵扣），被执行人思文艳在继承思开山遗产实际价值范围内赔偿申请人各项损失共计人民币286674元，被执行人刘忠买负担案件受理费3500元，被执行人思开山负担案件受理费4570元，二被执行人共同负担申请执行费6040元。本院依法立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，申请执行人向被执行人兑付了全部执行案款，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初7145号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终3870号上诉人（原审原告）：黄震，女，1988年5月13日出生，汉族，北京吉信小额贷款股份有限公司职员，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：田光岩，男，1954年9月23日出生，汉族，北京市首钢安装公司职工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：张玉春，女，1954年4月14日出生，汉族，北京市纸浆造纸试验厂职工，住北京市朝阳区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：田雨涛（田光岩、张玉春之女），1981年8月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：齐正，北京市汉华律师事务所律师。上诉人黄震因与被上诉人田光岩、张玉春民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初43969号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄震上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、本案诉争的民间借贷行为本身不涉嫌犯罪，我们之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当得到保护，本案中，我与田光岩、张玉春之间的借贷行为是合法的，我至今为止也未被公安机关立案处理，本案不应当移送公安机关处理。二、一审法院没有区分经济纠纷与经济犯罪的区别，没有适用审理民间借贷的特别规定，没有平等保护合法借贷行为。黄震向一审法院起诉请求：1.判令田光岩、张玉春偿还借款本金200万元。2.判令田光岩、张玉春以200万元为基数，按年利率24％支付自2018年10月28日起至实际偿还借款本金之日止的全部利息及违约金。3.判令田光岩、张玉春承担本案诉讼费。一审法院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，本案诉争民间借贷行为涉嫌刑事犯罪，故对黄震提起的诉讼，依法应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院于2020年12月裁定如下：驳回黄震的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案诉争的民间借贷行为与北京顺恒翔投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案有关，张玉春等人已经就案涉借款纠纷向北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦查大队进行了报案并被立案受理，故黄震所提起的诉讼涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉并将案件移送公安机关或检察机关。一审法院裁定驳回黄震的起诉并将本案移送公安机关处理并无不当，本院予以维持。综上，黄震的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 李汉一审 判 员 王艳芳二〇二一年三月十五日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1488号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：黎荣发，男，1987年12月5日出生，汉族，住广西岑溪市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黎荣发信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15790号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告黎荣发应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币40,850元；二、被告黎荣发应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费821.25元，减半收取计410.63元，由被告黎荣发负担。因被告黎荣发未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人黎荣发发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月2日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年3月3日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年三月八日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初9668号 原告：李四贞，女，1980年8月30日出生，汉族，住绍兴市诸暨市。 被告：严伟江，男，1974年10月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告李四贞与被告严伟江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，后依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李四贞到庭参加诉讼，被告严伟江经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李四贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告严伟江归还原告李四贞279260元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年起，被告严伟江以做装修工程为由，向原告李四贞陆续借款共计279260元。被告以资金困难为由，从原告的信用卡、网贷中套取现金多笔，并立下借条。后经原告多次催讨，被告以各种理由推脱不还，至今分文未付。 经审理查明，被告严伟江向原告李四贞出具借条一份，其中载明：被告严伟江向李四贞借现金80000元；三张信用卡总额71000元；网贷总额128260元。 另查明，原告曾分别向义乌市刑侦大队及杭州市公安局西湖分局三墩派出所报案。义乌市刑侦大队未出具相应文书，杭州市公安局西湖区分局三墩派出所于2019年5月19日出具受案回执一份，经庭后核实，该案未立案侦办。 以上事实由原告提供的借条、受案回执各1份、微信聊天记录1组等证据及原告的当庭陈述予以证实。被告严伟江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对原告要求被告归还279260元借款的诉求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告严伟江归还原告李四贞借款279260元，于本判决生效之日起一个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5488元，由被告严伟江负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周璐璐 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  王惠萍 二〇二一年三月十日 书 记 员  孟琼菲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）湘1003民特16号 申请人：王某某，女，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：王爱，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被申请人：肖某某，男，1964年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人王某某申请认定肖某某无民事行为能力一案，本院于2021年2月24日立案。申请人王某某于2021年3月4日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，现申请人向本院申请撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人王某某撤回认定肖某某无民事行为能力的申请。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年三月四日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初770号原告：李某。被告：某公司。原告李某与被告某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调节内容不公开。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  宫继英二〇二一年三月十七日书记员  姜 岚
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执257号申请执行人：刘飞，男，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：彭婷婷，上海田玉秀律师事务所律师。被执行人：上海科巴度数据管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：薛梓闻，总经理。刘飞与上海科巴度数据管理有限公司借款合同纠纷一案,上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初22724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘飞于2021年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付177422元及利息。执行过程中查明，被执行人上海科巴度数据管理有限公司涉及多起执行案件，前案以终结本次执行程序结案。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海科巴度数据管理有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年三月十二日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初30号原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司,统一社会信用代码9137030474987181XP。住所地:博山区源泉镇岳东村。法定代表人岳本国，经理。被告淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路**。负责人徐志国，局长。本院在审理原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司诉被告淄博市生态环境局博山分局行政处罚一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司负担。审判员  张磊二〇二一年三月十八日法官助理赵昕渝书记员任晓红
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终166号 原公诉机关：湖南省桃江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：胡佑保，男，1986年4月18日出生于湖南省桃江县，汉族，文盲，无业，住桃江县。因犯盗窃罪，于2015年9月18日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2019年10月29日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年11月25日被桃江县公安局逮捕。现羁押于桃江县看守所。 湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控原审被告人胡佑保犯盗窃罪一案，于2021年1月7日作出（2021）湘0922刑初14号刑事判决，以原审被告人胡佑保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人胡佑保于判决生效后十日内分别退赔被害人肖某人民币三千元、被害人陈某人民币一千五百五十元、被害人刘某人民币二千六百五十元、被害人邹某人民币一千三百元；对随案查扣的作案工具梅花起子一个,卡口扳手一把予以没收。宣判后，原审被告人胡佑保不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡佑保申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人胡佑保撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡佑保撤回上诉。 湖南省桃江县人民法院（2021）湘0922刑初14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 喻 宁 审判员 倪新献 审判员 刘觅琼 二〇二一年三月九日 法官助理雷森森 书记员周莹
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初469号申请人：曹XX，女，汉族，农民，住陕西省合阳县。被申请人：雷XX，男，汉族，职工，住陕西省合阳县。申请人曹XX与被申请人雷XX民间借贷纠纷一案，申请人曹XX于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷XX名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）25000元予以冻结。大家财产保险股份有限责任公司陕西分公司以其与申请人曹XX签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人曹XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：  对被申请人雷XX名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）25000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审  判  员     王双囤 二〇二一年一月二十六日 书  记  员     雷  琼   202105244120225041215011040312022500211200001105241200005425001
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更491号 罪犯高薇，女，1980年12月5日出生于河北省唐山市，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2014年6月5日作出（2014）南刑初字第78号刑事判决，以被告人高薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金20,000元。2015年7月16日交付执行。2017年9月20日减去有期徒刑五个月；2019年7月3日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯高薇自上次减刑以来，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费236.32元。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯自上次减刑以来的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯高薇自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯高薇减去有期徒刑三个月（刑期自2015年6月10日起至2021年3月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 刘萌萌
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执859号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：郓城县宏远化纤有限公司，住所地郓城县丁里长镇单垓村东临。法定代表人：李**，经理。被执行人：山东郓城万通专用汽车制造有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：杨奉伟，经理。被执行人：山东建宇特种车辆有限公司，住所地郓城县工业园区法定代表人：于爱云，经理。被执行人：郓城县腾达纺织有限公司，住所地郓城县黄堆集乡。法定代表人：李彦瓦，经理。被执行人：郓城长江纤维有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：李辉，经理。被执行人：郓城县宇航纺织有限公司，住所地郓城县李集乡驻地。法定代表人：胡允晴，经理。被执行人：李**，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3811号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城县宏远化纤有限公司、山东郓城万通专用汽车制造有限公司、山哦东建宇特种车辆有限公司、郓城县腾达纺织有限公司、郓城县长江纤维有限公司、郓城县宇航纺织有限公司、李**送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十八日书记员  赵 杰
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初212号 原告:宋冬侠，女，1983年6月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：靳明国，男，1974年11月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 本院在审理原告宋冬侠与被告靳明国民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋冬侠撤回起诉。 案件受理费150元，由原告宋冬侠负担。 审判员  于秀洪 二〇二一年三月十八日 书记员  王晓雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1117号 申请执行人：韩龙，男，汉族，1983年10月26日出生，无业，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：陈颖，女，汉族，1977年11月14日出生，无业，住安徽省临泉县。 本院在执行韩龙与陈颖离婚纠纷一案中，申请人撤销执行申请，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1117号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年三月十一日 书记员  陈青青
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初330号 宋某某： 你（单位）诉张某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审303号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人罗春桃，女，1988年6月21日生，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人罗春桃申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第15099号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执907号申请执行人：徐雪冰，男，1981年07月08出生，汉族，住。被执行人：郭中旗，男，1991年05月22出生，汉族，住。徐雪冰与郭中旗一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初8346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭中旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐雪冰向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余57276.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭中旗有继续向申请执行人徐雪冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月十九日法官助理李凯书记员王兴亚
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113财保250号 解除保全申请人：西安市雁塔区盛鑫茂建材经销部，住所地西安市雁塔区。 经营者：李金梅，女，汉族，1972年XX月XX日出生，住陕西省西安市XX小区。 被申请人：常继民，男，汉族，1960年4月20日出生，住陕西省渭南市临渭区。 原告西安市雁塔区盛鑫茂建材经销部、李金梅与被告常继民、白广钱、中十冶集团有限公司、西安知时节房地产开发有限公司、第三人张磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告申请诉讼财产保全，本院于2020年4月27日作出(2020)陕0113民初6608号民事裁定书，依法冻结被申请人常继民名下银行账户存款562146.42元或查封、扣押同等价值的其他财产。后申请人西安市雁塔区盛鑫茂建材经销部于2021年2月22日申请解除诉讼保全。 本院经审查认为，解除保全申请人西安市雁塔区盛鑫茂建材经销部自愿申请解除对被申请人常继民的保全措施，意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下: 解除对被申请人常继民名下银行账户存款562146.42元存款的冻结或对同等价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毕智强 二〇二一年三月二日 书记员  高彩娥 打印：王景涵校对：王景涵2021年月日送达 1
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初795号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地：永泰县樟城镇北门路**，统一社会信用代码：91350125MA31DLDQ7E。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：侯世忠，男，1957年2月10日出生，汉族，住永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告侯世忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年三月十一日 法官助理 李 霞 书 记 员 张丽杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执146号之一申请执行人:陈红强，男，汉族。被执行人：楚彦丽（又名楚艳丽），女，汉族。陈红强诉楚彦丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4765号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告楚彦丽于本判决生效后十日内偿还原告陈红强30000元。因楚彦丽未按上述生效法律文书履行义务，陈红强向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月12日、13日、3月10日、11日通过全国网络总队总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年3月2日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2021年2月2日前往新密市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。5.于2021年3月18日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。6.于2021年1月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚彦丽负有继续向申请执行人陈红强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月十九日书记员  张志远
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1270号上诉人（原审原告）：宁合兴，男，汉族，1951年8月17日出生，住河南省孟州市。被上诉人（原审被告）：河南融丰食品股份有限公司（前身为孟州市融丰食品有限责任公司），住址:孟州市西虢镇西沃村东。法定代表人：李春涛，该公司董事长。上诉人宁合兴因与被上诉人河南融丰食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院(2021)豫0883民初9号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宁合兴上诉请求：1、撤销河南省孟州市人民法院(2021)豫0883民初9号民事裁定，将本案发还重审。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、本案不属于同一民事法律关系的重复起诉。首先，上诉人于2016年以民间借贷纠纷起诉王进全、马冬梅，法院也就此作出（2016）豫0883民初954号民事判决书，判决王进全、马冬梅承担还款责任，但是本案，上诉人起诉要求的是被上诉人对该判决书确定的债务承担共同还款责任。虽然上诉人在2016年起诉时没有选择被上诉人作为被告，但并不代表上诉人放弃要求被上诉人承担还款责任。其次，本案中上诉人要求被上诉人承担还款责任，并不会造成重复起诉和重复判决，仅仅是对王进全、马冬梅所承担的还款责任增加了“责任人”，但仍然是针对同一笔债务，不会造成同一笔债务被两份判决重复确认的情况。二、如果本案裁定驳回起诉，会造成实际债务人逃避责任，导致上诉人债权无法实现。上诉人出借给王进全的款项系用于被上诉人公司是不争的事实，（2016）豫0883民初954号已执行多年，王进全、马冬梅早已没有任何财产。100多万的借款被王进全用于融丰公司的初期建设，现在融丰公司也外债累累，但尚有拆迁补偿可以兑付外债，如果本案以重复起诉为由驳回上诉人的起诉，无疑是将上诉人的债权宣布作废。多年来上诉人为了讨回欠债一直不懈坚持，但是本案一审却错误的驳回起诉，请求二审法院查明案件事实，就一审错误裁定，将本案发还一审法院重新审理。宁合兴向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告河南融丰食品股份有限公司对“孟州法院（2016）豫0883民初954号案件的判决书判决结果第一项：限王进全、马冬梅给予原告的1139040元及利息、诉讼费和加倍支付延迟履行期间的债务利息等”承担共同还款责任；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告宁合兴于2016年以民间借贷纠纷为由起诉王进全、马冬梅时，就称借款用于其企业经营，其并未请求孟州市融丰食品有限责任公司共同承担还款责任，只请求王进全、马冬梅按夫妻共同债务承担还款责任，是其当时自主做出的选择。时至今日，（2016）豫0883民初954号判决书已生效，并已进入执行程序，且孟州市融丰食品有限责任公司也已改制为河南融丰食品股份有限公司，故原告再次以该公司为被告提起本案诉讼，系就同一民事法律关系的重复起诉，明显不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁合兴的起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。河南省孟州市人民法院于2016年6月23日作出的(2016)豫0883民初954号民事判决对上诉人主张的借款已作处理。现上诉人再次就同一事实向法院起诉，构成了重复起诉，违反了一事不再理原则。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，宁合兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月一日书记员 卢卯珍
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执421号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行总经理。 被执行人：陈志红，女，汉族，1972年12月7日出生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：陈璟，男，汉族，1976年6月28日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：张亮，男，汉族，1979年4月11日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市荣腾汽车贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市经济开发区金三角国际汽车交易展示中心，统一社会信用代码：913603015508738189。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人陈志红、陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2020）赣0302民初221号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二一年三月九日 代理书记员  刘 吕
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初265号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地舟山市定海区新桥路**。 负责人：黄满红，行长。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 委托诉讼代理人：洪军，男，系公司职工。 被告：施明利。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称海洋农商银行）与被告施明利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行的委托诉讼代理人胡雯波到庭参加了诉讼。被告施明利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 海洋农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告施明利归还原告借款本金50000元，利息（含复利，暂计至2019年12月30日）1291.11元，并支付自2019年12月31日起至实际清偿日止按年利率7.125%计算的罚息、复利。 事实和理由：2018年12月26日，被告施明利向原告申请贷款50000元。次日，原告与被告施明利签订合同号为9811120180029491号《个人循环借款合同》，约定：借款额度50000元，额度适用期限自2018年12月27日起至2021年12月25日，具体每笔借款金额、期限和用途以借款借据为准。借款利率为借款发放之日人民银行同期同档次贷款基准利率；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 上述合同签订后，2018年12月27日，原告向被告施明利发放贷款50000元，贷款期限为2018年12月27日至2021年12月25日，年利率4.75%。但被告仅支付利息至2019年6月20日，原告经催讨无果，于2019年10月31日向被告发出《提前收回贷款通知书》，宣布合同项下全部贷款提前到期，快件于2019年11月2日送至小区物业自提点。截至2019年12月30日，被告尚欠原告借款本金50000元，欠付利息（含复利）1291.11元。 施明利未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、提前收回贷款通知书、快递面单、投递记录、利息计算表。被告施明利未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。另查明，截至2019年12月30日，被告尚欠原告期内利息1270.62元、复利20.49元。 本院认为：原告海洋农商银行与被告施明利签订的《个人循环借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告施明利未按约还本付息，已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回贷款本息。原告发送的提前收回贷款通知书于2019年11月2日到达被告指定的收件地点，原告可自该日起宣布案涉贷款到期，现原告主张按正常借款利率计收利息至2019年12月30日，此有利于被告，本院予以确认。故对原告要求被告还本付息的诉请，本院予以支持。被告施明利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告施明利于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金50000元，支付利息（含复利）1291.11元（计算至2019年12月30日），并支付自2019年12月31日起至借款清偿日止按年利率7.125%计算的罚息、复利（罚息以借款本金50000元为基数，复利以期内利息1270.62元为基数）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取541元，由被告施明利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二一年三月三日 书记员 朱麟如
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执49号之十三申请执行人:姜森。被执行人：许东明、黄冬梅。本院在执行被执行人许东明、黄冬梅定金合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人许东明、黄冬梅价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月二十二日书记员  ：于岩
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初558号 原告:张凯，男，汉族，1988年3月5日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张峰、王国安，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：潘璥，女，汉族，1991年1月8日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：祁志勇、朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。 原告张凯与被告潘璥、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯的委托诉讼代理人张峰、王国安，被告潘璥，被告人保财险公司的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告各项损失178158.78元；2.诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：2020年3月29日，被告潘璥驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿维明路由东向西行驶至三奇鞋业对面停车开车门时，车门与沿维明路北侧由东向西张凯（载着王朝冉）驾驶的电动车发生碰撞，造成原告张凯、王朝冉受伤，两车损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，被告潘璥负全部责任，张凯、王朝冉无责任。冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了商业三者险。因协商未果，为维护合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告人保财险辩称，1.请法庭依法核实我公司承保车辆的驾驶证、行驶证是否在合法有效期内，且无拒赔免赔，否则我公司不予赔付。2.我公司仅承保商业险，在三者险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任。3.请法庭核实车主是否有垫付情况。4.诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。 被告潘璥辩称，原告起诉事实属实，已垫付医疗费600元，请依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日，被告潘璥驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿维明路由东向西行驶至三奇鞋业对面停车开车门时，车门与沿维明路北侧由东向西张凯（载着王朝冉）驾驶的电动车发生碰撞，造成原告张凯、王朝冉受伤，两车损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，被告潘璥负全部责任，张凯、王朝冉无责任。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗44天。原告张凯与沧州市金禾家政服务有限公司签订协议，约定24小时制进行护理，护理期自2020年4月1日至2020年5月13日结束，原告支付护理费用12300元。经本院委托，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，经鉴定原告误工期为232日、营养期60日、住院期间及出院后护理期90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，后续治疗费5000元。 另查明，冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保有交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期间。 此次事故给原告造成的损失包括：1.医疗费48204.3元（含后续治疗费5000元，被告潘璥垫付600元）；2.住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.误工费97225.57元（12636.54元/月÷30×232天）；5.护理费22684.51元（护工费12300元＋42115元/年÷365天×1人×90天）；6.交通费700元；7.辅助器具费1100元；8.鉴定费1200元，上述各项共计174514.38元。 本院认为，冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保商业三者险，该车发生事故致原告受伤，被告人保财险公司应承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足的部分，再由当事人按照事故责任比例承担赔偿责任。因事故发生时被告潘璥未投保交强险，故应由其先按照交强险限额赔偿后，超出部分由被告人保财险公司予以赔偿。扣除已垫付600元，被告潘璥应赔偿原告119400元（120000元-600元）。被告人保财险公司应赔偿原告的数额为54514.38元（174514.38元-120000元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条,《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告潘璥于判决生效后十日内赔付原告张凯损失119400元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内赔付原告张凯损失54514.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1931.58元，由原告张凯负担38.63元，被告潘璥负担1306.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担586.81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年三月六日 书记员  任 静
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初586号 原告：蔡冬红，男，1966年9月10日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：湖南洞庭水湘食品有限公司，住所地岳阳县中洲乡湘江村第四村民组。 法定代表人：张作宏，执行董事兼总经理。 原告蔡冬红与被告湖南洞庭水湘食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后，原告蔡冬红于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡冬红的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡冬红撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告蔡冬红承担。 审判员  陈业文 二〇二一年三月十九日 法官助理罗丽萍 书记员徐田田
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初649号 原告：刘某1，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 原告：刘某2，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 二原告委托诉讼代理人：刘某4，费县某法律服务所法律工作者。 被告：刘某3，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被告：赵某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 原告刘某1、刘某2与被告刘某3、赵某排除妨害纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案。原告刘某1、刘某2于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1、刘某2的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1、刘某2撤诉。 案件受理费XX元，减半收取计XX元，由原告刘某1、刘某2负担。 审 判 员  常 亮 二〇二一年三月十六日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1825号原告：张世楠，男，汉族，1985年11月14日出生，住海阳市。被告：任丰杰，男，汉族，1971年10月5日出生，住山东省海阳市。原告张世楠与被告任丰杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告张世楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张世楠撤回起诉处理。审判员  包自莲二〇二一年三月二十一日书记员  杜 坤