wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初21号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张明，男，1985年9月11日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地平南县。因本案于2020年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈检芳，广东凯行律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人张明犯放火罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月25开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员花蕾出庭支持公诉，被告人张明及其辩护人陈检芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月，被告人张明在中山市被害人郑某经营的某批发部外赌博输钱，怀疑有人出千并因此迁怒于郑某，遂预谋烧毁该批发部财物予以报复。同年9月27日凌晨4时许，被告人张明携带汽油驾驶桂R*****号摩托车窜至某批发部，通过引燃汽油、树叶等物品，将被害人郑某堆放在批发部外装有空啤酒瓶的纸箱焚毁（未能核价）后驾车逃离现场。同年9月28日，公安人员在中山市某出租房内将被告人张明抓获归案，并从其暂住处缴获汽油27瓶、打火机1个、摩托车1辆及衣物1批。上述事实，被告人张明在法庭审理过程中也无异议，并自愿认罪认罚，提交认罪认罚具结书，且有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明无视国家法律，放火焚毁他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。被告人张明如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控被告人张明犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持、采纳。对辩护人辩称被告人张明主观恶性不大的意见，经查，被告人张明为泄私愤，凌晨4时许预谋在批发部门口放火焚毁财物，显见其主观恶性并非较小，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人张明的家庭情况并非法定量刑情节，但对辩护人所提被告人张明如实供述罪行，自愿认罪认罚的意见，经查属实；对辩护人请求对被告人张明从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人张明的犯罪情节，其不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求对被告人张明判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张明犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2023年9月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  李淑梅人民陪审员  卢超林二〇二一年三月一日书 记 员  梁慧贤
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复45号复议申请人（申请执行人）：张建伟，男，1972年2月15日出生，汉族。住所地：河南省驻马店市驿城区。被执行人：平顶山幸福房地产开发有限公司。住所地：叶县叶廉路东段龙翔花园16栋7-9号。统一社会信用代码：914104220794072240。法定代表人：张文军，经理。被申请人：熊幸福，男，1966年8月9日出生，汉族。住所地：驻马店市。被申请人：郭中华，男，1972年4月4日出生，汉族。住所地：驻马店市驿城区。被申请人：张文军，男，1969年1月7日出生，汉族。住所地：河南省驻马店市驿城区。复议申请人张建伟不服叶县人民法院（下称叶县法院）作出的（2021）豫0422执异1号执行裁定，向本院提出书面复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。叶县法院在执行张建伟与平顶山幸福房地产开发有限公司（以下简称幸福公司）建设工程施工合同纠纷一案中，张建伟向叶县法院提出执行异议申请追加被执行人。叶县法院以（2021）豫0422执异1号执行裁定驳回张建伟的追加异议申请。申请执行人张建伟不服，复议到本院。叶县法院查明，张建伟与幸福公司建设工程施工合同纠纷一案，叶县法院于2019年6月14日作出（2019）豫0422民初1748号民事调解书，双方自愿达成如下协议:幸福公司于2019年6月30日前退还张建伟保证金50万元及利息42万元和保全费5000元；在给付上述款项的同时，还应支付以50万元为基数，按月息1.5％计算自2019年4月27日至实际履行完毕之日为止的利息。该调解生效后，幸福公司未履行该调解书确定的义务，张建伟向叶县法院院申请执行。在执行过程中，张建伟向叶县法院提出异议，申请追加熊幸福、郭中华、张文军为本案的被执行人。另查明，幸福公司的前身是叶县华兴房地产开发有限公司（以下简称:华兴公司），于2013年9月24日登记成立，注册资本为800万元，由股东兼法定代表人，王华卿一次性缴纳。2018年9月29日，华兴公司变更为幸福公司，注册资本为3000万元，实收资本800万元。变更后的幸福公司的股东为张文军、熊幸福、郭中华，其中股东张文军为该公司的法定代表人。叶县法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，张建伟提供的证据不能证明该公司股东张文军、熊幸福、郭中华对该公司实收资本800万元的出资比例，因此无法得知该三名股东实际未足额缴纳出资数额，不符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第ニ十八条、第三十条之规定，裁定驳回张建伟的追加异议申请。张建伟向本院申请复议称，请求：一、撤销（2021）豫0422执异1号执行裁定。二、指令叶县法院对本案恢复执行。张建伟向原审法院提交了幸福公司的企业登记信息，从该证据上显示幸福公司的前身系华兴公司，华兴公司成立的注册资本为800万元。后来华兴公司变更为幸福公司后，注册资本为3000万元，幸福公司的股东出资比例为张文军45％（1350万元）、熊幸福40％（1200万元）、郭中华15％（450万元），张文军系幸福公司的法定代表人。经调查，幸福公司作为被执行人，时至今日各位股东都未缴纳或未足额缴纳出资数额。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”因幸福公司股东张文军、熊幸福、郭中华对幸福公司未实际足额缴纳出资数额，应当作为被执行人清偿该公司债务。综上，张建伟认为该执行裁定认定事实错误，应依法予以撤销。本院查明的事实与叶县法院查明的事实基本一致。另查明，幸福公司于2017年8月21日作出变更注册资本的决定，公司注册资金有原来的800万元增加至3000万元。股权增加后股东出资情况如下：卞新楼原出资320万元人民币，增加880万元，出资比例40%；郭中华原出资240万元，增加660万元，出资比例30%；张文霞原出资240万元，增加660万元，出资比例30%，认缴出资的日期均为2022年8月21日。2018年9月29日，幸福公司的股东（股权）备案信息发生变动，变更后显示：熊幸福认缴出资额1200万元，持股40%；郭中华认缴出资额450万元，持股15%、张文军认缴出资额1350万元，持股45%。2019年12月27日,叶县法院以（2019）豫0422执981号执行裁定终结（2019）豫0422民初1748号民事调解书的本次执行程序。理由是经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。此案，张建伟依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定提出异议，申请追加出资未到位的幸福公司股东为被执行人，叶县法院应当在查明幸福公司股东出资是否到位、是否按章程约定的时间已经出资到位的事实基础上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条作出是否追加的处理。但是叶县法院却在未查明上述事实的基础上，以张建伟提供的证据不能证明该公司股东张文军、熊幸福、郭中华对该公司实收资本800万元的出资比例，因此无法得知该三名股东实际未足额缴纳出资数额为由裁定驳回张建伟的追加异议申请，属基本事实不清，适用法律错误，结果处理不正确，本院不予支持，应予以撤销，发回重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：1、撤销叶县人民法院（2021）豫0422执异1号执行裁定。2、发回叶县人民法院重新审查。审判长 宋新亮审判员王云阳审判员 陈   西   斌二〇二一年三月二十三日书记员 刘       彬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1790号 原告：苗城，男，1975年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐武勇，男，1965年5月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告苗城与被告徐武勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。案件审理过程中，原告苗城向本院申请撤回对被告徐武勇的起诉。 经审查，本院认为原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苗城撤回对被告徐武勇的起诉。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年三月十六日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青 ?
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终148号 上诉人（原审被告）：丁丽君，女，1984年5月10日生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人:杨春广，辽宁攻盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛军红，女，1970年1月14日生，汉族，辽宁北方华锦化学工业股份有限公司退休职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人:郇素芳，辽宁芳诚律师事务所律师。 上诉人丁丽君因与被上诉人毛军红合伙协议纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院作出（2020）辽1103民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁丽君的委托代理人杨春广，被上诉人毛军红及其委托代理人郇素芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丁丽君上诉请求：1.依法撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3029号民事判决。2.驳回被上诉人的上诉请求。事实和理由：上诉人与被上诉人不存在合伙关系。本案中实际上的合伙人是本案上诉人与被上诉人的妹妹毛彬彬，而不是被上诉人，被上诉人并未进行过任何的投资，因此说被上诉人并不是真正的合伙人，在未取得授权的情况下没有权利对上诉人提起诉讼。 毛军红辩称，原判认定事实清楚，判决没有任何不当之处，上诉人的上诉请求没有任何事实和法律依据，应予以驳回。上诉人与被上诉人的合伙关系有双方签订的合伙协议予以确定，双方均没有异议，双方解除合伙时有解除合伙协议予以确定，也没有任何异议。望二审法院依据本案客观事实依法驳回上诉，维持原判。 毛军红向一审法院起诉请求：1.依法判决被告立即办理注销兴隆台美臣医疗整形诊所的工商营业执照以及医疗机构执业许可证；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，原被告合伙投资成立了兴隆台美臣医疗整形诊所，2019年11月20日，以被告的名义取得了工商营业执照。2019年11月23日，原被告补签了合伙协议书，2019年12月2日取得了医疗机构执业许可证，该整形诊所正式营业。因突发事件，原被告于2020年6月9日解除了合伙关系，签订了解除合伙协议书，并进行了清算。因办理工商注册档案以及相关手续均以被告的名义进行的。故在解除合伙协议书中约定了由被告负责办理注销该诊所登记的相关手续。原告曾多次提示被告尽快办理注销上述登记的相关手续，被告虽然答应去办，但至今也未办理。故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实，2019年11月23日，原告毛军红（乙方）与被告丁丽君（甲方）签订《合伙协议书》，协议约定甲乙双方共同出资设立兴隆台区美臣医疗整形诊所，该美容机构性质为个体工商户，登记在甲方名下。甲方以其设备出资，设备总价值为196,000.00元，乙方以自有房屋、装修装饰以及设备出资，自经营之日起该美容机构的各项经营性支出由甲乙双方各承担50%。本协议签订后，经营期间如任何一方退伙均不得单独使用美臣医疗整形美容字号或注册后的商标。2020年6月9日，原告毛军红（乙方）与被告丁丽君(甲方)签订《解除合伙协议书》，协议书约定甲乙双方签订的原合同协议书解除，本协议签订之日甲方出资购买的归甲方所有，乙方出资购买的归乙方所有，双方共同出资购买的平均分配。本协议签订后，甲方于三日内搬离完毕。由甲方负责将营业执照注销，医疗机构执业许可证注销，所有涉及原美臣医疗整形诊所相关手续全部注销。协议签订日，合伙关系解除。无其他债权债务。合伙解散后，双方均不得再使用原美臣医疗整形诊所的字样，包括标识、图案，如有一方使用，需征得他方同意，擅自使用属于违约，应承担违约责任。解除协议签订后，原告于协议解除当日又向被告发送要求其注销营业执照及医疗机构执业许可证内容的短信，被告回复过段时间就去注销。 另查：兴隆台区美臣医疗整形诊所的经营者为被告丁丽君，该诊所于2019年9月24日取得营业执照；于2019年12月3日取得医疗机构执业许可证。现该诊所营业执照及医疗机构执业许可证均属存续状态。 一审法院认为，当事人之间平等的法律关系应受法律保护。原被告双方签订的《合伙协议书》及《解除合伙协议书》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应受法律保护。根据协议约定，经营期间如任何一方退伙均不得单独使用美臣医疗整形美容字号或注册后的商标，现原被告双方已经解除合伙关系，被告应当按照协议约定到市场监督管理局将兴隆台区美臣医疗整形诊所的营业执照注销。对于医疗机构执业许可证，该证应当符合一定的申请条件才予以颁发，营业执照注销后，其医疗机构执业许可证必然不符合发放标准，被告也应当一并注销。对于被告提出的原告主体不适格的抗辩理由，一审法院认为，与被告签订合伙协议书及解除合伙协议书的均为本案原告，被告对原告身份知晓且认可，故本案原告主体适格，对于被告该抗辩观点不予认可。对于被告提出的该约定涉及到具体的行政行为，为无效约定的抗辩观点，一审法院认为原被告双方在签署协议时是真实意思表示，被告承诺协议解除后，注销营业执照及医疗机构执业许可证，应当按照协议约定履行，该约定属于平等民事主体之间的协议约定，不涉及行政行为，故对被告该抗辩观点不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告丁丽君于本判决生效后三十日内到相关部门为兴隆台美臣医疗整形诊所办理工商登记及医疗机构执业许可证的注销手续。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告丁丽君负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审提交的证据，认定如下： 上诉人提交丁丽君与毛彬彬的微信聊天截图一份，证明毛彬彬是本案涉案的主体，诊所的合伙人；提交丁丽君中国建设银行个人活期账户交易明细，证明上诉人是诊所的财务负责人，收入款项分别转给毛彬彬和丁丽君。被上诉人认为上述证据证明不了本案争议焦点，且一审未提及未出具；对于合伙关系双方一审并无异议，该组证据与本案无关联。本院认证，微信聊天截图内容不涉及本案事实，银行交易记录仅能证明2019年11月1日至2020年4月30日之间，毛军红曾多次转账给丁丽君，该组证据与本案争议焦点无关联性，不予采信。 本院认为，上诉人与被上诉人依据双方真实意思表示签订《合伙协议书》及《解除合伙协议书》，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。上诉人在签订协议时，对与其签订协议的被上诉人身份明知并认可。上诉人提出实际合伙人是他人，被上诉人未进行投资，无权对上诉人提起诉讼的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持，一审法院判决并无不当，本院予以确认。 综上，上诉人的丁丽君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丁丽君负担。 本判决为终审判决。 审判长 原 野 审判员 郭安福 审判员 裴艳伟 二〇二一年三月二日 法官助理邓晓桐 书记员王璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保525号 申请人：王成斌 被申请人：卢胜 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保178号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人卢胜的银行存款170000元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保178号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十九日 书记员  李新新
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终30号上诉人（原审原告）：齐校鸣，男，汉族，1986年7月24日出生，住辽宁省鞍山市铁**园林路********。被上诉人（原审被告）：熊毛妹，女，汉族，1950年11月3日出生，住江西，住江西省南昌市东湖区新货村**iv>被上诉人（原审被告）：胡杰，男，汉族，1970年7月7日出生，住江西省，住江西省南昌市东湖区青山南路**v>上诉人齐校鸣因与被上诉人熊毛妹、胡杰民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3512号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案争议的焦点是本案合同履行地应如何确定的问题。齐校鸣起诉要求熊毛妹、胡杰归还借款本金并支付利息，双方未约定案件管辖法院，亦未通过其他方式协商一致确定管辖法院，故请求以其接收货币一方所在地为合同履行地并确定管辖法院。根据法律规定，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，本案齐校鸣诉讼请求是齐校鸣要求熊毛妹、胡杰归还借款本并支付利息，因此本案系因借款归还问题发生的争议，应以出借人所在地辽宁省鞍山市铁东区为合同履行地。请求裁定撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3512号民事裁定，由鞍山市铁东区人民法院依法审理本案。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地；……”之规定，本案双方当事人争议标的为给付货币，接受货币一方为上诉人齐校鸣，因此上诉人齐校鸣的住所地鞍山市铁**园林路**为合同履行地，鞍山市铁东区人民法院对此案有管辖权。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定将本案移送江西省南昌市东湖区人民法院审理不妥，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3512号民事裁定；二、本案由鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 于 群审判员 郭 盈二０二一年三月二十二日书记员 刘翼琳
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0181民初310号 原告：焦欣波，男，1951年11月28日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。特别授权代理。 被告：焦万生，男，1963年1月7日出生，汉族，住辛集市。 本院在审理原告焦欣波与被告焦万生土地承包经营权合同纠纷一案中，原告焦欣波于2021年3月4日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦欣波撤回起诉。 案件受理费40元，由原告焦欣波负担。 审 判 员  房   士   辉 二〇二一年三月四日 法官助理  吕鑫鑫书记员田倩
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保74号 申请人申今福与被申请人粱振殿民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人粱振殿有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人粱振殿未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初438号 原告：四川正基物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路4段45号1栋1单元20层2008号。 法定代表人：杜洪跃。 原告：四川正基物业服务有限公司德阳分公司，营业场所四川省德阳市龙泉山南路二段88号怡馨苑。 负责人：杜洪跃。 共同委托诉讼代理人：江银强，四川精伦律师事务所律师。 被告：李洪宣，男，1956年9月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川正基物业服务有限公司、四川正基物业服务有限公司德阳分公司与被告李洪宣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告四川正基物业服务有限公司、四川正基物业服务有限公司德阳分公司于2021年3月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川正基物业服务有限公司、四川正基物业服务有限公司德阳分公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川正基物业服务有限公司、四川正基物业服务有限公司德阳分公司撤诉。 本案案件受理费25元,由原告四川正基物业服务有限公司、四川正基物业服务有限公司德阳分公司负担。 审 判 员 陈利蓉 二〇二一年三月十日 法官助理 张华敏 书 记 员 张 敏
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初491号原告：丛某某，女，满族，1964年8月15日出生农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告丛某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告丛某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费5738元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费5738元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丛某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告丛某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1651号   被执行人：吴凤华，女，1984年出生，汉族，住福建省福州市连江县。   本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104刑初494号判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   景亚平
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初1161号 原告：娄底市辉誉汽车租赁有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇新中村。 法定代表人：吴应建。 被告：袁翅翔，男，1986年2月19日出生，汉族，住湖南省。 本院在审理原告娄底市辉誉汽车租赁有限公司与被告袁翅翔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告娄底市辉誉汽车租赁有限公司于2021年3月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告娄底市辉誉汽车租赁有限公司的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告娄底市辉誉汽车租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费77元，由原告娄底市辉誉汽车租赁有限公司负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  李 炜 代理书记员  蒋灿然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6519号申请执行人：王惠英，女，1981年1月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海栀尚服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王彪。王惠英与上海栀尚服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初8199号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海栀尚服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王惠英向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海栀尚服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海栀尚服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二一年三月十日书记员  陆 骏附：相关法律条文
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民再5号再审申请人(一审原告、二审上诉人):中国建设银行股份有限公司怀仁支行。负责人:李某1。委托诉讼代理人：张某1，山西朔风律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):怀某。法定代表人:张某2,职务理事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):怀仁市家园养殖专业合作社(原名为怀仁县家园养殖专业合作社)。法定代表人:袁某,职务理事长。委托诉讼代理人：白某，山西省应县人，现住山西省怀仁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张某2,现住怀仁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张某3,现住怀仁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):常某1,现住怀仁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张某4,现住怀仁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):常某2,现住怀仁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):帖某,现住怀仁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李某2,现住怀仁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王某,现住怀仁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郭某,现住怀仁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):常某3,现住怀仁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):常某4,现住怀仁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):贾某,现住怀仁市。再审申请人中国建设银行股份有限公司怀仁支行(以下简称建行怀仁支行)因与被申请人怀某(以下简称鑫海养殖社)、怀仁市家园养殖专业合作社(以下简称家园养殖社)、张某2、张某3、常某1、张某4、常某2、帖某、李某2、王某、郭某、常某3、常某4、贾某借款合同纠纷一案,不服本院(2019)晋06民终655号民事裁定,向山西省高级人民法院申请再审。山西省高级人民法院于2020年9月8日作出（2020）晋民申928号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。建行怀仁支行申请再审称：一、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。本案原审法院在没有任何证据及法律的支撑之下就认定建行怀仁支行在签订合同发放贷款时对借款人及保证人的征信失于审查职责,裁定驳回建行怀仁支行起诉错误：1.建行怀仁支行发放贷款时,已审查了借款人及担保人的偿还能力,认为对鑫海养殖社发放贷款,法律并无明文禁止,行内规章可行。建行怀仁支行已经尽到严格审查的义务,不存在失职行为。2.建行怀仁支行与鑫海养殖社之间的《人民币流动资金贷款合同》合法有效,且无任何法律规定银行不得向失信人员发放贷款。二、原审裁定适用法律确有错误。本案中再审申请人与被申请人之间的法律关系是借款合同纠纷,属典型的经济纠纷案件。即使本案中存在原审法院所提及的犯罪情形,但其所涉罪行与本案也不是同一法律关系,本案仍应继续审理,被申请人拖欠再审申请人的借款应全额偿还。建行怀仁支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,请求对本案进行再审并依法改判,以维护再审申请人建行怀仁支行的合法权益。家园养殖社辩称，我方也同意再审本案，希望和建行怀仁支行调解处理。鑫海养殖社、张某2、张某3、常某1、张某4、常某2、帖某、李某2、王某、郭某、常某3、常某4、贾某未予答辩。一审法院认为，经按当事人身份信息查询同类案件，发现大量金融借款合同的当事人涉及本案被告，其中在建行怀仁支行与鑫海养殖社签订贷款合同前的2016年10月31日，鑫海养殖社、家园养殖社、常某4、贾某已因金融借款合同纠纷被朔州市朔城区人民法院判令归还上海浦东发展银行股份有限公司朔州分行借款本金及利息3414081.42元，2018年一审法院受理并判决了中国邮政储蓄银行股份有限公司怀仁县支行以常某3、张某4、李某2、贾某分别为被告的多起金融借款合同纠纷，涉案借款合同均签订于2014年，最终判令的应付本息高达1358220.81元。建行怀仁支行在签订合同发放贷款时，对借款人及保证人的征信失于审查职责，在无任何财产担保的情况下向严重失信人员出借巨额款项，同时又允许严重失信人员提供信誉担保，造成建行大量信贷资金难以回收。其工作人员在签订合同过程中的失职行为可能涉嫌犯罪，需由监察委员会依法处理，故建行怀仁支行的起诉应当驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，于2019年6月4日作出(2019)晋0624民初704号民事裁定：驳回中国建设银行股份有限公司怀仁支行的起诉。案件受理费42654元，中国建设银行股份有限公司怀仁支行已预交，予以退还。二审法院认为，由于本案被上诉人涉及大量金融借款合同，上诉人建行怀仁支行在签订合同并发放贷款时，有责任对借款人及保证人的征信记录进行查询，在无任何财产担保的情况下允许严重失信人员提供信誉担保向严重失信人员出借巨额款项，其工作人员在签订合同过程中的失职行为可能涉嫌犯罪，应由相关部门先行处理，原审裁定驳回原审原告起诉适当，应予维持。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,于2019年9月25日作出(2019)晋06民终655号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。判后，建行怀仁支行向山西省高级人民法院申请再审，山西省高级人民法院认为本案中建行怀仁支行的起诉符合民事诉讼的起诉条件,原一审法院、二审法院以建行怀仁支行工作人员签订合同过程中存在失职行为可能涉嫌犯罪,需由监察委员会依法处理或应由相关部门先行处理为由驳回建行怀仁支行的起诉,没有事实和法律依据，本案应当进行实体审理,并依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款,《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款第三项的规定,裁定：指令本院再审本案。本院再审认为，本案中，建行怀仁支行的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原一、二审以建行怀仁支行工作人员签订合同过程中存在失职行为可能涉嫌犯罪，需要由监察委员会依法处理或应由相关部门先行处理为由驳回建行怀仁支行的起诉，没有事实和法律依据。本案应进行实体审理，并依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销朔州市中级人民法院(2019)晋06民终655号民事裁定及怀仁市人民法院(2019)晋0624民初704号民事裁定；二、指令怀仁市人民法院对本案进行审理。审判长 李 福审判员 郑荣华审判员 张 平二〇二一年三月十日书记员 朱靖景
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更100号罪犯李国红，男，1968年03月09日出生，汉族，初中肄业文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2013年01月25日作出（2012）驻刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人李国红犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年;被告人李国红、李革命连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失36746.53元。宣判后，李国红不服提出上诉。河南省高级人民法院于2013年08月27日作出（2013）豫法刑四终字第166号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2007年10月23日起至2022年10月22日止，于2013年09月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯李国红在刑罚执行期间，于2016年12月28日被本院减去有期徒刑十个月，于2019年01月28日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯李国红减去剩余刑期的建议，于2021年02月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国红自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国红准予减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 王思雨
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢349号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：烟台海昇机械制造有限公司、杨建海、王祥申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人烟台海昇机械制造有限公司、杨建海、王祥借款合同纠纷一案，申请执行标的为136621.36。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人烟台海昇机械制造有限公司、杨建海、王祥借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月九日书记员 ：迟永进
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执729号 申请执行人：傅志鹤，男，1970年10月11日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：宿州同辉房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市泗县东二环同辉广场，统一社会信用代码91341324395666949W。 法定代表人：马方玲，该公司执行董事。 申请执行人傅志鹤与被执行人宿州同辉房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初182号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“宿州同辉房地产开发有限公司于判决书生效后三日内赔偿傅志鹤33.3万元。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月25日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、无联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经查，被执行人名下预售房产已被本院及宿州市中级人民法院先后查封，现无其他房产可供执行。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初182号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初182号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二一年三月二十三日 书记员  陶婉君
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更354号罪犯阿的克拉，男，1984年9月10日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。西昌铁路运输法院于2017年7月11日作出（2017）川7102刑初5号刑事附带民事判决，以被告人阿的克拉犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑五年，赔偿被害单位物质损失人民币33860元，刑期自2017年1月22日起至2022年1月21日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿的克拉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯阿的克拉减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿的克拉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿的克拉系累犯，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯阿的克拉被判处的附带民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿的克拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿的克拉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿的克拉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6564号原告：王海青，女，1973年2月10日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：宋伟豪，河南国银律师事务所律师。被告：河南建业恒新置业有限公司，统一社会信用代码：91410100697314850Q，住所地：郑州市惠济区开元路****。法定代表人：焦笑言，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。原告王海青与被告河南建业恒新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海青撤诉。案件受理费2645元（已减半），由原告王海青负担。审判员  崔国伟二〇二一年三月二十二日书记员  毛江涛
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初821号 原告:王某，群众，住银川市。 被告：焦某，群众，住平罗县。 原告王某与被告焦某不当得利纠纷一案，本院于2021年2月11日立案。原告王某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费36元，由原告王某负担。 审 判 员  刘 丹 二〇二一年三月一日 法官助理  康智龙 书 记 员  张秉骞 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初703号原告:郑祖兵，男，1970年2月4日出生，汉族，住罗山县。被告：李松松，男，1988年7月5日出生，汉族，住罗山县。原告郑祖兵诉被告李松松劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，在审理过程中，原告以被告履行了给付义务，申请撤回起诉。本院认为，被告已履行付款义务，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑祖兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑祖兵负担。审判员  彭学彬二〇二一年三月十七日书记员  胡 珂
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终586号 上诉人（原审被告）：杨鹏辉，男，汉族，1979年10月1日生，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张诗唯，陕西秦港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：礼泉县农村信用合作联社，住所地陕西省咸阳市礼泉县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冉军，任理事长。 原审被告：周光辉，男，汉族，1972年5月3日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人杨鹏辉因与被上诉人礼泉县农村信用合作联社、原审被告周光辉借款合同纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2020）陕0425民初1728号民事判决，向本院提出上诉。 本案审理过程中，上诉人杨鹏辉于2021年3月1617日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人杨鹏辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨鹏辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1365.95元减半收取682.98元，由上诉人杨鹏辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  王丽丽 审判员  张作儒 二〇二一年三月十七日 书记员  魏 卿
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初326号 原告：任雷，汾阳市阳城乡峰南村居民。 委托诉讼代理人：任旭东，汾阳市阳城乡峰南村居民。 被告：汾阳市阳城乡申家堡经济合作社，住所汾阳市阳城乡申家堡村。 法定代表人：申正伟，该村委主任。 原告任雷与被告汾阳市阳城乡申家堡经济合作社承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自行提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任雷撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王秉瑞 二〇二一年三月十七日 书记员  孙 鑫
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执222号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该行行长。地址信阳市浉河区四一路。被执行人耿成云，男，汉族，1965年1月4日生，住河南省信阳市息县。关于中国工商银行股份有限公司信阳分行申请执行耿成云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2946号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿成云偿还申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金75262.7元及利息。因被执行人耿成云未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年1月22日向被执行人耿成云发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产，2021年2月22日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。2021年1月28日到信阳房产管理中心对被执行人耿成云进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人耿成云发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行释明可以使用律师调查的权利。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿成云负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月二十三日书记员  刘 波
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执512号申请执行人：陈振伟，男，汉族，1982年1月24日出生，住。被执行人：王振东，男，汉族，1974年3月21日出生，住。陈振伟诉王振东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6539号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王振东银行存款15000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年三月五日书记员  郭明凯
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院 结案通知书 (2021)陕0602执93号郭某某、党某甲：申请执行人郭某某与被执行人党某甲民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人党某甲未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人党某甲支付申请执行人郭某某借款本金172000元及该款从2020年6月11日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的利息；并由被执行人党某甲承担本案受理费1549元及执行费 2480元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人党某甲送达执行通知书，责令：1、被执行人党某甲支付申请执行人郭某某借款本金172000元及该款从2020年6月11日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的利息；2、由被执行人党某甲承担本案受理费1549元及执行费 2480元。后被执行党某甲向申请执行人郭某某全部履行完毕，申请执行人郭某某向本院递交撤销执行申请书。被执行人党某乙已将执行费2480元交本院执行专户。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0602执93号执行案件执行完毕，于2021年3月20日结案。二〇二一年三月二十日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执190号党某某、李某某、党延军:申请执行人党某某与被执行人李某某、党延军民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2018）陕0629民初2169号民事调解书已发生法律效力。申请执行人党某某向本院申请执行，请求被执行人李某某给付案件款45000元、执行费300元。本院于2021年1月18日依法受理。本案在执行过程中，被执行人李某某于2021年3月9日给付执行款38000元，承担执行费300元。剩余款7000元申请执行人党某某自愿放弃。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第(1)项的规定，现通知如下:本院(2021)陕0629执190号案件执行完毕，于2021年3月10日结案。                             二〇二一年三月十日
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初523号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：曹东波，男，1960年3月17日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年11月20日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。公安中银富登村镇有限公司与曹东波、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案。原告公安中银富登村镇有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇有限公司撤回起诉处理。审判员  王茂昕二〇二一年三月十三日书记员  邓斌梅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1570号 原告：王皓，男，1993年5月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 本院受理的原告王皓与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，审理过程中，原告于2021年3月24日向本院提交申请书，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王皓撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。 案件受理费减半收取464.38元，由原告王皓承担。 审判员  王丹 二〇二一年三月二十四日 书记员  李翠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2021）湘0302民督12号 申请人：湘潭市铭鸿物业管理有限公司，住所地：湘潭市九华响水乡周家组10号。 法定代表人：赵阳。 委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。 被申请人：郭芳，女，1989年10月12日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。 申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司于2021年2月26日向本院申请支付令。申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司称，被申请人郭芳系湘潭市九华示范区房屋的业主，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业服务费按照建筑面积每平方米1.57元／月的标准计收，以年（一年）为单位预交，于缴纳年度每年的第一个月10日前预交一年物业服务费用。被申请人自2015年3月1日起就再未缴纳过物业管理费。被申请人房屋的建筑面积为149.34平方米，根据双方《前期物业管理服务协议》的约定，2015年3月1日至2021年12月31日期间，被申请人应缴纳的物业管理费用为19226元。经申请人多次催告，被申请人至今没有履行付款义务。 本院经审查认为，申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司人民币19226元。 申请费93元，由被申请人郭芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田阳 二〇二一年三月一日 书记员  黄灿 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执159号申请执行人：张学红，男，1971年11月30日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：于双双，男，1984年9月10日生，汉族，住江苏省徐州市沛县经济开发区。张学红与于双双民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年1月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为45450元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产。3、本院依法到徐州市××经济开发区××于庄查找被执行人，未能找到被执行人。4、2021年3月10日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年三月十日书记员 董家兴
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初553号 原告：杜华雨，男，1987年10月8日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：冯海丰，男，1996年2月10日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告杜华雨与被告冯海丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杜华雨于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告杜华雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜华雨撤诉。 案件受理费199元，由杜华雨负担。 审判员  宋家君 二〇二一年三月十八日 书记员  程海斌
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执67号 申请执行人李建波，男，1989年5月6日生，汉族，现住临城县**院小区******。 被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县补要村村南。 负责人：张建伟，该公司经理。 本院2021年3月8日受理申请执行人李建波申请执行与被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初1116号民事调解书。在执行过程中，被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司自动履行了生效判决书中所确定的义务，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年三月十九日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初252号原告：郭荣千。委托诉讼代理人：郭振奎。被告：郭红升。被告：新乡市新运交通运输有限公司，住所：新乡市新长线于新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人：杨兴英，任董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，任总经理。委托诉讼代理人：王丽琳，系被告保险公司的员工。原告郭荣千与被告郭红升、新乡市新运交通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月18日诉至本院。在审理过程中，原告郭荣千于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭荣千撤回起诉。案件受理费421元，依法减半收取211元，由原告郭荣千承担。审判员  冯芝娟二〇二一年三月二日书记员  李一林
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11319号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：王晓松，男，1981年3月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王晓松金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月四日 法官助理 王 东 书 记 员 郭 娟
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1943号申请人：李红，男，1981年1月16日出生，汉族，住莱西市。被申请人：杨伟洁，男，1982年6月3日出生，汉族，住莱西市。申请人李红与被申请人杨伟洁买卖合同纠纷一案，申请人李红于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人杨伟洁银行存款80,000元或同等价值的其他财产，担保人高雯琳以其所有的小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以保全，对担保人提供的担保财产，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人杨伟洁银行存款80,000元或同等价值的其他财产；二、查封担保人高雯琳所有的小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯伟坤二〇二一年三月二十二日法官助理 仲笑萱书 记 员 徐雯婷
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执426号 袁绘全、四川成安消防工程有限公司、易德举、徐勇、龚伦福： 申请人袁绘全与被执行人四川成安消防工程有限公司、易德举、徐勇、龚伦福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）川1011民初3899号民事判决已经发生法律效力，判决：被告四川成安消防工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁绘全各项损失共计79125.71元；另被告易德举、徐勇就本判决第一项付款义务承担连带赔偿责任。现双方已自行和解，被执行人已完全履行付款义务。本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二一年三月十二日 书记员  朱庆东
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执309号之二申请执行人：李永峰，男，1976年10月28日出生，汉族，太谷县村民。被执行人：武克刚，男，汉族，1942年02月14日出生，汉族，住太谷县。关于李永峰申请执行武克刚物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2019）晋0726民初1375号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武克刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武克刚在中国邮政储蓄银行6017××××2941账户内存款人民币155306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年三月二日书记员  孙安佳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初611号原告娄底市民康医药有限公司，住所地娄底市经济技术开发区中科德国工业园**。法定代表人李波。特别授权代理人吴正贤，湖南顺时律师事务所律师。被告娄底市康一馨医院，，住所地娄底市氐星路**法定代表人钟新民，系该院院长。原告娄底市民康医药有限公司（以下简称民康公司）诉被告娄底市康一馨医院（以下简称康一馨医院）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民康公司特别授权代理人吴正贤到庭参加诉讼。被告康一馨医院经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告民康公司诉称：2020年1月1日，原、被告签订《药品购销合同》，被告从原告处购进药品。2020年9月4日，经双方核对，至当日止被告尚欠贷款184709.11元。后经原告多次催讨，被告总以资金困难为由拖欠贷款。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款184709.11元；2、本案诉讼费由被告承担。被告康一馨医院未到庭参加诉讼，未提交相关答辩意见，也未向本院提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：2020年1月1日，原告民康公司（甲方）与被告康一馨医院（乙方）签订《药品销售合同》，由原告向被告供应药品，付款期限按双方约定，凭税票付款，《药品销售合同》签订后，原告根据被告的需求，自2020年1月起至2020年9月4日止不定时向被告供应药品等。2020年9月4日，原告民康公司向被告康一馨医院盖章出具《对账函》，载明：“娄底市康一馨医院：为了确认我公司于贵单位的往来账款账簿记录真实准确，现与贵单位确认双方的往来账款余额。下列数据出自本公司账簿记录，如与贵单位记录相符，请在本函信息证明无误处盖章签字确认，如有差异，请在信息不符处注明差异内容和金额，并盖章签字确认。一、截止到2020年8月31日，贵单位应付我公司贷款的余额列示如下：合计欠货款为壹拾捌万肆仟柒佰零玖元壹角壹分（￥184709.11）；二、对此对账函仅为双方对账之用，并非催收货款。如贵单位已在我公司对账日之后付清贷款，仍请盖章签字确认。”该《对账函》“信息证明无误”处，康一馨医院药剂科负责人欧阳玉南签署‘无误’并加盖该药剂科公章，康一馨医院院长钟新民签署‘属实’并加盖该医院公章。后原告多次向被告催讨该货款，被告均不予支付，原告遂提起本案诉讼。上述事实，有原、被告身份信息、《药品销售合同》、《对账函》及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告民康公司与被告康一馨医院签订《药品销售合同》后，原告向被告供应药品，被告应按照原告供应药品的价格支付原告相应货款。根据原告向被告出具的《对账函》，被告康一馨医院药剂科负责人欧阳玉南、院长钟新民均在该《对账函》上签字并分别加盖药剂科和康一馨医院公章，被告上述行为系对所欠货款的确认，被告应按《对账单》确定的金额如实履行支付义务，故原告主张由被告按照《对账函》上确认的金额支付原告货款184709.11元的诉讼请求，本院予以支持。被告康一馨医院经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告娄底市康一馨医院于本判决生效之日起十日内支付原告娄底市民康医药有限公司货款184709.11元。如未按本判决所指定的期间履行支付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，由被告娄底市康一馨医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  简少泽二〇二一年三月九日书记员  陈 偲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执379号之一 申请执行人：张勇，男，汉族，1977年05月07日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：薛成冰，男，汉族，1988年04月30日出生，住成都市天府新区。 张勇与薛成冰建筑设备租赁合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民初4204号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为41358元，执行费520元。 在执行过程中，本院于2021年02月19日送达协助执行通知书，要求查封被执行人薛成冰名下车牌号为川ＡＸ××××号汽车，车管所书面告知本院已于2019年1月22日过户。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人薛成冰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十七日 书记员  王 孜
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执59号移送机关：陕西省潼关县人民法院刑事审判庭。被执行人：秦建军，男性,1972年11月3日生，汉族，住陕西省潼关县桐峪镇三泰村党家三组，现羁押于潼关县看守所，公民身份号码：612126197211033010。本院在执行秦建军犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2021）陕0522刑初6号刑事判决书，被执行人秦建军应缴纳罚金20000元。因被执行人秦建军未缴纳，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人秦建军送达执行通知书等文书；二、依法冻结秦建军部分银行账户；三、经潼关县不动产局查询，未发现秦建军有不动产登记；四、通过网络执行查控系统再未发现被执行人有财产可供执行；五、经向潼关县桐峪镇三泰村委会调查，秦建军家庭经济困难，无财产可供执行，并会见了秦建军家属，家属无能力履行；六、依法对秦建军采取限制消费。本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了强制执行措施，未发现有可供执行的财产，本案应终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结后发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二一年三月二十三日书记员 马 钊
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执318号之八 申请人许凤荣，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人侯庆豹，男，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1638号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人侯庆豹名下渤海银行名下24000元。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年三月二十三日 书记员  许 雪
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执238号 申请执行人：马志朝，男，生于1971年4月28日，汉族，住甘肃省康县。 被执行人：杨保社，男，生于1978年8月10日，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人马志朝与被执行人杨保社借款合同纠纷一案中，马志朝依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初852号民事调解书申请杨保社归还借款10000元。本院依法向杨保社送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，杨保社于2021年3月11日主动还款6000元并与马志朝达成了执行和解协议。马志朝申请撤回强制执行申请，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)甘1221执238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  山军强 审判员  杨旭霞 审判员  田亮亮 二〇二一年三月十五日 书记员  李小伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执388号 申请执行人：林立鹏，男，1962年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：龙征毅，男，1968年11月9日出生，侗族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人林立鹏与被执行人龙征毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）湘1103民初1897号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十五日 书记员  王泽新
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执360号之十三被执行人：冯广平，男，汉族，1965年07月18日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯广平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯广平在中国建设银行2213019980100129499_156_1账户内存款人民币227500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1124号 申请执行人：吴魁威，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区，统一社会信用代码91341324672630881Ｂ。 法定代表人：卜家富，该公司总经理。 被执行人：卜家富，男，1952年4月2日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 申请执行人吴魁威与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同[执行依据为安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民再77号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人吴标、位翠明与被执行人泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同一案[执行案号为(2021)皖1324执1064号，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民再72号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1124号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年三月十五日 书记员  潘雨晴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执262号 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 委托代理人：陈峰，男，该公司法务。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被执行人：李丙辉，男，1991年3月15日出生，汉族，住山东省沾化县。 本院在执行申请人芜湖宣投智能科技有限公司与李丙辉追偿权纠纷一案，本院采取如下执行措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，收件人不在收件地址且无法联系上被执行人退回后公告送达了上述材料； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索,已冻结扣划1868.2元，扣除执行费后其余给付申请执行人，名下无车辆登记信息； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、委托沾化区人民法院对被执行人进行调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令。 执行过程中，申请执行人以正在与被执行人进行和解为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖0202执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二一年三月三日 书记员  丁 潮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执956号申请执行人：梁源，女。被执行人：谈琦，男。申请执行人梁源与被执行人谈琦离婚纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初3064号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款为车辆折价款57500元，在执行人，法院已扣划被执行人谈琦案款57500元、执行费763元。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月四日
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执904号之二 被执行人：樊庆涛，男，汉族，1970年05月01日生， 住郓城县 单垓村249号；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 樊庆涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人樊庆涛在中国工商银行1609××××0227 8191账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员杨正建二〇二一年三月十二日 书记员李旭东
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保502号 申请人：解洪印 被申请人：崔存英 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保160号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人崔存英的银行存款530000元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人崔存英的银行存款44471.4元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保160号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十七日 书记员  李新新
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保58号 申请人：董秀青，女，1972年12月20日出生，汉族，住故城县。 被申请人：郭静，女，1969年2月5日出生，汉族，住故城县。 被申请人：刘琦，女，1992年12月12日出生，汉族，住址同上。 被申请人：刘莹，女，1997年10月23日出生，汉族，住址同上。 被申请人：刘泽宇，男，2002年3月8日出生，汉族，住址同上。 被申请人：郑长阁，女，1947年5月8日出生，汉族，住址同上。 申请人董秀青于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人郭静、刘琦、刘莹、刘泽宇、郑长阁名下银行存款151万元或查封同等价值的财产。申请人董秀青已河北阳振非融资性担保有限公司财产版权担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭静、刘琦、刘莹、刘泽宇、郑长阁名下银行存款151万元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人董秀青先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵章晋 二〇二一年三月十八日 书记员  张艳丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执324号 申请执行人：钟杨红，女，汉族，1959年3月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区博爱里****，统一社会信用代码：9151150068794527X6。 法定代表人：黄兴健。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特630民事裁定书，于2021年1月19日立案受理申请执行人钟杨红申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司支付申请执行人钟杨红借款本金580000元、利息139200元，共计719200元;2、被执行人承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月20日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月4日对被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司法定代表人黄兴健采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月5日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权719200元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年三月十日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初858号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。 负责人：夏高波,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实行律师。 被告：吴某，女，汉族，住，住湖南省郴州市苏仙区/div> 原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，原告湖南天环物业管理有限责任公司以被告交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二一年三月十八日 书记员  王 峰
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3093号 罪犯戴国恩，男，1988年5月3日出生，户籍地福建省上杭县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2018年8月27日作出(2018)闽0823刑初300号刑事判决，认定被告人戴国恩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。判决生效后，于2018年9月12日交付执行。刑期执行自2018年4月24日起至2021年9月23日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯戴国恩在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯戴国恩在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期2018年10月至2020年11月累计获得考核分2419分，表扬四次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯戴国恩在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯戴国恩减去有期徒刑六个月八天（刑期执行自2018年4月24日起至2021年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月十日 书记员邱艳兰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3783号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：潘玉杰，男，1980年5月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：潘玉华，男，1965年3月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：潘玉富，男，1958年1月28日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与潘玉杰，潘玉华，潘玉富金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执3783号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二一年三月二十日 书记员 谭云桥
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3149号之一 被执行人：杜远华，男，1995年10月4日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 关于执行杜远华罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1499号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，杜远华应缴纳罚金人民币一千元。因杜远华未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2021年2月20日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑期间，无法向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十一日 书记员  邱霖静
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执248号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：宋克新，男，1982年5月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠鹏金属薄板有限公司，王广敏族，住冠县。被执行人：胡彦峰，女，1976年1月19日，汉族，住冠县。被执行人：王广敏，男，1974年7月19日，汉族，住冠县工业园冠鹏金属薄板，公民身份号码：3725261974********。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与宋克新、胡彦峰、王广敏、山东冠鹏金属薄板有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4263号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为490000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4263号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 琦
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初449号 原告：湖南逍遥民间旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路****。 法定代表人：陈令，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐翼，男，该公司工作人员。 被告：湖南华天国旅常德旅行社有限公司桃源渔父路营业部，住所地，住所地湖南省桃源县漳江街道（原漳江镇）文昌阁社区渔父路**iv> 负责人：孙鑫。 原告湖南逍遥民间旅行社有限公司（以下简称逍遥旅行社）与被告湖南华天国旅常德旅行社有限公司桃源渔父路营业部（以下简称华天国旅桃源营业部）旅游合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。 逍遥旅行社向本院提出诉讼请求：1.判令华天国旅桃源营业部支付欠款7182元，并按年利率15.4%承担逾期未还款所产生的利息；2.华天国旅桃源营业部承担诉讼费。事实和理由：2019年12月17日，逍遥旅行社与华天国旅桃源营业部签订了15名成人、3名孩童到海南5天4晚的旅游合同。出发前华天国旅桃源营业部预付了部分团费，旅游结束后未支付剩余团费7182元。后经多次协商，华天国旅桃源营业部仍以各种理由拒付。 本院经审查认为，华天国旅桃源营业部已于2020年4月10日被注销，故本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回湖南逍遥民间旅行社有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  程春华 二〇二一年三月十二日 书记员  许鹏飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1681号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：张婷，女，1988年6月11日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张婷追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张婷名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张婷名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1337号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张神秋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张神秋的微信、支付宝、银行账户存款11612.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2432号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执289号长春金城汽车贸易有限公司、李宝贵：关于申请执行人长春金城汽车贸易有限公司与被执行人李宝贵合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0191民初1989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人李宝贵银行存款2,055.14元至我院执行款专户，扣除执行费50.00元后，已将剩余款项转付给申请执行人长春金城汽车贸易有限公司，本院作出的（2020）吉0191民初1989号民事判决书执行完毕。申请执行人长春金城汽车贸易有限公司向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1989号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1989号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十二日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1779号 原告：安徽豪之运物业管理有限公司，住所地安徽省利辛县向阳东路，统一社会信用代码91341623573025125J。 法定代表人：李香彬，职务：总经理。 委托代理人：许峰。 被告：张立，男，1975年3月31日出生，汉族，住利辛县。 原告安徽豪之运物业管理有限公司与被告张立物业服务合同纠纷一案，原告安徽豪之运物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员周文利调解已履行，原告提出撤诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽豪之运物业管理有限公司撤诉。 本案受理费予以免交。 审判员  李学伟 二〇二一年三月一日 书记员  张文君
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执210号 向艾明、赵德宽： 向艾明与赵德宽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现本案确定的案件款25000元已全部执行给付申请执行人向艾明。至此，向艾明向本院申请执行的（执行依据：2016新29**民初1198号民事调解书）民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年三月二十二日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初924号 原告：李天红，女，1966年1月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：吴艳霞，女，1965年8月1日出生，汉族，住河北保定市莲池区。 原告李天红与被告吴艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李天红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李天红撤回起诉处理。 审判员  王文静 二〇二一年三月十五日 书记员  张 薇
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初156号原告:熊康康，男，汉族，住紫阳县城关镇。委托诉讼代理人：陈付东，陕西自信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国娇，陕西自信律师事务所律师。被告：邢万**，男，汉族，住紫阳县城关镇。委托诉讼代理人：唐玉琢，紫阳县城关法律服务所法律工作者。原告熊康康与被告刑万**返还财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告熊康康于2021年3月22日向本院提出撤诉。本院认为，原告熊康康撤诉申请的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊康康撤诉。案件受理费4360元减半收取2180元，由原告熊康康负担，本院予以免收。审判员  何明二〇二一年三月二十二日书记员  黄荣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保157号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：蔡贤军，男，1970年9月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蔡贤军金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡贤军金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 浏
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1515号 原告：屈默，男，生于1973年10月26日，汉族，经商，四川省达州市达川区人，住四川省达州市达川区。 被告：达州市天鸽畜牧养殖有限公司。 统一社会信用代码：91511700MA66A0L87E。 法定代表人：郑林军，系该公司法定代表人。 住所：四川省达州市通川区××镇××村××组。 本院在审理原告屈默诉被告达州市天鸽畜牧养殖有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告屈默于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈默申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告屈默撤回起诉。 审判员  程均永 二〇二一年三月八日 书记员  常 国
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执254号 申请执行人：绥阳县综合行政执法局，住所地：绥阳县乐天路全民健身中心大楼。 委托代理人：程静。 被执行人：高富江，男，汉族，1948年12月29日出生，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人绥阳县综合行政执法局与被执行人高富江行政非诉执行一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）黔0323行审5号行政裁定书发生法律效力。因被执行人高富江未按照生效法律文书履行，绥阳县综合行政执法局申请强制执行,申请执行标的为22817.50元。在执行过程中，未查询到被执行人被执行人高富江可供执行的财产，现已将被执行人高富江纳入失信名单以及限制高消费，经询问申请执行人绥阳县综合行政执法局是否同意终结本次执行程序，申请执行人绥阳县综合行政执法局同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳县综合行政执法局行政非诉执行一案的本次执行程序。 待发现被执行人高富江有可供执行的财产时，申请执行人绥阳县综合行政执法局可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二一年三月十六日 书记员  王 帅
山西省陵川县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）晋0524刑初22号 自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某，男，1997年10月12日出生，陵川县人，汉族，农民。 被告人李某某，男，1996年5月2日出生，陵川县人，汉族，农民。 自诉人冯某以被告人李某某犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失为由，于2021年3月1日向本院提起控诉，本院依法组成合议庭审理本案。案件审理期间，自诉人冯某以其与被告人李某某已自行和解为由，自愿放弃追究李欧曼刑事责任的诉讼请求，于2021年3月3日，向本院申请撤回自诉。 本院认为：自诉人冯某与被告人李某某自行和解后向本院申请撤诉，系对自己诉权的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下： 准许自诉人冯某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员 许艳阳 二〇二一年三月三日 法官助理 刘 晶 书 记 员 周江波
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0430民初267号 原告：吴志雄，男，1975年3月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：揭福林，男，1987年3月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告吴志雄与被告揭福林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告吴志雄在本院依法通知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴志雄撤回起诉处理。 审判员  陈华粦 二〇二一年三月五日 书记员  魏金香 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初225号 原告：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码9133030057395344XM。 法定代表人：蒋增浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏金鹏，男，系原告职工。 委托诉讼代理人：刘周珊，男，系原告职工。 被告：朱向云，男，1973年8月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被告朱向云金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告朱向云向原告偿还借款本金1元及逾期利息（截至2021年3月1日止为9982.52元，从2021年3月2日起以本金1元为基数按年利率17.7480%计算至实际清偿之日止）；2.本案受理费等全部诉讼费用由被告承担。原告于2021年1月26日向本院申请财产保全，本院于2021年1月27日依法作出（2021）浙0328民初225号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人朱向云名下合计9772.66元的财产。本院依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人苏金鹏、刘周珊到庭参加诉讼，被告朱向云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江文成北银村镇银行股份有限公司 借款人 朱向云 合同名称 合同号：2017DKHT030505040《个人循环保证借款合同》 签订时间 二〇一七年二月二十一日 额度 150000元 额度期限 2017年2月21日至2019年2月20日 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清 违约责任 若未按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，则按罚息利率计收复息 保证人 朱信年、朱向前 保证方式 连带保证责任 保证期间 自该笔借款的借款期限届满之日起二年 担保范围 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等 发放方式 借款借据 发放时间 2018年2月24日 发放金额 150000元 借款利率 年利率11.832% 借款期限 2018年2月24日至2019年2月16日 合同履行 情况 截止至2020年12月21日，担保人代偿还本金149999元、利息39374.53元；借款人朱向云尚欠借款本金1元及逾期利息 结欠情况 截至2021年3月1日止尚欠借款本金1元及逾期利息9982.52元 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱向云于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司借款本金1元及逾期利息（截至2021年3月1日止为9982.52元，从2021年3月2日起以本金1元为基数按年利率17.7480%计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费118元，合计143元，由被告朱向云负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘化勤 二〇二一年三月一日 法官助理陈怡惠 书记员黄幸彦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执167-8号申请执行人：林某某被执行人：卢某某关于申请执行人林某某与被执行人卢某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月五日书记员  夏国华
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执153号之九 申请执行人：安徽士志建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖西路肥西县税务局巢湖中路11号，统一社会信用代码91340121MA2MRE7U6D。 法定代表人：金士勤，该公司董事长。 被执行人：亚盛建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340100725533664E。 法定代表人：叶朝绕，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终3323号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人亚盛建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人亚盛建设集团有限公司在中信银行732671018260004×××01账户内存款人民币1338075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡坤