wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执563号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：戴化光,男，1969年10月20日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：湛中艳，女，1975年12月28日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人戴化光、湛中艳借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2597号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人戴化光、湛中艳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人戴化光、湛中艳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人戴化光、湛中艳名下名下银行账户有少量存款已冻结，并扣划了6000元存款已支付给申请执行人，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人戴化光、湛中艳名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人戴化光、湛中艳无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人戴化光、湛中艳发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年3月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6000元，尚有150067.56元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执563号案件终结本次执行程序。被执行人戴化光、湛中艳负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十五日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初173号原告：赵凤英，女，1974年3月3日出生，汉族，工人，住锦州市经济开发区。被告：常士鹏，男，1978年2月7日出生，汉族，个体，住葫芦岛市南票区。被告：王**，男，1981年3月10日出生，汉族，市民，住葫芦岛市连山区。被告：赵鑫，男，1982年11月6日出生，汉族，市民，住葫芦岛市连山区。被告：赵强，男，1986年7月27日出生，汉族，市民，住葫芦岛市连山区。被告：崔金龙，男，1981年3月3日出生，汉族，市民，住葫芦岛市连山区。原告赵凤英与被告常士鹏、王**、赵鑫、赵强、崔金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月2日，原告赵凤英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案原告赵凤英按撤诉处理。案件受理费1000.00元，减半收取500.00元，由原告赵凤英负担。审判员  李德海二〇二一年三月二日书记员  杨**晶
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执192号申请执行人，李金岭，男性，1996年08月13日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被执行人：顾艳阳，男性，1998年07月26日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。李金岭申请执行顾艳阳借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年11月12日作出（2020）豫1621民初3083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告顾艳阳于判决生效十日内支付原告李金岭标的款85000元，案件受理费1026元、执行费1175元由被执行人顾艳阳承担，因被执行人顾艳阳没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、是否申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余85000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾艳阳负有继续向申请执行人李金岭履行债务的义务，被执行人顾艳阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇二一年三月十一日书记员  张 波
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执203号之三被执行人：陶祥现。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶祥现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶祥现在中国建设银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十二日书记员  史磊
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执156号 郭荣，女，1985年12月12日出生，住所地湖南省装饰荷塘区。 陈金良，男，1984年3月14日出生，住所地株洲市荷塘区。 郭荣申请陈金良婚姻家庭纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202民初2462号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双发达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（和解）株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202民初2462号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年三月二十五日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执341号申请执行人：李虎,男,汉族,1984年8月8日出生，住河南省息县。申请执行人：李某,男,汉族,2011年2月27日出生，住河南省息县。被执行人：王世磊,男,汉族,1983年4月29日出生，住河南省息县。关于申请执行人李虎、李某与被执行人王世磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人王世磊尚欠申请人李虎、李某10000元(到期部分)，诉讼费250元、执行费50元，被执行人王世磊每月30日前支付1500元，自2021年4月30日起，至2021年10月30日前付清；申请人同意该意见。二、申请人李虎、李某同意案件终结。以上协议经双方当事人签字按手印后即生效。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初5676民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年三月二十六日书记员  张庆强
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初9号 原告樊长秀，女，1936年1月23日出生，汉族，济南市历城区。 原告樊常英，女，1941年2月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告济南市自然资源和规划局，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人李**（特别授权代理），该单元工作人员。 委托代理人许兴鹏（特别授权代理），山东元序律师事务所律师。 第三人：亓振英，女，1963年7月23日出生，汉族，住济南市历城区。 原告樊长秀、樊常英诉被告济南市自然资源和规划局、第三人亓振英土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 原告樊长秀、樊常英共同诉称，两原告为亲姐妹，原告父亲弟兄五人（长樊悦忠、次樊悦孝、三樊悦礼、四樊悦义、王樊悦信），樊悦忠旧宅现在樊长秀名下，但归原告两姐妹共有。第三人亓振英名下宅基为三叔樊悦礼旧宅，与原告宅基地系东西邻居，位于原告宅基东邻。根据原告祖父樊庆德为五子分家时所立协议，所有家产物业按人口均分，即原告宅基与第三人亓振英宅基南北同长，东西宽为比例约为4:3。原告旧宅与第三人旧宅原先中间共用同一土坯墙（宽约50公分），原告在房屋翻建时，为防止第三人房屋倒塌和便于排水已将自己所占用的一半土坯墙留出，并且又留出约一红砖距离，总计留出约40多公分的夹道距离。2020年4月第三人亓振英在已坍塌近二十年的樊悦礼旧宅进行翻建时，非但没有将其所占用的一半土坯墙留出作为夹道以便于排水通风，反而将原告留出的40多公分的夹道侵占，并在此基础上其西墙紧贴原告东屋屋檐修建，在高于东屋屋檐后更变本加厉的向西探出约10厘米。另外第三人修建墙体紧贴原告北屋东墙，没有留任何夹道。第三人的行为导致雨水排泄不出，全部渗透进墙壁之中，严重危及原告人身和房屋财产安全，也严重侵犯原告宅基地近半米的财产权益。经原告了解核实，第三人办理的宅基地使用证与樊悦礼旧宅情况严重不符。第三人宅基地不但将当年共同的土坯墙全部占有，更向西侵占了原告宅基，总计侵占了原告宅基近半米的距离并将其非法计入其宅基尺寸之中。另外第三人也将其旧宅宅南宽度1.69米的伙巷全部非法计入其宅基范围，却与原告共同原告宅南的伙巷。第三继承该处樊悦礼旧宅时已有一处住宅，按照一户一宅原则，其继承行为不合法，该处宅基自樊悦礼妻子去世后已坍塌闲置近二十年，按照土地管理法此处宅基权益自然灭失。为此请求：一、撤销第三人亓振英名下编号为：历城集用（2xx3）第10xxxxxx19号的宅基土地使用证；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经阅卷查明，第三人亓振英的公公樊长彬在济南市历城区唐王镇樊家村有宅基地一处，并取得历城集建（xx）字第0xxxxx44号集体土地建设用地使用证，该证记载“四至：……南至樊长友”，后附宗地图记载南至为“大街”。樊长彬于2006年去世。2013年6月19日，第三人亓振英向颁证机关递交了《土地登记申请书》、个人身份信息、户口信息、放弃（继承）证明等，申请对历城集建（xx）字第0xxxxx44号集体土地建设用地使用证下的土地使用权进行变更登记，变更土地使用权人为第三人亓振英。2013年6月19日，颁证机关依照《山东省土地登记条例》第六条规定，进行了地籍调查、权属审核程序，于2013年11月15日报请济南市历城区人民政府审核；其中地籍调查表中记载宗地四至“南至樊延恩”。案外人樊延恩主张其未在界址指界时签名。2013年12月9日，济南市历城区人民政府为第三人亓振英颁发了历城集用（2xx3）第10xxxxxx19号集体土地使用证。 另查明，根据济编发（2015）71号文件，自2015年12月30日起，济南市城区土地登记、房产登记、林地登记等不动产登记职责统一由被告市自然资源局负责。 2020年7月9日樊延恩以济南市自然资源规划局为被告，亓振英为该案第三人向本院提起诉讼。樊延恩要求：1.撤销亓振英名下编号为历城集用（2xx3）第10xxxxxx19号的宅基土地使用证；2.判令被告立即拆除在此宅基证争议期内因被告不作为导致第三人在此非法宅基证所示位置所建并且严重直接影响原告房屋安全的违章建筑（庭审中放弃该项诉讼请求）；3.本案诉讼费由被告承担。经本院审理，依法作出（2020）鲁0112行初326号行政判决书，判决：撤销被告济南市自然资源和规划局于2013年12月9日为第三人亓振英颁发的历城集用（2xx3）第10xxxxxx19号集体土地使用证。案件受理费50元，由被告济南市自然资源和规划局负担。宣判后，济南市自然资源和规划局、第三人亓振英提起上诉。济南市中级人民法院于2021年2月24日作出（2021）鲁01行终59号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”。本案所涉及的标的已为本院（2020）鲁0112行初326号行政判决书以及济南市中级人民法院（2021）鲁01行终59号行政判决书所羁束。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 驳回原告樊长秀、樊常英的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘士波 人民陪审员  高凤芹 人民陪审员  刘 英 二〇二一年三月二日 书 记 员  王成婷
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保118号 申请人：童汉湘，女，1963年6月1日出生，汉族，住冷水江市。 委托代理人：李四清，男，1964年10月30日出生，汉族，住冷水江市。系童汉湘之夫。 被申请人：曾厚光，男，1963年1月20日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人：刘新初，女，1964年12月3日出生，汉族，住冷水江市。 申请人童汉湘因与被申请人曾厚光、刘新初民间借贷纠纷一案，于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾厚光、刘新初的银行存款200000元。 华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年3月18日向本院出具了编号为6031104046020210000936的保单保函，为申请人童汉湘提供了担保。 本院经审查认为，申请人童汉湘的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾厚光在中国邮政储蓄银行（银行卡号：6217××××2416，6056××××4654）、中国农业银行（银行卡号：6228××××4710,6228××××9978）、中国银行（银行卡号：5872××××9876）、中国工商银行（银行卡号：6222××××7503）的银行存款和被申请人刘新初在中国邮政储蓄银行（银行卡号：6210××××3132）、中国工商银行（银行卡号：6212××××1205）的银行存款共计200000元。 案件申请费1520元，由申请人童汉湘预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴卫红 二〇二一年三月十八日 书记员  李益林
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保174号申请保全人：中联重科股份有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘飞武，该公司法务。被保全人：贾玉珍，男，1965年03月18日出生，汉族，住山西省宁武县。被保全人：弓晋平，女，1963年8月5日出生，汉族，住住山西省宁武县。申请保全人中联重科股份有限公司与被保全人贾玉珍、弓晋平申请诉中财产保全一案，本院2021年3月18日作出（2021）湘0703民初1064号之一民事裁定书，裁定准予对贾玉珍、弓晋平的银行存款250000元予以冻结或查封、扣押其他相应财产。该裁定书发生法律效力后，本院2021年3月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人贾玉珍、弓晋平的银行存款250000元予以冻结或查封、扣押其他相应财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。审判员  熊爱武二〇二一年三月二十三日法官助理徐巧倩书记员刘娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执192号申请执行人刘兰，女，汉族，1972年9月8日出生。被执行人湖南领地置业发展有限公司。法定代表人田小兰，系公司董事长。申请执行人刘兰与被执行人湖南领地置业发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人刘兰依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1877号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。经查明,被执行人湖南领地置业发展有限公司无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1877号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年三月十九日书记员 罗中明
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1838号原告：唐彩云，女，1981年8月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号.负责人：宋行，公司总经理。委托诉讼代理人：朱靖婕，公司员工。被告：朱军，男，1972年3月16日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告唐彩云诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原定2021年3月16日9：30开庭，原告唐彩云经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐彩云撤诉处理。本案受理费378元，减半收取189元，由原告唐彩云负担。审 判 员 朱建山二〇二一年三月十六日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初494号原告:赵胜利,男,住河南省西华县。委托诉讼代理人：宋梦兰，河南箕城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:解秋合,男,住河南省西华县。原告赵胜利与被告解秋合装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵胜利的诉讼代理人宋梦兰到庭参加诉讼，被告解秋合经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵胜利向本院提出诉讼请求：一、要求解除原、被告签订的合同,并赔偿原告违约金3万元。二、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年7月10日，原、被告签订一份房屋装修合同,合同的主要内容为:被告为原告装修房屋一套,包工包料,时间是2020年7月10日至2020年9月25日,总价款45000元,若被告违约,不能在12月23日完成装修房屋,赔偿原告3万元,现在已到12月25日,被告仍没完工交房，被告已违约,原告故诉至法院。被告解秋合未到庭发表答辩意见。原告赵胜利围绕诉讼请求向本院提交了证据如下：第一组证据：装修合同及收条一份，证明被告为原告装修房屋时间是2020年7月10日至2020年9月25日结束，总价款45000元，一方违约支付对方百分之三十的违约金，被告未完工已经违约，原告已经按合同约定已经支付了工程款的百分之三十15000元并且被告已收到，履行了自己的义务。第二组证据：协议一张。证明被告没有按期完工，原告出于房子装修被告的保证的情况下，又签订了一份协议，从2020年12月18日至2020年12月23日装修完成，到期完不成，被告自愿赔偿原告30000元。第三组证据：光盘一张，证明房屋目前的状况仍然是狼藉一片，被告没有完成装修的事实，水、电、门窗、墙都没有装好。被告解秋合未向本院提交证据，对原告提交的证据均未发表质证意见。经审查，原告提交的三组证据均符合法律规定的合法性、客观性及关联性，本院确认为有效证据。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年7月10日，原、被告签订一份室内装修合同，在合同中双方约定由被告为原告位于西华县人民路东段圣力公馆8单元602室的水电路改造、防水、墙地砖等进行室内装修。双方约定承包方式为包材料，包施工，被告所用的材料必须要经原告同意方可施工，被告要严格按照装修效果进行施工。工程开始至结束时间：2020年7月10日至2020年9月25日,合同总价款45000元,合同签订之日起，原告付给被告30%的工程款，被告完工后，原告验收合格，剩余工程款一次性付清。双方如有一方违约，赔偿给对方总装修款的30%。原、被告在合同签订后，原告于2020年7月13日预付给被告装修款15000元。合同约定的装修时间到期后被告未完工。2020年12月18日，被告与原告协商并出具书面协议，内容为：“到2020年12月23日装饰完成，保质保量交房，如果完不成，被告应付原告赔偿金3万元整，装饰项目按合同走。”后因被告仍未按时完工交房，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告解秋合经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原、被告签订的房屋装修合同系双方真实意思表示，合法有效，双方成立装饰装修合同法律关系，应信守履行。根据原告提交的装修合同及收条、协议及光盘，被告未按合同约定按时完成装修义务，经协商工期延长至2020年12月23日，届满时，被告仍未全部完工。被告构成合同违约，应当承担违约责任。原告据此诉请解除双方签订的房屋装修合同具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于违约金，虽然合同约定违约方赔偿给对方总装修款的30%，协议中被告承诺如违约应付原告赔偿金30000元，但根据法律规定，当事人约定的违约金高于造成的损失的，人民法院予以适当减少。本案中，原告未举证证明因被告违约所造成的实际损失，而按合同约定违约金明显过高，本院以原告的实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则，按租赁同小区相近情况住宅的租金及当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为“过分高于造成的损失”的规定，本院酌定被告应支付的违约金按1500元/每月为标准从合同约定完工时间的次日即2020年9月26日计算至本院将起诉状副本送达到被告时即2021年1月29日。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赵胜利与被告解秋合于2020年7月10日签订的室内装修合同于2021年1月29日予以解除。二、被告解秋合于本判决生效之日起十日内支付原告赵胜利违约金6300元；三、驳回原告赵胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告解秋合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周卫红二〇二一年三月十一日法官助理刘海勇书记员高子川
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0105民初9634号之一 解除保全申请人：湖南佳阳混凝土有限公司，住所地长沙市开福区新港镇新港路80号。 法定代表人：周浩。 委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南木枫律师事务所律师。 被申请人：湖南华星园艺建筑有限公司，住所地长沙县星沙街道开元中路88号星隆国际广场1707号。 法定代表人：何正武。 委托诉讼代理人：余铁强，长沙市天心区长大法律服务所法律工作者。 本院在审理解除保全申请人湖南佳阳混凝土有限公司与被申请人湖南华星园艺建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人湖南佳阳混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖南华星园艺建筑有限公司的银行存款989790元或查封、扣押其他等额财产。解除保全申请人提供担保后，本院作出了（2020）湘0105民初9634号民事裁定书，于2020年11月11日冻结了被申请人湖南华星园艺建筑有限公司的银行账户。现因双方已经达成和解，故解除保全申请人湖南佳阳混凝土有限公司于2021年3月22日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。 本院认为，解除保全申请人湖南佳阳混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南华星园艺建筑有限公司名下财产采取的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 吴 宏 人民陪审员 陈 娜 人民陪审员 陈学科 二〇二一年三月二十三日 代理书记员 邝艳芳
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1428民初168号原告：陈某，女，汉族，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：陈某1，女，汉族，住山东省德州市武城县，系陈某的妹妹。委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。被告：吕某，男，汉族，住山东省武城县。原告陈某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日、2021年3月9日两次不公开开庭进行了审理。陈某及其委托诉讼代理人陈某1到庭参加诉讼，吕某经本院经合法传唤，无正当理由，两次均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈某与吕某离婚；2.婚生女儿由陈某抚养，婚生儿子由吕某抚养，吕某承担抚养费；3.要求吕某返还陈某娘家嫁妆财产，价值10000元；4.本案诉讼费用由吕某负担。事实与理由：陈某与吕某经人介绍认识，于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后生育一子一女，最近几年孩子大了花销大，原告不能外出打工，吕某外出打工没有人用，什么工作干不了，挣不来钱，好吃懒做，只是陈某无法与吕某共同生活，导致原告的感情彻底破裂，陈某于2018年正月回娘家居住至今，2019年1月29日向法院提起离婚诉讼，法院未判离婚，2019年10月10日陈某又向法院提起离婚诉讼，法院又未判离婚，陈某无奈只是带着孩子长期居住娘家，夫妻关系名存实亡，无和好可能，为此，维护陈某的合法权益，特诉至法院望依照《妇女权益保障法》第四十四条，《婚姻法》第三十二条第二款依法判决，实现陈某诉求。吕某未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈某和吕某于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生一男孩，取名吕某1，身患智力二级残疾；××××年××月××日生一女孩，取名吕某2，跟随陈某生活。陈某曾于2019年1月11日、于2019年10月10日两次向武城县人民法院起诉离婚，武城县人民法院均判决不准离婚。以上有当事人陈述、结婚证、身份证复印件、武城县公安局旧城派出所《户籍证明信》、（2019）鲁1428民初142号《民事判决书》、（2019）鲁1428民初2534号《民事判决书》、《残疾人证》为证。本院认为，陈某第三次提出与吕某离婚，吕某没有采取任何挽救婚姻的措施，两次开庭均没有到庭表明自己对婚姻的态度，可见其对婚姻听之任之，虽经法院多次沟通、调解，吕某依旧不理不睬，对婚姻持放任态度，可见双方和好无望，且自第一次被判决不准离婚之后，双方分居超过一年之久，达到了法律判断感情破裂的条件，应准予双方离婚。关于子女抚养，考虑双方婚后有一子一女，且女孩吕某2一直跟随陈某生活，从有利于婚生子女健康成长角度，本院认为以吕某2跟随陈某共同生活对其成长有利，吕某1跟随吕某共同生活对其成长有利；关于子女抚养费，因吕某未到庭，且吕某1身患智力二级残疾，吕某2年幼且智力是否残疾尚不确定，无法确定抚养费支付标准及年限，不宜在本案一并处理，双方可另行处理。对于陈某的嫁妆，因陈某没有提供任何证据，也没有申请法院勘验，不能确定嫁妆范围及数量，陈某亦可另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予陈某与吕某离婚；二、陈某与吕某未成年男孩吕某1由吕某直接抚养，陈某与吕某未成年女孩吕某2由陈某直接抚养。案件受理费150元由陈某、吕某各负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  阚东广二〇二一年三月十日书记员  杨新月
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初313号原告：河南贵仁律师事务所，住所地安阳市文峰大道安泰嘉苑1号楼1单元903室。负责人：马天星，律师事务所主任。被告：岷山环能高科股份公司，住所地河南省安阳市龙安区太行路与龙康大道交叉口西200米路北。法定代表人:何秋安，董事长。委托诉讼代理人：张威，公司员工。委托诉讼代理人：付现明，河南铵和律师事务所律师。被告：安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司，住所地河南省安阳市龙安区马投涧乡牛家窑村。法定代表人:高波，总经理。委托诉讼代理人：张威，岷山环能高科股份公司员工。委托诉讼代理人：刘卫强，河南铵和律师事务所律师。被告：安阳市开泰有色新材料股份有限公司，住所地安阳市产业聚集区（龙安区马投涧镇何大岷村北）。法定代表人:何志军,总经理。委托诉讼代理人：张威，岷山环能高科股份公司员工。委托诉讼代理人：王忠锋，河南铵和律师事务所律师。被告：何秋安，男，1963年11月11日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张威，岷山环能高科股份公司员工。委托诉讼代理人：付现明，河南铵和律师事务所律师。原告河南贵仁律师事务所与被告岷山环能高科股份公司、安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司、安阳市开泰有色新材料股份有限公司、何秋安法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告河南贵仁律师事务所于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南贵仁律师事务所撤回起诉。案件受理费减半收取220元，由原告河南贵仁律师事务所负担。审判员  王献堂二〇二一年三月九日法官助理吴梦欣书记员王鑫
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初280号原告：冯小岗，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南省林州市。被告：逯玉红，女，1971年7月9日出生，汉族，住河南省林州市。原告冯小岗与被告逯玉红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯小岗到庭参加诉讼，被告逯玉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯小岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同一村村民，平时关系相处甚好，被告在当地经营一石料厂，2011年11月4日，被告找到原告称自己的石料厂急需资金周转，希望原告能给与帮助。原告出于帮忙之心当场拿出60000元现金给被告。让被告解燃眉之急，并由被告给原告出具借条一张。被告承诺几个月后偿还原告借款。然而几个月后，当原告打电话向被告催要借款时，被告都是推辞停一停，之后原告对次向被告催要借款，被告总是找各种理由和借口平拖延推诿，后来干脆不接电话不回电话。被告逯玉红未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2011年11月4号被告逯玉红因石料厂资金周转为由向原告冯小岗借款，并出具借到条一张，注明：“今借到，冯小刚现金陆万元整，￥60000元，逯玉红，身份证号：,2011年11月4号。”。本院另查明冯小刚与冯小岗系同一人，上述事实有原告提交的借到条一张及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告逯玉红向原告冯小岗借款60000元，证据充分，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逯玉红未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告逯玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告冯小岗借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告逯玉红负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年三月十五日书记员  赵敏敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3124号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：贺某0，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告贺某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告贺某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令贺某0立即支付信用卡欠款共计85144.23元（截至2020年8月13日本金47783.24元，利息23988.54元，违约金11027.45元，账户分期手续费2345元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由贺某0承担。事实和理由：贺某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计85144.23元。被告贺某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年11月5日，贺某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，贺某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向贺某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。贺某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金47783.24元，利息23988.54元，违约金11027.45元，账户分期手续费2345元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月2日的155.55元，2018年7月2日的415.98元，2018年8月2日的703.98元，共计1275.51元。本院认为：广发银行根据贺某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。贺某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求贺某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1275.51元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贺某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金47783.24元、利息23988.54元、违约金1275.51元、账户分期手续费2345.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果贺某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，因适用简易程序，减半收取964元，由贺某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初904号原告：乔某某，男，汉族，1975年5月21日出生，住上蔡县。被告：高某某，男，汉族，1980年4月28日出生，住上蔡县。原告乔某某与被告高某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款8000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，原告跟着被告干活，工期结束后，经结算被告共欠原告8000元，被告向原告出具欠条一份。经原告多次追要，被告迟迟推脱一直未给。故原告诉至法院要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高某某支付原告乔某某工钱8000元，于2021年5月1日前支付原告5000元，于2021年10月1日前支付原告3000元。二、如果被告没有按照第一条约定的期限履行，原告可以对剩余借款提前申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告乔某某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二一年三月十六日书记员  赵金旗
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1325号原告：张林增，男，1962年12月28日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张瑞营，女，1988年01月27日出生，汉族，住濮阳县。系张林增之女。代理权限：特别授权。被告：王庆生，男，1978年07月02日出生，汉族，住濮阳县。原告张林增诉被告王庆生劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘伟独任审理。于2021年03月10日公开开庭进行了审理。原告张林增的委托诉讼代理人张瑞营、被告王庆生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张林增诉称，原告于2019年06月至2019年9月在被告所承包的工地提供劳务，承诺工资为200元/天，有录音为证，共务工83.7天，工资为16740元，被告已付工资7000元，尚欠工资9740元未付。2020年、2021年春节前，原告多次前往被告处索要工资，被告要求按照每天150元的工资标准给予结算，与承诺工资相差巨大，原告无法接受。与被告协商无果后，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告王庆生偿还原告张林增工资9740元；2本案诉讼费由被告王庆生承担。被告王庆生辩称，原告是给我带班的郭德坤找的工人。在干活期间，他们没有提前通知我，突然不干了，导致我找不到其他人干活，造成工地赔了。发包方给我多少工程款，然后我给他们平均计算工资，经计算每人每天应给150元。我自己垫付的钱也全都赔进去了。经审理查明，原告张林增在被告王庆生承包的工程上干活，工资为200元/天，共计务工83.7天，工资合计为16740元，被告王庆生已支付7000元工资，尚欠原告张林增9740元工资未付。后经原告催要，该欠款至今未付。上述事实，由原告诉称、被告辩称、录音、微信聊天记录等证据在案予以证实。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。本案中，被告王庆生尚欠原告张林增劳务费9740元，有庭审记录、调查笔录、录音等证据为证，事实清楚，足以认定。故原告要求被告支付9740元劳务费的主张，本院予以支持。被告辩称应按照150元/天支付给原告工资，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王庆生于本判决生效后十日内支付原告张林增工资款9740元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王庆生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年三月十五日书记员 尹振博
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初530号原告：沈贵艳，女，1970年1月8日出生，汉族，住山东省微山县。被告：赵财权，男，1981年6月17日出生，瑶族，住广西省恭城瑶族县。原告沈贵艳与被告赵财权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沈贵艳于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈贵艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈贵艳撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告沈贵艳负担。审判员  郝卫东二〇二一年三月十八日书记员  付浩然
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初317号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人袁太强，男,1965年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年3月26日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）406号起诉书指控被告人袁太强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人袁太强到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年3月10日21时许,被告人袁太强酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从淅川县荆紫关镇魏村出发往荆紫关镇药王庙村方向行驶，途径荆紫关镇河西疫情检查站时被执勤民警查获。对袁太强血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的袁太强血液中检出乙醇成分,其含量为152.77mg/100ml。上述事实，被告人袁太强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、张某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁太强醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁太强无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人袁太强案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁太强犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年三月十六日书记员  陈佳晨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执509号申请执行人：张丽，女，生于1981年4月10日，住南召县。被执行人：田东飞，男，生于1978年1月25日，住南召县。申请执行人张丽与被执行人田东飞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人田东飞未按期履行本院做出的（2020）豫1321民初4280号民事调解书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人田东飞名下房产一处【证号：1-01151-082-1776】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年三月十五日书记员  任行斗
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1093号申请执行人：王红曼，女，1970年12月29日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：韩燊龙，男，1983年12月22日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。申请执行人王红曼与被执行人韩燊龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初18479号民事调解书已经发生法律效力，被执行人韩燊龙未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人王红曼于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初18479号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人韩燊龙发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为13920元及迟延利息，未受偿13920元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十三日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执377号厉章梅：本院执行的关于申请执行人厉章梅与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位137.28元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十九日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执932-4号申请执行人：綦钒汀，男，1967年7月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：马新利，男，1973年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李珊珊（曾用名李闪闪、李霞），女，1977年8月16日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人綦钒汀与被执行人马新利、李珊珊（曾用名李闪闪、李霞）买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州郭民初字第62号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马新利名下的位于莱州市郭家店镇柴棚村房屋一处。二、被执行人马新利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二一年三月十日书记员  庄立昆
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初1587号原告彭玉华，女，汉族，1962年2月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人鲁建明、刘秉鑫（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告郑继春，男，汉族，1967年2月28日出生，住息县。被告张青云，女，汉族，1966年5月12日出生，住郑州市管城回族区。被告信阳市大兴置业有限公司。法定代表人陈天同，公司总经理。本院在审理原告彭玉华诉被告郑继春、被告张青云、被告信阳市大兴置业有限公司合伙合同纠纷一案中，查明原告提供的被告张青云、信阳市大兴置业有限公司的地址及联系方式无法送达，无法通知两名到庭应诉。本院通过多方查证亦无法送达。本院认为，原告起诉应当有明确的被告。本案原告在诉状中提供被告张青云、信阳市大兴置业有限公司的送达地址及联系方式无法送达，经本院告知后其在指定期限内仍未能提供被告准确的送达地址，且无证据证明被告下落不明，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给两名被告，本院无法核实被告身份，应视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告彭玉华的起诉。案件受理费9690元，本院退还给原告彭玉华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  蒋荟二〇二一年三月十六日法官助理齐眉书记员黄胜男
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0928民初1897号原告：崔某，女，1983年08月09日生，汉族，住濮阳县。被告：张某1，男，1984年09月17日生，汉族，濮阳县文留镇文留村人。原告崔某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年03月09日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年03月25日公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加了诉讼，被告张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子张西阔，婚生女张某2归原告抚养，原告自己承担相应抚养费，家里宅基地和房屋归我和孩子所有；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日在濮阳县民政局登记结婚。××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日生育长子张西阔。原、被告因认识时间较短，感情基础不牢靠，结婚后又因性格不合，天天发生争吵，被告经常酗酒，赌博，对原告生活不理不顾，又曾因抢劫罪被法院判刑。2016年原告第一次向濮阳县法院起诉，但贵院没有判决离婚，开始分居至今，本次起诉系原告第二次提起离婚，足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂，无任何和好可能。根据《民法典》第1079条，“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”。故原告为维护自身合法权益，现特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告张某1缺席，未提交答辩状。经审理查明，原、被告系经人介绍认识，于××××年××月××日在民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日生育长女张西阔，2016年第一次向濮阳县法院起诉，法院判决不准离婚，后原告又与被告共同生活。上事实有原告陈述，结婚证复印件、户口薄复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻之间应相互尊重、相互理解、相互照顾，共同维护好夫妻感情。本案中，原、被告虽系经人介绍认识，婚后共同生活已十余年，并生育了两个孩子，培养了一定夫妻感情，现二人因故产生矛盾，夫妻感情受到一定影响，尚不至于用离婚这一极端方式解决问题。今后，原、被告如能加强沟通，相互体谅、努力化解矛盾，夫妻尚有和好可能，也有利于两个孩子的健康成长，且原告提交的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼主张，本院不予支持。案经调解无果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九之规定，判决如下：不准予原告崔某与被告张某1离婚。案件受理费150元，由原告崔某承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二一年三月二十六日书记员  韩彤
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初266号原告：王春磊，男，汉族，1989年11月2日出生，住上蔡县。被告：吴云喜，男，汉族，1968年5月31日出生，住上蔡县。原告王春磊与被告吴云喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春磊到庭参加诉讼，被告吴云喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春磊向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付原告钢窗款71530元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系。2018年期间原告为被告建设的商品房安装塑钢窗户等，包工包料。安装结束后，双方经算账，被告下欠原告钢窗款91530元未付，被告于2020年6月2日给原告出具该款欠条一张，该欠条载明：“欠条，今欠王春磊钢窗款玖万壹仟伍佰叁拾元整（91530元），欠款人：吴云喜，2020年6.2号”。之后被告归还2万元，余款71530元经原告多次催要，被告均未给付。特诉至法院。被告吴云喜未答辩。经审理查明，原告王春磊给被告吴云喜承包的工程安装塑钢窗户。安装结束后经双方结算，被告吴云喜于2020年6月2日向原告王春磊出具欠条一份，载明：“欠条，今欠王春磊刚窗款玖万壹仟伍佰叁拾元正（91530元），欠款人：吴云喜，2020年、6、2号。”原告王春磊自认，被告吴云喜于欠条出具后向其归还过现金20000元。上述事实，由原告陈述、欠条在卷佐证，本院予以采信。本院认为,本案系承揽合同纠纷。原告王春磊给被告吴云喜承包的工程安装塑钢窗户，被告吴云喜向原告王春磊出具欠条对原告已完成工程量和报酬进行了确认，系承揽合同关系，双方均应按照约定，恪守诚实信用的原则，履行合同义务。被告吴云喜向原告王春磊出具欠条后仅支付20000元，下余71530元款项至今未付，属于违约，应当承担违约责任。故对原告王春磊要求被告吴云喜支付钢窗款71530元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴云喜于本判决生效后十日内给付原告王春磊钢窗款71530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由被告吴云喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姜 琼二〇二一年三月十日书记员 赵淑莹
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初669号原告：三门峡市荣盛物业管理有限公司统一社会信用代码:91411222074207100R法定代表人：水皓，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：陈蕾，女，汉族，1990年5月25日出生，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：王宾朝，男，汉族，1972年3月24日出生，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司与被告王宾朝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市荣盛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市荣盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡市荣盛物业管理有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年三月十六日书记员  李欣芮
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执810号 申请执行人：李爱霞，女，1977年9月9日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：张玉淮，男，1959年8月25日出生，汉族，住淄川区。 申请执行人李爱霞与被执行人张玉淮侵权责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初5272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张玉淮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱霞于2021年3月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下: 被执行人张玉淮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二一年三月十九日 代理书记员  王琇琳
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执4439号之一 申请执行人西安市自然资源和规划局法定代表人冯涛，该局局长。被执行人西安市长安区XX街XX村委会法定代表人李涛，该村委会主任。本院在执行申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人西安市长安区XX街XX村委会行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0116行审73号行政裁定书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人517500元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人西安市长安区XX街XX村委会的相关银行账户予以查询，依法扣划被执行人案款225956.98元，且申请执行人已领取；剩余案款因被执行人名下账户余额不足，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，尚未被执行人名下有可供执行的财产线索。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦尚未被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人之法定代表人发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩   审  判  员   郝海荣   审  判  员   李晓军   二O二一年 三 月 二十二 日    书  记  员   马丹丹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1115号之二申请执行人：孙金凤，女，1972年9月15日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：崔洪斌，男，1952年12月5日出生，汉族，东营市第二百货公司退休职工，住东营市东营区。被执行人：商沿海，男，1964年5月13日出生，汉族，现羁押于山东省。被执行人：东营市东孚石油技术服务有限公司，住所地：东营市府前街**。组织机构代码：67680765-6。法定代表人：商沿海，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人孙金凤与被执行人崔洪斌、商沿海、东营市东孚石油技术服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人商沿海名下位于东营市胶州路370号36号楼3单元501室房屋（房权证号：**权证胶州路字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二一年三月二十四日书记员  崔 明
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1173号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼,组织机构代码07621358X。 法定代表人:魏世权。 被执行人:郑晓鹏,男,1965年05月12日出生,住所,住所地浦江县div> 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人郑晓鹏请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1173号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十八日 代书记员 李文强
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢26号之一 申请执行人：王宪平，女，1950年6月10日生，汉族，居民，住陕西省子洲县裴家湾镇。 被执行人：梁伟，男，1959年2月16日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：朱芳，女，1962年12月9日生，汉族，居民，住陕西省子洲县，系梁伟之妻。 本院在执行王宪平与梁伟、朱芳民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0831民初318号民事判决书，向被执行人梁伟、朱芳发出执行通知书，责令被执行人梁伟、朱芳当即履行向申请执行人王宪平偿还借款本金173500元及利息，利息从2020年9月9日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计算。 执行过程中，本院划拨了朱芳的银行存款9400元，划拨了梁伟的银行存款17600元，共计27000元全部兑现给了申请执行人。现申请执行人王宪平同意以梁伟、朱芳的工资偿还，向本院提出撤销执行的请求。 本院认为，申请执行人王宪平同意以冻结被执行人梁伟、朱芳的工资偿还为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下，裁定如下： 终结（2021）陕0831执恢26案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二一年三月十六日 书记员  霍 越
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初40号公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人陈华，男，1971年3月26日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地：湖南省岳阳市君山区。2020年5月7日被抓获，次日因涉嫌犯窝藏罪被衡阳市公安局刑事拘留，同年6月12日经衡阳市人民检察院批准由衡阳市公安局执行逮捕，同年9月11日被衡阳市公安局取保候审。2021年1月14日经本院决定被取保候审，同年3月12日经本院决定被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人陈文，湖南人和律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］164号起诉书指控被告人陈华犯窝藏罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，被告人陈华及其辩护人陈文到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年4月9日晚，湖南省公安厅302专案组民警对犯罪嫌疑人罗某实施抓捕，被罗某察觉从而脱逃。同年4月14日晚，罗某逃到岳阳市君山区君山宾馆。尔后，罗某电话联系被告人陈华，说到陈华家里来。随后，陈华开车到君山宾馆接罗某到其位于岳阳市君山区××街道××村××组自己家中。在聊天中，陈华得知罗某因在2019年把人打伤，怕被公安机关抓到，特意在陈华家中躲藏，陈华亦同意。同年5月7日5时许，公安民警在陈华家中二楼卧室将罗某抓获，同时将陈华抓获。综上所述，被告人陈华窝藏作案一次，窝藏一人，时长约22天。公诉机关认为，被告人陈华的行为构成窝藏罪，并建议对其判处拘役五个月。被告人陈华辩称，对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人陈华的辩护人提出的辩护意见是，被告人陈华对于罗某的犯罪事实并不知晓，主观上不存在窝藏罗某的意图，客观上没有实施妨害正常司法秩序的行为，公诉机关指控被告人陈华犯窝藏罪的事实和法律依据不能成立，请求对其判处无罪。经审理查明，被告人陈华与犯罪嫌疑人罗某（另案处理）于2013年相识，二人均系基督教徒，双方偶尔有电话联系。2020年4月9日晚，公安民警对罗某实施抓捕，被罗某察觉从而脱逃。同年4月14日晚，罗某逃到岳阳市君山区君山宾馆,电话联系了被告人陈华，说要到陈华家里来。随后，被告人陈华开车到君山宾馆将罗某接到其位于岳阳市君山区××街道××村××组自己家中。罗某告知被告人陈华，其因在2019年底把人打伤，伤者已到派出所报案，公安机关到处在找他，他刚开始是逃到武汉他母亲家，因为担心母亲每天哭所以特意在陈华家中躲藏，被告人陈华表示同意。罗某在被告人陈华家躲藏期间基本不出门，吃不下饭睡不好觉，还经常被噩梦吓醒。因害怕被公安民警抓获将自己的手机卡丢弃，要被告人陈华帮忙办理一张新的手机卡，被告人陈华以办理手机卡需要实名制为由未答应，但依旧将罗某收留在家。直至2020年5月7日5时许，公安民警在陈华家中二楼卧室将罗某抓获，同时将陈华抓获归案。综上所述，被告人陈华窝藏作案一次，窝藏一人，时长约22天。上述事实，有庭审举证、质证的证据分别予以证实，本院予以确认：1．常住人口基本信息表。证明被告人陈华的身份信息；2．接报案登记表、抓获经过。证明被告人陈华于2020年5月7日5时许在其家中被抓获的事实；3．现场照片。证明在被告人陈华家中概况；4.在逃人员登记表、撤销人员登记表。证明罗某因故意伤害他人被公安机关网上追逃的事实；5.证人谢某证言。谢某是罗某妻子，证明罗某与被告人陈华是普通教徒之间的关系，2020年5月8日陈华妻子被民警电话告知罗某在陈华家被警察抓走的事实；6．证人罗某证言。证明其于2020年4月14日逃窜至被告人陈华家，并告诉陈华自己打了人怕被公安机关找到，打算在陈华家住一个月，陈华予以答应，后于2020年5月7日在陈华家被抓获的事实经过；7．被告人陈华供述。证明2020年4月14日晚上11点左右，罗某打电话说自己在君山宾馆，其便将罗某接回家中，在聊天中得知罗某在工地上将别人肋骨打断并报了警，怕被公安机关抓获想在其家中躲几天。罗某在家的表现比较反常，穿着不合身的衣服，吃不下饭睡不着觉，还把自己的手机卡丢掉了，也不敢用他母亲的手机卡，其每次感觉到罗某表现反常的时候，都会再次问罗某到底犯了什么事了，罗某都回答说是打架的事，后来罗某就在其家中被公安机关抓获了。本院认为，被告人陈华明知罗某被公安机关追逃，还为其提供隐藏住所，帮助其逃匿，被告人陈华的行为已构成窝藏罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人陈华犯窝藏罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈华的辩护人提出被告人陈华对于罗某的犯罪事实并不知晓，主观上不存在窝藏罗某的意图，客观上没有实施妨害正常司法秩序的行为，被告人陈华的行为不构成窝藏罪的意见。经查，根据公诉机关提交的被告人陈华的供述及证人罗某的证言等证据，上述证据已经形成了完整的证据锁链，能够证实被告人陈华主观上明知罗某因将他人打伤一事被公安机关追逃，客观上实施了帮助罗某逃避公安机关的抓捕而为其提供住所的行为。因此，被告人陈华的行为构成窝藏罪，其是否清楚了解罗某具体所犯何事不影响本罪的定性，对于被告人陈华辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人陈华到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人陈华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，对被告人陈华依法适用《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈华犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐文婧人民陪审员  刘素莲人民陪审员  罗细森二〇二一年三月十五日书 记 员  颜琳轩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执581号之一申请执行人：钱兆太，男，1970年4月28日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：李金潭，男，1988年12月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院于2021年2月7日立案执行申请执行人钱兆太与被执行人李金潭买卖合同纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初5509号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年2月10日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执581号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年三月十日书记员  沈贤璐
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1303号申请执行人：赵某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：孙某，男，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初765号民事判决书立案执行申请执行人赵某与被执行人孙某合同纠纷一案，申请执行标的额为648285.00元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡；于同年11月、次年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息；于次年3月查询了被执行人的住房公积金信息；在财产调查过程中，本院划拨了被执行人银行存款12315.00元，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有635970.00元未执行到位。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施并于2021年2月26日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年三月十九日书记员 李树常
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4496号 原告：浙江义德装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉善县西塘镇复兴大道****，现办公地：浙江省嘉善县开源大道**研发****，统一社会信用代码91330421MA28ALM189。 法定代表人：王天文。 委托诉讼代理人:缪丽利，浙江大昭律师事务所律师。 被告：浙江潘多拉装饰工程有限公司，住所地浙，住所地浙江省嘉善县西塘镇开源大道****信用代码91330421MA2BAGBX9B。 法定代表人：汪永林。 原告浙江义德装饰工程有限公司与被告浙江潘多拉装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告浙江义德装饰工程有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江义德装饰工程有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江义德装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费8906元，减半收取计4453元，由原告浙江义德装饰工程有限公司负担。 审判员 刘 勇 二〇二一年三月九日 书记员 俞洁琼
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢78号张秀平：常州市美耐美装饰材料有限公司：张秀平申请恢复执行常州市美耐美装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的为10555元。在执行过程中，被执行人常州市美耐美装饰材料有限公司主动交付了10555元。该款已发放完毕。至此，张秀平向本院申请执行的本院（2019）苏0492民初2472号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执46号 申请执行人黄中根，男，1983年2月18日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人东阳市金阳光饰品有限公司，住所地：东阳市城东街道五四村综合楼。 法定代表人：杨晓。 申请执行人黄中根与被执行人东阳市金阳光饰品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）浙0783民初13096号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄中根于2021年01月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄中根向本院提出申请，要求撤回执行申请，由申请执行人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0783执46号案件终结执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年三月九日 代书记员 李晓玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5134号 原告：湖州银行股份有限公司，住所地浙江省湖州市红旗路268号。 法定代表人：吴继平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐樱芝，该公司员工。 被告：嘉善浩成塑料制品厂，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道金嘉大道118号第3幢东面。 法定代表人：谢德成,该厂厂长。 被告：谢德成，男，1976年3月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告湖州银行股份有限公司（以下简称湖州银行）与被告嘉善浩成塑料制品厂（以下简称浩成塑料厂）、谢德成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员施伟适用简易程序审理。后因需公告向浩成塑料厂、谢德成送达相关法律文书，故本案不宜再适用简易程序，依法转为普通程序审理，由审判员施伟担任审判长，会同人民陪审员陈茹新、洪九明组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告湖州银行的委托诉讼代理人徐樱芝到庭参加诉讼，被告浩成塑料厂、谢德成经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 湖州银行向本院提出诉讼请求：一、判令浩成塑料厂立即归还湖州银行借款本金156499.99元，支付利息及逾期利息32120.30元（暂计算至2020年7月8日，要求按合同约定利率计付至借款清偿之日止）；二、判令谢德成对浩成塑料厂上述债务承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由被告方承担。 浩成塑料厂、谢德成未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定，2019年1月14日，浩成塑料厂、谢德成向原告申请办理湖州银行快易贷业务，并注册了Ｃａ证书及电子签名。2019年1月16日，湖州银行与浩成塑料厂以电子合同的形式签订《借款额度合同》（合同编号：×××61）一份，该合同约定：湖州银行同意授予浩成塑料厂借款额度，具体额度金额以电子额度确认书或借款借据为准，额度项下具体借款金额、利率、费率及期限以单笔借款借据或其他授信凭证为准，额度项下单笔贷款采用按月分期等本还款方式，若逾期归还，则逾期利率在借款借据书面约定利率的基础上加收50%。2019年1月21日，湖州银行与谢德成以电子合同的形式签订《保证担保合同》（合同编号：×××17）一份，合同约定：谢德成为浩成塑料厂与湖州银行签订的上述《借款额度合同》（合同编号：×××61）项下债务人所应承担的全部债务包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间为《借款额度合同》项下的债务履行期限届满之日起两年。同日，湖州银行与浩成塑料厂据于上述合同以电子合同的形式签订《借款借据》一份，约定：浩成塑料厂向湖州银行借款270000元，借款日利率0.04%，借款期限自2019年1月21日至2020年1月21日，每月21日为还款日。借款期间，浩成塑料厂未能全面按约履行还本付息义务，借款到期后也未能按约履行，谢德成也未履行保证义务。为此，纠纷成讼。 另查明，截至2020年7月8日，浩成塑料厂尚欠湖州银行借款本金156499.99元，利息及逾期利息32120.30元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉善浩成塑料制品厂归还原告湖州银行股份有限公司借款本金156499.99元，支付利息及逾期利息32120.30元（暂计算至2020年7月8日，2020年7月9日至借款清偿日止的逾期利息以未还本金为基数按合同约定逾期利率计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告谢德成对被告嘉善浩成塑料制品厂上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4072元，公告费450元，共计诉讼费4522元，由被告嘉善浩成塑料制品厂负担，被告谢德成连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 伟 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  洪九明 二〇二一年三月十六日 法官 助理  徐卓杨 书 记 员  杨 丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执331号申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人邱鹏孝，系该公司职工。被执行人刘徐关，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人郄俊怀，女，1963年出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人刘玉华，男，1966年出生，汉族，神木市人.被执行人刘厚华，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人任小文，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人.本院在执行陕西神木市农村商业银行股份有限公司与刘徐关、郄俊怀、刘玉华、刘厚华、任小文金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初1443号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人刘徐关、郄俊怀向申请执行人偿还借款本金39.7万元及利息（利息从起2015年6月22日起至2016年2月15日止，月利率按8.88‰计算，从2016年2月16日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率11.544‰计算），被执行人刘玉华、刘厚华、任小文承担连带偿还责任。案件受理费3650元、案件执行费6000元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，本院依法冻结并划拨被执行人刘厚华银行存款14608元。3.本院已对五被执行人采取限高措施。4.本院已将五被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对五被执行人户籍地进行调查，未查找到其他可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人代理人邱鹏孝。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二一年三月十五日书 记 员  李 敏
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0283民初2227号原告：张某。被告：某空调有限公司。本院于2021年2月20日立案受理了原告张某与被告某空调有限公司确认劳动关系纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间自2010年11月至2011年9月存在劳动关系。2、依生判令被告为原告补交2010年11月至2011年9月保险。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：从2010年11月1日开始，原告一直在被告处以事操作工工作，未签订书面劳动合同。2011年10月，签订书面劳动合同后被出为原告缴纳五险。2020年9月22日，原告向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，被告否认原、被告之间的劳动关系。被告否认事实，虚假陈述，特向法院起诉，望判如所请。被告某空调有限公司辩称，请求法院调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告某空调有限公司自2011年10月至2020年9月期间双方存在劳动关系。二、被告某空调有限公司于2021年4月18日前支付原告张某补偿金4645.63元。被告可将该款项支付至原告在中国农业银行开立的6228480248355026472账户中。如被告逾期付款，原告可要求被告支付违约金100000元。三、双方就劳动争议再无任何争议。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李培亮二〇二一年三月二十二日书记员  马雪莲
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初102号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人祝林平，男，1996年1月2日出生于浙江省武义县，汉族，中专文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日被武义县公安局刑事拘留。 辩护人郑卢姓，系武义县法律援助中心指派的浙江今日律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人祝林平犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于2021年3月19日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉。被告人祝林平及其辩护人郑卢姓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2021年3月14日21时许，被告人祝林平饮酒后驾驶浙Ｇ9××××号牌小型轿车沿新兴路由西往东行驶至武义县白洋街道新兴路118号门口时与谢某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及谢某受伤的交通事故。事故发生后，谢某报警，民警到达现场后对祝林平进行了酒精呼气检测，结果为194ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，祝林平血液中乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ，经武义县公安局交警大队认定，祝林平负事故全部责任，谢某无责任。 另，公诉机关根据被告人祝林平的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人祝林平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、血样提取登记表、酒精呼气检测单、驾驶证复印件、接警单、行政处罚决定书等；证人谢某的证言；被告人祝林平的供述与辩解；血样检验报告；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝林平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人祝林平在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处理。根据被告人祝林平的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人祝林平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年三月十九日 代书记员 汤陆煜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执1235号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：贺春华，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人贺春华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年3月16日申请执行，本院于同日立案。本案(2020)鲁1102民初7517号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款19998.23元及利息，案件受理费150元。本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费200元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执1235号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人贺春华信用卡纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二一年三月二十四日书记员  罗 宇
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执1429号 申请执行人：杨燕，女，1982年1月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：滨河街道办事处东王店小学，住所地：定陶区滨河街道办事处东王店。 负责人：陈吉亮,校长。 被执行人：菏泽市定陶区留守儿童学校，住所地：定陶区滨河街道办事处刘楼。 负责人：刘传玺，校长。 申请执行人杨燕与被执行人滨河街道办事处东王店小学、菏泽市定陶区留守儿童学校借款合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初607号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初607号民事判决书的执行。 如被执行人滨河街道办事处东王店小学、菏泽市定陶区留守儿童学校未按和解协议履行，则申请执行人杨燕可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦       二〇二一年三月二十四日     书记员陈琛
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执179号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托代理人：朱恒俊，该公司资产管理部副总经理。 委托代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：王斌，男，1966年7月25日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：高娜娜，女，1977年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张奎，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被执行人王斌、高娜娜、张奎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、不动产等进行查询，并已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十二日 书记员 翟珂珂
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢394号被执行人:俞瑞齐关于本院执行的（2021）浙0481执恢394号案件,即被执行人俞瑞齐开设赌场罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初294号刑事判决书,已于2021年03月17日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审17号 申请执行人五莲县综合行政执法局，所在地址五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 被执行人五莲县叩官镇大榆林村民委员会，所在地址五莲县叩官镇大榆林村，统一社会信用代码54371121ME05197007。 法定代表人宋江伟，主任。 本院于2021年3月22日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)FG006号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年8月17日五莲县综合行政执法局对五莲县叩官镇大榆林村民委员会涉嫌非法占用土地一案立案调查。查明五莲县叩官镇大榆林村民委员会未经依法批准擅自在叩官镇大榆林村东非法占地810平方米，为设施农用地，用于建设烤烟房，该宗占地不符合土地利用总体规划，建设完成已使用多年。五莲县综合行政执法局认为，五莲县叩官镇大榆林村民委员会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，于2020年8月21日依法对其下达了莲综执罚告字（2020）FG006号《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》,五莲县叩官镇大榆林村民委员会在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求，五莲县综合行政执法局于2020年8月27日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对五莲县叩官镇大榆林村民委员会作出莲综执罚决字(2020)FG006号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用其他农用地每平方米20元罚款，共计罚款16200.00元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲县叩官镇大榆林村民委员会涉嫌非法占用土地一案违法事实清楚，五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)FG006号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县叩官镇大榆林村民委员会收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)FG006号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内。 通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  马 军 人民陪审员  刘 华 二〇二一年三月二十二日 法官助理王绪文 书记员李欣
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特520号 申请人：赵文军，男，1974年12月3日出生，汉族，住蒙城县庄周办事处政通路玖隆国际****310铺,公民身份号码2305021974********。 申请人：牛标，男，1984年9月5日出生，汉族，，住蒙城县庄周办事处十里村前牛庄公民身份号码3412241984********。 申请人：李露，女，1985年4月16日出生，汉族，住蒙城县庄周办事处马店村白寨庄**,公民身份号码3416221985********。 本院于2021年2月25日立案受理申请人赵文军与申请人牛标、李露关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月2日经本院调解员主持调解，达成调解协议如下：牛标、李露欠赵文军借款本金34000元，牛标、李露定于2021年3月28日之前偿还10000元，2021年4月28日之前偿还10000元，2021年5月28日之前偿还14000元还清欠款。如逾任何一期不还或不足额偿还，申请人赵文军可申请执行剩余全部欠款。 本院经审查认为：申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵文军与申请人牛标、李露于2021年3月2日经本院调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年三月二十四日 书记员 王郡郡
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保53号 申请人:五莲县新兴建筑安装有限责任公司，住所地五莲县工业园灵山路12号，统一社会信用代码91371121165887244B。 法定代表人：于庆刚，经理。 被申请人：五莲县恒力置业有限公司，住所地五莲县解放路117号，统一社会信用代码913711215640080106P。 法定代表人：伊良善，董事长。 申请人五莲县新兴建筑安装有限责任公司于2021年3月22日向日照仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人五莲县恒力置业有限公司的银行存款予以保全。申请人五莲县新兴建筑安装有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。2021年3月22日，日照仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交法院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人五莲县恒力置业有限公司在中国建设银行股份有限公司五莲支行的银行存款共计180万元（其中账号37×××20-1冻结3593.88、其中账号37×××53-1冻结1162531.48元、其中账号37×××82-1冻结630178.3元、其中账号37×××66-1冻结3696.34元），保全期限一年。 案件申请费5000元,由申请人五莲县新兴建筑安装有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月二十二日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执恢157号申请执行人：闫俊付，男，，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：苏龙，男，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李云瑞，女，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人闫俊付申请执行被执行人苏龙、李云瑞民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院(2017)皖1203民初2639号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许彦军二〇二一年三月二十三日书记员  刘 邢
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执548号本院在执行关于陈楚新污染环境纠纷一案，神木市人民法院做出的(2020)陕0881刑初15号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈楚新逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人陈楚新缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人已履行完所有款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人陈楚新已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十五日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1175号 原告：台州富丽美物业管理有限公司，住所地仙居县南峰街道仙德小区七幢底楼。 法定代表人：章海龙，系董事长。 被告：陈情正，男，1964年9月8日出生，汉族，住仙居县。 原告台州富丽美物业管理有限公司与被告陈情正为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告台州富丽美物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州富丽美物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州富丽美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二一年三月十八日 代书记员  王婳绮
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4043号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地在徐州高新技术开发区。法定代表人：许庆文，该公司总经理。被执行人刘忠权，男，1970年10月30日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人宋丽娟，女，1970年7月24日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司与被执行人刘忠权、宋丽娟融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初7901号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付货款334237.14元，执行费4914元，由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年11月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年11月24日、2021年2月2日、3月1日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年11月24日、2021年2月2日、3月1日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年11月24日、2021年2月2日、3月1日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年11月24日、2021年2月2日、3月1日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年11月24日、2021年2月2日、3月1日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年11月24日、2021年2月2日、3月1日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2021年2月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年1月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的334237.14元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7901号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年三月二日书记员  尚飞
结 案 通 知 书关于贺斌与周琪琳的（2021）浙0206执545号离婚后财产纠纷一案，被执行人周琪琳已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇二一年三月三日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2079号 原告：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91341600066506960N（1-1），住所地蒙城县龙盛首府S4幢119号。 法定代表人：陆梁雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭轩轩，该公司员工。 被告：王会来，男，1988年2月9日出生，汉族，住蒙城县。 被告：邓世彦，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 案由：金融借款合同纠纷 本院在审理原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司诉被告王会来、邓世彦金融借款合同纠纷一案中，原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司以双方已达成和解协议为由于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 慧
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保41号 严某某、米某某、王某某：申请保全人严某某与被保全人米某某、王某某财产保全一案，严某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初592号民事裁定书，裁定对米某某、王某某的银行账号予以查询并冻结资金2768500元。在执行过程中，本院依法对被保全人米某某、王某某名下的银行帐户进行了查询，并对被保全人米某某中国银行账号XXXXXXXX4942、账号XXXXXXXXXXXXXXXCNYO均以2768500元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为1元、2.5元；对被保全人米某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXXX4590以2768500元为上限进行了冻结，实际控制金额为690.07元；对被保全人米某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX7569以2768500元为上限进行了冻结，实际控制金额为140.86元；对被保全人米某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX9761以2768500元为上限进行了冻结，实际控制金额为178.21元；对被保全人米某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4266、账号XXXXXXXXXXXXXXX0984均以2768500元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0.49元、8.28元；对被保全人米某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为525.7元；对被保全人王某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX6605、账号XXXXXXXXXXXXXXX9755均以2768500元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0.51元、0元；对被保全人王某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX3876以2768500元为上限进行了冻结，实际控制金额为2362.06元；对被保全人王某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1309以2768500元为上限进行了冻结，实际控制金额为3537.07元；对被保全人王某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX8609以2768500元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.59元；对被保全人王某某中国民生银行账号XXXXXXXXXXXXXXX9667以2768500元为上限进行了冻结，实际控制金额为1.59元；对被保全人王某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为1133.58元；以上实际控制金额为8582.51元，冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保41号案件执行完毕，于2021年3月4日结案。  二〇二一年三月四日1
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执恢157号 被执行人：刘建国，男，1974年3月1日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。 关于执行刘建国罚金一案，本案执行依据为（2016）苏0322刑初590号刑事判决，所涉刑罚执行期间因有新的罪名，已被本院作出（2017）苏0322刑初156号刑事判决吸收合并判决，业已移送执行，故原执行依据（2016）苏0322刑初590号刑事判决中的罚金判项应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2016）苏0322刑初590号案件中刘建国罚金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二一年三月二十四日 书记员 朱 会
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3405号申请执行人李惠群与被执行人单苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初739号原告：白伟华，男，1972年1月19日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。被告：郭宗领，男，1978年4月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南金珠置业有限责任公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：吴文理，公司经理。原告白伟华与被告郭宗领、河南金珠置业有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月22日立案。本院依法向本案原告白伟华下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告白伟华撤诉处理。审 判 长  张 培审 判 员  杨晓红人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  郭志豪
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执418号 周满忠、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人周满忠与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案。舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第291号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人周满忠于2021年3月10向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款28815元。本院于同日立案执行。 执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人领取了执行款28815元，并于2021年3月18日书面向本院申请结案。同时被执行人已结算案件执行费332元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保389号申请人：毛慧，男，1992年2月16日生，汉族，住宜兴市。申请人：毛建东，男，1967年12月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：许某云，女，1982年10月13日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人毛慧、毛建东与被申请人许某云房屋买卖合同纠纷一案，申请人毛慧、毛建东于2021年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许某云银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为：申请人毛慧、毛建东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许某云银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁