wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执338号之一申请执行人袁俊玲，女，1976年12月2日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南共创房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市金水区花园路****。统一社会信用代码：91410105MA3XH4Q1X4。法定代表人：于宁飞。关于申请执行人袁俊玲与被执行人河南共创房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初2761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告袁俊玲2017年12月15日与被告郑州中部两岸实业有限公司签订的《内部认购协议书》（编号：0000017）无效；被告郑州中部两岸实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告袁俊玲购房款68100元，并支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（对其中34514元；自2017年12月16日起计算利息；33586元，自2018年1月21日起计算利息；利率以年利率6%为限，2017年12月16日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行间同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告河南共创房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告袁俊玲款项2.5万元，并自2017年12月16日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（以年利率6%为限，2017年12月16日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行间同期贷款利率计算；2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告袁俊玲的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费2390元，减半收取计1195元，由原告袁俊玲负担90元，被告郑州中部两岸实业有限公司负担855元，被告河南共创房地产营销策划有限公司负担250元。因河南共创房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁俊玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南共创房地产营销策划有限公司名下银行账户仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人河南共创房地产营销策划有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人河南共创房地产营销策划有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南共创房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人袁俊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年三月十五日书记员 刘 超
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初486号原告：中国银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市禹王台区中山路南段。负责人：杨东阳，行长。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李颖，该单位员工。代理权限为一般授权代理。被告：杨东云，男，1986年4月28日生，汉族，住河南省开封市杞县。被告：李盼，女，1988年7月12日生，汉族，住河南省开封市杞县。被告：开封晋开置业有限责任公司，住所地河南省开封市龙亭区复兴大道四季城5号营业房。法定代表人：杨国胜，总经理。委托诉讼代理人：马景景，该公司主任。代理权限为特别授权代理。原告中国银行股份有限公司开封分行与被告杨东云、李盼、开封晋开置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国银行股份有限公司开封分行于2021年3月24日向本院提出对开封晋开置业有限责任公司撤诉申请。本院认为，现原告中国银行股份有限公司开封分行自愿申请撤回对开封晋开置业有限责任公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司开封分行撤回对开封晋开置业有限责任公司的起诉。审判员  周静二〇二一年三月二十四日法官助理陈婧书记员陈柯安
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执603号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：龙舒江，男，1976年1月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人龙舒江所犯非法采矿罪判处罚金执行一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘0211刑初147号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年3月9日向本院移送执行，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人龙舒江邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年3月22日，本院对被执行人龙舒江限制高消费，同日，本院将被执行人列入失信人员名单。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为9.5万元，尚有9.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年三月二十四日书记员 杨博雄
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1521执473号之三 被执行人：卓志杰，男，汉族，1961年08月出生，住罗山县定远乡。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卓志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卓志杰在财付通支付科技有限公司085e****************@wx.tenpay.com账户内存款人民币898.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二一年三月二十四日 书记员  孔磊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1357号原告，姚正昊，男，1998年5月16日出生，汉族，住济源市圣地华庭13号楼12楼中室。身份证号：410881199805168513。被告：邓云峰，男，1997年10月27日出生，汉族。住河南省济源市。本院在审理原告姚正昊诉被告邓云峰民间借贷纠纷一案中，原告姚正昊于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚正昊的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许姚正昊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 卢 伟二〇二一年三月三日书记员 赵改霞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执767号申请执行人：关芬，女，1985年5月21日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：李伟伟，男，1980年7月16日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人关芬与被执行人李伟伟借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4258号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人李伟伟未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟伟银行存款80000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保231号申请人：秦显库（系被继承人秦贞伟父亲），男，1942年8月28日出生，居民，住邹城市。申请人：孔庆荣（系被继承人秦贞伟母亲），女，1945年6月12日出生，居民，住邹城市。申请人：秦雪（系被继承人秦贞伟女儿），女，1994年2月13日出生，居民，住邹城市。被申请人：郑爱玲（系被继承人秦贞伟妻子），女，1980年5月28日出生，居民，住邹城市。申请人秦显库、孔庆荣、秦雪于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人郑爱玲的银行存款2350000元。本院经审查认为，申请人秦显库、孔庆荣、秦雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人秦显库、孔庆荣、秦雪冻结、查封被申请人郑爱玲的银行存款2350000元的保全申请。案件申请费5000元，由申请人秦显库、孔庆荣、秦雪预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月十九日书记员 朱宁军
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初717号原告：彭国强，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：刘星绍，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛源浩（实习），河南亚太人律师事务所律师。被告：王永强，男，1986年6月11日出生，汉族，住睢县。被告：罗志刚，男，1972年1月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李**，男，汉族，1989年2月28日出生，住河南省睢县。被告：河南金瓦刀建筑劳务有限公司，住林州市红旗渠大道西段899号333室。法定代表人：青建飞，任总经理。委托诉讼代理人：张君义，系该公司员工。原告彭国强与被告王永强、罗志刚、李**、河南金瓦刀建筑劳务有限公司（以下简称“金瓦刀公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭国强的委托诉讼代理人刘星绍、薛源浩，被告李**，被告金瓦刀公司的委托诉讼代理人张君义到庭参加诉讼，被告王永强、罗志刚经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭国强向本院提出诉讼请求：1.请求四被告共同向原告支付剩余劳动报酬38186元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年9月份至12月份，原告受雇于王永强到河南物流学院兰馨桂府项目2#楼、5#楼二次结构干外墙抹灰工程。该项目由金瓦刀公司承包，罗志刚实际分包施工，王永强从罗志刚处承包了部分工程，李**是项目技术管理员，王永强口头承诺2#楼西单元二次结构外墙抹灰工程19元/m2，东单元二次结构外墙抹灰工程16元/m2，5#楼西单元二次结构外墙抹灰工程16元/m2。2019年12月28日，李**确认了原告的劳动报酬。2020年1月3日，确认增加施工项目劳动报酬700元。被告拒不向原告发放剩余的65186元劳务报酬。2020年9月30日，由项目建设单位新乡市兴源房地产有限公司垫付27000元。被告李**辩称：我只是王永强的管理员，罗志刚向王永强支付了工程款大概有230万元，现在还欠付100万元左右。因为工程款支付经常出现纠纷，罗志刚给工人发工资都是让我和王永强在场，由他本人直接向工人发放，上面所说的230万元左右钱款全部都是工人工资，我们所有完成的工程工资款应该超过300万元。我及彭国强等工人都是王永强直接雇佣的。罗志刚拿到钱都是让王永强先打个总条，然后罗志刚和王永强再直接向工人发工资。罗志刚有没有向王永强单独发放过工程款我不知情，他们两个现在也有纠纷，但是具体情况我不知情。目前王永强承包这一部分工程已经全部完工，罗志刚和王永强没有进行最终结算。所以，我不应当承担支付劳动报酬的责任，我只是王永强的工人，他现在还欠付我工资，这次我也一起起诉了。被告金瓦刀公司辩称：因为这些工人不是我公司直接雇佣的，与我公司没有签订任何合同，所以我公司不应当承担责任。而且我公司对罗志刚直接支付劳务工资。被告王永强、罗志刚未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明认定的事实如下：2017年7月17日、2017年12月20日，案外人新乡市兴源房地产有限公司（以下简称“兴源公司”）与案外人河南企峰建筑工程有限公司（以下简称“企峰公司”）签订两份《建筑工程施工合同》，约定企峰公司承建兴源公司兰馨桂府建设项目。2018年11月26日，企峰公司与金瓦刀公司签订《劳务承包合同》，约定金瓦刀公司承包企峰公司兰馨桂府项目1#、2#、3#、5#、6#、7#楼及地库工程。后金瓦刀公司与罗志刚签订《河南金瓦刀建筑劳务有限公司内部施工承包协议》，约定罗志刚负责施工兰馨桂府项目1#、2#、3#、5#、6#、7#楼及地库工程。2019年3月24日，罗志刚与王永强签订《工程承包合同（二次结构）》，约定将1#、2#、3#、5#、6#楼全部粉刷工程分包给王永强施工。原告彭国强受雇于王永强，在案涉工地2#楼、5#楼做二次结构干外墙抹灰工程。被告李**王永强系雇佣的项目技术员。2019年12月28日，李**为彭国强出具两份工程量证明，载明彭国强做5#外粉，西单元5988平方米，每平方米16元，共计95808元。2#外粉，东单元3788平方米，每平方米16元，计60608元。西单元3262平方米，每平方米19元，计61978元。以上共计218394元。扣减借支16000元，彭国强劳动报酬剩余202394元。2020年1月3日，李**又为彭国强出具工程量证明，加算楼顶机房清理费等共计700元。以上共欠彭国强劳动报酬203094元。经王永强支付，尚欠彭国强劳动报酬65186元。后彭国强等人向新乡市平原新区劳动监察大队反映王永强欠付劳动报酬问题，经协调，案外人兴源公司于2020年9月29日替王永强先行支付劳动报酬27000元。现彭国强劳动报酬仍有38186元未得到清偿。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，彭国强为王永强承包的工程提供劳务，王永强欠付彭国强劳动报酬，有王永强的项目技术管理员李**出具的工程量证明为证，彭国强系王永强的雇员，双方法律关系明晰，王永强应向彭国强支付劳动报酬。现彭国强提出请求，请求王永强支付所欠劳动报38186元，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于彭国强要求李**、罗志刚、金瓦刀公司承担连带赔偿责任的诉请。本院认为，李**系受雇于王永强的项目技术管理员，其与彭国强并不存在雇佣关系，李**代表王永强在施工现场负责，其出具的证明，不能作为彭国强要求李**承担支付劳动报酬的依据，故对于要求李**承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。连带责任应由法律设定或当事人约定，现行法律规范未对彭国强与罗志刚、金瓦刀公司之间的法律关系设定连带责任，也未见当事人有连带责任约定，故原告要求金瓦刀公司、罗志刚承担连带责任无法律依据，其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款、《中华人民共和国合同法法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王永强于本判决生效之日起十日内支付彭国强劳动报酬38186元；二、驳回彭国强的其他诉讼请求。以上，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被告王永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本；于上诉之日起七日内预交上诉费，并将诉讼费凭证交本院查验，上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年三月十九日书记员  李路路
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执629号申请执行人：杨朔，男，汉族，1988年11月7日生，住山东省淄博市张店区，被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区向阳路89号内1楼5-301室。法定代表人：张常来，总经理。本院在执行申请执行人杨朔与被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初2560号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司银行存款75000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：6228400297075506864。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年三月十二十二日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1493号之一解除保全申请人：湖南浔龙河建材有限公司，住所地湖南省长沙县果园镇浔龙河村金峰组217号，统一社会信用代码：91430121MA4LRKRK09。法定代表人：李军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南华良国路律师事务所实习律师。被申请人：湖南广福建筑股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区开元路17号开源鑫城21楼，统一社会信用代码：91430000184132920W。法定代表人：邓文，系该公司董事长。本院于2021年3月11日作出（2021）湘0121民初1493号民事裁定书，冻结被申请人湖南广福建筑股份有限公司名下银行存款5194216元或查封其同等价值的财产。湖南浔龙河建材有限公司于2021年3月18日向本院申请解除对湖南广福建筑股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，湖南浔龙河建材有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南广福建筑股份有限公司在本案中所采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长友二〇二一年三月十八日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2409号之十八被执行人：辽宁嘉鹏建设有限公司，统一社会信用代码912106005980985906，住所地丹东市振兴区滨江西路俪江国际6-2902号。法定代表人：孙夏姣。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司在广发银行13×××51账户内存款人民币22379.45元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3976号 申请执行人胡浩文根据（2020）浙1023民初3572号申请执行被执行人徐才超为追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人徐才超已向申请执行人胡浩文履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月三日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初114号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人房某某。 青州市人民检察院以青检一部诉刑［2020］97号起诉书指控被告人房某某犯故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员赵树芬、检察员助理马家丽出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控：2019年12月25日17时许，在青州市潍坊工程职业学院申通快递点门口处，因车辆停放问题，被告人房某某与被害人夏某1发生矛盾后引发打架。在打架过程中，房某某致夏某1左手环指受伤，经鉴定，夏某1伤情构成轻伤二级。本案民事赔偿未处结。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人房某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人房某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,应以故意伤害罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚,建议判处有期徒刑一年,如民事已赔偿并取得被害人谅解，可适用缓刑。 被告人房某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据予以认可，自愿认罪认罚并签字具结,在法庭审理中亦未提出辩解意见。 经审理查明：2019年12月25日17时许，在青州市云门山南路潍坊工程职业学院申通快递点门口处，因车辆停放问题，被告人房某某与被害人夏某1发生矛盾后引发打架。在打架过程中，房某某致夏某1左手环指受伤。经鉴定，夏某1伤情构成轻伤二级。 案发后，被害人夏某1及被告人房某某均拨打110电话报警，当日，青州公安局风景区派出所民警将被告人房某某口头传唤到案，被告人归案后如实供述了以上犯罪事实。 本案民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人房某某已与被害人夏某1达成调解协议并已履行完毕，房某某已取得了被害人的谅解。 上述事实,被告人房某某当庭亦予以供述,并有被害人夏某1陈述，证人赵某1、蒋某1证言，鉴定意见青州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、抓获经过、被害人及被告人案发后均打110电话报警的办案说明、户籍证明、无违法犯罪记录办案说明、调解协议、谅解书、认罪认罚具结书及被告人供述与辩解等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人房某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人房某某在案发后主动打电话报警，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；鉴于被告人房某某已赔偿被害人经济损失并已取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院亦予采纳。 鉴于本案系一般民事纠纷引发，当事人双方无重大矛盾，被告人房某某犯罪情节一般，系自首，其自愿认罪悔罪，已赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人房某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭同忠 人民陪审员  李光友 人民陪审员  王 锋 二〇二一年三月十日 书 记 员  曹 杰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初156号原告：温某，女，汉族，1995年9月13日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：孙方璞、唐文倩，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被告：左某1，男，汉族，1992年3月8日生，住河南省许昌市建安区。原告温某诉被告左某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某及其委托诉讼代理人孙方璞、被告左某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告之间的婚姻关系;2、双方婚生子左某2归被告抚养，原告不承担抚养费;3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方2013年经人介绍相识,2014年腊月20日举行结婚仪式,××××年××月××日登记结婚,婚后在××××年××月份生育一个男孩取名左某2。婚后的被告根本不尊重原告,还经常夜不归宿。结婚多年来也不理解原告,还说原告好吃懒做,经常吵架生气,恶言恶语,只要被告心情不好,就对原告进行暴力殴打辱骂。甚至不让原告出门,不让上班,只让原告在家一直带孩子,不给原告生活费还限制人身自由。原告实在无法忍受被告的虐待,只有分居另过。被告的行为已经造成原告精神抑郁,××一直服药,心灵上受到极大创伤。因此在2020年3月诉至法院,但初次离婚未果。然而半年多来,双方仍从不联系。为了早日解除双方名存实亡且痛苦的婚姻,只有再次起诉,坚决要求与被告离婚。被告左某1答辩称，不同意离婚，原告今年还一直和被告联系着，并且不想让孩子没有一个完整的家。原告温某为证明自己的主张，向本院提交的证据有:1、结婚登记处理表一份，证明原被告双方系合法夫妻关系；2、民事判决书一份，证明原被告双方感情确已破裂。被告左某1未向本院提供证据。对原告温某提交的证据1，被告无异议，且该证据形式合法，内容客观，与本案相关联，本院予以采纳;对原告温某提交的证据2，被告对其真实性无异议，但提出不能证明原、被告夫妻感情破裂，经本院审查后认为：原告提交的证据2证据形式合法，内容客观，与本案相关联，故本院对该证据本身予以采纳，但其缺乏相关证据予以佐证，不能达到原告的证明目的。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实:原告温某、被告左某1系经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名左某2。另查明，原告温某曾向本院提起诉讼，请求判决与被告左某1离婚，本院于2020年4月29日作出（2020）豫1003民初1568号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。本院认为,感情是否破裂是判定是否准许夫妻离婚的法定标准。判断夫妻感情是否破裂应综合考虑婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能性等因素。原、被告婚后育有一子，现年满四周岁未满五周岁，更需要一个完整的家庭，原、被告双方应当更加珍惜，虽然生活中偶尔有摩擦，只要原、被告相互包容、理解，夫妻和睦、家庭幸福的日子会更上一层楼。本案中，原告温某要求离婚，应提供证明其与被告左某1感情破裂、无法共同生活的证据。原告温某向本院提交的证据，不足以证明原被告双方感情彻底破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故对原告温某要求与被告左某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：不准予原告温某与被告左某1离婚。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告温某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二一年三月十六日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1511号原告：李明清，女，1990年7月12日出生，汉族,住河南省新密市。被告：郭旭隆，男，1997年1月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：闫志坤，男，1998年3月18日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：王**文，男，1998年3月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：北京神州汽车租凭有限公司郑州分公司。住所地：郑州市管城区石化路**售楼部****。公民身份号码：9141010467********。负责人：马灵，该公司总经理。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司。。住所地：上海市徐汇区龙吴路**********统一社会信用代码：91310104767903539A。负责人：郭新欣，该公司总经理。原告李明清诉被告郭旭隆、闫志坤、王**文、北京神州汽车租凭有限公司郑州分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告李明清于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李明清撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告李明清负担。审判员  王世忠二〇二一年三月十一日法官助理钱石磊书记员郑理雅
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0602行审12号申请执行人：丹东市元宝区民政局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：唐杰，局长。委托代理人：刘辉，女，1972年8月12日出生，丹东市元宝区民政局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：李磊，男，1964年4月25日出生，无职业，住丹东市振兴区。申请执行人丹东市元宝区民政局于2020年6月19日作出丹元民追字[2020]第*****号《行政追缴决定书》，并于2020年6月19日向被申请人送达。《行政追缴决定书》认定，你家庭于2019年9月至2020年5月期间不符合低保救助条件，其家庭也没有及时、如实申报家庭收入、财产和主动提出退保，这期间领取低保金5566元，属于违规领取社会救助资金。依据国务院令649号《社会救助暂行办法》第68条规定，对你家庭所违规领取的低保金进行依法追缴，限你在接到本决定书十五日内将所违规领取的低保金5566元上缴到丹东市元宝区民政局*******************（银行：工商银行元宝支行）。在处理期间申请执行人履行了行政处理的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。追缴决定生效后，申请执行人于2020年12月18日向被申请人作出丹元民催字[2020]*****号履行行政决定催告书，并于2020年12月19日向其送达。被申请人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行。并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：丹东市元宝区民政局作出的行政处理决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人丹东市元宝区民政局作出的丹元民追字[2020]第*****号《行政追缴决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付宏伟*审 判 员 孙 晓 韬人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二一年三月十七日书 记 员 高  欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1044号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰，总经理。委托代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：潘杰，女，1992年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费1928.8元，违约金264.24元（暂计至2020年12月31日，按年利率18%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费1928.8元,违约金264.24元。申请费17元，由被申请人潘杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月五日书记员 张玉洁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢731号 尤贝贝依据（2015）沭开民初字第00743号法律文书确定的债权申请执行陈书琰民间借贷纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十六日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执662号 申请执行人：赵志全，男，1965年1月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鞠焕俊，男，1964年3月19日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初7859号民事判决书，在执行赵志全与鞠焕俊买卖合同纠纷一案中，已向被执行人鞠焕俊发出执行通知书，责令被执行人鞠焕俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鞠焕俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人鞠焕俊名下位于安丘市青××楼××室。 本裁定立即执行。 审判员 王 樯 二〇二一年三月十六日 书记员 赵永武
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3144号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：胡某0，男，1988年1月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告胡某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告胡某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡某0立即支付信用卡欠款共计58024.66元（截至2020年8月13日本金37795.33元，利息14278.83元，违约金5950.5元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由胡某0承担。事实和理由：胡某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计58024.66元。被告胡某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年4月，胡某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，胡某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向胡某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。胡某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金37795.33元，利息14278.83元，违约金5950.50元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月28日的192.3元，2019年1月28日的476.88元，2019年2月28日的755.22元，共计1424.4元。本院认为：广发银行根据胡某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。胡某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求胡某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1424.4元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37795.33元、利息14278.83元、违约金1424.4元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果胡某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，因适用简易程序，减半收取625元，由胡某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执313号申请执行人：赵晓霞，女，1982年2月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：吴兵，男，1991年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人赵晓霞与被执行人吴兵借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日作出的（2020）豫1424民初6339号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在执行过程中，申请人赵晓霞于2021年3月6日向本院请求撤回对被执行人的强制执行，并书面提交撤回执行申请书及和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执313号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年三月六日书记员 安 家 辉
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执356号湘乡市佳美物业管理有限公司、杨建山、熊小立：本院在执行申请执行人湘乡市佳美物业管理有限公司与被执行人杨建山、熊小立物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初3133号民事判决书的确认及申请执行人湘乡市佳美物业管理有限公司的申请，被执行人杨建山、熊小立应支付申请执行人物业服务费3840元及利息，承担本案诉讼费25元、及执行费50元。在本院执行过程中，本院于2021年3月20日强制扣划了被执行人杨建山银行存款3915元。2021年3月22日本院通知申请执行人湘乡市佳美物业管理有限公司的代理人来我院办理执行款交付手续，并其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判长 ：杨烈辉二〇二一年三月二十二日书记员 ： 周 艺
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执177号申请执行人白小红，女，1979年5月24日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人湖南振鑫电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区湘阳街与迎春路交汇处新合作××大楼××层××室××室，统一社会信用代码91431300595462465Ｌ。法定代表人吴胜，该公司董事长。本院受理执行的申请执行人白小红等十四人与被执行人湖南振鑫电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，作为本案执行依据的法律文书即本院（2020）湘3127民初1365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月15日，本院依法划拨了被执行人在中国建设银行股份有限公司娄底市分行的银行存款639960元，并于2021年3月24日对申请执行人白小红发放人民币80626元（含案件受理费896元）进行结案。本案已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1365号民事判决书所确认的给付义务已全部执行完毕，申请执行人白小红基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1365号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1425民初565号原告:辛永民，男，1961年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:吴进军，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。原告辛永民与被告吴进军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序。于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告辛永民到庭参加诉讼，被告吴进军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告辛永民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息；2、全部诉讼费由被告负担。事实与理由：被告吴进军于2014年10月29日向原告借款50000元，并出具借条1份，并约定月息1000元，三个月结息1次，被告按照约定付息至2019年10月30日。2020年5月，原告向被告要求偿还借款时，被告一推再推，故原告诉至法院。被告未向本院提交书面答辩状，其未出庭视为放弃质辩权利。本院依据原告提交的证据及庭审中陈述，查明的案件事实与原告陈述基本一致。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款50000元，双方存在借贷关系,合法的借贷关系受法律保护。故对原告辛永民请求被告吴进军偿还借款50000元，本院予以支持。原告辛永民与被告吴进军对借款月息24%的约定，本院依据法律的规定对2020年8月19日之前的利息按照双方约定予以支持，对2020年8月20日之后的部分，按起诉时法律规定的利率予以支持。综上，被告吴进军应当以50000元为基数，按照年利率24%，自2019年11月1日计算至2020年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率4倍，自2020年8月20日计算至清偿之日止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告吴进军于本判决生效之日起十日内偿还原告辛永民借款50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率24%，自2019年11月1日计算至2020年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率4倍，自2020年8月20日计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告吴进军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年三月五日书记员  张 婷
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执301号之一申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行，住所地：湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。负责人：马琨，该行行长。被执行人高仕刚，男，生于1971年2月24日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人杨桃云，女，生于1971年6月18日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人杨秀华，男，生于1965年12月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人高金菊，女，生于1964年8月15日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县三胡乡讨火车村8组1号，公民身份号码：422827196408151840。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1265号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高仕刚、杨桃云、杨秀华、高金菊应当支付恩施兴福村镇银行来凤支行借款本金200000元及利息，另有案件受理费2150元。执行中，依法划拨被执行人高仕刚独资的来凤奥兰斯汀木业有限公司在恩施××福村镇银行来凤支行开设的对公银行账户（户名：来凤奥兰斯汀木业有限公司，账号：80×××74）152296.87元，就剩余部分双方当事人自行达成和解协议：1、剩余部分由被执行人高仕刚、杨桃云于2021年4月开始每月支付5000元，直至付清；2申请执行人恩施××福村镇银行来凤支行同意本案终结执行；3、若被执行人未按协议履行，申请执行人恩施××福村镇银行来凤支行可向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初2137号民调解书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年三月二十日书记员  胡伦霜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3095号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：邓某0，男，1984年1月19日出生，汉族，住广东省河源市龙川县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告邓某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告邓某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令邓某0立即支付信用卡欠款共计49580.72元（截至2020年8月13日本金36688.83元，利息8685.33元，违约金3451.80元，账户分期手续费754.76元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由邓某0承担。事实和理由：邓某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计49580.72元。被告邓某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2007年，邓某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，邓某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广东发展银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向邓某0核发了卡号为4063********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。邓某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金36688.83元，利息8685.33元，违约金3451.80元，账户分期手续费754.76元。其中账户1020********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月9日的545.76元，2019年7月9日的657.48元，2019年8月9日的942.78元，共计2146.02元。另查明：广东发展银行于2011年更名为广发银行股份有限公司。本院认为：广发银行根据邓某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。邓某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求邓某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2146.02元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36688.83元、利息8685.33元、违约金2146.02元、账户分期手续费754.76元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果邓某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，因适用简易程序，减半收取520元，由邓某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2328号之二原告开封市某某食品有限公司。住所地开封市杏花营工业产区**路。委托诉讼代理人钟志涛，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告秦某某，男，汉族，1976年10月17日生，住陕西省合阳县。被告魏某，女，满族，1979年3月31日生，住郑州市。被告高某，男，汉族，1967年7月29日生，住西安市雁塔区。原告开封市某某食品有限公司诉被告秦某某、魏某、高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年6月18日作出了（2020）豫0211民初2328号之一民事裁定书，依法冻结了被告秦某某名下银行存款114万元、魏某名下银行存款120万元、高某名下银行存款96万元或查封、扣押其同等价值的财产，现在二审期间，双方达成和解，开封市某某食品有限公司撤回起诉，河南省开封市中级人民法院裁定准许撤回起诉，故原告开封市某某食品有限公司申请解除对被告秦某某名下银行存款114万元、魏某名下银行存款120万元、高某名下银行存款96万元的冻结或其同等价值财产的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告秦某某名下银行存款114万元、魏某名下银行存款120万元、高某名下银行存款96万元的冻结或其同等价值财产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高登望人民陪审员  邱予宁人民陪审员  刘合群二〇二一年三月十九日书 记 员  周 卓
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1085号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。被执行人：王艺臻，女，1982年1月4日生，汉族，无业，住济南市章丘区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人王艺臻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初13880号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王艺臻于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金656799.66元。二、被告王艺臻于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2020年12月4日的借款利息（含罚息、复利）14221.67元及嗣后利息（包括罚息、复利），按借款合同约定继续计算。三、被告王艺臻于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）5000元。四、如被告王艺臻不能按上述第一至三项判决内容，按时履行判决义务，原告兴业银行股份有限公司济南分行有权对被告王艺臻名下位于济南市的房产【不动产证号：xxxxx】折价或者拍卖、变卖的价款，在上述第一至三项判决内容确定的给付义务范围内优先受偿。因王艺臻未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月22日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查封被执行人王艺臻名下位于济南市济南市的房产【不动产证号：xxxxx】，暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王艺臻发出限制消费令，限制被执行人王艺臻消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年3月5日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年三月九日书记员  徐 进
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书陕0116执恢1045号之一申请执行人旺苍县乐鑫劳务有限公司，住所地四川省旺苍县木门镇街道。法定代表人：柳俊奇，该公司经理。被执行人赵永虎。本院在执行申请执行人旺苍县乐鑫劳务有限公司与被执行人赵永虎劳务合同纠纷一案，依据(2017）陕01民终10331号民事判决书，原案于2018年7月23日和解终结执行。申请执行人旺苍县乐鑫劳务有限公司于2020年11月16日以提供被执行人所在村组拆迁为线索恢复执行立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人在判决法律文书的生效期限内向申请执行人支付案款156425.64及案件受理费7000元，迟延履行金，并承担本案执行费3980元。本院在执行过程中，查询并冻结了被执行人名下的银行账户，其账户余额不足；经本院执行系统反馈，被执行人名下的无车辆、房产、保险、证券等财产；本院在西安市住房公积金中心查询，被执行人的无住房公积金；本院向西安市长安区郭杜街道办事处送达了协助执行通知书，要求其协助扣留拆迁补偿款，因暂未分配，暂时无法处置；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二一年三月二十二日书记员  王 瑜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2697号 原告：原永伟，男。 被告：肖康喜，男。 原告原永伟与被告肖康喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原永伟到庭参加诉讼。被告肖康喜经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原永伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款3530元。事实与理由：2019年10月19日至2019年12月24日，被告肖康喜在原告原永伟处购买乳胶漆18桶（3530元整），被告虽承诺随后付款但一直未付。后经原告多次催要，被告将原告电话拉入通讯录黑名单内，微信催款时被告仍以种种理由拖延，不予支付。为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求依法裁决。 肖康喜未作答辩，亦未提交反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年11月23日诉至本院，要求被告支付货款3530元。原告主张被告于2019年10月19日至2019年12月24日期间在原告处购买乳胶漆18桶，欠原告货款3530元未付，原告多次向被告索要，被告一直未付。为证实其主张，原告向法庭提交产品质量信誉保证单以及原、被告的微信聊天记录。在微信聊天记录中，原告多次向被告催要货款3530元，被告一直答应给，但拖延未付。 本院认为，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃，本院对原告提交的微信聊天记录的效力予以确认。根据该微信聊天记录，本院认定被告从原告处购买乳胶漆并欠付原告货款3530元未付的事实。现原告起诉要求被告给付货款3530元理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖康喜于本判决生效之日起十日内支付原告原永伟货款3530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖康喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  徐玉超 人民陪审员  张 凯 人民陪审员  于云凯 二〇二一年三月二日 书 记 员  丛珊珊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1815号原告：贺军亮，男，1970年3月9日出生，汉族。被告：边福亮，男，1986年3月27日出生，汉族。原告贺军亮与被告边福亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺军亮到庭参加诉讼，被告边福亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺军亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款10000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2018年11月20日支付至被告实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告提出向原告借款，原告以现金形式支付给被告人民币10000元，被告承诺2018年12月20日前还款并出具借条，但被告截止目前未偿还该笔借款。被告拖欠原告借款10000元，未按时偿还已经构成违约，故诉至法院要求被告偿还借款。被告边福亮未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日，边福亮向贺军亮借款10000元，并在其身份证复印件上给贺军亮出具了借条一份，内容为：“今借贺军亮10000元整.大写壹万元整还款日为2018.12.20日前2018.10.23号”。借款到期后，边福亮一直未有返还借款，贺军亮诉至本院请求处理。以上事实有原告的陈述、借条及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，边福亮未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。边福亮向贺军亮借款10000元，有边福亮出具的借条及贺军亮的陈述予以证实，双方之间的民间借贷关系，依法成立，合法有效，该款边福亮应当予以返还。借款时双方未有约定利息，但约定有还款期限，根据相关法律规定及贺军亮主张的利息支付标准，利息应按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即3.85%），自逾期还款之日（即2018年12月21日）起计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告边福亮应于本判决生效之日起十日内返还原告贺军亮借款10000元及利息（以10000元为基数，按年利率3.85%自2018年12月21日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告贺军亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告边福亮负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年三月十六日书记员  张延莉
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执963号之一申请执行人:赵某,女，汉族,1978年12月27日出生,住莱西市。被执行人：左某某，男，汉族，1978年01月19日出生，住莱西市。申请执行人赵某与被执行人左某某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0285民初599号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左某某在中国工商银行3803285****53631账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月十六日书记员  吕肖霖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1578号原告：谢炳聪，男，汉族，1957年11月12日生，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：张瑄，河南豫安律师事务所律师。被告：周口金荣置业有限公司。住所地：周口市交通路西段，统一社会信用代码：91411600574985435G。法定代表人：谢炳聪。被告：陈辉，女，汉族，1980年1月10日生，住川汇区。被告：刘丽娜，女，汉族，1987年10月25日生，住淮阳县。被告：陈合理，男，汉族，1966年7月1日生，住沈丘县。被告：刘雯，女，汉族，1984年10月29日生，住川汇区。被告：张海东，男，汉族，1965年9月4日生，住淮阳县。原告谢炳聪诉被告周口金荣置业有限公司、陈辉、刘丽娜、陈合理、刘雯、张海东请求变更公司登记纠纷一案中，原告谢炳聪于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告国网河南省电力公司周口供电公司的起诉。本院认为，原告谢炳聪以收集新证据为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢炳聪撤回起诉。案件受理费50元，由原告谢炳聪承担。审判员  连东超二〇二一年三月十九日书记员  陈亚南
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执40号中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、甄奇儒本院执行的中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请甄奇儒代为求偿权纠纷一案，被执行人甄奇儒已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十二日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初1056号原告：某阀门集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区法定代表人：被告：青岛某股份有限公司，住所地青岛市李沧区法定代表人原告某阀门集团有限公司与被告青岛某股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案。原告某阀门集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某阀门集团有限公司撤诉处理。审判员  王清华二〇二一年三月一日书记员  刘 涛
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督572号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：王小飞，男，汉族，1989年3月20日出生,住河南省开封市金明区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年12月23日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：26×××05。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2019年11月2日，已发生欠款本息等费用共计20144.36元，其中本金15106元、利息2962.85元、逾期还款违约金2075.51元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月2日欠款20144.36元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王小飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金15106元、利息2962.85元、逾期还款违约金2075.51元，合计20144.36元[暂计算至2019年11月2日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费101元，由被申请人王小飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年三月五日书记员  程 娟
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执251号 向某、龙某琴： 关于申请执行人向某与被执行人龙某琴赡养纠纷一案,本院于2021年1月25日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书。本案在执行过程中被执行人已履行完毕执行标的人民币3120元，已交纳执行费人民币50元。该案中生效的法律文书确定的事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年三月七日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1556号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张智慧，男，1975年1月12日出生，汉族，户籍地河南省新乡县，现住河南省荥阳市。本院在执行张智慧罚金一案中，本院于2020年11月12日作出的（2020）豫0182刑初685号刑事判决书已发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按刑事判决书确定的义务履行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月二十六日书记员  何世峰
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初608号原告：邢春兰，女,1943年9月7日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿电视台，住所地东阿县环球商场西。原告邢春兰与被告东阿电视台民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢春兰到庭参加诉讼，被告东阿电视台经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。邢春兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20682元，并从2007年1月1日起至实际支付之日止按照年利率9.6%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年12月31日，被告向原告出具借据，借据载明：根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由被告出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，股金转为借款金额为20682元，年利率为9.6%。出具借据后，被告仅向原告支付利息至2006年12月31日，后经催要，剩余借款本息被告至今未还。东阿电视台未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。邢春兰为支持其诉求，向本院提交借据一份予以证实。东阿电视台未提交质证意见，亦未提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下：邢春兰系东阿电视台的职工。2001年，东阿广播电视网络有限公司成立，由东阿电视台及包括原告在内的一百余名职工共同持股，2004年12月，该公司撤销并入山东省公司，东阿电视台将其他个人股份购买，并向原持股人出具“借据”，向原告出具的内容为：“借据邢春兰同志根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由东阿电视台出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，作为东阿电视台向职工的借款，在国家利益和个人利益均不受损害的前提下，由东阿电视台定期向职工支付借款利息(利率按县局规定年利率为9.6%)，股金转为借款金额为20682元（贰万零陆佰捌拾贰元）。东阿电视台（盖章）2004年12月31日。邢春兰称东阿电视台向其支付利息至2006年12月31日，自2007年1月1日起至今未再支付借款本息。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。邢春兰与东阿电视台因股权转让而订立“借据”，双方建立合同之债，被告作为债务人应当按照约定履行付款义务。双方未约定债务履行期限，原告可以随时要求被告履行，对原告要求被告支付20682元及约定利息的诉求，本院予以支持。被告东阿电视台经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿电视台于本判决生效后十日内支付原告邢春兰借款20682元及利息（以20682元为基数，自2007年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率9.6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由被告东阿电视台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年三月七日书记员 司兰兰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0103执1570号申请执行人：成都德昌行物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路9号楼二栋4单元1103号。统一社会信用代码：91510107758790544K。法定代表人：彭善国，该公司经理。被执行人：张金德，男，1976年2月28日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人成都德昌行物业服务有限公司与被执行人张金德服务合同纠纷一案,本院做出的（2019）济仲裁字第1395号裁决书已发生法律效力，因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会做出的（2019）济仲裁字第1395号裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 胡文利审判员 李伟杰二〇二一年三月十一日书记员 徐 进
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执176号 申请执行人：吴春清，女，汉族，1967年2月25日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人：株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙），主要经营场所为湖南省株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业内圈（自编）优托邦北栋3层B334-6-B334-14铺位。 执行事务合伙人：湖南康诚健康产业集团有限公司（委派代表：颜云）。 被执行人：湖南康诚健康产业集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业内圈优托邦北栋3层B334-6-B334-14铺位。 法定代表人：颜云。 申请执行人吴春清与被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0211民初2190号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴春清于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年1月12日，本院向申请执行人吴春清送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月12日向被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年1月26日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）的公积金缴存情况，于2021年1月26日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）的保险账户情况，于2021年1月27日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）的房产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年3月17日，本院依法对被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）适用限消措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为13115.71元，已执行到位0元，尚有13115.71元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司、株洲市天元区康诚综合门诊部（有限合伙）有其他可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年三月十八日 书记员 陈宇轩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10464号原告：李钦，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郭志平，男，1980年2月14日出生，汉族，住内蒙古丰镇市，系原告丈夫。被告：西安绿德置业有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：孟伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘爽，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞雪，陕西锦路律师事务所实习律师。本院在审理原告李钦诉被告西安绿德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李钦撤回起诉。本案案件受理费244元，减半后122元由原告李钦承担。审判员 秦 冰二〇二一年三月二十三日书记员 王心羽打印：扈艳红校对：吕颖2021年月日送达1
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保20号申请人：陈爱军，男，1973年12月11日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托代理人：赵辉，系湖南瑶州律师事务所律师。被申请人：黄桂銮，女，1973年3月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人陈爱军于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄桂銮在各银行的存款XXXXX元。申请人陈爱军向本院提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险金额XXXXX元）作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人黄桂銮在各银行的存款XXXXX元，冻结期限一年；案件申请费5000元，由陈爱军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年三月二十三日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1208号原告：金滕林，男，1967年1月15日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：朱宁，滕州市北辛法律服务所法律工作者。被告：李程，男，1971年9月4日出生，汉族，住滕州市。原告金滕林与被告李程民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告金滕林于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金滕林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金滕林撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由金滕林负担。审判员 邱 雨二〇二一年三月十二日书记员 龙华周
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初641号之一原告：苏小伟，男，1967年4月6日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：王相彬，男，1954年7月7日出生，汉族，住濮阳市南乐县。被告：河南省双昇农业科技有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区郑东金水东路49号1号楼17层83号，统一社会信用代码：91410102397862409Q。法定代表人：赵玉庭，负责人。被告：中原永祥农业科技集团有限公司，住所地：郑州市二七区大学路政通路交叉口升龙天玺八号楼19楼1915房间，统一社会信用代码：91410000MA45337M8E。法定代表人：熊晓玉，负责人。原告苏小伟与被告王相彬、河南省双昇农业科有限公司、中原永祥农业科技集团有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告河南省双昇农业科有限公司、中原永祥农业科技集团有限公司的起诉，经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告苏小伟撤回对被告河南省双昇农业科有限公司、中原永祥农业科技集团有限公司的起诉。审判员  方保利二〇二一年三月十八日书记员  刘 佩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4126号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，女，1986年4月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计42766.16元（截至2020年8月13日本金29413.29元，利息8358.35元，违约金4994.52元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计42766.16元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年7月12日向李某0核发了卡号为6258××××3091的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金29413.29元，利息8358.35元，违约金4994.52元。其中账户1029××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年5月23日的171元，2019年6月23日的398.16元，2019年7月23日的642.12元，共计1211.28元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1211.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29413.29元、利息8358.35元、违约金1211.28元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，因适用简易程序，减半收取435元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执369号 申请执行人：李大勇，男，1979年10月25日出生，土家族，住思南县。 被执行人：许洪桦，男，1989年10月2日出生，苗族，住思南县。 李大勇申请执行许洪桦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款16000元并支付利息、诉讼费128元；2、承担执行费140元。 在执行过程中，被执行人承诺于2021年5月30日前履行完毕并由案外人但仕洋提供担保。据此，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二一年三月二十日 书记员  秦佳莉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1861号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂市中支行。 负责人：宋立萍，职业：行长。 被执行人：刘峰，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人中国银行股份有限公司临沂市中支行依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第733号执行证书于2020年9月17日申请立案执行，要求被执行人立即偿还贷款156064.25元及利息。 在执行过程中于2020年9月18日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年9月18日、12月28日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月30日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。2021年2月25日就地查封、扣押被执行人刘峰所有的大众轿车一辆（车牌号为鲁Ｑ5××××）。2020年3月8日进行线下调查，与许家湖埠前庄村书记进行电话交流，了解到被执行人老婆死了十多年了，有一个孩子由他父母养着，常年在外打工，多年没有回家了。家中也无承包地和其他收入，家庭条件一般。2021年3月9日申请执行人提交纳入失信被执行人申请书，2021年3月9日依照申请将被执行人纳入失信被执行人，并将失信决定书邮寄送达给被执行人。 2021年3月9日申请执行人提交终结本次执行程序申请书，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁临沂兰山证经字第733号执行证书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二一年三月十日 书记员  丁明明
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1016号原告：李应治，男，1979年12月7日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：孙佳秀，河南博苑（新乡）律师事务所律师。被告：武陟县宏泰汽车运输有限公司，住所地武陟县云台大道与104交叉口往北300米路西，统一社会信用代码9141023MA3X9YJT2C。法定代表人：王永和，经理。委托诉讼代理人：王东升，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。原告李应治诉被告武陟县宏泰汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李应治于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李应治撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  李明达法官助理梁永昌二〇二一年三月十七日书记员  王丽丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1058号申请执行人：龚某某，女，1977年10月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：李某，女，1988年10月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人龚某某与被执行人李某人格权纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2019）湘0602民初8000号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚某某于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人李某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月8日和2021年3月23日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、理财产品、不动产等；于2021年2月25日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。于2021年3月19日对被执行人李某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权4874.3元，未受偿。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为4874.3元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李某有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 健审判员 付 锋审判员 周石保二〇二一年三月二十六日书记员 张 娟
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执149号 申请人：万余，男，1959年11月7日生，汉族，居民，住浙江省富阳市。 被执行人：董荣，男，1973年7月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请执行人万余与被执行人董荣民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初1329号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董荣未履行还款义务，申请人万余于2021年1月18日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对执行人董荣名下车辆、银行存款（互联网银行）、工商登记信息、证券等进行查询，未发现有可供执行财产，后对被执行人的居住情况进行现场调查，查明被执行人董荣长年在外务工。申请执行人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院冻结被执行人董荣银行账户，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初1329号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年三月二十日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执357号移送单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：王新国，男，1967年11月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人王新国罚金一案，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳至法院，本案已经执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人王新国罚金一案予以结案。二〇二一年三月二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初130号原告：卢政家，男，1983年2月20日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：林佳威，男，1990年10月21日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告卢政家与被告林佳威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢政家到庭参加诉讼，被告林佳威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卢政家向本院提出诉讼请求：请求判令林佳威向卢政家偿还借款108200元，并按照约定承担逾期还款违约金。事实和理由：卢政家、林佳威系朋友关系。2018年5月1日，林佳威因生意周转需要，向卢政家借款111000元，约定借款期限7个月，年利率1%，于2019年1月1日归还本息，如不按期归还，林佳威按每天100元支付违约金。到还款日期后，林佳威未按期还款，经过卢政家多次催要，归还2800元后再未还款。林佳威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，林佳威因生意周转需要，向卢政家借款110000元，以现金的方式交付，约定借款期限7个月，年利率1%，于2019年1月1日归还本息，如不按期归还，林佳威同意按每天100元支付违约金。借款到期后，卢政家多次催要，林佳威偿还借款2800元，其余借款均未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。林佳威向卢政家借款，卢政家将110000元借款以现金的方式交付给林佳威，双方之间的民间借贷法律关系成立。林佳威应当按照借条约定于2019年1月1日前偿还借款。林佳威逾期偿还借款，应当按照约定承担违约责任。按照卢政家与林佳威的约定，逾期还款则林佳威应当每日支付违约金100元，该约定超过了法律规定的最高限额。本院依法调整为2020年8月19日前按年利率24%计算违约金,2020年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算违约金。林佳威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林佳威于本判决生效后十日内向原告卢政家偿还借款107200元，并以107200元为本金，自2019年1月2日起至2020年8月19日止，按年利率24%支付违约金，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付违约金（付至卢政家中国建设银行文登支行账户：43×××89）；二、驳回原告卢政家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，减半收取计1232元，由原告卢政家负担10元，由被告林佳威负担1222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 于 涛二〇二一年三月二日书记员 时红霞
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1426号原告：孙见有，男，1969年12月21日生，汉族，住。委托诉讼代理人：李素君，滑县中州法律服务所法律服务工作者。被告：巫凤旗，男，1968年8月13日生，汉族，住。原告孙见有与被告巫凤旗劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告孙见有及委托诉讼代理人李素君到庭参加了诉讼，被告巫凤旗经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告工资12000元及利息；2、一切涉案费用由被告承担。事实和理由：从2020年春天4月份到12月份，原告为被告在滑县晨昊公寓、德远广场、建业小区干木工活，被告拖欠原告工资12000元，后经催要，2021年1月30日，被告出具欠条一份，拒不支付工资，故原告起诉，依法维权，请求人民法院判如所请。被告巫凤旗缺席未答辩。经审理查明：被告巫凤旗承包了位于建业壹号城邦11号楼21楼东户的装修工程，2020年4月份被告找到原告对其承包的房屋木工部分进行施工，施工结束后被告与原告进行结算，晨昊公寓15号楼2单元5楼东户的工资为2000元，德元广场6号楼2单元2楼东户的工资为7600元，建业壹号城邦11号楼21楼东户的工资为4390元，以上共计13990元。后经原被告协商，原告自愿放弃1990元，剩余工资款为12000元。因被告无钱支付工资，故出具欠条一份，欠条载明：“欠条：今欠到孙见有木工工资壹万贰仟元整，欠款人巫凤旗，2021年1月30日，并加盖手印”。被告在出具欠条后，并未向原告支付工资款。以上事实有原告提交的欠条及原告庭审部分陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷。被告找到原告为其承包的装修工程的木工部分进行施工，双方形成劳务合同关系。经结算，被告欠原告工资款12000元，有被告巫凤旗书写的欠据予以证实，故原告请求依法判决被告巫凤旗偿还原告工资款12000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因欠条中对利息没有约定，但是被告长时间未支付工资给原告造成了一定的损失，故本院酌定利息自起诉之日2021年2月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。被告巫凤旗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告巫凤旗于本判决生效后十日内支付原告孙见有工资款12000元及利息（自2021年2月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告巫凤旗负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年三月三日书记员  王巧玉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2113号之二申请人：周振，女，1981年10月15日出生，汉族，户籍地濮阳县，现住濮阳市华龙区。被申请人：周瑞红，女，1971年1月30日出生，汉族，住濮阳县。申请人周振与被申请人周瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，申请人周振于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人周瑞红名下银行账户存款1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人周瑞红名下银行账户存款1000元予以冻结。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  娄建华审 判 员  冯素平人民陪审员  罗秀芬二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭思思
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢93号申请执行人：李某，女，汉族，住淅川县。被执行人：侯某，男，汉族，住淅川县。李某与侯某刑事附带民事赔偿纠纷一案，经本院立案执行，侯某于2021年3月19日已全部履行完毕。至此，李某向本院申请执行的（2017）豫1326刑初269号刑事附带民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二一年三月十九日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执4051号（2021）苏1324执恢161号李科成：高永燕依据(2019）苏1302民初3479号民事判决书向本院申请执行李科成买卖合同纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初1779号原告宫智勇，男，1991年10月31日出生，汉族，住莱西市。原告黄瑞芳，女，1966年2月14日出生，汉族，住址同上。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市莱西市上海路1号甲怡晟园东商业房南数1号。本院认为，原告遗漏被告，经本院释明后，原告未提供准确的被告及送达地址，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1250元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜斐斐二〇二一年三月十二日书记员  杨莎莎
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初82号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王明，男，1982年12月10日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，住河南省焦作市山阳区。因犯危险驾驶罪，2015年10月8日被本院判处拘役一个月零十五天。因涉嫌妨害公务、危险驾驶，于2020年12月24日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌妨害公务、危险驾驶犯罪，经焦作市山阳区人民检察院批准，2021年1月7日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉［2021］79号起诉书指控被告人王明犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月13日22时许13分许，被告人王明饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，经焦作市山阳区沿山阳路由南向北行驶至山阳路铁路桥时遇交警设卡检查，王明明知自己酒后驾驶机动车，为逃避处罚驾车加速闯卡、冲撞交警放置的反光锥桶后逃离现场，后被追捕的民警抓获。经对王明现场呼气酒精含量检测，酒精含量结果为202mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定：王明血液中乙醇含量检验结果为179.93mg/100ml，达到醉驾标准。公诉机关认为，被告人王明明知交警在路口设障查卡执行公务，仍驾车加速闯卡、冲撞交警放置的反光锥桶；被告人王明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王明明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。妨害公务罪建议判处有期徒刑六个月；危险驾驶罪建议判处拘役二个月，并处罚金15000元；被告人王明一人犯数罪，数罪并罚建议判处有期徒刑六个月，并处罚金15000元。被告人王明对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王明犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王明一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王明自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月24日起至2020年6月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二一年三月十七日书记员  王阳
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢113号申请人：孔繁龙，男，汉族，1977年11月22日生，住山东省宁津县。被执行人：山东欧尚健身科技有限公司，住所地山东省德州市宁津县时集镇工业园。申请执行人孔繁龙申请执行被执行人山东欧尚健身科技有限公司劳动争议纠纷一案，宁津县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月25日作出宁劳人仲案字（2020）第33号仲裁裁决书，判令：申请人与被申请人双方解除劳动关系；被申请人支付申请人工资8256元，即时支付1756元，剩余6500元于2020年4月30日前支付2000元，于2020年5月30日前支付2000元,2020年6月30日前支付2500元；申请人自愿放弃其他仲裁请求。权利人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2021年3月2日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2021年3月15日对被执行人发布限制高消费。于2021年3月15日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二一年三月十六日书记员  王禄玺
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执690号申请执行人邱文图，男，1966年4月12日生，汉族，住吉林省华甸市。委托代理人邱纯宝、王晓娜，系申请执行人儿子、儿媳。被执行人纪晓巍，男，1975年5月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人夏艳梅，女，1975年4月16日生，汉族，住址同上。邱文图与纪晓巍、夏艳梅民间借贷纠纷一案，经辽宁省大连市中级人民法院二审审理并于2020年11月26日作出（2020）辽02民终7914号民事判决书，现已发生法律效力。2021年1月19日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年1月19日、2月19日、3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪晓巍、夏艳梅名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2021年1月20日通过点对点系统查询了被执行人纪晓巍、夏艳梅名下工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年三月十七日书记员  曲琳洁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执182号申请执行人：郝国秦，男，1986年11月5日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：李文松，男，1984年10月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人郝国秦与被执行人李文松建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3025号]，本院于2021年1月7日立案执行。因被执行人李文松未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文松银行存款35000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初478号原告：袁光辉，男，汉族，1980年8月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：洛阳远旺新能源科技有限公司，住所地：河南省洛阳市宜阳县锦屏镇山底村一组。法定代表人：蔡宏兵，该公司总经理。被告：河南砼堃实业有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区红山乡龙翔东路与道北五路交叉口凯瑞凤凰名苑26幢109号，法定代表人：王**，该公司总经理。原告袁光辉诉被告洛阳远旺新能源科技有限公司、河南砼堃实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告袁光辉于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳远旺新能源科技有限公司、河南砼堃实业有限公司的起诉。本院认为：原告袁光辉申请撤回对被告洛阳远旺新能源科技有限公司、河南砼堃实业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁光辉申请撤回对被告洛阳远旺新能源科技有限公司、河南砼堃实业有限公司的起诉。本案受理费减半收取125元，由原告袁光辉承担。审判员  张刚二〇二一年三月九日法官助理李丹书记员张芯
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初389号原告李梅。委托代理人李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。特别授权。被告开封市俸泽装卸服务有限公司。住所地开封市顺河区北神岗社区环北路181号。法定代表人刘泽政。被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司。住所地开封市祥符区新城路1号。法定代表人徐俊红。委托代理人刘宏隆、周燕红，河南仁茂律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告李梅诉被告开封市俸泽装卸服务有限公司、河南晋开化工投资控股集团有限责任公司健康权纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许李梅撤回对开封市俸泽装卸服务有限公司、河南晋开化工投资控股集团有限责任公司的起诉。案件受理费475.09元，由李梅负担。审判员 张 炜二〇二一年三月九日书记员 庞瑞霞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初280号原告：王轲，男，1989年5月20日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：闫小攀，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108202010217631被告：任家良，男，汉族，住温县。被告：郑丹丹，女，汉族，住址，系其妻子。本院受理原告王轲与被告任家良、郑丹丹民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王轲申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王轲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王轲负担。审判员  张立俭二〇二一年三月一日书记员  张艳辉