wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民特3号申请人：冯某。委托诉讼代理人：蔡某。申请人：冯某1。委托诉讼代理人：杨某。委托诉讼代理人：蔡某。申请人冯某、冯某1申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。冯某、冯某1称：冯某某于1999年5月走失，至今下落不明，故向法院申请宣告冯某某死亡。经审理查明：下落不明人冯某某（公民身份号码××××），男，1968年10月1日出生，汉族，户籍地为长沙市芙蓉区，系申请人冯某、冯某1的兄弟，冯某某的父母已过世。冯某某于1999年5月走失，经多方寻找，冯某某至今未归。申请人冯某、冯某1申请宣告冯某某死亡后，本院于2020年3月9日在《人民法院报》发出寻找冯某某的公告。法定公告期为一年，现已届满，冯某某仍下落不明。本院认为，申请人冯某、冯某1关于宣告冯某某死亡的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告冯某某死亡。本判决为终审判决。审判员  江赞成二〇二一年三月十一日书记员  尤 倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调416号 申请执行人：张某，男，1989年5月11日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：刘某1，女，1990年11月23日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：刘某2，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人张某与被执行人刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0923民初1468号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某1、刘某2银行存款47000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十九日 书记员  李新新
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执519号申请执行人：郭建，男，汉族，1975年10月28日出生，重庆市荣昌区。被执行人：田刚，男，汉族，1975年06月10日出生，四川省资阳市。关于申请执行人郭建与被执行人田刚劳务合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初2975号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案执行，要求被执行人给付11494元及利息，并承担本案执行申请费72元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的11494元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的11494元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年三月十五日书记员  胡晓艳
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执400号 申请执行人：胡玉玲，女，1958年1月2日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：赵有刚，男，1972年7月7日出生，汉族，永昌县村民。 申请执行人胡玉玲与被执行人赵有刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）甘0321民初614号民事调解书，已于2020年3月17日发生效力。申请执行人胡玉玲于2021年2月23日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赵有刚于2021年3月18日向本院履行案件款3873.5元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初614号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年三月十九日 书记员  田光林
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执255号申请执行人：赵佩艳，女，1967年11月17日出生。被执行人：北京东佰万国际投资有限公司，住所地北京市密云区季庄小区**楼****。法定代表人：王雅珍，总经理。被执行人：北京东佰万农业科技发展有限公司，住所，住所地北京市密云区东邵渠镇东葫芦峪村北div>法定代表人：王雅珍，总经理。申请执行人赵佩艳与被执行人北京东佰万国际投资有限公司、北京东佰万农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院（2020）京0118民特340号民事裁定书确认：北京东佰万国际投资有限公司偿还赵佩艳借款10万元，北京东佰万农业科技发展有限公司对上述借款承担连带偿还责任。现该裁定书已发生法律效力，因北京东佰万国际投资有限公司、北京东佰万农业科技发展有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，赵佩艳提起执行申请程序，申请执行标的额为10万元，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人北京东佰万国际投资有限公司、北京东佰万农业科技发展有限公司送达了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令。被执行人北京东佰万国际投资有限公司、北京东佰万农业科技发展有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月8日、2021年3月1日依法对被执行人北京东佰万国际投资有限公司、北京东佰万农业科技发展有限公司名下的各类财产采取了查询等措施。经调查：被执行人北京东佰万国际投资有限公司名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息；北京东佰万农业科技发展有限公司名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息。经本院至北京东佰万国际投资有限公司、北京东佰万农业科技发展有限公司注册地址进行查找，北京东佰万国际投资有限公司已无实际经营地址，北京东佰万农业科技发展有限公司已停业，均未发现可供执行的财产线索。另查，北京东佰万国际投资有限公司、北京东佰万农业科技发展有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产。因被执行人北京东佰万国际投资有限公司、北京东佰万农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人赵佩艳的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人赵佩艳，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人赵佩艳未能向本院提供，但对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民特340号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人赵佩艳未实现的债权，应由被执行人北京东佰万国际投资有限公司、北京东佰万农业科技发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人赵佩艳如发现被执行人北京东佰万国际投资有限公司、北京东佰万农业科技发展有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二一年三月十八日书记员  王美宏
河南省郑州市中级人民法院通 知 书（2021）豫01执恢94号郑州大厨房农副产品物流港有限公司、郑州手拉手集团有限公司、郑州市昌达食品实业公司：关于郑州大厨房农副产品物流港有限公司与郑州手拉手集团有限公司、郑州市昌达食品实业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民初第261号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年2月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，又于2018年12月27日终结本次执行程序。本院于2021年3月12日恢复立案执行，在执行过程中，本院作出的（2021）豫01执监108号执行裁定书，将本案指定郑州市二七区人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，通知如下：本院（2021）豫01执恢94号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州市**人民法院执行并通知相关当事人。二〇二一年三月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执594号申请执行人：孔某1。被执行人：孔某2。被执行人：孔某3。被执行人：孔某4。被执行人：孔某5。被执行人：孔某6。本院在执行上列当事人继承纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月二十三日书记员  韩建国
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执298号 申请人：泊头市粮食企业国有资产运营管理有限公司，住所地泊头市龙华街，联系方式139××××6786。 法定代表人：李增强。 被执行人：张环居，所在地泊头市 申请人泊头市粮食企业国有资产运营管理有限公司与被执行人张环居合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0981民初2070号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6.1万元，缴纳执行费822元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、2021年3月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月2日本院执行法官到被执行人住所地。 五、2021年3月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年3月22日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人张环居限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年三月二十二日 书记员  米文武
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初560号 原告：李俄海，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告：牛祥国，男，19687年9月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告：陶文祥，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告：牛祥柱，男，1964年2月21日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告：李俄收，男，1972年7月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告：李永邦，男，1979年11月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告：李俄允，男，1978年1月9日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告：李天明，男，1975年12月11日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 八原告委托诉讼代理人：李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 被告：李先福，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告李俄海、牛祥国、陶文祥、牛祥柱、李俄收、李永邦、李俄允、李天明与被告李先福劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李俄海、牛祥国、陶文祥、牛祥柱、李俄收、李永邦、李俄允、李天明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李俄海、牛祥国、陶文祥、牛祥柱、李俄收、李永邦、李俄允、李天明撤回起诉处理。 审判员  李超 二〇二一年三月十六日 书记员  王盼
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1895号之二 解除保全申请人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，总经理。 被申请人：蔺修康，男，1973年11月29日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出(2021)鲁0783民初1895号民事裁定，冻结被申请人银行存款220000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人向本院提出申请，解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对蔺修康银行账户存款220000元的冻结或等值财产的查封。 案件申请费1620元，由万宝防水材料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年三月十七日 法官助理 郭志芳 书 记 员 洪丽君
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1528号 原告：中机国能浙江工程有限公司，统一社会信用代码913300003073478775，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**汉氏大厦**。 法定代表人：汪立峰，总经理。 委托诉讼代理人：王威，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏煜鑫，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江正泰新能源开发有限公司，统一社会信用代码91330108694586113J，住所地浙江，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******厂房**> 法定代表人：仇展炜。 原告中机国能浙江工程有限公司与被告浙江正泰新能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中机国能浙江工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中机国能浙江工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 圣 二〇二一年三月十九日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执977号之一   申请执行人：陈晓芳，女，1968年12月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：史丽昆,女，1968年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人陈晓芳与被执行人史丽昆借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初176号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年2月4日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的112820元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.本院分别于2021年2月5日、2021年3月10日、2021年3月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询,未发现有其他可供执行财产。   3.本院向国土资源局、房产局及被执行人户籍地提交协查通知查询被执行人不动产信息，系轮候查封，除此之外未发现可供执行财产。   4.我院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月22日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马    卫   国   审  判  员   李   国   华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   杨   永   虎
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执330号 申请执行人：王某，女，汉族，住威海。 被执行人：孙某，男，汉族，住威海经区。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初2460号民事判决书、关于上述当事人之间离婚纠纷一案中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请本案在付款协议履行期间终结执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执330号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志刚 二〇二一年三月十七日 法官助理 车 玲 书 记 员 周新林
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1075号 原告：谢志文，男，1966年9月26日生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托代理人：史锦海，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：姚志辉，男，1968年5月6日生，汉族，乐亭县信用社职工，现住乐亭县。 委托代理人：王志义，河北春潮律师事务所律师。 被告：李志勇，男，1973年12月5日生，汉族，私营从业者，现住乐亭县。 委托代理人：王新军，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。 被告：河北千村绿食品有限公司，住所地：乐亭县城区东南社区鹏程街**。 法定代表人：张新民，职务：董事长。 委托代理人：王新军，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。 谢志文与姚志辉、李志勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告谢志文于2021年03月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢志文撤诉。 案件受理费10480元，减半收取至5240元，由原告谢志文负担。 审 判 长 刘 灼 人民陪审员 薛 兵 人民陪审员 谢恩举 二〇二一年三月二十三日 书 记 员 谷敬妍
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保151号我院民事审判二庭：赣州市众拓建筑劳务有限公司申请余金杏等追偿权纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初1079号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年3月15日，查封陈水平的南昌县莲塘镇迎宾中大道2269号天祥棕榈湾住宅区*栋*单元***室房屋（南房权证莲塘镇字第××号）。审判员  万利平二〇二一年三月十七日书记员  李 琴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4262号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王海江，男，汉族，1978年11月30日生，住黑龙江省佳木斯市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王海江的本院(2019)沪0106民初57224号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57224号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2527号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       李艳龙，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省宜阳县莲庄镇沙坡头村。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.李艳龙立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月15日信用卡欠款共计人民币129 168.35元，其中个人消费账户欠款本金32 313.54元、利息3 048.91元、账单分期手续费3 313.13元、现金分期手续费565.50元、违约金8 550.98元（自2017年1月1日开始收取）；白金分期账户欠款本金50 865.21元、利息12 813.97元、账单分期手续费3 706.52元、违约金13 990.59元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由李艳龙承担。                               被告答辩情况                       李艳龙未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡申请情况                       李艳龙向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，后又向其申请办理白金分期业务。                               信用卡卡号                       6225 XXXX XXXX 8200                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。李艳龙未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年12月15日信用卡个人消费账户欠款本金32 313.54元、利息3 048.91元、账单分期手续费3 313.13元、现金分期手续费565.50元、违约金8 550.98元；白金分期账户欠款本金50 865.21元、利息12 813.97元、账单分期手续费3 706.52元、违约金13 990.59元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       李艳龙于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月15日信用卡个人消费账户欠款本金32 313.54元、利息3 048.91元、账单分期手续费3 313.13元、现金分期手续费565.50元、违约金8 550.98元；白金分期账户欠款本金50 865.21元、利息12 813.97元、账单分期手续费3 706.52元、违约金13 990.59元，共计129 168.35元，并支付自2019年12月16日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、现金分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费2 884元，减半收取1 442元，由李艳龙负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年三月一日               书 记 员 彭 景
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保375号申请人：宋慧经，女，1958年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：张作梁，男，1990年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人宋慧经于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张作梁名下价值8500元的财产采取保全措施。申请人宋慧经就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋慧经的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张作梁名下价值8500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5144号之一 申请执行人:郭全杰,男,1970年05月06日出生,住所地河南省新野县。 被执行人:徐军法,男,1981年08月02日出生,住所地椒江区。 申请执行人郭全杰与被执行人徐军法劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初513号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭全杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人徐军法返还申请执行人郭全杰借款29585元及利息，并负担案件受理费270元，执行费344元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人徐军法发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐军法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐军法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐军法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐军法有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐军法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐军法作出罚款决定，同时已对被执行人徐军法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人郭全杰。 综上，被执行人徐军法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 耀
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执851号之三 被执行人：张夏冰，女，汉族，1991年01月02日生， 住山东省郓城县 城镇临城路中段70号；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张夏冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人张夏冰在招商银行6214××××5273_20 001账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年三月一日 书记员任传田
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执921号 被执行人：苗金普。 苗金普未缴罚金一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402刑初324号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  李新平 审判员  孙启磊 二〇二一年三月十五日 书记员  张建芳
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保250号 保全中心： 关于申请人吴建龙与被申请人李改利、周雪荣民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初917号民事裁定书，我局已对被申请人李改利、周雪荣名下银行存款、网络资金在50000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1119号原告：王小龙，男，1991年5月30日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：汪鸿飞，男，1972年1月3日生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在审理原告王小龙诉被告汪鸿飞买卖合同纠纷一案中，原告王小龙于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王小龙撤诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告王小龙负担。审判员  尤文华二〇二一年三月十二日书记员  马俊超
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执52号申请执行人：张连波，男，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人陈生，男，1982年，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行张连波与陈生买卖合同纠纷一案中,铁岭县人民法院做出的（2020）辽1221民初286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张连波到本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人收到执行通知书后未履行义务，已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款均无财产可供执行，并将查询到的四辆汽车车籍进行查封。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款进行了查询，均无财产可供执行，并将查询到的四辆汽车车籍进行查封,本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，依法将重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年三月十九日书记员  徐 晶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4493号申请执行人：潘庆姣，女，1954年2月3日生，汉族，住海州区。被执行人：陈康，男，1971年6月10日生，汉族，住海州区。潘庆姣与陈康民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执61号申请执行人：邢某，男，汉族，1974年6月16日出生。被执行人：邢某某，男，汉族，1985年12月16日出生。本院在执行邢某与邢某某借款合同纠纷一案中，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1648号民事调解书已发生法律效力，被执行人邢某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢某向本院申请强制执行，要求被执行人邢某某偿还申请人借款45000元。本院依法予以受理。本院在执行本案中，采取了下列执行措施：    1、本院于2021年1月26日向被执行人邢某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人邢某某逾期未履行义务。    2、本院通过总对总查询，查询到被执行人邢某某有银行存款153.8元，已划拨至礼泉县人民法院账户中，申请人邢某已领取该案件款153.8元，其余未查询到被执行人邢某某的证券、保险、车辆等信息，未发现被执行人邢某某有可供执行财产。    3、本院于2021年1月26日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人邢某某有可供执行财产。    4、本院于2021年2月26日在被执行人邢某某住所地及所在村民委员会进行调查，未发现被执行人邢某某有可供执行财产。    5、本院于2021年3月8日将被执行人邢某某纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。    6、本院于2021年3月9日与申请执行人邢某进行谈话其认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人邢某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结(2021)陕0425执61号案件本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定送达后立即生效。      审  判  长   邓国阁审  判  员   李高超  审  判  员   李文忠  二〇二一年三月十日   书  记  员   张 曌
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终44号上诉人（原审被告）：李霞，女，汉族，1980年10月28日生，住新乡市。被上诉人（原审原告）：卢波瑞，男，汉族，2004年7月31日生，住新乡市。法定代理人：梁慧君，女，汉族，1979年2月11日出生，住址同上，系卢波瑞之母。原审被告：开平方教育，住所地：新乡市。负责人：李霞。上诉人李霞因与被上诉人卢波瑞、原审被告开平方教育教育培训合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2021）豫0711民初132号民事裁定，向本院提起上诉。李霞上诉称，本案双方没有签订合同，也未约定合同履行地，一审认定合同履行地为牧野区错误。在合同履行地不明确的情况下，本案应由被告李霞的住所地新乡市红旗区人民法院管辖。且开平方教育并非正规机构，没有在工商部门进行备案登记，没有住所地、法定代表人等信息，无法确定其住所地。故一审法院没有管辖权，请求指定红旗区人民法院审理本案。本院经审查认为，被上诉人是以教育培训合同纠纷提起诉讼，根据被上诉人提供的证据显示开平方教育机构的校址或报名地点为逸品紫晶小区及和谐城小区，均位于新乡市牧野区，故一审认定案涉教育培训合同的履行地为新乡市牧野区，并无不当。新乡市牧野区人民法院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年三月五日书记员  牛惠文
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初759号 原告：钱乐萱，女，2010年5月25日出生，汉族，住山东省商河县。 法定代理人：张吉燕，女，1985年4月3日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：商河县许商街道西八里村民委员会，住山东省商河县。 原告钱乐萱与被告商河县许商街道西八里村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告钱乐萱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱乐萱撤回起诉处理。 审判员  张洪玉 二〇二一年三月十日 书记员  李 利
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初485号 原告：石敬茹，女，1963年5月4日出生，汉族，现住乐亭县。 被告：代亚芳，女，1989年8月5日出生，汉族，现住乐亭县。 原告石敬茹与被告代亚芳劳务合同纠纷一案，乐亭县人民法院于2020年10月10日立案后，因原告石敬茹丈夫系乐亭县人民法院法官助理，遂向唐山市中级人民法院报请指定管辖，唐山市中级人民法院于2020年12月3日作出（2020）冀02民辖19号民事裁定书，裁定本案由河北省滦南县人民法院审理。本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石敬茹、被告代亚芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石敬茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费4500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告劳务费8500元，并出具欠条，此欠款因原告自2018年8月至2020年8月期间反复催要，被告仅给付了4000元，尚欠4500元未给付。该款项经原告催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告代亚芳辩称，拖欠原告的4500元不应由被告承担，被告为原告出具欠条是被告为乐亭县英豪广告有限公司出具的，被告是负责人而不是法人，现被告已经不再负责此事，转接的负责人也给被告出具了欠条，公司法人亦承认此事，故被告认为拖欠原告的劳务费应由乐亭县英豪广告有限公司负担。 原告石敬茹为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据： 1、提交2018年8月29日由被告为原告出具的欠条一份，用于证实被告拖欠原告劳务费的事实； 2、提交转账记录复印件一份，用于证实被告通过微信给付原告劳务费4000元的事实。 被告代亚芳为支持自己的主张，向法庭提交如下证据： 1、提交姬玉良出具的欠条复印件一份，用于证实拖欠原告劳务费的实际欠款人是姬玉良； 2、提交乐亭县英豪广告有限公司营业执照复印件，用于证实该公司法定代表人为姬玉良的事实； 3、提交原告与姬玉良的微信聊天记录复印件三张，用于证实姬玉良认可拖欠原告劳务费的事实。 本院经审理认定事实如下：原告石敬茹曾在乐亭县英豪广告有限公司从事会计工作。2018年8月29日，被告代亚芳为原告出具欠条一张，内容为“今欠石敬茹劳务工钱人民币捌仟伍佰元整（8500.00）”，落款为“乐亭县英豪广告公司欠款人：代亚芳”。2020年3月27日，被告代亚芳通过微信转账的方式向原告支付了劳务费4000元，尚欠原告劳务费4500元。该款项经原告催要未果，遂形成诉讼。 另查明，乐亭县英豪广告有限公司现为存续状态，被告代亚芳与姬玉良系该公司股东，并参与公司的经营与管理，且存在用个人账户收支公司财产的情形。被告代亚芳与姬玉良曾系夫妻关系。 上述事实，有原、被告陈述、欠条、微信转账记录、等证予以证实，足以认定。 本院认为，根据原、被告陈述以及原告提交的欠条等证，应当认定原告石敬茹与乐亭县英豪广告有限公司之间存在劳务关系，以及乐亭县英豪广告有限公司拖欠原告石敬茹劳务费的事实。关于原告主张的劳务费金额问题。根据被告代亚芳出具的欠条所记载，截止到2018年8月29日乐亭县英豪广告有限公司拖欠原告石敬茹劳务费为8500元，因2020年3月27日，被告代亚芳向原告支付了劳务费4000元，故原告主张拖欠的劳务费数额为4500元，本院予以确认。 关于被告代亚芳是否承担责任的问题。因被告代亚芳系乐亭县英豪广告有限公司股东，并且在庭审中被告代亚芳认可其参与该公司经营与管理、负责该公司相关事务以及其个人账户与公司账户存在混合使用等情形。根据《中华人民共和国公司法》第二十条：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告代亚芳未按规定行使股东权利，导致乐亭县英豪广告有限公司出现其与个人财产混同的情形，再结合被告代亚芳向原告石敬茹出具欠条以及后期给付劳务费4000元的事实，被告代亚芳应当对乐亭县英豪广告有限公司拖欠原告石敬茹的劳务费承担连带责任。故，原告要求被告代亚芳给付劳务费4500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，判决如下： 被告代亚芳给付原告石敬茹劳务费4500元。判决生效即履行。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告代亚芳负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二一年三月十日 书记员  邓俊杰
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执407号 胡小龙、泾县蔡村海洲竹木加工厂： 申请执行人胡小龙与被执行人泾县蔡村海洲竹木加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依照（2021）皖1823民初839号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人泾县蔡村海洲竹木加工厂自动履行全部案款165095元，并交纳一审受理费1800元、执行费2376元，已履行完毕。故本案作执行完毕结案处理。 特此通知！ 二〇二一年三月二十三日
河北省遵化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0281行审14号 申请执行人：遵化市公安交通警察大队，住所地遵化市建设南路56号，统一社会信用代码11130281E12132088A。 负责人：肖志永，该大队大队长。 委托代理人：孙春红，该大队工作人员，代理权限为特别授权代理。 被执行人：史广辉，男，1988年5月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省绥化市，身份证号码×××623Ｘ。 申请执行人遵化市公安交通警察大队向本院申请执行罚款决定，经补正材料，本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请执行人以无法联系查找到被申请人为由，于2021年3月11日向本院提出撤回执行申请。 本院认为：申请执行人的撤回执行请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人遵化市公安交通警察大队撤回执行申请。 审判长  葛志国 审判员  李立艳 审判员  武海潮 二〇二一年三月十五日 书记员  李成龙
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执异12号异议人(被执行人)：安康市墨空间设计装饰工程有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区世纪大道（九州物流）。统一社会信用代码：91610991MA70NTA32Y。法定代表人：杨林建。申请执行人：张善志，男，汉族。本院在执行张善志与安康墨空间设计装饰工程有限公司（以下简称“墨空间公司”）劳务合同纠纷一案中，异议人墨空间公司以其登记的法定代表人杨林建并非公司实际控股人为由，请求本院中止对其的执行，并向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人墨空间公司称，异议人与申请执行人强制执行一案，因异议人的法定代表人杨林建是名义上的法定代表人，公司实际控股人是李谋宁、杨**，该情形有异议人与李谋宁、杨**签订的合作协议为证，且在公司经营过程中，其收入、支出全部是李谋宁、杨**二人掌控支配，现为维护异议人的合法权益，依照相关法律规定提出异议申请，请求贵院中止对异议人的执行，对实际控股人李谋宁、杨**进行强制执行。异议人墨空间公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：1.汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902民初790号民事判决书；2.甲方李谋宁与乙方杨**于2018年3月9日所签订的《合作协议书》；本院查明，张善志与墨空间公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0902民初790号民事判决书，判决：“一、由被告安康墨空间涉及装饰工程有限公司在本判决生效之日起5日内偿还原告张善志劳务工程款42000元；二、驳回原告张善志的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人墨空间公司未按期履行偿还义务，申请执行人张善志向本院申请强制执行，执行过程中，经查被执行人墨空间公司无财产可供执行，本院依法对被执行人进行了消费限制并纳入失信人名单。现被执行人以其法定代表人杨林建并非公司实际控股人为由提出执行异议，请求本院中止对其的执行。本院认为，执行过程中，本院依据已经生效的法律文书对被执行人采取强制执行措施，符合法律规定，并无不当。被执行人墨空间公司以公司登记法定代表人并非公司实际控股人为由请求本院中止执行的异议请求，因本案的被执行人是墨空间公司，其登记上的法定代表人是否是公司的实际控股人并不直接影响其对生效法律文书的履行，故异议人的异议请求于法无据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下:驳回异议人安康市墨空间设计装饰工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪 程审 判 员  涂必明审 判 员  张 欣二〇二一年三月十七日法官助理  张 凡书 记 员  李蓓文
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终457号上诉人（原审起诉人）：吴玉成，男，1965年5月20日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。上诉人吴玉成因与被起诉人湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124民初1426号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院审查认为，起诉人吴玉成与美神公司恢复原状纠纷一案，该院2018年11月6日作出判决，判决驳回吴玉成第二项诉讼请求；于2018年11月7日作出裁定，裁定驳回吴玉成第一项、第三项起诉。吴玉成不服该院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）湘31民终106号判决、裁定，驳回吴玉成上诉，维持原判决、裁定。现吴玉成以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，该院对吴玉成的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对吴玉成的起诉，该院不予受理。吴玉成不服该裁定上诉称，上诉人与被上诉人恢复原状纠纷一案，虽经两级法院作出生效判决、裁定驳回上诉人的诉讼请求。其理由均系“土地承包经营权”存在的异议，即权属不清。现花垣县政府在判决生效后再次为上诉人核发《土地承包经营权证》，确定承包权属、界限及位置。该证据系原诉讼结束后形成的，与原生效判决认定的证据不同，认定的法律事实也不同，不存在违背“一事不再审”的原则。因此，上诉人的本次起诉符合法律规定的立案情形，请二审法院予以支持。本院经审查认为，本案上诉人在一审的诉请为“1.判令被告停止侵权，恢复原告承包地原状…”，故本案应为恢复原状纠纷。经查，上诉人吴玉成因案涉土地与湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷原已提起相关诉讼，并经人民法院一审、二审审理，人民法院生效法律文书均以上诉人吴玉成对案涉诉争土地缺乏法律上的直接利害关系为由对上诉人的诉请不予支持。现上诉人吴玉成又以同一事实、理由和相同的诉请再次起诉湘西美神养猪有限公司停止侵权、恢复原状，明显属于我国法律规定的重复起诉的法定情形。根据我国法律规定，对上诉人的本次起诉，依据一事不再理的原则，应当不予受理。因此，原审法院对上诉人吴玉成的起诉不予受理并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年三月八日法官助理向星霖书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执17号申请执行人：康平县某某五金商店，经营场所：辽宁省沈阳市康平县。经营者：王某某，女，满族，1965年12月19日出生，住辽宁省康平县。被执行人：孙某某，男，满族，1968年5月23日出生，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某五金商店与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0123民初1315号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人孙某某于判决生效之日起10日内一次性给付申请人康平县某某五金商店欠款11700元及利息（自2013年2月3日起至欠款付清之日止，按月息1.5分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告孙某某负担。权利人于2021年01月06日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月八日书记员  王继越
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1701号上诉人（原审被告）：徐浩，男，汉族。被上诉人（原审原告）：王素香，女，汉族。被上诉人（原审被告）：祁社青，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘丽萍，女，汉族。上诉人徐浩因与被上诉人王素香、祁社青、刘丽萍民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初8690号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法审理了本案。本院经审理认为，徐浩在收到人民法院诉讼费缴费通知后，未在规定时间内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐浩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘丽娜二〇二一年三月十五日法官助理郭富林书记员黄思维
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执174号申请执行人姚祖全，男，汉族，1959年5月9日出生，户籍所在地湖南省龙山县。被执行人蒋学军，男，汉族，1977年3月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人姚祖全与被执行人蒋学军劳务合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）湘1302民初2270号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋学军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚祖全于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人姚祖全送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日向被执行人蒋学军送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月8日、2021年1月25日、2021年2月26日、2021年3月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月17日本院依法对被执行人蒋学军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月23日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知依法终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行标的金额为15000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人姚祖全也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月二十三日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初455号原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。法定代表人：潘红平，系公司总经理。委托诉讼代理人：余军波，男，1992年3月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，原住鄱阳县三庙前乡一甲村131号，现住浙江省宁波市鄞州区，系公司职工。委托诉讼代理人：蒋新宇，男，1996年4月26日出生，汉族，原住内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌里雅斯大镇硕盖图街9组49号，现住浙江省宁波市鄞州区，系公司职工。被告：权胜达，男，1996年9月21日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：张太连，女，1969年7月10日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告权胜达、张太连追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告浙江汇银汽车服务有限公司以双方自愿达成和解协议并履行完毕为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江汇银汽车服务有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江汇银汽车服务有限公司撤诉。案件受理费163元，由浙江汇银汽车服务有限公司负担。审判员  杨文青二〇二一年三月十五日书记员  胡朝凯
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初979号原告：秦兴国，男，1966年5月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘成、褚伟康（实习），湖北巨天律师事务所律师。被告：杨志祥，男，1971年12月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：秦霄，湖北米芾律师事务所律师。被告：襄州美苑酒家，住所地：襄阳市襄州区邓城大道清河七彩苑1幢二层110号。机构代码：92420607MA4DUW7P6J负责人：张萱，经理。原告秦兴国与被告杨志祥、襄州美苑酒家提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，审理过程中，原告秦兴国以被告襄州美苑酒家不是本案适格主体为由，自愿撤回对被告襄州美苑酒家的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告秦兴国撤回对襄州美苑酒家起诉。审判员  涂清芬二〇二一年三月十九日书记员  吴 倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初933号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人：阳恩长，男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，系该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：周希名，男，汉族，1982年9月22日出生，住湖南省辰溪县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建设银行怀化分行）与被告周希名信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行怀化分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼，被告周希名经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行怀化分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告周希名立即向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还信用卡透支款本金50746.2元；二、判令被告周希名立即向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还信用卡利息（利息计算至2020年10月27日止）20692.4元，2020年10月28日以后的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿日止；三、判令被告周希名立即向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行偿还信用卡费用9223.02元；四、判令被告周希名承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告周希名向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告周希名未向本院提交答辩状，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行股份有限公司信用卡账户综合信息查询、中国建设银行信用卡月度对账单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2012年11月28日，被告周希名（甲方）向原告建行怀化市分行（乙方）申办信用卡，并承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%向乙方按月支付违约金，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费等），由甲方承担。被告领取上述信用卡后便开始使用。原告提交的《中国建设银行信用卡账户综合信息查询》载明：全部应还款额80661.62元（截至2020年10月27日），其中分期金额为45625.25元、消费金额5120.95元、消费费用9223.02元、消费利息20692.4元。因被告未按约定向原告偿还信用卡借款，与原告形成纠纷。 本院认为，原告建设银行怀化分行依被告周希名的申请向被告发放了信用卡，被告周希名在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，在使用信用卡消费后应按约及时还款,但截至2020年10月27日，被告周希名尚欠本金50746.2元、应收费用9223.02元、应收利息20692.4元，合计80661.62元未付，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还透支的本金及因此产生的利息和费用，故原告请求被告周希名立即偿还截至2020年10月27日的欠款本金50746.2元、应收费用9223.02元、应收利息20692.4元，2020年10月28日以后的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿日的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周希名于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年10月27日所欠信用卡欠款本金50746.2元； 二、被告周希名于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年10月27日所欠信用卡欠款利息20692.4元。2020年10月28日以后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止； 三、被告周希名于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年10月27日所欠信用卡欠款费用9223.02元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1816元，减半收取908元，由被告周希名负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向静 二〇二一年三月四日 代理书记员  王娟
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更92号 罪犯李铁锁，男，生于1969年XX月XX日，汉族，陕西省延安市甘泉县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省甘泉县人民法院于1993年2月27日以被告人李铁锁犯盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑10年，刑期自1992年09月18日至2002年9月17日。1994年07月08日脱逃，2015年09月18日被抓获。陕西省黄陵县人民法院于2016年07月11日作出（2016）陕0632刑初34号刑事判决书，以被告人李铁锁犯脱逃罪，判处有期徒刑1年3个月，余刑8年2个月9天，决定执行有期徒刑9年，刑期自2015年09月18日至2024年09月17日。2015年9月23日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯李铁锁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯李铁锁确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干警管理教育，踏实改造。能积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在数据线岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，按时成生产任务，并利用工余时间主动打扫生产车间公共区域卫生，受到干警一致好评。累计共获积极25个（自2016年09月至2018年03月底，共获成绩965.4分，换算积极9个，自2018年04月至2020年06月底，共获成绩2425分，折合表扬4个，换算积极16个）。建议对罪犯李铁锁予以减刑八个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得25个积极，确有悔改表现。 本院认为，罪犯李铁锁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李铁锁予以减刑八个月（刑期执行至2024年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员 孙飞艳
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1738号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******,统一社会信用代码:91120116636067462H。法定代表人:OndrejFrydrych,董事长。被执行人：刘成祥，男，1975年9月19日生，汉族，住胶州市胶莱镇冲角埠村**，公民身份号码：3702811975********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第J265号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年3月3日向我院申请执行，执行标的12123.3元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1738号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年三月十七日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1443号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路101号。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：叶晓晨。 被执行人：毛树清，男，1975年8月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人毛树清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1500号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人毛树清偿还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金79996.13元并支付利息、罚息和复息（截至2020年3月5日尚欠利息等5102.67元，之后的利息、罚息、复息按合同约定利率计算至全部款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费963.5元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人毛树清发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人毛树清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛树清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛树清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人毛树清名下无车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人毛树清名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人毛树清名下有坐落于浙江省龙泉市××乡××村内双溪的不动产，本院已依法登记查封，因该不动产土地性质系集体土地，暂不具备处置条件。因被执行人毛树清暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金79996.13元及利息、案件受理费963.5元、执行申请费1176.48元尚未执行到位。 鉴于被执行人毛树清拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人毛树清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛树清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛树清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年三月十九日 代书记员 邱慧婕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初73号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人訾红浚，男，1970年1月19日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，系铜陵市锦信环保科技有限公司职工，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人訾红浚犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人訾红浚及其辩护人张海林到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2020年12月27日晚上，被告人訾红浚酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至市路段时，因酒精作用，摔倒在路边绿化树旁睡着。后路人报警，经鉴定其静脉血样酒精含量为198.1ｍｇ／100ｍｌ。针对指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人訾红浚的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处其拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元的刑罚。 被告人訾红浚对起诉书的指控不持异议，自愿认罪；其辩护人张海林对起诉书指控的事实和定性亦无异议，提出被告人訾红浚案发后如实供述、无前科、本案危害性相对较小等，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年12月27日20时41分许，被告人訾红浚饮酒后由单位出发，驾驶皖Ｇ×××××普通二轮摩托车，沿市华山大道由北向南行驶至翠湖四路交叉口路段时，因酒精作用，被告人訾红浚睡倒在路边的行人道上。后路人报警，民警赶到现场将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所鉴定，其静脉血样酒精含量为198.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人訾红浚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、行政处罚决定书、现场照片、呼气式酒精检测报告、抽取血样照片、血样提取登记表书证，证人汪某证言，被告人訾红浚供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人訾红浚醉酒后驾驶机动车辆行驶于公共道路，其行为构成危险驾驶罪。案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以支持。辩护人张海林提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人訾红浚的犯罪事实、犯罪情节、性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人訾红浚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  方光远 二〇二一年三月八日 书记员  宁珂成 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2626号申请执行人：汪静，女，1972年9月12日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：中国人民解放军陆军工程大学，统一社会信用代码A1100000MK00369621，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：王金龙。本院在执行汪静与中国人民解放军陆军工程大学劳动争议纠纷一案中，申请执行人汪静于2021年3月9日向本院提出撤回对被执行人中国人民解放军陆军工程大学的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月九日书记员 董家兴
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执恢261号 申请执行人：孙庆云，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：魏明忠，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住沛县。 孙庆云与魏明忠追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对(2016)苏0322民初6098号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  朱高翔 二〇二一年三月十五日 法官助理  李庆鹏 书 记 员  朱 会
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执545号 王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳责令退赔等案，申请执行标的共计1386.70元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王士海、牛志威、李虹吉、唐娟、沙岩、田震、徐岩锋、王芮、李宏、王瑞、姜军、孟祥凤、侯广丰、王秀艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执25号 申请执行人：吴桂林，男，侗族，1987年2月13日生，贵州省榕江县人，住黎平县。 被执行人：罗阳阳，男，侗族，1990年2月20日生，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：贵州中凯交通建设有限责任公司，曾用名贵州省黔东南州交通建设工程公司，地址：凯里市迎宾大道交通大厦八楼，统一社会信用代码：915226002159210500。 法定代表人：王玉贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人舒凡，男，水族，该公司员工。 本院在执行（2021）黔2632执25号吴桂林与罗阳阳、贵州中凯交通建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2020）黔2632民初201号民事调解书。调解书确定：一、被告罗阳阳尚欠原告吴桂林工程款368151元及其自愿支付资金占用期间的损失16000元，二项合计384151元，被告罗阳阳自愿分三期付清（第一期为2020年7月19日前支付原告吴桂林84151元，第二期为2020年9月30日前支付原告吴桂林100000元，第三期为2020年12月30日前支付原告吴桂林200000元）；二、被告贵州中凯交通建设有限责任公司在对被告罗阳阳欠付工程款的范围内对吴桂林承担连带支付责任；三、案件受理费已减半收取6884元，被告罗阳阳自愿承担。 因被执行人未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行已到期的200000元债务。 本院依职权对被执行人罗阳阳、贵州中凯交通建设有限责任公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经网络查询，被执行人罗阳阳的邮政银行账户余额仅有36.31元，信用社银行账户存款余额仅有8.55元，其余开户银行均为0元。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人罗阳阳名下有其他可供执行的财产。 本案在执行过程中，申请执行人吴桂林与被执行人贵州中凯交通建设有限责任公司达成执行和解协议，协议内容为：被执行人中凯交通建设有限责任公司支付申请执行人的工程款14285元（已兑现），以及在2022年3月4日前，向申请执行人支付案涉工程的质保金42671.25元、民工保证金25602.75元。剩余工程款117441元由被执行人罗阳阳支付。本院已于2021年3月8日依法对被执行人罗阳阳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索，并对终结本次执行程序予以认可。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现罗阳阳有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人罗阳阳未履行全部义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴曦晨 审判员  石昌吉 审判员  石庆坤 二〇二一年三月十一日 法官助理韦成永 书记员杨珊珊
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7185号上诉人（原审原告）：中国检验认证（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：许增德，董事长。委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：仉潮，男，回族，1985年7月25日出生，北京市环球律师事务所实习律师，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪强，国家知识产权局审查员。上诉人中国检验认证（集团）有限公司（简称中检公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7742号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人中检公司的委托诉讼代理人李雨辰、仉潮到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：中检公司。2．申请号：33777700。3．申请日期：2018年9月28日。4．标志：5．指定使用服务（第42类）：质量检测；质量控制；质量评估；机械研究等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065208。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。5．标志：6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。（二）引证商标二1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065207。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。5．标志：6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。三、其他事实国家知识产权局作出的商评字[2020]第119085号《关于第33777700号“中检优品”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标使用在指定服务上，易使相关公众对服务内容、质量等特点产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项规定的情形。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，违反了商标法第三十条的规定；诉争商标指定使用在其余服务上，与引证商标一、二不构成使用在类似服务上的近似商标。国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。中检公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，中检公司明确表示对诉争商标指定使用的“机械研究”服务与引证商标一、二核定使用的服务构成类似服务不持异议。原审诉讼中，中检公司提交了在先生效判决等证据，证明“中检”与其对应关系及其对诉争商标的使用情况。北京知识产权法院认为，第一，诉争商标指定使用在复审服务上不足以使相关公众对服务内容等特点产生与客观事实相违背的认知。诉争商标的注册申请并不属于商标法第十条第一款第七项所指的情形。被诉决定认定错误，予以纠正。第二，诉争商标与引证商标一、二在《类似商品和服务区分表》第4209群组“机械研究”服务上已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标；诉争商标指定使用在其余复审服务上，与引证商标一、二不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度无法予以考虑。引证商标一、二仍为在先有效注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。中检公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．原审判决关于诉争商标的知名度无法予以考虑的认定属于法律适用错误；诉争商标中的“中检”是中检公司注册并长期使用且具有较高知名度的企业名称的简称，也是中检公司注册并长期使用的注册商标，已具有较高的知名度，与中检公司建立了唯一对应关系。2．在先生效判决已认定“中检”与中检公司之间的对应关系，相关公众可以依据“中检”标志清楚区分服务来源，不会产生混淆误认。3．中检公司已合法注册“中检”“中检集团”等系列商标，被诉决定违反审查一致性原则。4．引证商标一、二已被提出无效宣告申请，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与各引证商标档案，当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，中检公司提交了国家知识产权局作出的关于引证商标一、二无效宣告请求裁定书。另外，经与国家知识产权局核实，其表示关于引证商标一、二的无效请求裁定书仍在公告送达阶段，尚未生效。上述事实，有中检公司在二审诉讼中提交的裁定书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由汉字“中检优品”组成，其中“中检”为诉争商标的显著识别部分；引证商标一、二均含有“中检”二字，“中检”亦为引证商标一、二的显著识别部分。诉争商标与引证商标一、二的显著识别部分相同。诉争商标与引证商标一、二在文字构成、含义及整体认读效果等方面相近。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上，与引证商标一、二使用在核定服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。诉争商标在“机械研究”服务上的注册申请违反了商标法第三十条的规定，诉争商标指定使用在其余复审服务上，与引证商标一、二未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决的相关认定并无不当，本院予以确认。另外，中检公司主张有较高知名度的企业简称或注册商标主要为“中检”文字，而非本案诉争商标，中检公司提交的在案证据无法证明诉争商标在“机械研究”服务上经过使用足以与引证商标一、二相区分。并且，商标驳回复审程序为单方程序，引证商标权利人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度一般不予考虑。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。引证商标一、二虽处于无效宣告程序中，但目前仍然为有效的注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。中检公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。中检公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中国检验认证（集团）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 曹丽萍二〇二一年三月十一日书记员 张梦娇书记员 郭媛媛书记员 宋子雯
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执81号申请执行人郝某某，女，1968年10月15日生，汉族，住子长市，居民。被执行人子长县振兴电力工程有限责任公司，住所地：子长市瓦窑堡街道陈家洼村。法定代表人：崔海兵，男，系公司执行董事。被执行人马某，男，1964年4月29日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道，居民。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人子长县振兴电力工程有限责任公司、马某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初971号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人子长县振兴电力工程有限责任公司、马某偿付申请执行人郝某某借款本金300000元及利息（月利率为1.5%，从2017年10月5日至实际履行完毕之日止）；并承担案件受理费3980元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人马某在XXXX部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人马某在XXXX部的公积金，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月四日书记员  李磊磊
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢791号申请执行人：戚源被执行人：刘玉生戚源申请执行刘玉生房屋迁让纠纷一案，申请执行标的共计7200元。现被执行人刘玉生已于2021年3月2日将判决书确定的房屋返还给申请执行人戚源，房屋占用费和延迟履行利息申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。执行费500元。至此，戚源向本院申请执行的（2013）雨板民初字第242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终847号上诉人（原审原告）：张晓亮，男，1983年9月13日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：秦兴华，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玖富数科科技集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院5号楼11层1101室。法定代表人：任一帆。被上诉人（原审被告）：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区阎富路69号院59号楼-1至3层101一层02。法定代表人：任一帆，任经理。上诉人张晓亮因与被上诉人玖富数科科技集团有限责任公司（以下简称“玖富科技公司”）、北京玖富普惠信息技术有限公司（以下简称“玖富信息公司”）合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2021）豫1025民初62号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张晓亮上诉请求：撤销一审裁定，指令审理或移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：被上诉人提交的《出借咨询及管理服务协议》系单方制作，上诉人的签名不符合法律规定，合同没有成立和生效。本案属于民间借贷纠纷，作为接受货币一方所在地的人民法院，一审法院具有管辖权。玖富科技公司、玖富信息公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。张晓亮向一审法院起诉请求：1、二被告向原告连带偿还借款本金144664.09元；2、二被告向原告连带支付借款利息9786.53元（利息以各笔借款本金为基数，按年利率8%-10.2%不等计算，暂计至2020年11月30日为9786.53元；之后的利息按一年期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止。）3、诉讼费由二被告承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原、被告通过互联网签订多份《出借咨询及管理服务协议》，双方一部分合同明确约定合同纠纷由北京市朝阳人民法院管辖，一分合同明确约定合同纠纷由北京市房山区人民法院管辖，该约定系双方自愿达成，约定管辖法院为被告住所地的法院，且该约定不违反级别管辖与专属管辖的规定，故一审法院对本案没有管辖权。依法裁定：驳回原告张晓亮的起诉。本院认为：张晓亮通过互联网平台出借资金，经其签名确认的电子合同实际履行，合同内容是当事人真实意思的表示，具有法律效力。依据合同中关于管辖法院的约定，一审认定张晓亮应向北京市有关法院提起诉讼，具有事实和法律依据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年三月十八日法官助理刘贺举书记员张扬梵邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10452号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：折建，男，汉族，1963年6月20日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告折建供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十九 日                   书 记 员    白      杨  打印：杜予诺        校对：杜予诺     2021年  月  日送达
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执80号 许梅英、淮安市一品塑胶科技有限公司： 许梅英申请执行淮安市一品塑胶科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的15106元。执行过程中，被执行人主动履行,申请执行人已于2021年3月19日领取案款15106元并申请结案。执行费127元已交纳。至此，许梅英向本院申请执行的（2020）苏0813民初784号民事判决书已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初815号原告：李辉芳，女，1967年1月1日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：管彦平，男，1966年4月30日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：李辉敏，女，现年49岁，云南省巧家县人，住巧家县。被告：李成顺，男，现年93岁，云南省巧家县人，住巧家县。被告：滕自芬，女，现年83岁，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告李辉芳诉被告管彦平、李辉敏、李成顺、滕自芬承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告李辉芳于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李辉芳自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李辉芳撤回起诉。案件受理费6749.00元，减半收取为3374.50元。由原告李辉芳负担。审判员  李明波二〇二一年三月二十二日书记员  周 盟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初114号原告邵凡（案外人），女，1979年3月2日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人兰鑫，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。庞婷婷，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告王学信（案外人），男，1959年2月10日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王志远，男，1988年6月10日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告凌彦秋（被执行人），男，1962年9月4日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告曹凤兰（被执行人），女，1963年10月15日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市鼎隆达粮油有限责任公司（被执行人），住所地葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村。法定代表人凌彦秋，系该公司经理。被告葫芦岛农村商业银行股份有限公司马仗房支行（申请执行人），住所地葫芦岛市龙港区马仗房老基地。负责人李光林，系该支行行长。委托诉讼代理人郭思琪，女，1990年4月2日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市龙港区。原告邵凡向本院提出诉讼请求：1.不得撤销（2014)连执字第00331号执行案件拍卖行为及该案件给付执行裁定书；2.请求依法确认被告凌彦秋所有的位于葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村的六处有产权登记的库房、办公楼等房屋1591.3平方米和六处无1/2产权登记的食堂、锅炉房等房屋411.58平方米（共计2002.88平方米）及围墙、平台及台阶、景观通廊等三项地上构筑物归原告所有；3.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月25日，葫芦岛市连山区人民法院作出（2014)连执第00331号执行裁定书，被告凌彦秋所有的十二处房产及三项地上构筑物归原告所有，原告可持该裁定至房地产管理部门办理产权过户手续，过户所需税费均由原告负担。2020年5月29日，被告（案外人）王学信对上述裁定拍卖行为提出书面异议。葫芦岛市连山区人民法院于2020年6月30日作出（2020)辽1402执异13号执行异议裁定书，撤销（2014)连执字第00331号执行案件拍卖行为及该案件给付执行裁定书。综上所述，原告支付合理对价并经法定程序取得上述房产所有权，被告王学信申请撤销(2014)连执第00331号执行裁定损害原告权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求依法裁判。本院经审查认为,本案中，原告邵凡对葫芦岛市连山区人民法院（2020)辽1402执异13号执行裁定书和葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14执复59号执行裁定书存在异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，原告邵凡可依照审判监督程序办理。因此，原告邵凡提起本次诉讼不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邵凡的起诉。案件受理费15330.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 金 健人民陪审员 邢 娇人民陪审员 杨丽欣二〇二一年三月四日书 记 员 张丽君
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢58号之一申请执行人：赵新昌，男，1972年12月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：倪东林，男，1965年4月2日出生，汉族，住甘肃省渭源县。关于赵新昌与倪东林合伙协议纠纷一案，在执行中，双方自愿达成和解协议，现（2019）豫0181民初10893号民事判决书已经生效，申请执行赵新昌向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年三月二十三日书记员  李自卫
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执218号之二十八被执行人：李×。关于申请执行人与被执行人李×借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人李×在XXXXX5690120XXXXX账户内余额人民币147.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李×在中国工商银行XXXXX69012012XXXX账户内存款人民币284100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年三月二十二日书记员 侯 伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执343号之六被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国农业银行62×××69账户内存款人民币12973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0116行初33号 原告任琪芬，女，1960年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告济南市莱芜区人民政府。住址：济南市莱芜区文化北路001号。 法定代表人秦蕾，区长。 第三人济南市公安局莱芜区分局。住址：济南市莱芜区文化北路005号。 法定代表人赵锋，局长。 原告任琪芬要求撤销被告济南市莱芜区人民政府（以下简称为“莱芜区政府”）作出的莱芜区政复不字[2020]31号《不予受理行政复议申请决定书》一案，本院于2021年2月18日受理。 原告任琪芬诉称，因原告认为第三人所辖官寺派出所民警侯荣祥与原告被殴打案有利害关系，遂向第三人申请该民警回避。后，该派出所作出[2020]0001号《驳回申请回避决定书》，并告知原告对该决定不服，可在五日内向本案被告申请行政复议。原告向被告提起行政复议申请后，被告以不符合受理条件为由作出莱芜区政复不字[2020]31号《不予受理行政复议申请决定书》。请求法院撤销被告作出的上述不予受理复议申请决定，判令被告限期受理原告的复议申请。 法定答辩期内，被告莱芜区政府未对本案管辖权提出异议。 本院经审查认为，2019年9月20日，山东省济南市中级人民法院、济南铁路运输中级人民法院联合发布《关于济南铁路运输两级法院跨行政区域管辖行政案件的公告（济铁中法[2019]10号），宣布根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，经最高人民法院批复，山东省高级人民法院作出鲁高法明传[2019]290号《关于转发〈最高人民法院关于同意山东省高级人民法院开展行政案件集中管辖改革的批复〉的通知》，确定自2019年10月1日起，以济南10区（含莱芜区）区人民政府为单独被告和共同被告（区政府作为复议机关为共同被告的除外）的行政案件，由济南铁路运输法院受理。本案系原告任琪芬因不服莱芜区政府作出的不予受理复议申请决定，而以其为单独被告提起的诉讼，不属于区政府系以维持原行政行为的复议机关身份被列为共同被告的情形；根据上述公告规定，本案应当由济南铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送济南铁路运输法院处理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩继萍 审判员  朱丽华 审判员  王珊珊 二〇二一年三月二十二日 书记员  吕军婷
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执278号田某、聂某乙：关于田某与聂某甲析产纠纷一案，本院作出的(2020)苏1091民初1447号民事调解书第六项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1313号 琚东东（申请执行人）、李学志、王娟（被执行人）： 琚东东与李学志、王娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计61713元。经本院立案执行，现已执行到位61713元。本院已将该款转付给琚东东（申请执行人）。至此，琚东东（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月十二日 书记员 石莉莉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2291号原告：向家友，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：袁秋灵，女，1990年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告向家友与被告袁秋灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告向家友到庭参加了诉讼，被告袁秋灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向家友请求判令：一、被告偿还原告借款本金30000元整；二、由被告承担本案全部诉讼费。被告袁秋灵未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年3月1日，被告以偿还其他债务为由向原告借款，当日，原告通过微信及支付宝转账方式向被告提供借款共计30000元，被告向原告出具《借条》，内容为：为了还我表妹刘艺菲欠款，今收到向家友身份证号512324197509××××现金出借叁万叁仟元整（￥33000），借期六个月，如到期未还愿承担一切责任，以此为据。借款人：袁秋灵，身份号：43092319********，家庭住址：金帆小区**703，电话：133××******，日期：2020.3.1。2020年4月1日，被告向原告归还了3400元。借款到期后，经原告多次催要，被告未再还款，原告遂诉至本院，主张上述权利。判决的理由与结果本院认为：一、被告袁秋灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。原告向被告实际提供了借款30000元，虽借条载明借款本金为33000元，本院依据实际出借的金额30000元认定借款本金，被告应当按照约定的期限承担借款归还义务。借款合同中未对利息进行明确约定，被告向原告归还的3400元应当抵作本金，故原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院在26600元的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告袁秋灵于本判决生效之日起十日内向原告向家友归还借款本金26600元；二、驳回原告向家友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告向家友负担32元，被告袁秋灵负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴庆文二〇二一年三月九日法官助理彭英书记员李子祎附：判决适用的法律法规条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执461号赵伟鹏：赵伟鹏与赵书先借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1207号调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年三月十日书记员 ：王朝阳
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执382号曾成沛、吴扩军、李万成：关于曾成沛、吴扩军申请执行李万成民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2021）湘0681民初296号民事调解书已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年三月十八日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1029号原告：金某荣，男，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建县。被告：杨某福，男，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。被告：杭州中航建设集团有限公司，住所地：杭州市萧山区。法定代表人：王某炎，系该公司经理。本院在审理原告金某荣（下称原告）诉被告杨某福、杭州中航建设集团有限公司（下称被告）融租租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月15日向本院提出对被告杨某福、杭州中航建设集团有限公司的撤诉申请，要求撤回对被告杨某福、杭州中航建设集团有限公司的诉讼。本院经审查认为，原告金某荣向本院申请撤回对被告杨某福、杭州中航建设集团有限公司起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告金某荣撤回对被告杨某福、杭州中航建设集团有限公司的起诉。案件受理费6329元，本院减半收取3164.5元，由原告金某荣承担。审判员  刘剑忠二〇二一年三月十七日书记员  熊 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保285号之一 申请人:天津后河北达线缆有限公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口北方城三区36-1-2923，统一社会信用代码：91120104300351822Y。 法定代表人：王海，总经理。 委托诉讼代理人：冷雪，山东略韬律师事务所律师。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，总经理。 申请人天津后河北达线缆有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，天津后河北达线缆有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值80万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、查封银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人天津后河北达线缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十一日 书记员  鞠 雯