wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初8号原告：魏秀梅，女，1941年12月23日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师，丰县法律援助中心指派。被告：孙一祥，男，1955年3月11日生，汉族，农民，住丰县。原告魏秀梅与被告孙一祥非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告魏秀梅及其委托诉讼代理人张保朝、被告孙一祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费64578.86元、护理费3600元（120元/天/人×15天×2人）、营养费645元（43元/天×15天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、交通费200元，共计69773.86元，扣除已赔偿的13000元，现主张56773.86元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月27日，被告孙一祥驾驶两轮电动车在丰县马楼红绿灯西侧将同向步行的原告从后方撞倒，导致原告受伤并住院治疗。被告曾承诺承担事故的全部责任，但至今仅赔偿原告13000元。原告为维护自身权益，特向法院起诉。被告孙一祥辩称，1.原告作为完全民事行为能力人在没有观察后方有无车辆的情况下随意转弯，致使答辩人刹车不及，造成了涉案事故的发生,其应负主要责任。2.原告主张的各项费用过高，并在手术用药方面存在造假行为。3.答辩人不识字，在原告举证的协议书上签字时并不清楚协议书的内容。经审理认定事实如下:2020年9月27日，被告孙一祥驾驶两轮电动自行车由东向西行驶时，不慎撞倒前方同向靠路右边步行的原告魏秀梅，致魏秀梅受伤。原告魏秀梅受伤后于当日入丰县人民医院治疗，其入院诊断为：1.右内踝、后踝骨折伴踝关节脱位；2.右腓骨下段骨折；3.右锁骨骨折；4.高血压（2级），于2020年9月30日行“右腓骨下段骨折切开复位内固定术+右后踝骨折切开复位内固定术+右锁骨骨折切开复位内固定术”。住院治疗15天后，魏秀梅于2020年10月12日出院，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.石膏固定右踝部4-5周；3.每月来院摄片复查；4.骨折线消失前避免患肢负重活动；5.基础病相关科室随诊；6.不适随诊。另查明，被告孙一祥在原告魏秀梅受伤后曾赔偿医疗费13000元。2020年9月29日，被告还曾出具书面证明一份，内容为：“本人孙一祥因骑电车在马楼西撞倒老太太，右小腿粉碎性骨折，右锁骨骨折，承担所有医疗费用，已支付壹万元加上赵庄花肆佰元，然后后期费用由本人支付。按农保报销发票票据为准，多退少补。孙一祥2020.9.29证明人：李福星、于启现、孙世君”。本院认为，涉案侵权事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律。自然人的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告孙一祥在骑行非机动车的过程中没有尽到观察谨慎驾驶的义务，不慎撞倒前方同向靠右边正常行走的原告魏秀梅，致原告受伤，被告存在过错，而原告正常行走的行为不存在过错，故被告孙一祥应对原告魏秀梅的损失承担全部赔偿责任。就原告的损失如何确定的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告自身的主张，本院认定其损失如下：1.医疗费：根据医疗费发票计64578.86元。对于被告孙一祥抗辩原告存在不当医疗行为。本院认为，根据法律规定，当事人对自身主张有责任提供证据，未能提供证据或提供的证据不能证明其主张的，应承担相应不利后果。原告魏秀梅的用药情况及诊疗经过有其举证的住院病案、医疗费发票及用药清单等予以证明，而被告孙一祥未能提供证据证明魏秀梅的上述诊疗行为存在不当，故本院对其此项抗辩不予采纳。2.住院伙食补助费：住院天数为15天，按本地区标准计50元/天，为750元（15×50）。3.护理费：根据原告的伤情、年龄、住院天数及其自身主张，参考公安部发布的《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》，本院酌定护理天数为15天；原告魏秀梅未能举证证明护理人员的人数及收入情况，本院酌定为一人，护理费标准参照本地区护理人员劳务报酬标准计为80元/天，故该项费用为1200元（80×15×1）。4.营养费：根据原告的伤情、年龄、住院天数及其自身主张，参考公安部发布的《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》，本院酌定营养期为15天；营养费标准根据原告的伤情及江苏省上一年度城镇常住居民人均消费支出情况，酌定为43元/天，故营养费为645元（43×15）。5.交通费：根据住院天数、医院与住处的往返距离及护理情况等，酌定为150元。以上各项损失合计67323.86元。由于被告孙一祥诉前已赔偿医疗费13000元，故其还应赔偿的数额为54323.86元（67323.86-13000）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2020年修正)》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙一祥于本判决生效后十日内赔偿原告魏秀梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计54323.86元；二、驳回原告魏秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计234元（原告已预交），由被告孙一祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年三月二十二日书记员  王**
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1345号原告：魏子萁，男，汉族，1995年2月10日生，住江苏省沛县。被告：南京华亿宸品牌管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA20GTYDXQ，住所地南京栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区12-1588。法定代表人：丁华新。原告魏子萁与被告南京华亿宸品牌管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日受理。依法适用简易程序中的小额诉讼程序审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2020年5月1日-6月20日工资5000元。2、支付未签劳动合同双倍工资9500元。经审查，原告起诉依据的是南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字〔2020〕第455号仲裁决定书。该委于2020年9月3日决定：对申请人魏子萁按撤回仲裁申请处理。理由是申请人开庭当日未说明理由未到庭。本院认为，原告的诉请实际未经过劳动仲裁前置程序，不符合法院受理条件，已受理的应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告魏子萁的起诉。案件受理费10元免予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  李涛辰二〇二一年三月一日书记员  吴绮珩
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执22号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。法定代表人武长奎，职务总经理。委托代理人方太亭，山东雅博律师事务所律师。委托代理人林琳，山东雅博律师事务所律师。被执行人逄娥，女，汉族，1963年9月30日出生，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人逄娥保险合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初3281号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人逄娥向申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付保险费16706.91元，被执行人逄娥向申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付赔偿款26109.73元，被执行人逄娥向申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付违约金（以26109.73元为基数，自2016年10月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1409元，公告费1200元，共计2609元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人逄娥位于青岛市李沧区黑龙江中路953号1号楼1单元1003户房产一处，因轮候查封无法处置且被执行人无其他可供执行的财产情况，申请人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3281号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月十九日书记员  乔培清
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执7号 申请人：葛寅彪，男，1986年7月11日生，汉族，安徽梓桐文化传媒有限公司职工，住安徽省淮南市田家痷区。 被执行人：郑嘏嘏，男，1984年12月19日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请人葛寅彪与被执行人郑嘏嘏民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人银行账户14000元，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。通过线下的不动产登记管理部门查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张学侠 二〇二一年三月二十二日 书记员  汤子琛
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢493号申请执行人:永康市东城意诺防火材料厂被执行人:江苏天安安防科技有限公司本院在执行申请执行人永康市东城意诺防火材料厂与被执行人江苏天安安防科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款327180元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1160号申请执行人：宋顺顺，男，1995年4月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：尹太阳，男，1993年10月1日出生，汉族，住河南省桐柏县。本院在执行宋顺顺申请执行尹太阳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4369号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月19日向我院申请执行，申请执行标的为84724元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年3月22日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产84724元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日法官助理王鹏书记员童安琦
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1140号原告：漯河市森垄物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，系公司总经理。委托诉讼代理人：兰宝平，系公司职工。被告：孟兴轲，男，汉族，成年，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河市森垄物业管理有限公司诉被告孟兴轲物业服务合同纠纷一案中，通知原告漯河市森垄物业管理有限公司预交案件受理费25元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告漯河市森垄物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年三月二十二日书记员  袁 念
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1049号 原告：项朝勤，男，1967年7月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：石安熊，男，1972年11月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告项朝勤与被告石安熊为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告项朝勤于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项朝勤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项朝勤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告项朝勤负担。 审 判 员  李 庭 二〇二一年三月十日 代书记员  王婳绮
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初812号原告：丹阳市丹昌农产品有限公司，统一社会信用代码91321181058698341Y，住所地丹阳市司徒镇固村村13组。法定代表人：景凯，该公司执行董事兼总经理。被告：沈建林，男，1974年9月3日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告丹阳市丹昌农产品有限公司与被告沈建林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月1日，原告丹阳市丹昌农产品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市丹昌农产品有限公司撤诉。案件受理费减半收取936元，由原告负担。审判员 熊 英二〇二一年三月一日书记员 史湘南
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初959号 原告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市湖州经济开发区嘉年华国际广场C座C1601室、C1602室、C1603室、C1605室、C1902室。 负责人：冯伟忠。 委托诉讼代理人：朱孝杰,该公司员工。 被告：沈炳源，男，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：董溢涛，男，1999年3月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告沈炳源、董溢涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 钢 二〇二一年三月十八日 法官助理  杨明宇 书 记 员  戴建美
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢349号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              泗阳县众兴镇李超门业经营部、李棒                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县众兴镇李超门业经营部，住所地泗阳县泗阳农场良种站378号。      经营者：李超，男，1987年2月3日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：李棒，男，1987年6月22日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书等执行材料，本案标的为41632元，现被执行人已履行41632元，及执行费524元，利息申请执行人放弃。申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二〇二一年三月十八日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初157号 原告：刘立荣，男，1975年4月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：牛理祥，男，1962年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：戴雪琴，广东天禀律师事务所律师。 原告刘立荣与被告牛理祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘立荣于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘立荣向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘立荣撤诉。 案件受理费2115元，减半收取计1057.5元，由刘立荣负担。 审判员  刘鸿 二〇二一年三月一日 法官助理马佳 书记员龚轩
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初331号 原告：某某有限公司。 法定代表人：潘某某，男。 被告：王某某，男。 被告：周某某，男。 原告某某有限公司与被告王某某、周某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法公开进行了审理。 原告某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、终止双方的建筑材料租赁关系；2、判令俩被告给付原告租金14000元乃利息；3、判令俩被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：被告王某某因承包宁远二中工地外架需要租用了原告建筑器材，双方在2018年12月26日已结算签字认可，王某某共欠原告4400元，其中2019年1月30日已讨租金3万元，还下欠14000元。被告周某某作为担保应承担连带责任。经原告多次催，被告总是以各种理由拖延综上，为维护自己的合法权益，特具状人民法院请求依法判决。 本院经审查认为：根据原告某某有限公司提供的被告王某某的住所地，本院无法将有关诉讼材料进行送达，因此原告起诉的被告不明确，故对原告的起诉应予驳回，原告在提供其他有效地址后可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告某某有限公司的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日那日，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二一年三月十七日 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢209号 申请执行人:宁海县电镀厂,住所地宁海县桥头胡街道桥头胡井东路5号,组织机构代码144928182。 法定代表人:胡九峰。 被执行人:宁波宙鹏工具有限公司,住所地宁海县桥头胡街道桥头胡村,组织机构代码MA2GFND61。 法定代表人:周鹏。 本院在执行申请执行人宁海县电镀厂与被执行人宁波宙鹏工具有限公司为金融借款合同纠纷一案中，被执行人宁波宙鹏工具有限公司已被裁定破产。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执恢209号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  林 森 二〇二一年三月十七日 代书记员  安永义
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执恢229号申请执行人：吴伟，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。申请执行人：虎金慧，女，1965年7月13日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：章秀英，女，1943年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人吴伟、虎金慧与被执行人章秀英人格权纠纷一案，蚌埠市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）蚌民一终字第00866号民事判决书，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行的债权数额为216435.52元。本院在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记等财产，查询到章秀英中国工商银行有存款253.46元，本院已冻结，不足以交纳诉讼费及执行费；被执行人在本市无房产，其名下也无车辆，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人租住处实际查看，被执行人家徒四壁，独自带一残疾孩子生活，未发现被执行人有可供执行的财产。本院前往保险机构调取被执行人保险情况，反馈无理财类保险。本院至住房公积金中心调取被执行人住房公积金情况，反馈无住房公积金。被执行人已被纳入失信名单并被限制消费。申请执行人提供章秀英可能有拆迁补偿款，本院已将协助执行通知书送达蚌埠市龙子湖区人民政府解放街道办事处，如有章秀英的拆迁补偿款请该单位协助执行。经电话约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2010）蚌民一终字第00866号民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 玮审判员 郭利利二〇二一年三月二十二日书记员 李 静
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执18号之一 申请执行人：何某某。 被执行人：西安某某置业有限公司凤县分公司。 申请执行人何某某与被执行人西安某某置业有限公司凤县分公司买卖合同纠纷一案，陕西省宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03民终1595号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安某某置业有限公司凤县分公司未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人西安某某置业有限公司凤县分公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二一年三月二十三日 书记员 龚询秘
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执110号 鲁某某、赵某某、赵某某、赵某某、赵某某、赵某某、赵某某： 申请执行人鲁某某、赵某某与被执行人赵某某、赵某某、赵某某、赵某某、赵某某赡养费纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终511号民事判决已发生法律效力，因赵某某、赵某某、赵某某、赵某某、赵某某未按判决所确定的义务履行，鲁某某、赵某某于2021年2月1日向本院申请强制执行，被执行人赵某某、赵某某、赵某某、赵某某、赵某某给付申请人鲁某某、赵某某赡养费5200元，负担案件受理费50元，向本院缴纳执行费291元。 在执行过程中，被执行人赵某某、赵某某、赵某某、赵某某、赵某某自动履行，向本院缴纳执行款各5268.2元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人赵某某、赵某某、赵某某、赵某某、赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执恢286号之二申请执行人：西安大唐电力设计研究院有限公司，统一社会信用代码91610102220611663W，住所西安市新城区金花北路****。法定代表人：朱庆益，该公司董事长。委托代理人：周翔，该公司职员。被执行人：九江盛平宏鑫新型建材有限公司，统一社会信用代码91360429MA35KPGC4M，住，住所地江西省九江市湖口县流泗铜锣湾工业园/div>法定代表人：朱庆益，该公司董事长。西安大唐电力设计研究院有限公司（以下简称大唐公司）与九江盛平宏鑫新型建材有限公司（以下简称盛平公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0214民初1439号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：盛平公司大唐公司于2018年6月5日前支付大唐公司货款420635.50；赔偿律师费损失20100元；如九江盛平宏鑫新型建材有限公司未按约履行，则需另行支付西安大唐电力设计研究院有限公司违约金50000元，且西安大唐电力设计研究院有限公司可就九江盛平宏鑫新型建材有限公司未支付的全部货款、律师费损失及本案九江盛平宏鑫新型建材有限公司应当负担的诉讼费用一并申请法院强制执行。因被执行人盛平公司未履行生效法律文书确定的义务，大唐公司向本院申请执行，后因达成执行和解协议终结执行程序。2020年11月9日，大唐公司以盛平公司未按执行和解协议履行为由申请恢复执行，本院遂立案受理。执行过程中，本院依法对盛平公司的财产情况进行了调查，情况如下：盛平公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息，名下有牌号为赣Ｇ6××**的车辆，本院于2020年11月12日办理查封手续，查封期限至2022年11月11日止，因该车辆下落不明暂无法处置。盛平公司经营场所内有部分设备和管桩，本院至现场办理了轮候查封手续。本。本院至被执行人盛平公司住所地进行调查未发现其他可供执行的其他财产线索院已依法向商品公司发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。目前本案尚有355635.50元及逾期付款利息未执行到位。本院向申请执行人大唐公司发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人盛平公司的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人进行财务审计、执转破及执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、现场查封材料、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对盛平公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人大唐公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2018）苏0214民初1439号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十五日书 记 员  华 增
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执异23号申请执行人：丰县广播电视台，住所地丰县。法定代表人：宋金星，该台台长。被执行人：徐州市丰润置业有限公司，住所地丰县。法定代表人：张立彬，该公司经理。本院在执行丰县广播电视台与徐州市丰润置业有限公司建筑工程合同纠纷一案中，丰县融媒体中心以政府对丰县广播电视台进行设置调整，并设立丰县融媒体中心为由，向本院申请变更其为本案申请执行人。本院认为，丰县融媒体中心的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：变更丰县融媒体中心为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月十七日书记员 石高兰
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初708号 原告：杨合廷，男，1972年2月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：刘梅社，男，汉族，住滨州市沾化区。 原告杨合廷与被告刘梅社买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨合廷到庭参加诉讼，被告刘梅社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨合廷向本院提出诉讼请求：1.本案所产生的一切其他相关费用均有被告承担；2.判决被告偿还原告欠款6410元。事实与理由：被告刘梅社任滨州市沾化区村委会书记时，2012年至2015年4月间，因迎接镇政府来人检查，在原告处所经营的小卖部赊欠烟水文具等物品欠款共计6410元，并向原告写下欠条一份。然而当原告要求被告偿还债务时，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。 刘梅社未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2012年至2015年4月份期间，刘梅社在杨合廷小卖部购买物品共计赊欠6410元，并出具证明一张，载明：自2012年因迎查镇来人在杨合廷经销卖东西共欠款6410元，刘梅社签字捺印确认。上述欠款经杨合廷多次催要，刘梅社未偿还上述欠款。 以上事实，由杨合廷提供的证明、当庭陈述等予以证实。 本院认为，刘梅社在杨合廷处购买物品欠款6410元事实清楚，原告提交的欠款凭条上有被告刘梅社签字确认，杨合廷要求刘梅社偿还上述欠款的主张，本院予以支持。刘梅社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告刘梅社于本判决生效之日起十日内偿还原告杨合廷欠款6410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘梅社负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 娄 青 二〇二一年三月十七日 书记员 赵坤宇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初698号之二解除保全申请人:常州东泰钢球有限公司，统一社会信用代码：91320412MA1T7BA237，住所地武进区遥观镇郑村村委剑横路9号。法定代表人：潘科。被申请人：赵计强，男，1986年12月16日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被申请人：临西县奎发钢球销售有限公司，统一社会信用代码：91130535MA08E5A24N，住所地河北省邢台市临西县邢临公路北侧（邢台天喜环保科技公司院内）。法定代表人：郑永奎。解除保全申请人常州东泰钢球有限公司与被申请人赵计强、临西县奎发钢球销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）苏0492民初698号民事裁定，冻结被申请人赵计强、临西县奎发钢球销售有限公司的银行存款250000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人常州东泰钢球有限公司于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州东泰钢球有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵计强、临西县奎发钢球销售有限公司银行存款250000元或相应价值财产的查封。案件申请费1770元，由申请人常州东泰钢球有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 峰二〇二一年三月十八日书记员 郭凌莹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执447号申请执行人：罗祖兵，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：蒋望龙，男，1979年7月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人罗祖兵与被执行人蒋望龙合同纠纷执行一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）湘0703民初1437号民事调解书。申请执行人在2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院在2021年3月3日向申请执行人罗祖兵送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年3月10日向被执行人蒋望龙送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年3月5日、2021年3月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人蒋望龙的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，，被执行人无可供执行的财产。2021年3月15日，本院对被执行人蒋望龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年3月10日约谈申请执行人罗祖兵，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人目前下落不明且无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗祖兵表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年3月15日，本案应该执行标的为56215元，现尚未执行到位金额为56215元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月十五日法官助理肖湘朋书记员刘婷
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初205号 原告：临湘市恒太加油站，住所地：湖南省临湘市白云镇水井村郑家组，统一社会信用代码：91430682563544626R。 投资人：李利香。 委托诉讼代理人：李平波，临湘市天成法律服务所法律服务工作者。 被告：曾雄，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告临湘市恒太加油站与被告曾雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘市恒太加油站的委托诉讼代理人李平波到庭参加诉讼，被告曾雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘市恒太加油站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曾雄偿还原告临湘市恒太加油站柴油款30000元；2.判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，被告因从事公路货运业务，经人介绍在原告处加油。截至2017年1月27日止，经双方结算，被告共欠原告货款40000元，并向原告出具了欠条。经原告多次催讨，被告仅偿还了10000元，现尚欠30000元。为维护其合法权益，故原告具状起诉，请求判如所请。 原告临湘市恒太加油站为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.户籍证明复印件1份，证明被告的基本情况； 2.欠条复印件1份，证明2017年1月27日，经结算，曾雄欠原告货款40000元，后偿还10000元，现尚欠30000元。 被告曾雄未予答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的户籍证明和借条，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，曾雄因从事公路货运多次通过赊购的方式在临湘市恒太加油站加柴油。2017年1月27日，经双方结算，曾雄欠该加油站柴油款40000元，曾雄出具欠条一份，欠条内容为：“今6791、6793车结算到2017年1月27日止欠恒太加油站加油款计人民币肆万元。￥40000元。此据。手机号：155××××5666.欠款人：曾雄。2017年1月27日。”后经临湘市恒太加油站多次催讨，曾雄仅于2017年11月12日清偿货款10000元，现尚欠30000元。 本院认为，合法的买卖关系受到法律保护。原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方经结算后，被告向原告出具了欠条，双方已经形成了事实上的买卖合同关系，且该买卖不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告之间的买卖关系依法成立。被告在原告处购买货物后，理应支付货款，积极履行付款义务，但被告至今未履行，构成违约。故原告要求被告支付30000元货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾雄在本判决生效之日起五日内向原告临湘市恒太加油站清偿货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告曾雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蒋立建 二〇二一年三月十日 法官助理贺伦明 书记员王紊浩 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过） 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6040号 申请执行人：朱坚 被执行人：曹士加 申请执行人朱坚与被执行人曹士加请求确认人民调解协议效力一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初230号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人张海超，男，汉族，1987年1月21日出生。因本案于2020年11月20日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]165号起诉书指控被告人张海超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月10日21时30分许，被告人张海超饮酒后，无证驾驶伪造的牌号为苏Ａ×××××普通二轮摩托车，沿南京市江宁区麒麟街道悦民路由西向东行驶至时，被执勤民警查获为醉酒驾车，经南京市公安局检验，被告人张海超的血样乙醇含量为150.6ｍｇ／100ｍｌ血。被告人张海超归案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人张海超具有如实供述、摩托车无牌、无证、认罪认罚的量刑情节，建议判处张海超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人张海超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张海超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张海超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宜贵 二〇二一年三月十九日 书记员  陶婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初831号原告：陈冬平，女，1975年1月14日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。特别授权委托代理人：包印泉，系湖南中兴律师事务所律师。一般授权委托代理人：梁晶，系湖南中兴律师事务所律师。被告：付赛兰，女，1974年8月17日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。原告陈冬平与被告付赛兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈冬平及其委托代理人包印泉到庭参加诉讼，被告付赛兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈冬平向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款24298元，并自起诉之日起按贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的150%计算支付逾期付款利息至生效判决确定的给付之日；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告在株洲市芦淞区××广场××市场××楼经营布匹生意，店名为“众和纺织”。从2015年开始，被告陆续在原告门店购买布匹，被告一般通过电话和微信订单，然后原告将布匹送到其指定的老邓缩水厂进行缩水。2017年12月28日，双方通过微信对账确认被告尚欠原告货款25633元，对账后至今有两三年时间，但被告就像挤牙膏似的仅付款1335元，故原告提起诉讼。被告付赛兰未向本院提交书面答辩意见，亦未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合全案予以综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈冬平与被告付赛兰之间存在辅料买卖生意往来，双方未签订书面买卖合同，陈冬平系“众和纺织”实际经营人。被告尚欠原告24298元货款，遂酿成本次纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点为：被告付赛兰是否应当向原告陈冬平支付欠款24298元及利率，现分析如下：《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第六十条、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告虽未订立书面合同，但约定的布匹买卖事宜，均系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该买卖合同合法有效。故原告要求被告偿还货款24298元的请求，本院予以支持，另，原告主张逾期年利率过高，本院酌情按年利率3.85%的标准从原告起诉之日起算至实际还清欠款之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》【2012/3/31-2020/12/31】第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付赛兰于本判决生效之日起十日内支付原告陈冬平欠款24298元，并按年利率3.85%的标准，从2021年2月2日起计算至欠款还清之日止的逾期还款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费408元，减半收取204元，由被告付赛兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘让武二〇二一年三月十日法官助理黄辉书记员罗燕附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执保389号 申请保全人:李国辉,男性,住嘉祥县。 被保全人:魏星宇,男性,住嘉祥县。 本院在执行保全中，被保全人魏星宇已将生效的判决书书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，本院裁定如下： 对被保全人路启兆的财产已进行部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十八日 书记员  山江涛
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初740号原告：干国本，男，1956年4月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：金文，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：王家乐，男，1993年7月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王家勇，男，1977年3月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。原告干国本与被告王家乐、王家勇、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告干国本及其委托诉讼代理人金文、被告王家乐、被告人民财保委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼，被告王家勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告干国本向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计157104.61元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年12月4日17时左右，被告王家乐驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿淮阴区北京东路南侧道板砖由东向西行驶至御花园C区北门东侧100米双喜窗帘门市前停车，后开门时与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告王家乐负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆登记车主为被告王家勇，在被告人民财保投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告自身权益，特诉至法院。被告王家乐辩称：1、对事故认定书无异议；2、被告持有C1驾驶证，其驾驶的车辆系被告哥哥王家勇所有，被告借用车辆期间发生事故；3、事故发生后被告垫付120元救护车费用。被告王家勇未作答辩。被告人民财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险150万元、不计免赔，事故发生在保险期限内；3、事故后被告公司垫付1万元医疗费。本院经庭审审查，确认原告诉称的事故发生经过及责任认定、肇事车辆在被告人民财保投保交强险、商业三者险150万元、投保不计免赔、事故发生在保险期限内、被告王家乐垫付120元救护车费、被告人民财保垫付1万元医疗费等事实。肇事车辆登记车主为被告王家勇，事故时被告王家乐持有C1型驾驶证。原告受伤当日至淮安市第一人民医院住院治疗，2019年12月16日出院，住院12天，出院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，住院医疗费32449.89元。2019年12月16日原告至淮安市淮阴区王营社区卫生服务中心住院治疗，2019年12月23日出院，住院7天，住院医疗费1676.88元。原告另支付门诊费1098元。原告伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年12月23日出具鉴定意见书：1、原告本次交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，遗留左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）构成十级伤残；2、误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。原告支付鉴定费2100元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：35224.77元；2、营养费：60天×30元/天=1800元；3、住院伙食补助费：19天×40元/天=760元；4、护理费：90天×100元/天=9000元；5、误工费：6月×3500元/月=21000元（原告为证明其主张提供工作单位证明并申请证人到庭佐证，本院认为原告证据能够证明其事故前长期在外务工，本院支持其该项主张）；6、残疾赔偿金：（24657+5703）元/年×1.84×16年×0.1=89379.84元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：310元（本院酌定，包括救护车费）；9、财产损失：950元（包括施救费及电动车修理费）；以上合计163424.61元。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中被告王家乐负事故全部责任，肇事车辆在被告人民财保投保交强险、商业三者险150万元，不计免赔，故原告上述损失均由被告人民财保赔偿，扣除其已经垫付的1万元，被告人民财保还应赔偿原告153424.61元。本案经调解未果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告干国本153424.61元，款项汇至原告账户（户名：干国本，开户行：中国建设银行，账号：62×××57）；二、驳回原告干国本的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3333元，减半收取1666.5元，鉴定费2100元，合计3766.5元，由被告王家乐负担1766.5元（与其已经垫付的120元折抵后，还应支付1646.5元，于本判决生效后十日内直接汇至原告上述账户），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2000元（款项与赔款一并汇至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告干国本的缴费账号为：62×××22；被告王家乐的缴费账号为：62×××48；被告王家勇的缴费账号为：62×××55；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的缴费账号为：62×××63）。审判员  孙明珠二〇二一年三月二日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执940号张某、刘某：申请执行人张某与被执行人刘某离婚纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案受理，现已强制执行到位12000元。至此，张某向本院申请执行的（2020）苏0381民初2451号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执53号 申请执行人:温州银行股份有限公司文成支行,住所地文成县大峃镇城东大道****,统一社会信用代码913303286807455740。 负责人:刘丽云，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘耀江。 委托诉讼代理人：夏克年。 被执行人:严平,男,1959年3月8日出生,汉族，户籍所在地浙江省泰顺县,现住泰顺县。 申请执行人温州银行股份有限公司文成支行与被执行人严平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决，申请执行人温州银行股份有限公司文成支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人严平偿还申请执行人温州银行股份有限公司文成支行信用卡透支本金62277.05元、违约金2185.55元、利息（截至2020年5月1日利息共计6021.54元，从2020年5月2日起至2020年5月25日止，以本金62477.05元为基数按日利率万分之五计收；从2020年5月26日起，以本金62277.05元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费779.5元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人严平发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等，要求被执行人严平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严平逾期未履行且未到庭接受调查，本院于2021年1月11日前往被执行人居住地实地调查，被执行人严平向我院申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严平的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、公积金等。本院冻结了被执行人严平的银行存款账户及工资账户。扣划了被执行人严平名下银行存款22369元，扣缴案件受理费779.5元，申请执行人受偿21589.5元。目前，暂未发现被执行人严平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人严平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另对被执行人严平的出入境证件予以作废，同时对其予以出境报备。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州银行股份有限公司文成支行的委托诉讼代理人夏克年，其已签字确认无异议，并于2021年3月22日向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人严平暂无可供执行的财产，申请执行人温州银行股份有限公司文成支行申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0328执53号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 郑国进 二〇二一年三月二十四日 代书记员 吴方杰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2995号原告:浙江鹏道工艺品有限公司，住所地：浙江省诸暨市安华镇双佳路12号。法定代表人：黄军政。委托诉讼代理人：张丽华，浙江兴茂律师事务所律师。被告：义乌市尚视工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪三区丹桂苑一单元5楼501。法定代表人：谢尚铁。原告浙江鹏道工艺品有限公司诉被告义乌市尚视工艺品有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月10日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江鹏道工艺品有限公司撤诉。案件受理费人民币900元（已减半收取），由原告浙江鹏道工艺品有限公司负担。审 判 员 吴晨播二〇二一年三月十日代书记员 王佳丽
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审253号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人邯郸市利顺运输有限公司，地址：邯郸市复兴路户村镇西环路西侧、齐村东北角。 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行被执行人邯郸市利顺运输有限公司行政处罚决定一案，在审理过程中，申请执行人以被执行人主体错误为由，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，行政处罚决定书被执行人应为邯郸市利顺运输有限公司，申请执行人制作的法律文书为邯郸利顺运输有限公司，存在主体错误，应当予以纠正。申请人提出的申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人武安市交通运输局撤回对被执行人邯郸市利顺运输有限公司行政处罚决定强制执行的申请。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  申江波 人民陪审员  刘广洲 二〇二一年三月十八日 书 记 员  屈军顺
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执61号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权。被执行人：段俊鸽，女，汉族，1970年6月20日出生，住洛阳市汝阳县。中国平安财产保险股份有限公司与段俊鸽追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初777号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，义务人段俊鸽应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款63911.95元。因义务人段俊鸽未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人段俊鸽发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人段俊鸽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年3月16日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执61号案的本次执行程序。被执行人段俊鸽负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  黄涛二〇二一年三月二十二日书记员  赵蕾
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5140号 原告：湖州银行股份有限公司，住所地浙江省湖州市红旗路268号。 法定代表人：吴继平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐樱芝，该公司员工。 被告：嘉兴祥明物流有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）吉蚂西路1号物流科技大楼1219-3室。 法定代表人：李建设，该公司经理。 被告：李建设，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 原告湖州银行股份有限公司（以下简称湖州银行）与被告嘉兴祥明物流有限公司（以下简称祥明公司）、李建设金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员施伟适用简易程序审理。后因需公告向祥明公司、李建设送达相关法律文书，故本案不宜再适用简易程序，依法转为普通程序审理，由审判员施伟担任审判长，会同人民陪审员陈茹新、洪九明组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告湖州银行的委托诉讼代理人徐樱芝到庭参加诉讼，被告祥明公司、李建设经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 湖州银行向本院提出诉讼请求：一、判令祥明公司立即归还湖州银行借款本金64999.97元，支付利息及逾期利息14851.23元（暂计算至2020年8月10日，要求按合同约定利率计付至借款清偿之日止）；二、判令李建设对祥明公司上述债务承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由被告方承担。庭审中，湖州银行变更第一项诉讼请求为：判令祥明公司立即归还湖州银行借款本金64999.97元，支付利息及逾期利息14706.15元（暂计算至2020年8月10日，此后利息按年利率24%计付至借款清偿之日止） 祥明公司、李建设未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定，2019年1月16日，祥明公司、李建设向原告申请办理湖州银行快易贷业务，并注册了Ｃａ证书及电子签名。2019年2月1日，湖州银行与祥明公司以电子合同的形式签订《借款额度合同》（合同编号：ＫＹＤＥＤ201902011）一份，该合同约定：湖州银行同意授予祥明公司借款额度，具体额度金额以电子额度确认书或借款借据为准，额度项下具体借款金额、利率、费率及期限以单笔借款借据或其他授信凭证为准，额度项下单笔贷款采用按月分期等本还款方式，若逾期归还，则逾期利率在借款借据书面约定利率的基础上加收50%；同日，湖州银行与李建设以电子合同的形式签订《保证担保合同》（合同编号：×××01）一份，合同约定：李建设为祥明公司与湖州银行签订的上述《借款额度合同》（合同编号：ＫＹＤＥＤ201902011）项下债务人所应承担的全部债务包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间为《借款额度合同》项下的债务履行期限届满之日起两年。同日，湖州银行与祥明公司据于上述合同以电子合同的形式签订《借款借据》一份，约定：祥明公司向湖州银行借款130000元，借款日利率0.045%，借款期限自2019年2月1日至2020年2月1日，每月1日为还款日。借款期间，祥明公司未能全面按约履行还本付息义务，借款到期后也未能按约履行，李建设也未履行保证义务。为此，纠纷成讼。 另查明，截至2020年8月10日，祥明公司尚欠湖州银行借款本金64999.97元，利息及逾期利息14706.15元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴祥明物流有限公司归还原告湖州银行股份有限公司借款本金64999.97元，支付利息及逾期利息14706.15元（暂计算至2020年8月10日，2020年8月11日至借款清偿日止的逾期利息以未还本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告李建设对被告嘉兴祥明物流有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1796元，公告费450元，共计诉讼费2246元，由被告嘉兴祥明物流有限公司负担，被告李建设连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 伟 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  洪九明 二〇二一年三月十六日 法官 助理  徐卓杨 书 记 员  杨 丹
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1175号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：高朋亮，男，汉族，生于1983年7月18日，住宝鸡市凤翔县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告高朋亮保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费1318元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执126号之二 被执行人：张禹，男，1989年12月28日出生，汉族，初中文化，现住廊坊市广阳区。 被执行人：张宁，男，1991年5月25日出生，汉族，初中文化，现住廊坊市广阳区。 被执行人：杨洁，男，1989年4月1日出生，汉族，初中文化，现住廊坊市永清县。 本院在执行张禹、张宁、杨洁罚金一案中，本院作出（2020）冀1002刑初222号刑事判决书，已经发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张禹缴纳罚金人民币2万元，被执行人张宁缴纳罚金人民币2万元，被执行人杨洁缴纳罚金人民币1万元；追缴被执行人张禹、张宁、杨洁赌博违法所得人民币2万元，上缴国库。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人张禹在廊坊市广阳区人民法院执行案件的执行款58,454.78元。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  马甄红 二〇二一年三月二十四日 书记员  宋来宝
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初47号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，统一社会信用代码91320923840622573X，营业场所江苏省盐城市阜宁县城镇城河北路。负责人:施志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人:尚苏庆,该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594598561186Y,营业场所江苏省苏州工业园区苏州大道西路205号1幢1401（1601-1）。负责人：闻为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊青，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（简称人民保险公司）与被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司（简称国任保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人尚苏庆到庭参加了诉讼。被告国任保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人民保险公司本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔款共计人民币17850元；2.本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：2018年6月11日，左某驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速23公里900米时，追尾由孙某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，造成两车车损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路二大队（简称高速二大队）处理，认定左某、孙某分别负同等责任。因孙某驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在人民保险公司投保了交强险及商业险，经孙某要求人民保险公司向其赔付苏Ｊ×××××小型客车修理费33700元。经查，苏Ａ×××××号重型货车的登记车主为南京腾利达物流有限公司，并在被告国任保险公司投保了交强险及商业三者险。由于左某负事故的同等责任，被告国任保险公司应该履行相关赔偿义务却未能履行，按照《保险法》第六十条之规定，人民保险公司在全额赔偿后已取得该事故的代位求偿权。为维护合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉请。被告国任保险公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见称：苏Ａ×××××号重型货车在国任保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间；因苏Ａ×××××重型货车的驾驶员左某无有效道路运输资格证，根据保险免责条款约定，国任保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任，不承担商业三者险范围的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日21时30分，左某驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速23公里900米时，追尾低速行驶的由孙某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，造成两车车损的交通事故。该事故经高速二大队处理，认定左某、孙某分别负同等责任。苏Ａ×××××号重型货车的登记车主为南京腾利达物流有限公司。该车辆在被告国任保险公司投保了交强险和限额为150万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，苏Ｊ×××××号车辆在原告人民保险公司投保了机动车损失保险，南京协众东麒汽车有限公司对苏Ｊ×××××号小型客车进行了维修，并由人民保险公司对苏Ｊ×××××小型客车车辆损失进行了估价，确定车辆损失为33700元。因孙某向人民保险公司提出索赔，人民保险公司分别向孙某、南京协众东麒汽车有限公司支付苏Ｊ×××××小型客车车辆维修费17850元、15850元。其后，孙某向人民保险公司出具《机动车辆索赔权转让书》，授权人民保险公司在其赔偿范围内向责任方及保险公司追偿。本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告人民保险公司作为保险人已经向苏Ｊ×××××小型客车的被保险人赔偿保险金33700元，在赔偿金额范围内代位取得向造成车辆损失的侵权人请求赔偿的权利。本案所涉交通事故经高速二大队进行责任认定，左某、孙某分别负同等责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。本院根据事故认定书认定的责任，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，认定左某负50%的民事赔偿责任。本起事故发生在苏Ａ×××××号车辆的保险期间，被告国任保险公司作为苏Ａ×××××号车辆的保险人，因国任保险公司作为格式合同提供人，不能证明其在保险合同订立时已经就有关免责条款尽到说明提示义务，故对其在商业三者险限额范围内免除赔偿责任的抗辩意见本院不予采纳。根据人民保险公司已经赔付的情况及肇事当事人在本起事故中的过错程度，本院确认被告国任保险公司应当赔偿原告17850元[即（33700元-2000元）×50%+2000元]。被告国任保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司17850元。如未按照本判决书指定的期间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元，由原告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 婷二〇二一年三月二日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2046号申请执行人陈西峰,男。被执行人陈展云,男。被执行人陈科伟,男。被执行人柯宝军,女。被执行人陈霄琦,女。本院在执行申请执行人陈西峰与陈展云、陈科伟、柯宝军、陈霄琦析产继承纠纷一案中，申请执行人陈西峰依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初6691号民事调解书，于2021年1月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请人陈西峰申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人陈西峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月十六日书记员  吴启帆
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执491号 申请执行人：路美荣,女,1945年5月4日生,汉族,住高青县。 被执行人：胡长安,男,1967年12月13日生,汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人路美荣与被执行人胡长安借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人路美荣于2021年3月22日提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国祥 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈园芳
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执813号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市创辉电子有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执813号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市创辉电子有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审129号行政裁定书,已于2021年3月17日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-8767××××二〇二一年三月十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执457号申请执行人梁小艳，女，汉族，现住西安巿凤城一路。被执行人：陕西金亿通投资管理有限公司。住所地：西安巿经开区。法定代表人：高亚梅，总经理。本院在执行申请执行人梁小艳与被执行人陕西金亿通投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初16464号民事调解书向本院申请执行，执行标的为161750元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执70号申请执行人：杜风玲，女,1959年12月22日生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县。申请执行人：杨焕，女,1988年6月23日生，汉族，大学文化，延川县人，西安南风日化公司职工，住西安市。申请执行人：杨帅，男,1992年2月7日生，汉族，大学文化，延川县人，个体，住西安市。被执行人：张祥，男,1969年6月17日生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住该村。被执行人：张三梅，女,1973年8月2日生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住该村。申请执行人杜风玲、杨焕、杨帅与被执行人张祥、张三梅追偿权纠纷一案，申请执行人杜风玲、杨焕、杨帅依据陕西省延川县人民（2020）陕0622民初607号民事判决书向我院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案。本案在执行过程中：1.本院于2021年1月14日通过网络执行查控系统查询被执行人张祥、张三梅名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人张祥、张三梅名下均无可供执行的财产；2.本院于2021年1月14日向被执行人张祥、张三梅送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人张祥、张三梅未实际履行；3.本院于2021年3月13日将被执行人张祥、张三梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2021年3月15日在延川县不动产查询被执行人张祥、张三梅名下不动产，均无不动产登记信息；5.本院于2021年3月17日在被执行人户籍所在地调查得知被执行人张祥、张三梅名下无任何可供执行的财产及财产线索；6.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请执行人杜风玲、杨焕、杨帅，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张祥、张三梅下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜风玲、杨焕、杨帅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年三月十九日书记员  吕浩楠
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初162号之一 解除保全申请人：李景春，男，1972年12月27日出生，汉族，住故城县。 被申请人：张一明，男，1993年3月18日出生，汉族，住故城县。 被申请人：王**，女，1988年2月20日出生，汉族，住故城县。 原告李景春与被告张一明、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出(2020)冀1126财保162号民事裁定，冻结被申请人张一明、王**名下银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产。李景春于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张一明、王**名下银行存款15万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明海 二〇二一年三月二十四日 书记员  王春风
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保197号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：付玉平，女，1966年9月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人付玉平金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人付玉平的银行存款6925元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1263号申请执行人：熊南林。被执行人：裴忠涛。本院在执行申请执行人熊南林与被执行人裴忠涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人熊南林依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初10819号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为130035元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年三月十五日书记员 吴立旺
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1005号原告:喀左县某某乡某某村村民委员会，住所地喀左县某某乡某某村。法定代表人：高九军，村主任。委托诉讼代理人：丛伟，男，1971年10月21日出生，蒙古族，喀左县某某司法所所长，住喀左县。被告：周鹏飞，男，1972年1月25日出生，汉族，住凌源市。原告喀左县某某乡某某村村民委员会与被告周鹏飞土地承包经营权合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县某某乡某某村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告喀左县某某乡某某村村民委员会负担。审判员  刘锋二〇二一年三月二十四日法官助理张可书记员任佳明
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14803号原告：赵英，住辽宁省盖州市。原告：杨兵，住沈阳市沈河区。二原告共同委托诉讼代理人：赵绪，住辽宁省盖州市。被告：曹林杰，住沈阳市沈河区。第三人：赵杰，住沈阳市沈河区。本院在审理原告赵英、杨兵与被告曹林杰、第三人赵杰房屋租赁合同纠纷一案中，因原告赵英、杨兵未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵英、杨兵撤诉处理。审 判 长  祝仰宝审 判 员  贾丽秋人民陪审员  郑 阳二〇二一年三月十一日法官 助理  孙华展书 记 员  王星星
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执431号申请执行人：宝应县某超市，住江苏省宝应县。经营者：谢某某，系个人经营。被执行人：蔡某某，男，1975年12月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行申请执行人宝应县某超市与被执行人蔡某某买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）苏1023民初1827号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应给付申请人货款及利息15791元。但被执行人至今未给付。现申请人宝应县某超市向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人货款及利息15791元。本院已于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月26日，依法向被执行人蔡某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蔡某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2021年1月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人蔡某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2021年1月25日对被执行人蔡某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2021年1月25日至2022年1月24日止3、2020年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人蔡某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，未查得被执行人名下有财产可供执行。4、2021年1月25日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人蔡某某名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年2月17日、2月28日、3月1日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人蔡某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人蔡某某名下财产状况有较大变动。6、2021年2月18日，本院依法将被执行人蔡某某列为限制高消费人员名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已于2021年3月1日告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。8、本案申请执行标的15791元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人蔡某某有继续向申请人宝应县某超市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费137元，被执行人蔡某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年三月一日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)湘0623刑初55号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人刘述奎，男，1966年4月4日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，个体经营，住华容县，因本案于2020年12月18日被华容县公安局取保候审。现在家。 华容县人民检察院以华检二部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人刘述奎犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于2021年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员文明智、检察官助理李勇出庭支持公诉，被告人刘述奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月5日18时许，被告人刘述奎（持有准驾Ｃ1机动车驾驶证）驾驶号牌为湘ＦＰ××××小型轿车并搭载家人由南往北行驶至华容县鲇鱼须镇麦地村农科站一组路段时，撞倒路边行人周某1，造成被害人周某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人刘述奎拨打了急救电话及保险电话，被害人之子周某2闻讯赶到事故现场，被告人刘述奎之妻朱某向周某2表示到华容县城有事，之后，由被告人刘述奎驾车离开现场。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：周某1符合交通事故所致颅脑损伤，颅内出血死亡。经华容县公安局交通警察大队事故责任认定：此次事故中，刘述奎负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人刘述奎违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘述奎在侦查机关询问过程中主动供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人刘述奎认罪认罚，可以从宽处罚；被告人刘述奎与被害人家属达成刑事谅解，可以酌情从轻处罚；建议对被告人刘述奎判处有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关当庭出示了报案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人及其机动车信息查询结果单、常住人口信息、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书等书证，现场勘验检查笔录及现场照片，岳阳市华天司法鉴定所［2020］病鉴字第236号司法鉴定意见书、岳阳市平安司法鉴定所［2020］交鉴字第818号司法鉴定意见书，证人程某、朱某、刘某1、周某2、刘某2的证言；被告人刘述奎的供述与辩解等证据。 被告人刘述奎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘述奎于本案交通事故当日23时许主动到华容县××队××队投案并如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月14日，被告人刘述奎与被害人家属签订赔偿协议后支付了赔偿款20万元，被害人家属出具了谅解书。 本院认为，被告人刘述奎违反道路交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘述奎主动到案，并如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人刘述奎协议赔偿了被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，可从宽处罚。被告人刘述奎犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘述奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 葵 人民陪审员  杨启明 人民陪审员  彭 勇 二〇二一年三月一日 书 记 员  闵 煜 附：本案适用法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初342号 原告：清原满族自治县名秀发美容美发店，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇浑河街冈山小区26B-8.9.10。 经营者：姜旭东，男，1982年2月16日出生，满族，住清原满族自治县。 被告：张博，男，1995年10月31日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县名秀发美容美发店与被告张博追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告清原满族自治县名秀发美容美发店以双方已达成和解为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清原满族自治县名秀发美容美发店撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县名秀发美容美发店撤诉。 案件受理费25.00元，由原告清原满族自治县名秀发美容美发店负担。 审 判 员 张俊鹏 二〇二一年三月十八日 代书记员 辛 鑫
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3234号之一申请执行人：江苏民生高压容器制造有限公司，统一社会信用代码91321282717424652G，住所地靖江市。诉讼代表人：江苏民生高压容器制造有限公司管理人，住所地靖江市。委托诉讼代理人：杨红梅，管理人工作人员。被执行人：朱贤祥，男，1965年12月22日出生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人江苏民生高压容器制造有限公司与被执行人朱贤祥追收抽逃出资纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）苏1282民初3542号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱贤祥于判决生效后10日内返还江苏民生高压容器制造有限公司注册资金1117.15万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88829元、财产保全费5000元，合计93829元，由朱贤祥负担。因被执行人朱贤祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.2020年12月1日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商信息等，除发现被执行人名下银行存款6884.74元（本院予以扣划，并缴纳本案执行费）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。3.2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。4.本院执行人员于2020年12月9日至被执行人户籍地所在村委靖江市××礼圣村村民委员会及被执行人家中现场调查，经调查，被执行人不居住在家中，其父亲表示联系不上被执行人，不知道被执行人名下的财产。后本院至被执行人判决书中载明的春江花城的地址进行调查，经查，该房屋的户主并非本案被执行人朱贤祥。5.执行过程中，本院已于2021年1月20日向被执行人朱贤祥发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院发现被执行人朱贤祥在江苏景行新能源有限公司持有股权，本院向靖江市行政审批局冻结了被执行人在江苏景行新能源有限公司持有的2%的股权，并请求工商登记管理部门在企业信用信息公示系统公示被执行人持有股权冻结情况。经本院现场勘查，江苏景行新能源有限公司登记注册地靖江市新桥镇夹港南路268号实际为江苏双勤民生冶化设备制造有限公司，江苏景行新能源有限公司尚未实际运营，也无财产，被执行人朱贤祥持有的江苏景行新能源有限公司的2%的股权明显无财产价值。7.执行过程中，本院于2021年1月19日至中国人寿保险股份有限公司靖江支公司查询了被执行人在该公司投保的保险产品信息，发现被执行人在该公司投保了编号为2009321324****5070的保险产品，本院依法扣划了该保单的现金价值40310.61元，用于缴纳本案执行费，无可供发还的案款。8.本院于2021年2月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券、不动产信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在收到通知后于2021年3月22日前决定是否投保“执行无忧悬赏保险”，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初3542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年三月二十三日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2864号之一被执行人：张建锋，男，1981年6月14日生，汉族，住南通市港闸区。关于张建锋责令退赔、罚金一案，本院（2020）苏0612刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，张建锋应缴纳罚金1000元、退出赃款25元发还被害人。因被执行人张建锋未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年10月14日、2021年1月13日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，仅依法扣划被执行人的银行存款52元，此外未发现其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院应发还受害人田秀丽25元，但受害人田秀丽明确表示放弃其应得的25元退赔款，本院将执行到位的52元转为罚金。4.本院多次拨打被执行人手机号码139××××8718均无人接听。多次拨打被执行人母亲马明兰手机号码182××××3465，询问其母是否愿意代为履行。其母表示最近以前其是做环卫工的收入不高，最近已经不在工作了，身体也不好要看病吃药，还要抚养被执行人女儿，被执行人他们也联系不上，小孩学费至今都未能交上，被执行人父亲去年因疫情也未能出去干活，家中生活困难，暂无能力代为履行。5.本院前往被执行人户籍地所在地调查，未找到被执行人及可供执行的财产。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年2月25日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的52元罚金及被害人放弃退赃款25元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；被执行人无履行能力，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月十五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢543号申请人王某、李某某与被执行人宝应县安宜镇某村民小组侵害集团经济组织成员权益纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢543号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保94号陈巧珍：本院于2021年1月20日立案受理你（公司）与杨艾娣、陈根合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1171号原告：王泉，男，住江苏省泗阳县。被告：闫志远，男，住宿迁市宿豫区。被告：许荧，女，身份、地址不详。被告闫志远、许荧委托诉讼代理人：李涓，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。被告：刘宏辉，男，住江苏省新沂市。原告王泉与被告闫志远、许荧、刘宏辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。审理中，原告将诉讼请求变更为标的10000元并向本院申请退还诉讼费用。原告王泉于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泉向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王泉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王泉负担（原告王泉预交案件受理费1452元，退还其1427元）。审判员  房宇燕二〇二一年三月二十四日书记员  陈园园
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4469号申请执行人威海创威模具科技有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区东涝台。法定代表人：张志财，经理。被执行人威海格邦电子科技有限公司，住所地威海市环翠区张村镇庐山路。法定代表人：王晓明。申请执行人威海创威模具科技有限公司与被执行人威海格邦电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初5040号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人威海格邦电子科技有限公司名下、号牌为鲁K**号车辆。二、查封期限为2年。本裁定书送达后立即生效。如需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内以书面方式向本院提出申请。逾期不申请的，查封的效力自动消灭；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年三月二十三日书记员 刘大海（代）
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初502号原告:青岛云天建筑节能科技有限公司，住所地胶州市中云办事处东辛置村后，统一社会信用代码91370281MA3D2K3F32。法定代表人:薛立峰，经理。委托诉讼代理人:巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：天津首航建筑工程有限公司，住所地天津市武清区华苑产业区海泰发展二路********，统一社会信用代码91120116797277532Y。法定代表人：刘振雨，经理。被告：刘雨均，男，汉族，1968年5月20日生，住青岛市即墨市。被告：刘长青，男，汉族，约53岁，住青岛市即墨市。本院在审理原告青岛云天建筑节能科技有限公司与被告天津首航建筑工程有限公司、刘雨均、刘长青买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛云天建筑节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费6312元，减半收取3156元，保全费2270元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年三月二十三日书记员  郭 梅
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保106号 申请人：刘瑞玲，女，汉族，1985年8月10日生，现住廊坊市安次区。 申请人：张某1，女，汉族，2008年8月26日生，现住廊坊市安次区。 申请人：张某2，男，汉族，2014年10月1日生，现住廊坊市安次区。 被申请人：张殿福，男，汉族，现住廊坊市安次区。 被申请人：张宝岭，女，汉族，现住廊坊市安次区。 原告刘瑞玲、张某1、张某2与被告张殿福、张宝岭继承纠纷一案，申请人刘瑞玲、张某1、张某2于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被继承人张山春在价值700000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人刘瑞玲、张某1、张某2以河北铎瑞非融资性担保有限公司诉讼财产保全担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被继承人张山春名下700000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年三月十九日 书记员  闫新铭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初833号 原告：黄玲娟，女，汉族，1964年7月5日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：胡灿铭，男，汉族，1988年11月16日出生，住绍兴市上虞区，系原告的儿子。 被告：吴林花，女，汉族，1956年11月12日出生，住绍兴市上虞区。 被告：陈国均，男，汉族，1986年1月27日出生，住绍兴市上虞区。 本院于2021年1月21日立案受理了原告黄玲娟与被告吴林花、陈国均健康权纠纷一案。现原告于2021年3月9日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄玲娟撤回对被告吴林花、陈国均的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄玲娟负担。 审判员  张培军 二〇二一年三月十日 书记员  杜亚钦
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初841号 原告：张起鑫，男，1956年6月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑攀松，男，1981年10月13日出生，汉族，住浦江县。 原告张起鑫与被告郑攀松劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张起鑫撤诉。 案件受理费1504元，由原告承担。 审 判 长 何清良 二〇二一年三月十六日 代书记员 吴秀韵