wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢153号 山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、汤新兴、杨冠芳、汤印兴、李兰（被执行人）： 山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与汤新兴、杨冠芳、汤印兴、李兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81100元，其中，本金80000元，执行费1100元。至此，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2010）临罗商初字第1559号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0185民初514号原告：胡月娥，女，汉族，1963年8月12日出生，住登封市。委托诉讼代理人：乔帅，河南嵩峰律师事务所律师。被告：周海山，男，汉族，1962年10月23日出生，住登封市。委托诉讼代理人：景亮明，男，汉族，1958年10月1日出生，住登封市。委托诉讼代理人：周敏洁，女，汉族，1986年9月21日出生，住登封市。系被告之女。原告胡月娥与被告周海山健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡月娥的委托诉讼代理人乔帅，被告周海山的委托诉讼代理人景亮明、周敏洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡月娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告公开赔礼道歉；2、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，以及财产（2棵核桃树）的损失等合计1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月16日7时许，原告早上起床在自家门口梳头，被告以下雨雨水从原告家流到被告房后为由，无端到原告家门口寻衅滋事，将原告所种的核桃树毁损，并扬言要灭原告全家，并拿着原告家的铁锹殴打原告，造成原告“左下肢皮肤撕脱伤，全身多处软组织损伤”，经鉴定为轻微伤，导致原告受伤住院长达10天。事发后，被告对原告伤情不闻不问，经村委及派出所多次调解，被告仍然态度蛮横恶劣，拒不赔礼道歉，也拒不赔偿原告人身及财产损失，致使原告身心健康受到严重伤害，为维护合法权益，特提起诉讼。被告周海山辩称，2020年6月15日晚上下了一夜的大雨，16日早上7点，被告散步路过原告家门口时，发现原告家门口菜地雨水顺着地边朝被告屋后流去，于是被告到原告家门口，发现有一张铁锨，顺手拿起铁锨铲了一锨土挡住流水，原告丈夫陈苟旺发现后去夺铁锨，其将铁锨夺回后，又朝被告背后及头部多处撕打，因陈苟旺年少体壮，被告打不过，无奈，将陈苟旺门前核桃树苗顺手毁坏2棵。2020年8月13日，登封市公安局行政处罚决定书登公（大冶）行罚决字（2020）179号显示：“现查明2020年6月16日8时37分，周海山因房后边与邻居陈苟旺家门口前的菜地下雨流水问题双方发生争执，后周海山将登封市大冶镇周山村一组陈苟旺家门口的2棵核桃树苗毁坏”。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：现决定以故意毁坏财物对周海山行政拘留五日。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，本次治安案件当事人是周海山和陈苟旺，不牵扯胡月娥，胡月娥是案外人，与此治安案件无关。因此，本案原告诉讼主体资格应该是陈苟旺，不是胡月娥。另外，登封市公安局行政处罚决定书登公（大冶）行罚决字（2020）179号显示，治安案件发生争执的双方是周海山和陈苟旺，案情是2棵核桃树，并非周海山与胡月娥打架斗殴，如果周海山和胡月娥发生打架斗殴事件，起诉前应当有公安机关处理意见以及证人证言，本案原告提供的法医鉴定书、病历、诊断证明等证据无法证明与治安案件有关联性，请求驳回原告的诉讼请求。被告于陈苟旺发生争执，陈苟旺致被告受伤住院，被诊断为：颅脑闭合性损伤，多处软组织损伤。经伤情鉴定，被告损伤程度已构成轻微伤。现要求陈苟旺赔偿被告人身伤害损失费用1万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日8时37分，因原告家门前的菜地下雨流水问题，被告周海山与原告胡月娥及其丈夫陈苟旺发生争执，在争执过程中三人发生肢体冲突并引起打架，且被告周海山将原告家门口的两棵核桃树苗毁坏。原告的伤情经鉴定，其左小腿损伤程度为轻微伤。原告受伤后，经郑州市第十六人民医院诊断为左下肢皮肤撕脱伤、全身多发软组织损伤，住院治疗10天，花费医疗费及检查费2664.70（1907.50＋757.20）元。本次事故发生后，登封市公安局作出登公（大冶）行罚决字（2020）179号行政处罚决定书，以故意毁坏财物对被告周海山处以行政拘留5日。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民的健康权、物权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身财产损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告周海山以雨水从原告家门口菜地流到其房后为由与原告胡月娥及其丈夫陈苟旺发生争执，并引起打架，致使原告受伤。被告辩称原告并不具备本案诉讼的主体资格，但依据公安机关对原告胡月娥及其丈夫陈苟旺的询问笔录，结合原、被告双方的诉辩意见，证实胡月娥左小腿损伤系被告周海山拿铁锨所致，被告虽然对原告受伤的因果关系不予认可，但并未提供足以反驳的其他证据，故对其相应的辩解意见，本院不予采纳。二人因邻里琐事产生纠纷，不能冷静处理，大打出手，致使双方均有不同程度的受伤情况，二人均有过错，结合本案的具体情况，本院酌定被告承担80%的责任，原告自身承担20%的责任。原告的具体损失为：1、医疗费、检查费2664.70（1907.50＋757.2）元；2、住院伙食补助费500（50×10）元；3、营养费200（20×10）元；4、误工费，按原告诉请的每天116.67元计1166.70（116.67×10）元；5、护理费，按原告诉请的每天108.28元计1082.80（108.28×10）元；6、交通费200（20×10）元；7、核桃树苗本院酌定每棵100元，计200（100×2）元；以上共计6014.20元。被告应赔偿原告4811.36（6014.20×80%）元。原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下：一、被告周海山于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡月娥损失4811.36元；二、驳回原告胡月娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周海山负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二一年三月十日书记员  刘明洋
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执189号 符广艳 本院执行的申请符广艳追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初672号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为17万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  姜晓葵二〇二一年三月二十四日法官助理张伟书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1857号之三申请人：崔永久，男，1970年8月1日出生，汉族，现住河南省项城市。被执行人：刘瑞锋，男，1978年3月28日出生，汉族，清丰县人。申请人崔永久与被执行人刘瑞锋承揽合同纠纷一案，清丰县人民法院（2020）豫0922民初1596号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：被告刘瑞锋于本判决生效后十日内给付原告崔永久承揽合同劳务报酬及材料款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告刘瑞锋负担。申请人于2020年11月13日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人有保险，经实际调查保险已经进入领取期，被保险人非被执行人。三、前往被执行人住处调查，被执行人购买有位于河南省容金国际小区房产一处，家中无人，本院已轮候查封，上述查封将于2024年3月21日期限届满。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。截至目前，本案执行到位金额0元。上述查封期限届满前需要继续查封的，需要提前7个工作日书面申请本院延期，逾期后果由申请人负担。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二十三日书记员  张 衡
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初103号公诉机关正阳县人民检察院。被告人寇志全，男，1980年1月25日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月19日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人寇志全犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人寇志全到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2021年2月6日21时45分许，被告人寇志全酒后驾驶一辆无牌混动新能源四轮车行驶至正阳县吕河乡夏庄路段时被交警当场查获，随即对其进行酒精呼气测试并抽血送检。经鉴定，被告人寇志全血样中乙醇含量为176.72mg/100ml。公诉机关认为，被告人寇志全违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人寇志全到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人寇志全判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人寇志全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人寇志全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人寇志全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年2月19日至2021年4月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二一年三月十日书记员  金 洋
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢126号 山东唐韵资产清算有限公司与济南志信电力设备制造有限公司借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2015）长商初字第241号民事判决书已发生法律效力。济南农村商业银行长清支行依法将该债权转让给山东唐韵资产清算有限公司，该公司申请变更其为本案申请执行人，并要求将抵押的财产进行处置，本院以（2021）鲁0113执恢126号之一号执行裁定书变更山东唐韵资产清算有限公司申请执行人。因济南志信电力设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东唐韵资产清算有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月3日为止，已将济南志信电力设备制造有限公司抵押的财产内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0113执恢126号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年三月三日 书记员  李 秀
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执40号之七 申请执行人：德州金源环保科技有限公司，住址：山东省德州市武城县。 法定代表人：李志锋。 被执行人：陈某某，男，汉族，1975年出生，住武城县。 本院于2020年09月14日以(2020)鲁1428执保709号保全裁定对陈某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈某某在光大银行75×××41账户内存款人民币104.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月九日 书记员  牛露露
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1487号原告：曾建江，男，1971年3月24日出生，汉族，住。被告：陈奇，男，1989年4月27日出生，汉族，住。本院于2021年2月24日受理原告曾建江诉被告陈奇追索劳动报酬纠纷一案，原告曾建江于2021年3月19日向本院提交了撤诉申请书，撤回对陈奇的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾建江撤回起诉。案件受理费70元，减半收取为35元，由原告负担。审判员  肖艳茹二〇二一年三月二十三日书记员  梁舒童
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初609号原告：罗根朋，男，汉族，1964年3月24日生，住襄城县。委托诉讼代理人：徐笋英，女，汉族，1963年5月18日生，住址同上，系原告妻子。被告：闫德红，男，汉族，1979年2月7日生，住襄城县。原告罗根朋与被告闫德红劳务合同纠纷一案，2021年2月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗根朋到庭参加了诉讼，被告闫德红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：罗根朋诉称：原告于2018年起在被告承包的工地干活，2019年2月经双方核算，被告下欠工钱55000元未还，被告为原告出具欠条一张，并承诺二年还清，到期后，经原告催要，被告至今未还。故请求:1、被告支付原告工钱55000元；2、诉讼费用由被告承担。闫德红未答辩亦未提交证据材料。本院查明的法律事实罗根朋与闫德红系村临，双方认识。2015年闫德红找到罗根朋，要罗根朋跟其到新疆××市××吾县××村承包的地上干活，双方约定一月5000元工资，包吃包住，罗根朋到上述地方干了一段时间，具体工作是栽种哈密瓜及养护，2015年不干后，闫德红支付了部分工资，剩余部分工资未付。2018年3月份，罗根朋又到上述地点给闫德红干活，工资待遇仍是每月5000元，罗根朋干了六个多月，工资未付。2019年2月12日，双方算账，闫德红给罗根朋出具欠条，欠条载明：“欠条闫德红欠罗根鹏现金55000元伍万伍仟元正.欠罗根鹏现金两年内结清如到期未还可接受法律制裁欠款人：闫德红2019年2月12日”。欠条出具后，闫德红未再支付款项，故此，酿成纠纷。另，襄城县颍阳镇大罗庄村民委员会出具证明证明欠条上书写的罗根鹏与原告罗根朋系同一人。本院判决理由和结果本院认为：当事人应依照约定全面履行自己的义务。欠条中罗根鹏的“鹏”字与原告罗根朋的“朋”字不一致，襄城县颍阳镇大罗庄村民委员会出具证明证明欠条上书写的罗根鹏与原告罗根朋系同一人，该欠条由原告罗根朋持有，且欠条系闫德红书写，书写成同音不同字的情况符合常理，对欠条上的罗根鹏系原告罗根朋本人的事实予以认定。闫德红拖欠罗根朋工资，有闫德红出具的欠条为证，本院对闫德红欠款事实予以认定，现闫德红在约定的期限内未支付欠款，应当承担支付责任，罗根朋要求闫德红支付所欠工资55000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告闫德红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫德红于本判决生效后五日内支付给原告罗根朋工资55000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告闫德红负担。本判决为终审判决。审判员  乔亚琴二〇二一年三月十一日书记员  梁维滔
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初980号 原告：于昌弘，男，1991年7月12日出生，汉族，住大连开发区。 被告：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地大连开发区金石滩国家旅游度假区，统一社会信用代码912102006049200190。 本院在受理原告于昌弘与被告大连环球外商俱乐部有限公司物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于昌弘的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告于昌弘撤回起诉。 案件受理费25元，由于昌弘负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月十八日 书记员  安 琪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初896号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：尹家龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告尹家龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告尹家龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82581.51元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告尹家龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月30日，被告与广西控桂商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93000元的价格向经销商购买发动机号HB766332，车架号LBEMDAFC6HZ116286的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为桂CM6230）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17066403《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金18600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月30日至2020年8月30日，第1期至第35期每期租金为人民币2502.47元,第36期租金为人民币21102.47元，租金总额为108688.92元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月4日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计7507.41元，2018年1月3日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金18600元后合计欠租金82581.51元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为16944.22元。被告尹家龙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告尹家龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹家龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82581.51元； 二、被告尹家龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息16944.22元，上述两项合计99525.73元； 三、被告尹家龙应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1864.54元，减半收取932.27元，由被告尹家龙负担，原告立案时已预交932.27元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 迪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2500号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:丛晓宝，男,汉族,1976年12月16日出生，住吉林省农安县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丛晓宝金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14462号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款90997.63元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，预查封丛晓宝名下位于浑南区香堤路199-5号2-5-3的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初937号原告：王传永，男，1954年9月23日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：聂明爽，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭博，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刁伟，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省通许县。被告：周林霞，女，42岁，汉族，住河南省通许县。原告王传永诉被告刁伟、周林霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王传永于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传永撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王传永负担。审判员  张静二〇二一年三月十一日书记员  陈鸽
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初912号 原告:余球生,男,汉族,1962年6月13日出生,住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘兰燕，湖南世勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向卓云，湖南世勤律师事务所律师，执业证号。 被告:廖勇,女,汉族,1964年9月30日出生,户籍所在地湖南省洪江市。 被告:向寿兴,男,汉族,1963年11月2日出生,户籍所在地湖南省洪江市，系被告廖勇的丈夫。 被告:李延春,男,汉族,1974年4月1日出生,户籍所在地湖南省洪江市。 原告余球生与被告廖勇、向寿兴、李延春、鹤城区锦鸿轮胎经营部民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告余球生于2021年3月1日向本院申请撤回对被告鹤城区锦鸿轮胎经营部的起诉，本院另行裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告余球生及其委托诉讼代理人刘兰燕到庭参加诉讼，被告廖勇、向寿兴、李延春本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余球生向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金15万元及利息(利息部分以月利息1.25分从2018年2月21日计算至偿清为止）;2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告三人在怀化市鹤城区沿河南路共同经营一家轮胎经营部,原告居住在轮胎店的楼上,经常走动与被告熟悉。2013年,被告以经营资金周转为由向原告借款,并承诺给予利息,开始原告碍于情面,借款2万元给被告,此后被告也守信如期偿还利息,故在2014年和2015年间原告分2次出借3万元给被告,被告依然守信如约偿还利息。2016年12月,被告再次向原告借款10万元时,出于对被告的信任,原告出借了10万元给被告。2018年2月21日,经结算后换据,借款本金为15万元,利息1.25分/月,利息年结,借据上加盖了“鹤城区锦鸿轮胎经营部”的公章,被告廖勇在借据上签字。但在这次换据之后,被告仅偿还了1500元的利息,没有按约定偿还本息,原告多次向被告催要,被告均以资金紧张为由拖延。 被告廖勇、向寿兴、李延春未向本院提交答辩意见，也未提交证据。 经审理查明，原鹤城区锦鸿轮胎经营部系个体工商户，经营者李延春，成立于2013年4月1日，于2016年8月30日注销。自2013年开始，被告陆续向原告借款，2018年2月21日,经结算后换据,向原告余球生出具借据一份，载明借款金额15万元,月利息1.25分,利息年结,借据上加盖有“鹤城区锦鸿轮胎经营部”印章,被告廖勇在借据上签名。换据之后,被告仅支付利息1500元,原告余球生多次向被告向寿兴催要,被告均以资金紧张为由拖延，原告余球生遂至本院。 上述事实，有原、被告身份证、结婚证、内资企业登记基本情况表、借据一份、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单、微信聊天记录及庭审笔录予以证实。 本院认为，加盖在借据上的鹤城区锦鸿轮胎经营部于2016年8月30日注销，而借据出具的时间为2018年2月21日，李延春作为原鹤城区锦鸿轮胎经营部的经营者，故不承担民事责任。原告余球生要求被告李延春共同还款的诉讼请求于法不符，本院不予支持。 被告廖勇、向寿兴系夫妻关系，被告向寿兴对其妻子廖勇向原告余球生的借款是明知的，故原告余球生以属于夫妻共同债务为由主张被告向寿兴承担共同偿还责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖勇、向寿兴于本判决生效之日起10日内共同偿还原告余球生借款本金15万元，并支付利息（以15万元为基数，按年利率15%支付自2018年2月21日起至借款本金还清之日止，扣除已支付的利息1500元）； 二、驳回原告余球生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告廖勇、向寿兴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二一年三月十九日 代理书记员  杨小妹
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执585号申请执行人：郑州星铂房地产开发有限公司，住所地：新郑市郭店镇文化路**华商汇招商中心**。法定代表人：舒维伟，总经理。被执行人：刘亚辉，男，1991年5月2日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行郑州星铂房地产开发有限公司与刘亚辉商品房预售合同纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人刘亚辉发出执行通知书，责令被执行人刘亚辉按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初9981号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人刘亚辉至今未履行。执行中查明，本案的执行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初9981号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告郑州星铂房地产开发有限公司与被告刘亚辉于2019年12月31日签订的编号为1900214****的《商品房买卖合同》及其补充协议；二、被告刘亚辉应于本判决生效之日起十日内协助原告郑州星铂房地产开发有限公司办理涉案商品房的合同备案登记、不动产预告登记的注销手续”因被执行人未履行协助义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请解除房屋买卖合同并注销上述房屋的预告登记。诉讼中，申请人申请保全，本院于2020年12月23日以（2020）豫0184民初9981号民事裁定书、（2020）豫0184执保671号协助执行通知书查封了被执行人刘亚辉名下位于新郑市郭店镇规划华聚路东侧、规划汇丰路北侧红星天悦一区7号楼1单元11层1103的房屋一套（合同号：1900214****），执行中，申请人书面申请解除对上述房屋的查封。本院认为，申请执行人的申请是基于生效的判决书，进而来实现其合法权益，并不违背法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘亚辉名下位于新郑市郭店镇规划华聚路东侧、规划汇丰路北侧红星天悦一区7号楼1单元11层1103的房屋一套（合同号：1900214****）的查封；二、解除刘亚辉与郑州星铂房地产开发有限公司签订的位于新郑市郭店镇规划华聚路东侧、规划汇丰路北侧红星天悦一区7号楼1单元11层1103（合同编号：1900214****）房屋的《商品房买卖合同》及注销上述房屋的备案登记和预告登记（证明号：2020-0008654）。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月一日书记员  李 楠
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4811号申请执行人罗刚,男,汉族，1991年3月2日生,住信阳市平桥区。被执行人王俊宝,男,汉族，1988年1月2日生,住信阳市平桥区。申请执行人罗刚与被执行人王俊宝合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初1631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王俊宝未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请立案执行，申请执行标的额为100000.00元及利息，本院于2020年10月28日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年10月30日，本院依法向被执行人王俊宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年10月29日，本院依法对被执行人王俊宝的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款几十块钱，现有存款账户已被本院冻结，名下车牌号为豫Ｓ×××××东风雪铁龙牌车辆、车牌号为豫Ｓ×××××马自达牌车辆，本院已采取查封措施，但并未实际控制，名下还有一辆车牌号为豫Ｓ×××××邦德牌车辆，因车辆价值不大，且难以控制，申请人同意不对其进行查封，其他无工商信息、有价证券及房产。3、2020年11月30日至2021年3月1日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2021年1月22日，本院依法将被执行人王俊宝纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2021年3月16日，本院通知申请人罗刚来院，罗刚因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在本院核对财产线索后可以采取冻结、查封、拍卖等处置措施，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4811号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二一年三月十八日书记员  吕燕子
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3041号 原告：秦强，男，1992年9月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王慕华，山东律苑律师事务所实习律师。 被告：李沛乙，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告秦强诉被告李沛乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立诉前调解号案件，于2021年3月5日正式立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万斌到庭参加了诉讼，被告李沛乙经本院依法传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦强向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款36万元及利息；2、案件受理费、保全费、保全担保费、律师费由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月24日和5月4日分别向原告借款11万元和25万元，并向原告出具了金额为11万元及25万元的《借款合同》一份，原告按照约定向被告支付了出借款项。借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱。故此原告诉至法院，请求依法判决。 案经送达，被告李沛乙未到庭应诉、答辩，庭前亦未向本院递交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告秦强提交如下证据：证据一、2016年4月24日签署的11万元的《借款协议》一份，2016年5月4日签署的金额为25万元的《借款协议》一份，证明被告向原告借款36万元属实，以及双方约定律师费由被告承担；证据二、秦强的《银行交易明细》一份，证明原告于2016年4月24日向被告转款11万元，于2016年5月4日转款25万元，共计36万元；证据三、《委托代理合同》《银行交易明细》《律师费发票》各一份，证明原告为索要欠款支付律师费2万元。 被告李沛乙未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告未提交证据。 经审查，上述证据均与待证事实相关联，本院予以确认。上述证据附卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：本院查明的事实与当事人主张的事实一致。两份《借款协议》格式相同，其中，11万元的《借款协议》约定借款期限2016年4月24日至2016年4月29日，未约定借款期限内利息，约定逾期违约金按照每月收取本金的1%；25万元的《借款协议》约定借款期限2016年5月4日至2016年5月19日，约定借款期限内利息为月息2%，约定逾期违约金按照每月收取本金的1%。 诉讼中，原告明确利息计算标准：借款11万元自2016年4月30日起按照年利率的12%计算；借款25万元自2016年5月4日至2020年9月20日按照年利率24%计算，自2020年9月21日按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。 本院认为，原告主张与被告之间存在民间借贷关系，原告向法庭提交了《借款协议》《银行交易明细》，原告的举证责任完成，本院对原、被告之间存在借款关系的事实予以确认。 就原告主张的本金数额及利息（或违约金）问题，本院结合当事人陈述、举证，分析如下： （一）11万元的《借款协议》，因原告提交了转账流水，对该数额本院予以确认。被告未按协议约定及时偿还上述款项，应继续偿还借款并承担逾期还款的违约金；双方在《借款协议》中约定逾期违约金按照每月收取本金的1%，不违反法律规定，本院予以支持，即以本金11万元为基数，按照年利率的12%，自2016年4月30日起计算至实际付清之日。 （二）25万元的《借款协议》，因原告提交了转账流水，对该数额本院予以确认。被告未按协议约定及时偿还上述款项，应继续偿还借款并承担逾期还款的违约金；双方在《借款协议》中约定月息为本金的2%。按照法律及相关司法解释的规定，本院予以调整，即以本金25万元为基数，按照年利率24%，自2016年5月4日至2020年8月19日；按照年利率15.4%，自2020年8月20日计算至实际清偿之日止。 对原告主张的律师费20000元，因双方在《借款协议》中有明确约定，该款项收取标准亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李沛乙于本判决生效后5日内偿还原告秦强借款本金11万元及利息（以11万元为基数，按照年利率的12%，自2016年4月30日起计算至实际付清之日）； 二、被告李沛乙于本判决生效后5日内偿还原告秦强借款本金25万元及利息（以25万元为基数，按照年利率24%，自2016年5月4日至2020年8月19日；按照年利率15.4%，自2020年8月20日计算至实际清偿之日止）； 三、被告李沛乙于本判决生效后5日内给付原告秦强律师费2万元； 四、驳回原告秦强本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元（已减半收取），由被告李沛乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二一年三月九日 法官助理赵兰倩 书记员吴霞
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0302刑初38号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人卞某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2020年11月25日被刑事拘留。经淄博市淄川区人民检察院批准，于2020年12月4日被逮捕。 指定辩护人崔峰，山东诚信德律师事务所律师。 淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人卞某某犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员贾刚出庭支持公诉，被告人卞某某辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人卞某某于2020年6月15日19时53分，未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未按规定登记的（悬挂鲁Ｃ×××××号）“雅马哈”牌普通二轮摩托车沿湖南路由南向北行驶至龙泉，将沿人行横道由西向东步行横过公路的郑某1撞出，致郑某1受伤经淄矿集团中心医院抢救无效于次日死亡，造成死亡道路交通事故。经淄博市淄川区公安司法鉴定中心检验分析，郑某1系颅脑损伤继发呼吸循环衰竭死亡。经淄川交警大队认定卞某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第（四）、第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十七条第一款之规定，卞某某承担事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读了出示了证人证言、案发说明、现场勘验笔录、鉴定意见等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人卞某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，请求予以惩处。 被告人卞某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。被告人卞某某的辩护人提出如下辩护意见：（一）被告人有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。（二）被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，可以从宽处罚。（三）被告人已赔偿被害人亲属损失25000元，可以酌定从轻处罚。综上，请求对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人卞某某于2020年6月15日19时53分，未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未按规定登记的（悬挂鲁Ｃ×××××号）“雅马哈”牌普通二轮摩托车沿湖南路由南向北行驶至龙泉，将沿人行横道由西向东步行横过公路的郑某1撞出，致郑某1受伤经淄矿集团中心医院抢救无效于次日死亡，造成死亡道路交通事故。经淄川交警大队认定，被告人卞某某承担事故的全部责任。经淄博市淄川区公安司法鉴定中心检验分析，郑某1系颅脑损伤继发呼吸循环衰竭死亡。经淄博市公安司法鉴定中心出具检验报告证实，被告人卞某某血样乙醇含量为66.58mg/100ml。 另查明，案发后，被告人卞某某打电话报警，公安机关对被告人卞某某依法询问时，其主动交代了犯罪事实。 另查明，被告人卞某某已赔偿被害人亲属损失25000元。 上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实： 1.证人证言。证人季某、李某1、李某2、郑某2的证言对上述事实均有所证实。 2.书证。发破案说明、报案材料、受案登记表等证据，证实本案案发系被告人卞某某打电话报警，公安机关对被告人卞某某依法询问时，其主动交代了犯罪事实。 户籍证明证实被告人卞某某已达到完全刑事责任年龄。 机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、办案说明证实被告人被告人卞某某系无证驾驶未按规定登记的二轮摩托车发生事故. 道路交通事故认定书证实被告人卞某某承担事故的全部责任。 3.鉴定意见。经淄博市淄川区公安司法鉴定中心检验分析，郑某1系颅脑损伤继发呼吸循环衰竭死亡。 经淄博市公安司法鉴定中心出具检验报告证实，被告人卞某某血样乙醇含量为66.58mg/100ml。 车辆司法鉴定意见书证实了肇事车辆的有关情况。 4.勘验检查笔录。道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证实事故发生时的现场情况。 5.被告人供述和辩解。被告人卞某某对以上事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人卞某某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人卞某某有自首情节，对其可以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可从宽处罚;已赔偿被害人亲属损失25000元，对其可酌定从轻处罚。被告人卞某某酒后驾车发生事故，对其可酌定从重处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人卞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2022年11月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵成刚 审 判 员  李佳霖 人民陪审员  张海雯 二〇二一年三月九日 书 记 员  陈 阳
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初882号原告：张晓波，男，1991年3月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：胡小霞，女，1973年7月19日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张晓波与被告胡小霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓波到庭参加诉讼，被告胡小霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓波向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月20日因生意周转向原告借款20000元，并约定于2017年7月19日归还。借款到期后，经过催要，被告到2018年2月8日总计还款10000元，尚欠10000元至今未还，故诉至贵院。胡小霞未作答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，被告向原告借款20000元，向原告书写借条一张，载明：“借条本人（借款人）胡小霞因资金周转今借到（出借人）张晓波人民币（大写）贰万元整，小写20000元。借款期限自2017年6月20日起至2017年7月19日共计30天，如到约定日期未能还款，本人（借款人）胡小霞愿意承担支持20%违约金。借款人签字：胡小霞身份证号15938119781担保人签字：胡小莉身份证号：41082319801228002115225850678”。截止2018年2月8日，被告共计偿还原告10000元，双方于2018年2月8日均在借条背面作了标注。剩余借款10000元被告未归还。以上事实有当事人陈述、借条等在卷在卷佐证。本院认为，被告向原告借款20000元，在偿还10000元后，尚有10000元未予归还，现原告要求被告归还剩余10000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡小霞于本判决生效后十日内归还原告张晓波借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡小霞负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年三月十五日法官助理付会明书记员王亚琪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执390号之一移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：张娜，女，1979年10月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。张娜罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初347号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在鹿邑县及周口市××区不动产登记管理中心查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年三月十七日书记员  王振华
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执294号申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，系该公司执行董事。被执行人欧阳东旺，男，1963年8月16日出生，汉族，居民。申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司与被执行人欧阳东旺不当得利纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出（2020）湘11民终972号民事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供实际结案用）（2021）鲁0881执114号申请执行人：曲阜华兴工贸有限公司，统一社会信用代码：913708817628828126。被执行人：冯文新。本院在执行上列当事人借款纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初233号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初589号原告：王运祥，男，汉族，1971年6月9日出生，住河南省临颍县。原告：张晓娜，女，汉族，1976年9月19日出生，住河南省临颍县。被告：李洪跃，男，汉族，1979年6月29日出生，住河南省临颍县。被告:张晶晶，女，汉族，1984年7月26日出生，住河南省临颍县。原告王运祥、张晓娜与被告李洪跃、张晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告王运祥、张晓娜于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王运祥、张晓娜在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王运祥、张晓娜撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王运祥、张晓娜负担。审判员  马晓亚二〇二一年三月三日书记员  董小芳
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保667号关于申请人郑州北方混凝土有限公司与被申请人河南闽兴建设有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初7111号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执715号石书源陈澄、张子豪：本院在执行石书源与被执行人陈澄、张子豪人格权纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2017）湘0521民初4262号民事判决书，于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7466号本院于2020年11月27日对原告刘秀玲诉被告李军章、李欣妍、张自英、郑州欣欣牧业发展有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0122民初7466号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0122民初7466号民事判决书中第十一页第一行“9557元”补正为“9957元”，第二行“6430元”补正为“6830元”。审判员  王永红二〇二一年三月二日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1734号原告张某，男，汉族，1977年2月9日出生，住河南省周口市淮阳区。被告徐某，女，汉族，1978年10月16日出生，住上蔡县。原告张某与被告徐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  黎爱香二〇二一年三月二十四日书记员  尚 倩
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执保11号 张兰凤、于春生、会同县林康牧业有限责任公司： 本院执行的张兰凤申请于春生、会同县林康牧业有限责任公司股权转让纠纷执行保全一案，根据申请人张兰凤的申请，本院于2021年3月22日依法分别对被申请人于春生在湖南会同农村商业银行股份有限公司81015600001401839的账户、会同县林康牧业有限责任公司在湖南会同农村商业银行股份有限公司82015600000003286的账户以25万元为限额采取冻结措施，上述账户属轮候冻结。本案以保全完毕结案。 二〇二一年三月二十四日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初79号公诉机关邓州市人民检察院。被告人魏德孔，男，1976年3月22日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务工，住邓州市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年2月1日被邓州市公安局取保候审。经邓州市人民法院决定，于2021年1月18日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）424号起诉书指控被告人魏德孔犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王红斌出庭支持公诉，被告人魏德孔及其辩护人郭亚惠到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年1月31日19时，被告人魏德孔驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，沿邓州Y008（岭林线）邓习路自南向北行驶至邓习路九龙镇后李洼村路口处，将在公路上的行人任焕才撞倒，致使任焕才当场死亡。案发后，魏德孔主动投案。经邓州市公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定，魏德孔负此事故的主要责任，任焕才负次要责任。为证实上述指控，邓州市人民检察院当庭宣读、出示了被告人魏德孔照片、户籍信息、尿液检测、违法犯罪查询证明、任焕才信息及注销证明、驾驶证、行驶证复印件、土葬证明、户口本复印件、报案证明、到案证明、证人任某证言、被告人魏德孔的供述与辩解、鉴定意见等证据。邓州市人民检察院认为，被告人魏德孔驾驶机动车，违反道路安全法规，造成重大交通事故致一人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人魏德孔判处有期徒刑一年。被告人魏德孔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人魏德孔的辩护人提出的辩护意见是被告人魏德孔案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年1月31日19时，被告人魏德孔驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，沿邓州Y008（岭林线）邓习路自南向北行驶至邓习路九龙镇后李洼村路口处，将在公路上的行人任焕才撞倒，致使任焕才当场死亡。案发后，魏德孔主动投案，如实供述自己的罪行。经邓州市公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定，魏德孔负此事故的主要责任，任焕才负次要责任。上述事实有经庭审质证、确认的被告人魏德孔照片、户籍信息、尿液检测、违法犯罪查询证明、任焕才信息及注销证明、驾驶证、行驶证复印件、土葬证明、户口本复印件、报案证明、到案证明、证人任某证言、被告人魏德孔的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏德孔驾驶机动车，违反道路安全法规，造成重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏德孔犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人魏德孔案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人魏德孔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2022年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王清然审判员  冀鹏翀审判员  张 松二〇二一年三月十二日书记员  杨 博
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执478号 苏宏图： 本院申请执行你罚金一案，依据（2021）湘0724刑初22号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初784号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑3号楼201号，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：崔险峰，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告崔险峰物业服务合同纠纷一案，因被告崔险峰身份信息不明确，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市尚鑫物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（减半收取），予以退还原告漯河市尚鑫物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月十五日书记员  闫 磊
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执202号申请执行人：韩邦样。被执行人：王学德。申请执行人韩邦样与被执行人王学德民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2015）东民一初字第4002号民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款50000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的房产，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  刘海燕审判员  路 伟二〇二一年三月二日书记员  韩 杰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5166号原告：赵博，女，1989年4月13日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。被告：山田电机（沈阳）商业有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路15号。法定代表人：饭塚清，该公司董事长。原告赵博与被告山田电机（沈阳）商业有限公司劳动争议一案，本院于2021年03月03日立案。原告赵博在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告赵博撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二一年三月十八日书记员  曹佳慧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2100号之三申请人：濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：河南省濮阳市华龙区中原路街道中原路与金堤路交叉口向东50米路南，统一社会信用代码：91410900MA3X8DCR97。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳、乔亚丽，该社职工。被申请人：冯伟，女，1972年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）与被申请人冯伟金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯伟的银行账户及网络资金账户内的存款20,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯伟银行账户及网络资金账户内的存款20,000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  娄建华审判员  贺新红审判员  王润刚二〇二一年三月十九日书记员  曹祺嵩
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初649号原告：史某某，男，1972年7月20日出生，汉族，住平阴县锦水街道新博士村75号。委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。被告：韩某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住济南市历城区山大北路46号5号楼1单元501号。被告：金键建设有限公司，住所地潍坊综合保税区高新二路东规划路以北1号楼309号。法定代表人：王永山。被告：山东中电建核电地产投资有限公司平阴分公司，住所地平阴县城东关街129号。负责人：孙毅。原告史某某与被告韩某某、金键建设有限公司、山东中电建核电地产投资有限公司平阴分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告史某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史某某撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二一年三月一日书记员  葛方玉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保506号申请人：程某某,男,汉族,1988年12月30日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：孙某某,男,汉族,1965年9月21日出生,住岱岳区。被申请人：山东某建设集团有限公司岱岳分公司,住所地:山东省泰安市岱岳区。被申请人：山东某建设集团有限公司，住所地：泰安市泰山区。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值400万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月一日书记员  杨志莹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初578号原告：济宁中煤操车技术有限公司，统一社会信用代码91370811720761510L，住所地济宁高新区世纪东方大厦17层。法定代表人：李庆红，执行董事。委托诉讼代理人：秦发华（特别授权），北京市盈科（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣（特别授权），北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司，统一社会信用代码91410500172477542C，住所地安阳市龙安区中龙山村。法定代表人：赵先明，总经理。原告济宁中煤操车技术有限公司与被告安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司所有权保留买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告济宁中煤操车技术有限公司提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款47999.2元及逾期付款损失(自起诉之日至实际清偿之日止，按人民银行同业拆借中心公示的贷款市场利率计算)；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年5月份被告向原告订购高位翻车机设备一套，就相关技术标准双方于2015年5月13日签订《FGY-1/6液压高位翻车机技术协议书》一份，2015年8月1日原告按照双方约定向被告履行了交付设备义务，且于2015年8月31日调试安装完毕，运行正常。原告按双方确认的金额97999.2元为被告开具了发票一张。但被告仅向原告支付50000元的货款，下欠货款47999.2元至今没有支付。原告催要未果，特诉至法院，望公正裁决。本院经审查认为，本案系所有权保留买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原被告双方在签订的《工业品买卖合同》中约定“签订地：龙山煤业有限公司；十六、合同争议的解决方式：本合同发生的争议，由双方友好协商解决，协商不成的依法向合同签订地法人民法院起诉”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司企业登记信息显示其注册地为安阳市龙安区龙山村，故本案应当由安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司所在地人民法院即河南省安阳市龙安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省安阳市龙安区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  董云侠二〇二一年三月十五日书记员  田思雨
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初754号原告：宋彦会，女，汉族，1974年6月26日出生，住河南省嵩县库区。被告：洛阳森磊机械设备安装有限公司，住所地：洛阳市高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17号楼1108号，统一社会信用代码：914103036871492651。法定代表人：张宗岩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武亚果，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码：914100001710718666。法定代表人：魏庆国，董事长。被告：王发成，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省嵩县库区。原告宋彦会与被告洛阳森磊机械设备安装有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、王发成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月25日15时30分，原告宋彦会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋彦会撤诉处理。本案受理费减半收取523元，由原告宋彦会承担。审判员  席晓峰二〇二一年三月二十六日书记员  王志远
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执89号申请执行人：姜京花，女，1962年10月5日出生，汉族，郴州市人，初中文化，居民，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：中海国能生物科技有限公司，住所地湖南省常德国家高新技术产业开发区西洞庭生物科技园农垦大道88号。法定代表人：谌长久，系该公司董事长。申请执行人姜京花与被执行人中海国能生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）湘0923民初2112号民事调解书已发生法律效力，由于中海国能生物科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，姜京花于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本院于2021年1月8日向姜京花送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年1月15日向被执行人中海国能生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人中海国能生物科技有限公司的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年1月19日线下查询被执行人中海国能生物科技有限公司的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年1月27日对被执行人中海国能生物科技有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人姜京花，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为45800元，已执行到位35000元，尚有10800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年三月二十三日书记员 陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执200号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 被执行人：何海明，男，1976年7月8日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人何海明追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘1103民初3824号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何海明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月26日，本院向被执行人何海明送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月14日、2021年1月19日、2021年3月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年2月2日到永州市不动产登记中心查询被执行人何海明房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年2月22日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人何海明的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月16日，本院限制被执行人何海明高消费。 本院于2021年3月16日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为53759.51元，未执行到金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十九日 书记员  吴雪芳
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执382号 李某与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2959号原告闫凌，女，1965年4月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人徐震，河南中州律师事务所律师。委托代理人朱胜军，河南中州律师事务所律师。被告郑州昇恒房地产营销策划有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路第八大街富田财富广场3号楼22楼2203号，统一社会信用代码：91410100337181345P。法定代表人岳海发。原告闫凌诉被告郑州昇恒房地产营销策划有限公司姓名权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫凌的委托代理人朱胜军到庭参加诉讼，被告郑州昇恒房地产营销策划有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告公司在2015年3月19日登记成立，将原告登记为公司监事，但原告与被告公司的任何人员既不认识也没有任何关系，且原告与被告公司也毫无关系，没有在被告公司担任过任何职务，也没有劳动关系，对被注册为被告公司监事的事情毫不知情。直至2021年1月原告因为其丈夫工作的单位进行职位晋升审查时发现被告公司用原告的身份注册了被告公司的监事，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵害原告姓名权，变更撤销、注销郑州昇恒房地产营销策划有限公司中闫凌作为公司监事的工商登记；2、被告赔偿原告精神损失费10000元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭。经审理查明：2015年3月16日，郑州昇恒房地产营销策划有限公司申请设立，闫凌为监事。被告郑州昇恒房地产营销策划有限公司股东决定任命由闫凌担任公司监事。庭审中，原告称，原告和被告公司没有任何关系，也不认识被告的所有人，也没有允许被告使用原告的身份信息登记为被告的监事。以上事实由工商登记信息、股东决定及庭审笔录予以佐证。本院认为：公民的姓名权受法律保护,他人使用公民姓名时应依法而为。本案中，被告未经原告许可使用原告姓名登记为公司监事的行为已然构成冒用原告姓名、对原告姓名权的侵权,该冒用行为确实侵犯了原告作为姓名权利人的身份自我主掌的尊严。故对于原告请求被告停止侵害姓名权，变更撤销、注销原告作为公司监事的工商登记，本院予以支持。姓名权作为人格权的一种,属于精神权利的范畴,在受到侵权时,原告受损是精神利益,受损方有权依法要求给予其一定数额的金钱予以补偿抚慰。故原告诉请被告郑州昇恒房地产营销策划有限公司支付精神损失费10000元，考虑本案实际情况，本院酌定为3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州昇恒房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起停止对原告闫凌姓名权的侵害。二、被告郑州昇恒房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告闫凌到公司工商登记机关办理更换或撤销公司监事的备案。三、被告郑州昇恒房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫凌精神损失费3000元。四、驳回原告闫凌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告闫凌负担50元，由被告郑州昇恒房地产营销策划有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十八日书记员  刘永珍
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保89号申请人：周世辉，男，汉族，1975年3月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：娄底市年丰农业有限公司，住湖南省娄底市娄星区万宝镇砂罐铺村肖一肖二组。投资人：聂爱泉。被申请人：聂爱泉，男，汉族，1979年12月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人周世辉于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂爱泉、娄底市年丰农业有限公司名下的银行存款15.8万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人周世辉在中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保险作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人周世辉财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人聂爱泉、娄底市年丰农业有限公司名下的银行存款15.8万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年三月二十六日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执异18号异议申请人（案外人）王坤，女，汉族，1984年10月22日生，住河南省新蔡县。申请执行人孙云侠，女，汉族，1962年5月28日出生，住信阳市固始县。申请执行人刘婷婷，女，汉族，1988年10月1日出生，住信阳市固始县。被执行人信阳市联发房地产有限责任公司。法定代表人：尹献庭，系该公司总经理。本院在执行孙云侠、刘婷婷申请执行信阳市联发房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷案件中，异议人王坤对本院（2020）豫1502执恢146号执行裁定书及通知不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人王坤称，申请人孙云侠、刘婷婷与被执行人信阳市联发房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，信阳市浉河区人民法院在执行过程中查封了位于信阳市浉河区金牛小区九号楼层的房屋一套，该房产申请人于2019年5月11日与被执行人签订了购房合同，申请人已合法取得了该房屋的所有权。2020年12月15日，该房屋被贵院查封。贵院错误查封了异议申请人的房屋，侵犯了异议申请人的合法权利，为维护申请人的合法权益，异议申请人特提出执行异议。请贵院依法停止对该房屋的执行并解除查封。异议申请人王坤提交的证据有：2019年5月11日异议申请人与被执行人签订的购房意向认购书复印件一份、2019年5月11日由被执行人开具的收据复印件一份、独家委托协议复印件一份，以上证据用于证明异议申请人为上述涉案房屋的买受人，异议申请人有权利排除对该房屋的执行。申请执行人孙云侠、刘婷婷提交执行异议答辩状一份辩称，1、异议申请人与被执行人之间恶意串通，合谋编造虚假事实和证据提起虚假执行异议，损害申请人的利益，其异议理由依法不能成立；2、异议申请人与被执行人之间签订的仅是认购协议书，并非《商品房买卖合同》，异议申请人并未取得房屋所有权，其与被执行人之间具有的仅仅是债权债务关系，异议申请人不具有提起执行异议申请的资格。被执行人信阳市联发房地产有限责任公司未答辩。本院查明，孙云侠、刘婷婷与信阳市联发房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）豫1502民初1198号民事判决书，判决被告信阳市联发房地产有限责任公司于判决书生效后十日内向原告孙云侠、刘婷婷分别支付购房款、赔偿款共计820000元、装修费损失50000元。判决生效后，孙云侠、刘婷婷申请执行，本院于2020年12月12日作出（2020）豫1502执恢146号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人信阳市联发房地产有限责任公司的银行存款87万元或扣留、提取、查封、扣押其他相同价值的财产。我院执行员依据上述裁定书依法查封了被执行人信阳市联发房地产有限责任公司位于河区××房屋××房产，异议人王坤知晓后，遂提出书面异议。本院认为,不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记的，不发生效力，但法律另有规定的除外。本院在执行过程中依法查封被执行人信阳市联发房地产有限责任公司开发的房产并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房产；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。在本案中1、异议申请人与被执行人未签订合法有效的房屋买卖合同，异议申请人仅提供一份签订于2019年5月11日的购房意向认购书，且该份证据与申请执行人提供的签订于2015年9月12日出卖方为被执行人、买受方为杨玲玲的购房意向认购书相矛盾；2、经现场调查，上述涉案房屋目前未装修、处于闲置状态，异议申请人并未实际居住并使用该房屋；3、异议申请人仅提供2019年5月11日由被执行人开具的收据的一份，未能提供正规发票及银行转账凭证予以证明已支付全部购房款，故异议申请人提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议申请人王坤的异议申请。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  别立明审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年三月二十六日书记员  沈亚欣
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初71号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                 被告人王星星，男，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                    博检一部刑诉[2021]5号                  指控事实              2020年4月5日14时10分许，被告人王星星酒后无驾驶资格驾驶牌号为豫HUBxxx号二轮摩托车沿博爱县高九路由南向北行驶至许良村大街东口处时，被执勤交警查获，经当场对王星星酒精含量呼气检测为104mg/100ml，后经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,被告人王星星血液酒精含量检验为102.18mg/100ml。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金6000元。                  被告人意见              被告人王星星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王星星违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王星星犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳被告人王星星无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人王星星自愿认罪认罚，主动交纳罚金，对其可以从宽处罚。被告人王星星在公安机关因本次醉酒驾驶交纳的罚款200元可以折抵本案罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王星星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人王星星已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   郭凯世      二○二一 年三月五日      书  记  员   李  娟
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执88号申请人唐静，女，1988年12月3日出生，汉族，住获嘉县。被执行人杨坤朋，男，1990年6月12日出生，汉族，住获嘉县。关于唐静申请执行杨坤朋民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2019）豫0724民初2017号民事调解书已经发生法律效力。本案的执行标的为本金50000元及利息30000元，案件受理费1510元。被执行人杨坤朋未履行义务，申请人唐静向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人杨坤朋送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到被执行人杨坤朋名下仅有零星存款，已被我院冻结。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2017号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨坤朋负有继续向申请人唐静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月二十六日代书记员 马 利讨论笔录时间：2021年3月26日地点：执行局合议人：王**光潘贵喜魏倩记录：闫燎原关于唐静申请执行杨坤朋民间借贷纠纷一案，讨论内容如下：承办人马利汇报案情：关于唐静申请执行杨坤朋民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2017号民事调解书已经发生法律效力。本案的执行标的为本金50000元及利息30000元，案件受理费1510元。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，查明被执行人名下仅有零星存款，已被我院冻结。本院依法对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。申请人暂不能提供被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。是否裁定终结（2019）豫0724民初2017号民事调解书的本次执行程序，请合议庭合议。潘贵喜：本院穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，应裁定终结（2019）豫0724民初2017号民事调解书的本次执行程序。魏倩：同意终结（2019）豫0724民初2017号民事调解书的本次执行程序。王**光：同意终结（2019）豫0724民初2017号民事调解书的本次执行程序。一致意见：终结（2019）豫0724民初2017号民事调解书的本次执行程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2747号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某0，男，1987年9月4日出生，黎族，住湖南省耒阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计18147.87元（截至2020年11月7日本金14782.77元，利息2696.84元，延滞金668.26元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计18147.87元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年7月3日，刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为6225××××6815的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金14782.77元，利息2696.84元，延滞金668.26元。其中账户1015××××0002累计拖欠的前三期违约金为2019年9月25日的75.8元，2019年11月25日的76.05元，2019年12月25日的79.55元，共计231.4元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期231.4元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金14782.77元、利息2696.84元、违约金231.4元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，因适用简易程序，减半收取127元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十五日法官助理陈娇书记员陈依妮
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1083号 原告：冯凯。 委托诉讼代理人：潘金霞，山东友让律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码：91306007941997947。住所地河北省保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**。 负责人：郑谦，总经理。 委托诉讼代理人：康辉，系公司职工。 原告冯凯与被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年03月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯凯的委托诉讼代理人潘金霞、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人康辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年07月23日12时10分许，田广超驾驶冀ＦＬ××××、冀Ｆ××××挂重型半挂牵引车由北向南行驶至惠民县孙武镇钓马杨村村口处时，与由南向北信保华驾驶的电驱动四轮车发生交通事故，致使双方车辆损坏。该事故经惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定田广超负事故的全部责任，信保华无责任。原告冯凯为冀ＦＬ××××、冀Ｆ××××挂车实际车辆所有人，该车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保机动车损失保险含不计免赔，保险金额162975元，保险期间自2019年08月17日0时起至2020年08月16日24时止。经原告申请，本院依法委托山东天衡价格评估有限公司出具评估鉴定报告：评估标的物在价格基准日2020年07月23日的评估价格为81020元。据原告主张及在卷证据证实，本院认定原告冯凯因事故造成的合理经济损失有：车辆损失81020元、评估费5000元、施救费4500元，共计90520元。该损失应由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车损失保险责任限额内赔偿。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条的规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司本判决生效之日起十五日内给付原告冯凯保险金90520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2064元，减半收取1032元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 （以上赔偿款汇入山东惠民农村商业银行股份有限公司角楼支行冯凯账户：6215××××2986）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢158号 申请执行人：朱伟伟，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：李小燕，女，1978年5月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系申请人朱伟伟妻子。 被执行人：汪丛艮，男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省安微省霍山县。 被执行人：唐媚，女，1991年7月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系被执行人汪丛艮妻子。 本院在执行申请执行人朱伟伟、李小燕与被执行人汪丛艮、唐媚民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初2323号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初2323号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月十八日 附：承办人莫端剑
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1079号原告：尤传奇，住沈阳市浑南区。被告：陈健伟，住沈阳市浑南区。被告：中国人寿保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区中山路136号希望大厦23层1-8单元，25层1-8单元，B1层9、12、13单元。负责人：吴彬，该公司总经理。被告：沈阳市鑫辰混凝土有限公司，住所地沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村。法定代表人：刘洪兵，该公司总经理。本院在审理原告尤恒彬与被告陈健伟、中国人寿保险有限公司大连分公司、沈阳市鑫辰混凝土有限公司侵权责任纠纷一案中，因原告尤恒彬去世，本院依法变更原告为尤恒彬之子尤传奇，因原告尤传奇未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尤恒彬撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月十七日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执195号 申请执行人周勇与被执行人舒瑞锋、余泽斌机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周勇于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。现本案已于2021年3月25日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1568号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞英，该公司职工。被告：娄春雨，男，1981年12月24日出生，汉族，住海阳市。原告海阳市家华物业管理有限公司诉被告娄春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市家华物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市家华物业管理有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告海阳市家华物业管理有限公司负担。审判员  蓝田财二〇二一年三月十日书记员  刘 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2552号申请执行人：孙爱玲,女,汉族，1971年9月7日出生,住河南省中牟县。被执行人：河南西域圣亚超市有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路红旗路交汇处金城时代广场14号楼，社会统一信用代码91410105MA475GHU54。法定代表人：张闯,总经理。孙爱玲诉河南西域圣亚超市有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）豫0105民初28070号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南西域圣亚超市有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙爱玲未签书面劳动合同的双倍工资差额2900元；二、被告河南西域圣亚超市有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙爱玲工资5041.94元；三、驳回原告孙爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。被执行人河南西域圣亚超市有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南西域圣亚超市有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月十一日书记员  司亚东
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保117号申请执行人：锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区44-3号。法定代表人：尹森，系该公司总经理。被执行人：孙佳新，女，1980年2月11日出生，回族，住锦州市太和区。被执行人：於洋，男，1981年2月10日出生，汉族，住锦州市太和区，现羁押于锦州监狱。被执行人：张静，女，1955年2月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1723号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙佳新、於洋、张静的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙佳新、於洋、张静应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人孙佳新、於洋、张静应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人孙佳新、於洋、张静的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二一年三月二十二日书记员 张熙越
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初268号原告王跃轩，男，汉族，1974年7月26日出生，住河南省清丰县，联系。委托诉讼代理人：杨和耀，河南优诚律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：杨行通，河南优诚律师事务所实习律师。被告：朱春乐，男，汉族，1996年2月5日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市中原路法律服务所法律工作者，联系。本院于2021年1月8日立案受理了原告王跃轩与被告朱春乐不当得利纠纷一案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告王跃轩以其与被告朱春乐庭下达成调解协议为由，于2021年3月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告王跃轩自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王跃轩撤回对被告朱春乐的起诉。本案诉讼费150元，由原告王跃轩承担。审判员  孙燕燕二〇二一年三月十二日书记员  马 迅