wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14563号之二解除保全申请人：苏州恒嘉晶体材料有限公司，住所地江苏省张家港市经济技术开发区杨舍镇晨丰公路357号。法定代表人：徐永亮，该公司总经理。被申请人：深圳市韵腾激光科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区金港科技园B幢第二层。法定代表人：邹武兵，该公司总经理。申请人苏州恒嘉晶体材料有限公司与被申请人深圳市韵腾激光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日作出（2020）苏0582民初14563号民事裁定书，冻结被申请人深圳市韵腾激光科技有限公司银行存款14062500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州恒嘉晶体材料有限公司于2021年3月15日向本院申请解除被申请人深圳市韵腾激光科技有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人苏州恒嘉晶体材料有限公司向本院申请解除被申请人深圳市韵腾激光科技有限公司的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人深圳市韵腾激光科技有限公司的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖建峰二〇二一年三月二十三日书记员  刘 晓
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1838号丁胜锦、王定：本院执行的丁胜锦申请王定民间借贷纠纷一案，经被执行人王定自动履行，执行金额23875元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初299号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王文明，男，1986年11月1日出生，汉族，初中文化，务工，中共党员，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被驻马店市公安局取保候审，同年3月9日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人王文明犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人王文明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月10日1时45分许，被告人王文明饮酒后驾驶车牌号为豫Ｑ××的小型轿车沿驻马店市驿城区团结路由东向西行驶至某路口时，被民警当场查获。经鉴定，王文明血样中乙醇含量136.33mg/100ml。已经达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人王文明的行为已构成危险驾驶罪，王文明认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王文明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，王文明在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王文明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对王文明的犯罪指控成立，予以支持。王文明到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；王文明系初犯、偶犯，亲属代为缴纳罚金,上述情节在量刑时均酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月9日起至2021年4月8日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二一年三月二十三日书记员  徐梦如
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执185号申请执行人：孟庆霞被执行人：张秋莲依据已经发法律效力的（2018）黑0604民初6178号民事调解书，申请执行人孟庆霞于2021年2月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人于2021年2月10日以和解理由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,裁定如下：终结本院（2021）黑0604执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年三月十八日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1111号 原告：商国萍，女，1987年5月22日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男，1991年10月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告商国萍与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告商国萍于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商国萍自愿申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商国萍撤诉。 案件受理费1801元，减半收取900元，由原告商国萍负担。 审 判 员 吕敏敏 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1584号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯虎刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯虎刚的微信、支付宝、银行账户存款16108.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2922号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执64号 申请执行人：王文波，男，1974年7月20日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：刘理阳，济南历城精诚法律服务所法律工作者。 被执行人：王庆坤，男，1977年8月21日出生，汉族，住山东省郓城县。 本院在执行申请执行人王文波与被执行人王庆坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初2613号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、王庆坤偿还王文波借款本金195106.7元；二、王庆坤向王文波支付利息，以4万元为基数，按照年利率12%，自2017年1月2日起计算至判决生效之日止；以4万元为基数，按照年利率12%，自2017年3月24日起计算至判决生效之日止；以115106.7元为基数，按照年利率12%，自2017年3月24日起计算至判决生效之日止；三、王庆坤向王文波支付违约金，以195106.7元为基数，按照年利率12%，自2017年9月1日起计算至判决生效之日止；四、驳回王文波的其他诉讼请求。 上述款项限王庆坤于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7930元，减半收取3965元，由王文波承担2031元，由王庆坤承担1934元。保全申请费2680元，由王文波承担1373元，王庆坤承担1307元。保全保险费1000元由王文波承担512元，王庆坤承担488元。 由于王庆坤未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月6日，本院通过法院专递形式向王庆坤发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因王庆坤未履行生效法律文书确定的给付义务，已对王庆坤采取限制高消费措施。 2.2021年1月7日、2021年1月8日,本院通过全国网络查控系统对王庆坤的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，未发现可供执行的财产。 3.2021年1月14日，本院委托郓城县人民法院对王庆坤进行调查，经该院调查后反馈，王庆坤在菏泽住房公积金郓城管理部无住房公积金开户信息，王庆坤在郓城县不动产登记中心无不动产登记信息记录；2021年2月2日，执行人员拨打山东省郓城县张营镇刘三行政村刘三村村委人员电话，其称王庆坤系该村村民，长期不在该村居住，王庆坤父母在该村居住，家庭条件一般，对王庆坤现居住地及当前工作收入情况均不了解。 4.2021年3月15日，本院约谈王文波的委托诉讼代理人刘理阳，向其反馈了本案的执行情况，刘理阳无法提供王庆坤的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的198835.7元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王庆坤的财产进行了调查，王庆坤暂无可供执行的财产，王文波也未能提供王庆坤可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年三月十八日 书记员 李 傲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3027号申请人李俊，男，1974年5月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人云南卓新建设工程有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区麒麟南路**，统一社会信用代码91530300093039931P。法定代表人施灵，系公司总经理。李俊申请执行云南卓新建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初1837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人云南卓新建设工程有限公司未自动履行法律文书明确的义务，申请人李俊向本院申请执行。本案执行标的为1862930.58元及利息，案件受理费10783元，执行费21029元。本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人名下有财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年三月十六日书记员  甘琦宇
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执44号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地河南省洛阳市高新区滨河北路豫瀛洲路口东100米旗开新居，统一社会信用代码：91410300752291074X。法定代表人：杨文胜，系该公司总经理。被执行人：李正松，男，汉族，1975年7月22日出生，住河南省栾川县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李正松追偿权纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初1255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李正松向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付111250元及利息，被执行人依法承担本案执行费1569元。在执行过程中，1、本院于2021年1月21日向被执行人李开以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付111250元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2021年1月13日、3月1日、3月13日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年3月15日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金；本院于2021年3月18日到栾川县自然资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、在执行过程中，本院于2021年3月16日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年3月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，经查被执行人李正松现处于缓刑期。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过手机短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年三月二十四日书记员  崔宏宏
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0481民初323号 原告：冯小玉，女，1999年11月13日出生，汉族，九江市柴桑区人，住江西省九江市柴桑区。 委托诉讼代理人：李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：陈雨枝，男，1990年11月6日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：陈新闲，男，1964年6月12日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系被告陈雨枝父亲。 原告冯小玉与被告陈雨枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯小玉及其委托诉讼代理人李洪华与被告陈雨枝委托诉讼代理人陈新闲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯小玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金等损失共计111351.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月30日2时25分许，被告陈雨枝驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号小型汽车沿瑞昌市东环路自南向北行驶至瑞昌市工业园服务中心门前路段时，因操作不当和未保持安全车速撞上道路隔离护栏后，又撞向路边树和电线杆，造成乘坐在车内的原告等人受伤及车上另一人死亡的交通事故。此事故经瑞昌市认定，被告陈雨枝负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往瑞昌市中医医院住院治疗17天，诊断为脾破裂，左侧多发肋骨骨折并血胸，医疗费被告已全部支付。2017年8月14日，原告委托父亲冯德友在瑞昌市组织协调下与被告陈雨枝达成了赔偿协议，该协议约定被告除已支付原告及原告姐姐医疗费30000元外，还应赔偿原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费及伤残赔偿金等共计70000元，由被告于2017年8月14日当天支付20000元，余下50000元由被告每季度付款5000元，直至2020年2月底还清。如果被告不按时偿还，原告保留依法主张权利。协议签订时被告支付20000元后就一直未支付赔偿款。2021年1月18日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为一处八级伤残，一处十级伤残，评定误工期120天，护理期60天，营养期90天，原告为此支付鉴定费2400元。原告为维护自身的合法权益，依法起诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告陈雨枝辩称：1、被告是为了送原告及其姐姐回家途中发生交通事故，在法律上属于好意同乘，按法律规定可以减免赔偿责任。2、发生事故后，被告的驾照被吊销，从此失去了工作，生意也做不了，为赔偿原告及另一受害方损失，被告家的房子也卖了。为了赚钱还债，去年又通过银行信用贷款，两人合伙共集资了300000元在九江汽车南站开餐馆，最后又因疫情导致餐馆倒闭，又欠下新债。被告实在是没有偿还能力才没有偿还此款，但被告认账，等有钱了一定会还的。3、发生事故后，死者家属一方当时要追究原告姐姐劝酒责任，都被我方劝回了，我方已向死者家属承诺了一定会赔偿到位，等被告慢慢来还，不要追究其他人，死者家属方都同意了，没想到原告单方面否认这个协议提出起诉，这样违背了社会道德和公序良俗，法院不应该支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、原告的出院小结、诊断证明书、赔偿协议书、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的户口簿、原告所在村民委员会出具的证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，2017年8月14日，原告委托其父亲冯德友在瑞昌市公安局交警部门主持下，在双方当事人自愿的基础上与被告陈雨枝签订的赔偿协议书，属于民事合同的性质，不违反法律有关的强制性规定，该协议具有法律效力，双方应按协议书的约定各自履行自己的义务。被告陈雨枝未按协议书约定支付原告赔偿款，应承担违约责任，原告有权要求被告按协议约定支付赔偿款50000元。原告要求被告赔偿协议书金额之外的损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告陈雨枝于本判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失50000元。 二、驳回原告冯小玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元，减半收取1264元，由被告陈雨枝负担525元，原告自己负担739元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇二一年三月一日 书记员  李 丹
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初1164号 原告：枣庄嘉鸿物业管理有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区尚德街115号。 法定代表人：王娟。 被告：龙宇，男，1986年3月28日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司与被告龙宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司在本院宣判前申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告枣庄嘉鸿物业管理有限公司负担。 审判员  杨尚华 二〇二一年三月十五日 书记员  周维维
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民撤1号原告：秦建军，男，1961年2月7日生，汉族，住四川省攀枝花市。委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师。被告：罗金，男，1972年11月13日生，汉族，住重庆市重庆市荣昌区。被告：叶兆玉，女，1973年6月3日生，汉族，住四川省泸州市。秦建军与罗金,叶兆玉债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。在审理过程中，原告秦建军于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦建军撤回起诉。案件受理费实际收取40元，由原告秦建军负担。审判员  喻梅二〇二一年三月九日书记员  刘畅
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保187号 申请保全人：何正根，男，1970年3月29日出生，汉族，住所地涟源市白马镇桃林村**。 被保全人：涟源市惠民本草种植专业合作社，住所地涟源市七星街镇虎溪村。 法定代表人：欧阳正成。 被保全人：欧阳正成，男，1968年6月29日出生，汉族，住所地涟源市七星街镇虎溪村。 被保全人：肖娇梅，女，1968年11月23日出生，汉族，住所地涟源市七星街镇虎溪村。 被保全人：欧阳忠成，男，1965年1月4日出生，汉族，住所地涟源市七星街镇虎溪村。 被保全人：肖文亮，男，1973年9月21日出生，汉族，住所地涟源市七星街镇檀山村。 被保全人：肖业民，男，1973年9月3日出生，汉族，住所地涟源市七星街镇檀山村。 被保全人：肖业成，男，1977年1月14日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区麓源社区。 本院在审理申请保全人何正根与被保全人涟源市惠民本草种植专业合作社、欧阳正成、肖娇梅、欧阳忠成、肖文亮、肖业民、肖业成合同纠纷一案中，申请保全人何正根于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被保全人涟源市惠民本草种植专业合作社、欧阳正成、肖娇梅、欧阳忠成、肖文亮、肖业民、肖业成的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供了其名下的湘KHK7**小型普通客车及案外人梁先光名下的湘KB88**小型越野客车做担保。 本院认为，申请保全人刘达时的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被保全人涟源市惠民本草种植专业合作社、欧阳正成、肖娇梅、欧阳忠成、肖文亮、肖业民、肖业成的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 查封申请保全人何正根湘KHK7**小型普通客车及案外人梁先光名下的湘KB88**小型越野客车。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审 判 员  李洪毅 二〇二一年三月十六日 代理书记员  曹正坤
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初551号 原告：中国工商银行股份有限公司成都青白江支行，住所地四川省成都市青白江区青江中路189号。 负责人：黄国骊，行长。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川思勉律师事务所律师。 被告：蒋天友，男，1977年1月17日出生，汉族，四川省成都市青白江区。 原告中国工商银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称中国工行青白江支行）与被告蒋天友信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告中国工行青白江支行的委托诉讼代理人王雪梅、被告蒋天友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国工行青白江支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.蒋天友向中国工行青白江支行支付透支本金297314.08元、还款违约金2995元、逾期利息（计算方法：截至2021年3月9日的逾期利息108261.71元；2021年3月9日之后的利息以297314.08元为基数，按照日息万分之五计算至清偿之日止）；2.蒋天友承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月25日，中国工行青白江支行根据蒋天友的申请向其发放了信用卡，蒋天友开卡消费后，于2019年7月10日第一次逾期，之后对信用卡欠款一直不予清偿，连续违约12次。中国工行青白江支行多次催收，蒋天友仍不予归还。为维护自身合法权益，中国工行青白江支行提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告蒋天友辩称：认可中国工行青白江支行主张的金额，并承诺尽快还款，但请求中国工行青白江支行减少利息与违约金。 本院经审理认定：2012年7月25日，蒋天友向中国工行青白江支行提交《牡丹蜀通信用卡绿色通道办理申请表》，并获得准许，蒋天友领取了卡号为6222××××3545的信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。蒋天友在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，故蒋天友应承担相应的违约责任。对中国工行青白江支行要求蒋天友支付：透支本金297314.08元、还款违约金2995元、逾期利息的诉讼请求具有合同及法律依据，本院予以支持。 以上事实由各方身份信息、《牡丹蜀通信用卡绿色通道办理申请表》、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹卡卡片信息查询页面、信用卡交易明细、《关于修订的公告》、《关于调整牡丹信用卡最低还款规则和的重要提示》、《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、催收记录等证据及当事人陈述在卷为证。 依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告蒋天友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都青白江支行支付：透支本金297314.08元、还款违约金2995元及透支利息（具体金额以银行结算系统数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3367元（已减半），由被告蒋天友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  马 磊 二〇二一年三月十五日 法官助理  蔡佳丽 书 记 员  梁 莎
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢192号原案号（2013）鲁1425执293号姜惠远、杨素兰、张茂祥：本院于2021年3月24日恢复执行姜惠远、杨素兰与张茂祥民间借贷纠纷一案，依据（2012）齐民初字第1518号民事判决书，被执行人张茂祥应偿还姜惠远、杨素兰欠款20000元、诉讼费450元，并承担本案执行费210元，共计20660元。在本案执行过程中，本院（2013）鲁1425执292号执行案依法扣划张茂祥银行存款共计153800元，本案依法分配执行款20660元，其中210元已转本案执行费。申请人姜惠远领款20450元后同意结案并保证不再申请法院执行。本案执行完毕，本案结案。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月二十四日书记员  李少霞
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5878号申请执行人：重庆联控电气有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路****，统一社会信用代码91500107762686256K。法定代表人：石绿燕，总经理。被执行人：重庆长投实业有限公司，住所地重，住所地重庆市九龙坡区科园一路**），统一社会信用代码91500107784217995K。法定代表人：庄西，执行董事。申请执行人重庆联控电气有限公司申请执行被执行人重庆长投实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初17832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年12月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人重庆长投实业有限公司支付申请执行人重庆联控电气有限公司货款96416.22元、资金占用损失、案件受理费2212元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆长投实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆长投实业有限公司名下有的车辆（系轮候查封，未能处置）；2、被执行人名下暂无可供执行的其他房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、被执行人名下无公积金缴存信息；4、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院已将被执行人重庆长投实业有限公司限制高消费并纳入失信人名单。2021年3月10日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月10日，被执行人重庆长投实业有限公司尚欠申请执行人重庆联控电气有限公司货款96416.22元、资金占用损失、案件受理费2212元及迟延履行期间的债务利息。综上，本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5878号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二一年三月十日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1615号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：刘新初，男，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告刘新初信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告刘新初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘新初偿还原告借款本金100000元、利息1855.25元及费用4855.95元，共计106711.2元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告刘新初承担。事实与理由：2018年10月30日，刘新初填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，刘新初透支金额为106711.2元，其中透支本金100000元、透支利息1855.25元、费用4855.95元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告刘新初经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年10月30日，被告刘新初在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予刘新初的授信额度下，刘新初可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向刘新初依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以刘新初办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），刘新初应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、刘新初未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、刘新初出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、刘新初应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年11月12日，刘新初请款成功100000元。款项到期还款日为2019年11月12日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，刘新初心意通卡透支本金100000元、透支利息1855.25元、费用4855.95元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向刘新初催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告刘新初的申请向其支付了100000元，长沙银行与刘新初之间的信用卡合同关系成立且有效。刘新初在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求刘新初偿还本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与刘新初约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。刘新初须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用4855.95元、透支利息1855.25元。此后的透支利息以欠付本金100000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新初于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金100000元、透支利息1855.25元、费用4855.95元，合计106711.2元，并自2020年10月1日开始，以100000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1217元，由被告刘新初负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年三月十一日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执382号申请执行人：赵家成，男，汉族，1970年12月26日出生，住贵州省赤水市。被执行人：冯弟高，男，汉族，1976年8月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州毕节市宏达建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区。法定代表人：王安全。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2125号民事调解书，被执行人应向申请人支付30,000.00元及相应利息，并承担案件受理费317.00元，执行申请费350.00元，共计30,667.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州毕节市宏达建筑工程有限公司、冯弟高的存款、收入30,667.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年三月九日书记员  刘 路
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执103号之二申请执行人:张次会,男,1971年2月21日生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：郭俊婷,女,1989年3月7日生,汉族,住河南省汝州市寄料镇梨园村机关组24号。案由：民间借贷纠纷申请执行人张次会申请执行被执行人郭俊婷民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民初6576号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：对被执行人郭俊婷在中国建设银行股份有限公司汝州朝阳路支行的存款账户62×××27予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月三日书记员  王光辉
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1637号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：安新荣，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告安新荣、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年三月二十二日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
云南省安宁市人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0181行审3号申请执行人：安宁市林业和草原局。法定代表人：苏晓喆，局长。住所地：安宁市。委托诉讼代理人：肖正伟，该局员工，特别授权代理。被执行人：张某某，男，汉族，1975年2月10日出生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人安宁市林业和草原局向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年4月27日对被执行人张某某作出的安林罚决字[2020]第16号《林业行政处罚决定书》。本院于2021年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查查明：被执行人在未办理合法林业手续的情况下，擅自在安宁市小组山场盖房子，造成擅自改变林地用途的违法事实。经鉴定，被执行人违法使用林地面积为80平方米（0.12亩），地类为乔木林地，森林类别为生态公益林。2020年4月27日，申请执行人对被执行人作出安林罚决字［2020］第16号《林业行政处罚决定书》：1、责令限期恢复原状（于2020年11月30日前拆除盖在林地上的房子80平方米）；2、罚款人民币1600元。申请执行人并告知被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利，并于同日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人于2020年9月12日履行了缴纳罚款的义务，但对于行政处罚决定书第一项的处罚决定却未自动履行。2020年11月16日，申请执行人作出安林催［2020］第08号《安宁市林业和草原局行政决定的催告书》，并送达被执行人。现被执行人未履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，并向本院提交了行政处罚决定书、行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、林业行政处罚意见书、行政决定催告书、司法鉴定意见书、林业行政处罚询问笔录、勘验检查笔录、现场辨认笔录、送达回证等证据。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，安宁市林业和草原局作出的安林罚决字[2020]第16号《林业行政处罚决定书》中对被执行人处以“1、责令限期恢复原状（于2020年11月30日前拆除盖在林地上的房子80平方米）；2、罚款人民币1600元”的行政处罚决定，根据上述法律规定，被执行人逾期不履行恢复原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对安宁市林业和草原局的强制执行申请，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  张红梅审判员  徐 耀审判员  史莎丽二〇二一年三月五日书记员  奎婉媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保106号 被保全人：穆某，男，汉族，1975年10月22日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人穆某危险驾驶罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人穆某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十三日 书记员  廉皓翔
江苏省无锡市锡山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0205行审9号 申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号。 法定代表人：彭红宇，该局局长。 委托代理人：田金晶，无锡市锡山生态环境局选出法制科科员。 被执行人：江苏得慧个性化定制文化有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区合心路9号。 法定代表人：钟六香，该公司经理。 申请执行人无锡市生态环境局向本院申请强制执行锡山环罚决（2020）73号行政处罚决定书,本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 无锡市生态环境局向本院提出强制执行请求：要求江苏得慧个性化定制文化有限公司（以下简称得慧公司）缴纳罚款23万元及加处罚款23万元，共46万元。事实和理由：2020年1月16日、4月8日无锡市生态环境局工作人员现场执法检查，发现得慧公司未依法报批建设项目环境影响报告表，需要配套建设的环境保护设施未建成，标签印刷加工项目主体工程已投产使用。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，无锡市生态环境局对得慧公司作出罚款23万元的行政处罚。决定书送达后，得慧公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼。无锡市生态环境局于2021年1月28日作出行政处罚执行催告通知书，催告得慧公司在收到催告书之日起10日内主动履行缴纳罚款及加处罚款义务。因得慧公司仍未履行缴纳义务，无锡市生态环境局向本院提出强制执行申请，同时提交了现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片、资产情况说明、营业执照及身份证复印件等证据。 本院认为，无锡市生态环境局作出的行政处罚决定符合法律规定，事实清楚，证据充分，程序合法。无锡市生态环境局向本院提出的强制执行申请符合法定条件，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市生态环境局作出的锡山环罚决（2020）73号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向无锡市中级人民法院申请复议，也可以直接向无锡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  许永华 二〇二一年三月十二日 书 记 员  高 倩
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执662号申请执行人章小妹。被执行人戴香云。本院在执行申请执行人章小妹与被执行人戴香云为赡养费纠纷的（2012）台黄民初字第1791号民事调解一案中[执行案号为（2021）浙1003执662号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月三日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初488号原告：王亚，男，1989年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘晓霞，女，2000年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王亚诉被告刘晓霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王亚于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王亚撤诉。案件受理费40元，由原告王亚负担。审 判 员  刘 婕二〇二一年三月四日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1475号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王珂，女，1978年3月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：朱连凯，男，1973年5月31日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王珂、朱连凯金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5370号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王珂、朱连凯偿还贷款罚息及复利等费用18882.70元。本案在执行过程中，于2021年3月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王珂、朱连凯司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十三日书记员 尹孝男
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执286号 申请执行人：赵翔，男，1986年11月10日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：苗子军，男，1971年7月25日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：毛仲和，男，1976年12月18日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人赵翔与被执行人苗子军、毛仲和劳务合同纠纷一案中，被执行人苗子军、毛仲和已将案件履行款1940元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3368号民事调解书确定的苗子军、毛仲和限于2020年10月30日前给付1940元的义务执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁广奎 二〇二一年三月四日 书记员  戚振鹏
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执799号中国工商银行股份有限公司浏阳支行本院执行的中国工商银行股份有限公司浏阳支行申请周翼借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十八日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执55号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住杭州市余杭区金昌路2071号1楼。法定代理人：杨某，董事长。被执行人：高月圆，女性,1984年11月9日生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人高月圆追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执55号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年三月二十四日书记员 盛菲菲
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1245号 申请执行人：赣州市第三建筑工程公司，住所地：江西省赣州市。 法定代表人：肖心正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金玲玲、王如飞，江西顺合律师事务所律师。 被执行人：江西共青城房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市。 法定代表人：黄春华，该公司董事长。 被执行人：江西共青城房地产开发有限公司建设新苑项目部，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：胡均和，该项目部负责人。 被执行人：胡均和，男，1959年8月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：朱晓明，男，1965年10月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人赣州市第三建筑工程公司依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初3288号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，查到被执行人江西共青城房地产开发有限公司建设新苑项目部名下有商铺可供执行，但该项目部涉案众多，且其名下商铺目前无法办证，商铺暂无法处置。2021年3月3日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行2,221,274.5元，截止2021年3月8日已执行0元，未执行2,221,274.5元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年三月十六日 书记员  李莉平
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执146号申请执行人：李国庆,男性,1959年10月1日出生,住塔河县十八站林业地区。被执行人：李宝凡，男性,1954年5月2日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人李国庆与被执行人李宝凡买卖合同纠纷一案中，被执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二一年三月九日书记员  裴 莹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初800号原告：山东胜通房地产开发有限公司。住所地：东营市垦利区新兴路**。统一社会信用代码：91370521779732466Q。法定代表人：许家明，董事长。被告：刘新波，男，1986年7月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告山东胜通房地产开发有限公司与被告刘新波商品房预售合同纠纷一案中，原告山东胜通房地产开发有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告刘新波的起诉。本院认为，原告山东胜通房地产开发有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山东胜通房地产开发有限公司撤回对被告刘新波的起诉。审判员  尚学三二〇二一年三月二十二日法官助理王晓环书记员李文雯
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢355号之二申请执行人：彭云红，男，1971年5月15日出生，汉族，十堰市邮政储蓄银行十堰市分行客户经理，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：程军，男，1974年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人彭云红与被执行人程军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0303民初1058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭云红于2020年10月26日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款170000元及利息7650元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1963元，申请执行费2592元。在执行过程中，申请执行人彭云红与被执行人程军于2021年3月1日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人程军于2021年3月1日前一次性支付彭红云执行款10000元整，（含今年春节支付的5000元）。尚欠部分从2021年3月起每月底以前支付3000元，直至付清为止。二、被执行人程勇如有一个月未兑现，则本协议作废，申请执行人彭云红可申请恢复本案的执行。三、本协议签订后，双方可按照本执行和解协议长期履行，依法以终结执行的方式结案。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执恢355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年三月二十二日法官助理孙军书记员杨龙菲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12096号申请执行人：花臣投资管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区，女，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。花臣投资管理咨询(上海)有限公司与常丽丽房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初19499号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人常丽丽未按生效法律文书的规定履行义务，权利人花臣投资管理咨询(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4083.31元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向常丽丽发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人常丽丽暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二一年三月二十三日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执恢103号申请执行人：江西龙南农村商业银行股份有限公司，地址：龙南市龙泉大道**。委托代理人：曾晓燕，360727198607030027，系该行信贷管理部员工。被执行人：绮都（龙南）纺织服装有限公司，，地址：龙南县工业园会龙工业小区被执行人：杨娟清，女，1971年1月9日生，汉族，住瑞金市。被执行人：杨志军，男，1973年11月6日生，汉族，住瑞金市。本院在执行申请执行人江西龙南农村商业银行股份有限公司与被执行人绮都（龙南）纺织服装有限公司、杨娟清、杨志军借款合同纠纷一案中，被执行人已于该案恢复执行后归还本金，利息尚未归还，目前双方正在商议，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）赣0727民初763号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二一年三月十六日书记员  郭 滨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初171号 原告：鲁森炳，男，1983年7月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杭州千玺汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道东港路****写字楼第****。 法定代表人：张敏。 原告鲁森炳诉被告杭州千玺汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告鲁森炳于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲁森炳提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲁森炳回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁森炳承担。 审判员 金 皓 二〇二一年三月十九日 书记员 宣晓丹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执85号之一申请执行人：黄某某，女，汉族，1961年9月7日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某设备有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王某某。被执行人：王某某，男，汉族，1970年5月15日出生，住所地河南省民权县。被执行人：黄玉真，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地河南省民权县。黄某某与河南某某设备有限公司、王某某、黄玉真借款合同纠纷一案，（2019）豫1421民初4615号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告河南某某设备有限公司、王某某、黄玉真于调解书生效后按调解分期偿还306606元。河南某某设备有限公司、王某某、黄玉真未按照上述生效法律文书履行义务，黄某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南某某设备有限公司、王某某、黄玉真名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人河南某某设备有限公司名下无车辆信息。王某某、黄玉真名下有车辆，已查封，无法实际控制，黄玉真、河南某某设备有限公司名下有房产信息，轮候查封，其他均无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南某某设备有限公司、王某某、黄玉真所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计306606元及4499元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某设备有限公司、王某某、黄玉真负有继续向申执行人黄某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十三日书记员  王泾达
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1266号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，该支行行长，委托代理人邱峰、周卓，恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行客户经理。特别授权代理。被执行人刘臣冬，女，生于1981年12月8日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人黄自明，男，生于1976年5月15日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与刘臣冬、黄自明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初4429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十五日书记员  刘承敏
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初272号原告：李惠运，男，1973年8月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：王**栋，男，1962年12月24日出生，苗族，住湖南省桑植县。原告李惠运与被告王**栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李惠运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李惠运撤回起诉处理。审判员  刘谊二〇二一年三月八日法官助理彭群健书记员赵杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5771号之一 申请执行人:浙江衣拿智能科技股份有限公司,住所地浙江省台州市椒江区飞跃科创园32幢,组织机构代码758086370。 法定代表人:翁端文。 被执行人:淮安远景服饰有限公司,住所地江苏省淮安市盱眙县盱城镇工业集中区,组织机构代码MA1Y9BQX4。 法定代表人:孙眙。 申请执行人浙江衣拿智能科技股份有限公司与被执行人淮安远景服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4873号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江衣拿智能科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月30日立案执行。执行标的为被执行人淮安远景服饰有限公司返还申请执行人浙江衣拿智能科技股份有限公司货款127560元及利息，并负担案件受理费1495元、保全费1132元、执行费1830元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人淮安远景服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求淮安远景服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淮安远景服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淮安远景服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人淮安远景服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人淮安远景服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人淮安远景服饰有限公司及法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江衣拿智能科技股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人淮安远景服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 晨
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初293号原告：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路**。法定代表人：钱金波，董事长。委托诉讼代理人：洪小娟，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：徐则邦，男，1996年6月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被告徐则邦侵害商标权纠纷一案，因原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司未在法律规定的期限内预缴案件受理费，又未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：?本案按原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑 晔人民陪审员  林青青人民陪审员  李宜泽二〇二一年三月十九日代书 记员  王可可
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初771号之一解除保全申请人：刘洪武，男，1978年9月16日出生，汉族。被申请人：罗良斌，男，1972年1月5日出生，汉族。被申请人：天津市致诚装饰工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区桂苑路7号A座421。申请人刘洪武与被申请人罗良斌、被申请人天津市致诚装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）津0106民初771号民事裁定书，冻结被申请人罗良斌、被申请人天津市致诚装饰工程有限公司名下银行存款共计140212.75元或查封扣押其等价值财产。查封期间不得办理变卖、转移、抵押、变更等相关手续。刘洪武于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘洪武申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人罗良斌、被申请人天津市致诚装饰工程有限公司名下银行存款共计140212.75元或查封扣押其等价值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锐二〇二一年三月二十四日法官助理王浩书记员张明月
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执7号 申请执行人：赵守法，男，1964年6月1日出生，汉族，现住山东省枣庄市滕州市山东省滕州市。 被执行人：马建伟，男，1972年12月22日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 赵守法与马建伟劳务合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）冀1023民初2607号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵守法于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月8日向被执行人马建伟发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人马建伟发出执行通知书、报告财产令。 二、自2021年1月8日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人马建伟名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人马建伟的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人无可供执行财产。 四、本院已于2021年1月11日依法将被执行人马建伟采取限制高消费措施。 五、2021年3月22日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马建伟有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人马建伟的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人马建伟的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）冀1023民初2607号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人赵守法如果发现被执行人马建伟有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨久志
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执509号申请执行人：陈尧，男，汉族，1994年8月21日出生，住所地河南省荥阳市。被执行人：河南洪谦信息科技有限公司，住所地郑州市**政通路**院**楼****。法定代表人：甘文义。关于陈尧申请执行河南洪谦信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初12474号民事判决书，依法向被执行人河南洪谦信息科技有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2021年1月18日、2021年1月18日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2021年1月21日我院通过传统查控查询，2021年3月17日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2021年3月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）豫0103执509号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十九日书记员  王 建
山东省惠民县人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁1621行初7号 原告山东滨州长兴网业有限公司，住所地惠民县李庄镇府前路，统一社会信用代码913716210579106380。 法定代表人潘林涛，经理。 委托诉讼代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。 被告惠民县人力资源和社会保障局，住所地惠民县开发区行政审批中心，统一社会信用代码113716210043778841。 法定代表人李新国，局长。 出庭负责人王宝山，副局长。 委托诉讼代理人乔新华，山东宏臣律师事务所律师。 第三人李红芹，女，1979年12月11日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人张伟，山东永光律师事务所律师。 原告山东滨州长兴网业有限公司不服被告惠民县人力资源和社会保障局（以下简称惠民人社局）工伤行政确认一案，向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东滨州长兴网业有限公司委托诉讼代理人赵伟，被告惠民县人力资源和社会保障局出庭负责人王宝山、委托诉讼代理人乔新华，第三人李红芹及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年7月18日，被告惠民人社局受理第三人李红芹提交的工伤认定申请，经过调查核实确认李红芹于2019年3月23日凌晨3点左右所受的伤害，符合工伤认定的条件，被告惠民人社局于2020年7月8日作出了惠人社工认字案[2019]第116号工伤认定决定书，认定李红芹受到的事故伤害为工伤。 原告山东滨州长兴网业有限公司诉称，一、第三人不是原告的员工，不存在劳动关系。二、第三人没有提供劳动合同、缴纳社会保险的凭证，认定为劳动关系证据不足。综上所述，惠人社工认字案[2019]第116号工伤认定决定书，认定事实不清，适用法律错误，请查清案件事实，依法撤销惠民县人力资源和社会保障局做出的编号为惠人社工认字案[2019]第116号工伤认定决定书；本案的一切诉讼费用均由被告负担。 原告山东滨州长兴网业有限公司未向本院提交证据。 被告惠民人社局辩称，2019年7月18日，申请人李红芹向惠民人社局提出本人工伤认定申请，并填写了工伤认定申请表，惠民人社局于2020年6月15日依法重新受理，并依法下达工伤认定限期举证通知书。惠民人社局根据工伤保险条例的规定，审查了当事人提交的相关证据，对证人证言依法进行了调查核实，于2020年7月8日依法作出工伤认定决定书并依法送达给双方当事人。综上惠民人社局作出的工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求法庭依法支持惠人社工认字案[2019]第116号工伤认定决定书。 被告惠民人社局在法定期限内向本院提交如下证据：一、工伤申请书一份、工伤认定申请表一份，工伤申请应提供材料告知书一份，李红芹身份证复印件一份。证明李红芹2019年7月18日向人社局提出申请工伤认定书一份，填写工伤认定申请表一份。二、申请受理通知书一份，证明人社局2020年6月15日依法受理(因确认劳动关系需重新受理)。三、限期举证通知书一份，邮寄送达跟踪单一份，证明本案被告依法送达。四、原告方提供李红芹不构成工伤意见一份，工伤认定中止通知书两份。五、惠民县人民法院民事判决书及滨州市中级人民法院民事判决书各一份，证明李红芹与本案的原告存在劳动关系。六、张治亮证人证言一份，身份证复印件一份，调查笔录一份。王跃华证人证言一份，身份证复印件一份。张光臣证人证言一份，身份证复印件一份。以上证据证明李红芹与本案原告有事实上的劳动关系。七、录音证据一份，微信截图六张，电话录音纸质版一份，证明李红芹与本案原告存在劳动关系。八、企业信息一份，证明本案原告具有合法主体资格。九、住院病案一份，证明本案第三人治疗及受伤情况。十、工伤认定决定书一份，送达回证一份，邮寄送达跟踪单一份，证明被告认定事实准确，程序合法。十一、适用法律条款一份，证明被告适用法律正确。 第三人李红芹述称，我方在山东滨州长兴网业有限公司上班时受伤并依法申请劳动工伤认定符合法律规定，在工伤认定机关作出工伤认定之前，原告就提出第三人与原告不存在劳动关系。我方向惠民县人民法院提起诉讼，该劳动关系被惠民县人民法院认定。原告不服提起上诉，二审法院也作出第三人与原告存在劳动关系的认定。故原告与第三人存在劳动关系，并经两级法院确认。第三人在公司上班期间本案原告应该依法与第三人签订劳动合同并缴纳各项社会保险。本案原告以未签订劳动合同未缴纳社会保险就认为原告与第三人之间未无劳务关系，无事实和法律依据。 第三人李红芹未向本院提交证据。 经庭审质证，原告对被告提交的证据六、七真实性有异议，证人并没有如实的陈述案件的情况，第三人并非是原告的职工，与原告之间不存在劳务关系，对被告其他证据真实性无异议。第三人对被告提交的证据真实性无异议，被告提交的证据中已经对原被告之间存在劳动关系予以确认，经惠民县人民法院一审、滨州市中级人民法院二审依法确认第三人与原告存在劳动关系。故被告依法认定第三人构成工伤且依法作出工伤认定决定书证据确实充分，适用法律正确。 本院对被告提交的证据予以综合认证：被告惠民人社局提交的证据，能够证明本案行政行为作出的情况，与本案待证事实有关联，且真实合法，故确认为有效证据。 经审理查明，被告惠民人社局于2019年7月18日受理李红芹提出的工伤认定申请，于2020年7月8日作出了惠人社工认字案[2019]第116号工伤认定决定书。决定书认定内容为：李红芹系山东滨州长兴网业有限公司织网工。2019年3月23日凌晨3时左右，李红芹在山东滨州长兴网业有限公司上夜班时，右臂不慎被织网机碾压导致受伤。经中国人民解放军第八十九医院诊断为：右上肢挤压开放伤伴血管神经肌腱损伤；右前臂皮肤撕脱伤；右近尺桡关节脱位；右桡骨中、远端粉碎性骨折。依据《工伤保险条例》第十四条第一款之规定，对于2019年7月18日李红芹提出本人于2019年3月23日凌晨3时左右受到右上肢挤压开放伤伴血管神经肌腱损伤；右前臂皮肤撕脱伤；右近尺桡关节脱位；右桡骨中、远端粉碎性骨折伤害的工伤认定申请，所作出的认定决定为工伤。原告不服该认定，诉来本院。 本院认为，被告惠民人社局作为惠民县工伤认定行政主管机关，有权依照法律法规的规定对发生在本行政管辖区域内的工伤案件作出认定，故被告行政主体合法。第三人李红芹在原告处从事织网工作时受到伤害，符合工伤保险条例第十四条第(一)项规定的认定工伤的情形。原告主张其与第三人之间不存在劳动关系，经本院审查，惠民县人社局提供的证人证言与惠民县人民法院民事判决书、滨州市中级人民法院民事判决书等证据能够证实李红芹与原告之间存在劳动关系，原告的主张与实际情况不符，本院不予支持。被告惠民人社局作出的惠人社工认字案[2019]第116号工伤认定决定书，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告山东滨州长兴网业有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告山东滨州长兴网业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  刘文波 人民陪审员  万 丽 人民陪审员  杲振梅 二〇二一年三月十五日 书 记 员  田 歌
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初441号原告：安超，男，1988年6月8日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：鹿臻梓，河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：沈丘县公安局，住所地：沈丘县行政新区金光大道郡贤路，统一社会信用代码：11411728661851689D。法定代表人：李恒新，局长。原告安超诉被告沈丘县公安局租赁合同纠纷一案,原告安超于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安超申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安超撤回起诉。本案受理费2677元（已减半收取），由原告安超承担。审判员  沈瑞玲二〇二一年三月四日法官助理朱怀峰书记员单小雨
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018豫08执15号之五三三被执行人许伟，男，1969年7月11日出生，汉族，住焦作市解放区。本院依据已发生法律效力的（2015）焦刑二初字第10号刑事判决书，应追缴许伟（身份证号：4108021969********）名下丰田牌轿车（牌照豫Ｈ×××**）。2021年1月29日，依法拍卖所追缴的车辆，该车辆经拍卖程序郭闻乐（身份证号：4101021977********）以12万元最高价竞得该房产。经查，竞买人在购买前对所竞买的车辆现状及风险已进行过充分的了解和认可，并及时缴纳了竞拍成交时的全部款项。参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十二条第二款之规定，裁定如下：一、解除对许伟（身份证号：4108021969********）名下丰田牌轿车（牌照豫Ｈ×××**）的查封。二、许伟（身份证号：4108021969********）名下丰田牌轿车（牌照豫Ｈ×××**）的所有权归买受人郭闻乐（身份证号：4101021977********）所有。上述车辆所有权自本裁定送达买受人郭闻乐（身份证号：4101021977********）时起转移。三、买受人郭闻乐（身份证号：4101021977********）可持本裁定书到登机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二一年三月二十三日书记员 张 阳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1564号原告：陈战军，男，汉族，1974年7月15日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：黄春发，男，汉族，1968年3月7日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告陈战军与黄春发承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陈战军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈战军撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年三月八日书记员 张玲艳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执404号乾安县同益副食品加工厂（被执行人）：乾安县同益副食品加工厂借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3505元，其中，案件受理费3505元。至此，乾安县人民法院民事庭向本院移送执行的（2020）吉0723民初2168号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1225行赔初28号 原告耿志祥，男，1951年10月12日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师 委托代理人刘芹英，安徽谈锋律师事务所律师（实习）。 被告阜南县鹿城镇人民政府，住所地安徽省阜南县地城南路13号，统一社会信用代码113412250031812494。 法定代表人王磊，镇长。 委托代理人郭凤银，安徽阜淮律师事务所律师。 被告阜南县人民政府，住所地安徽省阜南县鹿城镇阜前路8号，组织机构代码00318130－2。 法定代表人李云川，县长。 委托代理人张俊，阜南县司法局工作人员。 委托代理人李平，阜南县司法局工作人员。 第三人阜南县鹿城镇冷庙村民委员会，住所地阜南县鹿城镇冷庙村,统一社会信用代码54341225574415125E。 法定代表人王喜侠，冷庙村民委员会主任。 原告耿志祥与被告阜南县鹿城镇人民政府、阜南县人民政府、第三人阜南县鹿城镇冷庙村民委员会行政赔偿一案，于2020年5月6日向本院提起行政诉讼。经本院报请阜阳市中级人民法院指定管辖，阜阳市中级人民法院于同年10月23日作出（2020）皖12行辖141号行政决定，该案由本院审理。本院于2020年11月25日立案后，于同年11月29日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告向本院提交书面申请，撤回起诉。 本院认为，原告耿志祥申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告耿志祥撤回起诉。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  祝 清 人民陪审员  亓培军 二〇二一年三月五日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初481号 原告：绍兴市上虞区沥海街道城沿村经济合作社，住所地浙江省绍兴市上虞区沥海街道海东路通港苑**，统一社会信用代码N23306826995015373。 法定代表人：许文夫。 委托诉讼代理人：朱军伟，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 被告：陈菊芬，女，1958年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区沥海街道城沿村经济合作社与被告陈菊芬土地承包经营权纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞区沥海街道城沿村经济合作社撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告绍兴市上虞区沥海街道城沿村经济合作社负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年三月二十三日 法官助理 郭银钧 书 记 员 潘瑜青
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1071号原告：曹学林，女，1978年2月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：刘天忠，男，1964年12月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告曹学林与被告刘天忠公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告曹学林于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹学林以已与刘天忠达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹学林撤诉。审判员 孟兆龙二〇二一年三月二十三日书记员 张丽娟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1124号原告：王利萍，女，1982年1月29日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张营营，男，1981年3月7日生，汉族，住河南省汝州市。原告王利萍与被告张营营追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王利萍于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利萍撤诉。案件受理费459元，减半收取计229.5元，由原告王利萍负担。审判员  李俊杰二〇二一年三月十日书记员  张霄汉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2517号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:陆超站，男，1986年2月9日出生，汉族，住广东省阳西县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告陆超站信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3022号 原告：张利锋，男，1975年7月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：茅树丹，男，1984年8月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告张利锋与被告茅树丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告张利锋于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张利锋提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张利锋撤诉。 案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告张利锋负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 华蓓真 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈 莹 2
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执恢20号 申请执行人：杨洪勋，男，汉族，1974年11月16日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：李金武，男，汉族，1972年04月01日出生，住成都市金牛区。 关于杨洪勋申请执行被执行人李金武借款合同纠纷一案，都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初2690号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李金武逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨洪勋向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付2，811，410.90元及利息，并负担执行费0.00元。本院于2021年01月05日立案执行。 执行过程中，已履行50万元，对剩余部分双方达成执行和解协议，且需长期履行，故执行程序应予中止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止(2019)川0181民初2690号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何加敏 二〇二一年三月八日 书记员  肖 璐
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3806号申请执行人尤匡利，男，1966年3月8日出生，住浙江省临海市。被执行人范卫刚，男，1976年2月4日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人尤匡利与被执行人范卫刚破产债权确认纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初7417号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尤匡利向本院申请强制执行。本院于2020年09月28日立案执行。执行标的为人民币60000元及利息，并负担案件受理费650元、执行费800元。执行立案后，本院于2020年09月30日向被执行人范卫刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人范卫刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范卫刚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范卫刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无车辆、无房产。暂未发现被执行人范卫刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范卫刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范卫刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人范卫刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤匡利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人范卫刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3806号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 远二〇二一年三月十九日书记员 陈华莉
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执603号 申请执行人车朝培根据（2021）浙1023民初471号申请执行被执行人汤永明为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人汤永明已向申请执行人车朝培履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十六日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执283号 申请执行人谷某某与被执行人荆某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初193号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人谷某某向本院申请执行，请求被执行人荆某某给付经济补偿款15000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人荆某某自行将案款全额支付给申请执行人谷某某，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执283号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。 二〇二一年三月八日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683财保5号 申请人：栾某1，女，2007年10月27日出生，汉族，住安国市。 法定代理人：栾某2，男，1984年1月24日出生，汉族，住安国市，系申请人父亲。 被申请人：姜烈娟，女，1984年8月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请人栾某1于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜烈娟驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车一辆。申请人提供责任限额100000元的保险担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜烈娟驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车。 案件申请费1020元，由申请人栾某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张计水 二〇二一年三月十五日 书记员  王梦永
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执496号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：任磊，男，汉族，1987年3月12日出生，住西宁市城中区，被执行人：党国珍，女，汉族，1986年12月27日出生，住西宁市城**，被执行人：郭承德，男，汉族，1985年5月28日出生，住西宁市城**，被执行人：青海晨煜建筑工程有限公司，住所地，住所地西宁市城**西川南路****楼****iv>法定代表人：李海军。被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城，住所地西宁市城**柴达木路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：方虎。被执行人：方虎，男，汉族，1972年11月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：沈正非，男，汉族，1985年11月28日出生，住青海省湟源县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人任磊、党国珍、郭承德、青海晨煜建筑工程有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、方虎、沈正非借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1006号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人任磊、党国珍、郭承德、青海晨煜建筑工程有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、方虎、沈正非工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月2日，未查询到被执行人任磊、党国珍、郭承德、青海晨煜建筑工程有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、方虎、沈正非名下不动产信息；2、截至2021年3月2日，查询到被执行人任磊、党国珍等名下有二十六辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月2日，依法冻结被执行人任磊银行账户人民币3088.23元；同年3月22日扣划人民币3088.23元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年3月3日，本院依法对被执行人任磊、党国珍、郭承德、青海晨煜建筑工程有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、方虎、沈正非采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人任磊、党国珍、郭承德、青海晨煜建筑工程有限公司、青海煜展东风汽车销售服务有限公司、方虎、沈正非名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十四日书记员  朱 密
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1918号原告：索鲁德斯电子（天津）有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇津沽公路85号天津市海梁门窗有限公司1号厂房，统一社会信用代码。法定代表人：KIMHYUCK，总经理。委托诉讼代理人：许建华，男，该公司厂长。委托诉讼代理人：申丽荣，女，该公司管理人员。被告：盐城睿和汽车部件有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区环保科技城凤翔路187号（28），统一社会信用代码91320902MA1X5JHA8U。法定代表人：边晶花，经理。原告索鲁德斯电子（天津）有限公司（以下简称“索鲁德斯公司”）与被告盐城睿和汽车部件有限公司（以下简称“睿和公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索鲁德斯公司的委托诉讼代理人许建华、申丽荣到庭参加诉讼，被告睿和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。索鲁德斯公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令睿和公司支付索鲁德斯公司货款217375元；2.本案诉讼费用由睿和公司承担。事实和理由：2020年7月3日，索鲁德斯公司与睿和公司签订销售合同。索鲁德斯公司于2020年08月20日将合同约定的货物交付睿和公司。合同约定货款分4个月付清，每月支付货款的25%,但睿和公司至今未向索鲁德斯公司支付任何款项。经索鲁德斯公司多次催要未果，诉至本院。睿和公司未作答辩。索鲁德斯公司围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：证据一：购销合同，证明双方于2020年7月3日签订购销合同，约定索鲁德斯公司向睿和公司提供货物，睿和公司向索鲁德斯公司支付货款。证据二：买卖明细票（送货单），证明索鲁德斯公司向睿和公司送货后，睿和公司工作人员金尚德签字确认。本院的认证意见如下：索鲁德斯公司提供的上述证据有睿和公司盖章或签字确认，本院对其真实性、合法性及关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日，睿和公司（甲方、需方）与索鲁德斯公司（乙方、供方）签订购销合同，约定由睿和公司向索鲁德斯公司购买一件NF#10工程JIGUNIT及一件3M12#20工程JIGUNIT，价格共计217375元；付款方式为自2020年10月至2021年1月，每月支付货款的25%；双方还约定了其他相关事宜。合同签订后，索鲁德斯公司将案涉货物交付至睿和公司，睿和公司工作人员金尚德签订签字确认。但经索鲁德斯公司多次催要货款，睿和公司均未支付，故索鲁德斯公司诉至本院。本院认为，双方当事人签订的购销合同，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。索鲁德斯公司依约供货后，睿和公司应支付相应的货款。本案中，索鲁德斯公司主张睿和公司尚欠货款217375元，有证相佐，本院予以确认。索鲁德斯公司关于睿和公司应给付其货款217375元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。睿和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告盐城睿和汽车部件有限公司于本判决生效后五日内给付原告索鲁德斯电子（天津）有限公司货款217375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4561元，减半收取计2280.50元，由被告盐城睿和汽车部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 道 申二〇二一年三月十一日书记员 司马守卫附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执443号 申请执行人：王某，男，汉族，1974年出生，住辽宁省东港市。 被执行人：胡某某，男，汉族，1990年出生，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人王某与被执行人胡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1113号民事判决书已发生法律效力。我院于2021年01月13日立案执行申请人王某的执行申请。申请执行人王某要求被执行人胡某某偿还98512.6元及利息并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付98512.6元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年01月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年01月13日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年02月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额98512.6元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1113号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年三月十六日 书记员  林 立
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初47号 现芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人胡某某，男，1989年5月18日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，务工，住芜湖市湾沚区。曾因犯盗窃罪于2009年11月16日被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2011年11月14日被芜湖县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年7月30日被芜湖县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2015年1月6日被芜湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年3月29日被芜湖市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2018年2月28日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；因盗窃于2018年7月9日被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月1日被芜湖市湾沚区公安局抓获并于次日刑事拘留，于同年12月8日经芜湖市湾沚区人民检察院批准、同日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员赵冬出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年6月至2020年10月期间，被告人胡某某在芜湖市湾沚区镜湖区，采取溜门、撬窗等方式多次盗窃女士内衣等物品。具体犯罪事实如下： 1.2017年6月29日晚，被告人胡某某至陶辛镇陶辛社区内衣睡衣店，在店内窃得女士内衣、袜子若干。 2.2017年10月2日晚，被告人胡某某至六郎镇××社区心恋内衣坊，在店内窃得女士内衣、男士袜子若干。 3.2018年6月23日3时许，被告人胡某某至芜湖市镜湖区，在宿舍阳台处窃得女士内衣若干（已于2018年7月9日被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留十四日）。 4.2020年8月某日下午，被告人胡某某至陶辛镇双桥行政村，在被害人张秀芳家门口窃得女士内衣两件。 5.2018年10月某日中午，被告人胡某某至陶辛镇陶辛社区恒源服饰店，欲携带窃得的两件女士内衣离开时被被害人汪某发现，后由被告人胡某某支付100元购买该两件内衣。 被告人胡某某被抓获到案后，如实供述犯罪事实。 被告人胡某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，辩解其中一起犯罪事实已经行政处罚，在计算刑期时应扣除行政拘留的期间。上述事实有书证：户籍信息、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、价格认定不予受理通知书等；证人李某、陶某的证言；被害人姚某、徐某、陈某等人的陈述；被告人胡某某的供述和辩解；勘验、辨认笔录等证据证实，可以认定。 本院认为：被告人胡某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人胡某某到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。被告人胡某某辩解计算刑期时应扣除就同一行为受到的行政拘留天数，符合事实及有关规定，本院予以支持。本院为保护公民合法财产的所有权不受侵犯、惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月1日起至2021年4月16日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  陶静波 二〇二一年三月十二日 书记员  毕文文 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。