wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2158号申请执行人河南正华置地控股集团有限公司，住所地郑州市郑东新区和光街********，统一社会信用代码91410000052279410D。法定代表人:李万顺,董事长。被执行人郑州美地健身服务有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街**路劲东方陆港******房屋**（部分）统一社会信用代码91410100MA3XHMR4XF。法定代表人:范存涵,总经理。关于河南正华置地控股集团有限公司申请执行郑州美地健身服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南正华置地控股集团有限公司于2021年1月29日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为289098.37元及利息，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月29日提起网络查询，未发现被执行人郑州美地健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月9日向郑州美地健身服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月16日向郑州美地健身服务有限公司发出传票传唤其2020年3月19日到本院接受询问,郑州美地健身服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年2月23日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郑州美地健身服务有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郑州美地健身服务有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年3月19日前往查找被执行人郑州美地健身服务有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年3月23日向申请执行人河南正华置地控股集团有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年2月23日再次对被执行人郑州美地健身服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州美地健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日对申请执行人河南正华置地控股集团有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州美地健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十三日书记员  董亚敏
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执477号 徐永生： 本院申请执行你罚金一案，依据（2021）湘0724刑初13号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初368号原告：程海红，男，1964年5月16日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：许可，河南金太行律师事务所律师。被告：安阳市文昌机械制造有限公司，住所地安阳市龙安区北彰武村西。法定代表人：刘文昌，该公司总经理。原告程海红与被告安阳市文昌机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告程海红于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程海红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程海红撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告程海红负担。审判员  郑卫民二〇二一年三月十九日书记员  王 月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4885号申请执行人：辽宁亿合工程机械租赁有限公司。被执行人：朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司。法定代表人：张淑云。被执行人：杜兴娟，女，1974年3月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘炜，男，1971年4月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王卓娅，女，1973年12月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人辽宁亿合工程机械租赁有限公司与被执行人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司、杜兴娟、刘炜、王卓娅融资租赁合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初549号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行员  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年三月二十日书记员  姬明旭
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初637号原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，公司总经理。委托诉讼代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所律师。被告：瓜州县强力商砼有限公司，住所地甘肃省酒泉市瓜州县瓜州中路西侧原三联公司综合楼。法定代表人：张剑勇。被告：金塔县强力商砼有限公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县金鑫建材工业园区。法定代表人：汤振国。原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被告瓜州县强力商砼有限公司、金塔县强力商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司以货款已结清为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司撤诉。案件受理费4191元，减半收取2095.5元，由湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司负担。审判员  祝鸿凌二〇二一年三月二十二日法官助理龚慧慧书记员冯旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4043号原告浙江稻普融资担保有限公司，住所地杭州市江干区五星路**泛海国际中心****1101-1，统一社会代码：913300005777004668。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。委托代理人：宋晓兵，男，汉族，1986年11月12日出生，住河南省西华县，系公司员工。被告韩xx，女，汉族，1976年3月10日出生，住郑州市金水区。被告常xx，男，汉族，1981年12月22日出生，住河南省方城县。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称原告）诉被告韩xx、常xx追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋晓兵到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告垫款本金42821.78元；2、两被告支付违约金1464.15元（按照年利率24%按日计算，从垫付日次日起至2020年9月14日，暂计44285.93元，此后计算至款项付清之日止）。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年12月，被告韩xx因购买捷豹系列轿车(型号：捷豹-捷豹XFL-2018款奇瑞捷豹路虎捷豹XFL-2.0T-A/MT-250PS豪华版(国V))未能一次性付款，与原告浙江稻普融资担保有限公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额人民币286029.25元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。2018年12月，被告韩xx与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，贷款总额人民币286029.25元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告韩xx在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此在2020年7月24日代偿人民币42821.78元，虽原告多次催讨要求被告韩xx偿还垫付款，承担违约责任，但均催收无果。综上，原告认为，原被告签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实，合法有效，被告韩xx不立即向原告偿还垫付款的行为已经构成严重违约，并已经损害到原告的合法权益，而被告常xx作为共同还款人应对上述债务承担共同清偿责任，现原告维护自己的合法权益诉至贵院，请求人民法院依法判决。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、《信用卡透支担保服务合同》一份；证据二、《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》一份；证据三、《车辆登记证书》一份；证据四、《转账凭证》一份；证据五、《提车照》一份。二被告均未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年12月6日,原告与二被告签订一份信用卡透支担保服务合同，主要载明：被告韩xx购买一辆捷豹系列轿车，车辆型号：XFL。车辆单价：340000元，被告韩xx委托原告浙江稻普融资担保有限公司对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡。用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告浙江稻普融资担保有限公司提供信用卡透支资金还款的担保服务，若担保服务费，车辆保险费及丙方居间服务费统一融合通过信用卡透支进行支付的，则原告浙江稻普融资担保有限公司同意对该款项一并提供担保。车辆抵押所需的一切合法手续和文件由韩xx自行提供。韩xx申请分期还款期数为36期分期，每月还款额固定为7870元。申请分期付款总额为283315.5元（其中包含车价尾款241000元，担保服务费20000元，无居间服务费，银行手续费23315.5元）其中担保服务费，居间服务费，两款项合计的总额为“汽车金融服务费”，《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第二条中所列之由本合同被告韩xx承担的“汽车金融服务费”，被告韩xx每月还款期为25号。从2019年1月25号开始第一期还款。原告浙江稻普融资担保有限公司作为韩xx办理信用卡的保证人，如韩xx未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或者累计逾期三期的，贷款银行根据与浙江稻普融资担保有限公司之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部或部分剩余待偿还的透支资金进行划扣支付的，韩xx除应立即归还原告垫付款以外，还应以原告垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给原告。被告常xx作为共同还款人在合同上签字确认，共同承担清偿责任。2018年12月8日，中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行与二被告签订一份牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，主要载明：透支金额263500元，用于购买捷豹XF1997CC小轿车，交易总价为34万元，韩xx自行支付首付款99000元，通过向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币241000元，韩xx向浙江稻普担保有限公司支付汽车金融服务费的附加消费人民币22500元，通过向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为人民币22500元。透支分期还款期数为36期，一个月为一期，分期偿还透支资金，每期应偿还额=透支金额/还款期数。韩xx应自透支当月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。并在此不可撤销地授权银行从中直接扣款受偿。原告提交的车辆登记证书主要载明：车牌号为豫Ａ×××**，车辆型号为SAJBA2BX的捷豹小型普通客车的所有权人为韩xx。抵押人为中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行，抵押登记日期为2018年12月29日。原告提交的转账凭证载明：日期为2020年7月24日，借方为其他应付款待清算过渡款项-信用卡分期付款代偿金，贷方为被告韩xx，金额为42821.78元，转账原因为稻普担保公司代偿。2021年2月20日，原告向本院提起诉讼。庭审过程中，原告陈述2020年11月7日被告韩xx偿还了部分欠款20000元整，原告认为先偿还了违约金，剩余部分为垫付的本金，起诉时未予扣除。本院认为：二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。案涉信用卡透支担保服务合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告承担保证责任后，有权向二被告进行追偿。合同约定除应立即归还原告垫付款以外，还应以原告垫付金额为基数按照24%年利息按日计算违约金。另原告认可被告于2020年11月7日偿还了部分欠款20000元，应予扣减。故截至2020年11月7日，尚欠垫付金额25790.76元及违约金（以25790.76元为基数，自2020年11月8日起按照年率24%计算至实际付清之日）。原告诉请中过高部分，依据不足，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告韩xx，常xx于判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款25790.76元及违约金（以25790.76元为基数，自2020年11月8日起按照年率24%计算至实际付清之日）；二、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取454元，由原告负担232元，二被告负担222元。本判决为终审判决。审判员  贾威二〇二一年三月十二日书记员  司帅
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执220号阳小怀、赵海燕、刘凌志本院执行的阳小怀申请刘凌志、赵海燕合同纠纷一案，被执行人刘凌志、赵海燕已全部自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 陈 戈二〇二一年三月二十五日书记员 阳闻琦
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初294号 原告：成建，男，汉族，1986年9月19日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张吉华，男，汉族，1982年8月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：周道华，男，汉族，1990年1月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告成建与被告张吉华、周道华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月14日立案，本院按照原告提供的被告的送达地址无法送达，且原告所提供被告的联系方式无法找到被告。 本院经审查认为，因原告提供的被告地址不准确,经本院查证后仍无法联系被告,属于被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定,裁定如下: 驳回原告成建的起诉。 案件受理费1025元（已减半收取），予以退回给原告成建。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年三月二十四日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1901号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码；91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：白巧特，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：王四民，男，汉族，1971年6月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告王四民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪、白巧特到庭参加了诉讼，被告王四民经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币40144.8元及利息983.28元，共计41128.08元（利息自2020年11月17日起以本金40144.8元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2021年1月22日为983.28元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月16日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180816000560号】，合同约定：王四民在本合同项下从原告处可获得不超过人民币510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2018年8月16日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告发放贷款120000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2018年8月16日起至2021年8月16日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王四民本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告王四民签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。本院庭审中查明的事实与原告诉状中叙述的事实基本一致，原告已按合同约定向被告王四民发放了120000元贷款，被告王四民未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，应当承担民事责任。截至2020年11月16日，被告王四民尚有贷款本金40144.8元未还，应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告王四民自2020年11月17日起按照年利率13.36%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。被告王四民经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王四民于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金40144.8元及利息（利息自2020年11月17日起以未还贷款本金40144.8元为基数，按年利率13.36%计算至被告实际清偿完毕之日止）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取414元，由被告王四民负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年三月二十三日书记员 孙晓珂
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初856号原告：孙清华，男，1982年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孔海亮，山东创卓律师事务所律师。特别授权。被告：孔祥民，男，1971年2月8日出生，汉族，住曲阜市。原告孙清华与被告孔祥民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙清华的委托诉讼代理人孔海亮、被告孔祥民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙清华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款150000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营曲阜市小雪片区的快递驿站需周转资金借原告75000元，向王某借75000元，于2019年7月19日分别出具借条各一份，载明今借到孙清华现金柒万伍仟元整；今借到王某现金柒万伍仟元整。后向被告主张归还，被告总以没钱推脱，迟迟不予归还，经催要未果。2021年2月19日，王凤巧将其债权75000元转让于原告，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告孔祥民辩称，首先我把我与原告的关系申明一下，原告是我的老板，我是原告的员工。1、我加盟经营小雪快递是在原告鼓动下，并答应无息借款给我的情况下形成的，所借150000元仅在我手机里过了一下，全部交给了盟递公司，而原告就是该公司的主要负责人。2、原告说借钱给我是用于快递周转，但实际一个手续快递周转别说150000元，就是1500元也就够了，前期经营，勉强维持，至去年9月份情况好转，要挣钱了，盟递公司违约降低我的费用，导致我无法继续经营，多次协商未果。3、由此造成的损失与后果，我已于去年起诉盟递公司并告知原告，案号为（2021）鲁0881民初259号，并于2月1日开庭一次，相关证据已提交法庭保存。4、随后不久，在去年11月盟递公司以更高的价格把快递卖给别人，纵观整个事件，原告以公司名义收取高额加盟费，然后私自占有，更重要的是盟递公司一直以证照齐全、守法经营自居，把我们众多加盟商蒙在鼓里，收取大家加盟费数百万之巨，但实际上盟递公司作为特许加盟的特许人却无特许资质，经营着多家快递却无快递经营许可证。综上，原告诉我还钱一案与我诉盟递公司退还加盟费一案，内在联系紧密，符合并案条件，更能节约司法资源。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、借条及银行凭证各两份，证明被告向原告及王某借款的事实。证据二、债权转让协议、通知书、EMS快递单及查询结果单各一份，证明王某将债权转让至原告名下，并通知了被告。经质证，被告对证据均无异议。本院经审理认定事实如下：被告因经营曲阜市小雪片区的快递驿站需周转资金借原告75000元，向王某借75000元，于2019年7月19日分别出具借条各一份，载明：今借到孙清华现金柒万伍仟元整；今借到王某现金柒万伍仟元整。后被告总以没钱为由迟迟不予归还。王某于2021年2月19日将其债权75000元转让于原告。原告诉来本院，要求判令被告偿还借款150000元及利息；本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告孔祥民累计拖欠原告孙清华借款150000元，事实清楚，证据确凿，理应立即偿还。被告孔祥民未及时偿还借款，给原告造成了一定的经济损失，理应自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任为宜。被告在辩解中主张原告系盟递公司的主要负责人，该借款直接交了盟递公司的加盟费，本案应与自己诉盟递公司退还加盟费一案并案审理，由于本案与被告诉盟递公司退还加盟费一案并非同一法律关系，故本院对该辩解主张不予支持。综上，原告的要求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，判决如下：由被告孔祥民偿还给原告孙清华借款本金150000元，并承担逾期还款违约责任（违约责任以150000元为基数，自2021年2月22日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；于本判决生效后十日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由被告孔祥民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二一年三月十六日书记员  段立娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28194号申请执行人：上海芝胜建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区，男，1961年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海芝胜建筑装饰工程有限公司与莫占江装饰装修合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初57045号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人莫占江未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海芝胜建筑装饰工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4037.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向莫占江发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人莫占江暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年三月二十日书记员  钱 程附：相关法律条文
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执34号申请执行人：张子峰，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：宋飞，男，1982年7月21日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：夏晴晴，女，1985年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。张子峰与宋飞、夏晴晴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1481民初4461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张子峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统再三向金融机构、车辆登记部门、不动产管理中心、证券机构、网络支付机构等，发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有房产可供执行，该房产正在评估拍卖中。三、承办人对申请执行人张子峰进行约谈，告知本案的执行情况。询问申请执行人张子峰是否有被执行人宋飞、夏晴晴正在被拍卖中的房产之外的可供执行的财产线索，如没有我院将依法终结本次执行程序。申请人表示没有新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年三月十五日书记员  张海煜
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1509号之二申请执行人:李茂春。被执行人：神州医药有限公司。申请执行人李茂春与被执行人神州医药有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初2537号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产79320元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二一年三月十六日书记员  赵 鹏
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初705号 原告:胡强，男，1971年8月5日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：王欣东，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 被告:崔国峰，男，1984年9月18日出生，汉族，住东营市广饶县。 被告:山东洪宇工程建设有限公司。住所地：东营市东营区南园小区。统一社会信用代码9137500672233480E。 代表人：李利民，总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。 原告胡强与被告崔国峰、山东洪宇工程建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡强的委托诉讼代理人王欣东与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼，被告崔国峰、山东洪宇工程建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2017年9月25日15时05分，崔国峰驾驶鲁ＥＤ××××号重型货车沿广蒲沟路由西向东行驶至文明路广蒲沟桥路口处时，与沿文明路由南向北行驶至此的张树荣驾驶的鲁Ｅ3××××号轿车相撞，致张树荣受伤，车辆损坏，造成交通事故。交警部门认定崔国峰负事故全部责任，张树荣无责任。 二、各类损失情况：施救费750元；经司法鉴定评估鲁Ｅ3××××号轿车损失金额29151元。 三、车辆保险情况：崔国峰系山东洪宇工程建设有限公司的司机，鲁ＥＤ××××号重型货车车主系山东洪宇工程建设有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险及商业第三者险200万元并含不计免赔险，事故发生在保险期内。 四、费用垫付情况：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司垫付2000元。 综上所述，机动车发生交通事故造成损害的，应依照法律规定承担赔偿责任。崔国峰承担事故的全部责任，原告胡强的上述损失应由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在保险范围内予以赔偿，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司垫付款2000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡强27901元； 二、驳回原告胡强其他诉讼请求。 款项支付办法：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司将赔偿款27901元支付至胡强中国工商银行股份有限公司东营市分行6222××××5155账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取274元，由被告山东洪宇工程建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡星红 二〇二一年三月一日 书记员  周 原
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1336号原告：张明娜，女，汉族，1993年8月2日生，住封丘县。被告：衡家明，男，汉族，1987年1月29日生，住封丘县。本院在审理原告张明娜诉被告衡家明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张明娜于2021年3月26日向本院提出撤回对被告衡家明起诉的申请。本院认为，原告张明娜撤回起诉的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张明娜撤回对被告衡家明的起诉。案件受理费39.81元，由原告张明娜负担。审判员  贾西娟二〇二一年三月二十六日书记员  卜令瑞
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初166号原告：白林，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被告：李明东，男，1974年8月24日出生，苗族，住贵州省黄平县。原告白林与被告李明东合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告白林，被告李明东，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白林向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付车辆修理费5,340元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：我卢××县××石龙村村胡家寨开一修理门市，被告有一个车队在中交第三航务工程局有限公司栾卢高速六标碾盘隧道处干工程，2020年8月26日，被告在我修理门市维修车辆，维修费共计20340元，被告支付15,000元，下欠5340未付，被告给我书写条据一张，经催要无果，无奈才诉至贵院。综上所述；原告认为，被告在我处维修车辆，由于被告未能及时付清，而给书写条据，从而与我之间已形成债权债务关系理应支付所欠费用。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请李明东承认车子是在原告处维修，但认为，车子是事故车，应由保险公司与原告达成协议，差多少我再补。原告起诉我应连同保险公司一起起诉。本院认为，李明东承认白林在本案中主张的事实，故对白林主张的事实予以确认。关于李明东抗辩称原告所维修的车辆是事故车辆，对剩余维修费应当由原告与保险公司达成协议的意见。经查，该事故车辆所发生的事故与原告没有关系，系被告李明东单纯让原告白林对涉案车辆进行维修。根据合同的相对性，原告为被告修好了车辆，被告就应当支付相应的维修费，这与被告所称的保险公司没有关系；同理被告既然与保险公司签订有合同，则其与保险公司之间就形成了直接的合同关系，保险合同中约定的权利义务仅对合同各方当事人有效，而对保险合同之外的原告没有约束力，因此对被告的上述抗辩，本院不予支持。综上，根据诚实信用原则，为保护交易安全，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百七十七条规定，判决如下：被告李明东于本判决生效后十日内支付原告白林车辆修理费5,340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明东负担。本判决为终审判决。审判员  朱金鹏二〇二一年三月二十三日法官助理郭昱君书记员王茹
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0202民初126号 原告：魏乃林，男，1970年5月31日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：山东长城宽带信息服务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区兴华路****。 法定代表人：刘广斌，职务总经理。 委托诉讼代理人：张元提（系被告职员），男，1970年11月4日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：青岛中房物业管理有限公司，住所，住所地山东省青岛市市**西陵峡路**甲内**div> 法定代表人：戴民，职务董事长。 委托诉讼代理人：孙永粮，国浩律师（青岛）事务所律师。 原告魏乃林诉被告山东长城宽带信息服务有限公司（以下简称山东长城宽带公司）、被告青岛中房物业管理有限公司（以下简称青岛中房物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏乃林、被告山东长城宽带公司委托诉讼代理人张元提、被告青岛中房物业公司委托诉讼代理人孙永粮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 魏乃林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因火灾造成的损失6000元以及房屋维修费3000元、房租损失1万元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月11日，青岛市市南区东平路XX号居民楼发生火灾造成原告家防盗门损害，客厅地面进水，墙面、物品严重烟熏，所有衣物、被褥经过清洗后仍然无法继续使用。原告的妻子临近生产，全家老小6口半年无法回家居住。青岛市市南区人民政府出具《关于对云南路小区“4.11”火灾事故调查报告的批复》以及青岛市公安消防支队市南区大队出具《火灾事故认定书》均认定二被告对此负有责任，故提起诉讼。 山东长城宽带公司辩称，该案已过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。 青岛中房物业公司辩称，第一，该案已过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。第二，原告应该举证证明其对于涉案房屋财产具有所有权，否则不应当支持。第三，原告所主张的财产损失费和房屋维修费互相矛盾，不应当支持。第四，火灾发生后，政府部门已经安排原告免费居住了200天左右，不存在需要到其他地方居住的损失。综上，请求驳回原告所有的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 魏乃林系青岛市市**东平路**房屋产权人。2017年4月11日，青岛市市南区东平路XXXXXXXXXXXXXXX楼道内发生火灾，烧毁了15-26层电缆井内物品，15-26层电缆井外裸露位置遭烘烤烟熏，部分杂物被烧毁，1802、2002等户室内局部过火被烧。 2017年5月21日，青岛市公安消防支队市南区大队出具了青南公消火认字﹝2017﹞第0002号《火灾事故认定书》，该事故认定书认定起火的原因是电线短路引起火灾。2017年6月10日，青岛市市南区安全生产监督管理局出具了南安监﹝2017﹞13号调查报告，该调查报告对事故的原因进行调查认为：火灾的主要原因是长城宽带电线短路引起；火灾的次要原因是：中房物业公司对电缆井管理缺失，电缆井属于公共设施，应由物业公司统一管理，但经现场勘查发现电缆井大多未锁闭，电缆井内多处桥架盖板被拆，导致火势从桥架内向外蔓延；楼内有居民在电缆井内存放杂物，现场勘查发现多数楼层电缆井、走廊和门外堆放杂物，火灾发生后引燃电缆井内杂物导致火势在电缆井内加大，向电缆井外蔓延后引燃走廊和门外杂物导致火势进一步加大，直接向居民房间蔓延；火灾大楼自动报警系统关闭，导致火灾发生后未能及时发现，室内消火栓无水，严重影响了火灾的及时有效扑救等，为此将该火灾事故定性为一般生产安全责任事故。并认定长城宽带及中房物业对事故发生负有责任，7号楼内15层、18层、20层、21层、部分业主在电缆井内、走廊和门外存放杂物，对事故的扩大负有责任。2017年6月13日，青岛市市南区人民政府做出了《关于对云南路小区“4.11”火灾事故调查报告的批复》，同意南安监﹝2017﹞13号报告中提出的对该起事故的定性建议。 魏乃林于2020年11月3日向本院提起诉讼。庭审中，魏乃林陈述在诉讼之前，从未向两被告主张过权利，因为觉得政府部门会一起处理这件事情，就一直等着了。后来是邻居告诉说如果超过2020年11月12日再不处理这件事情就超期了，才起诉了。魏乃林也不愿意再麻烦这件事情，不是特别在意多少钱的事情，但是觉得实际造成了各方面的伤害，还是想申张一下，之前也去找过四川路那边政府，但是没有结果。 本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，事故发生的时间为2017年4月11日。2017年6月13日，青岛市市南区人民政府做出的《关于对云南路小区“4.11”火灾事故调查报告的批复》明确了事故的责任主体，此时魏乃林应已明确其权利受到损害以及义务人，诉讼时效应自2017年6月13日开始起算。魏乃林于2020年11月3日向本院提起诉讼，已过诉讼时效期间，故其诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条规定，判决如下： 驳回魏乃林的诉讼请求。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由魏乃林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二一年三月十一日 书记员 张云浩
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1073号原告:时改，女，汉族，1979年5月1日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：胡国福，内乡县方正法律服务所法律工作者。（特别授权）被告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，该公司职工。（特别授权）原告时改与被告河南内乡农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告时改于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河南内乡农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告时改撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告时改负担。审判员  冯剑晓二〇二一年三月二十四日书记员  张丁双
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1815号申请执行人陈韶，女，1970年7月3日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处蓝郊居委会四组。被执行人林修江，男，1962年12月27日出生，汉族，住涟源市杨市镇集祥社区居委会车站宿舍。申请执行人陈韶与被执行人林修江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘1382民初997号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈韶于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人林修江送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月14日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人林修江名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2020年10月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人林修江有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月18日，本院对被执行人林修江适用限制高消费措施。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为4.75万元，已执行到位0万元，尚有4.75万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年三月十八日书记员  梁达明
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执72号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平。诉讼委托代理人冯君妍、马佳，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人樊建辉，男，1967年8月26日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人樊建辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初5267号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，一、被执行人樊建辉于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款32828.06元及违约金（以32828.06元为基数，自2017年3月13日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、被执行人樊建辉于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险费2006.4元；三、被执行人樊建辉于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付律师费费500元。被执行人樊建辉承担案件受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月6日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年1月7日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无房产、无证券等财产信息。3、2021年2月5日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。4、2021年2月5日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2021年2月23日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2021年3月1日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2021年3月1日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2021年3月3日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初1841号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月十四日书记员  朱玉光
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1321刑初115号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人麻某某，男，1999年11月29日出生于山东省沂南县，汉族，中专文化，居民，住沂南县。2020年9月29日因涉嫌交通肇事罪被沂南县公安局取保候审。2021年2月25日被沂南县人民法院取保候审。 指定辩护人庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉（2021）77号起诉书，指控被告人麻某某犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员孙浩博、张晓艳出庭支持公诉。被告人麻某某及指定辩护人庄元成到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控：2020年7月20日20时许，被告人麻某某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿行驶至沂南县××镇××村“村村通”路段时，将路上行人麻某2、麻某1撞倒，造成麻某1受伤、麻某2受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经事故原因认定，麻某某负此事故的全部责任。 为证明上述事实，公诉机关提供了现场勘查笔录、鉴定意见、书证、被告人麻某某的供述与辩解等证据，诉请以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人对指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚并签字具结。 辩护人的辩护意见是，对指控被告人犯交通肇事罪无异议，但有以下从轻或减轻处罚的情节：1、被告人构成自首；2、无犯罪前科；3、交强险、商业险能够赔偿被害人死亡后产生的损失；4、已达成谅解协议，获得被害人的谅解。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人麻某某肇事后在事故现场等待；到案后，如实供述了事故发生经过，构成自首。 2020年9月14日被告人麻某某与被害人的亲属达成了赔偿协议，并取得了谅解 上述事实，有公诉机关提供的证据证实，经当庭举证、质证，被告人麻某某及辩护人均无异议，且能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人麻某某违犯交通运输管理法规，驾车肇事，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人有自首情节，认罪认罚并签名具结，与被害人的亲属达成了赔偿协议，并取得了谅解。综合考量本案的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于的社会危害程度，依法可对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。但被告人应到其居所地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。辩护人的相关辩护意见，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人麻某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵成新 人民陪审员  马海祥 人民陪审员  孔庆田 二〇二一年三月十二日 法官 助理  李春玲 书 记 员  刘雅琳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初973号 原告：吕秦娟，女，1966年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连卉雨物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市保税区自贸大厦813室，统一社会信用代码91210242MA0XRLGH2W。 法定代表人：华夏。 本院在受理原告吕秦娟与被告大连卉雨物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕秦娟的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吕秦娟撤回起诉。 案件受理费5元，由吕秦娟负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月十八日 书记员 郭晓曼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执831号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所律师。被执行人罗耒红，男，1975年10月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，(2020)湘0121民初680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人名下有牌号为湘ＦＤ××××雪佛兰牌车辆，无被执行人其他财产信息。2021年3月4日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年3月5日，本院在长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年3月10日，本院委托被执行人户籍地所在岳阳市岳阳楼区人民法院对被执行人财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月12日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2021年3月17日，本院委托岳阳市岳阳楼区人民法院将上述车辆予以查封。本院于2021年3月19日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托诉讼代理人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为租金90277.46元、违约金36472元、迟延履行期间的债务利息5497.89元，律师费2500元、受理费1461元、执行费1313.57元，尚有137521.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已查封被执行人上述车辆，因为实际扣押，无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托诉讼代理人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年三月二十二日书记员  肖 湘
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2771号原告：义乌市江瑞汽车销售有限公司，住所地：义乌市稠江街道经济开发区（浙江**莱氨纶有限公司内第15幢一楼）。法定代表人：金飞，执行董事。委托诉讼代理人：朱金华，浙江杰正律师事务所律师。被告：范回国，男，1973年7月3日出生，汉族，住开化县。被告：黄敬英，女，1975年1月20日出生，汉族，住开化县。原告义乌市江瑞汽车销售有限公司为与被告范回国、黄敬英修理合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，请求判令：二被告共同支付汽车修理费27385元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱金华到庭参加了诉讼。被告范回国、黄敬英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年9月5日，被告范回国驾驶临时牌号为浙Ｈ4××××号小型普通客车（该车辆由被告黄敬英购买并投保），沿金义东公路向画水方向在快车道内行驶至画水镇华阳村路口与案外人马海军驾驶的小型轿车发生碰撞。2020年11月24日，被告黄敬英在涉案车辆机动车辆保险车辆损失情况确认书中签字确认车辆修理总共费用27385元。后该车交由原告义乌市江瑞汽车销售有限公司维修。修理完毕后由被告方取回，修理费用至今未支付。本院认为，二被告自认系夫妻关系，涉案车辆维修后由被告取回，款项未支付，原告也提供了相应的证据佐证，故二被告应及时支付修理款项。原告的诉请合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范回国、黄敬英于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市江瑞汽车销售有限公司修理费27385元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元（已减半），由被告范回国、黄敬英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴新辉二〇二一年三月三日代书记员 陈柔男2
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢135号申请执行人：马伯芝，住曲阜市。被执行人:王允来，住山东省曲阜市。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1215号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二一年三月十五日书 记 员  陈然然
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初990号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：钟永权，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告钟永权融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告钟永权经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金79511.7元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告钟永权未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月13日，被告与广东省江门市兴融汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号K310646，车架号LFMAY86C6H0136557的丰田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤J9657G）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17117717《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月13日至2020年12月13日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.39元,第36期租金为人民币22650.39元，租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月15日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了6期租金，合计15902.34元，2018年7月13日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金20000元后合计欠租金79511.7元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为12806.95元。被告钟永权履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告钟永权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟永权应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金79511.7元； 二、被告钟永权应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息12806.95元，上述两项合计92318.65元； 三、被告钟永权应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1787.8元，减半收取893.9元，由被告钟永权负担，原告立案时已预交893.9元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 迪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执546号申请执行人：河南平舆某某商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被执行人：张某某，男,汉族,1989年出生,住河南省西平县柏城镇东三里湾一组。被执行人：朱某某，女，回族，1966年出生，住郑州市金水区北环路。被执行人：朱某某，男，回族，1963年出生，住河南省西平县蔡寨乡蔡寨村委。本院作出的（2019）豫1723民初3758号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某、朱某某、朱某某当履行义务部分的存款本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十一日书记员  张慧康
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883财保193号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码913708836768055971。负责人：郭鲁闽，行长。被申请人：王子洲，男，1972年1月10日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：时秀花(系王子洲之妻)，女，1971年3月14日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款或其他等同价值的财产25万元予以查封、保全。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人冻结、查封被申请人银行存款250000元或等值的其他财产的保全申请。案件申请费1770元，由申请人负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二一年三月三日法官助理李娜书记员孙悦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执671号之一申请执行人：丁建国，男，汉族，1975年7月27日生，住河南省封丘县。被执行人：陈海锋，男，汉族，1974年9月1日生，住郑州市金水区。丁建国与陈海锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈海锋应于判决生效之日起十日支付申请执行人丁建国农民工工资576445元，因被执行人陈海锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈海锋名下有汽车（车牌号为：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆（2023年2月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人丁建国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈海锋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人丁建国在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚581227元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海锋负有继续向申请执行人丁建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十四日法官助理万少卿书记员张海龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1102号之七申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王欣，男，1981年7月31日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王欣金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初2401号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人王欣在财付通支付科技有限公司存款人民币596.25元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1182号原告：新化县住房保障管理中心,地址，新化县上渡街道办事处上梅中路，统一社会信用代码：12431322MB1192630Y法律代表人：袁林雄，该中心主任。被告：易玉珍，女，1982年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。本案在审理原告新化县住房保障管理中心与被告易玉珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告新化县住房保障管理中心于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告易玉珍的起诉。本院认为，原告新化县住房保障管理中心申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新化县住房保障管理中心撤回对被告易玉珍的起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告新化县住房保障管理中心负担。审 判 员  罗振东二〇二一年三月二十二日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1622行审14号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人杜跃峰，该局监察大队中队长。被执行人西华县树起建材有限公司，统一社会信用代码：91411622MA47GHP03A，法定代表人：王金辉，住所地：河南省周口市西华县。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2020-18号土地行政处罚决定书，其内容为：一、责令西华县树起建材有限公司非法占用的土地4088.63平方米退还给清河驿乡林场。二、对西华县树起建材有限公司违法占用的土地处以每平方米5元的罚款，计：20443.15元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月，被执行人西华县树起建材有限公司未经依法批准，擅自占用清河驿乡林场土地4088.63平方米建碎石厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十条的规定。申请执行人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2020-18号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2020-18号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人西华县树起建材有限公司在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2020-18号土地行政处罚决定书第二项：对西华县树起建材有限公司违法占用土地罚款20443.15元。被执行人西华县树起建材有限公司应自收到本裁定之日起五日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。二、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2020-18号土地行政处罚决定书第一项：责令西华县树起建材有限公司非法占用的土地4088.63平方米退还给清河驿乡林场。被执行人西华县树起建材有限公司应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审判长 李 康审判员 宋卫东审判员 褚雨佳二〇二一年三月十一日书记员 王冠杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1350号之三 申请执行人：肖丽梅，女，住青岛市。 被执行人：邹华卫，男，住荣成市。 肖丽梅与邹华卫借款合同纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在中信银行存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十六日 书记员  李媛媛
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执967号申请执行人张磊，男,1979年9月10日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人董进，男,1982年11月16日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行张磊与董进侵权一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议。和解协议如下：一、被执行人董进一共需要支付申请执行人各项损失19万元，申请执行人张磊同意放弃延迟履行期间的债务利息。2021年3月首付支付31000元（月底结清），2021年4月起每月最低1000月，2021年年底1万元（即2021年12月份11000元）。二、2022年每月最低1000元，2022年年底20000元（即2022年12月份21000元）。三、剩余款项按照第二条履行，直至还清。诉讼费2057元，执行费2761元，由被执行人董进承担。申请执行人张磊同意解除银行账户的冻结，但不解除房屋的查封。双方同意终结执行，若被执行人不按协议履行，申请执行人可恢复执行。本院认为，本案申请执行人与被执行人之间已达成执行和解协议且双方均同意终结本案的执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执967号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 石 鑫二〇二一年三月十六日书记员 莫成龙
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执95号申请执行人：宋祥，男，1967年1月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：金国平，男，1963年12月18日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人宋祥与被执行人金国平借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初644号]，本院于2021年1月5日立案执行。因被执行人金国平未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金国平银行存款51050元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执189号申请执行人：焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司，住所地：焦作高新区丰收路东段。法定代表人：范学新，董事长。被执行人：杨旗，男，汉族，1968年7月20日生，住修武县。关于焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司申请执行杨旗追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初2014号民事调解书依法立案执行。执行中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨旗在中国建设银行4340622480037797_156_1账户内存款人民币768392.32元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人杨旗在焦作中旅银行622338001103212×××01账户内存款人民币768392.32元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人杨旗在中国农业银行62×××76账户内存款人民币768392.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  千磐二〇二一年三月十九日法官助理白国强书记员李晓芬
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初1263号 原告：尹伟，男，汉族，1978年4月1日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：孙丽君，山东瑞诺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告尹伟与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人保财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尹伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金276601元及利息（利息自立案之日至被告付款之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：郝三亮以鲁ＧＭ××××号车为保险标的在被告处投保了商业险。2020年7月23日14时许，郝三亮驾驶鲁ＧＭ××××号车行驶至临朐县夏西路与栗北路路口时与张友伟驾驶的鲁Ｇ879ＥＮ车发生交通事故，致保险标的受损。后郝三亮将保险标的的一切债权债务转让给本案原告，并向被告发出债权转让通知书，要求被告将保险金支付给原告，但被告拒不履行该义务。 被告潍坊人保财险公司辩称，发生事故属实，涉案车辆在该公司投保机动车损失险564970元及不计免赔，无免赔情形。要求扣除本次事故中另一车辆的交强险限额2000元。诉讼费、评估费不予承担。要求转让人郝三亮到庭核实债权转让的真实性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述及审查确认的证据，认定如下事实： 案外人郝三亮于2020年6月9日就其鲁ＧＭ××××号车辆在被告潍坊人保财险公司投保机动车商业保险，投保险种包括机动车损失保险、第三者责任保险等并不计免赔，保险期间自2020年6月10日0时至2021年6月9日24时止，其中机动车损失保险保险金额为564970元。 2020年7月23日14时23分许，郝三亮驾驶鲁ＧＭ××××号车行驶至临朐县夏西路与粟北路路口时，与案外人张友伟驾驶的鲁Ｇ879ＥＮ车相撞发生交通事故，致鲁ＧＭ××××号车受损。经山东卓越机动车鉴定评估有限公司鉴定，案涉鲁ＧＭ××××号车辆损失价值为262601元，原告支付鉴定费13500元。 2020年8月31日，郝三亮与原告尹伟签订《债权转让协议书》，约定郝三亮将鲁ＧＭ××××号车转让给原告尹伟，同时将该车因事故产生的保险赔偿权利转让给原告。同日，郝三亮将债权转让通知书以邮政特快专递向被告送达，被告拒收。 本院认为，郝三亮与被告潍坊人保财险公司之间订立的机动车损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保险期间内郝三亮驾驶被保险车辆发生交通事故致车辆受损，被告潍坊人保财险公司应当按照保险合同的约定赔偿被保险车辆损失。原告尹伟与郝三亮签订的转让协议合法有效，原告尹伟取得案涉保险车辆的赔偿权利，故被告应向原告赔偿保险金等损失。鉴定评估费是为了确定被保险车辆损失所支付的必要的、合理的费用，被告潍坊人保财险公司应当承担。郝三亮就案涉车辆向被告投保商业险，发生保险事故后被告就保险车辆依法承担保险合同责任，与原告与投保人之间的债权转让协议无关，故被告要求投保人到庭以核实债权转让真实性的请求没有法律依据，本院不予准许。诉讼过程中，原告放弃利息主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹伟车辆损失262601元、评估费13500元，共计276101元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5442元减半收取2721元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年三月十日 书记员  马莹莹
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初434号原告：陈仁和，男，1955年10月1日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：彭海军，男，1984年7月13日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：彭地哇，男，1951年3月14日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。原告陈仁和与被告彭海军、彭地哇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陈仁和于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈仁和的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈仁和撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈仁和负担。审判员  曾凡青二〇二一年三月十九日法官助理石小军书记员刘艳
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执426号杨志恒（申请执行人）、董凯凯（被执行人）：杨志恒与董凯凯劳动争议一案，申请执行标的共计9814.00元。经本院立案执行，现已执行到位9814.00元，本院已于2021年3月20日将该款转付给杨志恒（申请执行人）。至此，杨志恒（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民特153号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年三月二十日书记员  卢秋爽
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执214号之二十被执行人：孙元雷，男，汉族，1987年10月15日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人孙元雷追偿权纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人孙元雷在62×××33账户内余额人民币15.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙元雷在威海市商业银行62×××33账户内存款人民币10438.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月一日书记员 姜守国
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初169号原告：东方今报社，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，该社社长。委托诉讼代理人：袁晓强，该社员工。被告：河南远之恒实业有限公司，住所地郑州市二七区航海中路71号院18号楼1单元5号。法定代表人：汪元恒。原告东方今报社与被告河南远之恒实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。因原、被告达成和解，原告东方今报社于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东方今报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。审判员  张晓炳二〇二一年三月二十四日书记员  朱运华
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保15号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：苑馨妍，女，1990年7月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：高志芳，男，1978年2月4日出生，汉族，住辽阳市申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人高志芳名下财产2772.13元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人高志芳（身份证号：2110221978********）名下财产2772.13元。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他产权的期限为三年，当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满7日前向本院提出书面申请。案件申请费48.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 宁 忠二〇二一年三月二十二日书记员 房晓茜
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督552号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：丁磊、薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：高志征，男，汉族，1989年2月7日出生，住河南省民权县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年10月31日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：25×××29。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年12月26日，已发生欠款本息等费用共计46368.86元,其中本金32808.33元、利息4338.86元、逾期还款违约金8473.6元、分期付款手续费748.07元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年12月26日欠款46368.86元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高志征应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金32808.33元、利息4338.86元、逾期还款违约金8473.6元、分期付款手续费748.07元，合计46368.86元[暂计算至2020年12月26日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费320元，由被申请人高志征负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年三月一日书记员  程 娟
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执215号申请执行人：陈书汉，男，1991年5月6日生，汉族，广西壮族自治区贵港市港**人，住贵港市港**。被执行人：叶建波，男，1994年10月23日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人陈书汉与被执行人叶建波民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1243号民事调解书一案中，被执行人叶建波应偿还申请执行人陈书汉借款17100元。现申请执行人与被执行人双方于2021年3月18日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1243号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月十八日法官助理刘定源书记员贺思
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0825民初1855号 原告：乔治忠，男性，1953年11月25日出生，汉族，住定边县樊学，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：冯军军，男性，1981年06月08日出生，汉族，住定边县白湾子，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告乔治忠与冯军军、第三人民间借贷纠纷一案，【（以下简称××法院）已于作出一审判决。×××不服该该判决，向法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（××××）××字第×××号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。××公司的法定代表人×××及其委托代理人××、××，李××及其委托代理人××、××到庭参加了诉讼；第三人null经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，因……（写明原告不预交诉讼费或者申请减缓免未获批准仍不预交的；或者原告、原告法定代理人、有独立请求权第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者未经法庭许可中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取   元，由原告乔治忠负担。证人、翻译人员等出庭费  元，由   负担。鉴定费     元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费    元，由     负担    元，    负担    元。】 审判员      王军二〇二一年三月二十三日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  谷家荣1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1328号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人谭剑。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人谭剑、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日代理书记员  曾 胜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保540号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号，统一社会信用代码：91370000264352296L。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，该公司客户经理。委托诉讼代理人：肖意，该公司客户经理。被申请人：李善民，男，1982年5月28日出生，汉族，住济南市平阴县。申请人齐鲁银行股份有限公司与被申请人李善民金融借款合同纠纷一案，申请人齐鲁银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李善民名下银行存款16万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人齐鲁银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李善民名下银行存款16万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1320元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 钧二〇二一年三月九日书记员 刘劭瑾
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢710号 沭阳县安全生产监督管理局依据（2015）宿城非诉行审字第00283号法律文书确定的债权申请执行江苏创益食品有限公司行政非诉纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执538号之一申请执行人：谢某某,男性,1991年10月26日出生,汉族,住河南商水县；被执行人：刘某某,男性,1997年2月27日出生,汉族,住。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年9月21日生效的（2020）豫0526民初6239号判决，于2021年1月26日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某被告偿还原告32820元及利息，案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘某某所有的豫Ｅ×××**号东风牌汽车一辆。执行员  王高伟二〇二一年三月二十六日书记员  李道胜
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初503号原告：杨某某。被告：烟台某公司。原告杨某某与被告烟台某公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  程晓娜二〇二一年三月二十日书记员  任玉玲
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执329号之二申请执行人：周明海，男，汉族，1974年5月出生，住罗山县竹竿镇。被执行人：赵芝亮，男，汉族，1964年09月出生，住罗山县竹竿镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初2351号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵芝亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵芝亮在河南省农村信用社联合社6230*************1账户内存款人民币18297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二一年三月十二日书记员  孔磊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2921号之二申请执行人郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区郑密公路北口38号院2号楼。法定代表人杨万友，该公司董事长。被执行人何翠，女，汉族，1988年2月26日出生，住河南省荥阳市。被执行人刘平基，男，汉族，1980年4月12日出生，住郑州市金水区花园路150号院9号楼10号。关于申请执行人郑州农业担保股份有限公司与被执行人何翠、刘平基追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初3093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农业担保股份有限公司据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还257469.22元人民币（代偿款本金235588.34元，截止2020年9月30日的违约金19337.88元，案件受理费2543元），并从2020年9月30日开始，以235588.34元为基数，按照年利率15％的标准对被执行人计算违约金，直至被执行人付清全部欠款日至；2、案件执行费由被执行人承担。本院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人；2、查明被执行人何翠、刘平基名下各有车辆一辆，本院于2020年12月16日予以查封（2022年12月15日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），因该车辆暂未实际控制，暂无法处置。三、本院分别于2020年11月13日、2020年12月14、2021年3月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月2日、2020年11月3日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人何翠、刘平基名下无公积金缴存记录；查明被执行人何翠名下无不动产登记信息；查明被执行人刘平基名下有房产一套，本院于2020年11月16日予以查封（2023年11月15日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），因该房产面积较小且有抵押，剩余价值较小，申请执行人同意暂不进行处置。五、本院于2020年12月16日赴荥阳市不动产登记中心调查，查明被执行人何翠、刘平基名下无不动产登记信息。六、本院于2020年12月2日以实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、由于被执行人何翠、刘平基至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月9日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年11月9日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月3日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但未找到被执行人下落，故未实施。八、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人郑州农业担保股份有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。九、本院于2021年3月24日以约谈形式向申请执行人郑州农业担保股份有限公司明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月24日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人何翠、刘平基名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何翠、刘平基负有继续向申请执行人郑州农业担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月二十四日书记员  丁 浩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执86号之一申请执行人：孙彬，男，1972年7月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李利香，女，1972年10月14日出生，汉族，现住河南省沁阳市。本院在执行孙彬与李利香租赁合同纠纷一案中，申请执行人孙彬以双方达成执行和解协议，于2021年3月19日向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3325号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月二十四日书记员  刘志杰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3591号原告：李**，男，汉族，1994年8月8日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。被告：位亚磊，男，汉族，1990年4月26日生，住河南省许昌市建安区。原告李**诉被告位亚磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人高占伟到庭参加诉讼，被告位亚磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金28000元整及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告位亚磊因资金困难，于2017年2月25日从原告李**处借现金28000元整，承诺于2017年4月20日予以偿还。虽经原告多次催要，但被告位亚磊至今未偿还致使原告的合法权益受到损害，未维护原告合法权益，故提起诉讼。被告位亚磊缺席未答辩。原告李**为证明其主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明原被告之间民间借贷关系成立，被告未按期还款，引起本诉。被告位亚磊未向本院提交证据材料。对原告李**提交的证据，本院审查后认为：原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案相关，故本院予以采纳。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年2月25日，被告位亚磊向原告李**实际借款28000元，并出具借条一份，内容为“借条，今借李**现金（28000）贰万捌千元整，备注（4月20号）还清，借款人：位亚磊，证明人：刘小星，2017、2月25号”。被告位亚磊至今未清偿上述款项。另查明，2020年9月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告位亚磊欠原告李**28000元未还，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还28000元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告李**主张的借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中原告未提供充分证据证明双方曾约定有利息，根据原告的主张诉求，应从原告起诉之日起，即2020年8月21日起，至本判决所确定的还款之日止，按年利率3.85%计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告位亚磊于本判决生效之日起五日内偿还原告李**借款本金28000元及逾期利息（以28000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年8月21日起计算利息至本判决所确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告位亚磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  冯 涛人民陪审员  时延辉人民陪审员  赵子申二〇二一年三月十日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初304号原告：侯守俊，男，1976年1月29日，汉族。委托诉讼代理人：余利捷，河南胜蓝律师事务所律师。被告：张少坡，男，1987年11月3日出生，汉族。被告：驻马店市驰安运输有限公司。住所地：河南省驻马店市置地大道与文明大道交叉口置地华庭B座楼东2单元3层东户。统一社会信用代码91411700MA46YH4R8T。法定代表人：韩新志，总经理。本院在审理原告侯守俊诉被告张少坡、驻马店市驰安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯守俊于2021年2月26日向本院申请撤回对被告张少坡、驻马店市驰安运输有限公司的起诉。本院认为，原告侯守俊在诉讼期间自愿申请撤回对被告张少坡、驻马店市驰安运输有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告侯守俊撤回对被告张少坡、驻马店市驰安运输有限公司的起诉。案件受理费另行处理。审判员  王继伟二〇二一年三月三日书记员  赵鑫生
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初607-1号反诉人：朱某某，男，汉族，1970年12月8日出生，住河南省郑州市管城回族区。反诉人：王某某，男，汉族，1954年7月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。反诉人：朱某，男，汉族，1983年8月22日出生，住河南省鹤壁市开封市尉氏县。反诉人：韩某某，男，汉族，1971年12月16日出生，住河南省许昌市长葛市。反诉人：程某某，男，汉族，1970年8月14日出生，住河南省泌阳县。反诉人：王某1，男，汉族，1990年11月9日出生，住河南省泌阳县。反诉人：余某某，女，汉族，1967年12月11日出生，住河南省泌阳县。反诉人：王某2，男，汉族，1999年1月12日出生，住河南省泌阳县。反诉人：朱某某1，女，汉族，1959年1月12日出生，住河南省尉氏县。反诉人：杨某某，男，汉族，1985年12月28日出生，住河南省郑州市。反诉人：杨某某1，女，汉族，1983年10月27日出生，住河南省郑州市。十一名反诉人的委托诉讼代理人：李东风，河南大美圆律师事务所律师。十一名反诉人的委托诉讼代理人：高天序，河南松榕律师事务所律师。2021年3月12日，本院收到朱某某、王某某、朱某、韩某某、程某某、王某1、余某某、王某2、朱某某1、杨某某、杨某某1的反诉状。反诉人朱某某、王某某、杨卫民、朱某、韩某某、程某某、王某1、余某某、王某2、朱某某1、杨某某、杨某某1向本院提出反诉请求：1、请求依法判令被反诉人立即停止对泌阳县玉发石材厂的一切生产经营活动，并将上述厂房（包括但不限于房屋、设备、原材料等）返还给各反诉人；2、依法判令被反诉人侯平玉限期协助将以被反诉人侯平玉名义办理的与泌阳县玉发石材厂相关的证照（包括但不限于泌阳县玉发石材厂营业执照、税务登记证、建设项目环境影响评价资格证书、排污许可证）等登记中的主体身份（包括但不限于投资人、法定代表人、负责人、股东、监事等）办理变更登记至反诉人王某1名下；3、请求依法判令被反诉人按每年100000元向反诉人支付自占用泌阳县玉发石材厂之日起至实际返还之日止的占用费（至起诉之日暂计106667元）。事实和理由：泌阳县玉发石材厂（一下简称“石材厂”）系杨卫民（已去世）、朱某、韩某某、程某某、王某某、王士停（已去世）、朱某某出资设立，上述7人系石材厂按份共有的合伙人。2014年3月10日，朱某某及作为石材厂法定代表人的侯平玉共同与案外人刘玉真（樊国民的妻子）签订了关于石材厂的转让协议，将石材厂以275万元转让给案外人。因案外人未足够支付转让款，2014年11月19日，朱某某、侯平玉签订了《还款协议书》，约定由于案外人没有足额支付转让款，合伙人一起收回本厂，重新处理，并一致决定尽快转让厂房，在确定新的厂房接收人之前不得打开厂门。后侯平玉未经合伙人同意，为了个人私利，擅自开厂经营至今。侯平玉的行为严重侵害了反诉人作为石材厂共有合伙人的权利，经反诉人多次警告、制止，仍私自占用厂房经营。为此，反诉人提起本次反诉。本院经审查认为，反诉人的反诉请求及事实理由中，不认可侯平玉的合伙人身份，认为侯平玉系私自占用泌阳县玉发石材厂厂房进行经营活动，侵害了反诉人的权益。该反诉系侵权纠纷，而本案本诉为合伙合同纠纷，并非同一性质法律关系，故对反诉人提起的反诉，依法不予受理。反诉人可以另行提起诉讼主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对朱某某、王某某、杨卫民、朱某、韩某某、程某某、王某1、余某某、王某2、朱某某1、杨某某、杨某某1的反诉，本院不予受理。审判员  李国令二〇二一年三月十七日书记员  郝子良
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8172号之一 申请执行人:蒋于鑫,男,1989年11月21日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:陆进生,男,1962年2月22日出生,汉族，住江苏省昆山市。 申请执行人蒋于鑫与被执行人陆进生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3808号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋于鑫向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人陆进生支付申请执行人蒋于鑫40044元及利息，并支付执行费510.42元，诉讼费400元。 执行立案后，本院向被执行人陆进生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆进生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆进生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆进生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陆进生有坐落于昆山市××镇××花园××号楼××室的房地产，本院已裁定查封，因申请执行人蒋于鑫向本院提交了申请暂缓处置申请，故本院暂不予处置；被执行人陆进生有网络资金，本院已裁定扣划874.12元，扣缴执行费510.42元、诉讼费363.7元后，被执行人尚需支付诉讼费36.3元。此外暂未发现被执行人陆进生有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人陆进生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陆进生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已已当面告知了申请执行人蒋于鑫，其没有异议，并于2021年2月26日向本院提交了终结本次执行申请书。 本院认为，被执行人陆进生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8172号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 丁 盼 二〇二一年三月一日 书记员 骆露婷
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保193号郭芝、刘振成：郭芝与刘振成财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日