新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终264号上诉人（原审原告）：喀什远大印务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什市人民东路67号。法定代表人：刘小武，该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆海科现代电子科技股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）新医路463号惠源大厦801室。法定代表人：敬耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠林，新疆西域律师事务所律师。上诉人喀什远大印务有限公司（以下简称喀什远大公司）因与被上诉人新疆海科现代电子科技股份有限公司（以下简称新疆海科公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人喀什远大公司上诉请求：1.请求二审人民法院依法判令被上诉人向上诉人支付拖欠的广告物料印刷制作费125037元和利息损失7502.22元，两项合计人民币132539.22元；2.请求二审人民法院依法判令由被上诉人承担本案的一审、二审诉讼费。事实与理由：一、被上诉人系从事家电销售的企业，被上诉人在新疆喀什设立办事处且注册成立喀什海信科龙电器销售有限公司用于家电销售。根据一审上诉人的举证，也可以证实被上诉人系喀什海信科龙电器销售有限公司的股东，而给上诉人在《（新疆海科现代电子科技股份有限公司）2014-2016广告物料制作欠款明细》及《报价清单》签字确认的李湘涛即系喀什海信科龙电器销售有限公司的法定代表人、总经理、股东，因而，被上诉人应当属于向上诉人支付广告物料印刷制作费的支付主体。二、自2014年至2016年9月以来，被上诉人累计欠付上诉人广告物料印刷制作金额共计人民币125037元，该款项有被上诉人公司在喀什销售的负责人李湘涛签字确认。上诉人应被上诉人的要求已将其中114815元的广告物料印刷制作费的发票开具完毕并提供给被上诉人，按照被上诉人的承诺，被上诉人应当在收到发票后即时向上诉人支付广告物料印刷制作费，但被上诉人迟迟未支付。被上诉人在一审时对于以上客观事实均予以了否认，在本案二审时，上诉人将提交新证据证实被上诉人认可欠付上诉人广告物料印刷制作费125037元并承诺向上诉人支付拖欠的广告物料印刷制作费125037元。综上所述，上诉人认为：上诉人的上诉有理有据，请求二审人民法院依法支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人新疆海科公司辩称，一、被上诉人与喀什海信科龙电器销售有限公司系独立的法人主体，被上诉人是喀什海信科龙电器销售有限公司的股东不影响其独立承担民事责任；二、李湘涛不是上诉人的员工，系上诉人在喀什地区的经销商，开具发票的行为系被上诉人单方行为，不构成对付款主体的确认；三、本案定型为上诉人主张的金额均为单方计算，无任何票据支持。原审法院事实清楚，适用法律正确，应当支持。喀什远大公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付拖欠的广告物料印刷制作费125037元；2.判令被告向原告支付利息损失7502.22元；3.判令由被告承担本案的诉讼费等相关费用。一审法院认定事实：被告原名称为新疆海信科龙电器销售股份有限公司。2013年12月25日，喀什海信科龙电器销售有限公司（以下称喀什海信公司）成立，法定代表人为李湘涛，被告系其股东。2016年9月30日，依据李湘涛签字的报价清单，原告制作形成欠款单位为被告的2014-2016年广告物料制作欠款明细一份，载明2014年欠款39417元（已开发票）、2015年欠款75398元（已开发票）、2016年欠款10222元（未开发票），由李湘涛在欠款确认人处签名，并确认已开发票已收到。上述发票由原告按李湘涛提供的发票抬头开具后交给李湘涛。2017年9月14日，因喀什海信公司欠付被告货款，被告将喀什海信公司及其法定代表人李湘涛起诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院，经调解形成（2017）新0104民初6413号民事调解书，由李湘涛、喀什海信公司于2017年12月31日前向被告支付货款511728.79元。后李湘涛、喀什海信公司未按期履行，被告申请强制执行。以上事实，有当事人陈述、企业信用信息公示报告、2014-2016年广告物料制作欠款明细、报价清单、发票、（2017）新0104民初6413号民事调解书、（2018）新0104执1139号执行裁定书在案佐证，法院予以确认。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告按要求设计制作印刷宣传单页、条幅等广告物料，要求被告支付印刷制作费，故本案应为承揽合同纠纷。现本案争议焦点为，被告是否系定作人，是否应承担向原告支付制作费用的民事责任。原告以李湘涛系被告公司喀什办事处负责人为由主张被告向其支付制作费，但根据企业信用信息公示报告，李湘涛为喀什海信公司法定代表人，被告虽为该公司股东，但该公司系依法成立的独立企业法人，并非被告公司的办事机构，且原告未提交证据证实李湘涛系被告员工或受被告委托。《2014-2016年广告物料制作欠款明细》中欠款单位虽记载为被告，但该欠款明细及报价清单均系原告制作，并未加盖被告公章，亦无被告负责人签名。原告虽提交了向被告开具的发票及一笔被告向原告支付400元的电汇凭证，但仅凭发票不能证实被告系承揽关系的相对方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明…当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”及第九十一条第一项：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任”的规定，现原告提交的证据不能证实被告系承揽合同相对方、应承担支付制作费用的责任。综上所述，对原告要求被告支付广告物料印刷制作费125037元、利息损失7502.22元的请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告喀什远大印务有限公司的诉讼请求。案件受理费2950.78元，减半收取为1475.39元，由原告喀什远大印务有限公司负担。宣判后，喀什远大公司不服该判决提出上诉。本院二审期间，上诉人喀什远大公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人喀什远大公司提交了该公司法定代表人刘小武与被上诉人新疆海科公司员工张志新的三段通话录音，欲证明被上诉人新疆海科公司认可并同意支付所拖欠的广告物料印刷制作费125037元。被上诉人新疆海科公司不予认可该证据。由于无法核实该证据真实性，及关联性故本院对该证据不予认定。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题为被上诉人新疆海科公司应否承担上诉人喀什远大公司主张的广告物料印刷制作费。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。被上诉人新疆海科公司是喀什海信公司的股东，喀什海信公司系有限责任公司，具有独立的法人资格，李湘涛为该公司法定代表人。上诉人喀什远大公司与李湘涛约定制作广告物料并印刷，上诉人喀什远大公司按约履行相应的义务后，经双方结算，由李湘涛在《2014-2016年广告物料制作欠款明细》签字确认。该欠款明细中虽记载欠款单位为被上诉人新疆海科公司，欠款确认人为李湘涛，但被上诉人新疆海科公司并未在该欠款明细上加盖公章或其相关人员签字确认，且该公司也未进行追认。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。李湘涛在未受被上诉人新疆海科公司委托的情况下，其无权代理被上诉人新疆海科公司实施民事行为，其在欠款明细签字的行为对被上诉人新疆海科公司不发生效力。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。上诉人喀什远大公司虽提出被上诉人新疆海科公司作为喀什海信公司股东应当承担广告物料印刷制作费的上诉请求，但其未提交相关证据证明被上诉人新疆海科公司构成公司法规定的应由公司股东承担责任的要件，因此上诉人喀什远大公司的该项请求本院不予支持。上诉人喀什远大公司提出其已按要求将涉案款中114815元的广告物料印刷制作费的发票提供给被上诉人新疆海科公司，被上诉人新疆海科公司应当在收到发票后即时向上诉人喀什远大公司支付广告物料印刷制作费的上诉请求，经查，上述发票由上诉人喀什远大公司按李湘涛提供的发票抬头开具后交给李湘涛。因此该证据并不能证明被上诉人新疆海科公司系承揽关系的相对方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人喀什远大公司对其提出的主张未提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果，上诉人喀什远大公司要求被上诉人新疆海科公司向其支付广告物料制作费及利息于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人喀什远大印务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2950.78元，由喀什远大印务有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   努尔阿里亚·阿布都热西提审  判  员   艾 克 拜 尔·阿 不 来 提审  判  员   尼 亚 孜 艾 力·吾 不 力  二 〇 二 一 年  三  月十四  日 书  记  员   先木西卡门 · 阿布都吾甫