江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初5588号原告：陈宁江，男，1939年9月15日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。被告：韩马龙，男，1991年11月26日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：上海旻焱管理咨询有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路3108号1496室。法定代表人：韩马龙，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人；李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱鹏宇，男，该公司员工。原告陈宁江与被告韩马龙、上海旻焱管理咨询有限公司（以下简称旻焱公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈宁江的委托诉讼代理人周宏武、被告人保上海公司的委托诉讼代理人范亚东、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人钱鹏宇到庭参加诉讼，被告韩马龙、旻焱公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈宁江向本院提出诉讼请求：判令韩马龙、旻焱公司、人保上海公司赔偿陈宁江220000元（含紫金财保公司垫付款），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月20日11时25分，韩马龙驾驶沪AFM7766小型轿车（车主为旻焱公司）由西向东行驶至东台市富安镇西场村三组陈学荣丁字路口时，与陈宁江驾驶的自行车相撞，致陈宁江受伤，车辆受损。经东台市人民医院、南通大学附属医院抢救、治疗，陈宁江伤情略有好转。东台市公安局交通警察大队认定，韩马龙、陈宁江负此事故的同等责任。沪AFM7766小型轿车在人保上海公司处投保了交强险和商业三者险。故具状起诉，请求依法处理。韩马龙、旻焱公司未应诉、答辩。人保上海公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在人保上海公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保上海公司垫付了10000元，请求一并处理。医疗费要求扣除15%非医保用药，医疗费票据中600.52元护理费、186.5元伙食费应当扣除；营养费、住院伙食补助费、护理费按法院当地标准计算；误工费不认可，陈宁江已经81岁，不存在劳动能力；对残疾等级申请重新鉴定；精神损害抚慰金过高，应考虑责任比例；鉴定费、诉讼费不承担；交通费由法院酌定。紫金财保公司述称，本案事故发生后，紫金财保公司为陈宁江垫付医疗费44462.64元，请求在保险公司赔款中优先予以返还。基金垫付款分割发票票面金额为73308.40元，此发票中超出垫付款部分为陈宁江所支付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年7月20日11时25分许，韩马龙驾驶登记车主为旻焱公司的沪AFM7766小型轿车，沿东台市富安镇西场村三组东西水泥路，由西向东行驶至陈学荣家门口丁字路口处时，与由南向北上东西水泥路的陈宁江驾驶的自行车发生相撞，致两车受损、陈宁江受伤。东台市公安局交通警察大队认定，韩马龙、陈宁江各负同等责任。沪AFM7766小型轿车在人保上海公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈宁江于2019年7月20日至2019年8月8日在南通大学附属医院住院治疗19天，行右胫骨闭合复位+髓内钉内固定术左股骨闭合复位+髓内钉内固定术，出院诊断为：右侧额叶血肿，左侧小脑半球挫伤血肿，右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅内积气，右侧颞骨骨折，右侧颅底骨折，左侧枕骨骨折，左侧股骨上段粉碎性骨折，右侧胫骨上段及下段骨折，右侧腓骨下段骨折。2019年8月8日至2019年8月19日在东台市人民医院住院治疗11天。共花费医疗费119731.07元（含伙食费305.2元）。韩马龙垫付了5190.38元，人保上海公司垫付了10000元，紫金财保公司垫付了44462.64元。2020年9月28日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人陈宁江因交通事故致多发性损伤，其中颅脑损伤（右侧额叶血肿，左侧小脑半球挫伤血肿，右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅内积气，右侧颞骨骨折，右侧颅底骨折等），构成下列伤残：①目前后遗颅脑外伤后非肢体瘫运动障碍（轻度）为人损八级伤残；②目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关活动能力轻度受限）为人损十级伤残。建议休息（误工）期限300日，护理期限120日（住院期间建议2人护理），营养期限90日。陈宁江花费鉴定费3784.8元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。韩马龙驾驶机动车发生交通事故，致陈宁江受伤，且负事故的同等责任，依法应当承担相应赔偿责任。鉴于沪AFM7766小型轿车在人保上海公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，本案陈宁江的损失应当由人保上海公司在保险限额范围内予以赔偿。关于陈宁江的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，经审核陈宁江、韩马龙及紫金财保公司提交的医疗费票据认定119425.87元，已扣除医疗费票据中的伙食费305.2元，因陈宁江主张住院伙食补助费已按标准支持，重复部分应当扣除；人保上海公司要求扣除护理费不予采纳，该费用系医疗护理费，与陈宁江主张的护理费不存在重复主张的问题；人保上海公司要求扣除15%非医保用药，但未能提交相关依据以及非医保用药清单、替代用药清单等，对该辩称意见，本院依法不予采纳；2、住院伙食补助费30天*30元/天=900元；3、营养费根据鉴定意见，90天*15元/天=1350元；4、护理费，根据鉴定意见、出院记录以及陈宁江提供的护理费票据认定80元/天*（120+25）天+500元=12100元；5、误工费，根据陈宁江提交的证据酌定误工标准30元/天，根据鉴定意见计算误工期限300天，误工费为9000元；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见认定55862.4元/年*5年*0.31=86586.72元，人保上海公司对其伤残等级不予认可，并申请重新鉴定，本院经审核，陈宁江目前后遗颅脑外伤后非肢体瘫运动障碍（轻度）、后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关活动能力轻度受限）基础伤情存在，鉴定机构的鉴定结论应当采信，故对人保上海公司的该项辩称意见，依法不予采信，对其重新鉴定申请不予准许；7、酌定精神损害抚慰金4000元，此款在交强险责任限额内赔付；8、酌定交通费1000元。以上合计234362.59元，由人保上海公司首先在交强险责任限额内赔偿以及商业三者险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金4000元），超出交强险部分的114362.59元，酌定由人保上海公司商业三者险范围内承担65%的赔偿责任，为74335.68元。人保上海公司合计赔偿194335.68元，扣除其已垫付的10000元，还需赔偿184335.68元。紫金财保公司垫付的44462.64元以及韩马龙垫付的5190.38元，由人保上海公司直接予以返还，其余134682.66元支付给陈宁江。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告陈宁江因交通事故所致损失184335.68元（不含垫付款10000元），其中支付给原告陈宁江134682.66元（此款汇入陈宁江在江苏东台农村商业银行的银行卡，卡号62×××27），支付给被告韩马龙5190.38元（此款汇入韩马龙在中国工商银行房山良乡分理处的银行卡，卡号62×××93），支付给第三人紫金财产保险股份有限公司44462.64元（此款汇入紫金财产保险股份有限公司在招商银行南京奥体支行的账户，账号：12×××04）；二、驳回原告陈宁江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告陈宁江负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1900元；鉴定费3784.8元，由原告陈宁江负担1324.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担2460.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二一年三月十二日法官助理 王丽娟书 记 员 黄 蓉