wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初48号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘士国，男，1982年8月4日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，公司职员，租住烟台市莱山区，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2021〕47号                  指控事实              被告人刘士国于2020年3月28日21时23分许，驾驶鲁FXXXXX号小型轿车沿烟台市莱山区观海路由北向南行驶至学院西路交叉路口处，在等候信号灯放行时错挂倒挡，与后方隋某驾驶的鲁FXXXXX号小型轿车相撞，致两车受损，经交管部门认定，被告人刘士国负事故全部责任。经抽血进行刑事科学技术检验，被告人刘士国血液乙醇含量为307mg/100ml。案发后，被告人刘士国于案发现场被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人刘士国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘士国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘士国造成交通事故，负事故全部责任，血液酒精含量达到307毫克/100毫升，从重处罚；其认罪认罚，有自首、赔偿并取得谅解情节，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人刘士国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员    王爱青                               二〇二一年三月十九日                            法官助理    焦正国                                      书 记 员    刘峻麟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7739号原告：沈阳京沈农资有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路262甲。法定代表人：程洪伟，该公司经理。委托代理人：张俊杰、赵卓，辽宁东拓律师事务所律师。被告：杨晓东，男，1983年11月3日出生，蒙古族，住址内蒙古自治区通辽市。被告：刘晓艳，女，住址内蒙古自治区通辽市。原告沈阳京沈农资有限公司与杨晓东、刘晓艳买卖合同纠纷一案，因原告沈阳京沈农资有限公司逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳京沈农资有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二一年三月二十二日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特356号申请人：赵天。申请人：王洁。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年三月十三日书记员  丁 宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初4750号 原告：刘素英，女，1961年02月01日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被告：徐新海，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 原告刘素英与被告徐新海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘素英到庭参加了诉讼、被告徐新海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘素英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款13500元及利息1650元(利息自2016年7月13日起按年利率6%计算至本金还清为止，暂计算至2020年8月10日)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月1日被告因急需用钱，向原告借款15000元，多次找被告催要借款，被告当年7月12日只偿还了1500元借款，剩余13500元不再偿还。多次向被告催要剩余借款无果的情况下，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判如诉请。 徐新海未答辩。 通过庭审本院认定如下事实：被告徐新海于2016年4月1日向原告借款15000元，并于同日出具欠条一份。期间被告徐新海偿还了1500元，剩余的13500元尚未偿还。期间经原告催要，被告为原告出具一份证明，承诺2019年12月底还清本，但至今被告剩余的13500元本金仍未还款， 本院认为：被告徐新海向原告刘素英借款15000元，被告徐新海已经偿还了本金1500元，尚欠原告刘素英本金13500元，实事清楚，证据充分，故原告刘素英要求被告徐新海偿还借款13500元的主张本院予以支持。本案中，双方未约定利息，对原告要求诉前利息的诉讼请求，本院不予支持；根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故原告逾期利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告徐新海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照根据依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告徐新海偿还原告刘素英借款本金13500元及利息（其中以13500元为基数，自2020年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算﹚。于判决书生效后十日内履行完毕。 如被告未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元，由被告徐新海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  徐进升 人民陪审员  刘晓莉 人民陪审员  冯翠莲 二〇二一年三月二日 法官 助理  宋 丰 书 记 员  王 壮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执838号之一申请人马某，男，1989年12月10日生，汉族，住辉县。被执行人梁某，女，1990年5月10日生，汉族，住辉县。马某申请执行梁某婚姻家庭纠纷一案，申请人马某依据生效的(2014)辉民初字第158号民事调解书，于2021年3月3日向我院申请执行，执行标的为：抚养费13800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费107元。执行期间查明，被执行人梁某名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。现被执行人梁某已将该案履行完毕，应解除对其名下账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人梁某在财付通支付科技有限公司的存款13907元予以划拨。余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十四日书记员  申 娇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1275号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉正，鞍山市法理律师事务所律师。被告：于佳鑫，女，1982年8月17日出生，现住址:鞍山市千山区。原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告于佳鑫物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费53元（原告已预缴），减半收取27元由原告负担，应退原告26元。审判员 付 玉二〇二一年三月二十二日书记员 高广君
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川10执158号之十四 移送执行机关：本院刑事审判第二庭 被执行人：吴道全，男，1964年8月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，现在四川省内江监狱服刑。 本院在执行被执行人吴道全刑事裁判涉财产部分追缴犯罪所得及罚金刑执行一案中，于2021年3月9日向被执行人吴道全发出执行通知书，责令其缴纳犯罪所得及罚金合计10517902.2元，但被执行人吴道全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴道全在中国建设银行股份有限公司内江羊子市支行xx账户的银行存款人民币740.74元。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二一年三月二十一日 书记员 李巧玲
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执717号申请执行人：李廷敏，男，1957年4月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：吴自伟，男，1980年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：江西建工第一建筑有限公司，住江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，社会统一信用代码913600006937085883。法定代表人：唐勇，该公司董事长关于申请执行人李廷敏与吴自伟、江西建工第一建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本案进入程序后，本院依法强制执行，现被执行人吴自伟已经按照（2020）豫1424民初5403号判决书上所确定的义务履行完毕，现（2021）豫1424执717号案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初745号原告：河南一界汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路39号4号楼1单元3层306号。法定代表人：秦开放，经理。委托诉讼代理人：王继全，河南国银律师事务所律师。执业证号：14101201810036940被告：于王李，男，1989年12月1日出生，汉族，住温县。被告：张灵芝，女，1964年7月8日出生，汉族，住温县。本院受理原告河南一界汽车销售有限公司与被告于王李、张灵芝追偿权纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南一界汽车销售有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南一界汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费758元，减半收取379元，由原告河南一界汽车销售有限公司负担。审判员  张立俭二〇二一年三月十八日书记员  张艳辉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1625号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地：鲁山县向阳路北段41号院，统一社会信用代码91410423670091298E。法定代表人：董芳，行长。委托诉讼代理人：杨盛军，男，1993年8月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：匡五星，男，1988年10月6日生，汉族，住河南省鲁山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行诉被告匡五星信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行负担。审判员  孟铭杰二〇二一年三月十九日书记员  闫婉莹
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执恢70号刘作银、黄胜利：刘作银与黄胜利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9550元，其中，执行费50元。本院已于2021年3月25日将该款转付给刘作银。至此，刘作银向本院申请执行的(2019)豫0927民初1986号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1662号原告：周保华，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省郸城县。被告：李坤，男，汉族，1983年12月16日出生，住河南省郸城县。原告周保华诉被告李坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告周保华于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周保华撤诉。案件受理费（减半收取）525元，由原告周保华负担。审判员  胡晓艳二〇二一年三月十一日书记员  齐 伟
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢114号 张炜、易金超、张红艳: 本院执行的张炜、易金超申请张红艳借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理李国会 书记员李艳芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4088号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：戴某0，男，1987年1月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告戴某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告戴某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令戴某0立即支付信用卡欠款共计21731.88元（截至2020年8月13日本金16329.00元，利息3703.15元，违约金1699.73元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由戴某0承担。事实和理由：戴某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计21731.88元。被告戴某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：戴某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，戴某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2019年5月21日向戴某0核发了卡号为6258××××6499的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。戴某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金16329.00元，利息3703.15元，违约金1699.73元。其中账户1049××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年7月7日的81.65元，2019年8月7日的203.16元，2019年9月7日的322.08元，共计606.89元。本院认为：广发银行根据戴某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。戴某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求戴某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期606.89元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金16329.00元、利息3703.15元、违约金606.89元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果戴某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，因适用简易程序，减半收取172元，由戴某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执611号申请执行人：北京同乐鑫盛节能工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信南卷村京密路南卷段**。法定代表人：连家船，总经理。委托代理人：王建军，男，该公司职工。被执行人：北京天宝建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇**。法定代表人：王艺，董事长。本院在执行北京同乐鑫盛节能工程有限公司与北京天宝建筑工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人北京天宝建筑工程有限公司被北京市怀柔区人民法院宣布进入破产程序，破产申请书（2019）京0116破申2号；破产决定书（2019）京0116破3号。破产管理人：北京忠慧律师事务所，安新华为负责人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2018）京0116民初5039号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年三月二十日书记员  冯媛媛书记员  宋 男
驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3129号原告：刘坤，女，1969年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：袁红艳，女，1966年6月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘坤与被告袁红艳不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘坤撤回起诉处理。审判员  周绍红二〇二一年三月十六日书记员  徐 晗
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢235号申请执行人：阜宁县社会劳动保险管理中心，统一社会信用代码123209237715020174，住所地阜宁县。法定代表人：张虹，该公司主要负责人。被执行人：姚丰，男，1948年12月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县社会劳动保险管理中心与被执行人姚丰追偿权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初618号]，本院于2021年1月26日立案执行。因被执行人姚丰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚丰银行存款14037元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执871号 申请执行人：临沭县沂蒙工程机械有限公司。 被执行人：高希永。 被执行人：高晟锦。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初6049号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人高树宗名下的位于XXXXXXXXXX房产一处。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年三月十七日 书记员  赵浩然
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2159-1号解除保全申请人：河南三湘机械设备有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路******。法定代表人：刘彦兵，董事长。委托诉讼代理人：刘锋，男，该公司员工。被申请人：王治海，男，1961年5月3日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：王宪华，男，1984年11月24日出生，汉族，住河南省原阳县。解除保全申请人河南三湘机械设备有限公司与被申请人王治海、王宪华买卖合同纠纷一案，河南三湘机械设备有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，本院于2021年1月20日作出（2021）豫0104财保44号民事裁定书，冻结被申请人王治海名下银行存款人民币194272元或查封同等价值其他财产。2021年3月15日，解除保全申请人河南三湘机械设备有限公司向本院申请解除被申请人王治海名下银行存款人民币194272元或解封同等价值其他财产。本院经审查认为，解除保全申请人河南三湘机械设备有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人王治海名下银行存款人民币194272元或解封同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范利辰二〇二一年三月十六日法官助理王尚任书记员臧文员
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1158号原告：金广俊，男，生于1964年12月6日，汉族，住河南省中牟县。被告：朱二锤，男，成年，汉族，住河南省中牟县。原告金广俊诉被告朱二锤劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告金广俊向本院提出申请，自愿撤回对被告朱二锤的起诉。本院认为，原告金广俊申请撤回对被告朱二锤的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金广俊撤回对被告朱二锤的起诉。审判员  孙彦伟二〇二一年三月一日书记员  何 弯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢50号之一申请执行人：李茂桂，女，汉族，1956年12月25日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：周振礼，男，汉族，1957年1月29日出生，住衡阳市珠晖区。申请执行人李茂桂申请执行被执行人周振礼民间借贷纠纷执行一案,本院于2021年1月27日立案恢复执行。2021年1月27日，本院于2021年12月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。2021年1月27日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。于2021年2月10日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，查明被执行人退休工资账户内有存款13146元，但该银行账户已于2020年5月份被别的法院冻结，且因被执行人未年审，退休工资账户已停发，未查到被执行人其他可执行财产。上述查询结果，本院于2021年3月17日电话告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于未查到被执行人其他可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为101620元，已执行到位0元，尚有债权101620元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年三月二十四日书记员 瞿智芳
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执53号申请执行人:刘友国，男，1971年10月29日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：邵阳县水电站，地址：邵阳县河伯乡城背村。法定代表人：黎小蓉,系水电站负责人.申请执行人刘友国与被执行人邵阳县水电站劳动争议纠纷一案，本院做出的邵劳人仲案字（2019）第120号国内仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务。但被执行人邵阳县水电站未按期履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查被执行人邵阳县水电站的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等等，未发现被执行人有可供执行的财产。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2021）湘0523执53案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范元林二〇二一年三月二十二日法官助理肖玉鑫书记员张灵洁最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初595号 原告：王岩，男，1990年10月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西藏自治区公司。 负责人：徐进，副总经理。 委托诉讼代理人：杨真花、胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告王岩与被告中国人寿财产保险股份有限公司西藏自治区分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王岩于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王岩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王岩撤诉。 案件受理费4576元，减半收取计2288元，由原告王岩负担。 审判员  孙传海 二〇二一年三月三日 书记员  霍宝霞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执520号申请执行人：南阳新海达园林雕塑有限公司。统一社会信用代码：91411303MA4OND3DOC。法定代表人：张向阳，任总经理职务。住所地：南阳市卧龙区车站路与光武路交叉口东北角**。被执行人：清拓（北京）文化传播有限公司。法定代表人：李长庚，任总经理职务。统一社会信用代码：91110114MA001M5H3N。住所地：北京市昌平区北清路**珠江摩尔**楼****。本院在执行申请执行人南阳新海达园林雕塑有限公司与被执行人清拓（北京）文化传播有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初3660号民事调解书已经发生法律效力。因清拓（北京）文化传播有限公司未按上述法律文书履行义务，南阳新海达园林雕塑有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本院执行过程中，申请执行人南阳新海达园林雕塑有限公司与被执行人清拓（北京）文化传播有限公司双方达成和解协议，申请执行人南阳新海达园林雕塑有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴广勇审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年三月二十六日书记员  李东玉
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执740号移送执行人：淅川县人民法院。被执行人：杨某某，男，汉族，生于1962年8月20日，住淅川县寺湾镇高湾村三组5707号。淅川县人民法院依据发生法律效力的（2019）豫1326刑初711号刑事判决书移送执行杨某某罚金一案，我院于2021年3月11日立案。在执行过程中，被执行人依法履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2019）豫1326刑初711号刑事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年三月十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初283号原告：褚少峰，男，1990年8月23日出生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市隆发建设开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤路7号别墅。统一社会信用代码：91411200724139593F。法定代表人：张建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张如冰，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告褚少峰诉被告三门峡市隆发建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原、被告已庭下达成和解，现原告褚少峰于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告褚少峰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告褚少峰撤诉。案件受理费110元（已减半收取），由原告褚少峰负担。审判员  赵云霞二〇二一年三月一日书记员  张东兰
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初2032号 原告：潘德飘，女，1992年2月20日出生，汉族，现住西安市长安区。被告：西安仲瑞物业管理服务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3364。法定代表人：马鑫，总经理。委托诉讼代理人：周蔷薇，陕西开航律师事务所律师。被告：西安煜星置业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0813。法定代表人：马辉，总经理。原告潘德飘与被告西安仲瑞物业管理服务有限公司（以下简称仲瑞公司）、西安煜星置业有限公司（以下简称煜星公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘德飘，被告仲瑞公司的委托诉讼代理人周蔷薇到庭参加诉讼，被告煜星公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘德飘向本院提出诉讼请求：1.判令被告全额退还其大修基金14833.5元，并承担利息损失1530元（自2018年3月20日至2021年1月14日按年利率3.6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，其接收聚福苑小区11号楼3单元1901号房屋，二被告强行要求其缴纳房屋大修基金，否则不予交房。西安市XX中心已通知二被告于2017年7月19日后不得收取收房业主大修基金，并对已收取的大修基金全额退还业主。二被告违规收取其大修基金，且至今不予退还。为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告仲瑞公司辩称，根据西安市住宅专项维修资金管理办法第十条的规定，原告办理房屋入住手续前，应当缴纳大修基金。另根据该办法第二十条规定，其收取大修基金系代收行为，现仅因该项目手续不全导致维修资金专户未设立，所收原告等人的大修基金无法转入维修资金专户。其不存在不当得利行为，亦不存在违规占用原告资金，不应向原告支付利息。综上，其同意退还原告本金，不同意承担利息。被告煜星公司未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1.通知，证明2017年XX中心通知二被告不得收取业主大修基金；2.协定，证明在西安市XX中心见证下，二被告同意不再收取业主大修基金，已收取的足额退还，但被告仍向其收取了大修基金；3.现金缴款单一张，证明被告煜星公司收取其大修基金14833.5元。 本院审查认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。  本院审理查明的事实如下：原告系聚福苑小区11号楼3单元1901号业主，被告煜星公司系该小区开发建设单位，被告仲瑞公司系该小区物业服务企业。2017年7月20日，西安市XX中心向二被告、聚福苑小区全体业主发出《通知》，要求二被告停止代收维修基金，否则由其承担因此引起的一切法律责任和纠纷。2018年3月20日，原告向西安煜星置业有限公司皇子坡项目部缴纳大修基金14833.5元。庭审中，被告仲瑞公司表示因案涉小区证照不全，不具备设立维修资金专户的条件，故原告所缴纳的大修基金现仍在煜星公司账户，具体何时可以缴纳至维修资金专户无法确定。庭审调解，因双方就利息承担分歧较大，致调解未果。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人；返还的不当得利,应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，根据《住宅专项维修资金管理办法》的相关规定，住宅专项维修资金由物业所在地直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门代管，实行专户存储、专款专用、所有权人决策、政府监督的原则。被告煜星公司并非物业所在地的建设主管部门，相关行政机关亦要求其不得代收维修资金，且被告煜星公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，被告煜星公司无合法依据占用上述款项，已构成不当得利，依法应予返还,并给付相应的利息。原告要求被告煜星公司退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自2018年3月20日起计付利息至2021年1月14日，依法应予支持，但应按照原告交款时中国人民银行二年期定期存款基准利率年息2.10%计算，经计算为880.7元（14833.5元×2.10%÷365日×1032日）。被告仲瑞公司并未收取原告大修基金，原告要求仲瑞公司退还所收大修基金并承担利息损失，无事实依据，本院不予支持。被告煜星公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告西安煜星置业有限公司于本判决生效后十日内向原告潘德飘退还大修基金14833.5元；二、被告西安煜星置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告潘德飘利息损失880.7元；三、驳回原告潘德飘的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（原告已预交），由被告西安煜星置业有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告潘德飘。本判决为终审判决。   审  判  员  李  波                                                                        二〇二一年三月十日  书  记  员  宋旭航20210112203219920220246261242919920220074XXXXXXXXXXXXXX0813XXXXXXXXXXXXXX3364202101121
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初837号原告：大连昊文广告有限公司，住所地大连庄河市太平岭满族乡太平大街168号。法定代表人：于培升，该公司总经理。委托诉讼代理人：田洪英，女，1985年1月6日出生，汉族，该公司职员，住大连市旅顺口区。被告：大连市旅顺口区城市建设管理局，住所地大连市旅顺口区长春街4号。本院在审理原告大连昊文公告有限公司与被告大连市旅顺口区城市建设管理局广告合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连昊文广告有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1004元，由原告大连昊文有限公司负担。审判员  苏欣欣二〇二一年三月十五日书记员  刘艳娜
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执596号申请执行人:河南乾坤路桥工程有限公司。住所地：封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心。法定代表人：张志科。统一社会信用代码：914107277474029059。被执行人：王亭，男，汉族，1969年12月02日生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行申请执行人河南乾坤路桥工程有限公司与被执行人王亭借款合同纠纷一案，申请执行人河南乾坤路桥工程有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年三月九日书记员  王 豪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初421号之一原告：曹洪海，男，1957年6月10日生，汉族，住河南省开封县。被告：张东辉，男，1980年3月31日生，汉族，住河南省。被告：孙姣丽，女，1981年12月10日生，汉族，住兰考县。原告曹洪海诉被告张东辉、孙姣丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院责令二被告即时清偿借款本金52800元，利息从2020年6月1日起按月息二分计算至二被告还清本息日止。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告夫妻因生意需要周转资金，多次向原告借款，2020年6月1日，原、被告双方在一起汇总以前数据后，被告销毁了以前的老借据，给原告更换了一张借原告52800元的总借条，被告承诺该借款至2017年6月5日给原告还清，按月息2分计算。按照约定日期到期后，被告仍不还钱，后经原告多次催要，二被告均以生意赔钱为由拖延不还。无奈，只好依法解决。本案在审理过程中，原告曹洪海于2021年3月18日向本院申请撤回对被告张东辉、孙姣丽的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹洪海撤回对被告张东辉、孙姣丽的起诉。案件受理费减半收取560元、保全费548元，由原告曹洪海负担。审判员  杨金亮二〇二一年三月十八日书记员  金秋慧
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执961号魏昆、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人魏昆与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1343号原告：李某某，女，1973年6月13日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：闫某，男，1996年7月5日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人；许全合，河南众望律师事务所律师。原告李某某诉被告闫某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告闫某的委托诉讼代理人崔永辉、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人许全合到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告车辆损失共计46573元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年9月10日2时许，被告闫某酒后驾驶豫Ｐ×××**号车由西向东行驶至淮周公路李集路口时，与由北向南进入淮周路的原告李某某驾驶的豫Ｐ×××**号车发生碰撞，造成李某某受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告闫某负此事故的主要责任，原告李某某负此事故的次要责任。经查，肇事车辆在人民财产保险公司投保有保险，此次事故造成原告车辆豫Ｐ×××**号车重大损失，经评估，车辆损失为44593元，但被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告闫某代理人辩称：发生交通事故是事实，被告闫某在事故发生后没有逃逸，是去医院治疗，因此闫某在本次事故中应该无责。闫某驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险100万元，（2020）豫1603民初3840号一审民事判决书和（2021）豫16民终760号二审生效民事判决书，已经认定被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，因此本案原告合理损失应由保险公司在商业险限额内先予赔偿。原告请求过高，对不合理部分不应支持。原告第一次起诉，财产损失已经用了600元还剩余1400元的限额，超过部分商业险按照责任承担。诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。被告人民财产保险公司代理人辩称：对事故发生事实无异议，因我公司承保车辆驾驶员存在酒后驾驶且有逃逸情形，根据双方保险合同约定，我公司仅在交强险财产限额部分承担赔偿责任，超出的损失我公司不承担，诉讼费、评估费我公司不承担。我公司认为本案适用小额诉讼程序不合理，应当更改为简易程序审理。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。2020年9月25日淮阳区公安交警大队作出交通事故认定书，认定闫某违反《交通安全法》第二十二条、《交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负本事故的主要责任，认定李某某违反《交通安全法实施条例》第二十二条之规定，负本事故的次要责任。2020年11月3日原告起诉来院，本院于2020年12月21日作出（2020）豫1603民初3840号民事判决书，人民财产保险公司不服该判决，上诉于周口市中级人民法院，2021年1月27日周口市中级人民法院作出（2021）豫16民终760号民事判决书，驳回了人民财产保险公司的上诉，维持原判。经本院委托，2020年11月25日周口嘉合机动车鉴定评估有限公司对事故车辆豫Ｐ×××**号车损失进行鉴定评估，被鉴定评估车辆豫Ｐ×××**号车损失为44593元，评估费1980元。李某某是豫Ｐ×××**号车实际车主和驾驶员。闫某是豫Ｐ×××**号车驾驶员，该车在人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。本院认为：被告闫某驾驶豫Ｐ×××**号车与原告李某某驾驶的豫Ｐ×××**号车发生相撞，造成原告李某某等人在交通事故中受伤，原告车辆受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿车辆损失等权利。淮阳县公安交警大队作出的交通事故认定书、周口嘉合机动车鉴定评估有限公司对事故车辆豫Ｐ×××**号车损失作出的鉴定评估报告书客观、真实，本院依法予以采信。被告闫某是肇事车辆驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ×××**号车车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，人民财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例70%赔偿原告，不足部分，由实际侵权人闫某承担赔偿责任。经核实，原告李某某的合理损失具体计算为：1、车辆损失44593元，评估费1980元，以上2项损失合计46573元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额范围内扣除先行赔偿600元，还应在赔偿1400元，超出交强险部分45173元，根据法律规定，其损失应由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例70%赔偿原告即为31621.1元。关于被告人民财产保险公司辩解其承保车辆驾驶员存在酒后驾驶且有逃逸情形，根据双方保险合同约定，其公司仅在交强险财产限额部分承担赔偿责任，超出的损失其公司不承担问题，因根据（2021）豫16民终760号生效民事判决书显示，被告上述辩解理由均在该生效判决书表明并处理，人民财产保险公司在本案中再次辩解在商业三者险范围内不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人民财产保险公司辩解本案不应适用小额诉讼程序问题，本次交通事故已经对原告部分损失作出判决并生效，因本案事实清楚，诉讼数额较小，本院依法适用小额诉讼程序符合法律规定，被告人民财产保险公司该辩解于法无据，其理由不能成立，本院不予采信。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失计1400元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告车辆损失计31621.1元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费482.16元，由原告承担169.66元，被告闫某承担312.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年三月十五日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执177号 任玉琳： 本院执行的申请任玉琳追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十九日
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初99号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人向红林，男，1996年07月22日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无业，住四川省宣汉县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年09月01日被汝南县公安局刑事拘留，同年09月10日被汝南县公安局取保候审，2021年03月09日被本院取保候审。指定辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人向红林犯盗窃罪，于2021年03月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员任华林出庭支持公诉，被告人向红林及其指定辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年08月30日下午，被告人向红林趁其在河南省汝南县东官庄镇胡寨村砖厂的工友被害人安某宿舍无人之机，通过用被害人安某的手机微信扫描其微信收款码方式盗刷被害人安某人民币2000元。现该款已追回并发还被害人。另查明，被告人向红林到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。被告人向红林无违法犯罪前科。上述事实，被告人向红林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人安某的陈述，书证指认现场照片、手机微信截图、被害人出具的收条及谅解书、四川省宣汉县塔河镇红庙村出具的证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案情况说明、被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向红林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向红林犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人向红林到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人向红林自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人向红林无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人向红林及指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向红林犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二一年三月十六日书记员  乔莎莎
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执205号之一申请执行人：韩晓兵，女，汉族，1967年2月3日生，住新乡市牧野区。被执行人：刘玉强，男，汉族，1988年12月2日生，住新乡市红旗区。本院在执行韩晓兵与刘玉强民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）豫0711民初3876号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月7日申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘玉强名下的财产信息，被执行人刘玉强名下无银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人刘玉强名下无车辆登记信息；4、经查，被执行人刘玉强名下有房屋登记信息，本院已轮候查封；5、2021年3月17日被执行人刘玉强向本院账户汇款3000元，申请执行人于2021年3月22日领取执行款；6、本院于2021年3月26日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；7、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月26日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年三月二十六日代书记员 ： 邵 璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执7号之一申请执行人：营口市科学技术局,住营口市站**少年宫里学府园**。被执行人：营口银河镁铝合金有限公司，社会统一信用代码91210800719657919G，住所地站**向阳楼里**。法定代表人：周鹤龄。本院在执行营口市科学技术局与营口银河镁铝合金有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来二〇二一年三月二日书记员  高 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5683号原告：赵辉，男，汉族，1995年2月25日出生，住河南省温县。被告：上海掌小门教育科技有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路街道姚寨路133号金城时代广场12号楼3-4层，统一社会代码：91410105MA47QPJYXW。法定代表人吴佳峻。原告赵辉诉被告上海掌小门教育科技有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告赵辉撤回起诉。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告赵辉负担。审判员  李世达二〇二一年三月二十四日书记员  宋 莱
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1132号原告：信某，男，汉族，1992年2月2日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：于金霞，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹丹，系河南洺水律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1988年2月1日出生，住河南省郸城县。原告信某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信某及其委托诉讼代理人徐丹丹、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生长子信晟睿、次子信明宇由原告抚养，被告支付抚养费；3、、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，认识不久便于2013年2月13日按农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。长子信晟睿于××××年××月××日出生，次子信明宇于××××年××月××日出生。现在，两个孩子均由原告抚养照顾。婚后，双方经常因为生活琐事生气吵架，致使夫妻感情一般化。自2019年开始，被告经常性以各种理由给我吵架找事，我为了孩子一再忍让被告，2020年经双方父母规劝被告，被告不思悔改，并彻底与我分居。之后被告天天给我讲离婚事宜，被告行为彻底致使我们之间的夫妻感情破裂，没有任何和好的可能性，前几天再去民政局办理离婚时，就财产分割问题被告突然反悔，没有离成。现诉至法院，望判如所请。被告刘某辩称，我与原告还有夫妻感情，关于吵架与分居都是原告信某找着我，跟我吵架，跟我分居。我这几年一直在家里带孩子，原告一直打工在外面，也没有给孩子打过钱，孩子刚上学我就早上上班，下午接孩子，原告过年一回来就要起诉我离婚，之前是他逼着我去民政局办理的离婚，我不同意离婚。经审理本院认定事实如下：原告信某与被告刘某经人介绍认识后于2013年2月3日按农村风俗举行结婚仪式，后双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日，被告刘某生育长子，起名信晟睿；××××年××月××日，被告刘某生育次子，起名信明宇。在2020年之前的双方共同生活期间，二人生活平静和睦，没有矛盾产生。2021年春节前，原告信某回来后要求与被告刘某离婚，双方去民政局办理离婚事宜未果，原告信某诉至法院，要求解除与被告刘某的婚姻关系。本院认为，夫妻之间应当互相尊重、包容和谅解，在发生矛盾时，均应当平复情绪，换位思考并加强沟通交流，为构造和谐美好的家庭而努力。原告信某与被告刘某已经在一起共同生活八年，双方共同生活期间，之前并没有产生较大矛盾。二人育有两个年幼的儿子，彼此有着一定的感情基础，故应妥善处理双方的夫妻关系。婚后近期虽发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。由于原告信某所提供的证据不能充分证明夫妻感情确已完全破裂,根据谁主张谁举证的原则，应当承担举证不能的法律后果，对其要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告信某与被告刘某离婚。案件受理费150元，由原告信某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 段 铭二〇二一年三月十日书记员 崔新愿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执186号 申请执行人：李莉，女，1974年3月3日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：牛家保，男，1987年4月1日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在执行李莉与牛家保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）鲁0923民初2253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李莉于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，同时申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初2253号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月十一日 书记员  赵 苗
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初173号原告：徐宝林。被告：湖南美航旅游服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路9号长城万富汇大厦15027房。法定代表人：徐建玲。原告徐宝林与被告湖南美航旅游服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告湖南美航旅游服务有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二一年三月十八日代理书记员  沈 沙
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执750号之一莒南县牧和源养殖有限公司：关于你（单位）与莒南县人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院（2020)鲁1327行审173号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327行审173号行政裁定书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××37特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢709号河南佳瑞汽车销售有限公司、周海建：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初16935号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二一年三月十一日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初129号原告：韩吉利，男，1982年12月7日出生，汉族，住址老边区。委托诉讼代理人：王公才，男，系营口市站前区传承法律服务所工作者。被告：姜帅，男，1977年8月11日出生，汉族，住老边区。本院在审理原告韩吉利诉被告姜帅财产损害赔偿纠纷一案，原告韩吉利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩吉利的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩吉利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩吉利承担。（此页无正文）审 判 员  毕年丽人民陪审员  王新燕人民陪审员  姜运博二〇二一年三月十七日法官助理张珺婷书记员李玥
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢195号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司被执行人张雪涛本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与张雪涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计322739.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位322739.65元，至此，中国对外经济贸易信托有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0108执811号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年三月二十三日书记员  魏巍
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执45号申请执行人：赵迪，男，汉族，生于1988年10月29日，住河南省南阳市镇平县。被执行人：张敏，男，汉族，生于1990年7月17日，住安徽省全椒县。申请执行人赵迪与被执行人张敏为委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆洲二〇二一年三月五日书记员 郝立凯
结 案 通 知 书 （2021）鲁1426执311号 申请执行人：芦凯，男，汉族，住平原县前曹镇。 被执行人：肖悦龙，男，汉族，住平原县城区。 本院在执行申请执行人芦凯与被执行人肖悦龙租赁合同纠纷一案中，被执行人肖悦龙全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月十七日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执848号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：史传升。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人史传升信用卡纠纷一案中，根据本院作出的（2020）鲁1102民初5444号民事判决书,被执行人史传升应向申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行偿还欠款本金9982，89元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行以双方和解为由向本院提交终结执行申请书，申请终结本案的执行程序。 本院认为，申请执行人自愿申请终结本案的执行程序，是其真实意思表示，申请执行人承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执848号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年三月一日 书记员  黄秋扬
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初571号原告：洛阳英展数控设备有限公司，住所地新安县万基工业园区。法定代表人：李林，该公司经理。委托诉讼代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师。被告：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区春都路155号。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璐，女，汉族，1988年1月5日生。系被告公司员工。委托诉讼代理人：王东，男，汉族，1997年12月20日生。系被告公司员工。第三人：魏福军，男，汉族，成年。原告洛阳英展数控设备有限公司与被告中铁七局集团第一工程有限公司、第三人魏福军合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告洛阳英展数控设备有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洛阳英展数控设备有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳英展数控设备有限公司撤诉。案件受理费4827.3元（已减半收取），由原告洛阳英展数控设备有限公司负担。审判员 张 雯二〇二一年三月九日书记员 闫金金
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1520号 申请执行人：国任财产保险股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家庄市桥西区。 被执行人：钟某，男，1998年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人国任财产保险股份有限公司河北分公司与被执行人钟某追偿权纠纷一案中，向被执行人钟某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年三月十六日 书记员  苑 宁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢118号申请执行人：廖建勇，男，汉族，1969年4月14日出生，住所地郴州市北湖区。被执行人：衡阳市金雷水泥建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区东阳渡107国道1816初。法定代表人：陈江南。被执行人：陈江南，女，汉族，1982年8月22日出生，住所地衡阳市珠晖区。廖建勇与衡阳市金雷水泥建材有限公司、陈江南民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初567号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人廖建勇衡阳市中级人民法院申请被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司破产，衡阳市中级人民法院已受理并指定我院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执恢118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年三月二十三日书记员 肖灵芝
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执383号本院办理的郭某没收财产一案。执行标的为2000元，现被执行人郭某已自动履行完毕，至此本院对（2020）豫13刑终915号刑事裁定书没收财产部分已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年三月二十四日书记员  王雨
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4556号 申请执行人：寿光众诚农业机械有限公司。住所地：寿光市洛城街道南范村村委西北角。统一社会信用代码：91370783595207755E。 法定代表人：王兴忠，总经理。 被执行人：甘州区党寨镇花家洼村民委员会。住所地：甘肃省张掖市甘州区党寨镇花家洼村五社。统一社会信用代码：54620702ME091927XP。 法定代表人：王玉虎，村主任。 被执行人：唐国庆，男，1981年9月2日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人寿光众诚农业机械有限公司与被执行人甘州区党寨镇花家洼村民委员会、唐国庆买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初5622号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为158868.7元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月4日通过电子短信链接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月26日、12月1日、2021年3月10日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月18日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭峰山 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月十一日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0823刑初154号公诉机关武陟县人民检察院。被告人段国庆，又名段庆，男，1979年8月29日出生于河南省温县，汉族，初中文化程度，务农，住河南省温县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年12月23日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕588号起诉书指控被告人段国庆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛出庭支持公诉，被告人段国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月份中旬的一天22时许，被告人段国庆到武陟县西陶镇郭庄村北村口，将被害人郭某铺设在玉米地里的45根软水管和60根铁质喷枪管盗走。经认定，被盗物品总价值人民币3887元。另查明，被告人段国庆的被盗财物已被武陟县公安局依法扣押。公诉机关提交了被告人段国庆的户籍证明等书证、被害人郭某的陈述、被告人段国庆的供述和辩解、价格认定结论书等鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人段国庆的户籍证明等书证、被害人郭某的陈述、被告人段国庆的供述和辩解、价格认定结论书等鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人段国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段国庆认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人段国庆主动到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人段国庆罚金人民币五千元。被告人段国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月份中旬的一天22时许，被告人段国庆到武陟县西陶镇郭庄村北村口，将被害人郭某铺设在玉米地里的45根软水管和60根铁质喷枪管盗走。经认定，被盗物品总价值人民币3887元。案发后，被告人段国庆于2020年12月7日被武陟县公安局西陶派出所民警电话通知到案。被盗物品已发还被害人郭某，被告人段国庆取得了被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人段国庆的供述与辩解、被害人郭某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及相关勘验图、照片、鉴定意见通知书、武陟县价格认证中心价格认定结论书、扣押清单及照片、被盗物品及使用车辆照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、发还清单、谅解书、前科查询证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人段国庆犯盗窃罪的指控成立。被告人段国庆主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。被盗物品已发还被害人，并取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段国庆犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娟人民陪审员  焦继红人民陪审员  牛小军二〇二一年三月十二日法官助理薛枫书记员王怀远
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执244号之三 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住 所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 被执行人：郭逢启，男，汉族，1969年08月05日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初2190号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭逢启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭逢启在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币277448.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年三月二日 书记员  孙甜甜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1869号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:李成奎，男,汉族,1990年1月7日出生，住辽宁省大石桥市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李成奎金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初817号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款26162.56元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执377号石门县林业局、龚德生：本院执行的申请执行人石门县林业局与被执行人龚德生行政非诉案由一案，经被执行人龚德生自动履行，本案执行标的1866元已全部执行到位，本案可以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初281号原告：房礼堂，男，1954年6月14日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丹园，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：姜彬，男，1963年3月5日出生，汉族，辽宁鋆成集团纸业有限公司经理，现住东港市。被告：辽宁鋆成集团纸业有限公司。住所地：东港市小甸子镇后团山子村。组织机构代码774612855-2。法定代表人：姜彬，该公司经理。原告房礼堂与被告姜彬、辽宁鋆成集团纸业有限公司（以下简称“鋆成纸业”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人以及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款40000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款利率承担利息。事实和理由：原告于2004年前后分两次借款给“东港市鸿海造纸厂”共计40000元。2004年9月27日，“东港市鸿海造纸厂”的法定代表人孙运海与被告姜彬签订协议书，双方约定将孙运海所有的“东港市鸿海造纸厂”作价75万元，作为姜彬即将成立的“辽宁鎏成集团纸业有限公司”股份，新的公司成立后完全由姜彬负责经营，“东港市鸿海造纸厂”对原告等人的长期借款1159700元，均由姜彬负责偿还。签订协议的同时，双方在长期借款明细表及接收总债务明细上亦签字确认。2005年5月27日，“辽宁銎成集团纸业有限公司”正式登记成立。原告认为，原告与“东港市鸿海造纸厂”的借贷关系合法有效，被告姜彬同意承接该笔债务，就应当对原告的借款承担偿还义务。另外，姜彬承接债务的目的是为设立“辽宁鋆成集团纸业有限公司”，该债务也属于公司筹建过程中形成的债务，故“辽宁鋆成集团纸业有限公司”也应当对原告的借款承担偿还责任。上诉欠款经原告多次索要，二被告均以暂时无钱为由，拖欠至今。被告姜彬、鋆成纸业承认原告在本案中所主张的借款的事实，但认为涉案借款应由被告鋆成纸业偿还。原告为证明其主张的事实，提供了协议书、补充协议书、长期借款明细表、接收总债务明细、东港市小甸子镇小甸子村村民委员会出具的书面证明，被告对上述证据材料均无异议，本院予以确认。根据原、被告陈述及经庭审质证被本院确认的证据，本院认定本案经事实如下：原由案外人孙运海开办的个人独资企业东港市鸿海造纸厂（以下简称“鸿海造纸厂”）曾于2004年向原告借款40000元。同年，孙运海与被告姜彬签订了《协议书》《补充协议书》各一份，双方约定，由被告姜彬投资对鸿海造纸厂进行改造，鸿海造纸厂企业资产作价750000元，作为孙运海的股本金，根据评估机构确认的被告姜彬的投资价值作为被告姜彬的股本金，投资改造完毕后，重新组建“有限公司”进行经营。新组建的“有限公司”承接孙运海经营期间的部分债权债务，范围以双方共同签字确认的债权、债务清单为限。原告的债权列于双方签字确认的“长期借款明细表”中，但该债权至今未获清偿。被告姜彬投资完成对鸿海造纸厂的改造后，于2005年5月登记成立辽宁鋆成集团纸业有限公司。本院认为，引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第九十条规定，“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务”。原告与原鸿海造纸厂民间借贷关系成立、有效。根据孙运海与被告姜彬之间的协议，鋆成纸业吸收原鸿海造纸厂从而发生合并，则根据双方协议及上述规定，鋆成纸业应对涉案债务承担清偿义务。原告请求被告鋆成纸业返还借款并自2021年1月7日始承担利息合理，应予支持，但原告请求被告姜彬承担清偿义务无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告辽宁鋆成集团纸业有限公司于本判决生效后10日内给付原告房礼堂40000元，并自2021年1月7日始至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计付利息；二、驳回原告房礼堂其他诉讼请求。如果被告辽宁鋆成集团纸业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告辽宁鋆成集团纸业有限公司承担。此款原告已预交，被告辽宁鋆成集团纸业有限公司于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二一年三月二十二日书记员  岳倩
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1336号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 被告：王元章，男，汉族，居民，住山东省高密市。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告王元章保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回对被告王元章的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  殷晓丽 二〇二一年三月十日 书记员  于 群
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执454号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：葛邱瑞，男性,1988年9月26日生，汉族，居民，住。被执行人：潘娜，女性,1990年3月19日生，汉族，居民，住。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与葛邱瑞、潘娜借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初5223号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月20日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年1月27日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年1月28日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年3月8日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十日书记员  郑洪强
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2907号原告：李强胜，男，1969年6月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：南水清，男，1961年8月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：陈锦绣，女，1966年8月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系被告南水清妻子。原告李强胜与被告南水清、陈锦绣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强胜到庭参加诉讼，被告南水清、陈锦绣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强胜向本院提出诉讼请求：1.请求被告尽快归还借款人民币71310元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告李强胜自愿撤回对被告陈锦绣的起诉。事实与理由：2018年9月5日，被告以需资金周转为由向原告借款71310元，口头约定2020年9月5日还款，利息三分。但至今未还款，故诉至法院。被告南水清未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告李强胜为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明各一份；2.欠条原件。被告南水清到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据材料与原件进行了核对，证据来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院对原告提交证据的证明效力予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告李强胜与被告南水清经他人介绍相识，被告南水清以做生意资金周转向原告借款，原告李强胜自2017年12月至2018年6月期间，通过银行转账以及偿还陈锦绣信用卡等方式共计向被告南水清借款70310元。2018年9月5日，被告南水清向原告出具借条一张，内容为“借条南水清于2018年9月5日向李强胜借人民币大写柒万壹仟叁佰壹拾元正（71310.00元）南水清身份证：住址：浠水县××天子××2018年9月5日。”2019年7月6日，陈锦绣在该借据上载明“2019年8月15号答应还一部分。”被告南水清自出具借据后，至法庭辩论终结前，共向原告偿还3500元，其余借款未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间的借款合同自原告提供借款时成立并生效，现原告李强胜已向被告出借借款，双方之间债权债务关系明确，被告南水清应当履行偿还借款的义务，故原告李强胜要求被告南水清偿还借款71310元，本院予以支持。但被告南水清至法庭辩论终结前，已向原告偿还3500元，应在71310元借款中予以扣减。原告李强胜自愿撤回对被告陈锦绣的起诉，是对其民事权利的自由处分，其申请不违反法律规定，本院予以准许。被告南水清经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩、质证、进行辩论，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告南水清于本判决生效之日起十日内偿还原告李强胜借款67810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1583元、公告费600元，共计2183元（原告已预交），由被告南水清负担，于上述期限内一并付给原告李强胜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二一年三月二十日书 记 员  胡凯澜
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初297号原告：中国邮政银行储蓄银行，住所地河南省南阳市淅川县人民路与东风路交叉口。法定代表人：张磊，行长。委托诉讼代理人：肖建伟，该公司员工。被告：谢保才，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告中国邮政银行储蓄银行诉被告谢保才劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告中国邮政银行储蓄银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政银行储蓄银行撤回起诉处理。审判员 杨 泓二〇二一年三月十六日书记员 刘荣旭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3242号申请执行人：刘金杉，男，1983年7月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈长江，男，1976年10月2日生，汉族，住睢宁县。刘金杉与沈长江民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初502号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认内容如下：一、原、被告双方确定还款数额为35000元。被告于2020年10月25日前给付被告5000元，于2021年10月25日给付被告10000元，于2022年10月25日给付被告10000元，于2023年10月25日给付10000元，原告自愿放弃借款的利息。如被告有任意一期不按时履行原告有权就剩余所有款项一并申请法院强制执行，同时被告需支付原告利息，以35000元为本金按照月息2分计算，起算点从借条出具之日（2019年7月12日）计算至被告实际履行完毕之日止。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人的法定代表人未到本院申报。2、分别于2020年10月30日、2021年3月9日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、依法冻结被执行人的银行账户。4、本院依申请执行人的申请依法进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年3月19日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年三月二十日书记员  秦 庸
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初477号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁律师事务所律师。被告：张明晓，男，1963年7月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告张明晓物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司委托诉讼代理人于浩俊，被告张明晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2012年9月10日至2020年9月10日的物业费2664元，滞纳金1000元，共计3664元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为万熹绿景小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了物业管理服务协议，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对收费标准、房屋面积、欠物业费起止时间均没有异议。没有缴物业费的原因是我家是顶楼，因为房屋质量问题导致漏水，物业没有尽到维修义务，我方拒绝缴纳物业费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业管理服务费收缴协议等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“万熹绿景”小区提供物业服务。被告系该小区2号楼1-6-3业主，房屋面积42.74平方米。原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，约定物业费标准为：住宅：0.65元/平方米/月；网点、车库：0.33元/平方米/月。被告欠缴2012年9月10日至2020年9月10日的物业费。本院认为，原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金问题，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张明晓于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳午星物业管理有限公司2012年9月10日至2020年9月10日期间的物业服务费2667元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张明晓承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年三月十七日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执542号之二申请执行人：修进宝。被执行人：都兴冬，男，汉族，1986年11月07日生，住青岛市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人都兴冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人都兴冬在财付通支付科技有限公司085e9858eecac4f9929274ae2@wx.tenpay.com账户内存款人民币4423.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年三月十二日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢220号 龙银江： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你危险驾驶罪一案，本院作出（2020）浙1082刑初186号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行，现申请执行人浙江省临海市人民法院已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢220号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1242号原告：林长华，男，1962年5月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：吴义乐，男，1985年10月30日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：山东军辉建设集团有限公司，统一社会信用代码91370983766663684M，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，该公司经理。被告：鹿邑县天然气有限公司，统一社会信用代码91411628760218125A，住河南省鹿邑县宋河大道北段西侧。法定代表人：解振华，该公司经理。原告林长华与被告吴义乐、山东军辉建设集团有限公司、鹿邑县天然气有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。原告1.依法判令被告吴义乐、山东军辉建设集团有限公司支付所欠人工费768500元及违约金；2.依法判令被告鹿邑县天然气有限公司在欠付工程价款范围内承担连带责任；3.本案案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年2、3月份，被告鹿邑县天然气有限公司将“鹿邑县县天然气安装”工程承包给被告山东军辉建设集团有限公司，被告山东军辉建设集团有限公司将该工程转包给被告吴义乐。2019年3月2日原告与被告吴义乐签订“合同协议”，被告吴义乐又将涉案工程以清包工方式转包给原告施工，原告施工的工程已经全部施工完毕，经结算，被告共欠人工费768500元，后经原告多次找被告协商、催要未果。另原告在施工过程中的主要材料均在被告鹿邑县天然气有限公司领取。本院经审查认为，关于原告林长华与被告吴义乐、山东军辉建设集团有限公司、鹿邑县天然气有限公司劳务合同纠纷一案，本案原告曾于2021年1月14日提起诉讼，因原告未缴纳诉讼费用，本院于2021年2月23日作出（2021）豫1628民初1242号民事裁定书，本案按原告林长华撤回起诉处理。后原告再次提起诉讼，起诉日期为2021年2月23日。从被告鹿邑县天然气有限公司提供的邮政快递接收时间看，被告收到（2021）豫1628民初1242号民事裁定书的时间为2021年2月27日，本案立案时，（2021）豫1628民初1242号民事案件尚在诉讼中，该裁定书未生效，本案属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告林长华的起诉。案件受理费减半收取计11485元，予以退回。审判员  宋全林二〇二一年三月十五日书记员  王瑜僮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1051号之二申请执行人:贺海雄，男，1980年1月10日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××号。被执行人：罗灿红，女，1969年11月1日出生，汉族，住宁乡市横市镇××青沙组。被执行人：罗彪，男，1988年6月14日出生，汉族，住宁乡市横市镇××青沙组。被执行人：邓慈秀，女，1945年11月27日出生，汉族，住宁乡市横市镇××青沙组。关于申请执行人贺海雄与被执行人罗彪、罗灿红、邓慈秀民间借贷纠纷一案，该案经本院作出的（2020）湘0124民初4039号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗彪、罗灿红、邓慈秀应支付申请执行人贺海雄案款50万元本金及剩余利息，负担申请执行费12114元，但是被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人罗彪、罗灿红、邓慈秀的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人银行账户，本院于2021年3月16日轮候冻结，账户余额不足，冻结期限为一年。本院于2021年3月22日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人罗彪、罗灿红、邓慈秀的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人罗彪、罗灿红、邓慈秀的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行的财产线索。对于罗铁军名下的位于长沙市雨花区农博中心的房产，长沙市雨花区法院已经依法处置，本案被执行人罗灿红、邓慈秀系罗铁军继承人，申请执行人贺海雄向本院申请参与分配，本院已经移送长沙市雨花区法院依法处理。上述执行情况，本院于2021年3月22日告知申请执行人贺海雄，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年3月23日，本院对被执行人罗彪、罗灿红、邓慈秀采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为50万元本金及剩余利息、执行费12114元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年三月二十三日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执8号 申请执行人：孙明哲,女,1979年4月17日生，汉族，住松原市。 被执行人：松原市联华石油开发有限责任公司，住所地松原市。 申请执行人孙明哲与被执行人松原市联华石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，前劳人仲（2020）90号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市联华石油开发有限责任公司应履行以下义务：于2021年1月4日给付申请执行人54400.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年三月二十日 书记员  孙恒军
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢115号申请执行人陈小斌，男，1981年3月18日出生，汉族，住衡南县。被执行人谢新生，男，1970年6月23日出生，汉族，住衡南县。申请执行人陈小斌与被执行人谢新生借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小斌于2021年3月4日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执恢115号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年三月十八日书记员  潘 雯
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初431号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地东阿县阿胶街128号。负责人：郑乃生，该行行长。委托诉讼代理人：魏冰，男，该行员工。委托诉讼代理人：路忠刚，男，该行员工。被告：张温海，男，1975年6月14日出生，汉族，住东阿县。被告：吴金贵，女，1975年9月7日出生，汉族，住东阿县。被告：张晓莹，女，2000年1月26日出生，汉族，住东阿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行（以下简称东阿邮储银行）与被告张温海、吴金贵、张晓莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东阿邮储银行的委托诉讼代理人魏冰、路忠刚到庭参加诉讼，被告张温海、吴金贵、张晓莹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东阿邮储银行向本院提出以下诉求：1．判令三被告连带偿还原告本金94,327.11元；2．判令三被告向原告支付张温海贷款逾期之日起至贷款结清之日止的罚息（年利率10.4%）；3．本案诉讼费用由三被告连带承担。事实与理由：2019年5月28日原告向被告张温海账号发放贷款15万元，年利率8%，借款期限1年，贷款用途为家庭养殖，还款方式为按月付息，到期一次性还本。贷款到期后，被告张温海未按约定还款，吴金贵作为共同债务人应与张温海共同偿还，张晓莹作为保证人应承担连带偿还责任。张温海、吴金贵、张晓莹未到庭，也未提交书面答辩状。东阿邮储银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿邮储银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告张温海在原告东阿邮储银行提供的电子银行渠道上通过电子签名以数据电文的形式提交一份《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》，向东阿邮储银行申请小额贷款业务。原告审核同意后，与张温海签订了一份《小额贷款额度借款支用协议-“极速贷”》。合同约定本合同项下授信额度为人民币壹拾伍万元整。额度存续期最长24个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。合同还约定了贷款利率、罚息利率、计息方式、还款方式、违约责任等权利义务关系。同日，张温海与东阿邮储银行签署一份《小额贷款额度借款支用协议》，申请自主支付额度内借款15万元，借款期限自2019年5月28日至2020年5月28日，借款年利率8%，罚息年利率10.4%，借款用途内陆养殖，还款方式按月还息到期一次性还本。张温海的妻子吴金贵在该协议上签字。2020年5月25日，被告张晓莹向东阿邮储银行出具一份《担保函》，承诺对张温海在原告处的借款15万元提供连带责任保证。保证期间为从首笔借款借款之日起至最后一笔借款到期后两年。担保范围包括各项债务本金及各项利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2019年5月28日，东阿邮储银行将15万元贷款发放至张温海指定账户中。贷款发放后，2019年6月5日，借款人张温海、吴金贵向原告出具《中国邮政储蓄银行小额贷款业务支用报告书》，汇报了贷款使用情况并对借款予以确认。借款期间内，张温海于2020年5月25日归还本金2,946.41元，2020年5月26日归还本金47,267.77元、利息32.23元，借款到期后，张温海于2020年6月10日归还本金2,588.21元、利息43.74元、罚息369.78元，2020年6月15日归还本金2,861.53元、罚息138.47元，2020年6月20日归还罚息67.41元，2020年8月18日归还本金8.97元，共计归还借款本金55,672.89元、利息75.97元、罚息575.66元。剩余借款本金94,327.11元及合同约定的其余利息至今没有归还。本院认为，东阿邮储银行与张温海、吴金贵、张晓莹签订的《小额贷款额度借款合同-“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议-“极速贷”》和《担保函》等均系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告张温海、吴金贵作为共同借款人则负有按约偿付借款本息的合同义务，被告除了归还部分本金和利息外，剩余借款本金及利息未予偿还，实属违约。故，原告东阿邮储银行要求被告张温海、吴金贵共同偿还借款本金94,327.11元并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张晓莹作为连带责任保证人则负有连带偿还的义务。张温海、吴金贵、张晓莹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张温海、吴金贵自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行借款本金94,327.11元及按合同约定的全部利息（包括利息、罚息、复利等，已支付利息从中扣除）。二、被告张晓莹对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,158元，减半收取1,079元，由被告张温海、吴金贵、张晓莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市市中级人民法院。审判员  王述林二〇二一年三月十一日书记员  贾 倩
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初578号原告：刘玉久，男，1982年3月21日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：梁剑豪，男，1962年11月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告刘玉久与被告梁剑豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告刘玉久于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉久申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉久撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘玉久负担。审判员 吴 军二〇二一年三月十八日书记员 于永国
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执552号 侯XX（申请执行人）、王X（被执行人）： 侯XX与王X婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，因2021年抚养费尚未到执行期限申请执行人已予以撤回，并申请将本案以执行完毕结案。至此，侯XX（申请执行人）向本院申请执行的（2015）寒固民初字第240号民事调解书中的2020年应支付抚养费6000元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1563号原告：陈玉亮，男，汉族，1969年12月11日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：信阳市华阳工贸有限公司。住所：信阳市浉河区五星乡马鞍村。法定代表人：刘广。原告陈家春诉被告信阳市华阳工贸有限公司因合同纠纷一案，本院于2021年3月3日已立案。原告陈家春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈家春撤回起诉处理。审判员  向自生二〇二一年三月十一日书记员  肖 婕
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执4549号申请执行人：陈某。被执行人：聂某。本院在执行陈某与被告聂某提供劳务者受害责任纠纷一案，查明双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初2692号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二一年三月十二日书记员  吴晓燕