wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2162号 原告：徐建伟，男，1986年11月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：钱建新，男，1963年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李卫民，浙江博凡律师事务所律师。 原告徐建伟与被告钱建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告徐建伟、被告钱建新及其委托诉讼代理人李卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐建伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款本金2.5万元及按规定支付利息。审理中，原告将利息明确为自2020年2月1日起至2021年3月10日止按同期全国银行间贷款利息计算。事实和理由：自2019年12月31日，徐建伟借给钱建新2.5万元，约定2020年3月归还。到期后，徐建新经多次催讨未果，遂诉至法院，要求判如所请。 钱建新答辩称，1、本案不存在民间借贷关系，原告是浙江顶上智能家居股份有限公司（以下简称为顶上公司）的区域经理，2019年11月，原告将被告及裘杭平发展为顶上公司的诸暨独家代理商，因被告前期家庭装修已投入几十万元，装修过程中顶上公司设计及装修材料存在严重差错，在没有解决问题前，被告没有继续下单，原告为完成年度业绩，多次恳求并主动贴钱给被告，要求被告再下单9万元，帮助其完成业绩，涉案2.5万元是原告贴给被告下单的款项；2、被告与顶上公司之间是独家代理关系，原告及顶上公司至今还未解决公司与原经销商的代理关系。综上所述，原告主张被告向其借款事实不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因原、被告对微信聊天记录、微信转账记录、顶上整装定制战略合作协议、付款记录的真实性均无异议，本院予以确认，并收集在卷。 本院经审理认定事实如下：徐建伟原系顶上公司的区域经理，2019年11月30日，钱建新及案外人裘杭平与顶上公司签订《顶上整装定制战略合作协议》，成为该公司的战略合作商。2019年12月31日，徐建伟为完成工作业绩，向钱建新微信转账2.5万元，要求钱建新向顶上公司再进货9万元。同日，钱建新向顶上公司转账9万元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅提交了微信转账记录提起民间借贷诉讼，被告抗辩认为该笔款项系原告为完成工作业绩而补贴给被告，并对其主张提供了相关证据证明。对此，本院认为，转账凭证只能证明支付发生和实际给付了款项，不能证明双方存在借贷关系。因涉案款项性质不明，在被告否认存在借贷关系的情况下，原告应当提供证据证明其主张的借贷合意存在。现原告未能进一步举证证明双方借贷关系成立，故应由原告承担举证不能的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 驳回徐建伟的诉讼请求。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由徐建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二一年三月十日 书记员 俞佳琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2916号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：田博，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告田博物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月十日书记员 杨蕊同
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执862号 申请人：王建民，男，1969年06月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：曹忠，男，1979年01月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人王建民与被执行人曹忠劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还16000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人曹忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王建民未能向我院提供被执行人曹忠的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年三月二十三日 书记员 李琳琳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初946号原告：朱海妹，女，1954年4月4日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：朱明，浙江临观律师事务所律师。被告：池敏，男，1977年7月1日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建飞，浙江章高云律师事务所实习律师。第三人：尹学家，男，1981年4月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告朱海妹与被告池敏、第三人尹学家股权转让纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱明、被告委托诉讼代理人章高云、戴建飞以及第三人尹学家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海妹向本院提出诉讼请求：一、判令被告池敏给付原告125000元人民币；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月19日，尹学家与被告池敏签订了《浙江观创文化传媒有限公司股权转让协议》，协议约定：尹学家同意将其持有的浙江观创文化传媒有限公司8%的股权共80万元出资额，以12.5万元转让给池敏，池敏同意按此价格及金额购买上述股权；池敏在本协议订立之日一次性支付尹学家股权转让款。2020年1月21日，池敏在台州市路桥区市场监督管理局办理了股权转让变更登记，但是并未将125000元股权转让款支付给尹学家。2020年6月11日，尹学家与朱海妹签订《债权转让协议》，根据该协议，尹学家将其对池敏的125000元人民币债权转让给原告朱海妹。债权转让后，尹学家及其家属将债权转让事实通过书面和短信方式通知了债务人池敏。因被告池敏至今未履行对原告的付款义务，原告朱海妹根据《民事诉讼法》第119条规定向法院提起诉讼。被告池敏答辩称，对原告所述的事实并无异议。但是，2018年5月4日，被告将100000元汇入第三人尹学家的银行账户后，第三人尹学家并未按约将该款项用于公司的经营管理。故，第三人应向被告返还该款项。该款项在股权转让款中抵销后，被告仅需支付原告25000元。第三人尹学家陈述称，对原告诉称的事实并无异议。第三人与被告池敏原先均为浙江观创文化传媒有限公司的股东。在2018年6月之前，第三人担任该公司的总经理。公司设立后，被告池敏曾多次通过案外人潘某的银行账户向第三人尹学家的银行账户转入一些款项用于公司的经营管理。第三人与被告之间的账目往来都是很清楚的，第三人也不存在将被告用于公司的款项私自挪作他用的情况。浙江观创文化传媒有限公司曾向杭州某公司出资，并获取了其60%左右的股权，被告误以为被第三人私自挪用的款项应该就是被用于出资到该公司了。总之，第三人不存在私自挪用被告款项的情形，自然不对被告负有债务，被告无权主张抵销。本院认为，被告池敏及第三人尹学家对原告所述的事实并无争议，且经本院审核，原告的证据来源合法、内容真实，未违反法律法规禁止性规定，可作为认定案件事实的证据。因此，本院对原告所诉称的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被告池敏是否可向原告主张抵销。依据《中华人民共和国合同法》第八十三条的规定，债务人在接到债权转让通知时，对让与人享有债权的，并且该债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。本案中，被告池敏认为其对债权让与人（即本案第三人尹学家）享有到期债权，系基于其在2018年5月4日对第三人尹学家的一笔100000元转账。经本院审理，各方当事人对于案外人潘某通过银行转账的方式向第三人尹学家支付的款项用途为被告池敏用于公司经营的这一事实并无争议。被告池敏辩称第三人尹学家收到其中的100000元款项后，并未按约将该款项用于公司的经营管理，应当由被告池敏承担相应的举证责任。被告池敏虽向本院申请了证人潘某出庭作证，但是仍无法证明第三人尹学家私自将被告的该款项挪作他用。通过庭审调查，第三人尹学家收到该款项后，极有可能将该款项用于浙江观创文化传媒有限公司对杭州某公司的出资。但是，即便第三人尹学家未经股东会决议程序就将款项用于公司向其他企业的投资，那么，第三人尹学家也是对公司款项有不当使用，并非是将被告池敏的款项私自挪作他用。综上，被告池敏辩称其对第三人尹学家享有到期债权，因未能提供有效证据予以证明，本院对其抗辩主张不予采信。第三人尹学家将债权转让给原告朱海妹并已通知被告，该债权转让行为合法有效，原告取得第三人尹学家的相应债权，被告应向原告履行相应的付款义务。被告对第三人尹学家的抗辩，可以向原告主张。截至起诉之日，被告仍尚欠原告股权转让款人民币125000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述款项，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告池敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告朱海妹股权转让款125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告池敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  王**评二〇二一年三月十二日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执359号之五 申请执行人王宪斌于2021年2月3日向本院申请执行的与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的12759元。 本院在执行过程中，于2021年2月6日向被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会送达了执行通知书。申请执行人王宪斌与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会达成和解协议，自行过付。申请执行人王宪斌向本院缴纳执行费91元。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王宪斌与被执行人招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4509号之二 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行,住所地浙江省台州市椒江区解放南路214号,组织机构代码307633523。 法定代表人:柯艳艳。 被执行人:任健江,男,1987年09月17日出生,住所地台州市路桥区。 被执行人:陈江,男,1986年09月26日出生,住所地台州市路桥区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行与被执行人任健江、陈江申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督611号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人任健江、陈江返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金400000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1796元，执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人任健江、陈江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任健江、陈江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任健江、陈江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任健江、陈江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人任健江所有的车牌号为浙ＪＵ××××丰田牌小汽车，被执行人陈江所有的车牌号为浙ＪＵ××××神行者牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人任健江、陈江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任健江、陈江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任健江、陈江作出罚款决定。同时已对被执行人任健江、陈江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任健江、陈江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月十九日 代书记员  盛 刚
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执421号 严琼英、杨雨鸿： 严琼英与杨雨鸿继承纠纷一案，申请执行人向本院申请执行：将被继承人杨仕荣位于营山县××镇××路××幢××层××号（不动产权证号：××）的遗产变更登记至严琼英、杨明艳名下共同所有。本院受理立案后，向营山县不动产登记中心发出协助执行通知书、执行裁定书。至此，严琼英向本院申请执行的（2021）川1322民初939号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3282号原告：沈阳晟翊保安服务有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路109号10、11门。统一社会信用代码：912101140647466295。法定代表人：曹福生。被告：沈阳弘阳建筑工程有限公司，注册地沈阳市于洪区陵西街45号，住所地沈阳市浑南区世纪路5号同方大厦B座23层。统一社会信用代码：91210114691979501E。法定代表人：潘海军。原告沈阳晟翊保安服务有限公司与被告沈阳弘阳建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告保安服务费350000元；2.请求判令被告支付原告逾期利息（利息以350000元为本金基数，按人民银行同期贷款利率计算，自2018年3月10日计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告以服务合同纠纷向本院提起诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。从以上民事诉讼法及司法解释的规定来看，法人的主要办事机构所在地为其住所地。只有在法人的主要办事机构不能确定时，才能以法人的登记地、注册地作为住所地，确定案件的管辖法院。本案中，被告的主要办事机构所在地为沈阳市浑南区世纪路5号同方大厦B座23层，其在法人登记地沈阳市于洪区没有办公地点和场所。因此，本院对该案没有管辖权，该案应由沈阳市浑南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭永昌二〇二一年三月十二日书记员  谢明鸣
结 案 通 知 书被执行人陈国新：申请执行人虞锡文依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初8042号民事调解书，向本院申请执行被执行人陈国新承揽合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢943号，原执行案号（2020）浙0783执5459号,已于2021年3月18日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年三月十八日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执恢77号申请执行人：刘金波，男，1979年2月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：郑洪珍，女，1974年7月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘金波与被执行人郑洪珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0683执恢77号案件终结执行。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年三月二十二日书记员  叶 豪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0782民初689号原告：李孟，女，1988年9月11日出生，汉族，住辉县。被告：张文华，男，1990年3月5日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告李孟诉被告张文华返还原物纠纷一案过程中，原告于2021年3月22日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李孟撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  周智霞二〇二一年三月二十二日书记员  贾 琳
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)鲁1322刑初146号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人林金福，男，1975年3月17日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，个体经营者，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月10日被郯城县公安局取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2021]100号起诉书指控被告人林金福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员王儒出庭支持公诉,被告人林金福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月22日15时55分许，被告人林金福酒后驾驶粤Ｓ1××××号本田歌诗图牌小型汽车行驶至郯城县南外环与郯西路交汇路口北，被郯城交警大队民警查获。经鉴定，林金福血液中乙醇含量为194ｍｇ／100ｍｌ，构成醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人林金福在侦查机关的原供述、受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试、血样提取登记表、查获经过、司法鉴定意见书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林金福醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人林金福到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林金福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 丽 二〇二一年三月十五日 法官助理  侯凌霄 书 记 员  谢堂慧
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0811民初284号原告：中国三冶集团有限公司，住所地鞍山市立山区建材路**。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兴彪，辽宁亨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：营口银河镁铝合金有限公司，住，住所地营口市站**向阳楼里**/div>法定代表人：周鹤龄，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏克遵，男，该公司员工。原告中国三冶集团有限公司与被告营口银河镁铝合金有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国三冶集团有限公司委托诉讼代理人张力、张兴彪；被告营口银河镁铝合金有限公司委托诉讼代理人魏克遵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国三冶集团有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告支付工程款2240209元，并以2240209元为基数，自2013年12月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告给付利息。事实与理由：2010年3月7日，原、被告之间签订《建设工程施工合同》，工程名称为：银河镁铝年产2000t镁合金薄卷板厂房项目，工程地点位于营口市中小企业园内，工期为261天，由原告方负责工程项目的土建、机电设备安装等相关施工内容。2010年11月15日，由于被告方“银河镁铝年产2000t镁合金薄卷板工程”图纸发生较大变化，造成签证、设计变更和业主安排等需要重新约定，后经原被告双方协商同意后签订了《补充合同》，并对施工内容、计价方式、价款、结算等事宜进行了具体约定。原告已经按合同约定，履行了合同中的全部义务，该工程已经于2012年10月竣工验收，并于2013年12月与被告最终决算完成，决算金额总价为9987482.39元，截止目前，被告仅向原告支付了工程款7747273.32元，剩余工程款2240209元至今未付。被告营口银河镁铝合金有限公司辩称，原告所述情况属实，被告不同意给付原告欠款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中国三冶集团有限公司作为承包方与被告营口银河镁铝合金有限公司作为发包方，于2010年3月7日签订《建设工程施工合同》，承建“银河镁铝年产2000t镁合金薄卷板厂房工程”，工程地点位于营口市中小企业园内，约定工期为261天，由原告负责工程项目的土建、机电设备安装等相关施工内容。后因“银河镁铝年产2000t镁合金薄卷板工程”图纸发生较大变化，造成签证、设计变更和业主安排等需要重新约定，经原、被告双方协商同意后，于2010年11月15日签订《施工补充合同》，对增加施工内容、工程量确认、计价方式、合同价款、结算等事宜进行了具体约定。原告按合同约定，履行了合同义务，案涉工程已经于2012年10月竣工验收。在本案审理过程中，经双方当事人确认，原、被告于2013年12月3日就案涉工程价款完成最终决算，确认案涉工程价款总计9987482.39元，被告已向原告支付部分工程价款，尚欠工程价款2240209元至今未付。本院认为，原告中国三冶集团有限公司与被告营口银河镁铝合金有限公司签订的案涉施工合同合法有效，本院予以确认。原告已履行合同约定的施工义务，并经竣工验收，且原、被告双方对案涉工程款价决算金额及结算、给付情况均无异议，被告应当向原告全额支付经决算确定的工程价款，被告至今拖欠原告应付工程价款2240209元未付，系属违约行为，应承担相应的违约责任。综上所述，原告中国三冶集团有限公司要求被告营口银河镁铝合金有限公司给付工程款2240209元及自2013年12月3日起计算相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告营口银河镁铝合金有限公司给付原告中国三冶集团有限公司工程价款2240209元；二、被告营口银河镁铝合金有限公司以2240209元为基数，自2013年12月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告中国三冶集团有限公司逾期付款利息。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30480元，由被告营口银河镁铝合金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  姜 越人民陪审员  蒋 凤二〇二一年三月九日书 记 员  刘 荷
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初591号 原告：毛林林，女，1988年7月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈其红，男，1989年3月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告毛林林诉被告陈其红民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告向原告归还借款本金96000元并支付利息，利息以96000元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止；2.受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告毛林林到庭参加诉讼，被告陈其红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告立即归还原告借款本金96000元及利息，利息按年利率3.85%自2021年2月22日起计算至款项付清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月17日，被告因资金周转紧张向原告借款100000元，并于同日出具借条一张，双方约定还款期限为2020年9月17日，未约定借款利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅归还原告借款本金4000元，剩余本金96000元至今仍未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈其红于本判决生效之日起十五日内归还给原告毛林林借款本金96000元及利息，利息自2021年2月22日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止。 若被告陈其红未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2203元，减半收取1101.5元，由被告陈其红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二一年三月九日 代书记员 杨梦馨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初633号 原告：李岳，男，1979年7月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：叶建丰，男，1981年3月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李岳与被告叶建丰民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月30日向法院提起诉讼，诉请(变更后)：1.被告偿还原告借款本金10000元及利息（从2020年3月30日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李岳到庭参加诉讼。被告叶建丰经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年3月30日，被告叶建丰因需向原告李岳现金借款10000元，并出具借条交原告收执，约定月利率为1.5%，约定还款日期为2020年6月份。嗣后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶建丰于本判决生效之日起十日内偿还原告李岳借款本金10000元及利息（从2020年3月30日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由被告叶建丰负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 何小云 二〇二一年三月九日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初87号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人翁佳佳，男，1997年3月17日出生，汉族，大学本科文化，住广东省揭阳市普宁市。因本案于2020年10月31日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕271号起诉书指控被告人翁佳佳犯诈骗罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭，指控： 2019年7月至2020年10月间，被告人翁佳佳通过“穿越火线”游戏结识居住于嘉兴市南湖区××镇××栋××室的被害人欧某，后虚构自己系女性的身份，以谈恋爱为名，以生活费、路费、修车费、医药费等理由骗取被害人欧某人民币合计68262.46元。 案发后，被告人翁佳佳已退赔被害人所有损失并取得被害人谅解。 据以上事实，公诉机关认为被告人翁佳佳以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物合计68262.46元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人翁佳佳认罪认罚，可以从宽处理。被告人翁佳佳归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人翁佳佳有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人翁佳佳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 另查明，案发后公安机关从被告人翁佳佳处扣押作案用的手机1部，现扣押在嘉兴市公安局南湖区分局。 本院认为，公诉机关指控被告人翁佳佳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人翁佳佳到案后如实供述其罪行，认罪认罚，全额退赃并获得被害人谅解，予以从轻处罚。综合本案被告人翁佳佳的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人翁佳佳回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人翁佳佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机1部，予以没收（由扣押单位办理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月十一日 书记员 费一萍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执993号申请执行人：王奇芬，女，汉族，1985年3月26日出生，住长沙市开福区。被执行人：贾哲，男，汉族，1979年1月14日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙星联投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路328号欧洲城16栋801。法定代表人：贾哲，董事长。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年12月28日经本院审结，该案（2020）湘0103民初11066号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人补偿款191700元，资金占用费15273元（以191700元为基数，从2019年2月5日起按年利率3.85%的标准暂计至2021年3月2日止），迟延履行金1006元（以191700元为基数，自2021年1月31日起按日万分之一点七五的标准暂计至2021年3月2日止），案件受理费2000元，承担本案执行费3029元，以上共计213008元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾哲、长沙星联投资有限公司的银行存款213008元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 武二〇二一年三月二日书记员 徐庄严
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执474号申请执行人包建华，女，1966年8月27日生，汉族，住江阴市。被执行人陈富兴，男，1963年8月26日生，居民身份证号码×××33，汉族，住江阴市。申请执行人包建华与被执行人陈富兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）苏0281民初5281号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，陈富兴返还包建华借款34500元及该款利息，负担诉讼费752元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人陈富兴发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，冻结其名下银行账户。另于2021年2月3日查封其名下位于江阴市房产档案，由于该房产属农村宅基地房产，暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二一年三月十五日书记员  周晴钰
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初436号 原告浙江江山中银富登村镇银行有限责任公司，住所地江山市虎山街道城南虎山一街56号，统一社会信用代码：91330881579307457J。 法定代表人：方勇，行长。 委托诉讼代理人杨文涛，男，1985年6月24日出生，汉族，系。 委托诉讼代理人柴丽君，女，1983年4月16日出生，汉族，系。 被告王仁文，男，1968年12月24日出生，汉族，住江山市。 被告袁素兰，女，1972年1月1日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山中银富登村镇银行有限责任公司为与被告王仁文、袁素兰金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1.由被告王仁文、袁素兰归还原告借款本金80000元及利息（利息截至2020年7月2日止为1249.23元，自2020年7月3日起至借款还清之日止的利息按年利率11.04375%计算）。2.由二被告承担本案诉讼费用。本案于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人杨文涛到庭参加诉讼，被告王仁文、袁素兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月23日，被告王仁文以进购装潢材料为由与原告签订小额贷款合同一份，约定：1.借款金额为80000元，期限为2018年5月23日至2021年5月23日，借款利率为起息日基准利率上浮55%，贷款逾期罚息利息为合同执行利率上浮50%；2.借款人可循环使用借款人额度，不再逐笔签订借款合同。同日，被告袁素兰自愿签订共同还款承诺书一份，愿意对上述借款合同项下全部债权实现承担共同还款责任。2019年5月17日，被告王仁文到原告处借款80000元，期限为2019年5月17日至2020年5月16日，年利率7.3625%。到期后，被告仅支付了部分利息，尚欠借款本金80000元及逾期利息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王仁文、袁素兰归还原告浙江江山中银富登村镇银行有限责任公司借款本金80000元及支付利息（利息截至2020年7月2日止为1249.23元，自2020年7月3日起至借款还清之日止的利息按年利率11.04375%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1832元，减半收取为916元，由被告王仁文、袁素兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 毛 寅 二〇二一年三月三日 书记员 曾倩倩
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢146号申请执行人任礼飞，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住四川省合江县。委托代理人朱内军（特别授权），男，1965年9月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人蒲兴国，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住四川省合江县。被执行人四川龙达建设（集团）有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街8号，统一社会信用代码91510000755597636XU。法定代表人：杨文兴，董事长。被执行人赵晓耕，男，1965年10月23日出生，汉族，居民，住四川省合江县。申请执行人任礼飞、蒲兴国与被执行人四川龙达建设（集团）有限公司、赵晓耕劳务合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初2904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人任礼飞、蒲兴国依法向本院申请执行，要求被执行人四川龙达建设（集团）有限公司、赵晓耕偿还2800000元及利息。本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月23日、12月3日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，其中在邮政银行、工商银行有少量存款，已冻结扣划1973元。2.本院于2019年12月23日依法冻结了被执行人四川龙达建设（集团）有限公司在金乡城建投资运营有限公司应领取的工程款290万元，因金乡城建投资运营有限公司财政困难，至今未有支付。3.本院于2020年10月23日、12月3日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月23日、12月3日、2021年2月22日、3月15日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年12月9日向不动产登记中心查询被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年10月23日、12月3日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，已冻结扣划205.88元。7.本院于2020年10月23日、12月3日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券、保险信息，但根据反馈信息，未发现被执行人名下有证券、保险信息。8.执行过程中，本院于2021年2月25日将对二被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人赵晓耕长期外出打工，不在原住所地居住，无法采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人蒲兴国、任礼飞。综上所述，本院已对被执行人四川龙达建设（集团）有限公司、赵晓耕依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人蒲兴国、任礼飞确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年三月二十四日书记员  闫静华
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执151号申请人张某某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。申请人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初1487号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日向被执行人李某某送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年2月3日、2021年3月16日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人李某某名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、有车辆登记信息（飞肯牌摩托车车辆下落不明）。3、本院依法对被执行人李某某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、有车辆登记信息（摩托车车辆下落不明无法查扣）。4、本院另案已将被执行人李某某限制高消费、纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2021年3月16日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)陕0921民初1487号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二一年三月十七日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初977号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城迎春南路**。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 委托诉讼代理人：俞芳、方勇，该行员工。 被告：林水英，女，1962年1月30日出生，汉族，住桐庐县。 被告：赵理，男，1982年12月22日出生，汉族，住桐庐县。 被告：赵淑铃，女，1986年5月24日出生，汉族，住桐庐县。 被告：尤洪胜，男，1979年1月25日出生，汉族，住桐庐县。 被告：钱方秀，女，1981年12月20日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告林水英、赵理、赵淑铃、尤洪胜、钱方秀金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告林水英立即归还所欠原告的借款本金60000元及利息19337.15元（利息从2018年12月21日起算至2020年12月17日止，2020年12月18日起利息按个人循环保证借款合同第二条、第十条之约定计算至款项还清日止）；2.判令被告赵理、赵淑铃、尤洪胜、钱方秀承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费等费用由五被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人方勇以及被告林水英到庭参加诉讼；被告赵理、赵淑铃、尤洪胜、钱方秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原告与被告林水英于2017年1月4日签订一份个人循环保证借款合同，合同约定由原告向被告林水英提供借款60000元，借款利率为月利率7.916666‰，还款方式为本金到期归还，利息按季付清，借款期限自2017年1月4日起至2019年1月3日止，由被告尤洪胜为该笔借款提供担保承担连带保证责任，并由被告赵理、赵淑铃、钱方秀出具保证函为上述借款提供担保并承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息、费用（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告根据被告林水英的申请，于当日向被告林水英发放了贷款60000元。贷款到期后，被告林水英未还本付息，被告赵理、赵淑铃、尤洪胜、钱方秀未履行担保责任，截至2020年12月17日，被告尚欠原告借款本金60000元及利息19337.15元。 另查明，该案由本院交桐庐县人民调解委员会于2020年12月25立案调解，后因调解失败本院于2021年2月22日正式立案。 本院认为，原告与被告林水英签订的个人循环保证借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约提供借款，被告林水英应按约归还借款本息。被告赵理、赵淑铃、尤洪胜、钱方秀为上述借款提供连带责任保证，应按约承担连带保证责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林水英于本判决生效之日起十日内返还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款60000元，并支付利息19337.15元，后续利息从2020年12月18日起按个人循环保证借款合同之约定计算至借款还清日止； 二、被告赵理、赵淑铃、尤洪胜、钱方秀对上述借款本息承担连带保证责任； 三、被告赵理、赵淑铃、尤洪胜、钱方秀承担保证责任后，有权向被告林水英追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1783元，减半收取891.5元，由被告林水英、赵理、赵淑铃、尤洪胜、钱方秀共同负担。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林水英、赵理、赵淑铃、尤洪胜、钱方秀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二一年三月九日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执179号申请执行人：王某戊，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人王某戊与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特40号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某戊于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人王某戊果款7324元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人王某戊表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人王某戊表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执179号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4646号 原告:吴某某,男,住山东省费县。 委托诉讼代理人：张洪奇，山东铭星律师事务所律师。 被告:乔某某，男，住山东省临沂市兰山区。 原告吴某某与被告乔某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴某某撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 莉
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）浙0903刑初57号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人基本情况 被告人程亮，男，1986年5月20日出生于河南省兰考县，汉族，小学文化，务工人员，住河南省兰考县。因本案于2021年3月18日被刑事拘留。现羁押于舟山市普陀区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 舟普检刑诉〔2021〕58号 公诉机关 指控情况 指控事实 2021年3月18日1时许，被告人程亮饮酒后无证驾驶豫ＢＣ××××号小型轿车沿普陀区沈家门街道菜市路由北往南行驶，行驶至菜市路粮食局门口路段时，被执勤民警现场查获。后从程亮血液中检出乙醇成分，乙醇含量为256ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金六千元 被告人意见 被告人程亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人程亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。程亮无证驾驶机动车，应当从重处罚。程亮到案后自愿如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，可以从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人程亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月十八日起至二〇二一年六月十七日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王**煜 代书记员  方 筱
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初38号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人王海朋，男，1984年1月20日出生于黑龙江省黑河市嫩江市，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省黑河市嫩江市，现居住地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，系淄博万路通运输有限公司职工。因犯聚众扰乱社会秩序罪，2006年1月25日被北京市密云区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月6日被广饶县公安局取保候审。 辩护人崔建青，山东广胜律师事务所律师（法律援助）。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人王海朋犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人王海朋及辩护人崔建青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年10月16日8时42分，被告人王海朋驾驶鲁Ｃ×××××重型半挂车沿广饶县团结路由南向北行驶至团结路与广某路交叉路口右转弯时，与沿团结路由南向北行驶至此的陈某1驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈某1死亡。经认定，王海朋承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王海朋违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人王海朋对公诉机关指挥的犯罪罪名和犯罪事实均无异议，认罪认罚。 其辩护人的辩护意见是：被告人系自首，认罪态度较好，认罪认罚，民事部分已赔偿，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年10月16日8时42分，被告人王海朋驾驶鲁Ｃ×××××重型半挂车（挂车号：鲁Ｃ×××××）沿广饶县团结路由南向北行驶至团结路与广某路交叉路口右转弯时，与沿团结路由南向北行驶至此的陈某1驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈某1受伤，经医院抢救无效死亡。经鉴定，陈某1系颅脑损伤死亡。经事故原因分析认定，王海朋承担事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人王海朋拨打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，鲁Ｃ×××××重型半挂车（挂车号：鲁Ｃ×××××）登记车主为淄博万路通运输有限公司，实际车主为孟某。被害人陈某1的亲属郝连连、陈某2、陈某3、方某与孟某、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）鲁0523民初616号民事调解书，并已履行完毕，郝连连、陈某3对王海朋的行为表示谅解。被告人王海朋因犯聚众扰乱社会秩序罪，2006年1月25日被北京市密云区人民法院判处有期徒刑一年三个月。 上述事实，被告人王海朋在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述与辩解，证人衣洪军证言，东营市公安局122接处警单，广饶县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，（2006）密刑初字第2号刑事判决书、（2021）鲁0523民初616号民事调解书及被告人王海朋户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海朋违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海朋发生事故后主动拨打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王海朋自愿认罪认罚，民事部分已赔偿完毕并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王海朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  顾建亭 审 判 员  徐 利 人民陪审员  蒋积庆 二〇二一年三月十五日 书 记 员  韩 雪
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执460号 肖进华、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人肖进华与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第315号仲裁调解书已发生法律效力。权利人肖进华于2021年3月12日申请执行，执行标的为：被执行人支付工资款43000元，并负担案件执行费545元。 在执行过程中，申请执行人已领取工资款43000元，并向本院提交结案证明。被执行人已承担执行费545元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3622号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：王利雪。 被执行人：徐文杰，男，1991年7月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人徐文杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人58170.28元及利息、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆已达到报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款3749元，扣除本案及被执行人在本院其他案件的案件受理费、执行申请费后，本案未受偿。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月16日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1781元、执行申请费785元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3622号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十六日 代书记员 叶晓薇
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0404刑初54号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人岳远屹，男，1983年12月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。2012年8月因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元，2019年4月7日刑满释放。2020年12月14日因涉嫌容留他人吸毒罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年12月24日被抚顺市公安局望花公安分局取保候审（现在抚顺市第一强制戒毒所强制戒毒）。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2021]10号起诉书指控被告人岳远屹犯容留他人吸毒罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。抚顺市望花区人民检察院指派检察官梁洪武、检察官助理王君方出庭支持公诉。被告人岳远屹到庭参加了诉讼。现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控：被告人岳远屹于2020年11月中旬的一天，在位于抚顺市望花区的家中，向其朋友张某提供冰毒及吸食工具，张某在该处吸食冰毒后离开。被告人岳远屹于2020年11月16日，在位于抚顺市望花区的家中，向其朋友佟圆圆提供冰毒及吸食工具，佟圆圆在该处吸食冰毒后离开。被告人岳远屹于2020年11月20日至22日，在位于抚顺市望花区的家中，向其朋友佟圆圆提供冰毒及吸食工具，佟圆圆在该处吸食冰毒三次，并于同年11月22日离开。被告人岳远屹于2020年11月23日被公安人员抓获。公安机关于同日依法对岳远屹人身及住处进行搜查，将4袋白色晶体依法扣押，经鉴定，该4袋白色晶体中的2袋检出甲基苯丙胺成分，重量分别为3.54克、0.06克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了通话记录等书证；证人佟圆圆等人的证言；鉴定意见；搜查、扣押等笔录；被告人岳远屹的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人岳远屹容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人岳远屹在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人岳远屹认罪认罚，可以从宽处理。被告人岳远屹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月中旬的一天，被告人岳远屹在位于抚顺市望花区的家中，向其朋友张某提供冰毒及吸食工具，张某在该处吸食冰毒后离开。2020年11月16日，被告人岳远屹在位于抚顺市望花区的家中，向其朋友佟圆圆提供冰毒及吸食工具，佟圆圆在该处吸食冰毒后离开。2020年11月20日晚间，被告人岳远屹在位于抚顺市望花区的家中，向其朋友佟圆圆提供冰毒及吸食工具，佟圆圆在该处吸食了冰毒。2020年11月21日17时许，被告人岳远屹让佟圆圆将其在别处购买的1克冰毒帮忙取回后，由岳远屹提供吸食毒品工具，在岳远屹位于抚顺望花区的家中，二人共同吸食毒品。2020年11月22日中午，被告人岳远屹让佟圆圆将其在别处购买的1克冰毒帮忙取回后，由岳远屹提供吸食毒品工具，在岳远屹抚顺市望花区的家中，二人共同吸食毒品。被告人岳远屹于2020年11月23日被公安人员抓获。公安人员于当日依法对被告人岳远屹的人身及家中进行了搜查，在岳远屹位于抚顺望花区的家中搜查出疑似毒品的白色晶体四袋、电子秤一个、塑料吸管二根、冰壶一具、玻璃锅三个，并依法予以扣押。经称重鉴定，净重分别为3.54克、0.06克的白色晶体均检出甲基苯丙胺成份。上述事实有经庭审质证、确认的受、立案登记表、案件来源、到案经过；证人张某、佟圆圆证言；搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及照片；当面称重、提取笔录、抚顺市计量测试所鉴定证书；抚顺市公安局司法鉴定中心（抚）公（刑）鉴（化验）字[2020]052号检验报告；辨认笔录及照片；微信资料、聊天记录；提取笔录、美团订单截图；岳远屹通话记录；户卡、前科查询表、刑事判决书、释放证明；被告人岳远屹的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳远屹容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岳远屹在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人岳远屹到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人岳远屹认罪认罚，可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人岳远屹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、电子秤一个、冰壶一具、塑料吸管二根、玻璃锅三个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  冮 佳人民陪审员  孙长明人民陪审员  宋 婷二〇二一年三月十九日书 记 员  李海龙附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1562号原告：大连前城花园物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区宏济街92号。法定代表人：刘向福。委托诉讼代理人：赵洪,北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：张培贤，男，1963年5月31日生,汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。原告大连前城花园物业管理有限公司与被告张培贤物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连前城花园物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执410号申请执行人：许广全，男，1978年9月6日出生，教师，住泗洪县。被执行人：宿迁市华尔泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132132459255492XU，住泗洪县。法定代表人：张杰，该公司董事长。申请执行人许广全与被执行人宿迁市华尔泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2100号民事判决书，本院于2021年1月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人许广全的申请，本案的执行内容为：宿迁市华尔泰房地产开发有限公司给付许广全借款353600元，案件受理费6604元，由宿迁市华尔泰房地产开发有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人宿迁市华尔泰房地产开发有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月21日、3月1日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2021年3月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月22日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年3月1日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人许广全申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许广全表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十八日书记员  黄婷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执600号 被执行人:何胡燕,女,1996年11月11日出生,住所地诸暨市。 本院在执行被执行人何胡燕盗窃罪一案中，何胡燕已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1146号原告：周达成，男,1993年10月8日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：查吉生，男，1968年8月5日出生，住江苏省兴化市。原告周达成与被告查吉生民间借款纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周达成到庭参加诉讼，被告查吉生经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周达成向本院提出诉讼请求：1.被告查吉生归还原告借款18200元及利息（利息以18200元为基数，自起诉之日起计算至实际还清款之日止，按年利率3.85%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月18日，被告因为资金周转向原告借款150000元，原告通过转账向被告支付150000元，被告向原告出具借条、收条各一份，后被告偿还131800元，尚欠原告18200元及利息未还款。被告查吉生未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条各一份、转账截图三份、聊天记录六张，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2019年2月18日，被告因为资金周转向原告借款150000元，原告通过转账向被告支付150000元，被告向原告出具借条、收条各一份，后被告偿还131800元，尚欠原告18200元及利息未还款。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故被告应当返还原告借款18200元。原告主张被告从起诉之日起支付利息，按照年利率3.85%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：被告查吉生于本判决生效后十日内向原告周达成返还借款18200元及利息（利息以18200元为基数，自起诉之日起计算至实际还清款之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取计128元，由被告查吉生负担。本判决为终审判决。审判员  姜弘洋二〇二一年三月十八日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执223号 申请执行人：曹娟，女，1980年4月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。 曹娟与宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年5月18日作出（2020）宿仲裁字第34号仲裁裁决书已发生法律效力。因宿迁市恒隆置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行金额为12573元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）本院于2021年1月28日查封了被执行人宿迁市恒隆置业有限公司所有的位于沭阳县××明月××商铺、××明月××单元××室房屋，但该案不是首查封，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执677号申请执行人：李文灏，男，住邹城市。被执行人：邹城万德置业有限公司，住所地：邹城市崇义路**。本院在执行申请执行人李文灏与被执行人邹城万德置业有限公司合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执677号案件中对被执行人邹城万德置业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十三日书记员 ： 田 璐
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5313号 申请执行人：张国栋，男，1991年11月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈瑞旭，男，1952年9月29日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人张国栋与被执行人陈瑞旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5678号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国栋向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人陈瑞旭归还申请执行人张国栋借款本金50000元并支付利息（自2020年6月9日始按年利率6%计算至实际履行之日止）及支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人陈瑞旭发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈瑞旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈瑞旭逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人陈瑞旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈瑞旭名下无车辆、有价证券等；已查封被执行人陈瑞旭名下的房产，该房产系集体土地，暂无法处置；发现被执行人陈瑞旭名下有银行存款，已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年3月17日，申请执行人未实现债权本金50000元及利息，案件执行费650元未执行到位。暂未发现被执行人陈瑞旭有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人陈瑞旭的下落。 鉴于被执行人陈瑞旭未报告财产，本院已对被执行人陈瑞旭作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈瑞旭采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张国栋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈瑞旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨志强 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈筱琳
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执372号 申请执行人：孙硕，男，1989年11月02日出生，回族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：马龙飞，男，1987年06月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：杨郁，女，1984年05月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖12民终5521号民事判决（调解）书，于2021年1月13日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二一年三月二十二日 书记员代 海丽
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审27号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地义乌市宾王路**。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人戴卫、骆劲东，该局工作人员。 被执行人义乌市上溪镇黄山村村民委员会，住，住所地义乌市上溪镇黄山村/div> 法定代表人陈小明。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2021年3月1日向本院申请强制执行义林罚书字〔2020〕21号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2021年3月17日要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人义乌市自然资源和规划局撤回对义林罚书字〔2020〕21号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王来来 人民陪审员  金圻裕 人民陪审员  冯 进 二〇二一年三月十九日 书 记 员  曹晓云
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执202号申请执行人：屈海爱，女，汉族，1963年出生，陕西省神木市，现住神木市。被执行人：神府经济开发区顺发运销有限责任公司，住所地：榆林市。被执行人：唐辉，男，1970年出生，安徽省人，捕前住陕西省神木市。申请执行人屈海爱与被执行人唐辉、神府经济开发区顺发运销有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初21号民事判决书，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费1680元、诉前保全费520元及申请执行费3930元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月12日、2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月18日对被执行人唐辉、神府经济开发区顺发运销有限责任公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人唐辉、神府经济开发区顺发运销有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月十五日书 记 员  马安军
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5589号 原告:张学荣，男，1966年1月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告:滕群玉，女，1982年11月7日出生，苗族。 原告张学荣与被告滕群玉物权纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学荣及其委托诉讼代理人禹秀到庭参加了诉讼，被告滕群玉经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学荣向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告对于怀化市经济开发区环城西路隆平国际商贸广场第5幢2308号房（不动产权证号为湘2018怀不动产权第00058873号）享有100%份额；2、判决被告滕群玉协助原告办理房屋产权过户登记，将不动产权证号为湘2018怀不动产权第00058873号的房屋过户至原告一人名下；3、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年8月23日，原、被告共同与怀化市鸿倡置业有限公司签订《商品房买卖合同》，二人共同购买了怀化市鸿倡置业有限公司开发的位于怀化市经济开发区环城西路隆平国际商贸广场第5幢2308号房，购房价格为55.6万元，首付款11.6万元于签订合同时支付，余款44万元向中国工商银行怀化鹤西经济开发区支行申请按揭贷款。房屋不动产权证号为：湘（2018）怀不动产权第00058873号，权利人为张学荣、滕群玉，二人按份共有，各占50%份额。2018年9月26日，原、被告就该房屋产权的分割达成《房屋产权分割责任与义务协议》，协议约定怀化市经济开发区环城西路隆平国际商贸广场第5幢2308号房归张学荣所有，房屋所有按揭款由张学荣负责偿还；在办理房屋产权证时，女方滕群玉有责任和义务配合张学荣到怀化市鸿昌置业有限公司、怀化房产管理局办理除名和变更手续；男方张学荣与女方滕群玉商议，同意分割后给女方滕群玉现金6.8万元等内容。协议签订后，原告按约定于2020年10月13日将购房按揭款400340.03元全部还清，并支付了被告滕群玉房屋分割款6.8万元，但被告拒绝履行将房屋产权过户至原告一人名下的协助义务。故起诉至法院，请求依法判决。 被告滕群玉未作答辩。 经审理查明，原、被告原系男女朋友关系。2017年8月23日，原、被告共同与怀化市鸿倡置业有限公司签订《商品房买卖合同》，二人共同购买了怀化市鸿倡置业有限公司开发的位于怀化市经济开发区环城西路隆平国际商贸广场第5幢2308号房，购房价格为55.6万元，首付款11.6万元于签订合同时支付，余款44万元向中国工商银行怀化鹤西经济开发区支行申请按揭贷款。房屋不动产权证号为：湘（2018）怀不动产权第00058873号，权利人为张学荣、滕群玉，二人按份共有，各占50%份额。2018年9月26日，原、被告就该房屋产权的分割达成《房屋产权分割责任与义务协议》，协议约定怀化市经济开发区环城西路隆平国际商贸广场第5幢2308号房归张学荣所有，房屋所有按揭款由张学荣负责偿还；在办理房屋产权证时，女方滕群玉有责任和义务配合张学荣到怀化市鸿昌置业有限公司、怀化房产管理局办理除名和变更手续；男方张学荣与女方滕群玉商议，同意分割后给女方滕群玉现金6.8万元等内容。协议签订后，原告于2018年12月18日支付了被告滕群玉房屋分割款6.8万元，并于2020年10月13日将购房按揭款400340.03元全部还清，因被告一直不履行将房屋产权过户至原告一人名下的协助义务，致原告诉于本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证和辩论，本院确认，有原、被告居民身份证、《商品房买卖合同》、收款收据、转账凭证、维修基金收据、完税证明、不动产权证书、《房屋产权分割责任与义务协议》、收条、支付购房款明细表、怀化市不动产登记申请表、不动产登记证明、不动产房地产权情况证明、微信及银行卡支付明细、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告就已经取得房屋权属的房屋重新进行分配并达成《房屋产权分割责任与义务协议》，该协议系原、被告的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告已经按照约定履行支付完毕银行按揭贷款，并给付被告补偿款的义务，被告亦应按约协助原告办理房屋产权过户登记，将不动产权证号为湘2018怀不动产权第00058873号的房屋过户至原告一人名下。被告至今不履行，违反了协议约定，应当承担继续履行的违约责任。原告要求确认其对于怀化市经济开发区环城西路隆平国际商贸广场第5幢2308号房（不动产权证号为湘2018怀不动产权第00058873号）享有100%份额并要求被告协助原告办理房屋产权过户登记，将不动产权证号为湘2018怀不动产权第00058873号的房屋过户至原告一人名下的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张学荣对位于怀化市经济开发区环城西路隆平国际商贸广场第5幢2308号房[不动产权证号为湘(2018)怀不动产权第00058873号]享有100%份额; 二、被告滕群玉限于本判决生效之日起15日内协助原告张学荣将双方共有的、不动产权证号为湘（2018）怀不动产权第00058873号的房屋权属过户至原告张学荣一人名下。 案件受理费9360元，诉讼保全措施申请费3300元，合计12660元，由被告滕群玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  申 敏 人民陪审员  杨引朝 人民陪审员  丁绍铎 二〇二一年三月十五日 代理书记员  曾奕程
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初989号原告：耿德永，男，1950年6月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：李爱权，男，1962年1月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告耿德永与被告李爱权民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告耿德永于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告耿德永撤诉。案件受理费减半收取1950元，由原告耿德永负担。审判员  蒋新建二〇二一年三月十七日书记员  杨 冬
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1249号 申请执行人：陈德龙，男，1950年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：尤国好，男，1975年02月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈德龙申请执行其与尤国好劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初160号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人尤国好名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人尤国好名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年三月二十三日  法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3381号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生，汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生，汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：潘岳云，男，1985年11月7日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告潘岳云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员 王旭明 二〇二一年三月十七日 法官助理 胡 慧 代书记员 杨芳芳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执412号申请执行人：刘怀丁被执行人：陕西金科建设集团有限公司刘怀丁诉陕西金科建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4846号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西金科建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，权利人刘怀丁向本院申请强制执行，要求被执行人陕西金科建设集团有限公司向申请人支付劳务费6300元，承担案件受理费25元，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人陕西金科建设集团有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，经查，被执行人陕西金科建设集团有限公司有银行存款本院已依法予以扣划，向申请人发放1000元，对剩余部分，被执行人陕西金科建设集团有限公司无其他可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制，并纳入失信被执行人名单。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执412号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年三月二十三日书记员 郭 虎
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1071号原告：浙商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道877号开投金融大厦1幢101室。主要负责人：朱支刚，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。被告：何军，男，1981年10月10日出生，汉族，住三门县。原告浙商银行股份有限公司台州分行（以下简称浙商银行）与被告何军信用卡纠纷一案，原告浙商银行于2021年2月9日向本院起诉，诉请：被告何军返还原告浙商银行透支款本金49180.68元，并支付利息、违约金、费用（截至2021年1月11日利息、违约金、费用为24081.36元，自2021年1月12日起至实际付清之日止的利息、违约金、费用按合同约定计算），同时赔偿原告浙商银行为实现本案债权支付的律师费2000元（上述利息、违约金、费用、律师费的合计金额以不超过按年利率24%计算的合计金额为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年7月7日，何军在阅读和了解《浙商银行商卡（借记卡）章程》、《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》后，填写了《信用卡申请表》，向浙商银行申请办理信用卡。《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》约定，何军因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等产生的透支金额，由浙商银行在何军主卡账户内记收，何军承担还款责任；何军在到期还款日（含）前按对账单所列偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的除预借现金（含现金提取、现金转账和现金充值，下同）以外的其他透支金额，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，到期还款日以账单记载为准；何军在到期到还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；浙商银行将评估并根据何军的资信状况及用卡记录调整何军的账户透支利率及最低还款额比例，账户透支利率上限为日利率万分之五，账户透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为18.25%，下限为12.775%，按月计收复利并从何军账户中直接扣收，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；何军未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述利息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金；何军若未依约还款，浙商银行有权停用何军信用卡，有权通过公告、信函、司法等方式向何军催收，因此而产生的损失和支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由何军承担。何军的申请经浙商银行审核批准后，浙商银行向何军发放了卡号为6258××××8027的信用卡。何军领卡后，透支使用，截至2021年1月11日，尚欠浙商银行透支本金49180.68元以及利息、违约金、费用合计24081.36元。另查明，浙商银行为实现本案涉讼的债权支出了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙商银行股份有限公司台州分行透支本金49180.68元，并支付利息、违约金、费用（截至2021年1月11日的利息、违约金、费用为24081.36元，自2021年1月12日起至实际给付之日止的利息、违约金、费用按《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》的约定计算），同时赔偿原告浙商银行股份有限公司台州分行为实现本案债权支付的律师代理费2000元（上述利息、违约金、费用、律师代理费的合计金额以不超过按年利率24%计算的合计金额为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，减半收取841元，由被告何军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年三月十七日代书记员 陈莉莉
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1106号 原告：河间市百富农业生产资料供应站，住所地河间市兴村乡北三里庄村东西小公路南侧。 法定代表人：王进喜，男，1973年5月7日出生，汉族，住河间市。 被告：孙树蕊，女，成人，汉族，住河间市。 河间市百富农业生产资料供应站与孙树蕊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河间市百富农业生产资料供应站于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市百富农业生产资料供应站撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 杨 光 二〇二一年三月十八日 书记员 李美燕
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1983号原告：李森森，男，1991年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：沈明，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳伟，江苏锦隆律师事务所实习律师。被告：蔡飞，男，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告李森森与被告蔡飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月16日，本院向原告李森森送达交纳诉讼费用通知后，原告李森森未在收到交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李森森撤回起诉处理。审判员  丁旦二〇二一年三月二十三日法官助理程洁书记员潘明珠
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执181号 冯某某、刘某某：申请执行人冯某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初735号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某支付申请执行人冯某某货款6000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某主动履行了生效法律文书确定的义务，于2021年1月28日支付了申请执行人冯某某货款6000元，并交纳了案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月十八日 1
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初400号 原告：高晓琴，女，1981年1月12日出生，汉族，住遂昌县。 被告：黄财建，男，1992年11月8日出生，汉族，住遂昌县。 原告高晓琴诉被告黄财建民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月22日提起诉讼，诉请：被告黄财建归还原告借款20000元。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2020年12月19日，经原、被告结算，被告向原告出具了借条，载明“借到人民币20000元整，于2020年12月31日前归还”。期限届满后，被告未按约付款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄财建于本判决生效之日起十日内归还原告高晓琴借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄财建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蓝玉红 二〇二一年三月十八日 法官助理 黄 超 书 记 员 何 祎
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初342号原告：刘佳炜，男，1984年9月12日出生，土家族，古丈县人，本科文化，个体户，住湖南省湘西自治州吉首市。被告：杨媛，女，1981年8月19日，土家族，龙山县人，本科文化，中国联合通信湘西自治州分公司职工，住吉首市。原告刘佳炜诉被告杨媛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘佳炜撤回起诉。案件受理费1957元，减半收取978.5元，由原告刘佳炜负担。审 判 员  李绍成二〇二一年三月九日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。