wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1449号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人李美英，女，汉族，1979年12月25日出生，住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与李美英信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初11186号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币168817.37元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年2月22日扣划被执行人名下公积金存款3919元，扣除执行费50元，发还申请人3869元；于2021年2月22日档案查封了被执行人名下×××车辆，但未实际控制该车辆。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初11186号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年三月十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1595号原告：柳德岐。被告：郑洪波。本院在审理原告柳德岐诉被告郑洪波劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳德岐撤回对被告郑洪波的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  陈雪二〇二一年三月十八日书记员  王月
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2021）晋0524民初158号原告：苗某，女，1971年3月5日出生，汉族，现住陵川县，农民，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，山西兆瑞律师事务所律师。被告：陈某，男，1990年5月13日出生，汉族，山西省沁水县胡底乡贾寨村村西128号。公民身份号码：×××。原告苗某与被告陈某委托合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告苗某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苗某自愿撤回对被告陈某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗某撤诉。案件受理费减半收取计646元，由苗某负担。审判员 秦晋瑛 二〇二一年三月十一日书记员 梁 静
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执异1号案外人延安市咏恩源建筑节能推广有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区柳林镇沟门村。法定代表人张延军，总经理。申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司。住所地：甘泉县西台区。法定代表人杜埃均，董事长。委托代理人白光彦，该公司法务。委托代理人张云，陕西聚能律师事务所律师。被执行人陕西大朝房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区宝塔办事处尹家沟东苑小区。法定代表人姬志利，总经理。被执行人延安永圣工贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区丽景花苑1单元201室。法定代表人姬志利，总经理。本院在执行甘泉森源小额贷款有限责任公司与陕西大朝房地产开发有限公司、延安永圣工贸有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，案外人延安市咏恩源建筑节能推广有限公司于2021年2月4日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人延安市咏恩源建筑节能推广有限公司称：案外人与被执行人于2016年6月12日达成协议将被执行人位于延安市宝塔区市场沟21号楼西侧的1号楼13层整层抵给案外人，作价工程款2565400元，应当终止对被执行人抵给案外人房屋的执行。申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司辩称：案外人与被执行人达成协议时房屋处于查封状态,请求驳回对案外人延安市咏恩源建筑节能推广有限公司的异议请求。本院认为，案外人与被执行人达成协议时，房屋处于查封状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回对案外人延安市咏恩源建筑节能推广有限公司的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 孟      安      平审判员 张      桂      林审判员 杜泉意二0二一年三月二十三日书记员 李            辛
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初546号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91211022MA0Y2EEM6A.法定代表人：刘冬文,任经理。委托诉讼代理人：李佳慧，女，汉族，1986年7月14日出生，住灯塔市。被告：高光跃，男，1965年4月4日出生，现住辽宁省辽阳市白塔区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司为与被告高光跃小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告提供的被告送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告不能提供被告高光跃准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年三月二十二日书记员 王笑颖附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1407号 申请执行人：张祥兴，男，1978年11月20日生，住沭阳县。 被执行人：蒋美林，女，1977年6月4日生，住沭阳县。 关于张祥兴与蒋美林民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初5555号判决书已发生法律效力。因被执行人蒋美林未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人蒋美林名下的位于沭国用(2008)字第复4703号/沭阳花苑御景公寓1单元804室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执334号申请执行人：祁连明，女，汉族，1978年5月1日出生，住四川省合江县。被执行人：倪祥伟，男，汉族，1969年2月23日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特521号民事裁定书，被执行人应向申请人支付43,000.00元，并承担案件受理费545.00元，共计43,545.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人倪祥伟的存款、收入43,545.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年三月二日书记员  刘 路
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1917号原告：唐荣文，男，苗族，1990年8月12日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：罗大又，男，汉族，1983年10月28日生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告唐荣文与被告罗大又服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告唐荣文于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐荣文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐荣文撤回起诉。案件受理费减半收取139.00元，由原告唐荣文负担。审判员  马艺榕二〇二一年三月二十四日书记员  李 景
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢47号申请执行人:安阳荣丰投资担保有限公司，住所地：安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：杨兴春，职务：董事长。委托诉讼代理人：李志文，该单位职工。被执行人：安阳圣坤钢铁有限公司，住所地：安阳市殷都区梅元庄北街61号。法定代表人：付红梅，职务：经理。被执行人:王庆斋，男，汉族，1961年6月7日出生，住安阳市文峰区。被执行人:孔德超，男，汉族，1968年8月22日出生，住安阳市北关区。被执行人:郭强，男，汉族，1965年8月5日出生，住安阳市文峰区。被执行人:高利华，男，汉族，1960年3月11日出生，住安阳市北关区。被执行人:焦建军，男，汉族，1978年6月21日出生，住安阳市殷都区。被执行人:张保伏，男，汉族，1966年5月8日出生，住安阳市北关区。被执行人:陈波，男，汉族，1971年8月14日出生，住安阳市文峰区。本院在执行安阳荣丰投资担保有限公司与安阳圣坤钢铁有限公司、王庆斋、孔德超、郭强、高利华、焦建军、张保伏、陈波追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郭强名下有车牌号为豫Ｅ×××××思威牌小型普通客车一辆、豫Ｅ×××××昌河牌小型面包车一辆，被执行人陈波名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌小型面包车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭强名下车牌号为豫Ｅ×××××思威牌小型普通客车一辆、豫Ｅ×××××昌河牌小型面包车一辆；二、查封被执行人陈波名下车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌小型面包车一辆。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年三月五日法官助理牛晓燕书记员马敏
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执4号申请执行人：秦庆坤，男，汉族，1981年1月24日生，住滑县。被执行人：河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司地址：封丘县黄德经济开发区法定代表人：陈昇杰任总经理秦庆坤申请执行河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日立案执行。申请执行人李利申请执行的债权为634819元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月5日，本院依法向被执行人河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月18日，本院向被执行人河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司发出传票一份，通知其于2021年1月21日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年1月13日、2021年2月25日、2021年3月19日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现被执行人名下有房产，本院于2021年3月16日予以查封（系轮候查封）。未发现被执行人河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司名下有其他可供执行财产。四、2021年1月11日，新乡市××县封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产，本院于2021年3月16日予以查封（系轮候查封）。五、2021年3月10日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司列入失信人名单并采取限制高消费措施。六、我院于2021年3月19日对申请执行人秦庆坤进行终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月十九日书记员  狄原原
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初257号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人阿卜杜杰力力·阿巴拜科日，男，1992年7月12日出生，维吾尔族，小学文化，住新疆和田市，现住成都市双流区。2012年8月因犯盗窃罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑一年；2015年4月因犯盗窃罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑六个月；2017年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2017年7月20日刑满释放。2020年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月31日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]185号起诉书指控被告人阿卜杜杰力力·阿巴拜科日犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人阿卜杜杰力力·阿巴拜科日到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年11月9日19时许，被告人阿卜杜杰力力·阿巴拜科日在成都市双流区××街道××小区××路附近，尾随被害人唐某，后趁其不备，盗走其外套衣兜内的1部白色苹果手机，逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币2855元。 公诉机关认为，被告人阿卜杜杰力力·阿巴拜科日的行为构成盗窃罪，系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人阿卜杜杰力力·阿巴拜科日对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阿卜杜杰力力·阿巴拜科日犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阿卜杜杰力力·阿巴拜科日犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年6月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗白色苹果牌手机（价值人民币2855元）继续予以追缴后退赔被害人唐某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年三月十日 书记员  肖锋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执904号之一申请执行人：吴俊丽，女，1984年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：行知在线（北京）教育科技有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路****1-907。法定代表人：李瑞良。申请执行人吴俊丽与被执行人行知在线（北京）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第3814号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、行知在线（北京）教育科技有限公司于本裁定生效之日起七日内，支付吴俊丽二〇一九年十一月一日至二〇二〇年五月三十一日工资一万三千九百六十七元七角九分；二、行知在线（北京）教育科技有限公司于本裁定生效之日起七日内，支付吴俊丽违法解除劳动合同赔偿金八千三百五十三元三角六元；三、驳回吴俊丽的其他仲裁请求。权利人吴俊丽于2021年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人行知在线（北京）教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月27日冻结被执行人行知在线（北京）教育科技有限公司名下在中国工商银行的账户存款，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人行知在线（北京）教育科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年2月4日限制被执行人行知在线（北京）教育科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人行知在线（北京）教育科技有限公司现不在注册地址经营，亦无其他经营场所。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人行知在线（北京）教育科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京西劳人仲字[2020]第3814号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十二日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异29号 异议人（案外人）：荣成市寻山街道东龙家村村民委员会，住所地荣成市寻山街道办事处东龙家村。 法定代表人：王卫胜，党支部书记兼村委会主任。 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司寻山支行，住所地荣成市寻山街道寻山村。 法定代表人：王云军，行长。 被执行人：张福刚，男，1962年3月24日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司寻山支行与被执行人张福刚借款合同纠纷一案中，案外人荣成市寻山街道东龙家村村民委员会提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，异议人荣成市寻山街道东龙家村村民委员会向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人荣成市寻山街道东龙家村村民委员会自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人荣成市寻山街道东龙家村村民委员会撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕学科 人民陪审员  苑克华 人民陪审员  孙永宁 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  唐永尧
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1089号 原告：丽水市万和豪生大酒店有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路**。统一社会信用代码：91331102L56580967Y。 法定代表人：周荣。 委托代理人（特别授权）：叶世涛、章茜婷（实习），浙江元新律师事务所律师。 被告：章君慧，男，1968年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市万和豪生大酒店有限公司与被告章君慧餐饮服务合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市万和豪生大酒店有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市万和豪生大酒店有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市万和豪生大酒店有限公司负担。 审 判 员 兰小春 二〇二一年三月十八日 代书记员 叶霁闻
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特110号申请人：北京海闻展览有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**院**楼**1709。法定代表人：胡金成，总经理。委托诉讼代理人：胡阿丽，北京市信凯律师事务所律师。被申请人：徐威威，女，1984年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请人北京海闻展览有限公司（以下简称海闻展览公司）与被申请人徐威威申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审查。现已审查终结。海闻展览公司称，申请撤销北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称石景山区仲裁委）作出的京石劳人仲字[2021]第300号裁决书。事实和理由：1.2020年11月18日双方就调岗问题进行协商，2020年11月19日协商中徐威威拒绝调岗并口头提出辞职，我公司要求其按照流程办理离职手续，但徐威威未办理离职手续即于当日下午离开公司，我公司针对徐威威连续旷工三日违反公司规章制度的行为作出了除名处理，故本案不属于双方协商一致解除合同情形，应当适用劳动合同法第39的规定，我公司不需支付经济补偿金。2.试用期内我公司发现徐威威无法胜任工作，属于劳动合同法第39条规定的用人单位可以解除合同的情形，我公司无需支付解除劳动合同经济补偿金。3.仲裁裁决认定我公司提出并与徐威威协商一致解除合同证据不足。徐威威辩称，同意仲裁裁决，不同意海闻展览公司要求撤销仲裁裁决的意见。入职时海闻展览公司告知我工资是1万元，后来海闻展览公司告诉我工资是8000元，我不同意，公司让我调岗，我也不同意，后来双方对于解除劳动合同进行了协商但是没有达成一致，我于2020年11月19日做了工作交接并离职，没有旷工的情况。经审查查明：石景山区仲裁委于2021年1月15日作出京石劳人仲字[2021]第300号仲裁裁决：一、自本裁决书生效之日起十五日内，北京海闻展览有限公司支付徐威威解除劳动关系经济补偿金3999元；二、驳回徐威威的其他仲裁请求。海闻展览公司认为仲裁裁决对于劳动合同解除的原因认定有误导致法律使用错误，故提起本案申请。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。海闻展览公司主张本案存在上述第一种情形，但其系对于仲裁裁决所认定劳动合同解除的原因事实存有异议，而该项事实问题属于仲裁裁决所认定的基本事实，由仲裁委员会依据法律、司法解释确定的证明责任以及双方的证据情况作出认定。仲裁裁决采信徐威威所主张的离职原因，不构成适用法律错误。因本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对海闻展览公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京海闻展览有限公司的申请。申请费10元，由北京海闻展览有限公司负担（已交纳）。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二一年三月五日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执220号申请执行人：刘建军，男，汉族，1977年7月9日出生，住单县。被执行人：乔鹏飞，男，汉族，1985年10月10日出生，住单县。申请执行人刘建军与被执行人乔鹏飞民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2020年7月6日作出的（2020）鲁1722民初1431号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告乔鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建军借款400000元及逾期利息(以400000元为基数，自2020年5月13日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告乔鹏飞负担。”申请人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月22日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年1月22日作出（2021）鲁1722执220号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年1月28日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初1431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十九日书记员 王宝龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1575号 申请执行人：白兴飞，男，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张晓亮，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人白兴飞与被执行人张晓亮劳务合同纠纷一案中，被执行人张晓亮查无可供执行财产，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1302执1575号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1565号上诉人（原审被告）：哈尔滨广来叁合汽车销售服务有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：关有峰，男，满族，住址哈尔滨市呼兰区，该公司经理。被上诉人（原审原告）：吕英辉，女，朝鲜族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张晓蕾，辽宁翰盟律师事务所律师。上诉人哈尔滨广来叁合汽车销售服务有限公司与被上诉人吕英辉民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。哈尔滨广来叁合汽车销售服务有限公司上诉称：请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人对我方的诉讼请求。理由：上诉人之间与马X之间不存在借贷关系，上诉人也没有收到40万元款项，故对马X转让给吕英辉的债权不予认可。吕英辉辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。吕英辉向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金400,000元及利息（以400,000元为本金，按年利率24%计算，自2018年3月27日起至实际付清之日止）；2、与本案有关的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保保险费、律师费等）均由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月27日，马X通过其浦发银行账户向被告账户转账40万元（开户行徽商银行股份有限公司合肥花园街支行，账号99×××12）。马X主张该款项为借款。2018年7月30日马X与原告吕英辉签订《债权转让协议》，约定马X将其享有的对被告借款40万元的债权转让给原告。马X于2018年8月20日通过ems向被告发送了债权转让通知书，8月21日被告前台签收。另查明，（2018）辽0106民初3723号已生效判决查明，原告吕英辉也于2018年3月26日及3月27日向被告同一账户转账交付过借款。被告方代理人关有峰在2017年3、4月份之前系被告公司股东，持有被告公司60%股份，现其系被告公司监事，王灵刚系关有峰妻弟。上述事实，有当事人的陈述、个人跨行汇款汇出回单、（2018）辽0106民初3723号判决书在卷为凭，经开庭质证，一审法院予以确认。一审法院认为，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账非借款而是其他用途的，被告应当对其主张提供证据证明。被告辩称该转账系案外人王灵刚使用，款项与其无关，但并未举证该账户此款项转出情况及款项用途，因此被告应承担举证不能的不利后果，一审法院对原告主张的涉案400,000元系借款性质予以认可。现马X已将对被告的该债权转让给原告并就债权转让事宜通知了被告，原告向被告主张偿还借款于法有据，予以支持。关于原告请求被告按24%每年向其支付借款利息的主张，因马X与被告并无利息约定，亦无还款期限约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告应自原告起诉之日（2018年11月5日）起按6%每年向其支付借款利息。一审法院判决：一、被告哈尔滨广来叁合汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告吕英辉借款人民币40万元；二、被告哈尔滨广来叁合汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告吕英辉借款人民币40万元的利息，利息按6%每年计算，自2018年11月5日起至实际还清之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元，保全费2700元，均由被告哈尔滨广来叁合汽车销售服务有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人哈尔滨广来叁合公司主张其与马X之间不存在借贷关系、应驳回吕英辉主张其还款诉讼请求的问题。哈尔滨广来叁合公司主张未收到40万元，但对其公司名下的徽商银行账户（尾号8212）收取马X的40万元汇款未能作出合理解释，亦未对从该账户转款1005016元（含上述40万元）至其公司名下的内蒙古银行账户（尾号7137）作出合理解释；哈尔滨广来叁合公司不认可徽商银行账户（尾号8212），但未能提供相关证据证明该账户的设立、转账等业务与其公司无关。哈尔滨广来叁合公司还主张对马X转让给吕英辉40万元债权不予认可，吕英辉对此提供了债权转让协议、马X给哈尔滨广来叁合公司40万元的汇款单、债权转让通知邮寄单等证据，能够证明吕英辉依法受让了40万元债权，哈尔滨广来叁合公司对此有异议，但未能提供证据予以反驳。一审法院认定该笔转款40万元为借款、判决哈尔滨广来叁合公司承担还款及利息责任并无不当，但对逾期给付利息部分本院予以调整，即：以本金40万元为基数，自2018年11月5日至2019年8月19日，按年利率6%标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初609号民事判决一项；二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初609号民事判决第三项；三、变更沈阳市铁西区区人民法院（2020）辽0106民初609号民事判决第二项为：上诉人哈尔滨广来叁合汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付被上诉人吕英辉借款人民币400000元的利息，自2018年11月5日至2019年8月19日，按年利率6%标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算；四、驳回上诉人哈尔滨广来叁合汽车销售服务有限公司其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费7840元，由上诉人哈尔滨广来叁合汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  郭净审判员  范猛二〇二一年三月二十二日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1078号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平,系该公司董事长。被执行人：刘常书，男，1977年12月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘常书保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出(2020)湘0104民初7065号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向我院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年2月23日、2021年3月10日死四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款及网络资金共5155.95元，已发放至申请执行人账户，此外未发现可供执行财产。本院于2021年2月3日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月25日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年3月10日，本院对被执行人刘常书适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为46873元，已执行到位5155.95元，尚有41718元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初65号原告：河南蚂蚁物业服务有限公司，统一社会信用代码：91411221MA4MDTLXF。住所地：渑池县果园工贸区。法定代表人：张景庆，执行董事兼总经理。被告：陈军杰，男，1967年7月23日出生，汉族，住。本院在审理原告河南蚂蚁物业服务有限公司诉被告陈军杰物业服务合同纠纷一案中，原告河南蚂蚁物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告河南蚂蚁物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南蚂蚁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南蚂蚁物业服务有限公司负担。审判员 张 惠二〇二一年三月一日书记员 杜琪琪
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2021)陕0629执211号申请执行人：张光晔，男，1956年10月26日出生，汉族，住西安市未央区被执行人：赵建军，男，1964年11月13日出生，汉族，住洛川县。    被执行人：王东银，女，1967年7月4日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人张光晔与被执行人赵建军、王东银民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的 (2019)陕0629民初2791号民事调解书，于2021年1月20日立案受理，责令被执行人赵建军、王东银给付申请执行人张光晔案件款50000元，并承担案件受理费1150元。本案进入执行后，由于被执行人赵建军、王东银除工资外，再无其他收入，赵建军的工资另案冻结，王东银的工资已在该案冻结，且申请执行人张光晔同意冻结王东银工资解决该案，故于2021年3月18日申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年三月十九日 书   记   员    郭万忠
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执1157号申请执行人:李崇松，男，1955年03月27日出生，汉族，居民，日照市东港区。被执行人：丁海光，男，1973年12月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人李崇松与被执行人丁海光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2885号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行，申请执行人申请立案执行。本案申请执行标的19000元及利息、诉讼费150元、执行费185元。在执行过程中，双方自愿达成如下和解，内容为：被执行人欠申请执行人本金19000元，扣除执行前已给付的1000元，2021年3月18日给付4900元，余款本金13100元及诉讼费150元、利息（利息按照判决书约定，以双方最终协商数额计）于2021年4月18日之前一次性付清。执行费185元由被执行人承担（已付清）。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1102执1157号民间借贷纠纷一案的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 路 伟二〇二一年三月十八日书记员 徐秀娟
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0723执2号 申请执行人牟如录,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人张忠东,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人牟如录持本院（2020）陕0723民初1865号民事判决书，于2020年1月4日向本院申请执行与被执行人张忠东借款合同纠纷一案，执行标的144375元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中,依法向被执行人张忠东送达了执行通知书、财产申报令，限期履行判定义务，其逾期未履行；查被执行人张忠东因生意周转资金困难，暂无能力履行该笔欠款；其在本院有被执行案件9件，执行标的180万元及利息，均因暂无财产执行而终本；其名下位于洋县南环路92号房产（洋房证字第21483号）及位于洋县南环路第二招待所以西的房产（洋房证字第012633号）已被本院依法查封；本院通过网络查控查明，被执行人张忠东无银行及互联网银行等财产登记信息，其使用的8个银行账户已被本院依法冻结（余额不足以扣划）；已责令被执行人尽快处理其经营商店的财产及债权，清偿其所欠债务；现已将被执行人张忠东纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人牟如录约谈，其同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二一年三月二十二日 书记员  宁建刚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初758号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该行行长。被告蒋国昌，男，1968年7月12日生，住河南省信阳市息县。被告黎少芳，女，1968年2月20日生，住河南省信阳市息县。被告谭复生，男，1975年1月31日生，住河南省信阳市息县。被告黄全轩，男，1977年4月2日生，住河南省信阳市息县。被告袁娟，女，1981年10月11日生，住河南省信阳市息县。被告王华丽，女，1981年9月8日生，住河南省信阳市息县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告蒋国昌、黎少芳、谭复生、黄全轩、袁娟、王华丽金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月二十三日书记员  刘 翀
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执177号 王海荣、 王正友、黄文兰： 王海荣申请执行与王正友、黄文兰所有权确认纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初819号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十六日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初793号 原告：杭州富阳民间融资服务中心有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山街道江连街**，统一社会信用代码：91330183092039905A。 法定代表人：凌士良，董事长。 委托诉讼代理人：章火明，浙江秦望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅文浓，浙江秦望律师事务所实习律师。 被告：包翔，男，1981年10月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司（以下简称民间融资公司）与被告包翔小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民间融资公司之委托诉讼代理人章火明、傅文浓到庭参加诉讼，被告包翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告民间融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金1600000元，并支付自2020年9月21日起至判决履行完毕之日止的违约金，按年利率15.4%计，暂算至2020年12月20日止为61600元；2.判令被告承担律师费26400元；3.原告对被告所有的位于杭州市西湖区××镇××幢××单元××室的房产拍卖、变卖所得价款有限受偿；4.本案诉讼费由被告承担。 被告包翔未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 1.抵押借款合同签订情况：2020年8月31日，包翔（借款人、抵押人）与原告（出借人、抵押权人）签订合同号为最抵-29-202002165号的《最高额委托抵押借款合同》。 2.借款人：包翔。 3.借款本金：1600000元。 4.借款期限：2020年9月1日起至2021年3月12日止。 5.借款交付时间：2020年9月1日。 6.借款利率及还款方式：月利率5.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 7.融资服务费：出借人根据借款借据按月6.2‰的费率向借款人收取服务费用，该费用收取期限至借款人或担保人还清本息之日止。 8.违约责任：借款人未按期归还借款本金或未按期支付利息的，自逾期之日以借款本金为基数按月利率18.8‰计算违约金。如借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息，则出借人有权要求提前收回未到期借款，未到期借款视为已到期借款，并行使抵押权。 9.抵押情况：被告包翔自愿以其有完全处分权的财产，即位于杭州市××幢××单元××室的房地产作为抵押财产，为原告在2020年8月31日至2022年8月30日期间向借款人包翔出借款项产生的所有债权设定最高限额为2400000元的最高额抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、服务费用、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、催讨差旅费、评估费、拍卖费和其他合理费用。原、被告双方于2020年8月31日办理了抵押登记手续。 10.欠款情况：截至2020年12月20日，尚欠本金1600000元、违约金61600元。 11.律师费情况：原告为实现涉案债权支出律师代理费26400 元。 12.本院于2020年12月24日向被告包翔送达了本案的起诉状副本及案涉证据材料。 本院认为，原告民间融资公司与被告包翔签订的《最高额委托抵押借款合同》、被告包翔出具的借款借据、抵押承诺书等均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告民间融资公司已依约向被告包翔发放贷款，但被告未按约支付利息，构成违约，原告民间融资公司有权提前收回借款，要求被告提前偿还借款本息。本院于2020年12月24日向被告送达了起诉状副本及证据材料，应视为案涉借款到期。案涉借款到期后，被告包翔未按约还本付息，应承担归还借款本金及支付违约金的民事责任。因案涉《最高额委托抵押借款合同》中明确约定，若借款人违约的，则按月利率18.8‰支付违约金，现原告自愿将违约金的计算标准调整为年利率15.4%，符合法律规定，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于律师代理费，本院认为，案涉合同虽然约定实现债权的律师费由被告承担，但并未约定具体金额或计算方式，故本院综合考虑委托合同签订时浙江省关于律师费的政府指导价、本案的诉讼标的、案件难易、庭审次数等因素，并结合本案具体案情，酌情确定被告应当承担的律师费为20000元。因被告包翔自愿以其名下的房地产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告民间融资公司的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告包翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包翔于本判决生效之日起十日内归还原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司借款本金1600000元，支付自2020年9月21日起至款项付清之日止以借款本金1600000元的未还部分为基数，按年利率15.4%计算的违约金（暂算至2020年12月20日为61600元）； 二、被告包翔于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司律师代理费20000元； 三、原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司就上述第一、二项款项对被告包翔提供的抵押物，即位于杭州市××幢××单元××室房地产【不动产权证书号：浙（2020）杭州市不动产权第0119301号；不动产登记证明号：浙（2020）杭州市不动产证明第0××9号】折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19992元，减半收取9996元，由原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司负担38元，由被告包翔负担9958元。 原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告包翔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金叶** 二〇二一年三月八日 代书记员 陈佳铭 2 6
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢634号申请执行人：胶州润衡法律服务所，住所地山东省胶州市。法定代表人：葛玉意，该所主任。委托代理人：王晓娟，系胶州润衡法律服务所法律工作者。被执行人：郭飞麟，男，1992年10月9日出生，汉族，住山西省襄汾县。本院在执行申请执行人胶州润衡法律服务所与被执行人郭飞麟代理合同纠纷一案[执行依据:（2011）胶商初字第1952号民事判决书书]，申请执行人胶州润衡法律服务所于2020年10月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月21日立案恢复执行，案号为（2020）鲁0281执恢634号，执行标的为25678元。在执行过程中，本院于2020年10月22日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年10月22日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年12月9日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行信息财产线索。2020年11月17日至胶州市不动产登记中心未查询到被执行人名下房产、土地，暂无可供执行的财产。本院将被执行人郭飞麟列入失信被执行人名单并限制其高消费因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月十九日书记员  贾怀光
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更339号罪犯沙国发，男，1978年1月1日出生，彝族，四川省盐边县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）攀刑初字第55号刑事判决，以被告人沙国发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月14日作出（2013）川刑执字第1142号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年11月14日起至2031年11月13日止。本院于2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2569号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年5月24日以（2018）川34刑更952号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期执行至2030年4月13日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯沙国发在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯沙国发减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯沙国发在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沙国发在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯沙国发被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯沙国发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沙国发的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯沙国发减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2029年8月13日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执559号之一 申请执行人：王博，男，1990年07月03日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川云众生科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1800号1幢7层704号。 法定代表人：李猛，职务不祥。 王博与四川云众生科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00469号仲裁调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为138138.90元，执行费1972元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川云众生科技有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月五日 书记员  王 孜
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初399号 原告：周梦，男，1991年12月6日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：廖丽，女，1992年7月17日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 被告：高宁鸿，男，1990年8月31日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 本院受理原告周梦与被告廖丽、高宁鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周梦于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周梦提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周梦撤回起诉。 案件受理费人民币1800元，减半收取计人民币900元，由原告周梦负担。 审判员  杨儿华 二〇二一年三月九日 书记员  杨晓庆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0113民初5009号原告：岳驰，男，xxxx年xx月日出生，x族，住西安市xxxxxx，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：杨伟，男，xxxx年x月x日出生，x族，住西安市xxxxxxxxxxx，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：张文利，女，xxxx年x月x日出生，x族，住西安市xxxxxxxxxxxxxx，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxx。被告：杨军战，男，xxxx年x月xx日出生，x族，住西安市xxxxxxxxxxx，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。原告岳驰与被告杨军战、张文利、杨伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告岳驰于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳驰申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳驰撤回起诉。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告岳驰负担。  审 判 员   刘      静   二〇二一 年  三 月 一 日         书  记  员    徐      楠打印：扈艳红       校对：王达        2021年  月  日送达1
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保56号申请人:罗海霞被申请人:董某关于申请人罗海霞与被申请人董某财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108财保40号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  楚云鹤二〇二一年三月一日书记员  党 晓
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0582财保5号 申请人：殷振荣，男。 被申请人：张珊静，女。 申请人殷振荣于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张珊静银行存款75000元予以冻结。申请人殷振荣以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人殷振荣的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张珊静名下的银行存款75000元，期限1年。 案件申请费770元，由殷振荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘卫斌 二〇二一年三月二十二日 书记员  吕 彤 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1261号之一申请执行人：袁自强，男，1957年4月20日出生，汉族。被执行人：杨昌文，男，1968年7月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人袁自强与被执行人杨昌文民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁自强书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初6893号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月十五日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初724号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县南苑社区二街坊。法定代表人：张连海，职务董事长。委托诉讼代理人：张静松，男，1991年10月8日出生，汉族，该公司营业部职员，住黑龙江省肇源县。被告：宫加锋，男，1977年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被告：郭贺，女，1985年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被告宫加锋、郭贺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年2月22日，本院依法向原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知单。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司收到缴纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李佳音二〇二一年三月二日书记员  韩雪杰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1853号 原告：安某，女，1956年11月13日出生，汉族，籍贯黑龙江省鸡西市恒山区，现住荣成市。 被告：巴某，男，1976年1月8日出生，汉族，籍贯黑龙江省鸡西市恒山区，现住荣成市。 原告安某与被告巴某转继承纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告安某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安某撤回起诉处理。 审判员 王 东 二〇二一年三月二十三日 书记员 杨金晓
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初92号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某（曾用名张壮），男，1988年7月25日出生，汉族，大学文化，山东国能电力工程有限公司职工，户籍所在地济宁市任城区，住济宁市任城区。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2020年11月12日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留；因涉嫌犯非法出售、提供试题、答案罪，于2020年12月9日被济宁市任城区人民检察院批准逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人王爱红、郭春，山东治恒律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉（2021）81号起诉书指控被告人张某犯非法出售答案罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年3月5日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王爱红、郭春到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：被告人张某为谋取非法利益，从2020年10月下旬开始，通过互联网联系到一名QQ昵称为“魔法棒”的上家，购买到全国二级建造师考试试题答案后，通过建立QQ群、微信群添加当年参加二级建造师考试的人员，加价后进行售卖。2020年10月29日、11月1日，张某为购买试题答案，分两次支付给QQ昵称为“魔法棒”的上家共计600元，并在2020年全国二级建造师考试期间，将非法获取的试题答案通过其组建的微信答案群发送给了十余名参加考试的人员，非法获利6，000余元。2020年11月12日7时30分许，济宁市公安局市中区分局办案民警至被告人张某居住的济宁市任城区银都花园锦绣园小区3号楼1单元6楼东户的家中，将张某抓获，其归案后如实供述了上述罪行。对于上述指控的事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1、受理案件登记表、到案经过、户籍证明等书证；2.、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、电子数据。公诉机关认为，被告人张某为谋取非法利益，在法律规定的国家考试中，为实施考试作弊，向他人非法出售考试答案，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款之规定，应当以非法出售答案罪追究其刑事责任。归案后能够如实供述，可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依法提起公诉，提请本院依法判处。建议判处被告人张某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示自愿认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：被告人张某主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性较小，请求对被告人张某适用缓刑，给其一个改过自新的机会，早日回归家庭和报效社会。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张某通过其微信昵称“一世今年”（微信号×××）收取22笔转账款共计7，445元，退回700元，支付给QQ昵称为“魔法棒”的上家共计600元，非法所得6，145元。济宁市公安局市中区分局接到有网民在微信群出售二级建造师执业考试试题答案的线索后，于2020年11月11日立案侦查，同年11月12日7时30分许，济宁市公安局市中区分局办案民警至被告人张某居住的济宁市任城区银都花园锦绣园小区3号楼1单元6楼东户的家中，将被告人张某传唤到案，并扣押被告人张某手机二部（未随案移送）。案件审理期间，被告人张某自愿签署认罪认罚具结书，其近亲属自愿退缴被告人张某非法所得6，145元。对于上述事实，被告人张某在案件审理过程中没有异议，且有受理案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押物品决定书、扣押清单、2020年度二级建造师考试相关文件、微信账号截图、支付宝转账记录、QQ账号信息截图、微信及QQ聊天记录、手机通话详单等书证，证人刘某1、李某1、张某、陈某、李某2、闫某、郭某、李某3、吕某、高某证言，被告人张某供述与辩解，电子数据等证据证实，能够相互印证，足以认定。关于辩护人提出的被告人张某主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性较小，请求对被告人张某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张某在2019年度全国二级建造师考试中即有非法出售答案行为，在2020年度全国二级建造师考试中继续出售试题答案，妨害社会管理秩序，依法应予以惩处，对其不应适用缓刑，故辩护人上述辩护意见与查明事实不符，不予采纳。本院认为，被告人张某为谋取非法利益，在法律规定的国家考试中，为实施考试作弊，向他人非法出售考试答案，妨害社会管理秩序，其行为构成非法出售答案罪。公诉机关指控的事实与罪名均成立。被告人张某归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人与此相关辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人张某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张某犯非法出售答案罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年7月11日止。罚金已缴纳。)二、被告人张某退缴非法所得六千一百四十五元予以没收，上缴国库。三、扣押在案的被告人张某手机二部由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  沙 帅人民陪审员  张晓强二〇二一年三月十二日法官助理王斌书记员贾红宵
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初493号原告：韩兆国，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：李守阳，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院受理的原告韩兆国与被告李守阳买卖合同纠纷一案，因原告韩兆国未能提供被告李守阳的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告韩兆国的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年三月十一日书记员 丁同豪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执144号许青春、长沙玉潭建筑安装有限公司：本院执行的申请执行人许青春与被执行人长沙玉潭建筑安装有限公司建筑工程合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年三月十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1880号 原告：郑智鹏，男，1993年10月6日出生，汉族，住临海市。 被告：周天礼，男，2001年11月15日出生，汉族，住临海市。 原告郑智鹏与被告周天礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告郑智鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑智鹏撤回起诉处理。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月十六日 法官助理 金秋吟 代书记员 陈慧敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3317号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地:北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。法定代表人：段辉。委托代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托代理人：吕浩男，湖南俊熙律师事务所实习律师。被告：浏阳市铂金汉宫娱乐会所（普通合伙），主要经营场所：浏阳市劳动南路52号。执行事务合伙人：李正华。本院在审理原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告浏阳市铂金汉宫娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京乐源知识产权代理有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二一年三月十七日书记员  唐 乾
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保628号申请人：谭菊根,男,1965年11月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：胡金华，男，1974年9月9日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人：赵鹏，男，1985年5月7日出生，汉族，山西省定襄县人，住定襄县。本院在审理申请人谭菊根、胡金华与被申请人赵鹏民间借贷纠纷一案中，申请人谭菊根、胡金华于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵鹏银行存款9万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人谭菊根、胡金华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人谭菊根、胡金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵鹏银行存款9万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十七日法官助理沈梦梦书记员游翔
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执376号申请执行人：陈慧琴，女，1977年2月15日出生，汉族，住泰州泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，统一社会信用代码91321291MA2024M88L，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于陈慧琴与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏1291民初1141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司的银行存款1925元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十二日书记员  田金花
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1325号原告：马洪祥，男，1982年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：大庆市盛邦工程装饰有限公司，住所地大庆市让胡路区西强路38号东楼二层A41、A42，统一社会信用代码91230607MA1B4XU28U。法定代表人：常文强。原告马洪祥与被告大庆市盛邦工程装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告马洪祥于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪祥以补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马洪祥撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二一年三月十八日法官助理高山书记员郭敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保224号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：黄善国，男，1969年10月14日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄善国诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保192号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保192号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十三日 承办人：秦建国
河北省鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初98号 原告：河北传力贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街**,统一社会信用代码：9113010833591973XB。 法定代表人：张玉洁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林顺峰，系该公司销售经理。 被告：江苏锦禾建设集团有限公司，住，住所地南京未来科技城（江宁区秣陵街到秣周东路**）一社会信用代码：91320000796544766G。 法定代表人：张贤明，职务：总经理。 原告河北传力贸易有限公司与被告江苏锦禾建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告河北传力贸易有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北传力贸易有限公司撤诉。 案件受理费195元，由原告河北传力贸易有限公司负担。 审判员  王丙午 二〇二一年三月十七日 书记员  韩 嘉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执186号之二 申请执行人：余胜根，男，汉族，1984年12月4日出生，住泸州市江阳区。 被执行人：赵怀刚，男，汉族，1992年3月8日出生，住四川省叙永县。 本院在执行余胜根申请执行赵怀刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0504民初3264号民事判决书载明：被告赵怀刚于本判决生效后十日内返还原告余胜根货款32831元。判决书生效后，被执行人未按时付款，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，被执行人赵怀刚拒不到法院接受调查。本院依法对被执行人赵怀刚的银行、不动产、工商、证券、车辆进行查询，并对其所在的社区进行了走访调查，除查封了被执行人川EFJ231号车辆外（未实际扣押），均未发现有可供执行的财产线索，现已依法将被执行人赵怀刚纳入失信被执行人名单并限制其消费，本案到位金额为506.96元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 丽 二〇二一年三月八日 书记员 黄富奎
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终786号 上诉人（原审原告）：兴隆县六道河镇六道河村第五居民组。 负责人：赵瑞国，组长，住兴隆县六道河镇六道河村。 委托代理人：韦东方，河北张占群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：兴隆县六道河镇六道河村村民委员会，住河北省承德市兴隆县六道河镇六道河村。 法定代表人：王晓林，村主任。 被上诉人（原审被告）：马凤东，女，1969年11月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：张志芳，河北瑞峰律师事务所律师。 上诉人兴隆县六道河镇六道河村第五居民组与被上诉人兴隆县六道河镇六道河村村民委员会、马凤东承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2174号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 兴隆县六道河镇六道河村第五居民组上诉请求：1、撤销(2020)冀0822民初2174号民事裁定书，改判支持上诉人的一审诉讼请求，或将本案发回重审。2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实不清，本案已经过实体审理。能够证明本案所涉土地是上诉人集体所有的土地，被上诉人马凤东是六道河村第五居民组村民，2017年9月14日，在上诉人不知情的情况下，被上诉人兴隆县六道河镇六道河村村民委员会与马凤东签订了《交回土地承包经营权及集体建设用地使用权协议》，实际丈量和收回的是上诉人集体所有的坐落于六道河村大桥西侧厕所东的土地，而上诉人并未将上述案涉土地发包给被上诉人马凤东，陈凤兰领取了94153.00元占地补偿款，二被上诉人是无权处分，因土地已经被征占，全部补偿款应归上诉人所有。上诉人在一审中提交的土地补偿花名表能够证明马凤东补偿款提留8%给上诉人，上诉人是案涉土地的所有权人。上诉人收到8%提留款后得知被侵权，一直主张权利，镇政府和村委会要求上诉人通过诉讼方式解决。上诉人在一审立案后，经六道河司法所调解，上诉人与另一领取补偿款的五组村民贾电印达成人民调解协议书，贾电印认可未经上诉人同意私自与被上诉人六道河村委会签订了协议，领取了六道河村大桥西侧小组零散土地补偿款，贾电印承认六道河村大桥西侧所占土地是上诉人集体土地，上诉人在一审中提交的证据能够相互印证证明，案涉土地是上诉人集体所有土地，但一审法院认为，证据无法证明土地权属，土地权属应由有关行政主管部门进行确认，认为不属于人民法院受案范围，驳回了上诉人的起诉，是认定事实错误，综上，上诉人不服一审裁定，提出上诉，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人被告兴隆县六道河镇六道河村村民委员会、陈凤兰未予书面答辩。 兴隆县六道河镇六道河村第五居民组向一审法院起诉请求：1、要求确认二被告于2017年9月14日签订的《交回土地承包经营权及集体建设用地使用权协议》无效；2、要求被告马凤东返还原告补偿款94,153.00元；3、诉讼费用由二被告承担。 一审法院认为：根据合同的相对性原则，合同是对相对方进行约束。二被告之间签订的《交回土地承包经营权及集体建设用地使用权协议》只对二被告进行约束。作为合同之外第三人的原告请求确认该协议无效，必须与二被告签订的协议具有利害关系。因此，原告的诉讼请求实质为本案争议土地的权属问题，原、被告提交的证据均无法明确该土地的权属。土地权属应由有关行政主管部门进行确认，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。对于争议补偿款的分配问题，应在确认权属后由争议土地的所有权人通过民主议定方式确定具体的分配方案予以分配。综上，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，驳回原告兴隆县六道河镇六道河村第五居民组的起诉。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，从上诉人的诉讼请求及事实和理由能够认定，本案实质是争议土地的权属确认问题，应由有关行政主管部门进行确认，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，兴隆县六道河镇六道河村第五居民组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯金声 审 判 员 陈德军 审 判 员 范 典 二〇二一年三月二十二日 法官助理 赵 宇 书 记 员 王可欣
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1394号 申请执行人冯彬，男，1978年4月21日出生，汉族，住所地广州市天河区。 被执行人广西诚拓置业投资有限公司,住所地陆川县温泉镇陆兴中路325号，统一社会信用代码：91450922690200404C。 法定代表人黄翰烨。 申请执行人冯彬与被执行人广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院主持，双方当事人于2021年3月2日达成了执行和解协议，该协议履行存在长期性，且双方同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陆川县人民法院（2020）桂0922执1394号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月十二日 书记员  陈健成
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初70号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张建修，男，1967年12月21日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月22日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]73号                               指控事实                       2020年12月13日19时40分许，被告人张建修醉酒后驾驶鲁KＸＸＸＸＸ号小型轿车，沿省道204由北向南逆向行驶至省道204与骏山路交叉路口南时，与李某持证驾驶的沿省道204由南向北行驶的鲁KＸＸＸＸＸ号轻型封闭货车相撞，致双方车辆损坏，事故发生后张建修驾车逃逸。经鉴定，在送检的张建修的静脉血中检出乙醇成分，含量为244.20mg/100mL。经认定，张建修负本次事故全部责任。被告人张建修到案后如实供述自己的犯罪事实，已赔偿李华军车辆损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人张建修对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张建修犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张建修醉酒后驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，且血液酒精含量超过200毫克/100毫升，均应依法从重处罚。被告人张建修到案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿赔偿对方损失，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张建修犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 马丽娜                                                             二○二一年三月十一日                         书 记 员 戚其正
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁1311行初14号 原告：刘士义，男，1972年8月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：尹文堂，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐明双，山东衡正源律师事务所实习律师。 被告：临沂市罗庄区民政局，住所地临沂市罗庄区广电大厦9楼。 法定代表人：郑建利，局长。 出庭负责人：宋晨阳。 委托诉讼代理人：李夫岳，山东诚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊涛，山东诚杰律师事务所律师。 第三人：刘士友，男，1972年8月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 第三人：马洪艳，女，1972年4月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘士友，男，1972年8月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区，系马洪艳之夫。 原告刘士义因与被告临沂市罗庄区民政局（以下简称罗庄民政局）、第三人刘士友及马洪艳撤销婚姻登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月3日向被告罗庄民政局送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告刘士义的委托诉讼代理人尹文堂、徐明双，被告罗庄民政局的出庭负责人宋晨阳及委托诉讼代理人李夫岳，第三人刘士友暨马洪艳的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘士义诉称，1994年8月22日，刘士义与颜士菊办理结婚登记，结婚证字号为临岑字0176号。2021年1月初，经临沂市罗庄区档案馆档案查询，罗庄民政局又于1995年12月20日为刘士友以刘士义的户籍信息与马洪艳办理了结婚登记，结婚证字号为罗岑字369号。事实上，刘士义与颜士菊办理结婚登记后，从未与任何人办理结婚登记，结婚证字号为罗岑字369号的结婚登记申请书中的照片并非刘士义本人，签名也并非刘士义本人所签。同时，婚姻状况证明显示，结婚登记的男方系刘士友。综上，罗庄民政局在未核实清楚当事人真实身份的情况下，以刘士义名义重复为刘士友、马洪艳办理结婚登记的行政行为违法，结婚证字号为罗岑字369号的结婚登记行为系无效，应当予以撤销，特诉至法院，请求：依法撤销罗庄民政局作出的罗岑字369号结婚登记行为。 刘士义为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据1.刘士义身份证复印件，证明其具有诉讼主体资格；证据2.刘士义与颜士菊结婚登记申请书、结婚证，证明刘士义的婚姻状况；证据3.刘士义与马洪艳结婚登记申请书，证明罗庄民政局为刘士义重复办理结婚登记。 罗庄民政局辩称，案外人临沂市罗庄区罗西街道办事处（原临沂市岑石乡人民政府，以下简称岑石乡政府）准许刘士义（刘士友）与马洪艳登记结婚的行政行为适用法律正确，程序正当，事实清楚。罗庄民政局自1997年11月10日起承继罗庄区各乡镇婚姻登记职能，经多方查证得知，刘士义（刘士友）与马洪艳于1995年12月20日自愿在岑石乡政府处登记结婚，签署有《结婚登记申请书》，并分别递交《婚姻状况证明》等材料。经工作人员严格审查，尽到合理审查义务后，认为二人符合结婚条件，遂依据《婚姻登记管理条例》规定，准许刘士义（刘士友）与马洪艳登记结婚，颁发结婚证。综上，刘士义的诉讼请求没有事实与法律依据，应予驳回。 罗庄民政局向本院提交了以下证据：证据1.罗政办发[1997]50号文件，证明罗庄民政局自1997年11月10日起承继案外人岑石乡政府办理结婚登记的职能；证据2.刘士义（刘士友）婚姻状况证明，证明刘士义婚姻状况等相关信息；证据3.马洪艳婚姻状况证明，证明马洪艳婚姻状况等相关信息；证据4.刘士义（刘士友）、马洪艳结婚登记申请书，证明二人办理结婚登记时的相关身份信息，岑石乡政府对二人需提供的证件已经尽到了形式审查的义务，做到了审慎登记。 罗庄民政局向本院提交了以下依据：《婚姻登记管理条例》。 刘士友、马洪艳述称，刘士友结婚时年龄不够，使用刘士义的身份信息进行婚姻登记，依法应当撤销。 刘士友、马洪艳未向本院提交证据。 经庭审质证，对于刘士义提供的证据，罗庄民政局质证意见为：对证据1无异议；对证据2、3的真实性无异议，罗庄民政局已经进行程序性审查，适用法律正确，程序正当。刘士友、马洪艳质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，登记时刘士友使用刘士义的身份信息，申请书上是刘士友的照片，刘士义的名字也是刘士友签的。 对于罗庄民政局提供的证据，刘士义质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2有异议，刘士友的名字有明显涂改；对证据4有异议，证据2、4之间明显存在矛盾，且刘士友当庭认可其提供的结婚登记申请书中刘士义的名字为其所签，说明罗庄民政局未尽到审查义务。刘士友、马洪艳对上述证据均无异议。 本院对上述证据认证如下：刘士义、罗庄民政局提供的证据均具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以认定。 经审理查明，1994年8月22日，岑石乡政府为刘士义与案外人颜士菊颁发临岑字第0176号结婚证。1995年12月20日，刘士友、马洪艳向岑石乡政府申请结婚登记，刘士友提交的结婚登记申请书中冒用了刘士义的身份信息。同日，岑石乡政府为刘士友（登记姓名为刘士义）、马洪艳颁发罗岑字第369号结婚证。 另查明，自1997年11月10日起，罗庄民政局统一负责办理全区婚姻登记工作。 本院认为，本案罗岑字第369号结婚证的发证机关为岑石乡政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告，现婚姻登记职权由罗庄民政局继续行使，故罗庄民政局是本案适格被告。本案的争议焦点为：岑石乡政府于1995年12月20日为刘士友（登记姓名为刘士义）、马洪艳作出的结婚登记行为是否合法？《婚姻登记条例》第五条第一款规定：“办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料:(一)本人的户口簿、身份证;(二)本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。”第七条规定：“婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的,应当当场予以登记,发给结婚证;对当事人不符合结婚条件不予登记的,应当向当事人说明理由。”本案中，刘士友、马洪艳于1995年12月20日申请结婚登记，岑石乡政府审查时未发现刘士友冒用刘士义的身份信息，当日进行登记并为二人颁发罗岑字第369号结婚证。因刘士友提供与事实不符的身份证明材料，导致该婚姻登记错误，依法应予撤销，刘士义的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项规定，判决如下： 撤销原临沂市岑石乡人民政府于1995年12月20日为第三人刘士友（登记姓名为刘士义）、马洪艳作出的罗岑字第369号结婚登记行为。 案件受理费50元，由被告临沂市罗庄区民政局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王文文 人民陪审员  赵玉强 人民陪审员  邵 伟 二〇二一年三月四日 书 记 员  宋祥烨
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保42号 申请人:杨先臣，男，汉族，1974年4月5日出生，住日照市经济技术开发区。 被申请人：李金武，男，汉族，1982年12月25日出生，现住日照市五莲县。 申请人杨先臣于2021年2月23日向日照仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李金武所有的长城牌小型汽车一辆（保全标的额6万元）、福特牌小型汽车一辆（保全标的额8万元）予以保全。申请人杨先臣以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。2021年3月5日，日照仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交法院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李金武所有的鲁Ｌ×××××长城牌小型汽车一辆，保全期限二年； 二、查封被申请人李金武所有的鲁Ｌ×××××福特牌小型汽车一辆，保全期限二年。 案件申请费1220元,由申请人杨先臣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月五日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1060号原告：常德市康都物业服务有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶路1号（维一柳岸67栋1楼）。法定代表人：何永畅，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾献志，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。被告：童中勇，男。原告常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业）与被告童中勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。康都物业的委托诉讼代理人曾献志到庭参加诉讼，童中勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康都物业向本院提出诉讼请求：1.判令童中勇向康都物业支付物业管理服务费3775元、滞纳金627元（暂计至2020年10月31日），并自2020年11月1日起以3775元为基数按每日万分之二的标准计付滞纳金至清偿之日止；2.童中勇承担本案的诉讼费。童中勇未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2016年2月19日，康都物业与常德市武陵区荷塘月色小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，由康都物业承接荷塘月色小区物业服务工作。合同约定，一年试用期内物业服务费标准为：多层住宅0.5元/月/㎡、高层住宅1.1元/月/㎡、非住宅房屋1.1元/月/㎡。试用期满后，按常德市当年的有关工资标准及物价政策，征得常德市武陵区荷塘月色小区业主委员会同意后方可调整。委托管理期限为三年，自2016年2月1日起至2019年1月31日止。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费的，自逾期之日起按每日应交物业管理服务费的万分之二缴纳滞纳金。童中勇系荷塘月色1-2号楼1001室业主，房屋面积为137.29㎡，收费标准为1.1元/㎡/月。2017年1月1日至2019年1月31日期间，童中勇一直未向康都物业缴纳物业服务费。以上事实有康都物业营业执照复印件、童中勇身份信息复印件、《物业管理委托合同》、《不动产电子证书》及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，康都物业与常德市武陵区荷塘月色小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对全体业主具有约束力，童中勇作为荷塘月色小区业主应当缴纳物业管理服务费。童中勇房屋面积为137.29㎡，收费标准为1.1元/㎡/月，故童中勇2017年1月1日至2019年1月31日所欠缴的物业管理服务费为3775元（137.29㎡×1.1元/㎡/月×25个月）。关于滞纳金，因《物业管理委托合同》并未明确约定物业管理服务费的支付期限，且康都物业应及时向童中勇催讨物业管理服务费，加之业主不缴纳物业管理费或多或少具有一定的客观事由，为缓解矛盾，本院酌定不支付滞纳金更为妥当。综上，对康都物业要求童中勇支付物业管理服务费3775元的诉讼请求，本院予以支持；对要求童中勇支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。童中勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、童中勇于本判决生效之日起七日内向常德市康都物业服务有限公司支付物业管理服务费3775元；二、驳回常德市康都物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市康都物业服务有限公司负担4元，由童中勇负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾清清二〇二一年三月二十三日法官助理沈勋书记员陈虹附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2502号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:林春花，女，1985年5月30日出生，汉族，住广东省阳西县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告林春花信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执821号之一 移送执行人:天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号,组织机构代码002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人:王诗涵,女,1996年02月25日出生,住所地辽宁省抚顺市顺城区。 移送执行人天台县人民法院与被执行人王诗涵生产、销售假药罪执行一案，依据（2017）浙1023刑初373号刑事判决，被执行人王诗涵应缴纳罚金7000元，。 经查，被执行人王诗涵于2018年2月3日已缴纳了罚金人民币7000元，已履行生效法律文书确定的全部义务。 本院认为，被执行人王诗函在本案立案前已履行全部义务，无再次执行的必要，应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执821号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 二〇二一年三月十二日 代书记员 徐 拓
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初543号 原告：樊某，男，1970年12月16日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 被告：何某，女，1972年1月1日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告樊某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。樊某及其委托诉讼代理人杨斌、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付现金16950.5元（原告独自清偿原被告共同在南充美兴小额贷款有限公司的贷款本金30000元及利息3901元，按总额的50%计）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告共同于2019年10月22日与南充美兴小额贷款有限责任公司签订《借款合同》，约定借款金额为3万元，被告何某在合同的共同借款人处签名具结，后本息均由原告独自偿还。2019年12月24日，原被告经营山县人民法院作出（2019）川1322民初3701号调解书调解离婚，调解书未对该3万元的共同债务作出处理。2020年12月8日，南充美兴小额贷款公司向原告提供《贷款结清证明》，证明《借款合同》项下的债权债务已经全部结清。原告认为，该3万元贷款，用于双方的共同债务偿还，应由原被告共同承担，但被告拒不认可。现特诉至法院。 被告何某辩称：2019年10月22日在美兴公司借款3万元，这笔借款樊某是主要借款人，樊某只是说用于店面资金周转，我本着是他妻子很信任他，所以答应他跟他一同去签字。我给了部份现金、还通过支付宝转帐5000、微信转帐3000元，叫原告去还这笔钱。我们在2019年11月13日开始夫妻不和，2019年12月24日去法院离的婚，在离婚案件的时候都没有债务，现在离婚后一年多了，原告起诉称有共同债务，我认为我不该还了。在美兴贷款的时候说的是用于做生意周转，但是钱全部打给原告的，我也没有用这笔钱。 本院经审理认定事实如下：樊某与何某原系夫妻关系。双方于2019年10月22日与南充美兴小额贷款有限责任公司签订《借款合同》，（合同编号2019年第ＬＤ1929500134号）约定：借款人樊某、何某向贷款人南充美兴小额贷款有限责任公司借款人民币30000元；借款期限共12期，从2019年10月22日开始至2020年10月22日；并约定了贷款分期还款时间表。因感情不和，2019年12月24日，经营山县人民法院调解，并出具（2019）川1322民初3701号民事调解书，当事人自愿达成如下协议离婚协议，双方对夫妻共同财产及子女抚养进行了协商处理，但未对以上债务进行处分。原告当庭认可以上债务系分期还款，每月22日在其建设银行卡上扣的款。2020年12月8日南充美兴小额贷款有限责任公司向樊某出具《贷款结清证明》，有关编号2019年ＬＤ1929500134借款合同项下全部债权债务已全部结清。现原告以该笔债务为共同债务应当共同偿还为由，提出前列之诉讼请求。 本院认为：本案系离婚后财产纠纷，双方当事人争议的焦点问题是被告何某应否支付原被告共同在南充美兴小额贷款有限责任公司的贷款本息共计33901元的一半，即16950.5元。夫妻关系存续期间的共同债务应以夫妻共同财产偿还，双方均认可贷款本金30000元系婚姻关系存续期间的债务，但应当以离婚时未予处理的债务作为分割的依据。本案中已查明，截止2019年12月24日已归还两期贷款本息共计6157.7元，因此还余27743.3元系共同债务，被告应偿还以上债务的一半，即13871.65元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关系适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下： 被告何某在本判决生效之日起十日内支付原告樊某夫妻共同债务分担款13871.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，由原告樊某负担20.34元，被告何某负担91.66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙莉 二〇二一年三月二日 书记员  冯雯
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初157号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王俊丰，男，1982年12月18日出生，汉族，小学文化，家住浙江省永康市。因本案于2021年1月15日被永康市公安局取保候审。2021年3月11日，经本院决定，被依法逮捕。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2021]48号起诉书,指控被告人王俊丰犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人王俊丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月13日晚上，被告人王俊丰来到永康市××街道××村的垃圾场，将被害人朱某停放在该处的一辆黄色的雷公牌铲车盗走。经永康市价格认证中心认定，被盗铲车价值人民币13000元。案发后，被盗铲车已追缴并发还被害人。 上述事实，被告人王俊丰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王俊丰的供述、辨认笔录及照片、被害人朱某的陈述，扣押决定书、扣押清单及发还清单、价格认定结论书、认罪认罚具结书、身份证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王俊丰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王俊丰的意见，予以支持。被告人王俊丰归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案涉案赃物已追缴并发还被害人，对被告人王俊丰酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王俊丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李方华 二〇二一年三月十一日 代书记员 黄宇鹏
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执194号 申请执行人：王修华，男，1949年11月15日出生，汉族，住冷水江市冷水江市。 申请执行人：候定中，男，1960年8月16日出生，汉族，住新化县。 被执行人：李七中，男，1970年10月9日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人王修华、候定中与被执行人李七中房屋租赁合同纠纷一案中,依法对李七中发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人李七中的财产进行了全面调查：一、被执行人李七中所有的位于扶青路西侧，青春街南恻27栋1-402的房产一处已被法院查封，因本案标的不大，申请人表示暂不处置，另查封车牌号为湘Ｋ5××××车辆一台（未实际扣押）；其余无住房公积金、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人李七中户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为3.0484万元及利息，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李七中目前无其他可供执行的财产,申请执行人王修华、候定中也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李七中有新的财产线索，申请执行人王修华、候定中可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月二十四日 书记员  李晚霞
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执268号之三 申请执行人：邵德成，男，生于1981年9月20日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：杨磊，男，生于1995年2月16日，汉族，住眉山市彭山区。 本院于2021年3月1日立案执行申请执行人绍德成与被执行人杨磊借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川1403民初373号民事调解书，执行标的为杨磊应偿还给邵德成的借款本金7200元及利息、案件受理费等。本案在执行过程中，申请执行人向本院确认双方当事人已自行达成和解，并向本院撤销执行申请。另申请执行人缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 娟 二〇二一年三月二十二日 书记员 李飞龙
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢118号申请执行人卿树坚，男，1960年6月11日出生，汉族，农民,住新化县上梅镇。被执行人卿永新，男，1988年9月13日出生，汉族，农民，住新化县上梅镇。申请执行人卿树坚与被执行人卿永新不当得利纠纷一案，新化县人民法院于2019年6月29日作出的（2019）湘1322民初1559号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人卿树坚于2020年12月29日向本院申请结案，故此，该案已结案。二〇二一年三月十八日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12526号原告：周兵，男，汉族，1983年4月27日生，住胶州市。委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：郑方东，男，汉族，1958年7月23日生，住山东省胶州市。被告：张敏，女，汉族，1963年1月25日生，住山东省胶州市。被告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地山东省胶州市扬州路**《凯旋花园》**楼网点。法定代表人：于世金。原告周兵与被告郑方东、张敏、青岛森源洁物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告周兵于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周兵负担。审判员  匡德富二〇二一年三月一日法官助理赵文倩书记员王琦