wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1415号之一申请执行人：章和财，男，1963年11月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州苏通建设有限公司，统一社会信用代码91320413072718863T，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇园区西路**。法定代表人：孙前峰。关于章和财与常州苏通建设有限公司劳动报酬争议一案，执行依据为常金劳人仲案字[2020]第793号仲裁裁决书，本院于2021年2月5日立案执行。经审查，常州苏通建设有限公司已向本院提起诉讼，并交纳了诉讼费，故常金劳人仲案字[2020]第793号仲裁裁决书并未发生法律效力。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中，因常金劳人仲案字[2020]第793号仲裁裁决书并未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回章和财的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月三日书记员  王欢庆
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初18688号原告惠州市三协精密有限公司，住所：惠州市惠环办事处惠环工业区**（一照多址）。法定代表人王某1。委托代理人戴美娴，广东凯扬律师事务所律师。被告昆山优尼电能运动科技有限公司，住所：江苏省昆山市××××××××××××××。法定代表人陈某1。被告優利國際有限公司，住所：香港铜锣湾希慎道××××××。董事江文彦。本院在审理原告惠州市三协精密有限公司诉被告昆山优尼电能运动科技有限公司、優利國際有限公司买卖合同纠纷一案中，原告惠州市三协精密有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市三协精密有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市三协精密有限公司撤回对被告昆山优尼电能运动科技有限公司、優利國際有限公司的起诉。案件受理费7132.21元（原告已预交），减半收取为3566.11元，由原告惠州市三协精密有限公司负担。审 判 长 彭振夏审 判 员 蒋海霞审 判 员 杨 梅二〇二一年三月三日法官助理 黄素雅书 记 员 张丽娴
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初149号 原告：于德春，男，1967年01月17日出生，汉族，住山东省荣成市杏林**。 被告：董昊，男，1991年04月21日出生，汉族，住山东省荣成市青阳**。 委托诉讼代理人：岳昌国，男，汉族，住荣成市，系被告同事。 原告于德春与被告董昊租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于德春于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于德春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于德春撤诉。 案件受理费131元（系减半收取），由原告于德春负担。 审判员  王华建 二〇二一年三月三日 书记员  许晓昀
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审650号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：张建群，女，汉族，1975年10月21日出生，住重庆市巴**。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105115242号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105115242号行政处罚决定书，决定对被执行人张建群罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张建群收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105115242号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115242号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115242号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执448号申请执行人：宋修平，男，1993年7月8日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：姜欣企，男，1998年10月18日出生，汉族，住天津市津**。本院受理宋修平与姜欣企民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初3939号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年三月十六日书记员  张 越
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执950号之一 申请执行人：科琴琴，女，1981年12月2日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：冯香华，男，1977年7月19日出生，汉族，住福建省明溪县。 关于申请执行人科琴琴与被执行人冯香华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）闽0421民初643号民事判决书发生法律效力后,被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为本金29770.94元及相应利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、房产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但因被执行人下落不明,本院暂时无法采取拘留措施。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前实现债权金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经调查被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二一年三月三日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初223号 原告：吴维玲，男，1978年1月24日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈吴军，男，1979年12月8日出生，汉族，住庆元县。 原告吴维玲与被告陈吴军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告吴维玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴维玲撤回起诉处理。 审 判 员 范敏娟 二〇二一年三月一日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初1673号原告：郑某，女，1986年12月18日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：周某1，男，1982年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告郑某诉被告周某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法由审判员石丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑某、被告周某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行离婚协议，按约定给付原告住房补贴款35万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年1月23日在大东区民政局办理离婚协议，约定原、被告自愿离婚，住房及车辆均归被告所有，被告支付原告住房补贴款40万元，该款于2020年12月底前付清。但被告至今只支付5万元，尚欠35万元未支付。被告周某1辩称：我没有不支付余下的35万元，也从未说过不支付。在2020年5月7日支付原告5万元，并写明2020年12月底一次性付清余下35万元，含女儿周某2抚养费，付清补偿款前给男方周某1签订放弃房屋产权协议并进行房屋公证。我一下拿出35万元有困难，把房屋变更到我个人名下，我用涉案房屋贷款支付余下的补偿款给原告。原告围绕诉讼请求提交了离婚协议书证据，被告提交了房证证据本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原为夫妻关系，2020年1月23日，双方经民政局协议离婚，并签订了离婚协议，约定婚生女周某2归女方抚养，男方不付抚养费；坐落于沈阳市大**，建筑面积126.98平方米的房屋归被告所有，房屋贷款由被告偿还，被告给付女方房屋补偿款40万元，于2020年年末前一次性付清。同年5月7日，被告按离婚协议约定给付原告房屋补偿款5万元，原告向被告出具收条，载明剩余35万元补偿款于2020年12月底前一次性付清（含周某2抚养费），付清补偿款前原告给被告签放弃房屋产权协议，并进行房屋公证。本院认为，原、被告在离婚时签订的离婚协议对双方均具有约束力，被告按约定已给付原告补偿款5万元，原告向被告出具的收条上载明，剩余补偿款35万元付清前，原告给被告签订放弃房屋产权的协议，并进行房屋公证，该约定应视为对离婚协议内容的变更，双方均应按该约定履行。庭审中，双方对房屋产权及补偿款的给付均无异议，故案涉房屋应归被告所有，被告应给付原告剩余房屋补偿款35万元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条之规定，判决如下：一、登记在原告郑某及被告周某1名下的位于沈阳市大东区，建筑面积126.98平方米的房产归被告周某1所有；二、被告周某1于本判决生效后三十日内给付原告郑某房屋补偿款35万元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原、被告各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  石丽娟二〇二一年三月十二日书记员  王 兰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31874号 申请执行人广东鸿兴玻璃有限公司依据（2020）粤1971民初21469号民事调解书申请执行被执行人东莞市健辉玻璃制品有限公司、庄景坚买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初963号原告:姜桂琴,女,生于1971年11月15日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告:王学明,男,生于1975年1月9日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告:王旭,男,生于2000年10月27日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡区。原告:薛红霞,女,生于1980年1月1日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告:周君,男,生于1971年4月1日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告:景美花,女,生于1978年6月2日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。共同委托诉讼代理人：雍媛，中卫市法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。被告:吴湖,男,现年46岁,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告姜桂琴、王学明、王旭、薛红霞、周君、景美花与被告吴湖追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，2021年3月16日，因被告吴湖已履行完毕，原告姜桂琴、王学明、王旭、薛红霞、周君、景美花自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜桂琴、王学明、王旭、薛红霞、周君、景美花撤回起诉。案件受理费已减半收取计363元，由原告姜桂琴、王学明、王旭、薛红霞、周君、景美花负担。审判员 王洪波二〇二一年三月十六日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初256号原告：赵茹云，女，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：徐向新(系原告赵茹云之夫)，住安徽省合肥市。被告：上海东方电视购物有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林震，执行董事。委托诉讼代理人：吴雨伦，上海市联合律师事务所律师。原告赵茹云与被告上海东方电视购物有限公司电视购物合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。审理中，原告赵茹云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵茹云撤回起诉。案件受理费1,281元，减半收取计640.50元，由原告负担(已缴纳)。审 判 员  李 斌二〇二一年三月十二日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执74号何佳丽：淮安市淮阴区新楚教育培训中心：申请执行人何佳丽与被执行人淮安市淮阴区新楚教育培训中心劳务合同纠纷一案，申请执行标的4663.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初4624号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月十七日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1547号被执行人秦鹏，男，汉族，1984年6月12日出生，住郑州市惠济区。关于刑事审判庭移送执行的秦鹏罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初1007号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1547号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执313号之三申请执行人：刘富德，男性，1954年10月10出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：白聚才，男性，1967年10月23出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行刘富德与白聚才借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白聚才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白聚才在中国农业银行6228452048071083276账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年三月四日书记员 王纪栓
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保250号 申请人：管延波，男，1965年9月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人管延波与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2021）日照市不动产权第0018061号】的房产予以查封。保全标的额为175000元。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2021）日照市不动产权第0018061号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月九日 法官助理吕倩 书记员焦严
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2270号原告：广东智成建设工程有限公司。住所地：清远市。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：廖再华，广东品格律师事务所律师。被告：清远南方合众汽车销售服务有限公司。住所地：清远市。法定代表人：李某1。原告广东智成建设工程有限公司与被告清远南方合众汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告广东智成建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东智成建设工程有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执112号新乡县人民法院、王小五：关于新乡县人民法院与王小五罚金一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，新乡县人民法院向本院申请执行的（2020）豫0721刑初329号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执75号移送执行机关：四川省乐山市沙湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：李金方，男，1976年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区踏水镇。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111刑初27号刑事判决书立案执行被执行人李金方缴纳罚金一案，被执行人李金方应缴纳罚金2，000.00元。至本案立案执行以来，未发现被执行人李金方有可供执行财产。本院于2020年3月8日，将被执行人李金方限制高消费，纳入失信人员名单。经乐山市沙湾区不动产登记中心、乐山市住房公积金管理中心沙湾区管理部，华西证券交易中心沙湾营业厅、乐山市沙湾区踏水镇司法所及村委会调查了解，被执行人李金方无可供执行的财产。因被执行人李金方暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年三月九日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执112号申请执行人郝建敏，女，1974年3月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人张雅，女，1971年11月1日出生，汉族，安阳市文峰区。本院在执行申请执行人郝建敏申请执行被执行人张雅民间借贷纠纷一案中，因原执行依据（2020）豫0502民初3575号民事判决书被再审改判，故申请执行人郝建敏申请撤回执行申请，另行依据新生效的再审民事判决书申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0502执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月十七日书记员 张 杨
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初852号 原告：王乾坤，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：任文明，男，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王乾坤与被告任文明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日以简易程序受理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告王乾坤、被告任文明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王乾坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款150000元，并支付利息（按照月利息2分，从2016年10月2日起计算至被告付清全部款项之日止，现暂计至2021年1月12日）；2.判令被告抵押给原告的亳字第200908909号房屋归原告所有；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告任文明辩称：借款是事实，利息约定为2分，本金没有偿还，原告实际收取利息为5分，已支付利息10个月，先给的都是利息，我和原告签订了房屋抵押协议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日，任文明向王乾坤借款150000元，约定月利息2分。王乾坤按照月利率5%扣除三个月的利息22500元。后任文明按照月利率5%支付10个月的利息75000元。双方于2016年10月2日签订《房屋抵押协议书》，因任文明未能还款，王乾坤催要借款及利息未果，王乾坤即提起了诉讼。 本院认为：1.民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，任文明向王乾坤借款150000元，王乾坤按照月利率5%扣除三个月的利息22500元，故本案的借款本金为127500元。本案中，王乾坤诉求亳字第200908909的房屋归王乾坤所有，无法律依据，对此请求本院不予支持。 2.2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率保护标准计算。本案中，王乾坤按照月利率5%扣除三个月的利息22500元，后任文明按照月利率5%支付10个月的利息75000元；按照月利率2%借款127500元自2016年10月2日计算至2020年8月19日利息为118745元[117300元（127500元×2%/月×46个月）﹢1445元（127500元×2%/月÷30日×17日）]。扣除已支付利息75000元，下欠利息43745元（118745元﹣75000元）仍应予支付。本案中，借款127500元自2020年8月20日起的利息，应按照2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，判决如下： 一、被告任文明于本判决生效之日起十日内返还原告王乾坤借款本金127500元，并支付利息43745元（自2020年8月20日起的利息，按照2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告王乾坤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告任文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年三月八日 书记员 冯岳松
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0822民初427—1号 原告：孙成杰，男，1962年9月27日出生，汉族，住万荣县。 被告：宁雪芳，女，1963年12月24日出生，汉族，住万荣县。 被告：宁爱群，女，1969年9月27日出生，汉族，住万荣县。 原告孙成杰与被告宁雪芳、宁爱群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，按照原告提供的地址，本院在给被告宁爱群送达相关法律文书时，被告宁爱群长期外出，导致法院的诉讼文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  屈东芳 审判员  兰云鹏 审判员  张鹏伟 二〇二一年三月十八日 书记员  陈星帆
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初992号原告：张国臣，男，1949年11月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：姜烈吉，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：邹俭龙，男，1969年8月1日出生，汉族，住德惠市。原告张国臣诉被告邹俭龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2020年3月12日原告张国臣向本院提出撤诉申请。本院认为，张国臣申请撤诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张国臣撤诉。案件受理费25元，由张国臣负担。审判员 崔英健二〇二一年三月十二日书记员 薛 焱
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执928号陈广胜本院执行的陈广胜罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十三日
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏03刑申9号刘青：你因控诉陈明明、苏小羊、谷飞丹、刘贝贝犯故意伤害罪一案，不服新沂市人民法院（2020）苏0381刑初86号刑事裁定及本院（2020）苏03刑终348号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：本案事实清楚、证据确实充分，被告人陈明明构成故意伤害罪；原审法院审理程序中剥夺了申诉人的辩论权，裁定错误。综上所述，请求法院依法予以撤销，重审审理。原裁定认定：2019年3月1日晚上，刘青与陈明明酒后到新沂市双塘镇高塘村河西三组苏小羊家中，与苏小羊、谷飞丹、刘贝贝一起饮酒，谷飞丹中途回家。饮酒结束后，陈明明、苏小羊、刘贝贝与刘青一起去新沂市双塘镇高塘村小寨沟二分田小麦地“窝仗”比力气大小，途径谷飞丹家门时，又喊上谷飞丹一起前往麦地。到达麦地后，陈明明与刘青相互“窝仗”比力气大小，刘青被摔倒在地致脚踝受伤，陈明明等人开车将刘青送至高塘医院检查后送回家。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，刘青的主要损伤为右踝部外伤，影像学检查示右胫腓骨骨折，行“骨折切开复位合并钢板内固定”术治疗，查体见右侧内外踝有手术愈合瘢痕，构成轻伤一级。经南京正泓司法鉴定所司法鉴定，刘青的右踝关节损伤符合间接暴力（扭伤）形成。本院经审查认为，原裁定查明事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，裁定结果公正。刘青在与他人“窝仗”过程中受伤以及构成轻伤一级的事实清楚，其主张该伤情由陈明明、苏小羊、谷飞丹、刘贝贝故意伤害所致，应有充分证据证实。刘青原审提交的证据不足以证实伤情系陈明明、苏小羊、谷飞丹、刘贝贝故意伤害所致；一审法院在对调取的侦查机关卷宗材料审查后，认为认定故意伤害罪缺乏证据，裁定驳回起诉并无不当。原审审理中，经多次询问，充分听取了各方的意见，各方行使了其依法享有的诉讼权利，原审适用程序并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2021）苏1081民特71号申请人：扬州新凯达包装制品有限公司，住所地扬州市邗江区荷叶西路**。法定代表人：郭臻，总经理。申请人：扬州潜龙机械制造有限公司，，住所地仪征市刘集镇盘古工业集中区**法定代表人：李龙生。申请人扬州新凯达包装制品有限公司（以下简称新凯达公司）、扬州潜龙机械制造有限公司（以下简称潜龙公司）因买卖合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院受理后，依法由审判员周超独任审理，现已审理终结。经审理查明，新凯达公司自2018年10月起开始向潜龙公司供应木箱，潜龙公司陆续给付部分货款，现双方对剩余款项给付产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2021年3月3日达成调解协议，调解协议内容如下：扬州潜龙机械制造有限公司确认尚欠扬州新凯达包装制品有限公司货款22935元，此款由扬州潜龙机械制造有限公司于2021年5月1日前给付扬州新凯达包装制品有限公司，扬州新凯达包装制品有限公司自愿放弃对于资金占用期间使用费830元的主张。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人扬州新凯达包装制品有限公司、扬州潜龙机械制造有限公司于2021年3月3日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  周 超二〇二一年三月三日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民再4号再审申请人（原审被告）：张野，男，1995年7月6日出生，汉族，无职业，现住绥棱县。委托诉讼代理人：杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。被申请人（原审原告）：庆安县嘉兴农机经销有限公司。法定代表人：陈喜国，职务经理。委托诉讼代理人：刘平，男，1981年12月25日出生，汉族，系庆安县嘉兴农机经销有限公司职工，现住庆安县。原审被告：秦大力，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，现住。原审被告：任林林，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，现住绥棱县。再审申请人张野因与被申请人庆安县嘉兴农机经销有限公司（下称嘉兴农机公司）、原审被告秦大力、任林林买卖合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2019）黑1224民初2200号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月24日作出（2020）黑12民申82号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张野申请再审称，1、原审法院认定秦大力欠嘉兴农机公司车款24，000.00元，判令张野承担连带保证责任，法律依据不足。从原审法院认定的事实和被申请人提供的欠据体现，张野的保证期间从2015年11月15日开始计算，到2019年8月15日嘉兴农机公司向法院提起诉讼时，嘉兴农机公司并没有向张野主张权利，张野对该笔欠款不应承担保证责任。2、原审诉讼程序违法。张野、秦大力、任林林在与被申请人签订销售合同时，填写了现住址，而原审法院在原户籍地进行公告送达程序违法，剥夺了张野的诉讼权利。请求再审撤销原审法院判决，驳回嘉兴农机公司的诉讼请求。本院再审认为，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定：当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……。本案嘉兴农机公司提交的商品赊销合同中记载了张野、秦大力、任林林的现住址，而原审法院仅在张野原户籍地进行公告送达，违反上述规定。原审法院未按张野的现地址送达开庭传票，缺席判决属程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销庆安县人民法院（2019）黑1224民初2200号民事判决；二、本案发回庆安县人民法院重审。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二一年三月十日书记员  范杨阳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执797号 申请执行人：李杰，男，1979年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：梁德齐，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人李杰与被执行人梁德齐民间借贷纠纷一案中，于2019年12月25日作出的（2019）皖1602民初9727号民事调解书已发生法律效力。李杰于2021年1月19日向我院申请强制执行，要求被执行人梁德齐依照该判决书履行给付申请人欠款120000元及债务利息。本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月23日向被执行人梁德齐发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人梁德齐名下财产进行查找，经查，被执行人梁德齐名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人李杰尚有120000元及债务利息未受清偿。2021年3月5日，本院将被执行人梁德齐名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李杰，李杰认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十七日 书记员  马 强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1106号上诉人（一审被告）：新洲康之源（北京）商贸有限公司，住所地：北京市朝阳区光华路**院**楼**（17）2006。法定代表人：郭宝战，该公司法人。被上诉人（一审原告）：张赫，男，1988年4月2日出生的，锡伯族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。上诉人新洲康之源（北京）商贸有限公司因与被上诉人张赫劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初11276号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人新洲康之源（北京）商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈新洲康之源（北京）商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人新洲康之源（北京）商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二一年三月三日法官助理刘畅书记员康赦
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初378号原告：湖南伟帮投资管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云中西路7号国防大厦二楼。法定代表人：徐先伟，公司董事长。委托诉讼代理人：唐小军，该公司员工。被告：刘湘。原告湖南伟帮投资管理有限公司与被告刘湘民间借贷纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南伟帮投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南伟帮投资管理有限公司负担。审判员  何文华二０二一年三月二十二日书记员  翁 杏
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执452号申请人：梁秀娥，女，1949年10月10日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：李光，男，1983年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3595号民事判决书已经于2019年12月26日生效，因被执行人李光未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人李光现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款420元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3595号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月五日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初579号   原告：张岁儿，女，1964年10月8日出生，住天水市秦州区。   被告：天水馨凯特餐饮服务有限责任公司，住所地:天水市秦州区。   法定代表人：施多金。   原告张岁儿与被告天水馨凯特餐饮服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张岁儿于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张岁儿撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由张岁儿负担。   审判员 陆丽莉   二〇二一年三月九日   法官助理 李青青   书记员 吕 立
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行政裁定书（2021）吉24行终28号上诉人(原审原告)：黄雄权，男，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵廷发，吉林吉延律师事务所律师。上诉人黄雄权因与原审被起诉人延吉市房产管理中心，原审第三人延边盛洲房地产开发有限公司、吉林天宇建设集团股份有限公司请求确认注销商品房买卖合同登记备案行为违法一案，不服延吉市人民法院（2020）吉2401行初127号行政裁定，向本院提起上诉。黄雄权上诉称，请求撤销延吉市人民法院（2020）吉2401行初127号行政裁定书，并予以立案实体审理。事实与理由：1．上诉人的起诉符合《行政诉讼法》第二十五条第一款、第十二条的规定，属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当立案受理。2010年9月10日为解决支付工程款事宜，吉林天宇建设集团股份有限公司与延边盛洲房地产开发有限公司签订《抵偿工程款协议书》，延边盛洲房地产开发有限公司以由天宇公司施工的水晶嘉园2#楼14层30套住宅（合计面积1705.77平方米，合计4264425元）、8#楼整楼（合计面积3312.68平方米，合计7619164元）共计11883589元冲抵工程款（后附《水晶嘉园2#楼14层房分配明细》《水晶嘉园8#楼分配明细》）。其中即包括抵偿给上诉人的房屋。《抵偿工程款协议书》签订后，上诉人与延边盛洲房地产开发有限公司于2010年12月6日签订《商品房买卖合同》，并按照约定到延吉市房产管理中心办理了登记备案手续（包括案涉房屋在内的2#楼2-2-1408、2-2-1413、2-2-1414共3套房屋）。上诉人与盛洲公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，并经依法登记备案，上诉人所享有的权利应当受到合法保障。且上诉人已经缴纳了自2017年至2020年度的取暖费，盛洲公司也出具书面承诺免除物业费，上诉人自2017年12月起已经合法取得并占有上述房屋至今。2019年10月上诉人办理取暖报停到房屋掐暖气管的时候才得知，在未经上诉人本人申请也未告知，并未经上诉人本人同意的情况下，延吉市房产管理中心在明知水晶嘉园2#楼2单元的三处房屋（2-2-1408、2-2-1413、2-2-1414）已经备案登记在上诉人名下的情况下，违法注销了商品房买卖合同登记备案，延吉市不动产登记中心违法将上述房屋的产权登记在案外人苗某（其不是真正的购房者）。上诉人认为，商品房买卖（预售）合同登记备案的目的就是为了保护商品房买受人（预购人）的权益，同时有助于房产部门对开发企业的预售行为实施监督，维护商品房买卖双方的合法权益。在普通老百姓的心里，商品房买卖合同登记备案制度就是对商品房买卖合同向社会公示，防止开发企业“一房多卖”的违法行为发生，保护购房人实现物权的期待权，更好地维护交易双方的利益而设置的，作为房地产管理部门应当依法履行行政管理职责。但延吉市房产管理中心在未经上诉人中请、未通知上诉人也未取得上诉人同意的情况下，违法将已经备案登记在上诉人名下的商品房买卖合同备案登记擅自注销的行政行为严重违法，严重侵害了上诉人的合法权益。2.原审法院在上诉人起诉后并未开庭进行审理、未查明延吉市房产管理中心的行政行为是否违法（其作出的行政行为是否有合法依据。是否符合法定程序）的情况下，径直作出上诉人与延吉市房产管理中心之间并无实质性行政争议的认定违反法定程序，剥夺了上诉人的合法诉权。上诉人认为，延吉市房产管理中心在已经给上诉人办理商品房买卖合同登记备案的情况下，在未经上诉人申请、未通知上诉人也未取得上诉人同意的情况下，违法将已经备案登记在上诉人名下的商品房买卖合同备案登记擅自注销的行政行为是否合法（程序合法并有合法依据），应当由延吉市房产管理中心在人民法院依法立案受理后，依法定程序进行书面答辩并提交作出具体行政行为合法的证据和法律依据后，由人民法院依法审理后认定。但本案中，原审法院“未立先审”，程序违法，侵害了上诉人的合法诉权，应当予以纠正。3.原审法院依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条作出不予立案的裁定，适用法律错误。上诉人的上诉请求和事实与理由明确表述为，上诉人认为延吉市房产管理中心已经给上诉人办理商品房买卖合同登记备案的情况下，在未经上诉人申请、未通知上诉人也未取得上诉人同意的情况下，违法将已经备案登记在上诉人名下的商品房买卖合同备案登记擅自注销，要求确认该行政行为违法。上诉人的起诉并未“以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的”，原审法院根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，认为本案应通过民事诉讼途径解决，认定上诉人的起诉不符合相关法律规定，依法裁定不予立案，适用法律错误，应当依法予以纠正，并依法予以立案受理并实体审理本案。本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款规定:“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。”《城市商品房预售管理办法》第十条第一款规定：“商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内，向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。”据此，原审被起诉人延吉市房产管理中心具有对商品房买卖合同登记备案的行政管理职责，其登记备案行为对行政相对人和利害关系人的权利义务发生实际影响，具有可诉性。本案中，黄雄权的诉讼请求为确认延吉市房产管理中心注销其商品房买卖合同登记备案的行为违法，其起诉属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，认定黄雄权的起诉不符合立案条件，属适用法律错误，本院予以纠正。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。”本案中，黄雄权诉请确认延吉市房产管理中心注销其商品房买卖合同登记备案的行为违法，但未能提供被诉行政行为存在的证据材料。黄雄权的起诉缺乏事实根据，不符合法定的起诉条件。原审裁定不予立案，结果正确，应予维持。黄雄权的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 俞顺花审判员 申成日审判员 战明宇二〇二一年三月九日书记员 蔡成华
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初278号之一本院于2021年2月22日作出的（2021）豫0205民初278号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0205民初278号民事调解书中“张新平”均系笔误，补正为“王新平”。审判员  周静二〇二一年三月一日法官助理刘海波书记员陈柯安
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保210号申请人：夏子华，女，1973年4月17日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：柳俊波，男，1973年9月16日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调849号，现申请人于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款140540元或查封其同等价值的财产，中国人寿财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款140540元或查封其同等价值的财产。案件申请费1223元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月十六日书记员  王 剑
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初30889号原告：中山农村商业银行股份有限公司港口支行，住所地广东省中山市××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××500H。法定代表人：林达恒，该支行行长。委托诉讼代理人：林珍，该行员工。委托诉讼代理人：占美家，该行员工。被告：陈君，女，1978年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市××××委会，公民身份号码442××××××××××××400。原告中山农村商业银行股份有限公司港口支行（以下简称农商银行港口支行）诉被告陈君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农商银行港口支行因被告陈君欠贷款本息未归还，向本院提出诉讼请求：被告陈君向原告偿还借款本金200000元、利息17885.55元、罚息9427.42元、复利218.69元（暂计至2020年10月20日，之后按合同约定计算至清偿之日止）。被告陈君经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未在法定答辩期间未提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：农商银行港口支行。借款人：陈君。签约情况：2017年5月26日，农商银行港口支行与陈君签订《最高额借款合同》编号：中农商银（港口）卡高借字[2017]第0076号，约定贷款额度为200000元，额度有效期限从2017年5月26日起至2020年5月26日止，每笔贷款资金开始使用日期和还款日期均不得超过额度有效使用期间的截止日。贷款金额：200000元。贷款期限：从2017年5月26日起至2020年5月26日止。贷款用途：房屋装修。还款方式：按月结息，每月20日为结息日，到期一次性偿还全部借款本金。贷款执行利率：固定利率，年利率6.175%。罚息计收标准：借款人未按合同约定日期还款，即构成贷款逾期。贷款人自逾期之日起至清偿之日止，按罚息利率即贷款利率水平上加收50%计收利息至本息全部清偿为止。复利计收标准：对借款人应付未付的利息，包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息，贷款人有权从逾期之日起，每日按贷款利率水平上加收50%计收复利。贷款发放情况：2017年6月1日，农商银行港口支行向陈君发放贷款200000元。欠款情况：借款后，陈君未按时足额偿还利息。截至2020年10月20日尚欠借款本金200000元、利息17885.55元、罚息9427.42元（应收利息的罚息1811.58元+应收未收本金的罚息7615.84元），复利218.69元。本院认为，农商银行港口支行与陈君签订的《最高额借款合同》，是各方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。农商银行港口支行已依约发放贷款，陈君借款后未能按时足额偿还利息，且借款期限届满后没有还清贷款本息，已构成违约，其依法应承担违约责任，故农商银行港口支行起诉要求陈君偿还尚欠的贷款本息，并支付罚息、复利，理据充分，本院予以支持。陈君所欠本金、利息、复利的金额，有农商银行港口支行提交的欠供明细表、贷款系统截屏图等佐证，陈君没有提供证据反驳，本院予以确认。案涉借款已于2020年5月26日到期，利息应计算至借款到期之日止，农商银行港口支行要求借款利息算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。罚息的计收对象应仅限于逾期本金，故中山农商银行主张的利息的罚息1811.58元，本院不予支持。陈君经本院合法传唤无正当理由而不到庭，视为其放弃陈述、申辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈君于本判决生效之日起七日内向原告中山农村商业银行股份有限公司港口支行清偿贷款本金200000元及利息、复利、罚息【截至2020年10月20日欠利息17885.55元、罚息7615.84元，复利218.69元;从2020年10月21日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款年利率6.175%计算，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付的利息为基数按罚息利率（贷款利率6.175%利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日期至债务清偿之日止的罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数，按罚息利率计算。】二、驳回原告原告中山农村商业银行股份有限公司港口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4712元，减半收取计2356元，诉讼保全费1658元，合计4014元，由被告原告中山农村商业银行股份有限公司港口支行负担32元（原告中山农村商业银行股份有限公司港口支行已预付4014元，由本院退回原告3892元），被告陈君负担3982元并于判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二一年三月四日书记员  姚晓霞
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初73号 原告：柳春青，男，1957年5月21日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：柳森（柳春青儿子），住盖州市。 被告：盖州市广进木材加工厂，住所地盖州市徐屯镇徐屯村。 负责人：周云朋，该厂厂长。 委托诉讼代理人：姜辉，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：高荣波，男，1970年4月18日出生，汉族，住盖州市。 原告柳春青与被告盖州市广进木材加工厂、高荣波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月19日，刘春青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按柳春青撤诉处理。 案件受理费730元，减半收取365元，由原告柳春青负担。 审 判 长  董 操 人民陪审员  李丽红 人民陪审员  于 新 二〇二一年三月二十二日 法官助理王杉杉书记员杨虹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民初41号原告：陕西浦江置业发展有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区太白北路213号。法定代表人：刘东，陕西浦江置业发展有限公司总经理。委托诉讼代理人：张贵斌，陕西浦江置业发展有限公司经理。被告：王小平，男，1971年6月16日出生，汉族。被告：宁夏唐华实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县民族大街东侧（宝丰路北侧）。法定代表人：马鹏耀，宁夏唐华实业有限公司执行董事。原告陕西浦江置业发展有限公司与被告王小平、宁夏唐华实业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年2月24日立案。原告陕西浦江置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西浦江置业发展有限公司撤回起诉处理。审判长 王绍军审判员 王俊英审判员 孙 翔二〇二一年三月九日法官助理 颜 钰书记员 苟金梅附：本裁定适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执86号之二申请执行人：王效禹，男，1969年2月9日出生，汉族，住新安县。被执行人：王金喜，男，1977年3月11日出生，汉族，住新安县。王效禹与王金喜为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王金喜向王效禹支付劳务费400000元。因王金喜未按上述生效法律文书履行义务，王效禹向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日向被执行人王金喜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王金喜名下财产：1.查询被执行人王金喜名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人王金喜名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王金喜名下有车辆，已进行查封，未见车辆，无法进行处置；4.查明被执行人王金喜名下无股票；5.被执行人王金喜在外无对于第三人的债权。三、2021年2月2日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人王金喜名下有一房产，进行轮候查封，无住房公积金信息。四、2021年3月5日我院工作人员到被执行人王金喜住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王金喜及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2021年2月2日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人王金喜名下无工商登记信息。六、2021年3月18日向被执行人王金喜发出限制消费令，2021年3月18日将被执行人王金喜纳入失信被执行人名单。2021年3月5日本院告知申请执行人王效禹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金喜负有继续向申请执行人王效禹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月十八日书记员  贾飞龙
河北省邯郸市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀04刑申1号 张庆文： 你因合同诈骗一案，对河北省武安市人民法院(2015)武刑初字第48号刑事判决及本院（2015）邯市刑终字第00395号刑事裁定不服，以公安机关的办案人模仿你的笔迹，捏造你的有罪口供，应宣告你无罪等为理由，向本院提出申诉。 本院经组成合议庭审查后认为，原审认定你犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 经查，公安机关对你审讯时有录像，且你在审讯笔录上已签字确认。你现在称办案人模仿你的笔迹，因你未能提供相关证据予以证实，故你的该项申诉理由不能成立。 你申诉时还提交了2013年3月25日河北博一泵业有限公司（送货单）复印件，用以证明你于2013年3月25日没有去武安，而是去河北省临城县河北博一泵业有限公司修泵，但你未能提供其他证据予以印证，故你的该项申诉理由不能成立。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年三月八日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终523号上诉人（一审原告）：天津九尚物流有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-307）。法定代表人：崔政桐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张灵全，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢歌，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：魏勇，男，汉族，1978年5月1日出生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴骏，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：于利利，女，汉族，1967年10月3日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：吴骏，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人天津九尚物流有限公司因与被上诉人魏勇、于利利货运代理合同纠纷一案，不服天津海事法院（2019）津72民初768号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决适用法律错误、认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津海事法院(2019)津72民初768号民事判决；二、本案发回天津海事法院重审。上诉人天津九尚物流有限公司预交的二审案件受理费86131.8元予以退回。审判长 李 彤审判员 张 昕审判员 李善川二〇二一年三月一日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执460号申请人：孙亚东被执行人：崔纪功关于孙亚东申请执行崔纪功合同纠纷一案，申请人孙亚东依据发生法律效力的（2020）豫0103民初13054号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执460号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年三月十一日书记员  王少东
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1098号 原告:殷维新，女，1995年124日出生，汉族，住陕西省乾县。 委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许可岫，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：合肥熊二商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区汪塘小区**楼**，统一社会信用代码913401003254283471（1-1）。 法定代表人：陈亮，总经理。 被告：浙江天猫网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********一社会信用代码91330110571460916M（1／1）。 法定代表人：蒋凡，总经理。 委托诉讼代理人：王润星，安徽天禾律师事务所律师。 原告殷维新与被告合肥熊二商贸有限公司、浙江天猫网络有限公侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院于2021年2月5日立案。原告殷维新于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷维新的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告殷维新撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告殷维新负担。 审判员  李楠 二〇二一年三月十日 法官助理孙苗 书记员赵庆
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0681刑初48号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人董某，男，1968年4月18日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，个体，家住江西省贵溪市。曾因故意毁坏财物于2019年8月4日被贵溪市公安局行政拘留六日。现因涉嫌妨害公务罪于2020年11月16日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年11月26日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2021]34号起诉书指控被告人董某犯妨害公务罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于2021年2月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯出庭支持公诉；被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月15日下午1时许，被告人董某与其儿媳妇龚某因建房发生家庭纠纷，龚某因此报警，塘湾派出所民警陈某及辅警杨某、胡某接到报警后着警服来到董某家中，在刚见到董某时，董某情绪激动，不断辱骂陈某，拒不配合陈某工作。陈某通过电话向派出所领导汇报情况并要求派出所安排人员过来协助时，董某从家中拿出斧头和凿子威胁民警陈某，妨害其执法。2020年11月15日，被告人董某被抓获归案。为证实上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口登记表等书证；被告人董某的供述与辩解；被害人陈某的陈述；证人龚某、何某等人的证言；斧头、凿子等物证；电子数据录。公诉机关认为，被告人董某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人董某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，被告人董某同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法惩处。被告人董某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年11月15日下午1时许，被告人董某与其儿媳妇龚某因建房发生家庭纠纷，龚某因此报警，塘湾派出所民警陈某及辅警杨某、胡某接到报警后着警服来到董某家中，在刚见到董某时，董某情绪激动，不断辱骂陈某，拒不配合陈某工作。陈某通过电话向派出所领导汇报情况并要求派出所安排人员过来协助时，董某从家中拿出斧头和凿子威胁民警陈某，妨害其执法。2020年11月15日，被告人董某被抓获归案。本院审理过程中，民警陈某出具谅解书，对被告人董某的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的斧头及铁凿子照片、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口登记表、提取笔录、行政处罚决定书、受案登记表、办案民警身份证明、谅解书；证人龚某、何某、胡某、杨某、陈某的证言；被告人董某的供述；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人董某归案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人董某取得了民警陈某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人董某自愿认罪认罚，可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年3月15日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 进人民陪审员  黄**成人民陪审员  葛玲花二〇二一年三月八日书 记 员  何 甜
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执386号申请执行人：杨洪伟，男，汉族，1963年8月28日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：黄勇，男，汉族，1977年2月28日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：赵先远，男，汉族，1978年12月10日出生，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初3060号民事判决书，依法受理了杨洪伟申请强制执行赵先远、黄勇劳务合同纠纷一案。被执行人赵先远、黄勇应支付杨洪伟执行款43,000.00元，承担案件受理费512.00元，并负担申请执行费545.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵先远、黄勇的存款、收入44,057.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年三月十二日书记员 斯虹瑜
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1025执28号申请执行人：白某，女，汉族，农村居民，住成都市新都区。委托代理人：邱某，四川简法律师事务所律师。被执行人：李某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。为执行白某申请执行李某其他合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，并于2021年1月8日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款1700元，并支付延迟履行金，案件受理费元，以及执行费50元，但被执行人李某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人李某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人李某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备条件时，申请人可以再次申请执行。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李举祥审判员  黄 钠审判员  王建雄二〇二一年三月九日书记员  胡耀文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3460号之一 申请执行人：李万忠，男，1960年6月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：尚小军，男，1983年1月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行李万忠与尚小军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2018）新2301民初184号民事判决书所确定的义务，故申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行,执行申请执行标的80900元，未执行标的80900元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年10月21日、2020年12月07日、2021年3月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券登记信息、无保险、有车辆已轮后查封、无工商注册信息、互联网银行内无存款； 2、2020年10月21日，通过传统查控方式对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、2020年11月6日查封尚小军名下位于昌吉市新2020-0025662号不动产，因该不动产为农村宅基地暂时无法处置； 3、2021年3月19日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月十九日 书记员 何   刚
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初1228号 原告：单兆良，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：邵飞，女，1981年11月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：单兆创，男，1978年4月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告单兆良与被告邵飞、单兆创民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告单兆良于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单兆良撤诉。 案件受理费525元，由单兆良负担。 审判员  王全印 二〇二一年三月十五日 书记员  许秋雨
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初292号 原告：四川佳发物业服务有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇红旗路**，统一社会信用代码91511323MA6290KB6C。 法定代表人：漆琳，总经理。 委托诉讼代理人：周洪，四川展宇律师事务所律师。 被告：黄晓东，1972年2月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 第三人：南充市三和物业管理有限公司，住所地南充市嘉陵区陈寿路**，统一社会信用代码91511304MA6293DMX1。 法定代表人：何霞。 原告四川佳发物业服务有限公司与黄晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告四川佳发物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳发物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川佳发物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告蓬安县物业管理有限责任公司承担。 审判员 汪 尚 二〇二一年三月九日 书记员 郭峻利
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0902民初37号 原告：张明杰，男，1986年3月9日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈莉莉，广西鸿州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵星阳，广西鸿州律师事务所实习律师。 被告：周永光，男，1973年10月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告张明杰与被告周永光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明杰的委托诉讼代理人陈莉莉、赵星阳到庭参加诉讼。被告周永光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金238000元；2、判令被告向原告支付借款利息（利息计算方法：以238000元为基数，自2019年8月20日起至2020年8月19日，按月利率2%的标准计算计，2020年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算）；3、判令被告支付原告实现债权律师费8000元给原告；4、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实和理由： -2- 2017年11月开始，被告陆陆续续向原告借款，约定利息为月利率2%。2019年8月20日，经原、被告双方结算，被告共向原告借款本金238000元，并约定借款期限为12个月，月利率2%,如到期未还清，被告愿按月利率2%计付逾期利息，并愿支付追索债权所产生的诉讼费、保全费、律师费等，被告向原告出具借条一张。现被告拒不还款，原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定诉至贵院，望贵院判如所请。 被告周永光辩称，原告所诉属实，愿意分期分批偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年11月开始，被告陆续向原告借款。2019年8月20日，经双方结算，被告共向原告借款238000元，被告没有当场还清借款而是立写《借条》给原告，借条明确被告借到原告款238000元，借款期限为12个月，利息按月利率2%计算，逾期还款利息按月利率2%计算利息，并承担因追款所产生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用。借款期限到后，被告没有还款给原告。2021年1月4日，原告聘请律师向被告本院提起诉讼，支付律师服务费8000元。 本院认为，被告向原告借款238000元，有被告立给原告《借条》为凭，被告对借款事实无异议，予以认定。原告请求以借款本金为基数，从2019年8月20日起至2020年8月19日，按月利率2%的标准计算利息，从2020年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算利息，符合双方约定及相关规定，予以支持。原告请求被告支付律师费8000元，符合合同约定，予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条的规定，判决如下： -3- 一、被告周永光返还借款本金238000元给原告张明杰； 二、被告周永光支付逾期还款利息给原告张明杰（利息计算：①、以238000为基数，从2019年8月20日起至2020年8月19日止，按月利率2%的计算；②、以238000为基数，从2020年8月20日至付清借款之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 三、被告周永光支付律师服务费8000元给原告张明杰。 案件受理费5847元，减半收取计2924元，由被告周永光负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5847元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 阳 -4-
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初497号原告：德州市公安局交通警察支队，住所地山东省德州市经济技术开发区长河南大道**,统一社会信用代码11371400K213930218。负责人：李光富,职务：支队长。委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：张坤，男，1992年5月24日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：陈泽华，男，1990年1月28日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。被告：左翠田，女，1966年7月1日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。原告德州市公安局交通警察支队与被告张坤、陈泽华、左翠田追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告德州市公安局交通警察支队于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，德州市公安局交通警察支队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州市公安局交通警察支队撤诉。案件受理费减半收取297元，由德州市公安局交通警察支队负担。审判员  李思强二〇二一年三月十六日法官助理崔晓晴书记员刘姣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4213号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：卢庆红，男，汉族，1980年10月12日生，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人卢庆红的本院(2019)沪0106民初57162号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1301号之一申请执行人：卢演贤，男，1961年6月12出生，汉族，农民，住茌平县。被执行人：肖雄，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。本院在执行卢演贤与肖雄劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人肖雄名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖雄名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十六日书记员  赵 博
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1126执232号 周明裕、乐山市坤宝物业服务有限公司： 本院立案执行的周明裕申请执行乐山市坤宝物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本案执行标的为9000元。在执行过程中，乐山市坤宝物业服务有限公司向周明裕支付7000元，剩余2000元周明裕自愿放弃，本案执行费50元，由乐山市坤宝物业服务有限公司支付并已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初489号 原告：吴增友，男，1983年5月8日出生，汉族，住广宗县。 被告：谷海阳，男，汉族，住广宗县。 吴增友与谷海阳租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吴增友于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对谷海阳的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系原告行使诉讼权利的具体体现，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴增友撤诉。 案件受理费362元，由原告吴增友负担。 审 判 员 闫书聘 二〇二一年三月十日 法官助理 燕继厚 书 记 员 黄云辉
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0691刑初27号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人吴迪，男，1989年11月18日出生，汉族，大专文化程度，个体从业，出生地广东省茂名市，户籍所在地广东省茂名市茂**，住广东省深圳市南山区。2019年5月22日因吸毒被深圳市公安局福田分局行政拘留五日。2019年12月31日因贩卖毒品罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元，2020年1月22日刑满释放。2020年10月22日因涉嫌贩卖毒品罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。辩护人陈慧梅，山东行至远律师事务所律师。辩护人孙晓栋，山东行至远律师事务所实习律师。被告人陈鑫城，男，1998年1月20日出生，汉族，初中文化程度，英斯拜尔服装公司职工，出生地广东省汕头市，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，住广东省深圳市南山区。2017年6月6日因贩卖毒品罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元，2017年9日7日刑满释放。2020年10月19日因涉嫌贩卖毒品罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。辩护人刘洪云，山东辰泽律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人吴迪、陈鑫城犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员赵利军出庭支持公诉，被告人吴迪及其辩护人陈慧梅、孙晓栋、被告人陈鑫城及其辩护人刘洪云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：1、被告人吴迪于2020年4月27日，伙同和子云（另案处理）、米某1（另案处理），向李某（另案处理）贩卖含有毒品赛洛新、赛洛西宾成分的巧克力5块，约重50克，吴迪从中获利200余元。2、被告人陈鑫城分别于2019年9月24日、10月18日、12月1日、2020年1月5日、4月8日、5月6日、6月4日，伙同米某1共计7次向黄某贩卖含有毒品赛洛新、赛洛西宾成分的裸盖菇共计35克，含有毒品赛洛新、赛洛西宾成分的巧克力共计152块，约重1520克，陈鑫城从中获利5360元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴迪、陈鑫城违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。被告人吴迪对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对罪名无异议，认为被告人:1、如实供述，系坦白；2、认罪认罚，主动检举揭发，虽未查证属实，但可见其真诚悔罪。建议从轻处罚。被告人陈鑫城对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，1、被告人主观恶性较小，虽然有案底，但是对毒品的危害性认识不足，尤其是本案当中毒蘑菇是一种天然的植物，在其直接出售或者搀杂在巧克力当中售卖属于一种新型的毒品，被告人当庭也诚恳的知道其属于一种不好的物质，但是其没有尽到一个更高的注意义务；2、鉴定意见蘑菇和巧克力含有赛洛新和赛洛西宾的成分，但是并没有鉴定含量，含量不一样刑罚也应该不一样，巧克力重量是1520克，但的毒品含量较低3、是黄某主动向被告人购买毒品；4、归案后到现场庭审一直如实供述自己的犯罪事实，前后表述基本一致，也有明显的悔罪表现，其自愿认罪认罚。恳请从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人吴迪、陈鑫城购买毒品赛洛新、赛洛西宾并向他人贩卖，具体犯罪事实如下：1、被告人吴迪为向李某贩卖含有毒品赛洛新、赛洛西宾成分的巧克力而向和子云（另案处理）购买，和子云向米某1（另案处理）购买，并由米某1于2020年4月27日将含有毒品赛洛新、赛洛西宾成分的巧克力5块重约50克邮寄给李某。吴迪从中获利200余元。2、被告人陈鑫城先后7次向米某1购买含有毒品赛洛新、赛洛西宾成分的裸盖菇、巧克力并贩卖给黄某，米某1分别于2019年9月24日、10月18日、12月1日、2020年1月5日、4月8日、5月6日、6月4日将含有毒品赛洛新、赛洛西宾成分的裸盖菇共计35克、巧克力共计152块重约1520克分次邮寄给黄某。陈鑫城从中获利5360元。被告人吴迪、陈鑫城均自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴迪、陈鑫城无异议，并有证人米某1、和子云、李某等人证言、微信聊天记录、TG聊天记录、微信、支付宝转账记录、顺丰快递发货记录、扣押物品、称重、取样笔录、鉴定意见、辨认笔录、查询记录、到案经过及被告人吴迪、陈鑫城供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人吴迪、陈鑫城向他人贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴迪、陈鑫城犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人吴迪、陈鑫城均因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又因贩卖毒品应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯、毒品再犯，应从重处罚。被告人吴迪、陈鑫城归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，判决如下：一、被告人吴迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月21日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人陈鑫城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2024年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、追缴被告人吴迪违法所得200元、被告人陈鑫城违法所得5360元，上缴国库。四、扣押在案的毒品予以没收，依法销毁。扣押在案的手机、电脑用于罚金执行。其他物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张建山人民陪审员  高明才人民陪审员  丰丕再二〇二一年三月一日书 记 员  戴立赟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保529号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与姚珍金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初759号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403财保16号 申请人:杨陵区财政局。住所地：陕西省杨凌示范区杨陵区。统一社会信用代码：11610403016014861T。 法定代表人：淡鹏远，局长。 委托代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。 委托代理人：文恩赐，陕西松意律师事务所实习律师。 被申请人：陕西杨凌森源实业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区产业北路富万钾公司北侧。统一社会信用代码：91610403727368279D。 法定代表人：邓彬。 申请人杨陵区财政局于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西杨凌森源实业有限公司名下银行存款79.55万元进行保全。大家财产保险有限责任公司陕西分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西杨凌森源实业有限公司银行账户资金795500元。期限为一年。 案件申请费4498元，由申请人杨陵区财政局预交（缓交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵雅玲 二〇二一年三月九日 书记员  朱 瑜 1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执315号之十八申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国建设银行621700066000XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1454309.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0106刑初57号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人张李兵,男,1996年6月4日生,汉族，小学文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地长春市宽城区，居住地长春市宽城区。因本案于2020年10月18日被刑事拘留；同年11月23日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人张李兵犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查后于2021年2月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派魏琳、赵今出庭支持公诉，被告人张李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：1.2019年3月14日，在长春市××区景阳广场，被告人张李兵驾驶×××大众高尔夫轿车故意碰撞变道时压线行驶的金某驾驶的×××号福克斯轿车,造成中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔款人民币2000元。2.2019年3月19日，在长春市南关区生态广场，被告人张李兵驾驶×××号大众高尔夫轿车故意碰撞刚刚进入广场便道时压线行驶的张某驾驶的×××荣威轿车,造成中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔款人民币900元。3.2019年7月21日，在长春市××区景阳广场，被告人张李兵驾驶×××大众高尔夫轿车故意碰撞变道时压线行驶的孙某驾驶的×××大众蔚领摩捷汽车,造成中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔款人民币1053元。4.2019年11月9日，在长春市××区景阳广场，被告人张李兵驾驶×××雪佛兰轿车故意碰撞变道时压线行驰的周某驾驶的×××石菱牌轿车,造成中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔款人民币3820元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、报案申请、调查案件委托书、营业执照复印件、机动车辆保险索赔书、照片、户籍信息、中国工商银行回单、谅解书、讯问光盘、证人金某、张某、孙某、周某的证言、被害人赵某的陈述、被告人张李兵的供述等证据。公诉机关认为：被告人张李兵诈骗被害单位钱款，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张李兵自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张李兵拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人张李兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，一、2019年3月14日，在长春市××区景阳广场，被告人张李兵驾驶×××大众高尔夫轿车故意碰撞变道时压线行驶的金某驾驶的×××号福克斯轿车,造成中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔款人民币2000元。二、2019年3月19日，在长春市南关区生态广场，被告人张李兵驾驶×××号大众高尔夫轿车故意碰撞刚刚进入广场便道时压线行驶的张某驾驶的×××荣威轿车,造成中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔款人民币900元。三、2019年7月21日，在长春市××区景阳广场，被告人张李兵驾驶×××大众高尔夫轿车故意碰撞变道时压线行驶的孙某驾驶的×××大众蔚领摩捷汽车,造成中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔款人民币1053元。四、2019年11月9日，在长春市××区景阳广场，被告人张李兵驾驶×××雪佛兰轿车故意碰撞变道时压线行驰的周某驾驶的×××石菱牌轿车,造成中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔款人民币3820元。另查明，案发后被告人张李兵退赔中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司上述损失，并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、报案申请、调查案件委托书、营业执照复印件、机动车辆保险索赔书、照片、常住人口数据查询详细信息、中国工商银行回单、谅解书、讯问光盘、证人金某、张某、孙某、周某的证言、被害人赵某的陈述、被告人张李兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张李兵以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张李兵到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚；其能够主动退赃，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张李兵犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙冰雪人民陪审员  何经奇人民陪审员  步俊丽二〇二一年三月十五日书 记 员  李洪涵
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初831号 原告：滨州尚驰汽车销售有限公司，住所地:惠民县鲁北大街（东关转盘往北600米路西）滨州尚驰汽车销售有限公司。 被告：滨州铭瑞汽车销售服务有限责任公司，住所地:滨城区渤海五路与滨澳大道交叉口东北角。 原告滨州尚驰汽车销售有限公司与被告滨州铭瑞汽车销售服务有限责任公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告滨州尚驰汽车销售有限公司于2021年3月14日向本院提出撤诉申请,且未缴纳案件受理费。 本院认为，原告滨州尚驰汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州尚驰汽车销售有限公司撤诉。 审判员 崔 杰 二〇二一年三月十五日 书记员 林泽鸿
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执1200号贵阳银行股份有限公司黔东南分行、邓某、曾某某、罗某、周某某、李某某、邓某某：申请执行人贵阳银行股份有限公司黔东南分行与被执行人邓某、曾某某、罗某、周某某、李某某、邓某某借款合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2721号民事调解书确定的付款义务，即：1.邓某、罗某、李某某、邓某某应于2020年5月25日前、2020年6月25日前、2020年7月25日前、2020年8月25日前、2020年9月25日前分5次偿还贵阳银行股份有限公司黔东南分行贷款本金合计7.5万元（每次1.5万元），邓某、罗某、李某某、邓某某在2020年10月25日前偿还贵阳银行股份有限公司黔东南分行贷款本金31911.58元、利息7832.71元，2020年1月13日以后的利息（含罚息、复息）按借款合同约定计算至本息付清之日止；2.曾某某、周某某对上述债务承担连带保证责任；3.案件受理费1416元由邓某、罗某、李某某、邓某某负担。贵阳银行股份有限公司黔东南分行于2021年1月28日向本院申请强制执行本院已依法立案。执行过程中，贵阳银行股份有限公司黔东南分行与曾某某、周某某、李某某、邓某某在2021年3月10日达成长期执行和解协议，约定：被执行人自2021年4月起，每月月底前至少偿还贵阳银行股份有限公司黔东南分行12000元，最后一期在2021年9月底前将剩余本息、案件受理费1416元、执行费1800元全部付清。按照法律规定，双方达成长期执行和解协议，本案以终结执行结案。如被执行人未按照前述协议履行义务的，申请执行人可在杨淼逾期还款之日起两年内再次向本院申请强制执行。特此通知。审判员  杨顺钰二〇二一年三月十日书记员  贺星星
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1953号申请执行人：臧家杰，男，1985年9月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱郁泉，男，1971年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：居兴森，男，1979年4月29日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人臧家杰与被执行人朱郁泉、居兴森民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初7535号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的32538元。被执行人依法应承担执行费388元。在执行过程中，1、本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，后二被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年10月24日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现二被执行人名下无不动产登记信息；3、本院多次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现二被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，本院已依法查封被执行人居兴森名下车牌号为苏Ｋ×××**号的机动车一辆，但未能实际扣押；4、本院于2021年2月26日至二被执行人户籍地及社区调查，发现二被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2021年2月27日将二被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院已对被执行人朱郁泉、居兴森名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知二被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年三月九日书记员  刘 鎏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执162号 申请执行人温某某与被执行人郑某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执162号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢695号申请执行人:中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。法定代表人申枫，行长。被执行人：郑州中亚印务有限公司，住所地郑州市中原区化工路豫长椿路交叉口向南100米路东。法定代表人刘贞敏。被执行人：河南省中原印包产业发展股份有限公司，住所地郑州市金水区农科路********。法定代表人李卫国。被执行人：郑州天宇纸业有限公司，住所地，住所地郑州高新技术开发区化工路黄庄iv>法定代表人郜健全。被执行人：李卫国，男，汉族，1979年3月14日出生，住郑州市。被执行人：周永全，男，汉族，1977年10月12日出生，住河南省滑县。被执行人：董智慧，男，汉族，1976年9月9日出生，住河南省开封县。被执行人：杨淑，女，汉族，1983年4月17日出生，住郑州市。被执行人：李卫，女，汉族，1984年2月4日出生，住河南省确山县。被执行人：薛杰斌，男，汉族，1970年9月22日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：李志连，男，汉族，1960年12月4日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：王晓秋，女，汉族，1974年9月29日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：潘兰香，女，汉族，1965年6月15日出生，住浙江省瑞安市。河南省郑州市金水区人民法院依据2016年03月30日作出的（2016）豫0105民初7919号民事裁定书，于2016年07月04日查封了被执行人杨淑所有的位于郑州市××农业路东××楼××房产（产权证号：08××**），该案执行中，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监2954号执行裁定书，该案指定本院执行。在本院执行过程中，于2020年12月3日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产，2020年12月4日，买受人张方伟（身份证号：4105261987********）以1490068.48元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对杨淑所有的位于郑州市金水区农业路东16号2号楼10层1004号房产（产权证号：08××**）的所有查封（包括轮候查封）并解除该房产在河南丰绅投资担保有限公司的抵押。二、杨淑所有的位于郑州市金水区农业路东16号2号楼10层1004号房产（产权证号：08××**）所有权及维修资金和相应的其他权利自本裁定送达买受人张方伟（身份证号：4105261987********）时转移。三、买受人张方伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  李 刚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1268号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人陈大鹏，总裁。 被执行人陈广准，男，1979年08月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与陈广准信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4833号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的194524.18元及利息等。 执行中，本院查封被执行人陈广准名下车牌号为川ＡＧ××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4833号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年三月二日 书记员  陈远勇
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初269号 原告：郭泽，男，汉族，1992年1月3日出生，武邑县人，现住武邑县。 被告：吴杰，男，汉族，1984年3月1日出生，武邑县人，现住。 原告郭泽与被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告郭泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭泽撤回起诉处理。 审判员  张延华 二〇二一年三月十五日 书记员  葛小尤
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执280号 本院执行的被执行人高连富罚金一案，执行依据为（2021）吉0882刑初32号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年三月一日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5672号之一本院二〇二一年二月二十二日原告永城市永乐房地产开发有限责任公司诉被告周莉、黄爱英不当得利纠纷一案作出的（2020）豫1481民初5672号民事裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：裁定书中第3页正文部分第二十九行“案件受理费6701元”系笔误，现更正为“案件受理费13402元”。审判长 王 苗审判员 宋 倩审判员 左红梅二〇二一年三月十一日书记员 洪 宇
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初134号 原告：石家胜，男，1985年6月16日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：卢进文，男。 原告石家胜与被告卢进文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，审理过程中，原告石家胜以被告卢进文身份信息不明确为由，于2021年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家胜的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石家胜撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家胜负担。 审判员  沈宏杰 二〇二一年三月十五日 法官助理杨瑾锷 书记员卓辉宇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1603号原告：白某，住甘肃省酒泉市。被告：张某，住甘肃省酒泉市。原告白某与被告张某所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告白某于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告白某申请撤回起诉是其依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。本案受理费减半收取2900元，由原告白某负担。审判员 张燕二〇二一年三月三日书记员 周英
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行初18号 原告徐俊，男，汉族，1986年4月7日出生。 被告西昌市公安局交通管理大队，住所地：四川省西昌市健康路**，统一社会信用代码：11513401009055593B。 负责人赵劲，西昌市公安局交通管理大队队长。 原告徐俊诉被告西昌市公安局交通管理大队扣押财物一案，2021年3月9日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，在审理过程中，原告徐俊于2021年3月12日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告徐俊自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐俊撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐俊负担。 审 判 长  孙雪刚 审 判 员  蒋 瑛 人民陪审员  蒋 敏 二〇二一年三月十五日 书 记 员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1433号 贺某某、张某某 本院执行的贺某某申请张某某民间借贷纠纷一案，经被执行人张某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  丁泽源
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保67号之一 解除保全申请人：成都数联铭品科技有限公司。住所地：成都高新区天府大道中段**********。 法定代表人：曾途。 被申请人：张雯，女，1988年9月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请人张雯于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都数联铭品科技有限公司名下的财产在1120257.19元范围内予以保全，并提供富德财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在1120257.19元范围内为此诉前保全提供担保。本院于2021年2月7日作出裁定，将成都数联铭品科技有限公司的账户予以查封。现成都数联铭品科技有限公司向本院提出书面申请，称该案冻结的两个银行账户中，其中兴业银行成都分行账户已足额冻结，现申请解除对上海银行成都金沙支行账户的查封。 本院经审查认为，申请人成都数联铭品科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对成都数联铭品科技有限公司在上海银行成都金沙支行账户内存款395047.35元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  程为清 二〇二一年三月五日 书记员  韩亚群