wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1014号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延华（实习）河南九九律师事务所律师被告：张红召，男，汉族，1981年5月18日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市利成物业服务有限公司诉被告张红召物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月04日立案受理后，原告漯河市利成物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市利成物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市利成物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市利成物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年三月十五日书记员  袁 念
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5235号 原告：牟敦亮，男，1991年2月27日生，汉族，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：管兵，诸城志合法律服务所法律工作者。 被告：赵勇，男，1978年3月6日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市优骐物流有限公司。住所地：诸城市贾悦镇臧家屯村。 法定代表人：鞠立顺，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告牟敦亮与被告赵勇、诸城市优骐物流有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告牟敦亮委托诉讼代理人管兵、被告安华保险潍坊公司委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼，被告赵勇、诸城市优骐物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告牟敦亮委托诉讼代理人管兵到庭参加诉讼，被告安华保险潍坊公司、赵勇、诸城市优骐物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟敦亮向本院提出诉讼请求：依法判令赵勇、诸城市优骐物流有限公司、安华保险潍坊公司赔偿牟敦亮因交通事故造成的损失75000元；本案诉讼费用由赵勇、诸城市优骐物流有限公司、安华保险潍坊公司负担。事实和理由：2020年4月12日，牟敦亮驾驶冀ＦＣ××××号车辆与赵勇驾驶的鲁ＧＣ××××号车辆发生交通事故，致车辆受损。鲁ＧＣ××××号车辆的登记车主为诸城市优骐物流有限公司，该车在安华保险潍坊公司投有保险。为此，牟敦亮诉至法院。 赵勇未到庭应诉、亦未答辩。 诸城市优骐物流有限公司未到庭应诉、亦未答辩。 安华保险潍坊公司辩称，发生事故及投保属实，在核实驾驶证、行驶证、上岗证合法有效的前提下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险根据保险合同依法赔偿，诉讼费不属于保险公司赔付范围。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日6时18分许，牟敦亮驾驶车牌号为冀ＦＣ××××大型汽车，在山东省青岛市胶州市福州××路××号与赵勇驾驶车牌号为鲁ＧＣ××××大型汽车发生交通事故。车损、人伤、绿化带受损、交通设施受损。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，牟敦亮承担事故的主要责任，赵勇承担事故的次要责任。 冀ＦＣ××××号车辆的登记所有人为刘艳青，实际所有人为牟敦亮。2016年8月26日，案外人刘艳青将该车转让给案外人马德建，双方签订买卖旧机动车辆协议书。2018年3月2日，案外人马德建又将该车转让给牟敦亮，双方签订旧机动车交易协议。 鲁ＧＣ××××号车辆的登记所有人为诸城市优骐物流有限公司。该车辆在安华保险潍坊公司投保交强险、商业三者险（保险金额：1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 诉讼过程中，经牟敦亮申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对冀ＦＣ××××号车辆损失进行评估，该评估公司于2021年2月1日出具潍华祥公估字［2020］053号道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书，确定：冀ＦＣ××××福田牌重型自卸货车损失总价值为（ＲＭＢ）大写：贰万伍仟伍佰陆拾元整（25560.00）牟敦亮为此支付评估费3000元。 牟敦亮主张因本次交通事故造成如下损失：车辆损失68090元、施救费3000元、评估费3000元。 庭审中，牟敦亮、安华保险潍坊公司均同意为案外人、绿化带、交通设施预留交强险限额1000元。 本院认为，赵勇驾驶鲁ＧＣ××××号车辆与牟敦亮驾驶的冀ＦＣ××××号车辆发生交通事故并致车辆损坏属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定牟敦亮承担事故的主要责任，赵勇承担事故的次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。事故致冀ＦＣ××××号车辆损坏，牟敦亮作为车辆实际所有人有权主张相关损失。结合各方在本次事故中的过错程度，本院认为赵勇应承担30%的民事赔偿责任较为合理，诸城市优骐物流有限公司作为车辆所有人，应对赵勇承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。 潍坊华祥保险公估有限公司作出的车辆（物品）损失价格评估结论书，系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，安华保险潍坊公司虽对车损提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请评估人员到庭接受质询，本院对该份评估报告予以采信。 关于牟敦亮主张的各项损失，本院已确认的损失为：车损25560元、评估费3000元。 关于牟敦亮主张的施救费3000元，有诸城市博诚汽车服务有限公司出具的增值税发票在案佐证，本院予以支持。 综上，牟敦亮因本次交通事故造成的损失有：车损25560元、施救费3000元、评估费3000元，共计31560元。 因鲁ＧＣ××××号车辆在安华保险潍坊公司投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，结合庭审中各方当事人意见，安华保险潍坊公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿牟敦亮车辆损失1000元，剩余部分限额为案外人预留。 关于牟敦亮因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失30560元，因鲁ＧＣ××××号车辆在安华保险潍坊公司处投保保险限额为1000000元的商业第三者责任保险一份，并均投保不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由安华保险潍坊公司承担30%的赔偿责任，即9168元。牟敦亮的损失已由安华保险潍坊公司赔偿，赵勇、诸城市优骐物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。 开庭审理时，赵勇、诸城市优骐物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告牟敦亮损失1000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告牟敦亮损失9168元； 三、驳回原告牟敦亮的其他诉讼请求。 上述第一、二项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，由原告牟敦亮负担724元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二一年三月十七日 法官助理 王亚楠 书 记 员 魏 萌
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执416号申请执行人：郑强，男，1980年5月6日生，住安徽省来安县。被执行人：荣格轮业科技江苏有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，统一社会信用代码91321324MA1PYR852Y。法定代表人：代雷花，该公司总经理。申请执行人郑强与被执行人荣格轮业科技江苏有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第268号仲裁调解书，本院于2021年1月21日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：荣格轮业科技江苏有限公司支付郑强工资68495元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月21日、2021年3月3日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查；2021年3月3日查封被执行人荣格轮业科技江苏有限公司名下苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），被执行人名下机器设备另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年2月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月24日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年3月1日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十六日书记员 刘品江
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执251号申请执行人：王新生，男，汉族，1972年12月1日生，住河南省太康县。被执行人：刘玉香，女，汉族，1957年7月16日生，住本市禹王台区。本院在执行王新生与刘玉香买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉香未按照已经发生法律效力（2020）豫0205民初280号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉香的银行存款76025元及利息；如不能执行，则查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  户志刚二〇二一年三月一日书记员  李慧珍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2515号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:韩艳，女,满族,1981年7月30日出生，住辽宁省凤城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩艳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14503号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款18199.66元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执188号申请执行人：常勇，男,1962年3月17日出生,汉族，现住晋城经济技术开发区。被执行人：张思伟，男,1972年2月10日出生,汉族，现住晋城市城区。申请人常勇与被执行人张思伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2021年3月19日达成执行和解协议，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2021）晋0502执188号案终结执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  李向军二〇二一年三月二十日书记员  李 薇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5266号原告:益阳广建劳务分包有限公司，住所地益阳市高新区海棠路228号。法定代表人：段炼,该公司总经理。委托诉讼代理人：周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：彭峰，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢良中，男，1965年6月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：邓艳红，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告益阳广建劳务分包有限公司诉被告谢良中劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳广建劳务分包有限公司委托诉讼代理人彭峰、被告谢良中及其委托诉讼代理人邓艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳广建劳务分包有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求对（2019）301号仲裁裁决书的第一项的错误裁决进行纠正，依法判决原告不承担责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月21日作出的（2019）301号仲裁裁决书是错误的。本案被告受雇于案外人包工头刘龙，并且被告在从事钢筋作业自身未尽到安全注意义务，应当承担相应责任。另原告在中国人寿保险股份有限公司南县支公司投保了医疗保险，被告的损失在保险范围内，亦应由保险公司承担赔偿责任，本案原告非直接的赔偿责任主体。故诉请如前。被告谢良中辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，且在二审行政判决书中都已经确认了原告需承担责任，请求驳回原告的诉求。经审理查明，被告谢良中2019年4月22日通过案外人刘龙的雇请、入职原告所承揽的工程项目部从事钢筋工作。4月25日，被告在施工过程中受伤（含鼻骨骨折），系工伤，且经益阳市初次劳动能力鉴定其已构成伤残十级。用人单位未为被告购买工伤保险。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案争议的焦点一是本案原告是否属于法定赔偿责任主体、是否应当赔偿原告工伤保险待遇以及具体数额。二是被告本身是否存在过错，是否应当承担相应责任。关于焦点一，首先，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条（“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”），结合劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条（“在建筑施工、矿山企业等用工单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，可以认定：原告承担的是用工主体责任，属于上述法律规定的法定适用情形。原告认为不是直接责任主体，就用不承担用工主体责任，违反法律逻辑，不予支持。其次，关于具体数额。用人单位按照规定缴纳了工伤保险费后，该用人单位的工伤风险转嫁由社会承担，具体为工伤保险基金承担，用人单位未为劳动者购买工伤保险的，劳动者享有的工伤保险待遇则由用人单位承担。工伤保险待遇包含工伤医疗待遇、工伤致残待遇。第一，工伤医疗待遇：被告工资的多少直接关系到责任数额的大小。被告自述日工资260元，但并未提供相关证据予以证明。根据法律规定，按被告所在地受伤年度在岗职工平均工资5623元/月为被告工资比较合理。护理人员工资标准可以按照被告受伤年度的在岗职工平均工资5623元/月计算，为1339元（5623元/月除以21.75天乘以5天）。关于住院期间的伙食补助费按照工伤保险基金支付标准支付50元。关于交通费票据，无证据提供，不予认定。第二，工伤致残待遇：根据《工伤保险条例》第三十七条规定，被告一次性伤残补助金39361元（5623元/月乘以7个月），一次性工伤医疗补助金33738元（5623元/月乘以6个月），一次性伤残就业补助金33738元（5623元/月乘以6个月）。关于被告的停工留薪期：工伤保险待遇属于对劳动者损失的一种补偿。被告用工第四日即发生事故，事故发生后被告未返岗工作，一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残医疗补助金中即已包含了劳动者的补偿。工伤保险待遇中停工留薪期不属于普遍应当支付的情形，根据《湖南省工伤职工停工留薪期分类目录》中的鼻骨骨折停工留薪期也只有0.5个月。为平衡当事人双方损失，本院酌情认定停工留薪期损失为3878元（5623元/月除以21.75天乘以15天）。关于焦点二，劳动者的工伤保险待遇，属于法定待遇，对依法认定为工伤的职工，无论本人是否有过失，只要不是因犯罪或者醉酒、吸毒等行为导致的伤亡、自残、自杀等情形，都应享受。且不影响企业对劳动者依法给予的其他处分或者相关权利人依照其他基础法律关系另行主张权利。综上，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，并参照《湖南省实施办法》（湖南省人民政府令第267号）第八条、第九条、第二十三条、第三十七条，《湖南省工伤职工住院工伤伙食补助和到外地就医途中交通食宿费支付标准规定》等规定，判决如下：一、原告益阳广建劳务分包有限公司支付被告谢良中一次性伤残补助金39361元，一次性工伤医疗补助金33738元，一次性伤残就业补助金33738元，住院期间的伙食补助费50元，护理费1339元，停工留薪期损失3878元。上述给付限本判决书生效之日起十日内付清。二，驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  文艺二〇二一年三月十三日书记员  文凯
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1403号原告：渭南华龙世通物流有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区新区东路东侧贸易花苑2号楼231，统一社会性用代码91610501MA6Y25QRXD。法定代表人：曾善来，职务执行董事。被告：青岛欧雷德汽车销售有限公司，住所地青岛市李沧区十梅庵路69号，统一社会性用代码91370213MA3C6FWG1U。法定代表人：安振器，职务执行董事。被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地北京市怀柔区红螺东路21号，统一社会性用代码9111000071788494XU。法定代表人：巩月琼，职务董事长。本院在审理原告渭南华龙世通物流有限公司与被告青岛欧雷德汽车销售有限公司、北京福田戴姆勒汽车有限公司合同纠纷一案中，原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告渭南华龙世通物流有限公司撤诉处理。审判员  慕雪二〇二一年三月十一日法官助理曹丽莎书记员孙淑飞书记员任佳怡
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执911号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨光。 被执行人：杨大春。 被执行人：杨进江。 被执行人：陈彬。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初967号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨光、陈彬、杨大春、杨进江名下银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月四日 书记员  高梦晴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2333号原告：张小兵，男，汉族，1972年11月26日出生，住河南省辉县。被告：李小军，男，汉族，1968年8月24日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：苏建军，郑州市法律服务所法律服务工作者。原告张小兵诉被告李小军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小兵，被告李小军的委托诉讼代理人苏建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告支付原告货款17900元及利息（自原告起诉之日到货款结清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算损失），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月20日，被告以河南张润商品混凝土有限公司的名义与原告以新乡市长城矿粉有限公司的名义签订《供货协议》，约定原告向被告供应矿渣微粉260吨，单价205元，2015年4月12月到2015年5月31日原告共向被告供应矿粉550.78吨，总计112909.9元，2015年6月1日被告的会计靳涛丽和原告对账共欠原告货款112909.9元，经查，河南张润商品混凝土有限公司主体不存在，经新乡市长城矿粉有限公司出具证明一直由原告向被告个人供货，由被告向原告付款，被告现尚欠原告17900元，经原告催要，未果，故原告诉至本院。被告辩称：一、原告主体不合格。应该由新乡市长城矿粉有限公司来行使诉讼权利，我们是河南正润商品混凝土有限公司与新乡市长程矿粉有限公司签订的合同，张小兵向法庭提供一份新乡市长城矿粉有限公司的证明，他不能据此证明张小兵来进行诉讼。按照法律规定新乡市长城矿粉有限公司出具的这份证明，它是一种债权转移的形式，债权转让的形式应当通知应当通知债务人，新乡市长城矿粉有限公司没有尽到通知义务。所以说该证明该证明不生效。二、他们的对账单上面双方没有签章，双方没有签章，所以该对账单不具有法律效力。三、该案件当中缺少了一个获得货物运输单据，就是说在发货的时候应该由被告进行确认发货单，证明该货物已经实际送到被告处，而该案当中缺少了这个证据。四、就是说河南正润商品混凝土有限公司与新乡市长城矿粉有限公司不存在对帐的情况，也就是说河南正润商品混凝土有限公司和新乡市长城矿粉有限公司就没有对过账。经审理查明：新乡市长城矿粉有限公司与被告签订《供货协议》，约定新乡市长城矿粉有限公司向被告供应长城矿渣微粉，后被告的工作人员靳涛丽向原告还款95000元，剩余17909.9元未支付，故原告诉至本院。本院认为：原告提交的《供货协议》虽然加盖有新乡市长城矿粉有限的印章，但该公司已经出具证明其权利由原告享有，故原告的主体适格。关于该协议上加盖河南张润商品混凝土有限公司的印章问题，因被告未提交该公司的工商登记情况，故被告应承担支付原告货款的责任，经查被告尚欠原告货款17909.9元，故原告要求被告支付货款17900元及利息（自主张权利之日即2021年1月18日至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率标准计算）的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李小军于判决生效之日起十日内支付原告张小兵货款17900元及利息（自主张权利之日即2021年1月18日至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二一年三月二十四日书记员  王慧
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初955号原告：卢翠平，女，1976年4月15日出生，汉族，住济源市。被告：苗鹏飞，男，1976年1月31日出生，汉族，住济源市。原告卢翠平与被告苗鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢翠平到庭参加诉讼。被告苗鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢翠平向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告归还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年6月26日，被告因有事需要用钱为由向原告借款20000元，口头约定月息2分，并给原告出具了借条，后原告要求被告偿还，被告以种种理由推脱不还款。被告苗鹏飞未答辩，也没有提供证据。本院认为，被告借原告现金20000元，有其给原告出具的借条为证，本院予以确认。借款应当归还。现原告要求被告归还借款20000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告苗鹏飞于本判决生效后十日内归还原告卢翠平20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告苗鹏飞负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年三月一日书记员  王 翔
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1050号印漆红、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人印漆红与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初868号原告：刘德斌，男，1981年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。委托诉讼代理人：李振民，广东安国律师事务所律师。被告：何强，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍地四川省营山县。被告：唐江兰，女，1982年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。原告刘德斌与被告何强、唐江兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告刘德斌于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德斌的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘德斌撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取3050元，由原告刘德斌负担。审判员  张林二〇二一年三月二十五日书记员  秦瑶
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2179号原告：郑州帝湖物业管理有限公司，住郑州市中原区航海路与桐柏路交叉口东南200米。法定代表人：卢燕娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浏杰，河南亚洋律师事务所实习律师。被告：苏凯歌。原告郑州帝湖物业管理有限公司与被告苏凯歌物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州帝湖物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州帝湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州帝湖物业管理有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年三月十六日书记员  梁颖柯
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执611号移送机关：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：张某某，男，汉族。本院在执行张某某罚金一案中，现该案被执行人已自觉履完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：（2018）豫1326刑初193号刑事判决书执行张某某罚金一案我院已执行完毕。二〇二一年三月十九日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2603号申请执行人河南艾笛新材料科技有限公司,住所地河南省新蔡县今是街道驻新路新平铺村西北角。统一社会信用代码：91411729MA45EDFT3G。法定代表人：孙杰，该公司总经理。被执行人河南和美家白金厨具有限公司,住所地河南省新密市风尚街郑州方舟建材市场院内。统一社会信用代码91410184776537198Y。法定代表人：吴建辉，该公司执行董事。申请执行人河南艾笛新材料科技有限公司与被执行人河南和美家白金厨具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3382号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告河南和美家白金厨具有限公司应支付原告河南艾笛新材料科技有限公司433269.00元。因被执行人河南和美家白金厨具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南艾笛新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产；四、已向被执行人负责人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余433269.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南艾笛新材料科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年三月十二日书记员 李栋梁
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执615号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年三月二十三日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书    （2021）陕0116民初1848号原告：张稳定，男，1948年9月28日出生，汉族，住西安市长安区。被告：张娟辉，女，1979年6月17日出生，汉族，住西安市长安区。原告张稳定与被告张娟辉生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年1月29日立案。原告张稳定于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为, 原告张稳定撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张稳定撤回起诉。案件受理费50元，原告张稳定已预交，本院减半收取25元，由原告张稳定承担。  审 判 员     贺美荣   二〇二一 年三 月十七 日 书  记  员     蒋  萌1
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执613号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人刘龙，男，1964年6月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人刘龙信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初6339号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人刘龙偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行贷款本金75000元，被执行人刘龙支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金、分期手续费(以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)，被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1972元，公告费750元，共计2722元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6339号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月二十一日书记员  乔培清
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初521号 原告：徐建明，男，1980年06月20日出生，户籍地址浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：王力，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵长伟（实习），浙江震舟律师事务所律师。 被告：贺志红，女，1967年10月30日出生，汉族，户籍地址浙江省舟山市普陀区。 被告：刘波，男，1973年11月14日出生，汉族，户籍地址浙江省宁波市鄞州区。 原告徐建明与被告贺志红、刘波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，原告徐建明于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许原告徐建明撤回对被告贺志红、刘波的起诉。 案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告徐建明负担。 审 判 员 王雷震 二〇二一年三月十三日 代书记员 周 立
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执114号申请执行人：向小华，男，1973年10月26日生，汉族，住江阴市。被执行人:张敏，男，1973年5月20日生，汉族，住江阴市。关于向小华申请执行张敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初10825号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：张敏应归还向小华借款31300元及逾期利息,负担案件受理费291元,直接支付给向小华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2021年1月5日立案受理。执行过程中，经依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人名下有号牌为苏Ｂ7××××汽车,本院于2021年1月19日查封,经查找未实际控制,暂不具备处置条件;经与向小华联系,其确认被执行人已向其支付欠款10000元,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人名下车辆下落不明,此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二十日书记员  沈 颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1999号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:马文发，男,汉族,1979年2月26日出生，住吉林省梨树县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马文发金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款14474.91元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封马文发（共有人王玉峰）名下位于沈北新区兴盛街2-44号3-3-3的房产并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执119号申请执行人：王翔，男，1988年6月13日出生，汉族，住商丘市睢阳区，确认地址同住址。被执行人：邢明涛，男，1982年5月10日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县远襄镇东街邢庄。被执行人：李丹，女，1983年6月28日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县承德花园A7楼二单元102室。关于王翔申请执行邢明涛、李丹借款合同纠纷一案，经查明，申请执行人依据（2018）豫1424民初1357号民事判决书申请执行，已于2018年9月6日立案执行，执行案号为：（2018）豫1424执1231号。现申请执行人又依据同一法律文书申请执行，本案属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回王翔的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月二日书记员  苏 震
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执617号之一被执行人：王阳光，男，汉族，1993年01月16日生，住淮阳区。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王阳光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王阳光在财付通支付科技有限公司085e9858e9a47fc703dc0b4ef@wx.tenpay.com账户内存款人民币309.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二一年三月二十六日书记员  张海燕
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更6号罪犯刘军，别名刘凤军，男，1976年8月12日出生，汉族，河南省淮阳县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年7月23日作出（2018）豫1627刑初329号刑事判决，认定被告人刘军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币三万元；犯变造、买卖身份证罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万一千元；责令被告人刘军退赔各被害人共计人民币211500元。宣判后，于2018年9月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯刘军自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯刘军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，均为优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯刘军减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李明杭及同监犯人刘国强、赵建设的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年8月24日起至2023年2月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  高 雅
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1739号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，该公司经理。委托代理人：曾转强，男，汉族，住湖南省平江县。被告：肖世源，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告肖世源物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年三月二十四日书记员  王起
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初821号原告：马新军，男，回族，1981年7月30日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：赵永磊，男，汉族，40岁，住址：漯河市郾城区。原告马新军诉被告赵永磊民间借贷纠纷一案，原告马新军于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马新军的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马新军撤回起诉。本案受理费减半收取30元，由原告马新军负担。审判员 何 娜二〇二一年三月二十六日书记员 李佳佳
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初193号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人薛鹏，男，1986年3月26日出生，汉族，初中毕业，务工，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪2020年3月17日被方城县公安局取保候审。于2021年3月11日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2021年3月11日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人薛鹏犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人薛鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年3月16日21时许，被告人薛鹏无有效机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至方城县四里店镇神林街南头附近时，被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试，其血液酒精浓度为130.6mg／100m；经鉴定，从送检的薛鹏血液中检出乙醇，其含量为134.23mg／100ml。被告人薛鹏对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人薛鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛鹏违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为134.23mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人薛鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月10日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年三月十二日书记员 张晶晶
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初96号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人吴保营，男，1981年10月15日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，河南省沈丘县洪山镇人民政府职工，非中共党员，住河南省沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月4日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，2020年12月12日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人马学斌，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2021］118号起诉书指控被告人吴保营犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓华出庭支持公诉，被告人吴保营及其辩护人马学斌到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年10月12日2时许，在河南省沈丘县槐店回族镇宝丽金KTV大厅内，吕志峰(另案处理)酒后无故辱骂被害人黄某，后双方在KTV门口，被告人吴保营、吕志峰与被害人黄某、贾某发生打架将黄某打伤。经沈丘县公安局法医鉴定，被害人黄某伤情属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴保营的行为已构成寻衅滋事罪公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，被告人吴保营的行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴保营自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人吴保营有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人吴保营对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人马学斌提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人吴保营犯寻衅滋事罪没有异议。被告人吴保营主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，同时又自愿认罪认罚；被害人黄某在本案具有明显过错；吴保营亲属已与被害人达成赔偿协议，并已履行完毕，取得被害人谅解。建议对被告人吴保营从轻处罚。经审理查明，2020年10月12日2时许，在河南省沈丘县槐店回族镇宝丽金KTV大厅内，吕志峰(另案处理)酒后无故辱骂被害人黄某，后被告人吴保营和吕志峰在KTV门口与黄某、贾某发生打架，被告人吴保营和吕志峰将被害人黄某打伤。经沈丘县公安局法医鉴定，被害人黄某损伤程度属轻伤二级。另查明，2020年11月4日，被告人吴保营主动到沈丘县公安局槐店镇河北派出所投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人吴保营及其家人与被害人黄某达成调解协议，被告人吴保营及其家人赔偿被害人黄某医疗费等经济损失100000元，被害人黄某对被告人吴保营的行为表示谅解。被告人吴保营到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段，被告人吴保营给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。在审理过程中，沈丘县司法局接受本院委托出具了如对被告人吴保营适用社区矫正无社会危险性，对所居住的社区无不良影响的调查评估意见书。上述事实，被告人吴保营在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴保营供述，被害人黄某陈述，证人张某1、刘某、王某、李某、崔某、贾某、张某2证言，沈丘县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，沈丘县企业养老保险中心出具证明，中共沈丘县委组织部出具证明，视频资料，调解协议书，谅解书，收到条，发破案报告，抓获经过，前科情况查询证明，认罪认罚具结书，沈丘县司法局调查评估意见书和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴保营伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴保营犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人吴保营及其家人积极赔偿被害人黄某的经济损失，取得被害人黄某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人吴保营自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人吴保营的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对被告人吴保营适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴保营犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 崔 岩二〇二一年三月五日书记员 徐方婷
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执409号申请执行人李兰海，男，汉族，1968年3月11日生，住淮滨县。被执行人左广全，男，汉族，1964年9月3日生，住淮滨县。李兰海申请执行左广全债权纠纷一案，淮滨县人民法院作出(2021)豫1527民特14号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请于2021年3月11日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1527民特14号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年三月十一日书记员  陈亚
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初389号之一 解除保全申请人：张旭,男，汉族，1988年8月30日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李玲玉，山东康桥（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董留亮，山东康桥（威海）律师事务所律师。 被申请人：李雪峰,男，汉族，1980年2月18日出生，住威海经区。 被申请人：张信,女，汉族，1981年4月06日出生，住威海市经区。 被申请人：威海瑞腾国际贸易有限公司（组织机构代码：55993663-5）住所地威海市海滨中路-28号0902室。 法定代表人：李雪峰，经理。 共同委托诉讼代理人：王家平，山东九州火炬律师事务所律师。 解除保全申请人张旭与被申请人李雪峰、张信、威海瑞腾国际贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁1092执保56号执行裁定书，冻结被申请人的银行存款80万元，冻结期限一年。现申请人申请解除上述保全。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李雪峰、张信、威海瑞腾国际贸易有限公司银行存款80万元的冻结 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤华 二〇二一年三月十五日 书记员  谷羽习
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执保1号申请人：吴世付，男，1970年1月22日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：张俊峰，男，1991年8月2日生，汉族，住安徽省金寨县。申请人吴世付与被申请人张俊峰合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1524财保1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人吴世付向本院申请财产保全。执行过程中经“四查”发现被申请人张俊峰暂无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2021）豫1524财保1号民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二一年三月十六日书记员  朱雪雯
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5586号 申请执行人：青岛布道华夏新能源汽车销售连锁有限公司，住青岛保税区号。 法定代表人：姜广海，总经理。 被执行人：傅贺，男，1991年1月16日出生，汉族，住微山县。 申请执行人青岛布道华夏新能源汽车销售连锁有限公司与被执行人傅贺合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款33467元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211执5586号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月一日 书记员  李佳颖
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初91号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人朱瑞林，男，1987年3月7日出生，汉族，专科毕业，乾隆江南商贸有限公司员工，户籍所在地，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年1月27日经固始县公安局决定，同日被取保候审，2021年3月8日经固始县公安局决定，同日被刑事拘留。固始县人民检察院以固检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人朱瑞林犯危险驾驶罪，2021年3月12日向本院提起公诉。本院同日审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员吴亚军、检察官助理张远出庭支持公诉，被告人朱瑞林到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2021年1月14日23时许，被告人朱瑞林酒后驾驶豫Ｓ×××××白色江淮牌轿车沿赵青公路自北向南行驶至铁路桥拐弯处时，因操作不当，车速过快，致车辆撞到路边护栏发生侧翻。经检验，朱瑞林驾驶车辆时血液中乙醇含量为192.42mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人朱瑞林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。朱瑞林到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。综上，建议判处被告人朱瑞林拘役二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱瑞林对起诉书指控的事实、证据及罪名没有异议，辩称其是自己翻车，是单边事故，对在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》有异议，不认可具结书中的二个月量刑建议。经审理查明，2021年1月14日23时许，被告人朱瑞林酒后驾驶豫Ｓ×××××白色江淮牌轿车沿赵青公路自北向南行驶至铁路桥拐弯处时，因操作不当，车速过快，致车辆撞到路边护栏发生侧翻，致其本人受伤。经过现场群众报警，民警到达现场对朱瑞林进行呼气酒精测试，测试结果为233mg/100ml。经信阳市公安局物证鉴定所检验，2021年1月15日2时10分抽取朱瑞林的血液乙醇含量为192.42mg/100ml。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审示证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、到案经过、前科查询证明、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、道路交通事故认定书、诊断证明等书证，证人姚某、周某、张某、闫某证言，被告人朱瑞林的供述和辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，交通事故现场图、现场照片，视听资料等。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人朱瑞林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱瑞林犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人朱瑞林到案后能如实供述自己的罪行,系坦白，初犯，可以从轻处罚。根据被告人朱瑞林的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱瑞林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万七千元。（拘役的刑期，自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日至2021年4月7日；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二一年三月十九日书记员  杨传昊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1501号原告：杨某，女，1983年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：晏某，1984年2月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告杨某与被告晏某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告杨某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某负担。审判长  韩俊立二〇二一年三月十一日法官助理顾晗书记员肖君怡
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执177号被执行人：王冠成，男，1950年4月20日生，汉族，住阜宁县。申请执行人宋九林与被执行人王冠成劳动争议一案[执行依据：(2019)苏0923民初5524号]，本院于2021年1月6日立案执行。因被执行人王冠成未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王冠成银行存款20193元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执934号申请执行人杨国强，男，1967年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王劣货，男，1963年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人杨国强与被执行人王劣货劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。本院（2020）豫1702民初9326号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王劣货至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王劣货的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月六日书记员 王 雍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异97号申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行，住所地沈阳市沈河区文化路161号。负责人张剑，该支行行长。被执行人沈阳万捷重工机械有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区八号路8甲6号。法定代表人董学良，该公司总经理。被执行人董学良，男，1965年10月22日出生，满族，住沈阳市沈河区。第三人王宇鹏，男，1989年6月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行与被执行人沈阳万捷重工机械有限公司、董学良（2019）辽0103执5429号金融借款合同纠纷一案中，第三人王宇鹏向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、报纸公告等资料。经审查，华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行与沈阳万捷重工机械有限公司、董学良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）辽0103民初15602号民事判决书，判令：“一、被告沈阳万捷重工机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行借款本金20976361.07元；二、被告沈阳万捷重工机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行借款本金20976361.07元的利息、罚息、利息复利（截止至2018年8月15日，利息1446203.56元、罚息8776.64元、利息复利605.1元，自2018年8月16日起至债务实际清偿之日止的罚息、利息复利按合同约定计算）；三、原告华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行就本判决第一、二项确定的给付义务对被告沈阳万捷重工机械有限公司抵押的土地使用权[编号沈开他项（2015）第0149号]、房产（沈房他证中心字第××号）享有优先受偿权；四、被告董学良对本判决第一、二项承担连带给付责任；五、驳回原告华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行其他诉讼请求。”判决书生效后，因沈阳万捷重工机械有限公司、董学良等人均未履行判决书确定的义务，华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行向本院申请强制执行。执行过程中，2019年7月12日，华夏银行股份有限公司沈阳分行与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订单户债权转让协议，将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并在报纸上发布联合公告。2020年12月18日，中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与第三人王宇鹏签订债权转让协议，将上述债权转让给第三人王宇鹏，并在报纸上发布联合公告。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，华夏银行股份有限公司沈阳分行就申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行享有的上述债权与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订了债权转让协议，后中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与第三人王宇鹏签订了债权转让协议，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人王宇鹏申请变更其为申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人王宇鹏为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年三月十八日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执178号李寿良、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行李寿良与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢X室，按照本院的（2019）湘1229民初985号民事调解书为李寿良办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初985号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执178号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审49号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人徐珂，男，汉族，1993年10月1日生，住修武县。2021年3月17日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第39号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008446005号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月1日11时30分，被执行人徐珂驾驶二轮电动车，在七贤大道实施不走非机动车道的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条，于2020年6月1日做出410821-1008446005号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人徐珂罚款20元；徐珂逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计20元，共计40元。因徐珂法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008446005号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008446005号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年三月二十四日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1070号原告：陈贞安（又名陈正安），男，1965年2月15日出生，汉族，住辉县。被告:何海源，男，1985年7月16日出生，汉族，住辉县。被告:何长有，男，1956年3月17日出生，汉族，住辉县。原告陈贞安因与被告何海源、何长有劳务合同纠纷一案，于2021年2月24日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈贞安到庭参加诉讼，被告何海源、何长有经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告何海源、何长有支付工资16000元，并按一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日至工资付清之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年7月至同年9月，原告陈贞安受雇于被告何海源，在辉县市××云门镇被告何海源承包的一建筑工地打工，工程结束后，被告何海源结欠原告陈贞安工资16000元未支付。故诉至法院，以维护原告的合法权益。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告何海源支付工资16000元，放弃其他诉讼请求。被告何海源、何长有未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告何海源拖欠其劳务报酬一万六千元的事实，有原告提供的案涉工资款的结欠凭证予以证实，本院予以认定，被告何海源应依法支付案涉劳务报酬。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何海源于本判决生效后五日内支付原告陈贞安劳务报酬16000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告何海源负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二一年三月九日书记员  李建峰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1214号之一申请执行人王飞，男，汉族，住遂平县。被执行人吴卫军，男，汉族，住遂平县。关于王飞申请执行吴卫军民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院（2020）豫1728民初1694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告吴卫军于判决生效后十日内偿还原告王飞欠款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告吴卫军负担。（案件受理费原告王飞已预交，被告吴卫军于本判决生效之日起十日内径行支付给原告王飞）。因吴卫军未按上述生效法律文书履行义务，王飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下仅有零星银行存款，已冻结。2.查明被执行人名下有不动产登记信息，暂不能超标的查封。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已查封。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人吴卫军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1214号案件终结本次执行程序。被执行人吴卫军负有继续向申请执行人王飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年三月三日书记员 闫 雪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异63号本院在执行申请执行人李秀菊与被执行人沈阳配件厂劳动争议纠纷一案中，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异63号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初208号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈佳，男，1993年7月26日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地湖南省湘阴县，现租住长沙市开福区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日被湖南省长沙县公安局取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉（2021）49号起诉书指控被告人陈佳犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人陈佳的同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黎军、检察官助理李志国出庭支持公诉，被告人陈佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月23日22时许，被告人陈佳与工友蒋某明在长沙市开福区租住房内吃夜宵时喝了二两左右的“郎酒”牌白酒和二两左右的谷酒。次日上午9时许，被告人陈佳驾驶湘ＦＸ××××号三轮摩托车沿长沙县北山镇鞍化线由东往西行驶至荣和桥社区路段时，与被害人谢某国无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成谢某国受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，被告人陈佳报警，并将谢某国送至163医院。后民警来到163医院提取了被告人陈佳的血液送检。经鉴定，被告人陈佳血液中的乙醇含量为97.5毫克／100毫升。经长沙县公安局交警大队认定，被告人陈佳和谢某国承担事故的同等责任。2021年1月7日，被告人陈佳被民警传唤到案。案发后，被告人陈佳赔偿了谢某国，取得了谢某国的谅解。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过、现场照片、交通事故认定书、谅解书、被害人谢某国的陈述、证人蒋某明的证言、鉴定意见及被告人陈佳的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈佳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人陈佳对指控的事实、罪名没有异议。经审理，本院确认公诉机关指控被告人陈佳犯危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人陈佳违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈佳案发后主动报警，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者处罚；被告人陈佳认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人陈佳系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李国军二〇二一年三月二十二日代理书记员  陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18522号 原告：郭加本，男，1963年4月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：马希友，男，1963年5月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告郭加本与被告马希友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告郭加本于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭加本的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭加本撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由郭加本负担。 审判员  庄照 二〇二一年三月十一日 书记员  李萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1059号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：唐某，女，1986年2月5日，汉族，住安徽省来安县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人唐某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人唐某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执967号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，系该公司总经理。被执行人：隋仕芹，女，1980年3月8日出生，汉族，住青岛市开发区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人隋仕芹信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4436号民事判决,申请执行标的为133875.53元。在执行过程中，轮候查封被执行人隋仕芹与翟同华共有的房产一处。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的133875.53元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4436号民事判决的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十一日书 记 员  胡维刚
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执176号申请执行人朱明友，男，1956年12月29日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人湖南振鑫电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区湘阳街与迎春路交汇处新合作××大楼××层××室××室，统一社会信用代码91431300595462465Ｌ。法定代表人吴胜，该公司董事长。本院受理执行的申请执行人朱明友等十四人与被执行人湖南振鑫电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，作为本案执行依据的法律文书即本院（2020）湘3127民初1354号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月15日，本院依法划拨了被执行人在中国建设银行股份有限公司娄底市分行的银行存款639960元，并于2021年3月24日对申请执行人朱明友发放人民币49796元（含案件受理费516元）进行结案。本案已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1354号民事判决书所确认的给付义务已全部执行完毕，申请执行人朱明友基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1354号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初2256号原告某县某乡绿生源奶牛养殖专业合作社。法定代表人田统生，该公司总经理。委托代理人李敏、贾润萍，系陕西某律师事务所律师。被告田宏，男，汉族。委托代理人邹义、牛娜，系陕西某律师事务所律师。本院在审理原告某县某乡绿生源奶牛养殖专业合作社诉被告田宏合同纠纷一案中，原告某县某乡绿生源奶牛养殖专业合作社于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某县某乡绿生源奶牛养殖专业合作社以已与被告私下协商解决为由向法院申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费1485元，由原告承担。（本页无正文）审判员  董恩国二〇二一年三月二十二日书记员  张馨月
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初180号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人孙彦平，男，1968年12月4日出生于山东省滕州市，汉族，文盲，住滕州市。1994年10月7日因犯抢劫罪、盗窃罪，被本院判处有期徒刑七年；2005年5月11日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑五年六个月；2011年3月8日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月；2018年11月1日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年3月27日刑满释放。2020年6月22日因涉嫌犯盗窃罪，被滕州市公安局取保候审，同年8月19日被依法逮捕，同月20日变更为监视居住，同年12月10日被滕州市公安局刑事拘留，2021年1月14日被依法逮捕，现羁押于滕州市看守所。辩护人彭润，山东君雅律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人孙彦平犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员徐可出庭支持公诉、被告人孙彦平及本院通过滕州市法律援助中心为其指派的辩护人彭润到庭参加了诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，2020年5月至2020年12月，被告人孙彦平至滕州市新兴南路“江南馄饨店”、荆河路“大润发超市”“新康医院”等处，先后四次窃取被害人戚某、刘某真、孟某的现金、香烟、电动车等财物，价值合计3459元。具体事实如下：1.2020年5月7日凌晨2时许，被告人孙彦平进入被害人戚某经营的位于滕州市的“江南馄饨店”内，窃取吧台内现金430元。同年6月21日凌晨2时许，被告人孙彦平再次进入该店内，窃取吧台内现金320元、安吉白茶茶叶两袋（价值200元），玉溪香烟七盒（经价格认定，价值161元）。案发后，被盗茶叶被追回，发还被害人。2.2020年8月3日19时许，被告人孙彦平至滕州市荆河路“大润发超市”北门门口处，窃取被害人刘某真黑色鸿禧牌电动车一辆（经价格认定，价值1296元）。3.2020年12月8日凌晨3时许，被告人孙彦平进入被害人孟某位于滕州市新康医院餐厅的住处，趁被害人熟睡之际，窃取黑色华为荣耀8X手机一部（经价格认定，价值700元）、白酒四瓶（经价格认定，价值352元）、黑色腰带一条，后被告人孙彦平将其盗窃的手机及四瓶白酒销赃后得款500元挥霍。案发后，被盗物品被追回，发还被害人。上述事实，被告人孙彦平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戚某、刘某真、孟某的陈述，证人林某、田某的证言，受案登记表，价格认定结论书，现场勘验、检查笔录，现场图及照片，辨认笔录及照片，视听资料，扣押、发还清单，证明及办案说明，案件侦破说明，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，被告人孙彦平于1994年10月7日因犯抢劫罪、盗窃罪，被本院判处有期徒刑七年；2005年5月11日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑五年六个月；2011年3月8日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月；2018年11月1日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年3月27日刑满释放。公安机关从被告人孙彦平处扣押作案用工具钢锯一个、无纺布布袋一个。本院认为，被告人孙彦平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中一次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙彦平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人孙彦平曾因故意犯罪被判刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人孙彦平归案后，能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；部分赃物被追回，发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人孙彦平有期徒刑十一个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙彦平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年11月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）二、责令被告人孙彦平退赔被害人戚某损失911元；被害人刘某真损失1296元。三、责令被告人孙彦平退赔违法所得500元，退赔后予以没收，上缴国库。四、作案工具：钢锯一个、无纺布布袋一个，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鸿二〇二一年三月十一日书记员 宋传翔
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民特257号申请人：胡某1，男，1932年9月6日出生，汉族，济南市劳动局离休干部，住济南市市中区。委托诉讼代理人：胡某2（系申请人胡某1之女），女，1956年11月23日生，汉族，住济南市高新区。被申请人：徐某某（系申请人胡某1之妻），女，1932年5月17日出生，汉族，住济南市市中区。代理人：胡某2（系被申请人徐某某之子），男，1961年10月11日出生，汉族，住济南市市中区。申请人胡某1申请宣告被申请人徐某某为无民事行为能力人一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人胡某1称：1、申请依法宣告被申请人徐某某为无民事行为能力人或限制民事行为能力；2、指定胡某1为徐某某的监护人。事实与理由：申请人胡某1与被申请人徐某某系夫妻关系。被申请人徐某某现患有器质性精神障碍，基本失去民事能力。为维护被申请人的合法权益，特提出上述申请。徐某某的代理人胡某2称，我系申请人胡某1与被申请人徐某某之子，对胡某1陈述的徐某某情况没有异议，我同意申请人胡某1的申请，认定被申请人徐某某为无民事行为能力或限制民事行为能力并指定胡某1为徐某某监护人。经审理查明：申请人胡某1与被申请人徐某某系夫妻关系，二人共生育两名子女，即女儿胡某2，儿子胡某2。本案审理过程中，申请人胡某1向本院提出司法鉴定申请，要求对被申请人徐某某是否具有民事行为能力进行司法鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2020年3月1日出具司法鉴定意见书。鉴定意见认为：被鉴定人徐某某诊断为器质性精神障碍（痴呆）、无民事行为能力。申请人胡某1与其代理人胡某2、被申请人徐某某的代理人胡某2对此鉴定均无异议，徐某某的代理人胡某2表示同意由胡某1作为徐某某的监护人。本院认为，申请人胡某1作为被申请人徐某某的配偶，具有申请宣告被申请人徐某某为无民事行为能力人的资格。通过山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见书，能够认定被申请人徐某某为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门的同意。现胡某1作为排序在先的可作为徐某某监护人的近亲属，具有监护能力。徐某某的其他近亲属胡某2、胡某2亦同意由胡某1作为徐某某的监护人。故申请人胡某1要求指定其为本申请人徐某某的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，判决如下：一、徐某某为无民事行为能力人。二、指定胡某1为徐某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 郑 莹二〇二一年三月五日书记员 赵桂静
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1818号申请执行人李绍鹏，男，汉族，1980年9月17日出生，住金乡县。被执行人李安起，男，汉族，1968年07月09日生，住金乡县。申请执行人李绍鹏与被执行人李安起民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人李绍鹏依法向本院申请执行，要求被执行人李安起偿还借款489000元及利息。本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月29日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月27日、2020年12月14日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有存款15175.99元，已划拨支付申请执行人。3.本院于2020年10月27日、2020年12月14日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人反映该车辆是2005年的车已经报废不用再执行。4.本院于2020年10月27日、2020年12月14日、2021年3月15日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年10月28日向金乡县自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年10月27日、2020年12月14日、2021年3月15日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人财产。7.本院于2020年10月27日、2020年12月14日、2021年3月15日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人一直未在家，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二一年三月十七日书记员  曹 桂
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保43号申请人：中原银行股份有限公司南阳分行被申请人：王平建，男性412925197906194515被申请人：刘志会，女性411324197802204520申请人中原银行股份有限公司南阳分行与被申请人王平建、刘志会借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年3月1日立案保全，于2021年3月4日通过镇平县人民法院查询有房产，查封期限至2024年2月21日，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年三月十二日书记员 ：王云志
+洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异19号异议人（利害关系人）：汪晓华，女，汉族，1965年9月27日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人：王素娟，女，汉族，1963年10月23日出生，住洛阳市西工区。被执行人：朱晓萍，女，汉族，1977年8月12日出生，住洛阳市涧西区。本院在执行王素娟申请执行朱晓萍借款合同纠纷一案中，异议人汪晓华作为利害关系人对（2020）豫0311执恢127号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人汪晓华提起异议称：1、撤销（2020）豫0311执恢127号洛龙区法院腾房公告和驳回申请执行人王素娟的执行申请。2、解封异议人汪晓华被查封的位于洛阳市高新区创业路蓝泊湾的房产以及被查封的位于洛阳市涧西区建设路东方小区的房产。事实与理由：1、本案件被执行的朱晓萍的担保人张奇哲，为汪晓华的丈夫，张奇哲随便用共同财产房屋对外进行担保之事未告知汪晓华，夫妻双方协商一致都同意了才可以，这种行为严重侵犯了汪晓华的合法权益，并且本担保行为并未有任何获益用于家庭生活，因此法院查封汪晓华的房产理由不足，希望法院支持异议人诉求。2、朱晓萍与高书峰存在不正当的男女关系，恶意串通，设局欺骗张奇哲签订担保协议，损坏张奇哲的利益。3、朱晓萍与王素娟民间借贷纠纷一案存在严重虚假诉讼，王素娟与朱晓萍只有二十万的借款凭据，其余的一百六十万借款是在高书峰的诱导下口头承认的，并没有任何借款凭据，以欺骗胁迫的手段签订的民事调解书（2018）豫0311民初7049号，应视为无效。4、根据《担保法》第七条规定，具有代为清偿债务能力的公民才可以作担保人，而担保人张立新本人负债几百万同时又是被执行人，根本没有资格和能力承担担保责任，因而和解协议的担保应视为无效。申请执行人王素娟辩称：1、本案件被执行人是朱晓萍，担保人张奇哲，被答辩人是张奇哲的丈夫，婚姻存续期间共同财产房屋是夫妻共同共有，其丈夫张奇哲对外进行担保是不需要征得被答辩人的同意。被答辩人以未告知协商一致同意进行担保的理由不能成立。根据法律的规定，由被答辩人与其配偶共同占有或登记在其名义下的共同财产，其财产权利状况为共同所有，其中包括担保人张奇哲应有的份额。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条的规定，可以采取查封、扣押、冻结等控制措施并通知被执行人即担保人配偶。被执行人在共同财产中所享有的份额由申请执行人与被执行人配偶间协商；协商不成的，由被执行人配偶提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼确定。财产份额确定后，应对属于被执行人应当予以执行。2、在执行被申请人朱晓萍的过程中，担保人张奇哲得知朱晓萍可能会被采取限制人身自由的措施后，自愿为朱晓萍提供担保，并称朱晓萍工程款很快就回来了，被答辩人所说的事纯属胡编乱造。3、被答辩人所说3、4项跟本案无关，是为了逃避执行而诬告。经审查查明，王素娟诉朱晓萍借款合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）豫0311民初7049号民事调解书，调解内容为：一、被告朱晓萍于2019年1月4日之前偿还原告王素娟本金160万元及利息，利息从2018年4月6日开始按年息24%开始计算至实际付清之日止。二、双方其他相互无涉，再无任何纠纷。本案诉讼费9600元，由被告朱晓萍自愿承担。上述民事调解书生效后，因被执行人朱晓萍未履行生效法律文书确定的义务，王素娟向本院申请强制执行。另查明，执行过程中，张奇哲、张立新于2020年8月15日向本院提交担保书，写明关于王素娟申请执行朱晓萍借款合同纠纷一案，张奇哲、张立新自愿以个人信誉和财产作为担保，若朱晓萍未按约定的日期2020年12月30日内履行，担保人同意法院处置个人以上所有财产。申请执行人王素娟、朱晓萍、担保人张奇哲、张立新于2020年8月15日签订和解协议，约定于2020年9月10日至10月10日前，还款本金900000元，于2020年10月11日至2020年12月31日前，陆续还完剩余本金及利息。和解协议签订后，因未按和解协议内容履行，本院于2021年1月18日作出（2020）豫0311执恢127号执行裁定书，并于当日向洛阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助查封担保人张奇哲与其妻子汪晓华的夫妻共同财产（登记在汪晓华名下）位洛阳市××西区创业路××1-4011（洛房权市字第××号号）房产，期限三年。本院于2021年3月3日对涉案房产张贴腾房公告，异议人不服提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，张奇哲为该案被执行人提供担保，法院有权对担保人张奇哲名下的财产采取执行措施。因涉案房产为担保人张奇哲与异议人汪晓华的夫妻共同财产，张奇哲应以该涉案房产中以其所共有的份额对债权人承担民事责任。因涉案房产属不可分割物，法院依法可对涉案房产采取查封、评估、拍卖等执行措施，异议人汪晓华应在依法析产后，通过行使优先购买权或对涉案房产变价款中的相应份额主张权利的方式维护其合法权益。因此，异议人汪晓华要求撤销腾房公告、驳回执行申请、解封房产等强制措施无事实和法律依据，其异议请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人汪晓华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵爱国人民陪审员  王晓燕人民陪审员  武幼谦二〇二一年三月十九日书 记 员  卢璐璐
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢267号之一 申请执行人彭仕权，男，1963年6月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：段营欣，湖南彭铎律师事务所律师。 被执行人许军，男，1975年10月5日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人曹敏，女，1974年7月27日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人彭仕权与被执行人许军、曹敏民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初810号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭仕权向岳阳市岳阳楼区人民法院申请强制执行，因立案后超过六个月未执行，申请执行人彭仕权向岳阳市中级人民法院申请将该案指令其他法院执行，岳阳市中级人民法院于2019年11月19日依法作出裁定，将该案指令我院执行，本院依法立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人许军、曹敏送达了恢复执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年12月17日、3月25日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，查得被执行人名下有车辆，已被本院依法查封，暂无法扣押到案，除此之外，未发现可供执行的财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，查得被执行人名下有房产，已被本院轮候查封，暂无法处置，除此之外，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人许军、曹敏未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月25日约谈了申请执行人彭仕权的委托代理人段营欣，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为40万元及利息，尚有40万元及利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人许军、曹敏有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年三月二十五日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保262号关于本院业务庭查封登记在被申请人宋冉名下的位于宿迁市宿豫区雨露小区202幢506室房屋（保全价值为110000元），此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执恢62号之一申请执行人闫某某，男，1981年出生，汉族，住河南省项城市贾岭镇路闫庄村。被执行人刘某某，男，1977年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处北环路。本院作出的（2019）豫1723民初5776号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某某当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月一日书记员  张慧康
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1330号申请执行人：河南海雕装饰工程有限公司，住郑州市金水区郑花路76号美景花郡3号楼1单元1203号。法定代表人：陈芳良，总经理。被执行人：郑州云翔食品有限公司，住新郑市郭店镇郑新大道与黄金大道交叉口西南角。法定代表人：胡海云，执行董事兼总经理。本院在执行河南海雕装饰工程有限公司与郑州云翔食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2021年3月5日向被执行人郑州云翔食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州云翔食品有限公司履行法律文书所确定的义务,但被执行人郑州云翔食品有限公司至今未履行给付义务。经查，被执行人郑州云翔食品有限公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州云翔食品有限公司银行存款380171.40元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月九日书记员  王现民
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7834号 申请执行人：朱金全，男，1974年2月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：罗威，男，1984年9月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 朱金全与罗威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7580号民事判决书已发生法律效力。因罗威未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月11日立案执行，申请执行金额为24213元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月25日，本院依法向被执行人通过电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，但未发现有可供执行的财产。 4、本院工作人员于2021年3月16日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月16日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十六日 书记员 姜成成
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初601号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行,住所地湖南省华容县马鞍新区烟草大楼**,统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 被告：曾磊，男，1990年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行诉被告曾磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行向本院提出的撤诉申请，是其自主处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，本院决定免收。 审判员  胡桂锋 二〇二一年三月二十六日 书记员  马 芬
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7477号原告：日照银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街88号。法定代表人：何帅，行长。委托诉讼代理人：王玺，男，1992年11月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：谭豆豆，男，1990年7月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告日照银行股份有限公司青岛即墨支行与被告谭豆豆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照银行股份有限公司青岛即墨支行撤诉。案件受理费387元，减半收取计194元，由原告承担。审判长  王建太审判员  王 珉审判员  黄 凯二〇二一年三月一日书记员  吕和臻
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢95号申请人：吴向建，男，1976年9月7日生，汉族，住山东省德州市宁津县。被执行人：李松，男，成年，汉族，住山东省德州市宁津县。申请执行人吴向建申请执行被执行人李松买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2018年7月23日作出（2018）鲁1422民初1417号民事判决书，判令：被告李松于本判决生效之日起五日内给付原告吴向建货款25600元。权利人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2021年3月1日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2021年3月15日对被执行人发布限制高消费。于2021年3月15日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  王凤章二〇二一年三月十七日书记员  王禄玺
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执408号之九申请执行人：李德章,男,1966年2月18日出生,汉族,住莱阳市城厢街道办事处西至泊村。被执行人：李川旺，男，1971年7月11日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处四真庄村。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初3710号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣