河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终957号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市封丘县河南自贸实验区郑州片区农业南路****，信用代码：914107007066019671。负责人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：周平，男，1960年9月20日出生，汉族，住新乡市，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩冰，女，1979年9月30日出生，汉族，住河南省，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢永庆，男，1980年6月12日出生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：翟文杰，河南中同合律师事务所律师。原审被告：田文豪，男，1994年2月8日出生，汉族，住封丘县。原审被告：田春雨，男，1970年10月5日出生，汉族，住封丘县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人谢永庆,原审被告田文豪、田春雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人周平、韩冰，被上诉人谢永庆及其委托诉讼代理人翟文杰到庭参加诉讼，原审原告田文豪，田春雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。太平洋上诉请求：1、依法改判,上诉不服判决数额为30000元。2、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由:1、被上诉人护理费过高,应按实际住院天数一人护理计算;2、被上诉人误工费过高;3、被上诉人第一次住院2018年12月底到2019年6月份之间没有医嘱,存在挂床情况;4、后续治疗费尚未发生,不应得到支持。谢永庆辩称，一审法院认定事实清楚,证据充分,请求依法驳回上诉人的上诉请求,维持原判。1、谢永庆的护理费应该按照两人护理,谢永庆被诊断为：（1）头皮撕脱伤、头皮血肿,（2）左胫腓骨粉碎性骨折,（3）左小腿皮肤软组织碾挫伤,（4）胸部外伤、右侧第3肋骨骨折,双侧胸腔积液,（5）多发外伤。伤情较为严重且其体重较重,其主治大夫在诊断证明上医嘱:患者病情急性期、治疗阶段及卧床期需两人护理(详见卷宗答辩人的诊断证明)。2、关于误工费,谢永庆住院天数为555天,加上司法鉴定出院后60日的误工期限,误工天数为615天,故一审法院认定误工费不高。3、谢永庆第一次住院2018年12月底到2019年6月份一直是在手术后吃药、理疗康复阶段,用药直没有停止,因手术较大,一直在住院治疗,不存在挂床情况。4、关于后续治疗费是经过河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书,后续治疗费为10000元,而且谢永庆经过手术有内固定,需要后续治疗费。基于以上的事实与理由，一审法院认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法。故上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉请求,依法维持原判。谢永庆向一审法院起诉请求：1、请求判令田文豪、田春雨、太平洋保险公司赔偿谢永庆医疗费99239.56元、后续治疗费10000元、营养费11100元、住院伙食补助费27750元、误工费79648.65元、护理费142501.8元、交通费11100元、鉴定费1700元、检查费923.5元，复印费35元，电车损失费2000元，减去已垫付费用，共计：323198.8元。2、本案诉讼费由田文豪、田春雨、太平洋保险公司承担。一审法院认定事实：2018年10月09日16时30分许，田文豪持C1型机动车驾驶证，驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿新乡市封丘县工业一路由西向东行驶至新乡市封丘县工业路与工业一路交叉口西发展路交叉口处时，与谢永庆驾驶两轮电动车沿发展路由北向南行驶至上述地点时相撞，造成谢永庆受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县公安局交警队认定，谢永庆承担次要责任，田文豪承担主要责任。2018年10月9日，谢永庆入住封丘县人民医院经诊断为：1、头皮撕脱伤，头皮血肿，2、左胫腓骨粉碎性骨折，3、左小腿皮肤软组织碾挫伤，4、胸部外伤、右侧第三肋骨骨折，双侧胸腔积液，5、多发外伤。2019年7月26日谢永庆出院新老系统衔接出院。出院医嘱为：由于我院系统升级，老系统出院后新系统衔接入院。谢永庆在住院期间花去住院医疗费81804.3元。同日谢永庆又因新老系统衔接入住封丘县人民医院，2020年4月16日出院。住院期间，谢永庆花去住院医疗费13330.74元，门诊费两次共花去104.52元。2020年9月2日，经河南国信司法鉴定中心鉴定，谢永庆出院后的误工期限为60日，内固定取出术费用为：人民币8000-10000元。花去鉴定费1700元，鉴定检查费用923.5元。该车实际车主为田春雨，豫Ｇ×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险和商业三责险50万元不计免赔，案发时间在保险期间内。谢永庆住院期间，天平洋保险公司垫付了10000元，田春雨垫付了2000元。田春雨与田文豪系父子关系。一审法院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。按照上述法律规定，谢永庆的损失首先由太平洋保险公司在交强险范围内负责赔偿，再由太平洋保险公司商业险范围按80％的责任负责赔偿，不足部分由田文豪按80％的责任承担赔偿。谢永庆的具体损失有：1、医疗费，其中内固定物取出术费用经鉴定为8000到10000元，一审法院酌定为9000元，81804.3＋13330.74＋50.92＋53.60＋9000=104239.56元，其中专家会诊费4000元没有证据予以证明，不予支持。2、误工费，谢永庆第二次住院期间2019年8月16日后没有用药的情况和记录，应扣除相应的住院天数。谢永庆实际住院天数应为311天，加上鉴定的60日误工期限，按照2020河南省农林牧，渔业年收入为47272元每年的标准计算为，47272÷365×371=48049.07元。3、护理费，根据医嘱和费用总清单，其中一级护理的200天可按两人护理，下余的住院天数应按照一人护理计算为宜，按照河南省居民服务、修理和其他服务业年收入为45677元每年的标准计算，45677÷365×200×2＋45677÷365×111=63947.8元。4、住院伙食补助费，住院生活补助费，每天50元，计算住院期间311天，311×50=15550元。5、营养费，每天20元，计算住院期间311天，311×20=6220元。6、交通费，每天20元计算住院期间，311元×20=6220元。7、鉴定费及检查费，2623.5元。8、财产损失，谢永庆主张2000元，没有证据予以证明，不予支持。9、复印费，谢永庆的证据形式不合法，于法无据，不予支持。以上谢永庆的损失以上共计246849.93元。首先由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，医疗费项下10000元，伤残项下110000元。下余136849.93元，由太平洋保险公司按80％的比例在商业险范围内予以赔偿，即109479.94元，太平洋保险公司已经垫付的10000元应当予以扣除。田春雨垫付的2000元应另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《机动车交通事故事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿谢永庆各项损失共计207479.94元。二、驳回谢永庆的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由田文豪负担2206.10元，谢永庆负担813.90元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于太平洋保险公司上诉的各项费用问题。1、护理费。根据谢永庆伤情、住院治疗病例医嘱等相关证据，原审对谢永庆住院初期按照二人护理，其余住院期间按照一人护理计算并无不当。2、误工费。根据谢永庆的住院治疗情况及鉴定意见，原审对谢永庆的误工费计算正确。3、住院时间。原审中对2019年8月16日之后，谢永庆住院期间没有用药的相应天数已经扣除，太平洋保险公司称谢永庆2018年12月底至2019年6月住院期间存在挂床的依据不足，本院不予支持。4、后续治理费。因谢永庆受伤治疗后需要二次手术，后续治疗费为其必然产生的费用，且经过鉴定机构鉴定予以确认，原审对该费用予以支持并无不当。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二一年三月二日书记员  王 琪