浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初497号原告：韩永泉，男，1948年3月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。被告：郑建平，男，1971年7月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：郑爱娣，住嘉兴市南湖区，系郑建平妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。主要负责人：施林峰。委托诉讼代理人：沈梦姣，该公司员工。原告韩永泉与被告郑建平、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王贵，郑建平委托诉讼代理人郑爱娣，人保嘉兴市分公司委托诉讼代理人沈梦姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令人保嘉兴市分公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计89848.22元，不足部分由郑建平承担赔偿责任；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月22日16时42分许，郑建平驾驶浙Ｆ7××**号小型轿车沿嘉兴市吉杨路由西向东行驶，途经杭州塘大桥下路段时与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，郑建平负事故的主要责任，原告负次要责任。浙Ｆ7××**号车辆所有人为郑建平，车辆的交强险及商业险均投保于人保嘉兴市分公司。原告受伤后被送往嘉兴市中医院住院治疗，现治疗已终结。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴新联所出具的司法鉴定意见书评定，原告因本次事故受伤造成误工期六个月（包括住院时间），护理期三个月（包括住院时间），营养期三个月。因双方就事故赔偿事宜未能协商一致，故原告提出上述诉请。郑建平辩称，对原告诉称事实无异，应由人保嘉兴市分公司承担赔偿责任；已分两次赔付原告合计13000元，另自身有车损3800元希望在本案中一并处理，按责任比例抵扣。人保嘉兴市分公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及投保事实均无异议；其已经先行垫付医药费10000元；对原告主张的损失中的营养费不予认可，住院伙食补助费认可15元/天标准，护理费认可154元/天标准计算90天，交通费过高，鉴定费用不予承担。审理中，当事人举证、质证如下：原告向本院提交了道路交通事故认定书一份，驾驶证和行驶证复印件各一份，机动车交通事故责任强制保险单复印件和机动车商业保险保险单复印件各一份，嘉兴市医疗机构门诊病历、嘉兴市中医医院门诊病历各一份，嘉兴市中医医院出院记录二份，诊察费票据一份，浙江省医疗住院收费票据二份一页，浙江省医疗门诊收费票据八份四页，嘉兴市中医院住院病人归类费用汇总报表二份十二页，护理费收据一份，嘉兴千麦司法鉴定中心（新联）所司法鉴定意见书、鉴定费用发票、司法鉴定许可证各一份。经质证，郑建平对上述证据均无异议。人保嘉兴市分公司对护理费收据有异议，认为其没有陪护合同及发票予以佐证；对其他证据的真实性没有异议。郑建平提交了嘉兴市中医院住院预交款回执单复印件二份；车辆维修费发票及维修服务委托书各一份。经质证，原告、人保嘉兴市分公司对证据的真实性均无异议。经审查，本院认证如下：对上述除原告提供的护理费收据外的其他证据，形式合法，且经质证当事人均对证据的真实性无异，本院予以确认。就原告提供的用以证明护理费金额的护理费票据，因其未提供相应合同及发票予以佐证，本院对该证据不予确认，将根据法律规定就护理费金额作出认定。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年7月22日16时42分许，郑建平驾驶浙Ｆ7××**号小型轿车沿嘉兴市吉杨路由西向东行驶，途经杭州塘大桥下路段时，与从桥下广场由南向北左转弯横过道路行驶的原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，郑建平对前方道路情况疏忽观察未确保安全，负事故的主要责任，原告驾驶自行车横过道路未下车推行，负次要责任。原告受伤后被送往嘉兴市中医院治疗，住院日期为2018年7月22日至2018年8月30日、2019年11月26日至2019年12月14日，共57天。2020年10月27日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴新联所出具的司法鉴定意见书评定，原告因交通事故至左胫腓骨骨折、左足距骨骨折、左骰骨骨折、腰4椎体骨折等，其伤后误工期建议六个月（包括住院时间），护理期建议三个月（包括住院时间），营养期建议三个月。浙Ｆ7××**号车辆所有人为郑建平，在人保嘉兴市分公司投保了的交强险和保险金额1000000元的第三者责任保险，并投保不计免赔险。保险期限均自2018年4月29日0时至2019年4月28日24时。对原告的损失。医疗费发票的金额合计为80830.28元，但其中的伙食费1421.60元、陪客躺椅费86元不属医疗费用，应予扣除，实际已发生的医疗费为79322.68元。住院伙食补助费按15元/天计算住院天数57天，为855元。对原告主张的营养费，根据其受伤情况，酌定为1200元。人保嘉兴市分公司辩称营养费不予理赔，无事实及法律依据，不予采纳。护理费按2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元标准（154元/天）计算鉴定意见载明的护理期限三个月，为13860元。对于交通费按合理必要原则结合伤情、治疗次数等实际情况酌定为800元。根据鉴定费发票金额认定原告已支付鉴定费为700元。综上，原告的物质性损失可确定的为：1.医疗费：79322.68元；2.住院伙食补助费：855元；3.营养费：1200元；4.护理费：13860元；5.交通费：800元；6.鉴定费：700元。以上共计：96737.68元。郑建平已赔付13000元，人保嘉兴市分公司已赔付10000元。本次事故造成郑建平车辆损坏，修理费3800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，事故造成原告受伤，郑建平负事故主要责任，应承担相应赔偿责任。浙Ｆ7××**号车辆在人保嘉兴市分公司投保机动车第三者责任强制保险，应由人保嘉兴市分公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费13860元、交通费800元，共计24660元。因人保嘉兴市分公司已在交强险限额内偿付10000元，其尚需在交强险限额内赔偿14660元。交强险之外原告损失部分，根据过错程度郑建平承担57662元，其中包括按过错需承担的鉴定费560元。因郑建平就浙Ｆ7××**号车辆在人保嘉兴市分公司投保了保险金额1000000元的第三者责任保险，根据保险合同约定由人保嘉兴市分公司在商业险范围内赔偿原告57102元。鉴定费560元由郑建平赔偿。因郑建平抗辩事故造成其车损3800元，原告负事故次要责任，就其应承担的赔偿金额要求抵扣，原告亦同意根据责任比例就其需赔偿金额760元抵扣损失，另郑建平已偿付13000元，故人保嘉兴市分公司尚需在商业三者险限额内赔偿原告43902元。原告主张中超过本院核定部分，缺乏相应的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告韩永泉物质性损失14660元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告韩永泉物质性损失43902元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、驳回原告韩永泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计399元，由原告韩永泉负担139元，由被告郑建平负担260元，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 史向宇二〇二一年三月三日法官助理 陆 丹书 记 员 山晓晖1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-8--9-