wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执558号之八被执行人：宫世光，男，汉族，1962年05月27日生，住乳山市；。关于申请执行人与被执行人宫世光合伙协议纠纷一案，本院于2021年02月28日冻结了被执行人宫世光在16×××62账户内余额人民币820.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宫世光在中国工商银行16×××62账户内存款人民币544669.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月一日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1243号申请执行人：张小磊，男，住河南省周口市郸城县。被执行人：陈安，男，住四川省南充市阆中市。本院在执行张小磊与陈安劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈安名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈安名下银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月九日书记员  赵 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终29号   上诉人（原审被告）：王建峰，男，1979年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审原告）：王少磊，男，1978年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   上诉人王建峰因与被上诉人王少磊合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1799号民事裁定，向本院提起上诉。   王建峰上诉称，我的经常居住地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理。   王少磊未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为合同纠纷，双方并未约定合同履行地，争议标的为给付货币，根据上述法律规定，本案接收货币一方即王少磊的经常居住地为合同履行地，其经常居住地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区行政辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人王建峰的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   张  惠   君   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执116号申请执行人：夏雪飞，男，1975年12月02日出生，汉族，江西省南丰县人，个体户，住南丰县。被执行人：邹细毛，男，1973年02月04日出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县。申请执行人夏雪飞依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1357号民事判决书申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹细毛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人邹细毛名下无可供执行财产。2020年3月10日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行3.2775万元及利息，截至2021年3月16日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年三月十六日书记员  严建琦
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执349号袁琳、李清兵：关于袁琳与李清兵婚姻家庭纠纷一案，申请执行人袁琳依据（2020）苏0117民初1178号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行期间，被执行人主动履行人民币75000元。至此，申请执行人袁琳向本院申请执行的（2020）苏0117民初1178号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执970号 申请执行人：李建英,女1964年4月07日出生,住灵璧县。 被执行人：李玲,女,汉族1958年3月11日出生,住灵璧县。 申请执行人李建英与被执行人李玲借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人李玲未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人李玲的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年三月九日 书记员  罗 刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初88号 原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道南段****。 法定代表人：汪晓宴，总经理。 委托诉讼代理人：何泽永，公司工作人员。 被告：唐晓丽，女，1968年12月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告唐晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长城恒昶物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告四川长城恒昶物业服务有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二一年三月十日 书记员  何娇娇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执135号申请执行人新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏利大道东段。被执行人慕振朋，男，汉族，1985年4月21日出生，住河南省浚县。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行慕振朋罚金一案中，本院于2021年1月21立案执行，并于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月22日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人慕振朋名下的财产信息，发现被执行人慕振朋名下无银行存款，无车辆，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年3月18日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人慕振朋负有继续向申请执行人新乡市牧野区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年三月十八日代书记员 ：刘建明
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初708号申请人：宜城市森源新材料科技有限公司，住所地宜城市新街社区南街，统一社会信用代码91420684MA488LBC05。法定代表人：张雪丽，该公司总经理。被申请人：曾志高，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，申请人宜城市森源新材料科技有限公司与被申请人曾志高买卖合同纠纷一案，申请人宜城市森源新材料科技有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人曾志高银行存款45000元。天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，为申请人宜城市森源新材料科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜城市森源新材料科技有限公司为使案件审结后顺利执行，依法行使诉讼权利，向本院申请财产保全，并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结曾志高在银行（互联网银行）存款45000元，自冻结之日起，期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费470元，由宜城市森源新材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 向 东二〇二一年三月十日法官助理黄林红书记员 刘亚丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执768号申请执行人：中国工商银行股份有限公司商丘分行,住所地商丘市文化东路**。统一社会信用代码：91411400875005189R。负责人蔡海泉职务行长被执行人：李玉平,女性,1974年6月29日出生,汉族,住商丘市睢阳区。被执行人：商丘经济开发区雨浩建材经营部,住,住所地商丘经济开发区中意建材市场****织机构代码：L7997671-0。负责人李玉平职务经理申请人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行李玉平、商丘经济开发区雨浩建材经营部信用卡纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初3214号民事判决书，已发生法律效力。因李玉平、商丘经济开发区雨浩建材经营部未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行于2021年2月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执768号案的本次执行程序。被执行人李玉平、商丘经济开发区雨浩建材经营部负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二一年三月十八日书记员 孙 达
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1129号之四 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，理事长。 被执行人：宁武强，男，1964年7月16日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：刘桂梅，女，1964年2月7日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：宁武胜，男，1967年11月11日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：曾代胜，男，1967年12月11日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：宁武亮，男，1971年3月3日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：姜成宗，男，1965年11月23日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：刘云辉，男，1969年10月30日出生，汉族，住建宁县。 本院作出的(2020)闽0430民初574号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、财产申报表、执行执行人知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无工商、不动产等登记信息。 4、本院通过建宁县不动产登记中心查询得知宁武强、刘桂梅名下位于建宁县××街××幢××层××楼街××号××幢××层房××镇××路××号××广场××幢××层××号房产的50%份额（已查封），无林权登记信息。 5、宁武强、刘桂梅名下位于建宁县××街××幢××层店面本院以评估拍卖，并以526100元成交（详见分配方案），3、5层的房屋由于租赁人提出执行异议，且已在本院提起异议之诉，本院已告知申请人，申请人亦同意待判决结果确定了再行处置。其余被执行人作出承诺，在拍卖宁武强、刘桂梅名下房产仍不足偿还，愿意承担连带赔偿份额。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，宁武强、刘桂梅名下位于建宁县××街××幢××层店面本院以评估拍卖，并以526100元成交（详见分配方案），3、5层的房屋由于租赁人提出执行异议，且已在本院提起异议之诉，本院已告知申请人，申请人亦同意待判决结果确定了再行处置。其余被执行人作出承诺，在拍卖宁武强、刘桂梅名下房产仍不足偿还，愿意承担连带赔偿份额。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖元军 审 判 员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二一年三月十五日 法官 助理  刘建国 书 记 员  龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执393号 王雨菲、王振民： 申请执行人王雨与被执行人王振民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王雨菲向本院申请执行，要求被执行人王振民返还24636.34元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王振民交纳了24636.34元，本院已给申请执行人王雨菲兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执393号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。 二〇二一年三月二十二日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1029号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地：河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城**楼**。 负责人：杨旋，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022589664749J。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：张雪梨，女，1995年8月28日出生，汉族，住北，住北京市大兴区div> 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告张雪梨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年三月十九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1046号 原告：荣成市建安物业服务有限公司，住荣成市。 法定代表人：孔庆雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔雪飞，男，该公司职员。 被告：董艾嘉，女，汉族，住荣成市。 原告荣成市建安物业服务有限公司与被告董艾嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。因被告董艾嘉已经付清截至2021年3月欠缴物业费，故原告荣成市建安物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市建安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  慈方铭 二〇二一年三月八日 书记员  连丽娟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢473号申请执行人：高某，男，1987年07月06日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831987********。被执行人：任某，女，1991年06月21日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831991********。申请执行人高某与被执行人任某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第03935号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金16万元及利息，诉讼费7020元,执行费2555元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月十九日书记员  王昱
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执64号 申请执行人蒋志辉，男，1948年12月16日出生，汉族，住沅江市。 被执行人王海波，男，1986年4月5日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人蒋志辉与被执行人王海波借款合同纠纷一案,沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王海波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋志辉于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法受理。 2021年1月14日，本院向被执行人王海波送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日，本院向申请执行人蒋志辉送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日发起总对网络财产查控，查明被执行人王海波下无银行存款、无有价证券、有车辆（已查封）。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日告知申请执行人蒋志辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月3日，本院对被执行人王海波采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月3日，本案应当执行的标的金额为50000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月三日 书记员  沈 佳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执971号 申请执行人：徐文庆,男，1966年1月30日出生，汉族，住济南市历下区。 委托代理人：李虎、葛安源，均系北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被执行人：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**管委会院内，统一社会信用代码913701120761860244。 法定代表人：李在明，执行董事兼经理。 本院在执行徐文庆与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2021年3月12日，申请执行人徐文庆向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初7530号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月十二日 书记员 魏 洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1112号之四申请执行人：靳鸿酶,女,汉族，1970年11月1日生,住林州市。被执行人：王保法，男，汉族，1953年12月10日生，住林州市。关于靳鸿酶与王保法、王松英民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人王保法在6214672460005888791_156_1账户内余额人民币8591.43元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王保法在中国建设银行6214672460005888791_156_1账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月二十二日书记员  李勇辰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初817号原告：郑林芝，女，1981年2月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：苏全保，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘永藏，女，1965年9月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告郑林芝与被告苏全保、刘永藏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑林芝到庭参加诉讼，被告苏全保、刘永藏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑林芝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款10000元及并按照约定支付利息；2、诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2016年11月6日，被告苏全保、刘永藏向原告借现金50000元，并向原告出具有亲笔签名的借据一份，用于装修房子。当时约定利率为月息2.5％，被告于2018年11月5日还本金40000元及之前全部利息。对于剩余借款本金10000元及利息，经原告多次追要，二被告一直拖欠不还，为此起诉。苏全保、刘永藏未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月6日，被告苏全保、刘永藏为装修房屋，向原告郑林芝借款50000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借郑林芝现金伍万元整（50000.00），此款用于装修房子，特立此证。借款人：刘永藏、苏全保（身份证号码），2016年11月6日”。2018年8月1日，被告苏全保又在借条上加注了“月息2.5%，到2018年10月1日之前不还，我及刘永藏名下财产抵扣，苏全保，2018年8月1日”。此后，经原告追要，二被告于2018年11月5日偿还原告借款本金40000元并支付了此前的全部利息。因二被告对剩余借款本金10000元及2018年11月6日以后的利息拖欠不还，原告为此提起诉讼。另查明，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告苏全保、刘永藏为装修房屋需要向原告郑林芝借款，原告与二被告之间形成自然人之间的借款合同关系，原、被告双方应当依照约定履行各自的合同义务，原告依照约定履行了出借义务，二被告应当按照约定履行还款义务。现二被告对剩余10000元借款拖欠不还，应当承担违约的民事责任，原告要求而被告偿还借款10000元的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，在借条上被告苏全保于2018年8月1日明确载明为月息2.5%（即年利率30%），并于2018年11月5日按照约定利率向原告支付了借款利息，该利息利率的约定系借贷双方真实、自愿的意思表示，但该利率的约定超出相关法律及司法解释关于民间借贷利息利率的法律保护上限，对于未超出部分，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏全保、刘永藏于本判决生效之日起三日内偿还原告郑林芝借款10000元及利息（利息以10000元为基数，2018年11月6日至2020年8月19日的利息部分按年利率24%计算，2020年8月20日至清偿完毕之日的利息部分按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏全保、刘永藏共同负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年三月三日书记员  杨峥
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终3121号上诉人（原审被告）：张国平，男，1961年5月8日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：朱网明，男，1966年7月23日生，汉族，住靖江市。上诉人张国平因与被上诉人朱网明民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初3965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张国平上诉请求：一、撤销一审判决，依法裁决；二、本案全部诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人2016年与杨建成相识，从未认识朱网明。上诉人因手术需要送礼，杨建成称可帮上诉人想办法，其称借一万要写两万的借条，防止上诉人不还，可以两万元起诉上诉人。2017年2月15日晚杨建成通知上诉人拿钱，当时实际拿到杨建成7000元，另3000元抵扣利息，当时朱网明不在场。上诉人是在靖江市摩托车坐凳上写的两万元借条，杨建成要求上诉人写朱网明的名字。2017年10月20日上诉人将借款2万元还给杨建成，并出具收条。上诉人要求杨建成退回原借条，杨建成称原借条没有带来，凭收条即可，且说写给朱网明的原借条作废，并跟上诉人保证。三年间朱网明从未向上诉人催款、核实。现朱网明趁杨建成去世后，以未退还的借条起诉上诉人，属虚假诉讼。一审法院仅凭借条、未考虑案件借款全过程即判令上诉人还款，属事实认定不清，适用法律错误。朱网明二审答辩称，借款真实存在，如钱还给我了，应把借条收回。朱网明向一审法院起诉请求：1.判令张国平立即归还朱网明借款本金2万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行贷款利率计算的利息；2.本案受理费由张国平承担。一审法院认定事实：2017年2月15日，张国平出具借条，载明借到朱网明现金人民币2万元。因张国平未向朱网明归还上述借条所载款项，致起本案诉讼。一审法院认为，朱网明仅依据张国平出具的借条提起本案民间借贷诉讼，张国平抗辩借贷行为并未实际发生应作出合理说明。张国平称案涉借条系其向杨建成出具，仅借到了杨建成7000元，后却归还了杨建成2万元，由杨建成出具收条，杨建成在出具收条时不向朱网明退还案涉借条原件或声明案涉借条作废，显然不合常理，故对张国平的辩称不予支持。案涉借款金额仅2万元，借款发生在春节刚过之后，按照朱网明的年龄及职业，朱网明家中持有2万元现金亦有这个能力，张国平在自己身份证复印件背面向朱网明出具借条以明确自己身份后，朱网明向张国平交付2万元现金作为出借款项符合常理，故一审法院根据上述因素综合判断朱网明所述借贷事实确实发生。朱网明的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，判决：张国平在判决发生法律效力之日起十五日内返还朱网明借款2万元，并支付以本金2万元为基数自2020年8月14日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费300元减半收取150元，由张国平负担。朱网明已交纳的受理费150元，由一审法院退回。张国平在判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳受理费150元。二审中双方均未提交新证据。本院经审理，对原审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点为：被上诉人向上诉人主张偿还借款有无事实和法律依据。本院认为，关于款项实际出借金额问题。上诉人对借款事实予以认可，但主张实际收到借款数额为7000元。上诉人称因急需用钱，故按照案外人杨建成要求出具2万元借条。上诉人作为完全民事行为能力人，且在出借过程并不存在欺诈、胁迫的情形下，向他人出具远超实际借款数额的借条，与常理不符。本案综合考量款项出借时间节点以及被上诉人职业、年龄以及借条内容等因素，可以认定案涉借款实际出借金额即为2万元。关于款项是否实际偿还的问题。上诉人上诉认为案涉款项已经实际偿还给杨建成并提交收条一份。首先该收条是否为杨建成本人出具以及是否系用于偿还案涉借款，上诉人未能提交证据进一步佐证。其次，根据上诉人一、二审陈述，杨建成曾告知其案涉款项来源于被上诉人，事实上上诉人亦系向被上诉人出具的借条，故应当认定上诉人系明知出借人为被上诉人，上诉人主张杨建成向其催要借款，其向杨建成偿还借款，一无充分证据予以证明，其二，上诉人在明知出借人是被上诉人的情况下，向案外人偿还款项且未将借条予以收回，不符常理。综上，张国平的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费300元，由张国平负担。本判决为终审判决。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年三月十一日书记员  蒋思恬
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2099号 熊光建： 本院依据已经发生法律效力的重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会渝铜劳人仲案字〔2020〕第328号仲裁调解书，于2021年2月4日立案受理熊光建申请执行四川省天胜园林工程有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川省天胜园林工程有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申38号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢绪和，男，1950年2月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博市临淄区朱台镇谢家村村民委员会，住所地山东省淄博市临淄区朱台镇谢家村。 法定代表人：谢绪志，村主任。 申请人谢绪和因与被申请人淄博市临淄区朱台镇谢家村村民委员会（以下简称谢家村委）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院(2020)鲁03民终2410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢绪和申请再审称，一、一二审法院对申请人提交证据不予采信、对被申请人提交证据予以采信，认定事实错误。(一)申请人一审及二审提交的张军、谢绪文、谢延堂、谢某1、谢某2等人出具的证明系对案件事实的真实记录。1、2011年8月17日，被申请人谢家村委公开张榜公示，对朱台镇谢家村集体土地进行统一招标发包。2011年8月22日，申请人中标其中一块土地，当日在被申请人缴纳了2011年10月1日至2029年9月30日共18年的土地承包费总计20880元，该款由时任谢家村出纳谢绪文收取，时任谢家村会计谢某1、村委委员谢延堂、村委委员兼妇女主任谢某2、朱台镇城管队队员王有金、朱台法律服务所法律工作者周玉星在场证明。被申请人收款后至今未向申请人开具承包费票据。张军、谢绪文、谢延堂、谢某1、谢某2出具的证明真实记录了案件事实，即申请人已向村民委员会缴纳了土地承包款。张军、谢绪文、谢延堂在合同签订时虽既是村委工作人员，又是案件当事人，但其出具的证明真实、合法。一、二审法院不能因为证人身份特殊就完全否认其证言作为证据的能力，使公民的合法权益无法得以保障。2、土地承包合同签订与土地承包费缴纳之时，时任谢家村会计谢某1、村委委员兼妇女主任谢某2在场见证，其二人并非案件当事人，与案件无利害关系，其证言真实可信，且与张军、谢绪文、谢延堂证明一致，其二人的证言应予以采纳。3、一审法院认为谢某1、谢某2在证明中“钱交给经管站杨文平”的文字记载与其他案件中证言“没有见到钱交给了杨文平”、“不清楚钱交给了镇上的工作人员”相互矛盾，故对证明不予采信。后经谢某1、谢某2确认核实，证明中“钱交给经管站杨文平”的文字记载与其他主文并非同一时间形成，证明出具时仅有证明谢绪文收到承包款项相关记载。4、2011年8月22日，申请人在交纳土地承包款时，除村委委员及村民外，另有朱台镇城管队队员王有金、朱台法律服务所法律工作者周玉星在场证明，请求法院依法调查核实。5、申请人作为普通村民，法律意识相对淡泊，认为在村委交纳投标押金、土地承包费、签定合同后又分配到了土地，土地承包合同自然就成立了，而且截止被申请人邮寄催收通知书之时，申请人已在承包土地上耕种八年一直相安无事。至于村委为何不给申请人出具交费凭证及经管站账目中为何没有款项记载，系村委工作失误与村民本人无关。(二)被申请人谢家村委一审提交的经管站证明与本案无关，不应作为证据采信。二、被申请人谢家村委不享有合同的法定解除权，无权单方解除合同，解除行为无效，应依法判令被申请人继续履行合同。三、被申请人停水停电给申请人造成的经济损失应依法赔偿。 本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。申请人谢绪和要求与被申请人谢家村委继续履行土地承包合同，并要求被申请人支付青苗补偿款、土地流转补助费及逾期利息。但根据双方签订的土地承包合同约定，申请人负有一次性交纳土地承包费的合同义务，申请人主张继续履行合同故其对已全部交纳土地承包费应承担举证证明责任。本案中，申请人未提供任何交费凭证，且在朱台镇经管站代理谢家村委的账目中没有该笔款项的记载，被申请人对此亦不予认可。申请人一审中提供的张军、谢绪文等人证人证言，因证人均与本案存在利害关系，一审判决对以上证人证言未予采信并无不当。二审中，申请人申请出庭作证的证人谢某1、谢某2在庭审作证中对本案事实陈述不一致，证人证言亦不能证明申请人主张。故，一、二审判决结合双方当事人提供的证据认定申请人证据不足，对其主张不予支持，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人谢绪和的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 郭 鹏 二〇二一年三月十一日 书记员 耿润玺
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0802民初3646号之一     原告榆林市绿源物业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区火车站对面（普惠大楼五楼501室），统一社会机构代码：XXXXXXXXXXXXXX7449。   法定代表人李瑜，系该公司总经理。   委托诉讼代理人谢磊，男，1988年11月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该公司员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告常建东，男，1960年12月18日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告榆林市绿源物业有限公司与被告常建东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理，于2019年5月10日作出（2019）陕0802民初3571号民事判决书，宣判后被告向榆林市中级人民法院提起上诉，榆林市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）陕08民终3564号民事裁定书，将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭进行了审理。在审理中，原告榆林市绿源物业有限公司于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。   本院认为：原告榆林市绿源物业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告榆林市绿源物业有限公司撤回起诉。   案件受理费100元（原告已缴纳50元），减半收取50元，由原告榆林市绿源物业有限公司负担。         审 判 长  施政   人民陪审员  曹军   人民陪审员  曹银梅         二○二一年三月二日     书 记 员  李强        1
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执127号 申请执行人：向云华，男，1972年6月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘建，男，1987年10月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行向云华与刘建建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初598号民事判决书责令被执行人给付申请执行人租赁费119716元及利息，案件受理费1347元，公告费300元并承担本案执行费1720元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人刘建名下无银行存款，无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年三月八日 书记员  罗 丹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执166号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：王达军，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：沙金虎，男，1966年7月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：单秀华，男，1965年4月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周达国，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:单秀英，女，1967年7月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人王达军、沙金虎、单秀华、周达国、单秀英金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初6960号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王达军在本判决生效后十五日内给付江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息144327.12元，并承担利息（利息：以本金100000元为基数，自2018年11月3日起至还清之日止，按年利率16.478%计算）。沙金虎、单秀华、周达国、单秀英承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元减半收取1593元，由王达军、沙金虎、单秀华、周达国、单秀英负担。因王达军、沙金虎、单秀华、周达国、单秀英未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人依法自愿与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执166号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 朱行江审判员 唐 堂二〇二一年三月九日书记员 汪 洋
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执1057号之一申请执行人：张晓静，女，1993年9月17日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳大都无城文化创意有限公司，住所地洛阳市老城区定鼎广场**楼**。法定代表人：段洛丹。被执行人：段洛丹，女，1997年10月16日出生，汉族，住洛阳市。张晓静与段洛丹、洛阳大都无城文化创意有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民特43号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳大都无城文化创意有限公司、段洛丹支付张晓静工资12321元。因洛阳大都无城文化创意有限公司、段洛丹支付张晓静未按上述生效法律文书履行义务，张晓静向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众、住所、住所地及经营场所进行了调查和了解查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月十六日书记员 江海粟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2594号 原告:重庆市赛和物业管理有限公司，住所地重庆市江**盘溪四支路南桥苑**附**，统一社会信用代码91500105798048045J。 法定代表人：陈江航，副总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 被告：魏成伟，男，1988年9月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市赛和物业管理有限公司与被告魏成伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆市赛和物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市赛和物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市赛和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市赛和物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年三月八日 书记员  李玉洁
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初147号之二原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：夏德伟，男，1990年5月21日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告夏德伟凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终967号 上诉人（原审原告）：郭建廷，男，1971年8月25日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：康在明，肥城誉众法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。 负责人：亚军，行长。 委托诉讼代理人：王建华，该公司职工。 委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。 原审第三人：王玉东，男，1961年11月5日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：王功利，肥城桃园法律服务所法律工作者。 上诉人郭建廷因与被上诉人中国农业银行股份有限公司肥城市支行、原审第三人王玉东保证合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，郭建廷于2021年3月10日向本院书面申请撤回其一审起诉。 本院认为，郭建廷在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初932号民事判决； 二、准许郭建廷撤回起诉。 一审案件受理费1050元，减半收取525元，二审案件受理费1050元，减半收取525元，均由郭建廷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年三月十日 书记员  张甜甜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初934号 原告：马恩林，男，汉族，1972年7月17日生，住四川省南江县。 被告：山东锦地建筑工程有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街**。 法定代表人：贾申。 本院在审理原告马恩林与被告山东锦地建筑工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。因原告马恩林应当预交而未预交案件受理费，本院通知马恩林预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 陈 峰 二〇二一年三月三日 书记员 王晓康
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执108号申请执行人尹战民，男，1953年12月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人张改毛，男，1959年5月2日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1112号民事判决书受理尹战民申请执行张改毛民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查明被执行人张改毛已死亡且未查询到被执行人张改毛名下有可供执行遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执108号执行案件的执行。终结执行后，如发现被执行人有遗产或第三人继承有遗产，可在法律规定的时效内，重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二一年三月十九日书记员  杜亚琼
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3626号之二 原告:新疆中电源电力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区韶山街********。 法定代表人:孟军庆,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢磊，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：张晨，男，该公司资料员。 被告:吴鹏,男，1967年12月5日出生,汉族,现住址不详。 本院在审理原告新疆中电源电力安装有限公司与被告吴鹏建设工程施工合同纠纷一案中，现原告新疆中电源电力安装有限公司于2021年3月4日以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆中电源电力安装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆中电源电力安装有限公司撤回起诉。 本案受理费8412元，由原告新疆中电源电力安装有限公司自行承担2834.15元，退还原告新疆中电源电力安装有限公司5577.85元。 审 判 长  周 婷 人民陪审员  刘彦杰 人民陪审员  刘兴汉 二〇二一年三月四日 书 记 员  张学淑
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执827号申请执行人郑州市二七区布尼迪鞋行，住所地郑州市**京广鞋城******。被执行人张卫华，女，汉族，1970年12月8日出生，住郑州市。关于郑州市二七区布尼迪鞋行申请执行被执行人张卫华买卖合同纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初12842号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月26日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令,并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人张卫华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月26日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2021年2月1日向张卫华发出传票传唤其2021年1月19日到本院接受询问，张卫华未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年2月2日前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年2月24日再次对被执行人提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月17日申请执行人未实际受偿。本院于2021年3月17日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查控和传统查询均为发现被执行人张卫华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二一年三月十七日书记员 赵海峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执540号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初351号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的庞纪虎、刘飞飞等诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2682号 原告:重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙西路****1-9，统一社会信用代码9150011258148601XL。 法定代表人：唐永国，经理。 被告：黄霞，女，1981年5月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司与被告黄霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆鸿尚物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告重庆鸿尚物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鸿尚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鸿尚物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年三月五日 书记员  李玉洁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4208号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘秋玉，女，汉族，1991年9月15日生，住江苏省无锡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘秋玉的本院(2019)沪0106民初57155号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1222刑初179号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘书龙                  辩护人              杨涛  湖北泰元律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2021）112号                  指控事实              2021年1月22日23时40分许，被告人刘书龙酒后驾驶陕A5N9**号小型轿车从通城县隽水镇博仁广场出发往雁塔桥方向行驶，行驶至自然资源和规划局（原国土局）门前路段时将道路上行人刘二明撞到，致刘二明受伤，小车损坏。经事故责任认定，刘书龙负事故全部责任，刘二明不负事故责任。经鉴定，2021年1月23日4时6分刘书龙血液中检出乙醇成分含量为126.31㎎/100ml。      案发后，被告人刘书龙与被害人刘二明达成调解协议，并获得了谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人刘书龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人构成危险驾驶罪无异议；被告人自愿认罪认罚，对其可从宽处罚；被告人赔偿了被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘书龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘书龙自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                  判决结果              被告人刘书龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年4月3日止。罚金在本判决生效后十日内上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审 判  员    金雄文                                                                    二〇二一年三月十七日                                                       书 记 员  杨  洋                        附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1126号之一申请执行人：高兵，女，汉族，1983年6月8日出生，住郑州市。被执行人：张凯，男，汉族，1983年1月22日出生，住河南省新郑市。被执行人：高千雅，女，汉族，1989年10月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州千雅科贸有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区翠竹街****楼****。法定代表人：张凯，系该公司总经理。关于申请执行人高兵申请执行被执行人张凯、高千雅、郑州千雅科贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初6669号民事调解书，责令被执行人张凯、高千雅、郑州千雅科贸有限公司向申请执行人高兵偿还本金1000000元及利息（2020年3月22日前的利息为36000元，自2020年3月22日起以1000000元为基数，按照月利率2%计算至实际付清之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费7062元、保全费5000元、保单费用3300元、执行费13124元，以上暂计1064486元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款118165.96元，本院已支付给申请执行人。2、查明被执行人张凯名下有位于金水区（不动产权证号：1101030993）、位于高新技术产业开发区[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0354300号]房屋，高千雅名下有位于中牟县（房屋买卖合同号：ZM16002571450）房屋，郑州千雅科贸有限公司名下有位于高新技术产业开发区（不动产权证号：1601021737）房屋，本院对上述房屋予以查封，申请执行人暂不要求法院采取其他强制措施，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无其他可供执行财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张凯、高千雅、郑州千雅科贸有限公司发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凯、高千雅、郑州千雅科贸有限公司负有继续向申请执行人高兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十九日书记员  吴瑞喆
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更108号罪犯张仁銮，男，汉族，福建省莆田市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2019年6月12日作出(2019)吉06刑初3号刑事判决，以被告人张仁銮犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币100000元。刑期自2018年3月15日起至2021年9月14日止。执行机关吉林省通化监狱以罪犯张仁銮在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张仁銮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张仁銮减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月三日书记员  孙祚龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2419号原告朱晓红，女，1986年6月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告李海晗，女，1989年10月13日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告朱晓红与被告李海晗房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告朱晓红到庭参加诉讼，被告李海晗经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年12月9日签订《房租合同》，当天原告向被告支付房屋押金1700元。12月25日，被告交付房屋钥匙及门禁卡，2020年1月1日原告工作室投入使用。后因疫情原告生意不好，工作室无法继续经营。2020年9月中旬，原告通过微信向被告提出房屋退租，被告同意并在微信回复“好的”。被告在9月26日晚要求原告在9月30日租金到期时把房子腾空，原告及时对房屋进行了清理，并协助被告带领新租户看房。9月30日晚上，原告将房屋钥匙及门禁卡交付于被告。交付时，被告提出房屋墙上有钉眼，需要修复，原告同意找人修复，修复的费用从押金扣除。原告已经结清了所有租金及水、电、燃气费用，并且还有剩余，但从9月30日起，被告一直不提退押金。原告通过微信、电话均联系不上被告，即使联系上其也以房屋有钉孔及痕迹等理由推脱一直不退还押金。故请求判令：被告退还原告房屋押金1700元以及剩余水费26.05元、电费53.12元、燃气费45.82元。被告未答辩。经审理查明：2019年12月9日，原告作为承租人（乙方），被告作为出租人（甲方），签订《租房合同》一份，约定：甲方自愿将位于郑州市高新区冬青街街道秦庄嘉园小区9号楼203室出租给乙方使用。租赁期共24个月，自2020年1月1日起至2021年12月31日止。月租金为1700元，物业费为135元每月。第一次付款乙方支付6个月租金和物业费共计11010元，后续按季度支付。乙方预交1700元作为押金，待租赁期限届满，甲方将该房屋押金如数退还。租赁期间，由乙方使用的水费、电费、取暖费、燃气费由乙方自行缴纳，甲方配合提供相关卡号或计量表读数等，租赁结束时乙方应交清费用。租赁期间，乙方不得随意损坏房屋设施，如需装修改造，需先征得甲方同意，并承担装修改造费用。租赁结束时，乙方须将房屋设施恢复原状。在房屋租赁期间，任何一方提出终止合同，须提前一个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书，在终止合同书签订前，本合同仍有效。原告于2019年12月9日向被告支付押金1700元、于2020年1月3日支付半年房租及物业费11010元、于2020年1月4日支付电费及燃气费250元、于2020年7月7日支付第三季度房租及物业费5505元。原告另于2020年5月12日缴纳电费100元、于2020年8月21日缴纳水费100元、电费200元。原告提交的双方微信聊天记录中，原告于2020年9月24日称“由于家里原因，房子下个月我可能给你交不了房租了，月底这几天我把房子的东西处理一下，下个月初我把钥匙给你，你再招租吧”，被告称“好的”。被告于9月26日称“你把原来的锁换上吧。你什么时间可以把房子腾出来”，原告称“我不会换啊，当时我买锁他给我换的”，被告称“好吧”，原告称“月初吧，月初里面能拉完”，被告称“30号吧，我们月初要出去，不在家”。被告于9月27日称“开门了没，去贴个招租广告”，原告称“明天你看什么时候贴，我在店里等着你”。被告于9月28日称“你看你啥时候这有个人想去看房”，原告称“我来店里了，你让她过来看房子吧”。庭审中原告称其于2020年9月30日将该房屋返还给了被告，其未对房屋造成损坏，只是在墙上贴字时打了钉眼。原告并称对该钉眼进行修复的费用不超过200元。另查明，原告提交的生活缴费记录显示该房屋电费余额为53.12元、水费余额为26.05元、燃气费余额为45.82元。原告称该余额系其搬走后于10月8日左右查询的。原告另提交的照片截图显示10月11日的电费余额为51.44元，水费及燃气费数额均一致。以上事实，有原告提交的租房合同、微信聊天记录、通话录音各一份、付款记录一组、生活缴费记录三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的租房合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该合同签订后，原告已向被告支付了截止2020年9月30日的租金及物业费，并支付有使用期间的水电费及燃气费。原告于2020年9月24日向被告提出“月底这几天我把房子的东西处理一下，下个月初我把钥匙给你，你再招租吧”，被告称“好的”并要求原告在9月30日把房子腾出来，后原告于9月30日将该房屋腾退返还给了被告。故在原告已向被告付清9月30日之前费用，双方并已就该房屋完成交接返还的情况下，双方的租赁合同关系已实际终止。原告向被告支付有押金1700元，双方所签合同并约定“待租赁期限届满，甲方将该房屋押金如数退还”、“租赁结束时，乙方须将房屋设施恢复原状”。庭审中原告称其未对房屋造成损坏，其在墙上贴字时钉的钉眼修复不会超过200元。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明原告对该房屋造成有损坏，应自行承担相应不利后果。故就该钉眼的修复费用，本院酌定为300元，扣除后被告应返还原告押金1400元。原告提交的显示电费余额为53.12元的缴费记录并未显示查询时间，故根据提其提交的10月11日的缴费记录，本院对原告搬离时的电费余额为51.44元、水费余额为26.05元、燃气费余额为45.82元予以确认。以上共计123.31元，应由被告返还给原告。对于原告请求数额过高部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李海晗于本判决生效后10日内，返还原告朱晓红押金1400元、剩余水电燃气费用123.31元，共计1523.31元。二、驳回原告朱晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二一年三月十三日书记员  宋婕
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初164号原告：周尧，男，生于1988年9月20日，汉族，初中文化，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：杨玲萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：四川昌泰建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路**********，统一社会信用代码91510000684164865P。法定代表人：刘俊田，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭保宗，四川开山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北宣恩洞坪水电有限责任公司，住所地：湖北省宣恩县万寨乡张家垭，统一社会信用代码91422825732724151E。法定代表人：吴海洋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宗权，湖北今天（恩施）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告周尧与被告四川昌泰建筑工程有限公司、湖北宣恩洞坪水电有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。因原被告双方达成庭外和解，原告周尧于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周尧撤回起诉。案件受理费减半收取547元，由原告周尧负担，予以退还。审判员  李覃二〇二一年三月五日书记员  向琴
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初336号之一 原告：上海熙妍服饰有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)，统一社会信用代码：913101155529300030。 法定代表人：张海瑞，执行董事。 委托诉讼代理人：郑蒙,广东国灿律师事务所律师。 被告：浙江神秘电子商务有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市滨江区网商路**滨江阿里中心****代码：91330109MA2CG87C3W。 法定代表人：朱秀芹。 被告：朱秀芹，女，1986年3月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告上海熙妍服饰有限公司与被告浙江神秘电子商务有限公司、朱秀芹服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海熙妍服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取777元，由原告上海熙妍服饰有限公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇二一年三月十七日 书记员  姜 雯
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黔01刑终148号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1973年1月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原审附带民事诉讼被告人沈炼钢，男，1957年10月14日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。系原审被告人沈忱之父。原审被告人沈忱（曾用名沈城存），男，1985年5月9日出生，回族，大学文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，现住。因任意毁损公私财物，于2020年1月18日被贵州省贵阳市公安局观山湖分局行政拘留十四日（未执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日经贵州省贵阳市公安局观山湖分局决定取保候审，于2020年5月15日经贵州省贵阳市观山湖区人民检察院决定取保候审，于2020年6月10日经贵州省贵阳市观山湖区人民法院决定取保候审。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人沈忱犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月24日作出（2020）黔0115刑初184号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某对判决的民事部分不服，提出上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人李某、原审被告人沈忱、原审附带民事诉讼被告人沈炼钢，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月17日下午，被告人沈忱驾驶一辆车牌号为赣Ｂ×××××的小型越野车在贵州省贵阳市观山湖区调头时，因在其后方的李某按喇叭示意，沈忱突然紧急刹车，致使李某驾驶车牌号为贵Ａ×××××的大众夏朗商务车追尾沈忱车辆。沈忱随后驾车离开，李某见状驾车紧随欲与其理论，双方行驶至观山湖区时，沈忱停车并下车敲打李某驾驶室车窗，李某见状不敢下车，后沈忱又继续开车向前行驶10余米，李某驾车加速驶至沈忱左前方，沈忱见状便先是开车撞击李某车辆左侧车门，然后下车用脚踢李某车辆左反光镜、左前门、前保险杠等部位，一民警到场劝阻后，沈忱仍然跳上李某车辆前引擎盖，用脚将其挡风玻璃踩碎。后贵阳市公安局观山湖分局民警接到报警，将沈忱带至公安机关接受调查。2020年5月12日，沈忱经传唤到公安机关接受讯问，并供述犯罪事实。经贵阳市观山湖区发展和改革局鉴定，被沈忱损坏车辆维修费用共计人民币42356元。经贵州省第二人民医院法医××鉴定中心鉴定，沈忱有限定刑事责任能力，在2020年1月17日作案时患有双相障碍，目前为无××症状的躁狂，作案时处于疾病的发病期。附带民事诉讼原告人李某请求判令如下：1、请求依法追究被告人沈忱故意毁坏财物罪的刑事责任，并从重处罚；2、请求依法判令二被告人赔偿原告人修车费62676元，车辆保险损失费2200元，车辆修理期间的交通工具替代费44100元（按300元／天计算，修理日期暂自2020年1月17日至2020年6月12日，未计算部分继续计算至车辆实际归还原告时止），车辆机械维护费22413元，以上共计131389元。原判认为，被告人沈忱目无国法，因琐事为发泄情绪，任意损坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人系限制刑事责任能力人，作案时处于疾病的发病期，依法可从轻处罚。被告人接到公安机关的传唤后，主动到案并如实陈述犯罪事实，系自首，且签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人李某诉请的赔偿项目，金额，依法确定为42356元。其他诉请不属于刑事附带民事赔偿的范围，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：…（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；”、第十八条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，作出如下判决：一、被告人沈忱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；二、被告人沈忱、刑事附带民事诉讼被告人沈炼钢于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人李某损失共计人民币42356元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某以“被上诉人应全额赔偿上诉人车辆保险损失费、交通工具替代费、车辆机械维护费、修车费共计131389元”为由提出上诉。原审被告人沈忱服判，原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。原判决的刑事部分已经发生法律效力。经二审审理查明，原判决认定原审被告人沈忱任意损毁他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪的事实清楚。原判列举了认定上述犯罪事实的相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辨解、价格认定结论书、贵州省第二人民医院法医××鉴定中心《司法鉴定意见书》等证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。本院对原判决认定原审被告人沈忱犯寻衅滋事罪的事实及所列证据均予以确认。本院审理过程中，上诉人李某向法院提交贵州新双立汽车销售服务有限责任公司维修结算单，具体列明了其被损毁车辆贵Ａ×××××的维修材料清单及工时费清单，工时费与材料费共计人民币62676元。关于上诉人李某所提“被上诉人应全额赔偿上诉人车辆保险损失费、交通工具替代费、车辆机械维护费、修车费共计131389元”的上诉理由，经查：上诉人诉请的车辆保险损失费2200元、车辆修理期间的交通工具替代费44100元及车辆机械维护费22413元不属于刑事附带民事赔偿的范围；上诉人在二审期间提交的维修结算单所列维修项目与观发改价认〔2020〕38号价格认定结论书认定的损毁项目一致，维修费用总金额与贵州新双立汽车销售服务有限责任公司开具的发票金额一致，故可以认定其诉请的62676元车辆维修费为其实际物质损失，故上诉人李某的上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。本院认为，原审被告人沈忱任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。上诉人李某因原审被告人沈忱的犯罪行为遭受实际物质损失人民币62676元，原审被告人沈忱及原审附带民事诉讼被告人沈炼钢因此应当承担相应的民事赔偿责任。原判刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分,适用法律正确，量刑适当，附带民事部分赔偿金额认定错误，本院依法予以改判。上诉人李某所提上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115刑初184号刑事附带民事判决第二项、第三项；二、原审被告人沈忱、原审刑事附带民事诉讼被告人沈炼钢于本判决生效之日起一个月内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某损失共计人民币62676元；三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  林筑萍审判员  马 丽审判员  雪 莲二〇二一年三月十五日法官助理李瑞康书记员廖芳书记员史宇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初402号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地为益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：高峰，男，1984年3月27日出生，汉族，住桃江县。原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳丰源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇二一年三月十一日法官助理谭王**书记员赵梦
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执233号 刘洪军： 本院于2021年03月8日收到申请执行人肖云忠的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人刘洪军支付申请执行人肖云忠欠款42560元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费538元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642923 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员：武妍 二〇二一年三月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6253号   申请执行人：周海前，男，1966年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：肖士功，男，1965年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人周海前与被执行人肖士功民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初124号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人肖士功偿还申请执行人周海前借款40000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费800元，公告费300元，依法缴纳执行费517元，以上共计41617元。但被执行人肖士功至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周海前向本院申请强制执行，本院2020年9月18日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人肖士功发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人肖士功名下有×××号车辆产权，本院已于2021年2月24日轮候查封该车辆产权，查封期限为两年。我院已将被执行人肖士功限制高消费。并已告知申请执行人周海前在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人肖士功名下无可供执行财产线索，故申请执行人周海前向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人肖士功财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费517元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)宁0104民初124号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣     二〇二一年三月九日   法官助理 李海林   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执恢54号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。被执行人：王宜莹，女，1971年10月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王宜磊，男，1975年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：王士芹，男，1953年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王宜莹、王宜磊、王士芹借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结（2021）鲁1526执恢54号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月十九日书记员  赵树琪
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2636财保01号申请人刘张根，男，汉族，1984年11月11日生，住址贵州省丹寨县。被申请人夏飞，男，汉族，1990年06月17日生，住址贵州省黄平县。申请人刘张根因与被申请人夏飞民间借贷合同发生纠纷，申请人刘张根于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产：登记在夏飞名下，不动产权证号201608858号，坐落于凯里市南侧御景天下15栋1单元14层1-14-2号，面积115.53平方米的成套住宅进行保全。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司丹寨支公司第12111163901216448775号保单保函进行担保。本院审查认为：申请人为保证其合法权益得以实现，申请保全，同时提供足额担保财产，其申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在夏飞名下，不动产权证号201608858号，坐落于凯里市南侧御景天下15栋1单元14层1-14-2号，面积115.53平方米的成套住宅。查封期限为二年。案件申请费1995元由申请人刘张根负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张育权二〇二一年三月十六日法官助理吴军美书记员黄园园
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执452号 申请执行人马建峰 被执行人袁鑫磊 本院在执行申请执行人马建峰与被执行人袁鑫磊民间借贷纠纷一案中，袁鑫磊已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执515号 彭超、蔡明君（申请执行人）、梁军、刘荣燕（被执行人）： 彭超、蔡明君与梁军、刘荣燕其他案由一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行了全部给付义务，并承担了案件执行费50元。本院已将款项转付给彭超、蔡明君。至此，彭超、蔡明君向本院申请执行的（2020）鲁1482民初3158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执727号之一移送执行部门：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：樊卫友，男，出生于1983年5月29日，汉族，住河南省兰考县。关于刑庭移交的樊卫友罚金一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。我院于2021年1月26日立案执行，案号为（2021）豫0184执727号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年1月26日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184刑初92号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月27日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息，发现被执行人名下有辆车牌号为豫Ａ×××**锋范牌小型汽车。二、本院于2021年2月28日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。四、本院于2021年3月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。五、本院于2021年2月24日前往郑州市车辆管理所新郑市人民法院服务站查封了被执行人名下有辆车牌号为豫Ａ×××**锋范牌小型汽车；期限二年，从2021年2月24日起至2023年2月23日止，该查封为首封，由于没有实际控制，暂时无法处置。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年2月28日对其纳入失信名单。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，移送执行部门应当及时告知本院。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产时，可以再次移送执行，移送执行部门移送恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十七日书记员  周 占
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1334号申请执行人：刘红雪,女,1989年1月22日生,汉族，住河南省浚县。被执行人：陈德伟，男,1989年3月11日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。刘红雪与陈德伟不当得利纠纷一案,本院作出的（2020）豫0611民初1462号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈德伟欠原告刘红雪1.02万元，被告陈德伟自愿于2020年6月份起至2021年2月份止每月15日前分别偿还0.1万元，剩余款项0.12万元于2021年3月15日前付清。因陈德伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年09月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：冻结被执行人陈德伟银行账户，仅有零星银行存款，不足以清偿所付债务。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院联系不到申请执行人未能告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈德伟负有继续向申请执行人刘红雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月十二日书 记 员  李 浩
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执255号申请执行人张伟与被执行人彭志兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3878号民事判决书于2021年3月23日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特30号申请人：上海和尊商务经济信息咨询有限公司，住所地上海市静安区常熟路******。法定代表人：杨宗浩，总经理。委托诉讼代理人：曹明明，山东平正大律师事务所律师。被申请人：孙虹，女，1974年1月29日出生，汉族，住天津市河**。申请人上海和尊商务经济信息咨询有限公司与被申请人孙虹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。上海和尊商务经济信息咨询有限公司称，孙虹未对其在法定节假日加班的事实进行任何的初步举证，裁决支付法定节假日加班工资，适用法律法规确有错误，应予以撤销。孙虹称，仲裁裁决适用法律法规正确，应驳回申请。经审查查明：孙虹就其与上海和尊商务经济信息咨询有限公司劳动争议向天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委分别作出津东丽劳人仲裁字［2021］第49-1号终局裁决和津东丽劳人仲裁字［2021］第49-2号非终局裁决。上海和尊商务经济信息咨询有限公司、孙虹均未就津东丽劳人仲裁字［2021］第49-2号裁决向法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的…”本案上海和尊商务经济信息咨询有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不符合上述法律规定的情形，上海和尊商务经济信息咨询有限公司的申请没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回上海和尊商务经济信息咨询有限公司的申请。申请费10元，由申请人上海和尊商务经济信息咨询有限公司负担。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年三月八日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初138号 原告：詹海波，男，1982年4月26日出生，汉族，住河南省新野县。 委托代理人：陈立军，天津嘉权律师事务所律师。 被告：廊坊华日家具股份有限公司，住所地廊坊经济技术开发区。 委托代理人：张寒、吴津津，河北张寒律师事务所律师。 原告詹海波与被告廊坊华日家具股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案。原告詹海波于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹海波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹海波撤诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告詹海波承担，该款由预收诉讼费票据转实收。 审判员  周治服 二〇二一年三月五日 书记员  陈 彪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1252号 原告：周君苗，女，1987年10月23日生，汉族。 被告：丁东，男，1989年9月7日生，汉族，现住址不详。 原告周君苗诉被告丁东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理，依据原告周君苗提供的地址及联系方式无法通知被告丁东到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告丁东的送达地址或者其他联系方式，原告周君苗亦不能补充提供被告丁东现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告周君苗的起诉。 案件受理费25元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二一年三月一日 书记员  张莹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初548号原告：乔冠华，男。被告：河南蓝空电子科技有限公司，住所地：济源市。法定代表人：孙沁航。原告乔冠华与被告河南蓝空电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告乔冠华于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔冠华撤诉。案件受理费583元，减半收取计291.5元，由原告乔冠华负担。审判员 王 婷二〇二一年三月二日书记员 李亚利
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执408号申请执行人：刘月明，男，1988年6月26日出生，居民，住所地宿迁市宿城区。被执行人：孙红玲，女，1986年3月29日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。申请执行人刘月明与被执行人孙红玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理，本案立案执行标的7059元，现已执行到位0元，尚有7059元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人孙红玲名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人孙红玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十七日书记员  张德祥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执144号 申请执行人：张梅，女，1982年2月15日生，住沭阳县。 被执行人：孙美良，男，1978年10月9日生，住沭阳县。 关于张梅与孙美良民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初6683号调解书已发生法律效力。因被执行人孙美良未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人孙美良名下的位于沭阳县朝阳新城5幢2单元1803室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执589号 申请执行人:杭州爱家物业服务有限公司,住所地杭州市西湖区莫干山路533号,组织机构代码68290476X。 法定代表人:岳波。 被执行人:贺善强,男,1992年06月27日出生,住所地河南省潢川县。 杭州爱家物业服务有限公司与贺善强合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初5625号判决书已经发生法律效力。权利人杭州爱家物业服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。执行标的为被执行人贺善强应赔偿申请执行人杭州爱家物业服务有限公司20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费218元，申请执行费200元。 执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。执行中，当事人双方自行达成和解，被执行人贺善强已于2021年3月3日向申请人杭州爱家物业服务有限公司履行案款2000元，尚余案款18000元尚未清偿。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，并分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0103执589号案件终结执行，被执行人贺善强不履行和解协议的，申请人杭州爱家物业服务有限公司可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二一年三月三日 书记员 叶宇轩
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初233号原告：湖南宏泰博联物业管理服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区拥军路福城国际**。法定代表人：熊亚香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何石才，湖南宇剑律师事务所律师。被告：熊仁涛，男，1962年6月23日出生，汉族，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。原告湖南宏泰博联物业管理服务有限公司与被告熊仁涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告湖南宏泰博联物业管理服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告湖南宏泰博联物业管理服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南宏泰博联物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南宏泰博联物业管理服务有限公司负担。审判员  何晖平二〇二一年三月八日法官助理黄佳书记员黄佳（兼）
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503财保29号 申请人：赵淑琼，女，生于1963年10月22日，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：李厚明，四川长松律师事务所律师（特别授权代理）。 被申请人：马洪轩，男，生于1972年2月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：高礼平，女，生于1984年8月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人赵淑琼与被申请人马洪轩、高礼平民间借贷纠纷一案，申请人赵淑琼于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马洪轩、高礼平的银行存款600000元或者查封、扣押被申请人马洪轩、高礼平同等价值的其他财产。担保人王修钦、肖仕琼自愿以共同所有的位于泸州市纳溪区××路××号楼××单元××号的住宅用房为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人赵淑琼的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马洪轩、高礼平的银行存款600000元或者查封、扣押被申请人马洪轩、高礼平同等价值的其他财产； 二、查封担保人王修钦、肖仕琼共同所有的位于泸州市纳溪区××路××号楼××单元××号的住宅用房［房屋所有权证号：泸房权证纳溪字第2××2号、泸房纳溪共字第2××2号，土地所有权证号：泸市纳国用（2007）第0×××9号］。 以执行过程中实际查封、扣押、冻结被申请人的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人应当在前述期限届满前，向本院申请延长期限。否则，后果自负。 案件申请费3520元，由申请人赵淑琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯光春 二〇二一年三月四日 法官助理 吴晓华 书 记 员 王力红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保446号 申请保全人：淄博耐特混凝土有限公司，住所地：临淄区辛店街道窝托社区南，统一社会信用代码：913703055766285705。 法定代表人：耿佃青，职务：经理。 被保全人：山东辰玺源商贸有限公司，住所地：淄博市高青县木李镇清河管区院内**，统一社会信用代码：91370322MA3R8XCH6X。 法定代表人：武琼，职务：总经理。 被保全人：石炳辉，男，汉族，1985年10月5日生，现住临淄区。 本院在审理申请保全人淄博耐特混凝土有限公司与被保全人山东辰玺源商贸有限公司、石炳辉的买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人山东辰玺源商贸有限公司、石炳辉名下的财产在价值人民币70万元以内予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人淄博耐特混凝土有限公司提供担保。 本院认为，申请保全人淄博耐特混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人山东辰玺源商贸有限公司、石炳辉名下在银行的存款70万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年三月二日 书记员  张晓晗
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2614号原告：天津市国泰天兴物业服务有限公司，住所地天津市北辰区普东街荔丰花园6-1-1004。法定代表人：孟庆芝，职务公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓明。被告：张博，住天津市河东区。原告天津市国泰天兴物业服务有限公司与被告张博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告天津市国泰天兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市国泰天兴物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月三日书记员 孙梦泽