wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋1125民初29号 原告：闫红，女，1991年10月23日生，汉族，山西省柳林县成家庄镇人，现住离石区交口镇。 被告：王艳伟，男，1990年12月25日生，汉族，山西省柳林县成家庄镇人，现住本村。 原告闫红与被告王艳伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告闫红向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实和理由：2009年，原、被告经人介绍相识，双方了解一段时间后确定了恋爱关系，于2010年2月16日举行了民间结婚典礼，并于2012年冬季在柳林县民政局办理了结婚登记。结婚后，就算平时偶尔有些小打小闹，双方生活也算和睦，原告每天在家洗衣做饭，被告外出打工。2014年4月份，原、被告协商一致，前往离石区外出打工，并一直在离石区租房居住，原告每天起早贪黑在外奔波，而被告却每天呆在家中，无所事事，好吃懒做，整个家庭全部经济压力压在原告一人肩上，就这样，被告还不知足，整天没事就酗酒，三番五次找茬闹事。2017年3月份，原、被告因琐事发生争吵，被告对原告拳打脚踢，还对其父母破口大骂，实在可恨，原告被逼无奈之下，只得辞掉工作，回到家中。原告回到家中后，被告再次外出打工，每隔七八天回家一次，也是换一下衣服立马就离开，丢原告一人每天在家独守空房，将近一年，也未给原告支付一点生活费，春节期问，原告向亲戚朋友借钱才勉强过个节，实在不可理喻，由此可见，原、被告看似夫妻，被告对原告却没有一点感情，对家庭极不负责，只留原告一人在家过日子，婚姻关系已经名存实亡。2019年2月份，原告去娘家看望父母，被告打电话让原告回家，称同意办理离婚手续，当天原告直接到达柳林县民政局等待被告，没想到被告一看见原告，就将原告强行拉入车内，一到家中，被告就撕扯着原告头发，对其拳打脚踢，原告脸部发青，被告母亲见状也对其不管不顾，任由被告殴打原告，实在可恶。第二天中午，被告在外酗酒后回到家中，责骂原告，踢了原告几脚，原告躲到被告哥哥家中，被告却变本加厉，追到其哥哥家中对原告再次殴打，原告又赶紧跑到院外，一直跑到路边坐了个出租车准备离开，却遭到被告哥哥及旁边的朋友阻拦，原告再三哭着央求，其哥哥和朋友也阻止原告离开，后原告被带到被告朋友饭店，当被告坐车来到饭店门口时，见状又对其进行殴打，原告全身是伤，此时，原告已经被折磨的精神奔溃，没有活下去的勇气，便跑到马路中央，没想到被告哥哥无情的说：要死的话你就站着，我去开车撞你，你就不要躲，幸亏原告娘家亲戚及时赶到，才阻止了事情的发生，原告娘家亲戚欲将原告带回娘家，被告哥哥和朋友却威胁不让走，原告娘家亲戚只得陪同原告一同回到被告家中，回到家中，还没等原告娘家亲戚下车，被告就顺手拿起车内灭火器将原告娘家亲戚车门砸了一下，当原告娘家亲戚下车后，被告又举起灭火器，使劲在其额头上砸了一下，原告娘家亲戚刚拿起手机准备报警，被告哥在地上捡了一块砖正准备砸原告娘家亲戚时，被原告使劲拽住，后经成家庄派出所民警到场仔细询问后，原告才离开家中，事后，被告每次酗酒就打电话对原告父母破口大骂，纯属蛮不讲理。综上所述，原告及娘家人被被告折磨的精神奔溃，双方感情确已破裂，无法共同生活，就算没有感情也要一直耗着原告，被告整天酗酒，胡搅蛮缠，原告实在没有精力应付，已经精疲力尽，走投无路之际，原告无奈特向柳林县人民法院提起诉讼，请求法院依法判决并支持原告的诉讼请求，为原告寻求一条生存之路。 原告闫红针对其诉讼请求向法院提供了结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻。 被告王艳伟未向法庭提供书面答辩材料及任何证据材料。 本院认为，原告提供的证据客观真实，符合证据的特性，故本院予以采信。 本院依据当事人陈述，查明本案基本事实为：2009年，原、被告经人介绍相识，双方了解一段时间后确定了恋爱关系，于2010年2月16日举行了民间结婚典礼，并于2012年冬季在柳林县民政局办理了结婚登记。 本院认为，原、被告之间的婚姻系合法婚姻，依法受法律保护。原、被告虽然在生活中有争吵，但只要双方能够相互宽容、相互理解，正确处理家庭生活矛盾，双方就有和好的可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告闫红的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  刘晋荣 二〇二一年三月十六日 书记员  郭艳云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4192号申请人：张家港市东裕纺织品有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇棋杆村）。法定代表人：徐晓东，公司总经理。被申请人：张家港市俊雅诚羊绒服饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市棋杆村。法定代表人：潘余民。被申请人：潘余民，男，1966年1月3日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市东裕纺织品有限公司与被申请人张家港市俊雅诚羊绒服饰有限公司、潘余民买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月15日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市俊雅诚羊绒服饰有限公司、潘余民银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用为申请人张家港市东裕纺织品有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市东裕纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市俊雅诚羊绒服饰有限公司、潘余民的银行存款38万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年三月十六日书记员 朱艺丹
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0431执94号 申请执行人王远省、被执行人丁海军： 申请执行人王远省与被执行人丁海军劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）陕0431民初798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月18日向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资3400元，案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行全部义务，并交纳该案执行费，案款已向申请执行人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人丁海军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13060号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李强，男，1974年3月19日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二十二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初140号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人庾伟祖，男，1978年10月17日生，汉族，大专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人庾伟祖因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被取保候审。2021年3月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人庾伟祖犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月5日17时许，被告人庾伟祖与朋友在苏州市吴江区震泽镇“老吉祥”饭店吃饭，期间被告人庾伟祖饮酒。当晚20时许结束后，被告人庾伟祖醉酒后驾驶小型普通客车行驶至苏州市吴江区震泽镇人民政府后面的停车场内，后经群众报警被民警查获。经检验，被告人庾伟祖血液中乙醇浓度为220mg/100ml。归案后，被告人庾伟祖如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月3日，被告人庾伟祖自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人庾伟祖的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人庾伟祖拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人庾伟祖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庾伟祖犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庾伟祖系如实供述，予以从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人庾伟祖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年4月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇二一年三月十日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3262号 原告：童红兵,男,1967年4月20日出生,汉族,户籍地安徽省无为县,现居住地安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张先庭，安徽康盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯，安徽康盈律师事务所律师。 被告:胡加木,男,1976年10月17日出生,汉族,户籍地福建省漳浦县。 原告童红兵诉被告胡加木买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告童红兵于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告童红兵的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告童红兵撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取)，由原告童红兵负担。 审判员  丁爱民 二〇二一年三月十七日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1476号原告：李**祖，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年12月1日出生，住青海省湟中县。被告：杜小平，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年4月23日出生，住海南省万宁市。原告李**祖与被告杜小平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李**祖于2021年3月11日以双方和解且债务已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**祖自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李**祖撤诉。案件受理费减半收取计112元，由原告李**祖负担。审 判 员 李成玲二〇二一年三月十一日法官助理 王顺珍书 记 员 郎 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1123号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：刘文田，男，1955年10月12日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告刘文田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年三月二十四日书记员  王 添
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1417号原告:皇甫昌云,女,1981年7月22日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:郑某,女,2003年5月19日出生,汉族,住天津市。被告：郑盼治,男,1963年3月18日出生,汉族,住天津市。皇甫昌云与郑某、郑盼治非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告皇甫昌云于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许皇甫昌云撤诉。案件受理费，减半收取计150元，由原告皇甫昌云负担。审判员  张兰津二〇二一年三月十六日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1312号 原告：鞠益光，男，汉族，初中毕业，住青州市。 被告：刘胜，男，汉族，初中毕业，住青州市。 原告鞠益光与被告刘胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告鞠益光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鞠益光撤回起诉处理。 审判长  朱秀明 二〇二一年三月十日 书记员  司书珍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执96号申请执行人：上海益陶建材有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3797号。法定代表人：黄**英，董事长。被执行人：青岛正泰铝业有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道中黄埠社区。法定代表人：王洪芳，经理。申请执行人上海益陶建材有限公司与被执行人青岛正泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8428号民事判决书已经立案执行，本案执行标的房屋腾让。本案在执行过程，足额扣划被执行人名下银行账户，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8428号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年三月三日书记员  法文龙
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审56号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人王朝营，男，汉族，1971年02月26日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年3月8日向本院申请强制执行其于2020年7月9日对被执行人王朝营作出的滑公（交）行罚决字〔2020〕4105262901134290号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王朝营罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人王朝营于2020年7月9日14时45分，在滑州路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，实施未取得驾驶证驾驶机动车的、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字〔2020〕4105262901134290号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王朝营在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字〔2020〕4105262901134290号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年三月十日书记员  冯精茹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执5583号申请执行人：杨俊，男，1984年4月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈益，男，1966年7月23日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人杨俊与被执行人陈益为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）浙1082民初5132号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人陈益未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人杨俊于2020年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人陈益偿还申请执行人杨俊借款20000元，并负担执行费200元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人陈益发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人陈益在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人陈益逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈益的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈益名下无不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券和其他理财投资。被执行人陈益名下存款6510.48元已被本院依法划拨，申请执行人杨俊受偿6310.48元。被执行人陈益在中银三星人寿保险有限公司有作为投保人的保险产品，本院已办理上述保险产品退保手续，并扣划了上述保险产品的现金价值等财产利益。暂未发现被执行人陈益有其他可供执行的财产。鉴于执行人陈益拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈益作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人陈益采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5583号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人陈益有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人陈益负有继续向申请执行人杨俊履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二一年三月五日代书记员 尤宣淇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3159号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：童奔，男，1994年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告童奔追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年三月十九日书记员  邓友芳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更425号罪犯卢哈坡，男，1982年3月15日出生，彝族，四川省雷波县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2012年11月8日作出(2012)川凉中刑初字第311号刑事判决，以被告人卢哈坡犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月19日作出（2015）川刑执字第1236号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2015年10月19日起至2033年10月18日止。本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更1929号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2033年4月18日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯卢哈坡在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯卢哈坡减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯卢哈坡在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯卢哈坡在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯卢哈坡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯卢哈坡的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯卢哈坡减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2032年8月18日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  韦 翔
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执394号之一申请执行人:王平均，男，汉族，住正阳县。被执行人：李长青，男，汉族，住正阳县。关于王平均申请执行李长青民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初136号民事调解书，责令被执行人李长青限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产在规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人李长青名下所有的五菱牌轿车，车牌号为（豫CTD086）车辆予以查封。二、在查封期间内，不得对该车辆进行买卖。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月二十二日书 记 员  余 涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1548号 原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室，统一社会信用代码913701001630917449。 法定代表人：杨立群，董事长。 委托诉讼代理人：聂喜朋，男，1983年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：侯恩强，男，1964年2月12日出生，汉族，住菏泽市。 原告山东润华物业管理有限公司与被告候恩强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理有限公司负担。 审判员  马营军 二〇二一年三月三日 书记员  王大振
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执950号 申请执行人：李强，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人：周家满，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人：薛国凤,女,1963年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人：周唯唯，女,1986年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行李强与周家满、薛国凤、周唯唯追偿权纠纷一案中，申请执行人李强于2021年3月16日与被执行人达成和解协议、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0111执950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  高 源 二〇二一年三月十八日 书记员  李 广
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执218号之二十三被执行人：康×。关于申请执行人与被执行人康×借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人康×在6217000330002519689_156_1账户内余额人民币2753.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康×在中国建设银行XXXXX0330002519XXXXX账户内存款人民币284100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年三月二十二日书记员 侯 伟
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执182号之一申请执行人：张秋莲，女，汉族，1964年6月30日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：邢克生，男，汉族，1950年5月30日出生，住河南省汝南县。申请执行人张秋莲与被执行人邢克生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢克生于本判决生效后十日内偿还张秋莲借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数按照月利率1%自2008年1月1日起计算至借款实际清偿之日止，邢克生已偿还的3000元，从利息中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由邢克生负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3437号民事判书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有存款3377.12元，本院已将该款扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无住房公积金信息。5、查明被执行人名下无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3377.12元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢克生负有继续向申请执行人张秋莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判员  李兆华二〇二一年三月二十四日书记员  王志敏
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初6463号 原告：杨利军，男，1980年11月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：林立学，男，1968年9月24日出生，汉族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李永杰，河北凯悦律师事务所律师。 原告杨利军与被告林立学民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告杨利军于2021年3月22日以双方已经达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨利军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨利军撤诉。 案件受理费4100元（已减半收取），原告自愿负担。 审判员  曹雪彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  尚 洁
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执1873号之一申请执行人：程顺昌，男，汉族，住福建省古田县。被执行人：姜传杰，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：李文妍，女，汉族，住烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初3106号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜传杰、李文妍银行存款170000元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账户：95×××30）本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年三月二十二日书记员  贵文婷
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2474号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行，住所地，保定市裕华西路**。 法定代表人：左志兵，行长。 被告：张磊，男，1983年12月14日出生，汉族，住，住保定市清苑区/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行与被告张磊借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行撤诉处理。 审判员  张任飞 二〇二一年三月十六日 书记员  谷晓旋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3386号原告深圳国泰安教育技术有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300715295906K。委托代理人成园园，系该公司员工。被告黄勇。本院在审理原告深圳国泰安教育技术有限公司诉被告黄勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告深圳国泰安教育技术有限公司未按时缴纳诉讼费。本院认为，原告深圳国泰安教育技术有限公司的行为依照法律规定，应按其自动撤诉处理。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳国泰安教育技术有限公司撤诉处理。审判员 冯 菲二〇二一年三月九日书记员 王俊恫
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1322号 申请执行人：柯强，男，汉族，1991年11月17日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：柯华正，男，汉族，1990年10月18日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人柯强依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初1079号民事调解书于2020年9月5日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2021年1月27日，本院已向被执行人柯华正发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行150,000元，截至2021年3月10日已执行30,000元，未执行120,000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年三月二十日 书记员  李莉平
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2317号 原告：吴康康，男，1994年6月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋家瑜，女，1968年10月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路**********。 负责人：吕军。 原告吴康康与被告蒋家瑜、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司一案，本院于2021年2月24日立案。本案立案后，原被告双方达成和解，原告上海商创网络科技有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴康康撤回对本案的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，予以免交。 审 判 员  曹 倩 二〇二一年三月十七日 代书记员  叶飘庆
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1048号 原告：广饶县城乡环境卫生处,住所地：广饶县城月河路**。 法定代表人:贾志伟，该单位主任。 委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦**/div> 负责人：温爽信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红梅,山东良远律师事务所律师。 原告广饶县城乡环境卫生处（以下简称环境卫生处）诉被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年03月09日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环境卫生处的委托诉讼代理人王怀义，被告保险公司的委托诉讼代理人李秀英、赵红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环境卫生处向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付车辆损失费共计519232元；二、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：增加鉴定费4950元，施救费3560元，车辆看管费14400元。事实与理由：2018年11月29日，原、被告双方签订保险合同，约定被告对原告所有的鲁Ｅ×××××号洗扫车进行承保，承保险种为特种车损失险、强制保险等险种，保险期间为2018年12月17日至2019年12月16日。2019年9月26日6时25分许，该车辆在潍高路作业过程中，与鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××、鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××车辆发生交通事故，造成原告车辆全损，经与被告协商保险理赔事宜，未果。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望支持所诉请求。 被告保险公司辩称，原告应当提交涉案车辆驾驶证、行驶证、上岗证等相关证件，审查是否符合理赔条件；鉴定费、诉讼费、车辆看管费用属于间接损失，不符合理赔条件，不予承担。 本院经审理认定的事实如下：原告环境卫生处系事故车辆鲁Ｅ×××××重型载货专项作业车车主。2018年11月29日，原告环境卫生处为该车在被告保险公司处投保特种车损失保险（责任限额547232元），并入有不计免赔，保险期间自2018年12月17日0时起至2019年12月16日24时止。 2019年9月26日6时25分许，闫洪义驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车(鲁Ｍ×××××重型低平板半挂车)沿潍高路南线(广饶境内)由东向西行驶至嘉诚食品公司门口处时，与前方同向行驶的王佃成驾驶的鲁Ｅ×××××重型载货专项作业车发生交通事故，之后鲁Ｅ×××××重型载货专项作业车失控进入对向车道，又与沿潍高路南线南侧车道由西向东行驶的马井辉驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车(N617J挂重型仓栅式半挂车)发生交通事故，造成王佃成受伤，闫洪义死亡，三车及公路设施损坏，路面污损。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，闫洪义承担事故的全部责任，王佃成、马井辉不承担事故的责任。该事故认定经东营市公安局交通警察支队复核予以维持。 另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××重型载货专项作业车的车辆损失价格经本院委托山东金天衡保险公估有限公司评估为519232元，原告环境卫生处因此支出鉴定费4950元。原告环境卫生处因本案交通事故另支出施救费3560元、车辆看管费14400元。 上述事实，有原告环境卫生处提供的广饶县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，东营市公安局交通警察支队出具的交通事故复核结论书复印件，行驶证、驾驶证复印件，交强险、特种车辆综合保险单，施救费发票，车辆看管费票据；本院依法委托山东金天衡保险公估有限公司出具的机动车公估报告书、鉴定费发票等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告环境卫生处与被告保险公司订立的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。原告环境卫生处主张的车辆损失519232元、施救费3560元、鉴定费4950元，证据确实充分，本院予以支持。原告环境卫生处主张的车辆看管费，系事故发生后怠于提车一年之久所产生的扩大损失，且该费用属于间接损失，本院不予支持。被告保险公司关于鉴定费、诉讼费不予承担的抗辩主张，因不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于本判决生效后十日内支付原告广饶县城乡环境卫生处保险理赔款527742元； 二、驳回原告广饶县城乡环境卫生处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9222元（已交8992），减半收取4611元，由原告广饶县城乡环境卫生处负担122元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担4489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 高颖 二〇二一年三月二十二日 书记员代 浩月
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3255号 原告：四川瑞天物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区广富路********。 法定代表人：邓兵。 委托诉讼代理人：褚丽思，女，1993年7月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：彭公良，男，1982年7月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：王洪琼，女，1984年7月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告四川瑞天物业服务有限公司与被告彭公良、王洪琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告四川瑞天物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞天物业服务有限公司自愿撤回对被告彭公良、王洪琼的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川瑞天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费62元，由四川瑞天物业服务有限公司负担。 审判员  李盈昊 二〇二一年三月十二日 书记员  尤杉杉
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行辖终1号上诉人（原审被告）秦皇岛市山海关区自然资源和规划局，住所地河北省秦皇岛市山海关区老龙头路189号。法定代表人唐学征，局长。被上诉人（原审原告）孟秋红,女,1973年8月11日出生,汉族,住河北省秦皇岛市海港区。上诉人秦皇岛市山海关区自然资源和规划局因被上诉人孟秋红请求撤销行政处罚决定一案，不服天津海事法院（2021）津72行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为,2020年10月10日,被告以原告孟秋红未经城乡规划行政主管部门批准,擅自占地建设养殖场,其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第一款规定,对孟秋红作出山自然资罚字[2020]第10号行政处罚决定书:责令停止建设行为,于15日内自行拆除未经批准擅自建设的养殖设施及房屋。原告孟秋红因不服上述处罚决定,提起本案诉讼。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》(以下简称受案范围规定)第81条规定,因不服海事行政机关作出的涉及海洋、通海可航水域开发利用、渔业、环境与生态资源保护等活动的行政行为而提起的行政诉讼案件,由海事法院管辖。本案原告孟秋红提交了《石河镇人民政府关于建设豪盛海产品基地项目的请示》等证据材料,上述证据可以初步证明孟秋红系秦皇岛豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司的负责人,该公司从事的是海水养殖,属于渔业生产的一种形式。本案被诉的行政处罚是责令原告限期拆除养殖设施,该行政处罚对原告从事的渔业生产直接产生影响。原告因不服该处罚,提起的本案诉讼符合受案范围规定第81条的规定,本案应由海事法院管辖。本案被诉行政机关所在地为河北省秦皇岛市山海关区,属于本院地域管辖范围,故本院对本案具有管辖权。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第十条第二款的规定,裁定驳回被告秦皇岛市山海关区自然资源和规划局对本案管辖权提出的异议。秦皇岛市山海关区自然资源和规划局不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销天津海事法院作出的（2021）津72行初1号行政裁定书，将本案移送至有管辖权的秦皇岛市山海关区人民法院审理。上诉人上诉的主要事实和理由是：1.本案不属于海事法院专属管辖范畴,海事法院不具有专属管辖权。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第81条规定,因不服海事行政机关作出的涉及海洋、通海可航水域开发利用、渔业、环境与生态资源保护等活动的行政行为而提起的行政诉讼案件,由海事法院管辖。本案原审法院认为本案系不服“海事行政机关”作出的涉及“渔业活动”行政行为而提起的诉讼,其认定事实的前提和原因均不正确。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》、《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》相关规定,海事法院对于海事诉讼专属管辖权。本案原告系对被告未批准在集体土地上建养殖场的违法建设行为,根据《中华人民共和国城乡规划法》进行处罚。首先原告并非海事行政机关作出行政处罚,其次本案并非涉及渔业活动,故海事法院对该案不具有专属管辖权。2.本案属于基层人民法院管辖第一审行政案件,应当由最初作出行政行为机关所在地人民法院即秦皇岛市山海关区人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定:“基层人民法院管辖第一审行政案件”,以及第十八条规定:“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖”,申请人系经依法成立的行政机关,所在地为秦皇岛市山海关区,因此本案应当行政机关所在地人民法院即秦皇岛市山海关区人民法院管辖。综上,原审法院对本案无管辖权,请求贵院撤销天津海事法院作出的(2021)津72行初1号行政裁定书,依法裁定将此案移送至有管辖权的秦皇岛市山海关区人民法院审理。被上诉人孟秋红未提交答辩意见。本院经审查认为，秦皇岛豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司，在××道××斌杨水产院墙东侧从事水产养殖，法定代表人孟秋红。近两年养殖场已经受到当地几个行政机关，以各种理由作出行政处罚决定。秦皇岛市生态环境局以秦皇岛豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司违反法律规定设置入海排污口为由，对秦皇岛豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司作出秦环罚字［2018］3053号《行政处罚决定书》；秦皇岛市山海关区自然资源和规划局、秦皇岛市山海关区海洋和渔业局以秦皇岛豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司在养殖场南侧国有海域范围未经批准非法占用国有海域私自建设海水取水井，非法将大量养殖废水直排入海为由，共同对秦皇岛豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司作出山海渔罚字［2019］01号《行政处罚决定书》。在秦皇岛豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司对两个行政处罚决定分别向天津海事法院提起行政诉讼后，秦皇岛市生态环境局、秦皇岛市山海关区自然资源和规划局、秦皇岛市山海关区海洋和渔业局分别提出管辖异议申请，天津市高级人民法院已经作出（2020）津行辖终字第2号、（2020）津行辖终字第4号行政裁定书予以驳回，且天津市高级人民法院已经作出（2020）津行终451号生效行政判决书，判决撤销了秦皇岛市生态环境局对秦皇岛豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司作出的秦环罚字［2018］3053号《行政处罚决定书》，天津海事法院亦已经作出生效的（2019）津72行初9号行政判决书，判决撤销了秦皇岛市山海关区自然资源和规划局、秦皇岛市山海关区海洋和渔业局共同对秦皇岛豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司作出的山海渔罚字［2019］01号《行政处罚决定书》。2020年10月10日，秦皇岛市山海关区自然资源和规划局再次以秦皇岛豪盛海产品养殖开发基地有限公司山海关分公司法定代表人孟秋红未经城乡规划行政主管部门批准,在山海关区××镇××村南，龙海大道南侧，石河镇唐子寨村集体土地上占地建设养殖场，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第一款规定,构成了非法建设行为为由，对孟秋红作出山自然资罚字［2020］第10号行政处罚决定书:责令停止建设行为,于15日内自行拆除未经批准擅自建设的养殖设施及房屋。在孟秋红不服上述行政处罚决定,向天津海事法院提起行政诉讼后，秦皇岛市山海关区自然资源和规划局又再次提出管辖异议。本次上诉人秦皇岛市山海关区自然资源和规划局作出的山自然资罚字[2020]第10号行政处罚决定书，虽然被处罚人是被上诉人，但处罚内容均与前述生效裁判中的两个行政处罚决定涉及的养殖场有关联，涉案养殖场从事海水养殖，属于特殊领域，且在前述两轮行政机关提出管辖异议已有法院生效裁判予以评判的基础上，原审法院裁定驳回上诉人秦皇岛市山海关区自然资源和规划局的管辖权异议申请，既符合客观实际，亦不违反《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第81条海事法院专属管辖的规定。需要指出的是，作为一级行政机关的上诉人应该坚持“以人民为中心”，维护人民根本利益，增进民生福祉，公正执法，多元解纷，彻底化解行政争议，而不是在已有生效裁判确定管辖权的基础上，继续制造新的矛盾，浪费宝贵的司法资源。综上所述，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 瑾审判员 王雅晶审判员 刘 迪二〇二一年三月二十三日法官助理焦阳书记员牛丽澄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1033号之一申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关七街村。被执行人：王青长，男，汉族，1978年10月09日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王青长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王青长在中国建设银行6217002000063312302_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月一日书记员  马 晓
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初395号 原告：杨红兰，女，1999年8月4日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：朱勋，男，1985年12月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：鲍自勉，男，1976年9月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：张兵，男，1985年11月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：陈位平，男，1976年2月8日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：郑文军，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王辉，女，1981年9月30日出生，汉族，住四川省双流县。 第三人：唐开烨，女，1999年4月5日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在受理原告杨红兰与被告朱勋、鲍自勉、张兵、陈位平、郑文军、王辉及第三人唐开烨机动车交通事故责任纠纷一案中，依法追加张兵、陈位平、郑文军、王辉作为被告参加诉讼，后杨红兰于2021年3月15日以双方已协商一致并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，杨红兰自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨红兰撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二一年三月十五日 书记员  张伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执357号之十被执行人：陈建仓，男，汉族，1978年07月18日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建仓在中国农业银行62×××66账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更488号罪犯尔古日古，男，1958年12月3日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2009年10月29日作出(2008)川凉中刑初字第15号刑事判决，以被告人尔古日古犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2011年2月12日作出（2010）川刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月14日作出（2013）川刑执字第1144号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年11月14日起至2032年1月13日止。本院于2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2734号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年9月6日以（2018）川34刑更1878号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2030年5月13日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯尔古日古在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯尔古日古减刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯尔古日古在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尔古日古在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯尔古日古被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯尔古日古在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯尔古日古的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯尔古日古减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2029年9月13日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执747号申请执行人蔡二涛，男，汉族，1987年4月9日出生，住河南省巩义市。被执行人中航建工（河南）有限公司，住所地郑州市**政通路****楼****。法定代表人：谭开山。关于申请执行人蔡二涛申请执行中航建工（河南）有限公司合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初6531号民事判决书，于2021年1月22日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年1月22日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、本院工作人员于2021年1月29日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房产信息；4、于2021年3月15日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年3月11日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年3月18日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十八日书记员  王 建
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初638号 原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司，地址河北省廊坊市大厂回族自治县大安东街**小区第********，统一社会信用代码：91131020813364969。 法定代表人刘树，总经理。 委托诉讼代理人刘大为，河北德昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人朱良，河北德昂律师事务所律师。 被告李海莲，1981年10月7日出生，住址河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司与被告李海莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院申请撤回对被告李海莲的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司撤回对被告李海莲的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县悦心物业服务有限公司负担。 审判员  杨利华 二〇二一年三月十七日 书记员  杨雨欣
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1804号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：赵强，男，1991年09月19日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发天桥支行）与被告赵强信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人大常委会授权最高法院对中华人民共和国民事诉讼法进行改革试点的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发天桥支行的委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告赵强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。浦发天桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币30237.70元（截至2020年8月24日欠款本金21749.99元、利息5138.56元、费用3349.15元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。为此，根据《民事诉讼法》第二十三条、第一百十九条规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵强未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告浦发天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告赵强未到庭质证亦未提交证据，本院对原告浦发天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告从原告处申领了卡号为49845111********的信用卡一张，之后持卡消费，截至2020年8月24日，被告尚欠人民币本金21749.99元、利息5138.56元、费用3349.15元（共计人民币30237.70元）未还。本院认为，原告浦发天桥支行与被告赵强的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告赵强违约，原告浦发天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金21749.99元、利息5138.56元、费用3349.15元(截至2020年8月24日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告浦发天桥支行主张的被告赵强应支付自2020年8月25日至其实际给付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。赵强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告赵强于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、费用合计30237.7元；被告赵强于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至被告赵强实际给付之日止的利息，计算标准按照上海浦东发展银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取278元，由被告赵强负担。本判决为终审判决。审判员  王淑娟二〇二一年三月十六日书记员  娄风芸
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2267号申请执行人：李志蒙，男，汉族，1992年4月8日出生，住河南省原阳县。被执行人：刘杰，男，汉族，1983年10月9日出生，住漯河市郾城区。关于李志蒙申请执行刘杰服务合同纠纷一案，因该案与（2021）豫1103执105号案件的被执行人为同一人，本院已决定合并执行以（2021）豫1103执105号案件一并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结（2020）豫1103执2267号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二一年三月二十四日书记员 刘 岩
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2903号申请人：青岛鑫永昶五金建材有限公司，住所地山东省青岛胶州市泸州路**大恒九商贸城**楼，统一社会信用代码：91370281096710778J。法定代表人：王振勇。委托诉讼代理人：曹晓华，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：贤滨，男，系该单位员工。被申请人：青岛天信工贸有限公司，住所，住所地青岛市城阳区南流路******网点社会信用代码91370222664548714Y。法定代表人：魏平。本院在审理申请人青岛鑫永昶五金建材有限公司与被申请人青岛天信工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款人民币68185.67元或查封其同等价值的其他财产，担保人王振勇以自有车辆提供担保。本院经审查认为，申请人青岛鑫永昶五金建材有限公司提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛天信工贸有限公司银行存款人民币68185.67元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛晓磊二〇二一年三月二日书记员  袁 静
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执994号 申请执行人：陈志岭，男，1986年4月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：颜晖，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人陈志岭与被执行人颜晖民间借贷纠纷一案，双方当事人于2021年1月30日达成执行和解协议，申请执行人于2021年1月30日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0681执994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑贤德 二〇二一年三月十日 书记员  黄俊鹏
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2097号原告：祁阳县新水源饮用水有限公司，住所地湖南省祁阳县长虹街道办事处浯溪中路412号二楼。法定代表人：于振平，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李国清，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王振华，湖南博大律师事务所律师。被告：祁阳县水之宝纯净水有限公司，住所地祁阳县长虹街道办事处粮建路20号。法定代表人：陈永红，执行董事。被告：陈永红，男，1962年7月29日出生，汉族，住祁阳县，现住祁阳县。被告：陈志雄，男，1985年3月23日出生，汉族，住祁阳县，现住祁阳县。被告：陈志伟，男，1987年1月13日出生，汉族，住祁阳县，现住祁阳县。被告：谢祥云，女，1964年3月15日出生，汉族，住祁阳县，现住祁阳县。被告：陈美玲，女，1989年3月16日出生，汉族，住祁阳县，现住祁阳县。上述五被告（陈志雄除外）共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈志雄，系本案第三被告。上述六被告共同委托诉讼代理人：唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。原告祁阳县新水源饮用水有限公司与被告祁阳县水之宝纯净水有限公司、陈永红、陈志雄、陈志伟、谢祥云、陈美玲损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告祁阳县新水源饮用水有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县新水源饮用水有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁阳县新水源饮用水有限公司撤诉。案件受理费10500元，减半收取计5250元，由原告祁阳县新水源饮用水有限公司负担。审 判 长  漆文化审 判 员  陈飞燕人民陪审员  王美荣二〇二一年三月四日书 记 员  陈 程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6038号原告靳妮，女，1988年6月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人杨淑元，上海君澜（郑州）律师事务所律师。被告河南宜车达汽车销售有限公司，住所河南省郑州市金水区北环路57号思念清清佳苑1号楼10楼16号，统一社会信用代码：91410100MA3X829C7R。法定代表人尹飞。原告靳妮诉被告河南宜车达汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靳妮撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告靳妮负担。审判员 刘 瑞二〇二一年三月十八日书记员 史慧芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执642号申请执行人：李福贞，男，1957年1月22日出生，现住淄川区。被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地，淄川区寨里镇邹家村工业园**。法定代表人：郭训连，总经理。关于申请执行人李福贞与被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初5258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李福贞于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人李福贞向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执642号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年三月四日代理书记员  牛晓彤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2138号申请执行人：钱逸琳，女，2009年11月20日出生，汉族，住上海市奉贤区，男，1984年8月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。钱逸琳与钱金峰抚养一案，本院作出的(2020)沪0120民初8657号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人钱金峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人钱逸琳向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费104元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钱金峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钱金峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年三月二十二日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保180号稷山县西小河杂岩采矿场：本院民事审判团队于2021年3月9日向本院执行局移送（2021）晋0824民初185号之三民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人中铁一局集团有限公司第三工程分公司银行账户上的7050000元银行存款的冻结；二、解除担保人山西利晟原废旧金属回收有限公司财产（气泵1个、等离子切割机1个、变压器及电路1个、横吊及吸盘4个、抓头3个、破碎机1个、剪切机1个、剪断机1个、输送架1个、配电补偿柜3个、压块机2个、钢筋裁剪机2个、运输车2个、铲车3个、彩钢仓库2个、地磅1个）的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人中铁一局集团有限公司第三工程分公司银行账户上的7050000元银行存款的冻结；二、解除担保人山西利晟原废旧金属回收有限公司财产（气泵1个、等离子切割机1个、变压器及电路1个、横吊及吸盘4个、抓头3个、破碎机1个、剪切机1个、剪断机1个、输送架1个、配电补偿柜3个、压块机2个、钢筋裁剪机2个、运输车2个、铲车3个、彩钢仓库2个、地磅1个）的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1056号之一申请执行人:陈一可,男,1948年1月24日出生,住诸暨市。被执行人:俞培均,男,1965年8月30日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人陈一可与被执行人俞培均民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初16916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞培均未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈一可向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为：被执行人俞培均应归还申请执行人陈一可借款本金50000元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费575元、执行费658.63元。执行立案后，本院向被执行人俞培均发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人俞培均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞培均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询被执行人俞培均所有的车牌号为浙ＤＱ××××五菱牌小型汽车、浙ＤＮ××××东风日产牌，本院已依法查封。后双方当事人于2021年3月12日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执1056号案件的执行。终结执行后，被执行人俞培均应当按照和解协议履行义务，因被执行人俞培均不履行或不完全履行和解协议，申请执行人陈一可可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月十五日书记员  张叶**
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7930号上诉人（一审原告）北京京城水系旅游开发有限公司，住所地北京市海淀区万寿路甲2号滨角园码头三层办公楼。法定代表人刘建成，总经理。委托代理人张天越，北京东然律师事务所律师。委托代理人卓别峰，北京东然律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人吴涤，中华人民共和国自然资源部工作人员。一审第三人北京水利发展有限公司，住所地北京市海淀区普惠北里10号北京市京水宾馆5层。上诉人北京京城水系旅游开发有限公司（以下简称京城水系公司）因行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初301号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2020年4月3日，中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出自然资复议〔2020〕64号（决）《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第二十八条“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”的规定，京规自（海）拆字[2019]第002号《限期拆除决定书》（以下简称2号限拆决定）的相对人是北京水利发展有限公司（以下简称水发公司）而不是京城水系公司，京城水系公司与2号限拆决定没有行政法律上的利害关系，京城水系公司就该决定书提起的行政复议申请不符合行政复议受理条件。依据复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，自然资源部决定驳回京城水系公司的行政复议申请。京城水系公司不服，向一审法院提起行政诉讼。京城水系公司向一审法院诉称，京城水系公司是涉案房屋的唯一出资建设人、管理人、经营人，对涉案房屋有包括占有、使用、收益和处分在内的所有权，是2号限拆决定的直接利害关系人。京城水系公司请求撤销被诉复议决定，责令自然资源部重新作出复议决定。自然资源部向一审法院辩称：1.自然资源部负有行政复议的法定职责；2.自然资源部复议审理程序符合法律规定；3.自然资源部所作复议决定认定事实清楚，适用法律正确。自然资源部请求驳回京城水系公司的诉讼请求。水发公司向一审法院述称，涉案房屋是京城水系公司出资、实际占有、使用、经营、收益，水发公司只是名义上的申请批准建设主体，故同意京城水系公司的意见，请求依法撤销复议决定。一审法院经查，2000年4月，原北京市城市规划管理局向北京市水利经济发展公司核发了《北京市城市规划管理局审定设计方案通知书（非居住建筑）》（2000规审字278号）。2000年11月15日，原北京市规划委员会对北京市水利经济发展公司作出京规行决字（2000）第030号行政处罚决定，认定其在未办理《建设工程规划许可证》的情况下，擅自将北京市海淀区滨角园码头扩建，增加852平方米建筑属于违法建设，并对该公司进行了行政处罚。2018年11月，经工商管理部门核准，北京市水利经济发展公司名称变更为水发公司。2019年8月22日，北京市规划和自然资源委员会对水发公司作出京规自（海）拆字[2019]第001号《限期拆除决定书》。水发公司申请行政复议，北京市人民政府于同年12月7日作出京政复字〔2019〕594号《行政复议决定书》，撤销了京规自（海）拆字[2019]第001号《限期拆除决定书》，责令北京市规划和自然资源委员会在法定期限内重新作出处理。同年12月30日，北京市规划和自然资源委员会向水发公司作出2号限拆决定。水发公司不服2号限拆决定，申请行政复议，请求撤销2号限拆决定，北京市人民政府于2020年5月13日作出京政复字〔2020〕76号《行政复议决定书》（以下简称76号复议决定），维持了2号限拆决定。水发公司不服，向北京市海淀区人民法院（以下简称海淀区法院）提起行政诉讼，请求撤销2号限拆决定，撤销76号复议决定。2020年1月10日，自然资源部行政复议机构收到京城水系公司提交的《行政复议申请书》，请求撤销2号限拆决定。同年4月3日，自然资源部作出被诉复议决定。京城水系公司不服，于同年4月23日向一审法院提起行政诉讼。一审法院另查，海淀区法院已经依法追加京城水系公司作为水发公司诉2号限拆决定和76号复议决定案件的第三人参加诉讼。一审法院再查，涉案房屋至今未取得房屋所有权证。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼应当符合起诉的条件。本案中，京城水系公司针对2号限拆决定向自然资源部申请行政复议，自然资源部以其与2号限拆决定之间没有法律上的利害关系为由，驳回了京城水系公司的行政复议申请。但是，水发公司针对同一限拆决定向北京市人民政府申请行政复议，北京市人民政府作出76号复议决定，维持了2号限拆决定，水发公司向海淀区法院提起行政诉讼，海淀区法院已经依法追加京城水系公司作为第三人参加行政诉讼，京城水系公司可以通过在该行政诉讼中，针对2号限拆决定陈述意见和举证质证来维护自身合法权益。且法院直接对2号限拆决定的合法性进行审查，更有利于从根本上解决行政争议。因此，京城水系公司针对本案被诉复议决定所提诉讼，对于维护其自身合法权益已经不具有实际意义，京城水系公司的起诉不符合起诉条件，依法应当裁定驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回京城水系公司的起诉。京城水系公司不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审法院认定事实不全面、适用法律错误，具体理由为：一、上诉人是案涉房屋唯一出资人、建设人、管理人、经营人，对案涉房屋有包括占有、适用、收益和处分在内的所有权，是本案的直接利害关系人，一审法院理应支持上诉人的诉讼请求。二、海淀区法院认为京城水系公司对案涉建筑物有利害关系，依法在水发公司诉北京市规划和自然资源委员会、北京市人民政府的行政诉讼一案中追加京城水系公司为第三人。一审法院应当依法撤销被诉复议决定。因此，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，经一审法院查明且经本院确认，水发公司不服2号限拆决定及北京市人民政府作出的76号复议决定，向海淀区法院提起行政诉讼，海淀区法院已依法追加京城水系公司作为第三人参加该行政诉讼。京城水系公司可在该行政诉讼中对2号限拆决定陈述意见和举证质证，以此维护自身合法权益。且法院直接对2号限拆决定的合法性进行审查，更有利于从根本上解决行政争议。鉴此，京城水系公司针对本案被诉复议决定所提诉讼，对于维护其自身合法权益已经不具有实际意义。一审法院认为京城水系公司的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回，并无不当。综上，一审法院裁定驳回京城水系公司的起诉正确，本院应予维持。京城水系公司的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年三月十八日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执3565号之一 申请执行人：陈彩平，女，1986年6月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：雪清亮，男，1983年4月16日出生，汉族，农民，住所地河南省泌阳县。 申请执行人陈彩平与被执行人雪清亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初1242号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币5000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人雪清亮名下有车辆登记信息，除此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院以（2020）闽0304执3565号《执行裁定书》查封了登记在被执行人雪清亮名下的车牌号为闽ＢＦ××××江淮牌（车辆识别号：869919）机动车一辆，因未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二一年三月二日 书记员  林仙芳
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0822执恢31号 李晓龙： 本院在执行李晓龙罚金一案中，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822邢初68号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人罚金150000元（已缴纳2000元）。经本院恢复执行，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，缴纳罚金13000元，现依法予以结案。 特此通知。 审判长  董殿勇 二〇二一年三月十一日 书记员  李雨蓉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初560号原告：沈川，男，1988年9月18日出生，住新沂市。被告：马圣钊，男，1993年12月1日出生，住新沂市。被告：朱明生，男，1992年5月6日出生，住新沂市。原告沈川与被告马圣钊、朱明生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告沈川于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈川的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈川撤诉。案件受理费减半收取计566元，由原告沈川负担。审判员  李涛二〇二一年三月八日书记员  高兴
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保136号 申请人：张巧红，女，1969年1月12日出生，汉族，现住郯城县。 申请人：滕以峰，男。 被申请人：杨志鹏，男，1982年12月31日出生，汉族，现住郯城县。 申请人张巧红于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨志鹏驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张巧红的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨志鹏驾驶的鲁Ｑ3××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费270元，由申请人张巧红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 军
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2745号原告：辽宁晟业建筑安装工程有限公司，地址辽阳市太子河区铁西路滨河花园小区**。法定代表人：刘姝，该公司总经理。委托代理人：田俊，该公司员工。被告：李洪斌，男，住辽宁省灯塔市。第三人：闵永，男，住辽阳市白塔区。第三人：马晓文，男，住辽阳市白塔区。第三人：王家全，男，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽宁晟业建筑安装工程有限公司与被告李洪斌，第三人闵永、马晓文、王家全劳动争议纠纷一案中，原告辽宁晟业建筑安装工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁晟业建筑安装工程有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽宁晟业建筑安装工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁晟业建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取），由原告辽宁晟业建筑安装工程有限公司负担。审判员  曾玥二〇二一年三月十五日书记员  肖君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1071号 申请执行人：顾余昌，男，1956年05月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：刘荣宾，男，1953年07月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张薛峰，男，1968年03月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理顾余昌、刘荣宾申请执行其与张薛峰借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7909号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张薛峰名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张薛峰名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9442号申请执行人孙广成，男，汉族，1960年5月25日出生，住郑州市。被执行人秦小英，女，汉族，1968年10月1日出生，住郑州市。关于孙广成与秦小英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初10246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙广成于2020年12月24日向本院提出执行申请，本院于2020年12月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月29日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月24日、2021年1月12日、2021年1月29日、2021年2月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2020年12月25日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现房产信息。四、2021年3月2日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年3月5日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦小英负有继续向申请执行人孙广成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月八日书记员  王瑞卿
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢453号申请执行人：钱其涛，男，生于1974年4月11日，汉族，住邓州市。被执行人：周明山，男，生于1972年11月5日，汉族，住邓州市。钱其涛与周明山为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初4887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周明山于判决生效后十日内偿还原告钱其涛欠款23000元及相应的利息。我院于2019年4月18日立案执行，在执行中，被执行人在偿还部分欠款后，双方达成和解，案件终结执行。因被告未按和解协议履行义务，钱其涛向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人名下有房产一处，我院依法对被执行人名下的房产予以查封，但该房产暂时无法处置。被执行人其他无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年三月九日书记员 江 卫
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执152号 申请执行人孙彦祥，男，生于1964年5月5日。 被执行人陈勇，男，生于1976年10月2日。 本院在执行孙彦祥与陈勇劳务合同纠纷一案中，依据本院作出具有执行内容的(2020)陕0703民初2526号民事调解书，确认陈勇自愿于2020年12月31日前向孙彦祥支付劳务费人民币3730元，支付案件受理费25元，合计3755元。因陈勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，孙彦祥向本院申请执行。 本院在执行过程中，未能查找到被执行人陈勇可供执行财产。另查明，陈勇在本院有作为原告起诉的案件，对第三人享有债权，但现正在二审程序中。经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人陈勇自愿于2021年6月30日前支付孙彦祥案款3755元，承担案件执行申请费50元；如不能按上述约定付清，愿意承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0703执152号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年三月十八日 书记员  贾紫阳
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0828行审5号申请执行人澜沧拉祜族自治县自然资源局，统一社会信用代码11532729015231864C；地址澜沧县勐朗镇东朗东路；法定代表人王建红，系该局局长。委托代理人杨楠，男，1984年11月14日生，拉祜族，住澜沧县，特别授权代理。被执行人李育生，男，1982年7月58生，拉祜族，原住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇老街村居民委员会热水塘寨235号，现住澜沧县。申请执行人澜沧拉祜族自治县自然资源局（以下简称：澜沧县自然资源局）于2021年3月1日向本院申请强制执行澜自然资执罚字〔2019〕25号《行政处罚决定书》。本案现已审查终结。澜沧县自然资源局申请：强制执行澜自然资执罚字〔2019〕25号《行政处罚决定书》1.强制勒令被申请人退还非法占用的2338.97平方米土地；2.强制拆除被申请人在非法占用不符合土地利用总体规划2338.97平方米土地上新建的1919.95平方米建筑物及其他设施，恢复非法占用的2338.97平方米土地原状。事实和理由：被申请人未经县级以上人民政府批准，于2008年间，擅自在澜沧县村民小组热活山庄旁，占用自家的承包地建房的行为，申请人立案查处，于2020年7月20日将澜自然资执罚字〔2019〕25号《行政处罚决定书》送达被申请人，并于2021年1月29日催告被申请人履行。现法定履行期限已满，被申请人拒不履行：1.退还非法占用的2338.97平方米土地；2.拆除非法占用不符合土地利用总体规划2338.97平方米土地上新建的1919.95平方米建筑物及其他设施，恢复非法占用的2338.97平方米土地原状的行政处罚。故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据材料：澜自然资执责停字〔2019〕25号《责令停止违法行为通知书》、澜自然资执责改字〔2019〕25号《责令改正违法行为通知书》、澜自然资执告字〔2019〕25号《行政处罚告知书》、澜自然资执听字〔2019〕25号《行政处罚听证告知书》、澜自然资执罚字〔2019〕25号《行政处罚决定书》、澜自然资执催字〔2019〕25号《行政处罚决定催告书》及对应送达凭证，以及相关证明材料。本院认为，澜沧县自然资源局作出的澜自然资执罚字〔2019〕25号《行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且澜自然资执责停字〔2019〕25号《责令停止违法行为通知书》、澜自然资执责改字〔2019〕25号《责令改正违法行为通知书》、澜自然资执告字〔2019〕25号《行政处罚告知书》、澜自然资执听字〔2019〕25号《行政处罚听证告知书》、澜自然资执罚字〔2019〕25号《行政处罚决定书》、澜自然资执催字〔2019〕25号《履行行政处罚决定催告书》均在法定期限内向李育生送达，在法定期限内李育生未向澜沧拉祜族自治县人民政府或普洱市自然资源和规划局申请行政复议，也未向澜沧拉祜族自治县人民法院提起诉讼。澜自然资执罚字〔2019〕25号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人李育生在催告期限内仍未履行行政处罚决定书的处罚内容，澜沧县自然资源局申请强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行澜沧拉祜族自治县自然资源局作出的澜自然资执罚字〔2019〕25号《行政处罚决定书》中第1、2项退还土地、拆除建筑物及其他设施、恢复土地原状的处罚决定，由澜沧县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗平审判员  王剑吟审判员  李自强二〇二一年三月八日法官助理杞航书记员冯燕
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执恢366号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通榆支行负责人：王志强被执行人：王文臣，男，1966年12月11日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：金淑娥，女，1969年11月15日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司通榆支行与王文臣、金淑娥借款合同纠纷一案中，申请执行标的336833.42元，执行到位标的0元。在执行过程中，被执行人在申请执行人处己有抵押物，且抵押物暂时无法处置，其余财产暂不能执行，除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年三月十七日书记员  谢承玺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6505号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：王安妮。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告王安妮物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2592号申请执行人：刘兴卫，男，汉族，生于1965年1月6日，住邓州市。被执行人：贾宗辩，女，汉族，生于1971年05月02日，住西峡县。刘兴卫与贾宗辩为房屋买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初827民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾宗辩应返还申请人30000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款、无车辆、无房产、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾宗辩有继续向申请执行人刘兴卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年三月十二日书记员 王 展
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初490号原告：姜某某，男，满族，1960年5月28日出生农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告姜某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告姜某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费3980元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费3980元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告姜某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告姜某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3539号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司职员。被告：李玉敬，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告李玉敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司于2021年3月16日以原告双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津泰达格调物业管理有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告天津泰达格调物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二一年三月十九日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执40号 申请执行人：陈爱金，女，1933年10月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑新瑜，男，1962年4月18日出生，汉族，住福州市长乐区，现住址不详。 被执行人：林云珠，女，1967年10月28日出生，汉族，住福州市长乐区，现住址不详。 申请执行人陈爱金与被执行人郑新瑜、林云珠民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初239号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑新瑜、林云珠应偿还申请执行人陈爱金借款本金50000元、并支付利息。申请执行人于2021年1月4日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：二被执行人长期外出，不在本地居住。经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，二被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。执行中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、村民委员会的证明、执行日志等证据证实。 本院认为，目前，被执行人郑新瑜、林云珠名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初239号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年三月九日 书记员  谢心敏 主要法律条文 一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2252号原告：无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594558086392D，住所地苏州工业园区东沙湖路**商业幢。负责人：邹维新，总经理。委托诉讼代理人：周磊，江苏庆源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜文杰，江苏庆源律师事务所律师。被告：徐芳芳，女，1980年12月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司与被告徐芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴海锋法官助理 曹继红二〇二一年三月八日书 记 员 王 雪
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初917号原告：赵立芳，男，住敦化市。被告：张兴亮，男，住敦化市。原告赵立芳与被告张兴亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵立芳于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵立芳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵立芳负担。审判员 周录梅二〇二一年三月四日书记员 古钰镜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更502号罪犯帕差有子，男，1990年1月20日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2018年5月15日作出(2018)川3429刑初31号刑事判决，以被告人帕差有子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年11月10日起至2025年5月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯帕差有子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯帕差有子减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯帕差有子在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯帕差有子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯帕差有子被判处的罚金人民币二万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯帕差有子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯帕差有子的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯帕差有子减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2024年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3871号原告：付年，男，1981年1月12日撤诉，汉族，住济宁市北湖度假区。被告：谢新伟，男，1981年5月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告付年与被告谢新伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告付年在本院依法送达预交案件费受理通知书后，在指定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按付年撤回起诉处理。审判员  祝士业二〇二一年三月二十二日书记员  杨 茜
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0427民初148号 原告：何**，男，1976年6月8日出生，汉族，福建省福清市人。 被告：何道秦，男，1970年9月2日出生，汉族，福建省福清市人。 原告何**与被告何道秦追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告何**于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何**撤诉。 案件受理费2574元,减半收取1287元,由原告何**承担。 审判员  张金红 二〇二一年三月十七日 书记员  王文玲
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保560号申请人：叶亮，住南京市雨花台区。被申请人：沈彬，住南京市秦淮区。申请人叶亮与被申请人沈彬民间借贷纠纷一案中，申请人叶亮于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人沈彬名下价值6万元的银行存款或其他等值财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人叶亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人沈彬名下价值6万元的银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑朝明二〇二一年三月十七日见习书记员  郑蕖辰
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初263号 沈阳市自然资源局： 本院受理蒋福涛诉你方行政行为一案，决定范文任审判长组成合议庭进行审理，高晗任书记员。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 （） zdqz立案审批表