wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初574号原告：代元领，男，1970年7月17日出生，汉族，住汝南县。被告：王振，男，1986年12月15日出生，汉族，住汝南县。原告代元领诉被告王振买卖合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告代元领到庭参加诉讼。被告王振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代元领向本院提出诉讼请求：被告支付原告花生米款20980元及利息（从出具欠条之日至还清之日按照同期商业银行贷款利率计息）。事实与理由：原被告系同村村民，被告王振在汝南县××××赵庄村经营粮油收购生意。被告王振收购了原告的一批花生米，欠货款20980元，并原告出具了领款单一份。出具领款单后，原告每年均向被告追要，被告一直未还款。被告王振未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王振于2014年4月5日收购原告的花生米，欠货款20980元未付，被告王振当日向原告出具领款单，备注“到2015年4月6日领”，该领款单加盖“金鑫粮油专用章”、“王振”个人印章，并由被告王振签名。出具领款单后，被告王振未付货款。本院认为，原被告间系买卖合同纠纷。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已完成交付货物义务，被告未按约定及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任。原告代元领请求被告王振偿还货款20980元，理由充分，本院予以支持。原被告约定2015年4月6日前还款，原告请求被告从欠款之日支付利息理由不足，应自被告逾期之日即2015年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王振于本判决生效后三日内支付原告代元领货款20980元，并自2015年4月7日起至本判决确定的履行期限止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告代元领其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取162元，由被告王振负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二一年三月十一日书记员 徐泽红
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3786号 原告：邢则思，男，1983年6月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，现住浙江省金华市婺城区。 被告：黄瑞，男，1995年4月9日出生，汉族，住陕西省宁陕县。 原告邢则思与被告黄瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。因被告黄瑞下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告邢则思到庭参加了诉讼。被告黄瑞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢则思诉称，2020年1月18日，原告与被告签订了一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限从2020年1月19日至2020年7月18日，月租金1400元，并要求支付一个月租金1400元作为水电押金，地址为万达广场10号楼2517室。合同签订后，原告体谅被告的困难，曾二次从水电押金里退款给被告共1000元，实际押金被告只支付了400元。并且被告也只支付了第一个月房租1400元。从2020年2月19日开始拖欠原告五个月租金共计7000元。原告向被告多次催交租金，被告都以困难为由请求宽限时间，直到合同到期时也未能支付房租，并且不接电话，故意躲避失联。被告的这种行为不仅浪费了原告巨大的精力和时间，同时严重损害了原告的经济利益，也对原告造成了严重的精神伤害，故提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告租金7000元及同期人民银行利息（从2020年2月19日起至法院判决做出之日的尚未交付的租金利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。3、依法判决原告不返还被告押金400元。 为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据： 1、《房屋租赁合同》一份，证明原被告租赁关系。 2、原、被告微信聊天记录（2020年2月16日到2020年7月27日），证明被告欠租赁费的事实。 3、房产证一份，证明涉案房屋系原告所有的事实。 被告黄瑞未答辩，也未向本院提交证据。 经审核，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告的证据予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证及本院认证情况，本院查明事实如下： 2020年1月18日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：出租方（原告）将座落在金华市万达广场10-2517室房屋租赁给承租方（被告），租期为半年，自2020年1月19日-2020年7月18日止，月租金1400元，每半年交一次。承租方交给出租方水、电押金1400元，期满后无拖欠水电费用后退还承租方。合同签订后，原告收取了第一个月租金及押金共计2800元并向被告交付了租赁房屋，被告予以使用。租赁期间，原告向被告退还了1000元押金。租赁期满后，被告尚欠5个月租金未付。庭审中，原告陈述租赁期满后已收回涉案房屋，被告无拖欠水电费。 本院认为，原、被告间的租赁合同关系合法有效。被告未按约支付租金，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告未按约足额支付租金，给原告造成一定损失，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按从2020年2月19日起计算至原告主张的本判决作出之日。原告主张押金不予退还，因该押金系水电押金，在被告不拖欠水电费的情况下，不退还押金无事实和法律依据，本院对该项诉请不予支持，押金400元应抵扣被告拖欠的房屋租金，综上，原告合理之诉，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄瑞于本判决生效之日起十日内支付原告邢则思房屋租金6600元，并支付利息损失（从2020年2月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年3月3日止）； 二、驳回原告邢则思的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由被告黄瑞负担（于本判决生效之日起7日内向本院缴纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢 静 人民陪审员  陈红星 人民陪审员  潘振浩 二〇二一年三月三日 代书 记员  吴 莹
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢79号谭庚徕、朱仲贤:申请执行人谭庚徕与被执行人朱仲贤合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2017)湘0424民初22号民事判决书，于2021年3月18日向本院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2021）湘0424执恢79号的执行标的6.2288万元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二一年三月二十六日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初237号原告：河南北朱村民俗文化旅游科技有限公司，住所地：河南省焦作市中站区北朱村村委会1号。法定代表人：张小爱，总经理。委托诉讼代理人：张弛，河南河阳坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，河南河阳坤律师事务所律师。被告：焦作吃货网络科技有限公司，住所地：河南省焦作市人民路西王褚新区高层10号楼西单元6楼西南户。法定代表人：付国庆，总经理。委托诉讼代理人：李娜，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文艳，河南执星律师事务所律师。原告河南北朱村民俗文化旅游科技有限公司与被告焦作吃货网络科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，并依法适用简易程序进行审理。原告河南北朱村民俗文化旅游科技有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南北朱村民俗文化旅游科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南北朱村民俗文化旅游科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计625元，由原告河南北朱村民俗文化旅游科技有限公司负担。审判员  郑连生二〇二一年三月二十六日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执225号申请执行人：贾自叶，男，1956年11月2日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人：刘东兵，男，1991年10月30日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：刘冰，男，1974年9月25日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人贾自叶、刘东兵与被执行人刘冰民间借贷纠纷一案，（2020）豫0727民初1592号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行。执行的债权为13330元及利息，案件执行费100元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年1月22日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务在未在本院指定期限内报告其财产。二、2021年1月18日，2021年1月21日，2021年2月19日，2021年3.11本院对被执行人名下银行存款、微信、支付宝存款、证券信息、车辆信息、工商登记信息、房产登记信息等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年1月25日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险公司查询保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年3月9日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。五、2021年3月18日，针对终结本次执行程序事宜，本院对申请执行人刘东兵进行了短信约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人刘东兵不能向本院提供被执行人刘冰名下财产线索，经约谈申请执行人刘东兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁世阔审判员  马恒伟审判员  陈自彬二〇二一年三月十八日书记员  张 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保376号申请人湖南鑫之族供应链有限公司诉被申请人刘次军买卖合同纠纷一案，申请人湖南鑫之族供应链有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16889号之二申请执行人陈园园，女，汉族，1993年9月4日出生，住河南省上蔡县。被执行人于振海，男，汉族，1989年12月26日出生，住郑州市金水区。关于陈园园申请执行于振海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22790号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈园园于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人于振海在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单编号为P320000029874423的保单现金价值。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月二十四日书记员  李 祥
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢271号 庞乾坤与济南锦兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3254号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月24日，庞乾坤向本院申请执行。本院以（2020）鲁0112执3666号案件立案执行。2020年9月24日，庞乾坤与济南锦兴置业有限公司达成和解协议。现济南锦兴置业有限公司已按照和解协议约定履行完毕，本院发还申请人案款97050元，收取执行费1339元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112民初3254号民事调解书、(2021)鲁0112执恢271号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执199号之一申请执行人：陈璐瑶，女，回族，1999年9月28日出生，住本市顺河回族区。申请执行人：陈海强，男，回族，1978年1月30日出生，住本市顺河回族区。被执行人：开封市天赫实业有限公司。被执行人：开封翔赫实业有限公司。被执行人：陈敬亮，男，回族，1953年3月13日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人陈璐瑶、陈海强与被执行人开封市天赫实业有限公司、开封翔赫实业有限公司、陈敬亮追偿权纠纷一案中，双方于2021年3月4日达成执行和解协议,同日申请执行人陈璐瑶、陈海强向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫0203执199号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月十七日书 记 员  李智璞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0391刑初25号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人高帅，男，1992年4月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住淄博市张店区。因犯盗窃罪于2010年10月18日被淄川区人民法院判处管制一年，并处罚金3500元；因犯盗窃罪、抢劫罪于2012年2月10日被淄川区人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金8000元；2016年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人高帅犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉，被告人高帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人高帅自2020年9月24日至2020年10月1日期间，利用其展业房产中介公司职员的身份，先后两次擅自领取存在该公司待售的××小区×号楼×单元×室的钥匙，入室窃取××小区×号楼×单元×室本属于房东的空调、电视、冰箱出售，获利2000元整。经鉴定，被盗海尔冰箱价格为人民币1924元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、档案材料、收到条、受案登记表、现场勘验笔录及照片、扣押及发还物品清单、价格认定结论书；证人马某、史某、郑某、孟某的证言；被告人高帅的供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明，案发后，涉案电视、冰箱已经被追回并发还；被告人高帅在公安机关对其进行询问的情况下如实供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首。 本院认为，被告人高帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，案发后及庭审中认罪态度较好，部分赃物被追回并发还，且有自首情节，对其可从轻处罚。根据前文确认的事实被告人高帅盗取的物品中包括电视和空调，但该两件物品无法确定具体价值，本院在量刑上综合予以考虑。被告人高帅因犯盗窃罪、抢劫罪于2012年2月10日被淄川区人民法院判处有期徒刑六年三个月、并处罚金8000元，2016年6月3日被释放，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。本院根据被告人高帅的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人高帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年6月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月十七日 书记员  宋乃午
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初196号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人雷二力，男，1978年4月12日出生，汉族，初中毕业，务工，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌交通肇事于2020年7月17日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪于2020年7月24日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人雷二力犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉。被告人雷二力到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年7月17日1时许，被告人雷二力驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫QR469挂号重型仓栅式半挂车，自西向东逆向行驶至方城县古庄店乡大杨庄台区分支线01号电杆西6米处时，与自东向西谢伟驾驶的临牌苏Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏、谢伟当场死亡的交通事故。经方城县公安局交警大队认定，雷二力承担该起交通事故的全部责任，谢伟无责任；经鉴定，谢伟系创伤性休克伴气胸而死亡。2020年7月23日，被告人雷二力赔偿谢伟家属7.5万元。被告人雷二力对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人雷二力在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，勘验笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷二力违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。被告人雷二力积极赔偿受害人损失并取得受害人家属谅解，社会危害性较小，适用缓刑不致于再危害社会，根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人雷二力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ：马楠二〇二一年三月十日书记员  ：朱华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1350号之五 申请执行人：肖丽梅，女，住青岛市。 被执行人：邹华卫，男，住荣成市。 肖丽梅与邹华卫借款合同纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国农业银行存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十六日 书记员  李媛媛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初671号原告：聊城市大洋制冷设备有限公司，住所地：聊城市建设西路香江大市场西经六街131室。法定代表人：杨兆科，经理。委托诉讼代理人：白广勇，该公司员工。被告：济南国美电器售后服务有限责任公司，住所地：济南市历下区经十路1号，法定代表人：董晓红，经理。原告聊城市大洋制冷设备有限公司与被告济南国美电器售后服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告聊城市大洋制冷设备有限公司撤诉。案件受理费696元，由原告聊城市大洋制冷设备有限公司负担。审判员  邢炳兰二〇二一年三月一日书记员  房 宽
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8386号之一 申请执行人：陈添明，男，1964年7月14日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇东聚源大街一横巷3号，公民身份号码442000196407144817。 被执行人：黎洪霖，男，1970年5月3日出生，汉族，住广东省中山市东凤镇三河一街1号，公民身份号码440620197005034237。 被执行人：周雁玲，女，1968年1月16日出生，汉族，住广东省中山市东凤镇三河一街1号，公民身份号码440620196801164222。 申请执行人陈添明与被执行人黎洪霖、周雁玲建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月14日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）中二法东民一初字第665号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付134124元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院查封了黎洪霖名下车辆粤TZL661，查封日期2021年3月8日，查封期限两年，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。同时，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年三月十三日 书记员  吴荣健
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1132号 于昊： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人于昊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1188号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：李艳。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉处理。审判员  宋相官二〇二一年三月十五日书记员  孙东梅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初355号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区解放路72号。 负责人：朱建平，该行行长。 委托诉讼代理人：胡龙君，该行法务人员。 委托诉讼代理人：周益，该行法务人员。 被告：李先注，男。（已于2020年10月29日病亡） 被告：衡阳天汇房地产开发有限责任公司，住所地衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇新阳村枫树组。 法定代表人：傅桂丰，该公司董事长。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行（以下简称农业银行衡州支行）与被告李先注、衡阳天汇房地产开发有限责任公司（以下简称天汇房地产）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行了审理。 原告农业银行衡州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李先注提前偿还我行的按揭贷款本金554494.96元及利息13132.70元以及按合同约定计算至实际清偿之日止的正常利息、罚息、复利；2、判令被告天汇房地产对上述债务承担连带清偿责任：3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2019年李先注向天汇房地产购买了蒸湘区××路××号九里××期××号楼××室商品房，并以该房作为抵押与我行及天汇房地产共同签订了《个人购房担保借款合同》，向我行申请个人住房按揭贷款630000元，借款期限9年。我行于2019年10月8日按约发放了630000元的贷款，但李先注至2021年2月23日个人住房按揭已逾期5期，125天，为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，被告李先注已于2020年10月29日病亡。李先注死亡后，已经丧失民事权利能力，丧失民事主体资格，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 长  罗建业 人民陪审员  谢俊芳 人民陪审员  唐敏慧 二〇二一年三月二十四日 法官助理刘婉 书记员贺白平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执485号申请执行人：李丽，女，1973年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：刘新华，男，1972年2月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁蓝恒置业有限公司，住所地济宁市任城区济宁大道与大运河交汇处西800米，统一社会信用代码91370811MA3ETDEE21。法定代表人：张炎，总经理。关于申请执行人李丽、刘新华与被执行人济宁蓝恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年三月十一日书记员  王 皎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1352号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人邱勇，男。被执行人吴娟。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人邱勇、吴娟、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日代理书记员  曾 胜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保385号之二申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博宏峰建筑陶瓷有限公司。住所地：淄川区罗村镇道口村。法定代表人：刘赞，总经理。被申请人：淄博金亿陶瓷有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇湖南路道口村段路东。法定代表人：孙兆波，总经理。被申请人：淄博赛纳新材料科技有限公司。住所地：淄川区罗村镇罗村。法定代表人：崔洪，总经理。被申请人：刘赞，男，1976年3月6日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：孙静，女，1977年11月16日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：孙兆波，男，1976年5月23日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：王静，女，1976年10月30日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：崔洪，男，1965年1月1日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：陈红芯，女，1967年1月15日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博宏峰建筑陶瓷有限公司、淄博金亿陶瓷有限公司、淄博赛纳新材料科技有限公司、刘赞、孙静、孙兆波、王静、崔洪、陈红芯的银行存款1100000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博宏峰建筑陶瓷有限公司、淄博金亿陶瓷有限公司、淄博赛纳新材料科技有限公司、刘赞、孙静、孙兆波、王静、崔洪、陈红芯的财产在价值1100000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月十二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执511号 白金宝、连世友： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1457号，申请执行人白金宝申请执行被执行人连世友其他案由一案，本院已于2021年3月5日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案执行完毕。 二〇二一年三月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执149号申请执行人：石承超，男，1987年4月27日出生，回族，住济宁市兖州区。被执行人：万振，男，1974年10月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人石承超与被执行人万振买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年三月十七日书记员  王 皎
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执84号申请执行人：邵东县燎原铸造厂，住所地：邵东市火厂坪镇枫树村。被执行人：赣州市太武新型建材有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区水东镇红星村六组。申请执行人邵东县燎原铸造厂与被执行人赣州市太武新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初3959号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赣州市太武新型建材有限公司应支付申请执行人邵东县燎原铸造厂货款为7.4万元，由于赣州市太武新型建材有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，邵东县燎原铸造厂于2021年1月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求履行义务二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、房产、车辆、股票、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、经向本院辖区内的住房公积金中心和保险部门查询，未发现被执行人有住房公积金和保险信息。四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月11日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年三月二十二日代理书记员  李荐源
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢1号之三申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：徐士宾，男，汉族，1972年06月12日生，住山东省禹城市城区。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐士宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐士宾在中国建设银行6217002270013222592_156_1账户内存款人民币18265.37元。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月十六日书记员 裴逢雨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执异22号异议人：李秀霞,女,1971年3月17日出生,汉族,住河南省鹿邑县。原案申请执行人:王钦华,男,1957年3月18日出生,汉族,公民身份号码4127251957********,住河南省鹿邑县生铁冢乡黄合行政村黄台。原案被执行人:任玉美,女,1972年4月15日出生,汉族,公民身份号码4127251972********,住河南省鹿色县城关镇西环城路北段17附**。本院在执行申请执行人王钦华与被执行人任玉美借款合同纠纷一案中，冻结了任玉美在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司62×××14账户内的存款，异议人李秀霞于2021年2月23日对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李秀霞称：是异议人在先扣原案被执行人任玉美的工资应优先支付给异议人。事实与理由：异议人是行使追偿权诉讼法院且(2018)豫1628民初2581号民事判决书已发生法律效力,申请人已申请法院强制执行,鹿邑县法院并冻结了被执行人任玉美工资。后来王钦华申请执行裁定号为(2020)豫1628执1279号查封了任玉美的账号,但因申请人查封任玉美的工资在先,且申请人在冻结任玉美工资期间,任玉美违反法律规定换银行卡应依法追责,综以上事实申请人依顺序优先,工资优先给异议人,为保护异议人合法权益,特向贵院提出执行异议。本院查明，关于李秀霞与任玉美借款合同(2019)豫1628执98号纠纷一案，本院于2019年2月22日冻结了任玉美在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司62×××67账户内的存款，冻结期限一年；于2021年2月10日冻结了任玉美在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司62×××14账户内的存款，冻结期限一年。关于王钦华与任玉美借款合同(2020)豫1628执1279号纠纷一案，本院于2020年7月2日冻结了任玉美在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司62×××14账户内的存款，冻结期限一年。另查明，一、本院(2020)豫1628执1279号、(2020)豫1628执1761号、(2020)豫1628执2119号案件分别于2020年7月2日、2020年10月23日、2020年11月19日冻结任玉美在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司62×××14账户内的存款。二、2019年2月20日至2019年7月16日期间，任玉美在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司62×××67账户内转入工资共6400元；2020年1月14日至2021年1月11日期间，任玉美在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司62×××14账户内转入工资、文明奖、补助费、代付等共24879.38元。本院认为，李秀霞与任玉美借款合同(2019)豫1628执98号一案，本院向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司发出协助，冻结了任玉美在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司62×××67账户内的存款，该执行行为是向金融机构发出协助对被执行人名下银行账户进行冻结，不等同于对被执行人所在单位发出协助对其工资收入进行冻结，不能视为冻结了被执行人的工资。任玉美在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司62×××14账户内存款并未特定化，李秀霞与任玉美借款合同(2019)豫1628执98号一案冻结该银行账户的时间在王钦华与任玉美借款合同(2020)豫1628执1279号纠纷一案冻结之后，属于轮候冻结，对于异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人李秀霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年三月九日书记员  李宗禄
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1768号申请人：陈志强，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：吴瑞红，濮阳市华龙区人民法律服务所法律工作者。被申请人：翟国印，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理申请人陈志强诉被申请人翟国印租赁合同纠纷一案中，申请人陈志强于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人翟国印名下的豫Ｊ×××××号别克牌小型轿车予以查封，以及翟国印名下银行账户、微信、支付宝账户的存款予以冻结，申请保全财产金额为65800元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人翟国印名下的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封、在银行账户及网络资金账户的存款予以冻结，查封、冻结财产以65800元为限。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀中二〇二一年三月十一日书记员  李 阳
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执1068号夏某某、田某某:我院立案执行的申请执行人夏某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案。执行阶段：2021年3月19日申请执行人夏某某向本院出具结案申请书，表示被执行人田某某已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。被执行人田某某向本院缴纳执行费681元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6179号民事判决书执行完毕。特此通知。   二〇二一年三月二十二日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审119号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：范金梁，男，汉族，生于1966年5月28日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年7月18日对范金梁作出的淅自资罚决字（2020）052号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）052号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：范金梁未经县级以上人民政府批准，于2020年7月擅自占用九重镇张家村七组基本农田324平方米（折0.48亩）用于建房。2020年7月8日，淅川县自然资源局对范金梁违法占地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年7月18日作出淅自资罚决字（2020）052号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处基本农田开垦费（每平方米20元）的0.5倍罚款计每平方米10元，计罚：3240元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年1月8日，淅川县自然资源局作出淅自催第（2020）052号履行行政处罚决定催告书。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自资罚决字（2020）052号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）052号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）052号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月18日作出的淅自资罚决字（2020）052号行政处罚决定书第1项：“限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月18日作出的淅自资罚决字（2020）052号行政处罚决定书第2项：“并处基本农田开垦费（每平方米20元）的0.5倍罚款计每平方米10元，计罚：3240元”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十五日书记员  李渊良
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异51号案外人：张**，女，1973年1月5日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：文桂彬，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，湖南越一律师事务所律师。申请执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人:朱拉练,男，1970年12月17日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请人长沙市天心区人民法院刑事审判庭与被执行人朱拉练追缴罚金、受贿款、职务侵占款一案中，案外张**向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张**称，异议人与被执行人朱拉练2006年5月结婚，2006年12月离婚，婚姻存续期仅8个月，期间几乎没有夫妻共同财产，现本院查封长沙市中意路副食品城012栋201号和104号房产，该两处房产系异议人2003年购买，长沙市××路××号××期××栋××号房产系异议人2013年2月23日购买，长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园Ａ栋1323号房屋系异议人2012年5月30日购买。上述财产不能认定为夫妻共同财产，资金来源均与被申请执行人无关。综上，请求解除对异议人张**名下分别位于长沙市中意路副食品城012栋201号、104号、长沙市××路××号××期××栋××号、长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园Ａ栋1323号房屋的冻结措施。本院查明：被告人朱拉练犯职务侵占等罪一案，本院于2019年4月18日作出（2018）湘0103刑初1008号《刑事判决书》，判决：一、被告人朱拉练犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币900万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币400万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产人民币200万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑两年八个月，并处罚金人民币200万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币1100万元、罚金人民币640万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住两日折抵刑期一日，共折抵75日，即自2018年11月2日起至2043年8月18日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清。）二、监察机关依法扣押的292.198788万元涉案款折抵应追缴的贪污贿赂款项，继续追缴被告人朱拉练贪污受贿款393.341112万元。三、责令被告人朱拉练退赔长沙市天心区南托街道牛角塘村职务侵占款909.8965万元，退还挪用资金1500万元。朱拉练上诉至长沙市中级人民法，2019年11月7日，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01刑终775号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2020年4月17日，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院以（2020）湘0103执2039号立案执行。2020年7月10日，本院向长沙市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，要求将登记在朱拉练前妻张**名下位于长沙市中意路副食品城012栋201（权证号为0××9）、长沙市中意路副食品城012栋104（权证号为××）、长沙市××路××号××期××栋××（权证号为××）、长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园Ａ栋1323（权证号为××）的房产予以查封。案外人张**向本院提起执行异议。另查明：异议人张**与被执行人朱拉练于2006年5月25日结婚，同年12月25日离婚。异议人就上述案涉房屋，提交了下列证据证明其对案涉房屋享有的权益：长沙市××路××栋××房（权证号0××9），104房（权证号××）房屋产权证，办理时间为2003年12月22日，权利人为张**，；2012年5月30日，异议人与湖南天心实业发展有限公司签订的《长沙市商品房买卖合同》，购买了天心区××路××号××栋××房；2013年2月23日，异议人与湖南怡海三湘房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，约定购买长沙市××路××号××期××栋××房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人张.平提供的证据能够证明坐落于长沙市××路××栋××房，104房产系张.平与朱拉练婚前,张.平个人购买，属于张.平婚前个人财产。坐落于天心区××路××号××栋××房和长沙市××路××号××期××栋××房屋系异议人张**离婚后单独购买,不属被执行人财产,属异议人张**个人财产。异议人请求法院解除查封的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、中止对长沙市××路××栋××房、长沙市××路××栋××房、天心区××路××号××栋××房和长沙市××路××号××期××栋××房屋的执行；二、解除对长沙市××路××栋××房、长沙市××路××栋××房、天心区××路××号××栋××房和长沙市××路××号××期××栋××房屋的冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 汤 伟人民陪审员 陈 敏人民陪审员 刘 健二〇二一年三月二十二日法官助理徐莹代理书记员 曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1134号原告：黄永奇，男，1983年8月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：鲍向雨，河南平允律师事务所律师。被告：杨铁旦，男，1990年6月11日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告黄永奇与被告杨铁旦劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告黄永奇于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告黄永奇的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永奇撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告黄永奇负担。审判员  李慧杰二〇二一年三月九日书记员  张潇霞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执236号申请人执行人：邓旭，男，生于1983年8月13日，汉族，住唐河县。被执行人：丁旭，男，生于1978年1月13日，汉族，住河南省唐河县。本院在执行申请人执行人邓旭与被执行人丁旭为合同纠纷一案中，申请人邓旭与被执行人丁旭对本院（2020）豫1328民初1559号民事判决书所确定的履行义务自愿达成执行和解协议，根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1328民初1559号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 杨小甲二〇二一年三月三日书记员 刘 亮
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执309号之一 申请执行人：崔志威，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：张立海，男，1990年1月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 本院在执行崔志威与张立海买卖合同纠纷一案中，向被执行人张立海送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人崔志威支付货款人民币17820元，负担案件受理费123元、执行费157元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人张立海的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年3月18日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 芳
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初201号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王荣桂,男,1960年7月15日出生于河南省镇平县，汉族,半文盲文化,务农,住河南省镇平县。因犯拐卖妇女罪,于2015年7月29日镇平县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌盗窃罪,于2020年10月23日被邓州市公安局刑事拘留;于2020年11月20日被邓州市公安局执行逮捕。被告人王伟中,男,1977年8月15日出生于河南省镇平县，汉族,小学文化,务农,住河南省镇平县,因涉嫌盗窃罪,于2020年10月23日被邓州市公安局刑事拘留;于2020年11月20日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）858号起诉书指控被告人王荣桂、王伟中犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员秦景华出庭支持公诉，被告人王荣桂、王伟中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月8日凌晨,被告人王伟中、王荣桂经预谋后驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的灰色雪佛兰轿车,到邓州市穰东镇翟庄村被害人李某家,用事先准备好的螺丝刀将靠近羊棚的院墙挖洞后钻入,将被害人家某内的两只母山羊盗走。被盗两只母山羊经邓州市价格认证中心邓价认定,价值人民币3760元。案发后，被告人王伟中、王荣桂如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王伟中、王荣桂在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王伟中、王荣桂户籍信息、正侧面照、违法犯罪记录查询证明、违法人员信息查询表、人身安全检查笔录、指认照片、车辆轨迹图、车辆行驶照片、报案证明、抓获证明、证人高某、鲁某、王某证言、被害人李某陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣桂、王伟中入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王荣桂、王伟中犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人王荣桂前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王荣桂、王伟中案发后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。本案系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王荣桂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王荣桂的刑期自2020年10月23日起至2021年6月22日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）二、被告人王伟中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王伟中的刑期自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）三、责令被告人王伟中、王荣桂共同退赔被害人李长正人民币3760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二一年三月十七日书记员  杨 博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执452号之一申请执行人:阳谷县鑫辉实业有限公司。住所地:阳谷县祥光经济开发区B区三路南侧。法定代表人：张文华，总经理。被执行人：王广廷，男，1982年4月2日出生，汉族，居民，住河南省台前县。申请执行人阳谷县鑫辉实业有限公司与被执行人王广廷买卖同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4254号民事判决书已发生法律效力，于2021年2月2日申请强制执行，要求被执行人王广廷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王广廷银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二一年三月二十日书记员  冀新亚
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执343号申请执行人：李宝霞,女,1963年7月17日出生,住龙沙区。被执行人：李发文，男,1960年4月6日生，汉族，住建华区。本院在执行李宝霞与李发文借款合同纠纷一案中，申请执行标的56343.36元，现已执行到位2700.00元。本案已对被执行人的工资账户予以轮候冻结，现暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二一年三月二十日书记员 宫 玺
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2450号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。法定代表人：陈法科，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。委托代理人：李梦洁，女，系公司员工。被告：曾清海，男，1964年5月25日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告曾清海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李梦洁到庭参加诉讼，被告曾清海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告曾清海返还借款本金84146.93元及该借款自2020年7月6日起至实际全部履行完毕之日止按年利率22.23%计算的逾期利息；二、原告对被告曾清海抵押的车牌号为粤Ｍ9××**宝马牌小型汽车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2019年7月31日，原、被告签订了编号为Br-A186209000号的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同内容如下：①借款本金：110000元；②借款期限：2019年8月5日至2022年8月5日；③借款利率：年利率14.82％；④逾期还款付息的利率：合同确定利率的150%；⑤还款付息方式：每月5日还款3803.48元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明裕隆汽车金融（中国）有限公司为车辆销售方及车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A186209000号的《汽车贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：粤Ｍ9××**宝马牌小轿车。2、2019年8月5日，原告通过转账方式发放贷款110000元给汽车经销商东莞市车上汽车服务有限公司。3、还款情况：前10期（即2020年6月5日前）已还清，此后未还。4.抵押登记手续：2019年8月5日，办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由裕隆公司贷后中心长沙县金科时代中心1504室所在地人民法院管辖。判决的理由和结果本院认为，《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告曾清海未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款110000元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告依据合同约定要求被告立即归还尚欠的借款本金84146.93元及该借款自2020年7月6日起至实际清偿之日止按年利率22.23%计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告曾清海将其所有的粤Ｍ9××**宝马牌小轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告曾清海经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾清海于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金84146.93元及该借款自2020年7月6日起至实际全部履行完毕之日止按年利率22.23%计算的逾期利息；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告曾清海抵押的车牌号为粤Ｍ9××**宝马牌小轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如被告曾清海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903.68元，减半收取951.84元，由被告曾清海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  梁军二〇二一年三月十九日代理书记员  范泱附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十八条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢227号中联重科融资租赁（中国）有限公司、李方银、卢红梅：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李方银、卢红梅融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年11月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人李方银、卢红梅给付租金439008.01元、违约金125460元，共计564468.01元（2014年8月31日以后顺延照计至实际给付之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人李方银、卢红梅已经按照湖南省常德市鼎城区人民法院于2015年3月11日作出的（2015）常鼎民初字第209号民事判决书所确定的义务履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初76号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人张文祥，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）72号起诉书指控被告人张文祥犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控：一、寻衅滋事2020年6月15日下午，被告人张文祥驾驶燃油助力车搭载李某某至淮安市淮阴区尚书房小区附近，与黄某驾驶的电动车发生碰撞，张文祥、李某某摔倒在地。后被告人张文祥随意殴打黄某、黄某甲、王某某，至三人受伤。被告人张文祥将李某某送淮安市淮阴医院后，又随意殴打医院工作人员郭某。经鉴定，黄某、黄某甲、王某某三人身体所受损伤程度为轻微伤。被告人张文祥与郭某现已达成调解、赔偿到位。案发后，被告人张文祥于2020年6月15日被公安机关抓获，归案后能如实供述自己的犯罪事实。二、盗窃2020年8月9日凌晨，被告人张文祥到淮安市淮阴区樱花路上刘某经营的“喜诚烟酒店”门市，用窃取的钥匙开锁，窃取门市吧台抽屉内现金人民币2666元。归案后，被告人张文祥如实供述了犯罪事实，且已经全部退赃退赔。上述事实，被告人张文祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、郭某、刘某等人陈述，证人周某某证词笔录，调解协议、收条，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文祥随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已经构成寻衅滋事罪；被告人张文祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当数罪并罚。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张文祥前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张文祥归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张文祥退赃退赔可以酌情从轻处罚。被告人张文祥自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张文祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2022年9月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 武建国二〇二一年三月十六日法官助理 武国进书 记 员 裘鑫阅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三四条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初117号 被告人宋某，男，1977年5月31日出生于山东省邹平市，汉族，中专文化，无业，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人王奇、刘迪，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]100号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年3月13日13时30分左右，被告人宋某与朋友朱某在邹平市东方明珠小区朱某家中吃饭喝酒。当日18时50分左右，被告人宋某醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号桑塔纳牌小型轿车沿邹周路由北向南行驶至邹平市中意家居商场路段时，未保持安全车距，与同向行驶的吕某驾驶的鲁Ｍ×××××号威志牌小型轿车发生事故，致两车损坏。处警公安人员从事故现场将被告人宋某带至医院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的宋某血液中检出乙醇，含量为222.0mg/100ml，已达醉酒标准。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，宋某负事故的全部责任。2020年4月17日，宋某经公安人员电话传唤到案。 2020年4月28日，被告人宋某与被害人吕某自行达成协议，被害人吕某对被告人宋某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人宋某的行为构成危险驾驶罪，具有自首、与被害人达成协议且取得谅解、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人宋某拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人宋某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 孙 艳 二〇二一年三月十二日 书记员 靖婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1463号原告：河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区厚载门街306号12幢1，统一社会信用代码：91410300693514388Y。负责人：李惠，系该公司总经理。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告：朱雪芹，女，汉族，1972年8月31日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司与被告朱雪芹为物业服务合同纠纷一案，原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二一年三月六日书记员  吕铸基
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初161号原告：郭俊杰，男，2015年11月22日生，住淅川县。法定代理人：李海霞，女，1979年6月5日生，高中文化，住淅川县，系郭俊杰的母亲，法定监护人。委托代理人：郭中敏，齐建州，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。被告：魏硕，男，高中文化，住住淅川县。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司法定代表人：丁海洋，地址：南阳市。委托代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师。原告郭俊杰诉被告魏硕、大地财产保险有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告大地财产保险有限公司南阳中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告魏硕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭俊杰向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿护理费、医药费等各种费用39214.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日7时20分许，被告魏硕驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车行驶至淅川县××水田村路段时，刮碰住道路上行驶人原告郭俊杰，造成郭俊杰受伤的道路交通事故，使原告郭俊杰腿部受伤住院治疗。依据法律规定，请求依法支持原告的诉请。被告魏硕缺席无答辩。被告大地财产保险有限公司南阳中心支公司辩称：请求法院依法审核事故责任及赔偿项目后作出判决。本院经审理查明：2020年4月30日7时20分许，被告魏硕驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车行驶至浙川县××水田村路段时，刮碰住道路上行驶人原告郭俊杰，男孩，5岁，造成原告郭俊杰腿部受伤。事故经淅川县交通警察大队处理，认定被告魏硕付事故全责，原告无责任。原告被送往淅川县第二人民医院治疗，共住院24天，花费医疗费8830.3元。后经南阳溯源法医临床司法鉴定，原告因交通事故致左侧胫骨下端骨折、多发性软组织损伤，护理期以80日为宜，营养期以90日为宜。为此，原告支付鉴定费600元。另查明，被告魏硕为肇事车辆在大地财产保险有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故强制险，第三者责任险等险种。上述事实有住院病历、医疗费票据、事故认定书、鉴定书、交通事故认定书、保单、鉴定费票据等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律及司法解释的规定，原告在此次交通事故遭受的损失如下：1、医疗费:8830.3元；2、住院伙食补助费：原告住院24天，每天按照50元标准，共计为1200元；3、营养费:根据鉴定意见，受伤后的营养期为90日，按照每天20元标准，共计1800元；4、护理费：根据鉴定意见，受伤后的护理期为80日，参照河南省2020年度服务业收入标准，数额为：46858元÷365天×80天＝10270元；5、交通费：原告住院24天，每天按照20元标准，共计为480元；上述费用合计22580.3元。原告超过此部分的主张，本院不予支持。因被告魏硕为肇事车辆在大地财产保险有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故强制险，第三者责任险等险种，故原告的上述损失依法应当由大地财产保险有限公司南阳中心支公司支付。综上所述所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告大地财产保险有限公司南阳中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失22580.3元；二、驳回原告郭俊杰的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390.00元，鉴定费600元，由原告负担35元，被告郭俊杰负担955元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  闫洪照二〇二一年三月二日书记员  周杨子
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0803执207号被执行人王庆，男，1974年8月15日出生，汉族，现住河南省焦作市中站区。被执行人康成龙，男，1990年8月7日出生，汉族，现住河南省焦作市中站区。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院(2018)豫0803民初708号民事判决书，责令被执行人王庆、康成龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王庆、康成龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王庆、康成龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王庆、康成龙在银行的存款75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年三月二日书记员  李宣伯
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初313号之一原告：张莉芳，女，1980年4月5日出生，汉族，户籍地郑州市管城回族区，现住郑州市。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，河南聚尚律师事务所（实习）律师。被告：张黎明，男，1968年4月10日出生，住河南省巩义市。第三人：房继伟，男，1978年5月14日出生，住河南省荥阳市。原告张莉芳与被告张黎明、第三人房继伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序审理，原告张莉芳于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告张莉芳的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张莉芳撤回起诉。案件受理费21858元，由原告张莉芳负担50元，剩余的21808元退回原告张莉芳。审判员  王驰峰二〇二一年三月十一日书记员  王瑞龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1508号之一原告：朱XX，男，1968年4月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:何柒零，长沙市芙蓉区东岸法律服务所法律工作者。被告：欧阳XX，男，1966年6月21日出生，汉族，住湖南省南县。被告：长沙普众渣土运输有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路569号湖南奥盛特重工科技有限公司科研楼101一楼右侧101室。法定代表人:吴奎鑫，总经理。委托诉讼代理人：李雅，湖南华湘律师事务所律师。原告朱XX与被告欧阳XX、长沙普众渣土运输有限公司（以下简称“普众渣土运输公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月25日，原告朱XX向本院申请撤回对被告长沙普众渣土运输有限公司的起诉。本院认为，原告朱XX的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告朱XX撤回对被告长沙普众渣土运输有限公司的起诉；二、本案继续审理。审 判 员  于 敏二〇二一年三月二十五日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保296号申请人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被申请人资松,资江英,资道开诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币31829.92元的财产。本院依据（2021）湘0105财保35号民事裁定书，于2021年3月22日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保296号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执733号申请执行人朱云峰，男，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人杨婷婷，女，汉族，住址同上。共同委托代理人史晓丹、王小溪，辽宁利金律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人朱云峰、杨婷婷与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初6611号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查询轮候查封了被执行人名下房产，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月二十四日书记员 刘婷婷
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终342号 上诉人（原审被告）：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷一期。 法定代表人：崔姗姗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李庆红，新疆西昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文韬，新疆西昭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆九龙宏泰钢结构工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东大道。 法定代表人：息明海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐宁，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周巧，男，1983年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。 上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司（以下简称中业公司）因与被上诉人新疆九龙宏泰钢结构工程有限公司（以下简称九龙钢结构公司）、周巧建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院作出判决依据的《工程量确认单》仅能证明九龙钢结构公司施工的事实，该《工程量确认单》并未载明施工单价，无法证明工程的具体价款，一审法院依据该《工程量确认单》作出判决不妥。九龙钢结构公司在起诉时按照总加工承揽费用为330万元计算的总费用，在诉状中认可收到中业公司170万元，认为中业公司尚欠其160万元，而在一审庭审中，九龙钢结构公司认可收到周巧转账18万元，亦认可剩余加工承揽费用为142万元，且一审法院在未查明九龙钢结构公司与周巧、中业公司之间的具体关系而判决中业公司按照160万元加工承揽费用承担责任不妥。综上，一审法院认定基本事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1954号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。 上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司预交的二审案件受理费19200元予以退回。 审判长  马建忠 审判员  庞 龙 审判员  刘 燕 二〇二一年三月二十日 书记员  吴沛敬
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2616号申请执行人：蔺昂松，男，汉族，生于1979年2月9日，住南阳市卧龙区。被执行人：邓州市龙祥置业有限公司。法定代表人：王建立，任董事长。蔺昂松与邓州市龙祥置业有限公司为合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 张 杨执行员 段照埔执行员 朱义磊二〇二一年三月二十六日书记员 江 卫
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0705财保27号 申请人：杜建红。 被申请人：宋翠。 杜建红与宋翠机动车交通事故责任纠纷一案，杜建红向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋翠驾驶的鲁Ｇ6××××号车辆一辆或查封同等价值的财产，保全价值20608元。申请人杜建红以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额20608元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，杜建红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宋翠驾驶的鲁Ｇ6××××号车辆一辆或查封同等价值的财产，保全价值20608元。 案件申请费226元，由申请人杜建红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜志伟 二〇二一年三月九日 书记员  刘芳华
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初102号原告：颜子钦，男,汉族，1970年11月27日出生，住许昌市建安区。被告：郭俊峰，男，汉族，1967年11月19日出生，住许昌市建安区。原告颜子钦诉被告郭俊峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭俊峰的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜子钦撤回对被告郭俊峰的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告颜子钦承担。审判员 李 静二〇二一年三月十七日书记员 车治理
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执364号 申请执行人：张某,男,2012年9月23日生,汉族,住高青县。 被执行人：张克胜,男,1989年6月6日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2019)鲁0322民初1297号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张克胜存款2550.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年三月十二日 书记员 王亚茹
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初278号之一 原告：严检保，男，1963年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：刘凤英，女，1966年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：彭科，男，1986年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告严检保与被告刘凤英、彭科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告严检保于2021年3月22日向本院申请撤诉。 本院认为,原告严检保在本案审理过程中申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告严检保撤诉。 案件受理费9500元，减半收取计4250元，由原告严检保负担。 审判员  张学睿 二〇二一年三月二十三日 法官助理龚娟 书记员王东
文书内容河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711财保10号            申请人：关莉，女，汉族，1971年11月20日出生，住原阳县城关镇南关街99号，身份证号：410711197111201565。                  被申请人：慕加加，男，汉族，1986年8月20日出生，住河南省武陟县嘉应观乡御坝村御坝六街3号，身份证号：410823198608208979。      被申请人：张巧灵，女，汉族，成年，住新乡市牧野区中原路5号8号楼一单元11层1102。      申请人关莉于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张巧灵名下的轻型厢式货车（车牌号：豫Ｇ×××××）予以查封，保全金额为30000元。申请人关莉以中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号：PZDM202141070000000229)，担保金额为30000元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人关莉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            查封被申请人张巧灵名下的轻型厢式货车（车牌号：豫G9T670）一辆，查封期限为两年，保全金额为30000元。      案件申请费320元,由申请人关莉担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：任厚忠二〇二一年三月十日书记员 ：于智瑄
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执843号之三申请执行人：大庆市永富蔬菜批发部，住所地大庆市龙凤区。被执行人：任红博，男，1986年7月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市永富蔬菜批发部与任红博买卖合同纠纷一案中，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）黑0691民初2554号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人任红博财付通账户存款137106元。本裁定立即生效。审判员  孙威二〇二一年三月二十日书记员  齐鹤
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2782号申请执行人：耿奎，男，汉族，1991年4月8日生，住新安县。被执行人：陈奎臣，男，汉族，1987年6月18日生，户籍地新安县。关于耿奎与陈奎臣为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初1134号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈奎臣应向原告耿奎按期偿还借款共计47000万元，被告违约，且原告有权从被告违约之日起对全部剩余款项申请强制执行。因被执行人陈奎臣未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2020年11月4日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日向被执行人陈奎臣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈奎臣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈奎臣名下财产：1.查询被执行人陈奎臣名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人陈奎臣没有不动产登记信息；3.查明被执行人陈奎臣名下有车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆，我院已查封，未实际控制；4.查明被执行人陈奎臣名下没有股票。三、2021年3月17日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人陈奎臣名下无住房公积金。四、2021年3月17日通过实地走访到被执行人陈奎臣住址处调查，未能找到被执行人陈奎臣下落。五、2021年3月17日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人陈奎臣名下无房产信息。六、2021年3月17日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人陈奎臣名下有工商登记信息，经调查走访，其名下公司（新安县万博商务信息咨询有限公司）为空壳公司。七、2021年3月16日已向被执行人陈奎臣发出限制消费令，2021年3月16日将被执行人陈奎臣纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人耿奎发现被执行人陈奎臣有可供执行的财产，可向我院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年三月二十四日书记员  陈 翔
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2625号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼3楼，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：王果，男，汉族，1975年8月5日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告王果物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以被告已履行完毕为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年三月二十三日书记员 龚梅雪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初533号原告：吴超，男，1978年11月17日出生，汉族，住平舆县。被告：王康伟，男，1992年3月5日出生，汉族，住汝南县。原告吴超与被告王康伟民间借贷纠纷一案，本院2021年1月27日立案受理。本院于2021年1月27日通知原告吴超七日内交纳受理费1250元，原告吴超在指定的期限内未交纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 乐二〇二一年三月五日书记员 徐泽红
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初10900号申请人：张志杰，男，1956年4月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：吴忠、范玉龙，系辽宁迅驰律师事务所律师。被申请人：刘明，男，1975年3月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：四川天府消防工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：张进成。被申请人：沈阳沿海荣天置业有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：林伯宏，系总经理。委托诉讼代理人：刘夏茵，女，1988年6月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。本院受理的申请人张志杰与被申请人刘明、四川天府消防工程有限公司、沈阳沿海荣天置业有限公司合同纠纷一案，申请人张志杰于2021年3月24日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人刘明、四川天府消防工程有限公司、沈阳沿海荣天置业有限公司的银行存款4,066,895.81元或其他等值财产，提供浙商财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘明、四川天府消防工程有限公司、沈阳沿海荣天置业有限公司的银行存款4,066,895.81元或等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张埜审 判 员  马娜人民陪审员  邵欣二〇二一年三月二十四日书 记 员  王月
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执815号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：孙赛赛，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：董开方，河南扬善律师事务所实习律师。被执行人：吴磊。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与吴磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9228号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告吴磊于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本金50000元、利息及罚息5211.03元（截至2020年12月7日），并按照《个人额度借款合同》约定支付自2020年12月8日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息。案件受理费1138元，减半收取计569元，由被告吴磊负担。因吴磊未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人吴磊名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下有不动产登记信息，现已轮候查封。3、查明被执行人吴磊名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月2日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权55780.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴磊负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月三日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初122号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人王某某，男，1965年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，河南省许昌市魏都区，现住。因涉嫌抢劫罪，2020年11月14日被许昌市建安区公安局抓获到案，2020年11月15日被许昌市建安区公安局刑事拘留，2020年11月27日经许昌市建安区人民检察院批准，2020年11月27日被许昌市建安区公安局执行逮捕。辩护人杨胜平，河南本润律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检涉企检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员顾广伟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杨胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2020年11月14日晚17时许，王某某驾驶电动三轮车转悠至建安区新元办事处银翔三轮车厂院内，在盗窃围墙栅栏时，被三轮车厂看守人员靳某发现，后靳某打电话通知其丈夫李某，李某随即在院内追赶上王某某，后王某某拿着木棍朝李某头部击打，两人打斗在一起，王某某用砖头朝李某头部砸了几下，而后王某某逃窜，经法医鉴定，李某所受伤为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关指控认为，被告人王某某在实施盗窃行为时，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人王某某到案后，开始虽没有如实供述，但最终如实供述了自己的罪行，认定坦白，可以从轻处罚；案发后王某某家属积极赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚并已签字具结，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。请依法判处。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控事实及罪名均无异议。被告人王某某是为捡拾废品在拆迁工地顺手盗窃，所盗物品价值不高，属于转化型抢劫，主观恶性较小；其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚；其家属已代为赔偿了被害人并已取得谅解，社会危害性较小；其在抗拒抓捕过程中受伤较被害人更重，反抗行为具有一定的防卫因素，可从轻处罚；被告人现患有脑梗急需治疗；建议对其按照认罪认罚具结书量刑建议判处。经审理查明：2020年11月14日晚17时许，被告人王某某驾驶电动三轮车转悠至许昌市建安区新元办事处银翔三轮车厂正在进行拆迁的院内，盗窃院内的铁栅栏并装车时被负责看守厂院的靳某发现，后被告人王某某驾驶三轮车拉着铁栅栏逃离。靳某随即电话通知其丈夫李某到场追赶，李某在追上被告人王某某后，被告人王某某与被害人李某扭打在一起，期间曾用木棍击打被害人李某头部，二人均有不同程度受伤，之后被告人王某某驾车离开。被告人王某某离开后，因发现所带切割机丢失又返回现场，并在将其逃跑期间掉落在路边的铁栅栏继续装车时，又被现场人员发现并控制，现场人员报警后交由公安机关处理。经法医鉴定，被害人李某的伤情程度为轻微伤。另查，被告人王某某家属在案发后已代其向被害人李某进行了赔偿并取得了被害人李某谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、被告人王某某供述与辩解，被害人李某陈述，证人靳某、王某1、王某2、尚某、禄某等人证言，现场勘验笔录及照片、扣押清单及照片、辨认笔录、鉴定文书、谅解协议、收到条等证据证实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某在实施盗窃时为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某系初犯，其家属在案发后已代其向被害人进行了赔偿并取得了谅解，可酌定从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及罪前罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杨会勇审 判 员  甄满长人民陪审员  马丽兵二〇二一年三月十九日书 记 员  刘 一
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执913号 申请执行人：临商银行股份有限公司临沭支行。 被执行人：姬中涛。 被执行人：刘宗珍。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初4872号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姬中涛、刘宗珍在银行账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年三月三日 书记员  赵浩然
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执38号申请执行人：张广达，男，2004年4月28日出生，汉族，住湖南省涟源市石马山镇回龙江村老屋组，身份证号码：4313822004********。法定代理人：刘伟红（张广达母亲），1981年11月27日出生，汉族，住湖南省涟源市石马山镇回龙江村老屋组。被执行人：刘建新，男，1982年10月22日出生，汉族，住湖南省涟源市杨市镇长溪坪村碗米组，身份证号码：4325031982********。被执行人：张培淋，男，2002年10月8日出生，汉族，住湖南省涟源市石马山镇回龙江村老屋组，身份证号码：4325032002********。申请执行人张广达与被执行人刘建新、张培淋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日做出（2020）湘1382民初808号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘建新、张培淋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张广达于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月9日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年1月7日、3月21日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘建新、张培淋名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年2月22日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过约谈告知了申请执行人的法定代理人，并要求其提供被执行人刘建新、张培淋的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院对被执行人刘建新、张培淋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月25日，本院约谈了申请执行人张广达的法定代理人，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人的法定代理人对此表示同意。本院认为，截至2021年3月25日，本案应执行的标的金额为79644元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年三月二十五日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。