wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执246号被执行人：向安（绰号：安总），男，1991年11月26日出生于湖南省古丈县，土家族，初中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]1379号起诉书指控被告人向安犯开设赌场罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院于2020年4月9日作出（2019）苏0115刑初1464号刑事判决书，判决：被告人向安犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年4月9日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因向安未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人向安名下银行帐户、房产、车辆等情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户若干，扣划其中存款共计6817.30元；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，未发现其有任何其他可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人向安名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，除扣划账户存款6817.30元，未发现其有任何其他可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115刑初1464号刑事判决书中向安涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人向安有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二一年三月十七日书记员  高 凡
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初598号原告：孟凡林，男，1960年2月10日生，汉族，退休工人，住临清市。委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：中冶纸业银河有限公司。住所地：临清市西门里街297号。法定代表人：黎轶，总经理。委托诉讼代理人：赵洪文，男，1976年11月15日生，该公司员工。委托诉讼代理人：黄义，男，1985年11月18日生，该公司员工。原告孟凡林与被告中冶纸业银河有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告为其垫付款6472.62元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的职工。2020年原告办理退休手续时得知，被告欠缴向社保部门缴纳原告的医疗保险金。原告于2020年6月28日为被告垫付了被告欠应向临清市社保部门缴纳的原告医疗保险金6472.62元。被告至今未偿还原告上述费用，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告辩称：1、原告起诉违反了一事不再理的诉讼原则，是对司法资源的严重浪费，根据民诉法司法解释当事人重复起诉的裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。原告已于2020年7月25日向贵院起诉，要求被告补交医疗保险金6472.62元，贵院作出（2020）鲁1581民初3422号民事裁定书驳回原告的起诉，原告现再次起诉，两次起诉的原被告相同，诉讼标的完全相同，违反上述原则；2、原被告签订了《解除劳动关系协议书》，原告承诺不再以任何理由向被告主张权利，其无权要求被告偿还其垫付的医疗保险金。2014年11月7日，原被告签订《解除劳动关系协议书》，第七条明确约定，双方之间的劳动关系已结清所有债权债务，包括但不限于加班费、法定节假日加班费、社会保险、住房公积金各种补偿、赔偿补助等款项，且不再存在任何事实和法律争议，原告不得再以任何理由向被告主张任何债权，本协议书是一揽子解决所有历史问题，且被告向原告支付了十余万元的补偿款，已包含了被告欠缴的医疗保险，原告自愿补缴，应由原告自行承担；3、原告要求被告补缴医疗保险已超过诉讼时效，被告无义务补缴，原告自愿自行补缴，无权要求被告向其支付交款的金额。综上，原告的诉讼请求没有事实基础和法律依据，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。本院认定事实如下：原告孟凡林原系被告单位职工。2014年11月7日，双方签订《解除劳动关系协议书》，载明自2014年11月7日起，双方解除劳动关系，双方的劳动权利义务随之终止；被告向原告支付经济补偿金103995.42元；双方明确同意除本协议约定条款外，双方之间就劳动关系已结清所有债权债务，包括但不限于加班费、法定节假日加班费、社会保险、住房公积金、各种补偿、赔偿、补助等款项，且不再存在任何事实或法律争议；本协议生效后，孟凡林不得再以任何理由向被告主张任何债权。2020年原告办理退休手续时得知，被告欠缴应向社保部门缴纳的原告医疗保险金。原告为办理退休手续，于2020年6月28日向临清市社保部门缴纳了原告医疗保险金6472.62元（2004年1月至2005年11月）。原告于2020年7月20日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出临劳人仲案字【2020】第73号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围及超过仲裁申请时效为由决定不予受理。原告随向临清市人民法院提起诉讼，要求被告为原告补交医疗保险金6472.62元（2004年1月至2005年11月），临清市人民法院经审理于2020年11月21日作出（2020）鲁1581民初3422号民事裁定书，认定原被告之间因社会保险费的缴纳问题产生的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，驳回了原告的起诉。本院确认的上述事实，有原告提交的缴费单据，被告提交的《解除劳动关系协议书》、（2020）鲁1581民初3422号民事裁定书以及原被告的陈述在案为凭，业经质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条第一款规定，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。本案原告虽以不当得利起诉被告返还垫付的医疗保险金，但其实质上是原告与被告之间因社会保险费的缴纳问题产生的争议，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，原告坚持起诉，应裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条第一款、第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孟凡林的起诉。原告预交的案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 张 霞二〇二一年三月十五日书记员 宋洋田
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初534号原告：杨丽，女，1991年7月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：代朋辉，河南金豫律师事务所律师。被告：潘玉龙，男，1987年1月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告杨丽诉被告潘玉龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丽的委托代理人代朋辉到庭参加了诉讼，被告潘玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告潘玉龙偿还原告本金180000元。2、请求法院依法判令被告潘玉龙向原告支付自2018年8月1日起计算至本息清偿完毕之日止的利息（该利息以借款本金180000元为基数，按年息6％计算）。3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告潘玉龙与原告杨丽属朋友关系，后被告因个人资金周转，在2018年8月1日至2019年11月1日期间共向原告借款180000元整并向原告出具借条。后原告向被告主张要求偿还每月的本金，被告总以各种理由进行拖延和推搪，至今不按时还款。潘玉龙未到庭，亦无提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月1日至2019年11月1日期间，潘玉龙多次向杨丽借款，杨丽通过微信、支付宝转账的方式向潘玉龙出借款项。2020年4月15日，双方对2018年8月1日至2019年11月1日期间潘玉龙向杨丽借款的情况进行核对后，潘玉龙向杨丽出具借条一份，内容为：“因个人周转于2018年8月1日和2019年11月1日期间向出借人杨丽借款拾捌万元，支付方式为：银行、支付宝转账、微信转账。小写180000元，每月归还6000元，借款期限：2020年12月30日前归还所有本金，如不能按时归还，借款人承担所产生的一切法律责任。借款人：潘玉龙，日期2020.4.15”。另查明，杨丽当庭确认在潘玉龙向其出具借条后，潘玉龙仅偿还借款8500元，剩余的借款至今未能偿还。上述事实，由杨丽提供的微信往来转账记录、微信转账电子凭证、支付宝往来转账记录、支付宝转账电子凭证、借条及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。杨丽所提交的借条内容明确具体，且能够同此期间微信往来转账记录、微信转账电子凭证及支付宝往来转账记录、支付宝转账电子凭证相互印证，已构成完整的证据链条，足以认定原、被告之间存在债权债务关系，潘玉龙未能及时还款是引发纠纷的原因，现杨丽当庭确认借条出具后，潘玉龙实际已偿还8500元，则对杨丽要求潘玉龙偿还借款本金171500元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。对于杨丽要求潘玉龙支付借款利息的诉讼请求，双方虽未约定借款利息，但约定借款期限：2020年12月30日前归还所有本金，故相关利息从2020年12月31日起计算为宜，利率应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至债务实际清偿完毕之日止为宜，对超出此标准的部分，本院不予支持。潘玉龙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘玉龙于本判决书生效之日起十日内偿还所欠杨丽的借款本金171500元及利息（利息以171500元为基数，自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至债务实际清偿完毕之日止）；二、驳回杨丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由杨丽承担210元，由潘玉龙承担4240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年三月二日书记员  刘恒昇附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1788号原告：相城区黄埭镇启悦建材商行，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇方桥路28号金埭时尚商业中心1幢1199室。经营者：刘国军，男，1981年11月3日生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：江苏瑞河环境工程研究院有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区长安路888号。法定代表人：沈国华，总经理。原告相城区黄埭镇启悦建材商行与被告江苏瑞河环境工程研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告相城区黄埭镇启悦建材商行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告相城区黄埭镇启悦建材商行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  孙星星二〇二一年三月九日书记员  郑 立
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢138号 关于中国建设银行股份有限公司双流分行与吴小龙信用卡纠纷一案，本院已于2021年3月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十三日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初384号 原告：杭州百售影视文化传媒有限公司，住所地杭州市江王区丁桥颐景园1幢2单元，统一社会信用代码91330109MA2H3R09XM。 法定代表人：曹慧。 被告：杭州食涧贸易有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道缤纷街599号钱塘新宁大厦2幢111室，统一社会信用代码91330108MA2CD7AU07。 法定代表人：许丽红。 被告：许丽红，女，1991年2月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 二被告共同委托诉讼代理人：叶嘉瑶,浙江启金律师事务所律师。 原告杭州百售影视文化传媒有限公司与被告杭州食涧贸易有限公司、许丽红服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序。审理过程中原告杭州百售影视文化传媒有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州百售影视文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州百售影视文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杭州百售影视文化传媒有限公司负担。 审判员  费婧 二〇二一年三月十六日 书记员  朱洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初153号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人赵燚，男，1988年8月27日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2011年7月1日被河南省洛阳市涧西区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2012年1月16日被河南省宜阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2012年12月13日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年7月3日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年6月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年12月29日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年12月30日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年6月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年10月17日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月29日刑满释放。因本案于2021年1月11日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕503号起诉书指控被告人赵燚犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。本院即日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员丁银萍出庭支持公诉，被告人赵燚到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1．2019年4月26日，被告人赵燚在浙江省宁波市北仑区××街道××路××号网吧门口，以顺手牵羊的方式，窃得被害人胡某的红色哈迪牌电动车一辆。被告人赵燚因该节事实于2019年4月26日被浙江省宁波市公安局北仑分局行政拘留十四日。2．2020年8月5日，被告人赵燚在绍兴市上虞区百官街道鹤琴路银都洗衣店内，以顺手牵羊的方式，窃得被害人王某的利群牌香烟3包。被告人赵燚因该节事实于2020年8月5日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十三日。3．2020年11月25日，被告人赵燚在绍兴市越城区苏宁物流1号仓库安检处，以顺手牵羊的方式，窃得被害人张某的荷花牌香烟一包。被告人赵燚在被害人报警前主动向被害人退还该香烟。该节事实因情节特别轻微，绍兴市公安局越城区分局决定对赵燚不予行政处罚。4．2021年1月10日，被告人赵燚在绍兴市上虞区东关街道马家桥村13号楼下，以顺手牵羊的方式，窃得被害人陈某1的黄色电瓶车一辆。经鉴定，价值人民币400元。被盗物品已追回并发还。被告人赵燚于2021年1月10日被抓获。被告人赵燚对上述指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人赵燚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1等人陈述，证人宣某、陈某2证言，检查笔录、辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及照片，扣押、发还物品清单，涉案物品购买凭证，价格认定意见书，刑事前科资料及释放证明，公安行政处罚材料，监控视频，归案经过及被告人赵燚的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵燚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵燚在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵燚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留期限可折抵刑期，即自二〇二一年一月十一日起至二〇二一年六月十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍琦二〇二一年三月十八日书记员  盛晨?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执624号 申请执行人潘岚，女，1985年3月5日出生，汉族，住金华市金东区。 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司，住所地金东区李渔东路300号万达广场1幢4层商业室，4层娱乐室，百4F02，组织机构代码:MA2DFQGD3。 法定代表人陈慧娅。 本院在执行申请执行人潘岚与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款2765元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢675号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007040465，住所地江苏省常州市延陵中路500号。负责人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：蒋晓飞，该行员工。委托诉讼代理人：翟况，江苏金牌律师事务所律师。被执行人：常州道润工程材料有限公司，组织机构代码68784113-9，住所地江苏省常州市置信商务广场1幢1902室。法定代表人：吉维平。被执行人：常州市新兴国泰机电轴承厂有限公司，组织机构代码75053156-4，住所地江苏省常州市天宁区水岸人家花园5-2号。法定代表人：许如进。被执行人：吉维平，男，1959年4月1日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：宗亚臻，女，1963年10月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：金玉珍，女，1935年9月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：吉明涵，男，1987年11月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行与被执行人常州道润工程材料有限公司、常州市新兴国泰机电轴承厂有限公司、吉维平、宗亚臻、金玉珍、吉明涵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行与被执行人吉维平、吉明涵。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执恢675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十二日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执719号本院在执行申请执行人朱某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执719号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执438号 申请执行人：孙学辉，男，1976年4月1日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：朱建增，男，1976年8月17日生，汉族，住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初1113号民事调解书，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱建增存款51065.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年三月二十二日 书记员  王雪梅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执228号 申请执行人：阳伯艳，女，1988年8月26日出生，汉族。住址：湖南省安仁县。 被执行人:孙艳霞，女，1976年10月2日出生，汉族。住址：山东省临沂地区临沂市兰山区。 申请执行人阳伯艳与被执行人孙艳霞加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阳伯艳向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为被执行人孙艳霞应当向申请执行人阳伯艳支付加工费25000元，并负担案件受理费425元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人孙艳霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙艳霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙艳霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙艳霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无有价证券。暂未发现被执行人孙艳霞有其他可供执行的财产。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人孙艳霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙艳霞采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对孙艳霞罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阳伯艳。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执228号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十七日 书记员 金旭璐
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2842号 刘明雨： 申请执行人刘明雨与被执行人杭州艺易拍电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人刘明雨向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州艺易拍电子商务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2842号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0404行审19号 申请人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地江苏省常州市钟楼区洪庄路**。 法定代表人：高国俊，该局局长。 委托代理人：黄伟。 委托代理人：黄菁。 被申请人：钟楼区永红岑前副食品商行，经营场所常州市永红街道清潭花苑**。 经营者：岑飞，女，1991年8月21日生，汉族，住溧阳市。 常州市钟楼区综合行政执法局于2020年6月9日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《常州市城市市容管理办法》第二十二条第三款、第五十一第（二）款之规定，作出常钟综执罚字[2020]第2020002372号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2021年2月25日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟综执罚字[2020]第2020002372号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区综合行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区永红岑前副食品商行缴纳行政处罚罚款100元、加处罚款100元，合计200元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文忠 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  芮渊源
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1515号原告：浙江银隆融资担保有限公司（原名台州市银隆担保有限公司），住所地浙江省台州市椒江区学院路653号。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：徐祥运，男，1993年5月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：徐高蒙，男，1969年8月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告徐祥运、徐高蒙追偿权纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐祥运归还原告代偿款20977.01元并支付自2020年10月26日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息损失；被告徐高蒙对上述代偿欠款承担连带保证责任；2.确认原告对被告徐祥运所有的浙ＪＹ××××号哈弗牌小型普通客车享有折价、拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告徐祥运、徐高蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，原告浙江银隆融资担保有限公司、被告徐祥运与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定被告徐祥运向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为64200元，分期手续费5778元，分期付款期数36期；由被告徐祥运所有的浙ＪＹ××××号哈弗牌车辆提供抵押担保，原告浙江银隆融资担保有限公司提供连带责任保证担保。另约定若持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，银行有权宣布本合同项下全部债务提前到期。同日，被告徐祥运、徐高蒙与原告浙江银隆融资担保有限公司签订了《担保合同》、《车辆抵押合同》，合同约定：原告自愿作为上述贷款的保证人及办理贷款相关事项的委托人；被告徐祥运同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙ＪＹ××××号哈弗牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告徐祥运在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告徐祥运的同意可以保证代偿，被告徐祥运支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告徐高蒙自愿为被告徐祥运的上述债务向原告提供连带反担保责任，对被告徐祥运应归还原告的全部代偿款项、利息及实现债权费用承担连带责任保证；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是由被告徐祥运提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序；抵押范围为原告代偿的透支借款金额及应支付的利息和原告为实现抵押权支付的费用（包括律师代理费等）。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告就该抵押车辆于2017年12月27日办理了抵押登记手续。后被告徐祥运多次逾期未偿，原告分别于2020年6月9日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了6900元，于2020年9月10日代偿了6100元，于2020年10月26日代偿了7977.01元，合计人民币20977.01元，该笔业务已结清，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆浙ＪＹ××××号哈弗牌小型普通客车不再享有抵押权。原告代偿后多次催讨，被告徐祥运至今未予偿还，被告徐高蒙亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、十八条、第二十一条、第三十一条、第四十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐祥运于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款人民币20977.01元并赔偿利息损失（以20977.01元为基数自2020年10月26日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；被告徐高蒙对上述款项承担连带责任；二、准予折价、拍卖、变卖被告徐祥运所有的浙ＪＹ××××号哈弗牌小型普通客车；原告浙江银隆融资担保有限公司对变价后所得款项在第一项诉讼请求范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告徐祥运、徐高蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月二十四日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执532号被执行人：林万金，男，汉族，1955年3月11日出生，住四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院作出的（2017）川1102刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月1日向本院立案庭移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人林万金应缴纳罚金20000元。本案在执行中，经本院强制执行，被执行人已经缴纳罚金3462.36元。同时，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他银行存款、不动产登记、车辆登记等其他可供执行的财产信息。本院已依法对被执行人发出限制高消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  马 涛审判员  樊 斌二〇二一年三月二十三日书记员  陈若男附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执2636号之一 申请执行人：安徽方舟电气设备有限公司，统一社会信用代码913413020691119059，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：赵银青。 被执行人：徐州市华澳物资贸易有限公司，统一社会信用代码913203027746911409，住所地徐州市鼓楼区。 法定代表人：郑旭东。 申请执行人安徽方舟电气设备有限公司与被执行人徐州市华澳物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0303民初1819号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年三月十九日 书记员 张 慧
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执162号之二申请执行人：惠慧，女，汉族。被执行人：清涧县宽州镇辛家崖村民委员会（原南武家沟村合并）。法定代表人：王军民，任该村民委员会主任。本院在执行申请执行人白鑫与被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查明，被执行人原清涧县南武家沟村民委员会经行政改革与其他村合并为清涧县宽州镇辛家崖村民委员会，因被执行人清涧县宽州镇辛家崖村委会的账户流水需经乡政府财政账户，因被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划清涧县宽州镇人民政府账户内存款90000元{清涧县宽州镇辛家崖村民委会资金（原南武家沟村村委会）}。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月十五日书记员  张 浩
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初639号 原告：青田县美家房屋中介服务部，社会统一信用代码92331121MA2A0PH06J,住所地浙江省丽水市青田县油竹街道潘桥街48号。 经营者：齐金成，男，1975年12月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：项礼，浙江潘源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 被告：卓林学良，男，1999年4月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林剑女，女，1982年6月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：卓忠伟，男，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告青田县美家房屋中介服务部与被告卓林学良、林剑女、卓忠伟中介合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月12日，原告向本院递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一 款第五项规定，裁定如下： 准许原告青田县美家房屋中介服务部撤回起诉。 本案受理费184元，减半收取142元，由原告青田县美家房屋中介服务部负担。 审 判 员 彭胜斌 二〇二一年三月十六日 代书记员 徐安瑞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3562号申请执行人：李春芳，女，汉族，1971年8月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：尹明，男，汉族，1996年7月19日出生，住淮安市淮阴区。李春芳与尹明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4601号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告尹明于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告李春芳借款本金5万元及利息3400元（暂计算至2020年6月21日，之后以5万元为基数，按照月利率0.8%计算至实际给付之日止）。案件受理费1135元，减半收取567.5元，由被告尹明负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。标的53967.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人尹明发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人尹明并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人尹明拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人尹明采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，被执行人尹明名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人尹明名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自2020年11月11日至2021年11月10日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请导致解封等不利后果要自行承担）。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权53967.5元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人李春芳进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月十九日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
河北省深泽县人民法院 关于深泽县农村信用联社股份有限公司与刘玉宝、刘玉辉、张红勇、刘子辉借款合同纠纷一案结案报告 （2021）冀0128执154号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 委托人：石志强，联社客户经理。 被执行人：张红勇，男，1982年9月28日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：刘玉辉，男，1982年10月13日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：刘玉宝，男，1984年7月7日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：刘子辉，男，1984年7月22日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 请求内容： 申请人深泽县农村信用联社股份有限公司于2021年3月9日申请执行张红勇、刘玉辉、刘玉宝、刘子辉借款合同纠纷一案（2019）冀0128民初1026号民事判决书已生效，判决内容如下：一、被告张红勇偿还申请人深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金60000及利息。被执行人刘玉辉、刘玉宝、刘子辉承担连带还款责任。案件受理费减半收取1088元，由被告承担。本案执行标的共计61088元。现经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议. 具体执行情况： 被执行人张红勇于2021年3月18日偿还申请人本金10000元及案件受理费1088元；被执行人张红勇于2021年12月1日前偿还申请人借款本金20000元；被执行人张红勇于2022年12月1日前偿还申请人剩余借款本金30000元及利息。至此两清，其他互不追究。被执行人刘玉辉、刘玉宝、刘子辉承担连带还款责任。本案执行费816元由被执行人张红勇承担。如被执行人未按上述协议履行，将依法恢复原生效法律文书（2019）冀0128民初1026号民事判决书的执行内容。现该案终结执行。 承办人：宋跃轩 结案时间：2021年3月19日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执337号申请执行人：北票金瑞方咨询管理有限公司,住辽宁省朝阳市北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。被执行人：安娜，女,1982年2月5日生，汉族，住天津市天津市滨海新区。申请执行人北票金瑞方咨询管理有限公司与被执行人安娜债权转让合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）辽1381执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二一年三月九日书记员 孙久天
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执651号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：赵石洋，男，1988年8月1日出生，汉族，住新疆额敏县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵石洋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执651号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1107号 申请执行人：高洁。 被执行人：仲阳。 被执行人：文笑笑。 本院在执行高洁与仲阳、文笑笑机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人仲阳、文笑笑有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人仲阳、文笑笑的存款119390.81元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年三月十五日 书记员  马沙沙
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1267号申请执行人宋枫枫与被执行人江苏启安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）鲁0304民初3142号民事判决书，执行过程中被执行人江苏启安建设集团有限公司于2021年3月16日主动将40576.60元支付给申请执行人宋枫枫，包括工程款22184.10元、迟延履行利息96.50元、诉讼费18296元，并已缴纳233元执行费，双方之间已了结，余无纠葛。至此，被执行人江苏启安建设集团有限公司已履行完毕（2019）鲁0304民初3142号民事判决书所确定的义务，（2021）苏0681执1267号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年三月十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执586号之一申请执行人：汤三元，女，1951年3月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：芦长秀，女，1948年12月2日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行汤三元与芦长秀民间借贷纠纷一案中，本院已冻结了被执行人芦长秀的工资收入，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0903民初803号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二一年三月十日书记员  龚殿伟
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初542号原告沈阳泰豪管材有限公司，住所地沈阳市苏家屯区榕树路58-1号，统一社会信用代码91210111764388391R。法定代表人刘某某，该公司执行董事兼总经理。被告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司，住所地葫芦岛龙港区龙湾街海月路5号（葫芦岛供电公司办公楼），统一社会信用代码91211400555358081U。法定代表人廉某某。本院在审理原告沈阳泰豪管材有限公司、被告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳泰豪管材有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳泰豪管材有限公司撤回对被告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司的起诉。案件受理费8383.00元减半收取4191.5.00元，保全费2882.00元，共计7073.5元，由原告原告沈阳泰豪管材有限公司承担。审 判 长  岳英凯人民陪审员  唐锦辉人民陪审员  陈 翠二〇二一年三月十一日书 记 员  于雅菲
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院  民事裁定书              (2021)陕0103民初1023号 原告：武秀梅，女，1964年8月7日出生，汉族，无业，西安市碑林区。委托诉讼代理人：陈远义，陕西辉灿律师事务所律师。被告：李航，男，1987年5月9日出生，汉族，现羁押于西安市雁塔区看守所。本院审理的原告武秀梅与被告李航委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告武秀梅向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还劳务款10万元，并在2019年8月20日前按照人民银行同期贷款利率、2019年8月20日后按照贷款市场报价利率支付利息至全部清偿该上述款项为止；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告称因长期在西安市居住且生活较为拮据，欲在西安购置一套限价商品房，于2019年元月联系到被告，被告声称其熟悉限价商品房申请流程，遂于2019年1月15日委托原告之子郭璟与被告签订《委托协议书》。依据原、被告之间《委托协议书》约定，该协议自原告向被告付清劳务费之日起三个月即2019年5月15日起届满，原告已履行合同义务，但被告未履行合同义务构成违约，应当承担违约责任。根据原告再三催告，被告一再推脱拒不履行，现继续履行已无法实现原告订立之目的，已达成根本违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉请。本院经审查认为，民事案件的起诉应有明确、具体的诉讼请求。原告无法明确其相应诉请，经本院明示后依然无法明确，故其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武秀梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   朱    璘    二〇二一年三月十日   书  记  员   侯馨薏
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保184号 申请保全人刘迪英，女，1957年7月15日出生，住涟源市石马山镇乌鸡坝村东风组。 被保全人吴杰继，男，1968年11月4日，住涟源市安平镇岩下村。 本院在审理刘迪英申请吴杰继的民间借贷纠纷一案中，刘迪英于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴杰继的银行存款10万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，刘迪英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴杰继的银行存款10万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  严楚军 二〇二一年三月十六日 书记员  梁达明
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保383号何建：本院在审理你与南通智造链科技有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月23日查封了被申请人南通智造链科技有限公司名下位于十总镇骑岸居4组车间一幢、二幢、三幢不动产，查封时间自2021年3月23日至2024年3月22日止。（轮候查封）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0111刑初41号 公诉机关河北省石家庄市栾城区人民检察院。 被告人常海燕，男，1967年7月1日出生，汉族，初中文化，党员，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住南高乡西安。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经栾城区公安局决定，于2020年9月28日被取保候审，于2021年3月2日被本院继续取保候审。现取保候审在家。 河北省石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人常海燕犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。河北省石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人常海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年9月13日20时40分许，被告人常海燕醉酒后驾驶冀Ａ7061Ｋ小型轿车行驶至栾城区时被民警依法查获，经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为85.37ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人常海燕违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常海燕认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人常海燕拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000元的刑罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实无异。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经开庭质证的1.受案登记表、立案决定书、查获证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书等书证；2.证人彭某、孙某的证言；3.被告人常海燕的供述与辩解；4.鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人常海燕对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人常海燕违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪；公诉机关指控被告人常海燕犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常海燕到案后如实供述自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚，本院认为被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，公诉机关的量刑建议明显不当，故本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关调整建议判处被告人常海燕免予刑事处罚，本院对公诉机关调整后的量刑建议予以采纳。 综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条、第六十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款的规定，判决如下： 被告人常海燕犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王素斌 二〇二一年三月十八日 法官助理 王 琳 书 记 员 聂晓阳
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0129执异6号 申请人：王统国，男，*年*月*日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：余欢，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鲁，四川精伦律师事务所律师。 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：张蓬。 被执行人：雍玖刚，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：高秀，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省邛崃市。 在本院执行申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程公司）与被执行人雍玖刚、高秀公证债权文书一案中，申请人王统国于2021年3月1日向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人王统国称，请求将（2020）川0129执2022号案的申请执行人由锦程公司变更为王统国。事实和理由：锦程公司与雍玖刚、高秀于2018年6月15日签订编号为Ｍ201806150065的《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（最高额类）》（以下简称贷款合同），及最高借-Ｍ201806150065的《四川锦程消费金融有限责任公司最高额借款合同》（以下简称借款合同），约定锦程公司向雍玖刚、高秀发放贷款人民币20万元用于个人消费，贷款期限24个月。双方还签订编号为最高抵-Ｍ201806150065的《四川锦程消费金融有限责任公司最高额抵押合同》（以下简称抵押合同），约定雍玖刚、高秀将位于大邑县××镇××道××段××号××栋××层××号〔川（2017）大邑不动产权第0××8、0××9号〕房屋为上述贷款提供抵押担保。上述三份合同经四川省成都市律政公证处（以下简称律政公证处）作出的（2018）川律政公证内经字第18427号公证书（以下简称18427号公证书）赋予了强制执行效力。合同签订后，锦程公司按约于2018年7月5日向雍玖刚、高秀发放贷款20万元。但雍玖刚、高秀未按合同约定履行还款义务。2020年7月22日，律政公证处作出（2020）川律公证执字第1013号执行证书（以下简称1013号执行证书）。2020年9月8日，锦程公司向大邑县人民法院申请执行，案号为（2020）川0129执2022号。2020年7月8日，锦程公司与王统国签订了《债权转让合同》，约定锦程公司将其对雍玖刚、高秀享有的债权全部转让给王统国。并通过邮寄方式于2020年9月21日将《债权转让通知书》送达雍玖刚、高秀。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，王统国已经合法取得对雍玖刚、高秀的债权。故申请人王统国提出上述变更请求。 申请执行人锦程公司未提交答辩意见。 被执行人雍玖刚、高秀未提交答辩意见。 本院查明，锦程公司与雍玖刚、高秀于2018年6月15日签订编号为Ｍ201806150065的贷款合同，及最高借-Ｍ201806150065的借款合同，约定锦程公司向雍玖刚、高秀发放贷款人民币20万元用于个人消费，贷款期限24个月。同时，双方还签订编号为最高抵-Ｍ201806150065的抵押合同，约定雍玖刚、高秀将其所有的位于大邑县××镇××道××段××号××栋××层××号〔川（2017）大邑不动产权第0××8、0××9号〕房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述三份合同经律政公证处作出的18427号公证书赋予了强制执行效力。合同签订后，锦程公司按约于2018年7月5日向雍玖刚、高秀发放贷款20万元。但雍玖刚、高秀未按合同约定履行还款义务。于是锦程公司于2020年6月28日，就贷款合同、借款合同、抵押合同向律政公证处申请出具具有强制执行效力的执行证书。2020年7月22日，律政公证处作出1013号执行证书。2020年9月8日，锦程公司依据1013号执行证书向本院申请执行，案号为（2020）川0129执2022号。 另查明，2020年7月8日，锦程公司与王统国签订了《债权转让合同》，约定锦程公司将其对雍玖刚、高秀享有的债权全部转让给王统国。2020年9月11日，雍玖刚在《债权转让通知书回执》上签字，以示其已收悉《债权转让通知书》，并愿意向王统国履行上述合同义务。为了确保雍玖刚、高秀均能知晓锦程公司与王统国之间的债权转让一事，2020年9月21日，锦程公司向律政公证处申请对其向雍玖刚、高秀邮寄送达的《债权转让通知书》内容及过程进行保全证据公证。当月24日律政公证处出具（2020）川律公证内民字第69539号公证书（以下简称69539号公证书）。公证的《债权转让通知书》主要载明，我司与王统国达成债权转让合同，已于2020年7月13日将借款人雍玖刚、高秀签订的贷款合同、抵押合同项下的全部债权及从权利一并转让给王统国。根据相关法律规定特告知贵方上述债权转让的事实，请贵方向受让人王统国履行上述合同义务。该公证送达的《债权转让通知书》雍玖刚、高秀于2020年9月22日签收。 上述事实，有1013号执行证书、《债权转让合同》、69539号公证书、《债权转让通知书》《债权转让通知书回执》、EMS国内标准快递回执单等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”本案申请人王统国作为权利承受人，可以向法院申请变更当事人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”锦程公司与王统国签订了《债权转让合同》，锦程公司将其申请执行的（2020）川0129执2022号案项下的债权转让给王统国，且书面认可王统国取得该债权，故王统国申请变更其为（2020）川0129执2022号案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更王统国为（2020）川0129执2022号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 杨   中   良 审 判 员 付成俊审判员王建华 二〇二一年三月十一日 法官助理 方   毛   艳 书 记 员 常   路   露
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢234号申请执行人：汤玉保，男，1985年12月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：韩文君，女，1963年1月25日生，汉族，住上海市。申请执行人汤玉保与被执行人韩文君房屋买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0583民初8221号判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩文君未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩文君银行存款人民币70595.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初597号 原告：杭州奢姿文化集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江晖南路7号5号楼3楼301室，统一社会信用代码：91330104MA28W4Q33H。 法定代表人：徐倩。 原告：杭州奢姿生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖南路7号5幢3楼302室，统一社会信用代码：91330104MA28XELY86。 法定代表人：王文健。 上述两原告共同委托诉讼代理人：李小环、李晓英，广东一粤律师事务所律师。 被告：杭州赫诚文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江晖南路7号5幢301室，统一社会信用代码：91330108MA2CE376X5。 法定代表人：宿世军。 原告杭州奢姿文化集团有限公司、杭州奢姿生物科技有限公司诉被告杭州赫诚文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告转让费20万元；2.被告支付原告维权费用5万元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。两原告共同委托诉讼代理人李小环到庭参加诉讼，被告杭州赫诚文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告杭州奢姿文化集团有限公司、杭州奢姿生物科技有限公司原与案外人杭州承文唐生物医药有限公司签订《房屋租赁合同》，分别承租杭州承文唐生物医药有限公司所有的位于杭州市滨江区××路××号××号楼××楼××室××室，租赁期限自2018年8月15日至2024年8月14日。 2019年9月8日，案外人杭州承文唐生物医药有限公司（房屋拥有者、甲方）、两原告（转租方、乙方）与被告（受转租方、丙方）签订《转租协议》一份，协议载明：乙方依法承租的座落于杭州市滨江区江晖南路7号5号楼3楼（整层）（原合同期2018年8月15日至2024年8月14日）的房屋已征得甲方书面同意（合同期2020年9月15日至2024年8月14日止）由乙方转租给丙方。该房屋的建筑面积1395平方米；乙方以叁拾伍万元整装修与家具转让费转给丙方，自转租合同日期起由丙方支付租金给甲方，甲方和乙方终于（应系笔误，应为“终止”）一切租赁关系等。 后因被告拖欠支付原告上述35万元转让费，原告工作人员与被告原法定代表人高天进行多次微信沟通协商，但一直未果。2020年12月2日，广东一粤律师事务所受原告杭州奢姿文化集团有限公司委托向被告寄送《律师函》，载明：杭州奢姿文化集团有限公司将其承租的位于杭州市滨江区江晖南路7号5号楼3楼（整层）以35万元整装修与家居转让费转租给被告，被告承诺分三期向杭州奢姿文化集团有限公司支付上述转让费，即2020年9月11日支付5万元，2020年9月30日支付10万元，2020年10月31日前支付20万元。截至律师函发出之日，被告仅支付15万元，尚欠转让费20万元，要求被告在收到律师函三日内支付上述款项。 现原告以被告于2020年9月11日、2020年9月30日分别向原告实际控制人谢维伟转账支付转让费5万元、10万元，尚欠转让费20万元，委托广东一粤律师事务所提起本案诉讼，并支出律师费5万元。 以上事实由当事人陈述、房屋租赁合同、转租协议、转账截图、微信聊天截图、律师函及快递单、民事诉讼委托代理合同及发票等证据在卷佐证。 本院认为，案涉《转租协议》系双方及案外人真实意思表示，合法有效，被告应按约支付原告转让费，原告诉请被告支付拖欠的转让费20万元，合法有据，予以支持。原告诉请要求被告支付律师费5万元，并无双方合同约定，依据不足，不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州赫诚文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杭州奢姿文化集团有限公司、杭州奢姿生物科技有限公司转让费200000元； 二、驳回原告杭州奢姿文化集团有限公司、杭州奢姿生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由原告杭州奢姿文化集团有限公司、杭州奢姿生物科技有限公司负担375元，由被告杭州赫诚文化传媒有限公司负担2150元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐雁楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4953号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码911100007178536250，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史。被执行人：吴光东，男，1977年9月21日生，住江苏省宿迁市沭阳县。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与吴光东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7297号判决书已经发生法律效力，申请人丰田汽车金融（中国）有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人吴光东偿还152154.89元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴光东邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴光东名下财产信息，被执行人吴光东名下仅有少量银行存款；被执行人吴光东名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置,被执行人在房产和工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人吴光东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴光东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十四日书记员 吴新成
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13269号 原告：陈研，女，1975年1月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市佳辰体育有限公司，住所地东阳市吴宁街道东街社区黉门商厦**，统一社会信用代码91330783MA2HUKT76J。 法定代表人：李靖。 委托诉讼代理人：傅文杰，公司员工。 原告陈研与被告东阳市佳辰体育有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈研、被告东阳市佳辰体育有限公司的委托诉讼代理人傅文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈研向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即赔偿原告各项损失20926.02元。(医药费1321.22元、护理费4500元、误工费12304.80元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费700元，合计20926.02元)2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，原告在被告处办理了两年期的健身年卡。2020年7月10日原告去被告处游泳，在进入泳池前的消毒池处摔倒受伤，导致原告右足第5趾近节趾骨基底部骨折，送东阳市人民医院治疗，伤情痊愈后经鉴定：由于伤情原因造成误工损失90天，护理30天，营养60天。被告作为健身会所，应当为游泳的顾客提供防滑拖鞋，并在消毒池设防滑垫以及防滑标识。但是原告摔伤的时候，由被告提供的拖鞋并不是防滑的，消毒池也没有铺设防滑垫或者防滑标识。被告作为提供安全运动场所来获利的机构，未尽安全保障义务，是导致原告摔伤的根本性原因，侵犯了原告的合法权益，依法应当赔偿原告因本次受伤造成的所有损失。庭审中补充：消毒池上淋喷头突然喷水导致原告受到惊吓摔倒。 被告东阳市佳辰体育有限公司辩称，1.被告在泳池的一个显著位置是有放置明显的警示标识的，已经充分的说明被告已经尽到安全的告知义务。2.关于原告在诉称里面诉称泳池所使用的拖鞋是非防滑的。那这一点上，明显是错误的。被告统一在淘宝网上购买的防滑拖鞋。同时，健身房的所有会员以及其他顾客在本健身房均使用防滑拖鞋。自从开业以来，从来没有接到过防滑拖鞋不防滑的特殊投诉建议。3.原告称消毒池内的淋喷头的问题，我们从开店以来就一直有一个淋喷头进行消毒的。而且我们在消毒池内的正中间配置的消毒淋喷头，它是在一米外就可以开始进行人体自然感应的，都是在店里面都可以直接看到的。综上，原告受伤并非是被告的过失，而是属于原告自身原因造成的，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告陈研于2020年6月1日办理了被告处的两年期健身卡。原告多次到被告处游泳。2020年7月10日，原告到被告处游泳，在进入泳池前的消毒池内不慎摔倒。2020年7月11日原告到东阳市人民医院进行门诊治疗，诊断为趾骨骨折。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心于2020年10月29日作出鉴定意见：陈研2020年7月10日因故致右足第5趾近节趾骨基底部骨折，所需误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。 经计算，原告的损失为：医疗费1321.22元；护理费4500元；误工费12303.9元；营养费1800元；鉴定费700元，合计20625.12元。 以上事实由原告提供的蔚佳健身收款收据、医疗收费票据、鉴定报告及双方庭审陈述予以证实。被告向本院提供了设置有警示标志的照片及淘宝购买拖鞋的记录，原告质证认为警示标志时有时无，而且是事发后被告才设置的，被告处有两种拖鞋，另一种拖鞋是不防滑的，本院认为被告提供的证据不能证明其已经尽到了安全保障义务。 本院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告作为游泳场馆的经营者未完全尽到安全保障义务，造成原告摔倒受伤，应承担一定的赔偿责任。原告曾多次到被告处游泳，对被告处的游泳场所应当有一定的了解。原告作为完全民事行为能力人在准备进行游泳运动时应该更加提高自身安全防范的意识，对消毒池的风险应尽到谨慎注意义务，应对自己的损失承担主要责任。原告主张事发当天被告处没有警示标志也没有防滑垫；提供的拖鞋不防滑；消毒池上方的淋喷头突然喷水导致其受到惊吓，并无相应的有效证据予以证实。综合本案情况，本院酌定原告对本案事故承担70%的责任比例，被告对本案事故承担30%的责任比例。原告主张的交通费未提供相应票据，本院不予支持。原告的合理损失共计20625.12元，故被告应赔偿原告6187.54元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第三十七条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市佳辰体育有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈研6187.54元； 二、驳回原告陈研的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈研负担15元，由被告东阳市佳辰体育有限公司负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二一年三月十九日 代书记员 黄旭珍
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执247号 申请执行人宝鸡浙宁钢结构有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新二十二路国铁基地院内，统一社会信用代码916103025521585273。 法定代表人朱静波，任总经理。 被执行人陕西迅智频医疗科技有限公司，住所地宝鸡市金台区蟠龙镇蟠龙新区龙腾路蟠龙观邸13号院2幢，统一社会信用代码91610303MA6XHH5W0M。 法定代表人李龙飞，任执行董事。。 申请执行人宝鸡浙宁钢结构有限公司与被执行人陕西迅智频医疗科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3394号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陕西迅智频医疗科技有限公司未履行该调解书所确定的义务，申请执行人宝鸡浙宁钢结构有限公司向本院申请执行，执行标的为168159.83元及迟延履行期间的债务利息、质保金15000元、诉讼费1982元、执行费2422元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，被执行人名下无银行存款信息；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人陕西迅智频医疗科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十九日 书记员  赵禾栋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执289号 申请执行人：王**，男，1979年9月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：王建军，男，1966年1月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 王**与王建军民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1601号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行，申请执行金额为26983.36元及后续利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月16日电话联系被执行人，电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月16日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执265号申请执行人辽宁尊诺石油化工有限公司，住所地辽宁省沈阳市近海经济区近海南大街1号，统一社会信用代码91210122MA10822C9F。法定代表人董明，系该公司执行董事。被执行人辽宁一诺汽车服务有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区港前奥斯比8号项目1号楼8号门市，统一社会信用代码91210804MA0UKLCH6W。法定代表人朱鑫淼，系该公司经理。本院在执行辽宁尊诺石油化工有限公司与辽宁一诺汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，辽宁一诺汽车服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人辽宁一诺汽车服务有限公司于2020年7月31日变更名称为辽宁一诺再生资源（集团）有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条规定，裁定如下：一、将本案被执行人由辽宁一诺汽车服务有限公司变更为辽宁一诺再生资源（集团）有限公司；二、辽宁一诺再生资源（集团）有限公司向辽宁尊诺石油化工有限公司履行盘山县人民法院（2020）辽1122民初1357号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年三月九日书 记 员  赵 彬
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2491号之一 申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行,住所地：浙江省缙云县溶江乡前溪村村北路26号。 法定代表人:潘根浪，该行行长。 被执行人：陈永成,男,1977年05月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：朱淑央,女,1982年08月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行与被执行人陈永成、朱淑央金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被告陈永成、朱淑央于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行借款本金借款本金50000元，利息4494.48元，并从2020年7月21日起至款还清日止按月利率8.15625‰另行计付50000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费581元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈永成、朱淑央履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永成、朱淑央逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈永成、朱淑央的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，查封被执行人陈永成所有的车牌照为浙Ｋ3××××的汽车一辆。 2021年3月11日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人陈永成、朱淑央保证从2021年4月份起每个月履行还款2000元，直止本案全部履行完毕。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执2491号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年三月十一日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保19号本院办理的赵某申请保全河南力德风神精密机械有限公司所有的喷粉面包炉1套、WisdomWY-35剪折机1台、金钢机械设备XM-038-11-15弯管机3台，已将查封裁定书送达河南力德风神精密机械有限公司,在保全财产上张贴了封条,并指定该公司负责保管被保全财产,至此本院对（2021）豫1327执保19号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年三月二日书记员 程沛善
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0382民初1756号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：陈曹英，女，1970年8月4日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：孟庆岭，男，1955年11月17日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告陈曹英、孟庆岭商业借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托代理人王**敏，被告陈曹英委托诉讼代理人冯彦广到庭参加诉讼，被告孟庆岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告支付贷款本金49900元及利息（以5万元为本金，自2019年12月13日至2020年12月10日按年利率4.35%计算；以49900元为本金，自2020年12月11日起按年利率5.655%计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月13日第一被告与原告签订了《扶贫小额信贷个人信用借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年12月10日止向其提供5万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准。原告依约于2019年12月13日向其发放贷款5万元，到期日为2020年12月10日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，被告孟庆岭以配偶身份在贷款申请书上盖章、捺印承诺共同还款。现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告陈曹英辩称：对贷款事实无异议，希望调解。被告孟庆岭未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：提交《最高额个人担保借款合同》、被告身份信息材料，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提供贷款申请书，证明孟庆岭以借款人配偶身份签章捺印承诺共同还款的事实；提交借款借据，证明2019年12月13日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供江苏农信核心业务系统打印流水一份，证明原告收回本金100元，并已要求在诉讼主张中予以扣除，收回利息2193.17元，要求在诉讼主张中予以扣除。被告陈曹英对原告证据无异议，被告孟庆岭未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。被告均未向本院提供证据。综合法庭调查，可以认定如下事实：2019年12月13日，被告陈曹英作为借款人，和原告下属的支行签订了《扶贫小额信贷个人信用借款合同》，约定自2019年12月13日至2020年12月10日期间向被告陈曹英提供5万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。同日原告与两被告签订了扶贫小额贷款申请书，约定被告陈曹英申请贷款5万元，孟庆岭对贷款知悉，并在共同还款人处签章捺印，2019年12月13日，签订了借据，载明发放贷款金额为5万元，借款利率约定为年息4.35%，按季结息，期限至2020年12月10日，到期后，原告依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。另查明，原告自认已经收回本金100元，收益利息2193.17元，要求该利息在诉讼主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告陈曹英、签订的《扶贫小额信贷个人信用借款合同》，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金49900元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。被告孟庆岭作为借款人配偶在贷款申请书上签章捺印承诺共同还款，因此原告要求其和借款人共同承担还款责任的主张不违反法律规定，应当予以支持。被告孟庆岭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈曹英、孟庆岭于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金49900元及利息（以5万元为本金，自2019年12月13日至2020年12月10日按年利率4.35%计算；以49900元为本金，自2020年12月11日起按年利率5.655%计算至付清之日止，扣除已付的2193.17元）。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取524元，由被告陈曹英、孟庆岭、宋肖伟、宋文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二一年三月三日书记员  郑 晨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执68号之一 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：王振青，男，1957年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县自然资源和规划局与被执行人王振青为行政非诉执行一案，颍上县自然资源和规划局作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第67号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人王振青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的金额为36408元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2021年3月16日作出(2021)皖1226执68号执行裁定，划拨被执行人银行存款金额36408元，实际仅划拨8160.6元，本院已将所得执行款7714.6元（扣除执行费446元）交付申请执行人。 四、2021年1月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王振青，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执68号案件终结本次执行程序。 被执行人王振青负有继续向申请执行人颍上县自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1173号原告：焦刚，男，1976年11月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现住浙江省台州市椒江区。被告：王磊，男，1986年8月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告焦刚与被告王磊承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告焦刚于2021年3月11日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦刚撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告焦刚负担。审 判 员 李超霞二〇二一年三月十一日代书记员 管仕祺
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0702民初1156号 原告：卓杨齐，女。 委托诉讼代理人：宋静波，常德市武陵区大众法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：武陵区谭惠寄卖行，住所地常德市柳叶湖旅游度假区七里桥社区汀湘湖畔3号楼110号。 经营者：谭迎春。 被告：武陵区博文寄卖行，住所地常德市武陵区丹阳街道紫桥社区紫桥北路35栋103号。 经营者：谭惠。 二被告共同委托诉讼代理人：彭淑君，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。 原告卓杨齐与被告武陵区谭惠寄卖行、武陵区博文寄卖行返还原物纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，适用简易程序进行审理。 卓杨齐向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还湘Ａ3××××小型越野客车一台；2.判令二被告承担诉讼费及相关费用。 本院经审查认为：根据卓杨齐提交的《机动车辆质押借款合同书》，卓杨齐系将车辆质押给谭迎春个人，并非武陵区谭惠寄卖行及武陵区博文寄卖行。卓杨齐同武陵区谭惠寄卖行、武陵区博文寄卖行不存在利害关系，其在本案中主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回卓杨齐的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  胡祥彪 二〇二一年三月九日 法官助理向阳 书记员曾俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执790号之一被执行人：杭州平林贸易有限公司，统一社会信用代码91330108328171356D，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：钱柏华。被执行人杭州平林贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪处罚金一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）苏1282刑初586号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第三项：被执行人杭州平林贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月24日通过法院专递形式向被执行人杭州平林贸易有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭州平林贸易有限公司名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭州平林贸易有限公司名下的不动产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭州平林贸易有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭州平林贸易有限公司名下的保险、理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险、理财产品信息。6.本院于2021年2月25日委托被执行人住所地浙江省杭州市滨江区人民法院对被执行人杭州平林贸易有限公司的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。7.本院于2021年3月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人杭州平林贸易有限公司及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人杭州平林贸易有限公司名下的上述财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初586号刑事判决书主文第三项关于“处杭州平林贸易有限公司罚金人民币二万元”内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书作出后立即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年三月十九日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2678号原告：李斐然，女，1997年6月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：南京澜漪旅游发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA20018C2N,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲事街道鹂岛路268号服贸区A区12-719。法定代表人：张翔。被告：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区东门大街288号。法定代表人：邓亮。原告李斐然与被告南京澜漪旅游发展有限公司（以下简称澜漪公司）、常州金坛半边山旅游管理有限公司（以下称半边山公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告按照《大海宿集解约协议》约定协议支付原告10万元；2、要求两被告按照《大海宿集解约协议》约定支付原告10月24日之后到实际给付之日止的违约金；3、要求两被告按照《太湖宿集合作共建协议》约定支付原告自2020年9月7日之后的分红款及违约金；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月20日，原告与二被告签订了《大海宿集合作共建协议初级版》两份，原告按照协议并于2020年5月19日和5月20日通过微信和手机网银分二次共转账10万元给被告澜漪公司。根据协议约定，二被告应当于9月份的第五个工作日之前支付原告第一期分红款1万元，但二被告未按照约定期限支付分红款。因二被告违反了合作共建协议，原告方于9月27日与二被告又签署了《大海宿集解约协议》，按照协议约定，二被告应于15个工作日之内支付10万元给原告，但二被告至今未支付。2020年2月13日，原告与二被告签订了《太湖宿集合作共建协议初级版》两份，原告按照协议并于2020年2月10日通过微信和手机网银分三次共转账10万元给被告澜漪公司。根据协议约定，二被告应当自5月份起每个月的第五个工作日之前支付原告分红款1万元，共计十二期，被告支付了5-8月四期分红款后，从9月开始至今二被告均未按照约定支付分红款。综上，二被告的行为已构成违约，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。经审查，2020年2月13日和同年5月20日，原告李斐然（乙方）与被告澜漪公司（甲方）、半边山公司（丙方）签订两份《大海宿集合作共建协议（初级版）》（以下称《共建协议》），合同载明：“为促进公建项目的建设及运营，本着互惠互利、合作共赢的原则，在自愿平等、协商一致的基础上，甲、乙、丙三方分别于2020年2月13日、5月20日在常州市金坛区签订协议...”，协议第七条约定“争议解决方式，本协议履行过程中，若有争议，三方应协商解决，协商不成的，任意一方可以向本协议签订地人民法院起诉”。2020年9月27日，原告与两被告签订《大海宿集解约协议》（以下称《解约协议》）1份，双方约定解除于2020年5月20日签订的《共建协议》。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外；《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。原、被告各方于案涉《共建协议》中关于管辖法院的约定，系合同中有关争议解决方法的条款，其效力具有独立性。各方虽已就2020年5月20日签订的《共建协议》签订了《解约协议》，但并未就管辖法院作出新的约定，故原协议相应约定不受合同解除的影响。因案涉《共建协议》中约定争议发生后管辖法院为合同签订地法院，而该合同签订地位于常州市金坛区，故原告应向常州市金坛区人民法院起诉，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市金坛区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  蒋 文二〇二一年三月十六日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初222号 原告：罗风武，男，1966年11月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：李志平，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：唐有家，男，1969年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：湖南省四通建设有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇观音巷社区南街县政府对面。 法定代表人：姚志兵，董事长。 委托诉讼代理人：王汉忠，湖南凌风律师事务所律师。 原告罗风武与被告唐有家、湖南省四通建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告罗风武于2021年3月1日以已给付欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗风武的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗风武撤诉。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由罗风武负担。 审判员  王文妍 二〇二一年三月一日 书记员  伍 娟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0322执2936号申请执行人：朱**金，男，1971年12月7日生，汉族，住沛县。被执行人：董恒庆，男，1966年7月9日生，汉族，住沛县。朱**金与董恒庆劳务合同纠纷一案的(2020)苏0322民初3051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董恒庆未履行义务，申请执行人朱**金向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了限制消费令、失信决定书，对被执行人限制了高消费并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无房产、土地、车辆和工商登记信息，被执行人名下有银行存款1760元，扣除本案执行费50元，发放给申请执行人1710元，除上述存款外，被执行人暂无其他财产可供执行。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。5、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，表示暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：朱**金与董恒庆劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张林审判员  孙毅审判员  夏巍二〇二一年三月二十四日书记员  张丹
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢108号邹本腾：付明虎、吴风华：邹本腾与付明虎、吴风华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101400元，其中本金执行费1400元（剩余未执行到位的其他利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年7月8日将该款转付给邹本腾。至此，申请执行人邹本腾向本院申请执行的(2015)宁民初字第1495号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初897号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：芮成海，系行长。被告：纪庆丹，女，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行诉被告纪庆丹信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行承担。审判员 陈 月二〇二一年三月九日书记员 霍冬雪
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1826民初207号 原告：鲜杨，男，1962年10月26日出生，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。 被告：芦山县金园皮艺文化发展有限公司，住所地四川省芦山县产业园区**。 法定代表人：孙泽慧，公司董事长。 原告鲜杨诉被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员李林清适用简易程序独任审判，并于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告鲜杨到庭参加诉讼，被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告吴诗萍向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资4.2万元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司2016年1月办理入职手续，并开始工作至2019年6月，因被告资金周转困难，一直拖欠原告2017年至2019年6月的工资未发放。2019年12月原告找被告清算发放工资，经双方协商被告向原告出具了工资欠条给原告，并承诺于2020年6月30日前支付原告。截至目前被告一直未履行支付原告2017年至2019年6月工资4.2万元，原告为维护合法权益，提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年1月原告鲜杨入职被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司，从事办公室工作至2019年6月，期间被告公司拖欠原告工资。后原、被告双方经结算，被告于2019年12月31日向原告出具欠条，载明被告公司差欠原告2017年至2019年12月工资4.2万元，并承诺上述款项于2020年6月30日前无条件偿还。承诺期限届满，原告经催收无果，诉来本院，提出本案诉讼请求。 以上事实有原告提交的证据及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告鲜杨在被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司从事办公室工作，被告公司应向原告支付相应的劳动报酬。被告公司差欠原告工资及社保补偿金双方于2019年12月31日进行了结算确认，被告公司承诺了支付期限，但期限届满为向原告支付，应承担相应的违约责任。本院根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十三、第五百七十九条的规定结合审理认定的事实，对原告的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十三、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲜杨工资4.2万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告芦山县金园皮艺文化发展有限公司负担（此款原告已预交，并同意由被告在履行生效判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二一年三月二十三日 书记员  梁 东
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执158号被执行人：王泽康，男，汉族，1985年2月24日生，无业，住辽宁省辽阳县。本院于2020年11月12日作出的（2020）苏1181刑初792号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人王泽康犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，并责令退赔被害人赃物折价款五千五百二十五元。本院于2021年1月6日立案执行，追缴罚金、退赔赃物。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、保险及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2021年3月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年1月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181刑初792号刑事判决财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 虞 韵审判员 张 忻审判员 沙军荣二〇二一年三月二十二日书记员 王雪薇