wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1524刑初29号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人丛吉顺，男，1973年9月11日出生于山东省东阿县，公民身份号码372525197309114412，汉族，初中文化，住东阿县姚寨镇蔡楼存39号。因涉嫌交通肇事罪于2019年6月25日被刑事拘留，2019年6月28日被取保候审。                  值班律师              张再青，山东淼淼师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉[2021]31号                  指控事实              2019年4月15日19时10分左右，被告人丛吉顺驾驶无号牌的农用三轮车沿省道710线由西向东行驶至东阿滑口秦姚路口时，因逆向行驶，与沿省道710线由东向西周传雨驾驶的摩托三轮车相撞，致周传雨当场死亡，摩托三轮车乘车人杨昌荣受伤。聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队认定丛吉顺承担此事故的全部责任，聊城诺特锐司法鉴定所鉴定杨昌荣伤情系轻伤一级。案发后，丛吉顺赔偿被害方并取得谅解。                  ?指控罪名                       交通肇事罪                  ?量刑建议              建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。                  被告人及值班律师意见              被告人丛吉顺对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，被告人认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人丛吉顺犯交通肇事罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人丛吉顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  ?                          审  判  员    荣垂功                                        二〇二一年三月十六日            ?                           法官 助理      王 慧                                  书? 记? 员?     李 彤
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执536号杨芬芳：贵州罗甸明强房地产开发有限公司：本院执行的杨芬芳申请贵州罗甸明强房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1154号曹雪峰、郑州泽龙置业有限公司：申请人曹雪峰申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，原案号（2021）豫0191执437号，现恢复执行案号（2021）豫0191执恢1154号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初18058号民事判决书，于2021年3月23日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1363号原告：焦连荣，女，1948年4月1日出生，汉族，现住郑州市。被告：焦连杰，女，1945年1月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告焦连荣与被告焦连杰不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦连荣、被告焦连杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦连荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还房屋拆迁过渡费1684.08元及利息2475.6元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.判决被告向原告赔礼道歉。事实与理由:1996年8月16日，被告从房屋拆迁补偿办不经原告同意，以被告个人名义，私自领走原告的拆迁补偿过渡费1684.08元，至今都没有告知原告。原告原以为拆迁公房只要将来政府安置就可以了，并不知道政府还给过渡费。2020年11月15日原告在和邻居聊天中得知当年拆迁政府不仅给安置房，还给过渡费。后原告到档案中心调出原始材料，才知道房屋拆迁补偿过渡费由被告偷偷领走。原告向被告追要房屋拆迁补偿过渡费，被告拒不承认，更不返还。现原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告焦连杰辩称，当时拆迁时有车棚，一个车棚3000元，减去拆迁补偿的过渡费1684.08元，被告又交了1315.92元，所以不存在退还原告费用的情况；原告起诉已经超过诉讼时效，已超过最长20年的保护期，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告就位于南关街××号房屋签订有郑州市公有住宅房屋租赁合同，郑州市管城回族区人民政府城市建设拆迁办公室出具的交回拆迁空房接收单显示，1996年8月1日，被拆迁户焦连荣交回拆迁空房。1996年8月16日，该办公室出具拆迁户旧房证书收据，显示今收到南关街××号焦连荣同志交来合同证壹份，交证人：焦连杰。同日，该办公室出具房屋拆迁补偿、补助费领款通知书，被告焦连杰在被拆迁人处签名。本院认为，我国法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。该期限不适用诉讼时效中止、中断的规定。本案原告租赁的公房被拆迁、安置发生于1996年至1997年间，该最长诉讼时效至2017年,基于该债权的请求权已超出二十年的最长诉讼时效期间，且被告对时效问题提出抗辩，故原告的诉请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告焦连荣的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦连荣负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二一年三月二十四日书记员 贺佩佩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1300号原告：肖男。被告：北京弘智昊远教育科技有限公司。本院在审理原告肖男诉被告北京弘智昊远教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  芦军二〇二一年三月二十四日书记员  关渺
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初257号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王长山，男，1967年11月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省淅川县。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2021年1月20日被淅川县公安局行政罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月6日被淅川县公安局取保候审，于2021年1月27日被淅川县公安局刑事拘留，经本院决定，于2021年2月3日被淅川县公安局执行逮捕。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）1334号起诉书指控被告人王长山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉。被告人王长山到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:1、2020年5月22日中午，被告人王长山在家吃饭饮酒，16时许，被告人王长山酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车外出，行至淅川县荆紫关镇药王庙村路段时因避让与前方于某驾驶的皖Ｓ×××××重型货车碰撞，造成王长山受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经淅川县交警大队事故认定：王长山负该事故全部责任。对王长山血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的王长山血液中检出乙醇成分,其含量为231.5mg/100ml。2、2021年1月17日中午和晚上，被告人王长山在家吃饭饮酒，22时17分许，被告人王长山酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车上街，行至淅川县荆紫关镇南街村附近路段时碰撞行人马某后又撞到路边马某旁边的肉架，造成马某受伤及车辆、肉架受损的道路交通事故。经淅川县交警大队事故认定：王长山负该事故全部责任。对王长山血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的王长山血液中检出乙醇成分,其含量为201.35mg/100ml?上述事实，被告人王长山在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某、龚某、马某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、事故认定书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长山两次醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王长山两次醉酒后无证驾驶无号牌机动车、造成交通事故并负事故全部责任且血液酒精含量达到200mg/ml以上的，依法从重处罚，鉴于被告人王长山案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人王长山未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币500元，该行为与被告人王长山在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人王长山的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王长山犯危险驾驶罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币5000元。(已经缴纳的行政罚款人民币元折抵罚金人民币500元，下余罚金人民币4500限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王长山的刑期自2021年1月27日至2021年6月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年三月九日书记员  陈佳晨
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初628号 原告：浙江鹏源电力集团有限公司，住所地：浙江省临海市大洋街道云湖路8号。统一社会信用代码：91331082MA28HRYMOM。 法定代表人：蔡华龙。 被告：苏州航天绿谱清洁能源有限公司，住所地：江苏省苏州市高新区科发路101号1301室。统一社会信用代码：91320505MA1ME4W26E。 法定代表人：林继明。 被告：江苏好风光农业发展有限公司，住所地：江苏省南通外向型农业综合开发区东海社区。统一社会信用代码：91320623MA1MF6EY43。 法定代表人：徐卫东。 被告：安吉航天中能清洁能源有限公司，住所地：浙江省安吉县梅溪镇人民路1号101室。统一社会信用代码91330523084288434L。 法定代表人：林继明。 原告浙江鹏源电力集团有限公司（以下简称“鹏源电力公司”）与被告苏州航天绿谱清洁能源有限公司（以下简称“绿谱能源公司”）、江苏好风光农业发展有限公司（以下简称“好风光农业公司”）、安吉航天中能清洁能源有限公司（以下简称“中能能源公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。鹏源电力公司的法定代表人蔡华龙到庭参加诉讼，绿谱能源公司、好风光农业公司、中能能源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏源电力公司向本院提出诉讼请求：1.判令绿谱能源公司归还鹏源电力公司借款300万元及利息63万元；2.好风光农业公司与中能清洁能源公司对本案承担连带偿付责任。事实与理由：绿谱能源公司因投资江苏省如东县的农业项目，向鹏源电力公司借款。2019年9月25日，鹏源电力公司与绿谱能源公司签订了借款合同，借款金额为800万元，其中300万借款时间为3个月，还款时间2020年1月7日，其余500万为2年，还款时间为2021年10月7日，利息按照年利率12%计算，如果逾期未还则按照年利率18%计算。鹏源电力公司在2019年10月8日分四笔(140万，300万，310万，50万)共计800万汇至绿谱能源公司的账户，以上借款由好风光农业公司与中能能源公司提供担保。到了2020年1月8日约定的还款时间后，绿谱能源公司一直未还，后于2020年8月份出具了一份还款承诺，仍未归还。鹏源电力公司又于2020年12月1日发函催款要求当月归还本息，可是绿谱能源公司仍未还款。为此，鹏源电力公司向法院起诉已到期的借款金额300万，另加利息63万元(2019年10月8日至2020年1月7日，按照年12%计算，利息计9万元；2020年1月8日至2021年1月7日，按照年18%计算，利息计54万元)。 被告绿谱能源公司、好风光农业公司、中能能源公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。绿谱能源公司、好风光农业公司、中能能源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。对鹏源电力公司提交的催款函、函件回复、借款合同、支付业务回单、网上银行电子回单等证据的证明力，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定如下事实： 2019年9月25日，鹏源电力公司与绿谱能源公司、好风光农业公司、中能能源公司签订《借款合同》，约定：绿谱能源公司向鹏源电力公司借款800万元，其中300万借款期限为3个月(2019年10月8日-2020年1月7日)，500万借款期限为2年(2019年10月8日-2021年10月7日)，借款利息为年利率12%，如果到期未还，则按照年利率18%计算；好风光农业公司与中能能源公司为绿谱能源公司的借款提供担保，在绿谱能源公司不能如期还款的情况下，由好风光农业公司与中能能源公司承担连带责任。 2019年10月8日，鹏源电力公司通过银行账户，向绿谱能源公司分别转账310万元、140万元、300万元、50万元，共800万元。300万元借款到期后，绿谱能源公司逾期未还，鹏源电力公司催讨未果。 本院认为，鹏源电力公司与绿谱能源公司的借款关系合法有效，受法律保护。鹏源电力公司按约履行交付款项的义务，绿谱能源公司应按照双方约定的期限还款。现绿谱能源公司逾期未支付借款，应承担归还借款及支付利息的违约责任，好风光农业公司与中能能源公司亦应承担连带保证责任。双方当事人约定借款期限内（即2019年10月8日至2020年1月7日）的利息按年利率12%计算，符合法律规定，本院予以支持。鹏源电力公司主张借款期限内的利息共计90000元，本院予以确认。至于逾期利息，2020年1月8日至2020年8月19日的逾期利息按双方约定的年利率18%计算符合当时的司法解释规定，本院予以支持，该期间内的逾期利息共计33.6万元；2020年8月20日至2021年1月7日的利息，应按照鹏源电力公司起诉时的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计算，该期间内的逾期利息共计179666.67元。2019年10月8日至2021年1月7日的利息共计605666.67元。综上，鹏源电力公司诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏州航天绿谱清洁能源有限公司于本判决生效之日起六十日内返还浙江鹏源电力集团有限公司借款本金300万元并支付利息605666.67元； 二、江苏好风光农业发展有限公司、安吉航天中能清洁能源有限公司对上述债务承担连带清偿责任；江苏好风光农业发展有限公司、安吉航天中能清洁能源有限公司承担保证责任后有权向苏州航天绿谱清洁能源有限公司追偿。 三、驳回浙江鹏源电力集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35840元，减半收取17920元，由浙江鹏源电力集团有限公司负担120元；由苏州航天绿谱清洁能源有限公司负担17800元，江苏好风光农业发展有限公司、安吉航天中能清洁能源有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年三月一日 代书记员 陈 坤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执12号之二申请执行人李某某,男,汉族,住平舆县。被执行人薛合心，男，汉族，住山西省临汾市尧都区。本院在执行李某某申请执行薛某某民间借贷纠纷一案中，本院依据本院作出的（2021）豫1723执12号执行裁定书冻结封了被执行人薛某某名下的财产。执行过程中，因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人薛某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月十八日书记员  王**涛
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督38号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：朱绍钦，该公司党委书记。委托诉讼代理人：贺建立，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王巨威，男，该公司员工。被申请人：李喜忠，男，生于1975年11月19日，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称中牟农商行）于2021年3月2日向本院申请支付令。中牟农商行称，李喜忠向其申请办理信用卡，李喜忠在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，其依约为李喜忠核发了信用卡。李喜忠消费后，未依约还款。中牟农商行已就本案提供了河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡个人申请表、李喜忠申领信用卡时签约照片打印件、账户余额查询信息表、历史账单交易查询信息表等。要求李喜忠给付其欠款本金11991.64元及该款利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李喜忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司欠款本金11991.64元及该款利息[按《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2020年8月19日止，利息计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年3月2日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。申请费49元，由被申请人李喜忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙彦伟二〇二一年三月九日书记员  何 弯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执489号被执行人：陈文家，男，1974年5月16日生，汉族，住。申请执行人与被执行人陈文家罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初388号]，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人陈文家未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文家银行存款3400元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初301号 原告：李兆龙，男，汉族，初中毕业，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：吕廷东，山东韬颖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高永刚，山东韬颖律师事务所律师。 被告：陆建，男，汉族，初中毕业，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：吴阳阳，江苏阜一律师事务所律师。 被告：潍坊亿盛投资有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区潍州南路十一公里处世茂国际物流办公室**，统一社会信用代码91370704669304882B。 法定代表人：韩振兴，该公司总经理。 诉讼代表人：潍坊亿盛投资有限公司管理人。 委托诉讼代理人：赵磊，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告李兆龙与被告陆建、潍坊亿盛投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆龙的委托诉讼代理人吕廷东、高永刚，被告陆建的委托诉讼代理人吴阳阳，被告潍坊亿盛投资有限公司诉讼代表人潍坊亿盛投资有限公司管理人的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兆龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付工程款人民币487485.19元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年08月19日，被告陆建作为实际施工人以江苏中苑建设集团有限公司的名义中标被告潍坊亿盛投资有限公司开发的坐落于坊子区××街××路××坊××小区××住宅楼及地下车库工程，工程施工过程中因被告潍坊亿盛投资有限公司未按约支付工程进度款且涉嫌多宗案件被起诉，2014年4月涉案工程限于停顿。工程停工后被告陆建向贵院起诉潍坊亿盛投资有限公司支付工程款及相关损失，在起诉前原告与被告陆建达成约定，鉴于陆建从潍坊亿盛投资有限公司支取工程款数额暂不确定，故商定涉案工程的工程款达成分配协议如下： 1300万元（包括本数）以下部分全部归甲方所有，1300万元至1800万元（包括本数）之间部分全部归乙方所有，超出1800万元部分甲乙方各占50%。后坊子区人民法院作出（2016）鲁0704民初360号民事判决书，判决潍坊亿盛投资有限公司欠陆建工程款13370060.22元，陆建就以上工程价款13370060.22元在潍坊市坊子区××街××路××坊××＃××＃楼工程折价或拍卖的价款中优先受偿：潍坊亿盛投资有限公司赔偿陆建停工后损失4583529.42元；潍坊亿盛投资有限公司支付陆建违约金（以13370060.22元为基数，自2017年4月13日起至工程款付清之日止，按日0.5%。计算）。因被告潍坊亿盛投资有限公司被贵院裁定破产还债，上述工程款迟迟未予执行。现原告了解到被告陆建的债权己被管理人确认为优先权债权金额为13370060.22元，普通债权金额为5337498.42元，并且即将予以分配，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望公正判决，判如所请。 被告陆建辩称，原告所述判决以及协议均是真实的，判决确定的工程款优先受偿权部分现在由破产管理人管理，普通债权部分具被告本人仅获得了5万元。 被告潍坊亿盛投资有限公司资产管理人潍坊亿盛投资有限公司管理人辩称，我方支持依法判决。 本院经审理认定如下： 2017年3月23日原告李兆龙与被告陆建达成《债权转让协议》约定，甲方：陆建，身份证号码：320923197306××××；乙方：李兆龙，身份证号码：370703196802××××；甲、乙双方经过友好协商，现就有关债权转让事宜，达成如下条款：1、鉴于甲方以江苏中苑建设集团有限公司名义与潍坊亿盛投资有限公司于2013年8月.经招投标程序，签订了《建设工程施工合同》，甲方作为实际施工人承建了潍坊亿盛投资有限公司开发的坊逸府邸4＃、6＃楼及地下车库工程：工程地点为坊子区崇文街以北，龙山路以东：该工程办理了招投标手续。2、鉴于甲方与乙方之间就本工程款存在分配协议如下： 1300万元(包括本数)以下部分全部归甲方所有：1300万元至1800万元(包括本数)之间部分全部归乙方所有：超出1800万元部分甲乙方各50%。3、鉴于甲方从潍坊亿盛投资有限公司支取工程款数额暂不确定，甲乙双方仅在上一条中实际应得数额中分配，双方互不承担赔偿责任(即，不因从潍坊亿盛投资有限公司应得工程款额的不确定导致不能获得份额而主张赔偿责任)；但若因甲乙方各自债权债务等原因，导致对方份额不能获取，则应当承担赔偿责任。据此特签订如下特殊条款。二、特殊条款：4、针对坊逸府邸工程款，甲方不可撤销的将1300万元(不包括本数)之外与1800万元(不包括本数)之间的债权全部转让给乙方，不可抗销的将超出1800万元之外部分读权的50%转让给乙方。5、该债权转让的相关通知由甲方、乙方或双方送达等方式均为有效。三、一般条款：6、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，潍坊亿盛投资有限公司一份。7、本协议从签字或盖章之日起对甲、乙双方生效；债权转让通知送达潍坊亿盛设资有限公司之日或潍坊亿盛投资有限公司在本协议盖章之日起对其产生效力。 2016年1月26日，本院受理了江苏中苑建设集团有限公司与，潍坊亿盛投资有限公司与第三人陆建建设工程施工合同纠纷一案，并于2017年12月20日作出了（2016）鲁0704民初360号民事判决书，判决：一、被告潍坊亿盛投资有限公司欠第三人陆建工程款13370060.22元，于本判决生效后十日内付清；二、第三人陆建就以上工程价款13370060.22元在潍坊市坊子区××街××路××坊××＃××＃楼工程折价或拍卖的价款中优先受偿；三、被告潍坊亿盛投资有限公司赔偿第三人陆建停工后的损失4583529.42元，于本判决生效后十日内付清；四、被告潍坊亿盛投资有限公司支付给第三人陆建违约金（以13370060.22元为基数，自2017年4月13日起，至工程款付清之日止，按日0.5‰计算），于本判决生效后十日内付清。 2017年7月26日，潍坊亿盛投资有限公司被坊子区人民法院裁定破产还债，破产管理人参与该案的诉讼程序，法院最终确认潍坊亿盛投资有限公司可分配的优先权债权金额为13370060.22元，该优先权债权给付率为100%，普通债权金额为5337498.42元，普通债权给付率为2.2%，故金额为117424.97元，被告陆建依据（2016）鲁0704民初360号判决可执行的债权金额13487485.19元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告依据被告潍坊亿盛投资有限公司破产还债可分配的优先权债权金额为13370060.22元，该优先权债权给付率为100%，普通债权金额为5337498.42元，普通债权给付率为2.2%，总金额为117424.97元，主张债权金额487485.19元。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告陆建欠原告李兆龙工程款487485.19元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8612元，减半收取计4306元，诉讼保全费2957元，共计7263元，由被告陆建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 徐子成 二〇二一年三月四日 法官助理 孙 萱 书 记 员 连 霏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3137号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：张吉莲，女，1983年2月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张吉莲保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19591号民事调解，于2021年1月12日向本院申请执行，执行标的为案款125264.7元及逾期利息，执行费1779元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款32291.55元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初937号 原告：孙侃霞，女，1974年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：张明升，男，1966年6月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告孙侃霞与被告张明升买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙侃霞的委托诉讼代理人王真、被告张明升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙侃霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张明升支付原告孙侃霞薄膜款共计2531元及利息（以2531元为基数，自2019年1月28日起计算至付清之日止，根据全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.请求本案一切费用由被告张明升承担。事实和理由：2018年4月10日，张明升从孙侃霞处赊购薄膜价款共计3531元，张明升给孙侃霞出具欠条一份，证明欠款事实及数额。后经孙侃霞催要，张明升于2019年1月28日偿还1000元，余款2531元张明升均以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告张明升辩称，孙侃霞经过别人介绍，由他给孙侃霞代卖薄膜，他给孙侃霞代卖了一份，但因孙侃霞让他代卖的薄膜存在质量问题，给种植户造成了损失，该代卖的薄膜款他没有收上来，他找孙侃霞去种植户处协商处理该问题，但孙侃霞一直没有出面协商，所以欠款一直未支付。 本院经审理认定事实如下：被告张明升曾从原告孙侃霞处购买薄膜。2018年4月10日，被告为原告出具证明一份，证明欠原告薄膜款3531元。后被告于2019年1月28日付款1000元，剩余欠款2531元被告一直未付，故原告诉来本院，请求判如所请。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的欠条、户籍信息查询结果等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应善意、全面履行。被告虽辩称系为原告代卖薄膜，但未提交证据予以证实，亦未对其出具欠条及付款的行为作出合理解释与说明，本院不予采信。经结算，被告尚欠原告薄膜款2531元，事实清楚，证据充分，应予认定。经追要，被告未支付上述欠款。现原告起诉要求被告支付欠款2531元于法有据，本院予以支持。被告虽辩称原告提供的薄膜存在质量问题，但未提交证据予以证实，本院不予采信。对于原告要求支付利息的主张，可自本案立案之日即2021年2月22日起，以2531元为基数，按照同时期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算利息，直至欠款付清之日止。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及有关法律法规之规定，判决如下： 被告张明升支付原告孙侃霞薄膜款2531元及利息（以2531元为基数，自2021年2月22日起至本判决书确定的履行之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告张明升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二一年三月十一日 书记员 李振兴
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2049号之一 申请执行人：陈广军，男，1973年4月18日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：孟庆涛，男，1981年3月5日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初3420号民事判决书确认：被执行人孟庆涛于本判决生效后五日内支付申请执行人陈广军货款65000元及利息（利息以65000元为基数，自2020年7月8日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费745元，由被执行人孟庆涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陈广军于2020年9月23日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人陈广军与被执行人孟庆涛买卖合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院于2020年9月25日向被执行人孟庆涛短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。指定的期限届满后，本院多次电话通知其履行义务，孟庆涛至今未按通知指定的期限履行义务。本院多次查找孟庆涛，拟对其采取拘留措施均未果，孟庆涛下落不明。 本院于2020年9月23日、2020年10月19日、2020年11月16日、2020年12月7日、2020年12月21日、2021年1月4日、2021年2月18日、2021年3月16日八次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟庆涛名下的银行存款信息及车辆登记信息等，查到被执行人名下有极少的银行存款，本院已采取冻结措施；发现被执行人名下有车辆登记信息，但本院并未实际控制；未查到他名下有保险、证劵等财产信息。另查明，孟庆涛在本院1个作为被执行人的案件，亦以终结本次程序结案。 本院于2020年9月25日通过协助机关费县市场监督管理局查询了被执行人孟庆涛的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年9月25日通过协助机关郯城县房地产管理局、郯城县不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，根据申请执行人陈广军的申请，本院于2020年11月5日对被执行人孟庆涛采取了限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。限制消费令、失信决定书已向被执行人孟庆涛送达。上述措施均已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月25日委托对被执行人进行社区调查，向周边群众了解被执行人的下落、财产状况及财产线索，均不知情。2021年3月17日，本院对申请执行人陈广军方进行了电话终本约谈，其表示同意终结本次执行程序，并明确表示不申请发布悬赏公告查找可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人孟庆涛确无可供执行的财产。经向申请执行人陈广军释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈开欣 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二一年三月十九日 书记员  葛 冉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1281号王洪涛、王自振：申请执行人王洪涛与被执行人王自振民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2300元。经本院立案受理，现已强制执行到位2300元。至此，王洪涛向本院申请执行的（2019）苏0381民初7410号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初690号原告：谢军召，男，汉族，1956年2月15日出生，住河南省临颍县。被告：临颍中房燃气有限公司。住所地：临颍县新城路330号。法定代表人：张大新，该公司负责人。被告：临颍县老孔厨卫商行。住所地：临颍县台陈镇台陈村。经营者：孔宪超,个体工商户。原告谢军召与被告临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行供用气合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。原告谢军召向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告继续履行合同、开通天然气；2、赔偿原告损失1000元。原告诉称：原告系台陈镇谢庄村村民，台陈镇谢庄村民委员会与被告临颍县中房燃气有限公司签订合同，约定合同签订之日起3个月内进行安装施工，被告老孔厨卫商行收取原告天然气安装费后，原告多次要求被告安装家中的天然气，但时至今日未能安装，原告无奈诉于本院。本院经审查认为：原告起诉依据的《乡村天然气工程委托施工合同》系案外人临颍县台陈镇谢庄村民委员会与临颍中房燃气有限公司所签，原告本人与临颍中房燃气有限公司、临颍县老孔厨卫商行均未签订任何合同。根据合同相对性原则，原告不是本案适格的主体，故其起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告谢军召的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二一年三月十五日书记员  董小芳
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初812号            案由              买卖合同纠纷                  立案时间              2021年3月2日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人              原      告              原告：李文，女，1970年3月14日出生，汉族，居民，住阳谷县杨庄供销社。身份证号码：3725221970********。                  被      告              被告：姜丙亮，男，1984年10月14日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润办事处西迷村。身份证号码：3715211984********。                  原告诉讼      请求              依法判令被告偿还货款9422元。                  被告答辩      意见              原告所诉金额属实，欠条是我所写的。从原告处购买化肥种子，是我和张保明合伙承包土地，用于种植农作物使用。我要求原告提供原始售货清单，因为我们是合伙经营，我不同意单独还款。                        法院      认定      事实              被告姜丙亮在原告李文处购买化肥，原告按照约定向被告提供货物后，被告未及时结清货款， 2019年12月30日其向原告出具9422元的欠条一份，未约定还款时间。后原告经多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。                  裁判      理由              原告李文与被告姜丙亮之间形成化肥买卖合同关系，双方均应依约履行合同义务，被告欠原告化肥款9422元，事实清楚、证据充分，依法应予偿还。被告姜丙文辩称，其购买的化肥系与案外人张保明合伙经营所用，但在欠条中未予体现，也未提供其他相关证据予以证明，因此本院对其抗辩意见不予认可。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款                                    裁判      主文              被告姜丙亮偿还原告李文货款9422元，于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                        审判      组织                                审 判 员  李庆瑞                                                  二〇二一年三月九日                              法官助理  赵佳林       书 记 员  李晓静
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执461号李宏元：本院执行的李宏元追缴违法所得一案，经被执行人李宏元自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执136号申请执行人:杨作桢，男，汉族，1953年11月7日出生，住河南省柘城县。被执行人：李学龙，男，1967年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人（2020）豫1424民初4646号民事调解书所确定的义务，后被执行人已按照（2020）豫1424民初4646号民事调解书所确定的义务履行完毕，现（2021）豫1424执136号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1112号之一 申请执行人：刘洪英，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人刘洪英与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6425号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向刘洪英支付借款本金10000元及利息。支付刘洪英已经预交的案件受理费50元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6425民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初100号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人孙乃才，男，1978年1月18日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月8日经固始县公安局决定，同日被刑事拘留。固始县人民检察院以固检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人孙乃才犯危险驾驶罪，2021年3月15日向本院提起公诉。本院次日审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳、检察官助理许旭出庭支持公诉，被告人孙乃才到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2021年1月12日13时30分许，被告人孙乃才饮酒后无证驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××××的红色力帆牌普通两轮摩托车，在固始县郭陆滩镇沿仰山路由东向西行驶，被在此处巡逻执勤的民警当场查获。经鉴定，孙乃才驾驶车辆时血液乙醇含量为123.88mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙乃才醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙乃才无证醉酒驾驶机动车辆，应当从重处罚；孙乃才到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；孙乃才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人孙乃才拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙乃才对起诉书指控的事实、证据及罪名没有异议，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议，当庭认罪态度较好。经审理查明，2021年1月12日13时30分许，被告人孙乃才饮酒后无机动车驾驶资格驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××××的红色力帆牌普通两轮摩托车，在固始县郭陆滩镇沿仰山路由东向西行驶，被在此处巡逻执勤的民警当场查获，经呼气酒精测试，结果显示其驾驶车辆时呼出气体酒精含量为116mg/100ml。经信阳市公安局物证鉴定所检验，2021年1月12日14时22分抽取孙乃才的血液乙醇含量为123.88mg/100ml。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审示证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、被告人三面照片、到案经过、前科查询证明、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚具结书等书证，证人熊某证言，被告人孙乃才供述和辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，现场检查笔录、视频资料截图，视听资料等。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人孙乃才醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙乃才犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人孙乃才无驾驶资格醉酒驾驶机动车上路行驶，符合《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有第（五）“有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”情形，依照刑法第一百三十三条之一第一款规定，应当从重处罚。鉴于被告人孙乃才到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，初犯，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙乃才的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙乃才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（拘役的刑期，自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日至2021年4月7日；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二一年三月十九日书记员  张利杰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执408号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:韩某某,男,汉族,1964年出生,住平舆县西洋店镇王寺台村委。本院作出的（2020）豫1723行审370号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人韩某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩某某当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年三月二日书记员  李帅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保40号申请人：新乡市安舒房地产开发有限责任公司，住所地：五一路。法定代表人：张廷领。委托代理人：高乾玉，河南伟兴律师事务所律师。财产保全担保人:张璐，女，汉族，1989年2月2日出生，住河南省新乡市。财产保全担保人:张玉沛，男，汉族，1988年9月13日出生，住海南省三亚市。被申请人：郭志杰，男，汉族，1977年4月6日出生，住河南省封丘县。申请人新乡市安舒房地产开发有限责任公司与被申请人郭志杰申请诉前财产保全一案，申请人新乡市安舒房地产开发有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郭志杰名下所有的位于郑州市二七区小赵砦街3号楼南2单元2层北户的房产一套（不动产证号：豫（2018）郑州市不动产权第xxxx号），保全限额为1000000元。并由财产保全担保人张璐、张玉沛提供其位于新乡市开发区33号街坊金龙建业森林半岛10号楼2001室的房屋一套（不动产证号：新房权证开发区字第××号）为其诉前保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭志杰名下所有的位于郑州市二七区小赵砦街3号楼南2单元2层北户的房产一套（不动产证号：豫（2018）郑州市不动产权第xxxx号），保全限额为1000000元。二、查封财产保全担保人张璐、张玉沛位于新乡市开发区33号街坊金龙建业森林半岛10号楼2001室的房屋一套（不动产证号：新房权证开发区字第××号）。案件申请费5000元，由申请人新乡市安舒房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年三月十一日书记员  刘成亚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3920号之一申请执行人：郑丽雯，女性，1989年07月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：马亚坤，男性，1983年01月04出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人郑丽雯与被执行人马亚坤借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初3200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金300000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马亚坤名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年三月二十四日书记员 李 嫚
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保206号申请人：宗其营，男，1990年3月15日出生，汉族，住金乡县。被申请人：孙要辉，男，1986年3月27日出生，汉族，住金乡县。被申请人：杨亚丽，女，1985年7月3日出生，汉族，住金乡县。申请人宗其营与被申请人孙要辉、杨亚丽民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人宗其营于2021年3月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人孙要辉、杨亚丽名下的银行存款105000元或者查封其他相应价值的财产，申请人宗其营以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人宗其营的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人孙要辉、杨亚丽名下的银行存款105000元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1045元，由申请人宗其营预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月十五日法官助理丁笑书记员肖勇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1137号原告支羽，女，住黑龙江省宁安市。委托代理人邹曰康，辽宁国凯律师事务所律师。委托代理人刘艺华，辽宁国凯律师事务所律师。被告刘荣，女，户籍地址吉林省通化市东昌区。被告大连栀子企业管理中心合伙企业（有限合伙），住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室。执行事务合伙人刘荣。被告大连广誉远投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区长江路841号2单元2层2号。法定代表人李振东。被告大连广誉远仁济药房有限公司，住所地大连市西岗区黄河路358号公建。法定代表人李振东。原告支羽与被告刘荣、大连栀子企业管理中心合伙企业（有限合伙）、大连广誉远投资管理有限公司、大连广誉远仁济药房有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，于同日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于七日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告支羽撤回起诉处理。审 判 员 张春艳二〇二一年三月二日法官助理 张新传书 记 员 张 颖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初483号原告：姜永茂，男，1982年2月4日，汉族，住址山东省威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：崔向楠，山东华田律师事务所律师。被告：王志伟，男，1984年7月16日出生，汉族，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告姜永茂与被告王志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告姜永茂之委托诉讼代理人崔向楠到庭参加诉讼。被告王志伟经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。姜永茂向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金20000元，并自2021年2月18日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付原告利息。后原告变更诉讼请求:被告偿还原告借款本金18700元，并自2018年9月13日至实际履行之日止，按照年利率6%支付原告利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年6月12日，被告以资金周转为由向原告借款2万元，并向原告出具了借条，借条约定借款期限为三个月，于2018年9月12日前偿还原告22500元，原告将上述借款以现金方式出借，后被告只偿还原告2500元，剩余款项元至今未偿还，故原告诉至本院，请求处理。王志伟未作答辩，亦未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年6月12日，被告以资金周转为由向原告借款2万元，并向原告出具了借条，借条写明：“今日借姜永茂人民币贰万元整（20000元）借期三个月6月12至9月12一共还款贰万贰仟五百元整借款人：王志伟身份证：出借人：姜永茂2018年6月12日”，原告将上述借款以现金方式出借20000元，后被告只偿还原告2500元，剩余款项至今未偿还，故原告诉至本院，请求处理。庭审中，原告要求按照月利率2%计算借款3个月的借款利息，扣除1200元利息后，余款抵扣本金，剩余本金应为18700元。本院认为，被告王志伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证和辩解权利的放弃。本院对原告提交的借条等证据予以确认。根据原告提交的证据及陈述，可确认被告向原告借款的事实，被告未在其承诺日期前还款，理应支付原告利息。关于利息的支付，根据相关司法解释的规定，本院确定自2018年9月13日至2019年8月19日按照年利率6%计算利息；自2019年8月20日至实际履行之日止，按照年利率3.85%计算利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王志伟于本判决生效后十日内支付原告姜永茂借款本金18700元，并自2018年9月13日至2019年8月19日止，以18700元为本金按照年利率6%支付原告利息，自2019年8月20日起至至实际履行之日止，按照年利率3.85%支付原告利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王志伟负担。本判决为终审判决。审判员  魏亦斌二〇二一年三月十六日书记员  杨恩如
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执689号之一申请执行人：通力电梯有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈河区北站路61号沈阳财富中心项目A座第31层04-2、05号。负责人：刘立鹏，区域总经理。被执行人：锦州辉瑞房地产开发有限公司，住所地太和区锦义街60-1号。法定代表人：高锡伶，总经理。本院在执行申请执行人通力电梯有限公司沈阳分公司与被执行人锦州辉瑞房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年三月二十一日书记员 张熙越
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执910号之一申请执行人李秋红。被执行人周依莹。申请执行人李秋红申请执行被执行人周依莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9739号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：原告李秋红与被告周依莹一致同意并确认，截至2020年12月30日，被告周依莹尚欠原告李秋红借款本金23000元及利息1150元。被告周依莹承诺在2020年12月30日前向原告李秋红偿还借款本金1350元、借款利息1150元；之后每月30日支付借款本金2500元及相应利息（该利息以未还本金为基数，按月利率1%计算，在每月30日与本金一并支付）；如被告周依莹未按上述约定足额履行还款义务，原告可申请法院强制执行全部为偿还的款项。由于被执行人周依莹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李秋红向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院对被执行人发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人周依莹名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人周依莹无可供执行的房屋。3、本院依法对被执行人周依莹采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人周依莹住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，本案应执行的标的为23230元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为23230元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9739号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年三月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢55号 周运莲: 申请执行人农商银行耒阳支行与被执行人周运莲金融借款纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院（2020）湘0481民初2126民事判决书书,标的为3.4万元，于2021年3月19日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4147号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：吴某0，女，1991年10月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告吴某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某0立即支付信用卡欠款共计16887.74元（截至2020年8月13日本金13815.59元，利息2454.31元，违约金617.84元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴某0承担。事实和理由：吴某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计16887.74元。被告吴某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：吴某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年8月22日向吴某0核发了卡号为6258××××6854的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金13815.59元，利息2454.31元，违约金617.84元。其中账户1015××××0002累计拖欠的前三期违约金为2019年10月27日的65元，2019年11月27日的74.7元，2019年12月27日的185.1元，共计324.8元。本院认为：广发银行根据吴某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期324.80元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金13815.59元、利息2454.31元、违约金324.80元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果吴某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，因适用简易程序，减半收取111元，由吴某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1198号原告：毛丽强，男，1990年4月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：白兴兴，男，1990年1月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告毛丽强与被告白兴兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告毛丽强到庭参加诉讼，被告白兴兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛丽强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费5650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告白兴兴未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告毛丽强为被告白兴兴提供劳务。经结算，被告白兴兴于2019年9月7日出具《欠条》一份，内容显示为“欠款人白兴兴尚欠毛丽强工资欠款5650元，欠款人承诺于2020年12月30日前还清全部欠款”，落款处有白兴兴的签名、指印。现原告以劳务费5650元追要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告毛丽强为被告白兴兴提供劳务，原告履行了提供劳务的义务，白兴兴应当履行支付劳务费的义务，且有被告白兴兴出具的《欠条》为凭，故被告白兴兴应支付原告劳务费5650元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白兴兴于本判决生效之日起十日内支付原告毛丽强劳务费5650元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告白兴兴负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年三月九日书记员 刘真真
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执268号之三申请执行人：陈某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：马某某，男，1988年出生，汉族，住山东省夏津县。关于申请执行人与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人马某某在62×××69账户内余额人民币10267.20元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某某在中国农业银行62×××69账户内存款人民币55725.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年三月十五日书记员  牛露露
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0881刑初72号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人候仰光，男，1981年7月25日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省嘉祥县，住山东省嘉祥县冠亚**。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月28日被曲阜市公安局取保候审。辩护人张宪秀，山东宏易律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人候仰光犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员王洁出庭支持公诉，被告人候仰光及其辩护人张宪秀均到庭参加诉讼，现已审理终结。2019年11月23日15时35分许，被告人候仰光驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车（所有人：嘉祥县隆超运输有限公司）沿国道104由南向北行驶至581KM+700M处（中国石化第十一加油站路口处）时，与由东向西过道路的孔某1（男，68岁，住山东省曲阜市吴村镇中心村西大路175号）驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，致被害人孔某1当场死亡。经曲阜市公安局刑事技术研究室鉴定，被害人孔某1颅脑损伤死亡，符合交通肇事死亡的特征。经曲阜市公安局交通警察大队认定，被告人候仰光承担事故的主要责任，孔某1承担事故的次要责任。案发后，被告人候仰光在现场等待交警处理。现双方已达成和解。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、监控视频、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人候仰光的行为已构成交通肇事罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚，并建议对被告人候仰光判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。被告人候仰光对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人候仰光对犯罪事实供认不讳，自愿认罪；2、被告人候仰光构成自首，可以从轻或者减轻处罚；3、被告人候仰光系初犯、偶犯；4、被告人候仰光的家人已经赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解,依法可以从轻处理。综上,请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、曲阜市公安局交警大队道路交通事故认定书、车辆车速记录仪单、被告人候仰光的驾驶证复印件、人口信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、调解协议与谅解书、曲阜市司法局调查评估表、办案说明、认罪认罚具结书等书证;证人孔某2的证言;曲阜市公安局刑事科学技术研究所检验报告;曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书;山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书;现场勘查笔录;案发周围现场监控视频、被告人候仰光的供述和辩解等证据证实。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为,被告人候仰光违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。辩护人提出的被告人候仰光系自首，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极履行赔偿义务并取得被害人近亲属谅解的辩护意见属实，本院予以采纳。被告人候仰光案发后自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院委托嘉祥县司法局对被告人候仰光进行社会调查评估，其评估意见为被告人候仰光对社区影响一般。根据被告人候仰光的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人候仰光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 霞二〇二一年三月十八日书记员 沙泽旭
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢89号 申请执行人:孙某。 申请执行人：孙某某。 申请执行人：孙某某。 申请执行人：李某某。 被执行人：付某某。 被执行人：付某某。 被执行人：张某某 被执行人：孙某某。 被执行人：某物流运输有限公司。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2018)鲁0322民初1601号民事调解书，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人付某某、付某某、张某某、孙某某、某某物流运输有限公司存款10000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 宋 杰 二〇二一年三月三日 书记员 王亚茹
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1262号原告：杨会华（又名杨会民），男，1965年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：谷红建，男，1968年2月24日出生，汉族，住河南省商丘市。上列二原告委托诉讼代理人：刘永升，河南福聚律师事务所，执业证号14114201810073466。被告：赵世建，男，1966年6月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告杨会华、谷红建与被告赵世建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨会华、谷红建及其诉讼代理人刘永升和被告赵世建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨会华、谷红建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款7600元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年元月份，原告跟随被告在虞城县新景花园××楼工地干活，负责泥工砌砖工作。当时双方约定工程一结束就结算工资。但是工程结束约定结算工资的时候，被告却不给原告结清工资。经原告再三催要，被告于2019年2月4日为原告写下一份欠条。直至现在被告仍然没有支付原告工资，原告提起诉讼。被告赵世建辩称，1、2018年元月份，被告与案外人桑建民共同承包虞城新景花园二期24号楼泥工砌砖工作，当时因案外人桑建民在商丘南湖附近又承包了一个工地，随即把虞城县新景花园工地交给被告赵世建管理；2、被告赵世建与原告杨会华、谷红建之前并不认识，是在案外人桑建民介绍下认识的。桑建民安排二原告在案涉工地干活，当时被告并不知道工价多少，全部由桑建民进行结算沟通，对此被告并不知情;3、原告在诉状中称与被告约定工程一结束便结算工资，纯属无稽之谈。原告与被告之前并不相识，何来约定工程结束便结算工资；4、被告在2019年2月4日签下的一份欠工资的欠条，事实是当时原告杨会华称让被告签下欠条后不再找被告要工资款，但当时被告称不知道工价无法结算时，原告杨会华把被告车辆扣下使被告无法离开，并告知被告以后无论能否追回工资都不会给被告追要，被告在无奈之下只好同原告杨会华签下欠条；5、因原告当时在虞城县新景花园××楼只××一部分泥工砌砖工作，当时被告告知原告对未完成的部分工程继续工作，但原告以没有时间为由迟迟不予完成剩余工程，使剩余部分未完成工程未能验收，被告经济受到损失达到16000元左右；6、综上所述，被告与原告的纠纷是因案外人桑建民而引起的，被告根据相关法律规定请求人民法院认真审查，驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：原告杨会华、谷红建于2017年底、2018年初在被告赵世建承包的虞城县新景花园××楼工地上干活（砌墙）。2019年2月4日，经双方结算，原告杨会华、谷红建的劳动报酬为10600元，被告赵世建支付原告3000元，下欠劳动报酬7600元，被告给二原告出具欠条一份。因被告对下欠原告的劳动报酬76000元未予支付，原告提起诉讼。本院认为，被告赵世建雇佣原告杨会华、谷红建在其承包的工地上干活，原、被告之间形成劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告应当给付原告劳动报酬。经双方结算，被告赵世建欠原告杨会华、谷红建劳动报酬10600元，已支付3000元，对下欠劳动报酬7600元被告给原告出具欠条一份，本案案件事实清楚，故对于原告杨会华、谷红建要求被告赵世建给付劳动报酬7600元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付利息诉讼请求，因原告未提交证据证明双方对欠款利息存在约定，本院不予支持。被告主张是其和案外人桑建民共同承包的工程，但这并不影响原告单独向被告赵世建主张权利。被告主张其向原告出具欠条系受原告胁迫，且原告对剩余工程没有完成，给被告造成一定损失，因其未提交相关证据证明，且其未在法定期限内行使撤销权，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告赵世建于本判决生效后五日内给付原告杨会华、谷红建劳动报酬7600元;二、驳回原告杨会华、谷红建其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵世建负担。本判决为终审判决。审判员  洪献升二〇二一年三月十七日书记员  胡 瑞
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执459号申请执行人：吴旭，男，1988年4月19日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：陈飞，男，1993年12月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。吴旭申请执行陈飞借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初5189号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，目前已执行到位3219.97元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，本院已冻结其部分存款账户并划拨3333.97元,已将该款交付申请执行人（其中114元执行费由申请执行人代为缴纳）。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年三月二十六日书记员  王振华
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初2071号 原告：刘传杰，男，1998年11月20日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：梁元伟，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：方华龙，男，1990年2月21日生，汉族，住新泰市。 原告刘传杰与被告方华龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传杰及其委托诉讼代理人梁元伟、被告方华龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘传杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费74421元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月份被告雇佣原告从事农村不动产房屋调查工作，后经结算，被告拖欠原告劳务款74421元。被告于2021年1月26日为原告出具欠条一份，约定2021年2月1日前支付30000元，余款双方协商。到期后，被告至今未还。 被告方华龙辩称，原告是我雇来从事农村不动产房屋调查工作的，工资由我给他开，当时双方协商以工程量计工资。欠条是我写的，一共是76000元，已经支付了1579元，剩余74421元未付。其中有一部分工资款由夏念飞直接支付给原告，具体支付了多少不清楚。该工作分内业和外业，实际上原告只干了外业、内业的第一步，其他没有干。这个欠条是原告逼着我写的。 本院经审理认定事实如下：2020年10月份，被告雇佣原告从事农村不动产房屋调查工作，经结算，共计劳务款76000元，支付1579元后，尚欠74421元，被告于2021年1月26日为原告出具欠条一份，并约定于2021年2月1日前向原告支付30000元，剩余款项双方协商。2021年1月31日和2021年2月1日，案外人夏念飞代被告又支付给原告1476元和451元，共计1927元，尚欠原告劳务款72494元。 本院认为，被告方华龙雇佣原告刘传杰为其工作，双方之间形成劳务关系，且被告为原告出具了欠条，被告应及时支付给原告劳务报酬。被告方华龙主张该欠条系原告逼迫所写，但未提供相关证据予以证实，故本院不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告方华龙于本判决生效后十日内支付原告刘传杰工资款72494元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，由被告方华龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二一年三月九日 书记员  刘梅
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1525民初312号原告：蒋耀林，男，1946年5月29日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：胡西华，冠中法律服务所法律工作者。被告：梁秀景，女，1979年10月13日出生，汉族，住冠县。被告：冠县顺达城市公共汽车有限责任公司，住所地冠县清泉街道办事处元庄村333号。法定代表人：刘贵富，公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区黑龙江路16号智能光电产业园综合楼4楼。负责人：宋光，总经理。委托诉讼代理人：张文，该公司工作人员。原告蒋耀林与被告梁秀景、冠县顺达城市公共汽车有限责任公司（以下简称顺达公司）、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋耀林的委托诉讼代理人胡西华、被告保险的委托诉讼代理人张文到庭参加了诉讼。被告梁秀景和顺达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋耀林向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、电动自行车维修费、交通费共计73059.55元。事实和理由：2019年5月20日17时许，梁秀景驾驶鲁Ｐ×××××号大型普通客车，沿冠县冠桑路由东向西行驶至国道309线交叉口西时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告蒋耀林受伤，车辆不同程度损坏。经冠县交警大队认定，梁秀景承担事故全部责任，蒋耀林不承担责任。梁秀景系顺达公司驾驶员，顺达公司作为肇事车辆车主理应承担赔偿责任，肇事车辆在被告保险公司投保保险，应在保险限额内承担责任。被告保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｐ×××××在被告保险公司承保有交强险和商业三者险50万元且不计免赔，被告保险公司依法在各保险限额内承保原告损失。对于原告的诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不予承担。被告梁秀景和顺达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告蒋耀林提交的天津津南大韩庄韩氏中医诊所、天津津南区八里台镇卫生院大韩庄村卫生所杨氏骨科门诊收据提出异议，因原告蒋耀林提交的上述门诊收据系非正规票据，且未提供其他证据予以佐证，无法证明上述收费票据中载明的项目与其因案涉交通事故造成的身体损伤有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日17时许，被告梁秀景驾驶鲁Ｐ×××××号大型普通客车，沿冠县冠桑路由东向西行驶至国道309线交叉口西时，与原告蒋耀林驾驶的电动自行车相撞，致使原告蒋耀林受伤，车辆不同程度损坏。经冠县交警部门认定，被告梁秀景承担事故全部责任，原告蒋耀林无责任。原告蒋耀林受伤后，在冠县中心医院住院治疗29天，期间支出医疗费24698.87元。原告蒋耀林出院后，在冠县中心医院门诊检查支出医疗费用2183.54元。以上共计26882.41元。经原告申请，本院委托，泰安正和司法鉴定所于2020年9月30日对原告蒋耀林伤情作出鉴定：被鉴定人蒋耀林多发肋骨骨折，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7）之规定，构成十级伤残。被鉴定人蒋耀林伤后的误工时间为100日；护理时间为60日，伤后前7日为2人护理，余为1人护理；营养期限为60日。原告蒋耀林为此支出鉴定费2080元。鲁Ｐ×××××号大型普通客车登记在被告顺达公司名下，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。在鲁Ｐ×××××号大型普通客车投保交强险和商业三者险的前提下，对原告蒋耀林因涉案事故所致损失，依法应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。原告蒋耀林的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限等项目，已经鉴定机构予以鉴定，对该鉴定意见本院予以采信。原告蒋耀林主张的车辆损失无相关证据，本院不予支持。原告蒋耀林主张的其他诉讼请求，本院在法律规定的范围内依法予以确定。被告梁秀景和被告顺达公司均未到庭说明并提供证据证明驾驶人与车辆所有人的身份关系，应由该二被告共同承担相应的赔偿责任。综上，原告蒋耀林的损失项目及数额为：医疗费27192.41元、住院伙食补助费30×29=870元、营养费30×60=1800元、误工费82.42×100×35%=2884.7元、护理费82.42×67=5522.14元、残疾赔偿金42329×6×10%=25397.4元、交通费为500元、精神损害抚慰金为1000元、鉴定费2080元，以上共计67246.65元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告蒋耀林65166.65元；二、被告梁秀景和被告冠县顺达城市公共汽车有限责任公司共同赔偿原告蒋耀林鉴定费2080元；三、驳回原告蒋耀林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，由梁秀景和被告冠县顺达城市公共汽车有限责任公司共同负担715元，由原告蒋耀林负担98元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭会红二〇二一年三月一日法官助理李宗明书记员高浩天
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初165号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李志锋，男，1986年06月20日出生，汉族，住山东省临清市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李志锋金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李志锋的银行存款56000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李志锋的银行存款56000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费580元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 波 二〇二一年三月十日 书记员 宋凯方
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初165号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号，统一社会信用代码：91340100713922232B。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师，特别授权。被告：长垣县二零八零副食店，住所地：长垣县蒲北区长城大道路北。经营者：何希歌。原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告长垣县二零八零副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行赔偿款为由，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二一年三月二十三日书记员员 荣 莉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特126号申请人：宋桂军，男，1965年4月19日生，汉族，住辉县。申请人：董志强，男，1975年1月11日生，汉族，住辉县。本院于2021年3月25日立案受理申请人宋桂军与董志强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年3月25日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、董志强欠宋桂军欠款15000元，由董志强于2021年4月24日前一次性支付宋桂军。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋桂军与董志强于2021年3月25日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏继豹二〇二一年三月二十六日书记员  李云非
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1916号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。 负责人:刘金波，该行行长。 被执行人：郎集强，男，1976年9月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：韩艳霞，女，1977年11月18日出生，汉族，户籍所在地：潍坊市潍城区。 被执行人：郎丰顺，男，1969年2月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：张淑华，女，1971年3月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：郎需军，男，1966年3月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：周维兰，女，1964年7月3日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：郎丰同，男，1982年10月18日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：刘艳霞，女，1979年8月31日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人郎集强、韩艳霞、郎丰顺、张淑华、郎需军、周维兰、郎丰同、刘艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，申请执行标的额为借款本金274883.26元利息及相关费用。执行经过如下： 1、本院于2020年11月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年11月26日、2021年2月18日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，被执行人郎丰同、刘艳霞有部分存款，本院已予以冻结、未发现车辆踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年11月30日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人郎集强、韩艳霞、张淑华、郎需军、周维兰、郎丰同、刘艳霞的财产，均无不动产登记信息。被执行人郎丰顺在坊××镇××村有平房一处，不具备处置条件。 4、执行人员于2021年3月到被执行人户籍地调查，查明被执行人郎集强、韩艳霞、郎丰顺、张淑华、郎需军、周维兰、郎丰同、刘艳霞暂无履行能力。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额14008.9元，未执行到位标的为借款本金260874.36元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初1528号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二一年三月九日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢59号申请执行人：郑州远翔重型设备制造有限公司，住所地：巩义市康店镇黑南村。组织机构代码：05228349-5。被执行人：襄垣县国能建材有限公司，住所地：山西省襄垣县厦店村西北阳村。组织机构代码：68381702-7。本院在执行郑州远翔重型设备制造有限公司与襄垣县国能建材有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6255号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄垣县国能建材有限公司在金融单位的存款610000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年三月十八日书记员  林永生
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执539号 申请执行人：谢官荣,男，1968年12月5日生，住攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行谢官荣与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三台车辆，但该车辆已被其他在你之前申请执行的其他案件查封，尚未处置。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。7、本院已对被执行人名下灰甫煤矿拆除的机电设备及电缆全部予以查封。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执539号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月二十日 书 记 员   陈  华
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1468号原告：章威威，男，汉族，1982年12月9日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：上海市嘉定区外冈镇周径村229号。原告：杨素华，女，汉族，1980年11月17日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：上海市嘉定区外冈镇周径村229号。被告：河南省英信房地产开发有限公司，住所地：河南省郑州市金水区群办路9号2号楼201号，统一社会信用代码：9141010057496559X1。法定代表人：田静，系公司经理。原告章威威、杨素华诉被告河南省英信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告章威威、杨素华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章威威、杨素华撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二一年三月十八日书记员  李月娥
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执181号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人郭绍珍,男,1952年1月21日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行郭绍珍金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初1189号民事判决书，于2021年1月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭绍珍送达了执行通知书，责令其限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金6435元、利息18067.44元（息至2019年1月31日）及至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费206.5元、执行费419元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人郭绍珍可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦不能提供。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭绍珍采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复申请执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 岩
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行初22号原告齐舍，女，汉族，1966年12月2日出生，住上蔡县。委托代理人朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。被告上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。被告上蔡县小岳寺乡人民政府。法定代表人郏志峰，乡长。本院在审理原告齐舍诉被告上蔡县小岳寺乡人民政府、上蔡县自然资源局履行法定职责一案中，因原告齐舍不预交诉讼费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案诉讼费50元，由原告齐舍承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二一年三月十一日书 记 员  谢亚兰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2004号 原告：青岛广厦物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区福州南路38号，统一社会信用代码：91370202264710313W。 负责人：陈光。职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭辉，山东金彩律师事务所律师。 被告：位澄，男，1982年3月5日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区。 原告青岛广厦物业管理有限公司诉被告位澄物业服务合同纠纷一案，原告青岛广厦物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛广厦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛广厦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广厦物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月十七日 书记员  丛 雪
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执22号之一 申请执行人：段长军，男。 被执行人：谢忠亮，男。 申请执行人段长军与被执行人谢忠亮民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）湘1022民初219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人谢忠亮返还申请执行人段长军本金4884元，利息11623.92元，2019年11月9日之后的利息按月利率2%支付至本金还清为止。案件受理费及公告相关法律文书费用共计787元。因被执行人谢忠亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段长军向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年1月8日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款1100元，已强制扣划1100元。 四、2021年1月8日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院在执行过程中发现被执行人谢忠亮下落不明，且该案在诉讼阶段均是通过公告送达相关法律文书。申请执行人段长军也不能提供被执行人的具体下落。 六、2021年3月22日向被执行人户籍所在地的村干部进行了电话调查和了解，未能发现被执行人的下落或可供执行财产情况。 本院于2021年1月14日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1100元，本案债权尚余16353.92元（其中包含执行费159元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执22号案件终结本次执行程序。 被执行人谢忠亮负有继续向申请执行人段长军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年三月二十二日 书记员 王珂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初838号原告：宋瑞轩，男，2017年8月9日出生，汉族，住山东省德州市平原县。法定代理人：姜东华，女。委托诉讼代理人：谢风虎。被告：刘婷婷，女，1989年11月26日出生，汉族，住平原县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区。负责人：吴晶，总经理。原告宋瑞轩与被告刘婷婷、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宋瑞轩于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋瑞轩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋瑞轩撤诉。案件受理费25元，由宋瑞轩负担。审 判 员 任福荣二〇二一年三月十七日法官助理 卢国栋书 记 员 刘梦婕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执190号 本院于2021年1月11日立案执行的申请执行人郴州守信物业服务有限公司与被执行人黄存亮服务合同纠纷一案，已于2021年3月25日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2125号申请执行人：陕西恒威能源科技有限公司。法定代表人：杨兴奎。被执行人：西安龙飞财务咨询有限公司。法定代表人：张延龙。陕西恒威能源科技有限公司与西安龙飞财务咨询有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日做出的（2020）陕0103民初420号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年12月29日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为105977元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人及其法定代表人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为105977元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2125号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年三月二十三日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1138号原告：程军辉，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：李振宇，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：杨健，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告程军辉与被告杨健劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在本案审理过程中，经本院审理查明，河南省长垣市公安局魏庄派出所辖区东了墙西村无杨健的户籍信息。本院认为，经查询，河南省长垣市公安局魏庄派出所辖区东了墙西村无杨健的户籍信息。程军辉所诉被告主体有误，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回程军辉的起诉。案件受理费50元，退回程军辉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡新莉二〇二一年三月三日书记员  侯高杰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执801号之二申请执行人：泸州老窖股份有限公司。法定代表人：刘淼，总经理。被执行人：四川省崇州市跃洪酒业有限公司。法定代表人：郭跃刚，总经理。关于上述当事人知识产权权属、侵权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初4737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2021年03月03日冻结了被执行人四川省崇州市跃洪酒业有限公司在22×××26账户内余额人民币20636.00元。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川省崇州市跃洪酒业有限公司在中国农业银行22×××26账户内存款人民币20636.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月十五日书记员 裴逢雨