wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1480号 原告：安徽省翔文物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇阜临新村**，统一社会信用代码9134122169739618XY。 法定代表人：邓勇。 被告:刘继军，汉族，1979年08月15日出生，住安徽省临泉县。 原告安徽省翔文物业管理有限公司与被告刘继军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，2021年3月17日，安徽省翔文物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按安徽省翔文物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由安徽省翔文物业管理有限公司负担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月十七日 书记员  冯 阳
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保366号立案庭：你庭于2021年3月16日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作社与被申请人林浩、代陶陶、陈小波、方凯财产保全一案。我局通过网络查控系统，对林浩、代陶陶、陈小波、方凯银行存款以90000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：林浩5454.24元、代陶陶16495.82元、陈小波0.8元、方凯8163.69元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民初143号 原告：袁某，男，汉族，1985年3月6日生，四川省南充市人，户籍地：南充市高坪区。 被告：刘某，女，汉族，1985年9月21日生，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。 原告袁某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，诉讼中，原告袁某于2021年2月21日向法院申请撤回诉讼。 本院认为，原告袁某在诉讼中以与被告刘某协商解决纠纷为由申请撤诉，原告的行为没有违反法律规定，没有损害他人利益。属于对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回本案诉讼。 案件受理费50.00某，减半收取25.00某，由原告袁某负担。 审判员  韩薇 二〇二一年三月一日 书记员  肖瑞
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更285号罪犯张克伦，男，1985年10月12日出生，汉族，河北省望都县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省望都县人民法院于2010年5月15日作出了（2010）望刑初字第017号刑事附带民事判决，以被告人张克伦犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币15000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币15000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币2755.34元。被告人张克伦及同案被告人鲍长根等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2010年8月25日以（2010)保刑二终字第00310号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2013年9月10日、2016年5月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月和一年十一个月。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励9个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张克伦在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2016年4月至2020年8月共获记功奖励1个、表扬奖励10个、单项记功奖励2个、警告处分1个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张克伦减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2009年3月31日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二一年三月十五日书记员  贾 康
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执116号申请执行人：高某,男,1970年04月27日生,汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被执行人：郭某某，男，1973年08月19日生,汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。申请执行人依据凌海市人民法院（2020）辽0781民初918号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币79272元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇二一年三月八日书记员  胡 震
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执213号申请执行人王利，男，1983年5月3日出生，汉族，陕西省甘泉县高哨村村民，现住甘泉县阳光花园小区2-1-1001室。。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人王利与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人王利违约金3842.07元，并承担本案执行费50元。2021年3月17日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款3842.07元支付，申请执行人王利于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初531号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1621刑初62号            公诉机关              扶沟县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王同立，男，1936年1月10日出生于河南省扶沟县，身份证号码4127211936********，回族，文盲，农民，住扶沟县吕潭乡吕潭二村。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2019年3月4日被扶沟县公安局取保候审。2021年3月2日被本院取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2021】3号                        指控事实              被告人王同立为食用罂粟苗，2018年11月份，在自家院内种植罂粟。2019年3月4日上午，被告人王同立种植的罂粟苗被扶沟县公安局吕潭派出所民警查获，当场依法予以铲除。经现场清点，被告人王同立种植罂粟苗520株。经扶沟县农业农村局鉴定，被告人王同立种植的植物属于罂粟科、罂粟属、罂粟种。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制三个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人王同立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王同立犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王同立到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人王同立认罪认罚，且签字具结，可判处管制。侦查机关扣押被告人王同立罂粟幼苗520株，由侦查机关依法予以处置。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              一、被告人王同立犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。      （管制执行期限从判决执行之日起计算。）      二、侦查机关扣押被告人王同立种植的罂粟苗520株，由侦查机关依法处置。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审  判  员   娄本升                   二〇二一年三月九日                    法官助 理   王翔宇      书  记  员   徐源源
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执971号吴金水追缴违法所得一案，执行标的11950元，实际执行标的11950元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年三月二十三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执755号之四申请执行人：徐晶，女,1979年6月1日出生,汉族，住址黑龙江省。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地大连市甘井子区。申请执行人徐晶与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2251号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月三日书 记 员  孙瑜泽
山东省阳谷县人民法院结 案 裁 定（2021）鲁1521执600号申请执行人：刘月兰，女，1955年12月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人刘月兰与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刘月兰于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月28日向山东省汶上县人民法院送达了协助划拨（提取）存款通知书和执行裁定书，将被执行人张林、陈广义等人以金家福的名义在山东省汶上县人民法院1178元的执行余款划入阳谷县人民法院执行账户，并打入刘月兰的个人账户。阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初再4号刑事判决书退还财产部分于2021年2月23日执行完毕。特此通知审判员  张学山二〇二一年三月十五日书记员  邓 娜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1975号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：候俊忠，男，1966年1月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王秀云，女，1965年1月17日出生，汉族，住河南省永城市。系候俊忠之妻。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告候俊忠、王秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河南永城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年三月十八日书记员  陈 辰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1262号原告：李普天，男，1975年6月17日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王春喜，男，1978年3月11日出生，汉族，住河南省辉县。原告李普天与被告王春喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李普天在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李普天撤回起诉处理。审判员 李 炎二〇二一年三月十六日书记员 孙传犇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8955号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码710930720。 法定代表人:孙建平。 被执行人:阮和东,男,1970年10月19日出生,住所地诸暨市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人阮和东保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阮和东未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为被执行人阮和东向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款35601.09元，并支付相应利息、保费4413.3元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费415元、执行费524.44元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人阮和东发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮和东逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮和东存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人阮和东名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人阮和东逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人阮和东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮和东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二一年三月十日 书记员 张叶**
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执15号关立志：关于关立志罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初124号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月十日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执11288号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行，住所地广州市黄埔区大沙地东41号，统一社会信用代码91440101890661117H。 法定代表人：何宝敏。 被执行人：江艺，女，1983年5月5日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行申请执行江艺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2297号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效裁定：江艺应承担向中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行支付货款本金98609.85元及利息、罚息、复利，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行的申请，本院已于2020年11月20日依法立案执行。 执行过程中，本院作了如下工作：本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，已轮候查封被执行人江艺名下位于海珠区×房，并向首封法院即广州市番禺区人民法院发参与分配函。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年3月19日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月十九日 书记员  吴梦满
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保41号申请人：段霞，女，汉族，1973年5月6日出生，住河南省南召县。被申请人：梁二木，男，汉族，1966年3月21日出生，住河南省南召县。申请人段霞于2021年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人梁二木住房公积金账户中的62000.00元予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人段霞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁二木住房公积金账户62000.00元。本案受理费640元，由申请人段霞负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年三月十一日书记员  艾晓婧
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初7436号 原告：李延风，女，汉族，1976年5月18日出生，延安市宝塔区居民，现住宝塔区，被告：郭英男，女，汉族，1968年10月17日出生，现住太原市万柏林区。原告李延风诉被告郭英男民间借贷纠纷一案，本院2020年12月30日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告李延风的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李延风撤诉。案件受理费2700元原告已预交，减半收取计1350元，实际由原告李延风负担。  审  判  员    马志斌   二〇二一年三月九日  书  记  员    张  盼 1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申13号再审申请人（原审被告）：张羊春，男，汉族，1965年11月3日生，住镇江市。被申请人（原审原告）：徐厚祥，男，汉族，1973年7月26日生，住镇江市。再审申请人张羊春因与被申请人徐厚祥民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人张羊春称，原审法院2020年12月2日第二次开庭审理该案时，申请人由于身体原因无法出庭，剥夺了申请人的申辩权，影响了该案公正判决，请求再审。本院经审查后认为，当事人有责任对自己的主张提供证据，张羊春主张因身体原因无法出庭，并向本院提供住院记录一份，但该住院记录载明其入院时间为2019年4月19日，出院时间为2019年5月4日，而本案原审第二次开庭时间为2020年12月2日，故该证据不能证明申请人因身体原因缺席庭审。张羊春经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院缺席审理并无不当。综上，张羊春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人张羊春的再审申请。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月一日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民特10号 申请人：周毅，男，1953年11月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：温良辉，女，1925年1月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区××巷××号××栋××单元××室。 代理人：周蓉（系被申请人温良辉之女），女，1958年4月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人周毅申请认定被申请人温良辉无民事行为能力一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 周毅称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人因患病，生活无法自理，经司法鉴定被申请人为老年痴呆，目前无民事行为能力，现为处理家庭事宜，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 周蓉称，代理人系被申请人之女，被申请人配偶已去世，一共三个子女，清楚被申请人的情况，申请人所述属实，申请人有能力担任被申请人的监护人，同意申请人担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人温良辉，女，1925年1月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区××巷××号××栋××单元××室。 被申请人温良辉因患痴呆，生活不能自理，认知功能受损，不能作出正确的意思表示。2021年2月2日德阳明睿司法鉴定所对温良辉的民事行为能力进行评定，该所于2021年2月4日出具德阳明睿司鉴所[2021]精鉴字第6号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人温良辉为老年痴呆，不能作出完整、正确的意思表示，评定为无民事行为能力。温良辉的配偶已去世，申请人周毅、代理人周蓉、案外人周黎系其子女，三子女均同意指定申请人周毅为被申请人温良辉的监护人。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、户口簿、常（寄）住人口登记表、说明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人温良辉因患痴呆，致认知功能障碍，不能作出真实的意思表示，经德阳明睿司法鉴定所鉴定，鉴定意见为无民事行为能力。申请人请求担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人的代理人对此也无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人并担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、温良辉为无民事行为能力人； 二、指定周毅为温良辉的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 范荣书 二〇二一年三月八日 法官助理 张佳琳 书 记 员 杨玉苗
南乐县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢155号常永政：本院移送执行被执行人常永政刑事罚金一案，移送执行内容为罚金人民币2000元。现本院已执行到位人民币2000元。至此，移送执行的（2017）豫0923刑初167号刑事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执74号 被执行人：刘树春，男，1990年2月12日出生，汉族，现住黄骅市。 本院在执行刘树春罚金一案中，本院经网络查控、线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年三月十二日 书记员  杜国江
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31046号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：青岛双永蔬菜副食品连锁有限公司，住所地青岛市李沧区。负责人：王兆森。被告：青岛双永蔬菜副食品连锁有限公司永安路商场，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王兆森。本院在审理原告诉被告知识产权权属、侵权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告青岛双永蔬菜副食品连锁有限公司、青岛双永蔬菜副食品连锁有限公司永安路商场的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年三月十五日书记员  陈彦宏
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保367号立案庭：你庭于2021年3月16日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作社与被申请人方永磊、高洁、肖云辉、肖业财产保全一案。我局通过网络查控系统，对方永磊、高洁、肖云辉、肖业银行存款以50000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：方永磊6218.16元、高洁757.56元、肖云辉198.75元、肖业262.86元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2397号被执行人：孙峰，男，1982年2月4日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人孙峰盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初647号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙峰银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十日书记员  曹俊瑜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保271号申请人晏坤明与被申请人詹飞燕财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1200000元的财产。本院依据（2021）湘0105财保34号民事裁定书，于2021年3月16日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保271号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十九日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终344号上诉人（原审被告）：贡立国，男，1968年10月13日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：上海伍声音响工程有限公司，住所地上海市嘉定区真南路******。法定代表人：单宝林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柳志，该公司员工。上诉人贡立国与被上诉人上海伍声音响工程有限公司（以下简称伍声公司）买卖合同纠纷一案，因不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贡立国上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由伍声公司承担。事实和理由：1.伍声公司未按合同约定向我方提供质量合格的产品，导致产品在我处无法正常使用，伍声公司违约在先，应由其承担违约责任；2.我尚欠货款36000元，一审法院判决我按合同总价款46000元的20%支付违约金，并承担律师费3000元，没有法律依据。伍声公司辩称：1.贡立国称我方提供的产品存在质量问题没有依据，其无法举证证明；2.根据案涉买卖合同约定，若买方逾期支付货款，应按照合同总价款的20%向我方支付违约金，并承担律师费、诉讼费等相关费用，故一审判决贡立国向我方支付违约金9200元及律师费3000元并无不当。伍声公司向一审法院起诉请求：1.判令贡立国立即支付货款36000元；2.由贡立国支付违约金9200元；3.由贡立国支付律师费3000元；4.本案诉讼费用由贡立国承担。一审法院认定事实：2017年12月8日，日月升华公司与伍声公司签订《音响设备工程合同》一份，约定由日月升华公司向伍声公司购买音响设备，伍声公司负责提供安装和调试服务，以及音响设备的维修服务。合同总价款为46000元（不含税），2017年12月31日前日月升华公司向伍声公司支付合同全款46000元整。日月升华公司在伍声公司设备安装调试结束且伍声公司通知验收后的5日内，必须对整体工程进行验收，如有任何异议应于上述期限内向伍声公司书面提出，否则视为验收合格。日月升华公司逾期支付合同价款的，每逾期一日，应按逾期支付款项的千分之一向伍声公司支付违约金；逾期超过30日的，伍声公司有权解除合同，并收回伍声公司安装的全部设备且无须退还日月升华公司已支付货款。日月升华公司还应按合同总价款的20%向伍声公司支付违约金，同时日月升华公司应承担伍声公司退货过程中支出的包括但不限于拆卸费、运输费等一切费用。一方违约的，还应承担对方支出的包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等。合同签订后，日月升华公司支付价款10000元，伍声公司向日月升华公司交付了音响设备。2018年5月3日，日月升华公司对设备进行验收并签字确认。另查明，日月升华公司系一人有限公司，于2018年6月11日注销登记。贡立国原系该公司股东。2018年4月17日，贡立国签署《全体投资人承诺书》一份，承诺日月升华公司申请注销登记前未发生债权债务，如果违法失信，由全体投资人承担相应的法律后果和责任。再查明，伍声公司为本次诉讼委托了福建大雄律师事务所代理，并支付了律师代理费3000元。一审法院认为，伍声公司与日月升华公司签订的买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。伍声公司按约交付音响设备且安装调试完毕并经日月升华公司验收合格，日月升华公司结欠价款36000元应予给付。现因日月升华公司于2018年11月6日注销，贡立国系该公司的唯一股东，且承诺该公司申请注销登记前未发生债权债务，如违法失信，则由贡立国承担相应的法律责任。故贡立国应对日月升华的债务承担偿还责任。伍声公司要求贡立国按合同总价款的20%支付违约金9200元并承担律师费3000元符合双方约定，也未超出法律规定，一审法院予以支持。贡立国辩称案涉音响设备存在质量问题，系伍声公司违约在先，但贡立国已经签字验收且未在合同约定期限内提出异议，故对该辩称意见不予采信。贡立国认为合同约定的违约条款系无效条款，一审法院认为，该格式条款并不存在免除伍声公司责任、加重贡立国责任或排除贡立国主要权利的情形，不应认定为无效条款。据此，一审法院判决：一、贡立国于判决生效后十日内给付上海伍声音响工程有限公司价款36000元及违约金9200元；二、贡立国于判决生效后十日内给付上海伍声音响工程有限公司律师费3000元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，伍声公司与日月升华公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自义务。根据贡立国签署的《全体投资人承诺书》，作为日月升华公司的唯一股东，贡立国应对日月升华公司注销前的债务承担偿还责任。贡立国上诉认为案涉音响设备存在质量问题，系伍声公司违约在先。伍声公司已按合同约定将案涉音响设备交付日月升华公司且已安装调试完毕，日月升华公司对案涉音响设备已签字验收，且并未在合同约定的期限内提出质量异议。直至伍声公司起诉前，贡立国都也未向伍声公司提出过书面异议。贡立国亦未能举证证明案涉音响设备确实存在质量问题，故对于其该项上诉意见，本院不予采信。贡立国上诉认为，一审判令其按照合同总价款的20%支付违约金并承担律师费，没有法律依据。根据案涉合同的约定，若逾期支付合同价款，日月升华公司应按合同总价款的20%向伍声公司支付违约金，且违约方还应承担对方支出的包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等。贡立国逾期支付货款，构成违约。一审法院判令贡立国按照合同总价款46000元的20%支付违约金，并承担伍声公司支出的诉讼费3000元，于法有据，并无不当。综上所述，上诉人贡立国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费930元，由上诉人贡立国负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  贾黛舒审 判 员  葛荣贵二〇二一年三月十八日法官助理  李宏敏书 记 员  范雨佳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1003号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。被执行人：胡永生，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：彭克井，女，1980年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，住址。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人胡永生、彭克井金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡永生、彭克井名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡永生、彭克井价值人民币144670.53元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十一日书记员  武 冕
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1663号申请执行人：乜忠利，男，1974年4月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城林峰铸造机械有限公司。住所地：聊城市东昌府区建设东路董付村。法定代表人：乜忠利，经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2018）鲁1523民初2182号民事判决书，已发生法律效力。权利人乜忠利向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为78000元及利息。在执行过程中，依法向被执行人乜忠利、聊城林峰铸造机械有限公司发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院通过司法网络查控系统查询及线下查控措施对被执行人乜忠利、聊城林峰铸造机械有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况进行查控，扣划了被执行人乜忠利银行存款46892元，未发现被执行人的其他可供执行财产。本院依法对被执行人乜忠利、聊城林峰铸造机械有限公司采取限制高消费的惩戒措施及列入失信被执行人名单，已发布。本院依法将本案执行情况向申请执行人告知并进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  宋 国审判员  王 珅二〇二一年三月十六日书记员  王 凯
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2564号申请执行人郑月侠，女，1986年3月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人王满意，男，1993年12月6日生，汉族，住新蔡县。关于郑月侠申请执行王满意借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3824号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑月侠于2020年12月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王满意名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人王满意名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王满意名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王满意名下有一辆奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10504.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王满意负有继续向申请执行人郑月侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年三月十九日书记员  王雪洁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执110号被执行人：张振彬，男，汉族，1988年6月22日出生，户籍地：广东省清远市清城区。张振彬罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张振彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。由于被执行人张振彬没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人张振彬至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人张振彬的银行账户进行冻结，但没有余额。三、通过传统查控，被执行人张振彬没有其它财产。经查，被执行人张振彬户籍登记地为广东省××市清城区××村××号，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，经查被执行人张振彬名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本案案款未能执行到位。四、已向被执行人张振彬发出限制消费令和纳失决定书。五、已对被执行人张振彬采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张振彬有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初38号刑事判决书第六项张振彬罚金10000元终结本次执行程序。被执行人张振彬负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月十九日书记员 庞淑媛
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执386号陈军锋、广东禅宝饮料有限公司：关于陈军锋社申请执行广东禅宝饮料有限公司劳动争议纠纷案，现被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知。审判员 ：张营祥二〇二一年三月十九日书记员 ：林战辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7141号原告：沈阳兴荣物流有限公司，住所地沈阳市沈河区太清宫街**（1-2-2），统一社会信用代码91210103MA0YB2LQXX。法定代表人：荣士宝，该公司经理。委托诉讼代理人：王荣，该公司员工。被告：沈阳市沈河区产业升级促进中心（沈阳市沈河区科技创新产业发展服务中心）。原告沈阳兴荣物流有限公司与被告沈阳市沈河区产业升级促进中心（沈阳市沈河区科技创新产业发展服务中心）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告沈阳兴荣物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳兴荣物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张桂宏二〇二一年三月二十三日法官助理 李佩燃书 记 员 边建勋
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0481民初774号 申请人：祐鼎（福建）光电材料有限公司，住所地：福建省永安市贡川镇水东园区8号，统一社会信用代码：91350481550982205W。 法定代表人：郑博仁，总经理。 委托诉讼代理人：赵瑞，系上海市国泰律师事务所执业律师。 被申请人：益阳华微电子科技有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区龙岭工业园学府路300号，统一社会信用代码：91430900750648762F。 法定代表人：罗仲武，总经理。 申请人祐鼎（福建）光电材料有限公司与被申请人益阳华微电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人祐鼎（福建）光电材料有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人益阳华微电子科技有限公司所有的价值185032元财产，并以祐鼎（福建）光电材料有限公司与所有的坐落于永安市XX镇XX园区X号为本案财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封祐鼎（福建）光电材料有限公司所有的坐落于永安市XX镇XX园区X号的房产【不动产权证号：闽（2020）永安市不动产权第0××3号】，保全价值以185032为限。 二、查封、扣押被申请人益阳华微电子科技有限公司所有的财产，或冻结被申请人银行存款及其他收入，保全价值以185032为限。 案件申请费1445元，由申请人祐鼎（福建）光电材料有限公司承担（预缴）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘 昕 二〇二一年三月二日 法官助理  叶春仙 书 记 员  赖 熠
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执127号之一申请执行人：秦玉龙，男，1966年5月30日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市百盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇红旗委。统一社会信用代码：9123108509036339XG。法定代表人：朱玖玲，董事长。本院在执行秦玉龙与穆棱市百盛房地产开发有限公司仲裁一案中，向被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令、廉政监督卡等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款31873元。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年三月十一日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执恢203号 申请执行人:钟金旺,男,1949年05月01日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:叶方和,男,1966年10月17日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人钟金旺与被执行人叶方和（2021）浙1102执恢203号民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟金旺与被执行人叶方和自愿达成和解协议，申请执行人钟金旺向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人请求撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执恢203号、（2018）浙1102执4114号案的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二一年三月八日 代书记员 叶巧龙
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申248号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢常波，男，1985年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱广友，男，1942年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 再审申请人谢常波因与被申请人朱广友排除妨害纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢常波申请再审称，原判隐瞒了朱广友放置楼板在规划道路上，严重影响其一家及周边邻居通行的事实，认定其出门向北再向东完全能正常通行错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项之规定，向本院申请再审。 本院审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案二审判决于2019年9月2日作出，当月24日送达谢常波和朱广友。谢常波于2020年10月到本院申请再审，且未提供证据证明其申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形，其申请已经超过了再审申请期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回谢常波的再审申请。 审判长 程 敏 审判员 王惠玲 审判员 李 森 二〇二一年三月四日 法官助理王海佳 书记员杨宇
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书     (2021)陕0582民初242号     原告：卫西洋，男，1993年4月1日出生，汉族，住华阴市XX镇XX坡。   被告：卫仓，男，1991年10月01日出生，汉族，住华阴市XX镇XX村。   原告卫西洋与被告卫仓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告卫西洋于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卫西洋申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以许可。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许卫西洋撤诉。   案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告卫西洋负担。     审 判 员   张钢铁         二〇二一年三月十八日     书 记 员   李晨鹤              1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3628号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡建国，男，汉族，1960年1月2日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡建国的本院(2020)沪0106民初4660号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4660号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执314号申请执行人：吴明凡,男,1991年10月23日出生,现住辽阳市宏伟区。被执行人：张治国，男,1990年2月21日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行吴明凡与张治国借款合同纠纷一案中，申请执行人吴明凡要求被执行人张治国给付32440元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人吴明凡无法提供被执行人张治国的其他财产情况。被执行人张治国，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年三月十七日书记员  周 爽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保261号之一申请人：孔涛，男，1985年8月10日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王志鹏，男，1979年3月24日出生，汉族，现住周村区。被申请人：周玉娟，女，1981年10月25日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王胜，男，1951年4月15日出生，汉族，现住周村区。申请人孔涛与被申请人王志鹏、周玉娟、王胜民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保261号执行裁定书于2021年3月12日依法冻结了被申请人王志鹏在光大银行淄博分行账户37×××95人民币428.35元、在山东周村农村商业银行股份有限公司大姜支行账户62×××23人民币525.72元、在光大银行淄博分行账户37×××09人民币156.47元，于2021年3月15日依法冻结了被申请人王志鹏、周玉娟、王胜在周村区人民法院执行实施第三团队的案款97000.00元（以实际金额为准）。申请人孔涛申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人孔涛申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十五日书记员  侯庆智
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢964号闫联合、李燕：申请执行人闫联合申请执行被执行人李燕民间借贷纠纷，申请执行标的共计1408983.50元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1783510元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初9415号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终661号上诉人（原审原告）：夏张**坤，女，1981年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被上诉人（原审被告）：胡万雄，男，1968年11月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被上诉人（原审被告）：湖北兴万德贸易有限公司，住所地湖北省武汉市青山区31街58门**。法定代表人：张德梅，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：刘进波，男，1978年5月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，上诉人夏张**坤因与被上诉人胡万雄、湖北兴万德贸易有限公司、原审第三人刘进波民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，夏张**坤向本院书面申请撤回一审起诉。本院认为，本案原审原告夏张**坤二审期间申请撤回起诉，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，也未对原审被告胡万雄、湖北兴万德贸易有限公司的诉讼利益构成不利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初1075号民事判决；二、准许夏张**坤撤回起诉。减半后的一审案件受理费10076元及公告费用（以实际票据为准），减半后的二审案件受理费10076元，均由夏张**坤负担。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  王丹红审判员  张 剑二〇二一年三月十八日法官助理刘霞书记员钟家鹏
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初13号原告：张静范，男，1959年10月15日出生，汉族，无职业，住克山县，被告：刘成江，男，1955年4月5日出生，汉族，无职业，住明水县，原告张静范与被告刘成江买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。2021年3月11日，原告张静范经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张静范撤诉处理。案件受理费50元，由张静范负担。审判员  孙立武二〇二一年三月十一日书记员  苏纹玄
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3844号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杜洪庭，男，汉族，1979年10月4日生，住江西省樟树市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杜洪庭的本院(2019)沪0106民初17213号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1248号原告王幸华，女，1995年5月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理人周紫培，河南恩达律师事务所律师。被告城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人张智军，执行董事兼总经理。被告城城不动产管理有限公司郑州分公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼****iv>负责人孙洁,监事。第三人武彩茹，女，1972年5月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告王幸华诉被告城城不动产管理公司（以下简称城城公司）、城城不动产管理公司郑州分公司（以下简称城城郑州分公司）、第三人武彩茹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王幸华及其委托代理人周紫培到庭参加诉讼。被告城城公司、城城郑州分公司、第三人武彩茹经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年8月8日，原与城城郑州分公司签订《代理出租合同》一份，城城郑州分公司受产权方委托位于东史马小区的房屋租赁给原告，租赁期限自2020年8月9日至2021年8月8日，月租金1296元。原告向城城郑州分公司转账支付2020年8月9日至2021年2月8日的房租共计7776元，包括房屋押金1296元。该合同签订后，原告居住到2020年10月31日就被武彩茹告知搬离。为维护原告合法权益，请求判令：1、解除原告与城城郑州分公司签订的《代理出租合同》；2、二被告返还原告剩余租金3465元、租房押金1296元，并支付违约金1296元。被告城城公司、城城郑州分公司未答辩。第三人未答辩。经审理查明：2020年8月8日，原告与城城郑州分公司签订《代理出租合同》一份，约定：1、城城郑州分公司受产权方委托将坐落于郑州高新技术产业开发区白桦街75号东史马小区南区c11栋1单元6层40室（以下简称本案争议房屋）的房屋出租给原告使用。2、租赁期限自2020年8月9日至2021年8月8日止，月租金1296元/月(含物业费），押金为1296元。3、租赁期间，若城城郑州分公司违反约定，发生原告可以根据合同约定单方终止合同情形或其他城城郑州分公司应退还租金或押金情形时，城城郑州分公司应退还原告剩余租期的所有房租及押金，另赔付相当于一个月租金作为违约金。2020年8月8日、2020年8月9日,原告向城城郑州分公司转账支付7776元（包括2020年8月9日至2020年2月8日期间的租金6480元、押金1296元）。2020年11月6日，武彩茹向原告发送《清退通知》一份，显示：武彩茹为本案争议房屋业主，其于2020年8月1日委托城城公司作为代理人出租本案争议房屋，由于未收到2020年8月、9月、10月份应付房租，于2020年10月31日收回本案争议房屋。庭审中，原告称其于2020年10月31日原告搬离了本案争议房屋。城城郑州分公司至今未退还原告剩余租金，遂引起本案纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第七百零八条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途”。本案中，城城郑州分公司将本案争议房屋转租给原告，并收取了原告2020年8月9日至2021年2月8日期间的租金6480元、房屋押金1296元。因城城郑州分公司与本案争议房屋所有人之间的纠纷，导致2020年10月31日之后，原告无法使用本案争议房屋。原告请求解除2020年8月8日《代理出租合同》，具有事实和法律依据，本案予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”。因城城郑州分公司的违约行为，导致《代理出租合同》被解除。根据该合同约定，城城郑州分公司应当退还原告剩余租期的租金、押金。并支付一个月租金作为违约金。因此，原告请求被告剩余租金3465元、押金1296元、违约金1296元，共计6057元，本院予以支持。城城公司作为城城郑州分公司的设立机构，应当对城城郑州分公司的债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第七百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告王幸华与被告城城不动产管理有限公司郑州分公司2020年8月8日签订的《代理出租合同》。二、被告城城不动产管理有限公司郑州分公司、被告城城不动产管理有限公司于本判决生效后10日内支付王幸华6057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告城城不动产管理有限公司郑州分公司、被告城城不动产管理有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年三月十五日书记员  郭露
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3428号原告：曹丽娜，女，1979年7月31日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市策翌企业管理咨询有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园**楼3601。法定代表人：夏伟。原告曹丽娜与被告天津市策翌企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告曹丽娜于2021年3月2日以证据不足为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹丽娜撤诉。案件受理费，减半收取计5，由原告曹丽娜负担。审判员  程明二〇二一年三月二日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执70号申请执行人：董承立，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘兆全，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，住郓城县。董承立与刘兆全民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初3260号民事判决已发生法律效力，因刘兆全未履行生效法律文书确定的义务，董承立于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人刘兆全发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘兆全至今未自动履行。本院于2021年1月8日、2021年1月11日对刘兆全的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年1月11日作出(2021)鲁1725执70号限制消费令，对刘兆全限制消费。本院于2021年1月8日向申请执行人董承立发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，董承立未能提供相应财产线索。本院于2021年3月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了董承立，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。刘兆全尚有债权40000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2018）鲁1725民初3260号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月八日书记员  侯京亮
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执844号申请执行人：吴正贵，男，1965年12月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：杨国海，男，1976年8月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴正贵与被执行人杨国海车辆租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0982民初2267号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨国海至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人杨国海所有的价值人民币18000元、诉讼费用1060元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十三日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0312民初2151号原告牛刘氏，女，1953年3月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人吕世先，徐州市云龙区铜山法律服务所法律工作者。被告牛德廷，男，1964年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人王坦，江苏彭淮律师事务所律师。本院在审理原告牛刘氏诉被告牛德廷农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛刘氏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  汪志敏二〇二一年三月十一日书记员  杜鑫泉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1383号申请执行人如皋市综合行政执法局，住所地如皋市。法定代表人何福平，局长。被执行人如皋江安医院，住所地如皋市。法定代表人孙军。申请执行人如皋市综合行政执法局与被执行人如皋江安医院行政非诉执行一案，本院作出的（2021）苏0682行审12号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准予强制执行如皋市综合行政执法局作出的皋城综罚字【2019】第937号《行政处罚决定书》，对如皋江安医院没收违法收入人民币10万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：没收违法收入100000元，执行费1400元（未预缴）。执行中，申请执行人于2021年3月8日以双方私下达成和解协议分期履行为由，向本院书面申请撤销执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0682行审12号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年三月九日书记员 杨亚萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执12号罗清云、湖南韶峰钢结构有限公司本院执行的罗清云申请湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十九日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民申12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏某，男，1982年7月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邓芳，女，1982年4月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系苏某之妻。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某，女，1972年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某，男，1996年2月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。两被申请人的共同委托诉讼代理人：贺先明，湖南滳招律师事务所律师。两被申请人的共同委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南滳招律师事务所律师。再审申请人苏某因与被申请人杨某、周某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2020）湘06民终1322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏某申请再审称，1、为证明借贷关系，苏某提交了转账记录及周国强的还款记录，并申请证人出庭作证，还提供了有关短信及录音材料，这些证据足以证明双方之间存在真实的借贷关系，原审判决认定苏某转给周国强的695654.97元不是借款，属于认定事实错误；2、被申请人提交的转账给周国强的两笔转账，系委托周国强采购烟和糖果，并不能证明双方之间存在供应货物的关系；3、申请人书面申请人民法院对周建华调查取证和对周国强手机进行数据恢复的司法鉴定，原审法院未予调查收集，属于程序违法。请求：立案再审，依法改判。杨某、周某辩称，苏某的证据并不能证明其与周国强之间存在借贷关系，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，苏某的再审申请应当依法予以驳回。再审审查期间，苏某申请法院对周建华、殷飞龙、张作霖三人进行调查，同时提交了其代理律师对周建华的调查笔录，并申请证人刘某、万某出庭作证，拟证明苏某与周国强之间存在借款关系。经电话联系，周建华称人在外地，以其在律师调查笔录中陈述的为准，殷飞龙、张作霖称对苏某与周国强之间是否存在借款并不知情。杨某、周某质证认为，证人与再审申请人有利害关系，不能达到其证明目的。本院认证认为，刘某、万某、周建华并未直接参与苏某与周国强之间借款，均是事后听说存在借款情况，以上证据并不能直接证明周国强向苏某借款本案诉争的695654.97元的事实，本院对其证明目的不予认可。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案中，苏某依据转账凭证起诉要求杨某、周某在继承周国强财产范围内偿还周国强欠款，其首先应当举证证明其与周国强之间存在借贷的合意，但苏某并未提供借条、催款记录等其他基础证据予以证明，且杨某、周某提供的证据能够反应出周国强与苏某之间存在其他经济往来的可能性，在周国强已经去世，苏某又没有其他证据足以证明的情况下，苏某称转账给周国强的695654.97元系借款还缺乏证据支撑。同时，本案大额借贷无借条、借贷金额具体到695654.97元、无利息约定及催讨记录均不符合一般民间借贷的交易习惯及日常生活常理。另外，《民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条、第九十六条对人民法院应当调查收集的证据范畴进行了规定，苏某申请对周建华进行调查及对周国强手机进行鉴定的申请不符合上述法律规定，二审不予准许并无不当，苏某称本案程序违法的理由不能成立。综合以上情况，一、二审以证据不足为由驳回苏某诉讼请求并无不当，苏某的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏某的再审申请。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  乔宝全二〇二一年三月十五日法官助理于明志书记员刘琦敏
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保20号岳阳市君和建筑工程有限公司、艾方国、周永香：申请人岳阳市君和建筑工程有限公司依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611财保10号民事裁定书，向本院申请保全被保全人艾方国、周永香房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人艾方国、周永香银行存款28000元。本案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1003号原告：李孝海，男，住齐河县城区。被告：李征，男，住齐河县。原告李孝海诉被告李征民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李孝海于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李孝海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李孝海撤诉。案件受理费减半收取计113元，由李孝海负担。审判员  张彬二〇二一年三月九日法官助理华庆振书记员朱芮
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终39号上诉人（原审被告）：张星，女，汉族，1995年2月22日出生，住湖北省嘉鱼县。被上诉人（原审原告）：胡爱丽，女，汉族，1989年11月26日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。上诉人张星因与被上诉人胡爱丽买卖合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初349号民事裁定，向本院提起上诉。张星上诉称，1、撤销河南省商水县（2021）豫1623民初349号民事裁定书，裁定本案由广东省开平市人民法院审理。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院将原告所在地的商水县视为合同履行地，认定事实错误，适用法律不当。本案为买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因此买卖合同是双务合同，出卖人一方的合同义务是转移标的物的所有权于买受人，而买受人的合同义务则是支付价款。申请人在淘宝网售卖渔网，被申请人向申请人提供渔网，被申请人与申请人之间成立买卖合同关系。本案中申请人与被申请人并未约定合同履行地，交货地点也并不是出卖人一方所在的河南省商水县，并不是履行合同义务的地点，并不等同于买卖合同的履行地。因此，该案并未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依据上述法律规定，合同纠纷诉讼的法定管辖中被告住所地恒有。因此，申请人所在地的法院才对本案拥有管辖权，因被告经常居住地在广东省××市，请贵院将本案移交广东省开平市人民法院管辖。胡爱丽答辩称，依据《民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民事诉讼法司法解释》第十八条对“由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”作出进一步解释：第一款：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地；第三款：合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中是答辩人胡爱丽所在地是发货地，并且邮费是由张星为胡爱丽进行结算，该行为是网购中的“不包邮”，所以合同履行地为胡爱丽所在地，即商水县，应当由商水县人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人起诉请求上诉人支付货款及运费。《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据上述规定，本案被上诉人请求偿还货款及运费，为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本案商水县人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年三月十一日法官助理贺宁伟书记员于巍威
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初1728号 原告：成都锐途轮胎有限公司，住所地成都市新都区三河街道承顺街**元贞国际机械城****。 法定代表人：彭涛。 委托诉讼代理人：吴忠斌，男，1981年12月15日出生，汉族，住福建省浦城县，系公司员工。 被告：赵登国，男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：何俊华，女，1975年9月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都锐途轮胎有限公司与被告赵登国、何俊华买卖合同纠纷一案，成都锐途轮胎有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都锐途轮胎有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都锐途轮胎有限公司撤回对赵登国、何俊华的起诉。 案件受理费49元（已减半收取），由成都锐途轮胎有限公司承担。 审判员  冯文旭 二〇二一年三月十一日 书记员  兰泽会
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执86号申请执行人:峨边彝族自治县人民法院，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇古今寺**，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明。被执行人：阿鲁达娘,男性,1950年8月25日出生,彝族,出生于四川省乐山市峨边彝族自治县,住峨边万坪乡冷其村**，身份证号码：5111321950********。关于阿鲁达娘犯滥伐林木罪一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2016年6月1日作出的（2016）川1132刑初11号刑事判决书，移送执行人峨边法院刑庭于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人阿鲁达娘送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人阿鲁达娘至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿鲁达娘银行账户内的存款15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月五日书记员  章援媛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初622号原告：杨长茂，男，1956年11月26日出生，汉族，住道真自治县。委托诉讼代理人：蹇卫风,道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心指派律师。被告：童尚海，男，成人，住四川省武胜县。被告：胡劲波，男，1974年3月10日出生，汉族，住道真自治县。原告杨长茂与被告童尚海、胡劲波追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。杨长茂于2021年3月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，杨长茂申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨长茂撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由杨长茂负担。审判员  税星二〇二一年三月十二日书记员  张兰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执626号 关于张裔臣申请执行袁前友抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初4166号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保51号申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人：朱晓东，该行行长。被保全人：贾琳。被保全人：吉林省良品柏宏房地产开发有限公司，住所长春经济开发区。申请保全人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与被保全人贾琳、吉林省良品柏宏房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初385号民事裁定书，本院于2021年3月3日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人吉林省良品柏宏房地产开发有限公司名下中信银行长春中海支行XXX账户内存款556903.84元人民币（实际冻结556903.84元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月4日至2022年3月4日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初385号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2021）粤0404执257号 珠海市交通运输局、广西锦盛物流有限公司： 关于珠海市交通运输局向本院强制执行其对被执行人广西锦盛物流有限公司作出的行政处罚一案，本院已作出（2020）粤0404行审1291号行政裁定书，准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]07374号《行政处罚决定书》，并向被执行人广西锦盛物流有限公司发出执行通知书，责令其向珠海市交通运输局交纳罚款3000元，并向本院交纳执行费50元。 在执行过程中，被执行人广西锦盛物流有限公司已按执行通知书要求缴纳上述款项，现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审27号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某某（某某大卖场），男，1980年2月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年5月8日作出的丹兴综执处决字【2020】第5-013号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初922号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处。住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇金化碱厂综合楼门面**。负责人：李学宏，该分理处主任。被告：王好学，男，1962年4月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：郭述菊（王好学妻子），女，1964年4月10日，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处与被告王好学、郭述菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处以与王好学、郭述菊协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处撤诉。审判员 赵明娟二〇二一年三月十日书记员 李 娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保421号王晓东法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与刘英金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初580号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1964号之一原告：陈某某，男，汉族，住址湖北省竹溪县。被告：李某某，女，汉族，住址广西壮族自治区玉林市北流市。原告陈某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。已经收取的原告案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告承担。审判员  刘春秀二〇二一年三月十日书记员  曾靖寓
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1503号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。负责人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被告：刘晓欢，男，1977年12月29日出生，住江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告刘晓欢信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼。被告刘晓欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.刘晓欢偿还泗阳邮储银行信用卡欠款本金9724.63元，并支付截至2020年12月23日的利息1237.49元、违约金1925.39元；2.刘晓欢支付泗阳邮储银行律师费2000元；3.本案诉讼费由刘晓欢承担。事实和理由：刘晓欢于2015年3月18日向泗阳邮储银行申请信用卡，授信额度为12000元。刘晓欢在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2020年12月23日，其共拖欠泗阳邮储银行信用卡本金9724.63元、利息1237.49元、违约金及手续费等1925.39元。泗阳邮储银行向刘晓欢多次催要未果。刘晓欢未作答辩。泗阳邮储银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表一份、信用卡（个人卡）领用合约一份、刘晓欢的身份证复印件一份、信用卡使用电脑截屏一份、常年法律顾问合同一份、律师费发票复印件一份，拟证明截至2020年12月23日，刘晓欢持有的卡号为62×××19信用卡尚欠本金9724.63元、利息1237.49元、违约金及手续费等1925.39元，泗阳邮储银行为本案支出律师费2000元的事实。本院认为，泗阳邮储银行提交的证据除律师费发票复印件外，均真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳邮储银行当庭陈述，则可以认定如下事实：2015年3月18日，刘晓欢向泗阳邮储银行提交信用卡申请表一份，向泗阳邮储银行申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张。后泗阳邮储银行向刘晓欢核发信用卡一张，卡号为62×××19，授信额度为12000元。泗阳邮储银行与刘晓欢签订的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因持卡人违约，泗阳邮储银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。刘晓欢在使用该信用卡过程中，多次消费未及时还款，截止2020年12月23日，刘晓欢累计逾期26期，共欠泗阳邮储银行本金9724.63元、利息1237.49元、产生违约金及手续费1925.39元。2019年3月1日，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定：“该所委派张同余律师担任泗阳邮储银行的常年法律顾问，接受泗阳邮储银行的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为12000元。”2020年4月17日，泗阳邮储银行向该律师事务所一次性支付代理费2000元，但未表明系本案律师费。本院认为，刘晓欢向泗阳邮储银行发出申领信用卡的邀约，泗阳邮储银行予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。刘晓欢在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，泗阳邮储银行有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因刘晓欢未履行合同义务给泗阳邮储银行造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对泗阳邮储银行主张的违约金、手续费酌定支持按年利率24%计算。现泗阳邮储银行主张刘晓欢归还借款本金9724.63元及截至2020年12月23日的利息1237.49元、违约金及手续费1925.39元。因截至2020年12月23日，刘晓欢信用卡逾期26期，故刘晓欢应自2018年10月23日开始逾期，至2020年12月23日，以9724.63元为基数，按年利率24%计算产生的利息、违约金为5134.6元。现泗阳邮储银行主张利息、违约金合计3162.88元，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，尽管本案双方当事人约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担，但泗阳邮储银行提交的《常年法律顾问合同》及律师费发票复印件，并不能证明该律师费系为本案而支出，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所并未就本案签订委托代理合同，且泗阳邮储银行亦未能提供律师费发票原件，故泗阳邮储银行主张的律师费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、刘晓欢于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金9724.63元及利息、违约金3162.88元；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其它诉讼请求。案件受理费122元，减半收取计61元，由刘晓欢负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二一年三月十六日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1276号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈峰，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5864号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币96,783.96元；二、被告陈峰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,219.60元，减半收取计1,109.80元，由被告陈峰负担。因被告陈峰未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人陈峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初611号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 被告：纪某，出生年月不详，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告纪某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二一年三月十七日 书记员  陆 旸
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执974号申请执行人：安德莉，男，汉族，1975年10月5日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈建明，男，汉族，1981年8月7日生，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。本院依据已经生效的安顺市中级人民法院作出的（2021）黔04民终122号民事判决书，依法受理安德莉申请执行陈建明买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人陈建明名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年三月十二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保100号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与杨秀华金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初489号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十七日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初662号原告：邰某，住吉林省桦甸市。被告：崔某，住吉林省桦甸市。原告邰某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告邰某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邰某的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邰某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邰某负担。审判员 刘凤桐二〇二一年三月十一日书记员 甘冬梅
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1028号原告：冯茂林，男，1950年10月23日出生，汉族，住河南省西平县。被告：陈留山，男，1960年2月10日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告冯茂林与被告陈留山民间借贷纠纷一案中，本院受理后根据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告冯茂林的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告冯茂林的起诉。案件受理费563元，退还给原告冯茂林。本裁定一经作出即生效。审判员  刘光明二〇二一年三月十一日书记员  李温馨
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1439号原告：杜键，男，1965年2月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：高贤亮，男，1956年5月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。二原告共同委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：徐州淮海国际港务区柳新镇唐沟村村民委员会，住所地徐州淮海国际港务区柳新镇唐沟村。法定代表人：陈亮，该村民委员会党支部书记。委托诉讼代理人：李磊，江苏徐海律师事务所律师。本院在审理原告杜键、高贤亮诉被告徐州淮海国际港务区柳新镇唐沟村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告杜键、高贤亮于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜键、高贤亮撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜键、高贤亮撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杜键、高贤亮负担。审判员  刘振亚二〇二一年三月十九日书记员  赵彦玲
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0156民初22号 原告：王继明，男，1969年5月11日出生，汉族，城镇居民，住重庆市巴**。 被告：传伟，男，1978年9月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告王继明与被告传伟合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员熊强适用简易程序中的小额诉讼程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告王继明到庭参加诉讼。被告传伟经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王继明向本院提出诉讼请求：判令被告传伟向原告王继明支付欠款10352元。事实和理由：原告王继明办理了加油卡，被告传伟曾于2020年9月10日至2020年10月28日期间使用原告王继明的加油卡到加油站加油。被告传伟累计欠原告王继明油款10352元，经原告王继明多次催收，被告传伟至今未向原告王继明付清所欠加油款。 被告传伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告王继明与被告传伟曾口头约定，被告传伟通过原告王继明的加油卡加油，被告传伟按加油消费价值的90%向原告王继明给付加油款项。2020年9月10至2020年10月28日，被告传伟通过原告王继明的加油卡在重庆市武隆区范围内的中国石油江口加油站、碑垭加油站、仙女山加油站等加油站进行加油；每次加油后，原告王继明通过微信向被告传伟发送加油小票的照片和被告传伟应付的金额（按加油小票上的“卡应付金额”×90%）。原告王继明曾通过微信催告被告传伟付款，并曾于2020年10月21日告知其银行收款账户信息。被告传伟曾于2020年10月25日（星期日）向原告王继明发送微信消息：“星期2拿钱你”。原告王继明于2020年10月27日向被告传伟发送微信信息：“今天星期二了”。原、被告双方于2020年10月27日进行结算，原告王继明通过微信告知被告传伟尚欠19355元，被告传伟于当日通过微信文字回复称“好”“今天结”。其后，被告传伟支付了部分款项，原告王继明于2020年10月28日通过微信向被告传伟告知其还有9335元加油款未付并进行了催收。被告传伟于2020年10月28日通过原告王继明的加油卡又消费了1130元，原告王继明通过微信将消费信息告知被告传伟并进行了催收。原告王继明于2020年11月1日通过微信告知被告传伟尚欠其10325元（9335元+1130元×90%）并进行了催收，被告传伟对原告王继明在微信中发送的欠款金额为10352元的信息未提出异议，并在微信中通过文字回复“我说了明天去收了给你，你气大哪样马”。其后，被告传伟仍未支付欠款，原告王继明多次催收无果后便将被告传伟诉至本院。在本案审理过程中，被告传伟于2021年2月4日向原告王继明支付了5000元。 以上事实有加油交易小票、微信聊天记录、原告王继明的当庭陈述等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原、被告就加油卡消费及其结算标准有关事项进行了约定，被告传伟在通过原告王继明的加油卡消费后应当按双方的约定支付款项。原告王继明主张的被告传伟的欠付金额有加油小票、微信对话内容证实，被告传伟在微信对话中对原告王继明发送的欠付金额未提出任何异议并明确表示愿意支付，故本院对原告王继明起诉时主张的被告传伟欠付加油款金额为10352元的事实予以确认。被告传伟未按双方约定支付款项以及未在其承诺期限内付清款项的行为已构成了违约，依法应当承担继续给付的违约责任。在案件审理过程中，原告王继明确认被告传伟于2021年2月4日支付了5000元；被告传伟还应当向原告王继明支付加油款5352元（10352元-5000元）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告传伟在本判决生效后立即向原告王继明支付欠款5352元。 案件受理费58.8元（原告王继明已预交29.4元），减半收取计29.4元，由被告传伟负担。 本判决送达后即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 本判决为终审判决。 审 判 员 熊强 二〇二一年三月九日 法官助理 张敏 书 记 员 杨景
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初778号 原告:中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行，住所地沧州市运河区解放东路**，统一社会信用代码：9113090080662367XW。 负责人：王桂昌，该行行长。 委托代理人：孙静，该行职员。 被告：陈宪治，男，汉族，1995年3月10日出生，住泊头市。 原告中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行诉被告陈宪治信用卡纠纷一案，本院于2021年02月26立案。原告中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行撤回起诉处理。 审判员  曹铁城 二〇二一年三月十五日 书记员  任 静
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1337号原告：胡远先，女，1970年11月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：何玫玫，女，2001年12月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：魏益然，男，1994年8月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：新华人寿保险股份有限公司遵义中心支公司仁怀支公司，住所地仁怀市国酒中路帝茅公馆**2-3及弧形BF1部分房间，统一社会信用代码91520382675444259R。负责人：文峻，该公司总经理。原告胡远先、何玫玫、魏益然与被告新华人寿保险股份有限公司遵义中心支公司仁怀支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告胡远先、何玫玫、魏益然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡远先、何玫玫、魏益然撤回起诉处理。审判员  蔡思强二〇二一年三月十日书记员  张贤彬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3789号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：傅亚红，女，汉族，1968年12月25日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人傅亚红的本院(2019)沪0106民初17152号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执346号之二 申请执行人：成都九品位酒业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街99号1栋2单元1层106号。 法定代表人：陈芳。 被执行人：成都润庆置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中华村中白路2号。 法定代表人：许明。 成都九品位酒业有限公司与成都润庆置业有限公司买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初5167号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为62,473元，执行费为837元，执行到位0元。 在执行过程中，本院于2021年2月3日查封被执行人成都润庆置业有限公司名下位于崇州市××镇××村××组的不动产［不动产权证书号：川（2018）崇州市不动产权第0××2号］的不动产，查封期为三年。因该不动产系轮候查封，故暂不具备处置条件。本院于2021年2月7日查封被执行人成都润庆置业有限公司名下车牌号为：川Ａ6××××的车辆，因该车辆系轮候查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都润庆置业有限公司的法定代表人许明采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十五日 书记员  杨 倩
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1865号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，社会统一信用代码9152012157334912X3。法定代表人：朱晓茹。被执行人陈仁刚，男，1985年9月26日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县禾丰乡王车村王姑组。被执行人盛美银，女，1988年2月18日出生,汉族，住址同上。被执行人贵州万众创收种养殖农民专业合作社,住所地贵州省贵阳市开阳县禾丰乡王车村王姑组，社会统一信用代码93520121MA6GX2NR5G。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与陈仁刚、贵州万众创收种养殖农民专业合作社、盛美银借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初673号民事判决书，被执行人应给付案件款333727.77元（借款本金290000.00元、利息837.77元、违约金29000.00元、律师代理费10205.00元、案件受理费3125.00元、公告费560.00元），执行费4906.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查封被执行人陈仁刚名下贵Ａ×××**长安牌车一辆；4、线下查明，被执行人未在居住地修建房屋；5、2021年03月04日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权333,727.77元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二一年三月十一日书记员 罗海芳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢16号之二 申请人:黄夕周,男,1963年8月20日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李传来,男,1964年4月04日出生,汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人黄夕周与被执行人李传来拖欠煤款纠纷一案中，于2021年1月7向被执行人发出恢复执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人李传来在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李传来在银行的存款2432.59元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年三月九日 书记员  凌 敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1872号上诉人(原审被告、被申请人)：邵金涛。上诉人(原审被告、被申请人)：崔峰。二上诉人共同的委托诉讼代理人：王立志，河南公和全律师事务所律师。被上诉人（原审原告、申请执行人）：郑州龙朔实业有限公司。法定代表人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：赵邦宏，河南厚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑聪慧，河南厚润律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、被申请人）：张海杰。被上诉人（原审被告、被申请人）：吕长征。被上诉人（原审被告、被申请人）：张全良。被上诉人（原审被告、被申请人）：吕青云。被上诉人（原审第三人、被执行人）：河南省西奈实业有限公司。法定代表人：张全良。上诉人邵金涛、崔峰因与被上诉人郑州龙朔实业有限公司、张海杰、吕长征、张全良、吕青云、河南省西奈实业有限公司执行异议之诉一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24090号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人邵金涛、崔峰预交的二审案件受理费1769元、1769元分别予以退回。审判长  范亚玲审判员  张 晔审判员  朱长勇二〇二一年三月九日书记员  胡文路