wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异36号异议人（案外人）：王平，女，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：盱眙县经济适用房发展中心,统一社会信用代码91320830733769562A，住所地盱眙县。法定代表人：张大伟，该中心主任。被执行人：江苏东晨置业有限公司，统一社会信用代码9132083069134766X0，住所地盱眙县。法定代表人：纪雪瑛，该公司董事长。本院在执行盱眙县经济适用房发展中心申请执行江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案过程中，案外人王平向本院提出书面异议，本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月15日，本院对原告盱眙县经济适用房发展中心诉被告江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案作出（2016）苏0830民初6300号民事判决：被告江苏东晨置业有限公司于判决生效后十日内给付原告盱眙县经济适用房发展中心代建适用房差价款4586700元，并承担该款自2014年12月31日起按年利率百分之七的利率计算的利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47967元，减半收取23983.5元，由被告江苏东晨置业有限公司负担。根据盱眙县经济适用房发展中心的申请，本院于2018年4月23日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执1609号。在本案执行过程中，本院于2018年5月7日作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：将江苏东晨置业萧县分公司所有的东晨龙凤山庄一期12号楼201，计一套；13号楼101、103、104、301、403计五套；15号楼103、104、105、106、201、203、204、205、206、301、304、307、308计十三套；16号楼305、403、406、507、508计五套；18号楼303、307计两套；19号楼109、110计两套；20号楼403、407、408、108计四套；合计三十二套，予以查封，不得买卖、转让及设定他项权利，期限为三年。2018年10月22日，本院作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：终结（2016）苏0830民初6300号民事判决书的执行。2020年6月5日，案件恢复执行，案号为（2020）苏0830执恢333号，在本案执行过程中，本院于2020年6月6日作出（2020）苏0830执恢333号执行裁定：拍卖江苏东晨置业有限公司所有的位于安徽省萧县东晨龙凤山庄一期的房屋32套（具体楼号、序号见附件）。王平提出异议称，请求法院中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼204室房屋的执行并解除查封。事实与理由：2012年12月份，异议人与被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订了房屋征收产权调换协议书，2014年交房,并交给江苏东晨置业有限公司萧县分公司天然气安装费及装修保证金,并且房屋装修约5万元左右，异议人已经在该房屋居住多年。至于房产证问题，开发商承诺给我们办理房产证，但一直没有办理，也不知道该房产一直在开发商名下。请求贵院维护异议人的合法权益，中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼204室房屋的执行并解除查封。本院认为，本案异议人提供的房屋征收产权调换协议书，能够证明本案案涉房屋属拆迁安置房。案涉的东晨龙凤山庄15号楼204室房屋虽属被执行人江苏东晨置业有限公司所开发的商品房，登记在该公司名下。但在2012年12月26日，异议人王平已与萧县房屋征收安置办公室及被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订房屋征收产权调换协议书，协议中明确约定东晨龙凤山庄15号楼204室房屋为异议人王平的拆迁安置房，该房屋位置、用途已特定，该权益足以排除申请执行人基于普通债权对案涉房屋的执行,故异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼204室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年三月二十三日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4513号申请执行人：连云港贝思特酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MMRM37T，住所地海州区。法定代表人：李林。被执行人：于兴家，男，1973年7月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市。连云港贝思特酒店管理有限公司与于兴家建设工程施工合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年三月二十二日书记员 朱庭苇
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢4号 黄倩、伍红勇： 黄倩与伍红勇合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计52864.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49087元，其中，支付申请人案款48000元，诉讼费485元，执行费602元，其余金额申请人自愿放弃。至此，黄倩向本院申请执行的(2019)川1421民初4247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初716号原告：赵伟建，男，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：无锡市中健恒冠体育科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：骆凯，总经理。原告赵伟建与被告无锡市中健恒冠体育科技有限公司（以下简称中健公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴卫忠独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告赵伟建，到庭参加诉讼。被告中健公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵伟建提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告向原告赔偿6888元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日，原告与被告实际经营的星潮健身俱乐部签订健身协议，并通过微信(中国银行储蓄卡)，交易单号4200000261201901194537232900支付健身费6888元，收款方为被告中健公司。2020年10月15日，星潮健身俱乐部无任何提示及安置下关门停业，导致原告权益受损，要求被告因未能按协议提供服务向原告赔偿所收款项6888元。被告中健公司未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2019年1月22日，赵伟建在苏州星潮健身管理服务有限公司（以下简称星潮公司）经营的星潮健身俱乐部办理五年期会员卡，并经工作人员指示将会员费6888元通过微信支付至中健公司账户。在协议履行过程中，因疫情影响，会员期延长至2024年11月21日。后星潮健身俱乐部未经提示和安置的情况下，于2020年10月15日关闭门店，致赵伟建无法继续行使合同权利，进行健身。赵伟建认为，星潮健身俱乐部系由中健公司开设，其向中健公司付款，其与中健公司之间形成了合同关系。中健公司未拒绝其付款，现中健公司未继续履行合同义务，其有权要求中健公司返还款项。赵伟建向中健公司主张返还款项未果，致本案讼争。另查明，星潮公司于2018年9月12日注册成立，系法人独资公司，股东为中健公司，后于2019年11月29日股东变更为中健公司及洪振宇。中健公司由洪振宇、王晓征、乔岩岩共同出资设立，系独立法人。以上事实，由原告提供的微信付款凭证、系统截屏信息、星潮公司的企业公示信息、中健公司的企业公示信息及原告的庭审陈述等证据予以证明。本院认为：原告在星潮公司经营的星潮健身俱乐部进行健身，原告经星潮公司指示将五年期的健身服务费支付至被告银行账户，且双方的合同履行了20.8个月（2019年1月22日至2020年10月15日），故本院认定原告赵伟建与星潮公司之间的健身服务合同依法成立，并合法有效。后星潮公司无故关闭门店，致原告无法继续行使合同权利、合同目的无法实现，原告有权解除合同并要求星潮公司承担违约责任，返还无法行使合同权利期间的健身费用，经本院计算为4841.28元（6888/70*49.2）。在原告与星潮公司成立健身服务合同并支付款项即2019年1月19日时，被告中健公司系法人独资有限责任公司即星潮公司的唯一股东，其收取了原告支付的健身服务费，其也未能提供证据证明星潮公司的财产独立于其自己的财产，其应当对星潮公司的债务4841.28元承担连带清偿责任。原告在本案中要求被告中健公司返还健身服务费，于法有据，本院予以支持。对原告提供的证据及所作的陈述，被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告无锡市中健恒冠体育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告赵伟建健身服务费4841.28元。（如采用转账方式支付，请汇入原告或苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部）二、驳回原告赵伟建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告无锡市中健恒冠体育科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××64，开户行：中国农业银行吴江分行），原告赵伟建已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内予以退还。本判决为终审判决。审判员  吴卫忠二〇二一年三月八日书记员  陈佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初575号原告：刘铁梅，女，1978年8月22日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐平平，系邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：金晓阳，男，汉族，1989年10月25日出生，住邵东市。原告刘铁梅与被告金晓阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，原告刘铁梅于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘铁梅申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘铁梅撤回起诉。案件受理费163元，由原告刘铁梅承担。审 判 员  王志明二〇二一年三月三日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢58号谢玉华申请执行江苏江浙化纤纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为8799.90元。经本院立案受理，现已执行到位8799.90元，其中工资款1620元，经济补偿金7179.90元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。执行费50元已缴纳。至此，谢玉华向本院申请执行的（2019）苏0831民初1892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3103号之一 申请执行人：东阳市小玲箱包有限公司，住所地浙江省金华市东阳市湖溪镇南塘村(东阳市湖溪南塘立洪五金加工厂内南侧1栋2楼)，组织机构代码MA2EEUCC6。 法定代表人：柳梢玲。 被执行人：宁波亿盛嘉工艺品有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区大碶街道清水村倪家弄36号-4，组织机构代码MA2GWJXD8。 法定代表人：刘红艳。 申请执行人东阳市小玲箱包有限公司与被执行人宁波亿盛嘉工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东阳市小玲箱包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人东阳市小玲箱包有限公司执行款人民币115000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费1625元。 立案执行后，本院向被执行人宁波亿盛嘉工艺品有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波亿盛嘉工艺品有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人宁波亿盛嘉工艺品有限公司无正当理由逾期报告，在履行部分义务后，经多次传唤未至。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人宁波亿盛嘉工艺品有限公司名下有机器设备，上述机器设备由本院查封并另案拍卖处理，本案将依法参与分配。暂未发现被执行人宁波亿盛嘉工艺品有限公司名下有其他可供执行财产。本案执行到位60000元。 另查明，被执行人宁波亿盛嘉工艺品有限公司在本院另有执行案件未履行。 鉴于被执行人宁波亿盛嘉工艺品有限公司未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人宁波亿盛嘉工艺品有限公司采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波亿盛嘉工艺品有限公司的其他财产线索。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人宁波亿盛嘉工艺品有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人东阳市小玲箱包有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3103号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年三月十一日 代书 记员  宋 娇
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保183号 申请人：高令玉，男，1968年11月5日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：薛祥东，男，1968年6月18日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人高令玉于2021年3月18日向本院提出申请，请求对被申请人薛祥东所有或驾驶的鲁Ａ×××××大型普通客车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人孙志远（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人高令玉与被申请人薛祥东机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人高令玉已向本院提供了担保，依法准许申请人高令玉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人薛祥东的鲁Ａ×××××大型普通客车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2021年3月18日至2023年3月18日）。 案件申请费220元，由申请人高令玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年三月十八日 书记员 郭晓琳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执354号之四 被执行人：王磊，男，汉族，1987年03月04日生，住济南市天桥区。 关于申请执行人与被执行人王磊罚金一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人王磊在62×××65账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王磊在中国农业银行62×××65账户内存款人民币150000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初10454号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左丽竹，女，汉族，1983年3月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖岳华，女，汉族，1996年9月10日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：樊宏强，男，汉族，1969年7月24日出生，住西安市雁塔区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告樊宏强供用热力合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西紫光新能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    李  多  萌二〇二一年 三 月 十九 日                   书 记 员    白      杨  打印：杜予诺        校对：杜予诺     2021年  月  日送达
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执394号申请执行人:王平均，男，汉族，住正阳县。被执行人：李长青，男，汉族，住正阳县。关于王平均申请执行李长青民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初136号民事调解书，责令被执行人李长青限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产在规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人李长青名下所有的奥迪牌轿车，车牌号为（豫ACN680）车辆予以查封。二、在查封期间内，不得对该车辆进行买卖。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月二十二日书 记 员  余 涛
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初576号 原告：马凤菊，女，1959年7月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：盘锦智翔农业科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李英。 原告马凤菊与被告盘锦智翔农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告马凤菊于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马凤菊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马凤菊撤诉。 案件受理费50元（原告马凤菊已预交），减半收取25元，由原告马凤菊负担。 审判员  盖宏菊 二〇二一年三月三日 书记员  费 杨
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初209号 原告：张银秀，女，1955年3月28日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：李琳，万荣县法律援助中心指派律师。 被告：郝红英，女，1978年9月29日出生，汉族，万荣县居民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司 负责人：熊晓军，该公司经理。 委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。 原告张银秀与被告郝红英、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琳、被告郝红英、被告保险公司的委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损等各项损失38000元。事实与理由：2020年11月9日7时许，被告郝红英驾驶晋XXXXX“雪佛兰”牌小型普通轿车，沿万荣县宝鼎路由北向南行驶至解店镇实验中学十字路口左转弯时，与由南向北原告驾驶的“新大洲”牌电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，交警部门出具了事故证明。经了解，晋XXXXX“雪佛兰”牌小型普通轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。因原告损失没有得到赔偿，故提起诉讼，望依法裁判。 被告郝红英辩称，我对事故事实无异议，但我认为原告闯红灯，应负全责。我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，晋XXXXX“雪佛兰”牌小型普通轿车在我公司投保有交强险和商业三者险。在查明事故事实后，我公司再按照事故有责或无责在交强险责任限额内赔偿，不足部分在三者险内赔付。我公司不承担诉讼费。 经审理查明，2020年11月9日7时许，被告郝红英驾驶晋XXXXX“雪佛兰”牌小型普通轿车，沿万荣县宝鼎路由北向南行驶至解店镇实验中学十字路口左转弯时，与由南向北原告驾驶的“新大洲”牌电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，因双方当事人未在现场及时报警，现场周围也无监控视频，现有证据无法查明事故成因，事故责任无法认定，故交警部门出具了事故证明。经了解，晋XXXXX“雪佛兰”牌小型普通轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 对上述事实，原、被告均无异议。 对事故责任如何划分问题，原告与被告郝红英各执一词，但均未举证。 原告受伤后入住万荣县人民医院住院治疗。该院诊断原告的伤情为：腰椎骨折L2（陈旧性）、腰4椎体滑脱、全身多处软组织损伤、腰椎退行性变、骨质疏松、高血压等，该于2020年11月19日出院，实际住院10天。出院医嘱：注意休息，不可过早下床负重，一月后复查，不适随诊。原告的住院费、门诊费共计为6351.28元。 对上述事实，原告提供了住院病历、住院费、门诊费票据，经质证，被告保险公司除认为应扣除20%非医保用药外，对其余证据均无异议。 对误工费，原告提供了所在村民委员会出具的其具有劳动能力的证明材料，经质证，被告保险公司认为原告已年满60周岁，且村委会无法证明原告是否具备劳动能力，故对误工费不予认可。 对原告主张的500元交通费，被告保险公司认为原告提供的票据系作废票据，对该费用不予认可。 对原告主张的2000元车辆损失，被告保险公司认为原告未提交相关证据，不予认可。 对原告主张的其他损失，被告保险公司对住院伙食补助费无异议，但认为营养费、护理费无医嘱，不予赔付。 对上述证据，被告郝红英的质证意见均与被告保险公司的质证意见一致。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。 关于事故责任问题，因双方当事人未在现场及时报警，现场周围也无监控视频，无法查明事故成因，现原、被告虽各执一词，但均未提供相关证据证明其主张，故应认定原告与被告郝红英各负事故的同等责任。 原告的损失应合理计算。原告的医疗费6351.28元，有医院出具的正规票据为据，应予认定；被告保险公司虽认为应扣除20%非医保用药，但未就其主张进行举证，故对其异议不予采信。原告的住院伙食补助费应按实际住院天数计算。原告虽已年满60周岁，但二被告并未就原告已失去劳动能力问题进行举证，故二被告的主张不予支持，对原告的误工费应酌情考虑。误工期、护理期、营养期应按“三期”鉴定意见第9.1.1）之规定，酌定误工期为90天；护理期、营养期各为50天，各项费用应按有关规定处理。原告主张的交通费应根据原告住院情况合理酌定。原告未就车损进行举证，本院不予考虑，原告可另行主张。 经核算，原告的损失为：一、医疗费为6351.28元；二、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；三、营养费2500元（50元/天×50天）；四、护理费6000元（120元/天×50天）；五、误工费4500元（50元/天×90天）；六、交通费酌定为200元，费用总计为20551.28元。 因晋XXXXX“雪佛兰”牌小型普通轿车在被告保险公司投保有交强险，且原告的损失并未超过交强险分项责任限额，故被告保险公司应依法在交强险分项责任限额内赔偿原告损失。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张银秀各项损失20551.28元； 二、驳回原告张银秀的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告张银秀与被告郝红英各半承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年三月十日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1182号原告：杨昌鹏，男，1962年5月21日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。被告：利川市诚信房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇光明村三组，统一社会信用代码91422802050001888M。法定代表人：万良艮，该公司董事长，被告：万良艮，男，1963年7月18日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，被告：谭千娥，女，1961年4月12日出生，户籍地重庆市万州区，原告杨昌鹏与被告利川市诚信房地产开发有限公司、万良艮、谭千娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨昌鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨昌鹏撤回起诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二一年三月九日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执691号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：刘秀晓,女,汉族，1971年3月29日出生，住河南省洛阳市西工区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行刘秀晓信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5728号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘秀晓至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人刘秀晓邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘秀晓未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款99.95元已采取冻结措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人刘秀晓名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人刘秀晓名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，刘秀晓常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人刘秀晓违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人刘秀晓采取限制消费强制措施，于2021年2月22日向被执行人刘秀晓邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人刘秀晓列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人刘秀晓邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘秀晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人刘秀晓的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33296.00元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘秀晓有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人刘秀晓可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执691号案件终结本次执行程序。被执行人刘秀晓负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人刘秀晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人刘秀晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十八日书记员  张 毅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执138号申请人：张明儒，男，汉族，1957年11月17日出生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，统一社会信用代码：91410326084204341B，所在地：汝阳县陶营乡万亩生态园。法定代表人：黄永利。被执行人：洛阳东方富源企业管理有限公司，统一社会信用代码：91410326MA40CB2967，住所地：汝阳县杜鹃大道滨河景苑307号。法定代表人：黄永利。张明儒申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2560号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司应向申请执行人支付10000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年1月13日、2021年3月5日、2021年3月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月18日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于2021年1月22日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司名下无房产登记信息。5、本院通过执行系统关联被执行人名下案件，发现被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司被列为被执行人的案件共57件，且多数为终结本次执行结案方式；被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司被列为被执行人的案件共87件，且多数为终结本次执行结案方式。6、本院于2021年3月9日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十二日书记员  朱智辉
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执76号方某某、西安兰迪科技培训中心:我院立案执行的申请执行人方某某与被执行人西安兰迪科技培训中心教育培训合同纠纷一案，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人向申请人足额支付执行标的，现该案执行完毕，本案执行费50元，被执行人已交至本院。本院（2020）陕0104民初8671号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初8671号案件执行完毕。特此通知  二〇二一年三月十七日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2277号 原告：张学林，男，汉族，1955年9月7日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李云彬，临泉县光明法律服务所法律工作者。 被告：张耀民，男，汉族，1967年11月12日出生，住安徽省临泉县。 原告张学林与被告张耀民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学林及其委托诉讼代理人李云彬到庭参加诉讼，被告张耀民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告清偿原告借款30000元，并承担迟延利息(按月利息2%计算)。诉讼过程中，原告要求按照银行贷款利率计算利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2019年6月6日，被告以收粮食资金短缺为由向原告借款30000元，原告将现金如数交付给被告，被告向原告书写借条一张。借款时双方约定随要随还，后来原告急等用钱就前去被告处催要，被告总是一拖再拖，没有清偿诚意。无奈之下，原告于2020年9月向法院起诉，被告答复年底全部付清并让原告撤诉，原告信以为真，便向法院申请撤诉。然而到了年底，被告分文未付，电话也不接听。迫于无奈,原告只有再次具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张耀民未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以审查后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张耀民因资金周转需要，向张学林借款30000元，张耀民于2019年6月6日向张学林出具借条一张，并载明：“借条借到张学林现金30000元叁万元整借款人杨林2019年6.6号”，借条中未约定利息及借款期限。2020年9月1日，张学林以民间借贷纠纷为由具状起诉，要求张耀民偿还30000元借款，后张学林于同年9月15日撤回起诉。现因索要借款未果，张学林遂以诉中理由再次起诉来院，请求判如所请。 另查明，张耀民与借条中载明的“杨林”系同一人。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，民事主体依法享有债权，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。张耀民向张学林借款30000元，有张耀民向张学林出具的借条为证，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系成立且合法有效，故张学林要求张耀民偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张学林在主张借款本金的同时，另诉请借款逾期利息，因案涉借贷合同未约定借期内利率及逾期利率，亦未约定借款期限，根据民间借贷司法解释精神，逾期利息可从张学林通过诉讼主张权利之日即2020年9月1日起，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。张耀民既不答辩，又未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，依法应当承担相应的诉讼后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张耀民于本判决生效之日起十日内偿还原告张学林借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2020年9月1日起，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张耀民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  朱理想 二〇二一年三月十七日 法官助理田雪艳 书记员任晓晴 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执166号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行,住所地胶州市郑州东路**甲,统一社会信用代码:91370281869668672F。法定代表人:徐文霞,行长。被执行人：车通，男，汉族，1989年11月7日生，住胶州市胶西街道办事处马家村**，公民身份号码：3702811989********。被执行人：付梅，女，汉族，1990年7月10日生，住，住胶州市胶西街道办事处付家村**民身份号码：3702811990********。被执行人：宋彩忠，男，汉族，1972年5月4日生，住胶州，住胶州市胶西街道办事处马家村**份号码：370224197205044259。被执行人：付循义，男，汉族，1974年7月20日生，住胶州市，住胶州市胶西街道办事处李家村**号码：379006197407204219。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2020)鲁0281民初4283号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月7日向我院申请执行，执行标的30156.24元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执166号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年三月十七日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执318号申请执行人：孙连荣，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。被执行人：夏桂华，女，1972年2月3日出生，汉族，农民，户籍地吉林省农安县。现住吉林省农安县。本院在执行孙连荣与夏桂华借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、向被执行人夏桂华送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人夏桂华名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院干警前往被执行人夏桂华住地调查，未发现被执行人有实际可供执行财产；4、本院于2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人夏桂华已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执318号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月二十三日书记员  刘 凯
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终553号 上诉人（原审被告）：费县宏鑫建筑安装劳务有限公司，住所地山东省临沂市费县费城镇建设路西段北侧**。 法定代表人：史汉山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田瑞征，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘素芳，河北凯华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘文峰，男，1975年4月24日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。 委托诉讼代理人：霍艳亮，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李琳冉，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 上诉人费县宏鑫建筑安装劳务有限公司（以下简称宏鑫劳务公司）因与被上诉人刘文峰建设工程合同纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宏鑫劳务公司的委托诉讼代理人田瑞征、刘素芳，被上诉人刘文峰的委托诉讼代理人霍艳亮、李琳冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏鑫劳务公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求，改判上诉人不欠被上诉人的劳务费2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人没有将防水工程承包给刘文峰。上诉人将项目承包给赵进波和孙国华，赵进波和孙国华又分别与刘文峰签订了屋面防水合同。被上诉人没有任何证据证明上诉人将防水工程承包给被上诉人，因此，被上诉人起诉上诉人给付劳务费主体不适格。二、一审判决上诉人给付68082元错误。依据被上诉人分别与赵进波、孙国华签订的合同，赵进波合同价款为87206元，孙国华合同价款为20893元，两份合同价款共计108099元。据赵进波和孙国华二人陈述，从赵进波账上转款14500元，从孙国华账上转款21750元，从上级部门北京科洋建筑有限公司转款42738元，扣除应由被上诉人个人支付的材料费和饭费11150元，也不应该是一审判决认定的68082元。况且被上诉人施工的工程质量不合格，还造成返工和违约问题。 刘文峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘文峰向一审法院起诉请求：1.判令被告支付施工款76442元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：费县宏鑫建筑安装劳务有限公司承包了邢台市信都区会宁镇霍楼村西北马鞍山公园项目防水工程，后来转包给刘文峰，刘文峰带领王银龙等十一人分两组进行施工，工程款共计108097元，扣除5%的质量保证金，应付刘文峰102692元。刘文峰支取26250元，剩余76442元未付。另查明，为结算方便，被告利用原告6名工人的身份证办理了银行卡，工人从卡内支取了部分现金，其中肖建永支取9440元，孙小军支取5000元，张杰支取9800元，王全林支取4928元，贾全军支取8570元，未东明支取5000元。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。当事人应当全面履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。本案中刘文峰带领工人完成了案涉工程约定的坡屋面防水工作，被告应当根据约定将劳务费用支付给原告，本案被告欠刘文峰班组76442元事实清楚，证据确实充分，应当支付。由于被告并不直接给工人发放工资，其针对的是刘文峰，具体的工资数额应当以刘文峰出具的数据为准，肖健永、孙小军等私自从卡内支取的钱款不应认定为刘文峰支取的工资，但是肖健永、孙小军等6人的工资应从中扣除，依据刘文峰提供的声明，肖健永、孙小军、张杰、王全林、贾全军、未东明还有8360元工资没有支取，6人应得工资可以从其支取的被告钱款中扣除，被告应再给付原告68082元（76442元－8360元）。肖健永、孙小军、张杰、王全林、贾全军、未东明六人支取被告的其余款项，可另案处理。 综上所述，被告应再给付原告68082元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、被告费县宏鑫建筑安装劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘文峰68082元；二、驳回原告刘文峰的其他诉讼请求。如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1711元，减半收取计856元，由费县宏鑫建筑安装劳务有限公司负担。 二审审理中，上诉人宏鑫劳务公司提交如下证据：1.孙国华和刘文峰签订的屋面防水合同一份；2.赵进波和刘文峰签订的屋面防水合同一份（一审刘文峰提交）；3.个人客户账户明细清单七张（一审提交过）；4.涉案防水工程维修及重做的图片。被上诉人对上述证据的证明目的及证明力均不予认可。二审对一审查明的案件事实予以认定。 本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于宏鑫劳务公司二审上诉原审被告主体不适格的问题。刘文峰一审提交的工程量和工程款确认证明上均盖有宏鑫劳务公司印章，宏鑫劳务公司对两份证明的真实性予以认可。如果上诉人与被上诉人无直接合同关系，则与被上诉人进行工程量和工程款结算的应为他人而非上诉人。况且从宏鑫劳务公司的一审答辩意见看，其并未对原审被告的诉讼主体资格提出抗辩。关于宏鑫劳务公司欠付被上诉人劳务费的数额认定问题。上诉人主张应将北京科洋建设工程有限公司转款给被上诉人名下孙小军等六名工人的42738元从应付被上诉人的劳务费中扣除。从本案查明事实看，宏鑫劳务公司并不直接向工人发放工资，与其进行结算的是被上诉人。刘文峰一审提交的声明内容显示，刘文峰自认对孙小军等六人按12元/㎡发放工资。孙小军等六人共施工905㎡，工资应为10860元（12元/㎡×905㎡）。退一步讲，即使依据上诉人与刘文峰约定的14元/㎡的结算单价计算，孙小军等六名工人的施工费用应为12670元（14元/㎡×905㎡），亦非上诉人主张的42738元。上诉人对北京科洋建设工程有限公司转款42738元的款项构成和行为原因既未举证证明，亦未作出合理解释，即要求在本案中将该部分款项作为上诉人向被上诉人的已付劳务费予以认定明显缺乏证据支持。现一审判决已将孙小军等六人支取款项中的8360元作为应付该六人的劳务费予以扣除，至于孙小军等六人支取的其余款项，可在相关当事人之间另行处理。关于上诉人主张的工程质量问题，被上诉人的起诉数额中已扣除5%质保金且上诉人对此未提起反诉，因此，当事人可在处理工程质量纠纷时另行解决。综上所述，宏鑫劳务公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果妥当，应予维持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1502元，由上诉人费县宏鑫建筑安装劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 静
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0902民初1128号     原告张勇，男，汉族，1973年12月21日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告刘献航，男，汉族，1991年1月29日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告张勇与被告刘献航追索劳动报酬纠纷一案中，原告张勇于2021年3月11日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告张勇的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张勇撤回起诉。   本院决定，案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告张勇负担。     （此页无正文）         审判员费朝启      二〇二一年三月十一日      书记员陈侠              1
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初87号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人姚朋,男,1980年5月10日出生,汉族,初中文化,农民,住河北省张家口市张北县,户籍所在地河北省张家口市张北县。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，2021年3月8号被张北县人民法院取保候审。 辩护人段晓敏，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部公诉[2020]343号起诉书指控被告人姚朋犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员曹国生出庭支持公诉，被告人姚朋及其辩护人段晓敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年9月11日22时31分许,被告人姚朋酒后驾驶冀ＧＢ9098号小型面包车行驶至处,被执勤交警当场査获。经现场呼气式酒精含量检测,其乙醇含量为233ｍｇ／100ｍ1。经张家口市公安局物证鉴定所检验,其血液中乙醇含量为285.95ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人姚朋的供述与辩解、鉴定意见书、书证等证据，认为，被告人姚朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚朋到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币5千元，诉请本院依法判处。 被告人姚朋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人段晓敏提出的辩护意见是：被告人姚朋到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年9月11日22时31分许,被告人姚朋酒后驾驶冀ＧＢ9098号小型面包车行驶至处,被执勤交警当场査获。经现场呼气式酒精含量检测,其乙醇含量为233ｍｇ／100ｍ1。经张家口市公安局物证鉴定所检验,其血液中乙醇含量为285.95ｍｇ／100ｍ1。被告人姚朋到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人姚朋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、查获视频，被告人姚朋的供述，证人张某的证言，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及视频、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字［2020］2813号理化检验报告，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以支持。姚朋到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人姚朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  赵小娟 人民陪审员  刘树琴 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执保59号之三毛先珍：本院受理申请人赵炎熳与被申请人丁礼康、毛先珍、安康市振兴实业（集团）有限公司、安康市振兴实业（集团）秦巴药材有限公司、安康市振兴实业（集团）秦巴糖业烟酒有限公司进行诉讼财产保全一案中，本院作出的(2021)陕0902财保18号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人安康市振兴实业（集团）秦巴药材有限公司两处不动产，被申请人丁礼康的不动产价值中890000元的部分予以查封。本案在执行过程中，于2021年2月2日向安康市不动产登记中心送达了民事裁定书、协助执行通知书，对被申请人安康市振兴实业（集团）秦巴药材有限公司的两处不动产予以查封。对被申请人丁礼康位于安康市汉滨区的不动产予以查封。以上不动产查封金额限定在890000元内。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执保59号案件执行完毕，现予结案。二〇二一年三月十七日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执242号之一申请执行人高萌，男，汉族，1988年03月05出生，住郑州市惠济区。被执行人高坛，男，汉族，1990年05月04出生，住邓州市。本院在执行高萌与高坛租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终13551号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：1、依法强制被申请人立即向申请人支付租赁费、运费共计55000元及逾期付款利息（以55000元为基数，自2018年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。）2、依法强制被申请人立即向申请人支付一审、二审案件诉讼费共计2666元；3、依法强制被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、执行过程中产生的相关费用由被申请人承担。因高坛未按上述生效法律文书履行义务，高萌向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月18日、2021年2月20日、2021年3月8日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年3月11日轮候预查封被执行人高坛名下位于金水区贾鲁河××楼××单元××2601房屋【产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第xxxx号】，查封期限为三年。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫01民终13551号民事判决书的本次执行程序。被执行人高坛有继续向申请执行人高萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月十二日书记员 张 立
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初591号原告：朱红真，男，1962年6月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：孙春慧，女，1986年5月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告朱红真与被告孙春慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱红真撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇二一年三月十六日书记员  索亚昆
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执299号申请执行人：段全福，男，1956年12月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人段全福与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月十二日书记员  段 锐
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执383号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：冯云娟，女，1981年11月13日出生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人冯云娟金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1252号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、冯云娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金19014.19元及利息1217.91元，逾期罚息（自2019年10月29日起至实际清偿之日止，以本金19014.19元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年10月29日起至实际清偿之日止，以期内欠息1217.91元为基数，按年利率24%计算）；二、冯云娟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费5675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取计145.50元、保全费300元，二项合计445.50元，由冯云娟负担。此款，已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，冯云娟于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人冯云娟未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人冯云娟名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1252号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十一日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执2号之二 申请执行人：中国某某有限公司安康分行。 社会统一信用代码916XXXXXXXXXXX。 住所地汉滨区。 法定代表人：李某某。 被执行人：王某某，男,汉族，1975年3月5日生，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXX，住汉滨区。 被执行人：张某某，女,汉族，1978年10月28日生，居民身份证号码61240XXXXXXXXXXX，住汉滨区。 申请执行人中国某某有限公司安康分行与被执行人王某某、张某某借款合同纠纷一案中，安康市公证处作出的(2020)安证执字第014号执行证书已发生法律效力：由王某某、张某某偿还贷款本息余额150735.45元及相关费用。由于被执行人王某某、张某某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中,已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务。现申请执行人于2021年1月22日向本院提出撤回申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执2号案件执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨 冰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执320号之二申请执行人：蹇印，男，1991年1月15日生，满族，黑山县一泽家电职工，住黑山县。被执行人：吴国力，男，汉族，1974年08月22日生，住黑山县。关于申请执行人蹇印与被执行人吴国力人格权一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人吴国力在62×××71账户内余额人民币1191.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴国力在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1191.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执325号 陈积河、江苏君鼎建筑工程有限公司、南京浦口经济开发有限公司： 陈积河申请执行江苏君鼎建筑工程有限公司、南京浦口经济开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请的执行标的为266416元，经本院立案受理，现已强制执行到位266416元。至此，陈积河向本院申请执行的（2020）苏01民终4845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初645号原告：凯里大悦置地有限公司，住所地：贵州省凯里市新生路16号华亿大西部国际商贸城A1区1栋1层，统一社会信用代码：91522601594159800F。法定代表人：高健康。委托诉讼代理人：沈慧，建纬（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：沈冉，建纬（昆明）律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：杨光勇，男，1984年10月3日出生，苗族，住贵州省黄平县。被告：罗红艳，女，1986年12月2日出生，汉族，住甘肃省正宁县。本院在审理原告凯里大悦置地有限公司诉被告杨光勇、罗红艳商品房预售合同纠纷一案中，原告凯里大悦置地有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里大悦置地有限公司提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告凯里大悦置地有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里大悦置地有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3584元，由原告凯里大悦置地有限公司负担。审判员  王金贵二〇二一年三月二十二日书记员  文生燕
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢101号 刘懿娜、吉林省龙兴生态农业开发有限责任公司、吉林省龙兴集团有限公司、刘湃： 关于刘懿娜与吉林省龙兴生态农业开发有限责任公司、吉林省龙兴集团有限公司、刘湃借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初2867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2609号本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被执行人邓路莎信用卡纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年三月二十四日书记员  卢晓立
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初4332号原告：包某1，住址内蒙古自治区。委托代理人：曹某，科右中旗好腰苏木法律服务所法律工作者。被告：王某，男，蒙古族，农民，住址内蒙古自治区。委托代理人：红某，内蒙古卫益律师事务所律师。委托代理人：包某2，内蒙古卫益律师事务所实习律师。原告包某1诉被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包某1的委托代理人曹某，被告王某及其委托代理人红某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计32315.81元；其中医疗费7521.89元、护理费3847.20元（28天×137.40元）、误工费13740元(100天×137.40元)、伙食补助费2800元(100元×28天)、营养费2800元(28天×100元)、鉴定费2000元、住宿费103元、放射费69元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月5日，被告雇佣原告在位于科右中旗布敦化牧场田地内打井作业时，至原告受伤，事发当天，因原告右足2/3趾骨痛出血伴活动受限而到科右中旗第二医院进行住院治疗，经诊断为：右足第二趾骨骨折、右足第三趾外伤，于2020年6月2日病情好转出院，实际住院28天，支付医疗费7521.89元。原告就合理损失与被告协商未果，为维护原告合法权益诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告王某辩称，原告所述与事实不符，虽然被告雇佣原告打井，但实际是原告给被告驾驶四轮车时操作不当导致其受伤，并且在原告驾驶四轮车时被告已经尽到了安全提示义务，是原告自己将四轮车开到别人家农田内，没有在其指定的道路上驾驶导致四轮车翻车后致原告受伤，因此对原告的损失由其自行承担主要责任，因原告属农业户口其误工费、护理费应按农村居民标准计算，营养费没有医嘱不同意给付，原告所鉴定的后续治疗费，在鉴定结论中显示包某1本次外伤已基本愈合，无需特殊后续治疗，故无后续治疗费，因此该项鉴定费被告不同承担。本院经审查认定事实如下，于2020年5月5日被告王某雇佣原告包某1在科右中旗布敦化牧场农田内打井，原告在为被告驾驶四轮车时不慎翻车，导致原告脚趾受伤，事发当天原告到科右中旗第二医院住院治疗28天，于2020年6月2日出院，支付医疗费7521.89元，主要诊断为：右足第二跖骨骨折，其他诊断为：右足第三趾外伤。诉讼中，原告申请对其误工期、后续治疗费申请司法鉴定，经我院委托，吉林常春司法鉴定中心于2021年1月26日作出吉常春司鉴中心[2021]临鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.包某1本次外伤已基本愈合，无需特殊后续治疗费，故无后续治疗费。2.包某1本次外伤出院后误工期评定为100日。原告支付鉴定费2000元。另查明，原告受伤后被告给付医疗费4800元，原告于2021年1月21日到吉林常春司法鉴定中心做鉴定时产生住宿费103元。以上事实，有原、被告向陈述及向法庭递交的被告王某给付原告包某1医疗费4800元的证明一份、科右中旗第二人民医院的病例、诊断书、药费清单、住院收据、门诊收据、鉴定意见书、鉴定费收据等在卷证实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，原告包某1受雇于被告王某，为被告打井作业提供服务，双方形成了劳务关系。根据相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告王某作为接受劳务的一方在原告施工时应当预料或者防范事故的发生，但未采取安全保护措施，存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告包某1作为完全民事行为能力人，因其未能合理注意到危险情况的发生，疏忽大意，怠于防范，自身对损害的发生也有过错，故其自身应承担相应责任。综上根据各方当事人的过错程度，确定原告自身承担30%责任，被告王某承担70%赔偿责任。原、被告对常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心[2021]临鉴字第53号司法鉴定意见书均无异议，本院予以采信，司法鉴定意见书鉴定意见第一项：包某1本次外伤已基本愈合，无需特殊后续治疗费，故无后续治疗费，故鉴定此项产生的鉴定费1000元由原告自行承担。对原告主张的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、住宿费，本院予以支持。原告主张2020年8月21日产生的放射费69元，没有相关医嘱予以佐证，故本院不予支持。被告已赔付原告医疗费4800，应被告赔偿原告合理损失内予以扣除。经审核认定，原告包某1的合理诉讼请求如下：1.医疗费7521.89元，2.误工费15124元（100天×151.24元/日）、3.护理费3846.92元（28天×137.39元/日）、4.伙食补助费2800元（28天×100元/日）、5.住宿费103元、6.鉴定费1000元，共计30395.81元，以上损失的70%即21277.06元，扣除被告已给付的4800元，被告王某实际赔付16477.06元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：一、被告王某于本判决书生效后十日内赔偿原告包某1各项损失合计16477.06元；二、驳回原告包某1的其他诉讼请求。案件受理费608元（原告已预交），由被告王某负担212元，原告包某1负担396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 周 晓 东审 判 员 齐苏美娅审 判 员 米 法 民二〇二一年三月十一日书 记 员 张 振 荣附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执85号之一申请人：张某某1，男，1968年9月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某2，男，1956年12月16日生，汉族，住舞钢市。关于张某某1诉张某某2农村土地承包合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2071号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经原告张某某1与被告张某某2确认，张某某2尚欠张某某1土地承包款2527元，张某某2于2020年1月22日前向张某某1支付完毕；案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某2负担。因张某某2未按上述生效法律文书履行义务，张某某1向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2552.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某2有继续向申请执行人张某某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二一年三月二十四日书记员  杜俊浩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终311号上诉人（原审被告）宁安市寒地金果农民专业合作社联社，住所地宁安市。负责人：朱文祥，理事长。被上诉人（原审原告）：马庆海，男，1952年5月20日出生，汉族，住牡丹江市。原审被告：刘文发，男，1975年1月17日出生，汉族，住宁安市。上诉人宁安市寒地金果农民专业合作社联社（以下简称金果合作社）因与被上诉人马庆海、原审被告刘文发建设施工合同纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院作出（2020）黑1084民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人金果合作社于2021年3月19日以没有新证据为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人金果合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元减半收取525元，由上诉人金果合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二一年三月十九日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1529号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司，住所地重庆市长寿区舒园路132号，统一社会信用代码91500115MA5UHGG87R。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周天云霞，女，该公司员工。被告：张欢，男，1991年3月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司与被告张欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司凤城华府分公司负担。审判员 邓 爽二〇二一年三月二日书记员 罗梦妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1718号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人王国惠。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4140号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王国惠的银行存款154301.84元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16541号原告：丁山，男，1975年1月4日出生，回族，住湖南省隆回县，现住浙江省义乌市。被告：吴连存，男，1985年10月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告丁山为与被告吴连存买卖合同纠纷一案，于2020年10月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币13492元，并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告丁山到庭参加诉讼，被告吴连存经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买塑料类产品。2018年9月18日，双方通过微信方式进行结算，被告尚欠原告货款13492元。嗣后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴连存支付原告丁山货款13492元并赔偿利息损失（从2020年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，公告费560元，由被告吴连存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  吴军吉人民陪审员  周祥兴二〇二一年三月五日书 记 员  张艳琳
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3701号申请执行人:李连,女,1991年06月24日出生,住所地四川省江安县留耕镇黄土村啄山组61号。被执行人:蒋源,男,1982年05月10日出生,住所地杭州市拱墅区。申请执行人李连与被执行人蒋源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初10160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李连向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人蒋源归还申请人李连借款本金200000元并支付逾期利息（自2019年7月31日起至借款还清之日以本金200000元为基数按月利率2%的标准计算）、律师费14000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4332元、执行费3110元。执行立案后，本院向被执行人蒋源发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋源逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋源的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地的基层组织对被执行人下落进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，实际冻结金额为0元，被执行人名下持有杭州华驿物资有限公司有40%的股权，本院依法登记查封；被执行人名下有公积金开户，本院依法进行了冻结，但仅少量余额。暂未发现被执行人蒋源有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋源拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋源作出罚款的决定，同时已对被执行人蒋源采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李连。其未在本院确定的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索。综上，被执行人蒋源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3701号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 樊笑婧二〇二一年三月十七日书记员 朱雪华
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执325号申请执行人:顾贞卫，男，1982年4月23日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人:揭建华，男，1984年6月8日出生，汉族，江西省铅山县人，家住江西省上饶市铅山县。本院根据玉山县人民法院作出的（2021）赣1123执325号执行裁定书对被执行人揭建华所有的车牌号为赣Ｅ×××××五菱牌汽车进行查封，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人揭建华所有的车牌号为赣Ｅ×××××五菱牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即生法律效力。审判员  焦孝军二〇二一年三月九日书记员  游 虹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2604号申请执行人:李新华，女，1957年6月3日出生。被执行人：胡喆，男，1980年12月11日出生。被执行人：西安吉自兴电子商务有限公司。本院在执行申请执行人李新华与被执行人胡喆、西安吉自兴电子商务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初22370号判决，于2021年2月3日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，已依法扣划被执行人名下银行存款50457.48元并已发还申请执行人，被执行人名下再无银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月八日书记员 关海霞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执340号之十三被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国工商银行16×××82账户内存款人民币7030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月二十二日书记员  张宣英
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执48号申请执行人：汪桂芹，女，1966年12月13日出生，汉族，住灌云县。被执行人：朱一全，男，1972年4月8日出生，汉族，住灌云县。申请执行人汪桂芹与被执行人朱一全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)苏0723民初1764号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告朱一全于本判决生效后十日内向原告汪桂芹偿还借款人民币30000元及利息（以本金30000元，按年利率6%从2020年4月17日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年1月7日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月4日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位2385.42元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月十二日书记员  戈秀铭
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保276号申请人：郓城昊祥路桥工程有限公司，住所地：菏泽市郓城县程屯镇吕庙村。法定代表人：吕端才，经理。被申请人：山东省昆仑路桥工程有限公司，住所地：山东省威海市乳山市浦东路南首。法定代表人：许丰财，经理。申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在441224元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在441224元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2726元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月十二日书记员  宋雅静
商洛市商州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1002行审13号 申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区工农路12号。 法定代表人周波，局长。 受委托机关商洛市自然资源局高新区（商丹园区）分局。 负责人李长江。 委托代理人林泉，商洛市自然资源局高新区（商丹园区）分局干部。 被执行人杨萌，男，生于1989年11月28日，汉族，住商洛高新区。 申请人商洛市自然资源局以商自然资申字[2021]07号《强制执行申请书》，向本院申请执行其已发生法律效力的商政自然资监字[2020]3—08号行政处罚决定中关于没收杨萌在非法占用的341.7㎡土地上新建的建筑物及其他设施的处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年10月，杨萌未经批准，擅自占用商洛高新区紫荆村二组集体土地修建家具加工厂，形成非法占地341.7㎡。该宗土地符合商州区刘湾街道办事处土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2019年8月15日立案，于2020年5月14日向被处罚人杨萌送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2020年6月9日，商洛市自然资源局以该杨的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据该法第七十七条之规定，作出商政自然资监字[2020]3—08号《行政处罚决定书》，没收杨萌在非法占用341.7㎡土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米15元罚款，共计5125.5元。该处罚决定书于2020年6月11日送达被处罚人。杨萌于2020年6月16日向申请人缴纳罚款5125.5元。被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。该处罚决定发生法律效力后，因决定中的其他处罚内容被处罚人未履行，申请人于2020年12月9日向被处罚人发出了《履行行政处罚决定催告书》，但被处罚人仍未履行，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政自然资监字[2020]3—08号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对商政自然资监字[2020]3—08号行政处罚决定中关于没收杨萌在非法占用的341.7㎡土地上新建的建筑物及其他设施的处罚准予强制执行。由商洛高新区（商丹园区）管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林增锋 审判员  任录齐 审判员  杨甲启 二〇二一年三月十二日 书记员  李彤彤
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0982民初5260号 原告：任丘市史丹利农业服务有限公司，住所地：任丘市裕华西路**。统一社会信用代码：91130982336123477N。 法定代表人：王占勇，该公司经理。 委托代理人：田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中冠牡丹（北京）农业科技有限公司，住所，住所地：北京市丰台区刘庄子******社会信用代码：91110106MA003WEH9U。 法定代表人：王利民，该公司经理。 被告：刘均平，男，汉族，1953年1月13日出生，现住任丘市。 上述两被告委托代理人：左立治，河北宁昌律师事务所律师。 委托代理人：纪浩，河北宁昌律师事务所律师。 原告任丘市史丹利农业服务有限公司与被告中冠牡丹（北京）农业科技有限公司、刘均平买卖合同纠纷一案，原告任丘市史丹利农业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任丘市史丹利农业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告任丘市史丹利农业服务有限公司承担。 审判员  崔彦康 二〇二一年三月十九日 书记员  杜志超
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初131号 原告：关凤林，男，1964年9月23日出生，满族，教师，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：唐秀山，男，1955年8月26日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告关凤林与被告唐秀山追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关凤林到庭参加诉讼，被告唐秀山经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告关凤林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告唐秀山返还原告人民币67476.71元及利息。利息自2020年12月15日起至还清此笔款项为止，按月息1.5%计息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐秀山2014年11月26日在中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行借农户小额贷款5万元整，并由原告担保。贷款于2016年11月25日到期，被告以种种理由拒不偿还。丰宁法院执行局于2020年12月9日执行担保人关凤林给付农行本金5万元、利息16826.71元及执行费650元等，共计67476.71元。为维护本人的合法权益，诉至贵院。 被告唐秀山未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年11月26日，唐秀山作为借款人，关凤林作为担保人，与中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行签订一份《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币伍万元整，可循环方式自2014年11月26日起至2017年11月25日（额度有效期）止。担保方式为最高额保证，担保的债务最高额为柒万伍仟元整。借款合同到期后，唐秀山未能偿还借款，中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行起诉至本院，要求借款人唐秀山、保证人关凤林偿还借款本息。2017年11月29日本院作出(2017)冀0826民初3775号民事判决书：一、被告唐秀山于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行借款本金50000.00元及利息（利息自2016年9月21日起按借款合同约定利率及计息方式计息至付清之日止）。二、被告关凤林对第一项债务承担最高额为75000.00元的连带保证责任。判决生效后，二被告未能履行还款义务，中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行向本院申请强制执行。2020年12月9日，关凤林向中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行偿还唐秀山的借款本金50000.00元、利息16826.71元，并于2020年12月14日向本院缴纳执行费650.00元，(2017)冀0826民初3775号民事判决书确定的给付款项全部履行完毕。2021年1月8日，关凤林针对上述唐秀山的代偿款向本院提起追偿权之诉。 认定上述事实有(2017)冀0826民初3775号民事判决书、（2020）冀0826执恢598号执行案件结案通知书、交付执行款物凭证、人民法院诉讼费专用票据（结算）及当事人庭审陈述为证。 本院认为，唐秀山作为借款人，关凤林作为担保人与中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行签订《农户贷款借款合同》，向中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行贷款50000.00元，经生效的法律文书予以确定。唐秀山没有按时履行还款义务，由关凤林承担保证责任，偿还了唐秀山在中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行的借款及利息共计67476.71元，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案原告关凤林要求唐秀山返还代偿款67476.71元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告按月息1.5%支付自2020年12月15日起至还清此笔代偿款为止的利息，因债务人不能及时向保证人偿还代付款项，造成保证人资金占用损失的，债务人应支付保证人除代偿款外造成的利息损失。本案原被告双方未约定保证人向债权人代偿欠款后的利息损失计算标准，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。被告唐秀山经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐秀山于本判决生效后十日内返还原告关凤林代偿款67476.71元，并自2020年12月15日起至履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486.00元，减半收取计743.00元。由被告唐秀山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇二一年三月十一日 书记员  佟 苗
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1215号原告：周建国，男，1956年12月13日出生，汉族，住所地密山市。被告：汪萍，女。原告周建国与被告汪萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告周建国于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建国以自身原因为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建国撤诉。案件受理费88.00元，由周建国负担。审判员  曲丹二〇二一年三月二十三日书记员  周勇
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更18号罪犯李建飞（曾用名建娃儿），男，出生于1989年11月21日，四川省双流县人，汉族，初中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2014年9月26日作出（2014）甘刑初字第15号刑事判决，以被告人李建飞犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产25000元（已执行）。判决生效后，于2014年10月13日交付四川省甘孜监狱。刑罚执行期间，经甘孜藏族自治州中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）川33刑更567号刑事裁定减刑十个月、2019年1月12日作出（2019）川33刑更33号刑事裁定减刑七个月。减刑后刑期自2013年11月24日起至2027年6月23日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑九个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建飞在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得5个表扬（其中2019年获监狱“劳积”一次，2020年获省“劳积”一次）。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯罪犯李建飞在服刑期间确有悔改表现。但综合考虑犯罪情节、社会影响等因素，应当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李建飞减刑八个月。减刑后刑期自2013年11月24日起至2026年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初61号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人甘兵红，男，1982年4月29日出生于贵州省盘州市，彝族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2020年10月13日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年1月12日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年2月10日被本院继续取保候审，同年3月1日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］49号起诉书指控被告人甘兵红犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法指派贵州宣竣律师事务所律师刘志恒、实习律师洪莹为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察院毛家金出庭支持公诉，被告人甘兵红到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年10月5日，被告人甘兵红酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，从坪地方向沿298县道往普古方向行驶，19时10分左右，行驶至298县道33ｋｍ＋100ｍ处时，甘兵红驾驶的车辆左侧与对向行驶的由李某1驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车左侧刮擦，造成两车不同程度受损的交通事故。发生事故后经对贵Ｂ×××××号小型轿车驾驶员甘兵红进行呼气式酒精检测，结果为174ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人甘兵红作案后，明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。公安民警带甘兵红到坪地乡卫生院抽取其静脉血液100ｍｌ。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，甘兵红血样鉴定结果为188.8ｍｇ／100ｍｌ;经盘州市公安局交通警察大队认定，被告人甘兵红承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人甘兵红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人甘兵红拘役一个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人甘兵红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、杨某、李某2的证言，被告人甘兵红的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，交通事故认定书，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，谅解书，司法鉴定意见书，到案经过，呼吸是酒精检测结果单，扣押、领取车辆通知书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘兵红违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车在公共道路上行驶时与他人驾驶的车辆发生刮擦，导致发生交通事故，且负事故的全部责任，经提取其血样进行检测，血液中乙醇含量为188.8mg/100ml，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人甘兵红明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，应视为自首，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚，案发后赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情给予从轻处理，公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体运用法律若干问题的解释》第一条的之规定，判决如下：被告人甘兵红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年3月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韦云娟人民陪审员  田接接人民陪审员  王忠芹二〇二一年三月一日书 记 员  吴兴平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1336号 原告：丁海，男，1963年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：于宸，男，1989年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告丁海与被告于宸名誉权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告丁海于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁海撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告丁海负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日（法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   彭丽诗琪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14143号原告：宋业金，男，汉族，1972年12月14日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：宋守州，男，汉族，1977年1月16日生，住山东省胶州市。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告宋业金诉被告宋守州买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋业金撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告宋业金负担。审判员  徐聚华二〇二一年三月五日书记员  杨玉妮