wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6098号 原告：胡正超，男，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：陈汝杰，浙江浙博律师事务所律师。 被告：袁文文，男，1992年6月16日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告胡正超因与被告袁文文装饰装修合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案于2020年11月4日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告胡正超及其委托诉讼代理人陈汝杰到庭参加诉讼，被告袁文文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡正超向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《装修委托合同》；2.被告向原告退还装修款10000元，并支付违约金23000元（暂计算至2020年7月13日，要求计算至合同解除之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第二项中“被告向原告退还装修款10000元”的主张在本案中不要求处理。事实与理由：原、被告于2019年11月25日签订《装修合同》一份，合同约定由被告为原告坐落于嘉兴市南湖区长新公寓一期20幢402室进行装修，合同约定开工日期为2019年11月26日，竣工日期为2020年3月15日。合同签订后，原告通过微信、支付宝、现金向被告支付46200元，另外4000元因被告将柜子、衣柜做坏抵扣工程款4000元，即原告已经付清了装修款50000元。被告在签订合同后进行了装修，但合同约定的竣工时间截止后被告一直未完工，也没再继续施工，导致原告一直无法入住，原告一直向被告催告未果。根据双方签订的《装修合同》违约条款约定：因被告原因造成工程逾期交付的，每逾期一天被告应赔偿原告100元，截止2020年7月13日，被告已经逾期119天，即被告应当向原告支付违约金11900元，实际要求计算至合同解除之日。现为了维护原告的合法权益故诉。 被告袁文文未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了房产证1份、装修合同及合同附件各1份、被告出具的说明1份、微信转账记录1组、支付宝转账截屏1页、照片1组、视频2份，证明原被告之间的合同约定内容，原告按约支付装修款，被告未按约完成装修事项的事实。被告未到庭质证也未提供证据。原告提供的上述证据，符合证据的采信要件，能够证明待证事实，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：2019年11月25日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《装修合同》一份，合同第一条约定：装修施工地址为嘉兴市南湖区××公寓××幢××室。合同总价款50000元整。2019年11月26日开工，至2020年3月15日竣工，工期109天。第七条约定：因乙方原告造成工程逾期交付的，每逾期一天乙方应赔偿甲方100元。工程未办理验收、结算手续，甲方提前使用或擅自入住，由此造成无法验收和损失的，由甲方负责。第九条约定：签订合同付10%，后期水电结束付18%，木工结束付18%，瓦工结束付18%，油漆工付18%，竣工验收合格后一周内全部付清尾款。合同签订后，原告于2019年11月25日至2020年5月28日共向被告支付46200元。2020年4月17日，被告向原告出具说明一份，内容为：长新公寓因柜子、衣柜做错、破坏赔付业主肆仟元整。该份说明上亦有原告的签字确认。被告未在合同约定时间内完成合同义务。原告认为被告的行为已违约，为维护自身利益故诉。 庭审中，原告陈述其联系其他装修人员已将案涉工程剩余项目装修完毕且原告于2020年7月31日入住长新公寓20幢402室。 本院认为，本案系装修装饰合同纠纷。原、被告双方签订的装修合同系双方真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告要求解除装修合同的主张，由于被告未按合同约定完成装修工作，经原告催告，被告仍未在约定时间履行完毕，故本院予以支持。但原告于2020年7月31日另行委托他人对被告未履行的合同义务履行完毕，故可视为原、被告签订的《装修合同》于2020年7月31日解除。关于原告主张的违约金，被告未按合同约定完成合同义务，原告有权主张合同违约金，根据双方约定的违约责任，本院确定违约金按100元/天，自2020年3月16日起计算至合同解除前一日止为13700元，超过部分本院不予支持。诉讼中，被告袁文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原、被告于2019年11月25日签订的《装修合同》于2020年7月31日解除； 二、被告袁文文于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡正超违约金13700元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由原告胡正超负担152元、被告袁文文负担223元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费280元，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  吴政文 审 判 员  沈 琴 人民陪审员  郜玉根 二〇二一年三月九日 书 记 员  赵雯霆 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5153号原告：杨雪洁，女，汉族，1994年4月17日出生，住河南省开封县。被告：樊兴宝，男，汉族，1999年8月19日出生，住郑州市。原告杨雪洁诉被告樊兴宝民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告偿还借款5000元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪洁到庭参加诉讼，被告樊兴宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2020年12月4日，原告杨雪洁通过支付宝向账号为樊冠希（**宝）159***56的账号转账5000元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提交证据。原告杨雪洁称其向被告樊兴宝出借款项5000元，并提交有支付宝转账凭证、微信聊天记录予以佐证。本院确认原告杨雪洁与被告樊兴宝之间债权债务关系成立，且借款金额为5000元。被告樊兴宝未举证证明其已偿还该笔借款，故关于原告杨雪洁诉请偿还借款5000元的请求，本院予以支持。被告樊兴宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。裁决结果综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告樊兴宝于本判决生效后十日内向原告杨雪洁偿还借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告樊兴宝负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年三月二十三日书记员  胡利平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28117号原告河南华通电力工程有限公司,住所地安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口西100米路南，统一社会信用代码91410500752262257T。法定代表人张长顺，执行董事兼总经理。委托代理人郭明伟，河南兴亚律师事务所律师。被告中经国际招标集团有限公司，住所地北京市东城区滨河路**，统一社会信用代码9111000075820412XD。法定代表人阿卜杜克日木·吾序尔。被告中经国际招标集团有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区金水路233号13号楼302号，统一社会信用代码91410100576326011T。负责人张丽娜。上列原告河南华通电力工程有限公司诉被告中经国际招标集团有限公司、中经国际招标集团有限公司河南分公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南华通电力工程有限公司委托代理人郭明伟到庭参加诉讼。被告中经国际招标集团有限公司、中经国际招标集团有限公司河南分公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年6月3日，原告河南华通电力工程有限公司通过中国工商银行向被告中经国际招标集团有限公司河南分公司转款20000元，备注：6标段1包安阳供电公司2020年第三、四批招标采购计划项目，客户附言：6标段1包安阳供电公司2020年第三、四批招标采购计划项目，用途：保证金（网转）。原告提交2020年6月4日其向案外人国网河南省电力公司安阳供电公司发布投标函一份，主要载明：国网河南省电力公司安阳供电公司组织的2020年第三、四批（各县）招标采购计划项目6标段1包项目（采购编号：AYSQ-JT（县域）-20200304-0604）招标文件的全部内容，签字代表宋邺经正式授权并代表原告递交投标文件。庭审中，原告称，原告参与案外人国网河南省电力公司安阳供电公司招标采购项目，需要交纳保证金20000元，原告工作人员误将该保证金转入被告中经国际招标集团有限公司河南分公司账户，以上转款系不当得利，要求二被告返还。二被告经本院合法传唤未到庭，且未对涉案转款予以说明。裁判结果本院认为：被告中经国际招标集团有限公司、中经国际招标集团有限公司河南分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出缺席裁判。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告将涉案款项20000元转至被告中经国际招标集团有限公司河南分公司账户，但称该分公司没有合法理由占用该款项，二被告经本院合法传唤，未对以上款项予以说明，故依照《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，原告要求被告中经国际招标集团有限公司返还不当得利20000元，并支付利息损失于法有据，本院予以支持;但原告其他诉讼请求，没有依据，本院不予支持。同时，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中经国际招标集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南华通电力工程有限公司20000元，并支付利息损失（利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月21日计算至实际支付之日）。二、驳回原告河南华通电力工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告中经国际招标集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二一年三月十七日书记员  周朋阅
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执391号申请执行人：赵其江，男，汉族，1989年4月20日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州安天扬建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区。法定代表人：谢明浩。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2018）黔0381民初3694号民事调解书，被执行人应向申请人支付1,739,264.00元及相应利息，并承担案件受理费13,811.00元，执行申请费19,793.00元，共计1,772,868.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州安天扬建设工程有限公司的存款、收入1,772,868.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年三月十一日书记员  刘 路
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保37号本院（2021）吉0722执保37号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1137号被执行人：朱万云,男,1987年9月12日出生，汉族，住云南省盐津县中和镇。关于被执行人朱万云缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执29号 申请执行人：赵红华，男，汉族，生于1993年4月21日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘德，男，生于1989年4月24日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已发生法律效力的（2018）甘1202民初3690号民事调解书，执行赵红华与刘德劳务合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人刘德发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘德逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人刘德的银行存款、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，其名下无可供执行的财产；并在被执行人刘德户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。我院将被执行人刘德纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2021年3月16日，我院告知申请执行人赵红华案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年三月二十二日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1101号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫，住所地沈阳市于洪区白山路**。经营者:刘艳，女，1963年12月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘霞，女，1962年5月12日出生，汉族，沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫实际经营者，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：程树林，男，1964年10月5日出生，汉族，住江苏省句容市。原审被告：刘今，男，1989年7月28日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘霞，女，1962年5月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：夏红民，男，1967年10月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫（以下简称第壹村浴宫）因与被上诉人程树林、原审被告刘今、原审被告夏红民劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。第壹村浴宫上诉请求：1.请求撤销(2020)辽0114民初11315号民事判决书，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审;2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致判决错误，应予撤销。上诉人与原审被告夏红民系承包关系，被上诉人系原审被告夏红民雇佣人员，双方存在雇佣关系，依据合同相对性，应当由夏红民承担支付责任，因此，原审法院认定事实错误、适用法律错误，请二审法院支持上诉人的全部诉讼请求。程树林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。刘今辩称，同意上诉人上诉请求。夏红民辩称，上诉人欠付劳动者的工资和我没有关系。程树林向一审法院起诉请求：判令被告给付欠款20,500元及本案诉讼费。一审法院认定事实:2019年8月30日、10月26日、11月27日，被告夏红民、刘今向原告出具《欠条》四份，共计欠原告工资款23,000元。2019年12月30日，夏红民支付工资2500元，尚欠20,500元未付。一审法院认为:公民的合法权益受法律保护。被告夏红民、刘今已于2019年8月30日、10月26日、11月27日向原告出具了《欠条》，对其欠原告的劳务费事宜，及所欠劳务费数额予以确认，被告夏红民、刘今应履行给付义务，因第壹村浴宫答辩称刘今是代表其在欠据上签字，故应由被告第壹村浴宫、夏红民支付原告劳务费20,500元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫、夏红民在本判决生效后十日内一次性支付原告程树林劳务费20,500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取188元，由被告沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫、夏红民共同负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于第壹村浴宫是否应支付程树林劳务费的问题。本案中，夏红民与第壹村浴宫财务人员刘今共同于2019年8月30日、10月26日、11月27日向程树林出具了四份《欠条》，对其所欠程树林的劳务费事宜，及所欠劳务费数额均无异议。结合第壹村浴宫辩称刘今是代表其在欠条上签字及刘今系第壹村浴宫实际经营者刘霞之子的事实，一审法院认定应由第壹村浴宫及夏红民共同承担给付义务并无不当。故对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费376元，由沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二一年三月二十二日法官助理王斌书记员唐娜
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保188号刘凌洁：本院诉讼审判团队于2021年3月10日向本院执行局移送（2021）晋0824民初754号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人边妍方、申胜利银行账户上的170000元银行存款；二、查封申请人刘凌洁所有的晋M507**本田牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人边妍方、申胜利名下的账户以170000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月12日起至2022年3月11日止；二、查封申请人刘凌洁所有的晋M507**本田牌小型轿车一辆，期限为两年，自2021年3月15日起至2023年3月14日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十五日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执825号之三申请人：蔚发青，男，1955年8月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：许西宽，男，汉族，1963年07月09日生，住冠县；。蔚发青与许西宽民间借贷纠纷一案，冠县人民法院作出的（2020）鲁1525民特620号民事裁定书已发生法律效力。被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许西宽在财付通支付科技有限公司085e9858e7023c890a4a225bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币1740.44元。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十三日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1471号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王明涛，男，1986年09月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：田洪娇，女，1985年03月02日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王明涛、田洪娇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王明涛、田洪娇偿还贷款利息、罚息及复利，合计207883.32元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王明涛、田洪娇司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十三日书记员 尹孝男
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执261号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 负责人杨新军，职务行长。 被执行人卢梅，女，1976年3月20日出生，汉族，住河南省夏邑县胡桥乡刘庄村**。 被执行人刘营，男，1981年11月2日出生，汉族，住，住河南省夏邑县胡桥乡刘庄村**/div> 被执行人青岛海润德包装有限公司，住，住所地青岛市崂山区中韩街道中韩社区织机构代码78756197-8. 法定代表人卢梅。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院2015年12月30日作出的（2015）南商初字第70534号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院作出的（2015）南商初字第70534号民事裁定书查封了被执行人刘营名下鲁Ｂ×××××号车辆;被执行人卢梅名下鲁Ｂ×××××号车辆;被执行人青岛海润德包装有限公司名下鲁Ｂ×××××号车辆。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人刘营名下鲁Ｂ×××××号车辆;被执行人卢梅名下鲁Ｂ×××××号车辆;被执行人青岛海润德包装有限公司名下鲁Ｂ×××××号车辆。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年三月二日 书记员  魏斌
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执66号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市。 负责人陈大鹏,男，汉族，1973年2月22日出生，住北京市。 被执行人叶志军，男，汉族，1981年1月26日出生，汉族，住湖南省。 本院执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶志军民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1910号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶志军至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法受理。 2021年1月15日，本院向被执行人叶志军送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月15日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书，并要求其提供财产线索。2021年1月7日发起总对网络财产查控，查明被执行人叶志军下有部分银行存款（已冻结）、无有价证券、无车辆。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。查询了被执行人有住房公积金（已冻结）、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月20日，本院对被执行人叶志军采取了限制高消费措施与纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为91096.08元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年三月十五日 书记员  沈 佳
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初27号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码9144010172562876XM。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。被告：永嘉县争光超市，，住所地浙江省永嘉县南城街道永兴路**（万潮广场**楼**5201）统一社会信用代码92330324MA2H927X5X。经营者：王争光，男，1993年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告永嘉县争光超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司以双方当事人已达成和解并已履行为由，于2021年3月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  任为民人民陪审员  吴元帆二〇二一年三月十六日法官 助理  夏文深代书 记员  丁 婕
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执421号申请执行人：冯小锦，女，汉族，1975年4月16日生，住河南省商水县。被执行人：河南联合一百置业有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江路与嵩山路交叉口西南角。法定代表人：侯广欣。本院在执行冯小锦与河南联合一百置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现查明，2020年5月25日漯河市中级人民法院受理河南典图企业管理咨询有限公司对河南福田联合一百置业有限公司的破产清算申请。另查明，2021年3月23日申请执行人向本院撤回对被执行人河南联合一百置业有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执421号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年三月二十三日书记员 王 宇
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执24号申请执行人冉云霞，公民身份号码×××，住北京市大兴区。被执行人张红，公民身份号码×××，住北京市东城区。冉云霞与张红合同纠纷仲裁一案，武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第022000121号裁决书发生法律效力后，冉云霞向本院申请执行。执行中，本院查封张红名下坐落于石景山区京原路甲5号院1号楼9层B2单元902号房屋﹝权属证号：X京房权证石字第XXXX号﹞；查封期限三年，自2021年1月26日起至2024年1月25日止。现上述财产暂不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。对此，本院不持异议。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币3742000元、逾期付款违约金（自2020年8月21日起算至实际偿还之日，计算方式以仲裁裁决书确定的方式计算）及迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第022000121号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果（为避免未及时申请续行查封、扣押、冻结财产的风险，建议在查封、扣押、冻结期限届满前三十日以书面形式向本院申请）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二一年三月十五日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特149号之一申请人：张敬民，男，汉族，1972年12月18日出生，住所地南乐县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人张敬民与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人张敬民于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计3087元。经审查，本院认为，申请人张敬民的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计3087元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1925号陈和作:本院执行的陈和作申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢376号 武玉才、张雄飞： 申请人武玉才与被执行人张雄飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2011）榆中法民三终字第00134号民事调解书，由被执行人张雄飞向申请人武玉才偿还借款人民币50000元及从2010年4月17日起至款付清之日止的利息（月利率以15‰）。案件受理费740元、申请执行费1960元由被执行人张雄飞负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院主持双方当事人达成和解协议，被执行人一次性向申请人武玉才偿还6万元，下剩款项武玉才自愿放弃。案件受理费740元、申请执行费1960元由被执行人张雄飞负担。上述协议已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢376号执行案件执行完毕，于2021年3月20日结案。 二〇二一年三月二十日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终56号上诉人（原审被告）：陕西少华建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段368号5号楼10402室。法定代表人：高海军，公司董事长。被上诉人（原审原告）：李涛，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省滑县。原审被告：宋建玺，男，1976年8月16日出生，汉族，住址为长垣市，现住长垣市。上诉人陕西少华建筑工程有限公司、宋建玺因与被上诉人李涛、原审被告宋建玺劳务合同纠纷一案，不服长垣市人民法院（2020）豫0728民初5370号民事裁定，向本院提起上诉。陕西少华建筑工程有限公司上诉称，第一、上诉人从不认识李涛，并且从未与其签订过劳务合同。第二、上诉人从不认识宋建玺、王文杰以及陈永会三人，并且从未与其有过任何合作，该三人因个人行为，是否欠李涛等人的劳务费，与上诉人没有关系。第三、上诉人根本不知道“内蒙古自治区乌海市海南区老石旦煤矿”的项目为何物，更不存在上诉人承包的问题，如果有人假上诉人之名，伪造假印章签订所谓的合同，上诉人公司将依法申请司法鉴定。第四、上诉人公司住所地在陕西省××××区，依照民诉法规定，该案应由陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。一审裁定缺乏事实和法律依据，裁判结果错误，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院管辖、审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，被上诉人以上诉人和宋建玺欠付其劳务费提起诉讼，双方所产生的为劳务合同纠纷。由于双方对合同履行地未作约定，李涛作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。因本案的合同履行地和被告之一宋建玺的住所地均为长垣，故一审依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年三月八日书记员  牛惠文
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初677号 被告:陈德清，男，1963年3月9日生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：王志光，龙岩市长汀县天平法律服务所基层法律服务工作者。 被告:赖炳祥，男，1971年10月16日生，汉族，住福建省长汀县。 原告陈德清与被告赖炳祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。在审理过程中，原告称被告现下落不明无法联系，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈德清提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈德清撤诉。 案件受理费589元，减半收取计294.50元，由陈德清负担。 审判员  刘小斌 二〇二一年三月十六日 书记员  雷小莉 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执3138号之一 申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。 负责人方萍。 被执行人杨红灵，女，1984年10月5日出生，汉族，住河南省杞县。 中信银行股份有限公司郑州分行申请执行杨红灵借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初18396号民事判决书，于2021年3月1日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年3月5日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2021年3月2日、3月11日、3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。 三、2021年3月12日，对被执行人采取限制高消费措施。 四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人名下的位于郑州市郑东新区××街××院××楼××号不动产。又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年三月二十二日 执行员  李 翔 书记员  李江浩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执402号申请执行人：陈磊，男，1992年4月20日生，汉族，现住淄博高新区。被执行人：李杰，男，1970年6月28日出生，汉族，现住张店区。被执行人：张静娜，女，1973年6月29日出生，汉族，现住张店区。被执行人：李华，女，1963年6月11日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：李燕，女，1965年11月21日出生，汉族，现住张店区。被执行人：李宁俊，男，1968年1月10日出生，汉族，现住张店区。被执行人：李文，男，1974年12月10日出生，汉族，现住张店区。被执行人：淄博汇美堂商贸有限公司，住所地：淄博市桓台县果里镇开发区春光路**（后鲁村）。统一社会信用代码：91370321660169653L。法定代表人：李杰，执行董事兼经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初265号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李杰、张静娜、李华、李燕、李宁俊、李文、淄博汇美堂商贸有限公司在各银行账户内存款752006.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项707311.00元，利息及违约金30169.00元，迟延履行期间的债务利息4704.00元，执行费9822.00元）；若无存款或存款不足752006.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年三月五日书记员  陈姝君
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执770号之十二被执行人：辛燕霞，女，汉族，1978年12月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛燕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛燕霞在中国工商银行16×××71账户内存款人民币598300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十二日书记员 张宣英
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初693号原告：姚安冬，男，1969年5月20日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：上海尚东建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号D2-7184室（上海横泰经济开发区）。被告：上海尚东建筑装饰工程有限公司东台分公司，住所地江苏省东台市金海东路29号滨河新天地商业街12幢101室。委托诉讼代理人：陈亚富，江苏月朗律师事务所律师。原告姚安冬与被告上海尚东建筑装饰工程有限公司、上海尚东建筑装饰工程有限公司东台分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告姚安冬于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚安冬申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚安冬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚安冬负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年三月九日法官助理 金 磊书 记 员 周媛媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢505号申请人：罗福民被执行人：郭玲娣、申战科关于罗福民申请执行郭玲娣、申战科借款合同纠纷一案，申请人罗福民依据发生法律效力的（2019）豫0103民初15216号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议约定内容履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢505号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十四日书记员  王少东
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执147号申请执行人上海熙穰文化传媒有限公司,住所地上海市长宁区通协路****楼****。法定代表人周影，执行董事。被执行人北京逗你玩科技有限公司（原名北京有个大科技有限公司），住所地，住所地北京市海淀区翠湖南环路**院**楼****iv>法定代表人赖美跃。上海熙穰文化传媒有限公司与北京有个大科技有限公司合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2629号裁决书发生法律效力后，上海熙穰文化传媒有限公司向本院申请执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币95727元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2629号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二一年三月十六日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1224号被执行人：陈亮，男，1975年9月10日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年7月24日作出的（2019）辽0283刑初467号刑事判决书，对被执行人陈亮判处没收财产25000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：25000元。本院在执行过程中，依法对被执行人陈亮采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十二日书记员  刘 健
河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫1403民初1957号 原告：李高耸，男，汉族，1977年12月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。 被告：张书学，男，汉族，1966年11月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。 原告李高耸与被告张书学买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经还清货款为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李高耸撤诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李高耸承担。 审判员 张 敏 二〇二一年三月十二日 书记员 李程宇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执36号之一申请执行人：吴广俊，男，1951年3月15日生，住开原市。被执行人：吕凤龙，男，1962年11月09日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕凤龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕凤龙在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1007.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十四日书记员  韩亚臣
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执56号 申请执行人：徐铁东,男,1971年11月20日出生,住辽宁省兴城市。 被执行人：苏久华,男,1956年6月27日出生,住兴城市。 被执行人：董倩,女,1981年9月12日出生,住葫芦岛市。 申请执行人徐铁东与被执行人苏久华、董倩借款合同纠纷一案，徐铁东依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2924号民事判决书，于2021年1月5日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的15112.50元。 具体执行过程如下： 于2021年1月5日向被执行人苏久华、董倩送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2021年1月7日、2月18日、3月15日分别通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2021年1月7日、1月11日、1月15日分别查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况，2021年3月9日对其居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年1月26日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月22日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人徐铁东发现被执行人苏久华、董倩有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年三月二十二日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初693号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所安徽省金寨县现代产业园区政务中心17楼。 法定代表人：付贤涛，经理。 委托诉讼代理人：张超，公司员工。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：熊伟，男，汉族，住安徽省金寨县。 原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金寨县金业资产运营有限公司撤诉处理。 审判员  胡家栋 二〇二一年三月五日 书记员  徐明珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初84号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人熊某某，男。委托辩护人王伟，贵州大智律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2021）76号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员柯尊平出庭支持公诉，被告人熊某某及其委托辩护人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年12月26日20时30分许，熊某某持Ｃ1类型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，载着盛某、杨某、罗某从新蒲新区新舟镇张某某家中驶出，途经新蒲新区新舟308县道后右转进入机场高速公路行驶，下高速后沿新龙大道、新蒲大道、新南大道、长新大道往新蒲新区礼仪街道方向行驶，在21时28分许行驶至新蒲新区新南大道与建设路路口处时，被交通警察查获。经现场对熊某某进行呼气式酒精检测其结果为162ｍｇ／100ｍＬ，民警随即将熊某某带至医院抽取血样，经鉴定，被告人熊某某血样中检出乙醇成分，其含量为176.90ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人证言、当事人血样提取登记表、辨认笔录、刑事照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、（遵）公（司）鉴（理化）字[2020]3242号检验报告、证明、申请书、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、被告人熊某某供述及辩解等证据，经当庭举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为，被告人熊某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行使，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合其认罪认罚、初犯等情节，建议判处被告人熊某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人熊某某及其委托辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。熊某某当庭认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯；2、有坦白情节；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4、家庭特殊。故建议从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人熊某某无视国法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。被告人熊某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，庭审中认罪、认罚，悔罪态度较好，量刑时可从宽处罚。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议，本院部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年5月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  周朝晖人民陪审员  龚 虹人民陪审员  程柏钧二〇二一年三月九日法官助理廖本正元书记员张玲
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0624执349号刘文明：关于申请人廖灿申请执行与你机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）湘0624民初1782号民事判决书确定你应履行款项5563.4元，在执行过程中，你已履行3050元（含执行费50元），剩余款项申请人自愿放弃，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年三月十日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2021)湘0624执349号廖灿：关于你申请执行与刘文明机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是5563.4元，被执行人刘文明已履行3050元（含执行费50元），剩余款项申请人你廖灿自愿放弃，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年三月十日书记员刘晓康
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更589号罪犯罗洪里布，男，1988年9月23日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年1月28日作出（2015）川凉中刑初字第200号刑事判决，以被告人罗洪里布犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，刑期自2014年11月20日起至2025年11月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更455号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2025年6月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯罗洪里布在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，监狱行政表扬1个，建议对罪犯罗洪里布减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯罗洪里布在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗洪里布在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个，监狱行政表扬1个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯罗洪里布在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗洪里布的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗洪里布减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2024年10月19日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初244号 原告：朱长仙，女，1955年3月12日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：肖金娥，河北法润律师事务所律师。 被告：秦皇岛信博达投资有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区数谷大道**腾园**楼**，统一社会信用代码91130301566199733C。 法定代表人：李亚静，董事长。 原告朱长仙与被告秦皇岛信博达投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告朱长仙于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱长仙撤回起诉。 案件受理费3615元，由原告朱长仙负担。 审判员  孟凡江 二〇二一年三月十六日 书记员  徐克尧
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初1778号原告：刘红娥，女，生于1967年11月17日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：何新有，河南框正律师事务所律师，执业证号：14113201110646811。被告：王凤，女，生于1983年1月15日，汉族，住邓州市。本院在审理原告刘红娥与被告王凤为房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘红娥与被告王凤已私下和解，原告刘红娥于2021年3月17日向本院申请撤回对被告王凤的起诉。本院认为：原告刘红娥申请撤回对被告王凤的起诉，系对其享有的民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘红娥撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘红娥承担。审判员  张柱峰二〇二一年三月十七日书记员  郝 亚
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2525刑初41号公诉机关石屏县人民检察院。被告人白仕全，男，1962年9月3日生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年2月3日被取保候审。被告人王宏伟，男，1968年9月4日生，汉族，云南省石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年2月3日被取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人白仕全、王宏伟犯滥伐林木罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月15日公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院委派莫斐、王银出庭执行职务，被告人白仕全、王宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：2020年12月期间，被告人白仕全、王宏伟未经县级以上林业部门批准，指示张某在石屏县“小平头山”二人种植的桉树地内砍伐桉树，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。同时认定，被告人白仕全、王宏伟具有自首、认罪认罚等量刑情节。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证，同时提交了被告人白仕全、王宏伟的《认罪认罚具结书》。被告人白仕全、王宏伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2020年12月期间，被告人白仕全、王宏伟在未经林业主管部门批准的情况下，指使张某到石屏县“小平头山”二人转包的集体林地内，砍伐二人种植的桉树出售抵欠张某的工钱。经石屏县林业和草原调查规划队鉴定：砍伐林木的林地面积为20.67亩，砍伐林木（桉树）1840株，计活立木蓄积95.3755立方米。另查明：2021年1月27日，被告人白仕全、王宏伟在石屏县“小平头山”接受石屏县森林公安局民警询问时，如实供述了砍伐林木的事实，石屏县森林公安局于同日立案侦查。被告人白仕全、王宏伟均自愿认罪认罚。上述事实，有《森林督查涉林违法线索移送书》《接处警登记表》《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户口证明》等书证，证人黄某、张某、徐某、普某、杨某等人的证言，被告人白仕全、王宏伟的供述及辩解，现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及辨认照片，《林权证》《联营造林合同》《山地承包合同》《联营造林转包合同》，《鉴定聘请书》《林地林木检验报告书》《鉴定意见通知书》等证据。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人白仕全、王宏伟违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准的情况下，滥伐林木计活立木蓄积95.3755立方米，属于滥伐林木数量巨大。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，被告人白仕全、王宏伟的行为均已构成滥伐林木罪，应予以相应的刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人白仕全、王宏伟在尚未受到讯问、未被采取强制措施前，接受侦查机关的调查询问时如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，其行为属于自首，可以从轻或者减轻处罚。本院综合考虑被告人白仕全、王宏伟的犯罪事实、量刑情节并结合二被告人的认罪悔罪态度、社会危害程度等，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关缓刑的规定，决定对二被告人减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，本院为维护国家对林业资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人白仕全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法在云南省石屏县矫正。）二、被告人王宏伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法在云南省石屏县矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇二一年三月十五日书记员  唐 瑾
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初844号申请人：淄博市淄川大明工贸有限公司，住所地：淄川区城南镇白庙村，统一社会信用代码：913703022651137990。法定代表人：赵临河，总经理。被申请人：山东金璞新材料有限公司，住所地：淄博市周村区王村镇苏李村东，统一社会信用代码：913703060687486130。法定代表人：沈辰宇，总经理。本院在审理申请人淄博市淄川大明工贸有限公司与被申请人山东金璞新材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人淄博市淄川大明工贸有限公司于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东金璞新材料有限公司价值307222.00元的财产采取保全措施，并提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人淄博市淄川大明工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东金璞新材料有限公司在各银行账户内的存款307222.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海军二〇二一年三月十日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1256号   原告：宋某，住吉林省通化市柳河县。   被告：王某，住长春市双阳区。   被告：吴某，住吉林省蛟河市。   被告：吉林省天淼劳务分包有限公司。   法定代表人：王某   原告宋某与被告王某、吴某、吉林省天淼劳务分包有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。   宋某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告工程预付款40000.00元（大写:肆万元整)。2.诉讼费、差旅费等由被告承担。事实与理由：2020年1月19日，被告说沈白线高铁有工程可以承包给原告施工，工期原定在2020年7月31日，但是由于被告根本没有工程，导致原告没有进场施工，但是之前原告给被告交付了40000.00元工程预付款，由于没有工程施工，原告向被告索要工程预付款，但是被告总以各种理由推脱。   本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定，宋某自述其系吉林省天淼劳务分包有限公司白山分公司负责人，其付款不是个人行为，故其以个人名义起诉不具备法律上的利害关系，主体不适格，应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回宋某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。   审判员 张艳伟   二〇二一年三月十七日   书记员 解 莹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9444号关于王衡立与李沅铮、李帅鹏借款合同纠纷一案，依据（2020）豫0103民初6880号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9444号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初1888号原告：武汉农丰伟业生物科技有限责任公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道524号阳城景园第6幢1单元11层2号。法定代表人：叶牧，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王清泉，湖北三象律师事务所律师。特别授权代理。被告：熊正友，男，1969年12月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告武汉农丰伟业生物科技有限责任公司（以下简称农丰伟业生物公司）与被告熊正友买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农丰伟业生物公司的委托诉讼代理人王清泉到庭参加诉讼，被告熊正友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农丰伟业生物公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款21,220元及违约金6,366元；2、判令被告按月利率2%向原告支付利息（以21,220元为基数，自2019年1月31日起计算至款项付清时止）。事实和理由：原告与被告是多年合作关系，由原告向被告销售生物制品，经双方于2019年1月11日对账核算，被告累计拖欠原告21,220元货款未支付。同日，双方达成《还款协议书》，被告承诺在2019年1月31日前付清欠款，逾期承担欠款额30%的违约金，并承担自欠款日起2%的月利息。后被告未支付欠款，原告多次催要未果。被告熊正友未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：农丰伟业生物公司向熊正友销售生物制品，熊正友向其支付货款，双方未签订书面合同。2019年1月11日，双方对熊正友所欠货款进行结算，并签订了《还款协议书》一份，协议书载明熊正友欠农丰伟业生物公司货款21,220元，熊正友承诺在2019年1月31日前付清，逾期承担欠款额30%的违约金，并承担自欠款日起2%的月利息。上述协议签订后，熊正友未按约还款，农丰伟业生物公司催要未果，引起诉讼。本院认为，农丰伟业生物公司与熊正友之间的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方签订的《还款协议书》，系双方当事人的真实意思表示，确定了熊正友所欠货款金额、支付方式及违约责任，熊正友应当按照《还款协议书》约定向农丰伟业生物公司支付货款，其未按约支付，构成违约，应承担相应违约责任。熊正友尚欠农丰伟业生物公司货款21,220元，故农丰伟业生物公司要求熊正友支付货款21,220元的诉讼请求，本院予以支持。农丰伟业生物公司还主张熊正友支付违约金及逾期利息，根据《还款协议书》约定的违约金及利息，均系对熊正友逾期支付货款的违约责任的约定，系同一性质，农丰伟业生物公司同时主张违约金和利息，该违约责任明显过高。结合本案案情，本院酌定熊正友向农丰伟业生物公司支付逾期付款违约金6,366元。被告熊正友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此导致的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、熊正友向武汉农丰伟业生物科技有限责任公司支付货款21,220元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、熊正友向武汉农丰伟业生物科技有限责任公司支付违约金6,366元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；三、驳回武汉农丰伟业生物科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计245元，由熊正友负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年三月十七日法官助理伊雅茜书记员李杰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执301号被执行人：石岩，汉族，住所地：盖州市。被执行人石岩犯盗窃罪一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）辽0323刑初244号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应交罚金5000元，退赔2100元，因被执行人未履行判决，本院于2021年2月1日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行，被执行人未履行。现被执行人正在股刑期间，本院通过总对总查控系统依法对被执行人车辆、银行、证券、工商登记等财产进行了查询，未查到被执行人银行等存款信息，又通过传统查控，未发现被执行人有金融理财、保险理财、房产，住房公积金等可供执行财产。本院依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到可供执行财产，依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行到位。待发现被执行人有可供执行财产时，本院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初244号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年三月二十四日书记员  尹岩
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1209号 原告：杨广佳，男，汉族，生于1969年8月12日，现住四川省德阳市。 被告：代发国，男，汉族，生于1977年6月13日，住四川省绵竹市。 原告杨广佳与被告代发国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属在法定范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨广佳撤诉。 本案收取案件受理费40元，由原告杨广佳负担。 审 判 员 肖鲁明 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初182号 原告：邢台市春天鸿物业服务有限公司，住所地：内丘县朝阳街东泰和苑小区内活动中心房屋内，统一社会信用代码：91130523058177538A。 法定代表人：徐昆华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，该公司员工。 被告：郝素斌，男，1984年7月5日出生，汉族，住内丘县。 本院于2021年3月2日立案受理原告邢台市春天鸿物业服务有限公司诉被告郝素斌物业服务合同纠纷一案，本案在审理中，原告邢台市春天鸿物业服务有限公司于2021年3月11日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市春天鸿物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢台市春天鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台市春天鸿物业服务有限公司负担。 审判员  刘磊婧 二〇二一年三月十一日 书记员  高世昌
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初507号 原告：金永凯，男，1978年8月13日生，汉族，住泊头市。 被告：何金峰，男，1963年1月20日生，汉族，住沧州市运河区。 原告金永凯与被告何金峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金永凯到庭参加诉讼。被告何金峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金永凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款32300元及利息（自起诉之日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存在业务关系，2019年9月23日原告向被告购买化肥20吨，并将货款转账支付给被告，被告出具了收条。但被告收款后未交付全部货物，剩余33300元的货物未交付。经原告多次催要未果，原告诉至法院，经法院诉前调解，约定被告于2021年1月20日前返还原告购货款33300元，被告仅支付了1000元，剩余32300元未还。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望查明事实，依法裁决。 被告何金峰未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日原告向被告购买化肥20吨，并将货款转账支付给被告，被告出具了收条，该收条内容为“今收货款美可辛20吨柒万捌仟元整”。被告收款后未交付全部货物，剩余33300元的货物未交付。经本院诉前调解后，被告返还购货款1000元，剩余32300元未返还。以上有原告陈述、欠条一张、银行卡转账明细一份、调解协议书一份为据。 本院认为，被告何金峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，对原告提供的证据本院予以认定并采信，原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百六十六条第一款的规定，判决如下： 被告何金峰于本判决生效之日起十日内返还原告金永凯购货款32300元，并自2021年2月23日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二一年三月十八日 书记员 寇鹏雪
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执654号之八申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。负责人：李本华，系该公司董事长。委托代理人：姜星，系该公司员工。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：孔祥田，男，汉族，1967年11月05日生，住信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥田在中国工商银行17×××49账户内存款人民币3607898.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年三月二十三日书记员 张成强
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执409号申请执行人：王天强，男，1973年7月14日，汉族，现住淄博市文昌湖区。被执行人：吴言奎，男，1977年5月20日出生，汉族，现住泰安市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初621号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人吴言奎在各银行账户内存款6380.00元（其中包括生效法律文书确定的款项6000.00元，迟延履行期间的债务利息305.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足6380.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月九日书记员 陈姝君
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10568号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：云彬，男，1997年12月10日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告云彬融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初743号 原告：周小高，男，1973年10月27日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：楼冠敏、郑婉婉,浙江浦阳律师事务所执业律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县东山路**，统一社会信用代码91330726769625528U。 责任人：陈正廉。 第三人：浦江美实达工贸有限公司，住，住所地浦江县晶雅路**一社会信用代码913307265717220071。 责任人：吴忠星。 原告周小高与被告中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司、第三人浦江美实达工贸有限公司意外伤害保险合同纠纷一案,本案在审理过程中,被告中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司称第三人浦江美实达工贸有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司双方在保险合同中约定,保险合同争议解决方式为提交杭州仲裁委员会仲裁,本院对本案没有管辖权。 本院认为,原告周小高与被告中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司之间的意外伤害保险合同纠纷系基于投保人浦江美实达工贸有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司双方签订的《建筑工程施工人员团体意外伤害保险合同》，而《建筑工程施工人员团体意外伤害保险合同》明确约定双方发生争议提交杭州仲裁委员会仲裁，该仲裁协议约定符合法律规定,故原告应当向仲裁机构申请仲裁。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告周小高的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年三月八日 代书记员 陈韦昂
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1205号被执行人：方健,男,1990年07月14日出生，汉族，住四川省邛崃市桑园镇.关于被执行人方健罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终268号上诉人（原审原告）：刘金凤，女，1967年11月15日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：李震东，辽宁嘉言律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵旭东，1972年7月26日出生，农民，住辽阳县。上诉人（原审被告）：郭丽红，1971年6月14日出生，农民，住辽阳县。上诉人刘金凤、赵旭东、郭丽红因饲养动物损害责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘金凤、赵旭东、郭丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案原审系发回重审案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭审理。在发回重审庭审中，由主审法官独任审判，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1738号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。上诉人刘金凤、郭丽红分别预交的二审案件受理费1376元予以退回。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二一年三月十九日法官助理高石书记员李玉
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终801号 上诉人（原审原告）：刘景顺，男，1952年11月19日出生，汉族，住平泉市。 上诉人（原审原告）：翟桂花，女，1955年7月19日出生，汉族，住平泉市。 上诉人（原审原告）：刘某2，男，1973年11月10日出生，汉族，住平泉市。 上诉人（原审原告）：刘立华，女，1973年9月4日出生，汉族，住平泉市。 上诉人（原审原告）：刘雪雅，女，2000年2月10日出生，汉族，住平泉市。 上诉人（原审原告）：刘某1，男，2005年11月11日出生，汉族，住平泉市。 法定代理人：刘某2，男，1973年11月10日出生，汉族，住平泉市。 被上诉人（原审被告）：平泉市平泉镇老杖子村村民委员会，住所地平泉市平泉镇老杖子村。 法定代表人：王立本，村主任。 被上诉人（原审被告）：平泉市平泉镇老杖子村第九居民组，住所地平泉市平泉镇老杖子村。 主要负责人：王启栋，组长。 上诉人刘某1、刘某2、刘雪雅、刘景顺、翟桂花、刘立华因与被上诉人平泉市平泉镇老杖子村村民委员会、平泉市平泉镇老杖子村第九居民组土地承包经营权纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3626号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘某1、刘某2、刘雪雅、刘景顺、翟桂花、刘立华上诉请求：1、撤销平泉市人民法院（2020）冀0823民初3626号民事裁定书；2、发回平泉市人民法院重审；3、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。一审法院认为，上诉人诉请属于村民集体组织内部管理行为，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事收案范围，是认定事实错误。一、上诉人属于集体经济组织成员，应当享受村民待遇。上诉人刘景顺的父母系老杖子老坐地户，刘景顺小时候被父母送给朋友将户口迁出老杖子村。1993年刘景顺将父母的这个朋友养老送终后经村委会同意将户口迁回老杖子村亲生父母处。当时迁入户口的政策是需经村民委员会同意就可，不需经全组民讨论通过（1998年村民委员会组织法实施后迁入户口才有村民组讨论）。并且刘景顺回到后，经老杖子村委会、平泉镇政府及平泉县政府批准后盖了房子。一直在居住生活，有固定的居住场所。参加村委会组织的换届选举等活动，有选举权和被选举权。享受老杖子村委会发放的任何福利。多年来没有任何村民提出异议。平泉市人民法院（2019）冀0823民初2580号，承德市中级人民法院（2019）冀08民终3311号民事判决书确定上诉人属于平泉镇老杖子村第九组集体经济组织成员，应当享受村民待遇。二、本案争议属于人民法院受案范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本案属于承包地征收补偿款费用分配纠纷，属于人民法院的受理范围。一审法院应当受理。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本案在补偿安置方案确定时，上诉人经法院判决属于集体经济组织成员，一审法院应当受理本案且应支持上诉人的诉讼请求。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求查明事实，正确适用法律，以维护上诉人的合法权益，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人平泉市平泉镇老杖子村村民委员会、平泉市平泉镇老杖子村第九居民组未予书面答辩。 刘某1、刘某2、刘雪雅、刘景顺、翟桂花、刘立华向一审法院起诉请求：1.请求人民法院责令被告立即给付原告砖厂、制瓶厂附着物、地款人民币18万元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：刘景顺与翟桂花是夫妻关系，刘某2、刘立华系刘景顺的儿子、儿媳，刘雪雅、刘某1系刘某2的女儿、儿子。原告刘景顺父亲是老杖子村民，1961年原告刘景顺（11岁时）被送到父亲朋友刘臣家。1992年秋刘臣夫妇相继去世。1993年春，原告刘景顺、翟桂花通过村委会同意带女儿、儿子迁回老杖子村回到亲生父母身边居住生活至今。多年来原告一家一直在老杖子村生活，享受各种村民待遇。2020年春村将瓶子厂拍卖，在商量分配卖瓶子厂地款时，分配方案为暂时分配部分卖地款，并按全村人口均分，分配方案所列9条不包括原告。只是因为组里个别人与原告有过结不同意分给原告，原告系合法的老杖子**居民，有固定的居住场所。多年来一直参加村委会组织的换届选举等活动，有选举权和被选举权。原告有权分得土地被征占补偿款。特别是2019年组在分平铁线补偿款时以同样的理由不分给原告补偿款，原告向平泉市人民法院提起诉讼，经平泉市人民法院、承德市中级人民法院两级法院审理，认定了原告具有村民主体资格，判决原告应分得补偿款，现判决书已经生效，但被告这次仍不给原告补偿款，原告提起诉讼，要求被告给付补偿款182532.00元，望人民法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认为：原告要求被告支付原告砖厂、制瓶厂附着物、地款，主张作为老杖子村村民应分得土地补偿款的人头费，从其主张来看本案纠纷的实质是原告能否享受村民待遇。被告老杖子村委会召开村民代表会议制定了该次征地的分配方案，依据该分配方案未支付原告补偿，该行为属村民集体组织内部的管理行为，属村民自治的范畴。基于以上情况产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，原告的起诉不符法定条件，依法应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘某1、刘某2、刘雪雅、刘景顺、翟桂花、刘立华的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，本案系土地承包经营权纠纷，从上诉人的诉讼请求及事实和理由能够认定，本案实质是上诉人能否享受村民待遇问题，此类纠纷，应属集体经济组织自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上，刘某1、刘某2、刘雪雅、刘景顺、翟桂花、刘立华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  陈德军 审 判 员  范 典 二〇二一年三月二十二日 法官助理  赵 宇 书 记 员  王可欣
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1417号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该行董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该行职员。被告：王月震，男，1981年11月2日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：丁召奋，男，1965年1月12日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：戴秀云，男，1953年2月9日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告王月震、丁召奋、戴秀云借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  周新欢二〇二一年三月十日书记员  孟琪琪
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1323号 原告：郎李，男，1991年7月4日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：杭州三铄新能源再生科技有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2GYHWW2E，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道**。 法定代表人：孙小国。 原告郎李与被告杭州三铄新能源再生科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郎李于2021年3月2日向本院提出申请，以双方达成庭外和解为由，要求撤诉。 本院认为，原告郎李向本院提出申请要求撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郎李撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取计87.5元，由郎李负担。 审判员  骆苏群 二〇二一年三月二日 书记员  邵玲玲
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书                               （2021）陕0482民初113号     原告：张某某。    委托诉讼代理人：张高峰，男，彬州市148法律服务所法律工作者。    被告：王某某。    原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告张某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告菜款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由: 原告从事蔬菜批发配送生意，被告之前经营一家酒店，2013年-2014年期间，原告一直为被告酒店提供蔬菜，2014年经结算，被告拖欠原告货款10万元，并给原告出具了欠条。2016年被告给原告支付4万元，后又重新出具了欠条。剩余的货款经原告多次催要，被告至今未支付，故请求判如所请。被告王某某辩称，原告诉称均属实，被告现确实下欠原告货款6万元，但被告暂时没有能力一次性偿还，同意分期给付。    本案原告围绕其诉请提供了欠条1份，经被告质证无异议，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。       本院对双方无异议的原告在2013年至2014年期间为被告经营的酒店提供蔬菜以及2016年12月28日被告给原告出具欠条的事实予以确认。    本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告经营酒店，原告为该酒店提供蔬菜，双方之间建立了合法有效的买卖合同关系。现原告要求被告支付剩余货款，事实明确、证据充分，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：    被告王某某于判决生效后15日内支付下欠原告张某某货款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                               审  判  员   文  娟                                  二〇二一年一月十九日                                                       书  记  员   沈丽媛           附：案件适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。    第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。  二、执行申请提示    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。    第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10040号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：西安市东木头市111号。统一社会信用代码 916101039941332049。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。被告：贾健宁，男。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告贾健宁保险人代位求偿权纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，其余25元退还原告。 审  判  员   张  平   二〇二一年三月二十三日 书  记  员   叶  丹 1
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执527号之二申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路**。被执行人：杨春华，女，汉族，1977年01月25日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春华在财付通支付科技有限公司085e9858e2a46aadd9c9ebb65@wx.tenpay.com账户内存款人民币1671.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月十一日书记员  王晓波
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执210号之五 申请执行人：邓中，男，1966年7月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘伟，男，1976年1月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：万术平，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：郑家明，男，1953年6月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：邓林华，男，1950年10月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：曾龙，男，1977年10月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院已经发生法律效力的四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终138民事调解书，于2021年2月18日立案执行申请执行人邓中与被执行人刘伟、万术平、郑家明、邓林华、曾龙买卖合同纠纷一案，并于2月19日向被执行人发出执行通知书，责令其各自支付申请人货款64400元及利息，各自支付申请人垫付的诉讼费613元，并相互承担连带责任，负担执行费4776元，但被执行人至今未履行义务。经查，曾龙与何艳琼（公民身份号码510921198404××××）共同共有位于遂宁市安居区××镇××街××号房屋（不动产权证号：遂安国用2011第0×××3号0××2号，房权证3××6号，建筑面积116.57㎡）、位于遂宁市安居区××镇××街房屋（不动产权证号：3618298，建筑面积222.22㎡）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封曾龙与何艳琼共同共有位于遂宁市安居区××镇××街××号房屋（不动产权证号：遂安国用2011第0××3号0××2号，房权证3××6号，建筑面积116.57㎡）、位于遂宁市安居区××镇××街房屋（不动产权证号：36×××98，建筑面积222.22㎡），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  向鹏飞 二〇二一年三月四日 书记员  聂 林
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初310号原告：烟台万宝防水保温工程有限公司。被告：烟台亿建建筑安装工程有限公司。被告：范某，汉族，住山东省。被告：张某，汉族，住山东省。原告烟台万宝防水保温工程有限公司诉被告烟台亿建建筑安装工程有限公司、被告张某、被告范某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台万宝防水保温工程有限公司与被告烟台亿建建筑安装工程有限公司、被告张某、被告范某达成庭外和解，并已履行完毕，故于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台万宝防水保温工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台万宝防水保温工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台万宝防水保温工程有限公司负担。审判员  刘肖婧二〇二一年三月十七日书记员  王雪琳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2693号 原告：沈跃峰，男，1982年9月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪清控科创产业孵化发展有限公司，住所地慈溪市白沙路街道新城大道北路1212号锦泰商务大厦室-1，统一社会信用代码91330282MA2GRHR272。 法定代表人：孙士兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宇恒,该公司员工。 委托诉讼代理人：吴斌,北京桦天律师事务所律师。 本院在审理原告沈跃峰诉被告慈溪清控科创产业孵化发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告沈跃峰经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 鲁文文 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陆思颖 代书记员 丁 罕
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执836号申请执行人：刘进,女性,1970年5月7日出生,住山东省德州市德城区；牛金强,男性,1969年1月16日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，社会统一信用代码913714000534368528，住所地山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。本院在执行申请执行人刘进、牛金强与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已全部履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人刘进、牛金强与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案结案。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年三月十二日书记员  赵 亮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保375号神木市住保物业有限公司、任鸡换：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人任鸡换财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1742号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人任鸡换名下1170元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任鸡换在银行系统及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人任鸡换在银行账户有存款，本院依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1742号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初510号原告：张**刚，男，1966年1月24日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：赵洪灿，汶上南旺法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：刘玉合，男，1967年4月1日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者。（特别授权）原告张**刚与被告刘玉合建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。张**刚向本院提出诉讼请求：1、判令刘玉合支付拖欠工程款72551元；2、诉讼费由刘玉合承担。事实与理由：刘玉合承包了汶上县白石镇韩岗卧佛山社区6#、7#楼部分工程，主体完工后，张**刚承包了该工程的内外墙抹灰分项工程，后经结算，刘玉合共欠张**刚工程款133501元，于2011年8月23日向张**刚出具了欠条，下欠张**刚72551元，张**刚多次催要未果。本院经审查认为，根据刘玉合提供的证据显示涉案工程为张**刚与他人合伙共同承包，合伙承包漏列诉讼主体视为诉讼主体存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张**刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王金壁二〇二一年三月十二日法官助理刘婷婷书记员刘壮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6280号申请执行人：刘娟娟，女，1979年8月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：李春来，男，1977年10月18日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人刘娟娟依据湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终4117号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、支付武汉市江汉区泛海国际居住区×××号房屋50%的银行贷款及罚息（从2020年6月至8月），共计4877.96元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担本案执行费。本院已依法受理刘娟娟的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人李春来名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结湖北武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终4117号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月十八日书记员 谭 娴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保431号王凤廷：申请人王凤廷与被申请人李文亮、李爱霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1784号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王凤廷向本院书面申请对被申请人李文亮、李爱霞名下200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李文亮、李爱霞在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李文亮、李爱霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李文亮、李爱霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢206号 淮安区人民法院申请执行王穗忘、符荣鑫、符宝元、孙赞耀、符万财责令退赔一案中，申请执行标的为81045元。经本院立案受理，被执行人向本院缴纳退赔款52445元。另在（2017）苏0803刑初358号刑事判决书附页一中载明庭审后王穗忘退赔60000元，同案犯王仕欢退赔28600元。至此，（2017）苏0803刑初301号刑事判决书确定被执行人王穗忘的退赔义务已经全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民辖终115号上诉人(原审被告)：重庆益弘工程塑料制品有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞大江西路自编5702号、5703号，统一社会信用代码915001076219097516。法定代表人：胡曙炎，总经理。被上诉人(原审原告)：邓东花，女，汉族，1984年10月19日生，住重庆市忠县。上诉人重庆益弘工程塑料制品有限公司与被上诉人邓东花福利待遇纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2020)渝0107民初24821号民事裁定，驳回重庆益弘工程塑料制品有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆益弘工程塑料制品有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆益弘工程塑料制品有限公司上诉称，该公司已经搬迁到重庆市巴南区鱼洞大江西路自编5702号、5703号，遂请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，邓东花起诉请求判令重庆益弘工程塑料制品有限公司支付其在该公司工作期间，因加班和没有休年假的工资等，本案系福利待遇纠纷，属劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。一审从《劳动合同书》、重庆益弘工程塑料制品有限公司的《营业执照》及邓东花的陈述等证据查明，重庆益弘工程塑料制品有限公司于2020年9月24日办理了住所地变更登记，由原地址变更为重庆市巴南区鱼洞大江西路自编5702号、5703号，邓东花自2014年9月至2020年6月在重庆益弘工程塑料制品有限公司原住所地重庆市九龙坡区银杏路60号（二郎科技新城）工作，故本案劳动合同履行地为重庆市九龙坡区。邓东花选择向劳动合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。重庆益弘工程塑料制品有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  陈国全审判员  肖 飒二〇二一年三月三日书记员  邹 琴
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初605号原告：李明亮，男，1985年11月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：毛建华，男，1976年6月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：程国庆，男，1964年9月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：伦踪英，男，1958年11月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：王新明，男，1964年1月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。五原告委托诉讼代理人：杜大平，河南观止律师事务所律师。被告：于有林，男，55岁，汉族，住河南省汤阴县。被告：刘亚楠，男，42岁，汉族，住河南省汤阴县。原告李明亮、毛建华、程国庆、伦踪英、王新明与被告于有林、刘亚楠劳务合同纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明亮、毛建华、程国庆、伦踪英、王新明撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇二一年三月十六日书记员  索亚昆
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初682号原告：烟台思欧特润滑油有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区官庄四街9号。法定代表人：杜启明，经理。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成谟,山东昆嵛律师事务所律师。被告：烟台金岛复合材料有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区官庄四街9号。法定代表人：李元英,经理。原告烟台思欧特润滑油有限公司与被告烟台金岛复合材料有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。烟台思欧特润滑油有限公司向本院提出诉讼请求：1确认双方于2014年1月16日签订的厂房租赁合同有效2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年1月16日签订一份厂房租赁合同，约定原告承租被告的厂房，期限为30年及维修等内容。该合同签订后，被告将厂房交付原告使用至今。现在双方为履行该合同发生争议。双方为此协商未果。今具状起诉，请判如所请。本院经审查认为，原告作为承租人与作为出租人的被告于2014年1月16日签订了《房屋租赁合同》，约定被告无偿将坐落在牟平经济开发区官庄四街9号的建筑面积11800平方米的厂房租赁给原告使用至2044年1月16日。合同签订后，被告将该厂房交付原告使用至今。2020年9月8日，被告书面通知原告限期一个月搬出，原租赁合同作废。原告称其于2020年9月10日收到被告该解除合同的通知，遂于2020年12月10日向本院上传诉状提起本案诉讼。本院认为，被告的该通知内容，实际是向原告发出解除合同的通知，原告亦理解为系出租方向其提出解除合同，可见被告方并未对《房屋租赁合同》的效力提出异议进而引发双方争议。双方的纠纷本质系履行合同过程中发生的纠纷，不是对合同效力发生的争议，故原告提起合同效力之诉，不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回烟台思欧特润滑油有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲继伟二〇二一年三月十五日书记员  栾琪嵩