四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初219号 原告：四川银行股份有限公司攀枝花竹湖园支行（原名攀枝花市商业银行股份有限公司竹湖园支行，以下简称：商行竹支），住所地四川省攀枝花市**湖光东街6附****，统一社会信用代码：91510400MA662DEL07。 负责人：陈建，支行行长。 委托诉讼代理人：刘海，男，员工。 委托诉讼代理人：张志凌，男，员工。 被告：攀枝花宏德现代物流有限责任公司，，住所地四川省攀枝花市金沙江大道东段彩虹路**，一社会信用代码：91510400797894549Y。 法定代表人：吴洪燕，董事长。 被告：攀枝花泓兵钒镍有限责任公司，住所，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，会信用代码：91510400662782304N。 法定代表人：丁光杰，董事长。 被告：攀枝花鼎星钛业有限公司，住所，住所地四川省攀枝花市**银江镇工业园区，会信用代码：91510400756617975G。 法定代表人：赵国民，董事长。 委托诉讼代理人：林逸，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市金港钛业有限公司，住所，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，会信用代码：915104007672863230。 法定代表人：邓强，董事长。 委托诉讼代理人：林逸，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市钛海科技有限责任公司，住所，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，会信用代码：915104007939717113。 法定代表人：赵国民，董事长。 委托诉讼代理人：樊碧华，女，公司员工。 委托诉讼代理人：林逸，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：丁泓兵，男，1962年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：丁光杰，男，1960年3月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：汪玉涛，男，1962年10月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：王磊，男，1964年1月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：吴洪燕，女，1970年1月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：林培江，男，1966年8月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：丁征，男，1991年8月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：林春兰，女，1973年2月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川银行股份有限公司攀枝花竹湖园支行（简称：四川银行竹湖园支行）与被告攀枝花宏德现代物流有限责任公司（简称：宏德物流公司）、攀枝花泓兵钒镍有限责任公司（简称：泓兵公司）、攀枝花鼎星钛业有限公司（简称：鼎星公司）、攀枝花市金港钛业有限公司（简称：金港公司）、攀枝花市钛海科技有限责任公司（简称：钛海公司）、丁泓兵、丁光杰、汪玉涛、王磊、吴洪燕、林培江、丁征、林春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，于2020年7月13日作出（2020）川0402民初503号民事判决。四川银行竹湖园支行不服判决提起上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）川04民终1050号民事裁定，以二审出现新证据致原判决认定基本事实不清为由，撤销原判决，发回本院重审。本案于2021年1月8日受理，另行组成合议庭于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告四川银行竹湖园支行的委托诉讼代理人刘海、张志凌，被告宏德物流公司暨被告吴洪燕，被告泓兵公司暨被告丁光杰，被告鼎星公司、金港公司、钛海公司的共同委托诉讼代理人林逸，被告王磊，被告林培江，被告丁征，被告林春兰到庭参加诉讼；被告丁泓兵及被告汪玉涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川银行竹湖园支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏德物流公司立即偿还至借款到期日止的正常利息5778304.44元；2.判令被告宏德物流公司立即支付自2015年7月5日起至2015年8月11日止以30000000元为基数，按年利率13.5%计算的逾期还款罚息416250元；3.判令被告宏德物流公司立即支付自2014年3月21日起至正常利息结清之日止以未付利息为基数按年利率13.5%计算的复利；4.判令本案案件受理费由被告宏德物流公司承担；5.判令原告对被告泓兵公司提供并办理抵押登记的30000000元机器设备拍卖、变卖所得在上述1-4项债务范围内优先受偿；6.判令被告泓兵公司、鼎星公司、金港公司、钛海公司、丁泓兵、丁光杰、汪玉涛、王磊、吴洪燕、林培江、丁征、林春兰对上述1-4项债务承担连带清偿责任。 事实及理由：2013年7月5日，原告与被告宏德物流公司订立了编号为201377191L2D001012的《流动资金借款合同》，并按约定向被告宏德物流公司提供了50000000元借款，借款期限自2013年7月5日起至2015年7月5日止，借款年利率按照同期同档次贷款基准利率上浮50%执行；利息每季度支付一次；逾期还本原告有权按合同利率加收50%的罚息，逾期付息原告有权按合同利率加收50%的复利。鼎星公司于2013年7月5日与原告订立了编号为201377191L2D001012-3的《保证合同》提供保证责任；金港公司于2013年7月5日与原告订立了编号为201377191L2D001012-4的《保证合同》提供保证责任；钛海公司于2013年7月5日与原告订立了编号为201377191L2D001012-5的《保证合同》提供保证责任；泓兵公司于2013年7月5日与原告订立了编号为201377191L2D001012-2的《保证合同》提供保证责任，并订立了编号为201377191L2D001012-1的《抵押合同》，约定以泓兵公司自有的30000000元机器设备提供抵押担保；丁光杰、丁泓兵、王磊、汪玉涛、吴洪燕、林培江于2013年7月5日分别签订《个人连带责任保证承诺书》提供保证责任，丁征、林春兰于2018年7月20日分别与原告订立编号为201377191L2D001012-6、201377191L2D001012-7的《保证合同》提供保证担保。原告按约向被告发放贷款50000000元。借款期间，被告宏德物流公司未履行按期付息的义务，虽归还完毕全部剩余贷款本金，但截止至2020年2月29日，被告拖欠原告借款利息10466810.84元。原告为维护合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告宏德物流公司、吴洪燕共同辩称，宏德物流公司对原告所述事实以及诉讼请求均无异议，但请求减免罚息和复利；宏德物流公司的实际控制人是丁泓兵，吴洪燕个人是代持股，担保合同是吴洪燕本人所签，但是按照公司和银行的要求签的，没有仔细看，也不懂，吴洪燕个人不愿意承担连带担保责任。 被告泓兵公司、丁光杰共同辩称，无论是泓兵公司还是丁光杰个人，对原告陈述的事实和主张的诉讼请求均无异议。 被告鼎星公司、金港公司、钛海公司共同辩称，三家公司与原告签订的保证合同已于2017年7月5日届满，原告未在期间内向三家公司要求承担保证责任，已过保证时效，保证人免除保证责任。 被告汪玉涛向本院提交书面答辩意见称，汪玉涛只是泓兵公司代持股股东，应银行和丁泓兵的要求为公司提供连带责任担保，并非个人真实意愿，且个人不是借款主体和借款使用人，不同意承担连带担保责任。 被告王磊辩称，对原告陈述的事实理由以及主张的诉讼请求均予认可。 被告林培江辩称，林培江是宏德物流公司的代持股股东，签订担保合同是按照公司和银行的要求签的，没有仔细看，也不懂，不同意承担连带担保责任。 被告丁征辩称，对原告陈述的事实理由以及主张的诉讼请求均予认可。 被告林春兰辩称，林春兰是代持股股东，担保合同是按照公司和银行的要求签的，没有仔细看，也不懂，不同意承担连带担保责任。 被告丁泓兵未提交答辩状，亦未提交相关证据材料。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告四川银行竹湖园支行提交了川银保监复（2020）570号关于四川银行股份有限公司开业的批复、《流动资金借款合同》、借款支取凭证、放款凭证、贷款资金提款申请书、《抵押合同》及动产抵押物清单、动产抵押登记书、《保证合同》、个人连带责任保证承诺书、《攀枝花市商业银行催收欠息通知书》《攀枝花市商业银行督促履行保证责任通知书》等证据。各被告均未提交证据。经庭审质证，各被告对原告提交的全部证据的真实性均无异议。 对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方存在争议的证据，本院综合全案证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面依法进行综合审查判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月8日，宏德物流公司召开股东会，同意公司向商行竹支申请贷款50000000元整，期限两年，由泓兵公司提供连带责任保证担保。泓兵公司以自有的5000吨镍铁（镍点约为11）及30000000元机器设备提供抵押担保；鼎星公司、金港公司、钛海公司为其中30000000元额度提供连带保证责任担保。 2013年6月15日，泓兵公司召开股东会，同意为宏德物流公司在商行竹支申请贷款50000000元，期限为贰年，由公司承担连带责任保证担保并提供5000吨镍铁（镍点约为11）以及价值30000000元机器设备作抵押担保，担保范围为商行竹支与宏德物流公司签订相关合同及协议项下债权的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及受信人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 2013年6月15日，鼎星公司召开股东会，同意为宏德物流公司在商行竹支申请贷款50000000元，期限为贰年，由公司为其中30000000元额度提供连带责任保证担保，担保范围为商行竹支与宏德物流公司签订相关合同及协议项下债权的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及受信人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 2013年6月15日，金港公司召开股东会，同意为宏德物流公司在商行竹支申请贷款50000000元，期限为贰年，由公司为其中30000000元额度提供连带责任保证担保，担保范围为商行竹支与宏德物流公司签订相关合同及协议项下债权的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及受信人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 2013年6月15日，钛海公司召开股东会，同意为宏德物流公司在商行竹支申请贷款50000000元，期限为贰年，由公司为其中30000000元额度提供连带责任保证担保，担保范围为商行竹支与宏德物流公司签订相关合同及协议项下债权的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及受信人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 2013年7月5日，甲方（贷款人）商行竹支与乙方（借款人）宏德物流公司签订一份编号为201377191L2D001012的《流动资金借款合同》，约定甲方向乙方发放个人经营贷款50000000元，用于购买红土镍矿、镍铁及日常经营性周转；借款合同期限自2013年7月5日起至2015年7月5日止；借款月利率按同期同档次贷款基准利率上浮50%执行，（合同签订日，执行月利率为7.6875‰），在借款期限内（不含展期），如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则在下一年度的1月1日对合同利率按同期同档次贷款基准利率上浮50%进行调整；贷款利息自贷款转存至双方约定的贷款发放账户之日起计算；本合同项下的贷款按日计息，日利率＝年利率/360＝月利率/30，如乙方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按季结息，结息日固定为每季末月的第二十日；根据乙方提供的《贷款资金提款申请书》进行贷款发放；还款方式按照甲、乙另行签订《分期还款协议书》进行约定；乙方承担合同项下公证、鉴定、评估、登记等事项的费用及乙方为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等；乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权限期清偿，同时甲方有权对乙方逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利，等等。2013年7月9日，商行竹支向宏德物流公司发放借款20000000元。2013年7月31日，商行竹支向宏德物流公司发放借款30000000元。借款到期日均为2015年7月5日。 同日，甲方（抵押权人）商行竹支与乙方（抵押人）泓兵公司签订编号为201377191Ｌ2Ｄ001012-1的《抵押合同》，约定：主合同为编号为201377191Ｌ2Ｄ001012的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款，金额为伍仟万元整；主合同债务人履行债务的期限自2013年7月5日起至2015年7月5日止；抵押担保的范围包括但不限于主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、甲方支付的有关费用以及甲方实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费）等；本合同项下抵押担保的范围，不因甲方享有债务人或其他任何人为主合同项下债务提供其他任何方式的担保而受到任何影响；债务人未按时足额偿还主合同项下债务，甲方有权依法实现抵押权；甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商将抵押物拍卖、变卖后的所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务；甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖该抵押物，并就所得价款优先受偿；乙方同意被担保的债权同时受其他担保合同担保的，甲方有权自行决定行使权利的顺序，甲方有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利，乙方不因此而提出抗辩；乙方同意甲方放弃在其他担保合同项下的担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，乙方仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。抵押物详见《动产抵押物清单》。2013年7月8日，商行竹支与泓兵公司为上述抵押物在攀枝花市××区分局办理了动产抵押登记，动产抵押登记书登记编号为：攀工商抵［2013］53号。 同日，甲方（债权人）商行竹支与乙方（保证人）泓兵公司签订编号为201377191L2D001012-2的《保证合同》，约定：主合同为编号为201377191L2D001012的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款，金额为伍仟万元整；主合同债务人履行债务的期限自2013年7月5日起至2015年7月5日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之前承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 同日，甲方（债权人）商行竹支与乙方（保证人）鼎星公司签订编号为201377191L2D001012-3的《保证合同》，约定：主合同为编号为201377191L2D001012的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款，金额为叁仟万元整；主合同债务人履行债务的期限自2013年7月5日起至2015年7月5日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之前承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 同日，甲方（债权人）商行竹支与乙方（保证人）金港公司签订编号为201377191L2D001012-4的《保证合同》，约定：主合同为编号为201377191L2D001012的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款，金额为叁仟万元整；主合同债务人履行债务的期限自2013年7月5日起至2015年7月5日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之前承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 同日，甲方（债权人）商行竹支与乙方（保证人）钛海公司签订编号为201377191L2D001012-5的《保证合同》，约定：主合同为编号为201377191L2D001012的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款，金额为叁仟万元整；主合同债务人履行债务的期限自2013年7月5日起至2015年7月5日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之前承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 同日，丁泓兵、丁光杰、汪玉涛、王磊、吴洪燕、林培江分别向商行竹支出具《个人连带责任保证承诺书》，载明：为了确保商行竹支2013年7月5日与债务人宏德物流公司签订的编号为201377191L2D001012的《流动资金借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，本人愿意作为保证人为上述债务提供连带责任保证担保；保证期间自主合同确定的债务到期之日起两年；保证担保范围包括但不限于主合同项下的全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向商行竹支支付的其他款项、商行竹支实现债权而发生的费用。 2018年7月20日，甲方（债权人）商行竹支与乙方（保证人）丁征签订编号为201377191L2D001012-6的《保证合同》，约定：主合同为编号为201377191L2D001012的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款，金额为伍仟万元整；主合同债务人履行债务的期限自2013年7月5日起至2015年7月5日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之前承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 同日，甲方（债权人）商行竹支与乙方（保证人）林春兰签订编号为201377191L2D001012-7的《保证合同》，约定：主合同为编号为201377191L2D001012的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款，金额为伍仟万元整；主合同债务人履行债务的期限自2013年7月5日起至2015年7月5日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之前承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 2020年2月25日，商行竹支向宏德物流公司发出《攀枝花市商业银行催收欠息通知书》，载明：2013年7月5日为你公司在我行办理流动资金贷款50000000元（合同号：201377191L2D001012），该笔授权贷款已于2015年7月5日到期，你公司只结清了贷款本金，但未清偿借款利息，截止到本通知书发出之日仍未结清，请加紧时间筹措资金，偿还欠息。 同日，商行竹支向泓兵公司发出《攀枝花市商业银行督促履行保证责任通知书》，载明：贵单位2013年7月5日为宏德物流公司在我行办理流动资金贷款50000000元（合同号：201377191L2D001012）提供抵押担保和连带责任保证，该笔贷款已于2015年7月5日到期，借款人只结清了贷款本金，但未清偿借款利息，截止到本通知书发出之日仍未结清，我行依据相关法律和《最高额保证合同》规定，现向贵公司提出履行保证责任事宜：请贵公司自收到我行发出本通知之日起请尽快筹措资金履行担保责任，或督促借款人偿还我行贷款本息。我行保留依照有关法律和担保合同采取相应措施的权利。泓兵公司在保证人处加盖印章予以确认。 同日，商行竹支分别向丁泓兵、丁光杰、汪玉涛、王磊、吴洪燕、林培江发出《攀枝花市商业银行督促履行保证责任通知书》，载明：你于2013年7月5日为宏德物流公司在我行办理流动资金贷款50000000元（合同号：201377191L2D001012）提供连带责任保证，该笔贷款已于2015年7月5日到期，借款人只结清了贷款本金，但未清偿借款利息，截止到本通知书发出之日仍未结清，我行依据相关法律和《个人连带责任保证承诺书》规定，现向你提出履行保证责任事宜：请你自收到我行发出本通知之日起六日内履行保证责任代宏德物流公司偿付上述欠息。请你按照本通知要求在最终代偿还款日前按照实际产生利息及费用支付并不再另行通知。 同时查明，宏德物流公司于2014年7月3日起至2015年8月11日止，共计已偿还借款本金50000000元，并按约支付利息至2013年12月20日。自2013年12月21日起，宏德物流公司未再按约支付利息。借款期内尚欠利息5778304.44元，未支付自2015年7月5日起至2015年8月11日止产生的罚息416250元，未支付自2014年3月21日起至利息结清之日止产生的复利。 另查明，原告未提交相关证据证明其在合同约定的保证期间内向被告鼎星公司、金港公司、钛海公司主张过权利。 还查明，2020年11月4日，经中国银行保险监督管理委员会四川监管局批准，攀枝花市商业银行股份有限公司竹湖园支行更名为四川银行股份有限公司攀枝花竹湖园支行。 本院认为，原告与被告宏德物流公司之间签订的《流动资金借款合同》，与被告泓兵公司之间签订的《抵押合同》《保证合同》，分别与被告鼎星公司、金港公司、钛海公司、丁征、林春兰之间签订的《保证合同》，被告丁泓兵、丁光杰、汪玉涛、王磊、吴洪燕、林培江分别向原告出具的《个人连带责任保证承诺书》，均系当事人真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，均属有效，合同各方均应按照合同约定履行各自义务。被告宏德物流公司向原告申请借款，原告依约放款后，被告宏德物流公司应当按照合同约定及时足额偿还借款本息，逾期未偿清的，还应当按照合同约定支付逾期利息、罚息及复利。关于借期内的利息部分，宏德物流公司应当按照合同约定支付自逾期之日起至2015年7月5日止以未还本金为基数按浮动年利率计算的利息共计5778304.44元。关于逾期利息、罚息、复利部分，经审查，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”据此，《流动资金借款合同》中约定的逾期利息、罚息及复利的计算方式符合通知精神，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告宏德物流公司未按合同约定按时足额支付利息，应当承担支付复利的违约责任；并从借款逾期之日即2015年7月5日起至2015年8月11日止以未付本金为基数按罚息利率支付利息、罚息。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述符合合同约定的借期内利息、逾期利息、罚息、复利，总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。被告泓兵公司以动产为被告宏德物流公司从原告处借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。同时，被告宏德物流公司拖欠原告借款本息的行为，符合《抵押合同》中实现抵押权的约定，因此，对原告要求对被告泓兵公司的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告泓兵公司、丁光杰、王磊、丁征承认原告提出的全部诉讼请求，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。被告鼎星公司、金港公司、钛海公司分别与原告签订的《保证合同》约定其担保的主债权的保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，在合同约定的保证期间内，原告未举证证明其要求过被告鼎星公司、金港公司、钛海公司承担保证责任，故保证人免除保证责任。对于原告主张被告鼎星公司、金港公司、钛海公司对被告宏德物流公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告汪玉涛、吴洪燕、林培江、林春兰辩称其系代持股股东，按照公司和银行的要求签订合同，不同意承担保证责任。本院认为，汪玉涛、吴洪燕、林培江、林春兰作为连带责任保证人，自愿为被告宏德物流公司的债务提供保证担保，原告在保证期间向被告汪玉涛、吴洪燕、林培江、林春兰主张保证责任，依照合同约定汪玉涛、吴洪燕、林培江、林春兰应承担连带保证责任。故被告汪玉涛、吴洪燕、林培江、林春兰的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向被告宏德物流公司追偿。被告丁泓兵、汪玉涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃对原告四川银行竹湖园支行主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行陈述、举证、质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担，依法可以缺席判决。 综上，原告四川银行竹湖园支行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花宏德现代物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向四川银行股份有限公司攀枝花竹湖园支行支付借款利息5778304.44元、逾期利息（罚息）416250元，并以未付利息为基数，按浮动月利率（按同期同档次贷款基准利率上浮50%）上浮50%的标准支付自2014年3月21日起至利息结清之日止的复利（以上确定的以及本笔贷款已支付的利息、复利之和，总计不得超过年利率24%）。 二、四川银行股份有限公司攀枝花竹湖园支行对攀枝花泓兵钒镍有限责任公司所有的动产（动产抵押登记书登记编号为：攀工商抵[2013]53号）拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内就上述第一项确定的债务享有优先受偿权；攀枝花泓兵钒镍有限责任公司对攀枝花宏德现代物流有限责任公司的上述第一项债务承担承担担保责任后，有权向攀枝花宏德现代物流有限责任公司追偿。 三、攀枝花泓兵钒镍有限责任公司、丁泓兵、丁光杰、汪玉涛、王磊、吴洪燕、林培江、丁征、林春兰对攀枝花宏德现代物流有限责任公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；攀枝花泓兵钒镍有限责任公司、丁泓兵、丁光杰、汪玉涛、王磊、吴洪燕、林培江、丁征、林春兰承担保证责任后，有权向攀枝花宏德现代物流有限责任公司追偿。 四、驳回四川银行股份有限公司攀枝花竹湖园支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84601元，由攀枝花宏德现代物流有限责任公司、攀枝花泓兵钒镍有限责任公司、丁泓兵、丁光杰、汪玉涛、王磊、吴洪燕、林培江、丁征、林春兰连带负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  李心竹 人民陪审员  文 珍 人民陪审员  向守华 二〇二一年三月十二日 书 记 员  张亚宁