浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初585号 原告：孙金水，男，1958年3月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：潜勇、陈忆连，浙江国良律师事务所律师。 被告：李亮，男，1989年6月12日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被告：格上租赁有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 负责人：许季睦。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所，住所地江苏省无锡市中山路**社会信用代码：913202007149019006。 负责人：杨晓峰，系公司经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告孙金水与被告李亮、被告格上租赁有限公司杭州分公司（以下简称格上租赁公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称人保崇安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理。原告孙金水的委托诉讼代理人陈忆连，被告人保崇安公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。被告李亮、被告格上租赁公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙金水的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失合计12000元（详见损失清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日16时45分，被告李亮驾驶被告格上租赁公司所有的浙ＡＪ××××号小型客车行驶至上虞区百红线华佳业物流路口东侧时，与原告骑行的电动三轮车碰撞，致原告受伤的交通事故。经上虞区交警大队事故责任认定，被告李亮无责任。另，浙ＡＪ××××号小型客车在被告人保崇安公司处投保有交强险，被告人保崇安公司应当在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。 被告人保崇安公司辩称：本案事故发生及责任认定不清楚，事发后，被告李亮未向我公司报案，事故认定书中记载是否为本案被告李亮所产生，保险公司不予认可。肇事车辆在我公司投保时为新车，故无法确认事故认定书中所记载的车牌号是否为我公司承保的车辆，我公司承保发动机号172896498，该发动机号在我公司投保交强险，保险期限为：2017年12月26日至2018年12月26日。此外，根据原告的诉讼请求，其各项损失均不合理，即使在4车交强险范围内其损失也并未达到158000元。故此，我公司不需要在交强险内定额赔付12000元。因本案所涉争议交通事故已经由上虞区人民法院依法进行调解结案，在调解结案时，原告知晓3辆无责车辆的全部信息，但是原告并未向被告主张，应当视为其放弃相应的诉讼权利，因此本案中保险公司不同意赔偿。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对以下双方没有异议或经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证：保单复印件、身份证复印件、企业证明、营业执照复印件、法人身份证复印件、工资发放清单、门诊病历、诊断报告、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书及发票、（2020）浙0604民初4513号民事调解书；（2020）浙0604民初4513号法庭审理笔录。 对有异议的证据认定如下：道路交通事故责任认定书，虽在交通事故事实及责任栏中有手写添加李亮驾驶证、车牌信息内容，但打印文字中已写明李亮无责任，关联性予以认定；驾驶信息档案结果、机动车查询结果单系电脑打印件，且记载的车辆发动机号、识别代码（车架号）与《机动车交通事故责任强制保险单》记载一致，关联性予以确定。 被告李亮、被告格上租赁公司未到庭参加诉讼也未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。 原、被告无争议及经本院审查认定的事实：2018年3月17日16时45分，何力驾驶其本人所有的车牌号为浙Ｄ5××××号小型轿车，行驶至上虞区百红线华佳业物流路口东侧时，与原告孙金水骑的电动三轮车发生碰撞后，原告的电动三轮车又与正常行驶的浙Ｄ1××××、浙ＡＪ××××、浙ＤＣ××××三辆车发生碰撞，致原告孙金水受伤，车辆损坏的交通事故。经上虞区交警大队事故责任认定，何力和原告孙金水均负事故的同等责任，张金祥、黄于高、李亮无责任。原告孙金水受伤后经治疗，伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，评定为人体损伤十级残疾；伤后误工期限300日、护理期限150日、营养期限150日。 另查明，原告孙金水受伤前多年在绍兴市上虞区崧厦镇笑佳机械配件厂工作；被告李亮驾驶的浙ＡＪ××××车行驶证登记所有权人为被告格上租赁公司，在被告人保崇安公司投保有交通事故强制保险，事故发生在保险期间；涉案事故中其他责任人应承担的损失已于2020年8月12日经本院调解结案，案号：（2020）浙0604民初4513号。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告李亮无责任，涉案车辆在被告人保崇安公司承保有交通事故强制保险，被告人保崇安支公司应在无责任赔偿的项下承担支付责任。原告孙金水以非农收入为主要生活来源，要求按城镇标准赔偿残疾赔偿金予以支持，误工费要求赔偿5000元/月依据不足，本院酌定150元/天；原告孙金水合理的诉讼请求予以支持，除财产损失外涉案事故造成的损失由：医药费35556.91元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费29400元、误工费45000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金108327.60元、交通费300元、鉴定费1900元，计228734.51元。被告人保崇安公司关于不承担赔偿责任意见缺乏依据，本院不予采纳。被告李亮、被告格上租赁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司在保险责任范围内赔付原告孙金水12000元，款于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告孙金水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二一年三月十二日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。