陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2020)陕0829民初534号   原告：李**飞，男，1987年XX月XX日出生，汉族，电工，住陕西省吴堡县城二完小附近公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李常识(原告同村人)，男，1955年XX月XX日生，汉族，农民，住陕西省吴堡县XX镇XX村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛志龙，男，1984年XX月XX日出生，汉族，电工，住陕西省吴堡县XX小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吴堡县教育和体育局，住所地吴堡县XX镇XX街XX号。   法定代表人：宋琦辉，任该局局长。   委托诉讼代理人：辛维书(被告吴堡县教育和体育局会计)，女，1973年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李**飞与被告薛志龙、吴堡县教育和体育局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告李**飞及其委托诉讼代理人李常识、被告薛志龙、被告吴堡县教育和体育局委托诉讼代理人辛维书均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李**飞向本院提出诉讼请求：一、庭审中变更为请求依法判决二被告连带赔偿原告前期医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、复查拍片费共计133345元；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年7月8日被告薛志龙雇佣原告给被告吴堡县XX室安灯时，因被告薛志龙提供的脚手架破损，原告站在脚手架上安装灯具时，脚手架跌倒，致原告摔落造成严重伤情，被告薛志龙把原告送到吴堡县同仁医院检查后住院治疗30天后，因伤情需要，原告又转入榆林市第一医院继续住院治疗32天，现在原告出院遵医嘱在家休息养伤，继续门诊治疗中。原告伤情医院诊断：左侧骼骨、髓骨、趾骨上下支、坐骨骨折等，留下残疾后遗症。原告家中母亲有病，家中两个孩子幼年上学花钱，原告因伤情失去劳动能力，还需要伤情治疗花钱，一家人生活在困难中。原告受伤后，被告薛志龙仅在送入吴堡县同仁医院时支付过3000元，原告的务工工资也拒付，还给原告造成如此巨大的经济损失，被告薛志龙作为雇主，雇员在从事雇佣活动中，遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告吴堡县教育局系雇佣活动的发包方，随意雇佣无资质人员薛志龙作业，随意提供存在安全隐患的施工用具等没有尽到安全监管责任，应当与雇主连带承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，起诉至贵院，望判如诉请。   被告薛志龙辩称，1、原告李**飞与答辩人系承揽关系，答辩人不应当为原告承担人身损害责任。答辩人承包吴堡县高级中学高二教学楼教室及办公室的灯具销售安装工程，后将此工程分别交给多个承揽人施工，原告系承揽人之一。原告与答辩人议定每套灯具40元，总量约216套，按照答辩人打造的安装样板间教室的标准进行安装，工程款共计约8000元，工期为7月2日至8月1日。2、原告李**飞对此次安全事故有重大过错，应当责任自负。因工程作业环境较复杂，答辩人以安全第一为出发点，免费向承揽人提供正规脚手架，由承揽人自由安排和使用，脚手架交付前经承揽人验看无问题后才投入使用，答辩人提供的脚手架无破损，无安全隐患。原告使用的脚手架至事发前已使用近3天，原告已完成安装灯具42套。答辩人提供的脚手架组成状况是：两侧爬梯支撑、两侧十字斜撑、上侧两块作业层，拉结点有重力保护卡进行保护，结构合理。违规作业如：脚踩十字斜撑上架、少安装斜撑、自由万向轮刹车未锁止、安装完成后未进行检查投入使用、使用中身体探出脚手架垂直投影范围以外作业等，均可能导致脚手架倾倒。答辩人了解的情况是，原告在施工中为省时省力在脚手架仅安装了一个斜撑，且身体探出脚手架垂直投影范围以外作业。因此，原告自身存在重大过错，应承担主要责任。3、吴堡县教育和体育局不应当承担责任。吴堡县教育和体育局与答辩人签订有安全协议，如需对原告承担责任，答辩人愿一力承当。4、对于原告损失的计算。答辩人认为原告住院天数过长，与伤情不匹配，应当结合医嘱及住院治疗、用药情况酌情认定。前期医疗费，答辩人已支付13000元，应予以扣减后据实计算。误工费，答辩人认为应当按照2019年度私营单位农林牧渔行业就业人员年平均工资31325元的标准计算。交通费应据实计算。残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金等，不应当支持。综上，答辩人与原告系承揽关系，原告应当自负安全责任，对事故的发生有重大过错，应当承担全部或主要责任。   被告吴堡县教育和体育局辩称：1、答辩人通过公开招标的方式确定吴堡县中龙光电服务中心为供应商，于5月14日与吴堡县中龙光电服务中心签订采购合同，由吴堡县中龙光电服务中心购买提供合同约定的产品以及安装调试，验收合格后进行付款。2、施工期间实行答辩人与文昌集团双重管理制度，5月26日，吴堡县中龙光电服务中心作出书面承诺，其中第6条内容是：“施工期间，接受榆林市文昌建工集团的统一指挥与安排，安全文明施工，做好各项安全防护措施，若发生安全问题我方负全责，保证高质量按时完成项目任务”。答辩人成立了微信工作群“吴堡教体局采购临时群”，统一管理协调各标段施工进度、规范各标段施工行为，并不定时进行现场巡查监督管理协调。3、根据原告诉状内容“原告站在脚手架上安装灯具时，脚手架跌倒，致原告摔落造成伤情严重”，可以确定原告受伤仅与原告本人和脚手架有关，与答辩人无关。原告站在脚手架上安装电灯受伤，可以确定原告受伤仅与原告本人和脚手架有关，与教体局无关。作为经常进行电力施工作业的人员，原告与薛志龙都懂得，高空作业施工前检查施工用具安全，施工时做好安全防护为第一常识，薛志龙在投标文件中亦明确提出将做到安全文明施工。答辩人是采购方，施工器械的安全使用及具体专业施工安全规范属于供应商的专业范畴与品质保证，不属于采购方监督范畴。综上所述，答辩人不能承担原告的任何损失费用，本案应由原告和薛志龙协商处理。   本院经审理认定事实如下：2020年5月14日，被告吴堡县XX堡县中龙光电服务中心签订了《吴堡高级中学教学设施设备采购合同》，由被告吴堡县XX堡县中龙光电服务中心采购教室、教师办公室、图书阅览室护眼灯，由吴堡县中龙光电服务中心负责派技术人员到现场进行安装调试至验收合格。2020年5月26日，吴堡县中龙光电服务中心作出项目施工承诺书，承诺：“施工期间，接受榆林市文昌建工集团的统一指挥与安排，安全文明施工，做好各项安全防护措施，若发生安全问题我方负全责，保证高质量按时完成项目任务”。后被告薛志龙指派原告李**飞等人安装调试灯具。原告李**飞与被告薛志龙约定，每套灯具的安装费用为40元，被告薛志龙为原告李**飞提供了安装所需的脚手架、安全帽等工具。2020年7月8日，原告李**飞在XX堡XX楼XX室安装灯具时，由于脚手架的一边无交叉支撑杆，脚手架倾倒，致使当时在脚手架上正在作业的原告李**飞摔落受伤。原告李**飞在事发前已发现脚手架存在安全隐患。原告受伤后，当天被送到吴堡同仁医院住院治疗，住院病历记载：入院日期2020年7月8日，出院日期2020年8月12日，实际住院30天，入院诊断：1、左侧坐骨支骨折，2、左臀部软组织损伤，花费医疗费12303.8元，由被告薛志龙予以支付，并额外支付给原告李**飞1000元生活费。2020年7月30日，原告薛鹏飞在榆林市第一医院绥德院区作检查，花费医疗费535元。后原告又在榆林市第一医院绥德院区住院治疗，病历记载：入院日期2020年8月7日，出院日期2020年9月8日，实际住院32天，入院诊断：骨盆骨折，花费医疗费10436.05元。2020年12月25日，榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告李**飞的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、残疾器具费用进行鉴定。该所于2021年1月8日作出陕榆高科【2020】临鉴字第964号司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人李**飞受伤致骨盆骨折，未见畸形愈合，未构成伤残等级，后续治疗费约为5000元，误工期120天，护理期以实际住院天数(62天)计算，残疾器具（拐杖）以实际购买票据为准。原告李**飞花费鉴定费1760元（包括照相费20元）。原告李**飞因治疗去往绥德县城，因鉴定去往榆林市区，确需花费交通费。本案事故发生后，被告薛志龙通过微信与原告李**飞沟通，确定原告李**飞安装了42套灯具，总计安装费1680元，并向原告李**飞支付了安装费，原告李**飞向被告薛志龙出具了领条一支。现原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，故涉诉至本院。   另查明，吴堡县中龙光电服务中心为个人独资企业，其投资人为本案被告薛志龙。   上述事实有当事人的陈述和经审查确认的电话通话录音1份、病历2份、诊断证明2份、榆林市第一医院绥德院区医疗费票据3支、吴堡同仁医院医疗费票据复印件1支、费用清单2份、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支、鉴定照相费收据1支、证人马智波、孔卫星的证人证言2份、微信聊天记录3份(包括微信语音聊天记录)、领条1支、中标通知书1份、采购合同1份、施工承诺书1份在卷佐证，足以认定。   本院认为，本案首先需阐明二被告之间形成何种法律关系？原告李**飞与被告薛志龙形成何种法律关系？本案中，被告吴堡县XX堡县中龙光电服务中心签订了采购合同，约定被告吴堡县XX堡县中龙光电服务中心购买护眼灯，吴堡县中龙光电服务中心负责安装调试，故双方形成买卖合同关系。被告薛志龙作为个人独资企业吴堡县中龙光电服务中心的投资人，具体负责实施护眼灯的安装调试任务。被告薛志龙指派原告李**飞进行安装调试，双方约定按照每套灯具40元计算安装费。被告薛志龙向原告李**飞提供安装灯具所需的脚手架、安全帽等工具，并指定安装场所、安装时间，对安装过程进行监督、对安装成果进行验收，双方存在管理与被管理的关系。雇佣关系与承揽关系最实质的区别，应当是提供劳务者的独立性程度，即在劳务过程中双方是否存在管理与被管理的关系，提供劳务与交付成果是过程与结果的关系，且提供劳务一般也会形成劳务成果，故不能仅根据双方约定的按照交付成果计算安装费这一内容，就认定双方系承揽关系，而不是雇佣关系。本案中，原告李**飞与被告薛志龙虽约定了按照每套40元计算安装费，这只是计算劳务费的一种方式，因双方存在明显的管理与被管理的关系，故原告李**飞与被告薛志龙形成雇佣关系，而非承揽关系。被告薛志龙对双方系承揽关系的辩称，本院不予采纳。   个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李**飞在事发前明知脚手架存在安全隐患(脚手架的一边无交叉支撑杆)，继续使用脚手架，在使用中也未尽到合理、审慎的注意，对自身损害的发生，存在过错。被告薛志龙作为雇主，提供了脚手架，应当监督原告李**飞合理、安全使用脚手架，并应及时发现、消除脚手架存在的安全隐患，被告薛志龙未尽到安全保障义务，对原告李**飞损害的发生也存在过错。对于原告的损失，本院认定被告薛志龙承担50%的赔偿责任，原告李**飞自身负担50%。被告吴堡县教育和体育局作为买卖合同的购买方，因采购合同中约定，护眼灯的安装调试由销售方负责，故不应当对原告李**飞的损失承担责任。   原告的损失包括：1、医疗费23274.85元(12303.8元+535元+10436.05元)；2、误工费14294元（43477元÷365×120/天），因原告未构成伤残，根据司法鉴定意见书误工期120日，按照2019年陕西省私营单位就业人员平均工资的标准计算；3、护理费6373.6元（37522元÷365×62天），因原告共实际住院62天，长期医嘱留陪人，按照按照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资的标准计算；4、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天），因原告共实际住院62天，按照50元/天的标准计算；5、后续治疗费5000元，以司法鉴定意见书为准；6、鉴定费1760元（含照片费20元）；7、交通费500元，根据原告的住所地、治疗地、以及需要陪护人等实际情况，本院酌情予以予以认定，上述损失共计54302.45元。关于原告诉请的营养费，因无加强营养的医嘱，故本院不予支持。关于原告诉请的精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，未达到严重后果，且原告自身存在过错，故本院不予支持。被告薛志龙应向原告赔偿其损失的50%，即27151.23元（54302.45元×50%），扣减掉被告薛志龙已支付的吴堡同仁医院的医疗费12303.8元、支付给原告的生活费1000元，被告薛志龙还应赔偿原告李**飞13847.43元（27151.23元-12303.8元-1000元）。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释(2003)20号]第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、在本判决生效之日起五日内，被告薛志龙一次性赔偿原告李**飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计13847.43元；   二、驳回原告李**飞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2806元，减半收取1403元，由原告李**飞负担1000元、被告薛志龙负担403元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   王继武     二〇二一年三月十三日    法官助理    苏敬宗   书  记  员   贾晶晶                1