wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢197号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。被执行人：李伟，男，1960年1月30日出生，汉族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行李伟融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01768号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年3月10日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人李伟名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年三月二十五日书记员  徐 爽
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初548号 原告：方某1（曾用名方某2），男，2013年3月31日出生，汉族，住龙泉市。 原告：张某，女，2017年1月31日出生，汉族，住龙泉市。 原告暨原告方某1、张某的法定代理人：方一文，男，1986年7月9日出生，汉族，住龙泉市,系原告方某1、张某之父。 被告：龙泉市龙渊街道二村第一村民小组。住所地：龙泉市龙渊街道二村。 负责人：张晓荣。 原告方某1、张某、方一文与被告龙泉市龙渊街道二村第一村民小组（以下简称龙渊街道二村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告龙渊街道二村一组支付原告方某1、张某、方一文土地征用补偿安置费255000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告方某1、张某的法定代理人暨原告方一文到庭参加诉讼，被告龙渊街道二村一组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告方一文系被告龙渊街道二村一组成员刘小琴之子，其出生后户口便登记在龙渊街道二村**。2012年8月23日，原告方一文与案外人张婧登记结婚，并于2013年3月31日生育原告方某1，于2017年1月31日生育原告张某，原告方某1、张某出生后户口均登记在龙渊街道二村**。 2017年11月27日，被告龙渊街道二村一组作出《土地征收和宅基地分配的协议》，决定：因城市建设的需要龙泉市龙渊街道二村一组位于龙泉市东大桥至后沙桥间的土地被政府征用，因为其中部分村民土地在前期已被政府征收（独立结算），故未被征收土地按统一征收独立结算。政府所拨十植宅基地按（1985年5月30日二村一组社员生产基金应垫分配款）中的田亩比率分配。后被告龙渊街道二村一组将该10植宅基地进行拍卖，就拍卖所得款项于2020年10月5日按照94.5人，每人85000元的标准进行发放，原告方某1、张某、方一文因未能参与上述分配，遂涉诉。 另查明，2021年1月11日，龙泉市龙渊街道二村村股份经济合作社出具了《证明意见书》，认定原告方某1、张某、方一文具有被告龙渊街道二村一组集体经济组织成员资格。 认定上述事实的依据有原告提交的户口簿、结婚证、证明意见书、（2020）浙1181民初1738号民事判决书以及原告的当庭陈述。 本院认为，土地补偿费是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿。征地补偿安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该土地补偿费的权利。原告方某1、张某、方一文因出生取得被告龙渊街道二村**的户籍，且龙泉市龙渊街道二村村股份经济合作社亦出具证明，证实三原告具有被告集体经济组织成员资格。在本案讼争土地补偿费分配时原告方某1、张某、方一文具有被告集体经济组织成员资格，依法与被告其他集体经济组织成员享有同等参与土地补偿费分配的权利。原告方某1、张某、方一文要求被告龙渊街道二村一组支付土地补偿费255000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2005〕6号）第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龙泉市龙渊街道二村第一村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告方某1、张某、方一文土地补偿费共计255000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5125元，减半收取计2562.5元，由被告龙泉市龙渊街道二村第一村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈灿 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执232号关于王增光申请执行朱伟杰借款合同纠纷执行一案,在执行过程中，被执行人自动按照生效判决书履行了义务，申请人将执行款领取后同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初2264号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0707民初1409号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**。法定代表人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛（系原告单位员工），男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘希利，男，1974年3月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：尚庆叶，女，1973年6月8日日出生，汉族，居民，住址同上。被告：相恒花，女，1971年7月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下农业银行赣榆支行）与被告刘希利、尚庆叶、相恒花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行赣榆支行委托诉讼代理人孙涛到庭参加了诉讼。被告刘希利、尚庆叶、相恒花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘希利、尚庆叶偿还截止2021年1月18日的借款本金78549.36元、利息3353.85元及自2021年1月19日至付清之日的利息；被告相恒花对上述债务承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘希利、尚庆叶与原告签订借款合同并出具借据，由被告于2019年7月18日向原告借款100000元，定于2020年7月16日到期，用于海水养殖购买饲料。借款由被告相恒花承担连带责任担保。借款到期后，被告应当一次性还本付息，但经原告催要，被告仅偿还部分本金及利息，至2021年1月18日，被告尚欠借款本金78549.36元、利息3353.85元，为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告刘希利、尚庆叶、相恒花未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘希利、尚庆叶于2019年7月17日与原告签订农户贷款借款合同，合同约定，借款额度为100000元，借款用途为海水养殖购饲料等，借款利率采用LPR方式，执行利率按照借款发放前一工作日1年期LPR加壹佰叁拾伍pb(1pb=0.01%)确定，逾期还款，利率按执行利率上浮50%计算利息，被告相恒花作为担保人在借款合同上签字予以担保，保证方式为连带责任担保，保证期限为借款到期之日起2年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金以及为实现债权支出的诉讼费、律师费等。2019年7月18日，被告刘希利向原告出具借款借据，借据约定借款100000元，借款到期日为2020年7月16日，还款方式为到期日一次性还本付息。被告刘希利出具借据后，原告当日向其发放借款100000元。借款到期后，被告没有按约定期限偿还借款本息，后经原告催要，被告偿还了部分借款本息，截止2021年3月8日，被告尚欠原告借款本金67806.05元，利息4.06元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘希利、尚庆叶双方自愿签订的借款合同，双方签订的借款合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按约定向被告刘希利发放借款100000元，被告应按约定于2020年7月16日偿还借款本金及利息，但被告却没有履行，其行为已构成违约，被告应承担逾期付款的违约责任，截止2021年3月8日，被告尚欠原告借款本金67806.05元，利息4.06元，被告应予偿还，同时还应支付自2021年3月9日至付清之日止按合同约定计算的利息；被告相恒花自愿为被告刘希利、尚庆叶的借款提供担保，应在其保证范围内按约定承担连带偿还责任，故对原告要求被告相恒花对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院应予支持。被告刘希利、尚庆叶、相恒花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘希利、尚庆叶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金67806.05元、利息4.06元，共计67810.11元及自2021年3月9日至付清之日止，以本金67806.05元，按照借款发放前一工作日1年期LPR加壹佰叁拾伍pb后，上浮50%计算的利息。二、被告相恒花对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，减半收取924元，由被告负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二一年三月十一日书记员  张冬梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2521号原告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市任丘路**。统一社会信用代码：914109027602222397。负责人：张亚星，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师，联系。被告：杨依若，女，汉族，1990年3月3日出生，现住濮阳市高新区，联系。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司诉被告杨依若物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月十五日书记员 姜尚昆
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初611号 原告：陆宏艳，女，1984年4月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：辛春梅，女，1984年7月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张艳楠，河北德律律师事务所律师。 陆宏艳与辛春梅合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陆宏艳于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆宏艳撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  孟庆九 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 超
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执507号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202005643282041，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：张景辉，男，1977年4月8日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人张景辉金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初2222号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：张景辉应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金29157.8元；并支付期内欠息1534.12元、逾期罚息（自2020年5月23日起至实际给付之日止，以29157.8元为基数，按年利率21.6%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月23日起至实际给付之日止，以1534.12元为基数，按年利率21.6%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元减半收取为280.5元、保全费470元，合计750.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由张景辉负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于无锡市××的不动产登记信息，本院系轮候查封，已参与分配。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＭ××**的车辆登记信息,该车辆登记档案已查封，但车辆下落不明且车辆已达报废标准，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人张景辉未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初2222号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初186号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人宋作龙，男，1988年8月29日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地山东省沂源县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人宋作龙犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人宋作龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年3月6日22时许，被告人宋作龙饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车顺山东省淄博市张店区柳某由北向南行驶至柳某与兴学街路口时，撞至前方等信号灯的马某驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车尾部，车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人宋作龙血液中乙醇含量为209.50mg/100mL。经认定，被告人宋作龙承担事故的全部责任。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了抓获经过，被告人宋作龙的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人马某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，道路交通事故认定书，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，调解书及谅解书，过付履行证明，授权委托书，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人宋作龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宋作龙醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故，且负事故的全部责任；其醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚。被告人宋作龙系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人宋作龙自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人宋作龙犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月二十天，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年三月二十四日 书记员 于雅楠
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执599号 申请执行人都匀市高参广告有限责任公司、被执行人贵州创馨商业运营管理有限公司： 关于都匀市高参广告有限责任公司诉贵州创馨商业运营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的56000元。经本院立案执行，被执行人自动履行了56000元。至此，申请执行人都匀市高参广告有限责任公司向本院申请执行的（2021）黔2726民初210号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1086刑初11号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人王立光（曾用名王涛）,男,汉族,1989年4月17日出生于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县,小学文化,无职业,住黑龙江省绥芬河市，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。2020年11月6日因本案被东宁市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于东宁市看守所。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人王立光犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院指派检察员胡晓玲出庭支持公诉，被告人王立光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东宁市人民检察院指控,2018年5月，被告人王立光与被害人裴某某1钓鱼时相识。同年10月，裴某某1及钓友们想买二手车，王立光谎称自己能买到便宜二手车。同年11月，王立光花25000元在哈尔滨市二手车交易市场购置一台二手奥迪A6轿车，却对裴某某1等人谎称是花10000元购买的，并将该车送给了裴某某1，从而骗取了裴某某1的信任。一起钓鱼的钓友们知道王立光有能力买到便宜二手车后，便纷纷通过裴某某1找王立光帮忙要买8台二手车。被告人王立光答应后先后以交订金、手续费、送礼等名义，骗取裴某某1人民币185100元（其中直接收取现金60000元，微信转账125100元），之后以在外地给车办手续为由避而不见，2020年1月23日起王立光失联，被害人裴某某1等人察觉被骗即向公安机关报案。2020年11月6日，王立光被抓获，所骗赃款已被其挥霍。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、手机微信聊天记录及转账记录截图、银行卡/活期存折交易明细单等证据，认为被告人王立光的行为构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王立光到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王立光认罪认罚，建议判处其有期徒刑四年七个月，并处罚金200000元。 同时查明，2018年5月，被告人王立光与被害人裴某某1钓鱼时相识结为朋友。此后，王立光以为其母亲治病用钱为由，向被害人裴某某1借款30000元一直未还。同年11月，王立光将在哈尔滨市二手车交易市场购置的奥迪A6轿车谎称花10000元购买的送给裴某某1时，裴某某1欲给付其购车款王立光没要。 被告人王立光对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及侦破经过说明，被告人王立光的户籍证明，证人孙某、王某某、宋某某、裴某某2、冯某等人的证言，被害人裴某某1的陈述，被告人王立光的供述与辩解，辨认笔录，手机微信聊天记录及转账账单详情记录截图，中国农业银行银行卡/活期存折交易明细单，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立光以非法占有为目的，采取谎称自己有购买便宜二手车能力的手段，骗取他人钱款，诈骗数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控被告人王立光犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人王立光到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王立光认罪认罚，对检察机关的量刑建议，本院予以采纳。对被害人裴某某1的经济损失，被告人王立光应予退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人王立光犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金200000元。罚金于本判决生效后立即缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2025年6月5日止。） 二、责令被告人王立光退赔被害人裴某某1经济损失185100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 曲 志 审判员 王传发 审判员 王明星 二〇二一年三月九日 书记员 刘晓彤
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保44号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：刘建锋，男，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建锋的银行账户资金128000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建锋的银行账户资金128000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘勇勇
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更17号罪犯张鹏刚，男，1985年7月2日出生，汉族，中专文化，河南省宝丰县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平顶山市湛河区人民法院于2014年1月28日作出（2013）湛刑初字第139号刑事判决，认定被告人张鹏刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。河南省驻马店市驿城区人民法院于2017年9月25日作出（2017）豫1702刑初773号刑事判决，认定被告人张鹏刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；加其原判，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元，责令退赔被害人经济损失82400元，刑期自2013年6月14日起至2021年12月13日止，于2017年11月9日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯张鹏刚减去有期徒刑七个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张鹏刚自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张鹏刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏刚准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年6月14日起至2021年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 郑一贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2697号之一申请执行人：张勇，男，1971年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：中宇金盾科技有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区甘泉堡经开区月恒29号甘泉星空花苑小区33号楼4-401。法定代表人：陈甫勇，该公司总经理。申请执行人张勇与被执行人中宇金盾科技有限公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月9日作出的乌劳人仲字【2020】第447号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为54026.33元，本院于2020年11月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行的申请，并于2021年3月15日向本院递交了撤回申请执行书。申请执行人的债权54026.33元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人申请撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2697号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   付 莉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执307号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李千坤，男，汉族，1986年01月06日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初818号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李千坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李千坤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币204.90元。本裁定立即执行。审判员  李杰二〇二一年三月六日书记员  孙辉
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初2532号原告：徐西忠，男，1971年11月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告：日照竹洞天风景区旅游开发有限公司，住所地日照市东港区海安路，社会统一信用代码9137110275636863。法定代表人：徐西忠，经理。两原告共同委托诉讼代理人：刘志远，山东文科律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王世敏，山东文科律师事务所律师。被告：宋开娟，女，1965年2月3日出生，汉族，居民住日照市。被告：肖建国，男，1965年1月16日出生，汉族，居民，住日照市。第三人：肖建华，男，1960年12月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在审理原告徐西忠、日照竹洞天风景区旅游开发有限公司与被告宋开娟、肖建国股东资格确认纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王秀云二〇二一年三月十日法官助理满洁书记员刘晨
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执86号之二被执行人：吴永振，男，汉族，1957年10月12日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴永振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴永振在财付通支付科技有限公司085e9858e36633d18c13512cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币808.80元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二一年三月九日书记员 王宝龙
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新27民终120号      上诉人（原审原告）：常青，男，1964年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被上诉人（原审被告）：孟庆学，男，1968年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：耿晓军（系孟庆学之妻），女，1970年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   上诉人常青因与被上诉人孟庆学租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2020）新2701民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月6日立案后，依法组成合议庭，并于2021年2月23日开庭进行了审理。上诉人常青、被上诉人孟庆学的委托诉讼代理人耿晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   常青上诉请求：1.撤销博乐市人民法院（2020）新2701民初2339号民事判决；2.判令孟庆学向常青返还租房保证金1,000元；3．判令孟庆学自2020年8月12日以1,000元为基数按照同期贷款利率3.85%向常青支付资金占有期间的利息损失直至全部清偿完毕之日止；4．判令孟庆学向常青支付律师咨询、法律文书起草等相关费用300元。事实和理由：2019年8月12日，常青与孟庆学签订了一份《租赁合同》，合同约定孟庆学将位于博乐市联通路74号国税局小区1号楼2单元401室出租给常青使用，租期一年至2020年8月11日结束。在交付租金的同时须另行向孟庆学支付租房保证金1,000元。常青于2020年7月24日向孟庆学通知不在继续使用租住的房屋，双方约定与2020年7月25日在租赁房屋内当面进行办理移交事宜，经孟庆学将租赁房屋及附属设备验收完毕认可后，常青将该租赁房屋钥匙交付给孟庆学，双方并确认移交事宜已完成，无任何纠纷。同时孟庆学承诺第二天就将1,000元租赁保证金以微信的形式返还给常青。时至9月18日孟庆学以各种理由拒不将租房保证金向常青返还。一审判决不符合事实。恳请二审法院以事实为依据，以法律为准绳，支持常青的上诉请求。   孟庆学辩称，双方签订了房屋租赁合同，依据合同第三条约定，发生以下事由：“收回房屋验收时存在损坏房屋装修、家具等设备；收回房屋时未结清租赁期间的物业费；未结清租赁期水费、电费；未交还房屋全部钥匙。”不退还房屋保证金。在一审开庭时常青认可损害了租赁房屋的门、茶几等设施，也承认家里养了小动物（猫），沙发上有尿渍，已经存在损坏房屋的事实。所以不应退还保证金。房屋保证金不是押金，不属于借贷关系，常青主张利息，没有法律依据，不应支持。原审判决认定事实清楚，结果正确，应维持原判。   常青向一审法院起诉请求：1．判令孟庆学向常青返还租房保证金1,000元；2．判令孟庆学自2020年8月12日以1,000元为基数按照同期贷款利率3.85%向常青支付资金占有期间的利息损失直至全部清偿完毕之日止；3．判令孟庆学向常青支付误工损失费300元；4．判令孟庆学向常青支付律师咨询、法律文书起草等相关费用200元。   一审法院认定事实：甲方孟庆学将自有的坐落于博乐市长城路74号国税局小区1号楼2单元401室内出租给乙方常青作住房使用。租赁期一年，甲方从2019年8月12日起将出租房屋交付乙方使用至2020年8月11日收回。乙方有下列情形之一的，甲方可以终止合同，收回房屋：1．擅自将房屋转租、分租、转让、转借、联营、入股或与他人调剂交换的；2．利用承租房屋进行非法活动，损害公共利益的；3．改变房子原状态。甲乙双方协定年租金10,000元。全年房租乙方在合同签订之日交纳给甲方；先付款后使用。乙方须交1,000元房屋保证金，待租赁期满后，在不损坏房屋内装修、家具等设备前提下，甲方如数退还乙方。租赁期间水、电、暖、燃气、物业管理费、有线电视等各类费用都由乙方承担。甲方出售房屋，须提前通知书，在同等条件下，乙方有优先购买权。该合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订时常青向孟庆学支付了房屋租金10,000元及房屋保证金1,000元，孟庆学亦按合同约定的特别事项将相关物品交付原告使用。合同履行至2020年7月25日，常青从孟庆学处搬离。常青在租赁房屋期间将孟庆学的茶几玻璃弄坏。2019年8月13日孟庆学向常青出具收条一份，内容“今收到常青取暖费2,169元整”。2020年11月19日常青向博乐市丝路物业服务有限责任公司缴纳2019年8月12日至2020年8月11日物业费394元。   一审法院认为，依法成立的合同对签订合同的当事人具有法律效力，当事人应当按照合同约定诚实守信地行使权利、履行义务。首先，常青表示其于2020年7月25日已经通知孟庆学进行交接，在交接过程中发生争执的情况下，常青于7月25日亦已实际搬离系争房屋，双方合同已解除。关于常青主张的房屋保证金是否退还问题。作为房屋租赁合同的出租方之所以收取房屋保证金的目的就是为了保护自己的权益，例如出租方的设施设备被损坏以及在租赁期间所产生的应由承租方交纳而未交纳的费用等。本案常青在合同解除后作为承租方应及时将租赁房屋恢复原状后交还房屋所有权人，而本案常青在交付过程中未将租赁期间使用的水费、电费结清，且对房屋内的物品有损坏未进行恢复的情形下要求退还保证金，明显理由不足。常青本身在履行合同过程中存在违约，其要求退还保证金的诉求，缺乏依据，该院不予支持。故对其他诉讼请求不予支持。一审判决：驳回常青的诉讼请求。   本院二审期间，常青围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了质证。常青提交了长城社区工作人员马晓花于2021年2月21日书写的“情况说明”，拟证实孟庆学在2020年7月26日带着第三方人员在合同没有解除的情况下进入租住的房屋打扫卫生，合同约定到2020年8月11日止。孟庆学质证认为7月25日房屋已经交接，合同提前终止。根据各方当事人的举证、质证情况，该证明本院不予采信。对一审法院认定的事实本院予以确认。   本院认为，常青与孟庆学签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应依约履行各自义务。关于孟庆学是否应当退还保证金的问题。双方在租赁合同中明确约定：“乙方须交1,000元房屋保证金，待租赁期满后，在不损坏房屋内装修、家具等设备前提下，甲方如数退还乙方”。常青在租赁房屋期间将孟庆学的茶几玻璃弄坏，按照合同约定，常青无权要求返还保证金。故对常青的其他上诉请求亦不予支持。   综上，常青的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人常青负担。   本判决为终审判决。         审判长 张春梅        审判员 张晖          审判员 巴音其其克      二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日     书记员 刘培培         1
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执843号 赵婷与济南锦兴置业有限公司合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初9935号民事判决书已经发生法律效力。济南锦兴置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，赵婷向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款647.42元，发还赵婷案款597.42元，收取执行费50元。至2021年3月12日为止，赵婷向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执843号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0924民初196号 原告：韦世应，男，1958年12月22日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住寿宁县。 被告：林举林，男，1959年5月27日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住寿宁县。 原告韦世应与被告林举林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦世应到庭参加诉讼，被告林举林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦世应向本院提出诉讼请求：请求判令被告林举林返还借款3万元及利息（从2020年1月18日至2020年8月19日，利息按月率1.3%计，从2020年8月20日起至还清之日止按月利息1.283%支付）。事实与理由：从2018年元月17日，被告林举林因经营资金紧张向原告韦世应借款叁万元用于周转，写下借据并约定两年后2020年元月17日一次性还清借款及利息（按照月利息1.3%支付）。到期后，因原告生病曾经去福州第一医院、闽东医院、寿宁医院治疗，原告急需用钱，经原告多次催讨，被告林举林以没钱为由拒绝归还，故诉至贵院要求被告返还借款及利息。 林举林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 韦世应围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、韦世应居民身份证复印件1份，证明原告方的基本身份情况及诉讼主体资格；2、借条原件1张，证明林举林于2020年1月17日确认向韦世应借款30000元，约定月息按1.3%的事实。另，本院依据原告韦世应的申请，调取的被告林举林的福建法院审判信息系统身份信息一份，证明被告的基本身份情况及诉讼主体资格。 本院组织当事人进行证据交换和质证。林举林无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。韦世应提供的证据1及本院调取的被告林举林在福建法院审判信息系统身份信息情况系有权机关出具，其真实性、合法性、关联性本院予以认定；提供的证据2与其庭审陈述相一致，其真实性、关联性本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，林举林因经营资金紧张，经他人介绍向韦世应借款3万元，月息按1.3%计算，每年结清利息并重新出具借条。2020年1月17日，林举林出具借条一张给韦世应收执，载明“借条兹向韦世应手借现金叁万元整（月息按1.3%计息）此据是实借款人：林举林2020年元月17日”。出具该借条后，韦世应多次向林举林催讨，林举林均未偿还借款本息。 本院认为，韦世应与林举林之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。林举林未偿还借款本息是不对的，应当承担还款义务。韦世应诉请要求林举林偿还借款30000元及利息（从2020年1月18日至2020年8月19日，利息按月利率1.3%计，从2020年8月20日起至还清之日止按月利息1.283%支付），符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林举林应于本判决生效之日起十日内偿还韦世应借款本金30000元及利息（从2020年1月18日至2020年8月19日，按月利率1.3%计；从2020年8月20日起至还清之日止按月利率1.283%支付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元，减半收取计333.5元，由林举林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郭 强 二〇二一年三月五日 书记员 练玲玲 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执604号本院在执行王宇罚金一案，按照安徽省芜湖市三山区人民法院（2021）皖0208执195号事项委托函的主文内容要求完成对王宇名下不动产、公积金的查询。二〇二一年三月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4895号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢兆洪，男，1974年2月10日出生,汉族，住济宁市任城区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人谢兆洪追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人名下408.34元的银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆一部，车牌号：鲁Ｈ×××**，本院已对上述车辆依法查封，因未控制该车辆。暂时无法处置。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划被执行人财付通存款11.7元。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案移送执行标的1874100元，执行到位金额420.04元；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月二十三日书记员  韩建国
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初1578号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系公司董事长。委托代理人文福生，系公司员工，特别授权代理。被告覃国成，男，生于1966年2月6日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告覃国成金融借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，依法减半收取400元由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司承担。审判员  肖峥二〇二一年三月十二日书记员  陈青
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0526执1781号    申请执行人：樊晓华，男,汉族。  被执行人：王双庆，男,汉族。   被执行人：冉红武，男,汉族。   被执行人：冉峰，男,汉族。   本院在执行樊晓华与王双庆、冉红武、冉峰民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1352号民事调解书已发生法律效力，被执行人王双庆、冉红武、冉峰逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人樊晓华于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人王双庆、冉红武、冉峰应履行案款72000元、执行费980元。   在执行中，被执行人王双庆、冉红武、冉峰自行履行案款35000元。现双方当事人达成执行和解，剩余案款由被执行人王双庆、冉红武、冉峰于2022年6月30日前清偿完毕。执行费980元被执行人王双庆已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1781号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二一年三月十七日       书 记 员  陈丹妮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5854号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：郭艳秋，女，1965年5月17日出生，满族，住所地：沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告郭艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费626.5元(已减半收取)，由平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二一年三月十八日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执209号之一被执行人：李秀明，女，1984年11月25日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。被执行人李秀明犯诈骗罪一案,济南市天桥区人民法院2020年11月26日作出的（2020）鲁0105刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行，并向被执行人李秀明发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的罚金及退赔义务，即交纳罚金1万元及退赔被害人万某3.7万元，王雯雯3.5万元，但被执行人李秀明仍未履行。本案在执行过程中查明，被执行人李秀明正在服刑期间，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆、房产等财产情况，除查封被执行人李秀明名下机动车一辆外,因该车辆未能实际控制,暂不具备执行条件,未发现被执行人名下有可供执行财产,本院已限制被执行人李秀明高消费。以上事实有刑事判决书和财产查询反馈表等证据证实。本院认为，被执行人李秀明名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年三月二十二日书记员 陈泺浩
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执恢181号申请执行人：南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320100585091672R，住所地在南京市雨花台区西善桥南路**小高层**。法定代表人：徐君银，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁青男，北京市尚公（南京）律师事务所。被执行人：童欣，住南京市白下区。被执行人：李燕，住南京市白下区。被执行人：童伟，住南京市白下区。南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司申请执行童欣、童伟、李燕金融借款合同纠纷一案，2020年9月8日本院作出（2020）苏0114民监7号民事裁定书，裁定书载明：（2019）苏0114民初6316号民事调解书由本院再审。2021年2月5日本院作出（2020）苏0114民再23号民事调解书，原调解书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0114民初6316号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二一年三月二十二日见习书记员  刘思敏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初782号原告：平原县瑞欣物业管理有限公司,住所:平原县。法定代表人:魏某某。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：潘东梅，女，住平原县。原告平原县瑞欣物业管理有限公司与被告潘东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告平原县瑞欣物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许平原县瑞欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由平原县瑞欣物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 林二〇二一年三月十七日法官助理  徐红红书 记 员  王德勇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初769号原告：新乡市金门物业管理有限公司，统一社会信用代码：914107005948682796法定代表人：赵敬，该公司董事长委托代理人：李远毅，该公司员工被告：王莉，成年，住新乡市原告新乡市金门物业管理有限公司诉被告王莉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年03月15日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2021年03月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告新乡市金门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年三月十九日书记员 ： 李 阳
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0728民初311号 原告：蒲某艳，女，汉族。 委托诉讼代理人：刘光强，男，系陕西定远弘大律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：龙湉，女，系陕西定远弘大律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：马某顺，男，汉族。 原告蒲某艳与被告马某顺婚姻无效纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲某艳及其委托诉讼代理人、被告马某顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告婚姻无效；2、判决婚生女马婉华由被告抚养并承担抚养费。事实及理由：原告之父蒲某海与被告之母蒲某菊为同胞兄妹关系，原被告系表兄妹关系。2018年2月，原被告确定恋爱关系，2018年5月原被告同居生活，2018年6月14日在镇巴县民政局办理结婚登记手续，2019年5月9日生育一女取名马婉华。婚后原被告因性格脾气严重不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告经常辱骂原告，甚至动手殴打原告，导致原被告感情破裂。原被告属三代以内舅表兄妹旁系血亲关系，属我国婚姻法禁止结婚的亲属关系，其婚姻登记违反了我国现行法律禁止性规定，其婚姻关系无效。 被告辩称：1、原被告系近亲结婚属实，第一个请求我同意，第二个请求孩子抚养由被告抚养也同意，但原告也有责任拿出抚养费，仅要求原告承担至十岁止；2、原告已是三婚，她第一个孩子带到深圳上学的费用要返还给被告，还有第二个孩子及带她出去旅游，共同在一起生活一年多的开销也要返还给被告。另外被告还给原告偿还过属于原告的个人债务，原告也要还给被告。 本院经审理认定事实如下：原告蒲某艳之父蒲某海与被告马某顺之母蒲某菊为同胞兄妹关系，原被告系表兄妹关系。原被告于2018年2月确定恋爱关系后从2018年5月开始同居生活，又于2018年6月14日在镇巴县民政局办理结婚登记手续，2019年5月9日生育一女取名马婉华。原告与被告结婚时，原告系再婚，原告与前夫生育两个孩子由原告抚养。原被告在共同生活期间无共同财产，也无共同债权和债务。 上述事实，除了原被告一致的陈述外，原告提交有结婚登记证明、镇巴县渔渡坝永久村村民委员会的证明、原被告的户籍信息、原告与前夫王某松的离婚登记证书等证据，因被告质证时认可、无异议，被法庭当庭采信，足以证实。 本院认为，无论是《婚姻法》还是现行的《民法典》均规定直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚，有禁止结婚的亲属结成的婚姻属于法定的无效婚姻。本案中原被告的父母系同胞兄妹关系，原被告属于三代以内的旁系血亲，根据相应法律规定是不能且禁止结婚的，原被告登记结婚的行为显然是违反法律规定的。本案中原被告所生的子女的抚养问题因在庭审中达成了调解协议，将依法另行制作民事调解书。另被告要求原告返还与其共同生活期间的开销（含抚养孩子的费用、帮助清偿原告个人债务等），因其未提供证据且不属于本案解决范畴，故在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条、第一千零五十一条第（二）项规定，参照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）第十一条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的第一条第二款、第二条之规定，判决如下： 确认原告蒲某艳与被告马某顺的婚姻无效。 案件受理费200元减半收取100元，由原告蒲某艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 贺 凯 二〇二一年三月二十三日 书记员 唐友泉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执942号申请执行人威海市鸿安建筑集团有限公司。被执行人江苏江都建设集团有限公司。申请执行人依据业已生效的（2020）鲁1002民初5725号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人履行**元。该款支付案件执行费**元，余款**元支付申请执行人。被执行人义务已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初5725号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1732号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，总经理。被告：杨舒涵，女，汉族，1992年7月23日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告杨舒涵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年三月十一日书记员  宋慧娟
安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执707号 申请执行人：张朝敏，女性,1989年11月11日生，汉族，住恒口镇梅子铺。 被执行人：王飞，男性,1990年5月21日生，汉族，住张滩镇。 本院在执行申请执行人张朝某与被执行人王某借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)陕0902执707号案件的执行。 终结(2021)陕0902执707号案件中对被执行人王飞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨翱翔 二〇二一年三月十五日 书记员  曾晋波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0304执104号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭高新支行，住所地湘潭市岳塘区有限建设南路麻元山。 负责人：周鹏，系该行行长。 被执行人湘潭苹果装饰设计工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道建设南路**莲城商业步行街新街口****。 法定代表人：文杰。 被执行人文杰，男，1989年7月18日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭高新支行与被执行人湘潭苹果装饰设计工程有限公司、文杰金融借款合同纠纷一案，本院（2019)湘0304民初2710号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湘潭苹果装饰设计工程有限公司、文杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭高新支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2021年1月13日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年1月14日、2021年2月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，因无法控制到该车辆存在处置困难。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月4日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月5日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭高新支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019)湘0304民初2710号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭高新支行如发现被执行人湘潭苹果装饰设计工程有限公司、文杰有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕军锋 审 判 员  易金玲 审 判 员  吴秀琼 二〇二一年三月四日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢147号申请执行人：马某某。被执行人：申某某。申请执行人马某某与被执行人申某某民间借贷纠纷一案，申请执行人马某某依据已经发生法律效力的（2018）皖0803民初3238号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行，执行标的为17045.5元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并书面告知申请执行人。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年3月10日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 姚 敏审判员 李海臣二〇二一年三月十日书记员 张 彦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1294号原告：赵云龙，男，1988年9月2日生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：孙丽玲，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹献玲，辽宁亿信律师事务所实习律师。被告：星皓互娱（大连）文化传媒有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海达南街65号1单元3层1号。法定代表人：徐强。委托诉讼代理人：尹桂竹，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腕琦，辽宁哲盛律师事务所实习律师。被告：徐强，男，1988年10月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：尹桂竹，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腕琦，辽宁哲盛律师事务所实习律师。被告：徐健，男，1995年2月3日生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：于越，男，1991年12月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告赵云龙与被告星皓互娱（大连）文化传媒有限公司（以下简称“星皓公司”）、徐强、徐健、于越与公司有关的纠纷一案，本院于2021年3月4日受理。在审理过程中，原告赵云龙于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵云龙撤回起诉。案件受理费减半收取277元（原告已预交），由原告赵云龙负担。审 判 员 郑黎黎二〇二一年三月二十四日法官助理 王 亚书 记 员 于文文
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执185号 申请人:杨化清,男，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:周露,男，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人杨化清与被执行人周露民间借贷纠纷一案,执行中经网络查控未发现被执行人周露有任何财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序但要求将被执行人列入失信和限高。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月十五日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢237号 申请执行人：陈良，男，1972年4月6日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：杨彬，女，1973年9月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人陈良、杨彬与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2279元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月二十四日 书记员 彭凌云
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执525号 关于申请执行人蔡学勇与被执行人佛山市金太阳酒店有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人蔡学勇以本院作出的（2020）粤0607民初5534号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年3月3日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2129号原告：丁瑞琪，男，汉族，1971年8月1日生，住山东省胶州市。被告：于少勇，男，汉族，1982年8月22日生，住山东省胶州市。原告丁瑞琪与被告于少勇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告以已与被告进行庭外和解为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁瑞琪撤诉。案件受理费113元，减半收取计56.5元，由原告丁瑞琪负担。审判员  台耀君二〇二一年三月二十二日法官助理薛冰书记员祝彩艳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保437号王鹏、折凤兰、边莉：申请人王鹏与被申请人折凤兰、边莉财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1848号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王鹏向本院书面申请对被申请人折凤兰、边莉名下3020000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人折凤兰、边莉在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人折凤兰、边莉名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人折凤兰在网络资金开设的账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人边莉在网络资金无可供保全的财产，本院未采取冻结措施。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1848号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6492号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛健美，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓彤，该公司员工。被告：郭金瀚。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与郭金瀚关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月二十四日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3607号之一 申请执行人：汪旋旋，男，1989年2月24日出生，住河南省罗山县。 被执行人：陈涛，男，1989年6月7日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人汪旋旋与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初4591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪旋旋向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金540000元并支付逾期利息（以90000元为标准，自2020年1月21日开始；以450000元为基数，自2020年7月3日开始，均以年利率6%的标准计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月02日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；已处置被执行人名下的不动产，因尚未确定抵押权金额，本院另案正在处置中；已支付申请执行人126389.10元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年11月02日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3607号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二一年三月二日 执行员  杨 帆 书记员  朱益清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终981号   上诉人（原审原告）：杨依光，男，1982年12月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审被告）：方蕾，女，1964年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：杨笑春，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。   原审第三人：柴绍金，男，1963年8月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人杨依光因与被上诉人方蕾、原审第三人柴绍金案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初5218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人杨依光于2021年3月19日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，杨依光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许杨依光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费5,597.58元（杨依光已预交），减半收取计2,798.79元，由杨依光负担。余款2,798.79元本院退还给杨依光。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   董 慧   审  判  员   王 辉   审  判  员   杨 扬   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   朱立伟
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执431号申请执行人：王要红，男，汉族，1967年12月2日生，住漯河市郾城区。被执行人：河南联合一百置业有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江路与嵩山路交叉口西南角。法定代表人：侯广欣。本院在执行王要红与河南联合一百置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现查明，2020年5月25日漯河市中级人民法院受理河南典图企业管理咨询有限公司对河南福田联合一百置业有限公司的破产清算申请。另查明，2021年3月23日申请执行人向本院撤回对被执行人河南联合一百置业有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执431号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年三月二十三日书记员 王 宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执946号余春雄本院执行余春雄罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执357号申请人长垣亚和商贸有限公司法定代表人：李培，任公司经理统一社会信用代码：91410728MA454TA03Y住长垣市食博园32幢108号被执行人张诚，男，1971年11月30日出生，汉族，住长垣市。关于长垣亚和商贸有限公司申请执行张诚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣县人民法院（2020）豫0728民初2739号民事判决书，申请执行人长垣亚和商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人张诚偿还借款67501元。本案的执行费913元由被执行人承担。本院于2021年1月19日立案受理，本案尚未执行到位金额为67501元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过法院专递的方式向张卫民邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年1月20日、2021年2月20日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张诚名下的财产信息。未发现其银行、证券、工商等有可执行的财产。该被执行人名下有一辆车，但该车尚未实际控制，暂无法处置。3、被执行人张诚未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将张诚列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，发现张诚名下一套有房产，系轮候查封，本案暂无法处置。本院已于2021年3月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人长垣亚和商贸有限公司表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初2739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初2739号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年三月十一日书记员  杨 韩
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保123号 申请人：长春地质勘察材料供应站，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：郑文丽，经理。 被执行人：四平市东方换热设备制造厂，住所地吉林省四平市。 法定代表人：宋康。 申请人长春地质勘察材料供应站于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人四平市东方换热设备制造厂名下财产予以查封。京东安联财产保险有限公司北京分公司以电子担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人长春地质勘察材料供应站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人四平市东方换热设备制造厂名下银行存款1020000元或查封、扣押其他等价值财产。 案件申请费5000元，申请人长春地质勘察材料供应站已预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  白乃予 二〇二一年三月十二日 书记员  贾继文
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执84号申请执行人：周雪松，男，1969年12月2日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：陈森强、周娟，江苏浦辰律师事务所律师。被执行人：陆俊宝，男，1978年10月18日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人周雪松与被执行人陆俊宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）苏1202民初177号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告陆俊宝在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告周雪松借款人民币19.1656万元及利息（以19.1656万元本金从2017年6月2日起至实际给付之日止结算，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，2019年8月20日后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，均不得高于年利率24%），同时给付原告律师费1.2万元。二、驳回原告周雪松其他诉讼请求。本案受理费人民币5636元，由原告负担1636元，被告负担4000元（原告周雪松已预交，被告陆俊宝于本判决生效之日起十五日内将应负担部分迳交原告周雪松）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月9日、1月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2021年1月18日冻结被执行人在江苏兴化农村商业银行开立的银行账户，冻结期限1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2021年1月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年2月22日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2021年3月3日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话记录形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人的银行账户外，未发现有其他可供执行的财产线索。冻结的银行存款金额较小，申请执行人暂不申请扣划。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初177号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月五日书记员 陈      澎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执127号之一申请执行人：刘红宾，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李现党，男，1969年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。关于刘红宾申请执行李现党民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2509号民事判决书已发生法律效力。李现党于本判决生效之日起十日内偿还刘红宾欠款70136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，减半收取776.5元，由李现党负担。因李现党未按上述生效法律文书履行义务，刘红宾向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月4日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查询到被执行人名下银行账户内有存款142.25元，告知申请人后，申请人表示暂不扣划。2．查明被执行人李现党名下无房产。3．查明被执行人李现党名下无住房公积金账户。三、查询到被执行人李现党有汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××），该车已被本院查封（查封届满日期：2023年1月19日），未能实际扣押，暂无法处置。四、通过实地走访等形式对被执行人李现党居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李现党的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李现党负有继续向申请执行人刘红宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年三月十九日书记员  魏立强
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初1001号 原告：聊城市正维法律咨询服务有限公司，住所地聊城市临清市新华办事处先锋路与曙光路交叉口向南100米路西。 法定代表人：沙恒君，该公司经理。 被告：张传刚，男，1978年3月15日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：李继兰，女，1985年12月6日出生，汉族，住济南市长清区。 原告聊城市正维法律咨询服务有限公司与张传刚、李继兰代理服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。聊城市正维法律咨询服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张传刚、李继兰的起诉。 本院认为，聊城市正维法律咨询服务有限公司在本案诉讼期间撤回对张传刚、李继兰的起诉，是聊城市正维法律咨询服务有限公司在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聊城市正维法律咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由聊城市正维法律咨询服务有限公司负担。 审判员  葛浩 二〇二一年三月八日 法官助理薛新玲 书记员孟静
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2605号 原告：杨秋凤，女，1981年9月4日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：王良仲，四川合文律师事务所律师。 被告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。 被告：曹伟，男，1982年8月1日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告杨秋凤与被告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）、曹伟案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨秋凤的委托诉讼代理人王良仲、被告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍、被告曹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨秋凤请求本院判令：1.确认杨秋凤与曹伟对成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋各享有50%产权份额；2.解除杨秋凤享有的成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋50%产权份额的司法查封；3.案件受理费由招商银行股份有限公司信用卡中心、曹伟共同承担。 事实和理由：杨秋凤与曹伟于2005年2月4日登记结婚。2008年3月4日，双方共同购买了位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋），并协商登记在曹伟名下。2015年5月12日，杨秋凤与曹伟离婚时，未对该房屋进行分割。2008年12月29日，曹伟向招行信用卡中心申请办理了信用卡，截止2014年10月25日，曹伟累计欠招行信用卡中心76898.45元未偿还。2015年3月，招行信用卡中心向青羊法院提起诉讼，后青羊法院作出（2015）青羊民初字第1951号民事判决书，判决由曹伟承担还款责任。2015年3月4日，青羊法院以（2016）川0105执3245号之一执行裁定书查封了案涉房屋。杨秋凤认为，案涉房屋在婚姻关系存续期间购买，虽然登记在曹伟名下，但属于杨秋凤与曹伟的共同财产，杨秋凤应当享有案涉房屋50%的产权份额。由于杨秋凤不是债务人，人民法院查封杨秋凤产权份额违反法律规定，应予解除。 招行信用卡中心辩称，案涉房屋登记所有人为曹伟，法院查封该房屋符合法律规定。不动产的权属以产权登记为准，根据房屋查询信息，案涉房屋为曹伟单独所有，且即便该房屋属于二人夫妻共同财产，但曹伟作为（2016）川0105执3245号执行案件的被执行人，法院依法对曹伟名下房产进行查封的执行行为并无不当。杨秋凤与曹伟于2005年登记结婚，于2015年登记离婚，曹伟于2008年向招行信用卡中心申请办理信用卡并消费使用，至招行信用中心对曹伟采取停卡措施并提起诉讼时，二人仍处于婚姻关系存续期间，曹伟所负债务符合夫妻共同债务的认定标准，招行信用中心享有的债权应属二人婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。杨秋凤的诉请不符合物权公示原则，亦不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第2条、第14条之规定民，其权利不能排除强制执行，应予驳回。 曹伟辩称，同意杨秋凤的主张，房屋是夫妻共同财产，由杨秋凤与曹伟各享有50%份额。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 招行信用卡中心与曹伟信用卡纠纷一案，招行信用卡中心提供担保，申请对曹伟的财产进行诉讼保全，本院于2015年3月4日以（2015）青羊民初字第1951-1号《民事裁定书》及《协助执行通知书》查封了登记在曹伟名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋。2015年7月2日，本院作出（2015）青羊民初字第1951号《民事判决书》，查明“曹伟向招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2014年10月25日，尚欠本金、利息、费用共计76898.45元”，判决曹伟于判决发生法律效力之日起十日内归还招行信用卡中心截至2014年10月25日欠款本息及费用76898.45元以及从2014年10月26日起至实际清偿之日止的利息、费用。该判决生效后，曹伟未履行还款义务，招行信用卡中心向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2018年以（2016）川0105执3245号之一《执行裁定书》及（2016）川0105执3245号《协助执行通知书》继续查封该房屋。 杨秋凤于2021年1月15日向本院提出申请，对本院以（2016）川0105执3245号之一《执行裁定书》及（2016）川0105执3245号《协助执行通知书》依法查封被执行人曹伟名下案涉房屋的行为提出执行异议。本院经审查后于2021年1月25日作出（2021）川0105执异93号《执行裁定书》，认为“案涉房屋登记所有权人为曹伟，现有证据不足以证明杨秋凤系本案权利人，本院查封曹伟名下房屋并无不当，杨秋凤要求解除对案涉房屋查封的请求于法无据”，裁定驳回杨秋凤对案涉房屋的执行异议。 另查明，杨秋凤与曹伟于2005年2月4日登记结婚。2008年3月4日，曹伟与成都市浩林实业发展公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的案涉房屋。杨秋凤与曹伟于2015年5月21日登记离婚，离婚协议中未对案涉房屋进行分割。该房屋登记在曹伟名下。 以上事实有当事人身份证明、房屋信息查询记录、离婚协议书、离婚证、商品房买卖合同、判决书、执行裁定书以及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，杨秋凤与曹伟于2005年登记结婚，案涉房屋于2008年3月4日购买，虽登记在曹伟一人名下，但案涉房屋系二人在夫妻关系存续期间购买，应属二人的夫妻共同财产。二人在2015年登记离婚时，未对案涉房屋进行分割，仍系二人共同共有，现杨秋凤提出由其和曹伟各享有50%的份额，曹伟对此表示同意，因此，本院对杨秋凤要求确认二人对案涉房屋各享有50%产权份额的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，对于被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封。同时，是否解除查封并非案外人执行异议之诉的审理范围，因此，本案中对于杨秋凤的该主张不予处理。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 一、确认杨秋凤与曹伟对成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋各享有50%产权份额； 二、驳回杨秋凤的其他诉讼请求。 案件受理费1788元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担894元，由曹伟负担894元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘小琼 人民陪审员  张 英 人民陪审员  刘万丰 二〇二一年三月十五日 法官 助理  金兴华 书 记 员  童学翠
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执274号申请执行人：许胜全，男，1953年11月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人许胜全与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月四日书记员  段 锐
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民特19号 申请人：王永海，男，1953年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被申请人：王梅芳，女，1962年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 代理人：王秋芬（系被申请人王梅芳的姐姐），住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请人王永海申请认定王梅芳无民事行为能力一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王永海称，被申请人王梅芳长期患精神病，入住心宁精神病院，生活无法自理。王梅芳无婚史、无子女，父母已经去世，故申请人王永海申请认定被申请人王梅芳为无民事行为能力人，并申请指定申请人王永海为监护人。 被申请人王梅芳的代理人王秋芬称，对该事实无异议。 经审理查明：被申请人王梅芳，女，1962年3月2日出生，申请人王永海系被申请人王梅芳的哥哥。2021年3月9日，王永海申请对王梅芳是否具有民事行为能力进行鉴定。2021年3月16日，牡丹江市精神病防治院司法鉴定所出具牡精医司鉴所[2021]精司鉴字第0XX号司法鉴定意见书，主要内容：“王梅芳目前患精神分裂症，处于疾病慢性衰退期，目前评定为无民事行为能力”。申请人王永海愿意担任被申请人王梅芳的监护人。 本院认为，被申请人王梅芳目前的状况符合无民事行为能力的情形，其哥哥王永海愿意担任王梅芳的监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、王梅芳为无民事行为能力人； 二、指定王永海为王梅芳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈慧媛 二〇二一年三月二十二日 书记员  王盈盈
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执391号申请执行人：李桂英，女，1936年9月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：傅谷清，女，1967年4月18日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人李桂英与被执行人傅谷清民间借贷纠纷一案，依本院（2020）湘0381民初1068号民事调解书确认及申请执行人申请，傅谷清应偿还李桂英借款3万元。双方达成调解后，被执行人傅谷清已偿还李桂英1万元。现经申请执行人李桂英与被执行人傅谷清协商，双方自愿达成如下协议：1、被执行人傅谷清偿还申请执行人5000元后，申请执行人李桂英同意解除对被执行人傅谷清银行存款的冻结；2、剩余15000元定于2021年12月30日前偿还。本案执行费50元由被执行人傅谷清负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0381执391号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二一年三月十九日书记员  肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2797号 原告：张少帅，男，1990年6月27日出生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：王志峰，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告张少帅与被告王志峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张少帅于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张少帅申请撤回对被告王志峰的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张少帅撤诉。 案件受理费减半收取25元，由张少帅承担。 审判员 陈 曦 二〇二一年三月二十二日 书记员 章颐灵
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初240号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇东郊大街527号。法定代表人：李玉彪，理事长。委托诉讼代理人:刘洪源，该单位员工。被告：康巨忠，男，1977年2月10日出生，汉族，住所地：东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告康巨忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王珊珊二〇二一年三月十一日书记员 高馨玥
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初565号原告：李大勇，男，汉族，1975年7月29日出生，住河南省社旗县。被告：崔道海，男，汉族，1963年11月24日出生，住河南省社旗县。被告：崔金龙，男，汉族，1988年6月27日出生，住河南省社旗县。被告：方恩琴，女，汉族，约55岁，住河南省社旗县。原告李大勇与被告崔道海、崔金龙、方恩琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。李大勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款13190元并支付资金占用费（资金占用费自立案之日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年原告经营酒类批发生意，自2009年9月至2010年11月期间，三被告以经营的兴隆桃花园酒店的名义，多次在原告处赊购各类酒，并向原告出具欠条6份，共计13190元。此后，原告多次向三被告索要，三被告一直拒不支付。原告特具状起诉。本院经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确，本院按照原告提供的被告方恩琴的住址进行送达，村民委员会证明该村无方恩琴此人，因此本案被告方恩琴不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李大勇的起诉。案件受理费130元，退回原告李大勇。本裁定一经作出即生效。审判员 邱 涛二〇二一年三月二十二日书记员 张益境
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执8号申请执行人航美传媒集团有限公司,住所地北京市朝阳区将台路**燕翔饭店内**。法定代表人姬连强，董事长。被执行人北京银广通广告有限公司，住所地，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****iv>法定代表人杨广群，独任董事。航美传媒集团有限公司与北京银广通广告有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2384号裁决书发生法律效力后，航美传媒集团有限公司向本院申请执行。执行中，本院查封被执行人名下车牌号为×××,查封期限二年，自2021年3月6日至2023年3月5日。扣划被执行人名下银行存款合计600474.75元。现本院未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币2562529.93元、违约金（以2035356.26元为基数，按照年利率15.4%的标准，继续向申请人支付自2020年5月26日起至实际支付之日止）及迟延履行期间的债务利息，除本院执行回款600474.75元外，其他尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2384号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果（为避免未及时申请续行查封、扣押、冻结财产的风险，建议在查封、扣押、冻结期限届满前三十日以书面形式向本院申请）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二一年三月十八日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执184号杜琳洁（申请执行人）、洛阳市美好家园置业有限公司（被执行人）：杜琳洁与与洛阳市美好家园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人洛阳市美好家园置业有限公司已经按照本院要求履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初549号 原告：魏发杰，男，1954年6月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：沈永培，安徽金亚太（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽金亚太（合肥）律师事务所实习律师。 被告：东栋宏业建设集团有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市海宁经济开发区漕河泾路**，统一社会信用代码：91330481720060159U。 法定代表人：赵骏栋，总经理。 原告魏发杰诉被告东栋宏业建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏发杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏发杰负担。 审判员  金勇 二〇二一年三月二日 书记员  孔美
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4150号原告：马冬，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：吴艳艳，女，汉族，系马冬妻子。被告：王少飞，女，汉族，住郑州市。原告马冬与被告王少飞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，原告马冬于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马冬提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马冬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马冬负担。审判员  张建丽二〇二一年三月十八日书记员  郭瑞华
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初227号原告：灯塔市柳条寨镇西羊角湾村村民委员会，住所地：灯塔市柳条寨镇西羊角湾村，统一社会信用代码：54211081ME005347X6。法定代表人：关俊芳，该村主任。委托代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。被告：郭振来，男，1964年9月13日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：张连孚，辽宁王雅娟律师事务所律师。原告灯塔市柳条寨镇西羊角湾村村民委员会（以下简称：西羊角村委会）为与被告郭振来不当得利纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员魏景伟适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告西羊角村委会的委托代理人田伟、被告郭振来及其委托代理人张连孚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西羊角村委会向本院提出诉讼请求：要求被告返还占用土地承包款50，160元，并支付上款从2014年1月29日至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利息。事实与理由：2010年至2016年期间，被告任原告处村委会主任。2014年春节，被告与郭家生口头研究，将西羊角湾村“老水田”地块24亩机动地以190元/亩的价格提前承包给范军辉。2014年1月29日，范军辉将土地承包款50，160元交付给被告，该款至今一直在被告手中，未上交经管站，也未用于支付村里用款，现要求追回该款项。被告郭振来辩称：请驳回原告的起诉。本案发生在2015年之前，截至起诉之日时超出了法定的诉讼时效，原告没有提供原告向被告主张权利的证据。本案不属于法院受理的民事案件，被告郭振来任西羊角村委会法定代表人期间没有将承包款上交经管站，法定代表人处分本单位事务，不属于平等民事主体之间的法律关系。经本院审理查明，被告郭振来于2010年至2016年间曾任被告西羊角村委会主任。2014年春节前，被告郭振来以村里用工需要资金为由，被告郭振来和郭家生口头研究决定，将西羊角湾村“老水田”地块24亩机动地以190元/亩/年的上交价格提前承包给范君辉11年，承包款50，160元。2014年1月29日，被告村委会和范君辉签订了《土地延包合同》，当日，被告郭振来给出具收条并收取范君辉承包款50，160元。此款至今一直在郭振来手中，未按财会制度上交镇经管站统一管理，也不能确定用于支付村里用工款。上述事实有原、被告陈述、灯塔市监察委员会出具的灯监[2019]67号监察建议、土地延包合同、收款收据等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。本案中，被告郭振来在任被告村委会主任期间与案外人范君辉签订《土地延包合同》并收取其土地承包款50，160元，至今未按财会制度将土地承包款上交镇经管站统一管理且不能确定用于支付村里用工款，被告郭振来的上述行为造成原告的利益损失为50，160元，符合不当得利的构成要件，因此原告西羊角村委会有权要求被告郭振来返还不当得利，即郭振来在2014年1月29日收取的案外人范君辉的土地承包款50，160元。上述款项一直在被告郭振来手中，其存在过错，故原告西羊角村委会主张自2014年1月29日起至被告郭振来实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，本院予以支持。被告郭振来虽向本院提交2013年至2015年之间的用工支款明细以及工票等证据证明其将收取的案外人范君辉的土地承包款50，160元已经用于支付村里的用工款，因该用工款项未按财会制度计入村委会应付款账面，故本院无法核实该部分票据的真实性且即便该部分票据均为真实的，本院亦无法查明被告郭振来举证的该部分用工款项即为本案的诉争款项支付，待该部分用工款项真实性确认后另行处理，故本院对于被告郭振来的抗辩事由不予支持。依据原告向本院提交的灯塔市监察委员会出具的灯监[2019]67号监察建议，该监察建议系2019年11月29日作出，故本院可以认定本案尚未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下：被告郭振来于本判决生效之日起十日内返还原告灯塔市柳条寨镇西羊角湾村村民委员会50，160元，并以此为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算从2014年1月29日起至实际返还之日止的利息；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，410元（原告预交705元），减半收取705元，由被告郭振来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇二一年三月二十二日书记员  张祚维申请执行的期间为2年
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执645号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：王文涛，男，汉族，1962年1月1日出生，住烟台市芝罘区。申请执行人依照本院作出的（2018）鲁0602民初230号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人向申请执行人偿付贷款本金164557.84元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和利息7536.89元及滞纳金1533.76元、律师费损失3524.98元、案件受理费及财产保全费5440元。本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月21日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月19日、3月12日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、股权、车辆等信息。3、本院于2021年3月18日到烟台市芝罘区住房和建设局查封登记在被执行人王文涛名下的坐落于烟台市芝罘区桃园里74-1-11号（产权证号：烟房权证芝字第××号；建筑面积：137.09平方米）的不动产一套，查封期限为三年，自2021年3月18日至2024年3月17日止，申请执行人必须在2024年2月17日前一个月向本院提出书面续封申请，如果逾期不提出书面续封申请，出现任何法律后果，由申请执行人自行负担。申请执行人向本院陈述表示，该房产有抵押，暂不处置。4、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行,本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人向申请执行人偿付贷款本金164557.84元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和利息7536.89元及滞纳金1533.76元、律师费损失3524.98元、案件受理费及财产保全费5440元。本院于2021年3月19日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年三月十九日书记员  阎 瑜