江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初83号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人戴松涛，男，1986年9月26日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，个体经营，住江苏省兴化市。因本案，于2020年10月15日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人刘佳伟，江苏东亭律师事务所律师。被告人华辉，男，1994年6月11日出生于江苏省兴化市，汉族，中专文化，劳务人员，户籍地江苏省兴化市，现住上海市普陀区。因本案，于2020年10月15日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人陈义明，江苏东亭律师事务所律师。被告人徐勇，男，1992年10月4日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省兴化市。因本案，于2020年10月15日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]75号起诉书指控被告人戴松涛、华辉、徐勇犯寻衅滋事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人戴松涛、华辉、徐勇及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年9月29日凌晨0时许，被告人戴松涛、徐勇、华辉等人在东台市唯城七号公馆门前某某啤酒屋吃夜宵时，戴松涛到旁边吴某等几名女子桌上敬酒，与在另外一桌的吴某丈夫柳某发生口角。戴松涛走到对方桌子旁边辱骂，柳某也把手搭在戴松涛肩膀上叫其出去单挑，戴松涛将柳某推开，柳某也推了戴松涛一把，并拿起身旁的一张椅子准备打戴松涛，被华辉喊停下来，柳某丢下椅子将华辉推到后边桌上，戴松涛随即拿酒杯砸在柳某的头上并将其推倒在旁边桌上，紧接着华辉、徐勇先后拿酒杯砸了柳某头部，柳某的头部当场多处受伤出血。经鉴定，柳某损伤程度构成轻伤二级、轻微伤。案发后，被告人戴松涛、华辉、徐勇明知他人报警而在现场等候民警处理，归案后均如实供述了犯罪事实。三名被告人已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人戴松涛、华辉、徐勇的供述与辩解，证人徐某某、吴某等人的证言，被害人柳某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、监控录像等证据。公诉机关认为，被告人戴松涛、华辉、徐勇共同随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，且系共同犯罪；被告人戴松涛、华辉、徐勇系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人戴松涛、华辉、徐勇均认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中，被告人戴松涛、华辉、徐勇对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭均自愿认罪认罚。被告人戴松涛的辩护人提出，被告人戴松涛系自首、认罪认罚，无前科劣迹，主观恶性小，且本案被害人存在一定过错，被告人戴松涛近亲属已赔偿了被害人损失并取得谅解，建议对被告人戴松涛适用缓刑。被告人华辉的辩护人提出，被告人华辉系自首、认罪认罚，无前科劣迹，在本案中所起作用是辅助的，其系初犯、偶犯，主观恶性小，且本案被害人存在一定过错，被告人华辉的近亲属已赔偿了被害人损失并取得谅解，建议对被告人华辉适用缓刑。被告人徐勇的辩护人提出，被告人徐勇系自首、认罪认罚，无前科劣迹，在本案中所起作用是辅助的，其系初犯、偶犯，主观恶性小，且本案被害人存在一定过错，被告人徐勇的近亲属已赔偿了被害人损失并取得谅解，建议对被告人徐勇适用缓刑。经审理查明，2020年9月29日凌晨0时许，被告人戴松涛、徐勇、华辉等人在东台市唯城七号公馆门前某某啤酒屋吃夜宵时，看到旁边桌上的吴某等几名女子，戴松涛遂到她们桌上敬酒。与在另外一桌吃夜宵的吴某丈夫柳某发生口角，被人劝开后，双方再次发生口角并用言语互相挑衅，戴松涛不服气下位走到对方桌子旁边辱骂，柳某也下位并把手搭在戴松涛肩膀上叫其出去单挑，戴松涛用手将柳某推开，随即柳某也推了戴松涛一把并拿起身旁的一张椅子准备打戴松涛。这时柳某被身后拿着酒杯的华辉喊停下来，柳某丢下椅子上前将华辉推到后边桌上，戴松涛随即从旁边拿起一只酒杯砸在柳某的头上并将其推倒在旁边桌上，紧接着华辉拿起酒杯砸了柳某头部，后徐勇又拿酒杯砸了柳某的头部，柳某的头部当场多处受伤出血。经鉴定，柳某头皮疤痕，损伤程度构成轻伤二级，面部疤痕及手腕疤痕，损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人戴松涛、华辉、徐勇明知他人报警而在现场等候民警处理，归案后均如实供述了犯罪事实。三名被告人已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。上述事实,被告人戴松涛、华辉、徐勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柳某的陈述，证人徐某某、吴某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案及抓获经过，谅解书，监控录像等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人戴松涛、华辉、徐勇共同随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。被告人戴松涛、华辉、徐勇明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。三被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人华辉、徐勇的辩护人提出被告人华辉、徐勇在本案中所起作用是辅助的，以及三被告人的辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人戴松涛、华辉、徐勇持酒具击打被害人头部，在本案中均起积极、主动作用，不宜区分主从犯，对三被告人亦不宜适用缓刑，对上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的三名被告人具有其他从轻处罚情节的辩护意见本院酌情予以采纳。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，本院根据各被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人戴松涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十五日起至二○二一年八月十四日止。）二、被告人华辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十五日起至二○二一年八月十四日止。）三、被告人徐勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十五日起至二○二一年八月十四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  颜 路人民陪审员  姜踏凤人民陪审员  吕 群二〇二一年三月十六日法官 助理  余欣洁书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。