湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初54号原告：胡友初，男，1963年4月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王江**，男，1979年12月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都102-104房。诉讼代表人：陈秋良，该公司经理。委托诉讼代理人：谭鸿江，系中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司员工。原告胡友初与被告王江**、中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称中国平安财保长沙市雨花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹耀彩独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告胡友初委托诉讼代理人朱湖兵，被告王江**、被告中国平安财保长沙市雨花支公司委托诉讼代理人谭鸿江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡友初诉称，2020年9月26日11时50分许，被告王江**驾驶湘Ａ6××××小型普通客车自走马街定升村往Ｇ234国道方向行驶到双峰县村××路××街镇××村地段会车时，与相对方向驶来的由原告胡友初驾驶车牌号为湘ＫＣ××××的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告胡友初受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告胡友初被送往双峰县中医医院住院治疗，其伤残已由娄底市正中司法鉴定所作出鉴定意见。经双峰县公安局交通警察大队勘察认定，被告王江**负此次事故的主要责任，原告胡友初负次要责任。被告王江**驾驶的湘Ａ6××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且均在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，请求人民法院判令：1、由被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等相关费用共计52917.3元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告王江**辩称，原告的摩托车损失是因其没有及时去拿车导致，不应由被告方赔偿。被告中国平安财保长沙市雨花支公司辩称，对医药费9875元无异议，但应当扣除非医保10%的费用；对误工费、护理费、住院期间伙食补助费、后续治疗费均无异议；营养费50元每天过高，请求按20元每天进行处理；交通费未提交票据且请求金额过高；财产保全费和诉讼费保险公司不予承担；原告的摩托车损失没有2000元，且损失的增加是因原告没有及时去拿车造成，故该损失两被告不予承担。审理查明的事实经开庭审理，本院对本案事实作如下认定：2020年9月26日11时50分许，被告王江**驾驶湘Ａ6××××小型普通客车自走马街定升村往Ｇ234国道方向行驶到双峰县村××路××街镇××村地段会车时，与相对方向驶来的由原告胡友初驾驶车牌号为湘ＫＣ××××的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告胡友初受伤，车辆受损的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队勘察认定，被告王江**负此次事故的主要责任，原告胡友初负次要责任。事故发生后，原告胡友初在双峰县中医院住院治疗。经双峰县中医院诊治为：1、多处皮肤软组织擦挫伤；2、右胸多发肋骨骨折（4、5、8、9）；3、高血压病2级，极高危险组；4、慢性阻塞性肺疾病。2020年11月13日，娄底市正中司法鉴定所以娄正中司鉴所[2020]临鉴字第276号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人胡友初本次损失，未致残；2、建议被鉴定人胡友初本次人身损害误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；3、建议后续治疗费用叁仟元左右开支或凭正式有效发票请处理部门审查认定。对原告胡友初的损失作如下认定：1、医疗费：原告主张医疗费9891元。根据原告提交的病历资料、诊断证明、医疗费发票、法医鉴定以及被告提交的垫付医药费发票等证据，认定原告胡友初的合理医疗费为9891元。2、后续治疗费：原告主张的后续治疗费3000元。法医鉴定意见建议开支在叁仟元以内或以正式有效发票为准，本院酌情认定原告后续治疗费3000元。3、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费4100元。伙食补助费参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告共计住院41天，故伙食补助费计算为41天×100元/天=4100元。4、营养费：原告主张的营养费3000元。根据法医鉴定营养期为60天，认定营养费为60天×30元/天=1800元。5、护理费：原告主张的护理费10983.45元。根据法医鉴定护理期为60日，认定护理费为60天×66816元/年÷365天=10983.45元。6、误工费：原告主张误工费17842.85元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，法医鉴定误工时间为120天，按照农、林、牧、渔业标准计算，认定误工费为120天×54272元/年÷365天=17842.85元。7、交通费：原告主张的交通费2000元。交通费根据受害人及必要的护理人员因就医治疗的实际情况发生的费用计算，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费400元。8、财产损失费：原告主张的财产损失费2000元。原告未提供相应的损失证据予以证明，依照本案实际情况本院酌情认定摩托车损失600元。9、鉴定费：原告主张鉴定费1600元。根据原告提供的法医鉴定发票，认定法医鉴定费1600元。10、诉前保全费：原告主张的诉前保全费500元。根据原告提供的诉讼保全发票，认定诉前保全费500元。以上小计，原告胡友初直接损失50717.3元。判决理由及结果本院认为，根据双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王江**违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，负本次事故的主要责任；原告胡友初违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，负此次事故的次要责任。该交通事故责任认定事实清楚，责任划分合理，本院予以认定。被告王江**驾车碰伤原告，应对原告因此造成的损失承担赔偿责任，因被告王江**驾驶的湘Ａ6××××小型普通客车在被告中国平安财保长沙市雨花支公司投保，且该事故发生在保险有效时间范围之内，故被告中国平安财保长沙市雨花支公司应对被告王江**驾车造成原告胡友初损失在保险责任范围内承担保险责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案被告王江**驾驶的湘Ａ6××××小型普通客车在被告中国平安财保长沙市雨花支公司既投保了交强险，又投保了150万元的商业三者险及不计免赔，因此原告胡友初在本次交通事故中的损失50217.3元，先由被告中国平安财保长沙市雨花支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中在医疗费责任限额18000元内赔偿18000元，在伤残责任限额180000元内赔偿29826.3元。超出交强险限额的791元，由被告中国平安财保长沙市雨花支公司在商业三者险中赔偿553.7元；鉴定费1600元和诉前保全费500元，由被告王江**赔偿1470元，余款由原告胡友初自负。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告胡友初医疗费等损失47826.3元，在商业三者险中赔偿原告胡友初553.7元。二、原告胡友初的法医鉴定费1600元和诉前保全费500元，由被告王江**赔偿1470元，余款由原告胡友初自负。以上一、二项相抵扣，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司应支付原告胡友初48380元，被告王江**应支付原告胡友初1470元。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行。并将赔偿款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，由原告胡友初承担160.8元、被告王江**承担375.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二一年三月十五日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。