wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保529号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地江西省新余市抱石中大道**，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人:刘小春，该行行长。被申请人：胡永忠，男，1969年11月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人胡永忠信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡永忠银行存款88000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡永忠银行存款88000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年三月九日法官助理钟艳书记员杜小玲
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2722民初533号 原告：贵州荔波农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道樟江园广场西侧，统一社会信用代码：91522722216301312B。 法定代表人：莫玉均。 被告：陈星模，男，1963年7月18日出生，住贵州省荔波县。 被告：陈禹模，男，1978年8月3日出生，住址贵州省荔波县。 原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司与被告陈星模、陈禹模金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州荔波农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜文明 二〇二一年三月十二日 法官助理韦晚川 书记员覃育希
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执420号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196号。统一社会信用代码：914211826703918648。负责人：王小军，男，该支行行长。被执行人：蔡佳文,男,1973年11月28日出生，汉族,住武穴市。被执行人：冯红霞,女,1974年6月16日出生，汉族,住武穴市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人蔡佳文、冯红霞借款合同纠纷一案，于2021年3月9日向被执行人蔡佳文、冯红霞发出了执行通知书，责令被执行人蔡佳文、冯红霞履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蔡佳文、冯红霞未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔡佳文、冯红霞银行存款450000元。本裁定送达后立即生效。审判员 程 峻二〇二一年三月十二日书记员 查志斌
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审31号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王荣鑫，男，1998年06月19日出生，住河南省中牟县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年03月08日向本院申请执行编号410781-1905940993处罚决定书。本院于2021年03月08日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年三月十二日书记员  秦学武
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初3184号原告：张春喜，男，汉族，住所：广东省普宁市。被告：苏建忠，男，汉族，住所：广东省惠州市惠城区。被告：曾路娣，女，汉族，住所：广东省博罗县。原告张春喜与被告苏建忠、曾路娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春喜到庭参加诉讼、被告曾路娣宣判时到庭参加诉讼，被告苏建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张春喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金9.1万元；2、判令被告以9.1万元为基数，按年贷款利率15.4%向原告支付自2020年8月28日至实际支付之日止的利息；3、判令被告支付律师费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告苏建忠、曾路娣系夫妻关系。2016年6月，被告苏建忠、曾路娣向原告借款92000元。约定借款期限至2018年6月。借款期至后，二被告仅偿还原告1000元，尚欠原告91000元。2020年8月28日，双方口头约定，二被告于每月30日前向原告偿还1000元。2020年9月3日，三方签订《借款协议》，约定于每月30日前二被告向原告偿还1000元，若未按时偿还，原告有权要求二被告一次性还清全部款项，并按年利率15%收取利息，并按日0.5%支付违约金。但二被告连每月1000元的借款都没有按约定偿还。无奈之下，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。经审理查明，2020年9月3日，被告苏建忠、曾路娣与原告张春喜签订一份《借款协议》，确认两名被告2016年6月以现金方式向原告张春喜借款92000元，2019年10月10日偿还了1000元，尚欠91000元未偿还。原约定的借款期限为24个月，借款到期后，因两名被告无法一次性偿还欠款，三方约定自2020年8月28日起，两名被告于每月30日前向原告偿还1000元。若两名被告未按照协议还款，原告有权要求两被告一次性还清全部剩余款项，并按年利率15%收取利息，且要求两被告以本金91000元为基数，按日0.5%向原告支付违约金。若各被告未按约定还款，原告有权要求两被告承担因追偿借款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。原告称，被告在签订上述协议后未按约定偿还任何一笔款项。原告主张其为本次诉讼支出律师费2000元，但未提供证据证明。以上事实有原告提交的《借款协议》、当事人的陈述等予以证明。本院认为，合法的债权受到法律保护。原告提交的《借款协议》可以证明两被告向原告借款尚欠91000元的事实。原告主张，被告未曾还款。被告苏建忠未出庭抗辩，应承担不利的法律后果，本院采信原告的主张。两被告应向原告偿还借款本金91000元及逾期利息（违约金）。《借款协议》约定的逾期利息及违约金已超出了法定的利息标准，本院按照协议签订时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）的标准，自第一笔还款逾期次日2020年10月1日计算至被告还清款项之日止。关于律师费，原告的请求有合同依据，且合同的约定未违反法律规定，应属有效约定。但原告未提供证据证明其存在律师费支出，应承担举证不能的不利法律后果。本院对该部分请求不予以支持。本案系因民法典施行前履行合同发生的争议，应适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行，2021年1月1日废止）第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告苏建忠、曾路娣于本判决生效之日起五日内向原告张春喜偿还借款91000元及支付逾期利息，利息以91000元为计算基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年10月1日计算至两名被告还清款项之日止；二、驳回原告张春喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1037.5元（原告已预交），全部由两名被告共同负担，两名被告应于本判决生效之日起五日向原告迳付1037.5元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二一年三月十二日书记员 陈艳婷
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢64号 申请执行人：蒋德林，男，1969年12月10日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：文泽福，男，1955年8月5日出生，汉族，住灵川县。 被执行人：周美清，女，1959年5月3日出生，住灵川县。 本院在执行申请执行人蒋德林与被执行人文泽福、周美清买卖合同纠纷一案，申请人蒋德林要求被执行人文泽福、周美清给付经灵川县人民法院作出的（2010）灵民初字第543号民事判决书中所确定的义务。 本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经司法网络拍卖、变卖被执行人房产，因无人竞买，拍卖、变卖流程已结束，现申请人与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院作出的（2020）桂0323执恢64号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  苏凤生 审 判 员  王荣波 二〇二一年三月一日 代书记员  易晓燕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执770号之九被执行人：辛燕霞，女，汉族，1978年12月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛燕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛燕霞在中国银行22×××08账户内存款人民币598300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十九日书记员 张宣英
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保114号 宁亚东与利辛县龙腾置业有限公司(2021)皖1623执保114号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1555号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢163号申请人：翁毫丹，男，生于1987年1月20日，汉族，住邓州市。被执行人：邓光华，男，生于1978年3月18日，汉族，住邓州市。本院在执行翁毫丹与邓光华为交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1002民初2931号之一 原告：中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行，住所地廊坊市广阳区金光道34号。 负责人：徐国辉，行长。 委托诉讼代理人：郭建涛，男，1973年1月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行职工。 委托诉讼代理人：冀南溪，女，1987年3月31日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系中国农业银行股份有限公司廊坊分行职工。 被告：廊坊市嘉慧房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区第八大街西区9-1-1103号。 诉讼代表人（破产管理人）：廊坊市嘉慧房地产开发有限公司管理人，组长邢立新。 委托诉讼代理人：赵玲利，北京海润天睿律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：谭丽莉，北京海润天睿律师事务所律师。 被告：杨新旺，男，1954年3月12日出生，汉族，住廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：张文强，河北律仁律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司廊坊广阳道支行与被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司、杨新旺执行异议之诉一案，在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司廊坊广阳道支行机构职能由管理型支行调整为经营性支行，隶属关系由中国农业银行股份有限公司廊坊分行调整为中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行。被告杨新旺向本院递交申请书，申请撤回对被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司的强制执行申请，请求将本院依法冻结的廊坊市嘉慧房地产开发有限公司存储于中国农业银行股份有限公司廊坊广阳道支行的保证金解封（如需执行回转至原账户的，执行回转至原账户），申请人放弃对全部保证金的执行请求。2021年3月4日，原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，被告杨新旺已向本院递交申请书，申请撤回对被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司的强制执行申请，请求将本院依法冻结的廊坊市嘉慧房地产开发有限公司存储于中国农业银行股份有限公司廊坊广阳道支行的保证金解封（如需执行回转至原账户的，执行回转至原账户），申请人放弃对全部保证金的执行请求。原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行撤诉。 案件受理费15908元，减半收取计7954元，由原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行负担。 审 判 长  周素芳 审 判 员  李 萍 人民陪审员  王德增 二〇二一年三月五日 书 记 员  宋文鹰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执831号申请执行人：石军，男，1976年11月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人：朱慧，男，1974年3月17日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人：张红保，男，1972年6月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：管卫松，男，1969年10月26日生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行申请执行人石军、朱慧、张红保与被执行人管卫松建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0982民初880号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人管卫松至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人管卫松所有的价值人民币70000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十一日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异43号异议人（第三人）：山东省文登市地基工程公司。住所地：威海市文登区广州路法定代表人:孙合理，经理。申请执行人：范义林，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：杜文新，男，1969年6月9日出生，汉族，住威海市文登区。本院在执行申请执行人范义林与被执行人杜文新劳务合同纠纷一案中,第三人山东省文登市地基工程公司（以下简称地基公司）对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人地基公司称，异议人与被执行人存在工程劳务关系，但因涉及的工程至今未完成审计，且涉及该工程的农民工工资优先权问题未解决完毕，异议人与被执行人之间的债权债务数额尚未确定，故异议人只能在上述债权数额确定并满足支付条件时协助法院执行。请求撤销（2019）鲁1003执2849号执行裁定书对异议人银行帐户的冻结、执行。本院查明，申请执行人范义林与被执行人杜文新劳务合同纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初3876号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日作出（2019）鲁1003执2849号执行裁定书，冻结被执行人在异议人处的工程款85000元并于2020年8月11日向异议人送达了协助履行到期债务通知书。异议人于2021年2月5日向本院提出上述异议。异议审查过程中，被执行人向本院提交异议人于2020年8月11日书写的欠付被执行人两项工程款共计130000元的书证一份，加盖了异议人单位印章。经质证，异议人认可系其单位项目经理出具。本院认为，本院在执行过程中，对被执行人在异议人处享有的到期债权采取冻结措施，通知异议人履行到期债务，于法有据，并无不当。本案现有证据能够证明，被执行人在异议人处享有的到期债权足够支付本案执行款，异议人要求停止相关执行行为，于法无据，本院不予支持。故异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回山东省文登市地基工程公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  陈传毅人民陪审员  李景军二〇二一年三月十九日书 记 员  蔡方圆
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1392号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人：阳长恩（特别授权），男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：黄路云，男，1958年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告中国建设银行股份有限公司怀化分行与被告黄路云信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年2月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤诉。 案件受理费3391元，减半收取1696元，由中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  刘 礼 二〇二一年三月一日 代理书记员  雷金华
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保21号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：张刘洲，男，1987年2月18日出生，汉族，现住河南省南召县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张刘洲名下银行存款740元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张刘洲名下银行存款740元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1322号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海，男。 委托诉讼代理人：林珍，女。 被告：杨小梅，女，1982年8月8日出生，汉族，住福州市。 阳光城物业服务有限公司与杨小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，阳光城物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与杨小梅的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二一年三月二日 书记员  吴 帆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2020号上诉人（原审被告）：沙俊海，男，汉族，1975年2月15日生，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：大连雅洁物业管理有限公司。住所地：大连市普兰店区渤海路兴中街**。法定代表人：李世彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾楠，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：姚世卿，辽宁晟大律师事务所律师。上诉人沙俊海因与被上诉人大连雅洁物业管理有限公司（以下简称雅洁物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沙俊海上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，1.一审认定事实不清。上诉人认可案涉《前期物业服务协议》的真实性，但该协议约定物业费收取的价格是暂定价，被上诉人未提供物价局认定的收费标准。2.被上诉人提供的物业服务存在诸多瑕疵，与其收取的物业费标准不匹配。上诉人入住第二年，房屋就出现漏风、漏水的情况，被上诉人没有很好的协调开发商解决上述问题。服务瑕疵还体现在，案涉小区大门宽度不符合消防要求、强行违规收取业主停车费、小区公共照明严重不足、小区监控的完好率不足70%、对私搭乱建、侵占公共绿地行为不管不理、装修垃圾不及时清运等。如果被上诉人能提供符合合同约定的物业服务，上诉人同意支付物业费。雅洁物业辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，双方当事人签订的《前期物业服务协议》合法有效。该协议约定物业管理服务费为1.5元/月/平方米。被上诉人在一审提交的普兰店市物价局商品价格（收费）备案表中明确记载，鑫湾御景物业服务费为1.5元/月/平方米。2.被上诉人已按照《前期物业服务协议》的内容向小区全体业主提供了合格的服务。对于物业瑕疵问题，难免有随时修缮、随时新增损坏的情况。且上诉人没有证据证明由此给业主带来了何种损害，或者针对相关问题报修，而物业公司拒绝修理的情况发生。被上诉人不存在违约行为。雅洁物业向一审法院起诉请求：一、沙俊海给付雅洁物业两套住宅物业服务费，从2018年4月至2020年12月，合计8306元；二、沙俊海承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下，大连普兰店区鑫湾御景（甜橙派）住宅小区由大连鑫湾置业有限公司开发建设。2014年4月28日，大连鑫湾置业有限公司与雅洁物业签订《前期物业委托合同》，约定大连鑫湾置业有限公司将大连鑫湾御景（甜橙派）住宅小区委托雅洁物业实行**物业管理服务。双方约定委托管理服务事项、前期物业管理服务标准、前期物业管理服务费等内容。2014年11月1日，雅洁物业与沙俊海签订两份《前期物业服务协议》，协议约定：由雅洁物业对沙俊海在鑫湾御景（甜橙派）两套房屋（3号1单元1502房，建筑面积91.8平方米；4号1单元403房，建筑面积76平方米）提供前期物业服务。服务项目包括：物业共用部分、共用设备设施运行、维修、养护和管理，公告秩序维护、安全防范等事项的协助管理（但不包含人身、财产保险、保管责任），物业共用部分和相关场地的清洁卫生维护。公共绿化的养护和管理，客户服务，装饰装修管理服务；物业档案资料管理等。物业服务费用选择包干制，由业主按其拥有的物业的产权面积交纳，为1.5/㎡，电梯乘梯费10元/月/人。物业费每年预交纳四次，第一年的物业服务费，业主于房屋交付时交纳，以后每年的物业服务费，按季度分别在1月、4月、7月、10月前十日内预交纳。服务协议还约定了其他内容。沙俊海收房后，交纳物业费至2018年3月31日，自2018年4月1日沙俊海开始拖欠物业费至今。还查，2014年10月27日经普兰店市物价局批准，鑫湾御景（甜橙派）小区物业费按1.5元/月，电梯费按10元/月/人标准执行。2015年10月14日普兰店市物业局对鑫湾御景小区服务费收费标准仍按原标准执行进行备案。一审法院认为，雅洁物业、沙俊海双方签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方应受该协议约束，全面履行各自的义务。雅洁物业向沙俊海所在小区提供了物业服务，沙俊海作为小区业主之一接受并享受了雅洁物业提供的物业服务，即负有向雅洁物业支付物业费的义务。关于沙俊海辩称雅洁物业的管理服务未达到标准问题，一审法院认为，物业公司对案涉小区进行维修、养护、管理的履行物业服务合同的行为是一个持续性的过程，对于雅洁物业在管理服务中存在的部分瑕疵问题，雅洁物业应当积极采取补救措施予以整改，提高管理和服务质量，以维护小区建设的规范、和谐、安全与稳定。关于沙俊海辩称房屋质量问题，因房屋质量问题不属于物业服务的范围，沙俊海不能直接对抗物业费的缴纳，沙俊海可就该争议另诉处理。根据雅洁物业、沙俊海双方签订的两份《前期物业服务协议》约定，沙俊海应交纳2018年4月1日至-2020年12月31日年度物业费合计8,306元（3号1单元1502房，建筑面积91.8平方米，物业费应为：91.80㎡×1.5元/㎡×33月=4544元；4号1单元403房，建筑面积76平方米，物业费应为：76㎡×1.5元/㎡×33月=3762元），综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决：沙俊海于本判决生效之日起十日内给付大连雅洁物业管理有限公司物业费8306元（2018年4月1日-2020年12月31日）。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由沙俊海承担，沙俊海于本判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。本院二审期间，上诉人提交一份其不交物业费的情况说明，本院经审查，该份材料系上诉人的单方陈述，本院不将其作为证据进行审查。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付讼争期间的物业费。上诉人与被上诉人签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。被上诉人已为案涉小区提供了物业服务，上诉人理应按约支付物业费。上诉人对于一审认定的欠费期间、欠费金额均没有异议，故一审判令上诉人应向被上诉人给付讼争期间物业费并无不妥，二审予以维持。关于上诉人所述被上诉人提供的物业服务存在瑕疵一节，上诉人并未在案涉期间内依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号、2009年4月20日最高人民法院审判委员会1466次会议通过、2009年5月15日发布、2009年10月1日施行）第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定，向被上诉人主张权利，现以拒交物业费的形式表达不满情绪并不利于物业服务关系的改善和物业服务水平的提升，不应予支持。综上所述，上诉人沙俊海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沙俊海负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年三月十八日书记员 孙雨宁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保359号 申请人李开兢与被申请人广西汉桂园文化投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请保全标的为2000000元，本院作出（2021）桂0902民初76号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执205号常德市第一中学、杨美华：申请执行人常德市第一中学与被执行人杨美华租赁合同纠纷一案，（2020）湘0702民初197号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人常德市第一中学基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年三月十九日书记员  龙雪聪
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵国林，男，1964年12月26日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。被申请人（原审原告）：杨全喜，男，1974年4月15日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张月令（系杨全喜的妻子），女，住址：河南省漯河市召陵区。再审申请人赵国林因与被申请人杨全喜买卖合同纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初293号民事判决和本院（2020）豫11民终724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵国林申请再审称，现有新的证据足以推翻原判决，原判决违法法律规定，剥夺了赵国林的辩论权，认定的基本事实缺乏证据证明，请求申请再审。本院经审查认为，赵国林的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵国林的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年三月二日法官助理杜茜书记员张超胜
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢216号申请执行人：杨金凤，女，汉族，生于1978年3月4日，住邓州市。申请执行人：高义，男，汉族，生于1976年6月11日，住址同上。被执行人：苏玉占，男，汉族，生于1963年12月12日，住邓州市。被执行人：王庆先，女，汉族，生于1961年7月1日，住邓州市。本院在执行申请人杨金凤、高义与苏玉占、王庆先为借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人苏玉占已全部履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢216号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二一年三月十一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2029号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：李丽娜，女，1982年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市武侯区。因犯盗窃罪，于2020年12月7日判处有期徒刑一年二个月。 被告人李丽娜盗窃一案，本院作出的【2020】川0106刑初752号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年2月25日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人李丽娜缴纳罚金5000元。本院于2021年3月4日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李丽娜的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月16日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李丽娜应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十六日 书记员  凌 怡
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢143号之一申请执行人：吴厚财，男，1972年1月5日出生，汉族，住宝清县。被执行人：马奎龙，男，1970年3月8日出生，汉族，住宝清县。被执行人：马铭，男，1991年4月14日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请执行人吴厚财与马奎龙、马铭侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人马奎龙、马铭在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人马铭在财付通支付科技有限公司账户内存款287.66元；二、划拨被执行人马奎龙在财付通支付科技有限公司账户内款70.05元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年三月八日书记员  李令琼
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4482号申请执行人：王朋源，男，1995年10月19日出生，汉族，住河南省获嘉县。代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段。法定代表人：王胜利，董事长、总经理。本院在执行王朋源与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人王朋源代理人出具撤销执行申请。申请执行人王朋源可在案件终结后二年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执4482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  沈 磊
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0114民初1729号原告：成都锐途轮胎有限公司，住所地成都市新都区三河街道承顺街**元贞国际机械城****。法定代表人：彭涛。委托诉讼代理人：吴忠斌，男，1981年12月15日出生，汉族，住福建省浦城县，系公司员工，特别授权代理。被告：唐维平，男，1986年12月2日出生，汉族，住四川省威远县。被告：周昭凤，女，1986年6月21日出生，汉族，住成都市青白江区。原告成都锐途轮胎有限公司与被告唐维平、周昭凤买卖合同纠纷一案，成都锐途轮胎有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，成都锐途轮胎有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许成都锐途轮胎有限公司撤回对唐维平、周昭凤的起诉。案件受理费196元（已减半收取），由成都锐途轮胎有限公司承担。审判员  冯文旭二〇二一年三月十一日书记员  兰泽会
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2133号申请执行人：姚清现，男，汉族，1972年8月22日出生，住汝阳县。被执行人：汝阳县升隆矿业有限公司，统一社会信用代码：91410326577618171B，住所地：汝阳县刘店镇邢坪村。法定代表人：宋勇建。姚清现申请执行汝阳县升隆矿业有限公司租凭合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汝阳县升隆矿业有限公司应向申请执行人支付195000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月4日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年11月30日、2020年12月28日、2020年1月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年12月8日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人汝阳县升隆矿业有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于2020年12月23日到汝阳县国土资源局查询被执行人汝阳县升隆矿业有限公司的不动产登记信息，反馈被执行人汝阳县升隆矿业有限公司名下无不动产登记信息。5、本院于2020年12月30日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝阳县升隆矿业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月十六日书记员  朱智辉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执31号之四申请执行人：灯塔市占狼皮草精品店，住所地灯塔佟二堡镇海宁皮革城****莫斯科路**，统一社会信用代码：91211022319059047T。法定代表人：李庆明，系总经理。被执行人：李超，男，1976年3月28日出生，汉族，，住所地灯塔市被执行人：孙英，女，1978年4月6日出生，汉族，，住所地灯塔市本院在执行申请执行人灯塔市占狼皮草精品店与被执行人李超、孙英买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1734号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月十一日书记员  李月新
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执421号之一 被执行人：荔波晨维生态资源开发有限责任公司，统一社会信用代码住所地贵州省黔南布依族苗族自治州。 法定代表人：姚跃举。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波晨维生态资源开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波晨维生态资源开发有限责任公司在中国农业银行23×××05账户内存款人民币263313.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月四日 书记员  何 玲
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                                (2021)陕0425执32号   申请执行人郭某，男，1980年10月4日出生，汉族，住礼泉县。   被执行人张某，男，1996年9月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。   申请执行人郭某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0425民初551号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人张某应清偿申请执行人郭某借款10万元及利息，并承担受理费、公告费合计3100元。被执行人张某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人郭某向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。   案件在执行中，申请执行人郭某与被执行人张某就本案的执行自愿达成了和解执行协议：由申请执行人郭某先领取本院划拨被执行人张某的微信账户里的资金3777.89元，从2021年4月开始，由被执行人张某每月月底向申请执行人郭某偿还3000元，直至将本院（2020）陕0425民初551号民事判决书确定的义务履行完毕为止。申请执行人郭某交纳了本次执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   对本院(2021)陕0425执32号执行案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。                     审判长李 高 超   审判员魏 超 宏   审判员李 文 忠     二〇二一年三月十五日                                  书记员张 军 政
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初2162号原告：郑元征，男，1979年2月22日出生，汉族，住岱岳区。被告：泰安齐小齐餐饮管理有限公司，住所地泰安市泰山区迎胜东路**。原告郑元征与被告泰安齐小齐餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告郑元征经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑元征撤回起诉处理。审判员  张同祯二〇二一年三月十八日法官助理王腾书记员王欣然
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初120号 原告：杨帆，男，1980年5月1日出生，汉族，住保定市博野县。 被告：石家庄市鹿泉区宏达房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区中山西路**。 法定代表人：戎贵琴，该公司总经理。 原告杨帆与被告石家庄市鹿泉区宏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 原告杨帆诉称，1.判令被告依照合同约定向原告交付房屋；2.判令被告依照合同约定向原告支付延期交房违约金39385元（暂时算至2021年1月1日，被告支付金额应计算至实际给付原告之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月30日购买被告开发的中山凯旋门13-1-1503住宅一套，原被告双方于2017年底签订商品房买卖合同（合同编号：8517102415425452582)，约定2019年7月31日被告同原告交付商品房。2020年8月29日，被告通知原告收房，却要求当场签订免责协议，免除逾期交房的违约责任，否则不交付商品房。原告未签订该免责协议，被告逾期交房至今。按商品房买卖合同约定，被告应按日向原告支付全部房价款万分之一的违约金，原告房屋总价款为760334元，被告应支付的违约金现暂计算至2021年1月1日，为39385元，被告应支付的违约金金额应计算至实际给付原告之日止。被告至今既未向原告交付房屋，又未赔偿原告延期交房的违约全，现原告为了维护自己的合法权益，将提起诉讼。请求依法支持原告诉讼请求。 被告石家庄市鹿泉区宏达房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至河北省石家庄市鹿泉区人民法院审理。理由：原告与被告系房屋买卖合同纠纷，按照双方签订的《鹿泉区商品房买卖合同》第27条约定，因合同履行产生争议的由房屋所在地人民法院管辖，本案中双方买卖合同的房屋位于石家庄市鹿泉区，故应该由石家庄市鹿泉区人民法院管辖。根据《民事诉讼法》的规定，请求法院将本案移送至河北省石家庄市鹿泉区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。被告石家庄市鹿泉区宏达房地产开发有限公司提供的其与原告签订的《鹿泉区商品房买卖合同》第27条约定：本合同在履行过程中发生争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。该合同载明原告所购涉案房屋坐落于石家庄市鹿泉区，本案应由原、被告书面协议选择的房屋所在地人民法院即河北省石家庄市鹿泉区人民法院管辖，被告提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 石家庄市鹿泉区宏达房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄市鹿泉区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈洪涛 二〇二一年三月十一日 书记员  张 玉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执486号之十二被执行人：荣维广，男，汉族，1980年06月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣维广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣维广在中国银行21×××72账户内存款人民币4697.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十六日书记员 张宣英
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异33号本院受理执行申请执行人程芳与被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议纠纷一案，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异33号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0191民初449号原告：王某，女，2015年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市。法定代理人：吴某，女，1984年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市，系原告王某之母。被告：李永会，女，1979年9月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：崔文丽，女，1979年1月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：张永强，男，1983年8月21日出生，汉族，住石家庄市桥**。被告：张晓明，男，1978年12月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原告王某与被告李永会、崔文丽、张永强、张晓明合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。后原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审 判 员  鞠 蕊二〇二一年三月三日法官助理  范家宏书 记 员  王利静
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢603号申请执行人长沙市开福区欧德汽车修理店申请执行被执行人卞理不当得利纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初6880号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执580号梁班林：梁班林被处罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此梁班林被处罚金一案刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年三月十五日书记员  吴柯熠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1363号申请执行人陈三飞与被执行人吴江市鸿宇织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为17285.00元，执行费159.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2021)辽0105刑初216号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李茂，男，1984年5月4日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地料您是隔行铁岭市昌图县，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2021年2月22日被沈阳皇姑区检察院取保候审。本院于2021年3月8日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]80号起诉书及所附材料。经审查，被告人李茂不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]80号起诉的案件，本院不予受理。二０二一年三月十二日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执恢67号 申请执行人：程大军，男，1992年3月24日出生，汉族，住成武县。 申请执行人：程相学，男，1944年2月24日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：程传贺，男，1987年5月11日出生，汉族，住住山东省成武县。 申请执行人程大军、程相学与被执行人程传贺生命权纠纷一案中，菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终4224号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行,本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1723执恢67号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员 李秋香 二〇二一年三月十六日 法官助理 张庆玉 书 记 员 孙夏爽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1569号申请执行人：许文莉，女，1986年1月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人许文莉与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4902号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4902号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3639号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****。 法定代表人周春，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）雪智葳，男，该公司员工。 被执行人胡娟娟，女，1991年6月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人胡明招，男，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人胡娟娟、胡明招追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2956号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为：代偿款131222.67元及利息，并负担案件受理费1494.5元。 执行立案后，本院向被执行人胡娟娟、胡明招发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡娟娟、胡明招的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，本院于2020年11月9日查封了被执行人胡娟娟名下车牌号为浙Ｃ8××××吉普牌小型汽车一辆（未实际扣押）。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年3月11日，被执行人尚欠申请执行人代偿款131222.67元及利息，亦未交纳案受理费1494.5元、执行费1905.18元。 鉴于被执行人胡娟娟、胡明招拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置，除此之外，暂无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执3639号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑晓锋 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 旭
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初927号原告:席建立，男，1959年5月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:田德停，男，1972年6月4日出生，汉族，农民，住巨野县。原告席建立与被告田德停买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告田德停下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  申建丽人民陪审员  许之平人民陪审员  姜义东二〇二一年三月一日书 记 员  王扬宾
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执167号   申请执行人：司德明，男，1989年1月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿不都瓦哈甫哈帕尔，男，1989年9月2日出生，维吾尔族，居民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人司德明与被执行人阿不都瓦哈甫哈帕尔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阿不都瓦哈甫哈帕尔在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿不都瓦哈甫哈帕尔在中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币12,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   买尔旦  木沙江
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执555号 珠海市交通运输局、唐志： 关于珠海市交通运输局申请执行唐志作出的粤珠交罚[2020]00672号行政处罚决定一案，本院作出的（2020）粤0404行审1359号行政裁定书，准予强制执行。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初46号公诉机关习水县人民检察院。被告人陈良念，男，1981年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省习水县，住习水县，个体经营户。因涉嫌妨害公务罪，于2020年12月7日被刑事拘留，于2020年12月21日被取保候审；经本院决定，于2021年3月4日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人张升、刘鑫（实习律师）。公诉机关以习检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人陈良念犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人陈良念及其指定辩护人张升、刘鑫（实习律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈良念在机动车驾驶证被贵阳市公安交通管理局云岩区分局暂扣期间，于2020年12月5日下午，醉酒驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车从习水县西城区鑫汇楼方向往习水县杉王大道方向行驶，当车辆行驶至习水县十一中门前路段时，与道路右侧的绿化花坛发生碰撞，后陈良念继续驾车行驶至习水县杉王街道平交路口时将车停下，陈良念便昏睡在车内。随后习水县公安局执勤民警杨小林、江飞赶到现场盘问陈良念时，陈良念驾车撞向停靠在前方的执勤警用车辆，并用言语辱骂杨小林、江飞，拒绝下车接受调查，当杨小林、江飞采取措施将陈良念带出车内时，陈良念用拳头殴打杨小林、江飞。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：送检的陈良念血样中检出乙醇成分，其含量为162.09ｍｇ／100ｍｌ。经习水县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：驾驶人陈良念承担本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈良念在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈良念暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈良念在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人陈良念到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人陈良念认罪认罚，在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议以危险驾驶罪判处被告人陈良念拘役二个月，并处罚金人民币二千元；以妨害公务罪判处被告人陈良念有期徒刑六个月。被告人陈良念对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，但提出以下从轻或者减轻处罚情节：首先，被告人陈良念具有坦白情节且当庭认罪态度好，积极配合公安机关办案，具有悔罪表现；其次，被告人陈良念自愿认罪认罚，综上，望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈良念因涉及本案的犯罪行为于2020年12月28日被习水县公安机关罚款1300元（已缴纳），因此，该笔罚款应在罚金中予以扣除。本院认为：公诉机关指控被告人陈良念的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议以及辩护人提出的辩护意见合法适当，本院予以采纳。被告人陈良念先前被羁押的15日予以折抵其刑期15日。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条第五款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈良念犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年8月19日止；罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安全人民陪审员  袁昌容人民陪审员  李小兰二〇二一年三月四日书 记 员  涂小芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执24号之一 申请执行人：权辉良，男，1988年4月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区。 被执行人：刘军，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行权辉良与刘军借用合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月十七日 书记员  聂传政
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初176号 原告：李希爱，男，1962年4月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：山东同润建设工程有限公司。住所地：淄博市高新区柳泉路**。统一社会信用代码：91370303771004018A。 法定代表人：蒋永俊。 委托诉讼代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。 被告：宋振波，男，1975年08月10日出生，汉族，住淄博市桓台县。 本院在审理原告李希爱与被告山东同润建设工程有限公司、宋振波买卖合同纠纷一案中，因原告李希爱经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费168元，由原告李希爱承担。 审判员  刘文强 二〇二一年三月二日 书记员  田静文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18475号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 被执行人：陈廷桂，男，1958年7月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈淑容，女，1963年3月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告陈廷桂、陈淑容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告陈廷桂应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金550218.82元及利息（利息的计算方式：截止至2020年4月18日的到期利息73911.79元、罚息3925.94元、复利8299.6元；自2020年4月19日起的利息以借款本金550218.82元为基数，按年利率22.68%计至实际清偿之日止；自2020年4月19日起的复利以利息73911.79元为基数，按年利率22.68%计至实际清偿之日止；以上利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、被告陈淑容对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4953.56元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担23.56元，被告陈廷桂、陈淑容负担4930元。因义务人陈廷桂、陈淑容未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人陈廷桂在广州农村商业银行海南支行开设的账户（账号：62×××55_0001），冻结期限从2020年11月26日起至2021年11月25日止。另外，本院已实际扣划上述账户4408.01元，扣除执行费50元，余款4358.01元支付给申请执行人。 2.冻结被执行人陈廷桂在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e×××ae@wx.tenpay.com），另外，本院已实际扣划上述账户177.17元，已支付给申请执行人。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位4585.18元（含执行费50元），未执行的债权数额为719420.10元（含执行费9494.61元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18475号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年三月十七日 书记员  卢锦淳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8393号原告：白某，女，1980年5月10日出生，蒙古族，住址沈阳市铁**。被告：项某，男，1980年4月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告白某诉被告项某变更抚养关系纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘强二〇二一年三月十八日书记员  祝丹
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初674号 原告：郝宏山，男，1986年7月19日出生，汉族，住安新县。 被告：安新县朱公堤村卓航制鞋厂，住所地安新县三台镇朱公堤。 法定代表人：顾世俊。 郝宏山与安新县朱公堤村卓航制鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告郝宏山于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝宏山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由郝宏山承担。 审判员  高长青 二〇二一年三月十日 书记员  李浩伟
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执112号申请执行人：田二美，女，1988年9月21日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住永顺县。被执行人：姚莉萍，女，1969年3月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。申请执行人田二美与被执行人姚莉萍买卖合同纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1599号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月18日，被执行人已向申请执行人现金支付15000元。本案执行费125元，被执行人已直接转入本院执行款专户。本院认为，本案执行依据所确认的给付内容为支付货款30000元。申请执行人田二美申请执行前被执行人姚莉萍已向其支付15000元。在本次执行中执行到位15000元。本案执行依据即湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1599号民事调解书所确认的给付金钱义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1599号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0426民初357号 原告：谭卫军，男，1989年5月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：李云飞，男，1992年11月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：刘梦军，男，1992年1月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告谭卫军与被告刘梦军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告谭卫军及其委托诉讼代理人李云飞到庭参加诉讼，被告刘梦军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭卫军提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款35,557元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率计息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告刘梦军未作答辩。 经审理查明，被告刘梦军系装修工程承包人，因在祁东县太和堂镇承包一工程，向原告谭卫军购买装饰材料，双方于2020年10月4日结账，被告尚欠原告货款46，157元整，并向原告出具承诺书，承诺于2020年10月18日结清货款，事后，被告刘梦军仅于2020年11月9日通过案外人偿还原告谭卫军货款12,600元，现尚有33,557元货款未偿还，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上形成的买卖合同合法有效，应受法律保护，原告已提供全部货物，被告应按约定向原告支付货款，但被告经原告多次催收后，未支付剩余货款属于违约，应承担相应的违约责任。另双方未约定逾期付款违约金，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至该笔货款还清为止。 综上所述，原告谭卫军的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘梦军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘梦军在本判决书生效之日起五日内向原告谭卫军支付货款33,557元，并自2021年3月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至该笔货款还清为止。 如果被告刘梦军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取计319元，保全费355元，合计674元，由被告刘梦军承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘慧成 二〇二一年三月十七日 法官助理 龙 媛 书 记 员 高小芳 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢263号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6010号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人劳小军、赵国娟、孙军龙、姚海英、赵文水、绍兴柯桥联昊贸易有限公司、绍兴昊协针纺厂、杭州红遍天纺织品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2019）浙0602执398号〕。执行中，申请执行人书面确认被执行人已履行完毕，另本案案件受理费、执行费在首次执行时已执行完毕。据此，本案执行依据（2018）浙0602民初6010号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年三月四日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执980号之五 申请人：徐学忠，男，汉族，1957年1月28日出生，住夏津县城区。 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地：夏津县建设街**。 法定代表人：孟凡会，职务：总经理。 本院在执行申请人徐学忠与被执行人德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案，现因被执行人未按规定履行义务，本院于2020年11月25日以（2020）鲁1427执980号查封第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款100000元。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款100000元扣划至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年三月三日 书记员  王希乐
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2548号 原告：张卫星，男，1996年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张旭，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告张卫星与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，2021年3月17日，张卫星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张卫星撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由张卫星负担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月十七日 书记员  冯 阳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执388号之二申请执行人：郭均喜，男，汉族，1966年8月16日出生，住。被执行人：王保祥，男，汉族，1980年05月14日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初3386号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王保祥在中国农业银行62×××74账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月十九日书记员 李柱春
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1156号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人余红波。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人余红波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1704号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更159号罪犯时寅军，男，1973年1月8日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2008年1月29日作出了（2008）廊刑初字第5号刑事判决，以被告人时寅军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人时寅军及其同案被告人王军不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年4月24日以（2008）冀刑一终字第00109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。河北省高级人民法院于2010年8月31日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年6月10日、2016年1月27日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、一年五个月和六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得折合有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯时寅军在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年3月至2020年8月共获表扬奖励6个，获单项记功奖励4个。另查明，该犯于1992年6月16日因犯盗窃罪，被山东省东营市东营区人民法院判处有期徒刑三年，于1995年1月17日刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯时寅军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年8月31日起至2024年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年三月十五日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1555号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征,系分行行长。被执行人蔡文。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蔡文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1967号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡文银行存款人民币47842元，或扣留、提取被执行人蔡文收入人民币47842元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初786号 原告：寿县九龙腾飞电器营销部，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇九龙街道店内，统一社会信用代码92340422MA2P0JX64R。 法定代表人：陶祝勋，该个体工商户负责人。 被告：江宏顺，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告寿县九龙腾飞电器营销部诉被告江宏顺买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月18日立案，原告寿县九龙腾飞电器营销部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按寿县九龙腾飞电器营销部撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由寿县九龙腾飞电器营销部负担。 审判员  王安政 二〇二一年三月二日 法官助理王欢 书记员蔡飞飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初122号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人焦永志，男，1985年9月6日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区××街××村******。因犯聚众斗殴罪于2008年1月24日被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑十年，2014年11月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月22日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉﹝2021﹞119号起诉书指控，2020年9月18日21时30分许，被告人焦永志与焦贺星、焦敬伟在宝坻区××街××村因琐事发生纠纷，后焦永志为泄愤，持水果刀将焦贺星、焦敬伟扎伤。经鉴定，焦贺星面部皮肤瘢痕情况之损伤程度为轻伤二级；焦敬伟左耳部皮肤瘢痕情况之损伤程度为轻伤二级。被告人焦永志到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人经济损失，获得谅解。公诉机关认为，被告人焦永志故意伤害他人身体致二人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。焦永志具有坦白表现，且认罪认罚，建议判处其拘役六个月，适用缓刑。被告人焦永志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人焦永志构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。焦永志到案后如实供述自己的罪行，具有坦白表现，依法可以从轻处罚；其与被害人达成和解，取得被害人的谅解，属酌情从轻处罚情节；其认罪认罚，属从宽处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人焦永志犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年三月十二日书记员  史晨旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执332号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。委托诉讼代理人：贾文旗，男，1981年3月12日出生，汉族，住原阳县，系该公司员工。被执行人：王向涛，男，1989年4月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行申请执行王向涛借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年7月29日作出（2020）豫0725民初1315号民事判决书。因王向涛未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王向涛负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十八日书记员  孙华宾
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审514号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：饶丽利，女，汉族，1981年6月20日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105121363号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105121363号行政处罚决定书，决定对被执行人饶丽利罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人饶丽利收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105121363号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105121363号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105121363号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初299号 原告：平武县永成水泥制品有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：赵成斌，该公司执行董事。 被告：四川省江油市第五建筑工程有限公司，住所地四川省江油市。 法定代表人：邹世培，具体职务不详。 委托诉讼代理人：汪平海，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：万刚，四川良序律师事务所律师。 被告：田有青，男，1967年10月19日出生，汉族，住四川省江油市。 原告平武县永成水泥制品有限责任公司与被告四川省江油市第五建筑工程有限公司、田有青租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告平武县永成水泥制品有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平武县永成水泥制品有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告四川省江油市第五建筑工程有限公司、田有青租赁合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平武县永成水泥制品有限责任公司撤诉。 案件受理费3496元，减半收取计1748元，由原告平武县永成水泥制品有限责任公司负担。 审判员 吴 涛 二〇二一年三月十一日 书记员 唐占泓
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0703刑初17号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人冯博，男，1990年6月15日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地河北省张家口市桥**，现住张家口市桥**。2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉[2020]251号起诉书指控被告人冯博犯危险驾驶罪一案，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员郭海鹰、张丽出庭支持公诉，被告人冯博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市桥西区人民检察院指控：2020年8月27日3时许，被告人冯博饮酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××的黑色小型轿车，沿张家口市桥西区平门大街附近行驶，后与左后方一辆白色轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。经张家口市公安局物证鉴定所对冯博体内血液乙醇含量检测，其含量为161.76ｍｇ／ｍｌ。 公诉机关认为，被告人冯博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人冯博对起诉书的指控不持异议，并表示自愿认罪。 经审理查明：2020年8月27日3时许，被告人冯博饮酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××的黑色小型轿车，沿张家口市桥西区平门大街附近行驶，后与左后方一辆白色轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。经张家口市公安局物证鉴定所对冯博体内血液乙醇含量检测，其含量为161.76ｍｇ／ｍｌ。 另查明，事故发生后，双方当事人自行协商达成赔偿，并赔付到位。 经庭审举证、质证，证明上述犯罪事实的主要证据如下： 1.被告人冯博的供述； 2.证人李某的证言； 3.驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证； 4.张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告； 5.视频光盘二张。 本院认为，被告人冯博在道路上醉酒驾驶机动车，并发生事故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰池英 人民陪审员  岳 伟 人民陪审员  白 杨 二〇二一年三月九日 书 记 员  刘雅琼 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3458号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。被执行人：陈铭，女，1986年12月4日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与陈铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0508民初4753号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告陈铭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金300000元、利息（含罚息、复利）4975.31元（暂计算至2020年6月15日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告陈铭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失18149元。案件受理费6146元，减半收取3073元，财产保全费2136元，合计5209元，由被告陈铭负担，原告同意由被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。2020年11月4日，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行以陈铭未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币328333.31元及相应利息和费用，执行费为人民币2584元。执行过程如下：1、2020年11月6日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年11月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年1月8日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，依法扣划被执行人名下款项人民币7793元，优先提取执行费人民币2584元，余款人民币5209元退还申请人。另查明，陈铭有多起案件执行中，其它银行账户等均已被查封。4、本案审理过程中，依申请人申请，财产保全查封陈铭名下（共有人胡某）坐落于苏州市吴×区平×镇×××花园×号楼×××室不动产，系轮候查封，期限三年，自2020年8月19日起至2023年8月18日止。本院已向不动产首封法院安徽省岳西县人民法院发送参与分配函。5、执行过程中，约谈陈铭家属，未能提供可供执行的财产线索。6、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。7、2021年1月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币328333.31元及相应利息和费用，实际执行到位执行费人民币2584元，本案受理费人民币5209元，其余履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3458号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年三月十五日书记员 陆文晓
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢142号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都马家分理处，住所地成都市新都区马家镇升庵中路**。统一社会信用代码：915101145510907944。 负责人杨维平，主任。 被执行人顾红梅，女，1977年6月2日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都马家分理处申请执行顾红梅金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1619号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人顾红梅逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都马家分理处于2021年2月2日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置变现后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1619号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年三月十二日 书记员 刘荣状
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终376号上诉人（原审原告）：段蕾，女，1986年4月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上蔡县云昊华庭置业有限公司，住所地：上蔡县南大街东侧。法定代表人：何建霆。被上诉人（原审被告）：河南立晟置业有限公司，住所地：上蔡县重阳大道东段南侧。法定代表人：王炳森，系该公司经理。委托代理人：王银霞，河南豫上律师事务所律师。上诉人段蕾因与被上诉人上蔡县云昊华庭置业有限公司（以下简称云昊公司）、河南立晟置业有限公司（以下简称立晟公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初4373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审审理程序违法。原判将对云昊公司法定代表人何建霆的询问笔录作为定案的依据，该询问笔录未经双方当事人质证并发表意见，剥夺了当事人的诉讼权利。二、原判认定事实不清。本案主要涉及到是否存在以物抵债的事实，应进一步查清以下问题：1、段蕾与云昊公司或何建霆之间是否存真实的债权债务关系；2、段蕾与云昊公司签订的《商品房买卖合同》是否合法有效；3、双方之间是否达成了以物抵债的协议；4立晟公司是否承担本案的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初4373号民事判决；二、本案发回河南省上蔡县人民法院重审。上诉人段蕾预交的二审案件受理费8834.00元予以退回。审判长 郭留会审判员文德群审判员杨振松二〇二一年三月十九日书记员 王      贞      懿
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2452号之一 申请执行人：刘美凤，女，1955年8月26日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：袁意松，男，1969年11月4日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：卢志琴，女，1971年10月17日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：袁世松，男，1965年12月18日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人刘美凤与被执行人袁意松、卢志琴、袁世松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘美凤向本院申请强制执行，要求被执行人袁意松、卢志琴、袁世松支付案件款50000元及相应利息。本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年9月24日向被执行人袁意松、卢志琴、袁世松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人袁意松、卢志琴、袁世松采取限高措施，并于2021年3月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人袁意松、卢志琴、袁世松发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月23日，最近一次的发起时间为2021年3月3日。 3.通过网络查控系统查询被执行人袁意松、卢志琴、袁世松银行存款，截至2021年3月2日，被执行人袁意松、卢志琴、袁世松在多个银行开户，名下存款有60000余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，并已扣划60000元发放申请人。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人袁意松、卢志琴、袁世松名下无不动产登记信息。 5.已查封未实际扣押被执行人袁意松名下车牌号为浙Ｅ7××××的宝马牌机动车一辆，已查封未实际扣押被执行人袁世松名下车牌号为浙Ｍ××××的雅阁牌机动车一辆，查封期限自2020年9月27日至2023年9月26日止，上述查封系首查封。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人卢志琴名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人袁意松、卢志琴、袁世松名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人袁意松、卢志琴、袁世松收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人袁意松、卢志琴、袁世松公积金信息，无缴存记录。 截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位60000元。暂未发现被执行人袁意松、卢志琴、袁世松有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘美凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁意松、卢志琴、袁世松暂名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二一年三月九日 书记员 王青星
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初3780号 原告：柳彬彬，男，1990年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远人家**。 被告：吴佳宁，男，1992年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路**吉泰公园世家**综合楼。 负责人：祈彬，该公司经理。 原告柳彬彬与被告吴佳宁、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议并实际履行为由，向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳彬彬撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告柳彬彬负担。 审 判 员 弥天亮 二〇二一年三月四日 法官助理 杨秋莉 书 记 员 崔嘉伟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1279号申请人：湖南省康维恩医疗用品有限公司，统一社会信用代码91431127MA4R4DFQ44，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇东方大道右侧开发区4号楼。法定代表人：钟吉送。委托诉讼代理人：王碧茂。湖南昱众律师事务所律师。被保全人：苏州鸿潞物流有限公司，统一社会信用代码91320508MA1TA56U7Y，住所地苏州市姑苏区胥江路482号。法定代表人：韩丁。被保全人：陈林，男，1984年12月2日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市相城区澄河路1218号绿色时光花园东区9幢=。申请人湖南省康维恩医疗用品有限公司与被保全人苏州鸿潞物流有限公司、陈林合同纠纷一案，申请人湖南省康维恩医疗用品有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州鸿潞物流有限公司、陈林名下的银行存款人民币665000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司担保公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州鸿潞物流有限公司、陈林名下的银行存款人民币665000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3070号 原告：宁波新孚美变速箱技术服务有限公司（统一社会信用代码为91330212MA284YPE6A）。住所地：宁波市鄞州区春园路****。 法定代表人：杨国雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑卫鹏，该公司员工。 被告：象山旭锋汽车维修有限公司（自然人独资，统一社会信用代码为913302253169449482）。住所。住所地：象山县东陈乡沙岗村旗头山div> 法定代表人：史如锋，该公司执行董事兼经理。 原告宁波新孚美变速箱技术服务有限公司（以下简称新孚美公司）与被告象山旭锋汽车维修有限公司（以下简称旭锋公司）修理合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员薛海蓉适用小额程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告新孚美公司的委托诉讼代理人郑卫鹏到庭参加诉讼；被告旭锋公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新孚美公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告剩余维修款26650元，并支付逾期付款利息（自2018年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）。审理期间，原告变更诉讼请求为：被告支付原告剩余维修款18450元，并支付逾期付款利息（自2020年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）事实与理由：原告新孚美公司从事汽车的相关维修配套服务。原告自2017年8月19日起多次向被告提供维修服务，被告也已在原告出具的结算单上签字确认，经原告多次催讨后现仍余维修费共计26650元未结算。 被告旭锋公司未到庭，但书面辩称，被告未付款的主要原因是付款金额不对，部分维修费未开发票。 本院经审理查明的事实如下： 原告自2017年8月19日至2018年5月22日期间按被告要求提供车辆维修服务，8次维修共计发生维修费38650元。原告分别于2019年7月、2020年11月向被告发函催讨，但被告仍未付清全部欠款。2020年11月6日，被告出具结算单一份，载明欠款共计18450元，被告承诺一个月内付清。 以上事实有原告提交的维修结算单、律师函，被告提交的结算单等证据，以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：原告为被告提供车辆维修服务，被告有按约支付维修费的义务。现有证据证明，原告已按被告要求完成了相应车辆的维修，被告对维修费用进行了确认，应及时付清维修费用，否则，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付剩余维修费18450元，并支付逾期付款利息，于法有据，本院应予支持，利息自被告承诺的付款时间届满次日起即2020年12月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止。关于被告提出的开具发票问题，双方并未约定付款前应开具发票，故被告以开票作为未付款抗辩的理由不能成立。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告象山旭锋汽车维修有限公司向原告宁波新孚美变速箱技术服务有限公司支付维修费18450元，并支付逾期付款利息（自2020年12月6日起以未付款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止），于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费262元，减半收取131元，由被告象山旭锋汽车维修有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  薛海蓉 二〇二一年三月十一日 书记员  华飞儿