wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初452号原告：丰文，男，1972年2月8日出生，汉族，住浠水县，被告：陈锡友，男，1961年7月16日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：程国斌，黄冈市浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103623，代理权限为一般代理。原告丰文与被告陈锡友合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告丰文的、被告陈锡友其委托诉讼代理人程国斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丰文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付余下结算款31672.85元。2、承担本案的一切费用。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，系合伙经营关系，在2013年9月26日双方签订了合伙经营协议，从事麻石料经营且在上述协议中约定了各自的权利和义务、利润分配原则等事项。原告于2014年2月10日在被告家中对上述时间段，以前合伙期间卖出去的麻石料款总结算，剔去各种费用及开支，被告按协议的约定后应支付原告利润款31672.85元，被告对该下欠款已签字确认。但原告多次催讨，被告以各种理由拒付，原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院判如所请。原告丰文为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、下欠款清单1份。旨在证实被告下欠原告31672.85元；2、周荣良出具的证明材料1份，旨在证实剔除所以费用后，被告下欠原告费用31672.85元。被告陈锡友辩称被告陈锡友辩称，原告所说的账是事实，结账金额也不错，但该次结账中对应由合伙分担的部分的费用未结算扣除。原、被告系合伙挖土石，但该取土的山是我个人出钱买的，先给了“周三哄”，4万元钱，后来这个山又因为卖给了一个姓贺的老板，不让我买山，我为了买这个山，我又给了1万元。原告与我结算时，我说这个买山的钱要剔除出来，原告答复说明年还要搞，以后再剔除。我这里有经营这个山的经营账目，每一笔都有记录。综上，原、被告结算款的金额属实，但是要剔除承包取土山的费用5万元。第二年，这个山还是在经营，但是我病了，就由我儿子参与到经营中，最终没有结账。原告应当提供所有关于这个山经营的全部记录，因为这个山还在经营中。被告陈锡友为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、《关于赵家大山卖土合同书》1份，主要内容为，甲方为大吉岭村六、七小组，乙方为余国祥、周荣良，约定甲方将赵家大山土方卖给乙方，费用4万元。旨在证明被告买山费用为4万元。2、部分村民出具的1万元收条1张，内容为“收款，收余国祥现金款一万元整，￥10000元，证明余国祥和贺老板条子作废，贺老板（招）找余国祥要钱，有证明人签字负责退款，证明签字，余金明，程建华，余秋波，2013年10月23日”，旨在证明在合同约定的4万之外，另行交付了1万元。3、原告手写记账结算明细记录3本，旨在证明包山费用未在结算中扣除。经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据均没有异议，本院认为原告的证据1、2均符合证据的有效要件形式，故均予以采信。原告对被告提出的合同无异议，但对收条不予认可，且对原告提交的记账本认为不是当时结账原件。对原、被告无异议的证据本院予以认定，对被告提交的村民1万元收条，因原告不予认可，且从该证据内容上看，不能认定被告为此支出1万元，本院对其证明目的不予以采信。经审理查明：原、被告及周荣良于2013年9月26日双方签订了合伙经营协议，从事麻石料经营且在上述协议中约定了各自的权利和义务、利润分配原则等事项，其中原告占股55%，被告及周荣良占股45%，利润及亏损亦按以上比例分摊。合伙经营期间，收入均由被告收取。原、被告于2014年2月10日对之前合伙期间收入及部分支出费用进行了结算，该次结算原告账面上可分得利润款31672.85元，被告对该结算签字确认。同时查明，原、被告合伙取土的山地系浠水县巴河镇大吉岭村赵家大山，被告所持有取土山地合同系2011年余国祥、周荣良与巴河镇大吉岭村六、七小组所签订的承包合同，合同约定承包费用为4万元，该费用未纳入合伙结算，原、被告结算后，双方对该支出的承包费用存在争议，被告未付款，原告催收无果诉至本院。本院认为：本案系合伙合同纠纷。原、被告及周荣良于2013年9月26日双方签订合伙经营协议并进行经营，系合伙关系。2014年2月10日，原、被告就部分合伙事项进行了结算，双方对该次结算的应分利润金额及流转取土荒山时存在流转费用无异议，仅对被告流转荒山费用的多少及是否已在结算中扣除存在争议。被告主张荒山流转费用为5万元，包括流转合同约定的4万元及事后对他人补偿的1万元，原告认可荒山流转费用为4万元，对另外1万元不予认可。因被告主张另行支付的1万元本院不予认定，故被告流转荒山费应为4万元。被告主张流转费用未在结算中扣除，提交了原、被告结算扣除费用的明细及已扣除费用金额的记录，与原告所主张的结算已扣除费用金额完全一致，且扣除总额一页有原告签名，该记录中扣除费用明细不包含取石的山地流转费用，故本院对被告的该项主张予以采纳，认定荒山流转费用4万元未在应扣费用中扣除。原告主张流转费4万元已纳入结算，但不能提交证据证实，本院不予支持。原、被告合伙合同中，已约定按占股比例分配利润及承担费用，原告占比55%，故原告应负担4万元流转费的55%，即22000元，该款应从原告应分利润款中扣除，故对原告要求被告支付应分利润款31672.85元的诉讼请求，本院部分支持，其应分利润款应扣除22000元。综上所述，被告陈锡友应支付原告丰文应分利润款9672.85元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十七条、第九百七十六条之规定，判决如下：一、被告陈锡友在本判决生效后三十日内支付原告丰文应分利润款9672.85元；二、驳回原告丰文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取296元，由原告丰文、被告陈锡友各负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二一年三月三日书记员  张 浅
山西省长治市上党区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0404刑初21号   公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。   被告人李平，男，1984年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，住长治市，2014年4月18日因吸食毒品被长治县公安局行政拘留十五日，2020年10月1日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局上党分局取保候审。2021年1月18日被长治市上党区人民法院取保候审。   辩护人和晋峰，山西和晋峰律师事务所律师。   山西省长治市上党区人民检察院以上党检二部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人李平犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山西省长治市上党区人民检察院指派检察员武科敏出庭支持公诉，被告人李平及辩护人和晋峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长治市上党区人民检察院指控，2020年9月22日20时55分许，被告人李平醉酒后驾驶×××银灰色现代牌小型轿车，沿光明路由北向南行驶至振东十字路段时，被正在执勤的长治市公安局上党分局交警大队民警查获。经山西省屯留司法鉴定中心鉴定，李平血液中乙醇含量为179.13mg/100ml。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、查获记录、查获经过、李平驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测报告、行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人李平户籍证明、吸毒现场检测报告书；证人贾某、陈某的证言；山西省屯留司法鉴定中心司法鉴定检验意见书；被告人李平的供述等证据。   公诉机关认为，被告人李平醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李平自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可对被告人从宽处罚，建议判处被告人李平拘役二个月，并处罚金。   被告人李平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见与公诉意见一致。   经审理查明，2020年9月22日20时55分许，被告人李平醉酒后驾驶×××银灰色现代牌小型轿车，沿光明路由北向南行驶至振东十字路段时，被正在执勤的长治市公安局上党分局交警大队民警查获。经山西省屯留司法鉴定中心鉴定，李平血液中乙醇含量为179.13mg/100ml。   上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、查获记录、查获经过、李平驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测报告、行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人李平户籍证明、吸毒现场检测报告书；证人贾某、陈某的证言；山西省屯留司法鉴定中心司法鉴定检验意见书；被告人李平的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限被告人李平在判决生效后两个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 谭清和   人民陪审员 宋艳琴   人民陪审员 王鹏浩     二〇二一年三月五日   书记员 李媛媛   附录：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢258号 申请执行人：李建伟，男，1966年6月23日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：朱玉梅，女，1971年4月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人李建伟、朱玉梅与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2419元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  宋文
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢65号 移送执行部门：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：喻亨良，男，1956年6月1日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院刑事审判庭移送执行喻亨良罚金一案，依据发生法律效力的(2019)川0522刑初124号刑事判决，被执行人喻亨良应缴纳罚金100000元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人喻亨良发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人喻亨良向本院报告了财产并主动向本院缴纳罚金6100元。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人喻亨良的财产进行查询，本院发现被执行人喻亨良名下无银行存款、网络资金，无不动产、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息，无收益性保险。 三、本院向被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人喻亨良有财产可供执行。 四、本院已向被执行人喻亨良发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院(2019)川0522刑初124号刑事判决书对喻亨良确定的罚金终结本次执行程序; 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 任卫强 审 判 员 余鑫海 二〇二一年三月三日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执901号 翁成松、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人翁成松与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第549号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执901号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢165号之十四申请人禹城市龙泰钢结构有限公司，住所地禹城市。法定代表人张其才。被执行人天津汉三实业有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人胥振贵。被执行人胥振贵，男，1952年出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人卞广翔，男，1971年出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人谢宗田，男，1952年出生，回族，住北京市海淀区。被执行人郭斌，男，1969出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初3165号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二一年三月五日书记员  夏志峰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保525号申请人：南京软件谷资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114598039013X，住所地南京市雨花台区宁双路28号604室。法定代表人：朱光明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被申请人：华西信息工程江苏有限公司，统一社会信用代码91320104MA1M9EYH18，住所地南京市秦淮区大明路105号-2。法定代表人：戴生松。申请人南京软件谷资产管理有限公司与被申请人华西信息工程江苏有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人南京软件谷资产管理有限公司于2021年3月1日请求查封、冻结被申请人华西信息工程江苏有限公司名下价值人民币260000元的财产，并提供案外人南京宁南房地产开发有限公司名下位于南京市雨花台区的不动产作为担保。本院经审查认为，申请人南京软件谷资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封案外人南京宁南房地产开发有限公司名下位于南京市雨花台区的不动产；二、查封、冻结被申请人华西信息工程江苏有限公司名下价值人民币260000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芳二〇二一年三月十二日书记员 魏媛媛
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0722刑初73号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人朱贵玲，男，1962年12月16日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，农民，住东海县。曾因犯非法经营罪于2012年3月31日被东海县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。现因涉嫌交通肇事罪于2020年11月27日被东海县公安局刑事拘留，同年12月4日被东海县公安局取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人朱贵玲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人朱贵玲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月23日18时20分许，被告人朱贵玲驾驶苏Ｇ×××××小型面包车沿东海县青石公路由北向南行驶至树墩桥南路口，遇王某乙由东向西步行，该车左前部与王某乙身体发生碰撞，致王某乙受伤，后经抢救无效于2020年10月25日死亡。经事故责任认定，朱贵玲承担事故主要责任，王某乙承担次要责任。案发后，被告人朱贵玲主动到案并如实供述犯罪事实，且已与被害人近亲属达成调解协议、履行完毕并已取得被害人近亲属谅解；被告人朱贵玲自愿认罪认罚。上述事实，被告人朱贵玲在开庭审理过程中均无异议，并有被告人朱贵玲的照片及户籍信息表、被害人的户籍信息、东海县公安局发破案及到案经过、前科劣迹情况登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、东海县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、东海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、连云港正达司法鉴定中心正达司某中心[2020]病鉴字第226号司法鉴定意见书、人民调解协议书、谅解书等书证；证人李某、王某甲的证言；被告人朱贵玲的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人朱贵玲违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱贵玲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱贵玲有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人朱贵玲主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人朱贵玲与被害人近亲属达成民事赔偿协议、已赔偿完毕并取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚；被告人朱贵玲自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，根据被告人朱贵玲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及被害人近亲属的谅解等情况，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对其所居住社区亦无重大不良影响，本院决定对被告人朱贵玲从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱贵玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李长江二〇二一年三月五日书记员  庞 聪法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3094号 庄耀义： 关于你犯出售出入境证件罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初120号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已于2021年2月22日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3257号原告：刘鹏，男，1982年6月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：魏立权，男，1972年5月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告刘鹏与被告魏立权民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月20日作出《诉讼费预缴通知单》，通知原告于七日内预交案件受理费，逾期交纳，依法按自动撤诉处理。原告至今仍未交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告刘鹏撤回起诉处理。审判员  宋亮二〇二一年三月十八日法官助理孟子煊书记员高岩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异105号 异议人（案外人）：张凤莲，女，1966年8月18日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。 委托诉讼代理人：毛建，山东国孚律师事务所律师。 申请执行人：孙风芳，女，1962年9月28日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行孙风芳与娄沅木健康权、身体权纠纷一案中，案外人张凤莲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张凤莲称，请求贵院裁定中止对（2015）鲁0112执965号裁定书的执行，解除对张凤莲名下历城区XXX房产及地下室（房产证号：XXX**）的查封。事实和理由：本案中被执行人娄沅木已于2019年8月8日死亡，主体存在错误。申请执行人孙风芳首次查封涉案房产的时间是2015年9月，而张凤莲早已于2014年6月4日与娄沅木离婚，双方在离婚协议中明确约定涉案房产归张凤莲所有，只是因为涉及银行按揭和娄沅木本人原因无法办理过户手续，但张凤莲一直在涉案房屋中居住。另，被执行人娄沅木应承担的债务为侵权之债，并非夫妻共同债务。故贵院不应查封张凤莲的房产，请求贵院解除对涉案房产的查封。 张凤莲向本院提交以下证据：1、（2015）鲁0112执965号执行裁定书复印件一份；2、居民死亡医学证明（推断）书复印件一份；3、离婚证复印件一份；4、离婚协议书复印件一份；5、婚姻登记记录证明复印件一份；6、济南市商品房买卖合同复印件一份；7、房产证复印件一份；8、房屋权属状况信息表复印件一份，拟证实以上事实。 本院查明，2014年1月13日，本院对孙风芳与娄沅木健康权、身体权纠纷一案作出（2012）历城民初字第1873号民事判决，判决：一、娄沅木赔偿孙风芳医疗费4514.9元。二、娄沅木赔偿孙风芳住院伙食补助费240元。三、娄沅木赔偿孙风芳鉴定费1400元。四、娄沅木赔偿孙风芳残疾赔偿金103020元。五、娄沅木赔偿孙风芳误工费9949.19元。六、娄沅木赔偿孙风芳护理费1120元。七、娄沅木赔偿孙风芳精神损害抚慰金2000元。八、娄沅木赔偿孙风芳交通费500元。九、驳回孙风芳的其他诉讼请求。以上第一条至第八条所列款项共计人民币122744.09元，限娄沅木于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3307元，由孙风芳负担552元，娄沅木负担2755元。娄沅木不服（2012）历城民初字第1873号民事判决，向济南市中级人民法院提起上诉。2014年5月30日，济南市中级人民法院作出（2014）济民四终字第96号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3307元，由娄沅木承担。因娄沅木未主动履行生效法律文书确定的义务，孙风芳向本院申请强制执行。2015年5月18日，本院以（2015）历城执字第965号立案执行。2019年8月29日，本院作出（2015）鲁0112执965号执行裁定，裁定：查封被执行人娄沅木共有的登记在张凤莲名下的坐落于历城区XXXXXX房产及地下室（房产证号：XXXX**）。 另查明，2011年11月11日，娄沅木和张凤莲办理结婚登记。2012年11月27日，娄沅木、张凤莲与济南保利置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定其二人购买保利XXXX房产及地下室。2014年6月4日，娄沅木和张凤莲签订《离婚协议书》并办理离婚登记。2019年8月8日，娄沅木死亡。 本院在审查期间，征求了孙风芳对娄沅木与张凤莲通过离婚协议分割涉案房屋确定张凤莲享有100%份额的意见，其表示不认可。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。本案中，涉案房产系娄沅木与张凤莲共同财产，至于张凤莲对因银行按揭或娄沅木本人原因导致无法办理过户手续的理由及主张不能改变涉案房产的物权归属。娄沅木和张凤莲离婚协议书对所购房产的分配，本案债权人孙风芳不认可，其双方的约定不能对抗申请执行人，阻却执行。故，张凤莲的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回张凤莲的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决或裁定错误的，应当按审判监督程序办理，与原判决或裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 刘 江 审判员 秦笃毅 审判员 史 泉 二〇二一年三月五日 书记员 刘苗苗
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初102号原告：奉化奥特莱斯实业投资有限公司，住所地：宁波市奉化区东郊开发区岳林东路**，统一社会信用代码913302836810990093。诉讼代表人：奉化奥特莱斯实业投资有限公司破产管理人。负责人：陈士芬。委托诉讼代理人：陈攀旭,浙江甬泰律师事务所律师。被告：漳州地利房地产开发有限公司，住，住所地：福建省漳州市南靖县山城镇紫荆新村A4-1-6号店面），统一社会信用代码91350627687507157F。法定代表人：吴泽楷。原告奉化奥特莱斯实业投资有限公司与被告漳州地利房地产开发有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告奉化奥特莱斯实业投资有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉化奥特莱斯实业投资有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许奉化奥特莱斯实业投资有限公司撤诉。案件受理费18716元，减半收取9358元，由原告奉化奥特莱斯实业投资有限公司负担。审判员  叶志伟二〇二一年三月二十三日书记员  俞百盈
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：车红卫 被告人基本情况 被告人马俊国，男，1953年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX路XX号，现住渭南市临渭区XX小区XX号楼XX楼XX户。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】47号指控事实2020年10月25日21时30分许，被告人马俊国酒后驾驶陕EXXXXX号二轮普通摩托车，沿渭南市高新区XX路由南向北行驶至XX路与白杨村道十字北100米处时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人马俊国血液中乙醇含量为136.56mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2021）陕0502刑初196号被告人意  见被告人马俊国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人马俊国违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马俊国犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人马俊国在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人马俊国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员    雷亚军  二0二一年三月十五日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    丁姿璇   1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1735号 原告:王应松，男，1987年7月18日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：冉龙明，男，1978年11月12日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告王应松与被告冉龙明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王应松撤回诉讼。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王应松负担。 审判员  夏冰 二〇二一年三月十一日 书记员  黄颖
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初805号原告：王某，住吉林省农安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人:杨某第三人：平安普惠企业管理有限公司。法定代表人：Y某本院在审理原告王某诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、第三人平安普惠企业管理有限公司保险合同纠纷一案中，因原告未在预交诉讼费通知的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 阴 月二○二一年三月十九日书记员 田开伍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1398号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宾光辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宾光辉的微信、支付宝、银行账户存款16192.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2358号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执607号之一 申请执行人：周利娟，女，1965年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李静，女，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地阜阳市颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。 法定代表人：张虎，该公司总经理。 本院在执行周利娟与李静、安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初8744号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆、房均已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年3月10日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月十五日 书记员  王倩倩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初8266号原告：刘晓梅，女，回族，1982年2月21日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：深圳中汇融德投资发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区金田路3037号金中环国际商务大厦4303，统一社会信用代码91440300MA5F30460B。法定代表人：杜政祎。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告支付正常工作时间工资3057元；2、被告支付诉讼费。原告于2020年11月16日通过面试入职于被告，被告未为原告购买社会保险和住房公积金，且未签订劳动合同，而是强行签订《经纪服务合作协议》，并要求原告和另外三位同事组成团队，约定原告四人的劳务报酬为在没有完成业绩的情况下最低支付人民币14000元，即人均3500元。原告在被告公司工作期间遵守公司各项工作制度，接受各项监督考核，完成各项任务，按要求提供各种合法发票，在无任何违反公司制度的情况下，被告以口头形式于2020年12月10日解除了经纪服务合作协议，原告在被告工作时间为19个工作日。解除合同后被告不发放原告的劳务报酬。被告答辩称，被告未与原告签订《经济服务合作协议》、《劳动合同》等协议或合同，双方不存在劳动关系或劳务关系，被告不存在拖欠原告劳动报酬或劳务报酬的事实。经审理查明，原告所述与本院查明事实一致，本院予以确认。另查明，原告提供的微信聊天记录载明，群聊名称为“中汇融德-客户服务后勤工作1”为13人群，其中包括原告、被告法人及朱赠桥，其中2020年12月21、22日信息显示，问询被告法人发放报销款、工资发放的问题，被告法人回复称“我一直在催着呢，明后天给你们消息。不光你们没发，朱总我们也没有发，没有拖欠你们工资的意思，之前一直都是照常发的”，“我知道，我也理解你们。大家都是月初上报的，我10号之前也早就报上去了，那边回答这个月可能会晚点儿给大家结，也只限这个月”。再查，原告以被告为被申请人向深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付2020年11月16日至2020年12月10日正常工作时间工资3500元。该会于2021年1月6日作出深福劳人仲不【2021】6号《不予受理案件通知书》，以原告未能提供任何证据证明与被告存在劳动关系为由决定不予受理。本院认为，原告提供的证据可以证明其曾系被告的员工，受被告的管理且从事被告安排的有报酬的劳动，故本院认定原被告之间存在劳动关系。被告作为用人单位，应就劳动者的工资标准及工资发放情况举证，否则应承担举证不能的法律后果，本院依法对原告的主张予以采纳。故，原告诉求被告向其支付工资3057元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳中汇融德投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘晓梅支付2020年11月16日至2020年12月10日工资3057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（原告已预交25元），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王慧贞二〇二一年三月二日书记员  王宗宝
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0981民初606号原告：薛红梅，女，汉族。被告：常高峰，男，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海中路2号。负责人：王益斌，该公司经理。委托诉讼代理人：倪振军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：季雪梅，女，该公司工作人员。原告薛红梅与被告常高峰、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称太平洋财保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日、2月26日公开开庭进行了审理。原告薛红梅，被告常高峰，太平洋财保东台公司的委托诉讼代理人倪振军、季雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛红梅向本院提出诉讼请求：判令常高峰、太平洋财保东台公司共同赔偿薛红梅因交通事故造成的损失8064.74元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年10月25日，常高峰驾驶苏Ｊ×××××小型客车，在富腾四院东巷倒车时，与薛红梅驾驶的电动自行车相撞，致薛红梅受伤、车辆受损。经公安机关认定，常高峰负事故的全部责任，薛红梅不负事故责任。事故发生后薛红梅就医治疗。现主张：医疗费477.37元、护理费100元/天×7天=700元、营养费35元/天×7天=245元、伙食补助费30元/天×7天=210元、误工费183.3元/天×28天=5132.40元、电动自行车损失费800元、交通费500元。合计8064.74元。因双方对赔偿事宜协商无果，故薛红梅诉至法院。常高峰辩称，对事故的发生没有异议，事故发生在保险期间内，具体赔偿数额由保险公司按规定承担。事故发生后，常高峰垫付医疗费361.20元，请求一并处理。太平洋财保东台公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，常高峰所驾驶车辆在太平洋财保东台公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。太平洋财保东台公司认可在保险责任范围和限额内赔偿薛红梅的各项合理损失，不承担诉讼费用。关于医疗费应扣除医保报销部分，对护理费、伙食补助费不予认可，对营养费认可15元/天×5天=75元，根据现有证据误工费认可61元×10天=610元，车损认可500元，交通费认可200元。本院认为，本案交通事故发生的事实以及肇事车辆投保、当事人垫付费用的相关情况，有交通事故认定书以及当事人的当庭陈述等为证，本院予以认定。关于薛红梅的损失，本院认定如下：医疗费，经审核医疗费票据为808.54元；营养费，按15元/天，结合薛红梅的伤情计算7天为105元；误工费，根据薛红梅提交的说明、微信转账、劳动仲裁调解书等证据，结合薛红梅的伤情、年龄等因素，酌定为2500元；财产损失，认定为500元；交通费，认定为200元。以上合计4113.54元。常高峰驾驶车辆发生交通事故造成薛红梅受伤，并负事故的全部责任。因肇事车辆在太平洋财保东台公司处投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，故本案薛红梅的损失4113.54元（含常高峰的垫付款361.20元）由太平洋财保东台公司赔偿。常高峰垫付的361.20元，用于抵扣其应负担的诉讼费25元外，余款336.20元由太平洋财保东台公司直接从上述赔偿总额中予以给付。因此，太平洋财保东台公司实际赔付薛红梅3777.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2003年12月4日修改的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告薛红梅因交通事故造成的各项损失合计3777.34元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付被告常高峰336.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由常高峰负担（已在应返还垫付款中扣减，不需实际履行）。本判决为终审判决。审 判 员 徐冬红二〇二一年三月三日法官助理 翟玉杰书 记 员 夏微林
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初70号 原告：四川中建兴建设工程有限公司。住所地：成都市青羊区罗家碾街******附**。统一社会信用代码：91510000095892047D。 法定代表人：杨洪蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：袁宝成，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵军，四川恒和信律师事务所律师。 被告：绵阳市东大厚成建材有限公司。住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇金牛大道北段**。统一社会信用代码：91510725MA6246DP5D。 原告四川中建兴建设工程有限公司与被告绵阳市东大厚成建材有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，原告于2021年3月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告四川中建兴建设工程有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川中建兴建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取3471元，由原告四川中建兴建设工程有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年三月十日 书记员 周子丁
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1444号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：余聂华，女，汉族，1989年10月20日出生，住安徽省定远县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告余聂华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告余聂华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金49219.98元、利息12287.05元及违约金等3449.99元，合计64957.02元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告余聂华未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年8月27日，被告余聂华在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡（三湘版），申请书编号为ＡＣ1823903****，被告余聂华承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告余聂华声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告余聂华发放了卡号为6253********的信用卡。被告余聂华申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告余聂华尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金49219.98元、利息12287.05元、违约金3449.99元，合计64957.02元。因被告余聂华未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告余聂华在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告余聂华发放了信用卡，被告余聂华使用该信用卡进行了消费，但被告余聂华未按照约定偿还透支款，被告余聂华的行为已构成违约。根据合同约定，被告余聂华未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告余聂华偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告余聂华经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余聂华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金49219.98元、利息12287.05元、违约金3449.99元，合计64957.02元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元（已减半收取），由被告余聂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1674号 原告：谢天明，男，1966年9月12日出生，汉族，住江山市，现住临海市。 被告：项桂花，女，1960年7月17日出生，汉族，住临海市。 原告谢天明与被告项桂花买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。谢天明到庭参加诉讼，项桂花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢天明向本院提出诉讼请求：判令项桂花支付货款89500元并赔偿自起诉之日起至付款之日止的利息损失(利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：谢天明是做焊丝生意的，项桂花因生产眼镜产品需要，从2014年起多次从谢天明处赊购焊丝用于焊接眼镜产品。2020年1月2日经结算，项桂花尚欠货款109500元，后项桂花于2020年1月21日支付了20000元，尚欠89500元至今未付。 项桂花未作答辩和举证。 谢天明为证明其主张，向本院提交了欠条一份，项桂花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，谢天明提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对谢天明提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与谢天明诉称的事实一致。 本院认为，根据项桂花出具给谢天明的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。谢天明交付货物后，项桂花应及时支付货款，现项桂花拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，谢天明的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 项桂花于本判决发生法律效力之日起十日内支付谢天明货款89500元并赔偿利息损失（利息损失以89500元为基数，自2021年3月1日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2038元，减半收取1019元，由项桂花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月十五日 代书记员 王 敏
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执563号 申请执行人陆佳敏与被执行人陆伟婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初1364号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执563号立案执行，申请标的为600元。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1364号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢151号 关于苏桂文申请执行丰宁羲佳园林绿化中心合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，并于2021年3月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁17执异23号 申请人：岳凤伟，女，汉族，1989年9月22日出生，住菏泽市牡丹区。 申请执行人：安平，女，回族，1968年7月9日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：仪松涛，男,1973年9月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：菏泽康之源制药有限公司，住所地：菏泽市黄河东路**。统一社会信用代码：913717006613761601。 法定代表人：仪松涛，总经理。 本院在执行安平与仪松涛、菏泽康之源制药有限公司借款合同纠纷一案中，申请人岳凤伟于2021年3月4日向本院提出申请，请求变更为（2014）菏非执字第5号案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、收款收据及债权转让公告。 本院查明，岳凤伟与申请执行人安平于2020年9月22日签订了《债权转让协议书》，安平将菏泽仲裁委员会作出的（2013）菏仲裁字第50号裁决中对仪松涛、菏泽康之源制药有限公司享有的剩余债权6125827元及利息、仲裁费43000元等全部债权转让给岳凤伟，并将上述债权转让事宜在2020年9月25日的《山东法制报》上进行了公告。 本院认为，安平将其对仪松涛、菏泽康之源制药有限公司享有的债务转让后，岳凤伟向本院申请变更为（2014）菏非执字第5号执行案件的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更岳凤伟为（2014）菏非执字第5号案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹肖冰 审判员  徐建林 审判员  文广源 二〇二一年三月八日 书记员  马文君
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1939号 原告：楼春洪，男，1967年1月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼定金，男，1987年5月29日出生，汉族，住东阳市。 原告楼春洪与被告楼定金劳务合同纠纷一案，原告楼春洪于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告楼定金立即支付原告楼春洪工资3500元整并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，本院于2021年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告楼春洪到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：2018年7月至10月间，原告为被告承包的位于东阳市横店梦上海工程做地砖铺贴工作。2020年4月22日，楼定金向楼春洪出具欠条一份，载明本人楼定金承诺于2020年12月30日前支付楼春红（洪）2018年7月至2018年10月在横店梦上海工地剩余工资共计3500元。后被告一直未支付工资，原告催讨无果遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告楼定金应于本判决生效后十日内支付原告楼春洪工资3500元并支付利息损失（从2021年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告楼定金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  曹 倩 二〇二一年三月九日 代书记员  叶飘庆
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初469号原告：张俊平，男，1948年6月1日生，汉族，住河南省睢县。被告：张运动，男，1968年8月23日生，汉族，住河南省睢县。原告张俊平与被告张运动买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，本院依法公开进行审理。2021年3月10日，原告张俊平向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张俊平自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张俊平撤诉。案件受理费25元，由原告张俊平负担。审判员  马冬丽二〇二一年三月十日书记员  王一梵
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执异62号申请人：浙越资产管理有限公司，住所地绍兴市越城区，统一社会信用代码913306003299127698。法定代表人：金晔民，该公司董事长。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地南京市建邺区，统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人：镇江日鑫电子有限公司，住所地镇江，统一社会信用代码913211917802572018。法定代表人：刘金洪，该公司总经理。被执行人：刘金洪，男，汉族，1944年9月9日出生，住所地镇江。被执行人：王莉莉，女，汉族，1945年11月11日出生，住所地镇江。被执行人：刘建平，男，汉族，1970年1月8日出生，住所地镇江。被执行人：陈**珍，女，汉族，1968年1月9日出生，住所地镇江。华夏银行股份有限公司镇江分行与镇江日鑫电子有限公司、刘金洪、王莉莉、刘建平、陈**珍金融借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日作出（2018）苏1102民初1365号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：镇江日鑫电子有限公司于判决生效后十日内向华夏银行股份有限公司镇江分行支付借款本金1150万元以及利息（含罚息、复利）180182.25元（计算至2018年3月2日），及自2018年3月3日起至所欠借款本息实际还清之日止的罚息、复利（按照《流动资金借款合同》约定的罚息、复利标准计算）；镇江日鑫电子有限公司于判决生效后十日内向华夏银行股份有限公司镇江分行支付律师代理费损失78000元；如镇江日鑫电子有限公司逾期未履行上述给付义务，华夏银行股份有限公司镇江分行有权以镇江日鑫电子有限公司名下位于镇江新区大港东方路72号的不动产﹝苏（2017）镇江市不动产证明第0024892号﹞折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；刘金洪、王莉莉、刘建平、陈**珍对镇江日鑫电子有限公司上述给付义务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；刘金洪、王莉莉、刘建平、陈**珍承担保证责任后，有权向镇江日鑫电子有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费91880元、申请保全费5000元，合计96880元，由镇江日鑫电子有限公司、刘金洪、王莉莉、刘建平、陈**珍共同负担。现申请人浙越资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告。本院查明，2018年8月1日，华夏银行股份有限公司镇江分行与江苏资产管理有限公司在《扬子晚报》登载债权转让暨债务催收联合公告，载明将华夏银行股份有限公司镇江分行本案所涉债权转让给江苏资产管理有限公司。2018年8月14日华夏银行股份有限公司镇江分行与江苏资产管理有限公司签订分户债权转让协议，载明将华夏银行股份有限公司镇江分行本案所涉债权转让给江苏资产管理有限公司。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，华夏银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行。2019年8月12日，本院作出（2019）苏1102执1391-1号执行裁定书，裁定变更江苏资产管理有限公司为本案申请执行人。被执行人镇江日鑫电子有限公司、刘金洪、刘建平、陈**珍向镇江市中级人民法院申请复议，请求撤销该裁定。2019年10月16日，镇江市中级人民法院作出（2019）苏11执复97号执行裁定书，裁定驳回镇江日鑫电子有限公司、刘金洪、刘建平、陈**珍的复议申请，维持本院（2019）苏1102执1391-1号执行裁定。2020年2月14日，浙越资产管理有限公司与江苏资产管理有限公司签订分户债权转让协议，载明将江苏资产管理有限公司本案所涉债权转让给浙越资产管理有限公司。2020年3月10日，浙越资产管理有限公司与江苏资产管理有限公司在《江苏金融报道》登载债权转让暨债务催收联合公告，载明将江苏资产管理有限公司本案所涉债权转让给浙越资产管理有限公司。本院认为，申请人浙越资产管理有限公司受让已经进入执行程序的债权，人民法院应当根据债权转让合同、债权转让公告和受让人变更申请，裁定变更申请执行主体。本案中，浙越资产管理有限公司通过债权转让方式从原债权人江苏资产管理有限公司获得本案债权，提供了合法有效的债权转让合同；向被执行人镇江日鑫电子有限公司、刘金洪、王莉莉、刘建平、陈**珍履行了债权转让的通知义务，提供了债权转让的公告，其变更执行主体的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更浙越资产管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 徐立强审判员 邓铭琛二〇二一年三月八日书记员 张俊娇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3307号原告:天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：韩顼，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告:杨云浩，男，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告杨云浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月十一日书记员 孙梦泽
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢139号 申请执行人：段林虹，女，生于1986年6月22日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：李颂洲，男，生于1982年10月19日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人段林虹、李颂洲与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2572元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月四日 书记员 彭凌云
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初84号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人黄鹏，男，1991年12月1日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月23日被新余市公安局渝水分局取保候审，2021年1月11日被新余市渝水区人民检察院取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。法定代理人黄某1，女，1970年9月20日出生，汉族，住新余市渝水区。系被告人黄鹏母亲。指定辩护人黄思平，江西至开律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉［2021］51号起诉书指控被告人黄鹏犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人黄鹏及其法定代理人黄某1、指定辩护人黄思平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2020年5月22日19时30分许，被告人黄鹏在新余市渝水区满天星网吧上网时，因被害人陈某劝说其佩戴口罩，被告人黄鹏认为影响其上网，与被害人陈某发生争执，遂对被害人陈某进行殴打致使其头部撞到收银台，并用脚踩踏被害人陈某的头部。经鉴定，被害人陈某的伤势为轻伤一级。2020年5月22日，被告人黄鹏的亲属带领民警在春江明月小区的家中将黄鹏带至公安机关。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人陈某的陈述，证人胡某、张某、王某、黄某1、黄某2等人的证言，被告人黄鹏的供述，受案登记表，人口信息，归案情况说明，上网记录，疾病诊断证明书，鉴定意见等证据，认为被告人黄鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人黄鹏具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。被告人黄鹏及其法定代理人黄某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人的意见：1、被告人黄鹏作案时患有精神分裂症，属限定刑事责任能力人。2、被告人黄鹏认罪态度较好，且已和被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解。3、被告人黄鹏具有坦白情节，系初犯。经审理查明：2020年5月22日19时30分许，被告人黄鹏在新余市渝水区满天星网吧上网时，网吧人员即被害人陈某劝说其佩戴口罩，被告人黄鹏认为影响了其上网，与被害人陈某发生争执，进而对被害人陈某进行殴打致使其头部撞到收银台，并用脚踩踏被害人陈某的头部。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤一级。被告人黄鹏作案时患有精神分裂症，为限定刑事责任能力。2020年5月22日，公安机关民警在被告人黄鹏位于新余市渝水区春江明月小区的家中将其抓获归案。2021年3月3日，经本院组织调解，双方达成调解协议，被告人黄鹏对被害人陈某进行了经济赔偿，被害人陈某对被告人黄鹏表示谅解。上述事实，被告人黄鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄鹏的供述与辩解，被害人陈某的陈述，证人胡某、张某、王某、黄某1、黄某2的证言，归案经过，上网记录，鉴定意见书，调解笔录，谅解书及收条，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄鹏故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄鹏所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人黄鹏在作案时患有精神分裂症，属限定刑事责任能力，依法可从轻处罚。被告人黄鹏归案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人相应意见，本院予以采纳。据此，根据被告人黄鹏的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄鹏犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  谢玉媛人民陪审员  周春莲二〇二一年三月十日法官助理胡娟书记员周潜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执267号申请执行人：上海意涂商贸有限公司（统一社会信用代码：91310117MA1J1G4T83），住所地上海市松江区九亭镇九新公路******。法定代表人：马贵超。被执行人：襄阳傲虎建材有限公司（统一社会信用代码：91420600MA4997C23G），住所，住所地湖北省襄阳市高新区刘集街道办事处大桥村**div>法定代表人：刘波。被执行人：刘波，男，汉族，1987年11月21日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。本院在执行上海意涂商贸有限公司与襄阳傲虎建材有限公司、刘波买卖合同纠纷一案中，因申请执行人上海意涂商贸有限公司与被执行人襄阳傲虎建材有限公司、刘波私下达成和解协议，向本院申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0702执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十九日书记员  李月茹
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1394号 （申请执行人）、林学针（被执行人）： 与林学针其他案由一案，申请执行标的共计18542.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18542.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初4999号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保201号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-47号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审86号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人雷丁电动汽车邓州店。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字[2020]第40022号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地120平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发[2001]15号、豫财综[2001]79号和邓州市人民政府[2006]24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金2400元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字[2020]第40022号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字[2020]第40022号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年三月二日书记员代 炯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执375号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地海州区。法定代表人：陈德。被执行人：于洪秀，女，1973年3月15日生，汉族，住连云港市海州区。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与于洪秀追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到8057.07元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十三日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1608号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：陈双红，女，汉族，1989年10月25日出生，住湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告陈双红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告陈双红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金51932.77元、利息3384.45元及违约金等6082.5元，合计61399.72元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈双红未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年4月8日，被告陈双红在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为芭比美丽信用卡标白版，申请书编号为ＡＤ1809146****，被告陈双红承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告陈双红声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告陈双红发放了卡号为6227********的信用卡。被告陈双红申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告陈双红尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金51932.77元、利息3384.45元、违约金6082.5元，合计61399.72元。因被告陈双红未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告陈双红在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告陈双红发放了信用卡，被告陈双红使用该信用卡进行了消费，但被告陈双红未按照约定偿还透支款，被告陈双红的行为已构成违约。根据合同约定，被告陈双红未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告陈双红偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告陈双红经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈双红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金51932.77元、利息3384.45元、违约金6082.5元，合计61399.72元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元（已减半收取），由被告陈双红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初126号原告：河南华夏建设工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路北心怡路**楼******。法定代表人：袁明阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许朝阳，河南蔡都律师事务所律师。被告：洛阳聚梦建筑工程有限公司，住所地：河，住所地：河南省洛阳市老城区春都路副食品市场院内**>法定代表人：吕学玲。被告：赵明义，男，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：张会强，男，汉族，住河南省宜阳县。被告：张江涛，男，汉族，住河南省宜阳县。原告河南华夏建设工程有限公司与被告洛阳聚梦建筑工程有限公司、赵明义、张会强、张江涛建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华夏建设工程有限公司撤诉处理。审判员  潘晓利二〇二一年三月二十二日书记员  弓豪森
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执489号申请执行人：李华，女，1967年2月18日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：谭永好，女，1970年4月19日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人李华与被执行人谭永好民间借贷纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2946号民事判决书】本院依法立案执行。现谭永好履行了与李华有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2946号民事判决书确定的谭永好应当履行的与李华有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年三月十八日书记员 杨颖杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保287号 申请人：张琳雪，女，2003年11月6日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：张某，男，1975年3月21日出生，汉族，住青州市。 被申请人：聂会全，男，1981年8月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泺源大街**绿城金融中心****，统一社会信用代码9137010035349881XT。 申请人张琳雪与被申请人聂会全、中煤财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人聂会全驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型货车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月八日 书记员  马全涛
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初118号 原告：乐山市创美置业有限公司，住乐山市市中区大田路432号。统一社会信用代码：91511100782251452C。 法定代表人：张德强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：闵佳丽，四川谦堃律师事务所律师。 被告：张晓琴，女，1974年2月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李晓军，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市创美置业有限公司与被告张晓琴、李晓军商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。案件受理后，本院当日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告乐山市创美置业有限公司撤诉处理。 审判员  陈向东 二〇二一年三月二十三日 书记员  梁雨馨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4743号 原告：四川润禾建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段**********。 法定代表人：王丹，总经理。 委托诉讼代理人：张晓燕，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天霖，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：胡荣，男，1980年1月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告四川润禾建设工程有限公司与被告胡荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川润禾建设工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川润禾建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗刚 二〇二一年三月十九日 书记员  陈林
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执489号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区。 被执行人：陈福宁，男，1995年3月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院作出的（2020）桂1102刑初447号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈福宁未履行该判决书确定的责令退赔义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行退赔款843元（退赔被害人谢明艳），本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案责令退赔款项全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇二一年三月十一日 法官助理  杨 晓 书 记 员  邹 媚
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保77号 申请人：王金和，男，1959年9月12日出生，汉族，住磁县。 被申请人:河北省邯郸市磁县磁州镇固城社区居民委员会，住址河北省邯郸市磁县磁州镇固城社区。 法定代表人：谢合保，该居委会负责人。 申请人王金和于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北省邯郸市磁县磁州镇固城社区居民委员会银行存款86万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王金和的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北省邯郸市磁县磁州镇固城社区居民委员会银行存款86万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年三月八日 书记员  曹丽悦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执414号 申请执行人：舟山新舟鱼粉机械有限公司。 被执行人：山东人和集团有限公司。 本院在执行舟山新舟鱼粉机械有限公司与山东人和集团有限公司买卖合同纠纷一案中,威海市中级人民法院作出的(2020)鲁10民终2359号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方就案款金额、给付时间达成一致意见，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院作出的(2020)鲁10民终2359号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十四日 书记员  许 帅
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执737号申请执行人吴菊素。被执行人杨丹华。本院在执行申请执行人吴菊素与被执行人杨丹华为侵权责任纠纷的（2020）浙1003民初5628号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执737号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月五日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初657号   原告：王某1，女，1977年2月27日生，汉族，现住山西省晋城市。   被告：贾某，女，现住山西省晋城市。   被告：晋城市摩天物业管理公司，住所地：山西省晋城市。   法定代表人：王某2。   原告王某1与被告贾某、被告晋城市摩天物业管理公司高空抛物、坠物损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。   原告王某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆前挡风玻璃费用约2000元、贴膜费用约1500元、引擎盖喷漆费用约500元、交通费每天30元从2021年1月11日计算至修好车为止。事实和理由：2021年1月12日早上7:25，原告发现其车的前挡风玻璃被砸坏，前挡风玻璃裂纹明显。引擎盖上还有一块白色墙体，经过和物业人员现场查询，发现12楼窗台的外墙有墙体掉落，其他地方墙体完整。发生此情况后，我方找了四个方法均解决无果。查询监控，监控显示于2021年1月11日中午12:47分左右，高空白色物体掉落砸中车辆前挡风玻璃。墙体脱落可能与12楼装修有关，12楼住户装修在物业办理有装修证件等相关手续、缴纳有相关管理费用。有邻居和物业人员反映，前些时间出现过12楼住户的外墙体掉落砸到车的情况。问物业说不能出具12楼装修导致外墙掉落的报告。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，案涉车辆的登记所有人并非原告王某1，故案涉赔偿款的权利主张主体并非原告，本次诉讼中原告主体不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告王某1的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 金 洁     二〇二一年三月一日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1431号申请执行人胡小春，女，汉族，1952年3月27日出生，郑州市。申请执行人胡双喜，男，汉族，1979年12月8日出生，住郑州市。申请执行人胡双丽，女，汉族，1985年5月1日出生，住郑州市被执行人朱博文，男，汉族，2001年4月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人朱新伟，男，汉族，1967年10月15日出生，住河南省漯河市郾城区。关于申请人胡小春、胡双喜、胡双丽申请执行被执行人朱博文、朱新伟机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3325号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年2月20日、2021年2月22日、2021年3月17日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月2日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年3月16日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年3月17日对申请人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年3月17日尚有412271元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1431号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十七日书记员  李文强
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1492号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：刘洋，男，1988年4月30日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告包忠琼信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15796号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告刘洋应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币46,193.95元；二、被告刘洋应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；案件受理费954.85元，减半收取计477.42元，由被告刘洋负担。届期，被告刘洋未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人刘洋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年3月2日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人刘洋纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月二十二日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终355号 上诉人（原审原告）：孙永力，男，汉族，1985年11月13日出生，住阳泉市。 委托诉讼代理人：段春贵，山西君衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地阳泉市城区三角线69号。 负责人：赵凯，分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。 上诉人孙永力因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司保险纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1405号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙永利的委托诉讼代理人段春贵、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托诉讼代理人赵海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙永力上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：原审裁定认定交通事故发生时，案涉车辆所有权归属与合同约定不符。根据保险法规定，保险标的转移的，原保险合同对受让人有效。案涉车辆发生的交通事故属于保险事故，保险公司负有保险责任。被保险人李某当庭作证，原保险合同对受让人有效。 保险公司辩称，汽车交易不真实不合法。交易目的是为了用事故车辆进行保险理赔赚取差价。所谓虚假交易是车辆一直由李某使用，孙永力从未使用过，应当视为车辆未实际交付，所有权未发生转移。购买车辆的钱全部来自第三方，强调的是付款是在事故发生后，孙永力购车交易不真实。孙永力从事二手车交易，其购买事故车辆是为了盈利，属于非法经营不应当受到保护。孙永力既非车辆的实际使用人，也非所有权人，也非被保险人，无权主张权利。 孙永力向一审法院起诉请求：判令被告支付机动车辆保险赔偿金730000元。诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，2019年12月20日，原告孙永力（甲方）与李某（乙方）签订《车辆转让协议》，双方协商李某将自己名下所有的×××号路虎车辆转让给原告孙永力，并约定：“1、乙方应对该车手续及车辆的合法性负责，乙方保证出售的车辆没有任何债权债务纠纷和侵权责任纠纷，保证他人对该车无任何权利要求；2、该车自本协议签订之日起所发生的交通事故及违章活动均由甲方负责，与乙方无关。本协议签订之前所发生的，由乙方承担；3、购车总价款为人民币66万元（大写陆拾陆万元）；4、乙方按照要求提供与此车相关的一切手续以及保险手续后，甲方支付给乙方定金10000元，剩余车款，双方一个月内支付。如乙方反悔，赔偿甲方三倍定金；5、乙方应积极配合甲方办理过户手续；6、在支付购车款项后，甲方全部义务已履行完毕；如因乙方隐瞒车辆合法性等原因违反本协议约定而导致协议不能全部履行的，或乙方违约合同自动终止。乙方应承担一切不利后果，并承担违约责任，在全额退还甲方全部购车款项及该款项银行同期贷款利息后，还应支付本协议总价款同等的违约金”。协议签订后，双方约定原告付清车款后李某方将车辆交付原告。2020年1月13日，张晓宁驾驶×××号路虎小型客车（乘车人李某、张某）由南向北行驶至省道216线5公里0米南娄秀寨村口路段由东向西转弯时，因操作不当驶入路边排水沟致李某受伤，车辆损坏。2020年1月19日，王莉受原告孙永力指示，向李某转账50000元，备注为车款路虎定金。后王莉分别于2020年3月15日、3月16日、3月17日、3月18日各向原告转账150000元，共转账650000元，为原告支付李某的车辆转让款。另查明，×××号车辆在被告处投有机动车损失保险，被保险人为李某，保险期间为2019年5月10日至2020年5月10日。 一审法院认为，本案为×××号车辆保险理赔产生的纠纷，该车辆保险合同的被保险人为李某，且发生保险事故时，该车辆所有人及使用人均为李某，故原告与本案无直接利害关系，非适格原告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告孙永力的起诉。 本院认为，本案事故车辆的被保险人为李某，车辆在发生事故时由李某管理使用，李某并未交付，所发生事故与上诉人孙永力无关。上诉人所诉主张，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝丽琴 审判员  陈 亮 审判员  郭严旻 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘梦娇 书记员  岳佳怡
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终774号上诉人（原审被告）：姚森，男，2001年3月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：吴瑞朋，男，1998年12月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人姚森因与被上诉人吴瑞朋网络购物合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初10503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年12月3日向上诉人姚森送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。姚森未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚森自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十日代书记员 黄颖哲
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0735执254号申请执行人：曾维荣，男，1947年2月4日生，汉族，农民，住石城县。被执行人：曾永荣，男，1983年9月11日生，汉族，务工，住石城县。曾维荣执行曾永荣民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）赣0735执254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二一年三月十五日代理书记员  袁 昱
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1165号 原告：何红梅，女，1996年11月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张小丽，安徽远宏事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁钰，安徽远宏事务所实习律师。 被告：王明亮，男，1994年9月27日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告何红梅与被告王明亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告何红梅及其委托诉讼代理人张小丽、周洁钰到庭参加诉讼，被告王明亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其劳动报酬6183元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其自2020年11月起在被告开办的饭店上班，担任服务员，约定月工资为3500元。2021年1月23日，其自饭店离职，离职时仍有1个多月工资共计6183元未付。2021年1月28日，被告向其出具一张欠条，上载所欠工资数额及承诺返还时间，但到期后被告仍未支付。后经其催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。 为证明其主张，何红梅向本院提交并在开庭时出示了如下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条，证明被告欠原告6183元工资，现已过还款期限的事实。 王明亮未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，何红梅提交的证据具有真实性、合法性和关联性，对其主张的证明力予以确认。 根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，确认本案事实如下：2020年11月起在被告开办的饭店上班，担任服务员，约定月工资为3500元。2021年1月23日，何红梅自饭店离职。2021年1月28日，双方经结算，王明亮尚欠何红梅工资6183元，王明亮向何红梅出具欠条。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确。何红梅为王明亮提供劳务，应享有取得劳动报酬的权利，故本院对何红梅要求王明亮给付工资6183元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下： 被告王明亮给付原告何红梅劳动报酬6183元于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告王明亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附一相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二法院案款账号 开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行 案款账户：金寨县人民法院机关案款 账号：10090436889001000124016
认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初13号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人王艳文，女，1967年11月5日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，青岛京文惠商贸有限公司法定代表人，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，暂住地青岛市市北区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。辩护人陈书山，山东中青律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检二部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人王艳文犯组织、领导传销活动罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。被告人王艳文认罪认罚并具结悔过，本院对其适用认罪认罚从宽制度。青岛市市北区人民检察院指派检察员黄旻、李坤出庭支持公诉，被告人王艳文及其辩护人陈书山到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2016年至2019年期间，岳本华（已判决）等人注册大狮公司，通过山东特亿宝互联网科技有限公司，先后购买广东省东莞市商二信息科技有限公司的“中销联合”、“赚客帝国（摇钱树）”、“星通易赚”、“翠都商城”、“盘古邦”、“九龙壁”、“一壶茶”、“乾多多”、“文某”、“开心海豚”、“优品商城”、“鑫益汕百货”、“鱼某宝”、“盛某”共计14款APP软件。岳本华等人通过上述APP发展下线，从事传销活动。被告人王艳文明知公司传销模式，为获取利益注册会员并发展下线。同时，王艳文于2018年7月17日在青岛市注册成立青岛京文惠商贸有限公司，将公司注册手续等资料交给大狮公司进行传销使用。岳本华等人使用青岛京文惠商贸有限公司名义注册“文某”APP从事传销活动，使用青岛京文惠商贸有限公司注册支付宝账户用于吸收传销资金。经审计，王艳文在大狮公司十款APP内发展的会员超过30人以上，层级达到三级以上。青岛京文惠商贸有限公司支付宝账户共计吸收传销资金6800余万元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1.受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明等；2.证人刘某等的证言；3.被告人王艳文的供述和辩解等；4.鉴定意见；5.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王艳文组织、领导以推销商品等经营活动为名，要求参加者以购买商品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人王艳文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人王艳文具有从犯和如实供述其罪行等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款的规定，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币四万元。被告人王艳文对公诉机关指控的事实无异议。被告人王艳文的辩护人提出的主要辩护意见是，1.王艳文系从犯；2.王艳文到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。经审理查明，2016年至2019年期间，岳本华（已判决）等人注册大狮公司，通过山东特亿宝互联网科技有限公司，先后购买广东省东莞市商二信息科技有限公司的“中销联合”、“赚客帝国（摇钱树）”、“星通易赚”、“翠都商城”、“盘古邦”、“九龙壁”、“一壶茶”、“乾多多”、“文某”、“开心海豚”、“优品商城”、“鑫益汕百货”、“鱼某宝”、“盛某”共计14款APP软件。岳本华等人通过上述APP发展下线，从事传销活动。被告人王艳文明知公司传销模式，为获取利益注册会员并发展下线。同时，王艳文于2018年7月17日在青岛市注册成立青岛京文惠商贸有限公司，将公司注册手续等资料交给大狮公司进行传销使用。岳本华等人使用青岛京文惠商贸有限公司名义注册“文某”APP从事传销活动，使用青岛京文惠商贸有限公司注册支付宝账户用于吸收传销资金。经审计，王艳文在大狮公司十款APP内发展下线ID数量1502个，层级达到三级以上，获得奖金人民币92566.21元（以下币种均为人民币）。青岛京文惠商贸有限公司支付宝账户共计吸收传销资金6800余万元。后王艳文被公安机关抓获到案。本案审理期间，被告人王艳文退缴违法所得92566.21元，并预交罚金人民币40000元。上述事实，被告人王艳文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明、调取证据通知书、企业登记信息、户籍证明，证人刘某、李某等的证言及辨认笔录，同案人岳本华、解某的供述，被告人王艳文的供述及辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王艳文的行为构成组织、领导传销活动罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王艳文犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王艳文的辩护人所提辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王艳文系从犯，愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。被告人王艳文到案后如实供述犯罪事实，积极退缴违法所得并预交罚金，确有悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王艳文犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。在缓刑考验期内，对王艳文依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人王艳文退缴的违法所得人民币92566.21元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋正峰人民陪审员  魏彩霞人民陪审员  姚文滨二〇二一年三月五日书 记 员  李 晶书 记 员  张 阔