河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初624号原告：王雨诺，女，汉族，2008年11月6日出生，住河南省成城县。原告：王姝蕴，女，汉族，2006年8月3日出生，住河南省虞城县。二原告法定代理人：王瑞超，男，汉族，1985年8月5日出生，住河南省處城县，系二原告之父。二原告委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师，特别授权。被告：李红伟，男，汉族，1978年8月22日出生，住河南省鹿邑县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：赵峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海军，男，汉族，1973年4月18日出生，住河南省商丘市，系公司员工，特别授权。原告王雨诺、王姝蕴与被告李红伟、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月25日立案受理后依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王长河、被告李红伟、被告泰山财险河南分公司委托诉讼代理人赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雨诺、王姝蕴的诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金（要求在交强险范围优先赔付）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计18万；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年6月13日11时45分许，事故地点：虞城县田庙乡藤湾交叉路口,李红伟驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶至上述事故地点，与由南向北王姝蕴驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏，王姝蕴及电动两轮车乘车人王雨诺受伤，构成交通事故。虞公交认字第2020061302号道路交通事故认定书认定，李红伟承担此事故的主要责任，王姝蕴负此事故的次要责任，王雨诺无此事故责任。经查被告车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保了一份交强险和一份50万的商业第三者险，双方协商无果，引起纠纷。现二原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告李红伟辩称，原告的合理合法的损失，可以进行赔付，其他同被告保险公司答辩意见。我为原告垫付5000元现金，要求返还。被告泰山财险河南分公司辩称，在核实原告伤情真实诉请主体适格的前提下，我方同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。超出交强险限额以外的在商业险限额内按照责任比例承担原告的合理合法损失。原告所驾驶的电动车未经鉴定，无法确认是电动车还是非电动车，我方同意按照70%责任比例进行赔偿。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年6月13日被告李红伟驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶至虞城县田庙乡藤湾交叉路口,与由南向北王姝蕴驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏，王姝蕴及电动两轮车乘车人王雨诺受伤，构成交通事故。虞公交认字第2020061302号道路交通事故认定书认定，李红伟承担此事故的主要责任，王姝蕴负此事故的次要责任，王雨诺无此事故责任。事故发生后原告王雨诺入虞城淮海医院治疗并于当日转入商丘市第一人民医院治疗16日，共计花费21347.55元。商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年11月30日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第903号司法鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人王雨诺因外伤致右肱骨近端骨折所致后遗症，构成九级伤残；关于王雨诺司法鉴定参考意见，被鉴定人王雨诺需在适当时机行内固定物取出术，约需人民币6000元；被鉴定人外伤造成右肱骨近端骨折所致后遗症，根据被鉴定人伤情，约需二个月护理期限，鉴定费用1900元。原告王姝蕴入虞城淮海医院住院治疗1日，共计花费3782.25元。另查明，1.豫Ｎ×××××号小型轿车在被告泰山财险河南分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内;2.原告王雨诺于2008年11月6日出生，原告王姝蕴于2006年8月3日出生；3.河南省城镇居民2020年人均可支配收入34750.34元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；4.被告李红伟向二原告垫付5000元。本院认为，被告泰山财险河南分公司虽对商都司鉴所[2020]临鉴字第903号司法鉴定意见书有异议，但其未申请重新鉴定，并撤回了要求鉴定人员出庭接受质询申请，本院对该鉴定意见书予以认定。拖车费系因本次交通事故产生的合理费用，应予支持。公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告王雨诺因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费21347.55元；2.营养费320元（20元/天×16天）；3.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；4.后续治疗费6000元；原告在该赔偿项目下的损失为28467.55元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；2.残疾赔偿金139001.36元（34750.34元/年×20年×20%）；3.根据原告的伤残情况及事故中过错程度，本院酌定精神抚慰金为10000元；4.交通费320元（20元/天×16天）；5.鉴定费1900元；原告在该赔偿项目下的损失为158924.04元；原告王雨诺以上损失共计187391.59元。原告王姝蕴因本次交通事故造成的损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费3782.25元；2.营养费20元（20元/天×1天）；3.住院伙食补助费50元（50元/天×1天）；原告在该赔偿项目下的损失为3852.25元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费128.38元（46858元/年÷365天×1天）；2.交通费20元（20元/天×1天），原告在该赔偿项目下的损失为148.38元；三、财产损失项目赔偿数额：拖车费300元。原告王姝蕴以上损失共计4300.63元。被告泰山财险河南分公司在交强险限额内赔偿原告王雨诺、王姝蕴120300元。交强险限额赔付后，原告王雨诺、王姝蕴仍有71392.22元的损失。虞公交认字第2020061302号道路交通事故认定书在道路交通事故证据及事故形成原因分析中明确了原告王姝蕴驾驶系非机动车，结合事故责任比例，本案中被告泰山财险河南分公司应在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。故被告泰山财险河南分公司在商业三者险限额内承担该部分损失的80%的赔偿责任，即57113.78元（71392.22元×80%）。被告泰山财险河南分公司在本案中应赔偿原告王雨诺、王姝蕴各项损失共计177413.78元，被告李红伟向二原告垫付的5000元应在被告泰山财险河南分公司的赔偿责任内予以扣除并返还被告李红伟，综上被告泰山财险河南分公司应赔偿原告王雨诺、王姝蕴各项损失172413.78元，返还被告李红伟垫付款5000元。二原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王雨诺、王姝蕴各项损失共计172413.78元；被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内支付被告李红伟垫付款5000元；三、驳回原告王雨诺、王姝蕴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告李红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二一年三月五日书记员  陈盈彤