wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1259号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。负责人：魏建文，总经理。委托诉讼代理人：张颖，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秀珍，女，1975年8月23日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人赵秀珍财产保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审（异议金额133385元）；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定的车辆损失金额过高，评估金额高于实际损失；施救费仅凭票认定，未审核实际开支及支付情况。鉴定费属于间接损失，根据合同约定，不应由上诉人承担。赵秀珍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。鉴定报告系双方共同经一审法院委托有资质的鉴定机构作出，合理有效。施救费系事故发生后，为防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，是直接损失。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，不属于间接损失。赵秀珍向一审法院起诉请求：判令人民保险公司赔偿保险金134885元。一审法院认定事实：2020年3月28日，冀ＧＭ××××号机动车在人民保险公司投保机动车商业保险，人民保险公司出具保险单，载明：被保险人为赵秀珍，保险期间自2020年4月11日0时起至2021年4月10日24时止，机动车损失保险的保险金额为316440元并附加不计免赔险。2020年7月11日3时10分许，赵新春驾驶冀ＧＭ××××、冀Ｇ××××挂号机动车在天津市蓟州区××路××庄××村附近与韦文杰驾驶的冀ＧＣ××××、冀Ｇ××××挂号机动车发生交通事故。赵新春负事故全部责任，韦文杰无责任。经一审法院委托，天津市天乐机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，载明冀ＧＭ××××号机动车损失数额为121795元，赵秀珍支付评估费6090元。对有争议的事实及证据，一审法院认定如下：1.关于人民保险公司是否应对赵秀珍的全部损失承担赔偿责任。人民保险公司主张，本案应扣除事故对方车辆在交强险赔偿限额内应赔偿的部分。一审法院认为，冀ＧＭ××××号机动车在人民保险公司投保商业保险，发生保险事故后，保险人理应对被保险车辆的损失承担赔偿责任，保险人承担赔偿责任后，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2.关于冀ＧＭ××××号机动车的损失数额。赵秀珍主张事故造成冀ＧＭ××××号机动车损失数额为121795元，并提交了天津市津天乐动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以证明。一审法院认为，赵秀珍提交的评估报告能够反映出被保险车辆的损失情况，人民保险公司主张评估报告载明的损失数额过高，但未能提供证据证明该报告具有不足以采信的情形，一审法院对该评估报告予以采信。3.关于评估费与施救费。评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。本案中赵秀珍主张支付施救费7000元，但其仅提供了施救费发票，未提交向施救单位支付费用的银行交易凭证，一审法院对该施救费数额不予认可。综合道路交通事故认定书中载明的事故情况，考虑到事故车辆的损失程度，一审法院酌定本案中人民保险公司赔偿赵秀珍施救费损失5500元。一审法院认为，冀ＧＭ××××号机动车在人民保险公司投保商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成赵秀珍车辆损失121795元，评估费损失6090元，施救费损失5500元，合计133385元，人民保险公司应予赔偿。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效之日起七日内赔偿赵秀珍保险金133385元；二、驳回赵秀珍的其他诉讼请求。案件受理费2998元，减半收取计1499元，由赵秀珍负担15.15元，由人民保险公司负担1483.85元。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院认定事实准确，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、车辆损失及施救费数额如何确定；二、鉴定费是否应由上诉人承担。关于焦点一，本案车辆损失金额系一审法院委托专门机构评估确定，且有车辆维修发票佐证，上诉人主张车辆损失过高未提供相应证据证实，故本院对上诉人的该项主张不予支持。车辆施救费系一审法院综合车辆事故及损失程度酌情确定，上诉人主张一审法院仅凭票认定，与事实不符，本院不予支持。关于焦点二，鉴定费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有发票予以佐证，本院予以确认，故上诉人不予赔偿的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2967.70元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 杨 威二〇二一年三月二日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初414号 原告：吴海岛，男，1982年4月9日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：苏彦明、李秀玲，河北恒星律师事务所律师。 被告：李超，男，1991年11月17日生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市经济开发区文明路11号。 负责人：甄晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘深贤，该公司员工。 原告吴海岛与被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）、李超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海岛的委托诉讼代理人苏彦明、被告保险公司的委托诉讼代理人刘深贤到庭参加诉讼，被告李超经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴海岛向本院提出诉讼请求：1、请求涉县人民法院依法判决被告赔偿原告施救费4800元、车损179400元、公估费12550元，共计196750元，由被告按事故比例计算，被告应赔偿60425元；2、本案的诉讼费、鉴定费和其它相关费用由被告承担。事实与理由：原告吴海岛经营一辆半挂牵引车,车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××;冀Ｄ×××××车挂靠在大名县供销合作社联合社储运公司，冀Ｄ×××××挂靠在邯郸开发区万顺达运输有限公司，但实际运营、管理和盈亏由原告支配。2020年6月23日0时36分，原告雇佣的司机牛冠蓝驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××的大运牌重型半挂牵引车,沿青兰高速公路由西向东行驶,当行驶至青岛方向657公里800米处时，与被告李超驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀ＤＲ3Ｐ3挂的欧曼牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞,造成两车一定程度损坏、驾驶人牛冠蓝一定程度受伤、无路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队认定牛冠蓝负主要责任,李超负此事故的次要责任。事故发生后原告花费施救费4800元,被告李超的车辆于2019年8月13日在被告保险公司投有交强险及商业保险,事故发生在保险期间内。被告车辆在2019年8月19日，由车牌号冀Ｄ×××××变更为现在的冀Ｄ×××××。按规定被告应在事故责任范围内对原告的各项损失进行赔偿,但双方未达成赔偿协议,故原告根据《保险法》等相关法律规定提起诉讼,以维护原告的合法权益。 保险公司辩称，我司在核实本案无免责免赔情形下，依法承担本案合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日0时36分，牛冠蓝驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××的大运牌重型半挂牵引车,沿青兰高速公路由西向东行驶,当行驶至青岛方向657公里800米处时，与李超驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀ＤＲ3Ｐ3挂的欧曼牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞,造成两车一定程度损坏、驾驶人牛冠蓝一定程度受伤、无路产损失的道路交通事故。2020年6月24日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队作出事故认定，认定牛冠蓝负主要责任,李超负此事故的次要责任。事故发生后，原告支出施救费4800元。由原告申请，本院委托信德保险公估有限公司对冀Ｄ×××××、冀Ｄ××××× 重型半挂车车损进行评估鉴定，车损为：179400元，公估费12550元。 另查明，冀Ｄ×××××车登记车主为大名县供销合作社联合社储运公司，冀Ｄ×××××登记车主为邯郸开发区万顺达运输有限公司，实际车主均为原告吴海岛。冀Ｄ×××××重型半挂车在保险公司投保交强险与商业三者险100万元，保险期间为2019年8月17日0时起至2020年8月16日24时止。2019年9月3日，投保人李超将车牌号冀Ｄ×××××通过被告保险公司批单变更为车牌号冀Ｄ×××××。 本院认为，本案交通事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队作出道路交通事故认定，原、被告对此均无异议，故本院对道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据法律规定，被告保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告损失有：施救费4800元；车损179400元，公估费12550元。原告的损失由保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，剩余194750元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即为58425元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿原告2000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告58425元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，由被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二一年三月十九日 书记员  王丽芳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初8959号之一原告：鲍怡霏，女，1993年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王加富，男，1983年4月14日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：常艳梅，女，1982年11月20日出生，汉族，住山东省郓城县。原告鲍怡霏与被告王加富、常艳梅买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王加富、常艳梅的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告王加富、常艳梅的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鲍怡霏撤回对被告王加富、常艳梅的起诉。案件受理费已减半收取1650元，由原告鲍怡霏负担。审判员  辛贺二〇二一年三月一日法官助理丁永红书记员赵昆宁
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初471号原告：王某，男，汉族，1962年10月生，住河南省新蔡县。被告：宋某，男，汉族，住河南省新蔡县。原告王某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告钢筋款12700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年元月11日，被告从原告处购买12700元钢筋用于建房，约定建好房屋后给钱，并出具欠条一张，现欠款已过还款期限，但被告迟迟不还。被告宋某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋某因盖房，需要从原告处购买钢筋，后经原、被告结算，被告宋某欠原告钢筋款12700元并出具欠条一张。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告宋某因自身需要，欠原告钢筋款12700元，后经原告追要，被告未还款。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在买卖合同关系，原告要求被告宋某偿还钢筋12700元符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋某偿还原告王某钢筋款12700元，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告宋某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年三月十八日书记员  张晶晶
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初29号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人赵超，男，1988年5月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市峰峰矿区。2019年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2020年9月29日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八万元。现羁押于涿州市看守所。 指定辩护人赵天姣，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检三部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人赵超犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉。被告人赵超及辩护人赵天姣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日19时许，被告人赵超在涿州市内，因琐事用拳脚将马某打伤，经鉴定，马某的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、视听资料、辨认笔录、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人赵超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年二个月至一年五个月。 被告人赵超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出如下意见：对公诉机关指控的罪名没有异议。1、被告人自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好。2、被告人如实交代犯罪行为，使得案件侦破，故应对被告人从轻、减轻处罚。3、本案系因琐事引发，区别于有预谋、有组织的犯罪，主观恶性不大。4、受害人存在一定过错。5、被告人一方支付了全部医疗费，认罪悔罪态度好。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年7月21日19时许，被告人赵超在涿州市内，因琐事用拳脚将马某打伤，经鉴定，马某的损伤程度为轻伤二级。 另查，被害人马某伤后由涿州市看守所送至医院治疗，治疗费用由看守所垫付，后被告人赵超亲属将上述治疗费用支付给看守所。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、破案经过；被告人赵超的供述、辨认笔录；被害人马某的陈述、辨认笔录；证人高某、王某的证言；诊断证明、病历及医疗票据；高阳县人民法院刑事判决书、涿州市公安局刑事拘留证及逮捕证；涿州市公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、涿州市公安局物证鉴定室鉴定书、伤情照片、鉴定机构及鉴定人员资质证明；涿州市公安局调取证据通知书及清单、视频光盘；涿州市公安局林屯派出所出具的说明；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵超故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。其亲属支付了被害人的治疗费用，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。被告人于2020年9月29日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被数罪并罚判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八万元，刑期自2019年11月28日起至2022年7月27日止，本罪发生在上述判决宣告以前，故本罪应与前罪实行数罪并罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，与前罪犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵超的刑期自2019年11月28日起至2023年9月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二一年三月九日 书 记 员  单 佳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初1055号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所，住所地天津开发区南海路******div>法定代表人：程翠林，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年三月四日书记员  满建宇
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1478号 龙林： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案(2020)265号仲裁裁决，于2021年2月2日立案受理龙林申请执行成都福胤建筑劳务服务有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都福胤建筑劳务服务有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保117号 申请执行人：万于宣，男，汉族，生于1957年4月6日，住四川省广元市利州区。 被执行人：杨永国，男，汉族，生于1956年11月12日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人万于宣与被执行人杨永国合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人杨永国银行存款17000元,实际冻结17000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821财保127号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年三月十一日 书记员  李 琦
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更603号罪犯刘庆军，男，1957年10月20日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。罪犯刘庆军因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪于1989年10月30日被菏泽地区中级人民法院判处有期徒刑十三年；2001年7月25日因犯盗窃罪被梁山县人民法院判处有期徒刑三年，罚金一千元；因犯盗窃罪于2007年8月2日被梁山县人民法院判处有期徒刑六个月，罚金二千元；因犯盗窃罪于2013年10月9日被嘉祥县人民法院判处有期徒刑六个月，罚金四千元。山东省汶上县人民法院于2014年12月3日作出（2014）汶少刑初字第6号刑事判决书，以被告人刘庆军犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金四千元，决执行有期徒刑八年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年8月29日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱报称，罪犯刘庆军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘庆军在服刑期间接受改造，获表扬4次。上述事实有罪犯刘庆军的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、讯问笔录等证据予以证实。本院认为，罪犯刘庆军在服刑期间，虽能接受改造，根据其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，结合其交付执行后的一贯表现，不符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘庆军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初142号 原告：蒋佳成，男，1984年2月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住湖南省祁东县。 被告：衡山县吃货研究所火锅店，经营场所：湖南省衡山县开云镇开云南路52-56号。 经营者：王雨，男，1991年4月23日出生，汉族，衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 原告蒋佳成诉被告衡山县吃货研究所火锅店承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。因本案原、被告已达成庭外和解协议，被告已自愿履行债务，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋佳成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李慰 二〇二一年三月二十二日 法官助理王丹熙 书记员李海英                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初962号 原告：帅国凯，男，1972年9月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：康锡兵，男，1977年4月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告帅国凯与被告康锡兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告帅国凯于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告帅国凯提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告帅国凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告帅国凯负担。 审 判 员 周琴林 二〇二一年三月十一日 法官助理 王雨婷 书 记 员 宋梦琴 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执525号 中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行： 中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与赵鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1036号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十六日 书记员 殷海云
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终797号上诉人（原审原告）：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张玉奎，男，1963年8月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：邗江区玉奎水果店，住，住所地江苏省扬州市孙庄西路**1/div>经营者：张玉奎，男，1963年8月1日出生，汉族。上诉人杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）因与被上诉人张玉奎、邗江区玉奎水果店追偿权纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初3190号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。中成公司上诉请求：依法撤销一审裁定并改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人张玉奎、邗江区玉奎水果店均在担保服务合同及银行借款、抵押及保证合同上签字盖章，二手车销售发票及车辆登记证书上也显示买方及产权人为被上诉人邗江区玉奎水果店，并完成了抵押登记，抵押权人为中国工商银行延吉海兰江支行，故一审认定张玉奎、邗江区玉奎水果店均未实际购买并控制车辆属于认定错误。2、被上诉人为尽早购买车辆使用，约定车辆尾款先由上诉人方垫付，待银行放款后将款项转账至上诉人相应账户。上诉人按照合同约定办理了相应的按揭贷款手续，银行也按照约定进行了款项的发放，二被上诉人未履行还款义务，现上诉人已按约定履行了担保责任，故依约行使追偿权。综上，一审认定本案涉嫌套路贷经济犯罪错误。被上诉人张玉奎、邗江区玉奎水果店未予答辩。中成公司向一审法院起诉请求：1、张玉奎、邗江区玉奎水果店立即偿还垫付款项15302.56元，并支付违约金1664.14元(从垫付之日起按日万分之五计算至实际履行之日止），合计16966.7元；2、本案诉讼费用由张玉奎、邗江区玉奎水果店承担。一审法院经审理认为，张玉奎及其个体工商户均未实际购买及控制车辆，也未获得信用卡贷款，本案可能涉嫌套路贷经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回中成公司起诉。二审中，上诉人为证明其主张提供如下证据：1、公司打款凭证回单，证明上诉人现行垫付车款，支付给车商。2、被上诉人张玉奎和案涉车辆的合影，证明被上诉人已经控制车辆，获得车辆所有权。3、银行流水和放款证明，证明银行依约定发放贷款并成功开卡，被上诉人按揭手续完成。4、视频问答确认书和光盘、授权确认书，证明被上诉人知晓车辆按揭的相关信息，按揭手续是其亲自办理，对所购车辆按揭金额全部知道。被上诉人张玉奎、邗江区玉奎水果店未到庭亦未发表书面质证意见。本院认证意见为，上诉人提供证据1非原件，无法核实真实性，本院对该证据真实性不予确认。证据2、3、4均为原件，本院对其真实性予以确认。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，根据上诉人中成公司提供的现有证据可以证明，经张玉奎、邗江区玉奎水果店向中国工商银行延吉海兰江支行申请信用卡汽车专项分期贷款后，中国工商银行延吉海兰江支行按约向张玉奎指定账户放贷，因张玉奎、邗江区玉奎水果店未按约定偿还分期贷款，中成公司按照担保合同约定向中国工商银行延吉海兰江支行支付了部分分期贷款，后中成公司提起本案追偿权诉讼。虽然上述事实没有证据证明构成犯罪，但由于中成公司代购车人张玉奎垫付的款项支付对象无法查清，在购车人主张未实际购买及控制车辆，也未获得信用卡贷款的情形下，该节事实可能存在经济犯罪的嫌疑。一审法院据此裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，并无不当。如公安机关或检察机关经审查不予立案而退案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，中成公司可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 庚审判员 王 纯审判员 蒋其举二〇二一年三月八日法官助理潘华乐书记员刘悦
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执183号 张某某（被执行人）： 关于张某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初223号刑事判决书张某某罚金部份已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1323行审28号申请执行人西峡县自然资源局，统一社会信用代码11411323419285009B。法定代表人庞彦，该局局长职务。委托代理人康少丽，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人西峡县程宏沙石料有限公司，统一社会信用代码91411323MA44AKM58T。法定代表人袁丰池，该公司董事长职务。申请执行人西峡县自然资源局于2021年3月3日向本院申请强制执行西自然资罚字[2020]第90号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，并对被执行人进行了询问。现已审查终结。申请执行人西峡县自然资源局向本院提出：要求被申请人履行西自然资罚字[2020]第90号行政处罚决定：“2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”事实和理由，被申请人在未办理任何用地手续的情况下，擅自于2017年12月至2020年6月22日占用双龙镇华山村四组基本农田5886.69㎡、其他土地10773.38㎡用于非农业建设，且不符合土地利用总体规划，其行为属违法行为。西峡县自然资源局于2020年7月23日对其作出西自然资罚字[2020]第90号行政处罚决定予以行政处罚，被申请人在规定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经申请人催告仍未履行行政处罚所确定的义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2020年7月23日西峡县自然资源局对西峡县程宏沙石料有限公司作出西自然资罚字[2020]第90号《土地行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以245708.2元的罚款。西峡县自然资源局同日向西峡县程宏沙石料有限公司送达了处罚决定，被申请人未缴纳罚款也未主动履行行政处罚决定所确定的其他义务，亦未在法定期限内申请复议、提起诉讼，逾期后西峡县自然资源局对其进行催告后仍未自觉履行。西峡县自然资源局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，且执行申请是在法律规定的期限内提出。本院认为，西峡县自然资源局作出的西自然资罚字[2020]第90号《土地行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县自然资源局西自然资罚字[2020]第90号《土地行政处罚决定书》“2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由申请人西峡县自然资源局组织实施。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  杨 丽二〇二一年三月十日法官助理黄蒙书记员田玉佩
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2964号 申请执行人:皇甫翊升,男,1951年5月12日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:方向明,男,1967年2月25日出生,汉族，住桐庐县。 皇甫翊升与方向明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特530号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人方向明未自觉履行裁定书确定的义务，权利人皇甫翊升向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行，执行标的为借款50000元及利息19500元、以借款本金50000元为基数从2020年8月1日起至借款还清止按月利率1.5%计付的后续利息、案件执行费943元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人方向明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方向明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方向明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方向明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方向明财产情况及其下落进行了实地调查，除本院另案查封并拍卖处置了被执行人名下车牌号为浙ＡＶ××××的车辆，本案分得案款3356元外，暂未发现被执行人方向明有其他可供执行的财产及方向明的去向。另查明被执行人在本院涉案6件，涉案标的共计987800元。截至2021年3月10日，本案已执行到位案款3356元、案件执行费943元。 鉴于被执行人方向明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人皇甫翊升，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方向明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2964号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年三月十日 代理书记员  袁 峰
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保16号中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行、魏雪崖、王红波：申请人中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行与被申请人魏雪崖、王红波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）晋0502民初334号民事裁定书，裁定查封被申请人魏雪崖购买的房产，查封期限为二年。本院依据（2021）晋0502民初334号民事裁定书，现已查封被申请人魏雪崖购买的房产（抵押于中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行），查封期限二年，自2021年3月15日到2023年3月14日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保16号保全案件保全完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8886号申请执行人：河南兴华建筑设备租赁有限公司，住所地：焦作市车站街（化轻公司商住楼**楼）。法定代表人：郝书平，该公司总经理。被执行人：河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司，住所地：郑州市**永安街**院**楼****。法定代表人：赵庆利，该公司总经理。关于河南兴华建筑设备租赁有限公司申请执行河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7869号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司向申请执行人河南兴华建筑设备租赁有限公司支付85000元及利息。因被执行人河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南兴华建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2021年3月8日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日对被执行人河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年12月17日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产;五、本院于2021年2月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年2月25日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司有继续向申请执行人河南兴华建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月九日书记员  王冬惠
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初72号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人赵小贵，男，1985年7月3日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省辉县，现住河南省辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年11月9日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年2月26日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人赵小贵犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官李明强出庭支持公诉，被告人赵小贵到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年10月27日22时许，在辉县市百泉路尚泉广场路口，被告人赵小贵持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××小型轿车由南向北行驶时，与孙某持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车发生交通事故，经新乡公安局物证鉴定所检测，赵小贵血样中乙醇含量为157.2mg/100ml。经辉县市公安局道路交通事故认定书认定，赵小贵承担该事故的主要责任，孙某承担该事故的次要责任。另查明，2020年11月11日，被告人赵小贵与孙某达成协议，赵小贵赔偿了被害人孙某经济损失8000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人赵小贵在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录、协议书、谅解书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、赵小贵的身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证信息、孙某身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、辉县市公安局110接处警登记表、到案证明、公安交通管理行政处罚决定书、乙醇送检专用物证袋、证人石某的证言、被害人孙某的陈述、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]1889号检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵小贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于其发生交通事故，负事故的主要责任，可酌情从重处罚。被告人赵小贵到案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人赵小贵自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵小贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑8日，即自2021年2月26日起至2021年5月17日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年三月十日书记员  孙静兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3644号原告聂某某，女，汉族，1988年5月1日出生，住河南省太康县。被告河南某某公司，住所河南省许昌市魏都区。法定代表人韩某某，董事长。本院在审理原告聂某某诉被告河南某某公司劳动争议纠纷一案中，因原告聂某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告聂某某撤诉处理。案件受理费已减半收取5元，由原告聂某某负担。审 判 员  安淑云二〇二一年三月九日代理书记员  王 帅
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀0123刑初25号公诉机关正定县人民检察院。被告人姜述珠，男，1979年10月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被正定县公安局刑事拘留，同年7月17日被正定县公安局取保候审。2021年2月26日被本院取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕681号起诉书指控被告人姜述珠犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人姜述珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日18时50分许，被告人姜述珠酒后驾驶冀Ａ×××**号车沿正定县河北大道由东向西行驶至木厂村路段时，与同向行驶的杜修润驾驶的冀Ａ6ＣＵ**号小型轿车相撞，此事故中姜述珠负全部责任，杜修润无责任。经鉴定，姜述珠静脉血中乙醇含量为110.93ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。公诉机关认为，被告人姜述珠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人姜述珠自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人姜述珠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。为证实上述事实，公诉机关提交了被告人姜述珠的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据。被告人姜述珠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜述珠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜述珠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜述珠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  贾军超二〇二一年三月十二日书记员  郝雪丽
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初175号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人胡明，男，1988年8月14日出生于湖南省汉寿县，汉族，大学专科文化，中共党员,无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市岳麓区；因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月10日被长沙市公安局直属分局取保候审，同年12月11日由长沙市公安局岳麓分局执行取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人胡明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月6日20时30分许，被告人胡明和陈某等人在湖南省长沙市芙蓉区××路的“小时候的菜”饭店吃晚饭，期间其喝了约2瓶青岛啤酒（约500ＭＬ装）。当日23时许，被告人胡明驾驶车牌为湘ＡＡ××××的小型汽车搭载陈某等人从饭店出发，经古曲路、浏阳河大桥、东二环，沿东二环由南往北行驶至开福区东二环洪山桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。经现场呼气酒精含量检测,被告人胡明酒精含量为144毫克／100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人胡明血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为132.3毫克/100毫升。 案发后，被告人胡明能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、血样提取登记表、驾驶人查询信息、收车凭证、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人陈某的证言；被告人胡明的供述及辩解等证据,并认为被告人胡明具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人胡明拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人胡明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人胡明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年三月十日 代理书记员  易静
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执107号 党国英、郑启贵： 党国英与郑启贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11100元。经本院立案执行，现已强制执行到位5882元，其中，本金1780元，利息4002元，案件受理费50元，执行费50元，申请人自愿放弃对未履行部分利息的追偿。本院已于2021年2月18日将该款转付给党国英。至此，党国英向本院申请执行的(2011)梓法民初字第728号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3604号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：龙娅，女，汉族，1979年12月07日出生，住贵州省清镇市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人龙娅的本院(2020)沪0106民初33728号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33728号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初120号原告：肖某雄。被告：肖某锋。委托诉讼代理人:刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。原告肖某雄与被告肖某锋合同纠纷一案，本院2021年1月13日立案后，依法进行了审理。原告肖某雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人民币124798元给来还批发部雷某先的钢筋款；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告及李某三人开了一间钢材加工店，开设时间从2015年8月份至2019年2月份结束，但被告在2016年到2019年期间，被告多用了124798元，原告多次催促被告清算合作期间的清单，被告都以有事没空为由不进行清算。后来原告与李某清算清单，在2020年12月6日清算结果出来，被告多用了124798元。原告多次想与被告调解，但无结果。原告为维护合法权益，特依法起诉。被告肖某锋辩称，一、原告的诉请判令被告给付原告资金用于偿还雷某先的货款，应由雷某先来主张债权，原告本人不具有诉权。二、本案合伙事务目前未进行清算，原告诉称被告多占了资金没有事实依据，事实上原告占用的资金还多一些。综上请求人民法院依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，肖某雄据以起诉的证据《英溪胖子钢材结算清单结果》，肖某雄拟证实肖某雄与李某2020年12月6日经结算，结算清单结果为“肖呀（亚）锋因（应）支付雷某先124798元，李某（杨）因（应）支付雷某先98179元，肖某雄因（应）支付雷某先17022.3元。”被告肖某锋对《英溪胖子钢材结算清单结果》的真实性表示异议。肖某雄向本院提起给付之诉，诉请“判令被告给付原告人民币124798元给来还批发部雷某先的钢筋款”，肖某雄无权代替雷某先行使债权请求权，要求肖某锋给付肖某雄货款，否则肖某锋、李某也同样可以要求肖某雄给付相应货款，再由肖某锋、李某转交雷某先的货款。因此，本案肖某雄提起给付之诉，其作为原告主体不适格。但如果肖某雄提起确认之诉，请求“判令确认《英溪胖子钢材结算清单结果》有效”，则肖某雄作为原告主体资格无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告肖某雄的起诉。案件受理费1398元，退回原告肖某雄。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇二一年三月四日书记员  李毳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1441号 原告：合肥宏建建材有限责任公司，住所地安徽省肥西县花岗镇七十埠村，统一社会信用代码91340123713988047L。 法定代表人：韩德文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董振振,国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：聂结彬,国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：合肥电力安装有限公司，住所地安徽省合肥市望江路**，统一社会信用代码913401001491938670。 法定代表人：陈怀奎。 被告：傅胜春，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告合肥宏建建材有限责任公司与被告合肥电力安装有限公司、傅胜春买卖合同纠纷一案中，原告合肥宏建建材有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥宏建建材有限责任公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥宏建建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4014元，减半收取为2007，由原告合肥宏建建材有限责任公司负担。 审判员  李红俊 二〇二一年三月十九日 书记员  何 郁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1832号原告：濮阳市建材市场龙宇装饰材料商行，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路金桥建材市场东侧。统一社会信用代码92410902MA41D3151H经营者：都永芹，女，1975年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区任丘路都市花园**楼****。公民身份号码410527************，电话13939******。被告：张博，男，成年，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区民身份号码未提供。原告濮阳市建材市场龙宇装饰材料商行与被告张博买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按濮阳市建材市场龙宇装饰材料商行撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年三月三日书记员  朱晨迪
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初313号 原告杨某，女，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告调兵山市某某美容院，住所地铁岭市调兵山市。 责任人：张某，女，住辽宁省调兵山市。 本院在审理杨某与调兵山市某某美容院关于生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告杨某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下： 准许原告杨某撤回对被告调兵山市某某美容院的起诉。 案件受理费420元（原告已预交），由原告杨某负担。 审判员  白玉学 二〇二一年三月十二日 书记员  李 琦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执539号申请执行人：盖洪波，男，2000年3月15日生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：王红领，男，1986年11月28日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。盖洪波与王红领健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王红领名下存款16307.20元（本金16000.00元，案件受理费100.00元，迟延履行债务利息67.20元，执行费140.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月八日书记员  田鑫
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏11刑抗1号抗诉机关江苏省镇江市人民检察院。原审被告人高明辉，男，1974年7月4日出生于安徽省泗县，居民身份证号码×××1235，汉族，无业，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被镇江经济开发区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十个月，缓刑十个月，并处罚金人民币九千元，现在安徽省宿州市泗县司法局接受社区矫正。原审被告人高明辉盗窃一案，镇江经济开发区人民法院于2012年10月12日作出（2020）苏1191刑初164号刑事判决，认定被告人高明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑十个月，并处罚金人民币九千元。判决已发生法律效力。江苏省镇江市人民检察院以镇检一部审刑抗[2020]3号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察员杨昌俊出庭履行职务，原审被告人高明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年3月至6月，被告人高明辉至镇江新区大港街道吉祥苑小区、幸福广场米乐迪KTV停车场等地，采用拉车门等方式，盗窃他人汽车内现金、白酒、香烟等财物5次，共计价值17723.7元人民币。具体如下：一、2020年3月28日晚，被告人高明辉至镇江新区大港街道吉祥苑小区13幢附近，窃得被害人杨某汽车内中华香烟（软）2包、中华香烟（硬）2包、利群香烟（软长嘴）9包、现金3700元。经鉴定，香烟价值554元。二、2020年4月22日21时许，被告人高明辉至镇江新区大港街道幸福广场米乐迪KTV附近停车场，窃得被害人张某汽车内的COACH包1只、化妆品1袋。经鉴定,COACH包价值4140元。该包已被追缴并发还被害人。三、2020年5月的一天晚上，被告人高明辉至镇江新区大港街道金水湾小区68幢附近，窃得被害人翟某汽车内贵州茅台酒3瓶、国缘单开白酒2瓶。经鉴定，白酒价值8120元。白酒已被追缴并发还被害人。四、2020年6月1日1时许，被告人高明辉至镇江新区大港街道世纪花园小区10栋附近，窃得被害人葛某汽车内苏烟（软金砂）8包、荷花香烟4包、黄金叶香烟（天香）1包和芬达橙味汽水1箱。经鉴定，香烟、汽水价值612.7元。香烟与6瓶芬达橙味汽水已被追缴并发还被害人。五、2020年3月至4月间的一天，被告人高明辉至镇江新区大港街道兴港西路附近，窃得被害人胡某汽车内的爱哆哆喜饼喜蛋1箱。经鉴定，喜饼喜蛋价值597元。该喜饼喜蛋已被追缴并发还被害人。被告人高明辉被抓获归案，后如实供述了上述事实。高明辉赔偿被害人杨某4254元，取得杨某谅解。上述事实，被告人高明辉及其辩护人均无异议，且有经原审庭审质证的白酒、香烟等物证照片，被害人陈述，证人证言，镇江市公安局新区分局制作的辨认、搜查、现场勘验笔录，镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书、产品真伪鉴定、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表等鉴定意见，监控视频等电子数据，受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、工作说明、收条、谅解书、户籍信息等书证，被告人高明辉的供述等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人高明辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人高明辉如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人高明辉自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人高明辉积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。综合考量被告人高明辉的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人高明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑十个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）江苏省镇江市人民检察院抗诉认为：根据《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”之规定，一审法院的刑事判决以原审被告人高明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑十个月，并处罚金人民币九千元，其确定的缓刑考验期限明显不符合上述法律规定，属于适用法律错误。检察机关同时认为，原审判决在事实、证据、定性、量刑方面并无不当，适用缓刑也并无不当，希望再审考虑到原审被告人已经在当地社区矫正部门接受矫正帮教，判决时作出有利于原审被告人的考量。原审被告人高明辉对原审判决认定的事实及定罪量刑均无异议，请求再审依法对其从轻判决。再审中，检察机关及原审被告人未出示新的证据。本院再审对原审查明的事实予以认定。本院认为，镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191刑初164号刑事判决认定原审被告人高明辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。原审被告人高明辉如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可从宽处罚。综合考量原审被告人高明辉的犯罪性质、情节和悔罪表现，原审判决以盗窃罪对其判处有期徒刑十个月并适用缓刑并无不当，但原审判决确定缓刑考验期限为十个月，违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”的规定，属于适用法律错误，应予纠正。检察机关抗诉意见成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第二款、第四百七十二条第一款第三项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、维持镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191刑初164号刑事判决对原审被告人高明辉的定罪及附加刑部分；二、撤销镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191刑初164号刑事判决对原审被告人高明辉的主刑及缓刑部分；三、原审被告人高明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月十日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初12号之二解除保全申请人:天津京裕正大建筑材料有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇兰台子村外西侧。法定代表人：邵敏军，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩涛，天津滨郝律师事务所律师，特别授权代理人。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，职务：董事长。委托诉讼代理人：盛伟，江苏东晋律师事务所律师，。申请人天津京裕正大建筑材料有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津京裕正大建筑材料有限公司于2021年1月4日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院依法查封被申请人江苏南通二建集团有限公司名下账户存款3100000元或查封、冻结、扣押被申请人名下相同价值财产。本院于2021年1月6日作出（2021）津0116民初12号民事裁定书，冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司银行存款3100000元或查封、冻结、扣押其他等值资产。申请人天津京裕正大建筑材料有限公司于2021年3月9日向本院提出撤销诉讼保全申请，解除对被申请人江苏南通二建集团有限公司财产采取的保全措施。本院经审查认为:申请人与被申请人在庭前有意进行和解，天津京裕正大建筑材料有限公司自愿申请解除对被申请人江苏南通二建集团有限公司财产采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江苏南通二建集团有限公司银行存款3100000元的冻结和其他等值资产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙红印二〇二一年三月十一日书记员  李秋香
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更489号 罪犯罗素英，女，1965年3月2日出生于河北省邯郸县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省邯郸县人民法院于2010年1月26日作出（2009）邯县刑初字第160号刑事判决，以被告人罗素英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50,000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）邯市刑终字第56号刑事裁定，准许撤回上诉。2010年4月15日交付执行。2016年6月22日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变；2018年10月23日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯罗素英自上次减刑以来，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费85.69元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯自上次减刑以来的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯罗素英自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗素英减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2009年4月24日起至2021年3月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 刘萌萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1688号   银川中房物业集团股份有限公司:   申请执行人银川中房物业集团股份有限公司与被执行人高洁物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人银川中房物业集团股份有限公司与被执行人高洁物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14112号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1146号 原告：倪明华，女，1971年9月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：董国力，男，1970年6月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王福根，男，1966年12月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告倪明华与被告董国力、王福根合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其依法处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告倪明华撤回起诉。 本案受理费105元，减半收取52.50元，由原告倪明华负担。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年三月十一日 代书记员 胡佳玲 1
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执740号申请执行人：刘兴朋，男，1950年6月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城市大丰区白驹镇三元建筑工程队，统一社会信用代码91320982MA1W2Q2U8M，住所地江苏省盐城市大丰区。投资人：杨根华，该工程队负责人。被执行人：杨根华，男，1974年7月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人刘兴朋与被执行人盐城市大丰区白驹镇三元建筑工程队、杨根华追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年9月4日作出的(2020)苏0982民初3883号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人盐城市大丰区白驹镇三元建筑工程队、杨根华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城市大丰区白驹镇三元建筑工程队、杨根华所有的价值人民币7500元、诉讼费25元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初216号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区香林路2段**********，统一社会信用代码：91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗焰，四川正当律师事务所律师。 被告：李清荣，男，汉族，1976年2月21日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：刘定莲，男，汉族，1978年3月12日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州每家乐物业管理有限公司诉被告李清荣、刘定莲物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方已协商一致，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二一年三月十日 书记员  吴俊
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初118号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人周长伟，男，1975年2月23日出生于山东省郓城县，汉族，文盲，农民，住郓城县。曾因犯盗窃罪于2013年11月6日被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2014年11月21日被判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪于2016年11月7日被判处有期徒刑十一个月；曾因犯盗窃罪于2018年6月25日被判处有期徒刑一年三个月；曾因犯盗窃罪于2019年7月26日被判处有期徒刑一年，2020年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月26日被巨野县公安局监视居住于周长伟本人家中，同年10月1日被郓城县公安局指定居所监视居住，同月22日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。 指定辩护人李佩佩，山东郓州律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】87号起诉书指控被告人周长伟犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员王振江、检察官助理丁方出庭支持公诉，被告人周长伟及其辩护人李佩佩到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：自2020年5月至10月，被告人周长伟在山东省郓城县、巨野县、鄄城县等地寻找作案目标伺机窃取他人手机、电动三轮车等物品予以销售，得款被其挥霍。经鉴定，部分被盗物品价值人民币18481元。具体盗窃事实如下： 1.2020年5月14日0时许，被告人周长伟至巨野县“上海现代城”工地西门北侧板房内，将被害人赵某一部“ＯＰＰＯ”手机窃手。 2.2020年5月15日7时许，被告人周长伟至巨野县××广场附近，将被害人许某停放该处的一辆浅绿色“新鹤”牌电动三轮车窃走。经巨野县价格认定中心认定，被盗三轮车价值人民币2351元。 3.2020年7月7日3时许，被告人周长伟至巨野县××路××段××路××路××字路口西侧一门市部，将被害人王某1一部黑色“华为Ｐ30ｐｒｏ”手机窃走。经巨野县价格认定中心认定，被盗手机价值人民币2560元。 4.2020年7月15日2时许，被告人周长伟至巨野县佳和商业街“爱玛客”门口，发现被害人姚某醉酒躺在路边，将其一部暗夜绿色“苹果11ｐｒｏｍａｘ”手机窃走。经巨野县价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币6480元。 5.2020年9月27日2时许，被告人周长伟至鄄城县人民广场附近一工地项目部办公室，窃走被害人付某黑色“华为荣耀ｖ10”手机和深蓝色“ｌｇｖ50ｓ”手机各一部。经郓城县价格认定中心鉴定，被盗华为手机价值人民币820元，被盗ｌｇ手机价值人民币2400元。 6.2020年10月1日2时许，被告人周长伟至郓城县“梵音网咖”二楼，将被害人魏某放在电脑桌上的一部浅绿色“苹果11”手机窃走。经郓城县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3870元。 2020年10月1日凌晨，郓城县公安局民警在郓城县唐塔广场附近将被告人周长伟抓获归案。 针对上述指控，公诉机关提供了破案经过、户籍证明、扣押物品清单等相关书证，证人王某2、庞某、张某等人证言，被害人魏某、许某、付某、王某1、赵某、姚某陈述，被告人周长伟供述和辩解，价格认定结论书、被告人指认作案现场笔录、照片资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周长伟的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。其自愿认罪认罚，可予从宽处罚。 被告人周长伟对公诉机关指控其盗窃的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议，并自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人周长伟犯盗窃罪的事实予以确认。 其辩护人提出以下辩护意见，被告人周长伟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。 另查，案发后，侦查人员从购买姚某“苹果11ｐｒｏｍａｘ”手机的王某2手中扣押款项3000元已发还被害人姚某。 本院认为，被告人周长伟以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周长伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。其于归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，对其可予从轻处罚。鉴于本案中追缴了部分赃款，对被告人周长伟可予酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉人的量刑建议及辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周长伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2022年6月10日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人周长伟退还被害人赵某“ＯＰＰＯ”手机一部、退赔被害人许某经济损失二千三百五十一元、退赔被害人王某1经济损失二千五百六十元、退赔被害人姚某经济损失三千四百八十元、退赔被害人付某经济损失三千二百二十元、退赔被害人魏某经济损失三千八百七十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范梅君 二〇二一年三月四日 书记员  李**蒙
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初2489号原告：付斌龙，男，汉族，1985年12月19日出生，住江苏省常州市。被告：北碚区付斌龙蛋糕店，经营场所重庆市北碚区北温泉街道北泉路**，统一社会信用代码92500109MA600MD6X3。经营者：付斌龙。本院于2021年2月20日受理原告付斌龙诉被告北碚区付斌龙蛋糕店产品责任纠纷一案，原告付斌龙于2021年3月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付斌龙的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告付斌龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付斌龙负担。审 判 员  邬 瑾二〇二一年三月五日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3748号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶景生，男，汉族，1965年4月20日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶景生的本院(2019)沪0106民初17102号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17102号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3343号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王建华，女，汉族，1979年7月22日生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王建华的本院(2020)沪0106民初24786号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24786号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初818号之一 原告：文革，男，1966年8月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李琼，四川发现律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李建军，四川发现律师事务所律师，特别授权。 被告：马春燕，女，1971年4月28日出生，回族，住成都市锦江区。 原告文革与被告马春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告文革于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文革自愿申请撤回对马春燕的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文革撤诉。 案件受理费7458元，减半收取3729元，由文革负担。 审判员  张陆鹏 二〇二一年三月十日 书记员  徐 新
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘0304民初886号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****天瑞新城**。 负责人：邓才礼，行长。 委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。 被告：杨轲，男，1980年10月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告上海浦东银行股份有限公司湘潭分行（以下简称浦发银行湘潭分行）与被告杨轲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：杨轲于2019年1月4日与浦发银行湘潭分行签订了一份《个人“点即贷”借款合同》，约定由杨轲向浦发银行湘潭分行贷款17万元，于2019年1月7日与浦发银行湘潭分行签订了一份《个人“点即贷”借款合同》，约定由杨轲向浦发银行湘潭分行贷款6.7万元，于2019年1月10日与浦发银行湘潭分行签订了一份《个人“点即贷”借款合同》，约定由杨轲向浦发银行湘潭分行贷款1万元，贷款期限均为12个月；杨轲以等额本息的方式偿还贷款，贷款年利率为7.1775%，若杨轲未按约定按时归还贷款本金或利息，浦发银行湘潭分行有权对其未还借款本金按日在执行利率的基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时，合同还约定贷款人为实现债权所产生的律师费、诉讼费等一切费用均由借款人承担。合同签订后，浦发银行湘潭分行依约向杨轲发放了贷款。贷款期限到后，杨轲未依约偿还贷款本息。截至2020年8月24日止，杨轲尚欠借款本金199011.60元，逾期利息25290.89元、逾期罚息4094.58元，合计228397.04元未还。浦发银行湘潭分行多次催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、杨轲立即偿还借款本金199011.60元及截至2020年8月24日止的逾期利息25290.89元、逾期罚息4094.58元，后续逾期利息、逾期罚息按贷款执行利率7.1775%上浮50%即10.76625%计算至实际支付之日止；2、由杨轲承担本案全部诉讼费用及律师代理费2000元等浦发银行湘潭分行为实现债权而发生的一切费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、杨轲确认尚欠上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行借款本金199011.60元及截至2020年8月24日止的逾期利息25290.89元、逾期罚息4094.58元，合计228397.04元；杨轲自愿于2021年4月起至2022年3月止每月28日之前偿还不少于10000元借款本息，于2022年3月28日之前将剩余借款本金、逾期利息、逾期罚息全部付清（借款本息具体数额以上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行的系统数据为准），于2022年3月28日之前支付律师费2000元； 二、若杨轲未按时足额偿还上述款项，上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行有权就所有未付款部分申请法院强制执行； 三、上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行自愿放弃其他诉讼请求； 四、双方无其他争议； 五、案件受理费4720元，减半收取计2360元，杨轲自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 帅 二〇二一年三月十七日 法官助理刘美超 代理书记员  许秀丽
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124财保88号   申请人：泽普县阿克塔木乡人民政府，住所新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县阿克塔木乡。   负责人：玛合沙提·扎曼别克，系该乡乡长。   委托诉讼代理人：董强，系该乡常务副乡长。   被申请人：苗建小，男，1973年12月14日出生，汉族，农业承包户，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县中央公园小区******。   申请人泽普县阿克塔木乡人民政府于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，保全请求：对被申请人苗建小名下银行存款89100元予以冻结，或查封、扣押被申请人苗建小名下等额其他财产。申请人泽普县阿克塔木乡人民政府在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额89100元。   本院经审查认为，申请人泽普县阿克塔木乡人民政府的诉前财产保全申请符合法律规定，并已在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人苗建小名下银行存款89100元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人苗建小名下等额其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。   案件申请费911元，由申请人泽普县阿克塔木乡人民政府负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张     磊   二 ○ 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   阿依姑·阿里木
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初661号 原告：张崇明，男，1962年8月8日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许家宝，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：李林，男，1985年6月16日出生，汉族，住日照市东港区。 原告张崇明与被告李林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案在审理过程中，原告张崇明于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。五莲县人民检察院依法支持起诉。 本院认为，原告张崇明撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张崇明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张崇明负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年三月八日 法官助理李超 书记员孔倩
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初151号 原告：赵增然，男，1967年9月18日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：王俊匣，女，1961年9月13日生，汉族，系原告妻子。 被告：曲增玄，男，1958年6月28日生，汉族，新乐市人。 被告：曲子生，男，汉族，40岁左右，新乐市人。 本院在审理原告赵增然与被告曲增玄、曲子生追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵增然撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实收部分），由原告赵增然负担。 审判员  靳凡 二〇二一年三月十九日 书记员张岩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初392号原告：徐洪有，男，1953年12月1日出生，汉族，住庄河市徐岭镇徐炉村徐炉屯61号。公民身份号码：21022519531201041X。委托诉讼代理人：李清峰，男，1974年3月25日出生，汉族，住庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯36号，系庄河市徐岭镇徐炉村村委会主任。公民身份号码：210225197403250135。被告：毛爱民，男，1991年10月26日出生，满族，住辽宁省北镇市广宁乡东王村15号。公民身份号码：210782199110262814。委托诉讼代理人：杨文旭，系辽宁海晏律师事务所律师。本院在审理原告徐洪有诉被告毛爱民土地经营权出租合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐洪有撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇二一年三月十七日书记员  李 敏
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0522执168号之四 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地：友谊县友谊镇挹娄大街85号。 法定代表人：王晓刚，职务：董事长。 委托代理人：祝祥锋，男，35岁。 被执行人：周龙玉，男，54岁。 本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人周龙玉借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月18日依法扣划了被执行人周龙玉在中国农业银行账户内存款15000.00元及周玉龙在哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部账户内的存款35000.00元，并已转付给申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。同日，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人周龙玉达成执行和解协议：被执行人周龙玉给付申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司共计107179.05元，扣划周龙玉公积金、工资共计54000.00元，剩余欠款53179.05元及利息（利息按生效判决书确定的利息计算方式计算）自2021年3月起每月周龙玉永工资2300.00元和公积金存款偿还直至还清为止,执行费1447.88元由周龙玉负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0522执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩双
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢72号申请执行人：黄承孝。被执行人：王捷生。关于申请执行人黄承孝与被执行人王捷生债权转让合同纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408执恢72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月二十日法官助理方家雄书记员肖雅琦
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0703行审9号 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处南环路**。 负责人王运兴，该局局长。 委托代理人李贵全，该局工作人员。 被申请执行人汉中市南郑区中天水利建筑工程有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇濂水桥。 法定代表人陆忠。 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2020年2月8日向本院申请强制执行其作出的“南自然资罚字〔2020〕17号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对汉中市自然资源局南郑分局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经本院审查认定，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请强制执行被申请执行人汉中市南郑区中天水利建筑工程有限公司土地资源管理行政处罚一案，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2020年5月10日作出“南自然资罚字〔2020〕17号《行政处罚决定书》”，决定对汉中市南郑区中天水利建筑工筑有限公司作出以下行政处罚：1、没收汉中市南郑区中天水利建筑工程有限公司在中所营街道办事处中所营社区非法占用的3.08亩（2053.6平方米）集体土地上修建的建筑物及其他设施；2、对汉中市南郑区中天水利建筑工程有限公司非法圈地3.08亩（2053.6平方米）的行为处以每平方米15元的罚款，共计罚款人民币30804元。汉中市自然资源局南郑分局于2020年5月11日依法向被申请执行人汉中市南郑区中天水利建筑工程有限公司进行了送达。被申请执行人汉中市南郑区中天水利建设工程有限公司收到该《决定书》后，依法缴纳了10000元罚款，仍有20804元罚款未缴纳。其在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2021年1月28日再次以书面形式向被申请执行人汉中市南郑区中天水利建筑工程有限公司送达了“南自然资执催字〔2021〕第05号《履行行政处罚决定催告书》”，催告被申请执行人在接到该《催告书》后十日内履行《行政处罚决定书》中第2项处罚决定缴纳罚款20804元人民币的义务，但被申请执行人汉中市南郑区中天水利建筑工程有限公司至今仍未履行。现申请执行人汉中市自然资源局南郑分局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局对被申请执行人汉中市南郑区中天水利建筑工程有限公司的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了10000元罚款，仍有20804元罚款未按期履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请执行的“南自然资罚字〔2020〕17号《行政处罚决定书》”中第二项处罚内容，由汉中市南郑区中天水利建筑工程有限公司履行缴纳剩余罚款20804元人民币的义务。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  程 艳 人民陪审员  许晓惠 二〇二一年三月二日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305执保528号 申请保全人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市××号。法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被保全人1：淄博涛明经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛店街道办安里村东，统一社会信用代码：9137030555436464XB。法定代表人：许元标，职务：总经理。 被保全人2：山东汉泰石油化工股份有限公司，住所地：山东省高密市潍胶路以南，凤凰路东侧，统一社会信用代码：91370700074409773K。法定代表人：杨传峰，职务：总经理。 被保全人3：山东依厂物流有限公司，住所地：淄博市××××号，统一社会信用代码：91370305782301173X。法定代表人：徐林平，职务：总经理。 被保全人4：许元涛，男，汉族，1972年8月14日生，现住山东省淄博市临淄区，身份证号：。 被保全人5：许元标，男，汉族，1975年10月22日生，现住山东省淄博市临淄区，身份证号：。 被保全人6：杨雪芹，女，汉族，1971年7月18日生，现住山东省淄博市临淄区，身份证号：。 被保全人7：孙秋花，女，汉族，1976年7月2日生，现住山东省淄博市临淄区，身份证号：。 本院在审理申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东依厂物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花的金融借款纠纷一案中，申请保全人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东依厂物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花名下的财产在价值人民币314995.6元以内予以查封或冻结。 申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其银行资信提供担保。 本院认为，申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东依厂物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花名下在银行的存款314995.6元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年三月十一日 书记员  张晓晗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3272号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李雷，男，汉族，1994年2月14日生，住甘肃省定西市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李雷的本院(2020)沪0106民初24589号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24589号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6105号   申请执行人：陈丹，女，1984年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   被执行人：苑全英，男，1971年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人陈丹与被执行人苑全英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8459号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人苑全英偿还申请执行人陈丹剩余借款30000元。案件受理费879元，依法缴纳执行费363元，以上共计31242元。但被执行人苑全英至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈丹向本院申请强制执行，本院2020年9月14日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人苑全英发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人苑全英名下无可供执行财产线索，且下落不明。我院已将被执行人苑全英限制高消费。并已告知申请执行人陈丹在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人苑全英名下无可供执行财产线索，故申请执行人陈丹向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人苑全英财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费363元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104民初8459号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣     二〇二一年三月九日   法官助理 李海林   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9753号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，职务行长。委托代理人：宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人：罗凯丽，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人李祖辉，男，汉族，1982年9月6日出生。被执行人陈玉珍，女，汉族，1984年2月19日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11414号民事调解书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李祖辉、陈玉珍的银行存款或应当履行义务部分的收入756991元（利息暂计算至2020年8月14日、暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年三月二十日书记员 石登波
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执158号之二 申请人：李宪信，男，汉族，1966年10月19日出生，住夏津县 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地：夏津县建设街**。 法定代表人：孟凡会，职务：总经理。 本院在执行申请人李宪信与被执行人德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案，现因被执行人未按规定履行义务，本院于2020年11月26日以（2020）鲁1427执保965号查封第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款50000元。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款50000元扣划至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年三月二日 书记员  王希乐
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0722执497号之五 申请执行人徐卫华，男，1972年11月19日生，汉族，山西省左权县人。 被执行人陈建国，男，1971年9月16日生，汉族，山西省左权县人。 被执行人梁红红，女，1973年2月28日生，汉族，山西省左权县人。 申请执行人徐卫华与陈建国、梁红红借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人借款元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈建国、梁红红名下位于山东省烟台市龙口市，面积ＸＸＸ平方米. 查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二一年三月十八日 书记员  何国波
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0802民初1189号 原告：周美连，女，1967年1月20日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 被告：广东省基础工程集团有限公司，住所地：广州市天河区天河路**天涯楼**，统一社会信用代码：914400001903320487。 法定代表人：方创熙。 原告周美连与被告广东省基础工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告周美连于2021年3月16日，以被告已经向原告支付劳务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周美连的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周美连撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周美连负担。 审判员  谭孟常 二〇二一年三月十六日 书记员  黎晓秋
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执211号申请执行人：易元松，男性，1956年07月12出生，汉族，住马关县。申请执行人：秦先云，女性，1958年11月02出生，汉族，住马关县。申请执行人：贺某，女性，2010年08月20出生，壮族，住马关县。申请执行人：肖某，男性，2017年02月23出生，汉族，住马关县。申请执行人：肖仕华，男性，1987年09月18出生，汉族，住麻栗坡县磨山公寓区。被执行人：冯光朝，男性，1978年10月06出生，汉族，住麻栗坡县。被执行人：骆帝林，男性，1982年11月10出生，汉族，住麻栗坡县。被执行人：文山春惠源汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91532621MA6K4EY7XF。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市新平街道办事处红旗社区庄子田大型施工机械服务中心场地。法定代表人：黄中成。本院在执行易元松、秦先云、贺某、肖某、肖仕华与冯光朝、骆帝林、文山春慧源汽车贸易有限公司附带民事赔偿一案中，文山市人民法院（2020）云2601刑初246号判决书已经发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2021年1月21日向被执行人冯光朝、骆帝林、文山春惠源汽车贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2021年1月20日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人冯光朝、骆帝林、文山春惠源汽车贸易有限公司名下的相关财产信息，冯光朝在文山市开化中路109号州广播电视局1幢1单元302室（房产证号：03××85）有房产；文山春惠源汽车贸易有限公司有一辆汽车，该房产与汽车以（2021）云2601执212号来统一评估拍卖处置，其被执行人银行存款余额不足案件可供执行。3.于2021年3月10日依法对被执行人冯光朝、骆帝林、文山春惠源汽车贸易有限公司采取限制消费措施。4.于2021年3月10日已对申请执行人进行终本约谈，告知该案的执行情况，申请执行人已核对笔录签字认可。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供财产,且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年三月十一日书记员  王红旌
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8764号申请执行人：杨增春，男，1963年11月11日出生，汉族，住昆山市。被执行人：刘坤，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人杨增春与被执行人刘坤买卖合同纠纷一案，申请执行人据以申请执行的(2020)苏0583民初2474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘坤未履行法律文书所确定的义务，申请执行人要求被执行人支付62942元及迟延期间的债务利息，本院于2020年10月14日立案受理。在本院执行过程中，申请执行人杨增春向本院撤回对被执行人刘坤的执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人杨增春撤回强制执行申请，终结昆山市人民法院(2020)苏0583民初2474号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 陈 帅二〇二一年三月三日书记员 金苏川
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审143号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人邱田英，女，1976年5月25日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人邱田英与许某于2017年12月16日在日照市中医医院违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]060-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]060-2号社会抚养费征收决定已于2018年8月28日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]060-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人邱田英违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]060-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]060-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十一日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执75号申请执行人：陆前，男，1989年3月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陆启荣，男，1967年1月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张群，女，1965年10月22日出生，居民，住址同上。申请执行人陆前与被执行人陆启荣、张群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理，本案立案执行标的59850元，现已执行到位0元，尚有59850元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人陆启荣、张群名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封被执行人陆启荣名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制，现已将被执行人陆启荣、张群纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十三日书记员  张德祥