浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11427号 原告：张亚琴，女，1957年4月9日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：封钦行、徐日佳，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：童均明，男，1980年11月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 第三人：史燕群，女，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：葛思宇，浙江天册律师事务所律师。 原告张亚琴与被告童均明、第三人史燕群债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员薛海蓉适用简易程序审理。原告申请对被告童均明、第三人史燕群实施财产保全，本院依法予以准许。第三人史燕群以本案涉及个人隐私为由申请不公开开庭审理，本院依法不予准许。本案于2020年12月23日公开开庭进行审理，原告张亚琴的委托诉讼代理人封钦行、徐日佳及第三人史燕群的委托诉讼代理人葛思宇到庭参加诉讼；被告童均明经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张亚琴向本院提出诉讼请求：1.撤销被告与第三人2018年8月27日离婚协议中约定所有房产和车辆均归第三人所有的行为；2.本案诉讼费用由被告承担。审理期间，原告变更第1项诉讼请求为：撤销被告与第三人2018年8月27日离婚协议中约定坐落于杭州市江干区××公寓××幢××单元××室房产、坐落于杭州市下城区××幢××室房产、坐落于宁波市××庙街道××幢××号××室房产归第三人所有的行为（价值1000万元）。事实与理由：原告于2018年12月4日向杭州市拱墅区人民法院（以下简称拱墅法院）起诉，要求被告担任法定代表人、大股东、实际控制人的明山控股集团有限公司（以下简称明山公司）返还借款，该院于2019年9月19日作出（2018）浙0105民初14169号民事判决书，判决明山公司于本判决生效之日起十日内归还原告本金1500万元，并支付利息。判决履行期限届满后，明山公司未支付任何款项，原告依法申请强制执行，案号（2019）浙0105执4313号，经法院穷尽执行措施该公司亦明显缺乏清偿能力，原告申请追加被告童均明为该执行案件的被执行人，拱墅法院于2020年6月26日作出（2020）浙0105执异24号执行裁定书，追加被告童均明为（2018）浙0105民初14169号案件的被执行人，童均明应在尚未缴纳出资的范围内向原告履行（2018）浙0105民初14169号民事判决书确定的债务。原告排查被告财产时发现，杭州市西湖区人民法院（以下简称西湖法院）2020年5月15日作出（2019）浙0106刑初4239号刑事判决书中认定：被告与第三人于2018年8月27日（本案于2018年7月14日立案并于同日对被告依法传唤，后于次日对其刑事拘留，同年8月6日取保候审）办理离婚，离婚协议书中明确约定将所有房产和车辆均归女方所有，显系通过办理离婚的方式转移资产以逃避退赔责任。原告认为，被告在与第三人的离婚协议中转让全部财产给第三人的行为，对债权人造成损害，导致原告不能实现合法债权，客观上损害了原告的合法权益。故依照合同法及司法解释的相关规定，请求判如所请。 被告童均明未作答辩。 第三人史燕群陈述称，1.本案财产标的已被杭州市西湖区公安局和拱墅区公安局查封，客观上无法撤销处置。2.原告没有证据证明童均明“无财产可供执行”。3.被告与第三人不是（2019）浙0106刑初4239号刑事判决书的当事人，刑事判决书对被告与第三人没有约束力。 本院经审理查明的事实如下： 拱墅法院于2019年9月19日作出（2018）浙0105民初14169号民事判决书认定：2017年12月12日，明山公司与宁波东方恒升国际贸易有限公司（以下简称恒升公司）签订《合作协议书》，明山公司以专业的经营团队负责经营国际贸易及其他金融创新业务，恒升公司作为出资方提供运作资金，首期运作资金不少于3000万元。2018年7月23日，恒升公司与童均明以微信聊天方式确认，尚余款项1500万元，收益为年化20%。2018年10月10日，恒升公司向明山公司发送《催告还款函》，要求其归还借款1500万元并支付相应利息。2018年11月15日，恒升公司与张亚琴签订《债权转让协议》，张亚琴受让恒升公司对明山公司享有的债权，债权内容包括本金1500万元及2018年7月1日起的利息。2018年11月16日，恒升公司向明山公司发送了《债权转让通知书》。拱墅法院认为，明山公司与恒升公司之间实际成立民间借贷关系，恒升公司作为出借人向明山公司履行了出借义务，明山公司应按约还本付息。张亚琴经与恒升公司合意，受让了上述债权，恒升公司也向明山公司送达了债权转让的通知，故该债权转让对明山公司发生法律效力。拱墅法院遂判决：明山公司于本判决生效之日起十日内归还原告张亚琴本金1500万元，并支付利息123.5416万元（计算至2018年11月6日，此后按年息20%的标准另行计算）。该民事判决已发生法律效力。2019年12月17日，原告就上述判决内容向拱墅法院申请强制执行，期间经拱墅法院穷尽执行措施，明山公司资产不足以清偿全部债务，亦明显缺乏清偿能力，拱墅法院根据原告申请于2020年6月26日作出（2020）浙0105执异24号执行裁定书，裁定：一、追加童均明为（2019）浙0105执4313号案件的被执行人；二、童均明应在尚未缴纳出资的范围向申请执行人张亚琴履行（2018）浙0105民初14169号民事判决书确定的债务。拱墅法院还于2020年2月13日作出（2019）浙0105执3833号之一执行裁定书，就申请执行人于长慧与被执行人童均明民间借贷纠纷一案，因童均明当前无财产可供执行，裁定终结（2019）浙0105执3833号案的本次执行程序。 被告童均明与第三人史燕群原系夫妻，2006年12月28日登记结婚，2009年8月生育一女。被告童均明因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，公安机关于2018年7月14日立案并于同日对童均明依法传唤，于次日对童均明刑事拘留，于2018年8月6日取保候审。2018年8月27日，童均明与史燕群协议离婚，离婚协议中对夫妻共同财产的分割约定为：1.坐落在杭州市江干区××公寓××幢××单元××室的房产（建筑面积136.62平方米）及室内装修、家电、家具一并归史燕群所有；2.坐落在杭州市下城区××幢××室的房产（建筑面积81.27平方米）及室内装修、家电、家具一并归史燕群所有（该套房屋仍由男方父母无限期居住，如女方处置房产应获得男方父母同意）；3.坐落在宁波市鄞州区××庙街道××幢××号××室的房产（建筑面积135.52平方米）以及室内装修、家电、家具一并归史燕群所有；4.坐落在宁波市××花园××幢××单元××号的房产（建筑面积139.22平方米）以及室内装修、家电、家居一并归史燕群所有；5.登记在童均明名下一辆奔驰小型越野车归史燕群所有；6.登记在史燕群名下一辆ＭＩＮＩＣＯＯＰＥＲＳ轿车归史燕群所有。另，双方确认无共同债权债务，男女双方各自名下的债务（包括以个人名义所欠下的夫妻共同债务），各自承担。上述协议中所涉东润枫华公寓5幢1单元2003室房产［权证号：浙（2018）杭州市不动产权第0264697号］、仙林苑12幢1303室房产［权证号：浙（2018）杭州市不动产权第0264740号］、芝兰新城25幢85号1004室房产［权证号：浙（2018）宁波市鄞州区不动产权第0199905号］自2018年10月起均被杭州市公安局西湖区分局等公安机关和法院陆续查封。 以上事实有原告提交的（2018）浙0105民初14169号民事判决书、（2020）浙0105执异24号执行裁定书、（2019）浙0106刑初4239号刑事判决书、（2019）浙0105执3833号之一执行裁定书，第三人提交的房屋查封记录、（2019）浙0106刑初4239号刑事判决书，本院调取的《离婚协议书》等作为证据，以及原告与第三人的庭审陈述为证。 本院认为：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案中，原告对被告享有合法债权，已经发生法律效力的民事判决书确认，原告主张行使撤销权是否成立，应以被告与第三人协议离婚时分割财产的行为是否对债权人造成损害为依据。被告与第三人协议离婚时，原告受让恒升公司对明山公司享有的债权虽未经生效裁判确认，但恒升公司与被告已确认尚应归还 1.500万元款项并应按约支付年化收益，且恒升公司已向明山公司发函催讨，被告是明山公司的实际控制人，其已明知有巨额债务未清偿的事实；即使如第三人所述被告尚有银行存款千万余元属实，被告当时因涉嫌犯非法吸收公众存款罪已被公安机关采取强制措施，账户被冻结，该财产的性质不明，无法清偿债务；原告就其享有的债权向法院申请强制执行后并未得到清偿，也证明被告无法清偿债务的事实；故而被告将房产等财产均分割给第三人的行为已经导致被告财产不当减损，损害了原告的债权利益；至于案涉房产被查控后是否能处置，并不影响债权人主张行使撤销权；综上，本院认定，原告主张行使撤销权的理由成立，且考量被告的债务情况，原告行使撤销权的范围并未超过合理限度，本院对原告的诉讼主张应予支持。原告因申请实施财产保全支出的申请费5000元，系因行使撤销权发生，应由被告童均明承担。被告童均明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销被告童均明与第三人史燕群在2018年8月27日离婚协议中将坐落在杭州市江干区××公寓××幢××单元××室房产［权证号：浙（2018）杭州市不动产权第0264697号］、坐落于杭州市下城区××幢××室房产［权证号：浙（2018）杭州市不动产权第0264740号］、坐落于宁波市鄞州区××庙街道××幢××号××室房产［权证号：浙（2018）宁波市鄞州不动产权第0199905号］归第三人史燕群所有的行为； 二、被告童均明赔偿原告张亚琴财产保全申请费损失 5000元，于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费81800元，减半收取40900元，由被告童均明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二一年三月十一日 书记员  华飞儿