山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初45号 原告：张洪英，女，1962年10月10日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张明伟，山东东武律师事务所律师。 被告：周自山，男，1985年3月8日生，汉族，住山东省临沭县。 被告：临沂市顺强汽车运输有限公司。住所地：临沂市兰册区义堂镇西吴屯村。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 原告张洪英与被告周自山、临沂市顺强汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张洪英申请撤回对被告临沂市顺强汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告张洪英委托诉讼代理人张明伟，被告人寿保险临沂公司委托诉讼代理人杨月娟到庭参加诉讼，被告周自山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪英向本院提出诉讼请求：1、判令周自山、人寿保险临沂公司赔偿张洪英医疗费与财产损失170000元；2、本案诉讼费用由周自山、人寿保险临沂公司负担。事实与理由：2019年4月18日，周自山驾驶鲁Ｑ6××××号重型货车与张洪英驾驶的电动自行车发生交通事故，致张洪英受伤，车辆损坏。鲁Ｑ6××××号重型货车的登记车主系临沂市顺强汽车运输有限公司，该车在人寿保险临沂公司投保交强险与商业三者险。张洪英已主张部分损失，剩余损失未理赔。为此，张洪英诉至法院。 周自山未到庭应诉，亦未答辩。 人寿保险临沂公司辩称，发生事故及投保属实，本次事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件合法有效后，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按商业险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担，张洪英已诉求医疗费，交强险已赔付完毕。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日17时30分，周自山驾驶车牌号为鲁Ｑ6××××号重型货车，沿省道222线由南向北行驶至省道222线147公里260米（贾悦镇徐宋村）路口处，与前方顺行左转弯又向北行驶的张洪英驾驶的电动自行车发生交通事故，致张洪英受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，周自山承担事故全部责任，张洪英无责任。 涉案车辆登记所有人系临沂顺强汽车运输有限公司，该车在人寿保险临沂公司投保交强险与商业三者险（保险金额：1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 张洪英受伤后，入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：锁骨骨折（右侧）、肩袖损伤（右侧）、膝关节扭伤、膝关节内侧副韧带损伤（左膝）、半月板损伤（左膝）、膝关节积液（左膝）、头部的损伤、脑震荡、蛛网膜下出血、腰椎骨折（左侧2-4横突骨折）。张洪英住院期间，周自山垫付医疗费8000元。 诉讼过程中，经张洪英申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对张洪英的伤情进行评定，该所于2020年11月3日出具潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第1130号司法鉴定意见书，确定：1、张洪英右侧第2肋骨、左侧4-6、9、11肋骨骨折，构成十级伤残；右肩关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成十级伤残。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为受伤后前30天贰人护理，后壹人护理45日。4、营养期限75日。5、肢体内固定物需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。张洪英为此支付鉴定费2860元。 张洪英曾于2019年6月12日诉至本院，要求判令周自山、临沂市顺强汽车运输有限公司、人寿保险临沂公司赔偿张洪英医疗费与财产损失50000元，其他损失另行主张权利。本院经审理，于2019年7月24日作出（2019）鲁0782民初4196号民事判决书，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿张洪英损失10793.92元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张洪英损失39206.08元；三、原告张洪英返还被告周自山垫付款8000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在上述第一项确定的赔偿范围内直接偿付给被告周自山；四、驳回原告张洪英的其他诉讼请求。该判决书已生效。 张洪英主张因本次交通事故还造成如下损失：医疗费5829.55元、住院伙食补助费2000元、营养费2250元、护理费13433.35元、误工费20540元、残疾赔偿金104942.4元、精神损害抚慰金6000元、交通费2300元、后续治疗费8000元、鉴定费2860元，共计168155.3元。 另查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元/年，城镇居民人均消费支出为27291元/年，农村居民人均可支配收入为18753元/年，农村居民人均消费支出为12660元/年。 本院认为，周自山与张洪英发生交通事故，并致使张洪英受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定周自山承担事故全部责任，张洪英无责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。自然人的健康权和财产权受法律保护。事故致张洪英受伤，张洪英有权主张相关损失。结合各方在本次事故中的过错程度，本院认为周自山应承担100%的民事赔偿责任。 潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，人寿保险临沂公司虽对张洪英的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请鉴定人员到庭接受质询，本院对该份鉴定报告予以采信。 关于张洪英主张的各项损失，本院已确认的损失为：住院伙食补助费2000元、营养费2250元、鉴定费2860元。 对张洪英主张的其他损失本院认定如下：1、关于医疗费5829.55元，张洪英提交的诸城市人民医院门诊收费票据、门诊病历、住院病案、能够证明，张洪英因本次事故另行支出医疗费4376.37元。关于2019年9月6日支出的105.2元、1347.98元，系用于治疗痔疮和感冒的药物费用，张洪英未提交证据证明该费用系本次事故治疗的合理性支出，且人寿保险临沂公司对此不予认可，本院不予支持。综上，张洪英因本次事故另行支出医疗费4376.37元，对于超出部分，本院不予支持。2、护理费13433.35元，张洪英受伤后需护理，结合鉴定意见，张洪英主张其丈夫葛培广护理75天、其儿子葛金栋护理30天，并无不当，本院予以支持。张洪英提交护理人员葛培广、葛金栋所在单位出具的营业执照、工资表、停发工资证明可以证明护理人员的收入情况及停发工资情况，护理费按照护理人员的工资计算为13433.35元[（3900元+2600元+3900元）÷90天×75天+（4800元+4600元+4900元）÷90天×30天]，对张洪英的该项诉讼请求，本院予以支持。3、关于误工费20540元，张洪英提交的工资表、营业执照复印件、停发工资证明，可以证明其收入来源为工作，其因交通事故导致的误工损失，侵权人应予赔偿，结合鉴定报告其误工费按照事故发生前三个月的平均工资计算为20540元[（3900元+2600元+3770元）÷90天×180天]，对张洪英的该项诉讼请求，本院予以支持。4、关于残疾赔偿金104942.4元，张洪英因本次事故受伤致十级伤残二处，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为96197.2元(43726元/年×20年×11%)，对超出部分，本院不予支持。5、精神损害抚慰金6000元，张洪英因本次事故受伤致十级伤残二处，造成较大精神损害，且本案侵权主体为单位，结合本案侵权主体、侵权后果及各方过错等因素，张洪英主张精神损害抚慰金6000元，并无不当，本院予以支持。6、关于交通费2300元，张洪英虽提交部分出租车发票予以证明该费用系实际交通支出，但不能证明该部分费用系因本次事故造成的交通损失，本院不予支持。因交通费支出实属必然，张洪英在诸城市人民医院住院治疗40天，本院酌情认定交通费为600元，对超出部分，本院不予支持。7、关于后续治疗费8000元，系由潍坊盛泰司法鉴定所鉴定结论所确定，本院予以支持。 综上，张洪英因本次交通事故造成的损失有：医疗费4376.37元、住院伙食补助费2000元、营养费2250元、护理费13433.35元、误工费20540元、残疾赔偿金96197.2元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、后续治疗费8000元、鉴定费2860元，共计156256.92元。 因周自山驾驶的鲁Ｑ6××××号重型货车在人寿保险临沂公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。对于张洪英因本次交通事故造成的损失，首先应当由人寿保险临沂公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人寿保险临沂公司应在交强险限额内赔偿张洪英损失110000元。 对张洪英因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失46256.92元，因周自山驾驶的鲁Ｑ6××××号车辆在人寿保险临沂公司投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由人寿保险临沂公司对张洪英的剩余损失承100%的赔偿责任，即46256.92元。张洪英的损失已由人寿保险临沂公司赔偿，周自山在本案中不承担赔偿责任。开庭审理时，周自山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张洪英损失110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张洪英损失46256.92元； 三、驳回原告张洪英的其他诉讼请求。 上述第一、二项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告张洪英负担150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张树杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾