wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1630号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海南街1号。主要负责人：陈康，该支行行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：郑米友，男，1972年4月17日出生，汉族，住浙江省临海市。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告郑米友信用卡纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告中国农业银行金穗贷记卡透支本金42100.91元及截至2020年10月30日的利息5796.60元、逾期还款违约金2154.56元，合计人民币50052.07元，并支付自2020年10月31日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人潘徐婷到庭参加诉讼，被告郑米友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2011年9月6日，被告郑米友向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，并填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定有以下内容：被告应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息。后原告向被告发放了卡号5200××××3358的金穗贷记卡。被告使用该卡进行了消费透支，但在使用过程中未按期偿还，截至2020年10月30日尚欠原告透支本金42100.91元、利息5796.60元、违约金2154.56元。被告郑米友至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑米友于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行透支本金人民币42100.91元及截止2020年10月31日的利息5796.60元、违约金2154.56元，并支付上述本金按合约约定自2020年10月31日起计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，依法减半收取530元，由被告郑米友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月十七日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。44
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢583号之二申请执行人：孙建会，男，1955年11月26日生，汉族，住镇江市。被执行人：杨锦祥，男，1983年10月11日生，汉族，住丹阳市。被执行人：尹秀红，女，1975年1月3日生，汉族，住丹阳市。申请执行人孙建会与被执行人杨锦祥、尹秀红借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1181民初8441号民事判决判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2016)苏1181民初8441号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，本院轮候查封了被执行人杨锦祥所有的号牌号码苏Ｌ×××××的车辆，查封期限至2022年8月27日，未能实际控制该车辆，暂无法进行处置。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，依法轮候查封了被执行人杨锦祥、尹秀红所有的位于丹阳市××镇东风新区××号的不动产，查封期限至2023年9月4日，暂无法对该不动产进行处置。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初8441号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二一年三月二十三日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初856号原告尚改子，女，1956年09月10日出生，汉族，居民，，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张俊茹，女，1977年05月20日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张宇，男，1979年02月20日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张敏，男，1985年02月16日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告府谷县孤山镇杨家沟村民委员会，住所地府谷县。被告赵金权，男，1955年09月10日出生，汉族，居民，，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告崔二子，男，1963年02月08日出生，汉族，居民，，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。经审查，原告起诉的被告府谷县孤山镇杨家沟村民委员会与本案无关，并非本案被告，故主体不合。经法院释明，原告仍未撤诉。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告提供被告错误，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告尚改子、张俊茹、张敏、张宇的起诉。案件受理费10554元免于收取。本裁定一经作出即生效。审判员  郝振荣二〇二一年三月十五日书记员  李瑞欢
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执1580号 申请执行人：卞宏伟，男，1979年11月20日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：单永林，男，1992年11月3日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人卞宏伟与被执行人单永林民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月19日达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（申请人同意解除对被执行人的一切强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初644号 原告：合肥中亚科技有限责任公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区紫云路，统一社会信用代码91340100726315204H。 法定代表人：石峻，董事长。 委托诉讼代理人：孙养成,安徽经合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程传兵,安徽经合律师事务所律师。 被告：安徽时创铝业有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路3988号滨水花都小区D-3幢201，统一社会信用代码91340111MA2RB8BT40。 法定代表人：陈龙，总经理。 委托诉讼代理人：李磊，安徽同胜律师事务所律师。 被告：吕孝明，男，汉族，1984年4月4日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李磊，安徽同胜律师事务所律师。 原告合肥中亚科技有限责任公司与被告安徽时创铝业有限公司、吕孝明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告合肥中亚科技有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥中亚科技有限责任公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥中亚科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2450元，减半收取为1225元，由原告合肥中亚科技有限责任公司承担。 审判员  孙宗欣 二〇二一年三月二十三日 法官助理李讷 书记员吴晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1322-5号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市。被执行人：刘福春，男，1956年7月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人刘福春追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初628号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。在执行过程中，查封了被执行人刘福春名下的位于莱州市不动产一处。现被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以（2020）鲁0683执1322-1号执行裁定书对登记在被执行人刘福春名下的位于莱州市不动产的查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年三月十五日书记员  叶 豪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保41号 申请人：章凡壮，男，1997年4月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：许智，江苏法问律师事务所律师。 被申请人：刘春娥，女，1982年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人章凡壮与被申请人刘春娥诉前财产保全一案中，申请人于2021年3月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘春娥所有的位于沭阳县XX室房屋予以保全，保全金额500000元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人刘春娥所有的位于沭阳县XX室房屋予以查封（保全金额为500000元），查封期限为三年；查封期间该房屋由被申请人保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押、出租等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  周 军 二〇二一年三月二十三日 法官助理  章金梅 书 记 员  戴媛媛
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2021）陕0581执恢2号     薛少华、吕某某（吕有财）：   薛少华与吕某某（吕有财）合同纠纷一案，本院于2020年3月25日做出（2020）陕0581民初75号民事判决书，主要内容为：被告吕某某支付原告薛少华修理费人民币4095元。该民事判决书发生法律效力后，吕某某未履行该民事判决书确定的义务，权利人薛少华向本院申请强制执行。   执行过程中，被执行人吕某某已履行完毕（2020）陕0581民初75号民事判决书确定的义务，申请人基于执行依据的权利得到了实现。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人吕某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年三月十六日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初193号 原告：常伟，男，1982年3月5日生，汉族，住鱼台县。 被告：张根存，男，1968年4月1日生，汉族，住鱼台县。 原告常伟与被告张根存生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告常伟于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常伟撤诉。 案件受理费88元，由常伟负担。 审判员  李素波 二〇二一年三月二十三日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1664号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：陕西路丰媒业有限公司，住所地陕西省咸阳市彬州市城关街道北街村紫薇花城**楼**1603。法定代表人：贺超。原告王建军与被告陕西路丰媒业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月二十四日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初17347号原告：诸暨市好一家装饰店，住所地诸暨市暨南街道暨南路21号（恒伟乐家置业有限公司一楼）。投资人：顾陆均。委托诉讼代理人：寿奇光,浙江靖光律师事务所律师。委托诉讼代理人：许灏斌,浙江靖光律师事务所律师。被告：孟国军，男，1967年5月9日出生，汉族，住诸暨市。本院受理的原告诸暨市好一家装饰店与被告孟国军买卖合同纠纷一案，原告诸暨市好一家装饰店于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告诸暨市好一家装饰店自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市好一家装饰店撤回起诉。案件受理费1147元，依法减半收取573.5元，由原告诸暨市好一家装饰店负担。审 判 长  陆启杰人民陪审员  蒋培南人民陪审员  章均旺二〇二一年三月二十四日书 记 员  王海莲2··2··
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执271号 申请执行人：郭某某，男，1982年9月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：杨某某，男，1974年8月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人杨某某 劳务合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初958号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款99100元，并承担诉讼费2520元，执行费1420元。执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0118执271号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二一年三月二十四日  书  记  员 张选涛
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2904号申请执行人朱建昌与被执行人黄兵民间借贷、装饰装修合同纠纷执行一案，执行依据(2020)苏0681民初1934号民事判决书，本次执行事项为装修款及借款25000元、受理费338元，本院于2021年3月18日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执632号 潘孝文、 南京同曦假日百货有限责任公司： 潘孝文申请执行与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5168号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0302刑初33号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人楚某某，男，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区，户籍所在地：江苏省徐州市鼓楼区。被告人楚某某曾因犯盗窃罪，于1992年4月21日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，1992年9月7日刑满释放。被告人楚某某因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日、2021年2月24日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2021)24号起诉书指控被告人楚某某犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人楚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日21时许，被告人楚某某至徐州市鼓楼区福源广场亿碗香米线店门口的非机动车停放区，采取顺手牵羊手段，盗窃陈某黑色格林豪泰牌小公主型电动车一辆，经鉴定，被盗电动车价值人民币1270元。2020年4月22日，被告人楚某某被公安机关抓获归案。被盗车辆现已被追回并发还给被害人。案发后，被告人楚某某积极赔偿被害人陈某的损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人楚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述；证人杨某某、楚某甲等人的证言；扣押决定书、扣押清单、发还清单；辨认笔录及照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格认定结论书；刑事判决书、释放证明书、谅解书；受案登记表、发破案经过及到案经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楚某某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人楚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。公诉机关关于被告人楚某某具有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚的公诉意见，经查属实，依法从轻处罚。被告人楚某某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人楚某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人楚某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩**元二〇二一年三月九日书记员  马 娇
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初67号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人王进明，男，汉族，1970年9月19日出生于湖南省新邵县，初中文化，无业，住湖南省新邵县。2013年5月1日、2017年10月14日王进明因盗窃二次分别被邵东县公安局行政处罚，曾因犯盗窃罪于2020年5月13日被邵东县人民法院判处有期徒刑六个月，2020年7月13日刑满释放。2020年8月6日因本案盗窃被新邵县公安局行政拘留十日，因涉嫌盗窃犯罪于同年11月25日被新邵县公安局刑事拘留，同年12月25日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉［2021］46号起诉书指控被告人王进明犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，湖南省新邵县人民检察院指派检察官杨展出庭支持公诉，被告人王进明到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：被告人王进明自2018年9月至2020年11月期间多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下: 1、2018年9月28日晚上，被告人王进明从邵东县城返回太芝庙镇扶锡卫生院，在卫生院的家属楼实施盗窃，在二楼的谢某阳房间内盗窃一个扶贫用的布手提袋，在三楼被害人李某1住房的衣柜内偷得一个黄色的包，下到一楼后王进明发现手提袋内没有值钱的财物后，将扶贫资料丢弃在一楼楼梯间角落，将手提袋丢弃在一楼墙外。王进明在黄色包中的红包内盗走约2000余元现金及金银首饰8件、玉石首饰1件（其中金手镯价值10660元），并将包及首饰盒、红包壳丢弃在一楼楼梯间角落后离开现场。 2、2020年8月6日11时，被告人王进明窜至新邵县酿溪镇新邵县森林公安局办公室，将被害人谢某放在办公室椅子上的白色背包盗走，在森林公安局大门口将包内400元现金拿出，并将背包扔在门口附近。 3、2020年8月8日下午，被告人王进明窜至太芝庙镇街上“波波私房菜”饭店门口，发现被害人朱某（饭店老板）离开收银台后，将放在收银台抽屉内的米白色背包盗走，在饭店大厅左后方的包厢，把背包里的1500元现金拿出，将背包和其携带的一个黑色女式单肩包一并遗弃在包厢角落后离开。 4、2020年11月24日上午，被告人王进明窜至新邵县××镇新马岭被害人陈某1家中，并进入二楼卧室，在卧室内的书桌和抽屉里面翻找，未发现有值钱的东西，后从卧室衣柜内发现一包软中华香烟并盗走。后王进明又窜至××镇××庙社区××组陈某3家二楼房间门口时，被陈某3妻子刘某发现并赶走。接着王进明窜至太芝庙镇人民政府办公楼4楼，趁机溜入到被害人邓某办公室后方的卧室内，从被害人邓某卧室内的床头柜抽屉内盗窃各类香烟7包以及5元现金人民币。之后离开太芝庙镇政府在附近转悠，被陈某3发现后报警，民警将被告人王进明传唤至派出所。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押物品决定书、扣押物品文件清单、证据保全决定书及证据保全清单、发还物品清单、照片等物证；户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、接报案记录、抓获经过、视频截图、发票等书证；证人李某2、伍某、李某3、陈某2、陈某3、刘某的证言；被害人李某1、谢某、朱某、陈某1、邓某的陈述；被告人王进明的供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片、指认笔录、辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王进明多次盗窃、入户盗窃，且盗窃数额为1.3万余元，其行为构成盗窃罪。系累犯，坦白，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人王进明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，盗窃的一包软中华香烟已发还被害人陈某1，盗窃的7包香烟及5元现金已发还被害人邓某。 本院认为，被告人王进明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中入户盗窃二次，且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王进明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王进明系曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应从重处罚。王进明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。王进明认罪认罚，可依法从宽处理。据此，为打击犯罪，确保公民财产不受非法侵害，对王进明适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王进明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留十日应折抵刑期。即自2020年11月25日起至2022年5月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王进明退赔被害人李某112660元、退赔被害人谢某400元、退赔被害人朱某1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月十六日 法官助理廖李国 书记员张翼
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1454号 申请执行人:张宝军,男,1969年8月16日出生,住诸暨市。 被执行人:杭州富阳天地建设劳务有限公司,住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道57号1906室。 法定代表人:厉齐影。 本院在执行申请执行人张宝军与被执行人杭州富阳天地建设劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，杭州富阳天地建设劳务有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执38号申请执行人：马锦舒，男，汉族，1982年10月3日出生。被执行人：唐凯，男，汉族，1991年10月16日出生。申请执行人马锦舒与被执行人唐凯借款合同纠纷执行一案，申请执行人马锦舒依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1512号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。经查明被执行人唐凯无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1512号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇二一年三月九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执63号 申请执行人:保定市荣洋电力器材有限公司，住所地保定市清苑区西洪义，统一社会信用代码：91130608667708437G。 法定代表人：谷力强，该公司总理。 委托代理人:郭彦良,该公司员工。 被执行人：保定明瑞光电科技有限公司，住所地保定市复兴西路**，统一社会信用代码：91130605682782598U。 法定代表人：郭权，该公司经理。 申请执行人保定市荣洋电力器材有限公司与被执行人保定明瑞光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）冀0691民初382号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人保定市荣洋电力器材有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人保定明瑞光电科技有限公司给付申请执行人案款309603元及利息，并负担执行费4554元。 执行过程中，1.本院于2021年1月13日开始向被执行人保定明瑞光电科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2021年1月12日开始，通过网络查控系统查询被执行人保定明瑞光电科技有限公司名下财产信息，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2021年1月27日开始，传统查询被执行人保定明瑞光电科技有限公司的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，发现被执行人保定明瑞光电科技有限公司未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市复兴西路118号，调查了解保定明瑞光电科技有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务变更等情况，保安郑立全说这里没有该公司，对该公司部了解。 6.本院依申请执行人保定市荣洋电力器材有限公司申请将被执行人保定明瑞光电科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年3月19日通过面谈约谈方式将被执行人保定明瑞光电科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的309603元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定明瑞光电科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二一年三月十九日 书 记 员  韩 笑
结 案 通 知 书 关于贺汝国与王忠杰的（2021）浙0206执恢170号民间借贷纠纷一案，被执行人王忠杰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十七日
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1225号申请执行人：赵云美被执行人：方建锋申请执行人赵云美与被执行人方建锋劳动争议仲裁一案，浙慈溪劳人仲案（2020）1000号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人赵云美向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方建锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1225号案件执行完毕。二〇二一年三月十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保437号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被申请人：江雷雷，男，1986年12月20日生，汉族，住无锡市。本院于2021年2月22日受理了申请人南京银行股份有限公司与被申请人江雷雷金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1966号。申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江雷雷的银行存款80696.53元或查封相应价值的财产。申请人南京银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江雷雷的银行存款80696.53元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十八日书记员 陈歆媛
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执332号 申请执行人:华利军,男,1984年01月21日出生,住所地遂昌县。 被执行人:林益飞,男,1986年12月14日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人华利军与被执行人林益飞民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初643号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人杨某某，女，1981年4月10日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。2003年因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2015年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被公安机关抓获，次日被监视居住，10月13日被刑事拘留，11月10日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员方威、检察员助理周佳音出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年9月29日，赵某（另案处理）伙同被告人杨某某在沈阳市大东区沈阳市胸科医院院内，赵某使用配制的钥匙及工具撬锁，杨某某在旁望风，将被害人石某价值人民币500元的一辆棕色电动自行车盗走。2.2020年4月3日，赵某伙同被告人杨某某在沈阳市大东区附近，赵某使用配制的钥匙及工具撬锁，杨某某在旁望风，将被害人王某价值人民币716元的一辆黑色电动自行车盗走。3.2020年4月11日，赵某伙同被告人杨某某在沈阳市大东区内，赵某使用配制的钥匙及工具撬锁，杨某某在旁望风，将被害人刘某1价值人民币583元的一辆粉白色电动自行车盗走。公诉机关鉴于被告人杨某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议以盗窃罪判处杨某某有期徒刑六个月，并处罚金的刑罚。上述事实被告人杨某某庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、指认照片、监控录像截图；证人赵某证言；被害人石某、王某、刘某1陈述；被告人杨某某供述；鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立、量刑建议合理，本院予以支持。杨某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放未及五年，再次盗窃犯罪并应处有期徒刑刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；杨某某在共同犯罪中起次要作用系从犯、到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，予以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金待本判决发生法律效力后一个月内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年4月10日止。)二、责令被告人杨某某与另案罪犯赵某共同退赔人民币1799元，发还被害人石某500元、王某716元、刘某1583元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈壮威人民陪审员  赵凤伟人民陪审员  赵希民二〇二一年三月十二日书 记 员  辛佳玉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1184号原告：马云，女，1978年6月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：罗建，江苏恒邦律师事务所律师，执业证号13203201610465553。被告：阚玉龙，男，1970年8月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告马云诉被告阚玉龙返还原物纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本案审理过程中，原告马云于2021年3月2日向本院申请撤回对被告阚玉龙的起诉。本院认为，原告马云的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马云撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告马云负担。审 判 员 仇慎齐二〇二一年三月九日法官助理 刘枭威书 记 员 夏 婷
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执恢163号 山东军辉建设集团有限公司： 山东军辉建设集团有限公司与山东龙源石油化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计12570.94元。经本院立案执行，被执行人山东龙源石油化工有限责任公司已自行过付申请执行人山东军辉建设集团有限公司。至此，山东军辉建设集团有限公司向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢163号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执6号申请执行人：衡秋霞，女，1984年8月13日生，汉族，住丹阳市。被执行人：宋霞，女，1980年1月22日生，汉族，住丹阳市新城市。被执行人：陈建锋，男，1977年6月3日生，汉族，住常熟市。本院在执行申请执行人衡秋霞与被执行人宋霞、陈建锋借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初9061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为720000元。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人宋霞、陈建锋司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。本院依法查封了被执行人宋霞名下牌号为苏Ｌ×××××汽车，查封期限为二年，该辆车有抵押，本案为轮候查封，不具备处置条件。2021年3月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初9061号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月十六日法官助理  陈贤花书 记 员  徐 娟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执45号之一申请执行人：王旭超，男，1996年9月28日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王少雄，男，1991年10月23日生，汉族，户籍在陕西省大荔县。关于无锡市新吴区人民检察院指控被告人王少雄犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人王旭超提起附带民事诉讼一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏0214刑初140号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告人王少雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2023年3月19日止）。二、被告人王少雄于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王旭超医疗费人民币53172.23元、误工费人民币108000元、住院伙食补助费人民币2950元、交通费人民币1000元、护理费人民币42000元、营养费人民币10800元，合计人民币217922.23元。因王少雄未履行生效法律文书确定的义务，王旭超申请执行，申请执行标的为217922.23元与迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对王少雄进行了财产调查，情况如下：王少雄名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托大荔县人民法院至王少雄住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向王少雄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有217922.23元与迟延履行利息未执行到位。本院向王旭超发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供王少雄的其他财产或线索。王旭超未提供王少雄其他可供执行的财产或线索，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王少雄的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214刑初140号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十四日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初883号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司，住所地：沧州市运河区北京路10号管业大厦一楼，法定代表人：崔润生。 委托代理人：张铁山。 委托代理人：胡德帅。 原告：河北黄骅农村商业银行股份有限公司（以下简称：黄骅农商银行），住所地：河北省黄骅市红旗大街38号，法定代表人：李风山。 委托代理人：董祥宏。 委托代理人：姬永春。 原告：盐山县农村信用联社股份有限公司（以下简称：盐山信用联社），住所地：盐山县县城东环路，法定代表人：张秉健。 委托代理人：张雷。 委托代理人：田英才。 被告：河北森茂特激光科技有限公司，住所地：高新区渤海路南侧8号，统一社会信用代码91130903067024402H，法定代表人：王竹峰。 被告：沧州渤海假日酒店有限公司，住所地：沧州市运河区北京路10号，统一社会信用代码91130903MA07LWLX96，法定代表人：马玲。 被告：沧州市盛邦农业机械有限公司，住所地：沧州市运河区姚庄子农贸市场南头，统一社会信用代码91130903752436739A，法定代表人：王竹峰。 被告：王竹峰，男，汉族，住所地：沧州市运河区。 被告：胡庆华，女，汉族，住所地：沧州市运河区。 被告：马千里，男，汉族，住所地：沧州市运河区。 被告：霍春萍，女，汉族，住所地：沧州市运河区。 被告：马玲，女，汉族，住所地：沧州市运河区。 被告：刘焕庆，男，汉族，住所地：沧州市运河区。 本院在审理原告河北沧州农村商业银行股份有限公司、河北黄骅农村商业银行股份有限公司、盐山县农村信用联社股份有限公司诉被告河北森茂特激光科技有限公司、沧州渤海假日酒店有限公司、沧州市盛邦农业机械有限公司、王竹峰、胡庆华、马千里、霍春萍、马玲、刘焕庆金融借款合同纠纷一案中，原告自愿对被告撤诉，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北沧州农村商业银行股份有限公司、河北黄骅农村商业银行股份有限公司、盐山县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费152150元，保全费5000元，由原告负担。 审判员  张海雷 二〇二一年三月二十四日 书记员  马 静
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执518号贺练佰、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司：申请执行人贺练佰申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初31号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司赔偿申请执行人贺练佰28084元。在本院执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司主动在立案前履行了全部义务，现其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执347号申请执行人卢挺宇被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人卢挺宇与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初836号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司句容支行，住所地江苏省句容市葛洪路8号101室。负责人：陈九昌，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：裴林，男，1973年2月3日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司句容支行（以下简称苏州农商行句容支行）与被告裴林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告苏州农商行句容支行委托诉讼代理人赵长健到庭参加诉讼，被告裴林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告句容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金20万元、期内利息439.83元、逾期利息3501.75元（逾期利息已计算至2020年11月12日）；2.判令被告支付逾期利息（逾期利息以本金20万元为基数，自2020年11月13日起至实际给付之日止，按年利率6.09%上浮50%即9.135%计算）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月3日，原、被告签订《个人白领精英贷专用最高额借款合同》一份，约定自2019年9月3日起至2022年9月3日止，借款人在授信期限内可周转使用最高借款限额20万元的贷款，授信期限内每次提款的借款期限最长不得超过十二个月，借款用途为个人消费，具体以每笔借款申请时的用途为准；还款方式为每月21日结息，到期还本。双方还就借款利率、提款条件、双方权利义务、违约责任等作了相关约定。合同签订后，原告按约向被告发放贷款20万元，年利率为6.09%，还款期限为2020年9月3日。后被告结息至2020年8月21日，此后利息未能支付。借款到期后，经原告催收被告也未能归还借款本息。被告裴林未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，原告苏州农商行句容支行（贷款人）与被告裴林（借款人）签订《个人白领精英贷专用最高额借款合同》【合同编号：苏农商银高借字（J10201909887）第03732号】一份，合同约定：最高借款限额为20万元，授信期限为2019年9月3日起至2022年9月3日止；在授信期限内，贷款人在最高借款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括网上银行借据等）记载为准，但在上述期间每次提款的借款期限最长不得超过十二个月；借款用途为个人消费用途，具体以每笔借款申请时的用途为准；借款利率为固定利率，采用LPR利率十浮动基点数的方式确定，具体以放款时借据记载的利率为准；还款方式为按月结息，到期还本，付息日为每月的21日。按月结息，均按日计息，并以贷款到期日为最后一个付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为本合同约定借款利率的50%）；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人确认在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼时，以借款人向贷款人约定的送达地址（如有变更，以贷款人收到的书面变更通知所记载的地址为准）作为人民法院等邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址。因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日。合同还对其他事项等作了相关约定。2019年9月3日，原告苏州农商行句容支行向被告裴林发放贷款20万元，贷款凭证（编号为J1020190988703732001）载明：贷款金额为人民币贰拾万圆整（￥200000），还款期限为2020年9月3日，贷款年利率为6.09000%，贷款类型为白领精英贷。贷款发放后，裴林按约支付利息至2020年8月21日，此后再无还款。截至2020年11月12日，裴林尚欠原告借款本金20万元、期内利息439.83元、逾期利息3501.75元。原告经催要无果后，于2021年1月11日向本院提起诉讼。原告起诉后，本院依据裴林在《个人白领精英贷专用最高额借款合同》中预留的文书送达地址邮寄送达了起诉状副本、证据、开庭传票等诉讼材料，信件于2021年2月9日被退回。上述事实，有原告提交的《个人白领精英贷专用最高额借款合同》复印件、贷款凭证复印件、银行客户交易明细打印件、诉讼利息计算表以及原告委托诉讼代理人赵长健的庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，原告苏州农商行句容支行与被告裴林签订的《个人白领精英贷专用最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告按约向裴林发放了贷款，裴林却未能按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金、支付利息及逾期利息的违约责任。原告主张的利息、逾期利息及其计算期间、计算标准均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告裴林与原告苏州农商行句容支行事先约定了法律文书送达地址，本院亦向该约定的送达地址邮寄送达了相关法律文书，信件被退回之日即视为送达。被告裴林无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告裴林自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴林于本判决生效之日起十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司句容支行借款本金20万元，并支付借款期内利息439.83元及逾期利息3501.75元（逾期利息已计算至2020年11月12日，自2020年11月13日起至实际给付之日止的逾期利息，以20万元为基数按年利率9.135%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告裴林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  张 路二〇二一年三月十日法官助理  王冰心书 记 员  章 菡
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初121号 原告：彭建伟，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告：向海林，男，1985年5月30日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告彭建伟与被告向海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭建伟到庭参加诉讼，被告向海林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向海林偿还原告借款本金5200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年12月24日，被告向海林因做生意需要资金向原告借款6000元，并向原告出具借条一份，双方约定每月30日还款500元，直至还清6000元。还款日到期后，被告拒不按照约定偿还原告的借款，经原告多次催收未果。为此，原告诉至洪江市人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告向海林未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日，被告向海林因做生意缺少资金为由向原告借款6000元，双方约定被告于每月月底偿还500元，并向原告出具书面协议一份。后被告分别两次偿还了原告借款300元和500元，剩余5200元借款至今未还。为此，原告于2021年1月19日具状本院，请求判令被告向海林偿还原告借款5200元，本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向海林因做生意缺乏资金向原告彭建伟借款6000元，并向原告出具借条，可以认定原、被告之间形成了借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护，被告应按借款约定履行还款义务。现被告未能按约定偿还借款，应承担相应的民事责任，因此，对于原告要求被告归还借款本金5200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告向海林于本判决生效后10日内偿还所欠原告彭建伟借款本金5200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告向海林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  向孙明 二〇二一年三月十六日 法官助理黄勇江 书记员向芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初900号原告：张琦，男，1995年2月28日出生，住江苏省徐州市贾汪区。被告：史晓萌，女，1989年4月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告张琦与被告史晓萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张琦于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张琦撤诉。审判员  郭海玲二〇二一年三月十七日书记员  李 治
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2125号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。被告：赵东起，男，1983年12月30日生，汉族，住山东省冠县。被告：周娜，女，1983年7月13日生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告赵东起、周娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行在本院于2021年2月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇二一年三月十日书记员  周庄荣
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初136号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人林金敏，男，1974年2月21日出生于浙江省温州市洞头区，汉族，初中文化，个体，家住浙江省温州市洞头区。2019年因酒后驾驶机动车被温州市公安局洞头分局罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2021年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年2月3日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人林金敏犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2021年1月27日1时35分许，被告人林金敏酒后驾驶浙ＣＦ××××小型轿车，途经本市××街道××路××村路段时，被公安民警当场查获，后被依法传唤到案。经检测，被告人林金敏当日抽取的血液中乙醇含量为155ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人林金敏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人林金敏拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人林金敏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林金敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林金敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二一年三月十二日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5152号 浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行、赵群： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人赵群信用卡纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十五日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初409号 原告浙江新光物业服务有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道通宝路****。 法定代表人，刘长勤。 委托代理人姜薇，浙江宁邦律师事务所律师。 被告魏建兰，女，1950年5月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告浙江新光物业服务有限公司与被告魏建兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告浙江新光物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2021年3月10日撤回对被告魏建兰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江新光物业服务有限公司撤回对被告魏建兰的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江新光物业服务有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二一年三月十一日 代书记员 傅 丽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2536号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行,统一社会信用代码91331121MA28JBG629,住所地浙江省青田县鹤城街道新大街8号，宝幢街1号、3号、5号、7号、9号。 法定代表人:刘开连,系公司行长。 委托代理人:季建峰,系公司员工。 委托代理人:朱奕昕,系公司员工。 被执行人:刘春凤,男,1982年10月12日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:孙先军,男,1988年8月29日出生,汉族,住浙江省青田县。 浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与刘春凤、孙先军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4578号判决书已发生法律效力。因刘春凤、孙先军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的申请于2020年11月23日立案执行，执行标的57537.32元及利息。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被执行人刘春凤、孙先军金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人刘春凤、孙先军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人刘春凤纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人孙先军已申报财产。被执行人刘春凤拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。被执行人刘春凤在衢州市成飞新能源有限公司持有100%的股权；被执行人孙先军在浙江宏耀资产管理有限公司持有30%的股权，上述股权无处置价值，申请人表示无需本院处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行发现被执行人刘春凤、孙先军有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十七日 代书记员 叶俊序
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1668号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 被告：何露安，女，1987年11月5日生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：民生银行信用卡中心）与被告何露安信用卡纠纷一案，原告民生银行信用卡中心于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.何露安偿还原告信用卡欠款本金129615.27元、利息0元、费用36983.01元（利息、费用暂计至2020年10月20日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.何露安承担原告为本案支出的前期律师费3500元；3.何露安承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人徐汉钢到庭参加诉讼，被告何露安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告民生银行信用卡中心的另一委托诉讼代理人叶萍未出庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，何露安向民生银行信用卡中心申领民生通宝白领白金卡，信用卡卡号为6226××××0990。何露安在申请表声明已阅知全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请人一栏签名。该信用卡领用合约约定了相关事项，在安全用卡指南一页载明该信用卡收费标准，其中滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。何露安使用信用卡后进行透支消费，截至2020年10月20日，何露安尚欠民生银行信用卡中心透支本金129615.27元、利息0元、逾期还款违约金36983.01元。期间，民生银行信用卡中心多次向何露安催收欠款未果诉至本院。民生银行信用卡中心为实现本案债权支出律师代理费3500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何露安于判决发生法律效力之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金人民币129615.27元及支付相应利息、费用及律师代理费3500元（利息、费用、律师代理费按照领用合约约定计算，合计金额以不超过年利率24%为限，自款项透支、逾期等事项发生之日起算至履行完毕之日止） 案件受理费4222元，减半收取2111元，由何露安负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶欣妍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执946号被执行人：戴军，男，1976年10月18日生，汉族，住阜宁县。申请执行人许静平与被执行人戴军劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初2987号]，本院于2021年3月3日立案执行。因被执行人戴军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴军银行存款2380元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保212号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：季江江，男，1990年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人季江江金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人季江江的银行存款19673.84元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初266号 原告：危光明，男，1952年12月5日出生，汉族，居民，户籍地湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律服务工作者。 被告：覃立平，男，1962年9月22日出生，汉族，居民，户籍地湖南省华容县。 原告危光明与被告覃立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告危光明的诉讼代理人张蓉到庭参加了诉讼，被告覃立平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告危光明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款175000元及支付自约定还款日至清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，被告因资金周转困难向原告借款175000元，原告向被告给付借款后，被告向原告出具借条一张，载明2019年10月30日归还，月利息按2%给付。借款到期后，原告多次向被告催讨欠款，被告均未还款，故原告诉至法院。 被告覃立平未提出答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告覃立平与原告危光明系朋友关系。双方多次产生经济往来，被告多次向原告借款，原告支付借款后被告未还款。2019年9月30日，双方进行结算，被告出具了借条，借条载明“经双方细算覃立平尚欠危光明共计人民币壹拾柒万伍仟元本金。从2019年9月30号起按月利率2%计算利息，限2019年10月30号还清本息。”到期后，被告未按约定还本付息。 上述事实，有借条原件一份、银行交易流水一份、原告的当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告与原告产生经济往来，后双方对经济往来进行结算，被告出具书面的借款凭证，原、被告之间的债权债务关系明确，亦不违反法律规定，应受法律保护。本案中，被告应当按照约定在规定的期限返还借款，故原告请求返还175000元借款本金，符合法律规定，本院予以支持；原告未约定逾期利息，故依照法律规定，其逾期利息应当按照借期内约定的利息标准即月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起的利息应当按照2019年一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4）计算。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃立平于本判决生效后十日内偿还原告危光明借款本金175000元及利息（自2019年10月30日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起至清偿之日按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告覃立平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 本院认为，窗体顶端 审判员  张学睿 二〇二一年三月九日 法官助理龚娟 书记员王东
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢290号 中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与陈加福、陈加丽、许西霞、刘士才、夏文娟、王祥金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈加福、陈加丽、许西霞、刘士才、夏文娟、王祥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第699号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3295号申请执行人：许建兵，男，1965年12月21日出生，汉族，住涟水县。委托代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被执行人：江苏五建工程集团有限公司，住所地涟水县经济开发区。法定代表人：时中花，该公司执行董事。委托代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。许建兵与江苏五建工程集团有限公司健康权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0826民初1544号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告江苏五建工程集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告许建兵医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计147840.19元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1610元，由被告江苏五建工程集团有限公司负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人银行账户在另案中被冻结，本案中无法予以扣划。此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826民初1544号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二一年三月十一日法官助理吴昊书记员吴孟秋
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1972号 原告：俞芳芳，女，1984年6月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：张定军，浙江星舟律师事务所律师。 被告：刘小珠，男，1958年2月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告俞芳芳与被告刘小珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。期间，因被告刘小珠去向不明，本院于2020年10月20日裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告俞芳芳的委托诉讼代理人张定军到庭参加诉讼，被告刘小珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 俞芳芳向本院提出诉讼请求：依法判令刘小珠归还借款23万元，并支付相应的利息（其中10万元自2019年4月1日起按月息1.2%计付利息，10万元自2019年5月16日起按月息1.2%计付利息，3万元自2019年8月29日起按月息1.2%计付利息）。法庭调查终结前，俞芳芳将上述诉讼请求中的利息起算日分别变更为2019年4月2日、2019年5月17日、2019年8月30日。事实和理由：刘小珠因做生意需要先后于2015年4月1日、5月16日、8月29日向俞芳芳借款10万元、10万元、3万元，合计23万元，每笔借款的利息均约定为月1.2%。刘小珠为此出具了三份借条。借款后，刘小珠支付第一笔10万元借款的利息至2019年4月1日，支付第二笔10万元借款的利息至2019年5月16日，支付第三笔3万元借款的利息至2019年8月29日。现刘小珠表示无力清偿债务。 刘小珠未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，俞芳芳向刘小珠转账10万元，刘小珠向俞芳芳出具了借条一份。2015年5月16日、2015年8月29日，刘小珠先后向俞芳芳出具借款金额分别为10万元和3万元的借条各一份。上述三份借条均约定借款月利息为1.2%，未约定借款期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘小珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等权利，本案依法缺席判决。关于2015年4月1日借款10万元，俞芳芳提供了刘小珠出具的借条及借款交付凭证、付息凭证等证据，依法应予认定。关于2015年5月16日借款10万元和2015年8月29日借款3万元，俞芳芳虽未提供该两笔借款实际交付的凭证，但提供了刘小珠出具的对应时间和借款金额的借条以及刘小珠于借款后至2019年期间每年较为规律地向俞芳芳支付利息的银行交易明细，且支付的利息数额与按照借条约定的利率计算所得数额吻合，故本院对该两笔借款予以认定。借款后，刘小珠对其是否已向俞芳芳归还借款并支付利息的事实负有举证责任。现刘小珠对俞芳芳要求其全额返还上述三笔借款本金的诉请既未提出异议，也无证据表明刘小珠已向俞芳芳全部或部分返还了该三笔借款本金，故本院认定刘小珠尚未向俞芳芳返还上述三笔借款本金。关于借款利息问题。俞芳芳自认刘小珠已支付2015年4月1日借款10万元的利息至2019年4月1日，2015年5月16日借款10万元的利息至2019年5月16日，2015年8月29日借款3万元的利息至2019年8月29日，系减轻刘小珠的债务负担，本院予以认定。双方对三笔借款均未约定借款期限，俞芳芳可随时要求刘小珠在合理期限内返还该三笔借款。双方约定三笔借款的利率均为月利率1.2%，未超出法律法规关于民间借贷利率的限制性规定，故本院对俞芳芳关于借款利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘小珠于本判决生效之日起十日内返还原告俞芳芳借款10万元，并支付该款自2019年4月2日起至还清日止按照月利率1.2%计算的利息； 二、限被告刘小珠于本判决生效之日起十日内返还原告俞芳芳借款10万元，并支付该款自2019年5月17日起至还清日止按照月利率1.2%计算的利息； 三、限被告刘小珠于本判决生效之日起十日内返还原告俞芳芳借款3万元，并支付该款自2019年8月30日起至还清日止按照月利率1.2%计算的利息。 如被告刘小珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由被告刘小珠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李向锋 人民陪审员  高 俊 人民陪审员  李 丽 二〇二一年三月十八日 代书 记员  杨佩洁 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初579号原告：程卓，男，1992年12月5日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。被告：曾海兵，男，1987年1月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告程卓与被告曾海兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告程卓向本院提出诉讼请求：一、判令被告曾海兵支付原告程卓工资款31，600元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，被告从2020年11月开始到2020年12月31日雇原告做木工带班，在工资结算时，被告尚欠原告工资31，600元，约定在2021年1月31日支付10，000元，剩余款项于2021年2月11日前付清，但被告未按约定支付。原告曾多次向被告追偿，被告均以各种理由不予归还。为维护原告的合法权益，现特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。被告曾海兵未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对被告提交的欠条原件一张，来源合法，客观真实，本院予以采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：2020年11月至12月，被告雇佣原告在其承包的望城龙湖高尔夫山庄项目上做木工带班。2021年1月23日，被告向原告出具欠条一张，确认其欠原告劳务工资31，600元，并约定于2021年1月31日前还10，000元，剩余的21，600元于2021年2月11日前还清。因被告未按约定支付劳务工资，原告多次催收未果，于2021年2月诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款、报酬，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。根据原告的陈述及其提交的欠条，可以证实被告欠付原告劳务报酬31，600元。因此，原告请求被告支付劳务报酬31，600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾海兵在本判决生效之日起五日内支付原告程卓劳务报酬31，600元。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取295元，由被告曾海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李建强二〇二一年三月十六日法官助理谭颖书记员魏鹏展附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2682号申请人：尹敏，女，1992年9月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：左萍，女，1996年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人尹敏与被申请人左萍赠与合同纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人左萍的银行存款10万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。申请人提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人左萍的银行存款10万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雷二〇二一年三月十七日书记员  陈欣附一：当事人提供的财产线索：1、被申请人左萍微信号Dear-pb-baby、zuopin322；2、被申请人左萍支付宝账户17×××77，15×××76；3、被申请人左萍银行账户：邮储银行62179930003296566493、江苏银行6228760505005545628、建设银行6217001290010180651；4、申请网络查控。附二：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执549号申请执行人刘家兰被执行人陈国红本院在执行申请执行人刘家兰与被执行人陈国红请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款3000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保165号南京溧水亚太锅炉有限公司：本院于2021年2月3日立案受理南京溧水亚太锅炉有限公司与南京鼎通园区建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1915号申请人团车（北京）汽车销售服务有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路21号瑞海大厦9层。法定代表人闻伟。被申请人江苏金坛大乘汽车销售有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人夏亮。申请人团车（北京）汽车销售服务有限公司与被申请人江苏金坛大乘汽车销售有限公司合同纠纷一案，申请人团车（北京）汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、划拨（提取）被申请人户名为江苏金坛大乘汽车销售有限公司银行，账号为×××78，开户行为工商银行金坛区支行的银行存款462600.4元或冻结、查封、扣押同价值的被申请人位于金坛区××路××号××区内的车辆维修设备及配套设施、车辆、及办公设备财产。申请人团车（北京）汽车销售服务有限公司以永诚财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人团车（北京）汽车销售服务有限公司的财产保全申请，符合法律规定，但本案争议的标的物为金钱，并非特定物，在诉讼阶段，不宜采取划拨（提取）存款或扣押财产等保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金坛大乘汽车销售有限公司银行存款462600.4元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年三月十五日书记员  李珏
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0723执357号 魏新： 你与赵大祥等18名被害人退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)川0723刑初104号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 退赔赵大祥邓18名被害人损失 特此通知。 二〇二一年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执82号申请执行人湖南成美广告有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人彭建星。被执行人湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人段碧兰。上列申请执行人与被执行人广告合同纠纷一案，于2020年5月13日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初1353号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、2021年3月5日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2021年1月5日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月11日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额126089.00元，已执行到位0元，尚有126098.00元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年三月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初992号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路****1409-1410。 统一社会信用代码：913100005574007652 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：张西月，男，汉族，1988年8月25日生，住河北省沧州市运河区。 被告：韩聪聪，女，汉族，1990年5月7日生，，住河北省沧州市运河区。 中银消费金融有限公司与张西月、韩聪聪借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案,原告于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费2062元，由原告承担。 审判员  王家琳 二〇二一年三月十七日 书记员  孙海霞
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初754号原告：杨某，女，汉族，1986年4月8日出生，住河南省临颍县。被告：袁某1，男，汉族，1984年8月3日出生，住河南省临颍县。原告杨某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告袁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚;2.婚生子袁某2（××××年××月××日出生）归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元;3.婚后经营眼镜店归原告所有，婚后债务由双方各自承担；4.诉讼费用由原告承担。事实与理由：原、被告双方经人介绍相识，2017年6月份按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子华某。双方均系再婚重组家庭。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，被告常常打骂原告致使夫妻感情破裂。现双方已经分居，没有和好的可能。为此，原告根据《民法典》第1079条起诉离婚，请求人民法院支持原告诉请。被告袁某1辩称：我不同意离婚，我们的孩子太小了，我们之间还有夫妻感情，直到开庭前我还一直在挽留。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系再婚家庭，经人介绍认识，2017年6月双方按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后二人于××××年××月××日生育一子，取名袁某2。后双方在家庭日常生活中发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。本院认为:夫妻感情完全破裂是判决准予离婚的前提条件。原、被告双方均系再婚家庭，结婚后育有一子，应当认定双方有一定的感情基础。虽然双方在日常生活中发生了矛盾，但原告提供的证据不足以认定双方夫妻感情完全破裂，原告要求离婚的诉请，本院依法不予支持。此外，再婚家庭本属不易，本院希望双方彼此给对方一个冷静期，认识并改正自己的缺点及不足，秉持有利于家庭和睦的态度，念及孩子身心健康发展，积极沟通、互相尊重、互谅互让，理性对待婚姻家庭中出现的问题，为孩子提供一个和谐美满的家庭环境。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告杨某与被告袁某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫军奎二〇二一年三月二十二日书记员  王 波
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执1246号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：张传芹，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张传芹信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年3月16日申请执行，本院于同日立案。本案(2020)鲁1102民初7719号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款23973.9元及利息，案件受理费200元。本院在执行过程中，申请执行人因双方已243元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执1246号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张传芹信用卡纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二一年三月二十四日书记员  罗 宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2105号申请执行人：陕西焱能建筑劳务工程有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。法定代理人：袁国明，该公司总经理。被执行人：陕西坤益达建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。申请执行人陕西焱能建筑劳务工程有限公司与被执行人陕西坤益达建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初14418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西坤益达建筑工程有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人陕西焱能建筑劳务工程有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初14418号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西坤益达建筑工程有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为66308.8元及利息，未受偿66308.8元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十八日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1178号原告：海安县旭升家电经营部，住所地海安市西场镇西场村八组。经营者：史孝清，男，1960年6月20日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：王大平，海安市城东立发法律服务所法律工作者。被告：孙国春，男，1976年5月6日生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。原告海安县旭升家电经营部（以下简称旭升家电）诉被告孙国春买卖合同纠纷一案，本院2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告旭升家电的经营者史孝清及其委托诉讼代理人王大平，被告孙国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭升家电向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款15400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月4日，被告向原告购买三星牌冰箱一台，计5000元；65英寸电视一台，计5000元；三星80洗衣机一台，计4000元；32英寸电视一台，计1400元，合计15400元，被告给付10000元，尚欠5400元。2019年夏天，被告再向原告欠空调两台，计10000元，累计结欠原告15400元。原告多次向被告催要此款，被告借故推托，拒不还款。被告孙国春辩称，买东西欠款都是事实，我确实欠原告15400元。原告家人大年三十到我家去闹，并恐吓我，我身体受到影响，并且我现在也很困难，没钱给付。本院经审理认定如下事实：原告系经营家电个体工商户，2018年2月4日，被告因安置房装修需要向原告购买家电一批。当日，原告出具销货清单一张，载明：三星冰箱一台5000元，65寸电视一台5000元，三星牌洗衣机一台4000元，32寸电视一台1400元，送电饭煲一台，共计15400元，已付10000元整，尚欠5400元。孙国春在销货清单上签字。后2019年夏，被告孙春国又到原告处购买空调两台，计10000元。以上合计欠款15400元。上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告提供的销货清单在卷佐证。本院认为：原、被告之间的买卖关系成立、合法有效，受法律保护。被告向原告购买电器事实清楚，所欠款项15400元有销货清单为证，并得到被告当庭确认，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：被告孙国春于本判决生效之日起10日内给付原告海安县旭升家电经营部货款15400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告孙国春负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王永进二〇二一年三月十七日书记员  吉 莉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保51号之一 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县康平镇城南街1330幢。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：李春语，男，1987年1月22日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：孙淑菊，女，1989年1月23日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：徐建勋，男，1977年10月9日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人李春语、孙淑菊、徐建勋借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求保全李春语、孙淑菊、徐建勋银行存款6.68719万元或查封等价值其他财产，本院依法对被申请人名下财产采取了保全措施。现康平小额贷款公司向本院申请解除对李春语名下邮储银行账号为62×××64内的银行存款及财付通存款的冻结，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对李春语名下邮储银行账号为62×××64内的银行存款及财付通存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张秀娜 二〇二一年三月十一日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执603号马华：本院立案受理的马华申请执行马欢、高洁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14987号 原告：浙江义乌国伟担保有限公司，住所地：义乌市江东中路181号1单元12楼。 法定代表人：彭松。 诉讼代表人：何远。 委托诉讼代理人：王仙、徐滔,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：齐扬林，男，1968年2月2日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱小女，女，1968年12月25日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江义乌国伟担保有限公司为与被告齐扬林、朱小女对外追收债权纠纷一案，于2020年9月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐滔到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江义乌国伟担保有限公司诉称，要求判令二被告归还原告代偿款500000元并支付资金占用费、违约金（自2014年12月28日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日为679232.9元）。 被告齐扬林、朱小女未有答辩。 经审理查明，义乌市捷进制衣厂是被告齐扬林投资的个人独资企业，于2014年9月12日注销。2014年5月28日，原告与义乌市捷进制衣厂签订《贷款保证服务合同》一份，约定原告为义乌市捷进制衣厂向浙江义乌农村商业银行股份有限公司的融资款项及其利息、违约金等债务提供连带责任保证，义乌市捷进制衣厂向原告支付担保服务费及保证金等，并约定义乌市捷进制衣厂应于代偿之日起10日内向原告归还代偿款，未按时归还的，应当自代偿之日起每日按照代偿款项的0.1%的标准向原告支付占用费。 2014年6月24日，浙江义乌农村商业银行股份有限公司与义乌市捷进制衣厂、浙江义乌国伟担保有限公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定向义乌市捷进制衣厂发放贷款50万元，用途为进布料等，借期2014年6月24日至2014年12月19日，该合同还约定浙江义乌国伟担保有限公司为连带责任保证人。后银行按约发放了上述贷款。 2014年12月28日，因义乌市捷进制衣厂未按期还贷，原告代偿本息515000元。同日，原告的法定代表人洪国伟与被告齐扬林、朱小女签订《借款协议》，约定借款本金50万元，月利息2分，被告齐扬林于2015年7月18日签写收条50万元。 2018年11月22日，义乌市人民法院裁定受理浙江义乌国伟担保有限公司破产清算案，并指定浙江泽大（义乌）律师事务所为浙江义乌国伟担保有限公司管理人。洪国伟明确上述债权应归浙江义乌国伟担保有限公司所有。 上述事实，有原告提供的民事裁定书、贷款保证服务合同，流动资金保证借款合同、银行流水，借款协议、收条，情况说明及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，原告与义乌市捷进制衣厂签订的《贷款保证服务合同》合法有效，原告已依约履行了连带清偿义务，后被告齐扬林、朱小女与原告签订《借款协议》并出具收条，实际上明确了被告齐扬林、朱小女在原义乌市捷进制衣厂注销后应承担的责任。故原告有权向被告齐扬林、朱小女追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告齐扬林、朱小女于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌国伟担保有限公司代偿款50万元并支付利息（[自2015年7月18日起按月利率2%计付至2019年8月20日止，以后按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止]）。 二、驳回原告浙江义乌国伟担保有限公司其他的诉讼请求。 案件受理费15414元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈锦忠 人民陪审员  张苗苗 人民陪审员  宗爱萍 二〇二一年三月二日 代书 记员  王嘉莉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执587号申请执行人吴伯洋，男，1981年1月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人汪洪东，男，1952年8月29日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人吴伯洋与被执行人汪洪东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2019)苏0925民初1913号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行100000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初1913号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十九日书记员 冯 蕾
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初996号原告：孔凡昌，男，1972年9月5日出生，汉族，住济宁市曲阜市。被告：孙瑞昌，男，1955年9月23日出生，汉族，住临沂市兰陵县。原告孔凡昌与被告孙瑞昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡昌到庭参加诉讼，被告孙瑞昌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔凡昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款66,000.00元并从逾期日起按贷款市场报价利率（LPR）的四倍支付逾期利息；2、请求诉讼费等由被告承担。事实和理由：孙瑞昌曾在曲阜市从事酿酒行业，因其资金周转困准，在2017年7月16日向孔凡昌借款56,000.00元，8月2日向孔凡昌借款10,000.00元，以上借款共计66,000.00元，后孔凡昌多次向孙瑞昌催要，孙瑞昌拒不支付。孙瑞昌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月16日，被告孙瑞昌向原告孔凡昌借款56,000.00元，借款于2017年10月16日到期，未约定利息；2017年8月2日，被告向孔凡昌向原告孔凡昌借款10,000.00元，该笔借款未约定借款期限和利息。后原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告孔凡昌因被告孙瑞昌拒不偿还借款提起诉讼，依法应予支持；双方在借款发生时未约定利息，应视为借款不支付利息，故对原告的利息请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙瑞昌于判决生效后十日内偿还原告孔凡昌借款66,000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告孙瑞昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二一年三月二十二日书记员  孙一卿
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1619号原告：南京欧顺装饰有限公司，统一社会信用代码91320115MA1N5LRB62，住所地南京市江宁区横溪街道丹阳社区崇文街10号。法定代表人：王传福，该公司总经理。被告：南京金神彩广告科技有限公司，统一社会信用代码91320111MA1NX1E1X7，住所地南京市六合区龙池街道新集东路1183号17号楼1-3层。法定代表人：杨道德，该公司执行董事。原告南京欧顺装饰有限公司与被告南京金神彩广告科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告南京欧顺装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告南京欧顺装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  张琼二〇二一年三月二十四日书记员  郝静