山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异116号 异议人（被执行人）：赵童童，男，1989年10月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请执行人：李白，男，1987年10月22日出生，汉族，住济南市市中区。 本院在执行李白与赵童童、第三人单丹丹民间借贷纠纷一案中，被执行人赵童童向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 赵童童称，请求贵院依法驳回李白对赵童童民间借贷纠纷一案的强制执行申请，裁定不予执行。事实和理由：本案李白申请强制执行已超出法律规定申请执行的2年的期限。（2017）鲁0112民初5069号民事判决书于2018年8月1日作出，李白的代理人于2018年8月6日领取判决书，贵院于2018年8月13日在山东法制报公告向赵童童及单丹丹送达该判决书，公告期限60日，上诉期限15日，履行期限为10日，共计85日，该判决规定履行期间最后一日即2018年11月5日，故本案在2020年11月5日申请执行的两年期限届满，李白在2020年12月28日向贵院申请强制执行，已经超出申请执行期限。根据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。综上，请求贵院依法裁定不予执行。 赵童童向本院提交以下证据：1、（2017）鲁0112民初5069号民事判决书复印件一份；2、山东法制报复印件一份；3、送达回证复印件一份，拟证实以上事实。 李白辩称，一、李白两年的申请执行时效截至于2020年11月7日。贵院于2018年8月13日将本案判决书向赵童童进行了公告送达，公告期60天、上诉期15天、10天履行期，共计85天，2018年11月7日履行期限届满，即强制执行时效截止于2020年11月6日。二、本案申请执行时效存在中止、中断情形。本判决履行期届满后一个月，即2018年12月27日李白因涉嫌犯罪被拘留，2019年2月1日被逮捕，自拘留之日起一直羁押于山东省济南市第二看守所，2020年7月8日转入济南监狱。在其被采取强制措施之前，曾向代理人事先出具了授权书并标明申请执行时继续委托代理。直到2019年代理人终于联系到李白家属，向其家属说明情况后，于2019年7月22日下午12点20分，在山东法院电子诉讼服务平台申请网立案，但本次立案因未上传授权书被法院退回。同日下午2点，代理人再次向家属说明情况后将李白被刑拘之前出具的授权上传立案平台，但因法院平台系统原因显示：图片打不开要求重新上传。代理人分别于2019年8月1日下午2点52分、4点再次申请网上立案，法院立案系统均显示打不开图片。期间，代理人到立案大厅执行立案窗口咨询要求审查书面材料，书面审核通过，但法院要求代理人通过网上立案方式申请执行立案。后经核实，网上立案图片打不开系因当时系统故障，现法院诉讼电子平台系统完全可以正常显示申请人于2019年7、8月份提交的执行申请书及相关材料。2020年12月15日，代理人再次在网上立案平台申请执行，法院备注：要求上传生效证明原件，代理人第一时间告知执行立案窗口电子平台系统内上传的就是贵院出具的生效证明原件，故法院于2020年12月28日通过，即被执行人收到的最后一次执行申请。结合上述事实及申请人提交的网上立案系统查询信息，本案申请执行的时效已于2019年7月22日第一次网上申请立案时中断，并且代理人分别于2019年8月1日两次网上立案，故不论是2019年7月22日的首次网上申请立案，还是2019年8月1日的两次立案申请，截至2020年12月28日均不满两年的申请时效，故申请时中断。三、本案存在阻碍申请执行的客观障碍，属于时效中止的情形。2018年12月27日李白被刑拘，2019年2月1日被逮捕，2020年4月20日，贵院判决李白犯非法拘禁罪，有期徒刑二年九个月。李白自2018年12月27日起至2020年7月7日期间，一直被羁押于山东省济南市第二看守所，2020年7月8日转入济南监狱。根据《民法典》第一百九十四条规定第一项不可抗力及第五项其他导致权利人不能行使请求权的障碍。首先，被羁押或服刑对请求权的行使造成了障碍。其次，本案在申请执行时效内出现了疫情，2020年1月24日，山东省启动重大突发公共卫生事件1级响应，发布山东省突发公共卫生事件应急预案，属于属于时效中止情形。至今，济南市乃至全国看守所、监狱均不允许会见服刑人员，至今李白的家属均无法取得与其会面的机会。被羁押及服刑期间，李白均无法申请强制执行。综上，本案申请时效存在中断、中止的事由。 李白向本院提交以下证据：1、山东法院电子诉讼服务网网页信息截屏复印件一宗；2、（2019）鲁0112刑初623号刑事判决书复印件一份，拟证实以上事实。 本院查明，2018年8月1日，本院对李白与赵童童、第三人单丹丹民间借贷纠纷一案作出（2017）鲁0112民初5069号民事判决书，内容：一、赵童童于本判决生效之日起十日内支付李白借款本金46.75万元。二、赵童童于本判决生效之日起十日内支付李白以46.75万元为基数，自2018年6月12日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。三、驳回李白其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8313元，公告费260元，均由赵童童负担。因赵童童未履行生效法律文书确定的义务，李白向本院申请强制执行。2021年1月6日，本院以（2021）鲁0112执155号立案执行。 另查明，2019年7月22日12时，李白委托诉讼代理人徐小惠通过山东法院电子诉讼服务网以账户“徐小惠”申请执行立案，结果：审查未通过。同日14时，李白委托诉讼代理人徐小惠通过山东法院电子诉讼服务网以账户“徐小惠”申请执行立案，结果：审查未通过。2019年8月1日14时，李白委托诉讼代理人徐小惠通过山东法院电子诉讼服务网以账户“徐小惠”申请执行立案，结果：审查未通过。同日16时，李白委托诉讼代理人徐小惠通过山东法院电子诉讼服务网以账户“徐小惠”申请执行立案，结果：审查未通过。2020年12月15日16时，李白委托诉讼代理人徐小惠通过山东法院电子诉讼服务网以账户“徐小惠”申请执行立案，结果：审查未通过。 再查明，2020年4月20日，本院对李白、王吉洋、韩鹏、石津菀、张兴华、程永泉犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、王冬犯非法拘禁罪一案作出（2019）鲁0112刑初623号刑事判决，判决：李白犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2021年9月26日止。）……。 本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。第十三条规定，下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力；……（六）申请强制执行；……。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，对于李白主张其存在申请执行时效中断情形。经审查，自2019年7月22日始，李白委托诉讼代理人徐小惠多次通过山东法院电子诉讼服务网以账户“徐小惠”申请强制执行。网上立案是人民法院通过网络接受当事人提交诉讼材料并在线审查的一种便民方式，李白通过该种方式提交执行立案材料应当视为其主张自己的权利，至于审查结果如何并不改变其主张权利的事实。故，李白申请强制执行的时效于2019年7月22日起中断，其强制执行申请并未超期，本院对其该项主张予以支持。另，对于李白主张其因刑事犯罪处于被羁押状态及疫情原因，存在《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定第（一）项“不可抗力”及第（五）项“其他导致权利人不能行使请求权的障碍”导致诉讼时效中止的情形。本院认为，李白虽因刑事犯罪处于被羁押状态或疫情的原因，但其可以通过授权委托或其它方式行使权利，被羁押或疫情的原因并不会绝对妨碍其请求权的行使，且李白在被采取强制措施之前也委托了人员代其行使权利。故，本院对其该项主张不予支持。综上，赵童童的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回赵童童的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 江 审判员 秦笃毅 审判员 史 泉 二〇二一年三月十二日 书记员 刘苗苗