wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初44号原告：冀良东，男，1993年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高贵斌，天津高佳律师事务所律师。被告：中福乐龄(天津)置业有限公司，住所地天津生态城中天大道2018号生态科技园办公楼15号楼4楼401室-01。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：苏志强，男，1978年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区，该公司员工。委托诉讼代理人：张升超，男，1990年6月15日出生，汉族，住北京市海淀区，该公司法务。原告冀良东与被告中福乐龄(天津)置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告冀良东委托诉讼代理人高贵斌，被告中福乐龄(天津)置业有限公司委托诉讼代理人苏志强、张升超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀良东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告对原告购买的房屋进行维修和防水处理；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月18日购买了被告开发的天津市滨海新区中新天津生态城朗福院别墅一套(朗福院4号楼-1-101)。被告按合同约定时间2020年10月30日交付了该房屋。原告在接收该房屋后发现,别墅一楼地面下方为架空层。该空间存水约1.5米深,别墅一楼下方的承重梁承重柱圈梁均浸泡在水中。原告邀请了有专业知识的建筑单位和专家对现场进行勘察和分析。最后有关专家认为,地下空间的水系雨水渗透造成的。具体原因认为是地下结构防水失败造成的。原告发现房屋存在的质量缺陷后第一时间通知了物业和开发商单位,并且在12月初通过律师发送了希望协商解决处理的律师函。但被告均置之不理,不置可否。综上所述,原告认为被告交付的商品房屋存在质量问题,被告不作为,不积极解决问题,致使原告遭受巨大经济损失。故原告诉至法院。被告中福乐龄(天津)置业有限公司辩称，原告的诉求均不成立，请求依法驳回原告全部诉讼请求。原告所购买的涉案房屋仅包括地上部分，并不包括地下部分。原告通过私自开挖一楼楼板，本身导致了对房屋结构的破坏。原告所称地下存在浸水，已无法确认该浸水是本身存在还是因原告私自开挖导致。故原告所述的地下存在浸水，无法证明是被告原因所致。本房屋设计及施工符合规范，通过验收及竣工备案审批，并取得天津市新建住宅商品房准许交付使用证。房屋本身不存在地下室，无需做防水。施工阶段已经按照设计要求，在地下结构混凝土中添加了防腐阻锈剂，首层混凝土地面整体涂刷了防水涂料。以上措施使得地下承重结构不会受到影响，且首层防潮不会存在问题，不存在地下防水结构失败问题。根据双方签署的商品房买卖合同及其补充协议约定及附图，原告房屋的专有部分仅包括地上的使用面积，可见原告的专用使用部分不包括地下。地下属于小区业主的共有部分。原告私自开挖地下，侵犯小区业主的共同利益，破坏了房屋结构，不属于被告保修范围。本院经审理认定事实如下：2020年4月18日，原告冀良东（买受人、乙方）与被告中福乐龄（天津）置业有限公司（出卖人、甲方）签订《天津市商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发建设的坐落于滨海新区××道××号楼××号房屋。房屋设计用途住宅，建筑结构钢混结构，建筑层数2层，建筑面积247.63平方米。房屋价款4977610元。商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。甲方于2020年10月30日前将符合上述条件的商品房交付乙方使用。甲方交付的商品房的质量和设备等应符合国家有关规定和甲方的承诺，未达到国家规定标准和承诺的，甲方应承担责任。在乙方正常使用情况下，甲方应按照《天津市商品住宅质量保证书》的规定，履行保修职责。因乙方擅自拆改造成损坏的，甲方不承担责任。《商品房买卖合同补充协议》约定，乙方使用不当（含装修原因）造成该房屋质量问题，无论该房屋是否在保修期内，甲方对此不承担保修责任，概由乙方自行负责维修；由此或因乙方其他行为造成建筑物质量及建筑物使用质量受损或影响其他业主权益或造成甲方、第三方损失的，由乙方承担全部责任和一切不利后果。房屋交付后，因乙方改变房屋设施、设备而导致该房屋受损的，不属于保修范围，由此引起的一切损失、后果、责任由乙方承担。2017年4月24日，被告取得《天津市房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书》，合格书附件载明涉案房屋地上2层建筑面积为489.17平方米，地下0平方米。2017年8月7日，涉案房屋所在的4号楼取得《基础工程质量验收证明书》，证明书载明天津生态城活力健康港启动区一期4#楼，建筑面积489.17平方米，该工程4#楼基础部位验收程序和内容严格按照有关法律、法规和验收标准进行，验收结果为合格。《隐蔽工程检查验收记录》载明，4#楼隐蔽部位为1-2层厨卫间防水，并不包含地下隐蔽工程。2020年10月19日，被告取得《天津市建设工程规划验收合格证》，合格证载明涉案房屋地上建筑物高度7.51米，地下主体深度0米；竣工建筑层数地上2层，地下0，竣工建筑面积地上485.18平方米，地下0平方米。2020年10月21日，被告取得朗福园4号楼《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，后将涉案房屋交付原告。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及补充协议，系当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定之处，应属合法有效。原告自述通过其购买的被告开发的涉案房屋的地面一层向地下打开1.5平方米的口子，发现地下空间存有积水，故要求被告就涉案房屋的地下空间进行维修和防水处理。根据原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》，原告购买的涉案房屋仅包括首层和二层。根据被告提交的《天津市房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书》、《基础工程质量验收证明书》、《隐蔽工程检查验收记录》、《天津市建设工程规划验收合格证》，涉案房屋并无地下空间。故地下空间并非涉案房屋的保修范围。根据原告现有证据，无法证明涉案房屋地下空间存有积水，且该地下积水系因被告导致，亦无法证明因地下积水导致原告所购房屋存有其他质量问题。对原告要求被告就地下空间进行维修和防水处理的主张，因无合同和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冀良东的全部诉讼请求。本案受理费减半收取计40元（原告已预交），由原告冀良东自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇二一年三月二日书记员  冯美燕附相关法条：1.《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2718号申请执行人白某，退休。身份证号：×××，电话：139XXXXXXXX。被执行人代某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号：×××，电话：152XXXXXXXX。本院在执行白某与代某合同纠纷一案中，申请执行人代某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初562号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年10月21日向被执行人代某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年10月22日、2021年01月25日、2021年02月23日、2021年03月16日四次次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人代某目前无其他可供执行财产。申请执行人白某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人代某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人代某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月十八日书记员 杭 宇
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终104号上诉人（原审被告）：叶同海，男，1995年7月6日出生，汉族，住四川省筠连县。被上诉人（原审原告）：林祖热，男，1986年9月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人叶同海因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2021）浙0326民初421号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人叶同海上诉称，根据民事诉讼法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人送货至浙江省桐乡市，合同履行地在桐乡市，请求将本案移送至浙江省桐乡市人民法院审理。本院经审查认为，双方因合同引起纠纷，且合同对履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，争议标的为货款，作为接收货款一方的被上诉人住所地在浙江省平阳县，平阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 胡爱玲审 判 员 钱晓勇二〇二一年三月十日代书记员 吴慧慧
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1561号原告：德州宏顺石材有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处于官屯大桥南新华医院对面联兴石材市场**。法定代表人：陈延聪，经理。被告：宋涛，男，汉族，1994年4月10日出生，住山东省宁津县。原告德州宏顺石材有限公司与被告宋涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告德州宏顺石材有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州宏顺石材有限公司申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德州宏顺石材有限公司撤诉。审判员  门玉华二〇二一年三月十日法官助理康子晗书记员陈静
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初65号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人陶雄，男，公民身份号码×××，1970年6月27日出生青海省西宁市湟中区，汉族，初中文化,现住青海省海西州都兰县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人陶雄犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开远程开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉，被告人陶雄通过远程庭审参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年10月17日21时许，被告人陶雄醉酒后无驾驶资格驾驶×××号小型轿车，从湟中区到大通县，沿桥头镇解放路自北向南行驶至矿务局工程处家属院路段处时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对被告人陶雄血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的检测201777-1（标示为“陶雄”）中检出乙醇，乙醇含量为101mg/100mL。   公诉机关认为,被告人陶雄无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶雄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人陶雄如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人陶雄拘役一个月，并处罚金2000元。   被告人陶雄对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人陶雄醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人陶雄在归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚,依法从轻处罚;积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。结合全案事实及被告人陶雄的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和行为的社会危害性等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人陶雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年4月3日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 张世成     二〇二一年三月十日   法官助理 马 媛   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条：拘役的期限,为一个月以上六个月以下。   第四十四条:拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执438号 申请执行人：施晓梅，女，1969年12月16日出生，汉族，住江西省婺源县。 被执行人：叶如煌，男，1964年10月17日出生，汉族，住江西省婺源县。 被执行人：婺源县金都宾馆，住所地江西省婺源县，统一社会信用代码91361130756776933J。 投资人：叶如煌。 本院在执行申请执行人施晓梅与被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆民间借贷纠纷一案中，现申请人于2021年3月16日向本院提出撤回对叶如煌、婺源县金都宾馆的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十六日 书记员  程铭岚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2428号之一申请人：长沙和顺汽车销售服务有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：李立志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈淼，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖天成，湖南众议律师事务所律师。被申请人：柳凤，女，1986年1月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘华平，男，1984年5月15日出生，汉族，住陕西省镇巴县。申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司与被申请人柳凤、刘华平追偿权纠纷一案，申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳凤、刘华平的银行账户存款80000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司就其保全购买了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为长沙和顺汽车销售服务有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结柳凤、刘华平的银行账户存款80000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年三月一日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2064号原告：秦立君，男，1991年8月10日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王银杰，男，1988年8月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司。住所地：北京市西城区西长安街88号1至13层。法定代表人：罗熹。原告秦立君与被告王银杰、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告秦立君在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦立君撤诉处理。审判员  尤文华二〇二一年三月二十二日书记员  马俊超
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7529民初87号原告：宁某1，女，1990年12月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。法定代理人：戚某，女，1967年1月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：林木，男，汉族，1982年9月27日出生，方正林区法律服务所法律工作者。被告：宁某2，女，62岁，汉族，方正林业局第四中学退休教师，现住黑龙江省哈尔滨市。被告：宁某3，女，56岁，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市。被告：宁某4，女，49岁，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。被告：宁某5，女，51岁，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市。被告：宁某6，男，54岁，汉族，方正林业局汽运处职工，现住黑龙江省。被告：宁某7,女，65岁，汉族，无职业，现住黑龙江省。原告宁某1诉被告宁某2、宁某3、宁某4、宁某5、宁某6、宁某7法定继承纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，2021年3月22日原告宁某1撤回了对宁某2、宁某3、宁某4、宁某5、宁某6、宁某7的起诉。本院认为，原告宁某1撤回对宁某2、宁某3、宁某4、宁某5、宁某6、宁某7的起诉，是对民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁某1撤回对宁某2、宁某3、宁某4、宁某5、宁某6、宁某7的起诉。案件受理费4450减半收取2225元由宁某1负担。审判员 沈 波二〇二一年三月二十二日书记员 叶永鑫
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1144号被执行人：颜朝位,男,1988年12月3日出生，汉族，住翠屏区。关于被执行人颜朝位缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1117号 申请执行人：刘永辉，男，1975年09月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：陈佩芳，女，1975年09月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：张亚辉、王康途，安徽慧民律师事务所律师。 被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇青城玫瑰苑小区****，统一社会信用代码9134122666293104X5。 法定代表人：汤玉杰，该公司董事长。 关于上述当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院查封了申请执行人刘永辉、陈佩芳购买的安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区的房屋一套。因双方当事人达成和解，为解决房屋产权过户登记问题，刘永辉、陈佩芳于2021年3月5日向本院申请解除上述房屋的保全措施。 本院经审查认为，刘永辉、陈佩芳提请解除保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对颍上县青城房地产有限公司预售的位于安徽省颍上县慎城镇绿都CBD小区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘 洋 审判员  王 丁 磊 审判员  邵 修 发 二〇二一年三月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  许 龙
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执1342号龚敏：本院移送执行的龚敏缴纳罚金一案，移送执行的标的为：缴纳罚金3000元。经本院立案执行，被执行人龚敏主动缴纳罚金3000元，至此本院（2020）川1521邢初351号刑事判决书判决龚敏缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1703号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人胡建军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1736号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取胡建军的银行存款61810.5元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更437号罪犯王继涛，男，1989年4月24日出生，汉族，文盲，河南省禹州市人。因犯盗窃罪于2008年12月17日被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。2011年9月4日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年10月8日被新郑市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金15000元。因犯盗窃罪于2017年6月15日被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。宣判后，于2017年9月15日交付河南省新郑监狱执行刑罚。现在河南省新郑监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2018年4月2日作出（2018）豫0823刑初67号刑事判决，认定王继涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金8000元，与原判“犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元”并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币38000元；责令退赔被害人人民币6876.8元，作案工具面包车一辆、剪子一把予以没收，由武陟县公安局负责处理。刑期自2017年3月10日起至2023年6月9日止。判决生效后，于2018年4月25日交付河南省新郑监狱继续执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王继涛自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、2015年11月、12月份，王继涛伙同杨永孝、杨孝磊，在商登高速尉氏县，分三次盗割电缆线共计1367米，价值计75185元。二、2015年5月、6月份，王长杰、王继涛伙同他人驾驶面包车，窜至武陟县，两次盗割路灯电缆线共计609米，价值计29862.49元。案发后，被盗的469米路灯电缆线被追回并发还被盗单位。该犯系主犯、累犯。罪犯王继涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年1月、5月、10月，2020年3月获得表扬。2018年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王继涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，但其系累犯，财产性判项未履行，对其减刑应从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王继涛减去有期徒刑三个月。（刑期至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年三月十二日书记员  张 薇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初482号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：郭群，该公司经理。被告：刘启林，男，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告刘启林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市万成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年三月二十四日书记员  邱 添
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初470号原告：王某某，女，满族，1962年12月17日出生农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告王某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费1338元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费1338元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告王某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执2662号 被执行人谷某某被处罚金一案，我院作出的（2019）陕0824刑初240号刑事附带民事判决书已发生法律效力。确认因被执行人未按判决履行其赔偿民事诉讼原告人续某某医疗费等各项损失25453元，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人缴纳25453元医疗费等各项损失。本院于2020年9月23日立案执行。本案在执行中，被执行人谷某某缴纳了25453元医疗费等各项损失，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人谷某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年三月十六日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢294号 申请人：谭文明，男，1979年3月13日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。 被执行人：邓峰，男，1962年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：宋超，男，1966年11月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：邓晓龙，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 申请人谭文明申请执行被执行人邓峰、宋超、邓晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，在执行过程中，申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执恢294号案的执行。 如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年三月二十二日 书记员  张文山
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初86号 原告：张斌强，男，1971年2月22日出生，汉族，住陕西省千阳县。 被告：崔永耀，男，1970年3月19日出生，汉族，住陕西省岐山县。 原告张斌强与被告崔永耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张斌强于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张斌强申请撤诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张斌强撤诉。 案件受理费3930元，减半收取1965元，由原告张斌强负担。 审判员 杨 琼 二〇二一年三月十日 书记员 唐阿静
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2501号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:卢宝达，男，1979年9月1日出生，汉族，住广东省和平县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告卢宝达信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1464号 原告：王**，男，汉族，1981年11月10日出生，住安徽省涡阳县。 被告：郑运龙，男，汉族，1972年5月5日出生，住安徽省涡阳县。 原告王**与被告郑运龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月17日，原告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告王**撤诉处理。 案件受理费88元(已减半收取)，由原告王**负担。 审判员  刘静静 二〇二一年三月十七日 书记员  张 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复40号复议申请人（异议人、被执行人）：孙明洋，男，1970年1月7日出生，汉族，捕前住沈阳市辽中区东环街花园小区5号1-2-2，现羁押于辽中区看守所。复议申请人孙明洋不服沈阳市辽中区人民法院于2020年11月12日作出的（2020）辽0115执异89号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人孙明洋称，申请人在中国人寿保险股份有限公司投保康宁终身保险，因本次重大疾病，取得保险公司用于治疗疾病的保险理赔款8万元，用于申请人后续疾病的治疗。依据保险法第23条规定，任何单位和个人不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利，申请人在服刑期间无任何收入来源，仍需继续服用药物及相关治疗，对申请人保险理赔金的查封，剥夺了申请人基本生存权利。请求撤销(2020)辽0115执异89号执行裁定,解除8万元理赔款的冻结。执行法院查明，沈阳市辽中区人民检察院指控被告人孙明洋犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪罚金一案，辽中区人民法院（2019）辽0115刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。2020年10月10日，依法对孙明洋名下的中国建设银行股份有限公司辽中支行621810730001675108-156-1账户中存款8万元进行了冻结。现孙明洋以此款为保险公司理赔款将用以住院治疗为由提出执行异议，要求对此账户解除查封。另查，沈阳市辽中区法院（2019）辽0115刑初158号刑事判决书判决结果为：被告人孙明洋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币叁拾万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三十五万元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。执行法院认为，执行法院查封的孙明洋银行账户中的理赔款属于孙明洋的个人财产。对于孙明洋提出的异议理由，因缺少法律和司法解释方面的依据，不予支持。执行法院裁定：驳回异议人孙明洋的执行异议请求。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，执行法院冻结的案涉款项虽系孙明洋因保险理赔获取的收入，但现行法律并没有规定该款项系人民法院不得执行的资金。因此，孙明洋要求解除冻结的请求，没有法律依据。综上，复议申请人孙明洋的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人孙明洋的复议申请；维持沈阳市辽中区人民法院作出的（2020）辽0115执异89号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二一年三月二日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2590号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：郑世龙，男，1966年6月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告郑世龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告郑世龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币57314.84元（截至2020年11月28日欠款本金43483.43元、利息4706.85元、费用9124.56元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告郑世龙未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告共计拖欠信用卡余额57314.84元，其中本金43483.43元，利息4706.85元，违约金7361.53元，分期付款手续费1763.03元。 被告郑世龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月起，被告郑世龙向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××71、62×××42），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告郑世龙在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额57314.84元，其中本金43483.43元，利息4706.85元，违约金7361.53元，分期付款手续费1763.03元。 本院认为，被告郑世龙向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金43483.43元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告郑世龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑世龙于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金43483.43元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取616元，由被告郑世龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月二日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11511号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男。 被告：杨佳，女，1987年2月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨佳金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执536号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：沙提别克·热扑克，男，哈萨克族，1987年3月20日出生，户籍地:新疆农六师奇台垦区。 关于在执行沙提别克·热扑克斯罚金一案，本院作出的（2016）新2327刑初1号刑事判决书已发生法律效力。于2021年2月4日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金5000元。 本院执行过程中，于2021年2月6日向被执行人沙提别克·热扑克送达执行通知书等法律文书；于2021年2月4日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人沙提别克·热扑克的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人沙提别克·热扑克暂无可供执行的财产；于2021年3月24日将被执行人沙提别克·热扑克纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十四日 书记员 李召军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2584号 原告：淄博市机关事务保障中心（原淄博市市直机关房管所）。住所地淄博市张店区共青团西路25号富丽商城5楼西。 法定代表人：陈琳，副所长。 被告：刘成和，男，汉族，1953年11月26日生，住淄博市张店区。 原告淄博市机关事务保障中心与被告刘成和房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告淄博市机关事务保障中心于2021年03月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市机关事务保障中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博市机关事务保障中心撤诉。 案件受理费30元，由淄博市机关事务保障中心负担。 审判员  马江祥 二〇二一年三月二十四日 书记员  连 娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初996号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：深圳锦平文化传播有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道凯利莱大厦吉信阁**iv>法定代表人：吴世甲，执行董事。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告深圳锦平文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权(烟台)文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权(烟台)文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维版护权(烟台)文化传播有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二一年三月一日书记员 田璐（代）
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1274号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**淮南街**院**楼********。法定代表人：张玮，总经理。被执行人：王延伟，男，汉族1983年10月15日出生，住所地河南省鲁山县。，住所地河南省鲁山县 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于申请执行人河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人王延伟服务合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民督2357号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1974号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民辖终21号上诉人（原审被告）：童敦光，男，1993年6月27日出生，汉族，户籍登记地安徽省安庆市望江县。被上诉人（原审原告）：李玲，女，1983年7月14日出生，汉族，现住江西省上饶市信州区。上诉人童敦光因与被上诉人李玲民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初5308号民事裁定，向本院提起上诉。童敦光上诉称，根据被上诉人李玲的身份证显示，其住所地应为福建省晋江市，一审法院所在地显然不是其住所地法院，故一审法院对本案没有管辖权。被上诉人在一审中提交的租赁合同只能证明其在2017年4月25日签订租赁长塘花苑2栋2单元1404号房屋的事实，不能证明其在起诉时已离开其住所地并在上饶市信州区实际连续居住满一年以上的事实，因此原审法院对本案无管辖权。综上，请求二审法院撤销原裁定，并将本案移送至上诉人的经常居住地上海市闵行区人民法院或上诉人的住所地安徽省安庆市望江县人民法院进行审理。李玲辩称，被上诉人自2017年4月份开始一直居住在上饶市信州区，租住在信州区。有租赁合同和每月交付房租的微信转账记录为证。被上诉人的经常居住地在信州区，因此原审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”。本案中，李玲诉请童敦光归还借款，争议标的为给付货币，李玲作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。经二审核实李玲向房东林芳涛交纳房租和水电费等的转账记录，可证实其在起诉前一年的经常居住地为江西省上饶市信州区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人童敦光的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定驳回童敦光提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李少琴审判员  周富华审判员  杜依霖二〇二一年三月十九日书记员  刘 洋
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院                  民事判决书            （2021）豫0192民初545号                        原告              李宝，男，1993年6月10日出生，汉族，住河南省太康县逊母口镇谢营行政村谢营村。      委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。                  被告              中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。      负责人：邓俊英，该公司总经理。      委托诉讼代理人：潘逊，男，该公司工作人员。                  案由              财产保险合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告赔偿原告车辆损失60 299元、鉴定费4200元，共计64 499元；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  审理认定事实              李宝系豫A99L**奔驰轿车的登记车主，2020年11月1日14时10分许，李彬彬驾驶该车沿郑刘102省道由东向西行驶至事故地点时与沿郑刘102省道由东向西行驶的刘晋波驾驶的重型仓栅式货车发生交通事故，无人员受伤，两车受损，此事故经交管部门认定，李彬彬负全部责任，刘晋波无责任。豫A99L**奔驰轿车在被告保险公司投保有机动车损失险265 000元（不计免赔），保险期间为2020年6月29日至2021年6月29日。车辆损失经本院委托河南瀚达保险公估有限公司评估损失为60 299元，原告支付评估费4200元，上述费用被告公司未进行赔付，故引起本案诉讼。                  依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：                  被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝车辆损失60 299元、鉴定费4200元，共计64 499元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1412元，减半收取计706元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      周小洁                        二〇二一年三月九日            书    记    员      张  岩      、
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀8601执4号 申请执行人：北京亿源盛业贸易有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路****-1442。 法定代表人：陈志奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，天津君耀律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所，住所地河北省石家庄市鹿泉市中山西路**div> 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武燕萍，女，该公司员工。 本院在执行申请执行人北京亿源盛业贸易有限公司与被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 毅 二〇二一年三月二日 书记员 邸雪灿
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢328号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初904号民事调解书，于2021年3月12日立案恢复执行申请执行人浙江思达电缆有限公司与被执行人浙江天威电器有限公司、李强民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人在被执行人浙江天威电器有限公司破产清算中分配得10446.09元，被执行人李强自动履行人民币54553.91元，合计65000元。被执行人另已支付案件执行费875元、诉讼费713元，本案已执行完毕。初执案件（2018）浙0602执1067号亦已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民特15号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）申请人：郭宝生，男，汉族，1958年6月20日生，陆良县人，陆良县。申请人：张玉莲，女，汉族，1962年9月16日生，陆良县人，陆良县，（系郭宝生之妻）本院于2021年3月8日受理申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司、郭宝生、张玉莲确认司法调解协议的申请。本院依法指定审判员徐吉华审查此案，现已审查完毕。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司与申请人郭宝生、张玉莲于2021年3月8日，经陆良县人民法院特邀调解员调解，双方自愿达成如下协议：一、由申请人郭宝生、张玉莲共同偿还申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司借款银行本金人民币60000.00元和截至2020年3月30日利息4040.47元以及自2020年3月31日起按合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息。该笔款项的还款方式为：由申请人郭宝生、张玉莲自2021年4月起，每月20日前偿还人民币2000元至本息偿清之日止。二、若申请人郭宝生、张玉莲任何一期不按本协议履行，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司可以申请强制执行剩余全部款项。上述协议经审查合法、有效，本院予以确认。当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐吉华二〇二一年三月九日书记员  胡 月
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保68号民事审判二庭：申请人富平县瑞星建材科技有限公司与被申请人陕西泽信建筑工程有限公司诉讼保全一案，2021年3月22日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初654号民事裁定书，我局对陕西泽信建筑工程有限公司名下被保全的银行存款进行解除冻结保全措施，本案现已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保68号案件结案。二〇二一年三月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保50号 申请人：张某，女，汉族，1970年9月5日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：宫翠茹、王程程，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被申请人：符某某，男，汉族，1981年9月29日出生，住所地：辽宁省锦州市。 被申请人：石某某，女，汉族，1987年5月16日出生，住所地：辽宁省锦州市。 申请人张某于2021年3月15日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人符某某、石某某银行存款400万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人符某某、石某某银行存款400万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年三月十五日 书记员  范文馨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2491号原告：席小平，女，汉族，住郑州市中原区。被告：沈纪成，男，汉族，住河南省通许县。被告：河南东鸿货物运输有限公司，住所地：郑州市郑东新区龙湖中环南路与龙腾一街交汇处祥悦苑小区**楼******,统一社会信用代码:91410100MA44RWWD2C。法定代表人：孟杰，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)祥盛街**第**信用代码：91410000744059881K。负责人：吴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：古海林，女，汉族，该公司员工。原告席小平与被告沈纪成、被告河南东鸿货物运输有限公司（以下简称东鸿货运）、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告席小平，被告沈纪成、被告保险公司的委托诉讼代理人古海林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席小平向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等共计38451.69元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月8日，被告沈纪成驾驶豫Ａ×××**号车与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。被告沈纪成辩称：被告沈纪成愿意承担原告合理损失。被告东鸿货运未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司仅投有交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效且驾驶员无酒驾等拒赔情形下，被告保险公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法损失，被告保险公司不承担间接损失，被告保险公司在交强险限额内已垫付原告医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2020年7月8日，被告沈纪成驾驶豫Ａ×××**号车与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤。原告在郑州大学第五附属医院进行治疗，住院11天，花去医疗费共计14241.35元，被告保险公司支付原告10000元，被告沈纪成支付原告3000元。郑州市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书，认定被告沈纪成负全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查明，豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。在本案的交通事故中被告负全部责任，原告无责任，故对原告造成的损害，被告应承担赔偿责任。医疗费4241.35元（已扣除被告保险公司支付10000元），住院伙食补助费550元（即50元/天×11天=550元）、营养费220元（即20元/天×11天=220元）、（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5011.35元），护理费1412.18元（即128.38元/天×11天=1412.18元）、误工费915元（即83.17元/天×11天=915元）、交通费220元（即20元/天×11天=220元）、车损140元（护理费、误工费、交通费、车损共计2687.18元）。豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应支付原告护理费、误工费、交通费、车损共计2687.18元，不足部分由被告沈纪成承担，即2011.35元（已扣除被告沈纪成支付3000元）。原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应支付原告席小平护理费、误工费、交通费、车损共计2687.18元；二、被告沈纪成支付原告席小平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2011.35元；三、驳回原告席小平的其他诉讼请求。上述第一、二项应于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取367元，原告席小平负担323元，被告沈纪成负担44元。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年三月十六日书记员  郭瑞华
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0321行审21号 申请执行人：青龙满族自治县公安局交通管理大队，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇逃军山村。 负责人：潘海滨，大队长。 统一社会信用代码：11130321K006696748。 被申请执行人：黄艳，男，1970年4月26日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。公民身份号码：1303211970××××××××。 申请执行人青龙满族自治县公安局交通管理大队向本院申请强制执行秦青公（交）决字[2020]第1303212600145475号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年3月23日，申请执行人青龙满族自治县公安局交通管理大队提交书面申请，请求撤回执行申请。 本院认为，在本院审查期间，申请执行人青龙满族自治县公安局交通管理大队自愿向我院提出撤回强制执行的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人青龙满族自治县公安局交通管理大队撤回对黄艳的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 石 均 审判员 姜的久 审判员 李凤久 二〇二一年三月二十三日 书记员 李晓敏
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初870号 原告：周敬珍，女，1971年9月27日出生，汉族，石家庄市深泽县人，现住深泽县。 委托诉讼代理人：杨丽萍、邹进荣，北京市盈科律师事务所律师。 被告：廊坊京御房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市固安县经济技术园区**路北。 法定代表人：孟惊，该公司总经理。 被告：廊坊市幸福基业房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市固安县新世纪步行街第五大街西侧商业街坊。 法定代表人：赵威。 被告：北京朗运通房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区丰管路22号院12幢2250室 原告周敬珍与被告廊坊京御房地产开发有限公司、廊坊市幸福基业房地产经纪有限公司、北京朗运通房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告周敬珍在本院依法送达受理案件通知书及（预收）诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周敬珍撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年三月十八日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1811号原告：张登荣，男，1970年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨云芳，男，1974年1月19日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张登荣与被告杨云芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张登荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费428元，由原告张登荣承担。审判员  秦中良二〇二一年三月十二日书记员  莫朝娜
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终81号上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。负责人：王海波，该公司经理。被上诉人（一审原告）：张健，男，1960年10月29日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：牛晓芳，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。一审被告：阳光财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司。住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区西二道街汇融大厦B座门市。负责人：孙兆鹏，该公司经理。一审被告：孙金生，男，1997年5月30日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司因与被上诉人张健、一审被告阳光财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司、孙金生机动车交通事故责任纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹丽平审判员  程 杰审判员  郭志川二〇二一年三月十日法官助理武冬梅书记员郭尧本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初997号之一原告：蒋恒泉，男，1949年1月22日生，汉族，住上海市宝山区。原告：顾骏，男，1978年7月7日生，汉族，住上海市杨浦区。二原告之共同委托诉讼代理人：胡剑，上海正策律师事务所律师。二原告之共同委托诉讼代理人：戴强，上海正策律师事务所律师。被告：上海红商事企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：丁华渝，执行董事。被告：丁华渝，男，1945年2月24日生，汉族，住上海市杨浦区。原告蒋恒泉、顾骏与被告上海红商事企业管理有限公司、丁华渝其他合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。因被告丁华渝已去世，原告蒋恒泉、顾骏现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋恒泉、顾骏自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋恒泉、顾骏撤回起诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，由原告蒋恒泉、顾骏负担。审判员  咸利芳二〇二一年三月十七日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1241号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：马贵良,男,1974年9月13日出生，汉族,住广西宾阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马贵良金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3075号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款43421.57元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费551元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执943号 申请执行人：伍贵春，男，1976年10月05日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：李运敏，女，1982年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特381号民事裁定书，依法立案受理了申请执行人伍贵春申请执行李运敏民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人李运敏向申请执行人伍贵春偿还借款本金61000元；2、案件执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人依法电子送达发出了（2021）川1502执943号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年3月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年3月18日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月18日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年三月十九日 书记员  梁 柯
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢259号 申请执行人:浙江绿源电动车有限公司,住所地金华市开发区工业园,组织机构代码749804609。 法定代表人:倪捷。 被执行人:周文利,男,1977年12月07日出生,住山东省沂源县。 申请执行人浙江绿源电动车有限公司与被执行人周文才、周文利买卖合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初7610号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江绿源电动车有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙0702执5310号，后该案终结本次执行程序。2021年3月23日，本院依法对该案件恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江绿源电动车有限公司与被执行人周文利已达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人浙江绿源电动车有限公司自愿放弃对被执行人周文利的剩余债权。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢259号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初798号原告：程雅佳，女，汉族，1994年8月7日出生，住光山县。被告：张涛，男，汉族，1996年11月7日出生，住罗山县。原告程雅佳与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告程雅佳于2021年3月17日以证据不充分为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程雅佳的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程雅佳撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告程雅佳负担。审判员 詹 峰二〇二一年三月十七日书记员 胡宝定
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8925号原告：中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司，住所地徐州市建国西路堤**(永安广场)。负责人：朱晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈际航、周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。被告：沛县安国水利加油站二站，，住所地沛县安国镇桥南负责人：孔德功，该加油站经理。委托诉讼代理人：邢文强，江苏金维律师事务所律师。原告中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司（以下简称中石化徐州分公司）诉被告沛县安国水利加油站二站商标权权属侵权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中石化徐州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沛县安国水利加油站二站立即停止侵犯原告第1385942号、第1948353号“”、第4683311号“”、第4638026号“”商标专用权的行为。2、被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币40万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：中国石油化工集团公司(以下简称“中石化公司”)系①第5992265号“中国石化”商标、②第1385942号商标、③第1948353号“”商标、④第1948357号“”商标的商标注册人，中国石化销售有限公司(以下简称销售公司)系⑤第4683311号“”商标、⑥第4638026号“”商标，⑦第6611521号“”商标的商标注册人，上述商标核定服务项目为第37类，含车辆加油站等。2018年6月6日，中石化公司出具商标授【2018】59号授权委托书，授权销售公司及其分支机构使用涉案的第1385942号商标、第1948353号“”商标，并有权对侵犯上述注册商标专用权的不法行为向司法部门维权、诉讼，授权期限自委托书签发之日起至2021年5月31日止。2018年6月1日，销售公司出具石化销授【2018】53号商标授权委托书，授权销售公司省级分支机构使用涉案的第4683311号“”商标、第4638026号“”商标，授权期限自2018年6月1日起至2021年5月31日止。2018年6月1日，销售公司江苏石油分公司出具石化苏销授【2018】1号商标授权委托书，授权原告使用涉案的上述商标，并有权对侵犯上述注册商标专用权的不法行为向司法部门维权、诉讼，授权期限自2018年6月1日起至2021年5月31日止。2019年8月31日，原告委托代理人及公证员驾车至被告加油站，发现被告加油站的罩棚上、品牌柱上、加油站内房屋的墙上、工作人员的制服上的标识与原告第1385942号“”、第1948353号“”、第4683311号“”、第4638026号“”商标构成近似，容易导致相关公众产生混淆，误以为被告加油站与商标注册人存在特定关联，侵害了涉案注册商标专用权。被告加油站位于交通要道，来往车辆众多；共有四台加油机，侵权时间较长，谋取经济利益巨大，社会影响较为恶劣。请求法院依法支持原告诉请。被告沛县安国水利加油站二站在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案中，被告沛县安国水利加油站二站的注册所在地、实际经营地均为沛县，且徐州市鼓楼区公证处于2019年9月4日出具（2019）徐鼓证民内字第2299号公证书中载明，公证员吴某工作人员王珞及原告中石化徐州分公司的委托代理人陈际航前往位于江苏省沛县的罩棚显示为“安国石化”的加油站（通过手机微信位置定位显示为“中国石化安国加油站”，位置显示为“江苏省徐州市沛县203县道与301县道交叉口西南100米”）。进一步印证了本案被告所在地为徐州市沛县。根据苏高法（2020）83号江苏省高级人民法院关于同意南京江北新区人民法院等管辖非技术类知识产权案件的批复本院受理发生在本辖区以及徐州市泉山区内，诉讼标的额在200万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷之外的第一审普通知识产权民事案件。故本院对该案无管辖权，本案移送徐州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送徐州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张小舟人民陪审员  苏文芝人民陪审员  张 静二〇二一年三月十九日书 记 员  厉婉君
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执68号 申请执行人：陈吉祥，男性，1970年1月7日出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：内江市大千文化发展有限公司，住所地内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。 法定代表人：魏俊强。 本院在执行陈吉祥与内江市大千文化发展有限公司租赁合同纠纷一案。本院做出的（2020）川1011民初1346号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2021年1月8日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月二十二日 书记员  廖礼全
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初148号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人魏焕臣，男，1979年8月21日生于黑龙江省克东县，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省克东县。2020年11月29日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局静海分局取保候审，2021年1月20日被天津市静海区人民检察院取保候审，2021年3月1日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人魏焕臣犯妨害公务罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院审查后次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人魏焕臣到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年11月28日，被告人魏焕臣在本市静海区大邱庄镇王虎庄村熏酱小酒馆对处置警情时的民警张某进行辱骂并殴打其脸部。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、出警说明、人民警察证件、公安静海分局证明、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、执法记录仪录像视频、视频观看记录、常住人口信息表等相关证据以证实指控事实。认为被告人魏焕臣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人魏焕臣能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人魏焕臣判处拘役四个月。被告人魏焕臣承认指控事实及罪名，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年11月28日晚，被告人魏焕臣等人在本市静海区大邱庄镇王虎庄村熏酱小酒馆聚餐时与其他客人发生争执并相互厮打。公安静海分局大邱庄派出所民警接报警后到现场处置时，魏焕臣不听民警劝阻，辱骂民警，并殴打民警张某脸部一拳。魏焕臣当场被公安机关传唤到案。上述事实，有证人蒋某、段某、张某的证言，被告人魏焕臣的供述及案件来源、到案经过、出警说明、人民警察证件、公安静海分局证明、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、执法记录仪录像视频、视频观看记录、常住人口信息表等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人魏焕臣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害社会管理秩序，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏焕臣归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏焕臣犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起，至2021年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二一年三月一日法官助理明海荣书记员商晔
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1532号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：李志坚，男，1980年1月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：杨丽萍，女，1981年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李志坚、杨丽萍金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6017号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求李志坚、杨丽萍偿还本金款46865.18元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李志坚、杨丽萍司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十三日书记员 尹孝男
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初558号 原告：钟菊昌，男，1966年11月25日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：钟友金，男，1966年2月28日生，汉族，住福建省长汀县。 原告钟菊昌与被告钟友金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告钟菊昌于2020年3月2日以钟友金已归还部分款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟菊昌撤回对钟友金的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钟菊昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟菊昌负担。 审 判 员 邱 日 鑫 二〇二一年三月二日 法官助理 陈 枫 彬 书 记 员 饶长汀妹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7351号 申请执行人张永生，男，1975年03月31日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人朱铖学，男，1992年04月17日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 申请人张永生与被执行人朱铖学借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0211民初11555号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经张永生申请，本院于2020年11月23日立案执行。申请执行人张永生要求：一、朱铖学支付欠款1362016.00元;二、被告应加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被告应承担本案执行费16020.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的住址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人名下并无相关财产可用执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2564号之一申请执行人：李玲，女，1987年10月6日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：包锋，男，1988年2月6日出生，汉族，住南通市崇川区。李玲与包锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0611民初1776号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：包锋尚欠李玲借款本金8万元、利息5000元，约定于2020年9月10日之前归还2万元，2020年10月10日之前归还2万元，2020年11月10日之前归还2万元，2020年12月10之前归还2.5万元；包锋若有任一期未能按约足额偿还，剩余未付款项视为全部到期，李玲有权向法院一并申请强制执行；案件受理费941元，由包锋承担。因包锋未履行生效法律文书确定的义务，李玲向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.9月15日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××**号汽车，未发现被执行人名下有存款、证券等信息。2.9月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.10月19日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××**号汽车（查封期限两年，未实际扣押）。4.11月23日，约谈申请执行人与被执行人，被执行人承诺于12月5日前给付全部款项。5.2021年2月20日，在南通市永和佳苑****寻找被执行人，被执行人奶奶在家，被执行人不在家中。6.2月23日，再次约谈申请执行人与被执行人，双方达成执行和解协议：被执行人已给付36800元，承诺余款49141元于2021年3月10日前给付完毕，否则将其名下苏Ｆ×××**号汽车交付法院拍卖。7.3月8日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。8.3月11日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款36800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的汽车因未实际控制，暂无法处置，除被执行人给付的款项外，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月十一日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4040号 原告：胡客英，女，1970年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张业成，男，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院于2021年2月20日立案受理原告胡客英与被告张业成买卖合同纠纷一案，原告胡客英于2021年3月12日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告胡客英申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡客英撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡客英负担。 审判员 刘 婷 二〇二一年三月十二日 书记员 赵萍萍
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执3926号之一 申请执行人：杨峰，男，汉族，1978年4月28日，住。 被执行人：张鸿江，男，汉族，1977年8月26日出生，区。 申请执行人杨峰与被执行人张鸿江买卖合同纠纷一案，本院已发生法律效力的（2020）豫1303民初4579号民事判决书判决“本判决生效后十日内被告张鸿江向原告杨峰支付购货款12000元及利息（以12000元为基数，按自2020年7月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。”根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款12000元及利息。因被执行人张鸿江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨峰于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年12月4日向被执行人张鸿江送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、南阳市不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张鸿江的财产，经查，被执行人名下无大额银行存款。 2、经查，被执行人张鸿江名下有位于产一处，本院已于2021年3月10日对上述房产予以查封，但本次查封为轮候查封，暂无法处置。 3、经查，被执行人名下有车牌号为东风日产汽车一辆，本院于2020年12月22日对上述车辆予以查封，但本次查封为轮候查封，暂无法处置。 4、经查，被执行人在太平人寿保险有限公司南阳中心支公司投保的有保险，本院于2021年2月2日提取其保单现金价值4892.87元并发放至申请执行人账户。 5、被执行人暂无其他可供执行的财产。 三、本院通过传统调查，在南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。 四、本院于2020年12月4日已向被执行人发出限制消费令。 五、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人另有21件被执行人案件其中5件强制执行完毕，7件终结本次执行程序，9件终结执行。 本院已告知申请执行人杨峰本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张鸿江无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月2日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为12000元元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初4579号民事判决表述为准，已执行到位的4892.87元应依法予以扣除]等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张鸿江负有继续向申请执行人杨峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 平 代理审判员 徐 阁 代理审判员 高豫飞 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 徐 峥
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初740号 原告：曾华凤，女，1978年10月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：李中尧，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告曾华凤与被告李中尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告曾华凤于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾华凤提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾华凤撤诉。 案件受理费2,350元，减半收取计1,175元，由曾华凤负担。 审判员  刘清娥 二〇二一年三月三日 书记员  李齐彬
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执870号 申请执行人:李思超,男，1979年4月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:牛广才,男,1977年8月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。 李思超与牛广才民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初8834号民事调解书，已经发生法律效力。牛广才未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李思超于2021年1月26日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人牛广才发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月26日、3月8日等多次依法查询被执行人牛广才的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人牛广才督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人牛广才暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李思超如不能提供被执行人牛广才可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二一年三月十九日 书记员 :吴建达
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初729号 原告：王启云，男，1982年10月8日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：卢敏，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：彭波，男，1981年10月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：四川省川豪装饰有限责任公司，住所地：成都市武侯区大石东路**。 法定代表人：罗时学，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡晖，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亮，四川元绪律师事务所律师。 被告：天津鑫宏远创建筑装饰工程有限公司重庆分公司，住，住所地：重庆市正阳工业园区园区路百家河标准化厂房****/div> 法定代表人：龚霞，职务不详。 原告王启云与被告彭波、四川省川豪装饰有限责任公司、天津鑫宏远创建筑装饰工程有限公司重庆分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理。原告王启云在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王启云撤回起诉处理。 审判员 陈 捷 二〇二一年三月十日 书记员 王梦曦
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1435号   原告：刘顺山，公民身份号码×××，男，1963年11月10日出生，汉族，现住本县。   被告：童学廷，公民身份号码×××，男，1975年9月9日出生，汉族，现住本县。   原告刘顺山与被告童学廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘顺山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告刘顺山撤回起诉处理。   审判员 李连梅     二〇二一年三月十八日   法官助理 郭延翠   书记员 李 琳   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3297号申请执行人：韦祥德，男，汉族，1963年1月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖市金丰种业有限责任公司，住本区石岗墩滩。统一社会信用代码：9162070256111848XD。法定代表人：保庭国，系该公司总经理。被执行人：张鸿，男，汉族，1963年6月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖市新合作惠农担保有限责任公司，住本区县府街延伸段信合大厦。组织结构代码：56641356-8。法定代表人：张敬善，系该公司总经理。申请执行人韦祥德与被执行人张掖市金丰种业有限责任公司、张鸿、张掖市新合作惠农担保有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）甘0702民初281号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张掖市金丰种业有限责任公司给付原告韦祥德种子款575401元，支付逾期利息30000元，合计605401元，于2020年6月10日前付200000元，于2020年10月30日前付405401元；二、被告张鸿、张掖市新合作惠农担保有限责任公司承担连带保证责任，且承担清偿责任后有权向张掖市金丰种业有限责任公司追偿；三、张敬善在本案中不承担责任；四、如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；五、案件受理费10705元。减半收取5352.50元，由被告张掖市金丰种业有限责任公司、张鸿、张掖市新合作惠农担保有限责任公司共同负担，被告负担的5352.50元直接给付原告，本院收取原告的受理费退还5352.50元。该调解书生效后，被执行人张掖市金丰种业有限责任公司、张鸿、张掖市新合作惠农担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人韦祥德已向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月12日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2020年6月17日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3.2020年6月15日、2020年7月1日、2020年9月11日、2021年10月19日、2020年11月5日、2020年12月14日、2021年1月20日、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记等信息，反馈被执行人张掖市金丰种业有限责任公司名下位于石岗墩滩金丰种业有限责任公司1幢登记有不动产一套，该房产已另案抵顶他人。4.2020年11月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5.2020年11月17日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人保庭国、张鸿、张掖市新合作惠农担保有限责任公司暂无履行能力，被执行人张掖市金丰种业有限责任公司已停止经营，无其他可供执行财产。6.2021年3月3日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的610753.50元，已执行到位6350元，下剩604403.50元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有房产，该房产已另案抵顶他人。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年三月八日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1305号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人刘德基，男，汉族，1973年2月24日生，住大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年5月24日作出（2019）辽0202民初3265号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十三日书记员  王歌
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终587号上诉人（原审被告）：鲍利强，男，1970年2月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：周美芬，女，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：郑永国，男，汉族，1970年1月13日出生，住浙江省乐清市。上诉人鲍利强因与被上诉人周美芬民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初9493号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，周美芬主张鲍利强分四次向其借款69.8万元，鲍利强辩称上述款项系周美芬自愿投资“新鉴传媒”。一审法院以案涉款项系被他人利用网络“新鉴传媒”被骗，涉嫌刑事犯罪为由移，将该案移送公安，驳回周美芬的起诉。二审中，鲍利强并未举证证实其收取周美芬69.8万元款项用于受其委托的合法投资，故鲍利强上诉请求改判驳回周美芬的一审诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审处理并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵审 判 员 李 洁审 判 员 胡淑丽二〇二一年三月十六日法官助理 徐晓文书 记 员 蔡卓伊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1303号被执行人：方孝银，男性，1964年1月03日，汉族，住叙州区蕨溪镇。关于被执行人方孝银罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初427号原告：梁百坡，男，1950年2月20日出生，汉族，住伊川县。被告:侯现卫，男，1956年6月23日出生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：侯金阁，女，1994年5月3日出生，汉族，住伊川县。系被告女儿。原告梁百坡与被告侯现卫民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁百坡到庭参加诉讼，被告侯现卫的委托代理人侯金阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金3000元及利息(利息以3000元为基数，自2010年11月3日按照月利率1%计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我是向侯卷保借款，而不是向原告借款，且借款后不久，被告已向侯卷保还款3000元。被告向侯卷保还款时要求其返还借条原件，但是侯卷保称借条找不到，被告也没在意。我是给侯卷保出具过借条，但我出具的借条不是本案原告举证的2010年12月3日的借条。本院经审理认定事实如下：被告与侯卷保系同村，被告向侯卷保借款，侯卷保于2010年12月2日向原告借款3000元，并给原告出具借条。次日，侯卷保将从原告处所借的3000元借给被告使用。由被告出具借条一张，借条中载明：“今借到梁百坡现金三千元整月息1分借款人侯现卫正（证）明人侯卷保2010年12月3日”。本院认为，根据原告当庭陈述及提交的借条能够证实侯卷保向原告借款3000元后转借给被告的事实。被告认可向侯卷保借款，但辩称借款已偿还完毕，当事人对自己的诉讼主张应当举证，被告未提交任何证据以证明借款已经清偿完毕，对被告的辩解，本院不予认可。借条中借款人系原告，侯卷保到庭也认可，故被告应当偿还原告借款3000元。就原告主张的利息损失，借条中约定借款利息为“月息1分”，该利息约定符合法律规定，被告未向原告支付利息，应自借条出具之日向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告侯现卫于本判决生效后五日内偿还原告梁百坡借款本金3000元及利息，利息以本金3000元为基数，按照月利率1%计算自2010年12月3日至履行完毕之日止；驳回原告梁百坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯现卫负担。本判决为终审判决。审判员  姜军芳二〇二一年三月十二日书记员  季 静
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1113号王**潮、陕西图特建筑工程有限公司：王**潮与陕西图特建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计105452.00元。经本院立案执行，双方当事人自行履行完毕。至此，王**潮向本院申请执行的（2020）豫01民终12900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年三月十八日法官助理李银锋书记员张海科
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1757号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：熊振东，男，1996年11月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人熊振东追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人熊振东名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊振东名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓