辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13884号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。地址：沈阳市沈河区大西路。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：张滕慧，女，1996年7月16日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：邵印，男，1988年5月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：李东，男，1963年12月28日出生，满族，住沈阳市铁西区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与邵印、李东机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0105民初4885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决中关于误工费的部分，依法改判或发回重审；2.二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案中被上诉人为出租车司机，根据出租车行业协会标准规定，出租车司机每人每日误工费标准为白班/夜班130元/天，但是一审法院却按照道路运输业237.38天判决误工费标准，上诉人认为一审法院判决标准不合理，并且根据被上诉人的伤情，不足以休息67天，我公司申请对被上诉人邵印因本次交通事故造成的伤情误工时长进行鉴定，并以鉴定结论作为判决依据。请求二审法院查明事实。支持上诉人的请求。被上诉人邵印、李东均未答辩。邵印向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费7378.49元、误工费15904.46元、交通费800元、复印费50元、辅助器具费670元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月4日原告邵印驾驶沈阳市金环出租汽车有限公司所有的辽Ａ×××××出租车正常行驶到沈阳市皇姑区与被告李东驾驶的辽Ａ×××××汽车发生交通事故，此事故造成双方车辆受损，原告邵印受伤的后果。经皇姑交警大队事故认定被告李东负事故同等责任，原告方同等责任。事后双方调解未达成协议，所以请求人民法院依法判决。一审法院认定事实如下：2019年12月4日9时许，邵印驾驶辽Ａ×××××号出租车行驶至沈阳市皇姑区时，与李东驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车发生交通事故，致邵印受伤，两车受损。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，李东负本次事故的同等责任，邵印负事故的同等责任。事故发生后，邵印前往沈阳市骨科医院就诊治疗，被诊断为“腰部软组织损伤”，医嘱建议“卧床休息，腰围固定等”，邵印遵医嘱连续休息67天，花费医疗费共计人民币7378.49元，购买腰椎固定带花费人民币670元。李东驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车所有人为其本人，该车在平安保险公司投保了交强险、第三者责任保险，保险限额100万，含不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，原、被告双方驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，被告负事故的同等责任，故其应当对原告因本次事故产生的经济损失承担50%的民事赔偿责任。因该车辆在被告平安保险公司投保了交强险及第三者商业险，故被告平安保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，交强险限额以外的损失由其在第三者商业险限额内按照50%的比例进行赔付，超出保险范围的部分由被告李东按照50%的比例承担。关于原告主张的医疗费问题。因原告提供了门诊病志、医疗费票据、诊断书等证据，能够证明原告因本次事故受伤后就诊治疗的事实及花费的医疗费数额，客观真实，故本院对原告的该项请求予以支持。经本院核对，医疗费数额为人民币7378.49元，由被告平安保险公司承担。关于原告主张的误工费问题。本案原告系出租汽车从业人员，因本次事故受伤，遵医嘱休息67天，原告主张参照受诉法院上一年度交通运输行业收入标准86645元计算其误工费，符合法律规定，本院予以支持。其误工费的具体数额应为人民币15904元（86645元÷365天×67天），由被告平安保险公司承担。关于原告主张的交通费问题。结合原告的就医地点及就诊的次数，交通费酌定为人民币100元，应由被告平安保险公司承担。关于原告主张的辅助器具费问题。本次事故造成原告腰部受伤，结合原告的伤情及医嘱，该费用系必要合理支出，故本院予以支持，结合票据，数额为670元，应由被告平安保险公司承担。关于原告主张的复印费问题，系因本次诉讼发生的合理损失，本院予以支持。虽原告提供了相关票据，但数额过高，本院酌定为人民币10元，因该项损失不在保险理赔范围内，应由被告李东承担50%，即人民币5元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邵印医疗费人民币7378.49元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邵印误工费人民币15904元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邵印交通费人民币100元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邵印辅助器具费人民币670元；五、被告李东赔偿原告邵印复印费人民币5元；上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告李东承担。二审中，各方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张对误工时长有异议的问题。经查证，被上诉人邵印在涉案交通事故中腰部扭伤，在一审中提交了1一份门（急）诊病历和4份门（急）诊复诊病历，医师处理意见中均提到了建议休息，连续休息时长共计67天。一审法院据此认定误工时长为67天。结合出租车行业的职业提点，腰部扭伤对出租车司机的工作具有较大影响，因此一审法院认定并无不当。故本院对上诉人的该主张不予支持。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张对误工费数额有异议的问题。对于误工费，应当按照沈阳市出租汽车行业经营户平均收入270元/日计算，上诉人主张按照白班/夜班130元/天计算无法律依据，本院对该主张不予支持。本案中，被上诉人邵印在一审中主张按照237.38/天的标准要求保险公司赔偿，应当视为其对自身权利的处分，不违反法律规定。故一审法院认定并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年三月十六日法官助理李家宝书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。