wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执476号申请执行人：孙静文，男，1975年1月10日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：杨生台，男，1968年10月10日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人孙静文与被执行人杨生台借款合同纠纷一案中，本院作出的盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初853号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告杨生台欠原告盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社借款本金75000元，于2020年10月起至12月底，每月归还25000元。二、如被告杨生台有一期未按约履行，则原告盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社可就全部剩余款项申请本院强制执行，并要求被告承担自借款之日起至还款之日止的利息，按年利率12%计算。后盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社将债权转让给本案申请执行人孙静文。本院于2021年1月27日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年1月27日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年1月27日、2021年3月3日、2021年3月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年3月17日，执行人员到执行人所在地调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年3月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月二十三日书记员  汪勤鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢58号王书恒、宿迁市金贝服装工艺有限公司:王书恒与宿迁市金贝服装工艺有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，依法拍卖、成交被执行人宿迁市金贝服装工艺有限公司所有的机器设备一套，本院已将相关款项拨付申请人，申请执行人向本院出具书面的结案申请书。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1406号杭州青瓦文化创意有限公司：申请执行人杭州青瓦文化创意有限公司申请执行被执行人南京国花文旅有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初10286号民事调解书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执594号阳光财产保险股份有限公司：我院对严伟与阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，现被执行人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司已履行全部义务，严伟与阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年三月十八日承办人：贺雯雯0511-86703073
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初1070号 原告：徐磊，男，1984年6月10日出生，住江苏省泗阳县。 被告：何永，男，身份、地址不详。 被告：谢忠敏，女，身份，地址不详。 原告徐磊与被告何永、谢忠敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 原告徐磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息，利息自2017年9月22日起按月利率2%计算至还清之日止；2.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告何永、谢忠敏系夫妻关系，被告经营公司资金周转困难，于2017年9月22日向原告借款，二被告互为担保，借款资金为50000元，约定利息为月利率3%，借款期限为一个月，并签订借款协议。一个月后，被告未按约还款。后经协商，被告答应分期偿还借款本息，并称在外地不方便更改借款合同，口头延长借款周期，直至借款本息偿清为止。2018年7月12日，被告通过微信转账的方式向原告转账2000元，后经原告催要，被告未还款。 本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告，原告未能提供被告准确的身份信息及送达地址，故原告起诉的被告并不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐磊的起诉。 案件受理费1050元已减半收取525元，退还原告徐磊。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  房宇燕 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈园园
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民特486号 申请人：浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行，住所地：浙江省桐乡市崇福镇语溪大道399号。统一社会信用代码913304837764811198。 负责人：蒋晓辉。 委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。 被申请人：沈文斌，男，1995年10月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行与被申请人沈文斌申请实现担保物权一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行向本院申请：1.请求法院裁定拍卖、变卖被申请人提供的抵押财产【坐落于桐乡市××路××号××幢××室，不动产权证书号为浙（2018）桐乡市不动产权第0××4号】，用以优先清偿被申请人拖欠的贷款本金160008.72元，利息7617.74元（暂计至2021年3月8日，之后利息按合同约定计算至实际清偿日），申请人实现担保物权的律师费9000元；2.本案受理费用由被申请人承担。事实和理由：2018年6月14日，申请人与被申请人签订《个人购房担保借款合同》，约定：约定被申请人向申请人借款用于购房，并由被申请人按等额本息还款方式于每月20日还款，并以所购房屋作为抵押物，该房屋坐落于桐乡市××路××号××幢××室。合同签订后，申请人依约于2018年6月27日发放200000元贷款。上述不动产亦已办理抵押登记，并取得（2020）桐乡市不动产证明0000016号登记证明。从2020年8月开始，被申请人未依约还款。 被申请人沈文斌未在本院指定异议期间内提出异议。 本院经审查认为，申请人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行与被申请人沈文斌签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思并已办理抵押登记手续，合法有效。根据《个人购房担保借款合同》第九条第（二）款第4项约定：出现借款人未按照本合同规定偿还到期应付贷款的情形，贷款人可以行使抵押权。现被申请人未偿还到期贷款，行使抵押权的条件已经成就，且申请人的申请未损害他人的合法权益，其申请符合法律规定。关于申请人主张的本息、律师代理费均未超过双方约定及相关法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准予对被申请人沈文斌提供的抵押财产【坐落于桐乡市××路××号××幢××室，不动产权证书号为浙（2018）桐乡市不动产权第0××4号】进行采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行对变价后所得款项在贷款本金160008.72元、利息7617.74元（暂计至2021年3月8日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）及律师费9000元的范围内优先受偿。 申请费1916元，由被申请人沈文斌负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××0962，逾期缴纳将移送执行）。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  沈武英 二〇二一年三月十八日 书记员  陈晓萍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2589号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：李响，男，1983年6月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告李响金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币19295.66元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年7月16日起按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，且三者之和以年利率24%为限，应扣除已支付的利息81.49元、复利20.68元），暂算至起诉之日为6851.28元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月16日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，原告为被告提供最高不超过50万元的授信贷款额度，最终的贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。2017年11月16日，原告向被告发放贷款9.9万元，贷款期限为24个月，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。贷款发放后，被告按约归还了2019年7月15日止的应付原告的本息，后支付利息81.49元、复利20.68元，尚欠原告本金人民币19295.66元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李响于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币19295.66元并支付利息、罚息、复利（自2019年7月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%；且应扣除已支付的利息81.49元、复利20.68元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0184执恢141号 关于本院执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行与被执行人甘明亮金融借款合同纠纷一案中，被执行人甘明亮已按照本院（2011）崇州民初字第1997号民事调解书确定的义务履行完毕，执行费已缴纳，故本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1214号原告：陈磊，男，1997年3月20日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告：宁阳县宏达置业有限公司，住所地宁阳县海力大道南段路东。法定代表人：张瑞华，职务董事长。委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务所律师。原告陈磊与被告宁阳县宏达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告陈磊于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告陈磊提出的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈磊撤诉。审判员  李衍华二〇二一年三月十七日法官助理梁秀敏书记员陈春花
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2574号申请执行人：南京晓仲工程机械有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MKMPC5Q,住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号—W121。法定代表人：仲国。被执行人：苏州光华岩土工程股份有限公司，统一社会信用代码91320500793335897X，住所地江苏省苏州市南环东路10号2幢16楼。法定代表人：尚连坤。申请执行人南京晓仲工程机械有限公司（以下简称晓仲公司）与苏州光华岩土工程股份有限公司（以下简称光华公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年8月26日作出（2020）苏0113民初2062号民事判决书，该判决书判定：光华公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付晓仲公司租赁费352584元、违约金35258.4元、律师费20000元，合计407842.4元。案件受理费7418元减半收取3709元、保全费2520元，合计6229元，由光华公司负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人光华公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人光华公司名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人光华公司名下无不动产登记信息；3、被执行人光华公司名下无车辆登记信息；4、本院委托苏州市姑苏区人民法院前往苏州市南环东路10号2幢16楼查找被执行人光华公司未果，该公司已搬离；5、本院已将被执行人光华公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人尚连坤采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人光华公司名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人晓仲公司，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2062号民事判决书的本次执行程序。被执行人光华公司负有继续向申请执行人晓仲公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年三月九日书记员 姜 华
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执589号之一 申请执行人：张红梅，女，汉族，1980年10月21日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：丁称心，男，汉族，1980年9月3日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：黄庆元，男，汉族，1990年1月29日出生，住址：长兴县。 申请执行人张红梅与被执行人丁称心、黄庆元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民特688号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张红梅向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人丁称心支付申请执行人张红梅借款本金57000元，并以到期未支付借款本金为基数、按照月利率2%向张红梅支付自2018年12月1日起至款项实际清偿之日止的逾期还款利息，黄庆元对上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人丁称心、黄庆元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁称心、黄庆元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁称心、黄庆元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁称心、黄庆元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经扣划分配2100元支付申请执行人后，查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位2100元；暂未发现被执行人丁称心、黄庆元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁称心、黄庆元拒不履行又未报告财产，本院于2021年3月3日已对被执行人丁称心作出罚款1000元的决定。本院对被执行人丁称心、黄庆元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张红梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执589号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二一年三月三日 书记员  钱伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执162号申请执行人：陈杰，男，1972年4月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：：何彬，男，1988年8月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陈杰与被执行人何彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的（2017）苏1311民初4538号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。本案立案执行标的额86503元，现已执行到位0元，未执行到位金额86503元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人何彬名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人何彬名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人何彬住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人何彬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月二十二日书记员 戴       威
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初859号之一原告李璐璐，女，1983年10月9日出生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。经常居住地：湖南省双峰县。被告胡玉松，男，1994年9月5日生，汉族，重庆市人，户籍所在地：重庆市巴南区。原告李璐璐与被告胡玉松不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日受理。2021年3月15日，原告李璐璐以已与被告达成一致协议，被告胡玉松已支付标的款，不需要继续诉讼为由，请求撤回对被告胡玉松的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李璐璐撤回对被告胡玉松的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李璐璐撤回对被告胡玉松的起诉。案件受理费660元，减半收取330元，财产保全申请费200元，合计530元，由原告李璐璐负担。审 判 员  彭桂胤二〇二一年三月十五日代理书记员  罗世雄
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢303号泗阳县三联融资担保有限公司、张同景：申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司申请执行被执行人张同景追偿权纠纷一案，申请执行标的共计315295元，因张同景已按份履行还款义务。申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司于2021年3月9日向本院申请该笔剩余债务不再向张同景主张，申请对张同景结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3510号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:朱康胜,男,1973年5月1日出生,汉族，住湖南省道县。 被执行人朱康胜犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初296号刑事判决已于2020年6月16日生效。经移送，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金3000元，退赔被害人损失1848元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人朱康胜拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有一件执行案件未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3510号案件本次执行程序。 被执行人朱康胜有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁   宗   勉 审 判 员 张辉审判员林晓辉 二〇二一年三月二日 代书记员 高   仁   政
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1102刑初71号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人刘向向，曾用名刘宇浩，男，1994年8月4日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山东省日照市东港区。因犯盗窃罪，于2015年11月30日被日照市东港区，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年2月5日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2018年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被日照市公安局山海天旅游度假区分局刑事拘留，同年11月27日被日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日由日照市公安局山海天旅游度假区分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 山东省日照市东港区人民检察院以日东某一部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人刘向向犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案。本院向被告人刘向向送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护或者委托辩护律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人刘向向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2020年10月，被告人刘向向到日照市山海天旅游度假区两城街道两城三村，翻墙进入被害人邵某1家，盗窃现金人民币5900元。 2．2020年10月，被告人刘向向到日照市山海天旅游度假区两城街道两城四村，翻墙进入被害人邵某2家，盗窃现金人民币6900元。 3．2020年10月，被告人刘向向到日照市山海天旅游度假区两城街道两城四村，翻墙进入被害人朱某家，盗窃现金人民币520元。 4．2020年10月，被告人刘向向到日照市山海天旅游度假区两城街道两城六村，翻墙进入范某家院内，盗窃现金人民币340元。 综上，被告人刘向向盗窃作案4起，价值共计人民币13660元。 2020年10月22日13时许，被告人刘向向在日照市东港区石臼街道林家滩瑞昌宾馆门口被抓获，归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘向向多次入户盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。公诉机关建议对被告人刘向向以盗窃罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、户籍信息、指认现场照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、刑事判决书、在押人员基本情况登记表、指认笔录及照片等书证；被害人邵某1、朱某、范某、邵某2的陈述；被告人刘向向的供述与辩解；现场勘验笔录及照片等证据。 被告人刘向向对公诉机关指控的事实、罪名、量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘向向多次入户盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘向向归案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人刘向向在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；具有犯罪前科，应当酌情从重处罚；多次入户盗窃作案，应当酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘向向盗窃所得应退赔各被害人。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘向向犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年12月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘向向退赔被害人邵某1人民币5900元，退赔被害人邵某2人民币6900元，退赔被害人朱某家人民币520元，退赔被害人范某人民币340元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱晓云 二〇二一年三月十五日 法官助理刘洁 书记员牟奕颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保416号 保全中心： 关于申请人蒲城县洛滨镇维颖农资部与被申请人马跃进买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1260号民事裁定书，我局已对被申请人马跃进名下银行存款、网络资金在12633元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月十九日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢833号之一申请执行人宗玉赐，男，1989年11月29日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王秀娟，女，1952年1月28日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人宗振侠，女，1978年6月6日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人宗振泉，女，1981年6月17日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人宗振杰，女，1982年9月12日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人宗振静，女，1984年2月18日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人宗萌萌，女，1986年7月23日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人宗玉洁，女，1987年5月3日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人董合理，男，1973年12月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人宗玉赐、王秀娟、宗振侠、宗振泉、宗振杰、宗振静、宗萌萌、宗玉洁与被执行人董合理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初10478号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案受理恢复执行，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无法提供”，申请人申请执行标的为人民币286100元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现大额款项可供执行。三、2020年10月、2021年1月、2021年3月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人董合理名下有浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，因车辆年限较长，处置价值较低，申请人不要求本院查封、处置。七、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年12月，本院至徐州市××××村寻找被执行人，未发现被执行人下落。九、2021年1月，因被执行人董合理拒不申报财产，本院决定对董合理采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十、2021年2月，因被执行人董合理未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人董合理纳入失信被执行人名单。十一、2021年2月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人董合理采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初10478号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月二十三日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执613号 赵横平、 南京同曦假日百货有限责任公司： 赵横平与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初5155号民事判决书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初143号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨毅，男，1990年6月2日出生于湖南省芷江侗族自治县，公民身份号码：431228199006021611，侗族，中专文化，无业，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇前街53号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年12月23日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人杨毅犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员张烜到庭支持公诉，被告人杨毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月22日20时30分许，被告人杨毅因与家人发生争执，为发泄不满，被告人杨毅在怀化市鹤城区舞阳大道河西建材市场及天凯装饰城附近，手持石块对停放在该附近路段的机动车辆大灯、反光镜等部位随意进行毁坏，致使被害人戴某某、袁某、潘某某、胡某某的车辆受到不同程度损毁。 经怀化市鹤城价格认证中心认定，上述受损机动车损失价格共计人民币26900元。 上述事实，被告人杨毅在法庭审理过程中无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书、现场检测报告、被损毁车辆信息查询结果、修车单据、情况说明；证人黄某的证言；被害人戴某某、袁某、潘某某、胡某某的陈述；被告人杨毅的供述与辩解；现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录、辨认照片；现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨毅任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨毅寻衅滋事罪罪名成立。案发后，被告人杨毅能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2022年3月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  舒 勇 人民陪审员  易理发 人民陪审员  黄惠君 二〇二一年三月十七日 法官 助理  张 野 书 记 员  杨 坤 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2722号申请执行人：陈变庄，男，汉族，1988年7月28日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：南京耐思体育文化有限公司，统一社会信用代码91320113MA1XMFXC8W,住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路498号1号地下车库负二层1室会所。法定代表人：张盈。申请执行人陈变庄与被执行人南京耐思体育文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人南京耐思体育文化有限公司送达执行通知书、报告财产令等材料,被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款已被多家法院另案在先冻结,本院已轮候冻结相关账户；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人南京耐思体育文化有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并邮寄执行进程告知书，告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人南京耐思体育文化有限公司名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初2300号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年三月九日书记员  王 燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监8号原审原告：周峰，女，汉族，1973年4月25日出生，住江苏省淮安市清江浦区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路**“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审被告：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。原审被告：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。原审原告周峰与原审被告江苏创一房地产开发有限公司、蒋大俊、蒋建江民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）苏0812民初3881号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初87号 原告：苏州冠达磁业有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉工业园区。 法定代表人：胡晓明，总经理。 委托诉讼代理人：王华、屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 被告：佛山市环磁电子有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路大转湾238号凯民茶博城内C1座首层梯2号。 法定代表人：刘俊静，经理。 委托诉讼代理人：梁丽云，广东循理律师事务所律师。 被告：佛山市南海区磁汇机械设备制造厂，经营场所佛山市南海区里水镇北沙鹿眠工业区自编18号之二。经营者：李伟，男，1962年5月30日出生，汉族，居民身份证号码210902196205301033，住广东省佛山市南海区大沥镇黄岐嘉州花园36座101房。 本院于2021年1月4日立案受理了原告苏州冠达磁业有限公司与被告佛山市环磁电子有限公司、佛山市南海区磁汇机械设备制造厂买卖合同纠纷一案，原告于同年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏州冠达磁业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1370元，财产保全费1145元，诉讼费合计2515元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二一年三月十五日 书记员  王琳
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1403号郭玉东、马伟：申请执行人郭玉东与被执行人马伟劳务合同纠纷，申请执行标的共计4930.00元，经本院立案受理，现已执行到位4930.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初8075号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执89号 杨晓冬与李群借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28730.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将执行案款转付给杨晓冬。至此，杨晓冬向本院申请执行的(2020)川04民终1078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初92号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杨冰，男，1989年12月29日生，江苏省沛县人，汉族，大学本科，公司职员，住江苏省徐州市云龙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月21日被取保候审。辩护人苗苏川，江苏盈灿律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人杨冰犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。被告人杨冰自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人杨冰及其辩护人苗苏川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月1日17时许，被告人杨冰驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿丰县207乡道由北向南行驶，至金陵刘洼路口时，碰撞对向左转弯的被害人王某乙驾驶的电动三轮车，致被害人王某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某乙符合颅脑损伤合并全身多处损伤大失血死亡。丰县公安局《道理交通事故认定书》认定，被告人杨冰负该起事故的主要责任，被害人王某乙负该起事故次要责任。事故发生后，被告人杨冰主动报警，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人杨冰已赔偿被害人王某乙近亲属经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人杨冰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证谅解书、收条，证人王某甲、朱某、李某的证言，机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆技术检验报告书，机动车安全技术检验报告，机动车安全技术检验表，丰县公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，丰县公安局交通警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片及被告人杨冰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨冰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人杨冰主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人杨冰已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人杨冰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于辩护人提出“被告人杨冰系自首，认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并判处缓刑”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人杨冰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人杨冰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：被告人杨冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二一年三月九日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执640号徐永南、宋明洪、江苏汇丰房产实业有限公司：关于徐永南、宋明洪申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：8091.35元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币8000元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款91.35元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执560号之三申请执行人：王海霞，女，1974年12月14日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：丁德军，男，1960年10月10日生，汉族，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1444号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人丁德军在中国工商银行东营东城胜利大街储蓄所银行账户的存款元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年三月二十二日法官助理刘双书记员姜宇清
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢801号 申请执行人依据（2020）苏1322民初20号执行依据确定的债权，已于2021年3月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十四日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初910号原告：高尚义，男，153年8月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告：李桂玲，女，1954年2月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王亚军，男，1963年4月13日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孙凤兰，女，1967年4月7日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告高尚义、李桂玲与被告王亚军、孙凤兰债权人撤销权纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一)项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高尚义、李桂玲撤回起诉处理。审判员 邢 瑞二〇二一年三月一日书记员 洪嘉伟
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执647号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：:刘小梅,女,汉族，1986年12月3日出生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行刘小梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5764号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘小梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人刘小梅邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘小梅未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月18日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，有车辆，已采取查封措施。网络资金84.16已采取冻结措施。2021年2月2日通过人行查控，被执行人刘小梅名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人刘小梅名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，刘小梅常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人刘小梅违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月2日对被执行人刘小梅采取限制消费强制措施，于2021年2月23日向被执行人刘小梅邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人刘小梅列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人刘小梅邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘小梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人刘小梅的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38804.57元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘小梅有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人刘小梅可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执647号案件终结本次执行程序。被执行人刘小梅负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人刘小梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人刘小梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6601号 原告：薛子龙，男，1980年9月13日出生，汉族，户籍所在地河南省镇平县，现住浙江省杭州市江干区。 被告：项勇，男，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：唐桂华，浙江西子明珠律师事务所律师。 原告薛子龙与被告项勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王颖适用普通程序独任审理。 原告薛子龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月19日，被告因生意周转，向原告借款100000元，同日，原告以现金方式将上述借款交付给被告，为此，被告向原告出具借条和收条各一份。后来原告多次联系被告要求归还借款100000元，但被告均拒不归还，为此，原告提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，结合双方陈述及在案证据，本院认为本案有经济犯罪嫌疑，应由公安机关先行处理。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告薛子龙的起诉。 案件受理费2300元，退还原告薛子龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王 颖 二〇二一年三月十六日 代书记员  邵晨洋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初178号 原告：威海高技术产业开发区尚佳木业经销部，统一社会信用代码92371000MA3JJ3TT3T,住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区天津路**东1。 经营者：刘未来，男，住河南省郸城县。 被告：孟路方，男，户籍地李高乡。 原告威海高技术产业开发区尚佳木业经销部与被告孟路方承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告威海高技术产业开发区尚佳木业经销部于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海高技术产业开发区尚佳木业经销部撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由威海高技术产业开发区尚佳木业经销部负担。 审判员  胡传佳 二〇二一年三月二十四日 书记员  付连辉
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初1659号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：吴子英，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告张玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡透支本金206214.63元，透支利息69928.95元，违约金27196.71元，其他费用4111.25元，合计307451.54元（数据暂计算至2020年7月7日，此后的利息、违约金、费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:在被告的申请下，原告经审查向被告核发一张浦发信用卡，发卡后被告多次适用该卡透支消费，截至2020年7月7日，被告拖欠信用卡透支款项307451.54元。原告多次对其催收，但被告未按期还款，原告特起诉至法院。 被告吴子英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法关于原告就被告的管辖原则，被告的经常居住地在湖南省怀化市鹤城区三角坪老建委家属楼，本案应当由湖南省怀化市鹤城区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据原告（甲方）与被告（乙方）签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，本合约与章程、申请表、业务收费项目表及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议。甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。根据原告在其官网上公布的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第八条约定，甲乙双方在履行合约时发生争议的，由甲方住所地人民法院或被告住所地人民法院管辖。原、被告在签订合同时，原告（甲方）住所地位于湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，现原告向长沙市开福区人民法院提起诉讼，符合合同约定及法律规定，本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（二）项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告吴子英对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  文继光 二〇二一年三月十五日 代理书记员  张 凡
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执194号申请执行人：李超。被执行人：陕西秦麓教育咨询有限责任公司。本院在执行申请执行人李超与被执行人陕西秦麓教育咨询有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人李超依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初10014号民事调解书，于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为50930.47元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款10700元已向申请执行人李超发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年三月十八日书记员 吴立旺
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初565号原告：江苏博善物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道47号。法定代表人：黄树进，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵圆圆，该公司员工。被告：陈珍珍，女，1988年10月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告江苏博善物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告陈珍珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的法定代表人黄树进、委托诉讼代理人赵圆圆到庭参加诉讼，被告陈珍珍经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业服务费1201.02元、公摊水电费320元、滞纳金180.79元，合计1701.81元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月至2019年12月，原告与富馨花园小区物业管理委员会签订了《高淳富馨花园住宅小区物业管理委托合同》，合同约定由原告向富馨花园住宅小区提供物业管理服务，合同并对服务范围和服务收费作了明确约定。被告系XX花园XX幢XX室，其房屋面积为93.83㎡。原告依照合同的约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，被告应及时向原告支付物业管理服务费，但截止2020年11月15日，被告尚欠2017年5月1日至2019年12月31日止的物业费1201.02元，公摊水电费320元，滞纳金180.79元，合计1701.81元。经原告催讨，被告至今未付。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈珍珍未作答辩，亦未提供相应证据。本院经审理认定事实如下：被告陈珍珍系南京市高淳区XX街道XX路XX号XX幢XX单元XX室（建筑面积93.83㎡）业主。2017年5月10日至2019年3月，富馨花园小区物业管理委员会与博善物业签订了《高淳富馨花园住宅小区物业管理委托合同》，约定由博善物业向富馨花园住宅小区提供物业管理服务，合同对服务范围和服务收费作了明确的约定，原告博善物业依照合同的约定为富馨花园住宅小区提供了物业管理服务，被告陈珍珍作为富馨花园住宅小区的业主之一应当及时向原告支付物业管理服务费。上述事实，有物业管理委托合同、不动产登记资料查询结果证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与富馨花园小区业主委员会签订的物业管理委托合同合法有效，对小区业主具有约束力。物业管理委托合同签订后，原告为小区提供物业服务，被告作为小区的业主，理应缴纳物业服务费。原告现依据相关法律规定及合同，要求被告支付物业服务费及公摊水电费，于法有据，本院予以支持。但原告主张被告支付自2017年5月1日至2019年12月31日期间的物业服务费及公摊水电费，根据原告与富馨花园小区业主委员会签订的物业管理委托合同，原告服务期限起始时间为2017年5月10日，故物业服务费及公摊水电费的计算期间应为2017年5月10日起至2019年12月31日止，经本院核算物业服务费为1188.51元、公摊水电费316.67元。原告在物业服务尚有提高完善之处，被告逾期未缴物业费有一定的理由，故对原告主张的滞纳金不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，国务院《物业管理条例》第七条第一款第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈珍珍应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏博善物业管理有限公司支付2017年5月10日至2019年12月31日止的物业费1188.51元、公摊水电费316.67元，合计1505.18元；二、驳回原告江苏博善物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈珍珍负担。本判决为终审判决。审判员  赵跃辉二〇二一年三月十九日法官助理杨欣然书记员范明敏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初341号原告：曹福强，男，1976年9月26日生，汉族，户籍地海城市，现住沈阳市铁西区。被告：国基建设集团有限公司沈阳第一分公司，住所地沈阳是和平区胜利南街888-16号，统一社会信用代码91210102396176044M。负责人：刘玉伟。本院在审理原告曹福强诉被告国基建设集团有限公司沈阳第一分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告曹福强于2021年3月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹福强撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹福强负担。（原告已预交）审判员 王 丹二〇二一年三月十日书记员 于若男
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保310号 申请保全人:冯某某，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：吕某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：冯某某，女，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人冯某某与被保全人吕某、冯某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人吕某、冯某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人吕某、冯某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年三月十五日 书 记 员    刘 海 能
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723财保23号申请人：茆庆兵，男，汉族，1964年2月18日出生，住江苏省灌云县。被申请人：陈佃葛，男，汉族，1977年6月20日出生，住江苏省沭阳县。申请人茆庆兵与被申请人陈佃葛因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人茆庆兵于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈佃葛所有的苏Ｎ×××××号三轮车一辆予以保全，保全金额为人民币1万元。申请人已向本院提供担保人茆娇娇所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将被申请人陈佃葛所有的苏Ｎ×××××号三轮车一辆扣押在灌云县公安局交通警察大队四中队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。二、查封担保人茆娇娇所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损或设定其他权利。案件申请费120元，由申请人茆庆兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二一年三月十一日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初65号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人孟小德，男，1972年11月18日出生，汉族，初中文化，住浙江省桐庐县，2010年1月27日，因殴打他人、非法携带管制刀具，被桐庐县公安局行政拘留15日并处罚款人民币500元；2011年4月2日因寻衅滋事被桐庐县公安局行政拘留12日；2011年6月28日因殴打他人被桐庐县公安局拘留15日并处罚款人民币500元；2011年11月22日，因犯诈骗罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2021年3月8日被桐庐县公安局刑事拘留。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉（2021）170号起诉书指控被告人孟小德犯危险驾驶罪，于2020年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人孟小德到庭参加诉讼。 公诉机关指控： 2021年3月7日20时49分许，被告人孟小德酒后驾驶浙Ａ9××××轻型封闭式货车，途经桐庐县分水镇万州烤鱼店门口地段与被害人苏某停在车位内的沪Ｃ5××××号小型轿车发生碰撞后驾车逃逸;同日20时54分许，被告人孟小德继续驾驶该车辆途经桐庐县分水镇庆云路与九龙路路口鸬鹚湾后门地段与被害人许某停在车位内的浙Ａ7××××号小型轿车发生刮碰后又驾车逃逸;同日20时55分，被告人孟小德又继续驾驶该车辆途经桐庐县分水镇花落谁家门口地段与被害人张某1驾驶的粤Ｔ6××××号小型轿车发生碰撞后再次驾车逃逸。后被告人孟小德继续驾驶该车辆行驶至桐庐县××镇××路××门口地段停车并在车上睡着，同日22时27分被民警当场查获。经抽血检验，被告人孟小德血液中的乙醇含量为291.7ｍｇ／100ｍｌ。 经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告人孟小德对以上三起交通事故均负全部责任，被告人孟小德家属已对被害人张某1予以赔偿并取得谅解。 公诉机关据此认定，被告人孟小德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟小德归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人孟小德自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人孟小德造成三次一般交通事故且均负事故全部责任并且驾车逃逸，可酌情从重处罚。被告人孟小德对部分被害人进行赔偿，可酌情从轻处罚。建议判处被告人孟小德拘役五个月，并处罚金人民币10000元。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的户籍信息、刑事判决书、归案经过、照片、驾驶证信息、车辆信息查询结果、交通违法前科查询结果、道路交通事故认定书、谅解书；被害人苏某、许某、张某2的陈述；证人王某的证言；被告人孟小德的供述和辩解；司法鉴定意见书；监控录像及视听资料内容说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟小德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孟小德交通肇事负全部责任并驾车逃逸，酌情从重处罚；被告人孟小德赔偿了部分被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处理。被告人孟小德归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟小德犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二一年三月十五日 代理书记员  王文杰 ? 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执异7号 案外人:湖南恒森房地产开发有限公司金盛广场项目部。 项目负责人赵利，男，1973年9月4日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：王绍明，男，1989年6月1日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人:湖南恒森房地产开发有限公司，统一社会信用代码914312297305047538，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路115号。 法定代表人唐志成，董事长。 本院在执行申请执行人王绍明与被执行人湖南恒森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人湖南恒森房地产开发有限公司金盛广场项目部对本院执行（2020）湘1229执182号之一执行裁定书提出异议，请求解除对湖南恒森房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司靖州支行账户4305××××0105存款55116.69元的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人湖南恒森房地产开发有限公司金盛广场项目部称：因湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部未能按照与申请执行人王绍明签订的房屋买卖合同约定履行，导致诉讼，但靖州县人民法院在执行该案过程中冻结了案外人的银行存款。案外人于2015年挂靠在湖南恒森房地产开发有限公司，该项目属于独立核算，自主经营，自负盈亏。靖州县人民法院冻结的湖南恒森房地产开发有限公司在中国建设银行靖州支行账户4305××××0105存款55116.69元系案外人的合法财产。综上，案外人认为靖州苗族侗族自治县人民法院冻结案外人的银行账户资金，侵害了案外人的利益，故请求撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执182号之一执行裁定书，解除冻结。 本院查明，本院在执行王绍明与湖南恒森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南恒森房地产开发有限公司未履行生效判决书确定的法律义务。2021年2月4日作出（2020）湘1229执182号之一执行裁定，冻结了被执行人湖南恒森房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司靖州支行开户账号4305××××0105内的存款55116.69元。现案外人湖南恒森房地产开发有限公司金盛广场项目部以该冻结的账户资金系案外人的资金，并非湖南恒森房地产开发有限公司的资金为由，请求撤销本院的冻结裁定，解除冻结。 本院认为，案外人湖南恒森房地产开发有限公司金盛广场项目部认为本案中被冻结的账户存款属于其自有资金，所提异议是基于其对该被冻结账户内资金的所有权而提出的阻却执行异议申请，本案异议的焦点是对案外人是否是被冻结账户的权利人的审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；本院执行裁定所指向的被执行主体是湖南恒森房地产开发有限公司，被执行银行账户主体也是湖南恒森房地产开发有限公司。案外人依此申请撤销执行，无法律依据，异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下: 驳回案外人湖南恒森房地产开发有限公司金盛广场项目部的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吴明利 人民陪审员  黄卫平 人民陪审员  林泽云 二〇二一年三月十一日 书 记 员  黄莉梅 附相关法律条文： 《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1325号之一 原告：临海市德旺贸易有限公司，住所地浙江省临海市东方大道三峰路口。统一社会信用代码：91331082072891789H。 法定代表人：章磊。 委托诉讼代理人：戴青青，浙江择木律师事务所律师。 被告：北京中甜糖业有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街******（德胜园区）。统一社会信用代码：91110102MA007D1741。 法定代表人：曹卉。 被告：邹彬君，男，1978年8月17日出生，汉族，住北京市东城区。 临海市德旺贸易有限公司与北京中甜糖业有限公司、邹彬君买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。临海市德旺贸易有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市德旺贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市德旺贸易有限公司撤诉。 案件受理费2812元，减半收取1406元，由临海市德旺贸易有限公司负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月十日 代书记员 王 敏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保100号 申请人：程金莲，女，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人：彭州市振新矿山设备配件有限公司，住所地彭州市天彭镇东湖农民花园****。 法定代表人：周枫，职务不详。 被申请人：周茗，男，1989年1月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人程金莲与被申请人彭州市振新矿山设备配件有限公司、被申请人周茗民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）川0114民初3820号之一民事裁定书，裁定准予申请人程金莲对被申请人彭州市振新矿山设备配件有限公司、被申请人周茗在权利价值3200000元范围内进行保全的申请。现申请人程金莲向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人周茗房屋、车辆的查封。 本院经审查认为，申请人程金莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予程金莲请求解除对周茗所有的位于四川省××市××县××大道与××之延伸段交汇处××城××栋×-×-×号房屋一套、周茗所有的川Ａ3××××号××牌小型汽车一辆的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二一年三月二十三日 书记员  许 超
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6592号原告：董小蕾，女，汉族，1982年5月8日出生，住淮安市满江浦区。委托诉讼代理人：隽巍伟，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。被告：李标，男，汉族，1981年12月15日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：黄杏，江苏金声律师事务所律师。原告董小蕾诉被告李标民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告董小蕾及其委托诉讼代理人赵志康，被告李标及其委托诉讼代理人黄杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董小蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款116589.8元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告2016年1月25日向被告借款20000元2016年4月21日向被告借款30000元，经过统计，原告向被告多还款39591.3元。原告2016年3月2日向被告借款30000元，经过统计，原告向被告多还款63952.1元。原告2017年5月24日向被告借款20000元，经过统计，原告向被告多还款20046.4元。以上原告合计向被告多还款123589.8元。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉请，请依法受理，支持诉请。被告李标辩称，被告自2014年以来累计借款给原告或由原告担保共8次，共计18万元。原告仅仅以其中四笔借款为基数计算从而得出多还款的结论是错误的，其中四笔是代他人清偿借款，与本案无关。原被告之间借款共9笔，均已经到期，除王超外，其他未约定还款顺序，应按照债务到期先后顺序清偿，原告尚有45324.6元未还。请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日至2018年3月24日，被告向原告分四次出借借款10万，约定借款月利率为10%，原告在此期间内偿还借款59笔共计248990元。原、被告对上述往来中的数额无异议。此外，2014年10月2日，原告经被告介绍向案外人倪明借款2万元；2015年2月8日，原告曾作为担保人为案外人方雷与被告之间的2万元借款作担保，2015年5月30日，作为王红标向被告2万元借款的共同借款人，2016年2月3日，作为王超向原告3万元借款的共同借款人。被告主张在本案中将上述经济往来应纳入本案一并处理。另查，被告还曾作为中间人介绍原告向案外人张守耿借款，原告与张守耿之间发生大量经济往来，原告在起诉本案时也向张守耿提起诉讼，要求其返还多偿还的借款98677.6元。本院认为：根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，一、被告曾多次以中间人身份组织原告向案外人进行借款、担保活动，按照被告举证的聊天记录及陈述，2014年至今，其或其介绍的案外人与原告发生担保关系、借款关系共计9次。此外，原告在起诉本案的同时，还另案起诉了另一被告张守耿，据调查，双方之间也发生了大量借款，介绍人也为李标；二、双方约定的利息畸高，且被告存在收取“砍头息”的行为。从原告举证的三次借款看，双方约定利率为月利率10%，严重超出我国国家法律法规规定的上限，且在2016年1月至2018年3月，原告按照该利息标准支付了大量利息，可能存在较大损失；三、原告陈述被告在索要借款过程中，被告损坏房门锁、房屋玻璃，涉嫌存在暴力催讨行为。综上，本案被告可能涉嫌“套路贷”或其他犯罪，故应裁定驳回原告起诉，原告可待公安机关刑事处理结案后，依据相关事实再行主张民事权利。依照《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董小蕾起诉。已收取案件受理费300元，退还原告董小蕾。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  陈 颢人民陪审员  王一兵人民陪审员  左 欣二〇二一年三月二日法官 助理  李 媛书 记 员  魏 笑
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1154号之二 申请执行人：卜庆华。 被执行人：宋彦堂。 关于申请执行人与被执行人宋彦堂健康权纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人宋彦堂在XXX账户内余额人民币1512.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋彦堂在中国农业银行XXX账户内存款人民币1512.38元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年三月十五日 书记员  罗 宇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保67号 申请人：李广秋，男，1972年2月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：张庆捷，男，1990年12月2日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：张新玲，女，1962年11月25日生，汉族，住山东省诸城市。 申请人李广秋诉被申请人张庆捷、张新玲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月23日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人张庆捷驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁ＧＤ××××车一辆（保全价值30000元）。浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人李广秋的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张庆捷驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁ＧＤ××××车一辆。 案件申请费320元，由申请人李广秋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈妍娇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保176号 申请人：张春良，男，1979年4月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:张付松，男，1966年3月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张春良于2021年3月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张付松的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张春良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张付松所有的价值30200元的财产。 案件申请费322元，由申请人张春良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年三月十七日 书记员  朱惠琳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初804号之二 原告：卢克刚，男，1967年7月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：朱清梁、包剑雄,浙江正允律师事务所执业律师。 被告：韩永明，男，1975年6月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：韩雅鸿，女，1971年3月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告卢克刚与被告韩永明、韩雅鸿追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告卢克刚于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告卢克刚申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告卢克刚撤回起诉。 案件受理费13097元，由原告卢克刚负担。 审判员 张 毅 二〇二一年三月二十四日 书记员 杨一凡
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初69号原告：徐文龙，男，汉族，1973年5月5日出生，住河南省许昌市襄城县。被告：温自民，男，汉族，现住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告徐文龙与被告温自民民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告徐文龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐文龙撤回起诉处理。审判员  万华锋二〇二一年三月二十二日书记员  梁红羽
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2761号原告：谢慧敏，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告谢慧敏与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金8403.99元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积21.04平方米，单价为每平方米39942.94元，总价款为840399元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年6月18日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、装修许可证等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金8403.99元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告谢慧敏购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢慧敏违约金8403.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告谢慧敏已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告谢慧敏）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保186号 罗成汉、黄洪波： 2021年2月4日，本局接收本院移送的原告罗成汉申请执行湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初224号民事裁定书关于其与被申请人黄洪波劳务合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人黄洪波的银行账户。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初567号 原告：何连坤，男，1968年5月24日出生,汉族,住建德市。 委托诉讼代理人：胡建强。 被告：何文兵，男，1981年11月11日出生，汉族，住建德市。 原告何连坤与被告何文兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何连坤及其委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼，被告何文兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何连坤向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告何文兵归还借款本金12500元并支付利息10500元（自2015年8月7日以借款本金14000元为基数按月利率1.2%计算至2020年10月24日止，自2020年10月25日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.2%另行计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月6日，被告何文兵因资金周转需要向魏国春借款14000元，并于同日出具借条一份确认借款，利息按银行同类贷款利率的四倍计算，借款期限为2015年8月6日至2016年8月6日。2020年6月4日，魏国春因病去世。2020年7月8日，原告起诉魏国春遗产继承人要求归还借款，案件审理过程中，魏国春遗产继承人将案涉债权转让给原告。原告通过微信将债权转让事宜通知被告，被告何文兵于2020年10月24日归还借款本金1500元，尚欠借款本金及利息至今未付，故成诉。 被告何文兵未作答辩。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料： 借条原件一份，证实2015年8月6日，被告何文兵向魏国春借款14000元，并就利息、借款期限等作出约定。 微信聊天记录附微信号信息，证实原告通过微信将债权转让事宜通知被告以及被告何文兵归还借款本金1500元。 本院审查后认为，原告提交的上述证据客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，被告何文兵缺席，视为其放弃质证的权利，予以确认。 被告何文兵未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，债权人可以将债权的全部转让给第三人。本案中，原告何连坤受让魏国春对被告何文兵享有的14000元债权，原告何连坤通过微信向被告何文兵履行通知义务，被告知晓债权转让事实并向原告归还了部分借款，案涉债权转让行为对被告何文兵发生效力。借条约定利息按银行同类贷款利率四倍计算，原告主张按月利率1.2%计算，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告何文兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何文兵于本判决生效后十日内归还原告何连坤借款本金12500元并支付利息10500元（计算至2020年10月24日止，自2020年10月25日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.2%另行计付）。 案件受理费374元，减半收取187元，由被告何文兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  马文超 二〇二一年三月九日 书记员  陈晓雯
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602财保75号之一 解除保全申请人：窦树静，女，1978年7月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人：赵占波，男，1975年7月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：马玉荣，女，1968年2月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人窦树静、赵占波与被申请人马玉荣申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月28日作出(2019)鲁1602财保75号民事裁定，查封被申请人窦树静、赵占波在滨州市滨城区市西街道办事处的房屋征收补偿款40万元，期限为三年。现裁决支持部分款项，解除保全申请人于2021年3月19日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对窦树静、赵占波在滨州市滨城区市西街道办事处的房屋征收补偿款40万元中的205115.7元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十九日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初387号之一原告：李张记，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县通镇。被告：张小利，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县通镇。李张记与张小利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。本院在审理李张记与张小利民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告张小利转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告张小利70500元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告张小利70500元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年三月十八日书记员  白金玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13075号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：詹旋森，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告詹旋森保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202行初36号 调兵山市自然资源局: 本院受理铁岭金盟地产开发有限公司诉你（单位）关于撤销××（行政协议）纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二一年三月十二日
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0506民初2709号 原告：苏州增发化纤纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇工业园。 法定代表人：顾增发，总经理。 委托诉讼代理人：丁仁、蔡婷婷，江苏日易律师事务所律师。 被告：浙江诸暨劲伟轻纺有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市大唐镇楼家村。 法定代表人：楼彩英。 原告苏州增发化纤纺织有限公司诉被告浙江诸暨劲伟轻纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告苏州增发化纤纺织有限公司以被告已付货款20万元为由，于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州增发化纤纺织有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币2300元，由原告苏州增发化纤纺织有限公司负担。 审判员  钱建平 二〇二一年三月二十三日 书记员  丰雨竑
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民253号原告：王志会，男，1990年5月18日出生，汉族，个体户，住辽宁省海城市。被告：杨闯，男，1986年2月14日出生，汉族，个体户，住辽宁省海城市。原告王志会诉被告杨闯加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告王志会、被告杨闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志会向法院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告杨闯立即给付货款及其预付加工费合计25,472.5元；二、本案诉讼费用由被告杨闯承担。事实与理由：原告王志会系西柳服装市场业主，2020年10月，原、被告经服装信息群结识，由被告杨闯给原告王志会加工服装。2020年10月14日，被告杨闯从原告王志会处取走承做服装的面料、里料及辅料，双方确定交货时间为2020年10月20日，并由原告王志会预先支付加工费10,000元。到期后，因被告杨闯个人原因，无法依约履行交货义务，经双方协商，被告杨闯同意赔偿从原告王志会处取走的面料、里料及辅料货款共计30,427.5元，并于2020年10月24日给原告王志会出具欠条一张，言明因服装加工合同纠纷共拖欠原告王志会货款及预付加工费40,472.5元，被告杨闯先后分2次给付原告王志会款项15,000元，余款经原告王志会多次索要，被告杨闯均已种种理由推脱，为维护原告王志会的合法权益不受侵害，原告起诉至法院，请法院依法支持原告王志会的诉讼请求。被告杨闯辩称：欠货款属实，但是被告杨闯为原告王志会加工了95件衣服，加工费为1,615元，另有毛领价值6,000元，合计7,615元，原告王志会的诉讼请求应该扣减7,615元。经审理查明，原告王志会系服装销售的个体户，被告杨闯服装加工的个体户。2020年10月14日，被告杨闯与原告王志会达成服装加工协议，口头约定由原告王志会提供面料、被告杨闯进行加工的服装加工合同。2020年10月24日，因被告杨闯收受原告王志会的面料后，不能及时给付原告王志会货物，双方达成《协议书》并由被告杨闯出具欠据，约定由被告杨闯向原告王志会支付折价款30,427.5元。上述事实，除原告王志会、被告杨闯当庭的陈述外，原告王志会向法庭提交的证据有欠条、协议书各一份，图片、视频、电话录音各一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王志会现因与被告杨闯加工服装合同纠纷诉至法院。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，原告王志会因与被告杨闯服装加工合同发生纠纷于2021年1月5日向法院起诉，属于民法典施行日2021年1月1日之前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告王志会主张被告杨闯给付货款25,472.5元一节，被告杨闯与原告王志会就服装加工达成加工合同的协议，被告杨闯应按照约定及时履行加工并交付货物的义务，现被告杨闯不能履行交付义务构成违约，应承担违约的义务。原告王志会出具协议书及欠条等证据予以证明，本院对原告王志会的主张予以支持。关于被告辩解原告王志会应扣减7,615元一节，因被告杨闯未提交证据予以证明，且在庭审中对原告王志会的主张予以认可，故本院对被告杨闯的辩解不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百〇七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告杨闯于本判决生效后十日内给付原告王志会货款及预付加工费人民币25,472.5元。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费437元，由被告杨闯承担，此款已由原告垫付，在被告杨闯履行义务时，分别加437元给付原告王志会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  刘 刚二〇二一年三月十六日书 记 员  张如晴
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保47号申请人：付义军，男，1989年12月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：刘彬，男，1981年2月4日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被申请人：枣庄祥瑞物流有限公司，地址：山东省枣庄市峄城区榴园镇王庄村。申请人付义军因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月9日向本院提出申请，要求对刘彬驾驶的、登记在枣庄祥瑞物流有限公司名下的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人付义军对刘彬驾驶的、登记在枣庄祥瑞物流有限公司名下的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封刘彬驾驶的、登记在枣庄祥瑞物流有限公司名下的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年三月九日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执573号印大林：本院执行的慈利县人民法院申请印大林罚金一案，经被执行人印大林自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初589号原告：南京昊诺软件科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1ME6MD83，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路99号6栋210室。法定代表人：王昊。被告：江苏国能建服软件科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WF4N31M，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路1号F1栋6楼。法定代表人：芮雪珠。原告南京昊诺软件科技有限公司与被告江苏国能建服软件科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告南京昊诺软件科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按原告南京昊诺软件科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费10320元，减半收取5160元，由原告南京昊诺软件科技有限公司负担。审 判 员  吴文霜二〇二一年三月十六日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初391号 原告：王凤英，女，1968年7月22日出生，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：刘迪（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。 被告：温海红，女，1987年2月23日出生，住山东省菏泽市开发区。 原告王凤英与被告温海红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王凤英于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凤英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凤英撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3500元，由王凤英负担。 审判员 张 振 二〇二一年三月二十二日 书记员 冯文浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢281号夏利浚：本院执行的(2021)苏1181执恢281号罚金一案，本案在执行过程中，你已缴纳罚金3500元，本案现已执结，特此通知。二〇二一年三月九日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执38号 申请执行人：陆建英，男，1968年10月11日出生，汉族，住黑龙江省。 身份证号：2323311968××××××××。 被执行人：罗云峰，男，1974年9月3日出生，汉族，住址：四川省仪陇县。 身份证号：5129271974××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3093号民事判决书立案执行申请执行人陆建英与被执行人罗云峰合同纠纷一案，申请执行标的额为171850元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月十六日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执644号沈锁宝/沈建新、沈小丽：关于沈锁宝与沈建新、沈小丽赡养费纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的3698.14元。执行过程中，本院强制执行到位标的2733元（2020年12月，2021年1月赡养费2400元，2020年医药费个人自费部分）,交执行费50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2014)武民初字第02816号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日