新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终396号 上诉人（原审原告）：李定英，女，1971年10月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 上诉人（原审原告）：谭正禄，男，1965年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘静源，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄国余，男，1962年6月10日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第六师五家渠市。 被上诉人（原审被告）：新疆鑫亿房地产开发有限公司，住所地新疆生产建设兵团第六师五家渠市**前进东街****民族餐饮楼。 法定代表人：黄国余，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：奇台县碧流河乡东戈壁村民委员会，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河乡东戈壁村iv> 法定代表人：付有新，该村委会主任。 上诉人李定英、谭正禄因与被上诉人黄国余、新疆鑫亿房地产开发有限公司（以下简称鑫亿房产公司）、奇台县碧流河乡东戈壁村民委员会合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初975号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 李定英、谭正禄上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初975号民事裁定，指令新疆维吾尔自治区奇台县人民法院继续审理本案或提审本案。事实和理由：一、原审法院以重复诉讼为由驳回上诉人的起诉属适用法律错误。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初2203号案件与新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初975号案件的当事人、诉讼标的及诉讼请求均不相同。二、一审程序违法，且未对诉讼费作出处理。 被上诉人黄国余、新疆鑫亿房地产开发有限公司、奇台县碧流河乡东戈壁村民委员会均未提交书面答辩意见。 李定英、谭正禄向一审法院起诉请求：1．解除原告和被告鑫亿房产开发公司签订的《联合开发经营协议书》；2．被告黄国余依约支付投资款及利润7,000,000元，支付违约金500,000元（或判令被告黄国余和被告东戈壁村委会以1,300元每平方米成本价将村委会办公楼北并排21、23、25三幢房屋冲抵欠款）；3．被告黄国余偿还2015年7月31日借款500,000元，以月利率20‰支付利息320,000元；4．被告鑫亿公司和被告东戈壁村委会对上述债务承担连带清偿责任。 一审法院认为，原告谭正禄曾以本案相同事实和诉讼标的，向新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院起诉被告黄国余、新疆鑫亿房地产开发有限公司。2017年5月22日，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院做出（2016）兵0601民初2203号民事判决书，判决驳回原告谭正禄的诉讼请求。该案判决生效后，原告谭正禄、李定英以同一事实和诉讼标的向本院提起诉讼。根据相关法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判后再次起诉，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。遂裁定：驳回原告李定英、谭正禄的起诉。 本院审理查明：2013年7月29日，谭正禄、李定英（乙方）与鑫亿房产公司（甲方）签订《联合开发经营协议书》一份，合同主要内容为，甲方就奇台县碧流河乡东戈壁村安居房工程项目与碧流河乡达成代建协议。由于甲方前期资金不足，甲方愿意将该项目与乙方联合开发建设，乙方总投资人民币3,000,000元，该项目其余资金由甲方全额承担。甲方派1名会计，乙方派1名财务人员。甲、乙双方负责人共同管理财务，专款专用。联合开发经营中，甲方负责房屋建筑及销售，乙方派1名负责人监督管理。主要事项由甲、乙双方协商一致后作出决定，并按决定由甲方实施。甲、乙双方签订合同后，乙方投资3,000,000元，甲方付给乙方固定利润收入4,000,000元，共计7,000,000元。甲方在签订合同之次日起12个月内付清乙方投资本金3,000,000元；甲方在签订合同之次日起18个月内付清乙方固定利润收入4,000,000元，该利润涉及的所得税等所有税费均由甲方承担。如到期付不清，乙方有权将剩余的住房按修建成本价1,300元/平方米销售抵作乙方的投资款及利润欠款，并承担乙方相应的经济损失。乙方不承担该项目的任何债权债务、税费和安全责任。合同落款处甲方由鑫亿房产公司盖章，黄国余、鲍正平签名，乙方处谭正禄、李定英签名。 协议签订后，谭正禄、李定英陆续向鑫亿房产公司、黄国余支付投资款3,000,000元。后鑫亿房产公司、黄国余未按时向谭正禄、李定英返还投资款及利润。 2015年6月28日，谭正禄、李定英与鑫亿房产公司、黄国余签订《协议书》一份，约定东戈壁村安居房售房款先支付后续资金1,500,000元，后支付奇台鑫誉小额信贷和金信银通小额信贷公司借款7,500,000元的本息，剩余工人工资约2,000,000元，总计10,000,000元；支付完毕上述款项外，剩余售房款按双方于2013年7月29日签订的合同约定归还投资款、固定利润及借款利息；谭正禄、李定英再借给黄国余现金1,500,000元，利息按照月息30‰计算，该借款用于后续工程的材料费，工人工资，不得支付前面任何开支以及欠款，黄国余保证2015年9月15日前全部竣工验收合格；所有售房款和后续资金由东戈壁村委会监管支付，按工程进度，付有新通知乙方打款，乙方委派案外人谭正勤协助监管后续资金，此人工资由黄国余支付。谭正禄于2015年7月13日按照《协议书》约定向东戈壁村委会村主任付有新的卡上打入500,000元。 2015年7月10日，谭正禄、李定英与黄国余、鑫亿公司、东戈壁村委会主任付有新签订《补充协议》一份，主要内容为，鑫亿房产公司（黄国余）以新建东戈壁村安居房三幢为所欠李定英、谭正禄投资款及固定利润7,000,000元提供质押。以售房款首先归还所欠乙方全部款项，东戈壁村委会负责售房和收款并直接支付给乙方。 2016年11月2日，谭正禄向新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院提起诉讼，请求被告黄国余、新疆鑫亿房地产开发有限公司支付欠款7,000,000元及该款的利息，并偿还欠款500,000元及该款的利息。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年5月22日作出（2016）兵0601民初2203号民事判决，判决驳回原告谭正禄的诉讼请求。谭正禄、李定英遂提起本案诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案与新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初2203号民事案件的当事人并不相同，当事人主张的法律关系和诉讼请求亦不相同，一审法院以重复起诉为由驳回起诉明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初975号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区奇台县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 王雪梅 审 判 员 高 峰 二〇二一年三月十六日 法官助理 雷 鸣 书 记 员 马丹妮