海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初713号原告张宾，女，1991年6月6日生，回族，住海城市。委托代理人：王文深，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告董若刚，男，1973年8月1日出生，汉族，住海城市。被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，社会统一信用代码：91210102098726802U，住所地：沈阳市和平区南五马路183甲。法定代表人：辛国强，系该公司总经理。委托代理人：邢诚，系该公司工作人员。原告张宾诉被告董若刚、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告张宾的委托代理人王文深，被告亚太保险公司的委托代理人邢诚到庭参加诉讼，被告董若刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张宾诉称，2019年8月11日19时40分许，被告董若刚驾驶辽Ｂ×××××号桑塔纳牌小型轿车，在海城市米处，由西向东左转弯上道掉头时，遇原告驾驶嘉陵牌电动两轮车送外卖期间，在，由于被告董若刚驾驶车辆忽视行车安全，未发现骑电动车的原告，致使电动车前减震器左侧与桑塔纳轿车前保险杠左侧接触碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，经海城市交通队认定：被告负此道路交通事故的全部责任，原告无责任。被告董若刚所有的辽Ｂ×××××号桑塔纳牌小型轿车，在亚太财产保险公司投保了强制险和商业险。原告对于事故发后第一次住院治疗所造成的经济损失，贵院于2020年5月20日做出了（2020)辽0381民初796号民事判决，被告己赔偿。原告于2020年9月11日至9月30日，在海城市中心医院进行了第二次手术治疗，据此，请海城市人民法院依法判决被告赔偿原告第二次手术治疗等经济损失15944.14元，其中：医疗费9742.80元，误工费87.18元/天×19天=1656.42元，护理费128.68元/天×19天=2444.92元，住院伙食补助费100元/天×19天=1900元，交通费200元。被告董若刚书面答辩，答辩人系辽Ｂ×××××号桑塔纳牌小型轿车所有权人，于2019年6月11日向被告亚太保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，原告诉称的交通事故的时间、地点、成因及后果都对。原告曾诉至法院，法院也已做出（2020)辽0381民初796号民事判决，现原告因同一交通事故对二次手术产生的经济损失再次起诉，请求法院依法判决。被告亚太保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业险50万不计免赔，非医保用药部分不同意赔偿，医保乙类扣减567.25元，丙类278元，合计845.25元，误工费、护理费前期判决已给付，不同意再给付，我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月11日19时40分许，被告董若刚驾驶辽Ｂ×××××号桑塔纳小型轿车，在海城市米处，由西向东左转弯上道掉头时，遇原告张宾驾驶嘉陵牌电动两轮车，在，由于被告董若刚驾驶车辆忽视行车安全，未发现驾驶电动车的张宾，致使电动车前减震器左侧与桑塔纳轿车前保险杠左侧接触碰撞，造成两车损坏，原告张宾受伤的交通事故。二、经海城市公安局交通管理大队做出的第210381120190000453号道路交通事故认定书认定，董若刚负此事故的全部责任，张宾无责任。三、原告张宾受伤后，到海城市中心医院住院19天（2020年9月11日-2020年9月30日）行二次手术，诊断为左胫骨骨折内固定术后。原告住院期间均为二级护理。四、原告张宾各项经济损失为15944.14元（其中医疗费9742.80元，误工费87.18元/天×19天=1656.42元，护理费128.68元/天×19天=2444.92元，住院伙食补助费100元/天×19天=1900元，交通费200元）。五、肇事车辆辽Ｂ×××××号车在被告亚太保险公司投保交强险和商业三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。六、本院于2020年5月20日做出了（2020)辽0381民初796号民事判决书，判决被告亚太保险公司在交强险限额内赔偿原告张宾49918.17元，在商业三者责任险限额内赔偿原告张宾43775.85元，合计93694.02元。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、医药费收据六张（金额分别为9119元、130元、128元、333.8元、12元、20元）；3、民事判决书一份；4、用药明细一份；5、病志一份。以上证据中，对原告提供的就诊时间为2019年8月12日金额为12元、就诊时间2019年12月24日金额为20元、就诊时间2020年1月7日金额为130元、就诊时间2020年9月7日金额为128元的医疗费票据，因本案中原告住院时间为2020年9月11日-2020年9月30日，上述票据的就诊时间并非在此期间，且原告未提供门诊病志等证据证明上述票据与本案的关联性，因此对上述票据本院不予采信，其他证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市交通管理大队做出的第210381120190000453号道路交通事故认定书认定，董若刚负此事故的全部责任，张宾无责任。被告亚太保险公司系辽Ｂ×××××号车的交强险和商业三者险的保险公司，因此本院依法确认原告的损失由首先由被告亚太保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告亚太保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于原告提出的医疗费9742.80元一节，经本院核对原告的医疗费票据，本院依法确认原告的医疗费应为9452.8元。关于原告提出的误工费87.18元/天×19天=1656.42元，护理费128.68元/天×19天=2444.92元，住院伙食补助费100元/天×19天=1900元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故受伤住院治疗共计19天的事实，因此本院对原告的上述诉讼请求均予以支持。关于原告提出的交通费200元的诉讼请求，本院酌定为100元。综上，原告因此次交通事故行二次手术产生的经济损失总额为15554.14元，其中医疗费9452.8元，误工费87.18元/天×19天=1656.42元，护理费128.68元/天×19天=2444.92元，住院伙食补助费100元/天×19天=1900元，交通费100元。由被告亚太保险公司在交强险限额内赔偿原告4201.34元（其中误工费1656.42元，护理费2444.92元，交通费100元），由被告亚太保险公司在商业三者险限额内赔偿原告11352.8元（其中医疗费9452.8元，住院伙食补助费1900元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：（一）、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张宾4201.34元，在第三者责任险限额内赔偿原告张宾11352.8元；（二）、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费99元，由被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司承担，此款原告已垫付，被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付99元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  崔洋二〇二一年三月四日书记员  宋涛