河南省许昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 河南省许昌市中级人民法院 刑事裁定书 （2021）豫10刑终93号 原公诉机关河南省许昌市建安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄朝旺，男，1981年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，福建省安溪县，现住。因犯盗窃罪，2002年7月11日被福建省泉州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，2016年4月28日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 指定辩护人詹梦，河南森鼎律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）许炜生，男，1992年1月14日出生，汉族，初中文化，务工，福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 指定辩护人马菁，河南世纪风律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴佳培，男，1991年6月19日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 指定辩护人李勇、岑欣月（实习），河南世纪风律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）汪美玉，女，1990年9月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 指定辩护人杨李树、徐启超（实习），河南锦恒律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）庄丽清，女，1983年10月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 辩护人王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王文珍，男，1977年10月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 辩护人王卫东、王伟成，河南宇法律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）廖瑞明，男，1978年6月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 指定辩护人李亚辉，河南天时达律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈小凤，女，1979年7月16日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 指定辩护人郑彦章，河南君共彰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈均明，男，1984年12月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 指定辩护人张旭光，河南三兵律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄朝洁，男，1984年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 指定辩护人刘亚锋、孟禹（实习），河南名人律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈标枝，男，1987年11月11日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 指定辩护人程玉静，河南君共彰律师事务所律师。 原审被告人林招阳，男，1992年2月17日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 原审被告人王文珍，男，1990年7月15日出生，公民身份号码350524199007150538，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省安溪县官桥镇恒美村土山坪62号，现住户籍地。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 原审被告人廖瑞育，男，1981年07月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 原审被告人王碰皮，男，1970年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 原审被告人王土山，男，1973年3月16日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 原审被告人曾丽娟，女，1992年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 原审被告人王超舞，男，1989年5月31日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省安溪县，现住。因犯危险驾驶罪，2011年7月18日被福建省安溪县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因犯危险驾驶罪，2017年5月31日被福建省安溪县人民法院判处判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 原审被告人翁建辉，男，1983年9月20日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地福建省安溪县，现住。因犯盗窃罪、诈骗罪，2008年5月7日被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 原审被告人陈超龙，男，1986年5月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省安溪县，现住。因涉嫌诈骗罪，2019年3月11日被许昌市公安局开发区分局抓获到案，2019年3月14日被该局刑事拘留，2019年4月19日经许昌市建安区人民检察院批准，2019年4月20日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。 建安区人民法院审理建安区人民检察院指控原审被告人黄朝旺、许炜生、林招阳、吴佳培、汪美玉、庄丽清、王文珍（1977年）、廖瑞明、王文珍（1990年）、廖瑞育、王碰皮、王土山、曾丽娟、陈小凤、陈均明、王超舞、黄朝洁、翁建辉、陈标枝、陈超龙犯诈骗罪，于2020年12月30日作出（2020）豫1003刑初101号刑事判决。宣判后，被告人黄朝旺、许炜生、吴佳培、汪美玉、庄丽清、王文珍（1977年）、廖瑞明、陈小凤、陈均明、黄朝洁、陈标枝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年12月至2019年1月以及2019年2月下旬至2019年3月11日期间，被告人黄朝旺先后分别组织被告人许炜生、王文珍（1977年生）、廖瑞明、黄朝洁、陈小凤、陈标枝、翁建辉、林招阳、吴佳培、汪美玉、庄丽清等人，分别在福建省漳州市东山县和湖南省株洲市实施“杀猪盘”式电信网络诈骗。被告人黄朝旺负责选择诈骗地点、联络各组负责人员、租赁房屋、提供作案工具及洗钱后给各组负责人和本组成员分赃等，被告人许炜生负责为各组购买和分发婚恋网站账号、虚假赌博网站等，并对部分成员指导具体实施诈骗的相关技巧等，被告人王文珍（1977年生）、廖瑞明、黄朝洁、陈小凤、陈标枝、翁建辉、陈超龙等人负责组织、协调或管理本组成员并直接参与实施诈骗等，被告人林招阳、吴佳培、汪美玉、庄丽清、王文珍（1990年生）、廖瑞育、王碰皮、王土山、曾丽娟、陈均明、王超舞等各组成员与各组负责人以直接出资或约定出资等方式认购点数（赃款分配比例），出资费用被用于支付房租、购买作案工具、虚拟账号、虚假赌博网站及日常开销等，并直接参与实施诈骗。各直接参与诈骗的被告人使用统一分发的手机在，在婚恋网上冒充在香港工作的成功人士寻找作案对象，进而互加微信培养感情，在取得对方信任后让其代为操作或直接向其介绍“威尼斯人娱乐城”等虚假赌博网站，谎称其知晓该赌博网站漏洞，能保证被害人稳赚不赔，并制造获利假象或以让前期投钱较少的被害人成某提现”等方式，骗取被害人向“赌博平台”持续大量转款，将所得赃款转移后与被害人断绝联系并离开作案地点，之后由被告人黄朝旺或各组负责人将所得赃款扣除“诈骗成本”后，按前期认购点数或约定比例等与各被告人进行分赃。一、福建省漳州市东山县“杀猪盘”式诈骗事实：1、2018年12月至2019年1月期间，以被告人黄朝旺为首的诈骗小组包括被告人许炜生、林招阳、吴佳培、汪美玉、庄丽清等人，在福建省漳州市东山县领海国际小区等窝点以名为“杀猪盘”的方式实施诈骗。被告人汪美玉于2019年1月25日至1月26日期间，成功诈骗被害人黄某245120元，后该组成员共同参与分赃。2、2018年12月至2019年1月期间，以被告人王文珍（1977年生）、廖瑞明为首的诈骗小组包括被告人王文珍（1990年生）、廖瑞育、王碰皮、王土山、曾丽娟等人，在福建省漳州市东山县御海庄园小区以名为“杀猪盘”的方式实施诈骗。被告人廖瑞明于2019年1月8日至1月12日期间，先后成功诈骗被害人段某154225元、周晓丽135480元、李灿45827元、段亚东24206元，被告人王文珍（1990年生）于2019年1月8日至1月9日期间，成功诈骗被害人白某196498元，后该组成员共同参与分赃。3、2018年12月至2019年1月期间，以被告人黄朝洁为首的诈骗小组包括“黄超国”（在逃）、陈全福（另案处理）等四人，在福建省漳州市东山县领海国际小区以名为“杀猪盘”的方式实施诈骗。该组成员陈全福（另案处理）于2019年1月22日至1月26日期间，成功诈骗被害人孙某324500元，后该组成员共同参与分赃。二、湖南省株洲市“杀猪盘”式诈骗事实：1、2019年2月下旬至2019年3月11日期间，以被告人王文珍（1977年生）为首的诈骗小组成员包括被告人王文珍（1990年生）、王土山、曾丽娟等人，在湖南省株洲市泰山路建设家园5栋603室以名为“杀猪盘”的方式实施诈骗。该组成员在诈骗过程中共联系被害人71名，与被害人信息交流56613条，诈骗行为未能得逞。2、2019年2月下旬至2019年3月11日期间，以被告人黄朝旺为首的诈骗小组成员包括被告人吴佳培、汪美玉、庄丽清等人，在湖南省株洲市泰山公馆3栋804室以名为“杀猪盘”的方式实施诈骗。该小组成员在诈骗过程中共联系被害人117名，与被害人信息交流72361条，诈骗行为未能得逞。3、2019年2月下旬至2019年3月11日期间，以被告人陈小凤为首的诈骗小组成员包括被告人陈均明、王超舞等人，在湖南省株洲市泰山公馆11栋2405号以名为“杀猪盘”的方式实施诈骗。该小组成员在诈骗过程中联系共被害人140名，与被害人信息交流71803条，诈骗行为未能得逞。4、2019年2月下旬至2019年3月11日期间，以被告人陈标枝为首的共计十一人的诈骗小组后分为两个小组，一个以被告人陈标枝为首的六人小组和一个以被告人陈超龙为首的五人小组，分别在湖南省株洲市泰山公馆10栋705室和庐山恋小区2栋901室以名为“杀猪盘”的方式实施诈骗。以被告人陈标枝为首的成员在诈骗过程中共联系被害人238名，与被害人信息交流115789条，以被告人陈超龙为首的成员在诈骗过程中共联系被害人37名，与被害人信息交流19894条，诈骗行为均未能得逞。5、2019年2月下旬至2019年3月11日期间，以被告人翁建辉为首诈骗小组包括被告人林招阳等五人，在湖南省株洲市泰山公馆7栋1206号以名为“杀猪盘”的方式实施诈骗。该组成员在诈骗过程中共联系被害人119名，与被害人信息交流50608条，诈骗行为未能得逞。6、2019年2月下旬至2019年3月11日期间，以被告人廖瑞明为首的诈骗小组包括被告人廖瑞育、王碰皮等四人，在湖南省株洲市泰山公馆4栋2302室以名为“杀猪盘”的方式实施诈骗。该组成员在诈骗过程中共联系被害人70名，与被害人信息交流42453条，诈骗行为未能得逞。7、2019年2月下旬至2019年3月11日期间，以被告人黄朝洁为首的四人诈骗小组，在湖南省株洲市御山和苑7栋2401号以名为“杀猪盘”的方式实施诈骗。该组成员在诈骗过程中共联系被害人100名，与被害人信息交流40725条，诈骗行为未能得逞。另查明，许昌市公安局开发区分局共扣押涉案现金共计142620元、手机115部、电脑9台；被告人汪美玉、王碰皮、吴佳培、廖瑞育在审理期间分别退出违法所得13000元、10400元、1600元和3000元。 上述事实有抓获经过、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、记录笔记本、银行转账明细、银行卡交易明细、电子数据检验报告等证据证实。根据以上事实和证据，原审法院认为，黄朝旺、王文珍（1977年生）、廖瑞明、许炜生、黄朝洁、陈小凤、陈标枝、汪美玉、王文珍（1990年生）、翁建辉、王超舞、林招阳、吴佳培、庄丽清、廖瑞育、王碰皮、王土山、曾丽娟、陈均明、陈超龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，其中被告人黄朝旺、王文珍（1977年生）、廖瑞明、王文珍（1990年生）、许炜生、廖瑞育、王碰皮、王土山、曾丽娟诈骗数额特别巨大，被告人陈小凤、陈标枝、汪美玉、翁建辉、林招阳、吴佳培、庄丽清、陈均明、王超舞具有其他特别严重情节，被告人黄朝洁诈骗数额巨大，被告人陈超龙具有其他严重情节，其行为均已经构成诈骗罪。被告人黄朝旺、王文珍（1977年生）、廖瑞明、许炜生、黄朝洁、陈小凤、陈标枝、汪美玉、王文珍（1990年生）、翁建辉、王超舞、林招阳、吴佳培、庄丽清、廖瑞育、王碰皮、王土山、曾丽娟、陈均明、陈超龙等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人黄朝旺在该犯罪集团中起组织、策划和指挥作用，是该犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人王文珍（1977年生）、廖瑞明、黄朝洁、陈小凤、陈标枝、翁建辉、陈超龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人许炜生、汪美玉、王文珍（1990年生）、林招阳、吴佳培、庄丽清、廖瑞育、王碰皮、王土山、曾丽娟、陈均明、王超舞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈小凤、陈标枝、翁建辉、王超舞、陈均明、陈超龙已经着手实行犯罪，由其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人黄朝旺曾因故意犯罪被判处无期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖瑞明、许炜生、黄朝洁、陈小凤、陈标枝、汪美玉、王文珍（1990年生）、翁建辉、林招阳、吴佳培、庄丽清、廖瑞育、王碰皮、王土山、曾丽娟、陈均明、陈超龙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人汪美玉、吴佳培、王碰皮、廖瑞育在案发后已退出部分违法所得，酌定从轻处罚。被告人陈小凤、汪美玉、翁建辉、林招阳、庄丽清、廖瑞育、王碰皮、王土山、曾丽娟、王超舞、黄朝洁、陈超龙认罪认罚且已经签字具结，且当庭对量刑建议亦无异议，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决如下：一、被告人黄朝旺犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30万元。二、被告人王文珍（1977年10月28日生）犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币15万元。三、被告人廖瑞明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币15万元。四、被告人许炜生犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元。五、被告人黄朝洁犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币8万元。六、被告人陈标枝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。七、被告人陈小凤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。八、被告人汪美玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3万元。九、被告人王文珍（1990年7月15日生）犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3万元。十、被告人翁建辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币3万元。十一、被告人林招阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。十二、被告人吴佳培犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。十三、被告人庄丽清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。十四、被告人廖瑞育犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。十五、被告人王碰皮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。十六、被告人王土山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。十七、被告人曾丽娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。十八、被告人王超舞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。十九、被告人陈均明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。二十、被告人陈超龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币2万元。二十一、将供被告人黄朝旺等人犯罪所用的手机115部、电脑9台予以没收，由扣押机关许昌市公安局开发区分局负责依法处理；将扣押在案的违法所得人民币142620元按比例发还各被害人，不足部分责令各相关被告人继续退赔（详见附表：发还及退赔清单）。 上诉人黄朝旺上诉理由为，一审认定其为首要分子与事实不符，应认定其为从犯；一审对其量刑过重。其辩护人的辩护意见与黄朝旺基本一致。 上诉人许炜生的上诉理由为，其应认定为从犯，一审对其量刑过重。其辩护人的辩护意见与许炜生基本一致。 上诉人吴佳培的上诉理由为，一审对其量刑过重；汪美玉、庄丽清对其指证不实；其诈骗“吴贵珍”的违法所得已退，不应当继续退赔。其辩护人的辩护意见与吴佳培基本一致。 上诉人汪美玉的上诉理由为，一审对其量刑过重。其辩护人的辩护意见与汪美玉基本一致。 上诉人庄丽清的上诉理由为，一审对其量刑过重。其辩护人的辩护意见与庄丽清基本一致。 上诉人王文珍的上诉理由为，其未参与2018年12月至2019年1月期间东山县的诈骗；一审对其量刑过重。其辩护人的辩护意见与王文珍基本一致。 上诉人廖瑞明的上诉理由为，一审认定其为主犯不当，认定其犯罪数额不当；一审对其量刑过重。其辩护人的辩护意见与廖瑞明基本一致。 上诉人陈小凤的上诉理由为，一审认定其为主犯不当，一审对其量刑较重。其辩护人的辩护意见与陈小凤基本一致。 上诉人陈均明的上诉理由为，一审对其量刑过重。其辩护人的辩护意见与陈均明基本一致。 上诉人黄朝洁的上诉理由为，其不是小组长，一审对其量刑过重。其辩护人的辩护意见为，黄朝洁自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。 上诉人陈标枝的上诉理由为，一审对其量刑过重。其辩护人的辩护意见为，陈标枝认罪认罚，建议对其减轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。关于部分上诉人所提事实认定问题，一审判决已阐明了理由并作出了准确的认定，诈骗数额及退赃的认定亦符合共同犯罪的处理原则，本院予以认可。关于各上诉人及辩护人提出的量刑问题，一审判决已综合全案情况，根据各上诉人及原审被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，亦充分考虑了其各自在共同犯罪中所起的作用以及认罪悔罪态度、退赃情况等量刑情节，量刑并无不当，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄朝旺、王文珍（1977年生）、廖瑞明、许炜生、黄朝洁、陈小凤、陈标枝、汪美玉、吴佳培、庄丽清、陈均明及原审被告人林招阳、王文珍（1990年生）、廖瑞育、王碰皮、王土山、曾丽娟、王超舞、翁建辉、陈超龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，其行为均构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 晋 审判员 马 龙 审判员 张利耸 二〇二一年三月十六日 法官助理朱涛 书记员胥阁蒙 刘铮 邮编：461000 地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口