wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5473号之十一被执行人：杨继文，男，汉族，1984年05月29日生，住山东省鱼台县。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨继文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨继文在中国农业银行62×××73账户内存款人民币17473.67元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月十九日书记员  宫 冰
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0826民初460号原告：张西成，男，1979年11月1日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张廷，山东谛听律师所事务所律师。被告：微山县顺达铁路工程有限公司，住所地：山东省微山县韩庄镇葛墟店村，统一社会信用代码：91370826349060073L。法定代表人：张居玉，职务：经理。原告张西成与被告微山县顺达铁路工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张西成及其委托诉讼代理人张廷到庭参加诉讼，被告微山县顺达铁路工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张西成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务费62710元及占用期间的利息（从起诉之日起支付以62710元为基数按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由:原告于2018年元月份及2020年全年为被告提供劳务服务，但是被告长期拒绝与原告结算劳务费，只是允许原告借支一部分劳务费作为生活所需。原告多次找被告协商解决拖欠劳务费事宜，被告均拖延，拒绝支付。在2021年2月16日，被告为原告出具结算单一份，结算单出具后经原告多次催要，被告迟迟不予支付，原告为此诉至法院。被告微山县顺达铁路工程有限公司未到庭，亦未提交任何答辩意见。原告张西成为支持其主张，向法庭提交《工资结算单》一份。证明被告欠原告劳务费62710元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：原告张西成常年受雇于被告微山县顺达铁路工程有限公司为其提供劳务。2021年2月16日，经双方结算，被告向原告出具了盖有公章的《工资结算单》一份，载明：“2020年张西成全年工资和车费费用全年去光借资和车费总计62710元，陆万贰仟柒佰壹拾元整，注：2018年元月份在内，证号：370826195805040055张居玉2021年2月16日”。后原告向被告催要未果，原告为此诉至法院。上述事实，有原告陈述、书证及庭审笔录等足以证实。本院认为，《中华人民共和民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案中，被告微山县顺达铁路工程有限公司雇请原告张西成为其提供劳务，应根据约定的标准向原告支付报酬，被告依据所欠原告的工资书写了结算单，原告要求被告支付劳动报酬62710元及利息（从起诉之日起支付以62710元为基数按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），事实清楚，证据充分，足以认定，本院予以支持。被告微山县顺达铁路工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告微山县顺达铁路工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告张西成劳务费62710元及利息（以62710元为基数，自2021年2月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取计684元，由被告微山县顺达铁路工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  常成伟二〇二一年三月四日法官助理李杉杉书记员宗照栋附：与本案有关的法律规定《中华人民共和民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执115号申请执行人：李某华，男，1971年3月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：陈某保，男，1948年6月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人李某华与被执行人陈某保民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区人民法院于2020年6月2日作出（2020）湘0902民初858号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈某保未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某华于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。本院向被执行人陈某保送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日向申请执行人李某华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明陈某保名下无股权、证券、银行存款、汽车，通过查询被执行人陈某保的保险、公积金、房产等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日告知了申请执行人李某华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李某华未能提供。2021年1月20日，本院对陈某保适用限制高消费措施，并纳入失信人员名单。本院约谈了申请执行人李某华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李某华同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 曹 进二〇二一年三月二十四日书记员 卜可让
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4841号中国银行股份有限公司长沙市星沙支行、麻晓金：关于申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人麻晓金金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初1482号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年三月十九日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执375号牛崇：你与李阳不当得利纠纷一案，周口市中级人民院作出的（2020）豫1625民终4794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李阳向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2020）豫1625民终4794号民事判决书所确定的义务承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××79特此通知。审判长 :董景成二〇二一年三月十六日书记员 ： 姜 超
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1379号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行，住所地为河南省平舆县解放街57号。社会统一信用代码为：91411723176191728E。法定代表人：崔东方,任行长职务。被申请人：张瑞华，男，1975年9月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：赵会超，男，1977年8月19日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司诉被申请人张瑞华、赵会超金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、扣留被申请人张瑞华、赵会超名下价值13000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 聪二〇二一年三月三日书记员 闫璐璐
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初386号原告：樊某，女，1983年5月7日出生，汉族，住洛宁县。被告：路某,男，1985年2月5日出生，汉族，住洛宁县。原告樊某诉被告路某离婚纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出撤回对被告路某的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告路某的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告樊某撤回对被告路某的起诉。本案受理费150元，由原告樊某负担。审判员 陈 瑾二〇二一年三月十六日书记员 买焕君
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保122号 唐新华： 本院在执行申请人唐新华与被申请人严美玲、唐小华、张金莲、黄锦华买卖合同纠纷财产保全一案，申请人唐新华于2021年3月17日向本院提出申请，请求查封冻结被申请人严美玲、唐小华、张金莲、黄锦华银行存款450000元或相应价值财产，申请人唐新华已名下房产予以担保。本院于2021年3月22日以（2021）湘1102民初774号民事裁定书，已冻结被申请人严美玲、唐小华、张金莲、黄锦华名下银行存款XXX元，及查封被申请人黄锦华名下车牌号码为：XXX车辆、查封被申请人严美玲名下车牌号码为：XXX车辆；并查封申请人唐新民名下位于XXX的房屋（产权证号为：XXX），保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年三月二十四日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1033号原告：梁某，男，1970年11月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘某，男，1957年4月生，汉族，住河南省新蔡县。原告梁某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、被告刘某支付原告梁某借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告受雇给被告盖房子，被告因经济紧张，于2017年12月24日给原告出具一张欠条，后经原告多次追要，被告始终不予理睬至今分文未付。被告刘某辩称：有这回事，欠条，2万元，但是账的数额不对，应该是欠14458元，我有账。本院经庭审审核，对原被告的一致陈述及提交的证据给予采信，认定事实如下：被告因盖房子雇用原告，经结算还下欠费用20000元，但因经济困难，于2017年12月24日给原告出具一张欠条并签字按印。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告欠款的事实通过被告向原告出具的欠条予以确认，该欠款虽没有约定还款日期，但原告可以随时主张权利。本案事实清楚，证据充分，原先要求被告偿还欠款，理由充分，应予以支持。被告提出有账，但不属于原告记录所为，其证据不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告刘某于判决生效后十日内偿还原告梁某欠款20000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年三月十八日书记员  朱俊男
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1389号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：郎咸鹏 委托诉讼代理人：栾宏 委托诉讼代理人：曹凤义 被告：张峰 被告：张镇 被告：山东天华融资担保有限公司 本院受理的原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告张峰、张镇、山东天华融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告山东高密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 毛伟涛 二〇二一年三月十二日 法官助理 李 雯 书 记 员 韩 雪
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审24号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人冯小波，该局城区分局局长。 委托代理人包西存，该局城区分局科员。 被执行人周某某，女，1965年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2021年3月10日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2020〕49号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人周某某自2015年5月，未经批准，擅自占用莱州市永安路街道五个庄村耕地2425.4平方米(不符合规划，合3.64亩)建仓库、硬化地面。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款（原第七十六条第一款）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2020年12月11日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2020〕49号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市永安路街道五个庄村村民周某某退还非法占用的2425.4平方米土地给莱州市永安路街道五个庄村民委员会；2.限周某某自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2425.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币柒万贰仟柒佰陆拾贰元整(￥72762元)。该决定书于2020年12月14日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务。申请执行人于2021年2月24日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“自行拆除在非法占用的2425.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。申请执行人提交了占地现场照片、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、询问调查笔录、莱国土资罚发〔2015〕501号土地违法案件行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2020〕49号土地违法案件行政处罚决定第2项内容； 二、限被执行人周某某于本裁定书生效后十五日内自行拆除在非法占用的2425.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市永安路街道办事处组织实施，所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年三月十一日 法官 助理  杜德慧 书 记 员  任辉民
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执857号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王真，女，27岁，1993年5月12日出生于河北省黄骅市，汉族，高职文化，户籍地河北省沧州市黄骅市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  孟颖慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8955号之二原告：韦华正，男，1971年9月8日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：江苏北方路桥工程有限公司，住所地淮安市解放东路10号。法定代表人：杨龙，职务董事长。委托诉讼代理人：尹平，江苏益言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊哲，江苏益言律师事务所实习律师。原告韦华正与被告江苏北方路桥工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦华正撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  沈 静人民陪审员  马月红二〇二一年三月十六日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1168号 原告：邢界清，男，1978年3月16日出生，汉族，住沂南县。 被告：陈磊，男，1975年10月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告邢界清与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告邢界清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢界清撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年三月十二日 书记员 路兆倩
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢325号关于申请执行人刘应姣与被执行人黄金贵、执行担保人彭小妹民间借贷纠纷一案，（2011）娄星民一初字第820号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘应姣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市娄星区人民法院（2011）娄星民一初字第820号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2309号申请执行人董辛有，男，汉族，1981年11月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人吴建军，男，汉族，1975年3月4日出生，住郑州市金水区。董辛有与吴建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24060号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方合伙期间经核算，双方确认截止到2020年12月21日，被告吴建军共欠原告董辛有本金4.5万元。被告吴建军于2021年1月21日之前支付原告5千元；被告吴建军于2021年2月21日之前支付原告5千元；被告吴建军于2021年3月21日之前支付原告5千元；被告吴建军于2021年4月21日之前支付原告1万元；被告吴建军于2021年5月21日之前支付原告1万元；被告吴建军于2021年6月21日之前支付原告1万元及案件受理费692元。转入账户名：董辛有，银行：工商银行高新技术开发区金梭路支行，账号：62×××28；二、如被告吴建军未能按期足额偿还上述任何一期款项，原告董辛有可就上述全部未还款项向人民法院申请强制执行；并且被告还应向原告支付利息以4.5万元为基数，自2018年8月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息至实际清偿之日止。因吴建军未按上述生效法律文书履行义务，董辛有向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有红旗牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，本院已查封吴建军名下位于惠济区香山路32号3号楼1单元10层1005[预告登记证明号：豫（2019）郑州市不动产证明第0079976号]的房屋，查封期限三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该查封为预查封，暂不具备处置条件已告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建军负有继续向申请执行人董辛有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  张 楠
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民特550号申请人：侯继楼，男，1971年7月5日生，居民，住泗洪县。申请人：朱英喜，男，1988年12月10日生，居民，住泗洪县。本院于2021年3月16日立案受理申请人侯继楼与申请人朱英喜关于司法确认调解协议的申请，并进行审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月15日经泗洪县人民调解委员会主持调解【编号：洪诉院调（2021）第152号】，达成调解协议如下：申请人朱英喜同意偿还申请人侯继楼租赁欠款35000元，分别于2021年3月15日当场履行5000元，于2022年1月30日前给付10000元，于2023年1月30日前给付10000元，于2024年1月30日前给付10000元；如有任意一期逾期，视为剩余款项全部到期，申请人朱英喜向申请人侯继楼支付逾期利息，从逾期之日起以剩余款为基数，按年利率6%计算至还清之日止。本案就此了结，无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯继楼与申请人朱英喜于2021年3月15日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨静二〇二一年三月十六日书记员  胡蝶
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执161号 孔祥熙、孔繁发： 孔祥熙与孔繁发婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050.00元，其中，本金6000元，执行费50元。至此，孔祥熙向本院申请执行的（2020）辽0421民初183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执538号 申请执行人：张风东,男性,1981年3月28日出生,住寿光市； 被执行人：随州市曾都区龚家棚蔬菜专业合作社，住所地：湖北省随州市曾都区北郊办事处龚家棚村3组。统一社会信用代码：9342130333177924XQ。 法定代表人：李武，执行董事。 本院在执行申请执行人张风东与被执行人随州市曾都区龚家棚蔬菜专业合作社侵权责任纠纷一案中，张风东向本院提出申请，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0783执538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔光华 二〇二一年三月五日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1589号原告：陈小章，女，1976年4月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：余照临，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：洪玉娇，女，1972年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市。原告陈小章为与被告洪玉娇买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款人民币49875元及逾期利息(利息以49875元为基数，自2018年3月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，为4804.09元，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算)。本院受理后，依法适用简易程序由审判员傅灵慧独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈小章的委托诉讼代理人余照临、金慷君到庭参加诉讼；被告洪玉娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买太阳能板，2018年2月2日，经双方对账，被告尚欠原告货款49875元，该货款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪玉姣于本判决生效后三日内支付原告陈小章货款人民币49875元并赔偿利息损失（自2021年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告陈小章的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由原告陈小章负担111元，由被告洪玉娇负担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  傅灵慧二〇二一年三月三日书记员  吴晓珂
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执623号移送人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地：郑州市金水区生产路5号。被执行人：张涛，男，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送执行张涛其他案由一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108刑初260号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张涛在银行（或信用社）的存款20000.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年三月一日书记员  张文海
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4075号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：徐某0，女，1988年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告徐某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青到庭参加诉讼，被告徐某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令徐某0立即支付信用卡欠款共计13825.92元（截至2020年8月13日本金7968元，利息4622.15元，违约金1235.77元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由徐某0承担。事实和理由：徐某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计13825.92元。被告徐某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：徐某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，徐某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年5月11日向徐某0核发了卡号为6258××××6176的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。徐某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金7968元，利息4622.15元，违约金1235.77元。其中账户1033××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年2月27日的39.85元，2018年3月27日的98.94元，2018年4月27日的156.78元，共计295.57元。本院认为：广发银行根据徐某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。徐某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求徐某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期295.57元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金7968元、利息4622.15元、违约金295.57元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果徐某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，因适用简易程序，减半收取73元，由徐某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宇光二〇二一年三月二十六日法官助理陈娇书记员陈依妮
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1529号申请执行人：季长江，男，汉族，1965年9月8日出生，住荥阳市。被执行人:张春洋，男，汉族，1987年2月25日出生，住荥阳市。被执行人：李晗，男，汉族，1988年6月26日出生，住荥阳市。被执行人：张晓，女，汉族，1991年8月3日出生，住荥阳市。季长江与张春洋、李晗、张晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。案件在执行过程中,双方达成和解协议，因履行期较长，故终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0182执1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月十九日书记员  孙浩玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4284号原告河南盛润物业管理有限公司，住所郑州市金水区金水路219号盛润国际空间东座503号，统一社会信用代码914101057296203273。法定代表人舒蒲娟，总裁。委托代理人纪云丽，河南文丰律师事务所律师，特别授权。委托代理人丁岚，河南文丰律师事务所实习律师，一般授权。被告王海松，男，汉族,1964年11月16日出生，住郑州市惠济区。原告河南盛润物业管理有限公司诉被告王海松物业服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付其欠缴2016年9月15日至2020年12月31日物业管理费共计8768.3元，并支付滞纳金9604.6元（暂计算至2020年12月31日，主张至实际支付之日）共计18372.9元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人纪云丽到庭参加诉讼，被告王海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年2月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定乙方所购房屋销售（预售）合同编号140××××7026，坐落位置9号楼4单元5层507号，建筑面积87.26平方米，甲方对房屋共用部分、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序进行日常维护、清洁、服务与管理。甲方依据本协议向乙方收取物业服务费用及其他相关费用。乙方享有并履行《物业管理条例》中规定的业主在物业管理活动中的权利及义务。物业管理费计费时间：自开发单位（接房通知书）约定的接房日期开始计费。乙方交纳费用的时间：物业管理服务费按半年度（6个月）预收，预交物业费到期前7日内进行续交，逾期未缴纳物业费的，按照所欠物业管理费每日3‰的标准计收滞纳金。高层住宅收费标准：1.95/平方米·月。甲方违反协议，未达到管理服务质量约定标准的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交应交费用并从逾期之日起每日计收违约金（应交费用的3‰）或采取限制服务措施直至诉诸法律。协议尾部甲方处有原告加盖印章，乙方处有被告签名捺印对协议内容予以确认。被告自2016年9月15日起开始欠缴物业费，经原告多次书面催缴，被告至今未缴纳。庭审中，原告称被告自2016年9月15日开始欠付物业费，被告称因原告服务不到位及房屋出现质量问题，故未交纳物业费。本院认为：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告签订的前期物业管理服务协议系双方当事人真实意思表示，合同及协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。依照原告与被告签订的物业委托管理协议，原告为包括涉案房屋在内的区域提供物业服务，被告应当支付相应的物业费，自2016年9月15日至2020年12月31日，按物业管理服务合同1.95元/平方米·月，收费面积87.26平方米计算物业费为8768.76元（87.26平方米×1.95/平方米·月×51+87.26平方米×1.95/平方米·月÷30天×16天），故原告主张被告支付物业费8768.3元，本院对此予以支持。对于原告诉请的滞纳金，本院不予支持。被告主张因房屋质量问题拒缴物业费，房屋质量问题属开发商与业主之间的关系，与物业服务纠纷属不同法律关系，如被告确有证据证明开发商交付的房屋存在质量问题，可另行通过合法途径主张权利。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王海松于本判决生效后十日内支付原告河南盛润物业管理有限公司2016年9月15日至2020年12月31日期间的物业费8768.3元；二、驳回原告河南盛润物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由原告河南盛润物业管理有限公司负担68元，被告王海松负担62元。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二一年三月二十三日书记员 巩鹏鸽
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保177号申请人：邱庆贺，男，1997年4月9日出生，汉族，住金乡县。被申请人：曹景福，男，1978年10月7日出生，汉族，住金乡县。申请人邱庆贺与被申请人曹景福民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人邱庆贺于2021年3月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人曹景福名下的银行存款21万元或者查封其他相应价值的财产，申请人邱庆贺以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人邱庆贺的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人曹景福名下的银行存款21万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1570元，由申请人邱庆贺预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月十一日法官助理丁笑书记员肖勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1810号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人戢洋，男，汉族，1989年1月26日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人戢洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3984号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戢洋存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人戢洋收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初315号原告：河南山江钢结构有限公司，住所地西平县迎宾大道路南。法定代表人：张秋生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑君，河南国银律师事务所律师。被告：河南建研企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市上街区洛宁路99号颐和美丽园8号楼1502。法定代表人：章峰，该公司总经理。原告河南山江钢结构有限公司与被告河南建研企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告河南山江钢结构有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南山江钢结构有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南山江钢结构有限公司撤诉。案件受理费1,365元，因原告变更诉讼请求，由河南山江钢结构有限公司负担25元，剩余1,340元予以退还。审判员  王驰峰二〇二一年三月二十四日书记员  王瑞龙
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执99号申请执行人：吴培源，男，汉族，1988年2月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：高兵科，男，汉族，1982年7月13日出生，住河南省嵩县。吴培源与高兵科合伙协议纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，高兵科应支付吴培源转让设施补偿款71500元及违约后的利息13856元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费967元。因高兵科未按上述生效法律文书履行义务，吴培源向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人高兵科户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴培源同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高兵科负有继续向申请执行人吴培源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年三月二十三日书记员  苏坤坤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执107号之一申请执行人：潘世成，男，1985年12月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：胡思贵，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人潘世成与被执行人胡思贵买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户，但存款不足，无可供足额执行金额；被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人胡思贵限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年××月××日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初416号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市。负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：邹敬发，男，汉族。被告：邹玉梅，女，汉族。被告：青岛利浩置业有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：迟克记。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告邹敬发、邹玉梅、青岛利浩置业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。审判员 佟 博二〇二一年三月十二日书记员 马苗苗
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1183号原告：栗社刚，男，1982年9月11日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：李华，男，1983年4月14日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告栗社刚与被告李华劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告栗社刚于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗社刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栗社刚撤回对被告李华的起诉。案件受理费56元，由原告栗社刚负担。审判员  王宏亮二〇二一年三月五日书记员  朱二利
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2034号 原告：刘国栋，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：邹余琦，男，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：裴春香（邹余琦之妻），女，汉族，现住瓦房店市。 原告刘国栋与被告邹余琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘国栋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国栋负担。 审判员  宫元达 二〇二一年三月二十三日 书记员  吕秀娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1437号原告：河南瑞雪商贸有限公司，住所地：川汇区富民路南段科技富民园区。法定代表人：仵蒙莎，总经理。委托诉讼代理人：邱坤，河南众望律师事务所律师。被告：周口季仕美林酒店有限公司，住所地：周口市太昊路与迎宾大道交叉口东南侧，统一社会信用代码：91411600395619624A。法定代表人：张和鑫。本院在审理原告河南瑞雪商贸有限公司诉被告周口季仕美林酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的地址及联系方式未能向被告送达应诉手续后，通知原告在合理期限内向本院提供被告的有效送达地址或缴纳公告费，以便送达。原告在合理期限内未提交被告的有效送达地址，既未交纳诉讼费，又不缴纳公告费，导致案件无法继续审理。本院认为：原告起诉时提供的当事人信息应当明确，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等，才能保障民事诉讼顺利进行。本案中，由于原告提供的地址无法送达应诉手续，又不缴纳公告费，致使不能向被告送达诉讼法律文书，诉讼无法顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南瑞雪商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年三月十六日书记员  刘 洋
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初599号原告：郝道春，男，汉族，1977年8月2日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵红艳，河南红歌律师事务所律师。被告：闫多祥，男，汉族，1973年12月24日出生，住河南省郸城县。被告：闫多生，男，汉族，1977年1月26日出生，住河南省郸城县。原告郝道春与被告闫多祥、闫多生生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝道春及其委托诉讼代理人赵红艳，被告闫多祥、闫多生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝道春向本院提出诉讼请求诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费共计：13502元。2、本案所有费用由而被告承担。事实与理由：2020年12月19日上午，在河南省郸城县××行政村××楼村，闫多祥与郝建良因为一只小狗发生纠纷，郝道春在劝阻时遭到闫多祥、闫多生的殴打，致使郝道春受伤，经鉴定，郝道春的伤情为轻微伤。经郸城县公安局作出郸公（胡）行罚决字（2021）20号、21号行政处罚决定书，对于案件事实经过予以认定。原告受伤后在郸城中医院住院治疗，二被告对原告住院期间的损失不予赔偿，还恶言相向，言语威胁。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告闫多祥、闫多生辩称，郝道春所述与事实不符。2020年12月19日上午，闫多祥、闫多生和其父亲闫士田、母亲郑桂芝等人去郝道春村庄去烧纸，闫多祥、闫多生的母亲郑桂芝带着一只小狗，该村的郝建良看见后就一脚踢在了小狗的身上。当时，闫多祥就和郝建良发生口角，闫士田上前去劝架，郝道春就伸手把闫士田打倒在地，之后，就用砖头砸在闫士田的头上，闫士田已有68岁根本承受不住郝道春的殴打，直接就晕在了地上。该村的村干部郝家良在一旁指使着郝道春殴打闫士田，郝道春就更加猖狂。郝家良身为干部不但不劝。闫士田被打受伤后，就送往郸城县人民医院住院治疗，住院四天花去医疗费2400元。本想着大事化小的原则，闫士田在没有痊愈的情况下就出院了，在出院后，因伤情反复又在本村卫生室治疗15天，花去1500元，以上合计医疗费3900元，还有误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿费等闫士田共产生的费用有12700元，这些费用应由郝道春负担。闫多生不在该事件发生的现场，是他们发生争执结束时，闫多生才知道。过去之后就看见其父亲闫士田受伤倒在地上。其次，该案的诉讼费用应由原告负担。恳请贵院查明事实真相，依法做出公正判决。本院经审理认定事实如下：2020年12月19日上午，在河南省郸城县××行政村××楼村，闫多祥与郝建良因为一只小狗发生纠纷，郝道春在劝阻时遭到闫多祥、闫多生的殴打，致使郝道春受伤。郸城县公安局物证鉴定室作出郸公鉴（临床）【2020】668号鉴定书，内容为被鉴定人郝道春所受损伤程度属于轻微伤。2021年1月3日，郸城县公安局作出郸公（胡）行罚决字（2021）20号、郸公（胡）行罚决字（2021）21号行政处罚决定书，给予闫多祥、闫多生行政拘留八日，罚款叁佰元的行政处罚。另查明，原告在郸城中医院住院治疗10天，支出医疗费5012.36元。上述事实有上述事实有原、被告身份证、行政处罚决定书、伤情鉴定书、住院病历、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，原告提交的行政处罚决定书、伤情鉴定书及住院病历等证据已形成证据链，足以认定闫多祥与郝建良因为一只小狗发生纠纷，郝道春在劝阻时遭到闫多祥、闫多生的殴打，致使郝道春受伤，原告受伤后住院治疗的事实。被告辩称原告殴打其父亲致其父亲受伤，应提交相反证据加以证明，现其未尽举证责任，该抗辩理由本院不予采信。原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费，被告应当予以赔偿。原告住院治疗花费5012.36元，有医疗费票据为证，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费应按50元／天，营养费按20元／天计算。原告户籍所在地为农村，其未提交本人及护理人员收入证明，误工费、护理费应参照2019年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元／年计算。上述各项损失的计算天数均为住院时间10天。原告就交通费未尽举证责任，该项诉求本院不予支持。原告要求被告赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告各项损失包括：医疗费5012.36元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费200元（20元／天×10天）、误工费415.45元（15163.75元／年÷365天×10天）、护理费415.45元（15163.75元／年÷365天×10天），上述共计6543.26元。另，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律及司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闫多祥、闫多生于本判决生效之日起三日内赔偿原告郝道春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计6543.26元；二、驳回原告郝道春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告闫多祥、闫多生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年三月五日书记员  张鑫
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督581号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：郑亚龙，男，汉族，1988年10月2日出生,住河南省西平县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年1月17日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：27×××63。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月13日，已发生欠款本息等费用共计21005.22元，其中本金18747.06元、利息1489.35元、逾期还款违约金712.81元、其他手续费56元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月13日欠款21005.22元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑亚龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金18747.06元、利息1489.35元、逾期还款违约金712.81元、其他手续费56元，合计21005.22元[暂计算至2020年11月13日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费109元，由被申请人郑亚龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年三月五日书记员  程 娟
1湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保354号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人:花卉，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：张亚俊被申请人：黄颖本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人张亚俊、黄颖金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年3月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张亚俊、黄颖的银行存款XXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张亚俊、黄颖的银行存款XXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费5000元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二一年三月二十六日法官助理唐晔晨书记员周柳
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初128号公诉机关确山县人民检察院。被告人王朝阳，男，1989年2月12日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省上蔡县，现住河南省确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被确山县公安局取保候审。确山县人民检察院以确检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人王朝阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉。被告人王朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2021年1月20日21时20分左右，王朝阳酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿确山县新民路由北向南行驶至确山县新华人寿保险公司门前路段处时，被民警当场查获，经鉴定：王朝阳血样中的乙醇含量为250.64mg/100ml公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、党员信息查询结果单、机动车及驾驶人查询结果单、当事人血样提取表等书证，物证鉴定所检验报告、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王朝阳违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王朝阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处王朝阳拘役三个月，并处罚金11000元。被告人王朝阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，王朝阳主动缴纳罚金11000元。本院认为，被告人王朝阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王朝阳如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人王朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金11000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方光璞二〇二一年三月十七日书记员  徐星子
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1032号原告：吴正江（又名吴付江），男，1966年9月5日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：史庆辰，男，1988年10月13日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：高道美，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告吴正江与被告高道美劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴正江及其委托诉讼代理人禹敬业、被告史庆辰到庭参加诉讼，被告高道美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正江向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务报酬34000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月至2017年12月，原告在被告承包的泌阳县高店乡白马寺小学干木工主体活。框架每平方70元，砖混每平方55元，还欠工钱34000元，被告于2018年2月15日出具欠条一张。原告多次追要，被告迟迟不予给付，为此起诉。被告史庆辰辩称，是高道美欠原告的钱，我出的证明条，我只是证人而不是被告。高店乡白马寺小学综合楼主体工程实际承包人是赵天河，承建人是高道美，我是赵天河的技术负责人。原告经别人介绍过来干活，多次追要这34000元，在2020年调解书上木工组的钱赵天河已经给了高道美，当时要高道美把钱给吴正江，但吴正江没去拿钱。我不欠原告的钱，应驳回原告对我的诉讼请求。被告高道美未作答辩。本院经审理认定事实如下：泌阳县高店乡白马寺小学综合楼主体工程项目承包人赵天河，将项目建设工程交给被告高道美承建期间，在2017年9月至2017年12月被告高道美将木工劳务承包给了原告吴正江，约定框架每平方70元、砖混每平方55元。被告史庆辰作为项目承包人赵天河的技术负责人从事技术服务，并从事原告木工劳务与被告高道美之间的服务。木工劳务完工后，2018年2月15日原告核算木工劳务报酬共计34000元，被告史庆辰向原告出具了证明条一份载明：证明，高店乡白马寺小学吴付江木工班组工程款34000元，证明人史庆辰，2018年2月15号。2020年4月8日高道美与赵天河劳务合同纠纷一案本院立案后，于2020年4月16日作出（2020）豫1726民初962号民事调解书，高道美与赵天河达成协议：赵天河欠高道美57000元，赵天河自愿于2020年5月31日前偿还给高道美。该57000元含原告劳务报酬34000元。2020年7月1日赵天河将该57000元支付高道美后，高道美并没有将原告的劳务报酬34000元支付给原告。经原告追要，被告高道美至今不予支付。本院认为，原告吴正江承包被告高道美的木工劳务，约定框架每平方70元、砖混每平方55元，双方成立劳务合同关系。原告吴正江的34000元木工劳务报酬核算后由从事服务的被告史庆辰确认并证明，应予认定。被告高道美拖欠不予支付，应承担债不履行的责任。原告吴正江请求被告高道美给付劳务报酬34000元的证据确实，理由成立，本院予以支持。被告史庆辰作为服务人员，不是工程承包人，不对原告的劳务报酬承担民事责任，原告吴正江请求被告史庆辰给付劳务报酬没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告高道美支付原告吴正江劳务报酬34000元。二、驳回原告吴正江对被告史庆辰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告高道美负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二一年三月一日书记员  秦 权
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执25号被执行人：赵文飞，汉族，男，1985年3月6日出生于河南省鹿邑县，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省郑州市。赵文飞犯侵犯著作权罪，本院作出的（2020）湘0611刑初3号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告人赵文飞犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百万元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2021年1月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人赵文飞名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，发现被执行人赵文飞名下无其他可供执行不动产。3、本院依法冻结了被执行人赵文飞名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人赵文飞采取限制高消费措施，将被执行人赵文飞纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对赵文飞罚款1000元，但赵文飞未予履行。5、本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人赵文飞住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人赵文飞劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人赵文飞名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截止至2021年3月22日，本案应执行的标的额为罚金1000000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执25号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵津港审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年三月二十二日书记员  刘海波
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1494号原告：新乡市博世物业服务有限公司,住所地河南省新乡市柳青路师大二期博瑞沁园物业服务中心。法定代表人：吴洪涛。委托代理人：李金超被告：赵婷，女，汉族，1990年06月11日出生，住所地河南省。本院在审理原告新乡市博世物业服务有限公司诉被告赵婷物业服务合同纠纷一案中，原告新乡市博世物业服务有限公司于2021年3月19日以原被告双方已和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市博世物业服务有限公司的申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许新乡市博世物业服务有限公司撤诉。案件受理费47元，由新乡市博世物业服务有限公司负担。审判员  郭德方二〇二一年三月十九日书记员  宋天丰
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执111号之一申请执行人杨再兴，男，土家族，1964年10月14日出生，住址湖南省永顺县。被执行人：李仕海，男，1965年9月10日出生，汉族，住永顺县。关于申请执行人杨再兴与被执行人李仕海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1234号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2021年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月20日、3月10日、3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有工资收入，有住房公积金，有长安牌湘ＵＮ××××汽车一辆（已查封），该车辆现下落不明，无不动产、无保险收益。被执行人在本院有系列执行案，工资和住房公积金已被其他案件执行。上述执行情况及信息，本院2021年3月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2021年3月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人在本院有系列执行案，其工资收入和住房公积金已被其他案件执行，长安牌湘ＵＮ××××汽车一辆（已查封），该车辆现下落不明。截止2021年3月25日，本案应当执行借款70000元，案件受理费775元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年三月二十五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初845号 原告：滕明华，男，1987年5月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：周顺龙，男，1987年9月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告滕明华与被告周顺龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月23日，原告滕明华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告滕明华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕明华负担。 审判员  杨继军 二〇二一年三月二十三日 法官助理贺少玲 书记员唐楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理 …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执7209号 申请执行人：王泽华，男，1971年10月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李爱华，女，1968年4月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王泽华与被执行人李爱华委托合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初20635号民事判决书向本院申请执行，执行标的为27499.90元，执行费313.00元，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，网络资金无余额且无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执7209号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十二日 书记员  李国强
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审196号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘道利，男，1958年11月2日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月10日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200278820号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年10月24日15时7分，被申请人驾驶牌号为无的拖拉机行驶至沂水县长安村北路段时，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月26日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200278820号公安交通管理行政处罚决定书。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元的处罚。以上二项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1200元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月26日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月20日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200278820号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1324号原告：杨辉，男，生于1993年10月16日，汉族，住郑州市。原告：郭朋娟，女，生于1992年8月10日，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李登辉，河南扬善律师事务所律师。被告：郑州碧海置业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区花马东街与禄达一路交叉口东南角，统一社会信用代码9141010035839979XY。法定代表人：杨海波。原告杨辉、郭朋娟与被告郑州碧海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，2021年3月23日，原告杨辉、郭朋娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨辉、郭朋娟撤诉处理。审判员  孙彦伟二〇二一年三月二十三日书记员  何 弯
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执134号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地浙山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 被执行人：李娜，女，汉族，住黑龙江肇州县。 本院立案执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李娜借款合同纠纷一案，（2020）鹰仲字第1757号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）鹰仲字第1757号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 赵 岩 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二一年三月二十一日 书记员 唐宪忠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2944号原告：谢领，男，汉族，1955年8月29日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李瑞，河南民坤律师事务所律师。被告：河南紫荆园林有限公司，住所地郑州市中原区须水街道办事处须水村十七组。法定代表人：宋春玲。原告谢领与被告河南紫荆园林有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告谢领于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢领申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢领撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告未预交，不再收取。审判员  黄国华二〇二一年三月二十四日书记员  刘金芳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1901号之四申请执行人：曹新瑞，女，1968年1月4日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：郑航，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：魏厚粉，女，1969年5月15日出生，汉族，住河南省南召县。本院在申请执行人曹新瑞与被执行人郑航、魏厚粉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初4020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款30万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1本院依法向被执行人、郑航、魏厚粉送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行法律文书所确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的网络资金及银行账户，二被执行人名下账户金额77439.4元，本院已冻结、扣划，扣除执行费4474元外，下余72965.4元已支付申请执行人。本院在执行中冻结被执行人郑航在中国银行南召县支行工资账户26×××71（冻结期限一年，2021年1月12日至2022年1月11日）；冻结被执行人郑航、魏厚粉在南阳市住房公积金管理中心南召管理部的公积金账户（期限一年，2021年2月23日至2022年2月22日）。本院在诉讼中对被执行人郑航、魏厚粉的工资账号采取保全措施（网上冻结期限一年）。申请人应在冻结期限届满之日前15日内申请人民法院续冻。3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人郑航名下有车辆登记信息，诉讼保全中已予查封（查封期限两年，2020年10月20日至2022年10月19日）。由于该车辆不能掌控，经释明申请人不要求处置。4、本院通过传统调查，查明被执行人名下无房产、土地及其它财产登记信息。5、本院已对二被执行人采取限制高消费及有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。6、本院公开发布执行悬赏公告，未征集到被执行人有效财产线索。综上所述，本院已于2021年3月24日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产或财产线索。本院已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年三月二十四日书记员 崔金虎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保408号申请人：谭东海，男，1977年5月22日出生，住淄川区。被申请人：郭宾，男，1972年6月3日出生，住淄川区。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款32000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人郭宾的财产在价值32000元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初625号原告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，任总经理。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：樊付哲，男，1990年2月21日出生，系公司员工，特别授权。被告：魏小悦，女，1989年9月21日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉被告魏小悦保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回起诉处理。审判员  李炎二〇二一年三月三日法官助理李桂芳书记员雷雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1186号之一申请执行人：孙友明，男，1967年11月21日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9200民事判决书，在执行申请执行人孙友明与被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司劳动争议一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司银行存款17548元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执392号本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人黄明新保险人代位求偿权纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保170号河南项城农村商业银行股份有限公司与河南省翰高置业有限公司、房墉财产保全一案，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保606号申请人郑州市金水区欧尚女装服装馆，住所地：河南省郑州市金水区。被申请人李杜娟，女，汉族，1981年9月7日出生，住郑州市金水区。申请人郑州市金水区欧尚女装服装馆向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款106172元或查封其相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李杜娟银行存款106172元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月五日书记员  申 帆
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0106刑初15号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人许殿三，男，1971年1月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省荥阳市，住河南省荥阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月21日被抓获，同年10月22日被郑州市上街区公安局刑事拘留，11月4日经郑州市上街区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市上街区公安局执行逮捕。指定辩护人邓文海，河南聚尚律师事务所律师。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人许殿三犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员时威锋出庭支持公诉，被告人许殿三及其指定辩护人邓文海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日，被告人许殿三、王某（已逮捕）、张某（已逮捕）经预谋，以王某租赁车牌号为豫Ａ×××××的别克GL8汽车，由许殿三冒充该车车主，使用王某、张某伪造的该车的机动车登记证书、机动车行驶证作为抵押，许殿三作为担保人的方式，以抵押借款的名义向被害人贾某实施诈骗共计50000元。许殿三分得赃款2000元，剩余48000元赃款被王某、张某占为己有并挥霍一空。2020年10月21日，被告人许殿三在郑州市上街区新建街22街坊黎明街11幢4单元1层西户被郑州市上街区公安局民警抓获归案。上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证明，认为被告人许殿三以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，共计人民币50000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。许殿三在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚；建议判处许殿三有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。被告人许殿三对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为许殿三到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯，从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月份，王某（另案处理）、张某（另案处理）预谋以抵押借款的方式从被害人贾某处骗取钱财。王某租赁豫Ａ×××××号别克GL8汽车。6月26日，由被告人许殿三冒充该车车主，王某持伪造的机动车登记证书、行驶证，以抵押车辆借款的名义，获取贾某的信任，从贾某处骗取50000元。王某、张某分给许殿三2000元，已被许殿三挥霍。其余赃款已被王某、张某挥霍。在案件审理过程中，被告人许殿三的家属代其退交2000元赃款，并预交罚金。上述事实，被告人许殿三在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，微信交易明细，借条、伪造的机动车登记证书复印件、身份证复印件，证人武某、王某、张某的证言，被害人贾某的陈述，被告人许殿三的供述与辩解，辨认笔录，破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许殿三伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额达人民币50000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。许殿三在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其家属代其退赃，并预交罚金的情节，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许殿三犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年10月20日止。罚金人民币4000元于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人许殿三与王洋、张子服共同退赔被害人贾锦阳人民币50000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 超人民陪审员 王 婧人民陪审员 苏 帅二〇二一年三月九日书 记 员 王秋蕾
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2447号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住烟台市芝罘区光国巷22号内12号负责人：齐毅，总经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。被告：遇喜东，男，1986年2月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：陈秀平，女，1986年10月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告遇喜东、陈秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司负担。审判员 于  克  晓二〇二一年三月十八日书记员 唐子凯（代）
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初807号原告：冯伟超，男，45岁，汉族，住河南省平舆县。被告：张国龙，男，汉族，50岁，住河南省平舆县。原告冯伟超与被告张国龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行了公开审理。本院认为，原告要求被告偿还借款5000元及支付就餐款2070元，但未能提供被告的正确送达地址和有效联系方式，经本院查证后仍不能在法定期限内向被告送达有关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告冯伟超的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  崔新民二〇二一年三月十九日书记员  赵 刚
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执417号肖小美、武冈市物业管理公司：本院执行的肖小美申请武冈市物业管理公司劳动争议一案，经被执行人武冈市物业管理公司自动履行，执行金额3700元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初51号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人刘汝财，男，1971年10月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省泰安市徂汶新区，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被取保候审。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人刘汝财犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人刘汝财及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控，2020年5月4日22时21分许，被告人刘汝财驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的灰色昌河牌小型普通客车，在泰安市岱岳区大汶口镇沿篦汶路由西向东行驶至柏子村西侧时，发现前方有交警查车并示意其停车，刘汝财先停车后又加速驶离，当行驶了约100米至柏子中学路口时被截停。经检验，被告人刘汝财上肢静脉血中检出乙醇成份，含量为125.8ml／100ml，属于醉酒驾驶。被告人刘汝财到案后自愿如实供述了自已的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘汝财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘汝财到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人刘汝财判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘汝财对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出“有坦白情节；自愿认罪认罚”的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人刘汝财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人刘汝财的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人刘汝财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张丽二〇二一年三月二日法官助理季朦书记员牟国平
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初372号 原告：新某某发展集团有限公司。 委托诉讼代理人：陈文克，浙江嘉瑞成律师事务所律师，执业证号××，代理权限为特别授权。 被告：湖南某某置业有限公司。 本院在审理原告新某某发展集团有限公司与被告湖南某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原、被告双方准备庭外和解，故原告新某某发展集团有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新某某发展集团有限公司撤回对被告湖南某某置业有限公司的起诉。 案件受理费90,678元，依法减半收取45,339元，由原告新某某发展集团有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二一年三月二十五日 法官助理  杨 茜 书 记 员  欧文树 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2366号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振辉，河南奥博律师事务所律师。被告：李坤朋，男，1983年8月27日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李俊娜，女，1981年11月23日出生，汉族，住滑县，系被告李坤朋的姐姐。原告河南广源物业管理有限公司诉被告李坤朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用小额程序。经调解被告李坤朋已当庭将物业费支付完毕，原告河南广源物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南广源物业管理有限公司的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南广源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南广源物业管理有限公司负担。审判员  徐晓芳二〇二一年三月十七日书记员  冯春燕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初635号之一申请人：孙某，女，1975年7月25日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：马某，男，1973年3月8日出生，汉族，住所地清丰县。申请人孙某与被申请人马某离婚纠纷一案，申请人孙某于2021年3月10日向本院提出申请，请求对被申请人马某名下的财产进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人孙某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马某名下在山西省青海省内的银行账户存款。冻结被申请人马某名下在青海精广机电设备有限公司的股权。冻结被申请人马某名下在太原市万柏林区晋盛电机变压器大修厂的股权。查封被申请人马某名下车牌号晋Ａ×××××“帕萨特牌”小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月十日书记员  王 宁
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执449号赵凤振：你与李书俊其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李书俊向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人赵凤振偿还李书俊10000元及利息，被执行人承担案件受理费50元及案件执行费51元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××22特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保564号申请人：泰安市岱岳区某建筑器材租赁站，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：山东某建筑安装工程集团有限公司，住所地：山东省泰安市。申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值100万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十二日书记员  杨志莹
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢194号 谭国勇、谭新宜、曾德胜 本院执行的谭国勇申请谭新宜等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十四日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢305号方雨：金超，王凤杰：申请执行人方雨与被执行人金超，王凤杰借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年9月21日作出了（2020）吉0702民初3274号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人金超，王凤杰履行了部分欠款15,087.30元。至此方雨向本院申请（2020）吉0702民初3274号民事判决书已本次执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二一年三月十三日
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初40号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人何春新，男，1990年12月20日出生，汉族，高中文化，个体工商户，现住辽宁省大连市旅顺口开发区，户籍所在地吉林省松原市长岭县。被告人何春新因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月28日被大连市公安局旅顺口分局取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人何春新犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光、检察员助理王晓丹出庭支持公诉，被告人何春新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连市旅顺口区人民检察院指控，2020年6月25日23时50分许，被告人何春新从大连市旅顺口区梦幻友谊KTV唱完歌往家走，走到大连市旅顺开发区附近，遇见刚喝完酒的张某1，张某1言语挑衅，二人发生口角，张某1先用拳头击打何春新的嘴角后，何春新用拳头击打张某1的左侧面部，将其击倒在地，之后又用拳头击打其头部，并用脚踢张某1的上身，使被害人张某1身上多处受伤。经鉴定：张某1下颌骨骨折，左侧第4肋骨、右侧第5、6肋骨骨折分别属轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、户籍证明、无违法犯罪证明、病历材料、证人张某2、刘某、毛某等人的证言、被害人张某1的陈述、被告人何春新的供述和辩解、（大旅）公（司）鉴（法医临床）字[2020]020号鉴定书、辨认犯罪地点笔录等证据。公诉机关认为，被告人何春新故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。被告人何春新具有自愿认罪认罚、自首、庭前赔偿并取得谅解的量刑情节，并建议判处被告人何春新有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人何春新对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月25日23时50分许，被告人何春新在大连市旅顺口区梦幻友谊KTV唱完歌回家，途径大连市旅顺开发区附近时，遇见刚喝完酒的被害人张某1。因被害人张某1言语挑衅，故二人发生口角，被害人张某1先用拳头击打被告人何春新的嘴角后，被告人何春新用拳头击打被害人张某1的左侧面部，并将其击倒在地。之后，被告人何春新又用拳头击打被害人张某1头部，并用脚踢被害人张某1上身，致使被害人张某1多处受伤。2020年9月2日，经大连市旅顺口区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1下颌骨骨折，左侧第4肋骨、右侧第5、6肋骨骨折分别属轻伤二级。2020年9月28日，被告人何春新经公安机关电话传唤到案，对其犯罪事实供认不讳。2021年2月8日，被告人何春新赔偿了被害人张某1因伤害产生的各项经济损失共计70000元并已取得谅解。案件审理中,本院委托大连市旅顺口区司法局对被告人何春新是否适用社区矫正进行评估。经调查，评估意见为被告人何春新适合社区矫正条件。上述事实，有案件来源、到案经过、户籍证明、无违法犯罪证明、病历材料、证人张某2、刘某、毛某等人的证言、被害人张某1的陈述、被告人何春新的供述和辩解、（大旅）公（司）鉴（法医临床）字[2020]020号鉴定书、辨认犯罪地点笔录、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何春新因琐事故意伤害他人身体,造成一人二处轻伤二级的后果,其行为侵犯了公民的人身权利,已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何春新积极赔偿了被害人张某1因伤害产生的经济损失并已取得谅解,且本案系民间矛盾引起纠纷,可以酌情从轻处罚。被告人何春新经公安机关传唤到案，对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚，属自首，适用认罪认罚从宽制度，酌情从轻处罚。鉴于被告人何春新犯罪情节较轻，已有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人何春新宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何春新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 贺人民陪审员  王玉梅人民陪审员  赵添华二〇二一年三月十八日书 记 员  徐 连附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8874号原告：西安杨森制药有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，西安市高新区汇成国际17F。法定代表人：AsgarDavidRangoonwala。委托诉讼代理人：罗艾，北京市金杜（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘发銮，北京市金杜（广州）师事务所律师。被告：黄玉娟，女，汉族，1984年1月3日出生，住广东省博罗县，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2040。原告西安杨森制药有限公司诉被告黄玉娟劳动争议一案，本院于2021年2月10日立案。原告西安杨森制药有限公司诉称，原告不服佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会佛禅劳人仲案字（2021）49号裁决，向本院提起诉讼，请求：1、原告无需支付被告经济补偿金475200元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条“双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后审理的人员法院应当将案件移送至先受理的人民法院”本案中，被告黄玉娟于2020年2月7日因不服佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字（2021）49号裁决起诉至佛山市禅城区人民法院，故本院对该案无管辖权，本案应移送佛山市禅城区人民法院处理。综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案移送至佛山市禅城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈红联二〇二一年三月十九日书记员  李大正1
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2453号之一移送执行机关：商城县人民法院。被执行人：邓李军，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人商城县人民法院与被执行人邓李军追缴违法所得一案，商城县人民法院于2020年3月19日作出（2020）豫1524刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓李军向申请人商城县人民法院上缴违法所得54000元。因邓李军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邓李军银行账户上仅有零星存款，不具备处置条件。2.查明被执行人名下无登记的车辆信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年三月三日书记员  王 者
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保166号 石丽杰、杨洪卫： 石丽杰与杨洪卫借款合同纠纷一案，申请保全标的共计100,000.00元。经本院立案执行，现已部分保全到位649.26元。本院已于2021年3月12日将该款部分保全完毕。至此，石丽杰向本院申请执行的（2021）吉0881民初728号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十三日