wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执37号之一 申请执行人：王**朋，男，1976年6月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被执行人：胡国辉，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍地:湖南省娄底市娄星区。本院受理的申请执行人王**朋与胡国辉买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年2月4日作出的（2019）新0109民初2225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。要求被执行人偿还欠款191094.48元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权191094.48元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   李   明
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执788号 张兴兵、李正英（申请执行人）、当涂县永和置业有限公司（被执行人）： 张兴兵、李正英与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计21312元。经本院立案执行，现已强制执行到位21312元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执588号 申请执行人：肖军鹏，男，1983年10月23日生，汉族，住威海市经区。 被执行人：肖**龙，男，1985年10月6日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4015号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付借款10000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4015号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十八日 法官助理李晓军 书记员张海涛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保959号之一解除保全申请人:禹懿，男，1966年9月22日出生，汉族，住长沙市。长沙贵皇汽车贸易有限公司与曾安安追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0121财保959号民事裁定书：冻结曾安安的银行存款31000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；冻结担保人禹懿名下所有的位于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区××栋××房屋（权证号：7××**）的权属。现该案件长沙贵皇汽车贸易有限公司已撤回起诉，申请人禹懿于2021年3月17日向本院申请解除对其名下房屋采取的财产保全措施。本院经审查认为，禹懿的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人禹懿名下所有的位于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区××栋××房产（权证号：7××**）的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨柳青二〇二一年三月十七日书记员  才华姣
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1093号   原告：吉林省某物业管理服务有限公司。   法定代表人：崔某。   被告：宿某，住长春市宽城区。   原告吉林省某物业管理服务有限公司与被告宿某物业服务合同纠纷一案，原告吉林省某物业管理服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告吉林省某物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省某物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由吉林省某物业管理服务有限公司负担。   审判员 周斌   二〇二一年三月十五日   书记员 李洋
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初1143号原告：刘亚男，男，1989年出生。委托诉讼代理人：周景珍（系刘亚男母亲），住新野县。原告：高许，女，1989年出生。委托诉讼代理人：周景珍（系刘亚男母亲），住新野县。被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：吴国枝，女，该公司工作人员。原告刘亚男、高许与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚男、高许到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚男、高许向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向二原告支付逾期办理房权证违约金3255.86元；2.判令被告给二原告的商品房买卖合同到房管局备案，并给二原告开具购房发票及办理房产证；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向二原告支付逾期办理房权证违约金3255.86元；2.判令被告给二原告开具购房发票及办理房产证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告在被告处购置房产，并于2017年2月9日签订了商品房买卖合同，总房款为325586元，合同编号为17935425。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后二原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、前期物业服务协议及物业费收据,本院依法对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日，原告刘亚男、高许作为买受人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县××段东侧“太阳城·中兴学府”2#号楼1单元11层1102号房，房款总价为325586元。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”2017年10月1日，被告南阳太阳城公司向原告交付房屋。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称:新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2017年10月1日向二原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致二原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故二原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金3255.86元，本院依法予以支持。关于二原告请求被告为其开具购房发票的诉讼请求，开具发票是作为经营者应当承担的法定义务,也是消费者依法享有的权利,且取得发票与办理权属登记之间具有密切联系。因此,二原告缴纳购房款后,被告即负有为二原告开具正式发票的附随合同义务，故本院对二原告的该项请求依法亦予以支持。关于二原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故二原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，二原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘亚男、高许逾期办证违约金3255.86元；二、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告刘亚男、高许购买的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”2号楼1单元1102号房开具购房发票；三、驳回原告刘亚男、高许的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告刘亚男、高许负担25元，被告南阳太阳城置业有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年三月十七日书记员  王汉佳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1074号原告辽宁沟帮子熏鸡集团有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市沟帮子铁南社区906-40-794号。法定代表人王丽娟，董事长。委托代理人鲁桂秋，辽宁润祺律师事务所律师。被告瓦房店市超兴隆熟食店，经营场瓦房店市共济街道新华小区6#103号。经营者王璐。原告辽宁沟帮子熏鸡集团有限公司与被告瓦房店市超兴隆熟食店侵害商标权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到预交诉讼费用通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 爽二〇二一年三月十二日书记员 于文文
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执395号申请执行人：赵小利，女，1987年9月2日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人:钟世兵，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行申请执行人赵小利与被执行人钟世兵借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月10日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）川2021执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月十一日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初1809号原告：董某，住址：龙口市。被告：井某，住址：龙口市东海旅游度假区。原告与被告定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年三月十一日书记员  吴 迪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申205号 再审申请人（原审被告）：金华市广源物流有限公司，住所地浙江省金华市婺城区竹马乡毛村岗村金华市大展物流有限公司内**。 法定代表人：郑国亮，执行董事。 委托诉讼代理人：吴超，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵泽良，浙江思大律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：徐涛，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：余四春，浙江泽铭律师事务所律师。 再审申请人金华市广源物流有限公司（以下简称广源公司）因与被申请人徐涛合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初5026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 广源公司申请再审称，撤销（2020）浙0702民初5026号民事判决，对本案提起再审。事实与理由：1.徐涛与广源公司系车辆挂靠关系，按照合同约定，广源公司负责徐涛车辆的年审、保险投保以及相关事项的服务。案涉车辆交强险期限至2019年10月22日17时59分止，在这之前广源公司已通过短信、微信、电话等方式要求徐涛交纳相关费用，以便投保，但徐涛直至2019年10月23日8时51分才将相关费用汇至广源公司，而此时案涉车辆已处于交强险脱保状态。徐涛明知案涉车辆在交强险脱保状态，仍由其雇佣他人驾驶案涉车辆，导致事故。2.原审认定事实错误。徐涛在向广源公司转账交强险费用前，案涉车辆已处于脱保状态，而非广源公司未及时办理交强险造成案涉车辆脱保。3.根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十八条规定，案涉车辆在交强险脱保状态下，仍然继续运营产生的事故风险和行政处罚均应由徐涛承担。 徐涛辩称，1.广源公司所称多次通过短信、微信、电话等方式通知徐涛与事实不符，是驾驶员发现案涉车辆脱保后，徐涛联系了广源公司，并在2019年10月23日8时51分将保费打给了广源公司，但广源公司直到当天下午4时才对案涉车辆投保交强险，而刚好在这空档期间案涉车辆发生了交通事故。2.广源公司所称徐涛明知案涉车辆脱保上路与事实不符，车辆系挂在广源公司名下，责任理应由广源公司承担，如果广源公司及时投保，就不会存在案涉车辆发生交通事故时脱保，导致交强险无法赔付，也不会产生罚款。原审认定事实清楚，请求驳回广源公司的再审申请。 本院经审查认为，依据徐涛和广源公司达成的委托管理合同，广源公司有义务办理案涉车辆包括交强险等在内的各种规费的缴纳，费用由徐涛承担。徐涛在得知案涉车辆保险到期后，于2019年10月23日8时51分将投保费用汇至广源公司，由于广源公司原因，至当日下午4时才使案涉车辆的交强险投保生效，而恰好在当日下午1时50分，案涉车辆发生了交通事故。广源公司在明知案涉车辆交强险已到期的情况下，收到徐涛交付的投保费用后未能及时办理投保，原审判决广源公司承担案涉车辆罚款及事故损失并无不当。广源公司申请再审的理由不能成立，所提再审请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回金华市广源物流有限公司的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月十七日 代书记员 伍晓路
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢111号 赵爽、段建明： 关于赵爽与段建明人格权一案，本院作出的（2017）吉0104民初2438号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异32号 异议人（被申请人）：许洪玉，女，1974年1月27日出生，汉族，住荣成市。 申请人：姜栋，男，1983年9月19日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人姜栋与被申请人许洪玉借款合同纠纷一案中，被申请人许洪玉提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，异议人许洪玉向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人许洪玉自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人许洪玉撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  苑克华 人民陪审员  孙永宁 二〇二一年三月十八日 书 记 员  袁 嘉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保329号申请人：宿迁市宿城区蔡集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321302MA1W5FKE8A，公司住所地宿迁市宿城区蔡集镇蔡集街红立超市西1-2号商铺法定代表人杨云志，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:徐化部，男，1970年3月9日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：徐晓红，女，1971年9月1日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:刘士江，男，1982年7月5日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿城区蔡集农民资金互助合作社与被申请人徐化部、徐晓红、刘士江借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿城区蔡集农民资金互助合作社于2021年3月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人徐化部、徐晓红、刘士江名下的财产68000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人徐化部、徐晓红、刘士江名下的财产68000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月二十四日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
河北省张北县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0722民初458号 原告：冯美生，男，1971年2月14日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：刘长军，男，1976年1月28日出生，汉族，住河北省张北县。 原告冯美生与被告刘长军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告冯美生请求法院：1.判令被告给付原告劳务费5455元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告为被告承揽的位于张北县工程提供劳务，经结算被告欠原告劳务工资9855元，被告已给付原告工资4400元，下欠劳务工资5455元经多次催要，至今未付，要求被告给付原告劳务费5455元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告刘长军于2021年10月30日前一次性给付原告冯美生劳务费5455元。 案件受理费50元，减半收取25元，由冯美生负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李卫东 二〇二一年三月十九日 书记员  王晓霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执852号申请执行人：张彪，男，苗族，出生于1962年6月22日，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：董树旺，男，苗族，出生于1966年3月7日，住怀化市鹤城区。本院在执行张彪与董树旺借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，同时申请执行人申请撤回执行申请（不按和解协议履行，再予以恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执852号执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二一年三月二十四日书记员 刘杰林
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3240号 原告：义乌市康鹏包装材料有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区。 法定代表人：丁光明，总经理。 委托诉讼代理人：黄亮亮，浙江森泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵哲民，浙江森泽律师事务所实习律师。 被告：叶春华，女，1980年4月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市康鹏包装材料有限公司与被告叶春华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告义乌市康鹏包装材料有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市康鹏包装材料有限公司申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌市康鹏包装材料有限公司撤诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告义乌市康鹏包装材料有限公司负担。 审判员  朱晗晟 二〇二一年三月一日 书记员  骆梦瑶
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1722号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司法定代表人张丽云。被告王万昌，男，60岁，1960年5月20日，地址：包头市本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司王万昌物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年三月十八日书记员 颉欢
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢142号被执行人：陈伟,男,1986年6月27日出生,汉族,住湖北省建始县。本院在执行陈伟罚金一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十日书记员  盛红波
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1235号 关于佛山市三水区白坭镇人民政府申请执行佛山市三水区白坭镇富景社区大滘沙股份经济合作社行政非诉一案，申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府以本院作出的（2020）粤0607行审865行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年3月9日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1065号原告：日立建机融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路******。法定代表人：佐藤正英，董事长。委托诉讼代理人：李智，系该公司员工。被告：李海兵，男，1992年2月8日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：朱小艳，女，1991年3月4日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：顾杰法，男，1967年3月17日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在审理原告日立建机融资租赁（中国）有限公司与被告李海兵、朱小艳、顾杰法融资租赁合同纠纷一案中，原告日立建机融资租赁（中国）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立建机融资租赁（中国）有限公司自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日立建机融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为634元，由原告日立建机融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  候佳芸二〇二一年三月五日书记员  顾喆轩
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3067号之一申请执行人：缪海涛，男，1978年5月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：缪爱华，男，1977年6月11日生，汉族，住海安市。缪海涛与缪爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初6550号民事判决已经发生法律效力。依该判决：缪爱华于本判决生效之日起十日内，一次性返还缪海涛借款38570元及利息（自2017年3月1日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率的三倍计算）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元、公告费690元，合计1764元，由缪海涛负担37元，缪爱华负担1727元。因缪爱华未履行生效法律文书确定的义务，缪海涛向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.10月24日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人缪爱华、张其珍名下有存款、车辆、证券等信息。2.10月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，执行中邮件因家人拒收被退回）。3.12月30日，在海安市××镇××村村委会调查被执行人情况，未发现被执行人，经询问村委会工作人员得知被执行人常年在外，有多起债务未清偿。4.2021年3月2日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.3月2日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。6.3月4日，对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月四日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1530号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张晓金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张晓的微信、支付宝、银行账户存款22621.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2920号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初1517号 原告：林某1，女，2003年4月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 法定代理人：林某2，女，1972年8月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。系林某1母亲。 被告：陈海力，男，1985年9月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林明月，女，1984年3月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦**。统一社会信用代码913506008565139972。 主要负责人：吴云雄，总经理。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司，，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道**漳州碧湖万达广场****统一社会信用代码91350623MA2Y4TNE33。 主要负责人：陈益祥，总经理。 本院在审理原告林某1诉被告陈海力、林明月、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案审理期间，原告以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林某1撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由林某1负担。 审 判 员 林镇一 二〇二一年三月十二日 法官助理 何艺君 书 记 员 张巧云
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初119号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人杨冬华，男，1981年9月29日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，务工人员，户籍在湖南省江**瑶族自治县。因本案于2020年12月7日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。2021年3月4日被本院决定继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人杨冬华犯故意毁坏财物罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月3日凌晨，被告人杨冬华去至广州市南沙区东涌镇鱼窝头富强路5号路边，使用摩托车钥匙刮花被害人黄某所有的粤Ａ×××××号牌黑色丰田牌小汽车，后逃离现场。经鉴定，车辆损失价格为人民币5800元。被告人杨冬华于2020年12月7日被公安机关抓获。案发后，被告人杨冬华赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人杨冬华有坦白、自愿签署《认罪认罚具结书》及达成刑事和解的处罚情节，建议对被告人杨冬华判处有期徒刑六个月,可适用缓刑。被告人杨冬华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨冬华犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨冬华有坦白及自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法可以从轻处罚。被告人杨冬华积极赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人杨冬华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押于公安机关的作案工具钥匙一条予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员  伍敏青二〇二一年三月四日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0482执712号申请执行人：河南汝州某商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人：河南某液压机械集团有限公司，住所地：汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：914104826999900273。法定代表人：唐某，系该公司经理。被执行人：杨某，男，1986年5月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某1，男，1965年11月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：文某，女，1965年2月16日出生，住河南省汝州市。本院在执行河南汝州某商业银行股份有限公司申请执行河南某液压机械集团有限公司、杨某、杨某1、文某公证债权文书纠纷一案中，河南省汝州市公证处作出的（2021）豫汝证执字第1号执行证书已发生法律效力，因上述被执行人未履行还款义务，现对被执行人河南某液压机械集团有限公司名下所有的位于河南省汝州市汝南街道办事处上陈村委会汝州市发展大道东侧、洛界高速公路南侧（汝国用（2015）第0029号）的土地使用权及地上房产等附属物予以整体查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对位于河南省汝州市汝南街道办事处上陈村委会汝州市发展大道东侧、洛界高速公路南侧（汝国用（2015）第0029号）的土地使用权及地上房产等附属物予以整体查封，查封期限为三年，查封期间限制行使处分权。本裁定立即执行。审判员  刘帅杰二〇二一年三月五日书记员  魏晓磊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执204号 新疆豪丰房地产(集团)有限公司、张云刚、黄永梅：本院于2021年2月24日受理的申请执行人新疆豪丰房地产(集团)有限公司与被执行人张云刚、黄永梅追偿权纠纷一案。在执行过程中，2021年2月24日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 三 日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保555号申请人：南京宏硕化工有限公司，统一社会信用代码91320104302483407P，住所地南京市秦淮区鑫园****。法定代表人:赵宏模，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚尤俊，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷晓彤，江苏新高的律师事务所实习律师。被申请人：舒立伟，住南京市雨花台区。南京宏硕化工有限公司与舒立伟合同纠纷一案，申请人南京宏硕化工有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人舒立伟名下价值130万元的财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京宏硕化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人舒立伟名下价值130万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 祝 怡二〇二一年三月十五日书记员 赖江蕾
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执1157号 被执行人：江苏鑫隆资产管理有限公司 关于执行江苏鑫隆资产管理有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，被执行人江苏鑫隆资产管理有限公司已将案款248475元全部汇入指定账户内，本院已将该案款汇入诉讼费账户内。至此，本院执行的（2021）苏0114执1157号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11322号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：王黛，女，1992年7月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王黛金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月四日 法官助理 王 东 书 记 员 郭 娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1462号 原告：易年保，男，1955年12月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：曾和平，男，1954年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。 被告：易敬，女，1957年10月10日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告易年保与被告曾和平、易敬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 原告易年保向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告返还原告购房款30000元；2．依法判令二被告赔偿原告损失150000元；3．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2003年5月18日，被告曾和平将其所有的位于永州市冷水滩区××号××栋房屋中的4层及顶楼作价30000元出售给原告，原告当即付清购房款（二被告出具收条），且一直居住在此房内。由于该栋房屋产权抵押在银行，故没有立即办理过户手续。2004年5月18日，被告曾和平承诺在同年7月10日之前办理好上述房屋过户手续，但迟迟没有办理。2013年4月17日，被告曾和平以赠与为由，将螺丝塘51号房屋1-4层（包含原告购买的4层及顶楼）全部转让给了案外人曾振球并办理了过户手续，导致原告实际无法取得所购房屋产权，故原告与二被告之间的房屋买卖协议无法继续履行，给原告造成经济损失150000元（参考该地段房价）以上。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法公正裁决。 本院经审查认为，易年保向本院提交的收据中载明系收到“易年宝夫妇”的购房款，但本案的原告却为易年保。易年保未提交证据证实其曾用名系“易年宝”，且本案应由“易年宝夫妇”共同提起民事诉讼和主张民事权利。因此易年保与本案无直接利害关系，故易年保不是本案的适格原告。综上所述，易年保的起诉不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告易年保的起诉。 案件受理费1950元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周湘荣 二〇二一年三月十二日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执1200号之一申请执行人：朱卫宾，男，1967年9月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张中锋，男，1988年8月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行朱卫宾与张中锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7274号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张中锋应于判决生效之日起十日内偿还朱卫宾借款250000元。因张中锋未按上述生效法律文书履行义务，朱卫宾向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权250000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中锋有继续向申请执行人朱卫宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10537号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：张凯，男，1992年6月30日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张凯融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执98号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 被执行人：陈犁，男，汉族，1963年6月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4966民事调解书，于2021年1月7立案受理申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈犁金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人陈犁支付申请执行人本金78228.9元、利息2361.93元、费用20819.8元;2、被执行人支付申请执行人律师费3500元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月12日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年1月19日对被执行人陈犁采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月11日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权104910.63元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年三月十一日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1474号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街342号。统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：熊浪，男，1988年12月17日出生，汉族，住贵州省石阡县。 原告象山县农村信用合作联社与被告熊浪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，同日，原告象山县农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告熊浪名下财产及银行存款，本院于2021年2月18日作出（2020）浙0225民初1474号民事裁定书，并依法作出财产保全措施。本案于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告熊浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告熊浪立即归还原告借款本金49690.73元并支付约定利息、罚息、复息等640.91元（从2020年4月21日算至2020年8月21日，以后的利息、罚息、复息按照《约定计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告为证明以上事实，向本院提供《在线个人循环借款合同》、《自助放款凭证》、《分户明细对账单》、利息清单等证据。 被告熊浪未作答辩。 经审理查明： 合同类型：《在线个人循环借款合同》； 借款时间：2019年7月8日至2019年9月19日； 借款金额：50000元； 四、约定利息：年利率为5.22％，未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息； 五、借款用途：消费； 六、还款期限：2020年4月1日。 七、还款情况：本金归还309.27元，利息支付至2020年4月20日； 八、尚欠利息：约定利息、罚息、复息共计950.18元（从2020年4月21日算至2020年8月21日）； 本院认为，案涉合同均合法有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已于2019年7月8日至2019年9月19日按约向被告熊浪发放了贷款合计50000元，被告熊浪未能按约还本付息，理应承担违约责任。现原告要求被告支付尚欠的本金49690.73元，及截止2020年8月21日的利息、罚息、复利640.91元，未违法双方的约定，本院予以准许。被告熊浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告熊浪于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金49690.73元，并支付约定利息、罚息、复息（截止2020年8月21日为640.91元，以后利息按《在线个人循环借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1058元，减半收取529元，保全费520元，合计1049元，由被告熊浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年三月三日 代书记员 林 熠
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791民初865号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园二期D2栋千山高创园2210室。法定代表人：丁钰，董事长。被告：许亚新，男，汉族，1982年12月17日出生，住山东省东明县。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告许亚新著作权权属侵权纠纷一案，本院于本院于2021年3月2日立案。原告青岛聚城知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛聚城知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  石胜利二〇二一年三月十五日书记员  闫 晗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2298号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，该公司员工。被执行人徐超，男，1983年7月27日出生，汉族，户籍地江西省九江市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告徐超金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4.137401万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8397号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年三月二十三日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终405号上诉人（原审原告）：万年县鑫源油茶实业有限公司，住所地江西省上饶市万年县丰收工业园区，注册号361129210001808。法定代表人：陈丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰、翁峰雨，江西饶诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：上饶市驰蒙服饰有限公司，住所地江西省上饶市万年县高新技术产业区丰收工业园万盛大道，统一社会信用代码91361129MA38EU9B5T。法定代表人：胡光雨，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：俞香发，男，1968年12月6日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：俞香明，江西司达律师事务所律师，特别授权代理。上诉人万年县鑫源油茶实业有限公司因与被上诉人上饶市驰蒙服饰有限公司、俞香发恢复原状纠纷一案，不服江西省万年县人民法院（2020）赣1129民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万年县鑫源油茶实业有限公司于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人万年县鑫源油茶实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人万年县鑫源油茶实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,512元，减半收取756元，由上诉人万年县鑫源油茶实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  万利剑审判员  聂晓红审判员  徐志锋二〇二一年三月十二日书记员  陈 佳
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执499号 曹海兵、卢再华： 关于曹海兵申请执行卢再华房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的23300元，被执行人已自动履行完毕，诉讼费191元，被执行人已缴纳，执行费250元，被执行人已缴纳，综上本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 亓 龙 二〇二一年三月八日 书记员 杨庆恺
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初831号 原告：中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花市**炳草岗大街**，统一社会信用代码：915104009043589296。 负责人：邓小虎，行长。 委托诉讼代理人：刘莉，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈丽萍，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市锦华永业科技有限公司，住所地四川省攀枝花市**人民街********，统一社会信用代码：915104023270899755。 法定代表人：李昌华，总经理。 被告：李昌华，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行与被告攀枝花市锦华永业科技有限公司、李昌华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年三月十六日 书记员  杨展乙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1657号申请执行人：吕洪艳被执行人：赵昌梅依据已经发法律效力的（2021）黑0604民初209号民事判决书，申请执行人张立祥于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成如下执行和解协议:1.被执行人赵昌梅以每年扣工资方式履行债务,每个月还款3000元,剩余工资作为被执行人的生活费。2.申请执行人吕洪艳申请查封赵昌梅名下财产,以防止转移。双方约定可以私下对该房产自行变卖，所得价款可以私下履行，法院不再加以处理。因和解协议需长期履行,双方均同意以终结执行方式结案,如被执行人赵昌梅存在逃避执行的行为,应当承担拒不执行判决、裁定罪。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人吕洪艳可恢复对该案的执行。申请执行人吕洪艳申请不再对被执行人赵昌梅采取限制高消费和失信惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执1657号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年三月二十一日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5295号 原告：金堂县金程运输有限公司，住所地四川省成都市金堂县成金大道**。 法定代表人：赵志，总经理。 委托诉讼代理人：吴逸凡，四川伦德律师事务所律师。 被告：向红平，男，1976年6月4日出生，住四川省通江县。 原告金堂县金程运输有限公司（简称金程公司）与被告向红平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金程公司的委托诉讼代理人吴逸凡到庭参加诉讼；被告向红平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费1200元、违约金20000元、律师费3000元，合计24200元，并按合同约定购置保险、办理年审，相关费用由被告承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月18日，原告与被告签署《汽车挂靠合同》，约定被告将其所有的号牌为川Ａ××××挂的车辆挂靠在原告处，由被告自主营运，合同对双方的权利义务约定明确。合同签订之后，被告就未按合同约定通过原告购置相应保险，并且不按时缴纳服务费等各项费用，车辆至今都还是未年检的状态。期间原告多次联系被告要求其按合同约定履行义务，但被告一直拒绝履行合同义务。挂靠车辆脱保未按时年审若发生交通事故将给原告带来巨大损失，原告也无法对挂靠车辆进行管理。被告的违约行为已经严重侵害原告的合法权益。 被告向红平未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，金程公司（甲方）与向红平（乙方）签订《汽车挂靠合同》，其中约定：1、乙方自筹资金自购川Ａ××××挂车挂靠甲方进行经营，乙方为实际车主，甲方为名义车主；2、车辆服务期限从2017年11月18日起至该车按国家政策规定报废为止；3、服务费用为每月100元／辆，按年交纳，乙方在签订本合同时向甲方交纳第一年的服务费，以后每年的服务费，由乙方在上一年的服务期届满30日前向甲方交纳；4、乙方必须严格按照法律和本合同的约定按时对货运车辆购买保险，对货运车辆进行年审、年检，对相关证照年审、年检；5、在服务期内，乙方和乙方驾驶员有下列行为之一的，乙方应在3日内向甲方支付20000元违约金（其中包括未按照国家规定年审的）；6、若乙方违约，除特别约定外，甲方有权要求乙方承担本合同约定的总服务费＋总保险费30％的违约金，并赔偿损失（包括但不限于：诉讼费、律师费……）。 合同签订后，金程公司按约履行了义务。案涉车辆登记在金程公司名下，检验有效期至2020年7月31日。向红平下欠服务费1200元（2020年8月至2021年8月期间）。因案涉诉讼，金程公司支付律师费3000元。 上述事实，有汽车挂靠合同、行驶证、年审信息、律师费发票以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《汽车挂靠合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。向红平未按合同约定支付服务费、未办理车辆年审，应当承担违约责任。金程公司要求向红平支付服务费1200元、违约金20000元、律师费3000元以及办理车辆年审，有事实和法律根据，本院予以支持。金程公司的其他诉请，无事实根据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告向红平在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告金堂县金程运输有限公司服务费1200元、违约金20000元、律师费3000元； 二、被告向红平在本判决发生法律效力之日起7日内协助原告金堂县金程运输有限公司对川Ａ××××挂车办理年审； 三、驳回原告金堂县金程运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，公告费560元，两项合计763元，由被告向红平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年三月十日 书记员  易斯烊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初897号原告：夏德安，男，汉族，大庆石油管理局装备集团退休工人，住大庆市萨尔图区。被告：李玉霞，女，汉族，大庆石油管理局装备集团退休工人，住大庆市萨尔图区。原告夏德安诉被告李玉霞财产损害赔偿纠纷一案，本院已于2021年2月24日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏德安提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏德安撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告夏德安负担。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  李兰兰人民陪审员  张纪平二〇二一年三月十日书 记 员  程 浩
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执75号申请执行人：刘仕汉，男，汉族，农村居民。被执行人：陈明进，男，汉族，城镇居民。申请执行人刘仕汉与被执行人陈明进建设工程合同纠纷一案，平利县人民法院作出的（2020）陕0926民初123号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈明进未按照调解书确定的履行期限履行义务，申请执行人刘仕汉向本院申请执行，本院依法受理此案并立案。在执行过程中，一、本院于2021年1月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人陈明进立即给付申请执行人工程欠款44000元，交纳诉讼费450元、交纳申请费560元，邮寄部门以收件人不在本地退回，2021年1月26日到被执行人住所地向被执行人陈明进家属送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按期履行。二、于2021年1月20日、1月22日、2月18日对被执行人陈明进名下银行存款、车辆、证券、收益类保险、股权分红等财产以及人民银行开户情况进行了司法网络查控，未发现有可供执行的财产。三、查明被执行人陈明进名下有房产，位于平利县城关镇新正街康华商住楼B栋一单元201室，该房产已被另案查封且有抵押。四、查明被执行人陈明进注册有公司，公司名称平利县明进种养殖有限公司，但该公司未实际经营，且该公司系失信被执行人。五、本院于2021年2月3日到被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。六、本院于2021年3月12日依法对被执行人陈明进采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。七、本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人刘仕汉认可，且提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经法院对被执行人穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘仕汉发现被执行人陈明进有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年三月十七日书记员 田 涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3165号原告：张家港嘉畅纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇善港村。法定代表人：朱范新，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：张家港市圣扬服饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇五新村。法定代表人：郭永法，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱国宏，江苏润众律师事务所律师。原告张家港嘉畅纺织有限公司与被告张家港市圣扬服饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张家港嘉畅纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令坐落于被告公司内的车间(260平方米)的装修、设备拆迁后的利益归原告所有(拆迁利益暂定为5万元)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订有《租赁协议》，协议约定，被告将车间(260平方米)出租给原告。租赁期间，原告将承租房屋进行了装修。因国家政策调控，现杨舍镇对原告承租被告的厂房及原告的设备进行了评估、拆迁。原告认为：对原告承租房屋的装修及设备的拆迁利益应由原告享有。为此起诉。本院认为，本案所涉租赁合同的双方当事人为：出租方张家港市圣扬服饰有限公司，承租方沈思远，原告非合同当事人。因此，原告与本案租赁合同纠纷无直接利害关系。原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下:驳回原告张家港嘉畅纺织有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵春华二〇二一年三月十五日书记员  张焱萍
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之十二被执行人：福建华厦伞业科技股份有限公司，统一社会信用代码91350582611563136P，住所地晋江市安海镇后肖工企小区。法定代表人：黄文波。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人福建华厦伞业科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人福建华厦伞业科技股份有限公司在中国工商银行14×××03账户内存款人民币567540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执560号 被执行人:徐某，男，汉族，1966年11月27日出生，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行被执行人徐维洪盗窃罪一案中，本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422刑初204号刑事判决书确定的义务。在执行过程中，本院经调查总对总网络查控系统查询，被执行人名下无存款及车辆信息。通过本县不动产登记部门及公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产登记记录及公积金缴存记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月十八日 书记员  陈振毅
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保250号 申请保全人:冯某某，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：郑某某，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人冯某某与被保全人郑某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人郑某某的财产在价值8900元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人郑某某的财产在价值8900元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   景 相 国  二〇二一年三月一日 书 记 员   刘 海 能
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执329号申晓晶申请执行白丽衡的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白丽衡逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人申晓晶于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白丽衡主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3361号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年三月十一日书 记 员 乌 日 罕
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保213号 申请保全人:高某某，女，汉族，1992年XX月XX日出生，住延安市安塞县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：邢某某，男，汉族，1992年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人高某某与被保全人邢某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人邢某某的财产在价值7900元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人邢某某的财产在价值7900元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年二月二十三日 书 记 员    刘 海 能
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2021）陕0622民初145号 原告：张延红，男，1976年2月1日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住延川县。被告：李延军，女，1972年3月3日出生，汉族，文盲，延川县人，农民，住延川县。原告张延红与被告李延军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延红与被告李延军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房屋价款3万元及延迟支付房款的利息损失（利息按照中国人民银行同期类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，原告与被告的丈夫曹某某签订了房屋买卖协议，原告将位于延川县丰景家苑的房屋以38万元的价格卖给曹某某，约定合同签订当日给付30万元，中途给付4万，剩余部分在2017年年底付清。后曹某某陆续给付原告5万元，剩余3万一直未给付。2020年2月曹某某去世，该房屋一直由被告居住。原告认为，房屋是曹某某与被告婚姻存续期间购买的共同财产，曹某某去世后，被告应当承担清偿剩余房款的义务。原告向法庭提交与曹某某签订的购房合同书和欠条证明自己以38万元的价格给被告的丈夫曹某某卖房及曹某某欠房款3万元未付的事实。 被告辩称，我们购买原告的房屋欠款3万元属实，原告给我们提供办理房产手续的资料后，我们愿意给付剩余房款。被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，原告张延红与被告李延军的丈夫曹某某签订了房屋买卖协议，原告将自己位于延川县XX苑XX号楼XX单元XX室以380000元的价格卖给曹某某，约定合同签订当日给付房款300000元，中途给付40000元，剩余40000元在2017年年底付清，并约定原告张延红给曹某某提供办理房产证相关材料及手续等。协议签订后曹某某支付了原告张延红房款300000元，原告张延红将房屋交付曹某某。2018年2月14日前曹某某将约定中途支付的40000元给付原告张延红，当日给张延红出具了40000元欠据，并于2020年1月24日支付原告张延红房款10000元。2020年2月曹某某去世，该房屋一直由被告李延军居住，剩余30000元房款至今未给付原告。另查明，原告张延红未给被告李延军提供办理房产相关材料及手续。本院认为，原告张延红与被告李延军的丈夫曹某某签订房屋买卖协议后，双方应当按照约定履行各自义务。曹某某死亡后，被告李延军继承了该房屋并一直居住，其作为法定继承人应当清偿被继承人曹某某的生前债务，故原告要求被告给付剩余房款的诉讼请求本院予以支持。因曹某某未按照约定期限给付剩余房款，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。被告李延军辩解，因原告未给其提供办理房产证的相关材料及手续，所以拒绝给付剩余房款，因该买卖协议未约定提供材料及手续的期限，故该辩解理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条之规定，判决如下：由被告李延军在本判决生效后5日内给付原告张延红剩余房款30000元及逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2018年2月14日计算至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费550元，减半收取275元，由被告李延军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    张  勇  二0二一年三月十五日 书  记  员    张兰兰 本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一千一百六十一条  继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4215号申请执行人付姝，女，1974年2月17日出生，汉族，居民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州，现住北京市东城区。被执行人斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司，住所北京市密云区，实际办公地北京市丰台区南三环西路**搜宝商务中心**楼**。统一社会信用代码91110228MA01FKFF29。法定代表人：王茜茜，经理。申请执行人付姝与被执行人斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初10934号民事判决书确认：被告斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司支付原告付姝二○一九年五月一日至二○一九年六月三十日工资七千八百九十二元六角七分。案件受理费十元，由被告斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司负担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为七千九百零二元六角七分及加倍偿还迟延履行期间的债务利息，本院于2020年10月30日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月2日向被执行人斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司名下财产。经调查，被执行人斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人，执行人员前往被执行人住所地进行调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人付姝未实现的债权金额为七千九百零二元六角七分及加倍偿还迟延履行期间的债务利息。因被执行人斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人付姝，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初10934号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人付姝未实现的债权，应由被执行人斑马惠购（北京）商业连锁管理有限责任公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年三月十二日书记员  郭海洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1665号李唐初：你（单位）与郑芳平健康权纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑芳平于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院2021年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月15日之前履行下列义务：1、向申请人郑芳平支付案款16966.76元。2、向申请人郑芳平加倍支付迟延履行金。3、负担案件受理费60元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2587号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码913206003235441092，住所地南通市崇川区。负责人：顾春燕,行长。委托代理人：顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：黄建华，男，1978年6月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：李燕，女，1977年12月5日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人黄建华、李燕金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1345号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、黄建华、李燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同向江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付借款本金450000元、利息1386.56元，截至2019年11月15日的罚息13557.88元、复利42.23元，及自2019年11月16日起至实际给付之日止以本金450000元与利息1386.56元之和为基数按年利率10.53%计算的罚息复利。二、黄建华、李燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同向江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付律师费15500元。三、若黄建华、李燕不履行本判决确定的第一项、第二项债务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行有权以黄建华、李燕提供的南通市通州区金沙镇人民西路、新金西路北侧汇金苑6幢1003室公寓式办公房产和南通市通州区金沙镇人民西路、新金西路北侧汇金苑6幢1004室公寓办公房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4253.5元（已减半）、保全费3270元，合计7523.5元，由黄建华、李燕共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年9月17日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年9月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、本案在诉讼中于2020年4月16日轮候查封了被执行人黄建华、李燕名下坐落于南通市通州区××、××路北侧××、××室不动产（本案抵押物），查封期限三年，上述不动产已被南通市通州区公安局查封。执行过程中，通州区公安局致函本院，以上述不动产为该局办理刑事案件中查封的涉案财物，请求本院暂缓对上述财产执行，故本案暂不宜处置。4、2020年11月10日，本院约谈被执行人李燕，其称黄建华因涉嫌非法集资公安机关一直在调查，名下坐落于南通市通州区××、××路北侧××、××室不动产已打通，现是其唯一住房，除此以外无其他可供执行财产。5、2020年11月18日，本院约谈申请执行人委托代理人顾晨洁，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示除上述法院已采取执行措施的财产外，无法提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。6、2021年1月27日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案共执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产因南通市通州区公安局请求暂缓执行，本案暂不宜处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王风华审 判 员 王明华审 判 员 曹 彬二〇二一年三月八日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1374号之一 申请执行人:周水发，男，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：毛仁建，男，1956年5月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:陈小珍，女，1967年4月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人周水发与被执行人陈小珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1515号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周水发向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人陈小珍返还申请执行人周水发借款本金100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人陈小珍发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人陈小珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈小珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人陈小珍名下无车辆、住房公积金登记信息。被执行人陈小珍名下有银行存款990元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件执行申请费。被执行人陈小珍名下有坐落于浙江省龙泉市××小区××幢××号××东茶路北侧）的不动产，由浙江省丽水市莲都区人民法院首先查封，本院已依法登记轮候查封，并已发函浙江省丽水市莲都区人民法院参与分配。被执行人陈小珍名下有浙江龙泉昴山旅游建设发展有限公司的股权，本院已依法冻结，该公司已停止经营，申请执行人表示无需处置。因被执行人陈小珍暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金100000元及利息、案件受理费1150元、执行申请费410元尚未执行到位。 鉴于被执行人陈小珍拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人陈小珍作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈小珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周水发。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈小珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二一年三月二十三日 代书记员 邱慧婕
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1322行审21号 本院认为，申请执行人作出的郯卫医罚[2020]第037号行政处罚决定书于2020年5月29日送达给被执行人。该行政处罚决定书告知了行政相对人申请复议、诉讼的权利和期限，其中告知行政相对人可以向人民法院提起诉讼的期限为：自收到该决定书之日起六个月。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行"的规定，申请执行人应于决定书生效日即2020年11月29日届满后的三个月内，即2020年11月29日至2020年2月28日期间申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2021年3月4日向本院提出强制执行申请，不符合上述条款规定的法定申请期限。郯城县人民检察院的建议符合上述法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人郯城县卫生健康局作出的郯卫医罚[2020]第037号行政处罚决定书的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  房春节 二〇二一年三月十二日 法官 助理  马肖肖 书 记 员  宋 健
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保266号之一 解除保全申请人：山东滨澳电线电缆有限公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐大道**，统一社会信用代码:91371602798696931A。 法定代表人：董桂光。 被申请人：山东万鑫安装工程有限公司，，住所地淄博市桓台县唐山镇驻地统一社会信用代码:913703216859124662。 法定代表人：张某。 解除保全申请人山东滨澳电线电缆有限公司与被申请人山东万鑫安装工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁1602财保266号民事裁定，冻结被申请人山东万鑫安装工程有限公司名下银行账户存款185000元，期限为一年。现解除保全申请人于2021年3月19日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东万鑫安装工程有限公司名下银行账户存款185000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十九日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执54号之一申请执行人：田国文，男，1944年7月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：徐山跃，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人田国文与被执行人徐山跃借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初1874号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人徐山跃未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田国文于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐山跃送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人徐山跃名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人徐山跃无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人徐山跃发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年3月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有33729元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执54号案件终结本次执行程序。被执行人徐山跃负有继续向申请执行人田国文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十二日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1038号原告：范景红，女，1967年5月16日出生，工人，住所地鸡东县。被告：李先明，男。原告范景红与被告李先明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告范景红于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范景红以自身原因为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范景红撤诉。案件受理费25.00元，由范景红负担。审判员  曲丹二〇二一年三月二十三日书记员  周勇
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初534号原告：吴才兵，男，1968年2月17日出生,汉族，工人，住宜昌市夷陵区。被告：李园新，男，1989年9月14日出生,汉族，工人，住宜昌市夷陵区。原告吴才兵与被告李园新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴才兵到庭参加了诉讼，被告李园新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴才兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李园新立即清偿原告劳务工资7920元；2、由被告李园新承担本案诉讼费。事实和理由：2014年原告吴才兵和被告李园新在宜昌市福耀门窗护栏工程有限公司上班过程中认识，后被告李园新在外面接了有关门窗的业务，应被告的邀约，原告到被告李园新所承接的工地做工，做工后被告给原告结了一部分工资，余下工资未结。2020年3月29日，被告李园新给原告出具了一份欠条，欠条载明欠原告工资7920元，于2020年12月30日前付清。原告多次与被告协商，被告李园新拒不履行支付劳动报酬的义务。为维护原告合法权益，被迫提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告李园新未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年至2018年，被告李园新雇请原告吴才兵在其承包的工地上从事门窗加工安装，安装完工后被告李园新支付了原告吴才兵部分劳务工资，下欠7920元,经原告吴才兵多次催讨，被告李园新于2020年3月29日为原告吴才兵出具了一份欠条，欠条载明“今欠吴才兵工人工资7920元整，最迟于2020年12月30日还清（柒仟玖佰贰拾元整），李园新”。还款时间到期后，被告李园新仍未支付欠款，原告吴才兵为维护其合法权益，诉至本院，请求被告李园新立即清偿劳务工资7920元，并承担本案诉讼费。本院认为，被告李园新雇请原告吴才兵在其承包的工地上从事门窗加工安装，原、被告形成事实劳务合同关系。双方经过结算，被告李园新欠原告吴才兵劳务工资7920元，并出具欠条一张，被告李园新理应按照欠条约定支付原告吴才兵劳务欠款，经原告吴才兵催讨后被告李园新仍未支付，被告李园新已违约，故原告请求被告李园新支付劳务工资的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李园新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李园新在本判决生效后立即支付原告吴才兵劳务工资7920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取计10元，由被告李园新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹琼二〇二一年三月三日书记员  薛珍
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢52号徐学连申请执行江苏江浙化纤纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为12800元。经本院立案受理，现已执行到位12800元，其中经济补偿金12800元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。执行费92元已缴纳。至此，徐学连向本院申请执行的（2018）苏0831民初2938号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢5号 申请执行人史某某，女，1956年1月9日出生，汉族，住岳阳楼区。 被执行人姜某某，男，1973年1月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳霈腾鞋业有限公司，住所地岳阳市君山区君山大道**。 法定代表人尤雅慧。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）楼民一初字第420号民事判决书，立案执行申请执行人史某某与被执行人姜某某、岳阳霈腾鞋业有限公司借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2013年1月22日作出（2014）楼民四初字第426号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史某某于2021年1月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人姜某某、岳阳霈腾鞋业有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令，分别于2021年1月6日、2021年2月3日、2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姜某某、岳阳霈腾鞋业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行财产，2021年1月14日按申请执行人史某某要求已冻结被执行人工资银行卡，于2021年3月3日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月11日对被执行人姜某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权306580元，未受偿。 本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为306580元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姜某某、岳阳霈腾鞋业有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二一年三月十二日 书记员 张 娟
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初721号 原告：董桂彬，男，1969年1月生，汉族，住青县。 被告：姚传忠，男，1967年12月生，汉族，住青县。 本院在审理董桂彬诉姚传忠装饰装修合同纠纷一案中，因原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费400元由董桂彬负担。 审判员  姚者辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  马浩然
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初930号 原告：汪兴平，男，1978年6月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：胡良亭,安徽共正律师事务所执业律师。 被告：铜陵东市建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区栖凤路2707号，统一社会信用代码913407006662000761。 法定代表人：王良富。 被告：王凌，男，1989年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告汪兴平诉被告铜陵东市建设有限责任公司、王凌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪兴平的委托诉讼代理人故良亭到庭参加诉讼，被告铜陵东市建设有限责任公司、王凌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪兴平向本院提出的诉讼请求：1.判令两被告支付原告劳务费15000元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年初，王凌将其从铜陵东市建设有限责任公司分包的铜陵市静湖家园二期6#、12#住宅楼项目工程中的植筋交由原告告施工。双方口头约定了施工范围、工期、劳务费等。原告按其与王凌约定的的期限组织人员进入静湖家园6#、12#住宅楼工地施工，并按双方约定的期限于2017年2月完工并交付。后王凌确认原告工程劳务费人民币24000元。铜陵市静湖家园二期6#、12#住宅楼于2019年初交付业主居住使用。期间，王凌仅支付原告劳务费用9000元，尚欠15000元。铜陵东市建设有限责任公司是静湖家园二期6#、12#住宅楼的承包人，将案涉工程分包给没有建设资质的王凌，原告请求其对工程劳务费承担连带责任合法有据。故诉至法院。 被告铜陵东市建设有限责任公司、王凌未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年初，王凌将其从铜陵东市建设有限责任公司分包的铜陵市静湖家园二期6#、12#住宅楼项目工程中的植筋交由原告告施工。双方口头约定了施工范围、工期、劳务费等。原告按其与王凌约定的的期限组织人员进入静湖家园6#、12#住宅楼工地施工，并按双方约定的期限于2017年2月完工并交付。2019年2月3日，王凌出具欠欠：“今欠到汪兴平人民币（大写）贰万伍仟肆佰元整￥25400。事由：立新12#6#植筋工资。”原告庭审中称：“经核实应该是10400元，扣除后就是15000元。”原告陈述，其系由王凌请去施工，施工内容、施工时间等均由王凌安排，劳务费用由王凌支付。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、被告王凌身份信息、被告铜陵东市建设有限公司统一社会信用信息报告、6号楼植筋工程量签单、12号楼植筋汇总表、网点植筋数量汇总表各一份欠条等证据在卷佐证，并结合当事人的陈述予以认定。 本院认为：劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳务报酬，被告未按欠条所载金额支付劳务费用，应当承担继续履行的责任，故原告的诉请王凌支付15000元劳务费，符合法律规定，本院予以支持。但是，依现有证据诉请铜陵东市建设有限责任公司承提连带责任，不能获得本院支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王凌于本判决生效之日起三日内向原告汪兴平支付劳务费15000元。 二、驳回原告汪兴平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王凌负担。 本判决为终审判决。 审判员  余卫东 二〇二一年三月十八日 书记员  张 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3276号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何朝柏，男，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：米峡圭，重庆雄明律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谷坤容，女，1967年5月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李斌，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆奥体驾驶技术培训有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心体育公园。法定代表人：沈庆华，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第16层3、4、5号。负责人：徐昊，副总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冷文均，男，1944年4月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。再审申请人何朝柏、谷坤容、李斌因与被申请人重庆奥体驾驶技术培训有限公司（以下简称奥体驾校）、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称锦泰保险）、冷文均健康权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终4752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人何朝柏申请再审称，原审法院部分事实认定错误、法律适用错误。一、原审法院认定何朝柏明知事发地不是正规驾驶培训训练场地、驾驶车辆不是教练车以及谷坤容不是教练员与事实不符。二、谷坤容、李斌对损害结果的发生具有全部过错，应当承担全部的民事赔偿责任。三、何朝柏与谷坤容、李斌二人系机动车驾驶培训服务法律关系，但二人提供的培训服务构成违约，何朝柏产生的损失应当由该二人承担。申请人谷坤容、李斌申请再审称，二审法院认定的事实缺乏充分的证据和法律依据，对谷坤容、李斌的过错及责任分配的认定不合理。一、何朝柏系无证驾驶，属于违法行为，对损害结果的发生具有主要过错，应承担主要责任。二、谷坤容将私家车借给何朝柏练车，但其主观上并非是让何朝柏一人练车。同时，何朝柏并非是在规定的上课时间练车，李斌对何朝柏的练车行为不知情，且本案事发地并非《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项规定的道路，因此，谷坤容、李斌没有违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条的规定，对本案事故的发生不存在重大过错，二审法院对本案损害后果责任的划分缺乏法律依据。三、二审法院遗漏案件事实，未考虑事故现场的实际情况、一审法院的庭审材料和交警笔录资料，其判决缺乏合理性。奥体驾校提交书面答辩意见称，二审法院认定谷坤容、李斌存在主要过错以及判决适用的法律并无不当，也未遗漏案件事实。请求驳回三再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案主要审查的问题为：何朝柏、谷坤容、李斌对本案损害的发生是否存在过错以及划分的责任是否合理。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条规定：“学习机动车驾驶，应当先学习道路交通安全法律、法规和相关知识，考试合格后，再学习机动车驾驶技能。在道路上学习驾驶，应当按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。”本案中，谷坤容与李斌系夫妻关系，二人在重庆市九龙坡区聚金万佳苑小区三期负二层重庆晓佳服装厂大门外停车坝（以下简称事发地）旁开设驾校招生点并共同管理该驾校招生点，谷坤容不是奥体驾校的教练员，李斌是奥体驾校的教练员。何朝柏在该驾校招生点支付了3600元的学车费用，后被李斌带到奥体驾校办理报名入学手续并通过了科目一考试。2017年4月24日，何朝柏在事发地独自驾驶渝ABEXXXX车辆（登记在谷坤容名下，属于非营运性质且非奥体驾校的教练车）学习时，因操作不当造成冷文均受伤。因何朝柏已通过科目一考试，故其已经对道路交通法律、法规和相关知识等进行了学习，知道或应当知道按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间学习驾驶，应当使用教练车学习机动车驾驶技能，以及在教练员随车指导下进行学习驾驶。但何朝柏在再审申请书中称“一直在居民楼院坝内练习”，何朝柏作为完全民事行为能力人，其知道或应当知道该“居民楼院坝”既不是奥体驾校设置的教学场地，也不是正规的驾驶培训训练场地；且事发时，何朝柏系独自在车上学习驾驶，无教练员随车指导。因此，本院认为，何朝柏在非正规的驾驶培训训练场地内独自在车上学习驾驶，对本案损害的发生具有次要过错，应承担相应的赔偿责任。谷坤容明知教练员李斌不在现场且事发地不是正规驾驶培训训练场地，仍将渝ABEXXXX号车辆交给何朝柏在事发地独自学习驾驶。同时，在本案事故发生前，谷坤容曾在事发地指导何朝柏进行倒车入库、侧方位停车等科目二的练习，李斌对以上事实知道或应当知道，但其不但未予阻止，反而采取放任的态度。因此，谷坤容、李斌未按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条规定指导何朝柏学习驾驶，对本案损害的发生均具有重大过错。由于谷坤容与李斌系夫妻关系，且二人在事发地点旁共同开设驾校招生点并实际共同负责指导何朝柏学习驾驶，因此，应当认定该二人对本案损害的发生存在共同重大过失，承担连带赔偿责任。二审法院系基于各方的过错大小以及对损害后果的参与程度等因素认定李斌与谷坤容连带承担60%的赔偿责任、何朝柏承担30%的赔偿责任、奥体驾校承担10%的赔偿责任并无不当，本院予以支持。另外，二审法院并未认定何朝柏明知驾驶车辆不是教练车以及谷坤容不是适格的教练员。何朝柏关于其与谷坤容、李斌二人系机动车驾驶培训服务法律关系且该二人提供的培训服务构成违约的主张，并不影响本案认定赔偿责任的承担主体。谷坤容、李斌关于二审法院遗漏案件事实，未考虑事故现场的实际情况、一审法院的庭审材料和交警笔录资料的主张，无证据证明，本院不予支持。综上，何朝柏、谷坤容、李斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何朝柏、谷坤容、李斌的再审申请。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二一年三月四日书记员 吴晓未
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执恢114号 申请执行人梅标，男，1968年10月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人郑金明，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人梅标与被执行人郑金明民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人郑金明的银行存款。现双方当事人达成执行和解。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人郑金明银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  李超军 审判员  邓曙龙 法官助理沈育林 二〇二一年三月十六日 书记员  曾梦子