wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执176号之一申请执行人：渠海峰，男，汉族，1974年11月18日出生，住本市祥符区。被执行人：朱家洋，男，汉族，1991年8月29日出生，住本市顺河回族区。渠海峰与朱家洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1267号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,朱家洋欠渠海峰工资1500元，朱家洋自愿于2020年12月30日前偿还完毕。案件受理费25元，由渠海峰负担。因朱家洋未按上述生效法律文书履行义务，渠海峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人渠海峰书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱家洋负有继续向申请执行人渠海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月十五日书 记 员  侯世然
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执956号李豫、张子玉：本院在执行申请执行人李豫与被执行人张子玉房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李豫依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初16826号判决书于2021年1月18日向本院申请强制执行,执行标的为30550元。执行中，本院已执行回案款30550元并已发放给申请执行人。本案执行费358元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初16826号判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初116号 原告：潘卫东，男，1966年2月26日出生，汉族，住陕西省XX城县东大街生产资料公司，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西实践房地产开发有限公司。地址：陕西省XX城县。法定代表人：张建学，系该公司总经理。委托代理人：刘艺明，男，1990年11月10日出生，汉族，住陕西省XX城县，系该公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告潘卫东与被告陕西实践房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潘卫东于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘卫东在本案诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘卫东撤回起诉。案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告潘卫东负担。  审 判 员      杨富明 二〇二一年三月十六日 书 记 员      孙   乐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执183号申请执行人：河南齐辉实业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区文兴路11号科研中心二楼201室。法定代表人：韩明。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道19号。法定代表人：王定高。河南齐辉实业有限公司与中城建第十工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4603号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、被告中城建第十工程局集团有限公司向原告河南齐辉实业有限公司支付钢材款本金为3208760元及利息（1、2020年4月30日之前利息320387元；2、2020年5月1日后的利息以未付款本金为基数按月利率1.5%标准支付至实际清偿之日止）。支付方式为：被告中城建第十工程局集团有限公司分别:于2020年9月25日前支付原告河南齐辉实业有限公司500000元及利息（利息以500000元为基数，自2020年5月1日起按月利率1.5%标准计算至实际清偿之日止）；于2020年10月25日前支付原告河南齐辉实业有限公司500000元及利息（利息以500000元为基数，自2020年5月1日起按月利率1.5%标准计算至实际清偿之日止）；于2020年11月25日前支付原告河南齐辉实业有限公司500000元及利息（利息以500000元为基数，自2020年5月1日起按月利率1.5%标准计算至实际清偿之日止）；于2020年12月25日前支付原告河南齐辉实业有限公司500000元及利息（利息以500000元为基数，自2020年5月1日起按月利率1.5%标准计算至实际清偿之日止）；于2021年1月25日前支付原告河南齐辉实业有限公司500000元及利息（利息以500000元为基数，自2020年5月1日起按月利率1.5%标准计算至实际清偿之日止）；于2021年2月25日前支付原告河南齐辉实业有限公司708760元及利息（1、利息以708760元为基数，自2020年5月1日起按月利率1.5%标准计算至实际清偿之日止；2、2020年4月30日之前利息320387元）。被告中城建第十工程局集团有限公司若未按上述任意一期期限及数额支付原告河南齐辉实业有限公司，原告有权就剩余款项包括利息有权向法院申请强制执行。二、案件受理费35033元，减半收取17517元，由被告中城建第十工程局集团有限公司承担。因中城建第十工程局集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南齐辉实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人中城建第十工程局集团有限公司名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人中城建第十工程局集团有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月16日向申请执行人河南齐辉实业有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权3029147元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中城建第十工程局集团有限公司负有继续向申请人河南齐辉实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十七日法官助理赵佳书记员张慧楠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1602号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：罗颖超，女，1976年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告罗颖超信用卡纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告罗颖超支付丰收贷记卡欠款本金26696.47元、利息9651.36元、违约金3217.12元（利息、费用暂计至2021年1月19日），此后的利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告罗颖超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2011年11月16日，被告罗颖超向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收卡（贷记卡）领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告罗颖超在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2021年1月19日尚欠原告透支本金人民币26896.47元、利息9651.36元、违约金8936.61元。被告于2021年1月28日、3月1日各归还本金100元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗颖超于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币26696.47元及截至2021年1月19日的利息9651.36元、违约金3217.12元，并支付以本金26696.47元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2021年1月20日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取计470元，由被告罗颖超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月二十四日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执4180号申请执行人张森，女,1962年12月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人姜健荣，男,1955年3月15日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人张森与被执行人姜健荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初3566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年12月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：房产。2、2020年12月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人姜健荣未按时到庭亦未履行义务。3、2020年12月、2021年1月、2月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，并扣划10988.44元并已退费申请执行人张森。4、2020年12月、2021年1月、2月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年12月、2021年1月、2月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年12月、2021年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年12月、2021年1月、2月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年12月、2021年1月、2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2021年3月，因被执行人姜健荣未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人姜健荣列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年3月，因被执行人姜健荣未按执行通知书的期限履行义务，本院将姜健荣限制高消费。11、2021年3月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。12、2021年3月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币100865.00元，执行到位人民币10988.44元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查并现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0312民初3566号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月十六日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12624号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：蔡瑞洋。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔡瑞洋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执836号 申请执行人：陈娟，女，1977年05月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘剑，男，1978年10月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈娟与被执行人刘剑为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘剑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈娟向本院申请强制执行，申请执行标的金额为22712.5元，本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘剑，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执836号案件终结本次执行程序。 被执行人刘剑负有继续向申请执行人陈娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二一年三月二十三日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢223号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人戴军、黄知斌、李秀红金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款合计6554元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初4374号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执186号申请执行人王璐。被执行人浏阳市英华锋体育运动发展有限公司。王璐与浏阳市英华锋体育运动发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2813号民事调解书，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市英华锋体育运动发展有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市英华锋体育运动发展有限公司银行存款人民币91061元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二一年三月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初2021号 原告：朱亚东，男，1997年1月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：吴劭诚，男，1997年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告朱亚东与被告吴劭诚民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告朱亚东撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱亚东负担（已交纳）。 审 判 员 范春郁 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢316号江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、胡红梅、王涛、王建荣：申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人胡红梅、王涛、王建荣等借款担保合同纠纷一案，申请执行标的共计20200元，现已强制执行到位。至此，申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院（2007）泗民二初字第0274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5402号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市前进东路828号，统一社会信用代码91320500770509049M。法定代表人：谢铁军，该行董事长。委托诉讼代理人：王昕欣，该公司员工。委托诉讼代理人：操飞，该公司员工。被告：张亚军，男，1985年1月10日生，汉族，住所地江苏省涟水县。被告：谢成静，女，1997年12月7日生，汉族，住所地江苏省涟水县。本院在审理原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司与被告张亚军、谢成静金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二一年三月十七日书记员  马雪刚
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2451号 原告：耿进录，男，1966年7月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：马前进，男，1978年11月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告耿进录与被告马前进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿进录撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告耿进录已预交），由原告耿进录负担。 审判员  刘大伟 二〇二一年三月十八日 书记员  王欣怡
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初715号原告：胡建新，男，1970年2月27日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：徐长伟，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李会文，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省嵩县。原告胡建新与被告徐长伟、李会文合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告胡建新于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建新的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡建新负担。审判员 刘 磊二〇二一年三月二日书记员 张宇龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2923号 原告：巫燕红，女，1975年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王春霞，女，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：胡俊峰，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告巫燕红与被告王春霞、胡俊峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告巫燕红于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫燕红的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巫燕红撤诉。 案件受理费减半收取计463元，由巫燕红负担。 审判员  马海平 二〇二一年三月二十三日 书记员  钟 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执399号申请执行人:刘东良，男，1976年11月13日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王坚，男，1988年8月16日出生，无业，住泗洪县。申请执行人刘东良与被执行人王坚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初2956号民事调解书，本院于2021年1月20日立案执行。根据该调解书及申请执行人刘东良的申请，本案的执行内容为：王坚支付刘东良52500元及利息，并支付案件受理费556元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王坚未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月21日、1月27日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；3月8日将其列入失信被执行人名单：3、2021年3月8日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘东良的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘东良表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十五日书记员 王成红
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初1279号原告：曹玉霞，女,1968年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王俊贤，男，1949年9月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告曹玉霞与被告王俊贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告曹玉霞在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹玉霞撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年三月十一日书记员  陈 峰
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0304民初345号原告：史亚莉，女，汉族，住宝鸡市金台区。    被告：李志强，男，，汉族，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：李倩楠，女，汉族，住宝鸡市金台区，系被告李志强之女。本院在审理原告史亚莉与李志强不当得利纠纷一案中，原告史亚莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告史亚莉负担。  审  判  员    冯勤绪 二〇二一年三月十六日 法官助理     惠磊磊 书  记  员    申元春1
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审53号之一申请执行人海城市自然资源局，住所地海城市淮河路20号。被申请执行人辽宁某某滑石有限公司，住所地辽宁省海城市马风镇范家堡。申请执行人海城市自然资源局于2019年8月19日对被申请执行人作出海自然资罚字（2019）第某号行政处罚决定：你单位于2018年11月占用海城市马风镇孔马村土地建料棚（地面硬化），占地面积：4263平方米，占地类型：采矿用地，该地符合土地利用总体规划，未办理用地审批手续。行政处罚：1、责令限期退还非法占用的4263平方米土地；2、并处以每平方米10元罚款，计:10元×4263平方米＝42630元（肆万贰仟陆佰叁拾元整）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，履行决定第2项义务，经催告后申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，依据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；”的规定，本案中，案涉土地符合土地利用总体规划，申请执行人仅对土地作出限期退还处罚，未对地上的建筑物作相应处理，属适用法律不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项和第二款之规定，裁定如下：不准予执行海城市自然资源局作出的海自然资罚字（2019）第T2-3号行政处罚决定第1项。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二一年三月二十三日书 记 员  王美琪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执610号申请执行人：马培坤，男，1978年6月29日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：张贤波，男，1974年1月7日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人马培坤与被执行人张贤波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3132号民事判决书，本案于2021年1月29日立案执行，根据该判决书及申请执行人马培坤的申请，本案的执行内容为：张贤波给付马培坤266800元及利息。案件受理费2651元，由张贤波负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但张贤波未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月29日、2月23日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，扣划被执行人1753元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年3月4日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月11日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1753元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人马培坤表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十八日书记员  石杰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初790号原告：邵某，女，1963年5月3日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告：吴某，男，1964年4月25日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。原告邵某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某、被告吴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决准予原、被告离婚。二、依法判决夫妻共同债务16万元，由原、被告共同承担。三、现住葫芦岛市连山区辽建53号楼2单元6层左门，面积45.58平方米属共同财产，依法分割。四、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于××××年登记结婚，婚后生一子，现年31周岁。原、被告结婚30多年来，夫妻感情一直不和，被告对原告经常有家庭暴力行为。这30年来被告将原告打得鼻青脸肿数十次。并且，原告怀疑被告有婚外情，被告开出租车几年里，有一女士经常半夜打电话，让被告买吃的东西。因上述多种原因，夫妻感情完全破裂，早已分居生活。于2019年2月12日被告在齐齐哈尔打工，仅仅七个月，被告又与一起打工的女人宋晓娟有暧昧短信，我发现就抢被告手机，抢的同时，被告把短信和微信全部删除。原、被告都是这把年纪了，已经有了孙女，被告还是这个样子，原告实在无法接受。原告与被告结婚至今，有辽建楼房一户，属于夫妻共同财产。孩子结婚买楼在我妹妹家借款9万元，哥家借款5万元，2000年儿子结婚后，在儿子家借款2万元，共计16万元，应为我们夫妻的共同债务。综上事实，原告与被告无法协商一致离婚，为保护原告的合法权益，特诉讼至人民法院，请求法院依法判决准予原、被告离婚，依法判决夫妻共同债务16万元，由原、被告共同承担。被告承担本案的诉讼费用。被告吴某辩称，原告所诉根本不是事实，说的都是子虚乌有，我并没有外遇，是原告猜疑我。我与原告共同生活了30多年，是有感情的，我不同意离婚，我们的夫妻感情并未破裂。本院经审理认定事实如下：原告邵某与被告吴某于××××年自愿登记结婚，婚后生一子吴迪（1989年7月21日生，现已成家另过）。婚初夫妻感情较好，后因琐事发生矛盾后双方于2012年到民政部门自愿协议离婚。后双方和好，于××××年××月××日复婚，并办理了结婚登记手续。在复婚后共同生活中，原告于2020年3月3日诉至本院要求与被告离婚，本院于2020年7月8日作出（2020）辽1402民初944号民事判决书判决不准双方离婚。2021年1月13日，原告再次诉至本院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。在庭审前和审理过程中，给双方做调解工作，但双方当事人意见分歧较大，致使未果。本院认为，原、被告自结婚后曾协议离婚，但又和好复婚，在一起共同生活已达多年，且婚后育有一子已成家，足以证明双方是有一定感情基础的。虽然现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院要求与被告离婚，但被告不同意离婚，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要双方相互为家庭共同生活做出努力，妥善处理家庭矛盾，夫妻感情是有可能恢复的。据此，为维护婚姻家庭的严肃性、稳定性，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告邵某与被告吴某离婚。案件受理费150.00元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王月秋二〇二一年三月三日书记员  王 洋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2180号 原告：陈松，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：四川鼎新建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区科华北路58号C幢10楼E号。 法定代表人：杨春红，职务不详。 原告陈松与被告四川鼎新建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告陈松于2021年2月26日申请撤回起诉。 本院认为，原告陈松的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈松负担。 审判员  胡诗昕 二〇二一年三月一日 书记员  刘 红
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初737号原告：王仙荣，男，1971年1月5日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：周巍，浙江硕晖律师事务所律师。被告：丁仙斌，男，1969年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王仙荣与被告丁仙斌为追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仙荣委托诉讼代理人周巍、被告丁仙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仙荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告担保代偿款80800元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告于2014年10月9日以保证人身份与信用卡发卡行签订《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》一份，该合同就原告作为保证人就相应权利义务进行了约定。被告在信用卡使用中出现了未及时归还信用卡消费欠款的行为，作为保证人原告于2020年11月向信用卡发卡行代偿了共计80800元欠款。原告认为，被告作为信用卡持卡人未能依照发卡行规定及时偿还消费欠款的情况下，原告以保证人身份代偿了部分款项，原告依法享有向被告请求偿还其代偿款的权利。被告丁仙斌辩称，被告办理的信用卡内的透支款项是用于原、被告双方合伙事务所用，因合伙经营过程中被处罚款10000元、需支付环境污染处置费150000元多，总金额有160000元多，原告应承担其中的80000多元，被告不需向原告付款。经庭审查明，本院认定本案事实如下：2014年10月9日，原告王仙荣为被告丁仙斌在台州银行股份有限公司办理的信用卡提供连带责任保证担保。2020年11月18日，因被告未及时偿还信用卡透支款项本息，原告基于担保责任为被告向台州银行代偿透支款本息等合计人民币80800元。后被告未归还。上述事实，有原告提供的信用卡保证合同、还款证明以及原、被告双方当庭陈述等所证实。本院认为，根据原、被告提供的证据及当庭陈述，原告为被告向台州银行的信用卡透支款项提供保证担保的事实清楚，在原告为被告代偿相应款项后，被告理应及时归还。被告辩称该透支款系双方合伙事务所用，但其并未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。被告若有证据证明原、被告双方在合伙经营过程中尚有款项未结清，可以合伙合同纠纷另行起诉主张。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告丁仙斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王仙荣代偿款80800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取计910元，由被告丁仙斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月十二日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0591民初448号 原告：浙江江成融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人：吴庆荣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩芳、裘震东，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：陈路，男，1991年6月1日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告浙江江成融资担保有限公司（以下简称江成担保公司）与被告陈路追偿权纠纷一案，江成担保公司于2020年12月18日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于2021年2月22日转立民初字号。本院依法由审判员施佳萍适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。江成担保公司的委托诉讼代理人裘震东到庭参加诉讼，陈路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江成担保公司起诉称：2020年，被告因按揭购买宝马牌汽车与原告签订《个人汽车贷款服务暨委托保证合同》一份，约定被告陈路委托原告为其向中国工商银行股份有限公司经济开发区支行申请办理汽车按揭贷款相关手续，并作为其贷款的担保人，且因被告需及时提车而贷款审批需要时间，故申请原告为其垫付款项164000元，并支付至指定账户，垫付期限最长为十五天，如超过垫付期限银行仍未发放贷款的，被告需向原告还付垫款，并需按月利率2%向原告支付自垫付之日起计算的违约金。后原告委托上海至正融资租赁有限公司为被告垫付了贷款款项，然因被告方面原因，银行贷款并未发放，原告遂催告被告还付垫款本金、利息及违约金等，但截止至起诉之日，被告仍未予支付。故请求判令：一、被告支付原告为其垫付的购车款164000元；二、被告向原告支付违约金22093.39元（自2020年1月16日起计算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂计算至2020年12月11日，实际计算至清偿之日止）；三、被告向原告支付律师费2000元；四、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告当庭放弃第三项诉讼请求。 陈路未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2020年1月16日，江成担保公司委托上海至正融资租赁有限公司代陈路向案外人刘栋支付购车款182860元。2020年4月23日，江成担保公司与陈路补签《个人汽车贷款服务合同》一份，约定江成公司为陈路向中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行就购车所需的按揭贷款提供连带责任保证。同时，陈路向江成担保公司出具《声明》一份，载明：因本人拟及时提车而银行发放贷款需要时间，申请江成担保公司对本人向银行贷款款项164000元先行垫付，垫付款支付至刘栋；如自垫付之日起超过15天银行仍未发放贷款的，上述款项由本人向江成担保公司偿还，并支付自垫付之日起支付按月利率2%标准计算的利息损失。嗣后，银行并未向陈路发放贷款，陈路也未向江成担保公司支付垫付款，江成担保公司催讨未果，遂纠纷成讼。 以上事实由江成担保公司提交的《个人汽车贷款服务暨委托保证合同》、《声明》、《确认书》、《授权书》、国内支付业务付款回单、情况说明结合到庭当事人的陈述及本院向上海至正融资租赁有限公司所作的《询问笔录》予以证实。 本院认为，江成担保公司为陈路向案外人刘栋垫付购车款后有权向陈路追偿，现陈路未及时向江成担保公司支付垫付款，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。故江成担保公司要求陈路支付垫付款164000元及赔偿违约金之诉讼请求，于法有据，予以支持。陈路未到庭，视为其放弃答辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈路支付原告浙江江成融资担保有限公司垫付款164000元并赔偿违约金29395元（暂计算至2021年3月10日，次日起以164000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2039元（已减半），由被告陈路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施佳萍 二〇二一年三月十日 书记员  吴 金
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2387号原告：衡伏华，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告衡伏华与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3433.49元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积49.12平方米，单价为每平方米6990元，总价款为343349元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3433.49元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告衡伏华购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衡伏华违约金3433.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告衡伏华已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告衡伏华）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初636号原告：柴帅帅，男，1989年11月17日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：李北洋，男，1994年5月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告柴帅帅与被告李北洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告柴帅帅到庭参加诉讼，被告李北洋经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴帅帅向本院提出诉讼请求：被告依法偿还原告借款本金44580元及违约金、利息、周转资金费。事实与理由：被告自2019年2月至2019年9月，以资金周转困难、××、偿还信用卡为由向原告借款6万余元。截止至2019年12月17日，剩余49580元未偿还。被告向原告出具借条一份，但未按约还款，后被告仅偿还5000元不再支付剩余借款，故诉至法院。被告李北洋未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份。该借条符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法认定为具有证据的证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同事关系，自2019年2月份至9月份，被告陆续向原告借款6万余元，后陆续偿还部分借款。2019年12月17日双方结算，被告剩余49580元未予偿还，遂被告向原告出具借条一份，载明：“今借到柴帅帅（出借人身份证号：）人民币49580元（大写：肆万玖仟伍佰捌拾圆整），于2020年10月24日分11期还款。首期于2019年12月24日还4507元。第二期于2020年1月24日还款4507元，最后一期于2020年10月24日还款4507元。借款人保证每月如期还款4507元，如未按此凭证还款，则按每期分期未还款部分，出借人收取百分之五的周转资金的手续费。（手续费为当期4507元的未按凭证还款的剩余部分）。借款人：李北洋，借款人身份证号：，此借款出具日期：2019年12月17日”。后被告仅偿还原告5000元，剩余借款44580元至今未予支付，遂引发本案纠纷。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款49580元，有其出具的借条为证，故双方的借贷关系成立。庭审中原告称被告自借条出具后偿还5000元，故剩余借款44580元应由被告偿还给原告。关于资金手续费，借条中原被告约定周转资金费为未偿还部分5%的标准，该标准未超出法律规定，且被告至今未予还款，故对原告该项请求本院予以支持，经计算为2229元。关于违约金及利息，双方在借条中并未约定利息及违约金，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据证明其已就该借款及周转资金费用已偿还完毕，故应偿承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李北洋于本判决生效后十五日内偿还原告柴帅帅借款44580元及周转资金费用2229元，以上共计46809元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取457元，由被告李北洋负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年三月二日书记员  刘慧云
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初594号原告：南阳联农农业发展有限公司，住所地南阳市卧龙区石桥镇朱村。统一社会信用代码91411303MA3XCNRN0T。法定代表人：程相钢，任经理职务。被告：浙江人文园林股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路223号。统一社会信用代码91330000142923695B。法定代表人：陈胜洪。原告南阳联农农业发展有限公司与被告浙江人文园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月5日，原告南阳联农农业发展有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳联农农业发展有限公司撤诉。案件受理费5417(已减半)，由原告负担。审判员  孙伟二〇二一年三月五日书记员  姚远
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执959号 申请执行人：宋元元，女，1985年6月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：王加彬，男，1957年8月20日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：肖**，女，1957年7月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 宋元元与王加彬、肖**民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初4310号民事调解书已经发生法律效力。本院自2021年3月5日立案执行后，申请执行人于2021年3月19日向本院申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0303民初4310号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨 蕾
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0282民初16192号原告：苗维顺，男，1969年11月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘峰，山东海政律师事务所律师。被告：孙翠娟，女，1983年10月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区宁夏路288号青岛软件园6号楼2楼。统一社会信用代码：91370200756930363W。负责人：周开林，经理。委托诉讼代理人：杨峰、王振豪，公司员工。本院立案受理了原告苗维顺与孙翠娟、永安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告共主张损失206434.39元。经人民法院主持调解，原、被告各方自愿达成如下协议：一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年4月23日前赔付原告苗维顺各项损失共计167000元（其中支付给苗维顺155000元，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告苗维顺提供的其在中国邮政储蓄银行即墨金口南阡分理处卡号为62×××72中，支付给孙翠娟12000元，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入被告孙翠娟提供的其在中国邮政储蓄银行即墨金口南阡分理处卡号为62×××02中）。原告其他权利自愿放弃，原告苗维顺与被告孙翠娟、永安财产保险股份有限公司青岛分公司就本次事故一次性了结，双方再无其他纠葛。被告孙翠娟不承担赔偿责任，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司已赔付的原告10000元，不包含在上述赔项中。二、案件受理费减半收取2199元由原告苗维顺负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收或捺印后，即具有法律效力。审判员  王柏爱二〇二一年三月二十三日书记员  于海燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11813号之一 原告：东阳市陈氏塑胶有限公司，住所地：浙江省东阳市南市街道办事处南峰。 法定代表人：蒋中华。 委托诉讼代理人：贾红亮，男，1982年5月3日出生，汉族，住浙江省东阳市南市，系。 被告：泉州市恒亮旅游用品有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区北峰街道招联社区兴联路32号。 法定代表人：赖延仲。 原告东阳市陈氏塑胶有限公司与被告泉州市恒亮旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告东阳市陈氏塑胶有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳市陈氏塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告东阳市陈氏塑胶有限公司负担。 审判员  杜潇洒 二〇二一年三月九日 书记员  楼 莹
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初768号 原告：黄英，女，生于1976年4月29日，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：陈家林，四川博立信律师事务所律师。 被告：四川贵贤劳务有限公司，住所四川省达州市达川区。 统一社会信用代码：91511703MA68PATY12。 法定代表人：曾贵。 被告：四川恒发建筑工程有限公司，住所四川省大竹县。 统一社会信用代码：91511724575265368G。 法定代表人：吕雪风。 委托诉讼代理人：周文兴，男，生于1967年11月19日，汉族，住四川省达州市达川区（原达县。 原告黄英与被告四川贵贤劳务有限公司、四川恒发建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。因原告黄英与被告四川贵贤劳务有限公司、四川恒发建筑工程有限公司已充分协商达成赔偿协议，原告黄英于2021年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄英撤诉。 案件受理费2319元，由原告黄英负担。 审判员 严 焱 二〇二一年三月二十三日 书记员 张玉林
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初969号原告：朱某某，男，1966年6月17日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：魏骞、董晓雯（实习），河南江河源律师事务所律师。被告：郭某某，女，1990年9月12日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张超，河南领朔律师事务所律师。原告朱某某与被告郭某某委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人魏骞、董晓雯，被告郭某某及其委托诉讼代理人张超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还先期购房款6万元及迟延归还利息0.1万元（暂定）庭审过程中原告变更为迟延履行利息从2020年3月10日至实际本息付清之日止按同期银行贷款利率计算；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：本案双方当事人为亲戚关系。原告常年在福建打工，因家中儿子已到结婚成家的年龄，原告考虑在周口为儿子购买一套房屋，故让被告帮忙寻找合适的房源。2020年3月，被告告知原告其在川汇区光荣路荣华小区找到一套欲出售的房屋，房价比较合理，但需先行交纳房款6万元。2020年3月10日，原告通过银行转账的方式向被告转款6万元，委托其帮忙办理签订购房合同等相关事宜。之后，被告以各种理由推脱迟延购房的相关事实，经原告多方询问了解，才得知被告并未将上述钱款用于交付购房款而是另做他用。故呈诉贵院请如所判。被告郭某某辩称，我与原告从未口头或书面签订委托合同关系，该笔款项的由来系原告的外甥党华平向我索要银行卡号，然后原告转到我银行卡上的。经我与党华平核实后，党华平承认是自己向原告借的钱，只是用了我的银行卡。我与党华平系情侣关系，后期我根据党华平的指示分别转给了其他人，不存在原告在诉状中所叙述的事实。原告应当提供证据证明与我有委托合同，该合同中要有明确的委托事宜及因办理委托事项必要的开支费用，在我与原告无委托合同及相关证据的情况下，我不应当承担责任。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉求。本院经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：原告朱某某系案外人党华平的舅舅，党华平与被告郭某某并非夫妻关系。通过原告与党华平微信聊天记录显示，原告准备在周口购买楼房，党华平于2020年3月10日下午1点7分把被告的建设银行卡号通过其微信发给原告，原告收到被告银行卡号后，当日向被告的该账户上转款6万元。后因楼房没有买好，原告诉到法院要求支持其诉求。本院认为，在庭审中原告没有提供证据证明其与被告之间存在委托购买楼房的合同关系，原告把其6万元汇入到被告的银行卡内系案外人党华平向原告提供的被告的卡号。因此原告的诉求证据不充分，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朱某某的诉讼请求。案件受理费663元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二一年三月二日书记员  丁伟华
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初1734号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号法定代表人，张军，董事长。委托诉讼代理人王**敏,公司职员。被告:胡争远，男，1975年10月23日生，汉族，住所地邳州市。被告:韩洪津，男，1972年8月14日生，汉族，住所地邳州市。被告:邹大雷，男，1979年12月18日生，汉族，住所地邳州市。被告：汤胜利，男，1968年7月18日生，汉族，住所地邳州市。被告：韩洋洋，男，1996年8月12日生，汉族，住所地邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告胡争远、韩洪津、邹大雷、汤胜利、韩洋洋关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二一年三月二日书记员  郑 晨
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初260号 原告：舟山大舟网络科技股份有限公司，住所地舟山市定海区临城街道百川道11号1401室。 法定代表人：刘豪伟，董事长。 委托诉讼代理人：邹晓霞，女，公司员工。 被告：舟山市新城驿站装饰工程服务部，经营地舟山市定海区临城街道舟山船用品市场48幢东二十路2号。 经营者：谢记文。 原告舟山大舟网络科技股份有限公司与被告舟山市新城驿站装饰工程服务部广告合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舟山大舟网络科技股份有限公司的委托诉讼代理人邹晓霞到庭参加了诉讼。被告舟山市新城驿站装饰工程服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付合同服务费余款20000元并支付自2019年11月4日起按日万分之五计算至判决确定履行日止的违约金。事实与理由：2019年10月31日，原、被告签订一份《网络技术广告服务合同》，约定由原告为被告提供网络技术广告服务；合作费用为35000元；付款方式为协议签订后3个工作日内付清，如逾期付款，则每逾期一日，被告应向原告支付逾期款的万分之五作为违约金；合同期限自2019年10月31日起至2020年10月30日止等内容。合同签订后，原告为被告提供了网络广告服务，但被告仍有20000元余款迟迟不履行付款义务，故诉至法院。 被告舟山市新城驿站装饰工程服务部未答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称基本一致。 另查明，原、被告于2019年11月1日签订《网络技术广告服务合同》（合同编号：×××26），合同尾部盖有舟山大舟网络科技股份有限公司、舟山市新城驿站装饰工程服务部公章，甲方由授权代表张雷签字，乙方由授权代理吴小敏签字。原告确认于2019年11月6日收到被告支付的合同款项15000元。 本院认为，原、被告签订的《网络技术广告服务合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。广告服务合同签订后，原告依约为被告提供了广告服务，此有原告提供的广告服务成果予以证明，本院予以确认。被告作为付款义务人，应按约履行付款义务，故原告主张被告支付合同服务费余款20000元，于法有据，应予支持。原告主张被告自2019年11月4日起按日万分之五支付逾期付款违约金。本院认为，根据双方合同约定，原、被告于2019年11月1日签订合同，被告未在3个工作日内付清合同款项，故应于2019年11月7日起支付逾期付款违约金。关于违约金标准，原告主张的违约金过高，本院综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，确定违约金按照起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%（即年利率5.78%）计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舟山市新城驿站装饰工程服务部于本判决生效之日起十日内向原告舟山大舟网络科技股份有限公司支付合同服务费20000元并支付自2019年11月7日起按年利率5.78%计算至判决确定履行日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告舟山市新城驿站装饰工程服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邵旭芬 二〇二一年三月十六日 书记员  朱麟如
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初860号原告：汶上县鼎立设备租赁站，经营场所：汶上县城东二环中段路西，注册号370830600230926。经营者：王正武，男，1969年8月27日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：胡克强，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：张玉保，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告汶上县鼎立设备租赁站与被告张玉保租赁合同纠纷一案，原告汶上县鼎立设备租赁站于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上县鼎立设备租赁站撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汶上县鼎立设备租赁站撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告汶上县鼎立设备租赁站负担。审判员  杨胜义二〇二一年三月二十三日书记员  佟丽敏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3750号之一申请执行人：中银保险有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区中州中路439号国际金融大厦19楼。负责人：李珺，该公司总经理。委托代理人：陈晓丽，河南昌兰律师事务所执业律师。被执行人：李社霞，女，汉族，1980年7月9日出生，住洛阳市洛龙区。本院（2020）豫0303民初2274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付46872元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述账户申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无股票、房产、车辆、公积金。三、我院干警于2021年3月22日前往被执行人户籍地进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二一年三月二十二日书记员  赵力
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2808号陕西彩生活物业管理有限公司、石农学：申请执行人陕西彩生活物业管理有限公司被执行人石农学物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初7637号民事判决已经发生法律效力。被执行石农学未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西彩生活物业管理有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人石农学将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初7637号民事判决执行完毕，于2021年3月15日结案。特此通知二〇二一年三月十五日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督193号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行(统一社会信用代码91331023081665097J)，住所地天台县平桥镇友谊路2号。 负责人：陈华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑丙荣，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：孙映萍，女，1982年1月28日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行与被申请人孙映萍申请支付令一案，本院于2021年3月5日立案后，于2021年3月5日发出（2021）浙1023民督193号支付令，限令被申请人孙映萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人孙映萍。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督193号支付令自行失效。 审 判 员 赵建都 二〇二一年三月十九日 代书记员 丁许杨
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6617号原告：南通荣诚物业管理有限公司，住所地：启东市汇龙镇紫薇西路899幢一、二层。法定代表人：朱辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：蔡近平，男，1957年8月5日生，汉族，住启东市。原告南通荣诚物业管理有限公司与被告蔡近平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南通荣诚物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通荣诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通荣诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告南通荣诚物业管理有限公司负担。审 判 长  朱永美人民陪审员  周晓宇人民陪审员  季红捷二〇二一年三月十日法官 助理  江明霞书 记 员  沈丹丹
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初20号之一 原告：王占平，男，1955年2月14日出生，汉族，退休职工，住北京市宣武区。 原告：王占京，男，1956年11月3日出生，汉族，退休职工，住北京市石景山区。 原告：王占林，男，1960年10月22日出生，汉族，退休职工，住北京市石景山区。 原告：王秀英，女，1964年7月6日出生，汉族，退休职工，住北京市石景山区。 原告：张帆，男，1983年1月7日出生，汉族，工人，住北京市西城区。 上述五原告委托诉讼代理人：李荣强，河北哲轩律师事务所律师。 被告：杨永庆（又名杨二臭），男，1950年12月23日出生，汉族，住河北省临城县。 委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。 原告王占平、王占京、王占林、王秀英、张帆与被告杨永庆物权保护纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王占平、王占京、王占林、王秀英、张帆于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，五原告的撤诉申请是其真实意思表示，五原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王占平、王占京、王占林、王秀英、张帆撤诉。 案件受理费50元（系减半收取），由王占平、王占京、王占林、王秀英、张帆负担。 审判员  钱利剑 二〇二一年三月二十四日 书记员  邢玲玲
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执133号申请执行人：石红旗，男。被执行人：胡萧，男。申请执行人石红旗与被执行人胡萧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0426民初1277号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡萧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石红旗于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月20日，本院向申请执行人石红旗送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年1月21日，本院向被执行人胡萧送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月21日和2月25日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人胡萧的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人有一辆湘XXX牌小汽车，但本院未能实际扣押，目前不能处置。另未发现被执行人胡萧有可供执行的财产。2021年1月22日、2月4日和3月5日，本院分别对被执行人胡萧的不动产、住房公积金、收益类保险产品及金融理财等财产情况进行调查，未发现被执行人胡萧有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人石红旗，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为15,100元及利息、案件受理费117元和本案执行费128元，合计15,345元（不含利息）尚未执行到位。因被执行人胡萧未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2021年2月23日向其发出限制消费令。2021年3月11日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，发现被执行人胡萧的财产目前不能处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人胡萧的财产客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及将被执行人胡萧限制高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 文剑乃审 判 员 周 虹二〇二一年三月十一日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初2094号 原告：湖州织里升高服装辅料经营部，经营场所浙江省湖州市吴兴区湖州市织里镇利济街道织里中路50号。 经营者：潘升高，男，1979年6月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：毛佳兵，男，1996年3月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。 原告湖州织里升高服装辅料经营部与被告毛佳兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。2021年3月24日，原告以本案被告主体可能存在错误为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其处分自身权利的行为未违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下： 准许原告湖州织里升高服装辅料经营部撤回对被告毛佳兵的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州织里升高服装辅料经营部负担。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年三月二十四日 书记员  闵雨虹
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执806号 资阳市雁江区南津镇谷湾村村民委员会、张富昌： 资阳市雁江区南津镇谷湾村村民委员会申请执行张富昌买卖合同纠纷一案，申请人提交了被执行人履行完毕的情况说明，并缴纳了执行费50元，本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4318号申请人：张宇，男，1985年1月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：湖南通发实业投资集团有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道679号，统一社会信用代码：91430100745914894M。法定代表人：阎青。被申请人：阎青，女，1969年2月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人张宇诉被申请人湖南通发实业投资集团有限公司、阎青股权转让纠纷一案中，申请人张宇于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南通发实业投资集团有限公司、阎青135万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院认为，申请人张宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南通发实业投资集团有限公司、阎青名下在银行账户上的存款135万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年三月十日法官助理张建珍书记员赵书
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保261号申请人边策，男，1982年6月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新，总经理。被申请人湖南烁普新材料有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路799号山河智能第三产业园北区，统一社会信用代码：91430100MA4LQ0232X。法定代表人吴新建，执行董事。申请人边策于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款5619572.63元或查封、扣押其他等值财产。并由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供了保单保函（保险单号码：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南烁普新材料有限公司银行存款5619572.63元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人边策负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二一年三月九日书记员  王维
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初138号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人高兆波，男，1970年5月5日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，无业，住山东省荣成市。因犯盗窃罪于1990年11月10日被荣成市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于1991年8月19日被荣成市人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃于1995年8月27日被威海市劳动教养管理委员会决定劳动教养3年；因犯盗窃罪于2013年7月31日被荣成市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯危险驾驶罪于2018年7月4日被荣成市人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月10日被荣成市公安局取保候审,同年3月12日被荣成市人民检察院取保候审，同年3月18日被本院决定取保受审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]126号起诉书指控被告人高兆波犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人高兆波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月8日11时许，被告人高兆波到荣成市夏庄镇甲夼曲家村，将乔文报停放在家门前的一辆手扶拖拉机盗走，价值人民币1900元。 案发后，被告人高兆波赔偿乔文报经济损失人民币4000元，并取得乔文报的谅解。 对上述指控,公诉机关认为被告人高兆波盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人高兆波积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人高兆波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，被告人高兆波具有赔偿、取得谅解、自愿认罪认罚从轻处罚情节，具有犯罪前科从重处罚情节，建议判处被告人高兆波有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。 被告人高兆波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高兆波盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高兆波具有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人高兆波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人高兆波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年三月十九日 书记员  冯晓磊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执359号本院执行的申请执行人唐荣莲与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执恢38号申请执行人：常州武进苏宁易购商贸有限公司（原常州武进苏宁云商商贸有限公司），住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区定安中路18号统一社会信用代码91320412575413500B。法定代表人：赵春勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：万燕，女，该公司员工。被执行人：南京万物生商业管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永智路6号四号楼B栋102室，统一社会信用代码913201043024848995。法定代表人：王建宏，该公司总经理。关于申请执行人常州武进苏宁易购商贸有限公司与被执行人南京万物生商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0412民初8594号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币405021.61元及利息并承担本案执行费5975元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。另外，被执行人南京万物生商业管理有限公司已于2019年6月18日注销，本院向申请执行人常州武进苏宁易购商贸有限公司告知并要求其提供明确的义务承受人或变更执行主体，申请执行人亦未能在规定期限内提供。本院认为，作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十七条规定，裁定如下：终结（2016）苏0412民初8594号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年三月十日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1240号申请执行人陕西长银消费金融有限公司。被执行人苏萌,女,汉族,1985年3月23日出生。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与苏萌借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4648号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为74565.78元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无银行存款，无网络银行存款、无证券、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月十五日书记员  吴启帆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10000号申请执行人:宋文森,男,1992年5月12日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:傅云飞,男,1992年9月21日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人宋文森与被执行人傅云飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋文森向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人傅云飞退还申请执行人宋文森50000元及利息。执行立案后，本院向被执行人傅云飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅云飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅云飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人傅云飞有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅云飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人傅云飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋文森。本院认为，被执行人傅云飞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10000号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月二日代书记员 吴露阳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1459号 原告：郭春喜，男，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：郭春明，男，1976年5月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 两原告共同委托代理人：应欣萍，浙江创欣律师事务所律师。 被告：董伍妹，男，1959年11月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：周飞茶，女，1960年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告郭春喜、郭春明与被告董伍妹、周飞茶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告郭春喜、郭春明及其共同委托代理人应欣萍到庭参加诉讼，被告董伍妹、周飞茶经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告郭春喜、郭春明向本院提起诉讼，事实与理由：二被告为夫妻。2006年9月至2007年2月期间，二被告陆续向诸葛根寅借款人民币113000元。约定利息1分2。2009年2月1日，二被告向诸葛根寅结算未付利息31732元，并重新出具借条。原告母亲胡卸花与诸葛根寅于2005年6月6日登记结婚，2013年9月11日诸葛根寅因病去世。二被告从未还款。诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金113000元及利息31731元（利息已经结算至2009年2月1日，此后的利息按照年利率12%继续计算至款项清偿之日止），合计144731元；2、本案诉讼费用由被告承担。 为证明以上事实，原告向本院提交证据：1.胡卸花身份证复印件、死亡证明、火化证明、情况说明、结婚登记审查处理表、户口查询情况，证明二原告的诉讼主体资格；2.借条、利息结算单，证明二被告向诸葛庚寅借款113000元的事实以及2009年2月1日结算利息31731元的事实；3.借条8张，证明本案所涉借款从2006年9月1日开始至2007年的2月12日，陆续借款形成，合计113000元。 被告董伍妹、周飞茶未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 原告提交的借条等，经本院审核，系证据原件，具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 两原告系胡卸花儿子。胡卸花于2005年6月6日与诸葛根寅登记结婚。2006年开始，两被告共同多次向诸葛根寅借款，借条中均约定利息为一分贰。2009年2月1日，双方就之前8次借款结算后，重新出具借条，载明：向诸葛根寅借人（民）币拾壹万叁仟元正，113000元正。利息按1.2结算。另出具结利息单价一张，注明：欠利息人民币叁万壹仟柒佰叁拾二元正31732元，2006-2008利息。 诸葛根寅在2013年9月11日死亡注销户口。胡卸花于2021年2月22日向本院提起本案诉讼，后因其在同月25日急性心肌梗死去世，两原告作为继承人申请参加本案诉讼。 本院认为，诸葛根寅与被告董伍妹、周飞茶之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，合法有效。双方在借条中约定利息，按民间借贷的一般理解以及双方事后结算的利息，可以明确利息按月息1分2计算，即年息14.4%，该约定并不违反相应法律规定。在诸葛根寅死亡后，胡卸花作为妻子，对发生于其与诸葛根寅夫妻关系存续期间的借款，作为夫妻共同财产提起本案诉讼，但因其在诉讼阶段死亡，两原告作为胡卸花的法定继承人申请参加诉讼，并向被告要求归还借款本金及利息，本院予以支持。原告主张的利息少于双方借条约定，本院不予干涉。被告董伍妹、周飞茶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其自身诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果应当自负。另由于本案的借款法律事实发生在民法典实施之前，对借款部分应当适用当时的相关法律规定。对于继承的事实发生在民法典实施之后，对此，适用民法典的规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条之规定，判决如下： 被告董伍妹、周飞茶于本判决生效之日起十日内归还原告郭春喜、郭春明借款本金113000元，并支付利息31731元（利息计算至2009年2月1日，之后利息按年利率12%计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1597元（原告已预交，已依法减半收取），由被告董伍妹、周飞茶负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐敏 二〇二一年三月二十四日 代书记员 叶菲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执370号申请执行人：张参军，男，1963年11月6日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：王兰英，女，1963年12月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张运伟，男，1977年7月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行王兰英、张参军与张运伟劳务合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张运伟于本判决生效之日起三日内偿还王兰英、张参军人民币13063元。因被执行人张运伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王兰英、张参军向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款1498.25元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记一部，因不能实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余11564.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人张运伟负有继续向申请人王兰英、张参军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年三月二十二日书记员 李 帅
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执619号之五 申请人：吴良霞，女，1962年11月24日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。 被执行人：黄朝君，男，1964年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人安徽五狼神橡胶制品有限公司诉被执行人黄朝君、浦堂平民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人黄朝君至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人黄朝君银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄朝君的银行存款38025元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年三月二十三日 书记员  凌 敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5223号 原告：玉环宏环机械有限公司管理人，住所地玉环市玉城街道泰安路312号5幢14楼。 诉讼代表人：陈楚龙。 委托诉讼代理人：张忠平，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：台州沿裕汽配有限公司，住所地玉环市玉城街道解放塘农场。 法定代表人：陈张春。 原告玉环宏环机械有限公司（以下简称宏环公司）管理人与被告台州沿裕汽配有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张忠平、林琳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：撤销宏环公司于2019年7月19日向被告清偿加工款5000元的行为，由被告向原告返还5000元。事实和理由：玉环市人民法院于2019年10月10日裁定受理宏环公司破产清算一案，并于同年11月4日指定浙江星汇律师事务所担任管理人。宏环公司曾于2019年7月19日向被告清偿加工款5000元，该清偿行为处于法院受理宏环公司破产申请前六个月内，宏环公司有不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力情形。原告认为，宏环公司的上述行为属于《中华人民共和国企业破产法》（以下简称企业破产法）第三十二条规定的个别清偿行为，应予撤销。 被告未到庭答辩，也未提交证据。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。 以上事实有身份信息、企业信息、银行凭证、（2019）浙1021破申27号相关材料、（2019）浙1021破23号相关材料、宏环公司涉诉案件相关材料及原告方当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，破产撤销权制度设立的目的，在于维护债权人的整体利益，实现公平清偿的价值。企业破产法第三十二条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。该法第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。案涉清偿行为发生于法院受理宏环公司破产申请前六个月内，宏环公司有不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力或资不抵债的情形，且无证据证明案涉清偿行为使宏环公司财产受益。故宏环公司管理人主张撤销涉案个别清偿行为，于法有据，本院予以支持。涉案个别清偿行为被撤销后，被告因该清偿行为取得的款项亦应返还，并由管理人将追回的款项恢复至宏环公司责任财产，确保宏环公司财产得以在全体债权人之间进行公平分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销玉环宏环机械有限公司于2019年7月19日向被告台州沿裕汽配有限公司清偿款项5000元的行为； 二、限被告台州沿裕汽配有限公司于本判决生效后十日内返还原告玉环宏环机械有限公司管理人5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告台州沿裕汽配有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  丁美君 人民陪审员  王娟娟 人民陪审员  刘配娥 二〇二一年三月十九日 代理书记员  许家旌
洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1423执238号 魏晓琴（申请执行人）、徐建军（被执行人）： 魏晓琴与徐建军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计42530.00元。经本院立案执行，现被执行人徐建军已自动履行完毕，其中徐建军向本院缴纳40530元，向魏晓琴转账2000元。本院已于2021年3月1日将该款转付给魏晓琴。至此，魏晓琴向本院申请执行的(2018)川1423民初347号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3388号申请执行人：汤心飞，男，汉族，1980年8月14日出生，居民，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：许洪飞，男，汉族，1982年3月8日出生，居民，住江苏省涟水县。关于申请执行人汤心飞与被执行人许洪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)苏0826民初1689号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被告许洪飞于本判决生效之日起十日内给付原告汤心飞货款18300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告许洪飞负担160元。因被执行人许洪飞未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年12月8日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人汤心飞的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2020)苏0826民初1689号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 王 力二〇二一年三月二十三日法官助理 吕高美书 记 员 薛 浩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执217号申请执行人：中国某财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：叶某某，男，1965年8月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国某财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人叶某某保证保险合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初1310号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11立案受理,立案标的18219元，执行费173元。执行过程中，本院依法对被执行人叶某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人中国某财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人叶某某已于2021年3月12日达成执行和解协议（被执行人叶某某承诺于2021年2月开始，每月月底前还款1000元，直至结清），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执217号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年三月十五日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初622号 原告：中国银行股份有限公司莱芜分行，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 负责人：马波，行长。 被告：丁志刚，男，汉族，1968年8月11日出生，住济南市莱芜区。 原告中国银行股份有限公司莱芜分行与被告丁志刚信用卡纠纷一案，本案于2021年1月28日立案受理。原告中国银行股份有限公司莱芜分行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司莱芜分行撤诉。 案件受理费减半收取计196元，由原告中国银行股份有限公司莱芜分行负担。 审判员  王珊珊 二〇二一年三月二十二日 书记员  周亚男
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执647号之一 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：芜湖宝禄商贸有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225872342435。 被执行人：安徽芜湖金泰融资担保有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222688103656N。 被执行人：潘晨正，男，1974年06月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：徐秀花，女，1977年08月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：宋毅慧，女，1978年04月09日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：潘华正，男，1976年10月31日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：董孝云，女，1952年07月04日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行芜湖市繁昌区人民法院移送执行被执行人芜湖宝禄商贸有限公司、安徽芜湖金泰融资担保有限公司、潘晨正、徐秀花、宋毅慧、潘华正、董孝云诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初514号案件的申请人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执31号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月二十三日 书记员  李忠国
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执211号 张国忠、张亮： 关于申请执行人张国忠与被执行人张亮租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年1月8日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定  书     (2021)陕0122民初915号     原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：支红艳，女，汉族，住西安市蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告支红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。                               审判员 张    青                                   二〇二一年三月十七日     书记员 周东宁        1