wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初1895号原告：南京市江宁区峰行货运服务部，统一社会信用代码92320115MA1W9TTD7K，住所地南京市江宁区东山街道上元大街420号江宁万达广场(西区)1幢1917室。经营者：姚楠（，女，1976年4月22日生，汉族。委托诉讼代理人：孙峰，男。委托诉讼代理人：李欣，江苏联勤律师事务所律师。被告：王雷雨，男，1988年2月4日生，汉族。委托诉讼代理人：朱玉同，江苏金港律师事务所律师。原告南京市江宁区峰行货运服务部（以下简称服务部）与被告王雷雨确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告服务部经营者姚楠及委托诉讼代理人孙峰、李欣、被告王雷雨的委托诉讼代理人朱玉同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告服务部向本院提出诉讼请求：要求确认其与王雷雨之间不存在劳动关系。事实和理由：王雷雨系经老乡介绍为其服务部临时帮工带班，王雷雨不受其服务部制度约束和管理，也未约定具体报酬，二者关系是松散的，不存在人身依附关系，被告也是想帮就帮，来去自由，双方是一种临时帮工关系，不存在劳动关系。现向法院起诉，要求确认双方不存在劳动关系。被告王雷雨辩称，其所驾驶的汽车由服务部提供，工作由服务部指定，双方之间已构成劳动关系。现请求确认其与服务部之间自2020年9月8日起存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：2020年9月8日，王雷雨入职服务部驾驶汽车从事运输工作，双方未签订书面劳动合同，也未办理社会保险。王雷雨驾驶汽车从事运输工作中受服务部负责人孙峰指挥管理。同年9月19日21时许，王雷雨驾驶服务部的车牌号为苏Ａ×××××号重型货车在运输途中因交通事故受伤，后经住院治疗，服务部支付了医疗费用。因服务部不认可双方之间存在劳动关系，王雷雨向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委裁决服务部与王雷雨之间存在劳动关系后，服务部不服，于法定期限内向本院提起诉讼。另查明，王雷雨提供了与服务部负责人孙峰的微信聊天记录、申请证人作证等证据，以证实双方之间存在劳动关系，其中微信聊天记录载明：2020年9月7日，孙峰：“你还是干长期吧，开6567保险，安稳…”，9月8日，王雷雨“我想问问宿舍在哪边”，孙峰：“七里岗，明天过来住处吧”，9月10日，孙峰：“位置3桥往2桥方向铁心桥服务区，等，待命，上绕城代山东路下来掉头再上绕城往2桥方向铁心桥服务区待命”，王雷雨：“拉多少吨？还是72吗？”，孙峰：“66”…，9月19日，孙峰：“你七点十分到后天6567打油装车装40吨，我在这边在修这个6533的电路”，王雷雨：“我现在就在6567车子里面，能不能把6533刹车修下？”…。证人李某出庭作证陈述，王雷雨是其受服务部委托介绍到服务部从事长期驾驶工作的。服务部质证后认为王雷雨2020年9月8日起在其服务部从事驾驶工作属实，但认为是按天代班的，每天400元，双方是临时帮工关系，不是劳动关系，王雷雨对此不予认可。本院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2005）12文规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，服务部与王雷雨均符合法律、法规规定的主体资格，王雷雨提供的与服务部负责人孙峰的手机微信聊天记录、证人证言等证据，结合服务部认可王雷雨在其单位工作的事实，可证实王雷雨受服务部劳动管理，从事服务部安排的有报酬的劳动，是服务部的职工。综上，服务部与王雷雨之间符合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中确定的的劳动关系构成要件，应认定双方之间存在劳动关系。服务部关于其与王雷雨之间是临时帮工关系，而非劳动关系的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告南京市江宁区峰行货运服务部与被告王雷雨之间自2020年9月8日起存在劳动关系。案件受理费5元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  管道奇二〇二一年三月十九日书记员  傅 玥
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2998号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、傅炳炎，原告员工。被告：黄志雄，男，1977年4月7日出生，汉族，住义乌市。被告：张芝平，女，1985年8月22日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告黄志雄、张芝平金融借款合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼，要求判令：被告黄志雄、张芝平归还借款本金171191.73元并支付利息、罚息、复息22108.7元（已计算至2020年12月2日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年6月15日，被告张芝平在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中签字承诺为被告黄志雄向原告贷款承担共同还款责任。同日，原告与被告黄志雄签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币15万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月15日起至2021年6月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率8.312499‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年6月16日，被告黄志雄自助放款5万元、5万元、5万元，共15万元。自助放款凭证载明，借款到期日分别为2021年6月10日、2021年6月10日、2020年6月10日。2018年6月16日，原告与被告黄志雄签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告黄志雄发放贷款5万元；借款期限自2018年6月16日起至2020年6月10日止；借款利率为月利率8.312499‰；还款方式为按月等额本息还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约放款5万元。嗣后，被告黄志雄未按约还本付息。截止2020年12月2日，被告黄志雄、张芝平尚欠原告借款本金171191.73元及利息、罚息、复息22108.7元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志雄、张芝平于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金171191.73元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年12月2日止为22108.7元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2083元，由被告黄志雄、张芝平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十七日代书记员 黄 丽
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执129号申请执行人路文福，男，1963年5月26日生，汉族，住子长市，农民。被执行人路建建，曾用名路建，男，1986年12月20日生，汉族，住子长市，农民。被执行人黄磊，男，1986年8月11日生，汉族，住子长市，农民。本院在执行申请执行人路文福与被执行人路建建、黄磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1400号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人路建建向申请执行人路文福偿还借款本金50000元及利息（利息自2019年2月15日起算至全部履行完毕之日止，利率按照申请人起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）；被执行人黄磊对上述借款本息承担连带清偿责任；二被执行人承担案件受理费525元。被执行人黄磊与申请执行人路文福自愿将本案与本院正在执行中的(2021)陕0623执309号案件共同达成如下和解协议：一、陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1399号民事判决书与陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1400号民事判决书确定事项，被执行人黄磊向申请执行人路文福偿还借款本息两案件共计90000元（已付10000元，剩余款项于2021年3月起，每月的30日前偿还10000元，直至付完为止）；二、申请执行人路文福自愿放弃上述两件案件的剩余借款利息及迟延履行期间的债务利息；三、申请执行人路文福自愿承担上述两件案件案件受理费675元，执行费950元由黄磊承担；四、如未按上述协议按期履行，可按原判决执行。申请执行人路文福于2021年3月19日自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月二十二日书记员  郭 洁
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初299号 原告：张周，男，1980年10月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：江苏万高房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区惠民小区37幢1室。 法定代表人：赵松学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 原告张周与被告江苏万高房地产开发有限公司（以下简称：万高房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告张周的委托诉讼代理人杜建柳、被告万高房产公司的委托诉讼代理人褚国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张周向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2011年2月1日起至2012年4月20日期间的逾期交房违约金22575.6元及逾期产权登记违约金20990元，合计43565.6元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年10月12日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于淮安市洪泽区，房款为316850元，合同约定被告应于2010年12月31日前交付该房屋，逾期交房应向原告支付按房价款的日万分之一点五计算至实际交付之日期间的违约金，交付房屋后90日内具备办理房屋产权登记手续，如因被告责任致原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，被告按每天10元计算向原告支付逾期期间的违约金。合同签订后，原告依约履行，被告于2012年4月20日才通知原告等业主办理交房手续，逾期交房长达近16个月，且被告于2018年4月20日才公告通知可以办证。2018年7月28日在原告等业主诉至淮安市仲裁委员会仲裁阶段时，被告为了与原告等业主协商处理，向原告等业主出具承诺书，现双方就被告承担的违约责任多次协商未果，故诉至法院。 被告万高房产公司辩称，签订商品房买卖合同是事实，但原告主张逾期交房违约金已过法定诉讼时效。 当事人提交的商品房买卖合同、发票、承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2009年10月12日，原告张周作为买受人、淮安市翔宇房地产开发有限公司作为出卖人签订商品房买卖合同，约定买受人购买出卖人建设的润泽名都1幢1单元403号商品房，总价款为316850元；出卖人于2010年12月31日前将符合约定的商品房交付买受人使用，逾期超过30日的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.15‰的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按每天10元计算向买受人支付逾期期间的违约金；合同在履行过程中发生争议的，协商不成则提交淮安仲裁委员会仲裁。 原告支付房款后，被告于2012年4月21日通知原告拿房，于2018年4月20日通知包括原告在内的所有业主到相关部门办理不动产权证书。2018年7月，包括原告在内的相关业主向淮安市仲裁委员会申请仲裁，被告于2018年7月27日向其出具承诺书，主要内容为商请其暂时撤回仲裁申请，其所交的相关费用损失由公司全部承担，并保证在2018年8月30日前给予具体处理意见，若届时不能协商一致则同意其向淮安市洪泽区人民法院提起诉讼。 另查明，淮安市翔宇房地产开发有限公司后更名为江苏万高房地产开发有限公司。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法成立生效。原告张周按照合同约定支付房款，被告万高房产公司未在合同约定时间交付房屋、通知办理房屋产权证书，已构成违约，应按双方合同约定承担违约责任。关于原告要求被告支付逾期交付房屋违约金的诉讼请求，经查，被告按约定应于2010年12月31日前将涉诉房屋交付原告，但被告实际交付时间为2012年4月21日，根据《中华人民共和国民法通则》关于二年诉讼时效的规定，在原告未提供诉讼时效中止、中断相关证据的情况下，原告应于2014年4月21日前主张该权利，故该诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持。关于原告主张的逾期办理房屋权属登记的违约责任，经查，根据合同约定，被告应当在交付房屋后90日内即2012年7月20日前协助原告办理房屋权属登记，但被告于2018年4月20日才通知原告办理房屋权属登记手续，构成违约，应承担违约责任，即应自2012年7月21日按合同约定的10元/天的标准向原告支付违约金至2018年4月20日，违约金数额为20990元。现原告主张违约金20990元，根据于2017年10月1日生效的《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效的规定，该诉讼请求有事实和法律依据，且未超过诉讼时效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告江苏万高房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告张周支付违约金20990元； 二、驳回原告张周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告张周负担230元、被告江苏万高房地产开发有限公司负担215元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告张周缴款账号：62×××86，被告江苏万高房地产开发有限公司缴款账号：62×××94）预交上诉案件受理费。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年三月十日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。…… 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…… 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢73号申请执行人葛文玉，男，1969年10月9日生，汉族，住建湖县。被执行人江苏禹能环保设备有限公司，住所地建湖县。法定代表人孙观星。申请执行人葛文玉与被执行人江苏禹能环保设备有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)苏0925民初5388号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行27600.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5388号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十七日书记员 冯 蕾
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初133号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人蒋涛，男，1985年11月23日生，汉族，大专文化，住嘉善县。2012年2月26日因饮酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局交通警察支队处暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1000元。因本案于2021年3月4日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）164号起诉书指控被告人蒋涛犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员苏丽萍、检察官助理宣珏出庭支持公诉，被告人蒋涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月4日22时00分许，被告人蒋涛酒后驾驶车牌号为浙ＦＤ××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县××街道××道客运中心北门处时，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为2.39毫克／毫升。后在医院抽取蒋涛血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的蒋涛查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为2.05毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人蒋涛自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人蒋涛的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人蒋涛拘役一个月零十五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人蒋涛对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人蒋涛适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 马 振 二〇二一年三月十日 书记员 陆颖晖
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初980号原告：赵红闪，男，1989年2月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵留栓（系原告父亲），男，1957年10月2日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：焦作市迎宾物业管理有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区塔南路恒基花园3号楼3单元11号。法定代表人：苗永丰，总经理。原告赵红闪与被告焦作市迎宾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵留栓和被告焦作市迎宾物业管理有限公司法定代表人苗永丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红闪向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦作市迎宾物业管理有限公司退还原告装修押金2000元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年被告焦作市迎宾物业管理有限公司在焦作市汽运集团富苑小区进行物业管理工作。2019年1月原告对房屋进行装修，被告要求原告交纳装修押金2000元。原告装修完毕要求被告退还装修押金，但被告未退还。故原告依照《中华人民共和国合同法》《河南省物业管理条例》相关规定，诉至法院请求依法判决。被告焦作市迎宾物业管理有限公司辩称，是否收原告的押金庭审不能确认。没有退还是因被告与焦作市交通运输集团有限公司签订的前期物业服务合同第20条第2项约定了车辆管理费用，标准为汽车每月40元、电动车每月15元，原告有一辆汽车，两辆电动车，应交纳的停车费共计840元。另外应收取装修垃圾清运费每户300元。被告认为原告应将上述费用缴纳后再返还其装修押金。本院经审理认定事实如下:原告赵红闪系焦作市汽运集团富苑小区2号楼1607室业主，被告焦作市迎宾物业管理有限公司在2018年12月1日至2019年12月期间为该小区提供物业管理服务。原告于2019年1月7日向被告交纳装修押金2000元，被告为原告出具了收款收据，并在收款收据上加盖其公章。被告至今未退还原告该笔款项，形成纠纷为本案事实。以上事实有原告提交的收款收据和被告提交的前期物业管理服务合同及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告间的物业服务合同关系合法有效。双方应按合同约定行使各自权利、履行各自义务。原告赵红闪因装修房屋向被告焦作市迎宾物业管理有限公司交纳装修押金2000元,现被告焦作市迎宾物业管理有限公司已终止对富苑小区的物业管理服务，其也未提交证据证明存在应予扣除装修押金的情形,故原告主张被告返还装修押金的诉讼请求于法有据,本院予以支持。被告提交的证据不足以证明其抗辩理由，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:被告焦作市迎宾物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告赵红闪装修押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告焦作市迎宾物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王亚华二〇二一年三月二十二日书记员  郑亚慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执1049号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：肖杨剑,男,1981年12月18日出生，汉族,送达地址：贵州六盘水市钟山区双水新区大方街4号楼7楼703号，身份证地址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县,联系。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人肖杨剑借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人肖杨剑达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结案件(2019)皖0207民初6329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  梅根生审判员  施德雨二〇二一年三月二十二日法官助理程智书记员朱陶
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3023号 原告：马点东，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姚德坡，男，1987年11月14日出生，回族，住安徽省颍上县。 原告马点东与被告姚德坡为农村建房施工合同纠纷一案,本院2021年3月16日立案后，2021年3月23日，马点东向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。马点东的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许马点东撤回起诉。 案件受理费425元,减半收取212.5元,由马点东承担。 审判员 何 涛 二〇二一年三月二十三日 书记员 钱文雅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异194号 案外人：沈洪，男，汉族，1972年9月22日出生，住成都市武侯区。 委托代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：高泽明，四川华楚律师事务所律师，一般代理。 案外人：古小容，女，汉族，1980年8月29日出生，住成都市锦江区。 委托代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：高泽明，四川华楚律师事务所律师，一般代理。 申请执行人：成都正融贸易有限公司，住所地：成都市成华区龙潭寺东路396号。 法定代表人：袁志强，职务不详。 被执行人：四川汇得置业发展有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段388号。 法定代表人：叶桂林，总经理。 被执行人：四川三一工程建设（集团）有限公司，住所地：乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦。 法定代表人：叶国康，董事长。 案外人沈洪、古小容于2021年2月24日向本院提出申请，对本院以（2020）川0105执5940号之一《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封位于成都市温江区××街××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人沈洪、古小容称，案涉房屋系成都中医药大学与四川汇得置业发展有限公司（以下简称汇得公司）合作开发的项目。2012年3月18日，案外人以兰君名义与汇得公司签订《越鞠苑二期定制房确认单》并支付3万元定金，2013年3月27日，案外人再次以兰君名义与汇得公司签订《成都中医药大学温江小区越鞠苑二期教职工购房“意向性协议书”》并支付房款36600元，案外人合计支付66600元购房款，系房屋实际购买人。2015年成都中医药大学因政策限制，退出联合建设，项目受资金等方面影响一拖再拖，至今无具体的交房日期。业主已多次到相关部门寻求帮助。2020年9月15日，案外人向成都市住建局提出购房登记申请，申请已复核通过，相关手续正在办理时，案外人得知案涉房屋已被贵院查封。另外，贵院（2020）川0105执5940号之一《执行裁定书》载明，执行标的为14584028.07元，贵院在该执行案中共查封商铺25套、住房35套，查封超过执行标的。综上，请求中止对案涉房屋的执行。 经审查查明，正融公司与汇得公司、四川三一工程建设（集团）有限公司（以下简称三一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）川0105民初1607号《民事调解书》，载明各方自愿达成以下协议：汇得公司及三一公司支付正融公司钢材款8436385.17元、利息5677842.35元，共计14114227.52元，此款于2020年6月25日前支付150万元，于2020年7月25日前支付150万元，于2020年8月25日前支付150万元，于2020年9月25日前支付250万元，于2020年10月25日前支付250万元，于2020年11月25日前支付250元，于2020年12月31日前支付完剩余款项等。调解书生效后，汇得公司、三一公司未按照约定支付案款，正融公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，并于同年10月26日以（2020）川0105执5940号之一《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封汇得公司承建的包括案涉房屋在内的60套房屋，截止审查终结,该楼盘尚未完工，也未办理房屋初始登记。 另查明，案涉房屋国有土地使用权证【温国用（2015）第6××6号】登记于汇得公司名下。截止2020年12月30日，案涉土地无抵押、查封登记信息。 上述事实有本院民事调解书、执行裁定书、协助执行通知书、强制执行申请书、不动产（土地）登记查询卡等证据在案佐证。 审查中，案外人向本院提交《越鞠苑二期选房确认单》、收据、四川银行卡POS凭证、《关于“越鞠苑”（二期）楼栋编号的说明》、自销房源报名登记。拟证明案涉房屋系案外人向被执行人购买、并支付了购房款的证明目的。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第三百五十二条“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但是有相反证据证明的除外”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”之规定，案涉房屋尚未完工，也未进行权属登记，但其由汇得公司承建，本院对案涉房屋的查封并无不当。另案外人所提交的购房收据显示付款人为兰君，虽其主张系借名购房，但其真实性难以确认，不足以阻却案件执行。至于案外人称被查封不动产超过执行标的，但并未提交相应证据佐证，故案外人异议理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回案外人沈洪、古小容的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年三月二日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0902民初558号之一 原告：陆彪，男，1958年4月28日生，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：陆顺，男，1965年2月25日生，住江苏省昆山市。 原告陆彪与被告陆顺担保追偿权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。 陆彪诉称：2013年1月26日被告因经营需要，向案外人杨某群借款30万元，借款期限为3个月。由被告向出借人出具借条，原告在借条上签字担保。借款到期后，出借人多次向被告及原告催讨，被告未能还款，后原告按出借人要求在借条上加注原告愿意对借款本金、利息及律师费、诉讼费承担连带责任。出借人于2019年5月23日向盐都区人民法院提起诉讼。案经一、二审审理，判决陆顺应于本判决之日起十日内向杨某群支付借款本金273000元及利息（自2013年1月26日起至实际还款之日止，按年利率24%计算，陆彪已还利息8000元），承担律师代理费28800元，陆彪承担连带还款责任。判决生效后，盐都区人民法院根据杨某群申请于2020年1月15日直接从原告银行卡上强行扣划777397元，用于履行法律文书确定的全部义务。 异议人陆顺在答辩期内对本案提出管辖权异议认为，陆顺向杨某群借款的履约地在盐城市盐都区，杨建群起诉陆顺和陆彪的案件也在盐都区人民法院审理，盐都区人民法院审理更有利于方便快捷、节约公共资源，故本案应当移送盐都区人民法院审理。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函（１９９２年７月２９日法经〔１９９２〕１２１号）意见，根据生效的法律文书，连带责任人代主债务人偿还了债务，或者连带责任人对外承担的责任超过了自己应承担的份额的，可以向原审人民法院请求行使追偿权。本案原一审法院为盐城市盐都区人民法院，故本案应移送盐城市盐都区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下： 本案移送盐城市盐都区人民法院审理。 案件受理费80元，由原告陆彪负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  蔡永平 二〇二一年三月三日 书记员  熊正露
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初679号 原告：徐荣，男，1977年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：徐超兵，男，1986年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告徐荣与被告徐超兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，因原告徐荣未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑敏敦 二〇二一年三月十五日 书记员  向 丽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢210号 申请执行人:浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司,住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人:倪鸿斌，董事长。 被执行人:张毓鞭,男,1978年8月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:许益逵,男,1964年10月3日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:朱礼梅,女,1978年6月23日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人张毓鞭、许益逵、朱礼梅金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民初2889号民事判决，初执案号为（2017）浙1021执4205号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月15日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执43号申请执行人：李某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，生于1976年11月8日，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人李某某与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特45号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人李某某果款36986元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费454.79元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人李某某表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人李某某表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执43号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢246号申请人朱某某与被执行人宝应县某管理局借款合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢246号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初117号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人豆涛，男，1980年5月20日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，务工，家住南漳县，暂住台州市椒江区。2021年1月25日因本案被台州市公安局台州湾新区（高新区）分局取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕349号起诉书指控被告人豆涛犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察官阮璐亚、被告人豆涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日13时54分许，被告人豆涛驾驶超过核定载质量50%以上（实载37480ｋｇ，核定载质量12370ｋｇ）的浙Ｊ6××××号重型自卸货车，沿开发大道自西往东行驶，至台州湾新区开发大道移动公司前的人行横道时，与通过人行横道的行人王某发生碰撞，造成王某受伤的道路交通事故。司法鉴定意见书认定，王某的损伤程度综合评定构成重伤二级。道路交通事故责任认定书认定，豆涛负此事故的全部责任。案发后，被告人豆涛报警并在现场等候交警处理。后对被害人作了赔偿并取得其谅解。在审查起诉期间，被告人豆涛签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和判处有期徒刑8个月，缓刑1年的量刑建议。上述事实，被告人豆涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人潘某的证言、接处警登记表、现场勘验笔录、受案登记表、光盘一张、事故车辆过磅记录、称重单、道路交通事故视听材料目录、视听资料制作说明、医疗证明书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、交通事故车辆鉴定报告、归案经过、户籍资料、电话查询记录及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人豆涛违反交通运输管理法规，超载驾驶重型自卸货车在人行横道上发生交通事故，致一人重伤后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人豆涛案发后能够主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚；已获得被害人的谅解，酌情予以从轻体现。视其犯罪性质、情节及罪后表现，予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人豆涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二一年三月九日代书记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1084号原告：郑州人文物业管理有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号，统一社会信用代码91410102793218981E。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告：杨赟，男，汉族，住郑州市。原告郑州人文物业管理有限公司与被告杨赟物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州人文物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年三月二十二日书记员  杜琳琳
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初215号 原告：邵大伟，男，1985年8月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：项锡富，男，1965年7月28日出生，住兰溪市。 原告邵大伟诉被告项锡富买卖合同纠纷一案。原告于2021年1月12日向本院起诉，本院于同日受理后，通知原告自2021年1月14日起七日内预交诉讼费，原告逾期未预交诉讼费，也未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 林军 二〇二一年三月十一日 代书记员 倪露
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢420号申请执行人:朱旭晨被执行人:李胜本院在执行申请执行人朱旭晨与被执行人李胜民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2698号 原告：陈小栋，男，1981年10月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张德山，沭阳桑墟法律服务所法律工作者。 被告：李闯，男，1980年2月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告陈小栋与被告李闯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，原告于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈小栋撤回起诉。 案件受理费1420元，减半收取710元，由原告陈小栋负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年三月十九日 书记员  李 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1433号申请执行人：肖合群。被执行人：张付义。本院在执行申请执行人肖合群与被执行人张付义买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖合群依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9732号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行标的为51485.16元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年三月十九日书记员 吴立旺
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0303民初3623号 原告：山东恒生物业服务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，执行董事兼经理。 被告：张明浩，男，1990年4月19日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 原告山东恒生物业服务有限公司与被告张明浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  王娟 二〇二一年三月二十三日 书记员  魏聪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初711号原告：张腊梅，女，1999年1月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：贾汪区老矿美人策照相馆，住所地徐州市贾汪区206国道东东方商城内。负责人：耿明，1983年5月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告张腊梅诉被告贾汪区老矿美人策照相馆服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告张腊梅于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告张腊梅撤诉。审判员  郑菊二〇二一年三月一日书记员  郑静
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执230号 高清敏、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人高清敏与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第168号仲裁调解书已发生法律效力。权利人高清敏于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资38840元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，在另案扣留提取上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入5537915元，其中支付本案执行款38840元、缴纳执行费482元，申请执行人高清敏领取上述执行款后，向本院提出结案申请，表示案件可执行结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初244号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人杨珠芬，女，1974年3月6日生，汉族，初中文化，务工人员，住浙江省宁波市奉化区。2019年5月7日因卖淫被昆山市公安局处行政拘留十二日。2020年8月21日因涉嫌容留、介绍卖淫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，同年10月29日被该局取保候审。 辩护人尚克有，上海利歌律师事务所律师。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕238号起诉书指控被告人杨珠芬犯容留、介绍卖淫罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人杨珠芬及其辩护人尚克有到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日，被告人杨珠芬承租了昆山市巴城镇石牌XX园XX栋XX室，后被告人杨珠芬在该承租房屋内容留、介绍失足妇女向他人卖淫，并从中非法获利共计人民币2000余元。 2020年8月20日，被告人杨珠芬容留、介绍朱某某、柳某某在昆山市巴城镇石牌XX园XX栋XX室内向王某某、吴某某卖淫。 2021年3月2日，被告人杨珠芬在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨珠芬容留、介绍他人卖淫，非法获利人民币2000余元，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人杨珠芬具有认罪认罚的情节，建议以寻容留、介绍卖淫罪判处被告人杨珠芬有期徒刑八个月，并处罚金,不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人杨珠芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人悔罪态度好,自愿认罪认罚,建议对其从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨珠芬犯寻衅滋事罪、容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨珠芬犯容留、介绍卖淫罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、扣押的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年三月十一日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 ……
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1015号 原告:浙江**策影视股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区华策中心1号楼401室。 法定代表人：傅梅城，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告:广东省广播电视网络股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市东城南路东莞广播电视台综合大楼一楼。 负责人：李观雄。 被告:浙江岩华文化科技有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道塔山街901号1幢101室。 法定代表人：刘宁子。 原告浙江**策影视股份有限公司与被告广东省广播电视网络股份有限公司东莞分公司、被告浙江岩华文化科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告浙江**策影视股份有限公司于2021年3月24日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告浙江**策影视股份有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江**策影视股份有限公司撤回本案起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告浙江**策影视股份有限公司承担。 审 判 员  沈 妮 二〇二一年三月二十四日 法官助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初12540号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行负责人：钱健辉，行长。被告：陈佩惜，女。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行与被告陈佩惜信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行撤回起诉。本案受理费1215元（原告已预交），现退还原告607.5元，剩余607.5元由原告负担。审判员  薛敏丹二〇二一年三月十五日书记员  袁诠嵘
文书内容江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执329号崔某某、李某某：申请人崔某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，崔某某向本院申请执行的(2019)苏1023民再8号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢124号伍巧英、董恩维、曹安排：关于伍巧英与董恩维、曹安排民间借贷纠纷一案，申请执行人伍巧英依据(2015)溧民初字第03552号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案受理。执行期间，被执行人主动履行到位案款人民币25083元。至此，申请执行人伍巧英向本院申请执行的(2015)溧民初字第03552号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
中华人民共和国 浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2153号 原告：迈图高新材料公司（MOMENTIVEPERFORMANCEMATERIALSINC.）。住所地：美国纽约州沃特福德哈德逊河260号（260HUDSONRIVERROAD,WATERFORD,NEWYORK,U.S.A）。 法定代表人：JohnD．Moran（约翰．D．莫兰） 委托诉讼代理人：李坤，上海钰澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海峰，上海钰澜律师事务所律师。 被告：黄美琴，女，1989年8月12日出生，汉族，住中华人民共和国江西省九江市修水县。 被告：高文兵，男，1989年9月8日出生，汉族，住中华人民共和国江西省抚州市临川区。 被告：慈溪瞬茂贸易有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省慈溪市浒山街道天九鸿业大厦34号、36号。统一社会信用代码：9133028257369509XD。 法定代表人：黄美琴。 原告迈图高新材料公司与被告黄美琴、高文兵、慈溪瞬茂贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告迈图高新材料公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迈图高新材料公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迈图高新材料公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告迈图高新材料公司负担，交纳本院。 审 判 员  徐 斌 二〇二一年三月十五日 法官助理  胡 寅 代书记员  杨梦洁 2 1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保224号申请人：威海骏马投资有限公司法定代表人：马云山，总经理。被申请人：威海进升起重机械有限公司法定代表人：徐继训。被申请人：徐继训被申请人：张玉珍原告威海骏马投资有限公司与被告威海进升起重机械有限公司、徐继训、张玉珍纠纷（案号：（2021）鲁1091民初723号）一案，申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额510万元）。威海市百盛融资担保有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人威海骏马投资有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海进升起重机械有限公司、徐继训、张玉珍的银行存款510万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月二十三日书记员  姚雪枫
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执731号之一申请执行人：肖小勇，男，汉族，户籍地湖南省东安县。被执行人：胡建国，男，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在办理申请执行人肖小勇与被执行人胡建国房屋买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2020）湘11民终3346号民事调解书，已向被执行人胡建国发出执行通知书，责令被执行人胡建国为申请执行人肖小勇办理房屋不动产权证【对应不动产权证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号，对应地址冷水滩区凤凰园珊瑚路402】，并承担办理不动产权证的费用；申请执行人肖小勇在不动产权证办理后十日内向申请执行人胡建国支付剩余购房款，并负担诉讼费300元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡建国所有的位于【对应不动产权证号：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号，对应地址冷水滩区凤凰园珊瑚路402】的不动产权过户至申请执行人肖小勇的名下。二、申请执行人肖小勇可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续，以及网签备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十七日书记员  唐 涯
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1679号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：郭永刚，男，1974年4月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告郭永刚、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    刘  莎 二0二一年三月二十二日                            法 官 助 理   王 欢 书  记   员    刘  蒙        1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执292号 申请执行人：尹学良,男,1968年10月7日出生,住四川省盐边县。 被执行人：攀枝花市千易工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：赵光平。 本院在执行尹学良与攀枝花市千易工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行轮侯冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息，有土地一宗，其土地使用权已被本院其他案件查封，现正在处置过程中。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、被执行人的厂房、机器设备已被本院已被本院其他案件查封，现正在处置过程中。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，执行人暂无可供执行财产，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执292号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长   陈 红 冰 审 判 员   许 礼 斌 审 判 员   李 珊 珊 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  陈  华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2421号申请执行人:徐加祥，男，汉族，住西安巿蓝田县。被告：郭江龙，男，汉族，住西安巿雁塔区。本院在执行申请执行人徐加祥与被执行人郭江龙合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8861号民事调解书向本院申请执行，执行标的为6万元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、互联网银行和证券财产可供执行，申请人不要求对被执行人名下车辆进行查封处置,本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执974号滕辉：滕辉申请执行郑虎买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，滕辉申请执行的(2020)苏0311民初6412号民事调解书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年三月三日
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0804民初1538号 起诉人：王孝敏，男，1957年3月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：蔡同欣，宿迁市宿城区罗圩法律服务所法律工作者。 2021年3月10日，本院收到起诉人王孝敏的起诉状。起诉人王孝敏向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付起诉人保证金28万元及延付利息（从2009年9月3日至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。事实和理由：被告张瑛以购买土地建造医院为名，向社会公开招标，要求起诉人投资50万元保证金可以中标涉案工程。2009年9月3日，起诉人按照被告账户给付转汇保证金40万元，后又交给被告10万元现金，但是起诉人进场后，发现该工程已被上海建设集团总公司承包，后经起诉人多次交涉，长达10年时间，仅给起诉人22万元，尚欠起诉人保证金28万元，久拖不还。由于被告张瑛购买土地后建立公司，将公司财产全部转移，且将其母亲曹桂英作为法定代表人，逃避还款义务。2017年，其母亲病逝，曹桂英投资占1%，计22万元，二被告投资99%，计2178万元，所以，起诉人有权向作为设立人的被告主张权利。起诉人挂靠在宿迁建设集团有限公司向被告申请投标的，现在宿迁建设集团有限公司已经破产，法人终止，由该集团破产管理人清算后确认被告所欠的50万元，剩余的28万元，由起诉人向法院提起诉讼。由于被告居住所在地在淮阴区，根据法律规定，请求立案审理。为维护起诉人的合法权益，现依法诉至法院，请求依法支持起诉人诉讼请求。 本院经审查认为，《企业破产法》第三十五条、《企业破产法司法解释(二)》第二十条的规定,债务人的出资人、股东存在出资不到位或抽逃出资情形,应当由管理人进行追收,上述出资款项应归属于债务人财产,用于向全体债权人清偿。《企业破产法》第十六条规定:“人民法院受理破产申请后,债务人对个别债权人的债务清偿无效。”本案中，起诉人王孝敏以宿迁市建设工程（集团）有限公司向淮安市东郊医院有限公司缴纳保证金的实际出资人身份，要求被告张瑛向其直接支付剩余保证金28万元。经查，宿迁市建设工程（集团）有限公司已就上述保证金向本院提起诉讼，要求淮安市东郊医院有限公司承担返还保证金的责任，本院作出（2011）淮小民初字第0463号民事判决书，支持了宿迁市建设工程（集团）有限公司的诉讼请求。现淮安市东郊医院有限公司进入破产程序，起诉人王孝敏主张，作为债权人要求淮安市东郊医院有限公司的股东张瑛对公司债务不能清偿部分向其直接承担赔偿责任，属于对个别债权人的债务清偿性质，违反《企业破产法》规定的公平清偿原则。依照《企业破产法》第四十四条的规定，起诉人王孝敏认为被告张瑛存在抽逃出资情形，应当依照破产法规定的程序行使权利，向淮安市东郊医院有限公司申报债权，并督促管理人行使追收权利，不得通过破产程序以外的其他程序来行使权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对王孝敏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于淮安市中级人民法院。 审判员  王晓峰 二〇二一年三月十一日    法官助理徐长春 书记员高蕴喆
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初8214号原告：南京紫亨人力资源有限公司（统一社会信用代码91320115MA1R8EGE16），住所地南京市江宁区东山街道金箔路1039号黄金海岸广场二街区319号。法定代表人：朱世蓉，执行董事。委托诉讼代理人：任庆重，男，1973年10月25日生，系公司法律顾问。被告：南京荣腾企业管理服务有限公司（统一社会信用代码91320118MA1MB0TQ6U），住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道3号。法定代表人：秦大军，执行董事。原告南京紫亨人力资源有限公司（以下简称紫亨公司）与被告南京荣腾企业管理服务有限公司（以下简称荣腾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告紫亨公司的委托诉讼代理人任庆重到庭参加诉讼，被告荣腾公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫亨公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告荣腾公司立即归还借款本金20000元；2、判令被告荣腾公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日，被告荣腾公司法定代表人李海燕以公司资金不足需要周转为由向其借款80000元，并承诺还款时间为2019年10月10日。到期后，荣腾公司未能按约还款，经其多次催要，荣腾公司分别于2019年11月8日还款50000元，于2019年12月13日还款10000元，余款一直还，故诉至法院。被告荣腾公司未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：被告荣腾公司曾向原告紫亨公司借款。2019年9月26日，紫亨公司通过银行转账的方式向荣腾公司汇款80000元，摘要：借款。上述款项出借后，紫亨公司多次向荣腾公司主张还款，荣腾公司于2019年11月8日还款50000元，于2019年12月13日还款10000元，余款一直未还。2020年7月，原告紫亨公司向本院提起诉讼，要求被告荣腾公司偿还借款。审理中，紫亨公司陈述称，2019年9月份借款时荣腾公司的法定代表人是李海燕，李海燕在与其公司法定代表人朱世蓉的微信聊天中明确了借款的合意、款项出借与归还情况并承认尚欠付20000元款项的事实。本院经核实，在2019年9月紫亨公司与荣腾公司发生借贷关系期间，荣腾公司的法定代表人及投资人均为李海燕，2020年4月20日，荣腾公司投资人及负责人信息发生变更，李海燕退出投资，并不再担任荣腾公司法定代表人。荣腾公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。上述事实，有银行转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告荣腾公司向原告紫亨公司借款，紫亨公司以银行转账方式向荣腾公司交付款项，双方达成借贷合意并进行了款项的交付，案涉借贷关系合法成立并生效。荣腾公司向紫亨公司返还了部分款项，并承认尚有20000元借款未归还，故紫亨公司主张荣腾公司偿还剩余借款20000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。荣腾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京荣腾企业管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告南京紫亨人力资源有限公司借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为300元，公告费560元，合计860元，由被告荣腾公司负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时应一并加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 郭 辉人民陪审员 朱 杰人民陪审员 朱林贵二〇二一年三月二十三日书 记 员 周 叶
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初489号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：金李沈，系公司总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙。 委托诉讼代理人：郑笑。 被告：王雪，女，1985年1月29日出生，汉族，住武义县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人财保金华分公司）与被告王雪追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告人财保金华分公司的委托诉讼代理人郑笑到庭参加诉讼，被告王雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人财保金华分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代偿款7443.52元及截至代偿日应收保险费2979.38元；2、请求判令被告支付原告逾期违约金2233.05元（违约金按月利率2%计算，自2019年09月30日起暂算至2020年12月30日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2016年10月12日，被告王雪因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为60000元，贷款期限为36个月（2016年10月12日至2019年10月12日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”光大银行金华分行于2016年10月12日向被告王雪支付贷款60000元。2016年09月26日，被告王雪在原告处投保个人信用贷款保证保险。2016年10月10日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行营业部；贷款金额为60000元；贷款年利率为6.65%；保险费为35827.92元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日利率千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告王雪贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还32期贷款本息，32期保险费和第33期部分保险费6.28元，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告王雪在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年09月30日向中国光大银行金华分行支付代偿款7443.52元并依法取得代位求偿的权利。 被告王雪未作答辩。 原告人财保金华分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书各一份，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务；2、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据各一份，证明中国光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同及发放贷款的事实；3、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书各一份，证明原告已代被告向中国光大银行金华分行支付代偿款的事实。经审查，本院认为，原告提交的投保单、客户声明书、资金使用说明书、个人贷款合同、贷款借据上均有被告王雪本人的签名并加摁了指印，保险单上加盖了中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承保业务专用章，个人贷款合同、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书上均加盖了中国光大银行股份有限公司金华分行公章，证据载明的事实与原告的陈述可以相互印证，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证的权利，故对上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 另查明，被告王雪与中国光大银行股份有限公司金华分行合同约定，如被告未按合同约定期限归还贷款本金，该行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。截至2020年9月30日，原告代为清偿贷款本金7271.15元、利息143.47元及逾期罚息28.9元，共计7443.52元，且被告尚欠原告代偿前未支付保险费2979.38元。 本院认为，被告王雪在原告处投保个人信用贷款保证保险及与被保险人中国光大银行股份有限公司金华分行签订个人贷款合同事实清楚，合同合法有效。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险后因未履行个人贷款合同约定的还款义务致使保险事故发生，原告作为保险人已向被保险人给付保险金并取得其权益转让确认。被告在原告赔偿后亦未向原告履行还款义务，故原告有权要求被告归还其向被保险人支付的全部赔偿款项及违约金，并有权要求被告支付原告代偿前尚未支付的保费。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雪于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款项7443.52元，并支付该款自2020年9月30日始至实际履行之日止按年利率15.4%计算的违约金； 二、被告王雪于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费2979.38元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司其他诉讼请求。 案件受理费116元，减半收取58元，由被告王雪负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年三月十九日 代书记员 曾方杰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执955号之一申请执行人：刘岗，男，1988年4月28日出生，汉族，东营银行石油大学支行职工，住山东省滨州市沾化区。被执行人：王珂尔，男，2001年2月18日出生，汉族，学生，住东营市东营区。被执行人：王玫，女，1976年10月17日出生，汉族，东营市东营区烟草专卖局职工，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋海北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王珂尔在中国农业银行62×××78账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二一年三月十五日书记员 张泽宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保222号 申请人：董芳，女，1969年8月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会，住所地滨州市滨城区黄河四路**，统一社会信用代码：553716023493497584。 法定代表人：张新波。 申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求1.查封被申请人所有的位于滨州市xx路xx厂房一幢、办公室、库房、辅助用房十八间，警卫、传达室两间，保全价值120万元；2.查封被申请人所有的位于滨州市xx路xx厂房东屋七间、西屋四间、南屋十间、北屋十间，保全价值84万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人所有的位于滨州市xx路xx厂房一幢、办公室、库房、辅助用房十八间，警卫、传达室两间，保全价值120万元，期限为三年； 二、查封被申请人所有的位于滨州市xx路xx厂房东屋七间、西屋四间、南屋十间、北屋十间，保全价值84万元，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十九日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3205号之一原告：江苏凯斯曼缝制机械有限公司，统一社会信用代码91320281792313143B,住所地江苏省江阴市周庄镇长青路20号。法定代表人：孙建余，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金翀宇，江苏高广律师事务所律师。被告：东莞福晨针车贸易有限公司，统一社会信用代码91441900MA5171Q03D，住所地广东省东莞市虎门镇博涌社区博头工业路46号一楼。法定代表人：李志锋。被告：李志锋，男，1976年5月5日生，汉族，住河北省昌黎县。本院在审理原告江苏凯斯曼缝制机械有限公司诉被告东莞福晨针车贸易有限公司、李志锋买卖合同纠纷一案，原告江苏凯斯曼缝制机械有限公司于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江苏凯斯曼缝制机械有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏凯斯曼缝制机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取810元、保全费920元，合计1730元（江苏凯斯曼缝制机械有限公司已预交），由江苏凯斯曼缝制机械有限公司负担。审判员 杨 奕二〇二一年三月二十四日书记员 毛泉媛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3228号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人罗俊峰，男。本院依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初18313号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人罗俊峰名下车牌号码为陕A09Y**酷威牌车辆一辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 韩 勇二〇二一年三月十六日书记员 吴启帆打印人：吴启帆校对人：韩勇送达时间：年月日西安市未央区人民法院协助执行通知书（2021）陕0112执3228号西安市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与罗俊峰银行卡纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初18313号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人罗俊峰名下车牌号码为陕A09Y**酷威牌车辆一辆，查封期限两年。附：执行裁定书一份办案人：韩勇联系电话：029-8801****二〇二一年三月十六日地址：西安市未央区浐灞大道2331号
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3715号申请执行人：赵大永，男，1974年12月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：程运生，男，1981年7月10日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人赵大永与被执行人程运生民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0312民初3968号法律文书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日执行立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年10月22日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月22日、2020年12月10日、2021年3月12日通过执行办案系统查询了被执行人程运生的银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、车辆、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年10月22日、2020年12月10日通过执行办案系统查询了被执行人程运生名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，对被执行人程运生到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。5.本院于2020年10月22日、2021年2月4日将被执行人程运生传唤，本院责令被执行人程运生履行义务，因被执行人张程运生拒不履行义务，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。6.初次接待谈话笔录上记载申请执行人回答无被执行人可供执行的财产。本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。7.本院于2021年3月18日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人程运生拉入失信名单，2020年3月18日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8．本院于2021年2月4日走访被执行人住址，经调查被执行人没有可供执行的财产线索。9．上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过电话将被执行人程运生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计3275.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位3275.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初3968号法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二一年三月二十二日法官助理  王永辉书 记 员  张 智
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2150号原告：李亮，男，1993年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：张良发，江西华箭律师事务所律师。被告：义乌市金宸广告社，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青八区43幢2单元一楼。经营者：邹松育，男，1989年8月13日出生，汉族，住湖南省新化县。原告李亮为与被告义乌市金宸广告社（经营者：邹松育）买卖合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李亮及其委托诉讼代理人张良发、被告义乌市金宸广告社的经营者邹松育均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亮向本院提出诉讼请求：被告返还原告货款162500元。事实与理由：2020年3月17日，平阳县钧甯安全信息咨询服务部（以下简称钧甯服务部）与原告取得联系称需要一次性医用、民用口罩各5万只，为此，原告与被告取得联系，被告表示其可以供货。期间，原告按照钧甯服务部要求，将相关情况告知被告，三方在微信上经过商谈达成一致意见后，原告与被告、钧甯服务部分别签订了《采购合同》。采购合同签订后，钧甯服务部向原告支付了购货款16.75万元，原告随即向被告支付了16.25万元。同月18日、19日，被告按约将10万只口罩发往钧甯服务部指定的收货地点及收货人。2020年3月26日，钧甯服务部告知原告提供的口罩与约定不符，后钧甯服务部找到原告，原告带其到被告处，三方就相关事宜进行了协商，但未达成一致。2020年4月15日，钧甯服务部向平阳县法院起诉，后平阳县法院作出判决，判令原告十日内返还钧甯服务部货款16.75万元。原告认为，由于被告提供的货物与约定不符，造成原告返还货款，故被告应返还原告支付的货款并承担案件受理费。被告义乌市金宸广告社辩称：1、我不是发货方；2、我没有接触过货物；3、我们三方同时去了厂家协商，但最终没有解决。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一，原告李亮身份证复印件、义乌市羽轩信息科技有限公司企业信息，证明原告诉讼主体资格。证据二，义乌市金宸广告社、平阳县钧甯安全信息咨询服务部企业信息，证明被告的诉讼主体资格及钧甯服务部的信息。证据三，原告与义乌市金宸广告社（原件）、钧甯服务部签订的《采购合同》（复印件）各一份，证明：1、原告与被告签订的《采购合同》，原告与钧甯服务部签订合同条款基本一致；2、原告只挣取中间差价5000元。证据四，原告与义乌市金宸广告社的微信聊天记录十页，证明：1、双方沟通经过；2、涉案货物由被告负责交付，货物的数量、质量等均由被告负责。证据五，付款记录，证明原告2020年3月18日履行了支付货款的义务。证据六，钧甯服务部向平阳县法院提交的证据三十七页（打印件），证明：1、原告及时将涉案货物的相关情况告知了钧甯服务部，且该证据能够和原告的微信聊天记录相互印证；2、平阳县法院判决支持钧甯服务部诉请的事实依据。证据七，平阳县法院民事判决书一份，证明因被告交付的货物不符合合同约定，原告被判令承担民事责任。被告的质证意见为：对证据一、二、四、五、六、七，无异议；对证据三有异议，合同第二页有改过，第二页纸张颜色不一样，我没有带原件，没法对比，我们是2020年3月17日签订的合同。被告未向本院提供证据。本院认证如下：原告提供的证据，本院确认其真实性、证明力。被告称证据三的合同中有改动，未提供证据佐证，本院不予采信。根据上述本院已确认证明力的证据及双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：义乌市羽轩信息科技有限公司（以下简称羽轩公司）系一人有限责任公司，法定代表人与股东为原告李亮，羽轩公司于2020年7月24日登记注销。2020年3月16日，案外人钧甯服务部受乌干达非政府组织委托在中国采购10万只口罩，于3月17日联系羽轩公司法定代表人李亮，沟通采购口罩事宜。同日，羽轩公司与被告沟通上述采购口罩事宜，并签订《采购合同》一份，约定羽轩公司向被告采购5万个一次性医用口罩、5万个一次性民用口罩，总价162500元。3月18日，钧甯服务部与羽轩公司在微信上达成《采购合同》一份，约定钧甯服务部向羽轩公司采购5万个一次性医用口罩、5万个一次性民用口罩，总价167500元。两份采购合同均约定：出卖方根据国家医疗器械销售经营管理条例，在本合同签署同时提供相关产品检测报告、医疗器械注册许可证、医疗器械生产许可证、营业执照复印件、代理委托授权书；因本次口罩采购涉及出口贸易，出卖方应提供CE认证或FDA认证资料复印件；货物经买方验收合格前，所有风险由出卖方承担；包装要求：所供货物必须使用原厂包装物并符合货物包装国家有关规定，符合要求的说明书、标签和包装标识，货物包装上必须附有名称、产地、规格、有效期、检验合格证等国家规定的标识；合同还约定了其他权利义务。3月18日，羽轩公司支付被告16.25万元，双方在微信中确认了口罩包装等事宜。之后，被告按照羽轩公司法定代表人李亮的指示将货物发往钧甯服务部指定的地点即四川省成都市武侯区石羊场街道新雅正街9号院（朱国华134××××3328转乌干达吴晋华0393577777）。后因货物质量不符合约定，案外人钧甯服务部于2020年4月15日起诉羽轩公司，要求返还货款并赔偿损失，浙江省平阳县人民法院于2020年5月26日作出（2020）浙0326民初1411号民事判决书，判决羽轩公司返还钧甯服务部货款167500元；货物返还问题另行解决。在上述案件中，钧甯服务部称口罩发到成都机场后，22500个口罩发往乌干达，但口罩报关与实际生产的公司不一致，口罩被乌干达海关以非法物资扣押。本院认为，羽轩公司原系一人有限责任公司，已注销，相应的权利义务应由其股东李亮承受。本案羽轩公司与被告在履行合同过程中对口罩包装及生产单位达成了合意，作为采购合同的补充，对双方均具有约束力。因被告交付的口罩与约定不符，双方签订的采购合同应予以解除，被告应返还羽轩公司相应的货款162500元。原告的诉讼请求，本院予以支持。因货物未在原告处，本案无法一并处理货物返还问题，双方可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告义乌市金宸广告社（经营者：邹松育）于本判决生效后十日内返还原告李亮货款人民币162500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由被告义乌市金宸广告社（经营者：邹松育）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王树超二〇二一年三月十二日代书记员 方向荣
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初927号原告：周某某，男，1985年5月29日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人成赟、吴春明（实习），江苏安宜律师事务所律师。被告：朱某某，男，1975年12月18日出生，汉族，住宝应县。被告：宝应县某某建筑安装工程有限公司，住所地宝应县苏中北路41号。法定代表人：侯某某，该公司总经理。原告周某某与被告朱某某、宝应县某某建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某某撤回起诉处理。审判员 于 健二〇二一年三月三日书记员 王惠婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8218号之一 申请执行人王国明,男,1966年11月18日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人於兴泉,男,1965年2月9日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王国明与被执行人於兴泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）浙0109民初5018号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王国明于2020年12月8日向本院申请执行。申请执行标的为100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2021年3月11日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月十一日 书记员  徐阳芷
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初105号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人陈连喜，男，1977年11月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被益阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年2月2日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人陈连喜犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人陈连喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月19日20时许，被告人陈连喜在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶牌照号为湘ＨＰ××××的小型面包车沿秀峰路由东往西方向行驶，当行驶至秀峰路滨湖小区路段时，被执勤民警现场查获。经益阳市公安局物证鉴定所检验，陈连喜血液中乙醇含量为232.6ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人陈连喜在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人曾某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，人车合一照片，呼气式酒精检测结果单，声像资料提取登记表，血样提取登记表，血样提取视频，益阳市公安局物证鉴定所的检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人陈连喜的身份信息、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈连喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈连喜自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人陈连喜的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈连喜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曾 萍人民陪审员  汤月娥二〇二一年三月十一日法官助理刘飞宇书记员郭灵附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1016号 原告：宁波景海生态建设有限公司，住所地：宁海县长街镇长街村（长岳中路40号），统一社会信用代码：91330226570502387M。 法定代表人：李津，该公司总经理。 被告：浙江邹鲁环境股份有限公司，住所地：金华市金东区东孝街道清照路828号保集外滩商业广场A3-203，统一社会信用代码：913307036995229013。 法定代表人：余建成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓旭，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 原告宁波景海生态建设有限公司与被告金华市成泰水利建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。诉讼过程中，本院审查发现金华市成泰水利建设有限公司已于2019年5月17日更名为浙江邹鲁环境股份有限公司，故本案被告名称变更为浙江邹鲁环境股份有限公司。原告宁波景海生态建设有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁波景海生态建设有限公司申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波景海生态建设有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波景海生态建设有限公司负担。 审判员 魏 巍 二〇二一年三月九日 书记员 林爱蓉 2
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1530号朱力全：你申请执行朱强买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初5554号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执654号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：周军，男，1984年8月15日出生，土家族，住贵州省铜仁市德江县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执654号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初846号原告：马绍京，女，1983年4月13日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许守会，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被告：胡永兵，男，1974年6月17日出生，汉族，汉族，住丰县。原告马绍京与被告胡永兵返还原物纠纷一案，原告马绍京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马绍京撤回起诉处理。审 判 员 李传宝二〇二一年三月二日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2086号之十四申请执行人:中国银行股份有限公司莱西支行,住所地莱西市威海中路8号被执行人：战洪利，男，汉族，1963年08月06日出生，住山东省莱西市。申请执行人中国银行股份有限公司莱西支行与被执行人战洪利借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0285民初1578号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人战洪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人战洪利在中国邮政储蓄银行370500***8977账户内存款人民币4896.69元。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月十五日书记员  吕肖霖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4454号原告张某某，男，汉族，1976年1月4日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人陈有波，河南锦骏律师事务所律师。委托诉讼代理人郭静娴，河南锦骏律师事务所实习律师。被告李某某，男，汉族，1964年2月18日出生，住郑州市惠济区。原告张某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，原告请求判令：一、被告李某某向原告张某某支付57536元，以及逾期利息3605.59元（利息暂计算至起诉之日止；以后利息以57536元为本金，按照年利率6%计算至被告实际清偿完毕之日）；二、诉讼费等相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人陈有波、郭静娴到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交《借条》一份，内容显示：今借到张某某现金伍万柒仟伍佰叁拾陆元整（57536元整），借款日期一个月，如逾期超过，愿意接受当地法律制裁，落款借款人处有李某某（）签名捺印，借款期限自2020年1月8日至2020年2月7日。原告在庭审中称，其经营有烟酒店，2018年起被告在其处多次购买烟酒，其中有部分烟酒没有付款，双方核算后被告出具了《借条》，《借条》出具后，被告没有偿还过款项。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原被告之间存在借贷关系，有《借条》为证。债务应当清偿。原告主张被告李某某偿还欠款57536元，合法有据，本院予以支持。原告主张以57536元为本金，按照年利率6%计算至被告实际清偿完毕之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过的）第二十八条第一款，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故本院对以57536元为本金，自2020年2月8日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止的利息予以支持。裁决结果依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过的）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某本金57536元并支付利息（以57536元为本金，自2020年2月8日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为664元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二一年三月二十二日书记员 武晨晓
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执283号之一申请人：耿加琴，女，1969年11月16日出生，汉族，住。被执行人：周加新，男，1966年2月10日出生，汉族，住。申请人耿加琴与被申请人周加新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）苏0924民初3487号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:周加新于本判决发生法律效力之日起十日内向耿加琴偿还借款本金40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年1月15日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年1月21日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆信息。4.本院于2021年1月22日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年3月19日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 龚宏伟审判员 王泰昌二〇二一年三月二十三日书记员 王 旭
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初976号原告：赵玉英，女，1948年9月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国石化销售股份有限公司河南周口沈丘石油分公司，住所地：沈丘县槐店回族镇交通东路，统一社会信用代码：914116247258470730。法定代表人：孙磊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建党，该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告赵玉英与被告中国石化销售有限公司河南周口沈丘石油分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告赵玉英于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉英的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉英撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告赵玉英负担。审判员  王晓伟二〇二一年三月二十二日书记员  徐阳阳