湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终73号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元1、3楼。委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵果，女，1979年1月9日出生，汉族，住湘乡市。原审被告：刘向东，男，1971年5月10日出生，汉族，住湘潭县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵果，原审被告刘向东机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2259号民事判决，并依法改判核减上诉人赔偿金额11011.35元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决事实认定不清，被上诉人提供的证据显示其母亲、小孩均系农村户籍，被扶养人生活费应按农村标准计算。赵果答辩称：在一审的时候提供了证据，证实了我母亲是农村户籍，我们村上都出了证明，可以去调查。一审判决公平公正，认定事实清楚。赵果向一审法院起诉请求：判令两被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计146,188元。一审法院认定事实：2019年10月7日7时36分许，被告刘向东驾驶粤ＢＧ××××号小型普通客车沿湘乡市兴枣路由南往北方向行驶，途经兴枣路与桑梅路交叉路口地段右转弯时，与沿桑梅路由西往东方向行驶由原告赵果驾驶的湘Ｃ7××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，赵果受伤的道路交通事故。2019年10月29日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘向东在本次事故中承担主要责任，赵果在本次事故中承担次要责任。原告受伤后在湘乡市人民医院住院治疗51天，诊断为：1.Ｔ12椎体压缩性骨折；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤。2020年1月10日，湘潭市潭州司法鉴定所出具【2020】临鉴字第20号《司法鉴定意见书》认定：赵果本次外伤评定为拾级伤残；误工期120日，护理期60日左右，营养期60日左右；后续治疗需4000元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。被告保险公司以原告鉴定结论存在明显错误及鉴定系原告单方委托为由向一审法院申请对赵果的伤残等级进行重新鉴定，双方协商选定湘潭市惠景司法鉴定所进行鉴定，2020年10月20日该机构出具【2020】临鉴字第391号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人赵果因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，构成拾级伤残。被告刘向东所有的粤ＢＧ××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告刘向东前期支付原告医疗费2000元。另查明，原告受伤前在湘乡市妇幼保健院工作，受伤后误工损失为3780元。原告母亲罗红英（1955年1月17日出生）和父亲赵大伟（1953年1月22日出生）共生育包含原告在内二名子女。原告儿子李靖夷（2003年3月15日出生）。2019年湖南省居民服务业年平均工资为66816元，城镇居民人均可支配收入为39842元，城镇居民人均消费支出为26924元。一审法院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。原告赵果经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为12505.69元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为4000元。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为1000元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为2550元（51天×50元）。以上四项小计20056元。5.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为10983元（60天×66816／365元／天）。6.交通费酌定为500元。7.误工费，根据原告的主张确认为3780元。8.残疾赔偿金，按湖南省城镇标准认定为79684元（39842元×20年×10%）。9.精神抚慰金，酌情认定5000元。10.被扶养人生活费，李靖夷2692元（26924元×2年×10%÷2人）、罗红英20193元（26924元×15年×10%÷2人），小计22885元。以上六项小计122832元。11.鉴定费，根据正式发票认定为2200元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计145088元。关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告刘向东对原告的损失70%全部的赔偿责任。原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10000元。故原告赵果在交强险范围内可获得的赔偿为120000元。原告在交强险范围外的损失17562元【（145088元-120000元）×70%】，由被告刘向东承担赔偿责任。被告刘向东前期垫付的费用，在本案中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，一审判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告赵果120000元；二、由被告刘向东赔偿原告赵果17562元；（其中已支付2000元，还需支付15562元）三、驳回原告赵果的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201××××4843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3223.76元，减半收取1611.98元，由原告赵果负担111.98元，由被告刘向东负担1500元。在二审中，双方当事人未提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：被扶养人生活费是否应当按照农村标准进行计算。被抚养人生活费，应当按照受害人身份状况，适用城镇居民或农村居民标准计算。赵果受伤前在湘乡市妇幼保健院工作，其母亲及小孩的生活费应当按照城镇居民标准计算。保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75.28元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  向兴礼审判员  贺振中审判员  肖伟胜二〇二一年三月十二日法官助理骆盛书记员赵铮附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……