wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审635号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：周小利，女，汉族，1989年6月6日出生，住重庆市潼南区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105100579号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105100579号行政处罚决定书，决定对被执行人周小利罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人周小利收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105100579号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105100579号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105100579号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初15938号原告：成都市永力创科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街************。法定代表人：刘小琴，执行董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：张诚，河北澜森律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：杨艳霞，女，1987年11月1日出生，河北澜森律师事务所实习律师，住河北省沧州市盐山县。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**v>法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人:姜丽，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第0000247211号关于第39730405号“ICOISEE及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年9月27日。本院立案时间：2020年11月24日。开庭时间：2021年2月2日。被告以原告申请注册的第39730405号“ICOISEE及图”商标（简称诉争商标）构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与第17263026号“I’MISEE”商标（简称引证商标一）在整体外观、含义及呼叫方面差异显著，不构成近似商标。二、诉争商标经过使用和宣传在行业内具有很高知名度和影响力，能够与其他商品或服务来源相区分。综上，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：39730405。3.申请日期：2019年7月17日。4.标识：5.指定使用服务：商业信息；进出口代理；市场营销等服务。二、引证商标一1.申请人：杨**。2.申请号：17263026。3.申请日期：2015年6月23日。4.标识：5.指定使用服务：广告；商业管理辅助；替他人推销等服务。三、其他事实被诉决定认定，诉争商标与第14780844号图形商标（简称引证商标二）、第36100227号图形商标（简称引证商标三）、第11543485号“我看好WOKANHAO及图”商标（简称引证商标四）、第22708516号“聨華LIANHUA及图”商标（简称引证商标五）、第959561号“聨華LIANHUA及图”商标（简称引证商标六）整体尚可区分，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，引证商标二至六不构成诉争商标获准注册的权利障碍。原告对此无异议。原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标一核定使用服务构成类似服务没有异议。上述事实，有诉争商标、引证商标一商标档案，行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标为文字和图形的组合商标，由英文“ICOISEE”及相应图形构成。引证商标一为纯文字商标，由英文“I’MISEE”构成。诉争商标文字部分与引证商标一在字母构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。由于原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一核定使用服务构成类似服务没有异议，且诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一核定使用服务在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或者具有较大的关联性，已构成同一种或类似服务。本院经审查对此予以确认。故诉争商标与引证商标一已构成使用在类似服务上的近似商标。商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，只有原告提交证据试图证明诉争商标知名度强，而引证商标一的持有人并未参与进来。因原告的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审服务上经使用已可与引证商标一相区分。故原告的上述主张不能成立，本院不予支持。因此，被告认定诉争商标的申请注册违反了《商标法》第三十条之规定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告成都市永力创科技有限公司的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告成都市永力创科技有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告成都市永力创科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  宁 勃人民陪审员  郭丽丽人民陪审员  李东芳二〇二一年三月十日法官 助理  雒明鑫书 记 员  焦 焱
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0721行审2号申请执行人新乡县环境保护局，住所地：新乡县金融大道商务中心**楼****。法定代表人张军，任该局局长。委托代理人付世广，系该局工作人员。被申请执行人李珑，男，汉族，1978年12月4日出生，住河南省。申请执行人新乡县环境保护局于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月23日作出的新环罚决字[2020]第165号行政处罚决定书的罚款400000元整及加处罚款400000元整，共计800000元整。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县环境保护局的行政处罚决定其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县环境保护局作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决字[2020]第165号行政处罚决定书的罚款400000元整及加处罚款400000元整，共计800000元整（捌拾万元整），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈常军审判员赵天胜审判员李超二〇二一年三月三日书记员 杜      京      京
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终2191号上诉人（原审原告）：深圳市南山区浅水湾花园第一届业主委员会，地址深圳市南山区科技园**高新南环路**。主任：沈洁。被上诉人（原审被告）：深圳市南山区浅水湾幼儿园，，注册地址南山区粤海科苑南路卓越浅水湾小区内法定代表人：申文蓉，董事长。原审第三人：深圳市鹏跃投资发展有限公司，，住所地深圳市福田区金田路皇岗商务中心**楼6501法定代表人：李华。上诉人深圳市南山区浅水湾花园第一届业主委员会（以下简称浅水湾花园第一届业主委员会）因与被上诉人深圳市南山区浅水湾幼儿园（以下简称浅水湾幼儿园）、原审第三人深圳市鹏跃投资发展有限公司（以下简称鹏跃公司）排除妨害纠纷一案，不服广东省深圳市区人民法院（2019）粤0305民初14954号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。浅水湾花园第一届业主委员会上诉请求：撤销深圳市南山区人民法院(2019)粤0305民初14954号民事裁定，指令深圳市南山区人民法院审理本案。事实与理由：小区业主委员会作为诉讼主体具有特殊性，本案虽然是以浅水湾花园第一届业主委员会的名义起诉，但因此将浅水湾花园第一届业主委员会的主体资格理解为仅仅是第一届业委会是错误的。一、本案原告的实质主体是浅水湾小区业主大会,业委会名称之前加上届数，并不表示一个小区存在几个业委会，各届业委会不是各自独立的关系。二、本案中出现的第一届业委会到期、第二届业委会未选出的情况不影响本案继续审理，不应驳回起诉。浅水湾花园第一届业主委员会向一审法院起诉请求：1.浅水湾幼儿园停止侵权并将占用的浅水湾小区5号楼架空层的公共空间（占用面积约182平方米）交还浅水湾花园第一届业主委员会；2.浅水湾幼儿园向浅水湾花园第一届业主委员会支付占用小区5号楼架空层内公共空间的赔偿金，从2011年6月起计至将该占用空间交还浅水湾花园第一届业主委员会之日止，暂计至2019年5月31日共计人民币968,240元，并从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至该赔偿金支付之日止；3.本案诉讼费由浅水湾幼儿园承担。一审法院查明，浅水湾花园第一届业主委员会成立时间为2017年2月28日，任职时间从2017年2月28日起至2020年2月27日止。一审法院认为，根据有关物权的法律及物业管理的行政法规、规章的规定，业主委员会系业主大会的执行机构，业主委员实行任期制，业主委员会的委员资格因任职期限届满而自动终止。本案中，浅水湾花园第一届业主委员会以要求浅水湾幼儿园交还涉案小区公共空间、支付赔偿金等将浅水湾幼儿园诉至法院。浅水湾花园第一届业主委员会的任期自2017年2月28日至2020年2月27日，在本案审理期间，浅水湾花园第一届业主委员会有效期届满，且浅水湾花园第一届业主委员会表示新一届业主委员会尚未组建成立。原业主委员会的诉讼能力存在瑕疵，已失去主体资格，且本案争议涉及小区全体业主的共同利益，应待新一届业主委员会组建备案成立再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回深圳市南山区浅水湾花园第一届业主委员会的起诉。案件受理费人民币13482.4元，深圳市南山区浅水湾花园第一届业主委员会已预缴，一审法院予以退回。本院二审查明的事实与一审一致。另查，浅水湾花园第一届业主委员会任期届满后，新一届业主委员会至今尚未组建成立。本院认为，浅水湾花园第一届业主委员会于2020年2月27日任期届满，已不能继续履行职责，至今尚未产生新一届业主委员会，在此情形下，一审认定第一届业主委员会失去了原告的主体资格，并裁定驳回其起诉并无不当之处，应予维持。案涉小区业主之利益，可由法律规定的有权单位或组织另行主张。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二一年三月九日书记员  蓝嘉颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1325号原告：李清霞，女，1971年9月5日出生，汉族，住汝州市。被告：汝州市百汇商贸有限公司，住所地：汝州市丹阳中路新步行街****，统一社会信用代码：91410482576315486H。法定代表人：郭学芳，系该公司总经理。被告：孟振杰，男，1970年10月7日出生，汉族，住汝州市。被告：郭学芳，女，1973年8月25日出生，汉族，住汝州市。被告：董峰刚，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。上列四被告共同委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。原告李清霞与被告汝州市百汇商贸有限公司、孟振杰、郭学芳、董峰刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告李清霞于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清霞自愿撤回对被告汝州市百汇商贸有限公司、孟振杰、郭学芳、董峰刚的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李清霞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李清霞负担。审判员  胡忠义二〇二一年三月十二日书记员  井志红
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初170号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李玉香，女，1983年10月19日出生，汉族，初中文化，住天津市静海区沿庄镇东元蒙口村向阳街****。2020年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年12月23日被逮捕，2020年12月31日被取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人李玉香犯交通肇事罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年10月11日13时许，被告人李玉香驾驶津ＭＬ××**号小型轿车，沿天津市静海区京福公路第一机动车道由南向北以每小时86公里的速度行驶至157公里处，因未及时发现情况，其所驾车辆前部左侧碰撞道路施工现场反光锥桶，后与警示牌及拖盘接触，最后撞施工人员王广华，致其受伤，李玉香所驾车辆及反光锥桶、警示牌、拖盘不同程度损坏。事故后，李玉香报警并在现场等候。王广华经抢救无效因创伤性休克死亡。经公安机关认定，李玉香承担事故主要责任，张家口方寸绿化工程有限公司承担事故次要责任。到案后，李玉香如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人近亲属的损失并取得了谅解。上述事实，有证人王某1、肖某、朱某、董某、王某2的证言，被告人李玉香的供述，接处警登记表，案件来源、到案经过，道路交通事故勘查笔录、现场图及勘验照片，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，张家口方寸绿化工程有限公司营业执照，批复、公告，驾驶人及车辆信息，司法鉴定意见书，，常住人口信息表情况说明，谅解书、赔偿协议、收条等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李玉香犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李玉香有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李玉香犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二一年三月十日书记员 马志妍
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢146号申请执行人：黑龙江省隆海鼎沸建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**金鹰国际写字楼1-417。法定代表人：张德刚，该公司经理。被执行人：肇源县头台镇团结村村民委员会，，住所地黑龙江省肇源县头台镇团结村法定代表人：邵兴华，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人黑龙江省隆海鼎沸建筑工程有限责任公司与被执行人肇源县头台镇团结村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省隆海鼎沸建筑工程有限责任公司向本院提交书面撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执恢146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年三月十四日书记员  林 蕾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11844号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：金大伟，男，1984年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14669号民事调解书，在执行申请执行人上海鼎信融资租赁有限公司与被执行人金大伟融资租赁合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人金大伟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有号牌为京N7XXXX车辆；冻结了被执行人名下若干个银行帐户及网络资金(帐户内余额为几十余元)。除此之外，均未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人金大伟列入失信被执行人名单并限制高消费。由于上述车辆目前去向不明暂无法处置。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14669号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年三月十八日书记员  汤 岚附：相关法律条文
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初958号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：刘永贵，男，1969年2月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：汪学容，女，1969年2月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告刘永贵、汪学容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二一年三月十六日 法官助理 王雨婷 书 记 员 宋梦琴 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执981号申请执行人：某某银行股份有限公司，住所地:庄河市。统一社会信用代码：9121028311882XXXXX。法定代表人：周某,系该行行长。委托代理人：何某，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：大连某某房地产开发有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210283570XXXXXXX。法定代表人：于某，系该公司经理。被执行人：白某，男，1993年07月09日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831993********。申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人大连某某房地产开发有限公司、白某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7007号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金300484.88元及利息，诉讼费4980元,执行费4546元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月十六日书记员  王昱
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1948号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：韦荣跃，男，1989年11月23日出生，壮族，户籍地广西都安瑶族自治县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司诉被告韦荣跃追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 王 牌二〇二一年三月十八日书记员 凌青青
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢164号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人陈娟、王术伟行政非诉执行一案中，被执行人陈娟、王术伟已全部履行津宁河计生征字（2014）第421号征收社会抚养费决定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢164号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执828号 申请执行人杨雷与被执行人刘敬珍中介合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2021）鲁1325民初307号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2021）鲁1325民初307号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十九日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审580号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：陈永华，女，汉族，1978年10月5日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105130894号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105130894号行政处罚决定书，决定对被执行人陈永华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈永华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105130894号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105130894号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105130894号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执500号 申请人：凌奕茂，男，汉族，1966年1月9日出生，住博白县。 被执行人：莫永强，男，汉族，1977年6月5日生，住博白县。 申请执行人凌奕茂与被执行人莫永强民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初3308号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人莫永强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌奕茂于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，双方于2021年3月1日达成执行和解履行协议，协议内容如下：一、申请人与被执行人双方自愿以本金及利息共60000元达成执行和解协议，被执行人莫永强分15期偿还该笔执行款，从2021年3月起于每月30日前每期偿还4000元，直至执行偿还完毕。 二、如被执行人莫永强按期履行，申请人则不再主张剩余债权。 三、执行费506元由被执行人莫永强承担。 四、双方达成和解协议后，本案终结执行。 五、如被执行人未按第一条、第二条协议如期履行，申请人可以申请恢复（2020）桂0923民初3308号民事判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0923民初3308号案件的执行。被执行人如不能按双方协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钟一鸣 二〇二一年三月九日 法官助理 陈思明 书 记 员 冯博莲
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1404号 原告：马沛然，男，1973年1月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：侯明培，阆中市老观法律服务所法律工作者。 被告：廖周伟，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈忠益，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。 原告马沛然与被告廖周伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马沛然向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资款42,296元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告雇请原告为其承包的制木工程务工。2016年1月29日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到马沛然人工为42296元（肆万贰仟贰佰玖拾陆元整）。欠款人：廖周伟2016年1月29日”。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延。 被告辩称，欠款不实，我未给原告出具过《欠条》。 本院查明事实与原告诉称一致。 庭审中，经被告委托诉讼代理人与被告本人电话核实，被告认可原告主张的事实。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。本案中，被告廖周伟雇请原告马沛然为其提供劳务，经双方结算被告尚欠原告工资款42,296元，上述事实有《欠条》及当事人陈述等为据，本院对原告主张的事实本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告廖周伟在本判决发生法律效力后十五日内支付原告马沛然工资款人民币42,296元。 案件受理费429元（已减半），由被告廖周伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 娇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2222民初989号   原告：齐某，人，个体工商户，现住内蒙古自治区。   被告：陈某，男，蒙古族，科右中旗人，现住内蒙古自治区。   本院在审理原告齐某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告齐某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告齐某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告齐某撤回起诉。   案件受理费202.00元，由原告齐某负担。   审判员 周晓东     二〇二一年三月十七日   书记员 乌云嘎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17771号 原告：刘国飞，男，汉族，1989年3月17日出生,住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：钱兵,浙江人益律师事务所律师。 被告：郑雄伟，男，汉族，1968年8月9日出生，住杭州市余杭区。 被告：屠英，女，汉族,1974年2月19日出生，住杭州市余杭区。 原告刘国飞为与被告郑雄伟、屠英民间借贷纠纷一案，原告刘国飞于2021年3月5日向本院提出撤回对被告郑雄伟、屠英的起诉。 本院认为，原告刘国飞申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘国飞撤回起诉。 本案诉讼费2525元，由原告刘国飞负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年三月六日 书记员 俞礼佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3382号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何文志，男，汉族，1973年1月16日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何文志的本院(2020)沪0106民初28953号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28953号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初59号原告：齐景财，男，1962年1月28日出生，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。被告：于永海，男，1969年9月15日出生，汉族，住吉林省集安市。原告齐景财与被告于永海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐景财及其委托诉讼代理人李德玉、被告于永海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐景财向本院提出诉讼请求：于永海给付劳务报酬6263元。事实和理由：2018年8月份，于永海雇佣杨天清、齐景财、郭定宏、周金贵四人在其参地干活，劳务报酬64090元未付，于2019年6月9日为其四人出具金额为64090元的欠条一份。2019年9月8日，于永海给付40000元，尚欠24090元未付。其中杨天清、齐景财、郭定宏的出勤天数相同，应各得劳务报酬6263元，周金贵应得劳务报酬5300元。于永海承认齐景财提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告于永海于本判决生效之日起立即给付原告齐景财劳务报酬6263元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由于永海负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员 胡金波二〇二一年三月十二日代理书记员 丁智慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1949号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人汤美军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4600号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取汤美军的银行存款22040.93元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十二日书记员  田 雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7933号之三 申请执行人封红卫，男，1963年1月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人孙申牛，男，1971年8月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人封红卫与被执行人孙申牛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5819号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙申牛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人封红卫向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人孙申牛归还申请执行人封红卫借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孙申牛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙申牛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙申牛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙申牛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人孙申牛名下车牌号为浙ＡＳ××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月3日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人孙申牛有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙申牛拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人孙申牛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人封红卫。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年三月三日 书记员  程小余
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1648号 安徽红杉商贸有限公司： 你与合肥苏宁便利商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月九日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执1648号 安徽红杉商贸有限公司： 你与合肥苏宁便利商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月九日 联系人：李明 联系电话:
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执90号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路168号。 主要负责人：魏强，该支行行长。 被执行人：周涛，男，1976年2月26日出生，住河南省内乡县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行与周涛公证债权文书一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2016）新乌证内经字第011875号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2016）新乌证内经字第011875号《具有强制执行效力的债权文书公证书》指定由乌鲁木齐铁路运输法院受理执行。 本裁定立即执行。 审判长  马雪桦 审判员  杨 明 审判员  龚建辉 二〇二一年三月一日 书记员  李小琳
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初577号 原告：王某某。 被告：永州市某某房地产开发有限公司。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 原告王某某与被告永州市某某房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王某某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某负担。 审 判 员  周忠改 二〇二一年三月四日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执346号 申请执行人:何新明,男,1949年10月23日出生,汉族,住湖北省罗田县。 申请执行人:王解秀,女,1952年6月16日出生,汉族,住湖北省罗田县。 申请执行人:熊玉霞,女,1979年7月5日出生,汉族,住湖北省罗田县。 申请执行人:何卓蕾,女,2001年4月22日出生,汉族,住湖北省罗田县。 被执行人:中国移动通信集团湖北有限公司罗田分公司。住所地：罗田县。 被执行人:中国联合网络通信有限公司罗田县分公司。住所地：罗田县。 被执行人:中国电信股份有限公司罗田分公司。住所地：罗田县。 被执行人湖北广播电视信息网络股份有限公司罗田支公司。住所地：罗田县。 申请执行人何新明、王解秀、熊玉霞、何卓蕾与被执行人中国移动通信集团湖北有限公司罗田分公司、中国联合网络通信有限公司罗田县分公司、中国电信股份有限公司罗田分公司、湖北广播电视信息网络股份有限公司罗田支公司物件损害责任纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付627200.7元。在执行过程中，被执行人已按执行通知书要求履行完毕，申请执行人于2021年3月8日出具结案证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂1123执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十日 书记员  王 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1556号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：罗霞珍。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11390号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗霞珍银行存款15743.55元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2463号 （2021）川0114执恢137号 四川佩奇同创典当有限公司，张姚： 本院受理四川佩奇同创典当有限公司申请执行张姚公证债权文书二案，执行依据为（2020）川成证执字第185号执行证书。现因被执行人张姚已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执2463号、（2021）川0114执恢137号执行两案均已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执59号之七 被执行人：宋光伟，男，汉族，1973年09月02日生，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋光伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋光伟在财付通支付科技有限公司085XXX00@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初921号原告：王某，住互助县。被告：刘某，住青海省共和县。原告王某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 申辉昌二〇二一年三月十九日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执恢9号申请执行人：赵广忠,男，1963年3月4日生,满族,住辽宁省北镇市赵屯镇赵荒地村。被执行人：北镇市赵屯镇赵荒地村，住所地辽宁省北镇市赵屯镇赵荒地村。本院在执行申请执行人赵广忠与被执行人北镇市赵屯镇赵荒地村，承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年三月二十二日书记员 何佳瀛
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初733号原告：宁胜欣，男，1985年9月9日出生，汉族，现住垦利区。被告：垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店。住所地：山东省东营市垦利区景苑路**（辰兴商贸园）。统一社会信用代码：92370521MA3MT5WG9D。经营者：刘大厂，男，1976年3月2日出生，汉族，现住东营市。原告宁胜欣与被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁胜欣到庭参加诉讼，被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁胜欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款7700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告宁胜欣于2019年6月起为被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店安装监控设备、电子显示屏及音响设备、并承担后期设备维修。原告履行监控安装等义务后被告未按约定支付安装费，至今尚欠原告安装费7700元。后经原告多次催要，被告仍未支付相应款项。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判若所请。垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店未作答辩。本院认为，垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店委托宁胜欣为其安装监控设备、电子显示屏及音响设备，而在双方之间形成的承揽合同关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店未及时向宁胜欣支付安装费是造成本案纠纷的原因，对此垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店应承担相应的法律责任。宁胜欣提交的与垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店经营者刘大厂的聊天记录及当庭陈述能够证明垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店尚欠安装费7700元。垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店于本判决生效之日起十日内向原告宁胜欣支付安装费7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店负担。本判决为终审判决。审判员  尚学三二〇二一年三月十六日法官助理王晓环书记员李文雯
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初896号原告：王传波，男，1978年5月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告：陈苗苗，女，1979年5月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：马国良，山东平和律师事务所执业律师。时代理上述二原告。委托诉讼代理人：孙承伟，山东平和律师事务所实习人员。同时代理上述二原告。被告：山东华都置业有限公司。住所地，烟台市莱山区埠岚村**。法定代表人：于胜利，总经理。原告王传波、陈苗苗与被告山东华都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。经审查认为，本案系基于被告山东华都置业有限公司履行房屋买卖义务而产生的纠纷，与本院受理的（2021）鲁0613民初886号案件事实及事实与理由同类，原被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0613民初886号案件审理。审判员  冀文佳二〇二一年三月十七日书记员  杜玉婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执281号 被执行人：覃燕彭，男，1999年04月01日出生，壮族，住柳州市柳南区。 关于执行覃燕彭罚金一案,本院作出的（2020）桂0206刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃燕彭没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月19日移送执行局强制执行，申请执行标的为缴纳罚金5000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃燕彭的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年三月十日 书记员  陈凤英
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执112号之五 申请执行人：罗庚，男，1967年2月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：胡英，女，1982年2月17日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人罗庚与被执行人胡英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日冻结了被执行人胡英账户内余额人民币4636.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡英在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月九日 书记员 杨镇勇
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保268号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：刘武强，该公司翟镇支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘红卫，该公司翟镇支行客户经理。被申请人：罗振六，男，1971年9月20日出生，汉族，住偃师市。被申请人：牛占阁，女，1972年7月2日出生，汉族，住偃师市。被申请人：罗吉轩，男，1988年2月22日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗振六、牛占阁、罗吉轩的银行存款498800元予以冻结，或查封被申请人罗振六、牛占阁、罗吉轩相当于498800元的其他等值财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗振六、牛占阁、罗吉轩的银行存款498800元，期限为一年；或查封被申请人罗振六、牛占阁、罗吉轩所有的价值498800元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3014元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十七日代书记员 李好真
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保108号申请人：文登区飞龙泉水泥经销处，住所地：威海市文登区宋村镇马山路**。负责人：韩文亭。被申请人：乳山市源冶新材料有限公司，，住所地：乳山市夏村镇官庄986法定代表人：常志花，总经理。申请人文登区飞龙泉水泥经销处与被申请人乳山市源冶新材料有限公司（2021）鲁1003诉前调1456号买卖合同纠纷一案，申请人文登区飞龙泉水泥经销处于二〇二一年三月十一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乳山市源冶新材料有限公司的银行存款120000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人文登区飞龙泉水泥经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乳山市源冶新材料有限公司的银行存款120000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年三月十六日书记员  邵新忠
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2598号 申请执行人：李晓开，男，1948年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郭文贵，男，1953年5月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐松英，女，1954年8月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人李晓开与被执行人郭文贵、徐松英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李晓开向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为郭文贵、徐松英归还申请执行人借款本金196万元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费26160元、执行费46800元。 执行立案后，本院于2020年9月13日向被执行人郭文贵、徐松英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郭文贵、徐松英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对郭文贵、徐松英的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、工商登记等信息。被执行人银行存款已冻结划拨并发放申请人，被执行人名下房产已查封经申请执行人同意暂不予处置。此外暂未发现郭文贵、徐松英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李晓开，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年3月5日,被执行人尚欠申请执行人李晓开借款本金196万元及利息（具体按判决书计算）。 综上，郭文贵、徐松英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二一年三月五日 书记员  吴思毅
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0526行审6号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人钟政，男，1992年5月10日出生，住兴山县。申请人兴山县道路运输管理所于2020年7月8日对被申请人钟政作出的鄂宜兴运罚（2020）015号《行政处罚决定书》，在法定期限内，被申请人钟政没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年6月18日，申请人兴山县道路运输管理所执法人员在接到群众举报后依法检查时，发现被申请人钟政驾驶车辆正在进行道路旅客运输，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：2020年6月18日15时38分许，被申请人钟政驾驶五菱牌小型普通客车鄂Ｅ×××**号车辆正在从事道路旅客运输，车内载有旅客一人。经现场进行调查取证，当事人不能出示道路运输证，且当场无法提供其他有效证明。认定被申请人钟政未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，扰乱了交通运输市场秩序。上述事实有询问笔录、现场照片、微信及支付宝收款码、证件复印件等证据为证。2020年6月18日，申请人兴山县道路运输管理所将被申请人钟政驾驶的五菱牌小型普通客车鄂Ｅ×××**号车辆暂扣，并制作鄂宜兴运暂扣（2020）015号车辆暂扣凭证。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人钟政的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项、第二款的规定，于2020年7月1日向被申请人钟政送达鄂宜兴运违通（2020）015号违法行为通知书，告知被申请人钟政依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定拟作出：责令停止违法经营，罚款叁万元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述、申辩、听证。被申请人钟政收到该告知书后未提出陈述、申辩和要求听证，视其放弃。申请人兴山县道路运输管理所遂于2020年7月8日对被申请人钟政作出鄂宜兴运罚（2020）015号行政处罚决定书：责令停止违法经营，罚款叁万元。限于收到决定书之日起十五日内缴至工商银行兴山支行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于2020年7月11日以邮寄方式送达被申请人钟政。被申请人钟政收到上述处罚决定书后，在法定期限内，没有申请复议或者提起行政诉讼。后被申请人钟政于2020年7月14日缴纳罚款3000元，并向申请人兴山县道路运输管理所提出分期缴纳罚款申请书，申请人兴山县道路运输管理所批准同意。当日申请人兴山县道路运输管理所解除对暂扣车辆的强制措施。现被申请人尚余27000元罚款未缴纳。申请人兴山县道路运输管理所于2021年1月6日向被申请人钟政送达了履行行政决定催告书，被申请人钟政仍未缴纳余款，申请人遂于2021年3月5日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2020）015号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人钟政未取得道路旅客运输经营许可擅自从事客运经营，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人钟政作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所作出的鄂宜兴运罚（2020）015号行政处罚决定书第二项：罚款30000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（被申请人钟政已缴纳罚款3000元应予以扣减；加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县道路运输管理所自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二一年三月八日法官助理郭小君书记员郑晶晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1424号 申请执行人白某，男，1979年8月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人白某某，男，1977年8月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人白某与被执行人白某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人白某于2021年3月18日书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年三月十八日 书记员 易美霞
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执317号之六申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行。被执行人：李海娟、李鑫、抚顺金海源机械设备制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1075号民事判决书，向被执行人李海娟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人李海娟银行账户（尾号0486）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张鹏翼二〇二一年三月十二日书记员 ： 姚 旺
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执40号申请执行人：吕长征，男，1970年7月4日出生，汉族。被执行人：李云峰，男，1973年1月31日出生，汉族，住庄河市。本院执行的吕长征申请执行李云峰运输合同纠纷，本院作出的（2020）辽0283民初5231号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的额：运费款20000元、案件受理费688元、执行费210元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年三月二十二日书记员  唐羽
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初2062号 原告：李宝质，男，1986年3月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：叶建伟，男，1974年9月20日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 原告李宝质与被告叶建伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院起诉，诉请：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币15万元及利息（自2020年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明： 2020年12月20日，原告向被告银行转账20万元；2020年12月21日，原告向被告银行转账两次各20万元；上述转账均附言“借款”。2020年12月21日，被告通过微信向原告确认收到一共60万元，称“星期四前一定办好”。原告自认，被告已归还借款45万元。 本院认为，被告向原告借款60万元，事实清楚，现原告要求归还剩余借款15万元，理由正当，本院依法予以支持。原告提供的聊天记录中被告陈述“星期四前一定办好”表意并不清楚，即原告未能举证证明双方约定的还款期限，对其主张的利息，本院仅对自2021年2月23日起诉之日起计算的部分予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶建伟归还原告李宝质借款本金150000元，并按2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付该款自2021年2月23日起至款项还清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告李宝质的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1669元，由被告叶建伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇二一年三月十八日 书记员  陆迎龙 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2542号之一申请执行人：章轩昂，男，1991年6月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人（特别授权）：汤存钎,浙江圣文律师事务所律师。被执行人：洪烽烽，男，1992年4月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：嘉兴市驰亿服装有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇兴镇路**内。统一社会信用代码：91330411MA28BXM59R。法定代表人：洪烽烽，执行董事。申请执行人章轩昂与被执行人嘉兴市驰亿服装有限公司、洪烽烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金300000元并支付借期及逾期利息（自2019年5月6日起至还清之日止，按借款本金30万元、年利率12％计算），并负担案件受理费3148元、保全费2270元、执行费5206元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。该执行和解协议需要长期履行。执行中，双方当事人于2020年12月3日达成执行和解协议。被执行人于2020年12月3日已支付150000元，执行费5206元。本院认为，本次执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行情形，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执2542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴执行员  黄如山执行员  鲁勤华二〇二一年三月二日书记员  倪飞群
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初634号 原告：武某，女，2009年6月4日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 法定代理人：李某（原告武某之母），女，1976年9月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：代玉梅，四川诺则律师事务所律师。 被告：四川爱尚游网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：蒋远胜，执行董事兼经理。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海，住所地上海市长宁区娄山关路****> 法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。 原告武某与被告四川爱尚游网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告武某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武某撤诉。 案件受理费686元，减半收取计343元，由原告武某负担。 审判员  邹恩昊 二〇二一年三月三日 书记员  杨蕊西
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31664号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审4958号行政裁定书申请执行被执行人赵锋伟行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执509号之一 被执行人：莫龙泉，女，布依族，1978年11月25日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫龙泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫龙泉在贵阳银行34×××09账户内存款人民币28576.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执64号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安丘支行。住所地：安丘市人民路**。 负责人：张磊，行长。 委托代理人：刘磊，男，1962年4月12日出生。 被执行人：李玉强，男，1993年9月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李连青，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：王怀淇，女，1968年10月15日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：潍坊市广泰置业有限公司，住，住所地：安丘市兴安街道永安路**/div> 法定代表人：吕凯，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被执行人李玉强、李连青、王怀淇、潍坊市广泰置业有限公司（2019）鲁0784民初4225号民事调解书金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月16日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0784执64号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年三月十六日 书记员  李占宇
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执340号 申请执行人：全俊亚，男，1990年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被执行人：扎浩文，男，1997年1月2日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行全俊亚与扎浩文（2020）新4022民初246号买卖合同纠纷一案中，被执行人扎浩文所涉案款共计26,595元。双方自愿达成以下和解协议：一、被执行人扎浩文自2021年5月31日起至2021年12月31日前，于每月月底之前向申请执行人全俊亚至少给付1000元，但全部案款必须于2021年12月31日前给付完毕。二、若被执行人扎浩文未能按期给付全部26,595元案款，则申请执行人全俊亚可以向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复强制执行，被执行人扎浩文将依法承担纳入失信被执行人及司法拘留等法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克 审判员 李  燕 审判员 吐尔汉江 二〇二一年三月十八日 书记员 曹 国 强
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初301号 原告：杨才华，男，1978年10月9日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：信来芹，男，1971年10月29日出生，汉族，住阜城县。 原告杨才华与被告信来芹劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨才华于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨才华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨才华撤诉。 案件受理费25元，由原告杨才华负担。 审判员  徐海生 二〇二一年三月十日 书记员  王婷婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初987号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码913205006082790890，住所地江苏省苏州市昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。 被告：南京市江宁区芳玲装饰材料经营部，统一社会信用代码92320115MA1NXBWN1L，经营场所江苏省南京市江宁区秣陵街道九竹路********。 经营者：刘芳灵，负责人。 被告：南京金箔集团金宝市场有限公司九竹路商贸中心，统一社会信用代码91320115MA1NR2RX47，营业场所江苏省南京市江宁区秣陵街道九竹路8号2幢。 负责人：张甜甜，经营者。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告南京市江宁区芳玲装饰材料经营部、南京金箔集团金宝市场有限公司九竹路商贸中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月2日，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取338元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年三月二日 书记员  吴 娜
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初376号原告：李某，男，1986年8月10日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。被告：高平市途安汽车服务有限公司，住所地高平市世纪大道花园饭庄南侧。法定代表人：邢某，任经理。原告李某与被告高平市途安汽车服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告李某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李某负担。审 判 员 王高先 二〇二一年三月十日法官助理 冯 莎书 记 员 王丽娟
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初65号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人刘红旗，男，1985年1月04日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因诈骗，2011年1月28日被新乡市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因犯诈骗罪，于2011年10月25日被辉县市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；因犯诈骗罪，于2015年12月24日被辉县市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因犯招摇撞骗罪，于2017年8月4日被辉县市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪，于2019年4月30日被辉县市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2020年7月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月26日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年12月1日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人刘红旗犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官王锁成、检察官助理户天娇出庭支持公诉，被告人刘红旗到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，1、2020年9月4日0时许，在辉县市城关镇塔西街“涵辰八字”店内，被告人刘红旗冒充辉县市房管局工作人员，谎称能为阎某办理廉租房，骗取阎某现金1050元。2.2020年9月25日8时许，在辉县市城关镇江山城小区张某2家中，被告人刘红旗冒充辉县市房管局工作人员，谎称能为张某2办理养老保险，骗取张某2现金3000元钱。3.2020年9月11日17时许，在辉县市百泉镇华艺小区东百盛家政店，被告人刘红旗冒充房管局工作人员，谎称能为郎某办理廉租房，骗取郎某现金1000元。4.2020年9月14日17时许，在辉县市百泉镇梅溪鑫苑小区秦某家中，被告人刘红旗谎称能为秦某办理社保，骗取秦某1500元。5.2020年9月27日10时许，在辉县市百泉镇苏门花园小区，被告人刘红旗谎称能为郭某办理廉租房，骗取郭某现金1200元。6.2020年9月30时7时许，在辉县市胡桥乡胡桥村吕某家中，被告人刘红旗谎称能为吕某母亲张某1办理退休手续，骗取吕某现金5000元。7.2020年8月26日17时许，在辉县市西平罗乡西平罗村，被告人刘红旗谎称能为郜某、白桂喜办理低保手续，骗取郜某现金900元。8.2020年10月3日22时许，在辉县市清晖花园小区廉某家中，被告人刘红旗冒充辉县市房管局工作人员，谎称能为廉某办理廉租房，骗取廉某500元。综上，被告人刘红旗共实施诈骗八起，诈骗现金共计14150元，至今全部赃款均未退还被害人。上述事实，被告人刘红旗在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法查询记录表、新乡市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、辉县市人民法院（2011）辉刑初字第390号、（2015）辉刑初字第377号、（2017）豫0782刑初255号、（2019）豫0782刑初161号刑事判决书、新乡市中级人民法院（2017）豫07刑终327号刑事裁定书、新乡市监狱罪犯档案资料、河南省郑州市监狱罪犯档案资料、河南省焦南监狱罪犯档案资料、到案经过、情况说明、接受证据材料清单、徐某提供的刘红旗以“刘万辉”名义出具的收到条、郜某提供的刘红旗留下的姓名、电话号码字条、证人白某、张某1、徐某、王某的证言、被害人阎某、张某2、郎某、秦某、郭某、吕某、郜某、廉某的陈述、阎某、张某2、郎某、秦某、郭某、徐某、郜某、廉某、白某、吕某、王某分别对刘红旗的辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘红旗以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人刘红旗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘红旗犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2022年7月25日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人刘红旗在判决生效后五日内退赔被害人阎马居1050元、张运成3000元、郎斌峰1000元、秦新连1500元、郭新爱1200元、吕宾5000元、郜喜瑞900元、廉香风500元，共计14150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  崔海燕人民陪审员  冯伟燕二〇二一年三月十日书 记 员  孙静兰
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执71号之一 被执行人：荔波县坤地绿兴种植蔬菜基地，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 法定代表人：岑和生。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波县坤地绿兴种植蔬菜基地至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县坤地绿兴种植蔬菜基地在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币32029.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保166号申请人：潘运来，男，汉族，1954年12月28日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：高静，男，汉族，1963年2月27日出生，住常德市武陵区。被申请人：毛丽华，女，汉族，1970年7月8日出生，住常德市武陵区。申请人潘运来与被申请人高静、毛丽华诉讼保全一案，申请人潘运来于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高静、毛丽华名下银行存款30万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人潘运来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人高静、毛丽华名下银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
陕西省府谷县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0822执274号 杨兵： 关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2017)陕0822刑初186号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨兵逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金6000元，本院依法受理。 执行过程中，本院向被执行人杨兵送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人未能自动履行，本院依法扣划被执行人杨兵银行账户内资金6000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0822执274号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。 二〇二一年三月二日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初515号 原告：刘成，男，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘西庆，男，1967年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告刘成与被告刘西庆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘成撤诉。 本案受理费700元，减半收取350元，由原告刘成负担。 审 判 员 金碧霞 二〇二一年三月八日 法官助理 张擎宇 代书记员 邵斌青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3409号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：于子华，男，汉族，1971年1月1日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人于子华的本院(2020)沪0106民初28992号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28992号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新32刑申1号 喻春艳： 你为上诉人王振兴犯非法吸收公众存款罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、诈骗罪一案，对本院（2020）新32刑终226号刑事裁定书维持（2020）新3222刑初73号判决书不服，认为1、一审判决认定王振兴犯非法吸收公众存款罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、诈骗罪的部分事实认定存在错误、证据不足、量刑不当；2、“二审裁定”维持一审法院重复评价无法律依据；3、认定王振兴等人为“恶势力”犯罪集团没有事实依据及法律依据；4、二审未认定王振兴的自首情节，情节未查清；5、没收王振兴名下的×××奥迪Q7车一辆没有法律依据等为由，向本院提出申诉。 本院经审查：2009年4月23日，被告人王振兴出资设立了和田阳光信用担保有限责任公司，公司经营范围是借贷担保、投资担保、农副产品销售。被告人王振兴先后招募杨周、陈平，李成兵、周润、王大林、陈龙进入公司工作，并安排杨周在和田市丝路广告公司打广告，向不特定公众宣传并揽储，同时以给付介绍费的形式激励员工揽储。收到存款后被告单位和被告人王振兴为隐瞒公司超范围经营的真相，又采用名为贷款担保中介，实为被告单位和被告人王振兴自己违法发放高利贷的方式，以此获取高额利差的。揽储获得的资金和放贷所获资金大部分通过被告人王振兴个人账户流转。在放贷过程中，王振兴以非法占有为目的，通过预先扣除砍头息，收取一次性担保费、核查费，按月计算高额利息和担保中介费等方式，安排杨周按照其意图制作借条、收条、借款人按期还款承诺书、收费协议书等借款文件，其中借条、收条的出借人签名处刻意留白，并要求被害人在上述文件上签字，通过与被害人签订虚高借条、收条的方式，制造虚假交易流水和借款人收到全部借款金额的假象。同时被告人王振兴又安排被告人陈平带领被告人李成兵、周润、王大林、陈龙在被害人无力归还虚高本金和高额利息、担保中介费后，对被害人采取辱骂、殴打、非法拘禁等方式逼迫被害人将利息金额单独作为新的借款本金金额写入新的借条，同时旧借条仍然按照原借款时间继续计算利息。被告人王振兴等人通过上述“套路贷”行为持续累加虚高本金和利息的方式增加受害人负债金额，要求被害人提供担保或以物抵债，以此占有被害人财物。如上述手段未到达预期目的，则又通过与他人串通伪造证据，以虚假诉讼方式的诈骗被害人财产。从2009年至2016年，王振兴等人在和田地区范围内多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、诈骗等违法犯罪活动，并逐步形成以王振兴为首，以杨周、陈平为骨干的、周润、王大林、李成兵、陈龙为成员的恶势力团伙，该团伙扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响。认定以上的犯罪事实有一审庭审中公诉机关出示并经被告人质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人王振兴的供述、辩解及鉴定意见相互印证，王振兴犯非法吸收公众存款罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、诈骗罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，定罪量刑适当，二审依法维持原审判决并无不当。王振兴是在办案机关已经掌握其犯罪事实后被传唤到案，况且在一审庭审中对其所犯罪行拒不认罪，因此王振兴的行为不符合法律规定的自首行为。王振兴等人在和田地区范围内有组织的采用多种形式多次实施的寻衅滋事、敲诈勒索、诈骗等违法犯罪活动，并逐步形成以王振兴为首要分子，固定以杨周、陈平为骨干的重要成员，并组织周润等人在一定区域内多次实施非法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，均有庭审出示质证的证据在案佐证。认定为恶势力犯罪组织事实清楚，证据充分。×××奥迪Q7车属王振兴在犯罪过程中使用的交通工具，应当依法予以没收。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4279号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：吴建华，男，汉族，1954年4月29日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴建华的本院(2019)沪0106民初57246号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4003刑初20号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人刘妞，女，1999年5月1日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市项城市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，因涉嫌犯盗窃罪，经奎屯市公安局决定，于2021年1月5日被取保候审。   辩护人黄强，新疆燎原律师事务所律师。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人刘妞犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员马鸿飞出庭支持公诉，被告人刘妞及其辩护人黄强到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年12月份，被告人刘妞系奎屯市汉庭酒店前台服务员，被害人王某系该酒店装修方的负责人，长期居住在该酒店8110房间，双方逐渐熟悉。2020年12月9日、10日、11日、12日、14日，被告人刘妞在该酒店8110房间与被害人王某聊天、抽烟时，趁被害人不注意，五次窃取王某放在钱包内的现金共计1300元。   被告人刘妞被侦查机关抓获到案，并将窃取被害人的1300元赃款缴至侦查机关，到案后如实供述上述事实。   公诉机关认为，被告人刘妞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币1300元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白、认罪认罚情节，建议以盗窃罪判处被告人刘妞单处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押物品清单、发还清单等证据证实。   被告人刘妞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的事实和罪名无异议，被告人明知他人报案仍在现场等待，后如实供述自己的罪行，应当认定为自首。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘妞明知被害人王某报案，仍未离开现场，警察抓捕时无拒捕行为。被告人刘妞主动退缴的1300元赃款，已随案移送至本院。被告人刘妞于2021年1月26日签署《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。   本院认为，被告人刘妞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘妞明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案，又如实供述犯罪事实的，系自首，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘妞主动退缴违法所得，可酌定从轻处罚。该1300元系被害人王某的合法财产，应当及时返还。辩护人的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人刘妞犯盗窃罪，判处罚金人民币二千六百元。   （罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   二、违法所得人民币1300元退还给被害人王某。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   魏 娜   二 ○ 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   尤梦洁
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381财保272号申请人：王万锁，男，1953年12月4日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：武洁、邢金涛（实习），河南豫洛律师事务所律师。被申请人：武威，男，1985年6月26日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。申请人王万锁于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人武威银行存款54991元，或查封被申请人武威其他同等价值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王万锁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武威的银行存款54991元，期限为ー年;或查封被申请人武威所有的价值54991元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费569元，由申请人王万锁垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十八日代书记员 李好真
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）石现辉，男，1950年5月12日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区市场监督管理局。石现辉因诉北京市昌平区市场监督管理局（以下简称昌平区市场监管局）不依法履行查处职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终89号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外；第五十四条第一款第三项规定，依照、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；第六十九条第一款第一项规定，不符合立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，石现辉提交的证据材料不足以证明其基于债权人、受害人等身份与要求昌平区市场监管局对相关公司涉嫌违法行为作出查处行为之间具有行政法上的利害关系。故石现辉不具有提起本案诉讼的原告主体资格，一审法院裁定驳回石现辉的起诉、二审法院裁定驳回石现辉的上诉并无不当。石现辉申请再审的请求和理由不能成立。综上，石现辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回石现辉的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年三月十六日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执152号 申请执行人：赵艳丽，女，1981年5月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区， 被执行人：张瞻，男，1992年9月18日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县， 申请执行人赵艳丽与被执行人张瞻民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）鄂0503民初1491号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：张瞻于本判决生效之日起三日内，向赵艳丽清偿借款本金31500元。如果张瞻未按本判决指定的期间向赵艳丽履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费294元，由张瞻负担。因张瞻未履行生效法律文书确定的义务，赵艳丽向本院申请强制执行，要求张瞻履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人张瞻应向申请执行人赵艳丽支付借款本金31500元，并负担案件受理费294元，执行费377元。二、被执行人张瞻应以31500元为基数，自2020年12月5日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人赵艳丽支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张瞻的银行存款32171元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人张瞻应以31500元为基数，自2020年12月5日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人赵艳丽支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月五日 书记员  邓 健
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1134号申请执行人：王为方，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：侯建存，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：侯本跃，男，1953年2月23日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：郭代君，男，1957年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。王为方与侯本跃、郭代君、侯建存民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初2241号民事判决已发生法律效力，因侯本跃、郭代君、侯建存未履行生效法律文书确定的义务，王为方于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人侯本跃、郭代君、侯建存发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。侯本跃、郭代君、侯建存至今未自动履行。本院于2021年3月5日、2021年3月11日对侯本跃、郭代君、侯建存的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年1月15日作出(2021)鲁1725执1134号限制消费令，对侯本跃、郭代君、侯建存限制消费。本院于2021年3月5日向申请执行人王为方发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王为方未能提供相应财产线索。本院于2021年3月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王为方，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。侯本跃、郭代君、侯建存尚有债权30000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初2241号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十二日书记员  王振轩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保452号 申请人：新疆恒基建筑材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇喇嘛湖梁工业园区。法定代表人：苟永胜，系该公司经理。被申请人：奇台县天和房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇健康西路。法定代表人：包万**，系该公司总经理。申请人新疆恒基建筑材料有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县天和房地产开发有限责任公司名下银行账户内存款430000元予以冻结。申请人新疆恒基建筑材料有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆恒基建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县天和房地产开发有限责任公司名下银行账户内存款430000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   杨娟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民申26号再审申请人（原审被告）：天津武清区天鹅湖温泉度假村有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北。法定代表人：张振西，总经理。委托诉讼代理人：郑文吉，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志强，天津天弓律师事务所律师。被申请人（原审原告）：金星熙，男，1955年10月6日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：金仁实，女，1955年7月10日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：许某，女，1985年3月24日出生，朝鲜族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：金某，男，2017年1月2日出生，朝鲜族，住广东省东莞市。法定代理人：许某（母子关系），1985年3月24日出生，朝鲜族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。再审申请人天津武清区天鹅湖温泉度假村有限公司（以下简称天鹅湖度假村）因与被申请人金星熙、金仁实、许某、金某违反安全保障义务责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初16601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天鹅湖度假村申请再审称，依法撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初16601号民事判决书,裁定中止本案的执行,对本案予以再审。事实及理由：原判决认定事实不清,适用法律错误,判决不当。在死者死因不明的情况下,在××村已尽到“合理范围内”的安全保障义务的基础上,仍判决天鹅湖度假村承担赔偿责任既无法律依据,又无事实依据,理由不充分,显失客观公正。依据民事诉讼法第二百条规定:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:（六）原判决、裁定适用法律确有错误的;”天鹅湖度假村申请再审。本院经审查认为，原审法院综合考虑原审原告的诉讼请求、当事人提供的所有证据材料作出的判决，事实清楚，适用法律正确，处理妥当。天鹅湖度假村提出再审申请，理由、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津武清区天鹅湖温泉度假村有限公司的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二一年三月九日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初429号 原告：裴某，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：陈某，吉林律舟律师事务所律师。 被告：岳某，女，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：孙某，吉林姜立国律师事务所律师。 原告裴某与被告岳某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告裴某以与被告达成和解协议为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告裴某撤诉。 案件受理费618元，由原告裴某负担。 审判员  姜军龙 二〇二一年三月十日 书记员  白 鸽
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1368号原告：重庆涪陵中银富登村镇银行有限公司，住所地：重庆市涪陵区太极大道7号，统一社会信用代码：91500000329605689W。法定代表人：柏宏伟，该行行长。被告：重庆巴山渝水运输有限公司，住所地：重庆市涪陵区百胜镇丛林政府办公室，统一社会信用代码：91500102666433435D。法定代表人：何斌，该公司经理。被告：何斌，男，1965年5月8日出生，住重庆市涪陵区。被告：陈素惠，女，1975年5月26日出生，住重庆市涪陵区。被告：文钰菡，女，1992年5月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：何世豪，男，1992年7月16日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆涪陵中银富登村镇银行有限公司与被告重庆巴山渝水运输有限公司、何斌、陈素惠、文钰菡、何世豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆涪陵中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陆友林二〇二一年三月五日法官助理 李伦豪书 记 员 刘寿杰
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初844号原告：刘旭艳，女，1979年10月16日生，汉族，住平度市。公民身份号码：37028319791016****电话：被告：李玲玲，女，1975年12月7日生，汉族，住平度市。公民身份号码：37028319751207****电话：原告刘旭艳与被告李玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘旭艳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告返还借款5000元。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告常年赶集卖服装。2020年9月11日，被告以进货为由从原告处通过微信借款5000元，有微信转账记录为证。此后，原告因也需要用钱，即要求被告还钱，但被告以种种理由拒绝还钱。现双方协商未果，原告特依法具状贵院，望予依法裁判!被告李玲玲辩称，请求依法驳回原告诉讼请求，详见答辩状。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李玲玲给付原告刘旭艳货款3000元，当即付清。二、原被告双方再无其他争议。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘旭艳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  雍延明二〇二一年三月二日书记员  杜佳佳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初359号 原告：大连恒基电子技术有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区七贤岭高新街**，统一社会信用代码9121023124291899XN。 法定代表人：杜明成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王孝楠，辽宁智库律师事务所律师。 被告：大连和捷科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区富民路****，统一社会信用代码91210200071588198G。 法定代表人：于元泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工，住河北省秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：曲瑞雪，辽宁鑫诺律师事务所律师。 原告大连恒基电子技术有限公司与被告大连和捷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  林嫦红 人民陪审员  林 晶 二〇二一年三月五日 书 记 员  李泳伶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保255号之一申请人：淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司，住所地淄博市周村区正阳路**。法人代表人：郭加春，董事长。被申请人：李小转，女，汉族，1972年4月12日生，现住淄博市张店区。被申请人：刘梦臻，男，汉族，2000年12月4日生，现住淄博市张店区。申请人淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司与被申请人李小转、刘梦臻借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保255号执行裁定书于2021年3月11日依法冻结了被申请人李小转在山东张店农村商业银行股份有限公司迎宾路支行账户62×××44人民币4051.04元、在齐商银行股份有限公司张北支行账户62×××26人民币317.88元、在山东张店农村商业银行股份有限公司明清街支行账户62×××91人民币1525.11元，于2021年3月11日依法查封了被申请人李小转和刘梦臻共有的坐落于张店区XXX房产及土地。申请人淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十二日书记员  侯庆智
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初722号原告：姚书奎，男，1954年12月20日生，汉族，居民。被告：张水周，男，汉族，居民。原告姚书奎与被告张水周买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告姚书奎于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚书奎申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚书奎撤诉。案件受理费25元，由原告姚书奎负担。审判员  赵江涛二〇二一年三月十二日书记员  王玉宁