山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初583号 原告：贺成海，男，1970年2月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：陈殿宏，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：王茂伟，男，1974年12月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：宋方磊，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。 被告：大冶市峰祥冶金建材有限责任公司，住所地：大冶市还地桥镇煤矿村刘志安老屋湾31号。 法定代表人：乐庸峰。 委托诉讼代理人：向守铸，湖北善远律师事务所律师。 原告贺成海与被告王茂伟、大冶市峰祥冶金建材有限责任公司（大冶冶金建材）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺成海及委托诉讼代理人陈殿宏，被告王茂伟及委托诉讼代理人宋方磊、被告大冶冶金建材委托诉讼代理人向守铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年6月，被告王茂伟以山东酬勤工业设备安装有限公司名义承揽大冶冶金建材安装工程，原告贺成海受雇于被告王茂伟。原告受雇期间工资每日260元，由被告王茂伟通过微信发放。2020年8月8日，原告受雇工作期间,因顶分气包时因气包歪倒，导致原告受伤。当日，原告在黄石市第四医院住院治疗4天，2020年8月12日出院。2020年8月13日，原告在枣庄市立医院住院治疗19天，2020年9月1日出院。原、被告均当庭认可，被告王茂伟为原告垫付医疗费57308.5元，转院租车费3500元。经过结算，原告实际支出医疗费26067.44元。 2020年11月24日，山东玉镜律师事务所委托山东金剑司法鉴定中心对贺成海伤残等级、后续治疗费、住院期间护理人数及出院后的护理人数及天数、误工期限、营养期限内给予评定。2020年12月4日，山东金剑司法鉴定中心出具鲁金司鉴[2020]法临鉴1857号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论：1、被鉴定人贺成海因故致L2椎体压缩性粉碎性骨折，L2椎体右侧横突、左侧椎板及棘突骨折，骨块向椎管内突出构成人体损伤九级伤残；左侧多发肋骨骨折构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人贺成海后续治疗（内固定取出）费用共需人民币26000-28000元；3、被鉴定人贺成海护理期限建议为60-90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），误工期限建议为120-180日，营养期限建议为60-90日。被告王茂伟、大冶冶金建材未申请重新鉴定。 贺成海与配偶任爱莲婚生子贺泓瑞（曾用名贺超），2005年8月12日出生。贺成海兄妹三人，弟弟贺成忠出生于1973年6月10日，妹妹贺成玉出生于1976年3月1日。父亲贺敬堂，出生于1948年11月16日。母亲任衍玲，出生于1947年10月23日。 本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点问题：一是原、被告的责任如何承担；二是原告损失数额的确定。 争议焦点一：关于原、被告的责任如何承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告贺成海系提供劳务一方，被告王茂伟系接受劳务一方，双方形成劳务关系。贺成海作为气包安装工人，系完全民事行为能力人，之前也从事过类似的工作，理应明知在设备安装过程中存在危险，应尽高度注意操作安全之义务。本案中因原告顶歪导致损害的发生，其自身未尽安全注意之责，本院酌情认定其应承担50%的责任。被告王茂伟作为雇主应当在安装过程中做好安全措施及告知安全注意事项，本身存在一定过错，应承担本次事故同等责任。原告主张被告大冶冶金建材承担连带责任，理由是被告大冶冶金建材将工程发包给不具有建筑资质的被告王茂伟，经查明被告大冶冶金建材（发包方）就工程改造、安装与被告王茂伟代表的山东酬勤工业设备安装有限公司（承揽方）签订《工程改造、安装合同》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告大冶冶金建材提交证据证明山东酬勤工业设备安装有限公司具备特种设备生产许可证，被告王茂伟当庭陈述其借用山东酬勤工业设备安装有限公司的资质进行工程改造、安装，后来的工程不需要资质，就没再借用，原告也当庭陈述其所从事的安装工程不需要资质，因此，即便《工程改造、安装合同》在原告受伤前已经完工，原告诉请大冶冶金建材承担连带责任也没有事实和法律依据，故原告该项主张本院不予支持。被告王茂伟辩称该事故应由被告大冶冶金建材承担责任，但其提交的工资表系单方制作，被告大冶冶金建材不认可，就餐券、考勤表等证据，不足以证明原告与大冶冶金建材存在雇佣关系，对被告王茂伟的辩解意见，本院不予支持。 争议焦点二：关于原告损失数额的确定问题。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号），分别认定如下：1、误工费：本院结合原告贺成海的伤情及鉴定意见，确认误工期至定残前一日（2020年8月8日至2020年12月3日）共计118日。原告主张按事故前工资260元/天计算，本院予以采纳，误工费共计30680元（260元/日×118日）；2、护理费：本院结合原告贺成海的住院时间、伤情及鉴定意见，黄石市第四医院住院4天，护理人数2人，枣庄市立医院住院19天，护理人数2人，出院后护理天数52天，护理人数1人，原告贺成海主张护理标准按照100元/天计算，共计9800元，本院予以采纳；3、伙食补助费：结合原告贺成海的住院时间23天，其伙食补助费为690元（30元/天×23天）；4、营养费：结合鉴定意见，原告主张营养费2250元（30元/天×75天），本院予以支持；5、交通费：本院酌情认定200元；6、后续治疗费：结合鉴定意见书的结论，本院酌情支持27000元；7、残疾赔偿金：结合原告的伤残等级九级和十级，确认原告的残疾赔偿金为42329×20×22%=186247.6元；8、被扶养人生活费：（1）、贺成海父亲：26731×7×22%/3=13721.91元；（2）、贺成海母亲：26731×6×22%/3=11761.64元；（3）、贺成海儿子：26731×2×22%/2=5880.82元；以上共计31364.37元。9、财产直接损失：因原告未提交相关证据，本院不予支持；10、鉴定费：该鉴定为查明伤残之必要，原告主张2800元，本院予以支持；11、精神抚慰金：结合原告伤情及伤残等级，本院酌情支持2000元。12、本院认定原告医疗费损失为26067.44元。13、转院租车费3500元。原告虽当庭提交了复印费发票，但原告并未主张该项损失，本院不予支持。 综上，本院确定原告贺成海在本次事故的损失为：误工费30680元、护理费9800元、伙食补助费690元、营养费2250元、交通费200元、后续治疗费27000元、残疾赔偿金186247.6元、被扶养人生活费31364.37元、鉴定费2800元，精神抚慰金2000元，医疗费损失26067.44元，转院租车费3500元，以上共计322599.41元。按照责任比例50%计算，被告王茂伟应承担的责任数额为161299.7元（322599.41×50%），减去被告王茂伟已经支付给原告的60808.5元，被告王茂伟还应赔偿原告贺成海100491.2元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王茂伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺成海误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计100491.20元； 二、驳回原告贺成海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2929.64元，由被告王茂伟负担1154.50元，由原告贺成海负担1775.14元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二一年三月十日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿