wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢118号之一申请执行人：刘亚军，男性，1960年08月19出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：翟舒楠，男性，1987年06月28出生，汉族，住凌海市。本院在执行刘亚军与翟舒楠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翟舒楠已履行（2019）辽0203民初1436号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟舒楠财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月二十五日书记员  王瑞媛
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)苏0791行赔初23号 原告：王兴建，男，1956年2月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告：周香霞，女，1959年12月25日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：周凡,江苏苍梧律师事务所律师。 被告：灌云县东王集镇人民政府，住所地灌云县东王集镇伊王路46号。 法定代表人：李来刚，镇长。 出庭行政机关负责人：何文德，党委副书记。 委托诉讼代理人：李松平，江苏法哲律师事务所律师。 第三人：灌云县东王集镇元帮村民委员会，住所地灌云县东王集乡元帮村六组。 法定代表人：王安宁，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：王安宁，该村村委会主任。 本院在审理原告王兴建、周香霞诉被告灌云县东王集镇人民政府、第三人灌云县东王集镇元帮村民委员会行政赔偿一案过程中,原告于2021年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告王兴建、周香霞撤回起诉。 审 判 长  苏 震 人民陪审员  房万玲 人民陪审员  沈爱军 二〇二一年三月十二日 书 记 员  王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执659号之十五被执行人：刘鑫，男，汉族，1987年02月26日生，住山东枣庄市薛城区。关于申请执行人与被执行人刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人刘鑫在6223200406539449,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘鑫在山东省农村信用社联合社6223200406539449,0101,0账户内存款人民币129617.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月二十五日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执114号之一申请执行人:李欠珍，女。被执行人:张斌，男。李欠珍申请执行张斌运输合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初703号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月2日依法立案，同日向张斌发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款89000元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人张斌名下无证券，无保险，无银行存款，支付宝、财付通无存款，无车辆，无工商登记等财产。2、前往铜川市不动产登记中心及铜川市住房公积金中心调查，张斌名下无房产登记及住房公积金；3、2021年3月17日将张斌拘传至本院，由于张斌无正当理由且拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对张斌拘留十五日；4、由于张斌无银行存款，本院将对张斌名下的银行卡进行额度冻结；5、本院依法将张斌纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；6、我院将执行过程向申请执行人李欠珍予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人张斌暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年三月二十二日书记员 鲍 凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2459号之一 申请执行人：古丽妮娜依力哈木，女，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：热依汗尤奴斯，女，1942年1月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初8810号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人热依汗尤奴斯的存款、收入250元(其中执行费250元); 二、将被执行人热依汗尤奴斯名下的位于乌鲁木齐市天山区和平南路203号1栋3单元29（不动产证号：XXX号）及所对应的土地使用权强制过户至古丽妮娜依力哈木（身份证号：XXX）名下。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 库尔班白克 二〇二一年三月二十二日 书记员 古丽阿依木
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执34号   申请执行人：邢士冲,男,1959年11月15日出生,住新疆青河县。   被执行人：阿尔恒别克·托勒肯，男,1997年3月16日生，哈萨克族，住新疆青河县。   本院在执行邢士冲与阿尔恒别克·托勒肯财产损害赔偿一案中，因双方当事人自愿对还款方式达成协议，申请执行人邢士冲申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2021）新4325执34号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   娜孜古丽 ·塔巴拉克   审  判  员   哈勒木拉提·马胡鲁甫   审  判  员   热哈提·  哈德勒汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   松哈尔 · 努 尔兰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执682号之一 被执行人：李玉，女，汉族，1985年08月21日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxxxxxxxxxx.tenpay.com账户内存款人民币374.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年三月二十五日 书记员  冉 珊
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执70号申请执行人：湘潭九华经济建设投资有限公司，住所地湖南省湘潭九华示范区宝马东路1号九华大厦。法定代表人：乐强，该公司董事长。被执行人：湖南恒润高科股份有限公司，住所地湖南省湘潭九华经济区宝马东路3号。法定代表人：陈建平，该公司董事长。被执行人：聂斌，男，汉族，1973年10月21日出生，住湖南省湘潭县。被执行人：聂水均，男，汉族，1984年7月24日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人湘潭九华经济建设投资有限公司与被执行人湖南恒润高科股份有限公司、聂斌、聂水均借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2018）湘03民初298号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭九华经济建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人湘潭九华经济建设投资有限公司与被执行人湖南恒润高科股份有限公司、聂斌、聂水均已达成执行和解协议，且双方约定的执行和解协议需长期履行，本案的执行依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘03民初298号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 俊审判员 雷 阳审判员 蔡日总二〇二一年三月二十二日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执90号 申请执行人：李付林，男，1982年07月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李才昌，男，1980年01月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李付林与被执行人李才昌为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李才昌应偿还申请执行人李付林借款85000元及利息。因被执行人李才昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李付林向本院申请强制执行，申请执行标的金额为89362.5元，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月9日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李才昌，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执90号案件终结本次执行程序。 被执行人李才昌负有继续向申请执行人李付林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王丁磊 二〇二一年三月九日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初2314-2号原告：王秋梅，女，1969年10月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：王殿荣，男，1970年3月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，公司地址：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元法定代表人：崔凤涛原告王秋梅与被告王殿荣、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。现被告以缴纳保证金为由向本院提出申请，要求解除对鲁Ｒ×××××小型轿车的查封。本院认为，被告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下：对本案的肇事车辆鲁Ｒ×××××小型轿车解除查封。审判员  陈兰英二〇二一年三月二十五日书记员  王明爽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执61号申请执行人：王德明，男，1953年10月25出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱。王德明和宽甸金远房地产开发有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）辽0624民初433号民事调解书，确定被告宽甸金远房地产开发有限公司于2020年5月18日前给付原告王德明工资款41800元。案件受理费10元，由被告负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人宽甸金远房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸金远房地产开发有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸金远房地产开发有限公司采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有41810元工资款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 张 树 宏执行员 何晓燕*二〇二一年三月十日书记员 何 明 琛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执892号 申请执行人：王建，男，1987年05月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：泰州市姜堰区兴阳建筑劳务有限公司，住所地泰州市姜堰区俞垛镇何野村，统一社会信用代码91321204690787110G。 法定代表人：吴信军。 本院受理王建申请执行其与泰州市姜堰区兴阳建筑劳务有限公司劳动争议一案，依据已发生法律效力的颍上县劳动争议仲裁委员会颍劳仲案字【2020】74号仲裁裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人泰州市姜堰区兴阳建筑劳务有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人泰州市姜堰区兴阳建筑劳务有限公司在银行的存款146334元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1538号 原告：梁佩峰，男，1988年5月1日出生，汉族，农民，住陕西省宝鸡市扶风县。 被告：西安景辉建筑安装劳务有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：李景辉，董事长兼总经理。 原告梁佩峰与被告西安景辉建筑安装劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告梁佩峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告清付原告劳务费31185元，并从2020年1月3日起按一年期贷款利率计付原告损失至劳务费清付之日；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月25日，原告承包了被告承包的临潼区XX大道XX城XX楼二次配管劳务作业。工程竣工后，经双方结算，劳务费共计285800元。被告仅支付部分劳务费，下欠31185元一直未付，故诉至法院。 本院经审查认为，原告向本院提交的《建筑工程劳务分包合同》第七条载明“执行合同过程中发生争议，双方先协商解决，不能达到一致时，可采取诉讼方式解决，依法向甲方住所地人民法院提起诉讼”。合同的甲方处有陈安康签名，原告陈述陈安康系被告项目经理，与其签订合同系职务行为，被告应承担责任。被告西安景辉建筑安装劳务有限公司住所地“西安市高新区丈八六路”属于西安市雁塔区人民法院管辖范围，根据合同约定，本案应属西安市雁塔区人民法院管辖，我院对该案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送西安市雁塔区人民法院管辖。 本裁定一经做出即生效。 审判员  戴小妹 二〇二一年三月四日 书记员  王 晓 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执710号申请执行人李风勤，女，汉族，1971年1月30日出生，住河南省遂平县第一开发区。被执行人王开河，男，汉族，1963年7月29日出生，住河南省上蔡县。申请执行人李风勤与被执行人王开河买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初11395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李风勤于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月19日向被执行人王开河发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2021年3月21日再次对被执行人王开河提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2021年3月21日向王开河传唤其定到本院接受询问，王开河未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人王开河名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。无住房公积金信息，不动产登记中心无房产信息、土地信息。本院于2021年3月25日对申请执行人李风勤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李风勤表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初11395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年三月二十五日书记员  孙功臣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执991号之一 申请执行人：赵思德，男，1970年2月10日出生，住乌鲁木齐市十二师。 被执行人：乌鲁木齐恒治合地质灾害治理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路68号广汇大厦8楼A室。组织机构代码：39799073-4。 法定代表人：武建华,该公司董事长。 申请执行人赵思德与被执行人乌鲁木齐恒治合地质灾害治理有限公司合同纠纷一案，（2018）新0102民初6607号民事判决书已发生法律效力，因被执行人乌鲁木齐恒治合地质灾害治理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行，申请人赵思德申请的执行标的为7374476.43元，执行费9775元。本案已执行回0元，未执行回737476.43元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人乌鲁木齐恒治合地质灾害治理有限公司名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年2月23日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产信息； 四、2021年3月24日，本院作出限制消费令，对被执行人乌鲁木齐恒治合地质灾害治理有限公司法人武建华限制消费并已发布； 五、2021年3月24日，本院前往被执行人住所地所在社区查找被执行人，社区反馈被执行人不在此营业，下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月24日告知申请执行人赵思德，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人乌鲁木齐恒治合地质灾害治理有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十四日 书记员 菲 罗 热
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初5号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，男，1971年7月11日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地河南省周口市项城市，现住沈阳市铁西区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月23日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2020年11月20日被沈阳市公安局经济开发区分局刑事拘留；同年12月16日被沈阳市公安局经济开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）313号起诉书指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王新光、检察官助理于鸿出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月至2020年8月期间，被告人刘某在沈阳经济技术开发区沈新路蜡化二号路其经营的废品收购站内，明知李某（已判决）出售的铝合金型材是盗窃所得的情况下，仍先后多次进行收购。经鉴定，涉案铝合金型材价格共计人民币162637元。2020年11月19日，被告人刘某在其经营的废品收购站内被公安人员抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人刘某犯罪时已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源、抓捕经过，证明本案案发情况及被告人刘某于2020年11月19日在其经营的废品收购站内被公安人员抓获的事实；（3）谅解书，证明被害单位负责人赵某与被告人刘某已达成谅解协议；（4）电话查询记录、刑事判决书，证明被告人刘某于2015年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被辽河法院判处拘役三个月，并处罚金二万元；（5）转账记录，证明被告人刘某与另案李某之间的微信转款明细及微信收款明细；2.另案李某的供述，证明其系辽宁圣非特金属有限公司的员工，多次盗窃该公司铝合金型材并向被告人刘某进行出售赃物的事实；3.被害单位代表赵某的陈述，证明辽宁圣非特金属有限公司在2019年2月20日至2020年8月5日期间，有人多次盗窃公司内的铝合金型材，并通过查看监控能够辨认出系该公司员工李某的事实；4.被告人刘某的供述，证明2019年2月至2020年8月期间，在沈阳经济技术开发区沈新路蜡化二号路其经营的废品收购站内，明知李某出售的铝合金型材是盗窃所得的情况下，仍先后多次进行收购的事实；5.沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，证明涉案铝合金型材于价格认定基准日的市场批发价格共计人民币162637元；6.（1）指认现场笔录，证明另案李某能够对其实施盗窃的地点进行指认，被告人刘某对其收购赃物地点能够进行指认；（2）辨认笔录，证明被告人刘某能够辨认出向其出售铝合金型材的系李某，李某能够辨认出收购铝合金型材的系被告人刘某的事实；以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人刘某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某认罪态度较好，能够主动预缴罚金，并取得被害单位的谅解，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 骥人民陪审员  黄庆峰人民陪审员  张春萍二〇二一年三月二十五日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执恢42号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司。 住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 委托诉讼代理人：赵治全，男，系四川旺苍农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：苍溪县鑫豪商贸有限公司。 住所地：四川省苍溪县陵江镇解放路西段。 法定代表人：王海飞，总经理。 被执行人：王海飞,男,汉族，生于1983年9月15日,住苍溪县。 被执行人：王楚文,男,汉族，生于1972年7月5日,身份这个号码：440524197207055474,住成都市金牛区。 被执行人：徐朝美,女,汉族，生于1973年8月18日,汉族,住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人苍溪县鑫豪商贸有限公司、王海飞、王楚文、徐朝美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执恢42号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  何锡勇 审判员  张益良 二〇二一年三月十八日 书记员  梁 锟
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执175号 申请执行人：李兴国，男，1951年1月1日出生，汉族，住布尔津县。被执行行人：杜建军，男，1973年4月15日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请执行人李兴国与被执行人杜建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李兴国与被执行人杜建军达成分期还款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新4321执175号案件中对被执行人杜建军的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员   帕 力 亚 达 肯什二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员    苏鲁恰西木拉提
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初1337号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市虹口区吴淞路400号11-12楼，统一社会信用代码913100005665759467。 负责人：秦江，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽娜，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝学静，上海邦信阳中建中汇律师事务所实习律师。 被告：陈作强，男，1977年2月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：上海军泰物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢2031号库，统一社会信用代码913101165964684128。 法定代表人：周亚军，总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被告陈作强、上海军泰物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心撤回起诉处理。 审判员  张胜权 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 琪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执400号之四申请执行人：韩瑜，女，汉族，1997年8月1日出生，住。被执行人：杨明慧，女，汉族，1998年05月03日生，住。关于韩瑜申请执行杨明慧身体权一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人杨明慧在085e9858ec8fdaXXXX3285b7a@wx.tenpay.com账户内余额人民币263.50元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨明慧在财付通支付科技有限公司085e9858ec8fdaXXXX3285b7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币263.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十五日书记员 李柱春
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2325刑初43号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人赵成云，男，1992年4月21日生，贵州省贞丰县人，汉族，中专文化，户籍地贞丰县，现住贞丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被刑事拘留，2020年12月31日被取保候审，2021年3月9日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人赵成云犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人赵成云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年12月18日，被告人赵成云醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从贞丰县老鸭汤饭店沿公园路往贞丰县珉谷街道水景湾小区方向行驶，于当日22时25分行驶至贞丰县米处时，被贞丰县公安局交警大队执勤民警当场查获，在检查过程中发现赵成云有酒后驾车的嫌疑，将其带至贞丰县人民医院提取静脉血样，经送贵州名鉴司法鉴定中心检验，意见为：送检的赵成云血液中检出乙醇成分，其含量为204.94ｍｇ／100ｍｌ。 上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人赵成云的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人赵成云均无异议。 经审理查明：2020年12月18日，被告人赵成云醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从贞丰县老鸭汤饭店沿公园路往贞丰县珉谷街道水景湾小区方向行驶，于当日22时25分行驶至贞丰县米处时，被贞丰县公安局交警大队执勤民警当场查获，在检查过程中发现赵成云有酒后驾车的嫌疑，将其带至贞丰县人民医院提取静脉血样，经送贵州名鉴司法鉴定中心检验，意见为：送检的赵成云血液中检出乙醇成分，其含量为204.94ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人赵成云于2016年7月20日因饮酒后驾驶机动车被贞丰县公安局交通警察大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。被告人赵成云于2020年4月11日再次饮酒后驾驶机动车被贞丰县公安局交通警察大队处以行政拘留六日，并于2020年5月15日被吊销机动车驾驶证。 上述事实，被告人赵成云在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、呼气式酒精检测结果单、照片、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、保险单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人王某的证言；被告人赵成云的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵成云违反国家道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵成云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人赵成云酒精含量超过200mg/100ml，且曾因饮酒后二次驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。鉴于被告人赵成云归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人赵成云自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。 综上，根据赵成云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出对被告人赵成云犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十八条第四款、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵成云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年3月9日起至2021年5月4日止。罚金已缴纳，已折抵刑期4日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋井辉 二〇二一年三月九日 法官助理 蒙伟明 书 记 员 尹文芯
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执102号申请执行人：新乐市医院。住所地：新乐市长寿路。法定代表人：王青江。被执行人：吕永奎，男，1977年9月19日出生，汉族，现住新乐市牛家庄村。本院在执行新乐市医院与吕永奎服务合同纠纷一案中，新乐市人民法院做出的（2020）冀0184民初726号民事判决书，判决被执行人偿还医疗费及欠款53608.99元。在执行过程中，本院依法向被执行人吕永奎发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人吕永奎有可供执行的财产。本院依法对被执行人吕永奎采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人新乐市医院未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人新乐市医院同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人新乐市医院有要求被执行人吕永奎继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年三月二十五日书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执325-2号申请执行人：樊青海，男，1965年2月25日出生，汉族，，现住新乐市邯邰镇大流村。被执行人：张玉海，男，1975年2月10日出生，汉族，现住新乐市岗头村被执行人：刘国利，男，1978年12月11日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇坚固村东方红街西2区20号。被执行人：郝小永，男，1974年9月2日出生，汉族，现住新乐市承安镇里辉村。本院在执行樊青海与张玉海、郝永贵、刘国利、郝小永借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1359号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知，限期三日内履行法定义务,但被执行人杜领梅未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉海、刘国利、郝小永名下的银行存款41100元。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年三月二十五日书记员 贾兰兰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4484号之一申请执行人：胡庆和，男，1955年6月17日生，汉族，住海州区。申请执行人：胡庆元，女，1957年1月1日生，汉族，住海州区。申请执行人：胡庆明，男，1959年9月13日生，汉族，住海州区。申请执行人：胡庆祥，男，1963年12月23日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港酒连房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700138960522H，住所地海州区。法定代表人：汪广耀，该公司总经理。胡庆和、胡庆元、胡庆明、胡庆祥与连云港酒连房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月二十五日书记员  沈 笑
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执196号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住山东省茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：袁帅，山东茌平农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：山东小杨屯鸭业科贸有限公司，社会统一信用代码91371523168093458E，住所，住所地冯镇小杨屯村div>法定代表人：张国忠，总经理。被执行人:聊城市一鸣玻璃制品有限公司,住所,住所地:茌平县博平镇辛庄div>法定代表人：杭立英，经理。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与山东小杨屯鸭业科贸有限公司、聊城市一鸣玻璃制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初2988号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额1000000元及利息。在执行过程中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回了对山东小杨屯鸭业科贸有限公司、聊城市一鸣玻璃制品有限公司的执行申请,经审查，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执196号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二一年三月二十五日书记员  陈 攀
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1382民初317号 原告：湖南煤矿机械有限公司气体销售公司。 法定代表人：周燕。 委托诉讼代理人：刘友朋。 被告：涟源市湘中型钢有限公司。 法定代表人：黄书太。 原告湖南煤矿机械有限公司气体销售公司与被告涟源市湘中型钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南煤矿机械有限公司气体销售公司的委托诉讼代理人刘友朋到庭参加诉讼，被告涟源市湘中型钢有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南煤矿机械有限公司气体销售公司提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠氧气款34789元；2、判令被告承担本案全部费用。 被告涟源市湘中型钢有限公司书面答辩要点：1、本案已过诉讼时效。被告已于2014年5月关闭，并于2018年5月1日起将公司出租给第三方经营，出租后的纠纷与被告无关。七年内，原告未向被告主张债权，时间久远被告无法核实欠款真实情况，请求驳回原告诉讼请求。2、原告所述对账单未加盖财务章，无公司委托书，因此对账单无法律效力。在对账单中签字的黄舒兵，并非被告工作人员，而是个体货车司机，2014年5月前为被告拖运氧气瓶，后再未有联系。3、请求法院严格审查认定债务事实，责令原告尽到举证义务。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实：原告经营气瓶检测和维修及氧气、二氧化碳、氮气等气体批发业务。2014年起，被告陆续在原告处购买氧气。原、被告双方未签订书面合同，采用原告发货后结算再支付货款的交易方式。2018年12月22日，原告与被告的货物经手人黄舒兵结算，被告尚欠原告货款34789元，黄舒兵核对账单后，签字确认。被告至今未向原告支付余欠货款，2021年1月24日，原告向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提交了其向被告销售氧气的数量明细、及最后一笔业务后尚欠34786元的对账单、氧气瓶阀增值税发票等证据，据此，本院认定原、被告间已形成了买卖合同关系。原告主张被告拖欠氧气款34786元的事实，本院予以认可，被告应予偿还。被告书面答辩称本案已过诉讼时效，本院认为，原、被告未约定货款支付时间，原、被告间的买卖合同属于未约定履行期限的合同。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条:“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”之规定，原告以起诉的方式向被告主张权利，未超过法定的诉讼时效，被告辩称本案超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本院依法审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告涟源市湘中型钢有限公司于判决生效后五日内支付原告湖南煤矿机械有限公司气体销售公司氧气款34786元。 本案受理费减半收取335元，财产保全费520元，合计855元（已由原告预交），由被告涟源市湘中型钢有限公司负担。 如未按本判决指定履行期限履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年三月一日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执异10号异议人（利害关系人）：潘珍珍，女，汉族，1973年4月12日出生，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区，现住湘潭市雨湖区。被执行人：欧建（曾用名欧剑），男，1967年10月16日出生，湖南省湘潭县人，户籍地湖南省湘潭市雨湖区,住湘潭市岳塘区。因犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判刑，现在江西南昌监狱服刑。委托诉讼代理人：谢嬙、阳曙文，均为湖南蜜獾律师事务所律师。在本院执行被告人欧建犯组织、领导、参加黑社会性质组织等罪追缴违法所得一案中，异议人潘珍珍对查封登记在欧剑名下的湘潭市雨湖区韶山西路310号锦宏名苑2栋2单元0502002号房屋，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人潘珍珍称：2017年5月16日，潘珍珍与湘潭市锦宏房地产开发有限公司（以下简称“锦宏房产”）签订《商品房买卖合同》，购买锦宏房产在湘潭市雨湖区韶山××路××号××栋××单元××号商品房，房屋总价为25.8万元，合同签订当日支付现金5万元，2017年6月16日支付10万元，2018年6月15日支付2万元，2018年9月21日支付2万元，共支付房款19万元，余款6.8万元未支付，是因锦宏公司未按《商品房买卖合同》第十四条约定向房产管理部门办理产权登记手续。因门牌号错误（2号楼2单元0502002号标为302），锦宏房产误将0502002号房屋当作2栋2单元302号房屋交予潘珍珍，潘珍珍于2017年6月16日对该房屋进行装修，并于同年年底入住至今，直至收到法院裁定书才知道此情况。法院裁定对锦宏铭苑2号楼2单元0502002房屋进行查封属认定事实错误，请求解除对锦宏铭苑2号楼2单元0502002房屋的查封，保护异议人的合法权益。本院查明，本院（2011）潭中刑初字第25号刑事判决书和湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑一终字第80号刑事判决书均已发生法律效力，欧建被判处有期徒刑二十年，并处罚金六百三十二万元，没收个人财产七百万元，对其违法所得的一切财物予以追缴。本院于2021年2月22日作出（2020）湘03执恢56号之二执行裁定书，裁定续行查封被执行人欧建所有的21处房产（房地产登记信息详见附表），其中包括湘潭市雨湖区韶山西路310号锦宏铭苑2号楼2单元0502002房屋。2017年5月16日，潘珍珍与锦宏房产签订《商品房买卖合同》，购买锦宏房产在湘潭市雨湖区韶山××路××号××栋××单元××号商品房，房屋总价为25.8万元。潘珍珍提供《收条》四张：1、“今收到潘珍珍购房款人民币伍万元。”时间为2017年5月16日，收条上有胡自稳签名并盖有锦宏房产公司印章；2、“今收到潘珍珍人民币壹拾万元整（购房款）是实。”时间为2017年6月16日，收条上有胡自稳签名；3、“黄金群代收胡自稳购房钱贰万元整。”时间为2018年6月15日，收条上有黄金群签名；4、“今收到胡德强人民币贰万元整是实。”时间为2018年9月21日，收条上有胡自稳签名；上述四张收条共计19万元。房屋买卖合同签订后，锦宏房产向潘珍珍交付房屋，交付的房屋在不动产登记部门登记的房号为锦宏铭苑2号楼2单元0502002号，潘珍珍收房后进行装修并入住至今。本院认为，潘珍珍与锦宏房产签订《商品房买卖合同》，购买的是锦宏房产在湘潭市雨湖区韶山××路××号××栋××单元××号房屋。锦宏房产交付错误导致潘珍珍装修入住锦宏铭苑2号楼2单元0502002号房屋，该房屋登记在被执行人欧建名下，属于欧建违法所得应当被追缴的财物。潘珍珍与锦宏房产的商品房买卖合同履行问题可另行解决，异议人潘珍珍请求解除对锦宏铭苑2号楼2单元0502002房屋的查封的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）潘珍珍的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长 崔 昊审判员 冯海燕审判员 蔡日总二〇二一年三月二十二日书记员 庞 莎附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢122号 淮安先优工程建设有限公司、南京君桥市政工程有限公司： 淮安先优工程建设有限公司申请执行南京君桥市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标685225.7元，本院现已全部执行到位。执行费9252元已执行到位。至此，淮安先优工程建设有限公司向本院申请执行的（2019）苏0813民初1975号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2357号申请执行人：王如兴，男，1964年7月5日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：黄晓冬，男，1967年12月15日生，汉族，住常州市新北区。关于王如兴与黄晓冬民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初7640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人偿还借款50000元；二、被执行人支付诉讼费用1650元，并承担本案执行费用。本院于2020年8月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人的人员去向、财产状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金存款较少，已冻结部分账户，期限至2021年9月25日；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下苏DE197M号、苏D623BE号、苏D851RQ号车辆均已查封，期限至2022年9月18日，暂未控制；企业、股权被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；被执行人户下拆迁安置房已被暂停登记，因涉及共有人，暂无法直接处置，期限至2024年3月11日；限高情况被执行人已被限制高消费；其他经前往被执行人住所查找，未发现其本人下落，去向不明，无法联系。本案执行到位1252.6元，上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初7640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年三月十二日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执1146号申请执行人：梁艳梅被执行人：万庆华申请执行人梁艳梅与被执行人万庆华生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初9724号民事判决确定的义务履行完毕。至此，申请执行人梁艳梅向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初9724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年三月二十三日书记员  蒋 琦
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执534号 申请执行人刘观春，男，1974年12月18日出生，汉族，住江苏省江都市。 被执行人罗力，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于刘观春与罗力买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）湘0626民初3937号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗力没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘观春向本院申请执行，要求被执行人罗力向申请执行人刘观春支付货款11000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费53元，申请执行费65.79元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人罗力送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月2日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ6××××的五菱牌车辆登记在被执行人罗力名下，根据平江县公安局交通警察大队车辆管理所反馈，前述车辆已经达到报废标准，故本院无法进行查封。2021年3月25日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月25日，对被执行人罗力采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月25日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日对申请执行人刘观春进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应执行标的支付申请执行人刘观春货款11000元；负担本案受理费53元，申请执行费65.79元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人罗力有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人刘观春不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3937号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月二十五日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保120号 申请人：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，理事长。 地址：四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴涛，男，汉族，1993年5月6日出生，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：马恩才，男，汉族，1977年8月16日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人马恩才金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社于2021年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马恩才的银行账户资金90000元。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人马恩才的银行账户资金90000元。 案件申请费920元，由申请人平昌县农村信用合作联社承担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二一年三月十八日 书记员 石小淋
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初468号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县。法定代表人：邵敬军。委托诉讼代理人：林树东，男，1966年11月19日出生，汉族，乾安县人，阳光物业职工，现住乾安县。被告：齐艳东，男，1988年5月4日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告齐艳东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告乾安县阳光物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审判员  刘永涛二〇二一年三月二十五日书记员  桑 林
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执36号申请执行人：常州国家高新技术产业开发区(新北区)市场监督管理局，住所地江苏省常州市新北区辽河路518号高新广场1号楼5楼，统一社会信用代码113204080141131102。法定代表人：陈锁平，该局局长。被执行人：常州腾达塑料容器有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇圩塘街586号，统一社会信用代码91320411251070206X。法定代表人：许松，该公司总经理。申请执行人常州国家高新技术产业开发区(新北区)市场监督管理局与被执行人常州腾达塑料容器有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411行审132号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：被执行人应向申请执行人缴纳罚款40000元及加处罚款40000元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封被执行人名下坐落于春江镇圩塘村委街西586号的不动产，查封期限三年，自2021年1月20日起至2024年1月19日止，轮候查封。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查未发现被执行人有可供处置的财产。申请执行人无其他可供执行的财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411行审132号行政裁定书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二一年三月四日书记员 张 霖附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人名下坐落于春江镇圩塘村委街西586号的不动产，查封期限三年，自2021年1月20日起至2024年1月19日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3058号原告：贺珊敏，女，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南省星舞魅文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路798号高升时代广场5栋8楼8001、8002房。法定代表人：彭紫馨，经理兼执行董事。原告贺珊敏（以下简称原告）与被告湖南省星舞魅文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺珊敏撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告贺珊敏负担。审判员  刘文华二〇二一年三月二十五日书记员  柳林林
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执174号之十 申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人陈树超，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人王岩，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人张福文，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人冯春晖汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人刘晓慧，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯春晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯春晖在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币元。本裁定立即执行。 审判员  张新春 二〇二一年三月十二日 书记员  孔庆辉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保53号 申请人：邵明伟，男，汉族，1973年9月30日出生，个体工商户，住新疆维吾尔族自治区准东经济技术开发区。 被申请人：陈克海，男，汉族，1973年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请人邵明伟于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈克海银行存款19,500元采取冻结措施。担保人邵珠成以其所有的×××号重型非载货专项作业车提供担保。 本院经审查认为，申请人邵明伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈克海银行存款19,500元，期限为一年； 二、冻结担保人邵珠成所有的×××号重型非载货专项作业车车辆档案，期限为一年。 案件申请费215元，由申请人邵明伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐慧春 二〇二一年三月十二日 书记员  马 蓉
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初305号 原告：临湘市宏达物业有限公司，住所地临湘市城中北路，统一社会信用代码91430682661690408X。 法定代表人：李忠良，总经理。 委托诉讼代理人：方小珊，女，1974年6月3日出生，汉族，住湖南省临湘市，公司员工。 被告：杨刚，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告临湘市宏达物业有限公司与被告杨刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案在审理过程中，原告临湘市宏达物业有限公司自愿撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告临湘市宏达物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临湘市宏达物业有限公司负担。 审判员  丁月亮 二〇二一年三月二十五日 法官助理李凡 书记员李茜
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执65号   申请执行人：刘英，女，1972年2月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：刘新正，男，1990年2月1日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区拜城县。   本院在执行刘英与刘新正建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘新正送达了执行通知书及报告财产令。申请执行人刘英与被执行人刘新正于2021年3月25日达成分期履行执行和解协议。申请执行人刘英于2021年3月25日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人刘英向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2926执65号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   郭      刚   审  判  员   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼牙孜   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   张      晶
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢121号杨益平，杨诚：关于杨益平与杨诚机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号（2018）苏0411执579号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初5544号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢45号申请执行人：王明孔,男,1992年4月3日出生,汉族，住云南省宣威市。被执行人：张艳林，男,1976年2月2日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行王明孔与张艳林劳务合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年三月二十五日书记员  王国栋
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执恢108号 申请执行人牟玉岑，男，1974年3月8日生，汉族，个体，洮南市人，住洮南市。 被执行人许光江，男，1972年8月26日生，汉族，个体，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人牟玉岑与被执行人许光江因民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0881民初3190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人牟玉岑向本院申请执行，要求被执行人许光江向申请执行人牟玉岑支付借款520,000.00元及利息（从2017年1月15日起至给付之日止，按月利率1.5分计算）；负担案件受理费5,320.00元。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人许光江发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人许光江在中国农业银行开设有四个账户，账户余额过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国邮政储蓄银行开设有四个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在财付通科技有限公司开设三个账户，账户余额均过少；在支付宝网络技术有限公司开设有两个账户，账户余额均为0.00元。本院对已查询到被执行人许光江的上述账户内余额予以冻结。本次执行中未能发现被执行人许光江在证券、工商总局、保险有登记信息。 三、本院于2021年2月8日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，发现被执行人许光江有房屋产权登记信息，均已被法院其它案件查封。 四、本院于2021年2月8日到洮南市自然资源局进行查询，发现被执行人许光江有不动产登记信息，已设定抵押并已被法院其它案件查封。 五、本院于2021年2月5日到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未发现被执行人许光江有住房公积金登记信息。 六、本院对被执行人许光江采取限制消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。 本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  金安宁 审判员  李 晖 二〇二一年三月二十一日 书记员  何秋毅
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督31号申请人：刘志高，男，1978年10月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄万香，湖南康泰律师事务所律师。被申请人：黄辉煌，男，1964年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人刘志高与被申请人黄辉煌申请支付令一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月3日发出（2021）湘0321民督31号支付令，限令被申请人黄辉煌在收到支付令之日起十五日内给付申请人刘志高劳务报酬6600元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人黄辉煌提出申请人刘志高提前结束务工应负担实际发生的支出费用，被申请人黄辉煌所出具的欠条非真实意思表示，系对债务本身提出异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督31号支付令自行失效。申请费17元，由申请人刘志高负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年三月二十三日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6493号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：那淑敏，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告那淑敏物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年三月二十五日法官助理吴贺旭书记员黄妍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2020号原告：青岛国林环保科技股份有限公司，住所地山东省青岛市市北区瑞昌路168号。法定代表人：丁香鹏，董事长。委托诉讼代理人：崔玉良，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：舒依茹，系该公司法务职员。被告：河北康盛农业科技有限公司，住所地河北省衡水经济开发区淦阳四路以西、新区八路以南。法定代表人：杜翠翠，董事长。本院在审理原告青岛国林环保科技股份有限公司与被告河北康盛农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案后，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北康盛农业科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告河北康盛农业科技有限公司的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛国林环保科技股份有限公司撤回对被告河北康盛农业科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛国林环保科技股份有限公司承担。审判员  丛美英二〇二一年三月一日书记员  卢正卯
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢115号 沅江市兆天小额贷款有限公司并 蔡进、夏唤春、蔡凤娇、甘放明： 本院执行的沅江市兆天小额贷款有限公司申请执行蔡进、夏唤春、蔡凤娇、甘放明借款合同纠纷一案，经被执行人蔡进、夏唤春、甘放明、蔡凤娇自动履行，执行金额已全部履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十五日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1391号 原告：赵家祺，男，1964年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 委托诉讼代理人： 被告：安徽匠明园林景观工程有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路140号万振城市广场D幢2906。 法定代表人：方明 原告赵家祺与被告安徽匠明园林景观工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案原告赵家祺于2021年3月10日向本院提出变更诉讼请求第一项为1万元，并提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽匠明园林景观工程有限公司的起诉。 本院认为，赵家祺的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵家祺撤诉。 案件受理费25元，由赵家祺负担。 审判员  张美平 二〇二一年三月十日 书记员  叶洪影
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘03行初34号原告湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）桐子组，住所地湘潭县射埠镇金龙霞村。负责人刘应强，该组组长。原告湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）团山组，住所地湘潭县射埠镇金龙霞村。负责人谭武林，该组组长。原告湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）毛塘组，住所地湘潭县射埠镇金龙霞村。负责人周坚强，该组组长。原告湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）竹林组，住所地湘潭县射埠镇金龙霞村。负责人冯纲要，该组组长。原告湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）新石组，住所地湘潭县射埠镇金龙霞村。负责人冯红军，该组组长。原告湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）槐树组，住所地湘潭县射埠镇金龙霞村。负责人宋英豪，该组组长。上述原告共同委托代理人刘小平，湖南众擎律师事务所律师。被告湘潭县人民政府，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路。法定代表人段伟长，县长。第三人湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）西湖组，住所地湘潭县射埠镇金龙霞村。负责人刘建强，该组组长。第三人湘潭县射埠镇金龙霞村村民委员会，住所地湘潭县射埠镇金龙霞村。法定代表人宋海军，该村委会主任。原告湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）桐子组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）团山组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）毛塘组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）竹林组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）新石组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）槐树组因不服湘潭县人民政府潭县政字［2021］7号《关于射埠镇金龙霞村林木、林地权属争议的处理决定书》，以湘潭县人民政府为被告、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）西湖组、湘潭县射埠镇金龙霞村村民委员会为第三人，向本院提起林地、林木、山岭权属确权的诉讼。本院立案后，在审理过程中，六原告于2021年3月15日出具撤诉申请书，以“经法院释明，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条之规定，本案应当先向人民政府申请行政复议”等为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，六原告自愿向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）桐子组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）团山组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）毛塘组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）竹林组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）新石组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）槐树组撤回起诉。本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）桐子组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）团山组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）毛塘组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）竹林组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）新石组、湘潭县射埠镇金龙霞村（原方仑村）槐树组共同负担。审 判 长  黄在强审 判 员  何 翔人民陪审员  徐焱伟二〇二一年三月十六日法官助理谢彬代理书记员  马 熙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4117号 王连东、代兴德： 王连东与代兴德劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年3月25日将该款转付给王连东。至此，王连东向本院申请执行的（2020）黔0302民特425号民事裁定书中申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执270号之一 申请执行人：李新军，男，1992年11月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：兰桂华，男，1968年8月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人李新军于2021年1月20日依据本院作出的（2020）新0105民初309号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行人李新军要求被执行人兰桂华给付案款57432.5元，被执行人兰桂华依法应承担执行费761元。本院在执行过程中：1.本院于2020年1月23日通过法院司法专邮形式向被执行人兰桂华邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2021年1月21日、2月24日、3月24日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人兰桂华名下开设银行账户36个，账户余额718元，可用余额0元，上述账户已被其他法院先行查封、冻结，本院依法轮候查封、冻结；3．本院于2021年1月21日、2月24日、3月24日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人兰桂华名下未登记注册机动车辆；4．本院于2021年1月21日、2月24日、3月24日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人兰桂华名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2021年1月21日、2月24日、3月24日共计3次通过全国网络查控系统查询被执行人兰桂华企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；6.本院2020年2021年1月21日、2月24日、3月24日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人兰桂华名未登记房产信息；7.本院于2021年1月21日、2月24日、3月24日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人兰桂华名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2021年3月25日依职权将被执行人兰桂华依法纳入限制消费名单，于2021年3月25日依职权依法将被执行人兰桂华纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月1日调查走访被执行人兰桂华在本案诉讼阶段确认的居住地址乌鲁木齐市水磨沟区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10.本院于2021年3月25日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人李新军，本院对被执行人兰桂华的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   郭 晓 鸥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执847号申请执行人胡贤文，被执行人项凛，申请执行人胡贤文与被执行人项凛买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的(2020)湘0181民初11793号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人项凛银行存款158417元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二一年三月二十五日书记员  孙 杨
明光市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1182执828号 李竹： 你与戚庆军财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初1791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人戚庆军于二Ｏ二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请执行人戚庆军赔偿损失7176.2元及逾期债务利息； 二、负担案件受理费80元，申请执行费50元。 开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行 账户名称：明光市人民法院 账号：20000425766410300000155121059 特此通知。 二〇二一年三月八日 联系人：联系电话： 本院地址：明光市龙山东路40号邮编：239400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。 注意事项： 请被执行人缴款时注明执行案件案号、申请执行人及被执行人姓名或名称，并于缴款之日起三日内告知执行法官缴款情况。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1180号原告：林荣，男，1979年12月19日出生，汉族，住所地：广西平南县。被告：邹小平，男，1965年12月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告林荣诉被告邹小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月19日立案后，依法进行了审理。原告林荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付混合糠款人民币14,891元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确、住址具体。受理本案后，本院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，本案的被告应当认定为不明确，因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林荣对被告邹小平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  胡亚群二〇二一年三月九日书记员  罗婉婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初2512号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，泰和泰律师事务所律师。 被告：韩畅，男，1990年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司与被告韩畅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月8日，原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  解文阳 二〇二一年三月十八日 书记员  何梦婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初309号 原告：洮南市家美物业有限公司 法定代表人：张文艳，系公司经理。 委托诉讼代理人：回晓英，女，1982年8月23日生，回族，系该公司职员，现住洮南市。 委托诉讼代理人：周宏斌，系吉林梓辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱浩然，系吉林梓辛律师事务所实习律师。 被告：张燕燕，女，1985年11月7日生，汉族，洮南市人，无业，现住洮南市。 原告洮南市家美物业有限公司（以下简称家美公司）与被告张燕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家美公司委托诉讼代理人回晓英、委托诉讼代理律师周宏斌、邱浩然，被告张燕燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 家美公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张燕燕支付物业管理服务费314.184元（2019年12月1日至2020年11月30日）。2.要求被告张燕燕承担案件受理费。事实和理由：家美公司于2019年12月1日与洮南市业主委员会签订了《小区物业管理合同》并从2019年12月1日服务于小区业主，张燕燕是利民小区5号楼业主。家美公司为小区物业提供物业管理服务期间，双方应切实履行《小区物业管理合同》，但张燕燕从2019年12月1日起无故拖延交纳物业管理服务费，构成违约。家美公司与利民小区业主委员会《物业管理服务合同》中约定：住宅物业管理服务费标准为按照建筑面积每月0.38元/平方米，张燕燕所在利民小区住房建筑面积68.9平方米。张燕燕享受了物业管理服务，却拖欠12个月的物业管理服务费，共计314.184元。张燕燕经多次催收仍拖欠不交，按《物业管理条例》第七条的规定，按时缴纳物业费用是业主的义务；物权法第72条规定：“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务，不得以放弃权利而不履行义务。”物权法第83条也明确指出拒付物业费是损害其他业主合法权益的行为。张燕燕作为小区的业主之一，接受了家美的服务，理应按《物业管理条例》和合同约定交纳物业管理服务费。为维护家美公司的合法权益起诉到贵院，请依法判决。 张燕燕辩称，1.家美公司不具备主体资格，该公司与利民小区签订合同没有组织召开业主大会，并非广大业主共同决定，在没有业主向业主委员会出具委托书和授权书的情况下签订的合同，是无效合同，该合同对其他业主没有约束力，请求驳回家美公司的诉讼请求。2.家美公司诉讼方向错了，业主委员会未经授权与家美公司签订合同，该合同应由业主委员会履行。3.关于家美公司提及的《物业管理条例》等法律规定，我认为本案合同是家美公司与业主委员会私下签订的合同，不是业主的共同决定，是无效合同，故该法律规定与我无关。 家美公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：物业管理服务合同一份，证明家美公司与被告张燕燕所在小区的业主委员会签订了物业服务合同，原、被告双方存在物业服务合同关系。经质证，张燕燕认为该合同存在造假行为。 张燕燕未向本院提交证据。 经审查，本院对双方无异议的事实予以确认，对双方存在争议的证据及事实认定如下：关于利民小区业主委员会与家美公司签订的物业管理服务合同的效力问题，根据《物业管理条例》第十一条的规定，选聘和解聘物业服务企业由业主共同决定，该条例第十二条第三款规定，业主大会决定本条例第十一条规定的选聘和解聘物业服务企业事项，应当经专有部分占建筑物总满级过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案，利民小区业主委员会在与家美公司签订物业管理服务合同时未召开业主大会，由此，张燕燕主张该物业管理服务合同无效。本院认为，根据合同法第五十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制规定。本案，利民小区业主委员会未召开业主大会签订物业管理服务合同的行为，只是违反了物业管理条例的管理性强制规定，并非效力性强制规定，故利民小区业主委员会与家美公司签订的物业管理服务合同有效。业主委员会作为物业管理区域内由业主选举的业主代表组成的组织，代表业主的利益，执行业主大会的决定，监督和协助物业服务企业提供服务，能够代表业主与选聘的物业服务企业签订物业服务合同，该合同对全体业主具有约束力。本案，张燕燕作为利民小区业主，享受物业管理服务，应当根据涉案物业管理服务合同约定的收费标准向物业服务企业即家美公司交纳物业管理服务费。 对本案事实认定如下：家美公司作为物业服务企业，于2019年11月28日与洮南市业主委员会签订了一年期物业管理服务合同（2019.12.1-2020.11.30），合同约定了双方的权利及义务、物业服务内容、收费标准等具体事项。被告张燕燕系该小区业主（自2019年1月入住至今），住宅面积68.9平方米，在上述物业服务期限内，未交纳物业管理服务费，双方发生争议。以上事实的认定有家美公司提交的物业管理服务合同及双方在庭审过程中的自认为证。 本院认为，业主委员会作为广大业主选举产生的组织，其代表业主的利益，执行业主大会的决定，能够代表业主签订物业服务合同，所签订的合同对全体业主具有约束力。业主在享受物业服务的权利后，应当履行自己的义务，向物业服务企业交纳物业管理服务费。本案，被告张燕燕认为利民小区业主委员会在未召开业主大会、未经授权的情况下签订的合同无效，该抗辩理由本院不予采纳。利民小区业主委员会未召开业主大会虽违反了《物业管理条例》的强制性管理规定，但并未违反合同的效力性强制规定，该合同基于双方的真实意思表示，内容合法，权利义务关系明确，属于有效合同。综上，家美公司要求张燕燕交纳物业管理服务费314.184元（68.90㎡×0.38×12月）的诉讼请求合理，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，家美公司与张燕燕物业服务合同纠纷的事实发生在2019年12月至2020年11月，即在民法典施行前，该法律事实引起的纠纷应当适用当时的法律及司法解释规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《物业管理条例》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条之规定，判决如下： 被告张燕燕于本判决生效之日立即给付原告洮南市家美物业有限公司2019年12月1日至2020年11月30日期间的物业管理服务费314.184元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告张燕燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  邵永文 二〇二一年三月二日 书记员  潘鑫磊
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执534号曹学锋：曹学锋与徐孝龙劳动争议一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月25日将该款转付给曹学锋。至此，曹学锋向本院申请执行的（2020）豫0223民初2831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马卫红二〇二一年三月二十五日书记员  张 珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢7887号之二申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。被执行人禹磊，男，1975年12月17日出生，汉族，住所地郑州市金水区。被执行人范宜英，女，1984年10月29日出生，汉族，住所地郑州市金水区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行禹磊、范宜英借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月2日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执7887号。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的：689232.39元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年7月6日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年6月3日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人禹磊、范宜英名下共有惠济区兴北街11号5号楼6层603号（不动产权证号1601272599-1/1601272599-2）的房产一套；三、2020年11月27日，在本院淘宝网司法拍卖平台上第一次拍卖被执行人禹磊、范宜英名下共有位于惠济区××楼××房产流拍，2020年12月28日二拍流拍，2021年3月21日变卖流拍；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、本院于2020年6月16日向被执行人禹磊、范宜英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、2020年7月2日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人禹磊、范宜英名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、2021年3月10日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人禹磊、范宜英名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  刘 杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1237号之六申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郭斌，男，汉族，1972年05月21日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭斌金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月5日作出（2018）辽0202民初5113号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人郭斌华夏银行存款人民币1048.66元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月二十五书记员  田 园
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执158号之一申请执行人邓春红，男，43岁，1976年7月14日，汉族，住新余市。被执行人孔小根，男，46岁，1974年4月6日，汉族，住新余市。申请执行人邓春红（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初3833号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人孔小根（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有部分存款，法院已冻结并扣划；所有的车牌号为赣Ｋ×××××小车一辆（查封期限至2023年3月9日止）。车辆未能控制亦无法处置。申请执行人应在上述车辆查封期限届满前一个月向法院申请续查封。此外无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行302900元及利息，截至2021年3月25日已执行到位标的款1865元。本院于2021年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年三月二十五日书记员  艾怡君
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执236号之一申请执行人：乐富仔，男，1969年10月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：丰城市铁路镇陂上村高陂组一组。住所地：江西省丰城市铁路镇陂上村高陂组。负责人：乐桂发，男，1964年7月12日出生，汉族，系该组组长，住所地：江西省丰城市。被执行人：丰城市铁路镇陂上村高陂组二组。住所地：江西省丰城市铁路镇陂上村高陂组。负责人：白建华，男，1955年9月18日出生，汉族，系该组组长，住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人乐富仔与被执行人丰城市丰城市铁路镇陂上村高陂组二组承揽合同纠纷一案中，被执行人丰城市铁路镇陂上村高陂组一组、丰城市铁路镇陂上村高陂组二组未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人丰城市铁路镇陂上村高陂组一组、丰城市铁路镇陂上村高陂组二组有以其财务夏初兴（身份证号码：3622021952××××××××）名义在银行的存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨、（或扣留、提取）被执行人丰城市铁路镇陂上村高陂组一组、丰城市铁路镇陂上村高陂组二组以夏初兴（身份证号码：3622021952××××××××）名义在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币133880元（含执行费1880元）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  周爱新审判员  邓 涛审判员  胡乡荣二〇二一年三月九日书记员  杨 暘
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保63号本院（2021）吉0722执保63号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初1459号 原告：黄后俊，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：李杰，男，1981年6月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告黄后俊诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄后俊到庭参加诉讼，被告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 黄后俊向本院提出诉讼请求：1.判令李杰支付黄后俊借款5000元及利息（自2019年10月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决生效之日止）；2.本案诉讼费用由李杰承担。事实与理由：黄后俊与李杰系朋友关系，2015年8月，李杰以资金周转为由向黄后俊借款5000元。此后，黄后俊多次向李杰催要还款，李杰于2019年10月7日向黄后俊出具一份借条。因黄后俊向李杰多次催要未果，以致成诉。 李杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2015年8月期间，李杰向黄后俊借款5000元。2019年10月7日，李杰向黄后俊出具一份借条，借条载明“今借黄后俊伍仟元整”，借条未约定还款时间及利息。借条出具后，经黄后俊多次催要，李杰至今未能偿还上述借款。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。李杰向黄后俊借款并出具了借条，足以证明借贷事实的存在。在黄后俊履行完毕付款义务的情况下，李杰对上述借款负有偿还义务。因此本院对于黄后俊要求李杰偿还借款5000元的诉讼请求予以支持。李杰未能在合理期限内偿还黄后俊借款已构成违约，应当向黄后俊支付逾期利息。因借条未约定借期内利息及逾期借款利息，亦未约定还款时间，故李杰应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（3.85%）支付逾期付款利息至本判决确定的履行之日止。 综上，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 李杰于本判决生效之日起五日内向黄后俊支付借款5000元及利息（利息以5000元为基数自2021年2月20日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。 案件受理费50元，减半收取25元，由李杰承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二一年三月二十二日 法官助理王惠 书记员夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人们法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执729号之二被执行人：滨州市银信担保有限公司，统一社会信用代码9137160067319054XP，住所地滨州市北海新区北海大道一号。法定代表人：陈志祯。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滨州市银信担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滨州市银信担保有限公司在中国农业发展银行20337169900×××56账户内存款人民币5761.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月二十五日书记员  安 霄
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1621民初1082号 原告：张春林，男，1987年10月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人：张芳，四川丘山律师事务所律师。 委托代理人：张莹，四川丘山律师事务所实习律师。 被告：曹克勇，男，1989年4月8日出生，汉族，住岳池县。 原告张春林与被告曹克勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春林及其委托诉讼代理人张芳、张莹到庭参加了诉讼，被告曹克勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张春林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付下欠劳务费93,843元及利息(从2021年1月13日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算,诉讼中变更为“按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”)；2、判决被告向原告支付追要劳务费支出的交通费500元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2020年5月在宁夏自治区海原北山梁风电工程工地上做工，月工资14000元。2021年1月1日经与被告结算，被告还应向原告支付93843元工资，因被告无力支付，遂向原告出具了一张欠条：“兹有曹克勇（511621198904××××）欠张春林（班长）在太阳山苏家梁110ＫＶ工工程，同利-绿洲110ＫＶ工程，灵武-兴黔线110ＫＶ工程中核110ＫＶ工程，海原北山梁80ＭＷ35ＫＶ工程、太阳山星能110ＫＶ工程,大唐赤峰克旗浑善达克沙地10万千瓦光伏工程35ＫＷ线路工程，从事现场指挥、班长工作，暂时无力支付工资，截止2021年1月2日共欠工资共计人民币93843元整，大写玖万叁仟捌佰肆拾叁元整，本人曹克勇承诺为此支付的起诉费、律师费、公证费等费用由欠款人承担”，被告曹克勇在欠款人处签名并盖手印。经原告多次催收未果。 被告曹克勇未答辩亦未举证。 本院经审理认定如下事实：2020年5月原告在被告承包的宁夏自治区海原北山梁风电工程工地上做工，2021年1月13日经与被告结算，被告还欠原告工资93843元，被告向原告出具了一张欠条，欠条主要载明：“兹有曹克勇（511621198904××××）欠张春林（班长）在太阳山苏家梁110ＫＶ工工程，同利-绿洲110ＫＶ工程，灵武-兴黔线110ＫＶ工程中核110ＫＶ工程，海原北山梁80ＭＷ35ＫＶ工程、太阳山星能110ＫＶ工程,大唐赤峰克旗浑善达克沙地10万千瓦光伏工程35ＫＷ线路工程，从事现场指挥、班长工作，暂时无力支付工资，截止2021年1月2日共欠工资共计人民币93843元整，大写玖万叁仟捌佰肆拾叁元整，本人曹克勇承诺为此支付的起诉费、律师费、公证费等费用由欠款人承担”。后经原告催收，被告至今未予支付。 上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条，原告的陈述等证据证实。 本院认为，原告张春林等人应约为被告的工程提供劳务，双方在结算劳动报酬且原告等人获得部分支付后，被告出具了欠款凭条，以此设立了特定的给付义务，双方之间的债权债务关系明确且合法有效，本院予以确认。被告应按欠条约定的期限支付欠款，其至今未予履行，违背民法诚实信用原则，现原告诉请被告继续支付，本院应予支持。 原告主张从2021年1月13日起按一年期贷款市场报价利率计算利息，该请求符合法律规定应予支持。原告要求被告给付交通费500元，原告未提供支出交通费的证据，对该请求不予支持。 被告曹克勇本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依照查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第二十六条之规定，判决如下： 一、被告曹克勇在本判决生效后15日内向原告张春林支付所欠工资93,843元及利息（利息按2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告张春林的其他诉讼请求。 案件受理费1,079元，由被告曹克勇负担。原告已预交，由被告直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  吴凌云 二〇二一年三月二十二日 书记员  卢秋生