wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执228号之十六 申请执行人：王先贵，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:王铭，男，1983年2月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 王先贵申请执行王铭劳务合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年10月14日作出的(2020)川0525民初2975号民事调解书已发生法律效力。申请人王先贵向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案申请执行标的50662元，本案执行费660元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并向本院报告财产，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月3日查封登记在被执行人王铭名下的车牌号为川Ｅ8××××的车辆一辆（车辆品牌为大众牌，车辆识别代码105283，车辆类型：Ｋ33），查封期限为二年，但该车未实际控制，不宜处置。如在查封期限内，被执行人履行完毕本案义务可向本院申请解除查封，如在查封期限内被执行人未履行完毕本案义务，申请人可提前一个月向本院申请继续查封，超期或逾期未申请，后果由申请人自行承担。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过实地调查询问，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院(2020)川0525民初2975号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年三月十日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更20号罪犯格松曲扎，男，出生于1979年9月10日，四川省巴塘县人，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省理塘县人民法院于2019年4月28日作出（2019）川3334刑初7号刑事判决，以被告人格松曲扎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元（已执行）。判决生效后，于2019年5月17日交付四川省甘孜监狱。刑期自2018年6月15日起至2022年6月14日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯格松曲扎在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得2个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯格松曲扎在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯格松曲扎减刑七个月。减刑后刑期自2018年6月15日起至2021年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终19号上诉人（一审起诉人）梁玉云，女，1965年10月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。上诉人梁玉云因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初184号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对梁玉云的起诉，不予立案。上诉人梁玉云上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。梁玉云以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，梁玉云的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1418号申请执行人：王南宏,男,1972年8月2日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐水磨沟区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人王南宏与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1690号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入1459.14元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十二日书记员  王燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初128号原告：李小林,男,1961年4月20日出生,汉族,住天津市南开区。被告:天津市华升房地产发展有限公司,住所地天津市南开区万德花园3-4-102号。法定代表人：齐焕军,董事长。原告李小林与被告天津市华升房地产发展有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小林撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李小林负担。审判员  郑博涵二〇二一年三月十二日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异33号异议人（案外人）徐迎春，女，1961年1月9日出生，汉族，住吉林省德惠市同太乡新风村3组。异议人（案外人）薛国伟，男，1988年11月8日出生，汉族，住吉林省德惠市同太乡新风村3组。异议人（案外人）薛国辉，男，1993年10月27日出生，汉族，住吉林省德惠市同太乡新风村3组。申请执行人白刚，男，1970年4月19日出生，汉族，住吉林省德惠市同太乡新风村3组。被执行人薛守宽，男，1962年11年18日生，汉族，住吉林省德惠市同太乡新风村3组。本院在执行申请执行人白刚与被执行人薛守宽健康权纠纷一案中，异议人徐迎春、薛国伟、薛国辉于2021年3月8日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐迎春、薛国伟、薛国辉称，三异议人与被执行人薛守宽系同一家庭成员。在1997年土地发包时，每人分得3.12亩土地，一家4口共分得1.2487公顷土地，登记在薛守宽名下。2019年8月8日，贵院在执行申请执行人白刚与被执行人薛守宽健康权纠纷一案中，作出（2019）吉0183执恢23号之一执行裁定书，查封了薛守宽在德惠市同太乡的农村土地经营权，查封期间其名下土地经营权禁止流转。由于查封中的9.36亩土地经营权系三异议人土地，该查封裁定侵犯了异议人合法权益，现提出执行异议，请求对三异议人分得的9.36亩土地承包经营权停止执行，解除查封。本院审查查明，1997年土地调整时，薛守宽、徐迎春、薛国伟、薛国辉以薛守宽作为承包方代表，从吉林省德惠市同太乡新风村承包土地1.2487公顷，每人3.12亩，登记在薛守宽名下。本院在执行申请执行人白刚与被执行人薛守宽健康权纠纷一案中，于2019年8月8日作出（2019）吉0183执恢235号之二执行裁定书，查封薛守宽在德惠市同太乡的农村土地经营权，查封期间其名下土地经营权禁止流转，查封期限为三年，自2019年8月8日起至2022年8月7日止。异议人提供耕地承包合同一份、农村土地承包经营权证一份。本院认为，白刚与薛守宽健康权纠纷一案，本院判决薛守宽赔偿白刚经济损失，系判决薛守宽本人承担赔偿责任，其家庭成员无赔偿义务，故在执行过程中，亦应执行薛守宽本人财产权益，而不应涵盖案外人（家庭成员）合法权益。基此，异议人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第十七条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下:中止对以薛守宽作为承包方代表从吉林省德惠市同太乡新风村承包的1.2487公顷土地中异议人徐迎春、薛国伟、薛国辉所承包9.36亩土地经营权的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向德惠市人民法院提起诉讼。审判长 梁湖审判员于文涛审判员陈迎超二〇二一年三月十七日书记员 姜       春       雨
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更60号罪犯雷得忠，男，1966年09月01日出生，汉族,小学文化，河南省淮阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2006年06月01日作出（2006）周刑初字第48号刑事判决，认定被告人雷得忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。刑期自2005年10月04日起至2024年10月03日止，于2006年08月10日送入河南省豫东监狱服刑改造，于2018年09月05日调入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯雷得忠在刑罚执行期间，于2009年05月25日被商丘市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月，于2013年07月25日被商丘市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月，于2018年05月30日被商丘市中级人民法院减去有期徒刑五个月，河南省豫南监狱提出对罪犯雷得忠减去有期徒刑六个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷得忠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷得忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷得忠准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2005年10月04日起至2021年05月03日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1559号原告:四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道恒隆路二段1栋201号。法定代表人：孟悦兰，董事长，委托诉讼代理人：郑晓凤，系公司员工。被告：廖世斌，男，1985年9月4日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市恒隆路。被告：兰霞，女，1986年12月27日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市恒隆路。本院在审理四川省隆顺物业管理有限公司诉被告廖世斌、兰霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年三月二十三日书记员  罗静雯
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执425号申请执行人：张青贤，女，汉族，1963年6月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：林上绸，男，汉族，1981年8月21日出生，住浙江省苍南县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2533号民事判决书，被执行人应向申请人支付557,250.00元，并承担案件受理费4,686.00元，执行申请费7,973.00元，共计569,909.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人林上绸的存款、收入569,909.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年三月二十三日法官助理赖浩书记员黎华
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执611号申请执行人：东台市西溪旅游文化景区管理委员会，住所地东台市。法定代表人：崔静。被执行人：顾爱玲，女，1952年9月2日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市西溪旅游文化景区管理委员会与被执行人顾爱玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的(2018)苏0981民初4327号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人顾爱玲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾爱玲在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币266652元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十一日书记员  张 睿
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初755号原告：南京市雨花台区徐皓木业经营部，统一社会信用代码92320114MA1QLG6C75，住所地南京市雨花台区应天大街608号（长江装饰城西二区9、10号）。经营者：徐某。委托诉讼代理人：马军，江苏石城律师事务所律师。被告：周天喜，住江苏省丰县。被告：师春姣，住江苏省丰县。原告南京市雨花台区徐皓木业经营部（简称徐皓经营部）与被告周天喜、被告师春姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐皓经营部委托诉讼代理人马军、被告师春姣到庭参加诉讼，被告周天喜经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐皓经营部向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告徐皓经营部支付货款63575元及利息（以63575元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：两被告系夫妻关系，自2015年起从原告处购买相关木业材料用于经营，截至起诉日被告尚欠63575元货款未支付。经原告徐皓经营部多次催要，被告均以种种借口要求宽限几天，现被告已经不接听电话，货款亦未支付。为维护原告徐皓经营部合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告周天喜未作答辩。被告师春姣辩称，其不认识徐皓，原告与被告周天喜之间的债务关系其不知情，亦没有参与，与其无关,其不应当承担责任。原告徐皓经营部围绕诉讼请求依法提交销货清单、江苏省增值税发票、企业信息查询表、企业信息公示打印件、民事裁定书等证据，被告师春姣对上述证据真实性均无异议，被告周天喜未予质证。对原告徐皓经营部所提交上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月4日至6月29日，原告徐皓经营部陆续向被告周天喜供应套板、大板、中纤等货物，供货总金额63575元。本院当庭拨打被告周天喜电话，被告周天喜在电话中认可原告所提交的送货单上均系其本人签名，对金额63575元也予以认可。被告师春姣提交的结婚证、离婚证及离婚协议书显示：被告周天喜与被告师春姣于2016年5月11日登记结婚，已于2018年10月18日登记离婚。南京顺墨门业有限公司的企业信息显示：该公司的法定代表人为被告周天喜，股东为周天喜、师春姣，该公司成立日期为2017年1月23日。对此，被告师春姣当庭陈述案涉买卖均发生在其与被告周天喜结婚之前，故上述债务不是夫妻共同债务；2017年周天喜说要注册一个公司，用了师春姣的身份证，可能是南京xx门业有限公司，但是被告师春姣没有和被告周天喜共同经营该公司，并且该公司成立在案涉买卖之后，与本案无关。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告徐皓经营部与被告周天喜虽无书面买卖合同，但原告徐皓经营部向本院提交的由被告周天喜签字确认的送货单，被告周天喜在与本院的电话通话中对此亦予认可，足以证明原告徐皓经营部与被告周天喜之间买卖合同关系依法成立，且合法有效。原告徐皓经营部已经履行供货义务，被告周天喜应当及时支付货款，其未能及时支付已经构成违约，应当承担违约责任。故原告徐皓经营部诉请被告周天喜支付货款63575元及利息（以63575元为基数，自起诉之日即2021年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。原告徐皓经营部主张案涉货物系用于夫妻共同经营，系夫妻共同债务，被告师春姣应当与周天喜共同承担还款责任，被告师春姣对此不予认可，并提出案涉债务发生于2015年，而两被告于2016年登记结婚。对此，本院认为，夫妻共同债务以共债共签为原则，本案中，被告师春姣未在送货单上签字，亦不认可案涉债务系夫妻共同债务，且案涉买卖合同关系发生在被告师春姣与被告周天喜登记结婚之前、亦发生在南京顺墨门业有限公司成立之前。综上，原告徐皓经营部提交的证据不足以证明案涉买卖合同系基于被告师春姣、周天喜的共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此原告徐皓经营部认为本案债务为夫妻共同债务并要求被告师春姣给付货款并支付利息，证据不足，本院不予支持。被告周天喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由被告周天喜自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周天喜于本判决生效之日起十日内向原告南京市雨花台区徐皓木业经营部给付货款63575元及利息（以63575元为基数，自2021年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告南京市雨花台区徐皓木业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元，减半收取695元、保全费720元，合计1415元（原告已垫付），由被告周天喜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 轶二〇二一年三月五日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保119号   申请人：陈明洋，男，1972年4月出生，汉族，住山东省微山县。   申请人：丁桂国，男，1975年5月出生，汉族，住山东省微山县。   申请人：杜宝磊，男，1982年1月出生，汉族，住山东省微山县。   被申请人：阿不拉，男，1973年2月出生，哈萨克族，公民身份证号码：XXX，住新疆塔城市。   申请人陈明洋、丁桂国、杜宝磊与被申请人阿不拉财产保全一案，申请人请求对被申请人阿不拉所有的存放于新疆216线153路碑以北3公里处的矿山中的机械设备和库存砂石料予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人阿不拉所有的存放于新疆216线153路碑以北3公里处的矿山中的机械设备和库存砂石料，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   刘欢
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特645号申请人：李军，男，1971年10月13日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：张秦芳，女，1945年6月27日出生，汉族，住北京市西城区。申请人李军与被申请人张秦芳申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年3月12日立案。申请人李军于2021年3月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李军撤回申请。审判员  赵克南二〇二一年三月十八日书记员  张宏钰
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初745号 原告：王甫，男，1981年11月1日出生，住四川省苍溪县。 被告：管小利，女，1989年5月13日出生，住河南省漯河市召陵区。 被告：贺罗川，男，1972年5月8日出生，住河南省卢氏县。 王甫与管小利、贺罗川民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理。王甫参加了诉讼，管小利、贺罗川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 王甫向本院提起诉讼请求：判令管小利立即偿付王甫借款26130元及其从起诉之日起按中国人民银行一年期贷款报价利率计算的利息，贺罗川承担担保责任，并承担诉讼费。事实和理由：王甫与管小利、贺罗川为朋友关系。管小利以承包工程缺乏资金并由贺罗川担保而向王甫借款。王甫于2019年10月27日借给管小利26130元，由管小利向王甫出具借条1份，并在借条上注明定于2020年12月31日前归还，且贺罗川在借条上签注为担保人。管小利在期限内未还，王甫在逾期后经多次向管小利催收，但管小利至今仍不向王甫归还，贺罗川也不承担担保责任。王甫遂提起诉讼请求处理。 管小利、贺罗川未作答辩。 王甫为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.王甫、管小利、贺罗川的居民身份证，以证明当事人诉讼主体的事实。2.借条影印件1份，以证明王甫于2019年10月27日借款给管小利26130元，管小利向王甫出具借条，并在借条上注明定于2020年12月31日前归还，且由贺罗川签字担保的事实。 管小利、贺罗川未就王甫所举证据进行质证，也未向本院提交证据。 本院认证王甫所举上述证据具有客观、合法性，并与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实与王甫所述的事实相一致。 本院认为，王甫与管小利之间的借贷关系从王甫向管小利提供借款时生效，双方应当依约履行各自的义务。管小利借款逾期后未在王甫催收时及时偿还王甫借款，应当承担偿本付息的民事责任。由于借款时双方未约定利息，应视为在借款期限内不支付利息，但管小利应从逾期之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年率3.85%计付利息，现王甫请求从起诉之日起计付是其对自己民事权利的处分，应予准许。贺罗川应在管小利未如期偿付王甫的借款时代管小利还款。故王甫请求管小利偿付借款本息的理由成立。管小利、贺罗川经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，王甫的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告管小利偿应偿还原告王甫借款26130元及其从2021年3月1日起至判决确定的付款期限内实际支付之日止按年率3.85%计算的利息，限于判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、被告贺罗川对被告管小利向原告王甫偿付借款本息承担连带责任。 如管小利、贺罗川未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取227元，由管小利负担，贺罗川连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇二一年三月十五日 书记员  唐新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4549号原告：海南海航物业管理股份有限公司，住所地海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**，统一社会信用代码91460000713864490B。法定代表人：黄河。被告：刘登权，男，土家族，1991年10月5日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，本院已经受理，在审理过程中，原告向本院申请撤回对上述被告的诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海南海航物业管理股份有限公司撤回对被告刘登权的起诉。本案受理费人民币150元，由原告承担。审判员  杨云华二〇二一年三月十日书记员  梁亚豪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3354号原告沈阳万科物业服务有限公司，营业场所：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：刘成硕，系该公司工作人员。被告吕庆海，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉吕庆海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十六日法官助理王晶书记员李冬梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执4118号 申请执行人：吴健，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省颍上县耿棚镇万庄村金圩52号，身份号码341226198912232753。 被执行人：合肥市春艺环境制冷工程有限公司,住所地安徽省合肥市新站区一环路中州世纪广场B座1305号，统一社会信用代码91340100672610143N。 法定代表人：蒋海林，总经理。 本院作出的（2019）皖0102民初5917号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥市春艺环境制冷工程有限公司的银行存款138000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员万斌红 二〇二一年三月二十四日 书记员邹衍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更552号罪犯马比汉呷，男，1986年8月1日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2016年8月17日作出（2016）川3431刑初141号刑事判决，以被告人马比汉呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2016年4月4日起至2031年4月3日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年2月25日以（2019）川34刑更425号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2030年10月3日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯马比汉呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯马比汉呷减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯马比汉呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马比汉呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯马比汉呷被判处的没收个人财产人民币三万元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马比汉呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马比汉呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马比汉呷减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2030年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2616号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所执业律师。 被告：王江红，男，1980年8月30日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告王江红信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 刚 二〇二一年三月十六日 代书记员  方朝清
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执487号之一申请执行人湖南至恒生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓科技产业园学士路8号长沙含浦科教产业园开发建设有限公司综合服务楼6003室。法定代表人：胡希玲。被执行人江西裕生医药科技有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号D217室。法定代表人：张铃戌，系执行董事。申请执行人湖南至恒生物科技有限公司与被执行人江西裕生医药科技有限公司合同纠纷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初5953号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江西裕生医药科技有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人湖南至恒生物科技有限公司于2021年01月11日向本院提出执行申请，本院于2021年01月11日立案执行。2021年01月11日，本院向被执行人江西裕生医药科技有限公司送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年01月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年01月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人江西裕生医药科技有限公司名下招商银行有存款10020.91元，实际只冻结到20.91元，因金额太少，不扣划。于2021年01月11日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年01月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年01月11日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年03月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年03月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年03月17日，本案应当执行的标的金额为726693元，已执行到位0元，尚有726693元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年三月十七日书记员  唐荣华
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初791号原告温州中昆塑业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瞿溪街道埭头村富阳北路20号。法定代表人刘丹，经理兼执行董事。委托代理人苏丽颖，上海兰迪（温州）律师事务所律师。原告温州市瓯海康宏皮革有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瞿溪街道富阳北路20号。法定代表人贾建卡，总经理。被告温州市瓯海区人民政府，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道洲洋路6号。法定代表人曾瑞华，区长。委托代理人周勉弟，浙江九州大众（温州）律师事务所律师。第三人谢计来，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告温州中昆塑业有限公司、温州市瓯海康宏皮革有限公司诉被告温州市瓯海区人民政府、第三人谢计来行政批复一案，本院于2020年12月23日受理后依法组成合议庭。审理中，原告温州中昆塑业有限公司以为避免各方当事人诉累为由，原告温州市瓯海康宏皮革有限公司以温州中昆塑业有限公司申请撤诉故其亦决定撤诉为由，均于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告温州中昆塑业有限公司、温州市瓯海康宏皮革有限公司提出的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告温州中昆塑业有限公司、温州市瓯海康宏皮革有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州中昆塑业有限公司、温州市瓯海康宏皮革有限公司各半负担。审 判 长  郑 宇审 判 员  曾晓军人民陪审员  陈 渊二〇二一年三月十二日法官 助理  戴雯雯代书 记员  车 乔
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3590号之一 申请执行人:瑞安华峰小额贷款股份有限公司,住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路华峰专家楼一楼西北侧,统一社会信用代码91330300681688380Y。 法定代表人:翁奕峰。 委托代理人：池演海、张海燕，系公司职工。 被执行人:陈思思,女,1998年1月22日出生,汉族，住浙江省苍南县。 被执行人:陈瑞存,男,1971年10月31日出生,汉族，住浙江省苍南县。 被执行人:黄秋苹,女,1973年3月6日出生,汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人陈思思、陈瑞存、黄秋苹借款合同纠纷执行一案，本院作出（2020）浙0381民初3138号民事判决书已于2020年6月28日发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人陈思思向申请执行人偿还案款200万元及利息（以借款本金200万元为基数，按月利率0.93%从2020年2月21日起计算至2020年5月1日，按月利率1.395%从2020年5月2日起计算至实际履行完毕之日止）；2、申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司对登记在被执行人陈思思名下坐落于平阳县××镇××幢××室的房产【房产证号：浙（2019）平阳县不动产权第00××7号】折价或拍卖、变卖后所得款项在最高债权金额350万元内享有优先受偿权；3、被执行人陈瑞存、黄秋苹对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托浙江省平阳县、苍南县人民法院协助调查被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈瑞存名下开设于中国农业银行账号内有存款661.37元，本院已依法予以扣划，优先用于缴纳诉讼费；被执行人陈思思、黄秋苹在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈思思名下有坐落于浙江省平阳县××镇××幢××室的房产，本院已依法予以处置，以230万元成交拍卖，优先扣除司法辅助费2700元、评估费6250元、诉讼费10842.63元、执行费23481.9元、税费180714.28元，故剩余2076011.19元已由申请执行人领取。被执行人陈瑞存、黄秋苹名下无不动产登记信息。三、被执行人陈思思、陈瑞存、黄秋苹名下无车辆登记信息。四、被执行人陈思思、陈瑞存、黄秋苹名下无工商登记信息。五、被执行人陈思思、陈瑞存、黄秋苹在户籍所在地无其他可供执行财产，且无法联系。 本次执行中，申请执行人实现债权2076011.19元，执行到位诉讼费11504元、执行费23481.9元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈思思、陈瑞存、黄秋苹违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3590号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十五日 （代）书记员  池瑞杰
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0526民初904号之一 解除保全申请人：李某某，男，1978年01月06日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：李某锁，男，1952年09月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王军峰，陕西卓星律师事务所律师。申请人李某某与被申请人李某锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出(2021)陕0526民初904号民事裁定书，冻结被申请人李某锁的银行存款11000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李某某于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李某某已与被申请人李某锁达成调解协议，申请人李某某提出解除财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李某锁的保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员    任 婷                      二〇二一年三月二十三日  书  记  员    贾 婷        1
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢312号 申请执行人许赞华。 被执行人杨雪莲。 本院在执行申请执行人许赞华与被执行人杨雪莲为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初4123号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执372号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢312号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十六日
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保9号申请人：恩平市汇翔实业有限公司，住所地：恩平市横陂镇东郊工业区××××。统一社会信用代码：914××××××××063145P。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：陈开明，广东协诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雯，广东协诚律师事务所律师。被申请人：刘向兵，男，1969年11月15日出生，汉族，现住恩平市横陂镇东郊工业区××××。统一社会信用代码：452××××××××××××012。申请人恩平市汇翔实业有限公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人刘向兵价值人民币260000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司为申请人的财产保全申请向本院以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘向兵价值人民币260000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费1820元，由申请人恩平市汇翔实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年三月十六日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初400号 原告：陈钦，男，1970年8月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被告：李祖丑，男，1979年8月27日出生，汉族，住福建省霞浦县（送达确认地址）。 原告陈钦与被告李祖丑租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵怡端于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈钦申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈钦撤诉。 案件受理费减半收取计227元，由陈钦负担。 审判员  黄家华 二〇二一年三月九日 书记员  陈美娥
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢351号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：烟台海昇机械制造有限公司、杨建海、金一海等申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人烟台海昇机械制造有限公司、杨建海、金一海等借款合同纠纷一案，申请执行标的为3037628.00。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人烟台海昇机械制造有限公司、杨建海、金一海等借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月九日书记员 ：迟永进
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2893号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：张广斌，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告张广斌物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执609号申请执行人：王磊，男，汉族，1990年4月5日出生，住齐河县。被执行人：孙恒，男，汉族，1990年2月7日出生，住齐河县。本院在执行王磊与孙恒借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，现申请人书面撤回对被执行人的执行申请，本案终结执行。如发现财产线索，随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2021）鲁1425民初4号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月二十三日书记员  韩 涛
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执257号申请执行人：高军伟，男，1983年4月12日生，汉族。被执行人：郑州中盟文化生态旅游开发有限公司。法定代表人：韩建聚，该公司经理。被执行人：中建城市建设发展有限公司，住所地北京市海淀区三里河路13号一层南。法定代表人：潘学斌，该公司董事长。本院于2021年3月8日立案执行的(2021)豫0106执257号建设工程合同纠纷一案,因被执行人中建城市建设发展有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年三月十九日书记员  梅彦桢
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初544号原告：孟某，男，1954年12月9日出生，满族，住黑山县。被告：刘某，女，1957年5月16日出生，汉族，住黑山县。原告孟某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还彩礼28500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月我与被告经媒人介绍相识确定恋爱关系，我通过媒人给付原告彩礼20000元及价值8500元的项链一条。在我与被告共同生活期间，被告仍向我索要钱款，因我不能满足其要求，被告返还家中。现我要求被告返还彩礼款28500元。被告辩称，不同意退还彩礼款。首先，被告只给付我彩礼20000元，另外给我的项链是在共同生活期间被告赠予我的。再有，我于2020年阴历5月1日去原告家与原告共同生活，至阴历12月24日才返回自己家中，这期间一直在原告处干活，一天都没休息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：证人侯某证言证实原、被告是经她介绍相识的，当时原告要求给彩礼2万和一金，2万元是当时给付的，金项链是共同生活期间给付的。此后双方发生矛盾，被告于年前回到自己家中。该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2020年7月经介绍人侯某介绍相识并确定恋爱关系。当时，被告要求原告给付彩礼20000元及一金，后经侯某给了被告20000元。被告刘某于2020年阴历五月到原告家与原告同居生活，在共同生活期间，原告又给被告购买金项链一条，价值8000余元。2020年阴历12月份因二人在共同生活期间发生矛盾，被告返回自己家中。本院认为，我国民法典明确规定，禁止借婚姻索取财物。本案中，原、被告经人介绍相识，并按照当地风俗习惯原告给付被告彩礼20000元及金项链一条，但是在共同生活期间由于二人发生矛盾，解除了恋爱关系，致使不能达到结婚的目的，现原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院应予支持。但是鉴于二人已同居生活一段时间，本院酌定被告返还原告彩礼款以15000元为宜，余款5000元及金项链一条不予返还。至于被告辩称“金项链为赠予”的辩解意见，因与证人侯某证实相悖，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内一次性返还原告孟某彩礼款15000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告负担156元，原告负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张晓影二〇二一年三月十日法官助理宋佳书记员齐琳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执1172号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被执行人：曾灿，男,1985年5月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：张彩龙，女,1988年12月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：曾灿武，男,1986年11月10日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：李朝，女,1987年10月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）鲁0306民初1184号民事判决书，判决：一、被告曾灿、张彩龙于判决生效之日起十日内偿还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金26547.04元；二、被告曾灿、张彩龙于判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司截至2020年3月21日的借款利息13218.19元及以借款本金26547.04元为基数，自2020年3月22日始至实际给付之日止按编号为（周村农商行）个借字（2016）年第WD-1442号《个人借款合同》约定的利率计算的利息；三、被告曾灿武、李朝对被告曾灿、张彩龙的上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；被告曾灿武、李朝承担保证责任后，有权向被告曾灿、张彩龙追偿。因被执行人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年10月13日立案受理，执行标的42901.81元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈结果为被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金数额为1592.04元，该款项已被冻结扣划；另，本院通过全国网络执行查控系统执保划拨被执行人银行存款、网络资金数额为1024.07元，共计2616.11元，其中564.00元已交纳执行费,815.00元已交纳诉讼费，余款1237.11元已过付给申请执行人；被执行人名下其他银行账户存款数额极小,不足以执行。已查封被执行人曾灿武名下东风雪铁龙牌鲁Ａ×××**、东风牌鲁Ｃ×××**号车辆及被执行人曾灿名下北京现代牌鲁Ａ×××**号车辆，但未实际控制，暂无法处置；被执行人张彩龙、李朝名下无车辆登记信息。被执行人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝名下无不动产登记信息。被执行人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。2、本院向被执行人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、2020年11月7日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，均反馈无可供执行财产。4、2020年11月15日，本院向湖南省临湘市人民法院发出（2020）鲁0306执1172号委托执行函，委托该院对被执行人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝住所及工作单位进行现场调查并形成笔录。后湖南省临湘市人民法院向被执行人曾灿、曾灿武所在临湘市云湖街道办事处、被执行人李朝所在临湘市桃林镇苎麻社区居民委员会做现场调查并形成笔录，均反馈被执行人曾灿、曾灿武、李朝长期在外务工；向被执行人张彩龙五里牌街道金河社区做现场调查并形成笔录，反馈该社区无被执行人张彩龙，系空挂户。5、2020年12月13日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝银行存款、证券、不动产、网络资金等财产情况，均反馈无可供执行财产。6、2021年2月2日，本院通过全国网络执行查控系统第四次查询被执行人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝银行存款、证券、不动产、网络资金等财产情况，均反馈无可供执行财产。7、2021年2月19日，本院通过全国网络执行查控系统第五次查询被执行人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝银行存款、证券、不动产、网络资金等财产情况，均反馈无可供执行财产。8、2021年2月24日，本院向申请执行人了解被执行人的财产线索，申请执行人没有线索向本院提供；本院将执行情况告知申请执行人，并听取其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，申请执行人不要求进行公告悬赏并同意终结本次执行程序。本案立案执行标的42901.81元，已执行到位2616.11元（其中564.00元已交纳执行费,815.00元已交纳诉讼费，余款1237.11元已过付给申请执行人），尚有41664.70元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）执行未果。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人曾灿、张彩龙、曾灿武、李朝财产穷尽调查措施，除发现并已依法予以执行的少量财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  褚云霞审判员  毕晋军二〇二一年三月九日书记员  赵雅楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3674号 原告：黄小军，男，汉族，1977年3月7日出生，户籍地四川省宣汉县。 被告：重庆爱买特电子商务有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道兴盛大道**荣升锦瑟年华**-2-2，统一社会信用代码91500112MA60QU4B7K。 法定代表人：杨辉，经理。 委托诉讼代理人：殷芳，公司员工。 本院在审理原告黄小军与被告重庆爱买特电子商务有限公司产品责任纠纷一案中，原告黄小军于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告黄小军向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄小军撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告黄小军负担。 审 判 员 刘长军 二〇二一年三月十八日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初1878号 原告:周燕平，女，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:梁书林，男，1986年2月10日出生，住安徽省长丰县。 原告周燕平与被告梁书林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告周燕平于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周燕平的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周燕平撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告周燕平负担。 审判员 程 燕 二〇二一年三月二十二日 书记员 卞婷婷
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1552号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢浩磊，男，1992年6月19日出生，汉族，住河南省伊川县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告卢浩磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告卢浩磊经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13812.94元、借期利息587.34元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月25日，被告卢浩磊与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月25日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元。而后，被告卢浩磊未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告卢浩磊身份证1份，拟证明被告卢浩磊的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告卢浩磊签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告卢浩磊未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月25日，原告宁波银行与被告卢浩磊签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月25日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元，并约定借款利率为年利率19%，逾期利率为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告卢浩磊偿还借款本金4187.06元、利息789.4元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金13812.94元、利息587.34元（含借期利息587.34元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告卢浩磊签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告卢浩磊未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金13812.94元及利息587.34元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告卢浩磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢浩磊在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13812.94元及利息587.34元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由被告卢浩磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执219号之一 申请执行人：李文美，女，1988年8月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县者相纳孔村烟坡组。 被执行人：张天毓，男，1990年7月10日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷镇盛丰铭园六栋一单元802号。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2405号《民事调解书》，于2021年2月19日依法受理李文美申请执行张天毓民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张天毓自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人张天毓有奇瑞牌（车牌：贵EV9795，车辆类型：K33，识别代码：151828）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张天毓的奇瑞牌（车牌：贵EV9795，车辆类型：K33，识别代码：151828）汽车一辆; 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月十日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初468号原告：王某某，男，满族，1956年8月22日出生农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告王某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费8830元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费8830元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告王某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初929号原告：朱某，男，生于1987年2月18日，汉族，住河南省禹州市。被告：冯某，女，生于1987年11月14日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告朱某诉被告冯某离婚纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某撤诉处理。审判员  李艳红二〇二一年三月四日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执915号平安银行股份有限公司长沙分行与周小花、刘起金融借款合同纠纷一案，已经审理终结。权利人向本院申请执行已经生效的（2020）湘0102民初12383号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年三月二十四日书记员  田 雯
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初232号 原告：胡长宝，男，1975年12月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：江苏禾田房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东九道北侧、东五道东侧。 法定代表人：吕苏汉,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓晨，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 原告胡长宝与被告江苏禾田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告胡长宝于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予胡长宝撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡长宝负担。 审 判 员 吴克成 二〇二一年三月四日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执269号 关于牛双全申请执行周建龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月16日立案执行，并于2021年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员 张 永 二〇二一年三月二十四日 书记员 贾兰兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1598号 丹东市某某物业有限公司： 你（单位）与宫某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执300号申请执行人:田二俊，女，1974年出生，汉族，神木市人，住神木市。被执行人:杨在华，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人:孙春荣，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行田二俊与杨在华、孙春荣民间借贷纠纷一案中，责令杨在华、孙春荣偿还田二俊借款本金14万元及利息，并负担案件受理费3320元及申请执行费2050元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年三月二十一日书 记 员  杨 峰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执616号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：史国政，男，汉族，1970年6月15日出生，户籍地:湖北省宜昌市西陵区。 关于在执行史国政罚金一案，本院作出的（2018）新2327刑初37号刑事判决书已发生法律效力。于2021年2月6日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金8000元。 本院执行过程中，于2021年2月8日向被执行人史国政送达执行通知书等法律文书；于2021年2月6日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人史国政的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人史国政暂无可供执行的财产；于2021年3月22日将被执行人史国政纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十二日 书记员 李召军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1130号申请执行人：周伟，女，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。申请执行人周伟申请湖南斯皮尔德健身管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南斯皮尔德健身管理有限公司的银行存款27254.7元；或扣留、提取其应得收入27254.7元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初3705号 原告：安徽民航机场建设管理有限公司，住所地：合肥市新桥机场，统一社会信用代码：91340000719986448M。 法定代表人：胡建军，董事长。 被告：张卫，汉族，1994年10月30日出生，住合肥。 原告安徽民航机场建设管理有限公司与被告张卫商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告安徽民航机场建设管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽民航机场建设管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽民航机场建设管理有限公司撤诉。 案件受理费2314元，减半收取计1158.5元，由原告安徽民航机场建设管理有限公司负担。 判长彭昌华审判长彭昌华 二〇二一年三月十五日 书记员  赵磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执70号之二 申请执行人：赵凤华，女，1972年10月10日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李广学，男，1971年3月24日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初258号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李广学在中国农业银行62×××70账户内存款人民币3936.11元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年三月七日 书记员  李德志
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执1563号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人于涵，女，1990年9月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人于涵金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初1351号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1563号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2071号 原告：龙岩万融家居物业管理有限公司，住所地龙岩新罗区南城街道小溪路**万泉苑小区**楼物业办公室，统一社会信用代码：913508006893871013。 法定代表人：邱英，总经理。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：姚淮亮，男，1989年10月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩万融家居物业管理有限公司诉被告姚淮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，龙岩万融家居物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩万融家居物业管理有限公司以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙岩万融家居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩万融家居物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二一年三月十六日 书记员 邱钰（代）
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执复11号 复议申请人（被执行人）陕西裕塬房地产开发有限公司。 住所地：咸阳市渭城区XX路XX中心**XX。 法定代表人：严瑞军，该公司董事长。 委托代理人：史护林，男，1980年12月2日出生，汉族，，住陕西省武功县公民身份号码：61043XXXX0********。 申请执行人:王宇，女，1994年9月9日出生，汉族，，住陕西省咸阳市渭城区公民身份号码：61040XXXX4********。 委托代理人：王晓建，男，汉族，1966年2月27日出生，，住陕西省咸阳市渭城区公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX0338 复议申请人陕西裕塬房地产开发有限公司不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404执异61号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 渭城区人民法院查明，裕塬公司与王宇买卖合同纠纷一案，咸阳市仲裁委员会作出咸仲裁字（2016）第114号裁决书，裁决：1、解除该双方签订的《商铺认购协议书》；2、裕塬公司自收到裁决书十日起向王宇退还813985元的购房款以及利息51552元（2015年1月1日至2016年4月30日），并承担2016年5月1日至退清房款之日止按年利率4.75%的贷款利率的利息损失。裁决书生效后，王宇向本院申请强制执行。执行过程中，裕塬公司与王宇达成和解协议，内容为：本案执行标的为813985元，裕塬公司应分别于2017年6月15日、2017年7月30日、2017年9月30日、2017年11月30日、2018年1月30日之前各支付20%;如不能按此履行，则按月息2%承担利息；如裕塬公司不按照协议履行，王宇可申请恢复执行。和解协议签订后，裕塬公司未能完全按照和解协议履行。2020年7月份，王宇申请恢复强制执行，本院依据王宇的申请，作出（2020)陕0404执恢297号《执行通知书》及《执行裁定书》，要求裕塬公司向王宇支付388744元的案件款本金以及369605.13元的利息（利息按照和解协议所约定的月息2%的标准计算）。现裕塬公司认为王宇申请恢复执行，法院不应按照执行和解协议中约定的月息2%的标准计算利息，应按照咸阳市仲裁委员会所作出咸仲裁字（2016）第114号裁决书中所确定的年息4.75%的标准计算利息。 听证过程中，本院就被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼的法律规定对王宇进行了释明，王宇表示恢复执行原裁决书。 渭城区人民法院认为，裕塬公司未按照法律文书履行确定的义务，本院依照法定程序依法查封其名下的银行账户的执行行为并无不当，裕塬公司请求解除对其银行账户查封的主张，本院不予支持。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。王宇与裕塬公司买卖合同一案在执行中双方达成和解协议，裕塬公司未能按照和解协议履行，王宇有权申请恢执行原生效法律文书，也可以就执行和解协议向执行法院提起诉讼，现王宇已表示按照原生效法律文书，故裕塬公司请求按照原生效法律文书计算利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、驳回陕西裕塬房地产开发有限公司要求解除对其银行账户查封的请求。 二、陕西裕塬房地产开发有限公司要求按照原仲裁裁决书计算利息的请求成立，王宇申请执行陕西裕塬房地产开发有限公司一案恢复原裁决书的执行。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向咸阳市中级人民法院申请复议。 复议申请人陕西裕塬房地产开发有限公司称，一、渭城区人民法院程序违法，未就复议申请人要求解封账户事宜进行听证程序，而径行作出（2020）陕0404执异61号执行裁定书严重侵害了复议申请人之合法权利。二、复议申请人尾号为6787的银行账户不仅系质押账户，更是监管账户，依法应专款专用，故依法应予解封。三、贵院既有判例亦对该监管账户予以解封，故复议申请人解封要求依法有据。综上，请求撤销（2020）陕0404执异61号执行裁定或直接裁定解除对复议申请人之监管账户的冻结。 申请执行人称，法院执行措施正确。请驳回复议申请。 本院审理查明，2020年1月14日，北京银行股份有限公司西安分行与裕塬公司、咸阳市房地产交易管理处签订《商品房预售资金监管协议》一份，约定：咸阳市房地产交易管理处对裕塬公司开发的“裕塬·城市风景”项目16、17号楼商品房预售资金进行监管；监管银行：北京银行股份有限公司西安分行，监管账号：20000032275200032626787；监管项目的商品房预售资金应当全部直接存入预售资金监管账户，购房人贷款购买商品房的，其贷款资金由贷款银行或公积金贷款的代理行直接划入资金监管账户，开发企业不得另设其他账户收存商品房预售资金。 另查明，我院在执行赵妮与陕西裕塬房地产开发有限公司、严瑞军民间借贷纠纷执行一案中，复议申请人陕西裕塬房地产开发有限公司就我院冻结其在北京银行股份有限公司西安分行20000032275200032626787账户提出执行异议，我院审查后于2020年10月24日作出（2020）陕04执异122号执行裁定，解除对陕西裕塬房地产开发有限公司在北京银行股份有限公司西安分行20000032275200030810263及20000032275200032626787账户的冻结。 本院认为,关于裕塬公司提出解除对尾号为626787银行账户的冻结，其提出的主要理由是：尾号为626787账户为监管账户，人民法院不应冻结。商品房预售资金,是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者,购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。由于开发商预售的商品房属于期房,对于购房者而言,具有比较大的风险。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款规定,商品房预售所得款项,必须用于有关的工程建设。2013年3月26日,国务院以《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》(国办法[2013]17号)要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法,确保商品房预售资金能够用于工程施工建设,以保障购房者的利益不受损害。依据上述规定,商品房预售资金应当用于工程施工建设。本案中,裕塬公司与北京银行股份有限公司西安分行、咸阳市房地产交易管理处先后签订《商品房按揭贷款监管协议》《商品房预售资金监管协议》各一份，设立了尾号为6787的账户,该账户系专款专用账户。渭城法院冻结该专项账户不当,应当予以解除。 综上，陕西裕塬房地产开发有限公司请求解除尾号为6787的账户理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定,裁定如下: 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404执异61号执行裁定第一项。 二、解除对陕西裕塬房地产开发有限公司在北京银行股份有限公司西安分行20000032275200032626787账户的冻结。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨党代 审判员  陈寒瑛 审判员  陈建利 二〇二一年三月十日 书记员  王丹丹 1
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初339号原告：朱再化，男，1967年10月13日出生，汉族,住湖南省安乡县，被告：黄自举，男，1965年06月24日出生，汉族,住湖北省公安县，原告朱再化与被告黄自举房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告朱再化向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告贷款押金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日原告将经营中的宾馆转让给乙方，因房东的租期合同没到期，双方约定原告支付被告10000元押金，只要原告如其配合被告与房东签订新的续签合同，被告就将10000元押金退还给原告，现被告将宾馆已经转让他人，私自将10000元扣走，原告经多次催讨未果，遂诉至法院。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于不动产所在地法院专属管辖，本院无管辖权，应由不动产所在地法院即湖南省长沙市开福区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理。案件受理费50元，依法减半收取25元，退回原告朱再化，由其另行缴纳。本裁定一经作出即生效。审判员  陈安二〇二一年三月十五日书记员  廖笠
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初401号 原告：苏宏伟，男，1998年1月20日出生，汉族，住张家口市阳原县。 被告：洪伟，男，1968年11月10日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：张霞，男，1971年1月30日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告苏宏伟与被告洪伟、张霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。因双方私下达成和解协议并已履行，原告苏宏伟于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏宏伟撤诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告苏宏伟负担。 审判员  王军 二〇二一年三月十九日 书记员  李璐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10588号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：许铭泰，男，1993年9月9日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告许铭泰融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4641号申请执行人：孙卫华，女，1996年10月26日出生，青岛市即墨区机623。被执行人：青岛优乐教育科技有限公司，住所地：青岛市即墨区宝龙公寓**，统一社会信用代码：91370282MA3CGAR34X。法定代表人：李帅，经理。申请执行人孙卫华与被执行人青岛优乐教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨去劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字﹝2020﹞第348号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日依法立案执行。本案执行标的是：6221元。在执行过程中，本院于2020年9月8向被执行人青岛优乐教育科技有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行6221元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月三日法官助理黄静静书记员刘鑫
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特190号之一申请人：何盈盈，女，汉族，1991年11月8日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人何盈盈与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人何盈盈于2021年3月11日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4871元。经审查，本院认为，申请人何盈盈的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额4871元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月十一日书记员  王 宁
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保376号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：林宇飞，男，1994年4月24日出生,汉族，住福建省泉州市。 被申请人：曾铃燕，女，1996年6月17日出生,汉族，住福建省泉州市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林宇飞、被申请人曾铃燕银行存款7万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为7万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林宇飞、被申请人曾铃燕银行存款7万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月二日 书记员  谭欣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执81号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：张荣何，男，汉族，1984年10月7日出生，住山东省单县。被执行人：郭若伟，男，汉族，1978年1月25日出生，住山东省单县。被执行人：郭可兵，男，汉族，1968年4月7日出生，住山东省单县。本院依据已发生法律效力的山东省单县人民法院(2017)鲁1722民初4240号民事判决书，在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张荣何、郭若伟、郭可兵金融借款合同纠纷一案中，向申请执行人发出了执行风险及举证告知书、提供被执行人财产状况通知书,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，均未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施。至此，申请执行人尚有债权203946.00元及相应利息未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初4240号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十二日书记员 贾泽富
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执998号申请执行人：蒋荣华，男，1985年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吴静静，女，1987年12月14日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人蒋荣华与被执行人吴静静婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4611号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴静静履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初4611号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月二日书记员  林 斌
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1441号 原告：陈海娇，女，1970年4月23日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：严修达，男，1971年11月25日出生，汉族，住临海市。 原告陈海娇诉被告严修达民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈海娇于2021年3月1日向本院申请撤回对被告严修达的起诉。 本院认为，陈海娇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈海娇撤回起诉。 案件受理费5530元，减半收取2765元，由陈海娇负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二一年三月一日 代书记员  陈慧敏
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保24号湖南泰铭印刷包装有限公司、湖南正源食品科技有限公司：申请人湖南泰铭印刷包装有限公司依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611民初255号民事裁定书，向本院申请保全被保全人湖南正源食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人湖南正源食品科技有限公司无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初96号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，女，1963年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，住聊城江北水城旅游度假区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人徐某，女，1992年9月30日出生，汉族，初中文化，农民，住聊城江北水城旅游度假区。系本案被害人。诉讼代理人徐某路，男，1960年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系附带民事诉讼原告人宋某之夫。被告人徐某友，男，1964年出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城江北水城旅游度假区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。指定辩护人王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）54号起诉书指控被告人徐某友犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某、徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宋某、徐某及其诉讼代理人徐树路，被告人徐某友及其辩护人王瑞月均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2003年9月16日晚，在聊城市朱老庄镇徐集村徐树路家门前，被告人徐某友与被害人宋某发生争执，后徐某友持刀捅伤宋某和徐某。经法医鉴定，宋某伤情属重伤，徐某伤情属轻微伤。2020年11月4日，徐某友被公安机关抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐某友故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。徐某友认罪认罚，建议判处有期徒刑四年至四年六个月。附带民事诉讼原告人宋某诉称要求依法追究被告人徐某友的刑事责任；判令徐某友赔偿经济损失共计60万元。附带民事诉讼原告人徐某诉称要求依法追究被告人徐某友的刑事责任；判令徐某友赔偿经济损失20万元。被告人徐某友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。徐某友的辩护人提出的辩护意见是，徐某友有坦白情节，认罪悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2003年9月16日晚，在聊城市朱老庄镇徐集村徐树路家门前，被告人徐某友与被害人宋某发生争执，后徐某友持刀捅伤宋某和徐某。经聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室法医鉴定，宋某伤情为重伤二级，徐某伤情为轻微伤。2020年11月4日，徐某友被公安机关抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。另查明，被害人宋某受伤后在聊城市第三人民医院住院治疗26日，花费医疗费10798.43元。被害人徐某在聊城市第三人民医院住院治疗3日，花费医疗费483.27元。宋某与徐某住院期间由徐树路护理，徐树路为农民身份。上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明，聊城市第三人民医院住院病案等；证人秦某的证言；被害人宋某、徐某的陈述；被告人徐某友的供述；鉴定意见法医门诊科学技术鉴定书及法医学人体损伤程度说明；辨认笔录。并有附带民事诉讼原告人宋某、徐某出具的山东省聊城市第三人民医院住院费用结算单、护理人员身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某友故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人宋某的诉讼请求。根据聊城市第三人民医院住院病案记载的住院费用总计和实际住院天数以及住院费用结算单，本院支持医疗费10798.43元、误工费2142.92元、护理费2142.92元、住院伙食补助费780元；宋某住院治疗26天，酌情支持营养费780元；根据原告人的住院时间、医疗机构和家庭住址之间的距离，酌情支持交通费1000元。关于附带民事诉讼原告人徐某的诉讼请求。根据聊城市第三人民医院住院病案记载的住院费用总计和实际住院天数，本院支持医疗费483.27元、护理费247.26元、住院伙食补助费90元；徐某住院治疗3天，酌情支持营养费90元；根据原告人的住院时间、医疗机构和家庭住址之间的距离，酌情支持交通费120元。综上,附带民事诉讼原告人宋某的经济损失为：医疗费10798.43元、误工费2142.92元、护理费2142.92元、住院伙食补助费780元、营养费780元、交通费1000元，以上共计17644.27元。附带民事诉讼原告人徐某的经济损失为：医疗费483.27元、护理费247.26元、住院伙食补助费90元、营养费90元、交通费120元，以上共计1030.53元。被告人徐某友自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人的辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、第六十一条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、被告人徐某友犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2025年3月3日止。）二、被告人徐某友赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费10798.43元、误工费2142.92元、护理费2142.92元、住院伙食补助费780元、营养费780元、交通费1000元，以上共计17644.27元（限判决生效后十日内过付）。三、被告人徐某友赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费483.27元、护理费247.26元、住院伙食补助费90元、营养费90元、交通费120元，以上共计1030.53元（限判决生效后十日内过付）。四、驳回附带民事诉讼原告人宋某、徐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  刘继书人民陪审员  王 健二〇二一年三月八日书 记 员  于乐洋
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执366号申请执行人：单存汇,男,1954年2月26日生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：闫明志，男,1973年7月15日生，汉族，住济宁市兖州区（水木乡生活馆）。本院在执行申请执行人单存汇与被执行人闫明志民间借贷纠纷一案中，申请执行人单存汇申请执行标的额为50000元，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人闫明志名下有对外投资信息、银行存款信息，对其名下的银行账户即时采取了冻结措施。经线下调查、核实，没有发现被执行人闫明志名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果，暂时不能提供被执行人的其它财产线索。申请执行人单存汇与被执行人闫明志于2021年3月9日到庭表示，双方达成执行和解协议，即申请执行人单存汇同意被执行人闫明志在2021年7月15日还款15000元、11月15日还款15000元，余款20000元、在2022年3月5日前一次性还清；如果被执行人不能按时还款，申请执行人立即申请恢复执行并采取其它强制执行措施。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，不违背相关法律规定，依法应予允可；该协议，符合有关结案的法律规定，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执366号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年三月九日书记员  刘 珍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3387号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司。 法定代表人：潘咪娜。 委托诉讼代理人：钟仕敖。 委托诉讼代理人：王芹。 被告：陆仲热。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告陆仲热物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执17号申请执行人：刘继友，男性，1970年07月13出生，汉族，住息县。被执行人：万亭亭，女性，1992年06月29出生，汉族，住息县。被执行人：梅向寒，女性，1991年09月21出生，汉族，住息县。关于刘继友申请执行万亭亭、梅向寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 陈宗达审判员 易浩楠二〇二一年三月二十四日书记员 郑寺林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执814号申请执行人张霞生，被执行人周敏，本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2020）湘0181民初9779号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人周敏所有的银行存款人民币142820元或查封、扣押、冻结、提取相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月一日书记员  孙 杨
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢651号 王建林、王向荣： 关于申请执行人王建林与被执行人王向荣追偿权纠纷一案中，执行依据（2009）绍虞商初字第2741号民事判决书，本院于2021年3月16日立案恢复执行，原执行案号（2010）绍虞执民字第282号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021)川1403执恢98号 牟明菊、李志东： 申请执行人牟明菊依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2014)彭山民初字第644号民事调解书于2021年2月2日申请恢复执行李志东借款合同纠纷一案，申请标的为38100元、垫付的受理费460元及利息。执行中，申请执行人牟明菊与被执行人李志东于2021年3月2日达成执行和解并当庭支付了申请人牟明菊现金35000元，剩余部份申请人牟明菊自愿全部放弃。案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2014)彭山民初字第644号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1328号之一 被执行人：罗建军，男，1981年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行罗建军盗窃罪一案中，依法向被执行人罗建军邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人罗建军履行交纳罚金5000元、追缴违法所得1700元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并已扣划被执行人罗建军在财付通支付账户内存款人民币703.71元；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年三月八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。