浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初1051号 原告：谢阿素，女，1945年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：沈燕琴（系原告儿媳）,住绍兴市越城区。 被告：夏又林，男，1982年5月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：浙江品骏物流有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区区府路**总部自由港****。 法定代表人：段召生。 委托诉讼代理人：朱奕明，上海汉勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，男。 被告：茹文娟，女，1967年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地，住所地广东省肇庆市端州三路**之一市微波局第**西侧iv> 负责人：陈芳。 委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丽妍，女。 原告谢阿素与被告夏又林、浙江品骏物流有限公司、茹文娟、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法由审判员樊式明适用简易程序独任审判，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人沈燕琴、被告夏又林、被告中华联合保险公司之委托诉讼代理人周旭光到庭参加诉讼，被告茹文娟、被告浙江品骏物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案司法鉴定期间为2020年3月24日至6月10日。本案中止期间为2020年8月27日至2021年2月22日。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令上述四被告支付自（2018）浙0602民初530号判决书生效后产生的医疗费4231.82元，护理用具费348元，误工费12600元，护理费12805元，住院伙食补助费300元，营养费1950元，交通费200元，伤残鉴定费1675元，十级伤残赔偿金36109.2元，精神损害抚慰金12000元，以上合计82219.02元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月16日16时5分，夏又林驾驶一辆电动三轮车途经绍兴市越城区××道××路××村口地方时，在由南向北直行过程中，与前方一辆由茹文娟所骑的电动自行车由南向北直行发生碰撞。后茹文娟发生碰撞后，又与前方由南向北步行的行人谢阿素发生碰撞，造成茹文娟、谢阿素受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，夏又林承担事故的全部责任，茹文娟无责，谢阿素无责。在（2018）浙0602民初530号判决书生效后，原告后续又产生了医疗费、护理费、营养费等赔偿费用，因各方就赔偿协商未果，故原告诉至法院。 被告夏又林辩称，对本案事故发生经过及责任认定无异议，对2018浙06**民初530号判决书所认定事实无异议，其他同意被告中华联合保险公司意见。 被告中华联合保险公司辩称，对本案事故发生经过及责任认定无异议，车辆在被告处投保了非机动车三者险，责任限额30万元，其中每车每次事故医疗费用责任限额5万元；每次事故绝对免赔率为事故核定损失的10%。前期诉讼已经赔偿原告谢阿素38110元，另调解赔付茹文娟1700元，医疗限额剩余14940.87元，伤残项限额剩余245249.13元。根据保险合同约定，精神损害不属于保险赔偿范围，对原告各项费用发表意见如下：对医疗费发票真实性没有意义，但结合绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，2018年7月12后的医疗费不属于本次事故，若属于交通事故引起的拆卸钢板所产生的医疗费是没有异议的；护理天数无异议，但是护理费标准过高，原告提供的证据来看，实际支出也只有180元/天；住院伙食补助费按照30元/天计算，在医疗费中扣除；营养费、交通费无异议；鉴定费发票需要核实一下；伤残赔偿金由法院决定是否符合城镇标准；精神抚慰金过高，按照保险合同不予赔偿。 被告浙江品骏物流有限公司未到庭，但书面辩称：被告中华联合保险公司是涉案肇事非机动车的承保保险公司，经绍兴中院再审审查查明，不存在该案肇事车辆和投保车辆不一致的情况，被告中华联合保险公司应当在保险赔偿范围内承担赔偿责任。被告夏又林系答辩人员工，案发时正在履行职务行为，对事发经过及责任认定无异议，对原告各项费用发表意见如下：对于医疗费，根据绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，2018年7月12后的医疗费与本次事故无关，不予认可；护理器具费由保险公司承担；护理费按照40元/天计算，不认可2018年7月12后的护理费；住院伙食补助费按照20元/天计算，不认可2018年7月12后的住院伙食补助费；营养费按照30元/天计算，不认可2018年7月12后的营养费；交通费不认可；伤残赔偿金认可十级伤残，保险公司承担，按照农村标准；误工费，原告系70周岁以上老人，不认可。精神损失费过高法院酌情减少，由保险公司承担，保险公司未就免赔事项尽到注意义务。免赔率的意见，保险公司未向答辩人尽到注意义务，不发生效力。 被告茹文娟未到庭，亦未作答辩。 经审理查明，该事故的事实，交警部门责任认定与原告诉称一致。被告夏又林系被告浙江品骏物流有限公司员工，此次交通事故发生时驾驶车辆的行为系职务行为。诉讼中，原告谢阿素与被告中华联合保险公司申请对本次事故造成的伤残等级，误工、护理、营养期限及交通事故导致的损伤在脊椎骨受伤中的参与度进行司法鉴定，经鉴定原告因本次事故构成十级伤残，并造成误工期180天、护理期90天、营养期90天；原告脊椎骨受伤与本次交通事故外伤参与度为0。原告因后续拆除内固定住院5天。 另查明，该案肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保了非机动车三者险，责任限额30万元，其中每车每次事故医疗费用责任限额5万元；每次事故绝对免赔率为事故核定损失的10%或者300元，两者以高者为准。前期诉讼已经赔偿原告谢阿素38110元，另调解赔付茹文娟1700元，医疗限额剩余14940.87元，伤残项限额剩余245249.13元。根据保险协议条款第七条第（七）项约定，精神损害不属于保险赔偿范围。 又查明，（2018）浙0602民初530号民事判决书已认定原告前期所需护理天数为25天，营养天数为25天。经（2020）浙06民申150号民事裁定书认定，不存在该案肇事车辆与投保车辆不一致的情况。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费4095.32元、住院伙食补助费150元、营养费1950元、护理费12720元、残疾赔偿金36109.2元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1675元、护具费348元，合计60247.52元。 以上事实由原告提供事故责任认定书1份、民事判决书1份、民事裁定书1份、医疗费发票1组、(入)出院记录1组、住院费用清单1组、护具发票1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、户口本1份、养老保险待遇发放证明1份、陪护费收据1份，被告提供保险协议1份及到庭原、被告的当庭陈述予以证实，被告茹文娟、浙江品骏物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告夏又林驾驶非机动车与他人发生碰撞后又与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告夏又林负本次事故全部责任，原告及茹文娟无责任，各方对此未提出异议，本院据此作为原被告双方赔偿责任的依据。被告夏又林驾驶车辆系职务行为，故被告浙江品骏物流有限公司应对原告损失承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保，故由中华联合财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，扣除伙食费后，经核定为4095.32元；关于营养费，相应期限已经鉴定机构鉴定且原告主张未超过法定范围，本院予以支持；关于护理费，原告向本院提交了后续治疗住院期间的护理陪护发票，结合原告实际伤势及被告中华联合保险公司答辩意见，本院核定为12720元；关于住院伙食补助费，原告确系住院治疗，故本院核定为150元；关于误工费，原告未提交相应证据，结合原告实际年龄，本院不予支持；关于残疾赔偿金，原告伤残情况已经鉴定机构鉴定，且根据其提供的证据已可证明其在受伤前在城镇居住生活的事实，其主张亦未超过法定范围，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌情认定为3000元。关于护具费、鉴定费，均系本次事故产生的合理费用且原告已提供相应凭证，本院予以支持；关于交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为200元。原告要求茹文娟承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告浙江品骏物流有限公司抗辩被告中华联合保险公司就保险合同条款中的绝对免赔率及精神损害赔偿免赔的条款未尽到合理告知义务，对被告浙江品骏物流有限公司不发生效力的意见，本院认为该保险协议已由品骏控股有限公司盖章签署，视为已对被告浙江品骏物流有限公司履行相应告知义务，被告浙江品骏物流有限公司未提供相应证据证明被告中华联合保险公司未尽告知义务，本院对该抗辩不予采纳。被告茹文娟、浙江品骏物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十、第十一、第十二、第十三条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应赔付给原告谢阿素51522.77元，被告浙江品骏物流有限公司应赔付给原告谢阿素8724.75元，均于本判决生效之日起一个月内付清； 二、驳回原告谢阿素的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1855元，由原告谢阿素负担549元，被告浙江品骏物流有限公司负担1306元，于本判决生效之日起七日内结清。被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司所支付的司法鉴定费1675元，由其自身承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  樊式明 人民陪审员  郑智娟 人民陪审员  陈晓枫 二〇二一年三月五日 书 记 员  杨金美 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020年修正）制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 13