wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4252号之一申请执行人：周建洪，男，1974年6月26日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：蒋秋英，女，1954年10月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人周建洪与被执行人蒋秋英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的(2019)苏0591民初4479号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告蒋秋英应于本判决生效之日起十日内归还原告周建洪人民币50万元，并支付逾期付款利息（以50万元本金中未清偿部分为基数自2016年9月1日起至2019年8月19日止以借款本金50万元中未清偿部分为基数以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，另自2019年8月20日起至实际履行之日止以借款本金50万元中未清偿部分为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告周建洪其余诉讼请求。案件受理费减半收取为6233元，保全费4770元，共计11003元，由原告负担1833元，由被告蒋秋英负担9170元（被告蒋秋英负担之款，原告已预交，本院不再退还，由被告蒋秋英于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年9月22日，本院通过“法院专递”向被执行人发出恢复执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但邮件因无人签收而张贴在被执行人的住所。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月23日、11月19日、2021年1月11日、2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款人民币56035.76元（系本案在诉讼中保全冻结，2021年7月21日冻结期限届满），未发现其他财产。3、2020年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户3个（冻结期限2020年10月23日至2021年10月23日）、1个（冻结期限2021年1月11日至2022年1月11日），但是暂无可供扣划的银行存款。5、执行中，被执行人经本院传唤未到庭，因其住所的房产××相城区晨曦印象花园××室已被出售，故本院未前往此地查找被执行人。申请执行人表示不知道被执行人的具体下落。申请执行人已在苏州市相城区人民法院起诉撤销被执行人低价转让上述房产的行为。6、经查，被执行人已退休，其领取退休金的银行账户已被苏州市吴中区人民法院于2021年1月首先冻结。申请执行人已向该院申请参与分配。该院暂未告知本院分配结果。7、执行中，本院扣划被执行人的银行存款人民币56035.76元。因被执行人在本市有多个作为债务人的执行案件，故本院依法组织各债权人进行分配。各债权人对分配方案达成一致意见，申请执行人分得人民币8000元。8、2021年3月3日，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2021年3月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币509170元及500000元的迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币8000元，尚未执行到位人民币501170元及500000元的迟延履行期间的债务利息。本案执行费8130元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年三月五日书记员 朱佳楠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1313号原告：周人介，女，1981年12月18出生，汉族，无业，现住东港市。原告：郑强，男，1982年1月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。原告周人介、郑强与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，本案定于2021年3月24日8时40分开庭审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周人介、郑强撤诉处理。案件受理费160元，由原告负担。审判员  宋远利二〇二一年三月二十四日书记员  赵巧悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1360号之一   申请执行人：王桂萍，女，1967年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：舍龙，男，1979年出生，回族，住乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人王桂萍与被执行人舍龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民初11776号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。本案申请执行标的80900元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2021年2月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.本案在执行过程中，申请执行人王桂萍与被执行人舍龙达成和解长期履行协议。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执1360号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   景亚平
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执403号 钟宏汉： 被执行人钟宏汉罚金一案，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的缴纳罚金义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初334号刑事判决书中的缴纳罚金义务执行完毕。 二〇二一年三月十日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2153号之一 申请执行人:周旭梅,女,1965年10月19日出生,住所地浙江省金华市金东区。 被执行人:徐建辉,男,1982年03月17日出生,住所地兰溪市。 申请执行人周旭梅与被执行人徐建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐建辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周旭梅向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。本案申请执行标的金额为46580元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人徐建辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人徐建辉住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐建辉名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人徐建辉名下的机动车，本院已登记轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐建辉未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人徐建辉作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人徐建辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人周旭梅。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建辉暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2153号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年三月一日 代书记员 李 婷
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执483号 李德进 曹小五： 申请执行人李德进与被执行人曹小五生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初56号原告：刘玉刚，男，1986年8月4日出生，汉族，个体，住安达市，被告：曲向军，男，1971年3月4日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区，原告刘玉刚诉被告曲向军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月22日，原告刘玉刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘玉刚撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘玉刚负担。审判员  吴佳丽二〇二一年三月二十二日书记员  田 梦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保631号申请人：敖木根,男,1962年11月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市城东开发区。被申请人：彭晓建，男，1981年9月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人敖木根与被申请人彭晓建民间借贷纠纷一案中，申请人敖木根于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭晓建银行存款10万元或者查封其同等价值的财产。申请人敖木根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人敖木根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭晓建银行存款10万元或者查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十八日法官助理沈梦梦书记员游翔
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终602号上诉人（原审原告）：李金山，男，1957年5月30日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。委托诉讼代理人：丁云霄，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚待立，河南达成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王大勇，男，1964年1月4日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王希京，男，1961年11月29日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。上诉人李金山因与被上诉人王希京、王大勇民间借贷纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李金山上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持李金山的原审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由王大勇、王希京承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应当被撤销。一、一审判决认定借款发生时借款人未明确系事实认定错误，借款发生时，借款人是明确的，即王大勇。借款事实发生时，李金山已经与王大勇认识，李金山在出借借款时已经知晓借款人是王大勇，李金山曾向王大勇账户转款两次，双方已经相识。一审判决认定案外人李占春是该笔借款的实际借款人是错误的，王大勇将钱款再行出借系另一法律关系，与本案借贷法律关系无关。二、即便王大勇仅仅是银行账户的出借人，其也应当承担50万元借款的连带清偿责任。借款汇入王大勇账户后，显示消费100000元，根据相关法律规定，因王大勇出借银行账户，并从该笔借款中进行消费，同时也是该笔借款受益者的，其也应当对50万元的借款承担连带清偿责任。王大勇辩称，李金山通过接受李占春代表河南建之友装饰设计工程有限公司出具的借据，以及向李占春主张利息，收取利息的行为，确定了案件的民事借贷相对人，属于河南建之友装饰设计工程有限公司和李占春。王大勇的账户是在其不知情的情况下，由李占春所提供，一审查明的证据也可以确认王大勇不存在过错，不应当承担任何责任。王希京辩称，李金山所称与事实不符，起诉我属于起诉主体错误。在此次的整个过程中，我只是一个介绍人，借款的主体并不是我，我也从未向李金山出具任何借款手续，借款的钱从未支付给我，我也从未向李金山做任何承诺，请求驳回李金山对王希京的起诉。李金山向一审法院起诉请求：1．王大勇、王希京共同归还李金山借款500000元及利息（从2013年11月26日按月息2分计算至实际还款日）。2．诉讼费及其他费用由王大勇、王希京承担。一审法院认定事实：2013年王希京、王大勇、案外人李占春三人商量，因河南建之友装饰设计工程有限公司对外承包工程需要资金，协商由王希京介绍筹借资金。2013年11月25日王希京找到李金山，称“有朋友需筹借资金50万元，月息2分”，李金山表示同意，王希京将王大勇的银行卡号交付给李金山，李金山将50万元汇入该账户内。后李占春将借款人为“河南建之友装饰设计工程有限公司”加盖公章的“借据”交付给王希京，王希京又将该“借据”交付给李金山。该50万元汇入王大勇个人账户后，又转出至案外人原辉账户10万元，转出至武翠平（王大勇前妻）账户29万元，取现1万元，消费10万元。后李金山多次向中间人王希京催促还款，王希京将王大勇、李占春的电话号码告知李金山，李金山开始向李占春催促还款。另查明，河南建之友装饰设计工程有限公司法定代表人为李占春，武翠平为河南建之友装饰设计工程有限公司的财务人员。一审法院认为，本案的争议焦点在于：李金山与王大勇之间是否成立借款合同关系，王希京、王大勇应否承担还款责任。法院认为，成立借款合同关系的前提是：借贷双方有借贷合意。对此，李金山承认，借款发生时介绍人王希京并没有说明具体是谁用钱；王希京同时表示，借款时只向李金山说“有个伙计开装饰公司的需要用钱”。法院认为，因借款发生时，出借人、介绍人均未具体明确借款人，此时，应结合后期借贷双方的意思表示和实际情况来确定借款人主体。对此，应从以下三个方面确定：一、王希京当庭表示，该款实际为案外人李占春的河南建之友装饰设计工程有限公司承包工程所借用；二、庭审中，河南建之友装饰设计工程有限公司法定代表人李占春作为证人出庭作证，认可该笔50万元借款为河南建之友装饰设计工程有限公司所借并使用；三、河南建之友装饰设计工程有限公司出具“借据”后，通过王希京已经将“借据”交付给了李金山，李金山也已向案外人李占春主张了权利。综上，虽然李金山将案涉50万元款项汇入王大勇账户，但上述三个方面形成完整证据链条，可以证实：与李金山成立借款合同关系的不是王大勇。根据“谁主张，谁举证”的原则，李金山主张与王大勇之间成立借款合同关系的证据不足，不予采纳。李金山基于借款合同关系要求王希京、王大勇承担还款责任，没有事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回李金山的诉讼请求。案件受理费4400元，由李金山承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，借贷关系的成立，不仅需要款项的交付，还需双方之间存在借贷合意。李金山上诉称案涉款项的借款人是王大勇，应当由王大勇承担还款责任。在案涉500000元出借前，王大勇并未与李金山就借款事宜进行沟通，李金山按照王希京提供的账户将款项转入王大勇账户，后李金山接收了由案外人李占春、河南建之友装饰设计工程有限公司出具的借条，且根据一审双方提交的录音等证据能够看出，在案涉款项出借后，李金山一直在向李占春催要借款。案涉款项虽转入了王大勇账户，但李金山未提供证据证明其与王大勇之间达成借贷合意，也不能证明王大勇从该笔款项中获利，故一审法院依照双方陈述、证人证言、录音证据等综合进行判断，认定李金山与王大勇之间并不存在借贷关系并无不当，李金山的上诉无事实和法律依据，本院不予支持。综上，李金山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由李金山负担。本判决为终审判决。审判长  拜建国审判员  朱 海审判员  张前进二〇二一年三月二十日法官助理薛晓芳书记员孙惠惠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6077号申请执行人：陈涛，男，1979年10月21日出生，汉族，住址湖北省云梦县，被执行人：武汉博亘汽车租赁有限公司，住址武汉市江汉区解放大道557号28层2817室。法定代表人：钟俊杰，总经理。申请执行人陈涛与被执行人武汉博亘汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初1735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈涛于2020年8月25日向本院申请强制执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、支付工资5149.43元，支付休息日加班工资1454.54元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担案件执行费。本院依法受理陈涛的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉博亘汽车租赁有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初1735号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年三月八日书记员 谭 娴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初993号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：深圳成功励志信息咨询有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道建辉路**信伟大厦****iv>法定代表人：杨栋，执行董事兼总经理。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告深圳成功励志信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权(烟台)文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权(烟台)文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维版护权(烟台)文化传播有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二一年三月一日书记员 田璐（代）
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1685号 原告：房殿东，男，1947年10月29日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：祝仰天，男，1989年11月23日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告房殿东与被告祝仰天民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月24立案。原告房殿东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定时间内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告房殿东撤诉处理。 审判员  郑瑞涛 二〇二一年三月四日 法官助理彭亚博 书记员刘福荣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执894号之三被执行人：宋立娟，女，汉族，1978年06月10日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋立娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋立娟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月九日书记员 王朵朵
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7502民初21号 原告：黄光洙，男，1966年10月7日，朝鲜族，无职业，住和龙市。 被告：长白山森工集团和龙林业有限公司，住所地：吉林省和龙市。 法定代表人：康军，系该公司董事长。 原告黄光洙与被告长白山森工集团和龙林业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告黄光洙于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄光洙撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄光洙负担。 审判员  朴铉进 二〇二一年三月十七日 书记员  金 星
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初840号原告：刘士玉，男，1949年3月20日出生，汉族，住所地集贤县。被告：王明荣，女，1973年3月12日出生，汉族，住所地集贤县。被告：刘克强，男，1967年1月24日出生，汉族，住所地集贤县。原告刘士玉与被告王明荣、刘克强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘士玉在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘士玉撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年三月三日书记员 曹晓鸥
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2198号 原告：胡杰，男，1987年1月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙卫东，男，1968年12月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告胡杰诉被告孙卫东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未预缴案件受理费，并于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡杰撤回起诉处理。 审判员  徐丙州 二〇二一年三月十七日 书记员  张 娣
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审90号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人郭敬周（中州路大帅广告）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字[2020]第40671号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地40平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发[2001]15号、豫财综[2001]79号和邓州市人民政府[2006]24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字[2020]第40671号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字[2020]第40671号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年三月二日书记员代 炯
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更188号 罪犯李继红，男，1966年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省咸阳市，因贩卖毒品罪，盗窃罪经陕西省咸阳市中级人民法院于2014年05月28日以（2013）咸中刑初字第00108号刑事判决书判处有期徒刑10年，并处罚金30000元(已履行500元)，刑期自2013年06月07日起至2023年06月06日止，于2014年09月04日送马栏监狱服刑，服刑期间执行刑期变动情况：2016年12月17日减刑9个月，2018年12月25日减刑6个月，现刑止2022年03月06日。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯李继红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯李继红确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯李继红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李继红减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月6日），罚金30000元(已履行500元)按原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李 晗
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初1428号原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。被告：赵巧红，女，1963年3月2日出生，汉族，住嵊州市。原告魏义良、魏孝峰与被告赵巧红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告以被告已付清物业费为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏义良、魏孝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月十日书记员  翁芳芳
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初356号 原告：刘德龙，男，1982年2月8日生，汉族，住无极县。 被告：刘江辉，男，48岁，住无极县。 本院在审理原告刘德龙诉被告刘江辉为建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告刘德龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘德龙撤回起诉处理。 审判员  房秀萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘广星
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3769号申请执行人:单敏,女,1971年06月26日出生,住所地杭州市西湖区。被执行人:叶景,男,1970年09月15日出生,住所地杭州市拱墅区。申请执行人单敏与被执行人叶景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初2090号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人单敏向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人叶景返还申请人单敏借款本金700000元及截至2018年4月13日的利息280000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10017元、执行费12200元。执行立案后，本院向被执行人叶景发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求叶景履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶景逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶景的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查，未发现被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额；被执行人名下登记有收益型保险，本院依法进行了扣划4145.9元，已先行抵扣本院执行费；被执行人持有浙江容山投资管理有限公司、秒道数字积分运营管理（舟山）有限公司的股权，申请执行人不申请处置；被执行人名下登记有住房公积金125137.22元，已被其他法院在先冻结。被执行人名下无不动产、车辆、证券登记信息，暂未发现被执行人叶景有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶景拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶景作出罚款的决定，同时已对被执行人叶景采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人单敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶景暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3769号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰二〇二一年三月十日书记员 朱雪华
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保34号 申请人：郑桂亭，女，1956年3月10日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：耿南南，男，1990年2月16日出生，汉族，住禹城市。 申请人郑桂亭于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿南南的财产采取保全措施。申请人郑桂亭以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人耿南南驾驶的鲁AV3X**重型自卸货车。 案件申请费220元，由申请人郑桂亭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年三月十九日 书记员 庞永梅
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初123号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人梁传青，男，1969年8月16日出生，汉族，小学文化，户籍登记地:云南省昆明市。曾因犯盗窃罪，于2018年11月9日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2019年7月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年11月22日被刑事拘留，2020年12月4日被执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人梁传青犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年3月9日公开开庭进行审理，安宁市人民检察院依法指派检察员窦光辉出庭支持公诉，被告人梁传青到庭参加诉讼，云南尚京律师事务所律师李涛为其提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年11月21日，被告人梁传青窜至安宁市实施扒窃，13时45分左右，其在市场内某商铺门口，趁被害人张某不备之机，将张某放在外套右边口袋内的一部套绿色手机壳的粉红色苹果6ｓ手机盗走；同日14时49分左右，其在市场内卖水果摊位处，趁被害人李某购买水果不备之机，将其放在外衣右边口袋内的一部紫蓝色ＶＩＶＯ手机盗走。经物价部门进行鉴定，被盗两部手机价值1995元。公诉机关认为，被告人梁传青以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人梁传青到案后如实供述罪行，具有坦白情节，建议从轻处罚；被告人梁传青系累犯，建议从重处罚；被告人梁传青多次犯罪被处以刑罚，主观恶性大，建议酌情从重处罚；被告人梁传青自愿认罪认罚，建议从宽处理。结合被告人梁传青自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以盗窃罪判处被告人梁传青8个月以上1年6个月以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、抓获经过、前科材料及释放证明、扣押发还清单、被害人张某、李某的证言、被告人梁传青的供述与辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、现场监控视频等证据材料，足以认定。本院认为，被告人梁传青以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人梁传青曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁传青具有多次盗窃前科，属于主观恶性较深，依法可以酌情从重处罚。被告人梁传青当庭如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。结合本案被盗财物已返还被害人，且被告人自愿签署认罪认罚具结书，以及本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人梁传青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元(刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月22日起至2021年11月21日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二一年三月九日书记员 杨心语
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保374号高慧、榆林市耀泽地产有限责任公司、刘惠远：申请人高慧与被申请人榆林市耀泽地产有限责任公司、刘惠远民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初115号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值X元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产解除查封,并通过网络查控系统依法解除了被申请人榆林市耀泽地产有限责任公司、刘惠远的银行账户（具体解除账户及金额详见银行反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保374号案件保全完毕，于2021年3月11日结案。二〇二一年三月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1404号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蔡永元金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡永元的微信、支付宝、银行账户存款14994.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2366号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民初118号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**，统一社会信用代码91441900557262083U。法定代表人：施玉坚，该公司高级副总裁。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市万州区闲逸电子商务经营部，住，住所地重庆市万州区天星路**102)，注册号915001013527430008。负责人：向家奎，该经营部投资人。原告维沃移动通信有限公司与被告重庆市万州区闲逸电子商务经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告维沃移动通信有限公司于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由维沃移动通信有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇二一年三月十四日书记员  林巧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执576号申请执行人：白勇，男，1986年4月16日出生，被执行人：王林，男，1981年11月4日出生，本院在执行白勇与王林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初10773号民事判决于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回案款4719.84元已向申请执行人发还，现被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月八日书记员 马 迎
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1380号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：毛富竹，女，1986年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告毛富竹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告毛富竹经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5000元、借期利息277.48元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月19日，被告毛富竹与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月20日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告毛富竹未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告毛富竹身份证1份，拟证明被告毛富竹的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告毛富竹签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告毛富竹未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月19日，原告宁波银行与被告毛富竹签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月20日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告毛富竹偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金5000元、利息277.48元（含借期利息277.48元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告毛富竹签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告毛富竹未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金5000元及利息277.48元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告毛富竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告毛富竹在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5000元及利息（暂算至2021年1月14日为277.48元，及之后的利息按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毛富竹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3844号之一申请执行人：张帅，男，1988年4月22日生，汉族，住南通市。被执行人：秦雷雷，男，1990年5月14日生，汉族，住南通市。申请执行人张帅与被执行人秦雷雷民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初2474号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年3月1日与被执行人达成和解协议，被执行人尚欠申请执行人53000元，于2021年3月底之前归还5000元，于2021年4月底之前归还10000元，余款38000元从2021年5月起每月月底前归还2000元直至还清为止。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0602执3844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执81号 申请执行人：阿卜来提阿卜杜喀迪尓，男，维吾尔族，1970年2月8日出生，住新疆洛浦县。 被执行人：任峰东，男，汉族，1978年3月6日出生，住新疆哈密市。 本院执行的申请执行人阿卜来提阿卜杜喀迪尓与被执行人任峰东运输合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新3224民初324号民事调解书的执行。 审判员 穆太力普 二〇二一年三月十九日 书记员 李 龙 龙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保292号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：吕成军，男，1963年06月13日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：张永莲，女，1967年09月10日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：王平，男，1963年7月15日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：韩淑苹，女，1966年7月19日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：张克纲，男，1979年8月6日生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：阳龙秀，女，1978年12月25日生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人吕成军、张永莲、王平、张克纲、韩淑萍、阳龙秀金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保292号执行裁定书于2021年3月20日依法冻结了被申请人王平在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××78人民币69214.11元、在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户21×××50人民币8259.39元，于2021年3月20日依法冻结了被申请人韩淑苹在齐商银行股份有限公司周村支行营业室账户62×××18人民币2829.51元，于2021年3月20日依法冻结了被申请人张克纲在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××08人民币2157.67元、在中国农业银行股份有限公司滨州临池支行账户62×××78人民币2982.01元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××61人民币2690.51元、在08XXX82@wx.tenpay.com人民币828.59元，于2021年3月22日依法查封了被申请人王平和韩淑萍名下坐落于周村区正阳路XXX房产及土地。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月二十三日书记员  侯庆智
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执529号陈其书、李勇：申请执行人陈其书与被执行人李勇劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3849号民事调解书已发生法律效力。被执行人李勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈其书于2021年2月18日向本院申请执行，请求被执行人支付工资4655元，案件受理费25元，申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执529号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。二〇二一年三月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初178号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人黄中毅，男，1995年2月16日出生于安徽省颍上县，汉族，大专文化，户籍地安徽省颍上县，暂住地浙江省慈溪市。因本案被浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队罚款人民币五十元、吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕315号起诉书指控被告人黄中毅犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人黄中毅通过钉钉远程视频参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年9月22日2时15分许，被告人黄中毅酒后驾驶一辆号牌为浙ＢＨ××××的小型轿车，行驶至Ｇ92杭州湾环线高速公路往上海方向212公里处时靠边停车后在车内睡觉，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人黄中毅血液中的酒精含量为88ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人黄中毅被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人黄中毅无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄中毅在高速公路上醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人黄中毅拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人黄中毅的供述、证人史某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果、驾驶人违法信息查询结果、交通管理强制措施凭证、行政处罚决定书、查获经过说明、户籍资料等证据证实。被告人黄中毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄中毅的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄中毅到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人黄中毅在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄中毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二一年三月十八日代书记员 王加琪?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保229号 保全中心： 关于申请人李晓庆与被申请人李德锁民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初904号民事裁定书，我局已对被申请人李德锁名下银行存款、网络资金在11000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月四日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初894号原告：贾新华，女，1965年6月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜、陈亚茹（实习），河南宇博律师事务所律师。被告：王春阁，女，1963年2月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告贾新华与被告王春阁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾新华及委托诉讼代理人冯炜、陈亚茹到庭参加诉讼，被告王春阁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款4200元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事农资经营，被告经常购买原告的农资。2011年10月6日被告在原告楚购买农资，欠原告农资款7200，被告向原告出具了欠条。2019年5月6日被告向原告归还欠款3000元，现被告尚欠原告货款3000元。原告一直催要，被告拒不偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法判决。被告王春阁未答辩。原告贾新华围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1.原告贾新华身份证复印件一份，证明原告基本身份信息；2.欠条一张，证明王春阁欠原告农资款4200元至今未偿还的事实。被告王春阁经合法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据，依据有关法律规定，视为其自动放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。本院对原告所举证据经审查认为，原告所举证据，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院对上述证据予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告贾新华在民权县商贸城从事农资销售，2011年10月6日通过他人介绍，被告王春阁在原告贾新华处赊购金刚柱小麦肥2吨25袋，折款共计7200元，被告王春阁给原告贾新华出具了欠条。经原告贾新华催要，被告王春阁于2019年5月6日向原告贾新华支付了3000元货款，剩余货款经原告贾新华多次催要，被告王春阁至今未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告王春阁拖欠原告贾新华化肥款共计4200元至今未支付，有被告王春阁为原告贾新华出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告贾新华要求被告王春阁清偿拖欠的化肥款4200元，合法有据，本院予以支持，被告王春阁应予支付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告王春阁于本判决生效后五日内一次性支付给原告贾新华化肥款4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王春阁负担。本判决为终审判决。审判员  王广潮二〇二一年三月十八日书记员  孙齐齐
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3492号申请执行人谢明，女，1965年4月22日出生，住杭州市拱墅区。被执行人皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司杭州拱墅分公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道银泰城3幢602、603室，组织机构代码:079305703。法定代表人李飞。被执行人皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司，住所地无锡新区新光路555号新之城全生活广场C区2F11-13，3F17-18，组织机构代码:91320214579539389W。法定代表人李飞。申请执行人谢明与被执行人皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司杭州拱墅分公司、皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初9327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢明向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为人民币881元及利息，并负担案件执行费2425元。执行立案后，本院于2020年09月19日向被执行人皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司杭州拱墅分公司、皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司杭州拱墅分公司、皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司杭州拱墅分公司、皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无车辆、无房产。暂未发现被执行人皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司杭州拱墅分公司、皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司杭州拱墅分公司、皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司杭州拱墅分公司的法定代表人李飞、皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司的法定代表人李飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司杭州拱墅分公司、皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对其法定代表人李飞采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司杭州拱墅分公司、皇郡金钱豹餐饮管理(无锡)有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3492号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 远二〇二一年三月一日书记员 陈华莉
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执258号之一 申请执行人：唐乾章，男，1955年2月24日生，汉族，贵州省贞丰县人，务农，初中文化，住贞丰县连环乡纳闇村落料塆组。 被执行人：周胜凯，男，1982年2月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，务农，初中文化，住贞丰县连环乡连环村连环组。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2728号《民事判决书》，于2021年2月24日依法受理唐乾章申请执行周胜凯合伙协议纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周胜凯自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人周胜凯有长城牌（车牌：贵EG2366，车辆类型：K31，识别代码：001194）汽车一辆、东风牌（车牌：贵EH5388，车辆类型：H31，识别代码：138533）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周胜凯的长城牌（车牌：贵EG2366，车辆类型：K31，识别代码：001194）汽车一辆、东风牌（车牌：贵EH5388，车辆类型：H31，识别代码：138533）汽车一辆; 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月十七日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-3号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1426民初910号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：段翔宇，该公司资产中心员工。委托诉讼代理人：刘翠，该公司资产中心员工。被申请人：詹猛，男，汉族，1987年10月28日出生，住山东省平原县。被申请人：孙艳艳，女，汉族，1988年10月8日出生，住山东省平原县。被申请人：詹景文，男，汉族，1966年6月18日出生，住山东省平原县。被申请人：张爱荣，女，1966年12月6日出生，住山东省平原县龙门街道办事处郭庄村**，身份证号码：3724221966********。被申请人：王利群，男，汉族，1982年2月2日出生，，住山东省平原县被申请人：潘淑磊，女，汉族，1982年5月5月出生，，住山东省平原县申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人詹猛、孙艳艳、詹景文、张爱荣、王利群、潘淑磊金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人詹猛、孙艳艳、詹景文、张爱荣、王利群、潘淑磊名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额17万元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或者冻结被申请人詹猛、孙艳艳、詹景文、张爱荣、王利群、潘淑磊名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额17万元。案件申请费1370元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二一年三月十一日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
河南省漯河市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫11刑终59号原公诉机关漯河市召陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋玉春，女，1958年1月6日出生，汉族，群众，小学文化，无业，住漯河市召陵区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月18日被漯河市公安局天桥分局取保候审。辩护人温艳丽，河南强人律师事务所律师。漯河市召陵区人民法院审理漯河市召陵区人民检察院指控原审被告人蒋玉春犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十二月二十九日作出（2020）豫1104刑初217号刑事判决。原审被告人蒋玉春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2012年以来，楚丽源（已判刑）以非法占有为目的，虚构认识劳动局领导可以办理退休养老保险的事实，声称有人已办理成功并开始领取退休工资，骗取被害人信任，同时以许诺好处费或允许下线扣留好处费的形式，发动楚荣花（已判刑）、张俊菊（已判刑）、被告人蒋玉春等下线大肆介绍人员交钱办理退休。2014年至2016年期间，被告人蒋玉春为获取个人好处费，明知楚丽源、张俊菊并非劳动局工作人员，且未了解落实二人是否有为他人办理退休能力的前提下，积极劝说不符合退休条件的人员交钱办理退休，以此骗取32名被害人现金人民币共计1932400元，从中截取好处费374500元后，下余钱款共计1557900元上交上线楚丽源、张俊菊。案发后，蒋玉春退还被害人共计170700元，张俊菊退还被害人共计16000元，楚丽源退还被害人共计35500元，其余赃款被消费。另查明，蒋玉春于2020年6月19日退还被害人石某20000元。认定上述事实的证据有：经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、被害人的陈述、同案犯的供述、证人证言、借条、收到条、转账明细、情况说明、明某、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据。根据以上事实和证据，召陵区人民法院认定：一、被告人蒋玉春犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人蒋玉春退赔本案被害人的经济损失，发还相应被害人。蒋玉春上诉称：已退赔被害人部分损失，愿意继续退赔被害人损失，请求从轻处罚。辩护人温艳丽的辩护意见是：蒋玉春有自首、认罪认罚、从犯的量刑情节，愿意继续退赔非法所得给被害人，请求从轻处罚。经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。上诉人蒋玉春的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，截止二审宣判前，蒋玉春已将其全部违法所得退赔被害人（共计退赔411100元），部分弥补了被害人损失，可依法对其减轻处罚，该上诉理由和辩护意见成立，予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）蒋玉春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，获取他人信任，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。蒋玉春在二审期间继续退赔被害人经济损失，取得了31名被害人谅解，可依法对其减轻处罚。蒋玉春的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104刑初217号刑事判决书第一项中对上诉人蒋玉春的定罪部分。二、撤销漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104刑初217号刑事判决书第一项中对上诉人蒋玉春的量刑部分和第二项。三、上诉人蒋玉春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、结合本院（2017）豫11刑初18号刑事判决书和河南省高级人民法院（2019）豫刑终307号刑事判决书，继续向本案同案犯追缴剩余违法所得，退还被害人。本判决为终审判决。审判长 王 建审判员 黎 明审判员 刘 超二〇二一年三月十六日书记员 刘奉易
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执1018号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：李天洋，男，1976年6月13日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李天洋保证保险合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的17608.18元及利息，支付案件受理费137元、执行费164元。在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执1018号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月二十二日 代书记员 胡珠盈
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初11397号 原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆爱买特电子商务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道25号荣升锦瑟年华1幢-2-2，统一社会信用代码91500112MA60QU4B7K。 法定代表人：杨辉。 本院在审理原告崔毅与被告重庆爱买特电子商务有限公司产品责任纠纷一案中，原告崔毅未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告崔毅撤诉处理。 审 判 员 刘长军 二〇二一年三月二十二日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执373号申请执行人姜立平，男，1978年2月16日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。被执行人刘端园，男，1975年9月11日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人姜立平与被执行人刘端园劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2021）赣1123执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年三月十日书记员  洪 欢
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执875号 申请执行人：罗绮文，女,1975年8月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：钟后阳，男,1995年9月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：黄运明，男,1998年6月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人罗绮文与被执行人钟后阳、黄运明责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1693号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟后阳、黄运明应向申请执行人退赔30000元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得5927.88元，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月十一日 书记员 姚若文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执922号申请执行人：张宁，男，1971年2月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：王尚，男，1981年5月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人张宁与被执行人王尚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初16977号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王尚银行存款22565元；或扣留、提取其应得收入22565元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月五日法官助理赵云冲书记员喻佳
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执846号之一 被执行人：刘树亮，男，汉族，1977年02月27日生， 住山东省沂南县 井镇壮山庄。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘树亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人刘树亮在山东省农村信用社联合社90010 51601640116,0101,0账户内存款人民币231761.26元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员杨正建二〇二一年三月十九日 书记员孙广伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1698号原告：刘丹，女，1982年1月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：聂金伟,董事长。委托诉讼代理人：王婷，女，1994年4月24日出生，汉族，住湖南省隆回县，系公司员工。被告：欧阳俊以，男，2001年12月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告刘丹诉被告长沙市万科物业服务有限公司、欧阳俊以生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘丹于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丹申请撤回对被告长沙市万科物业服务有限公司、欧阳俊以的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘丹撤回对被告长沙市万科物业服务有限公司、欧阳俊以的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取150元，由原告刘丹负担。审判员  陈文二〇二一年三月二十二日书记员  胡婷
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执336号之一 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司；住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。 主要负责人：杨世方，该行董事长。 被执行人：索含宇，男，1993年12月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：索付，男，1990年1月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：马春风，女，1990年11月20日出生，回族，住甘肃省康乐县。 被执行人：索金文，男，1988年1月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：索瑞，女，1989年11月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：白江，男，1989年12月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区米泉市。 被执行人：舍海英，女，1995年1月1日出生，回族，住宁夏西吉县。 本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与索含宇、索付、马春风、索金文、索瑞、白江、舍海英公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的61,973.88元（其中本金61,973.88元，执行费830.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，新疆天山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。网络冻结、扣划被执行人银行账户及网络资金共计7,100.34元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新71执336号案件终结本次执行程序。 被执行人索含宇、索付、马春风、索金文、索瑞、白江、舍海英应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  龚建辉 审判员  杨建新 审判员  龚子涵 二〇二一年三月二十二日 书记员  李小琳
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初220号原告：张磊，男，1983年9月28日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：李天赐，男，1981年3月13日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告张磊与被告李天赐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月23日，张磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张磊撤诉处理。案件受理费99.00元，减半收取计49.50元，由张磊负担。审判员  张淑霞二〇二一年三月二十三日书记员  尹佳唯
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执416号申请执行人：姚玉民,女性,1969年8月30日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，社会统一信用代码913714000534368528，住所地山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。本院在执行申请执行人姚玉民与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已全部履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人姚玉民与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案结案。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年三月十二日书记员  赵 亮
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2021)陕0402民初1326号原告：某附属医院，统一社会信用代码126XXXXXXXXXXXXX5J。法定代表人：李某，该院院长。委托诉讼代理人：李某某，女，律师。被告：郭某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某甲，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告某附属医院诉被告郭某某、李某甲返还原物纠纷一案中，原告某附属医院于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某附属医院撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，原告已预交，由原告承担。           审 判 员  蔚志强 二零二一年三月十日 书  记 员  万甜甜  1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执418号申请执行人：吴银展，女，1978年6月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：宋国领，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行吴银展与宋国领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2975号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人宋国领于2021年1月1日归还申请执行人吴银展粮食款14830元。因宋国领未按上述生效法律文书履行义务，吴银展向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年2月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年2月19日、2021年3月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人宋国领名下有豫Ｐ×××**吉利牌、豫Ｐ×××**雪佛兰牌车辆，豫Ｐ×××**吉利牌车辆现已达到报废标准，豫Ｐ×××**雪佛兰牌车辆在判决生效前已过户给他人。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经周口市不动产登记中心、周口市住房公积金中心查询，查询到被执行人宋国领有房产一处可供执行，该房产现已查封，属轮候查封。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。四．于2021年3月22日对被执行人宋国领采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年3月22日将被执行人宋国领纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年3月5日通过被执行人宋国领所在地周口市川汇区李埠口乡段庄村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人宋国领有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋国领负有继续向申请执行人吴银展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年三月二十三日书记员 王洪新
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保531号 申请人：正本物流集团有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇西首。统一社会信用代码：91370305673180915M。 法定代表人：王曰民，职务：总经理。 被申请人：万永庆，男，1966年2月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人正本物流集团有限公司与被申请人万永庆保管合同纠纷一案，申请人正本物流集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人正本物流集团有限公司撤回申请处理。 审判员  王效刚 二〇二一年三月二十三日 书记员  郑亚尼
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1078号申请执行人：陈剑波，男，1974年12月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘涛，男，1979年9月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初6264号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月十日书记员  马青
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执667号 申请人：王中学，男，1967年09月06出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：张全生，男，1972年10月04出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：余冰，女，1974年01月18出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人王中学与被执行人张全生、余冰其他案由一案，萧县人民法院作出（2020）皖1322民初6790号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人王中学要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执667号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年三月十日 书记员  连东伟
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执2359号之二申请人：捷信消费金融有限公司。地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司总经理。被执行人：游志，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省光山县。捷信消费金融有限公司与游志借款合同纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初1627号民事判决书已发生法律效力。因游志未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月9日通知申请执行人捷信消费金融有限公司到庭谈话，要求其提供被执行人游志下落及财产线索，申请执行人捷信消费金融有限公司未能提供其可供执行财产。二、本院于2020年12月11日向被执行人游志发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人游志名下财产：1、本院于2020年12月11日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人游志名下的财产，查到被执行人有零星存款，已冻结，后续申请人不同意进行处置。2、本院于2021年1月18日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人游志名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年3月18日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人游志名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月18日依法对被执行人游志进行人行查询，但未查找到被执行人游志有可供执行的财产。四、本院调取（2020）豫1522执2167号执行卷宗中于2021年1月14日对被执行人游志的现场调查，经调查了解到，被执行人常年在外，无财产可供执行。五、本院于2021年1月14日向被执行人游志发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人捷信消费金融有限公司本案的执行情况，财产调查措施，被执行人游志的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人捷信消费金融有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人游志的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，债权尚余42518.39元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人游志有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人游志负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人游志自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人捷信消费金融有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人捷信消费金融有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二一年三月二十三日书 记 员  涂 垒
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执125号广东咏声动漫股份有限公司、沭阳县华冲镇华意商店、荣志华：关于本院执行被执行人沭阳县华冲镇华意商店、荣志华知识产权权属、侵权纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏13民初536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院于2021年02月23日立案执行。执行标的为1200元，承担本案执行费50元。在执行过程中，被执行人荣志华主动向申请人履行欠款1200元，并向本院缴纳执行费50元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1936号黄彩华:本院执行的黄彩华申请浏阳市中洲鞭炮烟花厂劳动争议一案，经浏阳市中洲鞭炮烟花厂自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十四日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1906号 申请执行人谭兰春，住所地湖南省安仁县。 被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市。 法定代表人张建立。 谭兰春与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初3395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭兰春向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司的财产进行了查证：被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭兰春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人谭兰春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  卢 航 二〇二一年三月十二日 书 记 员  张文学
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执333号 申请执行人：陈依乐，男，1951年9月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈瑞官，男，1970年8月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈依乐与被执行人陈瑞官民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月26日作出的（2020）闽0112民初4326号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈瑞官应于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈依乐偿还借款本金35000元及利息。因被执行人未履行到期债务,申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人陈依乐发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人陈瑞官发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人向本院申报其无可供执行的财产。 本案在执行过程中，查民如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人陈瑞官的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地财产信息。执行中，本院依法限制被执行人陈瑞官高消费。2021年3月15日，本院电话约谈了申请执行人，告知其上述财产执行查控情况，其表示：对法院查控财产情况无异议，同意本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、电话约谈记录等证据证实。 本院认为，被执行人陈瑞官暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0112民初4326号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 立 附相关法律条文 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执124号 申请执行人谭正华，男，生于1951年11月13日。 被执行人钱君学，男，生于1962年6月24日。 本院在执行谭正华与钱君学民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2020）陕0703民初783号民事判决书，确定限被执行人钱君学于本判决生效之日起十日内向申请执行人谭正华归还借款本金人民币100000元，支付利息人民币74301元，承担本案受理费3420元。因钱君学逾期未履行义务，谭正华向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人钱君学送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均未发现钱君学可供执行的财产。 3、经传统调查，证实被执行人钱君学离家外出多年，现下落不明。其在居住地辽宁省海城市温香镇新立村2组10号亦无可供执行财产。另查明，本院还立案受理了多起钱君学作为被执行人的案件，均因被执行人下落不明、没有可供执行财产，现终结本次执行程序。 4、本院已将被执行人钱君学纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人谭正华，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人钱君学现下落不明，其名下无可供执行财产，经本院向申请执行人谭正华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  张国辉 二〇二一年三月二十二日 书记员  贾紫阳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1064号原告：王江尧，男，1987年12月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙秀红，女，平度东方法律服务所法律工作者。被告：中国工商银行股份有限公司平度支行，住址：平度市郑州路23-1号。统一社会信用代码：91370283864080052F。负责人：杜蕊，行长。原告王江尧与被告中国工商银行股份有限公司平度支行金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王江尧撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王江尧负担。审判员  卢爱林            本件与原件核对无异      二〇二一年三月三日书记员  房春玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初931号 原告：牟萍，女，汉族，1974年9月18日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：罗子荣，四川棠湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄加彬，四川棠湖律师事务所律师。 被告：张德君，男，汉族，1973年1月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈小甫，四川胡杨律师事务所律师。 第三人：邓光伟，男，汉族，1963年9月20日出生，住四川省成都市金牛区。 第三人：四川省川科投融资担保有限公司，住所地四川省成都市金牛区大道营门口路**四威大厦******。 法定代表人：邓光伟，该公司董事长。 原告牟萍与被告张德君、第三人邓光伟、四川省川科投融资担保有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月26日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2021年2月26日受理的“原告徐本英、白仕忠与被告张德君、第三人邓光伟、四川省川科投融资担保有限公司”案外人执行异议之诉一案[案号：（2021）川0603民初929号]，两案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初929号案件审理。 审 判 长  代秀荣 审 判 员  唐森山 人民陪审员  罗贤东 二〇二一年三月三日 法官 助理  尹承蓉 书 记 员  刘斌冰
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2021执448号 申请执行人：朱廷伦，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省安岳县坪河乡。 被执行人：刘仁中，男，1965年4月28日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。 被执行人：王智慧，女，1965年11月2出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。 本院在执行申请执行人朱廷伦与被执行人刘仁中、王智慧借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1154号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人刘仁中、王智慧发出执行通知书，责令被执行人刘仁中、王智慧立即向申请执行人朱廷伦偿还借款本金所产生的利息104000元，由被执行人刘仁中、王智慧负担申请执行费1460元。但被执行人刘仁中、王智慧未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王智慧在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下： 划拨被执行人王智慧在中国银行安岳东大街支行账户上存款。 本裁定立即执行。 审判长  康晓春 审判员  刘盛彬 审判员  李 勇 二○二一年三月十一日 法官助理丁亚峰 书记员张航
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       （2021）陕0122民初94号      原告：陕西亚彩数码光电科技有限公司，   法定代表人：李辛，系该公司执行董事。    委托诉讼代理人：张琳伟，陕西标典律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张雪利，陕西标典律师事务所律师。   被告：蓝田县葛牌镇人民政府，   负责人：瞿宏斌，系该镇镇长。   原告陕西亚彩数码光电科技有限公司(以下至判决主文前简称数码光电公司)与被告蓝田县葛牌镇人民政府（以下至判决主文前简称葛牌镇政府）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告数码光电公司的委托诉讼代理人张琳伟、张雪利及被告葛牌镇政府的负责人瞿宏斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告数码光电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款139464.82元以及自2016年9月6日起至付清之日的利息（其中以128404.78元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年9月6日起暂计算至2020年12月30日的利息为25364.05元；以11060.04元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年7月2日起暂计算至2020年12月30日的利息为1748.32元，合计27112.43元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年7月1日签订《承揽合同》，约定原告承揽被告所在地葛牌山庄AB区景观照明工程，工程造价为204341元。结算方式及期限：合同签订之日预付工程款40%，剩余工程款55%待工程完工后一周内付清，其余5%为保证金，2017年7月1日前付清。合同签订后，原告进场施工，并于2016年8月30日完成施工。经双方结算，原告已完工程价款为221200.82元，但被告仅向原告支付81736元，尚欠原告工程款139464.82元。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求如前所述。     被告葛牌镇政府辩称，承揽合同有修改，是一个不符合规定的合同，合同价格不符合依据，工程税款应由原告承担。当时签订承揽合同时没有经过镇上重大事项的决议程序，工程也存在人员触电、群众投诉等重大问题，工程验收程序有问题，决算书出具单位没有资质，付款时也没有党委会的记录。工程款要经过审计以后同意支付，不同意支付利息。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、承揽合同。结合原告庭审陈述和被告提供的工程造价为204341元的承揽合同原件，本院对工程造价为204341元的承揽合同的真实性予以认定，对同日、同编号、同项目工程造价为199000元的承揽合同依法不予认定。2、工程预算表。原告提交的2016年6月14日工程预算价款为204341元的工程预算表，其预算价款与合同约定的工程造价相吻合，且其涉及的材料名称、规格型号与双方签字认可的移交清单一致，故对原告提交的上述工程预算表，依法予以认定。3、工程决算表。结合原告提供的原、被告双方在2017年9月20日验收确定的葛牌镇葛牌山庄A、B区景观照明工程移交清单明细，以及原告提供的2016年6月14日关于涉案工程预算表，对原告提供的2017年9月8日工程决算表依法予以认定。   结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，原、被告双方签订了合同编号为YCXA-007的《承揽合同》，约定：由原告承揽被告葛牌山庄AB区仿古建景观照明及2座桥梁景观照明工程，工程造价为204341元，完成期限为2016年8月30日，具体灯具规格、数量、安装位置、光效参考景观照明效果图及工程预算表；合同签订之日预付工程款40%，剩余工程款55%待工程完工后一周内付清，其余5%为保证金，2017年7月1日前付清。后原告完成涉案工程项目，2017年9月20日，原告将涉案工程向被告移交，被告对涉案工程进行验收并出具了验收报告，验收结果为：经现场验收，工程内容与项目合同、图纸中的规格、数量、安装位置相符。当日，被告同意原告移交涉案项目。涉案工程决算价款为221200.82元，被告于2017年1月22日向原告支付涉案工程款81736元，现尚欠139464.82元工程款未支付。   庭审中，原告主张工程完工日期为2016年8月29日，但未提供相应证据。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2016年7月1日签订的工程造价为204341元的《承揽合同》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。原告依约将工作成果向被告交付，被告验收合格并接收，被告理应依约向原告支付工程款。但被告仅于2017年1月22日向原告支付工程款81736元，即合同约定的预付工程款的40%，故原告请求被告支付剩余的工程款139464.82元，于法有据，本院依法予以支持。原告要求的利息一节，因原告于2017年9月20日向被告交付工作成果，被告验收合格并同意原告移交，故被告支付工程款利息的日期应自2017年9月21日起算。原告主张支付工程款利息的日期自2016年9月6日起计算，证据不足，依法不予支持。被告应向原告支付的利息应为：以139464.82元为基数，自2017年9月21日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：   被告蓝田县葛牌镇人民政府于本判决生效后三十日内向原告陕西亚彩数码光电科技有限公司支付工程款139464.82元及利息（以139464.82元为基数，自2017年9月21日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3631元（原告已预交），减半收取计1815.50元，由被告蓝田县葛牌镇人民政府负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  王    芳                                 二〇二一年二月二十二日                               法 官 助 理  郭全栋                                            书记员  赵晨阳          1
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初937号原告：何某，女，1984年7月8日出生，壮族，原住云南省广南县者太乡大田村民委员会安歪小组，现住广南县。原告：岑某，男，2008年10月8日出生，壮族，原住云南省广南县者太乡大田村民委员会安歪小组，现住广南县。法定代理人：何某，系其母亲。被告：刘仕美，女，1980年7月12日出生，壮族，住云南省广南县。原告何某、岑某与被告刘仕美名誉权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告何某、岑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何某、岑某撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二一年三月九日书记员  杨志权
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初48号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人赵后千，男，1976年11月29日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年10月21日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2020年11月4日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）Z22号起诉书指控被告人赵后千犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人赵后千及其辩护人池亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年6月，被告人赵后千在宿州市埇桥区城区将其本人及邻居赵文明的身份证交给“三妹”（另案处理），并协助“三妹”使用自己的身份证注册公司、办理营业执照、开设银行对公账户、U盾、刻印公章、法人章、财务章等物品，后将营业执照等物品交给“三妹”使用。“三妹”按照事先约定支付给赵后千现金2万元。 2020年10月21日被告人赵后千经宿州市公安局埇桥分局支河派出所民警电话传唤后到案。 针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、证人证言、相关书证等证据予以证实。认为被告人赵后千的行为构成买卖国家机关证件罪，认罪认罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，判处被告人赵后千拘役五个月，并处罚金。 被告人赵后千对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵后千辩护人的辩护意见是：被告人有自首情节，建议从轻处罚。 经审理查明：2018年6月，被告人赵后千在宿州市埇桥区城区将其本人及邻居赵文明的身份证交给他人，并协助他人使用自己的身份证注册公司、办理营业执照、开设银行对公账户、U盾、刻印公章、法人章、财务章等物品，后将营业执照等物品交给他人使用，被告人赵后千获取报酬人民币二万元。2020年10月21日，被告人赵后千经公安机关电话传唤后到案。 上述事实，有经庭审质证的证人证言、被告人供述及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵后千为谋取非法利益，出售营业执照及相关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵后千能主动投案，如实供述自己的犯罪行并愿意接受处罚，系自首，依法可从轻处罚，对其辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵后千犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月；罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年3月20日止；罚金限本判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人赵后千违法所得人民币二万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈叶亮 审 判 员  赵 磊 人民陪审员  王美荣 二〇二一年三月二日 书 记 员  曹 芮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保139号之一 申请人：孙洪申，男，1957年9月5日出生，汉族，农民，住吉林省辉南县。 申请人：郭维华，男，1954年2月15日出生，汉族，农民，住吉林省辉南县。 申请人：于加和，男，1949年5月15日出生，汉族，农民，住吉林省辉南县。 被申请人：吉林省天成种业有限公司，地址：吉林省梅河口市。 本院在执行申请人孙洪申、郭维华、于加和与被申请人吉林省天成种业有限公司种植、养殖回收合同纠纷保全一案中，经查，被申请人吉林省天成种业有限公司名下暂无足额可供执行保全财产，申请人孙洪申、郭维华、于加和向本院提出撤回对被申请人吉林省天成种业有限公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保139号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月九日 书记员  姜宇婷