wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初557号原告：黄国胜，男，汉族，生于1974年6月25日，住河南省西峡县。被告：南阳市缪斯娱乐有限公司，住所西峡县五里桥镇仲景养生小镇46-47号，统一社会信用代码91411323MA46MK7H82。法定代表人：刘丽，公司经理。原告黄国胜诉被告南阳市缪斯娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后。2021年3月8日原告黄国胜经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告黄国胜负担。审判员  陈钊二〇二一年三月八日书记员  杜婵
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初77号原告：淮安图格信息技术有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区御景城（南区）23号商住楼115，统一社会信用代码×××196。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：上海一水间园艺科技有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼C座327室，统一社会信用代码×××84Ｃ。法定代表人：丁明俊。委托诉讼代理人：姚黎黎，上海申邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴小平，上海申邦律师事务所律师。原告淮安图格信息技术有限公司与被告上海一水间园艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月17日，原告以双方已经达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告淮安图格信息技术有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  高友清人民陪审员  赵健明二〇二一年三月十七日法官 助理  骆康璐书 记 员  徐 丹
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执225号 申请执行人北京中绿建设工程有限公司，住所地：北京市顺义区。 统一社会信用代码：911101130573621250。 法定代表人严汉军，系该公司总经理。 被执行人辽宁云基地置业有限公司，住所地：绥中县。 统一社会信用代码：91211421584161754。 法定代表人李晋，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3074号民事判决书立案执行申请执行人北京中绿建设工程有限公司与被执行人辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据法院判决：被执行人辽宁云基地置业有限公司应给付申请执行人北京中绿建设工程有限公司执行款1870000元及利息（利息自2020年7月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）、迟延履行金、案件受理费21630元。由于被执行人辽宁云基地置业有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京中绿建设工程有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2021年2月18日向被执行人辽宁云基地置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年1月14日通过总对总网络查控系统查询了被执行人辽宁云基地置业有限公司的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年1月22日查询了被执行人辽宁云基地置业有限公司的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年2月22日对被执行人辽宁云基地置业有限公司的法定代表人李晋进行了传唤，因被执行人辽宁云基地置业有限公司的法定代表人李晋被羁押未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，没有发现被执行人辽宁云基地置业有限公司有可供执行的财产，执行款1870000元及利息（利息自2020年7月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）、迟延履行金、案件受理费21630元，未执行到位。本院于2021年3月6日向被执行人辽宁云基地置业有限公司的法定代表人李晋发布了限制消费令，于2021年3月8日对申请执行人北京中绿建设工程有限公司的法定代表人严汉军进行了终本约谈，申请执行人北京中绿建设工程有限公司的法定代表人严汉军元亦同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初396号原告：湘西梯玛电子商务有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处大庭社区建新路创新创业示范园**标厂****。法定代表人：杨春，该公司机械部负责人。委托诉讼代理人：胡恒瑞，湖南民益律师事务所律师。被告：（北京）浩东知识产权集团股份有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路**图书实验楼****。法定代表人：贺永，该公司董事长。原告湘西梯玛电子商务有限公司诉被告（北京）浩东知识产权集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘西梯玛电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费2451.92元，减半收取1225.96元，由原告湘西梯玛电子商务有限公司承担。审 判 员 王 维 国二〇二一年三月二日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢153号 申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人：丁艳明，男，1962年6月28日，住罗田县。 被执行人：熊桂珍，女，汉族，1962年9月20日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人丁艳明、熊桂珍金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢153号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月九日 书记员  王 慧
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执217号我院受理的胡海洋申请执行郾城区兴华老友记饭店劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执217号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年三月二十日书记员 李建华
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保204号 郁凤英、葛恩平： 本院根据郁凤英的财产保全申请，经审查，于2021年3月11日作出（2021）皖1622民初2546号之一民事裁定书。于2021年3月15日冻结被申请人葛恩平在蒙城县人民法院的执行案款，冻结期限为一年。内容详见回执。 郁凤英需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十六日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：战丽华，女，1975年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：佟志仟，黑龙江腾飞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高春梅，女，1962年5月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。再审申请人战丽华因与被申请人高春梅相邻关系纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1377号民事判决及本院（2020）黑03民终779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。战丽华申请再审称：1.撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1377号民事判决及（2020）黑03民终779号民事判决，依法改判被申请人依法拆除遮挡申请人家窗户的建筑平台及楼梯，一、二审案件受理费由被申请人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实依据不足，二审法院未予纠正。被申请人在原审庭审中，提供的证据均系模糊不清的复印件，申请人当庭要求出示原件予以核实，但一审法院没有要求被申请人提供证据原件，也没有依职权到鸡西市房产局和规划局调取相关材料，开庭三日内作出判决。二审法院要求被申请人提交证据原件，但被申请人无法提交，可是二审法院在没有任何证据原件予以支持的情况下，依然维持了一审的错误判决。二、一审判决适用法律错误，片面的对事实进行认定，没有法律依据。一审法院认定，申请在购买楼房时对房屋采光状况已经充分知悉，并未对事实提出异议，购买房屋是对房屋状况的承认，该认定实属错误，并没有适用关于相邻权纠纷案件的法律规定。《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范（GB50180－93）》对城市住宅日照时间作出了相关规定，上述法律是判决采光权纠纷是否构成侵权的主要依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，请求依法支持申请人的全部诉求。高春梅未答辩。本院认为，关于再审申请人战丽华主张被申请人高春梅拆除修建的平台及楼梯问题。经查，1993年应我市经济发展，适应改革开放及解决我市临街门市紧张问题的需要，经鸡西市规划局审批同意对住宅进行改造，案涉楼房西山路4003号楼一单元四号住宅后窗改建成门及凉台。2002年5月18日，高春梅购买该住宅门市时，住宅后窗已改建成门及凉台。高春梅的房屋修建平台及楼梯审批手续合法。2005年11月14日，高春梅取得鸡西市房权证鸡冠房字第××号商业房照。高春梅的房屋改建行为在先，战丽华购买房屋在后，其在购买房屋时应视为对房屋的状况是认可的，故一、二审法院判决准确适当，申请人战丽华的申诉理由不能成立，依法不予支持。综上所述，战丽华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回战丽华的再审申请。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二一年三月十日书记员 张 宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保484号 申请人：山东泽鑫石化有限公司，住所地，淄博市临淄区万豪大厦**1001。统一社会信用代码：91370305MA3PEHLU7P。 法定代表人：朱琪儒，经理。 被申请人：泗洪品固德建材有限公司，住所地，泗洪县车门乡泗宿路**工业园区。统一社会信用代码：91321324MA20QX9267。 法定代表人：朱军，总经理。 申请人山东泽鑫石化有限公司与被申请人泗洪品固德建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东泽鑫石化有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泗洪品固德建材有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东泽鑫石化有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东泽鑫石化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泗洪品固德建材有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3020元，由申请人山东泽鑫石化有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年三月九日 书记员  张晓晗
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初902号 原告：刘寿，男，汉族，1987年7月10日出生，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：冯正式，广西广为律师事务所律师。 被告：梁立曌，男，汉族，1982年10月3日出生，住广西北流市。 原告刘寿与被告梁立曌种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘寿及其委托诉讼代理人冯正式到庭参加诉讼，被告梁立曌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付童阉鸡代养费人民币28654.4元及利息(利息计算：以28654.4元为基数，从2020年7月5日起至被告清偿债务之日止，按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率分段计算。暂计至2021年1月5日的利息为669元)；2、判令被告支付原告为实现本案债权支出的律师费5000元。事实和理由：2020年3月22日，原、被告签订《童阉鸡代养合同》，约定原告为被告代养灵山土童阉鸡，回苗数量29035羽，原告向被告交纳押金20000元；鸡苗、饲料、疫苗、兽药由被告统一组织供应、阉鸡费用、饲料运输费用由被告承担；保温、切嘴、打鸡针、捉鸡所产生的费用由原告负责，代养期间每天要做好养殖记录；代养时间35天-70天；结算方式：分两种方式结算（按斤结算或按只结算)：①按斤结算，每市斤鸡0.8元（注：不够1.5元/只，按1.5元/只结算）。②按只结算，40 2 天前每只鸡1.5元，41天-60天每只鸡每天加2分钱，61天-70天每只鸡每天加4分钱。③鸡尾按0.5元/只结算；出完鸡一周内带上合同、记录表、领料簿对帐确认。二周内结算，本合同自行终止。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约定履行合同义务。2020年4月25日，双方又签署了一份《童阉鸡代养合同》，除代养数量为10278羽，原告交缴押金为5000元外，其他约定与第一份合同相同。原告也同样依约履行了合同义务。2020年5月24日起，被告陆续拉走可出栏的童阉鸡，截至同年6月27日，原告代养存活的童阉鸡己全部出栏并由被告拉走。经计算，原告代养的两批童阉鸡代养费总计为68654.4元（详见计算表)，但被告向原告支付的款项中，扣除应退还的押金25000元后，只付了40000元代养费，剩余28654.4元代养费经原告多次催付仍不支付。为了追讨上述债权，原告委托律师起诉产生了律师费，根据《民法典》第五百六十一条的规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用。因此，被告除了应支付尚欠的代养费外，还应支付利息及原告实现债权产生的律师费。据此，为了维护原告的合法权益，原告依据法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：童阉鸡代养合同及养殖记录、出栏记录、银行流水明细、委托合同书等证据，并附卷在案。 被告梁立曌既没有提供书面答辩意见，也没有提供书面证据。 本院经审理认定的事实如下：原告起诉的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方之间签订的《童阉鸡代养合同》，意思表示真实，内容合法有效，依法应当受到国家法律保护。原告按照合同约定履行了童阉鸡代养义务，被告应当按照合同约定及时支付代养费给原告，被告无故拖欠原告代养费，已构成违约行为，依法应当承担违约民事责任。原告请求被告支付代养费28654.4元及逾期利息，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。鉴于原、被告双方在合同中没有约定逾期付款利息计算，原告请求被告从2020年7月5日起至被告付清债务之日止，按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率分段计算逾期付款利息，因缺乏依据，理由不成立，本院依法不予支持。逾期付款利息计算应从2021年1月20日起至本案 3 生效判决规定的履行期限最后一日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即按2021年1月份一年期贷款市场报价利率3.85%计算。原告请求被告支付律师代理费5000元，因双方没有约定，其请求没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，原告请求被告支付代养费及支付利息，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁立曌支付代养款28654.4元给原告刘寿； 二、被告梁立曌支付利息给原告刘寿（利息计算：以28654.4元为基数，从2021年1月20日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取329元，由被告梁立曌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费658元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 4 二〇二一年三月五日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1174号上诉人（原审原告）：任薛振，男，汉族，1991年2月1日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张健，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，河南执星律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人任薛振因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初5310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人任薛振未在指定的期限内足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人任薛振自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人任薛振预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 卢卯珍
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初47号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人马自如，男，1959年12月2日出生，汉族，河南省南乐县人，高中毕业，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月21日被刑事拘留，同月29日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人马自如犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉。被告人马自如到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2017年7月15日至2020年4月22日，被告人马自如通过马自成（另案处理）介绍认识宗彦林（另案处理），由宗彦林改动马自如家用电表，以短接电流的方式故意使供电企业用电计量装置失效，从而达到其少交电费的目的。经国网河南省电力公司南乐县供电公司校验室校验，马自如家自2017年7月15日至2020年4月22日之间，共盗电量价值11438.54元。被告人马自如向国网河南省电力公司南乐县供电公司共缴纳罚款14446元。公诉机关认为被告人马自如的行为构成盗窃罪，鉴于其系初犯、积极缴纳罚款、认罪认罚并签署具结书，建议对其判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金。被告人马自如对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马自如以非法占有为目的，通过技术手段窃取供电公司的电量，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。马自如系初犯、积极缴纳罚款，对其从轻处罚。马自如自愿认罪认罚并签署具结书，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马自如犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓丽二〇二一年三月十二日书记员  王楠楠
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初196号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张秀荣，女，1977年1月20日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省清远市清新区，住深圳市罗湖区。因犯容留、介绍卖淫罪，于2020年3月25日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因本案，于2020年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕186号起诉书指控：被告人张秀荣长期在本市罗湖区从事介绍卖淫活动。被告人张秀荣与卖淫违法行为人约定，由卖淫违法行为人负责在罗湖辖区内的酒店开房，房费双方各承担一半，由张秀荣向卖淫违法行为人介绍嫖娼违法行为人，卖淫违法行为人卖淫成功收取嫖资后，需向张秀荣支付人民币50至80元不等的介绍费。2020年12月1日至12月4日，被告人张秀荣向卖淫违法行为人介绍卖淫20余次，现己查明的事实如下：2020年12月3日，被告人张秀荣通过电话向嫖娼违法行为人张某云（己行政处罚）介绍卖淫，商定以人民币150元的价格嫖娼一次后，张秀荣让张某云前往本市罗湖区松园路七天酒店红岭店410房与卖淫违法行为人王某芬（己行政处罚）进行卖淫嫖娼活动。卖淫违法行为人王某芬收到嫖娼违法行为人张某云通过微信转账的嫖资人民币150元后，于次日通过微信向被告人张秀荣转账介绍费人民币80元。2020年12月3日，被告人张秀荣通过电话向嫖娼违法行为人刘某雄（已行政处罚）介绍卖淫，商定以人民币150元的价格嫖娼一次后，张秀荣让刘某雄前往本市罗湖区红桂路七天酒店421房与卖淫违法行为人王某丽（己行政处罚）进行卖淫嫖娼活动。卖淫违法行为人王某丽收到嫖娼违法行为人刘某雄支付的嫖资现金人民币150元后，通过微信向被告人张秀荣转账介绍费人民币50元。2020年12月4日，被告人张秀荣通过微信向嫖娼违法行为人李某强（已行政处罚）介绍卖淫，商定以人民币150元嫖娼一次后，张秀荣让李某强前往本市罗湖区红桂路七天酒店421房与卖淫违法行为人王某丽进行卖淫嫖娼活动。卖淫违法行为人王某丽收到嫖娼违法行为人李某强通过微信转账的嫖资人民币150元后，通过微信向被告人张秀荣转账介绍费人民币50元。2020年12月4日，民警在本市罗湖区宝安南路金园小区金福阁楼下的路边抓获被告人张秀荣。公诉机关认为，被告人张秀荣的行为已构成介绍卖淫罪，建议判处被告人张秀荣有期徒刑七个月，并处罚金。被告人张秀荣在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人张秀荣在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张秀荣的行为已构成介绍卖淫罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张秀荣犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日至2021年7月3日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人张秀荣违法所得人民币180元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年三月三日法官助理王铂书记员赖芃
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5656号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码913205818420873684，住所地江苏省常熟市。 负责人：祁德元。 委托代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：周荣，男，1961年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院受理执行中国银行股份有限公司常熟分行与周荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初9390号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告周荣归还原告中国银行股份有限公司常熟分行透支本金20832元，支付计算至2020年7月21日的利息、费用3718.84元，合计24550.84元，并支付自2020年7月22日起至实际履行之日止按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定计算的利息。二、被告周荣支付原告中国银行股份有限公司常熟分行律师费3300元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取343元，财产保全费370元，合计诉讼费713元，由原告负担95元，由被告周荣负担618并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的诉讼费618元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理，执行标的计人民币27850.84元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法查封被执行人名下沪Ｃ×××××汽车，查封期限2020年12月8日至2022年12月7日，因未实际扣押到案，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年2月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产信息。 4、2020年11月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年11月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人在苏州市范围内有车辆登记信息。 6、2021年3月4日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的27850.84元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年三月四日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执27号 申请执行人：中国银行股份有限公司大厂支行，住所地大厂县夏垫镇穆斯林商贸大街**，统一社会信用代码9113102810936258L。 法定代表人：俞世庆，行长。 委托代理人：刘健，河北尚乾律师事务所律师。 被执行人：董成生，男，1985年3月26日出生，汉族，现住北京市昌平区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大厂支行与被执行人董成生借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月16日书面向本院提出撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1028执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯爱民 二〇二一年三月十七日 书记员  史铁军
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1271号 李敏敏： 你与张冷冷、寇建辉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月二日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执1271号 李敏敏： 你与张冷冷、寇建辉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月二日 联系人： 联系电话:
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初477号原告：陈大侠，女，1974年1月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：郑四方，男，1973年8月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。二原告共同委托诉讼代理人：胡绪超，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈志长，男，1978年10月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告陈大侠、郑四方与被告陈志长不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈大侠、郑四方于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈大侠、郑四方自愿撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈大侠、郑四方撤诉。案件受理费400元，由原告陈大侠、郑四方负担。审判员 吕 朴二〇二一年三月二日书记员 彭素素
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执472号 刘子涵： 刘子涵与刘英杰抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初1442号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月八日 书记员 殷海云
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢341号之十一申请执行人：孙玉石,男性,1970年11月18日出生,210225197011180238,汉族,住庄河市；被执行人：刘庆文,男性,1962年2月24日出生,210225196202240016,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2018年10月8日生效的（2018）辽0283民初6493号判决，于2021年2月3日向被执行人刘庆文发出执行通知书，责令被执行人刘庆文判决如下：被告刘庆文于本判决发生法律效力后10日内偿还原告孙玉石借款55万元，并承担此款自2018年9月3日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆文在中国邮政储蓄银行的账户存款，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执200号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：康峰，系该公司职工。被执行人：张双娃，男，生于1968年1月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张美霞，女，生于1968年5月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张衡，男，生于1988年2月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：万雷波，男，生于1987年11月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张强，男，生于1991年4月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张双娃、张美霞、张衡、万雷波、张强金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018）陕0802民初5241号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年1月2日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币229331.06元；二、负担案件受理费7440元，执行费3340.00元;但被执行人张双娃、张美霞、张衡、万雷波、张强至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张双娃、张美霞、张衡、万雷波、张强的银行储蓄存款账户及对被执行人张双娃、张美霞、张衡、万雷波、张强采取限制高消费措施，扣划了被执行人张衡的银行账户存款1259.18元、4128.00元;扣划了被执行人张美霞的银行账户存款1032.29元;扣划了被执行人张双娃的银行账户存款1198.51元;扣划了被执行人张强的银行账户存款43534.07元，共计51152.05元，代扣执行费3340元后将剩余款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年2月2日，双方自愿达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执200号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月八日书记员  晏文强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3209号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司员工。被告：易友爱，男，1972年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告易友爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执65号之二申请执行人：丹东鼎元村镇银行股份有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街**。法定代表人：毛福亮，系董事长。委托诉讼代理人：于洋懿，男，1986年7月4日出生，满族，丹东鼎元村镇银行股份有限公司风险合规部经理，住丹东市元宝区。被执行人：白征环，男，1964年12月3日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：于丹华，女，1967年9月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：丹东辛麦元食品有限公司，住所地，住所地丹东市振安区九连城镇窑沟村韩家大院村民组**iv>法定代表人：白征环，经理。本院在执行申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司与被执行人白征环、于丹华、丹东辛麦元食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二一年三月十一日书 记 员 王 倩 竹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执280号之二申请执行人：刘玉仙，女，1972年6月10日出生，汉族，住温县。被执行人：孙大军，男，1971年4月26日出生，汉族，住温县。被执行人：单玉玲，女，1972年5月3日出生，汉族，住温县。申请执行人刘玉仙与被执行人孙大军、单玉玲民间借贷纠纷一案，申请执行人刘玉仙与被执行人孙大军、单玉玲双方已达成执行和解协议,协议如下：被执行人孙大军、单玉玲应偿还申请人刘玉仙借款50000元及利息（2014年7月11日前的利息为41000元，之后利息按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，从2014年7月11日起至款项还清之日止），被执行人孙大军、单玉玲定于从2021年3月起每月月底前偿还本金1000元，自2022年3月起每月月底前偿还本金2000元，本金偿还完毕后，每月月底前偿还利息2000元，直至将款项全部清偿完毕，申请执行人刘玉仙书面撤回对本案的执行。若被执行人未按期偿还，仍按照原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月二十二日书记员  马晴云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3537号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：顾会福，男，汉族，1973年2月19日生，住河北省邢台市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人顾会福的本院(2020)沪0106民初195号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3832号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道（国际金融大厦），统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托代理人：苏珊珊，系申请执行人职员。 委托代理人：王铭燕，系申请执行人职员。 被执行人：朱远超，男，汉族，1981年12月1日出生，户籍地广西灵山县，现住广西北海市合浦县。 被执行人：王少珍，女，汉族，1980年10月23出生，户籍地广西博白县，现住广西北海市合浦县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人朱远超、王少珍金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人朱远超、王少珍发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人中国银行股份有限公司北海分行共同偿还贷款本金59966.38元及支付利息1584.48元、费用5693.11元、案件受理费990元，但被执行人朱远超、王少珍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年12月4日作出（2020）桂0502执3832号执行裁定，查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人朱远超、王少珍名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以68233.97元为限。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱远超、王少珍的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，已依法扣划被执行人名下银行账户存款10232.84元并退款至申请执行人名下的银行账户。此外，查实被执行人朱远超、王少珍现无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人朱远超、王少珍未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人朱远超、王少珍发出限制消费令和执行决定书，对其进行限制消费和纳入失信人员名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人中国银行股份有限公司北海分行的债权全部未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人朱远超、王少珍财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年三月十一日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执保6号申请人：李桂芝，女，汉族，住吉林省通化市二道江区铁厂镇。被申请人：牛绍玲，女，汉族，住吉林省通化市二道江区铁厂镇。依据（2021）吉0503财保5号民事裁定书，受理申请人李桂芝与被申请人牛绍玲诉前财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人牛绍玲价值11万元的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄伟军二〇二一年三月十八日书记员  何 岩
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保192号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与李东金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初587号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执162号申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）；住所地：叶县九龙街道办事处昆阳大道**；统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人黄朔，董事长。委托代理人包国需，男，1962年4月15日出生，汉族，住叶县。被执行人孙森，男，1981年4月9日出生，汉族，农民，住河南省叶县。叶县农商银行与孙森借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0422民初3369号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人孙森于本判决书发生法律效力之日起七日内归还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司30562.4元借款本息并按照约定的逾期利率（月利率10.35‰）计付（30000元本金）自2020年9月29日至履行完毕之日止的逾期利息。因被执行人孙森未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人叶县农商银行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务，也未报告其财产情况。本院于2021年3月8日冻结了被执行人孙森在河南省农村信用合作联社的银行账户。后，被执行人孙森与申请执行人叶县农商银行于2021年3月16日达成执行和解协议，协议约定：借款本金3万元及利息、罚息，于2021年3月16日偿还16696元、利息2342元；剩余部分至2022年1月28日前履行完毕。申请执行人申请解除已冻结的被执行人孙森的账户，本院于2021年3月16日解除对被执行人银行账户的冻结措施。因本案双方当事人自愿达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执162号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年三月十七日书记员  郭红伟
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6265号 原告：杨学东，男，1990年7月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：杨晓燕，女，系原告的姐姐。 被告：程国彬，男，1991年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告杨学东与被告程国彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2021年3月12日，原告杨学东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨学东撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨学东负担。 审 判 长  陈长鑫 人民陪审员  潘育芬 人民陪审员  刘力仙 二〇二一年三月十二日 书 记 员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初845号 原告：陈小平，男，1967年12月5日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被告：罗云立，男，1979年4月4日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 原告陈小平诉被告罗云立民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小平以双方已庭外和解并已履行完毕为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小平撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告陈小平承担。 审判员 曾 静 二〇二一年三月十一日 书记员 李敏强
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执恢131号 四川华仁医药有限责任公司（申请执行人）、岳池民康医院（被执行人）： 四川华仁医药有限责任公司与岳池民康医院买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计101171.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位123350.47元。至此，四川华仁医药有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1621民初3215号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执851号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：卞玉叶，该行行长。被执行人：顾超，男，1990年8月15日生，汉族，户籍地江苏省盐城市建湖县，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人顾超金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年11月26日作出的（2019）苏0982民初3729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人顾超至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人顾超所有的价值人民币17654.34元、诉讼费用5064元、执行费、调解确定的利息、罚息及复息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十六日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢227号 周军成、叶杨春： 本院以（2021）浙1102执恢227号、原执行案号（2017）浙1102执2812号立案执行的申请执行人周军成与被执行人叶杨春离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位3600元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽02刑终109号原公诉机关暨公益诉讼起诉人辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告）张先霞，女，1962年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省巢湖市无为县。因本案于2013年8月2日被监视居住，2019年6月25日被取保候审。辩护人李林，辽宁金刚石律师事务所律师。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人张先霞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪暨附带民事公益诉讼一案，于2020年12月28日作出（2020）辽0281刑初345号刑事附带民事判决。原审被告人张先霞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员郑宇出庭履行职务，上诉人张先霞及其辩护人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，自2012年10月至2013年7月，被告人张先霞在其位于瓦房店市复州城镇的出租房内，购进白条鸭后自制成烤鸭在复州城镇集贸大厦销售。期间，张先霞在明知作为食品添加剂的亚硝酸盐（主要成分为亚硝酸钠）须限量使用（标准要求为≤30mg/kg）的情况下，仍在生鸭制作过程中滥用亚硝酸盐，经大连市产品质量监督检验所检测，张先霞加工、销售的烤鸭中亚硝酸盐（以亚硝酸钠计，mg/kg）含量为1.5x103mg/kg，检验结果为不合格。经辽宁省食品安全委员会办公室鉴定，张先霞加工的烤鸭的亚硝酸纳残留量达到1.5x103mg/kg，严重超过了GB2760《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的规定，长期使用亚硝酸钠超限量的食品，足以造成严重食源性疾病或食物中毒。被告人张先霞让其亲属电话联系公安机关民警要求投案，其到案后如实供述自己的罪行。原判认定上述事实的证据有，案件来源、抓捕经过、人口基本信息、个人经商情况查询说明、现场笔录、调查报告、封存物品清单、检验报告、食品安全案件危害评估报告，证人陈某1、陈某2、陈某3的证言，被告人张先霞的供述与辩解等。原审法院认为，被告人张先霞在生产、销售的烤鸭中超限量使用食品添加剂亚硝酸盐，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人张先霞系自首，予以从轻处罚。被告人张先霞的犯罪行为侵犯了不特定消费者生命健康权，严重损害了社会公共利益，故其不仅应承担生产、销售不符合安全标准的食品的刑事责任，还应承担在全国性的报刊媒体上公开赔礼道歉、终身不得从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员的民事责任，公益诉讼起诉人提出的附带民事诉讼请求成立，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项、第一百三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款的规定，作出如下判决：一、被告人张先霞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、附带民事公益诉讼被告张先霞于本判决生效之日起十日内在全国性的报刊媒体上公开赔礼道歉。三、附带民事公益诉讼被告张先霞终身不得从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。上诉人张先霞的上诉理由是，证明陈某3在其处购买烤鸭的证据不足，证明其生产、销售的烤鸭亚硝酸盐含量超标的证据不足，本案应适用2011年的《食品添加剂使用标准》，其无罪。其辩护人持与其上诉理由一致的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。上诉人张先霞及其辩护人在二审审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人张先霞在食品加工、销售过程中，违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为侵犯了社会主义市场经济秩序及不特定多数人的身体健康和国家的食品卫生监督管理制度，已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。原审法院以生产、销售不符合安全标准的食品罪对上诉人张先霞定罪，以及鉴于其系自首，依法予以从轻处罚并无不当。上诉人张先霞及其辩护人关于无罪的上诉理由和辩护意见，经查，瓦房店市工商行政管理局出具的现场笔录、调查报告、封存物品清单等证实，多个部门多名工作人员共同来到张先霞经营的摊位，抽取烤鸭、称重、包装、加封时张先霞均全程在现场，并由张先霞在封条上签名和书写重量；大连市产品质量监督检验所出具的检验报告证实，样品状态描述袋装、冻品、封条完好；辽宁省食品安全委员会办公室出具的食品安全案件危害评估报告及评估论证专家出具的评估论证意见书均证实，张先霞在加工烤鸭过程中超限量使用亚硝酸钠，亚硝酸钠残留量严重超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的规定，长期食用亚硝酸钠超限量的食品，足以造成严重食源性疾病或食物中毒；鉴定意见通知书证实，张先霞在检验报告、危害评估报告送达时签字捺印确认，并未提出异议或者补充鉴定、重新鉴定等申请。上述证据可以认定检验样品即为在张先霞处封存的烤鸭，检验结果应当作为本案定罪的依据。至于本案的检验依据，检验报告中的检验依据GB2726-2005即《中华人民共和国国家标准熟肉制品卫生标准》，其中关于亚硝酸盐的指标为按GB2760执行，而GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中以亚硝酸钠计残留量的限量使用标准要求为≤30mg/kg，与原审判决认定一致，可见检验报告的检验依据正是按GB2760-2011执行。综上，上诉人张先霞在烤鸭加工、销售过程中超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为即构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李    宁审判员 于    滨审判员 张    贞二〇二一年三月十七日书记员 张美健(代)附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初55号公诉机关高平市人民检察院。被告人焦某，男，1989年5月14日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地山西省高平市。2018年12月15日因吸毒被长治县公安局行政拘留5日；2020年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。指定辩护人常某1，山西高坪律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）58号起诉书指控被告人焦某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉。本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控：2020年11月2日17时55分许，被告人焦某无证驾驶二轮摩托车沿省道227线由北向南行驶至高平市寺庄镇市望村南路段时，撞上前方常某2驾驶轿车尾部，造成焦某受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人焦某血液中乙醇含量为205.5mg/100ml，系醉酒驾驶。经事故认定，焦某承担事故的全部责任。公诉机关提交了相关证据予以支持上述指控，认为被告人焦某醉酒驾驶机动车上道路行驶，构成危险驾驶罪，被告人焦某认罪认罚，建议判处其拘役二个月十日，并处罚金人民币3500元；现提起公诉，请依法判处。被告人焦某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结；辩护人常某1的主要意见是：被告人认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年11月2日17时55分许，被告人焦某无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道227线由北向南行驶至48km+300m附近路段（高平市寺庄镇市望村南路段）时，撞上前方同向行驶由常某2驾驶的×××小型轿车尾部，造成焦某受伤，两车损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，被告人焦某血液中乙醇含量为205.5mg/100ml，系醉酒驾驶。经高平市公安局交通警察大队认定，焦某无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔，醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车，与前方车在同车道行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：高平市公安局受案登记表、立案决定书，执法记录仪截图，呼气式酒精检测结果及照片，吸毒现场检测报告书及尿样检测照片，被告人焦某驾驶信息查询结果，摩托车信息查询结果，常某2驾驶证复印件及驾驶信息查询结果，E7L508行驶证及车辆信息查询结果，行政处罚决定书，血样提取登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，（晋市）公鉴（理化）字[2020]2398号鉴定文书，村委证明，被告人焦某个人基本信息及前科劣迹材料，被害人常某2陈述，被告人的供述与辩解。本院认为，被告人焦某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人焦某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人焦某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌摩托车上道路行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第四条，之规定，判决如下：被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘耀光人民陪审员 田守仁人民陪审员 米 鑫 二〇二一年三月二日法官 助理 连 璐书 记 员 李丽清
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初594号 原告：王洪富，男，1999年12月3日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。 被告：康德远，男，2002年11月7日出生，汉族，住无棣县。 被告：李素兰，女，1978年2月13日出生，汉族，住住无棣县。 被告：赵宝金，男，2002年7月11日出生，汉族，住无棣县。 被告：赵树华，男，成年，汉族，住无棣县。 被告：樊玉梅，女，成年，汉族，住无棣县。 被告：秦某，男，2003年9月17日出生，汉族，住无棣县。 被告：秦志刚，男，成年，汉族，住无棣县。 被告：刘希景，女，成年，汉族，住无棣县。 被告：付文硕，男，2002年10月4日出生，汉族，住无棣县。 被告：付玉龙，男，成年，汉族，住无棣县。 被告：王**，女，成年，汉族，住无棣县。 原告王洪富与被告康德远、李素兰、赵宝金、赵树华、樊玉梅、秦某、秦志刚、刘希景、付文硕、付玉龙、王**健康权纠纷一案中，原告王洪富于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪富撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王洪富撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王洪富负担。 审判员  马俊峰 二〇二一年三月一日 书记员  王 菲
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执恢19号关于丁洪禄与李聪民间借贷纠纷一案中，本案依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初989号民事调解书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年三月十七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保176号之一解除保全申请人：刘兵，男，1987年4月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：新泰市金岭湖旅游开发有限公司，住所地山东省新泰市翟镇东梁庄村村东。统一社会信用代码：91370982334534352A。法定代表人：孙军明。被申请人：卞保华，男，1973年4月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。解除保全申请人刘兵与被申请人新泰市金岭湖旅游开发有限公司、卞保华承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）鲁0304财保176号民事裁定，依法对被申请人新泰市金岭湖旅游开发有限公司、卞保华的财产采取了保全措施。解除保全申请人刘兵于2021年3月17日向本院申请解除对被申请人新泰市金岭湖旅游开发有限公司、卞保华的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘兵的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人新泰市金岭湖旅游开发有限公司、卞保华的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年三月十七日法官助理杨然书记员王慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4244号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：宋红根，男，汉族，1976年11月30日生，住江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人宋红根的本院(2019)沪0106民初57200号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初360号   原告：张某某，男，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。   被告：曾某某，男，汉族，新绛县村民。   原告张某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张某某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，称因与被告自行和解解决了此事，特申请撤回起诉。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某某撤回起诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告张某某负担。   审判员 肖 辉     二〇二一年三月十八日     书记员 秦惠竹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保627号申请保全人：昆山力盟机械工业有限公司，住所地昆山市玉山镇晨淞路**，统一社会信用代码91320583663836845C。法定代表人：钟焕祥。被申请人：湖北思勤智能装备有限公司，住，住所地湖北省黄冈市黄州区一社会信用代码914211003434049554。法定代表人：汪航。本院在(2021)苏0583民初1408号原告昆山力盟机械工业有限公司与被告湖北思勤智能装备有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山力盟机械工业有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人湖北思勤智能装备有限公司名下价值20000000元的财产。申请人昆山力盟机械工业有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山力盟机械工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人湖北思勤智能装备有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额20000000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执21号 姚茂权、蔡明全： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初958号民事调解书立案执行的申请执行人姚茂权与被执行人蔡明全劳务合同纠纷一案，第一批应支付的3500元本院于2021年3月17日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初117号 原告：贾力平，男，汉族，1968年12月26日生，住河北省石家庄市正定县。 被告：李红霞，女，汉族，1980年3月28日生，住山东省平阴县。 被告：张国，男，汉族，1965年8月6日生，住内蒙古赤峰市。 贾力平与李红霞、张国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告贾力平于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾力平撤诉。 案件受理费558元，由原告贾力平负担。 审判员 李 霞 二〇二一年三月十九日 书记员 邢子文
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1669号原告：于淑静，女，汉族，1983年11月7日生，城镇居民，住封丘县。原告：张治伟，男，汉族，1982年1月8日生，城镇居民，住封丘县。被告:穆小龙，男，汉族，1988年4月26日生，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：刘阳，男，汉族，1990年2月10日，农民，住封丘县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司负责人：吴艳龙住所地：河南省自××试验区郑州××（郑东）××地大厦××楼××室。本院在审理原告于淑静、张治伟与被告穆小龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于淑静、张治伟于2021年3月22日向本院提出对被告华农财产保险股份有限公司河南分公司的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于淑静、张治伟对被告华农财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。审 判 长  刘长军人民陪审员  翟明勋人民陪审员  邢红平二〇二一年三月二十二日书 记 员  孙西宽
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执331号 申请执行人:刘建平,男,1962年1月7日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人:徐法强,男,1973年9月12日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人刘建平与被执行人徐法强民间借贷纠纷一案，现被执行人徐法强已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更438号罪犯张甲光，男，1963年12月23日出生，彝族，小学文化，贵州省大方县人，捕前系农民，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：贵州省大方县人民法院于2019年5月9日作出（2019）黔0521刑初29号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月14日起至2021年8月13日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张甲光在服刑改造期间于2019年9月至2020年3月，获得1个表扬。共计1个表扬。贵州省大方县司法局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初29号刑事判决书及执行通知书、委托调查情况反馈表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院提请假释活动检察意见书、罪犯张甲光的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯张甲光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑两年七个月，剩余刑期五个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿意接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张甲光予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年三月二十二日法官助理：吴冬梅书记员刘鹏
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初868号 原告：天长市脉搏酒吧，住所地天长市二凤路东侧千秋印象唐城**207，统一社会信用代码92341181MA2TTPPK6U。 责任人：孙定才。 委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师 被告：周泽，男，1990年4月14日出生，汉族，住天长市。 原告天长市脉搏酒吧与被告周泽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案在审理过程中，原告天长市脉搏酒吧于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告天长市脉搏酒吧的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告天长市脉搏酒吧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市脉搏酒吧负担。 审判员 卢 林 二〇二一年三月十日 书记员 王亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初292号 原告：吴连妹，女，1975年5月6日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：费钰红,浙江学正律师事务所律师。 被告：方万春，男，1964年4月11日出生，汉族，住桐乡市。 被告：桐乡市崇福镇环境卫生管理中心(综合整治中心)，住所地桐乡市崇福镇世纪大道**，统一社会信用代码12330483MB1C526636。 法定代表人：姜汉清。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住，住所地桐乡市梧桐街道公园路**一社会信用代码91330483846850295P。 负责人：沈建洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵娟红，该公司员工。 原告吴连妹诉被告方万春、桐乡市崇福镇环境卫生管理中心(综合整治中心)、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月8日受理后,依法适用简易程序，于同年2月5日公开开庭进行了审理。原告吴连妹委托诉讼代理人费钰红、被告方万春、被告人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加诉讼。被告桐乡市崇福镇环境卫生管理中心(综合整治中心)经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴连妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告方万春、桐乡市崇福镇环境卫生管理中心(综合整治中心)赔偿原告因交通事故造成的损失28283.01元，并由被告人保桐乡公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2020年4月28日14时55分许，被告方万春驾驶浙ＦＧ××××号重型载货专项作业车，途经桐乡市××道××南大门处，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告方万春应负事故的全部责任，原告吴连妹无责任。事故发生后，原告在桐乡市第二人民医院等处治疗，共计住院20天，花费医疗费6053.01元。2020年9月14日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势构成左侧肋骨骨折、左腕部皮肤裂伤等，建议误工期三个月、护理期、营养期均为一个月。原告已支付鉴定费700元。 另查明，被告方万春驾驶的车辆属于桐乡市崇福镇环境卫生管理中心(综合整治中心)所有，投保交强险、商业三者险（责任限额150万元）、不计免赔险于被告人保桐乡公司，事故发生在保险有效期内。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告吴连妹总损失为28283.01元，包括：1、医疗费用项下计算为7553.01元。即医疗费原告主张6053.01元，经庭审核实，予以确定；住院伙食补助费原告主张600元（30元/天×20天），计算有据，予以确定；营养费原告主张900元（30元/天×30天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为18980元。误工费原告主张13860元（154元/天×90天），计算有据，予以确定；护理费原告主张4620元（154元/天×30天），计算有据，予以确定；交通费原告主张500元，未提供相应票据，根据其住院治疗情况，酌情予以确定。3、财产损失原告主张车辆修理费1050元，两被告表示无异议，予以确定。4、其他损失原告主张鉴定费700元，予以确定。上述损失，应由被告人保桐乡公司在交强险及商业三者险保险责任范围内承担27583.01元。鉴定费700元，应由被告方万春承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴连妹27583.01元； 二、被告方万春应于本判决生效之日起十日内支付原告吴连妹700元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告方万春负担（直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二一年三月五日 书记员  唐海强
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执726号申请执行人武汉民商惠小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：陶静远，该公司总经理。被执行人向羽，男，汉族，住湖北省武汉市江汉区。武汉民商惠小额贷款有限责任公司与向羽合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月11日作出的（2020）武仲裁字第022100006号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉民商惠小额贷款有限责任公司于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第022100006号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月四日书记员  李 城
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初328号 原告：孟庆金，男，1954年8月24日出生，汉族，住高青县。 被告：刁为军，男，1981年6月10日出生，汉族，住高青县。 原告孟庆金与被告刁为军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告孟庆金于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟庆金撤回对被告刁为军的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆金撤诉。 案件受理费176元，由原告孟庆金负担。 审判员  蔡延飞 二〇二一年三月三日 书记员  董 茜
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终686号 上诉人（原审原告）：王江，男，1974年2月24日生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：张仕景，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高泽琨，河北驰舟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：满建英，女，1975年3月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：满洪波，河北鼎合律师事务所律师。 原审第三人：河北房惠网络科技有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街89号友谊时代广场B座10层1003号。 法定代表人：郭志辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晶，女，1987年12月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区，系该公司员工。 上诉人王江、满建英因与原审第三人河北房惠网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王江于2021年3月5日向本院申请撤回上诉并撤回起诉，上诉人满建英于2021年3月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，满建英、王江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，上诉人王江在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4458号民事判决； 二、准许满建英、王江撤回上诉； 三、准许王江撤回起诉。 一审案件受理费2276元，减半收取1138元，由王江负担。二审案件受理费1776元，减半收取888元，由王江负担；二审案件受理费800元，减半收取400元由满建英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹金荷 审 判 员 李忠军 审 判 员 梁国华 二〇二一年三月八日 法官助理 苏 阳 书 记 员 候 煜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1251号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：刘峰，男，1982年8月8日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林月琴，女，1984年11月30日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与刘峰、林月琴金融借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的(2019)津0101民初1477号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金518884.21元、截止至2019年1月22的利息45061.6元、罚息（含复利）145050.27元以及自2019年1月23日起至实际偿清之日止的罚息、复利；2、被执行人给付申请人案件受理费5445元，诉讼保全费4065元。现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)津0101执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年三月十八日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢302号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师被执行人：刘国萍，女，1969年11月21日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区红旗镇红卫**。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘国萍金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月6日作出（2018）辽0202民初3458号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月5日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月15日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执726号之六 申请执行人：孙德尧,男，1968年8月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：莱芜天泰房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜区。 法定代表人：王谢飞，经理。 被执行人：莱芜银弘房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜区。 法定代表人：王谢飞，经理。 孙德尧与莱芜天泰房地产开发有限公司、莱芜银弘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初929号民事调解书已发生法律效力，调解确认：2020年9月15日前莱芜天泰房地产开发有限公司、莱芜银弘房地产开发有限公司偿还孙德尧本金135万元及利息（自2011年7月18日起至实际还款之日，按年利率20%计算）。 因莱芜天泰房地产开发有限公司、莱芜银弘房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月23日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况。轮候查封莱芜银弘房地产开发有限公司部分房地产，轮候冻结两被执行人部分银行存款账户。其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序,不申请对被执行人发布悬赏执行公告和移送执行转破产审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年三月一日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执734号申请执行人：单长宽，男，1958年9月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城市大丰区白驹镇三元建筑工程队，统一社会信用代码91320982MA1W2Q2U8M，住所地江苏省盐城市大丰区。投资人：杨根华，该工程队负责人。被执行人：杨根华，男，1974年7月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人单长宽与被执行人盐城市大丰区白驹镇三元建筑工程队、杨根华追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年9月4日作出的(2020)苏0982民初3889号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人盐城市大丰区白驹镇三元建筑工程队、杨根华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城市大丰区白驹镇三元建筑工程队、杨根华所有的价值人民币9300元、诉讼费25元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初856号 原告：齐富林，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住湖南省道县。 被告：王敏球，男，1979年4月12日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告齐富林与被告王敏球民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐富林撤回起诉处理。 审判员 尹 浩 二〇二一年三月十八日 书记员 刘军艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2035号原告：计蕾，女，1995年1月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州绿地太湖置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告计蕾诉被告苏州绿地太湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告计蕾经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年三月十二日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初118号之一原告：王晓华，男，1973年8月7日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师。被告：李忠帮，男，1962年11月24日出生，汉族，住青海省海西蒙古族藏族自治州。被告：青海祁连泰和矿业有限公司，住所地：青海省祁连县八宝西路**，统一社会信用代码91632222710562876R。法定代表人：李忠帮。原告王晓华与被告李忠帮、青海祁连泰和矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王晓华于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓华撤诉。案件受理费减收为150元，由原告王晓华负担。审判员  陈海星二〇二一年三月三日书记员  何晓蓉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4789号申请执行人：徐飞，男，1978年10月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：尹继江，男，1975年10月26日生，住江苏省东海县。申请执行人徐飞与被执行人尹继江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3287号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐飞于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人尹继江给付款项116150元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月26日通过电子送达形式向被执行人尹继江送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人尹继江名下财产信息，被执行人尹继江名下仅有少量银行存款；被执行人尹继江名下有车牌号为苏Ｇ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人尹继江适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人尹继江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人尹继江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十九日书记员 曹庆斌
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1122执739号申请执行人：刘洪强，男，1977年8月16日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：项洪军，男，1984年6月29日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人刘洪强与被执行人项洪军居间合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年9月4日作出的(2020)鲁1122民初5001号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年3月9日向本院申请执行，山东莒县人民法院于2021年3月9日立案执行。本院在执行申请执行人刘洪强与被执行人项洪军居间合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，限其七日内履行义务。被执行人于2021年3月15日向本院交纳执行款41000元【该执行款是(2021)鲁1122执733号，(2021)鲁1122执735号，(2021)鲁1122执737号，(2021)鲁1122执739号、(2021)鲁1122执818号案件的总执行标的数额，其中还包含执行费】。本案的执行标的为8000元，需要被执行人负担的诉讼费为150元，申请人之妻于2021年3月15日来我院领取了该笔执行款。利息申请执行人自愿放弃，本案执行费50元由被执行人承担。至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人刘洪强与被执行人项洪军居间合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十八日
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初275号 原告：朱邦福，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：王燕飞，男，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告朱邦福与被告王燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告朱邦福到庭参加诉讼，被告王燕飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱邦福向本院提出诉讼请求：一、判令王燕飞归还朱邦福借款本金10000元；二、王燕飞承担本案诉讼费。事实与理由:王燕飞于2016年向朱邦福借款10000元，后于2019年10月21日出具借条一份，承诺一年之内付清。朱邦福经多次催要未果，遂诉诸法院，望判如所请。 王燕飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 朱邦福围绕其诉讼请求提交了借条原件、协议复印件及（2021）皖0828民初11号案件（即王厚于诉王燕飞案）的庭审笔录复印件予以佐证，王燕飞未到庭质证。 根据朱邦福陈述及其提交的证据，本院查明事实如下：朱邦福持有一份载明借款人王燕飞的借条原件，并据此主张王燕飞欠其借款10000元，借条内容为：“借条今借到朱邦福人民币壹万元整（￥10000.00元）在一年之内付清。借款人：王燕飞2019.10.21”。同时朱邦福还提交有案外人王厚于与王燕飞2019年10月21日所签协议及王厚于诉王燕飞案的庭审笔录，以佐证案涉借款的形成经过。 本院认为，朱邦福持有王燕飞出具的《借条》，且借条上的借款人、借款金额、还款时间等相关事实内容明确，其所指向的是，王燕飞欠朱邦福10000元的事实，结合朱邦福庭审陈述及提交的证据，前述借条应系朱邦福、王厚于、王燕飞三人合伙做工程后经和解、结算形成。王燕飞经本院合法传唤，拒绝出庭应诉，视为其放弃相应举证、质证及抗辩的权利，本院依法对前述一应事实予以确认，由此可能产生的不利后果由王燕飞自行承担。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，应对双方具有法律约束力，王燕飞应按借条所载期限履行付款义务，其未按时付款已构成违约，故对朱邦福要求王燕飞支付欠款10000元的请求，依法予以支持。 基于本案诉争的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的相关法律及司法解释。故本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王燕飞于本判决生效后三十日内向朱邦福支付欠款10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王燕飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柯柯 二〇二一年三月九日 书记员  王 俊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6816号之一   申请执行人：张小萍，女，1955年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：吕吉军，男，1959年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人张小萍与被执行人吕吉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19112号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人吕吉军偿还申请执行人张小萍借款80000元，支付利息10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2051元、公告费300元。缴纳执行费1285元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年10月26日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1285元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二一年三月五日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢515号张仕君：淮安市华钢房地产开发有限公司：张仕君申请执行淮安市华钢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案［原执行案号为(2015)淮执字第00271号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人张仕君向本院申请执行的（2014）淮民初字第02615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4220号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京京师启航教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：冯海涛，执行董事兼总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京京师启航教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：苏康，总经理。二申请人之共同委托诉讼代理人：井静娟，北京恒都（深圳）律师事务所律师。二申请人之共同委托诉讼代理人：李琳，北京恒都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市海淀区启航考试培训学校，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈民惠，校长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市启航世纪科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：苏小龙，董事。二被申请人之共同委托诉讼代理人：齐乐，北京市通商律师事务所律师。二被申请人之共同委托诉讼代理人：胡剑，北京市通商律师事务所实习律师。再审申请人北京京师启航教育咨询有限公司（以下简称京师公司）、北京京师启航教育科技集团有限公司（以下简称京师集团公司）因与被申请人北京市海淀区启航考试培训学校（以下简称启航学校）、北京市启航世纪科技发展有限公司（以下简称启航公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3818号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。京师公司、京师集团公司申请再审称：一、启航公司的字号为“启航世纪”，其对“启航”字号并不享有企业名称权，原判决认定启航公司对“启航”字号享有企业名称权系对基本事实认定错误。二、京师公司、京师集团公司使用“启航教育”“启航考研”“启航考研官方网站”“北京启航教育集团”字样并不侵犯启航公司、启航学校的企业名称权，二审判决对此认定错误。三、（2019）京0108民初12181号民事判决（简称一审判决）超范围审理和认定，实质上将“启航教育”“启航考研”作为启航学校、启航公司有一定影响的服务名称进行保护，超出了启航学校、启航公司的主张范围，程序违法。四、京师集团公司的法定代表人苏康并不是启航学校的员工，而是“启航”品牌的投资人，与启航学校是平等的合作关系。五、京师公司是第1985953号“启航学校”商标的专用权人，该商标显著识别部分为“启航”，京师公司、京师集团公司在经营过程中使用“启航”“启航考研”“启航教育”“启航考研官方网站”“启航总部”等均是基于该商标显著识别部分的使用，具有合理合法的理由，不存在侵犯任何人权利的可能性。据此，京师公司、京师集团公司请求撤销二审判决及（2019）京0108民初12181号民事判决，驳回启航学校、启航公司全部诉讼请求。启航学校、启航公司陈述意见称：不同意京师公司、京师集团公司的申请再审请求和理由。本院经审查认为：《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。本案中，启航学校、启航公司主张京师公司、京师集团公司的不正当竞争行为主要包括：在企业名称中使用“启航”字样，通过公司官网、微信公众号、微博等载体在显著位置多处标注和突出使用“启航”“启航教育”“启航考研”标志及“启航考研官方网站”“启航总部”等称谓，并通过媒体发文的形式，进行误导性宣传，在对外招生、招聘的过程中故意混淆与启航学校、启航公司的关系。对此，本院认为，首先，“启航”标志在考研领域的知名度和影响力系启航学校、启航公司通过出版教材、推广宣传、聘请名师、多年进行培训教学活动等长期经营活动建立起来的，多份生效判决对此予以确认并认定启航学校的企业名称及简称在2001年之前即已具有较高的知名度及影响力。其次，京师公司、京师集团公司被授权使用贵阳市云岩区启航英语培训学校于2003年4月7日获准注册的第1985953号第41类“启航学校QihangSchool”商标后并未规范使用该商标，其在多数情况下仅将“启航”单独作为标志使用，或将“启航”与“考研”“教育”等缺乏显著性的词汇组合使用，罕见在使用过程中附加其字号中的“京师”字样，如京师集团公司在其微信公众号“启航考研”上仅在显著位置标注“启航教育”，因此京师公司、京师集团公司的上述使用行为系明显的易造成相关公众混淆误认的行为。第三，（2015）京知民终第588号民事判决认定苏康曾在启航公司任职，在苏康明知“启航”标志知名度的情况下，其仍于2010年3月5日创立京师集团公司的前身北京京师启航教育科技有限公司，而并未在与启航学校、启航公司具有竞争关系的考研培训行业中进行善意规避，主观上难谓善意。据此，京师公司、京师集团公司未对启航学校、启航公司在先使用并有一定影响的“启航”字号进行善意规避，故意混淆与启航学校、启航公司的关系，攀附启航学校、启航公司的声誉和影响力，存在较大的主观恶意，构成不正当竞争。二审判决对此认定正确，本院予以支持。综上，京师公司、京师集团公司的再审理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京京师启航教育咨询有限公司、北京京师启航教育科技集团有限公司的再审申请。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年三月十六日书记员  张嘉琦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5006号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：罗远珊，女，汉族，1971年3月3日生，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗远珊的本院(2020)沪0106民初13841号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13841号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10982号之二原告：中柏建设有限公司，住所地四川省成都市青白江区红阳路****。法定代表人：陈小松,总经理。委托诉讼代理人：熊灿，湖南融真律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚川奇，湖南融真律师事务所律师。被告：北京亚洲卫星通信技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南三街**中科资源大厦********。法定代表人：王秀华。被告：中南林业科技大学，住所地长，住所地长沙市韶山南路**v>法定代表人：廖小平。原告中柏建设有限公司与北京亚洲卫星通信技术有限公司、中南林业科技大学建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。现原告中柏建设有限公司向本院申请撤回对被告北京亚洲卫星通信技术有限公司、中南林业科技大学的起诉。本院认为，原告中柏建设有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中柏建设有限公司撤回对被告北京亚洲卫星通信技术有限公司、中南林业科技大学的起诉。案件受理费减半收取19487元、保全费5000元，由原告中柏建设有限公司负担。审 判 员  董娟娟二〇二一年三月四日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐