wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保198号申请人：刘生，男，1978年11月5日出生，汉族，住金乡县。被申请人：辛金才，男，1974年10月6日出生，汉族，住金乡县。申请人刘生与被申请人辛金才建设工程施工合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人刘生于2021年3月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人辛金才名下的银行存款248万元或者查封其他相应价值的财产，申请人刘生以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人辛金才名下的银行存款248万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人刘生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月十一日法官助理丁笑书记员肖勇
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1068号原告：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道296-306号。主要负责人：沈楚白，该分行行长。委托诉讼代理人：叶沐夏，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹红，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。被告：郭海勇，男，1971年4月22日出生，汉族，住玉环市。被告：李胜忠，男，1964年11月20日出生，汉族，住玉环市。原告宁波银行股份有限公司台州分行与被告郭海勇、李胜忠金融借款合同纠纷一案，原告宁波银行台州分行于2021年2月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告郭海勇立即向原告偿还借款本金299921.45元并支付利息、罚息、复利(截至2020年12月29日为4244.34元，自2020年12月30日按照合同约定计算至实际偿还之日止)；二、判令被告郭海勇赔偿原告律师代理费1500元；三、判令被告李胜忠对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定本案事实如下：2019年12月17日，原告与被告郭海勇签订编号为08800LS199ICNM1的《个人最高额借款合同》，约定原告核定给予被告郭海勇在本合同约定有效期内可周转使用的最高贷款限额为300000元；合同有效期限为自双方签订本合同之日起至2024年12月17日；合同有效期内，原告在最高贷款限额内，根据被告郭海勇的申请和原告的经营状况，决定向被告郭海勇一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的币种、金额、利率、期限和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；借款借据及其附件为本合同不可分割的组成部分；贷款到期(含被宣布提前到期)，被告郭海勇未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息；对被告郭海勇应付未付利息，原告有权向被告郭海勇计收复利，对被告郭海勇在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对被告郭海勇贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；逾期罚息加收比例为50%；被告郭海勇应当承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原、被告产生借贷关系。2020年6月17日，被告郭海勇向原告借款50000元，起息日期为2020年6月17日，到期日期为2020年12月17日，正常执行利率为年利率15%，逾期执行利率为年利率22.5%，还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。2020年6月18日，被告郭海勇向原告借款250000元，起息日期为2020年6月18日，到期日期为2020年12月18日，正常执行利率为年利率10.5%，逾期执行利率为年利率15.75%，还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。2020年8月7日，原告与被告李胜忠签订《最高额保证合同》，约定，被告李胜忠自愿为原告在2019年12月17日起至2024年12月17日止为被告郭海勇办理约定的各项业务所实际形成的不超过最高债权限额为300000元的所有债权连带保证担保；担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，被告李胜忠自愿承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；担保范围还包括原已签订的编号为08800LS199ICNM1的《个人最高额借款合同》项下债务人所有未清偿的债务。贷款发放后，被告郭海勇未按约还本付息，截至2020年12月29日，尚欠原告借款本金299921.45元（其中第一笔贷款为49921.45元，第二笔贷款为250000元），利息、罚息、复利共计4244.34元（其中第一笔贷款为951.46元，第二笔贷款为3292.88元）。原告为实现本案债权支付了律师代理费1500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告宁波银行股份有限公司台州分行借款本金299921.45元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年12月29日为4244.34元，自2020年12月30日起至实际给付之日止按合同约定计算），同时赔偿原告宁波银行股份有限公司台州分行为实现债权支付的律师代理费1500元（上述利息、罚息、复利和律师代理费的合计金额以按年利率24%计算所得金额为限）；二、被告李胜忠对被告郭海勇的上述第一项债务向原告宁波银行股份有限公司台州分行承担连带责任；被告李胜忠承担保证责任后，有权向被告郭海勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2943元（已减半），由被告郭海勇、李胜忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年三月一日代书记员 叶梦佳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初797号原告：李燕，女，汉族，1979年8月2日出生，住罗山县。被告：熊文广，男，汉族，1974年1月15日出生，住罗山县。被告：刘忠君，男，汉族，1969年5月15日出生，住罗山县。本院在审理原告李燕与被告熊文广、刘忠君民间借贷纠纷一案中，原告李燕于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李燕撤回起诉。案件受理费减半收取275，由原告李燕负担。审判员  陈长斌二〇二一年三月十八日书记员  沈艳玲
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初54号原告：白光健，男，1983年9月27日出生，汉族，住山东省禹城市城。被告：梁志虎，男，1982年1月12日出生，汉族，住山东省禹城市。原告白光健与被告梁志虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告白光健于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白光健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白光健撤诉。案件受理费263元，由白光健负担。审判员  张仕勇二〇二一年三月十日书记员  路 京
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1136号原告：武鑫，男，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：张旺才，男，汉族，住驿城区。原告武鑫诉被告张旺才劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告武鑫于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年三月十七日书记员  张意坤
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书         （2021）豫0825民初981号                  原告              李二京，男，1977年出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：张培培，河南豫星律师事务所律师。                  被告              刘立龙，男，1958年出生，汉族，住温县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告支付原告劳务费15000元。      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告刘立龙在本判决生效后10日内偿还原告李二京款15000元。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费176元，减半收取88元，由被告刘立龙负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二一年三月二十三日            书记员  赵志敏
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执76号申请执行人：李红，女，1970年2月1日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘慧智，男，1965年12月25日出生，汉族，住卫辉市。关于李红申请执行刘慧智民间借贷纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫07民再168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘慧智于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘慧智未按上述生效法律文书履行义务，李红向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。我院于2021年1月13日、2021年3月17日通过执行网络查控系统查明被执行人名下仅有少量存款，已扣划至我院执行专户。我院查询到被执行人名下有车辆登记信息，该车辆已达报废标准，无法处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。2021年3月12日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘慧智负有继续向申请执行人李红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月二十六日书记员  宋志阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2748号原告：何国见，男，1955年4月27日出生，汉族，住河南省西华县。被告：郑州力游体育文化传播有限公司，住所地郑州市管城回族区货站街**宝昌公司仓库**楼****楼。法定代表人：马龙。原告何国见与被告郑州力游体育文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何国见撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何国见负担。审判员  卢光耀二〇二一年三月二十四日法官助理李杰书记员周利娜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1331号原告：李某1，男，汉族，2005年12月16日出生，住所地：辽宁省海城市。法定代理人：李牧野，男，汉族，1975年2月28日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：李某2，男，2005年4月9日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：赵丽华（李某2之母），女，汉族，1974年3月18日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：曹某，男，2005年10月25日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：曹健（曹某之父），男，汉族，1980年12月21日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：宋林奇，男，汉族，2003年10月9日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：宋廷松（宋林奇之父），男，汉族，1980年9月14日出生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告李某1诉被告李某2、赵丽华、曹某、曹健、宋林奇、宋廷松生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告李某1于2021年3月22日，以原、被告已自行和解为由，向本院提出对被告李某2、赵丽华、曹某、曹健、宋林奇、宋廷松的撤诉申请。本院认为：原告李某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费228元，由原告李某1承担。审判员  张德深二〇二一年三月二十二日书记员  于若男
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初393号 原告：陆洪芳，女，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐敏，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：魏惠琴，女，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告陆洪芳与被告魏惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。2021年3月18日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陆洪芳撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陆洪方负担。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年三月二十日 书记员  闵雨虹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执86号申请执行人：孙彬，男，1972年7月24日出生，汉族，住焦作市解放区果园路。被执行人：李利香，女，1972年10月14日出生，汉族，现住河南省沁阳市。本院在执行孙彬与李利香租赁合同纠纷一案中，申请执行人孙彬以双方达成执行和解协议，于2021年3月19日向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3325号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月二十四日书记员  刘志杰
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1474号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：颜杰金，男，汉族，1997年9月6日出生，住湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告颜杰金信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告颜杰金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金37674.89元、利息5655.13元及违约金等2409.93元，合计45739.95元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告颜杰金未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2019年1月15日，被告颜杰金在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为湖南公安便民龙卡，申请书编号为ＡＣ19015390804，被告颜杰金承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告颜杰金声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告颜杰金发放了卡号为6259××××9554的信用卡。被告颜杰金申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告颜杰金尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金37674.89元、利息5655.13元、违约金2409.93元，合计45739.95元。因被告颜杰金未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告颜杰金在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告颜杰金发放了信用卡，被告颜杰金使用该信用卡进行了消费，但被告颜杰金未按照约定偿还透支款，被告颜杰金的行为已构成违约。根据合同约定，被告颜杰金未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告颜杰金偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告颜杰金经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告颜杰金于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金37674.89元、利息5655.13元、违约金2409.93元，合计45739.95元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元（已减半收取），由被告颜杰金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保197号申请执行人：吴立梅，女，1974年8月14日出生，汉族，住涟源市石马山镇黄山居委会市阀门厂宿舍。被执行人：李初辉，女，1964年4月2日出生，汉族，住涟源市湄江镇湄江村。被执行人：朱志雄，男，1964年1月2日出生，汉族，住涟源市湄江镇湄江村。被执行人：涟源市湄江镇联新煤矿，住所地娄底涟源市湄江镇湄江村。执行事务合伙人：朱志雄。本院在审理申请执行人吴立梅与被执行人李初辉、朱志雄、涟源市湄江镇联新煤矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴立梅向本院提出财产保全申请，冻结被执行人涟源市湄江镇联新煤矿的关闭补偿金100万元。案外人吴进以其名下所有的车牌为湘KL6885的轿车一辆为申请执行人吴立梅的申请提供担保。本院经审查认为，申请执行人吴立梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人涟源市湄江镇联新煤矿的关闭补偿金100万元；查封案外人吴进名下所有的车牌为湘KL6885的轿车。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二一年三月二十二日代理书记员  龙 飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初135号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人孙某（曾用名孙某某），男，1971年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。曾因犯故意伤害罪、强奸罪，于2007年11月23日被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑四年。于2011年2月21日刑期届满。因寻衅滋事，于2019年2月23日被河南省鹿邑县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因赌博，于2019年7月14日被河南省鹿邑县公安局罚款五百元。因寻衅滋事、阻碍执行公务，于2019年12月27日被河南省鹿邑县公安局行政拘留二十日，并处罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年11月11日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年11月24日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日由河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月8日15时许，被告人孙某醉酒驾驶豫Ｐ×××××白色帕萨特轿车沿鹿邑县鸣鹿路自北向南行驶至鹿邑县鸣鹿路与鹿辛南路交叉口北侧鸣鹿国际百姓量贩门口，因停车问题与保安王某2发生争执，后王某2报警，鹿邑县公安局民警刘某1等人赶到现场后，被告人孙某酒后辱骂、推搡鹿邑县公安局民警刘某1等人，在将被告人孙某控制车内带离后，被告人孙某多次用脚跺踹出警人员，在车内被告人孙某永拳头将鹿邑县公安局民警赵某额头部打伤（经鉴定为轻微伤），后被告人孙某抢夺耿某执法记录仪并将耿某抓伤后辱骂、威胁出警人员。在交警大队民警将其带离派出所后对孙某进行抽血送检，经安徽龙鑫司法鉴定所检测结果为：孙某血液中酒精含量为166.2mg/100ml。另查明，被告人孙某已经赔偿被害人赵某经济损失人民币5000元，获得被害人的谅解。上述事实，被告人孙某在开庭过程中亦无异议，并有被告人赵某陈述、证人康某、耿某、张某、刘某1、王某1、郭某、王某2、刘某2、夏某、董某等人证言、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书、鹿邑县公安局刑事科学技术研究所鉴定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份信息、出警情况说明、出警经过、视频截图、刑事谅解书、视听资料及光盘制作说明、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、户籍证明、前科情况查询证明、接处警记录、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予从重处罚；以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务并致一人轻微伤，依法予以从重处罚，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某归案后认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以对其从轻处罚。被告人孙某判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。综合考虑被告人孙某犯罪性质、情节和社会危害性，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年5月11日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二一年三月十九日书记员  王智华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执792号 申请执行人：刘小平，女，1968年9月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐建好，男，1975年6月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人郑忠文与被执行人唐建好民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）湘1103民初4827号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月23日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月二十三日 书记员  王泽新
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2412号 申请执行人：张焕军，男，1960年06月09日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：苏传武，男，1987年10月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人张焕军与被执行人苏传武民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年08月30日作出的（2018）鲁1702民初4051号民事判决书确定的被执行人苏传武应偿还申请执行人20000元，因苏传武未履行生效法律文书确定的义务。张焕军于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人苏传武发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知苏传武履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人苏传武至今未自动履行。 本院于2020年12月10日对苏传武的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人苏传武有可供执行的财产，本院于2020年12月29日对被执行人苏传武提起第二次网络查控，未发现被执行人苏传武有可供执行财产，本院于2021年02月20日对被执行人苏传武提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院于2020年12月11日作出（2020）鲁1702执2412号执行决定书，将被执行人苏传武纳入失信被执行人名单，2020年12月11日作出（2020）鲁1702执2412号限制消费令，对苏传武限制高消费。 本院于2020年10月10日向申请执行人张焕军送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，张焕军未能提供相应财产线索。2021年03月05日，本院对申请执行人张焕军进行约谈，张焕军认同被执行人苏传武现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行20000元。 本院认为，因被执行人苏传武暂无可供执行的财产，申请执行人张焕军亦不能提供被执行人苏传武可供执行的财产状况，且申请执行人张焕军同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4051号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权20000元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  王立胜 审判员  王清峰 二〇二一年三月五日 书记员  刘 阔
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初211号公诉机关邓州市人民检察院。被告人韦天宏,男,2001年4月8日出生，汉族,中专文化,务工,户籍所在地：广东省韶关市浈江区,现住广东省韶关市乳源瑶族自治县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年11月21日被邓州市公安局刑事拘留,2020年12月1日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）896号起诉书指控被告人韦天宏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠出庭支持公诉，被告人韦天宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月3日,邓州市彭桥镇彭桥街的乔某在“世界游”APP平台上注册账号购买旅游景点的票,赚取返点钱,被诈骗10170元。后经侦查发现,2020年8月份,被告人韦天宏为了牟利,在明知自己的银行卡可能被用于违法犯罪的情况下,办理建设银行和农业银行银行卡各一张及配套U盾、手机卡并贩卖给吴国兴(不在案)使用,造成乔某被诈骗。乔某被骗资金进入韦天宏的银行卡共计600元。经调取银行流水发现,韦天宏涉案的农业银行卡(卡号为62×××72)过赃款流水为30125827元;韦天宏涉案的建设银行卡(卡号为62×××35)过赃款流水为35753696.44元。案发后,被告人韦天宏自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人韦天宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韦天宏正侧面照、身份信息、违法犯罪记录查询证明、乔某向韦天宏建设银行卡的转账记录、韦天宏微信收到转账记录、韦天宏的涉案农业银行卡、建设银行卡过账流水清单及情况说明、谅解书、立案决定书、抓获证明、证人芶良雄、任某证言、被害人乔某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦天宏明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算服务等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人韦天宏犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人韦天宏案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韦天宏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2021年7月20日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二一年三月十八日书记员  杨 博
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执600号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、雷某某、刘某某、李某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人雷某某、刘某某、李某金融借款合同纠纷一案，经被执行人雷某某、刘某某、李某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢60号申请执行人刘显喜，男，汉族，1983年10月10日出生，农民，湖南省宁远县人。申请执行人骆军莉，女，汉族，1984年9月18日出生，农民，湖南省宁远县人。被执行人朱任生，男，汉族，1966年12月24日出生，居民，湖南省宁远县人。申请执行人刘显喜、骆军莉与被执行人朱任生房屋买卖合同纠纷一案，被执行人朱任生已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2698号民事调解执行完毕。二〇二一年三月二十三日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢403号申请执行人：方玉薪被执行人：程周驮、朱跃明本院在执行申请执行人方玉薪与被执行人程周驮等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款420000元已由申请执行人直接领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1036号邹媛媛、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人邹媛媛与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5720号 原告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。 被告：王XX。 原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告王XX保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人阮雅惠到庭参加诉讼，被告王XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司向本院提出诉讼请求判令被告赔偿原告垫付的赔偿款22230元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月14日，被告驾驶鲁KLU618二轮摩托车行驶至环翠区羊亭镇惠河路与和兴丽山路交汇处与孙玮驾驶的鲁KAW607车相撞，经交警认定被告承担事故的主要责任。鲁KAW607车在原告处投保车辆损失险，事故发生后，被保险人向原告提出索赔请求，原告赔偿修车费和施救费共计30900元。根据《保险法》第六十条的规定，对于第三者造成保险标的损害，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此被告应赔付原告垫付的车损款2000元+(30900元-2000元)×70%=22230元，故诉至法院，要求处理。 王XX未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、施救费发票、修理费发票、定损明细、机动车辆索赔权转让书、付款凭证，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告提交的证据与本案待证事实具有关联性，能够相互印证，形成证据链，本院认可上述证据的真实性、合法性和关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月14日07时40分，被告王XX驾驶鲁KLU618普通二轮摩托车，沿威海市环翠区羊亭镇惠河路由东向西行驶与丽山路交汇处左转弯时，与孙玮驾驶的鲁KAW607小型客车沿惠河路由西向东行驶相撞，造成王XX受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王XX负主要责任，孙玮负次要责任。 案外人孙玮驾驶的车辆（该车辆原车牌号为鲁K6G918号，于2017年10月27日变更登记为鲁KAW607号）在原告处投保车辆损失险101032元及不计免赔险等，保险期间为2017年8月24日00时至2018年8月23日24时止。 事故发生后，孙玮依据保险合同向原告主张车辆损失，经核定鲁KAW607号车的车辆损失为30500元、施救费400元。原告已经根据核定金额将上述车损理赔款30500元支付给维修单位威海鑫通德众汽车贸易有限公司，并将施救费400元支付给孙玮。 本院认为，保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告王XX驾驶车辆对原告承保的被保险人孙玮的车辆造成损害，负事故的主要责任，故原告在赔偿孙玮修车款后，依法取得在赔偿金额范围内代位行使孙玮对被告请求赔偿的权利。 关于被告赔偿给原告数额的诉讼请求。根据交通事故认定书，被告王XX承担事故的主要责任，其车辆系机动车，故应按照交强险规则计算损失，并按70%的责任比例承担相应责任，故被告王XX应赔偿原告理赔款22230元【2000元+(30900元-2000元)×70%】。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王XX于本判决书生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司理赔款22230元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  严相荣 人民陪审员  张洪秋 人民陪审员  肖春娜 二〇二一年三月三日 书 记 员  王文含
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保168号申请人：菏泽路祥汽车贸易有限公司，住所菏泽市岳城办事处327国道北侧。法定代表人：逯广涛，董事长。被申请人：张乾，男，1989年7月3日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张环环，女，1989年9月21日出生，汉族，住金乡县。申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司与被申请人张乾、张环环追偿权纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司于2021年3月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人张乾、张环环名下的银行存款30万元或者查封其他相应价值的财产，申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司以华安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张乾、张环环名下的银行存款30万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2020元，由申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年三月十日法官助理丁笑书记员肖勇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初908号 原告：吕俊友，男，1981年5月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刁松松，男，1987年8月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于洪玉，女，1987年6月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告吕俊友与被告刁松松、于洪玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告吕俊友、被告于洪玉到庭参加诉讼，被告刁松松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕俊友向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金80000元、利息(以本金80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心市场报价利率，自起诉之日计算至偿清之日)、诉讼保全责任保险费300元，以上合计80300元。2、由被告承担本案全部案件受理费、诉讼保全费。事实与理由：二被告原系夫妻关系。2012年12月份，于洪玉因资金困难向吕俊友借款40000元。2014年12月15日，刁松松、于洪玉再次因资金困难向吕俊友借款40000元。2016年8月4日，经核对，二被告重新出具借条一张。上述借款至今未还，吕俊友为此起诉。 刁松松未作答辩。 于洪玉辩称，针对原告的起诉无异议，但目前无经济能力偿还。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织了证据交换和质证。吕俊友为证明其诉讼请求提交如下证据：借条两张、离婚协议书一份、发票一张、诉讼财产保全责任保险保险单一份。于洪玉针对上述证据均无异议；刁松松未到庭无法对上述证据进行质证。本院经审查，当事人提交的上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月，于洪玉向吕俊友借款40000元，并出具借条一张。2014年12月15日，刁松松、于洪玉又因购房向吕俊友借款40000元。2016年8月4日，刁松松、于洪玉因上述借款共同向吕俊友重新出具借条一张。吕俊友现因上述借款催要未果提起诉讼。 另查明，原告吕俊友因案涉纠纷申请诉前财产保全，支出保险费300元、诉前财产保全申请费870元。 本院认为，欠款应当清偿。二被告因家庭支出和医疗费用向原告借款后共同出具借条，能够认定该款为二被告夫妻共同借款，对该借款，二被告应予归还，故对原告要求二被告归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未对借款利息作出约定，原告要求二被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心市场报价利率支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明双方约定诉讼保全责任保险费应由被告负担，故对原告该项诉讼请求不予支持。二被告未及时还款，导致原告以诉讼方式实现债权，原告要求二被告支付诉前财产保全申请费符合法律规定，本院予以支持。被告刁松松未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刁松松、于洪玉归还原告吕俊友借款本金80000元并支付利息（以80000元为基数，自2021年2月19日起至实际支付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 二、被告刁松松、于洪玉支付原告吕俊友诉前财产保全申请费870元，与第一项同时付清。 三、驳回原告吕俊友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，由被告刁松松、于洪玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张晓明 二〇二一年三月十日 书记员  刘姿麟
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执2391号孙博文、蒋伟：本院在执行申请执行人孙博文与被执行人蒋伟买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                           （2021）陕0104执保241号    解保申请人：深圳消安科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：霍春望，公司执行董事及总经理。委托代理人：袁远，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人：柯芳芳，广东世纪华人律师事务所律师。被申请人：西安荣华世嘉商贸有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区商铺。法定代表人：张岚，公司执行董事及总经理。    深圳消安科技有限公司与被申请人西安荣华世嘉商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4474号之一民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2021年2月24日向本院申请解除对被申请人名下价值7953983.33元的保全措施，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2020）陕0104执保612号执行裁定书本院于2020年6月22日冻结西安荣华世嘉商贸有限公司名下银行账号2个，冻结时账户实际控制金额共计9988.53元，冻结期限自2020年6月22日至2021年6月21日。我院于2021年2月25日解除了以上账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4474号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩     二Ｏ二一年三月三日   书    记    员      贾  博
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执270号 被执行人：雷晚云，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被执行人雷晚云罚金一案，本院作出(2020)湘0224刑初203号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人雷晚云未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。 本院向被执行人雷晚云送达执行通知书及报告财产令，并于2021年3月2日、2021年3月23日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。目前被执行人雷晚云还在服刑中，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年3月22日，本院对被执行人雷晚云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为10000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初676号原告张留建，男，汉族，1963年4月4日出生，住河南省许昌市建安区。被告齐长年，男，汉族，1966年1月17日生，住河南省许昌市建安区。原告张留建诉被告齐长年劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张留建、被告齐长年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：要求被告偿还原告工资20000元及利息；案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年由原告张留建带领工人在许昌幸福花城给被告承包的工地铺贴石材，下欠原告工资20000元，并出具欠条一张。后经原告多次催要，至今仍未支付原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告齐长年辩称：原告所诉不属于我个人欠款，我只是工地上管事给老板打工的，这个钱应由工地老板支付。本院经审理认定事实如下：被告齐长年2018年2月13日向原告出具收款收据一份，收据内容为：“收款收据2018年2月13日石材铺贴工资下欠贰万元整￥20000元齐长年”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告工资款有原告提供的收款收据为证，事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付工资款20000元整的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其是给老板打工，不是其个人欠款的意见，因未提交相关证据，本院不予采信。关于利息部分，关于原告诉请的利息，本院支持以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自2021年1月12日（起诉之日）起至实际清偿之日止的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告齐长年于本判决生效后十日内偿还原告张留建工资款20000元及利息（利息的计算方式为：以20000元为基数，按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月12日起计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告齐长年负担。本判决为终审判决。审判员 李 静二〇二一年三月十五日书记员 徐晓丽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初778号原告：燕南飞，男，1989年5月30日出生，汉族，住济源市。被告：王浩，男，1987年4月26日出生，汉族，住济源市。原告燕南飞与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕南飞到庭参加诉讼。被告王浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告燕南飞向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告归还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2017年6月23日，被告以急需用钱为由向原告借款20000元，当日，原告通过支付宝转账的方式支付给被告20000元。现为维护原告的合法权利，特依法起诉，支持原告的诉讼请求。被告王浩辩称，这款是5个人合伙开办聚星街舞俱乐部，原告的投资款，并不是借款。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，原告通过支付宝转账的方式向被告转款20000元。被告认可收到该20000元，但称该款系包括原告在内的5个人合伙开办聚星街舞俱乐部原告的投资款，原告认可其与被告合伙属实，但聚星街舞俱乐部停业后，没有算账，亏损多少，其均不知道。本院认为，原告诉称其通过支付宝转账给被告的20000元系借款，原告没有提供其他证据证实，而被告不予认可，则称该款系合伙开办聚星街舞俱乐部原告的投资款，原告认可其与被告合伙属实，因此，该20000元不能认定为借款。故原告仅凭转款凭据要求被告归还20000元，证据不足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告燕南飞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告燕南飞负担。本判决为终审判决。审判员  席顺义二〇二一年三月一日书记员  王 翔
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执782号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县城南新区。法定代表人：江志刚，该公司主要负责人。被执行人：田俊，男，1966年10月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陶玲，女，1966年11月21日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人田俊、陶玲借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3254号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人田俊、陶玲未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田俊、陶玲银行存款1089534元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执145号之一申请执行人：西安秦力混凝土有限公司，住所地：西安市阎良区振兴街道办郑家村**东侧。法定代表人：梁奔放，该公司经理。委托代理人：李一飞，陕西华山律师事务所律师。被执行人：杨军，男，汉族。委托代理人：杨晓莉，女，汉族。本院立案执行的西安秦力混凝土有限公司与杨军不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1769号民事判决书，被执行人杨军应支付申请人西安秦力混凝土有限公司协调费70000元，负担案件受理费775元，承担案件执行费962元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人杨军应支付申请执行人西安秦力混凝土有限公司案款70775元（其中协调费70000元、案件受理费775元），双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人杨军于2021年3月19日前履行30000元（已履行），剩余款项40775元于2021年7月31前清付完毕；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人西安秦力混凝土有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年三月二十二日书记员 谷翔斌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初996号原告：大连中益置业有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利路**。法定代表人：曾文进。委托诉讼代理人：李丹丹、王婷婷，均系公司员工。被告：刘宪伟，男，1985年10月28日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连中益置业有限公司与被告刘宪伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告大连中益置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告按照双方签订的《商品房买卖合同》约定支付逾期付款的违约金175,852.26元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2015年3月27日，被告与原告签订了《商品房买卖合同》及补充协议（下称“合同”)，购买了原告开发的“海尚金座”项目第3幢1单元14层1号房屋（下称“该房屋”），建筑面积63.07平方米，总价款人民币293,969元，被告于2014年12月23日支付了首付款人民币141，969元，2015年3月27日办理了网签备案手续后原告将该房屋交付于被告使用。根据合同第六条第3项的约定，被告应于2015年2月23日前向原告支付剩余房款152,000元。经原告多次催要并于2020年7月2日向被告发函催要购房尾款及逾期付款的违约金，被告于2020年8月10日才付清购房尾款但未向原告支付逾期支付购房款的违约金。原告认为，被告应于2015年2月23日前向原告支付购房尾款152,000元，但被告至2020年8月10日才向原告支付的行为己经构成违约，按照合同第七条第1款第（1)项的约定，被告应按照日万分之三的标准向原告支付自2015年2月24日起至实际支付之日止的逾期付款违约金175,852.26元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第二十条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”原被告均提供的《商品房买卖合同》第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第壹种方式解决：1.提交大连市仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。因此，原、被告已经达成了有效的仲裁协议，法院对该纠纷不具有管辖权。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大连中益置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  史振红二〇二一年三月十五日书记员  夏婷婷
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1067号申请执行人：淮滨县三人行鞋业有限公司，住所地：淮滨县产业集聚区，统一社会信用代码：91411527MA45H28596。法定代表人：王旭，该公司经理。被执行人：舞阳县创谊鞋业有限公司，住所地：舞阳县青岛路北段东侧飞亚工业园1#3层，统一社会信用代码：91411121MA47FBTY55。法定代表人：李卫科，该公司总经理。本院在执行淮滨县三人行鞋业有限公司与舞阳县创谊鞋业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人淮滨县三人行鞋业有限公司与被执行人舞阳县创谊鞋业有限公司达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1121民初1323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡新会二〇二一年三月十七日书记员  孟凡根
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初1892号原告：济南领尊商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：金伟，总经理。委托诉讼代理人：李泽，山东海右律师事务所律师。被告：关西九丁目寿喜烧（济南）餐饮有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐凯，总经理。原告济南领尊商贸有限公司与被告关西九丁目寿喜烧（济南）餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告济南领尊商贸有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南领尊商贸有限公司撤诉。案件受理费3150元，减半收取计1575元，由原告济南领尊商贸有限公司负担。审判员  段勇强二〇二一年三月一日书记员  刘齐源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3548号原告郝某某，女，汉族，1973年9月22日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人刘广杰，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人刘依睿，河南啸谦律师事务所实习律师。被告郑州某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人韩某某，经理。被告韩某某，男，汉族，1988年7月6日出生，住郑州市金水区。原告郝某某诉被告郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）、韩某某追索劳动报酬纠纷一案，原告郝某某诉讼请求：一、判令被告郑州某某公司向原告支付劳动报酬71560.3元，并支付利息（以71560.3元为基数，从起诉之日至实际全额付清之日，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告郑州某某公司向原告支付提成10009元；3、判令被告韩某某对被告郑州某某公司就以上债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郝某某及其委托诉讼代理人刘广杰、刘依睿到庭参加诉讼。被告郑州某某公司、韩某某经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告郝某某于2011年3月份入职被告郑州某某公司，工作岗位为公司财务会计，工资包含基本工资及业务提成。2020年12月，原告郝某某从该公司离职，原告郝某某离职时被告郑州某某公司未向原告结清工资。2020年12月14日，被告郑州某某公司加盖公章及被告韩某某签字共同向原告出具《欠条》一份，主要内容：“欠发郝某某工资2019年11月份3900元、2019年12月份6000元、2020年1月份5980元、2020年3月份3000元、2020年4月份6000元、2020年5月份6000元、2020年6月份6000元、2020年7月份6000元、2020年8月份6000元、2020年9月份6000元、2020年10月份6000元、2020年11月份6000元，合计66880元。欠缴社保合计4680.3元。共计欠71560.30元。欠款人：郑州某某公司，担保人：韩某某。”原告另向本院提交的2020年12月31日被告韩某某签字的退税提成表显示，被告郑州某某公司自2016年至2020年欠付原告郝某某退税提成共计10009元。原告郝某某请求被告郑州某某公司支付未发放的劳动报酬66880元、欠缴社保费用4680.3元及退税提成10009元，证据充分，本院依法予以支持。被告韩某某在被告郑州某某公司出具的《欠条》中，以担保人的名义签字，被告韩某某对被告郑州某某公司欠付原告的劳动报酬66880元、及欠缴社保金额4680.3元依法应当承担连带清偿责任。原告郝某某其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司应当于本判决书生效后10日内支付原告郝某某劳动报酬66880元及欠缴社保费4680.30元，合计71560.30元。二、被告郑州某某公司应当于本判决书生效后10日内支付原告郝某某退税提成款10009元。三、被告韩某某对本判决第一项确定的被告郑州某某公司应付款承担连带清偿责任。四、驳回原告郝某某其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取920元，由被告郑州某某公司、韩某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年三月十日代理书记员  王 帅
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初72号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人张俊忠，男，1972年6月2日出生，汉族，大专文化，平煤一矿职工，户籍所在地河南省平顶山市新华区，住平顶山市湛河区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月9日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留。公诉机关以平湛检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人张俊忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭延宾出庭支持公诉，被告人张俊忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2021年3月8日21时许，被告人张俊忠酒后驾驶豫Ｄ×××××本田牌二轮摩托车，行驶至我市新华路湛河桥南时，被平顶山市公安局湛河分局民警查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，张俊忠血液中的乙醇含量为150.38mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人张俊忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人张俊忠自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张俊忠拘役一个月十五天，并处罚金。被告人张俊忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张俊忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。张俊忠认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张俊忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年4月23日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯树丽二〇二一年三月十六日书记员  李向杰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初238号原告：湘西仁安置业有限公司，住所地：湖南省湘西经开区武陵山大道28号御香山项目一期小一期1号楼。法定代表人：王平，该公司总经理。委托诉讼代理人：田丽灵，女，1987年10月24日出生，土家族，公司员工，住湖南省古丈县。被告：张俊，女，1995年2月24日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湘西仁安置业有限公司诉被告张俊追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告湘西仁安置业有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西仁安置业有限公司撤回起诉。案件受理费2388元，减半收取1194元，由原告湘西仁安置业有限公司承担。审 判 长  黄 蕾审 判 员  杨冬初审 判 员  蒋卫清二〇二一年三月二十六日代理书记员  石 玉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1834号原告：任二攀，男，汉族，1988年11月25日出生，住河南省商水县。被告：中国大地保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：王凯峰，系该公司总经理。原告任二攀诉被告中国大地保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，原告任二攀在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任二攀撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二一年三月十八日书记员  靳一凡
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初991号原告：内乡县泰安物业管理有限公司，统一社会信用代码：914113256794758290，住所地：内乡县郦都大道东段南侧。法定代表人：郑红永，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建伟，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：吴运东，男，汉族，1952年7月5日出生，住内乡县（廉租房）六号楼一单元四层西户。原告内乡县泰安物业管理有限公司与被告吴运东为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告内乡县泰安物业管理有限公司在本院规定期间未交纳诉讼费，按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内乡县泰安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯剑晓二〇二一年三月十九日书记员  张丁双
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执34号被执行人：张芸飞，男，汉族，2000年9月8日出生，户籍所在地陕西省西安市灞桥区，住陕西省西安市灞桥区。张芸飞犯诈骗罪，本院作出的（2020）湘0611刑初97号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告人张芸飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2021年1月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张芸飞名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，发现被执行人张芸飞名下无其他可供执行不动产。3、本院依法冻结了被执行人张芸飞名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人张芸飞采取限制高消费措施，将被执行人张芸飞纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对张芸飞罚款1000元，但张芸飞未予履行。5、本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人张芸飞住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人张芸飞劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人张芸飞名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截止至2021年3月22日，本案应执行的标的额为罚金10000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执34号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵津港审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年三月二十二日书记员  刘海波
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2466号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。法定代表人：陈法科，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。委托代理人：李梦洁，女，系公司员工。被告：冯志远，男，1997年10月26日出生，汉族，住河南省范县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告冯志远借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李梦洁到庭参加诉讼，被告冯志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告冯志远返还借款本金44077.52元及该借款自2019年12月7日起至实际全部履行完毕之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；二、原告对被告冯志远抵押的车牌号为豫ＪＧ××**起亚牌小型汽车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2019年6月2日，原、被告签订了编号为Br-A172936002号的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同内容如下：①借款本金：50000元；②借款期限：2019年6月6日至2022年6月6日；③借款利率：年利率12.97％；④逾期还款付息的利率：合同确定利率的150%；⑤还款付息方式：每月6日还款1683.9元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明裕隆汽车金融（中国）有限公司为车辆销售方及车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A172936002号的《汽车贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：豫ＪＧ××**起亚牌小轿车小轿车。2、2019年6月6日，原告通过转账方式发放贷款50000元给汽车经销商河南晨颖汽车销售有限公司。3、还款情况：前5期（即2019年11月6日前）已还清，此后未还。4.抵押登记手续：2019年6月11日，办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由裕隆公司贷后中心长沙县金科时代中心1504室所在地人民法院管辖。判决的理由和结果本院认为，《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告冯志远未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款50000元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告依据合同约定要求被告立即归还尚欠的借款本金44077.52元及该借款自2019年12月7日起至实际清偿之日止按年利率19.455%计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告冯志远将其所有的豫ＪＧ××**起亚牌小轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告冯志远经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯志远于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金44077.52元及该借款自2019年12月7日起至实际全部履行完毕之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告冯志远抵押的车牌号为豫ＪＧ××**起亚牌小轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如被告冯志远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901.94元，减半收取450.97元，由被告冯志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  梁军二〇二一年三月十九日代理书记员  范泱附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十八条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执985号申请执行人：徐某，男，1964年10月6日出生，住邹城市。被执行人：钱某，女，1976年2月23日出生，住邹城市。被执行人：刘某，女，2015年3月18日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人徐某与被执行人钱某、刘某继承纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执985号案件中对被执行人钱某、刘某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月十六日书记员 ： 田 璐
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初713号原告：张收，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：谢立新，男，1966年10月23日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张收与被告谢立新农村建房施工合同纠纷一案，本院2021年2月24日立案，依法适用简易程序，原告张收于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张收自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张收撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张收负担。审判员  王胜娇二〇二一年三月十五日书记员  张笑博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2964号原告：李XX，男，1992年1月5日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：龚X，男，1996年10月12日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在审理原告李XX与被告龚X民间借贷纠纷一案中，因原告李XX未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  于敏二〇二一年三月二十三日法官助理石俏枝书记员唐函华
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初171号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城2栋1单元101号。 法定代表人：刘永康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项小玲，女，1969年9月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。该公司员工。 被告：何然琳，女，1988年3月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告邵阳富晟物业管理有限公司与被告何然琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告以双方达成和解为由于2021年3月26日提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由提出撤诉，符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳富晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告邵阳富晟物业管理有限公司负担。 审 判 员  王顺华 二〇二一年三月二十六日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执711号贺克军李杨：本院在执行申请执行人贺克军与被执行人李杨借款合同纠纷一案中，本院依照邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1334号民事判决书，于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1002号申请人：陶卫红，男，汉族，1966年11月6日出生，住河南省确山县。被申请人：陶守典，男，汉族，1961年8月12日出生，现住河南省确山县。申请人陶卫红与被申请人陶守典劳务合同纠纷一案，申请人陶卫红于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求：1、冻结被申请人陶守典名下银行存款10500元或总额为10500元的微信零钱、支付宝余额；2、如第1项不足，查封、扣押被申请人陶守典名下的车辆，并已提供保险公司担保。本院经审查认为，申请人陶卫红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陶守典名下银行存款10500元或总额为10500元的微信零钱、支付宝余额；二、如第一项不足，查封、扣押被申请人陶守典具有所有权的车辆。诉讼保全费125元，由申请人陶卫红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭全成二〇二一年三月十一日书记员  苏占明
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初827号申请人：刘向阳，女，汉族，1978年8月1日生，住郑州市中原区。被申请人：叶光艺，男，汉族，1978年6月17日生，住浙江省青田县。本院在审理原告刘向阳诉被告叶光艺买卖合同纠纷一案中，申请人刘向阳于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人叶光艺名下价值96000元的财产。本院经审查认为，刘向阳的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人叶光艺名下价值96000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年三月九日书记员  王琨
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1217号原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道011号高新工业村T3栋2BAB2-208（自编F）。法定代表人：孙杰，男，汉族，1978年3月1日生，住广东省深圳市福田区,任公司总经理。委托代理人：陈仲恒，系公司员工，任贷后管理经理，代理权限为特别授权。委托代理人：马玉梅，系公司员工，任法务专员，代理权限为特别授权。被告：李大超，男，汉族，1980年12月22日生，住尉氏县。以上当事人追偿权纠纷一案，双方当事人经调解，双方自愿达成如下协议：被告李大超分20期向原告深圳博纳互联网金融服务有限公司共计偿还贷款99574元。自2021年4月30日起每月30日前（2月为28日前）偿还原告深圳博纳互联网金融服务有限公司5000元，至2022年11月30日前最后一期偿还原告深圳博纳互联网金融服务有限公司4574元和本案诉讼费1155元，共5729元为止，（款项汇入以下账户：户名：深圳博纳互联网金融服务有限公司，开户行：平安银行深圳高新技术区支行，账号：15×××22）若被告李大超有任何一期未能按照约定履行的，则原告深圳博纳互联网金融服务有限公司有权就全部未履行债务一并向人民法院申请强制执行；并有权自违约之日起以剩余未还金额为基数按照每日万分之五的标准收取违约金。原告自愿放弃其他诉讼请求，原被告双方自此别无其他纠纷。案件诉讼费1155由被告李大超承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在本调解协议上签字或者按印起生效案件受理费1155元由被告李大超占承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月二十四日书记员 郑晨浩
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1978号申请执行人赵立飞，男，汉族，1987年6月26日出生，住金乡县。被执行人翟丽峰，女，汉族，1981年11月04日生，住金乡县。被执行人韩旭微，男，汉族，1980年04月12日生，住金乡县。申请执行人赵立飞与被执行人翟丽峰、韩旭微房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人赵立飞依法向本院申请执行，要求被执行人翟丽峰、韩旭微偿还房款284800元及利息。本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年11月12日、2021年1月29日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有存款2306元，已划拨支付申请执行人。3.本院于2020年11月12日、2021年1月29日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年11月12日、2021年1月29日、2021年3月16日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年11月12日向金乡县自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产、土地登记信息，已轮候查封，暂不能处置。6.本院于2020年11月12日、2021年1月29日、2021年3月16日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，查询到被执行人629.84元，已划拨支付申请执行人。7.本院于2020年11月12日、2021年1月29日、2021年3月16日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年11月12日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.2021年2月26日准备拘留被执行人时，其亲属代其交款10000元，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二一年三月十七日书记员  曹 桂
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初768号原告：张云连，男，汉族，1963年12月12日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：梁延行，山东盛强律师事务所律师（特别授权）。被告一：济宁格美环保科技有限公司，住所地汶上县中都街道办事处中都苑小区**楼**，统一社会信用代码MA3DL1BM1W。法定代表人:侯圣磊，职务：经理委托诉讼代理人：徐言军，山东圣泽律师事务所律师（特别授权）。被告二：侯圣磊，男，汉族，1983年2月24日出生，住汶上县。原告张云连与被告济宁格美环保科技有限公司、侯圣磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告张云连、被告济宁格美环保科技有限公司、侯圣磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云连向本院提出诉讼请求：1、退还空调贷款305000元，并三倍赔偿原告损失；2、诉讼费用、评估鉴定费用等全部由被告承担；3、拆除装修费用100000元。事实与理由：2018年4月19日，原被告双方签订《中央空调购销合同》，约定原告从被告处购买格力中央空调一宗，其中，格力900外机两台、大3匹9台，小3匹30台，1匹4台，共计305000元。安装完毕后，空调多次出现故障，后被告曾多次进行维修，但始终不能正常使用。被告应当保证其销售的产品质量合格。被告一辩称：原告与我公司买卖合同纠纷合法有效，2018年4月安装格力空调后，原告已使用三年，无质量问题，无商业欺诈，不符合退货的规定，我公司同意对存在的小问题提供维修服务，保证正常使用。原告提出的三倍赔偿，没有法律依据。依据格力空调的保修政策，商业空调保修期，自机组调试验收合格之日起整机保修18个月，因此，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告二辩称：我个人不应成为被告，因为是公司与张云连签订的合同。原告为证实其主张成立提交了以下证据:1、《中央空调购销合同》一份，约定原告从被告处购买格力中央空调一宗，其中，格力900外机两台、大3匹9台，小3匹30台，1匹4台，共计305000元；2、《格力空调质保协议》一份，证明被告提供的产品保证为格力正牌产品，如果不是格力正牌产品，被告愿意包赔原告一切损失；3、原告给被告侯圣磊转账记录一份，证实原告已将货款支付给被告，同时证实被告公司与侯圣磊承担连带责任；4、被告登记信息网络打印件一份，证明被告股东为侯圣磊，同时证明被告公司与侯圣磊承担连带责任。被告围绕其辩论意见提交了如下证据：验证报告四份，证明涉案空调为格力正品。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，2018年4月19日，原告张云连与被告济宁格美环保科技有限公司签订《中央空调购销合同》，约定原告从被告处购买格力中央空调一宗，其中，格力900外机两台、大3匹9台，小3匹30台，1匹4台，共计305000元，原告向被告支付货款305000元，被告为原告安装空调。本院认为：争议的焦点一:被告出售给原告的涉案产品是否存在欺诈行为。即使被告济宁格美环保科技有限公司曾告知原告张云连涉案产品属于异地调货且没有条码，并不代表其已明确告知原告所购买的产品为非原装正品，经珠海格力电器股份有限公司出具的《产品鉴定说明》认定，涉案空调非格力空调原装正品，是被改造过的产品，因此，认定被告的销售行为存在欺诈。争议的焦点二：被告是否需要支付三倍赔偿款。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的三倍…”本案中原告要求被告支付其按照货款费3倍计算的赔偿款915000元，但原告并未举证证明其因被告的欺诈行为遭受损失及损失的具体数额，应承担举证不能的法律后果，故原告请求赔偿损失915000元的诉讼请求，本院不予支持；争议的焦点三：被告侯圣磊是否承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，就应该承担连带责任，被告侯圣磊并未提供任何证据能够证明其财产是独立于公司财产的，应承担举证不能的法律后果，故原告请求，本院予以支持，争议的焦点四：被告是否需要承担装修损失费用。因涉案空调现仍安装于原告张云连家中，并未被拆除，故装修损失的而费用尚未发生，因此，原告要求的赔偿装修损失费不予支持，可待费用实际产生后，另行主张。综上所述，被告应退还空调款305000元；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款，第五十五条第一款规定判决如下：一、被告济宁格美环保科技有限公司于判决生效之日起十日内，退还原告张云连空调款305000元，被告侯圣磊承担连带赔偿责任；原告张云连同时向被告济宁格美环保科技有限公司退还所购空调设备；二、驳回原告张云连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3958元，由被告济宁格美环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  李福科二〇二一年三月十二日书记员  薛丽丽
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执344号廖万樟、龙合初:廖万樟申请执行龙合初房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中本院通过到不动产登记中心发出协助执行通知书，现本案全部标的已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初258号原告：刘新国，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告：王永卡，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省确山县。被告：罗景梅，女，1978年1月29日出生，汉族，住确山县。原告刘新国与被告王永卡、罗景梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新国及委托诉讼代理人了吕明辉到庭参加诉讼，被告王永卡、罗景梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新国向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告王永卡偿还原告借款本金壹拾万元(￥100000元)整及利息肆仟壹佰玖拾贰元￥4192元，暂从2020年10月26日开始计算至2021年1月31日止,直至本息还清为止),本息暂合计为壹拾万肆仟壹佰玖拾贰元（￥104192元)整;担保人罗景梅在本息担保范围内承担连带偿还责任。2、律师代理费壹万元（￥10000元)由二被告承担。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年，被告因生意需要陆续向原告借人民币壹拾万元(￥100000元)整，被告收到该上述款项经汇总后,于2020年10月26日向原告出具一份借款金额为壹拾万元（￥100000元)整的借条。借条中约定被告逾期不还，自愿承担每日借款总金额千分之五的违约金，逾期30日后，原告因维权产生的费用由被告承担。此后原告多次向被告催促偿还，而被告以各种理由进行拖延和推搪。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。被告王永卡、罗景梅未答辩。经审理查明，原告刘新国与被告王永卡在被告承包施工工地处相识。2020年，被告王永卡做因生意需要资金，陆续多次向原告刘新国借款，被告王永卡收到原告刘新国的陆续借款后，经双方对借款汇总结算,被告王永卡于2020年10月26日向原告刘新国出具一份，内容载明：“借款人王永卡身份证号，现因资金周转，恳请刘新国借给本人人民币现金拾万元整(￥100000元)。本人王永卡承诺于2020年10月26日前必须全部归还所借现金。逾期不返，自愿承担每日借款总额5‰的违约金，违约金额不超过国家相关法律规定，如借款人在逾期30日后，刘新国将追究其法律责任，由此所产生的一切责任与费用，由借款人全部承担；立此据为凭。被告罗景梅在担保人栏处签名捺印。后经原告催要该款，被告王永卡、罗景梅至今未向原告偿还。上为本案事实。以上事实有原告刘新国的当庭陈述，原告提供的借条，微信截图等经庭审质证在卷为据，足以认定。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。原被告之间的民间借贷法律关系自原告向被告提供借款时依法成立生效，受法律保护。原告刘新国向被告王永卡提供了借款，已经履行合同义务。被告王永卡按照约定应按期还款。现被告未按承诺日期履行偿还借款，违反合同约定，构成违约，依法应承担违约责任，向原告偿还借款本金100000元。被告罗景梅在借条的保证栏内签名捺印，认定为担保人。由于罗景梅没有对担保方式作出明确表示，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，罗景梅在担保期限内应按照连带责任保证承担保证责任。关于本案原告请求的利息，根据2020年8月18日最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，本院支持的年利率为15.4%（按2020年10月26日一年期LPR，3.85%×4），超出部分不予支持。关于本案原告请求的律师代理费10000元，因原被告双方在借条中没有对此项费用作出明确约定，且本案权利义务关系明确，不属于原告必然发生的损失，对原告的该请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，自行承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，2020年8月18日最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定之规定，判决如下：一、被告王永卡于本判决生效之日起十日内偿还原告刘新国借款100000元，并支付该款利息（以100000元为基数，自2020年10月26日起至偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算利息）。二、被告罗景梅对上述判决第一项承担连带保证偿还责任。三、驳回原告刘新国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584元，减半收取1292元，由被告王永卡、罗景梅负担1179元，原告刘新国负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式七份及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郜 宏二〇二一年三月三日书记员 熊晓龙
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执5号申请执行人唐凤喜，女，1949年7月6日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇左湾村石山组。被执行人唐承科，男，1975年10月23日出生，汉族，住涟源市荷塘镇塘湾村大塘组。本院于2020年9月1日作出的（2020）湘1382民初1681号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐凤喜于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人唐凤喜与被执行人唐承科民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向申请执行人唐凤喜送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年1月8日，本院向被执行人唐承科送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月7日、2021年3月23日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐承科其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月8在不动产登记中心查询了被执行人唐承科的房产，反馈在本辖区无房产。于2021年1月8日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2021年1月8日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2021年1月16日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年1月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月23日，本院对被执行人唐承科适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日约谈申请执行人唐凤喜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应执行的标的金额为0.25万元，执行到位金额1432元，未执行到位金额1068元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十六日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执84号之四申请执行人:马达。被执行人：王开铎。本院在执行申请执行人马达被执行人王开铎借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王开铎价值1.5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1724行审7号申请执行人正阳县交通运输执法局.住所地:正阳县真阳镇正太路南段东侧。法定代表人李林君，系该局局长。委托代理人单全义，系该局工作人员。委托代理人杨明明，系该局工作人员。被执行人驻马店市彤兴运输有限公司.登记住所:驻马店市天中山大道中段。实际地址：驻马店中华大道驻马店肿瘤医院西侧。法定代表人胡上华，系该公司经理。申请执行人正阳县交通运输执法局于2021年3月10日向本院申请强制执行豫驻正交执罚（2019）超限第117号行政处罚决定书罚款人民币贰仟伍佰元（2500元）。本院受理后，依法组成合议庭审查了此案。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人正阳县交通运输执法局于2019年9月17日作出豫驻正交执罚（2019）超限第117号行政处罚决定，认定：2018年09月30日13时28分43秒，被执行人驻马店市彤兴运输有限公司所属豫Ｑ×××××（红色）欧曼牌车辆行驶至S335线正阳县熊寨镇检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车超限运输，并通过LED电子情报板和现场告知板，告知该车辆立即到交通运输执法局大罗超限检测站消除违法状态，接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量54400.00KG，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第（八）该类型车车货总质量49000KG的规定，车货总质量超限5400KG，超限率11.02%，系超限运输擅自行驶公路，以上违法事实有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》、现场执法和相关证件复印件等证据予以证实。申请执行人正阳县交通运输执法局遂以被执行人违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，并参照《超限运输车辆行驶公路管理规定行政处罚裁量标准》，结合被执行人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和证据，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）之规定，决定给予被执行人罚款人民币贰仟伍佰元的行政处罚。被执行人收到上述行政处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，申请执行人向其进行催告后，被执行人仍未履行上述行政处罚。申请执行人遂向本院申请强制执行豫驻正交执罚（2019）超限第117号行政处罚决定书罚款人民币贰仟伍佰元（2500元）。本院认为，根据《河南省治理货物运输车辆超限超载条例》第二十六条之规定，申请执行人正阳县交通运输执法局享有对超限超载货运车辆行驶在公路上的违法行为进行管理处罚的职责。被执行人在收到申请执行人作出的豫驻正交执罚（2019）超限第117号行政处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，并且在本院通知其前来法院听证陈述时，亦未予参加，应视为其对自己相应权利的放弃。申请执行人所作出的豫驻正交执罚（2019）超限第117号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款之规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人于2019年9月17日作出的豫驻正交执罚（2019）超限第117号行政处罚决定中罚款人民币贰仟伍佰元（2500元）的决定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  江 玲审 判 员  谢新向审 判 员  乐 娟二〇二一年三月二十三日书记员代  晶 莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢149号之二申请执行人：河南登封农商银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：王海森，男，1965年5月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王京芬，女，1966年7月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：屈松梅，女，1972年1月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李晓强，男，1977年3月18日出生，汉族，住河南省登封市。关于河南登封农商银行股份有限公司申请执行王海森、王京芬、屈松梅、李晓强借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1497号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王海森、王京芬、屈松梅、李晓强应当偿还河南登封农商银行股份有限公司本金26万元及利息。因被执行人未履行，经申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向各被执行人发出执行通知书,并责令被执行人报告财产。2、向各被执行人发出限制高消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,依法查封了被执行人李晓强名下位于登封市××路北段西侧××小区××房产××套，经两次在淘宝网司法拍卖平台上拍卖和变卖程序，均因无人竞买而流拍，流拍价格为47.64万元，因实际借款人李晓强名下该房产足以清偿债务，但申请执行人河南登封农商银行股份有限公司不同意以物抵债，对作为担保人的被执行人王海森、王京芬、屈松梅财产不再进行处置。4、在登封市不动产登记中心查询，未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。5、将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢149号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十八日书记员  乔跃龙