wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3775号原告曹川川，女，汉族，1992年8月22日出生，住本区。法定代理人陈爱芹，女，汉族，1966年10月5日出生，住址同上，系原告母亲。委托代理人刘启伟，河南九九律师事务所律师。被告陈全福，男，汉族，1953年10月16日出生，住本区。被告魏爱菊，女，汉族，1954年5月9日出生，住址同上，与被告陈全福系夫妻关系。原告曹川川与被告陈全福、被告魏爱菊侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹川川及法定代理人、委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹川川诉称，原告的丈夫陈龙耀不幸于2019年10月14日因交通事故身亡，经法院判决，原告及女儿和二被告共获得各项赔偿990419.84元，赔偿款已经由保险公司转账到被告陈全福银行账户内，因被告将理赔款独自占有，拒不将属于原告的份额给付原告，请求判令二被告给付属于原告应得部分的赔偿款437428元。被告陈全福、被告魏爱菊没有提供书面答辩意见。经审理查明，根据生效的本院（2020）豫1102民初854号民事判决书和漯河市中级人民法院（2020）豫11民终973号民事判决书显示，原被告及原告女儿陈万紫因陈龙耀交通事故死亡提起诉讼，共获得赔偿款990419.84元，该款已于2020年7月10日从保险公司转账至被告陈全福在中国农业银行股份有限公司漯河大刘分理处开设的账户内。另查明，涉案款项由死亡赔偿金684019.40元、丧葬费32074元、精神抚慰金55000元、被扶养人生活费439431.4元组成，按交通事故责任，在扣除110000元交强险赔偿额度后，按照80%的责任比例从商业险中赔偿990419.84元。其中被扶养人生活费根据原被告在二审答辩状显示，由原告被扶养期限20年、被告陈全福被扶养期限15年，被告魏爱菊被扶养期限15年、陈万紫被扶养期限15年组成。庭审后，本院经大刘镇大陈村村委会人员陪同调查时，二被告家庭成员反映处理陈龙耀交通事故时有一定的合理支出应当扣除，但至今未能提供相关证据。以上事实，有原告提供的民事判决书、生效证明书、保险公司赔款通知书等证据及当事人的当庭陈诉等在卷佐证。本院认为，陈龙耀因交通事故身亡后，其家属获得的赔偿并非陈龙耀的可以继承的遗产，故本案案由不宜为继承纠纷，应以侵权纠纷为宜。涉案款项虽非遗产，但可以参照继承的相关规定进行处理。因交强险赔偿限额没有明确在各项赔偿中具体的占比，本院按照各项损失的80%据此计算原被告及原告女儿陈万紫实际获得赔偿死亡赔偿金547215.52元、丧葬费25659.2元、精神抚慰金44000元、被扶养人生活费351545.12元。以上款项中丧葬费属于已经支出款项，不宜进行分割；死亡赔偿金、精神抚慰金均以原被告及陈万紫四人均分为宜，即每人应分得死亡赔偿金136803.88元、精神抚慰金11000元；被扶养人生活费是按照原告被扶养期限20年、被告陈全福被扶养期限15年，被告魏爱菊被扶养期限15年、陈万紫被扶养期限15年组成，原告应得款项为108167.72元〔351545.12÷（20+15+15+15）×20〕，以上合计原告曹川川应得各项赔偿款为255971.6元。原告诉请被告魏爱菊承担给付责任，未能提供充分证据，该款项现不能证明由魏爱菊取得，本院对原告该项诉请不予采信。二被告如有应当由原告曹川川承担的因陈龙耀身亡产生的合理支出，可以另行通过法律途径解决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百六十六条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈全福在本判决生效后十日内支付原告曹川川应得赔偿款255971.6元。二、驳回原告曹川川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7800元，由原告曹川川承担2660元，被告陈全福承担5140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立人民陪审员  曹丽芳人民陪审员  陈海发二〇二一年三月十二日书 记 员  黄 晨
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初339号 原告：六安市天耀汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城，统一社会信用代码91341500581514121A。 法定代表人：郑叶**，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马跃，该公司员工。 被告:王强强,男,1987年11月24日出生,汉族,户籍所在地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市颍**。 被告:康凯雪,女,1991年05月16日生,汉族,户籍所在地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市颍**。 原告六安市天耀汽车销售有限公司（以下简称天耀公司）与被告王强强、康凯雪追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告以与被告王强强、康凯雪达成庭外和解为由，于同年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告天耀公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六安市天耀汽车销售有限公司撤诉。 本案受理费530元，减半收取计265元，由原告六安市天耀汽车销售有限公司负担。 审判员  王铮 二〇二一年三月九日 法官助理余锋 书记员胡睿 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3553号之一原告：湖南程化工程机械有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商城6栋107房。法定代表人：刘勇光。委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。被告：彭文锋，男，1967年11月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：彭财锋，男，1971年2月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南程化工程机械有限公司诉被告彭文锋、彭财锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南程化工程机械有限公司撤回对被告彭文锋、彭财锋的起诉。案件受理费因撤诉减半收取2328元，保全费1670元，由原告湖南程化工程机械有限公司负担。审判员 杨 华二〇二一年三月二十三日书记员 李佳妮
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢259号之七申请执行人：张爱芹，女，汉族，1970年5月4日出生，住禹城市城区。被执行人：张志国，男，汉族，1977年05月13日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2015）禹法商初字第521号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李杰二〇二一年三月四日书记员  孙辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执保341号之一申请人莱商银行股份有限公司聊城香江支行，住所地：聊城市东昌府区建设西路187号，统一社会信用代码:913715003444955452。主要负责人王亚辉，行长。被申请人山东冠县冠科实业有限公司，住所地：冠县烟庄后十里铺村，统一社会信用代码：91371525575468472Y。法定代表人刘建威，总经理。被申请人聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地：聊城市市辖区东昌西路119号，统一社会信用代码：91371500MA3CEBD37X。法定代表人彭飞，总经理。被申请人聊城聊工工程机械有限公司，住所地：冠县工业园区（店子镇西化村），统一社会信用代码：91371525792494239P。法定代表人刘跃波，总经理。被申请人山东冠通车辆有限公司，住所地：山东冠县烟庄（后十里铺村），统一社会信用代码：913715257628621178。法定代表人王占武，总经理。被申请人刘建威，男，1991年3月20日出生，汉族，住冠县。被申请人刘跃奎，男，1969年11月9日出生，汉族，住冠县。被申请人呼丙莲，女，1970年7月14日出生，汉族，住冠县。被申请人王占武，男，1971年1月20日出生，住冠县。被申请人刘跃波，男，1973年12月14日出生，住冠县。申请人莱商银行股份有限公司聊城香江支行与被申请人山东冠县冠科实业有限公司、聊城市财金扶贫融资性担保有限公司、聊城聊工工程机械有限公司、山东冠通车辆有限公司、刘建威、刘跃奎、呼丙莲、王占武、刘跃波金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东冠县冠科实业有限公司、聊城市财金扶贫融资性担保有限公司、聊城聊工工程机械有限公司、山东冠通车辆有限公司、刘建威、刘跃奎、呼丙莲、王占武、刘跃波银行存款550万元或查封其相应价值的其他财产，并由莱商银行股份有限公司聊城香江支行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人山东冠县冠科实业有限公司、聊城市财金扶贫融资性担保有限公司、聊城聊工工程机械有限公司、山东冠通车辆有限公司、刘建威、刘跃奎、呼丙莲、王占武、刘跃波银行存款550万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人莱商银行股份有限公司聊城香江支行预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉霞二〇二一年三月四日书记员  曲中直
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初858号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地福建省晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄佳炜，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：杨声雄，男，1962年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告杨声雄信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二一年三月十九日 书记员  叶少菁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1987号原告：童芳芳，女，1988年8月28日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：苏州西奈装饰有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区相城大道**红星美凯龙**E8067、E8068-1。法定代表人：陈康。本院在审理童芳芳与苏州西奈装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告童芳芳于2021年3月16日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告童芳芳的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童芳芳撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二一年三月十六日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1423号申请执行人：袁海英,女,1977年12月11日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人袁海英与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1733号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入8256.34元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十二日书记员  王燕
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初75号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人蔡瑞颖，男，汉族，1992年5月26日出生于云南省麒麟区，大专文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月24日被陆良县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。被告人冯海华，男，汉族，1990年11月12日出生于广西壮族自治区玉林市，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县，现租住于云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月24日被陆良县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人蔡瑞颖、冯海华犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人蔡瑞颖、冯海华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人蔡瑞颖、冯海华经事先预谋，于2020年10月23日6时至9时许驾驶被告人蔡瑞颖的一辆黑色比亚迪轿车到陆良县活水乡石槽河、龙家水塘等村委会的村庄内，采用投放带毒烤鸭的方式，先后将张某1、滕某、周某等十户在路边放养的狗毒死，并将其中九只狗拖至车上，将另一只狗丢弃。当日9时许，被害人报警后，被告人蔡瑞颖、冯海华在驾车逃跑过程中被公安民警抓获。经鉴定，前述被盗犬只共计价值人民币6585元。案发后，被告人蔡瑞颖、冯海华及其亲属已赔偿了被害人的经济损失。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的被告人蔡瑞颖、冯海华的供述与辩解，被害人张某1、滕某、周某等人的陈述，证人张某2、蔡某的证言，物证照片，价格认定结论书，现场辨认、现场勘验笔录及照片，车辆检验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片，扣押决定书，扣押笔录及清单，机动车登记证书等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，收条，情况说明等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人蔡瑞颖、冯海华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡瑞颖、冯海华在共同犯罪中作用相当，不分主从。被告人蔡瑞颖、冯海华归案后如实供述自己的罪行，自愿签字具结，在案发后已退赔被害人经济损失，均可从宽处理。综合上述量刑情节，对二被告人均可从轻处罚，但不宜适用缓刑。涉案车辆系被告人蔡瑞颖用于盗窃的作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡瑞颖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日至2021年5月23日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人冯海华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日至2021年5月23日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人蔡瑞颖用于盗窃的云Ｄ×××××号黑色比亚迪小型轿车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 琦人民陪审员  俞灿章人民陪审员  张绍桥二〇二一年三月二日书 记 员  王馨锐
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保108号   杨小兵、秦仕坤：   承办人受理本案后，依据（2021）新2922财保79号民事裁定书向相关部门送达该民事裁定书和协助执行通知书于2021年3月22日依法轮候查封了被申请人秦仕坤位于新疆维吾尔自治区温宿县水晶郦城7号楼1504室房产一套，并依法向被申请人送达该民事裁定书，依法告知双方查封情况。本案申请执行保全的标的全部予以保全。   特此通知。                                                                                                 温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执873号 干栋鑫： 淮安市淮安区人民法院移送执行干栋鑫罚金纠纷一案，执行标的为30000元。在执行过程中，被执行人干栋鑫缴纳罚金30000元。至此，院移送执行的（2019）苏0803刑初547号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保155号申请人：高朝祥，男，1987年8月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李金威，男，1980年6月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人高朝祥申请保全被申请人李金威财产保全一案，要求对被申请人李金威的银行存款30000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年三月二十四日书记员  郭松勇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执226号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行，住所地北京市密云区巨各庄镇。负责人：刘菲，行长。委托诉讼代理人：李东辉，男，1971年7月26日出生。被执行人：姜秀明，男，1964年1月18日出生。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行与被执行人姜秀明金融借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初6269号民事调解书确认：姜秀明偿还北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行借款本金6000元及利息、罚息（利息、罚息按双方于2002年8月19日签订的农户小额信用贷款协议约定的标准计算，扣除姜秀明已偿还的利息489.09元）；姜秀明负担案件受理费102元。现该调解书已发生法律效力，因姜秀明未履行该生效法律文书确定的义务，北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行提起执行申请程序，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人姜秀明送达了执行通知书及风险告知书、传票、财产申报令。被执行人姜秀明未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月7日、2021年3月3日共两次依法对被执行人姜秀明名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人姜秀明名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。经调查，姜秀明身体残疾且无经济来源，靠领取最低生活保障金维持生活，目前无可供执行的财产线索。因被执行人姜秀明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日依法对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行未能向本院提供，但对被执行人姜秀明暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6269号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行未实现的债权，应由被执行人姜秀明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行如发现被执行人姜秀明有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年三月十八日书记员 王美宏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执3213号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600838300728U，住所地南通市。负责人：周一青,行长。委托诉讼代理人：丁兢兢，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：季泳宸，男，1988年5月17日生，汉族，住南通市。中国银行股份有限公司南通分行与季泳宸金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2033号民事判决已经发生法律效力。依该判决：季泳宸于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司南通分行借款本金66000元、期内利息1462.63元，及截至2020年2月28日的罚息1972.16元，并支付自2020年2月29日起至实际清偿之日止，以67462.63元为基数，按年利率9.45%计算的罚息；季泳宸于本判决生效之日起十日内一次性支付中国银行股份有限公司南通分行律师费损失8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理868元（已减半），由季泳宸负担4769元。因季泳宸未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.10月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有牌号苏Ｆ×××**车辆、小额银行存款及保险理财产品，未发现被执行人名下有不动产、证券等信息。2.11月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.11月13日，在南通市车管所查询，发现苏Ｆ×××**车辆已不在被执行人名下。4.11月23日，到南通市住房公积金管理中心查询，发现被执行人公积金账户有余额63125.08元。5.11月23日，拨打被执行人的移动电话，已关机。6.11月28日，在南通市北××新村××室查找被执行人，未发现被执行人，其去向不明。7.2021年1月13日，提取被执行人保险退保后的现金价值人民币40036元（1075元转执行费，38961元转付申请执行人）。8.1月13日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。9.2月22日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人在浦发银行南通港闸支行的账户上有6917.87元存款，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。10.2月22日，对被执行人采取限制高消费的措施。11.2月23日，扣划被执行人银行存款6917.87元（转付申请执行人）。12、3月2日，冻结被执行人的住房公积金账户。综上，本案现已执行到位全部执行费1075元、执行款45878.87元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，未能找到被执行人，除扣划的银行存款6917.87元和在保险公司提取的40036元外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年三月二日书记员  卫 霞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1699号申请执行人付黎黎，女，1988年6月24日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人祝洲锋，男，1981年9月13日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初4533号民事调解书，即原告付黎黎与被告祝洲锋探望权纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人付黎黎自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年三月二十日书记员 王玲玲
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更66号罪犯陆卫东，男，1964年09月06日出生，汉族,初中文化，江苏省启东市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2018年08月29日作出（2018）豫0402刑初194号刑事判决，认定被告人陆卫东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2万元。责令被告人陆卫东将非法所得人民币25万元退赔被害人。刑期自2018年02月02日起至2023年10月18日止，于2018年09月14日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯陆卫东减去有期徒刑五个月的建议，于2021年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆卫东自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陆卫东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆卫东准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年02月02日起至2023年05月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二一年三月十日书记员  王 勇
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执945号之一被执行人：罗言仕，男，汉族，1988年07月13日生。住郓城县号楼2单元901室；电话：17615258688。本院于2020年10月20日以(2020)鲁1725执保1533号保全裁定对罗言仕劳务合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产。本院决定执行罗言仕劳务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗言仕在山东省农村信用社联合社6216901700580331,0101,0账户内存款人民币5256.90元。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二一年三月十二日书记员  陈卫华
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初947号 原告：张新，男，1995年03月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈文锦，男，1987年06月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：厦门汇鑫万发商贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北路26-103。 法定代表人：阮诗杰。 被告：阳光财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省泉州市丰泽区通港西街336号现代美居广场A馆6楼601、602及7楼707。 代表人：魏志刚。 本院在审理原告张新与被告陈文锦、厦门汇鑫万发商贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张新以原、被告双方已庭外和解为由，于2021年3月2日向本院申请撤回对被告陈文锦、厦门汇鑫万发商贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司福建省分公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张新撤回对被告陈文锦、厦门汇鑫万发商贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司福建省分公司的起诉。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告张新负担。 审 判 员 付福临 二〇二一年三月二日 法官助理 刘冰莹 书 记 员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1188号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：盖东雪，男，1986年2月5日出生，汉族，住所地黑龙江省五常市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人盖东雪金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月18日作出（2020）辽0202民初6198号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执2784号申请执行人西安创业典当有限公司，住所地西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104783596639G。法定代表人赵淼，该公司总经理。被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司，住所地西安市未央区，组织机构代码：054784613。法定代表人：王坤，该公司经理。被执行人陕西融达汽车销售维修服务有限公司，住所地西安市莲湖区，组织机构代码：727362811。法定代表人郑牛娃，该公司总经理。被执行人西安新青年控股集团有限公司，住所地：西安市桥西侧南200米，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9270。被执行人郑克斌，男，1979年3月25日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张宏，男，1979年1月13日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王坤，女，1982年4月10日出生，汉族，住陕西省泾阳县XX镇XX路XX段省，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郝号令，男，1990年3月4日出生，汉族，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安创业典当有限公司与被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司、陕西融达汽车销售维修服务有限公司、西安新青年控股集团有限公司、郑克斌、张宏、王坤、郝号令民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初218号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：扣划各被执行人名下银行存款并支付给西安创业典当有限公司536940.13元，现银行存款余额不足，本院已冻结陕西御胜汽车销售服务有限公司、陕西融达汽车销售维修服务有限公司、西安新青年控股集团有限公司、郑克斌、张宏、王坤、郝号令名下部分银行账户；被执行人郝号令名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室的房产一套，已被本院司法拍卖，扣除房屋过户税后向西安创业典当有限公司发放剩余金额为3501015.88元，被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司、陕西融达汽车销售维修服务有限公司、西安新青年控股集团有限公司、郑克斌、张宏、王坤无房产信息；被执行人郑克斌名下车牌号为陕******（轮候）、王坤名下车牌号为陕AXXXXX（轮候）、陕AXXXXX（轮候）、郝号令名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案已被本院在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司、陕西融达汽车销售维修服务有限公司、西安新青年控股集团有限公司、郑克斌、张宏、王坤、郝号令适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安创业典当有限公司的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的4828413.5元，已执行4037956.01元，未执行790457.49元。本案执行费39321元，已收取39321元。申请执行人西安创业典当有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年三月三日                                                                 书  记  员    陈  咪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4738号之一原告：南京市雨花台区洁新非机电销售中心，统一社会信用代码92320114MA1QPG774K，住所地在南京市应天大街608号（长江装饰城东区1楼22号）。经营者：陈某，住福建省南安市。委托诉讼代理人：李斌，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：汤德虎，住南京市六合区。本院在审理原告南京市雨花台区洁新非机电销售中心与被告汤德虎买卖合同纠纷一案中，原告南京市雨花台区洁新非机电销售中心于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京市雨花台区洁新非机电销售中心撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区洁新非机电销售中心撤回起诉。案件受理费690元，由原告南京市雨花台区洁新非机电销售中心负担。审 判 员 吴文丽二〇二一年三月十一日法官助理 刘艺函书 记 员 徐甜甜
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执91号   申请执行人：李某，系泽库县和日乡智干木村三社牧民。   被执行人：尕某，系泽库县和日乡夏拉村四社牧民。   李某与尕某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计1632.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1632元。本院已于2021年3月17日将该款转付给李某。至此，李某向本院申请执行的（2016）青2323民初54号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢163号 关于王雯申请执行苏星星民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502执4038号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省东阿县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1524民初816号 原告:苏梦晗，女，2001年11月16日出生，汉族，住东阿县铜城街道庄科村153号，身份证号码:371524200111162125。 原告:苏欣宇，女，2008年12月2日出生，汉族，住东阿县铜城街道庄科村153号，身份证号码:371524200812022141。 法定代理人:苏培杰，男，1975年9月2日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处庄科村153号，身份证号码:372525197509022117，系二原告之父。 委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。 被告:赵凯，男，1986年2月25日出生，汉族，住东阿县曙光街99号2号楼2单元204室，身份证号码:371524198602253013。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，职务：经理。 委托诉讼代理人：王天佑，公司法律顾问。案由：机动车交通事故责任纠纷 事实与理由： 2020年09月19日15时50分许，赵凯驾驶鲁P603CH与苏欣宇驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶人员苏欣宇及乘车人苏梦晗受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。 经本院主持调解，双方自愿达成调解意见： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司一次性赔偿原告苏梦晗、苏欣宇医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、二次手术费、车辆损失费、施救费、交通费等费用等共计29000元，在2021年3月30日之前直接过付至给原告苏梦晗的账户。 二、被告赵凯一次性赔偿原告苏梦晗、苏欣宇鉴定费、诉讼费共计1425元，当庭过付。 三、本事故一次性了结，其它互不追究。 案件受理费减半收取275元，由原告苏梦晗、苏欣宇自行承担。 审判员  孙绪田 二〇二一年三月七日 书记员  殷红艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2091号 原告：陈时治，男，1959年7月27日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈海燕（系原告女儿），女，1998年1月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王云达，男，1967年11月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈时治诉被告王云达买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈时治撤回起诉处理。 审 判 员 陈再波 二〇二一年三月九日 代书记员 虞芳玲
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢93号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司凯里市支行住所地凯里市北京东路46号。负责人胡明，系该支行行长。被执行人凯里市鑫凯达汽车销售有限责任公司住所地凯里市外环路商贸街二期工程C栋4号。法定代表人曹云。被执行人曹云，男，1974年5月14日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人吴治连，女，1984年1月2日出生，汉族，住贵州省黄平县。被执行人沈成光，男，1966年8月24日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人郭玉兰，女，1969年8月23日出生，汉族，住贵州省凯里市,系被告沈成光之妻。被执行人沈成林，男，1959年11月8日出生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人沈海滨，男，1978年4月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人陈芳，女，1981年9月27日出生，汉族，住贵州省凯里市,系被告沈海滨之妻。被执行人沈平贵，男，1986年7月25日出生，汉族，住贵州省黄平县。因被执行人凯里市鑫凯达汽车销售有限责任公司、曹云、吴治连、沈成光、郭玉兰、沈成林、沈海滨、陈芳、沈平贵逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初2348号民事判决书确定的义务，即被执行人凯里市鑫凯达汽车销售有限责任公司应支付申请执行人5300000元及利息（计算方式详见判决书），承担案件受理费25320元，被执行人曹云、吴治连对上述借款本息承担连带清偿责任。该案在执行过程中，本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、依法对本案抵押物即被执行人沈成光、郭玉兰所有的位于凯里市永丰东路3号现代花园1栋负1层5-10号门面、1栋1层1-10号门面、1栋2层5-10号门面，被执行人沈成林所有的位于凯里市永丰东路3号现代花园1栋1层1-9号门面，被执行人沈平贵所有的位于凯里市永丰东路3号现代花园1栋1层1-13号门面，进行公开拍卖、变卖，第二次公开拍卖底价为8985680元，经征询申请执行人中国农业银行股份有限公司凯里市支行意见，其不同意以上述拍卖底价进行以物抵债；2、依法提取本案抵押物即被执行人沈成光、郭玉兰所有的位于凯里市永丰东路3号现代花园1栋负1层5-10号门面、1栋1层1-10号门面、1栋2层5-10号门面，被执行人沈成林所有的位于凯里市永丰东路3号现代花园1栋1层1-9号门面，被执行人沈平贵所有的位于凯里市永丰东路3号现代花园1栋1层1-13号门面的租金收入，用于偿还被执行人凯里市鑫凯达汽车销售有限责任公司、曹云、吴治连所欠申请执行人中国农业银行股份有限公司凯里市支行的贷款本息；3、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人凯里市鑫凯达汽车销售有限责任公司、曹云、吴治连的银行存款、证券、保险、工商股权、网络资金情况，经查询，被执行人凯里市鑫凯达汽车销售有限责任公司、曹云、吴治连无证券、保险、工商股权登记，无足额银行存款和网络资金，已依法冻结被执行人凯里市鑫凯达汽车销售有限责任公司、曹云、吴治连18个银行账户和网络资金，实际冻结金额不足120000元，已依法扣划至本院；4、依法将被执行人凯里市鑫凯达汽车销售有限责任公司、曹云、吴治连限制高消费。2021年3月18日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人凯里市鑫凯达汽车销售有限责任公司、曹云、吴治连的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人中国农业银行股份有限公司凯里市支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司凯里市支行同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人凯里市鑫凯达汽车销售有限责任公司、曹云、吴治连有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司凯里市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）黔2601民初2348号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司凯里市支行在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，申请执行人中国农业银行股份有限公司凯里市支行，如遇抵押物出现重大价值变化，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨顺钰审判员  杨 船二〇二一年三月十一日书记员  傅恩源
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执628号申请执行人：肇源县中心农贸市场冰华调料批发店，住所地黑龙江省肇源县。经营者：刘冰华，女，住黑龙江省肇源县。被执行人：曹若楠，女，现下落不明。本院在执行申请执行人肇源县中心农贸市场冰华调料批发店与被执行人曹若楠买卖合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解，申请执行人肇源县中心农贸市场冰华调料批发店向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执628号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年三月二十二日书记员  林 蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4019号之一申请人：吕后珍，女，1982年4月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被申请人：杨杰，男，1978年1月1日生，汉族，住湖北省江陵县。申请人吕后珍诉被申请人杨杰民间借贷纠纷一案，申请人吕后珍于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人杨杰的银行存款1.5万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人吕后珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨杰的银行存款1.5万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二一年三月十六日书记员  戴 燕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1644号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人霍振虎危险罚金一案，申请执行标的为2000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢530号申请执行人：江苏省鑫源投资担保有限公司，统一社会信用代码91320722756405235B,住所地东海县。法定代表人：汪桂平。被执行人：东海县牛山镇德祥水晶商行，组织机构代购L4531208-6，住所地东海县。法定代表人：孙照桅。被执行人：徐勤昆，男，1988年03月21出生，汉族，住东海县。被执行人：郑甲杰，男，1984年08月17出生，汉族，住淮安市清浦区。被执行人：苗运平，女，1990年07月16出生，汉族，住东海县。申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司与被执行人东海县牛山镇德祥水晶商行、徐勤昆、郑甲杰、苗运平追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初4577号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，执行标的金额2991295.07元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产，车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十日书记员  刘 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢539号申请执行人东莞银行股份有限公司长沙分行申请执行陈德文、徐七娥、湖南文泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2016）湘0102民初4815号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年三月二十四日书记员  朱鹏辉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初6437号原告：刘飞，男，1977年8月23日出生，汉族，住湖北省房县×××××××××××，公民身份号码420×××××××××××511。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被告：李少行，男，1970年10月2日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××031。第三人：刘健胜，男，1980年1月12日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××512。原告刘飞与被告李少行、第三人刘健胜合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，并于2021年2月25日向原告刘飞送达预交案件受理费通知。原告刘飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘飞撤回起诉处理。审判员  张文辉二〇二一年三月八日书记员  苏凤英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3044号之一申请执行人：田玉雪，女，1971年10月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：杨国才，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南兴隆劳务有限公司，住所地：郑州市金水区北环路**中方园小区**楼****，统一社会信用代码：91410100779414943W。法定代表人：杨国才，职务经理。关于田玉雪申请执行杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）豫0105民初33108号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告田玉雪劳务费38000元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告田玉雪的其他诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由被告杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司负担。杨国才、河南兴隆劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人田玉雪于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询被执行人名下银行账户零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.查询到被执行人名下车辆信息，告知申请执行人后，因未能实际控制暂不查封处置。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往被执行人住所地、户籍地及工商注册地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执3044号案件本次执行程序。被执行人杨国才、河南兴隆劳务有限公司负有继续向田玉雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月十六日书记员  尚铭英
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2234号原告：南阳市龙禾物业服务有限公司，住所地南阳市卧龙路卧龙观邸**楼**，统一社会信用代码91411303693529125P。负责人:方震，任经理职务。被告:张瑞雪，住南阳市。本院在审理原告南阳市龙禾物业服务有限公司与被告梁明科物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市龙禾物业服务有限公司以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市龙禾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告南阳市龙禾物业服务有限公司负担。审判员 王 莉二〇二一年三月十二日书记员 龚梅雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3642号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：包国忠，男，1968年8月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈燕，女，1972年6月10日生，布依族，住江阴市。被申请人：钱叶娟，女，1965年1月19日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人包国忠、陈燕、钱叶娟借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人包国忠、陈燕、钱叶娟银行存款6800元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包国忠、陈燕、钱叶娟银行存款6800元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月九日书记员  李 惠
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执169号申请执行人：镇江润州长江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913211003237867578，住所地镇江市润州区中山。法定代表人：祝庆。被执行人：江苏依凡化学股份有限公司，统一社会信用代码91321100677048911F，住所地镇江市中山。法定代表人：范芳。被执行人：镇江大昌玻璃有限公司，统一社会信用代码913211127953825743，住所地镇江市。法定代表人：何邦来。被执行人：范芳，女，1973年4月1日生，汉族，住镇江市。被执行人：何邦来，男，1970年8月5日生，汉族，住镇江市。申请执行人镇江润州长江村镇银行股份有限公司与被执行人江苏依凡化学股份有限公司、镇江大昌玻璃有限公司、范芳、何邦来金融借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2019)苏1111民初5153号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2019)苏1111民初5153号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二一年三月九日书记员 唐      玲
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执187号 邓华珍、唐勇军： 申请执行人邓华珍与被执行人唐勇军责令退赔一案，申请执行人依据的已发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1100元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案全部款项，案款已经发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初153号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人李文超，男，1985年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住该村。2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人李文超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘筱红出庭支持公诉，被告人李文超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月2日21时许，被告人李文超饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号黑色大众牌小型轿车行驶至任丘市被值勤民警当场查获。经鉴定，李文超血液中乙醇含量为156.5ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李文超酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇成分含量为156.5mg/l00ml，超过醉酒标准，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李文超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人李文超的供述，呼气酒精检测单，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的到案经过，被告人李文超户籍信息等证据予以证实。 被告人李文超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李文超构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。鉴于其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李文超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边素体 二〇二一年三月十一日 书记员  高红茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2127号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：赵伟,男,1982年03月16日,汉族,住安徽省宁国市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告赵伟信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告赵伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判决赵伟偿付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计62682.91元(截至2020年10月16日止，其中本金48496.86元，利息6098.88元，违约金及其费用8087.17元)，并承担自2020年10月17日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.赵伟承担本案诉讼费。事实和理由：赵伟向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行依申请向其发放信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。赵伟透支消费届期后未足额清偿。赵伟欠浦发银行合肥分行欠款合计62682.91元(截至2020年10月16日止，其中本金48496.86元，利息6098.88元，违约金及其费用8087.17元)。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 赵伟未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：赵伟向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行依申请向其发放信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。赵伟透支消费届期后未足额清偿。赵伟欠浦发银行合肥分行欠款合计62682.91元(截至2020年10月16日止，其中本金48496.86元，利息6098.88元，违约金及其费用8087.17元)。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。浦发银行合肥分行诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及其费用，本院结合当下贷款市场报价利率标准、风险状况及收益等因素综合判断，认定诉求标准偏高,依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计收。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告赵伟于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金48496.86元及其利息、违约金、费用（以48496.86元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计684元，由被告赵伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二一年三月十一日 书记员  池 浩 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保154号 中国建设银行股份有限公司平果支行、韦庆林、唐素葵： 中国建设银行股份有限公司平果支行与韦庆林、唐素葵的金融借款合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人韦庆林、唐素葵名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保154号案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初468号之一解除保全申请人：雷兆平，男，1984年5月18日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。委托诉讼代理人：周能斌（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被申请人：吴敏，女，1970年5月18日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县。被申请人：吴建宇，男，1972年12月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市。被申请人：刘**，男，1965年4月9日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市。原告雷兆平被告吴敏、吴建宇、刘**民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鄂2822民初468号民事裁定，将被申请人吴敏、吴建宇、刘**在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户、支付宝账户的存款以1500000.00元（本金100万元，两年利息最低50万元）为限予以冻结。2021年3月9日,申请人雷兆平以该案已调解结案为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告雷兆平以该案已调解结案为由，于2021年3月9日向本院申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人吴敏、吴建宇、刘**在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户、支付宝账户的存款以1500000.00元为限的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹蜀奇二〇二一年三月九日书记员  陈 晨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2596号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：周娜，女，1978年5月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告周娜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告周娜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币204689.56元（截至2020年11月28日欠款本金130524.01元、利息57359.28元、费用16806.27元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告周娜未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告共计拖欠信用卡余额204689.56元，其中本金130524.01元，利息57359.28元，违约金16806.27元。 被告周娜未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月7日，被告周娜向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××93、49×××41），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告周娜在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额204689.56元，其中本金130524.01元，利息57359.28元，违约金16806.27元。 本院认为，被告周娜向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金130524.01元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告周娜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周娜于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金130524.01元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告周娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月二日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢101号申请执行人：烟台开发区兴顺钢模板租赁有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京南路**,组织机构代码75916224-0.法定代表人:姜丰祥，董事长。委托诉讼代理人：谢向阳，山东福阳律师事务所律师。被执行人：蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司，住，住所地蓬莱市蓬莱阁街道办事处小皂村/div>法定代表人：纪蓬顺，经理。被执行人：赵洪滨，男，1966年9月28日生，汉族，住蓬莱市。被执行人：张艳，女，1967年11月30日生，汉族，住蓬莱市。被执行人：烟台市明元节能元件厂（原蓬莱市潮水节能元件厂），住，住所地烟台经济技术开发区潮水三村织机构代码MA3C6NYN3。法定代表人：赵明元，经理。本院在执行申请执行人烟台开发区兴顺钢模板租赁有限公司与被执行人蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司、赵洪滨、张艳、烟台市明元节能元件厂（原蓬莱市潮水节能元件厂）租赁合同纠纷一案中，依据（2016）鲁0691执1308号之四执行裁定书，继续查封了被执行人蓬莱市潮水节能元件厂(现变更为烟台市明元节能元件厂)所有的位于蓬莱市潮水三村（现为烟台经济技术开发区潮水三村）村东的房屋两处及相应土地使用权（房屋所有权证号：蓬潮私字第16-03001、16-03002号；土地所有权证号：蓬国用（2000）字第0376、0226号）、继续查封了被执行人赵洪滨所有的位于蓬莱市潮水三村（现为烟台经济技术开发区潮水三村）村北300号房产（权利证号：蓬私房字第**）一套、继续查封了被执行人张艳所有的位于蓬莱市潮水三村（现为烟台经济技术开发区潮水三村）村北321号房产（权利证证号：蓬私房字第**一套，现因被执行人烟台市明元节能元件厂已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人蓬莱市潮水节能元件厂(现变更为烟台市明元节能元件厂)所有的位于蓬莱市潮水三村（现为烟台经济技术开发区潮水三村）村东的房屋两处及相应土地使用权（房屋所有权证号：蓬潮私字第16-03001、16-03002号；土地所有权证号：蓬国用（2000）字第0376、0226号）的查封；二、解除对被执行人赵洪滨所有的位于蓬莱市潮水三村（现为烟台经济技术开发区潮水三村）村北300号房产（权利证号证号：蓬私房字第**套的查封；三、解除对被执行人张艳所有的位于蓬莱市潮水三村（现为烟台经济技术开发区潮水三村）村北321号房产（权利证号：证号：蓬私房字第**的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月十六日书记员  于静远
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执13号申请执行人:段娜，女，1973年10月11日出生，汉族，住天桥区。被执行人:史少伟，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东省成武县。申请执行人段娜与被执行人史少伟民间借贷纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初2724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段娜向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。申请执行标的为：560170元。本院在执行过程中，向被执行人史少伟发出执行通知、报告财产令。现因车辆未实际控制无法处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，现因车辆未实际控制无法处置，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年三月十七日书记员 陈柯宇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执127号申请执行人：年四荣，住安徽省蚌埠市。被执行人：南京贵族鸭电子商务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1QEYR2X6，住所地在南京市雨花台区大周路******。法定代表人：司伍望，该公司总经理。担保人：司伍望，住南京市浦口区。本院在执行申请执行人年四荣与被执行人南京贵族鸭电子商务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人年四荣以与被执行人南京贵族鸭电子商务有限公司达成执行和解为由，向本院申请撤回对被执行人强制执行的申请。经本院查实，撤回申请是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021）苏0114执127号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月十一日书记员  李 毓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1894号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与麻卉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人麻卉的微信、支付宝、银行账户存款19079.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2630号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1266号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 主要负责人：范文宁，该行行长。 被执行人：陈海宾，男，1984年5月5日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人：丘晓燕，女，1984年6月21日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行与被执行人陈海宾、丘晓燕金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初24529号民事调解书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日依法立案执行，本案执行费为2823元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1266号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年三月十五日 书记员  陈盛豪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖17号原告：张立洪，男，1971年10月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京安寓辰保安服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京园401号楼6层0712。法定代表人：陈志强，总经理。原告张立洪与被告北京安寓辰保安服务有限公司（以下简称安寓辰公司）劳动争议一案，北京市昌平区人民法院于2021年2月1日立案。张立洪诉称，张立洪于2018年1月22日入职安寓辰公司，月工资为3000元，工作岗位为保安，未缴纳社会保险。2019年4月7日，张立洪在工作期间于安寓辰公司食堂门口突发疾病，由公司将其送往医院治疗，后又到北京市红十字会急诊抢救中心和中国中医科学院广安门医院进行住院治疗，因为安寓辰公司没有为其缴纳社会保险，导致张立洪无法使用医保卡就医，治疗费用全部由张立洪自费，且在住院治疗期间，安寓辰公司没有正常为张立洪发放工资，安寓辰公司的行为严重违反了劳动合同法等相关法律规定。张立洪向昌平区劳动与人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求安寓辰公司支付张立洪2019年4月7日至2019年7月24日的医疗费用45036.86元，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会经过开庭审理作出京昌劳人仲字（2021）第1220号裁决书，张立洪不服该仲裁结果，认为裁决书认定事实错误，适用法律错误。张立洪诉至法院，请求法院判令安寓辰公司支付张立洪2019年4月7日至2019年7月24日的医疗费用45036.86元（因单位未缴纳社会保险，导致张立洪无法使用医保卡就医产生的费用）。北京市昌平区人民法院经审查认为，因原告张立洪系该院聘用制法警张某之父，该院与本案有直接利害关系，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告张立洪之子张某系北京市昌平区人民法院聘用制法警，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二一年三月八日书记员 杨迪菲
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1554号之一 申请执行人：周根生，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：傅良勇，男，1982年9月25日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人周根生与被执行人傅良勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1909号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周根生向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人傅良勇支付申请执行人周根生劳务报酬36000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人傅良勇发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人傅良勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅良勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅良勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人傅良勇下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人傅良勇在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人傅良勇名下少量银行存款已被本院依法冻结，无处置意义；被执行人傅良勇名下2017年注册的牌照号为浙Ｋ3××××的东风牌轻型栏板货车，本院已依法查封，但未实际扣押，因该车辆已设定抵押，申请执行人表示无需处置；被执行人傅良勇名下2004年注册的牌照号为浙Ｋ8××××的别克牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置；被执行人傅良勇名下公积金账户已被本院依法冻结，暂不具备提取条件；被执行人傅良勇名下龙泉市天空地产开发有限责任公司85%的股权和龙泉市天空装饰设计有限公司100%的股权，本院已依法冻结，因上述公司已停止生产经营，上述股权无处置意义。因被执行人傅良勇暂无其他可供执行的财产，本案执行标的劳务报酬36000元及利息、申请执行费440元、案件受理费350元尚未执行到位。 鉴于被执行人傅良勇拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人傅良勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人傅良勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅良勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年三月二十三日 代书记员  叶莉媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1438号申请执行人：努力曼古·阿不都,女,1991年10月25日出生,维吾尔族,无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人努力曼古·阿不都与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1725号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入5516.75元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十二日书记员  王燕
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执213号申请执行人郑帅坡，男，汉族，1994年11月24日出生，住天津市河东区。被执行人陈海新，男，汉族，1979年4月21日出生，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行申请执行人郑帅坡与被执行人陈海新执行纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：田浩联系电话：022-2857××××本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3605号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：秦露，山东超信律师事务所律师。 被申请人:徐升，男，1976年2月10日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人徐升信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐升价值80000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐升价值80000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十二日 书记员  鞠 雯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保311号申请人：韩宝利，男，1970年4月29日出生，汉族，户籍地天津市河西区。委托诉讼代理人：娄荣丽，天津瀚洋律师事务所律师。被申请人：李冬梅，女，1983年11月10日出生，汉族，户籍地天津市南开区。申请人韩宝利与被申请人李冬梅财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初1652号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人李冬梅名下价值1290000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年三月十五日书记员 韩仲琪
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢99号 申请执行人陈芳梅，女，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人李正良，男，1955年8月24日出生，汉族，住临湘市。 本院立案恢复执行的申请执行人陈芳梅与被执行人李正良民间借贷纠纷一案，现被执行人已按本次恢复执行标的履行完毕，申请执行人陈芳梅同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人申请执行人陈芳梅与被执行人李正良民间借贷纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执353号之二申请执行人:汪月英，女，1970年4月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：邹曦光，男，1958年9月11日出生，汉族，崇仁县人，退休职工，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1024民初445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人邹曦光有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邹曦光在中国农业银行账户62×××63存款人民币元。二、划拨被执行人邹曦光在中国农业银行账户62×××63存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二一年××月××日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助冻结、扣划存款通知书（2019）赣1024执353号之二中国农业银行：根据本院已发生法律效力的（2019）赣1024执353号之二执行裁定书请协助执行以下事项：一、冻结被执行人邹曦光在中国农业银行账户62×××63存款人民币元，冻结期十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。二、划拨被执行人邹曦光在中国农业银行账户62×××63存款人民币元。收款单位名称：崇仁县人民法院开户行名称：江西银行抚州崇仁支行账号：79×××81二〇二一年月日江西省崇仁县人民法院协助扣划存款通知书（回执）（2019）赣1024执353号之二崇仁县人民法院：你院（2019）赣1024执353号之二协助扣划通知书收悉。关于被执行人邹曦光在我行（处）的62×××63账户存款人民币已扣划至。未扣划元，原因。银行年月日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2218号 原告：张梅花，女，1943年1月23日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：孙素珍，女，1979年9月21日出生，汉族，住象山县。 被告：蒋海宝，男，1979年2月17日出生，汉族，住象山县。 原告张梅花与被告孙素珍、蒋海宝民间借贷纠纷一案，原告张梅花于2021年3月16日向本院提出诉讼请求：1.被告孙素珍立即归还原告借款本金40000元，并支付利息（自2020年12月1日起按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际履行之日止）；2.被告蒋海宝对上述款项承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院于2021年3月24日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张梅花的委托诉讼代理人鲍灵巧到庭参加诉讼，被告孙素珍、蒋海宝未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月30日，被告孙素珍向原告借款40000元，约定利息按月利率1.5%计算，并由被告孙素珍出具借条1份。 另查明，孙素珍与蒋海宝于2004年4月12日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻存续期间。庭审中，原告自认被告孙素珍支付利息至2020年11月31日。 本院认为，原告要求被告孙素珍归还借款本金，并支付按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因案涉借款发生在两被告婚姻存续期间，夫妻双方在处理日常家庭事务范围内享有家事代理权，且借款金额未超出夫妻双方共同生活或共同经营的合理范畴，应认定上述债务属于夫妻共同债务，被告蒋海宝对上述款项应承担共同还款责任。被告孙素珍、蒋海宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙素珍于本判决生效后十五日内归还原告张梅花借款本金40000元，并支付利息（自2020年12月1日起，按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告蒋海宝对上述款项承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，减半收取418元，由被告孙素珍、蒋海宝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 林 二〇二一年三月二十四日 代书记员  夏慧迪
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢264号 谢师华（申请执行人）、谢师雄（被执行人）： 谢师华与谢师雄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计330000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位330000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给谢师华（申请执行人）。至此，谢师华（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初5456号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3716号 原告：瑞安市中奥塑胶有限公司，住所地浙江省瑞安市。 法定代表人：陈贤春,执行董事。 委托诉讼代理人：蔡丰荣。 被告：郑道耀，男，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈小丽，女，1984年4月7日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安市中奥塑胶有限公司与被告郑道耀、陈小丽买卖合同纠纷一案过程中，原告瑞安市中奥塑胶有限公司于2021年3月23日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告瑞安市中奥塑胶有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市中奥塑胶有限公司撤回起诉。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年三月二十三日 代书记员 林晓雯
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川07执484号之一 申请执行人：绵阳威盛创新创业股权投资基金（有限合伙），住所地四川省绵阳市科创园区创业服务中心所属孵化器****，统一社会信用代码91510700078873821G。 执行事务合伙人：绵阳威盛创业投资基金管理有限公司,委派代表詹骞。 委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽莎，四川众城律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市迪威迅股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道桃源社区高发西路**方大广场3/**研发楼**楼**，统一社会信用代码91440300732061351F。 法定代表人：季红，该公司董事长。 被执行人：中视迪威激光显示技术有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区九洲大道**，统一社会信用代码91510703587710449X。 法定代表人：程皎，该公司董事长。 被执行人：陈彦民，男，汉族，生于1965年10月5日，住四川省朝阳区。 关于绵阳威盛创新创业股权投资基金（有限合伙）（以下简称威盛基金）与深圳市迪威迅股份有限公司（以下简称迪威迅公司）、中视迪威激光显示技术有限公司（以下简称中视迪威公司）、陈彦民合同纠纷一案，绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0015号裁决书确定迪威迅公司向威盛基金支付股权受让款2500万元，并自2015年10月30日起按照年利率8%计付2500万元股权受让款的利息至实际付清之日；迪威迅公司向威盛基金支付违约金20万元；陈彦民、中视迪威公司对前述裁决义务承担连带责任。该仲裁裁决生效后，迪威迅公司、中视迪威公司、陈彦民未履行生效法律文书确定的法律义务，威盛基金向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人迪威迅公司、中视迪威公司、陈彦民发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、北京市规划和自然资源委员会、深圳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司、住所地等进行查询、住所地等进行查询威迅公司、中视迪威公司、陈彦民名下有大额证券、收益性保险等财产信息。本院通过网络查控系统扣划各被执行人名下银行存款共27495762元，支付给申请执行人威盛基金27391486元，104276元执行费上缴国库。对被执行人陈彦民名下位于北京市丰台区××路××号院1号地下车库-1层XX车位，本院予以查封（查封期限至2024年1月28日届满），申请执行人威盛基金申请对该车位暂不予处置。被执行人迪威迅公司、中视迪威公司、陈彦民名下现无其他可供执行的财产，本院已对被执行人迪威迅公司、中视迪威公司、陈彦民采取限制消费措施，经将本案执行的相关情况告知申请执行人威盛基金，其同意终结本次执行程序。 本案已执行到位27391486元，被执行人迪威迅公司、中视迪威公司、陈彦民无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人绵阳威盛创新创业股权投资基金（有限合伙）发现被执行人深圳市迪威迅股份有限公司、中视迪威激光显示技术有限公司、陈彦民有可供执行的财产，可以再次申请执行。 申请执行人绵阳威盛创新创业股权投资基金（有限合伙）申请续行查封应在查封措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初861号 原告：佟磊，男，1987年7月2日出生，满族，住滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，滦平县法律援助中心援助律师。代理权限为特别授权。 被告：北京中硕建筑工程有限公司，住所地：北京市顺义区南法信镇金穗路**院**楼****。统一社会信用代码：91110113355227888F。 法定代表人：齐作祥，职务：经理。 原告佟磊与被告北京中硕建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告佟磊及其委托诉讼代理人马春如到庭参加诉讼，被告北京中硕建筑工程有限公司经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告佟磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付给原告工资17,253.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年，原告受雇于被告到桑园工地工作。自2019年5月至10月，被告累计拖欠原告工资34,507.00元。后来被告又支付一半工资，现尚欠原告工资17,253.00元，经原告多次催要，被告至今不予支付。现依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告北京中硕建筑工程有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告佟磊提交如下证据：工资表复印件一份，原件存放于劳动监察大队，有被告法人齐作祥的签字确认。其中原告佟磊工资34,507.00元，后来支付一半，尚欠17,253.00元。工资表中工人之一张志强已起诉，经贵院（2020）冀0824民初347号民事判决，已对该工资表的真实性予以确认。 根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2019年，原告佟磊受雇于被告北京中硕建筑工程有限公司，到位于滦平县的工地工作。截止2019年12月18日，经被告北京中硕建筑工程有限公司的法定代表人齐作祥签字确认，被告尚欠原告工资34507.00元。后被告支付原告一半工资，至今尚欠原告工资17253.00元，经原告多次催要，被告一直未支付。 本院认为，原告受雇于被告为其提供了劳务，原、被告之间形成事实劳务合同关系，原告提供了劳务，被告依法应当支付劳动报酬。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于尚欠工资款的具体数额，有原告提交的被告法定代表人签字确认的工资表及原告当庭陈述予以确认，故对原告要求被告支付尚欠工资17,253.00元的诉求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告北京中硕建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告佟磊工资17,253.00元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费232.00元，适用简易程序，减半收取116.00元，由被告北京中硕建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇二一年三月十六日 书记员  杨 艳 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执72号之一申请执行人新余惠丰聚融投资合伙企业（有限合伙），住所地江西省新余市渝水区劳动北路****。执行事务合伙人：浙江惠一丰资产管理有限公司（委派代表：付立新）。被执行人中研碧诚（北京）科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区上地信息路******div>法定代表人侯磊，董事长。新余惠丰聚融投资合伙企业（有限合伙）与中研碧诚（北京）科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2020年10月26日作出的（2020）京仲裁字第2405号裁决书已经发生法律效力，因中研碧诚（北京）科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，新余惠丰聚融投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。经查，本案在仲裁期间，本院依申请以（2020）京01执保553号之一民事裁定书保全冻结了中研碧诚（北京）科技有限公司在招商银行股份有限公司北京首体支行开设的账号为×××账户。进入执行程序后，上述冻结应自动转为执行中的冻结措施，期限连续计算。执行中，申请执行人新余惠丰聚融投资合伙企业（有限合伙）与被执行人中研碧诚（北京）科技有限公司达成执行和解协议，约定分期履行且约定在被执行人中研碧诚（北京）科技有限公司支付第一笔款项人民币100万元后同意解除对上述账户的冻结措施，现被执行人中研碧诚（北京）科技有限公司已按照执行和解协议约定履行了第一笔还款义务。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解需要长期履行，无需法院采取执行措施的，法院可以裁定终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对中研碧诚（北京）科技有限公司在招商银行股份有限公司北京首体支行开设的账号为×××账户的冻结。二、北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2405号裁决书终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二一年三月十七日书记员  杨梦琪