wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0981刑初74号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人臧德林，男，1964年2月25日出生于江苏省东台市,汉族，小学文化，农民，住东台市。曾因犯盗窃罪，于1988年12月20日被判处有期徒刑三年；于1997年10月9日被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；于2008年9月5日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；于2018年6月22日被判处拘役六个月，并处罚金三千元，2018年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月17日因被刑事拘留，2020年10月28日释放转取保候审。2021年3月3日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人臧德林犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人臧德林到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2020年10月15日14时，被告人臧德林驾驶电动车在东台市老国道与610省道交界处红绿灯路口向西500米许某停放在路北的号牌为苏Ｊ×××××轿车旁，釆取拉车门的手段，窃得车内华为mate20pro手机一部及黑色拎包一只。经鉴定，被盗窃的手机价值人民币2670元。被告人臧德林归案后如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人损失。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解，辨认笔录、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人臧德林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人臧德林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人臧德林自愿认罪认罚，可以从宽处理。庭审中，被告人臧德林对指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：2020年10月15日14时，被告人臧德林驾驶电动车行驶至东台市老国道与610省道交界处红绿灯路口向西500米处，釆取拉车门的手段，从被害人许某停放在路北的号牌为苏Ｊ×××××轿车内窃得华为mate20pro手机1部及黑色拎包1只。经鉴定，被盗窃的手机价值人民币2670元。案发后，被告人臧德林如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人损失。上述事实，被告人臧德林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述，东台市公安局制作的辨认笔录，前科刑事判决书，发破案经过及归案经过说明，鉴定意见书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人臧德林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。臧德林归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人臧德林的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人臧德林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十二日，即自二○二一年三月三日起至二○二一年六月二十日止；罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 鹏人民陪审员  姜凤玲人民陪审员  袁 琴二〇二一年三月十日书 记 员  戴昊宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢655号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段**。 被执行人：荣成市正阳五交化有限公司，住，住所地荣成市成山大道**/div> 被执行人：向伟，男，1969年8月15日生汉族，住荣成市曙光**。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6462号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付贷款本金2017.5万元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，被执行人名下房产正在评估拍卖忠，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6462号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月三日 法官助理李晓军 书记员张海涛
毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初2900号 原告：刘虎，男，1980年9月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告：杨怀，女，1981年2月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告:毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥唐坊村，统一社会信用代码：91520500055030469G。 法定代表人：刘桂平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢江翠（特别授权），女，1997年10月6日出生。 第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥办事处卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。 法定代表人：董琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶世梅（特别授权），女，1993年5月28日出生。 原告刘虎、杨怀与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘虎、杨怀的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘虎、杨怀撤诉。 案件受理费25元，由原告刘虎、杨怀负担。 审判员  全乾亚 二〇二一年三月一日 书记员  付娟华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4523号申请执行人：王小卉，女，1984年5月28日生，汉族，住海州区。被执行人：顾欢，女，1989年8月3日生，汉族，住海州区。王小卉与顾欢民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4899号上诉人（原审原告）：天富达电子（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新南四道18号创维半导体设计大厦西座1305室。法定代表人：杨志成，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琛，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽，湖北恒康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉合康动力技术有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区佛祖岭三路6号。法定代表人：杨志礴，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓，该公司员工。上诉人天富达电子（深圳）有限公司因与被上诉人武汉合康动力技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初718号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。天富达电子（深圳）有限公司的上诉请求：请求依法撤销（2020）鄂0192民初718号之二民事裁定书，发回重审或依法改判支持天富达电子（深圳）有限公司一审全部诉讼请求。事实与理由：一审法院事实认定错误，适用法律错误。2016年至2018年期间天富达电子（深圳）有限公司与武汉合康动力技术有限公司多次签订《采购订单》合同，合同约定由天富达电子（深圳）有限公司向武汉合康动力技术有限公司出售“熔断器”，天富达电子（深圳）有限公司按照合同约定将货物交给武汉合康动力技术有限公司，因武汉合康动力技术有限公司一直未按照合同约定向天富达电子（深圳）有限公司支付货款，天富达电子（深圳）有限公司为了维护自己的合法权益，2018年天富达电子（深圳）有限公司向一审法院提出诉讼，诉讼请求是：1.判令武汉合康动力技术有限公司向天富达电子（深圳）有限公司立即支付人民币290035.4元；2.判令武汉合康动力技术有限公司支付给天富达电子（深圳）有限公司逾期欠款利息；3.诉讼费用由武汉合康动力技术有限公司承担，该案已执行完毕。2016年12月，双方签订DLCDD002676的采购订单，合同履行中，武汉合康动力技术有限公司只提取了部分货，因武汉合康动力技术有限公司一直未向天富达电子（深圳）有限公司发送发货通知，一直未办理提货手续，根据双方签订的采购合同约定（备货，听通知到货），因天富达电子（深圳）有限公司为武汉合康动力技术有限公司已备货，武汉合康动力技术有限公司未按合同约定履行提货的义务，2020年天富达电子（深圳）有限公司起诉的诉讼请求为：1.判令天富达电子（深圳）有限公司、武汉合康动力技术有限公司双方于2016年12月7日签订的《采购订单》继续履行；2.判令武汉合康动力技术有限公司立即将订购剩余的3174个熔断器向天富达电子（深圳）有限公司发出送货通知并支付货款571320元。天富达电子（深圳）有限公司认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过错中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。而上述两个案件的诉讼标的、诉讼请求及所涉的事由完全不同。天富达电子（深圳）有限公司认为，天富达电子（深圳）有限公司第一次起诉只是针对合同的武汉合康动力技术有限公司已经履行部分提货拖欠的欠款主张权利，没有针对对方未领取的货物进行起诉，庭审中也没有表示放弃该权利的主张。第二次起诉天富达电子（深圳）有限公司要求武汉合康动力技术有限公司履行后续提货义务，两个诉讼的诉讼请求完全不同，天富达电子（深圳）有限公司不属于对已处分的权利重新提出主张，天富达电子（深圳）有限公司在两案中分别提出的诉讼请求、发生的诉讼效果以及实现的权利内容均不相同，也不属于重复诉讼。武汉合康动力技术有限公司答辩称，天富达电子（深圳）有限公司已经就本案事实起诉过我公司，案号为（2018）鄂0192民初5957号，该案双方权利义务已经结清，并且当时天富达电子（深圳）有限公司并未提出有本案涉及的备货等情况，也从未告知本公司；案涉合同签订日期为2016年12月7日，天富达电子（深圳）有限公司于2020年1月19日起诉，已经过了诉讼时效；本案涉及的货物并非我公司的特定品，无我司定制的标识，也无我司确认的确认书。经我公司向专业人员请教，天富达电子（深圳）有限公司提供的证据图片所展示的产品规格与大部分其他厂家同类产品安装尺寸相兼容。该产品全球通用，并非我公司特定品。请求驳回上诉，维持原裁定。天富达电子（深圳）有限公司向一审法院起诉请求：1.判令天富达电子（深圳）有限公司、武汉合康动力技术有限公司双方于2016年12月7日签订的《采购订单》继续履行；2.判令武汉合康动力技术有限公司立即将订购剩余的3174个熔断器（规格型号：A70QS300-4）向天富达电子（深圳）有限公司发出送货通知并支付货款571320元；3.判令武汉合康动力技术有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，天富达电子（深圳）有限公司曾于2018年11月22日向法院提起对武汉合康动力技术有限公司的诉讼〔案号为（2018）鄂0192民初5957号〕。在该案中，天富达电子（深圳）有限公司以多份采购订单（包括本案中编号为DLCDD002676的采购订单）、装箱单、对账清单为依据，主张其按照前述合同约定将货物交付武汉合康动力技术有限公司，武汉合康动力技术有限公司也将货物全部进行了签收，天富达电子（深圳）有限公司已经完成了合同中约定的全部义务，且双方已进行对账确认欠款情况，故要求武汉合康动力技术有限公司支付未付清的货款及利息。该案中，法院已根据天富达电子（深圳）有限公司的主张，对双方包含涉案采购订单（编号为DLCDD002676的采购订单）在内的全部交易情况进行了结算，作出了（2018）鄂0192民初5957号民事判决，该判决已经生效。天富达电子（深圳）有限公司在上述案件中已确认己方的合同义务已履行完毕，法院已将其应当享有的合同权利予以了保护，现天富达电子（深圳）有限公司又提起有涉及上述合同的其他送货，明显属于对已处分的权利重新提出主张，属于重复诉讼，不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的民事案件受理条件，应当驳回天富达电子（深圳）有限公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回天富达电子（深圳）有限公司的起诉。本院认为，根据一审查明事实，2018年11月22日，天富达电子（深圳）有限公司已就案涉编号为DLCDD002676的采购订单向人民法院提起对武汉合康动力技术有限公司的诉讼，法院已根据天富达电子（深圳）有限公司的主张，对双方的全部交易情况进行了结算，作出了民事判决，且该判决已经生效。现天富达电子（深圳）有限公司又提起有涉及上述合同的其他送货，明显属于对已处分的权利重新提出主张，属于重复诉讼，故一审法院驳回天富达电子（深圳）有限公司的起诉并无不当。综上，天富达电子（深圳）有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  吴红兵二〇二一年三月二十三日书记员  赵艺嫚
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1346号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉，江西文钧律师事务所律师。被告：傅定君，男，1987年7月9日生，汉族，住江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告傅定君（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹玉、被告傅定君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币24708.22元，利息12310.92元，逾期还款违约金3957.13元，合计40976.27元（利息、违约金暂算至2020年8月31日）及从2020年9月1日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告辩称，对借款事实及金额均无异议，希望能与银行协商分期分批还款。本院查明的事实一、2017年5月24日，被告通过网上渠道向原告申请办理信用卡并填写了《龙卡信用卡网上申请确认单》，其中签名确认“本人已知悉阅读了‘重要提示’和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××36的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年8月31日，被告尚欠原告借款本金24708.22元，利息12310.92元，违约金3957.13元，合计40976.27元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年8月31日，被告尚欠原告透支款本金24708.22元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年8月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计40976.27元以及要求支付自2020年9月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告傅定君应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金24708.22元，利息12310.92元，逾期还款违约金3957.13元，合计40976.27元（利息等算至2020年8月31日），并支付自2020年9月1日起至拖欠款实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元（已减半收取），财产保全费450元，共计862元，由被告傅定君负担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年三月三日法官助理简伟兵书记员谢珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1027号   申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：马某2（系马某1三女），女，1973年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构账户存款280.00元（其中案款230.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   付莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1218号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：管圣雄,男,1973年12月16日出生，汉族,住广东省东莞市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与管圣雄金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3050号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款49302.47元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费640元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1218号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初425号原告：开封市车兴家商贸有限公司。住所地：开封市金明东街**。统一社会信用代码：91410200571004777U。负责人：殷小龙，该公司经理。委托诉讼代理人：朱鸣飞，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：梁海宏，男，汉族，1969年7月31日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住。住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：李治民、方正，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告开封市车兴家商贸有限公司与被告梁海宏、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告开封市车兴家商贸有限公司的委托诉讼代理人朱鸣飞、被告梁海宏、被告太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开封市车兴家商贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费7500元、施救费400元，共计7900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月17日15时34分,被告梁海宏驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车由西向东行驶至开封市物流通道十三大街口未观察路口状况,与朱鸣飞驾驶豫Ｂ×××**号轿车由北向南行驶时（绿灯正常通行）相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局交警支队第五大队事故认定，被告梁海宏负事故全部责任,朱鸣飞不负此事故责任。原告车辆是网络预约出租车,有相应的营运资格,因该交通事故修车而耽误车辆营运,给原告方造成了损失。事故车辆在太平洋财险郑州公司投保有交强险和商业险。被告梁海宏答辩称，其驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在被告太平洋财险郑州公司投有交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿。被告太平洋财险郑州公司辩称，其公司已赔偿原告车辆维修费9580元（含施救费300元）。原告主张的停运损失费不属于商业险保险合同赔偿范围，其公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2020年7月17日15时34分,被告梁海宏驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车由西向东行驶至开封市物流通道十三大街口未观察路口状况,与朱鸣飞驾驶豫Ｂ×××**号轿车由北向南行驶时（绿灯正常通行）相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。开封市公安局交警支队第五大队于2020年7月20日作出道路交通事故认定书,认定梁海宏负事故全部责任,朱鸣飞不负事故责任。豫Ａ×××**号小型普通客车在被告太平洋财险郑州公司投保有交强险和限额为1000000元（含不计免赔）的商业险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告支付施救费400元。豫Ｂ×××**号轿车登记在原告名下，系网络预约出租车。2020年7月25日至2020年8月11日，该车在修理厂维修。被告太平洋财险郑州公司已在交强险财产限额内赔偿原告原告车辆维修费2000元，在商业险限额内赔偿原告车辆维修费7580元。以上事实，有事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、网络预约出租汽车运输证、从业资格证、维修证明、施救费发票等及当事人陈述在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。豫Ａ×××**号小型普通客车在太平洋财险郑州公司投保有交强险和限额为1000000元（含不计免赔）的商业险，该事故发生在保险期间内，故太平洋财险郑州公司应在保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告梁海宏予以赔偿。关于原告主张的施救费400元，有施救费发票予以证明，本院予以支持；关于原告主张的停运损失费7500元，在合理范围内，本院予以支持。上述施救费400元、停运损失费7500元，共计7900元，由被告太平洋财险郑州公司在商业险限额内予以赔偿。由于被告太平洋财险郑州公司已足额赔偿原告的损失，故原告对被告梁海宏的诉讼主张，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第（三）项规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告开封市车兴家商贸有限公司施救费、停运损失费共计7900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李艳萍二〇二一年三月十二日法官助理杜路军书记员李晶晶
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初741号原告：安阳市润华电力安装有限责任公司，住所地安阳市龙安区烟厂路与文明大道交叉口南300米路东。法定代表人：张建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所律师。被告：石保生，男，1967年12月4日出生，汉族，住汤阴县。原告安阳市润华电力安装有限责任公司诉被告石保生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告安阳市润华电力安装有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市润华电力安装有限责任公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市润华电力安装有限责任公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告安阳市润华电力安装有限责任公司负担。审判员  桑倩倩二〇二一年三月十六日书记员  张文梦
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执872号之一 被执行人：渠述刚，男，汉族，1966年03月10日生， 住郓城县 东渠村；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 渠述刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人渠述刚在山东省农村信用社联合社62231 91708335000,0101,0账户内存款人民币15125.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年三月一日 书记员任传田
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初423号 马洋： 你方诉空间传媒（大连）有限公司劳动争议一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××02，你的查询密码是XXXXXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十一日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1668号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧青北路**2-1，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：程祖明，女，汉族，1970年03月20日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告程祖明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘泽念二〇二一年三月九日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1021号   申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：马某2（系马某1三女），女，1973年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构账户存款280.00元（其中案款230.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   付莉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执562号申请执行人陈冬荟，女，生于1984年12月3日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，被执行人邓建行，男，生于1999年3月12日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，本院在执行陈冬荟与邓建行民间借贷纠纷一案中，申请人陈冬荟于2021年1月28日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初5229号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十七日书记员  魏大树
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初689号原告：高聘生，男，1955年6月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：饶建刚，男，1979年8月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陈文，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：湖北公路客运集团新洲公交有限公司，营业场所：武汉市新洲区辛冲街龙腾大道（辛冲财政所内）。法定代表人：黄新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告高聘生与被告饶建刚、被告湖北公路客运集团新洲公交有限公司健康权纠纷一案，本院2021年1月29日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告高聘生的委托诉讼代理人靖向军，被告饶建刚及被告湖北公路客运集团新洲公交有限公司共同的委托诉讼代理人陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高聘生诉称，2019年9月5日8时1分，饶建刚驾驶鄂A17300D大型普通客车与高聘生（乘车人）在武汉市新洲区潘塘街易河村路段发生道路交通事故，造成车上乘员高聘生受伤的后果。交警部门认定：饶建刚负事故的全部责任，高聘生不负事故的责任。高聘生受伤后在武汉市新洲区人民医院住院治疗，住院费用由被告赔付，高聘生自己用去门诊费用810元。法医鉴定：高聘生的损伤未构成残疾，建议给予后续治疗费15000元；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间30日。鄂A17300D大型普通客车为湖北公路客运集团新洲公交有限公司所有，饶建刚系湖北公路客运集团新洲公交有限公司的司机。高聘生诉请法院：1、判令被告饶建刚、被告湖北公路客运集团新洲公交有限公司共同赔偿原告高聘生因交通事故造成的多项损失共计43212元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告饶建刚、被告湖北公路客运集团新洲公交有限公司辩称，对事故的事实及事故认定没有异议，鄂A17300D大型普通客车为湖北公路客运集团新洲公交有限公司所有，饶建刚是该公司的驾驶员。高聘生主张的后续治疗费过高，主张据实结算；法医鉴定作出之时，高聘生的年龄超过了退休年龄，误工费不予认定；交通费请求法院酌情认定。事故发生之后，饶建刚垫付了20518.65元。经审理查明，2019年9月5日8时1分，饶建刚驾驶鄂A17300D大型普通客车在武汉市新洲区潘塘街易河村路段发生道路交通事故，造成车上乘客高聘生受伤的后果。该事故经武汉市公安局新洲区交通大队认定：饶建刚负事故的全部责任，高聘生不负事故的责任。高聘生受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院治疗27天，用去医疗费21298.65元。高聘生的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定为：高聘生的损伤未构成残疾，建议给予后续治疗费15000元；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间30日。鉴定费2300元。鄂A17300D大型普通客车为湖北公路客运集团新洲公交有限公司所有，饶建刚系湖北公路客运集团新洲公交有限公司的司机。事故发生后，饶建刚垫付了20518.65元。本院认为：高聘生乘坐湖北公路客运集团新洲公交有限公司的客车，湖北公路客运集团新洲公交有限公司有安全送达高聘生到目的地的义务，高聘生在乘坐客车时受伤，湖北公路客运集团新洲公交有限公司应该承担全部赔偿责任。饶建刚是湖北公路客运集团新洲公交有限公司的职员，其在从事职务行为中致人损害，应该由湖北公路客运集团新洲公交有限公司承担赔偿责任，饶建刚可以不承担赔偿责任。高聘生按照法医鉴定意见主张后续治疗费、营养时间、误工时间、护理时间，均符合规定，本院予以支持。高聘生系农村居民，其持有《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，高聘生按照农业标准主张误工费，本院予以支持。高聘生住院治疗27天，本院酌情认定其交通费为300元。本院认定高聘生的损失为：医疗费21298.65元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元、营养费50元/天×30天=1500元、误工费35859元/年÷365天×150天=14737元、护理费42677元/年÷365天×60天=7015元、交通费300元、法医鉴定费2300元，合计63500.65元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告湖北公路客运集团新洲公交有限公司赔偿原告高聘生损失63500.65元，扣减被告饶建刚已经垫付的20518.65元，余款42982元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告高聘生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，减半收250元，由被告湖北公路客运集团新洲公交有限公司负担248元，原告高聘生负担2元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二一年三月十二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初927号原告：朱玉中，男，汉族，1979年7月18日出生，住罗山县。被告:王国志，男，汉族，成年，住罗山县。原告朱玉中与被告王国志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告朱玉中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱玉中撤回起诉处理。审判员  陈长斌二〇二一年三月二十二日书记员  沈艳玲
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执恢24号申请执行人：周加强，男，1973年10月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：郭群，男，1977年8月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：丰琴，女，1982年6月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人周加强与被执行人郭群、丰琴买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2017）鄂1125民初614号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭群、丰琴未履行法律文书确定的义务，申请执行人周加强于2020年1月8日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人郭群、丰琴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款565000元及利息；交纳受理费10460元、财产保全费4020元、执行费8050元。逾期后被执行人郭群、丰琴未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院多次在人民法院执行流程管理系统对被执行人郭群、丰琴提取财产情况网络查控，发暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、保险、证券、车辆、税务等足额可供执行的财产信息。2019年1月15日，对丰琴作为另案被执行人，本院执行其位于湖北省浠水县××民政路××号（房产证号浠房证号：01001359，土地证号：04××56号）房产拆迁补偿款过程中，申请执行人参与该案分配，受偿211175.05元。本院已将被执行人郭群、丰琴纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人周加强在本次执行过程中债权已受偿211175.05元。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过约谈的方式告知申请执行人周加强，要求其提供被执行人郭群、丰琴的财产线索，申请执行人周加强认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执恢24号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年三月十日书记员  龚 铭
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更390号罪犯袁家松，男，1976年1月13日出生，汉族，小学文化，贵州省安顺市平坝区人，现在贵州省太平监狱服刑。2016年4月13日，贵州省安顺市平坝区人民法院作出（2016）黔0403刑初15号判决，认定被告人袁家松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。安顺市平坝区人民检察院提出抗诉。2016年7月29日本院作出（2016）黔04刑终78号刑事裁定，准许贵州省安顺市人民检察院撤回抗诉。刑期自2015年4月29日至2025年4月28日止。于2016年8月17日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年2月28日获本院裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年9月28日。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯袁家松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年2月27日获得表扬1个；2019年7月25日获得表扬1个；2019年12月26日获得表扬1个；2020年7月1日获得表扬1个。另查明，该犯于2014年4月缴纳罚金20000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯袁家松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按照法院生效判决履行罚金刑应从宽，但因其罪行严重、且系累犯应从严，故应综合其从宽从严情节在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁家松减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2024年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二〇二一年三月十七日书记员 伍志敏（代）
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保221号肖学荣：本院诉讼审判团队于2021年3月17日向本院执行局移送（2021）晋0824民初826号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人尉赵龙银行账户上的58000元银行存款；二、查封申请人肖学荣所有的晋MQF7**五菱牌小型普通客车一辆。本院保全情况为：一、对尉赵龙名下的账户已冻结58000元，期限为一年，自2021年3月18日起至2022年3月17日止；二、查封申请人肖学荣所有的晋MQF7**五菱牌小型普通客车一辆，期限为两年，自2021年3月19日起至2023年3月18日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十九日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初876号 原告：吴淑英，女，1976年1月27日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：刘小河，男，1974年5月5日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告吴淑英诉被告刘小河土地承包经营权纠纷一案中，原告于二〇二一年三月十八日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告承担。 审判员  崔鸿斌 二〇二一年三月十八日 书记员  宋竹溪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3981号申请执行人：刘洋，男，1991年1月27日出生，住泗阳县。被执行人：陆继军，男，1978年8月18日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人陆继军陆继军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1267号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为34750元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年11月12日依法查封并扣押被执行人陆继军所有的车牌号为苏Ｈ×××**号车辆，因该车辆财产价值较小，申请执行人同意不处置该车辆。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记中心。4.本院于2021年2月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年1月22日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十日书记员  胡 通
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0292执24号 申请执行人：福建省梦娇兰日用化学品有限公司，住所地龙海市福宫镇疏港公路8号（经营场所：龙海市颜厝镇工业开发区），统一社会信用代码：913506817356547697。 法定代表人：卢碧莲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕常占，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：12102200910606879。 被执行人：碧海蓝湾石化（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：91210244MA0YE2HY6L。 法定代表人：田沃，该公司执行董事兼经理。 申请执行人福建省梦娇兰日用化学品有限公司与被执行人碧海蓝湾石化（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出了（2020）辽0292民初310号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的：一、给付福建省梦娇兰日用化学品有限公司890000元及迟延履行期间的债务利息。二、给付福建省梦娇兰日用化学品有限公司案件受理费6376元。三、申请执行费11300元（未交）。 本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年1月8日发起网络查询。本院于2021年1月12日限制不准碧海蓝湾石化（大连）有限公司变更、注销和迁移，不准变更法定代表人，期限均为三年。于2021年1月19日冻结碧海蓝湾石化（大连）有限公司在中国工商银行账户内存款，期限为一年。于2021年3月17日冻结碧海蓝湾石化（大连）有限公司在宁波银行北京中关村支行账户内存款，期限为一年。于2021年1月20日限制被执行人碧海蓝湾石化（大连）有限公司法定代表人高消费。于2021年3月19日将碧海蓝湾石化（大连）有限公司纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王叶辉 审判员  刘文帅 审判员  孔晓斐 二〇二一年三月二十二日 法官助理李雪松 书记员贾晓磊
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执147号   申请执行人 关春兰，：，女，1966年9月15日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   被执行人：薛张贤，男，1972年6月1日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。   本院在执行申请执行人关春兰与被执行人薛张贤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2513号民事调解书，于2021年1月13日立案，并于当日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款33000元，并由被执行人承担案件受理费2100元。    在执行过程中，1.本院于2021年1月13日通过短信向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商登记信息。被执行人名下有陕AXXXXX号众泰牌汽车一辆，本院于2021年3月11日已经予以查封，但该车辆现下落不明，无法处置。   3.本院于2021年2月3日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。   4.本院于2021年3月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执147号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  杨剑    审判员  张武君   审判员  范孝明     二〇二一年三月十五日     书记员   贾鹏辉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10433号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：林茂叶，男，1988年7月5日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告林茂叶融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2197号原告：胡立春，男，1990年1月9日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：向雪，女，1991年7月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告胡立春为与被告向雪民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款15000元并支付利息（自2020年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告胡立春到庭参加诉讼，被告向雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年10月31日，被告向原告借款15000元并出具借条一份，承诺于2020年12月1日归还。嗣后，经原告催讨，被告至今分文未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告向雪于本判决生效后十日内归还原告胡立春借款15000元并支付逾期利息（自2020年12月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告向雪负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年三月三日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11505号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：陈秋兰，女，1993年10月30日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈秋兰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15490号 原告：周亮，男，汉族，1992年4月29日出生，住四川省达县。 委托诉讼代理人：李志明，四川智典（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：骆虹英，四川邦博律师事务所律师，一般授权。 被告：成都渝瑞房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：蒋杰。 委托诉讼代理人：李明轩，系公司员工，一般授权。 原告周亮与被告成都渝瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告周亮于2021年3月18日向本院提出申请，撤回对被告成都渝瑞房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告周亮的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准予原告周亮撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周亮负担。 审判员  朱书 二〇二一年三月十八日 书记员  罗楠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6518号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街，统一社会信用代码：法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：李繁华。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告李繁华物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3109号申请执行人：李亚利，女，1981年7月14日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××被执行人：史峰伟，男，1980年12月2日出生，汉族，住山西省沂州市五台县，公民身份号码×××。本院在执行李亚利与史峰伟民间借贷纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 王金鑫二〇二一年三月十一日书记员 李思诺
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执545号申请执行人：王向阳，男，1973年8月29日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：周保余，男，1964年9月21日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人王向阳与被执行人周保余民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的(2018)苏0981民初5644号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周保余未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周保余在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币38470元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月三日书记员  张 睿
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1040号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行，统一社会信用代码91321200557050662A，住所地泰州医药高新区。负责人：于海，该行行长。委托诉讼代理人：党恺，该行员工。委托诉讼代理人：张吉，该行员工。被执行人：泰州市中恒电炉设备有限公司，统一社会信用代码913212026933947429，住所地泰州市海陵区。法定代表人：何健。被执行人：泰州市太钢机械有限公司，统一社会信用代码91321291785992766B，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈玲。被执行人：何健，男，1976年9月18日处生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈玲，女，1975年12月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈华，男，1974年4月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行与被执行人泰州市中恒电炉设备有限公司、泰州市太钢机械有限公司、何健、陈玲、陈华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的(2019)苏1291民初2761号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。2021年3月12日，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行与被执行人陈玲、陈华达成执行长期履行和解协议。2021年3月22日，申请执行人向本院撤回执行申请，并申请解除对被执行人陈华名下苏Ｍ×××××汽车的查封，但保留对诸被执行人不动产的查封直至履行完毕。本院经审查认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请的，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)苏1291执1040号案件的执行。二、解除对陈华名下车牌号苏Ｍ×××××汽车的查封。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月二十三日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执561号 关于（2021）川0116执561号任太洪罚金、责令退赔一案，本院已于2021年3月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二一年三月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17369号申请执行人河南云众惠新能源汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路北中州大道西裙房号楼****，统一社会信用代码91410100MA44KGPD67。法定代表人李耀文。被执行人河南出彩手艺实业有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区第三大街与经南五辅路交叉口梁湖社区**楼**一社会信用代码91410100MA3XGNJT04。法定代表人高杨。河南云众惠新能源汽车销售有限公司诉河南出彩手艺实业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初1098号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、解除原告河南云众惠新能源汽车销售有限公司与被告河南出彩手艺实业有限公司签订的《网站建设服务合同》；二、被告河南出彩手艺实业有限公司于本判决生效后十日内向原告河南云众惠新能源汽车销售有限公司返还合同预付款15000元及违约金9000元；三、驳回原告河南云众惠新能源汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告负担331.5元，被告负担256元。”河南出彩手艺实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南云众惠新能源汽车销售有限公司于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款已采取冻结措施；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下其他财产信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人河南出彩手艺实业有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南出彩手艺实业有限公司有继续向申请执行人河南云众惠新能源汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月十五日书记员  张照蓬
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1121号申请执行人：山东安信机械制造有限公司，住所地肥城市高新技术开发区。法定代表人：赵医民，董事长。被执行人：肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路。法定代表人：付延强，董事长。本院作出的（2017）鲁0983民初339号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年三月二十二日书记员  李辉
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更46号罪犯单孜，男，藏族，小学文化，1995年3月19日出生，四川道孚人，现在四川省甘孜监狱三监区服刑。2015年12月7日，四川省甘孜州中级人民法院（2015）甘刑初字第27号刑事判决书，以抢劫罪判处其有期徒刑十年，并处罚金2千元。该犯未上诉。于2016年2月2日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2014年12月4日起至2024年12月3日止。服刑期间刑期变动：2019年1月13日经四川省甘孜中院减刑五个月，减刑后刑期自2014年12月4日起至2024年7月3日止。执行机关四川省甘孜监狱2021年1月11日以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯单孜在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，遵守纪律，服从安排，积极肯干，努力完成劳动任务。考核期内共获得表扬4个，罚金已经执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、四川省政府非税收入一般缴款书、旁证、四川省甘孜州人民检察院提请减刑检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯单孜在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯单孜减刑七个月，减刑后刑期自2014年12月4日起至2023年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1668号 原告：太仓市沙溪镇恒江砂石场，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南村**，统一社会信用代码92320585MA1N2EG78C。 经营者：孙恒江，男，汉族，1972年7月30日出生，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：杨建明，太仓市娄江法律服务所法律服务工作者。 被告：罗扣英，女，1967年2月22日出生，住江苏省常熟市。 原告太仓市沙溪镇恒江砂石场与被告罗扣英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。审理中，原告太仓市沙溪镇恒江砂石场在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓市沙溪镇恒江砂石场撤诉处理。 审判员 杜 青 二〇二一年三月二十三日 书记员 严梦倩
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初754号 原告：都匀市星星物业有限责任公司独山分公司，住所地贵州省独山县百泉镇在水一方小区内,统一社会信用代码91522726556612176D。 负责人：任劲松，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉明，系公司员工，该授权为特别授权。 被告：李曼，女，1987年6月5日生，布依族，户籍地贵州省独山县，现住贵州省独山县福林铭城Ｂ区。 原告都匀市星星物业有限责任公司独山分公司与被告李曼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告都匀市星星物业有限责任公司独山分公司于2021年3月23日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后被告已履行完毕尚欠物业费，原告申请撤诉系其自愿行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都匀市星星物业有限责任公司独山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由都匀市星星物业有限责任公司独山分公司负担。 审判员  韦绍南 二〇二一年三月二十四日 书记员  李作双
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更551号罪犯吉皮母且，男，1980年5月2日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省雅安市雨城区人民法院于2012年11月20日作出（2012）雨城刑初字第172号刑事判决，以被告人吉皮母且犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，刑期自2012年3月20日起至2026年3月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年1月6日以（2015）川凉中刑执字第219号刑事裁定，对其减刑十个月；2016年6月16日以（2016）川34刑更1456号刑事裁定，对其减刑十一个月；2019年2月25日以（2019）川34刑更416号刑事裁定，对其减刑四个月。减刑后刑期执行至2024年2月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉皮母且在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉皮母且减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉皮母且在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉皮母且在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉皮母且被判处的罚金人民币五千元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉皮母且在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉皮母且的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉皮母且减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执222号 申请执行人孙明如，男，1964年7月15日生，汉族，农民，住子长市。 被执行人郝宁，男，1987年2月22日生，汉族，农民，子长市人，现住子长市。 本院在执行申请执行人孙明如与被执行人郝宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2019）陕0623民初513号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人郝宁送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人郝宁偿还申请执行人孙明如借款本金64000元及利息（月利率为1.5%，利息从2016年7月29日起算至全部执行完毕之日止）。案件受理费1012元及执行费860元，均由被执行人郝宁承担。 执行过程中：1.本院于2021年2月23日向被执行人郝宁送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人郝宁名下的相关财产信息，发现被执行人郝宁名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产信息。 3.本院于2021年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。 4、本院于2021年3月22日到被执行人户籍所在地子长市XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因被执行人郝宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月二十四日 书记员  薛 振
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1434号之一申请执行人：沈飞，男，1988年8月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云区琅麟商贸行，住所地连云港市连云区。法定代表人：陈学建，总经理。被执行人：陈学建，男，1968年10月23日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：陈冬，女，1972年1月24日生，汉族，住连云港市连云区。本院在执行申请执行人沈飞与被执行人连某区琅麟商贸行、陈学建、陈冬借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控。2020年10月14日，本院查封被执行人名下的三处房产，查封期限自2020年10月14日至2023年10月13日。由于上述房产暂不具备处置条件，申请执行人不要求在本次执行程序中予以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年三月二十三日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3746号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：许纪侠，住天津市河东区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告许纪侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月二十二日书记员 孙梦泽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1089号 申请执行人：孙玉芳，女，1984年10月27日生，住沭阳县。 被执行人：江苏鸿之腾服饰有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NTRDJXX，住所地沭阳县。 法定代表人：孙雪忠，该公司主要负责人。 申请执行人孙玉芳申请执行江苏鸿之腾服饰有限公司追偿权纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人江苏鸿之腾服饰有限公司名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
湖北省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂知民终1218号上诉人（原审原告）：张晓宁，男，1992年6月18日出生，汉族，住陕西省千阳县。委托诉讼代理人：刘扬，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆梓，湖北尊而光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉三色鸟创意设计有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区野芷湖西路16号创意天地。法定代表人：史召，该公司执行董事。上诉人张晓宁因与被上诉人武汉三色鸟创意设计有限公司（以下简称三色鸟公司）侵害作品署名权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初6804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张晓宁上诉请求：撤销一审判决，并依法改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人与健民药业集团股份有限公司（以下简称健民公司）签订《设计委托合同书》后，上诉人作为被上诉人的设计总监，根据健民公司的要求进行设计，最终完成作品。被上诉人仅在此过程中将上诉人的作品转交给健民公司，并将反馈意见转达给上诉人，上诉人再对作品进行修改。2.上诉人向被上诉人法定代表人史召发送了《龙牡壮骨颗粒—创意说明》，阐述了上诉人的创意来源及创作过程，充分证明该作品体现了上诉人意志的智力创作成果。3.即使被上诉人及团队设计师提出了自己的意见，但其修改幅度达不到较大贡献的程度。4.被上诉人作为雇佣单位，即使对员工因职务创作的作品具有决定权，但讼争作品也不因此由员工的创作意志转为单位意志。三色鸟公司在法定期限内未提交答辩意见。张晓宁一审起诉请求判令：1.张晓宁对“龙牡壮骨颗粒包装设计”具有署名权；2.三色鸟公司恢复张晓宁在2019全球包装设计大奖赛（Pentawards）提交的参赛作品“龙牡壮骨颗粒包装设计”中的署名；3.三色鸟公司就其侵权行为向张晓宁赔礼道歉；4.三色鸟公司承担张晓宁为维权支出的律师费；5.三色鸟公司负担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月，三色鸟公司与张晓宁签订了一份《劳动合同》，约定三色鸟公司聘张晓宁任其公司的设计总监（代），合同期自2018年8月13日至2021年6月18日止，张晓宁负责公司品牌运营和公司团队人员的技能提升以及设计项目的协调跟进等设计相关工作，设计资料均为公司商业秘密，未经允许，张晓宁不得对外泄露等，张晓宁同意因职务创造和构思的有关技术秘密，将向三色鸟公司及时汇报，并以书面形式作出报告，该职务成果归属三色鸟公司等内容。2019年1月25日，三色鸟公司与健民公司签订了一份《设计委托合同书》，约定由三色鸟公司为健民公司设计IP人物形象及包装画面1套，微信表情包1套。上述设计内容包括本案讼争的“龙牡壮骨颗粒包装设计”。三色鸟公司接受健民公司的委托后，即成立了设计小组，庭审中，张晓宁自述其作为三色鸟公司的员工，参与了讼争作品的创意和设计工作，利用三色鸟公司电脑设计，并按照公司要求的时间向公司提交了设计底稿、初稿、创意说明等，并认可讼争作品是由三色鸟公司的团队形式完成的，其提交的创意说明、设计是否采纳由三色鸟公司决定后再转交健民公司决定，且讼争作品的相关责任由三色鸟公司承担，认为讼争作品没有署名张晓宁（创意总监），侵害了其署名权;三色鸟公司对上述事实予以认可，但认为讼争作品是法人作品，张晓宁不享有署名权。2019年7月26日，三色鸟公司与张晓宁达成解除劳动关系协议。张晓宁为本案支付律师费12000元。一审另查明，讼争作品获得了2019年Pentawards品牌包装设计银奖，其署名是三色鸟设计团队。一审法院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，讼争作品系由三色鸟公司与案外人健民公司签订《设计委托合同书》承接，三色鸟公司组织人员开展设计工作，包括张晓宁在内的设计团队，为三色鸟公司工作，根据三色鸟公司及健民公司的要求完成相关设计工作，三色鸟公司对设计团队中员工个人创作的作品内容具有决定权或否决权，在单位作出最后决定后，员工的个人意志即转化为代表单位意志，且最后也由单位对讼争作品承担相应的责任。因此，本案为健民公司完成的讼争作品应属于法人作品，著作权由三色鸟公司享有，对张晓宁主张其对讼争作品具有署名权，一审法院不予支持，对张晓宁主张三色鸟公司赔礼道歉、承担律师费，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，湖北省武汉市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）鄂01民初6804号民事判决：驳回张晓宁的诉讼请求。一审案件受理费50元，由张晓宁负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由，本案二审争议焦点为：讼争作品是否属于法人作品，上诉人是否享有讼争作品的署名权。《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款规定：“由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。”构成法人作品，需符合以下三个构成要件：一是由法人主持创作；二是作品代表法人意志；三是作品产生的责任由法人承担。本院认为，讼争作品为法人作品，著作权包括署名权由被上诉人享有。理由如下：第一，上诉人与被上诉人签订《劳动合同》时，约定设计资料均为公司商业秘密，未经允许，上诉人不得对外泄露等，上诉人同意因职务创造和构思的有关技术秘密，将向被上诉人及时汇报，并以书面形式作出报告，该职务成果归属被上诉人。第二，被上诉人与健民公司签订合同后，成立了以上诉人在内的设计小组，该设计小组利用被上诉人的电脑设计，根据被上诉人及健民公司的要求完成设计工作，最终设计是否采纳需由被上诉人决定再转交健民公司决定。故讼争作品由被上诉人主持创作，反映的是被上诉人的意志，且由被上诉人对讼争作品承担相应责任，讼争作品符合法人作品的构成要件，著作权包括署名权应由被上诉人享有，上诉人认为其享有讼争作品署名权的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，张晓宁的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张晓宁负担。本判决为终审判决。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二一年三月十六日书记员  刘 颖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初3818号之二 申请人:冯作宝，男，1988年8月28日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：孟令广，男，1988年9月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：赵锦玲，女，1993年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人冯作宝与被申请人孟令广、赵锦玲民间借贷纠纷一案，冯作宝于2019年3月14日向本院申请财产保全，保全金额20万元，本院于同日作出(2019)鲁1302民初3818号之一民事裁定书，查封了被申请人孟令广、赵锦玲共有的位于临沂市罗庄区悦澜山16号楼2单元802室房产一套，查封了被申请人孟令广名下所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2021年3月10日，申请人冯作宝向本院主张，该案查封车辆期限即将届满，特申请本院对上述车辆进行续行查封，对其主张提供了本院于2019年6月1日作出的（2019）鲁1302民初3818号民事判决书。 本院认为，申请人的续行查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封被申请人孟令广名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆； 二、查封的期限为2年。 需要再次续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十一日 书记员  王 严
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0929执734号刘超：被执行人刘超罚金一案，本院作出的(2019)陕0929刑初83号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘超逾期未向本院缴纳罚金3000元，本院于2020年10月23日移送强制执行。在执行过程中，被执行人陈光华于2021年3月9日向本院缴纳了罚金3000元，现生效法律文书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0929执734号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执438号申请执行人:浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林凡，女。委托诉讼代理人：雷慧，女。被执行人:白荣利,男,1980年11月27日出生,住浙江省文成县。本院在执行申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人白荣利金融借款合同纠纷一案中，被执行人白荣利主动偿还本案全部借款本金及利息，并缴纳案件受理费427.5元、执行费449.9元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执208号申请执行人：韩玉舫，女，汉族，住阿勒泰市。被执行人：席章伟，男，汉族，住哈巴河县。申请执行人韩玉舫与被执行人席章伟借款合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2020）新4324民初675号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩玉舫要求被执行人席章伟支付借款180000元，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人席章伟送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，限制高消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人席章伟名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户(该冻结账户仅有零星存款)；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；5、经查，被执行人席章伟在哈巴河县泰安公司有未结算的工程款，干的是公厕项目，依法在泰安公司扣留了该笔工程款；6、在执行过程中，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请执行标的180000元，已执行到位案款0元，未执行标的为180000元，被执行人未缴纳本案执行费2600元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   苟   雪   梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执511号之八被执行人：裴忠伟，男，汉族，1967年07月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴忠伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1223号 原告：北京懒人信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林9号院华腾世纪总部公园项目8号楼15层1501室。 委托诉讼代理人：贾宝军，北京市京都律师事务所律师。 被告：冯忠民，男，1981年10月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告北京懒人信息科技有限公司与被告冯忠民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法由审判员裘彬彬独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾宝军到庭参加诉讼，被告冯忠民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京懒人信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退还原告购卡款58900元；二、请求判令被告赔偿原告损失26527元，以上合计85427元。被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告运营有电商平台“呼呼省钱”。因销售需要，原告自冯忠民处采购中石化加油49张(每张面值为2000元，售价为1900元/张)。在冯忠民指示下，原告委托蔡思言向冯忠民的爱人王忠意银行账户转账93100元。原告在其电商平台以1900元/张的价格销售加油卡，共销售出加油卡18张。自2019年5月开始，原告陆续接到客户投诉，称加油卡无法使用。为保证商誉，原告向无法使用加油卡的客户赔偿卡内余额，共赔付26527元。剩余的31张加油卡经原告核验，卡内余额均无法使用，购卡额为31*1900=58900元。 被告冯忠民未到庭，但庭后发表书面意见如下：这个卡被告也是从其上家刘少峰那里买来的，被告已经帮原告跟刘少峰沟通过了，原告也一直在问刘少峰要钱，原告是隔了很久才来联系被告。这些加油卡没办法使用的这个事情，现在被告是知道的，确实不能用，但是这个卡也不在被告手上。原告在北京曾起诉过刘少峰，开庭也开过的，最后具体情况怎么样其也不清楚。 经审理查明，2019年3月16日，被告冯忠民向案外人刘少峰购买50张面额为2000元的中石化加油卡，同月18日，被告将其中49张加油卡出卖给原告北京懒人信息科技有限公司，原告将93100元支付给被告妻子。后原告出售上述加油卡过程中，因出现油卡被挂失等无法使用的情况，陆续赔付给客户26527元，现尚余31张油卡未出卖且未能使用。 以上事实由原告提交的微信聊天记录4组、关于购卡款的说明1份、支付凭证1份、加油卡交易记录1份、退款记录1份、后台退款记录1份、加油卡交易流程1份及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，被告冯忠民向原告出售中石化加油卡，与原告之间系买卖合同关系，现被告出售的加油卡出现无法使用情形，导致原告损失，原告可要求被告退还购卡款及赔偿损失，对原告的诉请，本院予以支持。被告冯忠民抗辩原告应向案外人刘少峰主张权利，因本案买卖关系发生的相对方系原、被告之间，被告的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分抗辩意见，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告冯忠民支付原告北京懒人信息科技有限公司85427元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取968元，由被告冯忠民负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘彬彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  沙利君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条?民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执1270号之一申请执行人：周村瑞安家具五金经营部，住所地淄博市周村区北门街**。统一社会信用代码：92370306MA3L3XKN3M。经营者：王永武。被执行人：曾凡钢，男,汉族，江西省吉安市泰和县。申请执行人周村瑞安家具五金经营部与被执行人曾凡钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初1770号民事调解书调解协议内容为：一、被告曾凡钢欠原告周村瑞安家具五金经营部货款34500.00元、诉讼损失701.00元，共计35201.00元，分两期支付：于2020年8月30日前支付15000.00元、2020年9月30日前支付20201.00元；如被告曾凡钢未按期足额支付上述任意一期款项，需另支付原告周村瑞安家具五金经营部违约金5000.00元，原告周村瑞安家具五金经营部可就全部剩余款项及违约金申请强制执行；二、原告周村瑞安家具五金经营部自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计331.00元，由原告周村瑞安家具五金经营部负担。因被执行人曾凡钢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年11月20日立案受理，执行标的35201.00元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月6日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人曾凡钢银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为被执行人名下银行账户存款数额极小,不足以执行。被执行人名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。2、2020年11月11日，本院向被执行人曾凡钢送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单对被执行人进行信用惩戒。3、2020年12月18日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人曾凡钢银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果为无上述信息。4、2021年2月26日，本院向申请执行人了解被执行人的财产线索，申请执行人没有线索向本院提供；本院将执行情况告知执行申请人，并听取其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，执行申请人不要求进行公告悬赏并同意终结本次执行程序；5、2021年2月26日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人曾凡钢银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果为无上述信息。本案立案执行标的35201.00元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人曾凡钢财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二一年三月三日法官助理钟晓敏书记员杨涵
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初283号 原告：黑龙江利义电力安装有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：王春义，该公司经理。 委托诉讼代理人：安传友，黑龙江学府（牡丹江）律师事务所律师。 被告：北京国能中电节能环保技术股份有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：白云峰，职务不详。 原告黑龙江利义电力安装有限公司与被告北京国能中电节能环保技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江利义电力安装有限公司以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑龙江利义电力安装有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告黑龙江利义电力安装有限公司负担。 审判员 闫  红 二〇二一年三月三日 书记员 高原明珠
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保231号申请人：宝鸡市宇捷钛业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5992,住所地宝鸡市高新区。法定代表人：陈爱华，公司总经理。委托诉讼代理人：罗新彦，陕西国文律师事务所律师。被申请人：宝鸡众德机电工程有限公司，统一社会信用代码91610301567143096H，住所地宝鸡市高新区。法定代表人：蒋延瑀，公司执行董事兼总经理。申请人宝鸡市宇捷钛业有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡众德机电工程有限公司银行存款68496.40元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人宝鸡市宇捷钛业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡众德机电工程有限公司银行存款68496.40元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费700元，申请人宝鸡市宇捷钛业有限公司已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                       审 判 员      王   挺                                                              二〇二一年三月十二日                                                 书 记 员     何 君 侠 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1096号之一申请人：张海林，男，1967年12月22日生，汉族，住滑县新区。被执行人：李国防，男，汉族，1981年12月01日生。居民身份证号码4105261981********，住河南省安阳市滑县城关镇贾固村622号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国防至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国防在中国农业银行6228481359517450770账户内存款人民币7347.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月一日书记员  马 晓
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0114民初1096号原告：南京新鸿运物业管理股份有限公司，统一社会信用代码913201002500005645，住所地南京市秦淮区汉中路**。法定代表人：王中宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘某，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：丁某，住南京市雨花台区。被告：朱红，住南京市雨花台区。原告南京新鸿运物业管理股份有限公司（以下简称新鸿运公司）与被告朱红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新鸿运公司委托诉讼代理人甘某、丁某到庭参加诉讼，被告朱红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新鸿运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交纳2016年9月10日至2020年9月9日拖欠原告的物业服务管理费20945元(174.54㎡×2.5元/月/㎡×48个月=20945元）；2.由被告承担诉讼费。事实及理由：原告是拥有国家一级资质的物业管理公司，于2013年12月19日正式托管小区，于2015年9月10日与被告签订物业服务合同，合同约定物业管理公共服务费2.5元/月/㎡，上述费用每年须交纳一次。被告于2015年9月10日至2016年9月9曰交纳了物管公共服务费后，尚拖欠上述费用至今。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告朱红未作答辩。经审理查明：2013年12月19日，南京建设发展集团保障房建设有限公司（甲方）、新鸿运公司（乙方）、南京安居建设集团有限责任公司（丙方）、南京市雨花台区人民政府（丁方）签订《xx小区（8、9、10、11地块）前期物业服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方对xx小区（8、9、10、11地块）提供前期物业管理服务事宜；物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，商业用房2.5元/月/㎡；物业服务费用按一年交纳，业主应在每一年的第1月第10日前履行交纳义务。2015年9月10日，朱红（甲方）与新鸿运公司（乙方）签订《物业管理服务合约》，合同约定：南京新鸿运物业管理股份有限公司为岱善润福城（8/9/10/11地块）提供物业管理服务；甲方按时足额交纳物业管理服务费和公共能耗费及其他应交纳的相关费用；物业管理公共服务费商业用房按2.5元/月/㎡的标准向乙方支付；业主入住前预交12个月的物业管理服务费。被告朱红系xx小区xx室业主，欠交原告新鸿运公司2016年9月10日至2020年9月9日的物业服务管理费20945元（2.5元/月/㎡×174.54㎡×48个月＝20945元）。2020年10月，原告新鸿运公司先后向被告朱红发出《物业费催缴单》、《催缴函》，催告被告朱红于2020年11月15日前缴纳拖欠费用。本院认为，原告新鸿运公司与被告朱红签订的《物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告新鸿运公司依约为被告朱红提供了物业管理服务，被告朱红作为该小区业主应按约及时缴纳物业服务费。现原告新鸿运公司诉请被告朱红支付物业服务费20945元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由被告朱红自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱红于本判决生效之日起十五日内向原告南京新鸿运物业管理股份有限公司支付2016年9月10日至2020年9月9日期间物业服务费20945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由被告朱红负担。本判决为终审判决。审 判 员  米 玲二〇二一年三月十六日法官助理  尹 靓书 记 员  王丽君
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2032号 原告：颜廷玉，男，1953年8月22日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：本溪溪源实业有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区桥北工业区富家106处。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：辽宁省本溪市明山区解放北路**。 法定代表人：徐运洲，总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 原告颜廷玉诉被告本溪溪源实业有限公司（以下简称本溪溪源公司）、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人民财保本溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王兴江、被告人民财保本溪公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼，被告本溪溪源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告颜廷玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失92970.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月4日5时40分许，张杰驾驶辽Ｅ5××××辽Ｅ51**号重型罐式货车，沿国道205线由北向南行驶至国道205线970公里＋500米（大颜庄路口）事故地点时，与由东向西左转弯原告驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告颜廷玉受伤、车辆部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被杰负事故的同等责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计92970.5元。 被告本溪溪源公司未作答辩。 被告人民财保本溪公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效，且无拒赔、免赔情形后，我司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分承担不超过50%的赔偿比例；医疗费应扣除15%非医保用药；诉讼费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2020年11月4日5时40分许，张杰驾驶辽Ｅ5××××辽辽Ｅ51**重型罐式货车，沿国道205线由北向南行驶至国道205线970公里＋500米（大颜庄路口）事故地点时，与由东向西左转弯原告驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告颜廷玉受伤、车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告颜廷玉与张杰负事故同等责任。原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗48天，花费医疗费167841.11元。原告主张的损失范围：医疗费167941.11元。现原告起诉要求被告按责任比例赔偿92970.5元及本案诉讼费用。 另查明，事故中张杰驾驶辽Ｅ5××××／辽Ｅ辽Ｅ51**登记车主系被告本溪溪源公司，该车在被告人民财保本溪公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，原告颜廷玉与张杰承担赔偿责任比例为5:5。对于原告主张的医疗费，被告人民财保本溪公司主张扣除15%非医保用药，并无相应法律依据，结合原告所提供的医疗费发票，本院予以支持167941.11元。原告颜廷玉的损失确认为：医疗费167941.11元。张杰驾驶车辆在被告人民财保本溪公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保本溪公司应在交强险限额赔偿原告医疗费18000元，对于剩余医疗费，在商业险限额内承担50%赔偿责任，计款74970.5元，综上，被告人民财保本溪公司共应赔偿原告医疗费92970.5元。原告自愿撤回对驾驶员张杰的起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。被告本溪溪源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在保险限额内赔偿原告颜廷玉医疗费损失共计92970.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2124元，减半收取计1062元，由被告本溪溪源实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月十五日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执531号申请执行人李玉东，男，汉族，1987年8月14日出生，住河南省虞城县。被执行人吕梦其，男,汉族,1987年5月4日出生,住河南省睢县。申请执行人李玉东与被执行人吕梦其劳务合同纠纷一案，本院依据作出的（2020）豫1402民初8668号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分零星存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2022年3月17日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。向商丘市车管所发出协助执行通知书，未查到被执行人车辆登记信息。未查到被执行人股权登记信息、土地登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议（此页无正文）审判长  何明山审判员  董俊杰审判员  窦 军二〇二一年三月十五日书记员  汪佩杉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执1035-12号申请执行人虞某某被执行人吴某某本院在执行申请执行人虞某某与被执行人吴某某身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封时间为三年，查封期间不得买卖、抵押、出租、损毁、占用或以任何方式转让，不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十五日法官助理王志立书记员夏国华