wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0403刑初48号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人李志亮，男，1970年11月16日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区梧州市万秀区。曾因犯盗窃罪于1993年被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2001年被原梧州市郊区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯非法持有毒品罪于2007年9月11日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯非法持有毒品罪于2010年2月26日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2012年8月15日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人李志亮犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员杨哲、检察官助理黄达出庭支持公诉，被告人李志亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2020年5月7日10时许，被告人李志亮伙同罗某、罗超平（二人已判刑）去到梧州市万秀区对出路边处，将被害人甘某停放在该处的一辆桂Ｄ×××××两轮摩托车（价值人民币2137元）盗走。案发后，被盗的上述摩托车被依法扣押并发还给被害人甘某。 公诉机关认为，被告人李志亮以非法占有为目的，合伙窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李志亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人李志亮判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人员基本信息、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、天网监控视频截图、指认照片、机动车销售统一发票联、注册登记机动车信息、价格认定结论书、被害人甘某的陈述、同案人罗某某、罗某的供述、被告人李志亮的供述、刑事判决书、刑事裁定书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人李志亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李志亮被公安机关抓获归案后如实供述了其上述盗窃的事实。 本院认为，被告人李志亮以非法占有为目的，合伙窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人李志亮起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人李志亮归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人李志亮有多次前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  唐 娌 二〇二一年三月五日 法官助理  宋梓祥 书 记 员  陈 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1314号申请执行人马臻智，男，汉族，1987年11月8日出生，住郑州市。被执行人河南绿地城置业有限公司，住所地郑州市德化无限城**903。关于马臻智申请执行被执行人河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民特589号民事裁定书立案执行。现被执行人已履行全部还款义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1314号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢75号申请执行人：陈翔云，男，1962年10月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘高祥，男，1974年10月23日出生，汉族，住邵东市。被执行人：肖立新，女，1974年11月7日出生，汉族，住住邵东市。申请执行人陈翔云与被执行人刘高祥、肖立新股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初452号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人刘高祥、肖立新应支付申请执行人陈翔云案款80万元。由于刘高祥、肖立新没有履行生效法律文书所确定的义务，陈翔云于2021年2月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、打电话对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月15日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二一年三月十八日代理书记员  黄智海
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初12号原告：马俊国，男，1966年8月2日生，回族，住漯河市源汇区。被告：王春玲，女，50岁左右，汉族，住漯河市源汇区。被告：方建民，男，50岁左右，汉族，住漯河市源汇区。被告：闫新年，男，50岁左右，汉族，住漯河市源汇区。原告马俊国与被告王春玲、方建民、闫新年买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告马俊国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款5000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年2月13日，被告欠原告轮胎款10000元，2011年2月1日偿还5000元，余款5000元经原告多次催要拒不偿还。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告马俊国不能提供被告王春玲、方建民、闫新年的身份信息，应视为被告不明确，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马俊国的起诉。本案受理费25元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  郭成军二〇二一年三月四日书记员  郭鹏飞
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执631号李某、王某3、王某1、王某2：申请执行人李某依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初5564号民事判决书申请执行王某3、王某1、王某2为婚约财产纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初5564号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年三月十九日书记员 ： 周 迅
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初984号 原告：胡学宏，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：王江**，男，汉族，住安徽省望江县。 原告胡学宏与被告王江**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告胡学宏于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡学宏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡学宏负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年三月十五日 法官助理 孟凡文 书 记 员 阮石刚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1667号申请执行人：杜玥，男，1986年3月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人杜玥与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3168号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1667号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保158号   申请人：高先伟，男，1992年1月19日出生，汉族，住伊宁市XXX。   被申请人：古丽娜尔·杰克山，女，1989年9月22日出生，汉族，住昭苏县XXX。   本院受理申请人高先伟与被申请人古丽娜尔·杰克山民间借贷纠纷一案，申请人高先伟以充分保障其合法权益为由，于2021年3月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人古丽娜尔·杰克山代为饲养的1头牛，并已提供担保。   经审查，本院认为，申请人高先伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人古丽娜尔·杰克山饲养的1头牛（查封期限：一年）。   案件申请费100元，申请人高先伟已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   张玉
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3737号之一申请执行人：偃师市环保局，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：周志辉，该局局长。被执行人：洛阳市豫邦银刚工业机械有限公司，，住所地：偃师市产业集聚区法定代表人：侯淑玲。偃师市环保局与洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司行政非诉执行一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381行审83号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司支付申请执行人偃师市环保局罚款60000元。因洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市环保局向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年12月14日、2020年12月14日、2021年12月15日通过执行网络查控系统查询被执行人洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司名下财产，洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司名下不动产信息，查明被执行人洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司名下偃国用（2011）第110070号河南省洛阳市偃师市岳滩镇国有建设用地使用权及20160000003河南省洛阳市偃师市岳滩镇偃师市产业集聚区（岳滩镇寇圪垱村十组）国有建设用地使用权，本案已经轮候查封暂无法处置。本院工作人员查询被执行人洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司名下工商信息，未查到足额可供执行财产。五、2020年12月24日本院工作人员到洛阳市偃师市产业集聚区找调查被执行人洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司财产情况，经走访调查未了解到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的60000元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市豫邦银钢工业机械有限公司负有继续向申请执行人偃师市环保局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：赵国钧二〇二一年三月十三日书 记 员 ：黄卫江
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初725号原告：王欣，女，1997年9月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：詹梦，河南森鼎律师事务所律师。被告：许昌市朗圣教育咨询有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦第1幢6层。法定代表人：左孝品，该公司执行董事。被告：左孝品，女，1987年8月2日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告王欣与被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王欣的委托诉讼代理人詹梦到庭参加诉讼，被告左孝品、许昌市朗圣教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资7198元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年4月初，被告招聘原告到其经营的郎圣教育万**大厦6楼上班，原告担任老师职务。被告承诺按照底薪加提成的方式给原告结算工资,但未与原告签订书面的《劳动合同》。至2020年8月底，被告通知原告不用来上班了,但被告仍拖欠原告工资。原告向被告多次催要，在2020年9月3日，被告向原告出具欠条:拖欠原告工资7198元，被告承诺偿还拖欠原告上述费用。被告出具欠条后,却向原告分文未付。依据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)“第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。”和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”原告依法向贵院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品未到庭亦未答辩。经审理查明：2020年4月原告王欣应聘至被告许昌市朗圣教育咨询有限公司从事教师工作，2020年8月底原告离职。2020年9月3日经原、被告核算，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司欠原告工资7198元，被告左孝品出具欠条一份，承诺2021年1月1日前支付完毕。欠条出具后，被告未如约支付，原告诉至本院,形成本案纠纷。另查明,被告许昌市朗圣教育咨询有限公司系由被告左孝品为股东的自然人独资有限责任公司。本院认为，劳动者与用人单位之间形成劳动关系后,用人单位应当按月支付劳动者工资。诉讼中,原告提交的相关证据证明其与被告之间存在事实劳动关系。法律明确规定事实劳动关系也应受到保护,用人单位应当按月足额的为劳动者发放劳动报酬,对未及时足额发放劳动报酬的,劳动者有权向用人单位追索。本案中,原告主张被告许昌市朗圣教育咨询有限公司拖欠工资共计7198元,并提交了相应证据证明,本院对原告该请求予以支持。被告许昌市朗圣教育咨询有限公司注册类型为有限责任公司(自然人独资),被告左孝品作为该公司法定代表人,亦是该公司唯一股东,其未能证明公司财产独立于股东自己的财产,故被告左孝品应对本案债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利，应当承担由此产生的后果。综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:本判决生效之日起十日内，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品连带支付原告王欣工资7198元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品连带负担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二一年三月五日法官助理李丹丹书记员陈梦超
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初928号申请人:宁阳润峰建筑机械租赁站，住所地：宁阳县磁窑大市场。经营者：张峰。被申请人:孔雷，男，汉族，1987年9月7日出生，住宁阳县。被申请人：王萌，男，汉族，1989年12月27日出生，住宁阳县。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案,申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款75000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予宁阳润峰建筑机械租赁站的申请。案件申请费770元,由申请人预交。审判员 王 强二〇二一年三月十八日书记员 王晓迪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1032号 原告:吕世奎，男，1967年6月6日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：何汝明，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：戴英昌，男，1967年7月15日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：王琛、杨建喜，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：山东信联建设集团成建工程有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区赢牟东大街**莲河置业大厦**，统一社会信用代码：91371202312761431D。 法定代表人：陈建，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘荣常，山东鲁中环宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学龙，男，汉族，住山东省新泰市，系单位员工。 原告吕世奎与被告戴英昌、山东信联建设集团成建工程有限公司（以下简称信联成建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕世奎委托诉讼代理人何汝明、被告戴英昌及其委托诉讼代理人王琛、杨建喜、被告信联成建公司委托诉讼代理人刘荣常、张学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕世奎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告工资款29690元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告山东信联建设集团成建工程有限公司将其承包的莱州市三三岛镇海北咀电厂汽机房平台铺设工程转包给被告戴英昌。2019年2月21日至2019年戴英昌雇佣原告从事铺设平台工作，共欠原告工资款29690元。经原告多次催要，被告拒不支付。被告山东信联建设集团有限公司作为转包人应承担连带支付责任。 被告戴英昌辩称：对于工资无异议，按照国务院农民工工资支付办法应当由被告信联成建公司支付，涉案工程款没有结算清楚，我方请求追加中核电建二公司为被告。 被告信联成建公司辩称：一、原告将答辩人列为本案共同被告诉讼主体不适格。原告受戴英昌雇佣为其工作，他与戴英昌之间存在着雇佣或劳务法律关系，与答辩人之间不存在任何直接的法律关系。被告戴英昌与答辩人之间形成的是承揽施工合同法律关系。由此可见，原告与被告戴英昌之间、被告戴英昌与答辩人之间是两种完全不同法律关系，这两种完全不同的法律关系所产生的案由也完全不同，一种是追索劳动报酬纠纷，一种是施工合同纠纷。因此，原告将两种法律关系不同，案由也不同的案件混为一谈，并将答辩人列为本案共同被告，实属诉讼主体不适格。二、原告要求答辩人对本案承担连带支付责任无任何法律依据。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第三款明确规定：“连带责任，由法律规定或者当事人约定”。也就是说，既无“法律规定”又无“约定”的无需承担连带责任。本案中，原告因履行与戴英昌的雇佣关系或劳务关系，所产生的这种两自然人之间的债权、债务，既无法律规定要求第三人承担连带责任，而且答辩人也无与原告及被告戴英昌约定对涉案债权承担连带责任。因此，原告要求答辩人承担连带支付责任无法律依据。综上，原告将答辩人列为本案共同被告并要求答辩人承担连带支付责任，不仅诉讼主体不适格而且缺乏法律依据。为此，请求人民法院依法驳回原告对答辩人信联成建公司的诉讼请求。 本院基于庭审查明的事实，原告吕世奎为被告戴英昌提供劳务，原告吕世奎提供劳务后，被告戴英昌应及时支付劳动报酬。原告吕世奎所诉的劳务费由被告戴英昌签字确认的《施工人员工资审批表》在案佐证，事实清楚，证据确实充分，故原告吕世奎要求被告戴英昌支付劳务费29690元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告吕世奎所主张的利息问题，双方并未约定，故原告所主张的利息可自起诉之日即2021年2月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于原告吕世奎要求被告信联成建公司承担共同还款责任问题，中国电建集团核电工程有限公司将其承包的华电莱州二期A标段项目的部分工程（建筑钢结构制安工程）分包给信联成建公司，信联成建公司与戴英昌签订《建设工程劳务专业承揽施工合同》，由戴英昌对部分工程进行实际施工。原告吕世奎主张被告信联成建公司将工程分包给不具备资质的个人因而应对农民工工资承担共同清偿责任，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条的相关规定，施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿，但本案中信联成建公司并非建设单位亦非总承包单位且原告吕世奎与被告信联成建公司并不存在合同关系，故原告吕世奎主张被告信联成建公司应对前述欠付劳务费承担共同清偿责任的主张，本院依法不予支持。被告戴英昌主张应由被告信联成建公司支付劳务费的主张于法无据，本院不予采信。 保障农民工工资支付条例三十六条中华人民共和国民事诉讼法六十四条被告戴英昌请求将中国电建集团核电工程有限公司追加为本案共同被告，但未提供相关证据，原告吕世奎亦未要求中国电建集团核电工程有限公司承担还款责任，故被告戴英昌的该申请，本院依法不予准许。 保障农民工工资支付条例三十六条中华人民共和国民事诉讼法六十四条依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《》第及《》第之规定，判决如下： 一、被告戴英昌于本判决生效之日起七日内向原告吕世奎支付劳务费29690元及利息（以29690元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告吕世奎对被告山东信联建设集团成建工程有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告吕世奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费271元，由被告戴英昌负担。 本判决为终审判决。 审判员  石倩 二〇二一年三月四日 法官助理亓琰昕 书记员范晓莉
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执225号杨博渊：本院执行的申请被执行人杨博渊罚金一案，经杨博渊自动履行，已将缴纳10000元转为罚金。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年三月五日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2642号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地杭州市,组织机构代码843034284。 法定代表人:朱俞震。 被执行人:胡艳飞,女,1978年5月14日出生,汉族，住桐庐县。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与胡艳飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特511号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人胡艳飞未自觉履行裁定书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为代偿款169751.33元及保费11014.09元，并支付违约金12234.58元、案件执行费2795元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人胡艳飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡艳飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡艳飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡艳飞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡艳飞财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人胡艳飞有可供执行的财产及胡艳飞的去向。另查明被执行人在本院涉案5件，涉案标的共计5331886.28元。截至2021年3月2日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡艳飞拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡艳飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2642号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年三月二日 代理书记员  袁 峰
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执539号（申请执行人）、邓远飞（被执行人）：与邓远飞罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现由审判员张洪江、书记员宋超超执行，已强制执行到位5000.00元。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执520号之十三被执行人：王庆夫，男，汉族，1957年07月12日生，住山东省济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆夫在山东省农村信用社联合社908030600010101243389,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终65号上诉人（原审被告）：天脊集团塑料有限公司，住所地山西省长治市潞城区中华东大街。法定代表人：李果林，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市旭辉恒远塑料包装股份有限公司，住所地天津市宝坻区口东工业区福德路6号。法定代表人：王旭辉，董事长。上诉人天脊集团塑料有限公司因与被上诉人天津市旭辉恒远塑料包装股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初8814号之一民事裁定，向本院提起上诉。天脊集团塑料有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送山西省长治市潞城区人民法院审理。事实和理由：一是本案被告住所地和合同履行地都在长治市潞城区。二是本案被上诉人已经交货完毕，其起诉要求上诉人履行付款义务，履行义务一方所在地为上诉人所在地。三是本案双方签订的实际是加工承揽合同，一审法院适用接收货币方管辖，将本案混淆为借款关系。本案交货地点为上诉人所在地，故应移送上诉人所在地法院管辖。本院经审查认为，一审法院综合天津市旭辉恒远塑料包装股份有限公司的诉请及证据材料以买卖合同纠纷确定本案管辖，并无不当，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人依据《内膜卷购销合同》《编织布采购合同》向上诉人主张货款及迟延付款违约金，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地天津市宝坻区为合同履行地，故天津市宝坻区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案系加工承揽合同纠纷，并未提交证据证明，且加工承揽合同纠纷中主张货款亦可适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 杨 威二〇二一年三月四日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1243号原告：赵恩来，男，1950年6月17日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：赵冬梅，系原告女儿，女，1978年12月22日生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连龙海阁海洋生物有限公司，住所地大连市甘井子区姚北路58-3号。法定代表人：韩冬。被告：大连龙海阁健康管理有限公司，住所地大连市西岗区民权街43号1单元1层6号。原告赵恩来与被告大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。次日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵恩来撤诉处理。审判员  徐立二〇二一年三月十二日书记员  董月
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初98号原告：张永新，男，1966年9月18日出生，汉族，系工人，住茄子河区。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司法定代表人张长山职务：董事长。住所地：桃山区桃南街局机关办公大楼（东进街**）。委托诉讼代理人：张洪月，系该公司社保中心法律事务人员。原告张永新诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张永新于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永新撤回起诉。案件受理费10.00元、减半收取计5.00元，由原告张永新负担。审判员  王慕友二〇二一年三月十二日书记员  霍仲达
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初348号原告：毕春举，男，1985年3月24日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：夏桂娟（与毕春举系夫妻关系），女，1983年8月25日出生，汉族，现住乾安县。被告：高洪文，男，1975年6月3日出生，汉族，现住乾安县。毕春举与高洪文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕春举的委托诉讼代理人夏桂娟到庭参加诉讼，被告高洪文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。毕春举向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令高洪文给付毕春举劳务费5,000元。2.由高洪文承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，高洪文雇佣毕春举开翻斗车，高洪文欠毕春举工资5,000元，于2016年11月30日为毕春举出具欠据一枚，经毕春举多次向高洪文索要，至今未给付，为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令上述诉讼请求。高洪文未答辩。本院认为，毕春举与高洪文之间的劳务合同关系成立。现毕春举已经提供了相应劳务，高洪文应按照约定履行给付所欠劳务费的义务，高洪文未能给付构成违约，应承担继续履行之违约责任。故毕春举的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、五百七十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：高洪文于本判决生效之日立即给付毕春举劳务费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由高洪文负担。本判决为终审判决。审判员 查 多二〇二一年三月五日书记员 闫依宏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执732号申请执行人：靳庆海,男性,汉族,1979年7月22日出生,住山东省嘉祥县；；被执行人：王先龙,男性,汉族,1988年12月2日出生,住菏泽市郓城县；。因靳庆海与王先龙劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初5871号民事判决书已发生法律效力，因王先龙未履行生效法律文书确定的义务，靳庆海于2020年02月07日向本院申请强制执行，本院于2020年02月07日立案执行。在执行过程中，本院于2020年02月07日向被执行人王先龙发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王先龙至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2020年02月07日对王先龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2020年02月07日作出(2021)鲁1725执732号限制消费令，并对王先龙进行限制消费。本院于2020年02月07日向申请执行人靳庆海发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，靳庆海未能提供相应财产线索。本院于2021年03月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。靳庆海尚有债权234000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初5871号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十八日书记员  侯京亮
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1125刑初49号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人黄玉兵，男，1954年6月13日出生，汉族，安徽省定远县人，小学文化，农民，住安徽省定远县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年12月25日被定远县公安局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕，现羁押于定远县看守所。 辩护人胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人黄玉兵以危险方法危害公共安全罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。2021年3月1日，定远县人民检察院以定检一部刑变诉〔2021〕Z1号变更起诉决定书将原起诉书指控以危险方法危害公共安全罪变更为妨害安全驾驶罪。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员张道华出庭支持公诉，被告人黄玉兵及其辩护人胡国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年12月24日10时许，被告人黄玉兵（视力残疾壹级）在乘坐206路（皖Ｍ×××××）公交车时因口罩佩戴不规范与驾驶员卜某发生争执。11时30分左右，该路公交车行驶至XX镇XX站台（黄玉兵乘坐的终点站）时，没有在站台停车直接驶过站台，后黄玉兵要求停车，驾驶员卜某没有回应继续开车，黄玉兵便到公交车驾驶室处，摇晃拖把杆要驾驶员卜某停车，卜某仍没有回应、继续开车，随后黄玉兵摇晃正在行驶中的公交车方向盘，导致公交车偏离方向碰撞到路边绿化隔离栅栏。当时公交车乘客7人，驾驶员1人，行驶速度约40ｋｍ／ｈ左右，无人员受伤。卜某报警后，被告人黄玉兵在公交车上等候警察来处理，被随后赶来的公安机关民警当场抓获。 案发后，被告人黄玉兵如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄玉兵在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有经过当庭举证、质证的受案登记表，户籍信息，抓获经过等书证，证人程某、俞某、王某等人的证言，被告人黄玉兵的供述和辩解，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人黄玉兵在公交车行驶过程中，因与驾驶员发生争执而抢控驾驶操纵装置，干扰公交车正常行驶，危及公共安全，其行为构成妨害安全驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄玉兵明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。采纳被告人黄玉兵的辩护人胡国辉提出的对其从轻、从宽处罚的辩护意见。鉴于涉案驾驶员对事情的起因也负有过错，案发后被告人黄玉兵确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人黄玉兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人黄玉兵犯妨害安全驾驶罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季维常 人民陪审员  李 辉 人民陪审员  陈玲琍 二〇二一年三月三日 法官助理 蒋勤芹 书记员陈晓昕 附：本案适用的相关法律条款原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之二第一款对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初254号 原告：李振祥，男，1972年3月12日生，汉族，农民，住河北省隆化县。 被告：王春风，男，1983年5月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李振祥与被告王春风追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李振祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李振祥撤回起诉处理。 审 判 员 李金杨 二〇二一年三月十日 法官助理 赵建伟 书 记 员 周 阳
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初1284号 原告：北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司，住所地山东省枣庄市薛城清泉社区花园南边中心，统一社会信用代码91370403MA3MCJXX。 法定代表人：王成茂，总经理。 委托诉讼代理人：侯化均，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王言柱，山东薛国律师事务所律师。 被告：孙扬，男，1992年4月2日出生，汉族，住薛城区。 原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司与被告孙扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司负担。 审判员 金 娜 二〇二一年三月十九日 书记员 褚文郡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1059号之四申请执行人：牛六根,男,汉族,1960年12月15日生,住林州市。被执行人：郭保根，男，汉族，1969年07月07日生，住河南省鹤壁市浚县。本院在执行牛六根与郭保根借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭保根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭保根在财付通支付科技有限公司085e9858e66df0dd8877a4150@wx.tenpay.com账户内存款人民币4598.75元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月十八日书记员  岳小雪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执471号 申请执行人：陆红旗，男，1972年7月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：汪小近，女，1985年3月10日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人陆红旗与被执行人汪小近离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆红旗于2021年2月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪小近给付申请执行人陆红旗自2016年1月1日起至2020年12月31日止6万元的抚养费，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪小近发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪小近履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪小近逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪小近的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人汪小近的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人汪小近有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费800元。 鉴于被执行人汪小近拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人汪小近采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月八日 代书记员 周 旋
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执267号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：姜修泰，男，1964年12月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姜修泰保险保证合同纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2020）川0121民初2091号民事判决书的内容，向被执行人姜修泰发出执行通知书，责令被执行人姜修泰支付申请执行人360276.32元及执行费5304元，但被执行人姜修泰至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，2021年3月4日申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提交书面申请，申请撤回对被执行人姜修泰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初2091号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 益 二〇二一年三月八日 书记员  孙泽逊
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执恢31号之二 被执行人：刘志鸿，男，布依族，1990年04月25日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志鸿在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX03_1账户内存款人民币17449.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀1121刑初21号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人马子权，男，1988年11月11日出生于河北省衡水市冀州市，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住河北省衡水市枣强县。2019年10月23日本案被枣强县公安局行政拘留十五日，2020年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被枣强县公安局刑事拘留，2020年1月17日转取保候审，2021年1月15日经枣强县人民检察院决定被再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人马子权犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人马子权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日16时10分，被告人马子权驾驶车牌号为冀Ｔ×××××比亚迪牌小型普通客车沿武馆公路由西向东行驶，当行至张庄桥西处时，与前方顺向停于公路南侧的闫某1驾驶的雅迪牌三轮电动车相撞，造成闫某1受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故，事故后马子权弃车逃逸。2019年11月1日经枣强县交通事故责任认定：马子权负事故的全部责任，闫某1无责任。现双方已就民事赔偿方面达成协议。被告人马子权之行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人马子权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月21日16时10分，被告人马子权驾驶车牌号为冀Ｔ×××××比亚迪牌小型普通客车沿武馆公路由西向东行驶，当行至张庄桥西处时，与前方顺向停于公路南侧的闫某1驾驶的雅迪牌三轮电动车相撞，造成闫某1受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故，事故后马子权弃车逃逸。2019年11月1日经枣强县交通事故责任认定：马子权负事故的全部责任，闫某1无责任。案发后，马子权于2020年1月10日自动到枣强县投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚；赔偿被害方的经济损失，并取得被害方的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人马子权的供述；证人王某1、闫某2、李某1、王某2、刘某、李某2、马某、顾某的证言；枣强县道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；枣强县第131121120190000259号道路交通事故认定书，衡水市司法鉴定中心衡司鉴［2019］病鉴字第535号司法鉴定意见书及尸体照片，枣强县公安局枣公（交）行罚决字〔2019〕1035号行政处罚决定书；书证“120”出车登记表，枣强县公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单,中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证复印件，呼气酒精测试仪测试结果单，衡水市人民医院住院部诊断证明书及居民死亡医学（推断）书，报警案件登记表，到案经过，赔偿协议书、谅解书、公证书，被害人闫某1的身份证明，被告人马子权的政治面貌证明及户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马子权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于其案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害方经济损失，并取得被害方谅解，又可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马子权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  董昭君 人民陪审员  杨晓辰 人民陪审员  孙 任 二〇二一年三月九日 书 记 员  董 晓
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执472号申请执行人：张凡臣，男，1982年1月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：菏泽智磐建筑劳务有限公司，住所地：郓城县郓州街道裕民路与公明路交汇处。统一社会信用代码：91371725MA3MDLIT9A。法定代表人：李磐宇，执行董事兼总经理。张凡臣与菏泽智磐建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初2519号民事判决已发生法律效力，因菏泽智磐建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张凡臣于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人菏泽智磐建筑劳务有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。菏泽智磐建筑劳务有限公司至今未自动履行。本院于2021年1月28日对菏泽智磐建筑劳务有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年1月29日作出(2021)鲁1725执472号限制消费令，对菏泽智磐建筑劳务有限公司限制消费。本院于2021年1月26日向申请执行人张凡臣发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张凡臣未能提供相应财产线索。本院于2021年3月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张凡臣，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。菏泽智磐建筑劳务有限公司尚有债权10000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初2519号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十六日书记员  侯京亮
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2991号之一申请执行人：李纪先，男，汉族，1966年3月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵丽苹，女，汉族，1980年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张祥金，男，汉族，1971年4月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人李纪先与被执行人赵丽苹、张祥金借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年10月20日作出(2020)豫1403民初5461号民事判决书，判决内容为：一、被告赵丽苹于本判决生效后10日内偿还原告李纪先借款本金80000元及利息（利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，自2020年6月29日起计算至还清款之日止）。二、被告张祥金对上述债务承担连带清偿责任。三、被告张祥金对上述债务承担连带清偿责任后，享有向被告赵丽苹追偿的权利。四、驳回原告李纪先的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郭丽苹、张祥金负担。因赵丽苹、张祥金未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年12月14日、12月15日、2021年2月24日、3月15日查明被执行人郭丽苹、张祥金名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2020年12月16日至2021年12月15日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。申请执行人向法院申请暂不划拨。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人赵丽苹名下有豫Ｎ×××**吉利牌、豫Ｎ×××**五菱牌汽车两辆，申请执行人不要求查封；被执行人张祥金名下无车辆登记。3.在商丘不动产登记中心查明被执行人赵丽苹名下有坐落于河南省商丘睢阳区雪苑路南银河路西奕铭·阳光城17号楼1-1303（权利编号：20200003994）房产一套，已查封，申请执行人不要求处置；被执行人张祥金名下无不动产登记。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人赵丽苹名下无住房公积金账户；张祥金名下有住房公积金账户，申请执行人不要求冻结。三、2021年3月17日对被执行人采取限制消费措施。四、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。五、郭丽苹、张祥金均无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向法院申请暂不处置被执行人财产，并申请终结该案本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院申请暂不处置被执行人财产，并申请终结该案本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初5461号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭丽苹、张祥金有继续向申请执行人李纪先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月十九日书记员  杨 健
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初363号 原告：胡根生，男，1981年5月19日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被告：王永强，男，1977年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王永丽，女，汉族，1975年4月23日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，系王永强姐姐。 原告胡根生与被告王永强信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告胡根生于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡根生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡根生负担。 （本页无正文） 审判长  聂雪梅 审判员  莫富强 审判员  郭德峰 二〇二一年三月十七日 书记员  郭 倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢351号之一申请执行人：冯国岭，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所：郑州市中牟县汽车产业集聚区（东风路办事处盛园路与康平路交叉口东南角），统一社会信用代码9141012273131736XJ。法定代表人：张红芳。本院在执行冯国岭与郑州赛依德汽车部件有限公司运输合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人冯国岭自愿撤回执行申请。本案共计已执行到位20000元，执行费2055元，债权尚余121837元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初3212号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二一年三月二十二日法官助理张勇军书记员马航
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执40号申请执行人：某公司。法定代表人：郑某。被执行人：赵某，男。本院在执行某公司与被执行人赵某追偿权纠纷一案中，该案执行标的18065.53元，双方达成和解，申请人申请撤回该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0481执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年三月十九日书记员  严科宁
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保127号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王志斌金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初142号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执26号申请执行人：郭盼盼，女，1989年11月12日生，住河南省禹州市。被执行人：宋润珍，女，1988年9月26日生，住南京市江北新区。关于郭盼盼与宋润珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0192民初1458号民事判决书已发生法律效力，依法判令：1、宋润珍于判决生效后十日内归还郭盼盼24547.5元；2、案件受理费236元，由双方各负担118元。申请执行人以被执行人未履行生效判决书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。后双方当事人达成如下执行和解协议：宋润珍偿还郭盼盼欠款24665.5元，自2021年3月起至5月止，每月30日前偿还5000元，余款9665.5元宋润珍于2021年6月30日前付清。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案中，因双方当事人自行达成执行和解协议且履行期限较长，故执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就原生效判决书向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王启洽审 判 员 米庆光审 判 员 戴维扬二〇二一年三月十日法官助理 戴博涛书 记 员 宋文天
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1231号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人汤世其。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人汤世其金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2383号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢197号本院在执行赵海明申请执行秦某为借款合同纠纷一案，申请执行标的为28000元，执行费320元。经本院立案执行，现被执行人秦凯已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2021)豫1322执恢197号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年三月十九日书 记 员  姬重起
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初915号原告：付某，女，1993年10月23日出生于湖北省大悟县，汉族，住湖北省大悟县。原告：付某某，男，1965年10月5日出生于湖北省大悟县，汉族，住湖北省大悟县。被告：武汉积海置业发展有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街童院村**。统一社会信用代码：91420117MA4KLRRH1F。法定代表人：陶勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：周晓俊，男，1971年12月4日出生，住武汉市江岸区，代理权限为一般授权。原告付某、付某某与被告武汉积海置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告付某、付某某于同年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某、付某某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某、付某某撤诉。案件受理费4506元、减半收取计2253元，由原告付某、付某某负担。审判员  傅菁二〇二一年三月十二日法官助理薛贝书记员林兰
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执893号申请执行人：张鹏，男，1988年4月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：王宜凯，男，1975年3月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人张鹏与被执行人王宜凯民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1316号调解书已经发生法律效力。由于被执行人王宜凯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王宜凯银行存款人民币16140.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月十五日书记员  陈婷婷
龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢67号 叶水长、刘建、邱作武： 申请执行人叶水长与被执行人刘建、邱作武民间借贷纠纷一案，申请执行人叶水长依据已发生法律效力的（2012）丽龙商初字第179号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人刘建返还给申请执行人叶水长借款本金30000元及利息，被执行人邱作武对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币30000元，对剩余债权申请执行人放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2012）丽龙商初字第179号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9267号申请执行人邢俊克，男，1977年11月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人杜笑宇，男，1987年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。关于邢俊克申请执行杜笑宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9436号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜笑宇向申请执行人邢俊克支付249690元及利息。因被执行人杜笑宇未按上述生效法律文书履行义务，邢俊克向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人银行存款2243.42元，已扣划发放申请人，未发现车辆、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年3月3日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月25日对被执行人杜笑宇发出传票传唤，被执行人在指定的时间到庭接受询问；四、2021年1月6日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于2021年3月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年3月9日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜笑宇有继续向申请执行人邢俊克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月九日书记员  王冬惠
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执123号 申请执行人：亚生·阿布拉，男，1957年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：耿卫军，男，1964年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：杨慧琴，女，1963年3月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人亚生·阿布拉与被执行人耿卫军、杨慧琴农借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在作出的（2017）新4202民初1511号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，本院当日受理立案后，责令被执行人耿卫军、杨慧琴自收到执行通知书之日起三日内履行应负担的债务288571元。 执行过程中，被执行人履行案件款80000元。 1、本院通过总对总网络查控系统，共查得被执行人耿卫军、杨慧琴银行账户，其账户无足额。 2、通过网络总对总查控，被执行人耿卫军名下车辆有车辆登记，登记车辆信息为×××，申请执行人明确表示不处置该车，被执行人杨慧琴名下无车辆登记。 3、本院通过本市不动产登记部门，查询被执行人耿卫军所有的位于乌苏市夹河子乡奎河村有宅基地，本院不宜处置，杨慧琴无不动产登记 4、本院依申请执行人申请将被执行人耿卫军、杨慧琴限制高消费。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马 合 沙 提 审判员  李 新星 审判员  努 力 古 丽 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日 书记员  王维乾
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初365号原告：高某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：马某2，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：左某，住吉林省桦甸市。被告：马某1，住吉林省桦甸市。被告共同委托诉讼代理人：栾某，桦甸市二道甸子镇法律服务所法律工作者。被告：吕某，住吉林省桦甸市。被告：吴某，住吉林省桦甸市。原告高某与被告左某、马某1、吕某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及委托诉讼代理人马某2，被告左某、马某1及共同委托诉讼代理人栾某、被告吕某、吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：请求法院判令左某、马某1偿还借款本金7.5万元；2.自2020年1月1日起，至实际给付之日止，按月利率1分标准给付利息，给付时另行计算；3.吕某、吴某承担连带保证责任；4.诉讼费由左某、马某1、吕某、吴某负担。事实和理由：2018年1月1日左某、马某1向高某借款本金7.5万元，双方约定3年内还清，月利率1分，如逾期不还，用左某自有水库、稻地（1垧）作为抵押，吕某、吴某为其担保，借款到期后，左某、马某1、吕某、吴某没有履行还款义务，高某多次索要未果，故起诉至法院，请求支持高某的诉讼请求。左某、马某1辩称，高某出示的借条2018年1月1日确实是左某、马某1、吕某、吴某签名，但是，2018年1月1日高某根本未出借给左某、马某1现金，请高某出示交付7.5万元的凭证，否则，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条规定，应驳回其诉。2015年前，左某、马某1确实向高某借款11万元，2015年高某找都某向左某、马某1要钱时，经过都某将蛤蟆塘水库以13万元卖给李某，卖后还款5万元，2016年卖粮后，经都某还款2万元，2017年卖粮后经都某还款2万元，2018年卖粮后还款1万元，2019年卖粮后还款1万元，2020年卖粮后手中有1万元，向姜某借款1万元，还款2万元，借11万元，已还13万元，已经不欠高某的借款。2018年1月1日借条属实是左某、马某1、吕某、吴某的签名，但绝不是2018年1月1日向高某借款，2018年1月1日当时正在向高某履行还款义务时期，高某不可能再次向左某、马某1出借（年年还款，年年不给出收条或减少借款数，还形成利滚利的贷款）。庭审中，左某、马某1表示，出借借条后，已偿还本金4万元，现只同意偿还尚欠本金3.5万元。吕某、吴某辩称，高某所诉事实属实，同意高某的诉讼请求，但庭审中表示，不同意承担连带责任。当事人高某向本院提供了2018年1月1日借条1份。经质证，吕某、吴某对此证据未提出异议，左某、马某1对此证据提出异议。经审查，因当事人对此证据真实性未提出异议，本院对此证据客观性予以采信。左某、马某1向本院提供了证人都某当庭出具的证言1份。经质证，高某、吕某、吴某对此证据提出异议。经审查，因左某、马某1承认截止至2018年1月1日尚欠借款本金7.5万元，而证人证实在出具借条后系听他人所说的还款情况，且左某、马某1未向本院提供其他证据加以佐证，本院对此证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年左某、马某1由吕某、吴某担保向高某借款11万元，约定月利率1.2分，2018年1月1日经双方结算，扣除已偿还的本金及给付的利息，尚欠本金7.5万元，左某、马某1由吕某、吴某担保重新为高某出具了借条，未约定保证期间及保证方式，约定月利率1分，3年内还齐。后左某、马某1于2019年12月29日还款2万元。截止至2019年12月29日，左某、马某1尚欠借款本金72950元。本院认为，双方经结算后，左某、马某1在平等自愿基础上为高某出具的借条是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。左某、马某1主张在重新出具借条后还另有2笔还款，计2万元，但未向本院提供充分证据证实自己的抗辩主张，左某、马某1的此项抗辩主张本院无法支持。吕某、吴某应按约定承担连带保证责任。高某多请求部分的本金没有事实及法律依据，本院无法支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、左某、马某1偿还高某借款本金72950元，于判决生效之日履行；二、左某、马某1自2020年1月1日起，至实际给付之日止，按本金72950元，月利率1分标准给付高某利息，给付时另行计算；三、吕某、吴某对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回高某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由高某负担26元，由左某、马某1、吕某、吴某共同负担812元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵宏波二0二一年三月二日书记员 迟增瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0602行初26号原告陈徐超，男，1996年9月3日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住宁波市。被告绍兴市公安局越城区分局，住所地绍兴市越城区世纪街**。法定代表人胡旭东，局长。委托代理人（特别授权代理）傅顺洋，该局民警。委托代理人（特别授权代理）方达，该局民警。被告绍兴市越城区人民政府，住，住所地绍兴市越城区涂山东路**/div>法定代表人袁建，区长。委托代理人（特别授权代理）王丽娜。委托代理人（特别授权代理）胡元长，浙江越泽律师事务所律师。第三人傅亚仙，女，1963年10月29日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。第三人陈伟英，女，1987年5月8日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。第三人陈伟君，女，1994年9月25日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。本院在审理原告陈徐超诉被告绍兴市公安局越城区分局、绍兴市越城区人民政府，第三人傅亚仙、陈伟英、陈伟君行政处罚及行政复议一案中，原告陈徐超于2021年3月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈徐超撤回对被告绍兴市公安局越城区分局、绍兴市越城区人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈徐超负担。审 判 长  陈新辉审 判 员  沈 岚人民陪审员  施立龙二〇二一年三月十二日法官 助理  任玲萍书 记 员  周晓庆21
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保606号 申请保全人：泰安蒙特曼纺织有限公司，住所地新泰市西张庄镇工业园，统一社会信用代码91370982785023332A。 法定代表人：张荣增，公司董事长。 被保全人：寿光溢丰纺织有限公司，住所地寿光市化龙镇李屯村东，统一社会信用代码91370783661977273J。 法定代表人：张玉亮。 被保全人：张玉亮，男，1978年10月10日生，汉族，住寿光市。 被保全人：李霞，女，1976年10月28日生，汉族，住址同上。 本院审理原告泰安蒙特曼纺织有限公司与被告寿光溢丰纺织有限公司、张玉亮、李霞买卖合同纠纷一案，于2021年3月11日作出的（2021）鲁0982民初2137号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光溢丰纺织有限公司、张玉亮、李霞的银行存款72万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执743号申请执行人：谭乐魁，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：冯小坤，男，1999年7月20日出生，汉族，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭乐魁与被执行人冯小坤借款合同纠纷一案，被执行人冯小坤应给付申请人欠款10525元，执行中，双方当事人自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂2823执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二一年三月十九日书记员 谭江涛
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保115号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：915108212059543341。 住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：侯毅，男，汉族，生于1990年1月5日，住，住四川省旺苍县四川旺苍农村商业银行股份有限公司九龙分理处主任。 被申请人：张寒梅，女，汉族，生于1988年4月10日，住，住四川省旺苍县/div> 被申请人：唐杰，男，汉族，生于1967年3月15日，住，住四川省广汉市/div> 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人张寒梅、唐杰金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张寒梅、唐杰的银行账户、微信账户、支付宝账户中人民币65800.00元予以冻结，申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人张寒梅、唐杰的银行账户、微信账户、支付宝账户人民币共计65800.00元，冻结期限一年。 案件保全费678.00元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  张正东 二〇二一年三月一日 书记员  张红彬
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢398号申请执行人：杨卫国，男，1973年7月13日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人:聊城柏斯康医疗器械有限公司，住所地山东省高唐县。法定代表人：卢强，总经理。本院在执行申请执行人杨卫国与被执行人聊城柏斯康医疗器械有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月16日向被执行人聊城柏斯康医疗器械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产报告表等法律文书。后被执行人未实际履行。2020年7月8日，本院依法对被执行人聊城柏斯康医疗器械有限公司所有的生产设备一套进行查封，经公开评估，2020年12月25日出具明信价评字（2020）GF12-29号《价格鉴定结论书》，评估价为1254430.00元，并送达双方当事人，经公示期满后，2020年1月27日，第一次在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上以保留价1254430.00元进行公开拍卖，因无人竞价而流拍。同年2月22日，第二次在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上以保留价1200000.00元进行公开拍卖时，因无人竞价而流拍。申请执行人杨卫国以第二次拍卖保留价1200000.00元接受上述财产抵偿部分债务。本院于2020年10月15日、10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人聊城柏斯康医疗器械有限公司名下的银行存款、互联网金融、车辆等情况，被执行人所有的土地、厂房等已被另案查封，未发现有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本案申请执行人杨卫国申请执行标的：代偿款2096414.64元，已执行1200000元，余款未执行。综上所述，因被执行人聊城柏斯康医疗器械有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月十二日书记员  赵树琪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8174号申请执行人潘蚂蚁，男，1988年5月5日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人昆山科迪亚精密钣金有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YKAE48F，住所地昆山开发区洪湖路****房。法定代表人：韩玉锦，该公司经理。申请执行人潘蚂蚁与昆山科迪亚精密钣金有限公司劳动报酬争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2020)第5787号仲裁调解书已发生法律效力。因昆山科迪亚精密钣金有限公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人王贺永向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年9月15日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款已被冻结;此外,被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、在本案执行过程中，本院查封了被执行人昆山科迪亚精密钣金有限公司所有的机器设备。后案外人浙江沪云光电设备股份有限公司、佛山根号科技有限公司对本院查封的主要标的物的所有权提出执行异议，本院裁定驳回后不服，又向本院提出执行异议之诉，案号分别为（2021）苏0583民初731号、（2021）苏0583民初1096号。5、因被执行人昆山科迪亚精密钣金有限公司因结欠债权人杨蓉等人劳动报酬逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，杨蓉等人向本院提出申请，要求对昆山科迪亚精密钣金有限公司进行破产清算。本院于2021年2月20日作出（2021）苏0583破21号民事裁定书，裁定受理杨蓉等人对昆山科迪亚精密钣金有限公司的破产清算申请。6、2021年1月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等第二次进行查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为8311元，实际执行金额到位0元，剩余8311元及利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二一年三月八日书记员  陈 超
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保281号之四申请人：李胜国，男，1963年5月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王芝国，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省南江县。被申请人：孙彩莲，男，1977年9月30日出生，汉族，住四川省南江县。被申请人：隗少华，男，1963年6月19日出生，汉族，住德州市德城区。申请人李胜国于2021年03月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人王芝国、孙彩莲、隗少华名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将隗少华名下中国建设银行账户62×××62_156_1存款1050000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十日书记员  高 玥
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3679号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：李晋，男，汉族，1982年3月18日出生，住湖南省长沙市。原告长沙林苑物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告李晋（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半计收），由原告长沙林苑物业管理有限公司承担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月九日书记员  曾佳洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2050号原告：长沙市某贸易有限公司，住所地。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：王戬，湖南顶璟律师事务所律师。被告：湖南省某有限公司，住所地。法定代表人：肖某。委托诉讼代理人：刘磊，湖南弘一律师事务所律师。原告长沙市某贸易有限公司（以下简称某公司）与被告湖南省某有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人王戬，被告某公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金4081426.9元；2、判令被告向原告支付截至2020年9月10日止的违约金516655.2元，并支付自2020年9月11日起至欠款全部付清之日止的后违约损失（按月息1.5%为标准计算）；3、判令被告承担本案律师费200000元；（以上三项暂合计4798082.1元）；4、判令被告承担本案案件受理费、保全费及保函费。事实与理由：2019年4月8日，被告因承建的某（二期）一标段项目需要钢材与原告签订《钢材采购合同》，合同约定被告向原告购买钢材，并对其价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定向被告供应相应钢材，认真履行合同，但被告却未按合同约定支付货款。经双方结算，截至2020年9月10日止，被告尚欠付货款本金4081426.9元，应付违约金516655.2元。原告通过诉讼的方式为实现债权而支付的律师费200000元及诉讼费用应由被告承担。某公司辩称：对欠付的货款本金认可，对违约金和律师费均有异议。约定的违约金过高，已经超过了民间借贷最高的利率，请求法庭进行调整。律师费没有法律依据，不应由我方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：某公司与某公司曾就某（二期）一标段项目中买卖钢材等事宜签订了编号为某的买卖合同。2019年4月，双方签订了《补充协议》。约定补充内容为：某公司银行贸融资金未支付到某公司账上前，某公司欠款额度不得超过100万元，如某公司未能及时按照合同规定支付贷款资金，某公司有权停止供应直至某公司支付所欠货款，且所欠货款按月息1.5%计算资金占用费给某公司，双方结算以先本金后利息（资金占用费）为原则，资金占用费最迟在结算日起90天内付清。2019年2月26日至2020年6月25日期间，某公司多次向某公司提供钢材，并每月与某公司某（二期）一标段项目经理部进行结算。2020年9月10日，某公司向某公司发出《对账函》，载明：因浙江省永康市某（二期）一标项目，截止2020年9月10日，某公司欠付货款本金4081426.9万元，欠逾期利息516655.2元，合计4598082.10元。某公司某（二期）一标段项目经理部在《对账函》中盖章确认。本院认为：某公司与某公司订立了钢材买卖合同，且某公司已实际履行合同义务，双方已经成立了合法有效的买卖合同关系。双方之间就欠付的货款本金4081426.9元已经《对账函》确认，本院予以认可。因此，某公司要求某公司支付货款4081426.9元的请求，本院予以支持。某公司未足额履行付款义务构成违约，某公司有权要求某公司支付逾期违约金。对于截止2020年9月10日的逾期付款违约金因双方在对账函中进行确认时，某公司未提出异议予以确认。因此，本院对于此段时间产生的违约金予以确认。对于此后的违约金，因某公司向本院提出核减且某公司未举证证明自身因对方违约所造成的损失。故本院酌情将此后违约金予以适当减少为按照月利率1.2%计算。双方对律师费的承担未进行明确约定，某公司亦未向本院提交律师费发票。故本院对于某公司要求某公司支付200000元律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告湖南省某有限公司向原告长沙市某贸易有限公司支付货款4081426.9元二、被告湖南省某有限公司向原告长沙市某贸易有限公司支付截止2020年9月10日的违约金516655.2元；三、被告湖南省某有限公司向原告长沙市某贸易有限公司支付自2020年9月11日起至实际清偿之日止的违约金（违约金计算方式为：以欠付货款本金为基数，按照月利率1.2%计算）；四、驳回原告长沙市某贸易有限公司的其他的诉讼请求。上述金钱给付义务，限于本判决发生法律效力之日起五日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45185元，由被告湖南省某有限公司负担43378元，由原告长沙市某贸易有限公司负担1807元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  刘精科人民陪审员  李本伟二〇二一年三月四日代理书记员  刘佳艳
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4566号原告：张永权，男，1987年11月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：戴婷婷，女，系原告张永权妻子。原告：戴婷婷，女，1989年6月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：王韵尧，男，1987年2月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告张永权、戴婷婷与被告王韵尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，无法以公告以外的方式向被告送达法律文书，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴婷婷到庭参加诉讼，被告王韵尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还二原告借款215000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告王韵尧未作答辩亦未提交证据。经审理查明，二原告与被告系朋友关系。2016年3月20日，被告向二原告借款200000元，并承诺于2016年6月30日前归还。同年3月21日，原告戴婷婷将款项汇入被告银行账户。后，被告于2017年10月26日再次向二原告借款20000元。2018年2月16日，被告归还原告借款5000元。2018年8月5日，被告向原告出具借条一份，该借条对上述事实予以确认，并承诺上述未还借款215000元，于2018年8月30日前归还50000元，于2018年9月30日归还50000元，剩余钱款于2018年10月30日前还清。以上事实由借条、手机银行转账凭证、支付宝转账记录等证据及原告庭审陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。被告向二原告借款215000元的事实清楚、证据充分，现被告承诺的还款期限已过，仍久拖未还，显属不当，故对二原告要求被告归还欠款215000元的诉请，予以支持。被告王韵尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王韵尧于本判决生效之日起十日内归还原告张永权、戴婷婷借款本金215000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，由被告王韵尧负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告王韵尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  吴佳瑶人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二一年三月一日书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初614号原告：常旭进，男，1991年5月7日出生，土家族，住道真自治县。委托诉讼代理人：盛永杭，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心指派律师。被告：童尚海，男，成人，住四川省武胜县。被告：胡劲波，男，1974年3月10日出生，汉族，住道真自治县。原告常旭进与被告童尚海、胡劲波追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。常旭进于2021年3月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，常旭进申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常旭进撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由常旭进负担。审判员  税星二〇二一年三月十二日书记员  张兰
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初225号 原告：贺梦佳，女，1989年3月16日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李书林，男，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：张利广，男，1989年2月15日生，汉族，住涉县。 原告贺梦佳与被告张利广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺梦佳及委托诉讼代理人李书林到庭参加诉讼。被告张利广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贺梦佳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告立即偿还借原告现金本金10500元整；二、判决被告补偿原告利息损失,按银行同期贷款四倍利息从诉讼之日起计算到付清款之日止；三、判决本案诉讼费用全部由被告承担。事实与事由:原告因经常去御湖天城母亲家居住,所以与邻居被告因经常在一楼道通行认识,后被告提出因做生意资金周转困难提出向原告借钱,因系邻居关系,原告多次通过微信和现金借钱给被告,被告也进行了偿还,但到今年8月份被告不再偿还,经双方核对被告仍借原告现金10500元没有偿还。为此,被告于2020年8月22日给原告书写借据,约定到8月25日偿还。到期后原告给被告打电话,被告拒接,为保护原告合法权益,现具状诉讼,望法院判如所请。 被告张利广未答辩，未举证，未到庭。 经审理查明，被告张利广向原告贺梦佳借款。2020年8月22日，经结算，被告尚欠原告借款10500元，被告向原告出具借据一份，内容为：“今借到贺梦佳花呗款壹万零伍佰元整还款日2020年8月25日还款，如不还款应处理借款人张利广2020年8月22日”。借款到期后，原告向被告索要借款未果，诉至本院。 以上事实由当事人陈述、借据等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原告已向被告履行出借义务，被告应按约偿还原告借款。原、被告未约定利息，现原告主张被告支付逾期利息，自2021年1月6日起至还清之日止按年利率3.85%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告张利广于本判决生效之日起十五日内偿还原告贺梦佳借款10500元及利息（自2021年1月6日起至还清之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告贺梦佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告张利广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二一年三月十五日 书记员  白志秀
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民再3号原审原告：陈国良，男，1971年9月30日出生，汉族，住辽阳县。原审被告：冯芝宇，男，1976年4月4日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。原审原告陈国良与原审被告冯芝宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽1021民初885号民事判决书，已发生法律效力。2020年9月28日，辽阳县人民检察院向本院提出辽县检民监[2020]21102100002号再审检查建议书，认为本案为虚假诉讼案件，建议本院再审本案。2020年11月9日，本院作出（2020）辽1021民监3号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告陈国良称，与原审被告冯芝宇之间不存在真实的民间借贷关系，也无民间借贷的民事纠纷的发生，再行诉讼已无必要。原审原告陈国良于2021年3月10日，向本院撤回一审起诉。本院认为，原审原告陈国良撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许陈国良撤回起诉；二、撤销本院（2018）辽1021民初433号民事判决书。一审案件受理费1600元，保全费720元，由陈国良负担。审 判 长 孙培鸿审 判 员 张国家审 判 员 李广恩二〇二一年三月十六日代书记员 白 莹
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申183号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿克苏宏浩物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：蒲涛，该公司经理。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏市东环批发大楼业主委员会，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   再审申请人阿克苏宏浩物业服务有限责任公司（以下简称宏浩物业公司）因与被申请人阿克苏市东环批发大楼业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，再审申请人宏浩物业公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审  判  长   祁 万 杰   审  判  员   伊   利   审  判  员   李   雯   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   傲云才次克
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执256号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司被执行人：陶磊阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与陶磊保证保险合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1463号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告陶磊于判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司偿还理赔款10899.32元；被告陶磊于判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司支付保险费1819.82元；被告陶磊于判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司支付违约金（以12719.14元为基数，按照年利率24%，自2020年1月7日起计算至实际付清之日）。案件受理费59元，由被告负担。但陶磊并未按生效判决书确定内容履行给付金钱义务，经申请，本院于2021年1月8日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2021年2月9日、2021年2月18日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下银行账户内存款均数额较低，无划拨意义。2、被执行人名下无证券、不动产、保险。3、吉J771**号车辆（登记日期为2008年3月14日、中华牌）登记在被执行人名下，因车辆不知下落，且价值较低，申请执行人暂不要求查封或者处置。2021年1月19日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年1月19日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无住房公积金开户信息。2021年3月6日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前两次查询结果一致。2021年3月11日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月11日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，吉J771**号车辆登记在被执行人名下，因车辆不知下落，且价值较低，申请执行人暂不要求查封或者处置。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年三月十一日书记员  邢艺瀚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终96号上诉人（原审被告）：郑晓明，男，1966年8月31日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：徐州市淮西五交化公司，住所地徐州市淮海西路**。法定代表人：张宝军，该公司经理。委托诉讼代理人：何宏，江苏胜家律师事务所律师。上诉人郑晓明与被上诉人徐州市淮西五交化公司因委托合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审期间出现新证据，致使一审法院认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初326号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市泉山区人民法院重审。上诉人郑晓明预交的案件受理费2050元，本院予以退回。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年三月十七日书记员  陈斯雅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保305号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：王会娟，女，1987年01月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人王会娟金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1093号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王会娟所有银行存款13305.32元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王会娟所有银行存款13305.32元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执恢78号王宏印、周磊：申请执行人王宏印与被执行人周磊民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2634号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王宏印于2021年3月3日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款10000元，本院依法受理。在执行中，本院依法扣划被执行人周磊银行账户存款10000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2021）陕0526执恢78号案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日