舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初221号 原告：舟山恒尊新型墙体材料有限公司，住所地舟山市普陀区展茅街道螺门长峙山。 法定代表人：孙正壹，董事长。 委托诉讼代理人：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 被告：舟山市恒创贸易有限公司，住所地舟山港综合保税区企业服务中心301-1263室。 法定代表人：张景玉，经理兼执行董事。 原告舟山恒尊新型墙体材料有限公司（以下简称“恒尊公司”）与被告舟山市恒创贸易有限公司（以下简称“恒创公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒尊公司委托诉讼代理人陈松尧到庭参加诉讼，被告恒创公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 恒尊公司向本院提出诉讼请求：1.判令恒创公司立即支付拖欠的货款43597元及自2017年10月11日起至清偿日止按日万分之三的标准计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费由恒创公司负担。事实和理由：2017年8月31日，恒尊公司与恒创公司签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》一份，约定，恒创公司因承包的“舟山康桥小镇酒店精装修工程”施工需要，向恒尊公司购买一批灰加气砌块，合同对产品的名称、规格、数量、单价及质量要求、验收方式、货款的结算方式、违约责任等内容作了约定。其中合同第三条约定，货款每月结算，第二个月10日之前货款全部付清；合同第八条约定，需方逾期付款的，应向供方承担应付货款日万分之三的逾期付款利息直至付清为止；合同第十条约定，如发生争议协商不成的，任何一方可向工程所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，恒尊公司按约履行了合同，向恒创公司供应了合同约定的货物，但恒创公司一直拖欠货款43597元未付，恒尊公司多次催讨未果。 恒创公司未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2017年8月31日，恒尊公司（供方）与恒创公司（需方）签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》一份，约定，“工程名称：舟山康桥小镇酒店精装修工程。工程地址：东港”。砌块供应要求及价格为：灰加气砌块：强度容重A3.5B06，产品规格（长×高×宽）600×300×200，数量（立方米）1000，单价（元/立方米）290；灰加气砌块：强度容重A3.5B06，产品规格（长×高×宽）600×300×100，数量（立方米）200，单价（元/立方米）290。“合同金额总计（暂定）：叁拾肆万捌仟元整（人民币）。具体以供、需双方签收的发货单为实际供货量……供货起止日期：2017年9月2日至2017年11月30日……砌块每月按实际发货量结算，第二个月10日之前货款全部结清。供方应按一车一单要求出具发货单。由需方现场收货员或工作人员据实清点方量后签名确认，作为结帐凭证。如有数量不符，需方应随即通知供方派员清点核实……需方指定的收货员及结算人员：姓名：马志伟姓名：吴常文……需方须按合同约定支付货款，如未按合同约定向供方付清货款的，供方有权不给予供货。已经发货的，则需方应向供方承担应付货款日万分之三的利息直至款项付清为止……供方发货时发货员应签名确认，需方现场收货员应有2人，并在合同签名栏中确定2名收货员的具体姓名，2人中任意1人签名均有效。如需方变更收货员，须以书面形式通知供方，若需方变更收货人员未通知供方的，只要有需方人员签字的同样具有效力”。2017年9月3日至10日，恒尊公司共出具15张送货单合计150.336m?灰加气砌块，购方收货人签名分别为张景玉、马志伟、吴常文、王习信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，恒尊公司与恒创公司签订的《蒸压加气混凝土砌块购销合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，恒尊公司主张其于2017年9月3日至9月10日期间分十五批向恒创公司交付了共计150.336m?灰加气砌块（按照合同约定单价290元/m?，货款为43597元），并提供了其将案涉灰加气砌块送至恒创公司承包的“舟山康桥小镇酒店装修工程”并经签收收货等证据，虽双方在合同里约定指定的收货员为马志伟和吴常文，恒尊公司提交的送货单上购方收货人签名栏里有张景玉、王习信两名非合同指定收货员，但根据合同约定，如恒创公司变更收货员，须以书面形式通知恒尊公司，若恒创公司变更收货人员未通知供方的，只要有恒创公司人员签字的同样具有效力。且第一次送货即系恒创公司的法定代表人张景玉签收，而非合同指定的收货员签收，说明双方在履行合同过程中曾变更过收货员。王习信虽亦非合同指定收货员，但其签收的送货单样式与合同指定的收货员吴常文签收的送货单样式一致，单号亦具有连续性，且恒创公司法定代表人张景玉在本院送达应诉材料及多次释明后对恒尊公司按约交付货物的事实未提出异议，故本院认定恒尊公司已按约完成了交付货物的义务。恒尊公司向恒创公司供货后，恒创公司理应按照合同约定的金额和期限向恒尊公司支付货款。恒创公司对其是否已向恒尊公司支付货款的事实负有举证责任。现恒创公司对恒尊公司要求其支付货款43597元的诉讼请求未提出异议，故本院认定恒创公司尚未向恒尊公司支付该货款。根据合同约定，砌块每月按实际发货量结算，第二个月10日之前货款全部结清。现原、被告约定的结算及付款期限均已届满，恒创公司未支付货款的行为，已构成违约，其应向恒尊公司承担支付货款43597元并自逾期付款之日即2017年10月11日起赔偿逾期付款损失的违约责任。根据合同约定，恒创公司若未按约支付货款，应按应付货款总额的日万分之三向恒尊公司支付利息损失，该约定未违反法律规定，故恒尊公司要求恒创公司支付货款及货款利息损失的诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。恒创公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等权利，本案依法缺席判决。 综上所述，恒尊公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告舟山市恒创贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舟山恒尊新型墙体材料有限公司货款43597元，并支付该款自2017年10月11日起至付清日止按日万分之三计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取计445元，由被告舟山市恒创贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张宁 二〇二一年三月九日 代书记员 周颖 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6