wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3446号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 责任人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 被告：江振周，男，1983年11月28日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路639号、1903、1904室。 负责人：徐广哲，总经理。 委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财险金华公司”）为与被告江振周、大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称“大家财险浙江公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年2月22日向本院提起诉讼。原告人民财险金华公司诉请判令被告江振周支付原告保险理赔款16300元及逾期利息(逾期利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)，被告大家财险浙江公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告人民财险金华公司的委托诉讼代理人陈煦、被告江振周、被告大家财险浙江公司的委托诉讼代理人李殿秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告江振周答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。出事故之后，保险公司让我去签个字，我也说过事故的时候是空车。问过他们签字是干什么用的，他们说没事的，签了就可以了。之后我问了律师才知道，签了字保险公司是想不赔的。 被告大家财险浙江公司答辩称：诉讼时效已经过期。我司交强险已经履行完毕，赔偿程序合法。被保险人被告江振周改变车辆的使用用途，按照合同约定，答辩人不予赔偿。给快递公司送货是每天都在用车，关键不是事故发生的时候到底是不是空车。关于诉讼时效问题，在民法典颁布之前，临近诉讼时效的时候是可以适用民法典，之前就已经超过诉讼时效就不适用民法典。交强险部分，在协商赔偿的时候，只是赔偿了交强险，商业险部分他们是放弃的。 经审理查明：徐云林所有的浙ＧＣ××××号车在原告处投保了机动车损失险（保险金额67345.6元）及不计免赔险等，保险期间2017年10月30日至2018年10月29日止。江振周所有的浙ＧＣ××××号车在原安邦财产保险股份有限公司（业务由被告大家财险浙江公司承接）投保了交强险、商业三者险100万元等。2018年8月21日12时26分许，江振周驾驶的浙ＧＣ××××号车在义乌市××路××号地段追尾同向直行的由徐云林驾驶的浙ＧＣ××××号车，造成两车受损及浙ＧＣ××××号车上乘客李冬秀、徐荣生受伤的交通事故。交警认定江振周负事故全部责任，徐云林、李冬秀、徐荣生无责任。李冬秀、徐荣生受伤后的治疗费等损失，被告大家财险浙江公司已与李冬秀、徐荣生达成赔偿协议，由被告大家财险浙江公司在交强险限额内对伤者进行了赔付。浙ＧＣ××××号车经原告定损，共支出维修费和施救费16300元。原告根据徐云林的理赔申请，于2018年9月4日支付了保险赔偿款16300元。 以上事实，有原被告的庭审陈述及保险单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业信息打印件、事故认定书、机动车辆保险定损单、定损照片、维修协议、维修费发票、施救费发票、支付凭证、权益转让书、保单、声明、申请书、询问笔录照片打印件、赔款协议书及授权委托书、赔款支付指示及汇款凭证等证据在卷佐证。 本院认为，徐云林与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人徐云林的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权，且原告的起诉也未超过诉讼时效。交警的责任认定合情合理，被告江振周应承担全部的赔偿责任。虽然江振周平时曾驾驶浙ＧＣ××××号车给他人送货，但被告大家财险浙江公司未能证明事故发生时江振周驾驶的浙ＧＣ××××号车处于营运状态，也未证明事故的发生与江振周给快递公司送货存在因果关系，因此被告大家财险浙江公司提出的免赔抗辩，本院不予采信。被告大家财险浙江公司未能证明交强险的财产赔偿限额部分，已进行赔付。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告大家财险浙江公司应在交强险与商业三者险限额内赔偿原告16300元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司16300元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元（已减半），由被告江振周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇二一年三月十九日 代书记员 沈翠莹
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2094号原告:庄波,男,1971年2月16日出生,，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码913213248398901767，住所地江苏省泗洪县青阳街道建设北路1号。负责人:祁金卫，该支行行长。原告庄波与被告中国银行股份有限公司泗洪支行名誉权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告庄波在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄波撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年三月十九日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执553号 申请执行人姚文秋。 被执行人杨玉玲。 本院在执行姚文秋与杨玉玲机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2021年3月8日达成和解协议，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初5356号民事调解书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 丽
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1501号原告：张宇，女，汉族，住辽阳市白塔区新运大街73号5单元1401。委托代理人：吕国石，辽宁襄平律师事务所律师。被告：姚宏龙，男，汉族，住辽阳县小北河镇高台子村7-62号。被告：杜淼，女，汉族，住辽阳县小北河镇高台子村10-68号。原告张宇与被告姚宏龙、杜淼买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日不公开开庭进行了审理。原告张宇及其委托代理人吕国石到庭参加诉讼，被告姚宏龙、杜淼经本院依法传唤无当正理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款人民币6161元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2019年4月23日至2019年10月15日从原告处收购废品塑料瓶子，被告总计收购原告100448元的塑料瓶子。被告己付原告94287元，尚欠6161元至今未还。故原告依据我国《民法》和《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告姚宏龙未答辩，未到庭参加诉讼。被告杜淼未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，原告张宇从事卖废旧饮料瓶工作，其向被告姚宏龙、杜淼供货废旧饮料瓶，被告姚宏龙、杜淼欠付原告张宇货款共计6161元。本院所确认的上述事实有原告张宇提供的微信聊天记录、录音光盘及文字内容，法院依职权调取的姚宏龙、杜淼的微信账户实名信息在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，依据本院依职权调取结果，原告张宇的微信聊天对象系被告姚宏龙、杜淼本人，故微信聊天记录本院予以采信。依据微信聊天记录，原告与被告姚宏龙确实发生过多次供货及结算往来，对于欠款金额被告姚宏龙未提出异议；后期原告与被告杜淼进行结算，被告杜淼对供货及欠款均了解并予以确认；另结合原告提供的光盘录像，原告向被告追要过欠款。故原告张宇与被告姚宏龙、杜淼形成买卖合同关系，双方当事人系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。现被告姚宏龙、杜淼欠付货款，系违约行为，应依法承担违约责任，给付原告张宇货款6161元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚宏龙、杜淼给付原告张宇货款6161元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告姚宏龙、杜淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘彦超人民陪审员  杨 薇人民陪审员  吴 泽二〇二一年三月十日法官助理杨蒙书记员周明霞附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1404号原告：管锡鹏，男，1991年9月9日出生，汉族，居民，户籍所在地吉林省抚顺县，现住莒县。被告：刘为乐，男，1983年2月14日出生，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告管锡鹏与被告刘为乐健康权纠纷一案中，原告于2021年3月22日以被告已全部赔偿原告损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管锡鹏以被告已全部赔偿原告损失为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许管锡鹏撤回起诉。案件受理费31元，由管锡鹏负担。审判员  宋金波二〇二一年三月二十二日书记员  卢存融
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初153号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人崔民选，男，1991年6月1日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月2日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞101号                               指控事实                       2020年3月18日19时30分许，被告人崔民选酒后驾驶鲁Qxxxxx号小型面包车沿X012县道郯城曹李公路由东向西行驶至郯城县李庄镇西神泉村兴隆饭店处，与由西向东行驶左转弯王某某驾驶的鲁Qxxxxx号小型轿车相撞，造成无人员受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定，崔民选血液中检出乙醇含量为155mg/100m1，构成醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役2个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人崔民选对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人崔民选犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人崔民选自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人崔民选犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 丽                                                             二〇二一年三月十五日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2551号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。被告：刁明宝，男，1978年6月29日出生，汉族，住址不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告刁明宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉处理。审判员  周凡人二〇二一年三月十九日书记员  张 荷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1737号 原告：刘建超，男，1994年4月2日出生，四川省达县人，居民，住四川省达州市达县。 被告：仲唤男，女，1993年11月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告刘建超诉被告仲唤男买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。本案在审理过程中，原告刘建超于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘建超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建超撤回起诉。 案件受理费1175元，减半收取588元，由原告刘建超负担。 审判员 梁 雪 二〇二一年三月十八日 书记员 刁益双
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保47号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王登民，男，1984年07月24日出生，汉族，住山东省冠县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王登民金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初174号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王登民的银行存款54000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 波 二〇二一年三月十日 书记员 宋凯方
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1491号 原告：徐奇，男，1993年5月28日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：徐袁媛，女，1990年4月18日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省七台河市新兴区，现住上海市徐汇区。 原告徐奇与被告徐袁媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。诉讼过程中，被告给付了10000元，原告放弃余款10000元及利息的诉讼请求，并于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐奇撤诉。 案件受理费209元（已减半收取），由原告徐奇承担。 审判员 韩 蒸 二〇二一年三月十九日 书记员 王丹鹏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执588号之四申请执行人：付春兰，女，1957年8月28日出生，汉族，现住垦利县。被执行人：东营市正泰物业服务有限责任公司，住所地：东营市东营区东四路56号金融港A座1010室。统一社会信用代码：91370500067358947B。法定代表人：杨敦宝，经理。委托代理人：王连新，男，1974年11月8日出生，汉族，该公司副总经理，现住东营市。申请执行人付春兰与被执行人东营市正泰物业服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0591民初11号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年5月19日本院(2020)鲁0591执588号之三执行裁定书冻结了被执行人东营市正泰物业服务有限责任公司在浦发银行东营分行18×××64账户的存款13507元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人东营市正泰物业服务有限责任公司在浦发银行东营分行18×××64账户的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二一年三月十五日法官助理刘双书记员姜宇清
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执447号 申请执行人:杨银华,男,1988年10月24日出生,住所地安徽省安庆市望江县。 被执行人:杨宏霞,女,1991年07月23日出生,住所地甘肃省榆中县。 申请执行人杨银华与被执行人杨宏霞民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4423号申请执行人:中国建设银行股份有限公司济宁城区支行,济宁市火炬路盛泰广场一层沿街商铺。被执行人:周玉英,女性,370828197006040325,金乡县城区金色阳光小区18幢2单元904室。被执行人:田素华,男性,370828197103305313,金乡县城区金色阳光小区18幢2单元904室。本院在执行申请人执行人中国建设银行股份有限公司济宁城区支行与被执行人周玉英、田素华借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的，本院依法扣划了被执行人名下的部分存款，以发放申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十三日书记员  梁 坤
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1662号 申请执行人：邬小燕，女，1978年9月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：陈松来，浙江松立律师事务所律师。 被执行人：张国攀，男，1979年3月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人邬小燕与被执行人张国攀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邬小燕于2020年11月12日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人张国攀支付欠款5653600元及利息、案件受理费25687.5元、执行费55668元。本院于同日立案。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人张国攀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人张国攀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张国攀未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费、限制出境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邬小燕。申请执行人逾期未向本院提出书面异议。 综上，被执行人张国攀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0903执1662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二一年三月十七日 法官助理  严文寅 代书记员  夏 静
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1324民初3497号之一原告：高成侠，女，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。被告：孙成彬，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。被告：苗国强，男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理高成侠与孙成彬、苗国强民间借贷纠纷一案中，高成侠于2019年6月19日向本院申请财产保全，请求对被告苗国强位于泗县桃园小区6栋304号房屋予以查封。本院于2019年6月21日作出(2019)皖1324民初3497号民事裁定书，裁定对被告苗国强位于泗县桃园小区6栋304号房屋予以查封。现在泗县的民事判决书驳回高成侠对苗国强的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除被告苗国强位于泗县桃园小区6栋304号房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  殷来二〇二一年三月二十三日书记员  陈醒
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2077号原告：长沙骏德汽车销售有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城****（集群注册）。法定代表人：余军友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪建银，浙江良恭律师事务所律师。被告：谷鑫，男，白族，1988年10月18日出生，住湖南省桑植县。被告：钟双英，女，白族，1992年2月2日出生，住湖南省桑植县。原告长沙骏德汽车销售有限公司与被告谷鑫、钟双英合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告长沙骏德汽车销售有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙骏德汽车销售有限公司撤诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告长沙骏德汽车销售有限公司负担。审 判 员  许洪源二〇二一年三月十六日代理书记员  易瑞洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3627号之一 申请执行人:丽水市日日昌合成材料有限公司,住所地丽水市莲都区水阁工业区惠民街12号办公大楼二楼办公室,组织机构代码30765253X。 法定代表人:林叶。 委托代理人：闵洁，浙江法和律师事务所律师。 被执行人:杭州优哈箱包有限公司,住所地杭州市下城区华丰路317号3幢3楼H室,组织机构代码67678778X。 法定代表人:徐志兵。 申请执行人丽水市日日昌合成材料有限公司与被执行人杭州优哈箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3190号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市日日昌合成材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为人民币870001.08元及利息，并负担案件受理费6302.5元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人杭州优哈箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州优哈箱包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州优哈箱包有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州优哈箱包有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人杭州优哈箱包有限公司名下浙ＡＥ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年12月15日），被执行人杭州优哈箱包有限公司名下浙ＡＮ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年3月18日），但上述车辆均未实际扣押；查得被执行人名下在建设银行存款人民币800000元，本院已依法扣划，扣除执行费、案件受理费17402.5元，申请执行人受偿782597.5元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月23日，本案执行标的已执行到位782597.5元，未执行到位87403.58元及利息。暂未发现被执行人杭州优哈箱包有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州优哈箱包有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州优哈箱包有限公司法定代表人徐志兵作出司法拘留15天的决定和限制消费、限制出入境的执行措施。同时已对被执行人杭州优哈箱包有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市日日昌合成材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州优哈箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李程 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈欣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5351号 申请执行人：张晓强，男，1990年10月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：斯宇航，男，1989年4月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张晓强与被执行人斯宇航买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓强向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人斯宇航应支付申请执行人张晓强货款99400元及利息，并负担案件受理费1143元。 执行立案后，本院于2020年10月6日向被执行人斯宇航发出执行通知书、报告财产令，要求斯宇航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯宇航逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯宇航的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有不动产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年3月18日，本案未执行到位债权99400元及利息，本案诉讼费1143元、执行费1391元也尚未执行到位。暂未发现被执行人斯宇航有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人斯宇航拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人斯宇航作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人斯宇航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张晓强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人斯宇航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年三月十八日 代书记员  应利华
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执561号 申请执行人汤礼金根据（2020）浙1023民初1371号申请执行被执行人徐世品为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人徐世品已向申请执行人汤礼金履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月九日
、辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初37号原告：石亚军，女，1939年8月22日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：陆成忠，男，1956年10月20日出生，满族，农民，住辽宁省盘山县。被告：陆成志，男，1962年8月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：陆成祥，男，1965年11月12日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：陆秀香，女，1969年5月25日出生，满族，农民，住辽宁省。原告石亚军与被告陆成忠、陆成志、陆成祥、陆秀香赡养费纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告石亚军、被告陆秀香到庭参加诉讼。被告陆成忠、陆成志、陆成祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石亚军向本院提出诉讼请求：要求被告对原告履行赡养义务，每人每年给付原告赡养费3000元。事实和理由：原告生有四子一女，二儿子和老伴已去世，现只有女儿陆秀香照顾原告，长子陆成忠身体患病，给原告少许钱，被告陆成志、陆成祥对原告不管不问。故要求被告均对原告进行赡养。被告陆秀香辩称，同意原告的诉讼请求。被告陆成忠、陆成志、陆成祥未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告石亚军共生育四子一女，均由原告和老伴抚养成人，老伴和二儿子已故。现原告已年老多病，无劳动能力，要求由被告陆秀香照顾生活起居，其他三被告每人每年给付赡养费3000元。被告陆秀香同意照顾原告。另查明原告每月领取100元养老金，每年获得承包地租金2000元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。故对原告的诉求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆秀香负责照顾原告石亚军的日常生活起居；二、被告陆成忠、陆成志、陆成祥自2021年4月起，每人每年给付原告赡养费3000元，此款于每年的7月1日前一次给付。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陆成忠、陆成志、陆成祥、陆秀香负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二一年三月二十三日书记员  刘 锦
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初89号 原告：石惠兰，女，1954年6月4日出生,汉族，住浦江县。 被告：吴小英，女，1970年4月10日出生,汉族，住浦江县。 被告：吴国勇，男，1966年1月14日出生,汉族，住浦江县。 原告石惠兰与被告吴小英、吴国勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石惠兰撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 何清良 二〇二一年三月十九日 代书记员 吴秀韵
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执750号申请执行人：刘国峰，男，1967年5月17日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。被执行人：王德洪，男，1958年1月2日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人刘国峰与王德洪种植、养殖回收合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年10月9日作出的（2019）苏0826民初6740号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告王德洪欠原告刘国峰猪款共计36000元，由被告王德洪于2019年12月30日前一次性支付原告20000元，剩余16000元由被告王德洪从2019年10月份起每个月给付原告刘国峰不少于1000元，直至2020年10月份前全部付清，如到期未付清则被告王德洪给付原告刘国峰违约金3000元，双方均一致同意将该款项付至户名为梁峰的中国民生银行卡中，卡号为62×××75。二、如政府对本案因猪瘟死亡的57头小猪有财政补贴则补贴款项归原告刘国峰所有。三、双方其他无争议。案件受理费635元，由原告刘国峰承担335元，由被告王德洪承担300元（同上述应付款项一并给付原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。现双方当事人于2021年3月15日达成和解协议并已按协议履行6000元，申请执行人同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权6000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下本院(2021)苏0826执750号抚养费纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 王 力二〇二一年三月二十四日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执72号之三 申请执行人：曾建，男，1981年8月16日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：刘森峤，男，1986年7月7日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在执行曾建依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1034号民事调解书申请执行刘森峤修理合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付已到期的修理费人民币113720.00元及迟延履行期间的债务利息，并向申请人支付其垫付的案件受理费2656.00元、保全费2020.00元。在执行过程中，被执行人刘森峤于2021年3月22日已履行完上述义务，并负担本案申请执行费人民币1606.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初573号民事调解书本次已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  王昆
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执2123号 申请执行人：杜世全，男性，汉族，1963年05月28日出生，住重庆市万盛区。 被执行人：曹杰，男性，汉族，1979年07月22日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人杜世全申请执行被执行人曹杰劳务合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1010号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付10,169.00元及利息，缴纳执行费53.00元。本院于2020年12月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年三月一日 书记员  王劲飞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3354号申请执行人：郭长青，男，1967年11月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：房恒中，男，1970年4月2日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人郭长青与被执行人房恒中劳务合同纠纷一案中，申请执行人郭长青与被执行人房恒中达成和解协议，现申请执行人郭长青向本院请求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402民初4044号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十九日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3387号申请人：承杰，男，1968年1月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：钱洪君，男，1975年6月2日出生，汉族，住江阴市。被申请人：钱立君，男，1972年11月2日出生，汉族，住江阴市。原告承杰诉被告钱洪君、钱立君民间借贷纠纷一案，承杰于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对钱洪君、钱立君的银行存款50万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，承杰的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结钱洪君、钱立君的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年三月十六日书记员 沈逸文
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执17号之二 申请执行人：彭湃，男，汉族，1998年10月19日出生，住湖南省慈利县零阳镇。 被执行人：王政，男，汉族，1976年10月20日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人彭湃与被执行人王政机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结、查封、扣押了被执行人王政银行存款200000元及同等价值财产，现被执行人王政已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王政银行存款200000元的冻结或解除同等价值财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年三月十五日 书记员 陈宇轩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执异10号 案外人:湖南恒森房地产开发有限公司金盛广场项目部。 项目负责人赵利，男，1973年9月4日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：李雄飞，男，1974年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：张杜鹃，女，1989年10月24日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人:湖南恒森房地产开发有限公司，统一社会信用代码914312297305047538，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路115号。 法定代表人唐志成，董事长。 本院在执行申请执行人李雄飞、张杜鹃与被执行人湖南恒森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人湖南恒森房地产开发有限公司金盛广场项目部对本院执行（2020）湘1229执177号之一执行裁定书提出异议，请求解除对湖南恒森房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司靖州支行账户4305××××0105存款107133.96元的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人湖南恒森房地产开发有限公司金盛广场项目部称：因湖南恒森房地产开发有限公司金域华府项目部未能按照与申请执行人李雄飞、张杜鹃签订的房屋买卖合同约定履行，导致诉讼，但靖州县人民法院在执行该案过程中冻结了案外人的银行存款。案外人于2015年挂靠在湖南恒森房地产开发有限公司，该项目属于独立核算，自主经营，自负盈亏。靖州县人民法院冻结的湖南恒森房地产开发有限公司在中国建设银行靖州支行账户4305××××0105存款107133.96元系案外人的合法财产。综上，案外人认为靖州苗族侗族自治县人民法院冻结案外人的银行账户资金，侵害了案外人的利益，故请求撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执177号之一执行裁定书，解除冻结。 本院查明，本院在执行李雄飞、张杜鹃与湖南恒森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南恒森房地产开发有限公司未履行生效判决书确定的法律义务。2021年2月4日作出（2020）湘1229执177号之一执行裁定，冻结了被执行人湖南恒森房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司靖州支行开户账号4305××××0105内的存款107133.96元。现案外人湖南恒森房地产开发有限公司金盛广场项目部以该冻结的账户资金系案外人的资金，并非湖南恒森房地产开发有限公司的资金为由，请求撤销本院的冻结裁定，解除冻结。 本院认为，案外人湖南恒森房地产开发有限公司金盛广场项目部认为本案中被冻结的账户存款属于其自有资金，所提异议是基于其对该被冻结账户内资金的所有权而提出的阻却执行异议申请，本案异议的焦点是对案外人是否是被冻结账户的权利人的审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；本院执行裁定所指向的被执行主体是湖南恒森房地产开发有限公司，被执行银行账户主体也是湖南恒森房地产开发有限公司。案外人依此申请撤销执行，无法律依据，异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下: 驳回案外人湖南恒森房地产开发有限公司金盛广场项目部的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吴明利 人民陪审员  黄卫平 人民陪审员  林泽云 二〇二一年三月十一日 书 记 员  黄莉梅 附相关法律条文： 《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初234号 原告：新田县公路建设养护中心，住所地新田县龙泉镇。 法定代表人：刘上华，该中心主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。 被告：谷孝全，男，1971年11月18日出生，汉族，湖南省新田县人，个体工商户，住新田县。 原告新田县公路建设养护中心与被告谷孝全排除妨害纠纷一案，本案于2021年2月8日立案后，依法进行了审理。 原告新田县公路建设养护中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即搬出原告管理的门面房屋；2、判决被告支付至本案起诉时占用原告管理的房屋租金53316元，并按该房屋原租金标准计算至搬出房屋之日止给付租金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告转让了他人向原新田县公路局租赁的门面房屋用于经营，未与原告签订租赁合同，现该房屋门面属于棚户区改造范围，按规定必须限期搬迁，被告拒不搬出房屋，亦未缴纳2019年6月份以后的房屋租金。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 本院经审查认为,本案涉案门面房屋产权人为新田县城建投资发展集团有限公司，故新田县公路建设养护中心提起排除妨害纠纷之诉，不是本案适格的原告。 依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告新田县公路建设养护中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邝小勇 二〇二一年三月一日 书记员  杨麒正 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0281行审65号 申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号。统一社会信用代码：113702810051614365。 法定代表人杨世景，局长。 委托代理人郭耀山，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人青岛德宝木制品有限公司，住所地青岛市胶州市李哥庄镇驻地，统一社会信用代码：913702817137721310。 法定代表人王政田，执行董事兼经理。 申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字[2020]第038号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查完毕。 经审查，被执行人青岛德宝木制品有限公司未为职工刘栋缴纳2018年6月至2019年8月份社会保险费，未为职工黄凡凡缴纳2019年4月至8月份社会保险费，未为职工李华华缴纳2018年6月2019至9月份社会保险费。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款（二）项之规定，决定给予被执行人如下行政处理：限你单位3日内为职工刘栋缴纳2018年6月至2019年8月份社会保险费23030.32元，为职工黄凡凡缴纳2019年4月至8月份社会保险费7066.4元，为职工李华华缴纳2018年6月2019至9月份社会保险费24370.62元（缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准）。 本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监理字[2020]第038号《劳动保障监察行政处理决定书》于2020年7月1日邮寄送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2021年1月11日向被执行人邮寄送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。 本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字[2020]第038号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内未履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下： 对胶人社监理字[2020]第038号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘婷婷 人民陪审员  朱文良 人民陪审员  宋成凤 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  王菲雪 书 记 员  高媛媛
TDH04FYMC西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0118执异7号申请人（申请执行人）：魏顺利，男，1954年11月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西华云机电安装有限公司。住所地：西安市鄠邑区。统一社会信用代码：91610125MA6UAQTG6U。法定代表人李开郎，系该公司总经理。被申请人：李开郎，男，1984年8月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行魏顺利与陕西华云机电安装有限公司（以下简称华云公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏顺利向本院提出书面申请，要求追加华云公司股东李开郎为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人魏顺利称，我与被执行人华云公司民间借贷纠纷一案，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务。执行过程中，双方达成了执行和解协议，但被执行人并未按和解协议自觉履行。现我发现，被执行人华云公司系李开郎一人所有，李开郎拥有该公司所有财产，且具备执行条件。现依照相关法律规定，申请追加被执行人股东李开郎为本案被执行人。本院查明，申请执行人魏顺利与被执行人华云公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）陕0118民初1337号民事判决书，判令：被告陕西华云机电安装有限公司于判决生效后十日内给付原告魏顺利借款40000元及该款自2020年3月23日起至实际给付之日止按照年利率6%计付的利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告华云公司负担。判决生效后，被告华云公司未履行法院生效判决所确定的义务，原告魏顺利遂向法院申请强制执行，案号为（2020）陕0118执1689号。执行中，双方自愿达成执行和解协议，案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可重新立案恢复原法律文书的执行。现申请执行人以被执行人未自觉按和解协议履行付款义务，且被执行人无财产可供执行为由，要求追加该公司股东李开郎为本案被执行人。申请人魏顺利向本院提交了被执行人《企业信用信息公示报告》。该报告显示，被执行人华云公司成立于2017年11月27日，系一人有限责任公司，法定代表人为李开郎，注册资本为人民币100万元。另查明，在案件执行过程中，李开郎称华云公司未在银行设立账户，其在外承揽业务均是挂靠西北变电三公司。业务完成后，相应款项先转入西北变电三公司，由该公司扣除相应费用后再转入李开郎个人账户。上述事实有民事判决书、执行裁定书、《企业信用信息公示报告》、和解协议及谈话笔录等在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人华云公司为一人有限责任公司，股东为被申请人李开郎。李开郎明确承认华云公司财产不能独立于自己财产之情形存在。在被执行人华云公司不能向申请执行人魏顺利清偿所欠债务的情况下，申请执行人魏顺利申请追加李开郎为本案被执行人，依法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加李开郎为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。                               审  判  长 宫 美 安                            审  判  员 武    轩                            审  判  员 白    纯                          二〇二一年三月十八日                             书  记  员 刘    勃1
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民特230号申请人：王瑶，男，1962年11月11日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：黄仲平，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。被申请人：王仕侃（曾用名王侃），男，1955年6月11日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：王仕杰，男，1948年8月17日出生，汉族，住南通市崇川区，系王仕侃哥哥。申请人王瑶申请认定被申请人王仕侃无民事行为能力一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王瑶称，其与王仕侃系兄弟关系，王仕侃敏感多疑、行为异常已有四十余年。2020年7月1日，王仕侃在南通市第四人民医院住院治疗，诊断为未分化型精神分裂症。王仕侃一直未婚，无子女，父母也均已去世，为保护王仕侃的合法利益，故申请认定王仕侃为无民事行为能力人，并指定王仕侃的哥哥王仕杰为王仕侃的监护人。代理人王仕杰称，申请人王瑶所述属实，同意认定王仕侃无民事行为能力，由其担任王仕侃的监护人。经审理查明，王仕侃与王瑶、王仕杰系兄弟关系。王仕侃未婚无子女，其父母均已去世。2020年7月1日，王仕侃至南通市第四人民医院治疗，诊断为未分化型精神分裂症。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对王仕侃有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年2月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者王仕侃：1、罹患未分化型精神分裂症（缓解不全状态）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，王仕侃罹患未分化型精神分裂症（缓解不全状态），目前无民事行为能力。王瑶申请认定王仕侃无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。王仕杰系王仕侃哥哥，对于王瑶指定王仕杰为王仕侃监护人的申请，王仕杰予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告王仕侃为无民事行为能力人；二、指定王仕杰为王仕侃的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年三月十日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监13号原审原告：张莉，女，汉族，1955年5月2日出生，住淮安市清江浦区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审原告张莉与原审被告江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）苏0812民初1950号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0423民初624号原告：余民，男，1958年10月15日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨增乾，平顶山市鲁山县华剑法律服务所，委托权限：特别授权。被告：平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司，住所地平顶山市湛河区西苑西路华中小区**楼******，统一社会信用代码：91410400349399851D。法人代表：李红梅，职务：总经理。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，，住所地郑州市淮河路**统一社会信用代码：9141000016995634XA。法人代表：周**，职务：董事长。委托诉讼代理人：姚新萍，河南良达律师事务所律师，委托权限：一般代理。委托诉讼代理人：李栋栋，河南良达律师事务所律师，委托权限：一般代理。原告余民与被告平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法进行了审理。原告余民诉称：2018年8月份，两被告公司协商一致取得了河南省江河机械有限公司位于鲁山县的“江河佳苑棚户区改造工程项目”。期间，原告已于2018年1月1日被平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司招收为水工、看泵工，自2018年1月1日起一直工作到2018年12月31日，当时公司与原告口头协商每月工资4000元，原告共应得工资48000元。至今被告还欠原告工资不能偿还，每次向被告讨要时，两被告相互推诿，不予偿付。近日原告又向被告讨要，而被告鹰之地公司向原告出具了一份工资表，欠原告工资48000元，为了维护原告的合法权益，特向鲁山县人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、二被告共同支付原告工资款48000元；2、诉讼费由被告承担。被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，鲁山县人民法院对该案无管辖权，该案应由被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司住所地人民法院管辖，故该案应移送至郑州市中原区人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；且《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中经询问原告和被告平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司，双方均认可原告提供劳务的项目为“江河佳苑棚户区改造工程项目”，该项目所在地即在河南省县城内，并提供有项目所在地的照片为证。而原告与二被告亦未对相应争议的管辖法院予以明确约定，故鲁山县人民法院作为劳务实际履行地人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二一年三月二日书记员 张珠珠
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1012号 原告：张勇，男，1974年9月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 原告：谢聪，男，1987年1月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：徐双艳，陕西德伦律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王茜子，陕西德伦律师事务所实习律师。 被告：周文婧，女，1985年11月24日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：陈晓敏，女，1983年2月28日出生，回族，住宝鸡市渭滨区。 被告：宝鸡长青农业开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路**，统一社会信用代码916103026231561758。 法定代表人：孟炜，任公司执行董事兼总经理。 被告：孟炜，男，1969年2月7日出生，汉族，系宝鸡长青农业开发有限公司法定代表人，住宝鸡市渭滨区。 原告张勇、谢聪与被告周文婧、陈晓敏、宝鸡长青农业开发有限公司、孟炜股权转让纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 原告张勇、谢聪诉称，2017年6月17日，原告与被告周文婧、陈晓敏、宝鸡长青农业开发有限公司签订《股权转让协议》，约定原告向周文婧、陈晓敏转让宝鸡新文化商业广场有限公司的股权及凤翔新时代广场的经营项目。后双方签订补充协议，约定如被告周文婧、陈晓敏未按期支付股权转让款的，被告宝鸡长青农业开发有限公司承担支付剩余款项的义务。协议签订后，原告按约定履行了合同义务，但前述被告未能按约定支付股权转让款，已构成根本违约。被告孟炜系被告宝鸡长青农业开发有限公司的唯一股东，应对公司债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求判决：1、被告周文婧、陈晓敏向原告支付股权转让价款8959747.9元；2、被告周文婧、陈晓敏向原告支付迟延付款违约金（以8959747.9元为基数，自2018年3月31日起按照每日万分之二的标准计算，暂算至2021年1月20日为1840332.22元）；3、被告宝鸡长青农业开发有限公司对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、被告周文婧、陈晓敏、宝鸡长青农业开发有限公司共同向原告支付鉴定评估费25000元；5、被告孟炜对被告宝鸡长青农业开发有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费等费用由四被告承担。 本院经审查认为，起诉应符合法律关于管辖的规定。本案系股权转让纠纷，双方当事人未约定管辖，依照民诉法的规定应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地均在宝鸡市渭滨区，合同履行地亦并非金台区，故本院对本案无管辖权，本案应移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 案件受理费86750元，退还原告张勇、谢聪。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  赵晓云 人民陪审员  王晓宝 人民陪审员  张利勤 二〇二一年三月三日 法官 助理  董璐瑶 书 记 员  任博丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初470号原告：珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司，住所湘潭市岳塘区岳塘街道消防村****。负责人：陈俊宏，总经理。委托诉讼代理人：王雅，湖南同升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，湖南同升律师事务所实习律师。被告：杨跃光，男，1958年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司（以下简称“珠海二城物业湘潭分公司”）与被告杨跃光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告珠海二城物业湘潭分公司的委托诉讼代理人王雅到庭参加诉讼，被告杨跃光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。珠海二城物业湘潭分公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨跃光向珠海二城物业湘潭公司支付自2017年7月1日至2021年3月31日止拖欠的物业服务费4762.2元；2、判令本案的诉讼费由杨跃光承担。事实和理由：珠海二城物业湘潭分公司系为芙蓉铭都小区提供物业服务的企业，杨跃光系芙蓉铭都小区170601号房屋的业主，建筑面积82.82㎡，物业服务费的收费标准为1.25元/㎡月。自2017年7月1日起，杨跃光从未向珠海二城物业湘潭分公司支付物业服务费。截止至2021年3月31日，杨跃光累计拖欠物业服务费4762.2元。上述费用经珠海二城物业湘潭分公司多次催讨均未果，为了维护自己的合法权益和小区物业管理的正常工作秩序和经营秩序，特诉讼至法院，提出诉称之请求。杨跃光未答辩。珠海二城物业湘潭分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了：芙蓉铭都小区业主委员会与珠海二城物业湘潭公司于2017年1月1日签订的《物业管理委托合同》、湘潭市岳塘区五里堆街道办事处向阳社区居民委员会与珠海二城物业湘潭公司分别于2019年12月31日、2020年3月31日、2020年7月1日、2019年9月24日、2020年12月31日签订的《物业管理委托合同》、承诺书、消防安全责任书、家庭成员情况登记表、证明2份作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。杨跃光未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：杨跃光系湘潭市岳塘区板塘铺向阳村4号芙蓉铭都小区170601号房屋的业主，该房屋建筑面积为82.82㎡。芙蓉铭都小区业主委员会成立后，珠海二城物业湘潭分公司与芙蓉铭都小区业主委员会于2017年1月1日签订《物业管理委托合同》，约定：珠海二城物业湘潭分公司为芙蓉铭都小区全体业主和物业使用人提供物业服务，按建筑面积1.25元/㎡月收取物业服务费，合同期限从2017年1月1日起至2019年12月31日止。从2019年12月31日起，因芙蓉铭都小区前业委会解散，新业主委员会未及时成立，湘潭市岳塘区五里堆街道办事处向阳社区又与珠海二城物业湘潭分公司分别于2019年12月31日、2020年3月31日、2020年7月1日、2019年9月24日、2020年12月31日签订了五份《物业管理委托合同》，每份合同的期限为三个月，合同条款和收费标准均与2017年1月1日签订《物业管理委托合同》无异。自合同签订后，杨跃光从2017年7月1日起开始拖欠物业服务费，截至2021年3月31日，共欠物业服务费4658.63元（82.82㎡×1.25/㎡·月×45个月）。珠海二城物业湘潭公司多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，提出如诉所请。判决的理由与结果本院认为，杨跃光经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。业主委员会与其依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对该小区全体业主具有法律约束力。本案中，珠海二城物业湘潭分公司与湘潭市岳塘区五里堆街道办事处向阳社区及芙蓉铭都小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，珠海二城物业湘潭分公司均依照合同的约定履行了物业服务义务，杨跃光接受并享受了珠海二城物业湘潭分公司提供的物业管理服务，所以杨跃光应当按照《物业管理委托合同》负有支付物业服务费的义务，但杨跃光自2017年7月1日起至2021年3月31日止未向珠海二城物业湘潭分公司支付物业服务费，其行为已构成违约，杨跃光所欠物业服务费应当偿还。由于珠海二城物业湘潭分公司在计算杨跃光所欠缴物业服务费时重复计算一个月的费用103.53元，杨跃光所欠珠海二城物业湘潭分公司应更正为4658.63元，故对珠海二城物业湘潭分公司判令杨跃光支付自2017年7月1日至2021年3月31日的物业费4762.2元的诉求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨跃光自本判决生效之日起立即向珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司支付自2017年7月1日起至2021年3月31日止的物业费4658.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司负担5元，杨跃光负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  杨林二〇二一年三月十七日法官助理李佳轩书记员谢玉慧
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3214号申请执行人：洪浩，男，1989年6月25日出生，汉族，居民，住南京市。被执行人：曹冲，男，1990年7月1日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。洪浩与曹冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2712日作出的（2020）苏0826民初2784号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告曹冲欠原告洪浩借款40000元，被告曹冲从2020年第三季度起每季度末还款4000元，直至还清为止。如被告曹冲有一期未能按期足额履行，原告洪浩可就剩余未还款项申请法院强制执行。案件受理费800元减半收取400元，由被告曹冲承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人洪浩向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3214号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年三月三日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保205号之四申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6327号申请执行人：包某，女，2011年5月7日生，汉族，住南通市开发区。法定代理人：陈某，女，1979年12月13日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：包科军，男，1968年10月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人包某与被执行人包科军抚养费纠纷一案，本院根据申请执行人包某的申请，于2020年9月27日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初10245号民事调解书。申请执行标的：30350元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人包科军去向不明，其登记（备案信息）有坐落于江阴市××花园××号××的不动产，该房屋未通过综合验收，本院已予以查封；其名下车辆（车牌号：苏ＢＸ××××）已查封但未实际控制。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果且未能提供可供执行的财产财产及财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下房产不具备处置条件，其名下车辆未能实际控制。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时或发现有其它可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月二十四日书记员  丁秋悦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6133号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码710930720。 法定代表人:孙建平。 被执行人:吴剑飞,男,1980年03月07日出生,住浙江省东阳市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴剑飞保证合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0702民初11678号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月20日立案执行。立案执行标的78995.71元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，均未发现有财产信息，本案执行标的78995.71元,申请执行人受偿0元，诉讼费、执行费未能执行到位。尚有78995.71元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院依法对被执行人限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执6133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  于 颖 二〇二一年三月十二日 代书记员  李文强
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初105号之一原告：陈纯海，男，1986年11月22日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，系出租车司机，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：孙鹏，男，1983年9月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市南芬区卫健局工作人员，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告陈纯海与被告孙鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈纯海于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈纯海的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈纯海撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由陈纯海负担。审判员  何丹二〇二一年三月十日法官助理冮明璐书记员斗洋附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1148号之一 申请人：马蕾，女，1978年10月30日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：陈大帅，男，1995年3月10日出生，民族不详，现住张店区。 被申请人：陈大福，男，出生年月日不详，民族不详，现住张店区。 申请人马蕾与被申请人陈大帅、陈大福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0305财保1148号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人陈大帅、陈大福银行存款3万元或其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈大帅、陈大福银行存款3万元或其他相应价值的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 皓 二〇二一年三月二十四日 书记员 孙龙振
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执77号 申请执行人：胡咸兵，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 申请执行人胡咸兵与被执行人侯远明劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初523号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯远明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡咸兵向本院申请执行，请求被执行人侯远明支付申请执行人胡咸兵工资款12460元；承担案件受理费55元、保全费140元。本院依法受理立案。 在执行过程中，通过网络查控，被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。通过委托四川省营山县人民法院调查，也未查询到被执行人侯远明名下的任何不动产及宅基地。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经与申请执行人终本约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年三月十八日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1575号 史学建: 王建国据已发生法律效力的（2008）沭民一初字第2151号民事判决书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，史学建已于2021年3月9日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0481民初70号原告：孟庆梅，女，1969年1月28日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：宋坚勇，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。被告：曹云锋，男，1994年9月14日出生，汉族，住海宁市。被告：钟晓清，男，1989年3月21日出生，汉族，住海宁市。原告孟庆梅与被告曹云锋、钟晓清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋坚勇到庭参加诉讼。被告曹云锋、钟晓清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：被告曹云锋立即归还原告借款30000元，并支付原告实现债权费用1500元；被告钟晓清对被告曹云锋的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曹云锋因生意需要向原告借款30000元，并出具借条一份。被告钟晓清对借款进行担保。经原告多次催讨，二被告至今分文未付。被告曹云锋、钟晓清未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、委托代理协议1份、浙江增值税电子普通发票1份。被告曹云锋、钟晓清未到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年12月3日，被告曹云锋向原告出具借条一份，载明：借款人曹云锋因生意急需资金，今向出借人借到人民币30000元，借款期限自2017年12月3日至2018年2月3日；如发生争议，双方约定由出借人所在地法院处理，且出借人主张权利支付的费用（包括律师代理费、评估费、差旅费等）均有借款人承担；担保人钟晓清自愿为借款人的上述义务提供无限连带保证责任，保证期限至借款人所借金额本息全部还清为止；借款人于2017年12月3日收到上述全部借款以此借条为证，签字后生效。落款处被告曹云锋在“借款人”一栏签名，被告钟晓清在“担保人”一栏签名。后被告曹云锋未还款，被告钟晓清也未履行保证义务。本院认为，原告与被告曹云锋之间的借贷关系是当事人真实意思表示，合法有效。被告曹云锋应按约履行还款义务。现原告要求被告曹云锋归还借款本金，本院予以支持。原告要求被告曹云锋支付实现债权费用，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院也予以支持。被告钟晓清自愿在担保人处签名，并自愿承担连带保证责任，故应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹云锋于本判决生效之日起十日内归还原告孟庆梅借款本金30000元，并支付原告孟庆梅实现债权费用1500元；二、被告钟晓清对被告曹云锋的上述债务承担连带清偿责任。被告钟晓清承担保证责任后，有权向被告曹云锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告曹云锋、钟晓清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  冯去英二〇二一年三月一日书记员  王 星?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0106民特81号 申请人：苏某某，男，汉族，1986年10月27日出生，住成都市成华区。 委托代理人：林祥福，四川韬鸣律师事务所律师。 被申请人：周某某，女，汉族，1963年2月20日出生，住成都市金牛区。 代理人：钟某某，女，汉族，1984年2月22日出生，住成都市金牛区。系被申请人的侄女，居委会指定的临时监护人。 申请人苏某某申请宣告被申请人周某某无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。 申请人苏某某称，申请人系被申请人唯一子女，被申请人的配偶、父母均已过世。2021年2月1日，被申请人突发疾病，被送入四川大学华西医院救治，诊断为“左大脑中动脉肿瘤”等多种病症；虽经治疗，仍意识不清，生活无法自理；出院后在五冶医院继续接受治疗。2021年3月9日，四川旭日司法鉴定中心鉴定被申请人为无民事行为能力。综上，为维护被申请人的合法权益，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 被申请人周某某未表达意见。 代理人钟某某称，情况属实，同意申请人的请求。 经审理查明，申请人系独生子女，申请人与被申请人系母子关系；代理人钟某某系居委会为被申请人指定的临时监护人，钟某某系被申请人的侄女。被申请人的配偶、父母均已过世。2021年3月9日四川旭日司法鉴定中心鉴定周某某为无民事行为能力。 本院认为，申请人的请求有事实及法律依据，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告周某某为无民事行为能力人。 二、指定苏某某为周某某的监护人。 案件受理费100元，由申请人苏某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  文春燕 二〇二一年三月二十三日 书记员  敬 馨
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书                  （2020）陕0402民初3881号 原告：陕西卓勋律师事务所律师，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：张某某，系该所主任。委托诉讼代理人：姚永安，系该事务所律师。被告：王某甲，男，汉族，陕西省兴平市人，系兴平市村民。被告：王某乙，男，汉族，陕西省兴平市人，系兴平市村民。本院在审理原告陕西卓勋律师事务所律师与被告王某甲、王某乙诉讼代理合同纠纷一案中，原告未能向本院提供被告现明确和具体的住所。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，在本案审理中，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陕西卓勋律师事务所律师的起诉。案件受理费800元，原告陕西卓勋律师事务所律师已预交400元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长    李  钧人民陪审员    李治国                          人民陪审员    张亚峰                            二O二O年十月十三日                            书  记  员    范珍珍20200402388131610000681583837202007131
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2227号原告：丁琳，女，回族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告丁琳与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5678.33元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积83.26平方米，单价为每平方米6820元，总价款为567833元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年5月12日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金5678.33元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告丁琳购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁琳违约金5678.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告丁琳已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告丁琳）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初50号 原告：杨卓，男，1996年5月1日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，医生。 被告：岳阳津兰医院有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年西路和顺时代广场1-2楼。 法定代表人：刘春林，董事长。 委托诉讼代理人：周治国，湖南同湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 原告杨卓与被告岳阳津兰医院有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告杨卓向本院提出诉讼请求：1.请求岳阳津兰医院有限公司向杨卓补缴在职期间的医疗保险金叁仟叁佰肆拾肆元整。｛2018年3月、4月(5月已缴)至2019年2月共11个月(304＊11＝3344元)｝；2.请求岳阳津兰医院有限公司向杨卓补缴在期间的养老保险金壹万贰零玖拾陆元整。(2018年1月至2019年2月共14个月(864＊14＝12096元)；3.两项保险金共计15440元(大写壹万伍仟肆佰肆拾元整)。事实和理由:本人自2017年11月经录用进入岳阳津兰医院有限公司(原岳阳盛春医院有限公司)工作，任职于放射科，于2019年3月12日正式申请离职。公司于2019年4月22日关门歇业。公司至今未缴纳拖欠的医保险金叁仟叁佰肆拾肆元整。{2018年3月、4月(5月已缴)至2019年2月共11个月(公司部分240＊11＝2640元、个人部分64＊11＝704元，共计3344元)、未缴纳拖欠的养老保险金壹万武仟零玖拾陆元整。2018年1月至2019年2月共14个月(公司部分608＊+14＝8512元、个人部分256＊14＝3584元，共计12096元)}。在职期间每月工资里面已经扣除了我个人部分，但公司一直未缴纳单位部分。本人曾多次与被告协商未果，公司明确表示拒绝补缴医疗保险金和养老保险金。为维护劳动者的自身合法权益，特向法院申请:岳阳津兰医院有限公司向原告补缴医疗保险金3344元(大写叁仟叁佰肆拾肆元)和养老保险金12096元(大写壹万贰仟零拾陆元整)，两项保险金共计15440元(大写壹万伍仟肆佰肆拾元整)。请法院支持。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案原告所诉补缴社会保险费争议,不属于上述司法解释规定的情形,根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的,可以加收滞纳金”及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定,社会保险费的征缴属于社会保险征收机构的职能范畴,相应社会保险征收部门均可依法强制征缴,故劳动者与用人单位因补缴社会保险费产生争议的,应向相关社会保险部门申请解决,不属于人民法院受理民事案件的范围。本案中,杨卓要求岳阳津兰医院有限公司向其补缴医疗及养老保险费的诉讼请求,不属于人民法院受理民事案件的范围,应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨卓的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  朱君一 二〇二一年三月十七日 书记员  欧阳臻
山东省平原县人民法院    民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初608号 原告：毕玉兰，女，1970年1月2日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。 被告：李云建，男，1973年8月20日出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：苗春江，男，1983年9月30日出生，系该公司员工。 原告毕玉兰与被告李云建、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕玉兰及其委托诉讼代理人郑曰彬、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人苗春江到庭参加诉讼。被告李云建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿医药费、误工费、护理费等各项损失30000元（暂定），后变更诉讼请求为22931.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。 保险公司答辩称，车辆在我公司投保交强险，投保有商业三者险100万元（含不计免赔）。我公司已垫付医药费10000元。原告住院期间存在较多的非事故用药，我司申请对非事故用药与事故用药进行鉴定，对原告及护理人员的收入及收入减少情况申请法院调查取证，调取原告治疗过程中主观病程及每日用药清单，庭前已向法院递交申请。对产生的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不予承担。 李云建未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年07月17日20时21分许，李云建驾驶鲁NM91KX号小型普通客车沿马颊河大堤新修公路由南向北行驶至国道340公路平原县马颊河大堤公路十字路口附近时，由于操作不当，与沿国道340公路由东向西毕玉兰驾驶的145250X号电动自行车发生事故，造成车辆损坏，毕玉兰受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定李云建承担事故全部责任，毕玉兰无事故责任。 三、经平原县人民法院委托，德州立信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人毕玉兰损伤不构成伤残等级；2.被鉴定人毕玉兰护理期限为35天，住院期间护理人数为1人；3.被鉴定人毕玉兰误工期35天；4.被鉴定人毕玉兰营养期35天。 四、经毕玉兰委托德州华正安旧机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书，毕玉兰驾驶的145250X号电动自行车车辆评估损失为775元。 五、李云建驾驶鲁NM91KX号小型普通客车，在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险和商业险100万元，含不计免赔。事故发生后保险公司为毕玉兰垫付医疗费10000元。 六、原告主张的损失包括：1.医疗费：12949.95元；2.误工费：35天×63856元÷365天=6123.18元；3.护理费：35天×63856元÷365天=6123.18元；4.伙食补助费：35天×100=3500元；5.营养费：35天×30=1050元；6.财产损失：775元；7.评估费：100元；8.鉴定费：2000元；9.施救费：160元；10.辅助器具费：150元。合计：32931.31元，扣除保险垫付10000元，余22931.31元。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。 本院认为公民的健康权受法律保护，毕玉兰因本次交通事故造成的合理损失应予支持。 关于原告主张的赔偿数额：1.关于医药费，保险公司质证称用药清单中治疗非事故伤情直接用药3849.74元、器具150元，合计3999.74元，均是治疗腰椎骨折、颈椎病等既往疾病，与本次交通事故无关，并申请对原告毕玉兰用药中非事故用药进行鉴定。本院认为，保险公司并未提供证据证明毕玉兰在本次事故前存在其他伤情，其主张的部分用药系治疗腰椎骨折、颈椎病等既往疾病的说法也无证据支持。平原县第一人民医院的入院记录中记载，“患者1小时前因车祸伤及胸腰头部及下肢，伤后头部疼痛，胸腰部疼痛，活动受限，右下肢疼痛活动受限……”，医院根据原告的受伤情况开具药物治疗，保险公司要求剔除部分用药，以减轻其赔偿责任，不符合侵权责任法、道路交通安全法等相关法律法规的规定。综上，本院对于其申请鉴定非事故用药的主张不予支持。对于毕玉兰花去的12949.95元医疗费，本院予以认可。2.关于误工费和护理费，毕玉兰主张按照批发零售业的标准计算误工费和其丈夫孔祥才华的护理费，并提供经营者孔祥才的营业执照证明其夫妻二人从事办公用品等批发零售。保险公司提供云鹏电脑公司的员工工资表及照片，证明毕玉兰系云鹏电脑公司的员工，而非从事批发零售业。庭后原告对保险公司提供的以上证据进行说明，称：云鹏公司的文具都是从原告文具店进货，这样会计建账时定名为毕玉兰工资；另外云鹏电脑公司的员工出入借用借用其文具店的通道，故公司给毕玉兰、孔祥才文具店的补偿费也一并建账在公司员工工资表内，但并非毕玉兰上班工资，其不是云鹏公司员工。本院认为，根据原告提交的营业执照及情况说明，可以证实毕玉兰与其丈夫孔祥才从事批发零售业的事实，毕玉兰主张其误工费按照同行业标准计算为35天×63856元÷365天=6123.18元，合理合法，本院予以支持。关于护理费的计算，毕玉兰主张其丈夫护理，保险公司对其护理身份不予认可。本院认为保险公司未提交证据证明毕玉兰的护理人员身份，且丈夫护理妻子合理合法，本院予以支持，护理费计算为35天×63856元÷365天=6123.18元。3.原告主张的伙食补助费3500元、营养费1050元、财产损失775元、评估费100元、鉴定费2000元、施救费160元、辅助器具费150元，结合原告提供的证据可以证实，本院均予以支持。以上损失共计32931.31元。 关于承担赔偿责任的问题，德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认可。李云建承担事故的全部责任，毕玉兰无事故责任；又李云建驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故毕玉兰的损失32931.31元，应当由保险公司在保险限额范围内赔偿，除去保险公司垫付的10000元，剩余22931.31元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、去除先前垫付的10000元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告毕玉兰各项损失共计22931.31元，于判决生效后三日内过付至毕玉兰在中国农业银行的账户6228481819021036472。 二、李云建在本案中不再承担赔偿责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理275元（毕玉兰已交纳），由原告毕玉兰负担88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年三月二十二日 法官助理 卢国栋 书 记 员 张 莹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5342号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：吴强晖，男，1987年8月27日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吴强晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5367号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5342号案件的执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月十五日 代书记员  葛珂珺
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初210号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人金坚鑫，男，1984年1月29日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省东阳市。曾因犯盗窃罪于2002年1月24日被浙江省青田县人民法院判处拘役二个月十五天；因盗窃于2003年1月18日被东阳市公安局行政拘留五日；因盗窃于2003年1月25日被东阳市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2003年8月29日被东阳市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2005年3月22日被东阳市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2007年8月20日被东阳市人民法院判处有期徒刑十个月；因盗窃于2009年12月被金华市公安局江南分局行政拘留六日；因犯盗窃罪于2011年9月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2013年7月30日被义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年2月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年7月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年11月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年12月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2020年1月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，刑期自2019年10月10日至2020年10月9日。因本案于2020年12月30日被金华市公安局江南分局刑事拘留，2021年1月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人杨**晶，金华市法律援助中心指派的浙江联浩律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕344号起诉书指控被告人金坚鑫犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人金坚鑫及其辩护人杨**晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年12月6日上午9时许，被告人金坚鑫来到永康市××街道××室内，趁四下无人之际，将被害人陈某1放在桌上的一只ＯＰＰＯＡ3手机（价值人民币400元）和一只黄色斜挎包盗走，包内有身份证和若干银行卡等。当日其将斜挎包连同包内财物丢弃路边，并将手机销赃人民币100元，赃款现已追回。同年12月7日，金坚鑫因该起事实被永康市公安局处以行政拘留十五日的行政处罚（已执行）。 2.2020年12月30日凌晨0时许，被告人金坚鑫来到金华市江南开发区××巷××号××室内，趁被害人杨某短暂离开之际，将对方放在沙发上的一只手提包盗走，包内有现金人民币2100元、一只荣耀Ｖ10手机（价值人民币670元）、一张1000元面额韩元和一张金华银行储蓄卡等。其将人民币、韩元和储蓄卡取出后，将手提包连同包内财物丢弃路边，并使用该储蓄卡到ＡＴＭ机上取款未果。 综上，被告人金坚鑫盗窃财物可鉴定价值合计人民币3170元。 2020年12月30日，被告人金坚鑫被公安机关抓获归案。公安机关从被告人金坚鑫处扣押了人民币1930元及1000面值韩元一张，后发还被害人杨某。 被告人金坚鑫在侦查阶段、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人金坚鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、接受证据清单、短信复印件、调取证据清单、物证照片、微信截图、行政处罚决定书、执行回执、刑事判决书、归案经过、户籍信息、现场勘验笔录、现场辨认笔录、检查笔录、人员辨认笔录、监控视频、价格认定结论书、货币真伪鉴定书、证人金某、陈某2、胡某、施某、栗广生的证言、被害人陈某1、杨某的陈述、被告人金坚鑫的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人杨**晶对公诉机关指控被告人金坚鑫的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人金坚鑫自愿认罪认罚，已退赔被害人部分损失，已被永康公安机关行政拘留的时间应予以折抵刑期，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人金坚鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金坚鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人金坚鑫自愿认罪认罚，部分财物已发还被害人，予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金坚鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2022年1月14日）。 二、责令被告人金坚鑫于本判决生效之日起十日内退赔被害人陈某1、杨某剩余部分经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 项 援 二〇二一年三月十五日 书记员 陈文浩
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执48号之四 申请执行人：某汽修厂。 被执行人：林某。 申请执行人某汽修厂与被执行人林某修理合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初263号民事判决书已发生法律效力，被执行人林某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林某在中国银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年三月二十三日 书记员  龚询秘
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1659号 申请执行人:李玉，男,1983年05月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张胜利，男,1971年09月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2522号民事调解书，于2021年03月10日立案执行申请执行人李玉与被执行人张胜利运输合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 执行员  解盼盼 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 伟
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执199号之三申请执行人：姜显成，男，汉族，1970年2月3日生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。被执行人：陈群，男，汉族，1987年10月15日生于陕西省紫阳县，住紫阳县双安镇。被执行人：西北舜天建设有限公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：张子明，总经理职务。本院在执行姜显成申请执行陈群、西北舜天建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人西北舜天建设有限公司在271303691910001xxxx账户内余额人民币29173.47元。现因被执行人西北舜天建设有限公司已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人西北舜天建设有限公司在中国工商银行271303691910001xxxx账户内存款人民币222912.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年三月十九日书记员  金 静