山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初137号 原告：张希武，男，1977年3月29日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。 被告：杨桂峰，男，1990年1月8日出生，汉族，农民。 被告：济宁龙宇物流有限公司。 统一社会信用代码：91370800MA3CLA7U5Q。 住所地：济宁市高新区王因街道钱家村矿北路路西。 法定代表人：南明银，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。 统一社会信用代码：9137800267108993E。 住所地：济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。 负责人：刘敬国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。 原告张希武与被告杨桂峰、济宁龙宇物流有限公司（以下简称龙宇公司）、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希武及其委托诉讼代理人李衍杰、被告杨桂峰、平安保险公司的委托诉讼代理人孔祥玉到庭参加诉讼，被告龙宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张希武向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费24950元、车辆施救费1200元、鉴定费5500元、营运损失费92035元、垫付的医疗费3641.6元，共计127326.6元其中的89728.62元；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月7日，被告杨桂峰驾驶登记在被告龙宇公司的鲁H17S**/鲁HR1**（挂）重型半挂车与边祥岭驾驶的原告的登记在菏泽交通集团有限公司名下的鲁R916**号大客车发生交通事故，造成乘车人员多人受伤，车辆受损，经交警部门认定，被告杨桂峰负事故的主要责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告的经济损失。 被告平安保险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、运输资格证及保单合法真实有效的情况下，被告平安保险公司同意对原告主张的合理合法的损失予以赔偿。但营运损失、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不是被告公司承担范围。 被告杨桂峰辩称，发生交通事故是事实，但营运损失、鉴定费被告杨桂峰不承担。 被告龙宇公司在本院提交书面答辩称，鲁H17S**/鲁HR1**（挂）重型半挂车实际所有人不是被告龙宇公司，车辆只是挂靠在被告龙宇公司名下，实际所有人为被告杨桂峰，被告对本案交通事故不存在任何过错，不应承担本案赔偿责任，涉案车辆在被告平安保险公司投保交强险和第三者商业险，保险公司应承担赔偿责任，同时原告要求金额过高，没有事实和法律依据，综上应驳回原告对被告龙宇公司的诉讼请求。 经审理查明，2020年10月7日09时左右，被告杨桂峰驾驶的鲁H17S**/鲁HR1**重型半挂车由北向南行驶至郓城工业四路与金河路交叉路口时，与由西向东行驶的边祥岭驾驶的鲁鲁R916**大型普通客车发生交通事故，造成两车及车上人员物品损坏，鲁鲁R916**大客车乘员邢秋玉、张郭文、刘相明、李相娟受伤。事故发生后，郓城县公安局交通警察大队于2020年10月19日出具第3717251202000008750号道路交通事故认定书，认定被告杨桂峰承担事故的主要责任，边祥岭承担责任的次要责任，邢秋玉、张郭文、刘相明、李相娟无责任。认定书于2020年10月19日向事故当事人送达，在规定的3日内均未提出复议。鲁鲁H17S**鲁鲁HR1**型半挂车车辆所有人为被告杨桂峰，登记所有人为被告龙宇公司，双方签有《车辆委托服务合同》，该车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，事故半挂车辆正常年审，办有合法的道路运输证。边祥岭驾驶的鲁R鲁R916**型普通客车登记所人为菏泽交通集团有限公司第十一汽车运输分公司，实际车辆所有人为原告张希武，双方签有《营运客车抵偿承包经营合同》。事故后，原告支出车辆施救费用1200元，原告张希武为大客车受伤人员李相娟垫付医疗费1392元、为张敦文垫付医疗费656元、为刘相明垫付医疗费1593.6元，共计3641.6元，审理中，被告平安保险公司表示原告垫付的医疗费，可直接赔付给原告。 原告对其车辆的损失及营运损失通过郓城县人民法院进行评估，2020年11月26日菏泽容大价格评估事务所出具菏泽容大价评字【2020】第205号价格评估结论书，其评估结论为：鲁R鲁R916**型普通客车的损失价格评估为24950元，日营运损失价格为1165元，在其上显示鉴定作业日期为2020年11月12日至2020年11月20日。评估时，原告支出评估费5500元。经质证，被告平安保险公司提出异议，称评估鉴定时没有通知保险公司到场，鉴定程序违法，且鉴定数额过高，与车辆实际损失数额不符。营运损失鉴定数额过高。但在规定的时间内，被告平安保险公司未申请重新评估。 原告称事故后，原告所有的车辆停止营运79天，并提交郓城县公安局交通警察大队出具的扣留车辆证明一份、济宁天汇汽车服务有限公司出具的维修车辆时间证明一份、菏泽交通集团有限公司第十一汽车运输分公司的事故车辆停运79天的证明一份。在交警部门出具的扣留车辆证明上显示，扣留车辆时间从2020年10月7日至2020年11月25日，济宁天汇汽车服务有限公司出具的证明中显示，修车时间从2020年11月25日至2020年12月24日，菏泽交通集团出具的证明中显示，原告车辆2020年12月26日开始营运。经质证，被告平安保险公司提出异议，根据交警部门出具的证明，扣车时间只有48天，原告的营运损失天数，应为48天，其余的两份证据证明内容不客观不真实，证明中载明的停运时间79天，时间过长，与实际情况不符。 本院认为，第3717251202000008750号道路交通事故认定书，经审理认定程序合法，对认定结论本院予以确认。根据法律规定，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。事故发生在被告平安保险公司对事故车辆的保险期限内，因事故给原告造成的损失应先由被告平安保险公司在交强险限额范围内予以赔付，因事故双方均为机动车辆，超过交强险限额的部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例70%承担赔付责任。根据被告杨桂峰、龙宇公司签订的《车辆委托服务合同》，双方形成挂靠关系，如原告的损失超出商业险份额的部分，被告杨桂峰、龙宇公司应按责任比例承担连带赔偿责任。 菏泽容大价评字【2020】第205号价格评估报告书，经审查评估材料、评估对象、评估程序符合法律规定，评估机关及评估人员具有相应的资质，被告平安保险公司虽提出异议，但在规定的时间内未申请重新评估，因此价格评估结论书可以作为本案定案的依据，据此可认定原告因事故造成的车辆损失为24950元，日营运损失为1165元。 关于原告车辆停止营运时间，原告虽提交郓城县公安局交通警察大队出具的扣留车辆证明一份，证明车辆在事故后被交警部门扣留时间从2020年10月7日至2020年11月25日，共计50天，但事故发生时间为2020年10月7日，交警部门出具事故认定书的时间为2020年10月19日，在原告方签收事故认定书3日复议期间过后，至2020年11月25日之间，无相应机关对事故进行扣留或采取保全措施，此期间原告方未积极采取相应措施，致使损失扩大。原告提交车辆维修部门的证明，维护时间长达31天，未提交具体维修车辆时间明细。菏泽交通集团有限公司第十一汽车运输分公司为原告车辆的登记所有人，其出具证明的效力不予认定。因此原告车辆停运的时间不能以上述证据进行认定。原告车辆停运时间可根据双方收到事故认定书的时间、法律规定的对认定书提起复议的时间、原告准备对车辆损失鉴定时间、评估机构评估的作业时间、符合常理的车辆维修时间进行认定。事故发生到复议期限届满时间为16天，原告申请对损失评估、法院委托评估、评估机关准备评估的期限可酌情按10天计算，评估机构评估的作业时间10天，车辆维修时间根据车辆损坏程度，可酌情按20天计算，以上共计56天。 原告的损失：1、医疗费，原告为车人受伤乘客垫付医疗费3641.6元，为减少累诉，且根据被告方的意见，此费用可计算为原告的损失，由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔付。 2、车辆损失费，根据菏泽容大价评字【2020】第205号价格评估报告书评估的损失计算，为24950元。 3、车辆施救费用，1200元。 4、停运损失，根据菏泽容大价评字【2020】第205号价格评估报告书评估的日营运损失1165元，按56天计算为65240元。 5、评估费，为原告评估时支出的费用5500元。 原告医疗费损失、车辆损失、车辆施救费用、停运损失共计95031.6元。由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费及车辆损失费共计5641.6元，下剩的95031.6元-5641.6元=89390元，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内按责任比例70%赔付62573元。评估费5500元，由被告杨桂峰、龙宇公司按事故责任比例70%连带承担赔偿责任3850元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张希武医疗费、车辆损失费共计5641.6元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告张希武车辆损失费、车辆施救费、停运损失费共计62573元。 三、被告杨桂峰、济宁龙宇物流有限公司连带赔偿原告张希武评估费3850元。 以上一、二、三项于本判决书生效后十日内履行。 四、驳回原告张希武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，由原告张希武负担262元，被告杨桂峰、济宁龙宇物流有限公司共同负担760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李美仓 二〇二一年三月十一日 书记员  孙明智 注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。