河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初1263号原告：徐胜雷，男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：刘景云，女，1954年4月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：徐胜雷，男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：徐丽娜，女，1985年1月5日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：徐胜雷，男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：雷德防，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地：濮阳市黄河东路路南中原都市花园，统一社会信用代码：91410902MA45E1UN70。主要负责人：肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人：赵江龙，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层，统一社会信用代码：914109026688969511。主要负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司工作人员。原告徐胜雷、刘景云、徐丽娜与被告雷德防、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳市支公司）、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称国元农险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐胜雷，并作为原告刘景云、徐丽娜共同委托诉讼代理人到庭，被告雷德防，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司委托诉讼代理人陈冰洁，被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司委托诉讼代理人赵江龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐胜雷、刘景云、徐丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计385000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年6月9日，三原告亲属徐顺府驾驶电动三轮车沿濮阳市绿城路南侧非机动车道由西向东行驶到世纪景苑北门东侧时，与被告雷德防停放在此处的豫Ｊ×××××号轻型普通货车相撞，造成车辆受损，原告亲属徐顺府受伤后经抢救无效当天死亡的道路交通事故。事故发生后，濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定徐顺府负事故主要责任，雷德防负事故次要责任。经查，事故发生时雷德防驾驶的豫Ｊ×××××号车辆在被告国元农险濮阳支公司投保有交强险，在被告人寿财险濮阳市中心支公司投保有商业三者险，商业三者险限额为100万元。因被告未赔偿原告因交通事故造成的各项损失，请求支持原告诉求。被告雷德防辩称，事故发生属实，对公安机关责任划分无异议，事故发生时其驾驶的车辆在被告国元农险濮阳支公司投保有交强险，在被告人寿财险濮阳市分公司投保有商业三者险，商业三者险限额为100万元，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告国元农险濮阳支公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险属实，在查明无免责事由的情况下其公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。被告人寿财险濮阳市支公司辩称，事故车辆在其公司投保有商业三者险，商业三者险限额为100万元及不计免赔属实，对于原告合理合法损失应首先在交强险限额内承担，不足部分按照事故责任30%的比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。经审理查明，2020年6月9日，三原告亲属徐顺府驾驶电动三轮车沿濮阳市绿城路南侧非机动车道由西向东行驶到世纪景苑北门东侧时，与被告雷德防停放在此处的豫Ｊ×××××号轻型普通货车相撞，造成车辆受损，原告亲属徐顺府受伤后经抢救无效当天死亡的道路交通事故。事故发生后，濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定徐顺府负事故主要责任，雷德防负事故次要责任。另查明，徐顺府，男，1954年2月23日出生，汉族，住河南省××区××号，身份证号：，于2020年6月19日因发生交通事故经抢救无效死亡，后濮阳市公安局交巡警支队委托宿迁子渊司法鉴定所对徐顺府死亡原因进行鉴定，宿迁子渊司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐顺府系道路交通事故致胸部外伤死亡。原告支付尸检费1000元。又查明，事故发生时雷德防驾驶的豫Ｊ×××××号车辆在被告国元农险濮阳支公司投保有交强险，在被告人寿财险濮阳市支公司投保有商业三者险，商业三者险限额为100万元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定徐顺府负事故主要责任，雷德防负事故次要责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故发生时被告雷德防驾驶豫Ｊ×××××号车辆在被告国元农险濮阳支公司投保有交强险，在被告人寿财险濮阳市中心支公司投保有商业三者险，商业三者险限额为100万元，被告国元农险濮阳支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失应由被告人寿财险濮阳市支公司在商业三者险限额内按照40%的赔偿比例承担赔偿责任。关于原告徐胜雷、刘景云、徐丽娜请求的各项损失，根据三原告所提供证据，按有关规定标准，本院认定如下：1、医疗费2272.79元（根据原告提供的受害人徐顺府医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据认定）2、死亡赔偿金478813.58元（受害人徐顺府死亡时年龄为66周岁，按照河南省城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算14年，即34200.97元×14年=478813.58元。另，原告请求被扶养人生活费因不符合有关规定，本院不予支持）；3、丧葬费32074元（按受诉法院所在地上一年度年平均工资64148元/年的标准计算6个月）；4、精神损害抚慰金20000元（本次事故侵权人负事故次要责任，根据侵权人的过错程度及当地平均生活水平确定）；5、处理丧葬事宜误工费2627.99元（参照上一年度河南省居民服务业45677元/年的标准，酌定按3人计算7天，即45677元÷365天×3人×7天）；6、处理丧葬事宜交通费420元（参照每天20元的标准，酌定按3人计算7天）；7、鉴定费1000元（根据河南省法医学会司法鉴定中心出具的鉴定费票据认定）8、车辆损失660元（根据濮阳市忠托评估咨询有限公司评估报告予以认定）；9、评估费200元（根据原告提供濮阳市忠托评估咨询有限公司评估费发票予以认定）；10、拖车费200元（根据濮阳市开州路鑫通停车场出具的发票认定）。原告徐胜雷、刘景云、徐丽娜以上各项损失共计538268.36元，应由被告国元农险濮阳支公司在交强险限额内赔偿原告113332.79元（包括医疗费2272.79元、丧葬费32074元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜误工费2627.99元、处理丧葬事宜交通费420元、死亡赔偿金53878.01元、鉴定费1000元、车辆损失660元、评估费200元、拖车费200元），超出交强险限额的死亡赔偿金424935.57元，由被告人寿财险濮阳支公司在商业三者险限额内按40%的赔偿比例赔偿原告徐胜雷、刘景云、徐丽娜169974.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司在交强险限额内赔偿原告徐胜雷、刘景云、徐丽娜各项损失共计113332.79元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告徐胜雷、刘景云、徐丽娜各项损失共计169974.22元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告徐胜雷、刘景云、徐丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，由被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司负担1056元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担1584元，由原告徐胜雷、刘景云、徐丽娜负担696元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年三月三日书记员  李丁丁