四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初1083号 原告：王平，男，汉族，1950年5月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：邓磊，男，汉族，1994年6月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，营业场所：中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码：914420008981200322。 负责人：冯冠华。 委托诉讼代理人：罗伟，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 原告王平与被告邓磊、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“中国太平洋财险中山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人毛利、被告邓磊、被告中国太平洋财险中山支公司的委托诉讼代理人罗伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伙食补助费、营养费、护理费等共计27400元（其余损失待伤残鉴定后重新计算），保险公司在保险限额内直接支付原告，不足部分由被告邓磊承担；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月19日13时26分许，邓磊驾驶粤ＷＺ××××号车沿胡市镇集镇街道行驶时，与行人王平发生接触，致王平受伤的交通事故，交警事故认定邓磊承担全部责任、王平无责。另查粤ＷＺ××××号车在中国太平洋财险中山支公司投保了交强险及商业险。为维护自身合法权益，原告诉至法院提出上列诉讼请求。诉讼过程中，原告王平将其诉赔总金额确定为106340.76元（具体诉赔明细包括：医药费5934.46元、住院伙食补助费47天×30元／天＝1410元、护理费47天×120元／天＝5640元、伤残赔偿金38253元／年×10年×21%＝80331.30元、精神抚慰金8400元、鉴定费3825元、交通费800元），并主张精神抚慰金在交强险内优先赔付。 被告中国太平洋财险中山支公司辩称：对于交通事故发生的事实及损害后果、责任划分无异议，保险公司在被保险人驾驶资格证及案涉车辆审验合格情况下依据保险合同承担保险责任。对于原告的诉赔明细具体意见为：依据保险合同，原告诉请的医疗费应当扣除15%比例的非基本医疗费由被告邓磊承担；对于住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金无异议；伤残赔偿金应当按照四川省2019年城镇居民人均可支配收入标准36154元/年计算；交通费认可500元；鉴定费及诉讼费不属于保险合同的赔偿范畴，应当由被告邓磊作为侵权人承担。 被告邓磊辩称：我方驾驶证及行驶证均审验合格，案涉车辆购买了保险，认可保险公司提出的按照15%的比例扣除非基本医疗费，我方在原告住院期间垫付的医疗费用之后我方自行与保险公司协商理赔。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日13时26分许，被告邓磊驾驶车牌号为粤ＷＺ××××号小型轿车，沿龙马潭区胡市镇集镇街道行驶至××镇××街道××公里500米（胡市派出所）时，与原告（行人）王平发生接触，致王平受伤的交通事故。后经泸州市公安局龙马潭区分局交通管理大队认定，被告邓磊因遇行人正在通过人行横道时未停车让行负全部责任，原告王平无责任。 2019年12月19日，原告被送至西南医科大学附属中医医院进行治疗。住院治疗47天后，原告于2020年2月4日出院，出院诊断载明：中医诊断包括骨折病、气滞血瘀证、头部内伤病、气滞血瘀证；西医诊断包括右侧肩胛骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤重型、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞叶脑内血肿、左侧额叶对冲性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧项部头皮血肿、左侧膝关节软组织伤等，出院医嘱为：1、院外继续治疗，门诊随访；2、定期（每周）到神经外科复查，伤后3月到我科复查；3、防止暴力损伤。本次住院期间的医疗费用，由被告中国太平洋财险中山支公司将交强险中医疗费用赔偿限额1万元直接转账支付至医院，剩余医疗费约3万元左右均由被告邓磊支付，原告王平未支付过本次住院期间的费用。 出院后，原告先后于2020年2月17日、2020年3月19日、2020年4月8日、2020年5月4日、2020年7月27日、2021年1月20日至西南医科大学附属中医医院门诊复查，分别产生门诊费用1575.6元、733.85元、620.67元、1121.85元、1048.48元、834.01元，前述门诊费用共计5934.46元即本案中原告诉赔的医疗费，该门诊费用5934.46元均由原告自行支付。 诉讼过程中，原告就其因本次事故所受损伤的临床伤残等级、精神状态及精神伤残程度等级向本院提出司法鉴定请求，本院依法予以准许。后就前述原告受伤住院治疗的全部病历资料及影像学片等通知双方当事人进行质证，质证无误后本院依法委托相应司法鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定。西南医科大学司法鉴定中心于2021年1月20日受理该委托鉴定事宜。2021年1月26日，西南医科大学司法鉴定中心出具西南医大司鉴[2021]精鉴字第7号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王平系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退；被鉴定人王平颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为九级伤残。2021年2月1日，西南医科大学司法鉴定中心出具西南医大司鉴[2021]临鉴字第55号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王平右肩关节功能部分丧失评定为十级伤残。本次鉴定费用3825元由原告支付。 另查明，案涉粤ＷＺ××××号小型轿车系被告邓磊所有，行驶证载明的该车辆注册日期为2019年8月29日，该车辆于被告中国太平洋财险中山支公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，保险期限自2019年8月24日0时起至2020年8月23日24时止，此次事故发生于保险期内。被告邓磊于2018年8月24日初次取得机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1。 上述事实有原、被告双方身份信息，道路交通事故认定书，西南医科大学附属中医医院入院记录、病历资料、出院证、门诊票据22张，西南医科大学司法鉴定中心西南医大司鉴［2021］精鉴字第7号《司法鉴定意见书》、西南医大司鉴［2021］临鉴字第55号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，粤ＷＺ××××号车辆行驶证、该车辆的交强险保险单及商业险电子保单、被告邓磊驾驶证以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。现根据当事人提供的证据及相关规定，结合双方的诉辩焦点，就本案的责任划分及各项损失的赔付标准作如下评议： 一、关于本案责任主体及责任划分。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依据交警部门出具的事故认定书及相关规定，结合双方当事人的过错程度，确认被告邓磊作为驾驶人承担事故的全部责任。同时，本案肇事的粤ＷＺ××××号车辆在被告中国太平洋财险中山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险、不计免赔险，故本案的损失依法按下列规则赔付：1.首先由保险公司在交强险责任限额范围内赔付；2.超出交强险责任限额部分的损失由保险公司依据商业保险合同的约定予以赔偿；3.仍不足部分的损失依照侵权责任法和道路安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉车辆属被告邓磊所有，且交强险及商业险保险单中载明的被保险人亦均为被告邓磊，故对于被告保险公司依据商业保险合同的约定予以赔偿后仍不足部分的损失，应由侵权人即被告邓磊承担赔偿责任。 二、关于本案各项损失赔偿标准的确定及计算。 1、医疗费。医疗费是本次交通事故造成损害后必然发生的费用，原告就此提交了病历资料、出院证、门诊费用发票，拟证明原告治疗本次事故损伤所产生的医疗费。本院认为，原告提供的上述证据客观真实且能够相互印证，故均予以采信，原告现诉请二被告赔偿门诊医疗费5934.46元，本院予以支持。 因事故发生后，原告自2019年12月19日起至2020年2月4日止住院治疗47天的医疗费用，除被告中国太平洋财险中山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元外，剩余费用已经全部由被告邓磊支付，原告未就此期间医疗费用进行支付或就此提出其他任何请求，被告邓磊亦表示该部分费用由其自行向被告保险公司理赔，故本院对此不予置评。 对于被告中国太平洋财险中山支公司提出医疗费用超出交强险医疗费用赔偿限额1万元部分的医疗费用应该按照15%的比例扣除非基本医疗费用的辩称意见，该意见不违反法律法规规定且被告邓磊亦未提出相反异议，本院予以支持。根据商业三者险保险合同的约定，非基本医疗费用应当由被告邓磊承担。故被告邓磊应当承担的非基本医疗费用为890.17元（即5934.46元×15%，保留小数点后两位），剩余医疗费用5044.29元（即5934.46元—被告邓磊承担的非基本医疗费用890.17元）由被告中国太平洋财险中山支公司承担。 2、住院伙食补助费。根据原告于西南医科大学附属中医医院实际住院治疗47天的事实及相关规定，本院依法确定本案住院伙食补助费为1410元（即47天×30元/天）。 3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。原告诉请本案护理费为5640元（即47天×120元/天），二被告未对此提出异议，结合原告因本次交通事故实际住院47天及其所受损伤的伤残等级情况，本院对于原告该项损伤予以确定，故本案护理费为5640元（即47天×120元/天）。 4、残疾赔偿金。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中原告出生于1950年5月23日，至本案首次定残前一日已年满70周岁，其户籍住址为四川省泸州市龙马潭区，原告诉请本案的残疾赔偿金按照城镇标准计算10年符合法律规定，本院予以支持。结合原告提交的《司法鉴定意见书》载明其所受损伤构成玖级、拾级伤残，故本案伤残赔偿系数为21%。此外，被告中国太平洋财险中山支公司辩称本案应当按照四川省2019年城镇居民人均可支配收入标准36154元／年计算残疾赔偿金，对此本院认为四川省统计局于2021年1月21日已公布四川省2020年城镇居民人均可支配收入标准38253元／年，该统计分析数据已于原告首次定残日前及本案一审辩论终结前公布，现原告诉请按照四川省2020年城镇居民人均可支配收入标准38253元／年于法有据并无不当，本院予以支持，故依法确定残疾赔偿金为80331.3元（即38253元／年×10年×21%）。 5、精神抚慰金。受害人遭受精神损害的，赔偿权利人可以请求赔偿精神损害抚慰金。根据本地平均生活水平及原告的伤残等级，依法确认精神损害抚慰金为8400元（即40000元×21%）。同时，原告主张精神抚慰金由被告中国太平洋财险中山支公司在交强险责任限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 6、鉴定费。本院认为，该费用系被告邓磊驾驶车辆不慎造成本次交通事故引发，且系原告为主张因交通事故所受损伤而需维护自身权利产生的合理费用，故原告诉请该费用，本院予以支持。被告中国太平洋财险中山支公司对此提出该费用不属于交通事故造成的直接损失，本院对此抗辩意见予以支持，故本案鉴定费3825元应由被告邓磊负担。 7、交通费。原告虽未提交交通费的票据，但考虑到交通费是本案事故发生后必然产生的，原告诉请交通费800元，被告中国太平洋财险中山支公司对此提出异议并建议认可500元，结合原告受伤后的就医地点、住院及门诊复查次数等，本院对于被告中国太平洋财险中山支公司的抗辩意见予以支持，故确定本案的交通费为500元。 综上，本院根据相关规定，结合当事人庭审自认及庭审查明事实，依法核定本案原告的各项损失金额为： 诉讼请求依法核定 1、医疗费5934.46元5934.46元 2、住院伙食补助费1410元1410元 3、护理费5640元5640元 4、残疾赔偿金80331.3元80331.3元 5、精神抚慰金8400元8400元 6、鉴定费3825元3825元 7、交通费800元500元 以上核定的损失共计106040.76元 综上，除原告自2019年12月19日起至2020年2月4日止住院治疗47天的医疗费用（该费用由二被告另行理赔或协商处理）之外，原告王平因此次交通事故产生的上述损失106040.76元，其中医疗费5934.46元按照15%比例扣除的890.17元非基本医疗费用及鉴定费3825元应当由被告邓磊负担，故本案中被告邓磊应当赔偿的损失为4715.17元（即非基本医疗费890.17元+鉴定费3825元）。除此之外的剩余全部损失101325.59元（即前述核定损失106040.76元—非基本医疗费890.17元—鉴定费3825元）未超过被告中国太平洋财险中山支公司依据保险合同应承担的赔偿限额，均应由被告中国太平洋财险中山支公司赔付原告。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王平101325.59元； 二、被告邓磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王平4715.17元； 三、驳回原告王平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1213元，由被告邓磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  熊兵 二〇二一年三月五日 书记员  姚丽