四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1102刑初44号 公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 被告人胡跃辉,男,1974年6月19日出生于四川省成都市，汉族,小学文化,无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。2003年11月17日因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2020年7月8日因涉嫌贩卖毒品罪被井研县公安局刑事拘留,同年8月13日被该局依法执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人高嵩，四川贤卓律师事务所律师。 被告人宋凯,男,1974年5月10日出生于四川省乐山市市中区,汉族,高中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。2020年7月8日因涉嫌贩卖毒品罪被井研县公安局刑事拘留,同年8月13日被该局依法执行逮捕。现羁押于沐川县看守所。 辩护人万才林，四川川乐宁律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑检刑诉[2021]Z18号起诉书指控被告人胡跃辉、宋凯犯贩卖毒品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员黎明出庭支持公诉，被告人胡跃辉及其辩护人高嵩、被告人宋凯及其辩护人万才林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年以来，被告人宋凯明知其妹妹宋娟（另案处理）在贩卖毒品，还多次将冰毒提供给宋娟进行贩卖。2020年6月，被告人宋凯联系被告人胡跃辉购买冰毒，并通过微信多次转账共5.3万元给被告人胡跃辉用于购买冰毒。被告人胡跃辉收到钱后向他人购买了4袋冰毒，并在2020年7月7日与被告人宋凯联系以17000元一袋的价格出售给被告人宋凯，随后被告人胡跃辉从成都驾驶川Ａ3××××轿车将冰毒从成都市带到乐山市市中区××小区××号小区外的公路边上，被告人宋凯按约到被告人胡跃辉的车上进行毒品交易，并支付被告人胡跃辉毒资14300元，尚欠被告人胡跃辉毒资700元。在二人交易完毕后，被民警分别抓获。经民警对被告人宋凯的人身进行搜查，在被告人宋凯的裤包内搜查出疑似毒品4袋（经称量净重192.65克，经鉴定全部检出甲基苯丙胺成分）。经民警对被告人胡跃辉驾驶的川Ａ3××××轿车进行搜查，在轿车内搜查出被告人宋凯向被告人胡跃辉购买冰毒的毒资现金14300元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为,被告人胡跃辉、宋凯二人明知冰毒是毒品而进行贩卖,二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡跃辉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡跃辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人胡跃辉、宋凯有期徒刑十五年，并处没收财产。同时,公诉机关建议对扣押在案的毒品、毒资14300元、作案工具手机予以没收；其余物品现有证据尚不能证实为违法所得或作案工具，建议不予没收。 被告人胡跃辉对指控的事实、罪名以及量刑建议、扣押物品的处理意见均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人胡跃辉自愿认罪认罚且具有坦白情节，请法院对其从轻处罚。 被告人宋凯对指控的事实、罪名以及量刑建议、扣押物品的处理意见均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人宋凯当庭认罪，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。本案被查获毒品未流入社会，对社会危害较小，且宋凯自身吸食毒品，请法院酌情对其从宽处罚。 经审理查明，2020年以来，被告人宋凯明知其妹妹宋娟（另案处理）在贩卖毒品，多次将冰毒提供给宋娟进行贩卖。2020年6月，被告人宋凯联系被告人胡跃辉购买毒品，并先后通过自己和宋娟的微信共计转账5.3万元给被告人胡跃辉用于购买毒品。2020年7月7日，被告人胡跃辉在成都购得4袋冰毒，与被告人宋凯约定以1.7万元一袋的价格进行交易。随后被告人胡跃辉携带冰毒驾驶川Ａ3××××号轿车从成都至乐山市市中区××小区××号小区外的公路边上，被告人宋凯到该车上与被告人胡跃辉进行毒品交易，并支付被告人胡跃辉毒资现金14300元，尚欠毒资700元。二人交易完毕后，民警分别将二被告人抓获，从川Ａ3××××号轿车上搜查出现金14300元，从被告人宋凯身上搜查出疑似冰毒4袋（净重为192.65克）。经鉴定，4袋毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实有经庭审质证、确认的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书；拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证；户籍证明；抓获经过；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；调取证据通知书、调取证据清单、通话清单、微信交易明细；前科材料；证人李某的证言；同案人宋娟的供述；被告人胡跃辉、宋凯的供述与辩解；鉴定文书、鉴定意见通知书；辨认笔录；称量、取样笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡跃辉、宋凯违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖且贩卖的甲基苯丙胺类毒品达到五十克以上，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡跃辉归案以后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人胡跃辉、宋凯自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处罚。扣押在案的毒品、毒资14300元及被告人手机系作案工具，应由扣押机关依法予以没收；其余物品现有证据尚不足以证明系作案工具或被告人违法犯罪所得，在本案中不予没收，由扣押机关依法处置。据此，公诉机关对被告人胡跃辉、宋凯的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡跃辉的辩护人提出的坦白、自愿认罪认罚和被告人宋凯的辩护人提出的自愿认罪认罚的辩护意见与查明事实相符的予以采纳，其余辩护意见与查明事实不符的不予采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一二款、第四十五条、第四十七条、第五十九、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡跃辉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2035年7月6日止。）（没收款项在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人宋凯犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2035年7月6日止。）（没收款项在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的毒品、毒资14300元及被告人手机依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡芮芯 审 判 员  王 森 人民陪审员  邹代华 二〇二一年三月四日 书 记 员  郑荀宇 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。