wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执619号申请执行人：李淑媛，女，1946年11月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：苏自德,男，1963年3月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。申请执行人李淑媛与被执行人苏自德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3897号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人苏自德未按期履行义务。申请执行人李淑媛于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年3月6日，本院向被执行人苏自德邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年3月6日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年3月8日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人苏自德名下无房产；四、2021年3月8日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人苏自德无住房公积金缴存记录；五、2021年3月16日，本院依法对被执行人苏自德适用限制高消费措施，并将被执行人苏自德纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的为37961.67元，已执行到位0元，尚有37961.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十九日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初791号 原告：胡思杰，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：张怀吉，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告胡思杰与被告张怀吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告胡思杰于2021年3月2日以被告张怀吉已支付欠款为由申请撤回起诉。 本院认为，原告胡思杰的撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作的处分，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡思杰撤诉。 审判员  王启锐 二〇二一年三月三日 书记员  孙睿婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢272号怀化市惠丰房地产开发有限公司、郝学胜：本院执行的申请执行人怀化市惠丰房地产开发有限公司与被执行人郝学胜追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初7172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院在案件恢复执行后被执行人主动支付执行款至法院账户，申请执行人领取执行款后本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2019）湘1202民初7172号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月十二日
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0107执37号之一 申请执行人：贾秋娥，女，1943年8月14日出生，汉族，现住井陉县。 被执行人：王建华，男，1963年9月14日出生，汉族，现住井陉县。 本院在执行贾秋娥与王建华婚姻家庭、继承一案中，依据（2020）冀0107民初431号民事判决书，冻结了被执行人王建华的银行存款3862元，现因被执行人王建华已经履行完毕本案给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王建华银行存款3862元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  卜嘉良 二〇二一年三月十八日 书记员  王锋华
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执8号申请执行人:罗某，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：罗某，女，1983年12月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。申请执行人罗海勇与被执行人罗红侠离婚纠纷一案，经湖南省邵阳县人民法院审结。该案邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1051号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人罗红侠并未按期履行第二期应支付2万元抚养费的义务，该案于2021年1月5日予以立案执行。在本案执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人已自动履行协议所约定的全部付款义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项之规定，裁定如下：本案已全部执行完毕，现予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范元林二〇二一年三月十二日书记员  张灵洁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3051号 原告：牛玲，女，1985年5月9日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：成都铭扬嘉业房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋1单元23层2301号。 法定代表人：白士伟，职务不详。 原告牛玲与被告成都铭扬嘉业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告牛玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛玲撤回起诉处理。 审判员  姚雪莉 二〇二一年三月十八日 书记员  周文莉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3273号之一申请执行人：保定欧贝尔电梯有限公司，住所地河北省涿州市林屯乡马当陌村。法定代表人：康春啟。委托诉讼代理人:祁海艳,涿州市志同法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市新荣达电梯装潢有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区南湖中路**。法定代表人：唐靓靓。申请执行人保定欧贝尔电梯有限公司与被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初1313号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：无锡市新荣达电梯装潢有限公司立即向保定欧贝尔电梯有限公司支付货款45000元及违约金5000元，支付申请执行人垫付的诉讼费用423元。因被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人保定欧贝尔电梯有限公司的申请，本院于2020年12月25日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司未予履行。经向银行查询，未查得被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司名下其他可供执行的银行存款，被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司的银行账户已被本院于2020年12月28日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人保定欧贝尔电梯有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人保定欧贝尔电梯有限公司有无被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人保定欧贝尔电梯有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡市新荣达电梯装潢有限公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1313号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月二十二日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执97号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：孙翠芹，男，汉族，1961年12月10日出生，住单县。被执行人：孙艳荣，女，汉族，1952年1月5日出生，住单县。被执行人：张保军，男，汉族，1966年4月30日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与孙翠芹、孙艳荣、张保军金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初2520号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二一年三月十二日书记员 郜玉飞
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更6号 罪犯曹流云，男，生于1987年XX月XX日，汉族，江西省余干县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2017年11月24日以（2017）陕01刑初186号刑事判决，以被告人曹流云犯非法经营罪，判处有期徒刑5年，并处罚金10万元（未缴纳），刑期自2016年09月17日至2021年09月16日止。于2018年05月03日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯曹流云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯曹流云确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干警管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在电子元件岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常超额完成生产任务。共获积极12个（自2018年07月至2020年3月底，共获成绩1814分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯曹流云予以减刑五个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯曹流云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯曹流云予以减刑四个月（刑期执行至2021年5月16日止），罚金10万元（未缴纳）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1009号之二申请执行人：赵广辉，男，1972年2月29日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：李闯，男，1985年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：姚桂敏，女，1989年7月5日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。申请执行人赵广辉与被执行人李闯、姚桂敏民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款3.5万元承担相应利息及费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，经查：被执行人李闯名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李闯银行存款3.5万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月八日书记员  李晓丹
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初497号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，现住所地：衡水市冀州区冀新西路**凯隆御景。 负责人：赵长茂，该公司经理。 被告：韩杨，男，1988年9月20日出生，汉族，现，现住衡水市冀州区/div> 衡水市金顺物业服务有限公司与韩杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司以与被告自行和解为由，于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡水市金顺物业服务有限公司负担。 审判员  李**飞 二〇二一年三月二十三日 书记员  邢宗海
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执820号之七 被执行人：李文军，男，汉族，1986年10月16日生，住枣庄市中区；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李文军在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币353.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵 帅
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执244号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行。住所地：洋县。 被执行人：杨金霖，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行依据本院已经发生法律效力的（2021）陕0723民初665号民事调解书，于2021年2月25日申请执行与被执行人杨金霖信用卡纠纷一案，申请执行标的为66118.88元及判决确定的利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人在汉中市住房公积金管理中心洋县管理部其个人账户余额56100元（含执行费700元），现申请人已经领取，执行费700元由被执行人杨金霖缴纳。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2021）陕0723执244号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文静 审判员  周 婧 审判员  袁文中 二〇二一年三月八日 书记员  段理侠
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0122民初867号 原告：吴炳祥,男，1974年12月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：陈一果。 被告：吴亮，男，1997年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告吴炳祥诉被告吴亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴炳祥的委托诉讼代理人陈一果到庭参加诉讼，被告吴亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。 原告吴炳祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币14000元，并支付2020年5月21日起至2021年1月20日按月利率0.5%计算的利息损失560元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2020年3月9日经双方结算，被告尚欠原告欠款人民币14000元。被告于当天出具借条一份，约定于2020年5月20日前付清，现该款项经原告多次催讨，被告均认欠不还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如诉请。在本案审理过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本院经审理认定，2020年3月9日，被告吴亮出具借条一份，载明：“吴亮今借14000元，5月20日之前付清。剩余单号以客户回复我们客服单号以清可抽。”被告吴亮至今未还分文。 本院认为，原告吴炳祥和被告吴亮之间的借贷关系合法有效，被告吴亮应履行返还借款的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴亮未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴亮归还原告吴炳祥借款14000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取82元，由被告吴亮负担。 原告吴炳祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴亮于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二一年三月十八日 代理书记员  朱青 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3155号上诉人（原审被告）：汪浩，男，1981年5月20日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：丁瑞，北京京航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市西城区金融大街**北京银行大厦**。负责人：邢晓青，总经理。委托诉讼代理人：李**，北京市浩天信和律师事务所律师。上诉人汪浩因与被上诉人北京银行股份有限公司信用卡中心（下称北京银行）信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初12620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪浩上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；案件受理费和公告费等诉讼费用由北京银行承担。事实和理由：一、我与北京银行签订的信用卡合同系格式合同，我在申领信用卡时北京银行没有明确告知我部分还款按照全部应还数额计收利息，其行为违背了银监会制定的《商业银行信用卡业务监督管理办法》关于还款计息的强制性规定，一审法院认定双方之间的信用卡合同全部有效并判决我按照上述约定履行还款义务，认定事实不清。二、一审判决的利息和费用所适用的法律错误。我在办卡时没有明确约定利息、罚息的计算方法和计算明细，且该合同系格式条款合同，并非我的真实意思表示。北京银行将前期本息以及每月产生的违约金计入本金，实际利息明显超过年利率24%，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，对超过部分应予以调减。北京银行辩称，同意一审判决，不同意汪浩的上诉意见。北京银行向一审法院起诉请求：1.汪浩偿还北京银行截至2020年03月05日的信用卡欠款共计284353.33元，以及自2020年03月06日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》的约定计算）；2.汪浩承担本案案件受理费、公告费。一审法院认定事实：汪浩向北京银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的信用卡领用合约；北京银行向其发放了卡号为×××的信用卡。领用合约约定，申请人使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等相关费用，北京银行通过北京银行信用卡网站等方式予以公布的费率表执行；北京银行对本合约进行条款修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及费率标准的，北京银行将通过其北京银行信用卡网站或北京银行营业网点进行公告，公告期满即于公告确定的实施日期正式生效。后北京银行通过公告自2017年1月1日后停收“滞纳金”改收“违约金”。汪浩在本案立案后曾偿还过借款，截至2020年8月11日，汪浩因透支产生的信用卡欠款本金220468.76元、利息26682.81元，费用61451.82元。一审法院认为，北京银行与汪浩之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，汪浩开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。北京银行以汪浩透支未还为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，法院予以支持。判决：汪浩于判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月11日的信用卡欠款本金220468.76元、利息26682.81元，费用61451.82元，以及自2020年8月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金和其他费用（按《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。如果汪浩未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新证据。汪浩提交书面意见称一审中北京银行的证据为当庭提交，因线上开庭的原因其无法查看，无法按照要求提交书面质证意见。经查，一审法院将北京银行提交的交易明细已向汪浩邮寄送达，汪浩于2020年9月2日本人签收。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明无异。本院认为，依法成立生效的合同对当事人具有约束力，双方均应遵照履行。本案中，汪浩向北京银行申领信用卡，北京银行向其发放尾号为9701的信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系。汪浩签字确认的领用合约虽系格式合同，但综观合同内容，不存在汪浩所述格式条款无效的情形。一审法院认定领用合同有效并判决汪浩依约偿还相应款项，并无不当。汪浩上诉称按照领用合同计算的利息、违约金和其他费用等共计超过年利率24%，要求对超过的部分调减，但其一审中并未提出调减，且根据北京银行提供的计算情况，一审判决确定的还款数额，并无不当，现汪浩要求调减，本院不予准许。经审查，一审法院亦不存在违反法定程序的问题。综上所述，汪浩的上诉理由不能成立，其上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2783元，由汪浩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二一年三月十八日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3370号原告：胡树明，男，1953年4月30日出生，汉族，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：张金凤（原告之妻），1958年1月20日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：王玉崑，男，1954年5月12日出生，汉族，现住天津市东丽区。原告胡树明与被告王玉崑生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。胡树明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告本次损害造成的人身损失共计26012.33元，其他赔偿项目具体赔偿数额待伤残鉴定后变更增加诉讼请求；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告在天津境缘国际旅行社有限公司报名参加天津至广州的旅游项目，2019年6月30日旅游结束返津途中，原被告发生口角被告击打原告，至原告受伤。原告于2019年7月4日至7月11日在天津医院就诊，诊断为左第四掌骨骨折。2020年6月14日经天津市公安局津南分局法治支队出具《损害赔偿案件移送通知书》显示，原告可于一年内向津南法院起诉，就本次赔偿，双方多次协商未果，为维护自身合法权益，原告提起诉讼。本院经审查认为，本案是生命权、身体权、健康权纠纷，属于侵权案件，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据原告立案时提供的材料可知及询问双方可知，侵权行为地为广东省广州市，被告住所地为天津市东丽区，因此本院对本案无管辖权，本案的管辖权应由天津市津南区人民法院移交至天津市东丽区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高瑞二〇二一年三月四日书记员  马晴
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初9311号 原告：西安市未央区朗朗建材经营部。经营场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用号码 9261XXXXMA6UK2B42N。经营者：张健。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：，白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告:高艳丽，女，1994年3月4日出生，汉族。原告西安市未央区朗朗建材经营部与被告高艳丽买卖合同纠纷一案，原告西安市未央区朗朗建材经营部于2021年3月18日向本院申请撤回对被告高艳丽的起诉。本院认为，原告西安市未央区朗朗建材经营部申请撤回对被告高艳丽的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告西安市未央区朗朗建材经营部撤回起诉。案件受理费148元（原告已预交），减半收取74元，退还原告74元。       审  判  员    杨  宁  二〇二一年三月十八日  法官助理    张  喆书  记  员  赵玉娜            1
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初415号原告：张国清，男，1991年5月29日生，彝族，云南省广南县人，住广南县。被告：赵坚义，男，1972年3月7日生，汉族，湖南省益阳市人，住益阳市资阳区。原告张国清与被告赵坚义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告张国清于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张国清以证据不足为由申请撤诉是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国清撤诉。案件受理费375元，由张国清负担。审判员  童晓智二〇二一年三月十日书记员  梁 奎
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1905号原告：蒋国金，男，1948年12月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：吴世和，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被告：杨丽，女，1981年4月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院在审理原告蒋国金诉被告杨丽生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告蒋国金于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨丽的起诉。本院认为，原告蒋国金申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋国金撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告蒋国金负担。审判员  郑继萍二〇二一年三月三日法官助理黄跳书记员李萌
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1948号原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路118号。法定代表人：田佐平，该公司CEO。委托诉讼代理人：李宁，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：吴梦玲，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。原告：武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区翠微横路16号翠微新城（一期）内物业用房。负责人：肖新建，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：吴梦玲，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘柏林，男，1979年12月14日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告武汉东湖高地物业管理有限公司、武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司与被告刘柏林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现原告武汉东湖高地物业管理有限公司、武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖高地物业管理有限公司、武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉东湖高地物业管理有限公司、武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司撤诉。案件受理费减半收取计45元，由原告武汉东湖高地物业管理有限公司、武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司负担。审判员  张大国二〇二一年三月二十三日书记员  王宝华
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初882号原告：谢某，男，1968年11月15日出生，住吉林省长春市南关区。被告：魏某，男，1963年6月28日出生，住吉林省长春市南关区。监护人：长春市某村村民委员会，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：张某，主任。原告谢某与被告魏某房屋拆迁安置征收补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告谢某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某撤诉。案件受理费661元，由谢某负担。审判员 李德保二〇二一年三月十八日书记员 窦 智
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2090号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，营业场所成都市双流区东升街道丛桂街71号。 负责人：罗颖。 委托诉讼代理人：李树俊，四川琴台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向阳，四川乐伯乐律师事务所律师。 被告：罗秀，女，1968年10月14日出生，汉族，住四川省双流县。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行与被告l罗秀信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司成都双流支行撤回起诉处理。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年三月十五日 法官助理  王楠楠 书 记 员  唐莉萍
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初693号申请人：银峰，男，1984年10月15日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：田君艳，女，1971年3月12日出生，汉族，住邵阳县。申请人银峰因与被申请人田君艳民间借贷纠纷一案，申请人银峰于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人田君艳的工资及银行存款共计40000元。申请人银峰以自己所有的湘Ｅ9××××雪佛兰牌小型轿车为本案提供担保。本院经审查认为，申请人银峰的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人田君艳的工资，在冻结期间，不得变更工资账户；二、冻结被申请人田君艳的银行存款、微信或支付宝账户40000元整。以上一、二项合计冻结金额为40000元。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易中红二〇二一年三月十一日法官助理隆雪华书记员胡婷婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民事裁定书   （2021）新民申526号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵蕊，女，1986年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：郭春江，新疆邦达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：木尼拉，新疆邦达律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡雪盈，女，1975年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：刘素梅，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   二审原审被告：柳明和，男，1980年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   再审申请人赵蕊因与被申请人胡雪盈、二审原审被告柳明和申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   赵蕊申请再审称，我申请法院依法查封登记在柳明和名下的房产是法律赋予我的权利，房屋买卖未经登记不发生物权变动效力，胡雪盈提交的证据不足以排除我对涉案房屋强制执行的民事权益。2018年12月4日，柳明和在知道涉案房屋已被查封的情况下恶意收取胡雪盈支付的剩余购房尾款且未将该款项交付执行而是企图强行将涉案房屋过户给胡雪盈达到逃避执行的目的，二人恶意串通转移资产逃避执行的行为严重损害了我的权益。胡雪盈不能充分证明未办理过户登记手续自身不存在过错，未尽到审慎注意义务，应当承担法律后果。综上，我申请人民法院对案件予以再审。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据原审人民法院查明的事实，胡雪盈与柳明和在本案涉案房屋被法院查封之前就以书面形式签订了合法有效的房屋买卖合同；物业公司入住证明、缴纳物业费、水费等证据足以证明案涉房屋查封前胡雪盈已合法占有使用该房屋；胡雪盈亦按照合同约定进度支付了相应的部分价款，因柳明和实际取得房产证的时间与双方合同约定的取得房产证的时间不一致，故部分房款的缴纳时间与合同约定不一致，胡雪盈在柳明和于2018年10月30日取得房产证后的2018年12月4日向柳明和转款90余万元用以其一次性清偿剩余银行按揭贷款本息，后胡雪盈亦按执行法院的要求将剩余房款支付至执行法院；在柳明和取得涉案房屋房产证并向不动产登记机构申请办理涉案房屋的抵押登记注销业务后，直至2019年7月22日光大银行向柳明和出具客户贷款结清通知单，上述事实说明在此之前客观上无法办理房屋过户手续，房屋未能依约过户并非胡雪盈的原因所致。且，赵蕊未提供证据证明柳明和、胡雪盈存在恶意串通的行为。综上，赵蕊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审请求不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回赵蕊的再审申请。       审判长 玛依拉·阿不力孜                           审判员 刘俊英                           审判员 张露露     二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日                              书记员 查汗代里克          1
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申58号再审申请人（原审被告）：赵跃，女，1975年3月1日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。委托诉讼代理人：王中民，北京梵清律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娜，北京梵清律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号。法定代表人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：李萍，北京中凯（上海）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王结法，男，1979年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县。原审被告：谢小道，男，1973年7月30日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。原审被告：马俊希，男，1983年6月19日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。原审被告：吴菊琴，女，1974年6月11日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。原审被告：吴家鹏，男，1977年9月20日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。原审被告：夏满平，女，1984年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县。再审申请人赵跃因与被申请人中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）、王结法、原审被告谢小道、马俊希、吴菊琴、吴家鹏、夏满平金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第02941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵跃申请再审称：（一）有新证据足以推翻原判，原审认定的基本事实不清。申请人提交了与王结法的电话录音、安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828刑初52号刑事判决书（以下简称52号刑事判决书），该判决载明“2013年7月31日，王结法因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被岳西县公安局刑事拘留，2013年8月30日被岳西县公安局取保候审”，本案中，王结法作为联保体成员之一，2013年8月7日，王结法向民生银行北京分行提交了《借款支用申请书》，显然与王结法被采取刑事强制措施的时间矛盾，而该签字与诉争借款中的《借款申请表》《个人授信项下借款合同》《最高额保证综合授信合同》和《商户联保申请书》上王结法的签字是同一笔体，因此，申请人认为新证据可以证明四份文书上王结法签字的真实性存疑、民生银行北京分行存在违法违规发放贷款的行为，足以推翻原审判决。（二）申请人的再审申请未超期，52号刑事判决书作出的时间是2017年1月16日，但申请人知晓该判决的时间是2020年11月。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）项的规定，撤销原判决，将本案提起再审。民生银行北京分行提交意见称：（一）不认可电话录音的真实性、合法性、关联性，申请人提交的52号刑事判决书，是在2017年1月16日作出的，在公开的裁判文书网上都能查到，申请人称其是2020年11月才知晓的缺乏证据，不符合申请再审的条件。（二）各联保体成员签订的与诉争借款相关的文件，均合法有效。王结法提交意见称：（一）录音内容真实、《最高额保证综合授信合同》上签字真实。（二）诉争贷款时间久远，如果民生银行北京分行提供的银行流水显示还款是从其个人账户或其名下公司账户上划扣，则认可诉争贷款。（三）不认识受托支付人吕梦飞。再审审查期间查明：（一）原审判决书已于2016年8月5日生效，申请人于2020年1月11日向本院提交再审申请材料。（二）52号刑事判决书上的二被告人与本案被申请人王结法、原审被告夏满平为同一人。（三）原审期间，赵跃、吴家鹏到庭应诉，对《最高额保证综合授信合同》上二人签字的真实性认可。（四）王结法认可《最高额保证综合授信合同》上其本人签字的真实性。本院经审查认为：本案属于在判决生效六个月后申请再审的情形，再审申请已超期。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，结合申请人的再审申请理由，本案的争议焦点是申请人提交的新证据是否足以推翻原判。本案中，申请人提交的证据材料拟证明的目的为王结法签字的真实性问题，但该待证事实已得到王结法本人的认可。故申请人提交的证据材料与本案缺少关联性，不属于新证据。另，原审判决已向申请人充分释明，在其承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向王结法追偿。综上，申请人赵跃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵跃的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年三月五日法官助理 何宛珊书 记 员 袁晓琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2023号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，。委托代理人张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。被执行人张立潮。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初18932号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张立潮的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.x元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月二十四日书记员 袁 璐
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8635号原告：王善良，男，1963年9月11日生，汉族，居民，住邳州市。被告：丁超，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告王善良诉被告丁超网络服务合同纠纷一案中，原告王善良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王善良负担。审 判 长  孙 双人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  高永贵二〇二一年三月十九日书 记 员  孟琪琪
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢256号 包永清、张先富： 关于包永清与张先富机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位90000元，本案现已执行完毕。至此，本院（2021）苏0111执恢256号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6730号申请人：苏州泰高烟囱科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇岸山村（石田路**）。法定代表人：姚应军，总经理。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。被申请人：湖南红枫叶环境科技有限公司，，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河街道长青路**法定代表人：李露，总经理。委托诉讼代理人：李云，湖南坚铮律师事务所律师。申请人苏州泰高烟囱科技有限公司与被申请人湖南红枫叶环境科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币170000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州泰高烟囱科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南红枫叶环境科技有限公司银行存款人民币170000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年三月二十二日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初121号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘序刚，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为山东省威海临港经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年11月25日被山东省威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年3月5日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2021〕101号                  指控事实              被告人刘序刚于2019年12月12日14时20分许，持证醉酒驾驶鲁KXXXXX号小型普通客车沿威海临港经济技术开发区多宝路由西向东行驶至204省道交叉处，与沿204省道由南向北行驶的鲁KXXXX1号小型轿车相撞，致轿车内被害人林某某受伤，双方车辆损坏。经认定，刘序刚负道路交通事故主要责任。经检验，刘序刚静脉血样检出乙醇成分，含量为132.00毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人刘序刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘序刚犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘序刚醉酒后驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故的主要责任，应予从重处罚；其明知他人报警在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金、赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人刘序刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘序刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审判员  王  迪                                  二〇二一年三月五日                书记员  鞠婷玉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执512号申请执行人张宁丽，女，1969年6月17日出生，汉族。被执行人韦信品，男，1969年6月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人张宁丽与被执行人韦信品民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初996号判决，于2021年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法扣划被执行人名下银行存款1243.12元并已发还申请执行人，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月一日书记员 关海霞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3306号原告:天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：韩顼，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告:王玟力，女，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告王玟力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年三月十一日书记员 孙梦泽
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1225号 被执行人：丘灶华 本院在执行清远市清新区人民法院与丘灶华追缴罚金一案中，被执行人丘灶华已经主动履行（2021）粤1803刑初44号刑事判决书确定的缴纳罚金25000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1374号之一申请人西藏中太恒源实业有限公司。住所地拉萨市柳梧新区大厦****。统一社会信用代码：915400000646969087法定代表人李华，任总经理、执行董事。被执行人郭建科，男，汉族，1984年10月14出生，住河南，住河南省开封市祥符区iv>申请人西藏中太恒源实业有限公司申请执行郭建科借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭建科给付原告西藏中太恒源实业有限公司1400000元。因郭建科未按上述生效法律文书履行义务，西藏中太恒源实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人郭建科银行存款250083元，因案外人朱家民向本院提出异议，案件已受理，待异议结束后，可处理该款项。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建科负有继续向申请执行人西藏中太恒源实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年三月十二日书记员 阴利剑
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初108号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人路某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人路某某犯危险驾驶罪，于2021年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2021年1月28日15时42分许，被告人路某某酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，因被举报在淄博市周村区东南路胜利广场路口胜利社区服务中心门前被交警查获。经鉴定，被告人路某某血液中的乙醇含量为160.31mg/100m1，达到醉酒标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人路某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。另查明，被告人路某某因饮酒后驾驶机动车于2013年10月15日被淄博市公安局交通警察支队周村大队罚款三千一百元，暂扣机动车驾驶证六个月。本院认为，被告人路某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人路某某曾因酒后驾驶机动车被交警部门行政处罚，酌情对其从重处罚。被告人路某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人路某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人路某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年5月2日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月十日书记员  辛 婕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4460号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：杨向春，男，汉族，1971年08月11日生，住安徽省。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨向春的本院(2020)沪0106民初17637号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保44号 申请人：厉建斌，男，汉族，1986年11月4日出生，住。 被申请人：许文涛，男，汉族，1995年7月25日，住。 申请人厉建斌于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许文涛在五莲县坊子村正西方向料场400块五莲花荒料（保全标的额20万元）予以查封。申请人厉建斌以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许文涛在五莲县坊子村正西方向料场五莲花荒料400块(规格2.2米*1.5米*1.2米)，保全期限二年。 案件申请1520元,由申请人厉建斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月十一日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执280号申请执行人：倪午，男，1980年3月29日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：倪杰，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：齐淑红（系倪杰配偶），1974年5月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行倪午与倪杰、齐淑红借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人倪午要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初1261号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月八日书记员  孙宝珺
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1916号上诉人（原审原告）：王伟，女，1964年9月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈玉洪，天津卓旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌，天津卓旭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津绿城全运村建设开发有限公司，住所地天津市河西区渌水道南侧流苏园10号楼101-3。法定代表人：曲潘蕊，董事长。委托诉讼代理人：阳春艳，女，该公司职员。上诉人王伟因与被上诉人天津绿城全运村建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初10098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王伟上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人在一审的诉讼请求或将本案发回重审；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清。被上诉人未提供证据证明其向上诉人提供准入证的确切时间，只提供了初始登记证明被上诉人办理初始登记的时间为2018年12月13日。根据《天津市商品房管理条例》第十条的规定，领取商品房准许交付使用证后，方可投入使用。准入证是逾期交付房屋并办理房产权登记证赔偿损失的依据。被上诉人未提供相关证据证明该商品房何时交付的准入证，导致一审法院认定事实不清；2．一审判决适用法律错误。上诉人提供的证据证明办理涉诉房屋初始登记的时间为2018年12月13日，竣工验收日期为2017年6月16日。被上诉人逾期办理初始登记行为违反了《天津市不动产登记条例》第32条的规定，上诉人应承担法律责任。一审法院认定《天津市不动产登记条例》第32条、第71条以及《天津市商品房管理条例》第14条关于房屋竣工验收合格后30日内办理初始登记的规定，系管理性规定，属于适用法律错误。天津绿城全运村建设开发有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，双方在合同签订前已经发布相关停工文件，其不属于合同约定的不可抗力的情形，上诉人不应据此免责。请求二审法院驳回上诉，维持原判。王伟向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告逾期办理房屋权属转移登记的违约金23,878元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月17日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》，合同第十二条及补充合同第十三条第5项约定“自初始登记完毕之日起365日内，办理房屋权属转移登记，由于甲方（被告）的原因，未能在上述期限内办结房屋权属转移登记的，每拖延一日，出卖人应当按照总房款万分之零点一五的标准向买受人支付违约金”。涉诉房屋于2018年12月13日办理初始登记，2019年4月29日，原告取得涉诉房屋的不动产登记证书。一审法院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告主张的逾期办理房屋权属转移登记的违约金，涉诉房屋于2018年12月13日办理初始登记，2019年4月29日，原告取得涉诉房屋的不动产登记证书，并未超出合同约定的初始登记完毕后365天内办理房屋所有权转移登记的约定，被告并不存在违约行为。关于原告主张依据《天津市不动产登记条例》第三十二条及《天津市商品房管理条例》第十四条的规定，被告应在房屋竣工验收合格后三十日内办理初始登记，该规定系针对开发商的管理性规定，被告是否违约应以合同约定内容为准，但原、被告双方在合同中对初始登记的相关情况并未进行明确约定，故原告以上述理由主张被告违约，于法无据。综上，原告的全部诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告王伟的全部诉讼请求。案件受理费397元，减半收取198.5元，由原告王伟负担。”二审中，上诉人向本院提交天津市建设工程竣工验收备案书，证明涉诉房屋已于2017年6月16日具备交付条件，应在30日内办理不动产登记手续，但被上诉认未予办理，应当承担违约责任。经质证，被上诉人对该证据的真实性、证明目的均不予认可，认为初始登记时间与竣工验收备案时间无关。本院经审查认为，上诉人提交的证据不能证明本案待证事实，本院不予确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否存在逾期办证的违约情形。本案中，上诉人与被上诉人签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》合法有效，双方均应依约享有合同权利并履行合同义务。关于被上诉人是否存在逾期办证的违约行为问题，根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被上诉人应在初始登记完毕之日起365日内，及时协助上诉人办理房屋权属转移登记。根据已查明的事实及在案证据显示，涉诉房屋于2018年12月13日办理初始登记，2019年4月29日，上诉人取得涉诉房屋的不动产登记证书，故房屋所有权转移登记时间并未超出合同约定的时间，被上诉人不存在逾期办证的违约行为。上诉人主张应依据《天津市不动产登记条例》及《天津市商品房管理条例》的规定确定初始登记合理日期，但上述规定并不能作为当事人承担违约责任的依据，上诉人的该项主张不能成立。综上所述，上诉人王伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费397元，由上诉人王伟负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年三月十九日书记员  王铎臻
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初9933号原告：王金龙，男，汉族，1987年10月1日出生，籍住河南省禹州市，现住西安市雁塔区。原告：吴晓娣，女，汉族，1985年6月2日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛文旅开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区楼。法定代表人：杨振，职务不详。本院在审理原告王金龙、吴晓娣与被告陕西宏盛文旅开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王金龙、吴晓娣自愿向本院提出撤回对被告陕西宏盛文旅开发有限公司的起诉。本院认为，原告王金龙、吴晓娣自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金龙、吴晓娣撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年三月十六日书记员  白 杨打印：相丽华校对：杜予诺2021年月日送达
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执521号 申请执行人：长春市启翔物业服务管理有限公司。 被执行人：钱文兰。 申请执行人长春市启翔物业服务管理有限公司与被执行人钱文兰服务合同纠纷执行一案，（2020）吉0103民初3641号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2020）吉0103民初3641号民事判决书执行完毕。 （2021）吉0103执521号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  白清源 二〇二一年三月十一日 书记员  李 磊
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初887号 原告:东至县张溪镇联盟村徐周村民组，住所地东至县张溪镇联盟村。 负责人：刘桂南，组长。 被告：张义红，男，1974年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 第三人：东至县张溪镇沉团村老坝村民组，住所地东至县张溪镇沉团村。 负责人：章发林，组长 本院在审理原告东至县张溪镇联盟村徐周村民组与被告张义红、第三人东至县张溪镇沉团村老坝村民组物权保护纠纷一案中，原告东至县张溪镇联盟村徐周村民组于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东至县张溪镇联盟村徐周村民组申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告东至县张溪镇联盟村徐周村民组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县张溪镇联盟村徐周村民组负担。 （此页无正文） 审判员  丁邦和 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴国慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1825号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与路春春金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人路春春的微信、支付宝、银行账户存款12431.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2651号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1378号 原告：湖南把兄弟新材料股份有限公司，住所地长沙市开福区大明工业园大明村第****。 法定代表人：郑平云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曾文彬，湖南弘一律师事务所实习律师，一般授权。 被告：长沙融辰精细化工有限公司，住，住所地长沙市望城区经济技术开发区铜官循环工业基地花实村新雅创业园**厂房/div> 法定代表人：陈堂清，该公司负责人。 原告湖南把兄弟新材料股份有限公司与被告长沙融辰精细化工有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院在审理原告湖南把兄弟新材料股份有限公司诉被告长沙融辰精细化工有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年11月4日立案。原告湖南把兄弟新材料股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南把兄弟新材料股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年三月九日 代理书记员  杨 婷
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保209号申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心**，统一社会信用代码：913703063346797386。法定代表人：韩超，总经理。被申请人：浙川县华坤汽配有限公司，住所，住所地：浙川县商圣街道冬青社区社会信用代码：91411326337243518P。法定代表人：李云锋，总经理。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙川县华某配有限公司名下价值5828.86元的财产采取诉前保全措施，并提供其名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封山东大亚云商工业工程技术有限公司名下车牌号码为鲁Ｃ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人浙川县华坤汽配有限公司在各银行账户内的存款5828.86元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费77.00元，由申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年三月十日法官助理李旭东书记员刘雯菁
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初300号 原告：长汀县海螺金属门窗店【统一社会信用代码92350821ＭＡ2Ｙ942Ｔ1Ｑ；经营者：修水阳，男，1970年3月7日出生汉族，住福建省长汀县,住所地福建省长汀县腾飞二路**2101-2103仓库（古城工业园）。 委托诉讼代理人：陈良明，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 被告：张水长，男，1968年7月6日出生汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县海螺金属门窗店与被告张水长承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。长汀县海螺金属门窗店于2021年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，长汀县海螺金属门窗店的申请符合法律规定，不违背公序良俗，且不损害他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县海螺金属门窗店撤诉。 案件受理费2,219元，减半收取计1,109.5元，由长汀县海螺金属门窗店负担。 审判员  刘曰祥 二〇二一年三月一日 书记员  钟晓春 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执恢22号 申请执行人蒋锡海，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人范汉威，男，1977年3月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人蒋锡海与被执行人范汉威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0327民初23号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人范汉威至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人蒋锡海与被执行人范汉威自行达成执行和解协议，申请执行人蒋锡海向我院申请撤回对被执行人范汉威的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结灌阳县人民法院作出（2021）桂0327执恢22号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二一年三月一日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保176号 申请人：福建省连江县盈科海富投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91350122399025153H，住所地福建省福州市连江县贵安旅游区科技大楼。 执行事务合伙人：福建中通汇银投资管理有限公司（委派代表：陈锐华）。 委托诉讼代理人：潘琳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伙忠，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被申请人：中欧汽车电器有限公司，统一社会信用代码913303816094400306，住所地浙江省瑞安市东山街道滨江大道**。 法定代表人：吴国琳。 申请人福建省连江县盈科海富投资中心（有限合伙）于2021年1月13日向福州仲裁委员会申请财产保全，请求对登记在被申请人中欧汽车电器有限公司名下的坐落于瑞安市××街道××道××号××层的房产［产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第xxx号］予以保全，并已提供担保。2021年3月15日，福州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交至本院。 本院经审查认为，申请人福建省连江县盈科海富投资中心（有限合伙）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人中欧汽车电器有限公司名下的坐落于瑞安市××街道××道××号××层的房产［产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第xxx号］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本案申请费5000元，由申请人福建省连江县盈科海富投资中心（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 璇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保253号之一解除保全申请人：滕州市华成金属制品有限公司。住所地山东省滕州市滨湖镇望庄工业园**。法定代表人：宋永革，总经理。被申请人：成都天保环境装备制造有限公司。住所地成都市白江区大同镇大同路****。法定代表人：王军，执行董事兼总经理。被申请人：成都天翔环境股份有限公司。住。住所地成都市白江区大同镇大同路**/div>法定代表人：邓亲华，执行董事兼总经理。本院在执行解除保全申请人滕州市华成金属制品有限公司与被申请人成都天保环境装备制造有限公司、成都天翔环境股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据（2021）鲁0481财保180号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人成都天保环境装备制造有限公司、成都天翔环境股份有限公司20000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年三月八日书记员  黄 霞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1586号原告：新蔡县青奎环保设备能源工程有限公司，住所地新蔡县孙召镇王岗村委西100米，统一社会信用代码：91411729697326368Q。法定代表人：吴杰，系公司经理。被告：彭明田，男，汉族，住息县。被告：彭胜，男，汉族，住息县。原告新蔡县青奎环保设备能源工程有限公司与被告彭明田、彭胜合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。现原告新蔡县青奎环保设备能源工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新蔡县青奎环保设备能源工程有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费63元，由原告负担。审判员  王波二〇二一年三月十八日书记员  罗庚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01强清27号申请人：武汉武大网络经济法律研究顾问有限公司清算组。2021年3月2日，武汉武大网络经济法律研究顾问有限公司清算组向本院提出申请称：武汉武大网络经济法律研究顾问有限公司已被吊销营业执照，现无实际经营地址；部分股东、董事虽然能联系到，但均未能向清算组提供公司资料、财产或其他任何有效信息。经公告释明相关法律责任，清算组仍未能接管到公司任何财产、印章和账簿、文书等资料。同时，清算组经调查，未发现公司名下银行存款或账户信息，公司名下亦无土地、房产、车辆、知识产权等登记信息。鉴于以上情况，请求法院终结武汉武大网络经济法律研究顾问有限公司强制清算程序。本院认为：正常的强制清算应当是在全面掌握公司财务、财产状况的基础上，对公司既有法律关系进行彻底、概括的清理，使债权人的债权得到清偿，同时使股东能够公平地获得剩余财产。本案中，清算组穷尽调查手段，未发现武汉武大网络经济法律研究顾问有限公司的财产、账册及必要文件，强制清算没有物质基础和客观依据，清算组无法按照法律规定的程序完成正常清算，强制清算程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结武汉武大网络经济法律研究顾问有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  程继伟审判员  徐子岑审判员  臧文颖二〇二一年三月十八日法官助理孙文楷书记员潘昊星
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执87号之一申请执行人蒲冬琴，女，1971年3月8日出生，汉族，住利川市，被执行人孙益贵，男，生于1955年7月23日，土家族，住利川市。本院在执行蒲冬琴与孙益贵民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对被执行人孙益贵以利川市东鑫房地产开发有限公司在利川市财苑广场项目中投资、收益已依法扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院（2020)鄂2802民初73号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十五日书记员  向金权
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终456号上诉人（原审起诉人）：石兴治，男，1953年12月29日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。上诉人石兴治因与被起诉人湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124民初1421号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院审查认为，起诉人石兴治与美神公司恢复原状纠纷一案，该院于2019年3月29日作出判决、裁定，判决驳回石兴治第二项诉讼请求，裁定驳回石兴治第一项、第三项起诉。石兴治不服该院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年7月12日作出终审判决、裁定，驳回石兴治上诉，维持原判决、裁定。石兴治向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年10月31日作出再审判决、裁定，驳回石兴治的再审申请。现石兴治以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，该院对石兴治的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定对石兴治的起诉，该院不予受理。石兴治不服该裁定上诉称，上诉人与被上诉人恢复原状纠纷一案，虽经两级法院作出生效判决、裁定驳回上诉人的诉讼请求。其理由均系“土地承包经营权”存在的异议，即权属不清。现花垣县政府在判决生效后再次为上诉人核发《土地承包经营权证》，确定承包权属、界限及位置。该证据系原诉讼结束后形成的，与原生效判决认定的证据不同，认定的法律事实也不同，不存在违背“一事不再审”的原则。因此，上诉人的本次起诉符合法律规定的立案情形，请二审法院予以支持。本院经审查认为，本案上诉人在一审的诉请为“1.判令被告停止侵权，恢复原告承包地原状…”，故本案应为恢复原状纠纷。经查，上诉人石兴治因案涉土地与湘西美神养猪有限公司恢复原状纠纷原已提起相关诉讼，并经人民法院一审、二审审理及再审复查，人民法院生效法律文书均以上诉人石兴治对案涉诉争土地缺乏法律上的直接利害关系为由对上诉人的诉请不予支持。现上诉人石兴治又以同一事实、理由和相同的诉请再次起诉湘西美神养猪有限公司停止侵权、恢复原状，明显属于我国法律规定的重复起诉的法定情形。根据我国法律规定，对上诉人的本次起诉，依据一事不再理的原则，应当不予受理。因此，原审法院对上诉人石兴治的起诉不予受理并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年三月八日法官助理向星霖书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执189号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市菁城街道和平中路**，统一社会信用代码：913508816765184326。 负责人：傅薛林，该行行长。 被执行人：陈福忠，男，1974年2月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：李小美，女，1972年12月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：李祖光，男，1966年6月27日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：李可定，男，1976年6月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈福忠、李小美、李祖光、李可定金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行于2021年2月1日申请强制被执行人陈福忠、李小美、李祖光、李可定履行生效的（2020）闽0881民初946号民事判决书确定的义务，即陈福忠、李小美应向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行偿还借款本金100000元并支付利息、罚息（截止2020年8月12日的利息2662.72元；罚息自2020年8月13日起至款项还清之日止，以本金100000元为基数，按年利率11.31%计算）），李祖光、李可定对陈福忠、李小美承担连带清偿责任。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等信息，对被执行人住所地进行必要的财产调查,查封了陈福忠名下闽ＦＪ××××、闽ＦＰ××××及李祖光名下闽Ｆ7××××号车辆，车辆均未实际扣押，无法处置，划拔陈福忠财付通存款2136.81元、李可定财付通存款1451.13元，两项执行款共计3587.94元，其中用于收取案件受理费1176.60元、执行费1400元，余款1011.34元发放给申请执行人。依法对被执行人发布了限制消费令，将被执行人纳入了失信被执行人名单，本案本次执行到位案款1011.34元。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院已履行终本告知程序后，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二一年三月五日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执447号申请执行人：刘志军，男性，1963年01月23出生，汉族，住清丰县。被执行人：高庆锁，男性，1963年05月11出生，汉族，住清丰县。本院在执行刘志军与高庆锁买卖合同纠纷一案中，经最高院查控，发现被执行人高庆锁身份信息验证不通过且（2009）清民初字第218号民事调解书中无被执行人高庆锁的身份证信息，被执行人不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回刘志军依据（2009）清民初字第218号民事调解书对高庆锁的执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二十四日书记员  黄书来
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民破字第1-21号申请人：大连天有地产开发有限公司破产管理人（大连永通会计师事务所有限公司）。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙美英。2018年3月28日，本院依大连天有地产开发有限公司破产管理人申请，保全查封大连天有地产开发有限公司所有的93套房屋（车库）。2021年3月2日，管理人因查封期限届满向本院提出续行查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：续行查封大连天有地产开发有限公司位于旅顺口区房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民审 判 员  杨 贺人民陪审员  王保国二〇二一年三月二十二日书 记 员  林 俏
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民1591号 原告：河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山市高新区庆南道**。 法定代表人：李继海，该公司总经理。 委托代理人：张雯雯，该公司员工。 被告：路军，男，1967年3月4日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司与被告路军物业服务合同纠纷一案中，原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执417号申请执行人张建平，男，汉族，1974年7月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被执行人金秋良，男，汉族，1971年7月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人张建平与被执行人金秋良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）湘1302民初764号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人金秋良未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张建平于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人张建平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月2日向被执行人金秋良送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年2月2日、2021年2月3日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2021年3月24日，本院依法对被执行人金秋良适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行标的金额为本金239900元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人张建平也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月二十四日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执348号 马艳萍、郭志刚：本院作出的（2021）新4003民特63号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人郭志刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执348号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执348号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初5165号原告：山东晋泰钢铁有限公司，统一社会信用代码91371200782318784D，住所地山东省济南市历下区海尔绿城中央广场**楼1002。法定代表人：李静，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某。被告：徐康康，住南京市雨花台区。被告：夏敏，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：王凯，江苏奋发律师事务所律师。原告山东晋泰钢铁有限公司与被告徐康康、夏敏债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告山东晋泰钢铁有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告山东晋泰钢铁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晋泰钢铁有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告山东晋泰钢铁有限公司负担。审 判 员  薛娟娟二〇二一年三月二日见习书记员  朱 舒
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初913号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街天和大厦809。被告：吕林清，男，汉族，住海阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告吕林清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤诉。案件受理费372元，由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  姜雪莲二〇二一年三月一日书记员  潘秋余
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执239号之二申请人马金玉，男，1957年8月14日生，汉族，住辉县。被执行人齐光英，男，1972年5月28日生，汉族，住辉县。马金玉申请执行齐光英提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人马金玉依据生效的（2020）豫0782民初794号民事调解书，于2021年1月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人齐光英送达了执行通知书，责令其限期给付申请人马金玉赔偿款65000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费875元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人齐光英名下银行账户予以冻结，划拨存款10367.4元，已给付申请人；对被执行人齐光英名下位于辉县市××大道与××交叉口瑞成锦绣公馆35号楼1-201号的房产一处(产权证号20××**)予以查封，暂不宜处置。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人齐光英采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十二日书记员  于朝阳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初900号 原告：韦桂丝，女，1975年4月9日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告:肖伟国，男，1972年12月31日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告韦桂丝与被告肖伟国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告韦桂丝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韦桂丝撤回起诉处理。 审判员 李 晓 2 二〇二一年三月十七日 书记员 卢林思
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1760号 原告：王荣海，男，1969年3月29日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：李淑超，山东汇公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑛，山东汇公律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 法定代表人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹丹，山东致悦律师事务所律师。 原告王荣海与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保潍坊分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淑超、被告委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王荣海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金14550元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月28日，原、被告签订机动车商业保险合同一份，原告为鲁Ｂ×××××号机动车投保机动车损失保险及不计免赔险，保险期间自2017年7月7日0时起至2018年7月6日24时止。2018年4月7日16时20分，原告驾驶员王赛玉驾驶鲁Ｂ×××××号车沿诸城市贾悦化工厂门前东西路由东向西行驶，致事故发生地点泰盛化工厂门口，与前方顺行左转弯的王延森驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致车辆受损。该次事故经诸城市公安局交通警察大队认定王赛玉承担事故的全部责任。现因理赔事宜致纠纷，原告特诉至法院。 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，鲁Ｂ×××××号机动车在被告处投保车损险，保险金额为85484元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。请求依法核实驾驶人及车辆证件是否合法有效，以及事故发生时被保险人对车辆是否具有保险利益，若证件合法有效，且无其他事由，对于原告的合理损失，扣除无责车辆在交强险范围内应当承担的100元，被告同意按照保险合同约定予以赔偿。鉴定费、诉讼费系间接损失，被告不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，原告为其所有的鲁Ｂ×××××号车辆（登记车主系郝春娟）在被告处投保机动车商业保险，保险期间为2017年7月7日至2018年7月6日，其中机动车损失保险责任限额为85484元，且不计免赔率。 2018年4月7日16时20分，王赛玉驾驶鲁Ｂ×××××号机动车沿诸城市贾悦化工厂门前东西路由东向西行驶至泰盛化工厂门口时，与前方顺行左转弯的王延森驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定王赛玉承担全部责任，王延森无责任。 本院依被告申请、经双方协商，依法委托山东国润机动车鉴定评估有限公司对被保险机动车的损失进行评估，该评估公司于2020年12月4日出具评估报告，认定鲁Ｂ×××××号车辆损失为14550元，被告为此支出评估费2000元。 本院认为，针对鲁Ｂ×××××号机动车在被告处投保的商业险，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同关系合法有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属保险事故，对该事故造成的损失，被告应依约进行赔付。山东国润机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系本院依被告申请、双方协商后依法委托，鉴定程序合法，对其效力，本院予以采信，能够作为确定事故车辆损失的依据。被告为以上评估支出的评估费用，是为确定事故车辆造成的车辆损失而支出的必要的、合理的费用，该费用依法应由保险人即被告承担。综上，原告的车辆损失为14550元，因原告负事故全部责任，对方车辆仅在交强险无责范围内承担的100元，剩余损失14450元均属保险范围且未超责任限额，故被告应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王荣海保险金14450元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王荣海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取82元，由原告王荣海负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二一年三月二十四日 书记员  周红霞
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0802民初4号 原告承德市尚诚房地产开发有限公司，住所地承德市高新区铂悦山B-09地块**楼104。 法定代表人张勇，职务总经理。 委托诉讼代理人曲佳文，河北汇林律师事务所律师。 被告张建超，男，1990年5月26日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告承德市尚诚房地产开发有限公司与被告张建超房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年１月４日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告承德市尚诚房地产开发有限公司委托诉讼代理人曲佳文到庭参加诉讼。被告张建超经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2017年2月21日就承德市签订了《商品房买卖合同》及《合同补充协议》。约定“首付款1013085.00元，银行按揭贷款930000.00元。买受人连续三个月或累计五个月未能向按揭贷款银行偿还本息，出卖人有权解除合同，买受人须向出卖人支付该房屋总价款20%的违约金。出卖人因签订、履行和解除合同而发生的费用或损失，均由买受人负责赔偿”，合同签订后进行了网签备案。自合同签订后，被告累计超过五期未向银行还款，原告因此向银行承担担保责任，被银行扣划280534.80元。经原告多次联系被告，被告均拒绝履行合同义务，拒不还款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，诉讼请求如下：1、依法判令解除原被告签订的关于承德市的《商品房买卖合同》，并要求被告配合原告撤销该房屋的《商品房买卖合同》（网签）备案；2、依法判令被告给付原告违约金388617.00元；3、依法判令被告给付原告代被告向银行偿还的贷款本息280534.8０元（该金额截止至2020年8月12日，具体数额以实际为准）；4、依法判令被告立即退还承德市；5、本案的案件受理费及保全费全部由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、商品房买卖合同；2、银行出具的证明，证明中国建设银行承德双滦支行作为被告购买案涉房屋的按揭贷款银行，在被告贷款逾期的情况下，截至2021年2月已经从原告贷款保证金账户扣划本息388101.80元。 被告未提交书面答辩意见亦未提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告双方于2017年2月21日签订商品房买卖合同（编号：GF-2000-0171），合同约定被告从原告处购买RBD未来城G16幢301/401号房，建筑面积299.72平方米，6483.00元/平方米，总价1943085.00元，其中首付款1013085.00元，按揭贷款930000.00元。原告已交付房屋并履行完毕合同义务。被告住房贷款已连续超过三期逾期，中国建设银行股份有限公司承德双滦支行为被告的按揭贷款银行，因被告未按期偿还贷款，截至2021年2月已经从原告贷款保证金账户扣划贷款本息388101.80元。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方当事人均应依照合同的约定行使权利、履行义务。被告已连续三期以上未偿还银行住房按揭贷款，原告因此承担保证责任，向中国建设银行股份有限公司承德双滦支行支付了被告欠付的贷款本息，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四《补充协议》第四条的约定，原告关于与被告解除商品房买卖合同、要求被告配合办理撤销房屋网签备案、承担388617.00元违约金、偿还为其垫付的银行贷款、退还案涉房屋的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案双方之间房屋买卖合同的签订、履行、垫付款和违约金的形成经过、结算以原告陈述和提交的证据为准。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百六十二条、五百七十七条之规定，判决如下： 一、解除原告承德市尚诚房地产开发有限公司与被告张建超签订的《商品房买卖合同》(合同编号：GF-2000-0171)。 二、被告张建超于判决生效后十日内配合原告承德市尚诚房地产开发有限公司办理撤销房屋网签备案。 三、被告张建超于判决生效后十日内给付原告承德市尚诚房地产开发有限公司为其代为偿还的银行贷款本息388101.80元。 四、被告张建超于判决生效后十日内给付原告承德市尚诚房地产开发有限公司违约金388617.00元。 五、被告张建超于判决生效后十日内将承德市屋退还原告承德市尚诚房地产开发有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3565.00元，由被告张建超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。          审判员  王志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  崔诗宜
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保12号之一 解除保全申请人：孙丽利，女，1972年8月23日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：张子平，河北子鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：倪国钦，男，1988年8月12日出生，汉族，现住河北省承德市兴隆县。 解除保全申请人孙丽利与被申请人倪国钦申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月25日做出了（2021）冀0281财保12号民事裁定书，裁定将被申请人倪国钦所有的停放于遵化市小型轿车予以就地扣押，期限二年，自2021年2月25日起至2023年2月24日止。 现解除保全申请人孙丽利以与被申请人倪国钦已私下和解为由向本院提出申请，申请解除对被申请人倪国钦所有的停放于遵化市小型轿车的就地扣押。 本院经审查认为：解除保全申请人孙丽利的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人倪国钦所有的停放于遵化市小型轿车的就地扣押。 案件申请费520元，由解除保全申请人孙丽利自愿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二一年三月二日 书记员  任建宜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1167号原告：马花平，女，汉族，1978年6月10日出生，住郑州市。被告：马风琴，女，汉族，1981年1月7日出生，住郑州市金水区。原告马花平诉被告马风琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马花平到庭参加了诉讼，被告马风琴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马花平向本院提出诉讼请求：1．判令被告马风琴向原告马花平偿还借款本金50000元及利息（利息自起诉之日起到全部偿还完借款为止，按当时银行贷款利率计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年元月份被告因资金周转困难向原告借用现金50000元并出具借条一张。口头承诺春节归还，2020年春节后原告曾向被告多次催要借款，被告总以资金紧张，生活困难为由搪塞推辞，故原告诉至法院。被告马风琴未到庭，亦未答辩。经审理查明：被告因资金周转困难向原告陆续借钱5万元，并于2020年12月22日向原告出具借条一张，载明：今借马花平伍万元整。借条出具后，被告未还款，经原告多次催要未果诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提交的证据及当庭陈述，可以认定被告向原告借款5万元未偿还的事实，故原告要求被告偿还本金5万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告马风琴向原告马花平支付本金5万元及利息（以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取525元（原告马花平已垫付），由被告马风琴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二一年三月二日法官助理谢美荣书记员周月月
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民特1号申请人：霍小慧，男，1987年11月25日出生，住吉林省长岭县。被申请人：霍永顺，男，1964年6月23日出生，住吉林省长岭县。申请人霍小慧与被申请人霍永顺申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月3日立案。申请人霍小慧于2021年3月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人霍小慧撤回申请。审判员  王立文二〇二一年三月四日书记员  周 枫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0983民初1652号原告：郭庆水，男，1952年9月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张德有，肥城石横法律服务所法律工作者。被告：张孝荣，男，1988年7月3日出生，汉族，住肥城市。原告郭庆水与被告张孝荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郭庆水于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张孝荣的起诉。本院认为，原告郭庆水的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭庆水撤诉。审判员  袁金风二〇二一年三月十六日法官助理刘倩书记员张钰莹
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0735执124号申请执行人：赖新布，男，1969年10月15日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：仝林，男，1975年12月10日生，汉族，司机，现住石城县。赖新布执行仝林民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）赣0735执124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二一年三月十五日代理书记员  袁 昱
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执169号 申请执行人：雷某某。 被执行人：陈某某。 本院在执行雷某某与陈某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人在外打工，暂无财产可供执行，申请人自愿撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0122执169号执行案件。 申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李鸿 二〇二一年三月十五日 书记员  何珂
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1121号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区新民街******（自主申报），统一社会信用代码91510504MA67WC6R0J。 法定代表人：王泳行。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师。 被申请人：张泷良，男，汉族，1984年7月8日出生，住广东省罗定市。 原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司与被告张泷良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二一年三月十七日 书记员  雷婧钰
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1252号之一 申请执行人：游文侨，男，1974年6月12日出生，汉族，住漳平市。 被执行人:侯大坤，男，1971年1月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人游文侨与被执行人侯大坤民间借贷纠纷一案。申请执行人于2020年11月06日向本院申请强制执行被执行人履行已生效的（2019）闽0881民初1592号民事判决书确定的偿还借款本金人民币350000元及利息、迟延履行金。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施，对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。扣划了被执行人在银行的存款5845.94元，该款已转为诉讼费。还通过网络执行查控系统查询到被执行人侯大坤与其他共同共有人侯丽、侯成凤、侯成松、侯济荣、余厚芬名下位于四川省长宁县有一处房产［不动产权证号：川（2020）长宁县不动产权第0××0号］。此外，未发现被执行人有财产可供执行。本院将被执行人名下的财产信息告知申请执行人后，申请执行人认为该房产共同共有人太多，拍卖无意义。因此，明确表示不要求对上述房产进行处置。本次执行已穷尽财产调查措施，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年三月十日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。