wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初251号原告：周少博，男，汉族，1994年3月15日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：陈妍，身份信息同原告陈妍。系原告周少博之妻。原告：陈妍，女，汉族，1993年4月1日出生，住址同上。被告：新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市淮河大道与薄山路交叉口东南侧蓝天.卢浮九号D-12号楼第一层101、第二层201、第三层301。负责人：陈高轲，该公司总经理。委托诉讼代理人：易春辉，该公司员工。委托诉讼代理人：徐显印，河南胜蓝律师事务所律师。原告周少博、陈妍与被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周少博委托诉讼代理人及原告陈妍，被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人易春辉、徐显印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周少博、陈妍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险理赔款2705.15元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月31日原告为女儿周念伊在被告处购买保险一份,××保险(C3款)，附加住院无忧医疗保险，××保险。2020年8月21日原告女儿因疱疹性咽峡炎高烧不止住院接受治疗，医保报销后花费医疗费用838.39元。2020年10月18日，原告女儿因支原体感染再次住院接受治疗，医保报销后花费医疗费用1791.02元。两次住院均在保险期间。后原告女儿康复出院后，原告找被告理赔,被告却拒绝理赔,经多次协商无果,原告无奈诉至法院,请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：原告所述不属实。该公司于2019年10月31日承保周少博为××保险（C3款）保额30万元，并附加住院无忧医疗费用保险1份，保额1万元。经该公司查询，2020年12月4日，该公司已对被保险人2020年8月21日至28日住院进行过赔付，赔付金额为660.45元，该赔付金额是依据投保人提供的收据和《河南省城乡居民医保一单制住院结算单》显示的住院总花费1729.89元，自费自付金额177.94元，扣除自费后政策范围内费用为1551.95元，农合报销891.5元，剩余660.45元。原告所述的第二次住院，未见理赔记录，愿意正常受理赔付。根据双方的保险条款约定，住院无忧医疗费用保险理赔的范围是基本医疗政策范围内的费用，医保范围外个人承担的部分不属于保险合同约定的赔付范围。门诊费用不在住院费用报销的范围。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，原告周少博以其女儿周念伊为被保险人在新华人寿保险股份有××保险（C3款）及附加住院无忧医疗保险、××保险，保险合同号：888032080779，保险单约定附加住院无忧医疗保险的保险金额为10000元，保险期间至2020年10月31日。新华人寿保险股份有限公司附加住院无忧医疗保险利益条款第六条约定：“第六条保险责任，在本合同保险期间，本公司承担下列保险责任：……2.如被保险人投保时已参加公费医疗或基本医疗保险，对于被保险人每次住院实际发生并支付的符合当地基本医疗保险基金支付范围的医疗必需且合理的住院医疗费用，本公司在扣除当地公费医疗、基本医疗保险和其他途径已经补偿或给付的部分后，按照100%的比例给付住院医疗费用保险金；……第八条责任免除，被保险人因下列1-5项情形之一产生医疗费用的，或在6-7项期间之一遭受意外伤害导致发生医疗费用的，本公司不承担保险责任：……4.基本医疗保险或公费医疗管理机构规定不予支付的费用；……”。被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的电子投保申请确认书显示，投保日期为2019年10月30日，审核日期为2019.11.19。2020年8月21日至8月28日，周念伊因疱疹性咽峡炎在上蔡恒春医院住院治疗，住院费用1729.89元，其中医保报销891.5元，自付金额为838.39元。后原告就该次住院费用向被告申请理赔838.39元，被告以医疗费中177.94元为自费项目不符合赔付范围为由，向原告理赔了660.45元。2020年10月18日至10月24日，周念伊因疱疹性咽峡炎、支原体感染再次在上蔡恒春医院住院治疗，住院费用2943.22元，其中医保报销1152.2元，自付金额为1791.02元。上述事实，有原被告陈述、人身保险合同、病历、诊断证明、医疗费票据、河南省城乡居民医保“一单制”住院结算单、电子投保申请确认书等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方对以周念伊为被保险人签订的人身保险合同均无异议，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点在于“被告是否对赔付范围和责任免除条款尽到提示与说明义务”，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。”新华人寿保险股份有限公司附加住院无忧医疗保险利益条款第六条2项条款中，前半部分对于赔付的范围“如被保险人投保时已参加公费医疗或基本医疗保险，对于被保险人每次住院实际发生并支付的符合当地基本医疗保险基金支付范围的医疗必需且合理的住院医疗费用”字样系小字书写且未加黑，后半部分对于赔付比例“本公司在扣除当地公费医疗、基本医疗保险和其他途径已经补偿或给付的部分后，按照100%的比例给付住院医疗费用保险金”系加黑书写，可以认定保险人对住院无忧医疗保险的赔付范围未尽到提示义务，且其加黑赔付比例部分极易对投保人造成赔付范围的误导。被告提交的其他证据也不足以证明其对《新华人寿保险股份有限公司附加住院无忧医疗保险利益条款》内的赔付范围和责任免除的条款尽到了明确的提示说明义务，故被告主张免赔住院费用下超出基本医疗政策范围内的费用，证据不足，本院不予支持。周念伊两次住院的费用，扣减医保和被告已报销的部分，剩余自付费用1968.96元（第一次住院未报销金额177.94元+第二次住院医保报销后自付金额1791.02元），应由被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周少博、陈妍保险理赔款1968.96元。二、驳回原告周少博、陈妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 姜 琼二〇二一年三月十日书记员 赵淑莹
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初382号 原告：胡杰娟，女，1968年5月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告：胡天鑫，男，1999年12月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：任安田，德州开发盛达法律服务所法律工作者。 被告：山东寰宇地产有限公司，住所地山东省德州市经 济技术开发区东方红东路4186号。 法定代表人：郭文涛,总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏飞，男，1992年2月6日出生，汉族，住山东省宁津县，系该公司法务。 原告胡杰娟、胡天鑫与被告山东寰宇地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告胡杰娟、胡天鑫于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡杰娟、胡天鑫自愿申请撤回对被告山东寰宇地产有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡杰娟、胡天鑫撤诉。 案件受理费25元，由原告胡杰娟、胡天鑫负担。 审判员  王靖靖 二〇二一年三月十八日 书记员  苗丽萍
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执579号之九申执行请人：大庆市鑫泰科科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市。被执行人：黑龙江庄稼人种业有限公司，住所地黑龙江省肇源县。被执行人：司秀艳，女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：苏才，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1317号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司秀艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司秀艳在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年三月二十日书记员  林 蕾
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初837号原告：乔淑华，女，1978年7月27日出生，汉族，居民，住惠民县。被告：潘桂芝，女，1986年10月11日出生，汉族，居民，住惠民县。被告：马钢，男，1987年2月9日出生，汉族，居民，住惠民县。原告乔淑华与被告潘桂芝、马钢民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告乔淑华于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔淑华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔淑华撤诉。案件受理费2738元，减半收取计1369元，由原告乔淑华负担。审判员  陈绍刚二〇二一年三月四日书记员  田 晶
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执273号申请执行人：李某1，女，1983年1月20日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：李某2，住所地通许县。本院在执行李某1与李某2离婚纠纷一案，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222民初1384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月十六日书记员  崔莹莹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执171号申请执行人：单永国，男，1981年4月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘志萌，男，1988年10月30日生，汉族，住内黄县。单永国与刘志萌追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0527民初2352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告刘志萌应于本判决生效后十日内给付原告单永国工资款15924元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告刘志萌负担。因刘志萌未按上述生效法律文书履行义务，单永国向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘志萌至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有车辆本院已将被执行人名下车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**号车辆查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘志萌的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志萌负有继续向申请执行人单永国履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年三月二十四日书记员  白 昊
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执162号申请执行人：赵建敏，男，1964年1月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：三门峡市盈通商贸有限责任公司，住所地三门峡文明路东段青年公寓614号，组织机构代码：69216480-6。法定代表人：王举旗。被执行人：王举旗，男，1982年10月6日出生，汉族，三门峡市湖滨区号。赵建敏与三门峡市盈通商贸有限责任公司、王举旗民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第1358号民事判决书已发生法律效力。因三门峡市盈通商贸有限责任公司、王举旗未按期履行法律文书所确定的义务，权利人赵建敏向本院申请强制执行，申请执行标的为：10万元及利息、案件受理费1150元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡市盈通商贸有限责任公司、王举旗银行存款12万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年三月十九日书记员  任海璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16889号之一申请执行人陈园园，女，汉族，1993年9月4日出生，住河南省上蔡县。被执行人于振海，男，汉族，1989年12月26日出生，住郑州市金水区。关于陈园园申请执行于振海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22790号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈园园于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人于振海在泰康保险集团股份有限公司投保的保单编号为CSC-2W8328346的保单现金价值。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月二十四日书记员  李 祥
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执55号申请执行人陈海成，男，1972年3月17日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人粟金莲，女，1977年3月10日出生，汉族，住邵阳县。被申请执行人刘明卿，男，1963年12月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人陈海成、粟金莲与被执行人刘明卿间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1389号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年1月13日至2021年3月18日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。2021年2月24日，本院对被执行人刘明卿适用了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年3月18日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2021年3月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月18日，本院应当执行的标的为1414516元。尚有1414516元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年三月十八日书记员 邓小雪
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初393号公诉机关杞县人民检察院。被告人周某某,男,1988年9月22日出生，回族,初中文化,农民，户籍所在地河南省开封市杞县,住杞县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年4月3日被杞县公安局取保候审，2020年10月25日被杞县公安局刑事拘留,2020年12月1日被杞县公安局执行逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。被告人万某某,男,1993年7月26日出生，汉族,初中文化,农民，户籍所在地河南省开封市杞县,住杞县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年4月3日被杞县公安局取保候审。辩护人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。被告人范某某,绰号大宝,男，1995年5月8日出生，汉族,初中文化,农民，户籍所在地河南省开封市杞县,住杞县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年4月3日被杞县公安局取保候审。辩护人李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）332号起诉书、杞检一部刑追诉（2020）1号追加起诉决定书指控被告人周某某、万某某、范某某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员谢军伟、彭阿永出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人张晓东、被告人万某某及辩护人张家忠、被告人范某某及辩护人李丙申到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月份起,被告人周某某、万某某、范某某等人在杞县高阳镇及五里河镇开设赌场，该赌场采取麻将牌“推饼”方式进行,参赌人员由周某某、万某某等人组织聚集,范某某在赌场内服务并从赌场领取工资,该赌场于2019年6月4日晚被公安机关查获,现场收缴麻将牌一副、POS机两台、赌资5900元。2017年10月30日至2017年11月13日,被告人周某某伙同陈某、陈某1、刘某某等人先后在葛岗镇张北村李庄家、葛岗镇楚寨路口杨顺利冷库中开设赌场,抽头渔利。2017年11月13日21时许,公安民警将该赌场查获,现场扣押赌资21850余元,赌场盈利19200余元。被告人周某某于2020年4月1日向公安机关投案，被告人万某某于2020年3月27日向公安机关投案，被告人范某某于2020年4月2日向公安机关投案。三被告人均自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了三被告人供述与辩解、证人钱某、陈某等人证言、照片、同案犯判决书及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人周某某、万某某、范某某开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周某某、万某某、范某某属共同犯罪,被告人周某某、万某某系主犯,被告人范某某系从犯；三被告人案发后主动到公安机关投案,如实供述了犯罪事实,属自首,三被告人自愿认罪认罚。建议判处被告人周某某有期徒刑一年至一年六个月并处罚金、判处万某某有期徒刑九个月并处罚金、判处被告人范某某有期徒刑六个月并处罚金。被告人周某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，认罪认罚；其辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，认为被告人系自首、认罪认罚，犯罪情节较轻，是受人邀请，主观恶性不大，建议对其从轻处罚。被告人万某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚；其辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，认为被告人系初犯偶犯，有投案情节，可以从轻处罚，被告人犯罪情节较轻，社会危害性较小，只是娱乐为主，盈利为辅，建议法庭从轻或减轻处罚适用缓刑。被告人范某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚；其辩护人对指控罪名无异议，认为被告人系从犯、自首，建议法庭从轻处罚适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某某、万某某、范某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪,被告人周鹏辉、万某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯,被告人范某某起次要辅助作用，系从犯；三被告人案发后主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,属自首；三被告人自愿认罪认罚，可对三被告人从轻从宽处罚。根据被告人万某某、范某某的犯罪情节和悔罪表现，经评估符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零四个月并处罚金人民币三万五千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2022年2月24日止）二、被告人万某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人范某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年并处罚金人民币一万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年三月五日书 记 员  李好情
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1367号之一申请执行人：赵培文，男，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：湖南科风速运有限公司（统一社会信用代码：91430111053855379E），住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路239号紫台名苑1、2、3栋2606房。法定代表人：梁文生，总经理。被执行人：梁文生，男，1978年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人赵培文与被执行人湖南科风速运有限公司、梁文生合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7382号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月1日、3月3日和3月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年3月10日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年3月10日，本院向被执行人湖南科风速运有限公司经营地及被执行人梁文生住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年3月5日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2021年3月5日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月5日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的额为21110.33元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为21110.33元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 任 佳审判员 邹智军二〇二一年三月二十二日书记员 唐佳琪
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执203号 案号：（2021）鲁1311执203号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：马如香 被执行人：卢玉林 立案时间：2021.2.2 结案日期：2021.3.19 标的：34729元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民310号原告：项石洪，男，1954年11月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：左斌，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被告：胡自稳，男，1963年1月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：湘潭市锦宏房地产开发有限公司，住所地:湖南省湘潭市高新区双马工业园2号锦宏重工办公楼3楼。法定代表人：胡自稳。两被告共同委托诉讼代理人:黄锶瑶,湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者原告项石洪与被告胡自稳、湘潭市锦宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项石洪及其委托诉讼代理人左斌、被告胡自稳、湘潭市锦宏房地产开发有限公司的共同委托诉讼代理人黄锶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项石洪向本院提出诉讼请求：1、判令胡自稳、湘潭市锦宏房地产开发有限公司连带归还借款本金68万元、2013年至2018年11月28日止的利息58.08万元、2018年11月29日至2020年6月28日止的利息19.38万元，本息共计145万元，以及本金68万元自2020年6月29日起至被全部清偿之日止按月息1.5分计的利息。2、由胡自稳、湘潭市锦宏房地产开发有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：项石洪与被告胡自稳是多年的朋友关系，被告胡自稳是湘潭市锦宏房地产开发有限公司的法定代表人，其在2013年的前几年，开发建设了韶山西路的锦宏名苑项目。在该项目建设过程中，胡自稳多次向项石洪借款用于项目建设，约定月息为1.5分。时至2018年11月28日，被告胡自稳与项石洪对借款本息进行了核对结算，确定欠项石洪本金68万元，利息58.08万元，本息合计为126.08元。被告胡自稳当场重新出具了借条，并承诺本金以现金偿还，利息以其湘潭国际企业中心房屋、或以其岳塘在建房屋在竣工后抵账。但是，此后胡自稳既没有归还本金，也没有以房产抵债给项石洪。项石洪多次向胡自稳催款无果。胡自稳的失约行为，严重的侵害了项石洪的合法利益，故依法起诉，请求人民法院判如所请。胡自稳、湘潭市锦宏房地产开发有限公司共同答辩称：1、项石洪诉状所述不属实，被告没有多次向项石洪借款。项石洪向法庭提供的借条是一笔本金10万元的款项，高息复息算上来以后出具的68万元本金借条。如果项石洪对此不认可，请求法庭要求项石洪提供付款凭证，依法公正处理；2、该笔借款与湘潭市锦宏房地产开发有限公司无关，也未用于公司，湘潭市锦宏房地产开发有限公司不是本案适格被告。综上所述，项石洪并未实际支付其诉请的借款，项石洪的诉请金额是高息计入本金而来，明显缺乏事实和法律依据，也显失公平，请法庭依法公正判决。项石洪为支持其诉讼主张向本院提供借条一份，本院对该借条的真实性予以认定，但不能达到其借款本金为68万元的证明目的。本院经审理认定事实如下：项石洪与胡自稳系朋友关系，在2013年前几年双方有过项目合作。2009年至2010年左右，胡自稳因资金周转向项石洪借款，2018年11月28日，胡自稳出具借条载明“今借到项石洪人民币68万元整，欠利息从2013年至2018年11月28日共计利息580800元，合计欠人民币1260800元是实，双方同意68万元本金付现金，利息以湘潭国际企业中心房屋宿舍按市场价折面积抵偿，如果未抵偿国际企业中心，可以抵偿岳塘房屋”。后胡自稳为归本金，亦未以房屋抵押利息并办理产权变更登记，项石洪遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点是本金数额。项石洪所诉是胡自稳多次借款累计而成本金68万元，双方对此于2018年11月28日出具了债权凭证，胡自稳辩称实际本金只有10到15万元，借条中68万元本金是通过4分/月的高额利息利滚利计算得来，重新出具的借条，但其并不能提供证据支持其抗辩理由，且即使根据4分的月息标准按15万元计算，至2013年止也不能计算出68万元的本金，根据双方交易习惯，确实有现金支付出借款的习惯，胡自稳不能对其抗辩主张提供证据证实，故本院对其辩论意见不予采纳。根据借条中以68万元本金从2013年计算至2018年11月28日计利息580800元的利率标准未超出当时的法律规定。湘潭市锦宏房地产开发有限公司辩称该笔借款与湘潭市锦宏房地产开发有限公司无关，湘潭市锦宏房地产开发有限公司不是本案适格被告的辩论理由，符合事实与法律规定，本院予以采纳。故对项石洪主张由胡自稳、湘潭市锦宏房地产开发有限公司连带归还借款本金68万元及2013年至2018年11月28日的利息58.08万元的诉请，本院仅支持由胡自稳归还借款本金68万元及利息58.08万元。因双方结算后重新出具的借条中未约定后续利息，亦未约定归还时间，视为双方自重新出具借条后借款人不再支付利息。故对项石洪2018年11月29日之后的利息主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、胡自稳于本判决生效之日起十日内一次性归还项石洪借款本金68万元及利息58.08万元；二、驳回项石洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，减半收取计8925元，由项石洪负担851元，由胡自稳负担8074元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  戴美丽二〇二一年三月二十三日法官助理喻异男书记员郭颗星
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1424号之一申请执行人：阳珺，女，1975年2月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：李文滔，男，1988年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人阳珺与被执行人李文滔房屋租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终11492号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月2、3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2021年3月16日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年3月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年3月10日，本院向被执行人住所地的基层组织（广东省东莞市松山湖科技产业园区居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年3月22日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月15日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额为244718元，已执行到位0元，尚有244718元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十三日书记员 黄 旖
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0381执310号关于申请执行人刘森与被执行人易学武民间借贷纠纷一案，依据湘乡市人民法院(2020)湘0381民初2848号民事判决书确认，被执行人易学武偿还申请执行人刘森30000元，负担案件受理费275元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，上述执行标的款全部执行到位，并已支付上述申请执行人。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院(2020)湘0381民初2848号民事判决书所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  唐文乐二〇二一年三月二十二日书记员  冯思琪
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢132号王桂菊、刘岗金、张吉叔、马顺礼、马昌久：关于王桂菊、刘岗金与张吉叔、马顺礼、马昌久人格权纠纷一案，申请执行人王桂菊、刘岗金于2021年3月8日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，被执行人按判决履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十三日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初163号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号，统一社会信用代码：91340100713922232B。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市卫滨区新生活食品超市，住所地新乡市自由街158号，统一社会信用代码：914107031729190560。法定代表人：王志军。原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告新乡市卫滨区新生活食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行赔偿款为由，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二一年三月二十三日书记员员 荣 莉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执519号之一被执行人：张中天，男，汉族，1987年11月22日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张中天在中国工商银行17×××67账户内存款人民币18532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年三月二十三日书记员  运士博
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执798号申请执行人：王**，男，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：战承敏，女，汉族，住址大连市甘井子区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行王**、战承敏与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额20,783元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月二十四日书记员  赵 晶
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执172号申请执行人涟源市利群五金建材经营部，驻涟源市。经营者：肖秋文。被执行人邹伟华，男，汉族，住涟源市。申请执行人涟源市利群五金建材经营部与被执行人邹伟华财产损害纠纷一案，本院于2020年8月8日作出（2020）湘1382民初1417号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟源市利群五金建材经营部于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人邹伟华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月8日、2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年1月8日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年1月8日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人邹伟华适用限制高消费措施。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金4.495万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十三日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执877号申请执行人：张春燕，女，1980年3月6日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：陈卫东，男，1968年5月22日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人张春燕与被执行人陈卫东民间借贷纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初4012号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳131250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，轮候查封被执行人名下房产，互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人陈卫东纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初4012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月十六日书记员 吴天雄
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执550号 申请执行人周理： 被执行人舒杨： 申请执行人周理与被执行人舒杨民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据本院作出的（2020）湘0302民初2341号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  朱再云 二〇二一年三月十八日 法官 助理  张 成 代理书记员  李耀东
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初935号原告：中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地：河南省武陟县和平路93号。主要负责人：周文，行长。委托诉讼代理人：朱冬冬，男，1987年11月21日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙海亮，男，1971年1月12日出生，汉族，系该公司员工。被告：千红艳，女，1978年2月20日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司武陟县支行与被告千红艳信用卡纠纷一案,本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司武陟县支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武陟县支行申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司武陟县支行撤诉。案件受理费2801元，减半收取计1400.5元，由中国农业银行股份有限公司武陟县支行负担。审判员  张永庆二〇二一年三月十五日书记员  冯英英
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初529号原告：刘建礼，男，1978年6月20日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谢红宝，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南省同升混凝土有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村长安冲组。法定代表人：王铭川。原告刘建礼与被告湖南省同升混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款2796509.74元；2、判令被告支付利息114680.2元（以2796509.74元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，自2020年1月21日暂计算至2021年2月1日，利息实际计算至货款全部付清之日）；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间长期合作，由原告向被告供应砂石。原告与被告每月进行结算，被告根据结算金额向原告支付货款。2020年1月20日，双方进行了最后一次结算。截至起诉之日，被告尚欠原告货款共计2796509.74元。原告曾多次向被告催讨，但被告一直未予支付。原告认为，原、被告之间的砂石买卖合同合法有效，原告已向被告送交了砂石，且双方已经对所送砂石进行了结算。被告拖欠货款行为，已构成了严重违约。被告未按期支付货款行为，对原告造成了重大经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原、被告双方系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十四条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告住所地在湖南省长沙市雨花区。本案立案后，原告提交的原、被告签订的《砂石销售合同》中约定的争议解决方式为向被告住所地湖南省长沙市雨花区人民法院提起诉讼，该约定未违反上述法律规定，故本案应移送至原、被告双方约定管辖的湖南省长沙市雨花区人民法院审理。综上所述，本院对本案没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 欣二〇二一年三月二十五日书记员 蒋彩云
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢346号中国**银行股份有限公司***分行：余**：中国**银行股份有限公司***分行与余**借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为34729.44元及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费等费用。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，钱款已结清，并已交执行费421元，申请执行人申请结案，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢346号案件执行完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1280号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连新盛消防工程有限公司。被执行人：李林波，男，1961年6月29日出生。被执行人：孙海燕，女，1964年12月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4491号民事调解书，在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连新盛消防工程有限公司、李林波、孙海燕借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连新盛消防工程有限公司、李林波、孙海燕银行存款3432159元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初763号原告：刘喜相，男，1942年2月14日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：刘海香，女，1970年10月9日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区，系原告之女。委托诉讼代理人：李柱军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：烟台市蓬莱区紫荆山老年社会福利中心，住所地山东省烟台市蓬莱区紫荆山街道马家泊村南。法定代表人：李莉，任主任。原告刘喜相与被告烟台市蓬莱区紫荆山老年社会福利中心健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。烟台市蓬莱区紫荆山老年社会福利中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方对于争议处理有仲裁协议，请求驳回原告的起诉。本院经审查认为，原、被告于2020年4月1日签订的《养老服务合同》第十条争议处理约定为“因本合同发生的争议，双方应协商解决，如果协商不成，提交烟台仲裁委员会按该会仲裁规则仲裁”。上述约定系双方对争议事项请求仲裁所作的明确意思表示，仲裁机构选择亦具体明确，双方仲裁条款有效，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第二项和第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第二款第（三）项规定，裁定如下：驳回刘喜相的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李素云二〇二一年三月一日法官助理李青书记员张馨竹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢186号之四 申请执行人：方华清 被执行人：张如富 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张如富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张如富在中国工商银行06×××49账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月十六日 书记员  王 倩
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执910号之二申请执行人:杨早,女,1991年2月11日出生,汉族,湖南省洪江市人,户籍地湖南省洪江市。被执行人:田东芳,女,1989年11月20日出生,汉族,湖南省怀化市人,居民,户籍地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨早与被执行人田东芳合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)湘1281民初56号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本案执行标的36万元，本院于2020年9月25日向被执行人田东芳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人田东芳按生效法律文书确定的内容向申请执行人杨早投资款本金36万元,被执行人田东芳一直未履行生效法律文书确定的内容。本院在执行过程中采取了如下措施：一、经调查被执行人田东芳的银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；二、本院于2021年1月29日依法评估、拍卖了被执行人名下位于怀化市鹤城区××路××路交汇处西北侧（天星华府）XX室房产，拍卖成交款为366679.8元，扣除该支付给案外人部分的，剩余31431.08元，缴纳诉讼费6700元及执行费5435元；剩余19296.08元，已支付给了申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日电话约谈了申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年9月25日对被执行人田东芳采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人田东芳目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  袁 勇审判员  周 伟二〇二一年三月二十二日书记员  谌 玮
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1265号申请人：吕新路，男，汉族，1970年1月26日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，地址：济源市思礼镇思礼村。法定代表人:王栓。关于吕新路与济源市欣欣实业有限公司工资争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第742号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第742号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年三月十七日书记员  吕朋宏
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初177号原告：焦作市中站区富多多小额贷款有限公司。住所地：焦作市中站区焦克路多氟多科技大厦。法定代表人：李云峰，任董事长。委托诉讼代理人：王泽伟，河南怀川律师事务所律师。被告：胡小青，女，汉族，1969年2月6日出生，住保定市和顺路98号万和城Ｂ区。被告：王永亮，男，汉族，1970年9月20日出生，住保定市和顺路98号万和城Ｂ区。原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司与被告胡小青、王永亮借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司委托诉讼代理人王泽伟到庭参加诉讼，被告胡小青、王永亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市中站区富多多小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告胡小青立即返还原告借款55万元并支付利息、违约金（2021年1月14日欠息80元；2020年1月15日起按年利率24％计算至实际付清之日止，暂计算至2021年1月25日为138233.33元；合计138313.33元）；2、原告在第1项诉讼请求的范围内对被告胡小青抵押给原告的房产（不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第××号）具有优先受偿权；3、被告王永亮对诉讼请求第1项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年7月30日，原告与被告胡小青签订了编号为XEDK销售201907300012-02-01的《借款合同》，合同约定原告向被告胡小青提供借款人民币55万元整，借款期限12个月，用于经营周转，月利率1.2％，逾期违约金日0.4‰。被告夫妻以被告胡小青名下的位于保定市××路××和城××区××楼××单元××室的房产提供抵押担保，被告王永亮对以上债务承担连带保证责任。原告于2019年7月31日通过银行转账的方式向被告胡小青发放了出借款，借款期限届满原告未归还本金，2020年1月13日前利息已经付清，2020年1月14日付140元欠80元。被告未按时履行相应义务的行为已经构成严重违约，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告胡小青、王永亮在举证期限内未向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张向本院提交原告为证明自己的主张向本院提交1：借款合同一份，借据一份，银行转账凭证一份，证明原告与被告胡小青之间就借款一事达成一致，且被告胡小青已经实际取得借款；证据2：抵押合同两份，不动产登记证明一份，证明原告与被告胡小青夫妻之间就以被告胡小青名下房产为上述借款提供抵押担保一事达成一致，且该房产抵押已经办理了登记；证据3：保证合同一份，证明原告与被告王永亮之间已经就其为上述借款提供连带责任保证达成一致，且保证合同已经生效。诉讼中本院按照双方约定的送达地址向被告胡小青、王永亮邮寄送达应诉手续及开庭传票，邮件被拒收。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定“当事人在诉讼所涉及的合同、往来信函中对送达地址有明确约定的，以约定地址为送达地址”“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日视为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日”，故二被告的应诉手续及开庭传票均应视为送达，二被告无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，原告与被告胡小青签订了编号为XEDK销售201907300012-02-01的《借款合同》，合同约定原告向被告胡小青提供借款人民币55万元整，借款期限12个月，用于经营周转，月利率1.2％，逾期违约金日0.4‰。被告夫妻以被告胡小青名下的房产证冀（2018）保定市不动产权第××号房产提供抵押担保，被告王永亮对以上债务承担连带保证责任。原告于2019年7月31日通过银行转账的方式向被告胡小青发放了出借款，借款期限届满原告未归还本金，2020年1月13日前利息已经付清，2020年1月14日付140元欠80元。本院认为，原、被告双方已形成借贷关系，被告应依法偿还原告本金、利息、违约金，并由担保人承担担保责任。原告请求被告支付的利息、违约金按照年利率24%计算，未超出双方约定。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡小青在本判决生效后十五日内偿还原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司借款55万元并支付利息、违约金（从2020年1月15日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司在上述款项范围内对冀（2018）保定市不动产权第××号拍卖、变卖的价款具有优先受偿权。三、被告王永亮对以上借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费10690元，减半收取为5345元，由被告胡小青承担，被告王永亮承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 员 史文辉二〇二一年三月三日代书记员 候玲玲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执479号被执行人：唐红云，男，1967年12月9日生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。被执行人：唐治杨，男，1984年3月5日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人与被执行人唐红云、唐治杨罚金一案[执行依据：(2020)苏09刑初37号]，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人唐红云、唐治杨未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐红云、唐治杨银行存款102000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初901号原告：杨凤，女，1991年3月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：姬明亮，男，1986年8月19日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。被告：曹世和，男，1964年12月7日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。原告杨凤与被告姬明亮、曹世和民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案案情复杂且被告姬明亮下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 长  陈国君人民陪审员  周立霞人民陪审员  马春泉二〇二一年三月十六日法官 助理  高 平书 记 员  周 媛
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执704号 申请执行人：绥中县有发汽车贸易有限公司，地址：绥中县城郊乡西关村。 法定代表人：郭勇，系该公司经理。 被执行人：弓文生，男，1989年9月4日生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被执行人：徐宏凤，女，1980年8月3日生，汉族，住吉林省安图县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初574号民事判决书立案执行申请执行人绥中县有发汽车贸易有限公司与被执行人弓文生、徐宏凤民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为85476.00元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤，但被执行人未到庭，传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财成品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本案执行标的尚未执行到位。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，申请人于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初657号原告：周铁虎，男，汉族，1954年11月11日出生，住河南省临颍县。被告：李奎，男，汉族，1993年8月17日出生，住河南省。被告：晁胜杰，男，汉族，1992年3月18日出生，住河南省临颍县。原告周铁虎诉被告李奎、晁胜杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告周铁虎、被告李奎、晁胜杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周铁虎诉称：原告随二被告在山西省做天然气入户安装工程，工程完工后，经双方结算，二被告欠原告工资款3500元未付，2020年1月24日二被告向原告出具欠条一份，并承诺于2020年3月25日前结清所有工资款。但二被告至今未付，经原告多次向二被告追要未果，故诉至法院，要求二被告共同偿付原告工资款3500元，本案诉讼费由二被告共同负担。被告李奎辩称：被告欠原告3500元工资属实，但因原告未按照要求进行施工，导致工程存在质量问题，承包方不再给付被告工程款，所以被告不应该再支付原告工资，要求驳回原告的诉讼请求。被告晁胜杰辩称：被告欠原告3500元工资属实，但因原告未按照要求进行施工，导致工程存在质量问题，承包方不再给付被告工程款，所以被告不应该再支付原告工资，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年农历8月份，原告周铁虎受雇于被告李奎、晁胜杰在山西省做天然气入户安装工程，工程完工后，经双方结算，二被告欠原告工资款3500元未付，2020年1月24日二被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到周铁虎在山西长治交城工程工资，经双方协商剩余3500元整，2020年3月25号之前结清所有。欠款人：李奎、晁胜杰，2020.1.24”。但二被告至今未付，经原告向二被告追要未果，故诉至法院，要求二被告共同偿付原告工资款3500元，本案诉讼费由二被告共同负担。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告受雇于二被告工作，原告与二被告实际形成了雇佣与被雇佣的关系，二被告下欠原告工资3500元，有二被告向原告出具欠条一份在案佐证，故对原告要求二被告共同偿付原告工资款3500元，本案诉讼费由二被告共同负担的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告辩称因原告未按照要求进行施工，导致工程存在质量问题，承包方不再给付被告工程款，所以被告不应该再支付原告工资，要求驳回原告的诉讼请求，对此二被告提供了证明两份和视频资料。但二被告提供的该证据不能证明与其要求驳回原告的诉讼请求存在必然的因果关系，且二被告承诺于2020年3月25日前结清所有工资款，故对二被告此辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告李奎、晁胜杰于判决生效后十日内共同偿付原告周铁虎工资款3500元，二被告互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费25元，由被告李奎、晁胜杰共同负担，二被告互负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二一年三月十二日书记员  尼博文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初938号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李新，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李新融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李新经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金83790.36元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李新未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月27日，被告与吉林省四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以84000元的价格向经销商购买发动机号217414T，车架号LGBL2AE07AY061797的日产牌租赁车辆（登记后车牌号为吉JBG119）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17080544《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥84000元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金16800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月27日至2020年9月27日，第1期至第35期每期租金为人民币2327.51元,第36期租金为人民币19127.51元，租金总额为100590.36元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月10日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后36期租金逾期皆未支付，减去首付款和租赁保证金16800后合计欠租金83790.36元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为17573.63元。被告李新履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李新应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金83790.36元； 二、被告李新应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息17573.63元，上述两项合计101363.99元； 三、被告李新应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1894.76元，减半收取947.38元，由被告李新负担，原告立案时已预交947.38元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷迪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初813号原告：张帅峰，男，1986年8月21日出生，汉族，住禹州市。被告：周大刚，男，1979年12月4日出生，汉族，住许昌市建安区。原告张帅峰与被告周大刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张帅峰到庭参加诉讼，被告周大刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅峰向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告租赁费46000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:原告从事租赁建筑材料等生意，被告在许昌县××林庄兴隆社区承包工地，由于被告承包的工地需要建筑材料，2018年10月15日原、被告签订租赁合同，被告租赁原告钢管、扣件等建筑材料。经2020年6月2日结算，被告给原告出具欠条一份，尚欠原告租赁费46000元。至今被告一直推脱不还。被告周大刚未作答辩。原告张帅峰向本院提交的证据材料：1、2018年10月15日租赁合同一份；2、2020年6月2日欠条一份，证明原被告签订租赁合同，被告欠原告租赁费46000元的事实。被告周大刚未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提供的证据材料来源形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2018年10月15日，原被告双方签订租赁合同一份。2018年10月15日至2020年6月2日，原告将其所有的钢管、扣件、丝扛（可调顶托）、套头租赁给被告。2020年6月2日，经双方算账，截止2020年6月2日，被告下欠原告租赁费46000元，被告并给原告出具欠条一份，此款被告至今未付。本院认为，原被告双方所签订的租赁合同真实、合法、有效，原被告双方均应按合同约定全面履行义务。原告将钢管、扣件、丝扛（可调顶托）、套头租赁给被告后，被告理应按合同约定支付原告租赁费，而被告至今仍下欠原告租赁费46000元未付，其行为违约，应承担违约责任。对原告要求被告支付租赁费46000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周大刚应于本判决生效之日起五日内支付原告张帅峰租赁费46000元及利息（利息从2020年6月3日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元减半收取475元，由被告周大刚承担。本判决为终审判决。审判员  海建华二〇二一年三月十五日法官助理杨莉书记员徐银培
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执453号 申请执行人：燕新龙，男 申请执行人：何宋，男 被执行人：梁瑞成，男 本院在执行申请执行人燕新龙、何宋与被执行人梁瑞成买卖合同纠纷一案中，因双方协商处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0481执453号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年三月二十六日 书记员 钱 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初460号 原告:高阳，男，1991年8月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：周国华，山东启上律师事务所律师。 被告:管坤，男，1988年8月5日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告高阳诉被告管坤民间借贷纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告高阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐晨阳 二〇二一年三月二日 书记员  杜运杰
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初407号 原告：那某，男，1985年1月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被告：方某，女，1980年6月12日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告那某与被告方某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告那某于2021年3月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告那某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那某负担。 审判员  李丹 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨璐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1118号原告：朱跃中，男，1985年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：韩超伟，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈雅静，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。原告朱跃中与被告韩超伟、被告陈雅静买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告朱跃中于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱跃中的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱跃中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱跃中负担。审判员  张朝辉二〇二一年三月二十三日书记员  刘 冉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3068号原告：滕永发。被告：沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司。法定代表人：沈国成。被告：沈国成。原告滕永发与被告沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司、沈国成合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告滕永发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滕永发撤回起诉处理。审判员  历贺二〇二一年三月十二日法官助理许慧聪书记员汪俊含
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1758号原告：王立峰，男，1959年12月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘贺敬，男，1969年5月20日出生，汉族，住沈丘县。原告王立峰与被告刘贺敬追索劳动报酬纠纷一案，原告王立峰于2021年3月10日向本院提出起诉，本院于2021年3月11日向原告王立峰发出催缴诉讼费通知书，原告王立峰未在七日内日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告王立峰撤回起诉处理。审判员  韩俊立二〇二一年三月十九日法官助理顾晗书记员肖君怡
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1490号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司，住所地：山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路**尚美第三城**楼**。 法定代表人：张考文，总经理。 被告：王忠辉，男，1985年12月1月生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司与被告王忠辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月25日立案。原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡维丽 二〇二一年三月十六日 书记员  孙硕阳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7752号之一申请执行人:义乌飞特彩印有限公司,住所地义乌市义南工业园区,组织机构代码799645618。法定代表人:朱彬。被执行人:朱金平,男,1982年5月30日出生,住义乌市。申请执行人义乌飞特彩印有限公司与被执行人朱金平加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1267号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌飞特彩印有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人朱金平支付申请执行人义乌飞特彩印有限公司加工费203352元及利息。执行立案后，本院向被执行人朱金平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱金平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱金平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱金平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱金平有车牌号为浙ＧＭ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人朱金平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱金平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱金平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱金平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌飞特彩印有限公司。本院认为，被执行人朱金平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7752号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年三月一日书记员  朱修颉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1075号原告：程冬冬，男，1987年9月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘利平，女，1989年12月20日出生，汉族，住河南省安阳县。原告程冬冬与被告刘利平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月15日，程冬冬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按程冬冬撤诉处理。案件受理费650元，减半收取计325元，由程冬冬负担。审判员  耿新平二〇二一年三月十六日书记员  刘卫平
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保258号之一申请人：滕兰刚，男性，汉族，住宁津县。被申请人：乔成龙，男性，汉族，住宁津县。申请人滕兰刚进于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔成龙名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将乔成龙名下财付通支付科技有限公司账户********y.com存款2155.21元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年三月三日书记员  孙月竹
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执204号 重庆市中和农信小额贷款有限公司、潘宝金： 重庆市中和农信小额贷款有限公司、潘宝金借款合同纠纷一案，申请执行标的1589.08元，经本院立案执行，现已强制执行到位1589.08元。本院已将该案款2021年3月9日转付给执行申请人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1789号申请执行人:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地，汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托代理人：魏国华，该公司员工。被执行人:冯春利,女,1980年12月27日出生，汉族,住汤阴县。被执行人:刘合庆,男,1960年12月16日出生，汉族,住汤阴县。被执行人:冯春芳,女,1982年07月27日出生，汉族,住汤阴县。被执行人:郭辉辉,男,1983年03月21日出生，汉族,住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司申请执行冯春利、刘合庆、冯春芳、郭辉辉金融借款合同纠纷一案,汤阴县人民法院于2019年7月25日做出的（2019）豫0523民初2023号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告冯春利、刘合庆、冯春芳、郭辉辉于本判决生效之日起十五日内支付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金1423000元及利息；案件受理费11919元由被告冯春利、刘合庆、冯春芳、郭辉辉负担。因冯春利、刘合庆、冯春芳、郭辉辉未按上述判决履行，河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日依法立案受理。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人冯春利、刘合庆至今未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人未按照规定到本院接受讯问。1、查明被执行人冯春利、刘合庆、冯春芳、郭辉辉名下银行账户存款共计8835.4元，该存款已划拨并转自申请人。2、查明被执行人冯春利、刘合庆、冯春芳名下无车辆登记信息，被执行人郭辉辉名下登记有大众牌机动车一辆，车牌号为：豫Ｅ×××××，经查询，无车辆登记信息，无法进行处置。3、查明被执行人冯春利、刘合庆、郭辉辉名下无不动产登记信息，被执行人冯春芳与罗新亮名下共有的位于河南省安阳市××镇××院××号，该房产已查封，申请人暂不要求处置。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人冯春利、刘合庆、冯春芳、郭辉辉采取了限制消费措施。五、将被执行人冯春利、刘合庆、冯春芳、郭辉辉纳入失信名单。六、已告知申请人可向本院申请律师调查令，申请人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯春利、刘合庆、冯春芳、郭辉辉负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年三月二十四日书记员  运士博
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢421号申请执行人：徐秋云被执行人：王巧林本院在执行申请执行人徐秋云与被执行人王巧林民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款100000元已由申请执行人直接领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初5766号之二 原告：徐州新东方物业管理有限公司，住所地徐州市狮子山居委会办公楼207、208室。 法定代表人：常辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙春晓，该公司职员。 委托诉讼代理人：李光成，该公司行政管理总监。 被告：盛业置地有限公司，住所地丰县工农路51号。 法定代表人：陈义荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，江苏竞自由律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。 原告徐州新东方物业管理有限公司与被告盛业置地有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月30日立案受理。 原告徐州新东方物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年8月至2020年9月30日的物业相关费用2979276元及违约金2623832元，合计5603108元；2、判令被告支付2020年10月1日至被告给付欠款之日期间每日4468元的恶意延迟支付违约金至给付清之日；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告双方于2014年4月26日签订了盛世茗居物业管理服务委托合同，原告依照合同约定和被告的要求于2016年5月11日进驻盛世茗居小区进行了合同约定的各项管理和服务至今。被告不按照合同约定和自己的承诺履行义务，原告于2017年7月起诉，被告败诉后先后向上级法院提起上诉和申请再审，均被上级法院驳回。被告仍然不履行合同约定的给付物业相关费用的义务，给原告的经营造成极大困难，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。 本案在审理过程中，原告徐州新东方物业管理有限公司向本院提交诉讼主体变更申请及案涉标的转让给案外人李光成的债权转让协议书。 本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告徐州新东方物业管理有限公司提交了一份2021年3月1日原告徐州新东方物业管理有限公司将涉案款项转让给案外人李光成的债权转让协议一份，故应当认定原告徐州新东方物业管理有限公司与本案没有直接利害关系，不符合上述“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的相关规定，对其起诉应予依法驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告徐州新东方物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25511元（原告已预交），本院于本裁定书生效后退还给原告徐州新东方物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张海丰 人民陪审员  孙海英 人民陪审员  赵晓艳 二〇二一年三月十六日 法官 助理  张 琬 书 记 员  刘 爽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执497号申请执行人：张蝶影，女，汉族，1986年8月19日出生，住山东省胶州市。被执行人李金娜，女，汉族，1989年10月1日出生，住郑州市中原区。被执行人张严威，男，汉族，1987年11月5日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人张蝶影与被执行人李金娜、张严威借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初1780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张蝶影据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人偿还借款本金2723000元及利息。2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费28584元，保全费5000，公告费260，由被执行人李金娜、张严威负担。本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人李金娜、张严威发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院于2021年1月19日冻结执行人李金娜、张严威名下银行账户，冻结期限一年，申请人应于冻结期满前十五日内申请续封。三、本院于2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人李金娜、张严威至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月19日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月11日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院分别于2021年3月5日、2021年3月1日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张严威名下有不动产登记信息；未发现被执行人李金娜、张严威公积金登记信息。六、本院于2021年3月11日前往郑州市自然资源和规划局轮候查封李金娜（410422198910015627）名下位于高新技术产业开发区五龙口××院××楼××单元××号（产权证号：15××**）房屋一套，查封期限为三年，申请执行人张蝶影应于查封到期前十五日内到本院申请续封。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张蝶影，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2021年3月12日告知申请执行人张蝶影，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年3月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月12日对申请执行人张蝶影做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李金娜、张严威名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金娜、张严威负有继续向申请执行人张蝶影履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年三月十二日书记员 路 静
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1254号                      原告              宋铁军，男，1971年2月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。      委托诉讼代理人：朱利娟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              李超群，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。      河南嘉丰建设有限公司，住所地林州市采桑行政路37号。      法定代表人：路永强，该公司总经理。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令二被告支付原告劳务费1892元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月23日起计算至实际清偿完毕之日止）；      2.二被告承担本案诉讼费用。                  本院于2021年3月10日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流                  改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告河南嘉丰建设有限公司的起诉。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告李超群于本判决生效之日起十日内向原告宋铁军支付劳务费1892元及利息（利息自2020年11月16日起以1892元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告宋铁军的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李超群负担。      本判决为终审判决。      审  判  员   刘利鹏                          二〇二一年三月十一日            书    记    员      邢海伟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保26号申请人：张国石，男，汉族，生于1975年7月28日，住邓州市。被申请人：谌伟，男，汉族，生于1984年2月19日，住邓州市。申请人张国石于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谌伟位于邓州市XXx房权证为邓字第××号房产一处，查封价值以320000元为限。并提供申请人张国石与其妻子刘朝晖共有的位于邓州市XXX一组房权证为邓字第××号的房产作为担保。本院经审查认为，申请人张国石的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人谌伟位于邓州市XXX房权证为邓字第××号房产一处，查封价值以320000元为限。查封期限三年。查封期间，该房产不得买卖、过户等。二、查封申请人张国石与其妻子刘朝晖共有的位于邓州市XXX一组房权证为邓字第××号的房产一处。查封期限三年。查封期间，该房产不得买卖、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年三月十七日书记员  喻其政
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执450号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行。被执行人：孙同彬，男，汉族，1965年05月01日生，住青岛市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙同彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙同彬在中国工商银行16×××64账户内存款人民币604350.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年三月九日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初478号原告：张立献，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王玉博，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：赵跃光，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省商水县。原告张立献与被告赵跃光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张立献于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立献的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告张立献撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张立献负担。审判员  王晓玉二〇二一年三月三日书记员  王会锦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢164号申请执行人:张皓，男,汉族,1966年10月出生,陕西省神木市人，住神木市。被执行人:沈立军，男,汉族,1979年3月出生,陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人张皓与被执行人沈立军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2012）神民初字第03724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张皓于2021年2月24日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费660元。在执行过程中，1.本院于2021年2月25日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈立军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月27日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年2月27日将被执行人沈立军纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年3月10日将被执行人沈立军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年3月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人沈立军下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沈立军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张皓释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月二十三日书 记 员  马 静
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2444号之二申请执行人：路森森，男，汉族，1989年6月8日出生，住河南省原阳县。被执行人：刘新峰，男，汉族，1977年11月14日出生，住新乡市牧野区。本院在执行路森森与刘新峰租赁合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初331号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年12月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年12月2日、2021年1月29日、2021年2月22日、2021年3月22日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2020年12月18日、2021年3月25日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**风神牌车一辆，该车注册时间为2001年10月26日，年份较长无处分价值。3、查明被执行人名下有位于西华大道××·人××北××单元××东××房产××套，本案已轮候查封暂无法处置。4、查明被执行人名下无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2021年2月5日、2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘新峰负有继续向申请执行人路森森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月二十六日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初384号原告：邵阳市华西房地产开发有限责任公司，住所邵阳市双坡北路中段华西1号楼。法定代表人：罗国斌。委托诉讼代理人：禹沛林，男，1950年6月5日出生，汉族，住所邵阳市大祥区。被告：范鑫，男，1991年8月17日出生，汉族，住所邵阳市大祥区。被告：左康，男，1990年4月26日，汉族，住所邵阳市大祥区。原告邵阳市华西房地产开发有限责任公司与被告范鑫、左康合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月4日，本院向原告发出（2021）湘0503民初384号《诉讼费交纳通知书》，限原告在2021年3月11日之前向本院交纳案件受理费110531元，原告既未提出司法救助申请，又未依通知规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 员 刘莲二〇二一年三月二十六日法官助理刘慧隆代书记员 陈路
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初415号 原告：黄伯通，男，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘鸿，湖南指点律师事务所律师。 被告：刘能武，男，1964年4月23日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。 原告黄伯通与被告刘能武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伯通及其委托诉讼代理人刘鸿到庭参加诉讼，被告刘能武经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伯爱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因房地产开发需要，经人介绍于2015年1月2日向原告借款100000元，并出具借条一张，后原告多次向被告催讨，被告均未偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 被告刘能武未到庭，亦未提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘能武因房地产开发需资金，于2015年1月2日向原告黄柏通借现金100000元，当日被告刘能武给原告黄柏通出具借条一张，其内容为“今借到黄伯通现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元），借款人刘能武，2015年元月2日”。原、被告双方并口头约定了借款利息。借款后，被告刘能武按口头约定支付了原告黄伯通部分利息。借款本金一直未还，经原告催讨后，被告既未支付利息又不偿还借款，原告黄伯通遂向本院提起诉讼，要求被告刘能武偿还借款100000元。 本院认为，原告给被告提供了借款，被告给原告立具了借条，且被告按双方口头约定支付了原告部分借款利息，原、被告双方之间形成民间借贷关系，该借贷关系应是合法有效的。虽然双方没有约定借款归还期限，但在原告多次催讨后，被告在合理期限内仍未归还原告借款，已构成违约。原告诉请被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘能武于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄伯通借款100000元。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘能武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二一年三月二十五日 法官助理栗瑶 书记员邓文 附法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1815号之一 解除保全申请人：王廷花，女，1972年1月27日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：张永红，男，1973年4月17日出生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人王廷花与被申请人张永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）鲁0783民初1815号民事裁定书，依法冻结了被申请人张永红名下银行账户存款50000元或查封其等值财产。申请人王廷花于2021年3月16日向本院申请解除被申请人张永红名下财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人王廷花的上述申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人张永红名下银行账户存款50000元或其等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志辉 二〇二一年三月十七日 书记员  郭 琼
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保516号申请人：李某某，男，汉族，1958年2月1日出生，住泰山区。被申请人:霍某某，男，汉族，1954年5月17日出生，住泰安岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值15万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月二日书记员  尹小菲