wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）智晓庆，女，1986年4月22日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）智晓丽，女，1983年8月7日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）智明生，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）郝素英，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。上述三再审申请人的委托诉讼代理人智晓庆，女，1986年4月22日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵秀影，女，1980年9月25日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。申请人智晓庆、智晓丽、智明生、郝素英因与被申请人赵秀影民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终12801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。四再审申请人申请再审称，一、二审认定事实错误，适用法律不当，本案涉嫌刑事犯罪，申请人与赵秀影根本没有真实的借贷关系。2016年，申请人因工伤事故赔偿急需用钱，通过赵秀影借钱，实际借得仅为50多万元，申请人已经归还128万元，有银行流水为证的就有1218600元，申请人已经不再欠钱。案涉借条是申请人被骗出具，并未实际收到借款，一审认定的借款事实是错误的。赵秀影在撒谎，借条时间确实是赵秀影后填的，篡改和后填的借条不能作为证据使用。申请人有证据能够证明在2016年9月22日至2016年10月2日期间病重不能下床，根本没有签字行为能力，证明赵秀影在撒谎。智晓庆陈述按放高利贷中间人赵秀影要求出具空白借条而未收到借款属实。赵秀影明知双方没有真实的借贷关系，没有相应大额欠款，却提起13起虚假诉讼，虚假陈述，伪造证据，妄图非法诈取他人钱财，其行为已构成诈骗罪和虚假诉讼罪。申请人不服一审判决上诉，但二审有错误不纠错上加错。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，一审已经查明，2017年2月16日，四申请人从被申请人处借款10万元，该借款由被申请人银行卡转账支付，预扣2500元利息，一审认定本次借款本金为97500元。且已查明四申请人通过银行转账向被申请人每月支付2500元利息合计支付22个月的利息55000元。故据此判决四申请人偿还被申请人借款本金195000元及相应利息，事实清楚，证据充分。二审经过审理，查明被申请人主张的借款实际给付时间和数额也与申请人在二审中提供的还款明细表记载的时间与数额相吻合。申请人在一审、二审及再审期间均不能提供充分有效的证据来推翻被申请人提供的能够证明本案借款事实存在的借条、相应的转款凭证等证据，申请人的申诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回智晓庆、智晓丽、智明生、郝素英的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年三月十四日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执689号李青伟、刘治敏：你们与河南宜阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0327民初2658号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款本金40760元及利息（利息另算）；二、负担本案件的受理费735元、执行费938元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：水晓艳联系电话：18839967671本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执恢83号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文，该公司总裁 委托代理人：孙运杰，该公司员工 被执行人：邓磊，男，1975年11月8日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被执行人：向既来，男，1974年10月25日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人邓磊、向既来民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0726执恢83号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年三月二十二日 书记员  宋杜山
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初138号原告：蔡文豪，男，1997年7月19日出生，汉族，住河南省睢县。被告：蔡文洁，女，1995年4月6日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告蔡文豪与被告蔡文洁民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡文豪自愿撤回对被告蔡文洁的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡文豪撤回起诉。案件受理费25元，由原告蔡文豪负担。审判员 李 飞二〇二一年三月九日书记员 王慧隔
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执203号之一被执行人：陶祥现。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶祥现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶祥现在中国工商银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年三月十二日书记员  史磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1956号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:原红凤，女,汉族,1988年1月29日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：陈峰，男，满族，1986年4月29日出生，住辽宁省绥中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人原红凤、陈峰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1314号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款8956.01元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执46号 申请执行人：雷某某，男性,1970年12月15日生，汉族，住陕西省黄陵县隆坊镇，公民身份号码6106321970********， 被执行人：高某，男性,1989年5月6日生，汉族，住黄陵县阿党镇丁村。公民身份号码6106321989********。 雷某某与高某买卖合同一案，黄陵县人民法院于2020年8月29日作出的（2020）陕0632民初703号民事判决书现已产生法律效力，被执行人高某逾期未履行该判决书的给付义务，申请人雷某某向本院申请强制执行。 本院在执行雷某某与高某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日、2021年3月15日、分别两次对高某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查高某无财产可供执行。到其户籍所在地阿党镇丁村调查：村内无财产。本院已于2021年3月22日将高某限制高消费，经于申请人雷某某约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  牛 涛 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  张 旭
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民特3号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被申请人：李光明，男，1952年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人:毛玉英，女，1966年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：屈艳红，女，1974年5月11日出生，苗族，居民，住所地湖南省城步苗族自治县。 被申请人:刘继勇，男，1977年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司（以下简称城步农商银行）与被申请人李光明、毛玉英、屈艳红、刘继勇申请实现担保物权一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 城步农商银行称：2016年4月15日债务人城步新鼎盛电子科技有限公司与申请人签订了《流动资金借款合同》，合同约定债务人向申请人借款人民币200万元，借款期限为36个月，借款年利率为8.5808%，逾期罚息里利息在原借款利率基础上加收20%确定。被申请人刘光明、毛玉英、屈艳红、刘继勇自愿以其各自所有的房权证城字第0××0号、房权证城字第0××8号、房权证城字第0××7号、房权证城字第0××9号房屋所有权证项下的房屋共同抵押，为上述《流动资金借款合同》项下的债务提供抵押担保，为此四被申请人与申请人签订了编号为（1885090100）抵字2016第00000030号《最高额抵押合同》，且依法办理了抵押登记，抵押合同约定担保范围包括债务人依据主合同与抵押债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、利息滞纳金、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金，以及抵押权人实现债务的一切费用和其他应付费用。上述借款合同及抵押合同签订之后，申请人依约向债务人城步新鼎盛电子科技有限公司发放了200万元的贷款，可借款到期后，债务人却未能依约履行还款义务，尚欠本金200万元及利息八十余万元。为此，城步农商银行向本院申请实现担保物权，请求法院依法裁定准许拍卖或变卖被告人李光明所有的房权证第0××0号房屋所有权项下的房屋、被申请人毛玉英所有的房权证第0××8号房屋所有权项下的房屋、被告申请人屈艳红所有的房权证第0××7号房屋所有权项下的房屋、被申请人刘继勇所有的房权证第0××9号房屋所有权项下的房屋，并以拍卖或者变卖房产所得价款优先偿还债务人城步新鼎盛电子科技有限公司所欠申请人的借款本金200万元、至本金清偿之日止的利息及实现抵押物权产生的拍卖费、评估费等费用。 本院受案后，依法向被申请人李光明、毛玉英、屈艳红、刘继勇送达了实现担保物权申请书副本以及异议权利告知书，被申请人李光明、毛玉英、屈艳红、刘继勇在异议期间内未提出异议。 本院经审查认为，本案系申请实现担保物权案件。城步农商银行与债务人城步新鼎盛电子科技有限公司签订金融借款合同，城步新鼎盛电子科技有限公司从城步农民商银行借款200万元，李光明、毛玉英、屈艳红、刘继勇以其各自所有的房权证城字第0××0号、房权证城字第0××8号、房权证城字第0××7号、房权证城字第0××9号房屋所有权证项下的房屋为该笔借款提供抵押担保，为此与城步农商银行签订了编号为（1885090100）抵字2016第00000030号《最高额抵押合同》，且依法办理了抵押登记，城步农商银行依法取得抵押担保物权，城步农商银行作为抵押权人，有权在债务人城步新鼎盛电子科技有限公司不能清偿债务时，请求对抵押财产实现担保物权。现债务人城步新鼎盛电子科技有限公司在借款到期后，未能偿还借款本金及利息，已构成违约，故城步农村商业银行申请对抵押财产实现担保物权，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖或变卖被申请人李光明所有的房权证第0××0号房屋所有权项下的房屋、被申请人毛玉英所有的房权证第0××8号房屋所有权项下的房屋、被申请人屈艳红所有的房权证第0××7号房屋所有权项下的房屋、被申请人刘继勇所有的房权证第0××9号房屋所有权项下的房屋，并以拍卖或者变卖房产所得价款优先偿还债务人城步新鼎盛电子科技有限公司所欠申请人的借款本金200万元、至本金清偿之日止的利息及实现抵押物权产生的拍卖费、评估费等费用。 申请费22800元，由被申请人李光明、毛玉英、屈艳红、刘继勇负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 长  吴敏捷 审 判 员  朱慧兰 人民陪审员  余益华 二〇二一年三月二十六日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执251号申请执行人：蒋建华，男，1955年05月09日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：刘连海，男，1955年03月19日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行蒋建华与被执行人刘连海民间借贷纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月30日作出的（2020）豫1403民初6982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，判决书内容为被告刘连海于本判决生效之日起十日内向原告蒋建华偿还借款300000元及利息（其中2020年5月30日至2020年11月11日的利息为15000元，2020年11月12日之后至付清之日止的利息按月息1分计算）。驳回原告蒋建华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3013元，保全费2095元，合计5108元，由被告刘连海负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月27日依法立案执行。一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年1月27日、1月28日、2月18日、3月22日、3月25日查询被执行人银行存款，被执行人刘连海名下银行账户有存款12700元，已划拔并发放申请执行人蒋建华。(自2021年1月29日起至2022年1月28日止)如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．被执行人刘连海名下无车辆信息。三、2021年3月4日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、2021年3月2日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金信息。五、2021年2月18日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产及财产线索。七、以刘连海为被执行人的无关联案件执行中，以刘连海为申请执行人的无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，与申请执行人将建华约谈，申请执行人蒋建华同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6982号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘连海有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月二十六日书记员  李笃生
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2135号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚文俊，男，1991年8月8日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务（特别授权）。被告：何姣姣，女，1985年10月28日出生，汉族，住湖南省。被告：丁雪姣，男，1984年11月16日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告宁乡家和物业管理有限公司与被告何姣姣、丁雪姣物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡家和物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡家和物业管理有限公司以“原、被告已达成和解协议”为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡家和物业管理有限公司负担。审判员  谢细珍二〇二一年三月二十二日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执11号之一申请执行人刘毅，男，住卢氏县。被执行人李明，男，住卢氏县。刘毅申请执行李明民间借贷一案，因被执行人李明未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2061号民事调解书确定的内容履行义务。申请人刘毅提交书面撤案申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产中的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对李明名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月二十四日书记员  莫其昌
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执252号申请执行人：王永胜，男，1978年3月20日生，汉族，住封丘县。委托代理人：王永强，男，1981年4月5日生，汉族，住封丘县。被执行人：高永胜，男，1979年9月10日生，汉族，封丘县组。委托代理人：贾瑞臣，男，1987年12月5日生，汉族，封丘县号。关于申请人王永胜与被执行人高永胜借款合同纠纷一案，申请人王永胜于2021年1月19日依据（2020）豫0727民初583号民事调解书申请执行，我院于同日立案。因双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为“本案执行案款387000元及利息50000元，共计437000元。被执行人高永胜已私下支付给申请人王永胜44200元案款，剩余392800元案款被执行人高永胜于每月15号偿还申请执行人王永胜人民币10000元，直至案件款履行完毕为止。”且申请人王永胜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年三月十九日书记员  马 奔
长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执193号长沙银行股份有限公司汇丰支行，男，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号，联系电话0000000××××法定代表人：邓少春高源，男，汉族，1990年5月18日出生，住所地陕西省延安市宝塔区麻洞川乡胡屯村056号，联系电话0000000××××高启赋，男，汉族，1968年6月20日出生，住所地陕西省延安市宝塔区麻洞川乡胡屯村056号，联系电话0000000××××刘乐，女，汉族，1991年11月8日出生，住所地陕西省三原县陂西镇大华村大东组，联系电话0000000××××长沙银行股份有限公司汇丰支行申请高源等借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初8490号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初8490号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜外二〇二一年三月十九日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初317号 原告：杨连财，男，1981年1月28日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王**，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：姜声勇，男，1989年3月29日生，汉族，住烟台市莱山区。 被告：姜远超，男，1987年4月10日生，汉族，住烟台市莱山区。 被告：张栋，男，1989年3月19日生，住诸城市。 原告杨连财与被告姜声勇、姜远超、张栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连财委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告姜声勇、姜远超、张栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨连财向本院提出诉讼请求：请求依法判令姜声勇、姜远超、张栋连带偿还借款30000元，利息13800元，违约金6000元，合计49800元，以及自2021年1月5日起，以尚欠借款本金为基数，以年利率24%计算至借款本金实际还清之日止的利息；本案的诉讼费等由姜声勇、姜远超、张栋连负担。事实和理由：2019年1月4日，姜声勇因家庭生活急需用钱，自杨连财处借款30000元，约定还款日期为2019年2月4日，该款由姜远超、张栋提供连带责任保证。借款到期后，经催要，姜声勇、姜远超、张栋连拒不偿还。为此，杨连财诉至法院。 姜声勇、姜远超、张栋均未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，姜声勇经姜远超、张栋担保，自杨连财处借款30000元，并出具借条一份，借条主要载明：“今借到现金30000元，大写叁万元整用于家庭生活，保证于2019年2月4日前还清。逾期不还，按同期银行借款利率的四倍承担利息。并承担借款总额百分之二十的违约金及实现债权费用包括律师费、交通费、误工费。借款人：姜声勇2019年1月4日……我自愿为上述借款承担连带责任，直至所有费用包括借款本金、利息、违约金、律师费、交通费、误工费全部还清。借款人到期不偿还，我愿意无条件全部偿还，担保期限为两年。担保人：姜远超、张栋2019年1月4日”。借款到期后，姜声勇未偿付借款，姜远超及张栋亦未履行担保义务。为此，杨连财诉至法院。 本院认为，自然人之间的借款合同系实践性合同，自出借人提供借款时生效。姜声勇向杨连财借款30000元，有姜声勇出具的借条、杨连财的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，双方约定了还款期限，姜声勇应按约定及时将借款偿还给杨连财，故对杨连财要求姜声勇偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。杨连财主张姜声勇支付利息13800元、违约金6000元，根据法律规定，结合借款天数、借款数额，本院认定自2019年2月5日起至2021年1月11日，姜声勇应承担的借款利息为9073.17元（30000元×15.4%÷360天/年×707天），对超出部分，本院不予支持。故，至2021年1月11日，姜声勇应偿还杨连财借款本金30000元、支付利息9073.17元，共计39073.17元。杨连财主张姜声勇支付自2021年1月5日起至本金实际还清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的利息，利息约定过高，根据法律规定，本院认定，姜声勇支付杨连财自2021年1月12日起至本金实际还清之日止以未偿付借款本金为基数按年利率15.4%计算的利息，对超出部分，本院不予支持。借条中，姜远超、张栋既承诺对姜声勇的该笔借款本息承担连带保证责任，又约定了姜远超、张栋偿还借款的条件，双方对保证方式约定不明确，根据法律规定，姜远超、张栋应对姜声勇的该笔借款本息承担连带保证责任。姜远超、张栋承担保证责任后，依法有权向姜声勇追偿。 本案开庭审理时，姜声勇、姜远超、张栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告姜声勇偿还原告杨连财借款本金30000元、利息9073.17元，共计39073.17元，及以未付借款本金为基数，自2021年1月12日起至借款本金还清之日止按年利率15.4%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告姜远超、张栋对被告姜声勇的上述债务承担连带还款责任，被告姜远超、张栋承担保证责任后，有权向被告姜声勇追偿; 三、驳回原告杨连财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取523元，由原告杨连财负担113元，由被告姜声勇负担410元。诉讼保全费309元，由被告姜声勇负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二一年三月十六日 法官助理 王亚楠 书 记 员 魏 萌
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初910号原告:王光学，男，汉族，1967年9月13日出生，住河南省商丘市夏邑县。原告：李品，男，汉族，1986年9月6日出生，住河南省商丘市夏邑县。二原告委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省宿州市砀山县宴嬉路东侧美晨新天地B幢8、9、10号。负责人：王洪启，职务总经理。委托诉讼代理人：王永光，男，汉族，1981年5月1日出生，住安徽省宿州市萧县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：朱颜超，男，汉族，1979年4月11日出生，住安徽省宿州市砀山县。原告王光学、李品与被告朱颜超、天安财产保险股份有限公司砀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中原告王光学、李品于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王光学、李品撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光学、李品撤回起诉。案件受理费减半收取318元，由原告王光学、李品负担。审判员  苏永昌二〇二一年三月九日书记员  陈盈彤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初1829号原告：马恒宇，女，汉族，1991年1月29日出生，住河南省新密市。被告：河南省华燃健身服务有限公司，住所地，郑州市郑东新区普惠路****楼**附**。法定代表人：吴飞。原告马恒宇诉被告河南省华燃健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告马恒宇于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马恒宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马恒宇负担。审判员  范利辰二〇二一年三月十一日书记员  张泽源
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1966号申请执行人：周某某，女，1987年8月25日出生，汉族，住上海市。被执行人：李某，男，1981年12月9日出生，汉族，住上海市。本院在执行周某某与李某离婚纠纷一案中，依法向被执行人李某发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初14709号民事判决确定的自2021年1月起按月支付孩子抚养费1,500元，至孩子十八周岁止，补付积欠孩子抚养费60,000元，执行中，双方当事人达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初14709号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二一年三月二十日书记员 程火刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执95号之一申请执行人:湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：安仁县定子冲畜牧专业合作社。法定代表人：阳发文。被执行人：阳发文。被执行人：罗春艳。被执行人：阳德生。被执行人：阳春娥。被执行人：刘新安。本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与执行人安仁县定子冲畜牧专业合作社、阳发文、罗春艳、阳德生、阳春娥、刘新安借款合同纠纷一案中，双方达成了执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执95号案的执行。本裁定送达后立即开始执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年三月二十六日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执519号被执行人：李帆，男，1992年2月18日生，汉族，住阜宁县。申请执行人与被执行人李帆罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初342号]，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人李帆未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李帆银行存款124404元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保835号申请人郑佳真，男，汉族，1977年6月13日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州丹尼斯百货有限公司，住所地郑州市金水区人民路2号丹尼斯百货7楼总部。本院作出（2020）豫0105财保1772号民事裁定书，冻结被申请人郑州丹尼斯百货有限公司在中国银行郑州文化支行营业部263700294816账户的存款150万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州丹尼斯百货有限公司在中国银行郑州文化支行营业部263700294816账户的存款150万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十六日书记员  郜 燕
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1348号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所实习律师。被告：盘锦日月兴隆房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：尹美娟，总经理。原告济南图格信息技术有限公司与被告盘锦日月兴隆房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。审判员  马倩倩二〇二一年三月十二日法官助理穆象雪书记员宋开芬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1100号之一 申请执行人：周彩云，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人周彩云与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6422号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向周彩云支付借款本金10000元及利息。支付周彩云已经预交的案件受理费50元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6422民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1526刑初71号公诉机关潢川县人民检察院。被告人何超，男，1986年1月12日出生于湖北省孝感市，汉族，初中毕业，司机，户籍地及住址湖北省孝感市大悟县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月28日投案，次日被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉〔2021〕388号起诉书指控被告人何超犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉，被告人何超到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控，2019年6月至7月，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶汽车，窜至河南省信阳市明港镇、新县、光山县、潢川县、湖北省黄冈市、荆州市，多次盗窃建筑工地脚手架连接使用的扣件，后将所盗扣件卖给戴忠先，所得赃款被分赃。1、2019年6月份，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至河南省光山县上官岗“郭堂棚户区改造项目”工地，将翁某放置在工地上的约400个扣件盗走。2、2019年7月份，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至湖北省黄岗火车站附近一建筑工地，将放置在工地上的约1000个扣件盗走。3、2019年7月份，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至河南省信阳市明港高速路口收费站工地，将田某放置在工地上的约500个扣件盗走。4、2019年7月份，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至湖北省荆州市荆西三路附近一工地，将刘某放置在工地上的约1000个扣件盗走。5、2019年7月25日，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至河南省光山县航空路“职业高中项目”工地，将杨某放置在工地上的约3000个扣件盗走。6、2019年7月28日，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至河南省新县“中汇澜湾项目”工地，两次将吴某放置在工地上的约1200个扣件盗走。7、2019年7月31日，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至河南省潢川县“奥林匹克花园项目”工地，将周胜放置在工地上的约1100多个扣件盗走。被告人何超于2020年10月28日到大悟县公安局河口派出所投案。上述事实，公诉机关提交了扣押物品清单、指认现场照片、人口基本信息、抓获经过、前科证明、被害人陈述、被告人与同案人供述、辨认笔录等证据，认为被告人何超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃追究其刑事责任，本案系共同犯罪。被告人何超能自动投案，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人何超有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金3000元。被告人何超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明，2019年6月至7月，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊（均已判刑）驾驶汽车，窜至河南省信阳市明港镇、新县、光山县、潢川县、湖北省黄冈市、荆州市，多次盗窃建筑工地脚手架连接使用的扣件，后将所盗扣件卖给戴忠先（已判刑），所得赃款被分赃。1、2019年6月份，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至河南省光山县上官岗“郭堂棚户区改造项目”工地，将翁某放置在工地上的约400个扣件盗走。2、2019年7月份，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至湖北省黄岗火车站附近一建筑工地，将放置在工地上的约1000个扣件盗走。3、2019年7月份，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至河南省信阳市明港高速路口收费站工地，将田某放置在工地上的约500个扣件盗走。4、2019年7月份，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至湖北省荆州市荆西三路附近一工地，将刘某放置在工地上的约1000个扣件盗走。5、2019年7月25日，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至河南省光山县航空路“职业高中项目”工地，将杨某放置在工地上的约3000个扣件盗走。6、2019年7月28日，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至河南省新县“中汇澜湾项目”工地，两次将吴某放置在工地上的约1200个扣件盗走。7、2019年7月31日，被告人何超伙同吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊驾驶车辆，窜至河南省潢川县“奥林匹克花园项目”工地，将周胜放置在工地上的约1100多个扣件盗走。被告人何超于2020年10月28日到大悟县公安局河口派出所投案。上述事实有经庭审质证确认的被害人翁某、俞某、田某、刘某、杨某、吴某、周某的陈述、扣押物品清单、指认现场照片、人口基本信息、抓获经过、前科证明、辨认笔录、同案人判决书、被告人何超与同案人吴宗禄、陈保国、戴争明、吴磊、戴忠先的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何超非法占有为目的，结伙作案，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人何超能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，其愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年10月28日起至2021年10月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 董 飞人民陪审员 黄 琳人民陪审员 黄向东二〇二一年三月十八日书 记 员 聂雨露
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执148号申请执行人：伍常省，男，1965年5月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：赖世军，男，1982年9月17日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人伍常省与被执行人赖世军民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2019）湘1129民初1231号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人赖世军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍常省于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月20日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人赖世军的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。本院于2021年1月21日，本院向被执行人赖世军送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赖世军未实际履行。于2021年3月23日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年3月23日对申请执行人伍常省进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赖世军有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年3月25日本院对被执行人赖世军采取了限制高消费措施，将被执行人赖世军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月25日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月二十五日法官助理刘定源书记员贺思
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执55号申请执行人：刘波,男，1987年5月17日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘宪磊,男，1987年4月22日生，汉族，住渑池县。被执行人：李园园,男，1988年3月3日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请人刘波与被执行人刘宪磊、李园园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1221民初1891号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理，2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后。在执行期间，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2021）豫1221执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年三月十二日书记员  翟 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2198号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦**，**，**。负责人：陈守中。被执行人：曾嘉，男,1978年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8489号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取曾嘉的银行存款、收入63996.64元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月25日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年三月二十五日书记员  田娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1009号 原告:郭二庆，男，1991年4月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:胡顺雨，山东吉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林慧，山东吉仁律师事务所律师。 被告:于金涛，男，1994年9月21日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告郭二庆与被告于金涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 郭二庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令于金涛偿还郭二庆借款本金290000元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保函费、律师费等费用由于金涛承担。事实和理由：2020年9月份于金涛为购买房产向郭二庆借款本金290000元，郭二庆分别于2020年9月15日、9月17日、9月19日通过银行转账和微信转账方式向于金涛交付60000元、80000元和150000元。2020年11月1日于金涛向郭二庆出具借条一份，对上述借款的事实进行了确认。借款期限届满后，于金涛未履行还款承诺按时足额偿还借款。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定确定管辖权。根据郭二庆诉前保全过程中提交房产查询信息，于金涛住所地在临沂高新技术产业开发区××路××路××号楼××单元××室，属于临沂市高新区，不属于本院辖区，本院依法不享有管辖权，本案应移送临沂市高新技术产业开发区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送临沂市高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  石仁举 二〇二一年三月三日 书记员  邵长伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初707号原告：烟台开发区xxx有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：辛某。被告：烟台市xxx有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：徐某某。原告烟台开发区xxx有限公司与被告烟台市xxx有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈琼、被告委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年三月三日书记员  苏 林
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执128号本院在执行被执行人李彦社罚金刑一案中，（2020）豫0603刑初140号刑事判决书罚金部分已通过强制执行履行完毕，本案执行完毕做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初668号原告：于倩，女，1990年6月17日出生，汉族，住卫辉市。被告：新乡市恒成物业管理有限公司，住址地：卫辉市比干大道与健康路交汇处豫商时代广场。法定代表人：张由恩，该公司负责人。原告于倩诉被告新乡市恒成物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。在审理过程中，原告于倩于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于倩撤诉。案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告承担。审判员  李利岩二〇二一年三月五日书记员  杨 超
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1289号本溪北方工业机械制造有限公司（申请执行人）、沈阳市达隆源钢材经销处（被执行人）：本溪北方工业机械制造有限公司与沈阳市达隆源钢材经销处买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48495.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位49122.03元，其中，执行款48495.03元，执行费627元。本院已于2021年3月17日将该款转付给本溪北方工业机械制造有限公司。至此，本溪北方工业机械制造有限公司向本院申请执行的（2020）辽01民终6428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年三月十八日书记员 ：刘鑫宇
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初320号之一 解除保全申请人：瑞冬集团股份有限公司，住所地：德州经济技术开发区项目**天衢东路**。 法定代表人：张庆荣，董事长。 委托诉讼代理人：张子鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：夏吉兴，男，1973年4月5日出生，汉族，住德州市德城区。 申请人瑞冬集团股份有限公司与被申请人夏吉兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1491民初320号保全裁定，依法冻结被申请人夏吉兴个人名下银行存款150000元或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。申请人瑞冬集团股份有限公司于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人瑞冬集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人夏吉兴名下银行账户150000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二一年三月十六日 书记员  郑瑞雪
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初775号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广,董事长。 被告：陈同修，男，汉族，1972年3月出生，住郓城丁里长镇××行政村××号。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告陈同修金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告诉状载明被告的身份信息向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票均无人签收，且原告不能更改补充。故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费513元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王慧君 二〇二一年三月十二日 书记员  郭 坦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保99号申请人：张刚，男，汉族,1985年6月3日出生，住河南省开封市禹王台区。被申请人：金伊龙，男，汉族，1989年2月9日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人张刚于2021年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人金伊龙名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人张刚已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人张刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金伊龙名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年三月十二日书记员  韩晓梅
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初927号原告：梅无中，男，汉族，1972年4月9日出生，住伊川县。委托代理人：杜纪庚、杜龙辉（实习），河南兴豫律师事务所律师，特别授权。被告：郭振峰，男，汉族，1974年7月16日出生，住孟津县。本院在审理原告梅无中诉被告郭振峰劳务合同纠纷一案中，原告梅无中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告的行为，可以导致本案按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告梅无中撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告梅无中承担。审判员  韩南方二〇二一年三月二十四日书记员  宁迎迎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021豫0191民督843号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人康蜜，女，1985年9月7日出生，汉族，住西安市临潼区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人康蜜拒不偿还欠款本金18683.32元，利息、罚息2519.28元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计21202.6元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、交通银行客户放款明细账、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人康蜜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18683.32元，利息、罚息2519.28元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计21202.6元。申请费110元，由被申请人康蜜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2000号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区。负责人彭永恒，总经理。被执行人程排来，男，汉族，1979年10月10日出生，住安徽省休宁县。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与程排来合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告程排来于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款75618.95元、逾期保费5512.98元、违约金7561.90元，合计88693.83元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1116元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担98元，被告程排来负担1018元。保全费993元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担88元，被告程排来负担905元。因程排来未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。已冻结账户金额较小，申请执行人暂不要求法院扣划。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程排来负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  张 楠
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初226号 原告：袁某，汉族。 被告：成某，汉族。 原告袁某与被告成某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加了诉讼，被告成某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告出借的本金20000元及利息（利息按每月2分的利率计算自2019年12月14日起至清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月14日，经湘潭市中级人民法院调解，原、被告达成协议。协议约定，被告成某承诺湘乡法院解除（2019）湘0381民初2240号民间借贷一案保全冻结后，七日内付给原告，如被告未及时付款给原告，即从应支付之日起按月息2分计算利息。若袁坚申请解冻后被告成某在2019年12月13日前支付20000元给原告，逾期原告随时可通过法院对被告提起诉讼，被告按月息2分承担本息偿还义务，时至今日，被告未按协议履行还款义务，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告成某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告袁某先后于2017年6月3日向被告成某转款10000元，于2017年6月5日向被告成某转款10000元，共计20000元，该款是原告受其弟袁坚的指示而支付给被告成某的。2019年11月14日，湘潭市中级人民法院在审理上诉人袁坚（本案原告袁某弟弟）与被上诉人成某民间借贷纠纷一案时，经中院组织调解，三方一致达成由被上诉人成某支付袁某20000元，上诉人袁坚撤回上诉申请的一致意见。同日，原告袁某（乙方）与被告成某（甲方）达成《书面协议》，约定被告成某于湘乡法院解除（2019）湘0381民初2240号民间借贷纠纷一案冻结后七日内，支付给袁某20000元，若该账户被其他案件冻结，则成某在2019年12月13日前支付20000元给袁某，逾期按月利率2%计算利息。被告成某未按约支付20000元给原告袁某，原告遂诉至本院。 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2019年11月（合同成立之月）一年期贷款市场报价利率为4.15%，四倍为16.6%（4.15%×4）。 本院认为，被告成某欠原告袁某20000元的事实清楚、证据确凿，被告成某未按约偿还借款的行为构成违约，应当承担向原告袁某继续偿还借款本息的民事责任。故原告袁某主张被告成某偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告袁某主张被告成某按月利率2%支付2019年11月14日至清偿之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率的最高限制性规定，2019年11月14日至2020年8月19日的利息，本院将按月利率2%计算，2020年8月20日至清偿之日止的利息，本院将按不超过2019年11月（合同成立之月）中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限，即年利率16.6%计算，超出该部分的诉讼请求，本院依法不予支持。被告成某未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告成某偿还原告袁某借款本金20000元及利息（利息包括：2019年11月14日至2020年8月19日的利息以借款本金20000元为基数按月利率2%计算；2020年8月20日至借款偿还之日止的利息以借款本金20000元为基数按年利率16.6%计算）。 驳回原告袁某的其他诉讼请求。 本案案件受理费420元，减半收取210元，由被告成某负担。 以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。被告成某可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市财政局非税收入财政专户，账户：1904031329024987909，开户银行：中国工商银行湘乡支行，备注案件当事人名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 颜立存 二〇二一年三月十八日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救错数或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0727刑初42号公诉机关封丘县人民检察院。被告人孟凡强，男，1986年7月4日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区，住新乡县。因涉嫌盗窃，于2020年11月10日被封丘县公安局刑事拘留。因结伙作案延长拘留期限至30日，2020年12月4日被封丘县公安局执行逮捕。被告人曹坤强，男，1974年10月17日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地新乡县，住新乡县。因涉嫌盗窃，于2020年10月30日被封丘县公安局刑事拘留。因结伙作案延长拘留期限至30日，2020年12月4日被封丘县公安局取保候审，2021年2月18日被本院取保候审。辩护人裴常宽，河南黄池律师事务所律师。被告人申成亮，男，1979年11月27日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地新乡县，住新乡县。因涉嫌盗窃，于2020年10月31日被封丘县公安局刑事拘留。因结伙作案延长拘留期限至30日，2020年12月4日被封丘县公安局取保候审，2021年2月18日被本院取保候审。被告人朱汉强，男，1967年5月5日出生，汉族，初中肄业，个体户，户籍所在地封丘县，住新乡县。因涉嫌掩饰、隐瞒所得犯罪，于2020年12月18日被封丘县公安局取保候审。2021年2月18日被本院取保候审。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人孟凡强、曹坤强、申成亮犯盗窃罪、被告人朱汉强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同日受理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮出庭支持公诉，被告人孟凡强、被告人曹坤强及其辩护人裴常宽、被告人申成亮、朱汉强等到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月30日，被告人孟凡强、曹坤强预谋到封丘县境内盗窃网络通信公司弃用需拆卸的通信电缆2G馈线，被告人曹坤强让被告人申成亮帮忙一同实施。2020年10月1日上午，被告人孟凡强、曹坤强、申成亮驾驶辽Ａ×××××号大众迈腾轿车到封丘县潘店镇蔡顶村一通信塔基站处，孟凡强上塔拆掉2G馈线，曹坤强在下面配合拽线，申成亮将馈线分割成段，三人装车后盗走2G馈线约300米，到新乡县古固寨史屯村被告人朱汉强的“汉强废品收购点”卖掉，非法获利2200余元人民币。当日下午，被告人孟凡强、曹坤强、申成亮再次到封丘县黄陵镇黄陵村张新璐院内通信塔基站处，盗窃2G馈线约360米，到被告人朱汉强的“汉强废品收购点”卖掉，非法获利2000余元人民币。被告人朱汉强明知馈线来路不明，是盗抢赃物，而予以收购。经封丘县发展和改革委员会价格认定，被盗2G馈线价值3770元人民币。案发后，各被告人到案后但未如实供述涉嫌犯罪事实，后最终如实供述犯罪事实。2020年12月2日，被告人曹坤强、申成亮向被害人公司退出赃款7000元人民币，取得谅解。上述事实，被告人孟凡强、曹坤强、申成亮、朱汉强在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并有书证被告人孟凡强、曹坤强、申成亮、朱汉强的正面照片、户籍证明、前科证明、非党员非公职证明、到案经过、孟凡强与金某通话记录、微信聊天记录截图、收到条和谅解书等；证人汪某、张某、黄某、金某等的证言；被害人于某、李某的陈述；被告人孟凡强、曹坤强、申成亮、朱汉强的供述与辩解；封丘县发展和改革委员会价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人孟凡强、曹坤强、申成亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6770元人民币，数额较大；被告人朱汉强明知是赃物而予以收购，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为分别已构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟凡强、曹坤强、申成亮共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人孟凡强、曹坤强、申成亮均起主要作用，均系主犯。各被告人到案后但未如实供述，后才如实供述其犯罪事实，其行为符合坦白的法律构成要件，系坦白，依法从轻处罚。被告人曹坤强、申成亮已全部退赔被害人损失，并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。各被告人均认罪认罚，酌定从宽处理。被告人曹坤强的辩护人被告人曹坤强主观恶性不大，被告人及其家属积极退赃，并取得被害人谅解；涉案金额较小，也没有造成严重的社会影响；被告人无前科，系初犯、偶犯，被告人认罪认罚的辩护意见，符合案件的事实，本院予以采信。对被告人曹坤强的辩护人辩称被告人曹坤强系从犯、自首，建议对被告人曹坤强免于刑事处罚的辩护意见，因缺乏证据支持和法律依据，本院不予采信。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟凡强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年5月9日止）二、被告人曹坤强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人申成亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人朱汉强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、违法所得人民币4400元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  聂建红审 判 员  陈红珍人民陪审员  刘艳青二〇二一年三月九日书 记 员  吕蓓蓓
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初843号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。                  被告              费辉辉，男，1988年12月10日出生，汉族，住江苏省响水县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金24833.27元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等（截至2020年10月28日止利息为633.85元、逾期还款违约金为1298.88元、管理类费用6元、消费手续费559.23元；自2020年10月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；      2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计2539.87元），以上两项合计29871.10元；      3.依法判令由被告承担)                  本院于2021年2月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行（以下简称“农行航空港支行”）的委托诉讼代理人陆继果、周邓到庭参加诉讼，被告费辉辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2018年3月17日，被告费辉辉向原告农行航空港支行申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《金穗信用卡领用合约（个人卡）》第9.5条载明：“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方（金穗信用卡申请人）邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果”。原告农行航空港支行依被告费辉辉申请向被告费辉辉发放尾号为6509的信用卡一张，后被告费辉辉多次使用该卡，根据原告农行航空港支行提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2021年2月25日，被告费辉辉信用卡欠款本金24833.27元、欠款利息2236.58元、逾期还款违约金1389.81元、消费手续费559.23元、管理类费用6元，该款经原告催收未果，引起纠纷。                  审理查明事实              另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告农行航空港支行提交的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡交易明细、账户信息和催收信息、余额构成表（信用卡综合管理平台截图）各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告费辉辉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金24833.27元、消费手续费559.23元及利息2236.58元（利息暂计算至2021年2月25日，2021年2月26 日以后的欠款利息按中国农业银行《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告费辉辉实际清偿完毕之日止）；          二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行      的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费546元，减半收取计273元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担20元，被告费辉辉负担253元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二一年三月一日            书    记    员      李  威
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1325行审41号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人王贺，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨震，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县江都石业有限公司。信用代码91411325MA3XE1BD8E。法定代表人岳义兰，女，汉族，生于1971年5月13日，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2021年3月2日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年7月17日对内乡县江都石业有限公司作出的内自然资罚决字(2020)第104号行政处罚决定书。本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第104号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：2020年6月29日，内乡县自然资源局对内乡县江都石业有限公司非法占地一案立案调查，查实：2019年3月，内乡县江都石业有限公司未经县级以上自然资源部门依法批准，擅自租赁并占用内乡县师岗镇张沟村中腰组集体土地4735.1平方米建石子厂，且已建成，至今未办理任何用地手续。该宗地中2697平方米为基本农田，2038.1平方米为一般耕地，内乡县江都石业有限公司占用土地中3018平方米不符合师岗镇土地利用总体规划，1717平方米符合该师岗镇土地利用总体规划。2020年7月17日，内乡县自然资源局在陈述申辩告知、听证告知后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，研究作出内自然资罚决字(2020)第104号行政处罚决定书，决定:“1、限内乡县江都石业有限公司15日内拆除在非法占用3018平方米土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、没收内乡县江都石业有限公司在非法占用1717平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对内乡县江都石业有限公司占用的2697平方米土地按每平方米28元的标准处以经济罚款75516元。对内乡县江都石业有限公司非法占用的2038.1平方米土地按每平方米15元的标准处以经济罚款30571.5元。”该行政处罚决定书于2020年7月17日送达被申请人法定代表人岳义兰后，法定期间内，未提出行政复议，未依法提起行政诉讼。2021年1月17日，内乡县自然资源局向被申请人下发了内自然资催执字（2020）第104号行政处罚催告告知书，被申请人仍未履行处罚决定书确定义务。2021年3月2日，内乡县自然资源局向本院提交申请，仅请求执行该处罚决定书第1项“限内乡县江都石业有限公司15日内拆除在非法占用3018平方米土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。”本院依法受理。上述事实，由内乡县自然资源局提交的内自然资罚决字(2020)第104号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第104号行政处罚决定书“限内乡县江都石业有限公司15日内拆除在非法占用3018平方米土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之处罚，认定内乡县江都石业有限公司非法占地的事实清楚，证据充分，作出的行政处罚适法正确、量罚适当，被申请人在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，法律文书依法生效后具备法定执行效力，被申请人不自觉履行处罚决定书确定义务，内乡县自然资源局提出执行申请，符合法律规定，本院依法准予。恢复土地原状，应当先行拆除违章建筑，根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”、《城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合豫自然资发（2021）4号文、内法(2019)42号文《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》,涉及拆除违法建筑物恢复土地原状的，为快速有效依法打击违建行为，及时制止违法占地建设，且拆除3018平方米土地上的建筑物不明确、不具体，又与应当没收的建筑物界址不清，为更利于有效快速制止违法占地行为，应当由申请人内乡县自然资源局依法组织实施为宜。综上，为依法支持自然资源部门打击违法行为，维护土地管理秩序，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行内自然资罚决字(2020)第104号行政处罚决定书第一项：“限内乡县江都石业有限公司15日内拆除在非法占用3018平方米土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。”由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，行政机关可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年三月十六日法官助理王玉书记员马凤娟
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执573号 本院在执行申请执行人翟某与被执行人王某承揽合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人支付了本案案款，案外人杨某艳代王某向本院缴纳了执行申请费，翟某申请执行的款项已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十一日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执185号申请执行人：石清伟，男，汉族，1970年10月26日出生，住河南省驻马店市泌阳县官庄镇石头河。被申请执行人：潘举，男，汉族，1978年1月22日出生，住河南省驻马店市汝南县张楼镇邢桥村委韩寨六八附**。申请执行人石清伟与被执行人潘举劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初108号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘举支付原告石清伟共计915.00元。因被执行人潘举未按上述生效法律文书履行义务，申请人石清伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人潘举名下有仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人潘举名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人潘举名下没有不动产登记信息。4.查明被执行人潘举名下有豫QH09**比亚迪牌汽车一辆，现已被其他案件查封，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人潘举持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余915.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021）豫1726执185号案件终结本次执行程序。被执行人潘举负有继续向申请执行人石清伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月二十四日书记员  李 丛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢150号申请执行人：段金生，男，生于1970年12月20日，汉族，住长葛市。被执行人：杨亚非，男，生于1982年1月1日，汉族，住长葛市。申请执行人段金生依据已经发生效力的（2015）长民初字第02954号民事调解书立案恢复执行，因被执行人杨亚非未按照生效法律文书履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款21000元；或扣留、提取被执行人21000元的收入；或查封、扣押价值21000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月一日书记员 ：闫荣乾
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1103刑初17号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人问金垒，男，1989年12月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省漯河市召陵区。现住郾城区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年8月11日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留；因寻衅滋事罪，于2020年8月24日经漯河市郾城区人民检察院批准，于次日被漯河市公安局郾城分局执行逮捕。辩护人张天则，漯河市郾城区法律援助中心指派律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人问金磊犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员李轲、检察员陈楠出庭支持公诉。被告人问金垒及其辩护人张天则到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2019年10月9日凌晨，被告人问金垒伙同马某（已判刑）等人酒后来到漯河市郾城区和平路燕子足道店内要求提供服务时与店主崔某2发生争吵，并用拳头、灭火器殴打崔某2并砸门，问金垒用空啤酒瓶砸崔某2头部并将啤酒瓶摔烂，随后用摔烂的酒瓶扎伤崔某2脸部、嘴部，马某用灭火器将铁门砸开后与问金垒等人离开。离开现场后马某戴上口罩同问金垒返回店内找手机，威胁刚来到店内的王某并强行拿走王某的身份证。经鉴定，崔某2全身多处软组织损伤，口唇全层裂伤，且皮肤创口及瘢痕长度超过1cm，所受损伤程度构成轻伤二级。经物价部门认定，被损毁推拉门价值200元。另查明，被告人问金垒案发后主动投案，并如实供述自己的罪行。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍信息、到案经过、前科证明、住院病历及伤情照片、现场照片等；证人证言：证人马某、魏某、崔某1、王某、位长龙、位草威证言；被害人陈述：被害人崔某2陈述；被告人供述及辩解：被告人问金垒供述；辨认笔录；鉴定意见：漯河市公安局沙北分局物证鉴定室鉴定书、价格认定结论书；视听资料：光盘1张。公诉机关认为，被告人问金垒随意殴打他人致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人问金垒系共同犯罪，且在案发后主动投案，并如实供述，系自首。被告人问金垒自愿认罪认罚。量刑意见为有期徒刑一年六个月。被告人问金垒对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人张天则对公诉机关指控问金垒犯寻衅滋事罪的定性没有异议。对于量刑部分发表如下意见：1、被告人问金垒系初犯、偶犯，平时表现良好，无违法违纪行为及前科；2、被告人问金垒文化程度不高，涉世不深，并自愿签署认罪认罚具结书，对社会危害性较小、主观恶性小；3、被告人问金垒家庭生活比较困难。综上，建议对被告人问金垒从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年10月9日凌晨，被告人问金垒伙同马某（已判刑）等人酒后来到漯河市郾城区和平路燕子足道店内要求提供服务时与店主崔某2发生争吵，并用拳头、灭火器殴打崔某2并砸门，问金垒用空啤酒瓶砸崔某2头部并将啤酒瓶摔烂，随后用摔烂的酒瓶扎伤崔某2脸部、嘴部，马某用灭火器将铁门砸开后与问金垒等人离开。离开现场后马某戴上口罩同问金垒返回店内找手机，威胁刚来到店内的王某并强行拿走王某的身份证。经鉴定，崔某2全身多处软组织损伤，口唇全层裂伤，且皮肤创口及瘢痕长度超过1cm，所受损伤程度构成轻伤二级。经物价部门认定，被损毁推拉门价值200元。另查明，被告人问金垒案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有书证：被告人户籍信息、到案经过、前科证明、住院病历及伤情照片、现场照片等；证人证言：证人马某、魏某、崔某1、王某、位长龙、位草威证言；被害人陈述：被害人崔某2陈述；被告人供述及辩解：被告人问金垒供述；辨认笔录；鉴定意见：漯河市公安局沙北分局物证鉴定室鉴定书、价格认定结论书；视听资料：光盘1张。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人问金垒伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人问金垒主动到案，并如实供述其犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人问金垒系初犯、偶犯，且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。综上，根据被告人问金垒的犯罪事实、性质、犯罪情节、认罪态度。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人问金垒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2022年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王戈新审 判 员  李炎钊人民陪审员  靳泽林二〇二一年三月十日书 记 员  张 浩
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初99号原告：郗兆兰，女，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东德衡（德州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：史洪锋，山东德衡（德州）律师事务所。被告：刘莎莎，女，住山东省平原县。委托诉讼代理人：于南南，男，住山东省平原县.系刘莎莎之夫。原告郗兆兰与被告刘莎莎健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。郗兆兰于2021年3月16日申请撤诉。本院认为，郗兆兰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郗兆兰撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由郗兆兰负担。审 判 员 李善良二〇二一年三月十六日法官助理 丁 博书 记 员 李 硕
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0924执390号钱万先、王海云、董红波：钱万先申请执行王海云、董红波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10093元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。案件执行费51元，已由被执行人董红波缴纳。至此，钱万先向本院申请执行的(2020)苏0924民初4240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执194号申请执行人：张鼎新，男，1976年5月5日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张红艳，女，1974年4月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人张鼎新与被执行人张红艳合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初6953号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张红艳应支付张鼎新货款54900元及诉讼费1180元、公告费560元。逾期，张红艳未履行生效法律文书确定的义务，张鼎新向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人张红艳名下无银行存款、无车辆、无有价证券。本院查封被执行人所有的位于金州区中长街道春和小区1号2单元3层3号房产一处，申请执行人暂不要求处置该房产。本院已对被执行人张红艳采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知张鼎新，张鼎新未能向本院提供被执行人张红艳的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年三月十七日书记员  于一超
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执257号申请执行人蒲宏桃，被执行人中方县湘优玻璃钢制品厂、周文军：申请执行人蒲宏桃与被执行人中方县湘优玻璃钢制品厂、周文军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人周文军已将执行款2840元付至本院执行案款专户，本院已将该款支付给申请执行人蒲宏桃。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1410号之一申请执行人：谢某，女，2003年8月10日出生，汉族，住长沙市开福区。法定代理人:汪某，女，1975年2月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南阳光生涯教育咨询有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4LU4KB54），住所地湖南省长沙市雨花区人民中路245号6层。法定代表人：顾秀红。申请执行人谢某与被执行人湖南阳光生涯教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8077号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月10日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月19日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月2日，本案应当执行的标的金额为27271元，已执行到位0元，尚有27271元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月十九日书记员 刘 婧
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1325行审48号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人王贺，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨震，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县瓦亭镇海岩鹏润土加工厂信用代码92411325MA467T111R。法定代表人柴海彦，男，汉族，生于1986年9月15日，住淅川县。申请人内乡县自然资源局2021年3月3日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年7月22日对内乡县瓦亭镇海岩鹏润土加工厂作出的内自然资罚决字(2020)第108号行政处罚决定书。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第108号处罚决定书进行了合法性审查，在审查过程中，申请人内乡县自然资源局主动向本院递交申请，以处罚证据不足为由，请求撤回对被申请人内乡县瓦亭镇海岩鹏润土加工厂强制执行申请。本院认为，申请人主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请人内乡县自然资源局撤回对被申请人内乡县瓦亭镇海岩鹏润土加工厂强制执行申请。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年三月十六日法官助理王玉书记员马凤娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1333号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：梁国树。被执行人肖俊湘，男。被执行人成恒,女。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人肖俊湘、成恒、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日代理书记员  曾 胜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民申8号再审申请人（原审被告）：王春阳，男，1981年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王梦庆，男，1986年9月27日出生，汉族，住江苏省睢宁县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市石河路9号15号楼1层附商4号。再审申请人王春阳因与被申请人王梦庆装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0181民初5289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王春阳申请再审称，原审认定事实错误，主体不当，判决结果不正确。应当撤销原审判决，进行再审。王梦庆提交意见称，原审认定事实正确，不应再审。本院认为，申请人王春阳提交的证据不足以推翻原审的主要事实，申请人王春阳的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王春阳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二一年三月一日书记员  李 尊
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初78号 原告：闫鹏 委托诉讼代理人：闫金龙 委托诉讼代理人：邱兆顺 被告：王昕 委托诉讼代理人：邱法胜 原告闫鹏与被告王昕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫鹏及其委托诉讼代理人闫金龙、邱兆顺，被告委托诉讼代理人邱法胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还借款25700元并承担利息；二、案件受理费由被告负担。 事实与理由：原告闫鹏与被告王昕2020年认识后，被告王昕向原告借款，原告用微信、支付宝、中国建设银行向被告转款31700元，后经原告多次向被告追要借款。被告王昕用微信、支付宝偿还借款6000元，尚欠25700元，原告多次追要，被告以种种理由拒付，为维护原告的合法权益不受侵犯，今向人民法院依法起诉，如诉所请。 被告辩称，原被告之间不存在借款事实，对原告提出的诉求不认可。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了转账明细一份、微信聊天记录及录音资料各一份。用以证实：被告向原告借款31700元，原告通过微信、支付宝转账向被告予以交付。 被告经质证认为，原、被告双方系恋爱关系，原告的转账是赠予，只同意还款7000元，当时还款的6000元是双方协商的。 庭后本院对微信及支付宝名称为“拼搏”的用户进行确认，经确认系被告王昕本人。 对于原、被告双方系借贷关系还是赠与关系，本院认为，应当综合双方之间的证据综合进行认定，结合原告向被告转账的事实以及原、被告双方聊天记录中，被告认可系向原告借款并要求分期付款的情形可以认定，原、被告双方系借贷关系。综上，本院认定事实如下：2020年5月3日，被告向原告借款31700元，原告通过微信（分三次转账）及支付宝（分两次转账）转账方式向被告支付；2020年5月8日还款2000元、9月1日还款1000元、10月1日被告还款1000元、同年11月1日还款1000元；共计还款6000元。 本院认为，合法的借贷关系，依法受到法律的保护。被告王昕向原告闫鹏借款，双方未约定还款时间，王昕理应在闫鹏催款的合理期限内予以偿还。现原告诉求，被告支付借款，符合法律规定，本院予以支持，对于王昕已经支付的借款6000元，依法予以扣除。 对于原告主张的利息，因双方未约定利息，且原告亦无其他证据证明利息的存在，本院不予支持。 根据第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王昕于本判决生效后十日内偿还原告闫鹏借款25700元； 驳回原告闫鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收取221元，由王昕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二一年三月十二日 书记员  任梦旭
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1747号原告王春风，男，汉族，1971年1月10日，河南省太康县王集乡各岗行政村王新庄。原告王为钢，男，汉族，1956年8月13日出生，住河南省太康县。被告黄卫东，男，汉族，1967年4月16日出生，住河南省开封县。本院在审理原告王为钢、王春风、王均会、王均成与被告黄卫东劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案，原告王春风、王为钢于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王春风、王为钢的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告王春风、王为钢撤诉。案件受理费25元，由原告王春风、王为钢负担。审判员  张照东二〇二一年三月二十四日书记员  郑文迪
大连高新技术产业园区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0293行初4号之一原告刘洪仕，男，1982年1月26日出生，住辽宁省大连市西岗区。被告大连市公安局交通警察支队高新园区大队，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路**。负责人阎风义，该大队大队长。委托代理人裴庆华，该大队法制工作人员。委托代理人刘美香，辽宁住邦律师事务所律师。原告刘洪仕因不服被告大连市公安局交通警察支队高新园区大队于2021年1月12日作出的编号为2102171208263980的公安交通管理简易程序处罚决定，于2021年2月2日向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月5日立案后，原告刘洪仕于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪仕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘洪仕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪仕负担。审 判 长  姜林子人民陪审员  白 燕人民陪审员  刘福顺二〇二一年三月二十四日书 记 员  马 丽
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执523号之六 申请执行人：白福俊，男，1965年5月26日出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：苏曰斌，男，1971年10月19日出生，住夏津县城区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2020)鲁1427民初1701号民事判决书，依法向被执行人苏曰斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划苏曰斌在济南农商银行历下支行账户内存款人民币9578元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年三月十八日 书记员  孙甜甜
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初466号原告：闫泽玉，男，1978年5月8日出生，汉族，身份证住址：河南省卫辉市。委托诉讼代理人:吉艳旭，河南硕涵律师事务所律师。被告：曹垒，男，1986年10月8日出生，汉族，身份证住址：河南省新乡县。原告闫泽玉与被告曹垒建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年1月24日立案后，依法适用简易程序。于2021年2月7日对本案公开开庭进行了审理，原告闫泽玉的委托诉讼代理人吉艳旭到庭参加了诉讼，被告曹垒经本院依法送达开庭传票等法律文书后，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告闫泽玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告违约金、停工罚款等各项费用共计118698元，本案在审理过程中，原告将该项诉讼请求变更为：请求依法判令被告赔偿原告损失共计65000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年8月2日，原告将位于原阳县的河南现代建构有限公司门式轻钢结构劳务部分分包给被告，并在10月31日与被告签订《钢结构厂房维护结构安装劳务作业劳务协议》。该协议约定：1、工程总造价合计284145元；本工程总工期25个有效工作日，但被告中途违约，撤离工地。后原告又与李青超重新签订合同。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。原告围绕争议焦点及诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告于2020年8月2日签订的《工程承包合同》；2、原告与李青超于2020年10月31日签订的《钢结构厂房维护结构安装劳务作业劳务协议》。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，能够证明部分案件事实，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据和开庭审理笔录，本院认定事实如下：2020年8月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《工程承包合同》，约定原告将河南现代建构有限公司门式轻钢结构工程的劳务部分以284145元的总价承包给被告，总工期为25个有效工作日；第四条第六项约定“由于材料未能及时到位，造成工期延误超出三日，甲方应付乙方工人基本工资：每人100元/日”。合同签订当日，被告组织人员进入工地施工，9月28日，被告离开工地，不再施工，被告停工时已经完成的工作量为：墙面檩条安装、内墙版、反吊顶板、顶板等工程（原告陈述）。原告支付被告部分劳务费(原告主张已支付被告175038元，包括工人工资、代买耗材工具、厨房伙食等，未提交证据证明)。原告在2020年10月31日与李青超签订了《钢结构厂房维护结构安装劳务作业劳务协议》，约定由李青超完成曹垒遗留下的工程，工程价款110000元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告要求被告赔偿65天损失65000元，原告提交的证据，不能证明被告停止施工的时间、被告已完成工程的价款及其已付被告的工程款数额，违约责任和原告损失不能查明，故，原告的诉讼请求尚不能予以支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告闫泽玉的诉讼请求。本案受理费减半收取712.5元，由原告闫泽玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  娄本武二〇二一年三月一日书记员  李熙同