wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢89号被执行人：汪玉珍。大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第134号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人汪玉珍缴纳罚金1000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月三日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书  (2021)陕0629执167号申请执行人：孙天虎，男，1976年6月20日出生，汉族，住洛川县金域华府4号楼    被执行人：马万军，男，1977年4月24日出生，汉族，洛川县村民    被执行人：王小军，男，1974年6月30日出生，汉族，洛川县村民。本院在执行申请执行人孙天虎与被执行人马万军、王小军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院 (2020)陕0629民初203号民事判决书，于2021年1月15日立案受理，要求被二执行人给付某某执行人案件款15000元，并承担案件受理费175元、公告费800元。在执行过程中:1.本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年3月11日通过全国网络总对总查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下均无存款、无车辆、无工商登记信息。3.本院于2021年1月20日被执行人王小军在陕西洛川农村商业银行、中国银行、财付通支付科技有限公司的存款账户；被执行人马万军在中国农业银行的存款账户，并于2021年3月18日划拨以上账户上的存款共计3175元至洛川县人民法院案件户。4.本院于2021年3月10日查询了二被执行人名下房产信息及所在村组的财产和收入情况，发现二被执行人名下均无房产信息，无果园，无财产，长期不在村中居住，无法取得联系。5.本院于2021年3月19日依法对被执行人马万军、王小军限制消费措施及纳入失信人员名单。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执167号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年三月十九日 书   记   员     郭万忠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1528号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：程加明，男，1974年9月24日出生，汉族，住所地哈尔滨市呼兰区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人程加明金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月6日作出（2020）辽0202民初2030号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执885号关于南京市雨花台区红龙家具销售中心申请执行郭志航买卖合同纠纷一案，本次执行标的为18300元，本院已将所有案款给付申请人南京市雨花台区红龙家具销售中心。至此江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初6013号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终380号 上诉人（原审原告）：阿克苏市泰和土石方承包有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡三角地工程队五队。 法定代表人：赵吉录，该公司经理。 委托诉讼代理人：高新兰，该公司财务人员。 委托诉讼代理人：范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：中建新疆建工集团第三建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路3号。 法定代表人：董永瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李佳丽，该公司员工。 上诉人阿克苏市泰和土石方承包有限公司与上诉人中建新疆建工集团第三建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初3420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阿克苏市泰和土石方承包有限公司自愿于2021年3月16日向本院提出书面申请，请求撤回上诉、撤回起诉。上诉人中建新疆建工集团第三建设工程有限公司自愿于2021年3月16日向本院提出书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人阿克苏市泰和土石方承包有限公司在本院审理期间，提出撤回上诉、撤回起诉的请求，中建新疆建工集团第三建设工程有限公司提出撤回上诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益，他人合法权益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初3420号民事判决； 二、准许上诉人阿克苏市泰和土石方承包有限公司撤回上诉； 三、准许上诉人中建新疆建工集团第三建设工程有限公司撤回上诉； 四、准许上诉人阿克苏市泰和土石方承包有限公司撤回起诉。 一审案件受理费8330元，减半收取4165元，由阿克苏市泰和土石方承包有限公司负担；二审案件受理费5650.64元，阿克苏市泰和土石方承包有限公司预交3662.04元，减半收取1831.02元，由阿克苏市泰和土石方承包有限公司负担；中建新疆建工集团第三建设工程有限公司预交1988.6元，减半收取994.3元，由中建新疆建工集团第三建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周琳俐 审 判 员 高 静 审 判 员 李伟力 二〇二一年三月十八日 法官助理 黄 睿 书 记 员 杨 欣
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执386号 申请执行人：张某，男，1981年10月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托代理人：李某某，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托代理人：尚某，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被执行人：余某，女，1987年8月10日，穿青人，住云南省禄丰县。 申请执行人张某与被执行人余某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2020)黔0525民初3430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款18800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费135元及执行申请费182元。 本案在执行过程中： 1.本院已通过发彩信的形式向被执行人余某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人余某在中国工商银行等银行有多个银行账户及网络银行账户，本院对上述银行账户分别采取额度冻结措施；被执行人余某无不动产登记、车辆登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人余某无不动产登记、公积金缴存、工商登记等信息。 4.本院委托禄丰县人民法院到禄丰县不动产登记中心调查，被执行人余某在禄丰县无不动产登记信息。 5.本院已对被执行人余某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人张某的代理律师李某某、尚某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人余某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人除被额度冻结的银行存款外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人张某的代理律师李某某、尚某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0525民初3430号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年三月十九日 书记员 刘 丁
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1645号 申请执行人：马丰收，男，1969年4月2日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：高秀民，男，1957年3月28日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人需履行的义务为赔偿损失21420.14元，案件执行费221元。本院2020年12月5日立案执行，具体执行情况如下： 1、立案后发出执行通知书和报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭向本院申报财产，但未履行义务； 2、2020年12月5日发起网络总对总查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、工商总局、车辆、保险等，冻结被执行人名下部分银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 3、经调查了解及走访被执行人户籍所在基层村委，被执行人年纪已大，无固定收入，村内有一亩多地、宅基地一处，与孩子同住，其他财产不了解； 4、经本院调查及博兴县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心博兴管理部反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金账户； 5、2021年1月14日，向被执行人发出限制高消费令； 6、2020年12月25日、2021年2月9日等发起二次网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产； 7、2021年3月4日电话联系申请执行人的女儿，告知其本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔汝伟 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二一年三月四日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1154号申请执行人：刘克现，男，1955年1月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：寇祥，男，1949年9月16日生，汉族，住连云港市海州区。刘克现与寇祥借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结被执行人退休工资外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月十七日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初64号 原告：曹晶辰，女，1988年9月15日生，汉族，住唐山市高新区。 被告：唐山汉唐医院有限公司，地址唐山市路**百货大楼集团友谊购物广场，统一社会信用代码9ll3O20OMA08CBRNXK。 法定代表人：武鑫，该公司执行董事。 原告曹晶辰诉被告唐山汉唐医院有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹晶辰到庭参加了诉讼、被告唐山汉唐医院有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹晶辰向本院提出诉讼请求：要求支付所欠工资14377.66元，补缴2020年4月至8月医疗保险和住房公积金。事实和理由：2019年7月1日入职被告处，并与被告签订劳动合同，月工资4500元，缴纳五险一金。2019年7月2日任职护理岗位。到2020年7月2日解除劳动合同。合同期间未按时发放4个月工资及四个月五险一金，从2020年3月至2020年6月，有欠条可以证明所拖欠金额为14377.66元。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告唐山汉唐医院有限公司未答辩。 原告为印证其主张求向本院提交了如下证据：证一、仲裁申请书、不予受理通知书及送达证，证明本案经过了仲裁程序，仲裁委不受理，原告来法院起诉；证二、原告的身份证复印件及被告的企业信息公示打印件，证明原、被告的主体适格；证三、有被告加盖公章的应付工资情况表，证明被告欠原告工资情况及数额。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，原告曹晶辰到被告唐山汉唐医院有限公司从事护理工作。被告向原告发放工资至2020年2月，自3月起不再向原告发放工资。2020年7月22日被告为原告出具的《关于曹晶辰2020年3-6月份应付工资情况》显示：被告欠原告2020年3月至6月工资14377.66元。2020年12月21日，原告到唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告发放工资及交纳保险，3月至6月工资和保险共计14377.66元。同日，该仲裁委以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》，原告不服，诉至本院形成本案。 本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。被告欠原告工资14377.66元，有被告为原告出具的应付工资情况说明为证，足以认定。原告所诉，理据充分，应予支持。因补缴社会保险及住房公积金产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告提出的补缴社会保险的请求，因不属于法院受案范围，且未经仲裁前置程序，本院不作处理。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释一》第一条之规定，判决如下： 一、被告唐山汉唐医院有限公司于本判决生效后10日内支付原告曹晶辰2020年3月至6月工资14377.66元。 二、驳回原告曹晶辰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山汉唐医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董峰 二〇二一年三月十六日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初558号 原告：山东凯程物业管理有限公司。 被告：王立章。 本院在审理原告山东凯程物业管理有限公司与被告王立章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东凯程物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东凯程物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东凯程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东凯程物业管理有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二一年三月十二日 书记员 王力民
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执218号之三十一被执行人：李×。关于申请执行人与被执行人李×借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人李×在XXXXX85012023XXXXX账户内余额人民币154.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李×在中国工商银行XXXX0185012023XXXX账户内存款人民币284100.00元的结。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年三月二十二日书记员 侯 伟
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1640号原告：淄博斌特商贸有限公司，住所地淄博市周村区周隆路新庄村委院内。统一社会信用代码91370306592634196P。法定代表人：李萍，总经理。委托诉讼代理人：侯风霞，北京市。委托诉讼代理人：王兴文，公司职工。被告：山东西王食品有限公司，住所地邹平市西王工业园。统一社会信用代码9137162666135712XY。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：张磊，公司职工。原告淄博斌特商贸有限公司与被告山东西王食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告淄博斌特商贸有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博斌特商贸有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告淄博斌特商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告淄博斌特商贸有限公司负担。审判员  崔会兰二〇二一年三月二十四日书记员  赵迎晓
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1322号原告:重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：黄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙敏，女，该公司员工。被告：牟知仑，男，1989年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告牟知仑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二一年三月十二日书记员  孔 飞
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初323号 原告：马俊忠，男，东乡族，生于1939年2月17日，农民，文盲，住甘肃省广河县祁家集镇朱家坪村大坡路西26号。身份证号622924193902171011。 被告：广河县农村信用合作联社，住所地甘肃省临夏州广河县城关镇东街29号。统一社会信用代码916229249263423626。 法定代表人：马忠乾。 原告马俊忠与被告广河县农村信用合作联社服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告马俊忠于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马俊忠申请撤诉的理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项规定，裁定如下： 准许马俊忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马俊忠负担。 审判员  赵晓玲 二〇二一年三月五日 书记员  马礼琛
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1244号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：胡秉静，女，1980年9月15日出生，汉族，住广东省中山市东区××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××02X。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告胡秉静信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告工商银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告胡秉静向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金119757.19元及利息2899.32元、违约金2489.22元【暂计至2020年12月9日，之后的利息、违约金按合同的约定计付至实际全部清偿之日】；2.胡秉静承担诉讼费。庭审中，工商银行中山分行明确本金包含分期手续费1848元，利息的计算基数不包括手续费，手续费未提前收取，之后不再计收。原告工商银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告胡秉静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：信用卡申请人：胡秉静。信用卡卡号：6222××××××××5805。利息计收标准：日利率为万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%，每期最高500元。庭审中，工商银行中山分行明确违约金最后一次收取为2021年1月5日，目前已停收。手续费计收标准：2019年7月26日，胡秉静办理了分期付款业务，分期本金为140000元，分期期限为60期，手续费率19.8%。欠款情况：庭审中，工商银行中山分行提交了最新的对账单显示，截止至2021年2月24日，借款人尚欠信用卡透支本金117909.19元、手续费1848元及利息6550.76元、违约金2489.22元。本院认为，胡秉静在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。胡秉静持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，胡秉静应承担偿还本金、手续费、利息、违约金的违约责任。关于工商银行中山分行主张胡秉静欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且胡秉静没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，工商银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。胡秉静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告胡秉静于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止至2021年2月24日的信用卡透支本金117909.19元、手续费1848元、利息6550.76元、违约金2489.22元以及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。但原告中国工商银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。案件受理费2802元，减半收取为1401元（该款原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告胡秉静负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年三月五日书记员  陈 盈林雪莲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初1588号原告：东海县小精灵食品有限公司，住所地连云港东海县。法定代表人：花修梅。被告：东海县牛山隆润超市，住所地东海县。负责人：马杭州。原告东海县小精灵食品有限公司与被告东海县牛山隆润超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，不宜适用小额诉讼程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 卢长庆二〇二一年三月十六日法官助理 王 敏书 记 员 裴银柳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2098号申请人：张国巍，男，1988年1月8日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。委托诉讼代理人：项伟东，江苏筹胜律师事务所律师。被申请人：苏州宝润置业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路****。法定代表人：雷维快，总经理。被申请人：吴碧霞，女，1971年8月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人张国巍与被申请人苏州宝润置业有限公司、吴碧霞商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币270000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人张国巍的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州宝润置业有限公司、吴碧霞银行存款人民币270000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年三月二十二日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执488号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：阿娜尔·依明，女，维吾尔族，1964年10月10日出生，户籍地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 关于在执行阿娜尔·依明罚金一案，本院作出的（2019）新2327刑初140号刑事判决书已发生法律效力。于2021年2月4日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金5000元。 本院执行过程中，于2021年2月6日向被执行人阿娜尔·依明送达执行通知书等法律文书；于2021年2月4日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人阿娜尔·依明的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人阿娜尔·依明暂无可供执行的财产；于2021年3月22日将被执行人阿娜尔·依明纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十二日 书记员 李召军
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初264号原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：李玉彪，该联社理事长。委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。被告：王浩，女，1991年6月12日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告王浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 黄彦民二〇二一年三月十五日书记员 战 莹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11316号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：李瑶瑶，女，1991年7月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李瑶瑶金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月四日 法官助理 王 东 书 记 员 郭 娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1473号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：刘长宽，男，1970年9月27日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告刘长宽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告刘长宽拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘长宽偿还透支欠款本金76887.03元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息9379.44元、费用（违约金、其他手续费）12345.64元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以76887.03元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告刘长宽承担。事实和理由：2016年11月25日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告刘长宽于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金76887.03元并支付自2018年9月16日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，由被告刘长宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0153民初161号 原告：张清海，男，1977年3月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：陈澄，重庆万诚律师事务所律师。 被告：何沛波，男，1974年12月14日生，汉族，住重庆市永川区。 被告：叶晓梅，女，1976年9月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告张清海诉被告何沛波、叶晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张清海的委托诉讼代理人陈澄到庭参加诉讼，被告何沛波、叶晓梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张清海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告的借款本金300000元，支付2020年9月27日前未付利息4000元，并向原告支付自2020年9月28日起以300000元本金按照月利率2%计算至付清该借款本金时止的利息；2.请求法院判决二被告向原告支付原告聘请律师的费用8000元；3.请求法院判决被告承担本案案件受理费、财产保全申请费。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告和被告系多年的战友和朋友关系，双方都各自在做事业。两被告在荣昌经营建材，原告也在进行装修承包，经常都有业务往来，由于被告资金周转困难，故被告提出向原告的借款请求。2018年3月12日，被告向原告借款100000元，原告通过银行将借款100000元转账到了被告何沛波622845047000730XXXX的账户后，两被告当日出具了《借条》，载明借款期半年，月利率2%。2018年5月27日，两被告向原告借款100000元，原告通过银行将借款100000元转账到了被告何沛波622845047000730XXXX的账户后，两被告向原告出具了《借条》，借款期1年，月利率2%。2018年9月21日，两被告向原告借款150000元，原告通过银行将借款150000元转账到被告何沛波622845047000730XXXX的账户后，两被告向原告当日出具了《借条》，借款期半年，月利率2%。借款后，两被告支付了利息，2019年12月20日归还了本金50000元，至2020年9月27日，未付利息共计4000元。原告多次催收未果后诉至法院。 被告何沛波、叶晓梅均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，原告通过银行转账方式向被告何沛波给付借款100000元，当日两被告出具《借条》，载明了借款100000元、借期六个月、月利率2%、违约方承担律师费等内容。2018年5月27日，原告又通过银行转账方式向被告何沛波给付借款100000元，当日两被告出具《借条》，载明了借款100000元、借期一年、月利息2000元、违约方承担律师费等内容。2018年9月21日，原告再次通过银行转账方式向被告何沛波给付借款150000元，当日两被告出具《借条》，载明了借款150000元、借期六个月、月利息3000元、违约方承担律师费等内容。截止2020年7月30日，两被告通过银行转账方式向原告622885103718XXXX账户支付部分借款利息共计107800元，期间于2019年12月20日归还了本金50000元，尚欠本金300000未归还。原被告双方签字确认的《情况说明》载明：何沛波、叶晓梅向张清海2018年3月12日借款10万元，2018年5月27日借款10万元，2018年9月21日借款15万元，于2019年12月20日归还本金5万元，共计未归还借款30万元，截止2020年9月27日未付利息4000元，每次付息后在微信上双方确认。 另查，2020年12月20日中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。原告因本次诉讼中委托代理人已付代理费8000元，在本案中因申请财产保全支付申请费2080元。 上述事实有当事人陈述、借条、银行交易明细、委托代理合同、增值税普通发票等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法予以保护。原告已向被告何沛波给付借款本金350000元，且两被告出具借条确认借款金额、利息标准及借款期限等内容，故应按照约定的期限返还借款本金，现其逾期未归还本金300000元，应当承担继续履行等违约责任，故原告诉请返还借款本金300000元于法有据，应予支持。 关于利息的诉请，因双方约定了借款期限及利率标准，现被告逾期未归还，应当按借期利率标准支付逾期资金占用利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条关于“2020年8月20日之后新受理案件利息计算”的规定，被告何沛波需按双方约定的月息2%标准支付2020年8月19日之前的利息，现原告举示的证据显示被告最后一次支付利息是在2020年7月30日，且已付利息并未超过法定上限，故被告应自2020年8月20日起，按起诉时中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，即年利率15.4%（3.85%×4）支付利息至款项付清时止，现原告主张的截止2020年9月27日的利息4000元并不违反法律规定，应予支持，同时被告应自2020年9月28日起以未还本金300000元为基数，按年利率15.4%标准支付利息至款项付清时止。 关于律师费的诉请，因双方对律师费的承担有明确约定，且该约定并未违反法律行政法规强制性规定，现两被告逾期未归还本金，当属违约，应当偿付原告本次诉讼支付的律师费8000元。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何沛波、叶晓梅于本判决生效后立即向原告张清海归还借款本金300000元，支付截止2020年9月27日的利息4000元，并自2020年9月28日起以300000元为基数，按年利率15.4%标准支付利息至款项付清时止； 二、被告何沛波、叶晓梅于本判决生效后立即偿付原告张清海已付律师代理费8000元； 三、驳回原告张清海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为2990元，财产保全申请费2080元，合计5070元，由被告何沛波、叶晓梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  喻梅 二〇二一年三月三日 书记员  刘畅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督80号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：金敬侠，男，1969年1月20日出生，汉族，住临海市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被申请人金敬侠申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督80号支付令，限令被申请人金敬侠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达金敬侠。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督80号支付令自行失效。 申请费71元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月十六日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1011号申请执行人：赵建华。被执行人：张志涛。申请执行人赵建华与被执行人张志涛买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初9563民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1011号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月十八日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初748号 原告：李长银，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师。 被告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道青年路中段路东。 被告：中国人民银行菏泽市定陶区支行，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道兴华路西段路南。 原告李长银与被告山东定陶农村商业银行股份有限公司、中国人民银行菏泽市定陶区支行名誉权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李长银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李长银撤回起诉处理。 审判员  谷运广 二〇二一年三月十五日 书记员  许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1516号   申请执行人：申武，男，1965年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆立恒房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李述东，该公司总经理。   申请执行人申武与被执行人新疆立恒房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初2843号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。本案申请执行标的40787.58元，执行到位0元，未执行到位40787.58元。   本案于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   本案于2021年3月3日向申请执行人作首问笔录。   本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、机动车登记信息等财产线索。   2021年3月23日，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回本案执行，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执1516号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督135号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 被申请人：叶天送，男，1977年4月6日出生，汉族，住三门县。 被申请人：张书文，男，1974年3月9日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，2017年5月23日，被申请人叶天送与申请人签订了“随贷通”借款合同一份，合同约定：申请人向被申请人叶天送提供50000元的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2017年5月23日至2020年4月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；本合同项下的借款月利率为12‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，申请人与被申请人张书文签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：被申请人张书文对被申请人叶天送在2017年5月23日至2020年4月期间所形成的主债权余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年6月23日，被申请人叶天送申领了卡号为6214××××2662的随贷通卡并使用。2019年12月13日至2020年4月27日期间，被申请人叶天送通过随贷通卡贷款共计七笔，现上述贷款均已到期。经申请人多次催收，截至2020年11月25日，被申请人叶天送仍有借款本金49189.43元及利息3544.43元、罚息923.29元未予偿还，被申请人张书文亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、随贷通发卡模式转换申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人叶天送给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49189.43元及截至2020年11月25日的利息3544.43元、罚息923.29元，之后的罚息自2020年11月26日起按月利率18‰计算至实际还款之日止；2、被申请人张书文对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人叶天送、张书文承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶天送应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49189.43元及截至2020年11月25日的利息3544.43元、罚息923.29元，之后的罚息自2020年11月26日起按月利率18‰计算至实际还款之日止。 二、被申请人张书文对上述款项承担连带清偿责任。 申请费381元，由被申请人叶天送、张书文负担。 被申请人叶天送、张书文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年三月二日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执812号申请执行人：丁某被执行人：甄某丁某申请执行甄某离婚纠纷一案，申请执行标的共计5652元。现已执行到位金额5702元（其中执行费50元）。至此，丁某向本院申请执行的（2020）苏0114民初2675号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初49号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人胡浩，男，2000年7月28日出生，居民身份证号码21140220000728401X,汉族，中专文化，无职业，群众，户籍地葫芦岛市南票区，被捕前住葫芦岛市南票区。因本案于2020年11月18日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人胡浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察官李某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人胡浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡浩于2020年7月份的一天，通过朋友赵某与购卡人（身份不详）联系，后于7月22日先后在连山区移动大厅、中国农业银行连山支行，用自己身份信息办理了手机号码、中国农业银行一类卡（卡号为62×××70)1张，并按要求开通手机银行、办理K宝1个，将银行卡绑定上述手机号码。后将上述整套银行卡以人民币200元价格出售给购买人，用于实施信息网络犯罪活动。现查明，2020年7月22日至9月21日，该银行卡账户内流水金额（转入款）为人民币526，255.00元。其中已查明为他人实施电信诈骗罪支付结算金额为人民币96，300.00元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人胡浩明知他人利用信息网络实施犯罪，而利用自己身份信息为其提供银行卡帮助支付结算，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人胡浩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。经审理查明，2020年7月份的一天，被告人胡浩通过朋友赵某与购卡人（身份不详）联系，于7月22日先后在葫芦岛市连山区移动大厅、中国农业银行连山支行，用自己身份信息办理了手机号码、中国农业银行一类卡（卡号为62×××70)1张，并按要求开通手机银行、办理K宝1个，将银行卡绑定上述手机号码，后将上述整套银行卡以人民币200元价格出售给购买人，购买人用于实施信息网络犯罪活动。现查明，2020年7月22日至9月21日，该银行卡账户内流水金额（转入款）为人民币526,255.00元。其中为他人实施电信诈骗罪支付结算金额为人民币96,300.00。上述事实,被告人胡浩在公诉机关及庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某、郭某等人的陈述，被告人胡浩的供述与辩解，被告人胡浩的户籍证明、现实表现,发破案报告，银行卡开卡信息，银行卡交易明细，被骗金额与胡浩银行卡资金流转记录说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡浩明知他人利用信息网络实施犯罪，而利用自己身份信息办理银行卡，并以200元的价格将银行卡卖给他人，为他人提供银行卡帮助支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人胡浩的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人胡浩承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴付本院）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  杨雪冰人民陪审员  殷浩华二〇二一年三月四日书 记 员  周楚祺
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2783号原告：恩施市美陶瓷砖经营部，住所地：恩施市武陵国际装饰城C03栋21-24号。注册号：422801600323677。经营者：刘超彩，男，1980年12月22日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县，委托诉讼代理人：向鹏，湖北联信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李代西子，女，1991年4月1日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告恩施市美陶瓷砖经营部诉被告李代西子买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告恩施市美陶瓷砖经营部于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施市美陶瓷砖经营部申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市美陶瓷砖经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市美陶瓷砖经营部负担。审判员  李静二〇二一年三月九日书记员  陈倩
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢230号 申请执行人:汪宗绪，男，1966年9月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人:何明娜，女，1967年11月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人汪宗绪、何明娜与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2273元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 二〇二一年三月二十四日 书记员  程军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执4556号移送人：济宁市任城区人民法院审判庭。被执行人：曹洪国。被执行人：王灯亮。被执行人：贾金海。本院在执行上列当事人罚金、退赔纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年三月二十二日书记员  生兆芳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终43号上诉人（原审被告）：重庆久福物流有限公司，住所地：重庆市万盛经开区关坝镇兴隆街198号211室。法定代表人：王宗雷，公司经理。上诉人（原审被告）：黄平均，男，汉族，1976年8月2日生，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：河南胜利物流有限公司，住所地：新乡市北环路与新八街交叉口西南角。法定代表人：郭锡亮，公司总经理。被上诉人（原审被告）：江西瑞翔汽车贸易有限公司，住所地：江西省吉安市安福县平都镇凤林村。法定代表人：尹德飞，公司经理。上诉人重庆久福物流有限公司、黄平均因与被上诉人河南胜利物流有限公司、江西瑞翔汽车贸易有限公司运输合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3299号民事裁定，向本院提起上诉。重庆久福物流有限公司、黄平均上诉称，被上诉人河南胜利物流有限公司提供的《货物运输协议》并无关于约定管辖的条款。河南胜利物流有限公司以运输合同的案由起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。”本案所涉运输行为的始发地为宁乡市，目的地为汕头，重庆久福物流有限公司的住所地为万盛（属重庆市綦江区）、江西瑞翔汽车贸易有限公司的住所地为吉安市安福县，黄平均的住所地为重庆市，故请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的湖南省宁乡市人民法院（运输始发地）、或汕头市人民法院（目的地）、或重庆市綦江区人民法院（被告住所地）、或江西省吉安市安福县人民法院（被告住所地）、或重庆市江北区人民法院（被告住所地）审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人河南胜利物流有限公司提供的《货物运输协议》“五、乙方已熟读本协议正反面内容并同意所有条款。”，该协议背面“其他约定：5、因履行本协议发生纠纷，双方应友好协商解决，如协商解决不了，则在甲方所在地人民法院提起诉讼。”甲方即河南胜利物流有限公司，故该公司所在地新乡市牧野区人民法院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年三月三日书记员  牛惠文
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初2935号原告：北京京筑国华商贸有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街(二段)**院**楼**1111。统一社会信用代码:911101156804922046。法定代表人：杨建杰，总经理。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，，住所地上虞章镇工业新区统一社会信用代码:9133000014616098X3。法定代表人：张小明,总经理。委托诉讼代理人：王建平，男，该公司职员。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区新华东街289号院2号楼5层501、502、503、504。统一社会信用代码:911101055531074578。法定代表人：张小明。原告北京京筑国华商贸有限公司（以下简称京筑国华公司）与被告浙江亚厦装饰股份有限公司、被告浙江亚厦装饰股份有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。京筑国华公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，京筑国华公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京京筑国华商贸有限公司撤诉。案件受理费1019元，由原告北京京筑国华商贸有限公司负担25元（已交纳），退还原告北京京筑国华商贸有限公司994元。审 判 员 于素娟二〇二一年三月十五日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初93号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人龚某，男。指定辩护人龙景清，贵州舸林律师事务所律师。被告人李某某，男。指定辩护人向庆菲，女，贵州千马律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）82号起诉书指控被告人龚某、李某某犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月初，被告人龚某、李某某经预谋，由龚某在手机中安装作弊软件，李某某出面打麻将，使用蓝牙与麻将机中的作弊设备配对连接后，通过软件控制作弊设备，从而控制输赢的方式诈骗他人钱财。2020年1月11日，被告人龚某、李某某在遵义市红花岗区黄金海岸洗浴中心207包房内，采取上述方式连接麻将机，邀约余某某、刘某打麻将，骗取余某某、刘某赌资合计2600元。2020年1月12日晚，被告人龚某、李某某在遵义市汇川区星座咖啡馆狮子座包房内，采取上述方式连接麻将机，再次邀约余某某、刘某打麻将，骗取余某某、刘某赌资合计5400元。2020年1月13日5时41分，被害人刘某报警，公安民警将被告人龚某抓获；同日，被告人李某某主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人龚某、李某某以非法占有为目的，利用麻将机中的作弊设备控制输赢的方式骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究刑事责任，建议判处被告人龚某拘役四个月，并处罚金一千元，判处李某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人龚某对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人龙景清提出辩护意见：被告人龚某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。被告人李某某对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人向庆菲提出辩护意见：被告人李某某有投案自首情节，是初犯，认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人龚某、李某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。龚某到案后如实供述本案犯罪事实，认罪认罚，签署认罪认罚具结书，本院决定对其从轻处罚；其在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。李某某作案后主动到公安机关投案，如实供述本案事实，认罪认罚，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其签署认罪认罚具结书，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议以及辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十九条、第七十一条、第七十二条、第七十三条、第八十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人龚某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；结合前罪未执行完毕的刑罚有期徒刑一年十个月七日。决定执行有期徒刑一年十个月七日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的天数32日，即自2021年3月8日起至2022年12月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二一年三月八日法官助理王佳懿书记员杨天云
陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0630执298号兰明珠、吕智龙：申请执行人兰明珠与被执行人吕智龙民间借贷纠纷一案，陕西宜川县人民法院作出的(2020)陕0630民初477号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人吕智龙拒不履行判决书确定的义务，申请执行人兰明珠于2021年2月2日向本院申请执行，请求被执行人吕智龙清偿申请执行人兰明珠借款本金11000元及利息。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日责令被执行人吕智龙立即履行该判决书确定的履行义务。2021年3月2日，被执行人吕智龙与申请执行人的代理人李龙前来我院，双方表示，已经就还款事宜达成一致，即我院从被执行人吕智龙被冻结的账户中划拨55000元向申请执行人兰明珠发放就行，申请执行人兰明珠自愿放弃其余利息部分、案件受理费、公告费。执行费65元由被执行人吕智龙负担。同日，我院划拨了被执行人吕智龙账户内的资金55065元，扣除我院收取的执行费65元，将剩余的55000元发放给了申请执行人兰明珠。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人兰明珠基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吕智龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十一日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1977号申请执行人：汤思琪，女，汉族，住址镇江市。被执行人：镇江凡逸光学科技有限公司，统一社会信用代码91321102MA1XJNDAXT，地址镇江市。法定代表人：顾美华。主要负责人：王伟。汤思琪与镇江凡逸光学科技有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，镇江市京口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日作出镇京劳人仲案字[2020]第103号仲裁调解书已发生法律效力，依该法律文书：镇江凡逸光学科技有限公司于2020年8月1日前一次性支付汤思琪工资、经济补偿金等各项费用共计16000元（包含已经支付的6629.52元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理。本院在执行申请执行人汤思琪与被执行人镇江凡逸光学科技有限公司解除劳动关系争议纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人镇江凡逸光学科技有限公司主要负责人王伟承诺自2021年3月起每月给付5000元外，被执行人镇江凡逸光学科技有限公司无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已向被执行人镇江凡逸光学科技有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年三月九日书记员  郑 菲
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执255号之一 申请执行人：梅忠成，男，1968年10月6日出生，汉族，住佛山市顺德区。 委托代理人：欧泳麟，广东富正律师事务所 被执行人：张建文，男，1984年9月27日出生，汉族，住肇庆市高要区新桥镇沙田村委会下围村，公民身份号码。本院在执行申请执行人梅忠成与被执行人张建文民间借贷纠纷一案中，因被执行人未完全履行(2020)粤1204民初2873号法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门以及被执行人户籍地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务及违反财产报告制度，我院已将被执行人限制高消费及列入失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年三月十日 书记员  龙智聪
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执253号 梁懿庄、广东聚廷峰房地产开发有限公司： 梁懿庄与广东聚廷峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的210615.00元及利息。本院在执行过程中划拨被执行人银行存款216032.89元（包含执行费3059）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1455号 原告：张吕兴，男，1963年12月23日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李中年,浙江利群律师事务所律师。 被告：项灵娇，女，1961年9月28日出生，住临海市。 原告张吕兴与被告项灵娇民间借贷纠纷一案，张吕兴于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请：项灵娇偿还借款804000元，并支付利息至执行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行审理，原告张吕兴及其委托诉讼代理人李中年到庭参加诉讼，被告项灵娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：项灵娇于2015年2月14日、2015年2月17日、2015年4月30日向分别向张吕兴借款100000元、100000元、500000元，张吕兴银行转账交付共计670000元，现金交付30000元，由项灵娇出具三张借条，约定月利息1%，其中两笔100000元已付1年利息。2017年12月24日，张吕兴与项灵娇就500000元利息进行结算计利息104000元计入借款本金，并由项灵娇重新出具借条一张，金额为604000元，约定月利率1%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〈2020〉6号）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 项灵娇于本判决生效之日起90日内偿还张吕兴借款本金804000元及利息（其中100000元的利息从2016年2月14日起按月利率1%计算至本金履行完毕之日止；其中100000元的利息从2016年2月17日起按月利率1%计算至本金履行完毕之日止；其中604000元的利息从2017年12月24日起按月利率1%计算至本金履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14912元，减半收取7456元，由项灵娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年三月八日 代书记员  朱莹莹
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初150号 原告雄县双盛混凝土有限公司，住所地雄县亚古城村东,统一社会信用代码9113063868430029XB。 法定代表人董云超，经理。 委托代理人杨宏伟，公司员工。 被告吴斌，男，1980年9月9日出生，汉族，住。 原告雄县双盛混凝土有限公司与被告吴斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄县双盛混凝土有限公司委托代理人杨宏伟到庭参加诉讼,被告吴斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 雄县双盛混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款665615元及逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告一直有业务往来，截止2020年11月9日拖欠原告货款665615元，打条后经原告索要，被告一直未还。 本院依法送达起诉书副本后，被告吴斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告一直有业务往来，截止2020年11月9日被告共拖欠原告货款665615元。被告吴斌出具欠条一张，载明，欠条，截止到2020年11月9日欠雄县双盛混凝土有限公司商砼款（665615元）陆拾陆万伍仟陆百壹拾伍元整，欠款人吴斌，2020年11月9日。此款后经原告索要，被告一直未还。 原告要求被告自起诉之日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付逾期利息至本息还清之日止。 上述事实有被告吴斌出具的欠条、吴斌购买原告商砼数量核对表及本案庭审笔录证实。 本院认为，原被告之间的买卖关系成立，合法有效。被告吴斌欠原告货款665615元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付逾期利息至本息还清之日止，于法有据，本院予以采纳。被告吴斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告吴斌偿付原告雄县双盛混凝土有限公司货款人民币665615元，并自2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以665615元为基数支付逾期利息至履行完毕时止。限本判决生之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5228元，由吴斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年三月四日 书记员  王靖雯
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执610号申请执行人：镇江市丹徒区人民法院，统一社会信用代码无，住所地。法定代表人：汤国生。被执行人：刘术国，男，1985年5月2日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院做出的(2020)苏1112刑初69号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年3月5日立案执行。申请执行标的500.00元，申请执行费0.00元，共计500.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘术国银行存款500.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年三月十五日书记员  乐毅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3849号之一申请执行人：陈丹丹，女，1986年5月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：洪晨琛，女，1989年3月27日生，汉族，住南通市崇川区。陈丹丹与洪晨琛服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏602民初6820号民事判决已发生法律效力。依该判决：洪晨琛自本判决生效之日起十日内退还陈丹丹3469元及逾期付款利息（自2019年8月26日起至实际支付之日止，以3469元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由洪晨琛负担。因洪晨琛未履行生效法律文书确定的义务，陈丹丹向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．11月26日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．12月1日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3.2021年1月20日，对被执行人采取限制高消费措施。4.1月28日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.1月28日，通过关联案件的查询，（2020）苏0602执836号案件执行中在南通市××××室寻未找到被执行人，该案件已终结本次执行程序。6．2月25日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1397号上诉人（原审原告）：许桂英，女，1982年4月11日出生，汉族，住长垣市蒲**。委托诉讼代理人：冯利，河南御典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊祥，河南御典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申金红，女，1981年4月22日出生，汉族，住长垣市。原审第三人：长垣市南岸青栀宾馆，住所地长垣市蒲西桂陵大道南段路**。法定代表人：陈智慧。上诉人许桂英因与被上诉人申金红及原审第三人长垣市南岸青栀宾馆不当得利纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初4107号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。许桂英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：许桂英所诉的三笔款项均是基于履行退伙协议发生的纠纷，一审认定本案为不当得利纠纷错误；一审认为案涉许桂英不是案涉装修业务款及窗帘布款的权利人错误。申金红未提交答辩状。许桂英向一审法院起诉请求：判令申金红支付许桂英窗帘布款9317元、板材费7330元、居家酒店装修款50000元，以上共计66647元；本案诉讼费由申金红承担。一审法院经审理认为，许桂英与申金红合伙成立长垣铂芙装饰工程有限公司，后于2018年12月13日签订散伙协议，双方约定，申金红退出上述公司经营，2018年12月13日后所有债权归许桂英所有。许桂英主张案涉债权分别发生于2018年12月15日、2019年2月3日、2019年2月18日，均系二人散伙后发生，案涉款项非因合伙关系产生的债权债务，故本案非合伙协议纠纷，应系不当得利纠纷。根据2020年4月20日新乡市中级人民法院民事审判二审调查笔录，许桂英主张的装修业务及窗帘购买业务均系以公司名义实施，许桂英不是案涉装修款、窗帘布款的权利人，本案原告主体不适格，应驳回许桂英的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，一审裁定：驳回许桂英的起诉。案件受理费1466元，予以退回。本院认为，在本院审理申金红诉许桂英等合伙协议纠纷案件中，许桂英认可案涉窗帘布归公司所有，为居家酒店装修的施工主体为公司；许桂英提供的长垣县隆饰板材销售部出具的收款收据中，客户一栏为珀（铂）芙装饰。通过以上事实可以认定，案涉装修款、窗帘布款与板材款的权利人均为长垣铂芙装饰工程有限公司而非许桂英。许桂英作为与本案无直接利害关系的公民，不具备原告诉讼主体资格，其起诉不符合我国民事诉讼法的规定，应予驳回。综上，许桂英的上诉理由与请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二一年三月十六日书记员  夏 禹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2309号申请执行人王锦辰，男，2014年1月3日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海叠苒教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张正东，执行董事。王锦辰与上海叠苒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初3235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币12847元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年三月十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执41号申请执行人：岳天龙,男,1994年11月10日出生,汉族，住河南省南乐县。被执行人：付亮亮，男,1991年2月15日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。岳天龙与付亮亮民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2020年11月30日作出（2020）豫0923民初3530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告付亮亮于本判决生效后十日内偿还给原告岳天龙借款32000元。二、驳回原告岳天龙的其他诉讼请求”。案件受理费300元，由被告付亮亮自愿负担。因付亮亮未履行上述生效法律文书履行义务，岳天龙向本院申请执行，本院于2021年12月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人付亮亮即未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭龙刚银行账户内仅有零星余额，本院仅对工商银行账户采取冻结措施，其余账户未冻结。被执行人支付宝内无余额，财付通内有十位数余额，因不能超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人无不动产信息。3.查明被执行人名下有一辆2012年五菱牌汽车信息，申请人表示被执行人原有一辆五菱牌车，但已出售，本院未实际控制该车。4.查明被执行人无住房公积金。5.查明被执行人无证券、股票等财产性权利。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、将被执行人付亮亮传唤到法院，并到医院进行体检，检查显示被执行患有××。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付亮亮负有继续向申请执行人岳天龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年三月二十四日书记员  马陈波
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执212号 吴继霞、刘全军： 吴继霞与刘全军农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计19417元。经本院立案执行，现本案确定的案件款19417元双方自愿达成一致意见并已按照和解履行完毕。至此，吴继霞向本院申请执行的（执行依据：2020新29民终38号民事判决书）农业承包合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年三月二十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1319号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，总经理。被告：蒋玉侠，女，汉族，1974年10月1日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告蒋玉侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年三月二日书记员  孙雪敏
江苏省盱眙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0830执2460号 被执行人：阮龙，男，1988年12月30日出生，居民身份证号码3208301988********，汉族，住盱眙县官滩镇甘泉村中港组**。 关于本院移送执行被执行人阮龙罚金一案，本院于2020年9月1日作出（2020）苏0830刑初414号刑事判决书，已发生法律效力，关于被执行人阮龙罚金的判决如下：被告人阮龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日至2020年11月15日。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）因被执行人阮龙未在生效法律文书规定的期限内履行义务，本院于2020年10月15日移送立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月19日本院执行人员到盱眙县看守所向被执行人阮龙当面送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人于2020年12月7日来本院申报财产并陈述暂无履行能力，需要带着缴纳罚金。后本院多次电话联系被执行人，向他释明不履行法律文书的严重后果，但其至今仍未实际履行义务。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单中。 3、本院分别于2020年10月15日、2020年11月2日、2020年12月3日、2020年12月23日、2021年1月6日、2021年2月4日、2021年2月23日通过全国网络执行总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，均查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。 4、根据盱眙县不动产登记中心和盱眙县住建局查询反馈，未发现被执行人阮龙名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员于2021年3月3日到被执行人的住所地盱眙县官滩镇甘泉村委会对被执行人的家庭情况及财产线索进行调查，经调查了解到被执行人阮龙没有固定工作，经常不在家，家庭情况比较困难，只能维持日常生活，在村里没有可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已执行到位标的0元，未执行标的为3000元。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，该案自立案起已满三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，本院将依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院 江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初414号刑事判决书阮龙罚金未履行部分本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈代银 审判员  吴银国 审判员  张晓玉 二〇二一年三月十日 书记员  张 智
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425财保35号 申请人：鲁海素，女，1966年10月1日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕前红，河北缔业律师事务所律师。 被申请人：陈河伟，男，1979年10月9日出生，汉族，住大名县。 申请人鲁海素于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈河伟驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，鲁海素的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈河伟驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年。 案件申请费320元，由申请人鲁海素预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二一年三月十七日 书记员  黄 芮
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初442号原告：李洪娟，女，1971年8月14日出生，住虎林市。委托诉讼代理人：史强（与李洪娟系夫妻关系），男，1971年10月10日出生，住虎林市。被告：任冬生，男，1980年8月12日出生，住虎林市。委托诉讼代理人：张连芝（与任冬生系母子关系），女，1957年2月9日出生，住虎林市。被告：刘春华，女，1982年1月28日出生，住虎林市。原告李洪娟与被告任冬生、刘春华土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李洪娟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪娟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪娟撤回起诉。案件受理费549元，由原告李洪娟负担。审判员  马玉兰二〇二一年三月九日书记员  苏书骥
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）皖1202刑初49号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1999年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 诉讼代理人王向前，安徽纯熙律师事务所律师。 被告人胡连江，男，2002年1月20日出生，汉族，中专文化，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人胡连江因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月14日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年10月26日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2021）Ｚ7号起诉书指控被告人胡连江犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，阜阳市颍州区人民检察院指派检察官邵利云出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人王向前，被告人胡连江及其辩护人韦宝昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月25日23时许，在阜阳市颍州区内，被告人胡连江与被害人张某1因感情纠纷发生争执，胡连江对张某1实施殴打，后胡连江又与他人将张某1带至颍州区，再次对张某1实施殴打，致使张某1受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人张某1损伤程度为轻伤二级。经安徽世平司法鉴定中心鉴定，张某1损伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。 另查明，案发后张某1在阜阳市人民医院住院治疗14天，花去医药费9915.46元；造成其他经济损失为:误工费11568.6元（128.54元／天×90天）；护理费4066.2元（135.54元／天×30天）；营养费3000元（50元×60天）；住院伙食补助费700元（50元×14天）；交通费140元；鉴定费660元；以上合计人民币30050.26元。该赔偿款已由胡连江家人代为缴纳。 上述事实,被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科情况查询、阜阳市颍东区人民法院刑事判决书、到案经过、被害人伤情照片、住院病历、出院记录、ＣＴ诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、证人殷某、王某、朱某、甄某、张某2的证言、被害人张某1陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所人体损伤鉴定意见书、安徽世平司法鉴定所鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实,足以认定。 本院认为：被告人胡连江故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，自愿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人具有自首情节、自愿认罪认罚，自愿赔偿被害人经济损失，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失应予赔偿，对附带民事诉讼原告人诉讼请求合理部分，予以支持，但要求赔偿精神抚慰金，因无法律规定，不予支持。对公诉机关提出对被告人胡连江判处有期徒刑七个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定,判决如下： 一、被告人胡连江犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年5月13日止)； 二、被告人胡连江于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币30050.26元（已缴纳）。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长 李 斐 人民陪审员 孙 浩 人民陪审员 万 苗 二〇二一年三月十日 书 记 员 吕琳琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有 期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒 刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾 的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有 规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021)川1403执恢135号 唐成明、刘玲： 申请执行人唐成明依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初2143号民事判决书申请执行刘玲买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人刘玲向申请执行人支付45000元，并向本院缴纳案件执行费628元。申请执行人唐成明放弃本案其他款项。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初2143号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1081执138号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴市资兴大道。 法定代表人：曾宏志，该行行长。 被执行人：廖敏，男，1987年12月06日生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被执行人廖敏信用卡纠纷一案，资兴市人民法院做出（2020）湘1081民初362号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人廖敏发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人廖敏的可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人廖敏适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为12661元，尚有12661元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人廖敏有可供执行的财产，申请人于2021年3月22日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)湘1081执138号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二一年三月二十三日 法官助理李剑 书记员王祖淇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执962号 申请执行人：李兆磊，男，1986年10月28日出生，汉族，居民，原籍日照市东港区，现住青岛市黄岛区。 被执行人：卜祥珺，男，1987年1月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人李兆磊与被执行人卜祥珺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初3023号民事调解书，已经发生法律效力,因被执行人未履行，申请执行人申请立案执行。 本案申请执行标的62668.50元，执行费840元。 本院在执行过程中，双方达成和解：执行标的共计62668.50元，被执行人于2021年3月16日给付申请执行人50000元，剩余12668元及利息3000元共计15668元在5月30日前付清，执行费840元由被执行人承担（已付清）。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1102执962号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年三月十六日 书记员  刘洋
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申641号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴香云，女，1947年4月28日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市郊区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘顺华，男，1968年6月8日出生，汉族，工人，住安徽省铜陵市郊区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘荣华，女，1971年10月30日出生，汉族，工人，住安徽省铜陵市郊区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘军华，男，1975年6月24日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市郊区。 吴香云、刘荣华、刘军华共同委托诉讼代理人：刘顺华。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：铜陵有色金属集团股份有限公司铜山铜矿分公司，住所地安徽省铜陵市郊区铜山镇铜山矿矿区内，统一社会信用代码91340700MA2RCDGJ3X。 负责人：孙浩，该分公司经理。 再审申请人吴香云、刘顺华、刘荣华、刘军华因与被申请人铜陵有色金属集团股份有限公司铜山铜矿分公司（简称铜山铜矿分公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 吴香云、刘顺华、刘荣华、刘军华申请再审称，安徽秋江司法鉴定所鉴定刘月富死亡与“职业病”有因果关系；而铜陵市劳动能力鉴定委员会鉴定意见为刘月富肺癌非工伤直接导致。两个鉴定不能互相代替，刘月富应认定为工亡并享有相应丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。原判没有对“刘月富职业性矽肺病与肺癌死亡是否有因果关系”这一关键问题作出认定，显然认定事实不清、适用法律错误。依照民诉法二百条二、六项规定，申请再审。 本院审查认为，铜陵市劳动能力鉴定委员会是工伤的法定鉴定机构，其对刘月富是否为工伤导致死亡进行了鉴定，认为刘月富肺癌非工伤直接导致，故难以认定刘月富属于工亡。刘月富1986年离职退休，2015年因肺癌死亡，也不属于伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的情况。因此，吴香云、刘顺华、刘荣华、刘军华不享有《工伤保险条例》第三十九条规定的各项权利，原判并无不当。吴香云、刘顺华、刘荣华、刘军华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴香云、刘顺华、刘荣华、刘军华的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二一年三月三日 法官助理王俊 书记员梁萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢224号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：李健，男，1978年10月01日出生，住河北省冀州市。被执行人：刘玉环，女，1979年02月07日出生，住河北省冀州市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初41941号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年3月2日向被执行人李健、刘玉环发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人李健、刘玉环在同年3月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李健、刘玉环无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人李健、刘玉环未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李健、刘玉环发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年3月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对李健、刘玉环的债权已经生效法律文书确认，在被执行人李健、刘玉环未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人李健、刘玉环目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初41941号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2192号申请人：孙翠萍，女，1968年7月8日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇中朱兰村47号，身份证号码：370627196807080843。被申请人：朱军宇，男，1970年5月14日出生，汉族，住莱阳市五龙南路247号，身份证号码：370627197005141119。本院在审理申请人孙翠萍与被申请人朱军宇生命权纠纷一案中，申请人于2021年3月19日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人朱军宇的银行存款4万元或查封价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱军宇的银行存款4万元或查封价值相当于4万元的财产（总价值不超过4万元）。银行存款账户的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产及其他财产权益的查封期限为3年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二一年三月十九日书记员 杨玉琳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书川06**执303号之一申请执行人：四川千涂汇新材料有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：林兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎陆华，四川三辉律师事务所律师。被执行人：王依菊，女，1969年7月27日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行四川千涂汇新材料有限公司与王依菊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初2124号民事裁定书，冻结了王依菊的银行存款27,000元，并于2020年11月27日查封了担保人刘增辉的汽车车户。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除被执行人王依菊的银行存款27,000元或其相同价值额财产的冻结；二、解除担保人刘增辉所有的车辆车户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 廖 凯二〇二一年三月十日书记员 邱家瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1323号原告长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼。法定代表人陈耀忠。被告王光明，男，汉族，1980年10月6日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告王光明物业服务合同纠纷一案，原告长城物业集团股份有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告长城物业集团股份有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二一年三月二十二日法官助理刘丹丹书记员洪雯
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1107号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区**路路北。统一社会信用代码9113102279659371X1, 负责人：孟惊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：张小更，男，1951年3月1日出生，汉族，北京市西城区人，现住河北省廊坊市固安县.3期泊心园5-5-101。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告张小更物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年三月二十三日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男