wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保188号 申请人:崔安然,男，汉族，1957年5月11日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人:吕英宾，男，汉族，1953年12月3日出生，住所地：东营区。 申请人崔安然与被申请人吕英宾民间借贷纠纷一案，申请人崔安然于2021年3月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人吕英宾的银行存款400000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人崔安然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕英宾的银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2520元，申请人崔安然已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年三月二十三日 书记员  王建军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保286号关于本院业务庭冻结被申请人苏州市信广脚手架分包有限公司对上海置辰智慧建筑集团股份有限公司享有的债权，冻结金额1000000元，经查询苏州市信广脚手架分包有限公司对上海置辰智慧建筑集团股份有限公司无债权享有，故此案无法保全，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执327号申请执行人陈苹被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人陈苹与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执99号之五 申请执行人:潘辉，男，1990年6月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：赵虎荣，男，1987年1月27日生，汉族，甘肃省人，居民，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人潘辉与被执行人赵虎荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）皖1125民初3270号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人赵虎荣所欠申请执行人潘辉口罩款196000元及利息，自2020年8月起，于每月月底前各付还10889元（还款直接汇至申请执行人账户）直至付清；申请执行人自愿放弃对该款的利息请求；二、上述款项，被执行人如有一期不按约履行，申请执行人有权就下余全部欠款申请人民法院强制执行。案件受理费2158元，由被执行人赵虎荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月6日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2707元。 本院受理后，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年1月20日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，并未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5108号之二 申请执行人:宝马汽车金融（中国）有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层,组织机构代码717884675。 法定代表人:诺丹清。 被执行人:徐芬,女,1987年03月03日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:袁兴龙,男,1988年01月29日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司与被执行人徐芬、袁兴龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3440号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人徐芬、袁兴龙返还申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司贷款本金208549.02元及利息，并负担案件受理费2319元，律师费4400元，执行费3253元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人徐芬、袁兴龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐芬、袁兴龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐芬、袁兴龙逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人徐芬、袁兴龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人徐芬、袁兴龙在银行有存款账户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人徐芬、袁兴龙不动产登记情况，查明，被执行人徐芬、袁兴龙名下无不动产登记信息。 3、通过网络执行查控系统查询被执行人徐芬、袁兴龙机动车登记情况，经查，被执行人徐芬所有的车牌号为浙Ｊ0××××宝马牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。 4、通过网络执行查控系统查询被执行人徐芬、袁兴龙股权登记情况，经查，被执行人徐芬、袁兴龙名下无股权登记情况。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人徐芬、袁兴龙的住房公积金信息，未发现被执行人徐芬、袁兴龙开立有住房公积金账户。 6、通过网络执行查控系统查询被执行人徐芬、袁兴龙的金融理财产品信息，经查，被执行人徐芬、袁兴龙名下无金融理财产品信息。 7、通过网络执行查控系统查询被执行人徐芬、袁兴龙的因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，经查，被执行人徐芬无因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，被执行人袁兴龙持有的隐私普通护照已宣布作废，并依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人徐芬、袁兴龙通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经委托被执行人徐芬、袁兴龙居住地的村委会进行调查，未能发现被执行人徐芬、袁兴龙有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人徐芬、袁兴龙拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人徐芬、袁兴龙采取限制高消费的执行措施。并分别对被执行人徐芬、袁兴龙作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，执行人徐芬、袁兴龙在本院无其他执行案件。 申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人徐芬、袁兴龙的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人徐芬、袁兴龙可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知本案申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实 本院认为，被执行人徐芬、袁兴龙目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十四日 代书记员 徐建雄
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执104号黄龚申请执行黄辉抚养纠纷一案，被执行人黄辉需支付黄龚医疗费共计8151元，本院2021年1月8日立案执行，经本院核实，本院予以支持金额为5469.4元，被执行人已于2021年3月1日汇入本院账户，本案收取执行费50元后，余款5469.4元已汇入申请执行人法定代理人账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初1166号 原告：绵阳欣福实业有限公司,住所地绵阳市游仙区,统一社会信用代码91510704MA624BKX9Q。 法定代表人：杜刚,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨燚,四川风行律师事务所律师。 被告：绵阳百味巷商业管理有限公司,住所地四川省绵阳市涪城区,统一社会信用代码91510703MA64Y6LY5Y。 法定代表人：张露丹,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：文凤，四川众城律师事务所律师律师。 原告绵阳欣福实业有限公司与被告绵阳百味巷商业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，告知应当在收到本通知书七日内预交本案诉讼费用，期满未预交按自动撤回起诉处理。原告逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按绵阳欣福实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶颖 二〇二一年三月十一日 书记员  郭莹
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保25号曹雨晴：本院于2021年1月8日立案受理你（公司）与端木思、陈维借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1053号原告：刘继军，男，汉族，1970年11月20日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马磊，系周口市淮阳区徳鸿法律服务所法律工作者。被告：陈同道，男，汉族，1963年11月16日出生，住周口市淮阳区。原告刘继军与被告陈同道农村建房施工合同纠纷一案，本案于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序审理；原告刘继军于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘继军撤诉。案件受理费,减半收取125元，由原告刘继军承担。审判员  刘立民二〇二一年三月二十二日法官助理梁士林书记员郭双建
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初356号原告：王宏斌,男，1975年11月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：钟海鹰，湖南深柳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓弦，女，1988年9月18日出生，汉族，湖南长沙市人,住长沙市雨花区。原告王宏斌与被告邓弦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏斌及其委托诉讼代理人钟海鹰到庭参加诉讼，被告邓弦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓弦偿还原告借款人本金260,000元；2.本案诉讼费用由被告邓弦承担。事实与理由：王宏斌与邓弦系朋友关系，邓弦因资金周转困难于2017年10月10日向王宏斌借款本金130,000元，约定2019年10月10日偿还本金。2018年4月25日，邓弦再次向王宏斌借款本金130,000元，约定2019年12月25日偿还本金，两笔借款均约定逾期还款按每日100元支付违约金。借款到期后，王宏斌多次催讨未果，故诉至法院。邓弦未予答辩和提交证据材料。王宏斌向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明双方诉讼主体适格；2.借条两张，拟证明借款金额共计260,000元，并约定了还款期限及违约金内容；3.微信聊天记录及微信转账记录，拟证明借款方式和王宏斌多次催还借款。经核查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王宏斌与邓弦系朋友关系，邓弦因资金周转困难，陆续向王宏斌借款，王宏斌通过微信转账和现金支付方式借款给邓弦，截止2017年10月10日邓弦欠款累计130,000元，邓弦出具了第一张借条，载明借款130,000元，还款期限为2019年10月10日，逾期按每天100元支付违约金。之后，邓弦继续向王宏斌借款，于2018年4月25日出具了第二张借条，载明借款130,000元，还款期限为2018年12月25日，逾期按每天100元支付违约金，两笔借款共计260,000元。王宏斌提交的微信聊天记录载明了借款为260,000元，实际每10,000元只交付9,500元，扣除了砍头息500元（即预先从本金中扣除利息），共计扣除砍头息13,000元。上述借款还款期已届满，王宏斌多次催还借款未果，故诉至本院。本院认为，王宏斌与邓弦之间的民间借贷关系双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。双方均应本着诚实信用原则履行各自的合同义务。邓弦向王宏斌借款，王宏斌已履行款项交付义务，提供的借条证明双方当事人之间存在借贷关系，邓弦未按约履行还款义务。王宏斌与邓弦之间的两张借条载明借款金额共计260,000元，王宏斌提供二人的微信聊天对话记录内容载明了五分利息，扣除13,000元砍头息，实际出借本金为247,000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计收利息。王宏斌在庭审中表示，放弃已扣除的砍头息13,000元的诉讼请求，本院予以认可。故本案应认定借款本金为247,000元。被告邓弦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邓弦于本判决生效之日起偿还王宏斌借款本金247,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，减半收取2,600元，由邓弦负担2,503元，王宏斌负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  钱正荣二〇二一年三月十六日法官助理魏陈惠子代理书记员  熊香容附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计收利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1177号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：李峰，男，汉族，生于1981年4月27日，住宝鸡市金台区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告李峰保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费1804元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初686号原告：湖南中卫环境科技有限公司，住所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场**。法定代表人：郭维亚。委托诉讼代理人：李文亮，该公司员工。被告：王良英，女，1968年4月2日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县，住隆回县v>委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。原告湖南中卫环境科技有限公司与被告王良英劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案。原告湖南中卫环境科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中卫环境科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖南中卫环境科技有限公司负担。审判员  陈杰军二〇二一年三月一日书记员  罗 娴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保118号 马永瑞、杨万龙： 关于马永瑞与杨万龙民间借贷纠纷一案，我院已对被申请人杨万龙名下的存款511.51元予以冻结。应冻结69350.00元，但是由于账户余额不足实冻结杨万龙511.51元。冻结期限为一年（2021年3月19日——2021年3月18日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二一年三月十九日
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0111民初1291号原告：杭州富阳阿军汽车修理部，经营场所浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道988-5号，统一社会信用代码92330183MA28N11N0F。经营者：李林军。被告：章建元，男，1966年3月11日出生，住浙江省杭州市富阳区。原告杭州富阳阿军汽车修理部与被告章建元合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杭州富阳阿军汽车修理部于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳阿军汽车修理部申请撤诉，系自行处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杭州富阳阿军汽车修理部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州富阳阿军汽车修理部负担。审 判 员 熊永义二〇二一年三月十八日代书记员 许晨艳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7363号 申请执行人：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行，统一社会信用代码91321322086996290A，住所地沭阳县。 负责人：杨虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：耿晓锐，该公司员工。 被执行人：乔学宝，男，1978年12月26日出生，沭阳县人,居民，住沭阳县。 被执行人：李建珍，女，1983年8月1日出生，沭阳县人,居民，住沭阳县。 江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行与乔学宝、李建珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17378号民事判决书已发生法律效力。因乔学宝、李建珍未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月20日立案执行，申请执行金额为355000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院依法向被执行人通过邮政快递及电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： （1）查封了被执行人名下位于沭阳县青岛××单元××室房屋，查封期限自2020年12月1日至2023年12月1日止，但本案不是首查封，故本案对该房屋暂无法置； （2）查封了被执行人乔学宝名下车辆K33苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××；查封了被执行人李建珍名下车辆K31苏Ｎ×××××，查封期限均自2020年12月9日至2022年12月9日止；但上述车辆均未实际控制，在本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十七日 书记员 姜成成
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕07206执恢117号申请执行人：赵思文，男，生于1969年2月1日，住陕西省宁强县安乐河镇。被执行人：杨怀文，男，生于1987年8月10日，住陕西省宁强县青木川镇。申请执行人赵思文与被执行人杨怀文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0726民初353号民事判决书已经发生法律效力，杨怀文应给付赵思文劳务报酬39706元，负担案件受理费400元，计40106元。判决书生效后，杨怀文未在规定的期限内履行义务，2020年赵思文向本院申请强制执行，本院立案受理后，因被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意终结了该案的本次执行程序，现申请执行人向本院申请恢复该案的执行，本院于2021年3月3日立案受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人杨怀文的银行账户，并因被执行人杨怀文拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取了拘留十五日的执行措施。申请执行人以代位析产纠纷向本院提起诉前保全，请求扣押登记在杨怀文之妻刘华名下的川H8820A号福特牌小型轿车，本院已对该车进行了扣押。申请执行人以其代位析产纠纷一案尚在诉讼中为由，向本院提出暂撤回对该案的执行申请，故终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2021)陕0726执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪 玉 瑞二〇二一年三月十九日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初1233号 原告：刘松河，男，1957年1月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：凌献力，山东明清律师事务所律师。 被告：邱交交，女，1987年9月16日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市大汶河旅游开发区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼。 负责人：梁宝龙，经理。 委托诉讼代理人：张名磊，男，1988年2月5日出生，汉族，该公司职工，住该××宿舍。 原告刘松河与被告邱交交、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凌献力、被告人寿财险潍坊支公司委托诉讼代理人张名磊到庭参加诉讼，被告邱交交经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付交通事故赔偿款281172.75元（医疗费69740.15元、误工费21000元、护理费20524元、住院伙食补助费4800元、营养费2880元、后续手术费10000元、伤残赔偿金143918.6元、鉴定费2860元、精神抚慰金3000元、交通费1920元、修车费360元、清障费170元，合计281172.75元）。事实与理由：2020年7月13日18时15分许，被告邱交交驾驶鲁Ｖ3××××号小型轿车沿安丘市潍徐路由南向北行驶，行至安丘潍徐北路与沿湖路路口处时，与沿潍徐路由南向北行驶原告刘松河骑行的自行车发生交通事故，致使原告刘松河受伤，两车受损。事故发生后，原告被送入安丘市人民医院住院治疗。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告邱交交承担事故全部责任，原告无事故责任。鲁Ｖ3××××号小型轿车所有权人是潍坊华耀玻璃钢有限公司，此车在被告保险公司投保交强险及第三者商业险，机动车所有权人、驾驶人及保险公司依法均应承担赔偿责任，但被告未支付赔偿款。故原告诉至法院。 被告邱交交未作答辩。 被告人寿财险潍坊支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，投保属实，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失被告同意就原告的合理损失在交强险限额内赔付，超出交强险部分在商业险范围内赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理本院查明以下事实：2020年7月13日，被告邱交交驾驶鲁Ｖ3××××号小型轿车沿安丘市潍徐路由南向北行驶，行至潍徐北路与沿湖路路口处时，与沿潍徐路由南向北行驶原告驾驶的自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车等受损。本次事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告邱交交承担事故全部责任，原告无事故责任。被告邱交交所驾驶的事故车辆在第二被告处投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至安丘市人民医院检查并住院治疗，住院期间为2020年7月13日至2020年10月17日，共计96天。 事故发生后，原告就其伤残等级、误工期限、护理期限及人数等申请司法鉴定，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心就上述事项进行鉴定。2021年1月4日，该鉴定中心作出烟富司鉴[2020]临鉴字第645号鉴定意见书，鉴定意见为：刘松河之伤构成九级伤残；误工期限为6个月（包括后续二次手术期间误工期限）；伤后护理期限为110日，建议前一个月2人护理，其余时间1人护理（包括后续二次手术期间的护理期限）；营养期限为2个月；后续手术费用建议可拟定为需人民币10000元或按照实际支出费用中的合理部分计算。原告为此支出鉴定费2860元。 审理中，原告提交光正微众网络传媒（潍坊）有限公司出具的误工证明等以主张应按照3500元/月计算误工费，但未提交银行交易流水等证据证明其实际误工损失数额，故本院酌定按照城镇居民标准计算原告误工费。本院依据原告提供的住院病历、住院收费票据、护理人员身份证明等证据，确认其因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费69740.15元、误工费20874.60元、护理费20523.58元、住院伙食补助费4800元、营养费2880元、后续手术费10000元、伤残赔偿金143918.6元、鉴定费2860元、精神抚慰金2000元、交通费960元、清障费170元，共计278726.93元。 本院认为，被告邱交交驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，给原告造成人身损失属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邱交交负事故全部责任，原告刘松河无事故责任；故被告邱交交就原告在本次事故中造成的损失应承担100%的赔付责任。因被告邱交交的车辆在被告人寿财险潍坊支公司处投保交强险、商业三者险并投保不计免赔，故原告的损失278726.93元应由被告人寿财险潍坊支公司在保险责任限额内予以赔付。 被告人寿财险潍坊支公司辩称诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未提交证据证明上述主张，故对该辩称不予采信。被告邱交交经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己答辩和质证的权利，不影响本院对证据的分析和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘松河医疗费、残疾赔偿金等各项损失120000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘松河医疗费等各项损失158726.93元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告刘松河的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2759元（已减半），由原告刘松河负担19元、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担2740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年三月十八日 法官助理 孙如栩 书 记 员 辛 祥
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执390号王晖：你申请执行被执行人淮北淳北建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项41934.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4064号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1368号之五 申请执行人张云明,男,1981年10月12日出生,住所地宁波市奉化区。 被执行人朱贺,男,1978年04月15日出生,住所地宁波市鄞州区。 申请执行人张云明与被执行人朱贺请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特167号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人朱贺应支付申请执行人张云明案款58178元及相应利息，并承担执行费772.67元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询未发现被执行人有股权投资。 3.经查询未发现被执行人名下有车辆。 4.经查询发现被执行人朱贺名下（与胡征环共有）有位于宾果公寓2幢2号1203的房产,该房产已被本院查封。 5.本院在执行过程中依法拍卖了被执行人朱贺所经营的宁波奉化印象胡桃里音乐餐厅（个体工商户）内的机器设备等财产，得拍卖款182500元。因被执行人朱贺在本院有多起案件未履行完毕，本院依法对该拍卖款进行分配。本案申请执行人分配得案款16784元。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年3月1日，申请执行人张云明与被执行人朱贺达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人张云明与被执行人朱贺达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执1368号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二一年三月九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1339号原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天和御景物业办公室。法定代表人：乔玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。被告：杨磊，男，1983年9月16日生，汉族，住睢宁县。原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告杨磊物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤回对被告杨磊的起诉。案件受理费减半收取78元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月十七日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保121号 被保全人：林某某，女，汉族，1976年9月20日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区. 本院受理了被保全人林某某贩卖毒品罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人林某某银行存款5650元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十四日 书记员  廉皓翔
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4495号申请执行人：蒋家彪，男，1992年8月18日生，汉族。委托代理人：张翠敏，江苏文定律师事务所律师。被执行人：张白军，男，1973年12月3日生，汉族。蒋家彪与张白军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏0115民初5951号民事调解书已经生效，依该调解书：一、被告张白军支付原告蒋家彪劳务费144380元，自2020年7月至2021年1月于每月30日前支付10000元，余款74380元于2021年2月10日前付清（此款汇入户名：蒋家彪，账号：62×××71，开户行：中国农业银行无锡旺庄支行）；二、若被告有任一期未按上述期限给付，原告有权就剩余全部未付款项申请强制执行。案件受理费减半收取1594元，保全费1270元，保全担保费800元，合计3664元，由张白军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询了张白军的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并扣划了张白军银行存款63832元，收取执行费1016元，余款发还申请人，发现并查封了张白军位于安徽省霍山县衡山镇西镇路西侧嘉利星城房产，因案件标的较小，申请人暂不要求处置房产。本院依法对张白军采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序，若张白军未继续履行义务，再申请拍卖房产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，除已经扣划并发还的银行存款外，本院查封了被执行人的房产，因案件标的较小，申请人暂不要求处置房产，此外本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二一年三月十六日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1327号朱梦媛：关于被执行人朱梦媛罚金（诈骗罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1247号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1327号，经执行，现已强制执行到位1000元，至此，(2020)苏0412刑初1247号刑事判决书朱梦媛涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1924号原告：吴建周，男，1960年5月3日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张丽丽，河南艳阳天律师事务所律师。被告：济源市下冶镇前凹村民委员会，住所地：河南省济源市下冶镇前凹村。法定代表人：吴根尚，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨金保，济源市沁园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：武爱芬，济源市沁园法律服务所法律工作者。原告吴建周与被告济源市下冶镇前凹村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法进行了审理。原告吴建周向本院提出诉讼请求：1.被告返还其垫付款43750元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年，其任济源市下冶镇前凹村的支部书记，在任期间，由于村里经济困难，村里垃圾池建设、水电费、自来水维修费、群众干活工资等部分费用由其垫付，共计43750元。其垫付的费用是经过村里三委审核后计入村里会计账册。后因扫黑除恶工作组在村里调查，村委班子里有人被查出，村里非常混乱，村里换届顾不上处理其垫付款一事。换届后，其多次到村委询问，村里新的领导班子推诿，拒不归还。其找到下冶镇三资代理中心咨询此事，三资代理中心对被告的账目开支查询后，账目记录上明确显示有其为村里垫资的情况，被告依然不予处理。本院经审查认为，原告起诉的村委名称并非“济源市下冶镇前凹村民委员会”，应为“河南省济源市下冶镇前凹村民委员会”，原告起诉被告主体不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告吴建周的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 卢 伟二〇二一年三月二十二日书记员 赵改霞
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初374号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人田某，女，住江苏省扬中市。因本案，于2019年8月21日被泰兴市公安局取保候审，2020年8月18日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。 被告人朱某，男，住泰兴市。曾因赌博，分别于2013年11月12日、2016年10月28日被泰兴市公安局决定行政拘留十日、罚款人民币五百元。现因本案，于2020年2月27日被泰兴市公安局取保候审，2021年2月23日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。 辩护人郁凯，江苏观开律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]309号起诉书指控被告人田某、朱某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇、被告人田某、被告人朱某及其辩护人郁凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2016年11月，被告人田某为了少交税款，指使被告人朱某找他人为其虚开增值税专用发票。后被告人田某经朱某介绍，在没有真实交易的情况下，通过芦某、徐某（二人均另案处理）、朱某（音、身份不详），以南通某商贸有限公司名义向其挂靠的江苏某电气有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计人民币621059.64元，上述虚开的增值税专用发票均已被江苏某电气有限公司认证抵扣，虚开税款数额共计人民币90239.44元。 公诉机关认为，被告人田某让他人为自己虚开增值税专用发票、被告人朱某介绍他人虚开增值税专用发票，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人田某具有法定从轻处罚的自首情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议对被告人田某判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑；被告人朱某具有法定从轻处罚的自首情节、酌定从重处罚的劣迹情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议对被告人朱某判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。 公诉机关提交了证人徐某、芦某、王某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、行政处罚决定书、交易明细、中国建设银行客户专用回单、江苏增值税专用发票、镇江市国家税务局稽查局对江苏某电气有限公司税务检查卷宗、协议书、买卖合同，出具的归案情况说明，制作的辨认笔录等证据证实。 被告人田某、朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人朱某的辩护人提出“被告人朱某具有自首情节、认罪认罚、本案损失已弥补，建议对其从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人田某、朱某自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。江苏某电气有限公司于2017年9月进项税转出人民币90239.44元，并于2017年10月申报缴纳该税金。 在本院审理期间，被告人田某、朱某分别缴纳财产刑执行保证金人民币50000元、40000元。 本院认为，被告人田某让他人为自己虚开增值税专用发票、被告人朱某介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应分别予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人田某、朱某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，均可以依法从轻处罚。被告人田某、朱某主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。税款已补缴，可对被告人田某、朱某酌情从轻处罚。被告人朱某具有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人田某、朱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 关于被告人朱某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人朱某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二一年三月十八日 书记员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执606号之三申请执行人：江阴市华卫医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320281302281848P，住所地江阴市东盛西路。法定代表人：严锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢守秋，江苏申越律师事务所律师。被执行人：常州浩久光伏科技有限公司，统一社会信用代码913204025810467190，住所地江苏省常州市天宁区兰陵街道。法定代表人：张素玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李紫央，江苏振和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建东，江苏振和律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人江阴市华卫医疗器械有限公司与被执行人常州浩久光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江阴市华卫医疗器械有限公司与被执行人常州浩久光伏科技有限公司达成执行和解协议后向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十一日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初126号 原告：赵子芬，女，1972年7月29日出生，汉族，居民，住尚义县。 被告：马义飞，男，1984年5月9日出生，汉族，居民，住尚义县。 原告赵子芬与被告马义飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子芬到庭参加诉讼，被告马义飞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵子芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款20000元及其利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年1月28日，被告因做生意向原告借款，原告借给被告20000元，并书写了借条。借款后原告经多次催要，从2012年开始到2017年3月，被告支付利息17500元。从2017年3月后到现在，经多次催要，被告分文不在给付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告马义飞在答辩期内未提供书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2010年1月28日被告马义飞因做生意向原告赵子芬借款20000元，被告马义飞给原告写下“借条今借到赵子芬现金贰万元整（￥20000元）月利息（6分）借款人：马义飞2010年元月28日”的借条。原告称至今被告给付利息17500元。下欠20000元及相应利息未给付。被告微信承认给过原告17500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告形成合法的借贷关系。原、被告未约定还款时间，根据法律规定出借方可随时主张借款方归还借款。原告要求被告偿还借款，被告就应及时归还原告，被告未及时归还，被告应承担继续履行等违约责任。原告要求被告按约定支付利息，因约定的利率超过最高院司法解释规定的范围，其主张按约定支付利息，不予支持。2010年1月28日至2020年8月19日应当按照月利息2%予以支持，2020年8月20日起至被告实际履行之日止应当按照一年期贷款报价利率四倍计算，即年利率3.85%。被告支付原告17500元，应从利息中扣除。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第三十二条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马义飞于本判决生效之日起十日内支付原告赵子芬借款本金20000元； 二、被告马义飞于本判决生效之日起十日内支付原告赵子芬借款本金20000元的利息（2010年1月28日至2020年8月19日，利率按照年利率24%计算；从2020年8月20日至本判决确定支付之日止，利率按照2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率3.85%×4。扣除已支付利息17500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马义飞负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 任占海 二〇二一年三月十九日 法官助理 倪振钧 书 记 员 张珊珊 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0281民初12978号 原告：邹根军，男，1986年8月5日生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：魏彬，江苏郑仝徐律师事务所律师。 被告：张赟，男，1988年2月5日生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住江苏省江阴市。 原告邹根军诉被告张赟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法由审判员刘尧宇适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告邹根军的委托诉讼代理人魏彬、被告张赟到庭参加诉讼。又于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告邹根军的委托诉讼代理人魏彬到庭参加诉讼。被告张赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹根军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间签订的房屋买卖合同；2.判令被告支付原告违约金10万元；3.判令被告赔偿原告律师费5000元；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月15日，原被告签订了《房地产买卖合同》一份，约定原告将其坐落于××街道××号××室房产以102万元的价格出售给被告，同时约定了付款方式、违约责任等。合同签订当日，被告出具欠条一份，承诺于2020年11月16日支付定金5万元，但被告一直未交付定金。至2020年11月20日，经原告多次催问，被告单方违约，明确不再继续履行合同。被告违反诚实信用原则，为此诉至法院，请求判如所请。 被告张赟未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年11月15日，邹根军作为甲方与张赟作为乙方签订《房地产买卖合同》1份，约定甲方将其位于江阴市××街道××号××室房产出卖给乙方，合同总价款102万元，合同签订时乙方支付定金5万元，2020年12月10日前乙方付款37万元，乙方贷款60万元，付款时间以银行放款时间为准，如贷款不足，以现金补足。若乙方不能按期足额付款，或甲方不能按期办理产权转移手续、不能按期交付房地产或不能按期将户口迁出，则每逾期一天由违约方向对方按合同总价千分之一每日承担逾期违约金，逾期超过15天的守约方有权单方解除合同，并要求违约方支付房总价款的20%的违约金，任何一方违约除赔偿守约方的实际损失外，还应承担守约方为维权所产生的交通费、通讯费、诉讼费、律师费、执行费、误工费等一切费用。合同签订当日张赟向邹根军出具欠条1份，欠条载明：今欠邹根军××街道××号××室购房定金5万元整，2020年11月16日支付。2020年11月23日邹根军与张赟通过微信聊天要求张赟就是否买房予以答复。张赟回复称：“你这个房子我们还是不考虑了，钱还没到位，给你添麻烦了，不好意思”。邹根军回复“知道了”。2020年12月2日，邹根军与江苏郑仝徐律师事务所签订《民商事案件代理委托协议》1份，约定因张赟房屋买卖合同纠纷一案，聘请律师代理，代理费为5000元。2020年12月16日，邹根军具状本院。 上述事实，有《房地产买卖合同》、欠条、聊天记录、《民商事案件代理委托协议》及原告委托诉讼代理人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：邹根军与张赟签订的房屋买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应履行各自的合同义务；一方不履行合同义务，应向守约方承担违约责任。本案中，按合同约定张赟应向邹根军支付购房定金5万元，其当时没有支付，出具了欠条承诺于2020年11月16日支付，但实际上张赟并未按承诺支付；2020年11月23日，双方通过微信聊天已确定解除了房屋买卖合同，因此双方的房屋买卖合同自2020年11月23日起解除。合同解除后守约方有权要求按照合同支付违约损失。但综合考虑本案被告张赟违约的实际情况及原告邹根军的实际损失情况，且原告认为只要被告赔偿损失不低于25000元他是能够承受的，因此本院酌定被告张赟向原告支付违约金2万元，另根据合同约定律师费用应由张赟承担。被告张赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邹根军与张赟签订的《房地产买卖合同》自2020年11月23日起解除。 二、张赟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付邹根军违约金2万元。 三、张赟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付邹根军代理费5000元。 四、驳回邹根军的其他诉讼请求。 如果未能按照上述期限足额履行给付义务，则尚应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。 案件受理费减半收取1200元、保全费1070元，合计2270元（邹根军已预交），由邹根军负担1730元，由张赟负担540元，张赟应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内支付邹根军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  刘尧宇 二〇二一年三月九日 书记员  蒋梦绮 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律和司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保46号之五 申请人：昆山信强金属工业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路1068号，统一社会信用代码：9132058356025392XN。 被申请人：东营华德利新材料有限公司，住所地广饶滨海新区友谊路以北、滨二路以东，统一社会信用代码：91370523MA3F6QB69H。 本院依据已发生法律效力的广饶县人民法院出具（2021）鲁0523执保46号之二民事裁定书冻结了被申请人相关银行账户，冻结期间因申请人申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人东营华德利新材料有限公司在青岛银行东营垦利支行银行账号为82×××82的银行存款374694.03元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志海 二〇二一年三月十八日 书记员  张全美
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2859号 申请执行人：陈继国，男，1971年6月23日出生，汉族，住江山市。 被执行人：胡井方，男，1969年1月22日出生，汉族，住江山市。 申请执行人陈继国与被执行人胡井方请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特364号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈继国向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人胡井方支付申请执行人陈继国挖机工时费7700元并加收利息（利息自2020年4月17日起至实际付清款项之日止按月利率1%据实计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人胡井方发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求胡井方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，胡井方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人胡井方在本院作为被执行人关联案件有35件，案件标的四百四十余万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡井方的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡井方名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人胡井方拒不履行生效法律文书确定的义务且拒绝报告财产情况，本院已对被执行人胡井方作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人陈继国，其未提出异议，也未能提供被执行人胡井方有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人胡井方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2859号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐永迅
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初189号原告：中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市中坝南路25号，统一社会信用代码91320621838557558F。负责人：曹煜，该行行长。委托诉讼代理人：程晓军，该行电卡中心办事员。委托诉讼代理人：张进军，该行风险与信贷管理部办事员。被告：张海根，男，1974年2月21日出生，住海安市。原告中国农业银行股份有限公司海安市支行（以下简称海安农行）与被告张海根信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告海安农行委托诉讼代理人程晓军到庭参加诉讼。被告张海根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农行向本院提出的诉讼请求判令：1、被告张海根立即归还原告贷记卡消费欠款本金64641.49元、逾期违约金3389.82元、消费分期手续费116.9元、利息6913.87元（暂计至2020年11月23日），计75062.08元。以及自2020年11月24日至结清全部欠款时的相应利息（每月以全部透支欠款本息和为基数，按每日万分之五计算）。2、被告张海根承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月26日，张海根通过网上向我行申请领用信用卡并与我行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》,向我行申请办理信用卡。我行向其发放金穗贷记卡一张。张海根自2016年9月起持卡消费，后多次未在正常期限内足额还款，我行通过多种方式催收未果。截止2020年11月23日,被告张海根仍拖欠透支本金64641.49元、逾期违约金3389.82元、消费分期手续费116.9元、利息6913.87元。被告张海根未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2016年7月26日，张海根通过网络向海安农行申请办理金穗贷记卡（以下简称贷记卡），填写了贷记卡申请表领取贷记卡，并在海安农行提供的贷记卡申请表上签名，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和收费标准的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。根据贷记卡章程和贷记卡领用合约的规定，案涉贷记卡是由中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、存取现金等功能。申领人申请后，发卡银行将为持卡人核定信用额度，并根据持卡人用卡情况及资信状况的变化，对其信用额度进行调整。个人卡账户的欠款，持卡人可以现金或转账方式偿还。持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至对账单上载明的到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额，但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，即应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额的，除支付贷款利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，在持卡人未按规定偿还贷款、违反本章程规定的情况下，发卡银行有权停止持卡人继续使用该贷记卡。贷记卡收费标准对年费、预借现金、滞纳金等收费标准进行了规定。此后，海安农行向张海根发放了卡号为62×××60贷记卡，张海根持该贷记卡进行了消费。截止2020年11月23日,张海根累计尚欠贷记卡消费欠款本金64641.49元、逾期违约金3389.82元、消费分期手续费116.9元、利息6913.87元。庭审时，海安农行明确本案中主张的违约金就是滞纳金，且2017年1月1日后并未就违约金的收取与持卡人重新约定。上述事实，有贷记卡申请表、贷记卡领用合约、账户信息明细、交易明细以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告张海根向原告海安农行申请领用信用卡，签名并填写了原告海安农行提供的申请表，申请表中包含有信用卡领用合约和收费表内容，被告张海根同意遵守信用卡领用合约，该合约对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。现被告张海根持卡消费后，未按约归还透支本金，已构成违约，原告海安农行主张被告张海根给付透支本金、利息及消费分期手续费，符合双方当事人之间的约定，本院予以支持。关于原告海安农行主张的逾期还款违约金3389.82元，根据中国人民银行颁布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知中明确规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构对向持卡人收取的违约金、年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”，该通知自2017年1月1日开始施行。本案中，原告海安农行明确其主张的逾期违约金3389.82元实为滞纳金，且表示未与被告张海根间就违约金达成新的协议，故本院对其该项违约金主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张海根于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司海安市支行信用卡欠款本金64641.49元、利息6913.87元、手续费116.9元及逾期利息（以每月透支本息为基数，自2020年11月24日起按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司海安市支行其他诉讼请求。案件受理费1677元，减半收取838元（已由原告预缴），由被告张海根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1677元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××84，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 丁 隽二〇二一年三月十五日书记员 陈小敏
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0927执65号 申请执行人：洪浩斌，男，1969年7月9日出生,汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。 委托代理人：易泽林，男，陕西振康律师事务所律师。 委托代理人：明鑫奕，女，陕西振康律师事务所实习律师。 被执行人：何**，男，生于1970年9月3日，汉族，四川省新津县人，住新津县。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：朱高妹，公司董事长。 本院在执行洪浩斌与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927刑初2号刑事附带民事判决书确定的而被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人支付工资20600元，并向本院交纳申请费209元。二被执行人未履行。2021年3月3日，本院依法冻结了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国建设银行账户内存款20809元。3月18日予以划拨并兑付给申请人，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人江西省路桥工程集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执65号案件于2021年3月18日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 陈方**书记员刘定林 二〇二一年三月二十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3993号之一申请执行人吴江市建设工程（集团）有限公司苏州分公司，住所地苏州市南环西路32号。负责人王才明，该公司经理。委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。被执行人王利春（曾用名王丽春），男，汉族，1965年2月2日生，住苏州市吴中区。被执行人马学田，男，汉族，1978年5月25日生，住苏州市。吴江市建设工程（集团）有限公司苏州分公司与王利春、马学建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3143号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，王利春、马学田应于判决生效之日起十日内共同退还吴江市建设工程（集团）有限公司苏州分公司2850285.51元，并负担案件受理费、财产保全费、公告费合计35770元，由王利春、马学田负担。因王利春、马学田未履行该生效法律文书确定的义务，吴江市建设工程（集团）有限公司苏州分公司向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案受理，执行标的2850885.51元及相应迟延利息，执行费30909元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月30日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人王利春、马学田发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行付款义务，也未报告财产。2.2020年10月12日，申请执行人向本院提交书面申请，称已与被执行人王利春就本案中部分款项的履行达成和解协议，申请暂停对王利春的执行，并申请解除对王利春银行财产的、查封冻结，本院已予以准许。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人马学田名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人马学田多个账户（冻结期限分别于2021年9月28日、9月30日到期），均无足额存款可供执行，仅扣划到3847.55元，已支付执行费。被执行人马学田名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，本院已在车辆登记部门查封（查封期限于2022年10月10日到期），因该车实际下落不明，暂无法处置。除此外，未发现被执行人马学田名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人马学田名下有可供执行的不动产登记信息。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人王利春、马学田名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年12月，因被执行人马学田拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.被执行人马学田执行中未报告财产，根据被执行人提供的地址和联系方式，无法联系到被执行人。经本院至其户籍地调查，也未发现被执行人目前下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，申请执行人申请暂停对被执行人王利春的执行，本院已予以准许；本院依职权对被执行人马学田名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月二十二日书记员  徐春艳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2458号申请人：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市钟吾路160号。主要负责人：左言强，该行行长。被申请人：李保姿，女，1982年5月6日生，汉族，住新沂市。中国农业银行股份有限公司新沂市支行与李保姿信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司新沂市支行于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李保姿所有的车牌号为苏Ｃ×××××车辆一台（保全价值4万元）、冻结被申请人李保姿在江苏新沂农村商业银行的存款5万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李保姿所有的车牌号为苏Ｃ×××××车辆一台（保全价值4万元）。查封期限为两年。二、冻结被申请人李保姿在江苏新沂农村商业银行的存款5万元。冻结期限为一年。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月十八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4950号 原告：王永达，男，1965年4月8日出生，汉族,住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人:林鹏飞，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：徐培菊，女，1958年11月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陈祖华，男，1953年4月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告王永达与被告徐培菊、陈祖华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员左红卫于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告王永达及其委托诉讼代理人林鹏飞到庭参加诉讼，被告徐培菊、陈祖华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 原告王永达向本院提出诉讼请求：判令二被告共同返还原告借款307000元，并按照月利率1%支付自2018年9月1日起至款清日止的利息。事实与理由：原告与二被告均为应家棚村村民，二被告因经营宾馆资金周转需要，于2011年10月24日、2013年3月3日、2014年3月25日、2014年6月4日分别向原告借款10000元、80000元、160000元、57000元，以上合计307000元。为此，被告徐培菊向原告出具借条4份，对借款事实予以确认，并约定月利率为1%。2016年7月，为向原告支付利息，被告徐培菊将自己的一本账号为1010××××6411的银行存折交给原告，由原告自行支取被告应支付的利息。自2016年7月至2018年9月，原告在该存折内共支取55600元。之后，被告未告知原告即将该存折挂失销号。在被告不支付利息不返还本金的情形下，原告数次催讨但均未果。原告认为，借条虽系被告徐培菊个人出具，但借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且借款系用于宾馆经营所需，应为夫妻共同债务由二被告共同偿还。 本案在审理过程中，宁波市公安局奉化分局以涉嫌非法吸收公众存款罪为由已对被告徐培菊进行立案侦查。本院经审查后认为，本案所涉款项可能涉及其中，故应当裁定驳回原告起诉，并将本案材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王永达的起诉。 案件受理费5905元，减半收取2952.50元，退还给原告王永达。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁波市中级人民法院。 审判员  左红卫 二〇二一年三月十七日 书记员  徐淑贞 附：依据的法律条文 1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执413号申请执行人：周学，男，1973年2月1日生，汉族，住址丹东市元宝区。委托代理人：孙维宏，男，1969年7月11日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200751583956T，住址大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人：乔玉靓本院在执行周学与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人周学在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初156号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人杨胜华，绰号“胜华婆”，男，1979年10月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市赫山区。因犯贩卖毒品罪于2005年11月1日被广东省阳江市江城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年5月31日刑满释放。因吸食毒品于2010年2月2日经益阳市公安局赫山分局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2010年5月13日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元，于2011年2月3日减刑释放。因吸毒于2014年10月30日经长沙市望城区公安局决定被强制隔离戒毒。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日，经益阳市公安局直属分局决定被监视居住，于同年2月25日经本院决定被重新监视居住，于同年3月17日，经本院决定被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人杨胜华犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人杨胜华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月8日13时许，被告人杨胜华饮酒后，无证驾驶已注销车牌号的二轮摩托车，沿益阳市赫山区泉交河镇泞湖公路由白石塘往泉交河方向行驶，行至泉交河镇“再老板”超市附近路段时，因操作不当倒地，造成本人受伤、车辆受损的交通事故。该事故经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：杨胜华承担事故全部责任。现场处警交警对被告人杨胜华进行现场呼吸式酒精测试，其酒精含量为126mg/100mL。经鉴定，杨胜华血液中乙醇含量为146.8mg/100mL。另查明，被告人杨胜华因本案无证驾驶，于2020年12月29日被益阳市公安局直属分局行政拘留十五日。上述事实，被告人杨胜华在开庭审理的过程中亦无异议，并有血样提取登记表、呼气式酒精测试单和机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，现场查获照片、录像视频，检验报告，被告人杨胜华的户籍信息、查获经过说明、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息表、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨胜华无证、醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨胜华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二款第（一）、（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人杨胜华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨胜华已先行羁押十五日，其刑期自2021年3月17日起计算至2021年6月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  曹德辉人民陪审员  汤月娥二〇二一年三月十七日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执785号 申请执行人：韩秀梅，女，1967年5月27日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李淑娟，女，1968年7月4日出生，汉族，无业，住济南市济阳区。 申请执行人韩秀梅与被执行人李淑娟民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5818号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：李淑娟向韩秀梅偿还借款10万元及利息（自2020年8月6日起，以10万元为基数，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李淑娟负担。 因李淑娟未履行生效法律文书确定的义务，韩秀梅向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年2月24日，本院通过法院专递向李淑娟发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，李淑娟未履行，亦未向本院报告财产。 2、2021年2月19日、3月19日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了李淑娟的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。根据反馈结果，李淑娟名下有2014年注册的鲁Ａ×××××奥迪牌汽车，2021年3月2日，本院执行工作人员到济南市车管所查封此车辆，经在车管所查询，李淑娟名下无车辆登记信息，因此未能查封此车辆。本院冻结李淑娟多个银行账号及财付通账号，因实际控制金额较小，本院未予扣划。未发现李淑娟房产、证券、保险等其他可供执行财产。 3、2021年2月26日，本院执行工作人员到李淑娟住所地济南市济阳区××街道××任岸村调查李淑娟财产情况，李淑娟家大门紧锁，无人居住。经询问村委会委员了解到，李淑娟是外地嫁到本村的，但常年在外打工，不在村里居住，其不了解李淑娟的其他情况，未发现李淑娟可供执行的财产。 2021年2月25日，本院执行工作人员到济南市自然资源和规划局调查李淑娟的房产情况，经查，李淑娟在济南市不动产登记中心无房产登记信息。 2021年3月2日，本院执行工作人员到济南市住房公积金管理中心调查李淑娟公积金缴存情况，经查，李淑娟在济南市住房公积金管理中心无公积金缴存账户。 4、因李淑娟未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月1日依法对其限制高消费；因李淑娟违反财产报告制度，未如实向本院报告财产，本院于2021年3月1日将李淑娟纳入失信被执行人名单，失信期限两年。 5、2021年3月18日，本院电话约谈韩秀梅，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供李淑娟的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，韩秀梅对李淑娟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李淑娟的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李淑娟的财产进行了调查，未发现李淑娟可供执行的财产，韩秀梅亦未提供李淑娟其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月二十四日 书记员 魏 洁
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2173号 原告：沈高杰，男，1986年11月30日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。 被告：王炳泉，男，1966年6月11日出生，汉族，住桐乡市。 原告沈高杰与被告王炳泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告沈高杰于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思的表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈高杰撤诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由沈高杰负担。 审 判 员 王宇芬 二〇二一年三月十七日 法官助理 任传站 书 记 员 庄佳雨
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1199号 原告：诸城市丰盛机械厂，住所地潍坊市高新区健康东街**文创园**，统一社会信用代码91370782740994653K。 负责人：韩朋光。 被告：马福利，男，1974年4月5日生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 被告：诸城市海大自动化设备有限公司，住所地诸，住所地诸城市密州路东首黄疃社区路南信用代码913707825667002688。 本院在审理原告诸城市丰盛机械厂与被告马福利、诸城市海大自动化设备有限公司定作合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告诸城市丰盛机械厂撤回起诉。 案件受理费902元，减半收取451元，诉讼保全费461元，由原告诸城市丰盛机械厂负担。 审判员  王有森 二〇二一年三月二十二日 书记员  沈 卿
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执85号本院办理的关于李某申请执行胡某买卖合同纠纷一案，该案的执行标的额是25192.5元，执行费278元。上述义务被执行人胡某已全部履行完毕，至此，（2021）豫1327执85号已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  杨明宣二〇二一年三月二十二日书记员  胡 威河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执85号本院办理的关于李某申请执行胡某买卖合同纠纷一案，该案的执行标的额是25192.5元，执行费278元。上述义务被执行人胡某已全部履行完毕，至此，（2021）豫1327执85号已执行完毕，现已结案。特此通知审判员杨明宣二〇二一年三月二十二日书记员胡威河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执85号本院办理的关于李某申请执行胡某买卖合同纠纷一案，该案的执行标的额是25192.5元，执行费278元。上述义务被执行人胡某已全部履行完毕，至此，（2021）豫1327执85号已执行完毕，现已结案。特此通知审判员杨明宣二〇二一年三月二十二日书记员胡威
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执107-2号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：王卫，男，1985年2月26日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：成美美，男，1989年6月25日生，汉族，住陕西省渭南市。 被执行人：吴兴文，男，1970年10月8日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：邹克霞，女，1977年12月11日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫、成美美、吴兴文、邹克霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初178号民事判决书已生效。判决内容为：一、被告王卫、成美美在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元，并按月利率10.8‰支付2013年5月30日起至2016年2月3日止的利息，按月利率15.12‰（10.8‰＋10.8‰×40%）支付2016年2月4日起至借款本金还清之日止的逾期利息；二、被告王卫、成美美在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元，并按月利率10.8‰支付2013年5月30日起至2016年2月1日止的利息，按月利率15.12‰（10.8‰＋10.8‰×40%）支付2016年2月2日起至借款本金还清之日止的逾期利息；被告吴兴文、邹克霞对该债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告王卫、成美美追偿；因被执行人王卫、成美美、吴兴文、邹克霞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人王卫、成美美、吴兴文、邹克霞银行存款35254.29（申请执行人已领取），双方就剩余欠款达成如下和解协议：由被执行人王卫、成美美、吴兴文、邹克霞于2021年4月30前偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元，2021年12月31日前偿还借款本金30000.00元。剩余本金自2022年1月1日起每年12月31日前偿还借款本金50000.00元直至还清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执107号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月二十三日 书记员  阮国旗
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执200号 张继强、刘家强： 申请执行人张继强与被执行人刘家强买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初2665号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘家强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张继强向本院申请执行，请求被执行人刘家强支付货款2400元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘家强已支付申请人张继强2400.00元,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50.00元由被执行人刘家强负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执200号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。 二〇二〇年三月十七日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1598号之一申请执行人金湖县尚力新能源有限公司，住所地金湖县。法定代表人嵇尚伯，该公司总经理。被执行人李金龙，男，1964年8月20日出生，汉族，住金湖县。金湖县尚力新能源有限公司申请执行李金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）苏0831民初1567号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人李金龙列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下车辆、房屋已被我院查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款20138.7元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为20138.7元，未执行标的为17861.3元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1567号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年三月二十三日书 记 员  张 君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3388号 原告：叶修华，男，1984年3月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：傅军风，男，1977年6月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告叶修华诉被告傅军风劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告叶修华撤诉处理。 审判员 王 慧 二〇二一年三月九日 书记员 朱爱华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2970号 原告：冯建娥，女，1956年5月31日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：张侠，女，1962年3月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告冯建娥诉被告张侠机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告冯建娥传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费954元，减半收取477元，由原告冯建娥负担。 审判员  沈耀华 二〇二一年三月十七日 书记员  邱佳奕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2685号原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司,住所地：义乌市稠江街道经发大道308号。法定代表人：翁荣弟，董事长。委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。被告：郑荣富，男，1966年6月24日出生，汉族，住常山县。被告：翁建云，女，1971年8月27日出生，汉族，住金华市婺城区。原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司为与被告郑荣富、翁建云小额借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告郑荣富归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金170万元并支付利息、罚息、复利、违约金（按照合同约定计付，自2019年10月15日起计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利、违约金的总和折算后的利率以不超过月利率2%为限）；2、被告郑荣富支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司为实现债权所支付的律师费16000元；3、原告对登记在被告郑荣富、翁建云名下的坐落于金华市××路××号××花园××幢××室的不动产［土地证号：金市国用（2013）第103-10437号；房产证号：金房权证婺字第0××8号、0××9号］在约定的抵押权范围内享有优先受偿权。4、被告翁建云对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪艳芝到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月20日，原告与被告郑荣富、翁建云签订《最高额融资合同》、《最高额抵（质）押合同》各一份，合同约定以被告郑荣富、翁建云名下的坐落于金华市××路××号××花园××幢××室的不动产［土地证号：金市国用（2013）第103-10437号；房产证号：金房权证婺字第0××8号、0××9号］，为被告郑荣富与原告在2019年6月20日至2020年6月20日期间内发生的最高主债权限额人民币250万元内的融资提供最高额抵押担保。抵押担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现抵（质）押的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2019年6月21日，双方办理了抵押登记手续。2019年6月19日，被告翁建云向原告出具了《共同承担债务保证书》一份，承诺为被告郑荣富向原告在2019年6月19日到2020年6月19日期间的最高额本金170万元借款承担连带偿还责任。保证担保范围包括主债权本金及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等），保证期限两年。2019年6月21日，原告与被告郑荣富签订了《借款合同》2份，借款本金分别为人民币为100万元、70万元，借款期限为2019年6月21日至2019年12月21日止，月利率16.164‰，按月结息，每月15日收息。其中借款合同第8.5条规定：“借款逾期的，乙方有权向甲方收取违约金。违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数。”第8.6条约定“甲方违约的，还应当承担乙方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。”合同签订后，原告向被告郑荣富交付了上述借款，被告支付利息至2019年10月14日，尚欠原告本金170万元。被告翁建云也未尽保证义务。另查明，为实现本案债权，原告支付了律师代理费16000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑荣富于本判决生效之日起五日内归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金人民币170万元并支付利息、罚息、复利、违约金（自2019年10月15起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利、违约金折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告郑荣富于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师代理费人民币16000元。三、原告对登记在被告郑荣富、翁建云名下的坐落于金华市××路××号××花园××幢××室的不动产［土地证号：金市国用（2013）第103-10437号；房产证号：金房权证婺字第0××8号、0××9号］折价或拍卖、变卖所得价款在约定的抵押权范围内享有优先受偿权。四、被告翁建云对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12386元，由二被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5195号 申请执行人：姬长光，男，汉族，1980年4月30日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：郝秋丽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：王苗苗，女，汉族，1981年5月20日出生，住济南市章丘区。 被执行人：程强，男，汉族，1979年9月21日出生，住济南市章丘区。 被执行人：王**，男，汉族，1987年3月7日出生，住济南市历城区。 被执行人：姬苗苗，女，汉族，1987年10月20日出生，住济南市历城区。 姬长光与王苗苗、程强、王**、姬苗苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2909号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告王苗苗、被告程强、被告王**、被告姬苗苗返还原告姬长光借款本金38万元，于2019年9月10日前支付原告姬长光借款本金3万元，2019年10月6日前支付原告姬长光借款本金5万元，余款借款本金30万元分别自2019年10月7日起每两个月内返还原告姬长光借款本金6万元；（开户名：姬长光；开户行：中国工商银行济南明湖支行营业室；开户账号：62×××47）；二、如被告王苗苗、被告程强、被告王**、被告姬苗苗逾期支付上述任一款项，原告姬长光可申请执行所有借款及利息（利息自2019年3月6日起，以欠款本金为基数，按照年息24%，计算至付清之日止）；三、被告王苗苗、被告程强、被告王**、被告姬苗苗支付原告姬长光借款利息，自2019年3月6日起，以38万元为基数，按照年息24%计算至2019年9月10日，于2020年12月31日前付清；自2019年9月11日起，以欠款本金为基数，按照年息24%计算（于2020年12月31日前付清）至付清之日止；四、案件受理费4100元、保全费3020元，均由被告王苗苗、被告程强、被告王**、被告姬苗苗共同承担。因王苗苗、程强、王**、姬苗苗未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年10月14日，本院通过法院专递邮件依法向王苗苗、程强、王**、姬苗苗发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对王苗苗、程强、王**、姬苗苗采取限制高消费措施。 2.2020年10月14日、2021年1月4日、3月2日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，本院已扣划被执行人姬苗苗在中国建设银行2037.53元、中国农村信用社联合社内的银行账户存款21512.93元，并发还申请人。另查询到被执行人王苗苗、程强、王**、姬苗苗名下银行账户有零星存款，因余额较少未予扣划。查询到王**名下××于济南市××东晨大街××楼2-601（房产证号：历城157834）房产及18号楼2-109，房产证号：历城157835的房产，本案查封期间自2021年2月3日起至2024年2月2日止，查询到被执行人姬苗苗、王**在济南中海城房地产开发有限公司购买的坐落于济南市××城区××桥路××小区西区××住宅楼2-202（证号：济南20190237173）房产,查封期限自2020年11月11日起至2023年11月10日止。上述房产因有高额抵押，暂不宜处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院对被执行人进行调查，未查找到其他可供执行的财产线索。 4.2021年3月10日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人郝秋丽，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为387120元及利息，实际执结到位23550.46元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月十五日 书记员 刘梦婷
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢210号王鑫超、李海滨：申请执行人王鑫超与被执行人李海滨买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢210号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初4734号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日