wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执606号申请执行人：许友东，男，1967年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：张忠文，女，1936年11月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人许友东与被执行人张忠文劳务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人张忠文送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初17139号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年3月19日依法将张忠文纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执606号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月十九日书记员  魏庆实
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢210号 申请执行人宝鸡达鑫远运输有限公司与被执行人青海鹏耀物流有限公司（原名：淮安墨尔能源发展有限公司）、丰云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0303民初1144号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人青海鹏耀物流有限公司（原名：淮安墨尔能源发展有限公司）、丰云逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡达鑫远运输有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人宝鸡达鑫远运输有限公司于2021年3月19日以“申请执行人与被执行人于2019年11月23日达成的《以物抵债协议书》已履行完毕，被执行人已将预售登记在乙方丰云名下的位于青海省西宁市城中区长江路XXX号X号楼X单元6套房屋（即山水国际写字楼XX层楼X套房屋），房号分别为：XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室（建筑面积合计为446.77平方米），以流拍价5316444.00元以物抵债给申请执行人，并办理预售登记至申请执行人名下。现双方确定涉案全部本息及案件受理费、诉讼保全费已履行完毕，本案案结事了，执行完毕，现申请结案处理”为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回执行申请的理由符合法律规定，应予以准许。本案在第一次恢复执行时（案号：2018陕0303执恢62号）已收取被执行人应承担的申请执行费60646元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢210号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3235号 申请执行人:廖秀云,女,1983年10月05日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:刘微,女,1989年05月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人廖秀云与被执行人刘微教育培训合同纠纷的（2020）浙0206民初6028号民事调解书一案中，于2020年11月12日向被执行人刘微发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘微履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人廖秀云人民币20056元，并支付利息及迟延履行期间的利息。但被执行人刘微未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人廖秀云与被执行人刘微于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人廖秀云与被执行人刘微达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3235号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1532号原告：潘喜凤，女，1983年3月16日生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，现住胶州市。被告：吕庆忠，男，1974年7月12日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住胶州市。原告潘喜凤与被告吕庆忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告潘喜凤于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘喜凤在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘喜凤撤诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告负担。审判员  李培凤二〇二一年三月二十四日书记员  李 婧
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执441号 申请执行人：北京青松雪琼建材五金经营部。住所地：北京市丰台区青塔东里7号院北家属院西平房1号。 经营者：甄青松，男，1968年12月25日出生，汉族，大学文化，个体，住北京市丰台区青塔东里7号院北家属院西平房1号。 被执行人:河北适朗环保科技发展有限公司。住所地：河北省沧州市中捷高新技术创业基地10号厂房。 法定代表人：黎永付，执行董事。 申请执行人北京青松雪琼建材五金经营部与被执行人河北适朗环保科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初3668号民事判决已经发生法律效力，申请执行人北京青松雪琼建材五金经营部于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还2552237.1元及利息，执行费27922.37元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月16日、3月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北适朗环保科技发展有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月19日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北适朗环保科技发展有限公司名下无不动产登记信息。。 四、本院于2021年2月19日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人河北适朗环保科技发展有限公司名下无住房公积金。 五、本院于2021年2月19日自中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司查询，被执行人河北适朗环保科技发展有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年3月18日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年3月8日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李晓凤
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2021）陕0425民初170号 原告：魏某某，男，汉族，1996年12月2日生，住陕西省宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田某某，男，汉族，1987年4月14日生，住礼泉县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告魏某某与被告田某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告田某某经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳务费8200元； 2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告受雇于被告，为被告驾驶挖掘机。2020年11月23日， 被告给原告出具欠条一份，载明欠原告工资8600元。因被告已为原告支付加油款400元，故要求被告给付劳务费8200元。被告田某某辩称，他欠原告劳务费8200元属实。但原告在他不知情的情况下，私自驾驶挖掘机为别人干活时损坏了车门，他要求原告先给他把车门修理好后，他再给付原告工资。庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交并宣读了田某某书写的欠条一份，证明田某某欠其工资8600元的事实。本院审查认为，原告提供的证据真实合法，予以认定。本院可以认定以下事实：原告经人介绍为被告承揽建筑工程驾驶挖掘机。2020年11月23日，被告给原告出具欠条一份，载明欠原告工资8600元。原告现要求被告给付工资8200元。本院认为，原告受被告雇佣为被告驾驶挖掘机的事实，原、被告均无异议。原、被告双方之间建立劳务合同，具有劳务关系。原告已付出劳务，被告应按照双方协议的工资标准给付原告劳务报酬。被告拖欠原告劳务费8600元的事实清楚，证据确实充分，双方对此无异议。根据协议及欠条约定被告应给付原告劳务费8600元，原告自愿扣除被告已给付加油费400元，应予准许，故对原告要求被告给付劳务费8200元的请求予以支持。关于被告辩称原告私自驾驶挖掘机干活时损坏挖掘机车门，要求原告先给予赔偿的意见与本案不属同一法律关系，被告应与原告另行解决，本案不予论处。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条之规定，判决如下：由被告田某某于判决生效后三日内给付原告魏某某劳务费8200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告田某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员   李若冰 二〇二一年三月十日 书  记  员   王阿雷
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢156号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人：杜连生，男，1970年10月31日出生，汉族，住茌平区。被执行人：李立昌，男，1971年11月21日出生，汉族，住茌平区。被执行人：杜立海，男，1977年5月4日出生，汉族，住茌平区。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与杜连生、李立昌、杜立海金融借款合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2015）茌商初字第454号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为113902元及利息。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供各被执行人财产状况表。依法向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。在执行过程中，双方当事人经过协商，现已自行和解，并达成和解协议。本院认为，该和解协议是双方真实意思表示，且于法不悖，本院应予照准。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执恢156号案件的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 宋 国审判员 王 珅二〇二一年三月二十四日书记员 毕少楠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1188号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，系公司员工。被告：刘贵华，男，汉族，1985年4月27日出生，住河南省卫辉市。原告新乡金谷物业管理有限公司（下称金谷物业公司）与被告刘贵华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告金谷物业公司的委托诉讼代理人曹坤丽，被告刘贵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谷物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费2861元、违约金858元，共计3719元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为新乡市红旗区柳青路丰华街金谷阳光地带小区业主。原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业管理费用为1元/月/平方米。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告未按时缴纳物业服务费。考虑与业主的和谐关系，违约金暂主张858元。经原告多次催要无果，故诉至法院。被告刘贵华辩称，因为物业管理不到位导致房价是南区最低的，二手房市场也知道金谷物业不好。其交的维修基金房子有问题一直拖着不处理，如墙体开裂、单元门坏了不修、电梯坏拖得时间长、没有电车停车棚。因为物业公司不作为导致期没交物业费，物业公司充水充电。其已经案涉房产出售。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2011年12月13日,刘贵华（乙方）与金谷物业公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：阳光地带A27-2-704。面积：62.89平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1元。欠交物业费时间：2012年12月13日至2016年9月30日，共计45.5个月。欠交物业费数额：62.89平方米×1元/月/平方米×45.5个月=2861元。交费时间：每年12月13日前。另查明，金谷物业已于2016年9月30日撤出该小区。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。刘贵华接受了金谷物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但刘贵华未交纳，故对金谷物业公司要求刘贵华支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，即刘贵华应支付金谷物业公司的物业服务费2861元。刘贵华应交物业费但未交，属于违约；但鉴于本院受理的多起金谷物业公司诉阳光地带小区业主物业服务合同纠纷案件审理情况，金谷物业公司在物业服务过程中有一定服务瑕疵，亦属违约行为，故经综合考虑，对金谷物业公司要求刘贵华支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《河南省物业管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、刘贵华于本判决生效之日起五日内支付新乡金谷物业管理有限公司物业管理费2861元；二、驳回新乡金谷物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由刘贵华负担12.5元，由新乡金谷物业管理有限公司负担12.5元，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，未按期交纳，本院将适时予以强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二一年三月十九日书记员  刘 佳
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初265号 原告：周言，男，1983年4月8日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 委托诉讼代理人：倪中柱、肖雪平，浙江金品律师事务所律师。 被告：李佳平，男，1978年3月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告周言为与被告李佳平买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序进行审理，并于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人倪中柱到庭参加庭审。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令被告支付原告货款19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月8日，被告向原告订购羽绒，原告将羽绒送至被告处，被告签署了送货单予以确认，但至今未付上述羽绒款。原告为了保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 二、被告未作答辩。 三、查明的事实：2019年6月8日，被告向原告购买50%白鸭绒100公斤，每公斤190元，共计货款19000元。此后，被告分文未付，故酿成本案诉讼。 上述事实由原告提供的送货单及原告的庭审陈述予以证实。 裁决的理由和结果 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，被告向原告购买白鸭绒，理应向原告支付相应货款。根据原告提供的送货单，货款共计19000元，本院予以认定，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李佳平于本判决生效之日起十日内给付原告周言货款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费276元，减半收取138元，由被告李佳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱跃飞 二〇二一年三月二十四日 书记员  戴 丹
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢776号申请执行人：钟楼区邹区珮雯灯具厂，经营场所钟楼区邹区镇前王村委通灵路。经营者：曹界成，男，1989年11月25日生，居民身份证号码××，系该厂个体业主。被执行人：邓亮辉，男，1974年9月6日生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人钟楼区邹区珮雯灯具厂与被执行人邓亮辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0404民初3126号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告邓亮辉于本判决生效之日起十日内支付原告钟楼区邹区珮雯灯具厂货款31260元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法冻结其名下若干银行账户（冻结到期日2021年12月7日），其中并无存款；另查明被执行人名下无车辆、房产登记信息。上述冻结、查封申请人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请人自行承担。除此之外，被执行人名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议亦未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，但穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019)苏0404民初3126号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年三月十六日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11564号 原告：慈溪市胜山沈四媛布行（个体工商户，社会统一信用代码：92330282MA2EK7167Y）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**。法律文书送达地址：浙江省慈溪市文化商务区金融大厦10楼，代收人孙巧英。 经营者：沈四媛，女，1966年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：沈武，男，1987年1月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告慈溪市胜山沈四媛布行诉被告沈武买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告慈溪市胜山沈四媛布行的经营者沈四媛及其委托诉讼代理人孙巧英到庭参加诉讼，被告沈武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告支付原告货款71116元，并支付原告自2020年12月8日起至货款实际清偿日止、以71116元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2018年7月28日、10月26日，被告向原告购买服装布料合计货款91116元。被告仅支付原告货款合计20000元，现尚欠原告货款71116元。 以上事实由原告提供的销货清单二份、通话录音、微信聊天记录等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈武于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山沈四媛布行货款71116元，并赔偿原告自2020年12月8日起至货款实际清偿日止、以71116元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1578元，减半收取计789元，由被告沈武负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月十七日 代书记员 岑静静 1
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执异2号异议人（被执行人）：张开，男，1976年9月13日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：湖南兴蒙制药有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区洞庭西路君山工业园，统一社会信用代码91430600698564494E。法定代表人黎小春，该公司董事长。本院在执行湖南兴蒙制药有限公司与张开民间借贷纠纷一案中，于2021年1月23日作出（2021）湘0611执69号执行裁定，内容为划拨张开在金融机构的存款1943664.13元或提取张开应当履行义务部分的收入，采取前款措施未能执行到位，则查封、扣押、冻结张开同等价值的其他财产。异议人张开不服该裁定书确定的执行措施，向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张开称，一、异议人张开没有收到执行通知书和其他相关文书，执行程序违法，应当立即中止执行措施。二、据以执行的法律文书应被撤销，异议人已向岳阳市中级人民法院提起了申诉，因此，应当中止执行程序，待岳阳市中级人民法院做出新的判决或裁定后再决定是否终结本案的执行。本院查明，一、本院在2021年2月2日通过手机短信的方式成功向张开送达了执行通知书，后于2021年2月25日又通过邮寄的方式再次向张开送达了执行通知书，张开认为没有收到法院执行通知书与事实不符。二、湖南兴蒙制药有限公司诉张开民间借贷纠纷一案本院已作出（2020）湘0611民初801号民事判决，张开不该服判决向岳阳市中级人民法院提起上诉，2020年12月3日撤回起诉，本院（2020）湘0611民初801号民事判决书已发生法律效力。张开提出已向岳阳市中级人民法院申请再审，但未提供岳阳市中级人民法院是否决定再审的证据。本院认为，1、本院已向张开送达了执行通知书，虽然送达执行通知书在本院采取执行行为之后，但张开至今未主动履行生效判决书确定的义务，仍需要采取执行措施。故张开以未收到法院执行通知书要求本院中止执行的理由不能成立。2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人申请再审的，不停止原判决、裁定的执行”之规定，张开以已向岳阳市中级人民法院提起再审的理由要求本院中止执行的异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回张开的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向岳阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵津港审判员  方 佩审判员  张文谦二〇二一年三月十一日书记员  刘智慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执143号高会兴：关于本院立案执行被执行人高会兴罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1119号 原告：南京江畔丽城物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区城南新区****。 法定代表人：胡广信，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 被告：林民珠，住南京市浦口区。 本院在审理原告南京江畔丽城物业管理有限公司与被告林民珠物业服务合同纠纷一案中，原告南京江畔丽城物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京江畔丽城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南京江畔丽城物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元由原告南京江畔丽城物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈飚 二〇二一年三月二十三日 法官助理 蒋衍 书 记 员 郑银
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初85号 原告：武晓军，男，1972年5月22日出生，汉族，户籍地吉林省通榆县，现住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告：张浩，男，1989年8月22日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告武晓军与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武晓军及其委托诉讼代理人王德志到庭参加诉讼。被告张浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 武晓军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款38000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日，被告以经营周转急需资金为由向原告借款38000元并承诺三天后还款。因被告银行卡限制未能转账支付，原告用微信转账（用收款码）给日照市岚山区金达超市18000元，通过网银转账给郭滨20000元，郭滨扣了100元后给了被告张浩37900元现金。 案经送达，张浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张浩为武晓军出具借条一张：今借武晓军现金38000元人民币。借款人张浩，身份证号3711021989××××××××，电话188××××2030。原告通过微信转账向日照市岚山区金达超市18000元，后通过网上银行向郭滨转账20000元。郭滨系日照市岚山区金达超市的经营者。通过原告与郭滨的通话录音证实郭滨扣了100元后，给付被告37900元现金。张浩未向武晓军偿还过借款。 上述事实有当事人陈述、借条、微信转账截图、银行卡交易明细清单等证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。武晓军与张浩之间签订了书面借款合同，双方之间成立民间借贷关系，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。借款本金应以被告出具的欠条为准。武晓军要求张浩偿还借款于法有据，本院予以支持。双方对利息没有约定，原告主张被告承担自起诉之日的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本院认定逾期利息可自起诉之日即2021年1月12日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其相关诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。 综上所述，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还原告武晓军借款38000元及利息（以38000元为基数，自2021年1月12日起至借款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告张浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  牟立华 二〇二一年三月十五日 法官助理  巩 俐 书记员  张 钰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执35号 申请执行人：邵瑞波，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：邢希强，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人邵瑞波与被执行人邢希强民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月09日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2021年01月06日查询、2021年03月22日线下查询及2021年03月22日对被执行人邢希强的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0685执35号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯绍良 人民陪审员  贾庆兴 人民陪审员  路世瑶 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  考向东
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执393号之一申请执行人：户春华，男，1961年12月04日出生，汉族，现住黑龙江省明水县。被执行人：阴元东，男，1974年05月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3731号民事判决书关于户春华与阴元东修理合同纠纷一案，经查被执行人阴元东有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阴元东在财付通支付科技有限公司085xxxx.com账户内存款人民币1,952.78元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年三月三日书记员  王蕾
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保184号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被申请人：李财，男，1980年12月5日出生，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李财名下银行存款人民币1,000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行在本院限定期限内未预交保全费，故对申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请。审判员 曹 娜二〇二一年三月十九日书记员 纪峰亮
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2888号之一被执行人：周业华，男，1976年8月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：朱洪芹，女，1978年9月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：顾雪峰，男，1973年5月9日出生，汉族，住上海市闸北区。关于被执行人周业华、朱洪芹、顾雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5634号民事判决书已发生法律效力。依该判决:案件受理费6390元，保全费2270元，公告费300元，合计8960元，由被告周业华、朱洪芹、顾雪峰负担。因被执行人未履行生效判决确定的义务，民事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，标的6390元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令两被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、通过淮安市不动产登记中心及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人周业华名下无不动产登记信息。通过淮安市不动产登记中心及洪泽区不动产登记中心查询，被执行人朱洪芹无不动产登记信息。通过淮安市不动产登记中心并委托上海市闸北区人民法院查询，被执行人顾雪峰名下无不动产登记信息。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院档案查封了被执行人周业华名下苏Ｈ×××××小型汽车，并向公安机关发函协助控制该车辆，因暂未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人包建高、吴红英采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5、本院执行人员经实地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其可供执行的财产。本院认为，缴纳案件受理费是被执行人必须履行的义务，但案件受理费的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月二日法官助理丁逸书记员许敏
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1668号之三 申请执行人：梁军彬，男，1980年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：上海泛远智能科技发展有限公司，住所地：上海市青浦区外青松公路5045号507室R区15。 法定代表人：陈楚霖。 被执行人：舟山三盛酒店管理有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港中昌街101号颐景园3幢602室。 法定代表人：陈顶峰。 申请执行人梁军彬与被执行人上海泛远智能科技发展有限公司、舟山三盛酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初553号民事判决书已经发生法律效力。权利人梁军彬于2020年11月13日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人上海泛远智能科技发展有限公司支付工程款1974806.85元及利息损失，被执行人舟山三盛酒店管理有限公司在欠付工程款范围内对上述应付工程款及利息承担连带责任，二被执行人共同承担案件受理费11200元、鉴定费25000元、保全费5000元、执行费22148元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人上海泛远智能科技发展有限公司、舟山三盛酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，舟山三盛酒店管理有限公司已报告财产情况，上海泛远智能科技发展有限公司未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人名下的不动产、车辆、存款、网络资金、证券、税务、工商总局、保险等财产情况进行了查询，并对其不动产等财产情况进行了调查。查明被执行人上海泛远智能科技发展有限公司名下银行存款余额35万余元，已被多家法院冻结；名下在佛山万聚兴贸易有限公司股权，已在本案诉讼保全，因佛山万聚兴贸易有限公司负债较多，股权无处置价值，经梁军彬申请，暂不予进一步处置；被执行人舟山三盛酒店管理有限公司名下银行存款余额3万余元，已在本案诉讼保全；舟山三盛酒店管理有限公司下属酒店分公司尚在经营，现双方当事人已自行达成和解协议，舟山三盛酒店管理有限公司属酒店分公司已直接向梁军彬履行执行款21200元。 本院采取以下执行措施：一、向被执行人上海泛远智能科技发展有限公司、舟山三盛酒店管理有限公司发出限制消费令；二、将上海泛远智能科技发展有限公司纳入失信被执行人名单（因未申报财产）；三、划拨上海泛远智能科技发展有限公司银行存款合计270595元，扣除案件受理费、执行费等相关诉讼费用，梁军彬申领69559.5元；四、划拨舟山三盛酒店管理有限公司名下银行存款36982元，用于缴纳另案案件受理费、执行费。 本院已告知申请执行人梁军彬上述执行情况、案件终结执行及法律后果，梁军彬无异议，并同意终结执行。截止2021年3月18日，梁军彬已受偿执行款90759.5元，被执行人上海泛远智能科技发展有限公司已在扣划款中缴纳案件受理费11200元、鉴定费25000元、保全费5000元、执行费22148元。 本院认为，申请执行人梁军彬与被执行人上海泛远智能科技发展有限公司、舟山三盛酒店管理有限公司自愿达成执行和解协议，因和解分期履行时间较长，且申请执行人同意终结执行，故暂无执行必要。鉴于和解协议尚在履行中，对二被执行人的限制高消费及纳入上海泛远智能科技发展有限公司的失信被执行人名单暂不解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1668号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月十八日 代书记员 周浩然
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12768号原告：黄某，女，1968年7月20日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：常建平、常骏达，江阴市良友法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1962年4月14日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告黄某与被告陈某房屋租赁合同纠纷一案中，黄某于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，黄某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄某撤回起诉。案件受理费减半收取115元（黄某已预交），由黄某负担。审 判 员  储振宇人民陪审员  徐 群人民陪审员  张燕萍二〇二一年三月十五日书 记 员  耿铭韬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1613-1号 解除保全申请人：江苏智康冷链科技有限公司，统一社会信用代码9132132233127927XY，住所地江苏省沭阳县茆圩乡南工业园区。 诉讼代表人：北京盈科(宿迁)律师事务所,该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：吴体实，北京盈科(宿迁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡小菊，北京盈科(宿迁)律师事务所律师。 被申请人：臧兆利，男，1981年6月17日出生，住江苏省东海县。 被申请人：刘光烜，男，1977年10月6日出生，住广东省东莞市南城区。 被申请人：臧照春，男，1978年1月7日出生，住江苏省沭阳县。 解除保全申请人江苏智康冷链科技有限公司与被申请人臧兆利、刘光烜、臧照春股东出资纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）苏1322民初1613号民事裁定书，裁定对被申请人臧兆利、刘光烜、臧照春的银行存款65000元或等额财产予以保全。解除保全申请人于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人撤回保全申请，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人臧兆利、刘光烜、臧照春的银行存款65000元或等额财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 审判员  卓凤芹 二〇二一年三月十八日 书记员  蒿美婷
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初184号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张辉，男，1977年10月28日生，汉族，初中文化，个体，住邳州市。2020年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书                       邳检刑一刑诉〔2021〕94号                                                                   指控事实                       2020年12月3日21时许，被告人张辉酒后驾驶苏C68F37号小型轿车，上道路行驶至邳州市银杏大道与中山路交叉路口处时，被执勤民警当场查获，并带至邳州市中医院抽取静脉血液。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人张辉静脉血中乙醇含量为114.6mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人张辉判处拘役一个月，并处罚金。可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人张辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人张辉被查获后如实供述主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋荣志                                     二○二一年三月二十三日                         书 记 员 韩召伦
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721财保5号申请人：余祥，男，1976年10月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：姚大志，湖南深柳律师事务所律师。被申请人：周可，男，1991年2月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。申请人余祥于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押、查封、冻结被申请人周可价值1150000元银行存款或相应价值的其他财产。余祥以其所有的位于安乡县××村××组，产权证号为安乡县房权证安生乡字第Ａ××2号私有房产一栋及其名下的号牌为粤ＣＴ××**宝马小型越野客车一辆为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人余祥的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周可名下银行存款1150000元或相应价值的其他财产；二、查封余祥所有的位于安乡县××村××组，产权证号为安乡县房权证安生乡字第Ａ××2号私有房产一栋及其名下的号牌为粤ＣＴ××**宝马小型越野客车一辆；三、查封不动产期限为三年，动产期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由余祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 波二〇二一年三月十五日法官助理黎聪代理书记员  葛慧琦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1713号 原告：宁波雷洲实业投资有限公司，住所地：余姚市泗门镇光明北路**，统一社会信用代码：913302810961980658。 法定代表人：任树银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军,余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：宁波洛吉山体育发展有限公司，住所地：慈溪市周巷镇兴业北路**，统一社会信用代码：91330282MA2CH22H1P。 法定代表人：陈颖，该公司总经理。 原告宁波雷洲实业投资有限公司与被告宁波洛吉山体育发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告宁波雷洲实业投资有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波雷洲实业投资有限公司撤诉。 案件受理费1095元，减半收取计547.5元，由原告宁波雷洲实业投资有限公司负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年三月一日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢86号 江秀珍： 本院于2021年3月3日依法受理的申请执行你与秦先榜、李冬元民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初566号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年3月3日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初566号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人江秀珍基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初566号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年三月三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执恢86号 秦先榜、李冬元： 本院于2021年3月3日依法受理的申请执行江秀珍与你民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初566号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年3月3日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初566号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人江秀珍基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初566号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年三月三日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保65号王俊：本院于2021年1月14日立案受理你（公司）与余新才、王金保借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十三日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1464号原告：葛良荣，女，1963年5月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：顾介清，连云港市赣榆区沙河镇大岭法律服务所法律工作者。被告：陈安云，女，1983年8月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告葛良荣与被告陈安云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告葛良荣与被告陈安云生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告葛良荣申请撤回对被告陈安云的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛良荣撤回对被告陈安云的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 员 杨健二〇二一年三月十八日法官助理 魏亚书 记 员 李征
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执676号之四被执行人：丁亚飞，男，汉族，1975年01月08日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁亚飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁亚飞在中国工商银行13×××80账户内存款人民币31251.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月二十四日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1349号之一申请执行人：浙江中控技术股份有限公司，住所地杭州市滨江区。法定代表人：褚敏。被执行人：江苏航科复合材料科技有限公司，住所地镇江。法定代表人：李岩宝，该公司董事长。申请执行人浙江中控技术股份有限公司申请执行被执行人江苏航科复合材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院2017年9月18日作出的(2017)苏1191民初712号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，未发现可供执行的财产信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏1191民初712号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月二十二日书 记 员  陈雅洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初637号 原告：慈溪市奥格金属制品有限公司（统一社会信用代码：91330282MA281A1P1U），住所地：慈溪市坎墩街道华鹏路69号，法律文书送达地址同住址。 法定代表人：严欢乐。 被告：浙江敦和电机有限公司（统一社会信用代码：913302036747173746），住所地：宁波市海曙区集士港镇丰成村。 法定代表人：陆一鸣。 原告慈溪市奥格金属制品有限公司与被告浙江敦和电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告慈溪市奥格金属制品有限公司于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告慈溪市奥格金属制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市奥格金属制品有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告慈溪市奥格金属制品有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员 王旭明 二〇二一年三月一日 法官助理 胡 慧 代书记员 杨芳芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1652号王体云、李小纲：我院受理的王体云与李小纲机动车交通事故责任纠纷一案,经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执577号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码9132124839881026U，住所地泗洪县。法定代表人：夏前军，该行行长。被执行人：熊同雨，男，1979年8月4日出生，农民，住泗洪县。被执行人：王凤，女，1978年10月15日出生，农民，住泗洪县。被执行人：熊国浪，男，1969年2月2日出生，居委会支部书记，住泗洪县。被执行人：张兵，男，1966年9月22日出生，居委会主任，住泗洪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行与熊同雨、王凤、熊国浪、张兵金融借款合同纠纷，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特102号民事判决书，本案于2021年1月28日立案执行，根据该判决书及申请执行人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行的申请，本案的执行内容为：熊同雨偿还149981.65元、利息12327.71元、罚息、复息。王凤、熊国浪、张兵对上述款项承担连带清偿责任在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月28日、3月11日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，3月22日查封被执行人熊同雨所有的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押）、熊国浪所有的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押）；未发现可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年3月18日，对被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月16日，将被执行人熊同雨列入失信被执行人名单；5、2021年3月22日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十四日书记员  石杰
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初537号 原告：王平，男，1985年9月20日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：王栋元，男，1991年7月2日出生，汉族，住沛县。 王平与王栋元劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王平在本院依法送达催交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王平撤回起诉处理。 审判员  张斌 二〇二一年三月十八日 书记员  刘亚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执617号 申请执行人：湖州织里费明泉纺织品经营部，住浙江省湖州市吴兴区织里镇锦绣路18幢36号。 经营者：费明泉，男，1966年10月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：彭仁飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人湖州织里费明泉纺织品经营部与被执行人彭仁飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里费明泉纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为被执行人彭仁飞支付申请执行人湖州织里费明泉纺织品经营部货款96400元及逾期付款违约金（自2017年12月31日起以未支付货款为基数按月利率1%计算至实际给付之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2210元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭仁飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，故未予以扣划；截止到2021年3月18日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人彭仁飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭仁飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭仁飞作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人彭仁飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里费明泉纺织品经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十八日 书记员 金旭璐
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执737号申请执行人：黄修芹，女，1963年2月4日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人：刘骐鸣，男，1991年6月24日生，住徐州市丰县。被执行人：杨咸宝，男，1964年3月28日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人黄修芹与被执行人杨咸宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初2631号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付借款18747.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年02月04日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人杨咸宝纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月十一日书记员 肖成彬
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2320号 原告：德信盛全物业服务有限公司徐州分公司，住所地沛县印刷厂小区。 法定代表人：夏应志，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年3月18日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 被告：王敬免，1981年3月6日出生，汉族，住沛县。 原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司与被告王敬免物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司撤诉。 审 判 员 王帅星 二〇二一年三月二十四日 法官助理 孙 彬 书 记 员 安志升
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3238号之一 申请执行人：王风跃，男，1975年4月25日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人：王秀英，女，1973年5月17日出生，汉族，住同上。 被执行人：姜志刚，男，1974年12月13日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：李学峰，女，1978年10月7日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人王风跃、王秀英与被执行人姜志刚、李学峰民间借贷纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过邮寄的方式向被执行人姜志刚、李学峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年11月11日、2021年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜志刚、李学峰名下的银行存款、车辆及不动产等信息；被执行人名下银行账户已被多案冻结。未发现其他被执行人其他可供执行财产。 3、本院依法轮候查封被执行人姜志刚、李学峰名下所有的位于东营区××路××号××号楼××单元××室房产，因系轮候查封，无法处置。 4、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，申请执行人申请执行借款本金77946.76元及利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2911号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年三月二十四日 书记员 薄梦飞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初331号原告：中国银行股份有限公司南京江宁支行（统一社会信用代码913201157162864700），住所地在南京市江宁区东山镇金箔路698号。负责人：钮铃，该支行行长。委托诉讼代理人：魏薇，江苏德序律师事务所律师。被告：邱兆贵，男，1968年11月3日生，汉族。被告：卞桂琴，女，1967年6月8日生，汉族。原告中国银行股份有限公司南京江宁支行诉被告邱兆贵、卞桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国银行股份有限公司南京江宁支行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南京江宁支行撤诉。本案减半收取案件受理费964元，由原告中国银行股份有限公司南京江宁支行负担。审判员  邹秋静二〇二一年三月二十三日书记员  李珠月
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2020)陕0104执3432号申请执行人赵永辉，女。申请执行人席炳俊，男。被执行人赵玲，女。被执行人郝建平，男。被执行人陕西宏兴投资开发有限公司 。申请执行人赵永辉、席炳俊与被执行人赵玲、郝建平、陕西宏兴投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出（2019）陕0104民初1930号民事判决书。依上述判决，被执行人赵玲、郝建平、陕西宏兴投资开发有限公司共同支付申请执行人赵永辉、席炳俊借款本金820000元、利息349387元、案件受理费11999元、保全费5000元、保险费9000元、公告费400元。因被执行人赵玲、郝建平、陕西宏兴投资开发有限公司未履行付款义务，根据申请执行人赵永辉、席炳俊的申请，本院于2020年9月22日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。2020年9月25日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2020年11月24日本院依法轮候查封被执行人赵玲名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案，查封期限两年。2020年12月3日本院依法委托轮候查被执行人郝建平名下陕DXXXXX车辆档案、轮候查封被执行人赵玲名下陕DXXXXX车辆档案，查封期限两年。2019年4月29日本院（2019）陕0104执保294号裁定书轮候查封被执行人陕西宏兴投资开发有限公司名下位于三原县XX路XX段，土地证号为三国用（2011）第0902号18870平方米土地的使用权，查封期限三年。2021年1月12日本院依法轮候查封被执行人赵玲名下位于咸阳市三原县XX楼XX幢XX室房产一套，查封期限三年。2021年1月8日本院已向陕西宏兴投资开发有限公司破产管理人发送扣留提取裁定书，扣留提取被执行人陕西宏兴投资开发有限公司收入债权。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人赵玲、郝建平、陕西宏兴投资开发有限公司，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人赵永辉、席炳俊，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金820000元、利息349387元、案件受理费11999元、保全费5000元、保险费9000元、公告费400元，已执行给付0元，应收取执行费18294元，已执行0元。申请执行人赵永辉、席炳俊享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审 判 员    邓永锋 二〇二一年三月四日                           书 记 员    张文娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院行 政 裁 定 书                     （2021）陕0802行审7号申请执行人：某生态环境局。被执行人：某采气厂， 住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610802MA70BQD54J。负责人：计曙东。申请执行人某生态环境局于2021年3月8日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人某采气厂于2020年8月26日作出的陕K环罚﹝2020﹞31号行政处罚决定。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，对某生态环境局作出的陕K环罚﹝2020﹞31号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定被执行人某采气厂的首站大门口西侧绿化带内有掩埋污染物痕迹，为之前倾倒的钻井岩屑，下达《责令改正违法行为通知书》后仍未改正。该行为违反了《中华人民共和国固体废物污染防治法》第三十三条第一款：“企业事业单位应当根据经济、技术条件对其产生的工业固体废物加以利用；对暂时不利用或者不能利用的，必须按照国务院环境保护行政主管部门的规定建设贮存设施、场所，安全分类存放，或者采取无害化处置措施。”的规定，根据《中华人民共和国固体废物污染防治法》第六十八条：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为，限期改正，处以罚款:……（二）对暂时不利用或者不能利用的工业固体废物未建设贮存的设施、场所安全分类存放，或者未采取无害化处置措施的；……有前款第一项、第八项行为之一的，处五千元以上五万元以下的罚款；有前款第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项行为之一的，处一万元以上十万元以下的罚款。”申请执行人某生态环境局于2020年8月26日作出的陕K环罚﹝2020﹞31号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令某采气厂立即改正上述环境违法行为；2、处罚款壹拾万元人民币。申请执行人某生态环境局于2020年9月9日向被执行人送达了该处罚决定书，并在向本院申请强制执行前，催告被执行人履行义务。被执行人在法定期限内既未申请复议、提起诉讼，也未能自动履行处罚决定书所确定的法律义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人：1、缴纳罚款人民币壹拾万元整；2、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款从《行政处罚决定书》送达之日起满15日后开始计算，共99000元。前述共计199000元。本院认为，申请执行人作出的陕K环罚﹝2020﹞31号行政处罚决定认定事实清楚，处罚依据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人某生态环境局申请执行被执行人某采气厂罚款10万元及加处罚款99000元，共计199000元的执行事项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     审  判  员      人民陪审员         二0二一年三月十五日 书  记  员     刘亚梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民初1914号 原告：李路岳,男,1998年10月7日出生，住河南省安阳市内黄县。 被告：季小飞，男，1981年7月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 原告李路岳诉被告季小飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李路岳、被告季小飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李路岳向本院提出诉讼请求：请求判令被告季小飞支付原告瓷砖尾款1643元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告季小飞支付原告瓷砖尾款1143元。事实和理由：2020年10月17日，被告向原告购买瓷砖5143元，后补货502元，合计5643元，约定好货到付清，货物送齐后，被告仅支付4000元，故原告提起诉讼。诉讼过程中，原告变更事实理由部分“被告仅支付4000元”为“被告共计支付4500元”。 被告季小飞辩称：瓷砖运到家时发现有问题，被告当即联系原告，原告到场后同被告协商被告继续使用瓷砖，原告补贴被告上下楼费，故被告同意支付扣除上下楼费剩余的费用。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买瓷砖，收货时发现瓷砖存在问题后联系原告，双方协商由被告继续使用瓷砖，原告将上下楼费补贴给被告。诉讼过程中双方均认可上下楼费用为550元。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，被告向原告购买瓷砖，应按约支付货款，但在合同履行过程中双方协议原告将上下楼费550元补贴给被告，该协议对双方有约束力，现被告辩称应扣除上下楼费用，符合法律规定和双方约定，故本院判令被告支付原告剩余货款593元（1143-550）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告季小飞于本判决生效之日起三日内给付原告李路岳593元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告季小飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘敏 二〇二一年三月十五日 法官助理     蔡小云 书记员
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢166号谈伯佐、许志坚：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初2395号民事判决书，于2021年3月11日立案恢复执行申请执行人谈伯佐与被执行人许志坚运输合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，谈伯佐向本院申请执行的(2018)苏0402民初2395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢510号 雷洪斌、张国庆： 本院在执行申请执行人雷洪斌与被执行人张国庆买卖合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执4741号】一案中，被执行人张国庆已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初211号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人郁贤国，男，汉族，1968年2月11日出生。1997年11月因犯故意伤害罪。被判处拘役三个月。因本案于2020年12月25日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2021年3月17日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]164号起诉书指控被告人郁贤国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月15日19时许，被告人郁贤国饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车行驶至南京市江宁区京大亨沙发厂门口路段时被查获。经检测，被告人郁贤国的血样中乙醇含量为245.5ｍｇ／100ｍｌ血。2020年12月15日，被告人郁贤国被公安机关抓获，到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人郁贤国具有如实供述、认罪认罚、有前科的量刑情节，建议判处被告人郁贤国拘役二个月十五日，罚金人民币三千元。 被告人郁贤国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郁贤国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人郁贤国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月27日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪超兰 二〇二一年三月二十三日 见习书记员  陶宇辰
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执267号申请执行人：丁某某，男，汉族。被执行人：傅某某，男，汉族。申请执行人丁某某与被执行人傅某某机动车交通事故责任纠纷一案，商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初XXX号民事调解书确定：被告傅某某于2021年2月10日之前一次性赔偿原告丁某某因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费、精神抚慰费、交通费、鉴定费等各项损失共计32000元整。受理费50元，由原告丁某某承担。调解书生效后，申请执行人申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人傅某某采取了下列措施：一、向被执行人傅某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、因被执行人傅某某拒不履行人民法院生效法律文书我院对其已采取了司法拘留。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产并对其本人及住处进行搜查。1、被执行人傅某某在多个银行账户共有55.27元，现相关账户已被本院冻结、住处以及其本人搜查到现金共141元，其中40元属于其女儿，无证券信息。2、被执行人傅某某无车辆登记信息。3、经网络查控、传统查控，被执行人傅某某无其他财产可供执行。4、被执行人傅某某在商南县某村无财产性收益，该家庭属于建档立卡贫困户。四、因被执行人傅某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒措施。本院已告知申请执行人丁某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人傅某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人丁某某在指定期限内不能向本院提供被执行人傅某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人傅某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执267号案件的本次执行程序。被执行人傅某某负有继续向申请执行人丁某某履行债务的义务，若被执行人傅某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人傅某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹振勇二〇二一年三月十六日书记员  马国良
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1786号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，职务：总经理。 委托诉讼代理人：庞晓琦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：杨莉，女，汉族，1963年5月25日出生，住成都市金牛区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司和被告杨莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案。原告四川西南交大兴建置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川西南交大兴建置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张毅 二〇二一年三月一日 书记员  张凝
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执异23号 案外人：王盛伟，男，1986年2月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：蒋惠娟，女，1952年2月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：陈美君，女，1969年1月28日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 被执行人：蔡烈烽，男，1966年11月30日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市奉化区。 被执行人：蔡无痕，男，1991年2月27日出生，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市奉化区。 被执行人：浙江力邦控股集团有限公司，住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路，统一社会信用代码91330200144911831L。 法定代表人：蔡烈烽，该公司董事长。 本院在执行申请执行人蒋惠娟、陈美君与被执行人蔡烈烽、蔡无痕、浙江力邦控股集团有限公司（以下简称力邦公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人王盛伟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王盛伟称，案外人在（2020）浙0213执562号案成立之前就已经与力邦公司完成了位于宁波市奉化区××街道××路××号（原门牌号为江口街道宁南新城·沁园10幢10，10－2）房屋的买卖交易，并已付清全部房款、实际交付使用，现法院对涉案房屋进行查封，影响了案外人对该房屋产权证办理权利的行使，为此，案外人请求法院立即解除对涉案房屋的查封。 本院查明，蒋惠娟、陈美君为与蔡烈烽、蔡无痕、宁波大运车业有限公司、力邦公司民间借贷纠纷一案，于2019年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理，审理案号为（2019）浙0213民初5069号，后于2020年1月17日作出如下判决：一、被告蔡烈烽、蔡无痕于本判决生效之日起十日内共同归还给原告蒋惠娟、陈美君借款本金5500000元，并支付按月利率1.8%按本金5500000元自2019年8月1日起计算至款项付清之日止的利息及财产保全费5000元、律师代理费50000元；二、被告力邦公司对上述第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告蒋惠娟、陈美君的其余诉讼请求。该判决生效后，各被告均未按判决书规定履行相应义务，为此，原告蒋惠娟、陈美君于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2020）浙0213执562号，并于2020年4月26日作出（2020）浙0213执562号执行裁定书，裁定冻结、扣划、扣留、提取被执行人蔡烈烽、蔡无痕、力邦公司名下的银行存款、收入5555000元及利息，或查封、扣押等额财产，本院依据该裁定书于2020年5月9日向宁波市奉化区不动产中心送达协助执行通知书，查封了登记在被执行人力邦公司名下位于宁波市奉化区××街道××路××号的房屋，查封期限为三年。 另查明，力邦公司（出卖人）与王盛伟（买受人）于2018年7月24日签订了商品房买卖合同一份，合同中双方约定：出卖人以国有出让方式取得位于××街道××村××号地块的土地使用权，暂定名宁南新城·沁园，商品房预售许可证号为奉房预许字（2016）第03号；买受人购买的商品房为预售商品房，位于宁南新城·沁园10幢商业10、商业10－2，用途为商业，总价1911476元；买受人按一次性付款方式按期付款，2018年7月24日一次性付款1911476元；出卖人应当在2018年8月28日前，将符合条件的商品房交付。同日，办理了网签备案手续，备案合同编号为×××36。案外人在签订上述房屋买卖合同前的2018年7月20日以银行转账方式已分别支付给力邦公司1000000元、911476元，合计1911476元。2018年8月6日，力邦公司将上述涉案房屋交付给案外人，并由案外人实际占有至今，当日，力邦公司代收案外人支付的涉案房屋契税与印花税共计58196元。 又查明，上述被本院查封的位于宁波市奉化区××街道××路××号××幢××房屋系同一处房屋。 本院认为，涉案房屋被法院查封之前，案外人与被行人力邦公司已签订合法有效的书面买卖合同，并合法占有该房屋，且已支付全部价款，也非买受人自身原因未办理过户登记，故案外人提出的要求排除对涉案房屋执行的异议请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条规定，裁定如下： 中止对涉案房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 朱海南审判员仇飞龙审判员陈石磊 二〇二一年三月二十四日 书记员 朱      兴      波
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初336号 原告：王运贵，女，1968年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：陈律驰，四川滨河律师事务所法律援助志愿者。 被告：古蔺县三和煤业有限公司。住所地：古蔺县太平镇岔角村。统一社会信用代码91510525699179808Q。 法定代表人：甘我忠，总经理。 原告王运贵与被告古蔺县三和煤业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告王运贵及其委托诉讼代理人陈律驰，被告古蔺县三和煤业有限公司法定代表人甘我忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王运贵向本院提出的诉讼请求：1.解除原告与被告的劳动关系2.判决被告向原告支付拖欠的工资15850元；3.判决被告向原告支付经济补偿金26400元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2008年3月24日至2015年5月20日一直在被告处从事看守监控工作。原告与被告签订了劳动合同，一年一签。劳动合同在被告处，原告未得到。被告拖欠原告2013年至2015年的工资共计15850元。原告向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁。原告对仲裁裁决不服，依法提起诉讼，希判如所诉。 被告古蔺县三和煤业有限公司辩称，工资表没有签字和盖章，具体的以核实为准。王运贵是2015年厂里面放假就离职回家，2017年我们多次追大家回来上班，原告王运贵和其老公没有回来。王运贵已经超出了安置方案中确定的安置范围。 本院经审理认定事实如下：原告于2008年3月24日至2015年5月20日在被告处从事看守监控工作。此间被告拖欠原告2013年至2015年的工资共计15850元。2015年因被告所经营的煤厂停产，停产后原告离开被告处的工作岗位，另谋职业，2017年被告所经营的煤厂恢复生产，被告通知原告上班，原告以被告没把之前所差欠的工资补给原告为由，拒绝回被告处上班。2020年4月被告向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁。原告对仲裁裁决不服，诉至本院。 上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.原告身份证复印件、被告营业执照复印件；2.2013年到2015年12月的工资表；3.本案的仲裁裁决书，在案佐证，结合原、被告在法庭上的陈述，予以确认。 本院认为，本案争议的第一个焦点是:原告与被告的劳动争议，原告向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时是否超过仲裁时效？本案争议的第二个焦点是:被告拖欠原告的工资为多少？现分别评判于后:一、关于原告向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时是否超过仲裁时效？本院认为，原告向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时已超过仲裁时效。其理由如下:2015年5月20日因被告所经营的煤厂停产,原告离职后原被告无用工的事实存在，2017年被告所经营的煤厂恢复生产，被告通知原告上班，原告以被告没把之前所差欠的工资补给原告为由，拒绝回被告处上班，此时原告与被告明确终止了劳动关系，应认定原告已单方提出了解除与被告的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原告应在原告与被告明确终止劳动关系后一年内主张相关权利义务，2020年1月20日原告才申请劳动争议仲裁，同时也未提供证据证明有中止或中断的情形。因此原告向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时已超过仲裁时效。二、关于被告拖欠原告的工资为多少？本院认为，原、被告在劳动关系存续期间，原告就被告拖欠原告工资的具体时间和金额主张后，被告是否支付给原告，应承担举证责任，本案中被告的主张因未提供相关证据予以佐证，依法应承担举证不能的法律责任，被告拖欠原告2013年至2015年的工资依法认定为15850元。综上:原告王运贵与被告古蔺县三和煤业有限公司的劳动关系已于2017年解除，原告要求被告向原告支付经济补偿金的主张因原告向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁时已超过仲裁时效，其主张本院不予支持。但鉴于被告自愿支付所欠原告的工资，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告古蔺县三和煤业有限公司自本判决生效后十日内向原告王运贵支付拖欠的工资15850元； 二、驳回原告王运贵的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王从友 二〇二一年三月一日 书记员  牟 利
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1683号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：胡艳艳，女，1978年11月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人胡艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘0104民初9920号《民事判决书》，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人胡艳艳送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。本院于2021年3月8日通过全国法院执行指挥系统向河南省信阳市平桥区人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地财产，该院回复无财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人胡艳艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为260000元，已执行到位0元，尚有260000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执249号唐秀连；蓝立勤：申请执行人唐秀连与被执行人蓝立勤婚姻家庭纠纷一案，经被执行人蓝立勤自动履行，申请执行金额20000元，申请执行人已支取并向本院申请执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部执行完毕。二〇二一年三月十五日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初451号 原告：凌岚，女，1993年8月18日出生，汉族，户籍地杭州市下城区，现住杭州市滨江区。 被告：李凌泉，男，1990年5月22日出生，汉族，住丽水市龙泉市。 原告凌岚与被告李凌泉房屋租赁合同纠纷一案，原告凌岚于2021年1月12日向本院起诉，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告凌岚到庭参加诉讼，被告李凌泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告凌岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还已收的房租17600元（2021年1月2日至2021年9月8日）及1900元房屋押金；2.判令被告支付违约金3800元；3.判令被告承担本案诉讼费（系原告当庭变更后的诉讼请求）。事实与理由：原告（承租方）与被告（出租方）于2020年9月9日签订了《房屋租赁合同》，房屋位于杭州市滨江区××幢××单元××室主卧，合同约定租赁期限从2020年9月9日至2021年9月8日，月租金2200元，押金1900元，房屋租金以年付的形式支付，原告于9月12日支付一年租金及押金合计共28300元。现该房屋存在纠纷，户主将该房屋委托给浙江马上租科技有限公司代理出租相关事宜，被告从马上租公司承租该套房屋，并出租给原告。目前该房屋户主以未收到马上租租金为由采取断水行为逼迫原告搬离（2020年12月8日、12月28日实施断水，12月31日堵住房屋大门锁芯），多次言语威胁，影响原告正常生活，对原告的房屋居住权造成实质性损害。被告于2020年12月25日在未告知原告的情况下签订三方解约协议（房主：钱宝珠；租客：李凌泉；平台：浙江马上租科技有限公司），户主钱宝珠以此为由驱赶原告搬离，被告不置可否，原告为考虑人身安全迫不得已于2021年1月2日搬离该住所。原告认为，依据合同法规定，因被告出租的房屋存在纠纷，导致合同目的不能实现，原告请求解除上述《房屋租赁合同》，并要求被告退还已收剩余合同款及押金。被告在租赁期内构成违约，应当支付违约金共计3800元。 被告李凌泉未作答辩。 经审理查明：原告凌岚（承租人）与被告李凌泉（出租人）签订一份《租赁合同》，约定：被告将其位于铂金时代2幢2单元402的房屋租给乙方居住，房屋面积为136.95平方米；租赁期限共12个月，自2020年9月9日至2021年9月8日止；租金2200元/月，押金1900元；房屋租金按年支付，支付时间为2020年9月13日之前；租赁期内若被告停租需提前一个月向原告通知停租，如若被告未提前通知中途擅自停租，被告需赔付原告缴纳押金的双倍违约金。 2020年9月9日，原告通过微信转账向被告支付押金1900元；同年9月12日，原告通过支付宝向被告支付12个月的房租26400元。 另查明，案涉房屋所有权人为案外人钱宝珠，2020年5月31日，钱宝珠将案涉房屋委托给案外人浙江马上租科技有限公司（以下简称马上租公司）进行独家代管，并签订了《资产委托管理服务合同》。2020年8月28日，被告从马上租公司承租了案涉房屋，并签订《房屋租赁合同》。2020年12月25日，钱宝珠（甲方、房东）、马上租公司（乙方）、被告李凌泉（丙方、租客）签订一份《三方终止协议》，约定：甲乙双方签订的《房屋托管合同》以及乙丙双方签订的《房屋租赁合同》均于2020年12月18日终止，从合同终止日起，丙方不得占用房屋，甲方有权收回房屋。 再查明，自2020年12月起，钱宝珠多次通知原告腾退房屋，并采取了一系列强硬措施。2021年1月1日，原告以被告与房东、马上租公司签订三方解约协议，案涉房屋被强行断水、门锁被堵等为由，通知被告解除租房合同。2021年1月2日，原告无奈从案涉房屋搬离并通知了被告。 本院认为：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。协议签订后，原告依约支付了一年的租金及押金，被告应当向原告提供符合约定的房屋。现因被告与房东签订的《房屋租赁合同》已于2020年12月18日终止，导致被告无法按约向原告交付案涉房屋供其使用，被告构成违约，应承担相应的民事责任。原告于2021年1月1日已通知被告解除租房合同，故本院确认双方的租赁合同已于2021年1月1日解除。原告要求被告退还自2021年1月2日至2021年9月8日的房租17600元及房屋押金1900元，依法有据，本院予以支持。因被告构成违约，原告要求被告支付违约金3800元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告李凌泉未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李凌泉于本判决生效之日起十日内退还原告凌岚房租17600元、租房押金1900元，合计19500元； 二、被告李凌泉于本判决生效之日起十日内支付原告凌岚违约金3800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，减半收取192元，由被告李凌泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二一年三月一日 书记员  温柔柔
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初311号原告：程言堂，男，汉族，1975年9月17日出生，住安徽省霍邱县。被告：南京腾展物流有限公司，统一社会信用代码91320113302401459P，住所地在江苏省南京市栖霞区疏港路1号龙潭物流基地6-456号。法定代表人：张巨。原告程言堂与被告南京腾展物流有限公司车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告程言堂于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程言堂的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程言堂撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告程言堂负担。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年三月九日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执415号冯正东：本院根据（2020）苏0492刑初160号刑事判决书，立案执行你盗窃罪罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金1000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初160号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初765号原告：绞某。被告：王某。原告绞某与被告王某健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。调解内容不公开。审判员  李素云二〇二一年三月十五日法官助理李青书记员张馨竹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2279号原告：西安哈里迅信息科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：何睿。被告：张典，男，汉族，1996年8月17日生，住陕西省淳化县。原告西安哈里迅信息科技有限公司与被告张典劳动争议一案，原告西安哈里迅信息科技有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安哈里迅信息科技有限公司自动撤回起诉处理。审判员  张芷瑜二〇二一年三月二十四日书记员  李 玺打印：相丽华校对：李玺2021年月日送达1
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢524号 宋榕弟、义乌市赤岸镇尚阳村股份经济合作社、义乌市赤岸镇尚阳村民委员会、张移兵： 本院在执行申请执行人宋榕弟与被执行人义乌市××镇××村股份经济合作社、义乌市赤岸镇尚阳村民委员会、张移兵提供劳务者受害责任纠纷【初执案号：（2016）浙0782执5728号】一案中，被执行人义乌市赤岸镇尚阳村股份经济合作社、义乌市赤岸镇尚阳村民委员会、张移兵已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2100号 原告：慈溪市飞洋物流有限公司周西分公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇环城西路137号，统一社会信用代码91330282MA282DG30N。 负责人：张耀伟。 委托诉讼代理人：王来泗、谢瑜凌，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：胡建学，男，1994年8月18日出生，汉族，住陕西省西乡县。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 原告慈溪市飞洋物流有限公司周西分公司与被告胡建学劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告负责人张耀伟及其委托诉讼代理人王来泗、被告胡建学及其委托诉讼代理人李宇骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间不存在劳动关系；2.判令原告无需支付被告未订立书面劳动合同的二倍工资差额1695元；3.判令原告无需为被告缴纳职工基本社会保险。事实和理由：被告工作流动性大，没有固定上下班时间，不需要遵守单位的规章制度，不符合劳动关系的隶属性、排他性、连续性等特征。原告划分送件区域，由相应人员在指定区域内进行送件，报酬按件计算。双方约定，因被告没有车辆使用，原告借给被告车辆进行送件。给被告第一个月保底4500元，是为了被告有钱买车。被告的派送时间也不固定。被告事发交通事故时，不是在原告指定派送的区域，也不是回原告单位的途中。因此被告与原告之间为承揽关系，而非劳动关系。裁定书认定本案事实和法律关系错误，应予以纠正。 被告答辩称：慈溪市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）认定事实清楚，裁决正确，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定本案事实如下： 被告于2020年7月1日进入原告单位，从事快递员工作。双方未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳职工基本社会保险。原、被告首月约定月保底工资4500元，第二个月开始按件计算，车辆由原告提供。被告在原告指定的区域内进行送件。2020年7月工资4500元，2020年8月1日至14日工资1695元。2020年8月14日被告发生交通事故后未到原告单位上班。 被告于2020年11月24日向仲裁委提出仲裁申请，请求：1.裁决原告与被告2020年7月1日至2020年11月11日存在事实劳动关系；2.裁决原告支付2020年7月1日至2020年11月11日未签订劳动合同的二倍工资差额4500元/月*3个月=13500元；3.裁决原告补缴2020年7月1日至2020年11月11日期间的社会保险。仲裁委作出裁决如下：一、确认被告与原告在2020年7月1日至2020年11月11日期间存在劳动关系；二、原告应在裁决书生效之日起十日内支付被告未订立书面劳动合同的二倍工资差额1695元；三、原告于裁决书生效之日起十日内向慈溪市社会保险征缴部门为被告补缴2020年7月1日至2020年11月11日的职工基本社会保险，补缴基数和险种由社会保险征缴部门核定，个人缴费部分由被告自行承担，被告应在裁决书生效之日起十日内向原告提供补缴职工基本社会保险的相关证件和个人缴费承担部分。 以上事实由原告提供的仲裁裁决书、道路交通事故认定书、派单信息、被告提供的微信聊天记录及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。双方的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。原告主张双方之间为承揽关系，被告主张存在事实劳动关系。本案中，原、被告的主体资格符合法律法规规定，被告接受原告的安排在指定区域从事原告业务范围内的快件派送工作，以保底和计件的方式计算劳动报酬，按月支付，派送快递的车辆由原告提供，其劳动具有从属性。原告主张被告工作时间自由，不受单位规章制度管理，但缺乏相应证据。原告申请证人顾某出庭作证，证明与原告签订承揽合同一份，该合同与被告无关，且签订时间在被告发生事故之后。上述证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。原告的陈述意见与证据不足以否定双方事实劳动关系。本院对被告的主张予以采信，认定原告与被告在2020年7月1日至2020年11月11日期间存在劳动关系。原告与被告建立劳动关系后，应当与被告订立书面劳动合同并依法缴纳社保，原告主张其无需支付被告未订立书面劳动合同的二倍工资差额1695元、无需为被告补交社保，上述主张于法无据，本院不予支持。综上，原告诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告慈溪市飞洋物流有限公司周西分公司的诉讼请求； 原告慈溪市飞洋物流有限公司周西分公司与被告胡建学在2020年7月1日至2020年11月11日期间存在劳动关系； 三、原告慈溪市飞洋物流有限公司周西分公司于本判决生效之日起七日内支付被告胡建学未订立书面劳动合同的二倍工资差额1695元； 四、原告慈溪市飞洋物流有限公司周西分公司于本判决生效之日起七日内向慈溪市社会保险征缴部门为被告胡建学补缴2020年7月1日至2020年11月11日的职工基本社会保险，补缴基数和险种由社会保险征缴部门核定，个人缴费部分由被告胡建学自行承担，被告胡建学应在本判决生效之日起七日内向原告慈溪市飞洋物流有限公司周西分公司提供补缴职工基本社会保险的相关证件和个人缴费承担部分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 景赞宇 二〇二一年三月十五日 法官助理 陆思颖 代书记员 岑央科 6 5
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初207号原告：王宣宣，男，1989年2月10日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：孟小红，女，1970年11月8日生，汉族，住丰县。原告王宣宣与被告孟小红建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告王宣宣于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宣宣的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宣宣撤诉。案件受理费减半后收取25元，由原告王宣宣负担。审 判 员  郑 亮二〇二一年三月三日法官助理  刘潇涵书 记 员  车路平
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1031号之三 申请执行人：毕文江。 被执行人：曲阜师范大学科技产业有限公司，统一社会信用代码913708817409540021，住所地山东省曲阜市曲阜师范大学院内。 法定代表人：李飞。 关于申请执行人与被执行人曲阜师范大学科技产业有 限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人曲阜师范大学科技产业有限公司3705016863400 0000111_1账户内余额人民币6788.12元。依照《最高人民 法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曲阜师范大学科技产业有限公司在中 国建设银行37050168634000000111_1账户内存款人民币6788.12元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 许丽鸥
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执153号 申请执行人：张某某，男,汉族。 被执行人：毛某某，男,汉族。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初857号民事调解书，执行张某某与毛某某建设工程施工合同纠纷一案。执行依据确认：张某某在施工过程中形成的工程欠款277960.80元，由河南恒通公路桥梁建设有限公司支付198368元，定于2020年6月30日前支付完毕；由毛某某支付75000元，定于2020年12月31日前支付完毕。毛某某负担案件受理费1365元。逾期，毛某某未履行。张某某于2021年1月26日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中，本院将依法划拨毛某某银行账户的12400存款兑付张某某。2021年3月10日，双方当事人经协商自愿达成如下和解协议：毛某某应支付张某某工程欠款75000元以及案件受理费1365元，合计76365元，毛某某于2021年6月30日前履行清结。如不按期履行，将依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行的，可以裁定终结执行。本案申请执行人张某某与被执行人毛某某已达成长期履行和解协议，且毛某某已部分履行。综上，本案裁定终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执153号案件的执行。 本案执行费86元，由被执行人毛某某负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 傅勉忠 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂