文书内容湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初1号原告：张丙杰，男，1966年6月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂东县，现住湖南省资兴市。被告:资兴市旺众机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省资兴市兴宁镇近城村欧家寨组。执行事务合伙人：李振辉，男，1963年1月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：李振辉，男，1963年1月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：方孝洪，男，1958年12月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：邓平华，男，1975年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：何忠诚，湖南民协律师事务所律师。原告张丙杰与被告资兴市旺众机动车驾驶员培训学校（以下简称旺众驾校）、李振辉、方孝洪、邓平华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张丙杰、旺众驾校执行事务合伙人李振辉、邓平华的委托诉讼代理人何忠诚到庭参加诉讼，方孝洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙杰向本院提出诉讼请求：判令旺众驾校偿还张丙杰借款本金100000元、利息40200元、诉前财产保全费1220元，保函费700元，以上合计142120元；李振辉、方孝洪、邓平华对上述款项承担连带责任；诉讼费由旺众驾校承担，李振辉、方孝洪、邓平华对诉讼费承担连带责任。事实与理由：张丙杰与李振辉系朋友关系。2018年12月，因旺众驾校资金周转困难，由李振辉经办，以旺众驾校的名义向张丙杰借款100000元，约定月息每万元为160元，借期从2018年12月30日至2019年6月30日止，逾期未还，月息为每万元240元，并约定以李振辉出资但登记在旺众驾校的两台教练车作为担保，车牌号分别为湘Ｌ××××学、湘Ｌ××××学。之后，旺众驾校仅支付了2018年12月30日至2019年6月30日的利息9600元。2019年6月30日至2020年12月30日期间，旺众驾校应支付张丙杰利息43200元，但经张丙杰多次催讨，旺众驾校仅支付了利息3000元。旺众驾校登记在册的普通合伙人是李振辉、方孝洪，在2018年期间，方孝洪将其合伙份额转让给邓平华，但未办理变更登记。因旺众驾校未依约归还借款，故张丙杰诉至贵院，并申请了诉前财产保全，支付保函费700元，保全费1220元。旺众驾校及李振辉辩称，李振辉向张丙杰借款100000元属实，借款是为了给教练发工资，当时还用李振辉个人的车辆作为担保。邓平华辩称，张丙杰出借的借款系李振辉个人借款，不属旺众驾校的债务，邓平华并非旺众驾校合伙人，不应承担该债务，且合伙企业对其债务承担有先后顺序，应先由合伙企业用全部财产进行清偿。为此,请求驳回对邓平华的诉请。方孝洪未予答辩，亦未提交证据。查明的事实根据张丙杰的诉讼主张及举证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实：旺众驾校系普通合伙企业，登记合伙人为李振辉、方孝洪，其中李振辉系执行事务合伙人。张丙杰与李振辉系朋友关系。2018年12月30日，李振辉以旺众驾校资金周转困难为由，以旺众驾校的名义向张丙杰提出借款100000元，张丙杰将借款转入李振辉农商银行账户后，李振辉出具了一张借条，载明：“资兴市旺众机动车驾驶员培训学校，因资金周转困难，现向张丙杰借款人民币壹拾万元整（100000元），月息每万元壹百陆拾元整，利息每三个月支付一次，借期从2018年12月30号至2019年6月30号止，该借款由驾校执行事务合伙人李振辉自愿其个人出资的二台小车提供担保，二台小车登记信息所有人为旺众驾校，教练车牌号湘Ｌ××××学、发动机号Ｇ78620，湘Ｌ××××学、发动机号ＧＮ6434。借款如到期没归还，月息则按每万元贰佰肆拾元计算，直到还清本金、利息为止。借款人：资兴市旺众机动车驾驶员培训学校，合伙事务执行人李振辉，2018年12月30日”。借条上附有旺众驾校的印章。尔后，李振辉将该借款用于发放旺众驾校工资。借款到期后，旺众驾校支付了借款利息9600元，但未归还借款本金。鉴于旺众驾校未偿还本金，故张丙杰要求旺众驾校从2019年7月1日起支付逾期利息。截至2020年12月30日，旺众驾校仅支付逾期利息3000元。因张丙杰多次催讨借款未果，故于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，支付保函费700元，保全费1220元。2021年1月4日，张丙杰诉至本院，望判如所请。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。张丙杰、李振辉对借款事实均无异议，且有借条、转账凭证予以佐证，借贷事实清楚，本院予以确认。李振辉辩称该借款系其个人借款，经查，借条上载明出借人是旺众驾校，且附有旺众驾校印章，李振辉以合伙事务执行人的名义在借条上签名，借款虽转至李振辉个人账户，但借款用途是用于旺众驾校发放工资，与借条上载明的借款原因相符，故本院确认借款人为旺众驾校。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿”。第三十九条规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”。本案旺众驾校未经解散、清算，仍在正常经营中，旺众驾校所负债务应先由旺众驾校的财产清偿，故对张丙杰主张合伙人承担连带责任的诉请，本院不予支持。另外，张丙杰诉称邓平华系旺众驾校合伙人，但未提交证据予以佐证，故对张丙杰主张邓平华承担连带责任的诉请，本院不予支持。关于逾期利息。《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”张丙杰诉请旺众驾校支付2019年7月1日起至2020年12月30日止的借款利率标准超过了上述法律规定，故本院酌情认定旺众驾校按一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍计算（即100000元×15.4%÷12个月×18个月=23100元），扣减已付利息3000元后，利息计20100元。关于保全费和保函费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款规定“利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。”以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。”张丙杰可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因旺众驾校违约引起本案诉讼，张丙杰为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系张丙杰支出的合理必要费用，属张丙杰的损失部分，故对张丙杰主张保全费、保函费的诉请，本院予以支持。方孝洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条，《最高人民法院关于修改的决定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告资兴市旺众机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内偿还原告张丙杰借款本金100000元、利息20100元，本息合计120100元；二、被告资兴市旺众机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内，给付原告张丙杰保全担保损失费700元；三、驳回原告张丙杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元，减半收取1571元，由原告张丙杰负担222元，由被告资兴市旺众机动车驾驶员培训学校负担1349元；诉前保全申请费1220元，由被告资兴市旺众机动车驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  许译匀二〇二一年三月十六日法官助理邓美丹书记员吴丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。《最高人民法院关于修改的决定》            第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。      经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。                  第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。      ?当事人持有的借条、借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”                  第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。      未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：        （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；        （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。      《中华人民共和国民事诉讼法》      第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。      第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。