wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执94号 申请执行人：韩友华，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 申请执行人韩友华与被执行人侯远明劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初514号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯远明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩友华向本院申请执行，请求被执行人侯远明支付申请执行人韩友华工资款12000元；承担案件受理费50元、保全费120元。本院依法受理立案。 在执行过程中，通过网络查控，被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。通过委托四川省营山县人民法院调查，也未查询到被执行人侯远明名下的任何不动产及宅基地。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经与申请执行人终本约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年三月十八日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执617号 杭州联氟进出口有限公司、浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司： 关于申请执行人杭州联氟进出口有限公司与被执行人浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604民初7218号民事调解书，本院于2021年2月1日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2602号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道**。负责人：陈亚明，该分行行长。被申请人：陈剑仑，男，1967年10月12日出生，汉族，住涟水县。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行）与被申请人陈剑仑金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行于2021年3月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈剑仑名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全限额为3万元），申请人江苏银行承诺若保全错误，愿承担相关法律责任。本院经审查认为：申请人江苏银行为防止被申请人陈剑仑转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈剑仑名下银行存款3万元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全限额为3万元）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年三月十七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢240号申请执行人：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，组织机构代码××，住所地昆山市长江中路181号。法定代表人：杨懋劼。被执行人：吴云峰，男，1984年3月18日生，汉族，住昆山市。被执行人：张洁，女，1984年12月19日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人吴云峰、张洁金融借款合同纠纷一案，该案(2015)昆商初字第01145号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴云峰、张洁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴云峰、张洁银行存款人民币69619.12元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2021)陕0824民初70号 原告：段军军，男，1978年2月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张怀玉，男，1959年6月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告段军军与被告张怀玉劳务合同纠纷一案中，原告段军军于2021年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告段军军撤回起诉。案件受理费328元，减半收取164元，由原告段军军承担。   （此页无正文）      审判员王彦弼                                    二O二一年三月十七日                                   书记员王小飞                        1
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10616号原告：朱晓，男，1969年8月10日生，汉族。委托诉讼代理人：马志秀，江苏海浪律师事务所律师。被告：南京汽车集团有限公司汽车工程研究院，统一社会信用代码913201006790020529，住所地南京市江宁区天元东路1068号。负责人：郝景贤。委托诉讼代理人：蔡钧，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原告朱晓与被告南京汽车集团有限公司汽车工程研究院（以下简称南汽研究院）劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱晓及其委托诉讼代理人马志秀、被告南汽研究院的委托诉讼代理人蔡钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓向本院提出诉讼请求：1.解除其与被告南汽研究院之间的劳动合同关系；2.南汽研究院支付2020年1月至6月期间的工资49269.38元；3.南汽研究院支付2019年年终奖115560元；4.南汽研究院支付经济补偿1063668.25元。事实和理由：其于1991年8月1日入职南汽研究院，先后担任高级经理、系统与部件试验分组召集人等职务，2017年3月起担任系统与部件试验部副总监。2019年6月，南汽研究院未与其协商即将其调岗为专家工程师，且该年度年终奖仅发放70000元，剩余115560元至今未发。2020年1月，南汽研究院违法免去其专家工程师职务，并扣发其工资。为维护合法权益，其向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该委终结审理后，其诉至法院。被告南汽研究院辩称，诉请1，根据该诉请可证明原告朱晓在申请仲裁前并未以书面方式向其提出辞职，请求法院依法判决劳动关系解除时间、解除理由；朱晓对于第一次调动并未提出异议，第二次免职系因朱晓在能级评定中考评垫底，故其对朱晓作出调岗决定并无不当。朱晓诉请2-4，均无事实依据，不应支持，且主张工资及补偿的标准不正确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1991年8月1日，原告朱晓入职被告南汽研究院工作，双方自2009年9月1日起建立无固定期限劳动合同关系。2019年6月5日，南汽研究院将朱晓自系统与部件试验部副总监职务调任为专家工程师职务。同年8月15日，南汽研究院组织开展2019年度能级评审工作，评定细则规定部门级评审4-7人。同年11月15日，南汽研究院上级部门两位总经理助理级评审对朱晓等多人进行了测评，满分为12分，朱晓测评结果为5分。2020年1月2日，南汽研究院免去包括朱晓在内的八名测评分在7分以下的专家工程师、主任工程师的职务。朱晓陆续向南汽研究院行政、党委及工会领导申诉未果。2020年7月2日，朱晓通过内部邮件的形式向南汽研究院表明，其已通过申请劳动仲裁的形式要求解除与南汽研究院的劳动合同，且已将手头工作整理完毕，随时等待单位通知其办理交接手续。2019年度，朱晓年终奖80000元，与其同部门同职务的其他专家工程师年终奖70000元。2020年6月18日，朱晓向仲裁委申请仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求，仲裁委以宁宁劳人仲案字（2020）第2852号仲裁决定书终结审理后，朱晓于法定期限内诉至本院。审理中，朱晓认为能级测评仅有两名评委参加，不符合评审规则。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。原告朱晓与被告南汽研究院签订的劳动合同中并未对朱晓的工作岗位进行约定，南汽研究院有权根据自身的经营需要调整朱晓的工作岗位。朱晓原从事技术工作，南汽研究院将其自行政岗位的副总监调换至技术部门的专家工程师并无不当，朱晓亦未提出异议。半年后，朱晓在年度能级评审中测评垫底，南汽研究院根据优胜劣汰、一视同仁的规则将包括朱晓在内的测评不及格的多人免除工程师职务，系其企业自主经营权的合理体现。评定细则中规定评审人员4-7人，朱晓以对其面试人员为两名来质疑评审程序不合规定，证据不足，本院不予采信。综上，南汽研究院对朱晓的调动行为并不构成单方面变更劳动合同的情形，朱晓以此为由主张其被迫解除劳动合同，并要求南汽研究院支付经济补偿的诉讼请求，本院不予支持。朱晓主张南汽研究院扣发其工资和年终奖，因证据不足，本院亦不予支持。朱晓于2020年6月18日申请劳动仲裁，要求裁决解除劳动合同，又于同年7月21日函告南汽研究院，故可认定双方的劳动合同于2020年7月21日解除。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十五条、第三十八条、第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告朱晓与被告南京汽车集团有限公司汽车工程研究院的劳动合同于2020年7月21日解除。二、驳回原告朱晓其他诉讼请求。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  戴小虎二〇二一年三月十九日书记员  金桂玉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1072号原告：台州喜友超市有限公司，住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道龙栖街329-31号、329-33号、329-35号。法定代表人：姚冰花，公司经理。委托诉讼代理人：张敏哲、董伯秋，浙江鼎联律师事务所律师。被告：徐州经济技术开发区超越货架设备厂，住所地徐州经济技术开发区大庙街道办事处大庙工业园厂房。经营者：陈勇，男，1971年3月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院受理原告台州喜友超市有限公司与被告徐州经济技术开发区超越货架设备厂定作合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告诉称，请求解除原、被告间于2020年12月23日签订的加工定做合同，要求被告返还价款99000元，并支付自2021年1月20日起至实际履行还款义务之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2020年12月23日，原被告签订加工定做合同，约定：原告向被告定做各类超市货架、货柜等，签订合同当日订金付40000元，2021年1月18日发货付50000元，开业后三天付剩余尾款50000元，合同总金额140000元，2021年1月19日交货并安装完毕等内容。原告按约履行付款义务，被告拒不履行交货、安装义务，2021年1月19日，原告曾发函催促被告按约履行，但被告至今仍未按约履行，导致原告超市无法按期开业，构成根本性违约。被告徐州经济技术开发区超越货架设备厂在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案合同原、被告在合同中约定可向承揽方或定做方当地人民法院起诉，现被告住所地为徐州经济技术开发区，故徐州经济技术开发区法院对本案有管辖权。现被告向徐州经济技术开发区法院起诉，徐州经济技术开发区法院于2021年1月29日立案，原告向本院起诉，本院于2021年2月1日立案，故徐州经济技术开发区法院为先立案法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送徐州经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 秀二〇二一年三月十五日代书记员  王赛妮
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保134号关于申请人周德芬与被申请人陆建保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执63号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 被执行人：张继园，男，1977年9月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由保险合同纠纷 本院受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司申请执行本院作出的（2020）川0703民初3756号民事判决书一案，确认张继园支付中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司案款55122.5元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对张继园名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。本院对张继园进行了传唤，其到本院了接受调查询问。在执行过程中，本院冻结了张继园名下的银行账户（冻结期限：2020年12月5日至2021年12月4日、2021年1月15日至2022年2月14日）。截止2021年3月2日，已执行到位金额0元。本院已依法将张继园纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二一年三月二日 书记员  兰 雪
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初223号 原告：嵇爱田，女，1953年6月11日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：夏胜晨，德清县禹越法律服务所法律工作者。 被告：王桂泉，男，1951年5月24日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告嵇爱田（以下简称原告）与被告王桂泉（以下简称被告）非机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员谢芳适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人夏胜晨、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计69240.65元（详见赔偿清单）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，被告驾驶电动三轮车，途经德清县××路××镇运河桥东侧非机动车道内时，被告驾驶电动三轮车超车时与原告骑行的自行车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。本起事故经认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在德清县人民医院住院治疗，被诊断为尺骨桡骨远端骨折等。原告已就前期部分医药费及住院伙食费共计32380.7元先行向本院起诉，于2018年10月10日判决。现原告钢板已拆除，病情已稳定治疗终结，但仍留有较大后遗症，原告伤情经鉴定构成十级伤残。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告辩称：我年纪大了已经没有收入了，我仅认可原告合理合法的损失；认为原告的伤情不构成十级残疾等级，对鉴定报告和鉴定费均不认可；交通费过高；精神抚慰金不认可。 经开庭审理，本院认定事实如下：2018年7月13日7时30分，被告驾驶电动三轮车，途经德清县××路××镇运河桥东侧非机动车道内时，被告驾驶电动三轮车超车时与原告骑行的自行车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在德清县人民医院住院治疗（住院10天），经诊断为取出内固定装置（左桡骨远端骨折术后）。浙江商检司法鉴定所湖州分所于2019年11月19日出具鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，并评定误工期180日，护理期60日，营养期60日。 另查明，原告已就第一次住院手术的医药费等提起诉讼，本院于2018年10月19日作出（2018）浙0521民初4532号民事判决书，本次诉讼的医疗费用未包含在该判决内。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费11617.85元； 住院伙食补助费300元（30元/天×10天）； 营养费780元（按原告诉请）； 护理费10920元（182元/天×60天）； 残疾赔偿金37222.8元（按原告诉请）； 精神抚慰金酌定为5000元（50000元×10%）； 交通费酌定为200元； 鉴定费2600元； 经合计，原告各项损失为68640.65元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.医药费发票、病历、用药清单；3.鉴定报告及鉴定费发票；4.（2018）浙0521民初4532号民事判决书；5.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。被告应当按交警部门认定的事故全部责任承担相应的民事赔偿责任。对被告抗辩的不认可原告的残疾赔偿金及精神抚慰金的主张，因其未能提交相应证据予以证实，本院不予采信。对原告主张的残疾赔偿金，未超出法律规定的合理范围（27302元/年×14年×10%），本院予以支持。原告因交通事故造成伤残，有权向侵权人主张精神损害赔偿金，对原告主张的5000元精神抚慰金，本院亦予以支持。综上，被告应承担人身损害赔偿款共计68640.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王桂泉支付原告嵇爱田赔偿款68640.65元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告嵇爱田的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费592元，减半收取296元，由被告王桂泉承担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二一年三月十一日 书记员 邵丹丹
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0324执144号 中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司、张某某： 关于申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司与被执行人张某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）陕0324民督45号支付令已生效。中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院申请执行，请求张某某支付案件款3882.2元，并承担申请费17元，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院实际执行到位案件款及申请费2600元（含执行费50元），对于剩余案件款及申请费不足部分中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司表示放弃不再追要。申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司已将案件款2550元全部领回。被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0324执144号执行案件执行完毕，于2021年2月26日结案。 二〇二一年二月二十六日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初1701号原告：邹平县福鑫面业有限公司，住所地邹平市魏桥镇小田村，统一社会信用代码9137162605497840XG。法定代表人：王福新，经理。委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐长安，男，1962年12月13日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。本院在审理原告邹平县福鑫面业有限公司与被告唐长安买卖合同纠纷一案中，原告邹平县福鑫面业有限公司未预交诉讼费,本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。保全费50元，由原告邹平县福鑫面业有限公司负担。审判员  范立斌二〇二一年三月二十三日书记员  王炎炎
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3130号原告：陈仁令，男，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陶忠伟，男，1988年9月20日出生，汉族，住贵州省平塘县。原告陈仁令与被告陶忠伟买卖合同纠纷一案，原告陈仁令于2021年2月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款人民币38836元整及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈仁令到庭参加了诉讼，被告陶忠伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买塑料薄膜并于2019年7月22日出具欠条一份，确认欠原告货款37479元。2019年7月25日，被告又向原告购买了1357元的货物。被告曾支付货款15000元，余款23836元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告陶忠伟于本判决生效后三日内向原告陈仁令支付货款23836元并赔偿利息损失（自2021年2月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告陈仁令的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告陶忠伟负担198元，由原告陈仁令负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年三月十六日书记员  金韬
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2835号 申请执行人：陆顺风，男，1990年4月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵志胜，男，1975年6月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陆顺风与被执行人赵志胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1287号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆顺风向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人赵志胜归还申请执行人陆顺风借款20000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费300元，执行费365元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人赵志胜发出执行通知书、报告财产令，要求赵志胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵志胜逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵志胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵志胜暂无银行存款、车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款20000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费300元，执行费365元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆顺风。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵志胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月九日 代书记员 潘晓恒
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3137号之一被执行人:李宝金，男，1983年5月15日出生，汉族，住连云港市海州区。关于本院追缴被执行人李宝金罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初69号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人李宝金犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。(刑期自2020年7月21日起至2023年7月4日止。罚金人民币于本判决生效后十日内一次性缴纳)。二、扣押在案的气枪一把、铅弹七百发予以没收，由扣押机关依法销毁。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，标的2000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。4、因被执行人户籍地在连云港市，本院委托连云港市海州区人民法院代为查询被执行人名下的财产信息，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、因被执行人尚在监狱服刑，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月十五日法官助理丁逸书记员许敏
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初168号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人付某，男，1986年7月6日生，汉族，初中肄业，无业，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地为江苏省盱眙县。2020年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年3月18日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月29日21时5分左右，被告人付某醉酒后驾驶逾期未检验的苏Ａ×××××小型轿车自南京市栖霞区五塘广场返回晓庄，沿幕府东路行驶至附近被民警查获，其拒绝进行现场吹气检测，后民警将其带至医院抽血送检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定:送检的付某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为231.7ｍｇ／100ｍＬ血。被告人付某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人付某具有坦白、在城市快速道路上驾驶的处罚情节，建议对被告人付某判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2021年6月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年三月十八日书记员 冯思敏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初881号之二 解除保全申请人：四川贝扬建设工程有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙县泉塘街道天华路东、长永高速南辅道南楚天馨苑04栋1908号。 负责人：蒋小平。 委托诉讼代理人：聂奇，湖南天润人合律师事务所律师。 被申请人：湖南书景建设有限公司，住所地长沙市望城区丁字镇书堂山村农技站一楼。 法定代表人：包锡军。 解除保全申请人四川贝扬建设工程有限公司湖南分公司诉被申请人湖南书景建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,四川贝扬建设工程有限公司湖南分公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南书景建设有限公司的银行存款110万元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本院于同日作出财产保全裁定，采取了保全措施。四川贝扬建设工程有限公司湖南分公司于2021年3月3日向本院申请解除对被申请人湖南书景建设有限公司采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人四川贝扬建设工程有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南书景建设有限公司的银行存款110万元的冻结及价值相当的其他财产的查封、扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 恋 二〇二一年三月三日 代理书记员  袁子怡
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初648号 原告：马某，男，汉族，住城固县XX镇XX社区XX组，农民。 被告：付某，男，汉族，住城固县XX镇XX社区XX组，农民。 委托诉讼代理人：熊贵宣，城固县许家庙法律服务所法律工作者，代理权为特别授权委托代理。 原告马某与被告付某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告马某与被告委托诉讼代理人熊贵宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金122800元并按约定支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日被告以作生意周转为由向原告借款人民币122800元，原告以现金方式向被告支付，被告给原告出具借条一张，约定借款利率为月利率1.5%，借款期限未定。之后原告多次找被告催要借款，被告以各种理由为借口未偿还借款。 原告为支持其主张，除本人陈述外，还提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 2、借条一张，证明2019年2月20日被告向原告借款122800元、双方约定月息1.5分的事实。 被告辩称：原告起诉的借款事实和利息约定均属实。被告付某因为生意出现了问题，希望原告能给被告一点时间，被告尽快偿还原告的借款。 被告付某未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告质证均无异议，本院予以采信。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 原、被告系同村村民。被告付某以经营塑料筐厂需要资金周转为由陆续向原告借钱。2019年2月20日经原、被告核算被告共向原告借款122800元，当日被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到马某现金壹拾贰万贰仟捌佰元（122800.00元），月息壹分伍厘”。双方未约定借款期限。此后被告未向原告偿还借款本金和利息。原告索要无果，遂于2021年2月18日诉至本院，要求被告还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告认可原告主张的借款事实和利息约定，双方借贷关系成立，被告应当按约定及时归还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金122800元的诉讼请求予以支持。原、被告约定了借款利息，被告付某应依法支付利息。双方之间的借贷合同成立于2020年8月20日之前，原、被告约定的年利率为18%，该约定不违反当时法律的规定，故对于自合同成立到2020年8月19日的利息，应当按照约定的年利率18%计算；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，依法应按照原告起诉时（2021年2月18日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定受保护的利率上限，即按照年利率15.4%（3.85%×4）支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 限被告付某在本判决生效之日起十日内偿还原告马某借款本金122800元及利息。（利息以借款本金122800元为基数，从2019年2月20日起按年利率18%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2756元，减半收取1378元，由被告付某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  石文渊 二〇二一年三月十七日 书记员  张 戈 1
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢401号之一 申请执行人：王永围，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：谭仕强，男，1968年9月21日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人王永围与被执行人谭仕强借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2018）川1321民初3697号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人谭仕强于判决生效后十日内返还王永围借款本金及利息70800元。因被执行人谭仕强未按上述法律文书履行义务，申请执行人王永围向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。 执行中，本院于2021年2月5日向被执行人谭仕强发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谭仕强至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谭仕强限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人谭仕强名下财产情况如下： 一、查明被执行人谭仕强在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人谭仕强名下的财产，未能查明被执行人谭仕强有可供执行的财产； 三、查明被执行人谭仕强在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人谭仕强居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人谭仕强可供执行的财产。 本院已向申请执行人王永围告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王永围不能向本院提供被执行人谭仕强的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谭仕强有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭仕强负有继续向申请执行人王永围履行债务的义务，被执行人谭仕强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王永围发现被执行人谭仕强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王永围申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 蔡 远 终本约谈笔录 时间：2021年3月23日上午10时30分至10时59分 地点：南部县人民法院执行局 约谈人：蔡远 记录：任钊民 被约谈人：王永围。 记录如下： 蔡：我们今天通知你来，是关于你（王永围）向本院申请执行谭仕强借款合同纠纷一案，我们现在把这个案件的执行中相关情况给你说一下。 王：好的。 蔡：关于申请执行人王永围与被执行人谭仕强借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2018）川1321民初3697号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人谭仕强于判决生效后十日内返还王永围借款本金及利息70800元。因被执行人谭仕强未按上述法律文书履行义务，申请执行人王永围向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。 执行中，本院于2021年2月5日向被执行人谭仕强发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谭仕强至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谭仕强限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人谭仕强名下财产情况如下： 一、查明被执行人谭仕强在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人谭仕强名下的财产，未能查明被执行人谭仕强有可供执行的财产； 三、查明被执行人谭仕强在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人谭仕强居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人谭仕强可供执行的财产。 王：我知道你们查控的财产线索了。 蔡：你是否知道被执行人谭仕强有无其他可供执行的财产线索 王：我不知道。 蔡：你不能向本院提供被执行人谭仕强可供执行的财产线索，本院将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定对（2021）川1321执恢401号执行案件作终结本次程序处理，你什么意见？ 王：我同意法院终结本次执行程序，待执行条件成就以后，再向你院申请恢复执行。 蔡：你其他还有什么说的没有。 王：其他没有了。 蔡：以上笔录，请你看后签字。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保48号 申请人万会军与被申请人熊伟财产保全一案，本院作出的(2020)川1623财保9号之二民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 解除对被申请人熊伟（公民身份号码513031196805××××）持有的威宁中瑞房地产开发有限公司42%股权的冻结。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年三月一日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5423号原告：刘辉辉，男，1985年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：尚英姿，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：管春兰，女，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告刘辉辉与被告管春兰为民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘辉辉的委托诉讼代理人尚英姿、被告管春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉辉向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金20000元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2019年2月4日，被告因资金短缺为由向原告借款20000元，并出具其签名的借条一张证实借款的真实性。后经原告多次催讨，被告均无理推诿，至今分文未付。本案在审理过程中，被告管春兰辩称其并未向原告刘辉辉借款，系向案外人王雪丽所借，且实际到手的金额也不足20000元，借款后已向王雪丽归还了部分借款。对此，本院认为，本案民间借贷本身涉嫌犯罪，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌违法犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘辉辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二一年三月二日书记员  章玲晓
西安市鄠邑区人民法 院   民事判决书                             (2021)陕01**民初1490号   原告：王颖爱，女，1984年12月21日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：王兴义，男，1961年11月20日生，汉族，农民，住址同原告，系原告之父，身份证号：XXXXXXXXXXXXX4350   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：袁红霞，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区渭丰街道保安村村民委员会。   法定代表人：申有民，系该村村委会主任。   原告王颖爱与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、西安市鄠邑区渭丰街道保安村村民委员会（以下简称保安村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王颖爱及其委托代理人王兴义到庭参加诉讼。被告保安村一组、保安村村委会经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告王颖爱向本院提出诉讼请求:1、XX村XX组给付原告2020年度集体经济收益分配款400元，被告保安村村委会对前述款项承担连带责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系二被告村组合法村民，应享有与其他村民同等待遇。2020年11月，原告所在XX村XX组XX组村民人均分配土地承包款400元，但以原告系出嫁女为由未向原告分配。原告多次寻求被告解决无果，为维护自身合法权益，现提起本次诉讼。   被告保安村一组、保安村村委会缺席，无辩称。   本院经审理认定事实如下：   原告自出生起其户籍即登记在被告村组，XX村XX组村民。2010年9月25日，原告与西安市未央区XX镇居民吕某军登记结婚，其户籍因政策原因未由被告村组迁出，并在被告保安村一组耕种所分得之承包地至2018年土地被收回，其新型农村合疗保险及农村养老保险等亦均在被告村组办理。2012年起，XX村XX组XX组部分土地对外出租，并逐年向本组村民发放租金。2020年11月，XX村XX组XX组村民人均发放当年度土地租金400元，但以原告系出嫁女已无本组村民资格为由未向其分配该款项。嗣后，原告多次向被告村组索要该款项未果，遂于2021年1月28日持诉称理由提起本次诉讼。   另查明，原告与XX镇居民吕某军登记结婚后，未在其夫所在地享受相应待遇。审理中，原告提交了其家庭户口薄、合疗本、新农保缴费收据、结婚证、土地经营权证、被告保安村一组2020年土地租金分配名单、及本院（2019）陕0118民初2724号民事判决书，用于XX村XX组集体经济组织成员，及该组未依照向本组村民人均分配款项的数额标准，向其分配2020年土地租金400元的事实。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。   本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原告自出生其户籍即登记在被告保安村一组，具备该村组村民资格。其于2010年9月与XX镇居民吕某军登记结婚后，其户籍因政策原因未自被告村组迁出，至今仍以该村土地作为其基本生活保障，且并未享受其夫所在地相应待遇，依据相关法律规定，XX村XX组集体经济组织其他成员同等的村民待遇。现原告主张该组给付其2020年度土地租金400元，于法有据，该请求依法应予支持。XX村委XX村XX组负有监督、管理职责，故被告保安村村委会应当承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后10日内给付原告王颖爱集体经济收益分配款400元；   二、被告西安市鄠邑区渭丰街道保安村村民委员会对上述款项承担连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组负担。因原告已预交，故该被告在给付上述款项时应将所负担之受理费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员杜讲和   二〇二一年三月二十二日   书记员李潇            -1-
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1692号赵森、潘琦：关于申请执行人赵森与被执行人潘琦民间借贷纠纷一案，赵森向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位37371.5元。至此，赵森申请执行的本院做出的（2020）苏0104民初11531号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初412号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行。 负责人：何晨骁。 委托诉讼代理人：李佳。 被告：陈伟菊。 被告：贺**祥。 原告台州银行股份有限公司舟山分行与被告陈伟菊、贺**祥金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉，诉请：要求被告陈伟菊、贺**祥归还原告借款本金145631.27元，支付2021年3月11日止的利息及逾期息9720.80元（其中期内利息1404.96元），并从2021年3月12日起至实际清偿日止按月利率13.815‰计付145631.27元本金的逾期利息和1404.96元利息的复利。本案依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼，被告陈伟菊、贺**祥经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月7日，被告陈伟菊、贺**祥与原告签订了最高额借款合约书，主要载明：最高额贷款限额是贷款人核定给借款人的，允许借款人在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额。最高额以银行审批通过的为准。在本合同最高额内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括网上银行、电子银行借款及贷款人提供的其他渠道支取贷款资金而形成的借据）及其附件记载为准。利息按月支付，逾期按借款利率加收50%计收罚息，对欠缴利息有权计收复利等。 根据上述合同，被告于2019年11月7日提取了借款资金150000元，借款到期日为2020年11月7日，执行利率为月息9.21‰。借款到期后，被告陈伟菊、贺**祥未按约还款。截至2021年3月11日，被告陈伟菊、贺**祥尚欠借款本金145631.27元，利息及逾期息9720.80元（其中期内利息1404.96元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈伟菊、贺**祥于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司舟山分行借款本金145631.27元，支付2021年3月11日止的利息及逾期息9720.80元（其中期内利息1404.96元），并从2021年3月12日起至实际清偿日止按月利率13.815‰计付145631.27元本金的逾期利息和1404.96元利息的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3373元，减半收取1686元，由被告陈伟菊、贺**祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 沈 玲 二〇二一年三月十一日 书记员 梁芝盈
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初257号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人申元甲，男，1989年10月1日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地（××地）浙江省金华市婺城区×××。曾因犯寻衅滋事罪于2010年11月18日被本院判处有期徒刑二年三个月。因本案于2021年1月18日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人段咏梅，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕454号起诉书指控被告人申元甲犯非法侵入住宅罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉。被告人申元甲及其辩护人段咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月12日凌晨2时许，被告人申元甲因对其父亲申海明故意伤害被害人申某1，申某1提出要求赔偿30万元一事不满。在酒后通过踹门的方式进入申某1的家中，后又踹开申某1的卧室门，并在申某1的家中对申某1及其儿子申某2进行殴打。 2021年1月12日2时许，被告人申元甲在家中被公安机关传唤归案。案发后申元甲赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解。 被告人申元甲在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人申元甲在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、体表原始伤情记录表及伤势照片、接受证据材料清单、放弃伤势鉴定申请、诊疗记录、谅解书、刑事判决书、现场勘验检查笔录及照片、视频监控、证人倪某、徐某、胡某的证言、被害人申某2、申某1的陈述、被告人申元甲的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 辩护人段咏梅对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人申元甲具有以下从轻处罚的情节：具有坦白情节，认罪态度好，具有悔罪表现，自愿认罪认罚，本案发生有一定原因，案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，要求对被告人申元甲从轻、减轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人申元甲通过破坏性手段非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人申元甲具有坦白情节，案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人申元甲从轻处罚并适用缓刑的请求。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人申元甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 艳 二〇二一年三月十九日 代书记员  王丽媛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执38号 申请执行人四川省雄峰贸易有限公司，住所地成都市新都区新都镇工业大道东段363号10栋1单元4层104号。统一社会信用代码：9151011420260075X1。 法定代表人李泽培。 被执行人绵阳茂源建材有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区新皂镇麒龙庙村一组。统一社会信用代码：91510700MA63ULCU38。 法定代表人文鹏。 被执行人文鹏，男，1980年6月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人绵阳茂源建材有限公司第一分公司，住所地四川省绵阳市涪城区新皂镇龙庙村一组。统一社会信用代码：91510703MA67XE6Y9M。 负责人李艳。 被执行人绵阳茂源建材有限公司第二分公司，住所地四川省绵阳市涪城区新皂镇龙庙村一组。统一社会信用代码：91510703MA6B0DJJXX。 负责人李永金。 被执行人绵阳茂源建材有限公司第三分公司，住所地四川省绵阳市涪城区新皂镇龙庙村一组。统一社会信用代码：91510703MA63C6CU4D。 负责人陈平。 申请执行人四川省雄峰贸易有限公司申请执行绵阳茂源建材有限公司、文鹏、绵阳茂源建材有限公司第一分公司、绵阳茂源建材有限公司第二分公司、绵阳茂源建材有限公司第三分公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人绵阳茂源建材有限公司、文鹏、绵阳茂源建材有限公司第一分公司、绵阳茂源建材有限公司第二分公司、绵阳茂源建材有限公司第三分公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川省雄峰贸易有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人在四川鸿宇实业集团有限公司的应收货款1932219元。现四川鸿宇实业集团有限公司对上述冻结事宜提出异议，本院不进行异议内容的实质审查，申请执行人将向绵阳市涪城区人民法院行使代位诉讼权。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8649号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月二十三日 书记员 唐启福
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4679号之一 申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。 法定代表人:郭丽娅。 被执行人:郏奇增,男,1960年02月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 被执行人:曹金娥,女,1964年02月29日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人郏奇增、曹金娥为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督410号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郏奇增、曹金娥履行生效法律文书确定的债务本金28万元、截至2020年9月15日的利息、罚息、复息7410.78元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息。案件诉讼费1870元、执行费4239元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郏奇增、曹金娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郏奇增、曹金娥逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郏奇增、曹金娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币14462.95元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郏奇增、曹金娥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郏奇增、曹金娥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划置等方式实现申请执行人债权8353.95元，收取案件诉讼费1870元、执行费4239元。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4679号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈丹红
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执保27号 关于张海丽、李宏雷申请执行次雅静、张海亮、次雅带、张海亮男合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月03日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢148号 申请人:杏文成，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:文才虎，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人杏文成与被执行人文才虎民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市金安区人民法院(2021)皖1502执恢148号案件的执行。 如被执行人文才虎不能按照和解协议履行，申请人杏文成向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐海越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。 ……
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0903民初47号原告：唐坤洪，男，汉族，生于1964年7月5日，住遂宁市。委托诉讼代理人：唐相国，遂宁市船山区永兴法律服务所法律工作者。被告：林刚，男，汉族，生于1978年11月30日，住遂宁市安居区。原告唐坤洪与被告林刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告唐坤洪及其委托诉讼代理人唐相国到庭参加诉讼，被告林刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐坤洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金615500元以及利息，利息以615500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从借款之日起计算至付清之日止；2.本案诉讼费和保全费由被告负担。事实和理由：被告因投资工程资金周转所需，从2016年起就陆续在原告处借款，口头约定利息最低按银行贷款利率计算，如果被告投资获得的利润大，还会给原告一定的汇报。被告陆续在原告处借款共计615500元，并于2019年4月28日、2020年4月22日以及2020年7月30日分三次给原告出具了借条。现原告急需用钱，但被告拒绝偿还。被告林刚未予答辩。本院经审理认定事实如下，原告唐坤洪与被告林刚系老乡及朋友关系。被告林刚以做生意为由多次找原告唐坤洪借款，原告唐坤洪以银行转账及现金交付的的方式向被告林刚提供了借款，被告林刚在收到借款后，分别于2019年4月28日、2020年4月22日、2020年7月28日向原告出具了三张借条，借条的总金额共计615500元。其中2019年4月28日的借条载明“今借到唐坤洪人民币374000元，用于物流金港天星坝工程投资，用于明月桥绿化投资，用于宏桥安置小区投资，用于悦城投标投资。投资款项资金定于年底返还本金及利润回报”；2020年4月22日的借条载明“今借到唐坤洪人民币230500元，约定于2020年11月15日归还，如未如期归还所有后果由林刚个人自行承担”；2020年7月30日的借条载明“今借到唐坤洪人民币现金11000元整”。后经原告多次催收，被告林刚均未还款，原告遂起诉来院。上述事实，有原、被告的身份证复印件、借条、银行卡转款凭证、微信转款记录及当庭陈述等证据在卷为证。本院认为，原告唐坤洪与被告林刚已形成合法有效的民间借贷关系。原、被告双方在2020年4月22日的借条中约定了还款期限为2020年11月15日，另外两笔借款未约定还款期限，现双方约定了还款期限的借款已经到期；未约定还款期限的借款，原告唐坤洪有权要求被告在合理期限内偿还借款，故对原告唐坤洪诉请被告林刚立即偿还借款615500元的诉讼请求，本院予以支持。因被告林刚未在约定期限内履行还款义务，其给原告造成了资金占用期间的利息损失，故对原告诉请的利息，本院予以支持，其中2020年4月22日的借款利息从2020年11月16日起计算，其余两笔借款则从起诉之日起予以计算，利息按照一年期贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告林刚于本判决生效之日起十日内向原告唐坤洪偿还借款本金615500元及利息，利息的计算方式为：其中2020年4月22日的借款230500元的利息，以230500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率从2020年11月16日起计算至本金还清之日止；其余385000元借款，以385000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率从2021年1月4日起计算至本金还清之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4930元，由被告林刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何小宁二〇二一年三月二日书记员  蒲春旭
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5394号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市吴宁街道人民路79号，统一社会信用代码：9133078370458573XB。负责人：虞浩然，行长。被执行人：陆朋天，男，1965年12月23日出生，汉族，住东阳市。被执行人：陆小卿，女，1964年9月18日出生，汉族，住东阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人陆朋天、陆小卿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆朋天、陆小卿未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商解决。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执5394号案件的执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二一年三月十八日代书记员 王成林
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执425号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：孙相鑫，男，1984年12月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙相鹏，男，1986年1月29日，汉族，住冠县。被执行人：曲果果，男，1984年1月10日，汉族，住冠县。被执行人：孙秀丽，女，1978年8月9日，汉族，住冠县。被执行人：赵晶晶，女，1987年11月16日，汉族，住冠县。被执行人：靖芳迪，女，1982年9月10日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与孙相鑫、孙相鹏、曲果果、孙秀丽、赵晶晶、靖芳迪借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4110号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为299951.95元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4110号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  康海连
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1231号原告：南京市六合区瑞海五金经营部，统一社会信用代码92320116MA1QLMRT6D，住所地江苏省南京市沪江商贸城A区6幢105。经营者：李晴爱,女，1971年3月16日，住安徽省马鞍山市含山县。被告：南京长山建设有限公司，统一社会信用代码91320116135720451C，住所地江苏省南京市六合区金牛湖街道长山社区长项路8号。法定代表人：徐务宝,该公司董事长。原告南京市六合区瑞海五金经营部与被告南京长山建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告南京市六合区瑞海五金经营部于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市六合区瑞海五金经营部申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京市六合区瑞海五金经营部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京市六合区瑞海五金经营部负担。审判员  张琼二〇二一年三月十八日书记员  郝静
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初850号原告：中南金尚环境工程有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道金科社区（浏阳河大道二段98号）鑫科明珠小区10栋506号房。负责人：赵欢。特别授权委托诉讼代理人：何艳，湖南元端律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洁，湖南元端律师事务所律师。被告：湖南红基包装有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金水东路118号。法定代表人：尤良光。原告中南金尚环境工程有限公司湖南分公司与被告湖南红基包装有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人何艳、罗洁到庭参加诉讼，被告湖南红基包装有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中南金尚环境工程有限公司湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同尾款35200元；2、判令被告自2018年8月31日起至实际还款之日止，以35200元为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为“判令被告自2018年8月31日起向原告支付资金占用期间的利息（2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后至实际清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。”事实与理由：2018年5月16日，原、被告签订《技术咨询合同》一份，约定由原告就被告年产1万吨再生塑料粒子生产线扩建项目提供环境影响评价专项技术咨询，项目总经费为人民币88000元，其中尾款35200元在环评报告通过环保局组织的专家评审报告后，被告凭原告发票十日内支付。2018年8月20日，宁乡市环境保护局作出宁高环复[2018]23号文件，原告已完成合同约定义务，被告关于尾款支付条件已于2018年8月20日成立，支付期限已于2018年8月30日届满。支付期限届满后，原告多次要求被告支付剩余尾款，但被告均以各种理由拒绝。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实，有到庭当事人的陈述、原告提交的技术咨询合同、环境影响报告书批复、律师函、快递轨迹截图等证据以及本院庭审笔录在卷予以证明，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《技术咨询合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告向被告提供了技术咨询服务，被告应当依约及时足额支付咨询服务费用，被告拖欠剩余款项有违诚实信用原则，应当承担相应违约责任。原告请求被告支付剩余咨询服务费35200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方未就逾期付款的违约责任进行约定，但被告逾期支付咨询服务费构成违约，原告有权要求被告支付资金占用利息，故该资金占用利息以应支付咨询服务费35200元为基数，支付自2018年8月31日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后至实际清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，故原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南红基包装有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告中南金尚环境工程有限公司湖南分公司支付剩余咨询服务费35200元；二、被告湖南红基包装有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告中南金尚环境工程有限公司湖南分公司支付资金占用利息（以应支付咨询服务费35200元为基数，支付自2018年8月31日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后至实际清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费680元，减半收取340元，由被告湖南红基包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈峣二〇二一年三月二日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执65号申请执行人：柳有圣。委托代理人：柳利。被执行人：柳治平。被执行人：柳艳萍。柳有圣与柳治平、柳艳萍民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1666号民事判决书已发生法律效力。被执行人柳治平、柳艳萍逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人柳有圣于2021年1月6日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络系统查控了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法将被执行人限制消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年三月二十四日书记员  高雨辰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1411号原告：马维栋，男，1996年1月18日出生，汉族，住肥城市。被告：中国联合网络通信集团有限公司，住所地北京市西城区金融大街**。法定代表人：王晓初，董事长。委托诉讼代理人：董宁，男，1982年3月30日出生，汉族，该公司职员，住北京市海淀区。原告马维栋与被告中国联合网络通信集团有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告马维栋于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，马维栋的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马维栋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马维栋负担。审判员  刁剑二〇二一年三月二十四日书记员  韩朋
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执362号申请执行人童世杰被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人童世杰与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执488号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵将，系该公司职工。被执行人：王增亮，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李美云，女，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘军，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王**则，女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王鸡则，男，1962年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王翠峰，女，1963年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初4125号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王增亮、李美云、刘军、王**则、王鸡则、王翠峰金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人王增亮、李美云偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息，被执行人刘军、王**则、王鸡则、王翠峰承担连带偿还责任。二、由被执行人王增亮、李美云、刘军、王**则、王鸡则、王翠峰共同负担案件受理费4400元及申请执行费7440元。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人王增亮、李美云、刘军、王**则、王鸡则、王翠峰送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王增亮、李美云、刘军、王**则、王鸡则、王翠峰名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人王增亮、李美云、刘军、王**则、王鸡则、王翠峰采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王增亮、李美云、刘军、王**则、王鸡则、王翠峰暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月十六日书 记 员  白凤平
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1433号 原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地：江苏省太仓市经济开发区郑和中路318号。统一社会信用代码9132050068411952XT。 法定代表人：宋建国。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：桐乡市梧桐筠伽服装商行，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道世纪大道235号世贸中心二期三楼300803号。统一社会信用代码92330483MA2JEL2C2M。 经营者：朱芸。 被告：三门银韵服装商行，住所地：浙江省台州市三门县沙柳街道沙柳村（自主申报）。统一社会信用代码92331022MA2HJLQ45C。 经营者：朱芸。 本院在审理原告雅鹿控股股份有限公司与被告桐乡市梧桐筠伽服装商行、三门银韵服装商行侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雅鹿控股股份有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  沈武英 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈晓萍
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初601号原告：隆回县西洋江镇张家庙进军木材加工厂，经营场所隆回县西洋江镇张家庙居委会。经营者：刘进军，男，1978年8月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：范双云，湖南远达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广，湖南远达律师事务所律师。被告：湖南省百山洁具有限责任公司，住所地隆回县城东南工业园。法定代表人：李利华，该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：王清国，湖南普利律师事务所律师。原告隆回县西洋江镇张家庙进军木材加工厂（以下简称进军加工厂）诉被告湖南省百山洁具有限责任公司（以下简称百山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告进军加工厂的经营者刘进军及其委托诉讼代理人刘广，被告百山公司的特别授权委托诉讼代理人王清国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告进军加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付木材货款119245元及逾期付款利息(逾期利息以119245元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际还清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在他人的推荐下,认识了被告公司总经理罗友清。罗友清对原告承诺,送货来,公司有专人接收并出具单据,合同就不要签了,结账的时候拿单据来财务结算就可以。原告于2015年与被告公司开始建立木材供应关系,原告每次送木材到被告公司,都是由被告公司的职工郭来生(郭来生在被告公司管理基建、接收材料)负责签收,并开具申购单给原告。直至2018年8月,被告公司拖欠原告货款高达十多万元。原告就去被告公司问账,找到郭来生,郭来生就带原告到公司财务,从财务的电脑上看到拖欠原告的货款是119245元,当日被告公司既未给原告出具结算单,也未支付货款而是让原告回去等。原告无奈,只好先回去等消息。后来,原告得知被告公司经营已非常困难,诉讼缠身,原告便向法院提起诉讼。因当时证据不充分,原告虽撤回了起诉,但通过诉讼的方式,收集了一定的证据,能够证明被告公司拖欠原告货款119245元的事实。为此,原告再次向法院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。被告百山公司辩称，原告所诉事实虚假，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告进军加工厂与被告百山公司自2015年开始，到2018年，多次发生木材买卖关系，根据原告提供的百山洁具申购单证明，申请人均为原告经营者刘进军，批准人均为郭来生。2018年2月12日，被告向原告经营者刘进军支付了货款40000元。此后，对原告诉请要求被告支付的其他货款，被告不认可这些货款并不同意支付给原告，也没有给原告开具结算单据。后原告述称通过被告百山公司员工郭来生在被告百山公司财务获得了被告百山公司下欠包括丁君及原告在内的11个供应商货款的记账表格，郭来生并将其自己记录的数据复印给了原告。根据郭来生提供的记录数据，和原告述称通过郭来生获得的被告公司财务的记账表格，记载被告下欠原告货款119245元，但百山洁具申购单、记账表格和郭来生提供的记录数据均无被告公司其他相关人员的签字确认。以上事实，有双方当事人的身份资料、百山洁具申购单、银行交易明细、本院（2020）湘0524民初2670号审理笔录与（2020）湘0524民初2281号民事判决书、记账表格、郭来生的记录数据等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,如果没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告没有提供与被告公司的货款结算凭证，被告也不认可原告起诉的货款，虽然原告提供了百山洁具申购单、被告公司员工郭来生提供的记录数据和原告述称通过郭来生从被告公司财务获得的下欠货款记账表格，想证明原、被告之间构成买卖合同关系及被告下欠原告货款119245元的事实，但被告对此事实都不予认可，而对百山洁具申购单、郭来生提供的记录数据以及原告述称通过郭来生在被告公司财务获得的下欠货款记账表格的真实性，都只有郭来生一人的签字可以证明，没有被告公司其他相关人员的签字确认，现被告公司不予认可，不能达到原告的证明目的，故原告要求被告支付木材货款119245元及逾期付款利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告隆回县西洋江镇张家庙进军木材加工厂的诉讼请求。本案受理费减半收取1342.45元，由原告隆回县西洋江镇张家庙进军木材加工厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗金华二〇二一年三月十日法官助理龙良碑代理书记员  杨 喆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初98号公诉机关涟水县人民检察院。被告人沈从华，男，1971年12月23日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。被告人沈从华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人沈从华犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人沈从华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月20日16时10分左右,被告人沈从华饮酒后无证驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车,沿涟水县安东北路西侧非机动车道由南向北行驶至“中石化”加油站路段时,与朱某驾驶的电动车发生碰撞。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人沈从华血液中乙醇含量为202.8mg/100ml。被告人沈从华明知他人报警，在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人沈从华在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、血样提取登记表、被害人朱某陈述、证人梁某、沈某证言、驾驶证复印件、行驶证复印件、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、车检照片、道路交通事故认定书、涟水县农业机械安全监理所证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈从华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人沈从华犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈从华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人沈从华醉酒驾驶机动车发生交通事故，可以酌情从重处罚。被告人沈从华无证驾驶机动车，可以酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈从华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年三月十七日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3912号原告：徐州优贝教育科技有限公司，住所地:徐州市鼓楼区中山北路****楼**。法定代表人：崔波，该公司经理。委托诉讼代理人：周璐，江苏青英律师事务所律师。被告：徐州市新盛超华置业有限公司，住，住所地:徐州市中山北路**/div>法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：王聪，江苏青创律师事务所律师。原告徐州优贝教育科技有限公司与被告徐州市新盛超华置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州优贝教育科技有限公司的法定代表人崔波及其委托诉讼代理人周璐、被告徐州市新盛超华置业有限公司的委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告限期对涉案房屋漏水及渗水问题进行维修；2、请求法院判令被告承担诉讼费等。事实和理由：2018年8月21日，被告就徐州市鼓楼区的商铺与崔波签订租赁合同，租赁期限从2019年1月1日至2027年12月31日。2019年3月28日，原、被告及崔波三方共同签订权利义务转让协议，崔波将租赁合同的权利义务全部转让给原告。房屋使用过程中发生漏水现象，造成原告无法正常使用全部房屋。被告维修后并未解决问题，反复出现漏水现象。涉案房屋存在的漏水及渗水问题有：以电梯走廊为分界线，电梯是东西方向的，电梯走廊的北边房屋的屋顶全部漏水，还有5处墙面渗漏，原告隔出一间一间的，有教室里面的墙面，也有公共区域的墙面，北面不渗漏的墙面多。以原告内部现有布置的名称来描述，5处渗水墙面为：1、淘气堡的西面墙；2、淘气堡的北面墙；3、大厅电视机背后的整面墙面；4、租赁房屋的东侧消防出口处的东面墙；5、运动教室的南墙。原告现要求被告对上述漏水的屋顶及5处渗水墙面进行修复。原告曾多次催促被告维修，但被告拒绝继续维修。房屋漏水期间，造成原告开设的教育培训机构课程延期、改动或者停课，给原告造成了极大的损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告同意对涉案房屋进行维修，但维修期限当庭无法明确。1、被告出租的少部分房屋存在轻微渗水的现象，是谁的原因不清楚。但在原告反映问题之后，被告一直配合处理，屋顶也不是全部漏水，屋顶应该是有部分的渗漏点；2、被告一直在协调处理维修事宜，协调第三方过来维修，之前都是要求总包方过来维修；3、关于原告主张的电梯走廊北边房屋的屋顶全部漏水，目前均无漏水情形，该屋顶部分位置曾偶尔存在渗漏或轻微渗漏情况，但并非全部屋顶渗漏，且具体产生原因不明；关于淘气堡的西面墙，目前未渗漏，少部分曾偶尔存在轻微渗漏情况；关于淘气堡的北面墙，下雨情况下曾少部分存在渗漏情况，目前无渗漏情况；关于大厅电视机背后的整面墙面，目前未渗漏，少部分曾偶尔存在轻微渗漏情形；关于租赁房屋的东侧消防出口处的东面墙，目前未渗漏，少部分曾偶尔存在渗漏情形；关于运动教室的南墙，少部分存在渗漏情形，据了解不是一直漏水，目前未渗漏，少部分曾偶尔轻微渗漏。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原、被告双方的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2018年8月21日，被告（甲方、出租人）与崔波（乙方、承租人）签订租赁合同一份，双方约定被告将坐落于徐州市鼓楼区的全层房屋出租给崔波，租赁期限为8个租约年，自计租日开始计算（2019年1月1日至2027年12月31日），其中第一年经营免租期3个月，2019年4月1日至2019年6月30日止（经营免租期内不免物业费）。合同第五条“品牌、经营业态”中约定，乙方在该房屋内经营业态为教育。合同第十七条“甲方的保证和责任”17.1项中约定，甲方保证有该房屋的出租权，按本合同条款将房屋出租给乙方使用。17.3项中约定，该场地内的各种甲供设施、设备出现故障，甲方应在接到乙方维修通知三日内进行维修，若该房屋的损害或故障直接影响到乙方的营运，甲方须在接到乙方维修通知一日内进行维修。2018年9月11日，被告将涉案房屋交付给崔波。后崔波对涉案房屋进行装修、使用。2019年3月28日，被告（甲方）、崔波（乙方）与原告（丙方）签订权利义务转让协议一份，三方约定将2018年8月21日甲方与乙方签订的涉案房屋租赁合同中乙方的权利义务转让给丙方，具体为：自2019年4月1日起，乙方在原合同中的权利义务全部转让给丙方，甲方作为出租方、丙方作为承租方继续履行原合同；……本补充协议是对原合同的补充和变更，除本补充协议另有约定外，原合同条款保持不变，继续有效。本补充协议与原合同若有冲突，以本补充协议为准。上述权利义务转让协议签订后，原、被告以及崔波未另行进行涉案房屋的交接，崔波直接将涉案房屋交由原告占有使用至今。2019年1月至2019年12月，崔波与原告多次就涉案房屋漏水等事项与被告工作人员联系。本院认为，根据相关法律规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。本案中，被告为涉案房屋的出租人，根据双方合同约定，房屋漏水渗水应由被告负责维修。关于原告主张的电梯走廊北边房屋的屋顶及5处渗水墙面，即淘气堡的西面墙、淘气堡的北面墙、大厅电视机背后的整面墙、租赁房屋的东侧消防出口处的东面墙与运动教室的南墙，被告认可均曾出现渗漏情形，其虽主张涉案房屋上述6处位置目前均未渗漏，但从现场照片可以看出，涉案房屋上述位置存在水迹、墙皮脱落等问题，被告亦未能举证证明其已修复好。故被告应履行维修义务。庭审中，被告亦表示同意对涉案房屋进行维修，本院予以确认。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告徐州市新盛超华置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内就坐落于徐州市鼓楼区的房屋进行维修。（维修的渗漏位置附后）案件受理费80元,减半收取40元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  匡伟二〇二一年三月二十四日书记员  周翔附：维修的渗漏位置1、电梯走廊北边房屋的屋顶；2、淘气堡的西面墙；3、淘气堡的北面墙；4、大厅电视机背后的整面墙；5、租赁房屋的东侧消防出口处的东面墙；6、运动教室的南墙。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1630号 原告:宜宾逸祥物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市兴文县半岛和居3号楼1单元1层1号，统一社会信用代码：91511528662790208T。 法人代表人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：薛灵，女，1982年7月10日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司诉被告薛灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6888号原告：石广杰，男，1952年4月7日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。被告：张瑞祥，男，1992年6月18日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨海峰，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被告：郑取，男，2000年12月6日出生，住泗洪县。原告石广杰诉被告张瑞祥、郑取机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。案件审理过程中，原告石广杰于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告石广杰撤回起诉。案件受理费减半收取222元，由原告石广杰自行承担。审 判 员 葛明二〇二一年三月十日法官助理 胡璇书 记 员 许多附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执恢549号申请执行人钱某与被执行人钱某1抚养费纠纷一案，申请执行标的9471.07元。经本院立案执行，现已执行到位9471.07元，已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人钱某。至此，申请执行人钱某向本院申请执行的(2018)苏1023民初2931号民事调解书中确定的抚养费给付义务（2019年5月29日申请执行书载明申请执行事项的全部抚养费给付内容）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督43号申请人：刘珍元，女，1961年8月22日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王运红，湖南康泰律师事务所律师。被申请人：谭铁辉，男，1968年1月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人刘珍元于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年，被申请人谭铁辉承包了其本村的100多亩农田种植雪里红蔬菜。2018年农历七月初一，被申请人谭铁辉雇请申请人进行栽种、扯草、打农药、施肥等蔬菜种植工作。双方口头约定按照点工方式计算工资，不包吃，不包住。申请人在被申请人处工作了将近两个月。2018年12月28日，被申请人向申请人出具了一份欠付工资4680元的欠条，并承诺在2019年古历3月30日归还。之后，申请人多次向被申请人催要该劳务工资欠款，但被申请人均以各种理由予以推脱，至今未付。申请人多次催要无果后，遂向法院提供双方身份证明、欠条等证据并提出申请，要求被申请人谭铁辉给付申请人刘珍元劳务工资4680元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭铁辉应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人刘珍元劳务工资4680元。申请费17元，由被申请人谭铁辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 彦二〇二一年三月十日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6461号申请执行人:王良明,男,1978年06月26日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:郑聪,男,1977年01月18日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:李记永,男,1973年01月12日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人王良明与被执行人郑聪、李记永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑聪、李记永未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王良明向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人郑聪、李记永返还申请执行人王良明借款本金239609元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2584元、诉讼保全费1809元、执行费3494.14元。执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人郑聪、李记永发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求郑聪、李记永履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人郑聪、李记永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑聪、李记永的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑聪、李记永下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑聪、李记永目前下落不明，名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。被执行人李记永名下车牌号为浙ＪＧ××××的奥德赛牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月18日，暂未发现被执行人郑聪、李记永有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑聪、李记永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑聪、李记永作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人郑聪、李记永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王良明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑聪、李记永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6461号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二一年三月二十四日代书记员 李 哲
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执230号 本院执行的被罚款人何银军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩82号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人何银军应履行罚款300元已执行到位。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年三月十五日 书记员  张磊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢474号 成都共享物业管理服务有限公司、四川宏都房地产开发有限公司： 本院于2019年10月21日立案受理成都共享物业管理服务有限公司与四川宏都房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，执行依据(2019)川01民终11300号民事判决书，现被执行人与申请人自愿达成债务冲抵协议。现（2021）川0106执恢474号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢652号 潘月高依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初12472号民事调解书向本院申请执行张晓华、秦立磊民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执80号 移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道。 被执行人王远，男，1988年4月1日生，汉族，住任丘市 任丘市人民法院移送被执行人王远退赔一案，本院作出（2020）冀0982刑初50号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年2月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年3月19日经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件； 六、依法将被执行人王远限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初50号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年三月十九日 书记员  杨 航
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3422民初2号 原告：刘成宗，男，汉族，1962年3月10日出生，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：王小平，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：蒋安洪，男，汉族，1991年1月3日出生，住四川省盐源县，（特别授权，与原告系父子关系） 被告：李永华，男，汉族，1964年8月9日出生，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：陈剑峰，盐源县梅雨镇梅雨堡村支部书记，村委会推荐公民，代理权限为特别授权。 被告：宋道明，男，汉族，1975年11月15日出生，住四川省盐源县。 被告：李洪武，男，汉族，1965年3月13日出生，住四川省盐源县。 原告刘成宗诉被告李永华、宋道明、李洪武恢复原状纠纷一案，经凉山州中级人民法院（2020）川34民辖56号裁定书指定管辖，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用普通程序由审判员毛文斌担任审判长，与审判员肖新华、刘忠组成合议庭于2021年3月4日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李永华的委托诉讼代理人、被告宋道明、被告李洪武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告停止侵权，归还原告的1.25亩承包地，并恢复原状。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月，被告要修建停车场，就将原告位于盐源县××镇××村××组的承包土地划入施工范围。被告没有与原告协商即动工。原告于2019年12月23日到盐源县信访局反映此事，被告认为案涉土地属于集体土地，但该土地在1982年就承包给原告耕种，1990年为了方便耕种，原告与同村村民李洪虎、刘银祥、叶道文、杨开明等相互换土地，至今近40年了，并且在2019年还给原告确了权。原告与被告商议无果后，被告称愿意以每亩800元租金承租，但要求统一与生产队签合同，原告也没有同意。被告并未办理相关审批手续，被告的行为属于非法占用农用地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。原告现诉至法院要求依法判决。 被告李永华、宋道明、李洪武辩称，原告诉被告的诉讼请求不成立，被告三人为梅雨堡村村支部书记、梅雨堡村村民委主任、梅雨堡村二组组长，案涉土地开发是作为发展集体经济，响应党的政策精神，是通过全村党员，村民代表会议决定的，属于村级的建设项目，并得到镇党委政策和上级部门的资金支持实施。被告三人的行为应当属于村组的集体行为，而非三人的个人行为，原告不应将三人列为被告，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年10月29日，盐源县梅雨镇人民政府向盐源县人民政府报告，拟在××镇××村××组××市场（附带临时停车场），报请盐源县人民政府予以资金支持。 2020年2月20日，盐源县梅雨镇梅雨堡村村民委员会向盐源县梅雨镇人民政府报告，拟利用梅雨镇梅雨堡村二组集体蓄水堰塘修建农产品交易中心（附带临时停车场），报请盐源县梅雨镇人民政府申请使用集体土地。 2020年2月20日，盐源县梅雨镇人民政府向盐源县自然资源局报告，拟在××镇××村××组××市场（附带临时停车场），报请盐源县自然资源局批准使用集体土地。 2020年4月29日，原告认为案涉土地是原告的承包地，被告施工行为侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 本院认为，现原告刘成宗具状起诉被告李永华、宋道明、李洪武侵犯其承包土地权益，要求判令被告停止侵权、恢复原状。原告认为案涉土地是其承包地，被告认为案涉土地性质是集体机动土地，本案审理中双方均未举出有效证据证明案涉土地性质是村集体机动土地还是原告承包地，原被告对案涉土地权属存在争议，有关土地权属争议属人民政府处理事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回原告的起诉；且被告李永华、宋道明、李洪武为梅雨堡村村支部书记、梅雨堡村村民委主任、梅雨堡村二组组长，本案案涉土地的开发，现有证据不能证明系被告三人的个人行为，原告起诉三被告系被告主体不适格，应依法驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘成宗的起诉。 本案案件受理费100元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 毛 文 斌 审判员 刘  忠 审判员 肖 新 华 二〇二一年三月二十三日 书记员 仁青祝玛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保186号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：黄福祥，男，1962年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：肖剑，男，1971年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：黄福干，男，1959年5月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人黄福祥、肖剑、黄福干金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄福祥、肖剑、黄福干银行存款322768.78元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄福祥、肖剑、黄福干银行存款322768.78元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年三月十七日 书记员  贺鑫
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执416号之一 申请执行人：王永源，男，汉族，1963年12月02日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竺佳，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨大军，男，汉族，1976年1月15日出生，住四川省绵竹市。 本院在执行申请执行人王永源与被执行人杨大军机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人杨大军送达了执行通知书、财产报告令，被执行人杨大军报告了无可供执行财产的情况，表示目前没有给付能力，待其具备给付能力时履行相关义务。执行中，本院扣划被执行人名下的银行存款10570元支付申请执行人。通过网络查控系统查明被执行人杨大军无银行存款、证券、车辆等信息；委托四川省绵竹市人民法院对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有位于四川省绵竹市××镇××村××组××房屋一套，建筑面积95.55平方米，本院予以查封，因系农村宅基地，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3192号民事判决书申请执行标的为1000691.53元，扣除已支付的10570元，尚有990121.53元未实现，本案执行费12407元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年三月二日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢383号 申请执行人:王怀立,男,1961年2月17日出生,住平阳县。 被执行人:温小飞,女,1970年12月30日出生,住平阳县。 被执行人:吴玲玲,女,1972年7月5日出生,住平阳县。 申请执行人王怀立与被执行人温小飞、吴玲玲民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2016）浙0326执535号]，被执行人温小飞、吴玲玲已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日