wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1260号                      原告              梁亚磊，男，1979年11月26日出生，汉族，住河南省扶沟县。      委托诉讼代理人：朱利娟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              李超群，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。      河南嘉丰建设有限公司，住所地林州市采桑行政路37号。      法定代表人：路永强，该公司总经理。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令二被告支付原告劳务费1560元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月23日起计算至实际清偿完毕之日止）；      2.二被告承担本案诉讼费用。                  本院于2021年3月10日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流                  改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告河南嘉丰建设有限公司的起诉。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告李超群于本判决生效之日起十日内向原告梁亚磊支付劳务费1560元及利息（利息自2020年11月16日起以1560元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告梁亚磊的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李超群负担。      本判决为终审判决。      审  判  员   刘利鹏                          二〇二一年三月十一日            书    记    员      邢海伟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1165号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。负责人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，公司员工，特别授权。被告：梁修路，男，汉族，1964年3月10日出生，住新乡市红旗区金穗大道1号金谷东方。本院于2021年3月24日立案受理原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告梁修路物业服务合同纠纷一案。原告新乡金谷物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：新乡金谷物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  王国明二〇二一年三月二十四日书记员  孟庆开
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4086号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。被告杨耿杰，男，汉族，1974年5月3日出生，住河南省正阳县。被告李文春，男，汉族，1973年3月28日出生，住郑州市金水区。本院受理原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告杨耿杰、李文春金融借款合同纠纷一案，原告以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费655元，减半收取328元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十六日书记员  刘永珍
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初158号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人曹鹏涛，男性，1998年9月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省宁县，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。因犯盗窃罪于2017年4月12日被内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。因殴打他人于2019年4月30日被内蒙古自治区乌海市公安局海勃湾分局新华街派出所罚款200元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月9日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2020年9月24日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕211号起诉书指控被告人曹鹏涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李莉娟出庭支持公诉，被告人曹鹏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月份，被告人曹鹏涛明知他人收购银行卡可能用来从事网络犯罪等活动，为了获取利益仍将自己的银行卡及配套U盾、手机卡、身份证信息提供给他人，后被他人用于网络诈骗活动。经查，被告人曹鹏涛出售的银行卡用于为网络诈骗等犯罪活动提供支付结算金额达49余万元，非法获利700元。另查明，被告人曹鹏涛经传唤于2020年9月9日到公安机关投案。上述事实，被告人曹鹏涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人曹鹏涛户籍信息、受案登记表、公安部电信诈骗侦办平台查询单及立案信息、报案材料、前科证明、涉案银行卡交易明细统计表。微信记录等；被害人朱晶晶等人的陈述；被告人曹鹏涛的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹鹏涛明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的银行卡出卖给他人使用，为网络犯罪活动提供支付结算帮助，金额达二十万元以上，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹鹏涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应对其从重处罚。被告人曹鹏涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人曹鹏涛自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关建议判处被告人曹鹏涛有期徒刑六个月，并处罚金6000元，量刑建议不当，本院不予采纳。被告人曹鹏涛的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人曹鹏涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹鹏涛的刑期从2020年9月9日起至2021年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人曹鹏涛违法所得700元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张令花二〇二一年三月十二日书记员  齐雪芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执434号之一申请人孙中会，男，1971年3月12日生，汉族，住辉县。被执行人赵文弟，男，1985年7月2日生，汉族，住辉县。被执行人赵亚梅，女，1990年10月15日生，汉族，住址同上。孙中会申请执行赵文弟、赵亚梅民间借贷纠纷一案，申请人孙中会依据生效的（2019）豫0782民初2379号民事调解书，于2021年2月3日立案执行，执行标的为：被执行人赵文弟给付申请人借款130000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1450元、执行费1850元；被执行人赵亚梅对上述款项承担连带保证责任。执行期间，本院依法对被执行人赵文弟、赵亚梅名下存款予以冻结。现双方当事人经协商达成和解协议,申请人同意解除对被执行人帐户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵文弟、赵亚梅名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月一日书记员  郭亚婕
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执249号被执行人：罗文成，绰号“蚊子”，男，2002年11月05日生,湖南省宜章县人，汉族,初中肄业,无业,户籍所在地及现住地均为湖南省宜章县。被执行人：李某，绰号“光某”，男，2003年11月08日生,湖南省宜章县人，汉族,小学文化,无业,户籍所在地及现住地均为湖南省宜章县。湖南省资兴市人民法院于2020年9月11日作出（2020）湘1081刑初168号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人罗文成、李某容留他人吸毒罪一案，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初168号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十四日书记员  黄 莹
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初916号原告：王某，女，汉族，1974年9月5日出生，住上蔡县。被告：栗某，男，汉族，1977年2月16日出生，住址同上。原告王某与被告栗某离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告栗某经本院传票传唤无正当理由据不到庭，本案现已审理终结。原告白云向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女栗佳依由原告抚养，判令被告支付女儿抚养费至其成年；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚手续。××××年××月××日生育长子栗龙龙，××××年××月××日生育女儿栗佳依。婚后双方因家里旧房分配问题经常发生矛盾，被告对原告无端猜疑并暴力殴打。因双方现已分居5年，彼此感情彻底破裂，为此，请求法院依法判决。被告栗某未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子栗龙龙，××××年××月××日生育女儿栗佳依。婚后双方曾因家庭琐事发生矛盾。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证复印件等证据在卷予以证实。本院认为，是否准予双方离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。现原告主张与被告夫妻感情确已破裂，但未能向本院提供充分有效的证据证明这一事实，其应承担举证不能的不利后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持，希望原、被告在今后的共同生活中，相互包容、相互理解，共同维护家庭关系的稳定。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吕政坤二〇二一年三月九日书记员  杨希光
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1422号宁乡市人民法院刑事审判庭：周思凡：周思凡刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月25日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00654号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十五日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2961号胡某某;蔡某、西安市碑林区博闻居餐饮店、蔡某某：关于胡某某与蔡某、西安市碑林区博闻居餐饮店、蔡某某劳动争议纠纷一案，执行依据----(2020)陕0103民初10723号民事调解书，执行标的----9500元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执2961号案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2160号原告：陶巍，男，汉族，1987年6月20日出生，住长沙市岳麓区。原告：陶某1，女，汉族，2012年3月22日出生，住长沙市岳麓区。原告：陶某2，男，汉族，2015年9月8日出生，住长沙市岳麓区。原告陶某1、陶某2的法定代理人：李某，女，汉族，1986年6月8日出生，住长沙市岳麓区，系陶某1、陶某2之母。三原告的共同委托诉讼代理人：李芳红，湖南如金律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：黄薇，湖南如金律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村安置小区21栋。法定代表人：文芝兰，系该村村主任。被告：长沙市岳麓区学士街道学华村新屋组，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村。负责人：吴希斌，系组长。原告陶巍、陶某1、陶某2诉被告长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学华村新屋组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2021年3月17日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶巍、陶某1、陶某2撤回起诉。本案案件受理费减半收取2450元，由原告陶巍、陶某1、陶某2承担。审判员  李鑫连二〇二一年三月十八日法官助理谢灵尧书记员陈洁
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执540号之三被执行人：李思远，男，汉族，1995年09月05日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人李思远买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人李思远在17×××01账户内余额人民币2481.05元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李思远在中国工商银行17×××01账户内存款人民币52270.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二一年三月二十四日书记员 赵云飞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2472号原告：李坡，男，1975年4月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陈春山，男，1968年2月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告李坡诉被告陈春山承揽合同纠纷一案中，因原告李坡未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 慧二〇二一年三月一日书记员 黄方真
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执589号申请执行人：张克正，男，1950年7月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王**飞，男，1967年12月8日生，汉族，住阜宁县。申请执行人张克正与被执行人王**飞买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5438号]，本院于2021年2月1日立案执行。因被执行人王**飞未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王**飞银行存款45830.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4098号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：周某，女，1994年9月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告周某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告周某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令周某立即支付信用卡欠款共计28506.20元（截至2020年8月13日本金19347.74元，利息5714.92元，违约金832.52元，账户分期手续费2611.02元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由周某承担。事实和理由：周某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计28506.20元。被告周某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：周某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，周某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年9月21日向周某核发了卡号为6258××××6623的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。周某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金19347.74元，利息5714.92元，违约金832.52元，账户分期手续费2611.02元。其中账户1043××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年2月2日的20元，2019年3月2日的44.76元，2019年4月2日的81.48元，共计146.24元。本院认为：广发银行根据周某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。周某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求周某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期146.24元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金19347.74元、利息5714.92元、违约金146.24元、账户分期手续费2611.02元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果周某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，因适用简易程序，减半收取256元，由周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3931号原告：济宁市公安局交通警察支队，住所地山东省济宁市任城区吴泰闸路65号。负责人：王泽劲，支队长。被告：刘某，女，1981年12月2日出生，住任城区。被告：张某，女，1950年12月20日出生，住任城区。第三人：张某1，女，1978年1月26日出生，住任城区。原告济宁市公安局交通警察支队与被告刘某、张某、张某1追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告济宁市公安局交通警察支队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市公安局交通警察支队撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年三月十一日书记员  张 旭
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初888号原告：大连天远轮胎有限公司，住址地：辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村，社会统一信用代码：91210213787305405P。法定代表人：林涛，男,1972年4月18日出生，汉族，现住址：辽宁省大连市金州区，系该公司总经理。被告：大连新金星包装产业有限公司，住址地：辽宁省大连市经济技术开发区得胜镇林家村小林屯。社会统一信用代码：912102137234504863。本院在审理大连天远轮胎有限公司起诉大连新金星包装产业有限公司买卖合同纠纷一案，原告大连天远轮胎有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大连天远轮胎有限公司撤回对被告大连新金星包装产业有限公司的起诉。审判员  黄爱华二〇二一年三月十七日书记员  孙欢欢
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保122号关于本院追缴被申请人陈明违法所得一案，经本院立案查询名下财产，本案部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执1465号袁中保、袁阳华、李建福、袁行忠、史美娥:袁中保、袁阳华、李建福申请执行袁行忠、史美娥合伙协议纠纷一案，执行过程中本院通过强制执行被执行人史美娥住房，现本案全部标的已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2555号 原告：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，淄博市张店区新村西路142号。 主要负责人：邢成亮，行长。 委托诉讼代理人：孙辉，男，该单位工作人员。 被告：山东创恒工程机械有限公司，住所地，淄博市张店区中心路265号。 法定代表人：刘谈，总经理。 被告：淄博荣丰机械有限公司，住所地，淄博市张店区经济开发区淮河路。 法定代表人：彭仔强，总经理。 被告：刘谈，男，1967年10月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：连会玲，女，1969年5月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：彭仔强，男，1972年3月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告齐商银行股份有限公司共青团支行与被告山东创恒工程机械有限公司、淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司共青团支行的委托诉讼代理人孙辉、被告刘谈并同时作为被告山东创恒工程机械有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告淄博荣丰机械有限公司、连会玲、彭仔强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行股份有限公司共青团支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告山东创恒工程机械有限公司偿还原告截止到2020年11月21日的利息147103.67元，及至实际付清之日的利息和罚息；2.判决被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年12月28日，原告与被告山东创恒工程机械有限公司签订了2018年齐银借20字1137号《借款合同》，约定被告山东创恒工程机械有限公司向原告借款200万元，借款期限自2018年12月28日至2019年12月2日，年利率为6.525%。原告与被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强签订了2018年齐银保20字1137号《保证合同》，被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强承诺愿承担连带赔偿责任。现因被告山东创恒工程机械有限公司未能实现与原告签订的《借款合同》第十二条中第一款之约定事由，特提起诉讼。 被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈辩称，借款及担保属实，但现在没有能力偿还。 被告淄博荣丰机械有限公司未作答辩。 被告连会玲未作答辩。 被告彭仔强未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《借款合同》、《保证合同》、欠息凭证、借款借据。被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈对上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，原告与被告山东创恒工程机械有限公司签订2018年齐银借20字1137号《借款合同》，约定被告山东创恒工程机械有限公司向原告借款200万元，借款用途为借新还旧用于偿还2018年齐银承20字425号项下借款，借款利率为年利率6.525%，借款到期日为2019年12月2日。同日，原告与被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强签订《保证合同》，约定上述被告为被告山东创恒工程机械有限公司在2018年齐银借20字1137号《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同第八条保证人声明与承诺第2款约定，保证人阅读并完全了解主合同及本合同的所有内容，签署和履行本合同系基于保证人的真实意思表示。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告山东创恒工程机械有限公司未按约定按时偿还借款。截至2020年11月21日，被告山东创恒工程机械有限公司尚欠原告利息147103.67元。 本院认为，原告与被告山东创恒工程机械有限公司签订的《借款合同》及原告与被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强签订的《保证合同》均为有效合同，其对各方皆具有约束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告山东创恒工程机械有限公司未按约定按时还款。截至2020年11月21日，被告山东创恒工程机械有限公司尚欠原告利息147103.67元，对此被告山东创恒工程机械有限公司应予以清偿。依据《保证合同》的约定，被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强应对上述债务承担连带清偿责任。被告淄博荣丰机械有限公司、连会玲、彭仔强未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东创恒工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司共青团支行利息147103.67元（利息等截至2020年11月21日，2020年11月22日至借款实际清偿之日的利息和罚息按《借款合同》的约定计算）； 二、被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强对上述债务承担连带清偿责任；被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强在承担连带责任后，其有权向被告山东创恒工程机械有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1621元（已减半），由被告山东创恒工程机械有限公司负担，被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强承担连带清偿责任；申请费1256元，由被告山东创恒工程机械有限公司负担，被告淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月十八日 书记员  高树梅
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初926号原告：郏某，女，汉族，1978年6月28日出生，住上蔡县。被告：佑某，男，汉族，1976年2月19日出生，住址同上。原告郏某与被告佑某离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郏某到庭参加诉讼，被告佑某经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郏某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，后办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子佑稼祥，××××年××月××日生育次子佑光耀。共同生活期间，双方因生活琐事、言语不和产生矛盾，被告对原告实施殴打，原告曾因此报警，事后被告依然不改。2016年双方分居生活至今，2017年原告起诉离婚，因被告威胁撤诉。现双方关系没有好转，感情已完全破裂，故原告再次起诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。被告佑某未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日申请结婚登记。××××年××月××日生育长子佑稼祥，××××年××月××日生育次子佑光耀。原告郏某于2015年3月2日向本院申请撤回其提起的离婚诉讼，本院于2015年3月2日作出（2015）上民一初字第242号民事裁定，准许原告郏某撤回起诉。上述事实，有原告陈述，本院（2015）上民一初字第242号民事裁定书及送达回证复印件、原告提供的婚姻状况证明等证据在卷予以证实。本院认为，是否准予双方离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。现原告主张与被告夫妻感情确已破裂，但未能向本院提供充分有效的证据证明这一事实，其应承担举证不能的不利后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持，希望原、被告在今后的共同生活中，相互包容、相互理解，共同维护家庭关系的稳定。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郏某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告郏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吕政坤二〇二一年三月九日书记员  杨希光
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢66号申请执行人王联，男，1967年12月28日出生，汉族、住焦作市和平街。被执行人胡英香，女，1961年3月4日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人梁俊社，男，1959年4月23日出生，汉族，住焦作市中站区。焦作市山阳区人民法院(2010)山民初字第577号民事判决书已经于2010年7月15日生效，因被执行人胡英香、梁俊社未主动履行义务，申请人于2021年3月1日向本院申请恢复执行。现已按照判决书确定的内容将执行款执行到位，本案结案。故此，依据焦作市山阳区人民法院(2010)山民初字第577号民事判决书，关于王联申请执行胡英香、梁俊社民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年三月五日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执210号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地舞钢市垭口文化路**。统一社会信用代码914104816700929361。负责人：赵某某，行长。委托代理人：栗某某，男，1971年3月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1977年8月2日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被执行人刘某某达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行申请终结（2021）豫0481执210号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月二十六日书记员  汪世通
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初83号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李曰山，男，1966年8月7日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2021）66号起诉书指控被告人李曰山犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人李曰山到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年5月10日22时25分左右，被告人李曰山酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车行驶至齐河县晏刘路刘桥镇政府西1.5公里处时，被执勤交警查获。经鉴定，李曰山血液中乙醇含量为219.4mg/100mL。后经公安机关电话传唤，李曰山主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李曰山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李曰山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李曰山具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人李曰山拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人李曰山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李曰山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，经公安机关电话传唤，李曰山主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人李曰山具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李曰山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵庆勇二〇二一年三月五日书记员  李 旭
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1878号之三申请人：濮阳县文留农村贷款互助合作社（普通合伙），住濮阳县文留镇政府路中段，统一社会信用代码：91410928MA3XD5AW2Q。法定代表人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，该社职工，女，汉族，1984年8月4日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：乔亚丽，该社职工，女，汉族，1987年1月21日出生，住濮阳县。被申请人：任宗光，男，汉族，1983年1月16日出生，住濮阳县。申请人濮阳县文留农村贷款互助合作社（普通合伙）与被申请人任宗光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。审理中，申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人任宗光名下银行账户及网络电子账户予以冻结，冻结金额为10000元；申请人濮阳县文留农村贷款互助合作社（普通合伙）缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人任宗光名下银行账户及网络电子账户予以冻结，冻结金额为10000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二一年三月二十三日书记员  陈荣辉
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初3225号 原告：曹庆安，男，1996年3月18日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：王光辉，山东众成清泰（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王隆鹏，山东众成清泰（威海）律师事务所律师。 被告：王成龙，男，1989年10月17日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告曹庆安与被告王成龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆安委托诉讼代理人王光辉、王隆鹏均到庭参加诉讼，被告王成龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 曹庆安向本院提出诉讼请求：1.被告双倍返还定金10万元；2.被告支付律师费1万元及诉讼费用。事实和理由：2020年9月7日，曹庆安与王成龙、威海经济技术开发区盈坤房地产信息咨询中心（以下简称“盈坤咨询中心”）签订了《房屋买卖合同书》一份，约定王成龙将位于威海市产出售给曹庆安，由盈坤咨询中心提供中介服务。合同签订后，曹庆安支付购房定金5万元，交由盈坤咨询中心保管，但被告以各种理由拒绝履行义务，拒绝在约定时间办理房产过户手续。原告依据合同约定已经通知被告解除《房屋买卖合同书》，现要求被告双倍返还定金。 王成龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月7日，原告曹庆安、被告王成龙与盈坤咨询中心签订房屋买卖合同，约定：王成龙将位于威海市产出售给曹庆安，房格为153万元；合同签订当日，原告交付定金5万元，被告出具房产证明，均由盈坤咨询中心保管；双方于2020年10月30日办理房屋产权转移手续，被告于11月9日交付房屋。合同签订当日，原告将定金5万元通过微信转给盈坤咨询中心。9月8日，盈坤咨询中心经营人宋修艳将其中3万元转账给了王成龙。后双方因付款、过户等问题产生争执，未能达成一致意见，合同约定的其他义务也未得履行，原被告双方均称对方违约。2020年12月11日，原告以王成龙、盈坤咨询中心为被告，起诉要求双倍返还定金等。诉讼中，原告与盈坤咨询中心就收取的2万元定金达成协议，原告撤回了对盈坤咨询中心的起诉，本院当庭予以核准。 以上事实，有房屋买卖合同书、收款收据、微信聊天记录、房产查询信息、解除通知书、顺丰快递单、通话录音及当事人陈述等在案为凭。 本院认为，买卖双方就合同的主要条款达成一致，合同即成立。在房屋买卖合同中，价款的如何支付和房屋产权何时变更登记，均属于重要的合同条款，缺少一项都可能导致合同的无法履行。在该案所涉房屋买卖合同中，恰恰是没有规定房款如何支付，导致双方由此产生巨大争议，尽管合同约定了房屋产权的过户时间，但如此高的房款分文未付，如果仅按照约定的时间进行产权变更登记，不仅不可能，也不符合交易习惯，对出卖方来说也不公平，因此，双方所签订的房屋买卖合同不具备履行条件，该合同不成立，依据该合同收取的定金应予以退还，故原告诉讼请求应予以支持。被告王成龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十二条规定，判决如下： 被告王成龙于判决生效后10日内退还原告曹庆安定金3万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，由原告负担625元，被告负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王继业 二〇二一年三月九日 书记员  王晓彤
涟源市人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1382执167号涟源市市场监督管理局、涟源市燕子食杂干货经营部：申请执行人涟源市市场监督管理局与被执行人涟源市燕子食杂干货经营部行政非诉一案,本院立案执行后,已执行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初150号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人刘文豪，男，汉族，1992年11月17日出生，初中文化，农民，住鹿邑县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年12月5日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年12月17日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日由鹿邑县公安局执行逮捕。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2021）274号起诉书指控被告人刘文豪犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人刘文豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2020年8月7日15时许，在鹿邑县赵村乡茧王行政村杜庄村311国道路南杜海龙家电维修门店门口，被告人刘文豪和张昆明两人因喝酒过多发生打架，在打架过程中，被告人刘文豪和张昆明互相撕扯时两人摔倒在旁边的一个土沟里，致使张昆明右腿受伤，随后杜海龙拨打120将张昆明送往医院接受治疗，经鹿邑县公安局刑事科学技术研究所鉴定张昆明的伤情为轻伤二级。本案民事部分已调解。公诉机关建议对被告人刘文豪以犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人张卫星、连红雨等人的证言，协议书、收到条、谅解书，鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文豪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘文豪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘文豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年三月十六日书记员 孙中楷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初370号原告：郭丽，女，汉族，1988年3月17日出生，住许昌市。被告：上海恒企教育培训有限公司，住所地上海市杨浦区国宾路****。法定代表人：江勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李穆晗，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐磊，男，该公司员工。被告：上海恒企教育培训有限公司许昌分公司，住所地许昌，住所地许昌市南关大街鼎鑫商务广场********房>法定代表人：李穆晗，该公司负责人。委托诉讼代理人：徐磊，男，该公司员工。原告郭丽与被告上海恒企教育培训有限公司、上海恒企教育培训有限公司许昌分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告郭丽于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丽的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭丽撤诉。审判员  司忠信二〇二一年三月二十三日法官助理陈攀书记员周颖
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执632号肖某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2018）豫1326刑初333号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二一年三月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326刑初333号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二一年三月五日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初627号原告：周某2，男，1954年2月12日出生，汉族，住安乡县。原告：周某1，女，2009年5月21日出生，汉族，住安乡县。法定代理人：周某2（系周某1爷爷），住安乡县。两原告委托诉讼代理人：胡哺贵，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。被告：彭维，男，1982年9月20日出生，汉族，住安乡县。被告：曾明，女，1987年2月16日出生，汉族，住汉寿县。被告：安乡县人民医院，住所地安乡县深柳镇潺陵东路。法定代表人：丁建华，该院院长。原告周某2、周某1与被告彭维、曾明、安乡县人民医院侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告周某2、周某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某2、周某1撤回起诉处理。审 判 员  彭国辉二〇二一年三月十九日法官助理王红叶代理书记员  杨 柳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执115号申请执行人：乔万良，男性，住义马市。被执行人：李志民，男性，住义马市。乔万良与李志民借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初373号民事调解书已发生法律效力。因李志民借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人乔万良向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金40000元、案件受理费400元及申请执行费1550元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款41950元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年三月十九日书记员  马双俊
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初883号 原告：邵明焕，男，1984年4月11日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：沈强，山东韬颖律师事务所律师。 被告：苗伟，男，1981年11月14日出生，汉族，住寿光市。 被告：邵丽萍，女，1983年9月1日出生，汉族，住寿光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086646156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：葛汝迅，男。 原告邵明焕与被告苗伟、邵丽萍、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵明焕及其委托诉讼代理人沈强、被告苗伟、平安保险公司委托诉讼代理人葛汝迅到庭参加诉讼，被告邵丽萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵明焕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等费用为149509.19元；2.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月7日18时05分，苗伟驾驶车牌号为鲁Ｇ2××××的小型轿车沿寿光洛城街道“洛东新村”由北向南行驶至寿光市洛城街“洛东新村”小区门口处左转弯时，与沿洛城街由东向西行驶的邵明焕驾驶二轮电动自行车发生交通事故，致使两车受损，原告受伤。事后经寿光市交通警察大队认定：苗伟承担事故的主要责任，邵明焕承担次要责任。 苗伟辩称，事故发生属实。 平安保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，我公司要求在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险事故责任比例承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 邵丽萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月7日18时05分，苗伟驾驶车牌号为鲁Ｇ2××××的小型轿车沿寿光洛城街道“洛东新村”由北向南行驶至寿光市洛城街“洛东新村”小区门口处左转弯时，与沿洛城街由东向西行驶的邵明焕驾驶二轮电动自行车发生道路交通事故，致使两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，苗伟负主要责任，邵明焕负次要责任。苗伟驾驶的鲁Ｇ2××××的小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告受伤后在寿光东城医院住院治疗10天。经原告申请，本院委托潍坊圣城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2020年10月12日出具潍坊圣城法医司法鉴定所[2020]临鉴字第98号鉴定意见书，鉴定结论为：1.邵明焕的伤情构成十级伤残；2.邵明焕误工时间120日，护理时间90日，1人护理，营养时间60日；3.邵明焕无后续治疗费。原告为此支出鉴定费2600元。 依据原告的伤情鉴定结论及其他证据，原告邵明焕因该事故造成的损失为：医疗费22411.19元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费13916.4元（115.97元/天×120元）、护理费10437.3元（115.97元/天×90天）、营养费1800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、精神抚慰金1000元、鉴定费2600元、电动车车损350元（被告认可）、施救费96元、交通费500元，共计138269元。 同时查明，事故发生后，被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单复印件、寿光市人民医院门诊病历、就诊卡、寿光东城医院诊断书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用分类明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、工作证明、银行流水、护理人员韩梅身份证、在职证明、余额查询明细以及原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。 本院认为，被告苗伟驾驶机动车与原告邵明焕骑电动二轮车发生交通事故并致使原告邵明焕受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定被告苗伟负主要责任，原告负次要责任，本院对此予以确认，并依此作为划分原被告承担民事赔偿责任的比例为8:2。关于原告主张的医疗费，有门诊病历、住院病案、费用清单、药费单据等证据予以证实，本院予以认可。购买辅助器具产生的费用，无相应的门诊病历或医嘱予以证实，本院不予支持。关于残疾赔偿金的标准，依据相关规定，应按城镇居民标准予以计算。关于误工费，因原告提交的银行流水不完整、不连续，结合原告户口性质酌情认定误工费按照城镇标准计算。护理费亦按城镇标准计算。住院伙食补助费、营养费计算期限及标准，有鉴定报告予以证实，其计算标准亦符合现行法律规定，因此产生的鉴定费为原告确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。对于眼镜损失，原告系单方委托鉴定，且事故认定书中对眼镜损失并未记载，不能证实该损失与本案事故的关联性，本院不予支持，对该评估报告交纳的评估费200元亦不予支持。被告平安保险公司认可原告主张的车辆损失350元，本院予以确认。原告主张的单方鉴定费2600元系原告单方支出的费用，本院不予支持。施救费系原告为减少事故的损失程度而支出的合理、必要费用，本院予以确认。原告因交通事故造成身体残疾，遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金理由正当，于法有据，本院酌情确认1000元。被告驾驶的机动车在被告平安保险公司投保交强险，被告平安保险公司应先在交强险范围内承担原告损失110446元（医疗费10000元+伤残赔偿限额110000元+电动车车损350元+施救费96元-垫付款10000元），超出部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内按80%的比例承担14258.4元【（138269元-120446元）×80%）】。被告邵丽萍未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。 综上所述，原告因本次交通事故造成人身受伤，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以大部分支持,具体数额以本院审理查明的为准。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告邵明焕因该事故造成的损失110446元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告邵明焕因该事故造成的损失14258.4元，本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告邵明焕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元，减半收取计1645元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1380元，原告负担265元。 判决生效后，被告保险公司应将赔偿款及案件受理费打入原告本人确认的银行账户，户名：邵明焕，开户行：中国银行寿光支行，卡号：6215××××8933。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 袁玉霞 二〇二一年三月二日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初800号原告：郭玉凤，女，汉族，1965年3月17日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：陈恒（原告郭玉凤之子），男，汉族，1989年4月26日出生，住曲阜市，特别授权。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区顺河东路66号银座京都国际1号楼32层，统一社会信用代码91370100MA3R14RM5P。负责人：王连涛，总经理。委托诉讼代理人：王长红，系该公司员工，女，汉族，1985年3月28日出生，住济宁市任城区，特别授权。委托诉讼代理人：刘超，系该公司员工，男，汉族，1986年5月16日出生，住济宁市任城区，特别授权。被告：尹洪雨，男，1976年7月7日出生，汉族，住曲阜市。原告郭玉凤与被告大家财产保险有限责任公司山东分公司、尹洪雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告郭玉凤于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉凤向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做出的处分。原告郭玉凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭玉凤撤诉。案件受理费减半收取135元，由原告郭玉凤负担。审判员  王爱君二〇二一年三月十一日书记员  丰 帆
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初218号                  原告                    沙燕燕，女，回族，1982年9月22日出生，住河南省洛宁县。                  被告              鲁静，女，1981年6月19日出生,汉族，住河南省洛宁县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判决被告归还原告欠款4220元。2、诉讼费由被告承担。                      本院于2021年2月23日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条的规定，判决如下：      一、     被告鲁静于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沙燕燕欠款4220元。      二、     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半收取为25元，由被告鲁静负担。           本判决为终审判决。                                              审 判 员    刘 胜 贤                                       二〇二一年三月二十四日                                        书 记 员    张 丹 妮
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821财保86号申请人：张家界冰雪世界旅游发展有限公司，住所地湖南省慈利县阳和土家族乡夹石村。法定代表人：杨继勇，公司董事长。被申请人：上海滑创建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区立新路281-289号（单）1层。法定代表人：周伟。申请人张家界冰雪世界旅游发展有限公司于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海滑创建筑装饰工程有限公司的银行存款100万元或查封、扣押价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司向本院出具担保书，为申请人张家界冰雪世界旅游发展有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家界冰雪世界旅游发展有限公司向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海滑创建筑装饰工程有限公司银行存款100万元或查封、扣押价值相当的其他财产，保全期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人张家界冰雪世界旅游发展有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵书均二〇二一年三月二十四日书记员  李宜洁附适用的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执170号申请执行人：李德龙，男，1963年4月15日出生，汉族，住所地大连市开发区。被执行人：大连圣洁真空技术开发有限公司，住所地大连市开发区辽河西3路8号，统一社会信用代码：912102317234692321。法定代表人：田秀荣，该公司法定代表人。本院依据已经发生法律效力的大金劳人仲裁终字（2020）第2488号仲裁裁决书，被执行人大连圣洁真空技术开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连圣洁真空技术开发有限公司的银行存款4.2万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十三日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执162号申请执行人：陶姣云，女，1980年4月13日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：赵科银，女，1974年9月13日出生，汉族，住邵东市。申请执行人陶姣云与被执行人赵科银股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3538号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵科银应支付申请执行人陶姣云案款8.495万元。由于赵科银没有履行生效法律文书所确定的义务，陶姣云于2021年1月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、打电话对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月15日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二一年三月十八日代理书记员  黄智海
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初168号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人范某，男，1982年11月16日出生，河南省宁陵县人，汉族，文盲，务工，住河南省宁陵县。曾因犯盗窃分别于2000年5月8日至2001年5月7日和2002年3月9日至2003年11月10日被劳动教养。因犯抢劫罪，于2003年10月30日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2010年11月10日被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪，于2013年3月22日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2014年7月14日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2016年5月11日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2017年10月17日被郑州市中原区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2018年6月5日被新郑市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。因犯盗窃罪，于2019年11月21日被中牟县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，于2020年12月2日被逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2021】5739号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年11月18日01时许，被告人范某驾驶豫Ｎ×××××号黑色荣威牌轿车，到商丘市示范区中州路与鸿宾路交叉口三馆一中心工地项目部一楼办公室内，盗窃被害人刘某、郭某、商某三人的联想笔记本电脑三台、现金二百元、口罩一包。经鉴定：被盗三台电脑总价值人民币6500元。另查明，所盗联想笔记本电脑三台已扣押并发还被害人。针对上述指控的犯罪事实，被告人范某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、抓获经过、证人罗某、冯某的证言、被害人刘某等人的陈述、鉴定意见及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某原被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻予以处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金，量刑建议适当，应予采信。综合其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年11月19日起至2021年9月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人范某违法所得口罩一包（或折价）、现金人民币200元，依法予以追缴退还给被害人。三、对已被侦查机关扣押的作案工具豫Ｎ×××××号黑色荣威牌轿车一辆予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二一年三月九日书记员  高超凡
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执524号 付学文、吴伟红: 原告付学文诉被告吴伟红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）鄂9004民初3640号民事调解，已经发生法律效力。权力人付学文于2021年1月12日向本院申请执行，执行事项为被告吴伟红向原告付学文支付欠款5000元。本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行中，被执行人吴伟红自动履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请书申请结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二一年三月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3618号原告：张柯，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：刘案，男，1992年4月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告张柯与被告刘案买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告张柯于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张柯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张柯撤诉。本案受理费204元，因撤诉减半收取102元，由原告张柯负担。审判员  胡涵二〇二一年三月二十六日书记员  段娟
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执55号 申请执行人：田茂金，男，1985年4月15日出生，土家族，住保靖县。 被执行人：张根棋，男，1997年6月5日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人田茂金与被执行人张根棋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出的（2020）湘3125民初528号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日申请强制执行，本院于同日立案执行。 2021年1月8日本院向被执行人张根棋送达（2021）湘3125执55号执行通知书等相关执行通知。于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过网络、传统方式对张根棋的财产状况开展全面调查。查明：张根棋确无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为20000元，未执行到位20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  黄友军 审判员  龙运华 审判员  姚慧君 二〇二一年三月二十四日 书记员  吕 朋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1868号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:陈岩、马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:刘涛，男，1978年3月6日生，住周口市西华县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告刘涛信用卡纠纷一案,本院2021年3月12日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还信用卡欠款本金16662元,截止2020年10月10日利息697.94元,应收费用4543.44元,共计21903.38元;自2020年10月11日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年9月14日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定核发了卡号62×××58的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经多次催收仍不还款,故诉至法院。被告刘涛未作答辩。经审理查明:2017年9月14日,被告刘涛向原告申请办理信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。原告审批通过后,向被告刘涛核发了信用卡（卡号：62×××58）,但刘涛使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年10月10日,该信用卡已透支本金16662元,利息697.94元,应收费用4543.44元,以上共计21903.38元。本院认为:被告刘涛向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约向被告刘涛提供信用卡，刘涛领取、使用了信用卡，双方之间形成信用卡服务合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告刘涛在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,应按照合同约定履行本金、利息的支付义务。原告要求被告刘涛偿还信用卡透支本金16662元,利息697.94元的诉讼请求正当,本院予以支持。关于中行周口分行主张的应收费用4543.44元及2020年10月11日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息”。上述规定自2017年1月1日起实施。本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对其诉请的应收费用4543.44元，本院予以支持。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告刘涛在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年10月11日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（刘涛）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告刘涛在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告刘涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金16662元，利息697.94元，应收费用4543.44元，共计21903.38元；自2020年10月11日至刘涛实际履行之日的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告刘涛负担。本判决为终审判决。审判员  米宏伟二〇二一年三月二十六日书记员  刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3508号原告：上海瑾泰贸易有限公司，住所地上海市松江区九亭镇沪松公路******-2。法定代表人：祁麟峰，经理。委托代理人：夏烨，上海市嘉华律师事务所律师。被告：河南广电发射塔管理有限公司，住所地河南省郑，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张勇,执行董事兼总经理。被告：河南广电传媒控股集团有限公司。第三人：河南中原福塔电子商务有限公司，住所地河南省郑州经济，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周旭方，执行董事。原告上海瑾泰贸易有限公司与被告河南广电发射塔管理有限公司、河南广电传媒控股集团有限公司、第三人河南中原福塔电子商务有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南广电发射塔管理有限公司对第三人河南中原福塔电子商务有限公司尚欠原告债务557261.42元、案件受理费4694元及延迟履行的双倍利息（以561955.42元为基数按照日万分之一点七五自2019年12月4日起计算至实际清偿日止）承担补充赔偿责任；2、判令被告河南广电传媒控股集团有限公司就第一项诉讼请求承担补充赔偿责任。事实与理由：原告诉第三人买卖合同纠纷一案于2019年9月23日由郑州市经开区人民法院主持下调解结案，（2019）豫0191民初21894号民事调解书中载明“一、河南中原福塔电子商务有限公司应返还原告上海瑾泰贸易有限公司货款557261.42元，河南中原福塔电子商务有限公司于2019年10月31日前支付15万元，剩余款项407261.42元在2019年11月30日前还完。二、案件受理费9388元减半收取4694元，由河南中原福塔电子商务有限公司自愿承担，并于2019年11月30日之前向原告上海瑾泰贸易有限公司支付。三、如果河南中原福塔电子商务有限公司有任何一期未依约履行义务，视为全部债务到期，原告上海瑾泰贸易有限公司有权要求被告支付上述全部剩余货款及案件受理费。”然第三人未按调解书内容进行履行，申请人依法申请强制执行，2020年7月7日本院作出的（2019）豫0191执18484号裁定书，裁定：本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定终结本次执行程序。经查，被告河南广电发射塔管理有限公司为第三人唯一股东，且认缴出资为2000万元，虽被告已实缴资本200万元，但依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条，其作为唯一股东理应在未出资范围1800万元内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。而被告河南广电传媒控股集团有限公司为被告河南广电发射塔管理有限公司唯一股东，且认缴出资为6270万元，仅实缴3000万元，故也应在其未出资范围内对被告河南广电发射塔管理有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。原告为维护其合法权益，诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，起诉应当有明确的被告。本案中，原告诉状列明的被告河南广电传媒控股集团有限公司信息无法确定明确的被告，不符合起诉条件，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海瑾泰贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张振红二〇二一年三月十五日书记员  杜 生
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执71号温风梅、朱书俭：温风梅、朱书俭罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已于2021年3月2日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，本院执行的（2020）豫0223刑初50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13759号之三申请执行人于向丽，女，汉族，1967年11月23日出生，住郑州市金水区。被执行人王涛，男，汉族，1971年1月29日出生，住郑州市管城回族区。关于于向丽申请执行王涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13826号民事判决书已发生法律效力。王涛未履行生效判决确定的还款义务，权利人于向丽2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，本院作出的(2020）豫0105执13759号执行裁定书，于2020年11月6日查封了被执行人王涛名下位于郑州市××区××街××楼××单元××号[不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0023753号]的房产。现被执行人履行生效判决确定的义务，本案执行完毕。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王涛名下位于郑州市管城回族区管城西街26号楼2单元26号[不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0023753号]的房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二一年三月二十四日书记员 尚铭英
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执79号申请执行人：刘胜利，男，贵州省石阡县人。被执行人：王明峰,男性,贵州省石阡县人。被执行人：李修春,女,贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初790号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人借款及利息人民币25000元；2、缴纳案件受理费公告费人民币1336元；3、缴纳执行费275。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人王明峰、李修春名下的财产：1.王明峰名下银行账户存款8240.44元，李修春名下银行账户存款58.87元，已经扣划给申请人，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息；四、通过实地走访，被执行人无可供执行财产及财产线索；五、根据申请人的要求，已向被执行人李修春发出限制消费令，并对其依法纳入失信被执行人名单。六、申请人同意被执行人王明峰从2021年2月起每月偿还1000元，直至付清时止。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执79号案件的本次执行程序。被执行人王明峰、李修春负有继续向申请执行人刘胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年三月十四日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3710号申请执行人孙从强，男，汉族，1975年2月22日生，住胶州市。被执行人青岛天泽包装制品有限公司，住所地胶州市云溪办事处大西庄西村。法定代表人陈卉，职务经理。本院在执行申请执行人孙从强与青岛天泽包装制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4407号民事判决书]中，申请执行人于2020年9月27日向本院立案，执行标的为153178元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院（一）于2020年10月15日冻结了被执行人在中国民生银行存款659.88元，未冻结154716.12元，原因余额不足，冻结日期自2020年10月15日至2021年10月14日止；（二）于2020年12月7日依法冻结了被执行人在中国农业银行银行存款52.48元，未冻结155323.52元，原因余额不足，已扣划45000元，冻结日期自2020年12月7日至2021年12月6日止。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产及土地信息。本院于2020年12月8日依法向胶州市行政审批服务局送达了禁止变更函，禁止变更日期自2020年12月8日至2023年12月7日，禁止变更期限三年。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兆 全审判员 刘 忠 杰审判员 李 松 光二〇二一年三月一日书记员 :法直程胶州市人民法院合议庭评议笔录评议时间：二〇二一年三月一日九时至十时评议地点：胶州市人民法院执行局207室合议庭人员：审判长张兆全、审判员刘忠杰、审判员李松光书记员：法直程一、承办人张兆全陈述案情：本院在执行申请执行人孙从强与青岛天泽包装制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4407号民事判决书]中，申请执行人于2020年9月27日向本院立案，执行标的为153178元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院（一）于2020年10月15日冻结了被执行人在中国民生银行存款659.88元，未冻结154716.12元，原因余额不足，冻结日期自2020年10月15日至2021年10月14日止；（二）于2020年12月7日依法冻结了被执行人在中国农业银行银行存款52.48元，未冻结155323.52元，原因余额不足，已扣划45000元，冻结日期自2020年12月7日至2021年12月6日止。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产及土地信息。本院于2020年12月8日依法向胶州市行政审批服务局送达了禁止变更函，禁止变更日期自2020年12月8日至2023年12月7日，禁止变更期限三年。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。本案是否终结本次执行程序，请合议。二、审判员李松光意见：被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，应裁定：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。三、审判员刘忠杰意见：同意李松光的意见。四、审判长张兆全意见：同意刘忠杰的意见。五、合议庭共同决议：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1921号原告刘霄辉，女，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人佟心悦，系辽宁纬轩律师事务所律师。被告大连恒科房地产有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人韩冬，系该公司总经理。原告刘霄辉诉被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告依法提出财产保全申请，要求保全被告价值18,453,238.44元的货币资产或者等额其他财产，天安财产保险股份有限公司大连分公司向本院提交的财产保全保单保函，如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失，该公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结、查封被告大连恒科房地产有限公司价值18,453,238.44元的货币资产或者等额其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田擎二〇二一年三月十一日书记员  赵晶
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执734号谈怡君、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人谈怡君与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保293号 申请保全人：山东星空间置业有限公司,住平原县,法定代表人祁有峰； 被保全人：赵宁,女性,汉族,1976年5月11日出生,住平原县； 因山东星空间置业有限公司与赵宁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月24日生效的（2021）鲁1426财保147号民事裁定书，保全申请人山东星空间置业有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵宁名下83000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵宁在平原圆融村镇银行营业部的账户存款83000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年三月一日 书记员  白华鹏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执480号之二申请执行人：威海市商业银行股份有限公司。法定代表人：姬刚，董事长。被执行人：王洪斐，男，汉族，1962年05月26日生，住德州市德城区。被执行人：李爱平，女，汉族，1963年02月20日生，住德州市德城区。申请执行人：德州惠风空调设备有限公司。法定代表人：李爱平，总经理。申请执行人：德州中傲空调设备有限公司。法定代表人：王红霞，董事长。关于上述当事人借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初2807号民事案件生效判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪斐在中国工商银行16×××14账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月四日书记员 裴逢雨
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初384号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某，务工。2020年6月4日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，同年11月19日被诸城市人民检察院取保候审。2020年12月2日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]314号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉,同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2020年12月18日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人王某、被害人亲属孙某2及其诉讼代理人李焕发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日16时许，被告人王某驾驶鲁Ｇ×××××号徐工重型自卸货车沿国道206线由西向东行驶，至国道206线与龙昌街交叉路口处右拐弯时，与顺行的孙某1驾驶的电动三轮车发生交通事故，致孙某1死亡。经认定，被告人王某承担事故的全部责任，孙某1不承担事故的责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其系自首，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，事故发生后被告人王某主动打电话报警，并在现场等待处理。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、办案说明、抓获经过、户籍信息、道路交通事故认定书等，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某系自首，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。被害人亲属的经济损失已通过本院民事诉讼调解处理，且已赔付到位，故对被告人王某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 静 人民陪审员 姜 宁 人民陪审员 东庆莉 二〇二一年三月十七日 书 记 员 林德慧
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢123号申请执行人冯亚飞，男，1990年6月8日出生，汉族，河北省邢台市南和县人，农民。被执行人曹邦烁，男，1974年8月14日出生，汉族，福建省南平市建瓯市人，农民。申请执行人冯亚飞与被执行人曹邦烁运输合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2019）湘1126民初2938号民事判决执行完毕。二〇二一年三月二十四日
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0785民初1090号 原告：高某，女，住高密市。 委托诉讼代理人：李储刚，高密国泰法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，住高密经济开发区。 被告：刘某某，女，住址同上，系刘某之母。 被告：王某，女，住址同上。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜曙光，山东担道律师事务所实习律师。 本院于2021年2月20日立案受理了原告高某与被告刘某、刘某某、王某土地转让合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，2019年5月3日原、被告签订土地转让协议一份，将被告刘某之父、刘某某之夫、王某之公公“刘西美”名下的坐落于高密市××镇××路南的总面积3072㎡的宗地一块转让于原告，原告按约分四次共向被告支付102万元，至目前四邻纠纷不清，致使原告至今无法建房，现原、被告协商无果，该宗转让的土地为集体土地，根据土地管理法相关法律规定，集体土地不得买卖转让，故请求：1.依法确认原、被告于2019年5月3日签订的土地转让合同无效；2.判决被告返还原告土地转让款102万元及违约金，自2019年5月3日起至付清款之日止；3.诉讼费由被告负担。被告刘某、刘某某辩称，和原告签订的土地转让协议，根据合同约定转让的是该土地的使用权，土地转让协议书由原告起草、制定，并且原告对转让土地的性质明确知道，在协议中并未约定土地用于建设等等，和原告起诉主张的理由不符，根据诚实信用原则，该协议是双方真实意思表示，应认定为合法有效，应依法驳回原告的诉讼请求。被告王某辩称，原告起诉的是确认合同无效之诉，土地转让协议书是原告与刘某、刘某某签署，与王某无关，请依法驳回对王某的诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告高某与被告刘某、刘某某于2019年5月3日签订的《土地转让协议书》。 二、被告刘某、刘某某返还原告高某土地转让款102万元，于2021年4月10日前付20万元，从2021年5月起至2021年11月，于每月10日前各付10万元，余款12万元于2021年12月10日前付清，由被告付至原告高某在山东高密农村商业银行股份有限公司张家埠支行的账户（账号为：6223××××5698）；原告自愿放弃其它诉讼请求。 二、若被告不按上述约定还款，原告可就剩余欠款申请法院执行，并自2021年2月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 三、原、被告其它无争执。 四、案件受理费13980元，减半收取6990元，由原告负担1990元，被告刘某、刘某某负担5000元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  郝凤香 二〇二一年三月十九日 书记员  夏 力
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保279号 申请人：齐森，男，1990年3月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：韦洪磊，男，1984年2月11日出生，汉族，住临沂市苍山县。 申请人齐森与被申请人韦洪磊买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款90350元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费924元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月五日 书记员  高继广
河南省伊川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0329行审28号申请执行人：伊川县住房和城乡建设局，住所地：洛阳市伊川县新鹏路中段。统一社会信用代码114103290054376744。负责人：宋克义。出庭负责人：翟振山，系伊川县人防办主任。委托代理人：晋象杰，男，1980年3月24日生，汉族，住伊川县。系该单位职工。特别授权。委托代理人：石惠萍，河南法桥律师事务所律师。一般代理。被申请人：河南天地辉煌置业有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县河滨街道办事处龙门壹号507-3，统一社会信用代码91410324112760978。法定代表人：黄永闯，男，汉族，1973年8月2日生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：盛梦鹤，河南广文律师事务所律师。特别授权。申请执行人伊川县住房和城乡建设局于2021年3月11日向本院申请强制执行伊建征决字﹝2020﹞第002号《行政征收人防易地建设费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的伊建征决字﹝2020﹞第002号《行政征收人防易地建设费决定书》的合法性进行了审查，并进行了听证。本案现已审查终结。经审查查明，伊川县住房和城乡建设局于2020年6月18日向被执行人作出伊建征决字﹝2020﹞第002号《行政征收人防易地建设费决定书》，认定河南天地辉煌置业有限公司应缴纳防空地下室易地建设费24720401.1元，扣除已缴纳的20002005元，剩余未缴纳，要求被执行人缴纳剩余防空地下室易地建设费4718396.1元。被执行人接到该行政决定书后，逾期未自觉履行义务。伊川县住房和城乡建设局遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王莹嘉人民陪审员  韩向茹人民陪审员  白小灵二〇二一年三月十八日书 记 员  罗兰珍
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初780号原告：李忠，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：吴继法，男，成年人，汉族，住河南省长垣市蒲**。原告李忠与被告吴继法劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在本案审理过程中，经本院审理查明，河南省长垣市公安局蒲西派出所无吴继法的户籍信息。本院认为，经查询，河南省长垣市公安局蒲西派出所无吴继法的户籍信息。李忠所诉被告主体有误，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李忠的起诉。案件受理费50元，退回李忠。本裁定一经作出即生效。审判员  胡新莉二〇二一年三月十七日审判员  侯高杰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2380号之二申请执行人李正海，男，汉族，1964年09月29日生，住商城县。被执行人鄢家明，男，1967年03月08日生，汉族，住商城县。申请执行人李正海申请执行鄢家明民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初627号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告鄢家明偿还李正海借款20000元。因被告鄢家明未自觉履行还款义务，李正海向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鄢家明在银行有存款3077.93元已冻结并划拨给申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人鄢家明无财产登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年11月22日本院决定将被执行人鄢家明纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共给付申请执行人3077.93元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初627号民事判决案的本次执行程序。被执行人鄢家明负有继续向申请执行人李正海履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年三月二十六日书记员  詹 磊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1406号原告邹某2，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告冯某，女，1979年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告邹某1，男，2005年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人邹某2、冯某，系邹某1父母，即前述原告。以上三原告共同委托诉讼代理人王辉，湖南泽一律师事务所律师。被告黄花镇黄花村长元村民小组，住所地：黄花镇黄花村长元村民小组。负责人王建兴，组长。原告邹某2、冯某、邹某1与被告黄花镇黄花村长元村民小组（以下简称长元组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告邹某2、冯某、邹某1请求判令：1、被告立即向三原告支付土地征收补偿费（即独生子女家庭享有增加一人份额待遇）捌仟元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告长元组答辩要点：因组上的分配方案未确定要增加独生子女的份额，故未向独生子女家庭分配独生子女奖励款。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：1、原告邹某2于1976年10月15日出生，出生后即落户长元组，户口从未迁出；原告冯某于1979年4月3日出生，于2005年3月7与邹某2登记结婚，婚后以夫妻投靠方式将户口迁入长元组，后未再迁出；邹某2与冯某婚后于2005年9月3日出生育一子邹某1，邹某1出生即落户在长元组，户口从未迁出；2、原告邹某1系独生子女，于2007年3月27日领取独生子女证；3、长元组因广汽三菱第十批次项目被征收，人均分配8000元，该款于2019年5月8日发放。二、双方当事人有争议的事实：长元组的分配方案是否对原告邹某2、冯某、邹某1有效。三原告认为，该分配方案侵犯了其权益，其作为独生子女家庭，凭独生子女证应享受多分百分之百的待遇；被告认为，该分配方案经大多数人通过并按此实施，并未侵犯三原告的利益；本院认为，土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。长元组在土地征收后以村民大会少数服从多数原则制定土地补偿分配方案，该民主议定程序是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项。但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则该部分民主议定内容应为无效。三原告系独生子女家庭，并办理了独生子女证，应依据《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项的规定：农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，因此三原告应按照相关规定享受独生子女家庭增加一人份额的分配。判决的理由与结果本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，三原告系长元组集体经济组织成员，且系独生子女家庭，并办理了独生子女证，应按照相关规定享受独生子女家庭增加一人份额的分配，现长元组未就土地征收收益增加一人份额分配给三原告，侵害了三原告的合法权益。长元组2019年5月8日按照人均8000元予以分配，但未给予三原告分配增加一人份额的独生子女奖励款，现三原告要求被告按8000元的标准发放独生子奖励款，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：限被告黄花镇黄花村长元村民小组于本判决生效后十日内支付原告邹某2、冯某、邹某1家庭独生子女奖励款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄花镇黄花村长元村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二一年三月二十三日书记员  刘晗附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百六十条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第二百六十五条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。2、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。4、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执508号 肖翔与卢圣恩婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7800元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行。本院已将该款于2021年3月4日过付给申请执行人肖翔。执行费50元，被执行人卢圣恩已交纳。至此，肖翔向本院申请执行的（2019）鲁0113民初2889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年三月四日 书记员  杜会三
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执170号郑大强、董天袖、钱建国：郑大强与董天袖、钱建国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35812.98元，郑大强向本院出具结案证明。至此，郑大强向本院申请执行的（2017）豫0926民初1958号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日