wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初70号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人陈纪飞，男，1976年9月28日出生于安徽省五河县，回族，小学文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月24日被全椒县公安局刑事拘留，2021年1月5日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人陈纪飞犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨某某出庭支持公诉，被告人陈纪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，分许，被告人陈纪飞驾驶皖×××××半挂牵引车，沿Ｓ210线由北往南行驶，行驶至全椒县撞倒被害人陈某1，致被害人陈某1受伤，后经抢救无效死亡。经全椒县公安局交通警察大队认定：被告人陈纪飞承担该事故的主要责任。被告人陈纪飞交通肇事后主动报案，在现场等候公安机关处理。 公诉机关认为，被告人陈纪飞违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈纪飞具有自首、在审查起诉阶段认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，如取得被害人亲属的谅解且符合社区矫正条件可适用缓刑。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，归案经过，户籍信息资料，认罪认罚具结书，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故尸表检验报告、道路交通事故认定书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、道路交通事故照片，证人陈某2的证言，被告人陈纪飞的供述等证据证实。 被告人陈纪飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈纪飞持有准驾车型Ａ1Ａ2Ｄ驾驶证；2021年1月15日，被害人陈某1亲属从中国大地财产保险股份有限公司获得赔偿款533606元。 本院认为，被告人陈纪飞构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈纪飞案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被害人亲属经济损失已得到赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈纪飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高红 二〇二一年三月十日 书记员  李敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初1164号 原告：惠晋梅，女，汉族，生于1992年9月19日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨安，四川立轩律师事务所律师。 被告：彭辉，男，汉族，生于1974年9月25日，住四川省巴中市巴州区。 原告惠晋梅诉被告彭辉退伙纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告惠晋梅之委托诉讼代理人杨安到庭参加诉讼，被告彭辉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告惠晋梅诉讼请求：一、请求人民法院判令被告彭辉立即退还原告人民币94200元出资款，并按约定向原告支付资金占用利息(利息计算方式为：以3万元为基数，自2020年6月26日起，按年利率24%为标准计算至2020年8月19日，又以3万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至全部清偿日止；以3万元为基数，自2020年8月1日起，按年利率24%为标准计算至2020年8月19日，又以3万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至全部清偿日止；以34200元为基数，自2020年9月1日起，按一年期货款市场报价利率四倍计算至全部清偿日止）；二、请求人民法院判令被告彭辉承担本案全部诉讼费。 事实和理由：2020年6月1日，原告惠晋梅与其老公程劲松到巴州区金夫人婚纱摄影广场店拍摄照片时认识被告彭辉，彭辉当即邀请原告入伙经营巴州区金夫人婚纱摄影广场店。彭辉带原告参观了他投资的另一个店，并给原告看了图纸，讲了后续发展。2020年6月2日，原告通过自己老公程劲松的手机银行给彭辉转款5万元出资款，彭辉给原告书立了收条，内容为：“收条，今收到惠晋梅入股定金50000元(大写：伍万元整)。2020年6月2日。”2020年6月3日，原告通过自己的支付宝给彭辉转款5万元出资款，彭辉给原告书立了收条，内容为：“收条，今收到惠晋梅入股金50000元(大写：伍万元整)金夫人彭辉2020年6月4日”。后来，彭辉说他是个体经营户，原告通过百度查询还发现彭辉拖欠员工工资，便决定退伙。通过找彭辉商议，彭辉同意原告退伙，于2020年6月7日彭辉亲笔书写了《退伙协议)，该协议内容：“退伙协议巴中金夫人彭辉(简称：甲方)惠晋梅(简称：乙方)由于乙方原因主动要求退伙，经甲乙双方友好协商，甲方将乙方入伙费用100000元(大写：壹拾万元整)扣除甲方给乙方的苹果11手机一台58**.00元，剩余94200.00元(大写：玖万肆仟贰佰元整)分三个月退还给乙方，时间为：2020年6月25日退3万，2020年7月底退3万元：2020年8月底退34200元，逾期未退按相应的国家标准利息付。甲方：彭辉签名，留有身份证号码乙方：惠晋梅签名，留有身份证号码2020年6月7日。”到付款期后，彭辉未按照约定付款，现原告为维护其合法权益，诉至本院，要求实现其诉请。 被告彭辉短信辩称：一、原告系2020年6月1日主动找我入股，我们并协议以30万占金夫人公司20%股份签订了正式合同； 二、合同约定签订协议后15日内付款30万元，而原告只付款10万元，属于违约，我在等她继续付款一起合作；三、原告的丈夫及哥哥以原告有病为由找我退股，并说原告有病，如果不退会使原告病情严重，走极端，甚至会有生命危险为由，我迫于无奈，才签下退伙协议；四、综上所述，如果原告没有病危情况，要求原告继续履行合同。 经审理查明：原告与被告欲合伙经营巴州区金夫人婚纱摄影，并向被告转款入股金，被告向原告出具了收条。后原、被告协商，原告退伙，并于2020年6月7日签订了《退伙协议》，该协议约定：经甲乙双方友好协商，甲方将乙方入伙费用100000元(大写：壹拾万元整)扣除甲方给乙方的苹果11手机一台58**.00元，剩余94200.00元(大写：玖万肆仟贰佰元整)分三个月退还给乙方，时间为：2020年6月25日退3万，2020年7月底退3万元：2020年8月底退34200元，逾期未退按相应的国家标准利息付。协议的退款期限到期后，被告彭辉未按照约定付款，酿成本案纠纷。 上述事实，有原告的诉称、被告的辩称、原、被告的身份信息、收条、转账记录、退伙协议庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，合法的合同受法律保护，原、被告之间签订的《退伙协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按协议约定全面履行自己的义务，在协议中明确约定了被告还应当向原告支付其退款共计94200元，并约定了付款时间，现在付款时间已到，被告应当按照约定支付其退款。故，对于原告主张被告退款94200元，符合原、被告之间的约定，符合法律规定，本院予以支持。 关于资金占用利息的认定，原、被告在《退伙协议》中约定了逾期未退按照相应的的国家标准利息支付，属于对于利息约定不明，且原告为未向本院提供被告未按期付款造成相关损失的证据，故，对于资金占用利息，本院依法从逾期之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持，资金占用利息计算方式为：以30000元为基数，自2020年6月26日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至付清时止；以30000元为基数，自2020年8月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至付清时止；以34200元为基数，自2020年9月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至付清时止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告彭辉在本判决书生效后十日内支付原告惠晋梅94200元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：以30000元为基数，自2020年6月26日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至付清时止；以30000元为基数。自2020年8月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至付清时止；以34200元为基数，自2020年9月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至付清时止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2155元，减半收取1077.5元，由被告彭辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年三月十五日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终238号 原公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）田西洲，男，1983年1月5日出生，汉族，小学文化，中共党员，农民，捕前住河北省保定市清苑区。2020年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于保定市满城区看守所。 原审被告人郑雄涛，男，1985年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省保定市清苑区。2020年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被保定市满城区公安局指定居所监视居住，同年6月5日被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现羁押于保定市满城区看守所。 原审被告人张小飞，男，1990年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省保定市蠡县。2020年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被保定市满城区公安局指定居所监视居住，同年6月5日被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现羁押于保定市满城区看守所。 原审被告人余月刚，男，1979年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住陕西省安康市旬阳县。2020年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕，2021年2月20日被保定市满城区人民法院取保候审。 原审被告人刘帅，男，1987年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市清苑区，捕前住保定市清苑区。2020年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被保定市满城区公安局指定居所监视居住，同年6月5日被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕，同年12月17日被保定市满城区人民法院取保候审。 河北省保定市满城区人民法院审理河北省保定市满城区人民检察院指控原审被告人郑雄涛、田西洲、张小飞、余月刚、刘帅犯盗窃罪一案，于二0二0年十二月七日作出（2020）冀0607刑初269号刑事判决，认定被告人郑雄涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币16000元；被告人张小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；被告人田西洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币16000元（已缴纳）；被告人余月刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；公安机关扣押的作案车辆郑雄涛的三菱越野车一辆（冀Ｆ×××××）、田西洲的本田ＣＲＶ轿车一辆（冀Ｆ×××××），随案移交的作案工具美工刀、改锥、钳子、扳手各一个，依法没收，上缴国库。原审被告人田西洲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）田西洲自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人田西洲自愿申请撤回上诉的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）田西洲撤回上诉。 河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607刑初269号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟学会 审判员  杨满增 审判员  郭 洁 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘园园
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1391号原告：郭见红，男，1973年6月5日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：李祖平，男，汉族，现年约30余岁，云南省罗平县人，住云南省陆良县。原告郭见红与被告李祖平土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告郭见红于2021年3月18日以被告已经自动履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭见红撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告负担。审判员  沈小东二〇二一年三月十八日书记员  王雪峰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初284号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街338号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：井波，男，1976年3月24日出生，汉族，职务主任，住肇东市。被告丁继双，男，1971年5月5日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王海超，女，1996年6月3日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。原告肇东市农村信用合作联社与被告丁继双、王海超融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人井到庭参加诉讼，被告丁继双、王海超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇东市农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1.要求丁继双立即偿还借款本金40,000.00元、利息7474.13元，本息合计47,474.13元，并自2021年1月6日起按月利率9.438‰给付逾期利息至全部贷款结清之日止；2.要求王海超立即偿还借款本金40,000.00元、利息7484.14元，本息合计47,484.14元，并自2021年1月7日起按月利率9.438‰给付逾期利息至全部借款结清之日止；3.被告丁继双、王海超互负连带保证责任；4.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年2月27日，被告丁继双、王海超组成互保小组，与原告签订农户互保借款合同，每人在原告处借款40,000.00元，借款期限为2019年2月27日至2020年2月10日，借款月利率7.26‰。现尚欠原告贷款本息94,958.27元。丁继双、王海超未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日，原告肇东市农村信用合作联社下属部门肇东信用社与被告丁继双、王海超签订农户互保借款合同，丁继双、王海超组成互保小组，每人在原告处借款40,000.00元，借款期限为2019年2月27日至2020年2月10日，借款利率为月利率7.26‰，逾期利率上浮30%，保证期间为每笔借款到期后清偿完毕止。至2021年1月6日，丁继双尚欠原告借款本金40,000.00元、利息7474.13元，本息合计47,474.13元，王海超尚欠原告借款本金40,000.00元、利息7484.14元，本息合计47,484.14元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁继双给付原告肇东市农村信用合作联社借款本金40,000.00元、利息7474.13元，本息合计47,474.13元，并自2021年1月7日起按月利率9.438‰给付逾期利息至全部借款结清之日止，上述款项于本判决生效后立即给付；二、被告丁继双给付原告肇东市农村信用合作联社借款本金40,000.00元、利息7484.14元，本息合计47,484.14元，并自2021年1月7日起按月利率9.438‰给付逾期利息至全部贷款结清之日止，上述款项于本判决生效后立即给付；三、被告丁继双、王海超对上述借款本息互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087.00元，由被告丁继双负担543.00元，由被告王海超负担544.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  梁万生二〇二一年三月五日书记员  王丽娜
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1517号之四 被执行人：瞿德勤，女，汉族，1987年12月20日生，住遵义县。 关于申请执行人与被执行人瞿德勤服务合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人瞿德勤在62×××00_156_1账户内余额人民币1488.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人瞿德勤在中国建设银行62×××00_156_1账户内存款人民币1488.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月二十三日 书记员  全林星
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保463号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人孙松松，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人张伟，重庆百事得律师事务所律师。被申请人江显英，女，汉族，1979年12月21日出生，住广东省惠州市惠城区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人江显英金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年3月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值70000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费720元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年三月十九日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初734号 原告：刘培玲，女，1957年5月4日出生，汉族，住薛城区。 被告：沈冬，男，1975年1月21日出生，汉族，住薛城区。 原告刘培玲与被告沈冬健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘培玲于2021年3月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，在宣判前，原告刘培玲申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘培玲撤诉。 案件受理费425元，由原告刘培玲负担。 审判员  孙彦明 二〇二一年三月十一日 书记员  柳恒雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1324号被执行人：大连长兴机电安装工程有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连佳兴建筑工程管理咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9811号民事判决书，在执行被执行人大连长兴机电安装工程有限公司、大连佳兴建筑工程管理咨询有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连长兴机电安装工程有限公司、大连佳兴建筑工程管理咨询有限公司银行存款10元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1060号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李克涛，男，汉族，该公司员工，特别授权。被告：朱延斌，男，汉族，1979年1月9日生。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告朱延斌保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费962元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  毛继光二〇二一年三月十七日书记员  牛玉凤
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初589号原告:王某某，男，1958年7月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：邵某某，男，1970年8月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王某某与被告邵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。本案在审理过程中，原告王某某向本院申请撤回对被告邵某某的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告邵某某的起诉。案件受理费151元，减半收取76元，由原告王某某负担。审 判 员 翟海尧二〇二一年三月十九日法官助理 朱孟杰书 记 员 张诗坤
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执297号申请执行人：李闯，男，1994年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东萌猫网络科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区明湖西路北侧济安街西侧明湖广场**楼****1-408，统一社会信用代码91370105MA3FB44Q5F。法定代表人：帅世奇，总经理。申请执行人李闯与被执行人山东萌猫网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案字﹝2020﹞第1203号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行标的为：被执行人山东萌猫网络科技有限公司向申请执行人李闯支付所欠工资15203元。本院在执行过程中，向被执行人山东萌猫网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人山东萌猫网络科技有限公司住所地山东省济南市天桥区明湖西路北侧济安街西侧明湖广场1、2号楼1单元4层1-408进行现场调查，发现该公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人山东萌猫网络科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人李闯亦未能提供被执行人山东萌猫网络科技有限公司其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人山东萌猫网络科技有限公司法定代表人帅世奇高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人山东萌猫网络科技有限公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年三月二十二日书记员 陈泺浩
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保239号 保全中心： 关于申请人马建社与被申请人郭福堂买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初304号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人郭福堂名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月三日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执749号 申请执行人：闵长荣、刘光君 被执行人：禹华柏 本院在执行闵长荣、刘光君与禹华柏建设工程合同纠纷一案中，被执行人禹华柏已经履行（2019）粤1803民初2763号民事判决书确定的义务并缴纳案件执行费10744元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款894381元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初413号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初972号 原告：陶富阔，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：李辉，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：李泳，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：雍凤引，男，1970年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 原告：单吕龙，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：杨教育，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：蒋大春，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：孙静，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：蒋钟，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：杭守团，男，1968年2月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：黄明聪（王广军母亲），女，汉族，1931年12月5日出生，住安徽省定远县。 原告：杨保芳（王广军妻子），女，汉族，1972年10月18日出生，住安徽省定远县。 原告：王东（王广军长子），男，汉族，1995年7月16日出生，住安徽省定远县。 原告：王某（王广军次子），男，汉族，2004年12月3日出生，住安徽省定远县。 法定代理人：杨保芳（王广军妻子、王某母亲），女，汉族，1972年10月18日出生，住安徽省定远县。 上述原告共同委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：定远县金山福成文化发展有限公司，住所地安徽省滁州市定远县金山滴水农业生态观光园滴水山庄，统一社会信用代码913411253941608828。 法定代表人：谷金金，总经理。 被告：定远县京广伟业酒店管理有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇金山路汇金广场4号楼601，统一社会信用代码91341125327971060D（1-1）。 法定代表人：张涛，执行董事。 原告陶富阔、李辉、李泳、雍凤引、单吕龙、杨教育、蒋大春、孙静、蒋钟、杭守团、黄明聪、杨保芳、王东、王某诉被告定远县金山福成文化发展有限公司、定远县京广伟业酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉申请，系其对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶富阔、李辉、李泳、雍凤引、单吕龙、杨教育、蒋大春、孙静、蒋钟、杭守团、黄明聪、杨保芳、王东、王某撤回对被告定远县金山福成文化发展有限公司、定远县京广伟业酒店管理有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 石 明 二〇二一年三月二十三日 书记员 沈灵敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1611号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：王洪敏,男,1958年3月24日出生，汉族，大连新星长途客运公司临时工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告王洪敏金融不良债权追偿纠纷一案中，原告于2021年3月24日依法向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对其自主诉权所做的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  杨剑英二〇二一年三月二十四日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初830号原告：张龙，男，汉族，1994年3月10日出生，住吉水县。被告：郭小红，男，汉族，1973年3月3日出生，住吉水县。原告张龙与被告郭小红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉合法有据。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张龙撤回对被告郭小红的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张龙负担。审判员  李崇军二〇二一年三月十六日书记员  罗秋玉
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初621号原告：王金利，男，汉族，1968年03月19日出生，住山东省德州市宁津县。原告：刘和勇，男，汉族，1986年11月27日出生，住山东省德州市宁津县。原告：沈占恒，男，汉族，1983年08月03日出生，住山东省德州市宁津县。原告：邢恩起，男，汉族，1958年04月01日出生，住山东省德州市宁津县。原告：刘春浦，男，汉族，1963年06月03日出生，住山东省德州市宁津县。原告：刘占祥，男，汉族，1965年11月14日出生，住山东省德州市宁津县。原告：李恩龙，男，汉族，1970年05月21日出生，住山东省德州市宁津县。原告：王金升，男，汉族，1956年03月06日出生，住山东省德州市宁津县。原告：王文礼，男，汉族，1952年10月27日，住山东省德州市宁津县。原告：姚保章，男，汉族，1964年06月30日出生，住山东省德州市宁津县。原告：王国柱，男，汉族，1972年08月25日出生，住山东省德州市宁津县。原告：姜志亮，男，汉族，1965年01月23日出生，住山东省德州市宁津县。原告：王春起，男，汉族，1959年12月13日出生，住山东省德州市宁津县。共同委托诉讼代理人：王树萍，山东昊涵律师事务所律师。被告：张来军，男，汉族，1971年04月02日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张维愿，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告王金利、刘和勇、沈占恒、邢恩起、刘春浦、刘占祥、李恩龙、王金升、王文礼、姚保章、王国柱、姜志亮、王春起与被告张来军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。张来军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因本案属于劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求贵院依法裁定将此案移送至被告住所地即德州城区人民法院审理。本院经审查认为，宁津县即不是合同履行地，也不是被告住所地，宁津县人民法院依法对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告张来军对管辖权提出的异议成立，本案移送德城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郑福强二〇二一年三月八日书记员  黄 冲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初5420号原告：阳东旭，男，1984年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路******，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：张连贞，执行董事。原告阳东旭与被告重庆齐能环保节能技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告阳东旭于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳东旭自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳东旭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阳东旭负担。审 判 员  林 敏二〇二一年三月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执476号 周武强、王聪： 周武强申请执行王聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初1574号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付鉴定费1596元、诉讼费385元，本院依法受理。 执行中，被执行人已经主动履行完毕。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人王聪已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2019)陕0122民初1574号民事判决书的执行。 二〇二一年三月十九日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1030号 原告：吴桂芳，女，1989年6月17日出生，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：赵瑞，江苏八面锋律师事务所律师。 被告：谢瑞，男，1988年12月21日出生，住江苏省泗阳县。 原告吴桂芳与被告谢瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂芳的委托诉讼代理人赵瑞到庭参加诉讼。被告谢瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴桂芳向本院提出诉讼请求：谢瑞偿还吴桂芳借款本金8000元及利息（利息以8000元为基数，自2021年2月3日起至还清款之日止，按2020年7月全国银行间拆借中心公布的一年期贷款利率计算）。事实和理由：吴桂芳与谢瑞系朋友关系。2020年7月14日、2020年7月24日，谢瑞因需要用钱分别向吴桂芳借款5000元、5000元，合计10000元，并于2020年7月24日向吴桂芳出具借条一张。2020年9月1日、9月10日，谢瑞向吴桂芳还款2000元，尚欠8000元未还。 谢瑞未作答辩。 吴桂芳围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一张、微信转账记录三张、支付宝转账记录一张、微信聊天截图二页，拟证明谢瑞借到其10000元并归还2000元的事实。本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合吴桂芳当庭陈述，本院认定如下事实。即： 2020年7月14日，吴桂芳通过微信向谢瑞转账5000元。2020年7月24日，吴桂芳通过支付宝向谢瑞转账5000元。同日，谢瑞出具借条一张给吴桂芳，载明其借到吴桂芳10000元。双方未约定利息和还款时间。2020年9月1日、9月10日，谢瑞分两次通过微信向吴桂芳还款1000元，合计还款2000元。尚欠8000元未能归还。 本院认为，吴桂芳、谢瑞之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。谢瑞借到吴桂芳现金10000元，尚欠8000元，对该借款双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则吴桂芳有权要求谢瑞在合理期限内返还该款。吴桂芳、谢瑞对借款未约定利息，应视为不支付利息，但谢瑞应自吴桂芳催要之日起支付资金占用期间的利息。吴桂芳未举证证实其何时催要过借款，则其起诉之日可视为催要之日，故资金占用期间利息应自2021年2月3日起计算，直至实际给付之日止，利息可按2021年2月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 谢瑞于本判决生效后十日内返还吴桂芳借款本金8000元，并支付利息（以8000元为基数，自2021年2月3日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢瑞负担。 本判决为终审判决。 审判员  绳梅 二〇二一年三月五日 书记员  朱琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执276号 申请执行人：安徽舒康医用新材料科技有限公司，住安徽省颍上县经济开发区管鲍路南侧荣泽科技东侧，统一社会信用代码91341226MA2UH1WE15。 法定代表人：蔡静，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安吉夺冠医疗器械厂，住浙江省湖州市安吉县梅溪镇临港经济区昆铜工业区，统一社会信用代码91330523MA2D1B1JXJ。 法定代表人：梁琳华。 被执行人：梁琳华，女，1979年09月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人安徽舒康医用新材料科技有限公司与被执行人安吉夺冠医疗器械厂、梁琳华为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7131号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安吉夺冠医疗器械厂、梁琳华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽舒康医用新材料科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为979500元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现梁琳华，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执276号案件终结本次执行程序。 被执行人安吉夺冠医疗器械厂、梁琳华负有继续向申请执行人安徽舒康医用新材料科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月十五日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执608号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：田进仓，男，汉族，1999年05月02日出生，户籍地宁夏海原县。 关于在执行田进仓罚金一案，本院作出的（2018）新2327刑初39号刑事判决书已发生法律效力。于2021年02月06日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金15000元，合计15000元。 本院执行过程中，于2021年02月07日向被执行人田进仓送达执行通知书等法律文书；于2021年02月07日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人田进仓的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人田进仓暂无可供执行的财产；于2021年3月22日将被执行人田进仓纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十二日 书记员 李召军
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初5261号原告：常州波普纺织品有限公司，统一社会信用代码9132041169550364XT，住所地常州市新北区三井街道府琛商务广场2幢1207室。法定代表人：陆美华,该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋慧、夏俊，江苏常誉律师事务所律师。被告：巢湖优尼雅制衣有限公司，统一社会信用代码91340181694124023H，住所地安徽省巢湖市拖布镇工业集中区。法定代表人：陈洋,该公司总经理。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏俊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款83931.12元并支付自起诉之日起至实际还款之日的资金占用期间的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾长期存在业务往来，截止2020年8月14日，原、被告双方确认被告共结欠原告货款83931.12元，为此，原告曾向被告多次催要上述货款，但被告以经营状况恶化、无力支付货款为由，拒不支付拖欠货款。万般无奈之下，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求！被告未作答辩。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定以下事实：原、被告系长期业务关系单位，由原告向被告提供各类布匹。2020年8月14日，原、被告进行对账，被告确认尚欠原告货款83931.12元，并由被告在对账单及询证函上盖章。对账后被告未能付款，原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，被告取得货物并经对账后未能履行支付货款的义务，构成违约。故原告要求被告支付尚欠货款及资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为其对本案实体权利及程序权利抗辩的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巢湖优尼雅制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常州波普纺织品有限公司货款83931.12元，并承担该款自2020年9月2日起至实际付清之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1899元，公告费600元，合计2499元，由被告巢湖优尼雅制衣有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱志道人民陪审员  贡山凌人民陪审员  夏春芳二〇二一年三月十七日书 记 员  吕 玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保217号张灵敏：本院于2021年3月9日立案追缴被告人张灵敏违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初825号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼。负责人阎鸿飞，该银行行长。委托代理人程勇，该银行员工，特别授权。被告王岑，男，1970年11月16日出生，汉族，住信阳市湖**。被告李状状，男，1983年9月20日出生，汉族，住信阳市湖**。被告刘伟，男，1963年5月18日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告王新友，男，1963年3月13日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告董双双，男，1990年8月29日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告王岑、李状状、刘伟、王新友、董双双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国银行股份有限公司信阳分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员 程 艳二〇二一年三月一日书记员 王顺雪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2202号 被执行人:赖声辉，男,1974年3月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 关于被执行人赖声辉罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1706号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖声辉应缴纳罚金3000元。本院于2021年1月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月十五日 书记员 姚若文
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢388号长沙银行股份有限公司浏阳支行：关于你（单位）与邓彩兰、陈红月、邓芳梅、李习优借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年三月十八日
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终283号上诉人（原审原告）：姚小华，男，1967年7月8日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。上诉人（原审原告）：彭鹏鹏，男，1987年8月5日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄思平，江西至开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张方根，男，1982年8月7日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：欧阳钦，女，1989年12月11日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉州区。上诉人姚小华、彭鹏鹏因与被上诉人张方根、欧阳钦合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚小华、彭鹏鹏于2021年3月17日向本院申请撤回对张方根、欧阳钦的起诉。本院认为，上诉人姚小华、彭鹏鹏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7731号民事判决；二、准许姚小华、彭鹏鹏撤回起诉。一审案件受理费1972元，减半收取986元，财产保全费1120元，合计2106元，由姚小华、彭鹏鹏负担。二审案件受理费3,944.69元，减半收取1,972.35元（四舍五入），由姚小华、彭鹏鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵志刚审判员  艾力钊审判员  赵卫珍二〇二一年三月十七日书记员  杨 玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2657号之一申请人：陈仕国，男，1961年6月5日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陶维吾，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：黄才喜，男，1979年2月8日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：张玉梅，女，1980年12月19日出生，汉族，住浏阳市。申请人陈仕国与被申请人黄才喜、张玉梅买卖合同纠纷一案，申请人陈仕国于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄才喜、张玉梅的银行账户存款33000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人陈仕国自愿以登记在其名下的坐落于浏阳市××镇××街的房产（权证号为浏房权证字第0×**号）向本院提供担保。本院认为，申请人陈仕国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结黄才喜、张玉梅的银行账户存款33000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在陈仕国名下的坐落于浏阳市××镇××街的房产（权证号为浏房权证字第0×**号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年三月三日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执210号之一   申请执行人：孙实如，男，1968年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张鹏举，新疆旭光律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙一宁，新疆旭光律师事务所律师。   被执行人：王建勋，男，1977年5月出生，汉族，住库尔勒市。   申请执行人孙实如与被执行人王建勋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初2886号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的464117.63元，已执行标的92521.27元，未执行标的371596.36元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月5日立案执行；   2.本院于2021年1月7日、1月8日、2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，对被执行人名下小额存款采取冻结措施，被执行人名下无证券等其他对外投资信息；   3.本院于2021年2月24日向乌鲁木齐市不动产登记中心送达查询函，未查询到被执行人名下位于乌鲁木齐市不动产登记中心的登记信息；   本案执行过程中，申请人执行人孙实如于2021年3月23日向本院提交撤回申请。   本院认为，申请人执行人孙实如于2021年3月23日向本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执210号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   吕金霞
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执77号之一申请执行人唐绍卫，男，1976年4月20日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人汤绍武，男，1981年6月27日出生，汉族，住址湖南省衡东县。申请执行人唐绍卫与被执行人汤绍武附带民事赔偿纠纷一案，被执行人汤绍武至今未履行本院于2020年9月1日作出的（2020）湘0422刑初70号刑事附带民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年3月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人汤绍武目前确无可供执行的财产，申请执行人唐绍卫未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二一年三月十六日书记员  全 磊
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终60号上诉人（原审被告）：河北宇王电器有限公司。住所地：河北省新乐市木村乡中同村。统一社会信用代码：91130184599912232N。法定代表人：谢泽民，执行董事。被上诉人（原审原告）：海宁悦恒纺织有限公司，住所地浙江省海宁市马桥街道新塘村支宁东路38号3号车间东边，统一社会信用代码91330481MA2B970C79。法定代表人：朱益龙，执行董事。上诉人河北宇王电器有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2021）浙0481民初19号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：被上诉人将货物送到上诉人处，上诉人收货后发现货物有质量问题，上诉人要求换货或退货被拒绝，故被上诉人以上诉人欠其货款为由所提起的诉讼是不成立的。若被上诉人提起诉讼，因被告住所地在河北省新乐市，合同履行地也在河北省新乐市，亦应由河北省新乐市人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送河北省新乐市人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人支付货款，故争议的标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人称本案合同履行地在河北省新乐市缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年三月十七日书记员 富王亚
湖南省衡阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘04刑申29号高汉年、申艳云：你们2人因犯销售伪劣产品罪一案，不服本院（2020）湘04刑终163号刑事裁定，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，本院决定对该案不予重新审判。特此通知。二〇二一年三月十日
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初254号原告：李爽，女，1992年12月28日出生，住黑龙江省林口县。被告：王琦，男，1992年5月18日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告李爽与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李爽于2021年3月5日以双方准备达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爽有权对自己的诉讼权利进行处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爽撤诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告李爽负担。审判员  陈卫仕二〇二一年三月五日书记员  唐玉生
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初69号原告刘尊一，男，1956年5月5日出生，汉族，退休，现住营口市站**。委托诉讼代理人刘素华，女，1957年2月12日出生，汉族，现住址同上，系原告妻子。被告曹玉萍，女，1968年11月12日出生，汉族，公务员，现住营口市站**。委托诉讼代理人宫子婵，系辽宁睿智律师事务所律师。原告刘尊一诉被告曹玉萍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘尊一及其委托诉讼代理人刘素华、被告曹玉萍的委托诉讼代理人宫子禅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘尊一诉称，原告刘尊一1998年10月13日与被告人父亲曹德林签订《房屋买卖契约书》，村房字号第1008561号，砖造土顶平房，建筑面积77.9平方米，双方公平交易，所属权变动为原告所有。该契约书由邻居孙长平、介绍人孙立福、村民组长孟祥太见证签字，村委会签章证实有效。未办理过户手续。2010年4月15日，被告在老边区公证处办理房屋所有权公正事宜，公证号（2010）营边证民字第349号，公证书内容说明原房屋虽未过户，但原告继承了已去世的原房主该房屋的全部所有权。2010年5月26日，与营口市老边区房屋拆迁处签署《动迁安置产权调换协议书》，于2014年2月2日结算动迁房置换差价，签订《动迁户回迁款项结算确认书》。原告保留结算款项支付手续。原交易房屋动迁后，变更为槐花园二期15#-1-10-东。近期需办理槐花园小区的房产证，但被告不予配合。故诉至法院，要求被告配合原告办理房屋过户手续，诉讼费由被告承担。被告曹玉萍辩称，1、槐花园小区的房屋产权并不明确，无法确认是被答辩人的。2、槐花园小区房屋与答辩人父亲与被答辩人签订买卖合同无关。3、被答辩人与答辩人父亲的房屋买卖的情况答辩人不清楚。4、答辩人父亲售卖的房屋是答辩人父亲与母亲的共同财产，答辩人母亲先于答辩人父亲去世，按法律规定该部分房屋应由答辩人母亲的继承人继承，答辩人还有一姐姐，答辩人父亲以个人名义售卖该房屋属无权处分。经审理查明，1998年10月13日，原告刘尊一与曹德林签订房屋买卖合同，约定将曹德林所有的坐落在老边区崔家村，建筑面积77.9平方米土顶平房出售给原告刘尊一，房屋价款26000元，签订协议后，房款一次性给付完毕。后该房屋动迁，2010年5月26日，原告与营口市老边区房屋拆迁处签订动迁安置产权调换协议书。原告在缴纳相关费用后，于2014年取得回迁安置房，坐落在槐花园****楼******，面积41.32平方米。另查，曹德林于2004年去世。上述事实，有当事人陈述笔录及房屋买卖合同等证据材料在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告刘尊一与曹德林之间的房屋买卖协议系其双方真实意思表示，且无人提出异议，已实际履行，故该房屋买卖协议合法有效。该房屋动迁后置换至槐花园二期15号楼1单元10层东户，面积41.32平方米，因曹德林已于2004年去世，被告系曹德林女儿，应协助原告办理房屋产权过户手续，综上，对于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告曹玉萍于本判决发生法律效力后，即协助原告刘尊一办理坐落在槐花园二期15号楼1单元10层东户，面积41.32平方米楼房的产权变更登记。案件受理费1800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 方 鹏人民陪审员 丛 泽人民陪审员 蒋 凤二〇二一年三月十九日书 记 员 孟彤彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1574号之一申请执行人：国库。被执行人：冯玉涛，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人国库申请执行被执行人冯玉涛罚金纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104刑初23号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月1日和2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、其他车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月18日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。2021年3月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年3月19日，本案应执行金额100000元，已执行到位0元，未执行金额100000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月十九日书记员  吴紫丽
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢150号申请人：李仪。被执行人：张金洞。关于李仪申请执行张金洞为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2018）豫1322民初4389号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢150号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  付邦建二〇二一年三月十五日书记员  毛寅飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢452号申请执行人:徐满朝，男，1985年2月5日生，汉族，住河南省方城县。申请执行人：李长鲜，男，1969年5月2日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：杨红宇，男，1975年8月21日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：刘庆富，男，1964年11月12日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：景国坡，男，1977年8月20日生，汉族，住河南省方城县。关于申请人徐满朝、李长鲜申请执行杨红宇、刘庆富、景国波为承揽合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的(2019)豫13民终973号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、变更河南省方城县人民法院（2018）豫1322民初5011号民事判决书为：本判决生效之日起十五日，杨红宇、刘庆富、景国波支付徐满朝、李长鲜工程款1731190元的80%共计1384952，并自2018年4月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息至全部款项付清之日止；二、驳回徐满朝、李长鲜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10190元，二审案件受理费7768元，共计17958元，由徐满朝、李长鲜承担3592元，由杨红宇、刘庆富、景国波负担14366元。）因被执行人杨红宇、刘庆富、景国波未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐满朝、李长鲜向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人杨红宇、刘庆富、景国波名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划,执行过程中被执行人景国波已履行807961.04元2.查询到被执行人名下有汽车三辆，车辆未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人杨红宇、刘庆富名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人杨红宇、刘庆富、景国波名下不动产登记信息，查询到被执行人杨红宇名下有位于方城县城关××楼××单元××房产一处，本院已依法进行查封，因案外人提出执行异议，异议正在审查中，暂无法处置，查询到被执行人刘庆富有位于方城县××路宇信锦城8幢5单元302房产一处，本院已依法进行第四次轮候查封，本案暂无法处置，上述房产查封期限为三年，如需徐行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本案执行过程中申请执行人与被执行人景国波达成执行和解协议，双方正在协商履行。本院已向被执行人杨红宇、刘庆富、景国波发出限制消费令，并依法将被执行人杨红宇、刘庆富、景国波纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人杨红宇、刘庆富实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人徐满朝、李长鲜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢452号案件的本次执行程序。被执行人杨红宇、刘庆富、景国波负有继续向申请执行人徐满朝、李长鲜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二一年三月二十四日书 记 员  王子铭
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终17号上诉人（一审起诉人）李稳，女，1963年8月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。上诉人李稳因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初182号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对李稳的起诉，不予立案。上诉人李稳上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。李稳以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，李稳的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢117号关于申请人李心事与被执行人李新红排除妨害纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李新红没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人李新红履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十九日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4334号上诉人（原审被告）：北京晓松房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横七条**院**楼**601-3。法定代表人：刘卡华，执行董事。委托诉讼代理人：段方群，北京沄聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王佳，男，1979年10月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人北京晓松房地产开发有限公司（下称晓松地产公司）因与被上诉人王佳房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初29853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。晓松地产公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王佳的诉讼请求。事实和理由：一、本案事实和证据足以证明，我公司完成了丰台区东铁营危改一区（横七条16号院）项目（下称案涉项目）办理房产证的全部配合义务。我公司受丰台区政府委托实施危旧房改造项目，由于831大限（从2004年8月31日起所有经营性土地一律公开竞价出让）等政策变动的不可抗拒因素和政府行政原因，导致丰台区政府已批复给晓松地产公司的“丰台区东铁匠营危改二区”项目流产，造成案涉项目12户居民未拆迁、2家丰台区政府下属国企拆迁后未完成安置，由此导致案涉项目长期无法进行拆迁结案、无法办理项目规划验收手续，初始登记（大产权证）无法办理，662户居民无法办理房屋产权证。本项目房屋产权证无法及时办理，其原因和责任不应由我方承担。2019年下半年，经法院协调，案涉项目已于2019年12月11日取得楼宇初始登记，我方也将案涉项目662户购房人的全部资料向丰台区建委移交，房屋产权证已经在办理之中，我方已经完成全部配合义务。二、案涉《丰台区东铁营危改项目购房合同》项下，我公司为购房人办理房产证的协助义务已经完成，有无其他协助义务需要法院裁判。首先，从购房合同中关于产权登记的约定看，我公司仅承担办理房产证的协助义务，办证责任主体并非我公司。其次，从办理房产证的行政手续来看，相关购房者的产权证已在审核办理，我方亦无可以协助的内容。再次，从相关案件的诉讼和执行程序来看，也没有需要我公司协助的内容。最后，案涉项目房屋产权证办理已有正常行政途径，购房人应向不动产登记部门通过行政程序申请办理房屋产权证，其起诉要求我方办理不应得到支持。若王佳尚未通过建委资格审核，法院判令我公司为其协助办理房产证将导致规避应纳税费、规避拆迁购房资格审批等一系列违规问题。王佳辩称，同意一审判决，不同意晓松地产公司的上诉意见。王佳向一审法院起诉请求：1.判令晓松地产公司协助王佳办理位于北京市丰台区横七条16号院2号楼5层09号房屋的产权过户登记手续；2.判令晓松地产公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2003年3月21日，出卖人晓松地产公司与买受人王佳签订《丰台区东铁营危改购房合同》，双方就拆除买受人原有房屋，以及买受人回购出卖人在东铁营原地新建的住宅楼房屋的预售事项达成协议：该回购房为2号楼5层09号房屋，建筑面积共84.97平方米。双方同意回购房房价款合计310990元。出卖人应当在2005年4月30日前，依照国家和地方人民政府部门的有关规定，将达到入住条件的住宅交付买受人使用。合同第十二条约定，出卖人保证销售的回购房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该回购房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。合同第十四条约定，出卖人应当在回购房交付使用后90日内，将办理权属登记时需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，王佳按照《东铁营危改B区入住结算清单》交纳了购房款313625.20元。晓松地产公司向王佳交付了房屋；王佳依约支付了购房款、公共维修基金和印花税并办理入住。晓松地产公司于2019年12月11日就丰台区横七条16号院1号楼、2号楼办理了初始登记。现案涉房屋至今未办理转移登记，王佳未取得房屋所有权证书。一审法院认为，王佳、晓松地产公司签订的《丰台区东铁营危改购房合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定履行自己的义务。协议签订后，王佳按照约定支付了购房款，晓松地产公司交付了房屋。根据《丰台区东铁营危改购房合同》第十四条约定，晓松地产公司应履行将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。鉴于案涉房屋所在楼栋已于2019年12月11日办理初始登记，现王佳要求晓松地产公司协助其办理案涉房屋的产权过户登记手续，合法有据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：北京晓松房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内协助王佳办理位于北京市丰台区横七条16号院2号楼5层09号房屋的产权过户登记手续。二审中，双方均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方签订的《丰台区东铁营危改购房合同》约定了晓松地产公司办理权属登记时需要将出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。现买受人已支付购房款，晓松地产公司已交付房屋且案涉房屋所在楼栋已办理初始登记，一审法院根据查明的事实，判令晓松地产公司协助王佳办理案涉房屋的产权过户登记手续，并无不当。晓松地产公司上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，晓松地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京晓松房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王艳芳二〇二一年三月十六日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初21号 原告:陈立悦,住河北省兴隆县。 被告：兴隆县三道河镇洒河南村村民委员会(以下简称：洒河南村委会)。 法定代表人：韦士军，职务:村主任。 原告陈立悦与被告洒河南村委会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立悦到庭参加诉讼，被告洒河南村委会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立悦向本院提出诉讼请求：1、要求被告洒河南村委会偿还借款40,100.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告洒河南村委会于2017年8月18日在原告处借款55,100.00元，现结欠40,100.00元，剩余款项至今未偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告洒河南村委会未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张。证明被告向原告借款的事实。 经庭审审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 2017年8月18日，被告向原告借款55,100.00元，并为原告出具借条。后来，被告偿还原告15,000.00元，剩余40,100.00元被告至今未偿还原告。现原告为要求被告偿还借款诉至本院。 本院认为，被告向原告借款55,100.00元事实清楚、证据充分，被告应负偿还责任。被告已经偿还原告15,000.00元，还应偿还原告40,100.00元。原告的诉讼请求应当予以支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，可依法缺席审判。借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，因该法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兴隆县三道河镇洒河南村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告陈立悦借款40,100.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告兴隆县三道河镇洒河南村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  豆浩杨 二〇二一年三月二日 书记员  高 雅 附页 一、判决依据 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按800.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执53号 申请执行人：严山，男，1968年1月20日生，住沭阳县。 被执行人：周建松，男，1976年2月18日生，住沭阳县。 被执行人：吴立田，男，1962年9月8日生，住沭阳县。 申请执行人严山申请执行周建松、吴立田借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人周建松、吴立田名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                     (2021)陕0629执284号   申请执行人:薛长红，男，1963年7月18日出生，汉族，洛川县村民。   被执行人：薛建军，男，1969年12月4日出生，汉族，洛川县村民。    本院在执行申请执行人薛长红与被执行人薛建军买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕（2016）陕0629民初924号民事调解书，于2021年1月25日立案受理，并于当日向被执行人薛建军送达执行通知书，责令被执行人薛建军给付申请执行人薛长红欠款91529元及案件受理费2000元。   1、本院于2021年1月25日向被执行人薛建军通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月25日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人薛建军名下的财产信息，发现被执行人薛建军名下无存款无工商登记及车辆信息。   3.本院于2021年3月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人薛建军名下无房产信息，经查被执行人薛建军名下无房产信息。   4.本院于2021年3月18日将被执行人薛建军纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执284号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明      二〇二一年三月十八日     书记员 贾鹏辉
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执恢1号之一 申请执行人：陆某，女，1942年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请执行人：张某1，女，1969年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市北京南路天方社区。申请执行人：张某2，男，1971年8月21日，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。被执行人：张某3，男，1995年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：张某4，女，2006年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。关于申请执行人陆某、张某1、张某2与被执行人张某3、张某4继承纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年9月29日作出（2020）新民终314号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某3、张某4未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陆某、张某1、张某2向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日恢复执行。在执行过程中，本院依法查封了被继承人张长缨名下位于新疆维吾尔自治区莎车县大十字东北YAKAN字第XXXX号角房权证号为YAKAN字第XXXX、YAKAN字第XXXX号、YAKAN字第XXXX号的王后大饭店及相应土地使用权；位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路10号天安门小区6栋703乌市沙依巴克区字第XXXX号室房权证号为乌市沙依巴克区字第XXXX号的房屋及相应土地使用权。现因双方对房产分割及评估费未达成一致意见，申请人陆某、张某1、张某2于2021年3月21日向本院申请撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年9月29日作出（2020）新民终314号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  丽  萍审  判  员   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   邢     越
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执335号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：董威，男，汉族，1991年11月04日出生，住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人董威罚金一案，依据已发生法律效力的(2020)川0181刑初314号刑事判决书。追缴被执行人违法所得78，221元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年三月十一日 书记员  肖 璐
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初1986号 原告：江祖生，男，1957年9月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被告：林振勇，男，1961年10月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 本院在审理原告江祖生与被告林振勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，因原告江祖生未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余良炎 二〇二一年三月九日 书记员  吴风云
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初773号原告:李政宏,男,汉族,1985年10月27日出生,公民身份号码:510××××××××××××512,住四川省郫县××××××××××××。被告：马锦辉，男，汉族，1992年3月22日出生，公民身份号码：441××××××××××××772，住广东省五华县××××××乌石下。原告李政宏诉被告马锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告李政宏于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李政宏申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李政宏撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李政宏负担。审判员  陈其荣二〇二一年三月二十二日书记员  赖 敏
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3749号之一申请人：渠某。被申请人：陈某。申请人渠某与被申请人陈某离婚纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，本院于2020年9月9日冻结被申请人陈某名下的银行存款6万元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年2月27日申请人渠某向本院提出解封申请，申请解除对被申请人陈某的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈某名下的银行存款6万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二一年三月四日书记员  张 颖
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张建仓被告人基本情况 被告人房晓伟，男，1983年XX月XX日出生，居民身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省许昌县XX乡XX村XX组，现住渭南市高新区XX室。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】40号指控事实2020年11月4日23时许，被告人房晓伟酒后无证驾驶无牌两轮轻便摩托车,沿渭南市临渭区XX大街由东向西行驶至兴徳酒店东200米时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人房晓伟血液中乙醇含量为94.33mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金                       （2021）陕0502刑初183号被告人意  见被告人房晓伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人房晓伟违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人房晓伟犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人房晓伟酒后无证驾驶无牌两轮轻便摩托车，依法应从重处罚。鉴于被告人房晓伟在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人房晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二一年三月十二日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    李沙沙 2021050218319831010411XXXXXXXXXXXXXXX202103101
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1025执143号汪海东：杜伟：本院在执行汪海东与杜伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人杜伟履行了全部给付义务，，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月四日
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初57号公诉机关习水县人民检察院。被告人赵友付，曾用名赵支付，男，1995年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。2015年10月因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年因犯盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2019年4月因犯盗窃罪被赤水市人民法院判处拘役四个月，2020年1月因犯盗窃罪被习水县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月7日被刑事拘留，于2020年12月10日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人钟国铭，贵州中甲律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人赵友付犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人赵友付及其指定辩护人钟国铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至11月期间，被告人赵友付11次在习水县杉王街道、东皇街道的“惠乐康药房”、“卡柏洗衣店”、“巴尖火锅串串”等八家门店内实施盗窃，其中八次既遂，三次未遂，共盗得人民币740元，均被其用于日常生活消费。1.2020年6月，被告人赵友付先后两次采取推门进入的方式进入“惠乐康药房”药店实施盗窃，第一次盗得人民币一百元，第二次盗得人民币二十元，两次共盗窃现金一百二十元人民币；2．2020年6月25日凌晨4时许，被告人赵友付用其随身携带的钥匙强行打开U形锁进入蔡君经营的“包你喜欢”早餐店，在门面内的一个存钱罐内盗窃人民币八十元；3．2020年7月的一天，被告人赵友付采取推门进入门面的方式进入习水县客运站出站口旁“桑木余家牛肉”餐馆，在进入门面后未盗窃到任何财物；4．被告人赵友付从“桑木余家牛肉”餐馆离开后，来到习水县客运站出站口斜对面的“再回楼海鲜大排档”的夜宵店，采取推门进入门面的方式进入店内，在门店内的收银台抽屉内盗窃现金三十元人民币；5．2020年8月6日凌晨5时许，被告人赵友付使用其随身携带的钥匙，强行打开位于习水县杉王街道希望城湖边“马临左鸡山羊肉”的餐馆的U形锁，进入餐馆内实施盗窃，未盗窃到任何财物；6.2020年8月初的一天凌晨五时许，被告人赵友付用其随身携带的钥匙，强行打开位于习水县下的“卡柏洗衣店”门店Ｕ形锁，进入门店内，在洗衣店收银台柜子内盗窃现金二百三十元人民币；7.2020年8月25日凌晨五时许，被告人赵友付使用其随身携带的钥匙，强行打开位于习水县体育馆对面的“乙心生活馆”的Ｕ形锁，进入门店在收银柜内盗窃现金一百二十元人民币；8.2020年11月2日至6日期间，被告人赵友付先后三次使用随身携带的钥匙，强行打开位于习水县杉王街道环城路美食街的“巴尖火锅串串”火锅店的U形锁，进入店内实施盗窃，第一次盗窃现金九十元人民币，第二次盗窃现金七十元人民币，第三次正在实施盗窃的时候被当场抓获。公诉机关认为，被告人赵友付以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵友付到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚；被告人赵友付曾因故意犯罪被判处徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处徒刑以上刑法之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人赵友付自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。并建议以盗窃罪判处被告人赵又付有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人赵友付对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，但提出以下从轻或者减轻处罚情节：首先，被告人赵友付具有坦白情节且当庭认罪态度好；其次，被告人赵友付自愿签署认罪认罚具结书，综上，望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人赵友付的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议以及辩护人提出的辩护意见合法适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵友付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年11月6日止；罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二一年三月九日书记员  涂小芳
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执390号本院执行褚振朋申请执行任志虎、郭利伦提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十四日
山东省青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民特280号申请人：丁元秀，女，1964年6月6日出生，住山东省日照市东港区。申请人丁元秀申请宣告公民死亡一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人丁元秀称：2020年9月15日，“鲁岚渔63307”号渔船在112-1海区被“鲁日山渔65777”号渔船撞翻沉没，船员庄光鹤失踪，经过全力搜救至今，已无生还可能。申请人丁元秀向本院申请宣告庄光鹤死亡。经审理查明：庄光鹤，男，1965年10月30日生，汉族，原住日照市东港区，身份证号码，系申请人丁元秀的之夫。2020年9月15日，“鲁岚渔63307”号渔船在112-1海区被“鲁日山渔65777”号渔船撞翻沉没，船员庄光鹤失踪，经过全力搜救至今，已无生还可能。事故发生后，日照市岚山区海洋发展局出具证明，庄光鹤已无生还可能，申请人丁元秀申请宣告庄光鹤死亡，本院发出寻找庄光鹤的公告，现已届满，庄光鹤仍然下落不明。本院认为，庄光鹤因意外事件下落不明，已无生可能，本院受理本案后，发出寻找下落不明人的公告，庄光鹤仍然杳无音信，也未有知情人与本院联系。申请人丁元秀系庄光鹤之妻，其申请宣告庄光鹤死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告庄光鹤死亡；本判决为终审判决。审判员  李培合二〇二一年三月十五日书记员  李振伟
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初845号之一 原告：宁波森泰新材料有限公司。住所地：宁波市北仑区戚家山花圃路2号3幢1号，统一社会信用代码91330206688048589L。 法定代表人：洪小英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖坤，浙江新中大律师事务所律师。 被告：中国建筑第五工程局有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路158号，统一社会信用代码91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国，该公司董事长。 原告宁波森泰新材料有限公司与被告中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告宁波森泰新材料有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波森泰新材料有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波森泰新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波森泰新材料有限公司负担。 审 判 员 单宏洁 二〇二一年三月一日 法官助理 金 诺 书 记 员 吴佳楠
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终129号上诉人(原审原告)：刘辉胜，男，1968年10月2日出生，汉族，住武穴市。上诉人(原审原告)：张艳霞，女，1969年10月5日出生，汉族，住武穴市。上诉人(原审原告)：刘畅，男，1991年5月16日出生，汉族，住武穴市。被上诉人(原审被告)：杨春娥，女，1951年1月3日出生，汉族，住武穴市。被上诉人(原审被告)：查俊清，男，1946年2月17日出生，汉族，住武穴市。上诉人刘辉胜、张艳霞、刘畅因与被上诉人杨春娥、查俊清房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2018）鄂1182民初1729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2018）鄂1182民初1729号民事判决；二、本案发回湖北省武穴市人民法院重审。上诉人刘辉胜、张艳霞、刘畅预交的二审案件受理费4300元，予以退回。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二一年三月十一日法官助理江乐芳书记员刘雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2515号 原告：杭州永旺金属材料有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道龙旋村北马桥**B3-202。 法定代表人：王阳成，总经理。 被告：杭州墨扬建筑装饰工程有限公司，住，住所地：杭州市余杭区崇贤街道鸭兰村**赵家塘****/div> 法定代表人：张峰。 本院在审理原告杭州永旺金属材料有限公司诉被告杭州墨扬建筑装饰工程有限公司定作合同纠纷一案中，因原告杭州永旺金属材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告杭州永旺金属材料有限公司负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年三月二十二日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执63号之一申请执行人焦贺，男，汉族，1991年2月22日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州鑫伍德酒店管理有限公司，住郑州市金水区东风路**五洲大酒店**。法定代表人，马贤清。关于焦贺申请执行郑州鑫伍德酒店管理有限公司劳动争议一案，本院作出的金劳人仲调字[2020]0842号调解书已经发生法律效力。调解意见如下：一、被申请人于2020年12月31日前支付申请人工资共计38075.28元；二、申请人放弃申请请求，双方劳动关系解除，再无其他任何劳动争议。权利人焦贺于2021年1月4日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，2021年2月9日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有2301.76元，已扣划并发还给申请人。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年2月2日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月1日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年1月13日调查被执行人名下房产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2301.76元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鑫伍德酒店管理有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年三月十九日书记员 谷永斌
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执105号 申请执行人:李强，男，1990年11月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东悦来城市运营有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道浮来春公馆南沿街。 法定代表人：曹子川，总经理。 申请执行人李强与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8404号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款23970元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人李强等十九人与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷共十八起案件，因十八起案件的被执行人均为山东悦来城市运营有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2020）鲁1102执3785号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执105号申请执行人李强与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十九日 书记员  柏发斌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执485号申请执行人：孙吉泉，男，1965年5月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：滨州市力之源生物科技有限公司，住所地：山东省滨州市高新区青田办事处新八路以南、高六路以西。统一社会信用代码：91371600060436084X。法定代表人：刘学民，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3148号民事判决书及申请人的申请，于2021年3月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人滨州市力之源生物科技有限公司在各银行账户内存款2704032.00元（其中包括生效法律文书确定的款项2606900.00元，迟延履行期间的债务利息40602.00元，案件受理费27655.00元，执行费28875.00元）；若无存款或存款不足2704032.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年三月十九日书记员  陈姝君