wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2069号原告：姜某1，女，1954年7月11日出生汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：姜某2，女，1954年7月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：姜某3，女，1956年9月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：姜某4，女，1952年1月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：姜某5，女，1965年8月23日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：姜某6，女，1962年11月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：姜某7，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：姜某8，女，1958年5月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：姜某9，女，1967年12月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告姜某1与被告姜某2、姜某3、姜某4、姜某5、姜某6、姜某7、姜某8、姜某9继承纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告姜某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜某1撤回起诉处理。审判员  梁岩松二〇二一年三月二十四日书记员  刘旨舟
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保272号 保全中心： 关于申请人李歌与被申请人刘永奇建设工程施工合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初952号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人刘永奇名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月五日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5500号之一申请执行人：刘焕平，男，1964年6月22日生，汉族，住扬州市高邮市。被执行人：苏州凯宇达木业有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MKF5M00，住所地苏州工业园区唯亭跨春路**。法定代表人：王凯贵，该公司总经理。申请执行人刘焕平与被执行人苏州凯宇达木业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，该案(2020)苏0591民初4562号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判书：一、原告苏州凯宇达木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘焕平医疗费1093.24元、一次性伤残补助金35942.4元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资12180元。二、驳回原告苏州凯宇达木业有限公司的诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州凯宇达木业有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件地址长期无人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年11月20日、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州凯宇达木业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州凯宇达木业有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州凯宇达木业有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的124215.64元，实际执结到位0元，尚未执行到位124215.64元及执行费1763元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十五日书记员  刘 珊
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1025号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地：广安市广安区小东街****附**，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 被告：江源，男，1976年5月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告江源物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告广安天顺物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨涔
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1112刑初30号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人陈涛，男，1976年10月17日出生，汉族，高中文化。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月12日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检二部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人陈涛犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年2月3日立案，2月22日依法转为普通程序，组成合议庭，3月11日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李兰、检察官助理章敏出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年8月22日17时许，被告人陈涛驾驶苏Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｌ×××××重型自卸半挂车沿某某路自西向东行驶至该路与XXX省道交叉路口时，与由西向东直行的朱某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使朱某当场死亡。经公安机关认定，被告人陈涛负此事故全部责任。案发后，被告人主动拨打110报警，并在到案后如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉机关出示了：1.当事人身份信息、到案经过、收条等书证；2.证人刘某的证言；3.被告人陈涛的供述与辩解；4.镇江市公安局丹徒分局出具的道路交通事故认定书、江苏大学司法鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告等鉴定意见；5.镇江市公安局丹徒分局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；6.镇江市公安局丹徒分局调取的监控录像等证据。公诉机关认为，被告人陈涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人陈涛有期徒刑十一个月，建议适用缓刑。被告人陈涛对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人陈涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈涛犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈涛犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿，取得谅解，认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴俊猛人民陪审员  刘雅萍人民陪审员  包海燕二〇二一年三月十一日书 记 员  王 羱
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初2054号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：沈俊俊,上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱俊杰,上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：徐海英，女，1970年10月21日出生，汉族，住绍兴市上虞市。 原告维仕融资担保有限公司与被告徐海英追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告维仕融资担保有限公司负担。 审判员  王丽萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  王诗诗
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1341号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地：宁波市海曙区迎春街88弄13号三楼，统一社会信用代码913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：林银霞，男，35岁，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告林银霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告宁波银亿物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波银亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年三月三日 代书记员 林 熠 2 1
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1161号 原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：金飞，男，1976年6月28日出生，住泗阳县。 被告：张冬梅，女，1980年9月6日出生，住泗阳县。 被告：刘建国，男，1980年5月1日出生，住泗阳县。 被告：吴士林，男，1978年3月28日出生，住泗阳县。 被告：李林，男，1973年10月13日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告金飞、张冬梅、刘建国、吴士林、李林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告金飞、张冬梅、刘建国、吴士林、李林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令金飞、张冬梅立即归还贷款本金800000元及利息，利息从2017年10月18日起至2018年10月15日止，按年利率11.31%计算，从2018年10月16日起至欠款还清之日止，按年利率16.965%计算；2.刘建国、吴士林、李林对该笔贷款承担连带还款责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月18日金飞、张冬梅经刘建国、吴士林、李林担保向原告申请贷款800000元，约定年利率为11.31%，逾期还款违约年利率为16.965%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金800000元及利息未还。 被告金飞、张冬梅、刘建国、吴士林、李林未作答辩。 本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下： 1.2017年10月18日，贷款人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人金飞，共同借款人张冬梅，保证人李林、吴士林、刘建国签订《个人保证担保借款合同》。 2.借款期限：2017年10月18日至2018年10月15日。 3.借款用途：借新还旧。 4.借款金额：80万元。 5.合同利率：年利率11.31%，逾期利率上浮50%即16.965%。 6.保证方式：连带责任保证。 7.实际放贷日期及金额：2017年10月18日，金额80万元。 8.已还贷款本息：本金利息均未归还。 本院认为，原、被告签订的个人保证担保借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金飞、张冬梅于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款80万元，并支付利息（利息分别为：1.截至2018年10月15日为90982.67元；2.以本金80万元为基数，自2018年10月16日起至实际给付之日止，按年利率16.965%计算）； 二、被告刘建国、吴士林、李林对本判决第一项确定的被告金飞、张冬梅的还款义务承担连带还款责任； 三、被告刘建国、吴士林、李林承担还款责任后有权向被告金飞、张冬梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14222元，减半收取计7111元，由被告金飞、张冬梅负担，被告刘建国、吴士林、李林负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱兴剑 二〇二一年三月五日 书记员  张枥尹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执145号 申请执行人:宋伟，男，1991年12月26日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区，现住日照市。 被执行人：山东悦来城市运营有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道浮来春公馆南沿街。 法定代表人：曹子川，总经理。 申请执行人宋伟与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8401号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款104850元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人宋伟等十九人与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷共十八起案件，因十八起案件的被执行人均为山东悦来城市运营有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2020）鲁1102执3785号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执145号申请执行人宋伟与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十九日 书记员  柏发斌
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初669号原告：李某红，女，1964年5月15日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：李某芹，女，1960年1月4日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告李某红与被告李某芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。立案后，原告李某红于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某红撤诉。案件受理费338元，由原告李某红负担。审判员  赫鑫二〇二一年三月十七日法官助理马思雨书记员周敬
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1346号被执行人：侯元彬，男，1974年10月17日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，住四川省宜宾市翠屏区高店镇。关于被执行人侯元彬缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月二十三日书记员  罗紫荆
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执846号 申请执行人徐达才。 被执行人杭州正心建筑设计工程有限公司。 本院在执行申请执行人徐达才与被执行人杭州正心建筑设计工程有限公司合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初766号申请人:常州市振华起重运输机械有限公司，统一社会信用代码：91320412250977287B，住所地武进区横林镇上塘。法定代表人：陆正和。被申请人：无锡新捷锅炉有限公司，统一社会信用代码：913202113550116735，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园西环线与丁香路交叉路口西北侧。法定代表人：虞剑芳。申请人常州市振华起重运输机械有限公司与被申请人无锡新捷锅炉有限公司定作合同纠纷一案，申请人常州市振华起重运输机械有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡新捷锅炉有限公司的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市振华起重运输机械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人无锡新捷锅炉有限公司的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人常州市振华起重运输机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 峰二〇二一年三月十六日书记员 郭凌莹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异43号异议人（案外人）：邢万侠，女，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：盱眙县经济适用房发展中心,统一社会信用代码91320830733769562A，住所地盱眙县。法定代表人：张大伟，该中心主任。被执行人：江苏东晨置业有限公司，统一社会信用代码9132083069134766X0，住所地盱眙县。法定代表人：纪雪瑛，该公司董事长。本院在执行盱眙县经济适用房发展中心申请执行江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案过程中，案外人邢万侠向本院提出书面异议，本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年12月15日，本院对原告盱眙县经济适用房发展中心诉被告江苏东晨置业有限公司委托代建合同纠纷一案作出（2016）苏0830民初6300号民事判决：被告江苏东晨置业有限公司于判决生效后十日内给付原告盱眙县经济适用房发展中心代建适用房差价款4586700元，并承担该款自2014年12月31日起按年利率百分之七的利率计算的利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47967元，减半收取23983.5元，由被告江苏东晨置业有限公司负担。根据盱眙县经济适用房发展中心的申请，本院于2018年4月23日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执1609号。在本案执行过程中，本院于2018年5月7日作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：将江苏东晨置业萧县分公司所有的东晨龙凤山庄一期12号楼201，计一套；13号楼101、103、104、301、403计五套；15号楼103、104、105、106、201、203、204、205、206、301、304、307、308计十三套；16号楼305、403、406、507、508计五套；18号楼303、307计两套；19号楼109、110计两套；20号楼403、407、408、108计四套；合计三十二套，予以查封，不得买卖、转让及设定他项权利，期限为三年。2018年10月22日，本院作出（2018）苏0830执1609号执行裁定：终结（2016）苏0830民初6300号民事判决书的执行。2020年6月5日，案件恢复执行，案号为（2020）苏0830执恢333号，在本案执行过程中，本院于2020年6月6日作出（2020）苏0830执恢333号执行裁定：拍卖江苏东晨置业有限公司所有的位于安徽省萧县东晨龙凤山庄一期的房屋32套（具体楼号、序号见附件）。邢万侠提出异议称，请求法院中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼106室房屋的查封拍卖。事实与理由：2012年12月30日，异议人与被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订了房屋征收产权调换协议书，江苏东晨置业有限公司萧县分公司于2013年3月19日将该房屋和房屋货币补偿金额、装潢及附属物补偿合计6714元一起交给异议人，异议人已经在该房屋居住多年。至于房产证问题，开发商承诺给我们办理房产证，但一直没有办理，也不知道该房产一直在开发商名下。请求贵院维护异议人的合法权益，中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼106室房屋的查封拍卖。本院认为，本案异议人提供的房屋征收产权调换协议书，能够证明本案案涉房屋属拆迁安置房。案涉的东晨龙凤山庄15号楼106室房屋虽属被执行人江苏东晨置业有限公司所开发的商品房，登记在该公司名下，但在2012年12月30日，异议人邢万侠已与萧县房屋征收安置办公室及被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司签订房屋征收产权调换协议书，协议中明确约定东晨龙凤山庄15号楼106室为异议人邢万侠的拆迁安置房，该房屋位置、用途已特定，该权益足以排除申请执行人基于普通债权对案涉房屋的执行,故异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对安徽省萧县东晨龙凤山庄一期15号楼106室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年三月二十三日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保46号 申请人林杰与被申请人邹荣华、薄怀领民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人邹荣华、薄怀领有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人邹荣华、薄怀领未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执950号 被执行人：吕某 执行吕某诈骗罪一案，被执行人吕某已将罚金6000元汇至本院指定账户内，本院已将该案款上缴国库，退赔款10230元已汇入受害人银行账户内。至此，本院执行的（2020）苏0114刑初280号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1257号申请执行人：贺克乐，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省宝丰县。被执行人：王杰，男，汉族，1987年8月27日出生，住河南省封丘县。本院在执行贺克乐与王杰提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年3月1日向被执行人王杰发出执行通知书，责令被执行人王杰履行法律文书所确定的义务,但被执行人王杰至今未履行给付义务。经查，被执行人王杰名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王杰银行存款117377.89元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月二日书记员  王现民
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1410号案外人：王寅辉，男，1986年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地：沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人王寅辉对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××号（××）18门的房屋（以下简称案涉房屋）,案涉房屋设定了在建工程抵押。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人在2015年10月15日与沈阳凯城房屋开发有限公司签订协议购买案涉房屋，已付50%房款，房屋已经实际占有使用多年。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：王寅辉以536,800元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市××××号18门的房屋，已支付50%的购房款268,400元。另查，2015年10月15日，王寅辉支付了购买位于沈阳市××××号1门、2门、3门、4门、17门、18门、19门房屋预付款210,697元,并于当日实际占有案涉房屋。本院审查期间,王寅辉已将案涉房屋剩余的50%购房款268,400元交付本院执行。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明在本院查封之前案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款又将剩余价款按本院的要求交付执行，且房屋已交付案外人占有使用，且案外人对未办理房屋过户登记手续没有过错，而申请执行人因在建工程抵押所取得的权利，不足以对抗案外人物权期待权的实现。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，对其请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区吉力湖街10-1号（B-9）18门房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  史永成二〇二一年三月八日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4827号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地:青岛市市**香港中路**,统一社会信用代码:913702009649270620。法定代表人：武长奎,行长。被执行人：李志明，男,1976年11月1日出生，青岛市即墨区335X。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人李志明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3648号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案执行标的是：53136元。在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人李志明发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行53136元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年1月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月四日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执17号申请执行人：杨百川，男，1964年9月8日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：谷一冰，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。杨百川与谷一冰委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0327民初2161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告谷一冰于本判决生效后十五日内偿还原告杨百川56085元。因谷一冰未按上述生效法律文书履行义务，杨百川向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谷一冰有零星银行存款，账号已被其他案件冻结，经告知申请人，申请人暂不要求采取措施，财付通余额有1202.7元，本院已扣划1202.7元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人谷一冰无房产。3.查明被执行人谷一冰无车辆。4.查明被执行人谷一冰无保险。5.查明被执行人谷一冰无住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1202.7元，本案债权尚余56234.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷一冰负有继续向申请执行人杨百川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年三月二十四日书记员  张国东
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初317号 原告：李辉，男，1979年3月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴市龙和正能量体育发展有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路****A5。 法定代表人：陈龙辉。 原告李辉与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、解除《正能量运动健身私教合约书》；二、被告支付1800元；三、本案诉讼费用及本案相关的费用均由被告承担。诉讼中，原告在移动微法院申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：现由于被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司于2020年8月6日凌晨在未通知各会员的情况下，突然搬离健身器材，关闭营业，导致原告在2021年1月1日至2022年1月1日办理的私教课无法正常开课，利益受损，故根据《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。 被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李辉与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司（原名称为绍兴市正能量体育发展有限公司）签订《会籍合约书》一份，约定原告会籍类别为两年卡，会籍费为1800元，但未约定生效日期及终止日期；备注中载明：疫情2个月，装修2个月，送2个月，共6个月。2020年6月5日，原告支付“两年卡”会籍费1800元。 以上事实由原告提交的会籍合约书1份、收款收据1份、转账记录1份及当事人的庭审陈述所证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据予以认定。 本院认为，经同类案件查明，被告于2020年8月6日因房屋租赁问题搬离原经营地，致双方合同无法履行。根据原告提供的证据以及庭审陈述，其与被告签订《会籍合约书》并支付会籍费1800元，双方形成服务合同关系。现被告搬离经营地的行为致合同无法履行，原告要求退还剩余服务期的费用，结合原告庭审中要求解除服务关系的陈述，本院确认原、被告间的服务关系解除。因该“两年卡”尚未生效使用，则原告要求退还已支付的会籍费1800元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还给原告李辉人民币1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 赵晓岑 二〇二一年三月二十二日 法官助理 赵益菲 书 记 员 许佳玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1 2 3
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1091执恢3号申请执行人：许青，男，1981年7月5日出生，回族，住扬州市开发区。被执行人：扬州欧豪房地产销售有限公司，住所地在扬州市开发区。法定代表人：盛树林。被执行人：盛树林，男，1977年11月23日出生，汉族，住扬州市开发区。本院在执行申请执行人许青与被执行人扬州欧豪房地产销售有限公司、盛树林民间借贷纠纷一案中，现申请执行人和被执行人已达成执行和解，约定分期偿还本案剩余欠款。因双方已经达成和解协议，且双方和解协议约定履行时间较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏1091执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 石 立审 判 员 毕维明二〇二一年三月九日法官助理 王 雁书 记 员 陈炳伊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保384号神木市住保物业有限公司、高亮亮：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人高亮亮财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1731号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人高亮亮名下1662元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高亮亮在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人高亮亮在银行有存款，本院依法予以冻结，期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1731号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1476号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：刘朋，男，1986年10月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告刘朋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告刘朋拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘朋偿还透支欠款本金73971.53元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息8865.86元、费用（违约金、其他手续费）13286.68元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以73971.53元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告刘朋承担。事实和理由：2016年11月21日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告刘朋于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金73971.53元并支付自2018年10月9日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由被告刘朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5307号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5945号民事判决书，于2020年11月28日立案执行申请执行人绍兴市成瑞管道有限公司与被执行人占昌红买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币28546.5元(其中案件执行标的金额28000元，执行费309.5元，诉讼费237元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执异16号 申请执行人李某1，男，1955年12月28日生，汉族，生前住南京市浦口区。 被执行人马某，男，1950年3月20日生，汉族，住南京市浦口区。 第三人蔡某，女，1956年5月28日生，汉族，住南京市浦口区。 第三人李某2，男，1981年4月23日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行李某1与马某民间借贷纠纷一案中，南京市浦口人民法院于2011年2月18日作出的（2011）浦江民初字第179号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告马某自愿归还原告李某1欠款人民币260000元，此款于2011年3月31日起按一次性支付。现第三人蔡某、李某2向本院提出申请，要求将原申请执行人李某1变更为蔡某、李某2。 经查，李某1于2018年5月19日在南京市浦口区因病死亡，蔡某为李某1的妻子，李某1共有一个子女，即儿子李某2。李某1的父亲李某3于1993年2月2日死亡，李某1的母亲张某于2005年4月23日死亡。蔡某、李某2是李某1遗产继承人。上述事实，有江苏省南京市浦口公证处作出的（2019）宁浦证民内字第1934号公证证实。 本院认为，被继承人的遗产应由其配偶、子女及父母共同继承，因李某1的父母均先于李某1死亡，且本院未发现李某1有针对其遗产或名下债权有公证的遗嘱信息。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 一、变更蔡某、李某2为本案申请执行人。 二、被执行人马某自本裁定生效之日起十日内向申请人蔡某、李某2履行南京市浦口区人民法院作出的（2011）浦江民初字第179号民事调解书中所确定的义务。 逾期不履行上述义务，本院将强制执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起七日内，向南京市中级人民法院申请复议。 审判长 郑 鹏 审判员 吕春贵 审判员 滕 清 二〇二一年三月五日 书记员 杨玉斌
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执148号之一 申请执行人：伍也宏，男，1989年06月03日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：赵雅玲，女，1991年12月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人伍也宏与被执行人赵雅玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人未完全履行(2019)粤1204民初976号民事判决书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。 本院在执行期间，通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务及违反财产报告制度，我院已将被执行人限制高消费及失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年三月八日 书记员  龙智聪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2735号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：程蓉，女，1992年3月8日出生，汉族，住甘肃省陇南市徽县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告程蓉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告程蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计29861.49元（暂计算至2021年1月11日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告程蓉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额118860元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉甘Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，程蓉未按照合同约定还款，截至2021年1月11日，尚欠贷款本金23382.35元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为甘Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另程蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告程蓉于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年1月11日的贷款本金23382.35元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计273元，由被告程蓉负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初959号原告：王强，男，1972年5月11日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。被告：赵中华，男，1980年2月3日出生，汉族，住阳信县，原告王强与被告赵中华买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强的委托诉讼代理人胡俊朋到庭参加诉讼，被告赵中华庭参加诉讼，本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：1、请求依判令被告向原告支付油款6357元及利息（以6357元为基数，自2018年9月25日起至实际清偿之日止，按2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵中华在原告王强处购买柴油，拖欠部分货款共计6357元，2018年9月25日由被告出具欠条一份证明欠款事实。被告未还款。本案系买卖合同纠纷，原告请求人民法院判决被告履行支付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接受货币一方即原告的住所地惠民县。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，惠民县人民法院对本案有管辖权。特具状贵院，请依法处理。赵中华辩称，该案不是买卖合同纠纷，是运费运输，加的王强的油，给原告干的活，原告为了要我的结账单。不存在买卖纠纷，只是正常的运输纠纷。原告把运输单要走了，结果原告没有给我结算运费。王强是运输诈骗。经审理查明：被告赵中华在原告王强处购买柴油，拖欠部分货款未支付。赵中华于2018年9月25日为原告王强出具欠条一张，证实其欠原告柴油款6357元。该笔欠款，被告至今未偿还。本院认为，原告王强与被告赵中华之间的买卖合同关系是当事人之间的真实意思表示，被告赵中华为原告出具的欠条亦系其真实意思表示，被告赵中华应履行还款义务。对于被告赵中华辩称，原告欠其运费款，与本案没有关联性，被告可另行主张。对于原告王强主张的利息，因原被告双方未约定利息，本院酌情认定自本院收到诉状之日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵中华于本判决生效之日起十日内给付原告王强油款6357元及利息（自2021年2月25日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  马士华二〇二一年三月二十三日法官助理马峥峥书记员王安安
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执931号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托代理人：宋叶文（特别授权），该行员工。被执行人：龙伟，男，苗族，1979年4月8日出生，户籍地湖南省吉首市。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人龙伟支付令纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民督150号支付令确定：被执行人龙伟支付申请执行人贷款本金100000元、利息1450.31元，申请费776元，被执行人龙伟无房产登记信息、无车辆登记信息。本院于2021年3月22日已裁定扣留被执行人龙伟工资收入（每月扣留6000元，申请执行人应当在扣留期满书面申请恢复执行），本案系长期履行案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民督150号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年三月二十二日书记员  舒武明
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执233号 申请执行人：张俊峰，男，1991年7月21日生，住沭阳县。 被执行人：张金成，男，1977年8月8日生，住沭阳县。 申请执行人张俊峰申请执行张金成借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张金成名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执15号李红伟、鸡西市辉胜源煤炭销售有限公司：李红伟与鸡西市辉胜源煤炭销售有限公司工伤保险争议一案，申请执行标的共计193551.35元。我院于2021年1月8日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院立案执行，被执行人鸡西市辉胜源煤炭销售有限公司份两次给付案款共计193551.35元。至此，李红伟向本院申请执行的黑龙江省鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字[2020]第1011号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保69号申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：赵新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹聪民，男，该公司员工。被申请人：李喜红，男，1972年2月18日出生，汉族，住山西省乡宁县。被申请人：许春兰，女，1973年2月12日出生，汉族，住山西省乡宁县。申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李喜红、许春兰借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初273号民事裁定书，裁定：冻结被申请人李喜红、许春兰名下的银行存款、微信及支付宝账户下30000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人李喜红、许春兰的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年三月二十四日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1373号原告：于德群，男，1962年9月14日出生，回族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：韩国永，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**新隆街******，统一社会信用代码：91210103088962879C。负责人：高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，女，1985年11月15日出生，满族，系该公司工作人员，住沈阳市铁**。本院受理原告于德群诉被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于德群向本院提起诉讼请求称：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费48961元及鉴定费2448元、路边石维修费800元、吊车费900元、拖车费300元，合计53409元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月13日原告于德群驾驶辽Ａ×××**车辆在于洪区平罗蒲河景观路撞到路边石头，车辆翻车受损，路边石及车辆均有损坏。交警于洪大队出具事故认定书，认定原告于德群负全责。经交警委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对事故车辆辽Ａ×××**进行价格鉴定评估，鉴定车损价格为48961元，鉴定费2448元。另车辆辽Ａ×××**在中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了交强险、机动车商业保险，原告与中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司对车辆损失费未达成一致意见，故诉讼至法院。本案在审理过程中，原告向本院申请追加被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司为本案被告参加诉讼，且撤销对中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告住所地为沈阳市浑**，本案应由沈阳市浑南区人民法院管辖。本院经审查认为：该案中被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司住所地为沈阳市浑**，故本院对该案不具有管辖权，被告沈阳市浑南区的管辖权异议成立，且原告亦同意将本案移送至有管辖权的沈阳市浑南区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司对管辖权提出异议成立，本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏宏伟二０二一年三月十日法官助理张剑宇书记员王洁
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1027号原告：江西江龙集团某某物流有限公司，住所地：高安市。被告：李某某，男，汉族，江西省万载县人。本院在审理原告江西江龙集团某某物流有限公司诉被告李某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告江西江龙集团某某物流有限公司于2021年3月10日向本院书面申请撤回其对被告李某某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西江龙集团某某物流有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西江龙集团某某物流有限公司撤回对被告李某某的起诉。本案案件受理费4，506元，减半收取为2，253元，由原告江西江龙集团某某物流有限公司承担。审判员 朱 建二〇二一年三月十五日书记员 王永芳
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初334号原告：陈志雄，男，1979年7月14日生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地：湖南省浏阳市，现住：湖南省醴陵市。被告：袁艳，女，1982年2月14日生，汉族，湖南省醴陵市人，住址：广东省深圳市罗湖区。被告：李妍，女，1989年8月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，住址：湖南省醴陵市。原告陈志雄与被告袁艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。案件审理过程中，被告袁艳申请追加李妍为被告，本院依法予以准许。2021年3月8日，原告陈志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈志雄撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志雄负担。审判员  何昌炎本件原件核对无异二○二一年三月一日法官助理陈茜静书记员陶纯本判决所引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以按缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁决定；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前第一项至第三项裁定可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初879号原告：楚某，女，1976年4月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：刘某，男，1980年6月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告楚某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告楚某向本院提出诉讼，请求：一、判决原、被告双方离婚；二、被依法分割双方共同房屋价值约1300000元；三、被告承担案件受理费。事实与理由：原被告于1995年8月举办婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记，婚后生育三个儿子均已经成年，婚后原被告经常吵架，不注重夫妻感情培养，夫妻感情已经彻底破裂。被告刘某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告于1995年8月举办婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记。以上查明事实有原告身份证复印件，结婚证复印件、户口本复印件及本院庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系自由恋爱婚姻，婚后共同生活多年，说明原被告双方有一定的夫妻感情。只要原、被告双方坦诚相待，真诚沟通，正确处理夫妻之间的非根本性矛盾纠葛，双方的夫妻关系是能够维持的。原告提供证据未足以证明夫妻感情完全破裂，本院现在判决离婚，不利于对其夫妻感情修复。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告楚某与被告刘某离婚。案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已经预交），由原告楚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩卓珂二〇二一年三月四日书记员  黄娅雯
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更75号罪犯葛永友，男，1975年10月19日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2007年7月10日作出(2007)淮刑初字第79号刑事判决，认定被告人葛永友犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币2000元，附加剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2007年10月11日交付执行。刑罚执行期间，本院于2010年11月5日对其刑罚减刑一年，本院于2013年2月4日对其刑罚减刑一年六个月，本院于2016年1月27日对其刑罚减刑一年一个月，本院于2018年5月30日对其刑罚减刑五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯葛永友自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯葛永友在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，5次优秀。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警周鹏、同监犯人李刚、尹光玺的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯葛永友自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯葛永友减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为一年。（刑期自2006年8月6日起至2021年4月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保228号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-33号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申711号     再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宝鸡格力粤新装饰工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县。   法定代表人：张宝学，总经理。   委托诉讼代理人：陈正平，男，该公司员工。   被申请人（一审被告、二审上诉人）: 赵芳，女，1962年x月xx日出生，汉族，住陕西省岐山县。   再审申请人宝鸡格力粤新装饰工程有限公司（以下简称格力粤新公司）因与被申请人赵芳租赁合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院(2020)陕03民终1231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   格力粤新公司申请再审称：（一）二审采信的证据自相矛盾且认定事实不清。其在2018年7月18日向被申请人交付两幅吊篮，被申请人在使用过程中被质监部门发现隐患要求整改，但并非二审认定停止使用吊篮的事实，系二审法院对该通知单和双方微信聊天内容的错误理解。吊篮在同年9月13日后仍被被申请人使用，应向申请人支付至起诉之日的租金。二审酌定被申请人通知申请人拆除吊篮的具体时间为同年9月6日，缺乏证据支持。既然按照行业惯例认定出租人负责吊篮的安装和拆除，作为出租方的申请人没有拆卸，但却被被申请人拆除了，由此造成申请人至今不能拉走吊篮的责任应由被申请人承担，不应由申请人负担。被申请人称其向第三人租用吊篮四副，但与施工日志的安装记录不符，二审判决认定事实不清，被申请人使用了吊篮，应向申请人支付租金。（二）二审组织申请人对被申请人无故逾期提供的证据进行质证，并予以采信，有违证据质证和认证规则，属于程序违法。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，1、关于双方租赁时间及吊篮租金如何确定的问题。出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。本案中，虽然双方未签订书面租赁合同，但从双方各自的陈述和原审查明双方口头约定及租赁物的交付来看，符合成立租赁合同关系的法律特征。双方对吊篮的交付起租及租金的计付价格均予认可，唯对双方解除租赁合同的时间各持己见。申请人认为租赁物吊篮一直被被申请人占有使用，至今未向其返还，应承担自2018年7月18日至实际返还之日的租费，但其并未提供证据证明其向被申请人交付的租赁物符合租赁用途来反驳对方之主张，应承担举证不利的后果。被申请人认为申请人向其交付的吊篮不符合租赁用途，已被质检部门于2018年9月5日通知停用，其已向申请人反馈租赁物被通知停用及其要求解除租赁合同，故双方的租赁合同解除已于2018年9月5日解除，并附有相关证据佐证其所述的事实。二审据此按照租赁物的适租时间、租赁物数量、计付价格和拆装吊篮的行业惯例，据实认定被申请人向申请人支付2018年7月18日至2018年9月5日的租金5000元，符合本案实际，应予支持。   2、关于二审审判程序是否违法的问题。在作出判决前，当事人对其所主张的事实应当提供证据加以证明。本案中，被申请人在二审庭审结束后生效判决作出前，向二审法院提交了租赁合同、预付收据、结算单等证据，二审法院组织申请人进行质证后，根据待证事实予以综合认定，并不违反证据质证和认证的相关法律规定。故申请人关于二审程序违法之再审理由不能成立。   综上，宝鸡格力粤新装饰工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回宝鸡格力粤新装饰工程有限公司的再审申请。       审 判 长  王瑞芳   审 判 员  吴鹏   审 判 员  王**民          二〇二一年三月十六日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  唐璇              1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异259号案外人：巩义市陶瓷厂，住所地河南省巩义市站街镇南岭路7号。注册号：17047369-5-2。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品成东门三楼。法定代表人：张保坤。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。申请执行人：刘建峰，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路滨河花园11号楼2单元5楼西户。被执行人：巩义市鸿达陶粒砂有限公司，住所地河南省巩义市站街镇（陶瓷厂院内）。统一社会信用代码：91410181788073343X。法定代表人：曹凯莉，该公司经理。被执行人：曹凯莉，女，1964年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘建峰与巩义市鸿达陶粒砂有限公司（下称鸿达公司）、曹凯莉民间借贷纠纷一案中，案外人巩义市陶瓷厂（下称陶瓷厂）向本院提出书面异议，请求法院解除（2020）豫0181执1319号案件中对位于巩义市站街镇陶瓷厂院内的厂房、车间的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陶瓷厂称，陶瓷厂是1997年12月22日成立的全民所有制企业，该厂所有的财产包括厂房和车间（建筑面积为2层418.16平方米的房产和一层1155.84平方米24间的房产）、机器设备等。2004年，异议人将自有厂房车间等出租给鸿达公司，双方约定协议届满终止后，属于异议人提供的材料和拆除出租房屋及空地上所建造的归异议人所有。上述厂房、车间的查封，侵犯了异议人的权益，请求法院解除（2020）豫0181执1319号案件中对位于巩义市站街镇陶瓷厂院内的厂房、车间的查封。申请执行人刘建峰称，异议人所提供的证据不具备真实性、关联性，无法证明其主张，不具备证明效力。被执行人巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉未提交书面意见。本院查明，刘建峰与巩义市鸿达陶粒砂有限公司（下称鸿达公司）、曹凯莉民间借贷纠纷一案，本院2020年5月15日作出（2020）豫0181民初1554号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“被告曹凯莉、巩义市鸿达陶粒砂有限公司借原告刘建峰借款本金共计175万元，被告曹凯莉、巩义市鸿达陶粒砂有限公司自愿于2020年5月31日前偿还原告刘建峰145万元借款本金并支付自2013年9月10日起至还款之日止按月利率1%计付的利息；于2020年12月31日前偿还原告刘建峰30万元本金并支付自2013年5月19日起至还款之日止按月息1.5%计付的利息。”2020年6月16日刘建峰申请强制执行，2020年6月19日作出（2020）豫0181执1319号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人曹凯莉、巩义市鸿达陶粒砂有限公司在金融单位的存款2654350元或查封扣押相当价值的财产”。依据该裁定书，2020年6月19日查封了被执行人鸿达公司的制粒车间房产、生产办公室、变压器房、化验室房、发电机房、雷蒙磨车间。异议人陶瓷厂以法院查封的厂房、车间是归其所有，鸿达公司系租赁使用为由，提出书面执行异议，请求法院解除根据（2020豫0181执1319号执行裁定书对位于巩义市站街镇陶瓷厂院内的厂房、车间的查封。陶瓷厂提交证据显示：1、2020年1月1日陶瓷厂与鸿达公司签订的租赁协议书一份、鸿达公司租赁陶瓷厂车间等财产，租期三年，租金每年10月10日前一次交纳。2、房屋所有权登记位于巩义市站街南岭路建筑面积为418.16平方米的2层和建筑面积1155.84平方米共计24间厂房、车间所有权人巩义市陶瓷厂（原巩县陶瓷厂）。刘建峰质证不认可陶瓷厂证据，未提交相反证据证明。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案执行涉案房产登记所有权人为陶瓷厂，陶瓷厂主张权利可以排除法院执行。陶瓷厂所提执行异议成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：中止对制粒车间房产、生产办公室、变压器房、化验室房、发电机房、雷蒙磨车间的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二一年三月二十三日书记员  苏晨丹
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初770号原告：新乡市金门物业管理有限公司，统一社会信用代码：914107005948682796法定代表人：赵敬，该公司董事长委托代理人：李远毅，该公司员工被告：李洪宇，成年，住新乡市原告新乡市金门物业管理有限公司诉被告李洪宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年03月15日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2021年03月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告新乡市金门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年三月十九日书记员 ： 李 阳
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执417号 申请执行人：杨雪，女，1988年11月10日生，汉族，住荣成市。 被执行人：方铭，男，1986年12月5日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6509号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付借款40000元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6509号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月十八日 法官助理李晓军 书记员张海涛
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初821号 原告：杜凯英，女，1946年11月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：徐桂，女，1974年6月29日出生，汉族，与杜凯英系母女关系,住四川省攀枝花市**。 被告：魏涛，男，1970年10月30日出生，汉族，住攀枝花市**。 被告：易晓斌，男，1972年1月22日出生，汉族，住攀枝花市**。 被告：刘念，男，1976年4月7日出生，汉族，住攀枝花市**。 本院在审理原告杜凯英诉被告魏涛、易晓斌、刘念民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告杜凯英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜凯英撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年三月八日 书记员  董宸豪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执21号申请执行人：王加康，男，1984年3月24日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南绿色农科农业开发有限公司，住所地山东省济南市市中区党家街道办事处东渴马村西。申请执行人王加康与被执行人济南绿色农科农业开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初4833号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告济南绿色农科农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王加康偿还借款63000元。二、被告济南绿色农科农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王加康支付资金占用期间利息：以40000元为基数，自2016年6月28日起至实际给付之日止；以23000元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，均按照年利率6%计算。三、被告济南绿色农科农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王加康退还租金10000元。四、驳回原告王加康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月22日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月二十二日书记员  周晓燕
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初134号 原告:林小华,女,1982年11月10日出生,汉族,住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：肖宗杰，福建瑞权律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邹甜甜，福建瑞权律师事务所执业律师。 被告:福州好乐园艺工程有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇江滨东大道**蓝波湾**楼**03办公（自贸试验区内）。 法定代表人:林云，总经理。 被告：闽侯县大湖乡人民政府，住所，住所地福建省福州市闽侯县大湖乡大湖街**div> 负责人：张其标，乡长。 原告林小华与被告福州好乐园艺工程有限公司、闽侯县大湖乡人民政府生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告林小华于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林小华撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林小华撤诉。 案件受理费1839元，减半收取计919.5元，由林小华负担。 审 判 员 林建新 二〇二一年三月一日 法官助理 陈思鑫 书 记 员 周 燕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1549号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：广州健途体育产业有限公司，住所地广州市增城区增江街沿江东三路**广州1978文化创意园******,统一社会信用代码91440183MA59CYRQ7N。法定代表人：王炜斌。原告朱兵武与被告广州健途体育产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月十八日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执876号 被执行人：安徽默克医疗器械科技有限公司，住所地安徽省宁国市电子信息产业园1号楼四层厂房，统一社会信用代码91341881MA2UKU8L1Q。 法定代表人：杨玉莲，总经理。 被执行人安徽默克医疗器械科技有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)皖1881民初2961号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，行政审判庭于2021年3月9日移送执行追偿诉讼费2500元。案件执行过程中，已对被执行人账户依法扣划2500元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2961号判决中安徽默克医疗器械科技有限公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年三月十二日 法官助理汪伟 书记员王苗
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1291刑初112号之一 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人徐国红，男，1970年6月20日出生，个体采砂。因非法采砂，于2012年8月24日被扬中市；因非法采砂，分别于2012年7月31日、2013年7月23日被泰州市高港区水利局罚款10万元人民币、10万元人民币；因本案分别于2013年9月30日、2015年1月30日被泰州市水利局罚款10万元人民币、10万元人民币。 辩护人陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。 辩护人洪其秋，江苏律友律师事务所律师。 被告人王寿春，男，1968年2月10日出生，个体经营浮吊。被告人张凤涛，男，1981年6月22日出生，打工，住安徽省凤阳县。 辩护人曹上宾，江苏圣典（泰州）律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 被告人张兆芹，男，1970年4月28日出生，农民，住江苏省涟水县。 辩护人孙玲，江苏戴维律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 被告人徐明东，男，1965年11月23日出生，打工。被告人徐明东因非法采砂于2016年3月24日被扬中市水政监察大队罚款1万元人民币；因非法采砂于2016年5月29日被泰兴市水务局罚款10万元人民币。 辩护人刘露林，江苏泰乾律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 被告人张高岭，男，1966年5月5日出生，打工。2017年1月10日因非法采砂被泰州市高港区水利局罚款15万元人民币。 辩护人丁红美，江苏戴维律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 本院于2020年4月14日以（2019）苏1291刑初112号刑事裁定，对泰州医药高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人徐国红、王寿春、张凤涛、张兆芹、徐明东、张高岭非法采矿一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  谢荣金 人民陪审员  栾 云 二〇二一年三月三日 书 记 员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1298号原告李某，女，汉族，1990年5月6日生，住尉氏县。被告马某，男，汉族，1990年1月15日生，住尉氏县，原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  崔亚东二〇二一年三月十九日书记员  杨 晨
北京市昌平区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0114刑更3号罪犯徐连强，男，49岁（1971年7月5日出生），公民身份号码×××，出生地北京市，汉族，中共党员，高中文化，案发前系北京×**有限公司法定代表人，户籍地北京市昌平区。因涉嫌犯销售假药罪于2019年11月14日被羁押，因病于同年11月16日被北京市公安局昌平分局决定取保候审，因涉嫌犯非法经营罪于2020年2月20日被北京市昌平区人民检察院决定取保候审，同年6月16日被本院决定取保候审。本院于2021年3月1日作出（2020）京0114刑初484号刑事判决书，以非法经营罪判处徐连强有期徒刑二年十个月，罚金人民币十万元。现判决已发生法律效力并需交付执行。现查明，罪犯徐连强于2021年2月9日经医院诊断为肝硬化、肝功能失代偿期、艾滋病、右侧胸腔积液，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定将罪犯徐连强暂予监外执行。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2024年1月13日止。先行羁押3日已扣除）。二〇二一年三月十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1218号申请执行人宋博，男，1988年8月28日出生，被执行人西安怡恒房地产开发有限公司。本院在执行宋博与西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初19671号民事判决于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无银行存款,无房产，无车辆，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月一日书记员 马 迎
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执98号之一 申请执行人：周启燕，男，汉族，1952年3月3日出生，住四川省绵阳市高新区。 申请执行人：郑守明，男，汉族，1950年11月26日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：刘**，男，汉族，1952年11月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：刘华玉，男，汉族，1948年7月4日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：何正全，男，汉族，1958年3月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：孙厚贵，男，汉族，1955年3月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：吕建华，男，汉族，1977年4月28日出生，户籍地：新疆尉犁县。 被执行人：马辉全，男，汉族，生于1974年9月5日，户籍地：四川省盐亭县。 周启燕、郑守明、何正全、刘**、刘华玉、孙厚贵申请执行吕建华、马辉全劳务合同纠纷一案。执行标的为12400元利息。执行中，本院依法向被二执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统扣划二被执行人的银行存款6657.77元；未查到名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心，绵阳市车辆管理所，未查到在绵阳市区有房产、不动产及车辆登记信息。本院委托二被执行人的户籍所在地法院进行调查，未查到有可供执行的财产信息。本院已依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项，申请执行人无异议。本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李朝刚 审判员  桂 霞 审判员  李美俊 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 蔚
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执恢387号之十一 申请执行人：吴洪好，男，汉族，1982年12月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：周维成，男，汉族，1963年12月2日出生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，住南山郦都Ｃ区。 关于申请执行人与被执行人周维成运输合同纠纷一案，本院于2020年12月05日冻结了被执行人周维成在085e9858e455f534e6ce67b5a@wx.tenpay.com账户内余额人民币699.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周维成在财付通支付科技有限公司085e9858e455f534e6ce67b5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币699.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡坤
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保88号原告：张明良，男，1978年11月16日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被告：郑双，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。关于原告张明良与被告郑双、郑武民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初377号民事裁定书，依职权对被告郑双名下的财产在18500元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月12日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月二十二日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民特40号 申请人：徐志向，男，汉族，1978年7月16日出生，住厦门市同安区。 被申请人：李金月，女，汉族，1947年12月29日出生，住厦门市同安区。 申请人徐志向与被申请人李金月申请宣告公民死亡一案，本院于2021年2月24日立案，申请人徐志向于2021年3月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人徐志向撤回申请。 审判员  王月萍 二〇二一年三月三日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执291号之一 申请执行人：杜伟，女，1967年11月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：申华，女，1975年8月15日出生，汉族，居民，原住日照市东港区海曲东路**丰园小区**楼****，现住址不详。 申请执行人杜伟与被执行人申华民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1503号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人执行款100000元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人杜锦等四人与被执行人申华民间借贷纠纷共四起案件，因四起案件的被执行人均为申华，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执294号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执291号申请执行人杜伟与被执行人申华民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十五日 书记员  李明喆
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终273号 上诉人（原审被告）：张仑伟，男，1965年7月1日出生，汉族，个体工商户，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：刘兴军，新疆诚丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐玉兵，男，1963年10月1日出生，汉族，个体工商户，住江苏省通州市。上诉人张仑伟因与被上诉人徐玉兵劳务合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2020）新3101民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。张仑伟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一二审诉讼费由徐玉兵负担。事实和理由：一审法院认定张仑伟为项目实际施工人而有义务向徐玉兵支付劳务费属于认定事实不清。张仑伟是受第三人江西省银鹰建设工程有限公司（以下简称银鹰公司）委托，代理参加喀什市人民银行武警房项目工程的投标，包括中标后的项目管理运营至竣工验收。在投标过程中至项目承建运营竣工验收前产生的法律后果均由第三人银鹰公司承担。徐玉兵作为技术总工受雇于第三人银鹰公司在该工地工作，且其在一审起诉前的劳务费均由银鹰公司支付，故剩余劳务费应继续由委托人银鹰公司支付。徐玉兵辩称，其受雇于实际施工人张仑伟，工资安排等均由张仑伟负责；张仑伟向其出具欠条，证明承认双方之间为雇佣关系，并愿意给付所欠工资。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张仑伟的上诉请求。徐玉兵向一审法院起诉请求：1、判令张仑伟支付拖欠工资款110000元，逾期利息2750元（2020年3月底到2020年8月底），合计112750元；2、张仑伟承担本案诉讼费、保全费、保险费等费用。一审法院认定事实：2020年1月13日，张仑伟向徐玉兵出具欠条一份，载明“今欠到徐玉兵喀什人民银行武警房项目工程工资110000元，2020年3月底前支付”。因该款未付，徐玉兵提起诉讼，并对张仑伟价值112750元的财产申请诉前财产保全，产生保全费申请费1083.75元、保险费500元。一审庭审中徐玉兵提交工程项目内部承包经营合同书一份，证实第三人银鹰公司喀什分公司将人民银行喀什地区中心支行武警营房工程以包工包料的方式整体转包给张仑伟施工，由张仑伟自主经营、自担风险，并向银鹰公司支付管理费。张仑伟认可合同落款页的签名，但称不能确认该合同与其所持合同内容是否一致。至本判决做出前，张仑伟未提交其持有的工程项目内部承包经营合同书，该院对徐玉兵提交的合同书予以了认定。张仑伟提交银鹰公司及银鹰塔县分公司营业执照复印件、银鹰公司法定代表人王为银的身份证复印件、中标通知书复印件、授权委托书复印件、合同落款页复印件、工程结算审核定案表、工资表及照片，证实张仑伟是银鹰公司塔什库尔干县分公司负责人，银鹰公司中标案涉项目后，授权其签署合同并进行工程结算，徐玉兵领取过工资，但后期该项目存在质量问题。徐玉兵对营业执照、身份证、中标通知书、工资表的真实性认可，但称营业执照已过期，张仑伟挂靠银鹰公司承包工程并实际雇佣徐玉兵，工资表也是由张仑伟签发，说明双方是雇佣关系。徐玉兵对授权委托书、合同落款页、工程结算审核定案表及照片不认可，称照片无拍摄时间和地点，其他证据均系复印件。因张仑伟提交的上述证据不能证实徐玉兵受雇于银鹰公司，且银鹰公司给张仑伟的委托期限自2018年8月8日起30天，工资表也系张仑伟签发，故该院对张仑伟提交证据的证明力不予认定。徐玉兵主张的利息，是以110000元为本金，按年利率6%自2020年3月计算至2020年8月共5个月，为2750元。一审法院认为，徐玉兵为张仑伟提供劳务，张仑伟应当支付劳务费用，拖欠不付，应承担相应的民事责任。张仑伟虽称徐玉兵受雇于银鹰公司，但未提交证据证实，且工资欠条中也无银鹰公司盖章，其向徐玉兵出具欠条的行为亦不能代表银鹰公司，故张仑伟应按其出具的欠条金额110000元向徐玉兵支付工资。现张仑伟未按承诺时间付款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。徐玉兵利息计算方式不违反法律规定，故利息2750元应由张仑伟支付。对于徐玉兵主张的保全保险费500元，系追索劳务费所支出的必要合理费用，符合法律规定，该院予以支持。判决：张仑伟于判决生效后十日内向徐玉兵支付工资款110000元、利息2750元，合计112750元。案件受理费2555元，已减半收取计1277.5元，保全申请费1083.75元、保全保险费500元，合计2861.25元，由张仑伟负担。本院二审期间，当事人双方没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人应对自己的主张提供证据证明，当事人不能提供证据证明自己主张的，应承担举证不能的法律责任。张仑伟虽称其系银鹰公司的代理人，代理银鹰公司对喀什市人民银行武警房项目工程签订合同和处理相关事宜，该劳务费应当由委托人银鹰公司负担，但因其提供的不能证实其主张的授权委托书复印件与其和银鹰公司喀什分公司签订的由其作为上述工程的实际施工人的合同内容相矛盾。同时，张仑伟向徐玉兵出具欠条的时间亦不在银鹰公司给其委托事项授权之内。故张仑伟向徐玉兵出具欠条的法律责任应由其个人承担。徐玉兵要求张仑伟支付劳务费并承担拖延支付的违约责任，于法有据。综上所述，张仑伟的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2555元，由张仑伟负担。本判决为终审判决。审  判  长   苗艳红审  判  员   艾克拜尔江审  判  员   尼牙孜艾力二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   赵梦颖
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1961号 申请人：徐华一，女，1996年8月29日生，回族，住郯城县。 被申请人：张艳，女，1988年8月6日生，汉族，住郯城县。 申请人徐华一与被申请人张艳诉讼财产保全纠纷一案，申请人徐华一于2021年3月12日向本院申请冻结被申请人张艳名下银行存款75000元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人徐华一的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张艳名下银行存款75000元； 冻结银行存款期限一年，自2021年3月日起至2022年3月日止。 案件申请费770元，由申请人徐华一先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年三月十二日 书记员  王苏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1090号 原告：刘美超，男，汉族，1992年9月28日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 被告：张永相，男，汉族，1980年8月6日出生，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，营业场所：泸县福集镇，统一社会信用代码：915105219048246948。 负责人：鲜俊。 原告刘美超与被告张永相、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年3月5日向原告刘美超送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘美超撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二一年三月十八日 书记员  姚丽
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执638号 苍溪县人民法院刑事审判庭、邓永清： 苍溪县人民法院刑事审判庭移送执行的邓永清罚金一案，移送执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，。本院已将存款转入苍溪县国库支付中心。至此，苍溪县人民法院刑事判决书中被执行人邓永清应缴纳的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初145号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人金楠，男，1988年10月25日出生于辽宁省沈阳市，朝鲜族，大学本科文化，系饿了么外卖骑手。户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月10日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）956号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪一案，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，乔英杰独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派孙春红、吴雪娇出庭支持公诉，被告人金楠到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人金楠于2020年6月9日20时许，酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**的黑色沃尔沃牌小型轿车自沈阳市苏家屯区迎春街沿长白中路行驶至和平区时，被执勤民警当场查获。经鉴定，在被告人金楠血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为143.3mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人金楠对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人金楠身为机动车驾驶人员，违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关指控成立。被告人到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人金楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，罚金已缴纳，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二一年三月十一日法官助理任英杰书记员孙盈
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保258号 申请保全人:高某某，女，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：吕某某，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住靖边县南关市场附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：吕某某，男，汉族，1992年XX月XX日出生，住靖边县南关市场附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人高某某与被保全人吕某某、吕某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人吕某某、吕某某的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人吕某某、吕某某的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   景 相 国   二〇二一年三月二日 书 记 员   刘 海 能
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执7号申请执行人黄爱平，女，1979年6月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人樊星明，男，1992年11月20日生，汉族，住贵州省盘州市。黄爱平申请执行樊星明合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初3613号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人樊星明送达了执行通知书，责令被执行人返还申请人合伙款29000元，支付案件受理费290元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费335元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年1月8日对被执行人限制高消费，且于2021年1月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初3613号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年三月十日书记员  赵紫霞
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1448号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人李相林，该行行长。 被执行人王国栋，男，1986年2月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王锋，男，1962年10月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人曲超，男，1987年1月31日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人潘静，女，1987年2月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人胡嘉耀，男，1988年12月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人朱彩玉，女，1964年5月9日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人王国栋、王锋、曲超、潘静、胡嘉耀、朱彩玉金融借款合同纠纷一案，我院于2020年9月15日立案执行，申请执行标的额210601.76元。执行经过如下： 1、本院于2020年9月15向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年9月15日至2020年3月1日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金210601.76元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施-之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执 行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2530号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年三月八日 书记员  刘国丹