wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初712号 原告：尹忠波，女，汉族，1985年6月2日出生，住邢台市信都区。 委托代理人：张翠丽，河北邢襄律师事务所律师。 被告：石家庄锋峰广告有限公司，住所地：石家庄市长安区广安大街财富大厦B座903，统一社人信用代码：91130102319828678L。 法定代表人：梁喜娥，该公司董事长。 被告：邢台九洲房地产开发有限责任公司，住所地：邢台市信都区郭守敬南路蓝岸小区1-2层铺02号，统一社会信用代码：911305007898128731。 法定代表人：张勇，该公司经理。 原告尹忠波与被告石家庄锋峰广告有限公司、邢台九洲房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，因原、被告双方已和解，原告尹忠波于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹忠波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹忠波撤诉。 案件受理费300元减半收取,计150元,由原告尹忠波负担。 审判员  徐文涛 二〇二一年三月二十四日 书记员  宋 艺
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2043号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省武义县城环城北路４６号，组织机构代码:766404797。 法定代表人徐蔚。 被执行人邵若富，男，1966年10月25日出生，住武义县。 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司与被执行人邵若富追偿权纠纷一案，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司于2020年11月18日向本院申请执行，立案标的14500元，诉讼费82元，执行费117.5元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年11月19日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邵若富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邵若富有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邵若富有其他可供执行的财产。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人邵若富采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邵若富目前无财产可供执行，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执2043号案终结本次执行程序。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司今后若发现被执行人邵若富有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人邵若富负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 硕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执679号 张玲、南京同曦假日百货有限责任公司： 张玲与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5276号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初730号原告：庄春萍，男，1968年2月16日生，汉族，住丹阳市。被告：虞金华，男，1965年1月21日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。被告：周华明，男，1966年11月29日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。原告庄春萍与被告虞金华、周华明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄春萍及被告虞金华、周华明的委托诉讼代理人赵留铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄春萍向本院提出诉讼请求：判令被告虞金华及被告周华明共同归还借款40000元及相应的利息。事实和理由：2016年，被告周华明打电话给原告，称被告虞金华经营困难，需借款80000元周转一下，原告称借款需要被告周华明担保。后借款80000元，期间虞金华归还了40000元，后原告一直催要，两被告均未归还。原告为证明其诉讼主张，提供了证据借条1份，证明被告虞金华向原告借款80000元，被告周华明担保。被告虞金华、周华明辩称，原告陈述与事实不符，借款实际发生在2014年，借款是80000元。2015年12月份被告虞金华归还了40000元，2016年1月5日双方重新变更了借款手续，但在借条中注明，已经归还了40000元，实际结欠40000元。后被告虞金华陆续归还了借款，现已全部归还结束。请求驳回原告的诉讼请求。被告虞金华为证明其抗辩主张，提供了证据转账记录1组，证明被告自2017年7月起至2020年9月止，共计向原告转账支付了50600元。本院经审理确认事实如下：被告虞金华原向原告庄春萍借款80000元，此借款由被告周华明提供担保。2016年1月5日，被告虞金华出具借条给原告，言明借款80000元，由被告周华明提供担保，未约定借款期限及借款利息，该借条同时注明，庄春萍已收虞金华40000元，尚欠40000元。2017年7月开始，被告虞金华陆续转账给付了原告50600元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。结合原、被告双方的举证质证及庭审时的陈述，原、被告在借款时没有明确约定借款利息，故不应认定借款存在利息。故被告虞金华2017年7月以后给付原告的款项应系归还借款，而非给付的利息，故被告虞金华给付原告的金额已超出借款金额，应视为双方借款已全部结清。虽然原告称虞金华尚存在另外借款10000元，双方可在另外借款中继续结算。故原、被告双方就本案涉及的民间借贷关系已就债务全部履行而终止，原告的诉讼请求已不成立，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（一）项、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下：驳回原告庄春萍的诉讼请求。案件受理费已减半收取400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  姜华忠二〇二一年三月一日书记员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第九十一条【合同消灭的原因】有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执338号本院执行的申请执行人欧阳红与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初859号原告：淮安市月季园，住所地淮安市清江浦区新民东路36号，统一社会信用代码1232080046947756XF。法定代表人：杜希贵，该单位主任。委托诉讼代理人：徐业江，江苏天立言信律师事务所律师。被告：寇树华，女，汉族，1972年4月22日出生，住淮安市清江浦区（花艺婚庆馆）。本院在审理原告淮安市月季园诉被告寇树华房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市月季园撤回对被告寇树华的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市月季园负担。审判员  刘姚根二〇二一年三月十五日法官助理石琇书记员刘萌
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6170号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人:郭登义,男,1997年05月09日出生,汉族，住浙江省临海市。本院在执行被执行人郭登义犯引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金（2020）浙1082刑初597号刑事判决一案中，于2020年11月24日向被执行人郭登义发送执行通知书，责令被执行人郭登义缴纳罚金30000元及追缴违法所得14000元，但被执行人郭登义未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人郭登义的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郭登义有少量银行存款，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人郭登义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭登义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭登义作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭登义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人郭登义目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执6170号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲德审 判 员 俞高奇审 判 员 何亚江二〇二一年三月九日代书记员 周 强
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1414号之二原告：杨骏跃，男，1962年8月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：崔滇，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛俊杰，江苏常明律师事务所实习律师。被告：许良俊，男，1975年9月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：江苏华晨路桥有限公司，住所地：江苏省溧阳市南大街169号。统一社会信用代码：91320481724159287Y。法定代表人：严罡，该公司董事长。原告杨骏跃与被告许良俊、江苏华晨路桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，原告杨骏跃于2021年3月19日向本院提出撤回对被告许良俊、江苏华晨路桥有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨骏跃撤回对被告许良俊、江苏华晨路桥有限公司的起诉。案件受理费820元，财产保全费750元，合计人民币1570元，由原告杨骏跃负担。审判员  卞建忠二〇二一年三月十九日书记员  陈 玥
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6252号申请执行人：李祖龙，男，1989年01月22日出生，住所地四川省梓潼县金龙场乡金莲村**。被执行人：台州市宝瑞塑业有限公司，住所地台州市黄岩区东城开发区元同路**，组织机构代码078683323。法定代表人：叶有军。被执行人：台州霖森工贸有限公司，，住所地浙江省台州市临海市城南下叶组织机构代码MA29Y83Q8。法定代表人：吴兴富。被执行人：叶有军，男，1984年07月16日出生，住所地四川省金堂县官仓镇红旗村**。被执行人：吴燕，女，1988年11月14日出生，住所地四川省金堂县官仓镇柿子树村**。申请执行人李祖龙与被执行人台州市宝瑞塑业有限公司、台州霖森工贸有限公司、叶有军、吴燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1449号民事判决已经发生法律效力。因被执行人台州市宝瑞塑业有限公司、台州霖森工贸有限公司、叶有军、吴燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李祖龙向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人台州市宝瑞塑业有限公司支付申请执行人李祖龙代偿款本金486059.74元及利息，被执行人台州霖森工贸有限公司、叶有军、吴燕各自承担上述款项追偿不能部分的五分之一份额，并负担案件受理费4295元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人台州市宝瑞塑业有限公司、台州霖森工贸有限公司、叶有军、吴燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州市宝瑞塑业有限公司、台州霖森工贸有限公司、叶有军、吴燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市宝瑞塑业有限公司、台州霖森工贸有限公司、叶有军、吴燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市宝瑞塑业有限公司、台州霖森工贸有限公司、叶有军、吴燕的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及委托被执行人住所地法院对被执行人台州市宝瑞塑业有限公司、台州霖森工贸有限公司、叶有军、吴燕财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市宝瑞塑业有限公司已由黄岩区法院受理破产清算，申请执行人已向破产管理人浙江鼎联律师事务所申报债权，被执行人名台州霖森工贸有限公司下无大额存款、不动产、有价证劵、车辆、股权，被执行人叶有军、吴燕名下无大额存款、股权，其名下住房公积金、位于四川省金堂县××镇××路××号××栋××层××号的不动产正由黄岩区法院进行处置，本案已申请参与分配，现已收到住房公积金分配款9509.36元并支付给申请执行人，本院（2020）浙1082执6251号已轮候查封被执行人吴燕名下浙ＪＪ××**宝马牌汽车但未实际扣押。暂未发现被执行人台州市宝瑞塑业有限公司、台州霖森工贸有限公司、叶有军、吴燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市宝瑞塑业有限公司、台州霖森工贸有限公司、叶有军、吴燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市宝瑞塑业有限公司法定代表人、台州霖森工贸有限公司法定代表人、叶有军、吴燕作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人台州市宝瑞塑业有限公司及其法定代表人、台州霖森工贸有限公司及其法定代表人、叶有军、吴燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李祖龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州市宝瑞塑业有限公司、台州霖森工贸有限公司、叶有军、吴燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执6251号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年三月十五日代书记员 屈哲娅
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1381号之三 吕明： 娄长光与吕明健康权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1381号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十三日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1272号原告:李兴亮，男，1942年出生，汉族，陕西省人。被告：李向军，男，1971年出生，汉族，陕西省人。原告李兴亮与被告李向军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告李兴亮于2021年2月23日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告李兴亮提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴亮撤回本案诉讼。案件受理费820元，由原告李兴亮负担。审判员  韩彦军二〇二一年三月十六日书记员  李 艳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执1218号之一 申请执行人程绎臣，男，2016年19月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。 法定代理人郑晓娟，系申请执行人母亲。 被执行人杭州山姆教育信息咨询有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道同人路29号，组织机构代码:082137333。 法定代表人黄宇。 被执行人黄宇，男，1986年3月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告程绎臣与被执告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2776号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人程绎臣于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人程绎臣与被执行人杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇于2021年3月23日达成执行和解协议，申请执行人程绎臣于2021年3月23日向本院撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）浙0108执1218号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 执行员  孔乐亭 执行员  石 慧 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐雪平
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1541号 原告：厉向平，男，1973年11月9日出生，汉族,住衢州市。 被告：历遂民，男，1973年12月29日出生，汉族,住衢州市。 被告：衢州市柯城杰瑞门窗经营部，统一社会信用代码92330802MA2FUX2866，住所地衢州市柯城区双港西路140、142号。 经营者：历遂民，身份信息同上。 原告厉向平与被告历遂民、衢州市柯城杰瑞门窗经营部民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厉向平撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费2770元，由原告厉向平负担（已预交）。 审判员 章 文 二〇二一年三月十八日 书记员 张亚胜 2 2
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1315号原告：南京力派工贸有限公司，统一社会信用代码91320114726087731M，住所地在江苏省南京市雨花经济开发区龙藏大道12号弘阳C3区一层215号。法定代表人：肖向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李翔，江苏苏策律师事务所律师。被告：岳胜，住安徽省凤阳县。原告南京力派工贸有限公司与被告岳胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告南京力派工贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京力派工贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京力派工贸有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费531元，合计1056元由原告南京力派工贸有限公司负担。审判员  朱成龙二〇二一年三月二十二日书记员  李 璐
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初136号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵林，男，1993年5月23日出生，公民身份号码130921199305231610，汉族，中专学历，群众，农民，住沧县仵龙堂乡中卷子村。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月8日被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕63号                               指控事实                       2021年2月4日19时许，被告人赵林醉酒驾驶沪CM907Q号小型轿车沿乡间公路行驶至沧县境内李家铺村路段时，被执勤民警查获。经检验，从送检的赵林静脉血中验出乙醇成分含量为128.33mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人             意 见                       被告人赵林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵林自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人赵林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 万玲玲             二O二一年三月十九日             书 记 员 张彤彤
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4186号 申请执行人:周恩东,男,1973年07月12日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:张承丰,男,1981年02月28日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行周恩东与张承丰（2020）浙0726执4186号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1156号裁定书已于2020年8月21日发生法律效力。经申请执行人周恩东申请后本院于2020年11月13日立案执行，随即向被执行人张承丰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款60000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张承丰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人张承丰名下车辆其他案件已查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张承丰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张承丰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周恩东，其没有提出异议。 综上，因被执行人张承丰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4186号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二一年三月二日 代书记员 傅炜烨
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1416号原告：汤某1，女，1970年5月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：武某（曾用名武玉莲），女，1942年2月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：汤某2，男，1972年10月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告汤某1诉被告武某、汤某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告汤某1于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤某1撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告汤某1负担。审判员  吴祥华二〇二一年三月一日法官助理葛村书记员韩乔林
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初349号 原告：江苏捷成物流有限公司，统一社会信用代码91320581731762973J,住所地常熟市东南街道黄浦江路**内。 法定代表人：金成,总经理。 委托诉讼代理人：戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：常熟飞洋供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320581MA224JU66U，住，住所地常熟市东南街道黄浦江路**内/div> 法定代表人：徐海宏。 本院于2021年1月6日立案受理原告江苏捷成物流有限公司与被告常熟飞洋供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江苏捷成物流有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取525元、财产保全费3520元，诉讼费合计4045元，由原告江苏捷成物流有限公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二一年三月十七日 书记员  伍 毅
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0526民初587号 原告：尹忠虎，男，汉族，农民，住陕西省XX城县，系受害人尹某某之子。原告:尹俊芳，女，汉族，农民，住址同上，系受害人尹某某之女。原告：王春华，女，汉族，农民，住址同上，系受害人尹某某之妻。被告：薛小勇，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：李勇，男，汉族，农民，住XX城县。被告：阳光财产保险股份有限公司XX城支公司。住所地：陕西省渭南市XX城县XX城对面。负责人：汪哲，该公司总经理。原告尹忠虎、尹俊芳、王春华诉被告薛小勇、李勇、阳光财产保险股份有限公司XX城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月20日立案。原告尹忠虎、尹俊芳、王春华于2021年03月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹忠虎、尹俊芳、王春华在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹忠虎、尹俊芳、王春华撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告尹忠虎、尹俊芳、王春华负担。                                     审 判 员     付宏建 二〇二一年三月十六日 书 记 员     陈彦欣 1
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书       (2021)陕0203民初260号   原告：陕西铜川房地产开发有限责任公司。   法定代表人：李增荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。   被告：张俊洪。   原告陕西铜川房地产开发有限责任公司诉被告张俊洪商品房销售合同纠纷一案，本院已立案受理。在本案审理过程中，原告陕西铜川房地产开发有限责任公司于2021年3月19日以被告张俊洪已付清剩余房款为由向本院自愿提出申请，申请撤回对被告张俊洪的起诉。   本院认为，原告陕西铜川房地产开发有限责任公司申请撤回对被告张俊洪的起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告陕西铜川房地产开发有限责任公司撤回对被告张俊洪的起诉。   案件受理费4440元，已减半收取2220元，由原告陕西铜川房地产开发有限责任公司负担。               审 判 员 樊长远       二〇二一年三月十九日       法官 助 理 樊莎     书 记 员 李婷        1
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0525行审8号 申请执行人泸州市古蔺生态环境局。 统一社会信用代码11510400MB1918585E。 住所地：泸州市古蔺县宣传文化中心综合楼。 法定代表人王洪友，局长。 被申请执行人古蔺爱相随酒业有限公司。 统一社会信用代码：11510525MA6842L099。 住所地：四川省泸州市古蔺县茅溪镇天富村**。 法定代表人：游时进，负责人。 申请执行人泸州市古蔺生态环境局向本院提出申请，申请对泸古环罚字[2020]8号行政处罚决定书予以执行。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被申请执行人古蔺爱相随酒业有限公司生产废水未经处理，通过管道排往外环境。申请执行人泸州市古蔺生态环境局于2020年4月28日向被申请执行人送达了责令改正违法行为决定书，于2020年5月7日向被申请执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书。被申请执行人申请听证后。申请执行人于2020年7月28日作出了泸古环罚字[2020]8号行政处罚决定书，决定：罚款人民币280000（大写：贰拾捌万元整），并于2020年7月28日送达。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人于2021年1月28日送达催告书，被申请执行人未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人泸州市古蔺生态环境局作出的泸古环罚字[2020]8号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行泸州市古蔺生态环境局作出的泸古环罚字[2020]8号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  王义平 人民陪审员  张光佑 二〇二一年三月十一日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初430号 原告：沈韵华，女，1968年7月15日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：程旭华，男，1967年10月2日出生，汉族，住武义县，系原告丈夫。 被告：王祖华，男，1988年2月17日出生，汉族，住武义县。 原告沈韵华与被告王祖华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告沈韵华的委托诉讼代理人程旭华到庭参加诉讼，被告王祖华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告沈韵华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金18000元，水费532元；1、判令被告向原告支付资金占用费161.71元（以18000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%，自2020年9月25日起计算至实际清偿之日止，现暂计算至2020年12月17日）。事实及理由：2018年7月10日，原告与被告签订房屋租赁合同。2020年8月，被告拖欠原告房租18000元迟迟不肯支付，原告多次在微信上与被告沟通欠款事宜，被告从八月份推诿到十月份。嗣后，被告给原告出具了一份欠条，欠条载明：今欠沈韵华房租费壹万捌仟元整，于2020年9月24日付清，租期到2020年10月10日。然而截至今日，被告依然拖延推诿，仍未支付上述欠款。原告多次与被告联系沟通，被告始终不履行还款义务。现还款期限已至，截至起诉之日，被告仍拒不付款。 被告王祖华未作答辩。 原告沈韵华围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告欠原告房屋租金的事实。经审查，本院认为，原告提交的欠条上有“王祖华”字样的签名及指印，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告王祖华拖欠原告沈韵华房屋租金的事实清楚，被告未及时清偿，显属违约，依法应承担相应的违约责任。被告长期拖欠原告租金，已客观上给原告造成损失，对原告诉请要求被告支付所欠租金的利息损失，本院依法予以支持。原告主张的水费因未提供证据证明，应承担举证不利的后果，故对原告诉请要求被告支付水费，本院不予支持。综上，原告合理的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王祖华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王祖华于本判决生效后十日内支付原告沈韵华房租18000元，并支付自2020年9月25日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止的利息损失； 二、驳回原告沈韵华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元（已减半收取），由被告王祖华负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年三月十二日 代书记员 曾方杰
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢121号 徐卫文、徐子福： 申请执行人徐卫文与被执行人徐子福提供劳务者受害责任纠纷一案，（2014）金武民初字第00437号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人徐卫文向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐子福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢121号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791财保204号 申请人：山东天勤电力工程有限公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处芦庄社区东城国际综合楼。 法定代表人：刘明，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。 被申请人：菏泽市大田房地产开发有限公司开发区分公司，住所地菏泽市开发区中山路好旺角B区办公楼。 法定代表人：杨永伦，该公司经理。 被申请人：菏泽市大田房地产开发有限公司，住所地菏泽市广福街。 法定代表人：潘红强，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告山东天勤电力工程有限公司与被告菏泽市大田房地产开发有限公司开发区分公司、菏泽市大田房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东天勤电力工程有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被告菏泽市大田房地产开发有限公司开发区分公司、菏泽市大田房地产开发有限公司名下银行存款185400元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东天勤电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽市大田房地产开发有限公司开发区分公司、菏泽市大田房地产开发有限公司名下银行存款185400元，冻结期限为一年； 案件申请费1447元，由申请人山东天勤电力工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯明生 二〇二一年三月二十四日 书记员  牛艺森
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执416号申请执行人：史海龙被执行人：陈文域史海龙申请执行陈文域买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计553020元。本院立案受理后，经本院执行，申请人史海龙实际收到执行款553020元。至此，史海龙向本院申请执行的(2020)苏0404民初2250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年三月十日书记员  谢丽芸
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执26号申请执行人：榆林市巨丰房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新区技术产业园区兴达路巨丰智慧城****，统一社会信用代码9161080274129339XQ。法定代表人：徐团林，系该公司董事长。委托代理人：赵天德，系该公司法律顾问。被执行人:孙雄雄，男，1985年1月14日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，榆林市巨丰房地产开发有限公司诉孙雄雄追偿权纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民特21号民事裁定书已经发生法律效力。申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人孙雄雄偿还申请人榆林市巨丰房地产开发有限公司垫付款共计110万元，以下欠全部欠款为基数，从违约之日起至款付清之日止按年利率24%计息；负担执行费14060元。执行过程中，1、本院于2021年1月5日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十七日书记员  刘统帅
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保123号 申请人：张忠义，男，1944年11月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张合仁，男，1952年11月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人张忠义与被申请人张合仁诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在滨州市沾化区利国乡商业街商品房六间（利国乡利下路路西新燕购物中心向南100米左右）予以保全，保全价值168000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人张合仁在滨州市沾化区利国乡商业街商品房六间（利国乡利下路路西新燕购物中心向南100米左右）予以查封，保全不动产期限为三年。保全价值168000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年三月二十三日 书记员  耿梦月
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3657号 原告：杨伟，男，1995年4月2日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：黄佩剑，男，1993年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨伟诉被告黄佩剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，原告杨伟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告杨伟撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 慧 二〇二一年三月九日 书记员 朱爱华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1695号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路8号，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云。委托诉讼代理人：徐瑾，该公司办公室主任。被告：宋波涛，男，汉族，1965年5月14日出生，住淮安市清江浦区。原告江苏恒大物业服务有限公司与被告宋波涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十七日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021皖1302民初2437号 原告：中国某城中支行。 法定代表人：杜某某 委托诉讼代理人：张某某 被告：陈某某。 原告中国某城中支行与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某城中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二一年三月二十二日 书记员 吴晓晴
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执392号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平，任董事长。 被执行人张广生，男，生于1973年3月25日，汉族，住宝鸡市眉县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张广生保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张广生未履行该判决书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，执行标的为69493.05元及迟延履行期间的债务利息、违约金、诉讼费1297元、保全费1093元、执行费978元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，本院依法冻结并扣划了被执行人张广生名下银行存款4116.95元，该款已发放给申请人；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人张广生纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十五日 书记员  赵禾栋
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执479号蒋世云、常州大掌柜会计服务有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第905号仲裁裁决书，于2021年1月18日立案执行申请执行人蒋世云与被执行人常州大掌柜会计服务有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人常州大掌柜会计服务有限公司银行账户，执行到位10645.2元（已扣除执行费60元）。现本院已将10645.2元拨付申请执行人蒋世云。至此，蒋世云向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第905号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初33号 原告：李丹萍，男，汉族，生于1989年2月14日，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：程小云，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁建军，男，汉族，生于1992年9月6日，住重庆市云阳县。 被告：四川省巴中中学，住所地：巴中市巴州区八角楼街2号。 法定代表人：彭中华，该校校长。 委托诉讼代理人：彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。 被告：巴中市政府投资项目代建管理局，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道西段179号。 法定代表人：李鑫，该局局长。 委托诉讼代理人：马军臣，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周斌，男，汉族，生于1984年4月16日，住四川省巴中市巴州区。 原告李丹萍与被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）、四川省巴中中学（以下简称巴中中学）、巴中市政府投资项目代建管理局（以下简称巴中市代建局）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹萍之委托诉讼代理人程小云，被告中建一局法定代表人罗世威之委托诉讼代理人梁建军，被告巴中中学法定代表人彭中华之委托诉讼代理人彭仕喜，被告巴中市代建局法定代表人李鑫之委托诉讼代理人马军臣、周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丹萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告中建一局立即全额支付下欠原告劳务费79552元及利息，利息以79552元为基数，按年利率6%计算，从2015年4月30日起计算至付清之日止，判令被告巴中中学、巴中市代建局在欠付被告中建一局的工程款范围内对下欠原告劳务费本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。 事实及理由：2015年，被告巴中中学因建设兴文校区的迁建工程，该工程由被告巴中市代建局具体投资管理，被告巴中中学将该工程发包给中建一局具体施工。施工过程中，原告为该工程提供了上下车堆码、清理道路、打扫卫生、平整场地等大量零杂劳务用工，双方对相关价款进行了约定。施工期间，原告所做工作内容及工作时间明细表均由被告中建一局项目部指定工长张勇胜及工地库管材料员王明辉当天负责现场签证确认，原告及所有务工人员自2015年2月27日至3月26日期间，经签字确认的工资共计79552元。施工期间，被告中建一局未向原告支付过费用，给原告造成严重的务工经济损失和务工交通损失，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 被告中建一局辩称：原告并未与我司签订合同，其过程中的资料并无我司相关人员签字确认，我司不清楚原告为谁施工，最高院关于建工合同的司法解释理解适用将实际施工人定义为无效合同承包人、转承包人、违法分包人，没有资质借用有资质企业的名义与他人签订施工合同的承包人，原告均不属于法律规定的实际施工人，原告施工时间为2015年，已经超过法律时效，综上，请求驳回原告诉请。 被告巴中中学辩称：1、原告不属于实际施工人，原告诉请的属于劳务费，实际施工人应当有实际投资的资金材料等，本院原告与谁直接形成劳务合同关系不明确；2、诉称要求巴中中学、巴中市代建局承担连带责任没有法律依据，即使实际施工人身份成立，也仅是欠付范围内承担责任。 被告巴中市代建局辩称：同意巴中中学的答辩意见，巴中市代建局的职责是监督政府项目的投资施工的内容，合同中虽然有巴中市代建局的签章，但实际业主是巴中中学，且我局已经按照行政职责及合同约定履行了监督义务，因此，原告的诉讼中，我局没有法定或约定的义务，不应当承担任何责任。 经审理查明：案涉巴中中学兴文校区迁建工程，2015年由被告巴中中学发包给中建一局，巴中市代建局在合同中签章，履行监督义务。原告李丹萍诉称其为该项目提供了上下车堆码、清理道路、打扫卫生、平整场地等大量零杂劳务用工，但未提供书面合同。 原告李丹萍为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、《合同外零星借用工、机械等明细》表四份，载明李丹萍班组打扫工地卫生、收拾材料等合计79542元，工长张勇胜签名；2、《工资表（2018-3月）》，证明张勇胜系被告中建一局工长，王明辉系材料员。 被告中建一局质证认为：对原告提供的证据三性均不予以认可，均系复印件，其上没有我司相关人员签字及印章，张勇胜及王明辉并非我司人员，该费用为合同外的费用，原告与我方无关。 被告巴中中学与巴中市代建局同意被告中建一局的意见，同时，被告巴中中学补充质证：根据明细表，原告所做是打扫卫生及上下车费用，不属于建设工程合同范围，也谈不上实际施工人，原告举证无法达到诉请目的。 另查明，巴中中学兴文校区工程，已经出具审计报告，但还存在下欠中建一局工程款。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的身份信息、用工及机械明细、工资表等证据及庭审记录在卷佐证，本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为：原告李丹萍诉称其在案涉巴中中学兴文校区从事打扫卫生、上下车堆码等事务，但未提供书面协议。同时，原告李丹萍提供的明细表系复印件，仅有张勇胜以工长名义签名，对于张勇胜的身份，被告中建一局不予认可，结算单上亦无被告中建一局签章，虽然原告提供了一份《工资表》，但该工资表也系复印件，同时仅注明兴文项目部，亦无三被告签章，原告提供的证据过于薄弱，不足以证实其诉讼主张，故对原告主张被告中建一局承担工程款支付责任的诉请不予支持。 原告李丹萍主张被告巴中中学、巴中市代建局在欠付被告中建一局的工程款范围内承担连带责任的问题。本案原告与被告中建一局之间的债务尚不明确，进而主张发包人巴中中学、巴中市代建局承担责任的基础条件不具备，依法对其诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李丹萍的全部诉讼请求。 案件受理费1785元，减半收取892.5元，由原告李丹萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨培林 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨成正
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执164号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：单守云，男。被执行人：杨洪陆，男。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人单守云、杨洪陆融资租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民二字第00084号民事判决书已发生法律效力，经湖南省高级人民法院指定，现本案由本院立案执行。2021年3月15日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执164号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石纯二〇二一年三月十六日书记员  刘捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执109号之二申请执行人：丁平安，男，1958年5月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：朱敏洁，江苏欣林律师事务所律师。委托代理人：杨菲菲，江苏欣林律师事务所律师。被执行人：顾正林，男，1980年10月25日生，汉族，住江苏省射阳县。关于丁平安与顾正林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0214民初5276号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、顾正林于2020年11月30日前支付丁平安货款92200元。如顾正林未按约履行上述付款义务的，丁平安可就顾正林未支付的全部款项申请法院强制执行。二、案件受理费减半收取1053元，保全费1020元，合计2073元，由顾正林负担。该款由顾正林于2020年11月30日前支付丁平安。因顾正林未自觉履行生效法律文书确定的义务，丁平安申请执行，申请执行标的为94273元与迟延履行利息。本院于2021年1月8日立案受理，并于同日裁定本院（2020）苏0214民初5276号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对顾正林进行了财产调查，情况如下：顾正林名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院向顾正林住所地村委调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向顾正林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有94273元与迟延履行利息未执行到位。本院向丁平安发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供顾正林的其他财产或线索。丁平安未提供顾正林其他可供执行的财产或线索，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对顾正林的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5276号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十二日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执465号之一申请执行人：陆月法，男，1980年8月17日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：孙天麟，男，1995年5月12日出生，汉族。住址：辽宁省沈阳市浑南区。申请执行人陆月法与被执行人孙天麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆月法向本院申请强制执行。本院于2021年02月01日立案执行。执行标的为被执行人孙天麟归还申请执行人陆月法借款本金7500元，并支付逾期利息（以7500元为基数从2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2021年02月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙天麟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙天麟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙天麟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙天麟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆月法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执465号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 锋二〇二一年三月十六日书记员 钱月飞
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执594号 申请执行人：玉环市振兴铸钢厂，住所地浙江省玉环市沙门镇滨港工业城。 负责人：吴良华，厂长。 被执行人：庄细建，男，1974年12月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市振兴铸钢厂与被执行人庄细建承揽合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2012）台玉商初字第字第1975号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二一年三月九日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执93号 本院在李成林与向书林租赁合同纠纷一案中，被执行人向书林已将本院（2020）川1602民初306号民事判决书确定的义务自动履行完毕，并承担执行费50元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5178号申请执行人：徐明，男，1972年1月2日生，汉族，山东省郯城县人，住山东省郯城县。被执行人：周小卫，男，1971年9月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周克，男，1980年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人徐明与被执行人周小卫、周克合同纠纷一案本院作出的（2020）苏0481民初4041号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，周小卫、周克应于该判决生效之日起五日内向原告徐明支付运输款人民币12400元。案件受理费55元，由周小卫、周克负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月23日立案执行，执行标的12455元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人周小卫名下有苏Ｄ××××五菱牌汽车、苏Ｄ××××春风牌汽车、苏Ｄ××××别克牌汽车各一辆，上述车辆去向不明；周克名下无车辆信息。四、通过全国网络查控系统，查询到被执行人周克有位于溧阳市××幢××室房产一处，本院已于2021年1月8日对该房产进行轮候查封，查封有效期限为查封生效之日起三年。该房产因已被多案查封在前，故暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单，并对采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4041号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  陈东新二〇二一年三月三日书记员  李文琴
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执3133号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心,住所地浙江省温州市鹿城区市府路525号恒玖大厦1201、1202、1203室,组织机构代码069232213。 负责人:郑浩海。 被执行人:王可标,男,1985年11月7日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人王可标信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款94610.91元及利息，并负担案件受理费3621元、执行费1319元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人所有的车牌号为浙Ｃ5××××东南牌小型轿车，上述车辆因未扣押，无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款94610.91元及利息，应负担案件受理费3621元、执行费1319元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执3133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二一年三月十日 代书记员 周 靖
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1246号 原告：马某1，男，1939年7月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被告：马某2，男，1965年11月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：马某3，女，1968年10月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：马某4，女，1971年8月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：马某5，男，1973年11月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告马某1与被告马某2、马某3、马某4、马某5赡养纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告马某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马某1撤诉处理。 审判员  何军 二〇二一年三月十八日 书记员  周露
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4376号申请执行人:胡伟,男,1981年04月22日出生,住所地安徽省淮南市潘集区。被执行人:李庆,男,1985年07月23日出生,住所地浙江省龙游县。申请执行人胡伟与被执行人李庆买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为由被执行人李庆归还申请执行人告胡伟人民币86000元并赔偿利息损失（损失从2020年1月8日起计算至判决确定还款之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计付），案件受理费2154元，公告费700元，合计2854元，由被执行人李庆负担。执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人李庆发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人李庆名下有存款，并于2021年1月5日划拨到款1355.12元，已开具本案执行费355.12元、罚款1000元；被执行人李庆名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李庆采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施及罚款。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李庆。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4376号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月十八日代书记员 周小红
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保43号申请人：张裕坡，男，1955年5月5日出生，汉族，住济宁市微山县。被申请人：邱杨志，男，1995年10月19日出生，汉族，住枣庄市滕州市。申请人张裕坡于2021年3月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人邱杨志驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人邱杨志驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人张裕坡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年三月十五日书记员  徐 娜
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执752号 申请执行人施根仙 被执行人曹旭刚 本院在执行申请执行人施根仙与被执行人曹旭刚民间借贷纠纷一案中，（2020）浙0703民初5067号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执355号本院执行的申请执行人刘苏贞与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1696号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：何晓晓，女，1984年12月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告何晓晓、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员   刘  莎    二0二一年三月二十二日                            法 官助 理   王  欢 书  记  员    刘  蒙        1
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢359号 申请执行人高少龙 被执行人陈国琴 本院在执行申请人高少龙申请执行与陈国琴（2007）萧民一初字第04981号民间借贷纠纷一案中，陈国琴已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初109号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人陈某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，大专文化，无业，户籍地和现住地均为湖南省涟源市。现因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2020年12月3日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2021]53号起诉书指控被告人陈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李勇南出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，被告人陈某某明知买卖银行卡系违法，购买其银行卡的人用银行卡从事违法犯罪活动，在利益的驱使下，于2020年9月份左右的一天，将其办理的中国农业银行卡（卡号：622**********276）、中国邮政储蓄银行卡（卡号：622**********848）和一张电话卡（卡号：172********）以2000元的价格卖给冯某龙。被告人陈某某办理的中国邮政储蓄银行卡因没有办理U盾，未交易成功，且该银行卡内无交易流水。被告人陈某某办理的中国农业银行卡涉及被害人贾某、王某飞、林某、吴某群、韩某彪、张某蓉、颜某、冯某等人多起电信诈骗案，该银行卡入账流水从2020年10月16日至2020年11月13日高达230万余元。 2020年12月2日，被告人陈某某向公安机关自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。 2021年2月22日，被告人陈某某近亲属退还1500元赃款至涟源市人民检察院。 2021年3月3日，被告人陈某某在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月，并处罚金。 2021年3月16日，被告人陈某某家属向本院退缴赃款500元。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、抓获经过、银行流水、现场检测报告书等书证，辨认笔录，被害人贾某、王某飞、林某、吴某群、韩某彪、张某蓉、颜某、冯某的陈述，证人冯某龙的证言，被告人陈某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某主动投案，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈某某委托其家属主动退缴赃款，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年6月2日止，罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、追缴被告人陈某某违法所得人民币二千元，上缴国库(已退缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇二一年三月十七日 代理书记员  殷宇琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1956号申请执行人：南京银行股份有限公司溧水支行，住所地南京市溧水区永阳镇宝塔路8-9号。法定代表人：孔德珍。被执行人：卜根生，男，身份证号码3201241971××××××××，住南京市溧水区。申请执行人南京银行股份有限公司溧水支行与被执行人卜根生借款合同纠纷一案，（2019）苏0117执5673号民事判决书已发生法律效力，后被告没有履行，申请人向本院申请执行。执行中，申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人卜根生达成执行和解协议，申请执行人申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定、裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 亮二〇二一年三月二十二日书记员 夏雨卉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17698号 原告：诸暨市骏男针织厂，住所地诸暨市安华镇河杨村（河汉）。 法定代表人：何才木。 委托诉讼代理人：孙升阳，浙江永大律师事务所律师。 被告：诸暨市猫头鹰电子商务有限公司，住所地诸暨市牌头镇丰足路**。 法定代表人：陆仁锋。 诉讼代表人：浙江朋成律师事务所，系被告破产管理人。委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 原告诸暨市骏男针织厂与被告诸暨市猫头鹰电子商务有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告诸暨市骏男针织厂的委托诉讼代理人孙升阳，被告诸暨市猫头鹰电子商务有限公司的委托诉讼代理人姚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告对被告享有的破产债权205043.90元及利息（其中一部分利息自2016年7月13日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，剩余部分利息自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。事实和理由：2016年3月19日至2016年6月16日期间，被告向原告采购袜子，期间签订了采购订单若干，但是被告仅支付了部分货款，之后经原告催讨，被告将供应商结算清单打印给原告，确认尚有货款205043.90元未支付的事实。2020年9月29日，诸暨市人民法院作出（2020）浙0681破申101号民事裁定书，裁定受理被告的破产清算案件，同时指定浙江朋成律师事务所作为被告的管理人。之后，原告向破产管理人提交债权申报材料，管理人于2020年11月底向原告出具《通知书》一份，对原告的合理债权未予确认，原告对此不服，故提出异议。 被告辩称，原、被告之间所有买卖业务都签订了采购订单，订单上约定了付款时间，原告主张债权超过了法律规定的诉讼时效。 原告为了证实其主张，向本院提交了结算清单一份、采购订单及附件十五份、通知书一份，被告对结算清单记载的金额予以认可，对采购清单及附件、通知书的真实性均无异议，本院均作为有效证据采纳。原告向本院申请证人周某1、周某2出庭作证，经双方发问及质证，被告认为证人证言无法证明原告曾向被告主张过债权及主张时间。经核查，证人周某2曾设立经营诸暨市大唐松轩针织厂，因买卖合同纠纷与被告在2018年11月14日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议并经本院司法确认；证人周某1投资经营诸暨市美途针织袜业有限公司，因与被告的买卖合同纠纷于2018年1月11日向本院提起诉讼并调解结案，本院认为，两名证人的证言与本院核查的情况一致，陈述的向被告催讨货款内容可相互印证，也与原告的陈述可相互印证，亦符合一般常理，可信度较高，本院均作为有效证据采纳。 经审理，本院查明事实如下：2016年3月至2016年6月期间，被告向原告采购袜子并签订采购订单，部分订单约定在合同签订后五日内支付部分货款用以领取原料外，所有订单均约定《合同到货确认单》经签署生效后支付货款的模式。后经结算，被告尚欠205043.90元货款未支付。2020年9月29日，本院裁定受理被告的破产清算申请，并指定浙江朋成律师事务所作为破产管理人。2020年11月26日，被告管理人向原告出具通知书一份，对原告申报的债权不予确认。 本院认为，本案的争议焦点在于，原告的诉请是否超过了诉讼时效。从原、被告的约定来看，除少部分为领取原料支付的款项外，均约定了《合同到货确认单》经签署生效后支付货款的模式，但现无任何依据显示原、被告已签署《合同到货确认单》及签署时间，并不能就采购合同的签订时间及被告的交货时间来确认双方约定的付款期限，以此计算诉讼时效起算点更缺乏依据。且依据证人证言及原告的陈述可见，原告于2017年、2018年均积极向被告催讨过货款。后原告又于2020年向管理人申报债权，可见原告一直在积极行使权利，至其向管理人申报债权之时并未超过三年诉讼时效。现被告抗辩原告的诉请已超过诉讼时效与查明的事实不符，本院不予采纳。原告要求确认破产债权205043.90元合法有据，但其利息主张缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、确认原告诸暨市骏男针织厂在被告诸暨市猫头鹰电子商务有限公司享有205043.90元的债权； 二、驳回原告诸暨市骏男针织厂的其余诉讼请求。 案件受理费4376元，依法减半收取2368元，由原告诸暨市骏男针织厂负担368元，被告诸暨市猫头鹰电子商务有限公司负担2000元。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年三月十日 书记员  袁恺
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1022刑初48号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人罗某，男。因涉嫌故意伤害罪，2020年12月22日被宜章县公安局刑事拘留，经宜章县检察院批准，于12月31日被宜章县公安局取保候审。2021年2月23日本院决定对其继续取保候审，同年3月9日决定对其逮捕，同年3月10日由宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 辩护人，曾建国，湖南莽源律师事务所律师。 辩护人，李津，湖南莽源律师事务所实习律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉【2021】13号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉。被告人罗某及其指定辩护人曾建国、李津到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月6日21时许，被告人罗某在宜章县玉溪镇民主西路“蜂巢KTV”666消费，听其妻肖某某告知被人打了，在大厅查看监控录像过程中遇见李某，肖某某指认李某系打人者，随后罗某与李某相互殴打。罗某持玻璃器具将李某左侧颧骨打伤。经鉴定，李某的受伤程度已达到轻伤二级。2020年12月22日，被告人罗某主动投案，如实供述了犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、书证：户籍材料，到案经过，诊断书、CT报告单；2、证人证言：证人刘某某、肖某某的证言；3、被害人陈述：被害人李某的陈述；4、被告人供述和辩解：被告人罗某的供述和辩解；5、鉴定意见：郴州市忻宜司法鉴定所作的司法鉴定意见书；6、勘验、现场照片等笔录：宜章县公安局作的勘验笔录、现场照片；7、视听资料：宜章县公安局所作蜂巢KTV监控视频截图等证据。 公诉机关认为，被告人罗某殴打他人，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其案发后自动投案，如实供述了犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。建议对被告人罗某判处四个月以下拘役。 被告人罗某对指控事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好；本案属于民事纠纷引发的刑事案件，被害人在本案中有明显过错；被告人罗某的犯罪情节轻微，且属于自首。综上，请求法院依法对被告人罗某免于刑事处罚或者宣告缓刑。 经审理查明：2020年11月6日21时许，被告人罗某在宜章县玉溪镇民主西路“蜂巢KTV”666消费，听其妻肖某某告知被人打了，遂前往大厅查看监控录像，期间遇见李某，肖某某指认李某系打人者，随后罗某与李某相互殴打。罗某持玻璃器具将李某左侧颧骨打伤。经鉴定，李某的受伤程度已达到轻伤二级。2020年12月22日，被告人罗某主动投案，如实供述了犯罪事实。 另查明，2020年12月22日，被害人李某因2020年11月6日21时许与被告人罗某等人在蜂巢KTV互殴而被宜章县公安局处以行政拘留七日。 在本案审理过程中，经本院组织调解，被告人罗某与被害人李某达成刑事附带民事调解协议，被告人罗某已通过其家属履行完赔偿义务且取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的1、书证；2、证人证言；3、被害人李某的陈述；4、被告人罗某的供述和辩解；5、郴州市忻宜司法鉴定所作的司法鉴定意见书；6、宜章县公安局作的勘验笔录、现场照片；7、宜章县公安局所作蜂巢KTV监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某自愿认罪、积极主动赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可以依法从宽处理。被害人李某在本案中存在一定过错、对矛盾激化负有一定责任，可酌情对被告人罗某从宽处罚。辩护人提出的请求对被告人罗某免于刑事处罚或者宣告缓刑的辩护意见，本院认为，被告人罗某持玻璃器具将被害人李某颧骨打伤，客观上造成被害人李某轻伤二级，应对被告人罗某给予刑事处罚，其行为没有同时符合宣告缓刑的所有条件，故对于该辩护意见本院不予采纳。根据被告人罗某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗某犯故意伤害罪，判处拘役一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年3月30日止。2020年12月22日至2020年12月31日已折抵刑期10日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王乐凯 审 判 员  彭华珍 人民陪审员  李基勇 二〇二一年三月十五日 法官 助理  段平慧 书 记 员  谢雪梅 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第（一）项 （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢35号申请执行人：惠艳伟，男性,1978年10月25日生，居民身份证号码612731197810253414，汉族，住清涧县岔口。被执行人：王强强，男性,1987年8月11日生，居民身份证号码612731198708112214，汉族，住李家塔王家沟。申请人惠艳伟与被执行人王强强民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初106号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年2月22日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费85元。在执行过程中，1、本院于2021年2月22日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月22日通过全国网络查控，发现被执行人名下有存款、车辆登记信息，依法对其存款账户予以冻结。3、本院于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年2月22日向申请人调查核实，本院按程序已将被执行人发布悬赏令并且将其打入失信人员名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，依法终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，且本院已通过谈话方式告知申请人，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月二十四日书记员  张 帅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初530号原告：苍中静，女，1984年8月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人陆亚琴，江苏天刚律师事务所律师。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：黄乐，执行董事。原告苍中静与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝网络公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告苍中静及其委托诉讼代理人陆亚琴到庭参加诉讼，被告车置宝网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苍中静向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《车辆受托收购合同》，完成车辆过户；2.判令被告车置宝网络公司支付剩余售车款及约定返利共计9800元，并支付违约金500元；3.本案诉讼费、律师费3000元由车置宝网络公司承担。事实和理由：2019年12月17日，苍中静与车置宝网络公司签订《车辆受托收购合同》，苍中静将名下车辆出售给车置宝网络公司，车辆结算款9100元，推广返利1700元。后苍中静依约交付车辆，但车置宝未办理过户，且仅支付1000元，余款未能按约支付，苍中静遂诉讼来院。被告车置宝网络公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，原、被告签订《车辆受托收购合同》，原告将其自有车辆一台出售给被告，合同约定，若被告无故拒绝交易，除协议条款有特殊约定外，原告有权解除协议并要求被告支付500元的违约金。合同签订当日，原告向被告交付车辆及相关证件材料。合同附件《车辆交接与结算单》确定车辆结算款为9100元，被告同意在签订《车辆交接与结算单》后3-10个工作日另行给予原告1700元推广返利。该车辆交付后，被告仅支付1000元，未能按约支付剩余车辆结算款及推广返利,原告遂诉至法院要求判如所请。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告车置宝网络公司支付剩余售车款及约定返利共计9800元，并支付违约金500元；2.本案诉讼费由车置宝网络公司承担。上述事实，有原告陈述及车辆受托收购合同等证据证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务，被告未能按约支付购车款，应承担违约责任。故对于原告要求被告支付车辆结算款及推广返利合计9800元及违约金500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告车置宝网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证之权利，依法承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告苍中静车辆结算款及推广返利合计9800元、违约金500元。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元（原告苍中静已预交），由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐子敬二○二一年三月十九日书记员汪培
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5332号申请执行人赵文良，男，1960年2月15日出生，住东阳市。被执行人葛星星，男，1984年7月13日出生，住东阳市。申请执行人赵文良与被执行人葛星星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵文良向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人葛星星返还申请执行人赵文良货款30731元并支付利息，并负担申请执行人赵文良案件执行费360.97元、诉讼费284元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人葛星星发出执行通知书、报告财产令，要求葛星星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛星星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛星星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛星星名下无房产、车辆及有价证券等财产。发现被执行人葛星星名下有银行账户，但因存款余额较小，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位货款30731元及利息，尚未执行到位执行费360.97元、诉讼费284元。鉴于被执行人葛星星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛星星作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人葛星星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵文良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人葛星星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执5332号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何金阳二〇二一年三月十九日书记员  卢思慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初3063号 原告：刘萍，女，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：金喆，辽宁京玉律师事务所律师。 被告：韩兆林，男，住址沈阳市沈河区。 原告刘萍诉被告韩兆林民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘萍撤回起诉处理。 审判员  赵宝伟 二〇二一年三月十六日 书记员  吕长影
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初413号 原告（反诉被告）：张荣合，男，1970年12月8日出生，汉族，住邳州市。 委托诉讼代理人：刘荣珍（原告之妻），女，1967年6月3日出生，汉族，住邳州市。 委托诉讼代理人：陈开银，江苏圆点律师事务所律师。 被告（反诉原告）：苏虎，男，1987年11月1日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：陈向丽，江苏金维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢文强，江苏金维律师事务所律师。 原告张荣合（反诉被告）与被告苏虎（反诉原告）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告张荣合诉称，2020年11月6日，原、被告双方在沛县签订运输合同，约定原告的船将被告的煤泥粉运到镇江口，货物2000吨，每吨30元。原告按约定运到镇江港，被告以货物少100吨为由不支付运费。要求判令：1、请求法院依法判令被告支付运费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告苏虎在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 反诉原告苏虎提出反诉称，反诉原告委托反诉被告将反诉原告销售给大唐南京发电厂的2000吨货物由反诉被告红航666号货船从苏沛港运至镇江。双方于2020年11月6日签订了运输合同，合同对运输货物的数量、价款、结算方式、违约责任均进行了约定。反诉原告按照约定将2000吨货物交付给反诉被告。货物运输至目的地后，大唐南京发电厂仅接收到货物1898吨。造成原告损失32216元。反诉被告应赔偿反诉原告的损失。要求判令：1、请求法院判令被告赔偿原告损失32216元；2、诉讼费由反诉被告承担。 反诉被告张荣合在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案本诉、反诉均系水路货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条、第六条，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第25条的规定，本案属于海事法院专属管辖，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 一、本案本诉移送南京海事法院处理； 二、本案反诉移送南京海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  李 萌 二〇二一年三月二十二日 法官助理  窦藤秋 书 记 员  王荣祺
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保723号申请人：烟台华和典当有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街****网点。法定代表人：连冬生，总经理。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：烟台开发区廒上置业有限公司，住，住所地烟台开发区晨光小区**楼/div>法定代表人：陈金泽，总经理。被申请人：烟台开发区衡信复合材料技术有限公司，住所，住所地烟台留学人员创业园烟台开发区珠江路**div>法定代表人：吴海洋，总经理。被申请人：烟台旭运装饰有限公司，住所地，住所地烟台经济技术开发区银河路**内**iv>法定代表人：栾旭勇，总经理。申请人烟台华和典当有限公司于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台开发区廒上置业有限公司在天津银行股份有限公司烟台分行账号为23×××83的账户内存款6390000元，冻结被申请人烟台开发区衡信复合材料技术有限公司在中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行账号为16×××63的账户内存款6390000元。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人烟台开发区廒上置业有限公司在天津银行股份有限公司烟台分行账号为23×××83的账户内存款6390000元，冻结期限为1年;二、冻结被申请人烟台开发区衡信复合材料技术有限公司在中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行账号为16×××63的账户内存款6390000元，冻结期限为1年。案件申请费5000元，申请人烟台华和典当有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年三月二十三日书记员  丁 宁
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初986号 原告：江苏武进不锈股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇武澄西路**。 法定代表人：朱国良，总经理。 委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳丽，江苏融畅律师事务所律师。 被告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城B6-1地块**楼。 法定代表人：蒋学众，分行行长。 委托诉讼代理人：耿宁，男，1986年8月1日生，汉族，江苏银行股份有限公司徐州分行员工，住徐州市铜山区。 原告江苏武进不锈股份有限公司诉被告江苏银行股份有限公司徐州分行票据纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员董新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾德勇，被告委托诉讼代理人耿宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏武进不锈股份有限公司诉称，原告经前手上海利柏特建设有限公司转让持有电子银行承兑汇票一张，票号131330300001320180615209052115，出票日期为2018年6月1日，出票人为徐工消防安全装备有限公司，付款行为江苏银行股份有限公司徐州分行，出票金额为50000元，票据到期日为2018年12月15日。原告于2021年1月28日委托被告收款，被告以该银行承兑汇票到期已经超过二年为由拒付。故提起诉讼，要求被告依法向原告支付票据利益款项50000元。 被告江苏银行股份有限公司徐州分行辩称，依据票据法相关规定，原告没有在规定的二年时间内申请兑付，已丧失票据权利，被告的拒付行为合法正当。关于被告实现票据利益的诉请，请法院依法判决，但是，本案纠纷是被告逾期申请兑付所致，诉讼费用理应由被告全部负担。 经审理查明，原告持有的电子银行承兑汇票票号为131330300001320180615209052115，出票人为徐工消防安全装备有限公司，出票金额50000元，承兑银行为被告，出票日期为2018年6月15日，汇票到期日为2018年12月15日。原告在2018年10月30日经前手上海利柏特建设有限公司背书转让持有该汇票，因疏忽没有及时申请兑付。2021年1月28日，原告向被告提出兑付申请，被告以超出汇票到期日二年为由予以拒付。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，案涉票据种类为承兑人见票即付的电子银行汇票，根据《中华人民共和国票据法》第十七条和十八条的规定，原告没有在票据到期日起二年内向被告行使票据权利，票据权利因超出票据时效已经消灭。故被告以此为由拒绝承兑并无错误。但是，原告在票据权利消灭后仍享有民事权利，可以向承兑人即被告提出返还其与未支付的票据金额相当的利益。对于本案原告诉请，被告未能提出有效抗辩予以反驳，故对该诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下： 被告江苏银行股份有限公司徐州分行于本判决生效之日起三日内，向原告支付票据利益款50000元。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。 审判员 董 新 二〇二一年三月十七日 书记员 耿艺玮
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执190号陈雷：申请执行人与被执行人陈雷罚金、责令退赔一案，申请执行标的共计45261.90元及利息，经本院立案受理，现已执行到位45261.90元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312刑初331号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日承办人：陈卫东电话：80262643
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7887号申请人：西安诚海置业有限公司。住所地：西安市莲湖区冰窖巷小区1号楼20203号。法定代表人：陈香，董事长。委托诉讼代理人：张琦琦，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：西安交大产业（集团）总公司。住所地：西安市凤城二路9号。法定代表人：张伟，总经理。被申请人：赵更申，男，1962年3月20日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：罗国伟，男，1963年7月14日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：沈铁平，男，1939年11月18日出生，汉族，住江苏省常州市本院受理的申请人西安诚海置业有限公司与被申请人西安交大产业（集团）总公司、赵更申、罗国伟、沈铁平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，诉讼中，申请人西安诚海置业有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求查封、冻结被申请人西安交大产业（集团）总公司、赵更申、罗国伟、沈铁平银行账户内资金2089550元或其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人西安交大产业（集团）总公司、赵更申、罗国伟、沈铁平银行账户内资金2089550元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蔚二〇二一年三月十七日书记员  陈丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2050号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1978年4月2日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告刘鹏归还原告剩余贷款本金人民币70910.06元；2、判令被告刘鹏支付拖欠利息人民币6242.80元、本金罚息人民币6742.23元、利息复利人民币1217.49元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币70910.06元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币6242.80元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告刘鹏支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告刘鹏不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｆ×××**、发动机号为160960122的别克牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘鹏继续清偿；5、本案的诉讼费由被告刘鹏承担。事实和理由：2018年1月25日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款183000元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为16%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意以其所有的牌号为鲁Ｆ×××**的别克牌小型普通客车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款，原告遂诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金70910.06元、利息6242.80元、罚息6742.23元、复利1217.49元（暂计至2021年1月12日）以及以本金70910.06元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息6242.80元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告刘鹏本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告刘鹏名下车牌号为鲁Ｆ×××**的别克牌小型普通客车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为964元，由被告刘鹏负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告刘鹏于本判决生效之日起10日内迳付给其964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯