wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢1229号 申请执行人：某融资担保有限公司。住所地：临沂市兰山区银雀山路63号。 法定代表人：张某，董事长。 被执行人：黄某，男，1954年8月14日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：王某，女，1956年9月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂市某塑胶有限公司。住所地：临沂市河东区刘店子乡。 法定代表人：黄某，总经理。 被执行人：黄某，男，1979年12月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：丁某，男，1959年2月3日生，汉族，临沂东城食品有限公司法定代表人，住临沂市河东区。 被执行人：苏某，女，1962年10月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂某食品有限公司。住所地：临沂市河东区相公街道办事处。 法定代表人：丁某，总经理。 被执行人：刘某，男，1965年3月6日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：刘某，女，1965年8月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂市某果食品有限公司。住所地：临沂市河东区刘店子开发区。 法定代表人：刘某，总经理。 关于申请执行人某融资担保有限公司与被执行人黄某、王某、临沂市某塑胶有限公司、黄某、丁某、苏某、临沂某食品有限公司、刘某、刘某、临沂市某果食品有限公司纠纷一案的（2008）临兰商初字第4109号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1302执恢1229号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年三月十九日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初476号原告：郭占希，男，1960年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：崔小军，男，1988年1月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张金玉，河南明星律师事务所律师，代理权限为代为承认、反驳诉请，代为上诉、反诉，代收法律文书等。本院在审理原告郭占希与被告崔小军民间借贷纠纷一案中，原告郭占希于2021年3月18日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告郭占希的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭占希撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭占希负担。审判员  王银忠二〇二一年三月十八日书记员  李世乾
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0921执244号 俞建军： 被执行人俞建军盗窃罪一案，执行标的为被执行人俞建军缴纳罚金3万元。本案执行过程中，被执行人俞建军已履行执行款3万元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢183号之十三申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李建超，男，汉族，1980年04月06日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初1575号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李建超在中国银行账户内存款美元504.04元。本裁定立即执行。审判员  李杰二〇二一年三月五日书记员  孙辉
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢79号郑波、杨木松、秦德兵、符毅：申请执行人郑波与被执行人杨木松、秦德兵、符毅租赁合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初134号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨木松、秦德兵、符毅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑波于2021年3月4日向本院申请执行，请求被执行人支付租金100000元及利息，案件受理费2150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢79号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢112号申请执行人：黄中良,男,1987年5月9日出生,住邹城市；。被执行人：裴文华，男,1988年5月13日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人黄中良与被执行人裴文华人格权一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年三月十二日法官助理张艳玲书记员任健
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终15号上诉人（原审被告）：王士祥，男，1960年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘春伟，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟晓静，女，1981年7月15日出生，汉族。原审第三人：刘萍，女，1972年9月28日出生，汉族。上诉人王士祥不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1356号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：1.依法撤销抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1356号民事裁定书，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.抚顺市东洲区人民法院无管辖权，上诉人与被上诉人之间的纠纷为侵权责任纠纷，根据《民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地和侵权行为地均不在抚顺市东洲区，故东洲区人民法院无管辖权；2.被上诉人提交的《二手车交易协议》未经质证，真实性存疑，抚顺市东洲区人民法院据此认定管辖法院错误；3.一审裁定已严重超出法定审理期限。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人于2018年11月20日签订《二手车交易协议》，第十条约定：“如因此协议发生纠纷，双方不能通过协商解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼解决。”甲方孟晓静住所地为抚顺市东洲区，故原审法院行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年三月十七日书 记 员  刘 雪
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初799-1号原告陕西瑞森建设工程有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区XX路XX城XX号，统一社会信用代码：916100007XXXXXXXXU。法定代表人巩某某，系公司董事长。委托诉讼代理人李建忠，陕西法正平安律师事务所律师。被告陕西省西咸新区沣西新城大王镇大王东村村民委员会（原户县大王镇大王东村村民委员会），住所地陕西省西咸新区XX城XX镇XX村。负责人姚某某。原告陕西瑞森建设工程有限公司诉被告陕西省西咸新区沣西新城大王镇大王东村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告陕西瑞森建设工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陕西省西咸新区沣西新城大王镇大王东村村民委员会银行账户存款1430676.13元。原告陕西瑞森建设工程有限公司通过中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心公司向本院提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合相应的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陕西省西咸新区沣西新城大王镇大王东村村民委员会银行账户存款1430676.13元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  长   王志辉审  判  员   王同文审  判  员   张  丹 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  赵潇婷
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执111号 申请执行人：孟凡杰，男，1963年12月8日，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：杜麒，男，1987年12月29日，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人孟凡杰与被执行人杜麒合伙协议纠纷一案中，申请人孟凡杰要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2020）皖1321民初3365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年三月十六日 书记员  郑显强
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终8号上诉人（原审原告）李瑾荣，女，1990年2月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人冯苏言，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市人民政府人民防空办公室，住所地天津市东丽区昆带山路3号。法定代表人魏青松，主任。委托代理人郑楠。被上诉人（原审被告）天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人廖国勋，市长。委托代理人程强。委托代理人杨仲轩。上诉人李瑾荣因撤销调查结果及行政复议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初241号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审人民法院认为，《中华人民共和国人民防空法》第七条第三款、第六款规定：“……县级以上地方各级人民政府人民防空主管部门管理本行政区域的人民防空工作。……县级以上人民政府的计划、规划、建设等有关部门在各自的职责范围内负责有关的人民防空工作。”《天津市实施办法》第四条第二款、第三款规定：“……市和区人民防空主管部门管理本行政区域内的人民防空工作。市和区人民政府的计划、规划、建设等有关部门，在各自职责范围内，负责人民防空的有关工作。”涉诉琴涛苑项目坐落于滨海新区××开发区××路××胶州道以南，天津市滨海新区行政审批局对该项目结合民用建筑修建防空地下室予以审批，天津市滨海新区人民防空办公室收取该项目的防空地下室易地建设费。故原告要求被告天津市人民政府人民防空办公室（以下简称市人防办）查处联发集团天津房地产开发有限公司（以下简称联发公司）在琴涛苑项目中未建设地下人防工程的违法行为，对此被告市人防办明显不具备地域和级别管辖的职责。被告市人防办依据《信访条例》的规定，对原告所作的答复，对原告的合法权益不产生实际影响，原告的起诉应予驳回。对于被告天津市人民政府（以下简称市政府）作出的被诉行政复议决定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”的规定，一并驳回原告对复议决定的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款、第九十三条第二款、第一百三十六条第七款的规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费50元，予以退还原告。上诉人李瑾荣不服原审裁定上诉称，1.市人防办具备对本行政区域内人防工程管辖的职责，是本案的适格被告。根据《天津市实施办法》第四条第二款、第三款的规定，市人防办作为市政府的组成部门，在天津市辖区范围内具备管理人民防空工作的职责，在市、区两级人防办都有管辖权时，可以根据相关案件的具体情况来决定管辖分配。事实上，市人防办对上诉人提交的《违法查处申请书》进行了调查并作出了答复，通过该行政行为,可以看出市人防办主动选择了对琴涛苑项目的管辖，市政府亦对市人防办的答复进行了复议并维持。根据天津市高级人民法院在类案（2019）津行申58号《行政裁定书》中的意见，市人防办并未主张其不具备对上诉人投诉事项的管辖权，市政府作出行政复议决定亦维持了被诉答复。可见，二被上诉人均依照相关法律法规的规定对上诉人提出的申请作出了实体的处理决定，现原审人民法院主张市人防办不具备管辖职责，显然不能获得支持。2.上诉人的《违法查处申请书》不属于信访事项，市人防办对上诉人作出的答复对上诉人产生实质影响，具备利害关系。从《信访条例》第十四条的规定来看，信访只能针对行政机关及其他履行公共管理职能或者服务的单位及其工作人员或者行政任命的人员的职务行为提出。对于行政机关及其他履行公共管理职能或者服务的单位及其工作人员以外的主体提出的，应界定为举报投诉。上诉人向市人防办提出的是针对联发公司在人防工程建设中违反相关法律规定，侵害上诉人依据《中华人民共和国人民防空法》所享有的生命和财产安全权利的行为，不属于《信访条例》第十四条所规定的情形，原审裁定将上诉人的投诉事项认定为信访，不符合法律规定。人防工程应是严格依据《中华人民共和国人民防空法》建设的，是旨在保护人民生命和财产安全的建筑，其存在的意义是对建筑所属居民未来安全的权益保护，原审裁定曲解了人防工程和《中华人民共和国人民防空法》的立法目的。上诉人请求二审人民法院：1.撤销原审裁定，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否符合起诉条件。根据《中华人民共和国人民防空法》第七条第三款、第六款及《天津市实施办法》第四条第二款、第三款的规定，结合《天津市人民政府关于进一步减少和下放市级行政审批事项的通知》（津政发〔2013〕40号），涉案项目位于天津市滨海新区，结合民用建筑修建防空地下室审批及收取易地建设费均由涉案项目所在区行政审批部门及人民防空管理部门实施，上诉人向市人防办提出违法查处申请，明显不符合级别管辖的条件，市人防办作出的被诉调查结果是对上诉人申请中所涉项目人防工程建设情况的告知，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，上诉人针对该调查结果提起诉讼不符合起诉条件，其针对市政府作出的行政复议决定提起的诉讼应一并裁定予以驳回。原审裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二一年三月十六日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1154号 原告：张林虹，女，1980年2月25日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 委托诉讼代理人：樊国泽,山西沃赢律师事务所律师。 被告：四川牧纸人环保科技有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区，统一社会信用代码91510703MA63J1xxxx。 法定代表人：芮妞妞。 原告张林虹与被告四川牧纸人环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张林虹在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张林虹撤回起诉处理。 审判员  葛顺华 二〇二一年三月十日 书记员  龚 倩
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1615号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈小峰，男，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈小峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告陈小峰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4000元、借期利息161.06元、逾期利息13.33元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月7日，被告陈小峰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月9日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元。而后，被告陈小峰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈小峰身份证1份，拟证明被告陈小峰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告陈小峰签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告陈小峰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月7日，原告宁波银行与被告陈小峰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月9日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率36%。被告陈小峰偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金4000元、利息174.39元（含借期利息161.06元、逾期利息13.33元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈小峰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告陈小峰未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金4000元及利息174.39元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈小峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈小峰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4000元及利息174.39元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈小峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执6号申请执行人：黄灿光,男,1978年2月14日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨卫明，男,1972年1月13日生，汉族，住河南省信阳市潢川县。关于黄灿光与杨卫明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24759号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告杨卫明于本判决生效之日起十日内偿还原告黄灿光借款6万元及逾期还款利息（逾期还款利息以6万元为基数，自2011年2月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄灿光的其他诉讼请求。杨卫明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.经查询，被执行人名下银行卡零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。6.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨卫明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年三月十七日书记员  任菲菲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初681号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人：陈岩，系河南北政律师事务所律师。被告:杜亮，男，汉族，1981年12月1日出生，住项城市。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告杜亮信用卡纠纷一案,本院2021年2月1日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼，被告杜亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金10999.12元,截止2020年9月30日利息694.39元,应收费用1841.48元,共计13534.99元;自2020年10月1日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2018年12月21日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××24的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务，故诉至法院。被告杜亮缺席未答辩。本院经审理查明：2018年12月21日,杜亮向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(还款违约金=(最低还款额-您已还款金额)×5%)。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括还款违约金等相关费自按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%),上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。中行周口分行审批通过杜亮的申请,向杜亮核发了信用卡（卡号：62×××24）,但杜亮使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年9月30日,该信用卡已透支本金10999.12元,利息694.39元,应收费用1841.48元,以上共计13534.99元。本院认为:被告杜亮向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告陈刚提供信用卡，被告杜亮领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告杜亮在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告杜亮应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告杜亮偿还信用卡透支本金10999.12元,利息694.39元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用1841.48元及2020年10月1日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用1841.48元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告陈刚在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年10月1日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（杜亮）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告杜亮在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告杜亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告杜亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金10999.12元，利息694.39元，应收费用1841.48元，共计13534.99元；（自2020年10月1日起至杜亮实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告杜亮负担。本判决为终审判决。审判员  王志军二〇二一年三月十二日书记员  徐汝欣
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2761号原告：李保国，男，1983年2月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：张洪林，男，1965年11月12日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告李保国诉被告张洪林劳务合同纠纷一案中，原告李保国于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李保国撤回起诉。审判员  张坤二〇二一年三月十六日书记员  巩波
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执188号 被执行人：向志慧，男，1985年11月20日出生，壮族，住广西田东县。 关于执行向志慧罚金一案,本院作出的（2020）桂0206刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向志慧没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月18日移送执行局强制执行，申请执行标的为缴纳罚金10000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人向志慧的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年三月十日 书记员  陈凤英
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保368号 申请人：德州天恩物流有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：靳书臣，该公司总经理。 被执行人：吴英明，男，1969年12月出生，住河北省黄骅市。 申请人德州天恩物流有限公司根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2020号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人吴英明名下银行存款17217.5元。 本院经审查认为，申请人德州天恩物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人吴英明名下银行存款17217.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月十二日 书记员  丁丽媛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2176号原告：宜春市汇邦物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区，统一社会信用代码：9136090056865957XA。法定代表人：胡月英，该公司总经理。被告：宜春市远东厨业有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区经发大道1号1幢西102室，统一社会信用代码：91360900MA35JWDHXC。法定代表人：吴远东，该公司执行董事。原告宜春市汇邦物业管理有限公司与宜春市远东厨业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宜春市汇邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜春市汇邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年三月十二日书记员 张玲艳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1248号申请执行人：固始县祥顺商品混凝土有限公司，住所地：固始县民主路东侧，统一社会信用代码91411525397256652L，法定代表人：吴仁祥。被执行人：徐庆鹏，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请人固始县祥顺商品混凝土有限公司与被执行人徐庆鹏买卖合同纠纷一案，申请人已案外与被执行人协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执1248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十四日书记员  郑泽业
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初841号原告：刘某，女，1987年8月7日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：解某，男，1990年9月21日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。原告刘某与被告解某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。立案后，原告刘某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费250元，退还原告刘某。审判员  赫鑫二〇二一年三月二十二日法官助理马思雨书记员周敬
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1009号原告：党广利，男，1955年3月3日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王华，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。被告:汪东涛，男，1988年4月30日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：陕西中博达物流有限公司，住所地西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117MA7114Q29M。法定代理人：赵卫，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司,住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610402MA6XRWBM2T。负责人：沈长军，该公司经理。原告党广利与被告汪东涛、陕西中博达物流有限公司、永安财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，2021年3月15日原告党广利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告党广利撤诉处理。案件受理费1262元，减半收取631元，由原告党广利负担。原告党广利已预交的1262元，本院退付631元。审判员  王锋二〇二一年三月十五日书记员  周乐1
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执657号孙娜：本院在被执行人孙娜没收财产执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执928号之二申请执行人：毕秀茹。被执行人：魏丹枫。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丹枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏丹枫在中国建设银行账户内存款人民币210005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年三月二十四日书记员  任德强
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢142号 申请执行人：刘龙兴，男，汉族，生于1971年8月11日，眉山市彭山区人，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人刘龙兴与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2666元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月四日 书记员 彭凌云
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执113号 徐军之、吴秀英： 徐军之申请执行与吴秀英租赁合同纠纷一案，申请执行标的为要求吴秀英返还房屋。经本院立案受理，已将淮安经济技术开发区青岛路6号X幢XXX室房屋返还给申请执行人徐军之，申请执行人同意结案。至此，徐军之向本院申请执行的（2020）苏0891民初470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1565号 原告：戴世宾，男，1978年4月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈平，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：代永生，男，1968年11月14日出生，汉族，居民，住东港区。 被告：日照市银硕物业服务有限公司，住所地日照市东港区淄博路369号，统一社会信用代码91371102MA3CLR2T1G。 法定代表人：王海峰，经理。 原告戴世宾诉被告代永生、日照市银硕物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴世宾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇二一年三月十五日 法官助理满洁 书记员刘晨
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初90号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人李旺，男，1996年4月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省黑山县，初中文化，无业，现住黑山县。因本案于2021年1月14日被黑山县公安局刑事拘留，于2021年1月25日被黑山县公安局取保候审。指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人李旺犯交通肇事罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用速裁程序，由审判员张凤友独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派员额检察官赵福利、检察官助理许某出庭支持公诉，被告人李旺及辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人李旺于2020年12月6日17时许，驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶在弓黑线158公里处黑山县大虎山镇三台子村路段时，因未按规范安全驾驶，与在路边行走的被害人刘某1、傅某1相撞，致刘某1当场死亡，傅某1受伤。被告人李旺在事故发生后拨打122报警及120急救电话，并留在事故现场等候交警处理。经台安县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1系交通事故致颅脑损伤死亡。2021年1月14日被告人被传到黑山××大队接受讯问，并对其犯罪事实供认不讳。2021年1月8日，被告人李旺赔偿被害人及其家属损失并取得谅解。公诉机关提供了受案登记表、案件来源、归案/抓捕经过、呈请书、协议书、收据、道路交通事故经济赔偿建议书、常住人口详细（3份）、被害人刘某1户口本及身份印件、被告人李旺驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、申请书；证人刘某2证言；被害人傅某2陈述；被告人李旺供述与辩解；台安县司法鉴定中心尸体检验书；安徽中衡司法鉴定中心痕迹鉴定意见；现场检测报告书；酒精检测单；现场勘查笔录等证据并经庭审质证认证载卷佐证。公诉机关认为被告人李旺的行为构成交通肇事罪，系自首，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人认罪认罚，与被害人家属达成赔偿协议，建议对被告人判处有期徒刑，缓刑一年。被告人李旺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在庭审中亦无异议，被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同意公诉机关的量刑建议。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致。本院认为，被告人李旺违反交通运输管理法规，驾驶机动发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人肇事后，主动拨打报警和急救电话并在现场等候，经传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，认定为自首，依法从轻处罚。对被害人进行赔偿且被害人家属对于被告人行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。针对公诉机关提出被告人具有认罪认罚等情节，酌予从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议，及辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条一款，第二百条之规定，判决如下：被告人李旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤友二〇二一年三月十七日法官助理侯洪雷书记员杨飞龙
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初4080号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇迎宾大道**凤凰城小区**楼****，统一社会信用代码91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，职务：执行董事。 被告：王明碧，女，1973年10月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告王明碧物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后于2020年12月31日立案，原告泸州市永盛物业服务有限公司于2021年3月12日撤回起诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州市永盛物业服务有限公司撤诉。 审判员  王启锐 二〇二一年三月十二日 书记员  孙睿婕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初293号原告：庾继萍，女，1964年4月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：湖州市南浔强虹彩钢板活动房厂，住所地浙江省湖州市南浔镇方家港工业园区。投资人：方伟强。被告：方伟强，男，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告庾继萍与被告湖州市南浔强虹彩钢板活动房厂、方伟强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告庾继萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告庾继萍撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元、保全费5000元，由原告庾继萍负担。（此页无正文）审判员  赵丽丽二〇二一年三月二日书记员  陈 洁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                           (2021)陕0302民初1938号 原告：宝鸡市挚信东城物业管理有限公司，统一社会信用代码91610302056947236M，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：许宝禄，公司总经理。委托诉讼代理人：邹时高，男，汉族，1977年11月2日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司经理，住宝鸡市渭滨区。    被告：王伟亮，男，住陕西省宝鸡市渭滨区。    原告宝鸡市挚信东城物业管理有限公司与被告王伟亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宝鸡市挚信东城物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市挚信东城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市挚信东城物业管理有限公司承担。                         审 判 员     王   挺                         二〇二一年三月十二日                             书 记 员     何 君 侠         1
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2123号 原告：太和县天顺物业服务有限公司.住所地：安徽省太和县城关镇南大街晶宫城市广场。统一社会信用代码：91341222595709990L。 法定代表人：于小坤，该公司经理。 委托代理人：王晓娟，该公司员工。 被告：陈逸辰,男,1968年3月5日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告太和县天顺物业服务有限公司与被告陈逸辰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案在审理中原告太和县天顺物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出申请，请求撤回对陈逸辰的起诉。 本院认为，原告太和县天顺物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太和县天顺物业服务有限公司撤回对陈逸辰的起诉。 案件受理费25元，由原告太和县天顺物业服务有限公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年三月十六日 书记员  王 青
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初787号 原告：张明秀，女，1983年4月29日出生，傈僳族，住四川省德昌县。 被告：陈永红，男，1974年3月18日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告张明秀与被告陈永红劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。诉讼中，原告以需要进一步收集证据为由，申请撤回起诉，其亦未缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张明秀撤回起诉处理。 审判员 李 明 二〇二一年三月二十三日 书记员 黎晓慧
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执272号申请执行人：黄国红，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：姜杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行黄国红与姜杰借款合同纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初390号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜杰的银行存款18475.00元，期限为十二个月；或查封、扣押其相应价值物资，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年三月十九日书记员  史展辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执560号申请执行人：袁文永，男，1989年10月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：河南中安建设工程有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。统一社会信用代码：91410800173471628W。法定代表人：张兆新，职务：经理。关于申请执行人袁文永与被执行人河南中安建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币117882.19元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人河南中安建设工程有限公司的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人河南中安建设工程有限公司已履行完毕，偿还申请执行人袁文永117882.19元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3658号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1668元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3658号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年三月二十四日书记员  韩世玉
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2976号 原告：厦门圆众物业管理有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路**象屿大厦****之**。 法定代表人：马健，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江金兴，男，该公司职员。 被告：黄雪银，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门圆众物业管理有限公司与被告黄雪银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告厦门圆众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门圆众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈艳红 二〇二一年三月九日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之五十五 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇吉林银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0511执19号之一 申请执行人：刘少军，男，1984年12月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：刘菊红，女，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 刘少军与刘菊红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘菊红应支付货款172250元给刘少军。因刘菊红未按上述生效法律文书履行义务，刘少军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘菊红的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人刘菊红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘菊红至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘菊红名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人刘菊红无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无登记车辆、无登记房产、无住房公积金； 2、查明被执行人刘菊红有银行存款600余元，本院已对相应账户进行了冻结，冻结期限为一年。 三、已将被执行人刘菊红纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘菊红负有继续向申请执行人刘少军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年三月二十四日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1333号申请执行人：李坤，男，汉族，1976年8月8日生，住河南省通许县。被执行人：庞红军，男，汉族，1972年2月22日生，住河南省通许县。本院在执行申请执行人李坤与庞红军刑事附带民事纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执1333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月十七日书记员  崔莹莹
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执150号 关于朱能红、陈东与林锦森财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为1500元。经本院立案受理，在执行过程中，已执行到位1597元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执150号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初649号原告：李海飞，男，1989年4月13日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：徐东新，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在审理原告李海飞诉被告徐东新民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海飞撤回起诉。审判员  韩金妮二〇二一年三月十五日法官助理毕冉书记员王佳宇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执978号 申请执行人于德景。 被执行人戴茶岳。 本院在执行申请执行人于德景与被执行人戴茶岳为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特641号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执978号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十九日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1960号之六申请执行人：杨传升，男，汉族，1967年1月11日出生，住平原县。申请执行人：杨传刚，男，汉族，1966年11月23日出生，住平原县。被执行人：殷宪强，男，汉族，1955年04月06日生，住山东省微山县。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 殷宪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷宪强在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币151.83元。本裁定立即执行。审判员王金花二〇二一年三月一日书记员刘杰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初2562号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       贾培振，男，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县三和集镇高**村新岗组12号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.贾培振立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月15日信用卡欠款共计人民币105 677.69元，其中欠款本金69 941.24元、利息9 803.03元、滞纳金25 933.42元，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由贾培振承担。                               被告答辩情况                       贾培振未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡卡号                       6225 XXXX XXXX 7549                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               滞纳金                       由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的滞纳金25 933.42元，本院不予支持。                               欠款情况                       截至2019年12月15日信用卡透支本金69 941.24元、利息9 803.03元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       一、贾培振于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月15日信用卡透支本金69 941.24元、利息9 803.03元，共计79 744.27元，并支付自2019年12月16日起至所有欠款全部清偿之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）。             二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费2 414元，减半收取1 207元，由贾培振负担897元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担310元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年三月一日               书 记 员 彭 景
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执820号之五被执行人：辛桂生，男，汉族，1954年08月10日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛桂生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛桂生在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币13014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十二日书记员 张宣英
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初469号 原告：霍巨才，男，汉族，1980年7月14日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 霍巨才与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
兴平市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)陕0481执128号 申请执行人：某社。法定代表人：杨某。 被执行人：张某，男性。被执行人：梁某，女性。 本院在执行某社与张某、梁某借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月二十二日 (院印) 书记员
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初475号 原告：谢再荣，男，1964年10月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：陈文发，男，1972年12月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告谢再荣与被告陈文发机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢再荣于2021年3月1日以双方纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢再荣申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢再荣撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告谢再荣负担。 审判员 陈  燕  冰 二〇二一年三月一日 书记员 林诗雅（代）
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初1895号 申请人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，董事长。 被申请人：蔺修康，男，1973年11月29日生，汉族，住寿光市。 申请人万宝防水材料股份有限公司与被申请人蔺修康买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款220000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔺修康银行存款220000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1620元，由申请人万宝防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年三月二日 书记员  张维龙
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初2519号 原告：丁懿，男，1997年10月9日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：成都腾犀企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元3层307号。 法定代表人：马钰。 原告丁懿与被告成都腾犀企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告丁懿在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁懿撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二一年三月十二日 书记员  何梦婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初2424号 原告：成雷，男，1985年6月25日出生，南京雷宇兄弟置业股份有限公司合肥分公司负责人，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汤卫东，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，南京雷宇兄弟置业股份有限公司合肥分公司推荐。 被告：王学辉，男，1979年10月25日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：李静，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。 原告成雷与被告王学辉民间借贷纠纷一案，原告成雷于2021年3月17日向本院申请撤回对被告王学辉的起诉，理由为双方已经达成庭外和解。 本院认为，原告成雷的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告成雷撤回对被告王学辉的起诉。 案件受理费减半收取为2150元由原告成雷负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年三月十七日 书记员 杨丹丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5951号申请执行人:周莉，女，1979年6月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：马磊，男，1995年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人周莉与被执行人马磊机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初5186号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告马磊偿还原告周莉车辆修理费12630元，于2020年8月30日前付5000元，同年9月30日前付7630元，如被告逾期，原告可全额申请强制执行。案件受理费266元，减半收取133元，由被告马磊负担，受理费原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费133元。申请人周莉已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款12763元，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年10月15日，2020年11月20日，2020年12月14日，2021年1月18日，2021年2月23日，2021年3月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人马磊名下有存款867.53元，现该笔存款已划拨至张掖市甘州区人民法院并已通知申请执行人领取。车辆反馈发现被执行人马磊名下有甘Ｇ×××**猎豹牌汽车一辆，经询问申请人是否要求法院对上述车辆查封及处置，申请人陈述因上述车辆具体下落不明，申请人暂只申请查封、扣押，待车辆实际控制后预交评估费采取评估拍卖程序，其他未发现有可供执行的财产。3.2020年10月15日，本院依法冻结被执行人马磊名下的银行账户。4.2020年10月15日，经在线查询被执行人马磊在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2020年12月25日，本院依法将被执行人马磊限制高消费。6.2020年12月25日，本院依法将被执行人马磊纳入失信被执行人员名单。7.2020年11月11日，本院工作人员多次到申请人提供的地址甘州区长安镇八一村一社调查被执行人情况，经调查被执行人马磊常年在北京打工，现下落不明且无可供执行的财产。8.2021年3月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12763元,执行到位标的867.53元，未能执行到位标的11895.47元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 那海燕审 判 员 张明虎审 判 员 张燕燕二〇二一年三月十七日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0326执327号申请执行人李鑫，男，生于1963年9月22日，汉族，农民，高中文化，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人柳方明，男，生于1975年8月15日，汉族，公务员，大专文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王娟莉，女，生于1975年6月13日，汉族，农民，初中文化，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李鑫与被执行人柳方明、王娟莉房屋买卖合同纠纷一案，经本院审理，作出（2020）陕0326民初1893号民事调解书，调解由被执行人柳方明、王娟莉共同偿还原告李鑫购房款210万元。调解书生效后，申请执行人申请执行。本案执行费21000元。在执行过程中，经双方协商，双方自愿达成如下协议：被执行人柳方明、王娟莉于2021年3月16日已自觉履行案款20万元；对剩余案款190万，于2021年6月30日前支付50万元；于2021年12月30日支付50万元；于2022年6月30日前支付45万元；于2022年12月30日前支付45万元。若被执行人不能按上述期限自觉履行案款，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。执行费3000元由被执行人柳方明、王娟莉交纳。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0326执327号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审判长   刘万**                         审判员   王宏让                         审判员   王延伟 二〇二一年三月十九日                           书记员   马晓娟
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更523号罪犯汤杰英，男，1982年1月14日出生，汉族，河南省镇平县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2005年9月14日作出（2005）南刑一初字第79号刑事附带民事判决书，认定被告人汤杰英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人汤杰英赔偿附带民事诉讼原告人汤贵香、汤贵中、汤贵晓死亡赔偿金7543.30元，丧葬费3000元，共计10543.3元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2008年8月11日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2011年1月15日裁定对其减刑一年十一个月；于2013年1月21日裁定对其减刑一年八个月；于2015年1月30日裁定对其减刑一年十个月；于2017年8月22日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯汤杰英确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯汤杰英服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病未参加三课学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次,记过1次；半年评审鉴定符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪、民事赔偿10543.3元未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤杰英在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯汤杰英减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年8月11日起至2022年5月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年三月七日法官助理冉红友书记员洪宇
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初2943号 原告：绍兴秀竹物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区金地阳光29幢104室。 法定代表人：虞其梅。 委托代理人：何吉生，男，公司员工。 被告：汪皓，女，1981年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告绍兴秀竹物业管理有限公司与被告汪皓物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴秀竹物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  何鲁峰 二〇二一年三月二十二日 书记员  陆迎龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢90号被执行人：付国强。大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第450号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人付国强缴纳罚金20000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15725号原告：杭州自品科技有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路**三鼎德欣智创园******。法定代表人：李毅，总经理。委托诉讼代理人：沈毅，女，1986年7月19日出生，汉族，住江苏省通州市，系原告员工。被告：姚兴，男，1993年11月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告杭州自品科技有限公司义乌分公司为与被告姚兴教育培训合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告培训费4400元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告杭州自品科技有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人沈毅到庭参加诉讼，被告姚兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告之间存在教育培训合同关系。2020年3月12日，双方签订培训服务协议一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务，开始时间为2020年3月11日，时长30天，费用总额5900元。若被告违约的，原告有权利单方面终止合同，并要求被告按实际技术服务天数200元/天支付服务费用。嗣后，被告实际参加培训22天，培训费至今未付，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚兴于本判决生效后十日内支付原告杭州自品科技有限公司义乌分公司培训费4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姚兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清审 判 员  陈建清人民陪审员  林国明二〇二一年三月二日法官 助理  沈 颖代书 记员  陈 强
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0727行审18号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人荆怀波，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人边豪杰，男，汉族，1990年5月28日出生，住河南省。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2021年3月1日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007936762号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，被执行人边豪杰在审查期间已主动履行罚款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1007936762号行政处罚决定的审查。审判长  张军锋审判员  鲍丽霞审判员  温义文二〇二一年三月八日书记员  王海鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执694号之一申请执行人：张博，女，汉族，1983年7月15日出生，住郑州。被执行人：郑州豫星房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区政通路69号院8号楼1512室，统一社会信用代码：914101033954914722。法定代表人：杨世恩，总经理。关于张博申请执行郑州豫星房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张博于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日提起网络查询，未发现被执行人郑州豫星房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月17日向郑州豫星房地产营销策划有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月22日向郑州豫星房地产营销策划有限公司发出传票传唤其2021年1月29日到本院接受询问，郑州豫星房地产营销策划有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年1月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人郑州豫星房地产营销策划有限公司名下的不动产登记信息，被执行人郑州豫星房地产营销策划有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月16日再次对被执行人郑州豫星房地产营销策划有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州豫星房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月17日对申请执行人张博做了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张博表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州豫星房地产营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十七日书记员  陶 辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1186号之二申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地：滑县道口镇。法定代表人：冯元，职务：董事长。被执行人：张玉峰，男，汉族，1964年01月20日生。居民身份证号码4105261964********，住滑县城关镇薛庄村56号。本院于2020年09月04日以(2020)豫0526执保994号保全裁定对张玉峰财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张玉峰财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张玉峰在河南省农村信用社联合社1940100×××01账户内存款人民币5422.73元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月十九日书记员  马 晓
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初365号原告：牛运生，男，1967年8月25日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：牛犇，系牛运生之子。特别授权。委托诉讼代理人：李圣银，系河南正声律师事务所律师。特别授权。被告：胡敬全，男，1991年3月28日生，汉族，住安徽省利辛县。原告牛运生诉被告胡敬全买卖合同纠纷一案，原告牛运生于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，原告牛运生的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牛运生撤诉。案件受理费25元，由原告牛运生负担。审判员  王开锋二〇二一年三月二日书记员  姚为苗
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终1041号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。法定代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周舰，男，1988年3月19日，汉族，住河南省泌阳县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：苏英杰，男，2006年12月31日出生，回族，住新蔡县。法定代理人：白永馨，住新蔡县。系苏英杰之母。被上诉人（原审原告）：新蔡县今是中学，所住地新蔡县政府政府东段。法定代表人：邢中山，该学校校长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司因与被上诉人苏英杰、新蔡县今是中学教育机构责任纠纷一案，不服驻马店市新蔡县人民法院（2020）豫1729民初5704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于2021年3月2日提出撤回上诉的请求，申请撤回对被上诉人的上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2381元，减半收取1190.50元，由上诉人上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二一年三月四日书记员  郭淇文
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初480号 原告：靳方述，女，1951年7月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：李某，男，2005年5月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：马兵，男，1982年2月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：王凯，男，2001年8月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告靳方述诉被告李某、马兵、王凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告靳方述于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告靳方述撤回起诉。 案件受理费402元，减半收取201元，由原告靳方述负担。 审判员  杨汉军 二〇二一年三月五日 书记员  李 珍
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初605号 原告：长汀县新桥锐嘉电脑店，住所地长汀县新桥镇新桥村刘屋**，统一社会信用代码92350821MA308WTC6G。 经营者：李丽芳，女，1978年6月26日出生，汉族，住长汀县。 被告：长汀县新桥镇石人村民委员会。 法定代表人：肖伦斌，村主任。 原告长汀县新桥锐嘉电脑店与被告长汀县新桥镇石人村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告长汀县新桥锐嘉电脑店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长汀县新桥锐嘉电脑店撤回起诉处理。 审 判 员 侯冬霞 二〇二一年三月九日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执629号被执行人：李前龙，男，1973年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行刑事审判庭移送执行的李前龙开设赌场罪缴纳罚金并追缴违法所得一案，刑事审判庭于2021年2月18日依据本院已发生法律效力的（2019）鄂0303刑初343号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：一、李前龙缴纳罚金2000元；二、李前龙的违法所得3000上缴国库。2021年3月22日，本院依法扣划被执行人李前龙的银行存款5000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刑事审判庭移送执行的被执行人李前龙开设赌场罪缴纳罚金并追缴违法所得（2021）鄂0303执629号案件依法结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4967号之一 申请执行人:台州市椒江区人民法院,住所地台州市椒江区云西路233号,组织机构代码00267317X。 法定代表人:陈艳。 被执行人:詹星宇,男,1997年11月07日出生,住所地浙江省台州市临海市。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人詹星宇盗窃罪一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为6567元。 执行立案后，本院向被执行人詹星宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求詹星宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹星宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹星宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人詹星宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十一日 代书记员 林 江
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3229号原告：张国强，男，1965年5月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：逯俊成，系辽宁丰华律师事务所律师。被告：沈阳市兴冶机电产品经销公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：孙亚平。原告张国强诉被告沈阳市兴冶机电产品经销公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，被告沈阳市兴冶机电产品经销公司已于2020年12月22日注销，故沈阳市兴冶机电产品经销公司作为本案被告主体不适格，原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张国强的起诉。已减半收取的案件受理费775元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 菲二〇二一年三月八日书记员 王俊恫本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1094号之二解除保全申请人：建鑫物业服务（湖南）有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道89号丝绸广场2401号。法定代表人：李雅珠。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：陆杰，男，1986年2月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。解除保全申请人建鑫物业服务（湖南）有限公司与被申请人陆杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）湘0304民初1094号民事裁定书，冻结被申请人陆杰银行存款71331元或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人建鑫物业服务（湖南）有限公司于2021年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现解除保全申请人向本院申请解除财产保全，其申请符合法律规定，本院将依法解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）条规定，裁定如下：解除对陆杰银行存款71331元或查封、扣押其同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 英二〇二一年三月十九日代理书记员  唐璐瑶附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：（一）保全错误的;（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执664号申请执行人：嘉兴市元佳制版有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：任祖亮，该公司总经理。被执行人：蚁盟(上海)网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王成龙。嘉兴市元佳制版有限公司与蚁盟(上海)网络科技有限公司服务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1534号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蚁盟(上海)网络科技有限公司应返还嘉兴市元佳制版有限公司服务费36，000元及违约金5，000元。蚁盟(上海)网络科技有限公司负担受理费825元。因蚁盟(上海)网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，嘉兴市元佳制版有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执664号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月十二日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终369号上诉人（原审被告）：新余市博大房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道138号1栋。统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡叔海，男，1976年10月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖金花，女，1980年10月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。上诉人新余市博大房地产开发有限公司因与被上诉人胡叔海、廖金花房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，新余市博大房地产开发有限公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市博大房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市博大房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,632元，减半收取计816元，由上诉人新余市博大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月二十二日法官助理吴娜书记员邹慧贤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执142号之三被执行人：邵华，女，汉族，1982年10月25日生，住东港市。本院于2020年11月16日以（2020）辽0681执保1273号保全裁定对邵华借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行邵华借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵华在中国建设银行账户内存款人民币290.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年三月十日书记员 李巍巍
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1635号 申请执行人陈静，男1963年03月07日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：刘兴中，男1965年8月25日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人陈静与被执行人刘兴中劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1635号案件中对被执行人刘兴中的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十七日 （） 书记员  叶大伟
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执616号 申请执行人：沈正玉，男，汉族，1965年2月8日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：方胜东，男，1970年9月20日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人沈正玉与被执行人方胜东追偿纠纷一案中，对被执行人方胜东提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产登记信息，查明被执行人方胜东名下无可执行的财产，致使执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二一年三月五日 书记员  郑 畅
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢553号 申请执行人倪金梅，女，1961年11月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人方国刚，男，1978年5月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人倪金梅与方国刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）鄂1123民初707号民事调解书已发生法律效力，申请人倪金梅于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同年8月19日依法立案。在执行过程中，本院未能查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产状况的证据、线索。经组成合议庭审查核实认为，本案可以终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二一年三月十日 书记员  王 慧
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执656号被执行人：罗晓锋，男，1974年4月12日出生，黎族，住湖北省十堰市茅箭区果品巷。本院在执行刑事审判庭移送执行的罗晓锋开设赌场罪缴纳罚金一案，刑事审判庭于2021年2月18日依据本院已发生法律效力的（2019）鄂0303刑初343号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：罗晓锋缴纳罚金2000元。2021年3月15日，被执行人罗晓锋向本院缴纳罚金2000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刑事审判庭移送执行的被执行人罗晓锋开设赌场罪缴纳罚金（2021）鄂0303执656号一案依法结案。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初950号原告：滁州市捷凯精密机械制造有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区城东工业园上海北路529号2#厂房。法定代表人：陈祖波，总经理。委托诉讼代理人：童超、朱琳（实习），安徽会峰律师事务所律师，特别授权。被告：滁州市科隆电器有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道950号。法定代表人：刘宗昆。原告滁州市捷凯精密机械制造有限公司与被告滁州市科隆电器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月18日，原告滁州市捷凯精密机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按滁州市捷凯精密机械制造有限公司撤诉处理。案件受理费1258元，减半收取629元，由滁州市捷凯精密机械制造有限公司负担。审判员  李新生二〇二一年三月十八日书记员  李梦轩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初435号之一 原告：台州市卫生干部进修学校（台州护士学校），住所地临海市江南街道章家溪村花溪路**。统一社会信用代码：12331000472580330W。 法定代表人：娄丹青。职务：校长。 委托诉讼代理人：王甫春，浙江全力律师事务所律师。 被告：程伦伟，男，1977年3月23日出生，汉族，住临海市。 原告台州市卫生干部进修学校（台州护士学校）与被告程伦伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告台州市卫生干部进修学校（台州护士学校）于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市卫生干部进修学校（台州护士学校）撤诉。 案件受理费1694元，减半收取847元，由台州市卫生干部进修学校（台州护士学校）负担。 审 判 员 李林会 二〇二一年三月二十二日 法官助理 胡 梦 代书记员 李欣潞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢334号申请执行人：大连华源建材市场亿森模板经营部（注册号210211603059397），住所地辽宁省大连市甘井子区。经营者：曾美金，女，1972年9月18日生，汉族，系大连华源建材市场亿森模板经营部经理，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈金森（系曾美金之夫），1975年9月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭新怀，男，1953年8月15日生，系大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被执行人：高安君，男，1972年12月15日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李桐树，男，1990年4月6日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。本院在恢复执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案的过程中，两位被执行人均未履行（2016）辽0211民初5209号民事判决确定的付款义务。期间，本院通过系统查询并冻结了被执行人的相关银行账户，查封被执行人高安君名下的辽Ｂ×××××号车辆档案信息，同时对两位被执行人分别采取了限制高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法找到车辆存放地，又提供不出可供执行的其他财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年三月九日书记员 董雪娇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1495号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司。 负责人：张晓东，该公司总经理。 被告：黄国强，男，生于1974年，汉族，户籍地四川省南江县，现住巴中市巴州区。 被告：陈桂华，女，生于1975年，汉族，户籍地及现住地同××。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告黄国强、陈桂华物业服务合同纠纷一案。本院立案后。原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司以被告已自愿交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年三月十日 书记员 刘利群
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1735号原告：徐文明，男，1990年1月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：齐留辉，男，1990年7月13日出生，汉族，住沈丘县。原告徐文明与被告齐留辉民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二一年三月十七日法官助理王辉书记员董娟
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初139号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈顺兴，男，1967年6月25日生，汉族，小学文化，务工，住苏州市吴江区。被告人陈顺兴因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被取保候审。2021年3月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人陈顺兴犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月31日晚上17时至20时许，被告人陈顺兴与同事在苏州市吴江区黎里镇“聚福楼”酒店吃饭，期间陈顺兴饮酒。当晚20时许，被告人陈顺兴醉酒后驾驶小型普通客车沿苏州市吴江区黎里镇芦莘大道由南向北行驶至莘塔大街老阀门厂路段时，被执勤民警当场查获。被告人陈顺兴被带至苏州市吴江区第五人民医院准备抽血检测时，趁民警不注意之际逃跑，后被民警追回并配合抽血。经检验，被告人陈顺兴血液中乙醇浓度为112mg/100ml。归案后，被告人陈顺兴如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月3日，被告人陈顺兴自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人陈顺兴的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人陈顺兴拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人陈顺兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈顺兴犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈顺兴系如实供述，予以从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈顺兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年4月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇二一年三月十日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执698号申请执行人：凌义程，男，1981年9月5日出生，汉族。被执行人：赖剑宾，男，1982年6月18日出生，汉族。凌义程申请赖剑宾借款合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初1654号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人凌义程向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初1654号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二一年三月五日书记员 ： 蔡 伟