湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初107号原告：刘某凤。被告：曹某芳。被告：李某华。原告刘某凤与被告曹某芳、李某华民间借贷纠纷一案，本院2021年1月12日受理后依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。双方当事人及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某凤向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同偿还原告借款本金人民币330000元和利息112200元（2019年7月3日至2020年12月3日），共计442200元，及按年利率5%计算利息至借款本金清偿为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日，被告经人介绍，以投资需资金周转为由向原告借款人民币450000元，当时只以被告曹某芳的名义出具一份书面借条给原告，双方约定按月息二分支付利息，但双方没有约定借款时间。被告借款后在2019年7月3日前都一直在履行义务给付利息，直至2020年7月9日给付人民币20000元后，还欠原告借款本金330000元和2019年7月3日后的利息，被告就再未支付原告本息。经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延给付。原告为维护合法权益，特向人民法院起诉。被告曹某芳辩称，曹某芳因经营嘉禾县众鑫煤炭贸易有限公司向原告借款450000元，出具借条之前，刘某凤扣除了一个月的利息，曹某芳实际收款438000元。此后曹某芳陆续向刘某凤偿还借款本息，目前下欠本金330000元，刘某凤在收到最后一笔还款时承诺免除以后的利息。被告李某华辩称，曹某芳向刘某凤借款时，李某华不在场也不知情，后来才知道这回事。李某华2008年就没有参与嘉禾县众鑫煤炭贸易有限公司的管理了，李某华把自己的银行卡交给了曹某芳。对于这笔借款，李某华曾对刘某凤说，让她不要起诉，这个钱他一定会还清的。本院经审理查明，曹某芳与李某华系多年未婚同居关系，嘉禾县众鑫煤炭贸易有限公司系两人共同开办的公司。该公司法定代表人系李某华，担任执行董事。曹某芳系公司监事。曹某芳为公司经营需要，向刘某凤借款，刘某凤于2018年9月2日向曹某芳转账出借人民币147000元；2018年10月3日刘某凤又向曹某芳转账出借人民币291000元，两次借款合计438000元。2018年10月3日曹某芳向刘某凤出具借条载明：“今借到刘湘凤人民币肆拾伍万元整(450000.00)借款人：曹某芳2018.10月3号”。另有担保人李武斌在借条上签名。2018年12月19日刘某凤收取曹某芳人民币18000元；2019年5月12日刘某凤收取曹某芳人民币27000元；2020年元月3日刘某凤收取曹某芳人民币20000元，合计65000元，双方约定视为支付利息。2020年元月3日曹某芳转账支付刘某凤人民币50000元；2020年5月5日刘某凤收到从李某华银行账户转账的人民币25000元；2020年5月31日刘某凤收到曹某芳转账支付的人民币25000元；2020年7月9日刘某凤收到曹某芳转账支付人民币20000元，合计120000元，双方约定视为归还借款本金。此后被告再未偿还原告借款本息，原告刘某凤遂诉至本院。以上事实有借条、银行账户交易明细及当事人的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。我国法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，本案刘某凤实际出借人民币438000元。双方虽然在借条中未约定利息，但从借款本金中予以预先扣除利息的行为看，可以认定双方有口头约定月利率2%，月利息应为438000元×2%=8760元。依据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定即“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。在借条出具后，被告已支付原告利息65000元，相当于支付了7.5个月的利息即从2018年10月3日至2019年5月18日。后被告陆续归还原告本金120000元，尚欠本金：438000元-120000元=318000元。本院遵从原告从已偿还利息折算计息时间段后再计算未支付利息的本意，即从2019年5月19日至2020年8月19日的利息为：318000元×2%×15月=95400元；2020年8月20日至2020年12月3日期间的利率不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（2018年10月为“1年期4.35%”）的四倍，折算成月利率为4.35%÷12×4=1.45%，该期间的利息为：318000元×1.45%×3.5月=16138元。故从2019年5月19日至2020年12月3日期间被告共应偿还原告利息：95400元+16138元=111538元。2020年12月3日之后原告自愿按年利率5%计息，是原告对自身民事权利的合法处分，本院予以支持。本案债务根据被告方自认情况并结合从李某华银行账户转账归还原告借款本金的事实，应认定为两被告为共同经营欠下的共同债务，两被告理由承担共同还款责任。借条中虽有担保人签名，但原告未在本案中向担保人主张权利，应视为原告自愿放弃要求担保人承担担保责任，是其对自身民事权利的合法处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款、第二十五条、第二十八条第二款第（二)项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告曹某芳、李某华在本判决生效之日起十日内连带偿还原告刘某凤借款本金人民币318000元，及2019年5月19日至2020年12月3日期间的利息111538元，并从2020年12月3日始按年利率5%计算利息直至借款本金清偿为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘某凤的其他诉讼请求。本案受理费3967元,由被告曹某芳、李某华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇二一年三月九日书记员  李毳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。