wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执214号之一申请执行人：陈峙，男，1992年3月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘燕，女，1983年12月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：周擂，男，1983年9月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人陈峙与被执行人刘燕、周擂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0103民初7528号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月26日，本院向被执行人刘燕、周擂送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月9日、2021年2月3日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2021年3月4日依法冻结了被执行人周擂湘A2983D，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2021年1月25日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人刘燕、周擂未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月8日对被执行人刘燕、周擂适用限制高消费措施。于2021年3月8日将被执行人刘燕、周擂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的金额为11373.32元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二一年三月九日代理书记员 蒋      滔
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1758号原告：刘广法，男，1997年10月29日出生，汉族，住聊城市冠县。被告：高琳琳，女，1998年1月26日出生，汉族，住莱西市。原告刘广法与被告高琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘广法于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高琳琳的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广法撤回对被告高琳琳的起诉。案件受理费25元，由原告刘广法负担。审判员  侯伟坤二〇二一年三月十九日书记员  徐雯婷
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执711号之三被执行人：段学伟，男，汉族，1986年02月15日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段学伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段学伟在中国农业银行62×××15账户内存款人民币27762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月二十三日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执16号申请执行人徐少华，男性，无业，住青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。被执行人经贤进，男性，无业，住江苏省句容市，现住江苏省句容市。本院在执行申请执行人徐少华与被执行人经贤进买卖合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2020）鲁0213民初2722号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人经贤进支付申请人徐少华材料款7952.5元，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初2722号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月十九日书记员  乔培清
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执178号 原告：钟吉林，男，1982年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：徐超华，男，1977年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告钟吉林与被告徐超华劳务合同纠纷一案中,因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）0726执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二一年三月三日 书记员  向 高
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢384号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:浙江裴丰环境科技有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执恢384号案件,初执案号（2020）浙0481执2476号，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人浙江裴丰环境科技有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审00043号民事,已于2021年3月16日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1762号 原告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地 浙江省温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼，统一社会信用代码：913310817434826530。 负责人：颜峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：葛岳多，男，1980年7月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司与被告葛岳多保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司负担。 审 判 员 叶再颂 二〇二一年三月九日 代书记员 卢思敏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执531号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人：吴绍勇，男，汉族，生于1987年3月18日，住四川省江油市。 被执行人：吴仕华，男，汉族，生于1953年11月1日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人吴绍勇、吴仕华追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年5月14日作出的（2020）川0781民初2019号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求义务人吴绍勇、吴仕华偿还代偿款25039.36元、资金占用利息589.82元、迟延履行利息300.50元、案件受理费213元，共计：26142.68元。 本案在执行中，本院依法向被执行人吴绍勇、吴仕华发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人吴绍勇、吴仕华名下无车辆、公积金及证券,有银行存款2752.44元，本院依法强制扣划，还有一处位于江油市××镇××村××组××栋××楼××号××房，本院依法查封无法处置。本案现执行到位2752.44元，尚未执行到位23390.24元，被执行人吴绍勇、吴仕华确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年2月22日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序，并解除被执行人名下全部银行账户的冻结措施。本院已作出限制消费令，对被执行人吴绍勇、吴仕华适用限制高消费措施,并将被执行人吴绍勇、吴仕华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人吴绍勇、吴仕华经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2019号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人吴绍勇、吴仕华有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月三日 书记员 田 雪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7595号 申请执行人：陈宜军，男，1961年3月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘成柱，男，1958年3月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈宜军与刘成柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初66675号民事调解书已发生法律效力。因刘成柱未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月1日立案执行，申请执行金额为364590元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月21日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 查封了被执行人名下沭阳县美好家园小区72幢1单元602室房屋，查封期限自2020年12月16日至2023年12月16日止，但本案不是首查封，在本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月19日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其电话号码系空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十九日 书记员 姜成成
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初798号原告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码913202816632752241，住所地江阴市长江路99号汇富广场（新中心）1207室、1208室、1209室。负责人：周新运，太平财产保险有限公司江阴中心支公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：张明元，男，1968年3月4日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司诉被告张明元保险人代位求偿权纠纷一案中，原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司以张明元已经履行了全部付款义务为由，自愿向本院申请撤回起诉，自愿、合法，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司江阴中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取513元（此款太平财产保险有限公司江阴中心支公司已预交），由太平财产保险有限公司江阴中心支公司负担。审判员  金晓二〇二一年三月十八日书记员  陈霞
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1666号申请人：淮安汇德新型建材有限公司，住所地淮安市涟水县保滩镇淮涟一级公路北侧、通威饲料西侧工业集中区。法定代表人：侍石军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。被申请人：山东华滨建工有限公司，住所地山东省东营市东营区红河路219号。法定代表人：贾明杰，该公司执行董事。本院在审理申请人淮安汇德新型建材有限公司诉被申请人山东华滨建工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淮安汇德新型建材有限公司于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东华滨建工有限公司银行存款人民币120万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为该保全提供责任保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东华滨建工有限公司银行存款限额人民币120万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。案件申请费5000元，由申请人淮安汇德新型建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜怀友二〇二一年三月十日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初534号之一解除保全申请人：宋姗姗，女，汉族，1985年3月2日生，住河南省中牟县白沙镇人民路4号白沙镇政府1号，公民身份证号：411322198503025364。被申请人：李玉强，男，汉族，1954年3月10日生，住河南省方城县。解除保全申请人宋姗姗与被申请人李玉强为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）豫1322民初534号民事裁定，1、将被申请人李玉强所有的位于方城县凤瑞路东延南侧润豪世纪广场一期21号楼2单元10层1001室房产一套予以查封；查封期间不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。2、将申请人宋姗姗、付星所有的南阳市宛城区汉冶街道办事处袁庄社区居委会建业森林半岛3幢1单元1401室房产一套予以查封；查封期间不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。宋姗姗于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋姗姗的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对李玉强位于方城县凤瑞路东延南侧润豪世纪广场一期21号楼2单元10层1001室房产的查封。二、解除对宋姗姗、付星所有的南阳市宛城区汉冶街道办事处袁庄社区居委会建业森林半岛3幢1单元1401室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 方二〇二一年三月二十二日书记员 王亚峥
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初669号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区振兴中路**。 法定代表人：张颖奕，该支行行长。 委托诉讼代理人：高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 被告：常凤英，女，1965年7月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行与被告常凤英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行撤回起诉处理。 审 判 员 隰智明 二〇二一年三月二十四日 法官助理 杨艳辉 书 记 员 高 珊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2569号之一申请执行人：无锡百腾信科技有限公司，住所地江苏省无锡市建筑西路599-1幢十层1073。法定代表人：陈峰。被执行人：中商华夏物产无锡有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区鸿桥路888号618室。法定代表人：徐秀梅。被执行人：中商华夏物产有限责任公司，住所地西藏拉萨市堆龙德庆县羊达工业园区373号。法定代表人：刘光。申请执行人无锡百腾信科技有限公司与被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0211民初2317号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、中商华夏物产无锡有限公司于判决生效后立即向无锡百腾信科技有限公司支付货款44630元。二、中商华夏物产有限责任公司对中商华夏物产无锡有限公司的上述付款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由无锡百腾信科技有限公司承担11元，由中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司承担915元。因被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人无锡百腾信科技有限公司的申请，本院于2020年10月12日立案恢复执行。执行立案后，本院依法向被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司未予履行。经查询，未查得被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司名下其他可供执行的银行存款，被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司的银行账户已被本院于2020年10月13日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年10月13日起至2021年10月12日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司名下有可供执行的车辆。经向相关证券部门查询，未查得被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司名下有可供执行的证券。因被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款44630元及利息、审理阶段诉讼费用915元以及执行费583元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡百腾信科技有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡百腾信科技有限公司有无被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司名下可供执行的财产线索，申请执行人无锡百腾信科技有限公司未能向本院提供被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人中商华夏物产无锡有限公司、中商华夏物产有限责任公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2317号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月二十四日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执185号申请执行人：韩某某，女，汉族。被执行人：朱某，男，汉族。被执行人：路某，男，汉族。被执行人：宋某，男，汉族。申请执行人韩某某与被执行人朱某、路某、宋某民间借贷纠纷一案，申请执行人韩某某依据商南县人民法院已生效的(2020)陕1023民初XXX号民事调解书确定：一、被告朱某于2020年12月30日前还清原告韩某某借款1500000元及利息（利息计算办法：自2019年9月30日起按年利率15.4%计算至借款偿还清结之日止，执行中扣除朱某已偿还的100000元利息）；二、被告宋某、路某对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费9150元，由被告朱某承担。调解书生效后，被执行人朱某、路某、宋某未按调解书履行义务。据此，申请执行人韩某某于2021年1月25日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人韩某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月25日依法向被执行人朱某、路某、宋某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人朱某、路某、宋某履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人韩某某与被执行人朱某、路某、宋某自愿达成执行和解协议:一、被执行人朱某于2021年3月25日前向申请执行人韩某某支付100000元，剩余1400000元及相关利息于2021年4月30日前偿还清结。双方自行给付，本案终结执行。案件执行费17492元，由被执行人朱某承担；二、案外人高某某为执行和解协议第一条提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2021）陕1023执185号案件的执行。审判员  曹振勇二〇二一年三月十七日书记员  朱咸辉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初686号 原告：湖州织里时冕布行，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道68-1号。 经营者：朱小勇，男，1989年11月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：郑思思。 被告：颜明明，男，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：沈会琴，女，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州织里时冕布行与被告颜明明、沈会琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序于2021年3月5日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑思思到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款49366元；2.被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息，要求支付至实际清偿之日；3.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更上诉第1项诉讼请求为：1.被告支付原告货款13700元。事实和理由：原、被告自2020年4月至6月，双方共发生了15笔布料买卖业务，交易价款为69366元。期间，被告仅支付20000元，余款49366元至今分文未付。两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。诉讼中，被告陆续支付货款，尚欠原告货款13700元。 两被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，查明事实如下：2020年4月至6月，原告与被告颜明明发生多笔布料买卖生意往来。2020年7月30日，经双方结算，被告颜明明确认结欠原告货款49369.4元，并在《朝明龙翔布业（时冕布行）客户欠款对账单》上签字确认。嗣后，被告陆续支付货款，截至目前，尚欠原告货款13700元，上述所欠货款经原告多次催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，两被告于1999年11月10日办理结婚登记手续，本案布料买卖发生于夫妻关系存续期间。 以上事实，由原告提交的对账单、婚姻关系查档证明及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，双方当事人之间虽然没有书面合同，但根据对账单、原告的当庭陈述等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。现被告拖欠款项的行为，显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任。原告主张的逾期付款损失的计算标准，符合法律规定，本院予以照准。本案债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告向本院提交的证据无法证明两被告系共同经营，故对原告要求被告沈会琴承担共同还款这一主张，本院不予支持。被告颜明明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告颜明明支付原告湖州织里时冕布行货款13700元，并支付逾期付款利息（利息以欠付货款13700元的未履行部分为基数，自2021年1月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告湖州织里时冕布行的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费143元，减半收取72元，保全费514元，共计586元，由被告颜明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  莫雪伟 二〇二一年三月十六日 书记员  沈海琴 3
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执959号 卜秀峰： 你与樊顺琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1101号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊顺琴向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还樊顺琴借款本息合计524999元，被执行人卜秀峰愿意以其所有的位于定远县定城镇东城路157号201室和202室两套房屋折抵偿还樊顺琴借款； （2）、承担执行费7650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115561 特此通知。 二〇二一年三月二十二日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初2328号 原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。 负责人：俞静初。 委托诉讼代理人：林森、石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：朱丽，女，1989年11月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告平安银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告朱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告朱丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告平安银行诉请：1、判令被告朱丽归还原告借款本金78092.09元；2、被告朱丽支付拖欠利息3199.62元、本金罚息人民币428.4元、利息复利89.27元（截至2020年12月21日止）。并支付自2020年12月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币78092.09元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3199.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币81809.38元（截至2020年12月21日止）；3、被告朱丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告朱丽如不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的号牌为浙Ｄ7××××，发动机号为161453146的别克牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告朱丽继续清偿；5、本案诉讼费由被告朱丽负担。诉讼标的总金额83809.38元。事实与理由：原告与被告朱丽于2019年1月8日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币15万元；贷款期限为36个月，自2019年1月8日起至2022年1月8日止；现贷款年利率为16%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告朱丽同意将其所有的号牌为浙Ｄ7××××，发动机号为161453146的别克牌汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年9月8日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。原告经多次催讨未果，遂起诉来院，要求判如所请。 被告朱丽未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，被告自2020年8月8日起欠息，此后未归还本息。原告为本案诉讼支出代理费2000元。以上事实有原告提供的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、银行放款流水、贷款承诺书、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议、律师费发票各1组及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告朱丽发放了贷款，被告未按约归还本息，原告有权要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付已经产生的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告自愿以自有车辆作为借款抵押担保，应承担担保责任。原告主张优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。但原告主张的利息费用总额过高，本院按年利率24%作为上限予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱丽应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行贷款本金人民币78092.09元，并支付自2020年8月8日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，最高不得超过按拖欠本金年利率24%计算的标准）； 二、被告朱丽应支付给原告平安银行股份有限公司绍兴分行律师代理费2000元； 三、就本判决第一、二项确定债务，原告有权就编号为330019285876号机动车登记证书项下抵押车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告朱丽继续清偿； 以上第一、二、三项均于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取948元，由被告朱丽负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 萍
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初988号 原告：安徽阳光半岛混凝土有限公司，住所地安徽省寿县炎刘镇广岩街道，统一社会信用代码91340422570403696X（1-1）。 法定代表人：查德芳，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：方世胜,安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉琼,安徽巨铭律师事务所实习律师。 被告：安徽华浩建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口家天下花园29#1201号，统一社会信用代码91340100771105046Y。 法定代表人：朱为技。 原告安徽阳光半岛混凝土有限公司与被告安徽华浩建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，原告安徽阳光半岛混凝土有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽阳光半岛混凝土有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽阳光半岛混凝土有限公司撤诉。 案件受理费21437元（安徽阳光半岛混凝土有限公司已预交），减半收取计10718.5元，由安徽阳光半岛混凝土有限公司负担。 审判员  顾正明 二〇二一年三月二十二日 法官助理徐正亮 书记员鲍淮和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执834号申请人：林建华，男，1977年1月15日出生，汉族，住德城区。被执行人：德州天宇化学工业有限公司，住所地：德城区天衢工业园。法定代表人：尹世民。本院在执行申请执行人林建华与被执行人德州天宇化学工业有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执834号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年三月二十四日书记员  杨轩诚
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0703民初367号 原告：张凤龙，男，1968年3月22日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：张家口市桥西区东窑子镇瓦盆窑村民委员会。地址：张家口市桥西区东窑子镇瓦盆窑村。 法定代表人：王贵海，村委会主任。 原告张凤龙与被告张家口市桥西区东窑子镇瓦盆窑村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张凤龙请求法院：1.判令被告给付原告工程款84440元，并支付违约金（按同期银行贷款利率计算，从2008年11月起至还清为止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年9月，原告张凤龙承揽了被告张家口市桥西区东窑子镇瓦盆窑村民委员会新建道路工程，经过原告施工，同年10月竣工交付使用。经张家口振垣建设工程造价咨询有限公司审核，该工程造价为84440元，原、被告双方均认可，后经原告多次向被告催要拖欠的工程款，被告以种种理由一拖再拖，至今未付，为保护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、经原、被告双方确认，截止2021年3月24日被告张家口市桥西区东窑子镇瓦盆窑村民委员会拖欠原告张凤龙工程款84440元、利息20000元，共计104440元。该款由被告分期偿还，自2021年4月起每月月底前偿还原告9900元，直至实际全部还清为止； 二、若上述任意一期欠款被告未能如实履行，原告可就剩余全部欠款申请法院强制执行； 三、案件受理费956元（已减半），由原告自行负担； 四、其他无争议。 本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名捺印起生效。 审 判 员 李志辉 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执81号 申请执行人：车满弟，男，1969年8月22日生，汉族。 被执行人：王铜保，男，1965年4月13日生，汉族。 车满弟与王铜保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0202民初405号民事调解书已发生法律效力，因王铜保未自觉履行民事调解书确定的义务，车满弟于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行标的为32375元。 本案于2021年1月20日依法立案，并依法向被执行人王铜保发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人车满弟支付32000元、负担案件受理费375元、向本院缴纳案件执行费386元。2021年3月18日，双方当事人达成执行和解协议：一、王铜保应向车满弟支付32375元、向本院缴纳案件执行费386元。二、王铜保于2021年3月30日前向车满弟支付2375元，剩余执行款30000元，从2021年4月起，王铜保于每月30日前向车满弟支付3000元，直至执行款履行完毕。四、若王铜保未按执行和解协议履行义务，王铜保向车满弟支付双倍迟延履行金。执行和解协议达成后，王铜保向车满弟履行执行款4025.13元。案件执行费386元已由被执行人王铜保缴纳。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0202执81号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年三月十九日 书记员  贾粉粉
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执514号之一被执行人：张某，男，汉族，1980年09月16日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国工商银行16×××66账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二一年三月二十四日书记员  于冉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢487号 申请执行人:王建灿,男,1975年03月06日出生,住所地诸暨市。 被执行人:柴元根,男,1946年10月10日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人王建灿与被执行人柴元根民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位9417元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初469号 原告：赵红山，男，1953年5月21日出生，汉族，住邯郸市。 原告：赵运山，男，53岁，汉族，住邯郸市。 被告：赵连池，男，1947年10月18日出生，汉族，住邯郸市。 原告赵红山、赵运山与被告赵连池返还原物纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达受理案件通知书，限其于收到通知书后七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵红山、赵运山撤回起诉处理。 审判员  常永军 二〇二一年三月十八日 书记员  刘志强
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执13号纪玉梅/逢德志：关于纪玉梅申请执行逢德志民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位30629元（其中，执行款30000元、执行费354元、诉讼费275元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人纪玉梅向本院申请执行的（2020）苏0812民初7282号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初311号 原告：潘天航，男，1993年5月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋浙东，男，1994年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告潘天航与被告蒋浙东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告潘天航于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘天航撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘天航负担。 审判员  周滨 二〇二一年三月十六日 书记员  赵杰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执101号申请执行人：张辉，男，1968年6月28日生，个体户,住泗洪县。申请执行人：沈巧梅，女，1969年5月11日生，个体户,住泗洪县。被执行人：宿迁中瑞置业有限公司，统一社会信用代码91321324550276765U，住所地：泗洪县。法定代表人：谢东芳，该公司董事长。申请执行人张辉、沈巧梅与被执行人宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5753号民事调解书，本院于2021年1月7日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁中瑞置业有限公司赔偿张辉、沈巧梅逾期交房、逾期办证违约金5000元。案件受理费25元，由宿迁中瑞置业有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月7日、3月10日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年3月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月19日，前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年3月10日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十二日书记员 刘品江
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3396号 原告：张淑英，女，1952年10月29日出生，汉族，北京市昌平区沙河镇东一村东门大街。 被告：任丘市万胜房地产开发有限公司。 住所：任丘市苟各庄镇二街村。 法定代表人：赵大学。 原告张淑英与被告任丘市万胜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张淑英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张淑英撤回起诉处理。 审判员  李文娟 二〇二一年三月十九日 书记员  高红丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执388号 肖会同、周石志： 申请执行人肖会同与被执行人周石志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，在执行过程中，被执行人周石志已将本院（2020）湘0524民初2859号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干为题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8892号申请执行人:黄如菊,女,1958年5月10日出生,住义乌市。被执行人:张介成,男,1963年12月4日出生,住义乌市。被执行人:黄**香,女,1963年11月5日出生,住义乌市。申请执行人黄如菊与被执行人张介成等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18805号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄如菊向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人张介成等归还申请执行人黄如菊借款本金250000元及利息，并支付执行费3992.56元、诉讼费2791元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人张介成等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张介成等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张介成等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张介成等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张介成、黄**香共有的名下位于浙江省义乌市××街道××幢××号的房屋，已被（2020）浙0782执8880号他案轮候查封。截止到2021年3月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张介成等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张介成等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄**香采取了罚款1000元的措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄如菊，其没有异议。本院认为，被执行人张介成等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8892号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年三月十一日书记员  赵正国
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初308号 原告：王某，女，1978年1月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告：聂某，女，2006年12月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 法定代理人：王某，系原告聂某母亲。 被告：马旭园，女，1970年5月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江丽水市莲都区人民街649号丽人木业综合楼一、二楼，统一社会信用代码：913311008488703107。 法定代表人：林肖。 委托诉讼代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 原告王某、聂某与被告马旭园、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告王某亦即原告聂某的法定代理人、被告马旭园、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人陈璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、原告经济损失92065.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险限额内对原告承担直接赔偿责任，其余由被告马旭园赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费9881.83元、住院伙食补助费240元、营养费4800元、护理费31760元、交通费800元、误工费39584元、施救费100元、物损500元、鉴定费1400元、健康损害和精神损害费3000元，共计92065.83元。】 二、被告答辩意见： 1、被告马旭园辩称：原告的损失应由被告保险公司赔付。被告马旭园已垫付原告3000元。其中500元作为自愿补偿原告因事故造成的蛋糕损失、打车费、停车费。 2、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：两原告的医疗费中应扣除超医保费用；救护车费不属于医疗费；营养费应按照每日30元的标准计算；护理费过高，应按照鉴定评定的期限每天120元计算；误工费过高，对鉴定评定的误工期予以认可，每日标准120元，原告主张的过高的误工费证据不足；原告要求的物损无证据证明；交通费无票据，应不予支持；鉴定费应由原告自行负担；精神损害抚慰金（原告所说的健康损害和精神损害费3000元）因两原告并未构成伤残，故精神损害抚慰金无依据；诉讼费非保险赔偿项目。 三、事故及责任认定情况：2019年3月16日13时45分许，被告马旭园驾驶浙Ｋ2××××号小型轿车，沿丽水市莲都区庆春街西向东行驶，当行经天宁工业区311幢楼下路段右转弯时，与同向直行的由原告王某骑行的二轮电动车（搭载原告聂某）发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告马旭园负事故全部责任，两原告无责任。 四、受害人概况：原告王某系大学教师。因事故受伤导致误工，误工影响其绩效工资。根据原告举证情况，原告提供了其2018年绩效金额16575元的银行流水，故本院按照该金额计算其绩效损失。另，其与丽水市莲都区新小荷培训学校签订了合同，约定其暑假（包括2019年暑假，授课期为7月12日至8月12日）授课30课时，每课时520元课时费。根据鉴定评定的误工期，原告误工期截止日为2019年7月15日，故以此推算原告延误在该机构上课的时间为4天。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告王某至丽水市人民医院治疗，共住院8天。原告王某的伤情，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，事故造成其左侧内、外踝及跟骨骨挫伤，左距腓前韧带损伤等，评定误工期120日、护理期75日、营养期60日。出院医嘱继续左踝外固定支具固定。 原告聂某被送往丽水市人民医院治疗，其伤情经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，事故造成其左腓骨下端骨挫伤、左距腓后韧带损伤、左外踝周围软组织损伤、左踝关节囊少量积液，评定护理60日、营养60日。 六、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告马旭园驾驶的浙Ｋ2××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额150万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 七、原告王某合理损失清单如下： 1、医疗费：8321.65元； 2、住院伙食补助费：8天×30元/天=240元； 3、营养费：30天×60元/天=1800元； 4、护理费：75天×154.5元/天=11587.5元； 5、误工费：16575元+4天×520元/天=18655元； 6、交通费：80元； 7、修理费：300元； 8、施救费：100元。 共计41084.15元。 原告聂某合理损失清单如下： 1、医疗费：1300.56元； 2、营养费：60天×30元/天=1800元； 3、护理费：60天×154.5元/天=9270元； 4、交通费：50元。 共计12420.56元。 裁决结果 两原告的合理损失，根据事故双方责任以及案涉车辆的保险情况，应由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险及第三者责任险限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下： 一、两原告因交通事故造成的合理损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿53504.71元（其中被告马旭园垫付的2500元直接退给马旭园；支付两原告理赔款合计51004.71元，该款付至原告王某在工商银行丽水分行的账户4518××××4763）。款限判决生效后三十日内支付。 二、驳回两原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告马旭园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月二十四日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1288号申请执行人宋珊珊，女，1990年8月1日生，汉族。被执行人南京品之尊餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MYW0605），住所地在南京市江宁区开发区董村路39号天琪科技大厦14层15层。法定代表人陈绪光。申请执行人宋珊珊与被执行人南京品之尊餐饮管理有限公司（以下简称品之尊公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初7978号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除原告宋珊珊与被告南京品之尊餐饮管理有限公司于2019年11月26日签订的《合作服务协议书》、《保密协议》；二、被告南京品之尊餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋珊珊合同款92520元；三、驳回原告宋珊珊其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计839元，由被告南京品之尊餐饮管理有限公司负担。因品之尊公司未履行生效法律文书所确定的义务，宋珊珊向本院申请执行，本院于2021年1月31日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人品之尊公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到品之尊公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人宋珊珊，要求其向本院提供品之尊公司其他可供执行的财产线索，申请执行人宋珊珊未对本院的执行情况提出异议，亦未提供品之尊公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将品之尊公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未调查到品之尊公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人宋珊珊未对本院的执行情况提出异议，亦未提供品之尊公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初7978号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年三月十六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3389号申请执行人：扬州万安燃气有限公司，住所地:扬州市江都区。法定代表人：樊泰安，该公司董事长。委托代理人:陈志刚,江苏博士达律师事务所律师。委托代理人:许皓,江苏博士达律师事务所律师。被执行人：淮安天源燃气有限公司，住所地:涟水县。法定代表人：袁爱平，该公司总经理。被执行人：袁爱平，女，1971年10月26日出生，汉族，居民，住南京市江宁区。关于申请执行人扬州万安燃气有限公司与被执行人淮安天源燃气有限公司、袁爱平股权转让合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2016）宁裁字第222-15号裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、淮安天源燃气有限公司自该裁决书送达之日起15日内向扬州万安燃气有限公司返还投资款人民币680万元，袁爱平承担连带清偿责任。二、淮安天源燃气有限公司自该裁决书送达之日起15日内向扬州万安燃气有限公司支付违约金人民币300万元，袁爱平承担连带清偿责任。三、对扬州万安燃气有限公司其他仲裁请求不予支持。四、对淮安天源燃气有限公司仲裁反请求均不予支持。五、本案本请求仲裁费69579元，由淮安天源燃气有限公司、袁爱平承担46099元，由扬州万安燃气有限公司承担23480元，该费用已全部由扬州万安燃气有限公司预交，淮安天源燃气有限公司应将其承担的部分自本裁决书送达之日起15日内一次性支付给扬州万安燃气有限公司。本案反请求仲裁费20378元，由淮安天源燃气有限公司自行承担。后被执行人淮安天源燃气有限公司已向申请执行人扬州万安燃气有限公司履行了3495996.71元，剩余款项至今未付，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月8日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人淮安天源燃气有限公司、袁爱平的银行账户,轮候查封了登记在被执行人袁爱平名下的房屋和车位，冻结了袁爱平持有的淮安天源燃气有限公司300万元股权，查封了登记在淮安天源燃气有限公司名下的机动车。上述财产中，房屋及车位设定了大额抵押权且本案系轮候查封，机动车没有实际控制，股权因被执行人未提供相关资料，暂无法启动评估处置程序。申请人暂不要求在本案中处置上述财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人扬州万安燃气有限公司的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，依法冻结了被执行人淮安天源燃气有限公司、袁爱平的银行账户,轮候查封了登记在被执行人袁爱平名下的房屋和车位，冻结了袁爱平持有的淮安天源燃气有限公司300万元股权，查封了登记在淮安天源燃气有限公司名下的机动车。上述财产中，房屋及车位设定了大额抵押权且本案系轮候查封，机动车没有实际控制，股权因被执行人未提供相关资料，暂无法启动评估处置程序，且申请人暂不要求在本案中处置上述财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：南京仲裁委员会作出的（2016）宁裁字第222-15号裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年三月二十三日法官助理吴昊书记员薛浩
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1209号之一 申请执行人:单宏,男,1972年11月11日出生,住浙江省临海市。 被执行人:柳茂月,男,1962年09月25日出生,住浙江省临海市。 被执行人:王义勤,男,1961年12月20日出生,住浙江省宁波市鄞州区。 关于申请执行人单宏与被执行人柳茂月、王义勤建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初354号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单宏向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人柳茂月、王义勤支付申请执行人单宏工程款669563元、相应逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人柳茂月、王义勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳茂月、王义勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳茂月、王义勤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳茂月、王义勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托临海市人民法院对被执行人柳茂月的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下共计12个银行账户本院已依法冻结，已扣划8199.85元优先用于支付本案案件受理费、执行费及罚款；被执行人王义勤名下位于××××汽车库-1-18、-1-19、-1-20、-1-21、-1-22、-1-50、-1-51、-1-92、-1-93本案已依法轮候查封，被执行人柳茂月名下位于××村街道××村××地本院已依法查封，上述不动产暂无法处置；被执行人王义勤名下车牌号为浙Ｂ9××××的车辆本院已依法轮候查封，该车辆未由本院实际扣押；暂未发现被执行人柳茂月、王义勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳茂月、王义勤未报告财产且未履行，本院已对被执行人柳茂月作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人柳茂月、王义勤采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人单宏。 综上，被执行人柳茂月、王义勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月十七日 代书记员  严 晟
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初575号原告：张正云，男，1972年6月4日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：韩艳山，男，1943年5月10日生，汉族，住丰县。被告：郑参军，男，1968年4月25日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。原告张正云与被告郑参军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告张正云及其委托诉讼代理人韩艳山、被告郑参军委托诉讼代理人韩天辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告肥料款25490元（以25490元为基数，从2016年12月31日起至实际清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：原告是经营农药、化肥、种子的个体工商户，被告曾在原告处购买肥料，虽然当时没有让被告出具欠条，但是原告有账本及催要货款的通话录音等证据，证明被告尚欠原告货款25490元。现原告向被告催要货款，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如诉请。被告郑参军辩称：1.被告不欠原告的货款；2.原告提供证据不能证实自己的主张；3.原告诉状中是2018年经营化肥，原告要求利息从2016年底开始，与原告陈述前后矛盾。本院经审理查明：被告郑参军在原告张正云处购买化肥，被告郑参军尚欠原告张正云货款25490元，后经原告张正云多次催要，被告郑参军至今未能支付。原告张正云于2021年1月14日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的记账单、通话录音及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：一、原告张正云与被告郑参军之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告提交的记账单和通话录音可以形成一个完整的证据闭环，证明原、被告间存在买卖合同关系且被告尚欠原告货款25490元。被告虽抗辩货款已经向原告支付完毕，但被告未能向本院提交任何证据证明其主张成立，对其意见本院不予采纳。被告郑参军尚欠原告张正云货款25490元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付其货款25490元的诉讼请求，本院予以支持。二、被告郑参军未能及时足额支付已构成违约，应承担相应的违约责任。因原告最后一次向被告催要货款的具体时间不明，本院酌定利息应当以25490元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际付清之日。综上，被告郑参军应支付原告张正云货款25490元，并支付期间利息（以25490元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月14日计算至实际付清之日）；原告其余诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑参军应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张正云支付货款25490元，并支付期间利息（以25490元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月14日计算至实际付清之日）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计219元，由被告郑参军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈志军二〇二一年三月十九日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执962号申请执行人王恒,男，汉族,1980年10月17日生。被执行人陕西如广实业有限公司。本院在执行申请执行人王恒与陕西如广实业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人王恒依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初6225号民事调解书，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为16500元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款，无网络银行存款、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月十八日书记员  吴启帆
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保136号 申请人：江苏亿通置业有限公司，统一社会信用代码91321324691311288L，住所地泗洪县青阳街道实验小学西侧商业楼三楼。 法定代表人：顾正伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王兆豹，江苏远大弘正律师事务所律师。 被申请人：汤永斌，男，1971年11月9日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人江苏亿通置业有限公司于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤永斌名下不动产予以保全（保全价值160万元），并提供担保人谢红名下不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人汤永斌名下不动产（保全价值160万元）； 二、查封担保人谢红名下不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年三月二十二日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初261号 原告：彭思霞，女，住湖南省祁东县。 被告：钱科廷，男，住重庆市。 原告彭思霞与被告钱科廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭思霞到庭参加诉讼。被告钱科廷经合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告钱科廷立即偿还原告彭思霞借款38,000元。诉讼过程中，原告彭思霞变更诉讼请求标的额为31,500元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理查明，原、被告系重庆ＸＸＸＸ公司的股东。受疫情影响，该公司资金周转困难。2020年4月15日，该公司全体股东决定按照股份比例予以融资。被告钱科廷占股14%，需出资42,000元，加上前期未出融资款14,000元，被告钱科廷合计需出资56,000元整。被告钱科廷因缺乏资金，便请求原告彭思霞为其垫付了融资款56,000元。此前，被告钱科廷向原告彭思霞借款1万元尚有部分未予偿还。2020年4月20日，双方结算，被告钱科廷向原告彭思霞出具了6万元的借条（含前期未偿还借款），并约定2020年5月10日还款2万元，剩余4万元借款自当年6月份起每月还款1万元。被告钱科廷出具借条后未按约定还款，经原告彭思霞催收，至2021年3月1日止，被告钱科廷尚有31,500元借款未予偿还。 上述事实有原告提供的被告向原告出具的借条、重庆ＸＸＸＸ公司的股东融资通知，原、被告双方的微信聊天和被告通过微信向原告还款记录及原告庭审陈述笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告钱科廷因需向原告彭思霞借款，系当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，该借贷合法有效，应受法律保护。原告通过代付等方式向被告交付了借款，被告应依约履行相应的还款义务。经原告催收，被告至今尚有部分借款未予偿还，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还剩余借款31,500元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱科廷在本判决生效之日起十日内偿还原告彭思霞借款31,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，减半收取计293.5元，由被告钱科廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭志明 二〇二一年三月三日 法官助理 刘倩利 书 记 员 尹飞艳 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初962号 原告郜利斌，男，1987年7月21日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告张柏荣，男，1973年10月21日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告郜利斌与被告张柏荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王潇潇 二〇二一年三月十八日 书记员  宋 媛
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0622民初306号 原告：贺小宁，男，1979年10月9日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县永坪镇幸福小区**楼****。公民身份号码：6106221979********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。 统一社会信用代码：91610622923600960G。 住所地：延川县刘家湾城市广场北苑**门面。 负责人：张艳军，系该公司经理。 委托代理人：马江涛，系中国人民财产保险股份有限公司延川支公司员工。代理权限：特别代理。 原告贺小宁与被告中国人民财产保险股份有限公司延川县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺小宁及被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司委托代理人马江涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺小宁向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判令被告立即支付原告财产损失6299元。2、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，原告在被告处投保了金锁组合型家庭财产综合保险。2019年7月25日。原告家中不幸被盗。丢失华为nova4手机一部，价值2300元，华为荣耀V9手机一部，价值2999元，现金1300元。原告当即向公安部门和被告报案，被告亦派员勘查现场，核定原告实际经济损失为6299元。但当原告向被告理赔时，被告却以手机不属于家庭综合保险的理赔范围为由拒绝理赔。原告认为：手机当然属于自己的家庭财产。按照该保险合同的保障内容，被告理应对原告遭受的的失窃损失承担赔偿责任。为了维护原告的经济利益，原告只得依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国保险法》的相关规定，提起民事诉讼。恳请人民法院依法支持原告合法诉求，判如原告所诉。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 1、提供购房合同，用以证明发生盗窃的房屋属于原告所有； 2、提供延川县公安局与延川县永行物业服务有限责任公司物业证明各一份，用以证明2019年5月27日原告家中被盗，丢失现金1300元，手机二部。 3、提供手机发票一支，用以证明丢失的二部手机价值5299元。 4、提供保单一份，用以证明原告在被告处购买金锁组合型家庭财产综合保险。 被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司辩称：手机不在保险承保范围，且在本保险单中也无特别约定，保单也无特别载明，手机不是本保单的保险标的，故手机损失5299不予赔偿。现金1300元，根据保险约定，赔偿1000元。 被告未向法庭提供任何证据。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下： 对原告提供的证据，被告对其无异议。且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对原告提供的证据本院予以认定，可以作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，原告在被告处购买了金锁组合型家庭财产综合保险。保险有效期为1年，从2018年11月20日0时起至2019年11月19日24时止。2019年7月25日，原告家中不幸被盗，丢失华为nova4手机一部，价值2300元，华为荣耀V9手机一部，价值2999元，现金1300元。原告当即向延川县公安局永坪刑警中队和被告报案，被告亦派员勘查现场，核定原告实际经济损失为6299元。 本院认为：原告贺小宁在被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司购买金锁组合型家庭财产综合保险，在保险有限期限内，原告家中发生失窃，丢失手机二部、现金1300元。双方对失窃事实及丢失财产价值没有异议，但对手机是否属于保险标的发生争议。根据中国人民财产保险股份有限公司家庭财产综合保险条款（2012版）第二条第一款第三项室内财产中，未明确记载手机属于保险标的。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议时，应当按照通常理解予以解释。对格式条款由两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。根据以上规定，按照通常理解，手机应属于个人财产，其在室内被盗，应视为室内财产。故原告要求被告赔偿其财产损失6299元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告经济损失6299元（两部手机5299元、现金1000元）。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  徐春勤 二〇二一年三月十八日 书记员  杨海波
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初214号原告：肖乃雨，男，1991年1月7日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：宋成彬，河南新章律师事务所律师。被告：刘思龙，男，1984年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市。原告肖乃雨与被告刘思龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖乃雨委托诉讼代理人宋成彬到庭参加诉讼。被告刘思龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖乃雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金285,000元，利息（自2020年3月12日起至款清日至的利息，按月利率2%计息）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告、被告是朋友关系，双方各出资30万元合伙为混凝土搅拌站送石子。因利润小，双方友好协商，原告退伙，被告一人经营石子生意，2020年3月12日被告向原告出具借条，载明今借到肖乃雨人民币285,000元，月利息2%。原告多次向被告催款，直至今日，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院依法支持诉求。被告刘思龙未作答辩。原告肖乃雨为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；被告出具的借条一张；汇款凭证、微信转账凭证；被告刘思龙未发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方共同出资经营石子生意，后因利润小，双方协商后，原告肖乃雨退伙，被告独自经营。经结算，2020年3月12日被告刘思龙向原告肖乃雨出具借条，载明：“今借到肖乃雨人民币285,000元，利息0.2分，借款人：刘思龙2020年3月12日”。原告多次向被告催讨欠款，被告至今未付，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，原、被告合伙经营石子生意，原告退伙后，经结算，被告向原告出具借条，该借条系双方真实意思表示，合法有效，原、被告间债权债务关系明确，应受法律保护。原告诉讼代理人辩称借条中载明利息0.2分为笔误，真实意思为2分，结合本案借贷金额及当事人当地、当事人之间的交易方式、习惯及本案案情，原告该辩称本院予以支持。但自2020年8月20日起至款清之日止，高于全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍的利息部分本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告刘思龙于本判决书生效后十日内偿还原告肖乃雨借款本金285,000元及利息（从2020年3月12日起至2020年8月19日，按照月息2%计息；从2020年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为2,787.5元，由被告刘思龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二一年三月二日法官助理杨鸿健书记员周鑫
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保61号 申请保全人：杨建，男，1979年4月6日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托代理人：肖道成，湖南楚江律师事务所律师。 被保全人：岳成辉，男，1970年6月16日出生，汉族，住湖南省石门县。 被保全人：黄丽琴，女，1981年12月19日出生，汉族，住湖南省石门县。 被保全人：孙海，男，1988年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行申请保全人杨建与被保全人岳成辉、黄丽琴、孙海合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）湘0726民初673号民事裁定书，责令被保全人岳成辉、黄丽琴、孙海履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被保全人岳成辉、黄丽琴、孙海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人黄丽琴所有的在银行账户的存款，冻结方式为额度冻结，冻结额度为85000元，冻结期限为一年； 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  闫志辉 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 帅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保554号 申请人夏雷鸣。 被申请人李吉城。 申请人夏雷鸣因与被申请人李吉城民间借贷纠纷一案，于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李吉城的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人夏雷鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李吉城的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由夏雷鸣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年三月二十二日 书记员 林亚南
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7406号 申请执行人：胡小雷，男，1992年4月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：庄兆龙，男，1991年8月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 胡小雷与庄兆龙装饰装修合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初6025号民事判决书已发生法律效力。 因庄兆龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月23日立案执行，申请执行金额为6000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月31日、2021年1月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月10日通过电话与被执行人联系，其接通电话，表示无力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1855号原告：王希波，男，汉族，1981年11月22日出生，住洛阳市涧**。被告：洛阳铭鼎装饰设计工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区阳光双溪布洛小区**。法定代表人：刘燕。委托代理人：张锋，河南焦点律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王希波诉被告洛阳铭鼎装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王希波向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳铭鼎装饰设计工程有限公司的起诉。本院认为：原告王希波的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王希波撤回起诉。本案受理费减半收取为132元，由原告王希波承担。审判员 常 锐二〇二一年三月二十二日书记员 熊恩慧
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2173号 原告：象山鉴瑞服饰有限公司，住所地象山县爵溪街道民安路3号，统一社会信用代码91330225MA2920TC22。 法定代表人：王晓春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。 被告：宁波尚品源服饰有限公司，住所地宁波市鄞州区潘火街道启明路818号17幢122号，统一社会信用代码91330204316990186Y。 法定代表人：张国萍，该公司执行董事。 原告象山鉴瑞服饰有限公司与被告宁波尚品源服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山鉴瑞服饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月二十四日 代书记员 施内尔
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1089号原告：杜兴海，男，1950年10月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：黄国胜，男，1968年2月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告杜兴海诉被告黄国胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告杜兴海到庭参加诉讼。被告黄国胜经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告杜兴海诉称：原告杜兴海销售轮胎个体户，被告黄国胜系养大翻斗车车主，2015年2月27日被告在原告处购买车轮胎，当时没有现金付款，被告给原告出具欠条1份，原告多次索要欠款，被告以各种理由拒绝给付，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告轮胎欠款34600元及利息（从2015年2月27日至给付之日止按照银行利率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告黄国胜未答辩。经审理查明：原告杜兴海销售汽车轮胎。2015年2月27日，被告黄国胜在原告杜兴海处购买轮胎，共计34600元，因被告黄国胜未给付轮胎款，于当日给原告杜兴海出具欠条1份。上述款项被告黄国胜至今未付。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告杜兴海与被告黄国胜之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未能及时给付原告轮胎款已构成违约，应承担继续履行的责任，故被告应给付原告轮胎款34600元。关于原告提出的要求被告给付利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应给付自2015年2月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告黄国胜于本判决生效后10日内给付原告杜兴海轮胎款34600元及利息（自2015年2月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付355元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二一年三月十日书记员  杨松
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                                                   （2021）陕0602民初1538号     原告：白成治，男，汉族，1968年10月6日出生，户籍地延安市，现住该院。   被告：路志军，男，汉族，46岁左右，现住延安市宝塔区。   原告白成治与被告路志军租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白成治撤诉。   案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告负担25元。       审判员 刘宇         二〇二一年三月二十四日    书记员 张焕焕          1
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4989号申请执行人：张峰，男，1988年7月12日生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。被执行人：陈冲，男，1990年6月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。张峰与陈冲民间借贷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）苏0481民初9472号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陈冲应于判决生效之日起十日内归还张峰借款55000元，承担以55000元为基数自2019年12月18日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担张峰的律师代理费4500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由陈冲负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月9日立案执行，立案标的为60788元及利息（以55000元为基数，自2019年12月18日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民9472号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  丁文标二〇二一年三月一日书记员  王 芸
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执152号申请执行人：陈胜果，男，1977年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲县古岳峰镇。申请执行人：李辉端，女，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲县堂市。被执行人：单伟，男，1976年4月26日出生，汉族，住湖南省衡东县洣水镇。被执行人：董姣丽，女，1980年7月10日出生，汉族，住湖南省衡东县城关镇。申请执行人陈胜果、李辉端与被执行人单伟、董姣丽租赁合同纠纷执行一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执152号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年三月十日书记员 杨博雄
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2820号之二 申请执行人：江苏鑫三和机械有限公司。住所地：江苏省张家港市乐余镇庆丰村。统一社会信用代码：91320582779670189P。 法定代表人：朱卫，总经理。 被执行人：山东陆宇塑胶工业有限公司。住所地：山东省东营市东营区北一路**。统一社会信用代码：91370500763661544Y。 法定代表人：郝**，总经理。 本院在执行申请执行人江苏鑫三和机械制造有限公司与被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年9月18日和2021年2月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。冻结被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司部分银行账户，账户余额较小。被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司名下无车辆登记信息。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，轮候查封被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司名下有抵押的位于东营区××开发区××路××号××幢××幢××号办公楼一处，暂不具备处置条件。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司因资金不足而无法正常经营，对外只承担来料加工一项业务。 6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的货款100000元、违约金12000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4846号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年三月十五日 书记员 郑乾坤
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2973号申请执行人：罗强，男，1979年12月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州恒为工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码91320324794585361C，住所地睢宁县。法定代表人：崔顺，该公司经理。罗强与徐州恒为工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初5007号民事判书已经发生法律效力。判决内容如下：被告徐州恒为工程机械租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告罗强租赁费104934.1元及逾期付款利息损失（以109934.1元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年5月5日起计算至2016年2月7日；以104934.1元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年2月8日计算至2019年8月1日）。因被执行人徐州恒为工程机械租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗强向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月十六日书记员  田 伟
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0423执206号 申请执行人：魏某某，男。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。 法定代表人：张某某，系该公司执行董事。 本院在执行魏某某与陕西亿联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已生效的咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终1532号民事判决书，由被执行人以500000元为基数按照每日万分之二的标准向申请执行人支付从2015年1月1日起至实际交房之日止的违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担一审案件受理费1305元、二审案件受理费722元。本案在执行过程中，申请执行人魏某某自愿撤销案件的执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423执206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二一年三月二日 书记员 闫欣玮 1
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执28号 申请执行人：吴翠，女，1978年4月2日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211978××××××××。 被执行人：郭大维，男，1955年8月28日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231955××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2018）辽1421民初3705号民事调解书立案执行申请执行人吴翠与被执行人郭大维民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为1504575元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月十六日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1286号申请执行人丹阳市启旭保温制品有限公司与被执行人太田机械江苏有限公司买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年三月十九日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初528号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路474-498号。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：郭正晓，该行行长。 委托代理人（特别授权）：项丽娜、任晓铭，该行职员。 被告：叶增新，男，1978年11月25日出生，汉族，住松阳县。 原告与被告叶增新金融借款合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶增新归还借款本金计人民币28916.59元，并支付利息、复利12055.19元（暂计算至2020年11月26日止；此后按合同约定计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人项丽娜到庭参加诉讼；被告叶增新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年11月14日，被告叶增新签署并同意原告的《贷记卡领用合约》，约定：被告叶增新向原告申领“贷记卡”，借款额度为人民币30000元，月利率为15‰，有效期使用期5年，每月25日付息；逾期按利息的数额以月利率15‰计收复利。同年12月4日，被告叶增新领取“贷记卡”激活并进行透支取现，自2019年1月25日起未能按约还本付息，截止2020年11月26日，尚欠借款本金计人民币28916.59元和利息、违约金未偿。 本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶增新在本判决生效后十五日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币28916.59元，并支付利息、复利（利息、复利自2019年1月25日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，由被告叶增新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年三月十七日 代书记员  陈乙瑄
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初101号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地淄博市博山区域城镇尚庄村。统一社会信用代码：913703041641390170。法定代表人：周德铁。被告：淄博龙生集团公司，住所地：博山区颜北路。本院在审理原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告淄博龙生集团公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告淄博市先广水泥有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  黄巍二〇二一年三月二十三日法官助理邴会德书记员孙晓