wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1411号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：李松辉，男，汉族，1995年10月4日出生，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告李松辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告李松辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金29228.74元、利息4390.82元及违约金等11302.36元，合计44921.92元（数据截至2020年11月30日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告李松辉未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年2月27日，被告李松辉在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为湖南热购ＩＣ金卡（三湘版），申请书编号为ＡＤ18056517172，被告李松辉承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告李松辉声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告李松辉发放了卡号为6253××××0972的信用卡。被告李松辉申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告李松辉尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金29228.74元、利息4390.82元、违约金11302.36元，合计44921.92元。因被告李松辉未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告李松辉在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告李松辉发放了信用卡，被告李松辉使用该信用卡进行了消费，但被告李松辉未按照约定偿还透支款，被告李松辉的行为已构成违约。根据合同约定，被告李松辉未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告李松辉偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告李松辉经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李松辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金29228.74元、利息4390.82元、违约金11302.36元，合计44921.92元（暂计算至2020年11月30日止，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元（已减半收取），由被告李松辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月十八日书记员刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执423号申请执行人：温緖美,女,1986年1月9日出生,汉族,住莱阳市吴格庄。被执行人：李日辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住莱阳纪格庄。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初4907号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执611号 潘四中、陆建、潍坊亿盛投资有限公司： 申请执行人潘四中与被执行人陆建、潍坊亿盛投资有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的(2021)鲁0704民初338号民事调解书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1551号原告：中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，地址：湖南省株洲市芦淞区董家塅中航工业南方公司中华二路1号仁和天城-102号门面。负责人：陆丹，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘孙斌，男，系该公司员工，特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈吉文，男，汉族，1983年10月12日出生，住湖南省衡山县。被告：何清红，女，汉族，1986年7月16日出生，住湖南省衡山县。原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与被告陈吉文、何清红实现担保物权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行撤回起诉处理。审判员  许西琳二〇二一年三月二十二日法官助理李美林书记员谭丽群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3168号河南麦迪逊奥特莱斯购物广场有限公司：你单位与姚露劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字﹝2020﹞438号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人姚露于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40075元及利息；二、负担申请执行费501元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二一年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1243号原告:张路现，男，汉族，1971年11月2日出生，住河南省封丘县。被告:李安利，男，汉族，1968年12月07日出生，住河南省原阳县。被告:河南华特建筑工程有限公司，住所地河南省林州市五龙镇淇滨大道18号。法定代表人：任马生。本院在审理原告张路现诉被告李安利、河南华特建筑工程有限公司定做合同纠纷一案中，原告张路现未按规定交纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张路现撤诉处理。审判员  郭德方二〇二一年三月九日书记员  刘 佳
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川10执158号之十二 移送执行机关：本院刑事审判第二庭 被执行人：吴道全，男，1964年8月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，现在四川省内江监狱服刑。 本院在执行被执行人吴道全刑事裁判涉财产部分追缴犯罪所得及罚金刑执行一案中，于2021年3月9日向被执行人吴道全发出执行通知书，责令其缴纳犯罪所得及罚金合计10517902.2元，但被执行人吴道全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴道全在中国建设银行股份有限公司内江东兴支行XX账户的银行存款人民币104146.78元。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二一年三月二十一日 书记员 李巧玲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1935号原告：张中顺，男，汉族，1955年7月2日出生，住邓州市。被告：谢涛，男，约37岁，住邓州市。本院在审理原告张中顺与被告谢涛为民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月12日立案。原告张中顺在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张中顺撤回起诉处理。审判员  张文涛二〇二一年三月二十六日书记员  郭 恺
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初92号原告：姚爱琴，女，回族，1953年5月17日生，住信阳市浉河区。委托代理人李家军，河南竞远律师事务所律师，特别授权。被告：任廷君，男，汉族，1990年11月1日生，住信阳市北京路金牛物流产业集聚区。本院在审理原告姚爱琴与被告任廷君合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的具体联系情况，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也未提供被告新的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姚爱琴的起诉。本案诉讼费1280元，退还原告姚爱琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二一年三月十五日书记员  周昌毅
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初368号之一原告：陈君，女，1985年8月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张欣，郑州市上街区利君法律服务所工作者。委托诉讼代理人：齐少兵，男，1979年11月26日出生，汉族，住郑州市，系原告丈夫。原告：陈一文，男，1996年11月04出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张欣，郑州市上街区利君法律服务所工作者。被告：兰军荣，女，1968年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。原告陈君、陈一文与被告兰军荣侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈君、陈一文于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈君、陈一文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈君、陈一文撤诉。案件受理费832元、保全费766元，由陈君、陈一文负担。审判员  游俊豪二〇二一年三月十八日书记员  韦禹情
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执241号 申请执行人：刘翠敏,女,1969年9月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市。 被执行人：万伟,男,1986年11月22日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人刘翠敏与被执行人万伟为买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1226民初6358民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人万伟名下有位于颍上县颍阳社区北侧、明星路南侧苏州庄园的房产（不动产权证书号皖2019颍上县不动产权第00XXXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人万伟和案外人姜凤共同共有的位于颍上县颍阳社区北侧、明星路南侧苏州庄园的房产（不动产权证书号皖2019颍上县不动产权第00XXXXX号）予以查封，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二一年三月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 蔡 国 威
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初2304号 原告：袁立松，男，汉族。 委托诉讼代理人：邱建雄，湖南弘天律师事务所律师。 被告：福建省华政市政园林有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海湾太古广场二期5号楼1301室。 法定代表人：张美利。 委托诉讼代理人：江**，福建尚民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万海龙，福建尚民律师事务所律师。 被告：福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，住所地浙江省舟山市定海区工业园区丰园路19号2楼。 负责人：张群玲。 原告袁立松与被告福建省华政市政园林有限公司、福建省华政市政园林有限公司舟山分公司合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。代理书记员邝艳芳担任庭审记录工作。原告袁立松的委托代理人邱建雄，被告福建省华政市政园林有限公司委托诉讼代理人江**、万海龙到庭参加了诉讼，福建省华政市政园林有限公司舟山分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁立松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款45,000元；2、请求判令被告自2020年10月20日起按4.35%支付45,000元的利息直至付清全部欠款止。事实和理由：被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司是被告福建省华政市政园林有限公司设立的分公司。2016年6月被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司与湖南青竹湖国际商务社区开发有限公司签订《绿化及硬质景观工程合同》，被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司在项目所在地设立福建省华政市政园林有限公司舟山分公司绿城-青竹园项目部，被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司以项目部名义请原告为其项目回填土方，2018年3月23日经被告项目部王金波确认，原告共回填土方9000立方米，工程总价225,000元。被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司已经支付180,000元，被告至今尚欠原告45,000元。 为维护原告合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告福建省华政市政园林有限公司辩称，福建省华政市政园林有限公司舟山分公司是犯罪嫌疑人陈玩山伪造福建省华政市政园林有限公司公章私下所设立，目前陈玩山已经被抓获，刑事案件正在进行中。由于本案涉及刑事犯罪，本案涉及的陈玩山的刑事案件尚未审理终结，故两被告认为，本案应当中止审理或者应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。 福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 本院认为，根据被告的辩称意见，本案涉及的合同法律关系有可能涉及刑事犯罪。依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉，移送福建省舟山市公安局定海区分局处理。本院向福建省舟山市公安局定海区分局发出移送材料公函。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下： 驳回原告袁立松的起诉。 本案诉讼费用463元予以退还。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  邝艳芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保536号 申请人：车炜，男，1987年10月10日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李超超，男，1995年4月7日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人车炜与被申请人李超超民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初2264号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款8075元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年三月十一日 书记员  王增敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执333号 申请执行人：张树龙,男,1971年6月4日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：张淑辉，女,1970年9月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张树龙与被执行人张淑辉民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1172号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张淑辉应履行以下义务：于2021年2月18日给付申请执行人300000.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年三月十三日 书记员  王 越
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初730号原告：关建永，男，1972年4月7日出生，回族，住河南省封丘县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地新乡市人民东路163号城管大厦综合楼，统一社会信用代码91410700735513886X。主要负责人：陈磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧慧，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：王超凡，男，该公司员工，特别授权。原告关建永与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司（以下简称太保豫北公司）健康保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关建永，被告太保豫北公司委托诉讼代理人张慧慧、王超凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关建永向本院提出诉讼请求：1、判令被告理赔保险金额4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：李佩芬为原告在2018年2月28日在太保豫北公司购买了金佑人生保险，原告在2020年11月16日因腔隙性脑梗死，在荣军医院住院，申请理赔。被告太保豫北公司辩称，原告于2018年2月28日在我司投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）及××保险A款（2017版）20份，保额20万。2020年11月16日-11月28日，被保险人称因脑梗死在河南省荣军医院住院治疗，被保险人来我司申请理赔，我司要求客户复检，2021年1月12日我司内勤陪同被保险人复检，复检结果显示脑白质脱髓鞘，左侧桥小脑角区蛛网膜囊肿，左侧额窦囊肿，未达到轻微脑中风理赔标准。因复查结果未达到理赔标准，我司未赔付，故请求法院驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，关建永的配偶李佩芬向太保豫北公司投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）、××保险A款（2017版）。2018年3月1日，保险人向李佩芬出具了《个人人身保险保险单》，保险单号420081801447895，保单载明：投保人为李佩芬，被保险人为关建永，险种分别为金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）、××保险A款（2017版），保险期间均自2018年2月28日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，前者每期保险费7980元，后者每期保险费4120元，交费方式均为按年（20次交清），投保份数均为20份。××保险A款（2017版）条款》约定：若被保险人因在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加险合同约定的××，保险人按本附加险合同有效保险金额的20%给付××提前给付保险金予重大××保险金受益人，××提前给付保险金给付仅限一次，给付后，本附加险合同继续有效，但该项责任终止，本附加险合同及主险合同的有效保险金额比例下降；××提前给付保险金给付条件，××提前给付保险金外，对分期支付保险费的投保人，××后的首个保险费约定支付日起，每年于保险费约定支付日豁免主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止；××包含轻微脑中风。该保险合同履行期间，李佩芬按约交纳了期交保费。2020年11月16日，关建永至河南省荣军医院入院治疗，该院诊断为腔隙性脑梗死、××1级（高危）。在住院期间，该院对关建永出具的CT检查报告单载明检查印象为“1、两侧多发性腔隙性脑梗塞。2、脑白质脱髓鞘改变。3、左侧桥小脑角区蛛网膜囊肿。”出院后，关建永向太保豫北公司申请理赔，该公司于2021年1月12日派人陪同关建永进行复检，新乡医学院第三附属医院出具的磁共振检查报告单载明检查印象为“1、脑白质脱髓鞘。2、左侧桥小脑角区蛛网膜囊肿。3、左侧额窦囊肿。”太保豫北公司依据复检的报告单认为未达到轻微脑中风理赔标准，拒绝赔付。本院认为，关建永与太保豫北公司签订的保险单号420081801447895保险合同，不违反法律法规的规定，为有效合同。双方争议的焦点在于关建永所患××是否达到该保险合同约定的理赔条件。关建永提交的住院病案载明，其经医院检查诊断，确诊患有腔隙性脑梗死，住院时的检查报告单两项观察印象与复检结果相同。而太保豫北公司拒绝理赔的依据在于该公司对关建永进行复检时获得的磁共振检查报告单，但该报告单并非医院的诊断证明，所得结论仅为一项医疗检查的观察印象，不能以此否定医院的诊断结论。因此，本院对太保豫北公司的抗辩不予采信。根据关建永提交的证据可以证明，其罹患腔隙性脑梗死，××提前给付保险金的给付条件，太保豫北公司应当予以理赔。综上所述，本院对关建永的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司于本判决生效之日起五日内支付关建永保险理赔款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 林 铎二〇二一年三月五日书记员 张亚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3216号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告孙建中，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省南召县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙建中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告孙建中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告孙建中偿还原告剩余贷款本金人民币49022.54元；二、判令被告孙建中支付逾期利息（含利息、罚息、复利）2880.07元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告孙建中支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告孙建中不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为BWKC00038的凯翼牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙建中继续清偿；五、本案诉讼费由被告孙建中承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人孙建中。2、借款金额6万元。3、借款期限36个月，贷款发放日期2019年10月14日。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率加1180个基点。7、担保情况：被告孙建中将名下凯翼牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为BWKC00038）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年7月14日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告孙建中尚欠原告借款本金49022.54元、利息2880.07元，共计51902.61元。9、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告孙建中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告孙建中于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金49022.54元、利息2880.07元，共计51902.61元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告孙建中于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告孙建中名下凯翼牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为BWKC00038）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取574元，由被告孙建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二日书记员  周岩
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初538号 原告：丁华宝，男，1946年5月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：周兰芳，女，1952年6月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：江强，男，1958年2月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：江明，男，1962年11月12日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告：胡丽娟，女，1939年11月22日出生，汉族，住江西省高安市。 五原告委托诉讼代理人：张娟，浙江丽州律师事务所律师。 五原告委托诉讼代理人：俞鹏炜，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：应祖君，男，1939年3月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应菊眉，女，1939年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告丁华宝、周兰芳、江强、江明、胡丽娟与被告应祖君、应菊眉建设用地使用权转让合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月3日向本院提出撤回对被告应祖君、应菊眉起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁华宝、周兰芳、江强、江明、胡丽娟撤回对被告应祖君、应菊眉的起诉。 案件受理费40元（已预缴19400元），由原告丁华宝、周兰芳、江强、江明、胡丽娟负担。 审 判 员 施红敏 二〇二一年三月三日 代书记员 胡馨月
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初100号原告:蜜雪冰城股份有限公司（原郑州两岸企业管理有限公司），住所地河南省郑州市金水区北三环南、文化路东瀚海北金商业中心16004室。法定代表人：张红超，董事长。委托诉讼代理人：王豪，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆阳，河南天基律师事务所律师。被告:上海德鑫饮料有限公司，住所地浦东新区航头镇沪南路5278号2层202室。法定代表人：林志勇，执行董事。本院在审理原告蜜雪冰城股份有限公司（原郑州两岸企业管理有限公司）与被告上海德鑫饮料有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告蜜雪冰城股份有限公司（原郑州两岸企业管理有限公司）于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告蜜雪冰城股份有限公司（原郑州两岸企业管理有限公司）向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蜜雪冰城股份有限公司（原郑州两岸企业管理有限公司）撤回起诉。案件受理费1838元减半收取计919元，由原告蜜雪冰城股份有限公司（原郑州两岸企业管理有限公司）负担。审判员  李晖二〇二一年三月二十三日法官助理张迪书记员孟宪哲
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1182号原告：陈光明，男，汉族，1990年12月23日生，住河南省郸城县。被告：晋现辉，男，汉族，1990年10月15日生，住河南省郸城县。原告陈光明与被告晋现辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈光明于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈光明撤诉。案件受理费225元（已减半），由原告陈光明负担。审判员  宋亚辉二〇二一年三月十日书记员  巴文娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执573号之一申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司。被执行人：王泽方，男，汉族。被执行人：李珊珊，女，汉族。关于申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司与被执行人王泽方、李珊珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫郑大证执字第1号执行证书。根据上述生效法律文书的规定:1、贷款本金人民币叁拾伍万元整。2、计算至2019年8月11日的利息人民币6431.50元自2020年8月12日起按照月利率千分之10.3313计算至债务实际清偿之日之的利息。3、《具有强制执行效力的债权文书公证书》公证费安借款本金的千分之二计算（即700元），以及执行证书公证费人民币200元。4、执行过程中所产生的执行费、公告费、拍卖或变卖费、评估费等债权人实现债权的一切合法费用。因王泽方、李珊珊未按上述生效法律文书履行义务，郑州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王泽方、李珊珊名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人王泽方名下位于惠济区××路××楼××单元××号房××套，现已查封，查封期限3年，自2021年3月10日起至2024年3月9日止。因本院属于轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人王泽方、李珊珊名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余357331.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王泽方、李珊珊负有继续向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年三月十七日书记员  李 渊
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执235号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。被执行人：叶松，男，1974年6月8日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人叶松金融借款合同纠纷，湖南省中方县人民法院2020年6月18日作出的（2020）湘1221民初489号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月3日依法立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2021年3月3日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到其他可供执行财产；2、2021年3月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；3、2021年3月10日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；4、2021年3月11日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，查询到被执行人叶松有公积金存款52167.95元，因叶松名下无房产，故该公积金存款无法提取；5、2021年3月10日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2021年3月5日本院前往怀化市市场服务中心查询被执行人叶松工资收入情况，发现其工资已被怀化市鹤城区人民法院先行冻结，暂无法执行，本院于同日通过网络查控系统轮候冻结了被执行人叶松工资银行账户，冻结期限为一年；7、2021年3月25日本院决定对被执行人叶松实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；8、2021年3月25日本院与申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司终本约谈，告知了案件执行情况及本院即将终结本次执行程序情况；上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为贷款本金100000元及利息，未能执行到位，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月二十五日书记员  向 睿
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢270号 王舒艳与济南锦兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2080号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月3日，王舒艳向本院申请执行。本院以（2020）鲁0112执3268号案件立案执行。2020年9月24日，王舒艳与济南锦兴置业有限公司达成和解协议。现济南锦兴置业有限公司已按照和解协议约定履行完毕，本院发还申请人案款266055元，收取执行费3818元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112民初2080号民事调解书、(2021)鲁0112执恢270号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初1141号之一 原告：张云飞，男，1983年10月13日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：李艳，北京谱辩律师事务所律师。 被告：纪苗，女，1977年11月10日出生，汉族，住湖南省望城区。 原告张云飞与被告纪苗民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月18日立案。 原告张云飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金170000元；2、判令被告向原告支付利息4363.9元（2016年12月24日至2017年1月23日）；3、被告支付2017年1月24日至实际付清之日的利息（以170000元本金为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；4、判令被告支付原告因实现债权的合理费用5000元。事实与理由：2016年11月24日，被告因资金周转，向原告借款170000元，原被告签订借款合同。原告按照被告指定方式付款。借款期限至2017年1月23日，双方约定借期内利息为综合费率2.5%，逾期还款违约金为借款本金金额的2%，每月单独计算，被告的还款方式为按月付息，到期还本。借款到期后，被告尚有本金170000元和利息4363.9元未偿还，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”由此可见，合同虽然可以约定协议管辖，但协议管辖要基于与争议有实际联系的地点，要便于人民查清案件事实。本案中，原告住所地为北京市丰台区，被告住所地为长沙市望城区。收款账户、还款账户的开户行为中国建设银行窑岭支行。《借款合同》虽约定合同签订地为长沙市开福区，却无具体合同签订的地点。另，《借款合同》约定的送达地址亦未在长沙市开福区。因此，本案应认定合同对履行地约定不明确。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。故本院对本案无管辖权，本案应移送北京市丰台区人民法院审理为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送至北京市丰台区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执786号之二 申请执行人：李芸。 被执行人：杜思琪。 本案在诉讼过程中于2020年06月22日以（2020）鲁1329财保586号民事裁定书冻结了被执行人杜思琪的银行账户，因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杜思琪银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年三月十日 书记员  李珍妮
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保299号 申请人易雨丹与被申请人柳庆新财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初10888号民事裁定，于2021年3月22日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保299号执保案卷。 特此通知 二〇二一年三月二十三日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初606号 原告：孙明华，男，1966年7月18日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：陈立保、徐欣茹。 被告：尹逊彪，男，56岁，汉族，住山东省郓城县。 原告孙明华与被告尹逊彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明华的委托代理人徐欣茹到庭参加诉讼，被告尹逊彪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙明华向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付瓶盖款33000元及利息。在审理过程中变更诉讼请求为23000元及利息。事实和理由：2013年12月25日被告购买我的瓶盖，经结算被告欠我33000元瓶盖款，因当时没钱被告向我书写了欠条。当我用钱要求被告给付该货款时，被告无正当理由至今未给付。综上所述，被告不给付我货款的行为给我造成一定损失，为维护我的合法权利，起诉到法院，请求判决被告给付我货款33000元，诉讼费由被告承担。 被告尹逊彪未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，被告尹逊彪在原告孙明华处购买瓶盖，就瓶盖款向原告孙明华出具“欠盖款叁万叁千元”的欠条。 另查明，被告尹逊彪已偿还10000元。 上述事实，由原告提交的欠条一份及当庭陈述予以证实。 本院认为，原告孙明华、被告尹逊彪虽未签订书面合同，但根据原告提供的欠条能够认定双方存在买卖合同关系，当事人应按照合同约定全面履行义务。被告尹逊彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证、反诉等诉讼权利的放弃。对于原告要求被告支付剩余货款23000元的诉讼请求，本院依法应予支持。原告无证据证明与被告口头约定二分利息，该主张实为逾期付款违约金，可自起诉之日即2021年1月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 被告尹逊彪于本判决生效后十日内支付原告孙明华货款23000元及利息（利息以23000元为基数，自2021年1月18日起计算至实际履行之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取313元，由被告尹逊彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王慧君 二〇二一年三月十一日 书记员  郭 坦 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执101号之四十一申请执行人:孔淑平。被执行人：孟庆德。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年01月14日、1月30日、2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年1月14日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年01月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为204300元及利息，执行到位0元，未执行到位204300元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2588号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十二日书 记 员 林丙成
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1002刑初82号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人林某，男，1996年7月21日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月2日被郴州市公安局北湖分局监视居住，同年11月9日被该局改变强制措施为刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人吴骏，广东金桥百信律师事务所律师。郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人林某涉嫌犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员刘新洲出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人吴骏到庭参加诉讼。现已审理终结。郴州市北湖区人民检察院指控称：1、2020年10月9日12时许，被告人林某通过微信冒充娄底市新化县副县长周某，主动加被害人伍某为微信好友，被告人林某通过微信联系伍某，骗取伍某的信任，并以亲戚经济困难为由要伍某帮忙转账50000元到被告人林某指定的账户上。2020年10月9日15时许，被告人林某发给其一张已转账50000元到伍某银行账号的虚假转账截图。伍某信任后，按照对方的要求通过银行转账25000元到被告人林某指定的银行账户，被害人伍某被骗25000元钱。另查明，被告人林某的家人对被害人伍某进行了赔偿并取得被害人的谅解。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、微信提取笔录及聊天记录、百度查询结果、刑事谅解书、收条、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、被害人伍某的陈述、被告人林某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。2、2020年10月24日晚上19时许，被告人林某通过微信冒充郴州市北湖区区长王某，主动加被害人肖某为微信好友欲进行诈骗，因被害人肖某联系王某区长本人确认被人冒充，被告人林某被拆穿后未骗成功。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、受案登记表、到案经过、微信提取笔录及聊天记录、百度查询结果、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、被害人肖某的陈述、被告人林某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。3、2020年10月25日20时许，被告人林某通过微信冒充郴州市北湖区区长王某，主动加被害人曾某为微信好友，2020年10月25日09时许，被告人林某过微信联系曾某，以亲戚经济困难要曾某帮忙转账50000元到被告人林某指定的账户上，并发给其一张已转账50000元到曾某银行账号的虚假转账截图，曾某要求与对方视频确认身份，对方不肯视频，被曾某识破，未骗成功。案发后，被告人林某主动投案，并如实供述了犯罪事实。被告人林某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并签具《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、微信提取笔录及聊天记录、百度查询结果、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、被害人曾某的陈述、被告人林某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人林某冒充国家工作人员，利用网络诈骗他人钱财共计100000元（其中未遂75000元，既遂25000元），数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人林某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人林某在第二、三起诈骗犯罪过程中,犯罪已经着手实行,因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可比照既遂犯减轻处罚,可对被告人林某从轻处罚。关于辩护人提出的被告人林某有自首、部分犯罪未遂、被骗财物已退还并取得被害人谅解、认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关认为被告人林某有冒充国家工作人员、自首、部分犯罪未遂、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议本院对其判处一年有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议。综上，对被告人林某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年11月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗红荣人民陪审员  王洪英人民陪审员  段小明二〇二一年三月十九日法官助理周玉书记员刘晓妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保60号申请人：湖南某某机械有限公司，住所地衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇。法定代表人：陈某。被申请人：陈某1，男，1989年12月8日生，住湖南省湘乡市泉塘镇花萼村。申请人湖南某某机械有限公司与被申请人陈某1试用买卖合同纠纷一案，经本院执行，扣押了被申请人陈某1的装载机一台，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年三月二十三日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1727民初587号原告：邱留喜，男，1967年7月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张俊丽，女，1973年6月3日出生，汉族，住遂平县。被告：孙振权，男，1961年10月22日出生，汉族，住汝南县。被告：孙振永，男，1967年2月6日出生，汉族，住汝南县。被告：苗新钱，男，1962年9月29日出生，汉族，住汝南县。被告：李姝瑜，女，1986年8月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告邱留喜与被告孙振权、孙振永、苗新钱、李姝瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告邱留喜及其委托诉讼代理人张俊丽、被告孙振权、孙振永、苗新钱到庭参加诉讼。被告李姝瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱留喜向本院提出诉讼请求：被告偿还借款200000元本金利息（利息从2020年10月起计算至还清款之日止）；被告苗新钱、李姝瑜、孙振永承担连带责任；诉讼费用由被告负担。事实与理由，2018年8月8日，被告孙振权向原告借款200000元，并向原告出具一借条，借条载明使用期间24个月，每月利息6000元，每月28-30号支付，本金于2020年8月7日一次性偿还，同时约定以被告李姝瑜位于郑东新区××楼××单元××室房产作为抵押，如到期不还本息，原告有权处理该房产。到期后经原告多次催要，被告孙振权于9月24日向原告出具了50000元的利息借条，该笔借款由孙振永担保，约定于2021年1月1日前还清。现经原告催要，被告仍未还款。被告孙振权辩称，原告所诉借款属实，已经付了114000元，与李姝瑜系同居关系，抵押的房屋是本被告出资购买，登记在李姝瑜名下，借条上是不是李姝瑜签名记不清了，现在经济困难，同意延期分批还款。被告孙振永、苗新钱辩称，原告所诉借款担保属实。被告李姝瑜未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的借条两份，李姝瑜的身份证、微信记录、转账明细及双方当事人一致的陈述，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告与被告孙振权、苗新钱经协商签订借款合同，约定孙振权向原告借款200000元，利率月息3分，借期两年，于每月28日至30日付利息，到期本息付清。由苗新钱提供担保，李姝瑜以其位于郑东新区××楼××单元××室作为借款的房产抵押，并约定如到期不还款，原告有权处理该房产，合同签订后，被告孙振权将李姝瑜名下的房权证交给邱留喜保存。2018年8月8日原告转款给孙振权100000元，次日转款给孙振权100000元。借款后，被告孙振权于2018年8月底、9月底、11月1日、12月10日各偿还利息6000元、2019年2月18日还利息12000元、3月15日、4月10日各偿还利息6000元、8月21月还利息18000元、12月28日还利息6000元、2020年9月24日还利息22000元、11月10日还利息10000元、2021年2月9日还利息10000元。被告孙振权以上合计支付利息114000元。另查明，2020年9月，因被告孙振权拖欠利息未付，被告孙振权又给原告出具50000元的借条一份，被告孙振永作为担保人在借条上签字。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张的借款200000元，有原告提供的借条、转账明细为证，且被告孙振权予以认可，本院予以认定。被告孙振权应按约定还本付息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案属2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，2020年8月19日之前的利息，应当按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条的规定，根据该条的规定，已付利息114000元按双方约定的年利率36%计算，并予扣除，未付利息按月息2分计算至2020年8月19日，之后的利息应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条规定的利率保护标准，即原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.40%。原告请求的利息超出上述规定部分的，本院不予支持。被告孙振永担保的标的额为未付利息50000元，其承担连带责任的数额应为50000元。被告苗新钱对全部借款承担连带保证责任。关于被告李姝瑜的责任，本院认为，从借款合同来看，被告孙振权把房产证交给原告，并在借条中载明以该房产抵押，李姝瑜的署名也是房产担保人而非保证人，抵押合同成立有效也只能以抵押房产按法律规定受偿，而不是让李姝瑜承担连带责任。原告请求被告李姝瑜承担连带责任于法无据，本院不予支持。对于被告李姝瑜房产抵押的法律责任，原告可另行主张。依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙振权于判决生效后十日内偿还原告邱留喜款本金200000元及利息（利息分别自2018年8月8日起、2018年8月9日起，各以本金100000元计算至还清款之日止，已付利息114000元按年利率36%计算并予扣除，未付利息按年利率24%计算至2019年8月19日止，之后的利息按年利率15.40%计算至付清款之日止）。被告苗新钱对上述欠款负连带还款责任；被告孙振永对其中的未付利息50000元负连带还款责任；二、被告苗新钱、孙振永履行还款义务后，有权向被告孙振权追偿；三、驳回原告邱留喜其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告孙振权、孙振永、苗新钱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二一年三月五日书记员  刘 佩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2460号原告：孙柏富，男，1954年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告：张继英，女，1956年1月21日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。二原告共同委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王健，辽宁民同律师事务所律师。被告：关健，女，1979年8月22日出生，满族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。第三人：刘雅芳，女，1982年11月5日出生，回族，住辽宁省大连市西岗区。第三人：轩海成，男，1976年2月17日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。第三人：国汇皇浦投资咨询（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路620号22层EF单元。法定代表人：魏忠良。第三人：国汇海拓信用管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路620号AB单元。法定代表人：魏忠良。第三人：国汇巴巴爸爸网络科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路620号22层C单元。法定代表人：魏忠良。本院在审理原告孙柏富、张继英与被告关健、第三人刘雅芳、轩海成、国汇皇浦投资咨询（大连）有限公司、国汇海拓信用管理（大连）有限公司、国汇巴巴爸爸网络科技（大连）有限公司抵押合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙柏富、张继英撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二一年三月二十二日书记员  凌 云
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1125刑初39号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何石平，男，1980年10月20日出生，湖南省江永县人，瑶族，大学文化，无业，住江永县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月2日被江永县公安局刑事拘留，同月5日被该局取保候审；2021年3月15日经本院决定对其监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人何石平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人何石平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2021年2月21日20时许，被告人何石平酒后驾驶粤Ｓ0××××号小车沿江永县潇浦镇永明中路自西往东行驶，途经永华国际红绿灯路段往右变更车道时，刮碰由罗某驾驶的湘Ｍ4××××号小车，事故发生后，何石平继续往前行驶，罗某驾车追赶途中在永华国际交叉路口两车再次发生刮碰，直到行驶至金地广场路段被罗某拦停。经鉴定，何石平血液酒精含量为207.96毫克／100毫升；经认定，何石平承担事故全部责任，罗某不承担事故责任，民事赔偿已了结。该院认为，被告人何石平在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，血液酒精含量达到200毫克/100毫升、造成交通事故且负事故全部责任的法定从重处罚情节；建议判处被告人何石平拘役四个月、缓刑四个月，并处罚金；上述事实，被告人何石平在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆、血样照片，书证查获经过、户籍信息等，被害人罗某的陈述，被告人何石平的供述和辩解，鉴定意见书，现场图，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何石平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人何石平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何石平的血液酒精含量达到200毫克/100毫升、造成交通事故且负事故全部责任应当从重处罚。被告人何石平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人何石平的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人何石平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二一年三月十八日书记员  彭灵琳附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执244号 本院于2021年3月17日立案执行申请执行人行人杨海珊与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1238号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月17日依法立案执行。现本案已于2021年3月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5088号原告：黄俊，男，1982年3月13日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：陈文博，湖北今天律师事务所律师（特别授权）。被告：王一伟，男，1990年6月4日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省钟祥市。原告黄俊与被告王一伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告黄俊及其委托诉讼代理人陈文博到庭参加了诉讼，被告王一伟经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告欠款本金7,000元；2．判令被告向原告支付逾期利息（以借款本金7,000元为基数，自2018年11月17日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；3．判令被告向原告支付律师费3,000元；4．诉讼费50元及公告费560元由被告承担。事实及理由：2018年11月9日，被告因资金周转通过王彬彬介绍向原告借款一万元并出具借条，约定借款期限七天。原告通过支付宝转账的方式向被告出借一万元。2019年1月23日，被告还款3,000元。虽经原告多次催要，被告仍未将剩余7,000元归还，故原告黄俊诉至本院，请求判如所请。原告黄俊针对其诉讼请求和事实当庭提交了借条、支付宝转账电子回单及收支明细、微信聊天记录、委托代理合同及发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，被告王一伟向原告黄俊借款10,000元并出具借条，载明：“本人王一伟，身份证号：，今借到出借人（空），身份证号：（空）人民币100,00元（大写：壹万整），借款期限7天，于2018年11月16日前还清借款。”被告王一伟及担保人王彬彬在借条上签名、捺印并书写身份证号码。当日，原告黄俊通过支付宝向被告王一伟转账10,000元。约定还款日期到后，被告未向原告还款。经原告催要，被告于2019年1月23日向原告还款3,000元，之后再未还款。期间，原告多次向被告催要，并于2019年12月16日通过微信向被告表示还款期限最后时间为本周日，若不还则起诉，并要求被告承担律师费、诉讼费、利息等费用，被告回复知道了。另，原告因本次诉讼聘请律师花费3,000元。本院认为，被告向原告借款事实清楚，双方借贷关系成立。被告未按约定的还款期限清偿债务构成违约，应承担违约责任。事后原告多次宽限还款期限，直至提出若诉讼则要求被告承担律师费等相差费用的要求，被告已知晓并未在最后还款期限还款，故原告请求被告偿还欠款并支付逾期利息、因本次诉讼产生的律师费等费用的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息的计算标准过高，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算。被告王一伟经本院合法传唤拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王一伟于本判决生效后十日内向原告黄俊偿还借款本金7,000元；二、被告王一伟于本判决生效后十日内向原告黄俊支付逾期利息，以7,000元为基数，自2018年11月17日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；三、被告王一伟于本判决生效后十日内向原告黄俊支付律师费3,000元；四、驳回原告黄俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元由被告王一伟承担（此款原告黄俊已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二一年三月二十日书记员 刘曾茜子书记员 李 轶 雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1107号原告：魏保华，男，1989年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李喆，河南仰天律师事务所律师。被告：魏付彬，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告魏保华与被告魏付彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告魏保华于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏保华的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏保华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏保华负担。审判员  张朝辉二〇二一年三月九日书记员  刘 冉
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初877号 原告：李刚，男，汉族，住城固县。 被告：申先刚，男，汉族，住城固县。 本院在审理李刚与申先刚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，且并未损害国家、集体或者其他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告李刚撤回起诉。 案件受理费595元，减半收取298元，由原告李刚承担。 审 判 员 魏继儒 二〇二一年三月九日 法官助理 李玉斌 书 记 员 张 辉 1
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1026号原告王猛，男，汉族，1992年12月12日生，住固始县。被告刘辉，男，汉族，1983年6月20日生，住淮滨县。原告王猛诉被告刘辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王猛到庭参加诉讼，被告刘辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王猛向法院提出以下诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告工资款13,000元由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在从事经营挖掘机期间，被告雇佣原告为其开挖机，2018年2月6日经原被告双方结算被告共欠原告工资款20,000元，被告给原告出具欠条一张，该欠条载明被告欠原告工资时间及金额，后经原告被告于2019年农历腊月二十九日付款5,000元，2020年腊月支付2,000元，剩余部分被告一直拒不支付。被告刘辉未到庭答辩。原告王猛为支持诉求向法庭提交欠条一张。本院经审理查明，原告王猛受雇于被告刘辉从事挖机工作，2018年10月3日双方经结算被告刘辉欠原告王猛劳动报酬20,000元，被告刘辉给原告王猛出具欠条一张，后经原告催要被告已偿还7,000元，现余13,000元未支付。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。原告王猛受雇于被告刘辉从事挖机工作，双方对劳动报酬进行了结算，被告刘辉给原告王猛出具欠条一张，现原告王猛要求被告刘辉支付劳动报酬，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘辉于本判决法律生效之日起十五日内支付原告王猛劳动报酬13,000元。案件受理费减半收取87.5元，由被告刘辉负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二一年三月二十四日书记员 郑路伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1247号之一被执行人：琚选卫，男，汉族，住济源市。关于琚选卫罚金一案，本院已立案执行。现查明被执行人琚选卫在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人琚选卫在交通银行62×××26账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年三月十七日书记员 于欣冉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执914号申请执行人禹州市公安交通警察大队，住所地河南省许昌市禹州市颖川路**。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人：徐迎喜，男，汉族，生于1979年4月6日，住河南省禹州市。本院在执行申请人禹州市公安交通警察大队申请执行被执行人徐迎喜行政处罚一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081行审55号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐迎喜的存款800元，或扣留、提取被执行人徐迎喜800元的收入，或查封、扣押被执行人徐迎喜价值800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十三日书记员 ：崔晓争
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0104行初7号原告：安英杰，男，1970年5月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王洋洋，河南零度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越乾，河南零度律师事务所实习律师。被告：武陟县公安局，住所地河南省焦作市武陟县朝阳二路与迎宾大道交叉口。负责人：闫拥军，局长。本院在审理原告安英杰诉被告武陟县公安局强制隔离戒毒一案中，原告安英杰自愿申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安英杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安英杰负担。审 判 长  赵翌闻人民陪审员  曹贵生人民陪审员  任明中二〇二一年三月十六日书 记 员  赵浩源
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执恢124号之一 申请执行人：矫建伟，男，1970年4月3日生，汉族，住潍坊市坊子区，籍贯：黑龙江省绥棱县。 被执行人：薛忠琳，男，1993年5月12日生，汉族，户籍地：潍坊市坊子区。 申请执行人矫建伟与被执行人薛忠林刑事附带民事赔偿一案，本院于2016年8月8日作出（2016）鲁0704刑初149号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人薛忠林所有的位于潍坊市坊子区××街××号××号楼××室不动产一处（面积：101.62平方米），所有权证号：鲁（2020）潍坊市坊子区不动产证明第0026815号。 二、期限为三年，指定被执行人薛忠林为查封财产保管责任人；查封期间不得私自转让、变卖，抵押，否则将追究法律责任。 需要续行查封的，申请执行人矫建伟应当在查封期限届满十五日前向本院书面提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二一年三月十一日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16947号申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行，营业场所郑州市金水区纬二路25号，统一社会信用代码：914101059680858949。负责人：王娟，系行长。委托代理人：李光军、赵楠楠，河南仟问律师事务所律师。被执行人：马利敏，女，1982年9月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行申请执行马利敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21269号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告马利敏于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行借款本金791646.67元及利息（利息含利息、罚息及复利，利息暂计算至2020年2月24日为82961.3元，之后利息按照《个人贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、当被告马利敏不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行有权以被告马利敏名下位于管城回族区未来路849号1号楼东2单元7层89号的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6273元，财产保全费4893元，均由被告马利敏负担。因马利敏未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行于2020年12月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月24日向马利敏发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月15日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人马利敏名下有银行存款1574.43元，已冻结并扣划发还申请人；2.发现被执行人马利敏名下有车牌号为豫Ａ×××××车辆，因车辆未实际控制，申请人申请暂不查封处置，本院暂不采取强制措施；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人马利敏未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人马利敏名下有位于管城回族区未来路849号1号楼东2单元7层89号房产一套，（不动产权证号：0901066248），该房产本院于2020年9月22日予以轮候查封（2023年9月21日查封期限界满），该房产本院暂无法处置。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人马利敏所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人马利敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人已实现债权1574.43元。本院于2021年2月25日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执16947号案件本次执行程序。被执行人马利敏负有继续向中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月十六日书记员  甘一行
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢12号申请执行人:邱光明，男，1964年11月8日出生，住所地武冈市。被执行人:唐袁辉，男，1967年10月23日出生，住所地武冈市。被执行人：肖贻华，男，1971年12月18日出生，住所地洞口县。被执行人：湖南鑫兴达精工工业有限公司，男，住所地洞口县。法定代表人：肖贻华。申请执行人邱光明与被执行人袁辉等借款合同纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘0581民初1604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁辉等没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱光明于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人袁辉等的财产进行了查证，并于本院于2021年1月7日向被执行人袁辉等送达执行通知书及财产报告令。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人袁辉等的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年2月4日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，尚有35.477万元未执行到位，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年三月二十五日代理书记员  肖 睿附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢284号申请执行人：于玉凡，女，汉族，生于1967年10月2日，住禹州市。被执行人：李改敏，女，汉族，生于1963年5月5日，住禹州市。被执行人：尹龙彪，男，汉族，生于1989年10月1日，住禹州市。被执行人：禹州市仲达机械设备有限公司。法定代表人：尹龙彪，该公司经理。住所地：禹州市顺店镇柳林村。本院在执行申请执行人于玉凡申请执行李改敏、尹龙彪、禹州市仲达机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初1272号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李改敏、尹龙彪、禹州市仲达机械设备有限公司的存款415000元，或扣留、提取被执行人李改敏、尹龙彪、禹州市仲达机械设备有限公司415000元的收入，或查封、扣押被执行人李改敏、尹龙彪、禹州市仲达机械设备有限公司价值415000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十六日书记员 ：李相如
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初63号原告：罗艳芳，女，汉族，1976年10月22日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：何易、赖敏（实习律师），湖南湘剑律师事务所。被告：袁铁强，男，汉族，1971年8月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：朱娟、田迪寰，湖南湘晋律师事务所。原告罗艳芳诉被告袁铁强排除妨碍纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本案因原告罗艳芳与被告袁铁强已经庭外达成和解，原告罗艳芳于2021年3月18日向本院申请撤回对被告袁铁强的起诉。本院认为，罗艳芳的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗艳芳撤回对袁铁强的起诉。案件受理费4000元，减半收取2000元，由罗艳芳承担。审 判 员  杨 林二〇二一年三月十八日法官助理李双娇代理书记员  谢玉慧
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初802号原告：郭胡雷，男，1982年5月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省嵩县人，洛阳鸿运建筑工程有限公司员工，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张全生，河南嵩州律师事务所律师；代理权限：一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，营业场所：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺；职务：总经理。委托诉讼代理人：吴峰，该公司员工；代理权限：特别授权。被告：林建伟，男，1978年9月15日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：洛阳君跃物流有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区王城大道88号永顺监测站院内21室。法定代表人：杨治甲。原告郭胡雷诉被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“中国人寿洛阳中心支公司”）、林建伟、洛阳君跃物流有限公司（以下简称“洛阳君跃公司”）为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭胡雷及其委托诉讼代理人张全生，被告中国人寿洛阳中心支公司的委托诉讼代理人吴峰到庭参加了诉讼。被告林建伟、洛阳君跃公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭胡雷向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告郭胡雷住院期间误工费2670元、出院后误工费11214元、住院期间护理费1550元、出院以后的护理费3150元、营养费200元、交通费200元、伙食补助费500元，各项费用合计19484元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月12日01时10分许，被告林建伟驾驶被告洛阳君跃公司所有的豫Ｃ×××××号重型自卸货车在洛阳市××西区××路××桥北侧路段，因车辆碾压石子致使石子弹起击伤在工地上的原告郭胡雷，造成原告身体各个部位不同程度受伤。后原告被送往洛阳东方医院接受治疗，被诊断为：左膝关节软组织损伤、右小腿皮下血肿、双小腿浅表损伤、左膝关节积液、左股骨骨梗死。后洛阳市公安局交警支队长春交巡大队出具事故认定书，认定：被告林建伟承担全部责任，原告无责任。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请判如所诉。被告中国人寿洛阳中心支公司辩称，我公司在交强险和商业险责任范围内赔偿原告合理合法损失。对于原告主张的误工费和护理费适用标准和出院后的期限不予认可，由于原告提供的证据存在修改，并且也没有劳动合同和银行流水明细，无法证明原告的主张请求。我公司非侵权人，不承担诉讼费。被告林建伟、洛阳君跃公司未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案的法律事实如下：2020年8月12日01时10分，在洛阳市××西区××路衡山桥北侧，被告林建伟驾驶被告洛阳君跃公司所有的豫Ｃ×××××号重型自卸货车，沿衡山路由北向南行驶至该处，轮胎碾压路面石子致使石子弹起击伤在该处的原告郭胡雷，造成原告郭胡雷受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队长春交巡大队作出道路交通事故认定书，认定：被告林建伟负全部责任，原告郭胡雷无责任。事故发生后，原告当即被送往洛阳东方医院住院治疗，被诊断为：左膝关节软组织损伤、右小腿皮下血肿、双小腿浅表损伤、左膝关节积液、左股骨骨梗死；诊断证明书上显示住院期间陪护1人；住院期间为2020年8月12日至8月22日，共计10天；出院医嘱：加强营养，休息6周，左下肢继续支具固定3周左右、拆除后适当功能锻炼。另，原告向本院提交了其妻子史金花的陪护证，史金花系个体工商户嵩县金花副食品门市的经营者。原告还提交了其工作单位洛阳鸿运建筑工程有限公司出具的证明、工资证明、2020年5—8月份的工资表，显示：原告系洛阳鸿运建筑工程有限公司的管理人员，原告2020年5—6月的月工资为7000元，2020年7月的月工资调整为8000元；因原告发生本案事故，该公司对原告2020年8月12日至8月30日的工资停发；该证据存在涂改；郭红伟与郭胡雷系同一人。原告称其工资收入系以现金方式发放，未提交工资发放银行交易记录及完税证明，亦未提交劳动合同。另查明，被告洛阳君跃公司为其所有的豫Ｃ×××××号货车向被告中国人寿洛阳中心支公司投保了交强险，保险期间为自2019年11月2日起至2020年11月1日止，本次交通事故发生在保险期间内。交强险在责任限额内的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。庭审中，原告称，被告林建伟已为其垫付医疗费，原告住院期间的医疗费用票据在被告林建伟处。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告林建伟驾驶的被告洛阳君跃公司所有的豫Ｃ×××××号货车行驶时轮胎碾压路面石子致使石子弹起击伤原告郭胡雷。经交警部门认定，被告林建伟负全部责任，原告无责任，本院予以确认。故被告林建伟、洛阳君跃公司应对原告因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号货车在被告中国人寿洛阳中心支公司投保了交强险，因此该公司应当在其承保的责任限额内承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的损失如下：1、误工费1280元，因原告未提交完税证明、劳动合同等凭证，故误工费本院按河南省2020年度服务行业平均工资128元/天计算住院10天，即误工费1280元（128元/天×住院10天）；原告未提交出院后的误工凭证，故其要求赔偿出院后的误工费诉求，本院不予支持；2、护理费1280元，因原告未提交护理人员的收入凭证，本院按河南省2020年度服务行业平均工资128元/天计算10天，即护理费1280元（128元/天×住院10天）；原告未提交出院后护理的证明，故其要求赔偿出院后的护理费诉求，本院不予支持；3、营养费200元（20元/天×住院10天）；4、交通费200元（20元/天×住院10天）；5、住院伙食补助费500元（50元/天×住院10天）。以上共计3460元。以上原告因本次事故造成的损失应由被告中国人寿洛阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担700元（营养费200元+住院伙食补助费500元），在伤残赔偿限额内承担2760元（误工费1280元+护理费1280元+交通费200元）。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告林建伟、洛阳君跃公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险赔偿限额内向原告郭胡雷赔偿各项损失共计3460元；二、驳回原告郭胡雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费269元（已减半收取），由被告洛阳君跃物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓光二〇二一年三月十八日书记员  闫帅辉
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1822号原告：邱全领，男，1988年8月18出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孙艳丽，河南弘善律师事务所律师。被告:何建备，男，1969年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告邱全领与被告何建备劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙艳丽到庭参加诉讼，被告何建备经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱全领向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告向原告支付劳动报酬7100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月原告跟着被告在湖北省阳新县老畜牧局干楼房外墙喷真石漆工作，被告向原告支付部分劳动报酬后，2021年1月24日经双方结算，被告下欠原告劳动报酬7100元，后经原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告具状起诉。被告何建备未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据:欠条1张，证明被告欠原告工资款7100元的事实。上述证据，被告何建备未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月，原告邱全领跟被告何建备在湖北省阳新县老畜牧局干活。经双方结算，2021年1月24日被告下欠原告工资7100元，并给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告至今未给付。本院认为,被告何建备欠原告邱全领工资款7100元，有原告提供的欠条在卷佐证，被告欠款事实清楚，证据充分。原告要求被告支付工资款7100元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告何建备经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何建备自本判决生效之日起十日内给付原告邱全领工资款7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年三月二十六日书记员  冯亚楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执238号之一申请执行人北京德恒（长沙）律师事务所。负责人曾鼎言。被执行人欧阳国赐。申请执行人北京德恒（长沙）律师事务所申请执行被执行人欧阳国赐诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11116号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人欧阳国赐于本判决生效之日起十日内支付申请执行人北京德恒（长沙）律师事务所律师代理费12万元及逾期付款利息（以12万元为基数，从2018年6月10日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。由于被执行人欧阳国赐至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京德恒（长沙）律师事务所向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人欧阳国赐名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人欧阳国赐名下房产。经查，被执行人欧阳国赐名下无房产。3、本院依法对被执行人欧阳国赐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人欧阳国赐进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人欧阳国赐住所地的村委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人北京德恒（长沙）律师事务所将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年3月13日，本案应执行的标的为121446元，未执行到位金额为121446元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十三日代理书记员  曾 胜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执保33号之一申请人：陈昌甫，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省泌阳县，居民身份证：412822XXXXXXXXX。被申请人：步书臣，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县，居民身份证：4128221XXXXXXXX。被申请人：李秋云，女，1988年8月27日出生，汉族，住深圳市，居民身份证：43313XXXXXXXXXXX。陈昌甫与步书臣、李秋云民间借贷纠纷一案，申请人陈昌甫于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人步书臣、李秋云名下的银行存款50000元或其他同等价值财产予以冻结、查封。并已提供了担保。本院经审查认为，申请人陈昌甫的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人步书臣、李秋云名下的银行存款50000元予以冻结。冻结的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二一年三月十九日书记员  赵娅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢143号之一申请执行人：任文强，男，1976年6月27日生，汉族，住中牟县。被执行人：孟建有，男，1976年11月7日生，汉族，住中牟县。任文强与孟建有借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2018）豫0122民初5846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟建有应支付任文强借款20000元。因孟建有未按上述生效法律文书履行义务，任文强向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟建有负有继续向申请执行人任文强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6912号 申请执行人：刘腾华，男，汉族，1970年10月28日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛蚂蚁筑宅装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区 法定代表人：马岚，职务经理。 申请执行人刘腾华与被执行人青岛蚂蚁筑宅装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初1551号民事判决书向本院申请执行，执行标的为40394.24元，执行费506.00元，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，网络资金无余额且无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6912号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十二日 书记员  李国强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2371号原告：靳桂梅，女，1961年10月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：王建平，男，1980年3月20日出生，汉族，住郑州市管城区。原告靳桂梅与被告王建平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告靳桂梅于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告靳桂梅申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳桂梅撤诉。案件受理费197元，减半收取计99元，由原告靳桂梅负担。审判员  范利辰二〇二一年三月十五日法官助理王尚任书记员刘凯杰
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执177号申请执行人李省，女，汉族，1979年10月生，住淮滨县。被执行人王健，男，汉族，1987年3月生，住淮滨县。李省与王健合同纠纷一案，我院于2020年10月15日作出（2020）豫1527民初字2135号民事判决书书，已发生法律效力。李省于2021年1月21日向本院申请强制执行，我院于2021年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王健发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人的财产进行了查询。后双方当事人自愿达成和解协议，王健自愿于2021年10月1日前还清所欠李省债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二一年三月十二日书记员 李明勇