wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2284号 申请执行人:陈家裕,男,2001年07月28日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人：杭州海承生物工程有限公司,住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路122号5层022室,组织机构代码:MA28MJBF2。 法定代表人:姜亚东。 陈家裕与杭州海承生物工程有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初2211号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈家裕于2020年12月9日向我院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杭州海承生物工程有限公司支付申请执行人陈家裕款项人民币4880元，并负担案件诉讼费人民币25元、执行费人民币50元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人杭州海承生物工程有限公司寄送执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知单、传票，要求杭州海承生物工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州海承生物工程有限公司未履行，但报告了其名下财产。 执行中，本院通过点对点、总对总财产查控系统，对被执行人杭州海承生物工程有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、保险等信息提起协查申请，并到被执行人住所地进行上门调查。查明，被执行人杭州海承生物工程有限公司名下无不动产信息、无机动车信息、无工商登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有零星存款，本院已对被执行人名下银行账户予以轮候冻结。本院在执行过程中未发现被执行人杭州海承生物工程有限公司有可供执行的财产。 截止2021年3月16日，被执行人杭州海承生物工程有限公司尚需支付申请执行人陈家裕款项人民币4880元，尚需负担案件诉讼费人民币25元、执行费人民币50元。 鉴于被执行人杭州海承生物工程有限公司至今未予履行，本院已经对被执行人杭州海承生物工程有限公司采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人杭州海承生物工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已采取预告书的形式告知了申请执行人陈家裕。 综上，被执行人杭州海承生物工程有限公司查无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0191执2284号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十六日 书记员  俞宛旻
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1839号原告：户某，女，1981年10月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：吴某，男，1978年4月4日出生，汉族,住辽阳市白塔区。原告户某与被告吴某子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，本案在审理过程中，原告户某以已与被告达成和解为由，于2021年3月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告户某的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告户某撤诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告户某承担。审判员  刘明贺二〇二一年三月十六日书记员  李 岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2607号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：淮安神旺大酒店有限公司，住所地淮安市翔宇中道156号。法定代表人：李玉生，职务不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告淮安神旺大酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成庭外和解协议，且被告已经履行完庭外和解协议中约定的给付义务，现原告江苏剑强物业服务有限公司申请撤回对被告淮安神旺大酒店有限公司的起诉不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年三月十九日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢211号关于申请执行人汤瑞峰与被执行人李德鹏劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1405号之二 刘玉华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1603号 申请人：杜士业，男，1968年6月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：山东金农华药业有限公司，住所地：莒南县洙边镇崖子村。统一社会信用代码：913713277357704283。 法定代表人：李永奎，总经理。 被申请人：李永奎，男，1976年6月18日出生，汉族，居民，住莒南县洙边镇崖子村。 申请人杜士业与被申请人山东金农华药业有限公司、李永奎借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：600000.00元）。申请人杜士业以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000273号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东金农华药业有限公司名下土地使用权及地上附着物一宗（证号：鲁（2017）莒南县不动产权第0000507号），查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保393号
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初493号原告：潘某1，女，1952年7月29日生，汉族，住常州市金坛区。原告：潘某2，男，1957年11月16日生，汉族，住常州市金坛区。原告：潘某3，女，1962年5月23日生，汉族，住常州市钟楼区。原告：潘某4，女，1968年2月19日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：潘某6，女，1968年4月27日生，汉族，住常州市天宁区。原告：潘某6，女，1968年4月27日生，汉族，住常州市天宁区。被告：潘某5，男，1970年10月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。本院在审理原告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某6诉被告潘某5法定继承纠纷一案中，原告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某6于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某6申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某6撤回起诉。案件受理费人民4965元（已减半），由原告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某6负担。审 判 员 储亚君二〇二一年三月二日法官助理 单光松书 记 员 顾月琴
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执143号南京申光不锈钢有限公司与南京典茂装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初8525号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年三月十一日
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1128刑初38号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人刘准，男，1987年8月29日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，无业，住新田县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月27日被新田县公安局刑事拘留，同年12月3日经新田县人民检察院批准逮捕，同日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人刘准犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年3月17日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉，被告人刘准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控：2020年9月30日至10月15日期间，被告人刘准先后在新田县龙泉镇区域盗窃他人的电动摩托车、燃气管等财物8次，具体事实如下：1、2020年9月30日上午，被告人刘准在新田县龙泉镇书香门第小区大门前，将被害人许某停放的一辆白色爱玛牌摩托车盗走。同日下午，被告人刘准又在新田县××镇××花园小区附近，将被害人雷某停放的一辆红色电动车盗走。被告人刘准将盗得的2辆摩托车，均以150元的价格卖给新田县龙泉镇南门桥废品收购店。2、2020年10月1日5时许，被告人刘准在新田县龙泉镇滨河东路爱玛电动车专卖店外面，将被害人成某停放的一辆电动车盗走；7时许，又到新田县龙泉镇西门桥滨河东路一商店外面，将被害人徐某停放的一辆车牌号为湘Ｍ7××××黑色电动摩托车盗走。被告人刘准将盗得的2辆摩托车藏放在新田县龙泉镇新华北路一巷口处。同日下午，被告人刘准再以同样的方式将被害人郑某停放在新田县龙泉镇同心路的一辆黑色电动摩托车盗走，并以150元的价格卖给新田县龙泉镇南门桥废品收购店。3、2020年10月12日，被告人刘准将被害人蔡某放在新田县龙泉镇中山广场小区的多根燃气管盗走，并以每斤0.8元的价格卖到新田县三完小旁的废品收购店。4、2020年10月15日上午，被告人刘准在新田县××镇××房××小区大门处，将被害人卿某停放的一辆黄色电动车盗走。并以110元卖给南门桥废品收购店。同日下午，被告人刘准在新田县龙泉镇鼎丰网吧门前，将被害人苏某停放的一辆红色新日牌电动车盗走。并将电动车电瓶以160元的价格卖给新田县龙泉镇南门桥摩托车修理处，将车壳以80元的价格卖给新田县龙泉镇曹家废品店。2020年11月14日被告人家属代为赔偿全部被害人（苏某23日）损失，并取得其谅解。在案件审理过程中，被告人刘准的家属于2021年3月15日主动预缴罚金2000元。上述事实，被告人刘准在开庭审理过程中亦无异议；且有《受案登记表》《综合材料》《立案决定书》《常住人口基本信息》《到案经过》《谅解书》《收据》及相关强制措施法律文书等书证；被害人许某、成某、徐某、郑某、蔡某、卿某、苏某、雷某的陈述；证人胡某、宋某、龙某、肖某的证言；《指认笔录》及其照片，《现场勘验笔录》及其照片；《辨认笔录》及其照片，《提取笔录》及其照片，《视频侦查报告》及讯问笔录等证据证实。足以认定。本院认为，被告人刘准以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人刘准的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人刘准被抓获后如实供述自己的罪行、赔偿了被害人的损失、主动缴纳罚金、认罪认罚，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人刘准犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘准的刑期自2020年10月27日起至2021年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王鸿波二〇二一年三月十七日书记员  叶 梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应根据当犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1035号 原告：汪传方，男，1961年8月7日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐海涛，浙江徐星律师事务所律师。 被告：陈绍孝，男，1966年4月8日出生，汉族，住天台县。 原告汪传方与被告陈绍孝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告汪传方委托诉讼代理人徐海涛到庭参加诉讼，被告陈绍孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪传方向本院提出诉讼请求：1.被告陈绍孝立即归还借款本金50000元并支付利息（利息按月利率20‰自2010年1月21计算至付清款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，被告因资金周转需要向原告借款，原告交付5万元借款后，被告于2010年1月3日补出借条一份，载明借款金额为50000元，约定于2010年1月20日前还清，过期按3分计算利息。期满后，被告本息分文未付，原告曾多次向被告催讨债务，但始终未履行，遂起诉。 被告陈绍孝未答辩。 经审理查明：被告陈绍孝向原告汪传方借款50000元，并于2010年1月3日出具借条一份，借条载明借款金额为50000元，约定于2010年1月20日前还清，过期按3分计算利息。被告至今未还款，也未支付逾期利息。 上述事实有原告的陈述及原告提交的借条一份予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈绍孝向原告汪传方借款50000元未还，事实清楚，证据确实。故对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息部分，因原被告双方未约定借期内利息，仅约定逾期利息为“月息30‰”。结合本案实际，本院确认2010年1月21日至2020年8月19日期间利息按月利率20‰计算，2020年8月20日之后的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍为限计算。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈绍孝于本判决生效之日起十日内归还原告汪传方借款50000元及利息（利息自2020年1月21日至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日之后按2021年3月5日的一年期贷款市场报价利率4倍计算至款项付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900，减半收取1450元,由被告陈绍孝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月十五日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3523号申请人：李春锦，男，1982年8月31日生，汉族，住启东市。被执行人：樊陈伟，男，1987年4月29日生，汉族，住海门市。关于申请执行人李春锦与被执行人樊陈伟借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年8月7日作出的（2020）苏0681民初1305号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人樊陈伟于判决生效之日起十日内归还申请人李春锦借款本金42000元及利息并承担本案诉讼费850元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币42000元及利息，本院于2020年11月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月12日通过法院支云送达平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈未签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年11月26日、2021年3月2日通过网络查询，已查封被执行人名下苏Ｆ×××**车辆，因未实际扣押无法处置。未查询到其他可供执行财产。3、已冻结被执行人名下中国农业银行海门临江支行6**71、中国邮政银行上海松江区支行6**70，交通银行海门支行62**77冻结金额零星，上述账户冻结期限2020年11月27日至2021年11月26日止，如续冻在届满日前一个月书面向本院提出。4、本院于2021年3月15日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人也未查找到其他财产。5、本院于2020年12月14日对被执行人限制高消费，2021年1月11日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院已委托深圳南山法院额度冻结被执行人财付通账户。本院将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额42000元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初1305号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月二十二日书记员  杨 俊
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1228号高子翔：高子翔依据(2020)苏1324民初2685号民事判决书向本院申请执行高雷抚养费纠纷一案。经本院执行，现已执行到位12330元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  刘桂林二〇二一年三月二十二日书记员  潘少明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10396号 原告：许新文，男。委托诉讼代理人：陈飞，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁苗苗，陕西哲勤律师事务所律师。被告：刘俊，男。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许新文撤回起诉。本案受理费550元，原告已预交，现由本院退还原告275元，剩余275元由原告承担。             审  判  员     张  锐   二0 二一年三月十六日 书  记  员     万丽华  打印人：周惠荣  校对人：万丽华  送达时间：    年   月   日 1
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1212号 中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司： 申请人卜超与被执行人中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7517号第一项、第二项、于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执185号之一 申请执行人：刘永锋，男，1978年9月3日出生，汉族，现住江山市区。 被执行人：赵晨，男，1990年4月6日出生，汉族，家住江山市。 被执行人：赵庸江，男，1964年10月27日出生，汉族，家住江山市。 刘永锋与赵晨、赵庸江民间借贷纠纷一案，江山市人民法院于2020年10月14日作出的（2020）浙0881民初1968号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘永锋于2021年1月22日向本院申请执行，要求义务人赵晨、赵庸江归还借款218500元及利息等。本院于同日立案执行。 立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费4193元、案件受理费5594，同时要求按期申报财产。被执行人未按规定申报财产，本院依法作出各罚款1000元的处罚。经系统查询，被执行人赵晨无存款，赵庸江有部分存款，本院已采取冻结措施，他们都无商品房、公积金、理财产品等财产的登记信息。被执行人赵晨名下有浙Ｈ5××××汽车一辆，已进行查封，但由于下落不明，难以扣押处置，本院扣划了被执行人赵庸江的存款35906元，在支付了诉讼费、执行费及罚款后，余款24119元已支付申请执行人，查无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0881执185号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐善法 二〇二一年三月十六日 代书记员 邓梦琪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执599号申请执行人：刘胜杰，男，1979年9月22日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地胶州市。申请执行人刘胜杰与被执行人青岛中贯置业有限公司合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2020）鲁0281民初4334号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人撤回了执行申请并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：胶州市人民法院作出的(2020）鲁0281民初4334号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二一年三月二十三日书记员  李 刚
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初359号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区文化路2号，统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷，女。 被告：陆最娣，女，1965年7月30日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告陆最娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告陆最娣已缴纳物业费为由于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二一年三月十八日 代书记员 夏 燕 1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执615号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇二环西路（嘉诚花园）。诉讼代表人：汤之方，系该行行长。委托诉讼代理人：孙敏，湖南森力律师事务所律师。被执行人：刘治国，男，1981年6月17日出生，汉族，住宁乡市××全民村××组。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁乡支行与被执行人刘治国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0124民初7227号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心的不动产情况，通过以上查询方式查明，1、被执行人刘治国名下在宁乡县全民乡小塘组有权证号为××的房产一套，该房产为本案设定的抵押权，但因系集体土地性质的房产，本院依法不能处置。2、被执行人刘治国名下有车牌号为湘Ａ1××**的小车一辆，经查该车辆已经达报废标准报废。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的为借款本金73168.45元及利息和诉讼费1235元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年三月十五日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初12960号原告：邢志龙，男，汉族。委托诉讼代理人：王军毅，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：后明霞，陕西威能律师事务所实习律师。被告：西安仲瑞物业管理服务有限公司。法定代表人：马鑫。原告邢志龙与被告西安仲瑞物业管理服务有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告邢志龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢志龙撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二一年三月十九日书记员  袁诠嵘
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执358号之二 申请执行人：张争院,男,1959年10月4日出生,汉族。 委托代理人：张丹坤，男，1989年10月29日出生，汉族。系张争院之子。被执行人：杨**民,男,1975年10月20日出生,汉族。 杨**民与张争院机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕1022民初575号民事判决书判决：一、由杨**民于本判决生效后十日内赔偿张争院医疗费、误工费等各项损失共计173966.26元；本案案件受理费710元，减半收取355元，由原告张争院负担95元，由被告杨**民负担260元。判决生效后，被执行人逾期未履行，申请人向本院申请强制执行，执行过程中，本院依法对被执行人杨**民采取了如下措施： 1、本院于2020年10月23日向被执行人杨**民发出执行通知书、报告财产令等法律文书。告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人杨**民长期未在家，通过邮政专递邮寄送达了上述法律文书。 2、本院依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人杨**民的银行存款、机动车、房产、证券信息进行了多次查询，反馈结果显示被执行人杨**民的最大银行存款余额为1504.54元（丹凤农商行花园支行），无机动车、房屋、证券等财产登记信息。 3、本院依法通过传统查询方式对被执行人杨**民的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，查明被执行人杨**民系贫困户，于2019年脱贫，在丹凤赵沟移民点有移民安置房，不能处置。除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院依法对被执行人杨**民采取司法拘留措施。 5、依法对被执行人杨**民采取限制消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。 6、2021年3月4日，告知申请人上述执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条2项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二一年三月二十二日 书记员 彭翠芸
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2320号 原告：丁和平，男，1978年3月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：王花，女，1980年2月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：丁和平，系原告王花的丈夫，本案的原告。 被告：郭旭飞，女，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告丁和平、王花与被告郭旭飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法由审判员朱海玉适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告丁和平暨原告王花的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郭旭飞经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告丁和平、王花向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款24万元并支付利息12000元（自2020年10月2日起按年利率15%计算至实际履行之日，现暂计算至起诉之日），本息合计252000元。事实与理由：被告因资金周转困难，于2020年1月14日向原告借款10万元，于同月15日向原告借款5万元，于2020年4月17日向原告借款7万元，共计借款22万元。后由于被告一直未偿本付息，原告诉至义乌市人民法院,案号为(2020)浙0782民初10815号。诉讼期间，原、被告达成庭外和解协议，且被告另行与原告签订还款协议。但该还款协议签订后，被告仅支付了当月的利息8000元，对于后续承诺的利息和本金经多次催讨，仍未归还。综上，原告为维护自身的合法权益，及时消除债务风险，特诉至贵院，望能判如所请。 被告郭旭飞未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，原、被告通过朋友介绍认识。2020年1月14日、1月15日、4月17日，被告因资金周转需要分别向原告借款10万元、5万元、7万元，合计22万元。被告为此分别向原告出具借条，约定按月利率3%计息，利随本清；其中2020年1月14日的借款10万元定于同年3月12日前归还。嗣后，被告未有归还。原告为此向本院提起诉讼，要求被告还本付息。2020年9月2日，双方达成庭外和解，和解协议约定：被告于2020年9月、10月、11月、12月每月支付原告利息8000元；自2021年1月15日开始，每月归还本金1万元，利息7000元，于2021年8月15日前还清；上述款项如有任何一期逾期，则视为全部债务到期，出借方有权要求借款人一次性全额归还等。原告为此向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。2020年9月，被告支付原告利息8000元，余款未有支付。原告为此再次向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的借条三份、和解协议一份及原告的庭审陈述在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告要求被告归还借款本金22万元，有被告出具的借条在卷佐证，应予认定。双方约定借款人有任何一期未按协议约定履行视为全部债务提前到期，故出借人有权要求借款人一次性还本付息。双方约定按月利率3%计付利息已超出法律保护的上限标准，现原告主张按年利率15%计付利息符合法律规定，应予准许。综上，二原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告郭旭飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭旭飞于本判决生效之日起十五日内归还原告丁和平、王花借款人民币22万元及利息（自2020年10月2日起按年利率15%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元（已减半），由被告郭旭飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二一年三月十六日 书记员  叶 昕
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1252号 杜要： 关于杜要罚金执行纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，申请执行标的为50000元。现因被执行人杜要已按生效法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执851号申请执行人王德明，男，1951年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人胡乡红，女，1985年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。王德明与胡乡红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院于2021年2月19日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人胡乡红发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人胡乡红名下无车辆登记信息,无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的：支付申请执行人借款本金100000元及利息（以未付本金为基数，按年利率12%的标准从2018年4月27日计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费2660元、公告费560元、申请执行费1448.3元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月十日代理书记员  汤云辉
陕西省合阳县人民法院民事裁定书     （2021）陕0524民初438号原告：雷育更，男，1964年8月1日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：秦鹏远，合阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：李怀国，男，1966年3月7日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告雷育更与被告李怀国买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告雷育更于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷育更申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷育更撤诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告雷育更负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二一年三月十六日 书  记  员    谭媛静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2797号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市大**。被告：吴佳峻，住址：沈阳市大**。被告：于少华，住址同上。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告吴佳峻、于少华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年三月十一日书记员 李秋颖
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执172号之一申请执行人：刘登奎，男，1973年7月25日生，汉族。被执行人：付强，男，1986年2月17出生，汉族。本院在执行刘登奎与付强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0202民初184号民事调解书已发生法律效力。因被执行人付强未自觉履行义务，申请执行人刘登奎向本院申请执行，申请执行标的为30275元，付强应向本院缴纳案件执行费354元。现查明，被执行人付强在银行账户内有存款，应依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人付强在银行账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  常媛媛二〇二一年三月二十二日书记员  贾粉粉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6314号 申请执行人：尤学银，男，1958年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：冯建洋，男，1986年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 尤学银与冯建洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1241号民事判决书已发生法律效力。因冯建洋未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月10日立案执行，申请执行金额为13739元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法向被执行人通过邮寄、公告方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月15日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月十五日 书记员 钟 凯
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢204号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与刘安富、张红、王子田、刘兴连、刘保良、郑玉凤金融借款合同纠纷一案，本院在执行期间，申请执行人向本院出具还款证明，载明被执行人已履行还款义务。执行费1644元，被执行人王子田已交纳。至此，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请执行的（2016）鲁0113民初2950号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年三月二十三日 书记员  杜会三
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初785号 原告：房景肖，男，1979年11月20日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：张彦平，石家庄市桥西凯佳法律服务所法律服务工作者。 被告：李钢，男，1986年12月17日生，汉族，住正定县。 原告房景肖与被告李钢为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房景肖的委托诉讼代理人张彦平到庭参加了诉讼。被告李钢经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告房景肖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元及利息，按照一年期贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告于2019年1月1日向原告借款30000元，原告以现金方式交付给被告，被告给原告出具了借条，约定在2020年12月13日前还清，利息每月1250元。但借款到期后，被告未能偿还。为维护自身合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。 被告李钢未答辩。 经审理查明，被告李钢于2019年1月1日向原告房景肖出具借条，内容为：“从房景肖处借得现金30000元，于2020年12月13日前全部还清。双方协商约定，还清本金前每月利息1250元。” 上述事实，有原告房景肖提供的借条及庭审陈述在卷佐证。 原告房景肖称被告李钢既未偿还本金，亦未支付利息，请求按照2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 被告李钢未在规定的举证期限内提供相反证据。 本院认为,公民的合法借贷关系受法律保护。原告房景肖提供了被告李钢出具的借条，明确了借款数额30000元及借款期限，被告李钢未就此提供相反证据，故本院对原告房景肖主张的借款事实予以认定，对其要求被告房景肖给付本金的诉讼请求予以支持。 对于原告房景肖主张的利息计算方式，未超出借款时的约定，亦不违反有关法律规定，本院予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 限被告李钢在本判决生效后10日内向原告房景肖偿还借款30000元及利息（自2019年1月1日起至还清之日止，按2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费388元，由被告李钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 剑 二〇二一年三月十九日 书记员 刘润光
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2786号之四 原告（反诉被告）：山阴县天喜牧业有限公司，住所地：山阴县薛圐圙乡农牧场南，统一社会信用代码：91140621MA0GYRLR5B。 法定代表人：舒虹，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马洪涛，北京市博然律师说事务所律师。 被告（反诉原告）：石家庄君乐宝乳业有限公司，住所地：石家庄市石铜路**，统一社会信用代码：911301857233544863。 法定代表人：魏立华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭建奎，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：王楠，该公司法律顾问。 原告（反诉被告）山阴县天喜牧业有限公司与被告（反诉原告）石家庄君乐宝乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告（反诉被告）山阴县天喜牧业有限公司于2021年3月6日向本院提出撤诉申请，申请理由：经双方平等协商，自愿达成和解协议，双方自行解决纠纷。被告（反诉原告）石家庄君乐宝乳业有限公司于2021年3月9日向本院提出撤回反诉申请，申请理由：双方庭下达成和解，并签署了调解协议。 本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）山阴县天喜牧业有限公司撤诉。 二、准许反诉原告（被告）石家庄君乐宝乳业有限公司撤回反诉。 案件受理费30699元（已减半收取）、保全费5000元由原告（反诉被告）负担，反诉受理费43359.7元、保全费5000元由被告（反诉原告）负担。 审判员  任钊欣 二〇二一年三月十九日 书记员  杨 青
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢63号申请执行人:张某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：高某,男,汉族,住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人张某与被执行人高某劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人张某向本院申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，准许撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）龙民一初字第00026号民事判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年三月十一日书记员 李树常
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1645号申请执行人：王方，女，1980年12月27日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：秦逸平，男，1962年10月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王方与秦逸平民间借贷纠纷一案，由于被执行人秦逸平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人秦逸平银行存款人民币597896.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十八日书记员  蒋 澍
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保243号卢旭升：本院于2021年3月1日立案受理你（公司）与江苏城中园林股份有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容无财产保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保375号吴美兰：本院在审理你与南通双和食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月19日冻结了被申请人南通双和食品有限公司在江苏南通农村商业银行石港支行的银行账户一个，账号3206240341010000069077，已（实际）冻结220000.00元，冻结时间自2021年3月19日至2022年3月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1004行初18号 原告台州开元华庭置业有限公司，住所地台州市路桥区路桥丁岙村文化路。 法定代表人陈灿荣，执行董事。 委托代理人郭恒、沈笑（特别授权），北京中伦（杭州）律师事务所律师。 被告台州市路桥区市场监督管理局，住所地台州市路桥区金水路**。 法定代表人王耀，局长。 原告台州开元华庭置业有限公司诉被告台州市路桥区市场监督管理局为不履行工商变更登记职责一案，本院于2021年3月17日立案。2021年3月18日，原告台州开元华庭置业有限公司向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告台州开元华庭置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告台州开元华庭置业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告台州开元华庭置业有限公司负担。 审 判 长  陈 俐 审 判 员  王仙国 人民陪审员  王 炳 二〇二一年三月十八日 代书 记员  冯渊璐 附：本裁定所依据的相关法律条文 中华人民共和国行政诉讼法 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初1171号原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司安康分公司。住所地安康市XX区XX路。负责人张仁花。被告郭某，女，汉族，1977年XX月XX日出生，住安康市XX区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司安康分公司与被告郭某合同纠纷一案，本院立案后，原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费865元减半收取433元，由原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司安康分公司负担。     审  判  员    宋  飞二〇二一年三月十六日 书  记  员    张明星1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7171号 原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。 法定代表人：刘家骥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人李雪，泰和泰律师事务所律师。 被告：赵建，男，汉族，1989年10月1日出生，住四川省郫县（现成都市郫都区。 被告：李沙，女，汉族，1988年10月16日出生，住成都市高新区。 原告成都聚锦商贸有限公司与被告赵建、李沙商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理立案。本院在审理过程中，原告成都聚锦商贸有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都聚锦商贸有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都聚锦商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4458元，由原告成都聚锦商贸有限公司承担。 审判员  曹洪智 二〇二一年三月二日 书记员  胡 丹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1612号原告：溧阳市苏浙皖边界市场立海建材经营部，住所地溧阳市苏浙皖边界市场********，统一社会信用代码92320481MA1TH1G4511。经营者：张立海。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏常明律师事务所律师。被告：陈国际，男，1967年7月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告溧阳市苏浙皖边界市场立海建材经营部诉被告陈国际买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告陈国际的银行存款41000元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告陈国际名下的银行存款41000元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年三月二日书记员  李莉
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执366号 申请执行人罗连英根据（2020）浙1023民初2726号申请执行被执行人许静为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人许静已向申请执行人罗连英履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢518号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：郭秀俊，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：商军令，女，1974年1月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘少星，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：崔四新，女，1967年3月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郭保祥，男，1962年4月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李凤霞，女，1960年3月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人郭秀俊、商军令、刘少星、崔四新、郭保祥、李凤霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初500号民事判决，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭秀俊、商军令、刘少星、崔四新、郭保祥、李凤霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人崔四新在中国工商银行16×××22账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张保山二〇二一年三月十七日书记员  冯之阳
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执恢227号李萌萌、胡雷：关于李萌萌申请执行胡雷劳务合同纠纷一案，本案标的17125元，经过法院执行，现已执行到位17125元，其余款项申请人自愿放弃，至此（2017）苏0312民初10047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初1737号原告：常丽敏，女，1991年8月6日生，汉族。被告：施明，男，1983年3月3日生，汉族。原告常丽敏与被告施明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常丽敏到庭参加诉讼，被告施明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常丽敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告施明立即归还借款7000元及利息（自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、判令被告施明承担诉讼费用。事实和理由：其与被告施明系朋友关系。2020年9月5日，施明以还支付宝借呗为由，向其借款，其通过支付宝转账方式向施明交付2000元，约定2020年9月10日归还。2020年9月14日，施明再次以资金周转为由向其借款，其通过微信转账向施明交付5000元。施明向其承诺最迟于当月底前归还全部借款7000元，后一直未能还款，其索款无果，诉至法院。被告施明未应诉。本院经审理认定事实如下：原告常丽敏与被告施明系朋友关系。2020年9月5日，施明通过微信聊天方式，以还支付宝借呗为由向常丽敏借款，常丽敏通过支付宝转账方式向施明交付借款2000元，施明承诺于2020年9月10日还款。2020年9月14日，施明再次通过微信聊天方式，以资金周转为由向常丽敏借款，常丽敏通过微信转账方式向施明交付借款5000元，施明承诺于当月月底前还款。后施明未能按约归还，常丽敏多次索款无果。上述事实，有微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、支付宝转账记录截图、浙江网商银行电子回单及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告施明向原告常丽敏借款，常丽敏以支付宝转账、微信转账的方式向施明交付借款7000元，双方达成借贷合意并进行了款项的交付，案涉借贷关系合法成立并生效。施明未能按约归还全部借款，应承担相应的违约责任，故现常丽敏主张施明偿还借款7000元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。施明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告施明于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告常丽敏借款7000元并支付利息（以7000元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告施明负担（此款已由原告常丽敏先行垫付，被告施明在给付上述款项时应一并加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 郭 辉二〇二一年三月十七日书记员 谈桂平
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执36号 申请执行人：李桂吉,男,1965年10月15日生,汉族,住昌乐县。 被执行人：李钦宝，男，1967年6月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：李观波，男，1972年2月1日生，汉族，住临朐县 本院依据（2020）鲁0724民初3459号民事调解书，在执行申请执行人李桂吉与被执行人李钦宝、李观波追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为60000元。本院于2021年1月5日向被执行人李钦宝、李观波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人李钦宝、李观波名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息,未发现其他可执行财产。 2021年2月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等信息，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2021年3月17日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年2月26日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人李桂吉与被执行人李钦宝、李观波追偿权纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初3459号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十八日 执行员  陈作才 书记员  鞠 坤
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执67号申请执行人：曾庆果，男，1972年12月20日出生，住邹城市。被执行人：高茂秀，男，1964年8月8日出生，住邹城市。被执行人：张现荣，女，1966年1月27日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人曾庆国果与被执行人高茂秀、张现荣借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执67号案件中对被执行人高茂秀、张现荣的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十三日书记员 ： 田 璐
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保418号申请人：无锡市新菊电动工具有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：孙延新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈波，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵荪锴，江苏蘅远律师事务所律师。被申请人：上海××××技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：鲁某义。申请人无锡市新菊电动工具有限公司与被申请人上海××××技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市新菊电动工具有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××技术有限公司银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市新菊电动工具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××技术有限公司银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执930号 申请执行人：岑亮，男，1989年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：方煜，男，1988年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初4490号民事调解书 立案标的：2025元 申请执行人岑亮与被执行人方煜民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执930号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执713号 申请执行人李展娣与被执行人王金平劳务合同纠纷一案，本院(2020)陕0303民初2063号民事判决书已发生法律效力。被执行人王金平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李展娣向本院申请执行，执行标的为1075元（包含执行费50元），本院依法受理。 在执行过程中，申请人于2021年3月18日以双方私下达成和解协议并已履行完毕为由向本院提交书面撤销执行请求申请。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执713号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1755号原告：尹万喜，男，1962年10月27日出生，汉族，个体业主，住东港市。委托诉讼代理人：尹丽娟，女，1986年9月17日出生，汉族，农民，住东港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区。负责人：佟军，总经理。委托诉讼代理人：王德伦，男，1996年2月7日出生，汉族，该公司职员，住东港市。原告尹万喜与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，定于2021年3月24日9时00分开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按尹万喜撤诉处理。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  李源波二〇二一年三月二十四日书记员  金照岩
结 案 通 知 书 （2021）鲁1426执504号 申请执行人：姚春丽，女，汉族，住平原县经济开发。 被执行人：张建民，男，汉族，住禹城市辛店镇。 本院在执行申请执行人姚春丽与被执行人张建民婚姻家庭纠纷一案中，被执行人张建民全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢119号之二 申请执行人:德州银行股份有限公司德兴支行，住所地德州市经济开发区康博大道398号。 负责人：赵玉秋，支行行长。 被执行人：德州金水源汽贸有限公司，住所地，德州市经济开发区东方红路小申庄盛和景园C区商铺5号营业房。 法定代表人：王海龙，执行董事兼总经理。 被执行人：王海龙，男，汉族，1966年8月14日出生，住德州市经济开发区。 被执行人：焦凤霞，女，汉族，1969年11月14日出生，住德州市经济开发区。 被执行人：王帅，男，汉族，1990年1月13日出生，住德州市德城区。 被执行人：李卫军，男，汉族，1973年10月14日出生，住德州市经济开发区。 被执行人：焦凤纬，女，汉族，1974年04月14日出生，住德州市经济开发区。 本院立案执行的申请人德州银行股份有限公司德兴支行与被执行人德州金水源汽贸有限公司、王海龙、焦凤纬、王帅、李卫军、焦凤霞（2018）德众信证执字第9号借款合同纠纷一案中，因申请执行人递交书面撤销执行申请，经本院审查该撤销请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）德众信证执字第9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  李明军
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初361号 原告：刘志佳，男，1982年4月20日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：单林涛，男，1966年3月13日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告刘志佳与被告单林涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志佳、被告单林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志佳向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告被征用土地地上附着物补偿款33345元。事实和理由：原告于2017年春天开始承包被告单林涛位于滦南县北的土地2.2亩，原告在该土地上栽植了树木。2019年因修铁路该土地中的约1.3亩被征用，被征用时对地上附着物树木的补偿为33345元，该补偿款已经被被告领取，原告诉前曾找被告协商，将原告应得的树木补偿款33345元给付原告，被告拒绝给付，现原告依法提起诉讼，原告认为地上附着物的所有权属于原告，基于地上附着物的补偿应当归原告所有，被告拒不给付已经侵犯了原告的合法权益，请求法院判令被告给付原告征用土地地上附着物补偿款33345元。 被告单林涛辩称，原告从2017年春天承包了我的2.2亩土地，当时是口头协议，没有约定承包期限，承包费700元每亩每年，一年一付，没约定什么时间给承包费。2017年、2018年的承包费已付清，2019年的承包费没付。因为修铁路征地，把土地补偿款、附着物补偿款都打我卡里了，具体打了多少钱我不清楚。我不同意将钱给刘志佳，因为刘志佳种树没通知我，2019年的承包费没给我。 经审理查明，原告刘志佳于2017年春天开始转包了被告单林涛的2.2亩家庭联产承包土地，双方口头约定年承包费700元/亩，一年一付。2019年麦收之前，原告刘志佳在上述承包的部分土地上栽植了柳树。2019年，因修建铁路，上述土地中的约1.58亩被征收，地上附着物（柳树）的补偿款共计33345元，已经打入被告单林涛账户。原告刘志佳与被告单林涛因地上附着物补偿款归属问题协商未果，形成诉讼。 上述事实，有原、被告的相关陈述，滦南县青坨营镇小代庄村民委员会出具的证明，东海特钢公转铁地上附着物发放表等证据予以证实。 本院认为，原告刘志佳与被告单林涛之间就案涉土地形成土地租赁合同关系，本案争议的焦点问题为案涉土地地上附着物补偿款的归属问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”本案中，原告刘志佳转包了被告单林涛的家庭联产承包土地并栽种了柳树，系柳树的所有者，地上附着物（柳树）的补偿费用33345元理应由原告刘志佳取得。被告单林涛主张的因原告刘志佳栽种树木未通知、未给付承包费等原因，所以不同意给付地上附着物补偿款的抗辩理由，并不能影响案涉地上附着物补偿款的归属。双方之间的其他争议，建议双方协商解决，协商不成可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，判决如下： 被告单林涛给付原告刘志佳地上附着物补偿款33345元，判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，减半收取计317元，由被告单林涛负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建功 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 铮
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初532号 原告：何某某，男。 被告：唐某某，男。 原告何某某与被告唐某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告唐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告欠款23000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月18日被告在原告处订做门窗，已经完工几年了，多次追讨不还，后经协商写下欠条，答应2019年前一定结清，到期又不还，以各种理由拖不还。 被告唐某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月18日，被告唐某某在原告何某某处订做门窗，完工后拖欠货款未付，经原告多次追讨，被告于2019年10月8日立下一张欠条，约定所欠门窗款23000元在2019年春节前（应为2020年春节前，即2020年1月25日前）还清。到期后，被告仍未给付欠款。以上事实有原告提供的借条以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告唐某某向原告何某某购买订做门窗，有原告提供欠条证明，原告何某某和被告唐某某之间的买卖合同关系本院予以确认，被告应当按照欠条的约定按时支付货款，拖欠不付系应承担相应的违约责任。原告要求被告承担利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，应从2020年1月26日开始以违约行为发生时（即2020年1月26日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计40%计算逾期付款损失。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告唐某某自本判决生效之起五日内给付原告何某某货款人民币2.3万元及逾期付款利息损失（利息按2020年1月26日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计40%计算，从2020年1月26日开始计算至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费375元，减半收取计188元，由被告唐某某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二一年三月十一日 法官 助理  何亚男 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1749号 胡继伟、江苏银行股份有限公司沭阳支行: 胡洪建据已发生法律效力的（2020）苏1322民初1749号民事判决书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，胡继伟、江苏银行股份有限公司沭阳支行已于2021年3月12日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初219号原告：毛春玉，男，汉族，1951年8月10日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：毛艳秋，系原告女儿，汉族，1978年7月8日出生，住鞍山市立山区。被告：鞍钢劳服综合企业公司科基亚电机厂，住所地：鞍山市立山区沙河镇东沙河村**。法定代表人：苏恒波。委托诉讼代理人：张宝丽，系该单位员工。被告：鞍钢劳服综合企业公司（变更名称为：鞍山冶金集团实业有限公司），住所地，住所地：鞍山市铁**群建街**iv>法定代表人：孙荣波，系该公司经理。委托诉讼代理人：陶凯，该单位员工。被告：鞍钢集团有限公司，住所地：，住所地：鞍山市铁**东山街**v>法定代表人：谭成旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王振东，该单位法务部员工。原告毛春玉诉被告鞍钢劳服综合企业公司科基亚电机厂（以下简称劳服电机厂）、鞍山冶金集团实业有限公司（以下简称冶金实业公司）、鞍钢集团有限公司（以下简称鞍钢集团公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毛春玉及委托诉讼代理人毛艳秋、被告劳服电机厂委托诉讼代理人张宝丽、被告冶金实业公司委托诉讼代理人陶凯、被告鞍钢集团委托诉讼代理人王振东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛春玉向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告方鞍钢劳服综合企业公司科基亚电机厂支付拖欠原告该单位职工毛春玉2002年7月12日医疗费共计17971.6元；二、若鞍钢劳服综合企业公司科基亚电机厂无力偿还，要求其总公司鞍钢劳服综合企业公司代为支付；三、若其总公司鞍钢劳服综合企业公司无力偿还，要求鞍钢集团总公司代为支付。事实与理由鞍钢劳服综合企业公司科基亚电机厂职工毛春玉患直肠癌，于2002年7月12日做手术，共发生医疗费共计17971.6元。2002年至2020年多次找到鞍钢劳服综合企业公司科基亚电机厂要求支付拖欠的医疗费，该单位以单位无钱，愿意上哪告就上哪告等理由至今不给予偿还。2012年毛春玉又做了脑瘤手术，现生活不能自理，毎月吃药看病都需要钱，使得原本不富裕的家庭更是雪上加霜。鞍钢劳服综合企业公司科基亚电机厂拖欠的医疗费，都是老百姓的血汗钱，做为相信党的老百姓，我相信政府会为老百姓做主的，还人民一个公平。同时更相信和期待人民法院作出合理的判决。被告鞍钢集团公司辩称：首先我们鞍钢这边表示同情，原告请求我公司承担其所述医疗费用没有法律依据，理由有三个方面：1、我公司不是本案的适格被告，本案案由为劳动争议，成为案件被告的前提是双方具有劳动关系，而事实上我司与原告无劳动关系，首先原告自述其为鞍钢劳服综合企业公司科基亚电机厂公司职工，该电机厂为集体企业，其总公司鞍山冶金集团实业有限公司是独立法人，与我公司无任何关系，原告无证据证明其与我单位存在劳动关系。2、我公司是2011年才由国务院国资委出资设立的中央企业。与原告之间不可能存在劳动关系，其诉讼请求中争议是2002年发生，更不可能与我公司有任何关系。3、我公司是国有企业，原告是大集体职工，双方不可能存在劳动关系。原告违反劳动争议仲裁前置规定，本案已过诉讼时效。综上请求法院驳回原告对被告鞍钢集团有限公司诉讼请求。被告冶金实业公司辩称：原告诉求医疗费属于福利待遇，跟企业效益有关系，财务账没有挂账。集体改革时，原告与我单位于2020年12月30日签订和解协议，协议内容稍后庭审举证时一并出示。被告劳服电机厂辩称：我单位与冶金实业公司是上下级隶属关系，我企业处于关闭状态。同被告冶金实业公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告毛春玉于1988年8月1日到被告劳服电机厂工作，2006年2月28日退休。2002年原告毛春玉患直肠癌住院治疗，花费医疗费用共计17971.6元。原告2002年患病期间，被告劳服电机厂未给原告缴纳医疗保险。另查，原告毛春玉与被告劳服电机厂于2020年12月30日签订和解协议书，该协议书第二条第7项约定“除上述约定事项外，甲方（原告毛春玉）自愿放弃其他债权，并保证今后不以任何形式向乙方（被告劳服电机厂）及其关联企业主张任何权利”。再查，被告劳服电机厂目前处于关闭状态，被告劳服电机厂与被告冶金实业公司是上下级隶属关系，被告冶金实业公司是独立法人。又查，原告于2020年10月21日以劳服电机厂为被申请人申请劳动仲裁，鞍山市劳动人事争议仲裁委员会以申请人主体不适格为由不予受理。上述事实，除原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：退休证、患者出院病情介绍信、两张医疗费收据、劳动仲裁不予受理通知书；被告提供的证据有：红头文件、和解协议书。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告毛春玉与被告劳服电机厂于2020年12月30日签订和解协议书，系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议内容全面履行权利和义务。该和解协议书第二条第7项明确约定：原告毛春玉自愿放弃其他债权，并保证今后不以任何形式向被告劳服电机厂及其关联企业主张任何权利。关于原告称该和解协议书是在被告劳服电机厂欺骗前提下签订的，因原告未提供证据予以证明，故本院对原告此主张不予采信。本案中原告索要医疗费属于主张债权，但因原告在和解协议书中已自愿放弃对被告劳服电机厂及关联企业主张债权，故本院对原告要求被告劳服电机厂、被告冶金实业公司支付拖欠医疗费17971.6元的请求不予支持。关于原告要求被告鞍钢集团公司支付医疗费17971.6元一节，原告为被告劳服电机厂职工，劳服电机厂为集体企业，其总公司被告冶金实业公司为法人，独立承担民事责任。另，原告与被告鞍钢集团公司无劳动关系，且原告违反劳动争议仲裁前置规定，故本院对原告要求被告鞍钢集团公司支付医疗费17971.6元请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”、第十八条“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为”、第六十条“法人以其全部财产独立承担民事责任”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：驳回原告毛春玉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告毛春玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王海谦二〇二一年三月十二日法官助理刘秀丽书记员刘爽
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初89号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人周军国，男，1973年10月11日出生，汉族，小学文化，个体，住靖江市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2020年4月9日被靖江市公安局交通警察大队罚款人民币1000元，暂扣驾驶证6个月。因本案于2020年12月30日被取保候审，2021年3月18日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人周军国犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员凌积中出庭支持公诉，被告人周军国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月11日20时左右，被告人周军国持C1E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车自靖江市新桥镇新柏村行至务本村新水北路四圩埭路段时，被执勤民警当场查获。当日21时30分，被告人周军国被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为157.7mg/100mL。被告人周军国归案后如实供述自己的罪行。周军国对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，自愿认罪认罚。本案审理期间，周军国预缴了财产刑保证金人民币1500元。上述事实，被告人周军国在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的查获经过，涉案车辆照片，证人杨某的证言，血样提取登记表，检验报告，呼气酒精含量检测笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，缴费发票以及周军国的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周军国违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。周军国归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。周军国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。周军国曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，故酌情从重处罚。公诉机关指控被告人周军国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周军国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2021年5月2日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴阳晨二〇二一年三月十八日书记员  刘玥迪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1838号原告：吴峰庆，男，1990年8月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：周恒新，男，1988年7月12日出生，汉族，住江西省铅山县。被告：梁微，女，1987年11月3日出生，汉族，住江西省铅山县。原告吴峰庆与被告周恒新、梁微货运代理合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。因原告吴峰庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告吴峰庆负担。审判员  俞玮二〇二一年三月十八日书记员  金丽
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执146号江苏惠华环保科技有限公司:关于我院立案执行刘磊与江苏惠华环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，你已履行应承担的还款义务，申请人向法院申请对于你应承担还款义务的部分予以结案。至此，本院执行的(2020)苏0923民初1742号民事判决书一案中江苏惠华环保科技有限公司的个人承担还款责任的部分执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执146号申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴颖，该公司董事长。委托代理人：雷俊，该公司个人贷款中心主任。被执行人：肖晓。被执行人：徐吉侠。申请执行人白河农商行与被执行人肖晓、徐吉侠借款合同纠纷一案，申请执行人白河农商行依据（2020）陕0929民初1169号民事判决书于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行申请人白河农商行、纪宏发、叶祥云、冯琴、肖大卫与被执行人肖晓、徐吉侠系列执行案件，申请执行人李富强、叶祥云、雷俊与被执行人肖晓系列执行案件中，本院已通过执行案件管理系统查询了被执行人的银行账户、网络支付平台资金、车辆登记、不动产登记、证券交易记录等财产，被执行人现有财产尚不足以履行任何一笔债务。本院已决定本案合并到（2021）陕0929执138号案件执行，本案当终结执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执146号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 郑 辉审判员 马祥艳审判员 王小成二〇二一年三月十八日书记员 翁茂丽
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执910号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。被执行人：陈荣生，男，1977年11月28日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人陈荣生保证保险合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初6964号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款45494.77元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有车辆登记，但因车辆下落不明，暂无法采取有效执行措施；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人陈荣生纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年三月二十二日书记员 陈荣棠
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2758号原告：李竹梅，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告李竹梅与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4941.12元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积57.61平方米，单价为每平方米8576.84元，总价款为494112元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年2月4日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房收据、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告李竹梅购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李竹梅违约金。（以购房款494112元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年4月3日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告李竹梅已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告李竹梅）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2013号之一申请执行人：李忠，男，1955年8月10日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：杨梅兰，女，1962年7月10日出生，汉族，居民，户籍地盐城市阜宁县，现住阜宁县。李忠与杨梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出(2020)苏0923民初4066号民事判决已发生法律效力，载明“一、被告杨梅兰返还原告李忠借款本金151000元及利息（利息计算方法，以151000元本金为基数，自起诉之日即2020年7月22日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效之日起30日内履行完毕；二、驳回原告李忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，因杨梅兰未履行生效法律文书确定的义务，李忠向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令。2、自2020年10月21日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人的财产进行查控。经查，被执行人名下无存款。3、2020年11月28日，本院执行人员对被执行人杨梅兰名下位于阜宁县阜城镇天宇华庄3幢1501室进行查封，查封期限为三年，从2020年11月28日至2023年11月27日。4、2021年3月8日，因被执行人名下案涉房产已被另案启动处置，执行人员将执行情况告知申请执行人李忠，其未对执行情况提出异议。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经合议庭评议，本院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年三月十九日书记员  吕平阳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2669号申请执行人：朱桂连，女，1980年4月1日生，汉族，住上海闵行区。被执行人：徐州市壹品汤保健服务有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区、教师楼北、黄山路南黄山综合楼南侧。法定代表人：尉秀英，该公司总经理。申请执行人朱桂连与被执行人徐州市壹品汤保健服务有限公司股东知情权纠纷一案，该案（2020）苏0303民初3624号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月16日向本院申请强制执行，本案申请执行内容为行为。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至2021年2月多次督促被执行人履行义务，被执行人法定代表人尉秀英按照调解书内容向本院提交部分材料，并称其余会计资料已经毁损灭失，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的线索。本院认为，本案已采取各项执行措施，被执行人已向申请人交付租赁相关合同、相关会计账簿、内含营业额、工资表等内容的U盘等，且申请人也无证据证明被执行人有其他尚未交付的会计资料等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年三月十五日书记员 张志波
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保716号申请保全人：高双利，女，1984年12月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：许波，男，1970年7月2日出生，汉族，住昆山市。本院在(2021)苏0583民初5020号原告高双利与被告许波民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人高双利向本院申请财产保全，请求查封被申请人许波名下价值156000元的财产。申请人高双利提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人高双利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人许波名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额156000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执694号之一申请执行人：李灿文，女，汉族，1983年8月10日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：谭波，男，汉族，1979年1月11日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人李灿文与被执行人谭波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2020年12月16日作出（2020）湘0691民初537号民事判决已发生法律效力，因被执行人谭波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李灿文于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院立案执行，2021年3月10日向被执行人谭波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谭波3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人李灿文款项25000元，案件受理费212.5元，执行费275元，利息及迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人谭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭波在中国工商银行2402××××9558账户内存款人民币37500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月十五日书记员  彭智星
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢117号 申请执行人烟台市生态环境局招远分局与被执行人招远市德奎石材长行政非诉执行纠纷一案,于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年12月14日向本院缴纳案款20000元，并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃部分案款及迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人烟台市生态环境局招远分局与被执行人招远市德奎石材长行政非诉执行纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢1019号申请执行人:吴良举，男，1965年3月19日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：吴新侠，女，1979年12月9日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张志平，男，1956年8月16日出生，住上海市南汇区。关于吴良举与吴新侠、张志平借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2018年5月25日作出的（2018）苏1311民初2095号民事判决书已生效，因吴新侠、张志平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人吴新侠、张志平到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人吴新侠、张志平名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。本院依法查封被执行人张志平与其家人共有的位于上××××镇三处房产，现对所查封房产的共有约定还在进一步调查中。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员前往被执行人住址进行调查，据走访调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人吴新侠、张志平列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为1740000元，现已强制执行到位0元，尚有1740000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人吴新侠、张志平其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月二十二日书记员  徐梦晨
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保105号 申请人：陈海通，男，1991年1月15日出生，住河间市。 被申请人：张敏菊，女，1989年2月15日出生，住河间市。 被申请人：郭燕玲，女，1971年9月14日出生，住河间市。 申请人陈海通与被申请人张敏菊、郭燕玲婚约财产纠纷一案，申请人陈海通于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张敏菊、郭燕玲银行存款10万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年3月19日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈海通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张敏菊、郭燕玲银行存款10万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年三月十九日 书记员  张 括
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢17号申请执行人：刘和平，男，1973年7月22日，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。被执行人：湖南永嘉金属制品有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇工业园内。法定代表人：王忠义，该公司总经理。被执行人：娄光永，男，1976年8月6日出生，汉族，浙江省瑞安市人，居民，住浙江省瑞安市。申请执行人刘和平与被执行人湖南永嘉金属制品有限公司、娄光永合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初79号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南永嘉金属制品有限公司、娄光永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘和平于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南永嘉金属制品有限公司、娄光永履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南永嘉金属制品有限公司、娄光永的财产进行了查证：被执行人湖南永嘉金属制品有限公司、娄光永无存款、无工商登记；被执行人湖南永嘉金属制品有限公司、娄光永无房；被执行人湖南永嘉金属制品有限公司、娄光永在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人湖南永嘉金属制品有限公司、娄光永暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人湖南永嘉金属制品有限公司、娄光永目前没有可供执行的财产，且申请执行人刘和平在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南永嘉金属制品有限公司、娄光永新的财产线索，申请执行人刘和平可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年三月三日书记员  蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执290号申请执行人：杨某某，男，汉族，1969年6月29日出生，住所地益阳市资阳区。被执行人：谢某某，又名谢某，男，汉族，1987年1月10日出生，住所地益阳市资阳区。杨某某与谢某某民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初828号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨某某向我院提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902执290号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹巍某二〇二一年三月九日书记员  曹亮青