wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初379号公诉机关习水县人民检察院。被告人王某某，男，1977年9月9日出生，汉族，中专文化，个体劳动者，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住贵州省习水县。2017年2月20日，因犯危险驾驶罪被习水县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌非法吸收公众存款罪，经习水县人民检察院批准，于2020年9月26日被习水县公安局执行逮捕，经本院决定，于2021年2月7日被取保候审,现在家候审。指定辩护人翁恒贵，贵州多年律师事务所律师。习水县人民检察院以习检刑诉（2020）303号起诉书指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人翁恒贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。习水县人民检察院指控：2012年5月10日，习水县民政局批准成立习水县微小企业商会，2013年7月10日批复成立习水县微小企业商会资金互助会。2015年12月28日袁某1将资金互助会工作移交被告人王某某，由被告人王某某具体负责资金互助会工作。在被告人王某某负责资金互助会期间，自2016年4月至2017年12月期间，被告人王某某未经国务院银行业监督管理机构批准，雇请张某、杨某发展业务，以月息1.8%至2.3%的利率，与集资参与人签订《习水县微小企业商会资金互助协议》，向王某、袁某2、袁某3、范某等16人吸收资金134万元，按月支付利息。吸收的资金再以3.5%的月利率出借给商会的会员张某、袁某1、黄远郊等人使用。案发后公安机关已追回赃款110万元（被告人王某某退还20万元）退还集资参与人，尚余24万元未归还。公诉机关认为，被告人王某某违反国家金融管理法律规定，向社会不特定对象吸收资金的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人王某某已退还集资参与人部分本息。建议判处被告人王某某有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币五万元。庭审中，被告人王某某及其辩护人提出，有部分款项已经人民法院调解或判决履行完毕，该部分款项已由生效民事判决书认定为民间借贷关系，不能再作为被告人王某某的犯罪金额予以计算，但对公诉机关的其他指控无异议，并认罪认罚。同时提出，被告人王某某已经向本院退回了赃款24万元及预交了罚金2万元。经休庭后控辩双方确认，公诉机关认可了被告人王某某及其辩护人的意见，并在辩护人翁恒贵的见证下，当庭与被告人王某某签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关当庭变更了量刑建议，建议判处被告人王某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人王某某的辩护人翁恒贵提出如下辩护意见：1.被告人王某某在主观上没有非法吸收公众存款的故意，现已将吸收的资金全部退还被害人；2.被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并当庭自愿签署认罪认罚具结书；3.被告人王某某属于离异家庭，家里还有一年幼的孩子，且自身身患高血压。综上，恳请法庭给予被告人王某某从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有经庭审查证属实的立案决定书、户籍信息、《习水县民政局关于同意设立习水县微小企业商会资金互助会的批复》、《习水县微小企业商会资金互助协议》、现金进账单、领款单等书证；证人杨某、张某、袁某1、王某、袁某2、袁某3、范某等人的证言；被告人王某某的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反国家金融管理法律规定，向社会不特定公众吸收资金104万元，其行为侵犯了国家的金融管理秩序，造成大量社会闲散资金失控，同时，被告人任意提高利率，形成在吸收存款上的不正当竟争。破坏了利率的统一，影响币值的稳定，严重扰乱了国家金融秩序。其吸收公众存款数额巨大，依法应予严惩。公诉机关指控被告人王某某非法吸收公众存款罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某对其非法吸收公众存款的事实供认不讳，认罪认罚，其辩护人提出的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。为此，根据被告人王某某的犯罪手段、情节、性质及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳二万元，尚差三万元限本判决书生效后三十日内缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵历刚人民陪审员  赵 鸿人民陪审员  袁昌容二〇二一年三月九日书 记 员  田旭芳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12172号原告：陈远芳，女，1974年5月3日出生，汉族，住西安市长安区。 被告：黄静侠，女，1958年4月25日出生，汉族，住西安市长安区。被告：孟敏刚，男，1987年8月23日出生，汉族，住西安市长安区。被告：孟雷刚，男，出生年月不详，汉族，住西安市长安区。被告：孟春燕，女，出生年月不详，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告陈远芳与被告黄静侠、孟敏刚、孟雷刚、孟春燕民间借贷纠纷一案中，原告陈远芳于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈远芳的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈远芳撤诉。  案件受理费2050元，本院减半收取，另一半退回原告。 审  判  员   杜秀娟二〇二一年  三 月 二 日书  记  员   李佳龙1
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执恢19号   申请执行人：麻某，住太原市。   被执行人：张某，住山西省太原市。   本院依据的（2018）晋0107民初1448号执行裁定书发生法律效力。申请执行人麻某麻某麻某于2020年12月23日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月21日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2021年12月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、股权、金融理财、土地、房产、银行存款。有07年欧曼牌汽车一辆，因未扣押不能拍卖。   2.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 王 军   人民陪审员 李 琦   人民陪审员 杜秀丽     二〇二一年三月八日   书记员 杨福增
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1636号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：刘苗苗，女，1990年9月15日出生，汉族，住山东省济南市，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告刘苗苗信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告刘苗苗拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘苗苗偿还透支欠款本金32741.74元，并支付截止至2019年6月21日的欠款利息5508.14元、费用（违约金、其他手续费）6603.86元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以32741.74元透支欠款本金为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告刘苗苗承担。事实和理由：2012年2月11日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，申领表及领用合约对权利义务、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告刘苗苗于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金32741.74元并支付自2018年9月4日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，由被告刘苗苗负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年三月九日书记员  李秀娟
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保14号 申请人：王国庆，女，汉族，生于1970年9月21日，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：任万群，叙永县两河法律服务所法律工作者。 被申请人：朱永兰，女，汉族，生于1949年6月9日，住四川省叙永县。 申请人王国庆与被申请人朱永兰民间借贷纠纷一案，申请人王国庆向本院提出诉前财产保全申请，要求扣留林炼（公民身份号码：510524197210××××）在国网四川省电力公司叙永县供电分公司处的遗产应由朱永兰继承的份额20000元。申请人王国庆提供其在四川叙永农村商业银行股份有限公司叙永支行（滨江分理处）6214××××3643的银行卡存款2万元作为担保。 本院认为，申请人王国庆的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留林炼（公民身份号码：510524197210××××）在国网四川省电力公司叙永县供电分公司处的遗产应由朱永兰继承的份额20000元，扣留期限为一年。 二、冻结王国庆在四川叙永农村商业银行股份有限公司叙永支行（滨江分理处）6214××××3643账户内的银行卡存款20000元，冻结期限为一年。 保全申请费220元，由申请人王国庆预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李忠林 二〇二一年三月三日 书记员  余方醇
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初396号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理。被告：王长顺，男，1970年4月18日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：冯小利，女，1970年4月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：张磊军，男，1986年5月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王长顺、冯小利、张磊军金融借款合同纠纷一案。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。                            审  判  员    李 晓 峰二〇二一年三月二十三日                  书  记  员    高    婷 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执996号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：贾全，男，1989年8月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5318号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年三月八日书 记 员  钟 帅
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢375号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住址：湖北省罗田县凤山镇城南新区凤城大道。统一社会信用代码：91421123679756583Y。 法定代表人：王建锋，该支行行长。 被执行人:何金林,男，1961年3月29日出生，汉族，住罗田县。 被执行人:陈海霞,女，1977年9月20日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人何金林、陈海霞借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初790号 原告：宣汉县鑫世纪物业管理有限公司，住所地：宣汉县东乡镇石岭社区3小组。 法定代表人：张强，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张勇，男，汉族，生于1966年4月30日，系公司员工。 被告：刘小红，男，汉族，生于1978年8月11日，住四川省宣汉县。 被告：徐建辉，女，汉族，生于1978年9月9日，住四川省宣汉县。 本院在审理原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司与被告刘小红、徐建辉物业服务合同效力纠纷一案中，原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司负担。 审判员  顾永萍 二〇二一年三月十九日 书记员  王 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异86号案外人刘路明，女，汉族，1966年12月6日出生，住河南省汝南县。申请执行人驻马店市华通源供应链管理有限公司。住所地：驻马店市解放路东段13号。统一社会信用代码：91411700074206781X。法定代表人李华伟，该公司总经理。被执行人邵立志，男，汉族，1964年9月12日出生，住河南省汝南县。本院在执行驻马店市华通源供应链管理有限公司（以下简称华通公司）与邵立志买卖合同纠纷一案中，案外人刘路明提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘路明称，华通公司申请执行邵立志买卖合同纠纷一案，本院冻结了案外人持有的被执行人邵立志中原银行卡（卡号：62×××15），因案外人购买了被执行人的房屋，该卡是租房方支付房租的指定卡，请求本院解除该账户的冻结。本院查明，华通公司申请执行邵立志买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日依法冻结了被执行人邵立志在中原银行驻马店铁西支行开立的62×××15银行账户，冻结金额59278元。本院认为，本院在执行过程中，依法冻结了被执行人邵立志名下的银行存款，该账户权利人即为邵立志，案外人刘路明提交的证据不足以排除法院执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘路明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年三月二十四日书记员  刘 豪
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫17刑更99号罪犯李东东，男，1989年11月18日出生，汉族，小学文化，河南省舞钢市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西平县人民法院于2018年06月11日作出（2018）豫1721刑初226号刑事判决，认定被告人李东东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，刑期自2018年02月17日起至2022年02月16日止，于2018年07月04日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯李东东减去有期徒刑九个月的建议，于2021年02月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李东东自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。另查明，罪犯李东东因犯抢夺罪、盗窃罪于2012年6月7日被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢夺罪于2015年1月8日被西平县人民法院判处有期徒刑一年一个月。李东东系累犯。本案中李东东具有自首情节。罪犯李冬冬于2020年12月7日缴纳罚金3000元。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯李东东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。罪犯李东东虽有自首情节，并已履行财产刑，但其先后三次因犯罪被判处刑罚，且系累犯，根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东东准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年02月17日起至2021年08月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二一年三月十日书记员 王思雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2622号原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号1栋2单元6层603室。法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。被告：安立梅，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告安立梅物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月三日书记员 娜   日   娜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢360号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初384号民事调解书，于2021年3月19日立案恢复执行申请执行人郑伟军与被执行人浙江善园礼仪服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，原执行案号为（2020）浙0602执4605号。经执行，被执行人共计向申请执行人履行款项460000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人并向本院交纳案件执行费8162.5元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1812号之一 申请执行人：黄**，男，1955年12月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人：滕**，女，1956年10月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人：黄**，男，1988年6月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西**投资管理有限公司，住所地南宁市良庆区。 本院在执行黄**、滕**、黄**与被执行人广西**投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为38093元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二一年三月二十二日 书记员  丁雪惠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1293号原告：罗发艮，男，汉族，1970年2月27日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：邓永中，男，汉族，1963年2月18日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告罗发艮诉被告邓永中追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗发艮于2021年3月3日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告罗发艮向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗发艮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗发艮承担。审判员  陈金榜二〇二一年三月四日书记员  张 昊
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初902号原告:李文勇，男，汉族，1988年12月29日出生，住邵东市。委托代理人：罗庆祺，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告:谢虎，男，汉族，1995年8月30日出生，住湖南省湘潭县。原告李文勇与被告谢虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李文勇于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李文勇申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文勇撤回起诉。案件受理费减半收取132元，由原告李文勇负担。审 判 员  苏云明二〇二一年三月十七日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初73号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人胡春红，女，1968年4月17日生，住新沂市。被告人胡春红因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人胡春红犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人胡春红到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年10月6日下午13时许，被告人胡春红在新沂市棋盘镇王某经营的“××早点”店内工作时，顺手将王某放在店内楼梯道上钱包盗走，内有现金4000余元、银行卡、欠条等。2020年10月11日，被告人胡春红将所盗钱包、银行卡、欠条及现金4000元归还被害人王某，并取得被害人王某的谅解。2020年10月13日，被告人胡春红主动至新沂市公安局棋盘派出所投案，如实供述上述犯罪事实。新沂市人民检察院据此认为，被告人胡春红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡春红具有自首、认罪认罚、主动退还赃款退赃等情节，建议判处罚金人民币五千元。被告人胡春红对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡春红犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡春红具有自首情节，认罪认罚，主动退还赃款退赃，依法予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款等规定，判决如下：被告人胡春红犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫君二〇二一年三月二日书记员  白颖
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执267号之一 申请执行人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省海门市。 法定代表人：胡红卫，董事长。 委托诉讼代理人：曹路平，四川思路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓欢，女，系公司员工。 被执行人：姚军，男，汉族，1968年08月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行申请执行人江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被执行人姚军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告财产情况。执行中，本案冻结了被执行人姚军所有的位于绵阳市涪城区××路××号××栋××楼××号××商铺的应收租金；本案在诉讼阶段查封了被执行人姚军所有的位于绵阳市涪城区青义镇灯塔区××组××栋××单元××楼的房屋系农村小产权房屋，暂不宜处置；本案在诉讼阶段查封了被执行人姚军所有的位于绵阳市涪城区××路××号××栋××楼××号××商铺××㎡），无具体位置，且设定65万元的高额抵押，暂不宜处置。 本院经网络执行查控系统查询和传统调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人姚军发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3918号民事判决书申请执行的标的为5,424,400元及利息，经本次执行，上述债权尚未执行到位。本案执行费54,522元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 琪 书 记 员 吴 爽
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初889号原告：张思。委托诉讼代理人：李红，男，湖南省常德市法学会推荐。被告：郭俊。原告张思与被告郭俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张思于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张思提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张思撤诉。案件受理费738元，由张思负担。审判员  曾宪元二〇二一年三月十一日法官助理侯玉婷书记员刘艳
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初353号 原告：李文尚（李宝清），男，汉族，1972年6月14日出生，住志丹县。 被告：李元，男，汉族，1984年5月15日出生，住志丹县。 被告：王清丽，女，汉族，35岁许，住址同上，系李元妻子。 原告李文尚与被告李元、王清丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法进行审理。 原告李文尚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李元、王清丽偿还原告借款本金19000元，并按照2020年12月20日发布的一年期贷款市场利率四倍15.4%计算，支付2017年4月21日至2020年12月21日的利息10708.8元，以上本息共计29700.08元；及从2020年12月22日至实际还款之日的全部利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，被告李元、王清丽夫妻因资金周转困难向原告借款19000元，双方约定按照月利率15%计算利息，二被告向原告出具借据一张。后经原告多次索要，二被告拒不偿还。无奈，原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院认为，本院在审理原告李文尚与被告李元、王清丽民间借贷纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告李元、王清丽地址及联系方式均有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址及新的联系方式，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李文尚的起诉。 案件受理费540元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  党飞雄 二〇二一年三月十日 书记员  葛桂琴
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初1394号 原告：黄云初，男，1954年4月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张哲虎，男，1969年8月15日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院在审理原告黄云初为与被告张哲虎买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日明确表示不再缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二一年三月十八日 法官助理 肖 洁 代书记员 张程瑶
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初606号原告：醴陵星海物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路星海明筑小区****。法定代表人：宗翠棋，总经理。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告工作人员，代理权限：特别授权。被告：隆平，男，1983年12月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告醴陵星海物业管理有限公司与被告隆平物业服务合同纠纷一案中，原告醴陵星海物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵星海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵星海物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年三月一日法官助理王宏书记员邹姝涵附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执647号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行。住所地：达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会代码:91511700910160185G。 法定代表人：赵建明，行长。 被执行人：伍霞，女，汉族，生于1971年3月24日，住四川省达州市通川区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人伍霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初365号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执647号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘 柳
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审9号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：河北普润房地产开发有限公司，地址平山县正义路农贸市场。 法定代表人：刘军军。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年2月7日向本院申请强制执行其所作出的平山[2020]1028行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。本案中，申请执行人认定被执行人2018年5月21日建商品房的行为违法，但申请执行人2020年4月23日进行调查，该商品房已完工，由于申请执行人没有及时核查，在被执行人建起后才进行处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。”申请执行人向法院申请强制执行退还非法占用的202.19平方米土地，但未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，申请执行的行政行为不明确不具体。且被执行人称本案所涉商品房正在进入解遗项目，并提交了2020年1月8日平山县自然资源和规划局出具的项目不动产权测量情况确认书。申请执行人现向法院申请强制执行，明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2020]1028行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二一年三月四日 书记员  张 玉
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执864号 申请执行人：彭泽安,男,生于1966年6月10日,汉族,住四川省营山县。 被执行人：何东山，男，生于1981年11月4日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的彭泽安申请执行何东山建设工程分包合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人何东山支付建房工程损失共计50134元。 执行过程中，被执行人何东山未履行相关义务。经查被执行人何东山暂无可供执行财产，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额50134元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  何书全 审判员  李宁卫 二〇二一年三月五日 书记员  母轩阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢244号申请执行人：靳留顺，男，汉族，生于1967年12月21日，住禹州市。申请执行人：靳世界，男，汉族，生于1990年9月4日，住禹州市。被执行人：申遂，男，汉族，生于1954年7月22日，住禹州市。本院在执行申请执行人靳留顺、靳世界申请执行被执行人申遂附带民事诉讼一案中，因被执行人未履行（2017）豫10刑终287号刑事附带民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申遂的银行存款51000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入51000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月十九日书记员 ：郭晓伟
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初953号原告：何光廷，男，1961年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：贾伟胜，男，1959年出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：武占强，陕西神东律师事务所律师。原告何光廷与被告贾伟胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告何光廷于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何光廷的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何光廷撤诉。案件受理费2900元，由原告何光廷负担。审判员  刘水霞二〇二一年三月二日书记员  张海荣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1472号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人林玉琴，女，1984年10月21日出生。广发银行股份有限公司北京分行与林玉琴信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币126795.69元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10334号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年三月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执384号 申请执行人：陈翔，男，1968年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：努拉提努力乌肯，男，1981年10月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州农四师。 被执行人：马天键，男，1977年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行陈翔与努拉提努力乌肯、马天键（2020）新4022民初1546号民间借贷纠纷一案中，被执行人努拉提努力乌肯、马天键所涉案款共计91,025元。努拉提努力乌肯、马天键已还借款30,000元，剩余借款双方自愿达成以下和解协议：一、被执行人努拉提努力乌肯、马天键于2021年12月1日前还款30,000元，2022年12月1日前还款30,000元。二、若被执行人努拉提努力乌肯、马天键未能按期给付全部60,000元案款，则申请执行人陈翔可以向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复强制执行，被执行人努拉提努力乌肯、马天键将依法承担纳入失信被执行人及司法拘留等法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初1546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年三月二十三日 书记员 曹  国  强
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初567号 原告：孟勇，男，1970年6月1日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：刘忠昌，河北燕赵众诚律师事务所。 被告：李艳华，女，1963年8月17日出生，汉族，住辛集市。 原告孟勇与被告李艳华确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告孟勇于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原、被告已达成和解，原告孟勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟勇撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孟勇负担。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执348号申请执行人：潘书胤，住址大连市沙河口区。委托代理人：潘耀杰，住址大连市沙河口区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住址大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓本院在执行潘书胤与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产，且申请执行人潘书胤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年三月十日书 记 员  金 迪
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执恢19号之十八申请执行人：庞业银申请执行人：司玉梅。被执行人：贾学强，男，汉族，1994年08月25日生。庞业银、司玉梅与吴美玲、沈纪鹏、贾学强、尚立凯、颜虎、纪荣宝生命权纠纷一案，本院（2019）鲁1482民初185号民事调解书已发生法律效力，现已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人贾学强在中国工商银行账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二一年三月十三日书记员  张国栋
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0305民初144号 原告：黄时运，男，1978年7月14日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：王邦松，男，1978年1月6日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：陈昌容，女，1981年2月4日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告黄时运与被告王邦松、陈昌容追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告黄时运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄时运撤回起诉处理。 审 判 员 郭灵燕 二〇二一年三月三日 代书记员 陈秀丽
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初115号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人邓怡健，男，2000年7月5日出生，汉族，高中文化程度，现在南昌ＬＩＦＥ酒吧工作,户籍地江西省九江市永修县，现住地江西省南昌市西湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月4日被南昌市公安局西湖分局取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕1431号起诉书指控被告人邓怡健犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月15日晚，被告人邓怡健驾驶其父亲邓某名下的赣Ｍ×××××小型汽车搭载王小莹（女）、夏鑫龙、余和富到南昌市西湖区“水母酒馆”，邓怡健与夏鑫龙、余和富在酒馆有饮酒行为。1月16日1时30分许，邓怡健驾驶该车搭载王小莹（女）、夏鑫龙、余和富前往高新区江西现代职业技术学院行驶，途经中山路、渊明南路、嫁妆街、孺子路、北京西路、北京东路、艾溪湖大桥、紫阳大道、长丰路，在长丰××××、余和富下车离开。随后邓怡健驾驶该车搭载王小莹往站前路行驶，途经艾××××、忠义路、紫阳大道、艾溪湖大桥、北京东路、洪都中大道、洛阳路，洛阳路隧道，1月16日2时14分许，邓怡健驾驶该车由东向西行驶至洛阳路城市便捷酒店门前被民警查获。经现场酒精呼气测试，结果为120ｍｇ／100ｍｌ，民警将邓怡健带至南昌大学第四附属医院抽取血样。经鉴定，邓怡健血样中检出乙醇成份，含量是137.87ｍｇ／100ｍｌ。超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉驾临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2021年2月4日，被告人邓怡健经公安机关传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人邓怡健应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人邓怡健拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人邓怡健对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓怡健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人邓怡健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二一年三月四日 法官助理江舸 书记员陈喆林
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5306号之一 申请执行人:浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行,住所地浙江省台州市椒江区碧海明珠花园36幢107-112号商铺,组织机构代码704678098。 法定代表人:徐明宝。 被执行人:陈湘宇,男,1964年10月25日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行与被执行人陈湘宇申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人陈湘宇返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行借款62361.9元及利息，并负担案件受理费453元，执行费835元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人陈湘宇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈湘宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈湘宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈湘宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈湘宇有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈湘宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈湘宇作出罚款决定，同时已对被执行人陈湘宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行。 综上，被执行人陈湘宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 耀
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执35号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：王经福，男，1969年9月17日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：王允修，男，1954年2月28日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：张春彦，女，1984年2月23日出生，汉族，住山东省单县。本院依据已发生法律效力的山东省单县人民法院(2018)鲁1722民初976号民事判决书，在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王经福、王允修、张春彦金融借款合同纠纷一案中，向申请执行人发出了执行风险及举证告知书、提供被执行人财产状况通知书,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，均未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施。至此，申请执行人尚有债权409607元及相应利息未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初976号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十一日书记员 贾泽富
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初238号 原告：承德医学院附属医院，住所地承德市南营子大街**，统一社会信用代码12130000401942840M。 法定代表人：孙王乐贤，院长。 委托诉讼代理人：张宇，男，1988年8月7日出生，蒙古族，承德医学院附属医院资产处副处长，现住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：朱大山，河北德律律师事务所律师。 被告：王慧（王会），女，1956年9月23日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告承德医学院附属医院诉被告王慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宇、朱大山、被告王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告王慧原住在承德市双桥区，2004年4月15日因原告所建综合病房楼遮挡被告该住房采光问题，双方经协商一致签订《承德医学院附属医院综合病房楼遮光安置协议》，协议约定原告对被告该住房进行搬迁货币安置，被告在协议签订后领取了安置补偿款等共计179754.64元。被告已于2004年4月将房屋、房屋产权证书、土地使用权证书交付原告，但该房屋至今未办理过户手续。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决被告继续履行协议并协助原告办理房屋过户手续；本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，本案是原告怠于履行合同义务和行使合同权利造成的后果。答辩人是承德医学院附属医院的职工，住附属医院住宅楼**楼****。2004年原告新建综合病房楼遮挡9号住宅楼四、五单元居民采光问题，原告于2004年4月15日与相关住户签署了遮光安置协议，答辩人是其中一户。协议约定原告对住户进行货币安置。安置原则：按建筑面积分层计算，以房本为准，一层和七层每平米2150.00元，二层和六层每平米2200.00元，五层每平米2250.00元，三层和四层每平米2300.00元；搬迁误工损失每户2000.00元；室内装修损失费现场评估作价；过户手续费按安置款的4%支付（不含损失费等）；按协议规定日期腾空房子的居民给予安置款（不含损失费）的20%的奖励；居民在协议签订后，领取安置费前，应将现住房证交给医院；交房时结清水、电、暖等费用；每户增加10000.00元扩室面积补贴款。交房期限是2005年12月31日。按上述标准，答辩人的4单元407号房屋安置补偿合计179754.64元，不含室内装修及有线电视安装费。 协议签订后，答辩人按时将房屋、房屋产权证、土地使用权证交给了原告，并领取了安置费。但是，原告迟迟未对房屋室内装修进行评估并支付损失，也未支付有线电视安装损失。更让人不能理解的是，原告迟迟不联系我们给房屋过户。因为原告不组织房产过户，使我们在房屋限购时段无法另行购买新的商品房，耽误了我们的购房机会。 因为原告不组织办理房产过户、不支付装修损失，我们安置户在2014年开始与原告交涉，要求退款还房，按遮光补贴处理。但交涉一直无果。从2005年交房到2014年，近十年的时间，原告从未要求我们配合办理房屋过户手续，至此，本案已拖延17年，早已超过诉讼时效。应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2004年原告承德医学院附属医院新建综合病房楼遮挡医院家属楼9号住宅楼四、五单元居民采光问题，原告于2004年4月15日与被告签订了《承德医学院附属医院综合病房楼遮光户安置协议》。由原告对住户进行货币安置。安置原则：按建筑面积分层计算，以房本为准，一层和七层每平米2150.00元，二层和六层每平米2200.00元，五层每平米2250.00元，三层和四层每平米2300.00元；搬迁误工损失每户2000.00元；室内装修损失费现场评估作价；过户手续费按安置款的4%支付（不含损失费等）；按协议规定日期腾空房子的居民给予安置款（不含损失费）的20%的奖励；居民在协议签订后，领取安置费前，应将现住房证交给医院；交房时结清水、电、暖等费用；每户增加10000.00元扩室面积补贴款。 被告王慧为承德市双桥区房屋（承房权证双桥房改字第××号）产权人，房屋产权证书登记的房屋产权人为王会。房产建筑面积58.82平方米，安置补偿合计179754.64元，不含室内装修及有线电视安装费。交房期限为2004年4月15日。 协议签订当日，被告王慧将承德市双桥区房屋腾空交给了原告，同时将房屋产权证、土地使用权证交付给了原告。2004年4月16日，被告领取了安置费179754.64元。但原告未对房屋室内装修进行评估，亦未支付装修损失费及有线电视安装费。 本院认为，原告承德医学院附属医院与被告王慧于2004年4月15日签订的《承德医学院附属医院综合病房楼遮光户安置协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。本案中，合同依法成立后，原告履行了支付房屋安置补偿款义务，被告履行了交付房屋及该房屋相应证照义务，合同的主要义务双方当事人均已履行。虽然该涉案房屋至今未办理过户登记，但不影响合同效力。原告有权按合同约定向合同相对方主张履行合同约定的内容。故被告王慧应履行协助原告办理房屋过户的义务。被告关于原告未向被告支付室内装修损失问题，原告同意支付，双方可协商或另案解决。依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告王慧（王会）于本判决生效之日起三十日内协助原告承德医学院附属医院办理坐落于承德市双桥区房屋（承房权证双桥房改字第××号）的过户登记手续。 案件受理费4179.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇二一年三月三日 书记员  左明玉
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)闽0211行审11号 申请执行人厦门市集美区城市管理局，住所地福建省厦门市集美区建南路6号之1，统一社会信用代码11350211004136757D。 法定代表人熊志伟，局长。 委托代理人彭子文、蔡巧静，该局工作人员。 被执行人陈文顺，男，汉族，1950年12月16日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人陈卫坤，男，汉族，1979年12月20日，住福建省厦门市集美区。 申请执行人厦门市集美区城市管理局（下称“集美城市管理局”）于2021年2月26日向本院申请强制执行厦集城管拆〔2020〕49号《责令拆除违法建设决定书》一案，本院经审查后于2021年3月2日受理，并于2021年3月9日向被执行人陈文顺、陈卫坤送达了受理案件通知书、合议庭组成人员通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。 申请执行人集美城市管理局于2020年12月4日作出厦集城管拆〔2020〕49号《责令拆除违法建设决定书》，该决定书查明：陈文顺、陈卫坤未经相关部门批准，于2004年3月开始在厦门市集美区××镇新村官地里175号进行建设，并于2004年12月建成。现状为三层砖混封顶，总占地面积134.56平方米，总建筑面积480.33平方米，用途为住宅。集美城市管理局认定陈文顺、陈卫坤的上述行为属非法占地性质，违反《中华人民共和国土地管理法》（2004版）（以下简称《土地管理法》）第五十九条及第四十四条之规定，依据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项、《土地管理法》第七十六条之规定，决定:责令陈文顺、陈卫坤自收到拆除决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、准予对被执行人陈文顺、陈卫坤强制执行厦集城管拆〔2020〕49号《责令拆除违法建设决定书》，即强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总占地面积134.56平方米，总建筑面积480.33平方米；二、本案执行费用由被执行人承担。 经审查查明，申请执行人于2020年12月4日作出厦集城管拆〔2020〕49号《责令拆除违法建设决定书》，并于2020年12月14日向被执行人陈文顺、陈卫坤送达该《责令拆除违法建设决定书》。在该决定书送达后，被执行人陈文顺、陈卫坤未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该行政决定已生效。申请执行人于2021年1月12日作出厦集城管强催〔2021〕3号《行政强制执行催告书》，并于2021年1月19日向被执行人陈文顺、陈卫坤送达，被执行人在规定期限内仍未履行。 另查明，2020年9月17日，厦门市集美第一自然资源所向集美城市管理局下属后溪中队作出集美第一自然资源所字（2020）第0917003号《关于陈文顺（陈卫坤）建设用地确认情况的复函》，该复函载明“经我所现场勘验和查阅厦门市自然资源和不动产权属档案中心，该地块占地面积134.56平方米，现状为砖混二层，三层铁皮封顶，用途住宅，地类为园地。当事人陈文顺（陈卫坤）无法提供合法用地手续，属违法占地。”。 本案审查过程中，申请执行人向本院提交说明一份，说明案涉决定书涉及的违法建筑现状与立案时未改变，根据《厦门市中级人民法院、厦门市自然资源和规划局、厦门市城市管理行政执法局关于规范和推进自然资源“两违”类非诉行政案件“裁执分离”工作的意见》（厦中法[2020]3号）之规定，若本案裁定准予执行，应裁定由厦门市集美区人民政府组织实施。 以上事实有申请执行人提供证据材料及本院制作的询问笔录等予以证实。 本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（二）项、第（三）项之规定，申请执行人集美城市管理局作为集中行使城市管理行政处罚权的执法机关，具有查处辖区内的违法建设、非法占地案件的法定职权。集美城市管理局在作出案涉决定前已依法履行了勘验、调查、立案、罚前告知等法定程序，其作出的涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定。被执行人陈文顺、陈卫坤在收到案涉决定书后未在法定期限内提起复议和诉讼，案涉决定书已经发生了法律效力。根据《土地管理法》第七十六条中规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。故陈文顺、陈卫坤未取得用地手续在案涉建筑物所在地块进行建设，属于非法占地建设行为，案涉决定书责令其自行拆除建筑物退还非法占用的土地，符合法律规定。 综上，被执行人陈文顺、陈卫坤在收到案涉处罚决定书后未在法定期限内提起复议和诉讼，经催告后仍未主动履行案涉决定所确定的义务，案涉决定已经具备法定强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市集美区城市管理局于2020年12月4日作出的厦集城管拆〔2020〕49号《责令拆除违法建设决定书》； 二、被执行人陈文顺、陈卫坤应于本裁定送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、被执行人陈文顺、陈卫坤在上述期限内若不自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施并恢复土地原状，依法强制执行，由厦门市集美区人民政府组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁耀霜 审判员  蓝水凤 审判员  洪娟娟 二〇二一年三月十七日 书记员  陈荣强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2117号申请人：马某1，男，1948年8月24日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：马某2，女，1962年10月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2法定继承纠纷一案中，经查，马某2名下登记有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人马某2所有的位于三门峡市湖滨区慧泉公园九号小区9号楼11层7号的房屋。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年三月一日书记员  赵 天
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1515号之六 被执行人：胡世元，男，汉族，1972年07月15日生，住贵州。 关于申请执行人与被执行人胡世元服务合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人胡世元在62×××78账户内余额人民币659.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡世元在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2332.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月二十四日 书记员  全林星
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执445号之二 申请执行人：朱学保，男,1968年10月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张锦南，男，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人朱学保与被执行人张锦南劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月28日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月28日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已扣划并发还申请执行人。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，家中无可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年3月16日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张锦南有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为4110.48元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年三月十七日 书记员  石齐星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢252号 陈可成： 申请执行人范建新与被执行人陈可成民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6665号民事调解书已发生法律效力，申请执行人范建新向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢252号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4259号之六申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地：滑县道口镇。法定代表人王志强，职务行长。被执行人：段广旭，男，汉族，1992年07月05日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段广旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段广旭在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币3736.80元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月十二日书记员  马 晓
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1178号 申请执行人：康正茂,男性,被执行人：奇台县玉盛农业开发有限责任公司法定代表人：邓玉萍,蒋敏，男性,1964年8月3日生，盛平军，男性,1974年9月25日生，本院在执行申请执行人康正茂与被执行人奇台县玉盛农业开发有限责任公司、邓玉萍、蒋敏、盛平军借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执1178号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初222号 原告：褚桂华，女，1965年3月31日生，汉族，住寒亭区。 被告：潍坊禾兴养殖有限公司，住所地：寒亭区寒亭街办大叶路**(叶家庄子村)。 法定代表人：高振波。 原告褚桂华与被告潍坊禾兴养殖有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告褚桂华于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚桂华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告褚桂华撤诉。 案件受理费58元（已减半），由原告褚桂华负担。 审 判 员  王 宏 二〇二一年三月十九日 法官助理  张延宏 书 记 员  徐丽超
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢109号 本院于2021年2月4日恢复立案受理平安银行股份有限公司成都分行与叶大胜金融借款合同纠纷一案【原执行案号（2019）川0193执655号】，立案执行标的额115,367.00元及相应利息，申请执行费1,631元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执965号 申请执行人孔凡翠，女，1972年9月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人肖红，女，1971年9月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人惠兵太，男，1971年10月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 本院在执行孔凡翠与肖红、惠兵太民间借贷纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初7756号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人王伟在中国建设银行股份有限公司日照济南路支行62×××76账户内存款元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二一年三月二日 书记员  李明哲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保636号浏阳市宏源造纸厂：你申请执行钟乐芝买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月五日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1407号之二 申请执行人:宁波市吉虎机械制造有限公司，组织机构代码096195147，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道胜光路258号。 法定代表人：朱澎慧。 被执行人:苏州华哥电器科技有限公司，组织机构代码093468592，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村12组。 法定代表人：冯海根。 被执行人:计剑华，男，1963年4月2日出生，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人吴江振宇纺织电器厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇北环路北侧（荷花村），组织机构代码:738255632。 法定代表人：计剑华。 申请执行人宁波市吉虎机械制造有限公司与被执行人苏州华哥电器科技有限公司、计剑华、吴江振宇纺织电器厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市吉虎机械制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人苏州华哥电器科技有限公司、计剑华、吴江振宇纺织电器厂支付申请执行人宁波市吉虎机械制造有限公司欠款3147元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3738.5元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人苏州华哥电器科技有限公司、计剑华、吴江振宇纺织电器厂发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求苏州华哥电器科技有限公司、计剑华、吴江振宇纺织电器厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州华哥电器科技有限公司、计剑华、吴江振宇纺织电器厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州华哥电器科技有限公司、计剑华、吴江振宇纺织电器厂的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏州华哥电器科技有限公司、计剑华、吴江振宇纺织电器厂名下无有价证券、公积金等财产，被执行人苏州华哥电器科技有限公司、计剑华、吴江振宇纺织电器厂名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人吴江振宇纺织电器厂名下苏ＥＴ××××、苏ＥＴ××××、苏ＥＵ××××、苏ＥＵ××××、苏Ｅ5××××、苏Ｅ5××××、苏Ｅ8××××、苏Ｅ6××××牌小汽车和计剑华名下苏ＥＴ××××、苏ＥＴ××××、苏ＥＴ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人苏州华哥电器科技有限公司、计剑华、吴江振宇纺织电器厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏州华哥电器科技有限公司、计剑华、吴江振宇纺织电器厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人计剑华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市吉虎机械制造有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏州华哥电器科技有限公司、计剑华、吴江振宇纺织电器厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二一年三月十六日 代书记员 王梦晴
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0902民初1708号 原告：福建大众物业管理有限公司，住东侨经济开发区万安西路**公交大楼附属楼**，统一社会信用代码91350902757370644D。 法定代表人：高希军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛有光，男。 被告：方枫，男，1971年5月28日出生，汉族，住福建省宁德市。 被告：黄丽芳，女，1978年3月14日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告福建大众物业管理有限公司（以下简称大众物业公司）与被告方枫、黄丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告大众物业公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大众物业公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建大众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建大众物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈细松 二〇二一年三月九日 法官助理 胡雪琴 书 记 员 林 曦 附：本案适用法律主要条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初65号 原告：邵一博，男，1996年6月5日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：王红超，河北凯悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宪光，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：华夏人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路99号君御酒店行政办公区A区六层。 统一社会信用代码：9113030005545929X0。 法定代表人：郭爱民，职位：总经理。 原告邵一博与被告华夏人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邵一博于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵一博撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵一博负担。 审 判 员 宋国杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 殷丽丽 书 记 员 陈 浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执17号之一申请执行人：谷雨，男性，1982年04月01出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：田鹏博，男性，1987年04月03出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行谷雨与田鹏博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田鹏博未履行（2018）辽0203民初2452号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田鹏博银行存款132000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月二十四日书记员  王瑞媛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1541号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李六兰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李六兰的微信、支付宝、银行账户存款14587.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2906号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执515号申请执行人：赵光德，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：李德海，男，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行赵光德与李德海债权转让纠纷一案中，于2021年2月2日以（2021）鲁0612执保124号执行裁定书冻结被执行人李德海的银行存款47000元。现因被执行人已履行完毕，需要解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李德海的银行存款47000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  林中果二〇二一年三月十八日书记员  都向阳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申10763号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李瑞莲等15人（再审申请人名单附后）。 诉讼代表人李瑞莲，女，1967年10月15日出生，汉族，住山东省郓城县。 诉讼代表人陈玉江，男，1975年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 诉讼代表人杨喜军，男，1972年6月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）山东省菏泽市牡丹区人民政府。住所地：山东省菏泽市东方红西街999号。 法定代表人张泽中，区长。 再审申请人李瑞莲等15人因诉被申请人山东省菏泽市牡丹区人民政府（以下简称牡丹区政府）房屋征收决定一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁行终1982号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 李瑞莲等15人向本院申请再审称，案涉征收项目的征地补偿费没有足额到位，不具备征收的基本条件。被征收范围内包含有集体土地上房屋，牡丹区政府未经省级人民政府批准，无权进行征收。一、二审以公共利益为由只确认被诉征收决定违法而不撤销，适用法律错误。请求撤销一、二审判决，撤销牡丹区政府作出的《关于牡丹区2016-19号地块（一期）房屋征收决定书》（以下简称被诉征收决定）。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题为，原审判决确认被诉征收决定违法是否正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项的规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。一、二审业已查明，牡丹区政府作出的被诉征收决定存在两个方面的问题，一是征地补偿费用没有足额到位，二是被征收范围内有部分集体土地上房屋。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条第二款规定，作出房屋征收决定前，征收补偿费用应当足额到位、专户存储、专款专用。本案中，牡丹区政府仅提供牡丹区会计管理中心驻住房保障和房产管理局工作站出具的征收补偿账户结存资金证明，不能证明在作出被诉征收决定前补偿资金已经足额到位并专户存储，不符合前述规定，作出被诉征收决定违法。但是，案涉征收项目符合国民经济和社会发展规划、符合土地利用总体规划、位于城市总体规划确定的城市建设用地范围之内，案涉的被征收地块系体育公园建设、环堤公园综合改造，为公益设施建设。原审认为案涉征收项目符合公共利益，且是以政府信用保障项目建设资金需要，故对征收补偿资金在征收决定作出之前未足额到位的问题，判决确认违法而不撤销该征收决定，结果并无不当。 牡丹区政府作出被诉征收决定，将征收范围内的集体土地上房屋按照国有土地上房屋予以征收，违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，确有不妥。原审亦查明，被征收地块位于城市总体规划确定的城市建设用地范围之内，征收项目为公益设施建设。牡丹区政府对位于城市规划区内的该集体土地房屋的征收补偿标准，参照国有土地上房屋征收补偿标准执行，并没有损害包括申请人在内的被征收人的实际利益。故原审据此确认被诉房屋征收决定违法但不撤销，亦无不当。 应当指出的是，牡丹区政府应当按照二审判决的要求，及时采取有效措施对案涉被征收地块中的集体土地征收采取补救措施。 综上，李瑞莲等15人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李瑞莲等15人的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二一年三月一日 法官助理周觅 书记员耿丹阳 再审申请人名单附后： 刘志强、丁海峰、李瑞莲、张海良、马百海、张银凤、孔桂芳、马海南、马海民、陈玉江、杨喜军、王**华、袁月建、王成坤、田美连
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1154号原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路**穗丰新园**101。法定代表人：陈小妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，常德市百信物业服务有限公司工作人员，代理权限为特别授权代理。被告：万祖云，女，1969年10月11日出生，汉族，住常德市武陵区。原告常德市百信物业服务有限公司与被告邹莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告常德市百信物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市百信物业服务有限公司申请撤回对邹莉的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。审判员  徐小棠二〇二一年三月五日书记员  唐立娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执恢170号 申请执行人：胡安营，男，1974年5月1日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：柴立勇，男，1984年10月4日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行胡安营与柴立勇提供劳务者受害责任纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2177号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方对案款给付达成和解长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2177号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十五日 书记员  许 帅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3436号申请人：潘畅，男，1986年8月14日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：林汉清，男，1978年8月22日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告潘畅与林汉清民间借贷纠纷一案，申请人潘畅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林汉清的银行存款31万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人潘畅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林汉清的银行存款31万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二一年三月四日书记员  李天乐
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初64号 原告：淮北市烈山区海孜医院，住所地淮北矿业集团海孜煤电公司工人村内，统一社会信用代码12340604F108601260。 法定代表人：李文超，该院院长。 委托诉讼代理人：刘贤春，该院副院长。 委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。 被告：淮北矿业股份有限公司海孜煤矿，住所地安徽省淮北市濉溪县韩村镇祁集,统一社会信用代码91340600567517166D。 负责人：高建华，该矿矿长。 委托诉讼代理人：万波，该矿工作人员。 委托诉讼代理人：孟凡宇，该矿工作人员。 原告淮北市烈山区海孜医院（以下简称海孜医院）与被告淮北矿业股份有限公司海孜煤矿（以下简称海孜煤矿）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告海孜医院向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间达成的被告对原告高岳卫生所综合楼拆迁重建协议（口头）；2.判令被告赔偿原告装饰装修损失630199.12元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原海孜矿医院高岳疗养院(现名为高岳卫生所)属淮北矿业集团海孜矿医院。2009年3月10日，《淮北市人民政府淮北矿业集团公司关于临涣医院、海孜医院移交协议》将海孜矿医院整体移交给烈山区政府管理，现更名为淮北市烈山区海孜医院。原告所属的高岳卫生所位于杜集区政府西侧约100米处，三层小楼，南北朝向，建筑面积约531㎡。东西两侧分别连接着海孜矿高岳工人村两层居民楼。2009年，高岳卫生所投资40万余元将卫生所内外装修一新。2010年初，因海孜矿高岳工人村旧楼拆迁重建，被告与原告口头协商一并拆除高岳卫生所的三层小楼，将卫生所搬到其他地方开展医疗活动。2010年4月23日，被告与煤炭科学研究总院爆破技术研究所签订承揽合同，约定由煤炭科学研究总院爆破技术研究所对高岳卫生所进行拆除，合同明确约定高岳卫生所综合楼拆除预算金额86000元。合同签订后，承揽方将高岳卫生所办公楼三层楼顶拆除，二楼门窗部分拆除。后来因高岳卫生所两侧居民不同意拆迁方案导致该工程至今停建十年之久。2019年4月26日，被告出具证明，称与承揽方存在合同纠纷无法修复。原告于2020年4月20日向淮北市杜集区人民法院起诉，请求判令被告恢复原状。淮北市杜集区人民法院作出（2020）皖0602民初1122号民事判决，认定原被告对高岳卫生所综合楼拆迁重建达成口头协议，该口头协议合法有效，被告应履行拆迁重建义务，但诉请恢复原状不予支持。判决生效后，原告与被告联系拆迁重建，被告至今仍未履行。被告不履行合同义务，致使合同目的无法实现，故原告依法起诉，请求解除口头协议，并赔偿原告的损失。 被告海孜煤矿辩称，被告海孜煤矿主体不适格，对原告的起诉依法应予驳回。 本院经审查认为：2010年初与原告达成拆迁重建口头协议的是淮北海孜煤电有限责任公司，现更名为淮北海孜投资有限公司。被告海孜煤矿成立于2010年12月30日，与淮北海孜煤电有限责任公司无承继关系。原告要求海孜煤矿承担责任属诉讼主体错误，起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告淮北市烈山区海孜医院的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  赵子安 人民陪审员  李雪洁 人民陪审员  赵 丽 二〇二一年三月三日 书 记 员  李 莉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执659号申请执行人：马振波，男，1986年8月7日生，回族，住北京市东城区。被执行人：北京食宝街商业管理有限公司，住所地北京市西城区西单北大街********。法定代表人：张晓凤。申请执行人马振波与被执行人北京食宝街商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初8566号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马振波于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人北京食宝街商业管理有限公司偿还欠款200000元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人北京食宝街商业管理有限公司名下相关财产信息，未发现直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人北京食宝街商业管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年三月十二日书记员  林然金
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初548号 原告：马某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：曹某，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告马某与被告曹某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马某撤回起诉处理。 审 判 员 王学福 二〇二一年三月一日 法官助理 康智龙 书 记 员 苏庆阳 附件一：本裁定适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 附件二:其他法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0153民初382号原告：肖生德，男，1969年6月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆市非凡建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道大兴街****6-2，统一社会信用代码91500226094998624P。法定代表人：王弟容，总经理。委托诉讼代理人：王玲，女，公司员工。原告肖生德与被告重庆市非凡建筑工程有限公司（以下简称非凡建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖生德及被告非凡建筑公司的委托诉讼代理人王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖生德向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁款3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年元月至2019年6月原告在被告承建的重庆三杰众鑫生物工程有限公司从事吊车工作，被告租用原告吊车，吊车由原告操作。2019年8月30日经公司项目负责人对账确认被告欠民工工资共6000元（包含吊车租赁款3000元）。签订工资表后，被告一直未支付工资。2020年6月原告依法向仲裁委员会提起仲裁，经仲裁作出裁决被告支付申请人3000元工资，对于租赁款3000元未作裁决。为此，原告与被告协商要求支付未果，故诉至法院。重庆市非凡建筑工程有限公司辩称，原、被告未签订建筑设备租赁合同，不存在租赁关系；原告主张的工资事宜已经向劳动仲裁委员会申请了仲裁且已经得到解决，再次起诉违反一事不再理原则；原告在仲裁申请中主张6000元系工资，又在仲裁庭审中改口称系工资和租金，违反了禁止反言的原则。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告非凡建筑公司承建了重庆三杰众鑫生物工程有限公司研发车间一工程项目，原告肖生德经案外人胡元义介绍于2019年3月在前述工程项目从事吊车工作，由其提供吊车并负责操作。因非凡建筑公司欠付原告工资，原告于2020年5月18日向重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求非凡建筑公司支付欠付的工资6000元。荣昌区劳动仲裁委员会经审理查明，认定原告自带吊车在非凡建筑公司承建的重庆三杰众鑫生物工程有限公司研发车间一工程项目从事吊车工作，经结算，非凡建筑公司欠付原告6000元，其中工资和吊车租金各占50%即工资3000元，吊车租金3000元。而吊车租金不属于劳动争议范畴，在该案中不作处理，故荣昌区劳动仲裁委员会于2020年6月28日以渝荣劳人仲案字[2020]第199号仲裁裁决书裁决非凡建筑公司支付肖生德工资3000元。该仲裁裁决书现已生效。被告已经将该裁决书确定的工资3000元支付给了原告，其余3000元租金未支付。以上事实，有渝荣劳人仲案字[2020]第199号仲裁裁决书、仲裁庭审笔录、工资发放记录表、工人登记表照片及原、被告双方的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（五）项规定，“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。”本案中，生效裁决书渝荣劳人仲案字[2020]第199号仲裁裁决书确认，非凡建筑公司欠付肖生德工资3000元、吊车租金3000元，并依法裁决非凡建筑公司向肖生德支付欠付的工资3000元，因吊车租金不属于劳动争议范畴，在该案中未作处理，故对原告要求非凡建筑公司支付欠付的吊车租金3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。非凡建筑公司辩称，原、被告未签订建筑设备租赁合同，不存在租赁关系；原告主张的工资事宜已经向劳动仲裁委员会申请了仲裁且已经得到解决，再次起诉违反一事不再理原则；原告在仲裁申请中主张6000元系工资，又在仲裁庭审中改口称系工资和租金，违反了禁止反言的原则的辩解意见，本院认为，生效仲裁裁决书已经对原告自带吊车在非凡建筑公司承建的重庆三杰众鑫生物工程有限公司研发车间一工程项目从事吊车工作予以确认，而仲裁裁决中仅处理的3000元工资，并未对租金3000元进行处理，且原告的仲裁中对工资6000元的组成系工资和租金各占50%组成予以明确，得到了仲裁裁决书的确认。故对被告的前述辩解意见，本院依法不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市非凡建筑工程有限公司于本判决生效之日起5日内向原告肖生德支付吊车租金3000元。如果被告重庆市非凡建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告重庆市非凡建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 叶波二〇二一年三月九日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执异3号 异议人（案外人）：王燕，女，1985年3月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：伍明政，四川共法律师事务所律师。 申请执行人：谭帮秀，女，1957年6月23日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人:蒋胜财，男，1963年1月26日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：蒋才进，女，1988年11月29日出生，汉族，住住四川省遂宁市船山区。 在本院执行申请执行人谭帮秀与被执行人蒋胜财、蒋才进民间借贷纠纷一案中，异议人王燕认为拍卖蒋才进名下位于成都市新都区××街道××路××号××幢××单元××楼××号房屋，并将案涉房屋诉讼保全的该执行行为损害了其利益为由向本院提出异议，要求停止拍卖案涉房屋，并解除诉讼保全查封措施。本院依法受理后，予以了书面审查，现已审查终结。 异议人王燕向本院提出如下异议请求：停止执行（拍卖）蒋才进名下位于成都市新都区××街道××路××号××幢××单元××楼××号房屋，并解除诉讼保全（查封）措施。事实及理由：第三人蒋才进以个人身份于2013年2月18日与开发商成都新都蓝光和骏置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了本案案涉房屋即新都区××街道××路××号××幢××单元××楼××号房屋，以首付＋按揭方式付款，并进行了签约备案，备案号：195802。2017年9月24日异议人作为买方、蒋才进作为卖方通过成都丰伟房地产经纪公司签订了关于该房的《存量房屋买卖合同》，并于当日支付了购房定金5万元，买卖总价为72万元。同年10月16日双方签订《预约合同》并进行了公证。按照双方买卖合同约定的付款方式，异议人在向蒋才进支付了相应购房款后于2018年3月正式入住该房。目前异议人己经完成了首付款32万元的支付，代蒋才进支付银行按揭款85800元，总共支付房款为405800元。另外还代蒋才进交纳了房屋契税和房屋维修基金10000元，以后还要每月继续代支付银行按揭还款。申请执行人谭帮秀因与蒋才进、蒋胜财（其父亲）民间借贷纠纷起诉该父女二人，本院于2019年10月28日作出（2019）川1723民初447号民事判决书，判决蒋才进父女共同偿还借款本金34.5万元及利息。在本案诉讼中，谭帮秀申请诉讼保全，本院于2019年2月25日对蒋才进的前述房屋予以了査封。现本案进入执行阶段，本院于2020年11月日作出（2020）川1723执字第535号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人蒋才进的前述房屋。 异议人王燕认为，蒋才进的前述存量房已经于2017年9月与异议人发生了真实的买卖合同关系，并经过成都市蜀都公证处进行公证(【2017】川成蜀证内民字第53148号）。异议人按照合同约定也已经支付购房款40余万元，在本案法院查封前也己经合法、实际取得该房并居住生活。由于该房蒋才进本身系首付+银行按揭方式付款，按揭完成前不能解除银行抵押并办理房屋产权证过户登记，故目前未将该房产权证变更登记在异议人名下并非异议人过错和原因。依据最高法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》的第28条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一)在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同：（二）在人民法院查封前己经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案申请人作为案涉房屋的买受人完全符合上述规定，故作为案外人提出执行异议。 经审查查明，谭帮秀与蒋胜财、蒋才进民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月28日作出生效法律文书（2019）川1723民初477号民事判决书，判决：“被告蒋胜财、蒋才进于本判决生效后三十日内偿还谭帮秀借款本金345000元及利息（按月利率1%从2017年11月5日计算至还清本金之日止，已支付的18000元从中予以扣减）。”本院在审理过裎中，谭帮秀申请诉前财产保全，本院于2019年2月25日作出（2019）川1723财保3号民事裁定书，裁定：“查封蒋才进所有的位于成都市新都区××街××社区××期××幢××单元××层××号房屋。”2020年11月25日，本院作出（2020）川1723执535号执行裁定书，裁定：“拍卖被执行人蒋才进所有的成都市新都区××街道××路××号××幢××单元××楼××号房屋。” 本院认为，异议人王燕作为案外人提出执行异议，认为本院误将被执行人蒋才进出卖给她的位于成都市新都区××街道××路××号××幢××单元××楼××号房屋予以查封、拍卖，要求中止执行。对于异议人王燕的实际权利在执行异议程序中不属于能够确认的法律程序，故异议人王燕的异议理由不能成立。异议人王燕的个人物权可以通过其他法律途径予以主张，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人谭帮秀的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈红斌 审判员  帅宗煜 审判员  陈 瑶 二〇二一年三月五日 书记员  肖 瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2726号 沈咏梅、汪**： 关于本院执行的沈咏梅与汪**继承纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初9058号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执514号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人施华迪，男，1970年11月3日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人牟锐，女，1988年12月16日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人吕尧顺，男，1984年10月12日生，汉族，住贵州省盘州市胜境街道（原盘县。被执行人韩霞，女，1989年12月12日生，汉族，住贵州省盘州市胜境街道（原盘县。盘县农村信用合作联社申请执行吕尧顺、韩霞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初4866号民事调解书已发生法律效力。因吕尧顺、韩霞未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人吕尧顺、韩霞达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0281执514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年三月十五日书记员  李祥祥
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终550号上诉人（原审原告）：新化县年丰水电开发有限公司，住所地湖南省新化县奉家镇岩板村，统一社会信用代码914313225889738819。法定代表人：黄杰林。委托诉讼代理人（特别授权）：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师，执业证号××。被上诉人（原审被告）：李建中，男，1956年4月24日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人（特别授权）：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者，执业证号××。上诉人新化县年丰水电开发有限公司因与被上诉人李建中劳动争议纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2020）湘1224民初2250号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人新化县年丰水电开发有限公司的法定代表人黄杰林及其委托诉讼代理人罗荣豪，被上诉人李建中及其委托诉讼代理人严谋德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新化县年丰水电开发有限公司上诉请求：撤销原审裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不是劳动争议，而是公司股东滥用职权损害公司利益责任纠纷。李建中辩称，原审裁定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应当予以维持。新化县年丰水电开发有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告因被告拒不退回返还林地审核同意书、建设用地规划许可证、新发改（2016）145号、娄环评（2007）59号等7份文件造成的经济损失10万元；2.由被告承担本案诉讼费用。一审审查认为：案发时，原告聘请被告担任公司的出纳工作，故原、被告之间存在劳动合同关系，原告诉称其法定代表人黄杰林在2009年10月31日将新发改（2016）145号、娄环评（2007）59号、林地审核同意书、建设用地规划许可证等7份文件交由被告保管，被告保管这些文件属于履行原告分配的工作任务的职务行为。劳动者在履行劳动合同过程中因过错致用人单位损失发生纠纷的，应按劳动争议案件处理，因此，本案系劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告要求被告承担相关损失，应经过劳动仲裁部门做出处理后，才能向人民法院提起诉讼，现原告未就争议向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，履行仲裁前置程序，而径行向人民法院提起民事诉讼，其起诉不符合相关程序规定，故依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回新化县年丰水电开发有限公司的起诉。二审期间，双方当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张与被上诉人存在损害公司利益责任纠纷，但上诉人所指事由系被上诉人履行劳动合同中承担会计职务时发生，从属于劳动关系，不应按普通民事诉讼程序解决。综上，上诉人主张不成立，本院不予支持。原审裁定事实清楚，处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 琳审判员 王文胜审判员 武春毅二〇二一年三月九日法官助理尹俊书记员彭亚婷
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执895号申请执行人李昶德，男，1954年XX月XX日生，汉族，住高平市。被执行人杜文红，男，1967年XX月XX日生，汉族，长治市职工。申请执行人李昶德与被执行人杜文红买卖合同纠纷一案，晋城市中级人民法院（2020）晋05民终770号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人李昶德于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人杜文红自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日