wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0927执57号 申请执行人：洪自新，男，1964年10月3日出生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县洪山殿镇，。 委托代理人：易泽林，男，陕西振康律师事务所律师。 委托代理人：明鑫奕，女，陕西振康律师事务所实习律师。 被执行人：何**，男，生于1970年9月3日，汉族，四川省新津县人，住新津县。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：朱高妹。 本院在执行洪自新与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927刑初2号刑事附带民事判决书确定的而被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人支付工资5823元，并向本院交纳申请费50元。二被执行人未履行。2021年3月3日，本院依法冻结了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国建设银行账户内存款5873元。3月18日予以划拨并兑付给申请人，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人江西省路桥工程集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执57号案件于2021年3月18日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 陈方**书记员刘定林 二〇二一年三月二十二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9219号申请执行人:唐双华,男,1988年9月5日出生,住湖南省凤凰县。被执行人:郦里峰,男,1979年7月23日出生,住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人唐双华与被执行人郦里峰建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民特1682号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郦里峰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐双华向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为：被执行人郦里峰应支付申请执行人唐双华工资款22529元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费237.94元。执行立案后，本院向被执行人郦里峰发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人郦里峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦里峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。后双方当事人于2021年3月16日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9219号案件的执行。终结执行后，被执行人郦里峰应当按照和解协议履行义务，因被执行人郦里峰不履行或不完全履行和解协议，申请执行人唐双华可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月十六日书记员  张叶**
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1761号原告：奉恒德，男，1956年5月26日出生，汉族，住湖南省新化县。原告：罗旭珍，女，1960年9月19日出生，汉族，住湖南省新化县。原告：邹红梅，女，1985年1月24日出生，汉族，住湖南省新化县。原告：罗某1，女，2011年12月4日出生，汉族，住湖南省新化县。原告：罗某2，男，2014年7月16日出生，汉族，住湖南省新化县。五原告共同委托诉讼代理人：姚静，湖南俊彦律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。被告：江成生，男，1962年10月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：罗小平，女，1968年4月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：黄美成，女，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：江某1，男，2010年3月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：江某2，女，2016年6月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。五被告共同委托诉讼代理人：葛敏，湖南岩铮律师事务所律师。原告奉恒德、罗旭珍、邹红梅、罗某1、罗某2诉被告江成生、罗小平、黄美成、江某1、江某2生命权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奉恒德、罗旭珍、邹红梅、罗某1、罗某2委托诉讼代理人姚静、刘永维，被告江成生、黄美成及五被告共同委托诉讼代理人葛敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奉恒德、罗旭珍、邹红梅、罗某1、罗某2请求法院判令：1.五被告共同赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的必要性费用、精神损害抚慰金共计人民币640185.5元（详见赔偿项目清单）；2.五被告共同承担本案全部诉讼费用。原告当庭确认，诉讼请求第一项所述的赔偿金额仅要求被告整体支付，不要求法院在原告之间进行分割。被告江成生、罗小平、黄美成、江某1、江某2辩称：1.被告江成生、罗小平、江某1、江某2并未继承死者江某某的任何财产，不应向原告承担任何责任。2.被告黄美成与死者江某某不存在未分割的夫妻共同财产，无需向原告承担任何责任。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：根据长沙县公安局刑侦大队出具的《死亡证明》，2020年11月1日2时许，江某某在长沙县泉塘街道未来蜂巢停车场前坪，趁罗某某小便时持刀将罗某某捅死，后江某某自杀身亡。另查明，2020年9月15日，被告黄美成与江某某于湘乡市民政局办理了离婚登记，双方就离婚事项达成离婚协议。被告江成生、罗小平、江某1、江某2系江某某的第一顺位继承人。判决的理由与结果本院认为，一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条之规定，原告奉恒德、罗旭珍、邹红梅、罗某1、罗某2系死者罗某某的近亲属，有权提起本案诉讼。二、被告江成生、罗小平、江某1、江某2系死者江某某的第一顺位继承人，应在遗产继承的范围内承担责任。江某某死亡前已与被告黄美成解除婚姻关系，故黄美成不是本案的法定继承人，原告亦未提交证据证明被告黄美成是遗嘱继承人，故对原告要求被告黄美成承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。三、关于原告损失的认定。1.丧葬费38781.5元、死亡赔偿金307900元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，原告关于死亡赔偿金及丧葬费计算无误，且被告无异议，本院予以认可；2.被扶养人生活费合计223504元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”之规定，原告奉恒德、罗旭珍是农村户口，且年龄在60岁以上，没有领取退休金，故可认为属于无劳动能力又无其他生活来源的的被扶养人，原告关于被扶养人生活费的计算无误，本院予以认可，依照法律规定一并计入死亡赔偿金；3.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等必要性费用20000元，原告没有提交证据证明实际开支，考虑原告居住在外地，本院酌情认定交通费4000元，该项其他费用不予支持；4.精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告奉恒德、罗旭珍、邹红梅、罗某1、罗某2因此次事件造成的损失包括：丧葬费38781.5元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）531404元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等必要性费用4000元，精神损害抚慰金50000元，合计624185.5元。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下：一、限被告江成生、罗小平、江某1、江某2在继承江某某遗产的范围内赔偿原告奉恒德、罗旭珍、邹红梅、罗某1、罗某2死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的必要性费用、精神损害抚慰金共计人民币624185.5元；二、驳回原告奉恒德、罗旭珍、邹红梅、罗某1、罗某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3501元，减半收取1751元，由原告奉恒德、罗旭珍、邹红梅、罗某1、罗某2负担875.5元，由被告江成生、罗小平、江某1、江某2负担875.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  左登二〇二一年三月三日法官助理粟宇书记员（兼）  粟宇
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保37号南京辉钢物资有限公司：本院于2021年1月11日立案受理你（公司）与安徽环能建设有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3291号申请执行人：孙如生，男，1952年7月19日生，汉族，居民，住江苏省姜堰市。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县，统一社会信用代码913208267737659370。法定代表人：金海，该公司总经理。申请执行人孙如生与被执行人涟水县江南房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2170号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告涟水县江南房地产开发有限公司给付原告孙如生货款1473082元及利息（以1473082元为基数，从2017年12月4日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2019年8月19日，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清之日止）。二、案件受理费减半收取9029元、保全费5000元，合计14029元，由被告涟水县江南房地产开发有限公司承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、经查涟水县江南房地产开发有限公司作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除轮侯查封被执行人名下位于涟水县幸福家园小区6幢101室、102室、103室、104室、105室不动产外，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除轮侯查封被执行人名下部分不动产外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2170号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 陈 建审 判 员 周 剑二〇二一年三月十五日法官助理 张利波书 记 员 席振语
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢292号 申请执行人：王和平 被执行人：王正华、王美英 申请执行人王和平与被执行人王正华等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1957号 原告：梁尔健，男，1958年9月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：林华。 被告：秦帅，男，1997年11月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：孙龙，男，1987年6月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告梁尔健与被告秦帅、孙龙加工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请且未预缴诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条（十一项）、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吕 磊 二〇二一年三月十日 法官助理  凤 敏 书 记 员  罗天伦
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1592号原告：神木市住保物业有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市西沙。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。被告：贺秀义，男，1969年出生，汉族，陕西省人。原告神木市住保物业有限公司与被告贺秀义物业服务同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2021年3月10日作出（2021）陕0881执保305号执行裁定，将被告贺秀义名下的银行账户予以冻结。现被告已于2021年3月18日将涉案款项当庭履行完毕，故应解除对被告的上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定如下：解除对被告贺秀义名下的银行账户的冻结措施（具体以协助执行通知书为主）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高利平二〇二一年三月十八日书记员  王宏飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1444号之一原告：尤凯，男，1989年8月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佳瑶，上海诚勤律师事务所律师。被告：江阴市华淳针织服饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1YA55Q28,住所地江苏省江阴市顾山镇北国老锡张路180号。法定代表人：蔡玉英，江阴市华淳针织服饰有限公司执行董事。本院在审理原告尤凯诉被告江阴市华淳针织服饰有限公司加工合同纠纷一案中，原告尤凯于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤凯自愿向本院申请撤回起诉，自愿、合法，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尤凯撤回起诉。案件受理费减半收取1555元、财产保全费1245元，合计2800元（此款尤凯已预交），由尤凯负担。审判员  金晓二〇二一年三月十九日书记员  陈霞
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执105号之二十三 被执行人：周兴荣，男，汉族，1967年05月29日生，住济南市槐荫区。 关于申请执行人与被执行人周兴荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人周兴荣在621483539414×××00账户内余额人民币768.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周兴荣在招商银行621483539414×××00账户内存款人民币7300.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙启磊 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘福成
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12758号 原告：杨红发，男，住山西省。 被告：西安凯业房地产策划有限公司。住所地：西安技术开发区凤城五路海璟时代小区裙楼1号101室。 被告：杨宁，男，住陕西省彬州市。 原告杨红发与被告西安凯业房地产策划有限公司、杨宁中介合同纠纷一案，原告杨红发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨红发撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢141号 王丽玉、吴善语、吴善灿： 申请执行人王丽玉与被执行人吴善语、吴善灿民间借贷纠纷一案，（2014）台三商初字第01304号调解书已发生法律效力。申请执行人王丽玉向本院申请强制执行，执行案号为（2015）台三执民字第597号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢141号。现被执行人吴善语、吴善灿已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢141号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0782行初9号 原告山东晨睿建筑劳务有限公司，住所地：潍坊综合保税区高新二路东管委会办公楼408室。 法定代表人魏良勇，经理。 委托代理人李永国，安丘市凌河法律服务所法律工作者。 被告诸城市人力资源和社会保障局，住所地：诸城市东关大街25号。 法定代表人臧波，局长。 参加诉讼行政负责人张庆华，副局长。 委托代理人郭金辉，该局工作人员。 委托代理人高洪明，山东法恩律师事务所律师。 第三人晏晓琴，女，1975年8月15日生，土家族，住贵州省德江县。 委托代理人张梅，山东理达寰球律师事务所律师。 本院在审理原告山东晨睿建筑劳务有限公司诉被告诸城市人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案中，原告以所诉事项已与第三人协商解决为由，向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告山东晨睿建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  周家江 审 判 员  崔兆在 人民陪审员  王先福 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  翟金凤
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执950号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司 被执行人:王辉 关于本院执行的（2021）浙0481执950号案件,即申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人王辉保险人代位求偿权纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1336号民事判决书,已于2021年3月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:吕建忠 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年三月二十四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执975号申请执行人：贺泽豪，男，1995年1月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：杨宇，男，1992年5月27日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初7885号民事调解书及当事人的申请，于2021年3月4日立案强制执行申请执行人贺泽豪与被执行人杨宇民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人贺泽豪与被执行人杨宇就案款履行达成了执行和解协议：杨宇于2021年3月11日向贺泽豪微信转账8000元，在1个月内支付12000元，剩余部分仍按（2020）湘0124民初7885号民事调解书履行。申请执行人贺泽豪向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0124执975号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年三月十七日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初192号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人姜华增，男，1981年6月11日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年10月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人吴宇超，金华市法律援助中心指派的浙江金哲律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕572号起诉书指控被告人姜华增犯开设赌场罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人姜华增及其辩护人吴宇超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年12月至2020年10月期间，被告人姜华增在“陌往”APP内创建名为“时来运转”的赌博群，并安排人员作为群管理员进行管理，将群内赌博人员加入到其在“佛手在线”游戏平台创建的亲友圈，在该游戏平台内开通房间供赌博人员以打麻将的形式进行赌博。赌博结束后，参赌人员自行在“时来运转”赌博群内结算赌资，被告人姜华增按照每局人民币20元的方式进行抽头，共计抽头渔利人民币9万余元。 2020年10月28日，被告人姜华增被公安机关抓获归案。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜华增的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人姜华增对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人吴宇超对公诉机关的指控没有异议。辩护提出被告人姜华增具有以下法定或酌定的量刑情节：被告人的抽头渔利应认定为6.2万元；被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯；自愿认罪认罚。恳请法庭对其从轻处罚，并建议适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 案发后，公安机关从姜华增处扣押了涉案的手机一只。 被告人姜华增在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、扣押决定书及清单、接收证据材料及清单、调取证据通知书及材料、微信及支付宝流水、物证照片复印件、情况说明、行政处罚决定书、检查笔录及照片、电子物证检查工作记录、电子勘查数据及调取的数据、证人张某、方某、周某、刘某、胡某、陈某的证言、被告人姜华增的供述与辩解、认罪认罚具结书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人姜华增以营利为目的，利用网络平台组建赌博群开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人姜华增系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。 针对辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：1.经查，结合佛手在线调取的游戏“开房”电子数据、被告人姜华增的支付宝和微信交易流水情况、被告人姜华增的供述，可以证实被告人姜华增微信和支付宝交易流水中除了20元的转账属于赌博抽头渔利金额以外，其他40元、60元、80元等的转账也存在系抽头渔利金额的情况。因此，综合本案主客观证据情况，采纳公诉机关关于抽头渔利金额的指控；2.被告人姜华增利用网络平台开设赌场，抽头渔利达9万余元，系情节严重，结合本案事实、情节和法律规定，依法不适用缓刑。采纳辩护人提出的其他从轻处罚的意见。 综上，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜华增犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2023年12月27日止）。 二、追缴违法所得，上缴国库。 三、扣押的手机，由扣押机关金华市公安局江南分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  郑基增 人民陪审员  郎根明 二〇二一年三月十六日 法官 助理  陈**真 书 记 员  王 茜
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初374号原告：黄家玉，男，1966年5月21日出生，汉族，住罗山县。被告：张道强，男，1961年12月18日出生，汉族，住罗山县。原告黄家玉与被告张道强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄家玉到庭参加了诉讼，被告张道强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄家玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告欠款17300元,并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付欠款利息；2、判决被告承担案件受理费。事实与理由:2012年7月,被告张道强因建设工程安装门窗,在我经营的门店购买窗户,共计欠款17300元,其于2012年7月20日向我出具欠条一张,还款期后,被告张道强分文未付。此后经我多次催要欠款,被告张道强仍拖欠至今。特提起诉讼,请求法院依法判决。被告张道强未予答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月,被告张道强因建设工程安装门窗,遂在原告黄家玉经营的门店购买窗户,共欠货款17300元。被告于2012年7月20日向原告出具欠条一张,欠条载明:“今欠到黄家玉现金壹万柒仟叁佰元整￥17300.00元(注十天内还清实收壹万陆仟元)(16000元)。”还款期到后,被告张道强分文未付。此款经原告多次催要,被告至今未付。原告遂于2021年2月1日诉至本院，请求依法判决。本院确认的上述事实，有当事人陈述，欠条等证据在卷证实，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间基于窗户买卖而形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告持被告出具的欠条要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持。被告拒不履行支付货款的义务，给原告造成一定的经济损失，应当承担违约责任，应从原告起诉之日起至欠款实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付迟延履行利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张道强于本判决生效后十日内给付原告黄家玉货款人民币17300元及迟延履行利息（利息从2021年2月1日起至欠款实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，减半收取计款116元由被告张道强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学军二〇二一年三月二日书记员  张安伟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执362号本院执行的申请执行人刘早云与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保172号姚玛舟：本院于2021年2月4日立案受理姚玛舟与黄佳萍借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初199号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王茂，男，1992年1月5日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市习水县。因本案于2020年10月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月20被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 被告人穆冬琴，女，1992年11月8日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市习水县。因本案于2020年11月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月20日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)530号起诉书指控被告人王茂、穆冬琴犯介绍卖淫罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2021年3月19日不公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭丁涛等出庭支持公诉，被告人王茂、穆冬琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年8月开始，被告人王茂通过微信联系招揽嫖客后介绍给女朋友即被告人穆冬琴进行卖淫，获利由两人平分。从同年9月中旬开始，被告人王茂、穆冬琴为增加获利，又共同招募卖淫女白某某、马某某到诸暨，先由被告人王茂负责招揽联系嫖客和收取嫖资，再安排卖淫女白某某或马某某到约定地点进行卖淫，获利分一半左右给卖淫女。被告人穆冬琴负责协助被告人王茂，同时自己也实施卖淫活动。至同年10月16日被公安机关抓获为止，被告人王茂、穆冬琴为白某某、马某某介绍卖淫二三十人次，共计分得非法获利约1万元，获利由被告人王茂、穆冬琴共同生活使用。 案发后，被告人穆冬琴退赃3000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人王茂、穆冬琴介绍他人卖淫，均应当以介绍卖淫罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。鉴于被告人穆冬琴系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人王茂、穆冬琴应分别依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。二被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王茂有期徒刑一年五个月，结合退赃等情况决定是否适用缓刑，并处罚金；判处被告人穆冬琴有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。 被告人王茂、穆冬琴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，侦查机关从被告人王茂处扣押了NOVA5手机一部、OPPO手机一部，从被告人穆冬琴处粉色苹果手机一部。 上述事实，由公诉机关向本院提交的被告人王茂、穆冬琴的供述和辩解，证人白某某、马某某、黄某某、覃某某、张某某的证言，归案经过，户籍资料、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录截图、微信转账记录、行政处罚决定书，辨认笔录及照片、提取笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王茂、穆冬琴介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，部分系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王茂、穆冬琴均在归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；被告人穆冬琴在共同犯罪中起次要作用，系从犯，又退缴了相应违法所得。本院依法对二被告人予以从轻从宽处罚，并对被告人穆冬琴适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王茂犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十七日起至二〇二二年三月十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人穆冬琴犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人穆冬琴退缴的违法所得3000元予以没收，上缴国库；责令被告人王茂继续退缴违法所得7000元予以没收并上缴国库； 四、扣押在案的手机三部由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年三月十九日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》：第三百五十九条：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执564号之一 申请执行人：山东圣都置业有限公司东平分公司 被执行人：张成涛 本院于2021年02月03日以(2021)鲁0923执保329号保全裁定对张成涛其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张成涛其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张成涛在中国农业银行62×××17账户内存款人民币9576.52元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月十九日 书记员  王 倩
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执875号龚程、富力南京地产开发有限公司：龚程申请执行富力南京地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初882号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3635号之一 申请执行人:林英卫,男,1973年12月19日出生,住所地天台县。 被执行人:康**徒,男,1955年10月30日出生,住所地福建省永春县。 申请执行人林英卫与被执行人康**徒买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初575号民事判决，被执行人康**徒应支付申请人林英卫货款341458.5元及相应利息，负担案件受理费3210元，执行费5021.88元，但被执行人康**徒未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月20日向被执行人康**徒发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人康**徒既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人林英卫未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人康**徒的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人康**徒有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年12月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人康**徒法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月24日，本院委托被执行人康**徒住所地法院调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人林英卫的涉案债权暂无法实现。 2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人林英卫。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人康**徒目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3635号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人康**徒有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十七日 代书记员 朱海滨
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初42号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人徐文辉（绰号“蛆婆子”），男，1975年7月24日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，中专文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，于2004年12月14日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月（刑期自2004年9月6日起至2005年6月5日止）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月9日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；同年12月21日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人徐文辉犯贩卖毒品罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员李群、检察官助理杨树甲出庭支持公诉，被告人徐文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年12月1日22时许，杨某电话联系被告人徐文辉购买甲基苯丙胺，被告人徐文辉在电话中同意以300元钱的价格卖给其1个甲基苯丙胺包子，随后，被告人徐文辉在后山溪铁路桥旁的一个小巷子内收取杨某的300元人民币后，将一个用透明塑料自封口袋包装的毒品甲基苯丙胺包子卖给杨某。 2020年12月7日14时许，靖州县公安局在对城北家园八栋603房间吸毒人员进行检查时，将被告人徐文辉抓获，依法将其传唤至靖州县公安局执法办案区进行询问，被告人主动向民警供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。 2021年3月2日，被告人徐文辉签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人徐文辉违反国家对毒品的管理规定，一次贩卖了一个300元钱的甲基苯丙胺包子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐文辉归案后，主动向司法机关如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。因徐文辉具有贩卖毒品、前科、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 上述事实，被告人徐文辉在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、到案经过、户籍证明、通话清单、微信账号信息及转账记录、刑事判决书等书证；证人杨某的证言；被告人徐文辉的供述与辩解；检验报告；现场勘查检查、搜查、提取、称量、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐文辉违反国家对毒品的管理规定，以300元的价格贩卖1个甲基苯丙胺包子一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐文辉因吸毒被公安机关传唤至执法办案区进行询问，其主动供述了自己贩卖毒品的犯罪事实，是自首,可以从轻处罚；被告人徐文辉认罪认罚，依法从宽处理；被告人徐文辉具有前科，酌情从重处罚。公诉机关提出被告人徐文辉具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐文辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日至2021年6月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年三月十日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保80号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司。 负责人：李成杰。 委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：张某某，男，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请人：周某某，女，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请人：王某某，男，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请人：嘉禾县世名酵素生态农业科技有限公司，住所地湖南省嘉禾县行廊镇水冲岭村无干岭。 法定代表人：张某某。 申请人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司于2021年1月20日向郴州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人张某某、周某某、王某某、嘉禾县世名酵素生态农业科技有限公司的银行存款1260000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保险责任限额为1260000元，保险期间：自2021年2月20日零时起至2022年2月19日二十四时止）。2021年3月3日，郴州仲裁委员会将保全申请书的函提交本院。 本院经审查认为，因情况紧急，申请人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司申请仲裁财产保全并提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某、周某某、王某某、嘉禾县世名酵素生态农业科技有限公司的银行存款1260000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何玉梅 二〇二一年三月三日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 王 峰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢210号 申请执行人:周绒彩,女,1970年04月06日出生,住所地宁海县。 被执行人:宁波宙鹏工具有限公司,住所地宁海县桥头胡街道桥头胡村,组织机构代码MA2GFND61。 法定代表人:周鹏。 本院在执行申请执行人周绒彩与被执行人宁波宙鹏工具有限公司为保证合同纠纷一案中，被执行人宁波宙鹏工具有限公司被裁定宣告破产。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执恢210号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  林 森 二〇二一年三月十八日 代书记员  安永义
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5193号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1200号。负责人：邹耀文，行长。被执行人张慈志，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行申请执行被执行人张慈志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4136号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依据（2020）湘0105执5193号执行裁定书查封了被执行人张慈志名下位于长沙市望城区××街道××路××号××栋××室［权证号码：湘（2019）望城区不动产权第0××4号］房屋，并依法委托淘宝网对上述财产进行了拍卖。2021年1月23日周芳香（公民身份号码：431121198812××××）以1082240元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张慈志名下位于长沙市望城区××街道××路××号××栋××室［权证号码：湘（2019）望城区不动产权第0××4号］房屋的查封；二、注销被执行人张慈志名下位于长沙市望城区××街道××路××号××栋××室［权证号码：湘（2019）望城区不动产权第0××4号］房屋上设立的抵押登记；三、被执行人张慈志名下位于长沙市望城区××街道××路××号××栋××室房产所有权及相应的其他权利归买受人周芳香（公民身份号码：431121198812××××）所有，上述财产权利自本裁定送达买受人周芳香时起转移；四、买受人周芳香可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月一日代理书记员  曾 胜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1111号 原告：梁永坚，男，1953年5月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：林琳，女，1962年10月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：戚祥飞，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 原告梁永坚与被告林琳追偿权纠纷一案，原告梁永坚于2020年11月6日向本院提起诉讼，经调解双方未达成调解协议，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭审理。原告梁永坚、被告林琳的委托诉讼代理人戚祥飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁永坚提出诉讼请求：要求被告林琳支付欠款5500元及利息（自2008年12月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的四倍计算至实际给付之日止）。事实与理由：原告在被告林琳与案外人李炳春借款合同中作为担保人。2007年7月24日，沭阳法院作出（2007）沭民一初字第2802号民事判决书。2008年12月11日，原告代被告支付李炳春借款5500元。后原告多次联第被告催促其偿还该笔款项，被告多次推脱，不予偿还。 被告林琳辩称：原告梁永坚曾为其履行该笔担保款属实，但其与原告梁永坚之间债权债务已于2019年11月19日结清。 本院经审理查明： 2006年1月27日，被告林琳与案外人唐季某向案外人李炳春借款55000元，原告梁永坚及案外人王广某提供担保。案外人李炳春因索要借款未果，提起诉讼。本院于2007年7月24日作出（2007）沭民一初字第2802号民事判决，判决原告梁永坚对被告林琳对案外人李炳春所负债务承担连带清偿责任（具体内容详见该民事判决书）。因债务人均未能主动清偿债务，案外人李炳春遂申请强制执行，该执行案件现已执行完毕。2020年1月13日，案外人李炳春在该执行案件中原告梁永坚出具的《还款计划》查档复印件上书写“当时收到梁永坚代还款伍仟伍佰元，大约数，因时间久远，具体数额记不清了”。原告梁永坚以追偿上述款项为由诉至本院。 另查明：2019年11月19日，原、被告在案外人宋学超、王**见证下签订《债权债务结清证明》，载明“梁永坚与林琳各因担保追偿纠纷、合伙协议纠纷、民间借贷纠纷申请强制执行对方，现双方友好协商后已签定（订）执行和解协议，若对方尚有未结债权债务，也各自放弃，梁永坚与林琳之间债务一笔勾销，不得相互向对方追偿”，原、被告及两位见证人均签名确认。 以上事实，由当事人陈述、民事判决书、《还款计划》查档复印件、结案说明、《债权债务结清证明》等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告梁永坚为被告林琳向案外人李炳春借款提供担保，并代为偿还部分款项，依法有权向债务人林琳追偿，双方之间基于担保追偿权产生新的债权债务关系，但是，当事人签订《债权债务结清证明》，明确表示相互免除对方的债务，系双方基于自已真实意思表示对各自权利的处分，具有法律约束力。原告梁永坚称被告林琳起诉其80000元债务的判决已进入执行程序，认为对方欺诈进而主张该《债权债务结清证明》无效，本院认为，民法上欺诈是指故意欺罔，使陷于错误判断而为意思表示之行为，原告梁永坚对于其与被告林琳之间包括上述80000元在内的债务明知，仅出于相互免除债务目的而签订《债权债务结清证明》，不满足欺诈的构成要件，也无其他证据足以否定该证据证明效力，故本院认定原告梁永坚该诉讼主张不成立。原告梁永坚在签订《债权债务结清证明》免除被告林琳包括本案在内的债务之后，又继续主张本案债权，没有事实和法律依据，有违诚信原则，故本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条规定，判决如下： 驳回原告梁永坚的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁永坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  马晓丽 二〇二一年三月二十二日 书记员  章啸勇 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2225号原告：钱冲，男,汉族。原告：吴俞虹，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告钱冲、吴俞虹与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3963.43元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积57.11平方米，单价为每平方米6940元，总价款为396343元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年1月21日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、入住通知书、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3963.43元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告钱冲、吴俞虹购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱冲、吴俞虹违约金3963.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告钱冲、吴俞虹已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告钱冲、吴俞虹）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0984民初1237号 原告：沈南南，男，1986年6月20日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：丁景遥，男，1986年6月25日出生，汉族，住河间市。 原告沈南南诉被告丁景遥建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告沈南南于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈南南的申请不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈南南撤诉。 案件受理费38元，由原告沈南南负担。 审判员 高 燕 二〇二一年三月二十四日 书记员 胡玲玉
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执935号 关于本院立案执行的被执行人谢小山罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月××日
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初1633号案由:保险人代位求偿权纠纷原告:中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码91370300864134479L。负责人：国先建,总经理。委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师，特别授权代理。被告:张行木，男，1962年10月6日出生，汉族，居民，住邹平市。诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付保险垫付款9269.09元;2.被告承担本案诉讼费。答辩意见:张行木未到庭应诉，未答辩。查明事实:2020年6月23日6时30分，任新波驾驶鲁Ｍ×××**号轿车由西向东行驶至邹平市魏桥镇西码头村路段时，与由南向北准备向东转弯的被告张行木无证驾驶的无牌拖拉机发生事故，致车辆受损。事故经邹平市公安局交通警察大队认定任新波负事故主要责任，张行木负事故次要责任。任新波驾驶的鲁Ｍ×××**号车辆在原告处投保机动车损失保险，保险金额为89477元。鲁Ｍ×××**号车辆在邹平方锐汽车销售服务有限公司、山东莫泰汽车技术服务有限公司进行维修，分别支付维修费29118.62元、445元，共计29563.62元。原告将维修费用支付给维修公司后，被保险人任新波于2020年7月22日同意将向被告的追偿权转让给原告，现原告为维护合法权益，提起本诉。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中原告赔付被保险人任新波车辆损失保险金29563.62元，任新波车辆受损系被告张行木与任新波驾驶车辆发生事故造成，被告张行木在涉案事故中承担次要责任。根据上述法律规定，原告在本案中依法代位行使求偿权，合法有据，对其要求被告张行木赔偿保险垫付款的诉讼请求应予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告张行木未投保交强险，应在交强险车辆损失限额内赔付2000元，剩余保险垫付款按事故责任比例承担，即8269.09元[（29563.62元-2000元）×30%]，共计赔付10269.09元（2000元+8269.09元）。因原告所诉自愿扣除同意赔偿给被告的车损1000元，系对自己权利的处分，故被告张行木应向原告赔偿保险垫付款9269.09元。被告张行木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张行木于本判决生效之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付保险垫付款9269.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张行木负担。被告张行木将过付款直接汇入原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在中国工商银行淄博分行营业部开户的账号16×××67。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年三月二十二日书记员  王炎炎
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保458号申请人：唐丽娟，女，1982年9月8日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：曹徐凯，男，1987年2月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年3月9日受理了申请人唐丽娟与被申请人曹徐凯民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2762号。申请人唐丽娟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹徐凯的银行存款53000元或查封相应价值的财产。申请人唐丽娟已提供担保。本院经审查认为，申请人唐丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹徐凯的银行存款53000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二十二日书记员 陈歆媛
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1181民初1868号原告：浦志海，男，汉族，1990年9月10日生，户籍地江苏省宝应县。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被告：刘骏良，男，汉族，1987年12月6日生，住丹阳市。原告浦志海与被告刘骏良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石林飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦志海向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款68500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月起，原告向被告供应黄沙，被告结欠原告货款68500元。原告多次催要，被告未能付款。被告刘骏良未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存有黄沙买卖往来。2020年9月5日，被告向原告出具欠条一份，确认自2019年5月28日至2020年9月5日累计结欠原告货款68500元。嗣后，经原告多次催要，被告未能给付相应价款。以上事实，由原告提供的欠条及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告结欠原告黄沙货款68500元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告给付货款68500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘骏良于本判决生效后十日内给付原告浦志海货款68500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取756元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨学进二〇二一年三月十六日书记员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初895号 原告：汉中市南郑区江南广场管理处。住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道万丰房产**。 法定代表人：李文珍，该管理处主任。 委托诉讼代理人：史安娜，陕西云昊律师事务所律师。 被告：张钧，男，1982年3月25日出生，汉族。 原告汉中市南郑区江南广场管理处与被告张钧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史安娜到庭参加诉讼，被告张钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 汉中市南郑区江南广场管理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠缴租金140000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告前身为大河坎镇广场管理办公室，作为出租方将案涉商业房对外出租。被告承租，双方于2015年9月9日签订《房屋租赁合同》。该租赁合同约定：原告将滨江公园景观叠水下商业房出租给被告用于健身房，租期3年，自2015年12月20日起至2018年12月19日止。如合同期限内房屋产权没有发生变化，则自动续约2年至2020年12月19日。该合同关于租金的约定为，2015年12月20日至2018年12月19日每年租金8万元；2018年12月20日至2020年12月19日每年租金13万元，被告应当于每年12月19日前一次性付清当年租金。同时，合同约定广场两座公厕交由被告负责保洁、维修，每年每座3.5万，双方约定该费用直接在被告支付租金时予以扣减。租赁合同签订后，原告依约向被告交付租赁物，但被告仅于2016年8月31日支付租金8万元，后原告按合同约定向被告返还52500元，剩余租金至今未付，且被告仅维护合同约定公厕至2020年8月底。被告的上述行为严重侵害原告的合法权益。故诉至法院，诉讼请求如前所述。 张钧未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月9日，南郑县大河坎广场管理办公室（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《房屋租赁合同》一份，该合同约定：甲方将滨江公园景观叠水下商业房出租给乙方用于健身房建设，建筑面积1700㎡；租期3年，自2015年12月20日起至2018年12月19日止，自合同签订之日到2015年12月19日为乙方装修期，如合同期限内房屋产权没有发生变化，则自动续约2年至2020年12月19日；2015年12月20日至2018年12月19日每年租金8万元；2018年12月20日至2020年12月19日每年租金13万元，乙方于每年12月19日前一次性付清当年租赁费；出租房旁两座公厕交乙方负责保洁、维修维护，并按照相关规定和甲方要求免费对外开放，由甲方对乙方的保洁情况予以逐月考核，保洁和免费开放通过考核后，由甲方支付乙方保洁费用每年每座3.5万元，费用结算按季度支付等内容。合同签订后，南郑县大河坎广场管理办公室向被告交付了租赁物。2016年8月31日，被告向南郑县大河坎广场管理办公室缴纳了租金8万元，2016年9月29日，南郑县大河坎广场管理办公室按合同约定向被告返还公厕保洁、维修维护费用52500元。后原告多次向被告催要其余租金，被告至今未付。2020年8月底，被告经营的健身房停业至今，被告再未对案涉公厕履行保洁、维修维护等义务，后原告委托汉中满意清洁家政服务有限责任公司对案涉公厕进行保洁等工作，并向该公司支付相关费用。 另查明，2015年11月，南郑县大河坎广场管理办公室经南郑县编办核准更名为南郑县大河坎镇市政园林管理办公室，2020年2月，南郑县大河坎镇市政园林管理办公室经汉中市南郑区编办核准更名为汉中市南郑区江南广场管理处。 上述事实，有事业单位法人证书、县（区）编办文件、被告身份证复印件、房屋租赁合同、非税收入缴款书复印件、结算票据复印件、增值税票据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告按照双方签订的《房屋租赁合同》将案涉房屋租赁给被告使用，被告理应按约定向原告支付租金，并按约定支付公厕保洁、维修维护等费用。本案中，被告自2015年12月19日至2020年12月19日应支付原告租金50万元，已付8万元，仍拖欠租金42万元；原告自2015年12月19日至2020年8月31日应支付被告公厕保洁、维修维护等费用32.9万元，已付52500元，下欠276500元。上述给、付款相抵后，被告应付原告租金143500元，现原告主张欠缴租金140000元，不违法法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第七百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张钧于本判决生效之日起十日内向原告汉中市南郑区江南广场管理处支付房屋租金140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告张钧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二一年三月十六日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0281刑初250号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人蒲腊元，男，1972年12月21日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南充市南部县,住江阴市。2014年7月15日因盗窃被江阴市公安局行政拘留十二日。2020年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。2021年3月10日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人蒲腊元犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人蒲腊元于2020年8月31日凌晨3时许，至江阴市××镇××村××号××号，溜门进入被害人张某车库暂住处，窃得黑色ｖｉｖｏ手机1部、黑色挎包（内有人民币404元）及黑色双肩包各1只。离开后，被告人蒲腊元将ｖｉｖｏ手机及翻找后的两只空包丢弃。 被告人蒲腊元于当日被江阴市公安局抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，人民币300元已追缴并发还被害人张某；被告人蒲腊元退赔被害人张某人民币1000元。 公诉机关认为被告人蒲腊元具有盗窃劣迹、坦白、认罪认罚、赔偿的处罚情节，建议判处被告人蒲腊元拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人蒲腊元对指控事实、罪名及当庭变更的量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒲腊元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒲腊元犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月10日起至2021年6月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二一年三月十日 书记员  卞书明
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2021)陕0122民初532号     原告：王文彬，男，汉族，1987年11月23日出生，住湖南省邵阳市双清区，居民，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘温，湖南芙蓉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李杰，湖南芙蓉律师事务所律师。   被告：柳小诚，男，汉族，1989年6月22日出生，住西安市蓝田县，长沙建投房地产有限公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：长沙建投房地产有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。   法定代表人：尹冰凌，系该公司经理。   原告王文彬诉被告柳小诚、长沙建投房地产有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。   王文彬诉称，2020年8月15日，其与长沙建投房地产有限公司签订《法拍房买卖协议》，因当时该公司尚未取得营业执照，合同由其员工柳小诚代签。合同约定：王文彬委托柳小诚代其竞拍坐落于湖南省长沙市岳麓区梅溪湖金茂悦803房并支付竞拍款及购房首付款共计300000元。合同签订后，长沙建投房地产有限公司2020年9月4日注册成立。王文彬多次要求二被告履行合同，但二被告一直未按协议履行。故请求：1.解除原、被告之间2020年10月16日签订的《法拍房买卖协议》；2.要求二被告返还购房首付款300000元并支付违约金50000元；3.本案全部诉讼相关费用由二被告承担。   本院经审查查明：被告长沙建投房地产有限公司登记住所地为湖南省长沙市芙蓉区XX街道XX路XX段XX号XX城XX中心XX房。合同标的物湖南省长沙市岳麓区梅溪湖金茂悦803房位于湖南省长沙市岳麓区。被告柳小诚户籍所在地为陕西省西安市蓝田县XX镇XX村XX组，但其经常居住地为湖南省长沙市望城区，且合同签订地、履行地均非陕西省西安市蓝田县。   本院经审查认为，被告柳小诚虽然户籍在西安市蓝田县XX镇XX村，但其经常居住地为湖南省长沙市望城区，合同标的物所在地为湖南省长沙市岳麓区，被告长沙建投房地产有限公司登记住所地为湖南省长沙市芙蓉区，合同签订地及履行地均非陕西省西安市蓝田县，故本案应当由被告所在地或合同签订地、履行地人民法院审理。原告据合同约定选择向被告柳小诚户籍所在地法院起诉，但被告柳小诚之经常居住地不在陕西省西安市蓝田县，而在湖南省长沙市望城区。据此，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送湖南省长沙市望城区人民法院处理。   案件受理费6550元，原告已预交，予以退还。   本裁定一经作出即生效。           审判员     王   伟      二〇二一年三月十六日     书记员     贠   翔                  1
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初126号 原告：程伟军，男，1968年2月18日出生，汉族，住遂昌县。 被告：潘民，男，1995年9月10日出生，汉族，住遂昌县。 原告程伟军与被告潘民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后。原告程伟军于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告程伟军申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程伟军撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告程伟军负担。 审 判 员 周惠平 二〇二一年三月一日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执35号本院立案执行的申请执行人腾新明与被执行人黄克祥追索劳动报酬纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0305刑初51号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人章新全，男，1983年12月21日生，汉族，高中文化，徐州通用高新磁电有限公司操作工，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月25日被徐州市公安局直属分局取保候审。辩护人孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2021]28号起诉书指控被告人章新全犯交通肇事罪，2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人章新全及辩护人孙士坤到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年11月23日18时许，被告人章新全驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿310国道由西向东行驶至191KM+280M附近时，与由北向南通过道路的行人朱某发生交通事故，致朱某受伤后经抢救无效死亡。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定：章新全负此事故的主要责任。案发后，被告人章新全拨打电话报警并在现场等候处理。另外，被告人章新全与被害人近亲属达成协议，被害人近亲属对其表示谅解。公诉机关认为，被告人章新全违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人章新全具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人章新全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人章新全无前科劣迹，具有自首情节，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人章新全犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提被告人章新全无前科劣迹，具有自首情节，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人章新全具有自首情节，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法予以从轻、从宽处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人章新全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉梅二〇二一年三月十日书记员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初53号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人谭某某，男，因涉嫌盗窃罪，2020年12月6日被宜章县公安局刑事拘留，经宜章县人民检察院批准，当月17日被宜章县公安局逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉【2021】20号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉。被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月25日凌晨及30日凌晨，被告人谭某某两次趁邻居谭某甲家中无人之机，进入其家中，在一楼房间内分别盗走旧手机27部和30部，均到宜章县销售给雷某某，得利1000余元。 上述事实，被告人谭某某在开庭过程中亦无异议，并有1、书证：户籍材料，抓获经过，货单等；2、证人证言：证人谭某乙、雷某某等人的证言；3、被害人的陈述：被害人谭某甲的陈述；4、被告人供述和辩解：被告人谭某某的供述和辩解；5、勘验、现场指认笔录：宜章县公安局白沙圩派出所作的勘验笔录、被告人谭某某的现场指认笔录；6、视听资料：宜章县公安局白沙圩派出所调取的视频监控资料等证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人谭某某于2020年12月5日被宜章县公安局抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人谭某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人谭某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳清）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年8月4日止）。 二、被告人谭某某犯罪所得财物，继续追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王乐凯 二〇二一年三月十一日 书记员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项 （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3059号 原告：纪诗为，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：朱新军，男，1976年12月17日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告纪诗为与被告朱新军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告纪诗为于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告纪诗为申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纪诗为撤回起诉。 案件受理费减半收取188元，由原告纪诗为负担。 审判员 罗 磊 二〇二一年三月二十四日 书记员 温肖芸
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2102号 申请执行人李桑柔，女，1995年10月24日出生，住浙江省武义县。 被执行人杨浩，男，1994年8月13日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人李桑柔与被执行人杨浩民间借贷纠纷一案，申请执行人李桑柔于2020年11月23日向本院申请执行，立案标的9700元，诉讼费1360元，执行费50元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年11月23日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨浩的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨浩有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杨浩有其他可供执行的财产。申请执行人李桑柔向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人杨浩采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨浩目前无财产可供执行，申请执行人李桑柔亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执2102号案终结本次执行程序。申请执行人李桑柔今后若发现被执行人杨浩有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人杨浩负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 硕
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初504号原告：娄底市中源新材料有限公司，驻湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩，男，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：张国利，男，1968年7月24日出生，汉族，居民，住山西省兴县。被告：郭琴，女，汉族，1968年4月3日出生，汉族，居民，住山西省兴县。被告:李瑞青，女，汉族，1980年11月28日出生，汉族，居民，住山西省兴县。第三人湖南中发资产管理有限公司，住湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，该公司董事长。原告娄底市中源新材料有限公司与被告张国利、郭琴、李瑞青及第三人湖南中发资产管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月26日依据原告的诉前财产保全申请，作出（2020）湘1382执保1006号执行裁定书，裁定对被告张国利、郭琴、李瑞青的银行存款240万元或其他相应价值的财产采取财产保全措施。后本院于2021年1月25日立案受理。在审理过程中，原告娄底市中源新材料有限公司于2021年1月10日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉并解除财产保全措施的申请。本院认为，原告娄底市中源新材料有限公司提出撤诉并解除财产保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告娄底市中源新材料有限公司撤回起诉。二、解除对被告张国利、郭琴、李瑞青银行存款250万元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣留、扣押。本案受理费25268元、减半收取12634元，财产保全费5000元，合计17634元，由原告娄底市中源新材料有限公司负担。审 判 员  龚跃雄二〇二一年三月十七日法官助理梁鹏代理书记员  李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初166号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张风举，男，1995年11月17日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，无业，住江苏省丰县。曾因犯盗窃罪，于2018年6月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年1月30日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年10月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2020年5月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2021年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月3日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人张风举犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员马凤环依法出庭支持公诉，被告人张风举到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2021年2月27日凌晨，被告人张风举到被害人侯某在丰县五金岗红绿灯北50米处经营的“一宁便利店”内，趁夜间无人之际，采取拉断门把手等方式，窃得该店收银台内现金人民币700余元；2.2021年3月2日晚上，被告人张风举到被害人董某在丰县人民路小学十字路口东经营的“逅座十二茶”店内，趁夜间无人之际，采取拉断玻璃门等方式，窃得该店收银台内现金人民币900余元。另查明，被盗现金已被公安机关扣押并发还各被害人。公诉机关认为，被告人张风举具有认罪认罚、坦白、累犯、前科等情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人张风举当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张风举犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款等规定，判决如下:被告人张风举犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二一年三月十八日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
结 案 通 知 书 关于孔祥可与沃海波的（2021）浙0206执恢187号买卖合同纠纷一案，被执行人沃海波已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十八日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执728号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：陈文红,女,汉族，1968年8月30日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行陈文红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈文红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人陈文红邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈文红未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月4日、2021年3月10日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款3.76元已采取冻结措施。2021年2月4日通过人行查控，被执行人陈文红名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人陈文红名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，陈文红常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人陈文红违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月4日对被执行人陈文红采取限制消费令强制措施，于2021年2月20日向被执行人陈文红邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人陈文红列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人陈文红邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈文红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人陈文红的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46603.30元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人陈文红有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人陈文红可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执728号案件终结本次执行程序。被执行人陈文红负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人陈文红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人陈文红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初124号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人陆某，男，1956年10月24日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。2020年3月13日因未取得驾驶资格驾驶机动车辆被罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被取保候审，2021年3月16日再次被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月17日14时许，被告人陆某酒后无驾驶资格驾驶无牌照电动轿车，沿嘉祥县卧龙山镇文化路行驶至卧龙山中心学校附近时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人陆某血液中的乙醇含量为98.1mg/100ml。案发后，被告人陆某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人陆某的行为构成危险驾驶罪，其具有自首情节，且签字具结认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陆某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭爱民 二〇二一年三月十八日 法官助理张倩 书记员宋丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4372号申请执行人：周耀，男，1989年3月29日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。被执行人：李业丽，女，1986年7月5日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人周耀和被执行人李业丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初1646号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为30275元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月20日至被执行人李业丽住所地泗阳县××镇××街××组进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2801号 申请执行人杭州恒晨置业有限公司与被执行人武汉安广厦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2801号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执347号之一 申请执行人：丁佳佳，男，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张恒，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行丁佳佳与张恒民间借贷纠纷一案中，通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，轮候查封了被执行人名下房产；因申请执行人对被执行人房产享有优先受偿权，该房产正在处置中，申请执行人已提交优先受偿申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十三日 书记员 翟珂珂
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初924号原告：海基实业（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福海街道和平社区思源工业区一区D栋308。法定代表人：朱如强。委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖丽萍，福建翔轩律师事务所律师。被告：义乌市兰波电子商务商行，住所地：浙江省义乌市江东街道孔村一区26幢2单元201室（自主申报）。经营者：段伟，男，汉族，1998年4月27日出生，住湖南省冷水江市。原告海基实业（深圳）有限公司诉被告义乌市兰波电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告海基实业（深圳）有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告海基实业（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费1250元（已减半），由原告海基实业（深圳）有限公司负担。审 判 长  金全忠人民陪审员  吴冠华人民陪审员  田成贵二〇二一年三月十日代书 记员  朱俊超
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初262号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人谢国普，曾用名谢高桂，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因饮酒后驾驶机动车，于2019年7月10日被宁波市公安局杭州湾新区分局交警大队行政处罚。因本案于2020年12月11日被温岭市公安局取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2021）142号起诉书指控被告人谢国普犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一林出庭，指控：2020年12月5日15时11分许，被告人谢国普酒后驾驶浙Ｊ0××××号小型普通客车，途经温岭市温峤镇江××村路段，先后碰撞林某1停放的浙ＪＷ××××号小型面包车、林某2停放的浙ＪＦ××××号小型轿车及陈某所有的房屋，造成被告人谢国普受伤、三辆车及房屋部分损坏的道路交通事故。经抽血检验，被告人谢国普血液中的乙醇含量为195ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，被告人谢国普负本次事故全部责任。 经被害人林某1报警，温岭市公安局交警大队民警在温岭市第一人民医院查获被告人谢国普。被告人谢国普归案后如实供述其涉案事实，并积极赔偿了被害人林某1、林某2、陈某的经济损失，取得了三被害人的谅解。 公诉机关认为被告人谢国普具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人谢国普判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人谢国普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢国普犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢国普犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年三月二十三日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执恢244号 葛加莲： 滕德才： 关于葛加莲申请执行滕德才的生命权、健康权、身体权一案，本院受理后，已将执行款21600.00元全部给付于申请执行人葛加莲，需被执行人承担的执行费250.00元也已缴纳。至此，葛加莲申请执行的(2021)苏0111执恢244号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初458号之一解除保全申请人：江苏海欣申禾纺织股份有限公司，统一社会信用代码913213006878087694，住所地泗阳县经济开发区**。法定代表人：邱建海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王银杰，上海中问律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振芳，该公司行政主管。被申请人：沭阳翔盛汇城汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321322676398207P，住所地沭阳县常州路**苏北车市南100米。法定代表人：孙建华。被申请人：童天真，男，1979年12月23日出生，住浙江省慈溪市。解除保全申请人江苏海欣申禾纺织股份有限公司与被申请人沭阳翔盛汇城汽车销售服务有限公司、童天真等民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2020)苏1323民初458号民事裁定书，冻结被申请人沭阳翔盛汇城汽车销售服务有限公司名下的3000000元存款，冻结被申请人童天真名下的1400000元存款。解除保全申请人江苏海欣申禾纺织股份有限公司于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏海欣申禾纺织股份有限公司作为诉前保全上述银行账号的申请人，自愿申请解除保全，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人沭阳翔盛汇城汽车销售服务有限公司名下的银行存款3000000元；二、解除冻结被申请人童天真名下的银行存款1400000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀芹二〇二一年三月十八日书记员  陈 露
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初871号原告：王思纯，男，1969年11月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王晓刚，男，1970年1月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告王思纯诉被告王晓刚民间借贷纠纷一案。原告王思纯现向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王思纯撤诉。审判员  于全胜二〇二一年三月九日法官助理梁峰书记员张金
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3732号之一 申请执行人:天台县百赞塑胶有限公司,住所地浙江省天台县始丰街道西园路50号,组织机构代码678425723。 法定代表人:张建波。 被执行人:合肥皖兴节能玻璃技术有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县庄墓镇合淮路东侧1号厂房,组织机构代码MA2THQXK4。 法定代表人:蒋冬梅。 被执行人:孟宁,男,1986年03月20日出生,住所地安徽省长丰县。 被执行人:蒋冬梅,女,1986年01月13日出生,住所地安徽省合肥市长丰县。 申请执行人天台县百赞塑胶有限公司与被执行人合肥皖兴节能玻璃技术有限公司、孟宁、蒋冬梅买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2971号民事判决，被执行人合肥皖兴节能玻璃技术有限公司、孟宁、蒋冬梅应支付申请人天台县百赞塑胶有限公司货款266183.4元及相应利息，负担案件受理费2860元，执行费3892.75元，被执行人合肥皖兴节能玻璃技术有限公司、孟宁、蒋冬梅未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月4日向被执行人合肥皖兴节能玻璃技术有限公司、孟宁、蒋冬梅发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，申请执行人天台县百赞塑胶有限公司自行与被执行人合肥皖兴节能玻璃技术有限公司、孟宁、蒋冬梅达成执行和解，本案已履行15万元，剩余部分需长期履行。 本院认为，申请执行人天台县百赞塑胶有限公司与被执行人合肥皖兴节能玻璃技术有限公司、孟宁、蒋冬梅自行达成执行和解，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3732号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 二〇二一年三月十五日 代书记员 阮跃海