wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0283民初1872号 原告：尚××，男，1973年9月28日生，汉族，住平度市青岛路××号，公民身份号码：370226197309282254。 委托诉讼代理人：曲晓飞，山东北峰律师事务所律师。 被告：迟××，男，1973年10月20日生，汉族，住平度市云山镇东高家寨村，。 被告：刘××，女，1975年10月30日生，汉族，住平度市云山镇东高家寨村，公民身份号码：370283197510308927。 原告尚××与被告迟××、刘××民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚××的委托诉讼代理人曲晓飞到庭参加诉讼，被告迟××、刘××经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告尚××向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年被告向案外人孙中海借款20000元，后迟××将该债权转让给原告，被告迟迟未还款。其行为损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告迟××、刘××未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告迟××与被告刘××系夫妻关系。2008年被告经济困难，向案外人孙中海借款20000元。被告迟××为孙××出具借条一份，借条载明：借据今借到孙中海人民币20000.00元（贰万元整）借款人：迟××2008年4月27号。2020年9月12日，案外人孙××作为甲方与原告尚××作为乙方签订《债权转让协议》，孙××将该债权全部转让给了原告尚××。 上述事实，有原告提供的债权转让协议、借据、被告结婚证明、原告庭审陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告迟××、刘××经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是被告对自己举证和答辩权利的放弃。对于原告尚××的陈述，本院予以采信。原告尚××债权合法有效，被告迟××应当自觉履行还款义务。被告迟××的借款发生在婚姻关系存续期间，且借款数额不大，本院电话询问期间，被告迟××称借款用于给岳母交纳医疗费，故本院认定该借款用于家庭生活。被告刘××作为被告迟××之妻，应共同偿还该借款。综上依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告迟××、被告刘××共同给付原告尚××人民币20000元，于判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告迟××、刘××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李雅妮 二〇二一年三月十五日 书记员  冷 燕
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4483号林俊铧：关于与林俊铧罚金（帮助信息网络犯罪活动罪等）一案，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的25000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初500号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4665号原告：蒋小秀，女，1970年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：赵森林，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。被告：杨金方，男，1972年7月19日出生，汉族，住仙居县。被告：郦保民，男，1963年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：徐道德，浙江腾升律师事务所律师。原告蒋小秀与被告杨金方、郦保民为民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告蒋小秀的委托诉讼代理人赵森林、被告郦保民的委托诉讼代理人徐道德到庭参加诉讼，被告杨金方经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告蒋小秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨金方向原告立即偿还借款本金20000元并赔偿利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际偿付之日止；2、判令被告郦保民对前述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告杨金方承担。事实与理由：原告与被告郦保民经人介绍认识，原告与被告杨金方则经郦保民介绍认识，两被告之间存在经营业务关系。2017年3月31日，经被告郦保民担保，原告借给被告杨金方40000元。事后，两被告仅偿还了20000元，原告多次催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告郦保民辩称，答辩人并未给该笔债务做过担保，在借条上签字的行为仅系对已归还两万元的一个确认，并非对剩余债务的保证，答辩人不应承担连带保证责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告杨金方未答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告杨金方向原告蒋小秀出具借条一份，载明借款40000元。后被告郦保民作为担保人在借条上签字。借款后，被告郦保民分两次共归还了20000元，余款20000元被告杨金方未归还，被告郦保民亦未履行保证责任。上述事实，有原告提交的借款及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告杨金方经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。通过庭审查明，被告杨金方尚欠原告蒋小秀借款本金20000元，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告杨金方偿还借款20000元及支付自2020年10月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求予以支持。对于被告郦保民是否应承担保证责任的问题，被告辩称其只是作为见证人在借条上签字，并非担保人，当时在写下“担保：郦保民”几个字后意识到不对，才在前面加上“证人不”三个字，原告则称郦保民在借款之初就作为担保人在借条上签字，“证人不”这几个字系被告在第二次还款时提出要在借条上写明还款金额的情况下私自添加。对此，本院认为，如果仅仅是作为见证人，在借条上签上“担保：郦保民”不符合常理。被告辩称“担保：郦保民”与“证人不”系同时书写，那么应当是用同一支笔书写形成，字迹的颜色应该一样，但借条上上述两部分内容的字迹颜色深浅不一，应属不同的蓝色笔书写形成。另外，从字迹的形态分析，“担保：郦保民”几个字的排列、字间距等更合理、规范，符合正常的书写状态，而“证人不”三个字潦草难辨，书写极不规范，不像是在正常情况下书写形成。结合上述分析，本院认为被告郦保民的抗辩难以成立，不予采纳，其应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金方于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告蒋小秀借款本金人民币20000元及自2020年10月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告郦保民对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告杨金方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  毛俏俊人民陪审员  金玉锃人民陪审员  梁倩倩二〇二一年三月二日书 记 员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4665号蒋小秀、杨金方、郦保民：原告蒋小秀与被告杨金方、郦保民民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二○二一年三月二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5871号申请执行人:梁胡山，男，1982年4月15日出生。被执行人：黄俊停，男，1972年5月24日出生。本院在执行梁胡山与黄俊停劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日做出的（2020）豫0104民特594号民事裁定书。依该裁定书：1、梁胡山与黄俊停确认，截至2020年10月16日，黄俊停尚欠梁胡山工资18000元，该款黄俊停于2020年10月20日前支付2000元，于2020年11月20日前支付2000元，于2020年12月20日前支付5000元，于2021年1月20日前支付5000元，余款4000元于2021年2月28日前付清；2、如黄俊停未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，梁胡山有权一并申请强制执行；3、当事人就本纠纷无其他争议。被执行人黄俊停并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁胡山于2020年11月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人黄俊停邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人黄俊停房产信息，经查询被执行人黄俊停名下房产暂无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人黄俊停采取限制高消费措施并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄俊停负有继续向申请执行人梁胡山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月二十二日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2440号康磊、陕西朗培实业集团有限公司：申请执行人康磊与被执行人陕西朗培实业集团有限公司劳动争议一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2019）1769号仲裁委员会作出具有执行内容的仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西朗培实业集团有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人康磊向本院申请执行，请求被执行人支付工资、经济补偿金共计12300.53元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西朗培实业集团有限公司已自觉履行完毕全部法律义务，支付申请执行人工资、经济补偿金、迟延履行期间的债务利息共计12718.13元，并承担执行费85元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2440号执行案件执行完毕，于2021年03月15日结案。二〇二一年三月十五日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1035号原告：张小娟，女，1973年10月1日出生，居民身份号码320323197310011424。汉族，住徐州市云龙区紫金东郡二期32-2-501室。被告：陈国峰，男，1982年4月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：高立英，女，1986年8月10日生，居民身份证号码：3203221986汉族，住徐州市鼓楼区。原告张小娟与被告陈国峰、高立英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。原告张小娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金50万元及利息（从2020年9月13日至今月息1.25分）；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日,被告因做生意需要向原告借款20万元，2020年5月13日又向原告借款30万元，陈并出具借据两张，承诺2020年9月13日一并偿还，到期后，被告没有偿还借款，故，原告起诉至法院，请求维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查明，被告陈国峰于2020年4月26日死亡，本案被告陈国峰主体不适格，不符合起诉条件，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张小娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张向阳二〇二一年三月二日法官助理 翟 苗书 记 员 郭思晨
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1464号 原告：王文升，男，1992年5月1日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和财险沧州公司），住所地：河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园**楼**。 负责人：范国义，总经理。 委托诉讼代理人：宋俊峰，男，该公司职员。 原告王文升诉被告英大泰和财险沧州公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文升的委托诉讼代理人周庆良、被告英大泰和财险沧州公司的委托诉讼代理人宋俊峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文升的诉讼请求：一、判决被告赔偿王文升保险金48855元。二、本案诉讼费由被告承担。 被告英大泰和财险沧州公司辩称：冀Ｊ×××××号货车投保机动车损失险53655元及不计免赔。需核实车辆行驶证、营运证、王文升驾驶证、从业资格证是否有效，如不存在免赔情形，对本案事故造成的合理损失，同意承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费，不予承担。 经审理查明：王文升系冀Ｊ×××××号货车实际车主，该车挂靠在沧州市。该车在英大泰和财险沧州公司投保机动车损失险53655元及不计免赔，保险期间自2019年3月13日至2020年3月12日。本案事故发生在保险期间内。 2020年2月27日19时20分，在黄骅市境内，陈长亮驾驶冀Ｊ×××××号货车，在黄骅市40号公路与王文成驾驶冀ＢＺ95**号货车发生交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队勘查处理，出具交通事故认定书，认定陈长亮负事故全部责任，王文成无责任。经核实，冀Ｊ×××××号货车行驶证、陈长亮驾驶证，均有效。 综合庭审意见，本院确认原告王文升的损失为： 1、车损40655元，依据本院委托具有合法资质的鉴定机构作出的鉴定报告确认。保险公司抗辩车损数额过高，扣除残值过低，但无充分理由，也未提交证据支持其抗辩意见，本院不予采信。并且，在本院限定的期限过后，未提交书面鉴定人员出庭申请，也未预交费用，视为放弃权利。 2、鉴定费3000元，依据鉴定费票据确认。 3、施救费5200元，依据施救费票据确认。 以上损失，合计确认48855元。 本院认为：王文升所有的冀Ｊ×××××号货车在英大泰和财险沧州公司投保车损险，有行驶证、车辆挂靠协议、保险单证实，应予确认。交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。冀Ｊ×××××号货车在保险期间内发生交通事故受损，英大泰和财险沧州公司应按合同约定承担保险赔偿责任。依据交通事故认定书，陈长亮负事故全部责任，英大泰和财险沧州公司应依责承担全部赔偿责任。王文升的48855元损失，应由英大泰和财险沧州公司该车车损险限额内全额赔付。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告王文升保险金48855元。 上述赔偿款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取511元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。限本判决生效之日起三日内汇至本院诉讼费专用账户。开户行：中国工商银行黄骅支行；户名：黄骅市人民法院；账号：04×××23。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二一年三月十九日 书记员  范星月
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执171号之一申请执行人：青岛晟达诚物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市北区黑龙江南路2号万科中心B座903室，统一社会信用代码：91370202682567978X。法定代表人：张伟，职务董事长。委托诉讼代理人：王珍，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰业，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛绿英健康管理有限公司，住所青岛市李沧区灵川路6-3号，统一社会信用代码：91370213073252401Y。法定代表人：汪莉，职务总经理。申请执行人青岛晟达诚物业管理有限公司与被执行人青岛绿英健康管理有限公司服务合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初2904号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛绿英健康管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛绿英健康管理有限公司限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初2904号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年三月十五日书记员  吕雅丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执741号之一申请执行人湖南建科工程项目管理有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道东六路**华润置地广场****1401、1402、1403、1405。法定代表人叶辉恒，总经理。委托代理人陈知新，湖南君卓律师事务所律师。被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，住所，住所地：湖南省长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组**div>法定代表人王聪球，董事长。申请执行人湖南建科工程项目管理有限公司与被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）湘0121民初1727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南建科工程项目管理有限公司于2021年2月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，扣划了被执行人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司名下银行存款1447641.18元。现因案外人交通银行股份有限公司湖南省分行对本院扣划款项提出执行异议，故本院暂未发放执行款。2021年3月15日，申请执行人湖南建科工程项目管理有限公司向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执741号案件的执行。待延期情形消失后，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月十五日代理书记员  毛 盾
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢132号申请执行人：中国建设银行股份有限公司胶州支行（原中国建设银行胶州支行），住所地胶州市。负责人：高玮，行长。委托代理人：万彬，中国建设银行股份有限公司青岛市分行工作人员。委托代理人：律怀东，中国建设银行股份有限公司胶州支行工作人员。被执行人：胶州市百货大楼，住所地胶州市。法定代表人：杨桂敏，董事长。委托代理人：被执行人：青岛鲁汇商业集团有限公司，住所地胶州市。法定代表人：杨桂敏，总经理。委托代理人：徐志刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者，系二被执行人的委托代理人。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司胶州支行（原中国建设银行胶州支行）与被执行人胶州市百货大楼、青岛鲁汇商业集团有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2003）胶民初字第3900号民事判决书]中，申请执行人于2004年2月12日向本院申请强制执行，本院于2004年2月12日立案，所立案号为（2004）胶执字第455号，执行标的为1806600元。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案终结本次执行程序。本院于2021年3月5日依职权恢复执行，所立案号为（2021）鲁0281执恢132号，执行标的为1806600元。现上述被执行人向申请执行人支付案款2347048.01元（含迟延履行金540448.01元），申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢132号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执627号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村负责人：辛文亮，总经理。被执行人：崔庆伍，男，1973年11月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：岳宗玉，女，1969年2月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人崔庆伍、岳宗玉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1797号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔庆伍、岳宗玉银行存款47510元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十二日书记员  秦增生
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1626号 原告：黄雪生，男，1967年5月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：齐晨，女,1994年8月28日生,汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被告：张昊塬，男，1998年4月24日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司来安支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341122550199325L。 负责人：宋晓东，公司经理。 本院于2021年3月23日立案受理了原告黄雪生诉被告齐晨、张昊塬、中国平安财产保险股份有限公司来安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张继芬适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告黄雪生于2021年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告齐晨、张昊塬、中国平安财产保险股份有限公司来安支公司的起诉。 本院认为：原告黄雪生自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告黄雪生撤回起诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告黄雪生负担。 审判员  张继芬 二〇二一年三月二十三日 法官助理叶兴祥 书记员梁线
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初77号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人赵志刚，男，1987年3月5日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省衡阳市蒸湘区。2020年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪经衡阳市公安局蒸湘公安分局决定被取保候审。2021年2月25日经本院决定被取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人赵志刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员刘坤出庭支持公诉，被告人赵志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日2点12分左右，被告人赵志刚酒后驾驶牌号为湘ＤＤ××××的丰田牌小轿车沿衡阳市蒸湘区船山大道由东往西行驶至道源路路口位置时，被蒸湘区交警大队执勤民警当场查获，现场酒精呼吸检测值为119ｍｇ／100ｍ1，经医院抽取血样送检化验，湖南锦程司法鉴定中心［2020］毒检字第631号鉴定意见书认定，被告人赵志刚血液中乙醇含量180.41ｍｇ／100.00ｍ1。立案后经民警电话通知，被告人赵志刚主动归案并如实供述其犯罪事实。公诉机关提交了到案经过、呼气检测笔录、血样提取笔录、身份信息、驾驶员信息等书证；被告人赵志刚的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人赵志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人赵志刚自愿认罪认罚，建议对被告人赵志刚判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人赵志刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人赵志刚经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赵志刚认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人赵志刚的犯罪情节和悔罪表现，对被告人赵志刚宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人赵志刚的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条,《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（5）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈彬彬二〇二一年三月三日书记员  由 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情节；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1387号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街88弄13号三楼，统一社会信用代码913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：励海云，男，1985年2月12日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司（以下简称银亿物业）与被告励海云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告银亿物业的委托诉讼代理人陈达到庭参加诉讼，被告励海云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告银亿物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告励海云立即支付2015年8月1日至2016年1月15日的物业管理服务费948.3元；2.被告励海云立即支付违约金284.49元；3.本案诉讼费由被告励海云承担。庭审中，原告明确物业管理费的计算方式为2.1元/月/平方米×5.5个月×82.1平方米=948.3元，违约金的计算方式为948.3元×年利率6%×5年（2016年1月16日至2021年1月15日）=284.49元。 被告励海云未作答辩，亦未提供抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：象山银亿房地产开发有限公司（作为甲方）与宁波银亿物业管理有限公司象山分公司（作为乙方）签订《前期物业服务合同》一份，约定：由原告对金域华府实施前期物业管理服务事宜，合同期限自2011年8月15日起至2015年7月29日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅的收费标准为2.1元/月/平方米，物业服务费用按年交纳；未能按时足额交纳物业服务费用的，应按物业费0.3%/天的标准向乙方支付违约金；合同还对其他的权利义务进行了约定。被告励海云于2014年11月20日与金域华府的开发商象山银亿房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金域华府1幢1403号房屋一套。2014年12月25日、12月31日，金域华府1幢1403室房屋的所有权及土地使用权分别登记至被告名下，建筑面积为82.1平方米。2016年6月28日，宁波银亿物业管理有限公司象山分公司（作为甲方）、象山县丹东街道金域华府业主管理委员会（作为乙方）、象山县物业管理办公室（作为见证方）签订《关于象山金域华府退出相关费用的移交协议》一份，约定：宁波银亿物业管理有限公司象山分公司退出对金域华府小区的物业管理，原前期物业服务合同随即终止；小区2016年1月15日止的预收物业费计人民币249658.1元，截止日前还有未收的物业费将继续由宁波银亿物业管理有限公司象山分公司人员收取。 以上事实由原告提供的《前期物业服务合同》《关于象山金域华府退出相关费用的移交协议》《商品房买卖合同》《象山县不动产登记情况证明》，及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，原告下属象山分公司与象山银亿房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，以及与象山县丹东街道金域华府业主管理委员会、象山县物业管理办公室签订的《关于象山金域华府退出相关费用的移交协议》，对业主具有约束力。原告下属象山分公司因其分公司的法律地位不具有法人资格，其民事责任由公司承担。在案涉物业服务合同期满后，原告下属象山分公司继续为金域华府提供物业服务，故原告要求参照之前物业服务合同的约定收取物业服务费，理由正当，本院予以支持。被告励海云未依约向原告缴纳物业服务费，显属违约。经本院核算，被告2015年8月1日至2016年1月15日期间的物业服务费为948.26元（82.1平方米×2.1元/月/平方米×5.5个月）。《前期物业服务合同》中约定的违约金过高，现原告自愿调整为年利率6%，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。经核算，2016年1月16日至2021年1月15日的违约金为284.48元（948.26元×年利率6%×5年）。被告励海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告励海云于本判决生效后五日内支付原告宁波银亿物业管理有限公司2015年8月1日至2016年1月15日期间的物业服务费948.26元，并支付违约金284.48元，合计1232.74元； 二、驳回原告宁波银亿物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告励海云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月十一日 代书记员 施内尔 1
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初410号原告：付连军，男，1965年6月24日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王丹，系葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。被告：王欣，男，1966年3月4日生，工程承包人，现住葫芦岛市连山区。被告：辽宁正业建设工程有限责任公司，统一代码912114007290898980，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街46#。法定代表人：赵亚春，系该公司经理。本院在审理原告付连军诉被告王欣、辽宁正业建设工程有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2021年3月23日原告以主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付连军申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付连军撤回起诉。案件受理费605.00元，由原告付连军负担。审判员  王月秋二〇二一年三月二十三日书记员  王 洋
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2849号 申请执行人：郑慧文，男，1974年9月1日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：郑云华，男，1958年3月30日出生，汉族，住江山市。 申请执行人郑慧文与被执行人郑云华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0881民初5345号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑云华未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑慧文向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人郑云华归还申请执行人郑慧文借款本金70000元及调解书书确定的利息并赔偿诉讼费损失900元被执行人郑云华负担案件执行费963.5元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人郑云华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、执行裁定书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求郑云华报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑云华已报告财产情况。 鉴于被执行人郑云华未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郑云华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑云华名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。本院于2021年3月24日轮候查封被执行人郑云华名下江山市区金椅山庄208-1号土地，查封期限为三年，本院已在系列案件中责令被执行人郑云华腾退查封房屋，因其未主动腾退，本院已采取停水、停电等执行措施，被执行人均未腾退。本案为轮候查封，暂无处置权处置上述房产。除外未发现被执行人郑云华名下有大额存款、车辆等财产信息。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2849号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑星星
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3650号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：周波，男，1970年9月19日出生，汉族，住北京市昌平区。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告周波服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收1197元，诉讼保全费220元，合计1417元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月二日 书记员  胡晋豪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初703号 原告：中国工商银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码91331023848058795G，住所地天台县赤城街道劳动路**。 负责人：江维新，系行长。 委托诉讼代理人：陆莹莹，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛图鹏，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：汤传仑，男，1992年10月7日出生，汉族，住天台县。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行与被告汤传仑信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司天台支行的委托诉讼代理人陆莹莹到庭参加诉讼，被告汤传仑经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告汤传仑立即偿还原告信用卡透支本金人民币39800元并支付透支利息、违约金等费用（利息、违约金按中国人民银行规定的商业银行信用卡利息、违约金结算办法计算至判决实际给付之日止，暂算至2020年12月24日为31483.68元）。事实与理由：2017年9月12日，被告向原告申办牡丹贷记卡，在查阅牡丹卡领用合约后，填写了牡丹卡个人申请表。牡丹卡领用合约规定：若被告因取现或转账发生透支，则应按每日万分之五支付所用款项部分自透支交易日起至还款日止的透支利息。因其他原因透支的，则应在银行打印对账单之日起25天内还款，免计利息，否则原告有权对未支付部分计收从记账日起至还款日止的利息。若被告对贷记卡下全部款项的还款数额未达到约定最低限额的，对未达到最低限额部分另加收5%的违约金。若被告超额透支，则对超出部分再加收5％超限费。连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告应承担因使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及违约金、超限费、年费、手续费、追索费等各项费用。原告于同日审查批准，并发给被告牡丹贷记卡，卡号为4506××××8187。被告领卡使用后，开始透支使用，截至2020年12月24日，尚欠透支本金39800元，利息、违约金31483.68元。 被告汤传仑未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告中国工商银行股份有限公司天台支行向本院提交了如下证据：1、牡丹卡个人申请表、领用合约、审批表，证明被告向原告申请信用卡并已开户领卡的事实；2、历史交易明细单、电脑截图，证明被告使用信用卡并拖欠透支本息的事实。被告汤传仑经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司天台支行提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现被告汤传仑未依约偿还透支本息，已经构成违约，故对原告中国工商银行股份有限公司天台支行要求被告汤传仑偿还透支本金39800元并按牡丹卡领用合约约定的结算方式支付利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 汤传仑在本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司天台支行信用卡透支本金39800元并支付利息、违约金（利息、违约金按中国工商银行股份有限公司牡丹信用贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取790元，由汤传仑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈 萍
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1473号原告：张会，男，1969年7月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者被告：吴本波，男，1984年5月16日出生，汉族，住淮安市。原告张会与被告吴本波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张会委托诉讼代理人徐必权到庭参加诉讼，被告吴本波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务工资款2810元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告为被告在淮阴区赵集做水电工程，约定由被告支付劳务工资。同年9月底工程结束，经双方结算，被告共欠付原告劳务工资3510元，并立下字据一份。后原告从发包公司领取了700元工资款，余款2810元被告至今未付，经原告索要未果，特诉至法院。被告吴本波未作答辩。原告围绕诉请请求，向本院提交了被告出具的劳务工资条据一份。经审查，本院予以认定。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬。原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴本波于本判决生效后十日内支付原告张会劳务报酬2810元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由被告吴本波负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二○二一年三月十八日法官助理成上书记员丁玥
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初129号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人尹华仁，男，1993年12月7日出生，汉族，公民身份号码430525199312074515，湖南省洞口县人，小学文化，务工，住洞口县山门镇大毛村龙凤一组8号。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日传唤到案，2020年9月16日被刑事拘留，2020年9月30日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]12号                  指控事实              2020年6月许，被告人尹华仁来到长沙县湘龙街道湘顺驾校做实习教员，住驾校安排的位于长沙县湘龙街道荣盛花语城15栋1单元1502室的宿舍。2020年9月7日7时许，尹华仁趁宿舍同事熟睡之机，将被害人刘伟放在床头靠墙位置的一根带1个黄金貔貅和2粒黄金珠子的手链盗走。经长沙县价格事务中心认定，手链上的黄金重6.03克，价值人民币3340元。当日中午，尹华仁将该手链上的1个黄金貔貅和2粒黄金珠子在长沙县泉塘街道安置区2期23栋的“和富寄卖”行进行销赃，得款2416元被其挥霍。      2020年9月15日，长沙县公安局民警将尹华仁传唤到案。案发后，该案中的黄金貔貅和2粒空心黄金珠子被公安机关追回后发还刘伟。刘伟出具谅解书，对尹华仁的行为表示谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人尹华仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人尹华仁犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹华仁认罪认罚，且具有坦白、取得被害人谅解的情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条。                  判决结果              一、被告人尹华仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。      二、追缴被告人尹华仁违法所得人民币2416元，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    蔡      明                      二Ｏ二一年三月三日              法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    王  莎  莎          附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0305刑初348号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人王振，男，1987年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县。被告人王振因涉嫌盗窃罪，于2020年11月3日徐州市公安局贾汪分局取保候审。 徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉（2020）296号起诉书指控被告人王振犯盗窃，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年4月25日下午，被告人王振驾车，车载范某某、唐某某(以上二人另案处理)至徐州市贾汪区大吴镇大吴街孙某的邦痘专业祛痘店，范某某、唐某某以要购买其店内衣服为名，趁其不备盗窃孙某放在一楼吧台上的苹果X手机一部、美图T8手机一部，经认定共价值人民币9500元。 2.2018年4月27日中午，被告人王振驾车车载范某某、唐某某等人驾车至山东省德州市陵城区郑家寨镇新城社区邵记米线店，以吃米线为名，趁店主张某不备盗窃店内吧台上的OPPOR9S手机一部、VIVOX9S手机一部，经认定共价值人民币2200元。 2020年11月2日，被告人王振主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人王振在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、张某的陈述，证人范某某、邵某等人的证言，德州市公安局陵城分局制作的现场勘验笔录、现场图及照片，徐州市公安局贾汪分局制作的视听资料，发破案报告及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王振以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人王振犯盗窃的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。被告人王振案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王振与他人结伙实施故意犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王振认罪认罚可依法从轻处罚。根据被告人王振的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王振犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡世俊 人民陪审员  张宜海 人民陪审员  吕 维 二〇二一年三月十日 书 记 员  陈 娜 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的；
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初956号 原告：中国建设银行股份有限公司天台支行,住所地浙江省天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦，统一社会信用代码9133102384805759X8。 负责人：张曦，系行长。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：天台迪朗照明有限公司，住所地浙江省天台县白鹤镇澄村澄东路1号，统一社会信用代码91331023MA29YPJP8N。 法定代表人：韩哲。 被告：韩哲，男，1979年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告中国建设银行股份有限公司天台支行与被告天台迪朗照明有限公司、韩哲金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.二被告共同归还原告借款本金35万元及利息、罚息（利息、罚息暂算至2020年11月5日为3284.92元），此后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款还清之日止；2.二被告共同支付原告为实现债权而支付的律师代理费7500元；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司天台支行委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼，被告天台迪朗照明有限公司、韩哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告韩哲系被告天台迪朗照明有限公司的法定代表人。2018年5月7日，被告韩哲向原告申请开通了个人电子银行服务。2018年9月7日，被告天台迪朗照明有限公司向原告申请开通企业网银服务，并约定签约的银行账号为3305××××0227,同时设置被告韩哲为企业网银主管。被告迪朗公司通过企业网银授权的方式由被告韩哲通过个人电子银行办理贷款申请的相关事项。2019年11月7日,二被告（被告韩哲为共同借款人）与原告签订了一份《小微快贷借款合同》（编号为:×××38）,其中合同约定:借款额度为人民币23万元；借款额度有效期限为2019年11月7日至2020年11月7日;贷款利率按照5.0025%执行,即ＬＰＲ利率加80.25基点,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%;贷款按月结息,结息日固定为每月的第20日；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师代理费）由借款人承担;本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同签订后,原告审核批准了二被告的借款申请,向合同约定的账户发放了款项23万元。2020年4月2日,二被告（被告韩哲为共同借款人）又与原告签订了一份《小微快贷借款合同》（编号为:×××63）,其中合同约定：借款额度为人民币12万元;借款额度有效期限为2020年4月2日至2021年4月2日;贷款利率按照45025%执行,即ＬＰＲ利率加45.25基点,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息,结息日固定为每月的第20日;贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师代理费）由借款人承担;本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同签订后,原告审核批准了二被告的借款申请,向合同约定的账户发放了款项12万元。以上两份借款合同,二被告均是采用线上签约方式,原、被告双方也对合同进行了相应的公证程序。现第一份借款合同已经到期,二被告未按合同约定按时归还全部欠款本息,其行为已构成违约；后一份合同期限未到期,依据合同规定,原告提前宜布贷款立即到期,要求二被告立即偿还未到期的贷款本金、利息和费用。截止2020年11月5日,二被告尚欠原告借款本金35万元,利息、罚息3284.92元,合计共353284.92元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费7500元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告天台迪朗照明有限公司、韩哲在本判决生效之日起十日内共同归还原告中国建设银行股份有限公司天台支行贷款本金35万元及利息、罚息（其中2020年11月5日前所欠的利息、罚息为3284.92元，之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至款项付清之日止）。 二、限被告天台迪朗照明有限公司、韩哲在本判决生效之日起十日内共同支付给原告中国建设银行股份有限公司天台支行律师代理费7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6600元，减半收取3300元，由被告天台迪朗照明有限公司、韩哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月十一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执793号陶行：关于陶行申请执行南京京国投餐饮管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第4361-2号仲裁裁决书中给付的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十九日承办人：高艳艳联系电话：025-83529404
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16947号原告：诸暨市豪坤门业经营部，住所地浙江省诸暨市暨阳街道丰南路46号。经营者：黄子国，男，1989年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：汤佳女,浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：石铁锋,浙江月白律师事务所律师。被告：张建江，男，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告诸暨市豪坤门业经营部与被告张建江买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告张建江下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告诸暨市豪坤门业经营部的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。被告张建江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诸暨市豪坤门业经营部向本院提出诉讼请求，要求张建江支付货款10471元及该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，诸暨市豪坤门业经营部变更诉讼请求为要求张建江支付货款9260元及该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告存在买卖沐浴房门、金橡木门等业务往来。2017年7月1日、7月6日、7月7日、7月24日，张建江分别向原告购买了沐浴房、金橡木门等货物。经结算，张建江共计欠原告货款9260元（因计算错误，将原诉状中的10471元变更为9260元），并由张建江在定货单上签字确认。原告经催讨无着，故特向法院起诉，望予支持。张建江未作答辩。诸暨市豪坤门业经营部围绕其诉讼请求向本院提供定货单3份。张建江未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与诸暨市豪坤门业经营部诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的买卖行为，未违反法律禁止性规定，应确认有效。张建江尚欠诸暨市豪坤门业经营部货款9260元，事实清楚，本院予以确认。原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。张建江虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张建江应支付诸暨市豪坤门业经营部货款9260元及该自2020年11月16日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由张建江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 陆启杰人民陪审员卢晓阳人民陪审员 孙    宝    良二〇二一年三月三日书 记 员 王    海    莲
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0831民初389号原告：孙德宽，男，汉族，1935年11月10日出生，住址：泗水县，系受害人孙某和之父。原告：相其兰，女，汉族，1939年6月13日出生，住址：泗水县，系受害人孙某和之母。原告：孙友平，女，汉族，1965年4月16日出生，住址：泗水县。系受害人孙某和之妻。原告：孙焕，女，汉族，1987年8月25日出生，住址：泗水县。系受害人孙某和之次女。原告：孙冲，女，汉族，1988年8月13日出生，住址；泗水县泗河街道办事处东洼村065号，系受害人孙某和之三女。原告：孙婷，女，汉族，1989年12月26日出生，住址：泗水县。系受害人孙某和之四女。共同委托代理人（特别授权）:司衍明,山东品誉律师事务所律师。共同委托代理人（特别授权）:韩腊梅,山东品誉律师事务所律师。被告：张殿均，男，汉族，1951年7月5日出生，务农,小学文化,住址：泗水县。原告孙德宽、相其兰、孙友平、孙焕、孙冲、孙婷与被告张殿均机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告孙德宽、相其兰、孙友平、孙焕、孙冲、孙婷及其委托诉讼代理人司衍明、韩腊梅，被告张殿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿各原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费、精神抚慰金等共计人民币688279.16元；本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2020年12月1日12时56分许，原告之近亲属孙某和驾驶电动自行车，沿泗水县乡村路由东向西行驶至故县村故县饭店北路口处（泗水县中兴路）左转弯时，与由南向北行驶被告张殿均驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，孙某和受伤，造成交通事故。该事故经泗水县公安局交警大队责任认定为：孙某和与张殿均承担事故的同等责任。事故发生后，原告近亲属孙某和经抢救无效死亡，给原告造成了巨大的经济损失和精神损失。为维护原告的合法权益，特此诉求，请依法公断。被告张殿均辩称，同意依法赔偿，但赔偿能力有限。经审理查明：2020年12月1日12时56分许，原告近亲属孙某和驾驶的电动自行车，沿泗水县乡村路由东向西行驶至故县村故县饭店北路口处（泗水县中兴路）左转弯时，与由南向北行驶被告张殿均驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，孙某和受伤，造成交通事故。该事故经泗水县公安局交警大队责任认定：孙某和与被告张殿均承担事故的同等责任。事发后，原告近亲属孙某和被送往泗水县人民医院抢救治疗，共花医疗费206367.03元，于2021年1月5日经抢救无效死亡，死亡原因经泗水县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定为交通事故造成的严重颅脑损伤致颅内血肿、脑挫裂伤等出现呼吸循环衰竭并发多器官衰竭死亡。受害人孙某和之父孙德宽出生于1935年11月10日，母亲相其兰出生于1939年6月13日。事发后，被告张殿均为孙某和垫付检查费2000元、住院医疗费1000元。以上事实有经庭审举证、质证的交通事故认定书、泗水县人民医院住院病案、费用清单、住院收费票据、病员检查证明书、居民死亡医学证明书、泗水县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、火化证、村委关系证明、户口登记卡、身份证复印件及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告近亲属孙某和驾驶电动自行车与被告张殿均驾驶的电动三轮车发生碰撞，致孙某和受伤住院，后经抢救无效死亡，造成道路交通事故，经事故认定被告张殿均承担事故的同等责任，事实清楚。被告张殿均因交通事故侵权行为给原告造成的损失依法应予赔偿。原告孙德宽、相其兰、孙友平、孙焕、孙冲、孙婷因孙某和死亡造成的损失包括：1、医疗费206367.03元；2、死亡赔偿金:846580元；孙德宽被扶养人生活费26371元；相其兰被扶养人生活费26731元；3、丧葬费：42044.5元；4、住院期间误工费：115.97元×36天=4174.92元；办理丧葬事宜误工费：115.97元×5人×3天=1739.55元；合计5887.47元；5、护理费：80元×2人×36天=5760元；6、住院伙食补助费1080元；7、交通费，酌情支持500元；8、精神抚慰金，酌情支持5000元；9、保全费4020元；10、保全保险费1500元；以上共计1172228元，由被告张殿均在机动车应投交强险范围内先承担198000元，余款974228元按事故同等责任由张殿均承担50%计款487114元，扣除被告垫付医疗费3000元，余款484114元由被告张殿均承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张殿均赔偿原告孙德宽、相其兰、孙友平、孙焕、孙冲、孙婷682114元，限于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告孙德宽、相其兰、孙友平、孙焕、孙冲、孙婷元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10622元，减半收取5311元，由被告张殿均承担2656元，各原告承担2655元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张鹏二〇二一年三月二十二日书记员  朱媛
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1113号申请人：无锡市锡山新材料科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：章建良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建元，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王小乙，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。被申请人：杭州瑞祥环保设备有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人：胡云。被申请人：胡云，男，1983年1月17日生，汉族，住贵州省龙里县。原告无锡市锡山新材料科技有限公司与被告杭州瑞祥环保设备有限公司、胡云买卖合同纠纷一案，申请人无锡市锡山新材料科技有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州瑞祥环保设备有限公司、胡云的银行存款132000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡市锡山新材料科技有限公司以其名下所有的车牌号为苏Ｂ6××**车辆为其提出的保全申请提供担保。本院经审查认为，无锡市锡山新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结杭州瑞祥环保设备有限公司、胡云银行存款132000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封无锡市锡山新材料科技有限公司名下所有的车牌号为苏Ｂ6××**车辆。案件申请费1180元，由无锡市锡山新材料科技有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯卫红二〇二一年三月十一日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1235号之一 原告：闫长科，男，1970年4月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：张永军，邯郸市永年区中心法律服务所基层法律服务工作者。 被告：韩劲松，男，1982年10月20日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：李小双，女，1985年7月6日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 原告闫长科与被告韩劲松、李小双买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告闫长科以被告韩劲松、李小双已向原告闫长科清偿完毕为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫长科自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫长科撤诉。 案件受理费715元，减半收取计357.5元，由原告闫长科负担。 审判员 秦 强 二〇二一年三月二十四日 书记员 王翠月
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执568号盛海其、廖志明本院执行的盛海其申请廖志明机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人廖志明自动履行27404.04元，其余部分申请执行人表示自愿放弃。申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年三月十一日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢414号 申请执行人:徐公米,男,1965年11月17日出生,住所地诸暨市。 被执行人:魏王永,男,1979年04月07日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人徐公米与被执行人魏王永加工合同纠纷一案中，魏王永已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1590号 原告：瑞安市双环工业公司（社会信用代码：913303811456309197），住所地瑞安市汀田街道岑岐。 法定代表人：杨邦荣，经理。 委托诉讼代理人：刘天祥，浙江信泰律师事务所律师。 被告：李冬梅，女，1957年11月16日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安市双环工业公司与被告李冬梅排除妨害纠纷一案中，原告瑞安市双环工业公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市双环工业公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市双环工业公司撤诉。 本案诉讼费用5260元，减交2630元，由原告瑞安市双环工业公司负担。 审判员 黄 儒 二〇二一年三月九日 书记员 林小童
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执恢65号麻文超：本院执行的被执行人麻文超罚金一案，经被执行人麻文超自动履行，本案执行标的20000元已全部执行到位，本案可以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初720号原告：益阳市住房公积金管理中心，住所益阳市益阳大道138号。法定代表人：戴朝，系该中心主任。委托诉讼代理人：夏伟中、潘倩玉，湖南激扬律师事务所律师，其中夏伟中的代理权限为特别授权，潘倩玉的代理权限为一般代理。被告：彭志军，男，1975年9月16日出生，汉族，住湖南省南县。被告：彭小平，女，1978年12月3日出生，汉族，住湖南省南县。被告：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人：施伟春。临时负责人：曾放明。原告益阳市住房公积金管理中心（以下简称原告）诉被告彭志军、彭小平、益阳市中小企业信用担保有限公司（以下简称被告中小担公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告益阳市住房公积金管理中心于2021年3月3日向本院申请撤回对被告彭志军、彭小平、益阳市中小企业信用担保有限公司的起诉。本院认为，原告益阳市住房公积金管理中心申请撤回对被告彭志军、彭小平、益阳市中小企业信用担保有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市住房公积金管理中心撤回对被告彭志军、彭小平、益阳市中小企业信用担保有限公司的起诉。案件受理费2695元，减半收取1347.5元，由原告益阳市住房公积金管理中心负担。审  判  员  孙黎丽二〇二一年三月三日法官助理李亮书记员（兼）  李 亮
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执614号 关于申请执行人肖艳霞与被执行人龚宝坤婚姻家庭纠纷一案，（2020）冀0681民初4753号已经发生法律效力。由于被执行人龚宝坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖艳霞向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0681民初4753号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人肖艳霞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初4753号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十九日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1387号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：蔡成海，男，1965年7月2日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：梁芳，女，1963年5月18日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：蔡成滨，男，1971年10月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：崔久玲，女，1973年1月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：李杰，男，1986年11月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：蔡丽丽，女，1988年3月18日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：王敦宝，男，1973年11月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：秦彦，女，1975年6月2日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与蔡成海、梁芳、蔡成滨、崔久玲、李杰、蔡丽丽、王敦宝、秦彦金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，申请被执行人蔡成海、梁芳、蔡成滨、崔久玲、李杰、蔡丽丽、王敦宝、秦彦偿还借款本金1200000元及利息，并支付案件受理费8778元、保全费5000元，及本案执行费14400元。 本案执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人蔡成海、梁芳、蔡成滨、崔久玲、李杰、蔡丽丽、王敦宝、秦彦发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。本院约谈申请执行人与被执行人，现双方一致达成和解协议，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行，现本案予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1103民初2874号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二一年三月十七日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执29号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨焕贵 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨焕贵借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年三月十七日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初452号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王思武，男，1973年7月21日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2019年10月15日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月1日转取保候审。2021年2月22日经本院决定逮捕，同年3月1日执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑二刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人王思武犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉，被告人王思武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2019年1月份以来，被告人王思武在邳州市碾庄镇经营熟食过程中，多次从谢冀（已判刑）处购买走私入境未经检验检疫的冷冻牛肉、牛肚等肉类产品，在其家中加工成熟食后公开在碾庄镇农贸市场进行销售，现已查明生产、销售金额45万余元。其中被告人王思武向谢冀购买的约100余箱冷冻肉制品仍存在谢冀的冷库中，未及加工出售。2019年10月15日，被告人王思武在其家中被公安机关民警抓获，如实供述主要罪行。被告人王思武亲属代为退回违法所得人民币80000元。2020年6月30日，被告人王思武在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并具结签字。上述事实，被告人王思武在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有同案人谢冀、杨婷等人的供述，证人王某、曹某、刘某等人的证言，公安机关的发破案经过、到案经过、现场勘查笔录及现场照片，销售清单、符合评估要求的国家或地区输华肉类产品名单，退赃情况说明，认罪认罚具结书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王思武以营利为目的，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，有其他情节严重情节，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王思武到案后如实供述主要罪行，系坦白，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下：一、被告人王思武犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2024年2月10日止。原羁押18日已折抵刑期。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）二、被告人王思武退缴的违法所得人民币80000元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋荣志人民陪审员  贾继柱人民陪审员  庄秋新二〇二一年三月一日书 记 员  郭 桐
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3236号申请执行人:张格芳，女，1966年9月11日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：张升，男，1966年9月22日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：王梅，女，1968年6月20日出生，汉族，住睢宁县。张格芳申请执行张升、王梅民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初5561号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告张升、王梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张格芳偿还借款10万元及逾期利息（以10万元为本金，从2018年7月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止，但应以年利率6%为限）。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张升、王梅共同负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年10月29日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年10月30日、2021年1月20日、2021年2月22日、2021年3月9日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年11月25日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年3月11日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十五日书记员  刘 龙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执54号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支行，住所地：湖南省长沙市天心区。负责人：周婷婷。被执行人丁波，男，1977年10月2日出生，汉族，住长沙市望城区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年6月4日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初3190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、2021年3月5日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2021年1月4日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月5日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额117175.97元，已执行到位0元，尚有117175.97元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年三月十五日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执400号 关于江苏华侨房地产开发有限公司与应世兰房屋租赁合同纠纷一案。经本院立案受理，执行到位23952元，案件执行费130元，现已执行完毕。故南京仲裁委员会（2020）宁裁字第456号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢723号 金贤咩、骆高才： 本院在执行申请执行人金贤咩与被执行人骆高才离婚纠纷一案中，现申请执行人已确认执行完毕并提交结案报告，故本院执行的本案及原执行案件（2005）金义执字第204号均已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5424号原告：周守镇（周守振），男，1953年10月14日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：王建秋，江苏歌风律师事务所律师。被告：周守光，男，1950年10月30日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周保健（系被告之子），男，住丰县。原告周守镇与被告周守光返还原物纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2021年3月16日，原告周守镇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周守镇撤诉处理。案件受理费25元，由原告周守镇负担。审 判 员 张心红二〇二一年三月十七日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初370号 原告白壮，男，汉族。 被告张文智，男，汉族。 被告吴金霞，女，汉族，系被告张文智妻子。 原告白壮诉被告张文智、吴金霞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告白壮及被告张文智到庭参加了诉讼，被告吴金霞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白壮诉称，2019年期间，经原告白壮与被告张文智、吴金霞以及案外人白恒玉共同协商，以三户共同联保的方式分别向某县邮政储蓄银行贷款80000元。之后原告白壮及案外人白恒玉依约向某县邮政储蓄银行偿还了贷款，二被告仅向银行还款10000元，下欠贷款本金70000元未还。由于原告系二被告的贷款保证人，原告便向某县邮政储蓄银行偿还了35000元，案外人白恒玉向某县邮政储蓄银行偿还了35000元。原告承担了保证责任后，被告分别于2020年3月10日及3月25日分别向原告出具了两支借据，约定月利息2%。此欠款经原告多次索要，二被告总是推托不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金35000元及利息（按月利率2%计息，从借款之日起计算至兑付完毕之日止。）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告白壮向法庭提交以下证据： 1、借据两支，主要证明：2020年3月10日，被告张文智向原告白壮借款人民币10000元，未约定月利息及还款期限。2020年3月25日，被告张文智向原告白壮借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限。 2、白泥井镇大水村村委会证明一份，主要证明：2019年期间白壮、张文智、白恒玉三户以共同联保的方式分别向某县邮政储蓄银行贷款80000元，到期后张文智尚欠某县邮政储蓄银行贷款70000元未还，经村委会协调，为了不影响保证人的信用度，由保证人白壮、白恒玉先给张文智垫付偿还贷款70000元，利息由张文智承担。 被告张文智辩称，被告对原告诉称的事实与理由予以认可。2019年期间二被告曾向某县邮政储蓄银行贷款80000元，此贷款用于二被告家庭生产生活开支。到期后因被告无力偿还，原告白壮作为保证人代为被告向某县邮政储蓄银行偿还了贷款35000元。 被告张文智未向法庭提交任何证据。 被告吴金霞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利予以放弃。 经庭审质证：被告张文智对原告提交的两支借据无异议，被告吴金霞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：被告张文智对原告提供的证据无异议，被告吴金霞未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的两支借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年期间，经原告白壮与被告张文智、吴金霞以及案外人白恒玉协商同意，以三户共同联保的方式分别向某县邮政储蓄银行贷款80000元。之后原告白壮及案外人白恒玉依约向某县邮政储蓄银行偿还了全部贷款，二被告仅向某县邮政储蓄银行偿还贷款10000元，下欠贷款本金70000元未还。由于原告系二被告的贷款保证人，原告代为二被告向某县邮政储蓄银行偿还了贷款本金35000元，案外人白恒玉代为二被告向某县邮政储蓄银行偿还了贷款本金35000元。原告承担了保证责任后，被告张文智于2020年3月10日向原告出具了10000元借据一支，未约定月利息及还款期限。被告张文智于2020年3月10日又向原告出具了25000元借据一支，约定月利息2%，借款期限8个月。此欠款经原告多次索要，二被告总是推托不还。 另查明，二被告共同向某县邮政储蓄银行所借的80000元贷款用于家庭开支，属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务。 本院认为，合法的民间借贷关系及保证合同受法律保护。本案中原告白壮作为保证人代为被告张文智、吴金霞向某县邮政储蓄银行偿还贷款35000元，已承担了保证责任，同时被告张文智就该欠款向原告出具了两支借据，且涉案欠款也用于二被告家庭开支，属二被告婚姻关系存续期间的共同债务，因此原告有权向二被告进行追偿。关于原告诉请二被告按月利率2%承担利息，因10000元借据中未约定有利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，对原告要求被告支付利息的主张，本院依法不予支持。剩余20000元的借据中约定月利息2%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于截至2020年8月19日之前的利息应当按照月利率2%计息，对于2020年8月20日之后的利息应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条、第七百条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张文智、吴金霞共同向原告白壮偿还借款本金35000元及利息（其中借款本金10000元不计息，下欠本金20000元从2020年3月25日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日；从2020年8月20日起按照中国人民银行2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 拯
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢675号 沭阳县向明建筑安装工程有限公司依据（2019）苏13民终2667号民事判决书申请执行陆雷，追偿权纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢266号中银消费金融有限公司:余方海、张兴云：本院执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人余方海、张兴云金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十五日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 林桦： 本院立案的（2020）浙1002执3814号，申请执行人台州兴业融资担保有限公司与林桦申请实现担保物权执行一案，现本院已拍卖了被执行人林桦所有的浙Ｊ5××××艾力绅牌小型普通客车，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十一日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1203号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住所地安徽省桐城市龙眠路133号，统一社会信用代码9134088105015231XR。 负责人：李文彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门员工。 委托诉讼代理人：刘珍启，该行员工。 被告:宋涛，男，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张园园，女，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行（以下简称“桐城农商行商城支行”）诉被告宋涛、张园园金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行商城支行的委托诉讼代理人刘珍启到庭参加诉讼，被告宋涛、张园园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行商城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元，利息13987.03元，本息合计63987.03元（本次利息计算至2021年1月13日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋涛、张园园于2017年9月6日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款方式为信用，借款用途为家庭消费，借款额度有效期间为2017年9月6日至2020年9月6日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计算。“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为2293871120170594。该借款人借款如下：2018年9月15日分3次共借款40000元,均于2019年9月15日到期;2018年10月26日借款10000元,于2019年10月26日到期;共4笔借本金50000元。贷款到期后,除系统扣还利息1.44元外,二人一直未还款。我行人员多次上门催收，截至2021年1月13日，二被告共欠我行借款本金50000元、利息13987.03元，本息合计63987.03元。 宋涛未进行答辩。 张园园未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2017年9月6日，二被告与原告桐城农商行商城支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，合同编号为2293871120170594，约定申请借款额度为5万元，借款用途为家庭消费，借款额度有效期间为2017年9月6日至2020年9月6日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；约定借款年利率为9.309%，逾期未还款加收50%罚息即13.9635%。该借款人借款如下：2018年9月15日分3次共借款40000元,均于2019年9月15日到期;2018年10月26日借款10000元,于2019年10月26日到期;共4笔借本金50000元。贷款到期后,除系统扣还1.44元利息外,二被告一直未还款。原告工作人员多次催收，截至2021年1月13日，二被告尚欠原告本金50000元、利息13987.03元，本息合计63987.03元。 上述事实，有原告提交的营业执照复印件，法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，二被告身份证，户口簿复印件各一份，借款借据四份及当事人陈述在卷佐证，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为：原告桐城农商行商城支行与二被告签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告宋涛、张园园未依约定清偿全部本息，显属违约，应承担违约责任，故对原告桐城农商行商城支行要求被告宋涛、张园园立即清偿借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，原告要求二被告偿还利息13987.03元（计算至2021年1月13日）并自2021年1月14日起按借款合同约定支付利息至贷款还清之日止符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋涛、张园园于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行借款本金50000元及利息13987.03元，本息合计63987.03元，并自2021年1月14日起以未偿还借款本金为基数，按照借款合同约定支付利息至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告宋涛、张园园共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二一年三月二十三日 书记员 姚丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1289号 蚌埠市尚辉水电安装工程有限公司、陈魁： 关于申请执行人蚌埠市尚辉水电安装工程有限公司与被执行人陈魁建设工程合同纠纷执行一案，本院于2021年3月4日立案执行，申请执行标的160000元，已执行标的160000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执213号顾余玲、毛新宇、西安航宵钢结构工程有限公司：申请执行人顾余玲与被执行人毛新宇、西安航宵钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初736号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付下欠劳务费6900元、诉讼费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人西安航宵钢结构工程有限公司的银行存款6975元（含执行费50元），现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执213号案件执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15128号 原告：义乌市稠城法良皮带商行，经营地址：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城四区45485号商位。 经营者：陈法良，男，1970年5月20日，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：楼国忠,浙江绣川律师事务所律师。 被告：王飞，男，1982年11月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告义乌市稠城法良皮带商行（经营者：陈法良）为与被告王飞买卖合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：判令被告立即支付货款37283元及利息损失(自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日为止)。本院于同日以简易程序受理后，因用其他方式无法向被告送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市稠城法良皮带商行的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加诉讼；被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年4月至6月期间，被告王飞陆续向原告义乌市稠城法良皮带商行购买皮带类产品，货款共计44903元。2020年7月14日被告向原告退回部分货物，价值7620元。原告以被告扣除退货后的货款37283元至今未付为由，诉至本院。 上述事实有原告提供的订货合同原件十份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当及时支付。被告尚欠原告37283元货款至今未付，系违约，应负继续支付货款及赔偿利息损失的违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告王飞于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市稠城法良皮带商行货款37283元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数自2020年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元，公告费650元，均由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 华 康 人民陪审员 鲍春宜 二〇二一年三月十日 书 记 员 蒋芷涵
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1434号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣。 被执行人：谭秉玺，男，1973年11月3日出生，住西安市雁塔区西安亚通清洗服务有限公司。平安银行股份有限公司西安分行与谭秉玺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7068号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金29422.68元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费303元，本案执行费388元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金29422.68元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费303元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月十九日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执252号 被执行人：张艳军，男，1977年3月5日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人张艳军罚金一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312刑初352号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人张艳军缴纳罚金50000元。 在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人张艳军收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人张艳军列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为50000元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月二十二日 书记员  王洪磊
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执837号申请执行人：李丽杰，女，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行李丽杰与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额14,695元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月二十四日书记员  赵 晶
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初237号原告涂严，男，1981年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告姜狮子，男，1985年9月18日出生，汉族，住河南省汝南县。被告姜书楠，女，1985年10月22日出生，汉族，住址同上。原告涂严诉被告姜狮子、姜书楠确认合同效力纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月21日以双方已和解为由向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂严撤回对被告姜狮子、姜书楠的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二一年三月二十二日书记员  刘玲玲
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执588号朱志祥/倪金洋：关于朱志祥申请执行倪金洋民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已自行将执行款支付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人朱志祥向本院申请执行的（2020）苏0812民初6860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执137号之二申请执行人：喀左县某某联社，住所地喀左县。法定代表人：刘某。被执行人：许某某，男性，1961年12月27出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行喀左县某某联社与许井发合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人许某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年三月一日书记员  王 硕