wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初4648号原告：陈昉，男，1990年8月29日出生。被告：特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区中和街16号3幢1004单元。法定代表人：朱晓彤（XiaotongZHU），董事长。委托诉讼代理人：许晖，男，该公司法律顾问。被告：特斯拉汽车（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路9号楼-1层（-1）123号。法定代表人：朱晓彤（XIAOTONGZHU），董事长。委托诉讼代理人：李司琦，女，该公司法务助理。陈昉与特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司（以下简称特斯拉销售公司）、特斯拉汽车（北京）有限公司（以下简称特斯拉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昉，被告特斯拉销售公司的委托诉讼代理人许晖，被告特斯拉公司的委托诉讼代理人李司琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈昉向本院提出诉讼请求：1．判令特斯拉销售公司、特斯拉公司为陈昉购买的车辆识别号为5YJ3E7EB6LF555221特斯拉汽车更换型号为1462554的辅助驾驶芯片；2．诉讼费用由特斯拉销售公司、特斯拉公司负担。事实与理由：2020年3月7日，陈昉从特斯拉销售公司、特斯拉公司处购买了特斯拉纯电动轿车model3进口版本，车辆型号为E3D5．车辆识别号为5YJ3E7EB6LF555221，当天下午陈昉于特斯拉厦门交付中心办理交付手续后，将车提回居住地福建省福州市使用。2020年8月，陈昉在每次使用车辆过程中，车辆的车机系统上会多次出现“驾驶视觉画面暂时降级”系统警示选项，且该问题无法自行消除，期间多项电子功能不能使用。陈昉多方了解，得知该问题系因车辆辅助驾驶芯片（零件型号1483112）硬件算力不足造成，而同期国产model3车型，搭载车辆辅助驾驶芯片（零件型号1462554）因算硬件性能相当于零件型号1483112的21倍，故“驾驶视觉画面暂时降级”在该部分车辆鲜有出现。此后，陈昉才得知所购车辆上的车辆辅助驾驶芯片并非型号1462554。早在2020年3月初，就有部分特斯拉modle3国产版的车主反映其车辆的《电动汽车环保信息随处清单》处，辅助驾驶芯片型号为1462554，经其拆解车辆后，发现该辅助驾驶芯片型号为1483112。随后特斯拉公司发表了《关于中国制造mode13环评清单问题的说明》，确实存在将辅助驾驶芯片（型号1483112），替换（型号1462554）载于汽车上使用。中华人民共和国工业和信息化部发布的《新能源汽车生产企业及产品准入管理规定》明文规定，车辆生产企业申请道路机动车辆产品准入的，应当向工业和信息化部提交车辆相关信息材料，其中特斯拉公司向工信部处备案车辆信息材料《mode13E3D5版本车型基本情况》中辅助驾驶芯片型号为1462554。由此可知，陈昉自特斯拉销售公司、特斯拉公司处购买的model3E3D5车型搭载车控制器型号应为1462554而非1483112。后陈昉多次与特斯拉销售公司、特斯拉公司协商沟通，要求为陈昉更换辅助驾驶芯片（型号1462554），特斯拉销售公司、特斯拉公司拒绝处理，并声称若要更换只能通过购买价格为64000元付费软件全自动辅助驾驶，才能为陈昉更换该配件。鉴此，陈昉特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的规定，向法院提起诉讼，请求查明案件事实，依法作出支持陈昉诉请之判决，维护陈昉的合法权益。特斯拉销售公司辩称，1．特斯拉销售公司交付的车辆符合合同约定，符合车辆随车证书规定，陈昉使用正常，特斯拉销售公司依法全面履行了自身义务；2．“驾驶视觉画面暂时降级”为正常系统提示，并非故障，陈昉权益未因此遭受损害；3．陈昉关于“整车控制器”零件编号及工信部答复理解错误，与事实不符，不能构成其请求权基础。特斯拉公司辩称，根据案涉车辆的《汽车订购协议》，案涉车辆的买卖双方为陈昉与特斯拉销售公司，特斯拉公司并非该买卖合同的卖方或共同卖方，与陈昉不存在买卖合同法律关系。陈昉认为买卖合同项下的标的物不符合约定的，应当向销售者要求赔偿。特斯拉公司并非本案适格被告，请求法院驳回陈昉对特斯拉公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日陈昉向特斯拉销售公司订购特斯拉Model3汽车，价款合计447900元。《汽车订购协议》中车辆配置方案未对芯片型号作出约定。根据《货物进口证明书》《强制性产品认证车辆一致性证书》《进口机动车辆随车检验单》《电动车环保信息随车清单》载明的信息，涉案车辆的整车型号E3D5，车辆识别代码5YJ3E7EB6LF555221，出厂日期2019年10月，入境日期2019年11月21日，整车控制型号/版本号/生产厂为Model3/Model3E3D5/Tesla，Inc。陈昉提交了其与特斯拉销售公司销售人员的微信沟通记录。2021年1月4日陈昉问特斯拉销售公司员工“整车控制器型号与备案不一致”，对方回复“中国国家强制性产品认证备案参数中没有整车控制器这一参数，HW3．0芯片的计算能力提升主要是为未来实现更多FSD（完全自动驾驶能力），对于ADAS之外的车辆性能没有影响，现阶段如果车辆没有选配FSD功能，装配HW2．5和HW3．0的车辆在使用中基本不存在区别，如果有升级FSD的车辆是可以免费升级为HD3．0的。”为证明其诉讼主张，陈昉还提交以下证据：1．《工业和信息化部政府信息公开申请答复告知书》（工信公开﹝2020﹞326号）；2．《MODEL3E3D5版车型基本情况》；3．《结算单》；4．《电动车环保信息随车清单》；5．《关于中国制造MODEL3环评清单问题说明》；6．工信部网站《装备工业一司就产品一致性问题约谈特斯拉（上海）有限公司》截图；7．工信部部长信箱网站截图；8．《北京市朝阳区市场监督管理局行政处罚决定书》（京朝市监工罚（2020）712号）。为证明其答辩意见，特斯拉销售公司提交以下证据：1．《MODEL3车主手册中关于自动辅助驾驶的说明》；2．特斯拉官网辅助驾驶页面截图；3．《关于免征新能源汽车车辆购置税的公告》2014年第53号及附件三；4．《第26批免征购置税目录》特斯拉车型节选。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈昉主张特斯拉销售公司、特斯拉公司就涉案车辆芯片型号存在欺诈行为，并要求进行更换，其应当负举证证明责任。从双方提交的证据来看，《汽车订购协议》中未对车辆芯片型号作出约定；此外，陈昉提交的信息公开申请答复告知书、工信部网站截图等材料亦不能直接证明其所主张的事实；故依据现有证据不足以证明双方明确约定应向陈昉交付搭载车辆辅助驾驶芯片（零件型号1462554）的车辆，陈昉应承担举证不能的法律后果，本院对于陈昉要求特斯拉销售公司、特斯拉公司更换为其购买车辆辅助驾驶芯片的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回陈昉的全部诉讼请求。案件受理费25元，由陈昉负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年三月十六日书记员  高淼
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1472号 罗永利： 本院依据已经发生法律效力的郫都区劳动人事争议仲裁委员会郫劳人仲委案字(2020)第99号仲裁裁决，于2021年2月2日立案受理罗永利申请执行四川博骏石油天然气工程有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川博骏石油天然气工程有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1050号 原告：周健，男，1979年6月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：杨小龙，江苏向天律师事务所律师。 被告：徐宜奎，男，1957年3月24日出生，住江苏省泗阳县。 原告周健与被告徐宜奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周健的委托诉讼代理人杨小龙到庭参加诉讼。被告徐宜奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周健向本院提出诉讼请求：1.徐宜奎偿还周健借款本金100000元及利息（利息自2019年4月4日起至还清款之日止，按银行间同业拆借贷款利率的四倍计算）；2.本案诉讼费由徐宜奎承担。事实和理由：2019年4月4日，徐宜奎以做工程资金周转为由向周健借款100000元，并出具借条。2020年5月15日，徐宜奎书面承诺于2020年5月21日还款并承担月息二分。到期后，徐宜奎未能偿付本息。 徐宜奎未作答辩。 周健围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一张、银行转账截图一份、承诺一份，拟证明徐宜奎借到其100000元并承诺按月息二分支付利息的事实。本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合周健当庭陈述，本院认定如下事实： 2019年4月4日，徐宜奎借到周健100000元，并出具借条一张，双方未约定利息，亦未约定还款期限。同日，周健通过其银行账户向徐宜奎转账交付100000元。2020年5月15日，徐宜奎向周健出具承诺书一份，承诺该笔借款于2020年5月21日结付，并愿承担2分利息。到期后，徐宜奎分文未还。 本院认为，周健、徐宜奎之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。徐宜奎借到周健款100000元，现已逾期，周健要求其返还该款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，徐宜奎承诺按2分给付，结合本地交易习惯，该2分利息应为月息2分，该约定不违反当时的法律规定。根据2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本案周健起诉日期在2020年8月20日之后，借贷行为发生在2019年8月20日之前，故案涉借款2020年8月20日之后的利率最高可按周健起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本案周健于2020年12月16日向本院提请诉前调解，而2020年12月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，再结合徐宜奎还款情况和周健的诉讼请求，故案涉借款利息可自2019年4月4日起按年利率15.4%（3.85%×4）计算至实际给付之日止。周健的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐宜奎于本判决生效后十日内连带返还周健借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，减半收取计1414元，由徐宜奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  绳梅 二〇二一年三月十六日 书记员  朱琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1099号申请执行人：张某，女，2006年12月27日出生，汉族，学生，住天津市南开区。法定代理人:周某（申请执行人之母），1980年1月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人张某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币6904.6元，本院于2021年01月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年三月九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1626号申请执行人：韩娜，女，1980年8月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人韩娜与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初1377号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1626号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执109号被执行人：张振彬，男，汉族，1988年6月22日出生，户籍地：广东省清远市清城区。西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法追缴被告人张振彬违法所得4000元，缴纳后依法上缴国库。判决生效后张振彬未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张振彬下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经线上网络总对总查控，被执行人张振彬名下无财产；已对被执行人名下银行卡进行冻结，本案执行到位387.9元。经查，被执行人张振彬户籍登记地为广东省××市清城区××村××号，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，经查被执行人张振彬名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本案剩余案款未能执行到位。经本院调查，被执行人张振彬名下无可供执行财产，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323刑初38号刑事判决书第八项中依法追缴被告人张振彬违法所得4000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月十九日书记员 庞淑媛
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保972号申请执行人：泰安中油华气天然气利用有限公司，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码91370900766667722L。法定代表人：陈世峰，总经理。被执行人：山东协合燃气有限公司，住，住所地山东省德州市禹城市汉槐街湖滨花园商业楼**一社会信用代码91371482558942419B。法定代表人：丁斌，总经理。申请执行人泰安中油华气天然气利用有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东协合燃气有限公司名下银行存款320000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初7030号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安中油华气天然气利用有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东协合燃气有限公司名下银行存款320000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月四日书记员  杨泽群
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初96号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人邓勇军，男，1974年12月24日出生于重庆市忠县，汉族，大学文化程度，户籍所在地重庆市渝**，住重庆市渝**。曾因扰乱公共秩序，于2020年5月19日，被重庆市公安局渝中区分局行政拘留五日。现因涉嫌犯伪造公司、事业单位印章罪，于2020年11月17日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月30日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人杨七芽、邹昊，江西弘杰律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人邓勇军犯伪造公司、事业单位印章罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员廖琴出庭支持公诉，被告人邓勇军及辩护人杨七芽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：被告人邓勇军系天工方圆建设集团有限公司重庆办事处的负责人，在重庆办事处经营期间，被告人邓勇军分别私刻了一枚天工方圆建设集团有限公司印章、一枚新余市渝水区社会保险事业管理局业务专用章，用于重庆办事处在重庆地区的投标业务及社保证明文件。同时被告人邓勇军还多次以天工方圆建设集团有限公司的名义对外借款，并在借款合同上加盖私刻的天工方圆建设集团有限公司印章，造成债权人起诉天工方圆建设集团有限公司。经鉴定，上述两枚印章均系伪造。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人张某1、张某2、张某3的陈述，证人杨某、吴某、廖某等人的证言，被告人邓勇军的供述，归案经过，承包经营合同，借款合同，调解协议书，裁定书，司法鉴定意见书，情况说明等证据。认为被告人邓勇军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司、事业单位印章罪追究其刑事责任。同时被告人邓勇军具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节。建议判处被告人邓勇军拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人邓勇军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杨七芽提出的辩护意见是：被告人邓勇军的认罪态度较好，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年，被告人邓勇军与天工方圆建设集团有限公司签订承包经营合同，被告人邓勇军担任天工方圆建设集团有限公司重庆办事处负责人，该办事处实行独立核算、照章纳税、自负盈亏。在经营期间，被告人邓勇军为便于重庆办事处在重庆地区的投标业务，未经天工方圆建设集团有限公司同意，私刻了天工方圆建设集团有限公司印章一枚；及为了便于提交相关社保证明，又私刻了一枚新余市渝水区社会保险事业管理局业务专用章。同时，被告人邓勇军以天工方圆建设集团有限公司的名义对外借款，在借款合同上加盖私刻的天工方圆建设集团有限公司印章，造成相关债权人起诉天工方圆建设集团有限公司。案发后，被告人邓勇军的家属与天工方圆建设集团有限公司达成调解协议，并承担相应的责任，天工方圆建设集团有限公司对被告人邓勇军表示谅解。经鉴定，被告人邓勇军私刻的天工方圆建设集团有限公司印章、新余市渝水区社会保险事业管理局业务专用章均系伪造印章。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某1、张某2、张某3的陈述，证人杨某、吴某、廖某、王某、林某、黎某的证言，被告人邓勇军的供述，新余市公安局渝水分局刑事侦查大队出具的归案经过，承包经营合同，典当（质押）借款合同，民事起诉状及民事判决书、裁定书，司法鉴定意见书，调解协议书及谅解书，情况说明，被告人邓勇军的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓勇军伪造天工方圆建设集团有限公司印章、新余市渝水区社会保险事业管理局业务专用章各一枚，并且使用伪造的印章对外进行借款，其行为已触犯刑律，构成伪造公司、事业单位印章罪。公诉机关的指控成立。被告人邓勇军有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人邓勇军能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且天工方圆建设集团有限公司对被告人邓勇军表示谅解，对被告人邓勇军可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人杨七芽所提相关辩护意见，与事实、证据相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓勇军犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年3月16日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  敖艳娟人民陪审员  张红梅二〇二一年三月十一日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4357号申请执行人：新密市市区三人行广告门市。经营者：陈晓刚。被执行人：郑俊峰，男，汉族。新密市市区三人行广告门市诉郑俊峰广告合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0183民初3095号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告郑俊峰于本判决生效后十日内支付给原告新密市市区三人行广告门市欠款10900元，并支付从2019年10月11日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失（本金基数为10900元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费为75元，由被告郑俊峰负担。因郑俊峰未按上述生效法律文书履行义务，新密市市区三人行广告门市向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月1日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年12月31日、2021年1月2日、2021年2月26日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑俊峰名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2021年1月14日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郑俊峰名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。4.于2021年1月20日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人郑俊峰名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2021年1月21日前往郑州市房地产管理服务中心对被执行人郑俊峰名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.于2021年3月17日将被执行人郑俊峰纳入全国法院失信被执行人名单，2021年3月15日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑俊峰负有继续向申请执行人新密市市区三人行广告门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年三月十七日书记员  李毅铭
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保108号王佳丽法官团队：集贤县润生村镇银行有限责任公司与阚学林财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初455号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执558号申请执行人：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务经理。被执行人：张宇光，男，1978年7月10日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第三采油厂职工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3383号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人所欠物业费2637.98元并支付迟延履行债务利息，执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，双方当事人已自行履行完毕，申请执行人向法院申请撤销该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3383号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年三月十九日书记员 王剑锋
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3217号申请执行人朱永新，男，1962年8月19日生，汉族，住启东市。被执行人江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市。法定代表人：徐建平，该公司总经理。申请执行人朱永新与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2017）苏0681民初6599号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、双方于2015年8月6日签订的《工程项目内部履约承包协议》于2016年1月7日解除；二、被执行人江苏中昶信建设集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付朱永新人民币329万元；三、被执行人江苏中昶信建设集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱永新损失560704元及利息（以440704元为本金，自2016年1月8日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以120000元为本金，自2017年3月1日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担案件受理费、保全费人民币15000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币3865704.00元利息、及迟延履行金，本案执行费人民币41057.00元，本院于2020年11月2日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年11月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年11月3日、12月25日、2021年3月10日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明江苏中昶信建设集团有限公司名下银行账户已被多案额度冻结且长期不发生流水；江苏中昶信建设集团有限公司名下启东市汇龙镇人民中路669-1幢2502室、2507室、2509室、2510室、2511室、2512室、2513室、2514室、2515室、2516室已经本院（2019）苏0681执997号拍卖变现且已分配完毕；江苏中昶信建设集团有限公司名下启东市汇龙镇人民中路683号19层A区03室、19层A区04室房产被其他法院查封及轮候查封且有抵押权；江苏中昶信建设集团有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××**别克牌、苏Ｆ×××**江淮牌、苏Ｆ×××**桑塔纳牌轿车被其他法院查封及轮候查封且去向不明，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年11月4日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年11月3日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年11月24日，对被执行人限制高消费。5、2020年12月7日，根据申请执行人提供的线索，冻结被执行人江苏中昶信建设集团有限公司在中国土木工程集团有限公司的剩余材料设备款人民币1929165.94元，冻结期限至2023年12月6日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。6、2020年12月22日，根据申请执行人提供的线索，冻结被执行人江苏中昶信建设集团有限公司在江苏省矿业工程集团有限公司的应收工程款人民币450万元，第三人江苏省矿业工程集团有限公司对上述债权提出执行异议并附相关材料，请求撤销上述裁定书和协助执行通知书，故依法不得强制执行该工程款。7、2021年2月3日，徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311执3152号冻结本案执行款人民币150万元。8、2021年3月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单。9、2021年3月11日，轮候查封被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下启东市汇龙镇人民中路683号19层A区03室、19层A区04室房产，查封期限至2024年3月10日止，因上述房产查封案件较多，本案无处置权。如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。10、2021年3月12日，轮候查封被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××**别克牌、苏Ｆ×××**江淮牌、苏Ｆ×××**桑塔纳牌轿车，查封期限至2023年3月11日止，但上述车辆去向不明，未能实际扣押，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。11、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结。现尚未执行到位申请标的人民币3865704.00元及利息、迟延履行金，本案执行费41057.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2017）苏0681民初6599号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年三月十九日书记员 韩雪斌
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执111号申请执行人:李均，女，1974年12月4日出生，汉族，重庆市人，户籍地为长沙市芙蓉区，现住吉首市。委托诉讼代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者（特别代理）。被执行人：湘西星星雨教育咨询有限责任公司，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处武陵东路南侧（步步高置业新天地）****。法定代表人：罗明珍,该公司董事长。申请执行人李均与被执行人湘西星星雨教育咨询有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3101民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。本院依法向被执行人湘西星星雨教育咨询有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人湘西星星雨教育咨询有限责任公司向本院申报财产为无，申请执行人未向本院提供湘西星星雨教育咨询有限责任公司的财产线索。2021年1月5日本院发起总对总网络财产查控，被执行人湘西星星雨教育咨询有限责任公司无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆、无保险理财产品信息、无银行金融理财产品。2021年1月18日，经本院向吉首市不动产登记中心查询，无登记在被执行人湘西星星雨教育咨询有限责任公司名下的不动产。2021年1月12日，经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，湘西星星雨教育咨询有限责任公司不是存缴单位。本院于2021年1月11日冻结了被执行人湘西星星雨教育咨询有限责任公司中国建设银行经开区支行的账户。经向被执行人湘西星星雨教育咨询有限责任公司住所在的物业公司调查其财产状况，吉首步步高新天地物业不清楚该公司的存在。2021年1月21日本院对被执行人湘西星星雨教育咨询有限责任公司适用限制高消费措施。本院于2021年3月8日约谈申请执行人，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索，本院告知其，至此未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月9日，本案应当执行的本金为140008元、案件受理费1550元、执行费2024元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人湘西星星雨教育咨询有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二一年三月九日书记员  鲁思思
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4175号申请执行人：桐乡市濮院奇想羊毛衫门市部，住所地：浙江省桐乡市濮院镇羊毛衫市场九区232号，统一社会信用代码92330483MA2B86AK87。经营者：李勇，男，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张林杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被执行人：朱丽萍，女，1978年8月27日出生，汉族，住山东省昌邑市。本院于2020年11月10日立案受理申请执行人桐乡市濮院奇想羊毛衫门市部与被执行人朱丽萍买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初2152号民事判决书，要求被执行人支付支付货款18000元及逾期利息（以18000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自2020年5月8日起计算至全部履行完毕之日止）。另，被执行人应承担本案执行费175元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的情况进行了调查。2021年3月1日，双方达成执行和解协议，被执行人于当日支付执行款1500元，余款申请执行人同意被执行人自2021年3月起，于每月月底前支付1500元，直至付清止。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，已执行到位1500元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执4175号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二一年三月二日书记员 孙少胤
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1800号之一申请执行人：宁夏上善助贷中心（有限合伙）。执行事务合伙人：宁夏上善基金管理有限公司。被执行人：高某，住宁夏中卫市。被执行人：何某，职业不详，住宁夏中卫市。被执行人：李某，住青海省海西州都兰县。被执行人：包某，住宁夏中卫市。被执行人：宁夏盘古置业有限责任公司。法定代表人：王某。申请执行人宁夏上善助贷中心（有限合伙）与被执行人高某、何某、李某、包某、宁夏盘古置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的1304536元，执行费15445元。执行过程中申请执行人宁夏上善助贷中心（有限合伙）于2021年3月18日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 民审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年三月十八日书记员 万 红
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执恢22号 申请执行人：李乾军，男，汉族，1975年9月5日出生，农民，住重庆云阳县。 被执行人：天水昊胜房地产开发有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区花牛镇曹家埂。 法定代表人：张礼芳，该公司总经理。 被执行人：张礼芳，女，汉族，1976年2月18日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托代理人：潘新苗，男，汉族，1977年8月6日出生，住甘肃省礼县，天水昊胜房地产开发有限公司总经理助理。 被执行人：赵晓军，男，汉族，1973年8月1日出生，住四川省苍溪县。 本院执行的李乾军与天水昊胜房地产开发有限公司、张礼芳、赵晓军借款合同纠纷一案，成县人民法院于2018年9月21日做出的（2018）甘1221民初77号民事判决书判决：由被告天水昊胜房地产开发有限公司、张礼芳、赵晓军共同返还原告李乾军借款及前期利息共计1650000元，并以1485000元为基数，自逾期之日起按照月利率2%支付利息直至该笔借款返还完毕之日止（其中350000元自2016年7月1日起按照月利率2%支付利息直至该款返还完毕之日止，其中300000自2016年10月1日起按照月利率2%支付利息直至该笔借款返还完毕之日止，剩余835000元自2017年1月21日起按照月利率2%支付利息直至该款返还完毕之日止）。天水昊胜房地产开发有限公司提出上诉后，甘肃省陇南市中级人民法院作出（2019）甘12民终229号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2021年2月20日，李乾军提出执行申请，要求天水昊胜房地产开发有限公司、张礼芳、赵晓军共同支付剩余借款及前期利息及逾期利息。本院依据已发生法律效力的甘肃省陇南市中级人民法院作出（2019）甘12民终229号民事判决书，执行李乾军与天水昊胜房地产开发有限公司、张礼芳、赵晓军借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法划拨张礼芳名下11000元，申请执行人与被执行人达成和解，李乾军撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保502号中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、李化军：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（申请人）与李化军（被申请人）追偿权纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执恢1号之一 申请执行人：重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇奥嘉古邻广场瑞彩大道。 统一社会信用代码：91511623MA66EABW9J。 法定代表人：何余。 被执行人：甘元强，男，1993年10月08日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司与被执行人甘元强租赁合同纠纷一案中，申请执行人重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司依据(2020)川1623民初412号民事调解向我院申请恢复执行9,000元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人甘元强名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年1月6日冻结被执行人甘元强名下开设的银行账户。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人甘元强名下的不动产信息。通过传统调查，暂未查找到被执行人甘元强下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人甘元强在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人甘元强发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司申请依法将被执行人甘元强纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到其他可供执行的财产，现恢复执行到位0元，本院将执行情况对申请执行人重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司通报后，申请执行人重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈洪宇 审判员 马林东 二〇二一年三月四日 书记员 包乘齐
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初264号原告：王振，男，1973年6月11日出生，汉族，无业，住吉林省通榆县。被告：通榆县铁科高速公路项目建设办公室，住所地吉林省通榆县。负责人：郭赢，经理。被告：吉林省高速公路集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区富成路**总部基地大楼****。法定代表人：郝晶祥，经理。原告王振与被告通榆县铁科高速公路项目建设办公室、吉林省高速公路集团有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王振于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振撤诉。案件受理费1,422.00元，由王振负担。审判员 胡文建二〇二一年三月九日书记员 范赫男
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保363号之一 申请人：王衍凯，男，2001年11月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李营，男，1989年9月15日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：李兵，男，1984年8月22日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东昊远建设有限公司，住所地：淄博市桓公县城公园路西（春源热力公司院内），统一社会信用代码：91370321724982791M。 法定代表人：荆延彬，董事长。 被申请人：淄博民通热力有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶路**，统一社会信用代码：91370305493196071W。 法定代表人：张效明，经理。 本院审理申请人王衍凯诉被申请人李营、李兵、山东昊远建设有限公司、淄博民通热力有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0305财保363号财产保全裁定，依法查封了被申请人名下财产。现被申请人山东昊远建设有限公司申请解除对财产的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 将被申请人山东昊远建设有限公司名下财产予以解封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王小宁 二〇二一年三月十五日 书记员  毕鑫奎
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执144号申请执行人：刘立安，男，1940年4月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：汤赵荣，男，1984年1月12日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人刘立安与被执行人汤赵荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0826民初125号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：原告刘立安因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失、残疾赔偿金、精神抚慰金合计104854.68元，由被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司、被告汤赵荣分别于本判决生效后十五日内赔偿61500元（其中已赔偿5000元）、26012.81元，余款原告刘立安自行承担。鉴定费2100元，由被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。案件受理费2344.30元，由原告负担481元、被告汤赵荣负担1863元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤于2021年3月2日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。现申请执行人刘立安与被执行人汤赵荣在本院主持下于2021年3月2日达成和解协议并已按协议履行17300元，申请执行人同意不对被执行人名下的财产进行查封及处置，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对被执行人名下银行账户进行冻结，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权17300元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不查封处置的财产与汤赵荣按照和解协议履行的17300元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成执行和解协议且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执144号机动车交通事故责任纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年三月三日书记员  吴 雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2391号原告长城物业集团股份有限公司，所在地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。法定代表人陈耀忠。被告曾美凤，女，汉族，1980年12月11日出生，住湖，住湖南省湘阴县div>被告蔡志新，男，汉族，1978年12月15日出生，住湖，住湖南省湘阴县div>本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告曾美凤、蔡志新物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卿琳二〇二一年三月十日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初415号原告：林勇莼，男，1981年4月26日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：蒋苏，男，1987年8月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告林勇莼与被告蒋苏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告林勇莼的委托诉讼代理人沈建山到庭参加诉讼，被告蒋苏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林勇莼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款6300元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月至10月，被告因酒店经营需要，先后多次从原告处赊购厨房设备。2020年2月8日，双方经过结算，被告向原告出具欠条确认欠原告21300元。后被告先后给付原告15000元，尚欠货款6300元一直拖延给付。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告蒋苏未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告在涟水县常青路售卖厨具设备。被告在涟水县中联壹城经营饭店。自2019年8月至2019年10月，被告在原告处陆续赊购厨具。2020年2月8日，原、被告经结算，被告共欠原告货款21300元，并出具欠条。欠条出具后，被告于2020年5月25日、2020年6月29日、2020年11月25日分别给付5000元，尚欠6300元未给付，原告经索要未果，遂诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述及被告出具的欠条予以佐证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告赊购厨具，欠原告货款21300元，有原告提供的欠条予以证实，后被告给付原告15000元，故对原告要求被告给付余款6300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃其诉讼权利的行为。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告蒋苏于本判决生效后十日内给付原告林勇莼货款6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蒋苏负担。本判决为终审判决。审 判 员 汤爱平二〇二一年三月二日法官助理 张兴鹏书 记 员 沈金鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。法信超链：案例298篇裁判1479360篇期刊25篇×第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1001号之十九申请执行人：杨麦垛，男，1968年5月25日生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：贾国圣，男，1973年3月1日生，汉族，住登封市。被执行人：范光伟，男，1969年4月4日生，汉族，住登封市。申请执行人杨麦垛与被执行人贾国圣、范光伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初547号民事判决，已经发生法律效力。因申请人与被执行人已达成和解，该案已经终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人范光伟在中原银行登封支行62×××73账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十九日书记员 高菲菲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1601号原告信阳金顺物业服务有限公司。法定代表人付光胜，该公司经理。委托代理人刘三福，该公司员工。被告方文忠。原告信阳金顺物业服务有限公司诉被告方文忠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告信阳金顺物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳金顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告信阳金顺物业服务有限公司负担。审判员  黄志欣二〇二一年三月二十二日书记员  符明珠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1584号 原告：白梅，女，1969年9月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王彬，男，1982年5月23日出生，汉族，住兰陵县。 被告：桑士达，男，1990年6月15日出生，汉族，住兰陵县。 原告白梅与被告王彬、桑士达财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。 原告白梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，并向原告赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告果树损失52000元；3.本案诉讼费、保全费、担保费全部由被告承担。事实和理由：2021年2月15日，原告分别与魏学让、魏志宝、魏学奎签订《农村土地承包合同》并支付租金，后原告在该地种植果树。2021年2月22日下午，被告王彬、桑士达纠集3名人员到原告处进行恐吓辱骂，并损毁原告果树。后原告工作人向费县公安局刘庄派出所报警，经民警调查毁损树木约260棵，之后二被告多次恐吓原告把所有果树全部毁损在地里，并称谁也管不了他，原告与二被告之间无合同关系，也无债权债务关系，二被告故意损坏原告财产已经侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告的侵权行为发生在费县，本案应移送侵权行为地法院即费县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送费县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王良策 二〇二一年三月四日 书记员  王玉伦
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审652号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：周圆，男，汉族，1988年9月9日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105104643号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105104643号行政处罚决定书，决定对被执行人周圆罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人周圆收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105104643号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104643号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104643号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审88号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人郑晓坤，女，1975年1月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人郑晓坤与李某于2017年3月3日在日照市中心医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]050-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]050-2号社会抚养费征收决定已于2018年7月27日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]050-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人郑晓坤违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 上述事实，有调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]050-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]050-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月九日 书记员  宋 菲
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执283号 陈玉和、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 陈玉和与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：11906.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位11906.39元。至此，陈玉和向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执459号关于高茂举依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2386号民事调解书向本院申请执行郑洪江、廖强、遵义富海建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年三月二十三日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初139号原告：朱林波，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：李威，黑龙江桃源律师事务所律师。被告：茄子河区茄子河镇新富村村民委员会，住所地黑龙江省七台河市茄子河区杨扬大街396号。法定代表人：赵振武，村委会主任。委托诉讼代理人：任传玲，新兴区兴乐法律服务所。原告朱林波诉被告茄子河区镇新富村村民委员会（以下简称新富村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱林波申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱林波撤诉。案件受理费13998.29元，减半收取6999.15元，由原告朱林波负担。审 判 长  雒法利审 判 员  张璐娉人民陪审员  王 芳二〇二一年三月十一日书 记 员  王道慧
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1021民初890号原告:宋俊芳，女，1966年1月2日出生，汉族，住玉环市。被告:张建荣，男，1966年2月21日出生，汉族，住玉环市。被告:郭迎春，女，1969年4月5日出生，汉族，住玉环市。原告宋俊芳与被告张建荣、郭迎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告宋俊芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋俊芳撤回起诉处理。审 判 员  王华鑫二〇二一年三月三日代理书记员  章 阳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执284号 周小燕、彭云华: 本院于2021年1月6日立案受理周小燕申请执行彭云华合同纠纷一案。经法院强制执行，现（2021）川0106执284号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3715号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：尚观平，男，汉族，1985年7月22日生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人尚观平的本院(2019)沪0106民初17062号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17062号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执883号 申请执行人官婧，被执行人苏浩： 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1302民初15472号民事调解书，在执行申请执行人官婧与被执行人苏浩民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人苏浩已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7091号 原告陈某某，汉族。被告翟某某，汉族。本院在审理原告陈某某与被告翟某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费454元（原告已预交），减半收取，由原告负担227元，剩余227元退还原告。  审  判  员    袁  辉                                二〇二一年三月十日  法 官助 理    商艳维                              书  记  员    钟  华                1
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初760号原告：常某，男，1969年10月8日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。被告：李某，男，1968年11月23日出生，汉族，现住高平市，公民身份号码：×××。原告常某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告轮胎款14060元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营有汽车轮胎生意，被告经营汽车运输业务。2011年至2013年被告多次在原告处购买轮胎。2021年2月27日经双方结算，被告尚欠原告轮胎款14060元，并为原告出具欠条一支。后经原告多次催要未果，故提出以上诉讼请求。被告李某承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李某自本判决生效之日起三日内支付原告常某轮胎款14060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志强 二○二一年三月十七日法官助理 邓文婷书 记 员 李 阳书记员李阳附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后十五日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审679号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G87银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：刘代忠，男，汉族，1963年4月20日出生，住四川省广安市。 申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105104155号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105104155号行政处罚决定书，决定对被执行人刘代忠罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘代忠收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105104155号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104155号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104155号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢156号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：贾秀华，女，1972年3月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：解庆彬，男，1978年3月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王永臣，男，1973年8月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行贾秀华、解庆彬、王永臣借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢156号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员李长英二〇二一年三月十八日书记员 李   长   新
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1686号 原告：石虹，女，1954年8月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告：石岷，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告：杨友花，女，1962年12月12日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告：李小蓉，女，1951年4月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 四原告共同委托诉讼代理人：伍川，四川遂宜律师事务所律师。 被告：刘星，女，1986年6月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。 第三人：成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。 法定代表人：陈军。 原告石虹、石岷、杨友花、李小蓉与被告刘星及第三人成都恒雨科技商城管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告石虹、石岷、杨友花、李小蓉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石虹、石岷、杨友花、李小蓉撤诉处理。 审判员  杨静松 二〇二一年三月一日 书记员  李明兆
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)辽0212执265号 何艳军、大连大起嘉诚起重设备有限公司： 申请执行人何艳军与被执行人大连大起嘉诚起重设备有限公司劳动争议纠纷一案，旅劳人仲调字【2020】第0234号仲裁调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连大起嘉诚起重设备有限公司履行义务，旅劳人仲调字【2020】第0234号仲裁调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  王庆国 二〇二一年三月十九日 书记员  苏梦涵
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初709号 原告：南京方成物业管理有限公司，统一社会信用代码9132010271621977XF，住所地南京市玄武区珠江路**。 法定代表人：赵春琴，总经理。 委托诉讼代理人：涂咏毛，江苏中虑律师事务所律师。 被告：刘碧霞，女，1979年1月13日生，汉族，住南京市江宁经济技术开发区。 原告南京方成物业管理有限公司与被告刘碧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告南京方成物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京方成物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京方成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南京方成物业管理有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年三月八日 书记员  吴 娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执384号 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门**。 法定代表人：董钱军，行长。 被执行人章永立，男，1967年3月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王伟英，女，1972年10月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江**厦建设集团有限公司，住，住所地东阳市南市路**/div> 法定代表人：金超锋。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人章永立、王伟英、浙江**厦建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特2043号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2021年01月08日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年2月26日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执384号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月十一日 代书记员  应倩楠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执30号之六被执行人：刘运峰，男，汉族，1978年01月27日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘运峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘运峰在兴业银行62×××07账户内存款人民币57552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1331号卢佰京、宿迁市佳得隆房产开发有限公司：本院作出的（2020）苏1302民特215号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人卢佰京于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付3060元逾期办证违约金。在执行过程中，本院强制执行宿迁市佳得隆房产开发有限公司3060元逾期办证违约金（计算期间2020.10.31-2021.1.6），执行费用50元，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十八日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终495号上诉人（一审起诉人）：大唐鸡西第二热电有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区煤电化循环经济园区。法定代表人:刘学东，董事长。委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江盛夙律师事务所律师。上诉人大唐鸡西第二热电有限公司（以下简称鸡西二热公司）因与罗再方、孙淑贤、李爱萍、王丽华、宋会玲、栾国宁、熊为本、齐齐哈尔市天宝新型建材有限公司（以下简称天宝公司）、大庆正信经贸有限公司（以下简称正信公司）第三人撤销之诉一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初657号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人鸡西二热公司上诉请求：撤销（2020）黑0603民初657号民事裁定，裁定大庆市龙凤区人民法院受理本案。事实和理由：首先，原裁定认定事实错误。1.原裁定认定“是因为其自身的原因未参加到诉讼当中来”是错误的。上诉人不是（2017）黑0603民初2181号民事案件当事人，不清楚调解书的内容。原审法院未将上诉人列为当事人是因为在法庭宣布开庭前，孙叔贤等人提出进行调解，上诉人坚决不同意调解内容及孙淑贤的诉讼请求，孙淑贤等人向法庭递交变更主体申请书撤回对上诉人的起诉，法庭责令上诉人退庭，因此上诉人不清楚案件的处理结果。经查阅（2017）黑0603民初2181号民事案件卷宗，卷宗中没有孙淑贤等人变更诉讼主体申请书等相关材料，也即开庭之前法院已决定了上诉人不是案件当事人，所以庭审笔录中未列上诉人为诉讼主体。因此，不存在“是因为其自身的原因未参加到诉讼当中来”的情形，上诉人没有参加调解案件的审理不存在过错。2.原裁定认为“应当认定鸡西二热公司已经对其自身的权利进行了处分”是错误的。原裁定认可了（2017）黑0603民初2181号民事调解处分了上诉人的权益，但法律未规定案外人未主动申请参加诉讼就视为案外人对自身权利的处分。3.原裁定认为“没有证据证实（2017）黑0603民初2181号民事调解书的部分或者全部内容错误，损害了其民事权益”是错误的。原审法院未审查和确认孙淑贤等七人是否向粉煤灰气力输送系统及中转灰库装火车系统进行投资，投资多少钱，是否履行了相关的增资行政手续，是否具有相关资质，损害了上诉人的合法权益且不合法，调解书的内容严重错误且严重损害了上诉人的民事权益。其次，原裁定适用法律错误。原裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条正确，但认为法院调解书处分案外人的财产权益时，案外人没有主动申请参加诉讼就视为案外人对自身权利的处分，是对法律的理解有误。再次，原裁定严重违反法定程序。原裁定称2020年5月15日收到上诉人的起诉状，是错误的。上诉人于2019年10月24日，即已向大庆市龙凤区人民法院递交了起诉书及相关证据材料，请求撤销（2017)黑0603民初2181号民事调解。上诉人于2019年8月2日在鸡西市滴道区人民法院审理的原告大庆正信经贸有限公司诉上诉人合同纠纷案件中见到（2017)黑0603民初2181号民事调解书，上诉人在知道该调解书之日起六个月内即向法院提起第三人撤销之诉，一审裁定是在回避其严重违反受理程序，将超过提起撤销之诉的期限归责于上诉人是不适当的。综上，请求支持上诉人的上诉请求。本院认为，本案是第三人撤销之诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：因不能归责于本人的事由未参加诉讼，发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误，发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。本案上诉人鸡西二热公司于2020年5月（上诉人上诉称是2019年10月24日）向大庆市龙凤区人民法院提起诉讼，请求撤销大庆市龙凤区人民法院于2017年9月1日作出的（2017）黑0603民初2181号民事调解。依据上诉人陈述，鸡西二热公司在2017年案件审理时了解该案件情况，其应当知道与该诉讼是否存在利害关系，诉讼结果是否可能侵害其合法权益，而未申请参加诉讼，故其对未参加诉讼存在明显过错，并且亦未提供相应证据证实是因不能归责于本人的事由未参加诉讼。关于起诉是否超过法定起诉期限，鸡西二热公司称是在2019年8月份孙淑贤等人起诉时才知道（2017）黑0603民初2181号民事调解书的内容，本院认为，依据上诉人陈述及一审期间孙淑贤等人提供的黑龙江省鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终357号民事裁定等证据材料，鸡西二热公司在2017年即已知道该诉讼存在并且了解案件情况，2017年以后双方已实际履行了合作协议，故其所称不符合实际，故其起诉已超过法定起诉期限。综上，鸡西二热公司的起诉不符合第三人撤销之诉的法定起诉条件，一审对其起诉，裁定不予受理，符合法律规定。上诉人鸡西二热公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 刘清贤二〇二一年三月三日法官助理刘亚旋书记员赵畅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终99号上诉人（原审被告）：王红营，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：胡辉，男，1984年8月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人王红营因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初760号民事裁定，向本院提起上诉。王红营上诉称，一、本案不是民间借贷纠纷案件；二、本案被上诉人曾以同样的理由诉至惠济区法院，但不予受理；三、上诉人有充分证据证明本案是合伙纠纷。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市二七区人民法院审理。本院经审查认为，胡辉依据王红营为其出具的《借条》提起诉讼，请求王红营支付借款及利息，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地在接受货币一方即胡辉住所地郑州市管城回族区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌二〇二一年三月五日书记员  闫沛沛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢142号申请执行人：丁富豪，男，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚、瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：陆海连，男，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人丁富豪与被执行人陆海连房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月十一日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1235号之一申请执行人：高晶，女，1987年7月26日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：刘兆文，男，1974年8月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行高晶与刘兆文侵权责任纠纷一案中，于2021年3月8日以（2021）鲁1502执1235号执行裁定书冻结了被执行人刘兆文名下银行存款582元。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘兆文名下银行存款582元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十九日书记员  赵 博
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1159号 原告：达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行。 统一社会信用代码：915117023456956967。 住所地：达州市通川区蒲家镇兴隆街**。 负责人：陈宏维，行长。 委托诉讼代理人：吴山鹰，女，汉族，生于1976年2月6日，大专文化，系该行罗江分理处主任。 被告：杨坤才，男，生于1988年10月21日，汉族，四川省宣汉县人，住四川省达州市通川区。 被告：于桂艳，女，生于1986年4月28日，汉族，达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行与被告杨坤才、于桂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告在本院通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行撤回起诉处理。 审判员 寇 菊 二〇二一年三月一日 书记员 刘建锋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执718号申请执行人：尹春海，男，1990年7月31日出生，汉族，天津市蓟县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：路艳利，男，1994年6月8日出生，汉族，河北省平泉市人，公民身份号码×××。申请执行人尹春海与被执行人路艳利民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）京0113民初11415号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币40660元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，查到登记在被执行人名下的不动产房屋一套，本院已依法对上述房屋采取查封措施，但由于上述不动产涉及其他民事案件，已有其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11415号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二一年三月十日书记员 孙思宁
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执109号申请执行人：彭星，男，1990年3月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李耀保，男，1971年12月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行彭星与李耀保民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭星向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年三月一日书记员  聂涛
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执385号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：许冬文，任公司经理。被执行人：姜虎，男，汉族，1974年3月6日出生，住邓州市。被执行人：魏家富，男，汉族，1972年2月19日出生，邓州市。被执行人：吕毛毛，男，汉族，1996年1月1日出生，住邓州市。重庆市中和农信小额贷款有限公司与姜虎、魏家富、吕毛毛为借款合同纠纷一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2021）豫1381执385号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终339号 上诉人（原审原告）：李朋寿，男，1965年5月29日出生，汉族，现住山西省阳泉市。 委托诉讼代理人：杨俊杰，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:平定县昌盛货装有限公司，住所地山西省平定县石门口乡乱流村。 法定代表人：李瑞昌，职务经理。 委托诉讼代理人：温东升，山西圣平律师事务所律师。 上诉人李朋寿因与被上诉人平定县昌盛货装有限公司劳动争议纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2021）晋0321民初17号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李朋寿上诉请求：1.撤销山西省平定县人民法院（2021）晋0321民初17号民事裁定；2.裁决一审法院继续审理，并依法判决。事实和理由：（2021）晋0321民初17号民事裁定不符合事实和法律规定，明显错误。1.在劳动仲裁阶段，被上诉人在仲裁庭审中对双方存在劳动关系没有异议，平定县劳动人事争议仲裁委员会对此予以确认并作出支付上诉人经济赔偿金的裁决，被上诉人在劳动仲裁裁决作出后也并未在规定期限内起诉。2.根据劳社部发（2005）12号的规定及双方提交的工资本、社保缴费证明等证实双方存在事实上的劳动关系。3.本案诉求系解除劳动关系后的赔偿问题，赔偿的前提是双方存在劳动关系，仲裁裁决中已确认上诉人在被上诉人处工作年限为10年3个月。上诉人对仲裁裁决不服提起诉讼，已经仲裁确认程序，对此类型的案件法院应当予以受理。 平定县昌盛货装有限公司辩称，1.上诉人申请劳动仲裁时未提出确认劳动关系的申请，劳动仲裁委员会也未对是否存在劳动关系进行裁决；2.通知辞退上诉人的是铁路货场，并非我公司；3.另一位与上诉人情况相同的工人在其诉状中认定其与铁路货场存在劳动关系；4.被上诉人自愿在能力范围内替铁路承担责任，所以在仲裁后并未起诉。 李朋寿向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告支付原告双倍工资16500元；2.请求依法判决被告支付原告经济赔偿金31500元；3.请求依法判令被告支付未达最低工资标准的工资差额28075元；4.请求依法判决被告支付原告带薪休假工资7000元；5.请求依法判决被告赔偿原告失业保险待遇损失28800元；6.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，本案被告否认与原告存在劳动关系，原告也未就双方之间确认劳动关系纠纷先行劳动仲裁，违反仲裁前置原则，且原告的各项诉求都建立在双方存在劳动关系的基础之上，而确认劳动关系纠纷是单独的劳动争议案件案由，在原、被告就双方是否存在劳动关系存在较大争议且未经劳动仲裁的情况下，法院不宜就此争议直接审判。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条的规定，裁定：驳回原告李朋寿的起诉。 本院认为，平定县劳动人事争议仲裁委员会（2020）平劳仲裁字第90号仲裁裁决书查明：“2020年8月，被申请人平定县昌盛货装有限公司因生产经营状况发生了变化，导致装卸业务的工作量减少，难以维持现有装卸人员的工作安排，将申请人辞退。”平定县劳动人事争议仲裁委员会事实上已经确认了李朋寿与平定县昌盛货装有限公司之间存在劳动关系，李朋寿无需再对双方劳动关系是否存在申请仲裁。一审法院裁定李朋寿未就当事人双方之间确认劳动关系先行仲裁，违反仲裁前置原则、驳回起诉的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省平定县人民法院（2021）晋0321民初17号民事裁定； 二、本案指令山西省平定县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫华 审判员  贾志强 审判员  王世明 二〇二一年三月九日 书记员  刘 旭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执857号之一申请执行人：刘群，男，1954年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：马静，女，1991年12月1日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赛诺尔矿区。被执行人：赵洪宾，男，1987年10月6日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赛诺尔矿区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7325号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马静、赵洪宾在金融机构的存款125195元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长 刘 丽执 行 员 周 涛代理执行员 金 龙二〇二一年三月二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执302号申请执行人：周艮林，男，1966年3月29日出生，汉族，住邵东县。被执行人：申丽武，男，1990年11月5日出生，汉族，住邵东县。申请执行人周艮林与被执行人申丽武借款合同纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初1475号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人申丽武应支付申请执行人周艮林案款为借款本金10万元，由于申丽武没有履行生效法律文书所确定的义务，周艮林于2021年2月20日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求履行义务二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、房产、车辆、股票、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、经向本院辖区内的住房公积金中心和保险部门查询，未发现被执行人有住房公积金和保险信息。四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月5日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年三月十七日代理书记员  李荐源
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初35号原告：王海涛，男，1985年2月14日出生,住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：白旭东，男，1983年2月28日出生，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在审理王海涛与白旭东民间借贷纠纷一案中，因起诉时白旭东是额尔古纳市人民法院在编干警，本院报请呼伦贝尔市中级人民法院指定管辖。呼伦贝尔市中级人民法院认为额尔古纳市人民法院的报请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定：本案由内蒙古自治区根河市人民法院审理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：王海涛诉白旭东民间借贷纠纷一案移送根河市人民法院审理。审判员 聂代元二〇二一年三月十日书记员 仉志军
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终206号 上诉人（一审被告）：谢智琳，女，1979年11月19日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被上诉人（一审原告）：李素英，女，1969年3月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人谢智琳因与被上诉人李素英民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院作出的（2020）桂0405民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢智琳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  任 军 审 判 员  毛美美 二〇二一年三月一日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣06民终141号上诉人（原审原告）：宁波雅戈尔服饰有限公司鹰潭市交通路店，住所地江西省鹰潭市月湖区交通街**，统一社会信用代码91360600598891046L。负责人：刘建明，职务：经理。委托诉讼代理人：王肃，江西华星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邹盼盼，女，1989年2月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市。委托诉讼代理人：祝佳伟，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许李舜，江西融冰律师事务所律师。上诉人宁波雅戈尔服饰有限公司鹰潭市交通路店、邹盼盼因劳动争议一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁波雅戈尔服饰有限公司鹰潭市交通路店、邹盼盼向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宁波雅戈尔服饰有限公司鹰潭市交通路店、邹盼盼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宁波雅戈尔服饰有限公司鹰潭市交通路店、邹盼盼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人宁波雅戈尔服饰有限公司鹰潭市交通路店负担5元，上诉人邹盼盼负担5元。本裁定为终审裁定。审判长  谢秋荣审判员  汪福庚审判员  黄文杰二〇二一年三月五日书记员  程梅刚
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0130刑初24号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人刘某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月23日被无极县公安局取保候审。2021年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉[2021]Z14号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月24日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员郭旭强出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2020年10月10日14时30分许，被告人刘某某酒后驾驶冀Ａ****小型轿车，沿无极县某村1东西公路由东向西行驶至某村1东时与对向行驶何某所骑电动自行车相撞发生道路交通事故，造成何某受伤入院。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，刘某某血液中乙醇含量为280.83ｍｇ／100ｍｌ，何某血液中未检测出乙醇成分；经无极县交警大队认定，刘某某负此事故的全部责任，何某对此事故不负责任。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人刘某某危险驾驶罪的刑事责任，并建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金四千元。 被告人刘某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年10月10日14时30分许，被告人刘某某酒后驾驶冀Ａ****小型轿车，沿无极县某村1东西公路由东向西行驶至某村1东时与对向行驶何某所骑电动自行车相撞发生道路交通事故，造成何某受伤入院。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，刘某某血液中乙醇含量为280.83ｍｇ／100ｍｌ，何某血液中未检测出乙醇成分；经无极县交警大队认定：刘某某负此事故的全部责任，何某对此事故不负责任。案发后，被告人刘某某已经赔偿何某的经济损失。 认定上述事实的证据有： 1、物证 道路交通事故照片，证明发生交通事故的事实。 2、书证 （1）受案登记表，证明此案的受理登记情况。 （2）户籍证明信，证明被告人刘某某及被害人何某的身份，并证实被告人刘某某无违法犯罪记录。 （3）驾驶人、机动车信息查询结果单，证明刘某某持有A2驾驶证，冀AE1B93小型轿车的所有人为刘某某。 （4）当事人血样（尿样）提取登记表，证明2020年10月10日对刘某某和何某提取了血样进行检测。 （5）道路交通事故认定书，证明被告人刘某某负此事故的全部责任，何某对此事故不负责任。 （6）到案经过，证明被告人刘某某的到案情况。 （7）交通事故私了协议书，证明被告人刘某某与被害人家属就民事赔偿达成了协议。 （8）道路交通事故检验、鉴定委托书。 （9）扣留及返还刘某某、何某车辆的强制措施凭证。 （10）送达回证。 （11）认罪认罚具结书，证明被告人刘某某自愿认罪认罚。 （12）无极县司法局出具的调查评估意见：公安机关曾委托无极县司法局对刘某某进行调查评估，无极县司法局出具调查评估意见：此次刘某某涉嫌犯罪因偶然所致、案发后刘某某赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方谅解。刘某某认罪、悔罪态度端正，表现较好，在社区矫正应不会产生不良影响，请贵局酌处。 3、被告人刘某某的供述：证明2020年10月10日14时30分，被告人刘某某醉酒驾驶冀Ａ****小型轿车沿705乡道由东向西行驶至某村1村东时，与对向何某所骑的一辆电动自行车相撞发生事故，造成两人不同程度受伤。 4、证人何某的证言：证实2020年10月10日14时30分，其骑电动车沿某村1由西向东行驶到某村1东时，与一辆轿车发生了交通事故。 5、勘验笔录 道路交通事故现场勘验笔录及现场图，证明发生道路交通事故时的现场情况。 6、鉴定意见 （1）新司鉴中心[2020]酒检字第0973号司法鉴定意见书：送检的刘某某血液中检测出乙醇成份，其含量为280.83mg/100ml。 （2）新司鉴中心［2020］酒检字第0972号司法鉴定意见书：送检的何某血液中未检测出乙醇成份。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法律法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人刘某某依法应判处拘役并处罚金。被告人刘某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法酌情从重处罚。被告人刘某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。案发后，被告人刘某某已赔偿何某的经济损失，可酌情考虑从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和人身危险性等因素，不符合缓刑的适用条件，故对被告人刘某某不应适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付永红 人民陪审员  刘雪轻 人民陪审员  贾晓玲 二〇二一年三月四日 书 记 员  张 莹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8291号申请执行人王敬磊，男，1983年1月1日生，汉族,住安徽省濉溪县。被执行人昆山科迪亚精密钣金有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YKAE48F，住所地昆山开发区洪湖路****房。法定代表人：韩玉锦，该公司经理。申请执行人王敬磊与昆山科迪亚精密钣金有限公司劳务合同纠纷一案，昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民特377号民事裁定书已发生法律效力。因昆山科迪亚精密钣金有限公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人王贺永向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年9月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款已被冻结;此外,被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、在本案执行过程中，本院查封了被执行人昆山科迪亚精密钣金有限公司所有的机器设备。后案外人浙江沪云光电设备股份有限公司、佛山根号科技有限公司对本院查封的主要标的物的所有权提出执行异议，本院裁定驳回后不服，又向本院提出执行异议之诉，案号分别为（2021）苏0583民初731号、（2021）苏0583民初1096号。5、因被执行人昆山科迪亚精密钣金有限公司因结欠债权人杨蓉等人劳动报酬逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，杨蓉等人向本院提出申请，要求对昆山科迪亚精密钣金有限公司进行破产清算。本院于2021年2月20日作出（2021）苏0583破21号民事裁定书，裁定受理杨蓉等人对昆山科迪亚精密钣金有限公司的破产清算申请。6、2021年1月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等第二次进行查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为11200元，实际执行金额到位0元，剩余11200元及利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二一年三月八日书记员  陈 超
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初109号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人李峥贵，男，1981年12月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市高新区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日经本院决定被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人李峥贵犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人李峥贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月17日22时许，被告人李峥贵饮酒后驾驶牌照为湘Ｈ9××**的二轮摩托车沿益阳市赫山区滨江路由西往东方向行驶，当车行驶至××路××大桥路段时，被执勤民警现场查获。经检验，李峥贵血液中的乙醇含量为97.0ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人李峥贵所持驾驶证的准驾车型为C2。上述事实,被告人李峥贵在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试结果单，血样提取视频、血样提取登记表，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字〔2020〕766号检验报告，证人周某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍资料、到案经过说明及被告人李峥贵的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李峥贵醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李峥贵认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人李峥贵的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李峥贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  樊 宇人民陪审员  汤月娥二〇二一年三月二日法官助理刘菁书记员曹娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。