wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初266号原告：盛学义，男，1957年8月30日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳中捷运输有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：齐历，该公司经理。委托诉讼代理人：高志国，沈阳市皇姑区明廉法律服务所基层法律服务工作者。原告盛学义与被告沈阳中捷运输有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告盛学义、被告沈阳中捷运输有限责任公司的委托诉讼代理人高志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛学义向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付采暖费12000元（2008年——2019年）；2.判令被告支付集资款1000元；3.判令被告支付独生子女费2000元4.判令被告支付家属医疗费2000元；5.判令被告支付垫付的医疗和养老保险16000元；6.判令被告支付拖欠工资20000元；7.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告单位职工，于2017年8月退休，退休后被告应当支付给原告的集资款、独生子女费、拖欠工资、家属医疗费、垫付的养老和医疗保险。经原告多年催要。被告至今未予支付。应当报销的采暖费全部由原告个人垫付，从2008年至2019年共十二年未予报销。原告认为被告的行为违反《劳动法》的规定，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告人的合法权益。沈阳中捷运输有限责任公司辩称，原告的1-4项诉讼请求均属于政策性问题，不属于法院受案范围，诉讼请求第5项，被告个人应当承担的部分，由公司一并交给保险公司，原告2017年退休，退休已5年之久，超出诉讼时效，丧失实体胜诉权利，请法院依法驳回原告的各项诉讼请求。关于集资款是中捷友谊厂集资，与被告无关，并且部分员工集资款已经返还，目前企业一直处于停产停业状态，无经济来源，属于负债状态，无力返还。经审理查明，原告原系被告公司的员工，于2017年8月退休。2020年9月24日，原、被告因采暖费、本科和专科补贴、独生子女费、集资款、家属医药费、办理退休时个人垫付的社会保险费用、拖欠工资等事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈开劳人仲不字﹝2020﹞442号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、退休证及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张的集资款、家属医疗费，被告不予认可，且其未能举证证明该款项已实际发生，故对于该诉请本院不予支持。关于原告要求被告支付垫付的养老和医疗保险问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2017年7月补缴养老和医疗保险，原告于2020年9月24日申请仲裁已经超过法律规定的仲裁时效，被告提出时效抗辩，且原告未提供证据对仲裁时效存在中止、中断或延长的事由予以证明，故原告的上述诉请，本院不予支持。关于原告要求被告支付拖欠工资的问题，原告虽未提供证据证明，但被告认可欠付并同意支付原告拖欠的工资7833元，故原告的该项诉请，本院予以部分支持。关于原告主张的采暖费、独生子女费，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。诉讼过程中，原告撤回了要求被告支付本科和专科补贴的仲裁请求，是对其自身民事权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告沈阳中捷运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告盛学义工资7833元；二、驳回原告盛学义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告沈阳中捷运输有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇二一年三月十五日书记员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执恢8号申请人：云南力帆骏马车辆有限公司。组织机构代码：76387277-1。法定代表人：马伟亮。地址：云南省大理市。被执行人：王爽，男，1989年12月8日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2013）关民初字第489号民事调解书，向被执行人王爽发出执行通知书，责令被执行人王爽在收到执行通知书之日起向申请执行人云南力帆骏马车辆有限公司偿还购车款100000.00元；负担案件受理费人民币1450.00元，负担案件执行费人民币1422.00元。由于被执行人王爽未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王爽银行存款102872.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年三月十六日书记员  黄彪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1352号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：田辉，总经理。被告：巴娟，女，汉族，1973年10月8日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告巴娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年三月三日书记员  孙雪敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1577号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住林州市姚村镇。法定代表人：王国清。被执行人：刘永峰，男，汉族，1976年12月19日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与吕永强、郭增强、李方超、刘永峰、连鹏、张勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在中国工商银行17×××48账户内存款人民币312583.79元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十三日书记员  李勇辰
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6092号 申请执行人：张振友，男，1959年8月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：马庆禄，男，1972年7月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：周明英，女，1963年8月18日出生，汉族，住济南市市中区。 本院在执行申请执行人张振友与被执行人马庆禄、周明英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初5736号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、马庆禄、周明英向张振友偿还借款本金90000元。二、扣除张振友应支付给马庆禄的12000元和利息的零头600元后，马庆禄、周明英向张振友支付自2007年2月13日至2018年2月13日的利息144000元。三、马庆禄、周明英于本判决生效之日起十日内向张振友支付利息，利息以借款本金90000元为基数，按月息一分五，自2018年2月14日计算至本息全部付清之日止。四、驳回张振友的其他诉讼请求。上述给付，均限马庆禄、周明英于本判决生效之日起十日内履行。如果马庆禄、周明英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，由马庆禄、周明英负担。 由于马庆禄、周明英未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月26日，本院通过法院专递形式向马庆禄、周明英发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，本院依法向周明英直接送达执行通知书、报告财产令等文书。在执行中，因马庆禄、周明英未履行生效法律文书确定的给付义务，已对马庆禄、周明英采取限制高消费措施。 2.2020年11月26日、2021年2月24日,本院通过全国网络查控系统对马庆禄、周明英的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，网络查控系统显示，周明英名下登记有2006年注册的号牌为鲁Ａ×××××长安牌和2009年注册的号牌为鲁Ａ×××××五菱牌车辆，张振友明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。除此外，通过网络查控系统未发现马庆禄、周明英有其他可供执行的财产。 3.2021年2月23日，执行人员前往济南市市中区十六里河街道西十六里河村333号对周明英进行现场调查，在其住所地找到周明英，执行人员在现场未发现可供执行的财产；2021年1月28日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道西并渡口村103号对马庆禄进行现场调查，发现马庆禄的前妻周某翠在此居住，经询问，周某翠称，两人已于2019年离婚并出示离婚证，并称马庆禄常年在外务工，务工地点不清楚，已于半年前不在此处居住。 4.2021年3月16日，本院约谈张振友，向其反馈了本案的执行情况，张振友无法提供马庆禄、周明英的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的238810元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对马庆禄、周明英的财产进行了调查，马庆禄、周明英暂无可供执行的财产，张振友也未能提供马庆禄、周明英可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年三月十八日 书记员 李 傲
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1102号原告：王兴川，男，1982年5月20日生，汉族，作家，住河南商丘民权县高新技术产业开发区。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告王兴川与被告浙江淘宝网络有限公司著作权权属纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二一年三月二十三日书记员  张 昕
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终626号上诉人（原审原告）：王小林，女，1982年6月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：靖子圣，天津坤威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李占强，男，1985年11月25日出生，汉族，住天津市津**。上诉人王小林因与被上诉人李占强民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王小林上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人返还借款78,000元，并承担上述资金自2020年5月31日起按照年利率6%计算的资金占用费用，偿还两张信用卡至今未还款产生的利息1,100元及违约金等。（以信用卡银行收取的利息为准）；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，上诉人在2019年通过微信共计借给被上诉人78,000元，并非20,000元，被上诉人向上诉人出具的还款承诺、上诉人与被上诉人之间的聊天记录、通话录音也证实了这一点。被上诉人在一审法院第一次开庭的时候已对78,000元及两张信用卡透支的61,002.91元为借款的事实进行了自认，虽在第二次庭审中反悔，但应根据最初的陈述认定借款数额。被上诉人李占强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。双方在一起生活期间互有资金往来，亦有为生活共同消费，涉案款并非借款。请求驳回上诉，维持原判。王小林向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令李占强返还借款78,000元，并承担自2020年5月31日起至实际支付日止，年利率6%的资金占用期间费用；2．请求法院依法判令李占强偿还信用卡借款61,002.91元，并承担自2020年5月31日起至实际支付日止，年利率为6%的资金占用期间费用及平安银行信用卡未还款产生的利息1,100元，利息以信用卡银行最终收取的利息为准；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王小林、李占强于2018年开始存在恋爱关系，当时王小林为单身，李占强为有妇之夫，双方于2020年初分手。期间，李占强将王小林名下两张信用卡透支，至分手时尚欠61002.91元未还，双方在此期间存在互相给付钱款的情形。王小林、李占强于2020年2月14日由王小林书写、李占强签字的两份书面材料，其中一份《保证书》内容为“本人李占强身份证号410923198511××××在2020年2月23日隔离期到后，保证自行离开，在此后2月不再联系她，如果此期间王小林复婚了，保证不再纠缠她。保证不用在一起时的相关不雅照片、单据等东西来散播威胁她，如违此约，王小林可以报警处理。如两人未复婚王小林答应和李占强走下去。以上保证两个人不会反悔保证人李占强2020.2.14”。该保证书中“以上保证两个人不会反悔保证人李占强2020.2.14”内容为李占强书写。另一份内容为“本人李占强身份证号410923198511××××于2020年5月15日之前退还王小林平安5Ｗ信用卡，2020年3月15日退还建行1Ｗ信用额度信用卡，并在2020年5月前还款2019年间陆续借款78000元。欠款人李占强2020年2月14日”。该份材料中“李占强2020年2月14日”为李占强书写。王小林此次诉讼以该材料为李占强还款承诺提交法庭。庭审中，李占强认可两张信用卡透支的未还款项及2019年11月10日王小林微信转入20,000元为借款，双方其他款项往来均为二人共同生活期间生活及消费共同支出，不是借款。一审法院认为，王小林、李占强在一方未解除婚姻关系情况下发展成的恋爱关系有悖传统道德及社会公序良俗。双方在此期间因爱恋互相给予钱款非真正意义上民间借贷，现以民间借贷为由起诉且未提交符合民间借贷情形的证据，无法得到支持。李占强认可信用卡支出及王小林通过微信转账的20,000元为借款，予以确认。王小林诉请资金占用费用符合规定，予以支持。一审法院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告李占强于本判决生效之日起十日内返还原告王小林借款81,002.91元；二、驳回原告王小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,551元，由原告王小林负担663元，被告李占强负担888元。”二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：涉案借款数额如何确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。另外，构成民间借贷关系的基础事实不仅需要款项的实际支付，更应包括双方之间存在着借款的合意。李占强在一审审理中认可信用卡支出及王小林通过微信转帐的20,000元为借款，一审法院予以确认并无不妥。关于王小林主张的其他款项亦为借款的问题，王小林虽然向法庭提交相关转款记录，但双方期间共同生活，共同消费互有钱款往来的事实可见，双方之间并不存在着借款的合意。基于此一审法院未予认定其他涉案款系借款符合客观事实且不违反相关规定。关于王小林主张的李占强曾认可全部涉案款为借款问题。经查，在一审法院的第一次庭审中，李占强承认使用过王小林的信用卡，并未承认78,000元全部为借款，故对王小林的此项理由本院不予采信。综上所述，王小林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,102元，由上诉人王小林负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年三月十八日法官助理李明杰书记员杨学彤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1449号原告：张燕，女，1972年3月22日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李建明，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：时志强，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：穆玉芬，女，1964年9月6日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：郑玲玲，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆茜，上海敏诚善律师事务所律师。原告张燕诉被告穆玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。现原告张燕以法律关系变更需重新起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张燕撤回起诉。案件受理费6,100元，减半收取计3,050元，由原告张燕负担(已付)。审判员  蔡珺二〇二一年三月十五日书记员  徐峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1074号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫，住所地沈阳市于洪区白山路101-2号。经营者:刘艳，女，1963年12月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘霞，女，1962年5月12日出生，汉族，沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫实际经营者，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：刘萍，女，1966年4月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：刘今，男，1989年7月28日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘霞，女，1962年5月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：夏红民，男，1967年10月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫（以下简称第壹村浴宫）因与被上诉人刘萍、原审被告刘今、原审被告夏红民劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。第壹村浴宫上诉请求：1.请求撤销(2020)辽0114民初11616号民事判决书，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审;2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致判决错误，应予撤销。上诉人与原审被告夏红民系承包关系，被上诉人系原审被告夏红民雇佣人员，双方存在雇佣关系，依据合同相对性，应当由夏红民承担支付责任，因此，原审法院认定事实错误、适用法律错误，请二审法院支持上诉人的全部诉讼请求。刘萍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。刘今辩称，同意上诉人上诉请求。夏红民辩称，上诉人欠付劳动者的工资和我没有关系。刘萍向一审法院起诉请求：判令被告给付欠款28,000元及本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月27日，被告夏红民、刘今向原告出具《欠条》一份，载明：今欠刘萍搓澡工资贰万捌仟元整。一审法院认为:公民的合法权益受法律保护。被告夏红民、刘今已于2019年11月27日向原告出具了《欠条》，对其欠原告的劳务费事宜，及所欠劳务费数额予以确认，被告夏红民、刘今应履行给付义务，因第壹村浴宫答辩称刘今是代表其在欠据上签字，故应由被告第壹村浴宫、夏红民支付原告劳务费28,000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫、夏红民在本判决生效后十日内一次性支付原告刘萍劳务费28,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫、夏红民共同负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于第壹村浴宫是否应支付刘萍劳务费的问题。本案中，夏红民与第壹村浴宫财务人员刘今共同于2019年11月27日向刘萍出具了《欠条》，对其所欠刘萍的劳务费事宜，及所欠劳务费数额均无异议。结合第壹村浴宫辩称刘今是代表其在欠条上签字及刘今系第壹村浴宫实际经营者刘霞之子的事实，一审法院认定应由第壹村浴宫及夏红民共同承担给付义务并无不当。故对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年三月二十二日法官助理王斌书记员康赦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初858号 原告：山东净化环保设备有限公司，住所地山东省滕州市荆河街道西潭街路北，统一社会信用代码：913704006601658551。 法定代表人：李修顶，职务：董事长。 委托诉讼代理人：袁克永，山东腾国律师事务所律师。 委托代诉讼理人：侯成忠，单位工作人员。 被告：枣庄联丰焦电实业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区税郭镇驻地，统一社会信用代码：91370400755420759L。 法定代表人：王坤官，职务：董事长。 委托诉讼代理人：牛毅，单位副经理。 委托诉讼代理人：李伟华，山东信雅律师事务所律师。 原告山东净化环保设备有限公司与被告枣庄联丰焦电实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院作出的（2020）鲁04民终2569号民事裁定书，裁定撤销了本院作出的(2020)鲁0402民初2253号民事判决，发回本院重审。本院于2021年2月5日立案后，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月9日向原告山东净化环保设备有限公司送达了合议庭组成人员通知书，并于2021年2月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告山东净化环保设备有限公司无正当理由未按要求补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告山东净化环保设备有限公司撤回起诉处理。 已经减半收取的案件受理费8311元，由原告山东净化环保设备有限公司承担。 审 判 长  张 伟 审 判 员  司永煜 人民陪审员  黄理科 二〇二一年三月三日 法官 助理  刘倩影 书 记 员  裴宝玉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢258号 申请执行人：浦亮亮，男，1992年4月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：王正祥，男，1955年2月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行浦亮亮与王正祥（2017）苏0891民初4054号民事判决书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0891执恢258号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年三月二十三日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3446号申请执行人：丁某，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省永城市。被申请执行人：张某，女，1969年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。关于丁某与张某婚姻家庭纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初5737号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、位于永城市西城区健康中路路北房屋（房产证号：永房字第**）一套归原告张某所有。二、原告张某于本判决生效之日起十日内给付被告丁某房屋分割款90000元。三、驳回原告张某其他诉讼请求。商丘中院作出的（2020）豫14民终4433号判决书，驳回上诉，维持原判。丁某向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人张某银行账户内有零星存款，考虑被执行人送来现金5000元，预留2000元生活费的情况，暂不冻结。（已将判决书内的房屋查封，委托评估）。2.已将判决书判决给张某位于永××××中路路北的房屋进行查封并已经委托评估，待评估报告下来后进行拍卖。3.经查，被执行人张某名下有一辆豫Ｎ×××**北京牌汽车一辆，该车辆未能扣押，暂无法处置。4.经查明，被执行人张某无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人丁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年三月二十二日书记员  吴卓泽
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执282号申请执行人：王翠华，女，1949年8月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人王翠华与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月十二日书记员  段 锐
贵州省赤水市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0381行审13号申请执行人赤水市卫生健康局，住所地赤水市丹霞大道中段。统一社会信用代码：11520381322025841A。法定代表人陈静，局长。委托代理人陈忠。委托代理人高光平。被执行人王登勇，男，1990年5月4日出生，汉族，农民，住赤水市。被执行人江余凤，女，2001年8月15日出生，汉族，住赤水市。申请执行人赤水市卫生健康局于2021年3月10日向本院申请强制执行赤水市卫健征决字[2020]第10141号《征收社会抚养费决定书》。审理中,申请执行人赤水市卫生健康局于2021年3月19日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为：申请执行人赤水市卫生健康局撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予赤水市卫生健康局撤回强制执行申请。审判长  王明江审判员  谢盛强审判员  王明富二〇二一年三月十九日书记员  姚 娜
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初799号原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史永民，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，男。被告：卫春风，女。被告：雷云，男。本院在审理原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告卫春风、雷云金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告山西稷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宁爱玲二〇二一年三月二十日书记员  胡绍军
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢571号之一申请执行人：柯昌成，男，汉族，1978年12月10日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈沛钧，男，汉族，1970年09月07日出生，住重庆市璧山区。被执行人：许维明，男，汉族，1971年10月15日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人柯昌成与被执行人陈沛钧、许维明借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第01288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柯昌成向本院申请执行，申请执行标的金额为3万元，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈沛钧、许维明的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，已限制被执行人陈沛钧、许维明高消费，并纳入失信被执行人名单。本院以（2020）渝0120执恢571号执行裁定书查封了被执行人许维明所有的位于重庆市璧山区的房屋，但该房屋有在先抵押，本院系轮候查封，暂无处置条件。本院已扣划被执行人账户内存款2208.61元，并已实际支付兑现给申请人，尚欠本金案款27791.39元未履行。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金27791.39元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执恢571号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）璧法民初字第01288号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年三月十二日书记员  张 君
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢168号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢168号申请执行人：吕杨忠，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：陈棉六，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省。本院在执行吕杨忠与陈棉六民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱海和向本院申请撤回恢复执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2021)沪0120执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年三月二十三日书记员 李陆昕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年三月二十三日书记员李陆昕附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1257号原告：陆宇菲，女，1993年9月25日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘志刚，天津四方君汇律师事务所律师。被告：孙成功，男，1965年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙超（系孙成功之子），住天津市西青区。被告：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南市街福安大街与禄安大街交口天汇中心写字楼5号楼6层。法定代表人：赖国强，董事长。委托诉讼代理人：林晶，该公司员工。原告陆宇菲与被告孙成功、天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告陆宇菲于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆宇菲的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陆宇菲撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陆宇菲负担。审判员 李 君二〇二一年三月十九日书记员 周智超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5365号之二 申请执行人:温州银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17楼,组织机构代码09683632X。 法定代表人:李华宝。 被执行人:陈丹,女,1984年04月19日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人陈丹申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督201号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人陈丹返还申请执行人温州银行股份有限公司台州分行212860.7元及利息，并负担案件受理费1455元，执行费3093元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人陈丹发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丹逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并冻结被执行人陈丹名下在台州市住房公积金管理中心临海分中心的公积金账户，因暂不符合公积金管理中心的划拨规定，本院暂不处理。另查明被执行人陈丹有工资收入，本院保留其每个月1000元基本生活费，剩余款项责令其全部打入名下工商银行账户中，本院定期将对其账户进行划拨。此外，暂未发现被执行人陈丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈丹拒不履行，本院已对被执行人陈丹采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人陈丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 耀
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初614号原告：武汉燎原火信息技术有限公司，住所地：武汉市江汉区红旗渠路莱特花园2单元1层2室。法定代表人：孙红彪，总经理。被告：武汉驰越信息科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心三期3栋3层07层。原告武汉燎原火信息技术有限公司诉被告武汉驰越信息科技有限公司服务合同纠纷一案。原告武汉燎原火信息技术有限公司于2021年3月3日以自行达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉燎原火信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉燎原火信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费94元，由原告武汉燎原火信息技术有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年三月五日法官助理刘燕双书记员黄佳庆
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执142号 申请执行人:德州夯泰地基基础工程有限公司，住所地德州市。 法定代表人：刘登路，经理。 被执行人：威海全威岩土工程有限公司，住所地威海经区。 法定代表人：魏方全，经理。 被执行人：威海全威岩土工程有限公司，住所地威海经区。 法定代表人：魏方全，经理。 申请执行人与被执行人之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁10民初2303号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计910626元，执行费11506元。 本院在执行过程中: 1.2021年1月20日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被 执行人 未实际履行。 2.自2021年1月20日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查到被执行人的银行存款19100元现已支付给申请人。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下不动产信息。 4.执行过程中，一直未查到被执行人法定代表人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人法定代表人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为891526元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判员 王朝阳  人民陪审员徐海良  人民陪审员 鞠鸿钧  二○二一年三月十九日 法官助理吕方胜 书记员于耀
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终101号原公诉机关湖北省监利市人民检察院。上诉人（原审被告人）范府军，男，1979年1月14日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地监利市，住址地监利市，2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被监利市公安局取保候审。湖北省监利市人民法院审理湖北省监利市人民检察院指控被告人范府军犯危险驾驶罪一案，于2021年1月21日作出（2021）鄂1023刑初44号刑事判决，判处被告人范府军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。宣判后，被告人范府军不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）范府军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）范府军申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）范府军撤回上诉。湖北省监利市人民法院（2021）鄂1023刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 刘军平二〇二一年三月十六日书记员 冯青子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2224号之一 申请执行人：新疆农业信贷融资担保有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区明德路16号，统一社会信用代码：91650000MA775ML90A。 法定代表人：秦晓辉，该公司董事长。 被执行人：马海英，男，1977年1月9日出生，住新疆塔城市。 被执行人：董开辉，男，1983年10月11日出生，住新疆塔城市。 被执行人：闫财，男，1975年11月14日出生，住新疆塔城市。 本院在执行申请人新疆农业信贷融资担保有限责任公司与被执行人马海英、董开辉、闫财追偿权纠纷一案中，申请执行人新疆农业信贷融资担保有限责任公司于2021年3月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2224号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十四日 书记员 菲 罗 热
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执保65号申请人:随州市聚盛投资担保有限公司，住所地随州市汉东路169号。法定代表人：钟先勇被申请人：倪涛，男，1980年4月20日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区。被申请人：钦佩，女，1984年11月10日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区。被申请人：尚哲，男，1980年3月24日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市。被申请人：潘琴香，女，1979年11月4日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市。被申请人：余洪明，男，1968年12月1日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市。被申请人：胡道云，女，1968年10月15日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市。被申请人：何俊，男，1980年1月11日出生，汉族，湖北省随州市人，住。申请人随州市聚盛投资担保有限公司与被申请人倪涛、钦佩、尚哲、潘琴香、余洪明、胡道云、何俊追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人倪涛、钦佩、尚哲、潘琴香、余洪明、胡道云、何俊的银行账户存款、微信、支付宝账户内资金共计140万元予以冻结或对其他同等价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人随州市聚盛投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人余洪明中国建设银行股份有限公司随州开发区支行账户存款945517.76元及其中国农业银行股份有限公司随州淅河支行账户存款228230.68元；二、冻结被申请人胡道云中国农业银行股份有限公司随州淅河支行账户存款55285.81元及其湖北随州农村商业银行股份有限公司曾都支行账户存款35993.21元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  高峰二〇二一年三月十二日书记员  牛雨
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1019号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道北二环路****1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：王涛，男，1985年7月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：罗登礼，女，1987年5月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司诉被告王涛、罗登礼物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回对被告王涛、罗登礼的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二一年三月二日书记员  刘 梦
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执206号 葛某： 叶某： 关于葛某申请执行叶某的名誉权纠纷一案，本院受理后，已将执行款5200.00元全部给付于申请执行人葛某，需被执行人承担的执行费50.00元也已缴纳。至此，葛某申请执行的(2021)苏0111执206号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初513号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县，委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县，被告：龙长明，男，1979年6月2日出生，汉族，住公安县，被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县，被告：孙国军，男，1971年11月20日出生，汉族，住公安县，被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县，被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。公安中银富登村镇有限公司与龙长明、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告公安中银富登村镇有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇有限公司撤回起诉处理。审判员  王茂昕二〇二一年三月十三日书记员  邓斌梅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1136号被执行人：张广奎,男,1992年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾县商州镇。关于被执行人张广奎缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十六日书记员  罗紫荆
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2120号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄剑，系公司律师。委托诉讼代理人：王陈诗雨，系公司员工。被告：吴建华，男，1971年3月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院于2021年3月3日立案审理了原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被告吴建华金融借款合同纠纷一案，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2340元（已依法减半收取），由原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  税新素二〇二一年三月二十二日书记员  钱艳丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申705号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文华，男，1963年2月7日出生，汉族，住吉林省辉南县，现住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市长城饭店公司，住所地北京市朝阳区东三环北路10号。法定代表人：杜志强，董事长。再审申请人李文华因与被申请人北京市长城饭店公司（以下简称长城饭店公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4873号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李文华申请再审称，二审裁定认定事实错误，程序违法，明显偏袒长城饭店公司。李文华一审请求判令长城饭店公司支付违法终止劳动合同的赔偿金50020元和劳动仲裁要求支付的经济补偿金不是同一个事实，赔偿金和经济补偿金不是依据同一条法律。李文华于2014年8月4日入职长城饭店公司担任土建主管一职，合同期限为四年，2018年8月3日合同期满，长城饭店公司无故不续订劳动合同，亦未与其作任何协商，单方违法终止劳动合同，不符合协商一致的法律情形。长城饭店公司应当向李文华支付违法终止劳动合同的赔偿金50020元。综上，李文华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，李文华曾于2018年以长城饭店公司无故不与其续订劳动合同为由要求长城饭店公司支付终止劳动合同经济补偿金，法院已对该案件作出生效判决。现李文华再次基于同一事实，以相同的当事人和法律关系要求长城饭店公司支付赔偿金，一、二审法院认定其起诉缺乏依据，并依法予以驳回并无不当，所作裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。李文华申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李文华的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月十七日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保384号申请人：胡安保，男，1965年12月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：章论珠，男，1970年11月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡安保与被申请人章论珠建设工程合同纠纷一案中，申请人胡安保于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章论珠银行存款210万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡安保已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡安保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章论珠银行存款210万元或者查封、扣押、其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二日法官助理沈梦梦书记员游翔
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执737号之一申请执行人王铁军。被执行人：于利群，男，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于利群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于利群在中国农业银行账户内存款人民币51188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保416号神木市住保物业有限公司、刘怀南：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人刘怀南财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1713号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人刘怀南名下1558元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘怀南在银行系统及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人刘怀南在银行账户有存款，本院依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1713号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执10号被执行人：万春雷，男，1965年11月29日生，汉族，原住吉林省通榆县开通镇内，现因犯罪在白城监狱服刑。通榆县人民法院刑事审判庭移送的万春雷罚金一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能按照生效法律文书（2019）吉0822刑初343号确定的义务履行，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，经查，被执行人名下无存款、无不动产登记、无商业保险、无车辆，被执行人无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执10号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员 ：色贺新二〇二一年三月四日书记员：杨志强
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更43号 罪犯田海林，男，生于1981年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2016年5月5日以（2016）陕0302刑初133号刑事判决，以被告人田海林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年3个月，并处罚金9000元（已缴纳），刑期自2015年11月3日起至2025年2月2日。于2016年7月8日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2019年1月25日经陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04刑更65号裁定书裁定减刑8个月，刑期执行至2024年6月2日。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯田海林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯田海林确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，自觉接受教育改造，积极改正犯罪恶习，严格遵守各项监规制度和法律法规，认真按照《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造；能按时参加思想、文化、技术课学习，态度端正，学习踏实认真；在电子岗位改造期间，能积极参加生产劳动，认真学习生产技术，严格遵守产品工艺要求，自觉遵守生产纪律，能超额完成劳动任务，表现较好。因该犯表现突出，被评为2018年度监狱级改造积极分子、2018年度监狱级劳动能手。计分考核成绩自2018年9月至2020年3月底止，共获得12个积极（自2018年9月至2020年3月底共获得2174分，其中含专项加分230分，折合表扬3个，折算积极12个）。建议对罪犯田海林予以减刑九个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核折合积极12个，确有悔改表现。 本院认为，罪犯田海林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯田海林予以减刑八个月（刑期执行至2023年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  孙飞艳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执377号申请执行人：赵晓婷，女，地址：华龙区。被执行人：濮阳市动起来健身俱乐部，地址：濮阳市华龙区人民路**，统一社会信用代码：524109000700729661。申请人赵晓婷与被执行人濮阳市动起来健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0902民初7393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月17日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市动起来健身俱乐部银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人濮阳市动起来健身俱乐部名下没有房产。3、查明被执行人濮阳市动起来健身俱乐部名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市动起来健身俱乐部有继续向申请执行人赵晓婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月五日法官助理刘亚娟书记员段延涛
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初74号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人张和元，男，1965年7月2日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省红安县，住红安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月7日经红安县公安局决定取保候审，2021年2月24日经本院决定取保候审。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人张和元犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察官杨胜利、检察官助理韩国庆出庭支持公诉。被告人张和元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日14时许，被告人张和元饮酒后无证驾驶牌号为鄂Ｊ×××××隆鑫牌普通两轮摩托车行驶至红安县五丰粮食储备有限公司大路边收纳库路段时，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的张和元血样中检验出乙醇成分，含量为83.33mg/100ml。公诉机关认为，被告人张和元醉酒后无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张和元判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押的摩托车物证照片；酒精呼气检测登记表、血样（尿样）提取登记表、户籍信息等书证；证人吴某、钟某1和的证言；鉴定意见；提取血样笔录；视听资料；被告人张和元的供述和辩解等证据。被告人张和元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张和元的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张和元到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张和元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金人民币二千元。（罚金于判决书生效后十日内付清）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴祖荣二〇二一年三月三日书记员  刘鑫锋
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0603刑初54号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人卢添斌，男，1993年5月24日出生于福建省漳浦县，汉族，大学专科文化，无固定职业，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。 辩护人林跃辉，福建隽德律师事务所律师。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉［2021］Z17号起诉书指控被告人卢添斌犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员张毅敏出庭支持公诉。被告人卢添斌及其辩护人林跃辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2020年8月18日3时许，被告人卢添斌饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从漳州市龙文区明发广场出发，沿新浦东路由东往西方向行驶至城央金座路段时，因操作不当，碰撞道路中心隔离护栏，造成小车受损和道路中心隔离护栏损坏的道路交通事故。经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定，被告人卢添斌负事故全部责任。经福建诚正司法鉴定所鉴定，案发时，被告人卢添斌血液中酒精含量为163.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。案发后，被告人卢添斌在现场被警察查获，到案后如实供述上述事实。 另查明，被告人卢添斌于2020年8月26日与漳州市公安局交通警察支队龙文大队达成道路交通安全设施损坏赔偿协议，由被告人卢添斌赔偿事故造成的损失人民币3,626.76元。被告人卢添斌于审查起诉阶段签具《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人卢添斌及其辩护人在庭审中均无异议，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、查获经过、归案过程说明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、道路交通安全设施损坏赔偿协议和票据、认罪认罚具结书等书证；被告人卢添斌的供述与辩解；福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、漳州市公安局交通警察支队龙文大队出具的道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场照片、现场图、现场调查笔录及路线图；道路监控视频等证据予以证实，足以认定。 审理期间，被告人卢添斌向本院缴交相关款项人民币3,000元，有缴款票据予以佐证。 本院认为，被告人卢添斌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人卢添斌醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法予以从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；已赔偿事故造成的相关损失，酌情予以从轻处罚；自愿认罪认罚，向本院缴交相关款项，依法可以从宽处理。辩护人提出的被告人卢添斌具有坦白情节、已赔偿事故损失、认罪认罚、请求对被告人卢添斌从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢添斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年3月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇二一年三月三日 书记员  张艺燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： 三、（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初345号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。 法定代表人：谢家化，男，1975年10月23日出生，汉族，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所。特别代理。 被告：邝良宇，男，1972年9月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告邝良宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2021年3月22日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司承担。 审判员  陈佳柏 二〇二一年三月二十二日 书记员  任甄丽
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执异20号 申请执行人：赵红燕，女，1971年1月22日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被执行人：保定市芳泽商贸有限公司，住所地河北省保定市莲池区莲池南大街**。 法定代表人：贺江红，该公司执行董事兼经理。 第三人：贺江红，女，1969年12月17日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 在本院执行赵红燕与保定市芳泽商贸有限公司莲劳人仲案字（2020）第430号仲裁裁决书一案中，申请执行人赵红燕向本院申请追加贺江红为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月11日举行了听证，赵红燕、贺江红参加了听证。现已审查终结。 申请执行人赵红燕称，申请人与保定市芳泽商贸有限公司劳动争议仲裁裁决莲劳人仲案字（2020）第430号执行一案，已经贵院立案受理。然而，保定市芳泽商贸有限公司至今未履行仲裁裁决确定的义务。在案件执行过程中，申请人发现保定市芳泽商贸有限公司为被申请人贺江红个人独资公司。贺江红为逃避承担法律责任，已于2020年9月28日将该公司注销。申请人认为，贺江红未经清算注销公司的行为，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（二）第十八条、第十九条、第二十条规定的情形。基于此，申请人现依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十一条规定，依法申请追加贺江红为本案被执行人，要求其履行保定市芳泽商贸有限公司对申请人的债务。 本院查明，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年8月31日作出莲劳人仲案字（2020）第430号仲裁裁决书，裁决被申请人保定市芳泽商贸有限公司于本裁决生效后十日内支付申请人赵红燕工资6800元。申请人赵红燕向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日执行立案。保定市芳泽商贸有限公司为自然人独资，法定代表人是贺江红，该公司于2020年9月28日在登记机关莲池区市场监督管理局登记注销，该公司唯一股东贺江红在《简易注销全体投资人承诺书》中承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。” 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予以支持。本案中工商登记显示保定市芳泽商贸有限公司于2020年9月28日注销，保定市芳泽商贸有限公司与赵红燕劳动争议纠纷产生在保定市芳泽商贸有限公司注销之前，并已由保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2020）第430号仲裁裁决书，确定保定市芳泽商贸有限公司应给付赵红燕工资6800元，保定市芳泽商贸有限公司未对赵红燕履行给付义务之前，即注销登记，且未对应付赵红燕的债务进行清算，贺江红作为保定市芳泽商贸有限公司的唯一股东，申请人追加其为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人贺江红为（2020）冀0606执2723号执行案件被执行人； 二、贺江红应在本裁定生效之日起五日内在（2020）冀0606执2723号执行案件执行标的范围内承担连带清偿责任。 申请人、被申请人如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。 审判长  邵海燕 审判员  杨健健 审判员  王 红 二〇二一年三月十五日 书记员  曹子翰
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执347号 杨金挺、杨洋： 申请执行人杨金挺与被执行人杨洋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第01032号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨洋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨金挺向本院申请执行，申请执行标的为被执行人给付申请人杨金挺孩子抚养费2400元，执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，杨洋给付杨金挺孩子抚养费2400元，缴纳执行费50元。对于其他执行请求，杨金挺表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执347号（（2014）大民初字第01032号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年三月二日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢219号申请执行人：王忠武，男，汉族。被执行人:惠生才，男，汉族。本院在申请执行人王忠武与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5632号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王忠武于2020年1月9日向本院申请执行，执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，本案终结本次执行程序，申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复执行。恢复执行中通过与被执行人家属多次沟通，督促被执行人及其家属自觉履行,被执行人家属代为履行了93000元案件款，并已按比例向申请执行人兑付，其中向王忠武兑付2366元（已领取），另外通过网络对其银行存款、车辆、支付宝等财产查控和线下传统查控均未查找到被执行人惠生才的可供执行财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执219号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 汪 程审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月十六日书记员 李蓓文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执359号申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司。法定代表人于某。被执行人包某。本院立案执行科右中旗中天振兴商贸有限责任公司申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2902号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司于2021年1月21日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2902号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王子炎二〇二一年三月十七日书记员 乌日罕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保461号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人张伟，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人孙松松，重庆百事得律师事务所律师。被申请人李玲，女，汉族，1986年12月27日出生，住重庆市璧山区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人李玲金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年3月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值70000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费720元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年三月十九日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执283号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柏玉，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：蒋强，男，汉族，1991年8月18日生，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与蒋强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）苏1102民初2307号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：蒋强于判决发生法律效力之日起10日内给付原中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金10992.18元及利息、费用（利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准及期限自逾期之日起支付至实际付清之日止，利息、费用总和以未还本金为基数，不得超过年利率24%）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取145元、保全费220元，合计365元，由中国银行股份有限公司镇江分行承担60元，蒋强承担305元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人蒋强信用卡纠纷一案中，除依法执行到位案款660元外，被执行人蒋强无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已向被执行人蒋强发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年三月十五日书记员  郑 菲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执511号申请执行人：杨振宇，男，1975年2月4日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：王洪荣，男，1970年3月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：刘加云，女，1966年3月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人杨振宇与被执行人王洪荣、刘加云民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年12月20日作出的(2019)苏0902民初3146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王洪荣、刘加云未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王洪荣、刘加云在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币304400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月二日书记员  张 睿
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初204号 原告：杜冬亮，男，汉族，生于1986年7月1日，住河南省通许县。 委托诉讼代理人：李沁浓，四川建春律师事务所律师，特别授权。 被告：王俊抄，男，汉族，生于1990年5月25日，住四川省西充县。 第三人：成都市福田屠宰加工厂，住四川省成都市新都区斑竹园镇福田社区3社。 法定代表人；刘信国。 委托诉讼代理人：赵永善，男，汉族，住四川省西充县，系加工厂股东。 原告杜冬亮诉被告王俊抄、第三人成都市福田屠宰加工厂（以下简称福田加工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，因被告下落不明，经公告送达后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李沁浓、第三人的委托诉讼代理人赵永善到庭参加了诉讼。被告王俊抄经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜冬亮来院诉讼请求：一、请求依法判令被告返还原告生猪货款52,600元，并承担资金占用利息；二、请求依法判令被告赔偿原告损失5,000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事生猪收购转卖工作，2020年8月，被告联系原告说可以帮助卖生猪，原告四处收购生猪41头，根据被告指示，将生猪运到第三人处，途中因天气炎热死了2头。8月8日，原告将39头生猪交给第三人，第三人将生猪货款196,600元转账给被告，被告收到货款后当天通过转账方式支付原告94,000元、50,000元，526,000元未支付，然后将原告拉黑，不接听原告电话，原告多次要求被告支付剩余货款，往来多次寻找被告，被告一直关机，据此，特诉至西充县人民法院，望判如所请。 被告王俊抄未提交书面答辩状。 第三人福田加工厂称：我们厂的经营模式是屠宰加工，王俊抄我们不认识，且我厂也不知晓此事。 本案经审理查明如下事实：2020年8月初，原、被告经过微信聊天平台达成合意。由原告供给被告生猪，同年8月8日，原告将41头生猪按被告提供的收货地址送至收货人。因天气炎热，中途死了2头，共计39头生猪。收货人收到生猪后将生猪款196600元以银行转账方式汇入王俊抄银行账户。尔后被告分两次以银行转账方式汇入原告账户分别为94000元、50000元，剩余货款52600元未支付。 在庭审中查明：原、被告微信聊天显示，案涉标的物重量为10090斤，单价为20元/斤，计款201800元。收货人付给被告货款（银行转账记录）为196,600元，原告自认按196,600元计算。庭审中原告呈述往返收款应有被告承担一部分差旅费用，但未能举出相应的证据。 本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，原告已按被告的指示将案涉标的物交付给被告指定的收货人，收货人已将货款支付给被告，被告理应将其货款支付给原告。为此，原告诉请被告支付货款52,600元，与法有据，本院予以支持。双方未约定资金利息，在庭审中原告也未举证说明其损失，对其主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王俊抄在本判决发生法律效力后十日内支付原告杜冬亮生猪款52,600元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,240元，由被告王俊抄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追加刑事责任。 审 判 长  李明良 人民陪审员  帅国建 人民陪审员  何玉贵 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李若男
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执129号之二 申请执行人：魏庆勋，女，1964年12月28日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：田红霞，女，1964年4月14日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：蒋国清，男，1970年5月13日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：王玉杰，男，1964年9月2日出生，汉族，住广饶县。 本院于2020年6月19日作出的（2020）鲁0523民初1387号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉杰在财付通支付科技有限公司账户存款594.28元、冻结被执行人田红霞在中国工商银行东营广饶支行16×××36账户存款直至357708元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年三月十一日 书记员 任翠玉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初524号原告：李文臣，男，汉族，1965年7月8日出生，住平舆县。被告：李留兵，男，汉族，1968年4月28日，住平舆县。原告李文臣与被告李留兵不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月25日，李文臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李文臣撤诉处理。案件受理费1250.00元(已减半),由李文臣负担。审判员 刘 晓二〇二一年三月三日书记员 郭稳稳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保330号申请人：宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321391MA1TC4PA2Q，公司住所地宿迁经济技术开发区通城山庄G08-D8-104号。法定代表人王崇合，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:仇元浩，男，1982年11月22日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：杨小芹，女，1985年3月8日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:罗中，男，1981年2月16日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:卢旺，男，1981年10月10日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社与被申请人仇元浩、杨小芹、罗中、卢旺借款合同纠纷一案，申请人宿迁经济技术开发区城宇农民资金互助合作社于2021年3月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人仇元浩、杨小芹、罗中、卢旺名下的财产60000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人仇元浩、杨小芹、罗中、卢旺名下的财产60000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月二十四日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执112号 申请执行人：占志能，男，1980年8月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：陈荣，男，1988年12月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人占志能与被执行人陈荣劳务合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3597号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈荣应偿还申请执行人占志能劳务报酬25900元。申请执行人于2021年1月7日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人陈荣名下有一部车辆，本院另案执行中已裁定扣押，但因未实际扣押到位无法变现处置。此外，被执行人陈荣名下无银行存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。 本院认为，目前，被执行人陈荣名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3597号民事调解书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年三月一日 书记员  谢心敏 主要法律条文 一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初201号 原告：王永刚，男，1977年10月19日出生，住海林市柴河林业局。 委托诉讼代理人：周丹，黑龙江丹玥律师事务所律师。 被告：牡丹江月星置业有限公司，住所地牡丹江市爱民区兴平路36号门市。 委托诉讼代理人：孙志超，黑龙江国大律师事务所律师。 原告王永刚与被告牡丹江月星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王永刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王永刚撤回起诉处理。 审判员  李雪 二〇二一年三月十九日 书记员  吴宸
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终426号 上诉人(原审原告)：阿克苏地区金泰煤业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔南路10-12号。 法定代表人：周和义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琴，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶治涵，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：陆军，女，1971年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人阿克苏地区金泰煤业有限责任公司因与被上诉人陆军损害公司利益责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5660号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 阿克苏地区金泰煤业有限责任公司上诉请求：请求二审法院依法撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5660号民事裁定,立案受理本案。事实和理由：上诉人向一审法院起诉时，提供了被上诉人的身份信息，户籍信息，联系方式与新疆一码通人员详细信息。该案件立案前在一审法院进行过调解，一审法院没有依法根据普通程序进行公告送达，以上诉人提供的地址不明确为由，直接驳回上诉人的起诉，损害了上诉人的合法权益，属适用法律错误。 阿克苏地区金泰煤业有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令陆军向阿克苏地区金泰煤业有限责任公司返还4,700,000元；2.判令陆军向阿克苏地区金泰煤业有限责任公司支付资金占用利息损失546,081元（自2016年4月18日起暂计至2020年6月17日，按银行存款年利率2.75%计算）；3．判令陆军向阿克苏地区金泰煤业有限责任公司支付自2020年6月18日至实际返还款项之日，按照银行存款年利率2.75%计算的资金占用利息损失；以上合计标的额为5,246,081元。 一审法院认为，因依据阿克苏地区金泰煤业有限责任公司提供的陆军的信息无法向陆军送达法律文书，故本院于2020年11月26日依法告知阿克苏地区金泰煤业有限责任公司在2020年12月8日前提供陆军的准确送达地址，但在本院指定的期间内阿克苏地区金泰煤业有限责任公司未能提供被告陆军的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告陆军的准确送达地址，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定：驳回阿克苏地区金泰煤业有限责任公司的起诉。 经审理查明，阿克苏地区金泰煤业有限责任公司诉至原审法院时提交了陆军的姓名、出生年月、身份证号码、家庭住址、联系方式等基本身份信息。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案中，上诉人阿克苏地区金泰煤业有限责任公司在一、二审期间均提供了被上诉人陆军的姓名、身份证号码及家庭住址等信息，上述信息具体明确，应认定本案有明确的被告。原审按照阿克苏地区金泰煤业有限责任公司提供的陆军的送达地址和联系方式，无法通知陆军应诉，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，应适用普通程序审理本案。故原审以阿克苏地区金泰煤业有限责任公司不能提供陆军的准确送达地址为由，裁定驳回起诉，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5660号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 海尔尼沙麦麦提 审 判 员 孙  朝  红 审 判 员 居来提沙木沙克 二〇二一年三月二十二日 法官助理 哈力旦木吐尔洪 书 记 员 古丽图 尔艾力
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1551号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：广州健途体育产业有限公司，住所地广州市增城区增江街沿江东三路**广州1978文化创意园******,统一社会信用代码91440183MA59CYRQ7N。法定代表人：王炜斌。原告朱兵武与被告广州健途体育产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月十八日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执506号 申请执行人:于银祥，男，1962年8月28日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人:陈为民，男，1965年11月19日出生，汉族，住日照市东港区。 申请执行人于银祥与被执行人陈为民民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初3068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈为民名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人陈为民名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人陈为民无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人于银祥。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年3月17日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十八日 书记员  李明喆
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初312号 原告：唐山市天路水泥有限公司，住所地唐山市丰润区泉河头镇团山子村北。 法定代表人：刘文军，该公司经理。 被告：吴海龙，男，1980年2月29日生，汉族，住滦州市。 被告：韩建秋，男，1989年8月19日生，汉族，住滦州市。 唐山市天路水泥有限公司与吴海龙、韩建秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告唐山市天路水泥有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市天路水泥有限公司撤诉。 案件受理费1010元，减半收取505元，由原告唐山市天路水泥有限公司负担。 审 判 员  田克祥 人民陪审员  柏建飞 人民陪审员  鲁海涛 二〇二一年三月三日 书 记 员  沈志洲
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初404号原告：赵某，现住长春市南关区。委托诉讼代理人：陈某，吉林亿特律师事务所律师。被告：温某，住长春市二道区。原告赵某与被告温某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告温某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款60000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告因2011年合作暖房子工程相识，2015年至2016年间，被告温某分三次在原告手中借款现金，共计60000元，借款后，原告多次向被告索要，被告以种种理由推拖未给付。温某辩称，借款60000元属实，同意偿还，但现在无力偿还此借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年1月19日，被告温某在原告赵某处以现金的形式借款30000元，2015年11月20日借款20000元，2016年8月11日借款10000元，以上合计借款60000元，被告为原告出具借条。被告未对上述借款偿还。本院认为，被告多次以现金的形式向原告借款，借款后为原告出具借条，证实原、被告借贷关系属实。借据中对借款未约定还款期限，现原告向被告索要借款，被告以电话的形式对本案的借款予以认可，同意偿还借款，但表示现手中无钱，无力偿还此借款，故原告要求被告立即偿还借款，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：温某欠赵某借款60000元，此款于本判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取650元，由温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张金燕二〇二一年三月十日书记员 董 塔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保322号申请人吉安柏盛家具有限公司诉被申请人湖南万璞酒店管理有限公司定作合同纠纷一案，申请人吉安柏盛家具有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初5742号原告：史德好，男，1956年1月13日出生，汉族，居民，户籍地龙口市，现住龙口市。委托诉讼代理人：李贵芬（系原告史德好儿媳），女，1985年2月19日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：史传奇，男，1992年11月24日出生，汉族，居民，住龙口市。原告史德好与被告史传奇健康权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史德好及其委托诉讼代理人李贵芬，被告史传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史德好向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告史传奇赔偿原告史德好的医疗费2066.22元、护理费800元、住院伙食补助费800元、交通费200元等共计人民币3866.22元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月25日10时许，因被告在原告门前往水泥地上用电锤打眼，原告上前阻止，被告就用胳膊从原告的身后搂着原告的脖子，致使原告倒地受伤。后原告被送往龙口市人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、腰部损伤、头部挫伤，住院8天，花费医疗费2006.22元。因赔偿事宜双方达不成协议，无奈原告诉至法院，望法院查明事实，判如原告所请。史传奇辩称，我不同意赔偿，理由是原告住院前，我的父亲领着原告检查了，原告并没有毛病，当时让他住院，原告不同意住院，后期原告为什么去住院我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系龙口市村民。2020年6月25日，原、被告因琐事发生争执，进而发生肢体纠纷，冲突过程中原告受伤。后原告于2020年6月26日至龙口市人民医院住院治疗，共住院8天，花费医疗费用2006.22元。出院诊断为：主要诊断：脑震荡；其他诊断：头皮挫伤、腰部损伤、皮肤挫伤。本院依法调取了龙口市公安局七甲派出所针对此次纠纷出具的龙公（七）行罚决字［2020]857号行政处罚决定书；原、被告及证人曹某、史某、陈某等人的询问笔录；现场照片等相关材料，其中龙公（七）行罚决字［2020]857号行政处罚决定书显示：“2020年6月25日10时许，史传奇与史德好在龙口市史德好门前因史传奇往水泥地上用电锤打眼，史德好拽断了电锤线，史传奇用胳膊从史德好身后搂着史德好的脖子，致使史德好倒地受伤。以上事实有史传奇的陈述和申某，证人证言、伤情照片，医院病历等证据证实。综上，史传奇殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，决定给予史传奇行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚”。另原告在公安询问笔录中陈述：“。史传奇松开冲击钻，用胳膊从后面勒着我的脖子，把我往北面拖着走了两三米。把我拖倒了，胳膊在水泥地上蹭破了皮”；被告在公安笔录中陈述：“。我过去就用右胳膊从史德好的身后勒着他脖子，把史德好的头摁在我胸前，朱全兰就过来用胳膊抓着我的肩膀往后拉，我们三个人一起倒了”。原、被告对上述证据均无异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安机关的行政处罚决定书、原被告等人询问笔录、现场照片等，及原、被告的庭审陈述，被告殴打原告的违法行为成立，应当对原告承担赔偿责任。原告的经济损失包括：1.医疗费用，原告当庭主张2006.22元，有住院病历及医疗费票据为证，本院予以支持；2.护理费用，原告主张800元。原告因此次纠纷入院治疗，实际住院天数为8天，原告主张的护理费用于法有据，本院对原告主张的800元予以支持；3.住院伙食补助费，原告主张800元，本院予以支持；4.交通费用，审理中原、被告同意交通费用按照100元计算，本院予以准许。综上，原告因此次纠纷所产生的各项经济损失共计3706.22元，应由被告承担赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告史传奇自本判决生效后十日内赔偿原告史德好各项经济损失3706.22元；二、驳回原告史德好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告史德好负担2元，由被告史传奇负担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王维宽人民陪审员  麻名玖人民陪审员  曹贻恕二〇二一年三月三日书 记 员  朱春苗
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5604号 申请执行人:金智兵,男,1985年07月16日出生,住临海市。 被执行人:雷婷婷,女,1994年01月18日出生,住福建省宁德市霞浦县。 申请执行人金智兵与被执行人雷婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初757号民事判决已经发生法律效力。因被执行人雷婷婷未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金智兵向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人雷婷婷返还申请执行人金智兵借款本金10000元及利息，并负担案件受理费44元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人雷婷婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求雷婷婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷婷婷逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷婷婷的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人雷婷婷下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人雷婷婷名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人雷婷婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷婷婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷婷婷作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人雷婷婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金智兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷婷婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月四日 代书记员 马文雯
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2120号 原告：太和县天顺物业服务有限公司.住所地：安徽省太和县城关镇南大街晶宫城市广场。统一社会信用代码：91341222595709990L。 法定代表人：于小坤，该公司经理。 委托代理人：王晓娟，该公司员工。 被告：刘宗泽,男,1995年5月28日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告太和县天顺物业服务有限公司与被告刘宗泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案在审理中原告太和县天顺物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出申请，请求撤回对刘宗泽的起诉。 本院认为，原告太和县天顺物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太和县天顺物业服务有限公司撤回对刘宗泽的起诉。 案件受理费25元，由原告太和县天顺物业服务有限公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年三月十六日 书记员  王 青
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1349号被执行人：虞让金，男，1970年12月11日生于四川省荣县，汉族，住四川省荣县。关于被执行人虞让金缴纳罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月二十三日书记员  罗紫荆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执512号之一 申请执行人：何进平，男，1971年12月19日出生，住乌鲁木齐市米东区。 被执行人：徐波涛，男，1970年2月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行何进平与徐波涛民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2018）新0102民初4697号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐波涛未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，本案执行标的123269元，已执行标的为0元，未执行标的123269元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、名下×××号北京牌车的档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。 三、本院于2021年1月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月20日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十二日 书记员 托合 达松