wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2888号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区晨阳道昕旺南苑小区14号楼。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：陈露，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告陈露物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津阳光怡然物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津阳光怡然物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执48号 申请执行人：何永龙，男，1965年8月15日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：张鹏，男，1964年4月26日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人何永龙与被执行人张鹏劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出的（2020）甘0321民初1351号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人何永龙于2020年1月7日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张鹏于2021年3月22日将案件款1000元履行完毕，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初1351号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢泰林 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 鹤
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初39号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马伊来，男，公民身份号码×××,1962年6月6日出生，户籍所在地青海省西宁市湟源县，初中文化，回族，住西宁市。   辩护人马文清，青海海博律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人马伊来犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2021年3月10日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人马伊来及其辩护人马文清到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2020年8月16日18时许，被告人马伊来驾驶×××号轻型货车（载乘马×1），从祁连县到西宁市，沿宁张公路自北向南行驶至87公里加800米处时，与对向行驶韩军胜驾驶的×××号小型轿车（载乘马×2、韩×1、韩×2）碰撞，致多人受伤，两车受损，发生交通事故。被害人马×2经医院抢救无效死亡。经大通县公安局交通管理大队认定，马伊来负事故全部责任。案发后被告人马伊来主动报警，并如实供述自己的罪行。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、证人马×1的证言、被告人马伊来的供述与辩解、被害人韩×1等人的陈述、西宁市公安局技术研究所检验报告、现场勘查笔录等证据。   公诉机关认为，被告人马伊来驾驶机动车违章行驶，发生交通事故，致一人死亡，多人受伤，两车受损，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人马伊来认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人马伊来主动投案，如实供述自己的罪行、属自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人马伊来有期徒刑十个月至一年。   被告人马伊来对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控被告人马伊来犯有交通肇事罪的事实与罪名不持异议，但被告人马伊来具有自首、认罪认罚、赔偿谅解、社会危害性小等从轻或者减轻处罚的量刑情节，建议对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被害人及其家属向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人马伊来赔偿各项经济损失，经本院主持调解双方达成赔偿协议，被告人马伊来已经当庭履行其应当赔偿部分，取得被害人家属谅解。   本院认为，被告人马伊来违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，多人受伤的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与审理查明的案件事实相符，予以采纳。案发后，被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。经社区矫正机构调查评估，认为被告人马伊来具备社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。综合考虑被告人马伊来的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人马伊来犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 祁敬芳   审判员 张世成   人民陪审员 韩学梅     二〇二一年三月十日   法官助理 杨启燕   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执178号申请执行人：白廷虎被执行人:王思敏申请执行人白廷虎与被执行人王思敏离婚纠纷一案，柞水县人民法院于2020年2月25日作出的（2019）陕1026民初592号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王思敏给付自2019年7月至2020年12月的子女抚养费，共计9000元整。本案于2021年2月4日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控与传统调查，被执行人王思敏名下只有极少量的银行存款和网络资金，已被本院依法限额冻结。被执行人王思敏无房产登记信息、无股票信息、无车辆登记信息。本院现依法对被执行人王思敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人白廷虎终本约谈，其未能向本院提供其他可供执行财产线索，且同意终本，经合议庭评议认为符合终本条件。申请执行人白廷虎2019年7月至2020年12月的子女抚养费9000元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年三月二十四日书 记 员  霍国波
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初6094号 原告：林成军，男，1970年12月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辨律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：山东圣景置业发展有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区八一西路水榭花都营销中心，统一社会信用代码913717005589030069。 法定代表人：崔同政，执行董事。 委托诉讼代理人：吴晓，山东信法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：付树平，男，1965年12月6日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理原告林成军与被告付树平、山东圣景置业发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原告林成军于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林成军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林成军撤回起诉。 案件受理费74898元，减半收取37449元，财产保全费5000元，均由原告林成军承担。 审判长  刘燕平 审判员  高 伟 审判员  卢康萍 二〇二一年三月十八日 书记员  裴柏华
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1722刑初89号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人刘涛，男，1973年10月20日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，现住单县。2016年5月2日因故意损坏公私财物被单县公安局处以行政拘留15日并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被单县公安局取保候审；2020年11月3日被单县人民检察院取保候审；2021年3月10日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日13时59分，刘涛酒后驾驶白色时风牌电动四轮车沿单县黄岗镇花园村至戚集公路由东向西行至单县黄岗镇单庄路段处，因涉嫌酒后驾驶机车，被民警当场查获。经检验鉴定，刘涛血液中乙醇含量为135.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。经鉴定，刘涛在案发时所驾驶电动四轮车属于机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人刘涛的刑事责任，刘涛自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序审理本案，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，单县司法局对被告人刘涛进行调查并出具调查评估意见：被告人对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人刘涛在本起犯罪事实中，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年12月2日，被单县公安局罚款人民币一千元（未缴纳）。本院认为，被告人刘涛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘涛系坦白，自愿认罪认罚，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋勇二〇二一年三月十二日书记员  张凯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9138号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执9138号申请执行人上海置文包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱才来，总经理。被执行人上海朴宏木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨忠平。申请执行人上海置文包装材料有限公司与被执行人上海朴宏木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初10994号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海朴宏木业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海置文包装材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币134113.01元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月10日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1912元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年三月十日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年三月十日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初95号            案由              劳务合同纠纷                  立案时间              2021年1月7日              适用程序              小额诉讼程序                        诉      讼      参      加      人              原告：张殿爱，男，1964年10月6日生，汉族，住东阿县姜楼镇。                        被告：东阿县姜楼镇红庙村村民委员会,住所地东阿县姜楼镇红庙村。      法定代表人：苏秀伟，姜楼镇红庙村村民委员会主任。                              诉      辩      意      见              原告张殿爱向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付杂工费8435元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017、2018年被告姜楼镇红庙村村民委员会让原告张殿爱为本村做杂工，被告承诺分别向原告给付8175元及260元。事后被告向原告出具欠据后，被告仅许诺向原告付款，尚未支付。                  被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会答辩称对原告张殿爱的主张无异议。                              本院      查明      事实              2017年、2018年，原告张殿爱受被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会雇用为村庄建设道路，被告分别于2017年1月15日、2018年2月8日出具欠条两份，载明“今欠到杂工款捌仟壹佰柒拾伍元整”“今欠到杂工款贰佰陆拾元”，并加盖单位公章确认。      被告欠条出具后，至今未支付拖欠的劳务费。                  本院      认为              原告张殿爱主张被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会支付劳务费8435元，由被告出具的欠条为证，被告对原告要求其支付劳务费8435元的主张予以认可，无异议。故原告张殿爱的起诉事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条                                    判决      主文                    被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会于本判决书生效之日起十日内向原告张殿爱支付劳务费8435元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元减半收取25元，由东阿县姜楼镇红庙村村民委员会承担。      本判决为终审判决。                              审判      组织                                        审 判 员    周  杨                                                  二○二一年三月二日                                书 记 员    张晨晨
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初123号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王常松，男，1973年5月29日出生于湖南省冷水江市，汉族，高中文化，务工人员，住广东省广州市番禺区。因本案于2020年9月24日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2021年3月10日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人王常松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年9月24日15时许，被告人王常松酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车，行驶至广州市南沙区金岭北路路段时发生交通事故，后被执行交警查获。经鉴定，被告人王常松血液中检出乙醇（酒精）含量为181.7mg/100ml。经南沙交警大队认定，被告人王常松承担事故全部责任。公诉机关认为被告人王常松酒后驾驶机动车发生交通事故，有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议本院对其判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人王常松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王常松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王常松有坦白和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人王常松酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:被告人王常松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍敏青二〇二一年三月十日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1155号被执行人：刘绍臣，男，1974年8月11日出生，汉族，住梁山县。本院（2021）鲁0983刑初1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月十九日法官助理张皓书记员李丹丹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初357号原告：金碧物业有限公司郑州分公司，营业场所郑州经济技术开发区第七大街与经南四路交叉口向南100米郑州恒大绿洲物业服务中心二楼。负责人：雷梦婕，总经理。委托诉讼代理人：张宇飞，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴芳馨，河南英展律师事务所实习律师。被告：陶延红，女，1972年10月22日出生，住河南省平顶山市新华区。原告金碧物业有限公司郑州分公司（以下简称金碧公司）与被告陶延红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧公司的委托诉讼代理人张宇飞、裴芳馨到庭参加诉讼，被告陶延红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧公司向本院提出诉讼请求：1、要求陶延红支付2018年9月1日至2020年11月30日的物业服务费19855.8元、违约金6752元（暂计至2020年11月30日，以实际支付日产生的费用为准）；2、本案诉讼费用由陶延红负担。事实和理由：2017年10月30日，金碧公司与陶延红签订《前期物业服务协议》，约定由原告为被告所在的郑州山水城小区提供物业服务，被告每季度首月10日前按其住宅建筑面积每月每平方3.5元支付物业服务费，逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天欠费总额的1‰支付违约金。被告住宅建筑面积210.12平方，自2018年9月1日欠付物业费至今，经原告多次催要，被告拒绝交纳。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求处理。陶延红未进行答辩。本院经审理认定的事实除与原告所诉一致，另查明，该小区其他业主在同类案件中提供的证据显示该小区物业服务存在瑕疵。本院认为，涉案《前期物业服务协议》的当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告金碧公司提供了相关物业服务，被告陶延红应按约支付2018年9月1日至2020年11月30日的物业服务费19855.8元，故对金碧公司要求陶延红支付物业服务费19855.8元的诉讼请求予以支持。本小区同类案件的审理情况显示该小区物业服务存在瑕疵，为督促原告今后更好的为业主提供服务，故对原告主张的违约金不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条第一款、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陶延红于本判决生效之日起十日内支付原告金碧物业有限公司郑州分公司2018年9月1日至2020年11月30日的物业服务费19855.8元；二、驳回原告金碧物业有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元（已减半收取），由原告金碧物业有限公司郑州分公司负担59元，被告陶延红负担174元。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年三月一日书记员  杨玉洁
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5240号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人邹浙平，男，1983年7月27日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人邹浙平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人邹浙平归还申请执行人代偿款39862.24元，违约金11200元，律师费1200元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费684元，诉讼费1125元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人邹浙平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邹浙平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹浙平未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹浙平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邹浙平名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年3月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邹浙平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹浙平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邹浙平作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人邹浙平采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人维仕融资担保有限公司及其代理人。 综上，被执行人邹浙平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  董建敏 二〇二一年三月二日 书记员  丁丽芳
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1527民初582号原告：宋秀萍，女，汉族，1972年2月11日生，住淮滨县。被告：董士刚，男，汉族，1986年5月6日生，住淮滨县。案由：民间借贷纠纷原告宋秀萍诉被告董士刚民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，2016年3月30日被告董士刚以生意周转急需用钱为由，经人介绍，向原告宋秀萍借款100000元，借期一年，并出具借条一份，庭审中，双方确认利息已结算至2018年3月30日。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告董士刚于2022年3月16日之前支付原告宋秀萍本金100000元及利息（利息计算方式为：以100000元为本金，利息为年息12%，自2018年3月30日至实际还清之日止）。二、诉讼费1450元由被告董士刚承担。当事人一致同意，本协议自双方确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费2900元减半收取1450元，由被告董士刚负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初485号 原告：王梦宇，男，1992年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：安徽省阜阳市起源置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区青年路38号市建筑一公司1#楼，统一社会信用代码913412007950817049。 法定代表人：赵亚超，该公司总经理。 原告王梦宇与被告安徽省阜阳市起源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告王梦宇到庭参加诉讼，被告安徽省阜阳市起源置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 王梦宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除房屋买卖合同。2、返还购房款271978元及赔偿违约金81593.4元。3、诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2016年12月12日，原告与被告签订《阜阳市商品房买卖合同》，购买位于安徽省阜阳市，商铺总价为人民币358621元，返租后全款实付271978元，建筑面积10.81平方米的商品房。合同约定2017年7月31日前交付，被告未按合同期限兑现，原告于2018年7月12日申请退房及房款，被告同意并办理退房的相关手续。但是被告自退房之日至今，未退还房款，次沟通协商无果。被告一直推脱不予兑现。甚至后面出现不接电话，联系不上的情况。原告认为，被告的行为已经给原告造成严重的损失，侵犯原告的合法权益。原告有权要求被告偿还房款，并赔偿由于被告拖欠房款而给原告带来的一切经济损失。 安徽省阜阳市起源置业有限公司未向本院递交书面的答辩状及证据。 本院经审查后认为：原告王梦宇与被告安徽省阜阳市起源置业有限公司签订的《阜阳市商品房买卖合同》第十九条约定双方发生争议协商不成的，提交阜阳市仲裁委员会仲裁。因此，原告方应向阜阳市仲裁委员会提请仲裁，对其提起的诉讼予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王梦宇的起诉。 案件受理费原告王梦宇预交3302元，退还原告王梦宇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二一年三月十七日 书记员  李宇 附：（2021）皖1204民初485号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初160号 原告：围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路**。统一社会信用代码：91130828672050203W。 法定代表人：韩立君职务：总经理 诉讼委托代理人：李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师 被告：牛亚平，男，1962年12月22日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司诉被告牛亚平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年3月20日向本院提出撤回起诉的申请，请求撤回对被告牛亚平的起诉。 本院认为，原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司承担。 审 判 员  邵 杰 二〇二一年三月二十日 法官助理  牛文超 书 记 员  宋 杉
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执28号之一申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道**。负责人：徐明慧，院长。被执行人龚国云，男，汉族，1977年7月7日生，住新乡市牧野区。本院在执行本院与龚国云罚金一案，本院作出的（2019）豫0711刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月18日向本院申请强制执行，要被执行人交付罚金25000元。本案未执行到位金额为18153.26元。执行过程中，本院于2021年1月5日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书:1、本院分别于2021年1月7日、2021年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行存款有少量存款，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。2、本院于2021年3月3日将被执行人限制高消费及失信被执行人。3、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月19日告知申请执行人，申请执行人同意终本。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年三月十九日代书记员 ：王攀峰
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初489号原告：何桂珍，女，1961年11月7日出生，汉族，住沈阳铁**。被告：沈照英，女，1981年1月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。被告：张静，女，1989年8月7日出生，住辽宁省康平县。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路183甲（17层写字间1-10）。负责人：吴迪。原告何桂珍诉被告沈照英、张静、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告何桂珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何桂珍撤回起诉处理。审判员  王日东二〇二一年三月十八日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执871号申请执行人许长明，男，1960年XX月XX日生，汉族，现住高平市。被执行人姬发财，男，1968年XX月XX日生，汉族，高平市人。申请执行人许长明与被执行人姬发财劳务合同纠纷一案，本院（2021）晋0581民初342号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人许长明于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人姬发财自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初1836号之二解除保全申请人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区解放路229号，统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：何渤，男，该分行员工。委托诉讼代理人：陈建峰，男，该分行员工。被申请人：镇江市安利源建材物资有限公司，住所地镇江新区大港通港路东侧，统一社会信用代码91321191687818190G。法定代表人：仲连国，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：镇江市大港建筑安装工程有限公司，住所地镇江新区大港世纪花苑1号楼东侧办公楼301室，统一社会信用代码91321191141477822X。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号，统一社会信用代码91321100756437472Q。法定代表人：邓北，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：仲连国，男，1963年4月30日出生，汉族，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：李元英，女，1964年4月24日出生，汉族，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：仲超，女，1987年6月30日出生，汉族，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：倪智勇，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：仲连贵，男，1969年10月19日出生，汉族，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：何冰，女，1972年1月29日出生，汉族，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。交通银行股份有限公司镇江分行与镇江市安利源建材物资有限公司、镇江市大港建筑安装工程有限公司、镇江市投资担保有限公司、仲连国、李元英、仲超、倪智勇、仲连贵、何冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出(2020)苏1102民初1836号民事裁定，裁定：冻结被申请人镇江市安利源建材物资有限公司、镇江市大港建筑安装工程有限公司、镇江市投资担保有限公司、仲连国、李元英、仲超、倪智勇、仲连贵、何冰银行账户存款4553201.97元或查封、扣押其等值财产。交通银行股份有限公司镇江分行于2021年3月1日向本院申请解除对被申请人镇江市大港建筑安装工程有限公司、仲连国、李元英、仲超采取的除被申请人仲连国、李元英名下位于镇江市江南府邸21幢0101室不动产之外的保全措施。本院经审查认为，诉讼保全申请人撤回保全申请的，依法应当解除已采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人镇江市大港建筑安装工程有限公司、仲连国、李元英、仲超采取的除被申请人仲连国、李元英名下位于镇江市江南府邸21幢0101室不动产之外的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴培华人民陪审员  曹 阳人民陪审员  张 军二〇二一年三月一日书 记 员  荆小琳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终263号上诉人（原审被告）：茅业林，男，1970年3月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：陈奇，男，1978年11月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：顾继平，无锡市梁溪区惠山法律服务所法律工作者。上诉人茅业林因与被上诉人陈奇买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初6075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。茅业林上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈奇的一审全部诉讼请求。事实与理由：一审法院对其如何在万和书院（江苏万和允中文化发展有限公司）管理餐饮未予查清。万和书院与无锡若然亭文化发展有限公司签订合作经营协议，该协议中有其签名，故其并非本案适格主体。陈奇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈奇向一审法院起诉请求：判令茅业林立即支付货款41352元及逾期付款利息(按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，从2019年10月21日起至实际付款之日止)一审法院认定事实：2019年8月1日，茅业林与陈奇签订《合同》，合同载明的主要内容为：“甲方：茅业林；乙方：陈奇；经甲、乙双方友好协商，就乙方为甲方公司进行冷冻产品、干调等副食品配供事项达成如下协议条款：一、资质：乙方作为甲方的冷冻产品、干调等副食品的供应商在供应产品前必须提供有效的营业执照，食品经营许可证。二、质量标准：按国家冷冻产品、干调等副食品标准执行。三、订货时间：甲方将订单提前一天告知乙方电话、微信并明确各类产品的规格和加工要求，送货到达时间和地点。四、验收：产品到达甲方仓库，乙方必提供正规的送货单据，标明品种、价格、数量，甲方按订货单对照送货单的规格、价格、数量进行核对验收，如甲方发现质量不符，数量不够(含甲方团供单位验收数据)，乙方无条件在50分钟内补送到单位。五、报价：乙方根据市场行情，每月报价一次。六、产品安全卫生：乙方送货必须使用专用的货车，车内、车外整洁卫生，车内无积水，无异味，所送产品合格率要达到标准，如发现乙方产品不合格导致食品安全事故所造成的一切经济损失全部由乙方负责。七、结算：乙方所送产品实行月结，月底带有甲方验收人员签字的有效凭证同甲方核对无误后甲方在次月15号前将全款汇入乙方指定账户。八、供货期：2019年8月1日至2019年12月31日。九、不尽事项双方协商解决。本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方代表签字盖章生效。”茅业林在甲方代表签字一栏处签名，陈奇在乙方代表签字一栏处签名。2019年9月19日，茅业林出具欠条1张，载明：“今欠陈奇货款47352元正（所存库存如不合作可退），于2019年10月20前结清。”2019年10月24日，茅业林通过微信转账给陈奇6000元。2020年7月15日，陈奇向该院提起诉讼。一审法院认为,陈奇与茅业林签订的合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。茅业林出具欠条承诺所欠货款由其归还，但茅业林未按约履行其还款义务，故陈奇要求茅业林支付货款及逾期付款利息的诉请，本院予以支持。茅业林辩称其代表若然亭公司与陈奇签订合同，是履行职务行为，与其个人无关。该院认为，即使茅业林与陈奇签订合同是履行职务行为，但茅业林出具欠条的行为已构成债务加入，陈奇也可以请求茅业林在其愿意承担的债务范围内承担偿还责任。综上,陈奇的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：茅业林于判决生效之日起10日内向陈奇支付货款41352元及逾期付款损失（以41352元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计算）。一审案件受理费减半收取计447元、保全费520元，两项合计967元由茅业林负担。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，权利人对其主张的权利已经提供相应证据予以证明的情况下，如对方当事人提出反驳，应当提供证据予以反证。茅业林与陈奇签订合同，并向陈奇出具欠条确认所结欠的货款，一审法院据此对陈奇要求茅业林支付货款及逾期付款利息的诉请予以支持，事实充分，证据确凿，并无不当。现茅业林上诉主张其系代表若然亭公司与陈奇签订合同，是履行职务行为，陈奇不予认可，茅业林亦未提供充分证据对该事实予以证明。且即使存在该事实，茅业林出具欠条的行为已构成债务加入，陈奇亦可请求茅业林承担相应偿还责任。据此，茅业林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费894元，由上诉人茅业林承担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年三月十五日书记员 刘 滢
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执548号被执行人：陈强林，男，1984年8月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人陈强林刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初693号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为人民币95,000元，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人无大额无可供执行的银行存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币95,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年三月十日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执295号申请执行人：马莉，女，汉族，1981年4月25日生，住偃师市。被执行人：王现波，男，汉族，1977年12月29日生，住偃师市。被执行人：石雷，女，汉族，1983年9月10日生，住偃师市。系王现波之妻。马莉与王现波、石雷买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王现波、石雷于本判决生效之日起五日内给付原告马莉货款41500元及利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月12日起算至实际清偿之日止）。如果未本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取418元，保全费435元，共853元，由被告王现波、石雷负担。因王现波、石雷未按上述生效法律文书履行义务，马莉向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月26日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月27日、2021年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人王现波、石雷有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王现波、石雷名下房产位于太学路绿色家苑3号楼4单元2层西户（产权证号：偃房权证（2014）第00042646号）、偃师市城关镇民主路27号2幢4层东门东户（产权证号：00009566号）。该2处房产申请人在财产保全时以作轮候查封（2023年9月23日查封届满），上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明；被执行人王现波名下有公积金缴存记录。我院已于2021年3月23日轮候冻结了被执行人王现波名下公积金账户，2024年3月22日冻结届满，上述公积金账户冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人石雷明下无公积金登记信息。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王现波、石雷住所地进行调查，经多方打听得知被执行人王现波、石雷不在家中，电话联系不上。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余42353元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王现波、石雷负有继续向申请执行人马莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年三月二十三日代书记员 孙一娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1272号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄灿鑫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄灿鑫的微信、支付宝、银行账户存款14261.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2512号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初21号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码9144010172562876XM。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：方国梁，浙江亿维律师事务所律师。被告：永嘉县乌牛街道潘云建副食品店，，住所地浙江省永嘉县乌牛街道工业区（浙江三和科教仪器有限公司**）统一社会信用代码92330324MA287HB29T。经营者：潘云建，男，1983年9月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告永嘉县乌牛街道潘云建副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司以双方当事人已达成和解并已履行为由，于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  任为民人民陪审员  吴元帆二〇二一年三月九日法官 助理  夏文深代书 记员  丁 婕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1254号宁乡市人民法院刑事审判庭：李前进：李前进刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月19日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00118号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月19日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1246号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：程培有，男，1969年4月9日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。被执行人：徐平，女，汉族，1980年4月25日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人程培有、徐平金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月26日作出（2019）辽0202民初7502号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10447号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：李铭，男，1999年1月16日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李铭融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初991号 原告：四川国丰建设集团有限公司，住所地达州市达川区翠屏街道袁家巷**，统一社会信用代码915117002101630864。 法定代表人：周中同，总经理。 委托诉讼代理人：孙传建，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 被告：达州市银河房地产开发公司，住所地达州市通川区大西街**，统一社会信用代码915117022102568219。 法定代表人：周赞扬，总经理。。 被告：伍显敏，男，汉族，生于1957年7月12日，住四川省达州市通川区。 原告四川国丰建设集团有限公司与被告达州市银河房地产开发公司、伍显敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川国丰建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川国丰建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇二一年三月十五日 书记员  严媛媛
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3437号 原告：重庆市不动产融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区永平门街14号11-1，统一社会信用代码91500000MA5U4GU26D。 法定代表人：罗仁骥。 委托诉讼代理人：陈施渝，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰海涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆富宏投资发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路73号丽源岛7幢，统一社会信用代码91500112304926267T。 法定代表人：梁永洪。 被告：许柏坚，男，汉族，1960年03月01日出生，住重庆市渝北区。 被告：袁雅，女，汉族，1989年04月06日出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理重庆市不动产融资担保有限责任公司与许柏坚、袁雅、重庆富宏投资发展有限公司追偿权纠纷一案中，原告重庆市不动产融资担保有限责任公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市不动产融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、公告费560元，由原告重庆市不动产融资担保有限责任公司负担。 审 判 长  林海艳 人民陪审员  何 飞 人民陪审员  张长洪 二〇二一年三月一日 法官 助理  夏 伟 书 记 员  张 可
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4305号之一 申请执行人:河南省新光灯饰有限公司,住所地河南省濮阳市工贸示范区文留镇文化工业区,组织机构代码757149851。 法定代表人:吴元龙。 被执行人:赖国民,男,1962年03月15日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人河南省新光灯饰有限公司与被执行人赖国民为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初00248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南省新光灯饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人河南省新光灯饰有限公司执行款人民币131675.8元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1467元、申请执行费1875.14元。 立案执行后，本院于2020年12月1日向被执行人赖国民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人赖国民履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人赖国民未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人赖国民的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人赖国民在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人赖国民的网络存款资金，被执行人赖国民在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司无开户信息；在财付通支付科技有限公司有账户开户，扣划存款1918.05元。 3、通过网络查控系统查询被执行人赖国民不动产登记情况，经查被执行人赖国民名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人赖国民机动车登记情况，查明，被执行人赖国民有车牌号为浙Ｊ7××××上海别克牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人赖国民发出限期交出车辆通知书，但被执行人赖国民逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 5、通过网络查控系统查询被执行人赖国民股权登记情况，经查被执行人赖国民名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人赖国民的住房公积金信息，未发现被执行人赖国民开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人赖国民的金融理财产品信息。经查被执行人赖国民名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人赖国民的保险产品信息。经查被执行人赖国民名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人赖国民的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人赖国民无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人赖国民通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人赖国民居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人赖国民有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人赖国民拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人赖国民采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人赖国民作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人赖国民。 经查，截止目前，被执行人赖国民在本院另有2件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款1918.05元，优先偿付诉讼费、执行费。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人赖国民的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人赖国民可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人河南省新光灯饰有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赖国民目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人河南省新光灯饰有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4305号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月十九日 代书记员 蒋阳军
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书        （2021）陕02民终87号          上诉人（原审被告）：张明，男，1958年6月16日生，汉族，住铜川市王益区。     被上诉人（原审原告）：李红梅，女，1969年10月24日生，汉族，现住铜川市王益区。      上诉人张明因与被上诉人李红梅民间借贷纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张明、被上诉人李红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     张明上诉请求：1.撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。理由为：1.一审认定事实错误。⑴借款时间节点矛盾。李红梅一审出示的银行交易明细上的取款日期早于上诉人借款日期，明显是李红梅用其个人2017年2月16日借款发生前的银行明细拼凑的虚假出借证据。⑵李红梅银行明细上的金额与上诉人借款数额不一致。2. 王某某与李红梅是母女关系，王某某的证言不能作为定案的依据。3.上诉人当庭出具的借款银行流水明细和还款银行流水明细形成借款和还款的证据链，足以证实上诉人已经归还了借款。     李红梅答辩称，从银行取款本来是准备自己用的，加上家里的现金共10万元，出借给了张明，张明一直没有归还。其母亲王某某是张明当庭申请出庭作证的。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。     李红梅向一审法院诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款10万元；2.请求依法判令被告以其在铜川市王益区农村信用合作联社的股金10万元优先清偿上述借款；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。     一审法院认定事实，2017年2月16日，张明向原告李红梅借款10万元，李红梅同意后将10万元出借给张明，张明出具《借条》一份，载明"今借李红梅现金壹拾万元整"。该笔借款出借后，张明一直未向原告还款。 2020年11月3日，张明又向原告出具《承诺》一份，载明"我承诺股权证（证号：270XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）股金拾万元，一旦到账，退出股金，归还李红梅欠款"。同时，张明将上述《股权证》原件交给原告。     一审法院认为，本案争议焦点为被告是否向原告归还了10万元借款。庭审中，张明认可向原告借款10万元，但答辩称其向原告母亲王某某的账户转账10万元，归还了原告的借款。就被告的该答辩意见，经查，1.王某某出庭作证证明被告向其账户转账10万元系被告向其归还的借款，与本案原告的10万元借款无关；2.被告于2020年11月3日向原告出具《承诺》，并以10万元的《股权证》进行质押，与其答辩意见矛盾。综上，被告的答辩意见不能成立。故对原告请求判令被告归还借款10万元的诉讼请求，予以支持。对原告请求判令被告以其在铜川市王益区农村信用合作联社的股金10万元优先清偿借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六十三条之规定判决：一、被告张明于本判决生效后三十日内向原告李红梅归还借款10万元；二、如被告逾期未归还上述借款，原告李红梅对张明在铜川市王益区农村信用合作联社的股权证（证号：270XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元及保全费1020元，由被告张明负担。     二审期间，双方当事人均未提交新证据。     二审查明事实与一审一致。     本院认为，本案的争议焦点是：张明借李红梅的10万元是否已经归还。首先，双方当事人对借款事实均无异议，李红梅主张出借的是现金，张明向李红梅出具的借条上也明确写到"今借李红梅现金壹拾万元整"，故张明主张李红梅是通过母亲王某某账户向其转账借款的理由不能成立。其次，张明认为李红梅银行交易明细上的取款日期早于借款日期，取款金额与借款金额不一致。李红梅解释其取款本来是准备自用，后将该取款及家里的现金共计10万元出借给了张明，该解释具有合理性。李红梅取款日期早于借款日期、取款金额与借款金额不一致，并不影响借款事实的成立。再次，李红梅母亲王某某出庭作证是张明当庭向法庭提出申请，经法庭准许后通知到庭作证的，张明认为王某某与李红梅是母女关系、王某某的证言不能作为定案依据的理由不能成立。最后，张明认为向王某某转账10万元就是归还李红梅借款，而李红梅则认为张明向王某某转账10万元是归还张明之前借王某某的借款，并且在张明归还王某某借款后退还了张明书写的借条。张明认可李红梅向其退还了借条，主张退还的借条是案涉10万元借款的借条复印件，但没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。结合双方当事人的陈述及现有证据，能够证明张明于2017年3月7日及23日向王某某账户转账10万元归还的是该账户于2017年2月16日转账给张明的10万元。张明于2020年11月3日还向李红梅出具了还款承诺。故，张明主张已经偿还了李红梅10万元借款的理由不能成立，一审判决由张明向李红梅偿还10万元借款并无不当。     综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：     驳回上诉，维持原判。     二审案件受理费2300元，由上诉人张明负担。     本判决为终审判决。                                       审 判 长郭玉荣                               审 判 员董敏                               审 判 员康建军                               二〇二一年三月十七日                    法官助理郑况纳                  书 记 员杨晓娜   5          1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10512号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：卢永华，男，1990年5月20日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告卢永华融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初29号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码9144010172562876XM。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。被告：永嘉县永尚超市，，住所地浙江省永嘉县乌牛街道祥池村电力路**嘉鸿公馆**楼**统一社会信用代码92330324MA2CTQNY5R。经营者：郑圣孝，男，汉族，1980年10月21日出生，住浙江省永嘉县。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告永嘉县永尚超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司以双方当事人已达成和解并已履行为由，于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  任为民人民陪审员  吴元帆二〇二一年三月十二日法官 助理  夏文深代书 记员  丁 婕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执556号申请执行人：王峥，男，汉族，1991年6月20日出生被执行人：申子照，女，汉族，1993年5月7日出生本院在执行王峥与申子照民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初11381号民事判决于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回案款3863元已向申请执行人发还现，被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月八日书记员 马 迎
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘12执23号杨云英、罗铨通、怀化全通房地产开发有限责任公司：本院于2021年2月3日立案执行的(2021)湘12执23号案件，即申请执行人杨云英与被执行人罗铨通、怀化全通房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，依据本院（2015）怀中民一初字第18号民事判决，被执行人应支付申请执行人红利800万元本金及利息、投资款37万元；返还申请执行人借款30万元本金及利息等。现被执行人已支付申请执行人14778914.61元。1、截止2018年3月11日止，被执行人罗铨通、怀化全通房地产开发有限责任公司已偿还申请执行人杨云英本息11339331.94元（含以物抵债金额）；2、本院于2019年12月26日10时至2019年12月27日10时止（延时的除外），在湖南省怀化市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人罗铨通名下的坐落于湖南省洪江市安江镇向阳街新建路187号三套房屋(所有权证号为洪房权证安字第2007-1110号、洪房权证安字第2007-1121号、洪房权证安字第2007-1122号)进行公开拍卖，均因无人报名而流拍。申请执行人杨云英对上述房产申请以物抵债。2021年3月18日，本院裁定上述房产作价5174374元，扣除申请执行人杨云英所享有的权益外，以物抵债款为3449582.67元。从以物抵债款中扣除被执行人罗铨通、怀化全通房地产开发有限责任公司应当承担的执行款5000元，网络司法拍卖辅助性工作服务费5000元，剩余3439582.67元交付申请执行人杨云英抵偿被执行人罗铨通应支付申请执行人杨云英3439582.67元债务。综上，截止2021年3月1日止，被执行人罗铨通、怀化全通房地产开发有限责任公司共偿还申请执行人杨云英债务14778914.61元。2021年3月19日，申请执行人杨云英向本院提交执行完毕结案申请。2021年3月22日，本院向洪江市不动产登记中心送达协助执行通知书。故被执行人罗铨通、怀化全通房地产开发有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二一年三月二十三日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执14号 申请执行人：张路生，1985年8月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人：王亚梅，女，1991年7月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：罗代刚，男，1989年8月29日出生，汉族，户籍所在地贵州省，现住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人张路生、王亚梅与被执行人罗代刚借款合同纠纷一案过程中，申请执行人张路生、王亚梅与被执行人罗代刚于2021年3月22日达成了如下执行和解协议：一、由被执行人罗代刚偿还申请执行人张路生、王亚梅借款本金及利息、案件受理费共计28,000.00元，被执行人罗代刚已付10,000.00元，尚欠18,000.00元，由被执行人罗代刚在2021年9月22日前支付6,000.00元，2022年3月22日前支付6,000.00元，2022年9月22日前支付6,000.00元；二、执行费323.00元，由被执行人罗代刚负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323民初820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  骆力
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初441号之一解除申请人：支某某，男，1979年5月16日出生，汉族，新绛县居民。被申请人：樊某某，男，1983年1月2日出生，汉族，闻喜县薛店镇岳原村居民。解除申请人支某某与被申请人樊某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）晋0823民初441号民事裁定书，对被申请人樊某某名下的银行存款12600元予以冻结。现申请人支某某于2021年3月1日向本院提出解除财产保全申请。本院经审查认为，申请人支某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人樊某某名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许洁莹二〇二一年三月一日书记员  翟锦锦
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初1698号原告：刘殿昭，男，1974年10月18日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：付伟，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：吕富晓，男，1983年1月25日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：逢晓红，女，1985年11月18日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：吕富晓，男，1983年1月25日出生，汉族，住山东省龙口市。原告刘殿昭与被告吕富晓、逄晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开审判员 陈 军二〇二一年三月十七日书记员 刘柄弟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执367号罗会金、陈善红、郴州市晓园房地产开发有限公司：申请执行人罗会金与被执行人陈善红、郴州市晓园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）湘1003民初414号民事调解书。经本院执行，本案于2021年3月16日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年三月十六日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终364号 上诉人（原审起诉人）：彭有财，男，1958年12月4日出生，汉族，住安徽省广德市。 彭有财不服安徽省人民法院（2020）皖1822民初4984号民事裁定，向本院提起上诉。 彭有财上诉称：一审法院认为其再次起诉构成重复起诉，裁定不予受理，此认定事实错误和对法律片面适用。本案与前案除诉讼标的相同，其他均互不相及。请求本院依法作出处理。 彭有财向一审法院提出诉讼请求：依法判决其于2003年12月31日与月湾乡经委签署的《关于彭有财、李功慧两人清退费及尾欠工资支付协议书》作为解除劳动合同的合同无效；判决广德市杨滩镇人民政府依法给予其享受社会保险待遇;判决广德市杨滩镇人民政府依法支付被克扣、拖欠的工资款及补偿金、额外补偿金及赔偿金计164952元。 一审法院经审查认为：原月湾乡政府基于机构撤并，将彭有财予以“清退”，并于2003年12月31日与起彭有财等签订“关于彭有财、李功慧两人清退费及尾欠工资支付协议书”，彭有财于2004年3月22日向一审法院提起民事诉讼，认为该协议不能表示其真实意愿，是一项显失公平的合同，要求判令变更为“除全额发给经济补偿金外，还需支付额外经济补偿金，以及拖欠工资和相应经济补偿金，以上款共计30973元。”一审法院于2004年6月10日作出（2004）广民一初字第266号民事判决书，判决“驳回原告彭有财的诉讼请求”。现彭有财再次起诉，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定对彭有财的起诉不予受理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经对本案起诉证据审查，并结合另案（2004）广民一初字第266号民事判决审理情况，应当认定彭有财此次提起起诉的诉请实质是对前次裁判结果的否定，其当事人主体相同（被告主体为原单位的权利义务承继方），诉讼标的相同。本质上构成了重复起诉。对此，一审裁定不予受理正确，对此应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 红 审判员 谢 振 审判员 曹 沂 二〇二一年三月九日 书记员 汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12617号原告:向玉林，女，1965年2月16日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。被告：义乌市安笛饰品有限公司，住所地浙江义乌市稠江街道经济开发区杨村路********。法定代表人：王利利。被告：李学军，男，1967年10月8日出生，汉族，住浙江省。被告：田慧丽，女，1969年10月5日出生，回族，住浙江省义乌市。原告向玉林诉被告义乌市安笛饰品有限公司、李学军、田慧丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告向玉林于2021年3月16日提出撤诉申请，请求撤回对被告义乌市安笛饰品有限公司、李学军、田慧丽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向玉林对被告义乌市安笛饰品有限公司、李学军、田慧丽撤回起诉。审 判 员 陈建清二〇二一年三月十六日代书记员 王佳明
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初901号之一申请人：武振，男，汉族，1984年4月20日出生，住禹城市。被申请人：吴文栋，男，汉族，1987年10月7日出生，住高唐县。第三人：武光利，男，汉族，1953年8月5日出生，住禹城市。申请人武振与被申请人吴文栋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款12万元或同等价值的财产进行财产保全。第三人以存款金额为24000元的山东农村商业银行定活两便存单向本院提供担保。本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）第三人武光利名下账户为山东农村商业银行内存款24000元。本裁定立即开始执行。审判员  关敬征二〇二一年三月三日书记员  武瑞洁
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683财保5号之一 解除保全申请人：姜烈娟，女，1984年8月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被申请人：栾某1，女，2007年10月27日出生，汉族，住安国市。 法定代理人：栾某2，男，1984年1月24日出生，汉族，住安国市，系申请人父亲。 栾某1与姜烈娟申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月15日作出（2021）冀0683财保5号民事裁定书，查封姜烈娟驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车。姜烈娟于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施，并提交100000元现金担保。 本院经审查认为，姜烈娟申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对姜烈娟驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张计水 二〇二一年三月二十四日 书记员  王梦永
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初167号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑小红，男，1979年2月8日出生，公民身份号码532729197902081232,彝族，初中一年级文化，农民，现住云南省普洱市澜沧县糯扎渡镇响水河村民委员会龙塘河社56。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被澜沧县公安局决定取保候审，2021年2月25日，澜沧县检察院决定对其继续取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕146号                  指控事实              2020年5月26日11时许，被告人郑小红酒后殴打其女朋友石娜约，石娜约报警求助。当日21时50分许，民警赶到现场调查，后被告人郑小红驾驶云JBV895号轿车离开现场，民警将其拦截，因被告人郑小红涉嫌酒后驾驶机动车，当日22时36分许，民警直接将被告人郑小红带至木戛乡卫生院抽取静脉血液样本2管后及时送检。同月28日，经云南赢鼎司法鉴定中心检验，送检的被告人郑小红静脉血液中乙醇含量为209.15mg/100ml血，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人郑小红对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人郑小红违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑小红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人郑小红血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人郑小红自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郑小红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    罗光灿                    ?二○二一年三月十日            书  记  员    张  载
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执894号之六被执行人：牛含青，男，汉族，1978年08月06日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛含青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛含青在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月九日书记员 王朵朵
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初465号原告:曹长侠，女，汉族，1977年1月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。原告：刘传应，男，汉族，1973年7月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。被告:白河县嘉艺玩具有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地陕西省安康市。法定代表人：张凤明，系该公司实际负责人。被告：王小文，男，汉族，1971年4月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。原告曹长侠、刘传应诉被告白河县嘉艺玩具有限公司、王小文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日立案受理。案件审理过程中，原告曹长侠、刘传应于同年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹长侠、刘传应撤回起诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹长侠、刘传应撤回对被告白河县嘉艺玩具有限公司、王小文的起诉。案件受理费3260元，因适用简易程序减半收取1630元，由原告曹长侠、刘传应承担。审 判 员 吴治衡二〇二一年三月一日法官助理 黄 洁书 记 员 耿 钊
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执527号之五申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路**。被执行人：邵国刚，男，汉族，1971年09月08日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵国刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵国刚在财付通支付科技有限公司085e9858e860099371d650cd5@wx.tenpay.com账户内存款人民币23536.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月十一日书记员  王晓波
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4057号申请执行人：曹美珍，女，1962年6月3日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘爱群，女，1976年6月27日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市洋河镇冷家村，统一社会信用代码：91370281X4291670Q。法定代表人：刘爱群，厂长。申请执行人曹美珍与被执行人刘爱群、青岛顺源皮革制品厂劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6568号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹美珍于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执4057号，执行标的7843.7元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人刘爱群、青岛顺源皮革制品厂采取了限制消费措施并将刘爱群纳入了失信被执行人名单。2020年12月24日，本院轮候查封了被执行人刘爱群名下位于胶州市的房屋一处，查封期限自2020年12月24日起至2023年12月23日止。经查询胶州市不动产登记中心，被执行人青岛顺源皮革制品厂名下的土地已被法院进行了多轮查封，经查询银行和车管所等部门，两被执行人名下再未发现其它可供执行的财产，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年三月二日书记员  王永明
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初745号原告吴桃，男，1993年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人赖海军，湖南湘杰律师事务所律师。被告王剑波，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告曾凤秋，女，1971年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告吴桃诉被告王剑波、曾凤秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员罗艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桃及其委托代理人赖海军、被告王剑波到庭参加诉讼。被告曾凤秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴桃向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王剑波立即退还原告购房款16万元及逾期支付利息；2、被告曾凤秋对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告王剑波辩称：签订房屋买卖合同属实，房款约定三十八万多，我按照合同约定将房屋交付给了原告，共收到了原告房款164800元。合同约定交齐房款再房屋过户，但原告未付清购房款。2020年我把贷款还清了，原告又不要房子，2020年11月我又把这个房子进行了抵押。被告曾凤秋在接受本院电话询问时称：解除协议系其本人签字，现房子给原告住，只要贷款还清了房产证拿出来了，就给原告办理过户办证。经审理查明，被告王剑波、被告曾凤秋于2020年2月24日登记离婚，双方签署《离婚协议书》，约定：位于浏阳市××巷××号××栋××层自建房（房产证号：浏房权证字第7××**），二层住房及室内设施归男方所有。2020年4月12日，原告与被告达成购买被告房屋的意向，原告向被告王剑波支付定金5000元。2020年4月13日，原告（乙方）与被告王剑波（甲方）签订《房屋买卖合同》约定：甲方自愿将其坐落于浏阳市××社区××巷××号××楼，建筑面积132.31平方米，出售给乙方，所有权证号为××；房屋价款约定为383800元，乙方在签协议时一次性付给甲方153800元，剩余房款在甲方协助乙方办理房产过户时一次性付清230000元；2020年4月30日甲方交付该房屋给乙方，在交付前腾空该房屋，2020年10月30日前向有关部门申请办理相关附属设施和相关权益的更名手续。同日，原告向被告王剑波支付购房款153800元。2020年5月9日，原告向被告王剑波支付购房款6000元，上述定金及购房款合计164800元。被告王剑波按约定于2020年4月30日腾空房屋交付给原告，原告接收房屋后自此居住在涉案房屋中。后原告发现被告将房屋抵押在银行，担心产权有风险，不愿再购买，找被告退房，双方于2020年10月17日《协议书》，约定：双方解除2020年4月13日签订的《房屋买卖合同》，被告王剑波退还原告购房款164800元，并由曾凤秋为退还款项承担担保；款项未全部返还前，房屋仍由原告免费居住，款项付清后，原告应在合理期限内搬离。原告及被告王剑波在该协议书上签字，曾凤秋作为担保人在该协议书上签字。协议签订后，被告退还原告4800元。因被告未按约返还已给付的购房款及定金，原告遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告表示愿意放弃利息主张。以上事实，有当事人陈述、《房屋买卖合同》、《协议书》、收条等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告及被告王剑波所签订的房屋买卖合同及解除房屋买卖的协议，均系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告王剑波应当依据解除协议书的约定退还原告160000元，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告自愿放弃利息主张，此系原告行使处分权的表现，为原告的真实意思表示，本院予以认可。被告曾凤秋虽与被告王剑波已经办理了离婚手续，但是在协议书上以担保人的身份对退还购房款的事项进行了担保，应当承担连带担保责任。原告的该项诉讼请求，本院也予以支持。被告曾凤秋未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状，视为放弃应有的权利，其产生的不利后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第九十二条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王剑波于本判决生效之日起30日内退还吴桃购房款160000元；二、曾凤秋对上述退款金额承担连带担保责任。本案受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，共计3070元，由王剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗艳芳二〇二一年三月十六日法官助理文兰书记员文兰(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初757号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该行行长。被告程秀芝，女，1959年12月23日生，住河南省信阳市罗山县。被告易善超，男，1986年8月18日生，住河南省信阳市罗山县。被告吕文兵，男，1967年2月25日生，住河南省信阳市罗山县。被告罗凤，女，1987年3月18日生，住河南省信阳市罗山县。被告王建凤，女，1966年2月21日生，住河南省信阳市罗山县。被告张明治，男，1962年7月20日生，住河南省信阳市罗山县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告程秀芝、易善超、吕文兵、罗凤金、王建凤、张明治金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月二十三日书记员  刘 翀
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1081执恢42号申请执行人：谢汉忠，男，1964年12月31日生，汉族，住仪征市。被执行人：秦有功，男，1966年1月1日生，汉族，住仪征市。申请人谢汉忠与被执行人秦有功追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）苏1081民初3394号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月26日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年三月九日书记员  谈蓉蓉
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执351号申请执行人：郑爱平，男，1972年6月1日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：张德彬，男，1979年6月6日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：杨晓军，男，1978年5月17日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：吕冬纯，男，1983年2月21日生，汉族，住通榆县开通镇。本院在执行郑爱平与张德彬、杨晓军、吕冬纯民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年三月九日书记员  孙成江
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5220号 申请执行人：张丽斌，女，1969年10月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：郑贵天，福建金磊律师事务所律师。 被执行人：陈禄寿，男，1966年6月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月23日立案受理的申请执行人张丽斌与被执行人陈禄寿民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初1550号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了登记在被执行人陈禄寿名下位于龙岩市新罗区××幢××号的房产［房产证号：2××0、土地证号：龙国用（2010）第2&tim**;×4号］，案外人陈锦来向本院提交了龙岩市中级人民法院（2004）岩执行字第51-1号民事裁定书证明上述房产已由其购买，本院已解除对上述房产的查封。2021年1月21日，本院扣划了陈禄寿的银行存款46153.95元，支付了本案诉讼费968元、执行费650元；（2017）闽0802执1858号案诉讼费28886元、执行费15649.95元；本案未分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇二一年三月三日 书记员 傅丽蕾（代）
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1500号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：骆燕，女，该公司员工。被告：陈永芳，女，1963年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘培林，男，1958年1月19日出生，汉族，住住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告陈永芳、刘培林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二一年三月九日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执255号之一 申请执行人：冯小华，男，1975年9月29日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区和平路10-3-66号。 被执行人：贞丰县贵耀材料科技有限公司，地池：贵州省贞丰县龙场镇循环工业园区。 法定代表人：李六一。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1036号《民事判决书》，于2021年2月23日依法受理冯小华申请执行贞丰县贵耀材料科技有限公司劳动争议纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贞丰县贵耀材料科技有限公司自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人贞丰县贵耀材料科技有限公司有梅赛德斯-奔驰牌（车牌：贵EPV303，车辆类型：K31，识别代码：030804）汽车一辆、江淮牌（车牌：贵EEM787，车辆类型：K31，识别代码：247661）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人贞丰县贵耀材料科技有限公司的梅赛德斯-奔驰牌（车牌：贵EPV303，车辆类型：K31，识别代码：030804）汽车一辆、江淮牌（车牌：贵EEM787，车辆类型：K31，识别代码：247661）汽车一辆; 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月十七日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更74号 罪犯姜军，男，生于1968年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省眉县人民法院于2017年09月07日作出（2017）陕0326刑初第89号刑事附带民事判决书，以被告人姜军犯交通肇事罪判处有期徒刑5年6个月，并处民事赔偿1595018.68元（已履行233000元）。刑期自2017年12月25日至2023年06月24日止,于2018年01月09日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯姜军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯姜军确有悔改表现，具体事实：该犯能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干警管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在安全员岗位上改造以来，该犯能够尽职尽责，完成监区交办的任务。共获积极12个（自2018年04月至2020年06月底，共获成绩1990分，折合表扬3个，换算积极12个）。建议对罪犯姜军予以减刑六个月。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。 本院认为，罪犯姜军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯姜军予以减刑六个月（刑期执行至2022年12月24日止），民事赔偿1595018.68元（已履行233000元）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员 孙飞艳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3532号之二 解除保全申请人：李凤光，南，1963年7月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐公升，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，山东上和律师事务所律师。 被申请人：徐海州，南，1977年2月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被申请人：杜娟，女，1985年4月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 解除保全申请人李凤光与被申请人徐海州、杜娟民间借贷纠纷一案，李凤光于2021年3月1日向本院申请财产保全，保全金额15万元，本院于同日作出（2021）鲁1302民初3532号之一民事裁定书，冻结了被申请人徐海州在中国银行股份有限公司账户为47×××54CNY0内存款（已冻结467.02元）、在中国建设银行股份有限公司淮安深圳路支行账户为62×××86内存款（已冻结1370.09元），冻结了被申请人杜娟在中国农业银行账户为62×××79内存款（已冻结1810.17元）、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ed0c2843751bacc76@wx.tenpay.com内存款（已冻结46.72元）、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ea6b9cd8a4df4ab7b@wx.tenpay.com内存款（已冻结313.62元）、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e78b89f7f858ea147@wx.tenpay.com内存款（已冻结574.92元）。2021年3月16日，李凤光向本院申请解除上述账户存款的冻结，提供本院于2021年3月15日作出的（2021）鲁1302民初3532号民事调解书一份，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐海州在中国银行股份有限公司账户为47×××54CNY0内存款和在中国建设银行股份有限公司淮安深圳路支行账户为62×××86内存款，对被申请人杜娟在中国农业银行账户为62×××79内存款、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ed0c2843751bacc76@wx.tenpay.com内存款和账户为085e9858ea6b9cd8a4df4ab7b@wx.tenpay.com内存款及账户为085e9858e78b89f7f858ea147@wx.tenpay.com内存款，以上存款共计解除15万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十八日 书记员  王 严
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民再41号申诉人(原审被告)：孙娟，女，1975年10月7日出生，汉族，住新乡市。原审原告：刘江三，男，1969年7月16日出生，汉族，住新乡市。刘江三与孙娟民间借贷纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院于2018年1月23日作出（2017）豫0711民初3006号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查于2020年12月2日作出（2020）豫07民监36号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。原审被告孙娟、原审原告刘江三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2017）豫0711民初3006号民事判决；二、本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。审判长 孙 琦审判员 吕 亮审判员 杨 府二〇二一年三月十九日书记员 来振扬
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初340号 原告：郑伏海，男，1952年3月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘石，上海沪铭律师事务所律师。 被告：吴林君，男，1984年8月16日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 被告：福州鑫华通运输有限公司，住所地福州市晋安区象园街道长乐南路。 法定代表人:吴学辉，总经理。 被告：陈樵，男，1982年7月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**。 负责人：施培德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：佘春香，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 原告郑伏海与被告吴林君、福州鑫华通运输有限公司、陈樵、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告郑伏海于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑伏海自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑伏海撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郑伏海负担。 审判员  陈景琛 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 敏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢102号申请执行人：杨某，男，汉族，2000年生，湖南省常宁市人，住常宁市白沙镇。被执行人：刘某，男，2001年生，湖南省常宁市人，汉族，住常宁市泉峰办事处。被执行人：刘某某，男，1962年生，湖南省常宁市人，汉族，住常宁市泉峰办事处。被执行人：牛某某，女，1966年生，湖南省常宁市人，汉族，住常宁市泉峰办事处。申请执行人杨某与被执行人刘某、刘某某、牛某某刑事附带民事纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢102号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴 江二〇二一年三月二十二日法官助理  朱志军书 记 员  刘 聪
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初130号 原告：乔某，住陕西省子洲县。 委托诉讼代理人：乔某某，住陕西省子洲县。 被告：王某，住陕西省子洲县。 被告：张某，住陕西省子洲县。 本院在审理乔某与王某、张某健康权纠纷一案中，原告乔某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告乔某撤诉。 案件受理费194元，由原告乔某负担。 审判员  张海鹏 二〇二一年三月十日 书记员  杜玉姣