四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初2372号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地：乐山市市中区春华路南段**。统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李翔，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭凌，四川上同律师事务所律师。 被告：张玉华，男，1964年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司(以下简称三江农商行)与被告张玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告三江农商行的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告张玉华经本院邮寄送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉华立即偿还原告借款本金399499.94元和截止到2020年11月25日的罚息19094.91元，本息合计418594.85元;并从2020年11月26日起，以未还本金为基数，按基准利率的2.415倍计算罚息至付清之日止;如遇基准利率调整，则从次年1月1日起按调整后的基准利率的2.415倍计算罚息至付清之日止；2、依法判令被告承担原告支付本案律师费8000元;3、依法判令原告对被告张玉华名下位于乐山市市中区××街××号××幢××单元××楼××号、乐山市市中区××街××号、乐山市市中区××路××号××幢××单元××楼××号的房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项请求范围内由优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭明确诉讼请求为：1、判令被告张玉华立即偿还原告借款本金399499.94元和罚息（截至2020年11月25日的罚息19094.91元，从2020年11月26日起至借款还清为止的罚息，以未还本金为基数，按年利率11.47125%计算）；2、依法判令被告承担原告支付本案律师费8000元;3、依法判令原告对被告张玉华名下位于乐山市市中区××街××号××幢××单元××楼××号、乐山市市中区××街××号、乐山市市中区××路××号××幢××单元××楼××号的房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项请求范围内由优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年6月30日，原告与被告张玉华签订《个人借款合同》，约定原告向被告张玉华提供借款人民币45万元，借款期限为自2017年6月30日至2020年6月29日。贷款利率为浮动利率，即基准利率上上浮61%，并自起息之日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。本合同项下贷款按季结息，按计划还本，结息日固定为每季末月的第20日;贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还约定被告应承担原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于律师费等。被告张玉华自愿提供房产为此次贷款提供抵押担保，于2017年6月30日与原告签订《抵押合同》约定以其位于乐山市市中区××街××号××幢××单元××楼××号、乐山市市中区××街××号、乐山市市中区××路××号××幢××单元××楼××号房产作为抵押，担保借款本金、利息、罚息和原告实现抵押权和其他应付的费用等，随后办理了抵押登记。随后，原告于2017年7月12日向被告张玉华发放45万借款。现，被告张玉华仅偿还了部分本金和利息后就不再履约，且已逾期，原告自被告逾期之日起，一直在进行催收，至今未果。为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，现依法诉至法院，望判如所请。 被告张玉华未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。但被告张玉华未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。对原告提交的营业执照、负责人身份证明、个人借款合同、借款借据、不动产登记证明、委托代理协议、四川增值税专用发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，三江农商行嘉州支行（贷款人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订《个人借款合同》（合同编号：4302132017000164），合同约定：乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币肆拾伍万元。借款人应将借款用于装修住房。借款额度支用有效期间自2017年6月30日至2020年6月29日。本合同项下的贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮61%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇人民银行基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款发放之日起计算。本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的20日。甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。乙方为实现债权而实际产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担。本合同任何一方当事人传递给其他各方的通知，须按本合同所列的通讯地址或联系电话进行。甲方通讯地址、联系电话如有变动，应于10日内以书面形式通知其他各方。甲方、乙方未按上述约定的通讯方式履行义务，任一方向本合同所载明的地址发送相关文件，视为送达。 同日，原告与被告签订合同编号为430220170000110的《抵押合同》，主要约定被告将其名下位于乐山市中心城区××街××号××幢××单元××楼××号、乐山市市中区××街××号、乐山市市中区××路××号××幢××单元××楼××号的房产为主合同项下本金人民币45万元及利息（包括罚息）、违约金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）提供抵押担保。并于同日办理抵押登记。 2017年7月12日，三江农商行嘉州支行向被告发放贷款45万元整。被告在原告出具的《借款借据》上签名确认，《借款借据》载明：“借款金额45万元，借款日期2017年7月12日，借款到期日2020年6月29日，借款用途为其他消费，还款方式为按计划还本、按季结息法，执行月利率为6.37292‰，并备注2019年6月29日还本50000元；2020年6月29日还本400000元”等内容。 另，三江农商行嘉州支行系原告分支机构。 再查明,2020年12月1日原告向四川上同律师事务所支付代理费8000元，由四川上同律师事务所指定律师代理本案，双方签订了《委托代理协议》。 庭审中，原告陈述被告于2019年6月29日归还借款本金50000元，之后归还本金500.06元，借款合同到期之前，原告归还了全部期内利息。自2019年6月30日至起诉之日，被告差欠的罚息为19094.91元。 本院认为，《个人借款合同》和《抵押合同》的合同一方为三江农商行嘉州支行，该支行系原告依法设立的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，三江农商行嘉州支行与被告签订的上述合同所产生的权利义务由原告享有和承担，原告对本案债权具有诉权。案涉《个人借款合同》和《抵押合同》是原告分支机构与被告的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告主张其分支机构已按约发放贷款45万元，并提供有借款合同、借据等证据予以佐证，被告张玉华未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证等诉讼权利，应承担相应法律后果。被告张玉华未按约还款，其行为构成违约，依法应承担归还借款本金并支付罚息的违约责任。现原告要求被告偿还尚欠借款本金399499.94元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于罚息，《个人借款合同》中约定按照人民银行基准利率执行，借款借据约定执行贷款利率为月利率6.37292‰，且双方实际履行均是按照此利率履行，故本院认为双方对执行的贷款利率约定明确，本案的贷款利率为月利率6.37292‰，贷款罚息利率为月利率9.55938‰（月利率6.37292‰×1.5倍）。本案中，原告主张截至2020年11月25日的罚息为19094.91元，从2020年11月26日起至借款本金还清为止的罚息，以尚欠借款本金399499.94元为基数，按月利率9.55938‰计算的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告为担保借款债务的履行向原告的借款提供了抵押担保，现原告要求被告就其名下位于乐山市中心城区××街××号××幢××单元××楼××号、乐山市市中区××街××号、乐山市市中区××路××号××幢××单元××楼××号的房产折价或拍卖、变卖所得价款承担抵押担保责任的请求成立,本院予以支持。 又，关于原告主张的律师费，依据双方签订的合同第十四条对此进行了明确约定，原告的该项主张符合合同约定且不超过法律规定，本院予以支持。 另，《最高人民法院印发的通知》第七条规定，因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同，往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址……”。本案中，被告在《个人借款合同》第十四条对送达方式进行了明确约定，且合同载明的住所和通讯地址均为“四川省乐山市市中区，联系电话为133××××6888”。本院于2021年3月2日通过邮寄向被告送达应诉材料，于2021年3月5日由门卫签收。视为送达，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等权利，应承担相应法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张玉华在本判决生效之日起十五日内偿还原告乐山三江农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金399499.94元及罚息（截至2020年11月25日的罚息为19094.91元，从2020年11月26日起至借款本金还清为止的罚息，以尚欠借款本金为基数，按年利率9.55938‰计算）; 二、被告张玉华在本判决生效之日起十五日内支付原告乐山三江农村商业银行股份有限公司律师费8000元； 三、原告乐山三江农村商业银行股份有限公司对被告张玉华提供的位于乐山市中心城区××街××号××幢××单元××楼××号、乐山市市中区××街××号、乐山市市中区××路××号××幢××单元××楼××号的房产折价、拍卖或变卖后所得价款在本判决第一、二项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3849元，由被告张玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 李 媛 二〇二一年三月十八日 书记员 黄梦茹