河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0927民初55号 原告:张风云，女，1965年8月22日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：张国宏，河北天树律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被告：齐永胜，男，1968年4月6日出生，汉族，住南皮县。 原告张风云与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）、齐永胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风云、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告齐永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张风云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费46330.24元；2、判令被告赔偿原告其他全部损失（法鉴定后确定具体数额）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日8时20分许，在正徐路南皮县曹八拨路口处，第二被告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶与由南向北驾驶非机动车的原告相撞发生交通事故，事故致原告受伤、电动自行车损坏的严重后果。原 告在南皮县人民医院抢救治疗2天，后转沧州市中西医结合医院住院治疗33天，共花医疗费46000余元。现遵医嘱在家休养。经南皮县交警大队认定，第二被告负此次交通事故同等责任。鉴于第二被告驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在第一被 告处投保交强险一份，该交通事故发生在上述保险责任期间内，故第一被告应在交强险内赔偿原告相应损失；原告损失超出交强险超限额部分，由第二被告予以赔偿，为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。 被告保险公司辩称，1、事故车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份，事故发生保险期间，在核实车辆行驶证、驾驶证均合法有效，且无拒赔免赔情况下，对原告合法合理损失，在保险限额内依法赔付；2、事发后我司已为原告先行垫付医疗费1万元，要求予以扣除；3、诉讼费、鉴定费等不予承担。 被告齐永胜辩称，住院期间我方垫付了3.2万元，合理范围内予以赔偿。 原告要求的损失项目如下：1、医疗费：47083.04元；2、误工费：11550元，误工期150日，参照河北省2020年度农林牧渔业标准77元/日计算；3、护理费：10207.12元，原告住院期间一级护理2日两人护理，余一人护理58天，原告儿媳妇按其他服务业标准每日115元计算，原告儿子按每月4988.56元计算为9977.12元；4、住院伙食补助费：1750元；5、营养费：1200元，营养期60日×20元/日=1200元；6、残疾赔偿金228723.20元，35738元/年×20年×32%=228723.20元；7、精神抚慰金：20000元；8、司法鉴定费：1660元；9、交通费：1000元，以上合计323173.36元。 赔偿责任：交强险限额内由保险公司赔偿120000元；超出部分203173.36元，由被告齐永胜赔偿80%即162538.69元，共计282538.69元。依据是原告是非机动车，被告是机动车，赔偿比例应该是百分之80。 原告提交证据为：1、南皮县人民医院医疗费收据3张，住院病案一本，诊断证明书一份，医疗费清单一份；沧州市中西医结合医院医疗费收据8张，住院病案一本，诊断证明书一份，医疗费清单一份；2、司法鉴定意见一份，户口本一份。证明原告是农业种植人员；3、：司鉴定意见一份，证明误工期。南皮县益源五金有限公司证明二份，营业执照副本副本复印件一份，劳动合同复印件一份，社保参保缴费证明一份，工资表5份。银行卡流水明细3页。证明护理人员的工资标准；4、住院费收据一张，住院病案一本；5、司法鉴定意见一份；6、司法鉴定费票据一张，邮寄费收据一张。 被告保险公司的质证意见为:对事故认定书、原告身份证、保单真实性无异议；1、医疗费:以法院核实票据金额为准，对证据真实性无异议；2、误工费:原告已达退休年龄，不应支持误工费，在法院认定误工费的情况下，应按鉴定最低期限计算，对户口本真实性无异议；3、护理费:未提交银行工资流水无法证实工作真实性，应按居民服务业计算鉴定最低期限；4、住院伙食补助费、营养费，由法院依法认定；5、残疾赔偿金，对鉴定意见不认可，鉴定伤残等级过高，期限过长，在原告伤残属实的情况下，计算由法院依法认定；6、精神抚慰金、交通费主张过高，由法院酌定；7、鉴定费，因交强险系列明式条款，不属于我司赔付范围，不予承担。 被告齐永胜的质证意见为，我对鉴定时间认定过长不认可，伤残时间鉴定时间过长不认可，交通认定书的同等责任，和赔付金额均不认可。沧州中西医结合医院预交金收据2张共计2万元；南皮县人民医院住院预交金收据2张共计1万元；河北省医疗门诊收费票据4张共计1911.39元。以上共计8张共计31911.39元。我对保险公司垫付1万元没有异议。 原告质证意见为，以法院审核为准。 被告保险公司质证意见为，法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月28日8时20分许，在正徐路南皮县曹八拨路口处，被告齐永胜驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶与由南向北驾驶非机动车的原告相撞发生交通事故，事故致原告受伤、电动自行车损坏。经南皮县公安交通警察大队认定，原告张风云与被告齐永胜均负此次事故的同等责任。 事故发生后，原告被送往南皮县人民医院救治2天后转入沧州市中西医结合医院，自2020年4月28日至2020年6月2日，实际住院35天，花费医疗费47083.04元，其中被告保险公司给本案原告垫付医药费10000元，被告齐永胜给本案原告垫付医药费31911.39元。 2020年11月20日，沧州渤海法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告损伤构成八级、九级伤残；误工期45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日；一级护理二人、二级护理一人。原告为此支付鉴定费1660元。 冀Ｊ×××××号车辆，该车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。 本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起实施，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。由于本案系民法典施行前的法律事实所引起的民事纠纷，故应依据民法典施行前，民事行为发生时的法律、司法解释进行裁判本案。 原、被告对保险事实、事故事实及责任划分没有异议，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿因此事故造成的损失合理合法，依法应予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，超出部分由该车的所有人、使用人按照相应比例赔偿，本案中，被告齐永胜系车辆所有人，本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院根据事故双方责任大小，酌定二被告按60%的比例赔偿。 原告要求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金计算标准及数额无误，依法予以支持。根据本案司法鉴定意见书，本院确定原告误工期98日，护理期53日，营养期53日；一级护理二人、二级护理一人；原告要求交通费1000元，数额过高，依据原告住院出院复查等情况酌定700元，原告支付的鉴定费属于为查明原告损失程度支出的必要费用，被告应予承担。 据以上认定，原告的损失包括：1、医疗费：47083.04元；2、住院伙食补助费：50元/天×35天=1750元；3、营养费：20元/天×53天=1060元；4、误工费：77元/天×98天=7546元；5、护理费：2天×（115元+166.29元）+166.29元/天×51天=9043.37元；6、残疾赔赔偿金：35738元/年×20年×32%=228723.2元；7、精神抚慰金：20000元；8、司法鉴定费：1660元；9、交通费：700元，以上合计:317565.61元。 以上损失由由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除垫付的10000元后计110000元，剩余损失由被告齐永胜按照60%的比例进行赔偿计118539.36元，扣除垫付的31911.39元后计86627.97元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告齐永胜赔偿原告张风云损失86627.97元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张风云损失元110000元； 以上执行事项于判决书生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元（已减半收取），由原告负担538元，由被告保险公司负担1250元，由被告齐永胜负担982元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二一年三月四日 书记员  姜培