四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民初1574号 原告：黄开严，男，1981年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：曾世泉，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：亚太财产保险有限公司新都支公司，住所地成都市新都区毕达路**。 负责人：龙元才，职务经理。 委托诉讼代理人：李怡，男，该公司员工。 原告黄开严与被告曾世泉、亚太财产保险有限公司新都支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员蒋园园适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄开严到庭参加诉讼；被告曾世泉到庭参加诉讼；被告亚太保险公司的委托诉讼代理人李怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄开严向本院提出诉讼请求：1.判令曾世泉、亚太保险公司支付黄开严各项损失共计13675元（1.医疗费820元；2.住院伙食补助费50元／天×13天＝650元；3.营养费50元／天×13天＝650元；4.护理费100元／天×15天＝1500元；5.误工费77892元／年÷365天／年×34天＝7255元；6.交通费800元；7.精神损害抚慰金2000元）；2.判令曾世泉赔偿黄开严营运损失26000元；3.曾世泉、亚太保险公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年11月20日12时20分，曾世泉驾驶川ＡＬ××××号重型货车沿新都区北星大道由德阳往成都方向行驶，行驶至新都区北星大道田夫嫁社路段时，与同向前方由黄开严驾驶的川Ａ4××××号轻型货车发生碰撞，事故致两车受损，川Ａ4××××号轻型货车货物受损，黄开严受伤。成都市公安局新都区分局交警大队认定曾世泉负事故全部责任，黄开严无责任。曾世泉在亚太保险公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，黄开严所驾车被送至修理厂维修至2020年12月23日。为维护黄开严的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 曾世泉辩称，1.关于修车时间，本来正常只要几天就修好了，但是过了十多天黄开严去取车，但车还没有修好，保险公司说定损还没有出来，后来黄开严一直将车放至修理厂维修，最后修了30多天；2.对黄开严主张的营运损失有异议，因为跑车的收入并不固定。 亚太保险公司辩称，1.对事故发生、责任划分无异议；2.曾世泉驾驶车辆在该公司投保交强险及500000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内，该公司未垫付任何费用。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年11月20日12时20分，曾世泉驾驶川ＡＬ××××号重型货车沿新都区北星大道由德阳往成都方向行驶，行驶至新都区北星大道田夫嫁社路段时，与同向前方由黄开严驾驶的川Ａ4××××号轻型货车发生碰撞，事故致两车受损，川Ａ4××××号轻型货车货物受损，黄开严受伤。成都市公安局新都区分局交警大队于2020年11月26日作出第510114420200027318号道路事故认定书，认定曾世泉负事故全部责任，黄开严无责任。 黄开严受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗13天，发生医疗费7649.19元（该费用由曾世泉垫付），出院后医嘱载明全休两周等。后黄开严发生复查费820元。庭审中，原、被告一致同意按15%的比例扣除医疗费中的自费药部分为1270.38元。 黄开严所驾车系营运货车，庭审中，曾世泉同意按400元／天计算黄开严的营运损失。新都区聚鑫汽车维修部于2020年12月23日出具《证明》载明“兹有川Ａ4××××车辆于2020年11月27日进场维修，于2020年12月23日维修完成出厂。” 川ＡＬ××××号重型货车系曾世泉所有，其为该车在亚太保险公司购买了交强险及500000元商业第三者责任险含不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、川Ａ4××××号轻型货车及川ＡＬ××××号重型货车行驶证、黄开严驾驶证、曾世泉驾驶证、出院证明及医疗费票据、微信转账记录、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。曾世泉驾驶机动车与黄开严驾驶的机动车相撞，致黄开严受伤、车辆受损。成都市公安局新都区分局交警大队作出的510114420200027318号道路交通事故认定书，认定曾世泉承担事故的全部责任。本院认为，交警部门作出的交通事故认定定性准确、合法，前述事故认定书应当作为处理本次交通事故的依据，故应由曾世泉承担扣除交强险赔偿范围后的全部赔偿责任。 关于黄开严的损失，本院认定如下： 1.关于医疗费。本院根据各方举证的票据确认黄开严共发生医疗费8469.19元，扣除的自费药部分为1270.38元； 2.关于住院伙食补助费。黄开严因本次事故共住院13天，故本院酌情认定其住院伙食补助费为30元/天×13天=390元； 3.关于营养费。黄开严因本次事故共住院13天，故本院结合本地、本案实际情况，对黄开严主张的营养费酌情认定为390元； 4.关于护理费。黄开严因本次事故共住院13天，本院结合本地、本案实际情况，确定黄开严的护理费为100元/天×13天=1300元； 5.关于误工费。如前所述，黄开严主要驾驶其所有的川Ａ4××××号轻型货车从事货运工作，因黄开严仅举证其2020年5月至10月的部分营运收入，并无相应证据证明其误工损失的具体金额，故本院酌情参考2020年度四川省交通运输仓储和邮政业年平均工资为84105元计算黄开严的误工费为84105元／年÷365天／年＝230.4元／天。对于误工天数，黄开严因本次事故住院13天，出院后医嘱休息两周，故黄开严的误工费为230.4元／天×（13＋14）天＝6220.8元； 6.关于交通费。本院结合本地、本案实际情况，酌情认定交通费为300元； 7.关于精神损害抚慰金。黄开严虽因本次事故受伤，但并未达到一定的伤残，故本院对黄开严主张的精神损失费2000元不予支持； 8.关于营运损失。如前所述，黄开严所驾车因本次交通事故致34天无法营运，虽然曾世泉认为维修天数过长，但黄开严多次催促维修点并要求提车，故修车时间过长并不能归责于黄开严，若曾世泉认为因他人原因造成修车时间过长，可向黄开严赔偿后再向第三人主张。故本院结合发生本次交通事故前，黄开严主要驾驶其所有的川Ａ4××××号轻型货车从事货运工作、黄开严已主张了其本人相应的误工费、黄开严及曾世泉在庭审中一致认可黄开严的营运纯收入为400元、黄开严所驾车因本次交通事故致34天无法营运的事实，认定黄开严的营运损失为400元／天×34天-6220.8元＝7379.2元。因黄开严对该损失仅向曾世泉主张，故应由侵权人曾世泉向黄开严支付该费用。如果曾世泉认为其为该损失购买了相应的商业保险，其可以依法向投保的商业保险机构主张。 综上所述，黄开严因本次交通事故所受损失有： 1．医疗费8469.19元；2.住院伙食补助费390元；3.营养费390元；4.护理费1300元；5.误工费6220.8元；6.交通费300元；7.营运损失7379.2元，合计24449.19元，扣除医疗费中的自费药1270.38元及营运损失7379.2元，余款15799.61元，因曾世泉承担全部责任，故由亚太保险公司在交强险中承担。扣除的自费药1270.38元及营运损失7379.2元，合计8649.58元由曾世泉承担。品迭曾世泉垫付医疗费7649.19元，亚太保险公司应支付黄开严15799.61元，曾世泉应支付黄开严1000.39元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司新都支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿黄开严15799.61元； 二、曾世泉于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿黄开严1000.39元； 三、驳回黄开严的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由曾世泉负担206元（此款黄开严已垫付，执行时一并执行），由黄开严自行负担185元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋园园 二〇二一年三月十日 书记员  魏丹婷