江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初558号原告：邱松，男，1988年12月4日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被告：刘仁贵，男，1963年1月8日生，汉族，住南京市栖霞区龙潭村小圩队51号，现住南京市栖霞区。被告：南京源力混凝土有限公司，住所地南京市栖霞街道东阳社区112号厂房。法定代表人：孙有成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨倩文，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：王志国，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。负责人：娄伟民，系该公司经理。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告邱松诉被告刘仁贵、南京源力混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告邱松及委托诉讼代理人梁燕利，被告刘仁贵、南京源力混凝土有限公司委托诉讼代理人杨倩文、被告人民财保南京公司委托诉讼代理人张申弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱松向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失209644.25元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年3月19日15时00分许，被告刘仁贵驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车，沿和宁路由南向北行驶至句容市华阳区域和宁路与文昌西路延伸段十字路口地段时，与沿文昌西路延伸段由东向西行驶的原告邱松所驾驶车辆号为苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致原告邱松受伤及两车受损的交通事故。原告邱松受伤后，送至句容市人民医院住院治疗。2019年3月19日，句容市公安局交通警察大队认定，被告刘仁贵、原告邱松承担事故的同等责任。事故发生后，双方未能达成赔偿协议，遂诉至贵院，请求支持原告邱松的诉讼请求。被告刘仁贵辩称，我是职务行为，车辆投保了保险，应当由保险公司赔偿。被告南京源力混凝土有限公司辩称，我公司已为车辆投保了保险，应当由保险公司赔偿，被告刘仁贵是职务行为。我公司垫付了20000元，请求在本案中一并处理。被告人民财保南京公司辩称，对于交通事故责任认定及事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司先行垫付原告10000元。原告邱松主张的三期过高，超过最高标准，应当调整。对原告主张医疗费，其中有一张陈秀的120元票据应当剔除，误工费不认可，护理费标准过高。鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月19日15时00分许，被告刘仁贵驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车，沿和宁路由南向北行驶至句容市华阳区域和宁路与文昌西路延伸段十字路口地段时，与沿文昌西路延伸段由东向西行驶的原告邱松所驾驶车辆号为苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致原告邱松受伤及两车受损的交通事故。原告邱松受伤后，被送往句容市人民医院住院治疗22天，并于2019年3月28日行右股骨干骨折闭合复位内固定术+右髌骨骨折切开复位内固定术，期间支出医疗费35741.76元。此后，原告邱松多次门诊复诊，支出诊疗费1978.82元。2020年7月27日，原告邱松因二次手术，住院治疗10天，支出医疗费5860.01元。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，被告刘仁贵、原告邱松承担事故同等责任。事故发生后，被告南京源力混凝土有限公司垫付原告邱松医疗费20000元，被告人民财保南京公司垫付原告邱松医疗费10000元，双方当事人就进一步赔偿事宜未能达成一致意见，原告邱松遂向本院提起诉讼。经本院委托，丹阳市中医院司法鉴定所对原告邱松的伤情进行了鉴定，鉴定意见认为，邱松遭遇意外，致右股骨干粉碎性骨折，右髌骨骨折，额部、双下肢皮肤裂伤，其误工期为420日，护理期为180日，营养期为120日。为此，原告邱松支出鉴定费910元。另查明，被告刘仁贵在履行被告南京源力混凝土有限公司职务行为过程中发生交通事故。苏Ａ×××××的重型货车在被告人民财保南京公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故系原告邱松与被告刘仁贵驾驶的机动车之间发生的交通事故，被告刘仁贵承担此事故的同等责任，被告刘仁贵驾驶苏Ａ×××××的重型货车在被告人民财保南京公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告邱松的损失，由被告人民财保南京公司在交强险范围内先赔偿，不足的，由人民财保南京公司依据保险合同在商业三者险限额内承担50%赔偿责任，仍有不足的，因被告刘仁贵在履行职务行为过程中发生交通事故，由被告南京源力混凝土有限公司赔偿。关于丹阳市中医院司法鉴定所的鉴定意见，该鉴定意见系本院委托产生，程序合法，结合原告邱松多处骨折受伤的伤情，该鉴定意见结果并不畸高，可以作为确定原告邱松相关损失的依据，被告人民财保南京公司辩称鉴定三期过高的意见，本院不予采信。原告邱松主张的医疗费，经本院核定为43580.59元。原告邱松主张误工费，向本院提交了句容宏松农业生态园有限公司的营业执照、考勤表，拟证明其误工费每月20000元，但该组证据不能证明原告邱松存在误工损失及其具体金额，结合原告邱松的经营性质，其误工费标准可参照2019年江苏省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，本院核定原告邱松的误工费为67110.25元（58322元/年÷365日×420日）。原告邱松主张的护理费每天170元，未能提供证据证明护理人员损失的依据，该主张本院不予支持，本院认定的护理费为16200元（180日×90元/天）。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.医疗费43580.59元；2.住院伙食补助费960元（32天×30元/天）；3.营养费3000元（120天×25元/天）；4.护理费16200元（180日×90元/天）；5.误工费67110.25元（58322元/年÷365日×420日）；6.交通费酌定1000元。以上损失合计131850.84元，由被告人民财保南京公司在交强险范围内赔偿94310.25元，超过交强险范围外损失，由人民财保南京公司赔偿18770.30元【（131850.84元-94310.25元）*50%】，合计由人民财保南京公司赔偿113080.55元，扣减其先行赔偿的10000元及应对返还给被告南京源力混凝土有限公司的20000元，被告人民财保南京公司仍需赔偿原告邱松83080.55元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计83080.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还给被告南京源力混凝土有限公司垫付的20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，减半收取计774元，鉴定费910元，合计1684元，由原告邱松承担684元，被告南京源力混凝土有限公司负担1000元（此款原告邱松已预交，被告南京源力混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告邱松）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 洪军二〇二一年三月十九日法官助理 王涛书 记 员 张莹