浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1282号 原告：王东海，男，1987年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金达伟。 被告：俞樑刚，男，1989年6月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：裘佳萍，女，1989年11月5日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区,现住绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：姚莉莉，女。 原告王东海与被告俞樑刚、裘佳萍、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保绍兴分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人金达伟，被告俞樑刚、裘佳萍，被告人保绍兴分公司委托诉讼代理人姚莉莉到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告俞樑刚、裘佳萍连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等合计人民币164427.77元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险范围内承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2020年4月15日20时41分许，原告驾驶电动自行车途经绍兴市越城区××村××市场××附近地方时，与被告俞樑刚停在非机动车道上的、被告裘佳萍所有车号牌为浙ＤＳ××××的小轿车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告即被送至绍兴文理学院附属医院等地接受治疗，经诊断为“右膝外侧半月板撕裂、右膝关节前十字韧带部分断裂”等伤，现伤情基本稳定。该事故经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定：被告俞樑刚负事故次要责任，原告王东海负主要责任。同时，被告俞樑刚驾驶的浙ＤＳ××××小轿车在被告人保绍兴分公司处投保，且事故发生时在保险期内。 被告俞樑刚、裘佳萍未发表辩论意见。 被告人保绍兴分公司辩称：被告裘佳萍在我处投保交强险、商业三者险150万，有不计免赔险。事故发生后，保险公司已垫付10000元。对事故责任划分无异议，对具体赔偿金额意见如下：医药费应扣减伙食费和医保外费用6576.8元；对住院伙食补助费、营养费均无异议；对误工时间无异议，但误工费计算标准过高，应按照私营企业在岗职工认定，认可150元/天；对护理时间无异议，但应按住院和出院时间分段计算；对残疾赔偿金赔偿年限和伤残等级无异议，但赔偿标准应按浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年计算；原告负事故主要责任，精神抚慰金认可2000元；鉴定费不予认可；交通费过高，请法院核定；车辆修理费无异议；被扶养人生活费赔偿年限由法院认定，赔偿标准过高，应按人均生活消费支出32026元/年计算；诉讼费保险公司不承担。 本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称基本一致。另查明：浙ＤＳ××××车辆系被告裘佳萍所有，在被告人保绍兴分公司处投保了交强险、商业险150万元以及相应不计免赔险。事故发生后，原告王东海至绍兴文理学院附属医院（绍兴市立医院）就医治疗，期间两次住院（2020年4月21日至2020年5月7日住院16天，2020年5月21日至2020年6月19日住院29天）共计45天。2020年11月18日，原告伤情经委托绍兴市文理学院司法鉴定中心鉴定，确定其因本次交通事故致受伤，致右膝关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤十级伤残，其伤后误工期限拟为120天，护理期限60日，营养期限60日。原告为此支出鉴定费1900元。 再查明，原告与妻子唐利荣生育一子，取名王**炜（出生日期2011年12月11日）。事故发生时，原告在浙江耀锋动力科技有限公司从事发动机岗位。事故发生后，被告人保绍兴分公司已垫付医药费10000元。 以上事实由原告提交的驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，道路事故认定书一份，出院记录、门诊病历、医药费发票、住院费用清单一组，修理费收据一张，鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，户口本、出生证明各一份、劳动合同一份以及原、被告当庭陈述予以证实。 经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费68573.22元（已扣除住院伙食费1139.6元）、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、误工费18536.88元、护理费10367.2元、残疾赔偿金120807元（包含被抚养费生活费16013元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、电动车修理费450元、交通费800元，共计228484.3元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。肇事车辆在被告人保绍兴分公司投保了交强险、商业险以及不计免赔险，原告的损失可由该被告人保绍兴分公司在保险责任范围内先行赔付。误工时间、护理时间、营养时间，本院参照鉴定意见分别确定为120日、60日、60日。对于原告主张的各项损失，本院认定理由如下：医药费有相应医疗费发票证明，但应扣除重复计算的伙食费，本院核定为68573.22元，被告人保绍兴分公司辩称应当扣除非医保费用，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆修理费，证据充分，于法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院核定为3000元。交通费，本院根据原告就诊次数及路途实际，酌情确定为800元。关于误工费，事故发生时原告在浙江耀锋动力科技有限公司工作，但因原告未提供连续6个月以上的工资流水，误工费标准可参照2019年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资中“私营单位就业人员年平均工资”（56383元）计算，核定为18536.88元。关于护理费，45天住院期间的护理标准参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，即8886.15元，15天出院后的护理标准采纳被告人保绍兴分公司的抗辩意见，参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的50%（36039元）计算，即1481.05元，合计10367.2元。关于残疾赔偿金，事故发生在2020年4月15日，且2020年度浙江省全体居民人均可支配收入标准现已公布，根据伤残等级核定为104794元（52397元/年×20年×0.1）。原告主张的被抚养人生活费，结合其伤残和抚养状况，本院核定为16013元。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计228484.3元。由被告人保绍兴分公司在交强险范围内赔偿原告120450元（医疗费限额内10000元，伤残限额内110000元，财产限额内450元），在商业第三者责任险范围内按事故责任需赔偿原告43213.72元【228484.3-120450）*0.4】，合计163663.72元。被告人保绍兴分公司已垫付医药费10000元，可相应扣除一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司支付原告王东海保险赔偿款人民币153663.72元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告王东海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1794元，由原告负担117元，由被告俞樑刚、裘佳萍共同负担1677元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琴琴 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 莎 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。