wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1037号原告：贾宝魁，男，1987年1月14日出生，满族，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振兴区。被告：李永军，男，1968年6月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。本院在审理原告贾宝魁与被告李永军运输合同纠纷一案，现原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾宝魁撤回起诉。案件受理费170元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二一年三月二十四日书记员  栾忠莲
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终183号 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）：周某，男，1968年4月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 上诉人周某因指控周后发、廖生英、周中平、刘英犯侮辱罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524刑初85号刑事裁定，向本院提起上诉。 周某上诉称，原审法院未经开庭审理就裁定对上诉人的起诉不予受理，违反了法定程序，且原审法院在上诉人提交了十组证据的情况下认定上诉人没有提交足够的证据证明周后发等人的犯罪事实，是认定事实不清、适用法律错误。为此，上诉人上诉请求：撤销原审法院（2021）湘0524刑初85号刑事裁定，并对上诉人的刑事自诉予以受理。 本院经审查认为，法院根据当事人提交的诉讼材料审查是否立案，并不属于应当开庭审理的范围，原审法院未违反法定程序。本案系因周后发等人认为上诉人周某占用公用道路而引发的邻里纠纷，上诉人周某指控周后发等人犯侮辱罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，应提供证据证明周后发等人存在《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第二百九十三条、第二百七十五条规定的犯罪情节，从上诉人向原审法院提交的证据看，并不能够体现周后发等人存在相应的犯罪事实，其起诉不符合刑事自诉案件受理条件，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，上诉人周某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁   文   革 审 判 员 邓浩审判员廖莎菲 二〇二一年三月十六日 法官助理陈小芹 代理书记员 王   思   思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1773号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行。 主要负责人：李建伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：何泽宇，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波唐构建筑工程有限公司。 法定代表人：陈丽萍。 被告：陈丽萍。 被告：郭永尧。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告宁波唐构建筑工程有限公司（以下简称唐构公司）、陈丽萍、郭永尧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员黄科军适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人何泽宇和被告陈丽萍到庭参加诉讼，被告郭永尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行以三被告未偿还借款本息为由，诉请判令：1.被告唐构公司即时归还原告借款本金400万元，支付至2020年9月2日止的尚欠利息7363.67元，并支付自2020年9月3日起至款项实际履行日止以借款本金400万元和利息7363.67元为基数，按年利率8.1％计算的逾期利息及复利；2.被告唐构公司承担原告实现债权支出的律师代理费68000元；3.被告陈丽萍、郭永尧对被告唐构公司应偿还原告的上述债务承担连带保证责任；4.若被告唐构公司未履行上述债务，则依法处置被告陈丽萍提供的浙（2018）慈溪市不动产证明第0××1号项下房地产，所得价款在上述债权范围内原告享有优先受偿；5.本案诉讼费由三被告共同承担。 被告唐构公司、陈丽萍未作书面答辩，庭审中称：借款是事实，现经济困难，无力偿还，愿依法处理。同时原告要求的律师代理费费用过高，要求予以降低，最多支付6000元。 被告郭永尧未作答辩，亦未提交证据。 本院查明的事实如下： 借款时间：2019年9月3日。 二、约定利率：年利率5.4%，利率保持不变，逾期借款利率按借款利率上浮50%计收逾期利息及复利。 三、款项交付：2019年9月3日，原告向被告唐构公司发放贷款400万元。 四、借款用途：货物采购。 五、担保情况：被告陈丽萍提供其名下的坐落于慈溪市浒山街道慈溪山庄47号别墅，不动产登记证明为浙（2018）慈溪市不动产证明第0××1号项下的房地产，作抵押担保。抵押担保范围：合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。被告陈丽萍、郭永尧对被告唐构公司向原告借款承担连带保证责任。 六、还款期限：2020年9月2日。 七、还款情况：被告唐构公司取得贷款后，正常支付利息至2020年8月20日，后未再正常支付利息。现借款已到期，被告唐构公司未归还借款本息。 八、尚欠本息：至2020年9月2日，被告唐构公司尚欠原告借款本金400万元和利息7363.67元。 九、原告为实现本案债权支出律师代理费68000元。 以上事实由原告提供的营业执照、小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同、小企业最高额保证合同、小企业最高额抵押合同、房产证、土地证、不动产登记证明、借款支用单、借款借据、账目交易明细、律师委托合同、支付凭证、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同、小企业最高额保证合同、小企业最高额抵押合同等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告唐构公司借款后未按约归还借款本息，显已违约。原告有权要求被告唐构公司偿还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息及复利。被告陈丽萍、郭永尧自愿对被告唐构公司向原告的借款承担连带保证责任，未违反法律规定，被告陈丽萍提供坐落于慈溪市浒山街道慈溪山庄47号别墅，不动产登记证明为浙（2018）慈溪市不动产证明第0××1号项下的房地产作抵押担保，该抵押物原告享有优先受偿权，原告要求被告方承担律师代理费68000元，符合双方约定，费用合理，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈丽萍辩称原告要求的律师代理费费用过高，要求予以降低，因其未提供相应的依据，本院不予采信。被告郭永尧经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波唐构建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行借款本金400万元，并支付至2020年9月2日止的利息7363.67元，及自2020年9月3日起至款项实际清偿日止、以借款本金400万元和利息7363.67元为基数、按年利率8.1%计算的逾期利息及复利； 二、被告宁波唐构建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行为实现债权支出的律师代理费68000元； 三、被告陈丽萍、郭永尧对上述判决确定的被告宁波唐构建筑工程有限公司应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行的款项承担连带清偿责任； 四、若被告宁波唐构建筑工程有限公司不按期履行上述判决确定的义务，原告对被告陈丽萍提供的坐落于慈溪市浒山街道慈溪山庄47号别墅，不动产登记证明为浙（2018）慈溪市不动产证明第0××1号项下的房地产，在上述判决确定的债权范围内原告优先受偿； 五、被告陈丽萍、郭永尧承担担保责任后，有权向被告宁波唐构建筑工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费39403元，减半收取计19701.50元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年三月十六日 代书记员 李菲菲
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执247号 本院执行的申请执行人张连奎与被执行人董凤财不当得利纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年三月十一日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1659号原告：田某，女，1981年9月14日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：车某，男，1982年3月7日出生，汉族，住滑县新区。原告田某与被告车某离婚纠纷一案，本院立案后，原告田某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按田某撤回起诉处理。审判员  王俊晖二〇二一年三月四日书记员  仝敏锐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执487号 申请执行人：罗淑芳，女，1989年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div> 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：邓日峰，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人罗淑芳与被执行人湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司、邓日峰、湖南省渝洲房地产实业有限公司确认合同效力纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5525号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5525号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月八日 承办人：莫端剑
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1890号申请人：苏州市宇辉塑业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇骑河村。法定代表人：李红梅，执行董事。委托诉讼代理人：孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆心蕊，北京大成（苏州）律师事务所律师。被申请人：浙江元和新材料有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇威龙路****。法定代表人：叶挺，总经理。申请人苏州市宇辉塑业有限公司与被申请人浙江元和新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币19万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市宇辉塑业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江元和新材料有限公司银行存款人民币19万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年三月十六日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初548号之一 原告：四川阳森园林绿化工程有限公司，住所地：成都市高新区肖家河二环路南四段16号10幢1层。 法定代表人：夏世全，总经理。 被告：中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：代慧。 原告四川阳森园林绿化工程有限公司与被告中鸿国际建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告四川阳森园林绿化工程有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川阳森园林绿化工程有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川阳森园林绿化工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为2250元，保全费1586元，共计3836元，由原告四川阳森园林绿化工程有限公司负担。 审判员  李彬 二〇二一年三月二十三日 书记员  牟玲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢151号 申请执行人:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行,住所地莲都区大众街121号,统一社会信用代码：91331100785656252W。 法定代表人:魏叶胜。 被执行人:王晓平,男,1953年10月19日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:占丽珠,女,1954年04月14日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:应秀珍,女,1962年01月27日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:丽水市晓峰制笔原料厂,住所地丽水市丽青路169号,组织机构代码MA2FWXR19。 法定代表人:王晓平。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初4879号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行于2021年3月18日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙1102民初4879号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 骞 二〇二一年三月十八日 代书记员  黄维君
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0181执保627号浏阳市红星出口烟花制作有限公司:你申请执行你与高赢,高明伟,乾安县吉乾日杂有限责任公司等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢57号申请执行人李建军，男，1967年5月8日生，住商水县。被执行人徐伟，男，1970年3月16日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人李建军与被执行人徐伟买卖合同纠纷一案中，2021年3月10日双方当事人达成执行和解，和解需要长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1623执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年三月十日书记员  徐 驰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执998号张春梅、大庆福瑞邦安药房连锁有限公司贤德堂大药房：关于张春梅与大庆福瑞邦安药房连锁有限公司贤德堂大药房劳动争议纠纷一案，庆让劳人仲字〔2020〕第161号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款3358元，申请执行人张春梅认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日（院印）
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1212号原告：喻伟阳，男，1989年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：湖南灰汤温泉华天城置业有限责任公司灰汤华天大酒店，住所地宁乡市灰汤镇华天路**。法定代表人：王晚平。委托诉讼代理人：袁志刚（特别授权），湖南金顺达律师事务所律师。原告喻伟阳与被告湖南灰汤温泉华天城置业有限责任公司灰汤华天大酒店（以下简称“灰汤华天大酒店”）劳动争议纠纷一案，本院立案后，适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告喻伟阳、被告灰汤华天大酒店的委托诉讼代理人袁志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻伟阳向本院提出诉讼请求：1、2012年7月份工资无故被用人单位克扣300元，用于所谓的单位罚款，请求返还300元，并按银行同期利率计算利息；2、在职（工伤）期间，用人单位未为其缴保险，请求判决用人单位补缴至伤情完全恢复之日止的五险一金；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2011年12月22日与被告签订劳动合同，双方建立劳动关系，原告先后在客房部任保洁员，保安部任保安。2012年7月份工资无故被用人单位克扣300元，用于所谓的单位罚款。根据《社会保险法》和《住房公积金管理条例》规定，应为员工购买五险一金，但用人单位未买。原告认为被告侵害了原告的权益，故提起诉讼。被告灰汤华天大酒店辩称，第一，我们认为原告诉请的理由不能成立，所谓克扣300元的罚款，事情过去了很久，原告的起诉没有提供任何证据，作为华天酒店而言，是国有企业，根据相关规定相关档案材料保存2年的时间，现在的档案资料已经不复存在了；第二，五险一金的事情已经过去了10年，按照劳动法，已经远远超过了劳动争议的时效，而且这一项不属于人民法院的受案范围，应当予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份信息、被告注册信息、宁乡市仲裁委不予受理通知、送达回证、劳动人事争议仲裁申请书、单位参保记录，被告的质证意见为：对于宁乡市仲裁委不予受理通知、送达回证、劳动人事争议仲裁申请书真实性无异议，恰恰证明了这个事情过了很久，超过了时效，仲裁委也不予受理；对于单位参保记录，恰恰证明公司给原告参保了，当时宁乡没有所谓的五险都是分开的，按照政府的要求，应该给原告办的都已经办了，如果还有哪些保险没有买齐，原告应当及时主张自己的权利。被告未提交证据。对于原告提交的证据，本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：原告喻伟阳于2021年1月29日向宁乡市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日就其所提出的申请，宁乡市劳动争议仲裁委员会认为其申请超过仲裁受理期限，不属于仲裁委受理范围，出具不予受理案件通知书。本院认为，本案系劳动争议纠纷。对于原告诉请被告灰汤华天大酒店请求其返还300元的单位罚款，并按银行同期计算利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，原告喻伟阳在举证期内并未提交相应的证据，在作出判决前也未能补充证据证明其主张，故对于此项诉讼请求本院不予支持。对于原告请求判决用人单位补缴至伤情完全恢复之日止的五险一金，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳”及《社会保险费申报缴纳管理规定》第三十条第一款“用人单位未按照规定向社会保险经办机构进行缴费申报或者未按照规定缴纳社会保险费的,社会保险行政部门应当依法查处。”的规定,本院认为征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院民事案件受案范围。关于住房公积金，根据《住房公积金管理条例》第三十七条“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”的规定，本院认为征缴住房公积金属于住房公积金管理部门的法定职责，不属于人民法院民事案件的受理范围。故对于原告的此项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费申报缴纳管理规定》第三十条第一款，《住房公积金管理条例》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告喻伟阳的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告喻伟阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二〇二一年三月九日书记员  李进凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国劳动法》第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费申报缴纳管理规定》第三十条第一款用人单位未按照规定向社会保险经办机构进行缴费申报或者未按照规定缴纳社会保险费的,社会保险行政部门应当依法查处。《住房公积金管理条例》第三十七条违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执969号 申请执行人：彭俊道，男，汉族，1991年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州霖远体育文化有限公司。 住所地：桐梓县。 法定代表人：李军。 本院执行的申请执行人彭俊道与被执行人贵州霖远体育文化有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人彭俊道根据本院作出的（2020）黔0322民初4889号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人贵州霖远体育文化有限公司履行人民币2080元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费50元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、无车辆登记。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人贵州霖远体育文化有限公司限制高消费，列入失信人员名单。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，彭俊道书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执969号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年三月十九日 书记员 李雨辰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执69号之二 申请执行人：佘丹丹，女，1986年2月16日生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。 被执行人：叶根双，男，1985年2月14日生，汉族，住安徽省宿松县。 佘丹丹与叶根双民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出的（2020）皖0826民初2934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日申请执行，被执行人应偿还申请执行人借款15万元及相应利息，负担案件受理费3714元、公告费600元、执行费2215元。 执行过程中，1.本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为154314元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年三月十七日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初25号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人闫许民，男，1996年4月26日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住，2015年3月29日因盗窃被元氏县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。2016年4月23日因盗窃被元氏县公安局行政拘留14日，并处罚款1000元。因犯盗窃罪，于2019年12月12日被元氏县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月7日被元氏县公安局刑事拘留，经元氏县人民检察院批准，于2020年9月22日被元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人闫许民犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员祁兆芳出庭支持公诉，被告人闫许民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月25日6时许，被告人闫许民在石家庄市元氏县盗窃捷安特自行车一辆，后骑自行车到元氏县口盗窃追风鸟电动自行车一辆。闫许民将电动车以200元的价格卖给张某。经元氏县价格认证中心认证，被盗电动车和自行车价值1251元。 上述事实，被告人闫许民在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪且有抓获证明，户籍证明，元氏县人民法院刑事判决书等；证人安某、张某的证言；被害人刘某、赵某的陈述；被告人闫许民的供述与辩解；元氏县价格认证中心价格认定结论书；现场指认笔录、现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫许民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人闫许民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人闫许民在前罪判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内再犯可被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人闫许民到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人闫许民认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人闫许民的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下： 一、被告人闫许民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年4月6日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、违法所得二百元及涉案赃物予以追缴后返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二一年三月四日 书记员  胡晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初83号   原告：王彦存，男，1976年7月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：牛毅红，新疆旭越律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王艳红，新疆旭越律师事务所律师。   被告：新疆世盟房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区头屯河区祥云中街150号西城一品小区1号楼202室。   法定代表人：吴欣伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李红兵，新疆公论律师事务所律师。   原告王彦存与被告新疆世盟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王彦存于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王彦存的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王彦存撤诉。   案件受理费10531.80元，减半收取5265.90元（原告已预交），后原告王彦存变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元，由原告自行负担，剩余5240.9元由本院退还原告。   审  判  员   刘俊   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   方唯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初97号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人陈学社，男，1965年4月6日出生，公民身份号码XXX，汉族，高中文化程度，务农，户籍所在地新疆巴里坤哈萨克自治县大河镇山南火石泉开发区，住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月10日被伊州区公安局取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。经我院决定，2021年3月2日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人陈学社犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人陈学社到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月26日22时10分许，被告人陈学社酒后驾驶×××号小型轿车，由新民六路由西向东行驶至S235线，右拐S235线由南向北一直行驶至国道312线高架桥，右拐下高架桥行驶至国道312线，再沿国道312线由东向西行驶至国道312线和省道235线交汇路段时，被哈密市伊州区公安局执勤民警现场抓获。经鉴定，被告人陈学社每一百毫升血液中含乙醇122毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关出示了如下证据：1.书证：受案登记表、常住人口基本信息等；2.证人证言：证人杨某等人的证言；3.鉴定意见；4，辨认笔录；5.被告人的供述与辩解：被告人陈学社的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人陈学社在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈学社认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，建议对被告人陈学社判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。提请依法判处。被告人陈学社对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。本院认为，被告人陈学社违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈学社在高速公路醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人陈学社归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈学社犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月1日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 三 月 六 日书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初189号原告：众唯汇诚（辽宁）生物科技有限公司，地址：辽宁省本溪市溪湖区石桥子春安街9-2栋。法定代表人：顾月光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何世宇，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭胜利，系北京市德渊律师事务所律师。被告：贺晶，女，1990年1月19日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告众唯汇诚（辽宁）生物科技有限公司诉被告贺晶劳动争议一案,原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告众唯汇诚（辽宁）生物科技有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告众唯汇诚（辽宁）生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告众唯汇诚（辽宁）生物科技有限公司负担。审判员  张源远二〇二一年三月十八日法官助理王一博书记员阚雅娟附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执恢104号申请执行人:李秀娟,女,1966年02月13日出生,住所地文成县。被执行人:程胜伟,男,1970年07月14日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:胡丽红,女,1973年12月16日出生,住所地浙江省文成县。被执行人:程芳,女,1973年01月21日出生,住所地文成县。本院在执行申请执行人李秀娟与被执行人程胜伟等民间借贷纠纷一案中，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执异67号 申请人（申请执行人）：龚晓华，男，1955年8月8日出生，男，汉族，退休，。 被申请人：兴城市农业农村局。 统一社会信用代码：11211481001XXXXXXX。 住所地：兴城市。 法定代表人：牛春伦，该局局长。 被执行人：兴城市原种场种子公司。 统一社会信用代码：21148111XX。 住所地：兴城市兴海路三段。 法定代表人：王凤岐，该场场长。 在本院执行申请执行人龚晓华与被执行人兴城市原种场种子公司买卖合同纠纷一案中，申请人龚晓华于2020年1月17日向本院提出请求，要求追加兴城市农业农村局为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年3月30日，本院作出（2020）辽1481执异10号执行裁定书，裁定将被申请人兴城市农业农村局追加为（2016）辽1481执字第1162号执行案件的被执行人。被申请人兴城市农业农村局对裁定不服，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。葫芦岛市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）辽14执复32号执行裁定书，裁定撤销（2020）辽1481执异10号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人龚晓华称，其与被执行人兴城市原种场种子公司买卖合同纠纷一案，已经（2012）兴民一初字第00246号民事判决书裁决生效。后经申请强制执行，法院立案为（2016）辽1481执字第1162号案件。在案件执行过程中，遇被执行人企业改制，企业资产由被申请人兴城市农业农村局无偿接收。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条之规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，申请追加被申请人兴城市农业农村局为（2016）辽1481执字第1162号案件的被执行人。 被申请人兴城市农业农村局称，兴城市原种场种子公司是独立法人，与被申请人之间不存在法律关系，虽营业执照被吊销，但仍可以其自身名义从事诉讼活动，独立承担民事责任；兴城市原种场种子公司隶属于兴城市原种场，由兴城市原种场出资、管理，被申请人并非该公司的开办单位，被申请人亦无权收回兴城市原种场种子公司的土地与资产；如追加被申请人为被执行人，则与兴城市人民法院既往判决存在矛盾。 本院审查查明，2013年11月11日，本院针对原告龚晓华诉被告王思文、兴城市原种场种子公司及第三人张某买卖合同纠纷一案，作出（2012）兴民一初字第00246号民事判决，判令兴城市原种场种子公司自判决生效之日起十日内给付龚晓华种子款19500元，驳回龚晓华的其他诉讼请求。案件受理费290元，由兴城市原种场种子公司负担。 判决生效后，因兴城市原种场种子公司未履行生效法律文书确定的给付义务，2016年11月1日龚晓华向本院申请强制执行。 另据（2016）辽1481民初566号民事判决及（2017）辽14民终170号民事判决查明确认：兴城市原种场种子公司是全民所有制企业，隶属于兴城市原种场，兴城市原种场是事业法人单位，开办单位为兴城市农村经济发展局。2007年1月25日，兴城市原种场种子公司的营业执照被兴城市工商行政管理局吊销。2009年10月份，兴城市原种场种子公司的账目上交到兴城市原种场。2013年经兴城市农村经济发展局申报撤销，2013年4月份，兴城市人民政府组织兴城市农村经济发展局在兴城市原种场召开大会，宣布“事改企”，即将事业法人的兴城市原种场改为企业法人，对于兴城市原种场及其所属的种子公司工作人员年龄超过55周岁的、工龄超过30年的，按退休待遇处理，对于其他工作人员以给付现金的形式进行了工龄买断。兴城市原种场连同兴城市原种场种子公司的账目一并上交到兴城市农村经济发展局。 再查明，兴城市农村经济发展局经批准更名为兴城市农业农村局。 另，异议审查期间，本院向兴城市农业农村局送达了举证通知书，要求其在指定期限内向本院提交兴城市原种场设立与撤销的相关登记资料、兴城市原种场撤销后账目、资产、债权、债务的清算处置情况。期限届满，兴城市农业农村局未提交上述材料。 上述事实，有（2016）辽1481民初566号民事判决书、（2017）辽14民终170号民事判决书予以佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条规定，被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。依照上述法律规定，被申请人兴城市农业农村局作为兴城市原种场的开办单位和主管部门，在兴城市原种场种子公司及兴城市原种场相继被撤销的情况下，接收企业相关账册凭证后未及时审查处理，致使兴城市原种场及下属种子公司无遗留财产清偿债务，故兴城市农业农村局应在所接受的财产范围内承担责任。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下： 追加被申请人兴城市农业农村局为（2016）辽1481执字第1162号执行案件的被执行人，兴城市农业农村局在接受财产范围内承担责任。 被申请人、申请人或其他执行当事人对变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李铁民 审判员  张 茉 审判员  李旭东 二〇二一年三月十六日 书记员  马佳宝
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10770号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：姚水松，男，1966年7月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姚水松保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执776号申请执行人申请执行人项祖燕，男，生于1976年5月17日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。被执行人余清堂，男，生于1971年11月2日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行项祖燕与余清堂劳动报酬纠纷一案中，申请人项祖燕与被执行人余清堂达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初5832号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十六日书记员  魏大树
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）新31刑终53号 原公诉机关疏附县人民检察院。上诉人（原审被告人）：商慧星，男，汉族，1975年9月8日出生，居民身份号码XXX，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆疏勒县。因涉嫌滥伐林木罪，经疏附县公安局决定，于2019年12月12日被疏附县公安局取保候审。2020年10月21日被疏附县人民法院决定取保候审。无前科。原审被告人：如则·艾麦提，男，维吾尔族，1967年10月29日出生，居民身份号码XXX，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆疏勒县，因涉嫌非法收购、运输滥伐的林木罪，经疏附县公安局决定，于2020年7月25日被疏附县公安局取保候审。同年10月21日被疏附县人民法院决定取保候审。无前科。疏附县人民法院审理疏附县人民检察院指控原审被告人商慧星犯滥伐林木罪、如则·艾麦提犯非法收购、运输滥伐的林木罪一案，于2020年12月23日做出(2020)新3121刑初133号刑事判决。原审被告人商慧星不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，审理过程中，上诉人商慧星于2021年3月11日书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人商慧星撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款的规定，裁定如下：准许上诉人商慧星撤回上诉。新疆维吾尔自治区疏附县人民法院(2020)新3121刑初133号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   万 钧审  判  员   杨新兰审  判  员   廖静静二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   耿芳萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初723号 原告：牟梓可，女，汉族，1992年11月25日出生，户籍地：浙江省杭州市富阳区。 被告：李晨嘉，男，汉族，1990年11月9日出生，住浙江省杭州市富阳区。 原告牟梓可与被告李晨嘉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，于2021年3月8日依法公开开庭进行了审理。原告牟梓可到庭参加诉讼，被告李晨嘉经本院传票传唤无正当拒不到庭，现已审理终结。 原告牟梓可向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款本金50000元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月3日，被告从原告处借走50000元，并在手机短信中明确疫情一过，按银行利息连本带利归还。然而被告以各种理由不肯偿还，故起诉至本院。 被告李晨嘉未作书面答辩也未提供证据。 原告牟梓可为证明其诉讼主张，向本院提交了证据：借款凭证、手机短信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 经审理查明：2020年3月，被告通过手机短信向原告借款50000元，承诺于疫情过了按银行利息连本带利归还。原告通过支付宝向被告转账50000元。2020年11月13日原告要求被告还款，被告未归还，故原告起诉至本院。 本院认为：原、被告之间达成民间借贷合意，原告已向被告交付了借款，被告应当履行归还借款义务，并按约定支付相应利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李晨嘉于判决生效之日起十日内归还原告牟梓可借款人民币50000元，支付自2020年3月3日起至实际还款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告李晨嘉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李晨嘉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 清 二〇二一年三月八日 书记员 陈亚琴
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初976号原告：张家港市满堂红房产经纪有限公司，住所地张家港市杨舍镇南苑新村45-48幢M15#。法定代表人：袁兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：郭红波，男，1983年2月8日生，汉族，住张家港市。原告张家港市满堂红房产经纪有限公司（以下简称满堂红公司）与被告郭红波中介合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满堂红公司的委托诉讼代理人柴有林、李宁、被告郭红波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满堂红公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告居间佣金费16200元、违约金3240元，合计19440元；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失3000元；3、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月5日，原告促成被告与他人签订房地产买卖合同，约定了中介费、违约金和因诉讼产生的费用。后原告多次催要，被告拒不支付，故原告提起诉讼。被告郭红波辩称，首先，案涉合同的卖方是杨梅，中介公司未核实共有人有效委托的情况下促成双方签订合同，后因杨梅的配偶拒绝出售房屋而未能完成交易，中介公司没有对影响合同的履行情况进行说明，未尽到调查核实的职责，故无权主张居间服务费，且共有房地产未经其他共有人书面同意的，不得转让，部分共有人擅自处分共有财产的，应认定为无效。其次，合同上约定7月31日前办理网签，但实际办理网签的时间是7月31日晚上办理网签签字，即实际网签时间是8月1日。再次，买卖合同过程中有两份合同，案涉合同房屋价款为1620000元，网签合同的价款为1402000元，有偷税漏税的情况，损害国家利益，应为无效合同。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日，郭红波（买方、乙方）、满堂红公司（居间方）以及案外人杨梅（卖方、甲方）共同签订了一份《张家港房地产买卖合同》，主要约定：卖方同意将其名下位于张家港市杨舍镇城东花苑24幢601室的房产以1620000元转让给买方；买方在签订合同当日支付卖方购房定金20000元，买方于2020年7月31日前付资金托管人民币陆拾捌万元整，剩余人民币玖拾贰万元整买方以银行贷款或现金方式支付到托管账户；双方定于2020年7月31日前办理网签、不动产登记产权过户手续；签订本合同后即视为中介成功，居间方有权向甲乙双方分别收取本合同价1%的服务佣金，居间方通知支付之日起10天内必须付清，不支付的，居间方有权对其提起诉讼，所产生的诉讼费、律师费等由拒付方承担，并另承担佣金20%的违约金。该合同由案外人杨梅在卖方处签名，并由杨梅在代理人处书写“杨梅（代）朱礼举”，郭红波在买方处签名，满堂红公司在居间方处加盖公章。签订合同当日郭红波向杨梅支付了定金20000元。同年7月31日晚上，杨梅、朱礼举和郭红波、韩彦办理了网签。审理过程中，满堂红公司陈述，案涉房屋的所有权人是杨梅和朱礼举，签订合同时杨梅打电话告诉朱礼举并征得朱礼举同意后代朱礼举签字，后办理网签手续时，朱礼举到场签订了网签合同。后满堂红公司未提交其要求杨梅提供委托或授权手续的依据。郭红波陈述，签订合同时房东没有带房产证，故未查看房产证，不知道案涉房屋的所有权人是杨梅和朱礼举，中介公司告知杨梅是房东，所以当杨梅代朱礼举签字时未提出异议，后网签时房东是两个人都到场的。满堂红公司和郭红波均确认案涉房屋未能履行的原因是朱礼举不同意继续履行合同，之后，郭红波收到了房东支付的20000元。另查明，满堂红因本案诉讼，与江苏崇简律师事务所签订《聘请律师合同》，支付了律师费3000元。本院认为，案涉的《张家港房地产买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立且有效，各方均应按约履行。满堂红公司已促成郭红波与他人签订合同，有权收取相应的中介费，但鉴于满堂红公司在促成双方签订合同时，明知案涉房屋的所有权人为杨梅和朱礼举，却在未核实杨梅的代理权的情况下直接让杨梅代朱礼举签字，虽网签时双方均到场，但本案确因朱礼举未在案涉合同上签字而拒绝履行合同，导致交易未能完成，满堂红公司在居间活动过程中存在过错。同时考虑到因案涉合同最终未完成交易，后续包括协助办理房屋所有权证、土地使用证、房屋交付、银行贷款办理等附随义务，居间方无需再提供居间服务，故应酌情减少中介费。综上，本院酌情认定郭红波向满堂红公司支付中介费6500元。因案涉合同未能履行满堂红公司存在过错，故对其主张的违约金以及律师费，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭红波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港市满堂红房产经纪有限公司支付中介费6500元；二、驳回原告张家港市满堂红房产经纪有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由原告张家港市满堂红房产经纪有限公司负担156元，被告郭红波负担25元。被告负担的部分原告已预缴，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二一年三月十一日书记员  黄妲婕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11290号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：卓巨楼，男，1985年5月18日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告卓巨楼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执479号曾广厚（申请执行人）、通化市东方房地产开发有限公司（被执行人）：曾广厚与通化市东方房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2978号 原告：厦门圆众物业管理有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路**象屿大厦****之**。 法定代表人：马健，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江金兴，男，该公司职员。 被告：阮燕明，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门圆众物业管理有限公司与被告阮燕明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告厦门圆众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门圆众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈艳红 二〇二一年三月九日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初205号 原告：沈阳房江湖信息科技有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：吴东峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：石冲,系辽宁同方律师事务所律师。 被告：沈阳龙湖恒卓置业有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：刘兴伟。 原告沈阳房江湖信息科技有限公司与被告沈阳龙湖恒卓置业有限公司关于商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳房江湖信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告负担。 审判员  郑天冰 二〇二一年三月八日 书记员  李 彧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保383号神木市住保物业有限公司：申请人神木市住保物业有限公司与被申请人刘继兵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1732号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市住保物业有限公司向本院书面申请对被申请人刘继兵名下3529元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘继兵在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘继兵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘继兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执167号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：王路生，男，1979年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人王路生金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9915号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、王路生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行借款本金80076.64元，并支付期内利息4719.04元（计算至2018年12月27日）、逾期罚息（计算至2018年12月27日为1142.55元，自2018年12月28日起至实际给付之日止，以80076.64元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（计算至2018年12月27日为226.15元，自2018年12月28日起至实际给付之日止，以4719.04元为基数，按照年利率24%计算）；二、对王路生的上述债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以王路生提供抵押的车牌号为苏Ｂ3××**，发动机号150310323的小型轿车，与王路生协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元，减半收取计1105.50元，由王路生负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，王路生于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款1643.86元，无其余无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏Ｂ3××**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位1643.86元。因被执行人王路生违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王路生名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9915号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年三月四日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执364号之一申请执行人张蕾，女，汉族，1982年09月08出生，住河南省郑州市惠济区。被执行人艾特时尚酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：郑梦匾。本院在执行张蕾与艾特时尚酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1331号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在执行过程中,2021年3月17日申请人张蕾向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0108民初1331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月十七日书记员 张 立
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3091号 罪犯陆长辉，男，1986年5月6日出生，户籍地湖南省沅陵县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2014年2月11日作出(2014)永刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人陆长辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币3万元（币种，下同）；共同追缴1560元返还给被害人，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失47102.39元。判决生效后，交付执行。因罪犯陆长辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月23日对其减去有期徒刑十个月；2018年12月20日对其减去有期徒刑五个月十五天。刑期执行自2013年6月30日起至2024年4月14日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陆长辉在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陆长辉系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上的罪犯；月均消费超过400元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯陆长辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余266分，本轮考核期2018年10月至2020年11月累计获得考核分3708.5分，合计获得考核分合计3974.5分，表扬六次。间隔期2018年12月至2020年11月，获得考核分3480.5分。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项13200元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陆长辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陆长辉系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上的罪犯；月均消费超过400元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陆长辉减去有期徒刑六个月（刑期执行自2013年6月30日起至2023年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月十日 书记员邱艳兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0191行初31号原告：洛阳龙新实业集团有限公司，住所地河南省新安县铁门镇龙山路。法定代表人：张维华。被告：洛阳市自然资源和规划局，住所地河南省洛阳市西工区凯旋东路。负责人：李松涛。被告：河南省自然资源厅，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路18号。负责人：刘金山。原告洛阳龙新实业集团有限公司诉被告洛阳市自然资源和规划局、河南省自然资源厅不履行法定职责一案，本院于2021年2月5日立案受理。因被告已经履行法定职责，2021年3月3日，原告洛阳龙新实业集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告洛阳龙新实业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛阳龙新实业集团有限公司负担。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  贾卫华二〇二一年三月五日书 记 员  张露平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢291号 申请执行人：乌鲁木齐飞达武锅阀门有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：洪明春，该公司总经理。 被执行人：新疆顺天云路建筑装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：徐学玉，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初7977号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆顺天云路建筑装饰工程有限公司的存款、收入699786.45元(其中本金690481.45元，执行费9305元); 二、被执行人新疆顺天云路建筑装饰工程有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆顺天云路建筑装饰工程有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十二日 书记员 盛 晓 莉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1926号原告：杨军，男，1990年1月25日出生，汉族，现住山东省莱西市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱西中心支公司，住所地山东省青岛莱西市威海东路**。负责人：左晓艳，系该公司经理。委托诉讼代理人:桑圣立，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告杨军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人桑圣立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨军向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付保险赔偿金12760元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2021年2月10日11时44分许，原告杨军驾驶鲁Ｕ×××**号小型汽车，在山东省青岛莱西市南京路机关幼儿园门前与李某驾驶车牌号鲁Ｂ×××**小型汽车发生交通事故，致两车受损。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通半故认定书认定原告杨军承担全部责任，李某无责任。原告杨军的车辆在太平洋财产保险股份有限公司莱西中心支公司投有车保险，原告就此事故支付车辆维修费12390元、鉴定费370元，后经多次与被告协商赔偿金额，未达成一致。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据原告提交的机动车商业保险保险单载明，保险人为长安责任保险股份有限公司青岛市分公司。故原告所诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨军的起诉。案件受理费60元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇二一年三月十七日书记员  韩真真
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1641号申请执行人：李自强被执行人：迟超依据已经发法律效力的（2020）黑0604民初4943号民事判决书，申请执行人李自强于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定被执行人迟超于2021年4月5日前履行其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执1641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  洪延涛审判员  胡静伟二〇二一年三月十九日书记员  赵玉萍
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0402执385号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托代理人：尚存良，执业机构：四川卓乐律师事务所，执业证号：15104201310339206。 被执行人：甘英均，男，1986年8月10日出生，汉族，现住四川省攀枝花市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与甘英均信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402民初3314号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年三月十六日 书记员  李娟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执727号申请执行人：汤锦巍，男，1979年9月11日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：费园，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：陈敏君，男，1971年3月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人汤锦巍与被执行人陈敏君缔约过失责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2100号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、陈敏君应于判决生效之日起10日内向汤锦巍退还保证金86000元并赔偿逾期付款利息损失（以95000元为基数，自2019年5月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年1月3日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以86000元为基数，自2020年1月4日起至本息结清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回汤锦巍的其他诉讼请求。因被执行人陈敏君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤锦巍向本院申请执行，要求被执行人陈敏君退还保证金86000元及利息，支付诉讼费975元。本院已于2021年2月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈敏君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈敏君立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈敏君未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人汤锦巍与被执行人陈敏君自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认陈敏君结欠汤锦巍86975元，此款陈敏君于2021年3月8日支付5000元（已履行），余款81975元自2021年4月起每二个月支付5000元，直至付清。二、执行费1205元由陈敏君负担（已履行）。如陈敏君未按约履行付款义务，则汤锦巍有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初2100号民事判决书恢复执行。本院认为，申请执行人汤锦巍与被执行人陈敏君在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执727号的执行案件。如被执行人陈敏君不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人汤锦巍可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 陆文辉二〇二一年三月十六日书记员 秦小斌
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执534号申请执行人：黄冈市亿信房地产开发有限公司，住所地黄冈市黄州区八一路**，统一社会信用代码：91421100757037913L。法定代表人：张菊斐，董事长。被执行人：高芳，女，1985年10月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县，本院在执行黄冈市亿信房地产开发有限公司与被执行人高芳合同纠纷一案，经查，被执行人高芳名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高芳所有的位于黄州区碧桂园中央公馆2幢2单元2802室房产，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年三月十八日书记员  曾云燕
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保174号董辰龙：本院诉讼审判团队于2021年3月4日向本院执行局移送（2021）晋0824民初657号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人候风泽银行账户上的50000元银行存款；二、查封申请人董辰龙所有的晋MD306**宝骏牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人候风泽名下的账户以50000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止；二、查封申请人董辰龙所有的晋MD306**宝骏牌小型轿车一辆，期限为两年，自2021年3月5日起至2023年3月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月五日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保574号刘彤：你申请执行黄毅、邓丽娟民间借贷纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1242号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：陈嘉兴，男，1978年11月25日出生，汉族，住所地福建省晋江市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈嘉兴金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月25日作出（2020）辽0202民初255号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执394号申请执行人:中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道178号,统一社会信用代码：91361123861579309T。负责人：吴雄燕，系该支行行长。被执行人:程时星，男，1987年9月9日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初3479号民事判决书，向被执行人程时星发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程时星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程时星银行存款人民币34340.1元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年三月五日书记员  陈超建
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执304号之一 申请执行人曹明友，男，汉族，1966年4月15日出生，贵州省黔西人，住贵州省黔西县。 被执行人熊军，男，汉族，1983年2月15日出生，贵州省黔西人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人曹明友与被执行人熊军借款合同纠纷一案中，被执行人熊军在收到本院执行通知书后，与申请执行人曹明友达成执行和解，本案执行款共计48920元，由被执行人熊军从2021年6月起，每月15日前支付10000元至本院，并于2021年8月30日支付完毕，申请执行人曹明友到本院领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年三月九日 书记员  蔡诗琦
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初447号 原告：陈飞，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：段德照，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告陈飞与被告段德照修理合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞到庭参加诉讼,被告段德照经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付修理费7890元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃利息部分诉讼请求。事实和理由：2017年6月至10月，原告为被告提供修理汽车服务，被告拖欠原告修理费7890元未付，原告多次催讨无果，故诉至法院。向本院提供车辆维修联系单18张予以佐证。 被告段德照未到庭参加诉讼，在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期限内未向本院提供证据，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。 本院经审理认定事实如下，2017年6-10月，原告陈飞为被告段德照提供车辆维修服务，并由被告段德照在相应车辆维修联系单上签名，被告段德照尚欠原告陈飞修理费共计7750元未付。 本院认为，原、被告双方存在车辆修理合同关系，事实清楚，证据确凿，合法有效，本院予以确认。原告陈飞为被告段德照提供车辆维修服务后，被告段德照应向其支付相应修理费，经本院审核，现被告段德照尚欠原告陈飞修理费7750元未付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告段德照于本判决生效之日起十日内支付原告陈飞修理费7750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告段德照负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭小峰 二〇二一年三月十八日 代书记员 姚蔺峻
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保278号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：张昆，男，1966年6月16日出生，汉族，住淄博市。被申请人：沈迎，女，1967年11月12日出生，汉族，住淄博市。被申请人：明红庆，男，1969年4月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：朱磊，男，1970年5月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：陈保玲，女，1970年11月18日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人张昆、沈迎、明红庆、朱磊、陈保玲金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保278号执行裁定书于2021年3月16日依法冻结了被申请人沈迎在中国银行淄博周村丝绸路支行账户24×××02人民币70000.00元、在中国银行淄博周村丝绸路支行账户24×××01人民币60000.00元，于2021年3月16日依法冻结了被申请人张昆在山东周村农村商业银行股份有限公司爱国支行账户62×××28人民币15336.79元、在中国银行淄博周村丝绸路支行账户21×××18CNY0人民币233.96元，于2021年3月16日依法冻结了被申请人明红庆在齐商银行股份有限公司周村支行营业室账户62×××85人民币1141.65元，于2021年3月16日依法冻结了被申请人朱磊在山东周村农村商业银行股份有限公司爱国支行账户90XXX86人民币463.32元，于2021年3月16日依法冻结了被申请人陈保玲在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××10人民币430.35元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行市南路分理处账户16×××07人民币335.31元。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十六日书记员  侯庆智
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执981号 简永、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人简永与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第572号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执981号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初63号原告徐铭昇，男，1999年11月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人李洪花，女，1974年6月28日出生，汉族，住，系原告母亲。被告抚顺市公安局，住所地抚顺市顺城区临江路东段19号。法定代表人孟祥斌，系该局局长。委托代理人韩道治，系该局民警。委托代理人刘海成，系该局民警。被告抚顺市公安局顺城公安分局，住所地抚顺市顺城区新城路东段11-2号。法定代表人刘玉德，系该分局局长。被告抚顺市公安局监所管理支队，住所地抚顺市望花区盘南路西段。法定代表人高维利，系该支队队长。委托代理人汤日春，系该支队民警。委托代理人夏堂剑，系辽宁九鼎律师事务所律师。本院在审理原告徐铭昇诉被告抚顺市公安局、抚顺市公安局顺城公安分局、抚顺市公安局监所管理支队不履行法定职责一案中，原告于2021年3月22日自愿申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告徐铭昇的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许徐铭昇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐铭昇负担。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  王 岩人民陪审员  赵 红二〇二一年三月二十二日书 记 员  姜 雪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初891号 原告：吴继明，男，1977年11月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：南京德盟建筑装饰工程有限公司，住所地：南京市秦淮区永智路6号南京白下高新技术产业园区四号楼。 法定代表人：杨震球。 被告：王**惠，男，1978年9月26日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告吴继明与被告南京德盟建筑装饰工程有限公司、王**惠建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，本案审理期间，原告吴继明于2021年3月9日向本院提出撤回对被告王**惠的起诉申请。 本院认为，原告吴继明申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴继明撤回对被告王**惠的起诉。 本案案件受理费1762元，因撤诉减半收取881元，由原告吴继明负担。 审 判 员  周红宇 二〇二一年三月十一日 代理书记员  易 璇
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初480号 原告：汪慧军，男，1968年11月19日出生,汉族,户籍所在地安徽省旌德县，现暂住浙江省桐庐县。 被告：王凯，男,1984年12月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告汪慧军诉被告王凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪慧军到庭参加了诉讼。被告王凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告汪慧军向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠工资共计14000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月，根据被告要求为其在桐庐上洋洲酒店做工贴瓷砖，后经结算被告应付原告工资14000元，并于2020年1月24日用手机微信出具欠据一份。后经原告多次催讨被告拒不支付。综上所述，原告认为：原告提供劳务，理应收取劳动报酬，被告作为用人者理应及时支付所欠工资。现原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王凯未予答辩，也未提供证据材料。 本院经审理认定，2019年10月,原告汪慧军按照被告王凯的指令为其提供劳务。2020年1月24日，被告王凯（微信号为×××ｗｗ）在与原告汪慧军的微信聊天中载明：“今欠老汪瓦工14000元整，今欠人王凯于2020年1月24日。”被告王凯至今未付分文。 本院认为，被告王凯欠原告汪慧军劳务报酬的事实清楚，证据确实充分，被告王凯应予支付原告汪慧军劳务报酬14000元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王凯未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王凯支付原告汪慧军劳务报酬14000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费减半收取75元，由被告王凯负担。 原告汪慧军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王凯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 倪莎 二〇二一年三月三日 代书记员 朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初639号 原告：蒋威，男，1966年6月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李阳，男，1984年11月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告蒋威与被告李阳合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋威撤诉。 案件受理费136元，由原告蒋威负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年三月十七日 书记员  胡 凯
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1135号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，营业场所：青山区和平大道1284号（中银大厦1-5楼）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：唐文波，湖北松之盛律师事务所律师（一般代理）。被告：王谅，男，1984年12月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：卢绍芳，女，1984年7月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告王谅、卢绍芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费628元，由原告中国银行股份有限公司武汉青山支行负担。审判员  洪翠临二〇二一年三月十九日书记员  司 思
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0402刑初16号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人詹明楠，男，1992年10月31日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省三明市尤溪县，住址同上。因涉嫌合同诈骗于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于三明市看守所。 三明市梅列区人民检察院以梅检刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人詹明楠犯合同诈骗罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，2021年3月3日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察官田富泓出庭支持公诉，被告人詹明楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月至5月间，被告人詹明楠以需租赁车辆使用为由，先后与三明市三元区万佳汽车租赁商行、三明市万豪汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，租赁了11辆车，后通过制作虚假的汽车质押借款合同先后将车辆质押给他人借款111万元（包括被预先扣除的利息1万元），借得的款项用于偿还个人的债务及日常消费。2020年5月，被告人詹明楠因无经济能力赎回上述抵押车辆后逃匿到外地。案涉11辆小车均已由车行工作人员李某、陈某1及车主等人通过车上定位装置找回。经认定，上述11辆轿车的市场价格共计350.5936万元。具体犯罪情况如下： 1.2020年3月10日，被告人詹明楠向三明市三元区万佳汽车租赁商行租赁闽ＤＵ××××号奔驰轿车（车主为臧某）。次日，被告人詹明楠用前述方法将车辆质押给詹明借款12万元。经认定，该车价值392052元。 2.2020年4月1日，被告人詹明楠向三明市三元区万佳汽车租赁商行租赁闽Ｄ2××××号奔驰轿车（车主为王某1）。次日，被告人詹明楠用前述方法将车辆质押给詹明借款12万元。经认定，该车价值403953元。 3.2020年4月3日，被告人詹明楠向三明市三元区万佳汽车租赁商行租赁闽Ｄ5××××号奥迪轿车（车主为雷某1）。次日，被告人詹明楠用前述方法将车辆质押给詹明借款8万元。经认定，该车价值258365元。 4.2020年4月的一天，被告人詹明楠向三明市三元区万佳汽车租赁商行租赁闽Ｇ7××××号广本雅阁轿车（车主为苏某）。同月，被告人詹明楠用前述方法将车辆质押给陈某2借款7万元。经认定，该车价值149645元。 5.2020年4月的一天，被告人詹明楠向三明市三元区万佳汽车租赁商行租赁闽Ｄ5××××号奥迪轿车（车主为戴某）。同月，被告人詹明楠用前述方法将车辆质押给陈某2借款12万元。经认定，该车价值336665元。 6.2020年4月的一天，被告人詹明楠向三明市三元区万佳汽车租赁商行租赁闽Ｄ0××××号奔驰轿车（车主为李某1）。同月，被告人詹明楠用前述方法将车辆质押给陈某2借款13万元。经认定，该车价值331268元。 7.2020年4月的一天，被告人詹明楠向三明市三元区万佳汽车租赁商行租赁闽Ｄ3××××宝马轿车（车主为刘某）。同月，被告人詹明楠用前述方法将车辆质押给陈某2借款13万元。经认定，该车价值309394元。 8.2020年4月的一天，被告人詹明楠向三明市三元区万佳汽车租赁商行租赁闽Ｇ2××××本田思域轿车（车主为陈某2）。同月，被告人詹明楠用前述方法将车辆质押给陈某2借款4万元。经认定，该车价值80427元。 9.2020年5月的一天，被告人詹明楠向三明市三元区万佳汽车租赁商行租赁闽Ｇ6××××宝马豪车（车主为周某1）。同月，被告人詹明楠用前述方法将车辆质押给陈某2借款13万元。经认定，该车价值692870元。 10.2020年5月14日，被告人詹明楠向三明市三元区万佳汽车租赁商行租赁闽Ｄ9××××奔驰轿车（车主为袁某）。次日，被告人詹明楠用前述方法将车辆质押给詹明借款8万元。经认定，该车价值279192元。 11.2020年5月15日，被告人詹明楠向三明市三元区万豪汽车租赁商行租赁闽Ｂ0××××奥迪牌轿车（车主为周某）。同月，被告人詹明楠用前述方法将车辆质押给林某向陈海嵘借款9万元（扣除1万元利息实际借到8万元）。经认定，该车价值272105元。 另查明，2020年7月23日22时许，被告人詹明楠在厦门市湖里区联发尔寓1819店4031室被民警抓获。 上述事实，被告人詹明楠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料，证人杨某、李某、陈某1、周某、臧某、詹明、林某、陈某2等人的证言，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、明价认〔2020〕61、63、109号《关于奥迪牌价格认定结论书》，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及移交物品清单，发还清单及照片，人像辨认笔录及照片，车辆挂靠协议、车辆租赁登记交接单，银行流水明细，到案经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍信息表，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹明楠以非法占有为目的，在签订、履行汽车租赁合同过程中，将租赁的11辆轿车在其个人向他人借款110万元中用于质押，且无能力赎回车辆归还汽车租赁公司，涉及的车辆价值共计350.5936万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹明楠多次实施合同诈骗犯罪，酌情从重处罚。被告人詹明楠归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以依法从轻处罚。被告人詹明楠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人詹明楠应当继续退出违法所得。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人詹明楠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元，限本判决生效之日起一个月内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2032年1月22日止)。 二、责令被告人詹明楠继续退出违法所得110万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 亮 人民陪审员  方正忠 人民陪审员  蒋晓春 二〇二一年三月三日 法官 助理  洪珊珊 书 记 员  张 炎 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特55号申请人张尚东，男，1965年6月20日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人刘莉（申请人之妻），1967年2月3日出生，住址同申请人。被申请人张运申，男，1936年10月29日出生，汉族，住址同申请人，与申请人系父子关系。指定代理人张红涛（被申请人之女），1967年6月21日出生，住址同被申请人。申请人张尚东申请宣告张运申无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张尚东述称，被申请人张运申患有阿尔茨海默症，2020年11月被诊断为认知功能障碍及痴呆。目前无意识、不能语言表达、不认识亲属、现有生活完全不能自理。现张尚东依法申请宣告张运申为无民事行为能力人，并请求法院指定张尚东为张运申的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对张运申是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张运申患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，张运申之父母均已去世，其与配偶韩某（已去世）共生育子女二人：张尚东、张红涛。张尚东表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询张红涛意见，其同意张尚东担任张运申的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定张运申为无民事行为能力人。指定张尚东为张运申的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年三月三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2014号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地：武汉市武昌区中南路7号18层B10号。主要负责人：彭萍，系该公司业务管理中心总经理。委托诉讼代理人：程凯、杨红，均系湖北楚道律师事务所律师，均系特别授权代理。被告：陈振华，男，1972年4月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司与被告陈振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担。审判员  李峰二〇二一年三月二日书记员  韩青
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0824民初201号 原告：段竹青，女，1953年6月22日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：陈晓媛，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 被告：程九四，男，1981年8月1日出生，汉族，农民。 被告：李娜，女，1987年3月4日出生，汉族，农民。 本院在审理原告段竹青与被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司、程九四、李娜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段竹青以二被告联系不到为由撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段竹青撤回对被告程九四、李娜的起诉。 审判员  王** 二〇二一年三月五日 书记员  陈红
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执550号 申请执行人龚钱波与被执行人王徐有民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。经执行，本案已执行到位案款28246元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执550号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑终66号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建勇，外号“白眉”，男，1973年4月28日出生，汉族，浙江省湖州市人，高中文化，上饶市广丰区洋口镇富山村“圣浩建材加工厂”股东，户籍地浙江省湖州市南浔区，住湖北省咸宁市崇阳县。曾因吸毒于2009年、2010年被行政处罚。因涉嫌非法采矿罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月9日被上饶市广丰区公安局取保候审，2020年10月20日上饶市广丰区人民检察院决定对其取保候审，2020年11月19日江西省上饶市广丰区人民法院决定对其逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。辩护人余达新，江西诚孜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）章进华，男，1964年6月17日出生，汉族，浙江省桐乡市人，大专文化，上饶市广丰区洋口镇富山村“圣浩建材加工厂”股东，户籍地浙江省桐乡市，现住江西省上饶市广丰区。因涉嫌非法采矿罪于2019年11月12日被抓获，2019年11月12日被刑事拘留，同年12月12日被上饶市广丰区公安局取保候审，2020年10月20日上饶市广丰区人民检察院决定对其取保候审，2020年11月19日江西省上饶市广丰区人民法院决定对其逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。辩护人阮先红，江西时空律师事务所律师。辩护人余忠理，江西时空律师事务所律师。上诉人（原审被告人）顾金土，男，1963年3月22日出生，汉族，浙江省湖州市人，高中文化，上饶市广丰区洋口镇富山村“圣浩建材加工厂”法人代表，户籍地及现住浙江省湖州市南浔区。因涉嫌非法采矿罪于2019年11月12日被抓获，同年11月13日被刑事拘留，同年12月12日被上饶市广丰区公安局取保候审，2020年10月20日上饶市广丰区人民检察院决定对其取保候审，2020年11月19日江西省上饶市广丰区人民法院决定对其逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。辩护人谢靖宇，江西瀛赣律师事务所律师。江西省上饶市广丰区人民法院审理江西省上饶市广丰区人民检察院指控原审被告人陈建勇、章进华、顾金土犯非法采矿罪，于2020年12月29日作出（2020）赣1103刑初432号刑事判决。宣判后，原审被告人陈建勇、章进华、顾金土提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人，听取了辩护人的意见，现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人陈建勇、章进华、顾金土犯非法采矿罪一案部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103刑初432号刑事判决；二、发回江西省上饶市广丰区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵凌云审判员  范全敏审判员  王 鹿二〇二一年三月十七日书记员  江 燕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初425号原告：孙相连，女，汉族，1969年3月9日生，住河南省尉氏县。被告：彭付有，男，汉族，1974年4月17日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告孙相连诉被告彭付有民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告孙相连于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙相连撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙相连撤回起诉。案件受理费6776元减半收取3388元，由原告孙相连承担。审判员  赵园园二〇二一年三月九日书记员  王晓青
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执91号之四十被执行人：辛玉龙，男，汉族，1975年03月26日生，住河北省衡水市景县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玉龙在山东省农村信用社联合社6223191625933135,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十三日书记员 张宣英
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初100号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘付良，男，1982年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人刘付良犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人刘付良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月13日20时51分左右，被告人刘付良酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车行驶至齐河县交叉路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，刘付良血液中乙醇含量为170.1mg/100ml。后经公安机关电话传唤，刘付良主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘付良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘付良认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘付良具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人刘付良拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘付良对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘付良犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人刘付良自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘付良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年三月十九日书记员  杨 芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1291刑初26号之一 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人庞海，男，2002年9月14日出生，无业，住广西壮族自治区玉林市博白县。 辩护人吴忠丽，江苏泰乾律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 本院于2020年4月14日以（2020）苏1291刑初26号刑事裁定，对泰州医药高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人庞海非法经营一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  谢荣金 人民陪审员  栾 云 二〇二一年三月八日 书 记 员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执恢63号 申请执行人高华，男，1979年8月8日生，汉族。 被执行人常志龙，男，1982年1月16日生，汉族。 申请执行人高华与被执行人常志龙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初808号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人常志龙逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人高华于2021年1月22日向本院申请恢复执行。 执行标的：1、由被执行人常志龙给付申请执行人高华借款35000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费300元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人常志龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人常志龙未到庭、未履行案件款。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人常志龙在商业银行、网络银行、其他金融机构的存款35725元及迟延履行期间的加倍债务利息（利息以最终履行时间计算为准）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十二日 书记员  张亚全
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初727号原告：河南汇农土地流转发展有限公司，住所地：临颍县迎宾路**。委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师被告：臧钦亮，男，汉族，1963年9月11日出生，住河南省临颍县。被告：李勇立，男，汉族，1968年5月12日出生，住河南省临颍县。被告：孟明景，男，汉族，1976年8月6日出生，住河南省临颍县。原告河南汇农土地流转发展有限公司诉被告臧钦亮、李勇立、孟明景借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后。依法进行了审查。本院经审查认为：原告起诉被告，按照原告提供的被告的地址，无法查找被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告河南汇农土地流转发展有限公司的起诉。案件受理费4400元，退还原告河南汇农土地流转发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二一年三月十七日书记员  尼博文