湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民1670号原告：周乐，男，1982年01月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：孙朝志，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱喜良，湖南森力律师事务所律师。被告：湘潭市楚天金属制品有限公司，住所地:湘潭市高新区双马工业园2号。法定代表人：胡自根。被告:胡自根，男，1952年12月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告:胡自稳，男，1963年1月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告:胡巍，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告:颜学光，男，1960年9月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告胡巍、颜学光、胡自根、湘潭市楚天金属制品有限公司共同委托诉讼代理人：左斌，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被告湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光共同委托诉讼代理人：黄锶瑶,湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。原告周乐与被告湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周乐及其委托诉讼代理人孙朝志、朱喜良，被告湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光的共同委托诉讼代理人黄锶瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周乐向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光共同偿还原告借款本金500万元及利息741.9589万元（利息按照年利率24%暂从2014年1月25日计算至2020年4月15日共计746.9589万元，扣除已支付5万元利息；后段利息按照年利率24%计算至五被告实际还清款项之日止）；2、请求贵院依法判决由五被告承担本案全部诉讼费用等。事实与理由：周乐（借款合同中“甲方”）与湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光（借款合同中“乙方”）于2014年1月25日签订《借款合同》，合同约定“乙方因付民工工资需要向甲方借款500万元，借款期限为四个月自2014年1月25日至2014年5月24日止，借款利息为2%/月”。同时《借款合同》就抵押物、违约责任等作出明确约定，如款项到期未还款，每逾期一天支付违约金20000元。签订《借款合同》当日，被告湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳向周乐出具三份收条确定共计收到周乐支付的500万元借款。借款期限到期后，湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光均未按照借款额合同的约定履行还款义务。在周乐多次向湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光催要借款的过程中，湘潭市楚天金属制品有限公司与胡自稳向周乐出具多份《结算函》，就每个期间的欠款金额、利息及违约金进行结算确认。根据《结算函》内容，截止2016年1月19日，湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光拖欠周乐本金、利息（标准见结算函）、违约金共计1148万元；截止2017年1月26日，二被告及胡自稳、胡巍、颜学光拖欠周乐本金、利息（标准见结算函）、违约金共计1570.5万元；截止2018年1月25日，湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光拖欠周乐本金、利息（标准见结算函）、违约金共计1993万元；截止2018年1月25日，二被告及胡自稳、胡巍、颜学光拖欠原告本金、利息（标准见结算函）、违约金共计2415.5万元。现原告根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，愿意放弃部分约定过高的利息及违约金，仅按照年利率24%标准向五被告主张借款利息。截止目前为止，湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光仅向周乐支付5万元利息，周乐多次向五被告催要款项，但均以各种理由拖延还款。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光共同答辩称：周乐诉状所述不属实，五被告实际只收到借款本金460万元，另外40万元虽然答辩人打了现金收条，但周乐没有支付现金给五被告，该40万元实际上是预先扣除了两个月的利息，实际约定的利息为月息4分，周乐提交的2016年11月30日、2017年12月21日、2019年11月9日《结算函》均能证明，五被告也是按月息4分支付利息给周乐的，至今五被告已经偿还了借款共计376000元。综上，周乐诉请的金额与事实不符，且主张的利息过高，请法庭依法查明事实，公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对证据的质证意见参见法庭笔录。本院认证如下：对周乐提交的《借款合同》、银行流水、收条、《结算函》的真实性予以认定，但不能达到其已支付借款本金500万的证明目的，只能证明周乐履行了支付借款本金460万元；对湘潭市楚天金属制品有限公司财务表、华融湘江银行转账汇款回单、中国农业银行转账凭条、原始凭证粘贴单、中国建设银行电子回单、领据结合庭审查明的事实予以认定；对《借周乐本金、违约金、利息明细》结合周乐提交的《结算函》予以认定其内容的真实性及证明目的。上述证据均附卷佐证。本院经审理认定事实如下：周乐经人介绍，于2014年1月25日与湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自稳、胡自根、胡巍、颜学光签订《借款合同》，合同约定“乙方（湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光）因付民工工资需要向甲方（周乐）借款500万元，借款期限为四个月自2014年1月25日至2014年5月24日止；在借贷期限内，乙方于每月15日前，按借款金额的2%/月（拾万元整）付利息给甲方”。同时《借款合同》就抵押物、违约责任等作出明确约定，如款项到期未还款，每逾期一天支付违约金20000元。签订《借款合同》当日，被告湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳向周乐出具一份收到周乐借出转账人民币150万元的收条及一份收到周乐现金40万元的收条、被告湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自稳向周乐出具一份收到周乐借出转账人民币310万元的收条。周乐分别于2014年1月25日、1月27日分三次向五被告指定账户转账100万、50万、310万元，共计460万元。借款期限到期后，湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光均未按照借款额合同约定履行还款义务。在周乐多次向湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光催要借款的过程中，湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自稳于2016年1月19日与周乐进行结算，结算确认“一、2014年12月2日，楚天公司已签字盖章确认截至2014年12月25日，公司及胡自稳个人欠我本金、利息、违约金共计756万元。二、2014年1月26日-2016年1月26日，利息违约金计算如下：1、利息（500万本金×月息3%）×13个月＝195万元；2、违约金5000元/天×394天＝197万元；756万元＋195万元+197万元=1148万元，请确认”。双方均在结算函盖章签字确认，该《结算函》的反面有“1、本金500万元（2014.1.25）；2、利息：2014.1.25～2014.12.25月息4%……已付利息60万元，违约金3.5余1148万未付，2014年12月25日前，已确定756万元……”等计算过程。之后湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自稳与周乐分别于2017年1月26日、2020年1月20日分别就截至2017年1月26日、2019年1月9日的利息、违约金进行了结算，利息结算均按月息4%计算。另查明，湘潭市楚天金属制品有限公司于2014年2月24日向周乐支付利息10万元、于2014年3月17日向周乐支付利息5万元、3月19日支付利息5万元、至2020年1月23日止通过银行转账的方式共计向周乐支付利息376000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是周乐是否从本金中预扣了40万元的利息。虽湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳向周乐出具了收到现金40万元的收条，但根据周乐本人提供的三份《结算函》及被告方提供的银行转账汇款回单、中国农业银行转账凭条、原始凭证粘贴单、中国建设银行电子回单、领据、《借周乐本金、违约金、利息明细》来看，双方虽在合同中约定月利率2%、但实际按月利率4%支付的利息及结算，周乐所提供的2016年1月19日的《结算函》与被告方提供的《借周乐本金、违约金、利息明细》相互印证，证实2014年1月25日至2014年12月25日按月息4%计算，违约金5000元/天，已付利息60万元、违约金3.5万元，而湘潭市楚天金属制品有限公司自2014年2月24日至2014年12月25日通过转账方式向周乐支付了23.5万元利息，与被告方辩称周乐只实际支付了460万元借款，另40万元作为2个月的预付利息没有支付给被告方的事实相符，故本院对被告方该辩论意见予以采纳。故对周乐主张由湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光共同偿还其借款本金500万元的诉请，本院仅支持偿还借款本金460万元。双方《借款合同》中约定借款期限内月息2%，该利率标准未超出法律规定的最高上限，但其中逾期违约金2万元/天的约定已超出法律规定的上限，故应当按月息2%计算逾期利息。截至2020年4月15日止，被告方应付利息686.872万元（460万×2%×74.66月），核减已支付的利息37.6万，被告方还应向周乐支付利息为649.272万元（686.872万元－37.6万元）。综上，对周乐主张由五被告支付利息741.9589万元（利息按照年利率24%暂从2014年1月25日计算至2020年4月15日共计746.9589万元，扣除已支付5万元利息；后段利息按照年利率24%计算至实际还清款项之日止）的诉请，本院仅支持五被告共同支付利息649.272万元（利息暂计算至2020年4月15日止，后续利息以本金460万元为计算基数，按月利率2%自2020年4月16日起计算至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光于本判决生效之日起十五日内一次性归还周乐借款本金460万元及利息649.272万元（利息暂计算至2020年4月15日止，后续利息以本金460万元为计算基数，按月利率2%自2020年4月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回周乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96315元，由周乐负担7960元，由湘潭市楚天金属制品有限公司、胡自根、胡自稳、胡巍、颜学光负担88355元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  戴美丽人民陪审员  陈 柳人民陪审员  杨水平二〇二一年三月二十四日法官助理喻异男书记员郭颗星