wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民申11号再审申请人（原审被告）：张方磊，男，1980年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（原审原告）：赵攀攀，男，1983年12月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人张方磊因与被申请人赵攀攀买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0104民初8638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人张方磊申请再审称，1.申请人与被申请人之间不是买卖合同关系，亦不是合伙关系，当时申请人只是碍于面子临时给被申请人提供帮忙，且申请人已提前明确说明只帮忙，不获取利润，亦不承担风险和亏损，根据《民法通则》中利润和风险共存的法律原则，本案申请人不应当承担责任，原审法院判决让申请人承担退款责任，违反《民事诉讼法》第二百条第二项之规定，人民法院依法应当再审；2.原审判决适用小额诉讼程序，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额诉讼之规定，属于典型的适用法律错误，依据《民事诉讼法》第二百条第六项之规定，人民法院依法应当再审；3.申请人原户籍及经常居住地均不在管城回族区，原审法院对本案没有管辖权，原审法院对本案进行管辖并判决，属于管辖错误，依据《民事诉讼法》第二百条第六项之规定，人民法院依法应当再审。故申请人请求法院依法撤销原审判决，改判驳回被申请人对申请人的诉讼请求。本院经审查认为，1.关于申请人张方磊与被申请人赵攀攀之间是否系买卖合同关系的问题。本案中，申请人与被申请人虽未签订书面买卖合同，但被申请人依约向申请人支付了口罩的货款，申请人未按约定向被申请人提供口罩，被申请人要求退回货款理由正当,申请人应当退款。申请人主张与被申请人之间系帮忙关系，其应对双方之间存在的只帮忙，不获取利润等事实提供充分的证据予以证明，但其提交的证据不能证明其主张，故原审认定双方之间系买卖合同关系符合法律规定；2.关于适用程序是否违法的问题。法院可以根据案件事实及权利义务关系的情况选择是否适用小额诉讼程序审理。经审查认为，本案属于申请人与被申请人之间的买卖合同纠纷，涉案标的额较小，双方当事人之间权利义务关系明确，事实清楚，系争议不大的简单民事案件，且双方均同意适用小额诉讼程序，本院依法适用该程序并无不当；3.关于本院对本案是否有管辖权的问题。本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被告住所地不在本院管辖范围，但双方没有签订书面买卖合同，亦没有约定合同履行地，故本案接收货币一方所在地视为合同履行地，即被申请人住所地郑州市××区××号，即本案合同履行地在本院的管辖范围，故本院对本案有管辖权。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。综上，再审申请人张方磊的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由,依法不应再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张方磊的再审申请。审判长  刘天霜审判员  陈 峥审判员  张 逸二〇二一年三月十二日书记员  庄莹莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10006号 原告:岳阳鑫科房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路209号路灯管理处3楼。 法定代表人：邓农，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡立明，湖南天楚律师事务所律师。 被告：邹永辉，女，1971年8月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：岳阳职业技术学院，住所地岳阳市学院路。 法定代表人：潘岳生，系该学院的院长。 委托诉讼代理人：李雨枝，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 原告岳阳鑫科房地产开发有限公司与被告邹永辉、第三人岳阳职业技术学院房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告岳阳鑫科房地产开发有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告岳阳鑫科房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许岳阳鑫科房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取38元，由岳阳鑫科房地产开发有限公司负担。 审判员  彭莎莎 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 芳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1230号原告：朱瑞，女，1991年1月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞军，河南顺宇律师事务所实习律师。被告：刘建永，男，2001年1月26日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告朱瑞与被告刘建永租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞的委托诉讼代理人王瑞军、林士杰到庭参加诉讼，被告刘建永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋租金7000元、电费171.65元、水费576元及物业费2831元；2.判令被告返还原告美的立桶式洗衣机一台;3.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告向原告支付房屋租金9000元、水费576元及物业费2828元，上述共计12404元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月30日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：被告承租原告母亲周秋娥名下位于郑州市××区××小区××楼××单元××楼西户的房屋，租期为2年，即2019年3月30日至2021年3月30日，月租金为2000元，押金2000元，租金三个月一交。合同签订后，原告将涉案房屋交付给被告使用，被告在租赁期间多次迟交租金，2020年8月初，被告通过微信告知原告退房了，已把钥匙放在门口。2020年8月11日原告收房时发现被告在租期内尚欠电费、水费、物业费，原告随即进行补交。原告认为，被告逾期交付租金和单方面解除租赁合同行为已构成违约，被告欠付使用期间的租金、电费、水费及物业费应当偿还原告。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。刘建永未作答辩。本院认为，原、被告于2019年3月20日签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行各自的合同义务。合同主要约定：原告作为出租方将位于郑州市裕丰小区20号楼1单元四楼的房屋出租给被告，租赁期自2019年3月30日至2020年3月30日，租金2000元/月，押金2000元，租金三个月一交。根据原告提交的其与被告的微信聊天记录及微信转账凭证显示，被告自2019年3月30日至2020年7月30日期间承租原告房屋，被告已支付房租23000元，本院予以采信。现原告主张被告支付剩余房租9000元，证据充分，本院予以支持。根据原告提交的微信支付凭证、收据及水费账单显示，被告欠付原告物业费2828元及水费576.31元，本院予以采信。现原告主张被告支付物业费2828元、水费576元，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘建永于本判决生效之日起十日内向原告朱瑞支付房屋租金9000元、水费576元、物业费2828元，共计12404元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告刘建永负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年三月十日法官助理张若文书记员焦雨凡
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执190号张肖波：张肖波罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，本院执行的（2020）豫0502刑初374号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保607号申请人：泰安某商业银行股份有限公司，地址：泰安市岱岳区。被申请人：车某某，男，1970年7月23日，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：王某某，女，汉族，1969年8月9日，住新泰市。被申请人：牛某某，男，1974年10月25日，汉族，住泰安市。被申请人：石某某，男，1978年12月29日，汉族，住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值72万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月十一日书记员  尹小菲
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初128号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人李岩，曾用名李静,男，1992年4月17日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被平舆县公安局交通警察大队民警查获,同日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕504号起诉书指控被告人李岩犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月3日1时30分许,李岩驾驶粤Ｔ×××**小型轿车沿平舆县清河南路由西向东行驶至清河南路西段附近时,实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被平舆县公安局交警大队执勤民警王俊勇、王战当场查获。根据驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]401号检验报告，鉴定结论：李岩血样中的乙醇含量为175.03mg∕100ml。上述事实，被告人李岩在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查记录、查获照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、现场调查笔录、检验报告等鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李岩违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李岩自愿认罪认罚且无犯罪前科，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（所判罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年4月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年三月十一日书记员  刘佳琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2492号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地，淄博市张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层。 主要负责人：邱陟，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被告：戴丰刚，男，1979年9月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与被告戴丰刚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人赵芳强到庭参加诉讼，被告戴丰刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计人民币60205.53元（截至2020年12月5日），其中欠款本金34880.08元、利息20232.55元、费用4631.01元、分期手续费461.89元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××84。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至原告起诉时，被告拖欠原告信用卡本息共计人民币60205.53元。为维护原告的合法利益，故原告起诉至法院。 被告戴丰刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年12月6日，被告戴丰刚从原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××84。被告在申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”被告领卡后曾透支消费，截至2020年12月5日，共欠原告透支款本金34880.08元、利息20232.55元、费用4631.01元、分期手续费461.89元，合计60205.53元。 本院认为，被告戴丰刚在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计60205.53元未还（利息、费用等截至2020年12月5日），事实清楚，证据充分，被告戴丰刚应依法将所欠透支款项归还原告。被告戴丰刚未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告戴丰刚于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心信用卡透支款本金、利息、费用等共计60205.53元（利息、费用等截至2020年12月5日，2020年12月6日起至欠款实际清偿之日的利息、费用等按照领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元（已减半），由被告戴丰刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月十九日 书记员  高树梅
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初790号原告:郭义连，男，1968年8月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宜宾兴伽俊商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市岷江西路150号财富宾馆B区410、412号，统一社会信用代码：915115003094644446。法定代表人：周戎，系公司经理。被告：融祥汽车租赁（上海）有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1508号1幢516-W室，统一社会信用代码：91310113MA1GKXGH3Q。法定代表人：徐文，系公司经理。第三人：万柯金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区上南路3855号11幢307A室，统一社会信用代码：91310115074819238L。法定代表人：杨宇，系公司经理。原告郭义连与被告宜宾兴伽俊商贸有限公司、融祥汽车租赁（上海）有限公司、第三人万柯金融信息服务（上海）有限公司借款合同纠纷一案，本案于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。原告郭义连向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款本金54000元，借款内利息1812元，违约金16655元；律师费3000元，合计75467元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第三人系从事金融信息服务、商务信息咨询、投资咨询的金融服务公司。原告与被告都是第三人的注册用户。2018年2月2日，第三人（甲方）与第一被告（乙方）、第二被告（丙方）签订一份《委托借款服务协议》，合同编号为JK-WCG-PXQC-180202-2。2018年7月4日，第一被告为甲方、原告为乙方、第三人为丙方签订《借款协议》。该协议约定：甲乙双方为丙方平台注册用户，甲方为借款人，乙方为出借人，丙方为甲乙双方的借款提供居间服务。2017年2月至2018年10月，原告陆续向第三人平台开设机构宝付网络科技（上海）有限公司充值，成为其注册用户。2018年7月5日，第三人通过开户机构宝付网络科技（上海）有限公司宝支付付款电子支付向第一被告账户付款301000元，其中原告投资金额54000元。现原、被告及第三人签订的《借款协议》履行期限已过，被告没有履行还款义务。为此，原告特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。经本院审查，被告融祥汽车租赁（上海）有限公司在本案审理过程中向本院提交了（2021）湘0482民初320号民事裁定书及立案决定书，能够显示第三人万柯金融信息服务（上海）有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2020年12月24日被上海市公安局浦东分局立案侦查的事实。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关案件材料移送公安机关或检察机关”。2014年3月25日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于涉及民事案件的处理问题中提到“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”。综上所述，本案第三人万柯金融信息服务（上海）有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被上海市公安局浦东分局立案侦查，因本案与该案存在关联，为公安机关全面审查、综合判定相关行为的性质,本案亦应移送公安机关侦查,故应当裁定驳回起诉。另，驳回原告的起诉仅是从程序上作出处理,并未影响其实体权益。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭义连的起诉。案件受理费843元，于本裁定生效后退还原告郭义连。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  金梅二〇二一年三月一日书记员  刘蕊
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执2355号 申请执行人熊万清、被执行人万碧波、万年珍、万军、刘碧琴、刘琴： 原告熊万清与被告万碧波、万年珍、万军、刘碧琴、刘琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）鄂9004民初2061号民事判决书，已经发生法律效力。权利人熊万清于2020年10月26日向本院申请执行，执行事项为：被告万碧波、万年珍、万军、刘碧琴、刘琴赔偿原告李方平熊万清312294.08元。 本院在执行过程中，被执行人万碧波于2021年3月16日自觉履行还款义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初771号原告：宋仓娃，男，汉族，1973年1月29日出生，住河南省嵩县。被告：洛阳森磊机械设备安装有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17号楼1108，统一社会信用代码：914103036871492651。法定代表人：张宗岩，执行董事兼总经理。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码：914100001710718666。法定代表人：魏庆国，董事长。被告：王发成，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省嵩县库区。原告宋仓娃与被告洛阳森磊机械设备安装有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、王发成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告宋仓娃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋仓娃撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二一年三月二十六日书记员  杨 波
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初117号原告马运强，男，1972年12月30日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。委托代理人刘国庆，河南衡中律师事务所律师。被告滑县上官镇人民政府，住所地河南省安阳市滑县上官镇上官村。法定代表人张彦林，该镇镇长。本院在审理原告马运强诉被告滑县上官镇人民政府责令限期拆除一案中，原告马运强于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马运强申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马运强撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马运强负担。审 判 长  吕珂审 判 员  余猛审 判 员  王辉二〇二一年三月九日法官助理马英武代理书记员  李冰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2021）陕0113民初9546号   原告：路建利，女，1968年10月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被告：宋双平，男，1988年3月14日出生，汉族，住陕西省宝鸡市麟游县。   原告路建利与被告宋双平民间借贷纠纷一案，原告路建利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按路建利撤回起诉处理。        审判员   秦    冰     二〇二一 年 三 月 十七 日     书记员   王心羽     打印：相丽华     校对：吕 颖 2021年月日送达        1
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保562号 申请人：张振明，男，1957年8月26日生，汉族，住诸城市。 被申请人：周志伟，男，1978年4月24日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人张振明与被申请人周志伟民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初7972号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款21215元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年三月十七日 书记员  王增敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1999号原告：李丹，女，1986年10月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：阙奋勇，男，1983年5月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：杨克政，男，1987年10月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告李丹诉被告阙奋勇、杨克政买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行了审理。原告李丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款9400元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告李丹向本院提供被告阙奋勇、杨克政准确的送达地址，三原告也未能提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李丹的起诉。案件受理费25元，予以退还原告李丹。本裁定为终审裁定。审判员  程杰二〇二一年三月二十日书记员  孟梦
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0502刑初103号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人李立林，男，汉族，1975年7月24日出生于山东省东营市，初中文化，住东营市东营区。2020年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，2020年10月30日被逮捕，2020年10月30日被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人李立林犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院经审查后于2021年3月3日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人李立林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月8日21时52分许，被告人李立林驾驶鲁Ｇ4××××号（临时号牌）轻型栏板货车沿东营市东营区云门山路由南向北行驶至胜利花苑芙蓉园小区门口处时，与前方同向行驶至此处的李某驾驶的鲁ＥＴ××××号小型轿车相撞，致鲁ＥＴ××××号小型轿车乘车人赵某受伤及车辆损坏，造成道路交通事故。被告人李立林交通肇事后弃车逃逸。被害人赵某经医院抢救无效于次日死亡。经认定，李立林负事故的全部责任。 公诉机关提出对被告人李立林判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年的量刑建议。 被告人李立林自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。 另查明，被告人李立林案发后弃车逃逸，2020年7月9日17时许，被告人李立林到公安机关投案，并如实供述了所犯罪行。被告人李立林对死者家属和事故对方的人员和车辆损失进行了赔偿，并取得谅解。 上述事实，被告人李立林在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述，证人王某1、李某、张某、姚某、王某2、史某、王某3、付某的证言，法医学尸体检验鉴定报告，交通司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，驾驶证，行驶证，谅解书，收据，查获经过等证据证实，经庭审举证、质证，上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李立林违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且事故发生后逃逸，行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。被告人李立林主动到公安机关投案，到案后能如实供述所犯罪行，加之本案适用认罪认罚从宽制度，可依法减轻处罚。其能积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李立林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吕珊珊 二〇二一年三月九日 书记员  张树娟
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1169号原告：袁金枝，女，1962年11月7日出生，汉族，住汝南县。被告：梁四全（梁世全），男，1964年1月23日出生，汉族，住汝南县。原告袁金枝与被告梁四全餐饮服务合同纠纷一案，本院2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2021年3月15日，原告袁金枝向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告袁金枝申请撤诉不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁金枝撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告袁金枝负担。审判员 彭 乐二〇二一年三月十五日书记员 徐泽红
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初68号之一 原告：孙立明，男，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：陈修桥，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：李华，男，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：王娟，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 原告孙立明与被告李华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月1日，原告孙立明以被告李华已履行给付义务为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙立明撤诉。 案件受理费460元,减半收取230元，财产保全费290，共计520元，由原告负担。 审判员  赵允勇 二〇二一年三月一日 书记员  郭峪伶
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2021)陕0112民初7779号  原告：富平县君强建材有限公司，住所地：陕西省富平县，统一社会信用代码91610528MA6Y24TQ8K。法定代表人：王国强，总经理。被告：中铁二十局集团有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码91610000220523065J。法定代表人：雷位冰，董事长。被告：中铁二十局集团第三工程有限公司，住所地：重庆市南岸区，统一社会信用代码91500000798017847A。法定代表人：吴青华，董事长。委托诉讼代理人：贾小兵，男，公司员工。原告富平县君强建材有限公司与被告中铁二十局集团有限公司、中铁二十局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告富平县君强建材有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富平县君强建材有限公司撤诉。案件受理费2665元（原告已预交），本院退还原告1332.5元，下余1332.5元由原告自行负担。   审  判  员    刘好梦   二〇二一年三月二十二日 书  记  员    王安南1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初827号原告:广发银行股份有限公司新乡分行，住所地：河南省新乡市新飞大道82号，统一社会信用代码：91410700706597080Q。负责人:周保伟，行长。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师。被告:邹绍鹏,男,汉族,1960年10月23日出生,住湖南省隆回县。被告：郑雪花，女，汉，1963年2月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告广发银行股份有限公司新乡分行（以下简称广发新乡分行）诉被告邹绍鹏、郑雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发新乡分行委托诉讼代理人孟凡到庭参加了诉讼，被告邹绍鹏、郑雪花经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告归还原告借款本金192842.17元及截至2020年11月23日利息、复利、罚息共计152920.81元（2020年11月23日之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至全部清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年12月19日，被告邹绍鹏以经营的新乡市新美家鹏程油漆经营部需购买原材料为由，向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请贷款50万元，申请循环额度，额度期限60个月，还款方式为等额本息，每月5日为还款日。其中，个人信用贷款条款部分还约定，该信用贷款条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；利率为月利率1.5%，并约定罚息、复利利率为贷款利率水平上加收30%。主债务人邹绍鹏配偶郑雪花也在该申请表上签字确认。以上《生意人卡（生意红）申请表》与《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成贷款合同的内容。合同签订后，原告按时足额向被告发放贷款，被告在使用贷款后迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现依《生意人卡（生意红）申请表》第五条第三十款第二项、第三十一款第三项及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告邹绍鹏、郑雪花经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。原告广发新乡分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查后对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年12月19日，邹绍鹏以其经营的“新乡市新美家鹏程油漆经营部”需购买原材料为由，签署《生意人卡（生意红）申请表》并递交广发新乡分行申请生意红贷款，循环额度50万元，还款方式等额本息，指定还款日每月5日，支付方式为自主支付；该表中“个人信用贷款（生意红）条款”约定利率以固定利率方式执行，以月息1.5%计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%，借款人未按约定归还贷款本息广发新乡分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；郑雪花作为借款人配偶在申请表签字。之后，广发新乡分行出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准邹绍鹏授信额度50万元，额度有效期自2014年1月13日至2019年1月13日，对邹绍鹏其它申请内容予以核准并发放了贷款。上述合同签订后，邹绍鹏通过自主支付的方式多次使用贷款且金额不等，后仅偿还了部分借款本金及利息，截至2020年11月23日，尚欠借款本金192842.17元及利息、罚息、复利152920.81元未偿还。本院认为，邹绍鹏填写的《生意人卡（生意红）申请表》，广发新乡分行出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成广发新乡分行与邹绍鹏之间的贷款合同，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。广发新乡分行依约发放了贷款，邹绍鹏未按约还本付息，截止2020年11月23日，尚欠借款本金192842.17元及利息、罚息、复利152920.81元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，郑雪花作为邹绍鹏的配偶在申请表上签字确认的行为系其对本笔贷款的认可。广发新乡分行要求邹绍鹏、郑雪花偿还借款本息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：邹绍鹏、郑雪花于本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司新乡分行贷款本金192842.17元及利息、罚息、复利152920.81元，2020年11月23日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6487元，减半收取3243.5元，由被告邹绍鹏、郑雪花共同负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交，本院将予以强制执行。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二一年三月十六日书记员  张广帆
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初474号原告：正阳县华豫建材有限公司，住所地：河南省正阳县真阳镇梁楼村正明路南侧。法定代表人：潘新建，系公司负责人。被告：龚伟，男，汉族，住河南省正阳县。本院在审理原告正阳县华豫建材有限公司诉被告龚伟买卖合同纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告正阳县华豫建材有限公司撤诉处理。审判员  付树鹏二〇二一年三月九日书记员  姚依森
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审102号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：别有生，男，汉族，生于1973年1月6日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年7月2日对别有生作出的淅自然资罚决字（2020）224号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）224号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：别有生未经淅川县自然资源局批准，于2020年6月擅自占用厚坡镇赵寨村北王营组农田200平方米（折0.3亩）用于建房。2020年6月22日，淅川县自然资源局对别有生占地建房立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年7月2日作出淅自然资罚决字（2020）224号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；2、并处以基本农田开垦费1倍罚款，每平方米20元的罚款，计罚4000元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年6月22日，被申请人缴纳了2000元罚款。2020年12月22日，淅川县自然资源局作出淅自然资催第（2020）224号履行行政处罚决定催告书。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）224号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）224号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）224号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月2日作出的淅自然资罚决字（2020）224号行政处罚决定书第1项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月2日作出的淅自然资罚决字（2020）224号行政处罚决定书第2项：“并处以基本农田开垦费1倍罚款，每平方米20元的罚款，计罚4000元”，由本院执行机构依法执行（在执行过程中需扣除已经缴纳的2000元。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十七日书记员  肖 幸
兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初2334号 原告：王蒙蒙，女，1998年7月16日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：张玉青，女，1973年9月16日生，汉族，居民，住山东省临邑县城区。 被告：陈敬，女，1984年3月9日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告王蒙蒙诉被告张玉青、陈敬劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告王蒙蒙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，要求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年三月四日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振 书 记 员
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执919号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  孟颖慧
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1762号 原告：王**，男，1996年12月26日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：王彬，男，1997年12月14日生，汉族，居民，住费县。 原告王**诉被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。 王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款39995元及利息。 经查：王彬于2019年4月死亡。 本院认为，在王彬死亡后，王**以王彬为被告提起民事诉讼；王**的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，对其起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下： 驳回原告王**的起诉。 本案免收诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨凤利 二〇二一年三月十一日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执609号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人张文营,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月12日冻结了被执行人张文营在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1132.34元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张文营在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2250元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十六日 书记员  徐 慧
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执异8号 异议人（被执行人）：黄威，男，1987年1月30日出生，汉族，住永兴县。 申请执行人：刘丛，男，1986年5月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人刘丛与被执行人黄威民间借贷纠纷一案中，异议人黄威向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，异议人黄威向本院提出书面申请请求撤回异议申请。 本院认为，在审查过程中，异议人黄威自愿申请撤回异议申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的之规定，裁定如下： 准许异议人黄威撤回异议申请。 审判长 雷 电 审判员 曹世华 审判员 曹 钦 二〇二一年三月二十三日 书记员 李 香
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1275号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：大连金龙针织有限公司。被执行人：天巳集团有限公司。被执行人：大连天巳联合融资担保有限公司。被执行人：李少纯，男。被执行人：李颖，女。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3133号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大连金龙针织有限公司、天巳集团有限公司、大连天巳联合融资担保有限公司、李少纯、李颖借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连金龙针织有限公司、天巳集团有限公司、大连天巳联合融资担保有限公司、李少纯、李颖银行存款4932272元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年三月十八日书记员 刘俊杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢1号申请执行人：大连锋牌有限公司。住所地：大连高新技术产业园区火炬路****。法定代表人：王永利，系该公司总经理。委托代理人：徐茂有，系该公司办公室主任。被执行人：赵勇，男，1973年8月21日生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人大连锋牌有限公司与被执行人赵勇劳动争议一案中查明：本案的申请执行标的为802,620.00元及迟延履行金，案件受理费80.00元，执行费10,430.00元，本院在执行过程中经网络查询，被执行人无大额银行存款；无房屋、车辆、公积金、证券、保险理财信息；被执行人赵勇名下的部分银行存款已被冻结，共计扣划16680元。本院依法将被执行人赵勇纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二一年三月十七日书记员  于一超
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初717号原告：王奇峰，男，1973年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南郑顺氟化工有限责任公司，住所地巩义市。法定代表人：田绍辉。原告王奇峰与被告河南郑顺氟化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王奇峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王奇峰撤回起诉处理。审判员  姚璆莉二〇二一年三月十九日书记员  尚诗文
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初637号原告：陈志庆，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：朱艳杰，男，1971年8月2日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告陈志庆与被告朱艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志庆的委托诉讼代理人褚凡俊到庭参加诉讼。被告朱艳杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付款13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月份，原、被告在鹿邑××路，被告需要交纳保证金，原告为被告垫付保证金13000元，2020年4月16日，被告为原告出具欠条1份，后经原告多次催要，被告未予偿还。被告朱艳杰未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供欠条1份，证明2020年4月16日，被告向原告借款13000元的事实。被告朱艳杰未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日，被告朱艳杰因交纳工程保证金向原告陈志庆借款13000元，后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告出具借条，原告向被告交付借条款项，借贷关系成立并生效，原告催要借款后，被告没有履行还款义务应负违约责任。综上所述，原告要求被告偿还借款13000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱艳杰于判决生效之日起五日内偿还原告陈志庆借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计62.50元，由被告朱艳杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二一年三月十六日书记员  闫 绅
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初546号之一 原告：蒋祖林，男，1965年11月16日出生，汉族，住临澧县。 被告：彭先华，男，1988年12月23日出生，汉族，住临澧县。 被告：高荣，女，1988年7月26日出生，汉族，住临澧县。 原告蒋祖林与被告彭先华、高荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告蒋祖林于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋祖林向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋祖林撤诉。 案件受理费1975元，减半收取计987.5元，由蒋祖林负担。 审判员  马俊 二〇二一年三月二十六日 法官助理马佳 书记员祁翔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保127号 申请人：徐梅秀，女，1954年3月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：魏献忠，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人徐梅秀与被申请人魏献忠诉中财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初632号之一民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初632号之一民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十五日 承办人：秦建国
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初955号原告：孙玉国，男，汉族，1975年1月18日出生，住湖北省竹山县。被告：吴中庆，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省唐河县。原告孙玉国与被告吴中庆建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉国、被告吴中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉国向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资101323元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，原告孙玉国与被告吴中庆在登封市签订了《施工劳务合同》，双方约定建业嵩岳府东地块12#、17#外墙保温、涂料、真石漆、线条等工程由原告施工，双方明确了具体人工费标准。合同签订后，原告按照被告要求于2020年8月份对以上两栋楼进行了墙体保温、涂料、真石漆、线条等工程进行了施工。后，以被告给原告的工程量进行计算，12#、17#两栋楼总劳务费共计206000元，被告支付了工资款101000元、房租2477元、生活区水电费1200元，共计支付104677元，下欠工资101323元，原告多次催要，被告以后期维修为由进行推诿，原告遂诉至法院。被告吴中庆辩称，案涉工程的劳务本来由原告承包的，但是施工中途，原告带队离开，只留下2个人在工地干活，干着走着，最后就剩1个人了，因为工期很紧，被告只好自己另找完成全部工程，并对原告没做好的工程返工或维修，最后原告没有做完的工程总共用了351个工，每个工350元，工资122850元已经由被告支付完毕，再加上被告已经支付给原告的钱款104677元，这两项之和已经超出了应付给原告的工程款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告吴中庆从科能建筑劳务有限公司承包建业嵩岳府东地块一期保温涂料项目的保温、真石漆、平涂三项工程的劳务，后又将案涉工程转包给原告孙玉国，二人于2020年6月1日签订《施工劳务合同》，约定保温人工费为20元／平方米，真石漆人工费为25元／平方米，平涂涂料人工费为13元／平方米；工程完成，付到每个楼总工程款90%，工程款当年必须付清。合同签订后，原告孙玉国带领自己的施工队到案涉工地开始施工，2020年7月26日，原告孙玉国与被告吴中庆协商，欲带队离场承接其他工程，其尚未完成的工程中，17号楼的保温转回由被告吴中庆承包，12号楼和17号楼尚未完成的涂料、柱子保温等工程因余量不多，由吴中庆带领孙玉国预留的工人进行收尾，根据施工情况，孙玉国表示吴中庆另行招工亦可，对应该部分工程的工人工资由孙玉国支付。吴中庆同意孙玉国的提议后，孙玉国离开案涉工地，吴中庆着手开始施工，后因种种原因，孙玉国预留下的工人中仅有甘应奎一人留至全部工程结束，期间吴中庆另行雇佣点工完成施工。后双方发生矛盾，甘应奎也由孙玉国施工队转入吴中庆施工队，吴中庆自行向全部工人结算工资，并以该金额与孙玉国预支的款项之和超出孙玉国应得的工程款为由，拒绝再向孙玉国支付，双方为此发生争议，原告具文诉讼。另查明，2021年1月6日，原、被告电话联系进行结算，共同确认孙玉国已经预支的金额为104677元，案涉工程共两栋楼，相应工程款按照《施工劳务合同》的约定计算，吴中庆认可孙玉国的工程量按照每栋楼真石漆面积2200平方米、平涂面积2500平方米结算，另，每栋楼的保温面积为3000平方米，但双方就孙玉国在17号楼完成的保温面积存在争议，原告主张完成半栋楼，被告主张完成约1／4栋楼，为此，双方于2021年1月16日晚上，同科能建筑劳务有限公司的现场负责人刘俊吉一起到工地现场测量，但双方对各自的施工范围仍然争执不下，吴中庆当天入院，各方中止协商。2021年1月17日，孙玉国与刘俊吉签订《支付协议》一份，载明“郑州市龙王装饰公司关于孙玉国在建业嵩悦府项目12#、17#真石漆保温施工，今通过吴中庆与孙玉国结算共计11280.6元，已支付104677元，剩余7503.6元，于2021年2月6日，由龙王装饰公司支付于孙玉国。”科能建筑劳务有限公司称该公司系从郑州龙王装饰公司处承包的工程，但因原、被告之间未能结算，故该协议签订后，两公司均未进行任何支付。又查明，就案涉工程的施工情况，被告吴中庆所称孙玉国离开时留下的工程量需用351个工，与事实相距甚远，与其双方因真石漆和平涂工程只剩收尾，故而孙玉国委托吴中庆完成的原因相悖。科能建筑劳务有限公司表示原告孙玉国离场的原因之一系施工质量问题。本院认为，科能建筑劳务有限公司将案涉工程劳务分包给没有相应资质的吴中庆，吴中庆又将之转包给孙玉国，均违反了关于禁止将工程承包给不具备用工主体资格的组织或个人的规定，应归于无效，但不影响各方之间就建设工程分包劳务的工程款进行结算。本案中，孙玉国完成案涉工程的相应施工，且与吴中庆协商一致，案涉工程的真石漆工程款为110000元（25元／平方米×2200平方米×2栋楼），平涂工程款为65000元（13元／平方米×2500平方米×2栋楼）；关于保温工程，原、被告双方均称原告仅完成了17号楼的部分保温工程，但具体面积双方并未达成一致意见，根据原、被告双方的陈述，结合本院已查明事实，本院酌定该部分面积为750平方米，则被告应向原告支付相应工程款15000元（20元／平方米×750平方米×1栋楼）；上述三项合计190000元，扣除孙玉国预支的104677元，吴中庆仍应支付85323元，原告诉求超出部分，本院不予支持。被告吴中庆辩称，原告没有做完的工程（不含17号楼未完成的保温工程）总共用了351个工，每个工350元，其已支付的工资122850元应与其应向原告支付的工程款进行折抵，孙玉国对此不予认可，另，吴中庆对自己未依约交由孙玉国支付相应工人工资不能合理解释，且根据其自述的原告未完成工程量，所需用工远远达不到351个工，其向法庭陈述已结清全部工人工资，但未提交相应证据，故对被告的该辩解理由，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴中庆应自本判决生效之日起十五日内向原告孙玉国支付工程款85323元；二、驳回原告孙玉国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，减半收取计1163元，由原告孙玉国负担183元，被告吴中庆负担980元。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二一年三月五日书记员  陈 佳
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初363号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任经理。委托诉讼代理人：杨涛，系公司职工。被告：徐红丽，女，1968年12月16日出生，汉族，住河南省南召县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告徐红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告徐红丽经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令徐红丽偿还本金11021.57元，利息282.67元，逾期利息72.86元，自2020年09月10日起，按年利率24％承担逾期利息至清偿之日止；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年09月25日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年08月21日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年09月10日尚欠借款本金11021.57元、利息282.67元以及逾期利息72.86元（逾期利息暂计算至2020年09月10日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24％为限）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告徐红丽未作答辩。本院认为，原告诉称闫巨峰在被告徐红丽连带责任保证下向其借款5万元，原告提供借款合同、个贷经营申请表、还款流水清单为证，故借款担保事实应予认定；庭审中原告认可，至2020年8月21日，闫巨峰返还后尚下欠本金11021.57元，利息282.67元、逾期利息72.86元；被告作为连带责任保证人，原告诉请其偿还，本院予以支持。关于原告诉请的逾期利率按年利率24%计算过高，可按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告徐红丽于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司11021.57元及利息（2020年9月10日前利息282.67元、逾期利息72.86元，2020年9月10日后按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42.21元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵平二〇二一年三月十六日书记员  刘倩
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3164号之一申请执行人：谭晓红，女，1975年1月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州常春藤医疗美容有限公司，住所地苏州市宝带西路1155号3幢3层。法定代表人：赖小东。申请执行人谭晓红与被执行人苏州常春藤医疗美容有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年7月31日作出（2020）苏0508民特209号民事裁定书，裁定双方达成的如下协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。协议内容：1.当事人苏州常春藤医疗美容有限公司同意于2020年9月10日之前支付谭晓红5500元整；2.履行完毕后双方就本案不再有纠纷。因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为5500元。本院于2020年10月10日受理立案。由于被执行人的资产不足清偿全部债务，本院根据债权人的申请对被执行人进行破产审查。2020年12月8日，本院经审查作出（2020）苏0508破20号之二民事裁定书，裁定宣告苏州常春藤医疗美容有限公司破产。本院认为，被执行人苏州常春藤医疗美容有限公司已被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执3164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年三月二十日书记员  陆静芬
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执390号申请执行人：唐密辉，女，1975年4月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：杨冬凤，女，1971年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐密辉与被执行人杨冬凤民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2413号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1126民初2413号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月二十二日代理书记员  陈 湘
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢62号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行、赵文新、杨铁光、廖庭、廖丽、罗宏、廖珊：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行申请执行赵文新等人金融借款合同纠纷一案，现本案已执行完毕。根据依照《最高人民法院》第64条之规定之规定，本案执行结案。二〇二一年三月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执359号之一申请执行人：冯丹，女，1984年10月13日出生。被执行人：张界文，男，1970年11月18日出生。申请执行人冯丹与被执行人张界文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）湘0211民初3614号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯丹于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人张界文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月2日、2021年3月10日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。于2021年2月23日向株洲市住房公积金查询被执行人的公积金，均无财产可供执行。本院于2021年2月23日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。且申请执行人无法提供财产线索。2021年3月19日对被执行人张界文适用限制消费措施。2021年3月19日将被执行人张界文纳入失信名单。本院于2021年2月2日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月22日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为20万元，已执行到位0元，尚有20万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年三月二十二日书记员  孔维汉
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初993号 原告：张淑玲，女，1967年4月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：苗雨，山东廷峰（临沂）律师事务所律师，特别代理。 被告：范恩强，男，1984年5月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河**财源广场**楼**和**1501、1502及**楼楼下门面大厅**。 负责人：刘刚，该公司总经理。 原告张淑玲与被告范恩强、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张淑玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张淑玲撤回起诉处理。 审判员  林庆雪 二〇二一年三月一日 书记员  袁 媛
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1266号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏国新，男。 被告：李海龙，男，1987年9月3日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告李海龙借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郑守华 二〇二一年三月十五日 书记员  陈然然
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1231号申请执行人河南鼎程汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市天中山大道北段东侧驻马店新世达置业有限公司综合楼四楼。法定代表人：李辉，该公司执行董事。被执行人范金彦，女，1984年6月7日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人河南鼎程汽车销售服务有限公司与被执行范金彦租赁合同纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在申请执行人河南鼎程汽车销售服务有限公司与被执行范金彦租赁合同纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，本人亲属已签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹。2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1231号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二一年三月二十四日书记员  孙莉芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2540号原告：常明，女，1965年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：罗明浩，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛江坤，河南英泰律师事务所律师。被告：郑州市妙粤轩餐饮服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区天赋路17号17号楼1-3层附14号。法定代表人：古智鹏。原告常明与被告郑州市妙粤轩餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗明浩、辛江坤到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认解除原、被告于2020年6月18日签订的房屋租赁合同；2、被告给付拖欠原告的租金202500元（暂计算至2020年12月3日），2020年12月4日后租金按约定支付至腾空交付房屋之日止，并就未支付租金支付逾期付款利息，按日万分之五为标准计算自起诉之日起至租金本息全部付清止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月18日，被告租赁了原告位于河南省郑州市郑东新区天赋路17号17号楼1-3层附14号的房屋，双方签订的租赁合同对租金交纳、租赁期限等权利义务做了明确约定。该场地租金为一季度交纳一次，被告应从承租之日起，在每个季度的（前五天内）向原告交纳该季度租金。如逾期超过一个月，经多次催交仍然未果，原告有权单方面通知被告解除合同，并追究其违约责任。被告现拖欠原告2020年6月18日至今6个月的租金，经原告多次催讨，被告仍拒绝按合同约定履行支付租金的义务。综上，被告屡次违约的不诚信行为，已使双方签订的租金合同难以继续履行。根据房屋租赁合同的约定，原告已于2020年11月2日通知被告解除双方房屋租赁合同，但被告拒绝支付租金，也不腾退交房，原告无奈诉至法院，请求依法确认原被告解除2020年6月18日签订的房屋租赁合同，判令被告按约定支付租金并支付利息至租金本息全部付清止，并承担诉讼费用，以维护合法权益。被告未答辩。经审理查明：2020年6月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订房屋租赁合同，约定：甲方将位于河南省郑州市郑东新区天赋路17号17号楼1-3层附14号图纸标明的营业区域出租给乙方使用。甲方出租给乙方使用的该房屋建筑面积共285.13平方米。在租赁期限内，乙方可根据其经营需求，做餐饮业或其他行业，但必须保证合法合规经营。房屋租赁期限自2020年6月18日起至2030年6月17日。2020年6月18日至2022年6月17日月租金45000元、2022年6月18日至2024年6月17日月租金50000元、2024年6月18日至2026年6月17日月租金55000元、2026年6月18日至2030年6月17日月租金60000元。签订合同时乙方应向甲方交纳保证金45000元。该保证金在合同终止时，经甲方确认房屋完好，且甲方与乙方之间无因房租产生的债权债务纠纷时，甲方应如期全额退还。该场地租金为一季度交纳一次，乙方应从承租之日起，在每个季度的（前五天内）向甲方交纳该季度租金，否则乙方应向甲方额外支付按日万分之五的逾期付款滞纳金。如逾期超过1个月，经甲方多次催交仍然未果，甲方有权单方面通知乙方解除合同，并追究乙方的违约责任。乙方拖欠租金、其他费用连续达一个月以上的，甲方有权解除合同，收回房屋，保证金不予退还。2020年11月3日，原告委托河南英泰律师事务所通过微信向被告发送律师函，载明因被告的违约行为，致使双方签订的合同无法继续履行，根据合同约定，原告决定解除双方于2020年6月18日签订的房屋租赁合同，并要求被告于接函后5日内全部迁出租赁场地，同时在此期限内交清全部所欠的房租、保证金、水电费及滞纳金和罚息，并将原擅自改建和搭建的地方在搬离前全部恢复原状。原告同时在涉案房屋门口张贴解除房屋租赁合同的通知。庭审中，原告称合同签订后，被告支付租金45000元，没有支付过押金，目前房屋属于空置状态，房屋内只有被告的部分装修，没有其他物品。原告要求确认双方合同自2020年11月4日解除。以上事实有原告提交的房屋租赁合同、律师函、微信聊天记录、照片及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应按照合同约定全面、适当履行各自的义务。原告已按照约定向被告交付了房屋，被告应当按照合同约定支付房租。庭审中，原告称被告仅支付45000元，根据合同约定，被告拖欠租金、其他费用连续达一个月以上的，原告有权解除合同，收回房屋。原告于2020年11月3日向被告发送律师函，要求解除合同，符合合同约定且不违反法律规定，故对原告主张确认原、被告于2020年6月18日签订的房屋租赁合同自2020年11月4日解除的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的租金，自2020年6月18日至2020年11月4日的租金，按合同标准计算为207123.29元（45000×12÷365×140），扣除被告已支付的45000元，被告现应向原告支付租金162123.29元，对原告主张超出部分，本院不予支持。庭审中，原告称房屋属于空置状态，房屋内只有被告的部分装修，没有其他物品。故原告实际可自律师函载明的腾空期限届满之日起自行收回房屋，原告未收回房屋，系自行扩大损失，故对2020年11月5日之后的房屋租金，本院不再予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，被告未按时交纳租金构成违约，但原告主张的标准过高，本院酌定为15000元，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告常明与被告郑州市妙粤轩餐饮服务有限公司签订的房屋租赁合同于2020年11月4日解除；二、被告郑州市妙粤轩餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内向原告常明支付租金162123.29元、逾期付款利息15000元；三、驳回原告常明的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，减半收取2169元，由原告常明负担272元，由被告郑州市妙粤轩餐饮服务有限公司负担1897元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年三月五日书记员  张 敬
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1206号刘建军、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人刘建军与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1159号 原告：郑坤堂，男，1969年8月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：杜贵明，男，1975年1月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。 原告郑坤堂与被告杜贵明名誉权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郑坤堂于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告郑坤堂自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑坤堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑坤堂负担。 审判员  石仁举 二〇二一年三月二日 书记员  孙 鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执457号之一申请执行人：杨本超，男，1957年01月16出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李中堂，男，1966年10月10出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。杨本超与李中堂民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出（2020）豫0181民初3119民事判决书已经发生法律效力。杨本超于2021年02月01日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执457号。执行标的40000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年02月03日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年02月01日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李中堂在银行存款共计3514.38元，予以划拨，已支付给申请执行人3514.38元。三、2021年02月18日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人李中堂有房产登记信息及住房公积金登记信息。另我院委托周口市沈丘县人民法院到被执行人李中堂登记所在地现场调查，未找到被执行人，未发现被执行人可供执行的财产。四、2021年03月03日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年03月08日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权3514.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年三月二十日书记员  王啸林
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执395号申请执行人：李正攀，男，汉族，1981年12月19日生，住河南省封丘县。被执行人：朱济钢，男，汉族，1988年6月26日生，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人李正攀与被执行人朱济钢劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月16日达成执行和解协议，和解内容为：本案执行标的共32151.98元，被执行人朱济钢于2021年3月16日履行案件款15151.98元，剩余17000元被执行人朱济钢于2021年5月15日履行完毕。申请执行人李正攀撤回对被执行人朱济钢的执行，如被执行人朱济钢按期未履行，申请执行人有权申请法院恢复执行，被执行人自愿承担人民法院拘留等。执行费382元由被执行人朱济钢负担。申请执行人于2021年3月16日同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年三月十九日书记员  宁树贤
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1170号 原告：王寿生，男，1972年7月8日，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街中段路南。 原告王寿生与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王寿生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王寿生撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二一年三月二日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1323号申请执行人丁金燕，女，汉族，1982年10月10日出生，住驻马店市。被执行人驻马店市新亚实业有限公司。住所地：驻马店市中华路中段。法定代表人崔正民，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初10042号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市新亚实业有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月二十六日书记员 胡 冬
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行初54号原告贾红革，男，汉族，1972年生，住山东省青岛市城阳区。被告青岛市城阳区综合行政执法局，住所地青岛市城阳区长城路668号。法定代表人杨相贤，局长。原告贾红革诉被告青岛市城阳区综合行政执法局确认行政行为违法一案，原告于2021年3月3日向本院提起行政诉讼，因原告自认原告主体有误已另行提起诉讼，其明确表示将不再缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按原告贾红革撤回起诉处理。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年三月三日书记员  王菲雪书记员  高媛媛
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1047-1号申请人：单长凤，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住单县。被申请人：王从立，男，1969年7月12日出生，汉族，农民，住单县。本院在审理申请人单长凤与被申请人王从立买卖合同纠纷一案中，申请人单长凤于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王从立名下的银行账户、微信零钱、支付宝账户内的存款7398元，期限一年。申请人自愿提供现金5000元作为担保。本院认为，申请人申请财产保全可有效避免被申请人转移财产，且申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王从立名下的银行账户、微信零钱、支付宝账户内的存款7398元，冻结期限为一年。案件申请费94元，由申请人单长凤预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 强二〇二一年三月五日书记员 刘雨霖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16916号之二申请执行人杜中兵，男，汉族，1973年12月1日出生，住郑州市金水区。申请执行人刘常青，男，汉族，1972年5月14日出生，住郑州市经济技术开发区。申请执行人韩艳丽，女，汉族，1974年8月15日出生，住郑州市金水区。申请执行人韩艳红，女，汉族，1981年12月16日出生，住郑州市金水区。申请执行人张红霞，女，汉族，1971年12月28日出生，住河南省安阳市北关区。申请执行人范瑞芹，女，汉族，1976年6月13日出生，河南省安阳市北关区号。申请执行人史常玉，男，汉族，1975年7月17日出生，郑州市号。申请执行人胡太奎，男，汉族，1976年12月13日出生，重庆市沙坪坝区0。申请执行人王栋立，男，汉族，1972年1月25日出生，郑州市管城回族区号。申请执行人张庆平，男，汉族，1976年1月24日出生，河南省安阳县号。申请执行人赵珂，男，汉族，1971年10月7日出生，郑州市中原区号。申请执行人陈木林，男，汉族，1966年6月16日出生，河北省邯郸市磁县号。申请执行人熊雅梅，女，汉族，1957年4月5日出生，重庆市江津市1。被执行人河南金石教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区文化路****，注册号410105000343463（1-1）。法定代表人卢艳，经理。关于赵珂、杜中兵、韩艳丽、韩艳红、史常玉、张庆平、范瑞芹、胡太奎、熊雅梅、王栋立、陈木林、张红霞、刘常青诉河南金石教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17072号民事判决书书已发生法律效力，判决确认：被告河南金石教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告赵珂、杜中兵、韩艳丽、韩艳红、史常玉、张庆平、范瑞芹、胡太奎、熊雅梅、王栋立、陈木林、张红霞、刘常青十三人保证金共计10万元并支付利息损失（利息损失：1、以本金10万元为基数，自2017年8月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；2、以本金10万元为基数，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，减半收取1286元，由被告河南金石教育咨询有限公司负担。因河南金石教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张月梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年1月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南金石教育咨询有限公司房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年2月14日向被执行人发出传票，传唤其2021年1月20日到本院接受询问，被执行人河南金石教育咨询有限公司未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月28日对被执行人河南金石教育咨询有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金石教育咨询有限公司负有继续向申请执行人赵珂、杜中兵、韩艳丽、韩艳红、史常玉、张庆平、范瑞芹、胡太奎、熊雅梅、王栋立、陈木林、张红霞、刘常青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月十日书记员 杨振宇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终392号上诉人（原审原告）：刘锁川，男，1962年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：高建川，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，北京市中伦文德（常州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：倪震林，男，1979年1月17日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿瑞俞，男，1971年3月6日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人刘锁川因与被上诉人倪震林、耿瑞俞民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘锁川于2021年3月19日向本院申请撤回对被上诉人倪震林、耿瑞俞的上诉。本院认为，上诉人刘锁川在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘锁川撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10106元，减半收取5053元，由上诉人刘锁川担。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  龙海阳二〇二一年三月二十日书记员  徐 茵附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初823号原告：樊斯亚，女，汉族，2002年4月25日生，住尉氏县。被告：孙瑞杰，男，汉族，1998年9月4日生，住尉氏县。本院在审理原告樊斯亚诉被告孙瑞杰民间借贷纠纷一案中，因被告已经还款，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告樊斯亚撤回起诉。案件受理费减半收取140元由原告负担。审判员  师玉洁二〇二一年三月十五日书记员  马丹阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执1049号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王学连。 被执行人：尹桂丽。 被执行人：刘玉军。 被执行人：张思光。 被执行人：刘作夫。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5730号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉军、刘作夫、尹桂丽、张思光、王学连名下银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月十一日 书记员  高梦晴
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保45号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：鞠润田，男，1978年05月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人鞠润田金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初172号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人鞠润田的银行存款10000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 波 二〇二一年三月十日 书记员 宋凯方
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初228号原告：南阳市利德房地产开发有限公司。法定代表人：李清合，任董事长。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师，执业证号码14113200910298294。被告：张恒柱，男，生于1981年1月5日，汉族，住邓州市。本院在审理原告南阳市利德房地产开发有限公司与被告张恒柱为商品房买卖合同纠纷一案中，原告南阳市利德房地产开发有限公司于2021年3月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告南阳市利德房地产开发有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，被告张恒柱又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南阳市利德房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告南阳市利德房地产开发有限公司承担。审判员 胡 岳二〇二一年三月十八日书记员 张燕春
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执169号申请执行人：武刚，男，汉族。被执行人：袁成军，男，汉族。申请执行人武刚与被执行人袁成军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0830民初1202号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务并负担执行费50元。在执行过程中1.本院于2021年3月5日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年三月二十二日书记员  郝文圆
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初683号原告刘应祥，男，汉族，1963年2月1日出生，住正阳县。被告王群，男，约43岁，住正阳县。原告刘应祥诉被告王群劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。原告刘应祥诉称：原告是跟随被告干活的工人，2016年原告为被告在正阳县××阳镇老石油家属院干活，至2017年12月18日为止，被告共欠原告欠款144000元未付。同日，被告给原告出具欠条一份，载明被告欠原告欠款144000元，2018年底之前结清。到期后被告未履行还款义务。为此，原告诉至法院，要求被告支付原告欠款144000元并支付资金占用利息（自2019年1月1日起以144000元为基数，按照年利率3.85%计算至实际还清之日止），诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告王群的住所地等身份信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘应祥的起诉。案件受理费3180元退还给原告刘应祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二一年三月五日书记员  陶含玉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1292号原告：兰考县堌阳镇城内村村民委员会。地址：兰考县堌阳镇城内村村民委员会。统一社会信用代码：5441022508347557X4。法定代表人：梁冬冬，主任。委托诉讼代理人：李伟玲，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄蒲立，男，1972年4月13日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李玉民，男，1954年6月15日生，汉族，住河南省杞县。代理权限为特别授权。被告：刘香丽，女，1976年4月4日生，汉族，住河南省兰考县。原告兰考县堌阳镇城内村村民委员会与被告黄蒲立、刘香丽侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告兰考县堌阳镇城内村村民委员会于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰考县堌阳镇城内村村民委员会撤诉。案件受理费100元，由原告兰考县堌阳镇城内村村民委员会负担。审判员  郭新社二〇二一年三月十二日书记员  王真真
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0602行审11号申请执行人：丹东市元宝区民政局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：唐杰，局长。委托代理人：刘辉，女，1972年8月12日出生，丹东市元宝区民政局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：邵风杰，男，1968年6月15日出生，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市元宝区民政局于2020年6月19日作出丹元民追字[2020]第*****号《行政追缴决定书》，并于2020年6月19日向被申请人送达。《行政追缴决定书》认定，你家庭于2013年7月至2013年11月、2015年9月至2016年7月期间不符合低保救助条件，其家庭也没有及时、如实申报家庭收入、财产和主动提出退保，这期间领取低保金8870元，属于违规领取社会救助资金。依据国务院令649号《社会救助暂行办法》第68条规定，对你家庭所违规领取的低保金进行依法追缴，限你在接到本决定书十五日内将你所违规领取的低保金8870元上缴到丹东市元宝区民政局*******************（银行：工商银行元宝支行）。在处理期间申请执行人履行了行政处理的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。追缴决定生效后，申请执行人于2020年12月18日向被申请人作出丹元民催字[2020]*****号履行行政决定催告书，并于2020年12月18日公告送达。被申请人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行。并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：丹东市元宝区民政局作出的行政处理决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人丹东市元宝区民政局作出的丹元民追字[2020]第*****号《行政追缴决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付宏伟*审 判 员 孙 晓 韬人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二一年三月十七日书 记 员 高  欣
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初121号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人韩朝岩，男，1973年11月18日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区，住洛龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年9月25日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2021]268号起诉书指控被告人韩朝岩犯危险驾驶罪,于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察官李战国出庭支持公诉，被告人韩朝岩到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年9月17日19时左右，被告人韩朝岩与朋友在宜阳县香鹿山镇寻村村双星刀削面吃饭饮酒后，于22时左右驾驶豫Ｃ×××××小轿车行驶至宜阳县香鹿山镇高速引线路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人韩朝岩血液中乙醇含量为200.0mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人韩朝岩的供述与辩解、证人韩某的证言、司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等证据。据此认为被告人韩朝岩的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币16000元。被告人韩朝岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人韩朝岩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人韩朝岩酒后驾驶机动车血液中乙醇含量已达200mg/100mL,应从重处罚。被告人韩朝岩到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩朝岩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二一年三月十一日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2093号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码91410100721804850M。负责人丁峰，行长。被执行人：马嘶晓，男，汉族，1989年4月2日出生，住郑州市。中国银行股份有限公司郑州文化支行诉马嘶晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初19200号判决书已经发生法律效力。因马嘶晓未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2021年01月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条之规定，裁定如下：将被执行人马嘶晓名下位于高新技术产业开发区银屏路15号12号楼3单元21层312（预告登记证明号：1509020500）房产一套予以预查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年三月五日书记员  孙晓情
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0782民初2361号 原告:杨林芳，女，1967年3月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王立忠,浙江凌凯律师事务所律师。 被告：林树帆，男，1978年4月1日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。 本院在审理原告杨林芳诉被告林树帆民间借贷纠纷一案中，原告杨林芳于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以实体问题已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨林芳撤回起诉。 案件受理费1235元，由原告杨林芳负担，本院予以免交。 审判员 陈 琳 二〇二一年三月三日 书记员 丁建建
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初902号原告：李传良，男，1969年4月27日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张典礼，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：滕州市大地机床股份有限公司，住所地：滕州市经济开发区腾飞路**，统一社会信用代码：91370400726229664C。法定代表人：王春明，董事长。被告：滕州博信机床有限公司，住，住所地：滕州市经济开发区腾飞西路北侧**一社会信用代码：913704813217397971。法定代表人：闫彬，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：宋先伟、张明振，山东真谛律师事务所律师。原告李传良与被告滕州市大地机床股份有限公司、滕州博信机床有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。李传良于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传良撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李传良负担。审判员  田士云二〇二一年三月四日书记员  颜晋玮
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1224号原告：李某，女，汉族，1981年10月16日生，住商水县。委托代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：叶某1，男，汉族，1979年1月12日生，住商水县。原告李某诉被告叶某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生子叶某2、叶某3由被告抚养，由原告承担抚养费（用夫妻共有房屋予以抵偿）；3、判令共同分割夫妻共有房屋（位于固墙镇××村的一处楼房）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子叶某2，于××××年××月××日生育次子叶某3。双方因夫妻感情不和已经分居多年，夫妻感情确已破裂。原告依据《民法典》的一千零七十九相关规定，具状诉至法院，请求法院判如所请。被告叶某1辩称：同意离婚，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某提出离婚，被告叶某1同意离婚；二、原告李某与被告叶某1所生婚生子叶某2、叶某3由被告叶某1抚养，抚养费自理，原告李某享有对婚生子叶某2、叶某3的探视权；三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担；四、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年三月十七日书记员  省 坤
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保44号本院于2021年2月22日立案的（2021）豫1103执保44号袁自强申请保全张会旗民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初760号民事裁定书，并根据申请人袁自强的申请将张会旗名下开户行漯河市郾城发展发展村镇银行（账号为：71×××70予以冻结，冻结期限自2021年2月26日起至2022年2月26日止。至此，袁自强向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月十九日书记员  李会淑