wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执300号之一 申请执行人：王平珍，女，1983年8月28日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：申龙，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初869号民事调解书,在执行王平珍与申龙抚养费纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人申龙的银行存款。现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人申龙银行款6450元的冻结。 二、划拨被执行人申龙的银行存款6450元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二一年三月十八日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初119号 原告：衡阳市珠晖区朋诚饲料经营部，住所地：衡阳市珠晖区粮食批发市场****。 经营者：赵丽英，女，汉族，1974年2月11日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：谢玉才，男，汉族，1959年9月26日出生，住衡阳市蒸湘区。 原告衡阳市珠晖区朋诚饲料经营部诉被告谢玉才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告衡阳市珠晖区朋诚饲料经营部于2021年3月3日向本院申请撤回对被告谢玉才的起诉。 本院认为,原告衡阳市珠晖区朋诚饲料经营部的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告衡阳市珠晖区朋诚饲料经营部撤回对被告谢玉才的起诉。 案件受理费252元，由原告衡阳市珠晖区朋诚饲料经营部负担。 审 判 员  李雯 二〇二一年三月三日 法官助理帅亚 代理书记员  徐斐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执17号之五申请执行人：谷雨，男性，1982年04月01出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：田鹏博，男性，1987年04月03出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行谷雨与田鹏博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田鹏博未履行（2018）辽0203民初2452号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田鹏博在中国农业银行62×××79账户内存款人民币135351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月二十四日书记员  王瑞媛
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢359号申请执行人：夏爱文，男，1966年10月14日生，汉族，住镇江市。被执行人：林庆华，男，1972年4月2日生，汉族，住仪征市。申请执行人夏爱文与被执行人林庆华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1111民初1522号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告林庆华于本判决生效后十日内支付原告夏爱文货款871164.3元及利息损失（计算方法为货款中371164.30元从2015年11月4日至实际给付之日按月息2%承担利息损失，其余50万元从2016年4月1日起按银行同期贷款利息的1.5倍计算利息损失）。案件受理费12512元、财产保全费4876元、公告费600元，合计17988元，由被告负担。此款原告已全部预交本院，故被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月11日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人林庆华发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人林庆华无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人林庆华名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人林庆华纳入限制高消费名单；5.依法将被执行人林庆华纳入失信被执行人名单；6.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人林庆华下落及可供执行的财产线索。7.追加担保人时文芹、黄雨培为被执行人，并对其名下财产进行了调查。担保人时文芹名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，且下落不明。担保人黄雨培名下无银行存款及车辆登记信息且下落不明。对担保人黄雨培名下所有的位于仪征市××州镇天辰大厦××室的不动产进行了轮候查封。8.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二一年三月九日书记员 唐      玲
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4703号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码：915002279039494360。负责人：马鹤，行长。被执行人：彭志，男，汉族，1987年02月06日出生，住重庆市潼南区。被执行人：黄杰，女，汉族，1989年09月09日出生，住重庆市渝北区。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人彭志、黄杰借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为91984.82元，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭志、黄杰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，已限制被执行人彭志、黄杰高消费，并纳入失信被执行人名单。本院以（2020）渝0120执保533号执行裁定书查封了被执行人黄杰、彭志名下的房屋，但该房屋有在先抵押，申请人申请暂不处理该房屋。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金91984.82元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执4703号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4600号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年三月三日书记员  张 君
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初387号之一 解除保全申请人：芜湖市军田新型建材厂（普通合伙）,住所地安徽省芜湖市三山区三山村。统一社会信用代码91340208781069966P。 执行事务合伙人:杨根新。 委托诉讼代理人：奚冬冬,上海金茂凯德(芜湖)律师事务所律师。 被申请人：安徽省东文模架技术有限公司，住所地安徽省无为市高沟镇高沟社区，统一社会信用代码91340225MA2NA6FQ0Q。 法定代表人:丁祖胜，总经理。 申请人芜湖市军田新型建材厂（普通合伙）与被申请人安徽省东文模架技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）皖0208民初387号民事裁定书，裁定：对被申请人安徽省东文模架技术有限公司所有的银行存款、房屋等所有财产在36万元额度内予以查封、冻结或扣押。现解除保全申请人以撤回起诉为由，向本院申请解除对被申请人安徽省东文模架技术有限公司财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽省东文模架技术有限公司所有的价值36万元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 玲 玲 二〇二一年三月二十三日 书记员 姚婕慧子 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初233号 原告：张某，男，1980年11月30日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 委托诉讼代理人：郭立新，河北震坤律师事务所律师。 被告：张某，男，1991年9月29日出生，汉族，住泊头市。 原告张某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人郭立新到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款212000元及逾期还款利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同类贷款逾期罚息利率计算逾期付款利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，被告将其承包的孟村县百合丽湾小区的钢筋劳务施工发包给原告，原告按照约定进行施工，但被告并未按照约定付款。2019年5月26日，被告在核实了施工量后给原告出具了欠条一份，之后经原告多次催要，被告只给付了原告6万元的劳务费，现尚欠原告212000元的劳务费未给付。被告的行为严重侵犯了原告的利益，为维护原告权益，故诉至法院。 被告张某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，原告张某（甲方）与被告张某（乙方）签订了一份钢筋工程承包协议合同，合同约定甲方将孟村县百合丽湾小区车库及5#6#7#8#楼主体工程的钢筋工程委托乙方劳务施工。车库基础筏板混凝土浇筑完，甲方付给乙方本车库承包总价50%劳务费，车库顶板混凝土浇筑完付给乙方40%劳务费，余款30天内全部付清；5#6#7#8#楼按建筑平米每平米56元，基础混凝土浇筑完付完成工程量90%的劳务费，以上每两层付完成工程量85%的劳务费，顶层浇筑完混凝土30天内余款全部付清；2019年5月14日，被告方向原告张某出具了施工量完成证明；2019年5月26日，扣除被张某支付的款项后被告张某为原告张某出具272000元的欠条一张，之后被告张某向原告张某支付了60000元的劳务费。 上述事实，由承包协议、施工量完成证明、欠条以及原告张某的陈述在卷佐证。 本院认为，原告张某与被告张某签订的钢筋工程承包协议合同系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告雇请原告从事孟村县百合丽湾小区的钢筋劳务施工，双方据此形成劳务关系，被告作为接受劳务一方应当按照约定向原告张某支付报酬。对于原告张某请求被告张某给付212000元款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告张某请求被告从2019年5月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因原告张某未提供证据证明涉案工程各阶段的完成时间，无法确定工程完成之前被告张某的违约时间，但通过被告方为原告张某出具的施工完成量证明的时间可以推定为该时间为涉案工程的完工时间，被告张某应按照合同的约定在完工后30天内全部付清余款，但至今被告张某仍欠原欠原告张某212000元，故被告张某应自2019年6月14日起承担相应的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告张某劳务费212000元； 二、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告张某逾期付款的利息（以212000元为基数，自2019年6月14日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2020年8月20日起至实际支付之日起止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 尹明月 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨晓玉 书 记 员 刘婧雯
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初171号之一申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。被申请人：乐晓敏，男，汉族，1965年2月11日出生，住四川省自贡市自流井区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人乐晓敏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）川0304民初171号民事裁定书，对被申请人的财产在价值人民币213597.70元的范围内采取保全措施。申请人于2021年3月1日向本院申请解除对被申请人银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人乐晓敏银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨东二〇二一年三月一日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执839号申请执行人蔡某某。被执行人蔡某某。本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人蔡某某健康权纠纷一案中，被执行人蔡某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年三月九日书记员  刘善羿
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执629号申请执行人徐廷明，男，1969年10月25日生，汉族，住德惠市岔路口镇曲家村徐家店屯11组。被执行人德惠市天善水稻种植农民专业合作社。法定代表人赵庆波（该社理事长）。委托代理人赵永君，该社会计。德惠市人民法院执行的申请执行人徐廷明与被执行人德惠市天善水稻种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4567号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查，查封被执行人名下设备，申请执行人暂时不要求处置，待需要处置时向贵院进行申请，目前，被执行人确无其他可供执行财产。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 陈迎超审判员 李世超二〇二一年三月二十三日书记员 姜春雨
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新23行终32号 上诉人（原审原告）：李华，女，1969年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被上诉人（原审被告）：昌吉市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路104号。 法定代表人：毛冬梅，该局局长。 原审第三人：昌吉市经济发展投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路原职业技术学院档案楼（40区5丘5栋）。 法定代表人：张龙，该公司董事长。 原审第三人：新疆华兴投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路16号。 法定代表人：周毅新，该公司董事长。 上诉人李华因与被上诉人昌吉市自然资源局、原审第三人昌吉市经济发展投资有限责任公司、原审第三人新疆华兴投资集团有限公司协调支付款项一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 一审审理查明：2019年3月29日原告李华不服昌吉市国土资源局土地行政处罚一案，提起行政诉讼。原告在该案中的诉讼请求为：1．判令被告于2003年7月15日作出的《关于收回李华划拨国有土地使用权的决定》《关于注销李华建设用地许可证的决定》两份行政文书违法；2．被告支付原告房屋拆迁补偿款596,556.5元；3．被告退还原告购地款及回填费16,825元。就该案，新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出（2019）新2301行初4号行政裁定书，以本案原告的起诉超过法定起诉期限为由，驳回李华的起诉。该裁定书发生法律效力后，本案原告申请再审。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2020）新23行申1号行政裁定书，驳回李华的再审申请。 一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，原告李华的诉讼目的是取得征收补偿费用，其要求支付补偿费用的对象是本案第三人新疆华兴投资集团有限公司，其将昌吉市自然资源局列为被告的目的是要求该局在其取得补偿费用的过程中起到协调作用。因本案原告的诉求与行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益不具有因果关系，故原告在本案中并不具有诉权。遂裁定驳回原告李华的起诉。 上诉人李华上诉称：一审裁定认定事实不清。1.本案由三宗地、三个行政相对人。依据土地管理法第十三条规定，相互不得兼容且不可干涉。昌吉市国土资源局作为土地管理部门，在新疆华兴投资集团有限公司圈地行为中，在毫无依据的前提下，将李华宗地及附着物划归新疆华兴投资集团有限公司，致使上诉人李华的权益受到极大伤害，应当承担赔偿责任。2.新疆华兴投资集团有限公司征地行为是为了商业开发而非公益事业，不能适用土地管理法第五十八条。被上诉人昌吉市自然资源局强行将上诉人李华名下宗地划归新疆华兴投资集团有限公司，属滥用职权以权谋私，应当承担协调解决问题的责任。3.新疆华兴投资集团有限公司、被上诉人昌吉市自然资源局将上诉人李华宗地转卖给昌吉市国资委，属于盗卖上诉人土地房产的行为。4.2003年被上诉人昌吉市自然资源局在《关于收回李华国有土地》和《注销李华建设用地许可证的决定》中均提到“责令李华在接到法律文书后，三日内来我局领取补偿费用”。时至今日又未向上诉人李华送达相关法律文书，贪占上诉人的拆迁补偿款不予支付。2017年12月自治区国土厅《信访事项告知书》责成被上诉人昌吉市自然资源局对李华索要房产诉求重新处理，但至今未予实质性处理。故上诉请求二审支持一审全部诉讼请求。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，上诉人李华在一审庭审中明确其诉讼请求为要求第三人新疆华兴投资集团有限公司支付补偿费用596,556.5元，并承担逾期支付拆迁补偿款的利息600,000元。上诉人李华起诉昌吉市自然资源局的目的是要求昌吉市自然资源局从中协调。因协调是建立在双方自愿的基础上，并非对当事人权利义务产生直接强制性影响的行政职权行为，因此，上诉人李华提起的本次诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院驳回李华的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高   玉   莲 审 判 员 阿孜古丽·司马义 审 判 员 马   雪   静 二〇二一年三月十六日 法官助理 孙   有   静 书 记 员 丁      燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0203执恢228号申请执行人:青岛欧泰装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路****楼。法定代表人：纪伟峰，职务总经理。被执行人：吉林省五一装饰工程有限公司青岛分公司，住，住所地青岛市市**西吴路**网点**/div>申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初字第21号民事判决书向本院申请执行。原执行案号(2017)鲁0203执2050号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初字第21号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年三月五日书记员  法文龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执633号 申请执行人:熊吉元，男，1958年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王宁，男，1989年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人熊吉元与被执行人王宁民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘1103民初5289号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案执行。 2021年2月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月25日向被执行人王宁送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年2月25日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年3月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人王宁的不动产信息，查询到有不动产登记信息，本院另案予以查封。于2021年3月8日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年3月15日对被执行人王宁的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月17日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月17日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为40786元,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月十七日 书记员  唐伟钧
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特154号之一申请人：武书峰，女，汉族，1973年4月17日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人武书峰与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人武书峰于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计5100元。经审查，本院认为，申请人武书峰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计5100元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月五日书记员  王 宁
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢364号许昌悦信建筑劳务有限公司、河南纵横生态环境有限责任公司：许昌悦信建筑劳务有限公司与河南纵横生态环境有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计93380.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位97000元。河南纵横生态环境有限责任公司已于2021年3月15日将该款支付给许昌悦信建筑劳务有限公司。至此，许昌悦信建筑劳务有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初2144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1259号宁乡市人民法院刑事审判庭：龙浪：龙浪刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年3月22日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00157号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年3月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保371号申请人：李化信，男，1949年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：杨占伟，男，1965年11月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请人李化信于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨占伟名下价值60000元的财产采取保全措施。申请人李化信就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李化信的保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨占伟名下价值60000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执746号 申请执行人：王仁栋，男，1970年11月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：黄荣军，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：浙江中瑞教育咨询有限公司，统一社会信用代码：913301023281839989，住所地浙江省杭州市上城区崔家巷4号3幢138室。 法定代表人：黄荣军。 本院在执行申请执行人王仁栋与被执行人黄荣军、浙江中瑞教育咨询有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执482号申请执行人：刘小冬，男，1967年12月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：秦立祥，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县。关于刘小冬与秦立祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳务费26720元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、2021年3月16日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下汽车两辆，查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年3月16日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月17日、2021年3月22日，分别前往武陟县不动产登记中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2021年3月17日，前往焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。六、2021年3月17日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。七、本院受理的以秦立祥作为被执行人的其他执行案件，均因未发现可供执行的财产线索终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十三日法官助理刘晓露书记员海明晓
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘01执复62号复议申请人（异议人、被执行人）：张静，女，1982年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人：方长伏，男，1975年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。复议申请人张静不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执异189号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。长沙市岳麓区人民法院查明：原告方乐、何喜珍诉被告张静、第三人方长伏民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年8月28日以（2018）湘0104民初8554号民事判决书，判令如下：一、限被告张静于本判决生效之日起十日内向原告方乐、何喜珍偿还借款本金401000元，同时支付原告方乐、何喜珍以401000元为基数，按照年利率24%的标准，计算从2014年11月28日起至实际偿还借款之日止的借款利息（应扣除已支付的借款利息20000元）；二、驳回原告方乐、何喜珍其他诉讼请求。本案案件受理费收取11710元，财产保全费4520元，共计16230元，由被告张静负担。张静不服该判决，上诉后双方当事人在中院主持下，达成了（2020）湘01民终1218号民事调解书，该调解书确认：一、各方确认本案张静应偿还方长伏借款本息41万元，张静在2020年8月14日之前支付21万元，在2020年11月30日之前支付剩余的20万元，张静汇入方长伏指定收款账号（开户银行：中国建设银行长沙市解放西路支行；开户账号：×××12；开户名称：方长伏）；二、张静如未按上述期限足额归还借款，方长伏可以按照一审判决立即申请强制执行；三、一审诉讼费11710元、保全费4520元，共计16230元，由方长伏自愿承担；二审诉讼费11710元，减半收取5855元，由张静自愿承担。因被告张静没有按照上述调解书履行，方长伏于2020年9月1日向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。另查明：申请执行人方长伏于2020年8月14日与案外人李科签订债权转让协议，双方约定将债权人（出让人）依据长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1218号民事调解书对债务人张静享有的41万主债权项下的21万元（包括且不限于本金、利息、实现债权的全部费用）转让给受让人。该协议签订后，李科于2020年8月15日向方长伏账户上支付21万元。该21万元被执行人张静主张系李科为其代偿，但没有证据证实。长沙市岳麓区人民法院认为：长沙市中级人民法院的民事调解书对于被告张静分期付款的时间、逾期支付的法律后果约定明确，被执行人张静没有提供证据表明其已按照调解书的内容履行了偿还义务，其主张案外人李科向申请执行人方长伏支付的21万元，系为其代为支付的证据不足，故申请执行人方长伏有权依据生效的法律文书申请启动执行程序。异议人（被执行人）张静主张撤销申请执行人的执行申请的观点不能成立。鉴于被执行人张静的房产已经被拍卖，逾期履行的利息较高，申请执行人方长伏、被执行人张静以及案外人李科宜应就执行问题进行协商，尽量协商解决争议。综上,异议人（被执行人）张静的异议请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）张静的异议请求。复议申请人张静向本院申请复议称：一、原裁定认定事实有误，案外人李科向申请执行人方长伏转款21万，是代复议申请人偿还债务，复议申请人已以此方式履行了还款义务。二、原裁定适用法律错误，复议申请人已尽到相应的举证责任，足以证明其履行了偿还义务。请求贵院依法撤销（2020）湘0104执异189号执行裁定，并改判支持复议申请人的异议请求。本院查明，复议申请人张静仍不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执异189号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。本院查明的事实与湖南省长沙市岳麓区人民法院查明的一致。本院认为，（2020）湘01民终1218号民事调解书对于复议申请人张静分期付款的时间、逾期支付的法律后果约定明确。张静应按生效调解书履行偿还义务。复议申请人张静主张案外人李科向申请执行人方长伏支付的21万元，系为其代为支付，但未提供确实充分证据予以证实。因复议申请人张静未按生效调解书履行法律义务，申请执行人方长伏向法院申请强制执行生效调解书，于法有据。综上，复议申请人张静的复议请求及理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张静的复议申请，维持湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执异189号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭斯元审判员  贺元芳审判员  彭京华二〇二一年三月十一日书记员  陈文佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民申9号再审申请人（一审被告）：刘勇，男，1976年10月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：付平，四川联衡律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆巨龙管业有限公司，住所地重庆市荣昌区工业园内，统一社会信用代码91500226678697577A。法定代表人：吕成杰，执行董事。委托诉讼代理人：鲍国银，浙江金哲律师事务所律师。被申请人（一审被告）：四川能达建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇康宁路一段83号(宏德苑13幢二层1号)，统一社会信用代码91511324209956855P。法定代表人：谭锋。委托诉讼代理人：唐纯林，男，该公司员工。再审申请人刘勇因与被申请人重庆巨龙管业有限公司（以下简称巨龙公司）、四川能达建筑工程有限公司（以下简称能达公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2020)渝0153民初3190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘勇申请再审称，刘勇是代表能达公司与巨龙公司签订案涉买卖合同，所购买货物亦由能达公司现场材料员收取，用于能达公司施工工地使用，故案涉货款应由能达公司支付，刘勇不应承担案涉货款的支付责任，故依法申请再审，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。巨龙公司提交意见称，能达公司和刘勇应共同支付案涉货款。能达公司提交意见称，刘勇与巨龙公司签订案涉买卖合同无能达公司授权，系其个人行为。刘勇未提交新证据证明其主张，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回刘勇的再审请求。本院经审查认为，本案的争议焦点为与巨龙公司签订案涉《产品买卖合同》的相对方应为刘勇还是能达公司。对此本院评述如下：首先，从案涉合同文义来看。案涉《产品买卖合同》中载明的出卖人为巨龙公司，买受人为刘勇，合同尾部买受人处仅有刘勇的签字及捺印，整个合同中无能达公司名称，亦未加盖能达公司印章，案涉买卖合同的相对方应为巨龙公司和刘勇。根据合同相对性原则，合同效力不能及于能达公司。其次，从合同订立过程来看，刘勇在与巨龙公司签订案涉《产品买卖合同》的过程中仅提供了一份能达公司在刘勇身份证上盖章的材料的复印件，无其他授权委托文件，不能据此认定刘勇具有代表能达公司的权利外观。另，巨龙公司作为商事主体在从事商事活动的过程中，亦应承担适当的注意义务，巨龙公司在案涉买卖合同中列明的买受人为刘勇，在本案一审中陈述刘勇要将案涉买卖合同“拿回公司盖章，但一直没有拿过来”，均可以证明巨龙公司应当知晓能达公司事实上并未认可案涉买卖合同。最后，从案涉买卖合同的履行来看，巨龙公司在一审中未能提交其履行合同约定交付义务的相关证据，能达公司对履行情况表示不知情，但刘勇却对交付情况和货款总金额340余万元无异议，并已实际通过其本人账户向巨龙公司转账支付了货款230余万元，经刘勇本人陈述，案涉工程中仅有案涉买卖合同的支付为其本人支付。上述合同履行情况与普通商事活动中行使职权行为的表征亦不相同。综上，一审法院认定刘勇为案涉买卖合同的相对方并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘勇以其系履行职务，不应承担案涉货款的给付责任为由申请再审，但其在本案再审审查过程中，仅提交了一份录音光盘为证据，该证据为复制件且录音对象不明，本院对该证据的真实性无法确认，刘勇应承担举证不能所带来的不利后果。故刘勇的此项再审申请理由不能成立，应予驳回。综上所述，刘勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第五条规定，裁定如下：驳回刘勇的再审申请。审判长  陈雯雯审判员  刘杨兵审判员  潘小美二〇二一年三月二日书记员  赵 婷
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执681号之一 申请执行人黔西县杜鹃花都担保有限责任公司。 法定代表人：刘静，系该公司负责人。 被执行人黔西县鲜美酥食品有限公司。 法定代表人：熊双萍。 被执行人黔西兴黔建材有限公司。 法定代表人：徐开华。 被执行人熊双萍，女，1983年8月6日生，汉族，江西省修水县人，住贵州省黔西县。 被执行人卢均，男，1980年1月7日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人卢波，男，1984年5月18日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人王红艳，女，1988年9月15日生，汉族，安徽省五河县人，住贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人卢天群，女，1966年3月4日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人詹瑞银，男，1967年9月4日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人黔西县杜鹃花都担保有限责任公司申请执行被执行人黔西县鲜美酥食品有限公司、黔西兴黔建材有限公司、熊双萍、卢均、卢波、王红艳、卢天群、詹瑞银追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2861号民事调解书，向被执行人黔西县鲜美酥食品有限公司、黔西兴黔建材有限公司、熊双萍、卢均、卢波、王红艳、卢天群、詹瑞银送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人黔西县鲜美酥食品有限公司、黔西兴黔建材有限公司、熊双萍、卢均、卢波、王红艳、卢天群、詹瑞银支付黔西县杜鹃花都担保有限责任公司代偿款473316.18元，并以代偿款533316.18元为基数从2019年6月29日起按月利率6.7‰计算利息至款项清偿完毕之日止；给付黔西县杜鹃花都担保有限责任公司预交的案件受理费5099元；缴纳申请执行费7000元。在执行过程中，双方当事人于2021年3月3日自愿达成和解协议：由被执行人熊双萍从2021年4月至2022年3月，每月25日前给付黔西县杜鹃花都担保有限责任公司代偿金本金10000元，剩余代偿金本金303316.18元于2023年3月25日前一次性偿还完毕；本案生效法律文书中涉及的利息金额于2023年3月25日前由熊双萍与黔西县杜鹃花都担保有限责任公司自行协商后确定；案件受理费5099元由被执行人熊双萍承担；本案执行费7000元由被执行人熊双萍缴纳。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年三月三日 书记员  刘 超
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3466号之一申请执行人：黄尉建，男，1995年8月15日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：朱帅，江苏大仁律师事务所律师。被执行人：南通糖喵文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320611MA1YMJUE7M，住所地南通市崇川区。法定代表人：谢瑀涵,该公司总经理。被执行人：谢瑀涵，男，1995年1月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人黄尉建与被执行人南通糖喵文化传媒有限公司、谢瑀涵合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1858号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年3月8日与被执行人达成和解协议：被执行人南通糖喵文化传媒有限公司、谢瑀涵归还申请执行人黄尉建执行款60000元，从2021年3月起，每月25日之前归还5000元，直至还清为止；案件受理费525元，在归还第一笔执行款时一并给付。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执3466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1304刑初37号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人肖阳，男，1978年10月26日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市高坪区。因犯盗窃罪，于2019年3月25日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑一年，2019年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月14日被南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。 南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人肖阳犯盗窃罪,于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察院指派检察官彭峰出庭支持公诉，被告人肖阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月10日23时许，被告人肖阳上网后行至顺庆区××小区附近，拉开路边停放的车辆车门盗走车内一字改刀一把。随后肖阳步行来到嘉陵区××小区外，用先前盗得的改刀撬开全某停放在路边的川Ｒ7××××号白色小轿车副驾驶后座玻璃，盗走现金人民币150元。随后肖阳又来到嘉陵区××街，用改刀撬开项某停放在路边的川Ｒ9××××号白色路虎车主、副驾驶车窗玻璃，盗走现金人民币410元和软大重九香烟一条又三包。 经南充市嘉陵区价格认定中心认定：软大重九香烟一条又三包价格为1274元；项某路虎车主、副驾驶车窗玻璃市场价格为6094元。 公诉机关认为，被告人肖阳以非法占有为目的，采用破坏手段秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人肖阳具有累犯、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人肖阳判处有期徒刑九个月，适用实刑，并处罚金。 公诉机关出示了受案登记表，立案决定书，被告人肖阳的身份信息，认罪认罚具结书，量刑建议书，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，照片、通话记录截图，收条，估价单，发票，价格证明，证明，订单明细表，（2019）川1702刑初65号刑事判决书，释放证明，南嘉价认定（2020）54号价格认定结论书，标的物灭失情况说明，项某车辆情况说明，挡获经过，证人黄某、李某、孙某、张某的证言，被害人项某、全某的陈述，被告人肖阳的供述等证据证实。 被告人肖阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖阳以非法占有为目的，采取破坏手段秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人肖阳曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人肖阳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人肖阳的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年9月13日止。） 二、被告人肖阳退赔被害人全某经济损失人民币一百五十元，退赔被害人项某经济损失人民币七千七百七十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  龚祥 二〇二一年三月十一日 书记员  宋瑜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终411号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孟宁春，男，1967年8月16日生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。被上诉人（原审被告）:郭长森，男，1990年5月12日生，汉族，住河北省沧州市海兴县。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人孟宁春、郭长森、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：本案交通事故发生后，其公司与事故车辆投保人李国庆在2017年12月13日签订了一键包办服务申请书，李国庆同意按照保险合同约定承担非医保费用，按照全部发票金额的20%计算。郭长森明知且认可李国庆向其公司申请一键包办，所以医疗费用中应当扣除20%的非医保用药。被上诉人郭长森辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人孟宁春、原审第三人紫金保险公司未作答辩。孟宁春向一审法院起诉请求：其损失为医疗费148225.38元、辅助器具费660元、住院伙食补助费3600元、医疗理发费280元、交通费3000元、误工费46156元、营养费5400元、护理费18000元、残疾赔偿金335744元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费5560元，要求郭长森、平安保险公司赔偿。法法院认定事实2017年11月28日，郭长森驾驶灯光不合格、号牌为苏B0FM**的小型轿车在广石路由东向西行驶至黄石路大桥处，遇孟宁春驾驶自行车同向在前行驶，结果发生苏B0FM**小型轿车车头右侧与自行车车尾相碰撞，致自行车向左侧倒地损坏、孟宁春受伤的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，郭长森负本次事故全部责任。苏B0FM**小型轿车登记所有人为盛根来，事发时，该车辆由郭长森驾驶，在平安保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。经司法鉴定，孟宁春伤情评定为1处8级残疾、1处10级残疾、误工期360天、护理期180天、营养期180天。平安保险公司称对其中开颅术后评定的10级残疾有异议，但未提出具体意见。关于误工费，孟宁春称其从事浴室搓背工作，但无法提供相关证明，主张误工费按照行业标准46156元/年计算。诉讼中各方确认，总医疗费为220435.39元（不含辅助器具费、医疗理发费），其中，紫金保险公司垫付72210.01元，平安保险公司垫付医疗费110000元，平安保险公司还先行支付孟宁春80304元。平安保险公司提供车险人伤案件一键包办服务申请书，证明其公司与投保人李国庆约定非医保费用由李国庆承担，按照总发票金额的20%计算。孟宁春对申请书真实性无异议，但称李国庆不是本案民事赔偿主体，郭长森称李国庆并非赔偿义务人，无权代表驾驶员放弃医保部分的赔偿，且相关内容系格式条款，违背李国庆真实意思表示，应属无效。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费220435.39医疗费票据孟宁春已提供长期医嘱单，法院对外购药予以认定，医疗费合计220435.39辅助器具费发票系合理费用，法院认定660医疗理发费发票孟宁春因本次事故脑部受伤，并做了开颅手术，理发费系合理费用，法院认定280营养费30元/天×180天一致认可5400住院伙食补助费50元/天×72天法院认定标准50元/天，合计3600护理费180天×100元/天法院认定护理费标准80元/天，合计14400误工费按居民服务业行业标准孟宁春未提供证据证明其误工损失，法院认定误工费按照最低工资标准2020元/月计算12个月，合计24240残疾赔偿金335744法院认定计算系数0.32，合计335744精神损害抚慰金法院认定计算系数0.32，合计16000交通费法院酌定500总计649275.39621259.39一审法院认为，因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故事实、责任认定均无异议，予以确认。根据交警部门出具的事故责任认定结论，认定郭长森应就孟宁春因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任，因苏Ｂ0××**小型轿车已购买保险，相应赔偿责任由平安保险公司承担。平安保险公司对残疾等级认定提出异议，但未说明具体理由及提供相应证据，故对其抗辩意见不予采纳。平安保险公司提供的一键包办服务申请书系其公司与案外人签订，诉讼中郭长森未对申请书中涉及非医保费用承担的条款进行追认，平安保险公司也未提供李国庆签订协议时就该条款已获郭长森授权的证据，故平安保险公司要求扣除20%非医保费用，无事实和法律依据，不予支持。另紫金保险公司、平安保险公司的垫付费用在本案中一并处理。据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、平安保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿孟宁春358745.38元。二、平安保险公司于判决发生法律效力之日起十日内支付紫金财产保险股份有限公司72210.01元。一审案件受理费减半收取后为1693元、鉴定费5560元，合计7253元(已由孟宁春预交)，由平安保险公司负担，平安保险公司于判决生效之日起十日内将该款直接给付孟宁春。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于平安保险公司提出的依据一键包办服务申请书应扣除20%非医保费用的问题，一审就此问题已作阐述，论理和结论正确，本院予以确认。另外，根据法律规定，交强险责任是一种法定赔偿责任，其赔偿范围、标准、免责事由等均由法律法规予以强制规定，其基本功能和价值在于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，不得因保险人与侵权人的约定而免除；商业三者险若保险人与投保人在保险事故发生后另行约定扣除非医保用药费用不由保险人赔偿，则损害了受害人利益，欠缺正当性和合理性，故该约定对受害人不具有约束力，不影响受害人依法主张权利。据此，平安保险公司主张扣除非医保用药费用，其公司并未举证证明医疗费中非医保用药的构成及超出基本医疗保险同类医疗费用的金额，其公司与投保人李国庆签订的一键包办服务书也不能作为拒绝向受害人孟宁春承担赔偿责任的依据，故本院对其公司上诉意见不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人平安保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  张朴田审 判 员  杨 曦二〇二一年三月十五日法官助理  杨志书 记 员  查玉婷
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执251号 申请执行人牛汉波，男，生于1979年2月18日。 被执行人胡海，男，生于1964年5月18日。 被执行人胡新强，男，汉族，生于1969年10月26日。 牛汉波与胡海、胡新强民间借贷纠纷一案，依据本院生效的（2020）陕0703民初2294号民事调解书，确认被执行人胡海于2020年12月30日前一次性偿还申请执行人牛汉波借款本金251000元及利息60000元，逾期未清偿，则按年利率12%承担自借款之日起至借款本金还清之日的利息；二、被执行人胡新强对上述借款本息承担连带清偿责任；本案受理费3620元由牛汉波与胡海各半承担。因胡海、胡新强逾期未履行义务，牛汉波向本院申请执行，本院立案受理。 在执行中查明，申请执行人牛汉波与被执行人胡海、胡新强有两起民间借贷纠纷案均在执行程序中。经调解，申请执行人牛汉波与被执行人胡海、胡新强自愿达成执行和解协议，约定被执行人胡海、胡新强应偿还牛汉波借款本息311000元、应承担案件受理费1810元，以上共计312810元，被执行人胡海、胡新强自愿于2021年6月30日前支付申请执行人156405元，剩余156405元及执行申请费于2021年12月30日前付清；如不能按上述约定付款，自愿承担一切法律责任。鉴于申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年三月二十三日 书记员  贾紫阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执679号之一申请执行人钟燕莎，女，1987年4月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同76号2号楼2层B236。法定代表人李筱桐。申请执行人钟燕莎与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初18031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.9658万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初18031号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9534号申请执行人：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****。法定代表人：谢珊雅。被执行人:郭东亚，男，汉族，1977年8月14日出生，住郑州市惠济区。关于郑州骏龙房地产开发有限公司与郭东亚房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5026号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭东亚应向申请人支付1015984.96元及利息。因郭东亚未按上述生效法律文书履行义务，郑州骏龙房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月29日、2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年3月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年3月16日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭东亚负有继续向申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十六日书记员  梁 斌
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初140号 申请人：石经胜，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：苏万军，男，1975年9月15日出生，土家族，居民，住湖南省保靖县。 石经胜与苏万军买卖合同纠纷一案，申请人石经胜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户、支付宝及微信账户中人民币51086元，并已提供担保。 本院经审查认为，石经胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏万军的银行账户、支付宝及微信中人民币51086元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙海波 二〇二一年三月二日 书记员  吴和君 附件： 《中华人民民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初80号 原告：王富，男，1940年8月7日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：王俊生（系原告之子），男，1964年4月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：梁福民，男，1949年7月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告王富与被告梁福民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费5,116.75元、住院伙食补助费1,500.00元、护理费3,000.00元、营养费750.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、交通费500.00元，总计30,866.75元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年11月27日，原、被告因树木纠纷发生口角，在承德县岔沟大集，被告对原告拳打脚踢，用砖头击打原告头部左侧，致使原告头部受伤，多发软组织损伤，左膝软组织受伤等，后被人拉开，被原告家人送往承德县医院住院诊治，经过住院15天后好转出院。被告殴打原告后，经调解未果。综上，被告对原告拳打脚踢，并用砖头将原告致伤，左膝盖软组织损伤，给原告的身心健康造成巨大伤害，原告不仅身体上受到伤害，精神上也受到折磨，物质上受到损失，被告主观上有明显过错，应承担侵权的民事责任。 被告梁福民辩称，打人不对，钱一分钱不给，服从法庭宣判。 本院经审理认定事实如下：原、被告两家曾因土地、树木等产生过矛盾。2020年11月27日上午11时许，原、被告分别到承德县岔沟大集赶集时，在河北承德热河农村商业银行股份有限公司岔沟支行门前附近相遇，被告便从地上捡起一块砖头殴打原告，并将原告打倒在地，后被告上前骑在原告身上继续厮打原告时被人拉开。原告被被告殴打致伤后到承德县医院诊断治疗，原告的伤诊断为：1.头皮裂伤2.左股骨内踝、胫骨内踝多发骨损伤3.左膝内侧半月板变小、撕裂，外侧半月板退变4.多发软组织损伤5.左侧基底节区软化灶6.高血压1级7.肺气肿8.肝囊肿9.单纯性肾囊肿10.左膝关节退行性骨关节病11.左膝关节骨性关节炎12.左膝关节积液。住院13天后于2020年12月10日出院，支付医疗费5,116.75元，出院医嘱为：注意休息，加强营养，左膝关节疾病必要时上级医院进一步治疗，2周后复查，不适随诊。原告支付交通费240.00元。 以上事实，有当事人的陈述意见、证人证言及相关书证等予以佐证。 本院认为，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。该案被告梁福民于案发当天无故将原告殴打致伤，负有全部过错，应承担全部民事责任。原告提交的5,116.75元医疗费票据均是合法医疗机构出具的，被告没有证据证明是不必要和不合理，故将5,116.75元医疗费列入本案的赔偿范围；原告请求的护理费3,000.00元数额过高，本院依法确定护理费1,495.00元（115.00元/天×13天）列入本案的赔偿范围；原告请求的住院伙食补助费1,500.00元数额过高，本院依法认定住院伙食补助费650.00元（50.00元/天×13天）列入本案的赔偿范围；原告请求的750.00元营养费数额过高，本院依法确定营养费260.00元（20.00元/天×13天）列入本案的赔偿范围；对于原告提交的240.00元交通费符合法律规定，列入本案的赔偿范围；对于原告要求被告赔偿的20,000.00元精神损害抚慰金，因案发当天被告无故将原告殴打致伤，给原告精神造成严重伤害，应当予以赔偿，但数额明显过高，本院依法酌定3,000.00元精神损害抚慰金列入本案的赔偿范围。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第三项之规定，判决如下： 一、由被告梁福民于本判决生效之日起五日内赔偿原告王富医疗费5,116.75元、护理费1,495.00元、住院伙食补助费650.00元、营养费260.00元、交通费240.00元、精神损害抚慰金3,000.00元，总计10,761.75元； 二、驳回原告王富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308.66元，减半收取计154.33元，由被告梁福民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王小青 二〇二一年三月十五日 书记员  张 帅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执444号之二申请执行人：张宇，男，1995年7月20日生，住铁岭市。申请执行人：高兴，男，1995年6月14日生，住开原市。申请执行人：刘杨，男，1989年11月5日生，住开原市。被执行人：李刚，男，1987年9月21日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在辽宁省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十七日书记员  韩亚臣
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初656号之一解封申请人：青岛龙兴饲料有限公司，住所地莱西市。被申请人：徐维清，男，1990年4月13日出生，汉族，住山东省莱州市。本院审理青岛龙兴饲料有限公司与徐维清买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月15日作出（2021）鲁0285民初656号民事裁定，冻结、查封被申请人徐维清银行存款130000元或同等价值的其他财产，并查封申请人青岛龙兴饲料有限公司所有的房产一套。因双方已对纠纷达成调解协议，青岛龙兴饲料有限公司于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐维清银行存款130000元或同等价值的其他财产的冻结、查封；二、解除对申请人青岛龙兴饲料有限公司所有的房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审 判 员 单松源二〇二一年三月十日法官助理 仲笑萱书 记 员 李晓萍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执332号之二 申请执行人:郑卫国,男,1977年12月13日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:刘友森,男,1989年08月21日出生,住所地福建省闽清县。 申请执行人郑卫国与被执行人刘友森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初5068号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑卫国向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日立案执行。执行标的为被执行人刘友森返还申请执行人郑卫国货款102430元及利息，并负担案件受理费1175元，执行费1436元。 执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人刘友森发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘友森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘友森逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘友森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘友森有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘友森拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘友森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人郑卫国。 综上，被执行人刘友森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈 晨
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初295号 原告：四川华硕物业服务有限公司，住所地四川省眉山市彭山区凤鸣镇凤鸣大道三段253号。 法定代表人：陈琳娜，总经理。 委托诉讼代理人：高林杨，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏煜航，四川贤济律师事务所律师。 被告：袁术贵，男，汉族，1968年8月8日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：白素娥，女，汉族，1971年9月21日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告四川华硕物业服务有限公司与被告袁术贵、白素娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告四川华硕物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川华硕物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川华硕物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  张宇利 二〇二一年三月五日 书记员  梅诗芮
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢389号 申请执行人杨军，男，汉族。 被执行人郭键，男，汉族。 本院执行的杨军与郭键民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初4827号民事调解书，被执行人郭键应向申请执行人杨军履行偿还借款32万元的义务，案件受理费3050元,申请执行费4740元由被执行人郭键负担。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郭键的银行存款账户，现需划拨上述被执行人银行账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郭键银行账户的冻结措施。 二、划拨被执行人郭键银行账户存款（具体以协助扣划通知书为准）。 三、冻结被执行人郭键银行账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  马春生 二〇二一年三月十九日 书记员  牛 伟
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 卢仁华、张全贵： 申请执行人卢仁华依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初180号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张全贵劳务合同纠纷一案，经本院执行（2018）浙0783执3753号案件已于2021年3月11日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二一年三月十一日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执288号王冠桥（申请执行人）、石素香、王宪（被执行人）：王冠桥与石素香、王宪物权一案，申请执行标的共计334027.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位338910元。本院已于2021年3月24日将该款转付给王冠桥。至此，王冠桥向本院申请执行的（2020）辽1002民初2656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 韩 纯二〇二一年三月二十四日书记员 于福荣
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执恢9号张桂平、丛树立：张桂平与丛树立健康权纠纷一案，申请执行标的共计3097.22元。我院于2021年3月10日恢复执行该案。经本院立案执行，被执行人从树立一次给付申请人张桂平案件款3200.00元。至此，张桂平向本院申请执行的黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保231号 申请保全人:高某某，男，汉族，1956年XX月XX日出生，住安塞县XX乡，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某，女，汉族，1967年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人高某某与被保全人高某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人高某的财产在价值13.5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高某的财产在价值13.5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年二月二十四日 书 记 员    刘 海 能
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1295号被执行人：方林，男性，1974年4月20日，汉族，住云南省昭通市。关于被执行人方林罚金一案，现撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二一年三月十六日书记员 李小红
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3328民初8号 原告：梅福平，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：肖军建，男，1983年9月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：四川扎西德勒建设工程有限公司，住所地四川省甘孜州乡城县。 原告梅福平与被告肖军建、四川扎西德勒建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告梅福平于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅福平撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下： 准许原告梅福平撤诉。 案件受理费100元，由原告梅福平负担。 审判员 初 其 西 二〇二一年三月九日 书记员 降拥拉姆 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3422号申请执行人：重庆市璧山区江源机械有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道青杠大道，统一社会信用代码915002276786634305。被执行人：重庆渝青机械配件制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道杨柳六社，统一社会信用代码91500227009294287C。申请执行人重庆市璧山区江源机械有限公司与被执行人重庆渝青机械配件制造有限公司其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初6058号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆渝青机械配件制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区江源机械有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还260953.09元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人重庆渝青机械配件制造有限公司的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人重庆渝青机械配件制造有限公司无对外投资记录、无房产、无车辆、无股票。并依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他财产线索，同意法院本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币260953.09元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3422号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年三月十五日书记员  蒲 鲸
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执3107号 申请执行人张淑芝，女，汉族，1975年2月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人鄂尔多斯市吉源惠众互联网零售有限公司，统一社会信用代码：,住所地鄂尔多斯市东胜区，法定代表人：段永忠，职务董事长。 本院在执行张淑芝申请执行鄂尔多斯市吉源惠众互联网零售有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人不履行东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2020）503号调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年11月26日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年3月3日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行工资5643.97元，执行费50元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结东劳人仲字（2020）503号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年三月四日 执行员 赵  霞 书记员 阿  娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1414号原告：烟台海港医院有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路**。法定代表人：彭佳虹，董事长。委托诉讼代理人：田斌，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲延兴，山东同济律师事务所律师。被告：武新花，女，1939年12月12日出生，汉族，住山东省平度市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月一日书记员 郭琪（代）
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执228号 申请执行人吴霞猛、被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司： 关于吴霞猛诉贵州三泰建筑工程有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的1838.60元。经本院立案执行，现已执行到位1838.60元，迟延履行金申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人吴霞猛。至此，申请执行人吴霞猛向本院申请执行的独劳（人）【2020】43-2号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  林靖 二〇二一年三月十二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执953号 黎廷伟、贵州智达慧通建筑工程有限公司： 申请执行人黎廷伟与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第386号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黎廷伟向本院申请强制执行，请求被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司支付申请执行人43465元，承担申请执行费225元。 在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行21733元，剩下的部分申请执行人自愿放弃，本案执行费225元，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执953号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1482号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人龚向阳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5638号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取龚向阳的银行存款或应当履行义务部分的收入29487.77（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1561号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，被执行人陈**文，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陈**文信用卡合同纠纷一案,本院作出的(2020)湘0181民初8440号民事判决书已发生法律效力,被执行人应支付申请执行人案款36219.23元以及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2021年3月2日立案执行｡2021年3月2日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2021年3月2日,本院发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息,查询到被执行人有银行存款4137.23，该存款已执行完毕；经向浏阳市不动产登记中心查询,查询到被执行人无房产登记信息；经向长沙市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人有公积金存款50838.74元，该公积金存款已冻结，暂不符合提取条件；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布｡本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2021年3月22日,本案应当执行的标的金额为36219.23元以及利息,上述债权未执行到位｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年三月二十三日书记员  孙 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1013号   申请执行人：卫某1，女，2008年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定监护人：王某，女，1971年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：卫某2，男，1975年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人卫某1与被执行人卫某2抚养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月6日作出的（2020）新0109民初1573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1573号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人卫某2其他金融机构帐户存款1550元（其中案款1500元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   马霞
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初903号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路192号,统一社会信用代码91350303081625095R。 负责人：杨峰。 委托诉讼代理人：罗志伟、何雪贞，福建唯灿律师事务所执业律师。 被告：罗天盛，男，1991年11月16日出生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告罗天盛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄健美 二〇二一年三月二日 法官助理 李记欣 书 记 员 陈 鹭 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保392号 申请保全人：荣成爱尚房地产开发有限公司，住荣成市民安小区**。 被保全人：红星美凯龙成都商业管理有限公司，，住成都市 本院在审理荣成爱尚房地产开发有限公司与红星美凯龙成都商业管理有限公司合伙协议纠纷一案中，荣成爱尚房地产开发有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1850号民事裁定书，裁定冻结被保全人红星美凯龙成都商业管理有限公司名下银行存款至230万元。2021年3月19日，荣成爱尚房地产开发有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人红星美凯龙成都商业管理有限公司名下银行存款至230万元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月十九日 书记员  卞 飞
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执321号申请执行人：常州市钟楼区金土地农村小额贷款有限公司，组织机构代码58553008-1，住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路178-1号。法定代表人：程惠芳，该公司负责人。被执行人：蒋祎桧，女，汉族，1983年12月17日生，住常州市新北区。被执行人：陈叶南，男，汉族，1983年8月8日生，住常州市天宁区。申请执行人常州市钟楼区金土地农村小额贷款有限公司与被执行人蒋祎桧、陈叶南借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0404民初6301号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月1日，申请执行人向本院申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初6301号民事调解书的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二一年三月一日书记员  黄逸成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1047号   申请执行人：马某，女，1931年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：贾某，男，1958年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人马某与被执行人贾某赡养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人贾某其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   马霞
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执保63号 蔡建锋、谢柱霞： 申请执行人蔡建锋与被执行人谢柱霞买卖合同纠纷一案，申请人蔡建锋向本院提出财产保全申请，要求将被执行人谢柱霞的财产在145272.55元内予以查封、冻结。本院受理后，通过全国法院网络总对总查控与前往房屋管理局对被执行人谢柱霞名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、房屋等进行了查询。于2020年6月12日对被执行人谢柱霞名下财付通支付账号085ｅ9858ｅ52ａ73ｄｃ726ｄｃｅ66ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ予以冻结，冻结金额612.00元（截止2021／03／02）、支付宝账户2088××××4064予以冻结，冻结金额93.06元（截止2021／03／02）、财付通支付账号085ｅ9858ｅ86ｆ8ｄｃ1ｅｆｂａｃｄｄ64＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ予以冻结，冻结金额421.77元（截止2021／03／02）本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初930号原告：南京凡滴汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MEH1LX6，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******。法定代表人：张晓雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，住南京市秦淮区。被告：阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码913200007780448801，住所地南，住所地南京市雨花台区郁金香路******v>负责人：苏某。原告南京凡滴汽车租赁有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案，原告南京凡滴汽车租赁有限公司于2021年3月5日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京凡滴汽车租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京凡滴汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取65元，由原告南京凡滴汽车租赁有限公司负担。审判员 米 玲二〇二一年三月九日书记员 王丽君
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执167号之一 申请执行人:李明亮,男,1977年02月03日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:宋成毅,男,1989年01月26日出生,住所地云南省昭通市大关县。 申请执行人李明亮与被执行人宋成毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2588号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李明亮向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人宋成毅返还申请执行人李明亮货款14871元，并负担案件受理费86元，执行费123元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人宋成毅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋成毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋成毅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋成毅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人宋成毅名下浙ＪＴ××××比亚迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人宋成毅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋成毅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋成毅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李明亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋成毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 晨
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1061号梁巧巧：被执行人梁巧巧纠纷一案，本院立案受理后，现被执行人已按生效法律文书的内容履行完毕。至此，本院(2020)苏0507刑初624号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日zdqz
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执431号申请执行人：姜军。被执行人：范冰冰。本院在执行申请执行人姜军与被执行人范冰冰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人姜军于2020年3月3日申请强制执行被执行人范冰冰工资收入。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二一年三月二十三日书记员 何天作
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢198号申请执行人：郑州奥之博发电设备有限公司被执行人：刘健郑州奥之博发电设备有限公司与刘健租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，郑州奥之博发电设备有限公司向本院申请执行的租赁合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年三月二十二日书记员  何 波
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执1024号 被执行人：颜正峰，男，1981年8月11日出生，汉族，住江苏省。 被执行人颜正峰罚金、退赔一案，本院作出的（2019）闽0681刑初465号刑事判决书已经于2019年10月7日发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的额罚金3000元、退赔12683元。 执行过程中，本院依法对被执行人颜正峰采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人颜正峰有财产可供执行。本院认为，被执行人颜正峰经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二一年三月九日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更55号罪犯王满满，男，1997年3月25日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中肄业，学生，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年11月15日作出(2011)驻刑少初字第32号刑事判决，认定被告人王满满犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，于2012年1月12日交付执行。刑罚执行期间，河南省郑州市中级人民法院于2014年8月7日对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯王满满自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯王满满在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，5次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王满满减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警程通及同监犯人张亚洲、许忠伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王满满自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王满满减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年4月9日起至2021年4月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  杜倩雯
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1192号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：程某。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：刘某。   被告：于某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 张明远   二〇二一年三月十八日   书记员 宋 娇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初307号原告：南京某公司，住所地：南京市。法定代表人：许某，任执行董事。委托诉讼代理人：刘景源，山东臻贞律师事务所律师。被告：烟台某公司，住所地：龙口市。法定代表人：程某，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王某，住山西省。（任该公司职工）委托诉讼代理人：刁某，住山东省。（任该公司职工）原告南京某公司与被告烟台某公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张亚男二〇二一年三月十五日书记员  王 莹
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民特81号申请人：胡兴权，男，汉族，1975年2月24日出生，云南省威信县人，住威信县。申请人：王宗财，男，苗族，1988年9月12日出生，云南省威信县人，住威信县。本院于2021年3月17日立案受理申请人胡兴权与王宗财关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人胡兴权因与王宗财追索劳动报酬纠纷于2021年3月17日经威信县罗布镇司法所主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王宗财自定于2021年5月11日前支付申请人胡兴权劳动报酬7,150元。二、申请人胡兴权自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡兴权与王宗财于2021年3月17日经威信县罗布镇司法所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李骏二〇二一年三月十七日法官助理雷联勇书记员陶俊羽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更321号罪犯何达威，男，1991年4月10日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2015年11月23日作出（2015）川凉中刑初字第176号刑事判决，以被告人何达威犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2015年3月20日起至2030年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月3日以（2018）川34刑更2922号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后刑期执行至2029年10月19日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯何达威在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯何达威减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯何达威在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯何达威在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯何达威被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯何达威在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯何达威的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何达威减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2029年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  贾嘉莹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3729号申请执行人：张必胜，男，1969年7月8日出生，住泗阳县。被执行人:黄西，男，1970年12月1日出生，住泗阳县。关于张必胜申请执行黄西民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2803号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理，本案执行标的1092766元。本案在执行过程中，本案已强制执行到位2782.27元，因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执3729号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月八日书记员  胡 通
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执249号    申请执行人：张智杰，男，1985年10月23日出生，汉族，住洛川县。   被执行人：吕景锋，男，1975年5月6日出生，汉族，住洛川县。   本院在执行申请执行人张智杰与被执行人吕景锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初2387号民事调解书，于2021年1月21日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付某某执行人案件款及利息4000元。   在执行过程中，1.本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、车辆及工商注册登记信息。   2.本院于2021年3月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   3.本院于2021年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2021)陕0629执249号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   范孝明                                    二〇二一年三月二十二日     书记员   赵海鹏