wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1359号申请执行人：韩小乐，男。被执行人：河南涵海装饰设计有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路和建业路向南300米红街**。法定代表人：石钧文。关于韩小乐与河南涵海装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南涵海装饰设计有限公司负有继续向申请人韩小乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日书记员  申 琳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1070号原告：敦化市隆祥物业供热服务处，住所青山大厦高层502。负责人：李冰冰,该公司经理。委托诉讼代理人：魏海涛，该公司员工。被告：郭某，其他自然信息不详。敦化市隆祥物业供热服务处与郭某物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市隆祥物业供热服务处于2021年3月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市隆祥物业供热服务处撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市隆祥物业供热服务处负担。审判员 白明彬二〇二一年三月十八日书记员 徐海耕
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203民初41号原告：黄石纵翔信息科技有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区中窑湾17号A9幢17-7号。法定代表人：徐松柏，公司总经理。委托代理人：艾年俊，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：翟事成，男，汉族，1994年5月3日出生，住河南省永城市，原告黄石纵翔信息科技有限公司诉被告翟事成劳动争议一案，本院在审理过程中，原告黄石纵翔信息科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉的申请，请求撤回对被告翟事成的起诉。本院认为，原告黄石纵翔信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄石纵翔信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告黄石纵翔信息科技有限公司负担。审判员  章国和二〇二一年三月一日书记员  刘 雅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1467号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张纪坦，男，1978年7月29日出生，汉族，住广东省饶平县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张纪坦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张纪坦经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7930.43元、借期利息296.97元、逾期利息68.71元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月19日，被告张纪坦与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月16日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计9200元。而后，被告张纪坦未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张纪坦身份证1份，拟证明被告张纪坦的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告张纪坦签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张纪坦未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月19日，原告宁波银行与被告张纪坦签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月16日至2020年9月17日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计9200元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张纪坦偿还借款本金1269.57元、利息85.88元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金7930.43元、利息365.68元（含借期利息296.97元、逾期利息68.71元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张纪坦签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张纪坦未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7930.43元及利息365.68元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张纪坦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张纪坦在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7930.43元及利息365.68元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张纪坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年三月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保999号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：来某，男，1986年9月10日，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人来某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人来某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人来某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月五日 书记员 孙蓓蓓
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2612号申请执行人：卢春竹，女，1989年10月19日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被执行人：陈洪林，男，1995年9月16日出生，汉族，居民，住山东省莒县。申请执行人卢春竹与被执行人陈洪林民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）鲁1122民初4757号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月27日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2020年9月27日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：给付借款10000元及利息，执行费50元。)。本案在执行过程中，于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，限其3日内履行义务并将财产情况向本院提交书面报告。期限届满后，被执行人未履行，亦未向本院提交书面财产报告，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经财产查控反馈信息查明，被执行人陈洪林名下有网络资金存款410.26元，已被本院冻结、划拨并支付。其名下无车辆登记信息、无证券开户信息，其名下无工商注册信息。经传统查控查明被执行人陈洪林名下无不动产信息。本案立案执行后，执行人未履行义务，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。本院对申请执行人卢春竹进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二一年三月二日书记员  毕玉玉
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民特16-2号申请人：马文芳，女，1977年9月24日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：山东成林光电技术有限责任公司。住所地：东营市北二路南、东四路西。统一社会信用代码：91370500587194042J。法定代表人：高俊民，总经理。本院受理的（2021）鲁0505民特16号案件，原告马文芳与被告山东成林光电技术有限责任公司请求确认人民调解协议效力，现发现本院出具的（2021）鲁0505民特16号裁定书有误，特此补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：原民事裁定书马文芳出生日期1965年3月3日及公民身份号码370521196503030018有误。经审查，马文芳出生日期应为“1977年9月24日，公民身份号码应为。”以上应予补正。本裁定书与原民事裁定书同时发生法律效力。审判员  陈新利二〇二一年三月十二日书记员  李 瑞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2580号之一解除保全申请人:张家港保税区博森贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1350室。法定代表人：周荣，公司总经理。被申请人：张家港市港良塑料制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市。法定代表人：姚惠良，公司总经理。解除保全申请人张家港保税区博森贸易有限公司与被申请人张家港市港良塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0582民初2580号民事裁定，冻结被申请人张家港市港良塑料制品有限公司银行账户57万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区博森贸易有限公司于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区博森贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市港良塑料制品有限公司存款57万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年三月十七日书记员 朱艺丹
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执178号申请执行人：李某，女，汉族。被执行人：宋某，男，汉族。申请执行人李某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初102号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院在执行过程中，依法向被执行人宋某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。2021年3月9日，申请执行人李某以与被执行人宋某达成和解协议为由向本院递交书面撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 琼二〇二一年三月十日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初632号 原告：王书广，男，1986年3月4日生，汉族，住邢台市信都区。 原告：胡振海，男，1980年9月23日生，汉族，住邢台市桥南和区。 被告：赵东亮，男，1981年10月8日生，汉族，住邢台市信都区。 被告：王亚坤，男，1988年7月23日生，汉族，住邢台市信都区。 原告王书广、胡振海与被告赵东亮、王亚坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王书广、胡振海于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王书广、胡振海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王书广、胡振海负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二一年三月十八日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执1343号李江锐：本院移送执行的李江锐缴纳罚金一案，移送执行的标的为：缴纳罚金3000元。经本院立案执行，被执行人李江锐主动缴纳罚金3000元，至此本院（2020）川1521邢初351号刑事判决书判决李江锐缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘01执61号湖南邱则有专利战略策划有限公司、湖南省华龙建筑工程有限公司、湖南厚道置业投资有限公司：申请执行人湖南邱则有专利战略策划有限公司与被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司、湖南厚道置业投资有限公司侵害发明专利权纠纷一案，在执行中，被执行人湖南省华龙建筑工程有限公司向本院自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2017）湘01民初1855号民事判决书以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月九日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执233号 申请执行人：赵文强，男，1996年8月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王超，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 赵文强与王超建设工程合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初7521号民事调解书，已经发生法律效力。王超未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，赵文强于2021年1月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王超发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、1月20日等多次依法查询被执行人王超的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人王超督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王超暂无财产可供执行，并已告知申请执行人赵文强如不能提供被执行人王超可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二一年三月十九日 书记员 :吴建达
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执802号 申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地陕西省榆林市榆阳区富康路一号邮政大楼。 法定代表人刘涛，系该行行长。 被执行人王喜锦，男，汉族 被执行人刘三才，男，汉族 被执行人徐二宽，男，汉族 被执行人贺三娃，男，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人王喜锦、刘三才、徐二宽、贺三娃金融借款合同纠纷一案。本院作出（2017）陕0802民初3060号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人王喜锦、刘三才、徐二宽、贺三娃履行以下义务：由被执行人王喜锦偿还申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金人民币25158.35元及利息（截止2017年4月27日已产生利息10338.65元；从2017年4月28日起至款付清之日止以年利率19.89%计算利息）；由被执行人刘三才偿还申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金人民币25158.35元及利息（截止2017年4月27日已产生利息10390.54元，从2017年4月28日起至款付清之日止以年利率19.89%计算利息）；由被执行人贺三娃偿还申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金人民币25158.36元及利息（截止2017年4月27日已产生利息10374.31元，从2017年4月28日起至款付清之日止以年利率19.89%计算利息）；由被执行人徐二宽偿还申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金人民币25158.32元及利息（截止2017年4月27日已产生利息10274.57元，从2017年4月28日起至款付清之日止以年利率19.89%计算利息）。被执行人王喜锦、刘三才、徐二宽、贺三娃对上述债务互负连带清偿责任。案件受理费1490元、申请执行费2160元由被执行人王喜锦、刘三才、徐二宽、贺三娃共同负担。但被执行人王喜锦、刘三才、徐二宽、贺三娃至今未履行法律文书确定义务。 执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年2月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，银行账户余额不足；查明被执行人王喜锦有陕K1J190五菱牌汽车一辆，被执行人徐二宽有陕KW2930长安牌汽车一辆、陕K0E143五菱牌汽车一辆，上述车辆暂时无法找到，故无法执行；无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年三月二十一日 书记员  牛 伟
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1076号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行。 负责人：刘陆柏，系该支行行长。 被告：王洪海，男，1955年1月28日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告王洪海借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。 审判员  陈友民 二〇二一年三月十八日 书记员  钟德伟
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑终39号原公诉机关卢氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）田智，男，1967年11月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省南京市浦口区，住卢氏县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2014年12月3日被卢氏县公安局刑事拘留，2014年12月12日被取保候审，2015年12月12日被监视居住，2016年6月12日被解除监视居住。2020年6月24日被卢氏县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。辩护人郭南，河南崤山律师事务所律师，三门峡市法律援助中心指派。原审被告人王伟红，男，1978年3月20日出生，汉族，初中肄业，住三门峡市陕州区。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2014年12月3日被卢氏县公安局刑事拘留，2014年12月12日被取保候审，2015年12月12日被监视居住，2016年6月12日被解除监视居住。2020年7月2日被卢氏县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。卢氏县人民法院审理卢氏县人民检察院指控原审被告人田智、王伟红犯非法储存爆炸物罪一案，于2020年12月30日作出（2020）豫1224刑初266号刑事判决。原审被告人田智不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2014年10月，被告人田智与卢氏县沙河乡居民黄某、安徽省芜湖市居民王某在卢氏县沙河乡北庄村李家庄组合伙开采铁矿，由被告人田智负责矿山开采。后，王某与灵宝市居民张某2签订协议书，由张某2带工人施工。因该矿山未办理合法开采手续，也未能审批炸药，被告人田智遂拉来印有999猪饲料标志的袋装散装炸药用于采矿，并指派被告人王伟红向工人发放。2014年11月5日，卢氏县公安局民警在该矿山查获炸药38公斤、雷管138枚、导火索238米。三门峡市公安局出具爆炸物品爆炸性实验报告：涉案炸药具备爆炸性、雷管能正常引爆、导火索燃速稳定。三门峡市公安局刑事科学技术研究所出具检验意见：涉案炸药检出硝酸根离子和铵根离子。认定上述事实的证据有，卢氏县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过，被告人田智、王伟红的户籍证明、无前科证明，劳务协议书，卢氏县国土资源局城郊国土资源所证明，现场勘验检查笔录、检查照片、扣押清单、情况说明，三门峡市公安局爆炸物品爆炸性实验报告，理化检验鉴定书，卢氏县沙河乡派出所证明，辨认笔录，证人张某1、贾某、黄某、王某、权某、张某2、赵某1、杨某、赵某2证言，被告人田智、王伟红的供述与辩解。原判认为，被告人田智、王伟红的行为已构成非法储存爆炸物罪。依法判决：一、被告人田智犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。二、被告人王伟红犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。三、本案由卢氏县公安局查获的爆炸物炸药38公斤、雷管138枚、导火索238米予以没收，由卢氏县公安局上缴国库。原审被告人田智上诉称，炸药不是自己送的，自己无罪。自己接到电话主动到案。辩护人发表辩护意见称：1.判决认定的证据之一理化检验鉴定书记载的送检时间与侦查机关立案受理时间冲突，应予以补正或作出合理说明，否则应予排除。2.本案储存的爆炸物被用于坑口施工，没有用于违法犯罪活动，社会危害性较小，田智系初犯、偶犯，主观恶性小，可从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。辩护人关于理化检验鉴定书记载的送检时间与侦查机关立案受理时间冲突的辩护意见，经查，卷内理化检验鉴定书中送检时间为2014年12月1日，判决书中摘录的时间2014年11月1日系笔误，原审法院已裁定补正。原审被告人田智关于炸药不是自己送的，自己无罪的上诉理由，经查，原审被告人王伟红供述，工人使用的炸药是田智拉上去，自己发放给工人使用，炸药都是编织袋装，印有猪饲料的字样。证人权某证明田智将猪饲料袋装的东西放在自己家中，说是猪饲料，过了几天，黄某和刘某来说田智叫他来自己家拉炸药，自己说田智没放炸药，就是放了这些饲料，黄某和刘某看了看、摸了摸，就走了，过了几天，田智带人来把这些东西都拉走了。与证人黄某、刘某证言一致。证人张某1、贾某、张某2证明使用的炸药是用猪饲料编织袋装的散装炸药。现场扣押的炸药装在有999仔猪饲料字样的编织袋内。上述证据相互印证，能够证实炸药是田智提供。原审被告人田智关于接到电话主动到案、辩护人关于从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，公安机关出具的抓获经过证明，原审被告人田智系2014年12月3日在三门峡市湖滨区东风市场附近被抓获，而非主动到案。原审被告人田智非法储存爆炸物，情节严重，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，原判对田智判处有期徒刑十年已是法定幅度内最低刑罚。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人田智的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二一年三月三日书记员  樊章乐
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初719号 申请人：韩方永，男，汉族，1963年6月21日出生，住临邑县。 被申请人：张舵，男，汉族，1992年8月5日出生，住河南省许昌县。 原告韩方永与被告张舵民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张舵银行账户、微信钱包、支付宝等账户内110万元或查封、冻结同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张舵银行账户、微信钱包、支付宝等账户内110万元或查封、冻结同等价值财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 敏 二〇二一年三月四日 书记员 樊晨阳
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初23号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区太和镇大沥大塘底路****。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：常梦雪。被告：漯河市源汇区陈建克我百货店，住所，住所地河南省漯河市源汇区汉江路阳光福苑售楼部div>经营者：陈建克，住河南省漯河市临颍县。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市源汇区陈建克我百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。广州末末迪资贸易有限公司预交案件受理费300元，退还275元。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年三月五日法官助理马甲恒书记员许娇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督58号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：黄善兵，男，1972年1月28日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄善忠，男，1963年10月23日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人黄善兵、黄善忠申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督58号支付令，限令被申请人黄善兵、黄善忠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达黄善忠。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督58号支付令自行失效。 申请费696元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月十八日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8301号 原告：浙江知本融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路**丰元国际大厦****。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：沈利佳，系。 被告：盛东东，男，1983年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江知本融资担保有限公司（以下简称知本公司）诉被告盛东东追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告诉请：1、被告按合同约定返还原告为其垫付的款项68143.87元及资金占用费（资金占用费从2020年11月11日起，按每日万分之六点五的利率标准计算至被告实际履行完毕之日止）（庭审中，知本公司自愿将利率标准调整为日万分之三，不违反法律禁止性规定，本院予以准许）；2、本案诉讼费由被告承担。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员金炼适用普通程序独任审理，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈利佳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告为证明其诉称主张，向本院提交了《车辆租赁借款履约保证合同书》、《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》、《代偿证明》等证据，经审查真实、有效，应予确认。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2018年12月25日，浙江知本担保有限公司（以下简称知本担保公司）与被告盛东东签订《车辆租赁借款履约保证合同书》一份，约定盛东东通过杭州元木融资租赁有限公司租赁车辆并向银行办理租赁借款并分期归还的业务；知本担保公司同意为盛东东本次租赁车辆和租金分期还款提供担保。盛东东应当按照与银行签订的合同的要求及时还款，如盛东东未能及时还款导致知本担保公司垫付，……盛东东应及时向知本担保公司归还垫付款并按每日万分之六点五的利率向知本担保公司支付相应资金占用费。被告盛东东与杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行（以下简称联合银行解放路支行）签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》一份，约定：盛东东通过向联合银行解放路支行申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为102028元；分期付款还款期数为36期，以一个账单期为一期，分期偿还；分期付款手续费金额为12243.36元，按分期方式支付。此后，联合银行解放路支行按约发放了贷款，但盛东东未按约定及时归还。为此原告向联合银行解放路支行承担代偿责任，于2020年9月11日为盛东东向联合银行解放路支行垫付68143.87元。其后被告未履行代偿款的还款义务，原告诉至本院。 另查明：浙江知本担保有限公司于2019年9月19日变更公司名称为浙江知本融资担保有限公司并进行备案登记。 本院认为，案涉《车辆租赁借款履约保证合同书》真实、有效，双方均应按约履行。盛东东未按约向银行支付应付款，知本公司向银行支付垫付款后，有权依约追偿其余款项。盛东东未按约归还垫付款，还应根据合同约定支付利息，因原告自愿减少利息计算标准为按照日万分之三计付，本院予以支持。浙江知本担保有限公司名称变更为浙江知本融资担保有限公司后，相关权利由浙江知本融资担保有限公司享有。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告盛东东于本判决生效之日起十日内返还原告浙江知本融资担保有限公司垫付款68143.87元； 二、被告盛东东于本判决生效之日起十日内支付原告浙江知本融资担保有限公司资金占用费（前述资金占用费应以上述第一项未还垫付款为基数，按照每日万分之三的标准自2020年11月11日起计付至清偿完毕之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，由被告盛东东负担。 原告浙江知本融资担保有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告盛东东于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  金 炼 二〇二一年三月十八日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初628号原告：孙晓东，男，1970年7月23日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：李文科，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：镇江晨雨纸塑科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇黄墟龙山村。被告:刘雪秋，男，1962年10月28日生，汉族，住江苏省。被告:周红娣，女，1963年11月16日生，汉族，住江苏省。原告孙晓东与被告镇江晨雨纸塑科技有限公司、刘雪秋、周红娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告孙晓东于2021年3月1日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓东撤诉。案件受理费减半收取3378元，由原告孙晓东负担。审 判 员  壮 蓓二〇二一年三月二日法官助理  艾立奎书 记 员  袁 鸳
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终615号 上诉人(原审原告)：娄底市恒安建筑工程有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区青春路北侧。 法定代表人：刘湘黔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成平丰，男，1977年5月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系该公司项目负责人。 被上诉人（原审被告）：肖有初，男，1966年7月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 上诉人娄底市恒安建筑工程有限公司因与被上诉人肖有初确认劳动关系纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初5041号民事判决，向本院提起上诉。 本院经审查认为，娄底市恒安建筑工程有限公司的委托诉讼代理人成平丰于2021年1月23日签收原审法院向上诉人送达的（2020）湘1302民初5041号民事判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，娄底市恒安建筑工程有限公司如对该判决不服，应在判决书送达之日起十五日内提起上诉。即娄底市恒安建筑工程有限公司对该判决的上诉期限应截至2021年2月7日止，但其于2021年2月9日才向本院提起上诉。故娄底市恒安建筑工程有限公司的上诉超过法定上诉期限，已丧失上诉权，对其上诉依法不应立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款、第一百七十五条之规定，裁定如下： 对娄底市恒安建筑工程有限公司的上诉不予受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  王小娥   二〇二一年三月十七日   法官助理  曾永萍   书 记 员 颜  成   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执421号申请执行人何英，女，1975年4月29日生，汉族，新疆温泉县人。委托代理人李伟，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。被执行人王博，男，1984年8月1日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人何英与被执行人王博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)陕0528民初3659号民事调解书已发生法律效力。被执行人王博逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人何英于2021年3月1日向本院申请执行,申请执行的标的额为300000元及利息，案件受理费3000元。本案在执行中，双方当事人私下达成和解，申请执行人申请撤销执行。本院认为，双方当事人私下达成和解，申请执行人何英申请撤销执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  杨 军审判员  杨福涛二〇二一年三月二十二日书记员  王新朝
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终1973号上诉人（原审被告）：建平县迷醉传媒有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县东城街道宋杖子村大坤兑沟六组，统一社会信用代码91211322MA0YG1Q700。法定代表人：宋廷贤，系公司经理。被上诉人（原审原告）：王强，男，1994年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区石壕镇马车村。委托诉讼代理人：赵瑞玉，重庆精卓律师事务所律师。上诉人建平县迷醉传媒有限公司因与被上诉人王强网络侵权责任纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110民初9289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人建平县迷醉传媒有限公司经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人建平县迷醉传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费388元，减半收取194元，由上诉人建平县迷醉传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段晓玲审 判 员 周 舟审 判 员 陈 华二〇二一年三月一日（院印法官助理 赵 曦书 记 员 赵中雪
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终372号上诉人（一审被告）：江西腾勒动力有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区合口片区，统一社会信用代码91361100MA35KA6795。法定代表人：周勇剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘燕飞，江西梦企航律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴运明，江西梦企航律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宁波立强机械有限公司，住所地浙江省象山县东陈乡滨海工业区金开路100号，统一社会信用代码91330225768534587E。法定代表人：徐贤国，该公司执行董事。上诉人江西腾勒动力有限公司与被上诉人宁波立强机械有限公司承揽合同纠纷一案，不服江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121民初3435号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月2日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2021年3月16日收到一审原告宁波立强机械有限公司以其与江西腾勒动力有限公司达成和解协议，且该协议已履行完毕为由向本院申请撤回一审诉讼请求的撤诉申请书。本院认为，一审原告宁波立强机械有限公司在本案审理期间提出撤回一审的诉讼请求即撤回起诉，并经一审被告江西腾勒动力有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121民初3435号民事判决；二、准许一审原告宁波立强机械有限公司撤回起诉。一审案件受理费2,724元，减半收取1,362元，财产保全费1,145元由被上诉人宁波立强机械有限公司负担；二审案件受理费1,912元，减半收取956元，由上诉人江西腾勒动力有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  万利剑审判员  徐志锋审判员  付 强二〇二一年三月十七日书记员  陈 佳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保377号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：刘美芹，女，1971年4月3日出生,汉族，住山东省滕州市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘美芹银行存款75000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为75000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘美芹银行存款75000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费770元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月二日 书记员  谭欣
四川省合江县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0522民初1089号 原告：罗某，女，1988年8月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：窦小燕，四川万盛行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张江全，四川万盛行律师事务所律师。 被告：陈某1，男，1987年1月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告罗某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，教育费和医疗费双方各自承担50%，直到其独立生活为止。事实和理由：原、被告经人介绍认识后，双方于2019年12月31日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陈某2。婚后，原被告因性格不合常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，已无法共同生活。原告为维护自己的合法权益，始诉讼至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告罗某与被告陈某1自愿离婚； 二、婚生子陈某2由原告罗某抚养； 三、原告罗某当庭退回被告陈某1彩礼12000元。 案件受理费260元，减半收取计130元，原告罗某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年三月十五日 法官助理 林之培 书 记 员 周 利
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5740号申请执行人曾文，男，汉族，1988年7月6日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人刘成双，男，汉族，1995年7月1日出生，住湖北省竹溪县。申请执行人曾文与被执行人刘成双故意伤害罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初36号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：附带民事诉讼被告人刘成双应于判决生效之日起十日内给付附带民事诉讼原告人曾文赔偿款人民币57546.01元；赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告人逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人曾文于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为57546.01元，执行费763元。本案执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。2、2020年9月10日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有银行存款1076元，本院已将其银行存款强制扣划，优先收取执行费763元后，余款313元已发放本案申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年9月10日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围的不动产登记情况，未发现其不动产登记信息。4、2020年10月3日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托湖北省竹溪县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年11月12日、2021年2月3日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、2021年2月7日，本院将上述执行情况电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的57546.01元，已执行到位313元，尚有57233.01元未执行到位。执行费763元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除上述执行的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。现本院已穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年三月二日书记员  戴 畅
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初325号 原告：闫靖兵，男，1971年3月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：李林，男，50岁，汉族，住吉林省梅河口市。 闫靖兵与李林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告闫靖兵于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫靖兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫靖兵负担。 审判员  陈婧 二〇二一年三月四日 书记员  贺亮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢261号之二申请执行人:蔡晓均，男，汉族，1970年5月4日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：田秋，女，汉族，1979年9月9日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王海洋，男，汉族，1974年6月27日出生，住南阳市卧龙区，（与田秋系夫妻关系）申请执行人蔡晓均与被执行人田秋、王海洋民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2018）豫13民终3633号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海洋应向申请执行人偿还借款900000元；被执行人王海洋、田秋向申请执行人偿还借款490000元等，因被执行人王海洋、田秋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡晓均向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年4月3日向被执行人田秋、王海洋送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月17日、2020年8月15日、2020年12月15日，先后3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行田秋、王海洋的财产。1、未发现被执行人田秋、王海洋名下有存款、车辆、保险、有价证券、支付宝等财产线索。2、被执行人田秋、王海洋在关联案件中未查询到有执行案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人田秋和共有人王海洋明下有位南阳市××区车站××路西侧××单元××室室（规划用途：成套住宅，建筑面积132.45㎡，产权证号：****）房产一处，本院已查封，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对上述财产进行了网络询价，确定该房产的财产处置参考价为1293249.33元。本院在淘宝网对上述财产进行了一拍、二拍，最终由竞买人蔡晓均以867678.93元竞买成功。扣除执行费16474元、技术服务费3470元、保留5至8年租金50000元、财产转让所得税26030.37元，剩余771704.56元已支付给申请执行人，其中该款的一半即：385852.28元系被执行人田秋承担。2、未发现被执行人田秋、王海洋有其他可供执行财产线索。四、现场调查，到被执行人户籍所在地现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。五、本院于2019年9月10日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月2日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。此案尚未执行到位标的额为本金635695.44元（因被执行人田秋应承担496000元，已承担385852.28元，故对下欠的110147.72元被执行人田秋应承担连带清偿责任）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田秋、王海洋负有继续向申请执行人蔡晓均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 李 涛二〇二一年三月十八日书记员 朱家鑫
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1043号 原告：淄博华侨城物业管理有限公司，住所地淄博市高新区中润大道**，统一社会信用代码91370303666705373W。 法定代表人：张士金，总经理。 被告：伊兵，男，1973年7月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告淄博华侨城物业管理有限公司与被告伊兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告淄博华侨城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博华侨城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二一年三月九日 书记员 桑成娟
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1105号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林新建南路支行被执行人：贺翠红被执行人：杜莉莉被执行人：管增明被执行人：谢利花本院在执行中国工商银行股份有限公司榆林新建南路支行与被执行人贺翠红、杜莉莉、管增明、谢利花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2014）榆民初字第06636号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺翠红、杜莉莉偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林新建南路支行借款本金人民币253333.2元及计息（从2013年10月2日起计算至款付清之日止，以逾期利率9.3665%计算）；被执行人管增明、谢利花对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2740元、申请执行费4820元，由被执行人贺翠红、杜莉莉、管增明、谢利花共同负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人白芝芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人白芝芳在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人白芝芳在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人白芝芳在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定送达后立即生效。（本业无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年三月二日书记员 黄小凯
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初6991号原告：陈守华，男，1968年1月2日，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。被告：重庆乾亿众商贸有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路**附****。被告：重庆基良房地产开发有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区解放西路（金紫门大楼）**iv>被告：杨凯，男，1953年2月1日，汉族，住重庆市渝中区棉花街**附**2-1。被告：尹健全，男，1958年12月1日，汉族，住重庆市江**。被告：杨宝雄，男，1979年10月27日，汉族，，住广东省南澳县原告陈守华与被告重庆乾亿众商贸有限公司、被告重庆基良房地产开发有限公司、被告杨凯、被告尹健全、被告杨宝雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告陈守华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈守华撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二一年三月一日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终137号上诉人（原审被告）：李斌，男，1984年10月12日出生，汉族，身份证住址河北省保定市莲池区。被上诉人（原审原告）：北京工业大学，住所地北京市朝阳区平乐园**。法定代表人：柳贡慧，校长。委托代理人：汪鹏，北京市中地律师事务所律师。原审被告：臧真辉，男，1983年3月13日出生，汉族，身份证住址河北省保定市。上诉人李斌因与被上诉人北京工业大学，原审被告臧真辉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初59336号民事裁定，向本院提起上诉。李斌上诉称，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。李斌的住所地和经常居住地均位于河北省保定市，故本案应由河北省保定市莲池区人民法院管辖。据此，李斌请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省保定市莲池区人民法院审理。北京工业大学对于李斌的上诉理由和请求，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，北京工业大学系以股东损害公司债权人利益责任纠纷为由提起的诉讼，并请求判令李斌在减少出资的4900．005万元及对应利息的范围内对北京市朝阳区人民法院三份民事判决书中未执行到位的债权向北京工业大学承担补充赔偿责任等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，北京工业大学的住所地位于北京市朝阳区，故侵权行为地位于北京市朝阳区，北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。李斌的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李斌负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年三月十七日书记员 曹思雨
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执590号申请执行人：何晓雄，男，1963年3月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘佳田，男，1964年8月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人何晓雄与被执行人刘佳田借款合同纠纷一案，现因申请执行人何晓雄与被执行人刘佳田达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执590号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二一年三月二十三日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1591号原告：陈健，男，1994年12月27日出生，汉族。被告：胡宗义，男，1991年12月16日出生，汉族。原告陈健与被告胡宗义民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告陈健于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈健向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈健负担。审判员  刘佳二〇二一年三月二十三日书记员  诸琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1204号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：石晓泉,男,1994年2月28日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市王岗县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与石晓泉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3036号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款46920.79元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费604元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1204号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保226号申请人：温敬旺，男，1977年3月14日出生，汉族，住冠县。被申请人：张祥，男，1985年12月3日出生，住聊城市东昌府区。申请人温敬旺于2021年3月22日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调1101号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款6元或查封其同等价值的财产。申请人提供了保证金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款6万元或查封其同等价值的财产。案件申请费620元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月二十三日书记员  梁 震
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1247号之二申请执行人：王义荣，女，1979年9月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：夏刚，男，1966年9月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：夏秋楠，男，1985年8月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：夏军，男，1962年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人王义荣与被执行人夏刚、夏秋楠、夏军买卖合同纠纷一案中。申请执行人王义荣依据已经生效的（2020）鄂0303民初614号民事调解书，于2020年9月27日向本院申请执行。申请执行事项为：一、夏刚、夏秋楠、夏军支付王义荣货款138230元及利息（自2020年4月21日起至债务付清之日止，按月息2%计付利息）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费1532元、执行费2162元。被执行人夏刚、夏秋楠、夏军未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年10月9日，本院向申请执行人王义荣送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。申请执行人王义荣未向本院提供其他可供执行财产线索。2、2020年10月9日，本院向被执行人夏刚、夏秋楠、夏军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人夏刚、夏秋楠、夏军未实际履行。3、2020年9月30日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人夏刚、夏秋楠、夏军的财产状况，被执行人夏刚、夏秋楠、夏军无证券、车辆等财产可供执行。2020年11月26日，本院通过网络扣划被执行人夏军银行存款9117元，无其他存款可供执行。4、2021年2月2日，本院依法将被执行人夏刚所有的位于十堰市××江街办北京××）查封，期限为三年。因该房屋面积较小，暂不宜处置。5、2020年11月16日，本院依职权将被执行人夏刚、夏秋楠、夏军纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年2月22日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人夏刚、夏秋楠、夏军名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人夏刚、夏秋楠、夏军名下仍没有可供执行的财产。7、2021年3月3日，被执行人夏军自行履行20000元。2021年3月4日，申请执行人王义英书面向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人夏刚、夏秋楠、夏军暂无其他财产可供执行，申请执行人王义荣也未向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长  吴公海审判员  张 磊审判员  杨晓建二〇二一年三月十六日书记员  段 巍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3278号原告：东莞市丰宝精密五金有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌头社区×××××巷6号，统一社会信用代码为91441900MA4UU0FL2C。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：黄金乐，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小凤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。被告：深圳市数友精密机电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区×××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××696A。法定代表人：陶某1。本院在审理东莞市丰宝精密五金有限公司诉被告深圳市数友精密机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月2日向原告送达了预交受理费通知书，通知原告于收到该预交受理费通知书之次日起7日内预交本案受理费。原告逾期未预交本案受理费，也未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东莞市丰宝精密五金有限公司撤诉处理。审判员  黄方圆二〇二一年三月一日书记员  蔡泳仪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1219号被执行人:廖安富,男,1995年12月12日出生,汉族,住富荣镇.关于被执行人廖安富罚金一案,现将该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年三月十六日书记员  刘欢
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审76号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进五百米，统一社会信用代码11XXXX6T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托诉讼代理人：黎雨声，男，该局工作人员。 被申请执行人：上栗县杨梅天马花炮厂（个人独资企业），住所地江西省萍乡市上栗县金山镇新杨村，统一社会信用代码91XXXX9P。 投资人：张辉，厂长。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局向本院申请执行上栗县杨梅天马花炮厂履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的申请材料，对申请执行人作出的栗人社监薪支字［2020］67号责令支付工资报酬、赔偿金决定书进行合法性审查。现已审查终结。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年8月11日对被申请执行人上栗县杨梅天马花炮厂作出栗人社监薪支字［2020］67号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定被申请执行人违法拖欠员工杨明华工资共计人民币2,390元（以下币种均为人民币），该行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《劳动保障监察条例》、《江西省工资支付规定》的有关规定，责令被申请执行人在收到决定书之日起3日内支付杨明华工资共计2,390元；逾期未支付，按应付金额的50%的标准计算向劳动者加付赔偿金1,195元，两项合计3,585元。2020年8月13日，申请执行人向被申请执行人送达栗人社监薪支字［2020］67号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，并于2021年2月23日向被申请执行人送达《催告通知书》（栗人社催通字［2021］第8号），责令被申请执行人在收到催告书十日内履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务。但法定期限届满后，被申请执行人既不履行生效责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务，也未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监薪支字［2020］67号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局对被申请执行人上栗县杨梅天马花炮厂作出的栗人社监薪支字［2020］67号《责令支付工资报酬、赔偿金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 杜少俊 审 判 员 易建军 二〇二一年三月十九日 代书记员 江文娟
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初536号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司(原名为营山县农村信用合作联社)，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**，统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗娇，系该公司职工。 被告：谭开均，男，汉族，生于1955年11月30日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告谭开均金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员石安全独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗娇到庭参加了诉讼，被告谭开均经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭开均立即归还原告借款本金33900元并按照合同约定支付资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭开均于2013年12月26日与原告签订编号为高个借字第2014-0004号的个人借款合同，双方约定由原告向被告谭开均发放贷款人民币35900元，用于建房，贷款期限自2013年12月26日至2016年12月25日，执行利率在央行基准利率基础上上浮100%，按季结息。被告谭开均于2013年12月26日支用了该笔贷款35900元。借款后，未能按照合同约定按时足额支付本金及利息，现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 原告向法庭提交了原告的营业执照复印件、法人代表证明、被告的身份信息复印件、借款申请书复印件、借款合同复印件、借款借据复印件等证据。 被告谭开均未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年12月26日，被告谭开均向原营山县农村信用合作联社提出借款申请。同日被告谭开均与原营山县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，约定原营山县农村信用合作联社向被告谭开均借款35900元，借款期限为2013年12月26日至2016年12月25日。2013年11月3日，原营山县农村信用合作联社向被告谭开均发放了贷款35900元，执行月利率为10.25‰，还款方式为按季结息，利随本清，被告谭开均在借款借据上签字予以确认。借款后，被告于2018年7月22日偿还了本金2000元，未偿还过利息。 另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原营山县农村信用合作联社与被告谭开均签订的《个人借款合同》、《借款借据》，系当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，各当事人均应按合同约定完全履行各自的义务。原告按约履行了提供借款的义务，被告未依照合同约定还本付息应承担相应的法律责任。原营山县农村信用合作联社变更为四川营山农村商业银行股份有限公司，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故，原告四川营山农村商业银行股份有限公司要求被告谭开均偿还全部贷款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭开均于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司剩余借款本金33900元并支付该笔借款的全部利息（利息在执行中按合同约定利率分段进行计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费324元，由被告谭开均负担（此款原告已垫付，被告谭开均在履行上述金钱给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石安全 二〇二一年三月三日 书记员  杨昕昀
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2508号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:李惠妙，女，1981年11月11日出生，汉族，住广东省惠东县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告李惠妙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月五日书记员  蓝楚茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1335号申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司,住所地乌鲁木齐市钱塘江路5号。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。委托代理人：努尔巴哈提·木哈什，该公司职员。被执行人：韩春生,男,1969年4月12日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人韩春生供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4246号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩春生的存款、收入4711.36元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人韩春生负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月十日书记员  王燕
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审33号申请执行人：大连市自然资源局。住所地：大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：任明臣，男，1966年5月26日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2020年6月29日作出的大自然资监普土罚字[2020]第048号行政处罚决定。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第048号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第048号行政处罚决定：1、责令将非法占用的4899平方米的土地退还给大连市普兰店区双塔街道邓店社区居民委员会；2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上非法建设的113平方米硬化地面，恢复土地原状；3、对非法占用113平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款，对占用4786平方米建设用地的行为处以每平方米10元的罚款，罚款金额合计50120元整。申请执行人于2020年6月29日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年7月13日交纳罚款50120元。2021年1月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行拆除建筑、恢复土地原状义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第048号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第048号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月八日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3519号申请执行人:夏仁斐,男,1982年09月23日出生,住所地杭州市上城区。被执行人:住呗房地产（杭州）有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元1409室,组织机构代码MA27WP8U6。法定代表人:余江伟。申请执行人夏仁斐与被执行人住呗房地产（杭州）有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭拱墅劳人仲案（2020）248号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏仁斐向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人住呗房地产（杭州）有限公司支付申请执行人夏仁斐2020年1月至3月期间的工资4005元和2019年11月7日至2020年3月9日期间未签订劳动合同的二倍工资差额12033.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负执行费141元。执行立案后，本院向被执行人住呗房地产（杭州）有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求住呗房地产（杭州）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人住呗房地产（杭州）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人住呗房地产（杭州）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额。被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券登记信息。暂未发现被执行人住呗房地产（杭州）有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人住呗房地产（杭州）有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人住呗房地产（杭州）有限公司作出罚款的决定，同时已对被执行人住呗房地产（杭州）有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏仁斐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人住呗房地产（杭州）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3519号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰二〇二一年三月十日书记员 朱雪华
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18572号 王军、佛山彰之洋服饰有限公司： 关于王军与佛山彰之洋服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人将执行款20255元和执行费204元汇入本院执行款账户，本院已办理退付。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月五日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初933号 原告王某1，男，2004年10月15日生，汉族，住涞水县。 法定代理人王某2，男，1974年4月20日生，汉族，住涞水县。 委托代理人吕学军，河北厚博律师事务所律师。 被告毛金杰，女，1992年9月6日生，汉族，住高碑店市。 被告中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司，住所地：保定市。 负责人：李龙。 原告王某1诉被告毛金杰、中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某1撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年三月十八日 书记员  卢 叶
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1280号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。被执行人：隋勇，男，汉族，1973年06月25日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋勇在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0903行审3号 申请执行人沧州市运河区人力资源和社会保障局，住所地沧州市浮阳南大道68号。 法定代表人陈军，该局局长。 委托代理人柳凯，该局工作人员。 委托代理人孙树奎，该局工作人员。 被执行人河北聚梵翼超市有限公司，住所地沧州市运河区南门步行街C-101。 法定代表人杨斌，经理。 申请执行人沧州市运河区人力资源和社会保障局（以下简称运河区人社局）向本院申请强制执行沧运人社劳监处决字[2020]第002号劳动保障监察行政处理决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人河北聚梵翼超市有限公司拖欠蔡伟、洪蕾等31人工资报酬161694.01元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，运河区人社局于2020年6月22日作出沧运人社劳监处决字[2020]第002号劳动保障监察行政处理决定书，要求河北聚梵翼超市有限公司2020年6月28日前支付蔡伟、洪蕾等31人的工资共计161694.01元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行该决定。申请执行人经催告后，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人运河区人社局作出的沧运人社劳监处决字[2020]第002号劳动保障监察行政处理决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对沧州市运河区人力资源和社会保障局所作沧运人社劳监处决字[2020]第002号劳动保障监察行政处理决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  井 丽 人民陪审员  刘 君 二〇二一年三月十六日 书 记 员  段婷婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)陕0802民初1930号 榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所： 关于申请人康兆君与被申请人李春杰、李江明民间借贷纠纷一案中，我院已作出(2021)陕0802民初1930号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被申请人李江明所有的登记在被告李江明名下陕Ｋ×××××的车、陕Ｋ×××××车、陕Ｋ×××××的车予以查封、扣押。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。 二、查封期限为二年。 附：(2021)陕0802民初1930号民事裁定书一份。 二〇二一年三月十二日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑终275号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏明均，男，1974年5月6日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市武隆县。2020年10月15日因本案被抓获，次日因吸毒被行政拘留十日，同年10月26日被刑事拘留，11月6日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人夏明均犯容留他人吸毒罪一案，于2021年1月26日作出（2021）渝0108刑初63号刑事判决，认定被告人夏明均犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人夏明均不服，于法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人夏明均拒绝本院为其指定辩护人，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人夏明均要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人夏明均撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2021）渝0108刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  张江飞审 判 员  赵 甫二〇二一年三月三日法官助理  向 滔书 记 员  李巧彦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保189号申请人：刘宏，男，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：杨洋，陕西炎城律师事务所律师。委托诉讼代理人:何新营，陕西炎城律师事务所律师。    被申请人：陕西兴天和置业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5016，住所地宝鸡市。法定代表人：李周文，公司执行董事兼总经理。    被申请人：蒋光华，男，住宝鸡市渭滨区。     被申请人：薛蓓敏，女，住宝鸡市渭滨区。 申请人刘宏于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西兴天和置业有限公司、蒋光华、薛蓓敏银行存款4345675.29元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人刘宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西兴天和置业有限公司、蒋光华、薛蓓敏银行存款4345675.29元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人刘宏已预交。 本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员     冯 积 科                                                               二〇二一年二月二十四日                                               书 记 员    何 君 侠 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1768号申请执行人：宋保忠，男，1955年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨文新，男，1970年12月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于宋保忠申请执行杨文新借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）豫0105民初9836号民事判决书，判决：一、被告杨文新于本判决生效后十日内偿原告宋保忠借款本金940000元；二、驳回原告宋保忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13320元，由原告宋保忠负担8270元，由被告杨文新负担5050元。后原告宋保忠、被告杨文新不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）豫01民终13784号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由刘淑萍负担。该判决已于2020年11月27日发生法律效力。杨文新未履行生效法律文书确定的义务，申请人宋保忠于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨文新名下银行存款956901元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月二日书记员  尚铭英
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1482号原告：王俊英，女，汉族，1979年6月16日生，住河南省郸城县。被告：梁广玉，男，汉族，1971年7月23日生，住河南省郸城县。原告王俊英与被告梁广玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告王俊英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋损失等暂计18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日12时，被告驾驶拖拉机顺郸城县双楼乡田楼村南北路自北向南行驶至原告家门口时，因操作不当，撞到原告家房屋上，造成原告房屋受损的交通事故，该事故经郸城县交警大队第411625420190000847号事故认定书，被告负此事故全部责任，原告无责任。此事故造成原告家楼房受损，房屋墙体出现大面积裂痕，外墙瓷砖龟裂脱落。现原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告梁广玉自愿赔偿原告王俊英房屋损失5000元，并保证于2021年3月15日前履行完毕；二、原告王俊英其他诉讼请求自愿放弃，关于房屋损失，双方从此两清，互不纠缠。案件受理费250元，减半收取计125元，原告王俊英自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年三月八日书记员  魏 伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1506号原告：王伟，男，1982年4月4日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王善毅，威海文登城里法律服务所法律工作者。被告：姜海峰，男，40岁，汉族，住威海市文登区。原告王伟与被告姜海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人王善毅到庭参加诉讼，被告姜海峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：判令姜海峰支付货款9848元，并承担自2015年4月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，王伟变更诉讼请求为要求姜海峰支付货款7848元，并承担自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2015年姜海峰购买王伟的管件材料，欠货款9848元，姜海峰于2015年4月9日向王伟出具欠条一张，但至今未支付货款。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。姜海峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：姜海峰于2015年在王伟处购买管件材料，并于2015年4月9日向王伟出具字据一份，载明：今欠王伟材料款9848元整（玖仟捌佰肆拾捌元整）姜海峰。2021年2月10日，姜海峰向王伟支付材料款2000元，尚欠7848元未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。姜海峰购买王伟的管件材料，双方之间成立买卖合同关系。姜海峰在收到王伟交付的货物后应当支付货款，其在未付款的情况下向王伟出具欠条，双方当事人之间的债权债务关系明确。王伟要求姜海峰支付货款7848元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于王伟主张姜海峰应支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。姜海峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜海峰于本判决生效之日起十日内支付原告王伟货款7848元，并支付以7848元为基数自2021年3月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年三月九日法官助理燕志卿书记员王莉莎
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执822号之二 被执行人：何万豹，男，汉族，1987年07月26日生， 住何万豹：郓城县 杨庄集镇何庄村；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 何万豹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人何万豹在山东省农村信用社联合社62231 91741419555,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员杨正建二〇二一年三月一日 书记员李士刚
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初461号原告：贺兵兵，男，汉族，1997年4月25日出生，户籍所在地河南省洛宁县。被告：洛阳市西工区食来运转音乐烤吧，住所地洛阳市西工区七一南路海鲜市场中门口**楼**餐厅。经营者：胡够，女，汉族，1956年8月8日出生，户籍所在地河南省孟津县。被告：王宏飞，男，汉族，1982年3月8日出生，户籍所在地河南省孟津县。原告贺兵兵诉被告洛阳市西工区食来运转音乐烤吧（以下简称食来运转烤吧）、王宏飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺兵兵到庭参加诉讼，被告食来运转烤吧、王宏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贺兵兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年9月1日至10月15日拖欠的工资8250元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原告于2020年8月31日经人介绍到食来运转烤吧担任后厨厨师工作，主要从事出品、出菜，月工资5500元。每月由王宏飞发放工资（现金或者转账）。食来运转烤吧实际经营者为王宏飞，经营者胡够和王宏飞为母子关系。直到2020年10月16日饭店关门后，从2020年9月1日至10月15日工资一直未发，剩余8250元拖欠至今，联系不上被告。现今饭店关门，找不到被告，综上所述，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，为维护原告自身的合法权益，故诉至法院。食来运转烤吧、王宏飞未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、贺兵兵向本院提交基本注册信息查询单、考勤表、郭程龙证人证言视频、仲裁申请书以及不予受理通知书等作为证据。基本注册信息查询单显示：食来运转烤吧成立于2020年7月29日，经营者胡够，企业类型为个体工商户，经营范围为餐饮服务、食品的销售等。考勤表显示：2020年9月1日至10月14日，贺兵兵除9月20日下午休假外，其余均为出勤。证人证言载明：本人郭程龙，身份证号，在食来运转烤吧担任店长工作，负责划考勤管理员工，店内运营，本人证明贺兵兵（厨师）工资5500元，9月1日到店工作，9月1日至10月15日工资未结合计8250元。2、贺兵兵于2020年11月27日向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求食来运转烤吧支付2020年9月1日至2020年10月15日工资8250元。同日，洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会以该案不属于其受案范围为由作出西劳人仲案字【2020】第284号不予受理通知书。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。贺兵兵诉至本院称经人介绍到食来运转烤吧工作，食来运转烤吧欠其2020年9月1日到10月15日的工资8250元未付，并提交相关证据为证。食来运转烤吧经本院合法传唤未到庭应诉，未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对贺兵兵提交的证据和陈述的事实，本院予以采信，对贺兵兵要求食来运转烤吧向其支付工资8250元的诉讼请求，本院予以支持。贺兵兵称王宏飞为食来运转烤吧的实际经营者，但其提交的证据不足以证明该事实，故对贺兵兵要求王宏飞向其支付工资的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、洛阳市西工区食来运转音乐烤吧于本判决生效后十日内向贺兵兵支付拖欠的工资8250元；二、驳回贺兵兵的其他诉讼请求。如果洛阳市西工区食来运转音乐烤吧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5元，由洛阳市西工区食来运转音乐烤吧负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年三月一日书记员 孙婉莹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1047号 原告：房新亮，男，1984年6月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。 被告：韩宗山，男，1959年1月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：伦波，男，1972年1月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：陶建忠，男，1963年12月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告房新亮与被告韩宗山、伦波、陶建忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房新亮及其委托诉讼代理人刘兴，被告韩宗山到庭参加诉讼。被告伦波、陶建忠经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告房新亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告铲车租赁费433,000元及利息(自2012年11月20日起至本息还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月4日至2012年11月19日止，三被告及周长样共同租赁原告铲车两辆去河北工地施工，在2012年11月19日经双方结算，被告尚欠原告铲车租赁费用433,000元，并出具书面欠条一份，时至今日，没有支付，为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告韩宗山辩称，对欠款数额无异议，但利息应按照银行利息计算。当时干活只干了两个月，其他时间都在等。我已经还了20万元左右。按照行业规则，托运费24,000元应由原告承担。我支出的17,000元看管铲车费用应当从欠款中扣除。 被告伦波、陶建忠未答辩。 原告房新亮围绕诉讼请求提交了以下证据：欠条一张、铲车租赁费用结算协议一张。被告韩宗山提交了以下证据：收条两张、存款凭证两张。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月19日，被告韩宗山、伦波、陶建忠与原告房新亮签订《铲车租赁费用结算协议》，载明：今有韩宗山、陶建忠、伦波、周长祥四人租赁房新亮铲车两辆去河北工地施工，时间自2011年9月4日至2012年11月19日止，共计14个半月，其中2011年9月，10月正常工作，按每月6万元支付，未工作时间为12个半月（其中扣除一个月）,为11个半月，按每月2.6万元支付，另付2个月的驾驶员工资计3万元。第一次拖车费欠甲方3,000元，加油费1,000元。共计：45.3万元，已付2万元整，共计欠房新亮铲车租赁费43.3万元整。原告房新亮及被告韩宗山、伦波、陶建忠在该协议上签字。同年11月20日，被告韩宗山、伦波、陶建忠向原告房新亮出具欠条一份，载明今欠房新亮铲车租赁费43.3万元。欠条出具后，被告韩宗山至2014年2月9日共偿还32,300元。 本院认为，原告房新亮、被告韩宗山、伦波、陶建忠之间虽然没有书面租赁合同，但被告韩宗山、伦波、陶建忠与原告房新亮签订的《铲车租赁费用结算协议》及被告韩宗山、伦波、陶建忠向原告房新亮出具欠条均有三被告签字认可，可以认定三被告向原告租赁铲车的事实，原被告之间存在建筑设备租赁合同关系。三被告出具的欠条能够证明三被告欠原告433,000元铲车租赁费，事实清楚，证据充分，本院予以确认。三被告欠原告铲车租赁费未支付，损害了原告的合法权益，原告要求被告偿还租赁费的诉讼请求符合法律规定，但应扣除被告韩宗山已偿还的32,300元，三被告仍应偿还被告铲车租赁费400,700。被告辩称已经偿还20万元，但未提供相关证据，且其提供的银行凭证无法辨认时间、数额、对方账户等信息，对其该主张本院不予支持。被告辩称托运费24,000元、看管铲车费用应由原告承担，但《铲车租赁费用结算协议》及欠条未涉及该笔托运费24,000元及看管铲车费用，对其该主张本院不予支持。原告要求三被告支付逾期付款利息本院予以支持，本院支持自被告韩宗山最后一笔还款之日即2014年2月9日起至2020年8月19日按同期银行贷款率计算利息，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告韩宗山、伦波、陶建忠于本判决生效后十日内给付原告房新亮租赁费400,700元及利息（以400,700元为基数，自2014年2月9日起至2020年8月19日按同期银行贷款率计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告房新亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,796元，减半收取3,898元，由被告韩宗山、伦波、陶建忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  周 琦 二〇二一年三月三日 法官助理  刘倩影 书 记 员  裴宝玉
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7000号 原告：马铭，男，1985年6月24日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 被告：黄家卫，男，1977年7月11日出生，汉族,住江西省上饶市玉山县。 原告马铭与被告黄家卫股权转让纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈曦适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告股权转让所得100000元及支付利息36000元（自2020年1月1日计至2020年12月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，乙方原告与甲方被告签订《股权转让暨合伙经营协议》，约定：甲方向乙方转让相应比例股份，合伙参与经营商流云专业营销服务事宜，合伙宗旨为利用合伙人自身积累的专业能力、经营管理经验和人脉资源关系，共同经营，使合伙人通过合法的手段，创造劳动成果、分享经济利益；合伙组织名称为杭州商流云科技有限公司（以下简称商流云公司），合伙经营项目为承接企业项目营销服务，含咨询、运营、招商等，甲方现由黄灵芳代为持有商流云公司80%的股份，以下约定的股权转让即为该80%股份，签约后于2019年3月15日前完成相应工商信息股东登记变更，甲方向乙方转让所持有商流云公司股份15%(其中乙方出资人民币10万元，向甲方购买股份所得占比10%，另外5%由甲方所赠，作为乙方全职管理入股)，完成转让后乙方持有商流云公司15%的股份(甲方股份由黄灵芳代持)；甲方将其持有的商流云公司10%的股份用于成立商流云合伙人团队管理公司，相应持有商流云公司10%的股份，同时甲方持有该合伙人公司100%的股份，该公司用于以后团队激励或吸引优秀人才使用；除去经营成本、日常开支、工资、奖金、需缴纳的税费、必要投资等的收入为净利润，即合伙创收盈余，此为合伙分配的重点，将以合伙人占有的合伙组织财产份额为依据，按比例分配，但原则上每次分配不得超过盈余净利润的50%。2019年1月30日，原告向被告指定的黄灵芳账户汇款10万元。2019年6月5日，原、被告签订《合同解除协议》，协议载明：同意解除2019年1月30日甲乙双方在杭州签订的关于杭州商流云科技有限公司的《合伙经营暨股权转让协议》，同时约定黄家卫在2019年12月30日前归还马铭人民币100000元，逾期以月息4%计算利息。被告在到期后仍未退还股权转让款，故原告诉至法院。 被告未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。 以上事实有《股权转让暨合伙经营协议》、营业执照、银行交易流水、《合同解除协议》及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《合同解除协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有拘束力。被告未按约退还股权转让款，已构成违约，故原告要求被告退还股权转让款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。协议虽约定了逾期还款的利率，但该标准过高，本院酌情调整为按年利率12%计付，故原告主张的2020年一年的利息损失的诉请，本院仅支持其中12000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄家卫于本判决生效后十日内退还马铭股权转让款100000元； 二、黄家卫于本判决生效后十日内支付马铭利息损失12000元； 三、驳回马铭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由马铭负担533元，黄家卫负担2487元。公告费560元，由黄家卫负担，于本判决生效后十日内径直支付给马铭。 马铭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；黄家卫于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二一年三月二日 书记员 章颐灵