浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1567号 原告（反诉被告）：宁波肯尼激光科技有限公司，统一社会信用代码91330205071487645U。住所地宁波市海曙区横街镇凤岙村。法律文书送达地址宁波市。 法定代表人：汪霞，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐翔、唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁波胜创激光科技有限公司，统一社会信用代码91330203MA290FAF6P。住所地宁波市海曙区集士港镇祝家桥村。法律文书送达地址宁波市。 法定代表人：王巍，该公司总经理。 原告宁波肯尼激光科技有限公司（以下简称肯尼公司）与被告宁波胜创激光科技有限公司（以下简称胜创激光）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员毛建军独任审理。胜创激光在法定期间提起反诉，本院审查后依法立案受理，并与本诉合并审理。本院于2020年4月29日公开开庭审理了本案。肯尼公司的委托诉讼代理人徐翔，胜创激光的法定代表人王巍到庭参加诉讼。后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员毛建军独任审理，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。肯尼公司的委托诉讼代理人唐家燕，胜创激光的法定代表人王巍到庭参加诉讼。审理中，本院依肯尼公司申请对胜创激光采取了财产保全措施。当事人申请庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。 肯尼公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.胜创激光支付肯尼公司货款150000元、利息778.13元（案件受理之日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%的1.5倍暂计算30日，实际计算至履行之日止）。事实和理由：2018年1月22日，肯尼公司与宁波胜创不锈钢制品有限公司（2018年5月4日更名为宁波胜创激光科技有限公司，为行为方便，本文中统称为胜创激光）就相贯线管线激光切割机LFG100以450000元的价格达成合意，并签订了《设备购销合同》一份，合同约定：1.合同签订支付100000元作为设备定金，发货前支付200000元，设备到达客户现场调试验收合格后支付150000元；2.双方发生争议依法向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，肯尼公司按约发货，而胜创激光仅于2018年1月22日支付100000元，2018年3月21日支付100000元以及2018年4月21日支付100000元，现仍有150000元未予支付。2018年12月15日，胜创激光也向肯尼公司出具《数控切割机安装（验收）交接单》一份，明确该机器已实际交付使用。后肯尼公司多次向胜创激光催讨剩余货款，但被告仍不予支付，故诉至法院，望判如所请。 胜创激光辩称：1.双方之间的合同签署情况：2018年1月22日，双方签署《设备购销合同》（合同编号×××02），约定胜创激光向肯尼公司购买相贯线光纤激光切割机（规格型号ＬＦＧ100）一台，合同总价450000元，交货期为合同生效后70天。而后，因肯尼公司出现迟延交货时有，双方签署《协议》，约定肯尼公司须在2018年11月1日前交付设备，若未在规定日期前交货，则由肯尼公司赔偿胜创激光50000元并退款和补偿相应利息；肯尼公司交付合格设备后，由胜创激光在验收合格后1年内付清设备余款150000元。2.双方之间的合同履行情况：2018年1月22日、2018年3月21日、2018年4月21日，胜创激光分别向肯尼公司支付案涉设备款100000元，合计300000元。2018年12月15日，肯尼公司将案涉设备交付与胜创激光，双方在《数控切割机安装（验收）交接单》上签章。而后，胜创激光在使用过程中陆续发现案涉设备存在Ａ卡盘汽缸不能按指令正常操作、Ｂ卡盘汽缸漏气、后置皮带严重抖动、激光枪头调焦不准、进气管承压小（已产生爆裂）、运行时防护和除尘缺失等隐蔽的质量问题，遂多次联系肯尼公司并要求维修。而肯尼公司几次维修后，该案涉设备依旧问题不断，肯尼公司干脆置之不理。胜创激光怀疑肯尼公司采用的是不合格的软件和零件，遂要求肯尼公司提供产品合格证和各类软件、零件的合格证明和采购证明，均未得到肯尼公司的响应。2020年3月14日。胜创激光向肯尼公司寄送《告知函》，并提出相关问题，请肯尼公司十天内解决好，否则视为违约并解除合同，货款退回并赔偿违约款。肯尼公司依旧拒不解决问题。3.肯尼公司存在迟延交货的违约行为，应当按约承担相应的违约责任。根据双方签订的《设备购销合同》和《协议》约定，肯尼公司的交货时间为2018年11月1日，而实际上肯尼公司迟于2018年12月15日才向胜创激光履行交付案涉设备的合同义务，其行为已构成迟延交货，应当按约承担相应的违约责任。4.肯尼公司交付的案涉设备存在诸多隐蔽的质量问题，其诉讼请求有违公平正义原则，不应当得到人民法院的支持。案涉设备故障频发，使得胜创激光与此相关的生产活动和业务经营受到极为严重的影响。肯尼公司一方面消极地拒不履行约定的质保和维修义务，置案涉设备的质量问题于不顾，另一方面反倒积极地向胜创激光请求支付案涉设备的剩余货款，其诉讼请求有违公平正义原则，不应当得到人民法院的支持。综上所述，请求判令驳回肯尼公司诉请。 胜创激光向本院提出了反诉，请求判令：1.依法确认解除胜创激光和肯尼公司前述的《设备购销合同》和《协议》；2.肯尼公司向胜创激光返还已支付的案涉设备货款300000元；3.肯尼公司向胜创激光支付案涉设备迟延交付的赔偿款50000元；4.本案的诉讼费用和鉴定费用由肯尼公司承担。事实和理由：2018年1月22日，双方签署《设备购销合同》，约定胜创激光向肯尼公司购买相贯线光纤激光切割机一台，合同总价450000元，交货期为合同生效后70天。而后，因肯尼公司出现迟延交货时有，双方签署《协议》，约定肯尼公司须在2018年11月1日前交付设备，若未在规定日期前交货，则由肯尼公司赔偿胜创激光50000元并退款和补偿相应利息；肯尼公司交付合格设备后，由胜创激光在验收合格后1年内付清设备余款150000元。2.双方之间的合同履行情况：2018年1月22日、2018年3月21日、2018年4月21日，胜创激光分别向肯尼公司支付案涉设备款100000元，合计300000元。2018年12月15日，肯尼公司将案涉设备交付与胜创激光，双方在《数控切割机安装（验收）交接单》上签章。而后，胜创激光在使用过程中陆续发现案涉设备存在A卡盘汽缸不能按指令正常操作、B卡盘汽缸漏气、后置皮带严重抖动、激光枪头调焦不准、进气管承压小（已产生爆裂）、运行时防护和除尘缺失等隐蔽的质量问题，遂多次联系肯尼公司并要求维修。而肯尼公司几次维修后，该案涉设备依旧问题不断，肯尼公司干脆置之不理。胜创激光怀疑肯尼公司采用的是不合格的软件和零件，遂要求肯尼公司提供产品合格证和各类软件、零件的合格证明和采购证明，均未得到肯尼公司的响应。2020年3月14日。胜创激光向肯尼公司寄送《告知函》，并提出相关问题，请肯尼公司十天内解决好，否则视为违约并解除合同，货款退回并赔偿违约款。肯尼公司依旧拒不履行，该通知解除合同的行为已发生效力。以上案涉设备的质量问题，系陆续显现于交付后的生产作业过程中，为胜创激光在安装调试验收之时所不能发现的，属于案涉设备隐蔽的质量为题，而且胜创激光针对上述质量问题，又在质保期和合理期间内多次向肯尼公司提出异议。无奈肯尼公司始终敷衍以对甚至置之不理，肯尼公司应当为此承担相应的瑕疵担保责任。鉴于肯尼公司的迟延履行和瑕疵履行行为在前，其后又怠于履行质保何维修义务，故胜创激光依法要求解除并由肯尼公司承担退货退款和赔偿等违约责任。故诉至法院，望判如所请。 肯尼公司针对反诉辩称：1.案涉设备完成生产后，胜创激光多次来肯尼公司处使用，批量切割汽车排气管。而肯尼公司于2018年12月11日交付案涉设备，2018年12月15日，胜创激光确认已完成安装调试并交付使用。12月18日肯尼公司人员前往胜创激光处，案涉设备已批量生产运行；2.2019年3月2日，肯尼公司对设备进行售后维修，只是对案涉设备机器进行一个零部件的松紧和切割工艺的调整，未涉及任何质量问题。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年1月22日，胜创激光与肯尼公司签订《设备购销合同》一份，约定：胜创激光向肯尼公司购买相贯线光纤激光切割机（规格型号LFG100）一台，单价为450000元；交货时间为合同生效后70天；质保期及范围为自设备安装、调试完毕验收之日（签设备验收合格单）起壹年；激光器核心部件质保贰年。整机终身维护；电机、控制器、驱动器一年内保换，其他部件一年内保修；由于零部件质量问题出现的故障属于免费保修范围；由于违反操作规程等以外原因引起的损坏不在保修范围之内；质保期满售后服务时胜创激光提供配件成本费；肯尼公司将货物组装调试完成后，胜创激光会同肯尼公司按《技术协议》验收，并出具验收报告单；合同签订后胜创激光支付货款100000元整作为设备定金给肯尼公司，合同立即生效；设备调试完毕后，发货前胜创激光再支付货款200000元整给肯尼公司；设备到达客户现场调试验收合格后，剩余款项150000元整一次性支付给肯尼公司；如履行合同产生纠纷，由肯尼公司所在地人民法院管辖；合同标的货物，在胜创激光未付完全部货款时，该货物所有权归肯尼公司所有，待付清全款后货物归胜创激光所有；如胜创激光延期付款或不付款，肯尼公司有权在延期付款一月后将设备运回，对设备进行处置，所得款项支付胜创激光所欠肯尼公司款项后，余款归还给胜创激光，同时中止本合同；如因胜创激光原因导致合同解除，胜创激光应对肯尼公司生产的设备的老化折旧予以补偿；等等。2018年1月22日、2018年3月21日、2018年4月21日，胜创激光分别向肯尼公司支付案涉设备款100000元，合计300000元。 2.肯尼公司未在《设备购销合同》约定的交货时间内交付货物。后胜创激光与肯尼公司签订《协议》一份作为《设备购销合同》的补充协议，约定：肯尼公司必须在2018年11月1日前交付设备，并按胜创激光原定合同标准验收合格；如肯尼公司未在规定日期前交货，肯尼公司愿意赔偿胜创激光50000元，在2018年11月8日之前退全部定金300000元，补偿胜创激光设备款450000元的10个月利息；如肯尼公司设备合格交付后，胜创激光欠肯尼公司设备余款150000元需胜创激光验收合格后壹年内付清；等等。该《协议》，肯尼公司虽未加盖公章，但由殷金保签字确认。2018年12月15日，肯尼公司向胜创激光交付案涉设备，双方签署《数控切割机安装（验收）交接单》，验收结论载明：“已完成安装调试并交付使用。” 庭审中，肯尼公司确认交付的涉案设备中的机器人专用激光切割头并非原合同约定的“LASERMECH—RayTooLS”,而是更换成德国品牌的激光切割头。 3.2019年3月2日，肯尼公司为胜创激光提供售后维修服务，根据肯尼公司《售后维修服务单》记载，更换零配件清单记载“普雷斯特调太紧”、“切割工艺”。 2020年3月16日，胜创激光向肯尼公司寄送《告知函》一份，载明：“胜创激光在收到设备后，在使用过程中提出如下几项质量问题：1.A卡盘汽缸不能按指令正常操作；2.B卡盘汽缸漏气；3.后置皮带严重抖动；4.激光枪头调焦不准确；5.设备进气管承受气压小；6.设备运行时防护缺失；7.设备运行时除尘缺失；8.肯尼违约：合同签订2018年1月22日交货时间70天（2018年4月4日）没有履行合同交货。等上述问题，请十天内解决好，否则视为违约并解除合同，货款退回并赔偿我司违约款。”肯尼公司确认收到该《告知函》。 以上事实有肯尼公司提交的《设备购销合同》、《数控切割机安装（验收）交接单》、付款凭证、对账单、企业信息、微信朋友圈截图、《售后维修服务单》等，胜创激光提交的银行单据、《协议》、《数控切割机安装（验收）交接单》、通话记录截图、告知函、顺风速运包裹查询截图等以及庭审陈述予以佐证。 结合当事人诉辨主张，本院归纳了本案的争议焦点为《设备购销合同》及《协议》是否应当解除。 对此焦点问题，肯尼公司主张，主合同除150000货款未支付外，其他合同义务已经履行完毕，不存在法定或者约定解除的情形，故不应当解除。胜创激光主张案涉设备存在重大质量问题，且胜创激光向肯尼公司寄送过《告知函》，要求对方在十日内解决好，否则解除合同，肯尼公司置之不理，故《告知函》发生法律效力，双方的合同关系已经解除。 本院认为，合同解除，是指合同有效成立之后，当具备合同解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为，包括约定解除及法定解除。 本案中，双方在涉案合同中虽未约定解除条件，但若存在法定情形的，合同亦可解除。肯尼公司确认交付的涉案设备中的机器人专用激光切割头并非原合同约定的“LASERMECH—RayTooLS”,而是更换成德国品牌的激光切割头，同时其亦未能举证证明系经胜创激光同意更换，据此本院认定肯尼公司存在不适当履行。鉴于双方均确认涉案设备系定制产品，且结合合同约定及庭审相关陈述可以确认机器人专用激光切割头系属激光器核心部件，故肯尼公司的不适当履行足以导致胜创激光合同目的落空，胜创激光依法享有合同解除权。鉴于肯尼公司收到反诉状副本的时间为2020年4月27日，故本院认定涉案《设备购销合同》、《协议》于2020年4月27日解除。肯尼公司关于合同不能解除的抗辩，本院难以支持。涉案合同解除后，胜创激光应将涉案设备返还给肯尼公司，肯尼公司应向胜创激光返还货款300000元，同时还应向肯尼公司支付赔偿款（即违约金）50000元。综上，肯尼公司之诉请，于法无据，本院难以支持；胜创激光之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十六条之规定，判决如下： 一、确认涉案《设备购销合同》、《协议》于2020年4月27日解除； 二、反诉被告宁波肯尼激光科技有限公司于本判决生效生效之日起十五日内返还反诉原告宁波胜创激光科技有限公司已付货款300000元，并支付违约金50000元； 三、驳回原告宁波肯尼激光科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案本诉受理费3316元，财产保全费1270元，反诉受理费3275元，合计7861元，由原告宁波肯尼激光科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二一年三月二日 代书记员 徐巧娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号） 第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。