河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1246号原告:郑韩，男，1991年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王**萍，女，1989年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。上述二原告的共同委托诉讼代理人：周健，男，1993年12月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，系公司员工。原告郑韩、王**萍诉被告王保坤、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告郑韩、王**萍自愿申请撤回对被告王保坤的起诉，本院予以准许。原告郑韩、王**萍的共同委托诉讼代理人周健，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑韩、王**萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办事丧葬事宜人员误工及交通费共计506657.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月2日9时13分许，王保坤驾驶豫Ａ×××××重型栏板货车在107国道新郑市龙湖镇天天假日酒店门前处由西南向西北斜着驶入107国道时，与李瑞强停驶的豫Ａ×××××小型轿车、行人杜风娥、行人郑路然发生交通事故，造成两车损坏，杜风娥受伤、郑路然死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定,王保坤承担本事故的主要责任，李瑞强承担本事故的次要责任，杜风娥、郑路然无责任。为维护合法权益,二原告诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，肇事车辆在被告处投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间，对原告合理合法的费用，保险公司愿意在保险限额内按事故责任笔录承担，肇事车辆未正常年审，且肇事司机未提供从业资格证，不属于商业险赔偿范围。原告并未提供死亡证明，不能证明死亡原因与本次事故有关。原告诉求的精神抚慰金过高，要求按40000元计算；交通费及误工费过高，办理丧葬事宜人员误工费系重复索要。在本次事故中，造成一人死亡一人受伤，交强险应给另一名伤者预留份额。被告不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年10月2日9时13分许，王保坤驾驶豫Ａ×××××重型栏板货车（原重型普通货车）在京××国道新郑市××镇天天假日酒店门前处（766KM+500M）由西南向西北斜着驶入107国道时，与李瑞强停驶的豫Ａ×××××小型轿车、行人杜风娥、行人郑路然发生交通事故，造成两车损坏，杜风娥受伤、郑路然死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184120200000390号道路交通事故认定书，认定王保坤承担本事故的主要责任，李瑞强承担本事故的次要责任，杜风娥、郑路然无责任。另查明，1、郑路然，男，2016年12月14日出生。郑韩、王**萍分别系郑路然之父、之母。2、王保坤系豫Ａ×××××重型普通货车所有人，王保坤为豫Ａ×××××重型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。3、杜风娥出具声明一份，豫Ａ×××××重型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险限额优先郑路然使用。4、李瑞强系豫Ａ×××××小型轿车所有人，豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。以上事实，由当事人的陈述，身份证、户口簿，结婚证，出生医学证明书，遗体火化证明，户口注销证明，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，杜风娥身份证及声明等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王保坤、李瑞强对事故的发生、车辆损坏及杜风娥受伤、郑路然死亡均存在过错，王保坤应当依据事故责任对本次事故给郑路然造成的损失承担70%的赔偿责任。郑韩、王**萍请求赔偿因亲属郑路然死亡而发生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：参照河南省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元/年的标准（原告诉请要求的标准），依法计算20年，可计死亡赔偿金为684019.40元。（二）精神损害抚慰金：本次交通事故造成郑路然死亡，致使郑韩、王**萍遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为60000元。(三)丧葬费：郑韩、王**萍主张丧葬费33634元，符合法律规定，本院予以支持。（四）办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失：郑韩、王**萍办理其亲属郑路然的丧葬事宜势必发生必要的交通费及误工损失，本院结合本案实际情况酌定为5000元。以上损失共计782653.40元。豫Ａ×××××重型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额180000元的范围内赔偿郑韩、王**萍因亲属郑路然死亡产生的丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工及交通费共计180000元。豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，扣除中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限180000元的范围内赔偿郑韩、王**萍因亲属郑路然死亡产生的丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工及交通费和杜风娥因本次事故造成的损失。郑韩、王**萍自愿从其总损失中扣减该保险公司承担的180000元，系郑韩、王**萍对其自身权利的处分，本院予以照准。郑韩、王**萍损失的不足部分为422653.40元。豫Ａ×××××重型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿郑韩、王**萍因其亲属郑路然死亡产生的各项损失共计295857.38元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告郑韩、王**萍因其亲属郑路然死亡产生的各项损失共计475857.38元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郑韩、王**萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8866元，减半收取计4433元，由原告郑韩、王**萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐亚磊二〇二一年三月二日书记员  张 豪