山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初761号 原告：隋文勇，男，1998年4月24日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：娄增宾，男，1970年2月28日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 被告：赵金华，男，1971年3月12日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市舜达建筑工程有限公司，住所地：诸城市舜王街道马兰河子村南。 原告隋文勇与被告娄增宾、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、赵金华、诸城市舜达建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋文勇委托诉讼代理人张庆臻，被告娄增宾、被告保险公司委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼，被告诸城市舜达建筑工程有限公司、赵金华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋文勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失261000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月21日19时20分许，被告娄增宾驾驶鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号重型半挂车（超载100%以上）由路北侧入国道341线后左转弯向东逆向行驶，至诸城市××道××处，与沿国道341线由东向西行驶的刘锋驾驶的苏ＦＭ××××号小型普通客车发生交通事故，致许春宝、刘锋、殷秀亮、隋文勇、吕彦瑾受伤，车辆损坏。原告隋文勇受伤后入诸城中医医院、山东省文登整骨医院住院治疗，支付医疗费。经诸城市公安局交通警察大队认定被告娄增宾承担事故的全部责任，鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号事故车辆在保险公司投保交强险及不计免赔200万元商业三者险，请求依法判令被告赔偿原告各项损失。 娄增宾辩称，发生道路交通事故属实，娄增宾受雇于被告赵金华，其驾驶的鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号事故车辆实际车主为赵金华，并投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内，对原告的损失应当由被告保险公司赔偿。 保险公司辩称，发生道路交通事故属实，对于事故责任划分无异议，鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号事故车辆在保险公司投保交强险及不计免赔200万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额范围内承担责任，因本次事故造成多人受伤，应当预留份额；超出交强险部分损失，因被保险车辆超载，我公司要求扣除10%的免赔额，另交强险财产限额2000元我公司已赔付，请求法院依法查明鲁Ｖ930Ｘ号挂车的投保情况，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 诸城市舜达建筑工程有限公司、赵金华未作答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年12月21日19时20分许，被告娄增宾驾驶鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号重型半挂车（超载100%以上）由路北侧入国道341线后左转弯向东逆向行驶，至诸城市××道××处，与沿国道341线由东向西行驶的刘锋驾驶的苏ＦＭ××××号小型普通客车发生交通事故，致刘锋及乘坐其所驾车的殷秀亮、吕彦瑾、许春宝及原告隋文勇受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告娄增宾驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未实行右侧通行，超载的违法行为与此次事故发生之间存在主要因果关系，确定娄增宾承担事故的全部责任，原告及刘锋、吕彦瑾、殷秀亮、许春宝不承担事故责任。原告受伤后于当日入住诸城中医医院住院治疗17天，后于2020年4月14日入山东省文登整骨医院住院16天，经诊断伤情为右胫腓骨骨折。事故发生前原告系青岛盈拓风电科技有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为5176.20元，因本次交通事故误工期间单位停发工资。 诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期限及人数、后续治疗费、营养期进行鉴定，经原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月17日作出鉴定意见：隋文勇属十级伤残；误工期为自受伤之日300日；需护理120日（住院期间2人护理32天，出院后由人一护理）；后续治疗费用约12000元；营养期为90日，营养费根据当地生活水平确定。原告为此支付鉴定费用2800元。 被告娄增宾系被告赵金华雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生的本案交通事故，娄增宾驾驶的鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号重型半挂车登记挂靠在被告诸城市舜达建筑工程有限公司，该车辆在被告保险公司处投保交强险及不计免赔200万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 本案事故发生时，被告娄增宾驾驶的鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号事故车辆超载100%以上，鉴于以上情形保险公司辩称依照机动车综合商业保险条款、第二十七条第二项：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”之约定，商业三者险应当免除10%的赔偿责任。为此，保险公司提交投保单、机动车综合商业保险条款，拟证明已将上述责任免除条款订入保险合同，并在订立合同时已经向投保人履行了提示和明确说明义务。保险公司提交的投保单中记载的投保人为诸城市舜达建筑工程有限公司，该公司在投保单中的投保人声明签章处加盖公章。 原告主张如下损失：1、医疗费83608.81元（含轮椅费用980元）2、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）3、误工费51762元（5167.20元/月×10个月）4、护理费17627.44元5、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）6、交通费2530元7、鉴定费2800元8、营养费2700元（30元/天×90天）9、精神损害抚慰金1000元10、后续治疗费12000元。经质证，被告对住院补助费无异议，对于其他各项损失均提出异议，认为交通费过高，后续治疗费、精神损害抚慰、鉴定费、营养费不予认可，各被告对于误工费证据不予认可，未提供单位停发工资证明、营业执照且误工时间过长，认为护理期限过长、应按农村居民标准计算，被告保险公司还主张医疗费应扣除15%的非医保用药；对于原告残疾赔偿金提出异议，对伤残等级有异议。 本案交通事故同时致吕彦瑾、刘锋、许春宝、殷秀亮及隋文勇五人受伤，依据五人的伤情，经协商对于交强险赔偿份额120000元，上述五人达成由许春宝受偿40000元、吕彦瑾受偿30000元、隋文勇受偿30000元、刘锋受偿10000元（其中医疗费5000元、误工费等5000元）、殷秀亮受偿10000元（其中医疗费5000元，误工费等5000元）的分配协议。 上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城中医医院及山东省文登整骨医院的住院病案、住院收费票据、用药明细、荣成石岛整骨院门诊收费票据、报告单，荣成市康平医药连锁有限公司第八药店发票、山东信源司法鉴定中心的鉴定意见、鉴定费票据，户口本、身份证、荣成市南车脚河社区居民委员会证明、借记卡账户历史明细清单、个人所得税纳税记录、青岛职工社会保险参保证明及税收缴款书票据各一张、转院租车费发票，被告的驾驶证、行驶证、保单，被告保险公司提交的投保单、保险条款、（2020）鲁0782民初5914号民事判决书及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告娄增宾驾驶鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号重型半挂车（超载100%以上）与案外人刘锋驾驶的机动车发生交通事故，致原告、刘锋及乘坐其所驾车的殷秀亮、许春宝、吕彦瑾受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告娄增宾承担事故的全部责任，原告及刘锋、吕彦瑾、殷秀亮、许春宝不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。被告娄增宾系被告赵金华雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生的本案交通事故，对于原告损失，应由赵金华承担赔偿责任，因娄增宾承担事故的全部责任，自身存在重大过失，应与赵金华承担连带赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，本院作出如下认定：对于医疗费依据原告提交的诸城中医医院及山东省文登整骨医院的住院病案、住院收费票据、用药明细、荣成石岛整骨医院门诊收费票据、报告单，荣成市康平医药连锁有限公司第八药店发票，原告主张医疗费83608.81元（含轮椅费980元）、住院伙食补助费1650元，本院予以支持，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，未提交证据予以佐证，本院不予支持。原告的伤残等级、护理期限、误工时间、营养期限、后续治疗费均是依鉴定意见确定，该鉴定意见系经原告申请、双方当事人协商后，由具备鉴定资质的鉴定机构依法作出，对其效力本院予以采信。对于护理费，原告经鉴定护理期限为120天，住院期间需2人护理32天，通过原告提供的护理人员户口本可以证明护理人员均系非农业家庭户口，护理费按城镇居民标准计算为宜，因此原告主张护理费17627.44元，本院予以支持。对于误工费，原告虽未能提交青岛盈拓风电科技有限公司的误工证明及营业执照，结合原告的当庭陈述及事故中其他伤者的陈述，可以确定原告及另四名伤者同系青岛盈拓风电科技有限公司职工，工资由其法定代表人李国权个人账户发放，结合原告提交的借记卡账户历史明细清单、个人所得税纳税记录、青岛职工社会保险参保证明，可以确定原告事故发生前三个月平均工资为5176.20元，原告的误工时间经鉴定为自受伤日300天，原告主张误工费51762元，符合法律规定，本院予以支持。对于残疾赔偿金，经鉴定原告的伤情构成十级伤残一处，原告主张残疾赔偿金84658元，本院予以支持。对于营养费，原告的营养期限经鉴定为90日，营养费标准按每日30元计算为宜，原告主张营养费2700元，本院予以支持。对于后续治疗费12000元，该费用系原告因本案交通事故必然产生费用，依据鉴定意见，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤构成十级伤残一处，损害后果较为严重，可以认定原告的精神利益受到侵害，结合本案赔偿义务主体、事故当事人的过错程度和责任人支付能力等因素，对其主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。对于交通费及鉴定费，该两项费用系原告因本案交通事故实际支付费用，原告并提交鉴定费票据，结合原告实际住院天数、转院所支付车辆费用等因素，对其主张的交通费2530元、鉴定费2800元，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计260336.25元。另外保险公司认为鉴定费不应由其承担，本院认为该费用是为查明、确定事故的损失而支出的必要、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告保险公司应当赔偿原告该项损失。 因被告娄增宾驾驶的鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，同时依据吕彦瑾、刘锋、许春宝、殷秀亮及隋文勇五人达成交强险受偿份额分配协议，对于原告的损失，保险公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金损失30000元。 对于原告交强险不予赔偿的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费等损失230336.25元，娄增宾驾驶的鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号重型半挂车登记挂靠在被告诸城市舜达建筑工程有限公司，对于原告的损失，诸城市舜达建筑工程有限公司也应与赵金华承担连带赔偿责任。因本案鲁ＧＹ××××（鲁Ｖ××××挂）号事故车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200万元并投保不计免赔险，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，上述损失应当由承保商业三者险的保险公司赔偿。关于被告保险公司提出超载免赔10%的问题，本院认为，关于上述免赔率的约定，被告保险公司提交的投保单投保人声明处加盖了投保人诸城市舜达建筑工程有限公司公章，保险公司在订立保险合同时已对该免赔率条款尽到了提示说明义务，被告娄增宾驾驶的事故车辆确实存在超载运输的违法事实，且事故认定书中也明确记载超载的违法行为与此次事故发生之间存在主要因果关系，该免赔率生效的条件已具备，故本院采纳被告保险公司关于免赔10%的抗辩意见。综上，被告保险公司仍需在保险责任限额内对赵金华、娄增宾、诸城市舜达建筑工程有限公司应当承担的赔偿款代为承担赔偿责任，根据合同约定的免赔率10%，被告保险公司还应在商业三者险责任范围内承担207302.60元（230336.25元×90%），上述免赔的10%损失23033.65元由被告娄增宾、诸城市舜达建筑工程有限公司与赵金华连带赔偿。赵金华、诸城市舜达建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证、抗辩权利，应承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告隋文勇因本次交通事故造成的损失30000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告隋文勇因本次交通事故造成的损失207302.60元； 三、被告娄增宾、诸城市舜达建筑工程有限公司与赵金华连带赔偿原告隋文勇因本次交通事故造成的损失23033.65元； 四、驳回原告隋文勇的其他诉讼请求。 上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5216元，减半收取2608元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2430元，被告赵金华负担178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇二一年三月十二日 书记员  邬铭旭