wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢123号申请执行人吴昌龙，男，1971年12月21日出生，汉族，出租车司机，住新化县。被执行人姜洁，男，1996年3月23日出生，汉族，居民，住冷水江市。申请执行人吴昌龙与被执行人姜洁侵权责任纠纷一案，新化县人民法院于2018年10月16日作出的（2018）湘1322民初1266号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人吴昌龙于2020年12月29日向本院申请结案，故此，该案已结案。二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执86号之一   申请执行人：刘建民，男，汉族，1974年10月17日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：新疆浦汇信息技术有限公司，住所地乌市乌昌路40号。   法定代表人：齐斐，该公司总经理。   申请执行人刘建民申请执行被执行人新疆浦汇信息技术有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月2日作出的（2019）新0106民初1716号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案申请执行请求为支付案款205522.9元，执行费2983元，本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、多次通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、保险信息、税务信息、工商信息，被执行账户本院已冻结，账户已被多家法院冻结，本案未冻结上存款；   3、本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下有多套房产，但都处于抵押、查封状态，故本院轮候查封了其中部分房产；   4、本院联系被执行人，其公司员工到庭，称公司目前无力还款；   5、本院查询关联案件，该被执行人涉及多件执行案件未能执行回案款；   6、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王   灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   法 官 助 理   李 经  寰   书  记  员   赵   玉  芳
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初684号 原告：田同旺，男，1965年1月1日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：刘刚，定陶正衡法律服务所法律工作者。 被告：王博，男，1997年4月26日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 被告：王电坤，男，1995年12月8日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告田同旺与被告王博、王电坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告田同旺于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田同旺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田同旺撤诉。 案件受理费118元，减半收取计59元，由田同旺负担。 审判员  谷运广 二〇二一年三月十五日 书记员  许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执567号张元秀、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人张元秀申请执行被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，经湖南省湘潭市中级人民法院（2021）湘03执监29号执行裁定书指定执行，本院于2021年3月17日立案执行。根据已生效的湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初351号民事调解书的确认及申请执行人的执行申请，被执行人本次应立即支付申请执行人张元秀杂交水稻制种款（含押金)851元，并承担诉讼费25元及执行费50元。在本院执行过程中，依法对被执行人采取强制措施后，其履行了全部义务，申请执行人张元秀向本院出具了申请结案报告。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判长  ：谢武二〇二一年三月十九日书记员  ：陈师
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初793号 原告：李某1，住吉林省长春市农安县。 被告：农安县农业综合执法队。 法定代表人：李某2 李某1与农安县农业综合执法队追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李某1于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元由原告李某1承担。 审判员  李洪伟 二〇二一年三月十日 书记员  赵晓庆
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1540号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。 负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁荣仁，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：鸿鹏（福建）鞋服有限公司，住所地晋江市陈埭镇花厅口工业区，统一社会信用代码91350582611606896F。 法定代表人：丁鹏鹏。 被告：晋江市陈埭永峰鞋塑公司，住所地晋江市陈埭花厅口，统一社会信用代码913505827297148843。 法定代表人：丁茂源。 被告：丁茂源，男，1970年9月18日出生，回族，住晋江市。 被告：丁鹏鹏，男，1975年8月31日出生，回族，住晋江市。 被告：丁清雅，女，1979年3月16日出生，回族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告鸿鹏（福建）鞋服有限公司、晋江市陈埭永峰鞋塑公司、丁茂源、丁鹏鹏、丁清雅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商以其他方式还款为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行负担。 审 判 长  吕雅君 人民陪审员  曾庆涛 人民陪审员  庄煊炜 二〇二一年三月三日 书 记 员  叶少菁
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初737号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路76号。负责人：龚春芳，该行行长。委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师。被告：吴碧春，女，1967年10月31日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：娄跃明，男，1965年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼。负责人：徐宏浩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行（以下简称邮储银行鼎城支行）与被告吴碧春、娄跃明、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称安邦财险湖南公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行了审理。邮储银行鼎城支行向本院提出诉讼请求：一、判令吴碧春、娄跃明立即向邮储银行鼎城支行偿还借款本金63992.03元，利息及罚息3436.18元，本息合计67428.21元(暂计算至2021年1月25日)，自2021年1月25日起至欠款全部清偿之日止的利息、罚息等按合同约定的标准另行计算并支付；二、判令吴碧春、娄跃明承担邮储银行鼎城支行为实现债权支付的律师代理费3000元；三、安邦财险湖南公司对吴碧春、娄跃明的上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年9月18日，吴碧春向邮储银行鼎城支行申请个人汽车消费贷款，其配偶娄跃明作为共同借款人在申请表上签字确认。2017年9月27日，吴碧春与邮储银行鼎城支行签订了一份《个人消费借款及担保合同》(合同编号：43010834117098149678)，合同约定邮储银行鼎城支行为吴碧春购置车辆提供贷款360000元，利率按人民银行同期同档次人民币基准利率上浮15%执行，合同同时对贷款方式、贷款期限、担保方式、违约责任、提前收回贷款等事项进行了约定，娄跃明作为共同借款人在合同上签字确认。2017年9月28日，邮储银行鼎城支行向吴碧春发放了360000元贷款，吴碧春在《个人贷款(手工)借据》上签字，确认其为购车向邮储银行鼎城支行贷款360000元，贷款期限为36个月，自2017年9月28日至2020年9月28日，年利率5.4625%，还款方式为等额本息。安邦财险湖南公司与邮储银行鼎城支行的上属机构中国邮政储蓄银行湖南省分行于2016年1月21日签订《车保贷业务合作协议》，约定由安邦财险湖南公司为在邮储银行鼎城支行处贷款购买自用新车的贷款履约行为提供保证。2017年9月19日，安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司向中国邮政储蓄银行常德分行提交了《承保意向书》，并针对吴碧春的前述贷款本息的偿还向原告移交了《个人汽车消费贷款履约保证保险保险单》。现贷款已经到期，吴碧春未按约足额偿还贷款本息，根据《个人消费借款及担保合同》，借款人违约，贷款人有权要求借款人偿还全部借款本息及其他费用并承担违约责任。吴碧春与娄跃明系夫妻，吴碧春向鼎城支行借款时娄跃明作为配偶在贷款申请表及借款合同上作为共同借款人签字，应当与吴碧春共同承担还款责任。安邦财险湖南公司为借款提供履约担保，应对上述债务承担连带清偿责任。故此邮储银行鼎城支行起诉。本院经审查认为，现本院依据邮储银行鼎城支行提供的娄跃明的送达地址或其他联系方式无法通知娄跃明应诉，经通知，邮储银行鼎城支行不能提供娄跃明准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书；且邮储银行鼎城支行也没有向本院提供娄跃明户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实娄跃明现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向其送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行的起诉。本案中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行已预交的案件受理费780元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  戴大志二〇二一年三月十八日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执679号之三申请执行人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：张金成，董事长。被执行人：许洪国，男，1973年1月9日出生，汉族，住冠县。本院作出的（2019）鲁1502民初7020号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人许洪国的银行存款8067400元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年三月十六日书记员 于其国
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执159号之一申请执行人：杨伟光，男，汉族，1977年01月02日出生，住正阳县。被执行人：智卫兵，男，汉族，1966年03月01日出生，住正阳县。关于杨伟光与智卫兵买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1902号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨伟光于2021年01月12日向本院提出执行申请，本院于2021年01月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月12日提起网络查询，查询被执行人智卫兵名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2021年01月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年01月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于03月05日再次对被执行人智卫兵提起网络查询，未发现被执行人智卫兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年03月15日对申请执行人杨伟光做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月十五日书 记 员  姚 祥
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1113号原告：付世琼，女，1963年4月14日出生，汉族，重庆市人，住重庆市万州区。委托诉讼代理人（特别授权）：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。被告：利川市诚信房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇光明村三组，统一社会信用代码91422802050001888M。法定代表人：万良艮，董事长。被告：万良艮，男，1963年7月18日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告：谭千娥，女，1966年12月2日出生，重庆市万州区人，住重庆市万州区。第三人：熊维成，男，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：谭春林，男，1957年8月27日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。第三人：陈富学，男，1971年2月5日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。第三人：付世平，男，1970年8月21日出生，汉族，住重庆市万州区。原告付世琼与被告利川市诚信房地产开发有限公司、万良艮、谭千娥、第三人熊维成、谭春林、陈富学、付世平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。2018年12月14日，本院作出（2018）鄂2802民初5239号民事裁定书，裁定：本案移送重庆市万州区人民法院处理。2020年8月19日最高人民法院作出（2020）最高法民辖44号民事裁定书，裁定：本案由湖北省利川市人民法院审理。2021年2月18日本院重新立案后，于2021年2月24日向原告付世琼依法送达交纳诉讼费用通知后，原告付世琼未在七日内预交案件受理费4070.00元，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付世琼撤回起诉处理。审判长  冉艳蓉审判员  胡 铃审判员  阳 磊二〇二一年三月四日书记员  杨 微
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初816号原告：刘艳,女,汉族,1966年5月6日生,住河南省封丘县。原告：马**丽,女,汉族,1993年4月6日生,住河南省封丘县。原告：马欣恰,女,汉族,2008年11月21日生,住河南省封丘县。原告：马圣杰,男,汉族,2012年5月10日生,住河南省封丘县。被告：崔吉中,男,汉族,1966年4月9日生,住安徽省宿州市萧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码:914107007522890895负责人:于亮洲，公司经理，住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。本院在审理原告刘艳、马**丽、马欣恰、马圣杰诉被告崔吉中、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘艳、马**丽、马欣恰、马圣杰于2021年3月15日向本院提出撤回对被告崔吉中、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司起诉的申请。本院认为，原告刘艳、马**丽、马欣恰、马圣杰撤回起诉的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘艳、马**丽、马欣恰、马圣杰撤回对被告崔吉中、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的起诉。案件受理费100元，由原告刘艳、马**丽、马欣恰、马圣杰负担。审判员  贾西娟二〇二一年三月十六日书记员  卜令瑞
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执665号申请执行人:张璐，女,1994年4月19日出生，住原阳县。被执行人:魏童，男,1997年7月16日出生，住原阳县。关于张璐与魏童借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）豫0725民初3882号民事判决书已经发生法律效力,权利人张璐于2021年3月9日向本院申请执行,本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，双方私下达成协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3882号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十四日书记员  申法伟
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初84号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人高永华，男，1969年8月25日出生于江苏省海安市，汉族，初中文化，居民，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月10日被取保候审。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]80号起诉书指控被告人高永华犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人高永华到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台人民检察院指控，2020年3月31日15时许，被告人高永华酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，沿226省道东台段由北向南行驶至203KM+733M时，与前方同向行驶左转弯的朱某某驾驶的电动自行车（乘载戴某）发生碰刮，致戴某当场死亡，朱某某受伤，两车受损。事故发生后，被告人高永华驾车逃逸，返回海安。经东台市公安局物证鉴定室鉴定，戴某符合严重颅脑损伤死亡。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人高永华血样中乙醇含量为每百毫升138.1毫克。 经东台市公安局交通警察大队认定，被告人高永华负此交通事故的全部责任，如排除高永华驾车逃逸的情节，高永华醉酒后驾驶机动车行驶道路，疏于观察，遇有情况采取措施不当，是造成此事故的主要原因。朱某某驾驶乘载戴某的非机动车行驶道路，行经交叉路口，转弯时未让直行车辆先行，是造成此事故的次要原因。 案发后，被告人高永华报警并在海安的家中等待公安人员，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，与被害人近亲属达成赔偿协议且履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人高永华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，情况说明，法医学尸体检验鉴定书，物证检验报告，赔偿谅解材料，发破案经过及被告人高永华归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人高永华违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车行驶于道路，致一人死亡，负事故主要责任，且在肇事后逃逸，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人高永华自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，且赔偿被害方损失并取得谅解，依法对其减轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定,判决如下： 被告人高永华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因患有疾病，收监执行问题另行处理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  吕 群 人民陪审员  邓小东 二〇二一年三月十二日 法官 助理  丁 歆 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保132号我院民事审判一庭：章文辉申请饶孝明机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初628号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年3月16日，查封饶孝明的南昌县莲塘镇澄湖西路1299号澄湖国际商业街住宅区**栋*单元***室（南房权证莲塘镇字第××号）。审判员  万利平二〇二一年三月十八日书记员  李 琴
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执465号申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人李军，男，1988年生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人李军罚金执行一案，本院作出的（2019）辽1221刑初155号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人李军有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：杨玉峰执行员 ；王效伟二〇二一年三月十五日书记员 ： 徐 晶
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初324号 原告：鲁耀权，男，1972年3月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：谢水英，女，1977年9月2日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告妻子。 被告：绍兴市龙和正能量体育发展有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路****A5。 法定代表人：陈龙辉。 原告鲁耀权与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢水英到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、解除《正能量运动健身私教合约书》及会籍合约书；二、被告支付1588元；三、本案诉讼费用及本案相关的费用均由被告承担。事实和理由：现由于被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司于2020年8月6日凌晨在未通知各会员的情况下，突然搬离健身器材，关闭营业，导致原告在2020年6月5日至2023年6月5日办理的会员年卡无法正常开课，利益受损，故根据《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。 被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，原告鲁耀权与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司（原名称为绍兴市正能量体育发展有限公司）签订《会籍合约书》一份，约定原告会籍类别为三年（特价卡种），会籍费为1588元，生效日期为2020年6月5日，终止日期为2023年6月5日。同日，原告向被告支付了会籍费1588元。 以上事实由原告提交的会籍合约书1份、收款收据1份及当事人的庭审陈述所证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据予以认定。 本院认为，经同类案件查明，被告于2020年8月6日因房屋租赁问题搬离原经营地，致双方合同无法履行。原告要求解除《会籍合约书》的诉请，符合法律规定，本院予以支持，本院确认双方于2020年6月5日签订的《会籍合约书》解除，解除时间为解除的意思表示即诉状副本送达被告之日，即2021年2月1日。原告未举证私教合约书，故原告关于解除《正能量运动健身私教合约书》的诉请，本院不予支持。双方合同解除后，原告要求退还剩余会籍费，符合法律规定，根据被告搬离时间，结合剩余期限比例折算，原告可退还的会籍费为1492.72元（1588元×94%），本院对该部分费用予以支持，其余部分不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告鲁耀权与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司在2020年6月5日签订的《会籍合约书》于2021年2月1日解除； 二、被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还给原告鲁耀权人民币1492.72元； 二、驳回原告鲁耀权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 赵晓岑 二〇二一年三月二十二日 法官助理 赵益菲 书 记 员 许佳玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1 4 3
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执5727号申请执行人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河**增进道**-3001-A，统一社会信用代码911201035783029886。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**宸。被执行人：朱云飞，男，1979年12月17日出生，汉族，住天津市北辰区，户籍地址辽宁省凌源市。被执行人:肖金兰，女，1990年10月23日出生，汉族，住天津市北辰区，户籍地址黑龙江省依兰县。本院于2020年12月3日立案执行申请执行人天津瀚华小额贷款有限公司与被执行人朱云飞、肖金兰借款合同纠纷一案。2020年5月9日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初2800号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年三月八日书记员代 飞
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初1703号 原告：刘某，女，汉族，1981年10月3日出生，住四川省高县。 原告：严某1，女，汉族，2005年11月16日出生，住四川省高县。 原告：严某2，女，汉族，2016年11月6日出生，住四川省高县。 原告严某1、严某2的法定代理人：刘某，女，汉族，1981年10月3日出生，住四川省高县，系严某1、严某2之母。 三原告委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师。 被告：王兵，男，1972年11月10日出生，汉族，住址四川省珙县。 委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。 原告刘某、严某1、严某2与被告王兵合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘德昕，被告王兵及其委托诉讼代理人张仁旭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某、严某1、严某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告按合同约定向原告支付赔偿金32万元；2.判令被告自2020年9月17日起按未付赔偿金为基数，以全国银行间同业拆借中心授权公布市场利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付违约金，暂计算至2020年10月11日为1540元，实际应支付至赔偿金付清之日为止。事实和理由：2020年3月14日，原告近亲属严增水在被告房屋的二楼楼顶施工作业过程中不慎摔下地面受伤，随后陈久林、被告将严增水送往珙县人民医院抢救。严增水于当日15时30分经抢救无效死亡。2020年3月16日，原告、被告、陈久林经珙县巡场镇人民调解委员会主持调解，达成巡民调字（2020）第0316号人民调解协议书，约定被告和陈久林共向原告赔偿各项共计损失67万元，其中被告支付丧葬费2万元（已支付），另32万元以保险公司赔付后当日内全额支付。刘某、被告、陈久林在调解协议书上签字后加盖手印。原告和中国人寿保险股份有限公司四川省分公司人身保险合同纠纷一案，经宜宾市中级人民法院二审后作出终审判决，判决中国人寿保险股份有限公司四川省分公司向原告给付保险金102956.86元。原告于2020年9月16日收到保险公司赔付的保险金。刘某系严增水配偶，严某1、严某2系严增水女儿。严增水的父母在严增水发生事故前已经去世，严增水没有其他子女。严增水在生前和三原告共同生活。原告近亲属严增水在被告处修建的房屋时因提供劳务死亡，原被告双方签订的巡民调字（2020）第0316号《人民调解协议书》成立并生效，被告应按《人民调解协议书》约定向原告支付赔偿金320000元。保险公司于2020年9月16日向原告支付保险金，原被告双方约定的付款条件已经成就。但经原告多次催促后，被告均未按合同约定履行付款义务。 被告王兵辩称，被告所投保的保险公司已经赔付原告的保险金102956.86元，应在本案中予以抵扣；原告诉请支付违约金无法律和事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王兵系四川省珙县村民，王兵家的自建房在2019年“6.17地震”中受损被鉴定为Ｄ级危房，2019年10月王兵对自己家的房屋实施灾后重建，遂于2019年10月22日向中国人寿四川省分公司交纳了保险费1000元，为自己房屋的灾后重建工程投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，投保人为王兵；被保险人数为5人；建筑项目名称为四川省珙县自建房；房主为王兵；建筑施工总面积为300㎡。该保险单《保障利益及保费表》栏载明：【险种1】险种名称为国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）；保险期间为183天；保险金额为500000元；保险费为740元；【险种2】险种名称为国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险；保险期间为183天；保险金额为50000元；保险费为260元。王兵将房屋建设承包给陈久林，陈久林雇用严增水等人修建。2020年3月14日14时30分许，严增水在王兵房屋的二楼楼顶施工作业过程中不慎摔下地面，陈久林、王兵、严增云等人将严增水送往珙县人民医院抢救治疗，当日15时34分，严增水经抢救无效死亡，原告刘某因抢救治疗严增水，用去医疗费2956.86元。当日，王兵向珙县公安局巡场派出所报案后，经询问，王兵、陈久林均认可王兵将自建房灾后重建工程承包给陈久林的事实。 2020年3月16日，刘某、王兵、陈久林经珙县巡场镇人民调解委员会主持调解，达成巡民调字（2020）第0316号《人民调解协议书》，约定王兵和陈久林赔偿严增水家属死亡赔偿金，严某2、严某1抚养费，精神抚慰金，丧葬费，交通费等各种费用共计67万元，其中王兵支付丧葬费2万元（已支付），另32万元以保险公司赔付后当日全额支付。刘某、王兵、陈久林在调解协议书上签后并加盖手印。 刘某、严某1、严某2与中国人寿保险股份有限公司四川省分公司保险纠纷一案，经宜宾市中级人民法院作出（2020）川15民终1811号终审判决，判决中国人寿保险股份有限公司四川省分公司支付刘某、严某1、严某2保险金102956.86元。2020年9月16日中国人寿保险股份有限公司四川省分公司向刘某支付了上述保险金。 另查明，刘某系严增水的配偶，严某1、严某2系严增水与刘某共同生育的女儿，严增水的父母在严增水发生事故前已经去世，严增水没有其他子女。 本院认为，本案争议的焦点是中国人寿保险股份有限公司四川省分公司支付给刘某、严某1、严某2的保险金102956.86元，是否应在王兵的赔偿款中予以抵扣。本院审查认为，不应予以抵扣。理由如下：王兵于2019年10月22日在中国人寿四川省分公司为自己房屋的灾后重建工程投保国寿建筑工程团体意外伤害保险和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险时，死者及其受益人并不知晓案涉保险合同的相关内容，亦不知晓其系案涉保险合同的受益人。从现有证据看，也未有证据证实严增水或其近亲属明确表示接受王兵的免责的意思表示，或事故发生后，原、被告双方就保险金请求权转让事宜进行过协商。《人民调解协议书》中约定的剩余32万元以保险公司赔付后当日全额支付，是对款项支付期限的约定，并非是转让保险金请求权的意思表示。而《人民调解协议书》系双方的真实意思表示，对双方当事人均具有法律拘束力，双方均应按照协议内容履行各自的义务。故王兵认为中国人寿保险股份有限公司四川省分公司支付给刘某、严某1、严某2的保险金102956.86元，应在其未支付的赔偿款中予以抵扣，于法无据，本院不予支持。关于违约金，在原告未证据证明其具体的资金占用损失时，实际上是资金占用的损失，应以全国银行间同业拆借中心授权公布市场利率为基础计算资金占用利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王兵于本判决生效之日起十日内支付原告刘某、严某1、严某2赔偿款32万元及利息（利息计算方式为：以未付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月17日起至付清赔偿款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3062元，由被告王兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  熊静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张洁
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执73号之一申请执行人：张杨，女，1977年12月5日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：张荣荣，男，1977年4月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：包玉琴，女，1963年11月3日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人张杨、张荣荣与被执行人包玉琴民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1767号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解：由法院从被执行人名下银行账户内扣划款项10629元（含诉讼费275元、执行费354元），剩余欠款2万元从2021年4月开始，被执行人每月至少还款1000元，直至还清为止。如被执行人按期履行上述还款义务，则双方就本案履行完毕。如未按期足额履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执73号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二一年三月十日书记员  季洋洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0304执恢160号 申请执行人许再根，男，1969年8月21日出生，汉族。 被执行人陈太军，男，1950年1月10日出生，汉族。 被执行人湘潭高新区华联液压机械厂，住所：湖南省湘潭市建设南路葩金路**。 法定代表人：陈可，董事长。 本院在执行申请执行人许再根与被执行人陈太军、湘潭高新区华联液压机械厂民间借贷纠纷一案中，该案为发放执行款，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0304执恢160号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  易金玲 二〇二一年三月二日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执恢45号 刑事审判庭、蒋国良： 本院执行的刑事审判庭移送执行蒋国良罚金一案，经被执行人蒋国良自动履行，（2018）桂0327刑初124号刑事判决确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十二日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20433号原告：许良桐，男，1981年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：赵坤朋，男，1985年6月14日出生，汉族，住河南省太康县。原告许良桐与被告赵坤朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后依法适用简易程序，由审判员徐巍独任审判，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告许良桐、被告赵坤朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许良桐向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告退还原告货款24000元并赔偿利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)。事实和理由：2020年4月26日，原告向被告购买口罩材料（熔喷布）当日付款26000元，约定质量按检测报告标准。经双方共同检测被告提供的熔喷布质量不合格。经协商被告同意退款，后被告退款2000元，余款24000元至今未退还。被告赵坤朋辩称，其已将向熔喷布发货给原告，并由原告签收。现在时间过了这么久，原告要求退款不合理。本院经审理查明：2020年4月26日，原告通过微信向被告购买熔喷布货款共计26000元。同日，原告支付货款并收到熔喷布。2020年4月27日，原、被告双方对熔喷布进行了检测，原告告知被告熔喷布不合格，被告未提异议并负担了检测费用。后原告要求退款。2020年4月30日，被告在微信中要求原告将熔喷布处理，其退还部分货款，但双方未达成一致。2020年5月11日，被告通过微信退还2000元，剩余款项至今未退还。上述事实有微信聊天记录、转账记录打印件及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，被告未按约定提供质量合格的熔喷布，其行为已构成违约。嗣后，被告退还了2000元货款，买卖合同已实际解除。合同解除后，被告应退还给原告剩余货款并赔偿利息损失。原告诉请理由充分有据，本院予以支持。被告辩解与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告赵坤朋于本判决生效后五日内向原告许良桐返还货款24000元并赔偿利息损失（自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告赵坤朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 徐 巍二〇二一年三月四日书记员 朱繁星
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1219号申请执行人王浩，男，1996年5月27日出生，汉族。被执行人西安怡恒房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人王浩与被执行人西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19674号判决，于2021年1月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月一日书记员 关海霞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1049号申请执行人：习水中银富登村镇银行有限公司。地址：习水县东皇镇府西路药材公司片区。统一社会信用代码：915203003295686116。法定代表人：王沛锋。委托代理人：冯桂。被执行人：王玉明，男，汉族，生于1977年7月23日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：肖婷，女，汉族，生于1986年10月1日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0330民初1985号民事调解书，受理申请执行人习水中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人王玉明、肖婷借款合同纠纷一案，申请人申请执行的标的为11747.00元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解履行协议，长期分期履行。现申请执行人习水中银富登村镇银行有限公司以已与被执行人王玉明、肖婷达成和解履行协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人习水中银富登村镇银行有限公司撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年三月二十二日书记员 陈桂林
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢135号赵杰、刘洋：关于赵杰与刘洋追偿权纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额54508元，其中650元作为执行费存入本院诉讼款户，余53858元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年三月十五日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5338号之一申请执行人：晓星氨纶(珠海)有限公司，住所地珠海市三灶镇海澄工业区。法定代表人：LEEJAEWOO，该公司董事长。委托诉讼代理人：费晓波，该公司员工。委托诉讼代理人：盛育，该公司员工。被执行人：张家港保税区韩宇国际贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流**。法定代表人：周建华。晓星氨纶(珠海)有限公司与张家港保税区韩宇国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0582民初6569号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港保税区韩宇国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付晓星氨纶(珠海)有限公司货款334705.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3160元、保全费2270元，合计5430元，由张家港保税区韩宇国际贸易有限公司负担。张家港保税区韩宇国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因张家港保税区韩宇国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，晓星氨纶(珠海)有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案受理，立案标的340135.8元。案件执行过程如下：1、2020年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。该专递因无人签收被退回。2、2020年10月23日、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，反馈被执行人账户仅有零星存款。被执行人名下登记了车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2021年1月26日起至2023年1月26日止），但未实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2020年10月23日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其高消费。5、执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产线索。6、2021年3月5日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的340135.8元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年三月十五日书记员 朱晓筝
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5203号 原告：谢国友，男，1971年11月20日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：陈伦，男，1973年12月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告谢国友与被告陈伦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告谢国友于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢国友撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告谢国友负担。 审判员  廖虹 二〇二一年三月二十三日 法官助理杨宇航 书记员赵国睿
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢150号 申请执行人：高世君，男，生于1988年5月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：杨玉英，女，生于1985年1月10日，土家族，住眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人高世君、杨玉英与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位4294元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 二〇二一年三月四日 书记员 彭凌云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执187号之一   申请执行人：王彬，男，1973年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。   被执行人：彭金梅，女，1966年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   本院受理的申请执行人王彬与被执行人彭金梅借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2020)新01民终1731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的43777.08元，已执行标的为3936元，未执行标的为39841.08元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年1月7日、2021年2月23日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额（已划给申请人3936元），申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年1月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 四 日       书  记  员   吴姗姗
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3169号原告：义乌市美能铝业有限公司，住所地:义乌市北苑景三路**.委托诉讼代理人：吴巧婷,浙江金甲律师事务所律师。被告：罗云海，男，1958年1月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市美能铝业有限公司诉被告罗云海买卖合同纠纷一案,原告义乌市美能铝业有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市美能铝业有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告义乌市美能铝业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告义乌市美能铝业有限公司负担。审判员 徐 巍二〇二一年三月五日书记员 朱繁星
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初112号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人林鑫奇，男，1998年4月10日出生，汉族，大学本科文化，户籍地嘉兴市南湖区。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人薛伟、朱斌，兰州连海律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕367号起诉书指控被告人林鑫奇犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序。案在审理期间，因发现不宜适用速裁程序的情形，依法转为简易程序，组成合议庭，于同年3月22日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉。被告人林鑫奇及辩护人薛伟、朱斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉兴市南湖区人民检察院当庭变更指控为： 1.2019年8月至12月期间，被告人林鑫奇利用与被害人周某男女朋友关系之便，多次在周某居住的嘉兴市南湖区××公寓××室，趁机窃得“ＬＶ”包1只、“ＧＵＣＣＬ”包1只、“ＤＩＯＲ”包1只、“卡地亚”项链1根、“潮宏基”项链1根、“卡地亚”戒指1只、“卡地亚”手表1块、ＢＥＡＴＳ耳机1个等物。后被告人林鑫奇将上述物品在“闲鱼”网上进行销赃得款23450元。 2.2020年4月15日至4月29日，被告人林鑫奇利用与被害人周某男女朋友关系之便，多次乘周某不备，使用周某手机盗刷其支付宝内人民币63098元。 案发前，被告人林鑫奇家属向被害人周某退款235530元，案发后赔偿50000元，被害人周某对被告人林鑫奇的行为表示谅解。 据以上事实，公诉机关认为，被告人林鑫奇以非法占有为目的，盗窃作案多起，价值80000余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林鑫奇主动认罪认罚，可以从宽处理。被告人林鑫奇归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人林鑫奇有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人林鑫奇的供述和辩解，被害人周某的陈述，证人陈某、吴某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、物证手机、电子数据检查笔录、电子数据、销赃记录、支付宝交易记录，登记保存清单，接受证据材料清单、被盗物品购买凭证、转账记录，银行历史交易明细，鉴定意见，情况说明，赔偿凭证、谅解书，违法犯罪经历查询证明，到案经过说明，户籍信息等证据。 被告人林鑫奇对公诉机关当庭变更后指控的事实、罪名及调整后的量刑建议无异议，同意适用简易程序继续审理，并表示认罪认罚。 辩护人对公诉人当庭变更犯罪事实和量刑建议无异议，同意适用简易程序继续审理该案，所提辩护意见为：1.起诉指控的第一节事实中，被害人周某将房屋钥匙交给被告人林鑫奇，林鑫奇对房屋内物品负有共同保管职责，林鑫奇将其负有保管责任的他人财产非法占为己有，属于侵占行为，但因犯罪数额未达到法定标准不应认定为犯罪。2.林鑫奇经公安机关口头传唤到案，口头传唤不属于法定强制措施，林鑫奇在未被司法机关采取强制措施的情况下主动到案，应认定为具有投案的主动性和自动性，且其到案后如实供述罪行，应认定为自首。3.林鑫奇系初犯，认罪认罚，积极退赔被害人损失并获得谅解，认罪悔罪态度好，建议对其从宽处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。另查明，案发后公安机关从被告人林鑫奇处扣押作案工具手机1部。 关于辩护人对起诉指控的第一节事实的行为定性所提辩护意见。经查，被害人周某将房屋钥匙交给被告人林鑫奇的行为并不产生其将房屋内个人财物转移占有的意思和效果，被告人林鑫奇以非法占有为目的，在被害人周某不知情的情况下，多次将周某的包包、项链、戒指、手表、耳机等物品盗走并销赃，符合盗窃罪的构成要件。辩护人就该节事实定性所提异议与本案事实及法律规定不符，不予采纳。 关于辩护人所提被告人林鑫奇具有自首情节的辩护意见。经查，被告人林鑫奇被公安机关到场传唤到案，根据相关规定，不应认定为自首，辩护人就此所提不予采纳。 本院认为，被告人林鑫奇以非法占有为目的，盗窃作案多起，犯罪数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林鑫奇到案后如实供述罪行，认罪认罚，积极退赔被害人损失并获得谅解，予以从轻处罚。综合本案被告人林鑫奇的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护意见合理部分，予以采纳。被告人林鑫奇回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林鑫奇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机1部，予以没收（由扣押单位办理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 琴 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  费一萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1564号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，被执行人刘丰义，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人刘丰义信用卡合同纠纷一案,本院作出的(2020)湘0181民初9973号民事判决书已发生法律效力,被执行人应支付申请执行人案款23355.92元以及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2021年3月2日立案执行｡2021年3月2日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2021年3月2日,本院发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息,查询到被执行人刘丰义名下有湘AXXXXX和湘BXXXXX小车两辆，上述车辆因下落不明且登记时间过长，无处置价值；经向浏阳市不动产登记中心查询,查询到被执行人无房产登记信息；经向长沙市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人有公积金存款766.95元；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2021年3月17日,本案应当执行的标的金额为23355.92元以及利息,上述债权未执行到位｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年三月二十三日书记员  孙 杨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执269号申请执行人：王毅祥，男，1970年2月16日生，汉族，住林州市。被申请执行人：赵翠娥，女，1965年6月19日生，汉族，住林州市。关于王毅祥诉赵翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）豫0581民初2797号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月8日、2021年1月9日、2021年2月1日通过法院“总对总”系统查询被执行人赵翠娥财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年1月21日向被执行人赵翠娥电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月20日将被执行人赵翠娥列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月20日向被执行人赵翠娥发布了限制消费令;5、到被执行人赵翠娥户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月18日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月十八日书记员  张玉香
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初32号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人李亚辉，女，1988年3月5日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，户籍地秦皇岛市抚宁区，住秦皇岛市抚宁区。2021年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审，同年1月13日被秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审。 辩护人王利华，河北王君娜律师事务所律师。 辩护人王文静，河北王君娜律师事务所实习律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人李亚辉犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉。被告人李亚辉及其辩护人王利华、王文静均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月27日22时30分许，被告人李亚辉酒后驾驶冀ＣＥ9Ｄ86号小型轿车在秦皇岛市抚宁区路段由东向南行驶入停车位时，与被害人孙某停放在停车位的浙ＡＮＩＵ56小型轿车相撞，后李亚辉又向后倒车，又与被害人钟某停放在非机动车道的冀Ｃ2869Ｗ小型轿车相撞，造成车辆不同程度损坏。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，李亚辉血液样品中乙醇含量为158.34ｍｇ／100ｍＬ。属醉酒驾驶。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，李亚辉醉酒驾驶机动车上路行驶，观察不周引发交通事故，承担事故的全部责任。 案发后，李亚辉及时向秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队报警。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人孙某、钟某的陈述，公安机关现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测单、司法鉴定意见书、事故认定书及到案经过、户籍证明、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李亚辉醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。故河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院的指控成立。被告人李亚辉在案发后能及时报警，并如实供述犯罪事实，属自首。综合考虑被告人自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解、负事故全部责任等从轻、从重情节，对其予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系自首、建议对被告人从轻处罚的辩护观点及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李亚辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林双全 人民陪审员  魏志红 人民陪审员  岳香红 二〇二一年三月九日 书 记 员  堵 鹏
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执326号 申请执行人：鲜章荣，男，1974年2月14日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：马天华，男，1967年9月27日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人鲜章荣与被执行人马天华劳务合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月九日 书记员 罗素燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执548号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：冯元宏，男，汉族，1983年7月13日出生，住贵州省福泉市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人冯元宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初792号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人冯元宏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月5日，未查询到被执行人冯元宏名下不动产信息；2、截至2021年3月5日，查询到被执行人冯元宏名下有五辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月5日，本院依法对被执行人冯元宏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人冯元宏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十二日书记员  朱 密
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4699号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码：915002279039494360。负责人：马鹤，行长。被执行人：杨春江，男，汉族，1993年05月26日出生，住重庆市綦江区。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人杨春江借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为92162.89元，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨春江的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，已限制被执行人杨春江高消费，并纳入失信被执行人名单。本院以（2020）渝0120执4699号执行裁定书查封了被执行人所有的渝XXXXXX号别克牌小汽车，但找不到该车辆下落，无法进行处置。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金92162.89元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执4699号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4595号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年三月三日书记员  张 君
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初13306号 原告：徐州远创自动化科技有限公司。统一社会信用代码91320303MA1R8GAX49。住所地：徐州市云龙区徐州云龙万达广场3、4、5商办楼号楼3-715。 法定代表人：李乾坤，执行董事。 委托诉讼代理人：李全龙，北京友恒（南京）律师事务所律师。 被告：宁波盖得国际物流有限公司。统一社会信用代码91330203MA2GWW9Y2X。住所地：浙江省宁波市海曙区青林湾街********。 法定代表人：肖兰兰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘建军，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林丽，浙江和义观达律师事务所律师。 原告徐州远创自动化科技有限公司与被告宁波盖得国际物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法进行审理。 原告徐州远创自动化科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告不当得利款239506元。事实和理由：2019年11月25日，原告接到一位来自莫桑比克的Benard客户购买打包机等包装设备的询价，确定下单采购10台打包机、10台真空机、10台收缩机，订单合计金额为9250美元，付款方式为30%定金，交货前付清70%的尾款。2020年该客户称在被告公司订购了产品，由于疫情期间转账困难，会多打一部分货款，要求原告收到货款并付款给被告代为采购货品并由原告一并出口，同时表示后期会追加更多订单。2020年7月13日，该客户提供了来自美国付款方为CARNATIONHOMEFASHIONSINC公司10000美元的付款回单，7月14日提供了同样付款方式29250美元的付款回单，并提供了与被告的采购清单。原告收到上述款项后，结汇成人民币，根据客户的要求分两次打款给被告合计239506元。同年7月27日，一家香港公司联系原告告知美国带来的美元应该是打给他们公司的，因为美国公司的邮件被黑客入侵，把应打给他们的货款49250元美元打到原告公司账户。同年7月28日，原告接到中国银行的电话，说接到美国汇款的公司发给中国银行因涉嫌诈骗要求退回款项的发文，原告才得知被骗。被告取得上述款项无合法依据，属于不当得利。 本院经审查认为，根据原告提供的证据显示，其系经客户要求收取上述款项后代付给被告，而其客户的上述行为可能涉嫌刑事犯罪，故本案原告诉请要求返还的款项及相关事实有涉及刑事犯罪的嫌疑，不属于人民法院民事案件审理范围，应先交由公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（1998年4月9日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告徐州远创自动化科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 葛艳君 二〇二一年三月十九日 代书记员 毛一涵 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（四）项（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1468号原告：谭兴远，男，1931年7月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。法定代理人：谭述，男，1952年6月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：曹阳，辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。原告：陈秀芬，女，1930年11月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。法定代理人：谭述，男，1952年6月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：曹阳，辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。被告：谭易，女，1956年12月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：刘靖，女，1965年4月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告谭兴远、陈秀芬向本院起诉被告谭易、刘靖物权保护纠纷一案后，经本院立案登记并予以受理。根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，依据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条之规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本院于2021年2月25日向原告谭兴远、陈秀芬的委托诉讼代理人曹阳送达《诉讼费用交纳通知》，要求其在限定期间内向本院交纳诉讼费。但原告谭兴远、陈秀芬至今未向本院交纳诉讼费用，亦未向本院就此作出合理说明。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，本案中，原告谭兴远、陈秀芬在接到本院交费通知书后，未在法定期间内交纳诉讼费的行为已违反上述规定，故应依法按照其撤诉处理。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告谭兴远、陈秀芬撤诉处理。审判员  王金利二〇二一年三月十八日法官助理陈荟茹书记员王琳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申184号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）:焦利杰，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：石水池，男，1954年9月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王广，男，1952年6月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾建伟，男，1965年9月4日出生，汉族，住河南省偃师市。再审申请人焦利杰因与被申请人石水池、王广、贾建伟租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终8861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。焦利杰申请再审称：一、原审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误，故意偏袒石水池。焦利杰与石水池双方签订租房合同，石水池将位于石硖口建筑面积为8400平方米（实际面积为840平方米）上下两层，租赁给焦利杰（实际是焦利杰和王宪通合租）。协议期满后，石水池以涨房租为要挟，楼上楼下要整体出租，楼上是废弃的台球俱乐部，王宪通的儿子王耀龙经石水池同意将台球俱乐部改为干锅鹅品鲜饭店，当时石水池同意将门头字拆除并不要，楼上的空调、东西只要不损坏就可以。2019年1月18日，王宪通、王耀龙、焦利杰三人又以焦利杰的名义和石水池签了三年的租赁合同，租金每年58000元，三人租金还是各交各的。2019年底，王宪通因老家盖房，经济紧张，就和石水池说等过完年再给石水池交房租，石水池不同意，非让王宪通搬走，想过了年再以高价出租，王宪通于2020年1月24日搬走。王耀龙和焦利杰按时分别交纳28000元、18000元的2020年的房租。2020年春节疫情爆发，王宪通的那部分房子一直租不出去，2020年4月底，石水池找焦利杰说，租房合同是焦利杰签的，以前的2月、3月、4月份的房租其自认倒霉，不再要了，从2020年5月开始，5月份以后，王宪通用的一半房租焦利杰必须一块出，经中间人贾建伟、王广两人说合，焦利杰从2020年5月1日到2021年元月18日再给石水池15000元成交。后石水池不同意，让焦利杰楼上楼下全部搬走。因石水池临时起意让焦利杰仓促搬走，楼上的饭店、楼下模具加工厂焦利杰要损失十几万元。焦利杰就问石水池搬走后退不退己交的房租，石水池说一定退，因焦利杰是外地人，担心石水池这个本地人出尔反尔，说话不算数，经中间人贾建伟、王广说合，就让石水池将应退的租金28000元打到中间人贾建伟的手机上，焦利杰6月1日将楼上楼下全部搬完。焦利杰按照合同约定，搬离时将房屋大致恢复原状，请人将房屋墙壁进行粉刷，以及清理垃圾。2020年6月1日焦利杰全部搬完后，把钥匙交给中间人，让中间人将剩余的房租退还给自己。谁知石水池反悔不让中间人将剩余租金退给焦利杰，双方产生矛盾。在此期间，石水池在出租房屋外张贴对外出租的广告，但房屋一直出租不出去。石水池为了达到其恶意侵占剩余租金的企图，三番五次去找焦利杰闹事，并不让中间人将剩余租金退还给焦利杰。反咬一口说焦利杰毁坏了出租屋的设施，让焦利杰赔偿其损失，索要赔偿金额高达14余万元。二、焦利杰2020年6月1日己将房屋交还给出租人石水池，双方己经事实终止合同，石水池应退还焦利杰28000元租金。原审庭审时，贾建伟、王广均承认，石水池转给贾建伟手机上的28000元是退焦利杰的租金，该数额是经双方协商，并经中间人见证的数额。而原审法院无视这一事实，偏袒石水池，认为经中间人协商但未果。并称“承租终止时，返还租赁物不仅仅是该房的钥匙，还应包括该房屋及附属物品的完整性，虽然焦利杰已搬离，但对出租屋却未按约定予以恢复或折价赔付，导致出租人石水池无法继续对房屋进行出租，故应认定承租人焦利杰截止目前仍未交接该房屋。”2020年5月28日，焦利杰请人将房屋墙壁进行粉刷以及垃圾清理。2020年6月1日焦利杰全部搬完后，把钥匙交给中间人王广和贾建伟，焦利杰在2020年6月1日以后就没有占用出租房屋，且石水池在此期间也粘贴广告将该房屋对外出租，应视为焦利杰己经完成交付义务。该部分扩大的损失，应由石水池自行承担。三、应驳回石水池的反诉诉讼请求。石水池在出租房屋外张贴对外出租的广告，但房屋一直出租不出去，为了达到恶意侵占剩余租金的企图，多次去找焦利杰闹事，不让中间人将剩余租金退还给焦利杰。反咬一口说焦利杰毁坏了出租房的设施，自己列了赔偿清单，让焦利杰赔偿其损失，原审法院认定是焦利杰、石水池和中间人贾建伟、王广四人在场的情况下列出的赔偿清单。是认定事实错误。石水池提交意见称：1、一审判决交付给我房子和恢复原状的时间，申请人不遵守判决，不履行判决。2、焦利杰申请书上的电话应该当庭拨打落实，这个电话不是申请人的电话。3、二审都已经落实过房租是68000元，现在他依然称是58000元。至于王现通不是证人，而是申请人的合伙人，在大形势萧条的情况下，申请人不想租我的房子讨价还价造成的后果，所以王现通说的话不能采信。2020年4月15日我找到申请人进行算账，我进行让步后，4月底按15550元进行计算，申请人又让我让50元，我同意了，但是申请人仍然不履行，申请人找到王广说和，我看在王广面子上又让500元，但是申请人还是不同意才闹到要么全部付清房租，要么走人，申请人选择走人，这我才给证人交了28000元押金。至于这28000元的押金，申请人非要说这是他的28000元，申请人没有证据也没有条子。申请人搬走也是事实，可是应按合同恢复原状，经王广、贾建伟、石水池及焦利杰四人达成索赔项目后，申请人叫王广、贾建伟将索赔项目款列清，这我才将项目清单交予贾建伟，贾建伟交给王广，王广交给焦利杰，但是焦利杰接到清单后也不付钱也不恢复原状。王广提交意见称：石水池是房主，申请人租房子，石水池提出要申请人搬走，我就给申请人说了，申请人说我还有半年的房租只要石水池给我退我就搬走。我给石水池说了这个事，石水池说退，因为我的是老年机不能转账，用的贾建伟的手机接收的石水池的2.8万元。当时我们四个人都在场。2020年5月底要求申请人搬走完，搬不走的话责任由申请人付。如果不搬走石水池可以加倍要房租。大概是5月28日搬完的，钥匙给两个中间人，后来我们就通知石水池，后来石水池说他的房子有损失，钱先不要给申请人，我就抓紧时间通知申请人。我认为在法院下判决之前，这个钱无论是申请人还是石水池都不能给。贾建伟提交意见称：我没什么意见，我同意王广的意见。本院经审查认为：申请人与被申请人曾在中间人贾建伟、王广说和下，就申请人搬离案涉租赁房屋，被申请人退还部分租金一事达成一致意见，申请人也在2020年6月1日将房屋交还给中间人，但是并未与被申请人就租赁房屋恢复原状以及附属物品折价赔付问题协商一致。原审认为返还租赁房屋不仅包括返还该租赁房屋的钥匙，还应恢复租赁房屋及其附属物品的完整性，申请人焦利杰虽已搬离租赁房屋，但对租赁房屋却未按约定予以恢复原装或者折价赔付，导致出租人石水池无法继续对该房屋进行出租，从而认定承租人焦利杰未交接该房屋，符合实际情况及法律规定。综上，焦利杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回焦利杰的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年三月十八日书记员 赵 琪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初1128号 原告：谭柳冲，男，1990年10月2日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：相炳南，男，1979年11月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告谭柳冲与被告相炳南劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭柳冲到庭参加诉讼，被告相炳南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭柳冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告相炳南支付原告点工工资12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告承包的工地做架子工，完工后经结算，被告共欠原告点工工资款12000元，并出具《欠条》一份，约定在2020年1月20日11点前给付。后经原告多次催讨，被告既不接电话，也不付工资。 被告相炳南未进行答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了相炳南于2020年1月20日出具的“本人欠谭柳冲工资一万二千元整，于2020年1月20日11点前给。”的《欠条》一份，用以证明诉称中的事实。 被告相炳南未提交证据。 对原告提交的上述证据，本院经审核认为：原告提交的《欠条》系原件，对其真实性、合法性和关联性予以确认，与原告欲证明的事实具有证明力，本院予以认定。 综上，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 谭柳冲曾为相炳南提供从事架子工的劳务。2020年1月19日，经双方结算相炳南欠谭柳冲工资12000元，定于2020年1月20日11点前支付，并由相炳南向谭柳冲出具《欠条》一份。但相炳南出具《欠条》后仍分文未付。 本院认为,原告谭柳冲受被告相炳南雇佣并为其提供劳务,被告理应按其出具的《欠条》中的约定及时将12000元工资款支付给原告，然其至今分文未付，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉要求被告支付拖欠工资款12000元,合法有据,本院予以支持。被告相炳南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法予以缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 相炳南在本判决生效后十日内支付谭柳冲工资款12000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告相炳南负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇二一年三月十一日 书记员  马聪儿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4486号申请人：张海燕，女，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚娟，江苏君桥律师事务所实习律师。被申请人：张家港市新洲装饰有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇维达路654号。法定代表人：童国好。被申请人：张家港捌陆装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇湖宾世家69幢广泰路11号。法定代表人：程言龙。被申请人：程言龙，男，1986年3月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告张海燕与被告张家港市新洲装饰有限公司、张家港捌陆装饰工程有限公司、程言龙装饰装修纠纷一案，申请人张海燕于2021年3月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港市新洲装饰有限公司、张家港捌陆装饰工程有限公司、程言龙银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张海燕的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市新洲装饰有限公司、张家港捌陆装饰工程有限公司、程言龙银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年三月二十二日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执691号申请执行人王某某，男，1980年8月25日生，汉族，住河南省商水县。被执行人周口市聚通房地产开发有限公司。法定代表人胡某某，系该公司经理。本院在执行王某某申请执行周口市聚通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中。申请执行人于2021年3月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执691号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年三月十九日书记员  张 禹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民申3号再审申请人(原审原告)：杜晓秋，女，1977年3月21日出生，汉族，龙江县晟熙房地产经纪有限公司经理，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：张晓东，男，黑龙江慎独律师事务所律师。被申请人(原审被告)：季波，女，1974年4月17日出生，汉族，邮政职工，住黑龙江省龙江县。再审申请人杜晓秋因与被申请人季波委托合同纠纷一案，不服本院（2020）黑0221民初3469号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杜晓秋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  张金山审判员  黄晓冬审判员  米志刚二〇二一年三月八日书记员  王丽艳
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初471号 原告：李杰，女，1976年4月6日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：长岭县鑫源房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王文军。 原告李杰与被告长岭县鑫源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。李杰于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李杰的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李杰撤诉。 案件受理费39646元减半收取19823元，由原告李杰负担。 审判员  王洪敏 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2475号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号1栋2单元6层603室。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：鲁贞，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告鲁贞物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年三月二日 书记员 娜   日   娜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保525号常国庆、李建平：常国庆与李建平其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1322行初34号 原告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路215号，统一社会信用代码913413001523400049。 法定代表人：赵士兵，董事长。 委托诉讼代理人：罗季洋，该公司法务工作者。 被告：萧县住房和城乡建设局，住所地安徽省宿州市萧县淮海路东段，统一社会信用代码1134132200319615X3。 法定代表人：王适，局长。 委托诉讼代理人：王跃，该单位法规股负责人。 委托诉讼代理人：吴昊龙，安徽烁光律师事务所律师。 第三人：安徽萧县经济开发区管理委员会，住所地安徽省宿州市萧县经济开发区，统一社会信用代码123413227865056754。 法定代表人：朱继纯，该单位党工委书记。 委托诉讼代理人：贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。 本院在审理原告中煤第三建设（集团）有限责任公司诉被告萧县住房和城乡建设局、第三人安徽萧县经济开发区管理委员会行政处理一案中，中煤第三建设（集团）有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对萧县住房和城乡建设局的起诉。 本院认为，中煤第三建设（集团）有限责任公司申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告中煤第三建设（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中煤第三建设（集团）有限责任公司承担。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  马新鹏 人民陪审员  程中保 二〇二一年三月四日 书 记 员  倪晓晗
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2028号原告：郑万娟，女，1977年9月1日出生。被告：张崇飞，男，1989年6月15日出生。原告郑万娟与被告张崇飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郑万娟于2021年3月18日向本院递交撤诉申请书并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑万娟撤回起诉处理。审判员  武中亚二〇二一年三月十八日书记员  赵庆蒙
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1082执5477号之二 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：周宇钟，该行员工。 被执行人：陶东平，男，1969年10月10日出生，汉族，住临海市。 被执行人：蔡莲明，女，1973年10月3日出生，汉族，住临海市。 被执行人：王辉，男，1983年4月4日出生，汉族，住临海市。 被执行人：陈有兵，男，1969年7月26日出生，汉族，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）浙1082民初7928号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人陶东平归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金479531.15元并支付利息（利息计算至2019年8月19日为27997.21元，此后利息按借款合同约定利率和中国人民银行规定从2019年8月20日起计算至履行完毕之日止）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4438元、执行费7475.28元。被执行人蔡莲明、王辉、陈有兵对上述款项负连带偿还责任。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶东平名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证券和其他理财投资。被执行人蔡莲明名下无不动产、股权、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资。被执行人王辉名下无银行存款、不动产、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资。被执行人陈有兵名下无不动产、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资。被执行人陶东平、蔡莲明、陈有兵名下存款18023.2元已被本院依法划拨，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司受偿51.45元。被执行人蔡莲明名下车牌号码为浙Ｊ0ＶＭ79号、被执行人陈有兵名下车牌号码为浙ＪＮ××××号汽车，本院均已登记查封，但均未实际扣押。被执行人王辉名下车牌号码分别为浙Ｊ3××××号、鲁ＨＱ××××号、鲁Ｈ××××号、鲁ＨＱ××××号、鲁Ｈ××××号汽车，本院另案均已登记查封，但均未实际扣押。被执行人陶东平在台州市××进装饰工程有限公司、临海市明鑫物流有限公司享有的相应股权、被执行人王辉在台州市中安燃料油有限公司享有的相应股权及被执行人陈有兵在台州市××进装饰工程有限公司享有的相应股权，本院均已登记冻结，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司不要求本院处置被执行人陶东平、王辉、陈有兵享有的上述股权。被执行人陶东平在中国人民人寿保险股份有限公司有作为投保人的保险产品，本院已办理上述保险产品退保手续，并扣划了上述保险产品的现金价值等财产利益。暂未发现被执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵有其他可供执行的财产。 鉴于执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵分别作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5477号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人陶东平、蔡莲明、王辉、陈有兵负有继续向申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司履行未履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月一日 代书记员 尤宣淇
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执231号 申请执行人：何海，男，1982年4月7日生，汉族，住独山县 被执行人：贵州三泰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91522726736617011Q,住所地：独山县百泉镇新街口。 院依据已经发生法律效力的独劳（人）仲裁字【2020】43-2号仲裁裁决书，依法受理了肖大海申请执行贵州三泰建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年1月25日向被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司偿还工资231元，同时负担执行费79元的义务。但被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38、39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州三泰建筑工程有限责任公司人民币231元；如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产或者扣留、提取被执行人的收入。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二○二一六年三月十二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3367号之一原告：刘锴，男，1980年3月25日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王如泉，山东九达律师事务所律师。被告：德州机器猫自动售货机科技有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园格瑞德路**国家级科技孵化器生产楼101，统一社会信用代码9137140231012424L。法定代表人：董建，经理。委托诉讼代理人：张风月，山东慨而慷律师事务所律师。原告刘锴与被告德州机器猫自动售货机科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘锴于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘锴撤诉。案件受理费3912元，减半收取1956元，由刘锴负担。审判员  滕冬梅二〇二一年三月二十日法官助理石倓书记员季秀荣
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1775号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被告：张诚，男，1981年9月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：石永玲，女，1980年11月12日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中银消费金融有限公司与被告张诚、石永玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费944元，减半收取计472元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员 韩海霞二〇二一年三月二十二日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云
陕西省潼关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0522刑初12号 公诉机关潼关县人民检察院。 被告人刘某某，男，1987年1月30日出生，汉族，小学文化程度，农民。2011年因犯抢劫罪被潼关县人民法院判处有期徒刑三年，2014年6月25日刑满释放。2020年10月20日被抓获，10月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于潼关县看守所。 潼关县人民检察院潼检一部刑诉（2020）Z8号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派检察员马定奇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潼关县人民检察院指控：2020年8月13日至10月20日，被告人刘某某先后在潼关县育贤路中段“新型棉花店”、“射优菜店”、工商银行营业部等五个地方，盗窃华为、苹果等手机5部，经鉴定共计价值人民币2559元。认定以上事实的证据有报案材料、被害人的陈述、证人证言、物品价格鉴定结论等证据证明，被告人刘某某也已供认。据此认为，被告人刘某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人刘某某主动签署了认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法惩处。 被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，未做辩解。 经审理查明： 一、2020年8月13日14时许，被告人刘某某在潼关县育贤路中段“新型棉花店”趁被害人郭某某不备，将店内一部VIVO手机盗走，经鉴定价值人民币369元。 二、2020年10月11日9时许，被告人刘某某在潼关县育贤路“射优菜店”趁被害人黄某某不备，将店内的一部VIVOY50手机盗走，经鉴定价值人民币1498元。 三、2020年10月12日12时许，被告人刘某某在潼关县桃林路中段“新旧家具店”趁被害人刘某甲不备，将店内的一部小米MAX2手机盗走，经鉴定价值人民币194元。 四、2020年10月17日5时许，被告人刘某某在潼关县和平路玉龙宾馆趁被害人朱某某不备，将其放在吧台的一部华为荣耀V10手机盗走，经鉴定价值人民币342元。 五、2020年10月20日16时许，被告人刘某某在潼关县中心街工商银行营业部趁被害人张某某不备，将其放置在门口桌子上用于扫描健康二维码的一部苹果手机盗走，经张某某骑车追赶后将被告人刘某某抓获并报案，刘某某被民警带至公安机关。手机经鉴定价值人民币156元。 经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：报案材料，被害人郭某某、黄某某、刘某甲、朱某某、张某某的陈述，手机购买发票，指认笔录及照片，辨认笔录，潼关县价格鉴定结论书，三部手机领取领条，户籍证明，被告人刘某某的供述。 以上证据均能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，主动签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月20日起至2021年6月19日止。罚金限判决生效后30日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张亮学 二〇二一年三月四日 书记员  刘婀娇
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执95号申请执行人王钱程;陈英被执行人嘉兴亚太置业有限公司本院在执行申请执行人王钱程等与被执行人嘉兴亚太置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1595号 申请执行人:荣成市日鑫水产有限公司，住所地：荣成市。 被执行人:青岛淞合水产经营部，住所地：青岛。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初1324号民事调解书确定：被执行人支付申请人货款160186元，案件受理费1752元、保全费1370元由被执行人负担。 在执行中，扣划被执行人存款并支付申请执行人，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初1324号民事调解书执行完毕。 执行费2350元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 张 耀
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初308号 原告：张国江，男，1980年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：张东，男，1987年1月29日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告张国江与被告张东租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张国江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张国江撤回起诉处理。 审判员  赵增儒 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 帅
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保178号   伊先锦、付建国：   伊先锦与付建国租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计6642.67元。经本院立案保全，现已保全到位5314.02元。至此，申请保全人伊先锦向本院申请保全的（2021）新2925财保180号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初229号原告：中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，住所地镇江市丹徒区新城华山南路**。负责人：陈松涛，该行行长。委托诉讼代理人：严瑛、曹建强，该行职员。被告：郑经江，男，1962年6月12日生，汉族，住镇江市。被告：孙少玲，女，1963年11月16日生，汉族，住镇江市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与被告郑经江、孙少玲金融借款合同纠纷一案中，原告向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行撤回起诉。案件受理费709元，减半收取355元，由原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行负担。审判员  段为东二〇二一年三月四日书记员  陈 晴