wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0903执1475号之一 申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司（原舟山市普陀区信用担保有限公司），住所地舟山市普陀区东港街道昌正街169号东港商务中心3号楼东5层。 法定代表人施斌，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）潘佳，系公司员工。 被执行人舟山京普工贸发展有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道塘头横山咀。 法定代表人胡国芳。 委托代理人（特别授权）黄延珍，系公司员工。 被执行人舟山市海联石油销售有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道滨港路50号6楼。 法定代表人刘海明。 被执行人舟山兴东石油有限责任公司，住所地舟山市普陀区大干。 法定代表人胡国芳。 委托代理人（特别授权）黄延珍，系公司员工。 被执行人铁道部生活服务中心普陀冷冻厂，住所地舟山市普陀区塘头横山咀。 法定代表人崔健中。 舟山市普陀区信用担保有限公司与舟山京普工贸发展有限公司、舟山市海联石油销售有限公司、舟山兴东石油有限责任公司、铁道部生活服务中心普陀冷冻厂企业借贷纠纷一案，本院的（2015）舟普商初字第1472号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月17日经舟山市市场监督管理局普陀分局核准，舟山市普陀区信用担保有限公司名称变更为舟山市普陀区融资担保有限公司，权利人舟山市普陀区融资担保有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，执行标的为舟山京普工贸发展有限公司归还借款本金342万元及利息，并承担案件受理费34160元、执行费36600元，舟山市海联石油销售有限公司、舟山兴东石油有限责任公司、铁道部生活服务中心普陀冷冻厂对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人舟山京普工贸发展有限公司、舟山市海联石油销售有限公司、舟山兴东石油有限责任公司、铁道部生活服务中心普陀冷冻厂发出执行通知书、报告财产令，要求四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。四被执行人逾期均未履行，舟山京普工贸发展有限公司、舟山市海联石油销售有限公司、舟山兴东石油有限责任公司已报告财产情况，铁道部生活服务中心普陀冷冻厂未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山京普工贸发展有限公司、舟山市海联石油销售有限公司、舟山兴东石油有限责任公司、铁道部生活服务中心普陀冷冻厂名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、税务、保险等财产情况进行了查询，并对四被执行人的不动产等情况进行了实地调查。查明舟山兴东石油有限责任公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××号××号××号××号××号××不动产；铁道部生活服务中心普陀冷冻厂名下建设银行存款余额，其他暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、向四被执行人发出限制消费令；2、决定对四被执行人纳入失信被执行人名单；3、裁定划拨铁道部生活服务中心普陀冷冻厂名下建设银行存款余额15041元，由舟山市普陀区融资担保有限公司领取；4、另案拍卖舟山兴东石油有限责任公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××不动产，拍卖成交款不足于偿还抵押债权，故本案未参与分配。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截至2021年3月17日止，舟山市普陀区融资担保有限公司已受偿执行款15041元，被执行人舟山京普工贸发展有限公司、舟山市海联石油销售有限公司、舟山兴东石油有限责任公司、铁道部生活服务中心普陀冷冻厂均未缴纳案件受理费及执行费。 本院认为，被执行人舟山京普工贸发展有限公司、舟山市海联石油销售有限公司、舟山兴东石油有限责任公司、铁道部生活服务中心普陀冷冻厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求四被执行人继续履行债务，发现四被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。四被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月十七日 代书记员 周浩然
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢352号      原 （2011）泗执字第0410号                  案  由                         金融借款合同纠纷                  受送达人              汤兵                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人李杨，董事长。      被执行人：汤兵，男，1972年6月16日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。                                    案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为9072元及利息，本院受理后，经强制执行及当事人自动履行，已履行完毕，被执行人缴纳执行费50元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年3月22日                  （院印）
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0782民初7061号 原告：杨军，男，1983年2月25日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：施小兵，男，1967年10月18日出生，汉族，住江苏省。 被告：诸城市新源建筑安装工程有限公司。 原告杨军与被告施小兵、诸城市新源建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）鲁0782民初7061号民事裁定，郭英自愿以其名下四处房产【产权证号：鲁（2016）诸城市不动产权第××号、鲁（2016）诸城市不动产权第××号、鲁（2016）诸城市不动产权第××号、鲁潍房权证诸城市字第××号】提供担保。现本案判决已生效，被告应向原告履行金钱给付义务。 本院经审查认为，因本案判决已生效，故对郭英名下的四处房产【产权证号：鲁（2016）诸城市不动产权第××号、鲁（2016）诸城市不动产权第××号、鲁（2016）诸城市不动产权第××号、鲁潍房权证诸城市字第××号】的查封应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对郭英名下四处房产【产权证号：鲁（2016）诸城市不动产权第××号、鲁（2016）诸城市不动产权第××号、鲁（2016）诸城市不动产权第××号、鲁潍房权证诸城市字第××号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年三月二十二日 书记员  王颖超
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢180号王允亮：孟召科、商翠凤申请执行王允亮追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的20520元。经本院立案受理，已执行到位案款18000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0312民初1723号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月一日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1372号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。法定代表人：李明，行长。被执行人：陈加光，男，1970年5月10日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：李雪荣，女，1967年11月11日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：吕翔，男，1985年1月12日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：王颖，女，1987年8月9日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：吕夫帅，男，1987年11月8日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：常静，女，1986年11月18日生，汉族，住江苏省沛县。中国农业银行股份有限公司沛县支行与陈加光、李雪荣、吕翔、王颖、吕夫帅、常静金融借款合同纠纷一案的(2020)苏0322民初2430号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈加光、李雪荣、吕翔、王颖、吕夫帅、常静未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司沛县支行向本院申请强制执行。该案于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司沛县支行向本院申请撤回对被执行人陈加光、李雪荣、吕翔、王颖、吕夫帅、常静的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2021)苏0322执1372号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张林审判员  孙毅审判员  夏巍二〇二一年三月二十四日书记员  张丹
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初3104号 原告：杭州乐享新能汽车服务有限公司，住所地杭浙江省杭州市滨江区西兴街道物联网街277号1604室，统一社会信用代码91330106577344051E。 法定代表人：吴泳富。 委托诉讼代理人：胡家奇,浙江非可律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杭敏,浙江非可律师事务所律师。 被告：刘亮，男，1986年10月15日出生，汉族，住所地湖南省辰溪县。 原告杭州乐享新能汽车服务有限公司诉被告刘亮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杭州乐享新能汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州乐享新能汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邱建平 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙丽丽
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初979号原告：李武双，男，1946年11月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村71号。法定代表人：陈永平。委托诉讼代理人：赵俊，系该公司律师。被告：王国万，男，1952年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李武双与被告中铁十一局集团第五有限公司、王国万为建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李武双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 赵陈超二〇二一年三月十二日代书记员 徐樱倪?
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2540号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。被告：张先耀，男，1976年10月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告张先耀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审判员  周凡人二〇二一年三月十八日书记员  张 荷
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1034号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。主要负责人:陈大鹏,总裁。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏亮，上海山田（镇江）律师事务所实习律师。被申请人：王正顺，男，1968年3月19日出生，汉族，住扬中市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王正顺信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款380000元或查封相应价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王正顺银行存款380000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年三月十五日书记员  章佳慧
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初644号原告：扬州市双龙大成物业管理有限公司。被告：陈某，男，汉族，成年，住宝应县。原告扬州市双龙大成物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告扬州市双龙大成物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许扬州市双龙大成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市双龙大成物业管理有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二一年三月三日法官助理  范晶晶书 记 员  郑 芸
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1390号被执行人：刘谊辰，女，汉族，1990年6月27日生，住胶州市。本院在执行申请执行人刘谊辰刑事退赔纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281刑初37号刑事判决书]中，（2020）鲁0281刑初37号刑事判决书判决如下：责令被告人刘谊辰将胶州市胶州西路11号粮食局宿舍楼1号楼3单元602户房屋返还张勇。本院执行过程中，被执行人刘谊辰已经全部履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1390号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年三月二十三日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3653号申请执行人:何明,男,1975年10月01日出生,住：广西西林县。被执行人:曹红俊,男,1979年08月10日出生,住：河南省项城市。申请执行人何明与被执行人曹红俊劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人曹红俊归还申请执行人何明加工费3262元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2020年5月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人曹红俊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人曹红俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人曹红俊名下有存款，并于2021年3月16日划拨到款538元该款全部发放给申请执行人；被执行人曹红俊名下无房产；被执行人曹红俊名下无车辆。截至2021年3月17日,本案已执行到执行款538元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人曹红俊作出罚款1000元的处罚决定同时已对被执行人曹红俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3653号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年三月十七日代书记员 夏金瑶
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执235号 鲍华伟、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人鲍华伟与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第220号仲裁调解书已发生法律效力。权利人鲍华伟于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资41000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，在另案扣留提取上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入5537915元，其中支付本案执行款41000元、缴纳执行费515元，申请执行人鲍华伟领取上述执行款后，向本院提出结案申请，表示案件可执行结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初234号公诉机关义乌市人民检察院。被告人彭飞飞，男，1980年11月24日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，家住安徽省蒙城县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人马亢龙，安徽博时律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]902号起诉书指控被告人彭飞飞犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人彭飞飞及其辩护人马亢龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人彭飞飞系义乌市××街道××路××号浙江翰城建筑设计有限公司厨师，住义乌市××街道××路××号××楼。2020年11月以来，被告人彭飞飞多次至义乌市××街道××路××号浙江翰城建筑设计有限公司二楼（与被告人彭飞飞住所系同一楼层）书画室内实施盗窃，共盗得现金人民币131000元，具体事实如下：1、2020年11月份，被告人彭飞飞分两次至浙江翰城建筑设计有限公司二楼书画室，趁四周无人之际，将被害人吴某放在书画室柜子内的61000元人民币现金盗走。2、2020年12月的一天，被告人彭飞飞至浙江翰城建筑设计有限公司二楼茶室里屋储藏室，趁四周无人之际，将被害人吴某放在储藏室角落塑料袋里的6万元人民币现金盗走。3、2021年1月4日，被告人彭飞飞至浙江翰城建筑设计有限公司二楼茶室里屋储藏室，趁四周无人之际，将被害人吴某放在储藏室角落塑料袋里的1万元人民币现金盗走。2021年1月7日，被告人彭飞飞被公安机关抓获。现被告人彭飞飞已退出全部赃款并取得被害人的谅解。被告人彭飞飞自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人彭飞飞在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，搜查笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，辨认笔录及照片，银行存折照片，监控视频，谅解书，认罪认罚具结书，到案经过，被告人彭飞飞的供述，身份证明等证据证实，足以认定。关于辩护人提出其中的1万元属盗窃未遂，以及应在二年至二年六个月之间量刑，并适用缓刑的意见，经查，从被告人彭飞飞供述看，其盗窃的一万元，系被害人放在二楼茶室里屋储藏室内，被告人彭飞飞趁茶室未及时锁门之机进行盗窃，鉴于被告人彭飞飞住所与被盗现场系同**层，被盗财物在离开茶室后，被害人已脱离对被盗财物的控制，实际上已由被告人彭飞飞掌控，故辩护人该1万元属盗窃未遂，以及二年至二年六个月之间量刑的意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。本院认为，被告人彭飞飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人彭飞飞到案后如实供述自己罪行，且积极退赃并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人彭飞飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人彭飞飞系初犯，如实供述，已退出违法所得并取得谅解，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳，其提出的适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2024年1月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  滕俊杰人民陪审员  朱春荷二〇二一年三月十九日代书 记员  方向荣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢336号 申请执行人袁万福。 被执行人朱正剑。 本院在执行申请执行人袁万福与被执行人朱正剑为机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1003民初01588号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执3087号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢336号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初308号原告：林波，男，1978年5月25日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：安徽省思腾建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西街道办事处西二环路中京小区**楼。法定代表人：尚伟。被告：宋堂全，男，1973年4月28日生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张玉忠，男，1972年3月19日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告林波与被告安徽省思腾建筑劳务有限公司、宋堂全、张玉忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，2021年3月18日，原告林波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林波撤诉。案件受理费388元，依法减半收取194元，原告林波负担。审判员  路艳二〇二一年三月十九日书记员  汪杨
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1432号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：历城区程超超市，住所地山东省济南市历城区华山街道华山珑城御山首府东六西区11号楼101。经营者：申忠超，男，1987年5月5日出生，汉族，住济南市历城区。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告历城区程超超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判长  赵会娟二〇二一年三月十五日法官助理王博书记员于继芳
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初1650号原告：曹国胜，男，1958年8月15日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：山东昊星商厦有限公司，住所地邹平市城黄山二路**，统一社会信用代码91371626797328897G。法定代表人：张忠军，经理。本院在审理原告曹国胜与被告山东昊星商厦有限公司民间借贷纠纷一案中，原告曹国胜未预交诉讼费,本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范立斌二〇二一年三月二十三日书记员  王炎炎
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0591执14号之一申请执行人:湖州市市场监督管理局,住所地浙江省湖州市,组织机构代码11330500307485073G。法定代表人:许宏。被执行人:湖州优拓塑料科技有限公司,住所地湖州市广源路599号2幢,组织机构代码MA28C95T7。法定代表人:任廷虎。申请执行人湖州市市场监督管理局与被执行人湖州优拓塑料科技有限公司行政非诉一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）浙0591行审39号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州市市场监督管理局向本院申请执行，要求被执行人湖州优拓塑料科技有限公司支付案件款15000元。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2021年1月8日向被执行人湖州优拓塑料科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年2月26日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人湖州优拓塑料科技有限公司银行存款，截至2021年2月26日，被执行人湖州优拓塑料科技有限公司银行仅零星存款。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人湖州优拓塑料科技有限公司名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人湖州优拓塑料科技有限公司名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州优拓塑料科技有限公司名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人湖州优拓塑料科技有限公司收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人湖州优拓塑料科技有限公司公积金信息，无缴存记录。8.本案执行费125元，目前暂未收取。9.湖州优拓塑料科技有限公司已由我院受理破产。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人湖州市市场监督管理局已受偿0元，尚有债权15000元未受偿,被执行人湖州优拓塑料科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威人民陪审员  陈利泉人民陪审员  姜祖康二〇二一年三月二日书 记 员  胡曼曼
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保151号之一申请人：张加斌，男，1994年10月17日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王东海，男，1988年3月9日出生，汉族，住阳谷县。申请人张加斌于2021年3月10日向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院冻结被申请人名下银行存款8.5万元，申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除被申请人银行存款的查封。本院经审查认为，申请人申请解除银行被申请人的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人王东海银行存款8.5万元本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月二十三日书记员  李培彬
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初302号原告：刘璐，女，1998年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：何清清，女，1996年2月15日出生，汉族，湖南省道县人。原告刘璐诉被告何清清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘璐到庭参加诉讼,被告何清清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金23522.28元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年至2018年期间，被告因家中急需钱周转多次向原告借款，原告通过微信、支付宝借款共计23522.28元，微信借款合计14650元，支付宝借款8872.28元。被告承诺2019年12月底会一次性偿还给原告，现借款期限已过，原告多次催讨无果，特具状起诉，请求依法判处。被告何清清未作答辩，亦未向本院提交证据。原告刘璐围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告何清清未到庭参加质证，视为放弃质证的权利。经审查，原告刘璐提交的证据：借条、银行转账记录具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年至2018年期间，被告多次向原告借款，原告分别于2017年8月13日、2017年9月27日、2017年11月22日、2018年2月3日、2018年5月25日、2018年5月27日通过支付宝转账的方式向被告提供借款3400元、1000元、900元、157元、409.28元、1646元；分别于2017年8月22日、2017年9月27日、2017年10月14日、2017年12月13日、2017年12月26日、2018年1月5日、2018年5月15日通过微信转账的方式向被告提供借款8000元、200元、750元、1500元、1260元、1000元、3300元；共计提供借款23522.28元。此后，原告多次向被告催讨借款无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告何清清向原告刘璐借款本金23522.28元，有转账记录和聊天记录为凭，双方的债权债务关系清楚，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金的义务。现原告催告被告偿还借款，被告应当履行偿还义务，故原告诉请被告何清清返还借款本金23522.28元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因原告未提供证据证明双方有约定借款利息，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告何清清于本判决生效之日起十五日内，返还原告刘璐借款本金23522.28元；二、驳回原告刘璐的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告何清清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二一年三月十一日法官 助理  李 伟代理书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执570号 申请执行人荣成市建筑安装有限公司，住荣成市河阳东路。 被执行人山东及时宇电力工程有限公司，住山东省聊城市。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初7054号民事判决书确定：给付申请人263683.50元。 在执行中，本院向相关部门送达协助执行通知书，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初7054号执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 肖辉晓 二〇二一年三月二十四日 书记员 吴鹏凯
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保62号 党某某、宋某某、黄某某：申请保全人党某某与被保全人宋某某、黄某某民间借贷纠纷一案，党某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初914号民事裁定书，裁定冻结宋某某、黄某某名下全国商业银行和互联网金融机构的存款20000元，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人宋某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4253、账号XXXXXXXXXXXXXXX0289、账号XXXXXXXXXXXXXXX0457均以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为2.66元、0.58元、7.20元；对被保全人宋某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX9973以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额为1.88元；对被保全人宋某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1137、账号XXXXXXXXXXXXXXX9965均以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为2.20元、8.13元；对被保全人宋某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXXX6013以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额为373.43元；对被保全人宋某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为23.61元；对被保全人黄某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXXX6172、账号XXXXXXXXXXXXXXX4794均以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为1252.97元、6.72元；对被保全人黄某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4675以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额为26.14元；对被保全人黄某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX7997以20000元为上限进行了冻结，实际控制金额为112.13元；对被保全人黄某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为13677.32元；以上实际控制金额为15494.97元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保62号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。  二〇二一年三月十七日1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执671号申请执行人:山东东讯安装工程有限公司,山东省济南市历下区荆山路438号B-1002。被执行人:济宁金城房地产综合开发有限责任公司，济宁市济安桥北路45号。本院在执行申请执行人济宁市任城区东方新家园装饰材料批发中心与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，依法查封了被执行人名下房产，系轮候查封暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十四日书记员  梁 坤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保727号申请保全人：苏州鲁南紧固系统有限公司，住所地昆山开发区通泽路**，统一社会信用代码91320583063259191Y。法定代表人：孙芳。被申请人：宁夏盈谷实业股份有限公司，住所地宁夏石嘴山经济开发区欣盛路。法定代表人：周凯平。本院在(2021)苏0583民初5943号原告苏州鲁南紧固系统有限公司与被告宁夏盈谷实业股份有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人苏州鲁南紧固系统有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人宁夏盈谷实业股份有限公司名下价值3478000元的财产。申请人苏州鲁南紧固系统有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人苏州鲁南紧固系统有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宁夏盈谷实业股份有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额3478000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初251号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人马克夫，男，1990年8月18日生，回族，文盲，无业，户籍所在地甘肃省临夏县。2013年1月因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2015年1月因犯盗窃罪被江苏省溧阳市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2016年6月因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月17日刑满释放。2020年11月7日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月12日被江阴市公安局取保候审。2021年3月10日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人马克夫犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人马克夫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人马克夫于2020年11月6日21时许，在江阴市××路××弄××号足浴店内，乘隙窃得被害人吴某放在微波炉下方架子上充电的白色128Ｇ苹果11手机1部，价值人民币3700元。案发后，赃物已追缴并已发还给被害人。公诉机关认为，被告人马克夫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马克夫具有多次前科、坦白、认罪认罚、赃物已追缴等量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了手机物证照片、扣押及发还物品清单等书证；被害人吴某的陈述；被告人马克夫的供述；江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书；江阴市公安局制作的辨认笔录、现场勘查工作记录；户籍资料、刑事判决书、释放证明；刑事案件侦破经过等证据证实。被告人马克夫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人马克夫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马克夫系坦白、自愿认罪认罚、被害人经济损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马克夫犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月10日起至2021年7月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二一年三月十日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4289号原告：长沙新汇新装饰材料有限公司，住所地：湖南长沙县黄兴镇高塘村长源组，统一社会信用代码：914301213977302709。法定代表人：刘正光。委托代理人：盛金良，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：曾正峰，湖南弘一律师事务所律师。被告：湘阴县迪派门厂，住所地：湖南省岳阳市湘阴县金龙镇，统一社会信用代码：92430624MA4LPDDM87。经营者：蒋勇。被告：蒋勇，男，1979年1月19日出生，汉族，住湖南湘阴县。以上两被告共同委托代理人：许文进，湖南和润律师事务所律师。第三人：林得胜，男，1980年2月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告长沙新汇新装饰材料有限公司（以下简称新汇新公司）与被告湘阴县迪派门厂（以下简称迪派门厂）、蒋勇及第三人林得胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新汇新公司委托诉讼代理人曾正峰、被告迪派门厂及蒋勇共同委托代理人许文进到庭参加了诉讼，第三人林得胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新汇新公司请求本院判令：1.迪派门厂向原告支付欠款本金799097.5元及逾期利息（以余欠款项为基数，自2019年9月21日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款项付清为止，暂算至2020年3月16日止为16501.37元）；2.由蒋勇对迪派门厂的债务承担连带责任；3.由两被告承担本案诉讼费用。被告蒋勇、迪派门厂答辩要点：1、两被告与原告不存在合同关系，不应承担合同的责任；2、原告诉状中所述美鑫模压板厂并没有注册成立，两被告所出具的欠条达不到债务转移和担保责任的法律要件；3、原告提交的证据不足以证实其主张欠付货款金额事实；因此，应驳回原告全部诉请。第三人林得胜未发表意见。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年1月10日，被告蒋勇、第三人林得胜合伙经营“美鑫模压板厂”（未工商登记注册）期间，原告新汇新公司（供方）与林得胜（需方）签订产品购销合同，约定新汇新公司提供涉案产品，价格以开单价为准，供方在需方保单后三天内发货。新汇新公司依约供货，双方对账并由蒋勇签字确认尚欠货款799097.5元。2、2017年10月31日，蒋勇、林得胜签订退股协议书，约定林得胜退出美鑫模压板厂，退股金90万元；林得胜退股后，美鑫模压板厂盈亏与林得胜无关，美鑫模压板厂所有欠款由蒋勇负责。3、2019年9月21日，蒋勇向新汇新公司出具欠条，该欠条约定，原美鑫模压板厂所欠新汇新公司货款799097.5元，新汇新公司同意该欠款由迪派门厂负责偿还，蒋勇进行连带担保，原美鑫模压板厂于2019年9月20日之前所签欠条全部作废。蒋勇在该欠条签名并加盖迪派门厂公章。因原告多次催款未果，故成讼。判决的理由与结果本院认为：一、第三人林得胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出判决。二、1、迪派门厂是否应支付货款799097.5元。涉案产品购销合同系林得胜、蒋勇合伙期间，林得胜为合伙事宜采购产品所为，系当事人真实意思表示且并未违反法律禁止性规定，该合同合法、有效。现欠付新汇新公司货款799097.5元，应为合伙债务。蒋勇、林得胜清算后，林得胜退伙，双方约定，林得胜退伙后，相关合伙债务由蒋勇承担。2019年9月21日，原告新汇新公司与被告蒋勇、迪派门厂双方确认上述债务转移至迪派门厂，因此，迪派门厂应支付新汇新公司货款799097.5元。2、关于逾期还款利息。因迪派门厂未依约付款，给新汇新公司造成损失表现为涉案资金占用期间的利息损失，故原告新汇新公司要求被告迪派门厂支付利息（以余欠货款为本金，自2019年9月21日起按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率即年利率4.2%算至款项付清为止），本院对该项诉讼请求，亦予以支持。3、蒋勇是否承担连带清偿责任。本院认为，蒋勇作为连带责任担保人，应对迪派门厂欠付货款及逾期付款利息承担连带清偿责任，故，本院对原告该项诉讼请求，亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告湘阴县迪派门厂于本判决生效后十日内偿还原告长沙新汇新装饰材料有限公司货款799097.5元及其利息（以余欠货款为本金，自2019年9月21日起按年利率4.2%算至款项付清为止）；二、限被告蒋勇对本判决第一项被告湘阴县迪派门厂所欠原告长沙新汇新装饰材料有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11956元，减半收取5978元，申请保全费4598元，由被告湘阴县迪派门厂、蒋勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 朱 迪二〇二一年三月一日书记员 张旭贞附引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢673号 浙江义乌农村商业银行股份有限公司、毛协钱、宋春姣、杨倡喜、陈巧明、杨英杰、毛先丽： 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人毛协钱、宋春姣、杨倡喜、陈巧明、杨英杰、毛先丽金融借款合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执2942号】一案中，经本院执行，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司已收到被执行人毛协钱、宋春姣、杨倡喜、陈巧明、杨英杰、毛先丽支付的全部执行款，本案剩余本金及利息申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执652号被执行人：魏云祥，男，1976年7月2日生，汉族，住户籍地江苏省邳州市。被执行人魏云祥被徐州市铜山区人民法院判处罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2020)苏0312刑初391号刑事判决书已经发生法律效力。徐州市铜山区人民法院刑事审判庭于2021年2月2日移送我局要求强制执行罚金、追缴违法所得合计230000.00元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年2月3日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月2日、3月15日两次通过执行办案系统查询了被执行人魏云祥的银行存款信息，发现被执行人魏云祥名下的7633.07元银行存款，后本院依法将上述款项扣划后，予以上缴国库。3、本院于2021年2月2日、3月15日两次通过执行办案系统查询了被执行人魏云祥名下的车辆、工商、房产、证券、支付宝等信息，发现登记在被执行人魏云祥名下的车牌号为苏Ｃ×××××的汽车一辆，现因上述车辆未能实际扣押，故暂未进行处置。4、本院于2021年2月2日、3月15日两次通过执行办案系统查询了被执行人魏云祥的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年3月16日本院到被执行人魏云祥家中及所在居委会调查了解被执行人情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年3月19日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人魏云祥拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的共计230000.00元，现共执行到位案款7633.07元，未执行到位222366.93元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人魏云祥名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结(2021)苏0312执652号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  祁凤芹审判员  陈 义二〇二一年三月二十二日执行助理徐强强书记员曹新兆
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1226号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地浙江省临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：许容渊，女，1969年8月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告许容渊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告临海市君源物业有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二一年三月二日 代书记员 潘玲莉
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢501号申请执行人：俞欣晨被执行人：杜泽丰本院在执行申请执行人俞欣晨与被执行人杜泽丰买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2011）金永商初字第01121号法律文书履行完毕，执行款43800元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执896号 师宝康： 被执行人师宝康民事罚款执行一案，本院作出的（2020）陕0303司惩1号决定书已发生法律效力。被执行人师宝康逾期未缴纳罚款10000元，本院民事审判庭移送执行。 在执行过程中，被执行人师宝康缴纳了罚款10000元，该款已上交财政。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执896号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。 二〇二一年三月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初988号原告李某某，男，汉族，1953年6月1日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人李健，河南正方圆律师事务所律师。被告李某某，男，回族，1967年11月20日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告李某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2021年3月22日向本院书面申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告李某某起诉。案件受理费减半收取2180元，由原告李某某负担。审判员 何 萌二〇二一年三月二十二日书记员 武晨晓
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执770号袁浩/张连祥：关于袁浩申请执行张连祥劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位5542元（其中，执行款5492元、执行费50元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人袁浩向本院申请执行的（2020）苏0812民初6123号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执370号被执行人：李伦，男，1974年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市沙湾区。四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102刑初208号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月22日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人李伦应缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李伦的财产状况进行了调查,未发现其名下有房地产登记、车辆登记、银行存款等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人李伦发出限制高消费令，进行惩戒。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 马 涛二〇二一年三月二十三日书记员 钟成丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1222号 申请执行人：刘某，女，1981年03月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张某，男，1982年03月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘某申请执行其与张某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初772号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在银行的存款67702.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初73号原告：高广枚，女，1940年11月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告：高居香，女，1964年11月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告：赵崇波，男，1984年10月14日出生，汉族，住宁阳县。原告：赵玉凤，女，1987年3月17日出生，汉族，住宁阳县。四原告委托诉讼代理人：王乔磊，山东泰宁律师事务所律师。被告：韩斌，男，1975年10月22日出生，汉族，住济南市市中区。被告：国静，男，1968年3月25日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：姚静，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。原告高广枚、高居香、赵崇波、赵玉凤与被告韩斌、国静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 强人民陪审员  周庆良人民陪审员  王守青二〇二一年三月十五日书 记 员  王晓迪
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0703民初509号之一原告：陈慧莲，女，1970年10月12日出生，汉族，住金东经济开发区。被告：金华安德物业管理有限公司，住所地金华市金东区傅村镇杨家村壹树苑2-113房。法定代表人：黄长慧。本院在审理原告陈慧莲诉被告金华安德物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告陈慧莲经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈慧莲负担。审 判 员 荆笑言二〇二一年三月十六日代书记员 翁灵珠
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初838号 原告：嘉兴市文博箱包配件有限公司，住所地:嘉兴市新丰镇双龙路1501号2幢2楼，统一社会信用代码:91330402MA28A36X9Q。 法定代表人：姚玲玲。 被告：嘉兴泓舒贸易有限公司，住所地:平湖市钟埭街道平湖国际箱包城B幢5层503号，统一社会信用代码:91330411MA2BAOLRX5。 法定代表人：张天彬。 原告嘉兴市文博箱包配件有限公司与被告嘉兴泓舒贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴市文博箱包配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴市文博箱包配件有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴斐斐 zdqz立案审查表 二〇二一年三月十一日 书记员  沈静芬
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初629号 原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市龙溪北路****楼**,统一社会信用代码：913305017985989365。 负责人：汪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范欢欢，该公司员工。 被告：刘道军，男，1990年2月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司诉被告刘道军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费,并申请撤回对被告刘道军的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年三月十八日 书记员  吴宗行 ? ?
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1300号原告：中国银行股份有限公司神木市支行,住所地：神木市。负责人：崔德荣，该银行行长。委托诉讼代理人：解娟，该银行职工。被告：刘栓，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：王丽霞，女，1988年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告中国银行股份有限公司神木市支行与被告刘栓、王丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告中国银行股份有限公司神木市支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司神木市支行撤诉。案件受理费990元，由原告中国银行股份有限公司神木市支行负担。审判员 杜 鹏二〇二一年三月十六日书记员 张志平
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初621号韩某：本院已受理张丽艳诉韩某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1280号 申请执行人：李成远，男，1987年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王舒永，男，1985年11月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李成远申请执行其与王舒永借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5008号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王舒永在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王舒永在银行的存款82927.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执153号之一申请执行人黄品荣，男，1971年8月16日生，瑶族，住湖南省道县。被执行人文海珍，女，1982年8月26日生，汉族，住衡东县。申请执行人黄品荣与被执行人文海珍合同纠纷一案,本院于2019年12月2日作出的（2019）湘0424民初2385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文海珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2021年2月2日本院向被执行人文海珍送达了执行通知书，于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2021年3月9日本院对被执行人文海珍采取限制高消费措施。于2021年3月9日将被执行人文海珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人文海珍没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人文海珍的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初2385号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年三月十六日法官助理赵志明书记员刘胜学
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执985号之一申请执行人：上海仲骐商业管理有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层U1119室。法定代表人：王立伟，该公司执行董事。委托代理人：谢慈祥、尤维丽，上海先诚律师事务所律师。被执行人：张艳，女，1990年5月16日出生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人上海仲骐商业管理有限公司与被执行人张艳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初576号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人13070元；二、本诉案件受理费1150元，减半收取为575元，由张艳负担120元，上海仲骐商业管理有限公司负担455元；反诉案件受理费1321.5元，由张艳负担757元，上海仲骐商业管理有限公司负担564.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十三日见习书记员  孔维甲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2226号之二申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，系陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕泽，系陕西磐宇律师事务所律师。被执行人：吴惠林，男，汉族，19Xx年X月X日出生，住陕西省西安市未央区龙首北路，公民身份号码61XXXXXXXXXXXXXX9。被执行人:刘静，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省西安市未央区龙首北路，公民身份号码61262719820713006X。本院执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴惠林、刘静公证债权文书一案，申请执行人中银消费金融有限公司依据（2018）西新证经字第297号公证书、（2020）西新证执字第59号执行证书，于2021年1月22日向本院申请执行。我院已依法受理。执行标的：支付本金143083.61元及利息、滞纳费25558.1元，从2020年9月25日至实际付清之日止的利息、滞纳费；律师费4292元，公证费560元；执行费2502元。案件在执行中，双方当事人达成和解，被执行人于2021年3月27日前一次性支付申请执行人149935.元，其余部分申请执行人自愿放弃。被执行人已向我院交纳执行费2502元。经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2226号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，则申请执行人可随时申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年三月十八日书记员 丁慧琴
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021）苏1324执886号江苏工民建新能源有限公司：关于你依据（2018）苏1324民初8713号民事判决书向本院申请执行：泗洪县城头乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，现全部履行到位，至此，本案自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢214号 申请执行人:刘婷,女,1978年05月12日出生,住所地江西省萍乡市安源区。 被执行人:毛国军,男,1974年12月16日出生,住所地江山市区。 本院在执行申请执行人刘婷与被执行人毛国军民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4814号 原告：金华市众晟汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路****。 法定代表人：项晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅小浪，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博深，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：王明昌，男，1996年2月24日出生，汉族，住贵州省册亨县。 被告：黄德萍，女，1994年2月1日出生，布依族，住贵州省册亨县。 原告金华市众晟汽车销售有限公司（以下简称众晟公司）与被告王明昌、黄德萍追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告众晟公司的委托诉讼代理人梅小浪到庭参加诉讼，被告王明昌、黄德萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告众晟公司向本院提出诉讼请求：1.被告王明昌支付代偿款46618元及违约金13985元；2.被告王明昌支付为实现债权支出的律师费2500元；3.被告黄德萍对上述两项承担共同还款责任；4.原告对被告王明昌名下的浙ＧＸ××××小型轿车享有优先受偿权；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月22日，被告王明昌因购买车辆需要向中国建设银行股份有限公司金华分行（以下简称建行金华分行）借款，双方签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，合同约定：被告王明昌向建行金华分行借款本金56800元，分期还款，原告提供保证。同时，被告黄德萍承诺对以上债务承担共同还款责任。被告王明昌与原告签订《担保服务合同》和《抵押合同》，约定浙ＧＸ××××小型轿车设定原告为第二顺序抵押权人；若发生被告王明昌逾期还款导致原告代偿，双方就代偿款问题达不成协议的，被告王明昌应立即一次性偿还原告代偿的借款本息，并支付利息、违约金以及实现债权的相关费用。被告黄德萍为原告代偿的借款本息、损失及实现债权费用等承担共同还款责任。之后，被告未能按期向银行归还借款，原告为被告代偿共计46618元。原告多次要求被告支付代偿款项，但一直未果。 原告众晟公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》各一份，用以证明被告王明昌因购买车辆向建行金华分行借款56800元，由原告提供担保，被告黄德萍承担共同还款责任的事实。 2.机动车行驶证复印件一份，用以证明被告王明昌购买车辆的事实。 3.《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《抵押合同》、机动车登记证书各一份，用以证明双方约定原告为涉案车辆的抵押权人，被告王明昌应偿还原告代偿款并支付利息、违约金及实现债权的相关费用，被告黄德萍承担共同还款责任的事实。 4.建行金华分行《代偿证明》一份、中国农业银行网上银行电子回单六份，用以证明原告为被告代偿的事实。 5.《委托代理合同》及浙江增值税电子普通发票各一份，用以证明原告支出律师费的事实。 被告王明昌、黄德萍未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告王明昌、黄德萍虽未到庭质证，鉴于原告众晟公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月22日，被告王明昌因购置车辆与建行金华分行签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：分期付款本金金额为56800元，分期期限为三年，每一个月为一期即36期，被告王明昌以其购置的浙ＧＸ××××号小型轿车提供抵押担保。东阳市隆晟汽车销售有限公司（以下简称隆晟公司）作为保证人在该合同上予以盖章确认。同时，被告黄德萍向建行金华分行出具《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，承诺其为共同还款人。同日，隆晟公司（甲方）与被告王明昌（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，其中第六条违约责任约定“6-1、因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：①因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之五的资金占用费和违约金。……6-4、乙方违反本协议中的任一条款，均应承担本贷款额的30%的违约金，并承担由此产生的律师费、拖车费等发生的一切损失”。被告黄德萍作为共同还款人在该合同上予以签名并捺印。同时，隆晟公司与被告王明昌签订《抵押合同》并约定，被告王明昌同意将所购置车辆设定隆晟公司为第二顺序抵押权人。2018年6月12日，被告王明昌与建行金华分行、隆晟公司就浙ＧＸ××××号小型轿车分别办理了抵押登记。2019年2月18日，东阳市隆晟汽车销售有限公司变更企业名称为金华市众晟汽车销售有限公司。因被告王明昌未能按约还款，原告众晟公司于2019年6月28日、9月29日、12月31日、2020年3月23日、6月24日、9月18日向建行金华分行支付代偿款5417元、5516元、3562元、6075元、5592元、20456元，合计46618元。2020年10月22日，原告众晟公司与浙江泽鉴律师事务所签订《委托代理合同》，并于次日支付本案律师代理费2500元。被告王明昌、黄德萍至今未向原告众晟公司返还代偿款。 本院认为，原告众晟公司为被告王明昌向建行金华分行的龙卡信用卡分期付款提供保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告王明昌追偿。同时，鉴于双方当事人已就违约金的计算方法及实现债权费用的承担作出明确约定，故被告王明昌应当按约向原告众晟公司支付违约金并承担实现债权费用。被告黄德萍作为共同还款人在《信用卡透支分期付款担保服务合同》上予以签名并捺印，依法应当就案涉债务承担共同清偿责任。被告王明昌以其所有的浙ＧＸ××××号小型轿车分别向建行金华分行及原告众晟公司提供债务的抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法成立并生效；原告众晟公司虽为第二顺序的抵押权人，鉴于顺序在先的抵押担保债权即建行金华分行的担保债权已经全额清偿，故原告众晟公司有权就拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。原告众晟公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王明昌、黄德萍于本判决生效之日起十日内返还原告金华市众晟汽车销售有限公司代偿款46618元，并支付违约金13985元及承担实现债权费用2500元。 二、原告金华市众晟汽车销售有限公司对浙ＧＸ××××号小型轿车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，公告费560元，合计1876元，由被告王明昌、黄德萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  汪利辉 代书 记员  裘 钰
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初219号 原告：易某某，男，1967年4月19日出生，汉族，居民，住西安市阎良区公园路。 被告：李某某，男，1973年5月5日出生，汉族，西安市阎良区振兴街道办村民，住西安市阎良区农兴村。 原告易某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款：60万元，利息：15万元；2.本案诉讼费由被告承担。后，原告增加诉讼请求：要求被告支付逾期借款利息（按本金60万元，年化利率10%支付自2020年11月11日起，直到全部还清之日止）。事实和理由：2018年因原告需要购买房屋，经他人介绍与被告相识，在获知原告需要购买房屋后，遂告知原告其能以优惠价格购买位于阎良区胜利路中段瀚骊·国际房屋，2018年5月14日被告要求原告给其个人建设银行账户转账60万元，因被告迟迟无法给原告交付房屋，后原告到瀚骊·国际售楼部查询自己购房情况，被工作人员告知，被告承诺出售给原告的房屋已出售给他人，原告为此立即找到被告，此时被告才告知原告，原告转账给被告的购房款已被被告使用，目前也无法给原告购买房屋。2020年10月27日，在原告强烈的要求下，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款的事实，承诺2020年11月10日前归还原告本息共计75万元。然而至今被告分文未还，无奈，原告诉至法院，请求依法处理。 被告李某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，原告易某某通过银行转账向被告李某某转款600000元。后被告李某某向原告易某某出具借条一张，载明：“今借易某某现金人民币陆拾万元整。元正。注。借款人：李某某。2018.5.14此款于2020.11.10前还清。本息柒拾伍万元整”。因被告李某某未依约归还借款，故成诉。 上述事实，有借条、银行转账记录及当事人陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，被告李某某向原告易某某出具借条，借款以银行转账方式交付，原、被告之间成立民间借贷法律关系。被告李某某逾期未归还借款，已构成违约，故原告易某某主张被告李某某向其归还借款本金600000元并支付双方借条约定的该600000元自2018年5月14日至2020年11月10日的利息150000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方约定的借款期内利息即年息10%未超过本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告易某某主张被告李某某向其支付以借款600000元为基数，按年息10%计算的自2020年11月11日至借款实际给付之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李某某于本案判决生效后十日内归还原告易某某借款本金600000元及利息150000元，并支付以600000元为基数，按年息10%计算的自2020年11月11日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，已减半收取5650元，由被告李某某负担，因该费用原告易某某已预交，被告李某某于本判决生效后十日内支付原告易某某5650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张晓燕 二〇二一年三月十五日 书记员  李 博
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初159号 原告：安徽恒信典当有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道与金寨南路交叉口文峰中心26层，统一社会信用代码913401007529944582。 法定代表人：付强新，执行董事。 委托诉讼代理人：孙振宇,国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：张云举，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：戴子文，男，1984年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽文益金融信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路189号之心城B座写字楼1105室，统一社会信用代码91340100MA2MQLQY3X。 法定代表人：戴子文，总经理。 本院在审理原告安徽恒信典当有限公司诉被告张云举、戴子文、安徽文益金融信息咨询有限公司典当纠纷一案中，原告安徽恒信典当有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽恒信典当有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽恒信典当有限公司撤回起诉。 案件受理费按件收取为100元，由原告安徽恒信典当有限公司负担。 审判员 钱 越 二〇二一年三月二十二日 书记员 支逸睿
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执762号之一 申请执行人：冷青梅，女，1963年12月3日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人冷青梅与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初4663号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告冷青梅支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的租金28972元及逾期利息（其中以14486元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；以14486元为基数，自2020年8月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费524元、减半收取262元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，原告预交的案件受理费81元本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，冷青梅于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为28972元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月2日、2021年3月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月11日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初4663号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月二十三日 书记员  陆澄波
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1101号原告：冯友兵，男，1972年11月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁辉，男，1985年8月26日出生，汉族，住台州市路桥区。原告冯友兵与被告梁辉为民间借贷纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出延期审理申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告冯友兵负担。审判员  陈小龙二〇二一年三月十七日书记员  黄 霞
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初59号 原告：苗平。 被告：国家税务总局神木市税务局，住所地：陕西省神木市。 负责人：李斌。 委托诉讼代理人：贺伦。 委托诉讼代理人：李娜。 原告苗平与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗平，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗平向本院提出诉讼请求：一、判决被告国家税务总局神木市税务局与原告签订无固定期限合同；二、判决被告为原告缴纳各项社会保险；三、判决被告为原告补发所欠同工同酬工资；四、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1998年5月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2001年5月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》《劳动部办公厅对的复函》，原告工作多年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称：被告与原告苗平不存在劳动关系，原告的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告苗平诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告苗平的起诉。 案件受理费10元，退还于原告苗平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二一年三月十五日 书记员 杨艳梅
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执619号之一申请执行人：郭惠学，男，1966年5月17日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：南通恒强金属制品有限公司，注册号320683000243660，住所地江苏省南通市通州区。负责人：汤忠伟，公司监事。被执行人：南通煜博金属制品有限公司，统一社会信用代码91320612346155819J，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：吴秀涛。郭惠学与南通恒强金属制品有限公司、南通煜博金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为给付12050元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院表示，被执行人已自行向其履行12000元，其自愿放弃余款，并向本院申请撤销执行申请。本院认为，本次执行程序中，被执行人已自动履行12000元，申请执行人自愿放弃余款并向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执1010号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：陈灯,男,1987年10月16日出生，汉族,送达地址：新疆乌鲁木齐市米东区，身份证地址：乌鲁木齐市米东区,联系。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈灯借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈灯达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结案件(2019)皖0207民初7062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  梅根生审判员  施德雨二〇二一年三月二十二日法官助理程智书记员朱陶
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初452号原告：兰永成，男，1970年出生，汉族，四川省射洪县人，住石泉县。被告：吕隆安，男，1968年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。本院在审理兰永成与吕隆安建设工程施工合同纠纷一案中，原告兰永成于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰永成有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰永成撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告兰永成负担。审 判 员 王萍二〇二一年三月十五日法官助理 朱碧书 记 员 张鑫
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2824号之一申请执行人：常州市新北区安家建筑材料租赁站，统一社会信用代码92320411MA1TG52Q13，住所地常州市新**春江镇安家村委**。法定代表人：范玉娣。被执行人：王家山，男，1980年1月29日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人常州市新北区安家建筑材料租赁站与被执行人王家山建筑设备租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0411民初7854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人：一、向申请执行人支付建筑设备租金1023117.6元，油漆费、力资费、运费、调直费、上油费等相关费用56083.04元，共计1079200.64元；并支付未归还建筑材料自2018年11月1日起至判决生效之日止按照237.055元/天计算的租金。二、赔偿申请执行人损失共计295020.9元。三、支付迟延履行期间的债务利息。四、承担案件受理费17170元，保全费5000元，公告费600元，合计22770元。五、执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下持有的黔南家山传媒有限责任公司的150万元股权已经冻结，申请执行人暂不要求处置（冻结期间自2019年5月14日起至2022年5月13日止）。被执行人名下保险保单现金价值较少，申请执行人暂不要求处置。车辆信息被执行人名下牌号为苏D9U8**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年10月23日起至2022年10月22日止）。不动产登记信息被执行人名下坐落于常州市新北区尚枫苑21幢102室、怡枫苑9幢甲单元1101室不动产已经被查封，但系轮候查封（查封期间自2018年12月24日起至2021年12月23日止）。本院预查封了被执行人名下坐落于常州市新北区西阆苑12幢102室的不动产（查封期间自2019年5月15日起至2022年5月14日止）。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初7854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年三月九日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人名下持有的黔南家山传媒有限责任公司的150万元股权（冻结期间自2019年5月14日起至2022年5月13日止）。二、查封了被执行人名下牌号为苏Ｄ9××**的车辆（查封期间自2020年10月23日起至2022年10月22日止）。三、查封了被执行人名下坐落于常州市新北区尚枫苑21幢102室、怡枫苑9幢甲单元1101室不动产（查封期间自2018年12月24日起至2021年12月23日止）。预查封了被执行人名下坐落于常州市新北区西阆苑12幢102室的不动产（查封期间自2019年5月15日起至2022年5月14日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4156号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 代表人：蔡李峰，该分行行长。 被执行人：屈孟富，男，1987年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人屈孟富信用卡纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产为由，向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执4156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十一日 代书记员 张山娇
河北省香河县人民法院 结案报告 (2021)冀1024执保171号 申请人陈晓龙。 被执行人庄平、赵淑青。 陈晓龙申请庄平、赵淑青买卖合同纠纷一案,申请人于2021年2月2日立案保全执行，经本院执行，此案于2021年3月19日保全完毕。 执行员  王海波 二〇二一年三月十九日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执恢43号 申请执行人陈小保，男 被执行人陈小兵，男 被执行人舒晓玲，男 申请执行人陈小保与被执行人陈小兵、舒晓玲附带民事赔偿纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。于2021年3月12日双方达成执行和解协议，后每年兑现2万元，在三年内履行完毕，因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执恢43号案件的执行。 终结执行的情形消失后，可以申请再次启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年三月十五日 书记员 李棉水
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执20号申请执行人：江苏融锦置业发展有限公司，住所地：丹阳市经济开发区，统一社会信用代码：91321181747349403N。法定代表人：陈惠，该公司总经理。被执行人：束娟英，女，汉族，1988年2月25日生，住丹阳市开发区。本院在执行申请执行人江苏融锦置业发展有限公司与被执行人束娟英房屋租赁合同纠纷一案，(2020)苏1181民初1403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为64343.8元。本案在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年3月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初1403号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二一年三月十七日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执975号申请执行人:董文利，男，1969年5月8日出生，居民，住泗洪县。被执行人：武军，男，1972年10月13日出生，居民，住泗洪县。申请执行人董文利与被执行人武军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民特1610号民事裁定书，本院于2021年2月22日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：武军偿还董文利借款50000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月23日、2月24日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年3月2日查封被执行人名下苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年2月25日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月2日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月9日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十五日书记员 沈文斐
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初933号原告：蒋宁忠，男，1973年4月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张玉林，山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆溶，山东滋阳律师事务所实习律师。被告：李广志，男，1973年1月24日出生，汉族，现住济宁市兖州区。原告蒋宁忠与被告李广志买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告于2021年3月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予蒋宁忠撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由蒋宁忠负担。审判员  程军二〇二一年三月二十四日书记员  王珍
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执594号 申请人：章凯，男，1987年12月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：张风风，男，1988年03月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 章凯与张风风民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初3787民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款59100元。 执行过程中，1、2021年2月20日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月19日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年2月20日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年3月15日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年3月15日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。