wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执341号申请执行人：陕西商南某某公司（以下简称：商南某某公司）。法定代表人：段某某，系公司董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系该公司职工，代理权限为：特别代理。被执行人：聂某某，男，汉族，农民。被执行人：王某某，女，汉族，农民。申请执行人陕西商南某某公司与被执行人聂某某、王某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初1033号民事调解书确定：被告王某某、聂某某在2020年11月30日之前偿还原告陕西商南某某公司借款本金50000元；借款150000元的剩余部分本息在2021年6月30日之前结清（2014年12月22日至2016年6月26日期间按月利率9.51‰计算，2016年6月27日之后逾期利息按照月利率14.265‰计算至付清之日止）；案件受理费1650元，由被告聂某某、王某某承担。调解书生效后，被执行人聂某某、王某某未按期履行义务。据此。申请执行人陕西商南某某公司于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人聂某某、王某某偿还借款本金150000元及利息（利息按调解书中确定的利率和日期计算）和受理费1650元，共计151650元及利息。经本院审查，申请执行人陕西商南某某公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人聂某某、王某某二人常年外出，具体去向不明，而抵押担保房产系集体土地性质，暂时无法处置，申请执行人商南某某公司书面认可本院查控事实，且提供不出被执行人聂某某、王某某新的财产线索，自愿撤回执行申请，待发现被执行人聂某某、王某某新的财产线索时，再恢复执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执341号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  璩海涛二〇二一年三月十八日书记员  夏小杰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初183号 原告：何斌，男，汉族,住四川省平昌县。 原告：张容华，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：张莉琼，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：陈斌，男，汉族，住四川省平昌县。 原告何斌、张容华诉被告张莉琼、陈斌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，原告何斌、张容华于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何斌、张容华撤诉。 案件受理费1414元，减半收取707元，由原告何斌、张容华共同负担。 审判员  丁东平 二〇二一年三月十六日 书记员  李云芬
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1172号 原告：何冰，女，1998年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：莆田市涵江区速极舞蹈咨询服务部，住所地福建省莆田市涵江区塘北路西坡小区**楼**第一间，统一社会信用代码92350303MA31EN4087。 经营者，林雪花，女，1986年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告何冰与被告莆田市涵江区速极舞蹈咨询服务部民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告何冰于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何冰以其与莆田市涵江区速极舞蹈咨询服务部已在庭外协商解决清楚本案纠纷为由申请撤回对莆田市涵江区速极舞蹈咨询服务部的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何冰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由何冰负担。 审判员  林丽勇 二〇二一年三月八日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初81号 原告：陶雪松，男，1990年1月21日生，汉族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：易莉，女，1966年2月22日生，汉族，住址同上。系原告之母。特别代理。 被告：刘凯，男，1991年7月7日生，汉族，住贵州省晴隆县。 本院在审理原告陶雪松诉被告刘凯民间借贷纠纷一案中，原告陶雪松于2021年3月16日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告陶雪松申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告陶雪松撤回起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告陶雪松自行负担。 审判员  王传红 二〇二一年三月十六日 法官助理田倩 书记员刘霞霞
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初57号之二解除保全申请人：孙祥云，男，1986年11月15日出生，汉族，住栖霞市庙后镇骂阵口村112号。身份证号：370686198611153157被申请人：王晓委，男，1987年5月15日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处儒林村240号。身份证号：410425198705153536孙祥云与王晓委不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁0682民初57号民事裁定，查封被申请人王晓委名下的车牌号鲁F3GE32号轿车。解除保全申请人于2021年3月4日向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王晓委名下车牌号鲁F3GE32号轿车的查封。案件申请费733元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二一年三月四日书记员 杨玉琳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢233号王权胜、高庆南：本院在执行申请执行人王权胜与被执行人高庆南民间借贷纠纷一案过程中，高庆南依据（2020）黑0521民特6号民事判决书申请执行。申请人债权全部实现，执行费1850元被执行人已缴纳。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1789号申请执行人：付祥，女，汉族，住正阳县。被执行人：河南融达房地产开发有限公司，住正阳县。法定代表人：库起，该公司股东。关于付祥申请执行河南融达房地产开发有限公司预售合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3434号民事判决书确定的义务，责令被执行人按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人河南融达房地产开发有限公司法定代表人库起在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县真阳支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月一日书 记 员  余 涛
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初28号 原告：齐召山，男，1976年8月29日出生，汉族，农民，住邢台市桥**。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市信都区中华大街与文苑路十字路口西北侧九方卓峰大厦****。 法定代表人：邓瑞，该公司经理。 被告：韩现刚，男，1966年6月14日出生，汉族，住邢台市任泽区。 齐召山与国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司、韩现刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告齐召山于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐召山撤诉。 案件受理费167.9元，由原告齐召山承担。 审判员  王计群 二〇二一年三月十日 书记员  睢素杰
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保33号 关于李进朝、白现祥申请李献芳财产保全一案，本院于2021年3月3日立案执行，并于2021年3月23日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执309号 刘多连： 本院执行淮南市大通区人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，淮南市大通区人民法院作出的(2018)皖0402刑初283号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人刑事审判庭于2021年2月1日移送执行，本院于2021年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务9000.00元 二、负担案件申请执行费0.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××90备注： 特此通知 联系人：法官助理：周全联系电话：0554-25××××2； 书记员 ：张娜联系电话：0554-25××××1 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 2021年3月10日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢536号申请执行人：江苏省鑫源投资担保有限公司，统一社会信用代码91320722756405235B,住所地东海县。法定代表人：汪桂平。被执行人：东海县帝豪商务宾馆有限公司，统一社会信用代码051871535，住所地东海县。法定代表人：孙苏杭。被执行人：徐勤昆，男，1988年3月21出生，汉族，住东海县。被执行人：郑甲杰，男，1984年8月17出生，汉族，住淮安市清浦区。被执行人：朱丽，女，1970年2月18出生，汉族，住东海县。被执行人：东海县东楚水晶制品有限公司，统一社会信用代码301866756，住所地东海县。法定代表人：李二为。被执行人：江苏轩通太阳能新能源有限公司，统一社会信用代码598584599，住所地东海县。法定代表人：秦雷光。申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司与被执行人东海县帝豪商务宾馆有限公司、徐勤昆、郑甲杰、朱丽、东海县东楚水晶制品有限公司、江苏轩通太阳能新能源有限公司追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初4567号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，执行标的金额3273073.35元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产，车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十日书记员  刘 悦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民特70号申请人：黄建平，男，1962年4月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：徐静芳，女，1932年11月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。代理人：黄焉平(系被申请人徐静芳女儿)，女，1956年10月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人黄建平申请宣告徐静芳无民事行为能力一案，本案于2021年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人黄建平于同年3月17日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，申请人根据案件情况申请撤回申请，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许申请人黄建平撤回申请。审 判 员 何玉娟二〇二一年三月十七日法官助理 王 婷书 记 员 王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初244号 原告：王某兰，女，汉族。 委托代理人：王邦兴，男，汉族，生于1962年6月20日，小学文化，农民，住镇巴县泾洋街道办梨子园村柏羊坪小组，系原告王某兰之父。公民身份号码612328196206200813。代理权限为特别授权。 被告：李某君，男，汉族。 原告王某兰与被告李某君离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日受理，在审理过程中，原告王某兰于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告王某兰撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告王某兰负担。 审 判 员  周 汀 二〇二一年三月二十四日 法官助理  吕佳音 书 记 员  杨 磊
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执恢8号之一申请执行人：陈某某，男，1989年7月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：民权某某商贸有限公司，住所地河南省民权县褚庙乡褚北村，统一社会信用代码91411421MA3X7LRBXB。法定代表人：王某某，该公司经理。陈某某与民权某某商贸有限公司借款合同纠纷一案，（2019）豫1421民初5027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告民权某某商贸有限公司于判决书生效后十日内支付被告陈某某共计191107.36元。民权某某商贸有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人民权某某商贸有限公司名下银行卡仅有零星存款，已冻结，已告知申请执行人。2.查明被执行人民权某某商贸有限公司名下无车辆信息，名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人民权某某商贸有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年1月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计13117.36元及2767元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权某某商贸有限公司负有继续向申执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十三日书记员  王泾达
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1427号原告：张得贤，男，1952年1月13日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：郭庆钊，肥城桃园法律服务所法律工作者。被告：周长振，男，1965年3月15日出生，汉族，住肥城市。原告张得贤与被告周长振民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张得贤及其委托诉讼代理人郭庆钊到庭参加诉讼。被告周长振经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张得贤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款2000元，自借款之日起至实际给付之日止按约定支付利息；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2007年5月29日，被告向原告借款2000元并向原告出具借据，后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告周长振未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张得贤与被告周长振系同乡关系。2007年5月29日，被告周长振向原告张得贤借款2000元。后原告张得贤将现金2000元交付被告周长振。被告周长振向原告张得贤出具借条一份，载明“借据今借张德贤现金贰仟元整（2000.00元），年息1分，2007年5.29号起至2008年5.29号归起。借款人：周长振，2007年5.29号”。被告周长振在借据中借款数额、落款签名处摁手印。后因原告张得贤催要未果，诉来本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致使本院调解未能进行。本院认为，借条作为双方当事人之间借贷合意形成的有效凭证，具有证实款项交付的初步证明力。原告张得贤诉称被告周长振向其借款，其已通过现金方式交付，提交借条佐证，结合原告陈述的款项交付过程、出借资金来源等事实，能够认定涉案借款已实际发生，真实有效。合法的借贷关系受法律保护。原、被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告周长振履行支付欠款的义务，现原告张得贤要求被告周长振归还借款本金2000元的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，诉讼中原告要求按照约定计算，即以本金2000元为基数，自借款之日起（2007年5月29日）至实际给付之日止，按照年利率1%（年息1分）计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周长振于本判决生效之日起十日内，给付原告张得贤借款本金2000元；二、被告周长振于本判决生效之日起十日内，给付原告张得贤利息（以本金2000元为基数，自2007年5月29日起至实际给付之日止，按年利率1%计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周长振负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二一年三月八日法官助理温洪丽书记员刘峡
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1896号 原告：北京自动化控制设备厂，住所地北京市西城区德外大街**（德胜园区）。 法定代表人：霍建华，总经理。 委托诉讼代理人：邢江峰,北京久维律师事务所律师。 被告：中健停车管理有限公司，，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路******102-WN0994 法定代表人：蔡晓斌，董事长。 原告北京自动化控制设备厂与被告中健停车管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告北京自动化控制设备厂于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京自动化控制设备厂申请撤回对被告中健停车管理有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京自动化控制设备厂撤诉。 案件受理费减半预收15073元，实际应减半收取25元，由北京自动化控制设备厂承担。 审判员 陈 曦 二〇二一年三月十七日 书记员 章颐灵
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终15号原公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。上诉人（原审被告人）耿东波，男，1986年6月6日出生，汉族，大专文化，原辽阳市公安局宏伟公安分局辅警，户籍所在地：辽宁省辽阳市宏伟区，捕前住石家庄市长安区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月6日被抓获，并被临时羁押，同年5月9日被刑事拘留，5月23日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人张维志，辽宁襄平律师事务所律师。辽阳市宏伟区人民法院审理辽阳市宏伟区人民检察院指控被告人耿东波犯诈骗罪一案，于2020年11月9日作出(2020)辽1004刑初14号刑事判决。宣判后，原审被告人耿东波不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省辽阳市人民检察院指派检察员石磊、检察官助理曹廷出庭履行职务，上诉人耿东波及其辩护人张维志到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定，2018年11月28日，被告人耿东波以急需用钱为由让李某从支付宝蚂蚁借呗中贷款40500元人民币，李某将该款通过银行转账的方式转入被告人耿东波的建设银行账户。2018年11月29日，被告人耿东波虚构有一套本溪抵押的房产，向于某借款25万，谎称17天后还款26.5万，后到期未还。2018年12月16日，被告人耿东波使用冯礁礁微信谎称急需偿还姐夫9万元欠款，从李某手中骗走9万元人民币，李某通过支付宝转账的方式将钱转到耿东波的支付宝。2018年12月18日，被告人耿东波以用钱为由向某借款5万元人民币，金某通过银行卡的方式将钱转给耿东波。2018年底，被告人耿东波在借款后潜逃，所骗钱款被其挥霍。综上，被告人耿东波共计诈骗430500元人民币。2019年5月6日19时许，被告人耿东波被公安机关抓获归案。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人耿东波的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人耿东波犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元；责令被告人耿东波退赔被害人李某人民币130500元，退赔被害人金某人民币5万元，退赔被害人于某25万元。上诉人耿东波的上诉理由，认定四笔钱中，李某的二笔我不认为是诈骗，原判量刑过重。辩护人的辩护意见，上诉人耿东波前妻冯礁礁为偿还9万元借款曾在58同城网卖房子，且该款没有用于上诉人个人消费，而是偿还信用卡欠款，这种“倒卡”行为不属于挥霍，请求发回重审或依法改判。出庭检察员的意见，关于上诉人虚构抵押房产向于某借款25万元一节，因有于某提供的相关银行流水以及微信聊天记录在卷佐证。关于上诉人向某借款5万元的一节，其辩解已经偿还，但通过金某提供的转账记录以及证言可以证明，曾先后二次向上诉人转款，而上诉人所提偿还一节，针对的是第一次转款，而非第二次转款。综上，上诉人明知自己无力偿还他人借款的情况下仍大额举债，所得款项用于挥霍，后债权人催要借款，其失联、逃匿，可以认定对43.05万元有非法占有之故意，而非普通的民事拆借。综上所述一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。经本院审理查明的事实与一审一致。原审判决认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、扣押清单、耿东波劳动合同相关材料、转账记录、聊天记录、租房协议、通话记录、协助查询财产通知书、情况说明、银行交易流水、证人证言、原审被告人耿东波供述等证据证实，足以认定。上述事实证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予以确认。虽然上诉人的辩护人提供了手机截图，证明上诉人耿东波前妻冯礁礁曾在58同城网卖房子，经审查，该证据与本案不具有关联性，故对该证据证明效力不予认定。本院认为，上诉人耿东波以非法占有为目的，编造借款理由，向被害人借款，钱款到手后逃匿，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，应依法惩处。关于上诉人及其辩护人提出李某的二笔不是诈骗，上诉人耿东波前妻冯礁礁为偿还9万元借款曾在58同城网卖房子，且该款没有用于上诉人个人消费，而是偿还信用卡欠款，这种“倒卡”行为不属于挥霍的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人明知自己无力偿还他人借款的情况下仍大额举债，“拆东墙补西墙”，后失联、逃匿，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。关于上诉人提出的量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪情节及悔罪表现，对其量刑符合罪刑相适应原则，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 邹国江二〇二一年三月十五日法官助理田智予书记员赵中华附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执427号申请执行人：殷诗淇。被执行人：罗颖。申请执行人殷诗淇与被执行人罗颖租赁合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年3月3日申请强制执行，被执行人主动履行给付义务，现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4443号申请人：边边，男，1956年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：严洁，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：湖南映宏新材料股份有限公司，住所地湖南省新化县向红工业园**。法定代表人：方映杰。被申请人：方映杰，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人边边（以下简称申请人）与被申请人湖南映宏新材料股份有限公司、方映杰（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1579506.90元或查封、扣押同等价值的其他财产。由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南映宏新材料股份有限公司、方映杰的银行存款1579506.90元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 靳 晓二〇二一年三月十一日书记员 王宇翔
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2507号原告：吴官秀，男，1983年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师。被告：鄢陵倚天建设工程有限公司，住所地河南鄢陵县柏梁镇姚家路口西1公里路南。法定代表人：陈**。原告吴官秀与被告鄢陵倚天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告吴官秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴官秀撤回起诉处理。审 判 员  高伟二〇二一年三月二十四日代理书记员  赵静
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2204号 申请执行人：朱连，男，1962年8月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：高从芳，女，1965年3月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人朱连与被执行人高从芳追偿权纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6584号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，高从芳于本判决生效之日起十日内返还朱连垫付款12.4万元,承担利息(自2018年11月15日起至实际还款之日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)；案件受理费4733元，保全费1670元，合计6403元，由高从芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年11月4日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨了被执行人银行存款，申请执行人收到法院转交的被执行人的执行款22275元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权22275元，未执行标的118616元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6584号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 会
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初996号原告：俞志成，男，1957年3月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：周国珍，女，1979年5月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告俞志成与被告周国珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年3月18日，本院收到原告俞志成的撤诉申请。经审查，本院认为，原告俞志成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞志成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞志成负担。审判员  宋红霞二〇二一年三月二十日书记员  张俊成
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4983号上诉人（原审原告）：冯永涛，男，1982年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：彭陈清，辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁足球俱乐部股份有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：张新建，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢畅，北京华京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宏运集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼。法定代表人：张新建，该公司经理。委托诉讼代理人：闫凌宇，北京市欣融律师事务所律师。上诉人冯永涛因与被上诉人辽宁足球俱乐部股份有限公司、宏运集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初18360号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人冯永涛上诉请求：请求撤销一审裁定，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：1.上诉人与被上诉人系劳动关系，一审法院认定事实错误；2.上诉人主张的欠付工资既包括被上诉人被中国足球协会仲裁委员会取消注册资格之前的，也包括之后的；3.中国足球协会仲裁委员会已经认定上诉人不能再适用《中国足球协会仲裁委员会工作规则》及《中国足球协会章程》解决双方之间的欠薪纠纷，一审法院不予审理本案系适用法律错误；4.上诉人曾向中国足球协会申请仲裁，中国足协已明确告知通过其他法律途径依法维权。被上诉人辽宁足球俱乐部股份有限公司、宏运集团有限公司辩称，同意一审裁定，请求维持。冯永涛向一审法院起诉请求：1.请求法院判令辽宁足球俱乐部股份有限公司偿还冯永涛2019年工资及2020年部分工资共计人民币254,000元；2.请求法院判令宏运集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.请求法院判决由辽宁足球俱乐部股份有限公司、宏运集团有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，第一，《中华人民共和国体育法》第三十六条规定：“国家鼓励、支持体育社会团体按照其章程，组织和开展体育活动，推动体育事业的发展。”中国足协是我国从事足球运动的组织自愿结成的全国性、非营利性、体育类社团法人，是团结全国足球组织和个人共同发展足球事业、具有公益性质的社会组织，根据法律授权和政府委托管理全国足球事务。根据上述规定，中国足协可以按照其章程组织体育活动。中国足协章程第五十条规定：仲裁委员会是本会的仲裁机构，为本会的分支机构。负责处理本会管辖范围内与足球运动有关的行业内部纠纷。第五十一条第一款规定：本会及本会管辖范围内的足球组织和足球从业人员不将任何争议诉诸法院。《中华人民共和国体育法》第三十二条：“在竞技体育运动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁。体育仲裁机构的设立办法和仲裁范围由国务院另行规定。”《中国足球协会仲裁委员会工作规则》（足球字[2009]308号）第五条规定仲裁委员会受理案件包括足球俱乐部与足球球员、教练员相互间就注册、转会、参赛资格、工作合同等事项发生的属于行业管理范畴的争议。本案纠纷属于足球俱乐部与教练员就工作合同发生的争议，属于中国足球协会仲裁委员会受理范围，故冯永涛应将本案纠纷提交中国足协仲裁委员会裁决，其处理结果为最终结果，而不应诉诸人民法院。第二，本案辽宁足球俱乐部股份有限公司曾系在中国足协注册的职业足球俱乐部，冯永涛亦曾是经中国足协注册为辽宁足球俱乐部股份有限公司的教练员，双方之间争议事项发生在辽宁足球俱乐部股份有限公司属于中国足球协会会员期间，故应由体育仲裁机构负责调解、仲裁，排除人民法院管辖。第三，人力资源和社会保障部、教育部、体育总局和中华全国总工会于2016年7月27日发布《关于加强和改进职业足球俱乐部劳动保障管理的意见》(人社部发[2016]69号)规定：为贯彻落实国务院办公厅印发的《中国足球改革发展总体方案》的要求，促进中国足球改革发展，职业足球俱乐部应与职业足球运动员、教练员等劳动者依法签订劳动合同，除劳动合同法要求的必备条款外，职业足球俱乐部可以根据足球行业特点，依法约定其它条款。中国足协等行业组织要针对足球运动的特点和行业规则，分类制定规范、简明、实用的劳动合同示范文本，指导职业足球俱乐部依法规范劳动用工行为。参照上述四部委意见，上述约定符合足球行业特点，亦符合体育法规定，合法有效，故本案纠纷应由中国足协仲裁委员会裁决，其裁决结果为最终结果。第四、职业足球球员、教练员与职业足球俱乐部之间因履行工作合同发生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由中国足球协会仲裁委员会裁决，故冯永涛的本次起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告冯永涛的起诉。案件受理费10元（已减半收取5元），退还原告冯永涛。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条关于“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”的规定和第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，上诉人一审起诉要求“判令辽宁足球俱乐部股份有限公司偿还冯永涛2019年工资及2020年部分工资共计人民币254,000元；判令宏运集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任”符合民事诉讼法的规定，一审法院无法定理由裁定驳回起诉不当，本案应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初18360号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年三月二十二日法官助理池骋书记员马日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初2345号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路**。 负责人：王亮，系行长。 委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。 被告：何芳，女，1983年10月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：樊尧仙，女，1963年8月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告何芳、樊尧仙金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告何芳偿还原告借款本金52981.53元，支付至2021年2月15日止的利息5584.69元，并按借款合同约定的利率支付自2021年2月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息）；二、判令被告樊尧仙对上述债务承担共同连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由二被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁一青、被告何芳到庭参加诉讼，被告樊尧仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2019年5月31日，原告与被告樊尧仙向签订《保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告樊尧仙为保证人，保证人自愿为债务人何芳与原告签订的编号为8971120190027840号《借款合同》项下的债权提供连带责任保证，保证范围为所有借款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为主债务清偿期限届满之日起二年。 2019年5月31日，原告与被告何芳签订编号为8911120190027840号《借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告何芳为借款人，贷款人向借款人提供贷款10万元整，借款期限为24个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率12%；还款方式为按月等额本息，每月15日为还款日；如被告未按期还本付息的，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。 合同签订后，原告依约于2019年5月31日向被告何芳发放贷款10万元。被告何芳借款后，只按期归还至2020年5月15日的本息，此后仅支付利息6.97元。 本院认为，原告与被告何芳之间的借款合同关系，与被告樊尧仙之间的保证合同关系均合法有效。原告按约出借款项后，被告何芳未按约还本付息，已构成违约，现原告起诉要求被告何芳归还剩余借款本金、支付相应利息并由被告樊尧仙承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告樊尧仙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何芳归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金52981.53元，支付至2021年2月15日止的利息（含罚息）5584.69元，并支付自2021年2月16日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告樊尧仙对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取632元，由被告何芳、樊尧仙共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王棣 二〇二一年三月二十四日 书记员  沈敏 ? 附页： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执93号 申请执行人李素芳，女，1979年1月28日生，汉族，现住临城县**院小区******。 被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县补要村村南。 负责人：张建伟，该公司经理。 本院2021年3月10日受理申请执行人李素芳申请执行与被执行人石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初1097号民事调解书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1863号 原告：国家税务总局宜宾市翠屏区税务局，住所地：四川省宜宾市翠屏区合江街**，统一社会信用代码：11511201MB1549898E。 法定代表人:魏再平。 委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师律师，执业证号：××。 被告：刘毅，男，1974年5月21日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局与被告刘毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局向本院提出撤回对被告刘毅起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局自愿撤回对被告刘毅的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢135号刘春娇、邓燕平：申请执行人刘春娇与被执行人邓燕平借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人邓燕平已按（2003）攸法民一初字第485号民事调解书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十一日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1605号 起诉人:季一定，男，1940年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：曲跃红，江苏苏恒律师事务所律师。 2021年2月26日，本院收到季一定的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告一（诺远资产管理有限公司）返还原告投资款及利息136443.18元；2.判令被告二（汪丽）对上述投资款及利息的返还承担连带保证责任3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月29日，原告与被告一法定代表人李延武及被告一签订《收益权转让及服务协议》，约定原告出资16万元，李延武将其对应份额股权的收益权于2018年4月2日至2019年2月28日转让给原告，收益年化率为9.5%。由被告一作为协议履行的平台，还款日期为自2019年5月31日起每三个月按回款比例支付给原告。2019年3月1日，原告与被告一签订《协议书》，约定由被告一将上述出资本息兑付给原告，兑付时间及比例为2019年5月31日前兑付本息10%，2019年8月31日前兑付本息15%，2019年11月30日前兑付本息15%，2020年2月29日前兑付本息20%，2020年5月31日前兑付本息20%，2020年8月31日前兑付本息20%。被告二于2018年3月29日向原告出具一份担保申明，担保原告上述本息未能如期到账。至今为止，被告一只向原告返还了第一笔应兑付款项17382.57元，被告二兑付2万元，剩余款项至今未付。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”本案中，根据季一定提交的材料，季一定与诺远资产管理有限公司签订的《收益权转让及服务协议》及《协议书》中均约定：“因本协议发生的纠纷或者争议，各方应根据公平合理的原则协商解决，若协商无法达成一致，任何一方可向北京仲裁委员会提起仲裁。”该仲裁协议合法有效，现双方在履行上述协议过程中产生争议，季一定应当依约向仲裁机构申请仲裁，而非向本院提起诉讼，故季一定向本院提起诉讼不符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条的规定，裁定如下： 对季一定的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二一年三月四日 书记员  崔韦
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更40号罪犯四郎达吉，男，藏族，文盲，1981年8月10日出生，四川省炉霍县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2019年4月24日，四川省炉霍县人民法院（2019）川3327刑初06号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑三年，罚金三千元。该犯未上诉。于2019年5月15日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年10月11日起至2021年10月10日止。服刑期间刑期无变动。执行机关四川省甘孜监狱2021年1月11日以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯四郎达吉在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬2个，罚金三千元已经执行。以上事实，有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、四川省政府非税收入一般缴款书、旁证、四川省甘孜州人民检察院提请减刑检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯四郎达吉在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯四郎达吉减刑六个月，减刑后刑期自2018年10月11日起至2021年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执恢31号申请人：谢成发，男，满族，1966年3月28日出生，住新宾满族自治县。被执行人：新宾满族自治县大四平镇徐甸子村民委员会，住新宾满族自治县大四平镇徐甸子村。本院在执行谢成发诉新宾满族自治县大四平镇徐甸子村民委员会劳务合同纠纷执行一案查明，本案执行标的3万元，执行费350元，2021年3月24日，被执行人自动履行全部债务，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初703号民事调解书执行完毕。代理审判员  金日浩二〇二一年三月二十四日书 记 员  于海龙
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执98号申请执行人：贺殿虎，男，1956年2月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：郭东泽，男，1974年6月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：许冬梅，女，1975年3月7日出生，身份证号2113211975××××××××汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人贺殿虎与被执行人郭东泽、许冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初2453号判决已经发生法律效力，因被执行人郭东泽、许冬梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺殿虎于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人郭东泽、许冬梅立即给付借款人民币50525元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭东泽、许冬梅送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人郭东泽名下无可供执行财产，许冬梅名下有工资，该案轮候冻结，除此外本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人郭东泽名下无可供执行财产，许冬梅名下有工资，该案轮候冻结，除此外本院已穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二一年三月十八日书记员  任伟峰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1465号之一申请执行人：陈**，男，汉族，1969年7月出生，住镇江市。委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。被执行人：倪振福，男，汉族，1968年10月出生，住镇江市。被执行人：刘伟红，女，汉族，1976年8月出生，住镇江市。本院在执行陈**与倪振福、刘伟红民间借贷纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人倪振福、刘伟红发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣押、冻结、划拨、变价被执行人倪振福、刘伟红价值3352166元的财产。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二一年三月三日书记员  付俊芳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2826号原告：上海拓靓展览展示有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴晗，总经理。被告：华焊电缆河北有限公司，住所地任丘市。法定代表人：王新桥。原告上海拓靓展览展示有限公司与被告华焊电缆河北有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告上海拓靓展览展示有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海拓靓展览展示有限公司以其与被告自行和解为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海拓靓展览展示有限公司撤诉。案件受理费，予以免收。审 判 员 凌吕华二〇二一年三月四日法官助理 胡 颖书 记 员 胡 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1245号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福田路5033号平安金融中心。被执行人：王斌，男，1982年1月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王斌为其他案由一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王斌在大连市公积金管理中心，11×××09账号内的（人民币）200000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：郭万一二〇二一年三月十八日书记员 ：谷长城
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2089号 原告：王丰开，男，1969年5月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市东港区三庄镇竖旗山村民委员会。 诉讼代表人：郑成坤，村委会主任。 本院在审理原告王丰开诉被告日照市东港区三庄镇竖旗山村民委员会侵权纠纷一案中，原告王丰开于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王丰开在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王丰开撤回起诉。 案件受理费1080元，已减半收取540元，由原告负担。 审判员  李良杰 二〇二一年三月十九日 书记员  王 艳
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初434号原告：邓志华，男，1981年12月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托代理人：谢国红、於锴伦，上海江怀律师事务所律师。被告：黄新杰，男，1980年8月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告邓志华与被告黄新杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告诉讼请求为：1、判令被告立即归还借款44000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告邓志华及其委托代理人於锴伦到庭参加诉讼。被告黄新杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告自2017年6月20日起陆续向原告借款人民币合计44000元，并于2018年2月7日出具借条一份，确认上述借款。但经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后应及时归还借款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄新杰于本判决生效之日起十日内归还原告邓志华借款人民币44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，减半收取450元，由被告黄新杰负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐粹二〇二一年三月二十四日书记员  王琳
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初903号原告:杨小平，男，汉族，1964年11月15日出生，住邵东市。被告:李送华，男，汉族，1965年10月20日出生，住邵东市。原告杨小平与被告李送华民间借贷纠纷一案，本院立案后，向原告杨小平送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告未按规定在七日内预交诉讼费,也未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告杨小平逾期未交诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请，依法应当按自动撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨小平撤回起诉处理。审 判 员  苏云明二〇二一年三月四日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初12号 原告：陈叶辉，男，生于1953年10月25日，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人谢作林，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被告：陈明辉，男，生于1958年4月15日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人苟围，四川问一律师事务所律师。 原告陈叶辉与被告陈明辉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈叶辉及其委托诉讼代理人谢作林，被告陈明辉及其委托代理人苟围到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈叶辉向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告给付不当得利款（土地租租赁费、青苗补偿费）4328.98元，并以此款从2020年9月30日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至清偿完毕为止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月，中石化工股份有限公司西南油气分公司在××乡××村××组实施新桂页1＃钻探工程，需租用大寨村三组部分群众的承包土地，村组干部及群众代表在实地查勘丈量所需租用土地地块指定指认过程中，群众代表曾太容（被告之妻）将原告的承包地小地名“烂包田”0.823亩指认为被告所有，故应属于原告所得的土地租租赁费3094.48元、青苗补偿费1234.50元，合计4328.98元也被被告于2020年9月30日实际领取。原告知道后，多次向被告提出要求将此款给付原告，被告以各种理由拒绝，其行为严重侵害了原告的合法权益。综上所述，原告为了维护其合法权益，特具诉状至贵院，请求依法判决。 被告陈明辉辩称，原告的事实和理由不属实，被告没有领到任何款项；根据合同的相关对性，原告、被告无任何法律上的关系，原告没有资格起诉被告；原告的起诉无法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告陈叶辉与被告陈明辉同属古蔺县××乡××村××组村民。原告所持有的古府发农地承包权证（2016）第045288号承包证书上载明的00762号地块“烂包田”、登记面积为0.60亩。2020年8月，中国石油化工股份有限公司西南油气分公司在××乡××村××组实施新桂页1＃钻探工程，需租用大寨村三组部分群众的承包土地，其中包括了原告“烂包田”地块，该地土地租赁费3094.48元、青苗补偿费1234.50元，合计4328.98元。但在相关补偿款下发时错误地登记在被告名下，该款并被被告于2020年9月30日领取。原告知情后，要求将该款返还，双方发生争议，经村组多次协调，未果。另，原告因年老体弱，“烂包田”地块在被租用前实际由被告在耕种。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案适用民法典施行前的相关法律规定。原告主张的相应款项4328.98元包括土地租赁费3094.48元、青苗补偿费1234.50元两部分，对青苗补偿费，因“烂包田”地块在被租用前实际由被告在耕种，故被告享有该部分款项1234.50元的权利；而土地租赁费系土地所有人权利，在集体经济组织无主张分割的情况下，理应由相应有权机关颁发的证书载明的经营权人即原告享有该部分款项的权利，被告没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，故被告领取该3094.48元构成不当得利，故对该部分款项3094.48元，被告负有返还相应本息的义务。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，本院支持由被告返还原告土地租赁费3094.48元，并自2020年9月30日次日起支付同期一年期贷款市场报价利率四倍的利息至清偿完毕止。被告的辩称意见无充分的事实和法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及相关司法解释的规定，判决如下： 一、被告陈明辉于本判决生效之日起10日内一次性支付原告陈叶辉不当得利3094.48元，并同时支付此款从2020年9月30日次日起至履行完毕之日止按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、驳回原告陈叶辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  聂富军 二〇二一年三月十六日 书记员  蔡林蔚 附：1.相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。彻执行＜中华人民共和国 民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知１３１．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、申请执行条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初876号申请人：宣武山，男，汉族，1970年4月28日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：夏钰，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：鱼芸，女，汉族，1982年10月15日出生，户籍地镇江市。申请人宣武山与被申请人鱼芸民间借贷纠纷一案，申请人宣武山向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鱼芸的银行账户存款15万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宣武山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人鱼芸银行账户存款15万元或查封、扣押其等值财产；二、查封用于担保的财产【登记在宣武山、孙彩霞名下的位于镇江金山湖路59号滨湖湾誉园11幢504室的不动产，证号为苏（2020）镇江市不动产权第0023720号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  仲亚励人民陪审员  张 琴人民陪审员  卢 萍二〇二一年三月三日书 记 员  成 琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民撤1号 原告：胥鹏，男，1988年1月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：邱浩然，四川发现律师事务所律师，执业证号：××。 被告：杨润莲，女，1955年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李海，四川宏成律师事务所律师助理，证号：××。 被告：梁廷庆，男，1946年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗伶，女，1955年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二被告共同委托诉讼代理人：罗莉，四川富绅律师事务所律师，执业证号：××。 原告胥鹏与被告杨润莲、梁廷庆、罗伶第三人撤销之诉一案，本院于2021年2月18日立案。原告胥鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胥鹏撤回起诉处理。 审 判 长  张 涛 审 判 员  程 勇 审 判 员  蒋 波 二〇二一年三月三日 法官助理  陈利萍 书 记 员  杨嘉豪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢856号 申请执行人：何加荣，男，1972年05月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省鸿盛实业集团有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段**数字大楼**。 法定代表人：徐明义。 本院在执行何加荣与四川省鸿盛实业集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中。本院作出的(2016)川0116民初3341号民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本案执行标的为4910000元，执行到位1113097元。 经调查，被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司在成都市双流区九江政府有应收款，本院已予以扣划17953218元，并制作分配决定，分配给各债权人。本院未查到其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院已依法对被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司限制高消费并列入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年三月十一日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1332号原告：刘金凤，女，1980年10月15日生，汉族，住滑县。被告：蒋荣威，男，1985年10月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人王豪，滑县滑州法律服务所法律工作者。原告刘金凤与被告蒋荣威生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金凤在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘金凤的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘金凤负担。审判员  李红伟二〇二一年三月十一日书记员  郭欣欣
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初253号原告:曹雨阳，男，1993年12月12日生，汉族，户籍地连云港市赣榆区，现住南通市开发区。被告：袁徐魏，男，1992年5月11日生，汉族，住启东市。本院在审理原告曹雨阳诉被告袁徐魏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曹雨阳撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告曹雨阳负担。审判员 陈 婷二〇二一年三月十日书记员 顾文倩
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执151号 申请执行人许敏，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人张长银，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 许敏与张长银因买卖合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初2366号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，但张长银一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人许敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张长银发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人张长银纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人张长银名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人许敏也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人许敏对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人许敏未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初2366号民事判决书的本次执行程序。 对申请人许敏尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人许敏发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年三月十五日 法官助理管西宝 书记员牛中立
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执153号之一 申请执行人：梁佐能，男，1976年08月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：梁达基，男，1990年03月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人梁佐能与被执行人梁达基民间借贷纠纷一案中，因被执行人未完全履行(2019)粤1204民初1282号民事调解书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行期间，通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务及违反财产报告制度，我院已将被执行人限制高消费及失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年三月八日 书记员  龙智聪
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1318号鹿金记、白轩：鹿金记与白轩民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39600.00元，（未执行到位的980元，申请执行人申请放弃）。至此，鹿金记向本院申请执行的(2021)豫9001执1318号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初348号 原告：刘某1，男，1964年9月5日出生，汉族，职员，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：杨德江，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：刘某2，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 刘某1与刘某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘某1于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费150元（已减半收取）由原告刘某1承担。 审判员  郭志东 二〇二一年三月二十二日 书记员  于 鑫
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫01执367号陕西铁诚实业有限公司、中铁隧道股份有限公司：关于申请执行人陕西铁诚实业有限公司与被执行人中铁隧道股份有限公司买卖合同权纠纷一案，执行标的为16240866.52元。2021年3月12日，中铁隧道股份有限公司向陕西铁诚实业有限公司支付承兑汇票1000万元，2021年3月18日，本院扣划中铁隧道股份有限公司银行存款6324507.52元，其中支付执行费83641元，剩余款项6240866.52元已向陕西铁诚实业有限公司发还。2021年3月19日，陕西铁诚实业有限公司向本院提交结案申请书。至此，陕西铁诚实业有限公司向本院申请的（2020）豫01民初1212号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执509号 申请执行人成都市新都风华光学机械厂，住址成都市新都区新军路11号，统一社会信用代码915101147092895264。 法定代表人：王正中。 被执行人黄丽梅，女，汉族，1980年5月28日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人黄丽霞，女，汉族，1983年5月12日出生,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人成都市新都风华光学机械厂申请执行黄丽梅、黄丽霞买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3599号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄丽梅、黄丽霞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新都风华光学机械厂于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人黄丽梅、黄丽霞现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3599号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月二日 书记员 王太峰
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执350号申请执行人:上饶市精诚物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区书院路**,统一社会信用代码：913611006984865588。负责人：周彩仙，系该公司法人。被执行人:管福明，男，1969年8月10日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初346号民事判决书，向被执行人管福明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管福明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管福明银行存款人民币6659元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年三月一日书记员  陈超建
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执365号申请执行人：段发彬，男，1967年3月19日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：郑忠奎，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被执行人：蒋红霞，女，1982年5月15日出生,汉族，住盱眙县。申请执行人段发彬与被执行人蒋红霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0830民初2714号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告蒋红霞于2020年10月起至2021年1月，每月30日前给付原告5000元,如有一期未按期足额支付，按余款全额一并给付，并承担违约金1000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋红霞负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为21150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月19日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人蒋红霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收，但应视为已送达。至今，被执行人蒋红霞未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月3日依法将被执行人蒋红霞纳入限制高消费名单中；2021年3月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋红霞纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月17日、2021年1月18日、2021年2月5日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月18日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2021年2月3日，前往盱眙县城中社区居委会实地调查走访，暂未查询到可用执行的财产线索。6、因未查找到被执行人蒋红霞下落，故未对蒋红霞采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日以通话以及发送短信的形式（139××××****）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21150元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2741号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执恢5号申请执行人李胜，男，汉族，生于1966年8月15日，住贵州省湄潭县。被执行人李旭，男，汉族，生于1989年4月16日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民初3427号民事判决书受理的李胜申请执行被执行人李旭民间借贷纠纷一案，申请执行人李胜曾于2019年10月16日申请执行，后在执行过程中双方当事人达成和解，因被执行人未履行和解协议，现申请人申请恢复执行。申请恢复执行标的为289561.64元及利息（计算方式详见生效法律文书）及案件受理费9600元、申请执行费4537元。恢复执行过程中，本院已执行到位16625.49元，现本案未执案款为272936.15元及利息（计算方式详见生效法律文书）及案件受理费9600元、申请执行费4537元。查明被执行人李旭在天津宇昊建设工程集团有限公司有工程款，本院于2021年1月26日裁定扣留被执行人李旭工程款303698.64元。现被执行人李旭无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执恢5号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年三月十七日书记员  王云玲
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执242号碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司、马俊峰：申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司与被执行人马俊峰物业服务合同纠纷一案，申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司依据（2020）湘0321民督339号支付令向本院申请执行。执行过程中，被执行人马俊峰已按生效法律文书所确定的义务自动履行，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异96号异议人（被执行人）：陈振千，男，1953年12月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。异议人（被执行人）：范桂英，女，1959年11月20日生，汉族，住址。申请执行人：孙开忠，男，1946年1月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连空津酒业有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区迎客路3号。法定代表人：范桂英。异议人陈振千、范桂英与申请执行人孙开忠、被执行人大连公司执行异议一案，异议人于2021年3月3日向本院提出执行异议；本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，被执行人于20202年12月8日收到本院执行裁定书，裁定扣划了范桂英名下存款35760元；异议人后向执行法官提交了一份申请执行人孙开忠与被执行人范桂英、陈振千双方达成共识的2020年6月1日的一份证明书（以下简称证明书），申请执行人向被执行人承诺于2020年9月末给补开所售空津酒厂高粱款项发票、在2020年9月末补开不了发票，则自愿放弃第5022号判决书中所定的利息款项。执行法官于2020年12月9日将申请执行人与被执行人陈振千通知到法院指证、认证、调查2020年6月1日证明书的相关证据，申请执行人孙开忠当庭认定2020年6月1日证明书中的“孙开忠”签字及指纹不是他本人所为，并一口否认了此证据的有效性。在此证明书没有通过司法程序解决申请执行人签字及其有效性之前，被执行人不服从执行裁定的扣划执行行为，要求暂停执行。我方请求对申请执行人2020年6月1日证明书的签字和指纹进行鉴定，我方同意先付鉴定费用。综上，异议人请求撤销（2020）辽0211执恢2079号之一、二执行裁定书，将依据（2020）辽0211执恢2079号之一、二执行裁定书扣划异议人的全部款项35760元返还给异议人。申请执行人孙开忠辩称，不同意异议人的异议请求。我没有见到过异议人提供的该材料（证明书），该材料上“孙开忠”三个字不是我本人书写的、手印也不是我本人按的。异议人现在是在造假材料，目的是不想再支付我相关借款的利息，他们已将借款本金给我了，但利息没有给我，现至今已10多年了。本院查明，2015年8月13日本院作出（2015）甘民初字第5022号民事判决，内容为：被告大连空津酒业有限公司，被告陈振千、被告范桂英共同偿还原告孙开忠人民币110182元及利息（利息自2013年7月1日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），等内容。2020年12月7日本院作出（2020）辽0211执恢2079号之一执行裁定书，裁定内容为：划拨被执行人范桂英在中国邮政储蓄银行帐户内存款10760.00元。2020年12月7日本院作出（2020）辽0211执恢2079号之二执行裁定书，裁定内容为：划拨被执行人范桂英在中国邮政储蓄银行帐户内存款25000.00元。听证会期间，异议人提供一份证明书，大致内容为“孙开忠销售给空津酒厂高粱供货证明，我记不清具体数量了；我争取补开发票，2020年9月补开不了发票，同意不收甘法第5022号裁定书中的利息；孙开忠，2020年6月1日”。对该证明书上的内容，陈振千称“除孙开忠三字外都是自己写的；孙开忠这三个字是孙开忠本人写的、手印也是孙开忠按的、时间也是孙开忠写的”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人向本院提出书面异议，请求本院撤销对被执行人范桂英名下相应存款35760元的扣划行为并予以返还；鉴于本院先前依据生效判决即（2015）甘民初字第5022号民事判决对被执行人范桂英名下相应存款35760元予以扣划的行为并无不当；而后异议人提供证明书一份欲证明孙开忠违约即未按约定时间开具发票就应免收债务利息，但孙开忠否认异议人提供的证明书系其本人签字及按手印，故在该证明书的真实性及有效性未被依法确认前，异议人请求撤销扣划裁定并请求返还相应款项的主张，本院依法不予采信。相关当事人可依法通过相应程序在确认该证明书真实性及相应效力后再另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人陈振千、范桂英提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年三月十六日书 记 员  钱佳玉
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执79号 申请执行人：黄瑞莲，女，1962年9月8日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 委托代理人：董寿坤，男，1964年2月10日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：林德平，男，1960年9月3日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黄瑞莲与被执行人林德平民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初1012号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款30000元及支付利息（按生效判决确定的时间、利率计算）；负担案件受理费1180元、公告费700元，承担执行费378元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金、车辆登记等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经已申请执行人电话约谈告知其本院对本案的执行情况，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年三月二十三日 书记员 黄 宇
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903号民初378号原告张某，男，1961年5月6日出生，汉族，现住本市桃山区。被告王某，女，1974年12月29日出生，汉族，现住址不详。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审查。本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告未能提供被告王某有效的联系方式及详细家庭住址，导致本案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费150.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  赵俊莹二〇二一年三月五日法官助理孙杨书记员柴东升
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初248号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张轩，男，1966年11月2日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省邓州市，现住邓州市。因犯诈骗罪，于2008年被登封市人民法院判处有期徒刑一年零八个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1735号起诉书,指控被告人张轩犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张轩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月22日22时17分许，被告人张轩酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号捷途牌小型汽车，由南向北行驶至内乡县郦都大道与鹏翔路交叉口南200米路段处，被执勤交警当场查获。经湖北襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人张轩血液中乙醇含量为210.13mg／100ml。上述事实，被告人张轩当庭无异议，且有被告人张轩供述、证人黄某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人张轩违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张轩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月十一日书记员  胡春丽
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2620号申请执行人：陈颖，男，1965年5月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：耿明，女，1965年5月17日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人陈颖与被执行人耿明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0303民初6874号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2021年3月1日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月一日书记员 董家兴
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初219号 原告：河北德元物业服务有限公司，住所地邢台经济开发区建设东大街**（香悦四季物业办公楼**）。 法定代表人：朱红叶，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕志敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：段丽改，该公司员工。 被申请人：沈玉革，男，汉族，1969年2月21日出生，住邢台经济开发区。 原告河北德元物业服务有限公司诉被告沈玉革物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告河北德元物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告河北德元物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告河北德元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北德元物业服务有限公司负担。 审 判 员 张樱 二〇二一年三月四日 法官助理 王静 书 记 员 王玮
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢330号 申请执行人：姚长暖，女，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：王霞，女,汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：王美玲，女，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人：王伟，男，汉族，居民，住五莲县。 被执行人：郑泽凤，女，汉族，居民，住五莲县。 申请执行人姚长暖、王霞、王美玲与被执行人王伟、郑泽凤、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鲁1102民初5259号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，被执行人王伟、郑泽凤应赔偿申请执行人姚长暖、王霞、王美玲各项损失合计161389.60元，案件受理费由被执行人王伟、郑泽凤负担2687元；保全费520元、保全担保费500元，由被执行人王伟、郑泽凤负担。因被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，执行案号为（2020）鲁1102执173号。在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，被执行人王伟向本院交纳执行费2376元。申请执行人向本院申请撤回执行。 后被执行人王伟按照执行和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 至此，本案申请执行人依据生效法律文书确定的和法律规定的义务内容所申请的部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的本院（2019）鲁1102民初5259号民事判决书（申请执行人姚长暖、王霞、王美玲与被执行人王伟、郑泽凤、机动车交通事故责任纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初40号 原告：严华良，男，汉族，生于1993年7月29日，住四川省西充县。 被告：成都友豪置业有限公司，地址四川省西充县晋城镇城北新区领秀城。 法定代表人：邹正良，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋鹏，女，汉族，生于1993年4月28日，住四川省邻水县，系公司员工。 本院于2021年1月4日立案受理原告严华良与被告成都友豪置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告严华良于2021年3月4日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告严华良撤回起诉。 案件受理费150元，由原告严华良承担。 审判员  李明良 二〇二一年三月四日 书记员  李若男
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初501号 原告：翁溯荣，男，1952年9月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑运达，福建真唯律师事务所执业律师。 被告：王金旺，男，1978年1月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋。 代表人：王银贤。 委托诉讼代理人：赖志明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈增庆，男，该公司员工。 原告翁溯荣与被告王金旺、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，适用简易程序进行审理。原告翁溯荣于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，并向本院提供了双方当事人签订的案外和解协议。 本院认为，原告翁溯荣以双方当事人已经案外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁溯荣撤诉。 依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，本案受理费予以免交。 审判员  王凤翔 二〇二一年三月十一日 书记员  王诗婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3978号 原告：成都银行股份有限公司长顺支行，住所地：四川省成都市商业街**。 负责人：郑鹏，行长。 被告：吴和平，男，1988年2月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都银行股份有限公司长顺支行与被告吴和平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告成都银行股份有限公司长顺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 莉 二〇二一年三月十日 书记员 周小余
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初1604号 原告：庆阳华中工程技术服务有限公司。住所地：甘肃省庆阳市XX城县。统一社会信用代码91621000561109153K。法定代表人：李砚明，总经理。原告：李砚君，男，1970年6月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：崔有明，甘肃长庆律师事务所律师。被告：湖北佳业石油机械股份有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州区路。统一社会信用代码91421000757004169W。法定代表人：李宁，总经理。本院在审理原告庆阳华中工程技术服务有限公司、李砚君诉被告湖北佳业石油机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员  曹英萍  二〇二一年三月四日 法官助理  黄  颖书  记  员  薛艳梅    打印人：周惠荣   校对人：薛艳梅  送达时间：2021年  月  日1
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初745号原告：胡定民，男，1961年5月6日生，汉族，住新县。被告：王声林，男，1961年9月18日生，汉族，住新县。本院在审理原告胡定民诉王声林执行异议之诉纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案，原告胡定民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡定民撤回起诉处理。审 判 长  潘伦皓审 判 员  姚国辉人民陪审员  杜秀明二〇二一年三月十二日书 记 员  李明兰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6516号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住。被告：张玉女。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告张玉女物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执282号 申请执行人：潘存亮，男，1972年3月20日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：祝晓强，男，1980年9月15日出生，汉族，永昌县居民。 申请执行人潘存亮与被执行人祝晓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）甘0321民初3735号民事调解书，已于2020年11月11日发生效力。申请执行人潘存亮于2021年2月1日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人祝晓强于2021年3月3日向本院履行案件款22000元，申请执行人潘存亮于2021年3月8日向本院出具被执行人祝晓强已给付欠款8485元的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3735号民事调解书中祝晓强于2020年11月20日前给付潘存亮借款30000元及期间利息的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年三月八日 书记员  田光林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2382号本院审结申请执行人长沙市美悦汽车用品有限公司与被执行人钟玉娟借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初5408号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已部分执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年三月二十四日书记员 梁佳辉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初599号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇春风中路**。法人代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：屈水洪，女，1976年6月5日生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳嘉利物业管理有限公司诉被告屈水洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对屈水洪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审 判 员 彭平能二〇二一年三月十六日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初125号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人向仁明，男，1989年9月19日出生，土家族，湖南省龙山县人，公民身份号码433××××××××××××515，大专文化程度，务工人员，户籍所在地湖南省龙山县×××××××××××。因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的违法行为于2018年6月14日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2021年2月22日被羁押，同月23日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]94号起诉书指控被告人向仁明犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官李晓东、检察官助理王斯琪、被告人向仁明到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年2月18日23时30多分，被告人向仁明酒后驾驶粤D×××××号牌小汽车，途经汕头市龙湖区×××时将小汽车停放在路中间并昏睡于车内，执勤民警接110指令后到场将其查获。经汕头市××××××××鉴定，从被告人向仁明的血液中检出乙醇成分，含量为217mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。同月22日，被告人向仁明经交警部门电话通知到案接受处理。公诉机关认为，被告人向仁明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人向仁明具有自首情节，对指控事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人向仁明拘役一个月又十五日，并处罚金三千元。被告人向仁明对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人向仁明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人向仁明犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人向仁明血液酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车在道路上行驶，应予从重处罚；其有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人向仁明犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人向仁明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年4月5日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二一年三月四日法官助理  官海乐书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。