湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0424民初23号 原告：向云开，男，汉族，1966年3月2日生，住湖南省衡东县。 委托代理人：胡世清，湖南楚云律师事务所律师。 被告：曾永国，男，汉族，1992年10月8日生，住湖南省衡东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，地址：河北省荆门市东宝区象山大道**。 负责人：文雷，总经理。 委托代理人：许育平，湖南天戈律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司，，地址：湖南省衡东县洣水镇先锋路** 负责人：肖德建，经理。 原告向云开与被告曾永国、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称“人保荆门分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司（以下简称“人保衡东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向云开的委托代理人胡世清、被告曾永国，被告人保荆门分公司委托代理人许育平到庭参加诉讼；被告人保衡东支公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向云开向本院提出诉讼请求：被告方赔偿原告因交通事故所造成的经济损失由74,200元变更为123,396元。 被告曾永国辩称：1、对本起交通事故发生经过及交警队责任划分没有异议；2、我驾驶的车辆湘ＤＡ××××在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司购买了商业三责险100万元、加不计免赔，事故发生在保险期限内；3、事故发生后我垫付了3000元医疗费，我承担了我应当承担的责任后，有剩余不需要返还了。 被告人保荆门分公司辩称：1、事故车湘ＤＡ××××在本公司仅投保了交强险，保险期限为2019年12月19日至2020年12月20日，本次事故发生在保险期内；2、对于原告主张的各项损失，原告应当提供相应的证据证实，其中误工费应当提供原告的收入证明，护理费应当提供护理人员的收入证明及相应的鉴定意见，营养费按照10元每天的标准计算，住院伙食补助费按照50元每天的标准计算，后续治疗费应当要有相应的鉴定机构意见，交通费应当提供正规的交通费发票，住宿费不属于法律赔偿项目，因原告庭前未向本公司送达相应的鉴定意见，因此本公司保留申请重新鉴定的权利；3、事故发生后我司已垫付1万元医药费，请法庭在认定本公司责任时予以扣除；4、我司不承担鉴定费和诉讼费。 被告人保衡东支公司书面辩称：1、湘ＤＡ××××在我司投保了商业三责险100万元及不计免赔，应在交强险先行赔付后，不足部分我司在商业险内承担保险责任；2、原告主张的赔偿项目部分过高，部分无依据，请法院依法核定；3、我司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2020年8月28日11时40分许，被告曾永国持“Ｃ1”型驾驶证驾驶湘ＤＡ××××小型轿车自洣水镇往新塘镇洣水湿地公园方向行驶，行至省道314衡东县洣水湿地公园路口路段，遇原告向云开持“Ｅ”型驾驶证驾驶湘Ｄ3××××普通二轮摩托车搭乘案外人宋启香自新塘镇往洣水镇方向行驶，因曾永国驾车进入道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行；向云开驾车忽视交通安全未注意安全驾驶临危措施不当，且未按规定道路行驶，造成湘ＤＡ××××小型轿车右侧车身与湘Ｄ3××××普通二轮摩托车车头相撞，致两车受损，向云开、宋启香受伤的交通事故。经衡东县公安局交警大队认定，被告曾永国负事故主要责任，原告向云开负次要责任。 原告向云开受伤后在衡东福诚骨科医院住院治疗，共住院116天，花费医疗费49,196.15元。2020年12月2日，受衡东县公安局交警大队新塘中队委托，经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定，向云开此次交通事故所致损伤不构成伤残等级评定；误工期240天、护理期100天、营养期60天；后期内固定取出费10,000元。事故发生后，被告曾永国为原告垫付医疗费3,000元，被告人保荆门分公司垫付医疗费10,000元；原告对此予以认可。 被告曾永国驾驶的自有的湘ＤＡ××××小型轿车，在被告人保荆门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告人保衡东支公司投保了机动车商业保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险保险金额为100万元，加不计免赔。涉案交通事故发生在保险期间。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告向云开的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中，双方当事人对交警大队做出的道路交通事故认定书无异议，根据该事故认定书，本院酌定，被告曾永国承担70%，原告向云开承担30%的责任。 经核对，原告向云开的各项损失认定如下： 1、医疗费。原告主张在衡东福诚骨科医院住院医疗费49,196元，有医疗机构出具的住院费收款凭证及病历、费用清单，予以支持。 2、后期医疗费。根据鉴定意见，原告后期内固定取出费10,000元，予以支持。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费一般参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，考虑原告的伤情，本院酌定60元/天，根据病历资料，原告住院116天，但原告自愿主张计算100天，不违反法律规定，故住院伙食补助费为60元/天×100天=6,000元。 4、营养费。根据原告的受伤情况，酌情认定营养费30元/天，根据鉴定意见营养期为60天，故营养费计算为30元/天×60天=1,800元。 5、护理费。原告未提供证据证明其住院期间雇请了护工，应参照农、林、牧、渔业54,272元/年的标准计算，但原告自愿主张按132元/天计算护理费，不违反法律规定，根据鉴定意见，护理期为100天，故护理费计算为132元/天×100天=13,200元。 6、误工费。原告户籍登记在农村，应按农、林、牧、渔业54,272元/年的标准计算，根据鉴定意见，误工期为240天，故误工费计算为148元/天×240天=35,520元。 7、交通费。原告主张交通住宿费2,000元，虽未提供交通费票据，但考虑到原告的伤情及住院治疗、复查等实际情况，本院酌定交通费为1,160元。住宿费未提供相关证据，不予支持。 以上共计116,876元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条第一款的规定，原告向云开因本次交通事故造成的损失，应由被告人保荆门分公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10,000元（已支付），在交强险死亡伤残费用限额内赔偿护理费、误工费、交通费损失计49,880元。超出部分由被告人保衡东支公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费损失计（116,876元-10,000元-49,880元）×70%=39,897.20元。 被告曾永国为原告垫付医疗费3,000元，主张其承担应承担的责任后，如有剩余不要求原告返还，此系其对民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告人保衡东支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法做出裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在本判决生效之日起一个月内赔偿原告向云开损失计49,880元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在本判决生效之日起一个月内赔偿原告向云开损失计39,897.20元； 三、驳回原告向云开的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,318元，由原告向云开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖彬 二〇二一年三月二日 法官助理谢玲丽 书记员刘红丹