安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初2号 原告:张某,男,汉族,1954年1月11日出生,户籍地 安徽省黄山市屯溪区,住黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪志伟，安徽地平律师事务所律师。 被告:余某,女,汉族,1969年9月8日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：彭正茂，安徽九邦律师事务所律师。 原告张某与被告余某婚约彩礼纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人汪志伟、被告的委托诉讼代理人彭正茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令确认原告购买的位于黄山市屯溪区房屋归原告所有；2、由被告承担本案的诉讼费用。在举证期限内原告张某变更诉讼请求为1、依法判令被告返还原告赠与被告的婚约彩礼（即：位于黄山市屯溪区的房屋）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于××××年××月××日在休宁县民政局登记结婚,后因感情破裂于2010年10月14日办理离婚手续,离婚后为了节约生活成本,仍租住在一起。××××年××月,原告希望与被告复婚,但被告要求原告购买一套房屋作为结婚彩礼赠送给被告,才会与其办理复婚手续,但原告因为资金困难无力购买房屋,被告就求原告写了一份购买房屋的证明作为结婚彩礼给被告以示结婚诚意,但被告并未与原告办理结婚手续,后在被告一再要求下,原告于××××年××月将租住的位于黄山市屯区房屋买下,并作为结婚彩礼将房屋登记在被告名下,后原告要求与被告办理结婚手续,但被告直一拖延不愿意办理结婚手续。2020年7月底,被告突然要求原告搬离案涉房屋。原告为了与被告结婚而将购买房屋作为彩礼登记在被告名下,现被告与原告解除婚约,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定,被告应该返还该房屋。为维护原告的合法权益,向本院提起诉讼。 余某辩称：“原告因要求与被告复婚，案涉房屋属于彩礼”的陈述与事实不符； 第二，事实理由部分案涉房屋购房款来源与事实不符，房款是原告归还被告的欠款。 为证明诉讼请求，原告提供如下证据： 证一，原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 证二，不动产查登记资料查询结果证明复印件，证明案涉房屋现在登记在被告名下； 证三，银行流水复印件，证明案涉房屋的购房款中23万元由原告分两笔转给房东洪宇卫尾号9544的账户； 证四，证言、银行流水复印件，证明案涉房屋10万元购房款由原告向邓某借款，10月29日邓某再转给被告尾号4579账户，让被告转给房东用于支付房屋首付款，至今为止被告并未归还。 证人邓某出庭做证。证明借款的用途为听张某说余某想复婚，需要购买一套房屋，张某没有那么多钱就向其借款，其向尾号4579账户汇款10万元，此账户又归还其10万元，以及收到归还款后又借给张某的事实。 经质证，被告对原告提供的证据的一、二、三没有异议，但对证据四三性不予认可，原告提供给法庭的银行流水中与邓某有频繁的的经济往来，11月31日原告向邓某借款30万元，11月4日分两笔各借了5万元，共借了40万元，本案原告与邓某之间有利害关系；对银行流水真实性无异议，对证明目的不认可，据和当事人了解，尾号4579的卡是交由原告使用的，经手人均是原告本人，被告不清楚。且在尾号4579的卡号中该款已经归还。对证人证言不认可，该份证言不能达到其证明目的，且证人与原告有利害关系，证言不能被采信。 被告提供证据如下： 证一，《离婚证》、出院录，证明原被告离婚事实，被告因身体原因不能出庭； 证二，售房协议、房屋转让协议，证明原被告之间债务事实（注：房屋转让协议中未履行交付房屋义务）。 证三，××××年××月17日出具的收条、原告写的证明，证明诉讼争议房屋以登记被告名下抵偿原被告债权债务，证明实际购房人是余某； 证四，银行流水，证明购房款即使是张某支付，但该款是用于抵偿原告向被告的借款，并非为了复婚的彩礼。 经质证原告对证据一的三性无异议。对证二，售房协议，余某将房屋出售给陈红彬属实，但房屋出售所得款28万元无法证明是给原告使用；对转让协议真实性无异议，证明目的有异议，对《房屋转让协议》当时原告想复婚，余某要求买房，原告没有钱，于是和她商量将农村房屋抵押给余某，农村的房屋是原告和前妻共有的，于是余某要求原告和前妻郑玉芬一起写了这张转让协议，但原告并没有收到余某的借款。对证三，夏长华的收条不具有真实性和合法性;至于证明是余某怎么说我怎么写的，内容与事实不符。通过上述四组证据无法证明张某欠被告27万元。 本院调取证据：1、淮北市杜集区人民法院（2019）皖0602民初2630号案件中的管辖权异议申请书、2019年11月28日邓某的问话笔录。证明邓某起诉张某借款纠纷，张如今辩称邓某于2017年5月16日书写《赠与书》一份，赠与金额为××××年××月××日从工行汇出的30万元及同年11月4日汇出的10万元；后邓某撤诉的事实。2、黄山市屯溪区民政局婚姻登记处证明出具的张某、邓某婚姻状况情况表；证明张某2001年5月10日与顾玉芬离婚；××××年××月××日与余某结婚，2010年10月14日离婚；××××年××月××日与孙秋英结婚，2013年12月11日离婚；××××年××月××日与邓某结婚，××××年××月25日离婚，××××年××月××日再次与邓某结婚，2017年5月16日再次离婚；××××年××月××日与江玉青结婚，××××年××月××日离婚；××××年××月××日与双丽结婚。3、（2021）皖0311民初75号安徽省蚌埠市淮上区人民法院民事调解书一份，证明张某与双丽在2021年1月28日离婚。4、本院（2020）皖1002民初2009号张某与余某同居关系析产纠纷案件中张某的起诉状一份，事实理由部分有“总价款为330000.00元,原告出资230000.00元,房屋登记在被告一人名下”的陈述。 本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日在休宁县民政局登记结婚,2010年10月14日办理离婚手续,离婚后双方仍租住在黄山市屯溪区。2010年7月17日，在张某与余某婚姻期间，张某、郑玉芬（张某第一任妻子）签订《房屋转让协议》，将坐落于黄山市屯溪区奕棋徐村72号房屋转让给乙方以余某的债务30万元，并写明有关凌秀云的3万元由余某担保归还，此协议没有履行。××××年××月17日，夏常华出具收款收据一张（张某以夏常华名义所书），载明收到张某购房款27万元；××××年××月张某出具证明一张，载明张某付给洪宇卫的购房款27万元是张某还余某的钱，经手收款人是夏常华，实际购房人是余某，如需过户由余某新办，与张某无关。××××年××月2日张某支付洪宇卫13万元购房款，××××年××月4日支付洪宇卫10万元购房款，2016年12月2日余某将购房余款10万元支付给洪宇卫，并在当天办理了过户手续。张某××××年××月××日与余某结婚，2010年10月14日离婚；××××年××月××日与孙秋英结婚，2013年12月11日离婚；××××年××月××日与邓某结婚，××××年××月25日离婚，××××年××月××日再次与邓某结婚，2017年5月16日再次离婚；××××年××月××日与江玉青结婚，××××年××月××日离婚；××××年××月××日与双丽结婚（2021年1月离婚）。2020年7月余某要求张某搬离该房屋，张某即提出前述之请。 本院认为，对证人邓某证人证言，因邓某与张某之间有利害关系，故对其证人证言，本院不予采信。张某与余某2010年10月14日离婚，其声称××××年××月出具证明和以夏常华名义出具虚假的收款收据，包括签订《房屋转让协议》目的都是为了跟余某复婚才做出的行为，当时张某没有支付购房款，直至××××年××月2日、××××年××月4日才支付购房款23万元，其从2013年9月到2021年1月都在不断的与其他女性婚姻期间，且支付购房款期间也系跟邓某婚姻存续期间，故其声称为了跟余某复婚而所付彩礼与事实不符，也没有证据证明其支付的23万元系为了跟余某复婚而所付的彩礼，故对其诉讼请求本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张某的所有诉讼请求。 案件受理费400元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  徐云飞 二〇二一年三月九日 书记员  曹甜甜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。