wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5245号之一申请执行人：华凤钧，男，1946年10月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：纪军，男，1978年7月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于申请执行人华凤钧与被执行人纪军房屋租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5814号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、解除华凤钧与纪军于2018年3月9日签订的《个人房屋租赁合同》；二、纪军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付华凤钧房屋租金5149元；三、纪军应于本判决发生法律效力之日起十日内将无锡市芦庄四区104-402室房屋腾空。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（华凤钧已预交），由纪军负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向华凤钧支付。因被执行人纪军未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人华凤钧向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2020年12月21日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人名下有苏ＢＡ××××、苏ＢＹ××××、苏ＢＱ××××、ＢＡ575Ｙ的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5814号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月十六日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初5316号 原告：新疆金屋源房地产开发有限公司，住所地石河子市北泉镇锦绣花园30栋B7号。 法定代表人：朱丽，董事长。 委托诉讼代理人：杨云峰，新疆双信律师事务所律师。 被告：张军，男，1970年1月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：黄丽，新疆新石律师事务所律师。 原告新疆金屋源房地产开发有限公司与被告张军建设工程施工合同纠纷一案中。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆金屋源房地产开发有限公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  常红梅 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  聂 燕
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执230号申请执行人：邓显平，男，1953年3月3日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市七里乡松柏村四社。委托诉讼代理人：李英福，男，系舒兰市平安法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：冯祥，男，1974年6月11日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市七里乡松柏村四社。（缺席）申请执行人邓显平与冯祥民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年12月24日作出了（2020）吉0283民初2628号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月18日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、被告冯祥自本判决生效之日起十日内立即给付原告邓显平借款本金30000元；二、被告冯祥自本判决生效之日起十日内支付原告邓显平自借款之日起至实际给付之日止利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告冯祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年2月3日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年2月4日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年2月4日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执230号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年三月二日书记员  赵 耕
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保48号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：刘风宏，男，1987年5月24日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹街道办事处月日西康村余山组。公民身份号码6125231987********。 被申请人：杜开艳，女，1987年9月14日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹街道办事处月日西康村余山组。公民身份号码6125251987********。 被申请人：刘锋，男，1983年6月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹街道办事处南坪村。公民身份号码6125231983********。 被申请人：刘妮，女，1990年11月23日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹街道办事处南坪村。公民身份号码6125231990********。 申请人丹凤农商银行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘风宏、杜开艳、刘锋、刘妮的银行账户资金98230元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘风宏、杜开艳、刘锋、刘妮的银行账户资金98230元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘勇勇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11541号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：游治平，男，1987年6月16日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告游治平金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初21号公诉机关杞县人民检察院。被告人聂某某，女，1955年9月1日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省开封市杞县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年11月25日被杞县公安局取保候审。辩护人张家忠、张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1155号起诉书指控被告人聂某某犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员于兆伟出庭支持公诉，被告人聂某某及辩护人张家忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年5月16日11时许，杞县公安局五里河派出所民警在河南省杞县五里河镇史庄行政村西马楼村走访时，发现该村被告人聂某某菜园里种植有大量罂粟苗，经现场依法铲除并清点，被告人聂某某非法种植罂粟苗共计711株。后经河南省农业科学院经济作物研究所鉴定，聂某某种植的原植物为罂粟幼苗。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人聂某某供述、证人王某证言、户籍信息、无前科证明、现场照片、扣押决定书、鉴定报告、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人聂某某非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人聂某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人聂某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。被告人聂某某对公诉机关指控的事实，罪名，量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人犯罪情节较轻，社会危害性很小，系自首，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，系初犯、偶犯，综上建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上诉事实有经庭审质证，确认的出示了被告人聂某某供述、证人王某证言、户籍信息、无前科证明、现场照片、扣押决定书、鉴定报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某某非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人聂某某辩护人辩称被告人系自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人聂某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，对其可以从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人聂某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决书生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、扣押的711株罂粟幼苗予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年三月四日书 记 员  曹心雨
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0582民初292号原告：李安，男，1986年8月27日出生，汉族，住当阳市。被告：安徽满德斋食品有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园梧桐路91号。统一社会信用代码913417003280555901。法定代表人：孙婧，该公司经理。原告李安诉被告安徽满德斋食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告李安于2021年3月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李安的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李安负担。审判员 饶 舒二〇二一年三月十八日书记员 任赵圆
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执66号 申请执行人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司。 被执行人：孟显瑞，男。 申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人孟显瑞合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2469号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付205041.53元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执66号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 琦
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保32号申请人：张雪莲，女，1963年8月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。被申请人：陈光明，男，1969年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人张雪莲与被申请人陈光明申请诉前财产保全纠纷一案，申请人张雪莲于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈光明名下价值200万元的财产予以保全。申请人张雪莲已提供担保。本院于2021年3月1日作出(2021)渝0236财保20号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人张雪莲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈光明在奉节县民政局的工程款200万元，该款奉节县民政局不得清偿给被申请人陈光明，如被申请人要求偿付，由重庆市奉节县人民法院提存该款，冻结期限为三年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二一年三月一日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝02行终29号 上诉人（原审原告）重庆市寅禾林业发展有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇松柏村，统一社会信用代码915002336814846954。 法定代表人韩承香，该公司经理。 被上诉人（原审被告）忠县司法局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路15号，统一社会信用代码11500233008649031Q。 法定代表人何波，该局局长。 被上诉人（原审被告）重庆市司法局，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路4号，统一社会信用代码11500000009276118B。 法定代表人张德宽，该局局长。 上诉人重庆市寅禾林业发展有限公司（以下简称寅禾公司）因诉被上诉人重庆市忠县司法局（以下简称忠县司法局）、重庆市司法局（以下简称市司法局）请求撤销告知书及行政复议决定一案，不服重庆市忠县人民法院（2020）渝0233行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一款规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者组织。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：......（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有投诉处理职责的行政机关作出或者未作出处理的。从上述规定可见，对于投诉人的原告主体资格，应根据投诉人与被诉行政行为是否有利害关系来进行具体判断。本案中，寅禾公司向忠县司法局提出投诉举报，认为案外人忠县林业局的代理律师杨义禄在寅禾公司于2016年起诉忠县林业局的（2016）渝0233行初78号行政案件中作虚假陈述，要求忠县司法局进行查处。忠县司法局经过调查核实后，认为寅禾公司的投诉没有事实依据，对其投诉请求不予支持。结合（2016）渝0233行初78号行政案件的裁判结果来看，该案是以寅禾公司的起诉超过起诉期限为由驳回起诉。寅禾公司的败诉与忠县林业局的代理律师杨义禄是否作虚假陈述并没有法律上的因果关系，故寅禾公司与其投诉事项的处理结果亦没有法律上的利害关系，忠县司法局针对寅禾公司的投诉申请作出处理的行政行为以及市司法局作出的行政复议决定均对寅禾公司的权利义务不产生实际影响，寅禾公司不是行政诉讼法及其司法解释所规定的利害关系人，其不具有提起本案行政诉讼的主体资格，鉴于已经立案，应当依法裁定驳回起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回寅禾公司的起诉。 上诉人寅禾公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，上诉人与被诉的投诉处理行为具有利害关系，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院重新审理本案。 本院认为，本案争议焦点在于上诉人寅禾公司是否具有原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案是寅禾公司对忠县司法局针对其投诉案外人律师杨义禄在履责期间作虚假陈述一事的处理决定不服而提起的诉讼，该次投诉并不是为维护自身的合法权益，而是为作成对案外人的处罚而发动。故忠县司法局的处理结果与寅禾公司并无法律上的利害关系，案涉处理决定及行政复议决定对寅禾公司的权利义务不产生实际影响，原审裁定认定其不具有原告主体资格并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程鸿声 审 判 员 蒋乾巽 审 判 员 龙江莉 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘 晶 书 记 员 熊雨来
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)青0104执236号申请执行人王志敏，公民身份号码：×××，女，1964年5月26日出生，汉族，住西宁市。被执行人周湧，公民身份号码：×××，男，1962年1月24日出生，汉族，住西宁市。申请执行人王志敏与被执行人周湧民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2109号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：被告周湧支付原告王志敏借款41000元，诉讼费425元。因被执行人周湧未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王志敏于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人周湧送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2021年3月18日申请执行人王志敏以每月扣划被执行人3998元工资收入，直至扣清41946元（含执行费521元），扣划期限较长为由向本院申请撤销本案的执行，经查申请执行人郎书敏的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年三月二十二日书记员  刘 飘附：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1056号 原告：邓某，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者，系一般授权代理。 被告：方某，男，1975年8月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告邓某与被告方某同居关系财产分割纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某撤回对被告方某的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。 审判员  王杰 二〇二一年三月十八日 法官助理田枝柱 书记员杨敏
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初292号原告：江苏诚和律师事务所，住所地镇江市丹徒区宝龙广场5号楼29层。法定代表人：吴志远,该所主任。委托诉讼代理人：张银，江苏诚和律师事务所律师。被告：呼和浩特市立华小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区颐和小区综合楼。法定代表人：王中新。本院在审理原告江苏诚和律师事务所与被告呼和浩特市立华小额贷款有限责任公司法律服务合同纠纷一案中，原告向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏诚和律师事务所撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏诚和律师事务所负担。审判员  段为东二〇二一年三月八日书记员  陈 晴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初948号原告北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******1883.法定代表人祝寸英，执行董事。委托代理人付明聪，北京汉济律师事务所律师。被告大连易贸科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路541号10楼1008室法定代表人朱荃华。原告北京版之光文化传媒有限公司与被告大连易贸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年三月二十三日书记员 张思宇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1085号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码：913205006082790890，住所地在江苏省昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰，该公司董事长 被告：南京海涵装饰材料中心，统一社会信用代码：92320115MA1QL8DL3D,住所地在南京市江宁区秣陵街道九竹路**金宝九竹市场****。 经营者：张桂海。 被告：南京金箔集团金宝市场有限公司九竹路商贸中心，统一社会信用代码：91320115MA1NR2RX47，，住所地在南京市江宁区秣陵街道九竹路**** 负责人：王东宁。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告南京海涵装饰材料中心、南京金箔集团金宝市场有限公司九竹路商贸中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十七条第二款的规定，本案由本院审判员闫立海独任审理，依法适用简易程序。本院在审理本案过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年3月10日向本院递交申请撤回对被告南京海涵装饰材料中心、南京金箔集团金宝市场有限公司九竹路商贸中心的起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司自愿撤回对南京海涵装饰材料中心、南京金箔集团金宝市场有限公司九竹路商贸中心的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回对被告南京海涵装饰材料中心、南京金箔集团金宝市场有限公司九竹路商贸中心的起诉。 本案案件受理费减半收取338元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 员  闫立海 二〇二一年三月十七日 见习书记员  仲如俊
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初627号 原告：孙旭华，男，1974年2月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：浙江省宁波市奉化区尚田街道大岙村村民委员会。住所地：宁波市奉化区尚田街道大岙村。 代表人：上官水波。 委托诉讼代理人：王乾坤，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 原告孙旭华与被告浙江省宁波市奉化区尚田街道大岙村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告孙旭华于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙旭华的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙旭华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙旭华负担。 审判员 孙 艳 二〇二一年三月十一日 书记员 章倩炜 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1360号申请执行人：张硕，女，汉族，1984年10月21日出生，住河南省鹿邑县。被执行人:田培苹，女，汉族，1963年9月29日出生，住河南省延津县。关于张硕申请执行田培苹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27369号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告田培苹于本判决生效后十日内支付原告张硕医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费共计11214.97元；二、驳回原告张硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取为310元，由原告张硕负担204元，被告田培苹负担106元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张硕向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年3月4日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户0元；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院向被执行人住所地村委会发出协查协助查询被执行人下落及可供执行财产。四、本院向被执行人2021年3月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年3月15日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执1360号案件本次执行程序。被执行人负有继续向张硕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判长  王 千二〇二一年三月十五日书记员  王梓旭
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执67号 申请执行人黄少华，男，1960年12月3日出生，住所地沅江市。 被执行人贺小红，女，1946年1月10日出生，地址沅江市。 黄少华与贺小红借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初472号已经发生法律效力。由于被执行人贺小红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄少华于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人贺小红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄少华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺小红新的财产线索，申请执行人黄少华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙智余 二〇二一年三月二十四日 书记员  肖 凯
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更212号罪犯谷继新，女，1972年1月31日出生，汉族，中专文化，河南省巩义市。现在河南省女子监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2018年6月8日作出（2018）豫0181刑初439号刑事判决，认定被告人谷继新犯贪污罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二十万元。涉案赃款人民币591520元依法予以追缴，上缴国库。刑期自2018年3月27日起至2021年12月26日止。于2018年8月1日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯谷继新减去有期徒刑四个月的建议，于2021年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯谷继新自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谷继新自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谷继新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷继新准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年3月27日起至2021年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月十一日书记员  苗玉婷
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初591号原告：张军，男，生于1979年9月14日，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：田永付,男,生于1971年5月8日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告张军与被告田永付服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，本院依法适用简易程序审理。在审理中，原告张军向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告张军自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张军负担。审  判  员  张敏二〇二一年三月十八日法官助理蒋鹏书记员（兼）  蒋鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初247号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：贺柏山，男，1970年9月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告贺柏山信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼。被告贺柏山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金19996.56元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡利息1689.3元，费用2662.78元（利息、费用计算至2020年12月22日），2020年12月22日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年3月4日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为6253××××6943的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履行，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部的诉讼请求。 被告贺柏山未作答辩。 经审理查明：被告贺柏山在智慧柜员机办理了龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡（三湘版），向原告建设银行永州凤凰路支行申请中国建设银行信用卡。原告审核后，向被告发放了卡号为6253××××6943的信用卡。被告于2018年3月6日开卡使用，在使用期间，被告多次逾期偿还信用卡的欠款，截至2020年12月22日累计透支信用卡交易款本金19996.56元、利息1689.3元、费用2662.78元，合计24348.64元。原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期日未清偿最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告贺柏山向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告贺柏山使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺柏山在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金19996.56元及截至2020年12月22日的利息1689.3元、费用2662.78元，共计24348.64元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费515元，减半收取计257.5元，由被告贺柏山负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年三月五日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4557号之一 申请人:公茂增，男，1966年4月2日生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙谦谦，山东铭信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨曼曼，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:公浩，男，1990年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李会，女，1987年7月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人公茂增与被申请人公浩、李会民间借贷纠纷一案，公茂增于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人公浩、李会价值16万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人公浩、李会价值16万元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人公茂增负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十七日 书记员  刘丽娟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初292号原告：刘景庆，男，汉族，1995年10月27日生，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：吕析炎，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：龙岩市微语录文化传播有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇经杨新村2号，统一社会信用代码91350802315641654Y。法定代表人：陈泽磊。原告刘景庆与被告龙岩市微语录文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员陈晨适用简易程序独任审理。原告刘景庆于2021年3月5日向本院申请撤回对被告龙岩市微语录文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘景庆撤回对被告龙岩市微语录文化传播有限公司的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘景庆负担。审判员 陈 晨二〇二一年三月五日书记员 李舒晨
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执326号申请人刘洋，男，1987年3月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人贾洋伟，男，1982年6月9日出生，汉族，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初4487号民事判决书，在执行申请执行人刘洋与被执行人贾洋伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人贾洋伟名下有车号为：粤BS66**北京现代牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人贾洋伟所有的，粤BS66**北京现代牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年三月十五日书记员  张松礼
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执649号被执行人：蒋成明，男，1981年11月24日生，汉族，住兴化市。被执行人蒋成明盗窃罪一案，该案(2020)苏0981刑初765号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋成明未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋成明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十二日书记员  张 睿
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执128号之一申请执行人：谭亚东，男，1985年2月18日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：谭亚东，系谭亚东之父。被执行人：彭顺文,男，1961年12月30日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：侯兰芳,女，1961年11月11日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人谭亚东与被执行人彭顺文、侯兰芳借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初1851号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人彭顺文、侯兰芳送达了执行通知书，责令被执行人彭顺文、侯兰芳向申请执行人谭亚东履行偿还借款本金50000元及利息（利息从2018年4月9日起计至付款付清之日止，按年利率6%计算）的义务，并负担申请执行人垫付的案件受理费525元、申请执行费658元。但被执行人彭顺文、侯兰芳未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人彭顺文、侯兰芳在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无工商注册登记信息、无证券持有信息，被执行人彭顺文在不动产登记中心有不动产登记信息、被执行人侯兰芳在不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2021年3月12日查封了被执行人彭顺文所有的坐落于四川省安岳县房屋，上述房屋因设置抵押，暂不予以处置。本院委托内江市市中区人民法院至被执行人彭顺文住所地基层组织调查查明，被执行人彭顺文无财产可供执行，本院至被执行人侯兰芳住所地基层组织调查查明，被执行人侯兰芳无财产可供执行。本院已告知申请执行人谭亚东财产查询结果及案件执行情况,申请执行人谭亚东亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年三月十一日法官助理 龙菊会书 记 员 李**飞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1530号原告：梁小金，男，1967年12月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：胡敏成，男，1975年5月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李艳文，新余市渝水法律服务所法律工作者。原告梁小金与被告胡敏成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月6日立案受理。原告梁小金于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁小金的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁小金撤诉。案件受理费718元（已减半收取），由原告梁小金负担。审判员  刘子薇二〇二一年三月十五日法官助理王彦丽书记员姚婷
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初5088号之二原告：黄虓，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：吴东光，安徽安维律师事务所律师。被告：姚文全，男，1975年4月29日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：贾文峰，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊凌，江苏万拓律师事务所律师。原告黄虓与被告姚文全技术服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黄虓于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄虓的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄虓撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费5000元，合计7150元，由原告黄虓承担。审 判 长  于志丽审 判 员  吴海燕人民陪审员  陈 艳二〇二一年三月八日法官 助理  时 阳书 记 员  仇秋果
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川33刑更54号罪犯所吉泽仁，男，藏族，文盲，1984年5月5日出生，四川理塘县人，现在四川省甘孜监狱三监区服刑。2018年11月30日，四川省理塘县人民法院以故意杀人、寻衅滋事罪判处其有期徒刑五年。该犯未上诉。于2018年12月17日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年4月12日起至2023年4月11日止。服刑期间刑期变动无。执行机关四川省甘孜监狱2021年1月11日以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯所吉泽仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，遵守纪律，服从安排，积极肯干，努力完成劳动任务。考核期内共获得表扬3个。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证、四川省甘孜州人民检察院提请减刑检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯所吉泽仁在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯所吉泽仁减刑七个月，减刑后刑期自2018年4月12日起至2022年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二一年三月十一日书记员 志  玛
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初470号 原告：温某，女，1979年12月19日出生，汉族，户籍地：江西省宜春市奉新县。现住江西省宜春市奉新县。 被告：潘某，男，1981年3月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告温某与被告潘某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告温某于2021年3月19日以因其他原因为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘某的起诉。 本院认为：原告温某提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告温某负担。 审判员  周景鹏 二〇二一年三月十九日 书记员  王 力
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初42号 现芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人汪某某，男，1977年10月18日出生于安徽省芜湖市湾沚区，汉族，不识字，无业，住芜湖市湾沚区。曾因犯盗窃罪，于2012年8月30日被芜湖县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月28日被芜湖市湾沚区公安局取保候审。2021年2月24日被本院取保候审，同年3月8日本院决定逮捕，于同年3月10日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕，现羁押于繁昌县看守所。 指定辩护人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉。被告人汪某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月14日14时许，被告人汪某某趁门卫不备溜门进入芜湖市湾沚区工业园索奥斯玻璃技术有限公司员工宿舍楼二楼，盗窃被害人余某放置在205宿舍衣服口袋内现金1300元，盗窃曹波放置在202宿舍上衣外套一件。 被告人汪某某被抓获到案，如实供述犯罪事实。涉案款1300元和上衣外套被警方依法扣押，现已发还被害人。 上述事实被告人汪某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证被告人汪某某无异议的书证：户籍资料，抓获经过，刑事判决书，扣押决定书及扣押清单、发还清单等；被害人余某的陈述；被告人汪某某的供述与辩解；鉴定意见：安徽昌平司法鉴定所鉴定意见书；搜查笔录、指认笔录；视听资料等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人汪某某盗窃公私财物，数额较大，行为已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人汪某某被抓获到案，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人汪某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月10日至2021年7月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴之国 二〇二一年三月十一日 书记员  毕文文 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调319号之一申请人：尚连成，男，1964年1月12日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被申请人：胡万龙，男，1974年1月31日出生，汉族，住宁津县。申请人尚连成与被申请人胡万龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）鲁1422诉前调319号民事裁定书，依法将被申请人胡万龙银行存款9450元或其他同等价值财产予以查封。解除保全申请人尚连成于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人尚连成的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人胡万龙名下银行存款9450元或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费114元，由申请人尚连成负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年三月二十四日书记员  杨 洁
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢136号申请执行人：王泽超，男，1959年3月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王培，男，1991年9月19日出生，汉族，住湖北省郧阳区。申请执行人王泽超与被执行人王培民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0303民初2107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王泽超于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、偿还47000元及利息。二、负担案件受理费650元，申请执行费605元。在执行过程中，申请执行人王泽超与被执行人王培于2021年3月18日达成执行和解协议，协议内容如下：一、依据本院（2020）鄂0303民初2107号民事判决书确定的义务，双方同意被执行人王培于2021年3月25日前支付10000元，从2021年4月起每月底支付3000元，直至2021年12月底付清全部执行款。二、该款由被执行人直接支付到本院指定账户。三、上述执行款10000元到位后，申请执行人王泽超同意解除对被执行人王培的失信人决定和限制高消费措施，并解除对其银行账户及微信、支付宝的冻结。如有一次不执行到位，则本协议作废，申请执行人可申请恢复本案的执行，并依法计算相关损失。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年三月二十二日法官助理孙军书记员杨龙菲
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1188号上诉人（原审原告）：曹红光，男，1972年1月10日出生，汉族，××院家属院**楼。上诉人（原审原告）：曹红，女，1976年9月22日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：新乡市天翔置业有限公司。住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。上诉人曹红光、曹红因与被上诉人新乡市天翔置业有限公司（以下简称天翔公司）商品房销售合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0711民初3791号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。曹红光、曹红上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实和理由：一、原审认定案涉房屋所在建设项目没有竣工，被政府认定为问题楼盘没有事实依据。二、曹红光、曹红的起诉符合法律规定，剥夺了曹红光、曹红的诉权，没有法律依据。曹红光、曹红原审诉讼请求：1、依法判令天翔公司继续履行合同，向曹红光、曹红交付位于新乡市××与××东北角惠邦·华恩城3号楼2单元18层21803号房屋；2、天翔公司支付违约金57129元（自2017年4月1日起计算至2019年2月28日），2019年3月1日起的违约金以408647元为基数按每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日止；3、本案诉讼费由天翔公司承担。原审法院认为：本案虽系商品房销售合同纠纷,双方签订有商品房买卖合同,但是涉案项目目前尚未完全竣工，已经被政府部门认定为问题楼盘。为解决该楼盘的遗留问题，政府相关部门已成立了专门解决该楼盘遗留问题的工作专班,正在协调相关部门处理中。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回曹红光、曹红的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”本案中，经本院书面审查卷宗材料，曹红光、曹红与天翔公司签订有书面商品房预售合同，本案纠纷应认定为商品房预售合同纠纷，曹红光、曹红的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院应予受理。原审裁定驳回曹红光、曹红的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3791号民事裁定；二、本案指令河南省新乡市牧野区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  郭中伟审判员  赵 斌二〇二一年三月九日书记员  车韩卓
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保95号申请人：王松，男，汉族，1998年11月20日出生，住河南省西华县。被申请人：张清松，男，汉族，1978年9月18日出生，住河南省扶沟县。申请人王松与被申请人张清松买卖合同纠纷一案，经查，本院于2021年1月27日作出的（2021）豫1622民初540号民事裁定书，对被申请人张清松名下中国银行扶沟支行(银行账号：26×××66CNY0)银行存款13000元予以冻结,对被申请人张清松名下车牌号豫Ｐ××××**车辆予以查封，现申请人王松于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王松的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、对被申请人张清松名下中国银行扶沟支行(银行账号********CNY0)银行存款13000元予以解除冻结。二、对被申请人张清松名下车牌号为豫Ｐ×××**车辆予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋美二〇二一年三月九日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
广东省肇庆市端州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1202行审34号申请执行人:肇庆市交通运输局，住所地广东省肇庆市，统一社会信用代码：114××××××××141551N。负责人:吴某儒，该局局长。委托代理人:曾某铭，该局副科长。被申请执行人:内乡县宝天曼物流有限公司，住所地河南省内乡县，统一社会信用代码：914××××××××××××684。法定代表人：马某堂。申请执行人肇庆市交通运输局于2021年3月5日向本院提出申请强制执行肇庆市交通运输局《行政处罚决定书》（粤肇交罚〔2020〕01096号）对被申请执行人内乡县宝天曼物流有限公司罚款10000元并自2020年9月3日起每日按罚款数额的百分之三计算加处罚款10000元，以上两项合计20000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：该行政处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人内乡县宝天曼物流有限公司在法定期限内对该行政处罚决定没有提出行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效并具备法定执行效力。本院认为，申请执行人肇庆市交通运输局作出的《行政处罚决定书》（粤肇交罚〔2020〕01096号）认定事实清楚，适用行政法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，其强制执行申请理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行肇庆市交通运输局作出的粤肇交罚〔2020〕01096号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫石此审判员  葛雪媚审判员  李粉粉二〇二一年三月十五日书记员  谢 惠
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初2975号 原告：王某，男，1968年11月17日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：中太房地产集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道**。 法定代表人：王宝军，经理。 委托代理人：张倩倩，该公司法务。 委托代理人：王东波，河北泽略律师事务所律师。 原告王某与被告中太房地产集团股份有限公司（以下简称中太公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼、被告中太房地产集团股份有限公司委托代理人张倩倩、王东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告王某与被告中太房地产集团股份有限公司签订的《认购协议》；2.退还原告所支付的购房款267859元（大写贰拾陆万染仟捌佰伍拾玖元整），以267859元为基数按中国人民银行贷款同期利率向原告支付利息损失至实际给付之日止；3.要求被告返还原告电商款4万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告王某与被告中太房地产集团股份有限公司业务销售王佳认识，2017年3月29日，原告王某与中太房地产集团股份有限公司签订《认购协议》，合同约定原告购买被告开发的中太·新时代商业街项目，由原告分期付款，于协议签订时，首次交付购房款的50%，即人民币贰拾陆万染仟捌佰伍拾玖元(267859元），于2017年交房之日前交付尾款。协议签订后原告向被告账户转入267859元购房款。原告自2017年3月29日支付购房款后，中太房地产集团股份至今未取得房屋销售许可资格，导致合同目的无法实现。故此，为保护原告的合法权益，特依据《中国人民共和国合同法》相关规定，向贵院提起诉讼，请依法照准诉求。 中太房地产集团股份有限公司辩称，1.《最高院商品房买卖合同司法解释》第2条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。原告要求解除双方之间订立的《认购协议》前提是该协议成立并生效，但是依据上述法律规定，双方之间的协议并未生效，原告要求解除协议没有法律依据；2.原告要求按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失没有法律依据，该商品房至今没有取得商品房预售许可证，这一点在原告订立协议时就已经知晓，并且按照规定，双方之间的认购协议应依法认定无效，无效的法律行为并不受法律保护，虽然规定无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。但是认购协议中并没有任何的违约条款，因此原告要求支付利息损失无事实依据。3.原告增加诉讼请求的返还4万元电商款，被告并未收到，对该诉讼请求应当依法予以驳回。 本院经审理查明，2017年3月29日，原告王某与被告中太公司签署了《认购协议》。协议约定原告拟购买由被告开发的中太·新时代商业街项目的一处商品房。该房屋建筑面积46.38平方米，总价款为人民币517859元。原告以分期付款的方式支付购房款，应在《认购协议》签订时支付被告267859元，在2017年交房之前支付尾款250000元。协议自双方签署且原告支付订金后生效。协议签订后，原告按照被告要求通过个人工商银行账户向被告关联公司廊坊市中太城市房屋拆迁有限公司账户支付了267858元，被告向原告出具了267858元的订金收据，该笔付款有中国工商银行借记卡账户历史明细清单和收据予以证明。在该日，原告通过个人工商银行账户向廊坊市八点半房产经纪有限公司账户转账4万元，该笔付款仅有中国工商银行借记卡账户历史明细清单予以证明。此后，被告所售涉案房屋一直未取得商品房预售许可证明，致使原告无法与被告签订《商品房买卖合同》，双方此前签订的《认购协议》的目的无法实现。截至本案起诉之日，被告仍未取得商品房预售许可证明。 本院认为，根据《最高院商品房买卖合同司法解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，被告所售涉案房屋截至起诉之日仍未取得商品房预售许可证明，双方签订的《认购协议》因违反了法律的效力性强制性规定而自始无效。原告诉请解除《认购协议》的前提是协议已生效，但是在协议被依法认定为无效合同的情形下，该主张缺乏事实和法律依据。故此，本院对原告该项主张依法不予支持。 《认购协议》被依法认定无效，被告也不存在获取267858元购房款的法律根据。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得财产的，应当予以返还。故此，原告有权要求被告返还267858元购房款。 原被告双方就被告是否应承担违约责任产生分歧。本院认为虽然被认定无效的《认购协议》并未约定任何违约条款，但是依据《中华人民共和国民法典》第四百九十五条规定，当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。故此，在被告长期未取得商品房预售许可证明导致其无法与原告签订《商品房买卖合同》，严重违约情况下，原告有权要求被告承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定，对违约责任没有约定，依据交易习惯仍不能确定的，受损害方根据标的性质及损失大小，可以合理选择请求被告承担违约责任。基于原告自2017年3月29日向被告交付267858元购房款，被告占用四年之久，至今仍未返还的案件事实，出于诚实信用原则考虑，被告应承担持有购房款期间的利息损失。故此，原告诉请被告以267858元为基数，按中国人民银行贷款同期利率支付利息损失至实际给付之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。 原告于2019年3月29日将4万元通过个人工商银行账户转入廊坊市八点半房产经纪有限公司账户，而该收款账户并非被告所有。原告也未能提供证据证明是该转账行为按照被告要求进行，亦未能证明被告取得了该笔付款。故此，原告诉请被告返还电商费4万元，缺乏事实依据和法律规定，本院依法不予支持。 综上所述，依照最高院商品房买卖合同司法解释》第二条规定、《中华人民共和国民法典》第四百九十五条、第五百八十二条、第九百八十五条的规定，判决如下： 一、判令被告中太房地产集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告购房款267858元，并以267859元为基数，按中国人民银行贷款同期利率向原告支付利息损失（利息自2017年3月29日起计算至实际给付之日止）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为4489元，由被告中太房地产集团股份有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二一年三月十五日 书记员 赵婉毓
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执137号 申请执行人：鞠良军，男，1972年1月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：新源县安广居房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：苟国华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人鞠良军与被执行人新源县安广居房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人已履行案款21,659.44元，剩余案款双方已私下协商处理，申请人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）新4025民初2678号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年三月二十二日 书记员 孟   德   彪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初639号原告：于某某，男，汉族，住山东省乳山市。被告：徐某，女，汉族，住乳山市。原告于某某与被告徐某加工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月18日，原告于某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于某某撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由于某某负担。审判员  宋琳琳二〇二一年三月十八日书记员  刘玉洁
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1131号 原告：成都双林农业发展有限公司，住所地成都市双流区黄水镇长沟村4组40号。 法定代表人：李林裕，总经理。 委托诉讼代理人：李晓斌，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海平，四川顺泰律师事务所律师。 被告：成都思利农业发展有限公司，住所地成都市双流区彭镇歧阳村八组。 法定代表人：郭迪龙，执行董事。 委托诉讼代理人：刘尧，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：郭迪龙（曾用名：郭富巍），男，1985年7月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘尧，北京东卫（成都）律师事务所律师。 原告成都双林农业发展有限公司与被告成都思利农业发展有限公司、被告郭迪龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告成都双林农业发展有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双林农业发展有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双林农业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都双林农业发展有限公司负担。 审 判 员 夏颜 二〇二一年三月十一日 法官助理 张婷 书 记 员 赵玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执670号申请执行人：孙国庆,男,1992年3月5日生,汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：原江云，男,1987年6月23日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行孙国庆与原江云劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院于2020年12月18日作出（2020）豫0581民初8357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告原江云在本判决生效后十日内给付原告孙国庆25226元及利息（从2020年11月10日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）；二、驳回原告孙国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，减半收取265.5元，由原告孙国庆承担35.5元，被告原江云承担230元。因原江云未按上述生效法律文书履行义务，孙国庆向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年2月20日、2021年3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人原江云名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月二十三日书记员  郭文慧
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1864号之一 申请执行人：焦丙家，男，汉族，1956年4月13日出生，住临邑县。 被执行人：焦贵国，男，汉族，1976年5月14日出生，住青州市阳光花园**。 申请执行人焦丙家与被执行人焦贵国土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日作出的（2020）鲁1424民初1328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人焦丙家于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人支付本金1158元及利息。 在执行过程中,1.本院于2020年11月19日向被执行人焦贵国司法邮寄执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，被执行人焦贵国签收，已如实申报财产。 2.本院于2020年11月19日对被执行人焦贵国作出限制高消费令。 3.本院于2020年11月13日第一次通过全国网络查控系统查询被执行人焦贵国名下财产信息，被执行人焦贵国名下无财产信息。 4.本院于2020年3月15日第二次通过全国网络查控系统查询被执行人焦贵国名下财产信息，被执行人名下无财产信息、无银行存款。 5.本院于2020年11月18日查封被执行人焦贵国名下的鲁Ｃ×××××号车辆；于2021年1月8日轮候查封被执行人焦贵国名下的豫Ａ×××××车辆。车辆现在均无法控制。 6.经本院线下查询，被执行人焦贵国名下无社保登记信息、无住房公积金登记信息。本院于2020年12月8日依法查封被执行人焦贵国名下位于青州××路××阳光花园××区××楼××单元××东户的房产；于2020年12月8日依法查封被执行人焦贵国名下位于海天丽景西区1号楼1单元202室的房产。查封的两处房产均为轮候查封，暂无法处置。 7.本院于2020年11月23日前往被执行人焦贵国户籍所在地进行调查，经查被执行人下落不明。 8.本院于2021年1月26日依法查封焦贵国土地转让金25000元，尚未到交付日期。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第（三）项、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年三月十八日 书记员 王 强
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执120号申请执行人：刘旭，男，汉族,1988年10月17日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区紫金兰庭小区。公民身份号码：612624198810170059。被执行人：石庞成，男，汉族，1985年11月20日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区城南社区004号，公民身份号码：411303198511201015。本院在执行刘旭申请执行石庞成借款合同纠纷一案中，申请执行人刘庆与被执行人石庞成自愿达成执行和解协议，申请执行人刘庆申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年三月二十三日书记员 姬 慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初7312号之一原告：郑州德恒通信科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路15号1号楼14层A06号。法定代表人：刘金华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁观耀，湖北禹贡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，湖北禹贡律师事务所律师。被告：方正璞华软件（武汉）有限公司（曾用名：方正璞华软件（武汉）股份有限公司），住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道999号。法定代表人：戈涛。原告郑州德恒通信科技有限公司诉被告方正璞华软件（武汉）有限公司合同纠纷一案，本院依法受理后，原告郑州德恒通信科技有限公司于2021年3月5日向本院递交了撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告郑州德恒通信科技有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告郑州德恒通信科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取19833元，由原告郑州德恒通信科技有限公司负担。审判员  蔡丽红二〇二一年三月五日书记员  丁启孟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1079号原告：陈俊华，男，汉族，1970年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：胡传亮，男，汉族，1962年8月26日出生，住河南省宁陵县。原告陈俊华与被告胡传亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈俊华于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊华在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈俊华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈俊华负担。审判员  李华伟二〇二一年三月一日书记员  宋慧娟
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢76号 被执行人文廷海： 关于执行文廷海罚金一案，申请执行标的2030元。经本院立案执行，现执行人已自动履行完毕。本院已将该款上缴国库。至此，申请执行人独山县人民法院向本院申请执行的(2017)黔2726刑初148号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3243号 申请人：交通银行股份有限公司莱芜分行，住所地莱芜区文化路**，统一社会信用代码：913712000871642340。 主要负责人：姜鲁荣，行长。 委托代理人：吕伟，男，1984年4月26日出生，汉族，该单位职工。 被执行人：山东振泰线缆股份有限公司，，住所地济南市莱芜区和庄乡工业园统一社会信用代码：91371200X135143501。 法定代表人：王连强，经理。 被执行人：山东豪泰特种线缆制造有限公司，，住所地济南市莱芜区和庄乡和庄村南统一社会信用代码：913712005871738237。 法定代表人：孙呈玉，经理。 被执行人：王连强，男，1969年6月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙霞，女，1971年2月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙呈玉，男，1950年1月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：毛宪英，女，1947年11月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 交通银行股份有限公司莱芜分行与山东振泰线缆股份有限公司、山东豪泰特种线缆制造有限公司、王连强、孙霞、孙呈玉、毛宪英金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3465号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、山东振泰线缆股份有限公司于2019年10月18日前偿还原告本金10万元，于2020年10月18日前偿还原告本金50万元，于2021年10月18日前偿还原告本金150万元，于2022年10月18日前偿还原告本金200万元，于2023年10月18日前偿还原告本金200万元，于2024年10月18日前偿还原告本金178.69656万元及利息（以实际剩余借款本金为基数，自2017年4月21日至实际给付之日止按借款合同约定的利率计算）； 二、山东豪泰特种线缆制造有限公司、王连强、孙霞、孙呈玉、毛宪英对上述款项承担连带清偿责任； 三、交通银行股份有限公司莱芜分行有权就抵押物王连强名下房产享有优先受偿权（房产证号：莱房权莱城区字第××，土地证号：莱芜市国用2010第05**；房产证号：莱房权莱城区字第××，土地证号：莱芜市国用2010第05**；房产证号：莱房权莱城区字第××，土地证号：莱芜市国用2010第05**，均座落于莱城区文化××路××），交通银行股份有限公司莱芜分行有权就抵押物孙呈玉名下房产享有优先受偿权（房产证号：莱房权莱城区字第××，土地证号：莱芜市国用2014第**；座落于莱芜和庄镇和庄村滨江南路**）；案件受理费减半收取33504元，保全费5000元，共计38504元，由被告山东振泰线缆股份有限公司负担。 因山东振泰线缆股份有限公司、山东豪泰特种线缆制造有限公司、王连强、孙霞、孙呈玉、毛宪英未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年12月1日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，查封了被执行人房产，该房产已委托评估，暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年三月十日 书记员 朱伟伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1984号 原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路**跨界园**430。 法定代表人：林相伟，总经理。 被告：黄健，男，1989年11月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告义乌市清御电子商务培训有限公司与被告黄健教育培训合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付欠款人民币5460元整及违约金（违约金以5460元为基数自2020年10月18日起按年利率24%计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市清御电子商务培训有限公司的法定代表人林相伟到庭参加诉讼，被告黄健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告自愿放弃违约金部分的诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在培训服务合同关系。2020年9月18日，双方签订合同一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务。时长30天，服务费用为5700元。若被告无故不参加培训，则按签到的实际天数每天260元的标准支付培训费用。后被告实际接受培训21天，产生培训费5460元，至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告黄健于本判决生效后十日内支付原告义乌市清御电子商务培训有限公司培训费人民币5460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄健负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月九日 书记员 金晓安
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民初403号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街****社会信用代码9150023406289218X1。负责人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二一年三月十日法官 助理  曹 阳书 记 员  林 巧
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1483号 原告：于超，男，汉族，1991年11月12日出生，住宁夏永宁县。 被告：厦门依袖服饰有限公司，住所地厦门市同安区城南工业区凤岭二路****厂房第****。 法定代表人：李清汗。 原告于超与被告厦门依袖服饰有限公司合同纠纷一案，在案件审理过程中，因被告已清偿所有款项，原告于超于2021年3月9日向本院申请撤回对被告厦门依袖服饰有限公司的起诉。 本院审查认为，原告于超向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于超撤回对被告厦门依袖服饰有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告于超负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二一年三月九日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初63号 原告：聂伊然，女，1995年12月27日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托代理人：王芝平，女，1969年1月11日生，汉族，栾城区，系原告的母亲。 委托代理人：王瑞芝，女，1964年12月16日生，汉族，栾城区，系原告的姨母。 被告：张云杰，男，1987年12月3日出生，汉族，职业：自由职业，政治面貌：党员，住石家庄市栾城区。 委托代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：张云峰，男，1979年9月26日出生，汉族，职业：栾城镇人民政府工作人员，政治面貌：党员，住石家庄市栾城区。 原告聂伊然与被告张云峰、张云杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告聂伊然于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂伊然自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂伊然撤诉。 案件受理费3532元，减半收取1766.00元，由原告聂伊然负担。 审判员  刘学超 二〇二一年三月十一日 书记员  李玉玲                            审判员刘学超             二〇二一年三月十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0103行审2号申请执行人：武汉市江汉区人力资源局，住所地武汉市江汉区天门墩路7号。法定代表人：肖刚，局长。委托代理人：彭聪，女，该局工作人员。被申请人：武汉优加智慧科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区高新大道888号高农生物园B区1#楼307室。法定代表人：徐育韬，总经理。委托代理人：冯梦石，男，1989年11月7日出生，汉族，该公司员工，住址武汉市武昌区。申请执行人武汉市江汉区人力资源局（以下简称申请执行人）于2021年3月3日向本院申请执行江人资监理﹝2020﹞第10号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2020年6月2日向被申请人武汉优加智慧科技股份有限公司（以下简称被申请人）送达的江人资监理﹝2020﹞第10号《劳动保障监察行政处理决定书》载明：经调查，你单位拖欠刘琦工资8785.45元，且拒不按照劳动保障行政部门下达的《劳动保障监察责令改正决定书》（江人资监令字[2020]第008号）的要求予以改正。你单位的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项、《劳动保障监察条例》第二十六条第一项的规定，决定给予你单位下列行政处理：支付拖欠刘琦工资8785.45元，并加付100%赔偿金8785.45元，合计17570.9元。2020年12月2日，申请执行人向被申请人送达江人资监理催字﹝2020﹞第10号《劳动保障监察行政决定履行催告书》，要求被申请人自收到催告书之日起十日内履行义务。被申请人至今仍未自动履行上述义务。本院认为：申请执行人作出的江人资监理﹝2020﹞第10号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力，申请执行人对被申请人拖欠劳动者工资报酬的行为作出的行政处理，认定事实清楚、主要证据充足，适用法律、法规正确，程序并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江汉区人力资源局申请执行的江人资监理﹝2020﹞第10号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。审判长 肖 玮审判员 温光远审判员 林飞翔二〇二一年三月九日法官助理徐贵艳书记员朱育秋
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行初118号原告赵玉强，男，1971年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告天津市公安局和平分局，住所地天津市和平区福安大街152号。法定代表人左林，局长。委托代理人王春瑞。委托代理人黄明。第三人倪双顺，男，1955年12月26日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告赵玉强诉被告天津市公安局和平分局及第三人倪双顺撤销决定书一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告赵玉强自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告赵玉强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉强负担。审判长  刘建景审判员  张正民审判员  万 嘉二〇二一年三月十九日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1428号 原告：威海凯翔物流有限公司，统一社会信用代码:91371000565216001G，住所地:威海市经技区华客隆北。 法定代表人：侯成建，经理。 委托诉讼代理人：刘海元，威海高新田和法律服务所法律工作者。 被告：王梦杰，男，住荣成市。 原告威海凯翔物流有限公司与被告王梦杰追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海凯翔物流有限公司撤诉。 案件受理费869元（系减半收取），由原告威海凯翔物流有限公司负担。 审判员  于飞 二〇二一年三月十日 书记员  张浩
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初211号 原告：孟瑶，女，1995年9月24日生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山汉唐医院有限公司，地址唐山市路**百货大楼集团友谊购物广场，统一社会信用代码9ll3O20OMA08CBRNXK。 法定代表人：武鑫，该公司执行董事。 原告孟瑶诉被告唐山汉唐医院有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟瑶到庭参加了诉讼、被告唐山汉唐医院有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告6个月的工资共25900元（4800*5个月＋1950*1个月=25950元）。2、判令被告为原告补交医疗保险金（从2020年4月至2020年8月）。3、判令被告为原告补交住房公积金（从2020年4月至2020年8月。4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经过应聘，自2019年12月16日开始，到被告公司宣传部门工作，任职平面设计，工作期间原告遵守公司相关制度规定，认真做好本职工作。但被告自从2020年3月起开始不给原告发放工资，也未替原告办理医疗保险和住房公积金手续，原告向被告提出纠正未果，2020年8月25日原告提出辞职，双方劳动合同解除，被告仍旧拒绝向原告支付工资，被告未给予原告任何补偿。原告认为，被告的行为已经违反了《劳动合同法》的相关规定，应当向原告支付拖欠的所有工资和社会保险。原告认为被告的行为已经严重损害到了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告唐山汉唐医院有限公司未答辩。 原告为印证其诉讼请求向本院提交了如下证据：证一、仲裁申请书、不予受理通知书及送达证，证明本案经过了仲裁程序，仲裁委不受理，原告来法院起诉；证二、原告的身份证复印件及被告的企业信息公示打印件，证明原、被告的主体适格；证三、有被告加盖公章的应付工资情况表，证明被告欠原告工资情况及数额。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日，原告孟瑶到被告唐山汉唐医院有限公司宣传部门工作。被告向原告发放工资至2020年2月，自3月起不再向原告发放。2020年7月20日，被告为原告出具的《关于孟瑶2020年3-7月份应付工资情况》显示：被告欠原告2020年3月至7月工资17918.78元。2020年10月27日，原告到唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告发放拖欠的2020年3月至8月份工资。同日，该仲裁委以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》，原告不服，诉至本院形成本案。 本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。被告欠原告工资17918.78元，有被告为原告出具的应付工资情况说明为证，足以认定。原告所诉，理据充分，应予支持。因补缴社会保险金及住房公积金产生的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，故原告提出的补缴社会保险及住房公积金的请求，因不属于法院受案范围，且未经仲裁前置程序，本院不作处理。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释一》第一条之规定，判决如下： 一、被告唐山汉唐医院有限公司于本判决生效后10日内支付原告孟瑶2020年3月至7月工资17918.78元。 二、驳回原告孟瑶其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山汉唐医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董峰 二〇二一年三月十六日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3283号 原告：张龙龙,男，1993年8月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 被告：任珈宏，男，1989年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告张龙龙与被告任珈宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。依法适用于小额程序审理，原告张龙龙于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张龙龙提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张龙龙撤诉。 本案应收受理费25元，（原告张龙龙未预交），由原告张龙龙负担。 审判员 袁 蕾 二〇二一年三月二十四日 书记员 司羽嘉
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执682号申请执行人：刘啸，男，1987年8月1日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：石庆林，男，1974年2月14日出生，土家族，住湖北省巴东县。关于申请执行人刘啸与被执行人石庆林租赁合同纠纷一案，被执行人石庆林应给付申请执行人刘啸执行款10000元，执行中，双方当事人自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂2823执682案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二一年三月二十二日书记员 谭江涛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢140号申请执行人：赵效立,男,1969年7月15日出生,汉族,灵宝市号；申请执行人：郝彩霞,女性,1972年4月4日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：雷春星,男性,1984年3月5日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行赵效立、郝彩霞与雷春星买机动车交通事故责任纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十日书记员  盛红波
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢85号 申请执行人唐杰，男，生于1992年9月22日，汉族，住四川省洪雅县。 委托代理人：李国义，四川天天律师事务所律师。 被执行人王国清，男，生于1958年5月29日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2021年2月1日恢复执行申请人唐杰与被执行人王国清合同纠纷一案，按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403民初808号民事判决书，被执行人王国清应支付申请执行人唐杰本金170000元及利息。执行中申请执行人唐杰与被执行人王国清于2021年3月5日自愿达成执行和解协议。另本院已扣划被执行人王国清银行存款16700元并已支付申请人。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2021)川1403执恢85号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌英 二〇二一年三月十二日 书记员  程军
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执恢131号之七申请执行人：窦建莲，女，1967年12月26日出生，汉族，住峄城区。被执行人：时军会，女，1969年11月25日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙春光，男，1966年1月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人时军会之夫。本院在执行申请执行人窦建莲与被执行人时军会、孙春光借款合同纠纷一案中，于2018年5月2日向被执行人时军会、孙春光发出执行通知书，责令被执行人时军会、孙春光履行本院（2013）峄民初字第1703号民事判决书确定的全部义务，但被执行人时军会、孙春光未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人时军会的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年三月二十三日书记员  李 飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1821号之一申请执行人：国库。被执行人：周路，男，1990年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。国库申请执行被执行人周路罚金一案，本院作出的（2020）湘0104刑初1145号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、其他车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月18日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。2021年3月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年3月19日，本案应执行金额6000元，已执行到位0元，未执行金额6000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月十九日书记员  吴紫丽
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初74号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人李某，男，1965年1月5日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化（自报），德州又一村酿酒有限公司职工（自报），户籍所在地山东省德州市德城区，住德州市德城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月28日被刑事拘留（未执行），10月29日被监视居住，12月4日被逮捕，12月11日变更为取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）53号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年10月6日9时8分许，被告人李某驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿商贸大道由南向北行驶至事故发生地点时，因操作不当其车向右侧发生侧滑时机非隔离护栏相撞，致使机非隔离护栏又与沿商贸大道东侧非机动车道由南向北行驶至此处停车准备左转弯韩某驾驶的德州0105320（临时）台铃牌电驱动二轮车相碰撞，造成两车及隔离护栏不同程度损坏，致使韩某及电动二轮车乘车人夏某受伤，后夏某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人李某负事故全部责任。案发后双方已经达成赔偿协议并取得谅解。”公诉机关认为被告人李某之行为已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚、已赔偿取得谅解等量刑情节，建议判处被告人李某有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二一年三月十一日书记员  夏明雪
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初459号 原告杨秀春，女，汉族，1971年08月17日出生，现住河北省承德市高新区。 原告尹占勇，男，汉族，1971年08月08日出生，现住河北省承德市高新区。 被告曹春，男，汉族，1974年03月01日出生，现住河北省承德市高新区。 原告杨秀春、尹占勇与被告曹春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨秀春、尹占勇于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨秀春、尹占勇撤回对被告曹春的起诉。 减半收取案件受理费25.00元，由原告杨秀春、尹占勇承担。 审判员  樊晓军 二〇二一年三月十七日 书记员  赵子新
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执840号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：杨明贵。本院在执行被执行人杨明贵犯（2018）浙1082刑初174号危险驾驶罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人杨明贵已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年三月一日
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执220号 申请人周水林，男，生于1968年12月14日，汉族，初中文化，农民，住陕西省岐山县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李华北，男，生于1990年12月02日，汉族，初中文化，住山东省巨野县，现租住陕西省眉县，身份证号码:372XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1902号民事调解书，在执行申请执行人周水林与被执行人李华北机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周水林申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款10000元及利息，案件受理费158元，申请执行费152元。本院在执行过程中，经查被执行人李华北无房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人李华北未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款10000元及利息，案件受理费158元，已执行到位案款0元，未执行案款10000元及利息，案件受理费158元。经征得申请执行人周水林同意终结本次执行程序，待被执行人李华北有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执220号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年三月十二日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初165号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杜朋飞，男，1987年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）714号起诉书指控被告人杜朋飞犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员陈文涛、徐爱民出庭支持公诉，被告人杜朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年2月5日16时30分左右，被告人杜朋飞酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××白色“长安欧诺”牌面包车，行驶至新蔡县陈店镇李寺寨村委杜李庄与他人发生交通事故，经鉴定，其血液中乙醇含量为195.05mg/100ml。另查明:1、2021年2月8日新蔡县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定杜朋飞对该事故承担全部责任。2、审理中，被告人杜朋飞的近家属和被害人达成调解协议，一次性赔偿给被害人经济损失一万元。公诉机关提供了相关证据证实，并认为被告人杜朋飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜朋飞造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人杜朋飞到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杜朋飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人杜朋飞二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币一万五千元。上述事实，被告人杜朋飞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片；书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、查获证明、破案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试仪检测结果、血样提取登记表、道路交通事故认定书、调解协议等；鉴定意见河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人酒精呼吸测试及抽血、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜朋飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜朋飞造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人杜朋飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杜朋飞自愿认罪认罚，可以从宽处理；杜朋飞的近亲属已赔偿被害人经济损失，且双方达成调解协议，可酌情对杜朋飞从轻处罚。公诉机关以此提出的公诉意见，与庭审查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年三月十日书记员  黄秀锦