中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初6618号 原告:滨州市北洲汽车运输有限公司，住所地滨州市滨城区滨北镇南关村，统一社会信用代码91371602348907965B。 法定代表人：俎廷杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玉明，山东开言律师事务所律师。 被告：吴加卫，男，1982年3月14日出生，住滨州市滨城区。 被告：魏燕，女，1986年8月25日出生，住滨州市滨城区。 被告：吴登林，男，1952年10月16日出生，住滨州市滨城区。 被告：张玉兰，女，1949年9月18日出生，住滨州市滨城区。 原告滨州市北洲汽车运输有限公司(以下简称北洲公司)与被告吴加卫、魏燕、张玉兰、吴登林追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北洲公司委托诉讼代理人刘玉明、被告吴加卫到庭参加诉讼，被告张玉兰、吴登林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告魏燕经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北洲公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代偿款6544.9元及违约金(本金6544.9元为基数，自2019年3月26日至清偿之日，按日1%计算违约金)；2.依法判令被告向原告支付律师费3000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，被告吴加卫、魏燕与工行滨城支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》申请车贷，通过购车专项分期付款业务透支42000元，用于支付购车款。原告为被告担保上述借款，被告吴登林、张玉兰为原告提供反担保。2019年3月26日，原告按工行滨城支行要求为被告代偿6544.9元，被告未向原告支付代偿款，原告因敦促被告履行合同义务聘请律师花费3000元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。 被告吴加卫辩称，原告给银行代偿的钱就给我打进去，没有通知我，我也没给他打过欠条，他只是有一天突然给我打电话，说把钱还给他，我也不知道怎么打的，是不是打进去了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的中国工商银行信用卡汽车专向分期付款/担保合同、汽车消费借款担保服务合同、反担保保证合同、中国工商银行滨州滨南支行业务回单、民事代理费发票、账户交易明细回单等证据，本院经审查认为客观真实、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。各被告均未向本院提交证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本案认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               借款及担保情况                       合同名称                       《中国工商银行信用卡汽车专向分期付款/担保合同》                               签订主体                       分期款项发放人                       工行滨城支行                               分期付款申请人                       吴加卫                               共同偿债人                       魏燕                               保证人                       北洲公司                               借款金额                       42 000元                               借款期限                       24个月                               委托担保情况                       合同名称                       《汽车消费借款担保服务合同》                               签订时间                       2017年3月29日                               签订主体                       甲方                       吴加卫                               乙方                       北洲公司                               共同偿债人                       魏燕，出具有《夫妻偿还责任书》                               保证范围                       借款本息等                               部分条款                       第十条1、自逾期之日起，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若乙方代甲方偿还借款本息，则甲方应按代偿借款本息总额每日1%支付违约金。             3、甲方应承担乙方因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括律师费、运输费、保管费、人工费、通讯费、交通费、住宿费及其他相关费用。                               反担保情况                       合同名称                       《保证反担保合同》                               签订日期                       2017年3月29日                               签订主体                       甲方（借款人）                       吴加卫                               乙方（保证人）                       北洲公司                               丙方（反担保人）                       吴登林、张玉兰                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金、利息、罚息、资金占用费、损害赔偿金及其他相关费用等全部应付款项。                               保证期间                       自乙方代偿之日起五年                               部分条款                       丙方有义务协助乙方监督和督促甲方按期偿还银行借款，并向乙方作以下保证：如果甲方违约，造成乙方为甲方代偿本息等款项后，丙方将在乙方履行代偿责任之日十日内向乙方支付全部代偿款项、甲方应支付给乙方的违约金、资金占用及乙方因履行代偿责任而发生的一切相关费用；并无条件替代甲方偿付应付贷款行的欠款本金、利息、罚息以及由此引起的一切相关费用。                               代偿情况                       代偿时间及金额                       2019.3.26 6 544.9元                               本院查明其他事实                       原告因本案支出律师费3 000元。                本院认为，原告北洲公司与被告吴加卫、魏燕及工行滨城支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专向分期付款/担保合同》，与被告吴加卫签订的《汽车消费借款担保服务合同》，与被告吴登林、张玉兰签订的《保证反担保合同》，被告魏燕向原告出具的《夫妻偿还责任书》，均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行己方义务。原告在被告吴加卫未按约还款的情况下，代被告吴加卫向工行滨城支行偿还了借款6544.9元，履行了保证责任。根据原告与被告吴加卫签订的《汽车消费借款担保服务合同》约定，原告在履行保证责任后，有权要求被告吴加卫偿还代偿款并支付违约金。被告魏燕作为共同偿债人，应对上述款项承担共同还款责任。原告主张违约金按照日利率1％计算，利率较高，本院适当予以调整，该违约金的具体计算方式为：以代偿款6544.9元为基数，自代偿之日即2019年3月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 根据原告与被告吴登林、张玉兰签订的《保证反担保合同》约定，原告为被告吴加卫代偿后，被告吴加卫未按《汽车消费借款担保服务合同》的约定向原告还款，被告吴登林、张玉兰作为反担保保证人，应向原告承担连带清偿责任。 原告主张被告支付律师费3000元，符合合同约定，亦未超出合理范围，本院予以支持。 被告魏燕、吴登林、张玉兰未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本案正常审理，本院依法可缺席判决。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴加卫、魏燕于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州市北洲汽车运输有限公司代偿款6544.9元及违约金（以6544.9元为基数，自2019年3月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告吴加卫、魏燕于本判决生效之日起十日内支付原告滨州市北洲汽车运输有限公司律师费3000元； 三、被告吴登林、张玉兰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴加卫、魏燕、吴登林、张玉兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李玉秋 人民陪审员  赵海燕 人民陪审员  孙长青 二〇二一年三月十二日 法官 助理  魏 佳 书 记 员  许文月