wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初217号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张志兵，男，1997年12月12日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2021年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人张志兵犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，被告人张志兵到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年12月19日1时许，被告人张志兵酒后驾驶豫Ｊ×××××号比亚迪牌小型轿车,沿濮阳市昆吾路由南向北行驶至绿城花园小区西门口处时，与自绿城花园小区西门出来由东向西进入昆吾路的被害人孟某驾驶的豫Ｊ×××××号出租车相撞，造成车辆受损、孟某受伤的道路交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人张志兵负事故的主要责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张志兵血液中乙醇含量为1.97mg/ml。案发后，张志兵赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为张志兵的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处张志兵拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人张志兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张志兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。张志兵醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，可以酌情从重处罚；张志兵认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；张志兵系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张志兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月八日起至二○二一年五月七日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年三月十五日书记员  朱彦威
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1853号                  原   告              郭闯，男，1996年9月24日生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处郭庄25号。      委托诉讼代理人：李玺，河南良承律师事务所律师。      委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。                  被   告              郑伟龙，男，1997年4月10日生，汉族，住新郑市龙湖镇林锦店社区11号楼1单元。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求                  1、判令被告偿还原告借款本金4万元人民币，并支付利息（以4万元为基数，自2020年12月8日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告郭闯与被告郑伟龙民间借贷纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。          本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自动放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告向法庭提供的还款协议、微信转账记录、支付宝转账记录，足以证明原告与被告郑伟龙之间存在借贷关系。故对原告请求被告郑伟龙偿还借款本金40000元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。          综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六      条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郑伟龙于本判决生效之日起十日内偿还原告郭闯借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2020年12月8日起至实际清偿完毕之日止按照年利率3.85%标准计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计400元，由被告郑伟龙负担。      本判决为终审判决。                                      审  判  员   冯莹丽               二Ｏ二一年三月十日            书  记  员    张永忠
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初173号 原告：杨某，女，住张家川县。 被告：李某某，男，住张家川县。 原告杨某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告杨某于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨某申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费减半收取50元，由杨某负担。 审 判 员 孙剑云 二〇二一年三月二十日 法官助理 马晓静 书 记 员 马旭东
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执227号申请执行人：黄道海，男，1957年6月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇朱家岗村****。委托代理人：孙际平，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：裴泽林，男，1962年12月24日出生，土家族，湖南省澧县人，住澧，住澧县澧南镇天子山社区**div>本院在执行申请执行人黄道海与被执行人裴泽林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月12日达成了分期履行和解协议，且需要长期履行，被执行人于2021年3月12日已履行7000元。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二一年三月二十一日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初465号原告：任建涛，男，1960年12月15日出生，汉族，住洛宁县。被告：李昆英,女，1961年1月26日出生，汉族，住洛宁县。原告任建涛诉被告李昆英民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤回对被告李昆英的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告李昆英的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任建涛撤回对被告李昆英的起诉。本案受理费25元，由原告任建涛负担。审判员 陈 瑾二〇二一年三月十九日书记员 买焕君
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0303刑初24号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人樊宏栓，男，1966年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，住洛阳市西工区。2020年1月13日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局原金谷分局取保候审。辩护人卢雅芝，河南晟阳律师事务所律师。被告人樊鹏雷，男，1988年1月20日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地河南省偃师市，住洛阳市西工区。2020年1月13日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局原金谷分局取保候审。辩护人杨欢，河南洛淳律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人樊宏栓、樊鹏雷犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员高群峰出庭支持公诉，被告人樊宏栓、樊鹏雷及辩护人卢雅芝、杨欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人樊宏栓与被告人樊鹏雷系父子关系，樊鹏雷与他人合伙经营洛阳市西工区建福路天城一品小区南门“老味道”饭店。2019年8月20日晚上23时许，被害人付某在樊鹏雷经营的饭店内吃饭喝酒，后付某让在该饭店内帮忙的樊宏栓陪其喝酒，两人因此发生口角，继而发生厮打，被人劝开后，樊宏栓给樊鹏雷打电话称其被付某殴打，樊鹏雷即赶到现场对付某进行殴打，樊宏栓亦加入其中，三人遂厮打在一起，樊宏栓、樊鹏雷手持空啤酒瓶朝付某头部击打，造成付某颅内外伤性蛛网膜下腔出血。经鉴定，付某的损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人樊宏栓、樊鹏雷与被害人付某达成赔偿协议，一次性赔偿付某各项损失共计7万元（该款已履行到位），付某对樊宏栓、樊鹏雷的行为表示谅解。上述犯罪事实，被告人樊宏栓、樊鹏雷在法庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、现实表现证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、鉴定意见通知书、伤情确认书、照片、检查、保证书、和解协议、鉴定意见、监控视频光盘，证人张某1、周某、张某2证言，被害人付某陈述，被告人樊宏栓、樊鹏雷供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。辩护人卢雅芝提出的辩护意见是，本案因民间矛盾引发，被害人有过错，被告人樊宏栓到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失并获得谅解，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人杨欢提出的辩护意见是，本案因生活琐事引发，被害人有过错，被告人樊鹏雷到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并获得谅解，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关认为，被告人樊宏栓、樊鹏雷的行为已构成故意伤害罪。建议判处樊宏栓有期徒刑一年零三个月，可适用缓刑；建议判处樊鹏雷有期徒刑一年，可适用缓刑。本院认为，被告人樊宏栓、樊鹏雷故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。樊宏栓、樊鹏雷到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，已对被害人进行赔偿，并获得谅解，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人樊宏栓犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。二、被告人樊鹏雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邢利红人民陪审员  袁秋芳人民陪审员  姜青霞二〇二一年三月十六日代书记员代  亦 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初1010号 原告付少玲,女,1964年10月8日生,汉族,住临朐县。 委托诉讼代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告马文福，男，1985年12月27日生，汉族，住临朐县。 被告石秀玲，女，1988年11月6日生，汉族，住临朐县。 被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司。 负责人杨崇立，总经理。 委托诉讼代理人王娜，该公司职工。 原告付少玲诉被告马文福、被告石秀玲、被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙传杰，被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告马文福、石秀玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2020年5月1日9时00分许，被告马文福驾驶鲁ＧＢ××××号小型客车沿省道223路由西向东行驶至省道223136公里3000米处时，与行人原告付少玲发生刮撞，致原告付少玲受伤，造成道路交通事故。该事故经交警大队认定被告马文福承担全部责任，被告马文福驾驶车辆投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失47500元。 被告马文福未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告石秀玲未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，在被告保险公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，待原告提供证据后发表质证意见，合理损失依法在交强险限额及商业险保险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理查明，2020年5月1日9时00分许，被告马文福驾驶鲁ＧＢ××××号小型客车，沿省道223路由西向东行驶至省道223136公里3000米处（寺头镇洛庄村集市东头事故地点处）时，与行人原告付少玲发生刮撞，致原告付少玲受伤，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定马文福承担全部责任，付少玲不承担事故责任。 被告马文福驾驶车辆在被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 原告付少玲受伤后，经原告付少玲申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、付少玲未构成伤残等级；2、付少玲误工期建议自受伤之日60日；3、付少玲住院前需1人护理；4、付少玲营养期为20日；5、后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。 原告付少玲主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县寺头卫生院就诊，支付医疗费334元，后入临朐县中医院住院治疗54天，支付医疗费26785.21元，法医鉴定费2860元，误工费7187.40元（119.79元/天×60天）,护理费6468.66元（119.79元/天×54天），住院伙食补助费2700元（50元/天×54天），营养费600元，交通费540元。其中对原告主张的上述损失中的误工费、临朐县寺头卫生院门诊费用，证据不充分，对原告主张的其他损失，被告有异议，但未提供证据，本院予以确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定费单据、村委证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，马文福与付少玲发生交通事故并致使原告付少玲人身受伤属实，公安局交通大队认定马文福承担事故全部责任，付少玲不承担事故责任，本院予以确认。原告付少玲主张的损失，本院已经确认的共39953.87元；原告付少玲主张临朐县寺头卫生院门诊费用，证据不足，对其主张不予支持；原告付少玲主张误工费7187.40元，其未提供证据证明其收入减少，且被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司提供人伤调查表中载明无收入，本院对原告付少玲主张不予支持；综上，原告付少玲损失共计39953.87元。被告被告马文福驾驶车辆在被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，对原告损失有被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告付少玲损失共计39953.87元； 二、驳回原告付少玲的其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。（第一项赔款打入付少玲个人账户，账号6215××××7991，开户行山东临朐农村商业银行寺头支行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，由被告马文福、石秀玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年三月十五日 书记员  孙霞
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执380号 马洪运： 马洪运与山东科瑞机械制造有限公司追偿权纠纷一案，申请支付经济补偿金37144.73元。经本院立案执行，扣划被执行人银行存款37144.73元，案件执行完毕。至此，马洪运向本院申请执行的（2021）鲁0502执380号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保105号申请人：刘奔，女，1986年10月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：文浩，男，1985年8月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：文孟春，男，1965年2月6日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：龚爱莲，女，1965年9月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人刘奔与被申请人文浩、文孟春、龚爱莲民间借贷纠纷一案，申请人刘奔于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人文浩、文孟春、龚爱莲人民币220,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘奔出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘奔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人文浩、文孟春、龚爱莲220,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1620元，申请人刘奔预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二一年三月十九日书记员  胡迪炼
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢88号申请执行人郭某申，男，1975年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人位某运，男，1975年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。本院在执行申请执行人郭某申与被执行人位某运追索劳动报酬纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初361号民事调解书确定的义务，但被执行人位某运逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人位某运名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人位某运名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人位某运名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月十七日书记员  崔亚威
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1190号原告：郑州汇群物业管理有限公司，住所地郑州航空港区云港路西段北侧蓝天商务花园**楼。法定代表人：张秀红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓波，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司工作人员。被告：郑燕，女，1974年4月16日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州汇群物业管理有限公司与被告郑燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郑州汇群物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州汇群物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州汇群物业管理有限公司撤诉。案件受理费1261元，减半收取计630元，由原告郑州汇群物业管理有限公司负担。审判员  虎智霞二〇二一年三月十八日书记员  孟雪玮
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初993号原告：王瑶，男，汉族，1997年6月17日出生，住安阳县。被告：陈晨，男，汉族，1993年5月18日出生，住陕西省蒲城县。原告王瑶与被告陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王瑶在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王瑶撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二一年三月三日书记员  刘 鑫
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1289号原告：巩义市中瑞机电设备制造有限公司。住所地：巩义市永安街道办鑫鹏西路。统一社会信用代码：91410181093222015T。诉讼文书送达地址：巩义市永安街道办鑫鹏西路。法定代表人：任存新，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国强，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：河南大森林机械设备有限公司。住所地：巩义市康店镇焦湾村。统一社会信用代码：91410181MA45FMCL9B。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇焦湾村。法定代表人：韦文光，系该公司经理。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。原告巩义市中瑞机电设备制造有限公司诉被告河南大森林机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告巩义市中瑞机电设备制造有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，巩义市中瑞机电设备制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩义市中瑞机电设备制造有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告巩义市中瑞机电设备制造有限公司负担。审判员  张永杰二〇二一年三月二十三日书记员  邵 丹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执392号申请执行人：濮阳市金鼎混凝土有限公司，住所地：濮阳市濮东工业园区，统一社会信用代码：914109005531884536。法定代表人：张建节，该公司董事长。委托代理人：彭皖江，河南晖特律师事务所律师。被执行人：濮阳市通达公路工程有限公司，住所地：濮阳市人民路1336号，统一社会信用代码：91410900721825352F。法定代表人：麻红涛，该公司经理。申请执行人濮阳市金鼎混凝土有限公司与被执行人濮阳市通达公路工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初7584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．经网络查控，冻结了被执行人濮阳市通达公路工程有限公司在中国银行（248100515955）、（257217857175）、（246800515954）账户、浦发银行（76120155100000191）账户；其他银行账户、网络资金内无存款。2．经濮阳市不动产登记中心查询，被执行人濮阳市通达公路工程有限公司名下无房产登记信息。3．经濮阳市车管所管理中心查询，被执行人濮阳市通达公路工程有限公司名下无车辆登记信息。4．经网络查控，被执行人濮阳市通达公路工程有限公司名下无保险、证券、股票等财产信息。5．申请执行人不要求申请律师调查令。6．申请执行人不要求采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余2004087元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市通达公路工程有限公司负有继续向申请执行人濮阳市金鼎混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十四日书记员  袁婷婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1030号之二申请执行人：袁爱英，女，1968年6月29日生，汉族，住内黄县。申请执行人：郭彦玲，女，1970年10月18日生，汉族，住内黄县。申请执行人：郭利芬，女，1973年7月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨国强，男，1982年08月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行袁爱英、郭彦玲、郭利芬申请执行杨国强追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人杨国强在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国强在财付通支付科技有限公司085e9858eb95ab6c851b665bb@wx.tenpay.com账户内存款人民币352.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十三日书记员  刘旭灿
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初1792号原告：马无敌，男，1993年5月8日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：时显涛，柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：蔺梦飞，男，1998年1月26日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被告：孟晋光，男，1991年8月11日出生，汉族，住柘城县，确认地址河南省柘城县申桥乡孟庄村。本院在审理原告马无敌与被告蔺梦飞、孟晋光人身权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告马无敌在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内补缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马无敌撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年三月二十六日书记员 高慧芬
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2652号 申请执行人：安丘市景芝镇埠口村村民委员会，住所地：安丘市景芝镇埠口村。 负责人：高民忠，村主任。 被执行人：高冠忠，男，1944年5月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0784民初2421号 民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付土地承包费13024元。本院于2020年11月10日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年11月1日、2020年12月7日、2021年1月19日、2021年3月8日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有存款1070元，已扣划并全部过付给申请执行人，其他暂无可供执行的财产。 2、2020年11月25日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 3、因被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因现在尚处于××防疫期间无法实施拘留措施，待疫情结束后再予实施。 4、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为13024元，扣除已过付1070元，本案尚有债权11954元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的存款予以扣划并过付给申请执行人外现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2652号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年三月十二日 书记员  潘春光
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初891号原告：闫加加，男，汉族，1984年9月26日出生，住辉县。被告：吴光，男，汉族，40岁左右，住尉氏县。本院在审理原告闫加加诉被告吴光劳务合同纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告闫加加撤回起诉。案件受理费176减半收取88元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年三月十一日书记员  过永鹏
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执111号之二申请执行人：陈吉刚，男，1970年3月5日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：田绪佐，男，1979年4月15日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：马太平，男，1977年12月26日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人陈吉刚与被执行人田绪佐、马太平劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月16日达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执111号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月十六日书记员  巩 鑫
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1222号 原告：王子杰 被告：李卓建 委托诉讼代理人：杜秀云 本院受理的原告王子杰与被告李卓建买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王子杰撤回对被告的起诉。 案件受理费3946元，减半收取1973元，由原告负担。 审 判 员 毛伟涛 二〇二一年三月三日 法官助理 王雅萍 书 记 员 韩 雪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执902号 申请执行人：临商银行股份有限公司临沭支行。 被执行人：张云端。 被执行人：伏广林。 被执行人：王士星。 被执行人：伏开飞。 被执行人：孙秀丽。 被执行人：尹崇凯。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5151号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伏开飞、王士星名下银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月四日 书记员  高梦晴
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初152号公诉机关郸城县人民检察院。被告人韩海良，男，1973年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省郸城县，住郸城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被郸城县公安局取保候审。辩护人王莉丹，系河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人韩海良犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院移送审查起诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。郸城县人民检察院指派检察员于涛出庭支持公诉，被告人韩海良及其辩护人王莉丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日22时40分许，在郸城县久鸿农贸市场内，被告人韩海良酒后到被害人王某开的烟酒副食批发店内，将吧台抽屉内4600元现金盗走，案发后，被告人韩海良将赃款退还，并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提交了相关书证、被害人王某的陈述、被告人韩海良的供述与辩解、认罪认罚具结书、其户籍证明等证据。据此认为被告人韩海良的行为已构成盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。被告人韩海良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人韩海良及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，被告人认罪认罚并签字具结，经调查其在社区无重大不良影响，可以进入社区矫正管理程序，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人韩海良犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人在其社区无重大不良影响，可以进入社区矫正管理程序，依法可以适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩海良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴祖成二〇二一年三月十八日法官助理梁爽书记员吕皓月
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5673号 申请执行人：李文，男，1962年5月1日出生，汉族，源泰物业有限公司员工，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：刘殿文，男，1964年4月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 李文与刘殿文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）鲁0112民初763号民事判决书，内容如下：限刘殿文于本判决生效之日起十日内返还李文借款本金12000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘殿文负担。因刘殿文未履行生效判决确定的义务，李文向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年11月2日，本院依法通过法院专递向被执行人刘殿文发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，退回后，本院向被执行人公告送达上述法律文书责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人刘殿文未履行。 在执行过程中，本院向刘殿文发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年11月2日、12月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘殿文名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。经查，发现被执行人刘殿文名下鲁Ｅ×××××号长安牌汽车一辆，本院于2020年12月1日委托东营市东营区人民法院代为查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。查询到被执行人刘殿文名下位于山东省博兴县博城五路182号（天元上东城）B-08号楼3单元202室房产一处，证号为：（2018）博兴县不动产权第0004300号。本院于2021年3月19日委托房产所在地法院代为查封。已告知申请执行人，其不申请处置被查封房产。申请人申请续封，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 3.2021年3月4日，本院约谈申请执行人李文告知本案的执行情况，其无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序并不要求线下调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年三月十日 书记员  朱 琳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1091号申请执行人：吴某，女，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市中原区。被执行人：李某，男，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市中原区。关于申请执行人吴某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初10439号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人吴某申请，本院于2021年3月2日立案执行。申请执行人申请事项：依法强制被执行人李某偿向申请执行人吴某支付李金明2021年1-2月抚养费共计1万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际支付日止。在本案执行过程中，经与被执行人核实，被执行人已将2021年1-2月抚养费直接支付给了李金明本人。由于李金明自2020年12月26日即已年满十八周岁，依据《中华人名共和国法典》第十七条、十八条、十九条规定，李金明具有完全民事行为能力，有权利自行收取抚养费。故被执行人李某已按时履行应尽义务，不应承担延迟债务利息。且李金明已经成年，具有完全民事行为能力，根据《中华人名共和国法典》第三十九条，其母亲吴某与李金明的监护关系已经终止，李金明系抚养费的直接权利人，故本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（2）项规定的立案条件，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（2）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴某对李某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年三月十六日法官助理张力元书记员魏亚飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5634号申请执行人：李莉，女，1976年10月17日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐先丽，女，1979年3月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李莉与被执行人徐先丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初195号民事判决书已经发生法律效力。申请人李莉于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人徐先丽履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金150000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐先丽邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐先丽名下财产信息，被执行人徐先丽名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年12月7日，冻结期限为一年；被执行人徐先丽名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人徐先丽适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐先丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐先丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2983号原告：山东光大融资担保有限公司，住烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：孙东升，男，该单位工作人员。被告：司钧文，男，1984年11月22日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：司朝亭，男，1961年1月18日出生，汉族，住烟台市福山区。原告山东光大融资担保有限公司与被告司钧文、司朝亭追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十一日书记员 林梦琪（代）
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执369号申请执行人：龚群康，男，汉族，1951年1月22日出生，住湖南省，现住长沙市天心区。被执行人：刘海泉，男，汉族，1963年4月19日出生，住湖南省。申请执行人龚群康与被执行人刘海泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）湘0124民初4657号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年2月22日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人刘海泉名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年3月17日，本院对被执行人刘海泉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的为借款本金600000元，案件受理费4900元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月十八日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执750号中原银行股份有限公司南阳分行、西峡县盛鑫混凝土有限公司、西峡县康润菇源食品有限公司、南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县富鑫矿业有限公司、王长春、杨文娜：本院在执行中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人西峡县盛鑫混凝土有限公司、西峡县康润菇源食品有限公司、南阳强鑫工程集团有限公司、西峡县富鑫矿业有限公司、王长春、杨文娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日划拨被执行人西峡县康润菇源食品有限公司名下银行存款276965.75元，并发放申请执行人，本案生效法律文书已执行完毕，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行于2021年3月23日向本院书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1341号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年三月二十四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执458号申请执行人：谢建波，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：王辉彪，男，1984年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。申请执行人谢建波与被执行人王辉彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民特243号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢建波于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人王辉彪送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月25日，本院依法冻结了被执行人王辉彪的银行账户，冻结期限为一年。2021年2月10日，本院对被执行人王辉彪采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月16日，本院电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为10856元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月十九日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初260号 原告：金星，龚艳萍之夫,男,1978年8月10日出生,汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告:龚艳磊,龚艳萍之弟，男,1974年8月1日出生,汉族,安徽省萧县号。 被告:王开秀,龚艳萍之母，女,1949年10月1日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。 原告金星与被告龚艳磊、王开秀排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金星及其委托诉讼代理人赵伟，被告龚艳磊、王开秀及其委托诉讼代理人王孝伙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金星向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告停止侵权、排除妨碍,将原告房屋交还;2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：两被告系母子关系,被告龚艳磊为原告亡妻之兄,被告王开秀系原告亡妻之母。2014年7月,原告之妻去世以后,两被告就把原告家房屋上锁,一直在原告房屋内放置物品,强行占有原告房屋数年,造成原告带两个孩子流离失所、居无定所。两被告的行为侵犯了原告的合法权益,也有违公序良俗。经原告交涉,被告拒不将房屋交还。为此,原告起诉至人民法院,请依法责令被告停止侵权、排除妨碍,将原告房屋交还。 被告龚艳磊、王开秀辩称：1、原告的诉请没有事实依据，没有提交能够证明其独立、合法拥有涉案房产的相关证据材料，且无法证明原告对该房产存在侵权的事实。2、原告起诉的房屋是无产权证书的房屋，所占的土地是被告王开秀的合法承包地，房屋是被告王开秀与女儿龚艳萍共同添置修建，被告王开秀提供建房的土地，约定被告王开秀享有第一层3间房屋的所有权，被告王开秀对该部分房屋享有合法的权利，对房屋的管理并不存在侵权。3、被告龚艳磊对涉案的房屋并未采取占用、管理、使用、处分的任何行为，被告龚艳磊没有侵权的事实，应依法驳回原告的诉请。 本院对原告及被告提供的证据认定如下：一、被告对原告提供的证据的真实性均没有异议，但对其证明目的有异议，认为不能证明原告要求排除妨害的房屋位置和权属关系。本院经审核对原告提供的证据的真实性均予以认定，但对其证明被告对涉案的房屋构成侵权的证明目的不予认定。二、原告对提供的证据2村委会的证明的三性均有异议，从该书面能看出此内容不是本村名委员会陈述所写，且证明内容与本案的涉案房屋和涉案案由无关联性，该证据的公章应是该被告书写后加盖的公章；对证据3（2015）萧民一初字第04110号民事调解书的真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院经审核证据认为，被告提供的证据与本案无关联性，本院不予认定。 本院经审理查明：原告金星与被告王开秀之女龚艳萍系夫妻关系，龚艳萍于2015年病逝；涉案房屋为原告与龚艳萍夫妻于2000年左右建造，房屋经过改建，但并未办理产权证书，房屋占地是被告龚艳磊以2万元的价格卖给龚艳萍的；被告王开秀于龚艳萍生病期间入住涉案房屋至今。 本院认为，涉案的房产是原告金星与其妻子龚艳萍的共同所建，龚艳萍去世后，基于被告王开秀与龚艳萍、金星的亲属关系，原告金星与被告王开秀及龚艳萍的其他继承人均对涉案的房屋享有继承权。因继承取得物权的,自继承开始时发生效力。被告王开秀与原告金星对涉案房屋均在法律范围内享有物权，被告王开秀对涉案房屋的占有使用并不构成侵权。原告主张被告龚艳磊存在侵权行为，未提供相关的证据予以证明，故原告的主张不成立。 综上所述，原告金星的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十条、第二百三十六条、第四百六十二条、第一千一百二十一条第一款、第一千一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告金星的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告金星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二一年三月二十日 书记员  任晓龙 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第二百三十条因继承取得物权的,自继承开始时发生效力。 第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第四百六十二条占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权依法请求损害赔偿。 占有人返还原物的请求权,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭。 第一千一百二十一条第一款继承从被继承人死亡时开始。 第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执189号 本院于2021年1月11日立案执行的申请执行人郴州守信物业服务有限公司与被执行人张东武服务合同纠纷一案，已于2021年3月25日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执251号 本院在执行被执行人夏旭彬抢劫罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初250号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人夏旭彬发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人夏旭彬履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人夏旭彬缴纳罚金4000.00元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人夏旭彬现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二一年三月二十四日 书记员  张磊
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1402号申请执行人：林兰廷,男性,1969年4月18日出生,住河南省通许县。被执行人：王良军，男性,1985年2月17日生，汉族，住通许县林兰廷与王良军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王良军于本判决生效之日起十日内给付原告林兰廷工资款共计11700元。因被执行人王良军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林兰廷向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王良军负有继续向申请执行人林兰廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  张明新二〇二一年三月二十四日书记员  崔莹莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执291号之三申请执行人：莒某某，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：魏某某，男，汉族，1989年02月02日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人莒某某申请执行被执行人魏某某合同纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人魏某某在财付通支付科技有限公司。但被执行人魏某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2099.34元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年三月二十三日书记员  许世明
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执131号申请执行人：阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：on，该公司主要负责人。被执行人：邱洪成，男，1952年7月30日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社与被执行人邱洪成借款合同纠纷一案[执行依据：(2016)苏0923民初6121号]，本院于2021年1月5日立案执行。因被执行人邱洪成未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱洪成银行存款87988元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执134号之一申请执行人：孙静，女，汉族，1987年12月12出生，住洛阳市涧西区。被执行人：何红莉，女，汉族，1976年09月20出生，住洛阳市涧西区。被执行人：孙庆六，男，汉族，1973年9月30出生，住洛阳市涧西区。孙静与何红莉、孙庆六民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1303号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人何红莉、孙庆六应当偿还权利人孙静本金及利息等暂计97876.61元。因义务人何红莉、孙庆六未按上述生效法律文书履行义务，孙静于2021年2月3日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行孙静与何红莉、孙庆六民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人何红莉名下有存款4364.49元，依法划拨银行存款共计4364.49元，扣除执行费1368元，剩余2996.49元。已退至申请执行人处。查明被执行人何红莉、孙庆六名下无其他财产可供执行。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人孙静与2021年3月16号向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0391执134号案的本次执行程序。被执行人何红莉、孙庆六负有继续向申请执行人孙静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年三月二十日书记员 盛乐乐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保251号关于本院业务庭查封登记在被申请人韩新昌名下的位于宿迁市宿豫区星海湾42栋402室房屋、42栋10号储藏室（保全价值为630000元），经查询位于宿迁市宿豫区星海湾42栋402室房屋不在被申请人名下、42栋10号储藏室无信息，此案无法保全，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1246号原告：辽宁辰星物业管理有限公司。法定代表人：夏莲要。委托诉讼代理人：高峰。被告：魏启峰。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告魏启峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年三月十八日书记员 张明岩
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初286号原告：刘利娟，女，1985年9月4日出生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市隆发建设开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤路7号别墅。统一社会信用代码：91411200724139593F。法定代表人：张建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张如冰，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告刘利娟诉被告三门峡市隆发建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原、被告已庭下达成和解，现原告刘利娟于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘利娟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘利娟撤诉。案件受理费440元（已减半收取），由原告刘利娟负担。审判员  赵云霞二〇二一年三月一日书记员  张东兰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执272号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李冰云，职务：董事长。住所地：齐河县城区。被执行人：朱英春，男，汉族，住齐河县。被执行人：杨俊华，女，汉族，住齐河县。被执行人：朱英伟，男，汉族，住齐河县。被执行人：杨红，女，汉族，住齐河县。被执行人：朱明恩，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙燕，女，汉族，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与朱英春、杨俊华、朱英伟、杨红、朱明恩、孙燕借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1425民初3492号民事判决书已发生法律效力，现我院已强制扣划被执行人银行存款共计元，该款项已过付给申请人。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人长期履行，申请人撤回强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3492号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月十八日书记员  贾晓彤
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初87号公诉机关金乡县人民检察院。被告人徐卫东，男，1979年6月22日出生，汉族，初中文化，下岗职工，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人郭静，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人徐卫东犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人徐卫东及指定辩护人郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年7月27日23时50分许，被告人徐卫东酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型汽车，沿金乡县滨河路由东向西行驶至与新华路交叉路口西侧时被执勤民警查获，经呼气式酒精测试结果为208mg/100mL。随后办案民警将徐卫东带至金乡县宏大医院抽取血，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人徐卫东血样中检出乙醇成分，含量为213.8mg/100mL，徐卫东对检验结果提出异议，申请重新检验，后经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，从徐卫东血液中检出乙醇成分，含量为178.3mg/100mL，被告人徐卫东属醉酒驾驶。被告人徐卫东到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了当事人血样提取登记表、户籍证明等书证，被告人徐卫东的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为,被告人徐卫东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐卫东到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人徐卫东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人徐卫东自愿认罪、悔罪态度较好，已签订认罪认罚具结书；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；系初犯、偶犯；已积极缴纳了罚金，建议法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐卫东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人徐卫东到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人徐卫东的认罪态度及悔罪表现，结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不至再危险社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐卫东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二一年三月十五日法官助理靳慧云书记员刘皖
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初713号 王宝光： 本院已经受理杜晶诉你离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年三月二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执794号被执行人：韩金中，男，1972年12月6日生，汉族，住。申请执行人与被执行人韩金中罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初410号]，本院于2021年2月5日立案执行。因被执行人韩金中未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩金中银行存款2119元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1337号原告：刘伟，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李玉仙，女，1967年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告刘伟与被告李玉仙不当得利纠纷一案中，原告刘伟于2021年3月18日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告刘伟负担。审判员  邱恺二〇二一年三月十八日书记员  屈光
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2905号原告：李某，男，1960年11月3日出生，汉族，住济南市被告：济南港华燃气有限公司，住所地济南市。法定代表人：姜海英，经理。原告李某与被告济南港华燃气有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  段勇强二〇二一年三月一日书记员  钱梦琪
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行初15号原告：苗安斌，男，1988年10月13日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县闫楼乡人民政府。地址：兰考县闫楼乡闫楼村。统一社会信用代码：114102250053673899。负责人：王彦博，乡长。委托诉讼代理人：李抗，男，1973年11月30日生，汉族，住河南省兰考县。系该单位工作人员。代理权限为特别授权。本院在审理原告苗安斌诉被告兰考县闫楼乡人民政府责令限期拆除一案中，原告苗安斌向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告兰考县闫楼乡人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告苗安斌自愿撤回起诉，系其真实意思，其撤回起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告苗安斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗安斌负担。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  童秋霞二〇二一年三月九日书记员  范东晓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1857号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:梁彦，男,汉族,1968年12月7日出生，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人梁彦金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14474号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款46523.24元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初577号原告：张永明，男，1971年10月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：解全代，男，1966年7月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告张永明与被告解全代民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张永明到庭参加诉讼，被告解全代经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1534元；2.诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：我与被告解全代系朋友关系，被告解全代因资金周转困难，从我处借款2350元，于2012年9月18日为我出具欠条一张。出具欠条后经我多次催要，被告于2014年12月28日用肉款向我抵顶316元，于2020年2月22日还款500元，尚欠1534元未还，经我多次催要被告拒不偿还，为了实现原告的诉讼请求，诉讼至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。解全代未答辩。本院经审理认定事实如下：解全代向张永明出具欠条一张，载明内容如下“解全代欠2350元2012年9月18日”。张永明庭审中自述：解全代于2014年12月28日以肉钱顶账316元、于2020年2月22日偿还现金500元，尚欠1534元。上述事实，有欠条以及原告的当庭陈述，可以认定。另，原告张永明于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，本院作出民事裁定书如下：冻结被申请人解全代名下银行账户存款1600元。本院认为，被告解全代经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，依法承担相应的不利法律后果。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条的规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。根据张永明提交的欠条，结合其当庭陈述，可以认定解全代尚欠1534元的事实。债务应当清偿，故原告张永明要求被告解全代支付欠款1534元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、第二百七十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告解全代于本判决生效后十日内偿还原告张永明欠款1534元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，保全费36元，均由被告解全代负担。本判决为终审判决。审判员 邢 成二〇二一年三月十日书记员 徐文远
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执84号之五申请执行人:马达。被执行人：王开铎。本院在执行申请执行人马达被执行人王开铎借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王开铎价值2.2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1161号申请执行人：丁娟，女，1986年8月26日出生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。委托代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被执行人：江苏先河房地产经纪有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：朱兵，该公司总经理。关于丁娟与江苏先和房地产经济有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。在执行过程中,申请执行人丁娟自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初9205号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人丁娟撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初9205号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月十六日法官助理丁逸书记员许敏
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初3493号原告：维仕融资担保有限公司(原名维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：王然亮，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省郸城县，系维仕融资担保有限公司资产保全部员工。被告：闫子军，男，1960年4月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告闫子军追偿权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司法定代表人廖世宏的委托代理人王然亮到庭参加诉讼，被告闫子军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维仕担保公司的诉讼请求为：1、被告偿还原告为其代偿的本金59416.65元，利息1863元，罚息411.10元，合计：61690.75元；2、判令被告向原告支付违约金20700元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日，被告闫子军(借款人)分别与原告维仕担保有限公司(担保人)、中国对外经济贸易信托有限公司(贷款人，以下简称信托公司)签订《个人贷款委托担保合同》和《贷款合同》。合同约定信托公司向被告发放金额为人民币69000元的消费贷款，贷款期限为36个月，利率为0.9%/月，原告为被告该笔贷款提供担保服务并同意对被告债务承担连带担保责任。原告担保范围为：贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)扣款失败手续费、违约金、实现债权的费用。被告承诺自2016年8月25日起连续36个月分期向信托公司偿还本息。该合同还约定如被告不能按时、足额偿还贷款本息，被告还应按当期未偿还金额以每日0.1%计付罚息。并且，被告逾期偿还本息达30日(含)以上的，信托公司有权宣布贷款提前到期，被告必须3日内一次性偿还全部损失。合同签订后，信托公司依约向被告支付了贷款，但被告只偿还部分贷款本息后就不再履行还款义务。由于被告长时间不履行还款义务，原告向信托公司履行了连带保证责任，代被告支付下欠本金59416.65元，利息1863元，罚息411.10元，合计：61690.75元的保证责任款。另根据个人贷款委托担保合同约定，原告承担担保责任的，被告应向原告支付违约金20700元。综上，原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，请人民法院判如所请。被告闫子军未到庭亦未提交书面答辩状。经本院审理认定事实如下：2016年7月22日，被告闫子军作为借款人(甲方)，杭州维仕金融服务有限公司作为服务方(乙方),双方签订了《个人贷款服务与咨询合同》，约定因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。同日，被告闫子军作为甲方(借款人),信托公司(贷款人)作为乙方，双方签订了《贷款合同》(编号：E021002b16010000064)，该《贷款合同》约定乙方向甲方贷款69000元，该贷款用途为装修/家居，期限为36(月)，贷款利率为0.900%/月，甲方每期偿还本息固定数额为人民币2537.67元；该《贷款合同》还对贷款发放、还款、违约责任、债权转让等事项进行了约定。同日,被告闫子军作为借款人(甲方)，原告维仕担保公司作为担保人(乙方)，双方签订了《个人贷款委托担保合同》(编号：E021002b16010000064-1)，约定甲方向贷款人信托公司贷款69000元，为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保，为此甲乙双方签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定乙方担保方式为连带责任担保；担保期限为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为：贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用（如有），违约金（如有）、实现债权的费用等款项；该合同还约定因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；该合同还对双方权利义务、费用、送达和合同效力等作出了具体约定。《个人贷款委托担保合同》签订后，原告维仕担保公司作为担保人向信托公司出具担保函，担保函中承诺：如该借款人发生欠款，我司将向贵司承担保证责任，支付该借款人拖欠的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败费用(如有)、违约金(如有)等所有应付款项。2016年7月26日，信托公司依据《贷款合同》的约定向被告闫子军发放贷款69000元。被告闫子军贷款后按《贷款合同》约定归还5期贷款本金、利息后，下余贷款本金、利息拖欠未还。2018年4月17日，信托公司向原告维仕担保公司发出履行担保义务通知书，要求原告维仕担保公司承担连带担保责任。原告维仕担保公司代被告闫子军向信托公司支付代偿款(贷款本金59416.65元、利息1863元、逾期违约金411.1元)共计61690.76元。以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《担保函》、《履行担保义务通知书》《已履行担保责任确认书》及明细、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查，原告诉请违约金的数额，已超过实际损失(支付代偿款数额)30%的法定标准，对原告要求被告支付超过实际损失数额30%以上部分的违约金，本院不予以支持，原告诉请违约金的数额，按实际损失的30%计算。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、被告闫子军于本判决生效之日起三日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款61690.76元、违约金18507.23元；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元、减半收取930元，由被告闫子军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张路杰二〇二一年三月一日书记员  王聪琦
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执962号之六申请执行人：潘英华，女，1966年11月7日出生，汉族，住莱州市。被执行人：徐晓飞，男，汉族，1985年11月10日出生，住昌邑市。本院于2020年11月25日以(2020)鲁0683执保2011号保全裁定对徐晓飞财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行徐晓飞财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐晓飞在中国农业银行账户内存款人民币4151.62元。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年三月十三日书记员  战农涛
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初60号公诉机关嵩县人民检察院。被告人陶某，男，1987年8月28日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月16日被抓获，同年10月17日被嵩县公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。嵩县人民检察院以嵩检二部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人陶某犯帮助信息网络犯罪活动罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月份，被告人陶某将自己实名补办的邮政银行卡（尾号3871）、U盾、手机卡以200元价格卖给陶某某（在逃）。2020年4月5日，陶某担心卡被用于违法活动到银行销卡，被告知卡被公安机关冻结，便又补了一张卡（尾号0633），当时卡上有1万多元。8月份该卡解冻后陶某将卡中13440.41元转入自己支付宝中消费。经查：该卡涉嫌2020年1月14日陈某被诈骗案，被骗资金53809元，流入该卡27221元。另查明，该卡自2019年11月24日至今交易流水为18039876.68元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陶某的供述与辩解、证人陈某的证言、涉案银行卡交易记录及流水统计情况说明、陶某手机支付宝截屏复印件、陈某被诈骗立案侦查材料、户籍证明、前科证明、到案证明、发破案证明等相关证据。公诉机关认为，被告人陶某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重；明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陶某判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人陶某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人陶某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处拘役三个月至有期徒刑一年，并处罚金，数罪并罚，合并执行。现提请本院依法惩处。被告人陶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、帮助信息网络犯罪活动罪2019年10月份，被告人陶某将自己实名补办的邮政银行卡（尾号3871）、U盾、手机卡以200元价格卖给陶某某（在逃）。经查：该卡自2019年11月24日至今交易流水为18039876.68元。其中涉嫌2020年1月14日陈某被诈骗案，被骗资金53809元流入该卡27221元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2020年4月5日，被告人陶某担心尾号3871的银行卡被陶某某用于违法活动到银行销卡，被告知该卡被公安机关冻结，遂又补办尾号0633的银行卡，当时卡上有1万多元。陶某询问陶某某该卡是何情况，陶某某让其把钱取出后交给陶某某，后陶某经查询发现卡再次被冻结。至8月份该卡解冻后，陶某将卡中13440.41元转入自己支付宝中后消费。上述事实有经庭审质证予以确认的证人陈某的证言、银行卡交易明细、开户信息、支付宝账单截图、情况说明、受案登记表、立案决定书、陈某被诈骗立案侦查材料、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪；陶某明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予依法惩处。嵩县人民检察院指控陶某犯帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。陶某一人犯数罪，依法应予数罪并罚。鉴于陶某到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，本院根据陶某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第三百一十二条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人陶某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年10月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、依法追缴被告人陶某非法所得13640.41元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贾改嵩人民陪审员  李伟建人民陪审员  马 力二〇二一年三月十一日书 记 员  李跃辉
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执829号张慧、中准会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所本院执行的张慧申请中准会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二一年三月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初754号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：段伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告段伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告段伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金121874.61元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告段伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2015年11月29日，被告与宁夏鸿丰泰车享贷信息咨询有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以118800元的价格向经销商购买发动机号195019V，车架号LGB82AE44FS030493的日产牌租赁车辆（登记后车牌号为宁A25F31）。2015年11月29日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为CG15001916《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥118800元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金11880元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2015年11月29日至2018年11月29日，第1期至第35期每期租金为人民币4053.17元,第36期租金为人民币4053.17元，租金总额为145914.12元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2015年12月9日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计12159.51元，2016年4月3日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金11880元后合计欠租金121874.61元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为53083.56元。被告段伟履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告段伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告段伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金121874.61元； 二、被告段伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息53083.56元，上述两项合计174958.17元； 三、被告段伟应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2737.5元，减半收取1368.75元，由被告段伟负担，原告立案时已预交1368.75元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月十九日 书记员  雷 迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保241号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：龙燕红，女，1976年9月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人龙燕红诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保206号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保206号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月二十五日 承办人：秦建国
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执107号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行，住所地河南省安阳县铜冶镇府前街。被执行人薛国庆，男，汉族，1963年12月2日出生。被执行人李秀平，女，汉族，1963年7月21日出生。被执行人李廷昌，男，汉族，1959年9月16日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行申请执行薛国庆、李秀平、李廷昌借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）豫0522民初2428号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人薛国庆、李秀平、李廷昌应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行借款2009855元及利息，因薛国庆、李秀平、李廷昌未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，2021年1月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年1月13日到2021年3月11日予以核查。2、2021年1月13日、2021年2月11日、2021年3月11日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2021年2月19日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人薛国庆、李秀平、李廷昌住房公积金账户信息，经查询被执行人薛国庆、李秀平、李廷昌名下均无住房公积金账户。四、2021年3月26日，因被执行人薛国庆、李秀平、李廷昌拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人薛国庆、李秀平、李廷昌罚款1000元。综上，本案申请执行标的2009855元，已执行到位5955.2元，本案债权尚余2003899.8元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人薛国庆、李秀平、李廷昌负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十六日书记员  杨卫国
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初150号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人刘松林，男，1961年4月20日出生于河南省周口市商水县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地商水县，现住周口市淮阳区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年7月29日被周口市淮阳区森林公安局取保候审。周口市淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）312号起诉书指控被告人刘松林犯非法狩猎罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人刘松林到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2020年7月份，被告人刘松林在位于周口市淮阳区郑集乡李庄村西地自己承包经营的葡萄园内,非法架设8张粘网捕鸟。至2020年7月29日被公安机关查获时，已捕获野生鸟类40只。经鉴定，其中6只为戴胜、8只为灰椋鸟、9只为白头鹎、5只为白眉地鸫，以上均为国家保护的“三有动物”。上述事实，被告人刘松林在开庭审理过程中无异议，并有证人郭某证言、被告人户籍证明、前科证明、情况说明、到案经过说明、取保候审说明、扣押清单、猎获物和作案工具照片、移送清单、物证鉴定书、现场勘验检查工作记录、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘松林违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯刑律，构成非法狩猎罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘松林到案后能够如实供述自己的罪行，其行为系坦白，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘松林犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）二、作案工具捕鸟网八张，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年三月三日书记员  韩 堃
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初598号原告耿田，男，1994年10月5日出生，满族，住大连金普新区。委托代理人王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被告许有皓，男，1993年3月28日出生，汉族，住大连金普新区。原告耿田与被告许有皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，因被告许有皓下落不明，原告申请公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘作成人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二一年三月十五日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执393号之一申请人李培培，女，1987年5月28日生，汉族，住辉县。被执行人姜林，男，1986年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人张文秀，女，1986年2月23日生，汉族，住辉县。被执行人姜光平，男，1964年6月12日生，汉族，住辉县。被执行人张菊香，女，1964年1月10日生，汉族，住辉县。李培培申请执行姜林、张文秀、姜光平、张菊香饲养动物损害责任纠纷一案，申请人李培培依据生效的（2020）豫0782民初4641号民事判决书，于2021年2月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人姜林、张文秀、姜光平、张菊香送达了执行通知书，责令四被执行人限期共同给付申请人赔偿款67953.47元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费749元、执行费920元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人姜光平名下登记有位于辉县市××村镇××街村的非居住用房和居住用房，所有权证号分别为03300171、03300158。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人姜光平名下登记的位于辉县市吴村镇一街村的非居住用房和居住用房（所有权证号分别为03300171、03300158）均予以查封。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月十七日书记员  吴泽祖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执628号被执行人:魏文锋，男，汉族，1981年12月6日出生，住郑州市高新技术产业开发区。关于魏文锋危险驾驶罪一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初889号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏文锋应处罚金20000元。因魏文锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月20日、2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年3月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年3月23日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏文锋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月二十三日书记员  梁 斌