wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执946号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。负责人：王宏，行长。被执行人：张明芽，女，汉族，住浙江省。被执行人：余昌伟，男，汉族，住浙江省。被执行人：张菊飞，女，汉族，住浙江省。被执行人：许国灵，男，汉族，住浙江省。浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与张明芽、余昌伟、张菊飞、许国灵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2124号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张明芽、余昌伟、张菊飞、许国灵返还借款本金233000元及相关利息、案件受理费2652元。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人许国灵名下的银行账户存款3282.25元，该款项用于扣除本案执行费。另，本院委托当地法院查封了被执行人许国灵名下号牌为浙AXXX**、浙JXXX**、浙JXXX**三辆汽车，因本院未实际控制车辆，故不具备处置的条件。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年三月二十日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执993号之一申请执行人：王奇芬，女，汉族，1985年3月26日出生，住长沙市开福区。被执行人：贾哲，男，汉族，1979年1月14日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙星联投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路328号欧洲城16栋801。法定代表人：贾哲，董事长。上述申请人与被执行人合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年12月28日审结，该案（2020）湘0103民初11066号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年3月19日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人王奇芬的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执993号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二一年三月十九日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢112号之一申请执行人:谢亮，男，1976年1月16日出生，汉族，住偃师市。申请执行人:陈运昌，男，1983年10月2日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市宝隆化工有限公司。住所地:偃师市城关镇新城村北。法定代表人：藏留蛟，该公司总经理。被执行人：洛阳市天帅工贸有限公司。住所地:偃师市商都西路209号。法定代表人：王朝兵，该公司总经理。被执行人：藏天奇，男，1982年11月9日出生，汉族，住偃师市。被执行人：宋玉若，女，1960年3月19日出生，汉族，住偃师市。被执行人：藏留蛟，男，1958年8月29日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王朝兵，男，1983年11月14日出生，汉族，住偃师市。担保人：宋张宇，男，1988年4月18日出生，汉族，住偃师市。谢亮、陈运昌与偃师市宝隆化工有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司、藏天奇、宋玉若、藏留蛟、王朝兵、宋张宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0302民初1275号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偃师市宝隆化工有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司、藏天奇、宋玉若、藏留蛟、王朝兵、宋张宇应偿还原告谢亮、陈运昌借款本金200万元及利息（按照月利率2%支付自2015年4月25日起至实际还款之日止），并承担案件受理费、保全费共计19440元。因被执行人偃师市宝隆化工有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司、藏天奇、宋玉若、藏留蛟、王朝兵、宋张宇未按上述生效法律文书履行义务，谢亮、陈运昌向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人偃师市宝隆化工有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司、藏天奇、宋玉若、藏留蛟、王朝兵、宋张宇、姚伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市天帅工贸有限公司所有的倍孚瓦棱机等（详见查封清单）等机器设备，上述财产由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述财产予以轮候查封（2022年7月23日查封期限届满）。上述财产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、未查询到被执行人偃师市宝隆化工有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司、藏天奇、宋玉若、藏留蛟、王朝兵、宋张宇有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人偃师市宝隆化工有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司、藏天奇、宋玉若、藏留蛟、王朝兵、宋张宇可供执行的财产。四、已向被执行人偃师市宝隆化工有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司、藏天奇、宋玉若、藏留蛟、王朝兵、宋张宇发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市宝隆化工有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司、藏天奇、宋玉若、藏留蛟、王朝兵、宋张宇负有继续向申请执行人谢亮、陈运昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月十七日书记员 李晓洛
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1290号 原告：于金华，女，汉族，1973年6月5日生，现住宁江区。 被告：袁利明，男，汉族，1980年6月4日生，现住宁江区。 原告于金华诉被告袁利明民间借贷纠纷一案，本院受理后，现因特定原因致使本案不能正常开庭审理，据此，本院拟驳回原告于金华的起诉，经征询其意见，于金华表明对本院驳回其起诉无异议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告于金华的起诉。 案件受理费213元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二一年三月十四日 书记员  梁宥淇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1648号 原告：向红群，女，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：怀化世雄置业有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉锋律师事务所律师。 原告向红群与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告向红群于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向红群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向红群撤回起诉。 案件受理费减半收取257元，由原告向红群负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年三月十八日 代理书记员  黄 莉
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初419号原告：翟某某，男，住平阴县。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所工作人员。被告：焦某某，男，住平阴县。被告：尹某某，女住平阴县。原告翟某某与被告焦某某、尹某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告翟某某的委托诉讼代理人吕燕到庭参加诉讼，被告焦某某、尹某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告翟某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2万元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月9日，两被告向原告借款2万元，借款时约定原告可随需随时要求被告偿还，后原告向被告催要借未果，为维护原告合法权益不受侵犯，故诉至法院。被告被告焦某某、尹某某均未作答辩。经审理查明，2013年3月9日，被告焦某某、尹某某向原告翟某某借款2万元，并出具借条一份，双方未约定借款期限及利率。2021年2月7日，原告以两被告未偿还借款为由诉至来院。本院认为，被告焦某某、尹某某向原告翟某某借款2万元未有偿还，事实清楚，证据充分，现原告要求两被告偿还借款2万元，本院予以支持。关于利息的支付，原告主张2万元借款利息自起诉之日（即2021年2月7日）起至实际支付之日止按年利率6%计算，本院认为，原、被告之间就该笔借款未约定利息，原告主张被告支付利息，本院不予支持，本院调整为被告可自原告起诉之日（即2021年2月7日）起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息向原告承担逾期还款违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第二款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦某某、尹某某于本判决生效后十日内共同偿还原告翟某某借款本金2万元；二、被告焦某某、尹某某于本判决生效后十日内共同偿还原告翟某某借款逾期违约金（以2万元为基数，自2021年2月7日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告焦某某、尹某某负担。本判决为终审判决。审判员  杨洪刚二〇二一年三月三日书记员  杨 茜
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执336号本院在办理申请执行人闫某与被执行人刘某确认合同效力纠纷一案中，被执行人闫某已全部履行完应承担的义务。至此生效的（2020）豫1327民初2703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年三月二十三日书记员  彭子怡
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1349号 原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司，住所地青岛黄岛区 负责人：曹敏，公司经理。 委托诉讼代理人：赵胜男，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雯雯，山东理证律师事务所律师。 被告：熊国威，男，汉族，1968年10月3日出生，汉族，居民，住北京市崇文区。 被告：白恩梅，女，年龄约50岁，汉族，居民，住北京市崇文区。 原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司与被告熊国威、白恩梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司撤诉。 案件受理费184元，减半收取计92元，由深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛西海岸分公司负担。 审判员  庄照 二〇二一年三月十二日 书记员  李萍
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初358号原告：义马市富源物业服务有限公司，住所义马市银杏路西段食品大厦，统一社会信用代码91411281584377118M。法定代表人：张岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫新锋，河南真泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡润兰，女，1955年3月17日出生，汉族，住义马市。原告义马新天地物业服务有限公司与被告胡润兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马市富源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告义马市富源物业服务有限公司负担。审判员  王建军二〇二一年三月十五日书记员  李政艳
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1103号 周嘉祥： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人周嘉祥追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执163号 申请执行人：陈京英。 被执行人：日照深度软件股份有限公司。 法定代表人：张兴新，经理。 申请执行人陈京英与被执行人日照深度软件股份有限公司劳动争议纠纷一案，根据日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第675号仲裁裁决书，被执行人日照深度软件股份有限公司应支付申请执行人工资30674.76元，并承担执行360元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 在执行过程中，本院作出（2021）鲁1102执161号之三执行裁定书，将本案合并于（2021）鲁1102执161号案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年三月十六日 书记员  黄秋扬
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初356号原告：姜秋红，女，汉族，1979年7月9日出生，户籍地郑州市金水区，现住许昌市建安区。被告：汪亚博，男，汉族，1994年9月8日出生，住许昌县。被告：徐明坡，男，汉族，1996年6月13日出生，住许昌县。二被告共同委托诉讼代理人：韩国豪、朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦****西侧。负责人：戴宏梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏旭，河南天荣律师事务所律师。原告姜秋红诉被告汪亚博、徐明坡、国任财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜秋红、被告汪亚博、徐明坡共同委托诉讼代理人韩国豪、朱世杰、被告保险公司委托诉讼代理人苏旭均到庭参加了诉讼。原告姜秋红向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告车辆损失费，评估费、替代交通工具租赁费共计124205元；由被告承担诉讼费用。事实理由：2019年11月25日21是05分，被告徐明坡（未取得驾驶证）驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿许昌市许州路（东环）由北向南行驶至许州路与康胜街交叉口时，与原告姜秋红驾驶的沿康胜街由西向东行驶至上述地点左转弯的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成豫Ａ×××**号小型轿车乘车人王思彤受伤，两车不同程度损坏，事故发生后，被告徐明坡弃车逃逸。事故认定徐明坡负事故主要责任，姜秋红、王思彤不负该事故责任。被告徐明坡驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车属被告汪亚博所有，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，诉请依法解决。被告汪亚博、徐明坡共同辩称，事故发生属实，事故发生后第二天（2019年11月26日），被告用微信分三笔向原告姜秋红转账30000元垫付车辆维修费。豫Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险，原告合理合法损失应由保险公司赔偿，原告各项诉求过高，过高的诉求应当扣除。被告保险公司辩称，驾驶人徐明坡属于无证驾驶，且事故后逃逸，原告主张的是财产损失，交强险不予赔偿。商业三者险条款约定，无证驾驶、事故逃逸属于免责情形，故保险公司对原告的损失不予赔偿。另原告主张数额过高，不应予以支持。原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书、原告驾驶证及车辆行驶证、被告肇事车辆行驶证、交强险保险单、商业险保险单复印件各一份，证明本案事故发生时间地点及责任划分。2、车辆损失评估鉴定意见书、评估费票据各一份，证明因本次事故造成原告车辆豫Ａ×××**号车辆损失为104800元，支出评估费4650元。3、许昌中亿原汽车修理有限公司维修费发票9张、车辆维修清单一份，证明原告车辆已经维修完毕，实际支出维修费86555元（现金支付）。4、租车单一份，证明原告在事故发生后，于2019年12月1日至2020年5月30日租赁车辆6个月，支出租金33000元（现金支付）。经庭审质证，三被告对原告证据2、3、4均有异议，对证据2认为豫Ａ×××**号小型轿车2010年7月20日入户，至事故发生之日已将近十年，按照4S店的维修收费标准进行评估的损失高于车辆自身价值。对证据3认为，维修收费结算单中显示的更换项目（如更换后排左右安全带），与事故事故造成原告车辆前部受损之间没有关联性；且车辆是否实际维修、是否支付维修费用无证据证明。对证据4认为2019年11月25日发生事故，原告租赁车辆长达6个月，其怠于维修车辆，扩大的损失应当自行承担；且现有证据无法证明租车的真实性。本院告知原告在指定期限内提交车辆维修时的视频资料或照片，交付、归还租赁车辆时双方对租赁车辆的验收交接手续，车辆维修公司及租赁公司财务人员对现金收款（原告自述为现金缴款）的记账凭证。原告姜秋红未向本院提交上述证据材料。本院对证据进行审查后认为，进行车损评估时，原告将豫Ａ×××**号车拖至别克4S店，要求在4S店进行维修，按4S店报价进行评估，评估公司在评估报告中对此予以注明，评估损失为104800元。评估报告出具后，原告将豫Ａ×××**号车拖离别克4S店，声称另行找许昌中亿原汽车修理有限公司对车辆进行维修，现金支出维修费86555元，本院认为，原告在评估报告出具后，私自改变维修公司对车辆进行维修，故依照别克4S店报价作出的损失评估结论，本院不再采用，车辆损失按实际维修费用确认。为核实维修情况及维修费用，本院与原被告共同前往许昌中之原汽车修理有限公司（前期为中亿原，后更名为中之原）对豫Ａ×××**号小型轿车的维修情况进行勘察，在该维修厂未见到豫Ａ×××**号小型轿车，经本院询问许昌中之原汽车修理有限公司负责人王永鑫，其称从来没有维修过豫Ａ×××**号小型轿车，也没有收到过该车的维修款。后经原告姜秋红电话联系杨闯（原告称杨闯是中亿原汽车修理厂的业务员，也是86555元维修费的收款人）。杨闯将豫Ａ×××**号小型轿车送至许昌中之原汽车修理有限公司，被告保险公司对该车维修情况进行勘察，发现该车实际维修情况与维修清单显示的维修更换情况明显不符。经本院询问杨闯，其称：“自己与原告姜秋红是事故发生后认识的，以10000元的价格从姜秋红手中将豫Ａ×××**号事故车收购，收购后对该车如何进行维修是自己的事，与他人无关。收购该车时承诺配合姜秋红对车损进行索赔，所以按照姜秋红的要求找维修厂出具了维修清单，自己从来没有收到过姜秋红的钱”。本院通知原被告双方恢复庭审质证，后原告姜秋红以私下协商为由向本院书面提出撤诉申请。本院审查后认为，原告姜秋红的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜秋红撤回对被告汪亚博、徐明坡、国任财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取1650元，由原告姜秋红承担。审判员  张明宇二〇二一年三月十九日法官助理任世杰书记员杨景辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初558号原告：崔长伟，男，1972年7月15日出生，汉族。被告：李婧，女，1978年3月20日出生，汉族。原告崔长伟与被告李婧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告崔长伟于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔长伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔长伟撤诉。案件受理费减半收取计63元，由崔长伟负担。审判员  姚庆安二〇二一年三月十日书记员  张 群
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1329号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：梁国树。被执行人王阆，男。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人王阆、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日代理书记员  曾 胜
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执639号之五申请执行人：山东鼎铉融资担保有限公司.被执行人：烟台万斯特有限公司.本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初4758号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  于 欣
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执257号 申请执行人：陈敏玉，女，汉族，茶陵县人,住茶陵县。 被执行人：杨运苟，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被执行人：谭晓金，女，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 申请执行人陈敏玉与被执行人谭晓金、杨运苟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初1156号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭晓金、杨运苟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敏玉向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人谭晓金、杨运苟司法送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月3日、2021年3月22日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户，并依法扣划了被执行人杨运苟银行账户存款9051.73元。被执行人谭晓金、杨运苟名下房产已被其他案件查封，本案无处置权。未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为20570元，暂执行到位9051.73元。由于被执行人谭晓金、杨运苟名下还有房产待处置，处置后申请执行人可以向本院申请参与分配。本院认为本案属于无足额财产可供执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初2155号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初468号原告：郭文都，男，汉族，1951年5月22日生，住河南省宜阳县。被告：段孟章，男，汉族，1963年4月12日生，住河南省宜阳县。原告郭文都诉被告段孟章民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭文都到庭参加了诉讼，被告段孟章经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭文都向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7000元及利息2050元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告段孟章于2018年5月30日向原告借款7000元，用于开办南留阳光家电城，并言明一年到期偿还，被告不守信誉，至今未予偿还，故诉至法院。被告段孟章未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：白杨镇南留阳光家电城是个体工商户，其经营者是被告段孟章。2018年5月30日，被告段孟章向原告借款7000元，并出具借据一张，借据上载明借款数额7000元，月利率1%，段孟章在借据上签名并加盖白杨镇南留阳光家电城的印章。后原告向被告讨要借款未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段孟章向原告借款7000元，双方借贷关系成立。被告应当按照约定期限偿还借款。被告未按照约定偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。原、被告双方约定月利率1%，未超过法律规定的保护上限，本院予以确认。原告要求被告承担计算至起诉之日止的利息2050元，经计算未超出双方约定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段孟章于本判决生效后十日内偿还原告郭文都借款本金7000元及利息2050元，共计9050元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告段孟章负担。本判决为终审判决。审判员  王小飞二〇二一年三月二十四日书记员  乔 贝附法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执137号申请执行人：杨六吾，女，汉族，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省涟源市交通路社区劳动局隔壁。被执行人：李叔红，女，1977年6月14日出生，汉族，住湖南省涟源市三甲乡硐岩组硐下村。本院在执行申请执行人杨六吾与被执行人李叔红民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成分期履行和解协议，本案需长期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年三月十九日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9959号原告：张鹏，女，1983年7月2日，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南骞翔贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷长沙国家广告产业园B2栋202室。法定代表人：倪明。本院在审理原告张鹏诉被告湖南骞翔贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张鹏向本院申请撤回对被告湖南骞翔贸易有限公司的起诉。本院认为，原告张鹏撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定裁定如下：准许原告张鹏撤回对被告湖南骞翔贸易有限公司的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告张鹏承担。审判员  李亚飞二〇二一年三月二十二日法官助理余银春书记员赵健
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢340号中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行、刘凤姣、段云华本院执行的中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行申请刘凤姣等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执271号申请执行人：邹海云，女，1965年7月17日生，汉族，住阜宁县。被执行人：羊云峰，男，1973年10月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人邹海云与被执行人羊云峰机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4112号]，本院于2021年1月12日立案执行。因被执行人羊云峰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人羊云峰银行存款186203元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初478号原告：叶建春，男，1976年1月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：李科英，男，1974年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：蒲云国，男，19740年1月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告叶建春与被告李科英、蒲云国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告叶建春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶建春撤回起诉处理。审判员  贾林雪二〇二一年三月三日书记员  杨 艳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初812号原告：薛万英，女，1953年1月10日出生，汉族，住河南省修武县。被告：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路369号。法定代表人：孙文斌，董事长。原告薛万英与被告焦作市福安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告薛万英于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告薛万英撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告薛万英负担。审判员  程明二〇二一年三月十日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1145号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。负责人：吴雷鸣。委托代理人：张婉莹。被执行人：杨军民，男，汉族，1972年1月9日出生，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：612128XXXXXXXXXXXX。平安银行股份有限公司西安分行与杨军民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初8603号民事判决书，责令被执行人支付借款本金83485.98元，利息3580.33元，罚息161.98元。案件受理费616元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二一年三月二十三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1490号原告:中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路76号负责人：孔令军，该行行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被告：姜翠香女，1962年9月20日出生，汉族，住威海市环翠区。原告中国农业银行股份有限公司威海分行（以下简称农行威海分行）与被告姜翠香信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行威海分行之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼，被告姜翠香经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行威海分行向本院提出诉讼请求：1.姜翠香偿还该行信用卡截至2020年12月31日的本金27366.56元、利息3156.56元、逾期还款违约金1194.91元、手续费545.48元，及自2021年1月1日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金等费用（按合同约定的方式计算）；2.姜翠香支付该行律师代理费5000元。事实和理由：姜翠香未按时归还信用卡欠款，构成违约，农行威海分行诉请其承担违约责任。姜翠香未作答辩。农行威海分行围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、欠款明细、催收记录、委托代理协议、律师费收据等证据，姜翠香未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，姜翠香向农行威海分行申请中国农业银行金穗信用卡一张，申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留次申请表及所附证明文件。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），姜翠香在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。姜翠香未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。姜翠香使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。农行威海分行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。对贷记卡账户存入的资金不计付利息，姜翠香提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。姜翠香同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款。姜翠香未按期偿还欠款时，农行威海分行可从其在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费）均由姜翠香承担。之后，农行威海分行向姜翠香发放了信用卡（卡号为62×××66）,姜翠香激活该卡并进行了透支消费,但并未按时还款。截至2020年12月31日，姜翠香尚欠本金27366.56元、利息3156.56元、逾期还款违约金1194.91元、手续费545.48元。再查，农行威海分行为本次诉讼支出律师代理费5000元。本院认为，姜翠香向农行威海分行申领信用卡获批后开卡使用，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。农行威海分行已如约提供贷款，但姜翠香未按时还款，构成违约，农行威海分行有权按照合同约定要求姜翠香偿还借款本息并支付逾期还款违约金。因姜翠香违约，农行威海分行提起诉讼支出的律师代理费，按照合同约定也应由姜翠香负担。综上所述，农行威海分行之诉讼请求合法有据，本院予以支持。姜翠香经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姜翠香偿还中国农业银行股份有限公司威海分行借款本金27366.56元、利息3156.56元、逾期还款违约金1194.91元、手续费545.48元（计算至2020年12月31日，自2021年1月1日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等费用按合同约定的标准及方法计算）；二、姜翠香给付中国农业银行股份有限公司威海分行律师代理费5000元。上述金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由姜翠香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二一年三月四日书记员 鲍梦鸽
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢230号 申请执行人蒋新春，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，现住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨国秀，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，退休教师，现住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人蒋新春与被执行人杨国秀买卖合同纠纷一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2301号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨国秀已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2301号民事调解书执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初121号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人吴成，男，1984年10月6日出生于四川省安岳县，汉族，小学肄业，务工，户籍地安岳县，暂住台州市台州湾新区。2003年5月22日因犯强奸罪被判处有期徒刑六年；2011年7月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2021年2月24日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕386号起诉书指控被告人吴成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘志刚出庭，指控：2021年2月24日00时48分许，被告人吴成饮酒后驾驶号牌为浙B157**小型轿车行驶至台州市椒江区解放南路与枫南路交叉路口国商广场前路段时被执勤交警现场查获。经台州市公安司法鉴定中心检验，其体内血液中的乙醇含量为2毫克/毫升，达到国家规定的醉酒标准。公诉人认为被告人吴成具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和有前科的酌定从重处罚情节，建议判处被告人拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人吴成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二一年三月三日法官助理  郭振乾书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初326号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人沙秀龙，男,1953年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年4月30日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）2901号起诉书指控被告人沙秀龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人沙秀龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年4月24日13时44分许,被告人沙秀龙酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从淅川县九重镇太平村往邓州市家中回，行至淅川县九重镇王家桥路段时被执勤民警查获。对沙秀龙血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的沙秀龙血液中检出乙醇成分,其含量为91.35mg/100ml。上述事实，被告人沙秀龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙秀龙醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沙秀龙无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人沙秀龙案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沙秀龙犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年三月十六日书记员  陈佳晨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执876号申请执行人禹州市公安交通警察大队，住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人：冀向恒，男，汉族，生于1992年2月15日，住河南省禹州市。本院在执行申请人禹州市公安交通警察大队申请执行被执行人冀向恒行政处罚一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081行审36号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冀向恒的存款800元，或扣留、提取被执行人冀向恒800元的收入，或查封、扣押被执行人冀向恒价值800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月二十三日书记员 ：崔晓争
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1501号原告:冯曙光，男，汉族，1987年3月9日生，住兰考县。确认地址同上。被告：黄坤，男，汉族，1987年6月15日生，住兰考县。确认地址同上。本院在审理原告冯曙光与被告黄坤民间借贷纠纷一案中，原告冯曙光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告冯曙光负担。审判员  邱进锋二〇二一年三月十六日书记员  聂 芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执561号之四申请执行人:登封市融通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91410185694860098G，住所地：登封市阳城路中凯龙城北侧。法定代表人：崔国杰，任该公司总经理。被执行人：登封市诚信混凝土有限公司，统一社会信用代码：914101850600294541，住所地：登封市东华镇任村。法定代表人：梁帅锋，任该公司总经理。被执行人：梁建党，男，1974年12月7日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人登封市融通小额贷款有限公司与被执行人登封市诚信混凝土有限公司、梁建党借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5264号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人梁建党名下的豫Ａ×××**车辆予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十八日书记员 赵登辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4006号申请执行人李志刚，男，汉族，1971年3月4日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张黎阳,河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王新峰，男，汉族，1975年1月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人:杨娟，女，汉族，1979年2月7日生，南阳市卧龙区村。申请执行人李志刚与被执行人杨娟、王新峰民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4064号民事判决书规定内容为：一、本判决生效后十日内，被告杨娟和王新峰共同向原告李志刚偿还借款30000元并给付利息，利息自起诉之日（2020年6月22日）起按照年利率6%计付至借款付清之日止。二、本判决生效后十日内，被告王新峰向原告李志刚偿还借款36000元并给付利息，利息自2019年10月20日起按年利率6%计付至借款付清之日止。案件受理费减半收取725元，由被告王新峰负担。因被执行人杨娟、王新峰未按上述生效法律文书向申请人李志刚自觉履行义务。本院于2020年11月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年12月7日向被执行人杨娟、王新峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人王新峰名下河南省农村信用社联合62×××011的银行账户，实际冻结355.02元。2、本院依法冻结被执行人杨娟名下中国农业银62×××755的银行账户，实际冻结4.10元。3、查询到被执行人杨娟、王新峰在其他银行仅有零星存款。上述执行措施已告知申请执行人李志刚，其表示不要求法院采取冻结、划拨措施。4、经查，在执行中，本院依法查封被执行人王新峰名下荣威牌车牌号豫Ａ××××**(注册日期2015年02月10日)的轿车一辆，系首封，查封期限为二年，自2021年1月13日至2023年1月12日止，因上述车辆未实际扣押，现暂无法处置。5、被执行人杨娟、王新峰名下无不动产、保险、证券等财产信息。三、经关联案件查询，查明：1、查询到被执行人杨娟、王新峰暂无其他执行案件。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人杨娟、王新峰有其他不动产信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人杨娟、王新峰有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人杨娟、王新峰有其他可供执行的财产线索。五、本院于2020年12月29日已向被执行人杨娟、王新峰发出限制消费令，并于2021年3月24日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李志刚本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人杨娟、王新峰暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人杨娟、王新峰可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月19日约谈了申请人执行人李志刚并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请人李志刚向本院申请终结本次执行程序。本案执行的标为本金66000元及利息[利息计算以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4064号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百十九条之规定，裁决如下：终结本次执行程序。被执行人杨娟、王新峰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即执行。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年三月二十四日书记员 宋兆波
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初120号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人黄某某，男，1998年1月5日出生，汉族，小学文化，务工，出生地广东省汕头市潮**，户籍所在地广东省汕头市潮**，住广东省汕头市潮**。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月3日被郴州市公安局北湖分局取保候审。于2021年2月23日经本院决定被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉(2020）692号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员唐小弼出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月24日，被害人周某在一个微信群里发布了一条求购口罩的信息，被告人黄某某在微信群里面加了周某的微信，并称其有口罩出售，周某通过微信先后转账共计5400元给黄某某用于购买口罩，黄某某收钱后一直用各种理由推拖，被害人周某迟迟没有收到黄某某的快递单号和口罩，后向公安机关报案。 被告人黄某某主动到案后如实供述了上述事实，退赔了被害人周某损失并取得了谅解。在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、手机提取笔录及截图、谅解书、被害人周某的陈述、被告人黄某某的供述及户籍资料等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币5400元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某主动到案后如实供述自己的涉案事实，属自首，依法可减轻处罚。被告人黄某某当庭认罪认罚、取得了被害人谅解、主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的被告人黄某某有自首、自愿认罪认罚、取得谅解、在疫情期间实施诈骗的量刑情节，建议本院对被告人黄某某判处拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄某某犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年4月22日止。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯勋 二〇二一年三月十九日 书记员  李慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执651号申请执行人：马佰胖被执行人：兰考愈思缘置业有限公司本院执行的马佰胖申请执行兰考愈思缘置业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中,被执行人兰考愈思缘置业有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年三月十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初207号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所律师。被告：河南白泽元文化传媒有限公司，住所地郑州市二七区大学路政通路交叉口东150米路北龙发生活广场2-3号。法定代表人：王武超。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告河南白泽元文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年三月二十四日书记员  朱运华
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初485号原告:季某某,女,2013年10月7日出生,汉族,住河南省台前县。法定代理人:赵辉,女,1989年3月14日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人:孙继芳,河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人:代艳君,河南濮东律师事务所律师。被告:山东莘县瑞发德清真食品有限公司，住所地山东省莘县莘亭街道鸿图街23号。负责人:李建峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所律师。被告:高某某,男,1984年2月27日出生,汉族,住山东省莘县。委托诉讼代理人：马居英，莘县莘宇法律服务所法律服务工作者。被告:张谋,女,1990年11月15日出生,汉族,住河南省濮阳市台前县。本院在审理原告季某某与被告张谋、被告高某某、被告山东莘县瑞发德清真食品有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告季某某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季某某自愿申请撤诉是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告季某某撤回起诉。案件受理费250元，由原告季某某承担。审判员 兰 晓二〇二一年三月十八日书记员 田丽君
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2093号申请人：濮阳县创业贷款担保中心。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。统一社会信用代码：12410928780509798G。法定代表人：李红森，该中心主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被申请人：王庆忠，男，汉族，1986年2月27日生，住河南省濮阳县。被申请人：朱文芳，女，汉族，1979年8月10日生，住河南省濮阳县。被申请人：周百景，男，汉族，1973年2月12日生，住河南省濮阳县。申请人濮阳县创业贷款担保中心与被申请人王庆忠、朱文芳、周百景追偿权纠纷一案中，申请人濮阳县创业贷款担保中心于2021年3月10日向本院提出申请，请求法院对被申请人王庆忠、朱文芳、周百景名下的银行账户、车辆、房产进行查控冻结，财产保全限额为309800元，并已提供保险担保。本院认为：申请人濮阳县创业贷款担保中心的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人王庆忠、朱文芳、周百景名下的银行账户、车辆、房产予以查封、冻结，保全总金额为309800元，查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二一年三月十二日书记员  马新亚
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初14290号原告：青岛万春机械股份有限公司，住所地胶州市洋河镇工业园，统一社会信用代码91370281550801961L。法定代表人：魏希双，董事长。委托诉讼代理人：王昭永，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：涟水建强纺织有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县岔庙镇工业园，统一社会信用代码91320826MA1Q3QEQ16。法定代表人：嵇建宁，经理。原告青岛万春机械股份有限公司与被告涟水建强纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛万春机械股份有限公司撤诉。案件受理费8771元，减半收取计4385.5元，由原告负担。审判员  郑晓鹏二〇二一年三月十二日书记员  姜 姗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1798号原告：夏叶，女，1986年5月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告王悦镔，男，1989年3月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告夏叶与被告王悦镔买卖合同纠纷一案中，原告夏叶于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告夏叶撤回起诉。案件受理费减半收取711元，由原告承担。审判员  金京玉二〇二一年三月十八日书记员  国 然
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执77号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路169号福星国际金融中心1栋2平元23-25层。负责人：许宏，系该公司总经理。被执行人：黄维湘，男，1970年12月5日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。本院立案执行的中国人寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司申请执行黄维湘追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初2759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄维湘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人黄维湘送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月25日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄维湘目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄维湘新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年三月二十二日书记员  周 勋
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1098号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。委托代理人：施文云、师同康，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：孟令军，男，汉族，1968年4月24日出生，住河南省辉县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）诉被告孟令军保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡公司委托代理人师同康到庭参加诉讼，被告孟令军经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告人保财险新乡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款22582.44元、逾期保费2441.56元；2.判令被告向原告支付违约金4037.21元（违约金以保险理赔款及保费之和25024元为基数，自2020年5月2日起按照年利率24%标准暂计至2020年12月30日，实际主张至款项还清之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2018年4月12日，被告与中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行（以下简称“农业银行金穗支行”）签署个人担保借款合同，约定被告向农业银行金穗支行借款50000元，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮45%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为665.88元，保费按月支付。合同签订后，农业银行金穗支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年5月2日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计22582.44元（包括本金22091.46元、利息424.19元、罚息61.51元、复利5.28元）。被告尚欠保费2441.56元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案中违约金利率按照年利率24%要求。被告孟令军未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告人保财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月2日，孟令军向人保财险新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2018年4月3日，人保财险新乡公司签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保单主要约定：××为孟令军，被保险人为农业银行金穗支行，贷款金额为50000元，保险费为23971.68元，保险金额为55486.23元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，费率为1.2001%（月），每月保险费为665.88元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1.保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2.保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2018年4月12日，孟令军与农业银行金穗支行签订《个人担保借款合同》，由孟令军按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮45%的利率向该行贷款50000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，农业银行金穗支行向孟令军发放了50000元贷款。因孟令军2020年2月该期借款未还，且已逾期超过80天，人保财险新乡公司按保险合同约定，于2020年5月2日向农业银行金穗支行支付代偿款22582.44元，其中包含逾期借款本金22091.46元、利息424.19元、罚息61.51元、复利5.28元，农业银行金穗支行向人保财险新乡公司出具《代偿债务确认书》，确认已收到上述赔偿款。人保财险新乡公司确认保险费于2020年5月2日停止计算，孟令军尚欠保费2441.56元未付。本院认为，人保财险新乡公司与孟令军签订的保险合同以及孟令军与农业银行金穗支行签订的《个人担保借款合同》均不违反法律规定，均为有效合同约定。农业银行金穗支行依约向孟令军发放了贷款，孟令军逾期还款构成违约，农业银行金穗支行有权要求孟令军向其支付全部借款本息。孟令军逾期还款，且超过80日，根据双方保险合同的约定，应视为保险事故发生，人保财险新乡公司应当对保险事故发生时孟令军未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息）承担赔偿责任。现人保财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向孟令军追偿，故孟令军应当向人保财险新乡公司支付代偿款22582.44元。关于人保财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，人保财险新乡公司于2020年5月2日即理赔之日停止计算保险费，孟令军应当清偿保险期间的保险费2441.56元。至于人保财险新乡公司要求孟令军支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日千分之一，该约定过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主、惩罚为辅的原则，且远远超出现行民间借贷纠纷的利率上限，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计。人保财险新乡公司的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，本院对人保财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、孟令军于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款22582.44元、保费2441.56元；二、孟令军于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以25024元为基数，以日万分之三为标准，自2020年5月2日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（已减半收取），由孟令军负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年三月十九日书记员  周 舟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1328号之二 申请执行人中航光电科技股份有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片周山路10号。 法定代表人：郭泽义，董事长。 被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区昌达路108号1号厂房1-3层。 法定代表人：苗振国，董事长。 申请执行人中航光电科技股份有限公司与被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15058号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中航光电科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司支付申请执行人中航光电科技股份有限公司货款798950.2元、支付违约金240000、支付财产保全费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中聚（杭州）新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询。 截至2021年3月1日，本案执行到执行款226736.6元，其余的执行标的未能执行到。 被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿所有债务，本院于2020年12月31日作出（2020）浙0110破申74号民事裁定，裁定受理中聚（杭州）新能源科技有限公司的破产清算申请。 鉴于被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司拒不履行也未申报，本院已对被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中航光电科技股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月一日 书记员  尤 青
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审52号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人金彦雷，男，汉族，生于1976年3月10日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）30号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人金彦雷未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县桐河乡邱庄村38.54平方米土地建养殖场，属非法占地行为。2021年1月19日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）30号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2021）30号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）30号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年三月十日书记员  王艳艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3688号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李亚南，女，1988年5月5日出生，汉族，住河南省南召县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李亚南金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李亚南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李亚南偿还原告剩余贷款本金人民币117454.12元；二、判令被告李亚南支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）14583.89元，（暂计算至2020年12月22日，自2020年12月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告李亚南支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告李亚南不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为230914093745,车架号为L2CVA2BGXFG116966的路虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李亚南继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李亚南承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为李亚南。2、借款金额为145000元。3、借款期限为36个月，自2019年5月28日至2022年3月28日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为固定利率，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮173.6842%，即初始贷款利率为13%,罚息利率按合同约定利率上浮50%计算。7、担保情况：被告李亚南以其名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为230914093745）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月28日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月22日，被告李亚南尚欠原告借款本金117454.12元、利息14583.89元，共计132038.01元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。根据《个人担保贷款合同》第二十九条第二款第一项规定：若被告出现本合同第二十九条第一款规定的违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。故原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于按合同约定罚息利率计算所得金额且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为230914093745）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李亚南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李亚南于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金117454.12元、利息14583.89元，共计132038.01元（暂计算至2020年12月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告李亚南于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、若被告届期不履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李亚南名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为230914093745）折价或者以拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2981元，减半收取1491元，由被告李亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年三月三日书记员  惠京贤
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初946号原告：高永军，男，1969年10月27日出生，汉族，住西平县。被告：罗秀辉，男，1978年3月10日出生，汉族，住西平县。原告高永军与被告罗秀辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高永军到庭参加诉讼，被告罗秀辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永军向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款13716元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月12日，被告因做生意资金需要，向原告借款18116元，双方约定于2010年3月12日前全部偿还给原告。到期后被告以各种理由推脱，十年来一共偿还原告4400元，下余13716元未支付。原告依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告罗秀辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年2月12日，罗秀辉因购买高永军物品未支付货款，向高永军出具借条一份，借条载明“借条今借高永军现金壹万捌仟壹佰壹拾陆（18116元），于10年3月12日前归还，借款人罗秀辉，2010年2月12日”。该款经高永军催要罗秀辉及其家人偿还4400元。2021年2月26日，高永军诉至本院要求罗秀辉偿还借款13716元，之后罗秀辉又偿还高永军2000元。上述事实，有原告陈述、身份证明、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。罗秀辉向高永军购买物品出具借条，买卖行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方存在合法有效的买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高永军要求罗秀辉偿还货款，扣除罗秀辉已偿还的部分，剩余11716元，本院予以支持。罗秀辉经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：一、被告罗秀辉于本判决生效后五日内偿还原告高永军货款11716元。二、驳回原告高永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元（已减半收取），由被告罗秀辉负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二一年三月九日书记员  郭凯丽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1013号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：卢素娟，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告：杨兴琴，女，1978年1月14日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：师林合，男，1976年11月17日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告杨兴琴、师林合金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人宋绍芬到庭参加了诉讼，被告杨兴琴、师林合经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金94342.33元；2.判令被告向原告支付截止2020年10月23日的利息及滞纳金11006.61元（以贷款本金为基数，按照年利率24%计算），以及自2020年10月24日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金以94342.33元为基数按年利率24%计算）；3.判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费1886元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》及“新易贷”告知客户书，合约签订后向其发放150000元消费贷款。被告杨兴琴出具有《共同还款承诺书》，自愿就被告师林合名下消费贷债务向原告承担共同还款责任。被告自2020年5月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金94342.33元及相应利、滞纳费未还。经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款，故诉至法院。被告杨兴琴、师林合在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据予以审查，对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年8月22日，杨兴琴以装修为由向中银公司申请现金贷款150000元。当日，中银公司（甲方）与杨兴琴（乙方）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，主要约定：贷款额度150000元人民币，贷款用途为装修，固定年化利率为20.28%，按照乙方已动用额度按日计息，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；逾期付款滞纳费按日收取（计算标准为逾期时贷款金额0-10000元为每日5元，10000-20000元为每日10元，20000-30000元为每日15元，30000-40000元为每日20元,40000-50000元为每日25元,50000-60000元为每日30元,60000-70000元为每日35元，70000-80000元为每日40元，80000-90000元为每日45元，90000-100000元为每日50元，更高贷款余额依以上规则类推），逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款每月最后一日自动扣款，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息；乙方未按期足额归还贷款本息甲方可宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，乙方送达地址为河南省新乡市原阳县大宾乡尚湾村163号，受诉法院将诉讼文书寄至送达地址即视为有效送达。同日，师林合向中银公司出具《共同还款承诺书》，同意与杨兴琴共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。2018年8月25日，中银公司将150000元贷款发放至杨兴琴账号为62×××23的账户。根据中银公司提交明细清单显示，杨兴琴自2018年10月1日开始还款，2020年5月1日起杨兴琴开始逾期未按约还款。截止2020年10月23日，杨兴琴尚欠中银公司贷款本金94342.33元，利息、滞纳金合计11006.61元。另查明，中银公司系经中国银行业监督管理委员会上海监管局发放金融许可证的非银行金融机构。本院认为，中银公司作为非银行金融机构，有权在许可范围内按照相关法律规定发放贷款。中银公司已主动将利息及滞纳费的收取标准调降为年息24%，剩余贷款本金94342.33元及利息、滞纳金11006.61元杨兴琴应予偿还，且应按利息、滞纳费合计月息2分标准在贷款本金偿还完毕之日前继续支付。师林合向中银公司出具《共同还款承诺书》，作出了共同还款的意思表示，故其应当按约承担共同还款责任。关于律师费，因中银公司当庭自认律师费尚未发生，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。综上所述，本院对中银公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、杨兴琴、师林合于本判决生效之日起三日内偿还中银消费金融有限公司贷款本金94342.33元及利息、滞纳金11006.61元，并自2020年10月24日起至实际偿还完毕本金之日止，以94342.33元为基数，按每月合计2%标准继续支付利息、滞纳费。二、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，因适用简易程序减半收取1222.5元，由杨兴琴、师林合承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年三月十日书记员 穆玉斌
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初296号 原告：牟玉庭，男，生于1949年10月20日，汉族，住甘肃省临洮县。 被告：赵勇，男，生于1970年11月10日，汉族，住四川省南江县。 原告牟玉庭与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告牟玉庭于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告牟玉庭撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告牟玉庭负担。 审判员 杨 波 二〇二一年三月七日 书记员 何正堂
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初829号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路354号（特丰大厦）。 法定代表人：赵金伟，行长。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 被告：李新玲，女，汉族，1963年1月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告李新玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行委托诉讼代理人郭正佳到庭参加诉讼，被告李新玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款61598.48元，包括本金人民币53885.94元并支付利息4116.59元、滞纳金3033.83元、手续费562.12元，利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实与理由：2019年8月20日，被告李新玲向原告申领一张卡号为6259××××6348金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计欠付信用卡款61598.48元，包括本金人民币53885.94元、利息4116.59元、滞纳金3033.83元、手续费562.12元，经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院。原告在开庭审理过程中变更诉讼请求：将滞纳金变更为逾期还款违约金。 被告李新玲未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；4、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息及逾期还款违约金的证明。本院对于原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认。被告李新玲未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告李新玲于2019年8月20日向原告申领一张卡号为6259××××6348的金穗贷记卡。被告李新玲持卡透支后未按时还款，截至2021年3月15日，被告李新玲尚欠中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行欠款共计71089.1元，其中本金人民币53885.94元、利息13561.11元、逾期还款违约金3079.93元、手续费562.12元。手续费已停止计收。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，信用卡利息按欠付本金日利率万分之五计算，按月计收复利。逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。 本院认为，被告向原告提交相应手续申领信用卡未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应全面按合同（领用合约）履行。被告使用信用卡消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还欠款，被告未按约偿还欠款已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告偿还欠款本金并支付利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。对于计算后续手续费的诉求，因手续费已停止计收，故对该项诉求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李新玲在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行欠款本金53,885.94元、利息13,561.11元、逾期还款违约金3,079.93元、手续费562.12元，共计71,189.1元(2021年3月15日以后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止)； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1340元，减半收取670元，由被告李新玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 赵映红 二〇二一年三月二十四日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的 若干规定 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执11号湖南阳泰物业服务有限公司、余春林：湖南阳泰物业服务有限公司与余春林物业服务合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年三月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执919号申请执行人：程丙对，男，汉族，1971年2月14日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：杨连贵，男，汉族，1949年12月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人程丙对与被执行人杨连贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）湘1202民初1358号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年03月11日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况，本院2020年4月27日作出（2020）湘1202民初1358号民事裁定书查封了上诉房产，因本案标的较小，暂不能处置该房产，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执919号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月二十四日书记员 张晓晨
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初633号原告：曾毅勇，男，1971年5月25日出生，汉族，江苏省无锡市人，居民，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。被告：刘泽江，男，1972年9月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：徐铁，男，1980年2月4日出生，汉族，湖南省人，农民，住湖南省。原告曾毅勇与被告刘泽江、徐铁退伙纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告曾毅勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾毅勇撤回起诉处理。审 判 员  张洪亮二〇二一年三月二十二日代理书记员  徐晓倩附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执128号申请执行人：尤梅，女，汉族，1981年8月6日生，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛福月汇母婴健康管理有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处广州南路917号。统一社会信用代码91370281MA3D9B9J6X。法定代表人：王宝友，经理。胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字[2020]第1330-1号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字[2020]第1330-1号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月十一日书记员  韩 勇
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执99号李迫华、田吉胜：本院执行的李迫华申请田吉胜劳务合同纠纷一案，经人民法院强制执行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二一年三月二十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执603号 申请执行人：张玉枚，女，1948年1月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：刘鑫，男，1984年7月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初4053号民事判决书，执行申请执行人张玉枚与被执行人刘鑫机动车交通事故责任纠纷一案。本案应执行标的为19200元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月24日达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初4053号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2020）湘0302民初4053号民事判决书终结执行； 二、如当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执729号申请执行人：马晓英，女，1966年6月25日出生，汉族，住湖南省，现住宁乡市××水××小区××室。被执行人：尧有发，男，1973年6月8日出生，汉族，住湖南省，现住宁乡市玉潭镇××核华府小区××单元××室。被执行人：杨雅婷（曾用名杨伟、杨天伟），女，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省，现住宁乡市玉潭镇××核华府小区××单元××室。申请执行人马晓英与被执行人尧有发、杨雅婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初9030号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马晓英于2021年2月8日向本院提出执行申请，本院于2021年2月8日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人尧有发、杨雅婷送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人杨雅婷有位于××乡××路（湘核华府）10栋1606室的房屋一套（房产证号：7××2，建筑面积：119.2㎡），但该房屋有抵押，且已被其他案件在先查封，暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月24日，本院依法轮候查封了被执行人上述房产，查封期限为三年。2021年3月23日，本院对被执行人尧有发、杨雅婷采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月23日，本院电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为22871元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，所发现被执行人有财产暂不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月二十三日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初166号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园****楼****，统一社会信用代码91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲，该公司经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：王磊，男，1986年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告山东合悦不良资产处置有限公司（以下简称“合悦公司”）与被告王磊借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告合悦公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还5124.99元及利息、逾期违约金、代偿费（以5124.99元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年11月20日起计算至实际清偿之日止）；2.请求依法判令被告承担原告追索债权支出的律师费3000元、公告费等；3.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告成功申请一笔贷款，根据《借款合同》约定，若被告违约，应一次性偿还合同项下的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。依据合同约定，若被告违约，应支付代偿费。出借人已依约履行放款义务，被告未依约还款，已构成违约。后转让方依法将债权转让给原告，债权转让通知了被告，原告已依法获得对被告的所有债权。原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据原告提交的起诉材料，深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下称“飞贷金融公司”）通过经营飞贷平台替代出借人发放贷款，收取本息，向不特定人从事放贷活动，并收取管理费、综合费、清算费、代偿费等变相高息，其经营资质无法查实。后由深圳市中兴小额贷款有限公司进行代偿，却由飞贷金融公司进行债权转让，存在代偿主体与债权转让主体不一致等问题，可能涉嫌“套路贷”犯罪，故本案应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告山东合悦不良资产处置有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张朝辉二〇二一年三月一日书记员  刘 冉