湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1002民初731号 原告邝四斌，男，1972年3月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道湘南风情康居园1栋3-4层。 法定代表人黄国良。 原告邝四斌诉被告郴州新居房地产开发有限公司（以下简称郴州新居公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邝四斌到庭参加诉讼，被告郴州新居房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邝四斌请求本院判令：一、被告偿还原告本金1843300元，利息2524607元（按年息15.4%分段计算，分别以本金1500000元从2011年9月10日计算至2020年12月30日、以本金12300元从2013年7月30日暂算至2020年12月30日、以本金331000元从2020年8月16日计算至2020年12月30日，以后按此从2020年12月30日计算至清偿之日止），以上本息合计4367907元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告郴州新居房地产开发有限公司未作答辩，也未提交书面答辩状。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2011年9月10日，被告郴州新居公司向原告邝四斌借款，并出具《借条》，《借条》载明：“今借到邝四斌现金人民币壹佰伍拾万元（￥1500000元）整，借款利息按每月伍分计取支付，期限五个月，建行4328××××1050，1380××××2997，借款人郴州新居房地产开发有限公司加盖公章，新居房产法定代表人黄国良签字，担保人李剑波签字捺手印，借款人如不能归还本金，由担保人归还本和利，2011年9月10日”。借款当日，原告通过银行转账1425000元至被告法定代表人黄国良账户。 2013年7月30日，被告郴州新居公司再向原告借款并出具《借条》，载明：“今借邝四斌交公司现金壹万贰仟叁佰元（￥12300元）整（此款用8#B栋办理产权手续），借款人郴州新居房地产开发有限公司加盖公章，二〇一三年七月三十日”。借款通过现金支付。 2013年8月16日，被告郴州新居公司再向原告出具《借条》，载明：“今借邝四斌交公司办理产权费用叁拾叁万壹仟元（￥331000元）整。注：2013年8月16日建设银行转账，此借条与公司收据一同对应，借款人郴州新居房地产开发有限公司，二〇一三年八月十六日”。出具上述借条后，被告未偿还借款，故原告诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。被告郴州新居公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。本院就本案争议的焦点评议如下： 一、2011年9月10日的借款本息应如何认定。 本案中，被告郴州新居公司向原告借款，并出具借条，双方借贷关系依法成立。被告出具借条后，不按约定还款，构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。被告2011年9月10日出具的《借条》中，借款金额虽为1500000元，但原告提交的转账凭证仅为1425000元，另75000元原告称系现金支付，但未提供现金来源的相关凭证，且双方在《借条》中约定月利率5%为75000元，本案原、被告是否预先在本金中扣除了利息，根据日常生活经验法则原告应进行合理说明，故原告对该笔借款本金应承担举证不利的后果。该笔借款本金应以实际转账金额1425000元为准。该笔借款约定利息按月利率5%计算，超过了法律规定，原告诉请按照年利率15.4%计算，符合法律规定，据此，被告从2011年9月10日至2020年12月30日期间的利息为2043590.54元（1425000元×15.4%÷365天×3399天），之后利息按年利率15.4%计算至本金还清之日止符合法律规定，本院予以支持。 二、2013年7月30日的借款及利息是否予以支持。 2013年7月30日的借款12300元，该借款通过现金支付，借款后，被告未还款，故原告要求被告郴州新居公司偿还借款本金12300元的诉请，本院予以支持。但原、被告在《借条》中未约定利息也未约定还款期限，故原告要求被告支付从2013年7月30日至2020年12月30日按年利率15.4%计算的利息的诉请，本院不予支持。但是自原告起诉至本院之日即2021年1月25日起被告应支付逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条、第三十一条的规定，该笔借款的逾期利息，应以未还借款本金12300元为基数，自2021年1月25日起，参照一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准计算至借款还清之日止。 三、2013年8月16日出具的《借条》，借款本息应如何认定。 《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告主张要求被告返还2013年8月16日的借款331000元，并支付利息，原告未提供该笔借款的支付凭证，仅提交了借条予以佐证，但借条仅能证明双方有借款的合意，并不能证明原告实际支付了款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告未提交证据证明其实际支付了借款，原告应就借款是否实际给付承担举证不利的后果。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郴州新居房地产开发有限公司偿还原告邝四斌2011年9月10日的借款本金1425000元，利息2043590.54元(暂计至2020年12月30日，之后利息按年利率15.4%计算至借款本息还清之日止)； 二、被告郴州新居房地产开发有限公司偿还原告邝四斌2013年7月30日的借款本金12300元，并支付自2021年1月25日起至还清之日止，以12300元为基数，参照一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息； 三、上述款项，限被告郴州新居房地产开发有限公司于本判决生效后十日内履行； 四、驳回原告邝四斌的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费41743元，由被告郴州新居房地产开发有限公司负担33227元，原告邝四斌负担8516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曾 斌 人民陪审员  张朱明 人民陪审员  史明辉 二〇二一年三月十五日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用但是的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。