河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终160号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳，公司经理。委托诉讼代理人：马静，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明河，男，汉族，1957年2月19日生，住潢川县。委托诉讼代理人：白德根、雷邦明（实习），河南众卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：冯春声，男，汉族，1964年3月28日生，住潢川县。被上诉人(原审被告)：信阳畅达运输服务有限公司。统一社会信用代码：914115003561775608。法定代表人：魏孝营，公司经理。原审被告：赵雅辉，男，汉族，1961年7月2日生，住潢川县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财保信阳公司）因与被上诉人王明河、冯春声、信阳畅达运输服务有限公司及原审被告赵雅辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初5450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财保信阳公司的委托诉讼代理人马静、被上诉人王明河及其委托诉讼代理人白德根和雷邦明、原审被告赵雅辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保信阳公司的上诉请求：一、请求依法撤销河南省演川县人民法院（2020)豫1526民初5450号民事判决书第一项，依法委托鉴定机构对被上诉人王明河“张口度受限构成十级伤残”重新作出鉴定，根据鉴定结论据实改判，或将本案发回重新审理。二、本案相关诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，审理程序不合法。上诉人不认可信阳紫弦法医临床鉴定所出具的【2020】临鉴字第156号鉴定意见，认为该鉴定意见认定王明河“张口受限I度，构成十级伤残”无医嘱支持，鉴定时未通知保险公司派员现场监督，鉴定意见书所附照片明显达不到“张口受限I度；”但一审判决将该错误鉴定意见作为定案意见，显然错误。请二审人民法院依法对被上诉人王明河“张口度”进行重新鉴定。二、被上诉人王明河年满62周岁，没有提供以自己农业劳动收入为生活来源和减少收入证明，不符合“豫高法〔2018)372号文”所规定主张误工费应当举证的证据材料，其误工费依法不应支持。王明河答辩称，一、原审法院判决采纳答辩人提供鉴定意见的事实清楚，程序合法，依法应当维持。该鉴定意见系潢川县道路交通事故调解委员会委托信阳紫弦法医临床鉴定所作出的，而非答辩人单方委托，潢川县道路交通事故调解委员会是国家专门成立专职解决交通事故纠纷机构，该机构具有专业性与中立性。答辩人提供的鉴定材料的真实、完整、充分，信阳紫弦法医临床鉴定所为专业的鉴定机构，鉴定人员具有相应的法定资质、鉴定程序合法、鉴定结论客观公正，答辩人现在伤情仍未恢复，张口度严重受限。被答辩人的上诉理由全凭主观臆断，没有事实依据。申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定情形，依法应当予以驳回。二、原审法院判决支持答辩人误工费既有事实依据，也有法律依据。答辩人王明河是农民，家中有责任田，根据我国客观情况，农民职业终身化，没有退休这一客观现实，也没有退休金，在有劳动能力的情况下需要参加劳动，劳动收入为主要生活来源。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原审法院判决误工费有法律依据。赵雅辉答辩称：我的车购买有保险，我车停在那里没动，他自己撞上造成的事故。我该出的诉讼费和鉴定费都已经出了，其他的费用我不管，保险公司上诉我也不明白，由法院判决。冯春声、信阳畅达运输服务有限公司无意见发表。王明河向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿108355.7元。一审法院认定事实：2019年9月20日13时20分许，王明河驾驶电动自行车沿106国道由北向南行驶至潢川县沙河店十里头时，与冯春声停放在路边的豫Ｓ×××**号车辆相撞，致王明河受伤，电动自行车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，王明河、冯春声承担事故的同等责任。王明河受伤后，在潢川县人民医院治疗，医院诊断：1.右眼眶外侧壁、下壁骨折；2.右侧颧骨骨折；3.右侧上颌窦后壁骨折；4.左侧上颌骨额突骨折；5.右侧8.9.10前肋不全性骨折；6.右侧第10.11.12肋骨骨折；7.头部损伤；8.右上肢损伤；9.右下肢损伤；10.腹部损伤；11.多发皮肤擦伤，住院25天，花费医疗费14932.75元。王明河的伤残及三期，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，于2020年4月29日出具意见书，意见为，十级伤残，误工期120日、护理费60日、营养期60日。花费鉴定费2144.6元。豫Ｓ×××**号车辆登记车主信阳畅达公司，实际车主赵雅辉，事发时，在人民财保信阳公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。潢川县白店乡周寨村委会证明，王明河在村承包责任田耕种。一审法院认为，被告冯春声驾驶豫Ｓ×××**号车辆违法行驶，致王明河受伤，电动自行车受损，承担事故的同等责任，冯春声、赵雅辉、信阳畅达公司应承担60％的赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，王明河的赔偿款为：一、医疗费14932.75元；二、误工费44314元÷365天×120天＝14568.99元；三、护理费45677元÷365天×60天＝7508.55元；四、营养费20元×60天＝1200元；五、住院伙食补助费50元×17天＝850元；六、交通费340元；七、电动自行车损失费1500元；八、鉴定费2144.6元；九、残疾赔偿金34200.97元×17年×0.1＝58141.65元；十、精神损害抚慰金5000元。上述金额合计106186.54元，由冯春声、赵雅辉、信阳畅达公司赔偿鉴定费1286.76元，人民财保信阳公司赔偿101248.84元。原告的其他请求，无证据证实，法院不予支持。被告人民财保信阳公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王明河赔偿款101248.84元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告冯春声、赵雅辉、信阳畅达运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王明河赔偿款1286.76元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；三、驳回原告王明河的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1234元，由原告王明河负担66元，被告冯春声、赵雅辉、信阳畅达运输服务有限公司负担1168元。二审期间，双方均无新证据提交。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案各方当事人对事故发生及车辆投保的事实均无异议。事故发生后，由潢川县道路交通事故调解委员会委托相应鉴定机构对王明河的伤残情况进行了鉴定，上诉人人民财保信阳公司认为该鉴定意见不能作为定案依据，但未能提供充分的证据证明该鉴定意见存在需重新鉴定的情形，且其一审庭审中对鉴定意见并无异议，亦未申请重新鉴定，故一审法院采纳鉴定意见符合法律规定，现人民财保信阳公司再以鉴定程序违法请求重新鉴定，本院不予支持。原审中王明河提供有证据证明其承包责任田耕种的事实，原审结合当地实际情况酌定支持其误工费的诉请并无不当。综上所述，上诉人人民财保信阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2468元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 胡晓峰审判员 邰本海二〇二一年三月一日法官助理任明乐书记员张静