江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终298号上诉人（原审原告）：渝水区鹄山东岳庙加油站，经营场所江西省新余市渝水区鹄山东岳庙。经营者：黎细苟，男，1954年9月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：习勇，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄**根，男，1972年11月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人渝水区鹄山东岳庙加油站（以下简称加油站）因与被上诉黄**根买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初9086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。加油站上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持加油站的全部诉讼请求，或者将本案发回重审；2．一、二审诉讼费、保全费、保全保险费及相关费用由黄**根负担。事实和理由：一、加油站在2020年11月才明确义务人的真实姓名是“黄**根”，而不是“黄**菊”。诉讼时效应从2020年11月开始计算，故本案未过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在本案中，黄**根一直以自己叫“黄**菊”的姓名与加油站交往，黄**根在加油站加油，在欠款凭证上签字写的也是“黄**菊”。加油站自欠款发生后至今一直在向黄**根主张债权。但是黄**根一直借故拖延。在追讨本案债权期间，加油站也想过直接向人民法院起诉黄**根。可是，向人民法院起诉需要明确被告的具体姓名、身份证号码、住址等。然而，这么多年，加油站采取过各种途径，均未查到“黄**菊”的名字、身份证号码、住址等，加油站无法向人民法院起诉黄**根。2020年第七次全国人口普查，加油站根据黄**根的大概年龄与“黄**”有关的名字，锁定江西省新余市渝水区鹄山乡，通过比对，在2020年11月份才确定黄**根的真实姓名不是“黄**菊”而是“黄**根”，且查到黄**根的身份证号码是3605021972××××××××，户籍所在地为江西省新余市渝水区等。后加油站赶忙在2020年11月12日向一审法院提起诉讼，该院在2020年11月17日予以立案。故诉讼时效应从2020年11月份起计算，本案未过诉讼时效。二、案涉欠款凭证没有写具体付款时间，欠款凭证出具日至加油站起诉时未过20年，应适用最长诉讼时效20年，本案诉讼时效未过。三、黄**根在一审庭审时自认加油站向其主张过债权，本案诉讼时效反复中断，应反复重新计算。四、黄**根一审庭审时自认欠款金额、签字属实，黄**根应向加油站支付柴油款23800元及利息。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误，请求支持加油站的上诉请求。黄**根答辩称，本案已过诉讼时效，请求驳回上诉。加油站起诉请求：1．判决黄**根向加油站支付购买柴油款238,000元、利息13,678元（2011年4月21日至2020年11月15日的利息），合计37,478元；并判决黄**根自2020年11月16日起，以购买柴油款23,800元为基数、按年利率6%计算，向加油站支付至上述购买柴油款付清日止的逾期还款利息；2．本案诉讼费用、财产保全费用、财产保全担保保险费用由黄**根承担。一审法院查明，自2011年3月28日起至2011年4月21日止，黄**根陆陆续续在加油站加油，金额合计23,800元，每一笔柴油款黄**根均签字认可。一审法院认为，本案属买卖合同纠纷。加油站与黄**根之间的买卖关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当恪守合同约定，履行义务。黄**根在加油站加油，但是黄**根未按约定支付油款，属于违约，黄**根应当向加油站支付油款。但流水账上最后结算的时间为2011年4月21日，距加油站向法院起诉已超过9年，黄**根对诉讼时效提出异议，认为本案已过诉讼时效，加油站丧失胜诉权。加油站认为欠款没有注明归还日期，不适用诉讼时效。加油站并未举证证明在2011年4月21日之后向黄**根追讨过该款项，该款项是欠款，诉讼时效应从加油站出具的记账流水的次日起算，即应从2011年4月22日计算，已经超过三年，因此对黄**根的异议，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决驳回加油站的全部诉讼请求。案件受理费368元，保全费420元，保全保险费500元，由加油站负担。二审期间，加油站向本院申请证人黄某出庭作证，本院予以准许。黄某陈述，1．黄**根帮其拉货，其向黄**根支付运费，黄**根自行负担油费；2．黄**根在加油站以签单欠账的方式加油，黄某与黄**根协商用运费抵充加油站的加油款，但超出18850元范围的加油款，由黄**根自行负担；3．加油站的经营者黎细苟一直通过黄某向黄**根催款；但在2017年之后（包括整个2017年），因为找不到黄**根，就没有再催过款。加油站申请证人黄某出庭作证，拟证明黄**根欠加油站钱，黄**根应将案涉加油款返还给加油站。黄**根质证称，其与黄某吵过架，黄某的证言不能采信。经审查，黄某陈述自2017年后因找不到黄**根，故未再找黄**根催款，本案起诉时间为2020年11月，期间间隔已近4年，本案已过诉讼时效，不论黄某的证言是否真实，黄某的证言均不影响本案的处理，故对黄某的证言不予采信。本院确认一审法院查明的案件事实。本院询问时，加油站陈述黄**根在加油站加了好几年油，加油都是以黄**根签名欠账的方式进行，加油后一个月结算一次加油款。本院认为，本案属买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：本案是否已过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”加油站与黄**根之间为买卖关系，黄**根在2011年3月28日至2011年4月21日期间，陆续在加油站加油，金额合计23800元，依照前述法律规定，作为买受人的黄**根应当履行支付价款的合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，加油站与黄**根未约定价款支付时间，依照前述法律规定，案涉加油款的支付时间应当依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定确定，如依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定不能确定的，则黄**根应在加油完毕后立即支付加油款。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案审理过程中，加油站陈述，在双方长达几年的柴油买卖过程中，双方之间的加油款一般是一个月结算一次，案涉加油款对应的加油期间为2011年3月28日起至2011年4月21日，即2011年5月21日为加油款支付之日，加油站向一审法院起诉的时间是2020年11月17日，二者间隔长达9年。加油站申请的证人黄某陈述，在黄**根加油后，其一直在向黄**根催款，但自2017年后，因找不到黄**根，故未再找黄**根催款。本案起诉时间为2020年11月，距离证人最后一次催款的时间也间隔已近4年。虽然加油站陈述其曾向黄**根催款，但黄**根对此予以否认。在加油站未能提交证据证明本案存在诉讼时效中止、中断、延长的法定事由的情形下，一审判决认定本案已过诉讼时效并无不当。综上所述，加油站的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费736.95元，由上诉人渝水区鹄山东岳庙加油站负担。本判决为终审判决。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月十六日法官助理吴娜书记员邹慧贤