湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2196号原告(反诉被告)：湖南城建名筑装饰有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓谷大道19号达美梅溪苑2栋3105房。法定代表人：卢晏辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：高飞，湖南隆言宏盛律师事务所律师。被告（反诉原告）：胡传辉，男，汉族，1991年1月27日出生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：熊斌，湖南坚铮律师事务所律师。原告湖南城建名筑装饰有限公司（以下简称城建装饰公司）诉被告胡传辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。城建装饰公司的委托诉讼代理人高飞，胡传辉的委托诉讼代理人熊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城建装饰公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修款项65000元；2、判令被告向原告支付违约金，违约金以65000元为基数，2020年3月31日始按照日百分之一计算至实际付清之日止，暂计算至2020年12月31日为153000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月30日起，原、被告双方先后签订了三份《装修施工合同》。根据合同约定，由被告委托原告对位于长沙市岳麓区××路××号××广场××栋××室（前台）、1017室（样板间）和其他15套房进行室内装修施工。原告积极按照合同约定履行完毕装修施工义务后，被告拒不配合结算，且拖延支付装修款项。经原告多次催讨，双方于2020年1月签订了一份关于本装修款项支付的协议。该协议约定，被告应在2020年3月30日前至2020年6月30日前分四期支付完毕装修款项，逾期每日按照未付金额1%的标准支付违约金。但被告至今仍未履行支付义务，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。胡传辉辩称，城建公司陈述的事实与基本事实不符，城建公司未全面履行装修的施工义务，胡传辉不存在拒绝结算及拖延付款情形。1、胡传辉未付城建公司款项实际为50000元，不应为城建公司主张的65000元。2、城建公司应当以50000元为计算基数，从2020年7月1日起计算违约金。3、城建公司主张按每日百分之一计算违约金，极为苛刻，极为不公，完全不符合法律规定及本案事实。双方之间不存在样板间和前台的装修款。胡传辉向本院提出反诉请求：l、城建装饰公司向胡传辉支付违约赔偿款90000元。2、城建装饰公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：胡传辉、城建名筑公司就本案项目于2019年7月3日签订装修施工合同，合同内容包括：l、城建名筑公司以包工包料包设计施工图纸的方式承接洋湖时代广场18栋的15套公寓装修项目。2、装修工程总价为30万元，工程期限从2019年7月6日至2019年7月31日。3、如城建名筑公司解除合同，应向胡传辉支付装修工程总价30%的违约赔偿款，即支付9万元。城建名筑公司未全面履行合同，擅自解除合同、撤场，严重损害胡传辉合法权益，城建名筑公司应向胡传辉支付违约赔偿款9万元。胡传辉为维护自身权益，现向法院提起反诉，恳请判如所请。城建装饰公司辩称，首先，胡传辉未按合同约定及时付款，且施工过程中临时单方要求更换材料，存在严重违约行为。合同约定分阶段付款总金额300000元，施工前支付75000元；15天完成泥工水电的，每套支付5000元；全部完工，支付150000元。但截至2019年7月20日，胡传辉才陆陆续续支付了75000元。同时，在施工过程中，胡传辉多次临时单方要求更换装修材料，也没有更签预算书，此行为己严重违反合同约定。其次，胡传辉单方面私自与第三方签订装修合同并进场施工，单方面违法解除合同，致使城建名筑公司无法正常进行施工，强迫其撤场，损害了城建名筑公司的合法权益。就本、反诉本院一并查明：2019年4月30日，城建装饰公司与胡传辉签订了两份《装修施工合同》，一份约定：由城建装饰公司承包胡传辉发包的位于洋湖时代广场18栋1017室（样板间）房屋的居室装修，工程总价款为19500元。另一份约定：由城建装饰公司承包胡传辉发包的位于洋湖时代广场18栋631室（前台）房屋的居室装修，工程总价款为14180元。2019年7月3日，城建装饰公司与胡传辉又签订了一份《装修施工合同》，约定：由城建装饰公司承包胡传辉发包的位于洋湖时代广场18栋共15套房屋的居室装修，由城建装饰公司采取包工包料的方式承包。工程日期自2019年7月6日至2019年7月31日。工程总价款为300000元。合同第十条约定：1、合同生效后，甲方第一次支付工程款的25%（支付金额75000元）；第二次支付工程款的25%，15天完成泥工、水电多少套，支付每套5000元；第三次在全部完工时支付工程款的50%（支付金额150000元）。第十一条约定：……3、合同履行过程中甲方单方面解除合同的，应向乙方支付工程总价30%的损害赔偿金；乙方单方面解除合同的，应向甲方支付工程总价30%的违约金。胡传辉在上述三份合同上签字确认，城建装饰公司法定代表人卢宴辉在上述三份合同上签字，并加盖公司印章。因双方在施工过程中产生争议，城建装饰公司于2019年7月底退场。2019年8月1日，胡传辉与第三方签订装修合同，由第三方继续施工。2020年1月11日，双方就涉案工程结算进行了协商，胡传辉通过微信将签好字的《洋湖时代广场酒店装饰工程（泊梦酒店项目）》结算协议发送给城建装饰公司确认，并承诺会按期付款。城建装饰公司对协议内容予以确认。结算协议约定：截止2020年1月11日，胡传辉共计欠城建装饰公司65000元，分别于2020年3月30日、4月30日、5月30日、6月30日向城建装饰公司支付30000元、10000元、10000元、15000元。其中2020年3月30日支付的30000元，由胡传辉直接向洋湖时代广场地下室建材店支付15000元，其余15000元由胡传辉向城建装饰公司支付。若胡传辉未按时支付以上款项，胡传辉需支付该期限内未付金额的1%每天的违约金给城建装饰公司，且因此给城建装饰公司造成的一切损失均由胡传辉承担。胡传辉在上述结算协议上签字确认，城建装饰公司法定代表人卢宴辉在上述结算协议上签字，并加盖公司印章。庭审中，城建装饰公司确认结算协议中约定的在2020年3月30日应由胡传辉直接支付给建材店的15000元，已经由案外人林卫东代为支付完毕。胡传辉尚有50000元未支付给城建公司。上述事实，有原、被告提交的并经当庭质证的三份装修施工合同、项目结算付款协议、付款协议、林卫东向建材店的微信付款记录（15000元）、林向东的证人证言、双方2019年7月3日签订的装修施工合同及施工预算书、胡传辉与湖南格美汇装饰有限公司就本案装修项目装修工程施工合同、城建装饰公司的付款记录、微信聊天记录以及原、被告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，城建装饰公司与胡传辉签订的三份《装修施工合同》，均系双方真实意思表示，不违反国家强制性规定，真实、合法、有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。后因双方在实际施工过程中产生争议，城建公司中途退场后，双方于2020年1月对城建公司的施工产值进行了结算并签订结算协议，协议约定胡传辉就涉案项目共欠城建装饰公司工程款65000元，分四期支付。胡传辉履行了向建材店支付15000元的付款义务后，一直未向城建装饰公司支付剩余款项50000元，故城建装饰公司主张胡传辉向其支付相应工程款的诉讼请求，本院予以支持50000元，超出认定部分不予支持。关于城建装饰公司主张胡传辉按结算协议约定支付违约金是否支持问题。胡传辉抗辩称，应以实际欠付金额50000元为基数从2019年7月1日开始计算违约金，且每日1%的违约金计算标准过高。本院认为，胡传辉未按协议约定及时支付相应工程款，理应承担违约责任，但结算协议约定的违约金计算标准确实过高，综合本案客观实际，从平衡双方利益角度出发，本院酌情认定由胡传辉向城建公司支付从2020年7月1日起以50000元为基数按照日万分之六计算至实际付清之日止的逾期付款违约金。关于城建装饰公司是否应向胡传辉支付违约金问题。胡传辉主张城建装饰公司擅自解除合同撤场，违反装修合同约定，应向其支付工程款总价30%的违约金。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中胡传辉并未提供证据证明城建装饰公司存在单方解除合同应承担违约责任的情形。故本院对胡传辉主张城建装饰公司支付违约金的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、胡传辉于本判决生效之日起十五日内支付湖南城建名筑装饰有限公司50000元并支付自2020年7月1日以50000元为基数按照日万分之六计算至实际付清之日止的逾期付款违约金；二、驳回湖南城建名筑装饰有限公司的其他诉讼请求；三、驳回胡传辉的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4570元，因适用简易程序减半收取2285元，反诉费1025元，共计3310元，由湖南城建名筑装饰有限公司负担1300元，胡传辉负担2010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇二一年三月十八日法官助理黄倩书记员徐珊附法律条文：附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定的违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。