wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7811号原告：冯均朝，男，1950年2月2日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：程增礼，男，1962年9月30日出生，汉族，住邳州市。被告：窦秀花，女，1962年12月24日出生，汉族，住邳州市。二被告共同委托诉讼代理人：程振洲，男，1985年10月28日出生，汉族，住邳州市。二被告共同委托诉讼代理人：张辉，江苏景来律师事务所律师。原告冯均朝诉被告程增礼、窦秀花排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告冯均朝及其委托诉讼代理人刘华林，被告程增礼、窦秀花及其共同委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。后适用普通程序，于2021年2月5日再次公开开庭进行了审理，原告冯均朝及其委托诉讼代理人刘华林，被告窦秀花及其与程增礼的共同委托诉讼代理人程振洲、张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯均朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍，拆除被告所有的紧邻原告房屋建造的彩钢瓦，不得使雨水溅落到原告的房屋上；2、赔偿原告损失，以实际鉴定结果为准；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系相邻关系，被告在原告房屋东侧有简易房屋两间，房屋顶部是彩钢瓦结构，紧靠原告住房搭建，每逢下雨，雨水就溅落到原告房屋的东山墙上，导致原告房屋东山墙阴水，长期潮湿，无法居住。原告的房屋经过雨水长期侵蚀，需要修复整修，但被告一直不予解决。为维护原告合法权益，特诉至本院。被告程增礼、窦秀花辩共同答辩称，被告是2019年从案外人冯平手中购买涉案房产，购买后未作任何变动，所以不存在侵权的事实。被告购买涉案房产后和原告之间因为涉案土地的四至不明，未作任何改动。被告想要拆除房屋，原告不同意，被告对彩钢瓦进行调整，原告也不同意。2020年7月，经过村里的协调，被告作出让步后，才明确了土地的四至，所以不应当赔偿原告的损失。涉案房产和原告的房屋均没有房产证和土地证，所以本案不属于法院受案范围。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告均系邳州市官湖镇授贤村9组村民。程振洲、程振光系二被告之子，程振洲又名程飞。2019年3月13日，程飞与案外人周贺飞签订房屋产权（宅基地）转让协议一份，周贺飞将东邻程振光、西邻冯均朝东西长7米、南北长12.4米的宅基地及地面附属物卖给程飞。涉案争议房屋系周贺飞建设，房屋为一层，屋面采用彩钢瓦，彩钢瓦水路南北走向，彩钢瓦屋面东西两侧与程振光、冯均朝两家房屋较近，且低于两家墙面。上述协议签订后，程飞将协议约定的土地及房屋交由二被告使用。二被告在使用过程中，原、被告双方发生争议。2020年夏季，经村委会调解，在紧邻被告使用房屋前水泥地面西侧浇筑水泥橛子作为两家边界。原告房屋土地东西长为14米，自原告房屋西墙测量至争议房屋西墙长度为1372cm，原告与西邻巷宽60cm，两家各留30cm。原告房屋东侧存在大面积阴湿墙皮脱落现象，原告房屋西侧仅有一处明显裂痕及阴湿现象、争议房屋东西两侧墙面及争议房屋东侧房屋西墙无阴湿墙皮脱落现象。庭审中，原告申请对损害房屋维修价格进行鉴定。法庭调查阶段，被告向原告提问：“被告想拆除彩钢瓦你为什么不同意？”，原告回答：“2019年10月份，他要拆除彩钢瓦，他得给我修屋我才同意他拆除”。原、被告双方均认可原告房屋建设有18年，争议房屋建设有十来年；被告同意拆除涉案房屋上彩钢瓦及相邻墙面。上述事实，有证明、照片、谈话笔录及当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。根据现场查勘及庭审查明的事实,原、被告的房屋相邻且较近，房屋建造结构不利于雨水排放，鉴于被告同意拆除房屋上彩钢瓦，对于原告主张被告拆除紧邻其房屋彩钢瓦的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告承担损害赔偿问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告的房屋确实存在阴湿及墙皮脱落情况，但其房屋已经建设十多年，争议房屋亦建设完成十余年，被告仅在2019年才取得房屋，对于被告取得房屋之前原告房屋的损失不应当由二被告承担；且被告在2019年10月份要求拆除彩钢瓦时，原告未同意，按照原告陈述近两年雨水偏大，墙面损坏更为严重，客观上系原告的原因造成了损失扩大。故原告主张被告赔偿其房屋维修损失的诉讼请求，本院不予支持。同时对于原告的鉴定申请，本院亦不予准许。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告程增礼、窦秀花于本判决生效之日起十日内拆除与原告冯均朝房屋东侧墙面相邻处的彩钢瓦。二、驳回原告冯均朝的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告冯均朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周新欢人民陪审员  张同中人民陪审员  范振民二〇二一年三月一日书 记 员  孟琪琪
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执恢41号申请执行人：鸡西市北星实业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西子河区新西街58号。法定代表人：赵行，该公司董事长。委托代理人：杨文家，该公司员工。被执行人：辽宁能港发电有限公司，住所地抚顺市章党经济开发区。法定代表人：李长华，该公司董事长。本院在恢复执行鸡西市北星实业有限责任公司与辽宁能港发电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已查封了其房产、国有土地使用权（交通用地）、相关设备、部分动产。此次恢复执行扣划了在抚顺市东洲区人民法院拍卖的辽宁能港发电有限公司的财产中的剩余价款474381.66元；并经申请执行人申请拍卖脱硫、布袋除尘机器设备。对该设备经在京东网拍卖后所得拍卖价款5604874.40元（包括执行费），现无其他可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  支文月执行员  杨 锐执行员  孙仲义二〇二一年三月二十四日书记员  刘新宇
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初529号 原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司，地址河北省廊坊市大厂回族自治县北辰街供热公司段**，统一社会信用代码：91131028699214589E。 法定代表人马兴华，总经理。 被告王得玉，男，1968年6月6日出生，住址河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司与被告王得玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院申请撤回对被告王得玉的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司撤回对被告王得玉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司负担。 审判员  杨利华 二〇二一年三月八日 书记员  杨雨欣
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初663号原告：漯河市舒漫物业发展有限公司，住所地漯河市郾城区井冈山路北段**院，统一社会信用代码91411100755195475N。法定代表人：刘显军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍功，男，汉族，1953年7月9日出生，住漯河市郾城区，系该公司员工。被告：李**，男，汉族，1989年2月28日出生，系漯河市郾城区淞江路交叉口沙田锦绣天地7#楼2403室业主。原告漯河市舒漫物业发展有限公司（以下简称舒漫公司）与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒漫公司的委托诉讼代理人王绍功到庭参加诉讼。被告李**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告舒漫公司依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告支付31个月的物业服务费4843.13元；2、被告向原告支付50%的滞纳金3314.10元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在该小区管理期间，按照双方签订的前期物业服务协议约定进行了管理。被告的居住面积为156.23平方米，每平方/月1.0元，每月156.23元。自2015年1月至2017年7月，被告共欠31个月物业服务费4843.13元，千分之三逾期滞纳金6628.21元。2017年8月10日，原告撤离不再对该小区服务，根据前期物业服务协议，被告至今仍拖欠原告物业服务费拒不缴纳。被告拖欠物业服务费的行为已侵害原告的合法权益。为维护自身合法权益和对该小区已经交纳物业服务费业主的公平。原告特向法院提起诉讼，望法院判如以上所诉。被告李**未到庭未答辩。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告李**系漯河市郾城区嵩山路与淞江路交叉口沙田锦绣天地7#楼2403室业主，其房屋面积为156.23平方米。原告舒漫公司依据2010年1月1日与漯河市舒漫置业有限发展公司签订的沙田·锦绣天地项目小区前期物业服务合同，为该小区提供物业服务。2017年8月10日，原告从该小区撤离，不再为该小区提供物业服务。在此期间，对被告所居住的房屋，按照1.0元/月/平方米的收取物业服务费。逾期缴纳物业服务费的，滞纳金按每日0.3%收取。因被告李**2015年1月1日至2017年7月31日期间未缴纳物业服务费，原告舒漫公司以李**为被告起诉至法院，请求判令被告支付以上费用及滞纳金。本院认为，原告依据前期物业服务合同，为被告居住的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定按时足额交纳物业服务费用。被告不按时足额交纳物业服务费，损害提供物业服务的公司利益的同时，也是不履行业主义务的一种行为。对于未支付的物业费，被告仍应当予以承担。被告每月需要支付的物业服务费为156.23㎡×1.0元/㎡=156.23元。被告李**有31个月的时间未交纳物业服务费，被告需要交纳的物业服务费共计4843.13元（31个月×156.23元/月），原告舒漫公司诉请合理合法，本院依法予以支持。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告不缴纳物业费用的原因系认为原告提供的物业服务存在不足。双方因此发生了争议，在未达成一致意见前被告未缴纳，并不属于故意拖欠，依据本案的实际情况，对于原告所主张的违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李**于本判决生效后十日内，向原告漯河市舒漫物业发展有限公司给付物业服务费4843.13元。二、驳回原告漯河市舒漫物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元由被告李**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二一年三月五日书记员  谢家豪
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2021）陕0502民初619号原告：蒋国政，男，1986年11月20日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：张毅，陕西省渭南市临渭区辛市法律服务所法律工作者。被告：庞兴寿，男，1979年10月22日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告蒋国政与被告庞兴寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋国政未到庭，其委托诉讼代理人张毅及被告庞兴寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋国政向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款49500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年被告与其妻因生意周转向原告借款5万元， 2018年4月18日，被告因无力归还为由向原告倒换了条据，后被告仅归还了500元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告庞兴寿辩称，其与原告是朋友，曾于2010年从原告处借款5万元，约定了2分的利息并出具有借条，2018年4月18日经结算，其应付利息为48000元，其给付原告50000元，并于同日为原告就上述借款重新出具了一张借款金额为50000元的借条一张，倒条子后双方未约定利息，其于2020年11月归还500元，之前多归还的2000元应从下余本金中扣除。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友，2010年被告从原告处借款5万元，双方约定利息为月息2分，被告为原告出具借条，原告以现金方式向被告给付借款本金50000元。被告于2014年及2016年分别归还利息20000元后，在2018年4月18日，双方经结算，被告为原告就上述借款重新出具借条一张，载明：庞兴寿612724197910221117今借蒋国政人民币五万元。被告于2020年11月29日归还500元后，就下欠借款本金原告多次催要未果，故引起诉争。以上事实，有谈话笔录、借条、微信转账记录、开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告在达成借贷合意后，原告按双方约定向被告足额提供本金50000元，双方就利息的约定亦不违反相关法律规定，双方之间的借贷关系合法有效，就双方在结算后被告向原告重新出具的借条的行为，该行为系双方对上述债权债务的再次确认且在结算方式上亦不违反相关法律规定，本院对其借条上载明的借款金额依法予以确认。虽然双方在借条上未约定还款期限，但依据相关法律规定，原告可在催告后的合理期限内向被告主张权利，因此被告理应归还该借条项下下欠原告的借款本金49500元。审理中，被告辩称其在结算并重新出具借条时多余给了原告2000元，该2000元应从其下欠的借款本金中予以扣除，其就该主张未提供相关证据，原告亦未认可该说法，故对被告这一主张本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条。《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：限被告庞兴寿自本判决生效之日起15日内归还原告蒋国政借款本金49500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由被告庞兴寿负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    赵 娟 丽                          二0二一年二月二十六日法 官 助 理    赵晓英 书  记  员     党   芬    1
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执649号被执行人：王玉生，男，1981年11月17日出生，汉族，住十堰市茅箭区上海路大学星城。本院在执行刑事审判庭移送执行的王玉生开设赌场罪缴纳罚金并追缴违法所得一案，刑事审判庭于2021年2月18日依据本院已发生法律效力的（2019）鄂0303刑初343号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：一、王玉生缴纳罚金10000元；二、王玉生的违法所得8000上缴国库。2021年3月22日，本院依法扣划被执行人王玉生的银行存款18000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刑事审判庭移送执行的被执行人王玉生开设赌场罪缴纳罚金并追缴违法所得（2021）鄂0303执649号案件依法结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初1167号原告：张吉中，男，1972年12月9日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杨金凤（系张吉中之妻），住新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”**楼******。原告：杨金凤，女，1968年1月15日出生，汉族，住新野县，住新野县v>被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：吴国枝，女，该公司工作人员。原告张吉中、杨金凤与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨金凤（兼原告张吉中的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉中、杨金凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金3319.68元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月27日，二原告与被告签订商品房买卖合同，合同编号为17938394，由二原告购买被告位于新野县中兴路南段东侧4#楼1单元21层2102号房，总房款为331968元。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。合同签订后，二原告向被告支付了全部购房款，被告在2018年2月26日交付房屋，但被告迟延为原告办理房权证，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2018年2月26日向二原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致二原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故二原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金3319.68元，于法有据，本院依法予以支持。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张吉中、杨金凤逾期办证违约金3319.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年三月十八日书记员  王汉佳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初597号原告：王某,男，汉族，住石嘴山市。被告：石某，男，汉族，原住石嘴山市。原告王某与被告石某合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员 何福堂二〇二一年三月十日书记员 胡 琨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初122号原告：崔广兴，男，1975年2月9日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：燕东峰，男，1954年11月18日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告崔广兴与被告燕东峰侵权责任纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告崔广兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告崔广兴负担。审判员 马 聪二〇二一年三月十七日书记员 于海燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1363号 原告：周益娟，女，1967年4月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：沈艳荣，女，1992年8月18日出生，汉族，住江苏省响水县。 本院在审理原告周益娟与被告沈艳荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周益娟以双方已达成庭外和解为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周益娟撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告周益娟负担（已预交）。 审 判 员  陈 前 二〇二一年三月十二日 法官助理  丁 欢 书 记 员  黄静颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2642号之一原告：苏州墨丘利自动化设备有限公司，住所地江苏省锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：邵利兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：千韵机械（上海）有限公司，注册地上海市宝山区宝杨路1800号2号楼1916室，现住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑鹿勤路98号。法定代表人：王忠记，该公司经理。原告苏州墨丘利自动化设备有限公司与被告千韵机械（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告苏州墨丘利自动化设备有限公司于2021年3月22日以被告千韵机械（上海）有限公司已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州墨丘利自动化设备有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏州墨丘利自动化设备有限公司撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，财产保全费170元，合计227元，由原告苏州墨丘利自动化设备有限公司负担。审判员  李娟二〇二一年三月二十二日书记员  罗叶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执476号李某1、李某2、李某3、李某4、任某：关于李某1、李某2、李某3申请执行李某4、任某分家析产纠纷一案，执行案号为（2021）豫0191执476号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16592号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1029号之十六被执行人：符河群，男，汉族，1984年06月09日生，住广东省湛江市赤坎区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人符河群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人符河群在光大银行52×××ｘｘ账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月二十四日书记员  姜 倩
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执760号 申请执行人：昌邑市交通运输局，住所地昌邑市北海路**。 法定代表人：马守钰，局长。 被执行人：寿光市奔隆运输股份有限公司，住，住所地寿光市营里镇址北首/div> 法定代表人：张永庆，董事长。 本院在执行申请执行人昌邑市交通运输局与被执行人寿光市奔隆运输股份有限公司行政非诉执行一案中，申请人向本院申请执行鲁昌交（04）非罚[2020]00540号行政处罚决定书，申请执行标的12000元。现申请执行人以被执行人已缴清罚款为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0786执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马志浩 二〇二一年三月十五日 书记员  郑文文
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0402刑初31号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人邓长勇，男，1975年6月10日出生于福建省三明市梅列区，汉族，高中文化，自由职业者，户籍所在地及住址福建省三明市三元区。因涉嫌交通肇事于2020年7月28日被取保候审。 辩护人王路平，福建威明律师事务所律师，三明市梅列区法律援助中心指派。 被告人邓长勇被控交通肇事一案，三明市梅列区人民检察院于2021年1月22日以梅检刑诉〔2020〕Ｚ11号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，被害人林某的亲属徐某、林某1、徐某2向本院提起附带民事诉讼（已调解结案）。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员葛晶出庭支持公诉。被告人邓长勇及其辩护人王路平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日19时29分许，被告人邓长勇驾驶闽Ｇ0××××普通二轮摩托车沿三明市梅列区新市北路由南向北行驶至中共三明市委门口北侧人行横道时，与在人行横道正常通行的被害人林某发生碰撞，造成被害人林某受伤经抢救无效死亡、被告人邓长勇受伤及闽Ｇ0××××普通二轮摩托车损坏的后果。事故发生后，被告人邓长勇拔打了120及报警电话，并在现场等候处理。经鉴定，被害人林某系因交通事故致重型颅脑损伤导致脑干功能障碍死亡。经三明市公安局交通警察支队梅列大队认定，被告人邓长勇驾驶机动车超速行驶，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，导致事故发生，承担本次事故全部责任，被害人林某在本次事故中无责任。2020年7月28日，三明市公安局梅列分局对被告人邓长勇涉嫌交通肇事一案立案侦查，同日，被告人邓长勇经公安机关电话通知后主动到案并如实供述。 对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人邓长勇的供述和辩解、证人证言、勘验笔录、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、鉴定意见、电子数据、到案经过、人员基本信息表等证据。 公诉机关认为，被告人邓长勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓长勇在事故发生后主动报警在现场等候处理，并如实供述，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。 被告人邓长勇对起诉书指控的事实及罪名没有异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人邓长勇系过失犯罪，其具有自首情节，有悔罪表现，愿意接受处罚，积极赔偿被害人亲属损失，其家庭经济困难，其工作所得是家里唯一经济来源，建议法庭对其宣告缓刑。 经审理查明，2020年6月28日19时29分许，被告人邓长勇驾驶闽Ｇ0××××普通二轮摩托车沿三明市梅列区新市北路由南向北行驶至中共三明市委门口北侧人行横道时，与在人行横道正常通行的被害人林某发生碰撞，造成林某受伤经抢救无效死亡的后果。事故发生后，被告人邓长勇拔打了120及报警电话，并在现场等候处理。经鉴定，林某系因交通事故致重型颅脑损伤导致脑干功能障碍死亡。经交警部门认定，被告人邓长勇驾驶机动车超速行驶，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，导致事故发生，承担本次事故全部责任，林某在本次事故中无责任。2020年7月28日，被告人邓长勇经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己罪行。 在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人邓长勇与被害人林某的亲属徐某、林某1、徐某2达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人邓长勇在开庭审理过程中亦无异议，并有现场调查记录，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，监控视频，证人徐某、陈某的证言，司法鉴定意见书，交通事故车辆检验鉴定报告、行驶速度鉴定报告，道路交通事故认定书，接受证据清单及驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，接警单，居民死亡医学证明书，到案经过，违法犯罪经历查询情况表，收条、谅解书，人员基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓长勇违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人邓长勇在事故发生后主动报警在现场等候处理，并如实供述自己罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人邓长勇赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人邓长勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其宣告缓刑。辩护人关于被告人邓长勇上述从轻处罚、对其宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人邓长勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴丽英 人民陪审员  林宝招 人民陪审员  许江英 二〇二一年三月十日 书 记 员  吴明暇 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保492号张三娃：申请人张三娃与被申请人杨彩云财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1971号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张三娃向本院书面申请对被申请人杨彩云名下96000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨彩云在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨彩云名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨彩云无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0131财保4号 申请人：科威国际技术转移有限公司，住所地：北京市海淀区中关村东路**院**楼科技大厦B701B。 法定代表人：嵇世山，董事长。 委托诉讼代理人：胡彪，北京智燃律师事务所律师。 被申请人：四川水沐环保科技有限公司，住所地：成都市蒲江县寿安镇博世路********。 法定代表人：XIAOMEIXU。 申请人科威国际技术转移有限公司于2020年12月28日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川水沐环保科技有限公司在价值1,937,866元范围内的财产采取财产保全措施。申请人以阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司独立保函的形式为本次保全提供担保。2021年2月26日，本院收到北京仲裁委员会邮寄的保全申请书、仲裁案件财产保全函、担保材料等。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川水沐环保科技有限公司在工行四川省成都蒲江朝阳大道支行的账户为44××××4内的存款在1,537,866元范围内予以冻结； 二、对被申请人四川水沐环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司蒲江支行的账户为51××××6内的存款在200,000元范围内予以冻结； 三、对被申请人四川水沐环保科技有限公司在兴业银行成都人民南路支行的账户为43××××3内的存款在200,000元范围内予以冻结。 案件申请费5,000元，由申请人科威国际技术转移有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 夏 英 二〇二一年三月五日 书记员 任小芝
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初111号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人赵伟霖，曾用名赵伟，男，1986年12月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省澧县，现居住地与户籍地一××。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年9月8日被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年9月10日被常德市公安局武陵分局民警押解回常德，同年10月14日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局决定取保候审，2020年10月15日由该局解除取保候审，2020年11月6日由该局再次决定取保候审。2021年2月19日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人赵伟霖犯职务侵占罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈文彪、检察官助理邹珊珊出庭支持公诉。被告人赵伟霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月份，被告人赵伟霖担任“常德新环境房地产经纪公司”（以下简称“新环境公司”）业务经理期间，利用职务上的便利将公司财物非法占为己有，数额共计81640元，具体犯罪事实如下：被告人赵伟霖为买方粟某峰和卖方杨某军（代理人杨某）居间介绍达成买卖协议，交易位于武陵区××期××栋××号的房屋。买卖协议达成后，粟某峰按照约定将部分房款10万元交由新环境公司作为交易保证金，实际转入赵伟霖提供的李某2的银行卡上，赵伟霖向粟某峰出具一份加盖“常德新环境房地产经纪有限公司财务专用章”的收款收据。随后李某2按照赵伟霖的指示将10万元转走，其中1万元最终转给杨某，9万元由赵伟霖占有。2018年11月12日左右，杨某告知赵伟霖房屋过户手续已经办完，要求赵伟霖将剩余房款9万元转给自己。赵伟霖仅返还了其中2万元，剩余7万元一直没有返还。因赵伟霖一直没有返还现金7万元，杨某向本院起诉新环境公司。新环境公司得知此事后，于2019年1月14日向公安机关报案，并分别于2019年1月31日、3月20日转账支付给杨某军（杨某）7万元，同时将赵伟霖开除，要求其返还相关款项。此外，2018年11月9日、11月12日，买方粟某峰微信、支付宝转账3笔共19400元给赵伟霖作为交易中介费。按照新环境公司的规定中介费应交公司财务，其中的60%即11640元应属新环境公司，但以上款项赵伟霖均未交给公司而自己占有。2019年9月7日，赵伟霖被抓获归案。案发后，赵伟霖共计向新环境公司还款33700元，其与新环境公司约定余款55300元分期偿还，新环境公司对赵伟霖表示了谅解。另查明：2021年1月28日，被告人赵伟霖在常德市武陵区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人赵伟霖在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，接报案登记表，抓获材料，对账单复印件，法院传票复印件，民事诉状复印件，报案材料，入职信息，门店经理实习／任职会签表，商圈经理任职确认书，网签过户手续代办协议复印件，商品房买卖合同摘要复印件，收款收据复印件，银行交易明细，微信聊天记录截图，微信转账记录截图，借条复印件，证明，还款协议，还款证明，谅解书，证人李某1、杨某、粟某峰、李某2、高某的证言，证人粟某峰、杨某的辨认笔录，被告人赵伟霖的供述与辩解，认罪认罚具结书，讯问被告人赵伟霖的视听资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人赵伟霖作为新环境公司的工作人员，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分指控的罪名成立。其到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚；其部分退还违法所得，偿还被害单位损失，取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。根据被告人赵伟霖的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵伟霖犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  印 捷人民陪审员  肖礼彬人民陪审员  周思进二〇二一年三月二日书 记 员  向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初275号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行，住所地：会东县汇金路南段**。 负责人：宋卫，职务：该支行行长。 委托诉讼代理人：胡得为，男，汉族，1995年10月2日出生，四川省会东县人，本科文化，该行员工，住四川省会东县，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：陈睿，男，汉族，1984年3月31日出生，四川省会东县人，本科文化，该行员工，住四川省会东县，代理权限系特别授权。 被告：代荣岗，男，1987年1月5日出生，汉族，四川省会东县，村民，小学文化，现住四川省会东县。 被告：阮小莲，女，1992年1月5日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，户籍地：四川省会东县，现住会东县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行与代荣岗、阮小莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行于2021年3月10日以被告阮小莲已清偿全部债务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行撤诉。 本案案件受理费785元，减半收取392.40元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行负担。 审判员  黄维凤 二〇二一年三月十日 书记员  甘仁尘
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3909号上诉人（原审被告）：滕士滇，男，1991年5月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省宁安市。被上诉人（原审原告）：宋羽，女，1974年8月9日出生，壮族，北京世纪虹桥广告公司职员，住北京市朝阳区。上诉人滕士滇因与被上诉人宋羽民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初11436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法由审判员田璐独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人滕士滇，被上诉人宋羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕士滇上诉请求：撤销一审判决，驳回宋羽全部诉讼请求。事实和理由：此款项为宋羽因故委托滕士滇办理贷款等相应事宜所支付的酬谢费用，并非是借款。后宋羽因与滕士滇因为别的事情闹掰，继而怀恨在心存心报复且肆意编造故事，骗取法院判决。朝阳法院在宋羽没有提供任何借款凭证（借条）及催收相关证据胡情况下，只凭借宋羽一张简单的银行转账记录，就判定滕士滇按照国家有关借贷的法律法规去执行，缺乏事实与法律依据。故滕士滇不服此判决，请求二审法院依法查明事实，为滕士滇主持公道，纠正一审错误且不公正胡判决，以维护法律尊严，维护滕士滇合法权益，还法律以公道。宋羽辩称，同意一审判决，不同意滕士滇的上诉意见，滕士滇知道我当天跟贷款公司借了180万后，向我借了4万，这4万是借款。宋羽向一审法院起诉请求：判令滕士滇偿还宋羽借款本金4万元并支付利息，以4万元为基数，自2016年11月27日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。一审法院认定事实：2016年11月27日，宋羽通过银行转账的方式向滕士滇转款4万元。滕士滇认可收到宋羽向其转账的4元，但抗辩并非借款，系宋羽对其的赠与。一审法院认为，本案中，宋羽持银行转款记录要求滕士滇偿还出借款项4万元，滕士滇抗辩该4万元系宋羽对其的赠与，但其提供的证据不能证明双方之间系赠与关系。故，对滕士滇的抗辩，一审法院不予采信。宋羽主张滕士滇偿还借款本金4万元的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于利息，因双方未约定还款期限，宋羽可以催告滕士滇在合理的期限内返还。宋羽未向法院提交在起诉前向滕士滇进行催要的证据，故一审法院确定自宋羽起诉之日视为宋羽已经给予滕士滇合理期限，滕士滇应当还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第25条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；第29条第2款第（1）项规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，宋羽主张滕士滇按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以支持，但逾期利息应自宋羽起诉之日次日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第十七条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、滕士滇于判决生效之日起七日内偿还宋羽借款本金4万元并支付逾期利息（以本金4万元为基数，自2019年11月27日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回宋羽的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。滕士滇主张双方是因业务关系宋羽对其赠与的服务费，但滕士滇并未提交充分、有效的证据予以证明，故滕士滇据此主张不予返还宋羽四万元及利息，缺乏依据，本院不予支持。一审法院综合本案证据及双方陈述认定滕士滇依法应予返还宋羽借款及利息，于法有据，本院依法予以确认。综上所述，滕士滇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由滕士滇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  田 璐二〇二一年三月十二日法官助理  付 哲书 记 员  崔浩然
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初483号 原告：余备芹，女，1928年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被告：付之明，男，1953年3月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告余备芹与被告付之明排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告余备芹于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余备芹申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余备芹撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告余备芹负担。 审判员  马银 二〇二一年三月二十三日 书记员  龙意
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初995号原告：冯德庆，男，汉族，1947年10月5日生。委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋春梦，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告：白飞虎，男，汉族，1988年5月3日生。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶豪豪，男，汉族，1988年1月29日生，该公司员工，特别授权。本院在审原告冯德庆诉被告白飞虎、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯德庆于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯德庆的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯德庆撤回起诉。案件受理费985元，由原告冯德庆负担。审判员  毛继光二〇二一年三月十九日书记员  牛玉凤
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终713号 上诉人（一审起诉人）：刘维兵，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人刘维兵因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初739号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘维兵上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实与理由：根据民事诉讼法第一百二十三条和最高人民法院关于民事案由的规定第九部分“用人单位责任”的规定，一审法院应依法予以受理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  蔡芮 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初8789号原告：四川康宝达石油化工有限公司，住所地四川省遂宁市高新区XX园区XX道XX大厦**（B43）。法定代表人：王三毛。被告：陕西路桥集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区XX路**。法定代表人:程道虎。原告四川康宝达石油化工有限公司与被告陕西路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日向原告四川康宝达石油化工有限公司依法送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按四川康宝达石油化工有限公司撤回起诉处理。审判员 董 超二〇二一年三月九日书记员 孙姣姣打印：扈艳红校对：孙姣姣2021年月日送达1
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1012号申请执行人河南亚新物业管理有限公司，住所地郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18/2层1-24号法定代表人：张玮、总经理。被执行人张得华，男，汉族，1977年2月1日生，住河南省项城市。关于申请执行人河南亚新物业管理有限公司申请执行被执行人张得华物业服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2582号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1012案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初294号   原告：东辽县农村信用合作联社，地址吉林省东辽县。   法定代表人：李玉彪，理事长。   委托诉讼代理人：王宏明，系辽河源信用社主任。   被告：朱汉祥，男，住吉林省东辽县。   原告东辽县农村信用合作社与被告朱汉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告东辽县农村信用合作社在立案时未交纳案件受理费，本院于2021年3月8日依法向其送达交纳诉讼费用通知书，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 刘懿   二〇二一年三月十八日   书记员 李储
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初158号之一 原告：廊坊开发区盛达幕墙工程有限公司，住所地：廊坊开发区金源东道**。 法定代表人：李廷宣，总经理。 被告：天津市职业病防治院，，住所地：天津市河**新开路** 法定代表人：陈彤。 廊坊开发区盛达幕墙工程有限公司与天津市职业病防治院承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告廊坊开发区盛达幕墙工程有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊开发区盛达幕墙工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为8578.61元，由原告廊坊开发区盛达幕墙工程有限公司承担。 审判员  刘鹏 二〇二一年三月十日 书记员  王艾
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初295号 原告：李保业，男，1963年7月10日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：孙亚兵，男，1966年12月28日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：郑冬梅，女，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区，系孙亚兵之妻。 原告李保业与被告孙亚兵、郑冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保业到庭参加诉讼，被告孙亚兵、被告郑冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李保业向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙亚兵、郑冬梅夫妻偿还欠款贰万伍仟元整及利息（以25000元为本金，自2016年5月1日起至实际还款之日止，按照月息1.5%计算）；2.诉讼费用由被告孙亚兵、郑冬梅承担。事实和理由：被告孙亚兵、郑冬梅在四农场养殖期间于2016年5月1日欠原告李保业贰拾陆万零叁佰壹拾陆元。后经过原告多次催要被告陆续用现金多次还款合计贰拾叁万伍仟叁佰壹拾陆元整。尚有贰万伍仟元无故不予偿还。特提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告孙亚兵、郑冬梅在法定期间内未作答辩。 原告李保业围绕其诉讼请求，依法向本院提交了欠款单原件一张，证明被告孙亚兵、郑冬梅欠款事实及利息的约定。因被告孙亚兵、郑冬梅均未到庭参加诉讼，未能对该欠款单的真实性提出异议。该欠款单记载：“今欠唐海县（曹妃甸区）十农场李保业人民币（小写）¥260316元，（大写）贰拾陆万零叁佰元，双方约定从今日起每月按1.5%的利息计算，出现纠纷由唐海县（曹妃甸区）人民法院裁决，欠款日期为2016年5月1日，还款日期为2016年11月1日。”经查，原告李保业提交的欠款单为原件，该欠款单有被告孙亚兵、郑冬梅签名、按印，因此本院对于该欠款单的真实性予以认定。但该欠款单的小写金额与大写金额不一致，按照交易习惯，应以大写金额为准。 本院经审理认定事实如下：2016年5月1日，被告孙亚兵、郑冬梅向原告李保业借款人民币260300元，双方约定借款利息为每月1.5%,还款日期为2016年11月1日。借款到期后，二被告陆续用现金多次还款，共计还款人民币235316元，尚欠人民币24984元。 本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告孙亚兵、郑冬梅应当在借款到期后，及时返还借款支付利息。因原告提交的欠款单，欠款金额小写为¥260316元，（大写）贰拾陆万零叁佰元，欠款金额小写与大写金额不一致，按照交易习惯，应以大写贰拾陆万零叁佰元为准，扣除二被告已经偿还金额235316元，尚欠原告人民币24984元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，即借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故原告主张的利息，应以24984元为基数，自2016年5月2日至2020年8月19日，按照年利率18%计算利息，自2020年8月20日至实际履行之日止，以2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4）计算利息。被告孙亚兵、郑冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙亚兵、郑冬梅于本判决生效后十日内偿还原告李保业借款人民币24984元；并以应偿还借款24984元为基数，自2016年5月2日至2020年8月19日，按照年利率18%计算利息；自2020年8月20日至实际履行之日止，以2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算利息。 二、驳回原告李保业其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告孙亚兵、郑冬梅负担，于本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 闫思琳 二〇二一年三月一日 法官助理 董 伟 书 记 员 孙以轩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1891号申请执行人李伟强，男，1982年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孟庆升，男，1981年1月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。李伟强诉孟庆升借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初21644号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：“一、被告孟庆升认可，截止2020年10月22日尚欠原告李伟强借款本金5万元、利息14015元。被告孟庆升承诺于2020年10月31日前一次性偿还原告借款本息64015元及诉讼费985元，共计65000元。二、被告的还款应优先偿还诉讼费和利息，再偿还本金。被告按时足额履行上述债务，则原告放弃其他诉讼请求。三、若被告未按照本协议第一条的约定按时足额履行还款义务，则原告有权申请强制执行，且有权要求被告自2020年11月1日起，以未支付的剩余本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）向原告支付利息。四、案件受理费已减半收取985元，由被告承担。”孟庆升未履行生效法律文书确定的义务，权利人李伟强于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下其他财产信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人孟庆升采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟庆升有继续向申请执行人李伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月十五日书记员  张照蓬
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保46号 申请人：焦成钢，男，1983年8月15日出生，汉族，住涉县。 被申请人：尹雪锋，男，1986年11月7日出生，汉族，住涉县。 申请人焦成钢与被申请人尹雪锋申请财产保全一案，申请人焦成钢于2021年3月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人尹雪锋的银行存款、网络资产10000元。申请人焦成钢以其在涉县农村商业银行的存款10000元作为担保。 经审查，本院认为申请人焦成钢的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尹雪锋的银行存款、网络资产10000元，冻结期限为一年； 二、冻结申请人焦成钢在涉县农村商业银行存款10000元（账号03×××53），期限为一年。 案件申请费120元，由申请人焦成钢负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈宝琴 二〇二一年三月十六日 书记员  王伟增
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执恢51号申请执行人罗礼华，男，汉族，生于1969年12月26日，住贵州省湄潭县。被执行人姜维，男，汉族，生于1988年8月23日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初1446号民事调解书，于2019年11月19日受理了申请执行人罗礼华申请执行被执行人姜维股权转让纠纷一案。后双方当事人达成和解，案件于2019年12月17日终结执行。现因被执行人未按和解协议按期履行，申请人申请恢复执行。恢复执行标的为案款41756元及案件受理费577元。恢复执行过程中执行到位3333元（已兑付申请人），现查明被执行人姜维无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执恢51号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年三月二十二日书记员  王云玲
河北省内邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0523刑初21号 公诉机关河北省内丘县人民检察院。 被告人王志刚，男，1982年8月11日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，捕前住宁晋县。因犯盗窃罪于2012年9月4日被邢台市桥西区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年7月17日被宁晋县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年7月16日被宁晋县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2016年5月16日被宁晋县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；因盗窃于2016年6月7日被宁晋县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年12月8日被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因盗窃于2017年10月3日被宁晋县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；因犯盗窃罪于2018年1月17日被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年3月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年11月28日被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2020年10月20日被内丘县公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于内丘县看守所。 指定辩护人李素亚，河北衡益律师事务所律师。 河北省内丘县人民检察院以内检一部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人王志刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省内丘县人民检察院指派检察员成倩、书记员张立权出庭支持公诉，被告人王志刚及其指定辩护人李素亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月27日至2020年10月7日，被告人王志刚以非法占有为目的，三次到内丘县中医院住院部后院盗取女性衣物，共盗取女性内衣三件、女性内裤三件、女性裤子两条。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人郭某、董某、王某陈述、监控视频、到案经过、被告人户籍证明信、违法犯罪经历查询及刑事判处书、行政处罚决定书等证据。 公诉机关认为，被告人王志刚以非法占有为目的，多次到医院窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为被告人王志刚有前科、累犯、自愿认罪认罚等情节，建议本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人王志刚认罪认罚，对检察机关指控他的罪名供认不讳，没有提出辩解。其辩护人提出被告人王志刚犯罪金额小，且到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，有坦白情节，建议法庭对被告人王志刚从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年8月27日至2020年10月7日，被告人王志刚以非法占有为目的，三次到内丘县中医院住院部后院盗取女性衣物，共盗取女性内衣三件、女性内裤三件、女性裤子两条。2020年10月18日20时许，被告人王志刚在内丘县中医院院内被抓获。 另查明，被告人王志刚因犯盗窃罪于2012年9月4日被邢台市桥西区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年7月17日被宁晋县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年7月16日被宁晋县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2016年5月16日被宁晋县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；因盗窃于2016年6月7日被宁晋县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年12月8日被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因盗窃于2017年10月3日被宁晋县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；因犯盗窃罪于2018年1月17日被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年3月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年11月28日被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人郭某、董某、王某陈述、监控视频、到案经过、被告人户籍证明信、违法犯罪经历查询及刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志刚为满足其变态心理，以非法占有为目的，多次窃取女性衣物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人王志刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚后，五年内再犯盗窃罪，是累犯，对被告人王志刚依法从重处罚；被告人王志刚曾因盗窃多次受到刑事处罚和行政处罚，有前科劣迹，对被告人王志刚依法酌定从重处罚；被告人王志刚到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，是坦白，对被告人王志刚依法从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人王志刚有坦白情节、犯罪金额小的意见，客观属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年6月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨峰岭 审 判 员  牛金叶 人民陪审员  邢玉花 二〇二一年三月十一日 法官 助理  朱晓丹 书 记 员  宋佳慧
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初307号原告：滨海昌达物业服务有限公司，住所地滨海县东坎镇中市北路88号昌伟城市花园18号商业房。法定代表人：帅婷婷，该公司经理。被告：龚荣春，男，1970年5月17日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告滨海昌达物业服务有限公司诉被告龚荣春物业服务合同纠纷一案中，原告滨海昌达物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海昌达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滨海昌达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨海昌达物业服务有限公司负担。审 判 员 刘天畅二〇二一年三月五日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保60号申请保全人:周红梅，女，1983年4月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人:梅建群，男，1963年2月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人:张华荣，女，1966年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人:张桂荣，女，1963年5月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人周红梅与被保全人梅建群、张华荣、张桂荣因房屋买卖产生纠纷，申请保全人于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值23.60万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人周红梅的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人梅建群、张华荣、张桂荣在金融机构的存款人民币236000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费1702元，由申请保全人周红梅负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年三月十日书记员  梅 晶
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0181刑初5号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人朱广，男，1988年12月14日出生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍所在地：河北省辛集市，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月19日被辛集市公安局刑事拘留，于2019年11月26日被辛集市公安局取保候审，于2020年11月25日被辛集市人民检察院取保候审，于2021年1月4日被辛集市人民法院取保候审。现取保候审于户籍所在地。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人朱广犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省辛集市人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人朱广到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控，2019年10月1日22时许，在辛集市，曹某与朱某及被告人朱广因占桌位发生口角，后曹某、高某二人与朱广、朱某、马某双方动手打架。其中朱广持圆凳，高某持炒奶果的铁铲互打，在打架过程中二人均受伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：高某的伤情为轻伤二级，朱广的伤情为轻微伤。被告人朱广已与被害人高某达成和解协议并赔偿了高某的损失，取得了高某的谅解。 公诉机关认为，被告人朱广故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱广认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人朱广判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人朱广对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并已签字具结。 经审理查明，2019年10月1日22时许，在辛集市，曹某与朱某及被告人朱广因占桌位发生口角，后曹某、高某二人与朱广、朱某、马某双方动手打架。其中朱广持圆凳，高某持炒奶果的铁铲互打，在打架过程中二人均受伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：高某的伤情为轻伤二级，朱广的伤情为轻微伤。被告人朱广已与被害人高某达成赔偿协议并已赔偿了高某的损失，取得了被害人高某的谅解。被告人朱广自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名并自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证无异议的下列证据予以证实：1.书证:受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、诊断证明、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、户籍证明信、赔偿协议及收条、谅解书、辛集市社区矫正社区影响调查评估表、调查评估笔录、调查评估意见书；2.证人证言：证人曹某、朱某、马某的证言；3.被害人高某的陈述；4.被告人朱广的供述与辩解；5.鉴定意见：鉴定聘请书、辛集司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录及照片、朱广人身检查笔录及照片，辨认笔录及辨认说明。 上述证据，来源合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人朱广故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人朱广应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人朱广自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人朱广与被害人高某达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人朱广犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人系初犯，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经社区矫正社区影响调查评估，辛集市社区矫正机关同意对被告人实施社区矫正，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人朱广犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  乔喜来 人民陪审员  邓跃辉 二〇二一年三月四日 法官 助理  王敬铉 书 记 员  路冬松
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执309号 申请执行人：侯鑫盟，男，1990年5月7日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：孙颜广，男，1989年6月25日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人侯鑫盟与被执行人孙颜广民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）鲁1403执保576号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行存款85000元。现双方已达成和解，且申请执行人也同意解除对被执行人名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人孙颜广名下银行存款85000元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王玉红 二〇二一年三月二十四日 书记员  孟娟娟
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执1号 申请执行人：冯来义，男，1977年11月20日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：白晨晨，男，1992年12月8日出生，汉族，现住泊头。 本院在执行申请执行人冯来义与被执行人白晨晨房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年三月八日 书记员  张胜易
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1245号 申请人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该支行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被申请人：张超，男，1994年7月26日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告张超信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司太仓支行于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张超名下价值115000元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人张超名下的银行账户存款115000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆薇 二〇二一年三月十一日    法官助理李牧男 书 记 员顾淑娜
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保176号之一 申请人：高青鹏，男，1999年9月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市河南街二委三组。 被申请人：唐宗武，男，1978年5月24日出生，汉族,住湖南省岳阳市君山区钱粮湖镇雅园居委会宿舍。 被申请人：梅河口市故湘依聚饭店，住所地吉林省梅河口市爨街美食不夜城C3区46.47号。 本院在执行申请人高青鹏与被申请人唐宗武、梅河口市故湘依聚饭店劳动争议纠纷保全一案中，经查，被申请人唐宗武、梅河口市故湘依聚饭店名下暂无足额可供执行保全财产，申请人高青鹏向本院提出撤回对被申请人唐宗武、梅河口市故湘依聚饭店的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执保176号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年三月十五日 书记员  姜宇婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执390号申请执行人:张春霞，女，1968年11月20日出生，汉族，住登封市。被执行人：闫瑞峰，男，1961年4月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：梁爱玲，女，1973年3月6日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人张春霞与被执行人闫瑞峰、梁爱玲借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5068号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人闫瑞峰、梁爱玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人闫瑞峰名下的车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二日书记员 赵登辉
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执901号关于被执行人杜国辉伪造、买卖国家机关证件、伪造事业单位印章罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部违法所得70000元。至此，（2021）苏0722执901号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初873号 原告：达州市清新物业管理有限责任公司，地址：通川区荷叶街**凤凰小区市政府办公楼**。 法定代表人：邹洪敏总经理 统一社会信用代码：9151170075972547XQ 被告：蒲以城，男，1963年2月7日出生，汉族，住达州市通川区。 原告达州市清新物业管理有限责任公司诉被告蒲以城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告达州市清新物业管理有限责任公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市清新物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告达州市清新物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告达州市清新物业管理有限责任公司负担。 审判员  张** 二〇二一年三月三日 书记员  邓浔
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执546号苏州佳进通电子有限公司：上海铸辉照明科技有限公司：申请执行人苏州佳进通电子有限公司与被执行人上海铸辉照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，现已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人苏州佳进通电子有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初6942号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日zdqz
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1619号 原告：临沂市宏昌建筑安装公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路**，统一社会信用代码913713001682917457。 法定代表人：孙卫东，经理。 委托诉讼代理人：王乐迎，山东锋科律师事务所律师。 被告：临沂田野置业有限公司，住，住所地：郯城县郯城街道郯东路**一社会信用代码：91371322MA3M3L479R。 法定代表人：张学平，经理。 原告临沂市宏昌建筑安装公司与被告临沂田野置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告临沂市宏昌建筑安装公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市宏昌建筑安装公司撤回起诉处理。 审判员  颜世敬 二〇二一年三月九日 书记员  刘 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1300号之一申请执行人：史忠凤，女，1932年12月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：宋承福，男，汉族，1958年11月03日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋承福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋承福在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1784号申请执行人：王鹏榕。被执行人：程杰、王云龙、孟宪芝。申请执行人王鹏榕与被执行人程杰、王云龙、孟宪芝继承纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民初983号民事调解书确定的义务。申请执行人王鹏榕向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中已将黑EDY967车辆过户至申请执行人王鹏榕名下。申请执行人认可（2021）黑0604民初983号民事调解书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 胡静伟审判员 耿 济二〇二一年三月二十三日书记员 苑春雨
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1176号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：孙玉武，男，1982年8月19日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6563号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人孙玉武名下银行存款及迟延履行利息、执行费用14000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  邓玉皎 二〇二一年三月八日 书记员  陈成新
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终1688号上诉人（原审起诉人）：云南领亚广告有限公司。住所：云南省昆明市官渡区昌宏路与环湖东路交叉处滇池龙岸（北地块）G41幢3号。法定代表人：郭太荣。上诉人云南领亚广告有限公司不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初14287号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南领亚广告有限公司上诉称：上诉人与被上诉人未签订书面合同，仅在2020年4月10日与被上诉人对账后签订《对账确认单》，确认余款226604元，后续被上诉人未向上诉人支付过任何款项。本案应依据《民事诉讼法司法解释》第十八条的相关规定，由接受货币一方所在地即上诉人所在地法院官渡区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人和被起诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。因上诉人的所在地即合同履行在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初14287号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年三月十八日书记员  方 馨
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保135号 申请人：罗欣，女，1973年10月9日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：申伟力，男，1983年6月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：张红霞，女，1981年7月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 罗欣与申伟力、张红霞民间借贷纠纷一案，申请人罗欣于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人申伟力、张红霞名下银行存款及互联网银行存款30275元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人申伟力、张红霞名下银行存款及互联网银行存款30275元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宝华 二〇二一年三月十日 书记员  陈旭婷
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执恢183号镇江市自然资源和规划局、镇江市城市干道工程建设办公室：申请执行人镇江市自然资源和规划局（原镇江市国土资源局）与被执行人镇江市城市干道工程建设办公室国土资源一案，经本院立案受理，现已执行完毕。被执行人主动缴纳了罚款4137.10元；本院将非法占用的位于原镇江市润州区工业园区大桥村4137.1平方米（合6.2亩）土地退还镇江高新区蒋乔街道大桥村村民委员会；没收位于原镇江市润州区工业园区大桥村4137.1平方米（合6.2亩）土地上新建建筑物和其他设施，移交给镇江高新区财政国资局所有。至此，申请执行人镇江市自然资源和规划局申请执行的（2015）润非诉行审字第64号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月十七日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1031号 被执行人：徐积福，男，1973年7月12日出生，汉族，住江西省南康市。 本院执行被执行人徐积福买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初3653号民事判决书。依生效文书，被执行人徐积福应交纳诉讼费1868.64元。但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2021年2月24日依法移送立案执行。 执行过程中，经向南康市公安局唐江派出所查询，本案被执行人徐积福已于2020年10月9日因死亡注销户籍信息。 本院认为，因本案被执行人已死亡且注销户籍信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1031号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年三月十五日 书记员  邓 彬
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执150号 申请执行人:王振清，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：山东悦来城市运营有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道浮来春公馆南沿街。 法定代表人：曹子川，总经理。 申请执行人王振清与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8425号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款28000元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人王振清等十九人与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷共十八起案件，因十八起案件的被执行人均为山东悦来城市运营有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2020）鲁1102执3785号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执150号申请执行人王振清与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十九日 书记员  柏发斌
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执263号 申请人：季帅，男，1986年5月10日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：曹卫东，男，1988年1月5日出生，汉族，住任丘市。 本院于2021年01月26日向被执行人曹卫东送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款81287.5元，同时向被执行人曹卫东送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年01月27日冻结了被执行人曹卫东的银行账户存款 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2021年01月27日冻结了被执行人曹卫东的银行账户存款，于2021年03月19日向被执行人发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑志雄
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保190号 申请人黄海明与被申请人孙利超房屋租赁合同纠纷一案。申请人黄海明向本院递交撤回申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的相关规定，该案按撤回申请结案。 二〇二一年三月九日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执259号之一 申请执行人：李应福，男，生于1975年9月15日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：吴元珍，女，生于1985年6月10日，汉族，四川省合江县人，户籍所在地合江县，现住合江县。 本院依据发生法律效力的（2016）川0522民初715号民事判决书，于2021年1月29日立案受理申请执行人李应福与被执行人吴元珍婚姻家庭纠纷一案。根据前述执行依据及执行申请，被执行人吴元珍应当按照2020年四川省农村居民生活性消费支出的二分之一的标准支付其与申请执行人李应福非婚生子李凉彬的抚养费12个月共计7028元，并且承担本案执行费50元。由于被执行人吴元珍已经履行完毕2020年应承担的义务。依照《最高人民法院关于执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对执行人吴元珍的银行存款7078元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 唐勇 二〇二一年三月九日 法官助理 周佳 书 记 员 牟洋
山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书(2021)晋0728刑初27号公诉机关山西省平遥县人民检察院。被告人田某某，2020年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被平遥县公安局刑事拘留，同月17日经平遥县人民检察院批准逮捕后于次日被执行逮捕,2021年1月20变更强制措施为取保候审。辩护人王晋辉，山西德昱律师事务所律师。平遥县人民检察院以平检一刑诉（2021）14号起诉书指控被告人田某某犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐、检察官助理高鸿娟出庭支持公诉。被告人田某某及其辩护人王晋辉到庭参加诉讼。现已审理终结。平遥县人民检察院指控：从2017年开始，被告人田某某谎称能够办理执业医师证等证件，让报案人张某某为其介绍业务，并答应给报案人张某某一些提成。2017年，被害人冀某某通过报案人张某某介绍让被告人田某某给其办理执业医师证，被害人冀某某通过报案人张某某支付费用四万元之后一直未通过执业医师证，后被告人田某某又谎称其能够为被害人冀某某办理执业助理证、中医专长医师资格证等证件，拒不退还四万元。2019年5月8日，报案人张某某报案。2020年12月18日，被告人田某某的家属通过报案人张某某退赔给冀某某四万元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人田某某之行为构成诈骗罪。被告人田某某认罪认罚，可从宽处理，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，追究被告人的刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人田某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人田某某能积极退赃退赔，取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田某某于2020年9月4日被依法书面传唤归案。2021年1月29日被告人田某某签署认罪认罚具结书，并于2021年3月10日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被害人冀某某的陈述、证人张某某的证言、被告人田某某的供述、转账记录、辨认笔录、常住人口基本信息、平遥县公安局出具的归案情况说明、刑事谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人田某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人田某某能退赃退赔，取得对方谅解的辩护观点，本院予以采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉爱人民陪审员  张俊琴人民陪审员  宋子玉二〇二一年三月十日书 记 员  李晓芳
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执848号申请执行人:彭振雷，男，1983年8月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：陈波，男，1985年11月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行彭振雷与陈波民间借贷纠纷一案中，经过网络查控系统对陈波的银行账户、网络资金、不动产等财产查控，未发现陈波有可供执行的财产，对陈波采取了限制高消费强制措施，本院并向申请执行人反馈了对被执行人财产调查情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇二一年三月十五日书 记 员  段 锐
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执915号 申请执行人：黄晓强 被执行人：周文武 关于黄晓强申请执行周文武合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人周文武银行存款1155000元。本院已将案款1145000元全部汇入申请执行人黄晓强指定银行账户内。至此，黄晓强向本院申请执行的（2020）苏0114民初6057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执17号之七申请执行人：谷雨，男性，1982年04月01出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：田鹏博，男性，1987年04月03出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行谷雨与田鹏博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田鹏博未履行（2018）辽0203民初2452号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田鹏博在交通银行62×××00账户内存款人民币135351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月二十四日书记员  王瑞媛
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执121号之一申请执行人：民权某某股份有限公司，住宿地河南省民权县。法定代表人：胡某某，任该公司董事长。被执行人：王某某，男，汉族，1972年8月13日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，女，汉族，1969年10月28日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，汉族，1966年1月2日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，女，汉族，1964年5月18日出生，住所地河南省民权县。民权某某股份有限公司与王某某、张某某、王某某、李某某借款合同纠纷一案，（2019）豫1421民初5006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告王某某、张某某、王某某、李某某于判决书生效后十日内返还原告民权某某股份有限公司借款本金90000元及利息罚息、复息6670.04元。王某某、张某某、王某某、李某某未按照上述生效法律文书履行义务，民权某某股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某、张某某、李某某、王某某名下银行卡仅有零星存款，李某某财付通名下有存款3835.86元，王某某有917.48元，已划拨，已告知申请执行人。2.查明被执行人张某某、王某某、李某某名下无车辆信息。王某某名下有车辆，已查封，无法实际控制，被执行人名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某、张某某、王某某、李某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计98798.04元及1382元执行费。本院共计执行到位4753.34元，按比例缴纳执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、张某某、王某某、李某某负有继续向申执行人民权某某股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十四日书记员  王泾达
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执异17号 案外人：王亚敏，女，1940年10月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 申请执行人：阜阳瑞鑫速递服务有限公司，住所地阜阳市颍东区经济技术开发区众兴路9号，统一社会代码913412005592439359（1-10）。 法定代表人：司磊，该公司经理。 被执行人:阜阳市趣浪网络科技有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西镇顺昌西路4号8幢，统一社会信用代码913412007981027853。 法定代表人：鞠赞，该公司总经理。 被执行人:鞠赞，男，1971年4月2日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 本院在执行阜阳瑞鑫速递服务有限公司与阜阳市趣浪网络科技有限公司、鞠赞服务合同纠纷一案中，案外人王亚敏提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王亚敏称，位于阜阳市××××市场西关外棚户区改造项目（摩玛蓝湾小区）5＃商住楼108、109、110室不动产系其个人所有。案外人王亚敏原居住的颍州区关地区拆迁，其中拆迁房产为颍州区鼓楼办西关外大街1号5幢、1号2幢101号、3幢101号，该三套房屋拆迁安置所得：阜阳市颍州区汇鑫摩玛蓝湾小区5＃商住楼108室、109室、110室三套房屋，此三处房产的所有权为案外人王亚敏所有，由于案外人的爱人刚过世，自己年龄偏大，便委托鞠赞办理自家房屋拆迁事宜，才会在最终的拆迁协议中有王亚敏和鞠赞二人的签字，但实际房屋的产权为王亚敏所有，因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封措施。 本院经审查查明，本院于2019年07月09日作出的（2018）皖1202民初3352号民事判决书，判决书内容为：一、被告阜阳市趣浪网络科技有限公司给付原告阜阳瑞鑫速递服务有限公司快递服务费用2310853元，于本判决书生效后十日内一次性给付完毕；二、被告鞠赞对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告阜阳瑞鑫速递服务有限公司的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年04月24日作出（2020）皖1202执32号执行裁定书查封被执行人鞠赞所有的，登记在安徽阜阳汇鑫置业有限公司名下的位于颍州区××市场西关外棚户区改造项目（摩玛蓝湾小区）5＃商住楼108、109、110室三处不动产；于2020年04月24日作出（2020）皖1202执恢265号之一裁定书拍卖、变卖被执行人鞠赞所有的，登记在安徽阜阳汇鑫置业有限公司名下的位于颍州区××市场西关外棚户区改造项目（摩玛蓝湾小区）5＃商住楼108、109、110室三处不动产。案外人王亚敏向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的执行。 案外人王亚敏向本院提供三组证据：第一组证据王亚敏身份证复印件，证明案外人的主体资格；第二组证据房屋拆迁安置补偿协议书，证明人民法院查封的位于颍州区××市场西关外棚户区改造项目（摩玛蓝湾小区）5＃商住楼108、109、110室三套房屋系原颍州区鼓楼办西关外大街1号5幢、1号2幢101号、3幢101号房屋拆迁安置所得；第三组证据房地产权证复印件，证明颍州区鼓楼办西关外大街1号5幢、1号2幢101号、3幢101号房产使用权皆为王亚敏所有，与鞠赞并无关系。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中房屋拆迁补偿安置协议书载明涉案房屋的被拆迁人为鞠赞、王亚敏。因被执行人鞠赞拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定查封被执行人鞠赞所有的，登记在安徽阜阳汇鑫置业有限公司名下的位于颍州区××市场西关外棚户区改造项目（摩玛蓝湾小区）5＃商住楼108、109、110室房屋，符合法律规定。案外人王亚敏称自己年龄偏大，委托鞠赞办理自家房屋拆迁事宜，因此在最终的拆迁协议中出现王亚敏和鞠赞二人的签字，该陈述与事实不符，本院不予采信。案外人提交的证据虽能够证明查封的涉案房屋系其与鞠赞共同共有，但不能证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，其可以享有对涉案房屋的优先购买权，本案在拍卖房款中可预留属于王亚敏的应有份额。案外人王亚敏要求法院中止对涉案房产的执行，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人王亚敏的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二一年三月十八日 书记员  张晓梅
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1247号 原告：曹二堂，男，1959年出生，汉族，陕西省人。 被告：刘宇驰，男，1985年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：段自霞，系被告刘宇驰妻子。 被告：段自霞，女，1988年出生，汉族，陕西省人。 原告曹二堂与被告刘宇驰、段自霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹二堂到庭参加了诉讼，被告刘宇驰的特别授权委托诉讼代理人段自霞到庭参加了诉讼，被告段自霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹二堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘宇驰、段自霞偿还借款本金16万元及利息（农历2011年3月11日至本金偿还完毕为止，按月利率2%计算）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：农历2011年3月11日，被告刘宇驰向原告借款16万元，并向原告出具欠条一支。此后，原告多次向被告索要，但被告一直未偿还，故诉至本院。 被告段自霞辩称，其没有在借据中签字，不承担还款责任，没有义务偿还。 原告曹二堂围绕诉讼请求依法提交了欠条一支，载明农历2011年3月11日，被告刘宇驰向原告曹二堂借款16万元，约定月利息为2%。被告段自霞称该借据是其丈夫所写，但借据中的“月利2分”四个字不是其丈夫刘宇驰所写。 本院经审理对有争议的证据和事实认定如下：农历2011年3月11日，原告刘宇驰向被告借款16万元，被告刘宇驰向原告曹二堂出具欠条一支，未书面约定利息，之后原告曹二堂自行口头通知被告刘宇驰利息降为2分，并在欠条上加上“月利2分”四个字。 本院认为，结合原被告的诉辩意见，本案争议焦点：一、借款本金是否为16万元；二、利息如何计算；三、借款本金及利息是否应该由二被告共同偿还。 一、关于借款本金是否为16万元的问题。 本案借款本金为16万元。合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。原告曹二堂与被告刘宇驰之间的借贷关系被告刘宇驰自愿在欠条上签字捺印，是其真实意思的表达，应当认定为合法有效，借款后应当依约偿还借款16万元。 二、关于利息如何计算的问题。 本案中，欠条中的“月利二分”为原告曹二堂自行添加，原告曹二堂称之前口头约定过利息，但未向本院提供证据。根据《最高人民法院关于适用》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据加以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告曹二堂并未向本院提供曾经约定过利息的证据。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的。人民法院不予支持。因此本院认定，对于16万元借款所约定的“月利二分”不予支持。 三、借款本金及利息是否应该由二被告共同偿还。 本案中，原告曹二堂主张由刘宇驰与段自霞共同承担清偿责任。据查明：被告刘宇驰与段自霞于2008年12月1日登记结婚。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。涉案借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但被告段自霞不是借款合同当事人，并未在借据中签字捺印，且原告曹二堂未提供证据证明该笔借款是夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，本院根据现有证据认定，被告段自霞对借款16万元不承担偿还责任。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告刘宇驰于本判决生效之日起五日内偿还原告曹二堂借款本金16万元。 二、驳回原告曹二堂的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5210元，由被告刘宇驰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔海波 二〇二一年三月十日 书记员  李 婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3829号原告：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811310329493H，驻济宁市任城区兴唐经典梦圆新苑沿街商务公寓楼6层07号房。法定代表人：白某某，经理。委托诉讼代理人：董某某，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1971年10月4日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司于2021年3月9日，以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司撤回对被告张某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年三月九日书记员  杨明非