山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初9484号原告：张志晨，男，1951年4月24日出生，汉族，身份证住址济南市市中区。被告：刘永美，女，1974年1月5日出生，汉族，身份证住址济南市槐荫区。被告：张保玉，男，1973年4月1日出生，汉族，身份证住址济南市槐荫区。共同委托诉讼代理人：高霞，山东律雨人律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈伟，山东律雨人律师事务所实习律师。被告：孙**敏，女，1952年7月19日出生，汉族，身份证住址济南市市中区，现住。原告张志晨与被告刘永美、孙**敏、张保玉合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》16-2规定，独任公开开庭进行了审理。原告张志晨，被告刘永美、被告张保玉及其委托诉讼代理人高霞、陈伟到庭参加诉讼。被告孙**敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理，本案现已审理终结。张志晨当庭向本院明确诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告孙**敏同被告刘永美2018年5月3日签订的【济南市存量房买卖合同（合同编号00012018050300069】合同无效，撤回原房屋登记，买房人刘永美返还房屋；2、请求法院依法判决被告张保玉履行1998年4月2日签订的“租借房《合同书》”，交回原告张志晨位于济南市市中区产。支付1998年4月2日至2021年1月20日期间的房租及房屋所产生孳息162871.07元人民币。（其中房租55200元，利息107671.07元）。3、由于被告孙**敏、刘永美、张保玉的违法行为，给原告张志晨造成的所有损失，由被告负责全部赔偿并承担本案全部诉讼费。事实和理由：经济南市市中区法院作出（2019）鲁0103民初5211号判决书，判决被告孙**敏与原告离婚。经山东省济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终1305号判决书，判决维持原判。现因被告孙**敏在离婚诉讼中，故意隐藏夫妻共同房产（14号楼7-502，购房款59803.02元）并恶意转移，占为己有。同时被告孙**敏在离婚诉讼中还故意隐藏了其名下的银行存款、保险投资及红木家具、家用电器和黄金、白金、玉石首饰等夫妻共同财产。企图单方占有。严重侵犯了原告的合法利益。被告孙**敏在判决离婚后和济南市中级人民法院审理上诉案期间，从未露面并故意隐藏真实地址和个人通信方式，导致法院和原告无法通过协商解决。故诉至贵院，望法院依法支持原告诉讼请求，依法保护原告合法权益。张保玉辩称，首先，我方认为原告不适格，其与庭前向被告送达的起诉状与证据无法证明原告张志晨本院适格原告，提醒法庭着重审查原告不适格的问题，基于合同的相对性，本案被告所购房产登记于孙**敏名下，权属状态为单独所有，无共同共有人或按份共有人，且案涉房产为孙**敏的房改房产，系孙**敏用其工龄等具有人身属性的特殊权利通过房改所获得的个人财产。原告的证据无法证明该房产与其相关。其次，本案合同合法有效，不存在合同法对于合同无效的法定事由，提醒法庭驳回其诉讼请求，至于反诉房屋的诉讼请求以及撤销房产登记的诉讼请求更无事实和法律依据。对于租金项的诉讼请求据庭前被告所收到的法庭送达关于被告孙**敏的答辩意见，被告张保玉、刘永美依照原租赁合同的约定已付至买卖合同签订之时，不存在任何拖欠，更不存在所谓的孳息，因此，提醒法庭驳回其诉讼请求。第三项诉讼请求被告认为无违法行为，更不存在本案原告的任何损失，被告不存在赔偿责任。另，被告补充针对案涉房产补充意见如下：原告与被告之间系同村本家的爷孙关系，两家世交，关系甚好，案涉房产系原告张志晨在被告张保玉婚前向被告许诺为其购买，且原告使用了被告28,700元的提成款进行购买，此事项与同案被告孙**敏的答辩意见一致。被告认为案涉房产虽登记于孙**敏名下，然被告张保玉理应享有28,700元与总购房款按比例的房产份额。因此，被告与孙**敏才于2018年基于租房合同的优先购买权以及两家交情甚好的私交关系以65万元的价格购买了孙**敏名下的张保玉所享有比例之外的份额。若按2018年5月份房价，张保玉仍多向孙**敏支付5万余元，此事实与孙**敏的答辩一致。另外，案涉合同签订于2018年5月3日，其一年的除斥期间早已届满，本案原告或本案被告孙**敏已无诉权。张保玉、刘永美在原告与孙**敏婚姻关系存续期间内（当时并不知道其婚姻状态，基于事后的事实了解到为婚姻关系存续期间内），购买了案涉房产，且已经支付了相应对价，符合物权法，善意取得的构成要件。被告张保玉、刘永美享有案涉房产的所有权。综上所述，原告无论是从诉讼主体资格，还是债权关系、物权关系均无起诉的事实和法律依据，提醒法庭审查事实后依法驳回其全部诉讼请求。刘永美答辩意见与张保玉相同。孙**敏未到庭参与诉讼，但通过电子邮箱提供答辩状，辩称：答辩人认为被答辩人所诉合同纠纷理由违背了以事实为依据，以法律为准绳的原则。答辩人坚决不同意被答辩人的诉讼请求。具体答辩如下：一、起诉状中张志晨“请求法院追究被告人孙**敏在离婚案件审理过程中，故意隐藏济南市市中区八里洼南路12号院内14号楼7-502室(14-7-502)夫妻共同财产，并恶意串通刘永美、张保玉转移夫妻共同财产。答辩人认为，上诉理由均不成立。(一)根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，离婚时，一方隐瞒、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或。1、离婚时”的定义是：从起诉到执行。张志晨在上诉请求中说：“在离婚案件审理过程中”，答辩人的第二次起诉离婚被一审法院拒绝是在2018年3月16日，济南市市中区法院的判决是：不准原告孙**敏与被告张志晨离婚。案件受理费，由原告负担。所以说答辩人是在与张志晨的夫妻关系存续之中，在2018年5月7日，依法办理的属于答辩人个人的那一半房产。不是在被答辩人张志晨所起诉的，“在离婚案件审理过程当中”(证据1：山东省济南市市中区人民法院2018鲁0103民初91号判决书的判决)。请法官明查。2、张志晨在诉讼请求在说“故意隐藏济南市市中区八里洼南路12号院内14号楼7-502室夫妻共同财产”，“并恶意串通刘永美、张保玉转移夫妻共同财产“。以上事实均不成立。(1)答辩人是2004年4月去看望女儿的时候，走时把家中的所有存款：包括银行存单、国债、保险、答辩人的工资卡、工资折、等共计存款727223.59元；答辩人为老母亲韩爱华代存保管的养老钱存款220289.81元；为女儿代存保管的20年的过年压岁钱存款82264.29元；共计1038277元(见证据6)。还有房产证、住房证、答辩人的首饰等等有价值的财物，也就是我们结婚43年来所劳碌得到的一切财物都放在了邮电新村宿舍家里。答辩人只带了一张飞机票和随身的衣服走的。从2004年5月至2018年5月，14年来，张志晨没给答辩人汇过钱，没给过钱。家中的一切财产和有价值东西都在张志晨的掌控中。(2)关于济南市市中区八里洼南路12号院内14号楼7-502室的房子，是被答辩人张志晨要求答辩人去向张保玉要房子。答辩人问张志晨自己为什麽不去要，张志晨说他去要过，张保玉不给他，答辩人还问张志晨，张保玉为什麽会不给你房子？张志晨一直不说张保玉不给他房子原因。张保玉是张志晨同宗侄子，按理说张志晨去要，应该好要。答辩人回邮电新村家中找房产证，翻了个遍，也没找着。张志晨自2004年5月就与王慧住在汇苑家园，答辩人找不到房产证，张志晨不回家，也找不到他，没办法，答辩人只好去济南市房管局咨询房产证找不到怎麽办？答复是：可以重新办一个。办好房产证，答辩人去找张保玉，并告诉张保玉是张志晨让她来向他房子的。张保玉说：张志晨曾来向他张保玉要过房子，而且还是多次去要过。张保玉说：有时候他们下班回家晚，张志晨他们就坐在张保玉他们家门口的楼梯台阶上等。被答辩人多次要不到后，所以才找答辩人去要。答辩人去要，张保玉也没有给。但张保玉说出了他不给房子的原因。因为当年买房子的时候，张保玉也付了近一半的房钱。当年张保玉有28700元的提成款，张志晨没有给他，是张志晨亲口告诉张保玉他那28700元的提成款顶替买八里洼南路12号院内14号楼7-502室的房子钱。答辩人问张保玉：这28700元提成款顶替买八里洼这个房子的钱，当时有没有写个条子什麽的？张保玉说：那时他光想着给了房子就准备结婚(合同书是1998年4月2日签的，同年5.1张保玉结婚)，再说就是想到了也不好意思说，毕竟是领导，领导还能说话不算话吗，又是侄子。据张保玉说：当时还有王慧在场知道这事。不过张保玉又说：王慧知道这事，他们现在这样的关系，王慧能不能出来作证，不知道？张保玉就认为：这房子有他张保玉的一半，所以，不管谁去向张保玉要这个房子，他都不能给。张保玉不同意给房子，这个事就放下了。(3)前边已经说过了，张志晨掌控了我们结婚后家中的一切财产，14年来，答辩人从没有从张志晨掌控中要出过钱来。答辩人靠退休金生活，身体又多病，还要打官司，经济很困难，也不能老向姊妹们借，特别是老母亲走了以后，答辩人又是家中老大，就更不好意思向弟弟妹妹们开口了。答辩人向张保玉要房子的时候，才知道14号楼7-502房产不是一对夫妻共同财产，而是两对夫妻的共同财产。从张保玉处得知，当年买的14号楼7-502室的房子的59803.02元的房款中，有张志晨挪用的张保玉的28700元的提成款，是张志晨用挪用了的张保玉的提成款28700元顶替了买14号楼7-502室房子的钱。所以不能说14号楼7-502室房子是答辩人与张志晨一对夫妻的共同财产，而是答辩人与张志晨、张保玉与刘永美两对夫妻的共同财产。所以张志晨在诉讼请求中说”故意隐藏济南市市中区八里洼南路12号院内14号楼7-502夫妻共同房产”，是不诚实的。实事是张志晨欠了张保玉的28700的提成款，张志晨本人对这个房子应该更清楚，答辩人没有理由故意隐藏这个房子。在14号楼7-502室房子面前，张志晨已告诉张保玉他的28700元的提成款等于是购置了14号楼7-502室的购房款，所以张保玉在张志晨面前理直气壮的坚决不给房子。同样，答辩人去要房子，张保玉也是很理智的不给。因为这房子他出了一半的房款，就有一半的房产，虽然当时因着不好意思，没有要求张志晨写个东西，答辩人认为这不影响事实的真相，是张宝玉的，那就是，若不是，谁也不会因这么个事，而影响了自己的一生的快乐。这是张保玉写的关于28700元提成款的证明(证据2：张保玉28700元提成款，决定用于购置14-7-502室的购房款的证明)。(4)28700元的提成款变成了买14号楼7-502室房子的购房款。济南市市中区产是答辩人在1997年拿着现金买的。张志晨欠了张保玉的提成款28700元，张志晨没有还他本人已经用了的张保玉的28700元的提成款，而是对张保玉说：“以这28700元的提成款算作张保玉你买14号楼7-502房产的购房款”。答辩人也不知道张志晨欠张保玉的这28700元提成款做了什麽，但从张保玉的态度中可以得知，张保玉知道他的28700元的提成款已经买了14号楼7-502室的房子，所以一直居住在内，住的很踏实，态度很坚决。这28700元的提成款，在现在的当下来说不是个大额款，但在二十几年前的1997年来说，不是一个小数额。像对张保玉这样的当时的打工仔来说，一个月几百元的工资，要积攒到28700元，也得积攒好几年呢。所以，张保玉这麽理直气壮的说张志晨欠他的提成款28700元，张志晨也早已明确的告知张保玉所欠的28700元的提成款，已经算作购置14号楼7-502室的购房款了，张保玉告诉我这话，看着张保玉对房子的态度，我应该信张保玉说的是实话。张保玉来济南的时候，才十几岁，是看着长大的，这孩子正派老实诚恳能干，待人和气，肯吃苦帮助人，文川大地震的时候，张保玉等一干人还赶到文川震灾区去支援、帮忙。因此，起诉状称，故意隐瞒夫妻共同财产，恶意串通刘永美、张保玉转移夫妻共同财产的说法”，均不是事实。请求法院法官调查事实真相，已还被告人之清白。(5)答辩人遇到了双重困难。2018年，是答辩人老父亲走了的第11个年头，老母亲也已走了第3个年，女儿也不在身边，答辩人成了一个老孤儿。随着年龄的增加，答辩人的身体状况因早年遭受的家庭暴力，身体各器官所遭受的创伤日益显露出来，因常年家暴造成的神经惊恐、紧张，致使白细胞低，身体的免疫力、抵抗力都受到了严重的影响：头晕头痛耳鸣呕吐，胸疼憋闷喘不上气来，白内障、甲状腺节结、胃溃疡胃疼胸疼、咽喉食道疼痛吞咽困难、腰椎间盘突出腰疼、肘关节膝关节肿胀疼痛，脚趾血瘤膝关节需要动手术，这些都是答辩人正在经历的伤痛。张志晨掌控着我们婚后43年的全部的家庭财产、存款、房产等。张志晨可以一次性拿出8万多元陪同王慧住院生子(齐鲁医院王慧住院记录，证据已交两级法院)，17年来年来，张志晨却没有给过答辩人一分钱，致使答辩人负债累累，无法再借钱看病调理身体。无钱支撑，所有的手术只好暂停或后延。答辩人是有病无钱医治，病体无钱调理，答辩人竟到了无钱看病、女儿远离身边的两难境况。答辩人的工资收入(证据3：孙**敏2000年工资收入证明)，在被答辩人下海之前，一直是高于张志晨的，虽然工资高，日子还过得勤俭，家有储蓄，所以在购置房产上出手也快，也是为女儿和我们的老年生活有所预备。这一切都被张志晨的个人行为：家庭暴力!张志晨在婚姻存续期间是有妇之夫，竟与其他女子王慧同居多年生子，张志晨拿着我们43年的夫妻共同财产、掌控的金钱和王慧及他们的孩子住在汇苑家园享受。在忍无可忍中，起诉离婚，原本想着法院判了离婚，分割婚内共同财产，答辩人也好有钱看病调理身体，过好自己的老年生活。谁料想：在事实清楚!证据确凿面前，经过了十年，还是这样的结局!为什麽？答辩人自己也不知道为什么？只知道是法院判：不准离婚。判了离婚，又不能分割夫妻共同财产，没有钱答辩人无钱治病也无钱调理身体，真是到了走投无路的境况。这时答辩人已于张志晨分居已经了14年，169个月，5169天，也就是张志晨掌控我们夫妻共同财产也已经14年，169个月，5169天。法院不给判离婚；判了离婚又不给分割婚后共同财产，财产还是在张志晨手里，答辩人还是一无所有。答辩人处于两难!处在无法生存的边沿。(6)根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。纵观答辩人所有，也就是14号楼7--502室房子的那一半的房产。既然张志晨早已把他那一半以欠张保玉业务提成款改成张保玉购置14号楼7-502室的购房款，这个房子张保玉已占据了近一半的产权。答辩人既要活下去，就要力争想办法走出困境保证活着，活着才有希望。在分居了14年169个月5169天(2018、5)后，在张志晨掌控我们婚后全部财产不给答辩人一分钱的状况下，答辩人为了生存，找张保玉寻求经济帮助。答辩人把自己的身体现状、生存处境都让张保玉了解，当张保玉知道了我的身体状况后，就算是帮我这个忙。按着当初买房子的情况：当初我买房子是59803.02元，张志晨答应张保玉的提成款28700元代替购置14号楼7-502室的购房款，那也就是说我出资了59803.02元的购房款，只能算作出资了31103.02元，仅比张保玉多出资2403.02元。所以，答辩人只是把14号楼7-502室房子的，属于答辩人自己的那一半买了。当时房价大概是在115万元左右，张保玉给了我65万元(证据4：张保玉提供的买济南市市中区八里洼南路12号院内14-7-502室房子一半房产的银行凭据)，并说：多给了你一点，大概多给了我5万1千多元。我感觉是张保玉在帮我度难关，能让我生存下来。而且我认为，我得到的只是房子的一半，是属于我的那一半。因此，被答辩人起诉状称，“故意隐瞒夫妻共同财产”，“恶意串通转移夫妻共同财产”，均不是事实。我确实很感激张保玉能帮我，如果张保玉不帮我，我还是没有钱还债，没有钱看病，没有钱照顾调理自己的身体，更没有钱买机票去孩子处暂住。是张保玉帮助我解决了我这十几年打离婚官司的支出，解决了我十几年无处居住的困难，解决了我人生中的生存困难，等于救了我。钱都用到了我的日常生活中，看病、还债、生存中。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条之规定：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权力是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。通过向张保玉要房子，答辩人才知道张志晨在20多年前就已经处理了属于他的那一半房产，张志晨既然已经处理了属于他的那一半。为什么答辩人处理自己的一半，张志晨就急急火火的告上法庭？看来张志晨还真是不管答辩人的死活!真真是没有一点夫妻情分。答辩人依法处理了属于自己的那一半，解决了张志晨在我们分居14年169个月5169天日常生活中，给答辩人造成的一系列困难的所需，是刘永美、张保玉帮助了我，是在救人，也是在帮助张志晨。为什麽这麽说？因为答辩人与张志晨自2004年5月分居(有电子邮件证据已交法院)，至2018年我们已分居了14年，169个月，5169天。在这14年169个月5169天中，张志晨拿着我们婚后的全部财产、现金等与王慧及他们的孩子住在汇苑家园2-3-1402室我们女儿的房子里。张志晨对答辩人从不过问，没有任何的帮助，是张保玉在答辩人困难的时候，搭救了答辩人，帮助了答辩人。恳请法院依法帮助调查是谁故意隐藏、转移了14号楼7-502室的在邮电新村家里的房产证；又是谁恶意串通挪用了张保玉的28700元的提成款，并把提成款说成是买房款，而且没有依法办理提成款转成买房款的合法的手续，造成今天这样的麻烦，不仅是对被告增加麻烦占用时间，也占用了法院的有限资源。二、张志晨在诉讼请求中提到”根据《合同法》第五十二条，请求法院判决答辩人同刘永美2018年5月3日签订的(济南市存量房买卖合同无效)”。答辩人认为：答辩人应该得的那一块，张保玉给了合理的价格，而且房子是实际交付了，已经交给刘永美了，所以诉讼请求是错误的。再一个就是房子本来就是人家的一半，另一半是合理的价格，所以，起诉状中提到的根据《合同法》第五十二条，在这里不适用。根据《中华人民共和国婚姻法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释的有关规定，孙**敏同刘永美2018年5月3日签订的(济南市存量房屋买卖合同(合同编号：00012018050300069号))合同是有效的。恳请法院法官依法支持答辩人同刘永美2018年5月3日签订的(济南市存量房屋买卖合同(合同编号：00012018050300069号)合同有效。谢谢!三、关于济南市市中区八里洼南路12号院内14-7-502室房子的租金。前面我已经说了，从2004年5月，至2020年5月，我们43年的婚后财产、现金等都在张志晨的掌控中。十几年下来，张志晨没有给过答辩人任何钱。答辩人打离婚官司需要钱、答辩人生存需要钱、治病需要、调理身体需要钱、为躲避暴力去女儿家暂住需要钱，仅靠答辩人的退休金难以维持，生活过得很艰辛。答辩人去向张保玉寻求帮助，张保玉就提出来了：他呢一直住着房子，他感觉应该给我点租金。租金定就定在每年8000元，平均每个月666.66元。对这租金的钱数，当时答辩人虽然有感觉，但答辩人也没问，人家给就不错，就应该知足。现在通过向张保玉要房子，就知道了，人家张保玉给的租金，就是按着14-7-502室房子的一半，给的租金。也就是说，14-7-502室的房子有一半是人家张宝玉的，所以人家张保玉给你一半的房租金，也是理所当然。当时张保玉没说，答辩人现在知道了，就明白了(证据：租金单子，张保玉提供)。张保玉从2012年开始，至2018年，每年给我租金8000元，张保玉是个孝顺的孩子，答辩人66岁生日时，还给我660元的生日礼金。有时赶上春节，还多给我1000元过节费。答辩人依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条之规定，租金我全部用在了补贴、调理身体、打官司这些方面。租金是答辩人应得的一半房子的租金，而不是整体房子的租金。因此，起诉状要求房租、孳息等经济损失是无稽之谈，更是没有法律依据的。四、关于济南市市中区八里洼南路12号院内14-7-502室房子的合同书。关于合同书的事，我不记得了。我是在看到法院给的材料里有合同书，才知道还有这麽一回事。当初，合同书是张志晨写的，他说他不方便签字，让我在合同书上签的字，合同书上写的什麽，当时都没看，都放在邮电新村家里了，不知道什麽时候被隐藏、转移出了邮电新村的家，在这里也恳请法院依法帮助我查查，是怎么回事。谢谢!五、诉状称：答辩人隐藏相关存款、保险投资、首饰、红木家具、家电等36万元夫妻共同财产。这36万元是怎么出来的，我不清楚，但有一件事需要说出来。1、那是在2011年第一次开庭中，因邮电新村宿舍常年无人居住，室内水管破裂，漏水，墙皮脱落，我提出要进行维修，但是我没有钱，钱都由张志晨掌控，法官宫淑英要求张志晨拿出钱来维修。一直拖到2014年4月才开始维修，张志晨就叫着我一起去取钱。那一次是分别去了经七路齐鲁银行、大观园工商银行、经二纬三路工商银行三家银行，共取了15万元多，我向张志晨要，他不给我，还把我签字的取款凭证一起拿走了，房子维修用了5万元，剩余的10万元，不知道张志晨怎么安排的。2、前面也已经说了，自2004年4月，答辩人只带了一张飞机票离开了家，不仅原告张志晨所述的：上述物品均都放在邮电新村的家中，连答辩人的工资折、工资卡、保险合同、六套房屋的房屋合同、汇苑家园2-3-1402室的《更名声明》、房产证、住房证、答辩人代母亲和女儿保管和代存的养老钱的存款单和女儿20年的过年压岁钱的存款单(证据3中的：3-1、3-2、3-3)都放在了邮电新村的家中。2019年7月第三次离婚诉讼第一次开庭后，被答辩人张志晨为了侵占我单位分给我的宿舍，突然从汇苑家园回到邮电新村宿舍，并向法庭说，就住在邮电新村宿舍，还提供了缴纳水电暖、物业费的单据，按原告的说法，被答辩人张志晨是最后住在邮电新村宿舍中的人，而且至今邮电新村宿舍的钥匙仍在张志晨手中，还没有交给执行法官，那他就应该讲清楚，放在家中的夫妻共同存款单、母亲韩爱华养老钱的存单、女儿20年过年压岁钱的存单及所有有价值的财物、财产房产文件，首饰红木家具、家电等，张志晨都拿到哪里去了？夫妻共同存款的存单都放在邮电新村的家中，张志晨是在存款到期后提走的，包括我母亲韩爱华和女儿张乐天的存款都被张志晨提走(证据6：这是银行提供的一张母亲韩爱华在工商行的存款的提款单，提款人张志晨)。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，请求法院查明追究被答辩人张志晨故意隐藏济南市市中区八里洼南路12号院内14号楼7-502室房产证的法律责任。恳请法官查明夫妻共同存款、查明我母亲韩爱华和女儿张乐天存款的提款人及款额，保险，首饰，红木家具，家电等财产。还答辩人一个公道，将答辩人应得的财产归还答辩人，并追究被答辩人张志晨转移、藏匿财产的法律责任。六、根据《中华人民共和国婚姻法》第四条之规定。“被答辩人在诉状理由和事实中提到：答辩人在判决离婚后和济南市中级人民法院审理上诉案期间，从未露面并故意隐藏真实住址和个人通信方式，导致法院和被答辩人无法通过协商解决，故诉至贵院。”被答辩人完全违背了了《婚姻法》第四条之规定，没有忠实的，以事实为根据反映问题。实际情况是：答辩人的情况对两级法院都有报备，对两级法院如实的反映了答辩人的当时的状况及原因。反倒是被答辩人一再的撒谎欺骗。比如，我们离婚。在2011年起诉离婚前，答辩人就与张志晨协商协议离婚，并一起讨论了婚后家庭财产的分割，没有异议。结果是张志晨拿着协议回了汇苑家园2-3-1402张志晨与王慧住的地方。第二天再见面，张志晨态度就非常强硬的说：要离婚，你孙**敏净身出户!没有商量的余地，张志晨就是要全部的婚后家庭财产。万般无奈，答辩人才起诉到法院。再如：经过十年的离婚，两级法院都判决执行：判邮电新村的宿舍的居住权和21万的赔偿款给答辩人，与张志晨协商沟通过，但张志晨拒不执行。这就是张志晨说一套，做一套。谁能想象到这个人曾经是一名解放军战士、民警、校长，竟如此行事，我不知道对这样的人还应该怎么协商？所以说，答辩人不同意被答辩人歪曲事实的说法。七、被答辩人将夫妻关系存续期间购买的多处房产以及存款(证据3中的：3-1，3-2，3-3)据为己有，并以严重的家庭暴力行为和重婚行为，导致答辩人有家不能归，生活困难，理应受到法律的制裁。特别是在新冠××病毒疫情泛滥期间，全球各国都闭关锁国、隔离封锁的严峻时刻，张志晨借答辩人因疫情不能回国的机会(答辩人的实际现状在两级法院都有报备的材料)，借起诉书颠倒是非，对答辩人进行诬告栽赃诬蔑，故意写错答辩人的宿舍地址，故意写错答辩人的通信地址，给法院办案调查和对答辩人造成了严重的后果。恳请法庭查明事实，依法处理。并驳回原告的诉求。八、补充材料1、答辩人与被答辩人1978年结婚。婚后，家庭暴力不断地发生。主要原因：一是被答辩人张志晨在家里凡事他都说了算，亦不如意，扬手就打，抬脚就踢(凡是我住过的邮电宿舍的老邻居都知道)；原因二是因答辩人生了女儿，被答辩人重男轻女，-一心想要男孩；原因三是因被答辩人对转业后的工作安置极为不满(因被答辩人从部队转业时的级别是连级职务，被省直机关单位政审时刷下)，只要工作不顺，就回家找茬子打仗。被答辩人常年对答辩人实施家庭暴力：拳打脚踢，不论什麽物件，顺手拿起来就打在答辩人身上，医院治疗打伤记录十几本，济南市中级法院验伤证明等。(证据已交一审法院)，这是答辩人起诉离婚的第一个原因；起诉离婚的第二个原因，是被答辩人自2004年5月起直到我们离婚，与其女子王慧常年同居在济南市已给女儿名下的房子内，被答辩人并于2010年9月1日在齐鲁医院陪同王慧分娩-男孩(齐鲁医院生育记录有夫妻关系的证据及生育和住院期间的记录，证据，已交一审、二审法院)。在忍无可忍的情况下，答辩人终于不再坚持：嫁鸡随鸡，嫁狗随狗的旧观念；在答辩人父母先后离开的情况下，于2011年向贵院起诉离婚，2018年再起诉离婚，2019年再起诉离婚，历经近十年的漫漫离婚诉讼路，先后6次开庭，终被贵院判决离婚。婚离了，但贵院没有判决我们婚后43年的共同财产的分割：家庭存款735723元没有分割、答辩人代母亲保管代存的养老钱220289元和女儿的过年压岁钱82264元没有返还；5套房子的产权没有分割。五套房子分别是：济南市市中区建国小经三路47号汇苑家园2-3-1402室的房子(此房在2004年通过有关法律依据，已经《更名声明》在女儿张乐天的名下，张志晨拖到至今17年了，拒绝给女儿办理房屋产权证，虎毒不食子，作为女儿的父亲张志晨，拖至今日，仍未办理，就因为是女儿吗？)、济南市天桥区师范路金牛小区23号楼1-302室、济南市槐荫区c1腊山苑3号楼1-2801室、曲阜汇泉花园住宅小区5号楼1单元一层西户房屋一套、邮电新村5-1-601室宿舍。经过了10年的起诉离婚，判给答辩人的，是答辩人邮电单位分配给答辩人的邮电新村宿舍的一个居住权和用我们婚后夫妻共同财产给被答辩人张志晨买得保险的现价值部分的依法分割及被答辩人利用我们夫妻共同财产给同居的王慧购买的保险的一半的赔偿等款，共计212，270.26元(一审法院2019年判的，中级法院2020年5月维持原判)。对于两级法院所判决的：房子使用和212，270.26元的赔偿款，被答辩人拒不执行，导致答辩人至今，有家不能回，无钱看病调理身体，无钱购机票回国参加法院开庭审理。答辩人也不明白，对于两级法院的判决，执行都这么难!答辩人不知道为什么？2、邮电新村宿舍自2004年5月至2019年7月6日，十几年没有人居住，2019年7月一审法院第一次开庭后，被答辩人突然从汇苑家园搬进邮电新村宿舍占据房屋，答辩人因怕再被家暴，所以在法院没有执行判决之前，答辩人不敢贸然回家居住，只能远离被答辩人，等待法院判决得到完全的被执行，安全后，才能回家居住。有家不能回，无奈之下，答辩人只好投奔到女儿处暂住。人算不如天算，当答辩人要赶回来参加中级法院开庭审理时，出现新冠××病毒疫情，国内隔离、封锁；全球其他国家也都相继闭关锁国，航班停飞，出不了境，昂贵的机票也买不起，回不了国，若当时能拿到执行的赔偿款还有可能买到昂贵的机票，能赶回来参加开庭审理。闭关锁国回不了家，以退休金讨生活的我又买不起昂贵的机票(当时的机票也是一票难求，在人民币8万至20万间)，更加之答辩人因常年遭受被答辩人的家庭暴力的折磨，身体健康受到严重的伤害，随着年迈，身体状况每况愈下。常年的恐惧害怕造成白细胞极低(见证据7-1：2009年白细胞2.7，7-2：2013年白细胞2.6，7-3：2014年白细胞2.7：7-4：2019年白细胞3.18，白细胞正常值是：4-10.)，身体免疫力极差，身体抵抗力弱，特别是在新冠××病毒疫情泛滥环境中，答辩人更不能冒险舍命。答辩人及时的把自己的现状实事求是的报告给济南市中级人民法院，得到中级法院的理解和帮助。答辩人虽在异国他乡，答辩人相信法院，依靠法院，按照法院的要求，做好自己该做的。答辩人没有参加中级法院的开庭审理，因着相信法院的公义、公正、公平!二审法院经开庭审理：维持原判。答辩人对判决，感谢济南市中级法院不受环境的影响，对当事人我的关照、帮助、理解。答辩人的个人状况都对一审法院和案件的法官都进行了报备(其中包括对本案进行审理的法官和助理也都及时地进行了报备)。在这里答辩人首先对迟忱法官及各位助理表示感谢!感谢法官、助理的依法帮助、理解。谢谢!3、多年来答辩人原生家庭、家人的帮助。我感谢我的父母，感谢我的弟弟妹妹。1978年结婚时，被答辩人在部队，答辩人也刚大学毕业，那时很单纯，想事情简单，依赖父母原始家庭，的确不像现在年轻人对成家考虑的比较周全。被答辩人家在农村。结婚是去了被答辩人的农村老家，也是答辩人第一次去被答辩人的家。被答辩人是家中老大，家中人口多，母亲长年有病。结婚时，没有仪式，从济南到被答辩人的老家，就算结婚了。没任何彩礼，没有结婚照，没有结婚宴席，更没有结婚礼物，的确像被答辩人自己在答辩状上所说的：一穷二白。婚后，被答辩人回了部队。因已结婚，答辩人所在的邮电单位给分配了宿舍，答辩人的原始家庭的父母给购置送了家具、厨具、床上卧具、穿着衣物、日常用品等所需。被上诉人转业后，为方便其上班，答辩人的父母先后在80年代，给被答辩人购置送了250型双轮摩托车；九十年代帮助买了双环箱式汽车；2000年又帮助买了捷达牌轿车，这些交通工具自始至终都是被答辩人自己再用。在日常生活工作中，答辩人的父母家人都尽力帮助被答辩人的所求。如：被答辩人的工作单位在83年要建新办公楼，被答辩人就求答辩人的父亲帮助购买建筑钢材，答辩人的父亲就帮助他们单位解决了。被答辩人在家没做过家务，家里的大人孩子的吃、穿、用、孩子上学等，被答辩人没操过心，没帮过忙。婚后，答辩人还要帮助被答辩人照顾他多病的父母、弟弟妹妹。每年春节不管天多晚，冬天多冷，都要在大年三十赶到被答辩人的农村老家，给送过年的各种用品食物、衣物、赡养费等。每年答辩人还接被答辩人的父母来济南查体看病、买药、游玩，答辩人还给老人买金戒指。对其弟妹的工作、结婚等都尽力而为。93年前后，被答辩人农村老家要盖房子，答辩人一次就送上四万元现金及木材、钢筋，一次性盖了四间北屋，东、西房各三间，猪圈、厕所，并建造了大门，房子盖好后，又给买了电视机、电冰箱、等家用设施。对被答辩人及对被答辩人的父母、弟妹个人及家庭的所需，答辩人及答辩人的原始家庭中的父母和家人做到了：能做到的尽量的做，能帮到的尽量的帮，家人的帮忙，也是希望答辩人的日子能过的好。反过来问：被答辩人，43年的婚姻内，你又为答辩人及答辩人的父母、家人做了多少？4、分居。答辩人与被答辩人从2004年4月至2020年5月，分居了17个年头，193个月，5881天，仅离婚官司就经历了10个年头，17年来，答辩人与被答辩人，见面基本上，都是在法院开庭的庭堂上17年来，被答辩人没有给过答辩人任何的帮助。5、张志晨没有兑现他的承诺。前面我已经都说了，我去看望女儿时只带了一张飞机票和几件衣服，没带任何钱财，所有有价值的，都留在了邮电新村的家中。张志晨也不让带东西、不让带钱，说路上不安全，并且说会汇给我，他还给我买了几张飞机遇难保险卡让我带着。实际上，答辩人去看女儿，也没想在女儿处多待。答辩人之所以没有回来，是因为我住在女儿那里，晚上睡觉，噩梦连连，每次都是被张志晨打的梦境，惊叫喊声，都会把女儿吓醒，鉴于这种状况，特别是在2004年的5月初收到了通过邮箱发给答辩人的一封匿名邮件：邮件告知：被答辩人张志晨已在汇苑家园2-3-1402室的房子与王慧同居(电子匿名邮件证据已交法院)，鉴于这两种状况，答辩人就暂时先不回济南。就告诉张志晨给汇钱，张志晨坚决不给钱，一年后，向张志晨要答辩人个人的工资都很难。这17年，张志晨没有给答辩人汇过钱。答辩人母亲的家也在邮电新村，答辩人的宿舍与母亲的家仅相隔一栋楼，十几年来，张志晨从没有来看过我的母亲。首次庭审后，孙**敏通过电子邮件寄送新的答辩状，称以新的答辩状为准。民事诉讼活动中，当事人禁止反言，故孙**敏该要求本院不予准许，依然以其首次答辩状内容为准。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以采纳。对有异议的事实和证据，本院认定如下：本案认定事实如下：根据原告申请，本院调取了济南市市中区八里洼路12号院内14号楼7-502室房产信息，信息显示该房屋系由孙**敏取得的房改购房，于1999年12月30日登记于孙**敏名下，后孙**敏于2017年9月26日申请补证，并通过二手房买卖于2018年5月10日过户至刘永美名下。舜岭社区居委会出具证明，证实济南市市中区八里洼南路12号内14号楼7单元502室与市中区八里洼南路10号13号楼7单元502室为同一地址。根据本院（2019）鲁0103民初5211号民事判决书认定，孙**敏与张志晨于1978年4月26日登记结婚，本院于2019年11月2日判决离婚，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终1305号民事判决书，维持本院前述判决，济南中院在判决中认为“对于上诉人张志晨提出的孙**敏在婚姻关系存续期间将市中区八里洼南路12号院内的房产卖给了案外人，系恶意串通转移夫妻共同财产的行为，在分割夫妻共同财产时应当不分的问题。经查，该项诉讼请求系张志晨在二审期间新增加的诉讼请求，为保护双方当事人的上诉权利，本院对该主张在本案中不予处理，上诉人张志晨可另案主张以维护自身合法权益。张保玉、刘永美系夫妻关系，张志晨、张保玉系同村本家爷孙关系。为购买涉案房屋，刘永美支付房款65万元。落款时间为98年4月2日的合同书，甲方为孙**敏，乙方为张保玉，该合同书中载明：乙方系甲方之夫张志晨同姓之孙，乙方初中毕业后自动来济求职，作为办事员跟随张从事公安派出所联防、保安学校等工作，协助办理业务。乙方现已到成家之时，作为长辈和领导的双重身份，理应对晚辈和下级的生活具体问题给予关怀和帮助，使其安居乐业，更好地工作。为此，甲方将位于玉函东区室私有产权住房二室一厅，建筑面积65.43平方米借给乙方使用……乙方出现本合同第六条所列举的问题时，甲方保留收取乙方房租的权利，时间从乙方开始住房之日起计算。每月租金200元，另加购房占用资金每年的利息……本院认为，本案属于合同纠纷，原告当庭进一步明确首项诉讼请求为确认孙**敏与刘永美的《济南市存量房买卖合同》无效，其主张的事实与理由为孙**敏与刘永美存在恶意串通，侵害其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条规定，“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”所以，依原告主张及被告答辩，本案关键即孙**敏与刘永美间是否存在“恶意串通”，对该问题，原告应当提交证据予以证明。“恶意串通”要求孙**敏、刘永美均具有主观上的恶意，即具有主观上的为不法利益的共同目的。2018年1月4日，孙**敏即向本院提起离婚诉讼，2018年5月3日，孙**敏与刘永美签订合同并转让房产。假设孙**敏存在恶意处分夫妻共同财产，但并不能够因此推定合同的相对方刘永美亦出于恶意配合孙**敏的处分，从现有的合同、转账及涉案房屋自98年起即由张保玉使用的事实等证据，刘永美更有可能系出于购买房屋的真实意思签订合同。合同价款的多少，不是判断“恶意串通”存在的决定标准，张志晨、孙**敏的婚姻状态，亦不是刘永美应当知晓的事实。综上所述，原告诉讼请求，不予支持。《最高人民法院关于适用的解释第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张志晨的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张志晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年三月四日书记员 曲光学