wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执466号 申请执行人：湖南景秀大地园林工程设计有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区书院路38号力合星空蜂巢2楼208室。 法定代表人：黄爱斌，该公司总经理。 被执行人：湖南中铭农旅文化发展有限公司，住所地永州市冷水滩区伊塘镇前进居委会。 法定代表人：周国平，该公司经理。 本院在执行申请执行人湖南景秀大地园林工程设计有限公司与被执行人湖南中铭农旅文化发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）湘1103民初4379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月二十二日 书记员  王泽新
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初447号 原告：周某，汉族。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 被告：甘某，汉族。 原告周某与被告甘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告周某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某申请撤回对被告甘某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。 审 判 员 周艺林 二〇二一年三月二十二日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执181号 申请执行人：牟秀明，女，汉族，1966年10月18日出生，住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：魏振义，男，汉族，1955年3月22日出生，住山东省德州市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人牟秀明与被执行人魏振义生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还36500元及利息的义务。 本院分别于2021年2月2日、2月23日、3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人魏振义名下无银行存款，已告知给申请人。 本院于2021年2月19日到德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息，已告知申请人。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人名下无车辆信息，已告知申请人。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2021年3月5日已经约谈申请执行人，申请人牟秀明同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 李文桥 二〇二一年三月十七日 书记员 李国栋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执52号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光被执行人：孙红广，男，1967年11月29出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高金玲，女，1972年07月13出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：唐平超，男，1977年02月24出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：杜景德，男，1968年02月07出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与孙红广、高金玲、唐平超、杜景德借款合同纠纷一案，作出（2020）豫1426民初4793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙红广、高金玲、唐平超、杜景德向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付103884.49元及逾期利息。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2021年1月8日、2021年1月21日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2021年1月20日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年三月十一日书记员 穆广通
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初739号原告：马长红，男，回族，1967年11月13日生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：马登普（马长红兄长），男，回族，1958年3月15日生，住焦作市解放区。被告：张红亮，男，汉族，1976年4月18日生，住漯河市源汇区。原告马长红诉被告张红亮买卖纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长红及委托诉讼代理人马登普，被告张红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马长红诉称，被告购买原告皮革，至2018年2月9日欠原告84000元，被告出具了6万元欠条，剩余的24000元口头保证近期支付，但被告一直未付款，故起诉要求被告支付货款84000元及利息（按月息1.5%从起诉之日计算至付清之日）。被告张红亮辩称,本人进原告的货，现在没有钱，愿意用鞋抵账，欠款是6万元。经审理查明,2018年2月9日被告张红亮向原告马长红出具欠条一份，欠条载明：账全部算完，今欠皮革款6万元。原告马长红主张被告张红亮出具欠条后一直未付款，诉至本院。本院认为，被告张红亮欠原告马长红货款6万元未付的事实清楚，证据充分，有其书写的欠条为凭，本院予以认定。被告张红亮应向原告马长红支付6万元货款及逾期付款违约金。原告马长红主张被告张红亮另外还欠24000元，被告张红亮不予认可，原告马长红未提供充分证据证明，对此主张本院不予支持。原告马长红如有充分证据可以另行起诉主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告张红亮支付原告马长红货款6万元及逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率，自2021年2月9日计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告马长红负担240元，被告张红亮负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 黄 勇二〇二一年三月九日书记员 乔银龙
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）湘0624刑初69号            公诉机关              湘阴县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人周伟，男，1978年2月22日出生于湖南省湘阴县，身份证号码：43062419780222001X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湘阴县文星镇三井头社区居委会十字街县肉食公司宿舍，住湘阴县文星镇惠安小区E栋一单元403房。因犯贩卖毒品罪，于2018年5月29日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，因吸食毒品，于2021年1月13日被湘阴县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2021年1月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年3月3日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日被湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              湘阴检二部刑诉〔2021〕34号                  指控事实              2020年11月10晚、11日晚、12日晚，被告人周伟在本县文星镇惠安小区E栋一单元403室住房内，先后三次容留并伙同吸毒人员高登（已作行政处罚）等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2021年1月14日被告人周伟在行政拘留期间主动向湘阴县公安局交代了自己容留他人吸毒的犯罪事实。                  指控罪名              容留他人吸毒                  量刑建议              有期徒刑八个月，并处罚金五千元。                  被告人意见              被告人周伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同      意适用速裁程序且签字具结，在审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周伟犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周伟在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品犯罪再犯，予以从重处罚。被告人周伟在行政拘留期间，如实向公安机关供述自己容留他人吸毒的事实，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人周伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年9月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员    封    燚                                                                                 二0二一年三月二十六日                                                                                 书  记  员    曾    乐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异62号申请人姚丽，女，1977年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人姚丽，男，1975年11月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人乔建军，男，1956年1月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人姚丽与被执行人乔建军民间借贷纠纷一案中，申请人姚丽于执行过程中提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，异议人姚丽提出撤回申请。本院认为，异议人姚丽在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予姚丽撤回异议申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年三月二十二日法官助理张文蕾书记员王施越
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1242号原告新化县住房保障管理中心，法定代表人袁林雄（该中心主任），统一社会信用代码：1243132MB1192630Y，地址新化县上渡街道办事处上梅中路。委托诉讼代理人李光伟，新化县真诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告曾光华，女，1964年2月28日出生，汉族，居民，住新化县。本院在审理原告新化县住房保障管理中心诉被告曾光华房屋租赁合同纠纷一案中，原告新化县住房保障管理中心以被告曾光华已缴纳2019年、2020年的房租金共3260元为由于2021年3月22号向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾光华的起诉。本院认为，原告新化县住房保障管理中心向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新化县住房保障管理中心撤回对被告曾光华的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半后收取25元，由原告新化县住房保障管理中心负担。审 判 员  袁志男二〇二一年三月二十二日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1785号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：刘建光，男，汉族，1974年3月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告刘建光信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二一年三月二十四日法官助理聂士洋书记员卢蓓
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执169号申请执行人申雪钢，男，1990年1月11日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人孟智超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人申雪钢申请执行孟智超借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）豫0522民初3440号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告孟智超自本判决生效之日起十日内偿还原告申雪钢欠款88000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告孟智超负担。”因孟智超未按上述生效法律文书履行义务，申雪钢向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年3月20日向被执行人发出限制消费令，2021年3月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月19日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年1月19日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。3、2021年1月到安阳市住房公积金中心查询被执行人名下有无公积金。4、2021年3月到安阳县不动产登记中心查询名下有无房产。5、通过实地走访被执行人所在村委会，村干部称其不在家居住。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有如下财产。1、根据以上财产调查，发现被执行人名下豫Ｅ×××××汽车一辆，我院干警去车管所核实后，发现无该车辆信息。综上，本案申请执行标的共89000元，已执行到位0元，本案债权尚余89000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人孟智超负有继续向申请执行人申雪钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月二十六日书记员  宋 松
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执65号申请执行人李军辉，男，1958年10月16日出生，住所地湖南省沅江市。被执行人李政，男，1990年1月18日出生，地址湖南省株洲市渌口区渌口镇。李军辉与李政人格权纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）湘0202民初1138号已经发生法律效力。由于被执行人李政没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李军辉向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李政目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李军辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李政新的财产线索，申请执行人李军辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年三月二十二日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1227号之一申请执行人:谢澳，男，1990年2月10日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区。被执行人：罗斌，男，1984年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。申请执行人谢澳与被执行人罗斌合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11844号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月2日、2月18日和3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年2月23日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年2月24日，本院向被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年11月20日,本案在诉讼阶段轮候查封了被执行人与案外人彭攀名下共同共有的位于××路××号××栋××的房屋中被执行人所有的份额（权证号码:7××1）,查封期限为三年,本案无处置权。2021年3月20日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2021年3月12日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月18日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的额为1236359元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1236359元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十二日书记员 唐佳琪
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1199号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区地工路育民街亿泰小区。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，该公司员工。被告：马忠林，男，1954年10月21日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告马忠林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。审判员  王真月二〇二一年三月十五日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初201号 原告：北京清尚建筑设计研究院有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼0601。 法定代表人：吴晞，院长。 委托诉讼代理人：周蓓蓓，河南子建律师事务所律师。 被告：中建浩运有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区正定片区石家庄国际会展中心。 法定代表人：杨正军，该公司董事长。 原告北京清尚建筑设计研究院有限公司与被告中建浩运有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告北京清尚建筑设计研究院有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京清尚建筑设计研究院有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京清尚建筑设计研究院有限公司撤诉。 案件受理费24158元，减半收取计12079元，由北京清尚建筑设计研究院有限公司负担。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2086号申请人：濮阳县创业贷款担保中心。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。统一社会信用代码：12410928780509798G。法定代表人：李红森，该中心主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被申请人：李培龙，男，汉族，1991年11月6日出生，住河南省南乐县。被申请人：郭晗，女，汉族，1988年1月8日出生，住河南省滑县。被申请人：刘德玺，男，汉族，1983年3月28日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：寇本震，男，汉族，1985年2月5日出生，住河南省清丰县。申请人濮阳县创业贷款担保中心与被申请人李培龙、郭晗、刘德玺、寇本震追偿权纠纷一案中，申请人濮阳县创业贷款担保中心于2021年3月10日向本院提出申请，请求法院对被申请人李培龙、郭晗、刘德玺、寇本震名下的银行账户、车辆、房产进行查控冻结，财产保全限额为464700元，并已提供保险担保。本院认为：申请人濮阳县创业贷款担保中心的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人李培龙、郭晗、刘德玺、寇本震名下的银行账户、车辆、房产予以查封、冻结，保全总金额为464700元，查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二一年三月十二日书记员  马新亚
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初791号 原告：陈其和，男，1974年1月22日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：山东新方集团股份有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区工矿街（翠坊街中段）。 法定代表人：王明峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭学莉，女。 原告陈其和与被告山东新方集团股份有限公司（以下简称新方集团）劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其和、被告新方集团的委托诉讼代理人郭学莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈其和向本院提出诉讼请求：1.依法判令新方集团补偿自2006年7月1日起至2016年12月6日止单位应交纳的社会保险108550.26元；2.新方集团支付违法解除劳动关系的双倍经济补偿金111759.27元；3.新方集团为陈其和安排职业健康检查；4.诉讼费由新方集团承担。事实和理由：2002年7月份，陈其和进入新方集团工作。2016年12月6日，新方集团单方终止了劳动关系。工作期间，新方集团未为陈其和缴纳社会保险，在单方解除劳动关系时也未支付经济补偿，更没有为陈其和提供职业健康检查。新方集团的上述行为违反了《社会保险法》《劳动法》《劳动合同法》《职业病防治法》等，请求法院判如所请。 新方集团辩称，本案劳动关系经过仲裁和审判，确定双方劳动关系存续期间为2006年7月1日至2011年11月9日，此后陈其和就与安丘市鑫盛劳务输出有限公司存在劳动关系。同时，补缴保险、安排健康检查不属于法院受理范围。陈其和的所有诉讼请求已经超过了诉讼时效。综上所述，请求依法驳回陈其和的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月26日，本院作出（2017）鲁0704民初2220号民事判决，判决：一、确认自2006年7月1日至2011年11月9日新方集团与陈其和存在劳动关系；二、驳回新方集团的诉讼请求。后双方均不服该判决，上诉至潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。陈其和不服一、二审判决，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院裁定驳回陈其和的再审申请。2020年，陈其和向潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求：1.裁决新方集团为陈其和补缴自2006年7月1日起至2016年12月6日止的社会保险；2.裁决新方集团支付违法解除劳动关系的经济补偿金157500元；3.裁决新方集团依法为陈其和安排职业健康检查。潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会以经济补偿金的仲裁请求超过一年且补交社会保险、安排职业健康检查不属于劳动仲裁案件受理范围为由，作出不予受理通知书决定不予受理。 本院认为，关于补偿社会保险的问题。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条关于劳动争议处理基本程序的规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”，陈其和关于要求新方集团补偿其社会保险的诉讼请求不同于其向潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会提出的关于要求新方集团为其补交社会保险的仲裁请求，该诉讼请求未经仲裁程序先行处理，本案中依法不予审理。 关于支付双倍经济补偿金的问题。新方集团与陈其和之间的劳动关系存续期间为2006年7月1日至2011年11月9日，而陈其和在起诉状中主张新方集团于2016年12月6日单方终止了劳动关系，并要求新方集团支付违法解除劳动关系的双倍经济补偿金。陈其和的该主张与生效判决所确认的双方劳动关系的存续期间不相符合，且陈其和在庭审中亦未举证证明新方集团于2016年12月6日以用工单位的身份与其解除了劳动关系。故陈其和要求新方集团支付双倍经济补偿金的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。 关于陈其和要求新方集团为其安排职业健康检查的诉讼请求，不属于劳动争议案件的受理范围，本案中亦不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，判决如下： 驳回陈其和的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由陈其和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马学文 二〇二一年三月十五日 法官助理 孙 萱 书 记 员 连 霏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保431号申请人：谭东海，男，1977年5月22日，汉族，住淄川区。被申请人：刘江，男，1979年8月13日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款260000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘江的财产在价值260000元限额内予以查封或冻结。案件申请费1820元，由申请人谭东海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年三月三日书记员  杨文彧
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1077号原告：黄东梅，女，汉族，1974年4月15日生，住河南省郸城县。被告：曹路路，男，汉族，1996年10月6日出生，住郸城县。原告黄东梅与被告曹路路财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告黄东梅于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄东梅撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄东梅负担。审判员 韩 宏二〇二一年三月五日书记员 马千雨
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1100号原告：堵新正，男，汉族，1953年2月20日出生，住原限县。委托诉讼代理人：郭三林，男，汉族，1967年2月14日出生，住原阳县。被告：堵世平，男，汉族，1967年6月8日出生，住原阳县，原告堵新正与被告堵世平生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告堵新正及委托诉讼代理人郭三林，被告堵世平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告堵新正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、法医鉴定费、家属看望就医误工费、家属陪护就医伙食费、家属看望交通费等共计：28241.92元；2、依法判令被告承担本案诉讼费和原告律师费。事实与理由：原被告是情同手足的亲兄弟，父母失去劳动能力后，是原告亲手为被告盖房并娶妻，原告做到了兄长应做的全部。可是被告从小娇生惯养，自私自利，对原告的无私帮助不但不领情，反而对原告比其生活宽裕嫉妒在心，多年来被告无故多次寻找原告的是非，从不念兄弟情分。2019年3月25日被告将自家的吊车开到原告家门口，堵住原告出家唯一的通道。原告与被告理论，被告却纠集其家人将原告打伤。原告年近七旬怎能抵挡住年轻力壮被告及其家人的群殴呢。报警后，原阳县公安局太平镇派出所民警对案件进行调查，于2019年7月5日作出原公（太）行罚决字【2019】489号行政罚决定书：对被告以殴打他人行政拘留十日，并处罚伍佰元。同时原告被送往原阳县人民医院治疗10天，共花去各项费用共计：28241.92元。但是，被告至今没有赔偿原告任何损失。为了维护原告的合法权益，请依法支持原告合法、合理的诉讼请求。被告堵世平向本院提交答辩状称，堵新正主张的所谓被堵世平殴打受伤、支出医疗费等费用，纯属颠倒黑白，污蔑堵世平，其主张不应被支持。一、堵新正的伤情不是被堵世平导致。堵新正所谓的受伤，实际情况为：申请人堵世平与堵新正系兄弟关系，多年来因为家庭矛盾，堵新正对申请人堵世平长期心怀不满，多次辱骂及殴打申请人。事发当天，堵世平经过堵新正门前时，堵新正纠集辛永梅、堵海容等六七人对申请人进行围殴，堵世平毫无反抗能力，随即便被打倒不省人事，在原阳县医院抢救两天才逐渐恢复意识。堵世平并未与堵新正等人互相打架斗殴，而是堵新正等人单方面对堵世平进行殴打，堵世平仅是被动挨打。事后，经过豫原法医临床司法鉴定所鉴定，申请人构成轻微伤。在堵世平被打的过程中，堵新正一直是施暴方，堵世平根本无力反抗多人的殴打，更不可能将堵新正打伤。如果堵新正真的受伤，那也是在殴打堵世平的过程中，因用力过猛导致的自己受伤。二、堵新正没有提供充分证据支持其诉讼请求。原告的损失因原告无事生非挑起事端，又将被告打伤，并有公安机关对原告作出的原公（太）行罚决字【2019】490号行政处罚决定书为证，对堵新正殴打他人行政拘留十日，并处罚款500元。所以原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等应由原告自己承担。而且，堵新正诉求索要医疗费、误工费、护理费等多项费用，但是其并没有提供充分的证据证明其主张，也没有提供计算依据。所谓的家属看望就医误工费、家属陪护就医伙食费、家属看望交通费等费用，无事实根据及法律依据，不应予以支持。三、堵新正提起本案纯属是因为不愿履行生效判决，逃避执行。因堵新正殴打堵世平，堵世平于2020年4月21日向贵院提起诉讼。经过审理，贵院于2020年5月18日作出（2020)豫0725民初1184号判决，现已进入执行阶段。在执行过程中，堵新正拒不履行生效判决，本案的提起就是堵新正为了扰乱视听，想冲抵执行款。堵新正的行为非常恶劣，我将向有关机关申请追究堵新正拒绝执行的刑事责任，以彰显社会正义。综上所述，堵新正的伤情不是被堵世平导致；堵新正没有提供充分证据支持其诉讼请隶；堵新正提起本案纯属是因为不愿履行生效判决，逃避执行。请求贵院依法驳回其诉讼请求。经审理查明：原告堵新正与被告堵世平系亲兄弟关系，均为太平镇太南村村民。2019年3月25日17时许在堵新正家门口，因吊车过路问题，双方发生打架，造成原告头面部受伤。原告受伤后前往原阳县人民医院住院治疗，主要诊断为头部的损伤，共住院10天，于2019年4月4日出院，花费医疗费4041.92元。其伤情经新乡豫原法医临床司法鉴定所司法鉴定，该鉴定所于2019年6月27日作出豫原司鉴所（2019）临鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人堵新正被他人打伤头部构成轻微伤。原告为此支出鉴定费700元。2019年7月3日，原阳县公安局作出原公（太）行罚决字【2019】489号行政处罚决定书，对被告堵世平以殴打他人处以行政拘留十日、并处罚款五百元的行政处罚。2020年4月21日，本案的被告堵世平作为原告因本次打架事宜起诉本案的原告堵新正，要求堵新正赔偿堵新正各项损失42093.96元。经过审理，我院于2020年5月18日作出（2020)豫0725民初1184号判决书，判决堵新正赔偿堵世平各项经济损失24128.11元。以上事实由原告提供的住院发票、鉴定费发票、住院病历、行政处罚决定书、司法鉴定意见书；被告提交的（2020)豫0725民初1184号民事判决书及当事人陈述为证。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为44314元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯他人身体健康权的，应当赔偿因此造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失。本案中，原、被告因吊车过路问题引发打架，被告堵世平将原告堵新正面部致伤，造成堵新正住院治疗的事实，原告因此花费的医疗费、护理费等损失被告应当承担赔偿责任。根据本院认定的有效证据，可以确定堵新正的损失如下：1、医疗费4041.92元；2、护理费1251.42元（按照2019年居民服务业和其他服务业在岗职工均工资为45677元/年÷365天×10天×1人计算）；3、住院伙食补助费500元（按照50元/天×10天计算）；4、司法鉴定费700元；5、交通费100元，上述损失共计6593.34元，应当由堵世平承担赔偿责任。关于原告主张的误工费和营养费，由于原告已年满60周岁，且医院也无加强营养的医嘱，故对主张的误工费和营养费不予支持。关于原告要求被告承担的家属看望就医误工费、家属陪护就医伙食费、家属看望交通费，因无事实根据及法律依据，本院均不予支持。原告还要求被告承担律师费，但未提供诉讼代理合同及律师费发票，不能证明费用数额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告堵世平于本判决生效后十五日内赔偿原告堵新正医疗费、护理费等各项经济损失共计6593.34元；二、驳回原告堵新正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取250元，由原告堵新正负担225元，被告堵世平负担25元。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年三月十九日书记员  吴 倩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1197号原告：靳文才，男，汉族，生于1971年5月31日，住南召县。被告：河南永健置业有限公司法定代表人：杨丰先，系总经理。住所地：邓州市团结西路。被告：张兴贵，男，汉族，生于1964年11月10日，住邓州市。原告靳文才于被告河南永健置业有限公司、张兴贵为确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告靳文才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳文才撤回起诉处理。审判员  张龙洛二〇二一年三月三日书记员  丁 磊
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初486号原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾。法定代表人：许志超，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王渝湘，女，1953年1月13日出生，汉族，系株洲大华物业服务有限公司员工。被告：何开科，男，1982年11月21日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲大华物业服务有限公司与被告何开科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，原告株洲大华物业服务有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘强二〇二一年三月十九日法官助理易珊书记员王婕玲
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执989号被执行人：赵鹏，男，1991年2月15日生，汉族，住河南省。赵鹏罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初814号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年2月25日向我院移送执行书,要求被执行人赵鹏缴纳罚金20000元。本案在执行中，被执行人赵鹏已缴纳罚金20000元，本案已结案。故（2020）豫0182刑初814号刑事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1165号原告：朱光恒，男，汉族，1942年7月17日出生，住辉县。被告：王飞，男，汉族，1990年2月5日出生，住辉县。被告：窦白雪，女，汉族，1990年11月29日出生，住辉县。原告朱光恒与被告王飞、窦白雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告朱光恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱光恒撤回起诉处理。审判员  崔秀芳二〇二一年三月十日书记员  魏鹏敏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执530号申请执行人娄底市巨晖建筑劳务有限公司，住湖南省娄底市娄星区乐坪大道顺丰大酒店6楼。被执行人：肖为耕，男，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省涟源市茅塘镇枫林村黄古堂组。申请执行人娄底市巨晖建筑劳务有限公司与被执行人肖为耕不当得利纠纷一案中，申请执行人娄底市巨晖建筑劳务有限公司与被执行人肖为耕达成履行和解协议。据此，申请执行人娄底市巨晖建筑劳务有限公司于2021年3月15日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执530号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  曾德洪审 判 员  黄平良审 判 员  严楚军二〇二一年三月十九日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执450号赵凤振：你与李国林其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李国林向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人赵凤振偿还李国林10595元开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××89特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执318号之一申请执行人：姜二芬，女，1985年02月10日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。被执行人：孔红梅，女，1977年12月5日出生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行姜二芬与孔红梅租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初42号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日依法立案受理，经本院调解，双方达成执行和解协议，内容为：一、乙方于2021年5月5日向甲方支付案款2000元；乙方于2021年6月5日向甲方支付案款2000元；乙方于2021年7月5日向甲方支付案款3000元；共计7000元，剩余案款甲方自动放弃。二、乙方有任何一期未履行，甲方申请所有案款一并执行。三、执行费50元由乙方承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0202执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二一年三月二十三日书记员  李利君
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3629号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区崇阳路158号6、9号楼西侧2单元一层、15号楼一、二层。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：青岛纽斯池典温泉有限公司，住城阳区崇阳路158号青啤TAHA社区20号楼19单元16004户。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告青岛纽斯池典温泉有限公司物业合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年三月十二日书记员  荣雪杰
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初182号公诉机关淅川县人民检察院。被告人多某某，男，1981年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年10月29日被淅川县公安局取保候审，2020年3月2日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）924号起诉书及淅检一部刑诉（2021）139号起诉书指控被告人多某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人多某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年9月左右，被告人多某某为捕捞水产品，在丹江河淅川县大石桥姚家湾河段投放3个地笼。2019年10月26日15时许，被告人多某某伙同他人前往收地笼里面捕获的鱼虾时被民警查获。另查明，2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定丹江口老城穆山码头以上水域为常年禁渔区；禁止使用8公分以下网具等违法违规渔具作业。地笼属于禁用渔具。丹江河淅川县大石桥姚家湾河段位于丹江老城穆山码头以上水域。上述事实，被告人多某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某证言，书证现场照片、指认照片、现场方位图、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。二、2020年3月2日16时许，被告人多某某驾车携带电瓶、逆变器等设备到丹江淅川县大石桥乡姚家湾村河段电捕鱼，在捕鱼过程中被民警当场发现，被告人多某某逃匿，后被告人多某某于当日到淅川县公安局投案。被告人多某某使用的电鱼设备被公安机关扣押。另查明，2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定丹江口老城穆山码头以上水域为常年禁渔区；严禁电鱼等破坏渔业资源的行为。上述事实，被告人多某某在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘，书证指认照片、现场方位图、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、扣押清单、到案经过、发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人多某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人多某某在非法捕捞水产品涉嫌犯罪被立案侦查期间，再次实施非法捕捞水产品犯罪行为，依法可从重处罚。被告人多某某再次实施非法捕捞犯罪行为后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对被告人多某某再次实施的非法捕捞水产品犯罪从轻处罚。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人多某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期自收押之日起计算）二、对被告人多某某非法捕捞水产品的犯罪工具及电鱼设备地笼予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 璞审判员 陈国富审判员 王建钊二〇二一年三月五日书记员 陈晓菲
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更41号罪犯伍仕益，男，1990年12月28日出生，汉族，浙江省温州市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省睢县人民法院于2018年6月6日作出（2018）豫1422刑初148号刑事判决，认定被告人伍仕益犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；与先前所犯过失致人死亡罪，合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。同案犯不服，提出上诉，本院于2018年8月31日作出（2018）豫14刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年10月17日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯伍仕益自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯伍仕益在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2020年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯伍仕益减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈蒙及同监犯人戚伟、李元浩的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯伍仕益自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍仕益减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年12月15日起至2021年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月二十日书记员  高 雅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执629号之三申请执行人：张某，男，1982年，4月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：韩某，男，汉族，1986年11月09日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩某在中国建设银行6210812430018558045_156_1账户内存款人民币19757.00元。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年三月二十六日书记员  任 柯
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1516号原告：华金生，男，1968年7月5日生，汉族，住。被告：王永振，男，1989年12月13日生，汉族，住。原告华金生与被告王永振劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告华金生到庭参加了诉讼，被告王永振经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告工资24000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告跟被告务工，工程竣工后，一直拖欠工资，共计24000元，经原告多次催要，被告拒不还款，根据我国民事诉讼法先关规定，故具状起诉，请法院判如所请。被告王永振缺席未答辩。经审理查明：2014年2月份原告开始跟着被告务工，原告干的是瓷砖粘贴工作，2015年3月8日双方经过结算，被告欠原告工资24000元，因被告没钱支付，故向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到华金生工资款￥24000元整（贰万肆仟元整）王永振签名并按手印2015年3月8日”。被告出具欠条后，未向原告支付工资款。以上事实有原告提交的欠条及原告庭审部分陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供粘贴瓷砖劳务，被告应向原告支付相应的工资。经结算，被告欠原告工资款24000元，有被告王永振书写的欠据予以证实，故原告请求依法判决被告王永振支付原告工资款24000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因欠条中对利息没有约定，但是被告长时间未支付工资给原告造成了一定的损失，故本院酌定利息自起诉之日2021年2月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。被告王永振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永振于本判决生效后十日内支付原告华金生工资款24000元及利息（自2021年2月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告王永振负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年三月十六日书记员  魏志云
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执82号申请执行人：简兴龙，男，贵州省石阡县人。被执行人：廖耿子,男,贵州省铜仁市人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1850号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人租赁费人民币26300.00元；2、缴纳案件受理费人民币229.00元；3、缴纳执行费295.00元。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人王飞名下的财产：1.有少量银行存款，，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息；四、通过委托万山区人民法院调查，被执行人在其户籍地有木房一栋，不宜处置，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，对其依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执82号案件的本次执行程序。被执行人廖耿子负有继续向申请执行人简兴龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年三月二十一日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执154号之一 申请执行人：李华洪，女，1964年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：徐正波，男，1979年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人李华洪与被执行人徐正波民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人李华洪借款人民币50000元及利息；二、负担案件受理费人民币525元、执行费人民币650元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院对被执行人徐正波的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人的房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月12日，本院对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月9日，本院在被执行人户籍地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院于2021年1月20日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，轮候查封了被执行人的房屋，因非首查封法院且房屋设有抵押暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 琴
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执137号之一 申请执行人胡世平，男，生于1968年11月9日，汉族，甘肃省甘谷县人,小学文化,住本区。 被执行人马超，男，生于1984年3月25日，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人胡世平与被执行人马超劳务合同纠纷一案中，被执行人马超无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人马超可供执行的财产线索，致使本案劳务费11300元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年三月二十一日 书记员  程 晨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1023号原告：王厚杰，男，汉族，1985年8月16日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：滴滴出行科技有限公司，地址天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元。统一社会信用代码：911201163409833307。法定代表人：朱泽涛，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师，联系。原告王厚杰与被告滴滴出行科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法适用简易程序审理。原告王厚杰于2021年3月10日以原被告双方庭下已和解为由，向本院提出对被告滴滴出行科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王厚杰自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王厚杰撤回对被告滴滴出行科技有限公司的起诉。本案诉讼费25元，由原告王厚杰承担。审判员  孙燕燕二〇二一年三月十日书记员  马 迅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保23号申请人：彭月圆，男，1987年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：任霜，湖南五之律师事务所律师。被申请人：肖俊霖，男，1982年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人彭月圆于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖俊霖的银行存款600000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人彭月圆的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人肖俊霖的银行存款600000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人彭月圆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二一年三月二十三日书记员  易炼
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执436号 申请执行人何光荣，女，汉族。 被执行人唐润华，男，汉族。 本院在执行申请执行人何光荣与被执行人唐润华民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何光荣于2021年3月23日自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3804号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  唐清清
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初469号原告：周红波，男，汉族，1982年3月10日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王鲁明，男，汉族，1972年9月29日出生，住山东省郯城县。原告周红波与被告王鲁明民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额），公开进行了审理。原告于2021年3月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周红波撤诉。案件受理费156元，由原告负担。审判员  宋治业二〇二一年三月二十六日书记员  徐霁皓
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执137号 被执行人：胡世平，男，1976年2月25日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782刑初350号刑事判决书，在执行被执行人胡世平罚金刑一案中，执行标的额为2300元。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、已于2021年1月11日、2021年3月10日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、2021年1月20日到诸城市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未发现可供执行的线索 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782刑初350号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年三月十九日 书记员 张 惠
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1209号之八 申请执行人：山东德达建设集团鑫龙房地产开发有限公司武城分公司，住所地山东省武城县。 负责人：刘杰军。 被执行人：韩某某，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人韩某某追偿权纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人韩某某在62×××78账户内余额人民币2237.25元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩某某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币265449.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月三日 书记员  牛露露
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1376号原告：孙永胜，男，1990年1月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：王瑞军,男，成年，住濮阳县。本院在审理原告孙永胜诉被告王瑞军劳务合同纠纷一案中，因原告孙永胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费250元，由原告孙永胜负担。审判员  鲁玉平二〇二一年三月二日书记员  王 韦
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1522刑初82号公诉机关光山县人民检察院。被告人舒德勇，男，1964年4月12日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省光山县，住光山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月1日被光山县公安局民警抓获，2021年3月2日被光山县公安局刑事拘留。光山县人民检察院以光检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人舒德勇犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员沈立志出庭支持公诉，被告人舒德勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月30日17时许，被告人舒德勇酒后无证驾驶一辆无号牌红色东方红拖拉机在光山县孙铁铺镇舒堂村舒寨村民组村村通公路上发生翻车事故，致其脚被轧住。随后光山县公安局民警接到报警后赶到现场进行施救。经信阳市公安局物证鉴定所检验：舒德勇的血液中检测出乙醇含量为131.39mg/100ml。2021年3月1日，被告人舒德勇被光山县公安局孙铁铺派出所民警抓获。上述事实，被告人舒德勇在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、鉴定意见、户籍证明、到案经过等经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。本院认为，被告人舒德勇醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人舒德勇无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；归案后，被告人舒德勇如实供述犯罪事实，其行为系坦白，依法可从轻处罚；被告人舒德勇自愿认罪认罚，可依法从宽处理。案件审理过程中，被告人舒德勇的亲属主动为其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五条、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人舒德勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年4月30日止（原羁押1日已折抵刑期）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志勇二〇二一年三月九日书记员  杨 璐
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢111号申请执行人陈六祥，男，1982年7月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈四清，男，1965年4月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧军旺，男，1976年9月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人陈六祥与被执行人陈四清、欧军旺合伙协议纠纷一案，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2891号民事调解执行完毕。二〇二一年三月二十三日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1220号原告：张新华，男，1976年1月14日生，汉族，住河南省兰考县。被告：牛刚强，男，1968年3月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告张新华与被告牛刚强物权保护纠纷一案，本案在审理过程中，原告张新华于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张新华撤回对被告牛刚强的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张新华自愿承担。审判员  张永红二〇二一年三月十七日书记员  程 阳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1056号原告：张义禄，男，汉族，1953年7月9日出生，住罗山县。被告：信阳市平桥区泓腾矿业保温建材厂。法定代表人：昌继华。被告：昌继华，女，汉族，1964年1月24日出生，住信阳市浉河区。被告：焦新强，男，汉族，1965年6月12日出生，住信阳市浉河区。原告张义禄与被告信阳市平桥区泓腾矿业保温建材厂、被告昌继华、被告焦新强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月17日，原告张义禄经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张义禄撤诉处理。本案受理费994元，减半收取497元，由原告张义禄负担。审判员  张金强二〇二一年三月十七日书记员  刘 迟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保241号申请人盛湘云与被申请人长沙喜月健康咨询服务合伙企业（有限合伙）、湖南莱馨母婴护理院有限公司、长沙馨享月母婴护理服务有限公司、秦卫合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币4169917.8元的财产。本院依据（2021）湘0105民初2044号民事裁定书，于2021年3月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保241号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执186号之一申请执行人：蔡大鹏，男，1994年11月30日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：郑州世之贸汽车销售服务有限公司，住所地郑州市惠济区花园路与开元路交叉口西南角河南省汽贸中心院内，统一社会信用代码：914101006794994929。法定代表人：凌俊英，董事长。本院在执行申请执行人蔡大鹏与被执行人郑州世之贸汽车销售服务有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初6895号民事判决书，于2021年01月14日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初6895号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年三月十六日书 记 员  靳旭东
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初177号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人麻松灿，男，1971年6月26日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月11日被新密市公安局取保候审，于2021年3月2日被新密市人民检察院取保候审，于2021年3月9日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕66号起诉书，指控被告人麻松灿犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人麻松灿到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年7月5日21时19分许，被告人麻松灿酒后驾驶一辆灰色豫Ａ×××××号长安牌小型轿车，沿新密市平陌镇耿堂村道路由北向南行驶到平陌镇耿堂村部路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量记录检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，麻松灿血样中乙醇含量为86.3mg/100ml。2020年7月5日，被告人麻松灿被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人麻松灿供述，呼气酒精含量记录检测单，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，到案经过，结案报告，户籍证明及视听资料等证据。据此认为被告人麻松灿的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人麻松灿依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人麻松灿对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人麻松灿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人麻松灿犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人麻松灿所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人麻松灿到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人麻松灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年4月8日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年三月十一日法官助理魏明丽书记员贾会超
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执7号 申请执行人：杨长明，男，1968年7月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：龙建发，男，1964年4月20日出生，住四川省乐至县。 被执行人：李开杰，男，1995年8月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：杨小燕，女，1991年6月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 杨长明、龙建发与李开杰、杨小燕餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初702号民事判决书，已经发生法律效力。因李开杰、杨小燕未履行生效法律文书确定的义务，杨长明、龙建发向本院申请强制执行，要求李开杰、杨小燕支付餐饮费5270元。本院于2021年1月4日立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李开杰、杨小燕发出了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人无银行存款及网络资金，无车辆、股票证券、保险、工商登记、不动产等财产信息。本院向被执行人户籍地村民委员会调查，未发现被执行人李开杰、杨小燕有可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现暂无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人李开杰、杨小燕仍欠申请执行人餐饮费5270元。 本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执7号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二一年三月十四日 书记员  邓又华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3183号原告：吴某，男，1956年6月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：闫某，女，1965年11月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告吴某诉被告闫某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告吴某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴某撤回起诉处理。审判员  郭永昌二〇二一年三月十七日书记员  谢明鸣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执999号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：郭磊被执行人：赵小波被执行人：马生红被执行人：方栓林被执行人：窦兵兵申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭磊、赵小波、马生红、方栓林、窦兵兵金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初5656号民事判决书已发生法律效力。2021年2月18日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金360000元并支付利息及罚息（本金400000元从2017年6月21日起至2017年9月29日止月利率以8.1‰计算的利息、本金400000元从2017年9月30日起至2018年6月8日止月利率以10.53‰计算的罚息、本金360000元从2018年6月9日起至借款本金偿还完毕止月利率以10.53‰计算的罚息）。负担案件受理费3940元、执行费7690元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执999号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月二十一日书记员 王毛宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1838号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：彭宏波，男，1969年1月5日出生,土家族，住湖南省慈利县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告彭宏波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年三月二十四日书记员  栗文霞
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初161号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人包永华，男，1972年1月31日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，务农，住山东省邹城市。因本案于2019年6月11日被邹城市公安局取保候审,2020年6月11日被该局解除取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人包永华犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟出庭公诉，被告人包永华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月19日9时许，被告人包永华饮酒后无证驾驶无牌三轮汽车行驶至邹城市张庄镇马连沟村附近时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对包永华进行酒精检测：结果为114mg/100ml。后经抽血检验，包永华静脉血样中检出乙醇成分，含量为95.7mg/100ml。被告人包永华对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人包永华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人包永华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二一年三月十五日法官助理李来秀书记员赵慧
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审134号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：别有国，男，汉族，生于1969年2月17日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年7月2日对别有国作出的淅自然资罚决字（2020）223号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）223号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：别有国未经县级以上人民政府批准，于2020年6月擅自占用厚坡镇赵寨村北王营组基本农田300平方米（折0.45亩）用于建房。2020年6月22日，淅川县自然资源局对别有国占地建房立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年7月2日作出淅自然资罚决字（2020）223号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处基本农田开垦费1倍的罚款，即每平方米20元罚款，计罚6000元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年6月22日，被申请人缴纳了3000元罚款。2020年12月22日，淅川县自然资源局作出淅自然资催第（2020）223号履行行政处罚决定催告书。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）223号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）223号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）223号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月2日作出的淅自然资罚决字（2020）223号行政处罚决定书第1项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年7月2日作出的淅自然罚决字（2020）223号行政处罚决定书第2项：“并处基本农田开垦费1倍的罚款，即每平方米20元罚款，计罚6000元”，由本院执行机构依法执行（在执行过程中需扣除已缴纳的3000元）。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十七日书记员  肖 幸
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执157号申请执行人吴金兰，女，1964年6月5日出生，住桃江县修山镇。被执行人贺忠新，男，1968年11月23日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人吴金兰与被执行人贺忠新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）湘0922民初3116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴金兰于2021年1月29日向本院申请强制执行，申请由贺忠新向吴金兰偿还借款本息113000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由贺忠新负担案件受理费1150元，执行费1612元。本院于2021年1月29日依法立案。2021年1月29日，本院向申请执行人吴金兰送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年2月3日，本院向被执行人贺忠新送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年1月29日、3月18日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺忠新无银行存款，无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记。2021年3月5日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人贺忠新房产信息，经查无不动产登记记录。向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，均未发现可供执行的财产。2021年2月7日，本院对被执行人贺忠新采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2021年2月24日，本院到被执行人贺忠新住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。截至2021年3月23日，贺忠新尚欠吴金兰借款本息113000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由贺忠新负担案件受理费1150元，执行费1612元，均末予履行。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人吴金兰，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人吴金兰在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人贺忠新目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吴金兰在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月二十三日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1043号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：栾春有，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告栾春有融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告栾春有经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金71200.5元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告栾春有未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年7月31日，被告与吉林省四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以87250元的价格向经销商购买发动机号BC03204540，车架号LFNA4LBA2HAM06862的一汽解放牌租赁车辆（登记后车牌号为吉B28V**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17054113《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87250元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金17450元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年7月31日至2020年7月31日，第1期至第35期每期租金为人民币2373.35元,第36期租金为人民币19823.35元，租金总额为102890.60元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月1日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了6期租金，合计14240.1元，2018年2月23日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金17450元后合计欠租金71200.5元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为14508.53元。被告栾春有履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告栾春有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告栾春有应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金71200.5元； 二、被告栾春有应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息14508.53元，上述两项合计85709.03元； 三、被告栾春有应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1580.02元，减半收取790.01元，由被告栾春有负担，原告立案时已预交790.01元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢192号申请执行人湖南兴源投资担保有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街安石广场。法定代表人张造民，该公司总经理。委托代理人周晓勇，男，汉族，1982年11月8日出生，户籍所在地湖南省长沙市天心区。该公司员工，特别授权。被执行人童胜江，男，汉族，1974年9月30日出生，住湖南省涟源市。被执行人邵良平，女，汉族，1978年7月9日出生，住湖南省娄底市娄星区，系被执行人童胜江之妻。被执行人周跃辉，男，汉族，1971年3月17日出生，住湖南省涟源市。被执行人刘国奇，男，汉族，1970年7月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人易春生，男，汉族，1961年2月27日出生，住湖南省涟源市。被执行人易龙斌，男，汉族，1954年12月2日出生，住湖南省涟源市。被执行人刘永和，女，汉族，1954年10月5日出生，住湖南省涟源市，系被执行人易龙斌之妻。申请执行人湖南兴源投资担保有限公司与被执行人童胜江、邵良平、周跃辉、刘国奇、易春生、易龙斌、刘永和追偿权纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）湘1302民初886号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经本院组织执行和解，申请执行人湖南兴源投资担保有限公司与被执行人童胜江于2021年3月4日自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久拖不执，本案以终结执行为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院作出的（2016）湘1302民初886号民事判决书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 廖 晖审判员 曹勤武二〇二一年三月二十六日书记员 林森彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执245号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人：赵克辉，男，1975年10月23日，住所地江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵克辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初10124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为9608.99元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。经查，被执行人名下有银行存款7439.13元，本院已依法进行扣划，扣除执行费50元，余款7389.13元已拨付申请执行人。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月30日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年3月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，纳入失信人名单。本案已执行到位7389.13元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月十六日书记员 张 婷
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初462号 原告：德州天森电子有限公司，住所地德州市陵城区安德街道办事处迎宾大街西班牙小城33号楼3单元501室。 法定代表人：李培辉，执行董事。 委托诉讼代理人：张连强，山东德联邦律师事务所律师。 被告：北京北控物业管理有限责任公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处新湖南路贵祥家园院内国网山东省电力公司德州供电公司综合服务中心三楼301室。 负责人：陶智伟。 原告德州天森电子有限公司与被告北京北控物业管理有限责任公司德州分公司修理合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月18日以双方达成和解且已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许德州天森电子有限公司撤诉。 案件受理费减半收取117元，由原告德州天森电子有限公司负担。 审判员  潘立原 二〇二一年三月十八日 书记员  赵萌萌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执902号之一申请执行人：湖南道宽律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段。负责人：张自国，主任。被执行人：徐孝能，男，1972年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人湖南道宽律师事务所与被执行人徐孝能委托合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终8784号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月25日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司和中国邮政储蓄银行账户各一个，冻结期限由2021年3月5日起至2022年3月5日止；2021年2月1日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年3月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年3月5日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的额为125257元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为125257元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月十九日书记员 左 敏
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初221号原告：杨国福，男，1985年12月23日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：赵倩，河南龙源律师事务所律师。被告：周明明，男，1987年10月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杨国福与被告周明明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨国福的委托诉讼代理人赵倩到庭参加诉讼，被告周明明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国福向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告偿还代还款项40000元；2、依法请求将被告豫Ｈ×××××号“大众”牌车辆作为担保物由原告优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年,被告因做生意向李明路贷款30000元，贷款期为两个月，被告将本人所有的豫Ｈ×××××号“大众”牌汽车质押给李明路，由原告、郜青龙作担保。贷款到期后，李明路多次向周明明讨要未果后，又向原告多次讨要，原告出于无奈替被告偿还了本金、利息及滞纳金共计40000元。偿还了贷款以后，李明路将质押的被告的车辆的担保物权转给了原告，现依法请求法院支持诉请。周明明未作答辩，亦未到庭参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2016年4月23日，被告与李明路、郜青龙、原告签订《贷款协议》，协议约定：被告向李明路借款30000元整，用款期限为两月，从2016年4月23日起至2016年6月23日，按月息计利息，每万元月息200元，每超期一天收10%的滞纳金，原告、郜青龙为上述借款提供担保；协议下方备注：被告将大众高尔夫车牌豫Ｈ×××××号车押于李明路，车辆暂由李明路使用，如超过一年不还，此车归李明路所有。同日，被告作为借款人、郜青龙作为担保人，向李明路出具了30000元借条。借款到期后，被告未向李明路偿还上述借款，原告作为担保人在李明路多次向被告催要无果后，于2017年2月15日向李明路偿还了30000元本金及10000元的利息和滞纳金。同日，李明路向原告出具了委托书，载明了原告代被告偿还40000元及李明路将被告的豫Ｈ×××××号车转交原告的事实。上述事实有当事人陈述、贷款协议、借条及委托书等证据在卷佐证。本院认为，被告向李明路借款，由郜青龙、原告为其提供担保。借款到期后，被告未按期履行还款义务，原告作为担保人代其向李明路履行了偿还义务，原告作为担保人，在承担了担保责任后，享有向被告追偿的权利;但原告代偿的利息及滞纳金不能超出法律规定的标准，原告在2017年2月15日代偿债务，按照当时的法律规定，本院计算利息及滞纳金为：2016年4月23日至2016年6月23日借期内利息，按月息2分计算，计算为1200元；2016年6月24日至2017年2月15日的逾期利息及滞纳金，按照月息3分计算，计算为6930元；合计8130元；故原告要求被告偿还其代偿款40000元，对其中的30000元本金、利息及滞纳金8130元，合计38130元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。另，被告将其所有的豫Ｈ×××××号车辆抵押给李明路，约定如超过一年不还，该车由李明路所有，根据《担保法》第四十条规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物视为所有权转移为债权人所有；被告与李明路上述约定违反了法律强制性规定，该约定无效，故原告以李明路将车辆抵押权转让给原告为由，要求将车辆作为担保物由原告优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周明明于本判决生效后十日内偿还原告杨国福代偿款38130元；二、驳回原告杨国福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨国福负担19元，被告周明明负担381元。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年三月十日法官助理付会明书记员王亚琪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初832号原告：陈梅保，男，1955年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：许斌，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：浙江国远建设有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：茅丹萍。被告：台州市路桥区蓬达汽车修理厂，住所地，住所地台州市路桥区金清镇卷桥村iv>投资人：张友福。第三人：张灵斌，男，1964年10月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈梅保为与被告浙江国远建设有限公司、台州市路桥区蓬达汽车修理厂、第三人张灵斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈梅保于2021年3月1日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告陈梅保自愿向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈梅保撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告陈梅保负担。审判员 蒋 来二〇二一年三月一日书记员 泮婷娜