wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执234号之一   申请执行人：乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路大成国际6楼。   法定代表人：赵敦文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：罗琪，女，1994年11月出生，汉族，新疆维吾尔自治区鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司法务专员。   被执行人：林潇，男，1981年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：赵新光，男，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人赵新光、林潇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初1611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的146404.29元，已执行标的为0元，未执行标的为146404.29元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年1月7日、2021年2月23日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年1月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 三 日       书  记  员   吴姗姗
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初759号原告：中和农信项目管理有限公司，统一社会信用代码9111010568195591XN，住所地北京市怀柔区开放路******。法定代表人：刘冬文，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。被告：曹炳卫，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省社旗县。原告中和农信项目管理有限公司与被告王金鑫、邱亚平、曹炳卫小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年3月19日向本院申请撤回对被告曹炳卫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤回对被告曹炳卫的起诉。审判员 邱 涛二〇二一年三月二十日书记员 杜泉堂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1591号   申请执行人：郑某1，女，1963年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：郑某2，女，1965年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人郑某1与被执行人郑某2婚姻家庭、继承一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。本案申请执行标的70795.41元，执行到位0元，未执行到位70795.41元。   本案于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   本案于2021年3月4日向申请执行人作首问笔录。   本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、机动车登记信息等财产线索。   2021年3月23日，因被执行人去世，申请执行人申请撤销本案执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执1591号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0208民特2号 申请人：黄敏,女,1968年5月24日生,汉族,住安徽芜湖三山经济开发区。 委托代理人：王文，安徽易仑律师事务所律师。 被申请人:张华,男,1968年7月24日生,汉族,住安徽芜湖三山经济开发区。 代理人：张磊（系被申请人张华之子），男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽芜湖三山经济开发区。 申请人黄敏申请认定张华无民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 黄敏称,张华与黄敏是夫妻关系。2019年3月，张华因突发意识障碍伴肢体活动障碍进入上海长海医院治疗,被诊断为“左侧基底节脑出血破入脑室”。张华现于上海禾滨康复医院住院,神志昏迷,丧失意识,完全无法辨认和控制自己的行为。现申请认定张华为无民事行为能力人,并指定申请人黄敏为张华的监护人。 代理人张磊对黄敏所述事实没有异议，同意指定黄敏为张华的监护人。 经审理查明：申请人黄敏系被申请人张华之妻，两人生育长女张欢、次女张涛、次子张磊三个子女。2019年3月27日，被申请人张华因突发意识障碍伴肢体活动障碍进入上海长海医院治疗，入院时神志昏迷,无法言语，被诊断为“左侧基底节脑出血破入脑室”。2019年4月21出院，出院时神志昏迷,偶有发热,病情平稳。其后，张华又先后到多家医院治疗，病情均无根本性改善。本院受理黄敏的申请后，委托上海枫林司法鉴定所对张华的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2021年2月7日出具沪枫林[2021]精鉴字第103号司法鉴定意见书。鉴定结论为：1、鉴定诊断：器质性意识障碍；2、民事行为能力的评定：被鉴定人张华无民事行为能力。 本院认为,黄敏系张华之妻，在张华经鉴定目前无民事行为能力的情况下，其申请认定张华为无民事行为能力人，并指定其为张华的监护人，符合法律规定，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、张华为无民事行为能力人。 二、指定黄敏为张华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  顾新昌 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5106号上诉人（原审被告）：沈洪伟,男,1964年1月22日出生,汉族,农民,住址：新民市。被上诉人（原审原告）：新民市红旗乡九天地村民委员会。负责人：唐树敏，男，1965年7月1日出生，汉族，系本村村主任兼书记，住址：新民市。委托诉讼代理人：万青松，系该村会计委托诉讼代理人：苏玉京，系该村副书记。上诉人沈洪伟因与被上诉人新民市红旗乡九天地村民委员会（以下简称九天地村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈洪伟的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费由对方承担。事实和理由：1998年之前，具体时间记不清了，我从村里分得了诉争的地，我先种树了，然后4/5年后收回了，树也砍了，现在是方恩武在种玉米，所以钱不应该管我要。九天地村委会辩称，村上收的是10年陈欠的钱，2004年4月25日之前的欠的钱，我们是按照上届遗留土地名单收款的。地是不是分的我不清楚，我们就是按照账本人名收的。九天地村委会向一审法院的诉讼请求为：要求法院判决被告交付承包费2800元。一审法院认定事实：被告系原告所在村村民，2004年前被告在东西垄西地头开荒3亩土地（台账上显示为2亩，实际面积3亩）。2013年原告村召开村民代表大会决定，1998年在册的开荒面积水田、旱田收取承包费，水田450元，旱田200元，2014年-2020年多次向被告追缴，被告拒不给付。上述事实，有当事人陈述、未交开荒地的明细表、证明、土地台账、询问笔录等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。一审法院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村集体所有的土地依法属于村集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。2014年原告村召开村民代表大会决定，1998年在册的开荒面积水田、旱田收取承包费，水田450元，旱田200元，因此被告对于自己的开荒地自2014年起应当向原告交纳承包费，故本院对于原告要求被告给付2800元承包费（200元×2亩×7年）的诉讼请求予以支持。一审判决：被告于本判决生效后三日内给付原告承包费2800元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告沈洪伟负担。二审中，双方均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案”，村集体对开荒地收取费用属于村集体经济组织自治职权范围事项，集体成员应当遵从。现村集体根据村陈欠账目，要求沈洪伟针对其占用的铁道北的开荒地旱田2亩缴纳费用，沈洪伟认可该地块系其占用，且该地块也不是口粮田，因此沈洪伟应当按照村集体决定缴纳承包费用。至于沈洪伟辩称其他村民占用其土地的事情，与本案纠纷无关，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人沈洪伟负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年三月二十三日法官助理徐瑶书记员张紫涵本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1097号 原告（反诉被告）：日照百嘉物业服务有限公司，住所地山东省日照市东港区连云港路外滩赛福特城228号，统一社会信用代码91371102080863446R。 法定代表人：徐松，总经理。 被告（反诉原告）：张红军，男，1986年11月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告（反诉被告）日照百嘉物业服务有限公司诉被告（反诉原告）张红军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案定于2021年3月5日10时在本院第十审判庭开庭审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，被告以另行起诉为由明确表示不再预交反诉案件受理费并申请撤回反诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 一、本案本诉按撤诉处理； 二、本案反诉按撤诉处理。 本诉案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二一年三月五日 书记员  陈薇
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初388号 原告肖晗，女，汉族，1987年3月22日出生，住任丘市。 被告马智，男，汉族，1985年7月10日出生，住任丘市。 本院在审理原告肖晗诉被告马智民间借贷纠纷一案中，原告肖晗于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马智的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告肖晗撤回对被告马智的起诉。 案件受理费25元，由原告肖晗负担。 审判员  崔彦康 二〇二一年三月二十三日 书记员  杜志超
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5128号之一申请执行人：梁溪区双骄电线电缆经营部（系个体工商户），住所地无锡市梁溪区金桥商贸城**正门**。（统一社会信用代码：92320213MA1NJ04RXR）经营者：韩鑫，男，1994年5月19日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：俞启龙，男，1988年7月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人梁溪区双骄电线电缆经营部与被执行人俞启龙买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11190号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：俞启龙应于判决发生法律效力之日起十日内向梁溪区双骄电线电缆经营部支付价款407851元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元减半收取3710元、财产保全申请费2570元，两项合计6280元（梁溪区双骄电线电缆经营部已预交），由俞启龙负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给梁溪区双骄电线电缆经营部。因被执行人俞启龙未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人梁溪区双骄电线电缆经营部向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，本院扣划了被执行人名下银行存款3001元，扣除部分执行费50元后，申请执行人实际受偿2951元。本院于2020年11月27日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人名下有苏BL72**的车辆登记信息，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11190号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月十一日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保135号 申请人：王景芳，女，1951年3月20日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：马文文，女，1990年4月5日出生，汉族，现住郯城县。 申请人王景芳于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人马文文驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王景芳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马文文驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人王景芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年三月十日 书记员  徐 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执246号之一 申请执行人：于艳军，男，1968年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：姜云结，男，1973年4月22日出生，汉族，现下落不明。申请执行人于艳军与被执行人姜云结劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月15日作出的（2019）新0109民初4916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月14日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，姜云结未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月18日、2021年3月12日对被执行人姜云结共计提起2轮网络查控，于2021年3月19日对被执行人姜云结提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人姜云结名下中国邮政储蓄银行等6家银行10个账户存款均为0元，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。查明被执行人姜云结名下无机动车登记信息。2、本院于2021年1月26日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人姜云结名下无房产登记信息。三、申请执行人于艳军未向本院提供被执行人姜云结名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人姜云结违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人于艳军申请，本院于2021年3月19日对被执行人姜云结采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2021年3月20日将被执行人姜云结列入失信被执行人名单，于2021年3月20日向被执行人邮寄送达失信决定书。3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月20日对申请执行人于艳军进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权15555元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜云结负有继续向申请执行人于艳军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   马霞
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行初23号 起诉人：朱永家，男，1935年出生，满族，住辽宁省大连市金州区。 2021年3月4日，本院收到起诉人朱永家的起诉状，称其家庭共享有总面积6.76亩土地承包经营权，2015年土地确权时土地面积错误登记为6.19亩，差了0.57亩，故请求大连金普新区农业农村局重新确认朱永家家庭承包农村土地经营总面积数额。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定，“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。”第四条规定，“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。实行其它方式承包经营的承包方，经依法登记，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。……”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”根据上述规定可知，县级以上地方人民政府具有颁发农村土地承包经营权证，确认农村土地承包经营权的行政职权，其确认农村土地承包经营权的事实基础是农村土地承包合同。当农村土地承包经营权发生争议时，当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，应通过农村土地承包仲裁机构或者人民法院民事诉讼来解决，人民政府不具有处理此类争议的行政职权。本案中，大连金普新区农业农村局不具有颁发农村土地承包经营权证、确认农村土地承包经营权的行政职权，故起诉人要求其履行确权职责，明显不符合法律规定。综上所述，起诉人提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定,裁定如下: 对朱永家的起诉，本院不予立案。 案件受理费50元，退还朱永家。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长 张 娜 审判员 李 蓓 审判员 高兴利 二〇二一年三月八日 书记员 回 莉
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙03执201号申请执行人:温州市鹿城区物业管理总公司被执行人:徐霞本院在执行申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司与被执行人徐霞物业纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人银行卡存款3582元（农业银行，卡号1030××××6373，卡号已解冻），已划付给申请人，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10549号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：张焕华，男，1985年2月6日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张焕华融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初96号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱军诚，男，1993年4月8日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人朱军诚因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月17日被取保候审，2021年2月22日经本院决定逮捕，3月2日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人朱军诚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，后于2021年2月18日转为简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官周兴龙出庭支持公诉，被告人朱军诚到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年9月至同年10月期间，被告人朱军诚在明知他人收购银行卡可能用于网络赌博、洗钱等网络违法犯罪活动的情况下，仍在苏州市吴江区、昆山市等地，将其本人名下的中国民生银行卡及配套U盾、绑定的手机卡出售给他人，后又联系到李某甲、庞某（另行处理）将其各自名下的中国农业银行卡、中国工商银行卡、中国邮政储蓄银行卡及配套U盾、绑定的手机卡等出售给他人。被告人朱军诚出售的中国民生银行卡及李某甲出售的中国农业银行卡后均被他人用于实施网络诈骗等违法犯罪活动，被告人朱军诚的中国民生银行卡涉及诈骗支付结算金额人民币214405元，李某甲的中国农业银行卡涉及诈骗支付结算金额人民币205155元。归案后，被告人朱军诚如实供述了自己的犯罪事实。2021年2月8日，被告人朱军诚认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人朱军诚明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算账户，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人朱军诚认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱军诚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人朱军诚在庭审过程中亦无异议，且有证人李某甲、庞某、远某、李某乙、刘某、申某、胡某、黄某、丁某、崔某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、情况说明、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、受案登记表、立案决定书、账户交易明细、对账单、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱军诚明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算账户，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予以惩处。被告人朱军诚如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱军诚自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综上，对被告人朱军诚依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱军诚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年9月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二一年三月二日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3093号申请执行人：杨永果，男，1973年4月17日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：曹洪，男，1962年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。杨永果与曹洪运输合同纠纷一案，杨永果依据聊城中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁15民终1168号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为偿还运输费用57430元及利息、案件受理费638元。本院于2020年8月17日立执前调案件。于2020年8月19日立（2020）鲁1525执保1114号执前保全案件，于2020年8月25日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人曹洪中国农业银行账号为62×××18账户内存款374.75元；财付通账户余额1209.35元。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，执前调解未果。本院于2020年9月24日立（2020）鲁1525执3093号案件，已给被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，执行中本院采取如下措施：本院分别于2020年9月27日、2020年11月21日、2021年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。划拨了执前保全及执行阶段冻结的被执行人曹洪中国农业银行账号为62×××18账户内存款3854元；财付通账户余额1209.35元，共计5063.35元。其中761元已交为本案执行费，其余4302.35元过付申请执行人杨永果。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，没有被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院委托江西省上饶市信州区人民法院不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查封了被执行人曹洪名下位于江西省上饶市信州区茶圣路花果山一栋72号4幢1-402室（不动产权证书号：上房权证字第**）的房产。由于不是首次查封，本案在本院中暂无法执行。4、本院委托江西省上饶市信州区人民法院查询了被执行人名下的住房公积金信息，发现被执行人有公积金缴存记录。因数额较小，申请执行人不要求执行。5、本院委托江西省上饶市信州区人民法院查询了被执行人的工商登记信息，查询到被执行人在上饶市创卫矿业有限公司及上饶市艾德森节能科技有限公司有投资入股信息，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。8、本院依法对被执行人做出拘留决定书，未实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为偿还运输费用57430元及利息、案件受理费638元。经本院执行，执行到位5063.35元，其中761元已交为本案执行费，其余4302.35元过付申请执行人杨永果。经本院向申请执行人杨永果释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人曹洪无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨永果发现被执行人曹洪有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二一年三月十八日书记员 田伟烨
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初2979号 原告：厦门圆众物业管理有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路**象屿大厦****之**。 法定代表人：马健，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江金兴，男，该公司职员。 被告：林聪伟，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门圆众物业管理有限公司与被告林聪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告厦门圆众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门圆众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈艳红 二〇二一年三月九日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执308号 申请执行人：房永生，男，1980年5月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：张凯军，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人房永生申请执行被执行人张凯军合伙协议纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3235号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年三月十五日 书记员  方涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保313号申请人张振诉被申请人黄建云、黄松云、长沙市雨花区搜魅音乐餐吧买卖合同纠纷一案，申请人张振于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执374号之一申请执行人:宋虎，男，1965年4月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区大窑镇尹宋周村。法定代表人：王正波，经理。本院在执行申请执行人宋虎与被执行人烟台隆达纸业有限公司独生子女父母一次性养老补助纠纷一案中，查明，被执行人烟台隆达纸业有限公司有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人烟台隆达纸业有限公司银行存款24379.00元，查封期限为12个月、或查封动产、不动产，查封期限分别为动产二年、不动产三年（送达之日起生效）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年三月十日书记员  孙浩毓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1867号 原告：国家税务总局宜宾市翠屏区税务局，住所地：四川省宜宾市翠屏区合江街**，统一社会信用代码：11511201MB1549898E。 法定代表人:魏再平。 委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师律师，执业证号：××。 被告：刘紫萍，女,1963年1月25号出生，汉族。 原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局与被告刘紫萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局向本院提出撤回对被告刘紫萍起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局自愿撤回对被告刘紫萍的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国家税务总局宜宾市翠屏区税务局撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执399号申请执行人：沈剑，男，1976年11月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区香站街38号1单元702室。被执行人：韩大刚，男，1960年12月6日出生，汉族，中国农业发展银行审贷处处长，住哈尔滨市道里区尚志大街西六道街28号1209号。本院依据（2018）黑0104民初6188号沈剑与被执行人韩大刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元。本院立案执行后，依法向被执行人韩大刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩大刚确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人沈剑，申请执行人沈剑不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初6188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二一年三月十六日书记员  罗 燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1976号申请执行人：郭一帆，男，1989年7月17日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：张玉涛，男，1988年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郭一帆申请执行张玉涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22535号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：。一、被告张玉涛于本判决生效后十日内偿还原告郭一帆借款31189元；二、驳回原告郭一帆的其他诉讼请求。案件受理费减半收取315元，由被告张玉涛负担。张玉涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭一帆于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉涛名下银行存款31877元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月二日书记员  尚铭英
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执966号 申请人安徽腾辉物业服务有限公司、于子慧： 本院立案执行的申请执行人安徽腾辉物业服务有限公司与被执行人于子慧服务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2020）皖1221民初7536号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7054号之三申请执行人陕西林能商贸有限公司。被执行人陕西美瑞尔建设集团有限公司。被执行人渭南市翔峰建筑劳务有限责任公司。被执行人张浩军，男。关于陕西林能商贸有限公司与陕西美瑞尔建设集团有限公司、渭南市翔峰建筑劳务有限责任公司、张浩军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕01民终10269号民事判决，于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的为575765.16元及逾期利息。执行中，本院依法查封被执行人汽车一辆，车辆下落不明，无法实施扣押。另查，被执行人陕西美瑞尔建设集团有限公司、渭南市翔峰建筑劳务有限责任公司、张浩军名下均无其他银行存款、房产、证券、互联网存款、保险等财产，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年三月十六日书记员  于娟
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫11行初5号原告张永刚，男，汉族，1977年7月16日出生，住漯河市郾城区。原告张永刚以漯河市人民政府为被告向本院提起确认行政强制拆除违法诉讼，本院于2021年1月29日立案。原告张永刚诉称，被告在未与原告达成安置补偿协议，未对原告进行安置，未申请人民法院强制执行、未在原告在场的情况下，强制拆除了原告房屋。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院确认被告强制拆除行为违法。本院经审查认为，原告现有证据不足以证明漯河市人民政府实施或者委托实施了对涉案房屋的拆除。且漯河市人民政府提供的情况说明显示，“孟庙镇卓村居民张永刚等7家的房屋位于京广铁路以东龙江生态城区域内，房屋占地属于一般耕地，未办理任何土地、规划、施工等相关手续，属于违法建筑，予以拆除。”该情况说明加盖有漯河市自然资源和规划局郾城分局、孟庙镇人民政府的公章。故漯河市人民政府不是本案适格被告，原告张永刚对强拆行为不服提起诉讼应以漯河市自然资源和规划局郾城分局、孟庙镇人民政府为被告，同时应以漯河市自然资源和规划局郾城分局、孟庙镇人民政府为被告确定案件的级别管辖，经本院释明，原告变更被告为漯河市自然资源和规划局郾城分局、孟庙镇人民政府。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送漯河市郾城区人民法院管辖。本案诉讼费50元，退回原告张永刚。审判长  吴增光审判员  郭伟超审判员  汪立胜二〇二一年三月四日书记员  赵秋玲
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1395号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高亚如，该公司职工。 被告：王艳君，男，1978年出生，汉族，陕西省人。 被告：康金林，女，1977年出生，汉族，陕西省人。 被告：牛琦，男，1981年出生，汉族，陕西省人。 被告：杭玉怀，男，1959年出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王艳君、康金林、牛琦、杭玉怀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人高长永未到庭，由其委托诉讼代理人高亚如到庭参加诉讼，被告牛琦到庭，被告王艳君、康金林、杭玉怀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告王艳君、康金林立即偿还原告借款本金26.8万元及利息（利息从2018年12月24日起至2019年9月25日止，按月利率7.62‰计算；从2019年9月26日起至借款本金偿还完毕之日止，按逾期月利率9.906‰计算），被告牛琦、杭玉怀承担连带还款责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王艳君、康金林于2017年9月25日在原告处申请贷款27万元，约定月利率7.62‰，逾期利率为9.906‰，并与原告签订了书面借款合同。且由被告牛琦、杭玉怀对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2019年9月25日到期后，借款人偿还借款本金2000元，剩余借款本息再未偿还。经原告多次催要，借款人及担保人都未能及时偿还，以致该笔贷款逾期。 被告牛琦辩称，原告诉状所述属实，对原告起诉的事实与理由、诉讼请求均无异议，本被告是该笔贷款的担保人及实际用款人。 被告王艳君、康金林、杭玉怀未到庭答辩，未提交证据，亦未以任何方式向本院提出异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的借新还旧申请审批表、个人借款合同、个人保证担保合同、借款借据、四被告身份证复印件、还款记录各一份，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 本案经审理查明以下事实：2017年9月25日，被告王艳君、康金林以借新还旧为由，向原告申请借款27万元，为此双方签订了《个人借款合同》。根据合同约定，由原告向被告王艳君、康金林发放借款27万元，月利率为7.62‰，借款期限为2017年9月25日至2019年9月25日。合同中同时还约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%。被告牛琦、杭玉怀为该笔借款进行保证担保，当日原告与被告牛琦、杭玉怀签订了《保证担保合同》。根据保证合同约定，被告牛琦、杭玉怀的保证为连带责任保证。保证的范围为，借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，被告偿还借款本金2000元，利息支付至2018年12月23日。 本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法有效的合同，故理应受到法律保护。本案中，原告按照合同的约定已履行了其全部义务，被告王艳君、康金林作为借款人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务，但被告王艳君、康金林、偿还了部分借款后，再未能还本付息，其行为已构成违约，故对原告要求被告王艳君、康金林偿还下余借款本金的请求，本院予以支持；因合同中约定借款月利率为7.62‰，逾期利率为在本合同执行利率上浮30%，故逾期利率应为9.906‰，该利率未超过法律规定的范围，故对原告要求被告王艳君、康金林支付利息的请求，本院予以支持；被告牛琦、杭玉怀作为该笔借款的保证担保人，原告与其二人签订的《保证担保合同》中已对保证期限及保证方式均有明确的约定，原告在保证期间内要求其两人承担连带保证担保责任，符合合同约定以及法律规定，故对原告要求被告牛琦、杭玉怀承担连带偿还责任的请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王艳君、康金林于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金26.8万元及利息（利息从2018年12月24日起至2019年9月25日止，按月利率7.62‰计算；从2019年9月26日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率9.906‰计算），被告牛琦、杭玉怀承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔广艳 二〇二一年三月十一日 书记员  贺 培
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0725执769号关于申请执行孙某刑事罚金一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725刑初541号刑事判决书已经发生法律效力，经我院依法送达执行手续后，被执行人孙某已经全部履行了生效刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  刘治军二〇二一年三月二十三日书记员  赵远辉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0686执406-11号申请执行人：某某保险股份有限公司。被执行人：高某某本院在执行申请执行人某某保险股份有限公司与被执行人高某某保证保险合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的某某市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封期限为两年。查封期间不得买卖、损毁、抵押、租赁查封财产，并不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十五日法官助理王志立书记员夏国华
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1591号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李乃领，男，1987年3月22日出生，汉族，住山东省冠县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李乃领金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李乃领经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金33000元、借期利息1293.65元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月15日，被告李乃领与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月15日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计33000元。而后，被告李乃领未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李乃领身份证1份，拟证明被告李乃领的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告李乃领签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李乃领未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月15日，原告宁波银行与被告李乃领签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月15日至2020年9月18日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计33000元，并约定借款利率均为年利率17%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李乃领偿还借款本金0元、利息0.3元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金33000元、利息1293.65元（含借期利息1293.65元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李乃领签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李乃领未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金33000元及利息1293.65元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李乃领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李乃领在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金33000元及利息1293.65元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657.34元，减半收取计328.67元，由被告李乃领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保235号 申请人：陕西沃特律师事务所，住所地西安市雁塔区。负责人：李勇，该律所主任。委托代理人：邱志娟、王陇珍，该律所员工被申请人：陕西英华实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：戚玲莉，职务不详。申请人陕西沃特律师事务所于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西英华实业有限公司名下银行账户内存款1218189.66元采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1218189.66元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西沃特律师事务所的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西英华实业有限公司名下银行账户内存款1218189.66元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西沃特律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年二月二十六日 书  记  员      陈      蕾 1
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执392号虞城通商村镇银行股份有限公司（申请执行人）、张永峰、余永峰、马自力、付晴晴、张红涛、李民忠（被执行人）：虞城通商村镇银行股份有限公司与张永峰、余永峰、马自力、付晴晴、张红涛、李民忠借款合同纠纷一案，申请执行标的13965.75元及利息。在执行过程中，被执行人履行15560元，申请人同意结案，本案执行完毕。至此，虞城通商村镇银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初1294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初538号 原告：李占永，男，1983年6月9日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：程增杰，河北孟祥栋律师事务所律师。 被告：杜振友，男，1963年3月14日出生，汉族，住天津市宁河县。 原告李占永与被告杜振友买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李占永向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款127832元，并从起诉之日起直到实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买套筒、泡沫板等货物，截止到2020年1月4日，被告共欠原告货款127832元，并未原告出具欠条；后经多次催要，被告至今未给付，故诉至法院。 杜振友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在业务关系，被告购买原告套筒、泡沫板等货物，后欠款127832元，并于2015年11月27日被告为原告出具欠条一张，该款至今未付。以上事实由原告的陈述及提交的欠条一张和欠款证明两张以及通话录音予以证实。 本院认为，被告杜振友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。债务应当清偿。原告所诉事实清楚证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 被告杜振友自本判决生效之日起十日内给付原告货款127832元及利息（自2021年2月24日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二一年三月十八日 书记员  王佳伟
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初71号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人马仰坚，男，1992年9月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址福建省福州市仓山区。曾因犯盗窃罪，于2018年9月27日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2019年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 指定辩护人卢姗姗，闽侯县法律援助中心律师。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人马仰坚犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员董燕菲出庭支持公诉，被告人马仰坚及其辩护人卢姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2020年11月03日05时许，被告人马仰坚前往福建省闽侯县上街镇XXX-1号永辉超市生活广场小区1号楼XXXX单元看望前女友周某。被告人马仰坚利用周某藏在门口盒子的钥匙进入卧室，发现其周某与被害人王某睡在一起，遂盗走了王某放在卧室床头柜上的两部手机（一部是华为品牌，荣耀30ｐｒｏ型号，另一部手机是华为品牌，荣耀20ｐｒｏ型号）。后被告人马仰坚将盗窃来的手机带到福州市台江区大利嘉城以人民币2000元的价格卖给一个路边的小贩。经闽侯县价格认证中心价格鉴定，两部被盗手机鉴定价格合计为人民币6278元。 被告人马仰坚于2020年11月3日在福州市台江区宝龙城市广场公交站被公安机关抓获，公安机关扣押被告人马仰坚随身携带的人民币1000元。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人马仰坚的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马仰坚系累犯，应当从重处罚。被告人马仰坚坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人马仰坚判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人马仰坚对指控的事实和罪名没有异议。 辩护人提出，被告人马仰坚具有从轻情节，到案后如实供述，应当认定坦白；自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年11月03日05时许，被告人马仰坚前往福建省闽侯县上街镇XXX-1号永辉超市生活广场小区1号楼XXXX单元看望前女友周某。被告人马仰坚利用周某藏在门口盒子的钥匙进入卧室，发现周某与被害人王某睡在一起，遂盗走了王某放在卧室床头柜上的两部手机（一部是华为品牌，荣耀30ｐｒｏ型号，另一部手机是华为品牌，荣耀20ｐｒｏ型号）。后被告人马仰坚将盗窃来的手机带到福州市台江区大利嘉城以人民币2000元的价格卖给一个路边的小贩。经闽侯县价格认证中心价格鉴定，两部被盗手机鉴定价格合计为人民币6278元。 被告人马仰坚于2020年11月3日在福州市台江区宝龙城市广场公交站被公安机关抓获；公安机关扣押被告人马仰坚随身携带的人民币1000元。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、被盗手机电子发票、网上购买手机订单详情、报警登记材料、现金缴款单；证人周某的证言；被害人王某的陈述；被告人马仰坚的供述和辩解；现场勘查笔录、现场照片、扣押清单、指认现场照片、指认监控截图照片；闽侯县价格认证中心价格认定结论书；抓获经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人马仰坚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币6278元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出的具有坦白，自愿认罪认罚，依法从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。被告人马仰坚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人马仰坚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人马仰坚自愿认罪认罚且签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马仰坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年9月3日止。罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人马仰坚退赔被害人王某的经济损失人民币5278元。 三、扣押在案被告人马仰坚持有的现金人民币1000元，由扣押机关福州市公安局上街分局依法发还给被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 英 人民陪审员 陈 莺 人民陪审员 杨木金 二〇二一年三月十日 法官 助理 李大权 书 记 员 马梦婕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢329号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初907号民事调解书，于2021年3月12日立案恢复执行申请执行人单坚敏与被执行人浙江天威电器有限公司、李强民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人在被执行人浙江天威电器有限公司破产清算中分配得179994.08元，被执行人李强自动履行人民币815446.09元，合计995440.17元。被执行人李强另支付案件执行费13600元、诉讼费7440元，本案已执行完毕。初执案件（2018）浙0602执701号亦已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终236号上诉人（原审被告）：贺亚锋，男，1987年10月3日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。被上诉人（原审原告）：陶大弟，男，1952年1月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。法定代理人：陶正新（系陶大弟之子），男，汉族，1977年11月8日生，住址同前。委托诉讼代理人：杨丽，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住所地：贵州省黔南州都匀市大龙大道**南州国际文华苑********************。统一社会信用代码：91522701216281964N。法定代表人：陈华江，总经理。上诉人贺亚锋因与被上诉人陶大弟、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服平湖市人民法院（2020）浙0482民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人于2021年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贺亚锋撤回上诉。二审案件受理费1992元，减半收取996元，由上诉人贺亚锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  张涛审判员  刘坤审判员  杨剑二〇二一年三月四日书记员  严瑾书记员  赵瑾
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初995号 原告：汤克灶，男，1970年4月18日出生,汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：胡胜标,浙江天城律师事务所律师。 被告：何礼伟，男，1985年1月9日出生,汉族，住天台县街头镇××号。 被告：叶再善，男，1970年12月1日出生,汉族，住天台县。 原告汤克灶与被告何礼伟、叶再善民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于同年2021年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汤克灶及其委托诉讼代理人胡胜标到庭参加诉讼，被告何礼伟、叶再善经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 汤克灶向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告何礼伟偿还原告借款本金20万元整，并自2019年7月8日起，按照年息15.5%标准支付利息至款项付清之日止；2.判决被告叶再善对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：请求判决被告何礼伟偿还原告借款本金20万元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月4日起计算至款项付清之日止。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年7月8日，被告何礼伟因资金周转，向原告借款20万元，由被告出具借条一份，此后，原告因自身资金需求，向被告要求偿还借款，被告以各种理由予以拖延。综上所述，原告认为，本案被告何礼伟向原告借款事实清楚，被告应当承担还款之义务。现根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条等规定，特向贵院提起诉讼。 何礼伟、叶再善未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其诉称的事实，原告汤克灶向本院提供了借条、银行账单明细。被告何礼伟、叶再善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本院认定案件事实如下：被告何礼伟于2016年10月份向原告借款30万元，后归还借款10万元，2019年7月8日经结算，由被告何礼伟出具给原告借条一份，上载借款金额为20万元，被告叶再善以担保人身份在借条上签字、捺指印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何礼伟尚欠原告借款20万元，事实清楚，证据充分，原告现要求被告归还借款及逾期利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告叶再善在借条中签字担保，未约定保证方式，依法应按连带保证承担保证责任，故对原告要求被告叶再善承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告何礼伟于本判决生效之日起十日内归还原告汤克灶借款本金20万元及逾期利息损失（逾期利息损失按全国银行间同业拆借中心2021年2月22日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2021年3月4日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告叶再善对上述还款义务承担连带清偿责任，被告叶再善在承担保证责任后有权向被告何礼伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2150元，由被告何礼伟、叶再善负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈恬静
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢184号 韩桂芳（申请执行人）、宋子金（被执行人）： 韩桂芳与宋子金运输合同纠纷一案，申请执行标的共计58000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58000元。本院向被执行人收取案件执行费770元。本院已于2021年3月5日将该款转付给韩桂芳（申请执行人）。至此，韩桂芳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1421民初2594号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1273号原告：刘青栓，女，1963年11月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：蒋志杰，男，1986年3月6日生，汉族，住河南省荥阳市。原告刘青栓与被告蒋志杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘青栓到庭参加诉讼，被告蒋志杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘青栓向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资4297.2元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告于2019年9月1日通过招聘到郑州益伽文化传播有限公司豪布斯卡分公司上班，保洁岗位，当时与公司约定工资2000元人民币，开始正常发放，到2020年度未发放，截止2020年6月，被告尚欠原告工资4297.2元未支付。经原告多次催要，被告均以没钱为由不予支付,故原告诉至法院。被告蒋志杰未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日至2020年6月4日，被告蒋志杰雇佣原告为其经营的位于荥阳市国泰路与福民路交叉口豪布斯商场的郑州益伽文化传播有限公司豪布斯卡分公司提供保洁劳务。双方约定原告每月的工资为2000元。原告陈述被告欠付原告2020年1月工资967.7元（2000÷31×15=967.7元）及值班费250元（50×5=250元）、2020年3-5月值班费1200元（100×12=1200元）、2020年5月工资1612.9元（2000÷31×25=1612.9元）、2020年6月工资266.6元（2000÷30×4=266.6元），以上共计4297.2元。另查明，被告系郑州益伽文化传播有限公司豪布斯卡分公司负责人。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。根据该规定，本案原告提供劳务的行为发生于民法典施行前，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。被告蒋志杰雇佣原告刘青栓提供保洁等劳务，欠原告劳务费共计4297.2元，有相关考勤记录、微信聊天记录等及原告的陈述在卷为凭，对于该事实，本院予以确认，故原告要求被告支付劳务费4297.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋志杰于本判决生效之日起十日内支付原告刘青栓劳务费4297.2元。如果被告蒋志杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋志杰负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二一年三月十日书记员 孙云鹤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执888号申请执行人：刘建庄，男，生于1962年11月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭丽杰，男，生于1961年9月20日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人刘建庄申请执行郭丽杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初8013号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭丽杰的存款43550元，或扣留、提取被执行人郭丽杰43550元的收入，或查封、扣押被执行人郭丽杰价值43550元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月二十四日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初549号 原告：路素琴，女，汉族，1966年11月29日出生，住张家口市万全区。 被告：张家口中甜景泰农业科技有限责任公司，住所地：张家口市万全区李青庄村南爱民路西综合农贸市场院内，统一社会信用代码：91130729MA07K6B25F。 法定代表人：杜小迎，总经理。 路素琴与张家口中甜景泰农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0708民初444号案件审理。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1307号 原告：伊春梅，女，1964年6月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亚楠，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：夏华军，男，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：黄永顺，浙江**宁律师事务所律师。 原告伊春梅与被告夏华军保证合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，请求判令如下：一、判令被告支付原告借款本金及利息共350000元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请变更第一项诉请：被告夏华军承担一般保证责任，对案外人伊先君的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：伊春梅与伊先君民间借贷纠纷一案，宁波市海曙区人民法院于2018年7月5日出具（2018）浙0203民初8921号调解书一份。后伊先君未按调解书内容履行还款付息义务，伊春梅于2019年1月18日向宁波市海曙区人民法院申请强制执行。执行中，伊春梅与伊先君达成执行和解协议，协议第六条约定夏华军为伊先君该项债务提供一般保证。后伊春梅多次催讨，伊先君均以款项未到为由拒不支付，夏华军亦未履行担保责任。 本院认为：本案借款及一般担保事实，有原告提供的证据予以证明，当债务人伊先君财产依法强制执行仍不能履行债务时，由保证人夏华军承担保证责任，本院对原告诉请予以支持。被告夏华军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏华军承担一般保证责任，对伊先君的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告夏华军负担，于判决生效后十天内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王 博 代书记员  夏慧迪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5492号 申请执行人:浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路2号,组织机构代码147999461。 法定代表人:王晔玮。 委托诉讼代理人：陈卫东，该公司员工。 被执行人:许兴弟,男,1972年02月20日出生,住临海市。 被执行人:何庆,男,1977年10月01日出生,住临海市。 被执行人:邬学新,男,1971年06月16日出生,住临海市。 被执行人:何玲玲,女,1974年10月03日出生,住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9987号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人许兴弟返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金998000元及利息，并负担案件受理费7538元、执行费13817.43元，被执行人何庆、邬学新、何玲玲负连带责任。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲名下无股权、不动产、住房公积金和有价证券。本院（2019）浙1082执7051号案件已查封被执行人许兴弟名下浙Ｊ0××××英菲尼迪牌小汽车、浙Ｊ9××××长安牌小汽车，但未实际扣押。本院扣划被执行人邬学新银行账户，得款3458.98元，抵扣部分案件受理费。截至2021年3月10日，暂未发现被执行人许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许兴弟、何庆、邬学新、何玲玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月十日 代书记员 朱向荣
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执138号申请执行人：霍汉文，男，1963年7月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：宝清县文春空心砖厂。法定代表人：李文春，职务：厂长。被执行人：李文春，男，1953年6月13日出生，汉族，宝清县文春空心砖厂厂长，现住宝清县。申请执行人霍汉文与被执行人宝清县文春空心砖厂、李文春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）黑0523民初235号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人霍汉文于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人霍汉文与被执行人李文春达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月三日书记员  谷 雨
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执58号之一申请执行人：韩对忠，男，1953年4月19日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城方通混凝土有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：成龙生。本院于2021年1月5日立案执行申请执行人韩对忠与被执行人盐城方通混凝土有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初6183号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月15日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执58号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年三月五日书记员  沈贤璐
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保51号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。法定代表人：李阳，任行长职务。地址：河南省南召县城关镇人民路295号。统一社会信用代码：91411321670093461R。委托代理人：任峰，男，汉族，1974年5月29日出生，住河南省南召县。系该行员工。被申请人：王明政，男，汉族，1979年10月13日出生，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行于2021年3月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王明政名下价值34770.74元的财产予以诉前保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王明政名下价值34770.74元的财产（主要财产线索银行存款、公积金等）。本案受理费368元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年三月二十二日书记员  艾晓婧
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执132号申请执行人：吕忠平，男，汉族，1983年5月20日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：冯文平，男，汉族，1989年4月19日出生，住贵州省桐梓县。吕忠平与冯文平其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2023号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付材料款5865元，承担本案申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中：1、本院于2021年1月14日通过法院邮寄向被执行人冯文平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人冯文平并未履行。2、本院于2021年1月13日起多次通过全国网络系统查询了被执行人名下的财产信息。查询到被执行人在财付通上有存款570.53元，已通知申请执行人领取。3、本院到被执行人冯文平所属的不动产登记事务中心查询，未能查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年1月26日到被执行人冯文平户籍所在地调查核实，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5、本院线下查询了被执行人冯文平的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人冯文平名下无金融理财性财产、收益类保险及住房公积金。6、本院依法调查到被执行人冯文平在遵义市鑫源达建筑劳务有限责任公司有工程款未拨付，本院已于2021年3月9日向遵义市鑫源达建筑劳务有限责任公司送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人名下的工程款，但遵义市鑫源达建筑劳务有限责任公司说明该工程款具体拨付时间不详。7、本院于2021年2月24日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。8、本院于2021年3月16日对被执行人冯文平适用限制高消费措施。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位的标的为5294.47元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  祝恒井二〇二一年三月十六日法官助理向杰书记员董丽洪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2298号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：林辛昉本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1059号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林辛昉的银行存款或扣留、提取其收入人民币79364.6元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月二十四日书记员 曹世芝
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4434号 原告：成华区栖南森林木业，经营场所：四川省成都市成华区富森美家居****1.**。 经营者：丁一。 委托诉讼代理人：王国华，男，1987年9月15日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 被告：成都铭匠鼎丰装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区××路××号××栋××号。 法定代表人：陈海波。 被告：陈海波，男，1986年2月24日出生，汉族，住四川省开江县××镇××村××组。 本院受理成华区栖南森林木业（以下简称：栖南森林木业）与被告成都铭匠鼎丰装饰工程有限公司（以下简称：铭匠鼎丰装饰）、陈海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 原告栖南森林木业向本院提出诉讼请求：1.判令铭匠鼎丰装饰向栖南森林木业支付货款30323.18元、违约金52645.99元（以当月发货货款为基数，自次月起按照日利率1%计算至实际付清之日止，暂计至2020年9月30日）及利息（以30323.18元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.陈海波对铭匠鼎丰装饰应向栖南森林木业支付的款项承担无限连带责任；3.本案诉讼费用、律师费用由铭匠鼎丰装饰、陈海波承担。事实和理由：2019年12月起，栖南森林木业一直为铭匠鼎丰装饰供应装修材料，但铭匠鼎丰装饰至今未付货款共计30323.18元，现铭匠鼎丰装饰已经关门歇业。2020年7月，栖南森林木业方得知欠付货款30323.18元中2387.45元系股东、法定代表人陈海波以铭匠鼎丰装饰名义为其个人工地所拿装修材料，栖南森林木业认为两被告间财务混乱，财产混同，遂诉至法院。 本院经审查认为，本案中的被告方为铭匠鼎丰装饰及陈海波，经核实，铭匠鼎丰装饰已于2020年11月26日注销，主体资格已经不存在，不能作为本案适格的被告，更不能以铭匠鼎丰装饰的住所地即成都市青羊区××路××号××栋××号，确定管辖法院。本案应以另一被告方，陈海波的住所地即四川省开江县××镇××村××组，确定管辖法院。综上，本案应由陈海波的住所地法院管辖即四川省开江县人民法院管辖，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省开江县人民法院管辖处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李盈昊 二〇二一年三月九日 法官助理 刘明娟 书 记 员 尤杉杉
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10171号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：西安市东木头市111号。统一社会信用号码 XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。被告：王乐，男，1994年8月4日出生，汉族。被告：晋雾，身份信息不详。被告：太平财产保险有限公司西安市高新技术产业开发区支公司。营业场所：西安市高新区。统一社会信用号码 91610XXXX88953191X。负责人：张乐。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告王乐、被告晋雾、被告太平财产保险有限公司西安市高新技术产业开发区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年3月9日向本院申请撤回对被告王乐、被告晋雾、被告太平财产保险有限公司西安市高新技术产业开发区支公司的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤回对被告王乐、被告晋雾、被告太平财产保险有限公司西安市高新技术产业开发区支公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司25元。        审  判  员    杨  宁  二〇二一年三月九日 法官助理   张  喆书  记  员  赵玉娜打印人：周惠荣 校对人：赵玉娜 送达时间：2021年  月  日1
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执351号本院办理的关于刑事审判庭移交执行李某盗窃罪一案，执行标的2000元，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2020）豫1327刑终443号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年三月十九日书记员  彭子怡
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初1525号之一申请人：闫自强，男，1979年12月02日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘相丁,男，1995年08月01日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张好杰，男，1988年09月13日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘相伟，男，1989年12月06日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：赵顺峰，男，1986年08月16日出生，汉族，住濮阳县。申请人闫自强与被申请人刘相丁、张好杰、刘相伟、赵顺峰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人刘相丁、张好杰、刘相伟、赵顺峰名下的银行存款43000元予以冻结。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人刘相丁、张好杰、刘相伟、赵顺峰名下的银行存款43000元予以冻结，期限一年。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得不得转移、提取、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王巧莲二〇二一年三月二日书记员  刘可欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初734号之一 原告：周立华，男，1949年5月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。 被告：宿州市金旺面业有限公司，住所地宿州市埇桥区顺河乡顺河村。 法定代表人：王千芹，该公司经理。 被告：宿州市筷乐粮油有限公司，住所地宿州市埇桥区顺河乡顺河村302省道与万顺路交叉口西侧。 法定代表人：曹雅男，该公司负责人。 本院在审理原告周立华诉被告宿州市金旺面业有限公司、宿州市筷乐粮油有限公司债权转让合同纠纷一案中,原告于2021年3月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周立华撤回起诉。 案件受理费25元，保全费2340元，由原告周立华承担。 审判员  范永 二〇二一年三月二日 法官助理孙丽丛 书记员朱思远
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6242号之一申请执行人苏州优复精密机电有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1099号商业广场1幢-1045。法定代表人张瑞华。委托诉讼代理人王**，浙江泰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人郭江**，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人周靖，男，1976年2月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告苏州优复精密机电有限公司与被告周靖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初3160号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确认：被告周靖于判决生效之日起十日内归还原告苏州优复精密机电有限公司借款本金4万元，并支付相应的逾期利息（以本金4万元为基数，自2018年9月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；案件受理费减半收取405元，由被告周靖负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告未履行法律文书确定的给付义务，权利人苏州优复精密机电有限公司向本院申请强制执行。本案申请执行标的额为44400元，申请执行费566元。本院于2020年9月24日立案执行，本案执行过程如下：1、2020年9月25日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2020年9月、2021年1月、2021年2月、2021年3月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2020年9月28日冻结被执行人开立于中国银行、招商银行的2个账户（冻结期限自2020年9月28日至2021年9月27日），于2020年10月28日冻结被执行人开立于中信银行、中国建设银行的4个账户（冻结期限自2020年10月28日至2021年10月27日）。申请人应在上述冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封续冻申请，否则上述冻结、查封期限届满后该项查封措施自动解除。本院在冻结上述账户后，已将其银行存款强制扣划，扣款总额为7208.67元，优先收取执行费566元，余款6642.67元可分配给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年9月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、2020年10月13日，本院依法委托深圳市南山区人民法院查询被执行人户籍地的财产，反馈其名下无其他可供执行的财产。5、2021年3月15日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、2021年3月19日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额为44400元，执行到位6642.67元。申请执行费566元，已执行到位。上述事实，有生效法律文书、账户明细、房产查询回执、进账单、不动产信息查询结果等文书予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供有效执行的财产，申请执行人亦未提供可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，本次执行已符合程序终结的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供有效执行财产的，可以向本院再次申请执行。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年三月十九日书记员  戴 畅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2876号 原告：乐山多浩管业有限公司，住所地，四川省乐山市市中区柏杨东路370号，统一社会信用代码：91511100MA63RPNY0E。 法定代表人：李玉玲，经理。 委托诉讼代理人：周旭琴，四川沫水律师事务所律师。 被告：乐山市市中区方硕机械租赁服务部，经营场所，乐山市市中区太白路426号18幢6单元1楼2号，统一社会信用代码：9251102MA64CFJU4Y。 经营者：冯志文。 委托诉讼代理人：黎学刚，四川乐嘉律师事务律师。 原告乐山多浩管业有限公司与被告乐山市市中区方硕机械租赁服务部买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告乐山多浩管业有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山多浩管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山多浩管业有限公司撤诉。 本案案件受理费219元（已减半收取），由原告乐山多浩管业有限公司负担。 审判员 陈 华 二〇二一年三月二十三日 书记员 傅琢宇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1347号 原告：吴杨兵，男，1995年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张俊林，四川川源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰，四川川源律师事务所律师。 被告：倪伟，男，1993年10月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：曹雯雯，女，1994年8月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：李青容，女，1972年5月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告吴杨兵与被告倪伟、曹雯雯、李青容民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告吴杨兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴杨兵撤回起诉处理。 审判员 徐 旭 二〇二一年三月九日 书记员 鄢丽芸
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初417号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道一期28号，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：刘冬林，男，1975年10月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告刘冬林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年三月十五日 书记员  曾斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1194号之三申请执行人：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市。法定代表人：刘伟。被执行人：张华，女，1978年9月23日出生，汉族，住大连市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初7230号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款14000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月十九日书记员  钟帅
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保60号 申请人：XX城西泰海山建材经销部，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码92611105MA7145CA4M。经营者：刘辉，该经销部董事长。委托代理人：张辉，该经销部经理。被申请人：西安市明和幕墙装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市,统一社会信用代码91611105688976190P。法定代表人：俞晓康，该公司总经理。申请人XX城西泰海山建材经销部于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人西安市明和幕墙装饰工程有限公司在银行的215781.19元资金予以冻结。申请人XX城西泰海山建材经销部于2021年3月 16日提供了中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人XX城西泰海山建材经销部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人西安市明和幕墙装饰工程有限公司在兴业银行西安分行营业部XXXXXXXXXXXXXX7189账户内的215781.19元的资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费1598元，由申请人XX城西泰海山建材经销部先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                             二〇二一 年 三 月 十六 日  书  记  员   张  欢   1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初741号原告：肖一帆，女，1993年7月31日出生，汉族,住广东省深圳市福田区。被告：湖南初心依然商贸有限公司，住所地:湖南省湘潭市高新区湘潭大道**万达广场综合楼****。法定代表人：吕色燕，总经理。委托诉讼代理人：方樊，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。原告肖一帆与被告湖南初心依然商贸有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案。原告肖一帆于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖一帆的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖一帆撤诉。案件受理费10元，由肖一帆负担。审判员  戴美丽二〇二一年三月二十三日书记员  郭颗星
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1806号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：义乌市盛世豪门娱乐厅，经营场所：浙江省义乌市稠江街道经发大道**。经营者：陈文兵，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：胡卓豪，男。原告苏梦与被告义乌市盛世豪门娱乐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月23日，原告苏梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏梦撤诉处理。案件受理费减半收取计31元，由原告苏梦负担。审 判 员 骆巧梅二〇二一年三月二十四日代书记员 朱晓婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执951号申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地大连市沙河口区。负责人：陈蕾。被执行人：大连景植源园林绿化工程有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：吴长强。被执行人：大连国立融资担保有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：周明霞。被执行人：吴长强，男。被执行人：姜军，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6134号民事判决书，在执行申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人大连景植源园林绿化工程有限公司、大连国立融资担保有限公司、吴长强、姜军借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连景植源园林绿化工程有限公司、大连国立融资担保有限公司、吴长强、姜军银行存款5070934元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年三月八日书记员 刘俊杰
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保185号申请执行人：陈青霞，女，1958年4月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：程岩，女，1971年1月21日生，汉族，住青海省西宁市城东区。申请执行人陈青霞与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初296号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月十一日书记员  钱永生
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初206号 原告：邢杨龙，男，1992年3月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：邹杰，男，1988年7月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告邢杨龙与被告邹杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邢杨龙到庭参加诉讼，邹杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邢杨龙向本院提出诉讼请求：邹杰支付黄砂、水泥、铝合金门窗材料及人工费合计86500元。事实与理由：邹杰于2018年起在邢杨龙处购买黄砂、水泥、铝合金门窗材料，包括人工安装费，邹杰没有如期支付，共计费用86500元，由邹杰出具欠条一份。 邹杰未作答辩。 邢杨龙围绕其诉讼请求依法提交欠条证据予以证实。邹杰未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，对邢杨龙提供的欠条，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年间，邹杰曾向邢杨龙购买黄砂、水泥、铝合金门窗等材料，并由邢杨龙负责运送、安装。2019年2月1日，邹杰向邢杨龙出具欠条一份，确认尚欠邢杨龙黄砂、水泥、铝合金门窗安装材料及人工费共计86500元，并承诺于2019年10月1日支付。后因邹杰未付，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邹杰给付邢杨龙材料款及安装费合计86500元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元（已减半收取），由邹杰负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二一年三月二十二日 书记员  王啟政