辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10390号原告：王冠时，男，1969年8月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人:杨辉，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：沈阳懋隆商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市铁**建设西路**7C15。法定代表人：高威，该公司经理。被告：黄海，男，1968年10月30日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：王东，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王冠时与被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司、黄海借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员张宗瑞、温丽娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王冠时委托代理人杨辉，被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司法定代表人高威、被告黄海委托代理人王东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王冠时诉称:原告与被告之间存在多年的借贷关系。原告于2017年5月至6月份期间，分五次借给二被告本金200万元，后二被告偿还了60万元，还剩余140万元未予返还。截止于2019年7月1日，二被告仍旧拖欠原告本金140万元，经三方协商，原告与被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司签订了《出借咨询与服务协议》及补充协议，协议约定原告的出借本金140万元，月利息1%，借款期限为12个月。同时主协议约定了管辖法院，即“合同签署地点在乙方（被告）所在地沈河区西顺城街**新恒基国际大厦**，如发生纠纷协商不成，双方约定向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。”上述主协议及补充协议确定的借款期限已经届满，原告多次找二被告索要拖欠的本金及利息，但是二被告均以资金紧张为由，未能还款。多次催收未果，原告无奈诉至法院，要求二被告连带返还借款本金140万元及利息，并且承担因原告追讨欠款而产生的律师费。为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、要求二被告连带返还借款本金140万元，利息按每月1.4万元，从2020年3月至实际全部还款之日止。2、因追讨欠款产生的律师费2万元，应当由二被告承担；3、诉讼费用由二被告承担。被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司辩称，这是公司业务，总款项应该是将近一千万左右，而且时限是在5年，我做的是一个中介服务，钱是借给企业了。现在原告不应该让我偿还钱款，应让所借钱的企业偿还。由于疫情关系，企业现在正在慢慢回款。我的意见是企业还钱。被告黄海辩称，原告通过被告公司的中介行为对外进行借款，与被告黄海之间无直接的债务债权关系，无权要求黄海承担还款义务。黄海按照被告公司的要求，收到款项后打给了直接借款人，原告手中有与借款人的债权转让协议。原告主张黄海承担连带责任无事实依据，请求驳回其对黄海的诉求。律师费无约定，不同意支付。经审理查明，原、被告之间存在多年的借贷关系，2019年7月1日，原告王冠时作为甲方（出借人），被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司作为乙方，双方签订一份《出借咨询与服务协议》。相关内容为：“第五条，5.1：乙方确保其提供的借款人真实存在。甲方出借后形成的民间个人债权债务关系真实存在，否则乙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失。5.5:在出借人以借款人借贷关系存续期间，借款人发生违约行为时，乙方需采取合法、合理的措施协助甲方进行及时催收和追讨。第七条，7.1：当借款人发生违约时，甲方选择如下之一的方式处置回款风险暨由乙方还款风险金专用账户进行借款人回款风险的共担。第九条，月利宝出借金额壹佰肆拾万元，出借时间2019年7月1日至2020年6月30日。第十一条，在乙方按月代甲方划转的借款人偿还的本息中，将当月收益回收，由甲方自行支配。其余部分参考乙方推荐进行新一次的出借，款项由乙方代为划转给所让的债权的转让方。如乙方未能成功推荐，则借款人偿还的本息将在应还款日后的三个工作日内向甲方在本协议第六条制定的资金回收专用账户进行支付，由甲方自行支配。该笔资金出借满六个月后，甲方对该笔出借资金提出债权资产转让需求的，乙方协助寻找债权受让人，债权转让使用本协议第八条的规定，该笔资金出借未满六个月，甲方对该笔资金提出债权资产转让需求的，乙方不予受理。第十二条，出借人以借款人之间的信贷文件原件。甲方委托乙方代为收取和保管。保管过程中，如果甲方需要查阅或使用其出借所对应的借款人信贷文件，则可联系乙方，甲方可在办理相关手续后到乙方处查阅，乙方须予以配合。在甲方有合理的使用需求时，乙方应提供协议复印件以便甲方进行合理使用。”。同日，原告王冠时作为甲方（出借人），被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司作为乙方，双方签订一份《个人出借咨询与服务补充协议》。主要内容为：“3、当借款人发生违约时，由乙方承担借款本金及利息（月利1%）的偿还责任。5、赎回时，从次日算起3个工作日内（周末及节假日除外）到账。注：若甲方需要赎回时，壹佰万以上者需提前15个工作日向乙方作出申请。”。另查明，被告黄海系被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司最大的出资人，与公司法定代表人高威系亲属关系。原告王冠时于2017年4月10日通过银行给被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司指定的收款人黄海转款174800元，2017年4月29日转款500000元，2017年5月2日转款500000元，2017年5月23日转款500000元，2017年6月18日转款300000元，2017年6月29日转款300000元。并于2017年4月1日至2019年12月31日期间收到来自案外人邸晨辉转来的利息518155元（共27笔）。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款140万元及相应利息。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《出借咨询与服务协议》、《个人出借咨询与服务补充协议》、银行转账记录等证据经庭审质证并在卷佐证,本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《出借咨询与服务协议》、《个人出借咨询与服务补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为有效，双方应共同遵守执行。关于借款本金，原告主张被告欠款140万元，双方于2019年7月1日签订的《出借咨询与服务协议》、《个人出借咨询与服务补充协议》明确了借款金额为140万元，该协议应视为对双方以往账目的重新确认。关于借款主体问题，被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司主张其只是中介机构，并非实际借款人。在案件审理过程中，被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司未能提供实际借款人的真实身份，不符合其主张的作为中间人的客观事实，双方签订的《出借咨询与服务协议》第12条规定，“出借人以借款人之间的信贷文件原件。甲方委托乙方代为收取和保管”。从中可以看出如本案存在实际借款人，被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司作为文件的保管人，应能提供出相应的真实材料。在《个人出借咨询与服务补充协议》中约定，“当借款人发生违约时，由乙方承担借款本金及利息（月利1%）的偿还责任。故本院认定被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司应对原告的借款承担给付责任。关于被告黄海是否承担连带给付责任的问题。被告黄海作为被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司最大的出资人及收款人。在其收到原告款项后，现未能提交证据证明其将相应款项支付给其他人。其与被告公司存在着特殊关联，在不能证明其只是作为中间人的情况下应对被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司的还款义务承担连带责任。关于原告主张被告给付律师费2万元的诉讼请求。原、被告签订的协议中没有约定律师费的给付，且原告也未能提供相关律师费发票，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王冠时借款本金人民币140万元及利息（利息自2020年7月1日起至本判决确定的债务实际履行之日止，按月息1%计算。以不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为准）；二、被告黄海对上述给付内容承担连带给付责任;三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17958元、保全费5000元，由被告沈阳懋隆商务信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  温丽娟二〇二一年三月十六日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。