四川省梓潼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0725刑初14号 公诉机关梓潼县人民检察院。 被告人谢涛，男，生于1979年8月8日，汉族，初中文化，户籍地四川省三台县。2016年4月29日因犯盗窃罪被三台县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2019年8月12日因犯盗窃罪被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期间内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，2020年6月9日因犯盗窃罪被三台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元，该判决生效后，被告人谢涛于2020年6月23日被执行逮捕，刑期自2020年6月23日起至2021年3月4日（先行羁押110日，折抵刑期110日）。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被梓潼县公安局决定取保候审，为追诉漏罪，梓潼县，经梓潼县人民法院决定于2021年3月4日被执行逮捕，现羁押于梓潼县看守所。 辩护人曹桅，四川翠云律师事务所律师。 被告人黄安全，男，生于1969年4月10日，汉族，初中文化，户籍地四川省三台县。2019年8月12日因犯盗窃罪被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期间内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，2020年6月9日因犯盗窃罪被三台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，该判决生效后，被告人黄安全于2020年12月14日被执行逮捕，刑期自2020年12月14日起至2021年11月8日（先行羁押5日，折抵刑期5日）。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被梓潼县公安局决定取保候审，为追诉漏罪，梓潼县，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人左笙良，四川经义律师事务所律师，梓潼县法律援助中心指派。 被告人魏兴富，男，生于1963年8月18日，汉族，初中文化，户籍地四川省三台县。2019年8月12日因犯盗窃罪被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期间内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，2020年6月9日因犯盗窃罪被三台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，该判决生效后，被告人魏兴富于2020年12月14日被执行逮捕，刑期自2020年12月14日起至2021年6月25日（先行羁押110日，折抵刑期110日）。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被梓潼县公安局决定取保候审，为追诉漏罪，梓潼县，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人曹晓东，四川翠玉律师事务所律师，梓潼县法律援助中心指派。 被告人谢涛、黄安全、魏兴富被控盗窃罪一案，梓潼县人民检察院于2021年2月22日以梓检一部刑诉（2021）Z11号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年2月23日立案，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开审理了本案，梓潼县人民检察院指派检察员王国垒出庭支持公诉，被告人谢涛、黄安全、魏兴富及辩护人曹桅、左笙良、曹晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 梓潼县人民检察院指控：2018年12月12日上午，被告人黄安全、谢涛、魏兴富到梓潼县XX场镇，看见被害人郑某（女，案发时69岁）从邮政储蓄所取钱出来，三人便共谋采取“丢包”的方式将被害人的钱“骗”走，由被告人黄安全购买一叠冥币伪装成人民币作为道具，谢涛、魏兴富对郑某进行跟踪尾随。黄安全将准备好的道具故意掉在郑某进行跟踪尾随。黄安全将准备到的道具故意掉在郑某旁边，由谢涛、魏兴富扮演路人上前将该冥币拾起并邀约郑某到僻静处分钱。随后，黄安全赶至现场，与谢涛、魏兴富以查验现金和银行卡的方式，诱使郑某拿出身上现金和银行卡，并说出银行卡密码。之后，黄安全、谢涛、魏兴富以要持郑某的现金和银行卡到银行查验为由，让郑某在现场等待，三被告人遂携带郑某的2200元（人民币，下同）现金和银行卡逃离现场，并用郑某的银行卡在XX镇农村商业银行ＡＴＭ机上取走现金5000元。所盗得的7200元赃款被三人平分。 案发后，三被告人已全部退赔被害人损失。 针对上述指控，公诉机关出示了以下证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等。 公诉机关认为，被告人黄安全、谢涛、魏兴富，以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄安全、谢涛、魏兴富犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄安全、谢涛、魏兴富认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄安全、谢涛、魏兴富在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。 被告人谢涛、黄安全、魏兴富对指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚。三辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。但对于量刑，建议适当下调判处罚金的金额。 经审理查明：2018年12月12日上午，被告人黄安全、谢涛、魏兴富到梓潼县XX场镇，看见被害人郑某（女，案发时69岁）从邮政储蓄所取钱出来，三人便共谋采取“丢包”的方式将被害人的钱“骗”走，由被告人黄安全购买一叠冥币伪装成人民币作为道具，谢涛、魏兴富对郑某进行跟踪尾随。黄安全将准备好的道具故意掉在郑某进行跟踪尾随。黄安全将准备到的道具故意掉在郑某旁边，由谢涛、魏兴富扮演路人上前将该冥币拾起并邀约郑某到僻静处分钱。随后，黄安全赶至现场，与谢涛、魏兴富以查验现金和银行卡的方式，诱使郑某拿出身上现金和银行卡，并说出银行卡密码。之后，黄安全、谢涛、魏兴富以要持郑某的现金和银行卡到银行查验为由，让郑某在现场等待，三被告人遂携带郑某的2200元（人民币，下同）现金和银行卡逃离现场，并用郑某的银行卡在XX镇农村商业银行ＡＴＭ机上取走现金5000元。所盗得的7200元赃款被三人平分。 案发后，三被告人已全部退赔被害人损失。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：受案登记表、受案回执，立案决定书、立案告知书，取保候审决定书、取保候审保证书、逮捕决定书、逮捕证、收押凭证，绵阳市公安局商请黄安全、魏兴富、谢涛回绵阳追诉漏罪的函、四川省监狱管理局关于同意罪犯解回的通知、收押凭证，基本情况表、户籍证明，辨认笔录、指认笔录、照片，调取证据清单、银行监控视频截图，扣押决定书、扣押清单、发还清单，吸毒现场检测报告书，刑事判决书、刑事裁定书，被害人陈述，证人证言，被告人供述等证据。 本院认为，被告人谢涛、黄安全、魏兴富以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，三被告人互相配合，共同完成犯罪行为，故不宜区分主从犯。三被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。三被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定数罪并罚。三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人谢涛具有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚。三被告人已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人谢涛、黄安全、魏兴富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人谢涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元(罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日至2021年7月4日止)。 二、被告人黄安全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万四千元(罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日至2022年3月8日止)。 三、被告人魏兴富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币一万四千元(罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日至2021年10月25日止)。 四、作案工具红色大运牌125型两轮摩托车一辆，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何汶洋 二〇二一年三月五日 书记员  徐 凤