江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初1302号原告：兴业银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市建国西路75号财富广场A座。负责人：赵建军，行长。委托诉讼代理人：孙丽美，女，1985年12月10日生，汉族，该行员工，住江苏省徐州市泉山区。被告：徐州汽配城有限责任公司，住所地江苏省徐州市七里沟徐州汽配城。法定代表人：李华，总经理。委托诉讼代理人：李本戗，男，1989年1月15日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市。被告：徐州市海荧汽车销售维修有限公司，住所地江苏省徐州市黄山垅民富园商业街1号楼。法定代表人：李华，总经理。被告：李宝俊，男，1957年6月27日生，汉族，住江苏省徐州市。被告：曲向丽，女，1977年7月6日生，汉族，住江苏省徐州市。被告：李为，女，1981年6月25日生，汉族，住江苏省徐州市。被告：李华，男，1978年5月2日生，汉族，住徐州市。原告兴业银行股份有限公司徐州分行（以下简称兴业银行徐州分行）与被告徐州汽配城有限责任公司（以下简称汽配城公司）、徐州市海荧汽车销售维修有限公司（以下简称海荧公司）、李宝俊、曲向丽、李为、李华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告兴业银行徐州分行的委托诉讼代理人孙丽美，被告汽配城公司的委托诉讼代理人李本戗到庭参加了诉讼，被告海荧公司，被告李宝俊，被告曲向丽、被告李为、被告李华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判决汽配城公司向原告偿还借款本金29360000元及计算至2020年12月14日的利息、罚息及复利1525457.04元，并继续支付自2020年12月15日至清偿之日止依借款合同约定应付的罚息及复利；2、判决汽配城公司对原告全部债权承担抵押担保责任，原告有权对抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判决海荧公司、李宝俊、曲向丽、李华、李为对原告全部债权承担连带保证担保责任；4、判决上述六被告承担原告实现债权的全部费用(包含但不限于案件受理费、律师费、保全费等费用)。事实与理由：2019年4月12日，原告与被告汽配城公司签订《流动资金借款合同》约定：原告给予汽配城公司2995万元流动资金借款，借款期限1年，每月21日还息，到期一次性还本。为担保前述债权实现，原告分别与被告李宝俊、曲向丽、李华、李为、海荧公司签订了《保证合同》，约定前述被告为原告对借款人的借款提供连带保证担保；原告另与被告汽配城公司签订《抵押合同》约定被告汽配城公司以自有房地产为债权提供抵押担保，并办理了抵押权登记。2019年4月17日，原告依约定向被告汽配城公司发放借款2995万元，到期日2020年4月16日。借款发放当日被告汽配城公司归还本金5万元，其后被告汽配城公司于2020年2月21日未足额归还当月应还利息，3月21日再次发生欠息，借款到期亦未依合同约定履行还款义务，只是在2020年6月29日归还借款本金44万元、8月24日归还借款本金10万元。截至2020年12月14日，被告汽配城公司计欠本金2936万元，利息、罚息及复利1525457.04元，合计3088.55万元。被告汽配城公司辩称，对借款事实及原告起诉的借款本息无异议，但因汽配城公司已列入徐州市2020年征拆迁计划而现无法正常经营，现在无力归还贷款。被告海荧公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李宝俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告曲向丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李为未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告汽配城公司作为借款人与原告兴业银行徐州分行（贷款人）分别于2015年4月28日、29日和30日签订编号为xxxxx、xxxx、xxxx的《流动资金借款合同》，其中编号为xxxxx的《流动资金借款合同》约定的借款金额为伍佰万元、借款期限自2015年4月28日至2016年4月27日为12个月，编号为xxxx的《流动资金借款合同》约定的借款金额为壹仟贰佰伍拾万元、借款期限自2015年4月29日至2016年4月28日为12个月，编号为xxxx的《流动资金借款合同》约定的借款金额为壹仟贰佰伍拾万元、借款期限自2015年4月30日至2016年4月29日为12个月；上述借款合同均为合同为编号xxxxx、授信额度折合人民币叁仟万元整、授信有效期自2010年10月16日至2015年10月15日的《对外基本额度授信合同》（即总合同）的分合同，借款金额计入授信额度；借款用于购买贸易商品、支付人员工资、水电费等流动，资金经营周转，借款利率按央行人民币贷款基准利率一年期限档次×1.30执行，借款人应在结息日（每月20日）次日向贷款人支付当日借款利息，借款本金采取借款到期日一次性全部偿还借款本金的偿还方式；上述合同的担保合同为1.编号为xxxx、担保人为徐州汽配城有限责任公司的《最高额抵押合同》、2.编号为xxxx、担保人为李宝俊、曲向丽的《最高额保证合同》。上述《流动资金借款合同》还款期限届满前，被告汽配城公司作为借款人和抵押人、被告曲向丽、被告李华、被告李为作为保证人与原告兴业银行徐州分行分别于2016年4月26日签订编号为xxxxx和编号为xxxxx的借款展期合同、于2016年4月28日签订编号为xxxxx的展期借款合同，称借款人因受李宝俊法人事件影响，企业资金紧张，经营出现一定困难等原因，未能如期偿还与贷款人签订的《流动资金借款合同》项下借款，需向贷款人申请延长借款期限，其中编号为xxxxx的《流动资金借款合同》载明截止2016年4月26日借款本金余额为伍佰万元，现约定展期到2017年4月25日、编号为xxxxx的《流动资金借款合同》载明截止2016年4月26日借款本金余额为壹仟贰佰伍拾万元，现约定展期到2017年4月25日、编号为xxxxx的《流动资金借款合同》载明截止2016年4月26日借款本金余额为壹仟贰佰伍拾万元，现约定展期到2017年4月25日，并于展期的到期日还清全部借款本息；展期期间的借款利率按央行人民币贷款基准利率一年以内（含一年）期限档次执行；在保证担保方式下，保证人承诺继续为展期借款提供保证，原与贷款人签订的编号为xxxxx的《最高额保证合同》继续有效，保证期间自本合同项下借款展期期限届满之日起二年；在抵押担保方式下，抵押人承诺继续以其所有的或依法有权处分的房地产提供抵押，原与贷款人签订的编号为xxxxx的《最高额抵押合同》继续有效，并负责办理继续抵押登记手续及其他有关手续；李为同意对借款人在原借款合同和本借款展期合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，与贷款人分别签订编号xxxxx、xxxxx、xxxxx的《保证合同》；李华同意对借款人在原借款合同和本借款展期合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，与贷款人分别签订编号为xxxxx、xxxxx、xxxxx的《保证合同》。2017年4月14日，被告汽配城公司作为借款人与原告兴业银行徐州分行（贷款人）签订合同编号为xxxxx的《流动资金借款合同》，其中约定：贷款人同意给予借款人借款人民币叁仟万元，本借款用于归还编号为xxxxx、xxxxx和xxxxx的《流动资金借款合同》项下的所有债务，借款期限自2017年4月14日至2018年4月13日为12个月，借款利率按央行人民币贷款基准利率一年以内（含一年）期限档次执行，借款人应在结息日（每月21日）次日向贷款人支付当日借款利息，并应在本合同约定的还款日和结息日向贷款人按时足额归还本合同项下借款本金及利息；本合同的担保合同为编号xxxxx、担保人李华的《保证合同》，编号xxxxx、担保人李为的《保证合同》，编号xxxxx、担保人徐州汽配城有限责任公司的《抵押合同》，编号xxxxx、担保人曲向丽的《保证合同》。该借款合同附加条款载明：该合同项下借款全部用于归还借款人与贷款人签订的下述合同项下借款：1.编号为xxxxx的《流动资金借款合同》，借款本金人民币伍佰万元整，借款到期日2017年4月25日，截止2017年4月14日借款本金余额为人民币伍佰万元整；2.编号为xxxxx的《流动资金借款合同》，借款本金人民币壹仟贰佰伍拾万元整，借款到期日2017年4月25日，截止2017年4月14日借款本金余额为人民币壹仟贰佰伍拾万元整；3.编号xxxxx的《流动资金借款合同》，借款本金人民币壹仟贰佰伍拾万元整，借款到期日2017年4月25日，截止2017年4月14日借款本金余额为人民币壹仟贰佰伍拾万元整。2018年4月18日，被告汽配城公司作为借款人与作为贷款人的原告兴业银行徐州分行签订合同编号为xxxxx的《流动资金借款合同》，其中约定：贷款人同意给予借款人借款人民币叁仟万元，本借款用于归还编号为xxxxx的《流动资金借款合同》项下的所有债务，借款期限自2018年4月18日至2019年4月17日为12个月，借款利率按央行人民币贷款基准利率一年以内（含一年）期限档次执行，借款人应在结息日（每季末月的21日）次日向贷款人支付当日借款利息，并应在本合同约定的还款日和结息日向贷款人按时足额归还本合同项下借款本金及利息；本合同的担保合同为1.编号xxxxx、担保人徐州汽配城有限责任公司的《抵押合同》，2.编号xxxxx、担保人李宝俊、曲向丽的《保证合同》，3.编号xxxxx、担保人李为的《保证合同》，4.编号xxxxx、担保人李华的《保证合同》。2019年4月12日，被告汽配城公司作为借款人再次与原告兴业银行徐州分行（贷款人）签订合同编号为xxxxx的《流动资金借款合同》，其中约定：贷款人同意给予借款人借款人民币贰仟玖佰玖拾伍万元整，本借款用于归还编号为xxxxx号的《流动资金借款合同》项下的所有借款，借款期限自2019年4月12日至2020年4月11日为12个月，借款利率按央行人民币贷款基准利率一年以内（含一年）期限档次执行，借款人应在结息日（每月的21日）次日向贷款人支付当日借款利息，并应在本合同约定的还款日和结息日向贷款人按时足额归还本合同项下借款本金及利息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议即借款逾期的，自逾期之日起贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；本合同的担保包括但不限于以下合同：（一）编号xxxxx、担保人为徐州汽配城有限责任公司的《抵押合同》，（二）编号xxxxx、担保人为李宝俊、曲向丽的《保证合同》，（三）编号xxxxx、担保人李为的《保证合同》，（四）编号xxxxx、担保人为李华的《保证合同》。与此同时，被告李宝俊和被告曲向丽、被告李为、被告李华、被告海荧公司作为保证人分别与债权人兴业银行徐州分行签订合同编号为xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxx的《保证合同》，其中约定：保证人为债权人给予徐州汽配城有限公司（以下简称债务人）的金融服务提供担保，担保的主合同为编号为xxxxx的《流动资金借款合同》，主债权本金为2995万元，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等(统称“被担保债权”)，债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁、向公证机构申请出具执行证书等方式实现债权时支付的诉讼(仲裁)费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的费用；各保证人共同对债权人就被担保债权承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利(包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何形式的担保方式)，债权人均有权先要求保证人承担本合同项下全部保证责任，而无须先行使其他担保权利。保证人自愿放弃要求债权人先履行债务人提供物的担保的抗辩以及其他一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩；本保证合同所设立的担保具有独立性，无论何种情况，本保证合同不因其所担保的主合同的无效而无效。如主合同被确认无效，则保证人对债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务也承担连带保证责任；上述《保证合同》补充条款载明的内容为：贷款资釜用途为借新还旧，用于归还下述合同项下贷款：合同编号为xxxxx，合同名称为《流动资金借款合同》，合同币种人民币，合同金额2995万元，贷款期限自2018年4月20日至2019年4月19日。同一时间，被告汽配城公司作为抵押人与抵押权人兴业银行徐州分行签订编号xxxxx的《抵押合同》，约定：抵押人自愿以其所拥有的产权证号码为徐房权证泉山字第××号、徐土国用（2015）第xxxx号的房地产设定抵押，担保的主合同为编号为xxxxx的《流动资金借款合同》，抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物和孳息(包括抵押物分离的天然孳息和抵押人就抵押物可以收取的法定孳息)以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金，抵押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等；抵押权与被担保的债权同时存在，被担保的债权消灭的抵押权才消灭；本合同签订后10个工作日内，抵押人应当依法会同抵押权人到抵押登记部门办理抵押登记手续，抵押期间自2019年4月12日至2020年4月11日，抵押期限届满被担保债权未获完全清偿的，抵押权人依法享有的抵押权不变。2019年4月15日，徐州市不动产登记局签发证号为苏（2019）徐州市不动产证明第xxxx号《不动产证明》，其上载明：权利人兴业银行股份有限公司徐州分行、义务人徐州汽配城有限责任公司，坐落徐州市泉山区沟汽配城二期工程2#-101，不动产权证书号徐房权证泉山字第××号、徐土国用（2015）第xxxx号，抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额2995万元，债务履行期限自2019年4月12日至2020年4月11日。2019年4月17日，原告兴业银行徐州分行依上述《流动资金借款合同》向被告汽配城公司发放借款2995万元，同日被告汽配城公司归还借款本金5万元。其后被告汽配城公司逐月向原告兴业银行徐州分行支付利息至2020年1月21日，但自2020年2月21日开始发生欠息，该日原告兴业银行徐州分行自被告汽配城公司的银行账户中扣收利息870.78元，后原告兴业银行徐州分行分别于2020年3月16日扣收利息、复利3986元、3月20日扣收利息、复利107704.73元、3月21日扣收利息897.51元。被告汽配城公司另于2020年6月29日向原告兴业银行徐州分行归还借款本金44万元、于2020年8月24日归还借款本金10万元。余款未再归还。截至2020年12月14日，被告汽配城公司计欠原告兴业银行徐州跟行借款本金2936万元，利息、罚息及复利1525457.04元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告汽配城公司与原告兴业银行徐州分行签订的《流动资金借款合同》和《抵押贷款合同》、被告李宝俊和被告曲向丽、被告李为、被告李华、被告海荧公司作为保证人分别与原告兴业银行徐州分行签订《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，故各方当事人均应按约履行。被告汽配城公司在原告兴业银行徐州分行向其发放贷款后未按约向原告兴业银行徐州分行支付利息且在借款到期未归还借款本金构成违约，现原告兴业银行要求被告汽配城公司归还借款本金及按合同约定支付利息及逾期罚息、复利的诉讼主张具有合同依据且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告汽配城公司以其所有的徐州市泉山区沟汽配城二期工程2#-101号房屋为涉案借款设定抵押担保并约定抵押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，在被告汽配城公司逾期归还借款本息的情况下，原告兴业银行徐州分行行使抵押权的条件已经成就，故原告兴业银行徐州分行要求对被告汽配城公司提供抵押担保的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿符合法律规定且具有合同依据，本院亦予以支持。被告海荧公司、李宝俊、曲向丽、李华、李为作为保证人对被告汽配城公司的涉案借款向原告汽配城公司提供连带保证担保且自愿放弃要求债权人先履行债务人提供物的担保的抗辩以及其他一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩，原告兴业银行徐州分行基于被告汽配城公司未能如约归还借款本息而在双方约定的保证期间内要求被告海荧公司、李宝俊、曲向丽、李华、李为承担保证担保责任具有合同和法律依据，被告海荧公司、李宝俊、曲向丽、李华、李为应对涉案借款承担连带清偿责任。但被告海荧公司、李宝俊、曲向丽、李华、李为承担保证担保责任后可依法向被告汽配城公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐州汽配城有限责任公司于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司徐州分行归还借款本金29360000元；二、被告徐州汽配城有限责任公司于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司徐州分行支付截至2020年12月14日的利息、罚息及复利1525457.04元，并继续支付自2020年12月15日起至债务清偿之日止按照借款合同约定的标准计算的罚息及复利；三、原告兴业银行股份有限公司徐州分行有权对被告徐州汽配城有限责任公司提供抵押担保的徐州市泉山区沟汽配城二期工程2#-101号房屋（不动产权证书号徐房权证泉山字第××号、徐土国用（2015）第xxxx号）进行拍卖、变卖并在上述被告徐州汽配城有限责任公司应清偿的债务范围内对拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告徐州市海荧汽车销售维修有限公司、李宝俊、曲向丽、李为、李华对上述被告徐州汽配城有限责任公司应向原告兴业银行股份有限公司徐州分行清偿的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196252元，减半收取98126元，由被告徐州汽配城有限责任公司、徐州市海荧汽车销售维修有限公司、李宝俊、曲向丽、李为、李华负担，于本判决送达后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郑凤金二〇二一年三月十八日书记员  邱 媛