湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初354号原告湖南郴州南方新材料科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区槐树下北湖工业园。统一社会信用代码：9143002768036625P。法定代表人何开华，系该公司总经理。原告湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇油山村**，统一社会信用代码：91431002MA4P90RX8M。负责人陈雄，系该公司总经理。以上两原告共同委托诉讼代理人林昊，系湖南天地人（郴州）律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人谢妍，系湖南天地人（郴州）律师事务所实习律师。被告郴州高弘建筑工程有限公司，住所地资兴市唐洞街道资兴大道**星火大楼第**（原资兴市东江中路），统一社会信用代码：91431081064233161P。法定代表人谢龙。被告华小平，男，1957年7月14日出生，汉族，现住湖南省资兴市。委托诉讼代理人段光宗，系资兴市金鑫法律服务所法律工作者。原告湖南郴州南方新材料科技有限公司（以下简称“南方新材料公司”）、湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司（以下简称“华森分公司”）诉被告郴州高弘建筑工程有限公司（以下简称“高弘建筑公司”）、华小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人林昊、谢妍，被告华小平及其委托若诉讼代理人段光宗到庭参加诉讼，被告高弘建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南方新材料公司、华森分公司请求本院判令：1、被告立即支付原告货款349854元,逾期付款违约金5772.6元（以日利率万分之五，从2020年11月26日暂计至2020年12月28日，之后的违约金计算至欠款本息付清之日止）、违约罚息30000元，实现债权费用18992.7元，合计404619.3元；2、本案的全部诉讼费用、保函费用由被告承担。被告华小平答辩意见：1、两原告提起的诉讼遗漏了被告当事人，莫建华是与答辩人华小平一起作为高弘建筑公司的授权人与原告签订的买卖合同，莫建华已于2020年5月去世，应当追加莫建华的遗产继承人为共同被告；2、答辩人向原告购买预拌砼，经结算为949854元，已付货款60万元，欠尾款349854元，答辩人未及时支付工程款是由于发包方未能及时向答辩人支付工程款，属客观原因，答辩人已向原告出具书面承诺付款，本案不必经过诉讼程序；3、按照合同约定与原告在起诉状中的主张，答辩人只承担2020年11月26日至2021年元月25日即开庭之日共93天的违约利息16275元（349854元×5?=175元/天×93天），判决后只能按延期支付计算利息；4、原告在诉请中提出的逾期付款违约金5772.6元，违约罚息30000元，合同中没有约定，于法无据。综上，答辩人实际应给付原告货款349854元，违约利息16275元，共计366129元。被告高弘建筑公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年1月15日，被告高弘建筑公司出具一份《授权委托书》，注明：本人李桦峰系郴州高弘建筑工程有限公司的法定代表人，现授权委托郴州高弘建筑工程有限公司的莫建华、华小平为郴州市武广西站高铁公交停保站建设工程项目现场施工负责人及工程款结算相关事宜。高弘建筑公司在委托书中盖章。2019年5月17日，原告华森分公司与被告高弘建筑公司签订一份《郴州市预拌砼买卖合同》，主要约定：1、由华森分公司（供方）向被告高弘建筑公司（需方）提供预拌混凝土，混凝土价格具体结算数量和标号以实际供货数量和标号为准；2、结算方式：每供应完一批次预拌混凝土，供方凭送货凭证编制结算单给需方，需方应在收到结算单2天内核对数量及金额并确认，如因需方原因造成无法确认，供方则以需方签收的混凝土送货单为结算依据；3、付款方式：三个月内结清（1）每月1-15日前供需双方对上月所用商品砼的数量和金额进行核对确认，工程自开工起90日内支付完所用商品砼货款；（2）6月15日前需方支付贰拾万元给供方，合同单价按约定价格执行至完工，否则按市场价格调整；余款结算：在混凝土浇筑完毕30天内付清，单项工程在浇筑完毕一周内付清；4、违约责任：需方未按照合同条款支付货款，每逾期壹天，按欠款总金额每天万分之五向供方支付违约利息，供、需双方任何一方违约时，所产生的律师费、差旅费、评估鉴定费、公告费、诉讼费、保全费等费用由违约方承担。供方由经办人郑红签字并加盖原告华森分公司公章，需方由授权人华小平、莫建华签字并加盖被告高弘建筑公司公章。同日，高弘建筑公司出具《授权业务经办人联系卡》，显示被告华小平为上述项目的项目经理，且表明：联系卡中人员在履行与供方湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司签订的预拌砼混凝土购销合同过程中，均有权代表我方行使合同各项权利，承担合同各项义务，其所产生的一切后果均由我公司承担。2020年4月15日，原告华森分公司向被告高弘建筑公司出具《催款函》，表明：贵公司郴州武广高铁公交停保站项目截止至2020年3月31日止尚欠我公司混凝土货款349854.00元，根据双方约定，该混凝土款已全部逾期，请贵公司在收到此函后七日内将上述逾期未付的货款支付至我公司账户，否则我公司将循法律途径催收解决。华小平、莫建华于2020年4月23日签字确认了该《催收函》，并在末尾承诺：争取在2020年4月31日止付3-5万、2020年6月1日前付10-15万、余额在2020年7月1日前付清。2020年11月3日，高弘建筑公司和华小平出具《付款承诺书》，表明：本公司（人）郴州高弘建筑工程有限公司（华小平）承建的郴州武广高铁公交停保站项目，所使用的商品混凝土由湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司所供应，截止2020年10月31日，累计发货金额949854元，累计付款600000元，尚欠混凝土货款349854.00元。现经双方协商，本公司（人）郴州高弘建筑工程有限公司（华小平）承诺：1、2020年11月25日前付款150000元；2、2020年12月15日前将所欠货款一次性全部付清。如本公司（人）未按上述日期兑现承诺付款，本公司（人）自愿承担除合同约定的违约金外，另付30000元违约罚息。被告高弘建筑公司在担保人处加盖公章，被告华小平在承诺人处签字。判决的理由与结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告高弘建筑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。一、关于货款给付和承接的主体问题。原告华森分公司与被告高弘建筑公司签订《郴州市预拌砼买卖合同》,约定由华森分公司向高弘建筑公司提供预拌混凝土,由高弘建筑公司支付货款,双方之间成立买卖合同关系,该买卖合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同履行各自的义务。本案中，被告华小平与案外人莫建华均是作为高弘建筑公司的代理人在《郴州市预拌混凝土买卖合同》、《催款函》、《付款承诺书》上签字，华小平、莫建华并非上述买卖合同的合同相对方，故被告华小平不应承担本案货款的给付责任，同时，对于被告华小平抗辩本案遗漏当事人的主张，本院不予采纳。被告高弘建筑公司作为需方，应对本案货款承担给付责任。本案中，两原告均同意由华森分公司承接本案货款，本院予以认可。二、关于所欠货款金额、违约金、违约罚息的问题。根据被告高弘建筑公司出具的承诺书确认，截止2020年10月31日被告高弘建筑公司尚欠原告货款349854元；合同中约定违约金的计算方式为每日万分之五，故本案违约金应当以349854元为基数，从2020年11月26日起，暂计算至2020年12月28日为5597.7元（349854元×5?×32天）；原被告双方对守约方的损失已通过约定违约金的方式来进行补偿，故本院对于原告要求被告支付违约罚息的诉请，本院不予支持。三、关于实现债权的费用问题。原告要求被告支付律师费18992.7元，但未提交相应的发票，无法证实律师费已经实际发生，因此原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告郴州高弘建筑工程有限公司支付原告湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司货款349854元及违约金5597.7元（暂计算至2020年12月28日，此后以未付货款为基数，按每日万分之五计算至付清时止）合计355451.7元，此款限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告湖南郴州南方新材料科技有限公司、湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计3685元，财产保全申请费2620元，合计6305元，由原告湖南郴州南方新材料科技有限公司、湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司负担766元，由被告郴州高弘建筑工程有限公司负担5539元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李建平二〇二一年三月二十三日法官助理郑蔚书记员吴津玮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第八条民法典施行前成立的合同，适用当时的法律、司法解释的规定合同无效而适用民法典的规定合同有效的，适用民法典的相关规定。