wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执398号申请执行人：河南鑫联电梯有限公司,住所地郑州市金水区黄河路25号经津大厦14号楼102号。法定代表人：郝伟东，该公司董事长。被执行人：河南港运物流有限公司,住郑州航空港区八千办事处邢庄206号。法定代表人：段长城。关于河南鑫联电梯有限公司申请执行河南港运物流有限公司合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初3127号民事调解书，被执行人应返还申请执行人投标保证金60,000元、损失10,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，河南鑫联电梯有限公司于2021年2月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年2月4日、2021年3月11日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2021年2月19日、2021年2月20日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年2月19日前往被执行人注册地调查，未发现被执行人经营场所及可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月二十四日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初595号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地山东省齐河县。法定代表人：王新，行长。委托诉讼代理人：候绪旺，男，汉族，系原告单位职工。被告：侯庆洋，男，汉族，住山东省济宁市任城区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被告侯庆洋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行委托诉讼代理人候绪旺到庭参加诉讼，被告侯庆洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行（以下简称齐河邮政银行）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还信用卡本金5355.14元、利息771.73元及违约金1507.1元，共计7633.97元；2.诉讼费等由被告负担。事实和理由：2015年4月25日，被告以其自己名义在我行申请信用卡，2015年5月26日经我行核准授信6000元，于2017年11月10日激活开始使用。至2019年4月2日之前，被告启用此卡透支消费本金5355.14元，要求被告偿还我行本金、利息及违约金共计7633.97元。侯庆洋未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交侯庆洋信用卡申请表复印件及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约各一份，用以证明侯庆洋办理齐河邮政银行信用卡事实。侯庆洋未到庭质证。本院经审查认定，该申请表手写内容均显示为侯庆洋亲笔书写，是其个人真实意思表示，能够说明侯庆洋办理齐河邮政银行信用卡事实。领用合约约定了逾期利率、违约金计算方式等。2、原告提交侯庆洋身份证复印件及向侯庆洋催收记录，证明被告侯庆洋欠款及向其催收事实。侯庆洋未到庭质证。本院经审查认定，侯庆洋为具备完全民事行为能力人，是适格的主体。催收记录表是齐河邮政银行依照程序向侯庆洋催收所作记录，载明了侯庆洋最后拖欠本息及逾期期数。3、原告提交系统截屏一份，证明被告侯庆洋的信用卡消费情况。侯庆洋未到庭质证。本院经审查认定，该系统截屏来源及形式合法，与本案待证事实具有关联性，能够直接、客观的显示侯庆洋使用信用卡的逾期本金、逾期费用、利息。本院认为，债务应当清偿。2015年4月25日，侯庆洋向齐河邮政银行申请办理信用卡并亲笔填写了申请表。齐河邮政银行依约向其发放了信用卡，侯庆洋也开卡激活并使用了该信用卡，至此双方借贷关系成立并实际履行。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条第一款明确约定“如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。”第七款约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。上述约定未超出法律规定范围，本院予以确认。侯庆洋透支信用卡消费后未按期还款并逾期至今，构成违约。其中拖欠的本金为5355.14元，按照合约约定的利息为771.73元，违约金为1507.1元。侯庆洋经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃。齐河邮政银行诉请侯庆洋偿还信用卡本金、利息、违约金共计7633.97元的请求于法有据，本院予以支持。综上所述，侯庆洋对拖欠的信用卡本金、利息、违约金负有偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告侯庆洋于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行信用卡本金、利息、违约金共计7633.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告侯庆洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二一年三月十一日法官助理安珊珊书记员王岳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执32号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:姬宝林，男，1961年12月5日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县赵家砭乡刘家沟村被执行人：周凤艳，女，1963年10月9日出生，汉族，籍贯、住址同上，系姬宝林之妻。被执行人：钟宏国，男，1960年9月19日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县石家湾镇沙滩坪村被执行人：刘喜兰，女，1960年9月1日出生，汉族，籍贯、住址同上，系钟宏国之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人姬宝林、周凤艳、钟宏国、刘喜兰金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，要求被执行人姬宝林、周凤艳、钟宏国、刘喜兰偿还借款本金70000元及相应利息，并承担受理费770元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人姬宝林、周凤艳、钟宏国、刘喜兰送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月27日、2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人姬宝林、周凤艳、钟宏国、刘喜兰名下的相关财产信息，并发现被执行人姬宝林、周凤艳、钟宏国、刘喜兰名下无房产、无车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人姬宝林、周凤艳、钟宏国、刘喜兰下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院通过短信平台告知被执行人姬宝林、周凤艳、钟宏国、刘喜兰限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人姬宝林、周凤艳、钟宏国、刘喜兰未履行。本院于2021年3月23日将被执行人姬宝林、周凤艳、钟宏国、刘喜兰纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姬宝林、周凤艳、钟宏国、刘喜兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人姬宝林、周凤艳、钟宏国、刘喜兰的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月二十三日书记员 马祁钰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2129号原告：张晓霞。被告：苗艳。原告张晓霞与被告苗艳名誉权纠纷一案，本院于2021年3月2立案。原告张晓霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓霞撤回起诉处理。审判员 程 军二〇二一年三月二十日书记员 李思语
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执236号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：金乡县金梭纺织有限公司，住所地金乡县司马镇田庙村。统一社会信用代码91370828312741166p法定代表人：陈晓彬，董事长。被执行人：陈晓彬，男1968年8月1日出生，汉族，农民，住江苏省响水县。被执行人：陈红沛，男1966年1月2日出生，汉族，农民，住江苏省响水县。被执行人：济宁双赢煤业有限公司，住所地金乡县司马镇政府驻地。统一社会信用代码91370828690617496k法定代表人：赵建文，总经理。被执行人：赵建文，男1968年9月7日出生，汉族，农民，住滕州市。被执行人：林清霞（系被告赵建文配偶），女，1968年11月21日出生，汉族，农民，住滕州市。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡县金梭纺织有限公司、陈晓彬、陈红沛、被告济宁双赢煤业有限公司、赵建文、林清霞金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828民初4393号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二一年三月十日书记员  姚 丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执361号之二被执行人：白保军，男，1975年2月24日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白保军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白保军在中国银行254668745162CNY0账户内存款人民币2810.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月十九日书记员  王成文
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1367号原告：陈明臣，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王海旭，系河南尊典律师事务所律师。被告：张峰，男，住商丘市睢阳区。被告：河南润达建筑有限公司，统一社会信用代码：914114005924297314。住所地：虞城县仓颉大道南段东侧锦城实业**。法定代表人：曹振伟，经理。原告陈明臣与被告张峰、河南润达建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内按规定缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈明臣撤回起诉处理。审 判 长  张 涛人民陪审员  李巧芝人民陪审员  王 静二〇二一年三月九日书 记 员  来 芳
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保46号宁诚、石亚平、衡阳市晖祥生态农业专业合作社：本院在执行申请人宁诚与被申请人石亚平、衡阳市晖祥生态农业专业合作社买卖合同纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初180号民事裁定书，于2021年03月23日依法冻结了被申请人衡阳市晖祥生态农业专业合作社在衡阳农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币1222.91元（冻结期限为壹年，从2021年03月23日起至2022年03月22日止）;2021年03月23日依法冻结了被申请人石亚平在华融湘江银行的银行存款人民币1044.9元（冻结期限为壹年，从2021年03月23日起至2022年03月22日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年三月二十三日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初699号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博高新区鲁泰大道以北、西四路东侧，统一社会信用代码91370300864196813F。 负责人：刘刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董希儒，山东长远律师事务所律师。 被告：崔怀友，男，1966年2月1日出生，汉族，住山东省青州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下至判决主文前简称平安财险淄博公司）与被告崔怀友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险淄博公司的委托诉讼代理人董希儒，被告崔怀友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险淄博公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的车辆维修费、施救费共计7300元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月15日15时30分许，被告醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号轻型货车沿国道309线由东向西行驶至事故地点时，与前方同向行驶停车等待放行信号的崔强驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞造成交通事故，致两车受损，交警部门认定被告承担事故全部责任。该事故造成鲁Ｃ×××××号小型轿车车辆损失6710元，施救费590元，上述损失共计7300元。因鲁Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，被保险人山东天烁融资担保有限公司（以下简称天烁公司）向原告报案，并提出保险赔偿请求，原告依约赔偿该公司7300元，依法取得《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的保险人代位求偿权，为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告崔怀友辩称：原告所诉属实，但原告未提交维修费发票等资料；原告主张的维修费过高。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，天烁公司为鲁Ｃ×××××号小型轿车向原告平安财险淄博公司投保机动车综合商业保险，原告同日同意承保，并签发保险单，其承保的险种及保险金额为：机动车损失保险，保险金额68856.20元；第三者责任保险，保险金额100万元；玻璃单独破碎险（国产玻璃）；车上人员责任险（司机），保险金额5万元；车上人员责任险（乘客），保险金额5万元/座×4座；机动车损失保险无法找到第三方特约险；不计免赔率险（覆盖机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险）。保险期间自2018年3月12日0时起至2019年3月11日24时止。原告已于承保当日收取全部保险费。 2018年11月15日15时30分许，被告崔怀友醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号轻型货车沿国道309线由东向西行驶至事故地点时，与前方同向行驶停车等待放行信号的崔强驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞造成交通事故，致两车受损。2018年12月3日，青州市公安局交通警察大队作出第370781420180005702号道路交通事故认定书，认定被告崔怀友违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第四十三条“同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负事故全部责任；认定崔强无责任。被保险人天烁公司支出施救费590元。 事故发生后，被保险人天烁公司及时向原告报案，原告派员对事故现场及车损情况进行了勘查。经双方协商，原告同意天烁公司将车辆施救至淄博市临淄荟源汽车销售有限公司（以下简称荟源公司），按照原告核定的车损价值6710元进行修理，并同意原告直接将保险赔偿款汇付至车辆维修单位。2018年12月10日，荟源公司对被保险车辆鲁Ｃ×××××号小型轿车维修完毕，实际维修费6710元。2018年12月18日，原告平安财险淄博公司通过其总公司向天烁公司开立的银行账户汇付7300元（车损6710元+施救费590元），作为原告向被保险人履行保险赔偿责任的替代方式。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安财险淄博公司接受投保人天烁公司的投保要求，为鲁Ｃ×××××号小型轿车承保包括机动车损失保险、不计免赔险在内的商业保险，并签发了保险单，投保人交付了保险费，该财产保险合同成立且有效。在保险合同约定的保险期间内，被告崔怀友驾驶机动车与被保险车辆发生交通事故，致被保险车辆受损，原告在赔偿被保险人天烁公司损失7300元后，在该赔偿数额范围内依法享有向对被保险车辆的损失负有过错的第三者即被告崔怀友代位求偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条规定，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力。但有相反证据能够推翻的除外。本案中，公安机关交通管理部门作为法定的处理道路交通事故的行政机关，其作出的事故认定书认定被告崔怀友负事故全部责任。该事故认定书系有权行政机关依法作出，具有较高的证据效力，本院在本案中依法认定其证据效力。案涉事故系机动车之间发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，本院确定被告崔怀友在本案中的赔偿比例为100%。原告平安财险淄博公司已实际赔偿被保险人天烁公司损失7300元，完全履行了机动车损失保险项下的保险赔偿责任，依法取得了《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的保险人代位求偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十三条第一款、第十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，被告崔怀友应全额赔偿原告平安财险淄博公司损失7300元。因此，原告平安财险淄博公司诉请判令被告崔怀友赔偿损失7300元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第十六条第一款规定，判决如下： 被告崔怀友于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司7300元（收款人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司；开户行：中国工商银行淄博高新支行；账号：16×××31）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告崔怀友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙勇 二〇二一年三月五日  法官助理 项在亮  书记员 王凯歌
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢594号申请执行人：付某，女，1975年9月23日出生，住邹城市。被执行人：张某，男，1979年6月11日出生，住邹城市。付某与张某婚姻家庭纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初3624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月4日恢复执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2020年11月4日、2021年1月14日、3月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的5400元，执行到位标的0元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年3月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年三月十九日书记员  田 璐
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初96号 原告：郭宗印，男，1969年3月24日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：张坤，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 本院在审理原告郭宗印与被告张坤确认合同效力纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭宗印撤回起诉。 审判员  鲁晨生 二〇二一年三月十日 书记员  郑洪飞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初883号原告：杨雪峰，男，汉族，1991年5月5日出生，住郸城县。被告：张璐，女，汉族，1987年1月3日出生，住沈丘县。原告杨雪峰诉被告张璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪峰到庭参加诉讼。被告张璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨雪峰的诉讼请求：1、判令被告偿还借款共计135000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：张璐因做生意资金不足来郸城向原告借款，原告在2019年2月20日借给被告10万元，2020年5月20日，借给被告3.5万元，共计13.5万元。被告分别给原告出具两份借条，口头约定利息两分；10万元约定借款期限为一年，3.5万元约定期限为一个月。后经原告多次催讨未果。被告张璐未答辩。原告杨雪峰为证明自己的主张，向本院举出了身份证复印件、欠条两张、取款银行凭证。证明目的：证明我的诉讼主体适格；欠条证明被告张璐欠我135000元事实清楚属实，是被告亲自书写。被告还我2万元，现在还欠我115000元。审？原告，你与被告张璐是怎么认识的？当时借钱说做什么的没有？实际交付多少钱？你第一次借给被告10万元之后为什么又借给她35000元？这两笔钱你是怎么交付的？你借给被告钱的时候你做什么的？原告：通过朋友谢明伟认识张璐。当时张璐跟谢明伟一起做工程，因为相信谢明伟，才会借给张璐的。后听说张璐去外地炒房去了，说在广西北海，具体不清楚，联系不上；当时借钱就说生意周转，还有谢明伟口头担保，所以借给被告了；实际交付13.5万元，第一次10万，第二次3.5万元，从借钱到现在，被告张璐共还给我2万元，当时说的是口头利息；当时借给被告10万元的时候约定一年。被告说有个工地开工，被告给我说的是往里边再投3.5万元，那个工地的尾款就能下来，下来就能还我钱了，所以我又借给被告3.5万元；10万元的是农村信用社取得现金，3.5万元是在工商银行取得现金，两次交付都是现金给被告的，被告给我出具的都有收到条，被告还给我2万元是打入我建行卡中的；我当时跟着谢明伟干工地的，当时有点钱，现在自己做生意的。本案经开庭审理，本院确认以下案件事实：张璐因做生意需要向原告借款。2019年2月20日，原告借给被告10万元，张璐向原告出具了一张借条，内容为：借款人张璐（身份证号码）因用于商业用途，于2019年2月20日向出借人杨雪峰借款人民币拾万元，小写100000元，张璐2020年2月20日。当日，被告又向原告出具收条一张，内容为：今收到杨雪峰人民币100000元，大写（拾万元）张璐。2020年5月20日，被告张璐再次向原告借款3.5万元，并向杨雪峰出具借条一份，内容为：借款人张璐（身份证号码）因用于商业用途，于2020年5月20日向出借杨雪峰借款人民币叁万伍仟元，小写35000元，张璐2020年5月20日。当日，被告即向原告出具收条一张，内容为：今收到杨雪峰人民币35000元，大写（叁万伍仟元）张璐。两次借款共计13.5万元。后经原告多次催讨，被告仅偿还2万元，余款11.5万元至今未付。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，由被告张璐出具的两张借条、两张收到条为据，本院予以采信。被告应当及时偿还借款。原告杨雪峰要求被告张璐支付利息的请求，因没有证据证实，本院不予支持。被告张璐没有到庭参加诉讼，视为放弃了答辩权和质证权。依照《最高人民法院审理关于民间借贷纠纷案件适用法律问题的规》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告张璐偿还原告杨雪峰人民币115000元。二、驳回原告杨雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告张璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二一年三月十九日书记员  王刘辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执654号申请执行人贾爱芳，女，1990年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人盛勤领，男，1958年6月10日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人贾爱芳与被执行人盛勤领机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。本院（2020）豫1702民初4601号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盛勤领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛勤领的银行存款30万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  王 军二〇二一年三月九日书记员  吴佳旭
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢150号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道。 负责人：李文杰，行长。 被执行人：白斯华，男，1964年12月2日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：贺秋枚，女，1964年9月9日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与白斯华、贺秋枚金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月11日向被执行人白斯华、贺秋枚送达执行通知书，责令其立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行偿还借款人民币64762元及利息、罚息2481.17元及利息，并负担案件受理费人民币730.5元、执行费人民币920元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月18日，本院通过网络查控对被执行人白斯华、贺秋枚的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月26日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月15日，本院对俩被执行人住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现俩被执行人缴纳住房公积金。2021年3月26日，本院依法对俩被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈福建
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2487号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地，淄博市张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层。 主要负责人：邱陟，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被告：吕国，男，1969年12月21日出生，汉族，户籍地山东省桓台县，住淄博市桓台县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与被告吕国信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人赵芳强到庭参加诉讼，被告吕国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计人民币197271.11元（截至2020年12月4日），其中欠款本金125034.55元、利息67155.08元、费用2411.14元、分期手续费2670.34元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××42。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至原告起诉时，被告拖欠原告信用卡本息共计人民币197271.11元。为维护原告的合法利益，故原告起诉至法院。 被告吕国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年6月18日，被告吕国从原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××42。被告在申请表中声明：“本人同意，交通银行太平洋借记卡的领用受《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人借记卡领用合约》、收费表（可在银行网站或分行网点查询）和本表载明事项的约束，本人已收到、阅读并同意遵守上述文件的全部内容，尤其是粗体印刷的条款，贵银行已应本人要求（如有）对上述内容作了相应说明。”被告领卡后曾透支消费，截至2020年12月4日，共欠原告透支款本金125034.55元、利息67155.08元、费用2411.14元、分期手续费2670.34元，合计197271.11元。 本院认为，被告吕国在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计197271.11元未还（利息、费用等截至2020年12月4日），事实清楚，证据充分，被告吕国应依法将所欠透支款项归还原告。被告吕国未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕国于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心信用卡透支款本金、利息、费用等共计197271.11元（利息、费用等截至2020年12月4日，2020年12月5日起至欠款实际清偿之日的利息、费用等按照领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2123元（已减半），由被告吕国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月十九日 书记员  高树梅
浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0181执1810号之一 张海波： 本院执行的张海波申请邱会娥买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十六日
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3127刑初47号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人向天荣，男，1952年10月15日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。因犯销赃罪，2001年10月16日被永顺县人民法院判处罚金三千元。此次因涉嫌犯非法持有枪支罪，2021年1月21日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2021年2月2日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。 辩护人覃雄，湖南三页律师事务所律师。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人向天荣犯非法持有枪支罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员刘嘉、向子文出庭支持公诉，被告人向天荣及其辩护人覃雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2009年，被告人向天荣父亲向正恩去世后遗留的一把火枪由向天荣保管在家中，向天荣没有上缴枪支，不时把该把枪支拿出用机油擦拭保养，并将该把枪支保存在永顺县对山乡青龙村家中。 2021年1月4日11时许，永顺县公安局民警在对山乡青龙村办理被告人向天荣妻子粟丁芝（另案处理）投毒案对向天荣家中进行搜查时，在其房屋卧室的角落里发现火枪一把，遂将向天荣带至永顺县公安局执法办案区域讯问，并将涉案枪支扣押。经湘西州公安局刑事科学技术研究所鉴定，该枪支被认定为以火药为动力的枪支。 2021年1月21日，永顺县公安局民警在永顺县对山乡青龙村被告人向天荣家中将向天荣抓获。案发后向天荣表示认罪认罚，于2021年3月10日在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关建议，判处被告人向天荣有期徒刑六个月。 上述事实，被告人向天荣在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有书证：户籍证明、归案情况说明、扣押决定书、清单、刑事判决书、向天荣父亲向正恩墓碑照片；证人粟丁芝、向某的证言；被告人向天荣的供述与辩解；湘西州公安局刑事科学技术研究所鉴定所鉴定书；搜查笔录及现场勘验笔录；光盘一张等证据证实，足以认定。 辩护人覃雄提出的辩护意见是：一、被告人向天荣认罪认罚，态度好，坦白，能如实供述自己的犯罪行为，可以酌情从轻处罚。二、被告人刑事犯罪属于初犯，可以酌情从轻进行处罚。三、被告人持有枪支是单管猎枪，杀伤力较小。四、被告人持有的枪支，未造成对社会危害后果。五、被告人有严重疾病，不适应羁押，为了不使被告人病情加重，建议判处缓刑。 本院认为，被告人向天荣违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射的非军用枪支一支，已构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人向天荣有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人向天荣被抓获归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人向天荣自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 辩护人提出的被告人具有坦白情节，认罪认罚，本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见，不符合案件事实和法律规定，患病不是法律规定的从轻处罚情节，也不是适用缓刑的规定条件，故予以采纳。 据此，根据被告人向天荣的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人向天荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月21日至2021年7月20日止。） 二、公安机关扣押在案的枪支1支，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃大友 二〇二一年三月十八日 书记员  向 娜 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初481号之一 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省凌源市。 被告：杨锦福，男，1988年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告杨锦福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  李泳伶
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保589号 申请人：陈瑞海，男，1973年7月25日生，汉族，住诸城市。 被申请人：徐凤收，男，1986年7月21日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人陈瑞海与被申请人徐凤收机动车交通事故责任纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初6313号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款26703元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年三月十九日 书记员  王增敏
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1160号曾世贵、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人曾世贵与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1268号 原告：大连五环国际劳务合作有限公司，住所地大连经济技术开发区黄海西路100号，统一社会信用代码91210200740905091Y。 法定代表人：李群。 被告：隋颖，女，1973年11月15日出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院在受理原告大连五环国际劳务合作有限公司与被告隋颖委托合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连五环国际劳务合作有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连五环国际劳务合作有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由大连五环国际劳务合作有限公司负担。 审判员 孙 阳 二〇二一年三月二十二日 书记员 李聪妍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初994号原告：孟新君，男，汉族，1982年6月20日出生，住河南省虞城县。被告：郭鑫，女，汉族，1989年12月26日出生，住河南省虞城县。被告：卢刘委，男，汉族，1984年2月15日出生，住河南省虞城县。上述二被告委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。本院在审理原告孟新君与被告郭鑫、卢刘委执行异议之诉纠纷一案过程中，本院于2021年3月2日向原告孟新君送达催缴诉讼费用通知书，限其自接到通知之日起7日内交纳一审案件受理费7090元，逾期则按自动撤回起诉处理。原告孟新君未按照通知在规定的期限交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孟新君撤回起诉处理。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  陈慧敏二〇二一年三月十一日书 记 员  申春玲
浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0181执519号之一 贾永生： 本院执行的贾永生申请宋伟等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十六日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初160号 原告：田先国，男，1974年10月19日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。 被告：姚源军，男，1969年9月28日出生，侗族，户籍地湖南省新晃县，现在邵阳监狱服刑。 被告：洪华，男，1972年8月18日出生，侗族，住湖南省新晃县。 原告田先国诉被告姚源军、洪华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告田先国于2021年3月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告田先国在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田先国撤诉。 案件受理费1412元，减半收取706元，由原告田先国负担。 审 判 员  龙英军 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4299号 原告：临沂市某某食品有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：刘某某，总经理。 被告：左某某，男，成年，汉族，临沂市兰陵县。 原告临沂市某某食品有限公司诉被告左某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告临沂市某某食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市某某食品有限公司撤诉处理。 审判员  杨翠云 二〇二一年三月十七日 书记员  王 超
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初925号原告：栾绪中，男，汉族，1966年9月4日出生，住济宁市兖州区。被告：毛由民，男，汉族，住山东省平邑县。栾绪中与毛由民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告栾绪中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按栾绪中撤回起诉处理。审判员  程军二〇二一年三月十一日书记员  王珍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1469号原告：曾文广，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓腾云，湖南鼎忠律师事务所实习律师。被告：彭海云，男，1967年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：伍佳，湖南道亦道律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖道平，湖南道亦道律师事务所律师。原告曾文广与被告彭海云合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告曾文广及其委托诉讼代理人邹毅与邓腾云，被告彭海云的委托诉讼代理人伍佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾文广向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款与运费226757元及逾期付款违约金（以226757元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍标准，自2020年12月21日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用、保全费、诉讼财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2020年4月至2020年11月期间，原告从他处采购碎石转卖被告，送至被告指定搅拌站内，口头约定单价为82元/吨（包含运费），数量以搅拌站过磅单计重为准。经双方对账结算，截至2020年12月20日被告尚欠原告总货款226757元，后经催讨未果，故此起诉。被告彭海云通过其委托诉讼代理人庭审答辩称：欠条不是事实，并非被告书写，如协商不成将申请笔迹鉴定；双方至今没有对账，口头约定2021年年底结算后再谈付款事宜，故不存在逾期付款责任，且诉讼保全相关费用并非必要费用。经审理查明：原告采购碎石转卖被告，赚取差价与运费，后期双方口头商定交单付款。2020年12月20日，被告接收原告交付的过磅单，并按原告统计申报数据两次出具欠条，原告称前份已当场撕毁，其于本案提交《欠条》中载明：“今欠到曾文广（…）运费68630元、货款158127元，合计226757元（贰拾贰万陆仟柒佰伍拾柒元整）”。被告时有声称如其嗣后核对过磅单发现金额有误可改条据，其本人庭后接受本院询问时认可案涉欠条及其金额，但希望能够协商分期付款。以上事实，有欠条等证据以及当事人陈述、庭审笔录、询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：被告出具欠条时虽有保留声明，但本案对该欠条表示认可，据此认定。被告曾有交单付款承诺，欠条出具时对此未形成明确变更合意，故应及时清偿合同款项并合理赔偿资金损失，结合本案具体情节，对原告的逾期付款利率标准加计50%主张，不予支持。原告为维护自身合法权益申请诉讼财产保全，相应保险费用750元实际支出，被告应予承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百四十四条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告彭海云应于本判决生效之日起7日内支付原告曾文广合同款项226757元，并赔偿逾期付款损失[以226757元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年12月21日起计算至该款实际清偿之日止]；二、被告彭海云应于本判决生效之日起7日内赔偿原告曾文广诉讼财产保全责任保险费用损失750元；三、驳回原告曾文广的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元（已因适用简易程序减半收取）、保全费1770元，合计4158元，由被告彭海云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二一年三月十九日书记员  文 英附：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百四十四条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4176号申请执行人：刘玲，女，1983年2月13日生，汉族，住胶州市。被执行人：徐心垒，男，1980年5月8日生，汉族，住临邑县。胶州市人民法院（2020）鲁0281民初7819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无存款可供执行、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息,被执行人也不能提供被执行人的财产线索及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初7819号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月十二日书记员  韩 勇
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民申1号 原告：郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地：湖南省桂东县沤江镇东城区纵二路口。 法定代表人：何刚，男，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：汤安平，男，湖南扬法律师事务所律师。 被告：朱明魁，男，汉族，1958年11月24日出生，住湖南省汝城县。 原告郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司与被告朱明魁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司于2021年3月26日向本院提出撤回再审申请。 本院认为，原告郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司以本案应向上级法院申诉为由而撤回再审申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司撤回再审申请。 审判长  黄工友 审判员  李雄飞 审判员  邓启章 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱承娟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初950号原告：夏邑县栗园物业管理有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇康复路西侧南段，统一社会信用代码：914111426MA45JYPN2M。法定代表人：朱连云，系该公司经理。被告：姜干，男，1977年9月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县栗园物业管理有限公司与被告姜干物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏邑县栗园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  孟敏二〇二一年三月十五日书记员  刘伟
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保92号 申请人：周新令，男，1981年6月27日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：张和爱，男，1963年3月12日出生，汉族，住山东省单县。 申请人周新令与被申请人张和爱申请诉前财产保全一案，申请人周新令于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张和爱银行存款10000元。并提供了财产保全申请人为周新令购买的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：66713128020210000158）作为担保。 本院经审查认为，申请人周新令向本院提供了内外装修合同书、家政学院6号学生宿舍楼塑钢窗材料款单据等相关证据，上述证据从形式上显示：申请人与被申请人于2016年6月24日签订内外装修合同书一份。申请人称双方签订的内外装修合同书，约定位于菏泽××宿舍楼的门窗由其进行安装，后经完工计算，门窗总款约为40万元人民币，被申请人分批向其支付部分门窗装款后，经双方协商，被申请人向其出具欠款50000元的“家政学院6号学生宿舍楼塑钢窗材料款”单据一份。申请人主张被申请人至今尚欠其门窗款5万元。现申请人周新令为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张和爱银行存款50000元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费520元，由申请人周新令预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石永林 二〇二一年三月十日 法官助理 赵 璐 书 记 员 吴小哲 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初1346号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司高密市支公司。 负责人：李林勇 被告：赵艳芹 原告中国人寿财产保险股份有限公司高密市支公司与被告赵艳芹保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人寿财产保险股份有限公司高密市支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张勤昱 二〇二一年三月十六日 书记员  李文文
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初822号 原告：湖南高升宏福家具有限公司（曾用名湖南高升宏福家俱制造有限公司），住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C2栋208房。 法定代表人：谢沛吾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调查、查档、查询被告身份信息、证据保全、制止具体侵权行为；代为提请行政机关依法查处、申诉；代为起诉、上诉、应诉、撤诉、申请再审或者仲裁；代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解等。 被告：天元区出云商贸经营部，经营场所湖南省株洲市天元区长江南路金锦花园4栋502号。 经营者：帅文韬。 原告湖南高升宏福家具有限公司与被告天元区出云商贸经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，定于2021年3月25日下午14时30分在本院第七审判庭公开开庭审理。原告湖南高升宏福家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南高升宏福家具有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告湖南高升宏福家具有限公司负担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年三月二十五日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1217号原告：黄**，男，1983年10月18日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。被告：于建永，男，1979年2月16日生，汉族，住河南省西峡县。原告黄**与被告于建永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹全超到庭参加了诉讼，被告于建永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄**向本院提出诉讼请求：要求被告给付油漆款38910元。被告于建永未答辩。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告购买原告的油漆，欠原告货款34660元，有原告提供的欠条为证。故原告要求被告给付货款34660元，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告于建永于本判决生效之日起十日内支付原告黄**货款34660元；二、驳回原告黄**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，已减半收取，由被告于建永负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年三月十五日书记员  朱二利
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执432号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行，住所地商丘市神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码91411400671667981B。负责人宋纪东，行长。委托代理人:宋德友，男，系该行职工。被执行人：王自飞，男，汉族，1987年11月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王伟华，男，汉族，1966年1月14日出生，住河南省商丘市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行申请执行被执行人王自飞、王伟华金融借款纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民再181号民事判决：一、维持商丘市睢阳区人民法院(2019)豫1403民初8250号民事判决第一项，即被告王自飞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行贷款299886.77元及利息及罚息（利率按年利率6.09％计算，自2018年3月14日起至贷款全部还清之日止，罚息按年利率13.59％计算，自2018年3月14日起至贷款全部还清之日止）。二、撤销判决第二项，即驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行的其他诉讼请求。三、王伟华对王自飞的贷款承担连带清偿责任。四、终止中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与王自飞签订的《个人额度借款合同》。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审、再审案件受理费共计5800元，由王自飞、王伟华各负担2900元。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2021年2月26日、3月1日、3月18日、3月20日对被执行人王自飞、王伟华的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查询被执行人名下无车辆登记信息，银行有零星存款，本院已依法冻结。2、本院2021年3月3日通过商丘不动产登记交易中心查询被执行人王自飞、王伟华在商丘不动产登记交易中心无房产登记情况。3、本院2021年3月3日通过商丘住房公积金管理中心市直管理部查询发现被执行人王自飞、王伟华有公积金缴纳情况，本院于2021年3月10日依法冻结。三、2021年3月20日已向被执行人王自飞、王伟华发出限制高消令。四、通过法院内网关联案件查询发现以被执行人王自飞、王伟华作为被执行人的关联案件2件，以被执行人确无可供执行的财产终结本次程序结案的案件1件；另一件以驳回执行结案。五、本院已告知申请执行人有权申请律师向本院申请律师调查令查询被执行人是否还有其他可供执行财产，申请执行人表示不再申请律师调查令。六、2021年3月30日通过与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行进行约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫14民再181号民事判决书的本次执行程序。被执行人王自飞、王伟华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行发现被执行人王自飞、王伟华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月十七日书记员  罗 迪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执446号申请执行人：李永根，男，1966年2月16日出生，汉族，住涟源市荷塘镇山塘村学志组。委托代理人谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者。被执行人：毛建军，男，1968年8月24日出生，汉族，住涟源市荷塘镇付田村付田组。申请执行人李永根与被执行人毛建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日做出（2020）湘1382民初2426号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人毛建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永根于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日，本院向被执行人毛建军邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年2月2日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人毛建军的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年2月5日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月23日，本院约谈了申请执行人李永根，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李永根对此表示同意。2021年2月24日，本院对被执行人毛建军适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年3月25日，本案应执行的标的金额为130000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二十五日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初391号原告：贾旭光，男，汉族，1985年11月6日出生，住河南省洛宁县。被告：胡利锋，男，汉族，1988年4月17日出生，住河南省洛宁县。原告贾旭光与被告胡利锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾旭光、被告胡利锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾旭光向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务欠款4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月份左右，原告经叶小康介绍到洛宁县××镇薛岭村为被告挖窑洞、卸土，双方口头约定，原告用挖掘机每挖1米土200元。原告随即按照约定为被告开始干活，干了半个月左右，原告完成了约定工作，经结算，被告应支付原告劳务款15800元，被告结算当天给了原告部分劳务款。随后在原告再三讨要之下，被告又把部分劳务款支付给了原告，截止原告起诉之日，被告还欠原告劳务欠款4000元未予支付。特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告胡利锋辩称：2020年4月25日我与叶孝康签订了窑洞施工合同，由叶孝康进行施工，约定价格为每米320元，后来是叶孝康私下找到原告共同施工，我和原告原来也不认识，等全部工程结束后进行结算，总工程款为26500元，我平常都是依照合同向叶孝康付款，先后分5次向叶孝康给付了共计22000元，经过叶孝康同意一次性给付原告4500元，截止目前工程款已全部付清，对此叶孝康全部认可。综上所述，我现在不欠工程款，不应当再履行责任，请求法院驳回原告的诉求。本院认为，当事人对自己的诉讼主张负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告贾旭光提供的证据不足以证明被告胡利锋拖欠自己劳务款，被告胡利锋有提供的证据证明了自己是与叶孝康签订的劳务合同，且已将全部的工程款结清。依据合同相对性原则，结合双方提供的证据，对于原告要求由被告胡利锋给付剩余劳务款的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告贾旭光的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告贾旭光负担。本判决为终审判决。审判员  刘胜贤二〇二一年三月二十四日书记员  张丹妮
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1623民初406号原告：赵某某，男，汉族，1972年6月16日出生，住河南省确山县。被告：何某某，女，汉族，住商水县。被告：靳某某，男，汉族，住商水县。原告赵某某诉被告何某某、靳某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赵某某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤回起诉处理。审判员  魏建军二〇二一年三月三日书记员  梁蒙蒙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5244号申请执行人：宁乡市盛景豪庭第一届业主委员会，住所地湖南省宁乡市白马街道仁福社区盛景豪庭****。负责人：李治明，系业主委员会主任。被执行人：宁乡家和物业管理有限公司，住所，住所地宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****div>法定代表人：彭望兰。关于申请执行人宁乡市盛景豪庭第一届业主委员会诉被执行人宁乡家和物业管理有限公司服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）湘0124民初4210号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向宁乡市人民法院申请执行，宁乡市人民法院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人宁乡家和物业管理有限公司作出后送到了执行通知书、报告财产令等文书材料。于2020年10月14日、2021年1月5日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等相关财产情况。后经本院强制执行，对生效判决文书所确认的金钱给付义务和执行费，已全部执行到位；对生效判决文书所确认的行为履行义务，申请执行人宁乡市盛景豪庭第一届业主委员会以另行与被执行人宁乡家和物业管理有限公司协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5244号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 鹏审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二一年三月二十六日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7715号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人乔胜利，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人李贝贝，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告赵雁，女，1985年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金770259.94元、利息14672.3元、罚息215.61元，共计785147.85元（利息及罚息暂计至2020年11月3日，之后利息、罚息及复利按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止；）。2、判令原告有权就被告赵雁名下坐落于郑州市金水区××楼××单元××号（不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0345567号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。3、本案的诉讼费、律师费、保全费等费用由被告承担。经查明，本案与本院（2021）豫0191民初521号案件当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，构成重复立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 敏二〇二一年三月十五日书记员 付若楠
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1028民初428号 原告：安仁县金帝集成灶。住所地：郴州市安仁县永乐江镇。 经营者：谭玉龙。 委托诉讼代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：颜朋朋，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 被告：唐慧，女，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 原告安仁县金帝集成灶与被告颜朋朋、唐慧买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月1日立案受理，在审理过程中，原告安仁县金帝集成灶于2021年3月19日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告颜朋朋、唐慧的起诉。 本院认为，原告安仁县金帝集成灶的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安仁县金帝集成灶撤回起诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告安仁县金帝集成灶负担。 审判员  周凌云 二〇二一年三月十九日 书记员  余 波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初908号原告：李新宇，男，1987年12月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：王金良，男，1971年2月1日出生，汉族，住海城市。原告李新宇诉被告王金良追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李新宇到庭参加了诉讼。被告王金良经本案开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新宇诉称：被告系建筑施工个体经营户，承包海城市中骏酒店工程时，雇佣原告在其承包工地从事吊车作业，拖欠劳务费2万元未付。原告有被告微信聊天可以证明，原告多次索要，被告支搪，故原告诉至法院。在庭审后，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。被告王金良未到庭亦未答辩。经审理查明：被告系建筑施工个体经营户，承包海城市中骏酒店工程时，雇佣原告在其承包工地从事吊车作业，拖欠劳务费2万元未付，原告多次索要，被告支搪，故原告诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：微信截图1份及原告陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告为被告王金良提供了劳动，被告理应给付原告劳动报酬，现拖欠劳动报酬未付，显系无理，故对原告要求被告王金良给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告王金良于判决生效后三日内给付原告李新宇劳务费20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告王金良承担。此款原告已垫付，被告王金良在履行本判决所确定的给付义务时加付150元给原告。如果被告王金良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年三月二十四日书记员  刘晓桐
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执189号凌早秀、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行凌早秀与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢X室，按照本院的（2019）湘1229民初1133号民事调解书为凌早秀办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1133号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执189号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执150号 申请执行人:毛栋良，男，1989年10月12日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人:白尊谊，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人毛栋良与被执行人白尊谊民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人白尊谊发出执行通知书。责令被执行人白尊谊在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、偿还借款本金100000元；二、负担案件受理费1150元、执行费1417元。但被执行人白尊谊未履行。 2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人白尊谊的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年1月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2021年3月25日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2021年1月29日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  蔡 兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执472号之一 申请执行人：莫友道，男，1965年5月9日出生，汉族，住永州市祁阳县。 被执行人：黄秀云，女，1968年5月4日出生，汉族，住所地永州市祁阳县。 被执行人：饶东元，男，1962年11月21日出生，汉族，住所地永州市祁阳县。 本院在执行申请执行人莫友道与被执行人黄秀云、饶东元房屋买卖合同纠纷一案中，将被执行人黄秀云、饶东元位于永州市冷水滩区河西春江路*栋**号（房屋所有权证号为永房权证冷字第7***8号、土地使用权证号为永（冷）国用（**）第04**号）房屋的不动产权证过户至申请执行人莫友道名下，但因该房屋（**栋**号）房屋所有权证号为案外人，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年三月二十五日 书记员  蒋艳红
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执300号申请执行人：睢县天涛副食门市部，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：徐天涛。被执行人：郝秋菊，女，1989年10月10出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人：付文行，男，1988年08月14出生，汉族，住河南省商丘市睢县。本院在执行睢县天涛副食门市部与郝秋菊、付文行买卖合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019)豫1422民初4925号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人188915元，因被执行人郝秋菊、付文行未按上述法律文书履行义务，申请人睢县天涛副食门市部向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人郝秋菊、付文行送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年三月二十六日书记员  李欣欣
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执80号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。负责人：吴建平，总经理。被执行人：朱亚玲，女，1993年4月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司与朱亚玲追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初2004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱亚玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月11日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年三月十八日代理书记员  周 勋
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执21号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢占坤，该中心主任。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。被执行人：孙显柱，男，1975年4月9日出生，汉族，现住辽宁省营口市老边区。被执行人：赵志蕴，女，1976年2月26日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讃，该公司董事长。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人孙显柱、赵志蕴、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出了（2019）辽0292民初808号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的：一、孙显柱、赵志蕴给付大连市住房公积金管理中心贷款本金218511.58元及利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。二、孙显柱、赵志蕴给付大连市住房公积金管理中心律师费1600元。三、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司对上述款项承担连带偿还责任。四、孙显柱、赵志蕴、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司给付大连市住房公积金管理中心案件受理费2509元，保全费1760元。五、申请执行费3178元（已交156元）。本院在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年1月6日发起网络查询。本院于2021年1月8日查封孙显柱名下的坐落于大连长兴岛经济区XXX号X单元X层X号房屋，期限为三年。于2021年1月8日冻结赵志蕴在中国农业银行账户内存款，期限为一年。同日冻结赵志蕴在财付通支付科技有限公司账户内存款，期限为一年。同日冻结孙显柱在中国农业银行账户内存款，期限为一年。于2021年3月1日划拨赵志蕴在财付通支付科技有限公司账户内存款2906元。同日划拨赵志蕴在中国农业银行账户内存款11000元。同日划拨孙显柱在中国农业银行账户内存款3000元。合计划拨16906元。于2021年3月18日在扣除156元执行费后将16750元执行款发放给申请人。于2021年1月8日限制被执行人孙显柱、赵志蕴高消费。于2021年1月20日限制被执行人大连市住房置业担保有限公司法定代表人高消费。于2021年3月22日限制被执行人STX房地产开发（大连）有限公司法定代表人高消费。于2021年3月19日将被执行人孙显柱、赵志蕴纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年三月二十三日法官助理李雪松书记员贾晓磊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1010号原告：张淑贞，女，1973年3月29日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：尤迪，登封市法律援助中心指派律师。被告：黑爱珍，女，1961年12月4日出生，汉族，住河南省登封市。被告：张核锋，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。原告张淑贞与被告张核锋、黑爱珍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张淑贞委托诉讼代理人尤迪、被告张核锋到庭参加了诉讼，被告黑爱珍经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑贞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月30日上午9点，原告张淑贞与被告黑爱珍、被告张核锋在河南省××街道办事处××村委调解室调解纠纷时，因双方发生口角，被告黑爱珍与被告张核锋对原告张淑贞实施殴打，导致原告受伤。该事实经登封市公安局登公（少）行罚决字（2021）17号、18号行政处罚决定书予以认定。事故发生后，原告被送往登封市第二人民医院住院治疗，共花去医疗费3362.86元。原告认为，二被告的侵权行为严重侵害原告的合法权益，故成讼。被告张核锋辩称，发生口角，是双方起肢体冲突，没有殴打她。派出所拍有原告将我抓伤的照片，我妈也被打倒住院，双方都有受伤，故不应该赔偿。本院认为，登封市公安局就涉案争执纠纷于2021年1月15日出具的登公（少）行罚决字[2021]17号、登公（少）行罚决字[2021]18号行政处罚决定书显示，因双方发生口角导致张淑贞被黑爱珍、张核锋殴打，后经鉴定：张淑贞头部、下口唇损伤程度为轻微伤。对张核锋、黑爱珍均以殴打他人行政拘留10日，并处罚款700元。张淑贞主张二被告承担赔偿责任，符合法律规定。本院认定张淑贞的损失为：医疗费3174.5元、鉴定费188.36元、住院期间营养费180元（20元/天*9天）、住院伙食补助费450元（50元/天*9天）、护理费1155.42元（128.38元/天*9天）、误工费1165.59元（129.51元/天*9天）、交通费180元（20元/天*9天），共计6493.87元，有张淑贞提供的诊断证明、医疗收费票据、出院证、病例予以证明，本院依法予以支持。被告张核锋辩称未殴打原告，且双方都有损伤，不应赔偿，但被告张核锋表示对该行政处罚决定书无异议，且已履行完毕。故对其辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张核锋、黑爱珍于本判决生效后十日内支付原告张淑贞医疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计6493.87元；驳回原告张淑贞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张核锋、黑爱珍负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年三月二十四日书记员  陈雅旭
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执182号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：陈蔚毅，男，系湖南华容农村商业银行股份有限公司幸福支行员工。 被执行人：王**，女，1977年5月5日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人王**金融借款合同纠纷一案中，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  胡义超
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初255号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人彭冬雪，女，1984年7月20日出生，汉族，初中毕业，务工，现住镇平县。2020年10月12日因涉嫌故意伤害罪被镇平县公安局取保候审。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2021）111起诉书指控被告人彭冬雪犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉。被告人彭冬雪到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2020年6月1日22时许，被告人彭冬雪在镇平县园林路聚换易货超市店门前，与前来找孙峰要账的吴某发生口头争执，后相互所打，在厮打过程中致使被害人吴某头部、左某、左眼睑损伤。经鉴定:吴某的损伤程度为轻伤二级。2020年10月12日，被告人彭冬雪主动到镇平县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人彭冬雪故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭冬雪案发后主动投案，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人彭冬雪认罪认罚，签署具结书，可以从轻处理。提起公诉，请依法判处被告人彭冬雪对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年6月1日22时许，被告人彭冬雪在镇平县园林路聚换易货超市店门前，与前来找孙峰要账的吴某发生口头争执，后相互所打，在厮打过程中致使被害人吴某头部、左某、左眼睑损伤。经鉴定:吴某的损伤程度为轻伤二级。2020年10月12日，被告人彭冬雪主动到镇平县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年7月8日双方达成赔偿谅解协议。上述事实，有被告人彭冬雪与吴碾芳发生纠纷的时间、地点、结果的供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，到案经过，前科查询证明，常住人口基本信息，视频资料等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人彭冬雪故意损害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且认罪、认罚，签署具结书，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从宽处理。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭冬雪犯故意伤害，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决；可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者南阳市中级人民法院提起上诉，并递交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张静霞二〇二一年三月十日法官助理张婉斌书记员李铁
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初240号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区青松北里**,统一社会信用代码9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁亮、于红凡,系辽宁竞业律师事务所律师。被告：郑海燕，女，1982年12月2日出生，汉族，住山东省诸城市。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告郑海燕物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月1日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。审判员  李海东二〇二一年三月十五日书记员  万 汇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8879号原告：张规划，男，1986年1月18日出生，汉族，住沁阳市。被告：姚艳萍，女，1980年2月4日出生，汉族，住济源市。原告张规划诉被告姚艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张规划、被告姚艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张规划向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元。事实和理由：2019年9月19日，被告急需用钱经朋友介绍找原告借钱，原告借给被告20000元，被告给原告出具了借条，经原告讨要被告未能还款。被告姚艳萍辩称，原告是赌博场上放高利贷的，其问原告借过20000元，但其把一辆电轿车抵押在他处，至今车未归还，其也没还原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年9月19日19时许，在济源××南街夜市摊，被告因用钱向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明：“借条今借到张规划现金贰万元整（20000）姚艳萍2019.9.19”。同时，被告还抵押给原告豫UD03133江铃电轿车一辆。庭审中，被告称原告系赌场放贷人员，其借的款项用于赌博，在原告催账过程中，抢了其两次钱共13000元，且其抵押的电动车被告至今未归还；被告称，其不是放高利贷的，被告向其借钱并抵押了电动车，但原告之前声称还钱，其将电动车开去后，原告找人把电动车开走了，其在济水派出所还有报案记录，认可被告偿还了1890元。另查明，经本院向济源市公安局轵城派出所调查，关于被告称原告抢钱的情况，公安部门并未立案，并不能证明被告的辩解理由。本院认为，被告向原告借款20000元的事实，被告当庭予以认可，且有原被告双方的陈述、借条为证，本院予以认定。被告认可被告偿还了1890元，应予扣除，被告应归还原告借款18110元。关于被告称原告抢走其13000元以及未返还电动车的理由，因其并未提供证据加以证明且不属于本案审理范围，故该理由本院不予采信。因本案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下:被告姚艳萍于本判决生效后十日内归还原告张规划借款18110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  晋洋洋二〇二一年三月一日书记员  王蒙蒙
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执116号张家界茂业园林有限公司、罗文维：本院在办理申请执行人张家界茂业园林有限公司与被执行人罗文维委托合同纠纷一案中，被执行人罗文维已按（2020）湘0802民初2630号民事判决书确定的义务自动履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二一年三月二十三日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初882号原告：孙德超，男，汉族，1949年12月16日出生，住河南省民权县。被告：孙永涛，男，汉族，1976年12月22日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。原告孙德超与被告孙永涛侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告孙德超于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙德超自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙德超撤诉。案件受理费减半收取42元，由原告孙德超负担。审判员  赵志强二〇二一年三月二十三日书记员  王嘉馨
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初692号 原告：姚建志。 被告：魏仁伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险）。 原告姚建志与被告魏仁伟、人民保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向东、被告魏仁伟及被告人民保险委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚建志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿交通事故损失138951元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定原告损失情况如下：医疗费41473.55元、伤残赔偿金87452元（43726元*20年*10%）、误工费12909元（86.06元*150天）、护理费5703.3元（119.79元*16天+86.06元*44天）、营养费1350元（30元*45天）、伙食补助费800元（50元*16天）、交通费160元、鉴定检查费1458.70元、鉴定费2640元、复印费22元，以上共计153968.55元。由人民保险在交强险限额内赔偿116224.3元（10000元+87452元+12909元+5703.3元+160元），人民保险在商业险范围内赔付18872.13元【（153968.55元-116224.3元）*50%】，以上人民保险共计赔偿135096.43元（116224.3元+18872.13元）。原告与被告对被告车损、评估费、施救费的数额达成一致，由原告赔偿被告魏仁伟以上事故损失4000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告姚建志135096.43元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告姚建志赔偿被告魏仁伟事故损失4000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取计1540元，由原告姚建志负担39元，由被告魏仁伟负担1501元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二一年三月三日 书记员  王 园
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保17号之三申请人：张夫成，男，汉族，1993年10月19日出生，住邵阳市新宁县。被申请人：徐彬彬，女，汉族，1993年6月11日出生，住邵阳市新宁县。被申请人：肖宜书，女，汉族，1993年4月1日出生，住邵阳市新宁县。本院在执行张夫成与徐彬彬、肖宜书财产保全纠纷一案中，本院依据（2021）湘0528财保13号民事裁定书于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月22日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部送达民事裁定书、协助执行通知书，对肖宜书名下住房公积金账户存款7万元予以冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保17号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年三月二十五日法官助理黄荣科书记员邓牧之
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初438号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：王**，男，汉族，1988年6月18日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年三月十五日书记员  苗琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1013号原告：周冬辉，女，1982年9月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南吃吃智能科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路**隆平高科技园湖南金丹科技创业大厦****。法定代表人：宁顺华。被告：湖南今升购物股份有限公司，住所，住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路**隆平高科技园湖南金丹科技创业大厦**第****房div>法定代表人：徐国华。本院在审理原告周冬辉与被告湖南吃吃智能科技有限公司、湖南今升购物股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周冬辉于2021年3月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告周冬辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周冬辉撤回对湖南吃吃智能科技有限公司、湖南今升购物股份有限公司的起诉。本案受理费减半收取5元，予以免收。审判员  饶胜兰二〇二一年三月二十四日书记员  谭 演附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1193号申请执行人杨书军，男，汉族，1954年11月7日出生，住郑州市金水区。被执行人郑志红，女，汉族，1973年5月1日出生，住郑州市金水区。杨书军与郑志红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19518号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方共同确认截止至2019年2月3日，被告尚欠原告借款本金5万及利息5.5万元共计10.5万元。被告郑志红承诺于2021年1月1日前支付原告杨书军利息3万元及本案诉讼费1200元；于2021年4月1日之前支付原告杨书军利息2.5万元；于2021年7月1日前支付本金2.5万元；于2021年10月1日前支付本金2.5万元；（收款账户为：账户名称：杨书军，开户行：郑州农村商业银行股份有公司兴达路支行，账号：62×××32）。如被告郑志红未按照上述约定按时足额支付借款本息，原告杨书军有权以被告郑志红上述剩余未付款项向人民法院申请强制执行，并以剩余未付的借款本金为基数，自2019年2月3日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍向原告支付利息至实际清偿之日止；二、就本案双方再无其他纠纷；三、本案诉讼费用减半收取为1200元，由被告郑志红自愿承担；四、本协议自双方签字后生效。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。因郑志红未按上述生效法律文书履行义务，杨书军向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2237.15元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有骊威牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑志红负有继续向申请执行人杨书军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  张 楠
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0726执恢115号申请执行人:浦江县卫生健康局,住所地浦江县大桥南路1号,组织机构代码355407723。法定代表人:张国斌。被执行人:杨林然,男,1971年09月04日出生,住所地浦江县。被执行人:杨丽珍,女,1977年11月18日出生,住所地浦江县。本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人杨林然、杨丽珍（2021）浙0726执恢115号行政非诉一案中，（2010）金浦行执字第字第24号已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人浦江县卫生健康局撤回对（2010）金浦行执字第字第24号的执行申请，终结（2021）浙0726执恢115号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 张国栋二〇二一年三月一日代书记员 陈煊煊
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初1542号 原告：李恬璐，女，汉族，1991年9月30日生，住青岛市城阳区。 被告：王**，男，汉族，1993年2月24日生，住山东省潍坊市坊子区。 原告李恬璐与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理，因原告提供被告身份不清、地址不明确，致使案件无法送达，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址及被告身份信息，致使案件无法送达。原告可在明确被告身份信息及送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下： 驳回原告李恬璐的起诉。 案件受理费1753元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员 徐 鹏 二〇二一年三月十二日 书记员 吕紫瑶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执197号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰。被执行人：王正喜，男。被执行人：杨瑞华，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人王正喜、杨瑞华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初697号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执197号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱文红二〇二一年三月二十六日书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。