wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更559号罪犯则以五，男，1977年8月4日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省喜德县人民法院于2018年6月25日作出（2018）川3432刑初37号刑事判决，以被告人则以五犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年1月12日起至2021年11月11日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2021年2月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯则以五在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个。建议对罪犯则以五减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯则以五在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察机关认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯则以五在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2020年10月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯则以五被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯则以五在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯则以五的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯则以五减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  包开秀二〇二一年三月十日书 记 员  张 微
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1230号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：包百岁,男,1994年12月21日出生，蒙古族,住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：袁晓霞,女,1963年10月17日出生，蒙古族,住内蒙古通辽市科尔沁区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与包百岁、袁晓霞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3064号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款49593.39元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费644元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1230号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3184号原告：叶艳，女，1974年2月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：远晴晴，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南光法律师事务所律师。被告：曹冬冬，女，1990年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：郭涛。原告叶艳与被告曹冬冬、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告叶艳于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告叶艳向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许叶艳撤诉。案件受理费25元，由原告叶艳负担。审判员  陈峥二〇二一年三月二十三日法官助理王子璐书记员单丞
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初62号 原告：李根利，男，汉族。 委托诉讼代理人：梁远海，陕西宽展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文涛涛，陕西宽展律师事务所律师。 被告：宋应俊，男，汉族。 本院在审理原告李根利诉被告宋应俊民间借贷纠纷一案中，原告李根利于2021年3月4日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案诉讼请求标的额变更为壹万元。原告并于当日提出撤诉申请，申请撤回对被告宋应俊的起诉。 本院认为，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算。另原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李根利撤诉。 预交的案件受理费8980元，本院予以退还8930元。 本案案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告李根利负担。 审判员  张军辉 二〇二一年三月四日 书记员  刘倩文
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执862号蔡仲、蔡跃智、罗云：申请执行人蔡仲、蔡跃智与被执行人罗云侵权责任纠纷一案，经本院执行，被执行人罗云已按（2020）湘0223民初4871号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保73号申请人：张旭芳，女，1985年10月27日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：孙权，男，1991年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人张旭芳与被申请人孙权民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人张旭芳于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙权名下银行存款1200000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：02204101030204O2000223，担保金额1200000元人民币。本院经审查认为，申请人张旭芳的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙权名下在银行的存款1200000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年三月二十三日书记员  刘 方
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执异6号异议人苏艳，女，1978年7月26日生，汉族，住周口市淮阳区。申请执行人刘伟，男，1973年10月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马伟国，男，1984年2月8日生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人朱志凌，男，1955年12月21日生，汉族，住周口市淮阳区。本院在执行刘伟申请执行马伟国、朱志凌民间借贷纠纷一案中，异议人苏艳对本院的（2020）豫1626执恢7号之十九执行裁定书及协助执行通知书提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人苏艳称，异议人作为案外人虽然在执行阶段于2019年7月5日出具了一份承诺书，承诺代为被执行人马伟国偿还债务，但作为担保人的高国凤于2019年7月10日与执行申请人刘伟达成了和解，承诺对马伟国、朱志凌欠刘伟的债务分批进行偿还，申请执行人刘伟签名同意。以上事实说明，申请执行人及被执行人以自己的实际行动表明对异议人苏艳所签署的承诺书的放弃。因此，异议人不再承担承诺书的事项。作为民间借贷纠纷的借款人及担保人，他们才是被执行的主体，异议人作为案外人，不应当对他们的债务承担任何责任。异议人签署的承诺书系其个人名义签署的，并没有加盖淮阳县陈州酱菜调料有限公司的公章，也没有该公司授权，异议人签署承诺书系其个人行为，执行时应该对异议人个人财产进行执行，而不应该对淮阳县陈州酱菜调料有限公司的财产进行执行。淮阳县陈州酱菜调料有限公司因与淮阳县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，该公司已将公司所有存货抵押给淮阳县农村信用合作联社，相当于存入中国邮政集团公司周口市分公司所有销售××××县农村信用合作联社的财产。综上，（2020）豫1626执恢7号之十九执行裁定书及（2020）豫1626执恢7号协助执行通知书明显错误，请求停止对（2020）豫1626执恢7号之十九执行裁定书的执行，依法撤回（2020）豫1626执恢7号协助执行通知书。申请执行人刘伟称，本案中苏艳作为第三人向债权人出具的承诺书是对债务人马伟国、朱志凌所欠债务的加入，在债务人没有清偿债务之前，苏艳应当承担还款义务。虽然申请执行人与担保人达成执行和解协议，协议中仅是对被执行人所欠债务偿还时间进行了约束，该协议也未实际履行，并未对原承诺人苏艳自愿偿还所欠债务明确表示放弃，并不因申请执行人与担保人达成和解协议而当然免除承诺人苏艳的还款义务。异议人苏艳的异议不成立，依法应予驳回。本院查明：2018年1月9日，淮阳县人民法院作出（2018）豫1626民初105号民事判决书，判令被告马伟国偿还原告刘伟1189600元及利息，被告朱志凌承担连带清偿责任。在案件执行过程中，苏艳于2019年7月5日出具承诺书，承诺代为马伟国偿还债务。2020年10月28日，本院作出（2020）豫1626执恢7号之十九执行裁定书，裁定冻结、划拨承诺人苏艳所有的淮阳县陈州酱菜调料有限公司（自然人独资）的存款2415824元，或查封、扣押、提取价值相当于2415824元的财产。2020年11月16日，本院向中国邮政集团公司周口市分公司发出（2020）豫1626执恢7号协助执行通知书，提取承诺人苏艳所有的淮阳县陈州酱菜调料有限公司代销酱腌菜款2415824元。本院认为，本案在执行过程中，苏艳为被执行人马伟国履行债务提供承诺，并出具了承诺书，自愿代为马伟国偿还债务。苏艳虽未按期履行承诺，但本院在没有将苏艳追加为被执行人的情况下，就作出执行裁定书和协助执行通知书，径行提取承诺人苏艳所有的淮阳县陈州酱菜调料有限公司代销酱腌菜款不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终止(2020)豫1626执恢7号之十九执行裁定书和(2020)豫1626执恢7号协助执行通知书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  樊廷生人民陪审员  卢 峰人民陪审员  陈 峰二〇二一年三月十一日书 记 员  杨 静
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执122号之二 被执行人：陈蓓，男，1985年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍地及住所地为湖南省株洲市石峰区。 被执行人：王伏华，男，1965年7月15日出生，初中文化，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住所地为株洲市石峰区。 被执行人：陈紫阳，女，1979年2月14日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省株洲市荷塘区，现住所地为株洲市石峰区。 被执行人：姜珊，女，1981年7月26日出生，汉族，中专文化，户籍地为湖南省株洲市芦淞区，住所地为株洲市天元区。 被执行人陈蓓盗窃罪、被执行人王伏华贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪、被执行人陈紫阳、姜珊容留他人吸毒罪一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0204刑初102号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人陈蓓应缴纳罚金人民币20000元，被执行人王伏华应缴纳罚金人民币15000元，被执行人陈紫阳应缴纳罚金人民币5000元，被执行人姜珊应缴纳罚金人民币5000元。因各被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求各被执行人执行财产刑，本院于2021年1月19日立案执行。 2021年1月20日，本院向被执行人陈蓓、王伏华、陈紫阳、姜珊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人陈蓓、王伏华、陈紫阳、姜珊不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人陈蓓、王伏华、陈紫阳、姜珊住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人陈蓓、王伏华、陈紫阳、姜珊投保收益类保险情况，发现被执行人陈蓓、王伏华、姜珊无财产可供执行且本人均下落不明。被执行人陈紫阳于2021年1月22日向本院主动交纳罚金5000元。 本院于2021年3月3日对被执行人陈蓓、王伏华、姜珊适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年3月19日，本案应当执行标的金额55256元，已执行到位5000元，尚有50256元罚金及退赔款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十九日 书记员 宾 尧
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1025号申请执行人：孙月磊，女，1986年9月10日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈志刚，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请人孙月磊与被执行人陈志刚民间借贷纠纷一案，申请人已案外与被执行人协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执1025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十四日书记员  郑泽业
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初101号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人肖荣来，男，1996年7月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月7日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人肖荣来犯诈骗罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人肖荣来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。1.2019年8月底，被告人肖荣来与被害人石某结识，来往期间肖荣来得知石某无对象，便让自己的妻子唐刘编造“王雪”的身份与石某交往。期间石某共为唐刘购买手机、衣物等，共计花费3000余元。案发后肖荣来与唐刘退还石某3000元，并取得谅解。2.2019年9月下旬，肖荣来以无需本人考试就能为石某办理驾驶证为由，编造需要交纳报名费、代考费等理由要求石某向其微信转账共计20000元。后肖荣来将该款全部用于个人消费。案发后肖荣来退还石某20000元并取得谅解。肖荣来被抓获归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人肖荣来以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖荣来认罪认罚，已退还被害人钱财并取得谅解，可以从宽处理。被告人肖荣来具有坦白情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人肖荣来有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人肖荣来对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖荣来犯诈骗罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人肖荣来自愿认罪认罚，有坦白情节，积极缴纳罚金，已退还被害人全部被骗款项并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖荣来犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年三月十九日书记员  杨 芳
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初111号原告：温蕴泽，男，1993年7月19日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。被告：刘恒兴，男，1969年11月8日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。被告：张新春，男，1974年10月5日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。原告温蕴泽与被告刘恒兴、张新春土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告温蕴泽于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告温蕴泽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温蕴泽撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告温蕴泽负担。审判员 王振冰二〇二一年三月十一日书记员 王大亮
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初789号原告：周阳会，女，1961年7月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市刘官街道高官居民委员会，住所地：盘州市刘官街道高官居民委员会高官屯，统一社会信用代码：55520222MEA259994A。法定代表人：余静，盘州市刘官街道高官居民委员会主任。第三人：贵州省盘州市刘官高官专业合作社，住所地贵州省六盘水市盘州市刘官街道高官村活动室，统一社会信用代码：93520222MA6DM2Q19D。法定代表人：余洪品，贵州省盘州市刘官高官专业合作社理事长。原告周阳会诉被告盘州市刘官街道高官居民委员会、第三人贵州省盘州市刘官高官专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原告周阳会需时间另寻新证据来支持自己的主张，故原告周阳会于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周阳会向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周阳会撤诉。案件受理费79元，由原告周阳会负担。审判员  焦万军二〇二一年三月二十二日法官助理张欣欣书记员朱冬冬
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执恢8号 申请执行人胡某某与被执行人寇某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初141号民事判决书已发生法律效力。被执行人寇某某逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人胡某某向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还225380.26元、案件受理费2819元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由本院从冻结的被执行人寇某某名下登记的地块编码为XXXXXXXXXXXXXXX0059、XXXXXXXXXXXXXXX0060的土地以及地上附着物的补偿款113689元中划拨80000元支付给申请执行人胡某某，其余33689元支付给被执行人寇某某。本院查封的补偿款的共有人寇某某、陈启风、寇青海、寇清郡、寇清灵均同意从补偿款中扣除80000元支付给申请执行人胡某某。剩余赔偿款145380.26元、案件受理费2819元申请执行人胡某某自愿放弃。上述款项已划拨完毕并按和解协议已支付给双方当事人。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执恢8号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保37-1号 申请人：崔亚琦，女，1993年05月17日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：高超，男，1986年7月25日出生，汉族，住禹城市。 申请人崔亚琦于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高超的财产采取保全措施。申请人崔亚琦以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款9000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人崔亚琦在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款9000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年三月二十四日 书记员 庞永梅
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执241号之一 申请执行人：福建礼恩科技有限公司，住所地福建省福州市闽清县白金工业区沃头片区，统一社会信用代码91350124MA2XNE7T69。 法定代表人：林国凯，系该公司副总裁。 被执行人：谢立建，男，1982年2月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人福建礼恩科技有限公司与被执行人谢立建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币26223元及逾期付款损失。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2021年1月20日冻结了被执行人谢立建的银行账户，冻结期限为一年，账户仅有少量存款，不具备执行条件。此外暂未发现本案有其他可供执行财产，本院已经向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二一年三月一日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终292号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：天津恒隆地产有限公司，住所地天津市和平区小白楼街兴安路166号。法定代表人：叶旭明，该公司董事长。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：天津闱墨文化传播有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区天中路2号。法定代表人：杨凯，该公司总经理。上诉人天津恒隆地产有限公司因与被上诉人天津闱墨文化传播有限公司服务合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津恒隆地产有限公司收到天津市和平区人民法院交纳诉讼费用通知书后不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津恒隆地产有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 刘东行二〇二一年三月二日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民申8号再审申请人（一审被告）：陈得井，男，1976年6月27日出生，汉族，住瑞安市。委托代理人：张康祥，浙江玉海律师事务所律师。被申请人（一审原告）：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地浙江省温州市鹿城区水心中洲大厦**西首。负责人：薛成郊，支行行长。委托代理人：叶逸凡，男，1987年10月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。一审被告：徐永树，男，1977年8月31日，住瑞安市。一审被告：陈贤娟，女，1978年11月27日，住瑞安市。再审申请人陈得井因与被申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行及一审被告徐永树、陈贤娟金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初4180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈得井的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十五日代书记员 黄颖哲
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1089号原告：武朝阳，男，汉族，出生于1989年11月15日，住河南省禹州市。被告：陈丽歌，女，汉族，出生于1987年12月16日，住河南省禹州市。本院在审理原告武朝阳诉被告陈丽歌不当得利纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武朝阳撤诉处理。审判员  李艳红二〇二一年三月十二日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终476号上诉人（原审原告）：吴晓平，男，1970年4月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被上诉人（原审被告）：吴晓峰，男，1972年7月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原审第三人：吴良，男，1948年12月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。上诉人吴晓平因与被上诉人吴晓峰、原审第三人吴良确认合同无效纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初3448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴晓平于2021年3月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，吴晓平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴晓平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11600元，减半收取5800元，由上诉人吴晓平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 灿审 判 员  倪 勤审 判 员  王世好二〇二一年三月十九日法官助理  王旖辰书 记 员  黄晓琴书 记 员  胡玉婷
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0523执6号 申请执行人：张勇，男，1982年1月5日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇石湾社区油铺组**。 被执行人：张英，男，1987年9月13日出生，汉族，，住邵阳县黄亭市镇九洲村九河组**现住邵阳县塘渡口镇石湾社区油铺组58号701房。 申请执行人张勇与被执行人张英房屋买卖合同纠纷一案，该案（2020）湘0523民初1713号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人张英在判决书生效后十日支付给申请执行人张勇购房款80000元，案件受理费945元。申请执行人张勇于2021年1月4日申请强制执行，本院2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2021年1月5日向申请执行人张勇送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年1月5日向被执行人张英发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人张勇未在规定期限内提供财产线索，被执行人张英也未在规定期限内报告财产及履行义务。 本院于2021年1月7日至2021年3月8日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人张英无足额银行存款、无工商、无证券等财产。2021年1月20日对被执行人张英适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2021年3月8日通过约谈告知了申请执行人张勇，并要求其提供被执行人张英其他可供执行的财产线索，但申请执行人张勇未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月8日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人张英有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的82059元，尚未执行到位。目前申请执行人张勇也未能提供其他财产线索，依据相关法律规定对被执行人张英财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人张勇同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张勇发现被执行人张英有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 唐超林 审判员 李文玲 二〇二一年三月二十二日 书记员 邓小雪
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初400号 原告：周梦，男，1991年12月6日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：廖丽，女，1992年7月17日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 本院受理原告周梦与被告廖丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周梦于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周梦提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周梦撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告周梦负担。 审判员  赵雪淞 二〇二一年三月九日 书记员  杨晓庆
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事判决书   （2021）内2922民初4号   原告：彭宏瑞。   被告：李玉成。   原告彭宏瑞与被告李玉成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法由审判员赵金铭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭宏瑞到庭参加诉讼，被告李玉成经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告诉称:2014年11月19日,被告儿子李禄因还信用卡向原告借款19000元,还款期限为一周,原告现金转账予以借款19000元,后因原告急于用钱,经多次打电话催要被告拒不归还,直到2015年11月31日被告儿子李禄向原告出具借条一份,原告在2019年7月1日向阿拉善右旗人民法院起诉被告儿子李禄,经过法院2019年9月9日调解,原被告达成协议,被告李玉成答应替儿子李禄两个月内归还借款,并向原告出具借条一份，原告当即撤诉,现两个月已过,至今未还款。综上,原告为维护自己合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特向贵院提起诉讼,请求法院依法判决被告偿还借款本金及利息30172元，及其案件诉讼费277元。   被告李玉成未到庭应诉，口头答辩承认原告在本案中所主张的事实，但认为其间已偿还了3500元有转账记录证明，实际还剩15500元未还，但目前因没有钱无法及时偿还。   原告认可已偿还的3500元但被告李玉成当时口头答应给付1000元的利息，实际应给付原告16500元。   本院认为，被告李玉成承认原告彭宏瑞在本案中的事实主张，故对原告彭宏瑞主张的事实予以确认。民间借贷是自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告李玉成约定向原告彭宏瑞归还借款19000元，并出具借条的情况下，被告李玉成应当按照其约定及时偿还借款，但被告李玉成借款到期后只偿还了部分借款，对剩余借款15500元未及时偿还，已构成违约，应对剩余借款承担相应的民事责任。关于利息，原告与被告未约定利息，也无证据证明，故本院不予支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理的规定》的第二十五条规定，判决如下：   一、被告李玉成自本判决生效之日起十日内向原告彭宏瑞偿还借款15500元。   二、驳回原告的其它诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费277元，由被告李玉成承担。   如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 赵金铭   二〇二一年三月五日   书记员 张作奇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执222号 申请执行人：王某，女，2008年1月12日出生，汉族，住威海经区。 法定代理人：周某，系申请执行人母亲。 被执行人：王某2，男，1971年4月27日出生，汉族，住威海经区。 上述当事人之间抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1883号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款9650元或者扣留、提取其相应的收入或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王志刚 二〇二一年三月十七日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初648号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡洁，女，系。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系。 被告：何立珍，女，1988年6月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：林宗明，男，1981年9月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告何立珍、林宗明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江文成农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1090元，减半收取545元，由原告浙江文成农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 刘化勤 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈怡惠 书 记 员 朱晓冬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36642号原告：饶某某，男，汉族，身份证住址江西省抚州市南城县。被告：蒋某某，男，汉族，身份证住址湖南省新宁县。本院在审理原告饶某某诉被告蒋某某民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费206.89元（原告已预交），减半收取103.5元，由原告承担。原告已预交的103.5元，由本院予以退回。审判员  王晓蓉二〇二一年三月二十三日书记员  刘 安
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1222号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：杨丽梅，女，1982年6月22日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨丽梅金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月16日作出（2020）辽0202民初6848民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年三月二十二日书记员  陈成新
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1900号申请执行人：烟台晖滕经贸有限公司,住所地烟台市芝罘区西盛街28号。法定代表人:张巧男,总经理.委托诉讼代理人:李百琛，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人:逄明海，山东同济律师事务所律师。被执行人：烟台北国之春粮油有限公司,住所地烟台市芝罘区青年路12号12楼1207室。法定代表人：张殿年，该公司经理。被执行人：陈颖，女，1969年11月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张殿年，男，1955年1月6日出生，汉族，住龙口市。被执行人：战秀翠，女，1954年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李锡玲，女，1953年7月29日出生，汉族，住龙口市。被执行人：蔺吉进，男，1954年9月24日出生，汉族，住龙口市。被执行人：曹积隆（CAOJILONG），男，加拿大籍，1997年1月31日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台晖滕经贸有限公司与被执行人烟台北国之春粮油有限公司、陈颖、张殿年、战秀翠、李锡玲、蔺吉进、曹积隆金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1900号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年三月二十三日书记员  阎 瑜
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保89号 申请保全人：朱思袆，女，1995年2月11日出生，汉族，住津市。 被保全人：龙超，女，1993年12月25日出生，汉族，住津市。 被保全人：蔡诗英，女，1970年11月1日出生，汉族，住津市。 原告朱思袆与被告龙超、蔡诗英财产保全一案,申请执行人于2021年3月5日向本院申请财产保全，要求冻结龙超、蔡诗英相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初239号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结龙超、蔡诗英的银行存款182760元，或查封、扣押、冻结龙超、蔡诗英182760等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定送达后立即执行。 审判员  周业平 二〇二一年三月十二日 法官助理庞芳 书记员周幸蓉
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执519号之一 申请执行人：毛承元,男,1978年3月10日出生,汉族,住济南市历城区。 被执行人:张发林,男,1974年8月25日出生,汉族,住山东省东明县。 本院在执行申请执行人毛承元与被执行人张发林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020)鲁0112民初7294号民事调解书已发生法律效力，调解确认如下：一、张发林返还毛承元借款本金90000元及利息90000元，共计180000元，该款项分期支付，于2020年12月25日前支付借款本金15000元及利息15000元，于2021年3月25日前支付借款本金15000元及利息15000元，于2021年6月25日前支付借款本金15000元及利息15000元，于2021年9月25日前支付借款本金15000元及利息15000元，于2021年12月25日前支付借款本金15000元及利息15000元，于2022年3月25日前支付借款本金15000元及利息15000元；二、若张发林未按上述约定履行任一笔款项，毛承元有权就剩余全部未付款项申请强制执行，且张发林自愿另行支付毛承元逾期利息[以剩余未付本金为基数，自上述第一条约定逾期之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算]；三、本案双方一次性处理完毕，其他双方互不追究；四、案件受理费3900元，减半收取计1950元，由张发林负担。 由于张发林未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月27日，本院通过法院专递形式向张发林发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院电子送达上述文书。在执行中，因张发林未履行生效法律文书确定的给付义务，已对张发林采取限制高消费措施。 2.2021年1月27日、2021年1月28日,本院通过全国网络查控系统对张发林的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2021）鲁0112执519号执行裁定书对张发林名下的号牌为鲁Ｇ×××××大众牌车辆予以查封，查封期限自2021年2月5日起至2023年2月4日止,因未实际控制，本院不予处置。网络查控系统显示，张发林名下登记有2002年注册的号牌为鲁Ａ×××××神龙富康牌和鲁Ａ×××××神龙富康牌两部车辆，经查，上述车辆均已达到报废标准，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现张发林有其他可供执行的财产。 3.本院委托东明县人民法院对张发林进行调查，经该院调查后反馈，张发林在东明县不动产登记中心无房屋登记信息，张发林在菏泽市住房公积金管理中心东明管理部无公积金缴存记录。 4.2021年3月15日，本院约谈毛承元，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，毛承元表示张发林于2021年2月9日给其过付27000元，毛承元无法提供张发林的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的180000元及应付利息，实际执行到位27000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张发林的财产进行了调查，张发林暂无可供执行的财产，毛承元也未能提供张发林可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年三月十八日 书记员 李 傲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢282号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢282号申请执行人：上海浦卓实业有限公司,住所地上海市奉贤区科工路XXX号第6幢。法定代表人：何光林，总经理。被执行人：天津大东翔不锈钢销售有限公司,住所地天津市西青区西营门街泰和大厦3-25-71。法定代表人：王加增，总经理。被执行人：王加增,男,汉族,1975年11月24日出生,住所地山东省茌平县杜郎口镇鲍庄村XXX号。被执行人：姜圣彬,男,汉族,1976年8月17日生,住所地山东省茌平县韩集乡前姜村XXX号。本院在执行上海浦卓实业有限公司与天津大东翔不锈钢销售有限公司、王加增、姜圣彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  邱建安审 判 员  沈燕明二〇二一年三月十九日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年三月十九日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初797号原告：钱永胜，男，汉族，1953年6月11日出生，住海安市。委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：陈光辉，男，汉族，1990年1月6日出生，住海安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其。原告钱永胜诉被告陈光辉、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日已立案受理。审理过程中，原告钱永胜于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告钱永胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱永胜撤回起诉。案件受理费减半收取652元，由原告钱永胜负担。审 判 员  狄 进二〇二一年三月十五日法官助理  康传贤书 记 员  李雯雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执59号申请执行人张明哲，男，2002年08月09出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人徐兢延，男，2002年12月19出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人徐勇，男，1978年04月03出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人张明哲与被执行人徐兢延、徐勇刑事附带民事纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0702刑初10号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0702刑初10号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇二一年三月十六日书 记 员  陈 壮
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初1440号原告：怀化市旺鑫混凝土有限公司(曾用名怀化市华盛商品混凝土搅拌有限公司。法定代表人：周琼琼，系该公司经理。被告：湖南省华龙建筑工程有限公司。法定代表人：王建民，系该公司执行董事。原告怀化市旺鑫混凝土有限公司诉被告湖南省华龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告怀化市旺鑫混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告怀化市旺鑫混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员  侯自平二〇二一年三月一日代理书记员  明鸿安
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1009号 原告：王剑平，男，1983年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶婷婷、何宇凯，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：钱宁，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告王剑平为与被告钱宁民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款人民币100000元，并自2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息至实际履行之日止。本院受理后，根据原告申请，本院依法查封了被告钱宁和秦果云共有的位于重庆市北部新区××街道××路××号××幢××单元××号的房产。本案依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告王剑平的委托诉讼代理人叶婷婷到庭参加了诉讼。被告钱宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限为12个月，于2020年5月30日归还本息。双方未约定借款利息。后原告转账交付了借款。同日，被告在借条下方出具收条一份。上述借款，被告至今未还。 本院认为，被告尚欠原告借款100000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。原告主张被告自2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱宁于本判决生效之日起十日内返还原告王剑平借款本金100000元并支付利息（自2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元、保全费1070元，由被告钱宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二一年三月四日 法官助理  吴肇珍 书 记 员  贾惠青
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1225民初113号原告：王文勇，男，1976年12月19日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。被告：赵明远，男，1964年12月1日出生，汉族，住明水县，现羁押于明水县看守所。被告：明水盛元新型建材有限公司。法定代表人：赵明远，职务：总经理。地址：明水县开发区明林路于勤俭村通村路西北侧。原告王文勇与被告赵明远、明水盛元新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文勇的委托诉讼代理人马贵民，被告明水盛元新型建材有限公司法定代表人、被告赵明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文勇向本院提出诉讼请求如下：1、要求二被告给付工资款300000元；2、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年，被告雇佣原告在被告明水盛元新型建材有限公司从事车间经理工作，一直工作到2017年，二被告拖欠原告工资300000元。原告向明水县人力资源和社会保障局投诉，在明水县人力资源和社会保障局对被告明水盛元新型建材有限公司送达了劳动保障监察责令改正决定书，要求被告明水盛元新型建材有限公司限期支付拖欠原告等人的工资。但被告赵明远在没有告诉原告的情况下，带领妻女逃离外地，更换了自己和妻女的手机号码，用于躲避相关部门的调查。二被告拖欠原告的工资至今没有发放，至今没有给付。故原告诉至明水县人民法院，提出上述诉讼请求。被告明水盛元新型建材有限公司法定代表人、被告赵明远承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前没有还款能力，给付不上。在庭审调查过程中，对依职权调查的赵明远拒不支付劳动报酬罪刑事卷宗中赵明远拖欠农民工工资个人一览表进行了出示，原、被告均无异议。经审查，本院对该赵明远拖欠农民工工资个人一览表予以采信。本院认为，被告明水盛元新型建材有限公司法定代表人、被告赵明远承认原告在本案中所主张的事实，故对原告王文勇主张的事实予以确认。本案系劳务合同纠纷，被告明水盛元新型建材有限公司雇佣原告为其从事车间经理工作，在原告按照约定完成劳动后，被告明水盛元新型建材有限公司应按约定给付原告工资，虽原告王文勇、被告明水盛元新型建材有限公司未签订劳务合同，但在明水县公安局关于赵明远拒不支付劳动报酬罪刑事卷宗中赵明远拖欠农民工工资个人一览表中，有被告赵明远签字自认和工友的相互证实，有事实及法律依据。故原告要求被告明水盛元新型建材有限公司给付300000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。本案系劳务合同纠纷，虽与原告构成劳务关系的是被告明水盛元新型建材有限公司，但被告赵明远作为被告明水盛元新型建材有限公司实际控制人，通过其个人与原告达成的雇佣关系，故原告要求被告明水盛元新型建材有限公司与被告赵明远共同承担给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵明远、明水盛元新型建材有限公司于本判决生效后立即支付原告劳务款300000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告明水盛元新型建材有限公司、赵明远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘路路二〇二一年三月三日书记员  刘居非
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1020号原告：苏州中南中心投资建设有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道******，统一社会信用代码91320594055169129X。法定代表人：陈锦石，总经理。委托诉讼代理人：周晓玉，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：上海康提工贸有限公司，住所地上海市奉贤区，住所地上海市奉贤区金汇镇工业路******4车间131012068878376XK。法定代表人：孙晔华。原告苏州中南中心投资建设有限公司与被告上海康提工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。原告苏州中南中心投资建设有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州中南中心投资建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取556元，由原告苏州中南中心投资建设有限公司负担。审判员  闫可可二〇二一年三月十五日书记员  王楠楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1262号 申请执行人：宫某1，女，1989年10月10日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：冯某，女，1967年11月26日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：宫某2，男，1931年2月8日出生汉族，居民，住荣成市。 被执行人：宫某3，男，1999年4月29日出生汉族，居民，住荣成市。 本院在执行宫某1与被告冯某、宫某2、宫某3继承纠纷一案中,荣成市人民法院作出的(2021)鲁1082民初1264号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2021)鲁1082民初1264号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月十九日 书记员  许 帅
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初68号 原告颜湘琦，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告毛德，男，1979年9月15日出生，汉族，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人毛永林（特别授权），男，1954年5月4日出生，汉族，居民，住涟源市，系被告毛德之父。 原告颜湘琦与被告毛德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜湘琦、被告毛德的委托诉讼代理人毛永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜湘琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金6.8万元，并支付以欠款本金6.8万元为基数按银行利率标准计算至欠款清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月18日，被告毛德以急需资金为由向原告借款6.8万元，并出具了内容为“欠条，今欠到颜湘琦人民币68000元陆万捌仟元整。欠款人：毛德，2015.2.18”的欠条。欠款后，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告毛德辩称，原告所述不属实。被告确实欠了原告6.8万元，但该钱是原告借给被告用于赌博，原、被告的借贷关系不合法。这笔钱等被告赚了钱后会还的，但不能全额还。 原告颜湘琦围绕其诉讼主张提交了证据，本院组织双方进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：被告毛德于2015年2月18日前多次向原告颜湘琦借款，合计6.8万元。2015年2月18日，被告毛德向原告颜湘琦出具了欠条。事后，原告多次催讨未果，于2021年1月4日向本院起诉。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告毛德向原告颜湘琦借款，出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告对所借的款项负有偿还的义务，对原告颜湘琦要求被告毛德偿还借款68000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方没有约定利息，视为不计息，故对原告颜湘琦要求被告毛德支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告毛德提出借贷关系不合法的抗辩意见，因未提交相关证据证明，本院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限被告毛德于本判决生效之日起三十日内偿还原告颜湘琦借款68000元； 二、驳回原告颜湘琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告毛德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  彭振雄 二〇二一年三月二日 书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终135号上诉人（一审原告）邢茂丽，女，1990年1月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙九号。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人刘梦琪，北京市海淀区市场监督管理局干部。委托代理人苏炳杰，北京市海淀区市场监督管理局干部。上诉人邢茂丽因工商登记一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初775号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2020年12月18日，一审法院作出裁定。该裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原北京市工商行政管理局海淀分局（因机构改革被撤销，其有关工商登记职责由北京市海淀区市场监督管理局承继，以下简称原海淀工商分局）于2014年8月15日作出京工商海注册企许字（2014）0585592号《准予变更登记（备案）通知书》（以下简称被诉变更登记行为），但邢茂丽于2020年11月10日向该院提起行政诉讼，已超过上述规定的最长5年起诉期限。故，对邢茂丽的起诉应当予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条、第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回了邢茂丽的起诉。邢茂丽不服一审裁定，上诉至本院。其认为：一、上诉人对被登记为中青汇力资产管理（北京）有限公司（以下简称中青汇力公司）的股东毫不知情。因银行卡被冻结，同时被列为被执行人失信人员名单，才知道其身份信息被冒用。被上诉人没有尽职审查上诉人身份的真伪，作出被诉变更登记行为，具有明显过错。二、上诉人是一名在校学生，不可能主动查询也无法查询自己的身份是否被他人冒用。这种情况属于上诉人的不可抗力情况，也不属于上诉人自身的原因延误起诉的情况。这两点符合上诉人有正当理由的情形。也符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情况。一审法院应当参照适用民法总则的规定给予上诉人延长诉讼时效。三、一审法院以《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款等规定驳回上诉人的起诉不当。客观上保护了被上诉人的违法行为。上诉人因该违法行为导致无法就业，该行为侵害了上诉人的合法权益。故请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；诉讼费用由被上诉人承担。经查，2014年8月15日，依中青汇力公司申请，原海淀工商分局作出被诉变更登记行为，其中将中青汇力公司的股东由程功忠、杨多思变更为邢茂丽、天佑（北京）文化传媒有限公司。邢茂丽不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉变更登记行为中将其登记为中青汇力公司股东的行为，并由北京市海淀区市场监督管理局承担本案诉讼费用。本院认为，当事人应当在法定起诉期限提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。为保护行政相对人的利益，该条第二款规定的二十年、五年属于最长保护期限，超过这个期限，不考虑当事人是否知道或应当知道行政行为的存在，都不能再提起撤销之诉。本案中,原海淀工商分局于2014年8月15日作出被诉变更登记行为，而邢茂丽于2020年11月10日方针对该行为提起行政诉讼，要求撤销被诉变更登记行为中将其变更为中青汇力公司股东的部分，显已超过上述法律规定的最长5年的起诉期限，且在案证据无法证明本案存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的可以扣除或延长起诉期限的情形。故邢茂丽提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确。本院应予维持。邢茂丽关于其不知道被诉变更登记行为、其耽误起诉期限存在正当理由、以及应当给其延长诉讼时效等上诉意见，缺乏事实和法律依据。其上诉请求本院不予支持。邢茂丽如认为被他人冒用名义办理中青汇力公司工商登记，可以通过其他途径解决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何君慧审 判 员 张 悦审 判 员 范术伟二〇二一年三月十五日法官助理 赵胜利书 记 员 苏 蒙附：法律规范依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初1204号 原告：湖南省豪强投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路惜子公庄**。 法定代表人：樊义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师。 被告：长沙广大建筑装饰有限公司，住所，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路**div> 法定代表人：王畅，该公司总经理。 原告湖南省豪强投资有限公司与被告长沙广大建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告湖南省豪强投资有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖南省豪强投资有限公司撤回起诉。 本案受理费2854元，因撤诉结案减半收取1427元，由原告湖南省豪强投资有限公司承担。 审 判 员  王小强 二〇二一年三月十五日 代理书记员  黄俊杰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保347号申请人颜学连诉被申请人范叶华民间借贷纠纷一案，申请人颜学连于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1554号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱新龙，男，1989年5月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告朱新龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告朱新龙经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6795.11元、借期利息370.22元、逾期利息0元（暂算至2021年1月14日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月12日，被告朱新龙与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月12日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元。而后，被告朱新龙未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告朱新龙身份证1份，拟证明被告朱新龙的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告朱新龙签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年1月13日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告朱新龙未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月12日，原告宁波银行与被告朱新龙签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月12日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告朱新龙偿还借款本金1204.89元、利息308.07元后，未按约偿还借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年1月14日，被告尚欠原告借款本金6795.11元、利息370.22元（含借期利息370.22元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告朱新龙签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告朱新龙未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金6795.11元及利息370.22元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告朱新龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱新龙在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金6795.11元及利息370.22元（暂算至2021年1月14日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱新龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异37号 异议人（案外人）：徐志均，女，1965年9月17日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人：杨德全，男，1968年7月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：李田志，男，1964年11月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：刘小平，男，1964年12月29日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市天成肉食品有限公司，住所地四川省梓潼县经济技术产业园区。 法定代表人：刘海洋，执行董事兼总经理。 本院依据发生法律效力的（2016）川0114民初5164号民事判决书立案执行杨德全与刘小平、绵阳市天成肉食品有限公司、李田志民间借贷纠纷一案。执行过程中，案外人徐志均向本院提出执行异议，请求：将裁定提取的80512元租金中的71750元解除提取措施，并通知成都市天晟中药材饮片有限责任公司（以下简称天晟公司）将该71750元支付给徐志均。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 徐志均异议称，新都区人民法院根据杨德全的执行申请，于2020年12月2日作出（2019）川0114执恢883号之二执行裁定书，该裁定书裁定：“将成都市天晟中药材饮片有限责任公司承租的新都区新都镇兴达毛片厂2020年5月12日至2020年11月25日尚未支付的租金80512元提取至本院执行款账户内”。对该执行行为，徐志均有异议，并请求将该80512元租金中的71750元支付给徐志均。理由如下：1.李田志与徐志均系夫妻，天晟公司的应付租金属于徐志均与李田志共有，《厂房租赁合同》本年度租金246000元中有一半，即123000元，属于徐志均所有；2.《厂房租赁合同》约定的246000元的租金应于2020年5月12日前支付，即123000元应于2020年5月12日前支付给徐志均；3.因前述2点原因，法院裁定天晟公司提取的80512元租金中，有71750元属于徐志均所有（123000元减2020年8月17日法院已同意支付给徐志均的51250元后为71750元）。法院对该71750元租金的提取执行行为有误，请予以纠正。 杨德全称，按法院分配执行，从冻结开始（2017年冻结）进行分配，杨德全只分了一百八十九万多，税收、评估费等都是杨德全给的。租金本身应从冻结开始分配，法院提取的租金都应支付给杨德全。 李田志称，执行费用应该只扣属于李田志的财产部分，跟徐志均无关。徐志均现要求的租金是属于应支付给徐志均应收的全年租金。 本院经审查查明，2015年5月12日，李田志、徐志均与天晟公司签订《厂房租赁合同》，载明李田志、徐志均将坐落于新都区XX镇XX社区XX社的厂房、门市（共计约2600平方米）及坝子全部租赁给天晟公司使用，租赁期限为10年，自2015年5月12日至2025年5月12日止，后5年的年租金为246000元。 2018年1月4日，本院受理原告徐志均与被告杨德全、第三人李田志案外人执行异议之诉一案后，于2018年2月11日作出（2018）川0114民初449号民事判决书，判决：一、不得执行徐志均在新都区新民镇兴达毛片厂的国有土地使用权和地上建筑物中拥有的共有份额（50%）用于偿还李田志的担保之债；二、确认新都区新民镇兴达毛片厂的国有土地使用权[新都国用（2××8）第1××7号]和地上建筑物系徐志均与李田志的夫妻共同财产，徐志均依法享有夫妻共同财产的共有权，共有份额为50%。该判决已生效。 2020年6月9日，本院作出（2019）川0114执恢883号通知书，该通知书载明：天晟公司将本院扣留的天晟公司应支付新都区新民镇兴达毛片厂2020年5月12日至2020年10月12日的租金51250元予以支付给共有人徐志均，其余租金继续予以扣留。2020年10月28日，本院作出（2019）川0114执恢883号执行裁定书，裁定：被执行人李田志名下的新都区新民镇兴达毛片厂位于成都市××镇××村××社工业用地［新都国用（2××8）字第1××7号］及地上建筑物附着物、厂内四颗金桂花树及工业设备中压表等资产归买受人陈晨所有，该土地使用权及其他资产所有权自本裁定送达买受人陈晨时起转移。该裁定于2020年11月9日送达陈晨。本院于2020年12月2日作出（2019）川0114执恢883号之二执行裁定书，该裁定书裁定：“一、将成都市天晟中药材饮片有限责任公司承租的新都区新都镇兴达毛片厂2020年5月12日至2020年11月25日尚未支付的租金80512元提取至本院执行款账户内；二、解除对新都区新民镇兴达毛片厂2020年11月25日后应收租金的冻结。”。2020年12月2日，本院作出（2019）川0114执恢883号之二协助执行通知书，要求天晟公司将2020年5月12日至2020年11月25日尚未支付的80512元租金支付至本院执行款账户内，2020年11月25日后应付买受人陈晨的租金依法予以解除冻结。 以上事实，有《厂房租赁合同》、（2018）川0114民初449号民事判决书、（2019）川0114执恢883号通知书、（2019）川0114执恢883号之二执行裁定书及协助执行通知书、（2019）川0114执恢883号执行裁定书等证据及当事人陈述在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”，徐志均认为其有权在2020年4月收取下一年度租金并享有该租金一半权利，应在执行提取的租金中将该部分租金支付给自己，该异议应作为案外人异议进行审查。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”，综合本院查明的事实，买受人陈晨于2020年11月9日签收裁定书，其于该日已依法享有司法拍卖标的物的所有权，作为所有人有权收取租金，即从2020年11月9日起，上述财产所产生的收益应归买受人陈晨所有。故徐志均作为原共有人仅对2020年5月12日至2020年11月8日新都区新民镇兴达毛片厂产生的租金享有50%的份额，2020年5月12日至2020年11月8日的租金为121989元（246000元÷365天×181天=121989元），徐志均享有其中60994.5元，扣除已支付徐志均的租金51250元，还应支付9744.5元。本院在执行中提取2020年5月12日至2020年11月25日新都区新民镇兴达毛片厂的租金为131762元，故在该款中应向徐志均支付9744.5元。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下： 一、中止对（2019）川0114执恢883号之二执行裁定书中提取的成都市天晟中药材饮片有限责任公司应支付新都区新民镇兴达毛片厂租金中9744.5元的执行； 二、驳回徐志均的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  王立国 二〇二一年三月八日 书记员  刘冬梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1721号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王一竹，女，1990年10月18日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王一竹追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王一竹名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王一竹名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1092号原告：永昌县御桦物业有限公司。住所地：永昌县河西堡镇鸳鸯路兴民家园8＃门店。法定代表人：祁培丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。被告：马占忠，男，1971年10月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告永昌县御桦物业有限公司与被告马占忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告永昌县御桦物业有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县御桦物业有限公司以已与马占忠协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县御桦物业有限公司撤诉。审判员 孟兆龙二〇二一年三月二十四日书记员 张丽娟
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1267号之三申请人赵世新，男，1972年7月6日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人王平芳，男，1980年5月20日出生，汉族，住获嘉县。关于赵世新申请执行王平芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724民特58号民事裁定书，依法向被执行人王平芳发出执行通知书，但被执行人王平芳至今未履行。本案执行标的为100000元及利息，未受偿金额为100000元及利息。本案执行费由被执行人王平芳承担。因被执行人王平芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵世新向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向王平芳送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，冻结扣划了被执行人部分款项，现暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位630.63元，本案债权尚余99369.37元及利息未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民特58号民事裁定书的本次执行程序。被执行人王平芳负有继续向申请人赵世新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月十九日书记员  李兴军
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5270号被执行人：孙允洁，男,1964年9月12日出生，青岛市即墨区舍43X。被执行人孙允洁罚金纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法立案执行。本案执行标的是：80000元。在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人孙允洁发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿4191.90元，尚未执行75808.10元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月十九日法官助理黄静静书记员孙响
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 吴昊： 本院立案的（2021）浙1002执741号，吴昊诈骗罪执行一案，被执行人吴昊已缴纳罚金140000元，退出赃款117000元，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月三日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初257号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：窦荣富。 委托诉讼代理人：李俊，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马鑫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：本德君，男，1961年4月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：王英，女，1964年12月16日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：吴万平，男，1963年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司，，住所地绵阳高新区绵兴东路** 法定代表人：钟兵。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社与被告本德君、王英、吴万平、绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北川羌族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 李 昌 平 二〇二一年三月十一日 书记员 欧阳博缘
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初741号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张航，男，1988年8月4日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县，系该公司职工。 被告：白露，男，1986年9月16日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县张家砭镇人。 被告：王雪姣，女，1991年2月15日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系白露之妻。 被告：王跃飞，男，1981年9月18日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人。 被告：白雪，女，1985年9月28日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系王跃飞之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告白露、王雪姣、王跃飞、白雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥德农商银行委托诉讼代理人李广武到庭参加诉讼，被告白露、王雪姣、王跃飞、白雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告白露、王雪姣偿还借款本金100250.4元及利息（利息从2020年6月13日起至实际还清之日止，按月利率13.32‰计算）；2、被告王跃飞、白雪对上述债务承担连带偿还责任；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，被告白露、王雪姣因电信网厅装修向原告绥德农商银行申请借款金额为200000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款金额为200000元，合同期限为12个月，单笔借款期限最长一年,月利率为8.88‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.32‰计算）。当日，被告王跃飞、白雪与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起三年。2018年11月16日，原告绥德农商银行向被告白露、王雪姣发放借款200000元。借款后，被告白露、王雪姣仅偿还了部分本金及利息，原告向被告催要剩余借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告白露、王雪姣、王跃飞、白雪未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2018年11月16日，被告白露、王雪姣因电信网厅装修向原告绥德农商银行申请借款金额为200000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款金额为200000元，合同期限为12个月，单笔期限最长为一年,月利率为8.88‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.32‰计算）。当日，被告王跃飞、白雪与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起三年。2018年11月16日，原告绥德农商银行向被告白露、王雪姣发放借款200000元。借款后，被告白露、王雪姣偿还了借款本金99749.6元及截止2020年6月12日的利息,现仍有借款本金100250.4元及利息未偿还。原告向被告催要剩余借款本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告白露、王雪姣签订的借款合同属于主合同；被告王跃飞、白雪与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告白露、王雪姣所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同行为人均具有相应的民事行为能力；属于双方的真实意思表示；不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。故具有法律效力。各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告白露、王雪姣发放了贷款，履行了合同出借义务。被告白露、王雪姣虽然偿还了部分借款本金及利息，但未按合同约定偿还原告剩余借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告白露、王雪姣偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告白露、王雪姣偿还原告借款本金100250.4元及利息（利息从2020年6月13日起至实际还清之日止，按月利率13.32‰计算）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告王跃飞、白雪为被告白露、王雪姣上述借款承担连带责任问题。被告王跃飞、白雪在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告白露、王雪姣上述借款承担连带责任，现被告白露、王雪姣未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告王跃飞、白雪应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告王跃飞、白雪对被告白露、王雪姣上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告王跃飞、白雪承担保证责任后，有权向被告白露、王雪姣追偿。本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告白露、王雪姣于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金100250.4元及利息（利息从2020年6月13日起至实际还清之日止，按月利率13.32‰计算）。 二、被告王跃飞、白雪对被告白露、王雪姣上述债务承担连带责任。 三、被告王跃飞、白雪对上述债务承担连带责任后，均有权向被告白露、王雪姣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告白露、王雪姣、王跃飞、白雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯光成 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 璐
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初649号原告王世刚，男，1974年8月30日出生，汉族，住信阳市固始县。委托代理人张瑜，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南鑫厦建设集团有限公司。法定代表人：代启林。住所地：信阳市浉河区。委托代理人王发强，男，1968年11月20日出生，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人翟静静，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告邓子括，男，1968年7月14日出生，汉族，住信阳市羊山新区。委托代理人罗新忠，男，1965年1月11日出生，汉族，信阳市子括实业有限公司员工，代理权限为特别授权。被告王建，男，汉族，1962年9月24日出生，住信阳市息县濮管区。本院在审理原告王世刚与被告河南鑫厦建设集团有限公司、邓子括、王建建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告王世刚于2021年3月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王世刚以双方私下达成和解协议为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王世刚撤诉。本案诉讼费减半收取为3350.62元，由原告王世刚承担。审判员  许凤二〇二一年三月二十二日法官助理李蕙君书记员陈静
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初781号 原告：绵阳市鸿惠农业开发有限公司，住所地绵阳市安州区秀水镇红光村村委会，统一社会信用代码915107033269851291。 法定代表人：贾学会。 被告：四川正邦养殖有限公司，住所地绵阳市涪城区新皂镇皂角铺社区**，统一社会信用代码91510703MA624G7R0A。 法定代表人：林智毅。 原告绵阳市鸿惠农业开发有限公司与被告四川正邦养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告绵阳市鸿惠农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵阳市鸿惠农业开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十五日 书记员  宋 涛
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初5413号 原告:宿迁堂杰装饰工程有限公司，统一社会信用代码913213235911778946，住所地泗阳县众兴镇北京路（东方现代城雅兰苑D13幢20号）。 法定代表人：马桂红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史演常，该公司员工。 被告：张耀军，男，1978年12月12日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：袁正，江苏苏鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁宇，江苏苏鲁律师事务所律师。 原告宿迁堂杰装饰工程有限公司（以下简称堂杰公司）与被告张耀军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告堂杰公司的法定代表人马桂红、委托诉讼代理人史演常，被告张耀军的委托诉讼代理人袁正、丁宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告堂杰公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告装修款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月2日，原、被告签订某某广场装修合同。装修完毕被告未支付尾款，其中合同价款为85000元，增项部分价款为21000元，被告已付86000元，尚欠20000元。请求支持原告的诉讼请求。 被告张耀军辩称，对原、被告之间存在装饰装修合同的事实无异议，对于合同价款85000元无异议，增项部分价款认可11434元，已付价款为86000元。但装修工程中出现质量问题，原告没有进行维修，应当由原告进行维修或者减少价款，故对于原告的诉讼请求不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月2日，原、被告签订《宿迁市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定原告承包被告位于泗阳县家庭居室装饰装修工程，工程总价款为85000元。2018年底，涉案工程装修完毕，被告已付装修款86000元。关于增项部分，其中开关升级200元、换进户门3300元、窗户拆装200元、物业费2654.30元、修自来水表80元共计6434.30元，双方均予以认可。原、被告对增项部分女孩卧室家具和卫生间移门隔断的造价产生争议，原告申请司法鉴定。江苏正源工程项目管理有限公司于2021年2月24日作出鉴定意见，涉案争议部分增项工程的价款为13217.58元。原告因本次鉴定支付鉴定费3000元。 原告自认部分柜门未完工，同意扣减装修款300元。对于被告主张的墙体不平、吊顶裂缝、门框不齐、地板不平整、瓷砖裂缝、墙布颜色不统一等装修质量问题，原告不予认可，也不同意进行维修。经本院释明，被告对于其主张装修存在质量问题的原因、修复方案、修复费用等不申请司法鉴定。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告进行家庭居室装修，被告应当按照约定支付装修款。关于装修款的数额，对于无争议的部分85000元及6434.30元，本院予以确认。对有争议部分增项工程的价款，经司法鉴定为13217.58元，本院予以确认。故涉案装修工程的总价款为104651.88元（85000+6434.30+13217.58）。原告自认部分柜门未完工，同意扣减装修款300元，本院予以确认。对于被告主张的其他装修质量问题，原告不同意进行维修，被告又不申请司法鉴定，被告提供的装修照片又能证明确实存在裂缝等部分质量问题，本院酌情确定减少装修款1000元。被告已经支付装修款86000元，还应支付装修款17351.88元（104651.88-300-1000-86000）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告张耀军于本判决生效后十日内给付原告宿迁堂杰装饰工程有限公司装修款17351.88元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，鉴定费3000元，合计3150元，由被告张耀军负担3116元，由原告宿迁堂杰装饰工程有限公司负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  唐勇 二〇二一年三月四日 书记员  王倩 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民特877号申请人：严建，男，1965年10月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被申请人：严寒，男，1929年12月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。申请人严建申请宣告被申请人严寒为限制民事行为能力人一案，本院于2020年10月26日立案。申请人于2021年3月15日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人严建撤回申请。审 判 员  张 俊二〇二一年三月十六日法官助理  潘蓉秀书 记 员  钱涧骅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1728号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，总经理。被告：路冬梅，女，汉族，1979年7月16日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告路冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，以所诉被告主体错误为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年三月十一日书记员  孙雪敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1428号申请执行人：刘宁,男,1967年11月5日出生,汉族,乌鲁木齐慈善医院职工，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人刘宁与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1670号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入14076.39元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费111元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十二日书记员  王燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2904号申请执行人白某，退休。身份证号：×××，电话：139XXXXXXXX。被执行人何某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号：×××，电话：158XXXXXXXX本院在执行白某与何某合同纠纷一案中，申请执行人白某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初558号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年11月03日向被执行人何某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年11月04日、2020年12月29日、2021年02月09日、2021年03月06日四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人何某目前无其他可供执行财产。申请执行人白某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人何某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人何某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月十九日书记员 杭 宇
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保59号 申请人延边日宏农化产品有限公司与被申请人崔树君买卖合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人崔树君有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人崔树君未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保96号申请人：文登区保捷汽修厂，住所地：威海市文登区文登营工业园保利路**。负责人：丛永刚。被申请人：陈小波，男，汉族，住四川省安县。申请人文登区保捷汽修厂与被申请人陈小波（2021）鲁1003诉前调1029号修理合同纠纷一案，申请人文登区保捷汽修厂于二〇二一年二月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈小波的银行存款15000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人文登区保捷汽修厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈小波的银行存款15000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年三月一日书记员  邵新忠
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1632号原告：刘惠玲，女，1968年9月8日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：熊敏，北京市京师（武汉）律师事务所（一般代理）。被告：武汉市青山区土地整理储备中心，住所地：武汉市青山区工业二路青扬·新桥花园5、6号楼１层。法定代表人：王青建。被告：刘艳芳，女，1977年9月24日出生，汉族，住武汉市青山区，第三人：刘高奎，男，1970年7月29日出生，汉族，住武汉市青山区，第三人：刘惠珠，女，1963年1月18日出生，汉族，住武汉市青山区，原告刘惠玲与被告武汉市青山区土地整理储备中心、刘艳芳及第三人刘高奎、刘惠珠合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘惠玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘惠玲撤回起诉处理。审判员  洪翠临二〇二一年三月十九日书记员  司 思
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0125执恢18号 申请执行人刘素会，女，1982年4月2日出生，汉族，住行唐县。 被执行人高秋来，男，1963年8月4日出生，汉族，住井陉县。 本院在执行刘素会与高秋来为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1381号判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；对被执行人的财产进行了二次网络、传统查控，经查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、住房公积金等，均未查找到被执行人的财产线索。现申请执行人也提供不出财产线索，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1381号判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  周会杰 代理审判员  李宏伟 代理审判员  刘春玲 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  刘东坡
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11278号之一 申请执行人义乌海烨电子有限公司,住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路361号3楼301。 法定代表人赵对碧。 被执行人姜辉,女,1987年10月2日出生,住河南省浚县。 申请执行人义乌海烨电子有限公司与被执行人姜辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5446号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌海烨电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人姜辉支付申请执行人义乌海烨电子有限公司货款6251元及利息，支付诉讼费25元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人姜辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姜辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经系统查询反馈，被执行人姜辉有银行存款，本院已裁定扣划1188.47元。此外暂未发现被执行人姜辉有其他可供执行的财产。截止目前，本案将扣划的执行款1188.47元，扣缴诉讼费25元、执行费50元后，剩余执行款1113.47元，已发放给申请执行人。 鉴于被执行人姜辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人姜辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知申请执行人义乌海烨电子有限公司的法定代表人后，其申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人姜辉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11278号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月十二日 书记员  楼晓华
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保207号大连永通会计事务所有限公司：申请保全人大连永通会计事务所有限公司就大连天有地产开发有限公司破产纠纷一案，依照本院（2014）旅民破字第1-14号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云