山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初940号 原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县南关大街**，统一社会信用代码：91371600708183523J。 法定代表人：戚建刚，董事长。 委托诉讼代理人：曹连松，客户经理。 委托诉讼代理人:田康强，客户经理。 被告：山东惠民利昌线业有限公司，住，住所地：山东省滨州市惠民县姜楼镇徐新村二二〇国道以北一社会信用代码：91371621595238578A。 法定代表人：路洪梅，经理。 委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 被告：山东惠民合盈工贸有限公司，住，住所地：惠民县姜楼镇三元村一社会信用代码：9137162106299782XY。 法定代表人：张佃金，经理。 被告：滨州华冉工贸有限公司，住，住所地：滨州市惠民县姜楼镇220国道南侧大桥以东镇政府对面一社会信用代码：91371600692004925L。 法定代表人：李帅，经理。 被告：路洪梅，女，1969年10月1日生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 被告：贾振国，男，1969年6月5日生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 被告：季朝新，男，1964年1月30日生，汉族，住山东省惠民县。 被告：李帅，男，1979年2月26日生，汉族，住山东省惠民县。 被告：张洪燕，女，1979年2月1日生，汉族，住山东省惠民县。 被告：路洪光，男，1965年7月6日生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 被告：李东梅，女，1965年12月1日生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告山东惠民利昌线业有限公司（以下简称利昌公司）、山东惠民合盈工贸有限公司（以下简称合盈公司）、滨州华冉工贸有限公司（以下简称华冉公司）、路洪梅、贾振国、季朝新、李帅、张洪燕、路洪光、李东梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹连松、田康强，被告利昌公司、路洪梅、贾振国、路洪光、李东梅的委托诉讼代理人田法昌到庭参加诉讼。被告合盈公司、华冉公司、季朝新、李帅、张洪燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告山东惠民利昌线业有限公司偿还原告借款本金600万元及利息、逾期利息、复利(利息自2018年2月28日起至2019年2月26日止按合同期内约定利率9.918%收取；逾期后按流动资金借款合同约定的利率加收50%作为罚息利率，自2019年2月26日至付清之日至计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按流动资金借款合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利)。 2、请求判令原告依(最高额抵押合同)在抵押范围内就抵押物享有优先受偿权。 3、请求判令被告山东惠民合盈工贸有限公司、滨州华冉工贸有限公司、路洪梅、贾振国、季朝新、李帅、张洪燕、路洪光、李东梅对以上债务承担连带清偿责任。 4、请求判令本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等）由被告承担。 事实与理由：2018年2月27日，原告与被告山东惠民利昌线业有限公司签订编号为（惠民农商行）流借字（2018）年第0227-1号的《流动资金借款合同》，约定借款金额600万元人民币，借款期限自2018年2月27日至2019年2月26日，借款用途为购棉线，借款利率为固定利率：年利率9.918%，未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率9.918%加收50%作为罚息利率。目前该笔借款已逾期，截至原告起诉之日，被告山东惠民利昌线业有限公司仍未按合同约定偿还本金600万元及利息、逾期利息、复利。 2018年2月27日，原告与被告山东惠民合盈工贸有限公司、滨州华冉工贸有限公司签订编号为（惠民农商行）保字（2018）年第0227-1号的《保证合同》，约定以上保证人自愿为被告山东惠民利昌线业有限公司借款本金及利息提供连带责任保证，担保的债权最高余额为600万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。 2018年2月27日，原告与山东惠民利昌线业有限公司签订了（惠民农商行）高抵字(2018)年第0227-1号的《最高额抵押合同》约定以上保证人自愿为被告山东惠民利昌线业有限公司借款本金600万元及利息提供最高额抵押担保，抵押人最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）。 路洪梅与贾振国出具《承诺函》、路洪光与李东梅出具《承诺函》，季朝新出具《担保函》、李帅与张洪燕出具《担保函》自愿以个人和所有家庭财产对山东惠民利昌线业有限公司借款本金600万元及利息承担无限连带偿还责任。 路洪梅系山东惠民利昌线业有限公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 季朝新系山东惠民合盈工贸有限公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 合同到期后，借款人未能按时归还本息，原告曾多次找被告催缴，被告以种种理由至今未还，为维护我行合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求。 被告山东惠民利昌线业有限公司答辩：对借款600万元的事实无异议，但企业经营困难，无力一次性偿还借款，故请求分期偿还所借600万元的借款。 被告路洪梅、贾振国、路洪光李东梅答辩：路洪梅是山东惠民利昌线业有限公司的法人在借款时，路洪梅是履行自己的职务行为。山东惠民利昌线业有限公司在经营过程中有自己的账目，公司财产和路洪梅个人之间没有直接的关联。路洪梅的个人财产与公司是分开独立的，路洪梅个人不应该对公司债务承担连带责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 2018年2月27日，原告与被告利昌公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款600万元，借款用途为购棉线，借款期限为 2018年2月28日至2019年2月26日，借款利率为年利率9.918%，按月结息，结息日为每月20日。逾期利息按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率。 同日，原告与被告合盈有限公司、华冉公司签订了（惠民农商行）保字（2018）年第0227-1号的《保证合同》，为利昌公司600万元借款及利息提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。 2018年2月27日，原告与被告利昌公司签订了（惠民农商行）高抵字（2018）年第0227-1号的《最高额抵押合同》，约定利昌公司在最高额69万元内，以动产设备作抵押担保。抵押的财产登记编号为惠工商抵登字（2018）00014号。 2018年2月27日，路洪梅、贾振国、路洪光、李东梅在《承诺函》、季朝新、李帅、张洪燕在《担保函》中分别签字纳印，约定了承担连带担保责任事项，并约定了保证期间。 另查明，截至到2021年2月20日被告尚欠本金600万元及利息2359073.39元。 本院认为，原告山东惠民农村商业银行股份有限公司与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》《担保函》、《承诺函》等，系当事人真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均合法有效。原被告均应按照约定履行义务。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司已经按合同约定履行放款义务，被告利昌公司未按借款合同约定期限履行全部还款义务，已构成违约。《流动资金借款合同》已约定利息的计算方法，该约定不违反法律及中国人民银行的规定，应从其约定。原告要求被告利昌公司偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告与被告合盈公司、华冉公司签订了《保证合同》，并在保证期间向被告主张了权利，被告理应承担连带保证责任。利昌公司签订了《最高额抵押合同》记载事项清楚，符合法律规定，故原告主张对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。被告路洪梅、贾振国、路洪光、李东梅、季朝新、李帅、张洪燕担保函（承诺函）中明确约定了担保事项，理应承担连带保证责任。被告合盈公司、华冉公司、李帅、季朝新、张洪燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告山东惠民利昌线业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及利息（截止2021年2月20日利息2359073.39元。剩余利息以相应的本金为基数，自2021年2月21日起至付清之日止，按合同约定逾期利率9.918%基础上上浮50%计算；复利按借款合同的约定计算）； 二、被告山东惠民合盈工贸有限公司、滨州华冉工贸有限公司、路洪梅、贾振国、季朝新、李帅、张洪燕、路洪光、李东梅对上述借款本息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向山东惠民利昌线业有限公司追偿； 三、原告山东惠民农村商业银行股份有限公司对被告山东惠民利昌线业有限公司的抵押财产（详见登记证书编号为惠工商抵登字（2018）00014号在数额为690000元额度内的变现享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，减半收取26900元，由被告山东惠民利昌线业有限公司、山东惠民合盈工贸有限公司、滨州华冉工贸有限公司、路洪梅、贾振国、季朝新、李帅、张洪燕、路洪光、李东梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  高惠勇 二〇二一年三月二十日 书记员  田 歌