wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保252号关于本院业务庭查封登记在被申请人宿迁市凤凰置业有限公司名下的位于宿迁市宿豫区紫金园A2幢1703室房屋（保全价值为663950元），经查询该房屋于2015年12月9日备案在宿豫区住建局名下，故此案无法保全，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初739号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，男，系该公司职工。 被告：王某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司以被告交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 峰
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执604号 申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司。 法定代表人袁春宇，系董事长。 委托代理人吴春阳，系业务员。 被执行人李殿彬，男，汉族，1987年12月26日生，白城市人，白城市洮北区中兴东大路62－8号。 被执行人姚艳辉，男，汉族，1962年2月11日生，白城市人，现住白城市洮**。 申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司与被执行人李殿彬、姚艳辉借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初770号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司于2021年3月3日向本院提出申请执行，要求被执行人李殿彬、姚艳辉立即给付借款本金50,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年3月4日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2021年3月6日向被执行人李殿彬、姚艳辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2021年3月4日、2021年3月9日、2021年3月12日对被执行人李殿彬、姚艳辉的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险等情况进行了网络查控。 3、2021年3月12日对被执行人李殿彬、姚艳辉房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。 4、2021年3月12日对被执行人李殿彬、姚艳辉的其他财产进行了调查。 二、2021年3月20日对被执行人李殿彬、姚艳辉采取了限制高消费措施。 上述执行措施实施后，申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司与被执行人李殿彬、姚艳辉经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人李殿彬、姚艳辉欠申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司借款本金50,000.00元及利息，被执行人李殿彬在2021年12月30日前给付50,000.00元；利息待本金结算完毕后再行计算；被执行人姚艳辉承担连带偿还责任；案件受理费1,650.00元，保全费1,520.00元，申请执行费650.00元由被执行人李殿彬、姚艳辉承担。被执行人李殿彬、姚艳辉不按协议内容履行法定义务，将恢复原判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执604号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二一年三月二十日 书记员  崔 玥
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执825号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所律师。被执行人万辉阳，男，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，（2020）湘0121民初684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人名下有牌号为湘Ｅ9××××别克牌汽车，无被执行人其他财产信息。2021年3月4日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年3月4日，本院委托被执行人户籍地所在邵东市人民法院调查，发现被执行人名下位于邵东县开发区××线以北、新衡宝路西侧-水泵城综合用地，无被执行人其他财产信息。2021年3月5日，本院在长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年3月12日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2021年3月15日，本院委托邵阳市双清区人民法院将上述车辆予以查封。2021年3月19日，本院委托邵东市人民法院将上述综合用地予以查封。本院于2021年3月19日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托诉讼代理人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为租金42037.52元、违约金11980.69元、迟延履行期间的债务利息2479.16元，律师费2500元、受理费552.5元、执行费576.33元，尚有60126.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已查封被执行人上述车辆，因为实际扣押，无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托诉讼代理人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年三月二十二日书记员  肖 湘
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2051号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，统一社会信用代码：913706814936524602。住所地：龙口市振兴路**。负责人：张焕志，任行长。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：李蕴，女，1971年5月15日出生，汉族，居民，住龙口市。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行诉被告李蕴信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告中国建设银行股份有限公司龙口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中国建设银行股份有限公司龙口支行自愿不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司龙口支行撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年三月十九日书记员  王 颖
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执616号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人单体华，男，1986年3月10出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人单体华信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初6496号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人单体华偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行贷款本金9873.06元，被执行人单体华于支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金(以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约、章程约定及中国人民银行规定利率计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限)，被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费88元，财产保全费150元，公告费750元，共计988元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人单体华名下位于胶南市海滨二路599号5栋1单元302户房产一处，被执行人无其他可供执行的财产情况，申请人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6496号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月二十一日书记员  乔培清
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初176号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王敏瑶，男，1996年10月1日出生于浙江省温岭市，汉族，本科文化，住温岭市。因本案于2020年9月15日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月12日转取保候审。 被告人王小海，曾用名王剑，男，1998年6月26日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。因本案于2020年6月18日被温岭市公安局刑事拘留，于同年7月23日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人王敏瑶、王小海犯诈骗罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王永振出庭支持公诉，被告人王敏瑶、王小海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 2020年4月底至6月期间，被告人王小海、王敏瑶经事先预谋，在本市通过京东商城购买卡西欧手表，利用平台闪电退款的漏洞，以假手表冒充真手表退款的方式，骗取京东商城退货款共计人民币1.5万余元。 2020年6月17日，温岭市公安局泽国镇派出所民警在本市太平街道三星大道67号瑞斯特酒店大堂抓获被告人王小海；同年9月6日，在本市新河镇屏上村29号门口抓获被告人王敏瑶。被告人王小海、王敏瑶到案后，均如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人王敏瑶、王小海均具有坦白、退赔的处罚情节，建议对被告人王敏瑶、王小海均判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人王敏瑶、王小海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人王敏瑶、王小海在开庭审理过程中均无异议，并有被害人沈某、赵某的陈述，证人陈某、张某等人的证言，交易记录，订单详情，银行流水，谅解书，扣押笔录，电子数据检查笔录，搜查笔录，人口信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小海、王敏瑶以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王敏瑶、王小海归案后均如实供述其犯罪事实，当庭均自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得谅解，决定依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王敏瑶犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳。） 二、被告人王小海犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳。） 三、扣押在案的作案工具手机两部（小米、iphone），依法予以没收；假表14只，由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 艺 二〇二一年三月三日 法官助理  黄璐坤 代书记员  杨 慧 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保153号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：王云界，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行金竹山支行行长。 委托代理人：肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住冷水江市，该行职工。 被申请人:苏新育，男，1949年4月7日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏新育在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××8410上的存款5000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏新育的银行存款5000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费70元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲媛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1764号申请执行人陕西瑞远机械设备租赁有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。被执行人：李程，男，1982年3月21日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行申请执行人陕西瑞远机械设备租赁有限公司与被执行人李程租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初6551号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为737804.9元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月二十三日书记员 贺 苗
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1072号原告：郝国干，男，1964年8月10日生，汉族，住河南省周口市商水县。被告：徐俊青，男，1964年11月27日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告郝国干与被告徐俊青健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告郝国干于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝国干自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝国干撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告郝国干负担。审判员  陈占廷二〇二一年三月十八日书记员  杨婧靓
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6129号 申请执行人:叶静芳,女,1964年05月15日出生,住金华市婺城区。 被执行人:王香媛,女,1969年04月30日出生,住永康市。 申请执行人叶静芳与被执行人王香媛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0702民初10370号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月20日立案执行。立案执行标的500167元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，并责令被执行人申报财产，均未发现有财产信息，本案执行标的元,申请执行人受偿500167元，诉讼费、执行费未能执行到位。尚有500167元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院依法对被执行人限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执6129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  于 颖 二〇二一年三月三日 代书记员  李文强
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执654号之一 申请执行人：王怀苗。 被执行人：于长品。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3048号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人于长品在银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年三月二日 书记员  高梦晴
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执397号杨自典：你与徐恒坤为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向南阳市中级人民法院申请执行的（2020）豫13民终7243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年三月二十三日书记员 陈俊英
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执116号申请执行人：周永洪，男，1966年1月29日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：廖永辉，男，1975年2月14日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人周永洪与被执行人廖永辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘0726民初874号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周永洪于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2021年1月11日向被执行人廖永辉发出执行通知书及报告财产令，2021年1月11日、2021年2月26日、2021年3月10日、2021年3月24日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人廖永辉采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋湘兵审判员  陈 伟审判员  陈 林二〇二一年三月二十五日书记员  陈新希
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1539号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：田玮玮，该行行长。被执行人：冯立成，男，汉族，1965年08月16日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与曲晨方、冯立成、冯海兵、牛苏芳、李付元、李玉青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯立成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯立成在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币234664.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十五日书记员  李 斌
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执347号申请执行人：向永芳，女，1973年7月13日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：傅兴旺，男，1966年5月20日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人向永芳与被执行人傅兴旺民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院（2020）湘1224民初1558号民事判决书，责令被执行人傅兴旺向申请人向永芳偿还借款本金1120000元并支付利息392000元（后续利息自2020年6月16日起以本金1120000元为基数、按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）；缴纳案件受理费9204元，执行费17520元。执行过程中，查明本院已另案查封被执行人傅兴旺名下位于怀化市鹤城区××道××期××栋××室的房产。该房产现正在进入拍卖程序，申请执行人申请参与另案执行款分配，于2021年3月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初1558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年三月二十五日书记员  聂正波
湖南省武冈市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0581行初27号 原告李永东，男，1970年9月26日出生，苗族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。 被告绥宁县自然资源局，住所地湖南省绥宁县长铺镇人民路**。 法定代表人阳荣秀，系该局副局长。 委托代理人（特别授权）秋长明，绥宁县平民法律服务所法律工作者。 委托代理人胡纯良，系该局工作人员。 本院在审理原告李永东诉被告绥宁县自然资源局征收土地一案中，原告提交撤诉申请书，称因诉讼请求不明确，特申请撤回本案起诉。 本院认为：原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李永东撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告李永东负担。 审 判 长  曾建黔 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  刘跃云 二〇二一年三月二十四日 法官助理曾成功 代理书记员  曾小芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初321号 原告：秦某2，男，汉族，1969年8月27日出生，农民，住泗水县，系杜某之夫。 原告：秦祥静，女，汉族，1989年8月2日出生，农民，住泗水县，系杜某之女。 原告：秦某1，女，汉族，2005年10月9日出生，住泗水县，系杜某之女。 法定代理人：秦某2，男，汉族，1969年8月27日出生，农民，住址同上。 委托代理人(特别授权)：王红岩，山东盛伊恒律师事务所律师。 被告：徐新亮，男，汉族，1988年5月7日出生，住巨野县。 被告：济宁市天华物流有限公司，住所地：济宁市金乡县胡集镇政府驻地，统一社会信用代码91370828MA3P349Y8G。 法定代表人：张守路，职务：经理。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市任城区建设北路129号大唐科技大厦综合楼23层。统一社会信用代码91370811789252917P。 负责人：别庆红，职务：经理。 委托代理人（特别授权）：崔光芒，男，1989年10月24日出生，公司员工，住汶上县。 原告秦某2、秦祥静、秦某1与被告徐新亮、济宁市天华物流有限公司、华安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用独任审判，于2021年3月5日对本案公开开庭进行了审理。原告秦某2、秦祥静、秦某1的委托代理人王红岩，被告华安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托代理人崔光芒到庭参加诉讼。被告济宁市天华物流有限公司、徐新亮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 请求人民法院依法判决被告赔偿原告因近亲属死亡造成的各项损失共计70万元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月30日18时许，被告徐新亮驾驶鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)重型半挂牵引车，在省道611与连宇路交叉路口处，与原告的近亲属杜某发生碰撞，致两车受损，杜某受伤，后经抢救无效死亡，造成道路交通事故。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判决。 被告济宁市天华物流有限公司书面辩称：对事故发生及事故认定责任无异议；因肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，且无任何免赔情形，原告的损失应由保险公司承担。 被告华安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，同意在合法合理范围内赔偿。 经审理查明： 2020年10月30日18时许，原告近亲属杜某驾驶电动三轮车沿省道611由北向南行驶至与连宇路交叉路口处左转弯时，与对行被告徐新亮驾驶鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)重型货车发生碰撞，致两车受损，杜某受伤，后经抢救无效死亡，造成道路交通事故。 事发后，原告近亲属杜某被送往泗水县人民医院、济宁医学院附属医院抢救治疗，共花医疗费151312.57元，被告华安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司垫付医疗费18000元。 受害人次女秦某1出生于2005年10月9日。 事发后，被告徐新亮与三原告达成民事调解协议，被告徐新亮在保险赔偿范围外另行赔偿4万元。 案发时，被告徐新亮驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险和商业三者险100万元。 以上事实有经庭审举证、质证的道路交通事故认定书、泗水县人民医院、济宁医学院附属医院住院病案、诊断证明、医疗费票据、公司工作证明、工资银行流水、交通费发票、居民死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、村委证明、户口登记卡、身份证复印件、电子保单、驾驶证、行驶证及道路运输证、从业资格证、民事调解协议书、收到条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告近亲属杜某驾驶电动三轮车与被告徐新亮驾驶的机动车辆发生碰撞，致杜某受伤经抢救无效死亡，造成道路交通事故，经事故认定被告徐新亮承担事故的同等责任，事实清楚。被告徐新亮因交通事故侵权行为给原告造成的损失依法应予赔偿，但被告徐新亮受雇驾驶肇事车辆,被告济宁市天华物流有限公司应承担赔偿责任，因肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司承担。庭审后三原告与被告保险公司达成调解意见，被告华安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿三原告因近亲属杜某死亡造成的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计632000元。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告秦某2、秦祥静、秦某1各项损失共计632000元，限于2021年4月4日前一次性付清。 二、驳回原告秦某2、秦祥静、秦某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10120元，减半收取5060元由被告济宁市天华物流有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二一年三月十日 书记员 王皓冉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1775号原告：王建华，男，1992年3月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王森虎，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王建华与被告王森虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建华到庭参加诉讼。被告王森虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。王建华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10万元及违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍的标准，从2018年2月3日起计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉请中的违约金变更为：以100000元为基数，自2018年2月3日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期LPR4倍计算。事实和理由：2016年5月7日，被告王森虎因经商需要资金短缺，向原告借款10万元周转，双方约定借款期限为2016年5月7日至2018年2月2日止，如被告逾期未还，则每天按欠款金额4％支付违约金。被告借款到期后一直未偿还。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。王森虎未作答辩。本院审理查明事实与原告主张事实基本一致。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借条由被告王森虎签名捺印，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告偿还100000元借款及违约金，于法有据，本院予以支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：被告王森虎于本判决生效后十日内偿还原告王建华借款100000元及违约金（以100000元为基数，自2018年2月3日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告王森虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二一年三月二十四日法官助理李杰书记员周利娜
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢39号申请执行人:罗姣丽，女，1967年3月4日出生，汉族，隆回县人，住隆回县被执行人:徐智尾，男，1963年9月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人罗姣丽与被执行人徐智尾借款合同纠纷一案,武冈市人民法院(2011)武法民初字第660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐智尾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗姣丽于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人徐智尾、戴燕香的财产进行了查证，并于本院于2021年1月18日向被执行人徐智尾送达执行通知书及财产报告令。于2021年1月18日、2021年3月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人徐智尾的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年2月25日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月19日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年2月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月10日，尚有1.41万元未执行到位，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年三月二十四日代理书记员  向 东附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1589号 原告:胡小红,女,1968年9月9日出生,汉族,户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐拥民，男，1971年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告胡小红与被告唐拥民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年3月25日向本院提出撤回对唐拥民起诉的申请。 本院认为，原告胡小红的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡小红撤回对被告唐拥民的起诉。 本案受理费950元,减半收取475元,由原告胡小红承担. 审 判 员  王枫 二〇二一年三月二十五日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4969号原告：张良成，男，1949年6月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：张家宝，又名张书祎，男，2004年10月18日出生，汉族，住上蔡县。法定代理人：张涛，男，1979年7月19日出生，汉族，住址同上。系被告张家宝之父。委托代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。第三人：河南省上蔡县公证处，住所地：河南省上蔡县卧龙办事处腾飞路中段南侧。法定代表人：张万**，系该单位主任委托代理人：苑大俊，河南博建律师事务所律师。原告张良成与被告张家宝，第三人河南省上蔡县公证处确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在开庭宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张良成撤回起诉。案件受理费100元，由原告张良成负担。审 判 长  毕小强人民陪审员  刘 杰人民陪审员  申艳梅二〇二一年三月十七日书 记 员  吴梦真
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异73号 申请人程吉明，男，1989年9月11日生，汉族，住青岛市李沧区。 委托代理人闵凡东，系山东琴岛律师事务所律师 申请执行人韩良艺，男，1990年3月18日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人鲁治鹏，男，1972年2月28日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人王玉珍，女，1944年12月15日生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人韩良艺与被执行人鲁治鹏、被执行人王玉珍金融借款合同纠纷一案中，申请人程吉明向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2014年4月24日，本院做出（2012）南商初字第20021号民事判决书，判令：一、被告鲁治鹏于判决生效后十日内偿付原告借款本金30万元、相应利息及罚息等96882.76元（上述利息计算至2011年10月26日，另自2011年10月27日起按合同约定利率计算利息、罚息至本判决生效之日）。二、原告对被告王玉珍提供抵押的青岛市市南区泰州五路XXXXXXXXXXXXXX户房屋（房地产他项权证：青房地权市他字第××号）享有抵押权，并对该房屋折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在抵押额度内享有优先受偿权。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2016年3月31日，原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司南京路支行向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执1188号。 2020年7月21日，本院做出（2020）鲁0202执异149号执行裁定书，裁定如下：变更申请人韩良艺为（2016）鲁0202执1188号案件的申请执行人。 2020年9月11日，申请执行人韩良艺与申请人程吉明签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人韩良艺对鲁治鹏、王玉珍所享有的（2012）南商初字第20021号民事判决书项下全部债权转让给申请人程吉明。 本院认为，申请执行人韩良艺与申请人程吉明签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2012）南商初字第20021号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩良艺将其享有的该债权转让给申请人程吉明，申请人程吉明申请变更为（2016）鲁0202执1188号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人程吉明为（2016）鲁0202执1188号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年三月十一日 书记员 王泽珊
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执373号申请执行人：李珊，女，汉族，1983年5月13日生，住。被执行人：刘咏梅，女，汉族，1970年8月14日出生，住延津县。本院在执行李珊申请执行刘咏梅借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2021）豫0726民特7号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月十八日书记员  王 虎
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执175号之三申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。被执行人山东绿健生物技术有限公司，住所地德州禹城国家高新技术产业开发区。被执行人山东龙力生物科技股份有限公司，住所地德州禹城国家高新技术产业开发区。被执行人信成夫，男，汉族，住禹城市。被执行人于丽，女，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2020）鲁1482民初1906号金融借款合同纠纷一案中，进入执行后，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对上列被执行人的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1482执175号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二一年三月四日书记员  李 健
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1187号原告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层。负责人：彭宇。委托代理人高彬菁，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告陈丹，男，汉族，1965年10月23日出生，户籍地：湖南省长沙县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与被告陈丹保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于2021年3月24日向本院申请撤回对被告陈丹的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司撤回对被告陈丹的起诉。本案受理费342元，减半收取171元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。审判员 游 宇二〇二一年三月二十四日书记员 郭慧星
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1229号申请执行人:曹翠枝，女，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省临澧县停弦镇。被执行人：郭先美，男，1966年1月2日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。本院在执行申请执行人曹翠枝与被执行人郭先美民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日作出（2020）湘0723民初626号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人郭先美未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹翠枝于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。本院于2020年12月17日向被执行人郭先美送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年12月1日，2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2020年12月21日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2020年12月22日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2020年12月2日在澧县不动产中心查询了被执行人郭先美的不动产信息。均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曹翠枝明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年12月21日，本院对被执行人郭先美适用限制高消费措施;同时将被执行人郭先美纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日约谈申请执行人曹翠枝，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭先美有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人曹翠枝同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为本金8000元，尚有8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭先美有可供执行的财产。申请执行人曹翠枝也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  章业文审判员  李世支审判员  彭 杰二〇二一年三月二十四日书记员  刘东洋
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执101号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：陈志祥、张钢、赵玺。本院在执行申请执行人桐柏县人民法院与被执行人陈志祥、张钢、赵玺责令退赔一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执101号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二一年三月十二日书记员  吴涵洋
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执231号被执行人：李胜臣，男，1952年12月7日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人李胜臣责令退赔纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初393号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2021年1月26日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经到被执行人住所地调查，被执行人系登记建档的贫困户，无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年三月二十四日书记员  常 亮
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5469号原告：武亚丽，女，汉族，1986年10月12日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：彭培峰，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张永刚，男，汉族，1980年5月16日出生，住商水县。原告武亚丽与被告张永刚借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武亚丽到庭参加诉讼，被告张永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武亚丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金12000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张永刚以发工资为由，于2020年6月5日向原告借款2000元。又以还信用卡为由于2020年6月15日又向原告借款10000元。该两笔款项原告均是通过微信转账交付给被告张永刚的，被告在借款时向原告承诺只用于资金周转几天就向原告归还，但在借款期限到期后，被告并未按照双方约定进行还款，原告多次向被告催要借款未果。现原告特依据《合同法》第60条之规定、第207条之规定、《民事诉讼法》第119条之规定特向贵院提起诉讼，望贵院依法审判支持原告诉求，维护原告合法利益。被告张永刚既未到庭，又未向本院提出答辩意见。原告武亚丽向本院提交的证据材料有：微信转账记录、微信聊天记录各一份，证明被告两次向原告借款共计12000元，原告将借款实际交付给被告。被告张永刚未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，能够证明被告拖欠原告借款的事实，依法予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：被告从事装修生意，原告因装修房子认识被告。2020年6月5日，被告以给工人发工资为由向原告借款2000元；2020年6月15日，被告以偿还信用卡款项为由，向原告借款10000元。上述两笔借款，原告均以微信转账的方式出借给被告。被告收到上述款项后，未按双方约定的期限偿还借款。后原告追要借款未果，诉至本院。本院认为，被告分别于2020年6月5日、2020年6月15日向原告借款2000元、10000元，上述两笔借款，原告均以微信转账的方式出借给被告。被告收到上述款项后，未按双方约定的期限偿还借款。上述事实由微信转账记录为凭，本院予以确认。原被告之间的借款合同是双方真实意思表示，系有效合同。原告按照合同约定履行了出借义务，被告未按合同约定履行偿还借款义务，应当承担继续偿还借款责任。原告请求被告偿还借款12000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永刚于本判决生效之日起10日内偿还原告武亚丽借款12000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张永刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  杜五行审判员  张玉衡二〇二一年三月十六日书记员  赵海铭
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初359号原告：义马市富源物业服务有限公司，住所义马市银杏路西段食品大厦，统一社会信用代码91411281584377118M。法定代表人：张岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫新锋，河南真泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：范庆军，男，1966年9月29日出生，汉族，住义马市。原告义马新天地物业服务有限公司与被告范庆军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马市富源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告义马市富源物业服务有限公司负担。审判员  王建军二〇二一年三月十五日书记员  李政艳
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初429号原告：郑小娟，女，1985年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。委托诉讼代理人：张铙夫，男，1986年1月20日出生，户籍所在地湖南省安乡县。被告：李磊，男，1981年9月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：王宁，湖南深柳律师事务所律师。原告郑小娟与被告李磊合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张铙夫，被告李磊及其委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑小娟向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿付原告经济损失56000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系一般普通朋友关系。2019年11月12日至12月23日期间，被告时任长沙免狐科技有限公司市场部经理，介绍原告到其所在公司投资加入该公司的经营活动，原告任其游说保证有钱赚。原告为此投入资金进场，后因该公司存在非原告知晓的各种原因而停止经营，造成原告投资本金损失不低于56000元。原告的损失因被告而造成，此后原告多次以各种方式向被告催讨。被告于2020年5月8日向原告出具《承诺协议》，承诺在2020年12月30日前让原告等人的投资损失全部归还到位，若到期未履行承诺愿意承担法律责任。但被告在约定的期限届满后，却断绝与原告的联系，致使原告的损失无法挽回。原告现凭被告的承诺协议主张权利，望法院支持原告的诉讼请求。被告李磊辩称，原告等人是自愿虚拟消费，被告并未强迫原告等人刷单。公司停业后，被告只是表示愿意配合原告等人去找公司，并未承诺自己赔偿原告等人的损失。《承诺协议》并非被告的真实意思表示，被告若不按原告等人的要求书写，原告等人就不放被告走。原告等人的损失，主要责任在公司，但原告等人自己也有责任。本院经审理认定事实如下：2019年下半年，李磊任职湖南免狐科技有限公司市场部经理，为了公司业务发展，多次邀请原告及其委托诉讼代理人张铙夫等人参观公司并讲解公司业务运营情况。原告等人觉得该公司的投资模式有钱可赚，便在被告李磊的安排下于2019年11月12日至12月23日期间，陆续到该公司指定的商家虚拟消费。不久该公司不明原因停业，造成原告包括自己损失10000元在内的其他人共计56000元的投资损失。原告等人觉得受到了被告的欺骗，便多次联系被告，要求赔偿损失。2020年5月8日，原告等人找到被告后，按原告要求书写了一份《承诺协议》，内容如下：因2019年11月郑小娟等人在长沙免狐科技有限公司投入本金56000元整，后因公司原因现已停止营业。此事由李磊牵头导致投资失败。李磊承诺56000元的本金在2020年12月30日之前会通过现金方式让郑小娟等人的投资损失全部归还到位。若到期未履行承诺，本人（李磊）愿意承担法律责任。特此证明。上述事实，有原、被告的陈述及双方的微信聊天记录、原告消费记录、《承诺协议》等证据证实，本院予以确认。本院认为，首先，本案原告承认自己的损失只有10000元，剩余损失是其他人的投资损失，在原告未获得其他人授权的情况下，原告无权以本人名义追讨另外46000元损失。其次，原告等人作为完全民事行为能力人，应当清楚自己的投资返现对象是被告的工作单位湖南免狐科技有限公司，而不是被告。该公司停业后，造成了原告等人的投资受损，原告等人也应该清楚投资不可能完全没有损失这一道理，在公司非正常停业后，不是按正常程序去找公司了解情况，也不去工商部门或者公安部门反映情况，而是找该公司员工要求其挽回损失，这明显不合常理。被告的《承诺协议》也并未承诺原告等人的损失由被告来偿还，庭审中，被告也辩称协议内容非本人真实意思表示，因此，该协议是一份效力待定的合同。原告等人尚不能据此主张权利。本案法律事实发生在2021年民法典施行前，适用当时的法律法规及司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，判决如下：驳回郑小娟的诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由郑小娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  潘道福二〇二一年三月二十六日代理书记员  熊 娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第五十四条……一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3218号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：李某0，男，1976年6月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计113242.61元（截至2020年8月13日本金75643.43元，利息22693.76元，违约金7243.12元，账户分期手续费7662.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计113242.61元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年11月22日，李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某0核发了卡号为6258××××9268的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金75643.43元，利息22693.76元，违约金7243.12元，账户分期手续费7662.30元。其中账户1037××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年3月12日的160元，2019年4月12日的417.84元，2019年5月12日的691.43元，共计1269.27元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1269.27元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金75643.43元、利息22693.76元、违约金1269.27元、账户分期手续费7662.30元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，因适用简易程序，减半收取1282元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执34号王侯赖、高磊：申请人王侯赖与被执行人高磊案外人执行异议之诉纠纷一案，本院依据(2019)陕0881民初8987号民事判决书、（2020）陕08民终3498号民事判决书向被执行人高磊发出执行通知书，责令被执行人由被执行人高磊向申请执行人王侯赖偿还诉讼费9800元，并由被执行人高磊负担案件执行费。本案在执行过程中，本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人高磊当庭给付申请执行人王侯赖二审案件受理费9800元；二、申请执行费50元由被执行人高磊负担。并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人高磊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十一日
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0108执865号 申请执行人谢国雄，男，1986年4月10日生，汉族，住湖北省老河口市竹林桥镇谢营村十组22号，公民身份号码：420682198604103513。 被执行人陈国伟，男，1977年3月27日生，汉族，住郑州市惠济区长兴路办事处老鸦陈村南二街257号，公民身份号码：410108197703270539。 本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5442号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈国伟在银行（或信用社）的存款140000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘超
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1588号原告：庄少先，男，汉族，1962年9月16日出生，住址辽宁省新民市。被告：李洪博，男，汉族，住址新民市。原告庄少先诉被告李洪博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。原告庄少先向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款本金9万元和利息（暂定9万元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因急用钱做生意分四次向原告借款，2013年12月24日借款1万元，2014年10月27日借款2万元，2014年10月31日借款4万元，2014年12月8日借款2万元，上述欠款合计9万元。近几年原告曾多次打电话给被告要求偿还该笔欠款，但是被告手机换号，故原告起诉来院。本院经审查认为，起诉应有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告无法提供被告有效的身份信息和联系方式，不符合“有明确被告”的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告庄少先的起诉。原告庄少先预交的案件受理费1950元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二一年三月十七日书记员  刘 洋
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2702号 起诉人：陈洪君，男，1967年8月12日出生，汉族，户籍所在地济南市市中区。 2020年，本院收到陈洪君的起诉状。起诉人陈洪君向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘洋偿还误工费30100元、修车费2000元、交通费500元、脱审费410元，共计33010元；2.判决被告刘洋承担一切诉讼费用。事实和理由：2020年9月19日02时22分许，被告刘洋驾驶鲁CYL771号轿车在山大北路由东向西行驶中将原告陈洪君停放在路边的鲁AT5665号轿车撞坏后逃逸，由于被告不配合，交警很长时间才找到被告，至今被告以各种理由和借口迟迟不赔偿所产生的费用，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告赔偿费用33010元。 本院经审查认为，根据济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的《道路交通事故认定书》，案涉车辆鲁AT5665小型轿车登记车主为济南市旅游汽车有限公司。在诉前调解阶段，本院于2021年1月22日向陈洪君本人制作询问笔录，在笔录中陈洪君自认其从事互联网中医药养发工作，不具备营运车辆从业资格，其与济南市旅游汽车有限公司没有合同关系。陈洪君提供的证据不足以认定其与本案具有直接利害关系，陈洪君不具有合法的诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈洪君的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵震 二〇二一年三月十二日 书记员  陶然
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执异35号 异议人：曲乐凤，1974年2月23日出生，女，汉族，住昌邑市。 申请人：张政，男，1990年1月14日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：辛霞，女，1978年2月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院在审理原告张政与被告辛霞、潍坊圣荣汽车销售服务有限公司、倪乐园民间借贷纠纷一案中，异议人曲乐凤对本院（2019）鲁0704财保493号民事裁定书中鲁Ｇ×××××轿车采取的查封措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人曲乐凤诉称，请求人民法院依法解除（2019）鲁0704财保493号民事裁定书对鲁Ｇ×××××轿车采取的查封措施。事实和理由：2019年11月18日，异议人与辛霞签订了《车辆买卖协议》，约定辛霞将其名下的鲁Ｇ×××××奔驰车一辆出售给异议人，异议人支付辛霞购车款300000元，辛霞于2019年12月30日前结清车辆贷款并办理过户手续，同时双方还对违约金的计算方式等进行了约定。异议人在协议签订当天通过现金和银行转账的方式支付了购车款300000元，辛霞也将该车辆实际交付给异议人。但辛霞并未按照协议约定的时间结清车辆贷款并过户至异议人名下。之后，异议人得知该车辆已被贵院采取了查封措施。现异议人作为该车辆的实际所有权人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，特向贵院提出异议，请求贵院依法解除（2019）鲁0704财保493号民事裁定书对鲁Ｇ×××××轿车采取的查封措施。 本院查明，原告张政与被告辛霞、潍坊圣荣汽车销售服务有限公司、倪乐园民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）鲁0704民初216号民事判决书，判决如下：一、被告辛霞欠原告张政借款605849元及利息（利息以605849元为基数，自2020年1月13日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至辛霞实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张政的其他诉讼请求。本案在审理过程中，本院以（2019）鲁0704财保493号民事裁定书冻结查封被申请人辛霞名下鲁Ｇ×××××号牌车辆；冻结查封期限自2019年11月20日至2022年11月19日止。 另查明，异议人曲乐凤为证明其主张，提供了下列证据： 1.《车辆买卖协议》一份。证明辛霞与曲乐凤于2019年11月18日签订关于车牌号为鲁Ｇ×××××、发动机号为0780796车辆买卖协议一份，内容为：辛霞作为甲方，曲乐凤作为乙方，甲方同意将2018年车牌号为鲁Ｇ×××××、发动机号为0780796奔驰车出售给乙方，出售价为300000元，乙方于2019年11月18日过付辛霞现金85000元整，乙方于2019年11月18日银行转账过付辛霞车款215000元，付款当日，辛霞将该车交付曲乐凤，双方约定2019年12月30日前甲方结清该车银行贷款，双方办理过户，过户费用由甲方承担。曲乐凤出具证明证实85000元用支付宝付款。因不确定支付宝是否能打印交易记录，所以写成了是现金交易。曲乐凤和王丽娜是妯娌关系。 2.中国农业银行银行卡交易明细清单一份，该清单加盖中国农业银行股份有限公司潍坊分行电子回单专用章，证明内容为：2019年11月18日，曲乐凤共向辛霞支付车款215000元。支付宝转账电子回单一份，证明2019年11月18日王丽娜通过支付宝账户向辛霞付款85000元。 3.证明人高克出具证明一份、鲁Ｇ×××××轿车的ETC通行记录一份、鲁Ｇ×××××车辆行车轨迹证明一份，加盖山东省高速股份有限公司朱里收费站公章。证明内容为：2019年11月18日，高克和王丽娜陪同曲乐凤，购买车牌号是鲁Ｇ×××××的2018年的奔驰SUV，卖家叫辛霞。曲乐凤和辛霞商定车辆的价格为30万元，并当场签订了一份买卖协议，协议约定辛霞要在一个月内结清车贷并办理过户。曲乐凤当场给付了辛霞85000元的现金，剩下的通过银行转账的方式支付给了辛霞，一共支付了30万元的车款，辛霞也将车辆交付给了曲乐凤。当天下午，高克开着其鲁Ｇ×××××轿车，王丽娜开着鲁Ｇ×××××奔驰车，一行两辆车2019-11-18-17.30.21从潍莱高速坊子入口上了高速，2019-11-18-17.47.34在朱里收费站下高速后返回了昌邑。 4.瑞福德汽车金融有限公司2020年12月31日出具的结清证明一份，证明内容：借款人辛霞（联系方式：130××××1166），合同号N0936858，在我公司购车贷款￥399200元（叁拾玖万玖仟贰佰元整），现贷款于2020年12月30日结清，请予解除抵押。 本院认为，案外人曲乐凤与被执行人签订的《车辆买卖协议》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖协议合法有效。且通过曲乐凤提供的证据可以认定曲乐凤已将购买车辆的款项支付给辛霞，并已实际占有车辆。曲乐凤据此对（2019）鲁0704财保493号民事裁定书查封鲁Ｇ×××××号牌奔驰车辆提出排除强制执行的权利，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）鲁0704财保493号民事裁定书对鲁Ｇ×××××号车辆的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向潍坊市坊子区人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  殷玉岭 审 判 员  齐国强 二〇二一年三月十九日 法官助理  张惠珺 书 记 员  李 娜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1727号原告：李玉生，男，汉族，1977年2月17日出生，住河北省保定市望都县。被告：李双岭，男，汉族，1972年8月6日出生，住河南省沈丘县。原告李玉生与被告李双岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案审理。原告李玉生于2021年3月23日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告李玉生申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉生撤回起诉。本案受理费65元（已减半收取），由原告李玉生承担。审判员  郭峰二〇二一年三月二十四日书记员  潘婷
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初134号公诉机关永城市人民检察院。被告人王某某，男，1972年10月28出生，安徽省涡阳县人，汉族，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年9月5日被永城市公安局取保候审，2019年9月11日被永城市公安局监视居住。2021年3月9日被本院决定逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]673号起诉书，指控被告人王某某犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：原告李某2与被告李某、永城市盛宇粉业有限公司（以下简称盛宇粉业公司）买卖合同纠纷一案，永城市人民法院于2017年10月19日以（2017）豫1481民初3449号民事判决书，判决被告盛宇粉业公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某2欠款3422569元，并支付自2017年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止的逾期还款利息。在2018年6、7月份，被告人王某某在明知上述判决正在执行的情况下，应李某父亲李某1要求，签订了租赁盛宇面粉厂的虚假合同，阻碍法院对生效判决的执行。公诉机关认为，被告人王某某帮助他人拒不执行人民法院的判决，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处王某某有期徒刑六个月，缓刑一年。提请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某及同案人李某的供述和辩解，被害人李某2的陈述，证人刘某1、李某1、蒋某、刘某2、刘某3、刘某4的证言，刑事判决书、租赁合同书、通话录音光盘、执行卷宗、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某帮助他人拒不执行人民法院的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年9月8日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  贾成宇二〇二一年三月十日书记员  吴怡默
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执962号之七申请执行人：潘英华，女，1966年11月7日出生，汉族，住莱州市。被执行人：徐晓飞，男，汉族，1985年11月10日出生，住昌邑市。本院于2020年11月25日以(2020)鲁0683执保2011号保全裁定对徐晓飞财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行徐晓飞财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐晓飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币508.93元。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年三月十三日书记员  战农涛
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初979号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德华，男，该公司客户经理。 被告：郝丰伟，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：朱秀荣，女，汉族，农民，住沂水县。 被告：肖庆桂，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：郝习亮，男，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告郝丰伟、朱秀荣、肖庆桂、郝习亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费528元，减半收取计264元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 杨迎东 二〇二一年三月十七日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1402执2129号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，社会统一信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌职务董事长被执行人张玉东，男，汉族，1965年10月9日出生，住河南省商丘市。被执行人王红霞，女，汉族，1968年8月1日出生，住河南省商丘市。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张玉东、王红霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初10660号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向不动产登记交易中心发出查询通知，查封了被执行人名下房产，执行过程中拍卖、变卖被执行人名下房产，经两次拍卖后，因无人竞买而流拍，申请执行人虽已流拍价接受该涉案房产但至今未按本院通知书将多余案款汇至本院，该财产无法处分。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2129号案的本次执行程序。被执行人张玉东、王红霞借款负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二一年三月十八日书记员 孙 达
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保26号申请人台前县宏兴建筑商砼有限公司于2021年03月05日申请执行保全，我院于2021年03月05日立案。我院于2021年03月11日对被保全人河南远鸿建筑有限公司名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2257号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:崔洪海，男,锡伯族,1993年10月3日出生，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔洪海金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2240号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款140615.23元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执340号之十四 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司,住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：郭某某，男，汉族，1987年出生，住山东省武城县城区。 关于申请执行人与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人郭某某在62×××62账户内余额人民币175.85元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭某某在山东省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币143040.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月十七日 书记员  牛露露
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初953号原告：刘拥华，男，1984年6月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张竞，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市思创建设工程劳务有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段（运管局）。法定代表人：赵青春。被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号。法定代表人：陈文健。原告刘拥华与被告张竞、驻马店市思创建设工程劳务有限公司、中建三局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘拥华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘拥华撤回起诉处理。审判员  吴琼琼二〇二一年三月三日书记员  刘锐锐
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1316号之一原告：朱亚杰，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省商水县。被告：张会战，男，1972年5月22日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告朱亚杰诉被告张会战不当得利纠纷一案中，原告朱亚杰在本院规定的缴纳诉讼费期限内，未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 腾二〇二一年三月二十四日书记员 刘佳明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1760号原告：王彩云，女，1971年5月10日出生，汉族，住山西省侯马市。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘含双，河南光法律师事务所实习律师。被告：河南极地鹰电子商务有限公司，住所地郑州市**大学南路滨湖国际城****楼**。法定代表人：王军岭。本院受理原告王彩云与被告河南极地鹰电子商务有限公司合伙合同纠纷一案中，原告王彩云于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩云的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王彩云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王彩云承担。余额1152元（原告预交1177元），退还原告王彩云。审判员  李世明二〇二一年三月一日书记员  李曌欣
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初656号原告：河南宏祥物业服务有限公司，统一社会信用代码：9141010556514655XC。法定代表人：蔡红升，总经理。住所地：郑州市金水区杜岭中街115号院1号楼10号。委托诉讼代理人：任重远、张云龙，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：程凯，男，1987年9月20日生，汉族，现住兰考县。原告河南宏祥物业服务有限公司诉被告程凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南宏祥物业服务有限公司委托诉讼代理人张云龙，被告程凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南宏祥物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告交纳拖欠的物业费3056元及滞纳金917元（拖欠物业费金额的30%），共计3973元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自被告入住兰考县“康桥名郡”小区后，原告依约提供了物业服务，但被告自2019年7月13日起至今拖欠了两年度（2019-2020、2020-2021）的物业费3056元未交纳。根据双方物的服务协议约定，被告应当按日承担违约金。经原告多次催要，被告拒绝交纳，严重影响了整个小区的正常物业管理秩序，同时给原告造成了损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告程凯辩称，1、被告一直都按时缴纳物业费，后2017年-2019年之间外墙落水管渗水造成屋内墙体大面积超市，被告要求物业公司进行修复处理，遭到物业公司拒绝，物业公司没有对被告提供合理服务，被告有权延期或者拒交物业费;2、物业公司没有按照物业管理条例履行自己义务，管理服务不到位。经审理查明：被告程凯购买了位于兰考县“××桥名××”小区××楼××单元××楼东户的面积为129.94平方米的房屋一套。2015年11月24日，被告程凯与原告河南宏祥物业服务有限公司签订《康桥名郡前期物业管理服务协议》一份，该协议书中的乙方签名是被告程凯，协议第三条第四项约定：环境卫生：1、生活垃圾日产日清；2、小区共用部分无废弃物；3、总体环境卫生保持清洁，定期进行消杀。协议第四条第四项约定：物业管理服务费用按其房屋使用性质收取，住宅0.98元/平方米/月、商业1.5元/平方米/月，物业服务费包括公摊、水、电、电梯维保等费用；第五项约定：每周期最后一个月预交下一年度物业管理服务费用（一周期为12个月），乙方逾期未按时间缴纳管理费用的，甲方可以从逾期之日起每日加收应缴纳的费用千分之三违约金（滞纳金）。以上协议均有原告印章及被告签字予以确认。协议签订后，被告从2019年7月13日起未缴纳物业管理费。另查明，程凯提供的该小区照片，证明原告物业公司依合同约定服务不到位，提供的物业服务存在瑕疵。以上事实有《康桥名郡前期物业管理服务协议》、小区照片、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订《康桥名郡前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告间的物业服务合同关系依法成立，被告作为业主，自入住其购买的涉案“康桥名郡”小区至今，得到并接受了河南宏祥物业服务有限公司提供的服务，应当按时依合同约定缴纳物业管理费，但被告从2019年7月13日至今未支付上述物业服务费，显属不当。但根据被告提交的照片显示，原告河南宏祥物业服务有限公司提供的物业服务存在瑕疵，特别是小区垃圾随意堆放、消防设施破损、墙体渗水等。综合上述情况，虽然被告程凯提交的证据证明的内容不足以构成拒不缴纳物业费的理由，考虑小区的整体服务情况和持续状态，本院酌定被告从2019年7月13日起拖欠原告两年度（2019-2020、2020-2021）的物业费3056元按80%缴纳，即129.94㎡×0.98元/㎡×24个月×80%=2444元（保留整数），对原告的其他物业费诉讼请求不予支持；关于滞纳金，由于河南宏祥物业服务有限公司的服务存在瑕疵，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告程凯应于本判决生效之日起五日内向原告河南宏祥物业服务有限公司支付2019年7月13日至2021年7月12日的物业服务费共计2444元；二、驳回原告河南宏祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告程凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年三月一日书记员  程 阳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1894号朱祝兵罚金一案，执行标的250000元，经本院立案受理，现已执行到位250000元。至此，朱祝兵罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初640号原告董辉，男，汉族，1981年11月6日出生，住河南省信阳市浉河区。被告王**，男，汉族，1991年10月7日出生，住河南省正阳县。原告董辉诉被告王**定金合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院递交撤诉申请，自愿要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，出于自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告董辉撤回对被告王**的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王海兵二〇二一年三月十七日书记员  徐海翔
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢225号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与刘树武、姚维柱、寇传平、刘树国金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初2164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘树武、姚维柱、寇传平、刘树国未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年3月12日为止，申请执行人申请执行的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初2164号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月十二日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执141号申请人：姜瑞敏、男，1955年4月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人：姜秀芹，女，1969年10月27日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人:郭继洪，男，1963年10月4日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：李凤珠，女，1967年12月01日出生，汉族，住所地河南省睢县。姜瑞敏与郭继洪、李凤珠民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5271号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告郭继洪、李凤珠同意共同偿还原告姜瑞敏借款本金363310元及利息（利息按月利率1分2厘从2018年元月28日起算至款付清为止），于2019年11月30日前给付13000元（按先还利息再还本金的顺序）；于2020年1月20日前给付80000元；于2020年6月30日前给付50000元；剩余借款本金及利息于2020年12月30日前付清；被告郭继洪、李凤珠如2020年1月20日逾期不履行，原告姜瑞敏可以将剩余借款本金及利息全额申请执行；案件受理费6750元减半收取3375元，由被告郭继洪、李凤珠负担。因郭继洪、李凤珠未按上述法律文书履行义务，姜瑞敏向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人郭继洪、李凤珠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭继洪、李凤珠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭继洪、李凤珠银行账户仅有零星存款，数额较小，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人李凤珠与郭继红名下登记有位河南省××××路路房产一处，不动产权证号：000304.因被执行人郭继洪、李凤珠为系列案，该房产已被本院其他案件依法查封，因未达到处置条件，无法变现价值。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人郭继洪、李凤珠名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郭继洪、李凤珠户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人姜瑞敏申请，已向被执行人郭继洪、李凤珠发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初5271号民事调解书的本次执行程序。被执行人郭继洪、李凤珠负有继续向申请人姜瑞敏履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月二十六日书记员  刘海明
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执81号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。住所地：开封市金明东街中段。法定代表人：高文胜。被执行人：张莉青，女，汉族，1970年7月15日生，住开封市祥符区县。被执行人：邵峰，男，汉族，1967年11月4日生，住开封市祥符区。被执行人：段红波，男，汉族，1971年12月29日生，住开封市祥符区县。被执行人：金慧敏，女，汉族，1972年11月26日生，住开封市祥符区县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与张莉青、邵峰、段红波、金慧敏借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人张莉青、邵峰、段红波、金慧敏送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张莉青、邵峰、段红波、金慧敏未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张莉青、邵峰、段红波、金慧敏的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人张莉青、邵峰、段红波、金慧敏的公积金和不动产情况，未发现被执行人张莉青、邵峰、段红波、金慧敏有可供执行财产。因被执行人张莉青、邵峰、段红波、金慧敏未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张莉青、邵峰、段红波、金慧敏发出限制高消费令。因被执行人张莉青、邵峰、段红波、金慧敏拒不报告财产状况，本院已将被执行人张莉青、邵峰、段红波、金慧敏纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月19日约谈了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年三月十九日书记员  张若凡
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执206号申请执行人：王健，男，汉族，1993年8月9日出生，户籍所在地山东省莘县妹冢镇王世厚村041号。委托代理人：刘海燕，山东文斌律师事务所律师。被执行人：青岛涂小匠科技有限公司，住所地青岛市李沧区合川路5号2号楼2单元101室。法定代表人：宋伟。申请执行人王健与被执行人青岛涂小匠科技有限公司劳动争议一案的青李劳人仲案字【2020】第868号裁决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款19732.95元，本院依法向申请人发还案款19539.95元，转执行费193.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年三月十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁1481民初1051号申请人：田涛，男，1977年8月4日出生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：李**，男，成年，汉族，住乐陵市。被申请人：孙海涛，男，1988年3月24日出生，汉族，住乐陵市(乐陵市电影院对过)。被申请人：李敏，女，1988年12月10日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：赵立业，男，1973年8月22日出生，汉族，住乐陵。被申请人：张宁，女，成年，汉族，住乐陵市。被申请人：王建英，女，成年，汉族，住乐陵市。申请人田涛与被告李**、孙海涛、李敏、赵立业、张宁、王建英民间借贷纠纷一案，申请人田涛于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李**、孙海涛、李敏、赵立业、张宁、王建英的存款63万元或者等额财产。申请人田涛以在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人田涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人李**、孙海涛、李敏、赵立业、张宁、王建英的存款63万元或者等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔金莲二〇二一年三月十一日书记员  王述鑫
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执168号申请执行人：高东黎，男，1979年4月30日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：张鲁凡，男，1978年8月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李红月，女，1979年4月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张玉权，男，1979年5月23日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人高东黎与李红月、张玉权民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年三月二十六日书记员  杨佳武
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢105号申请执行人：吴安民。被执行人：陈南才。申请执行人吴安民与被执行人陈南才民间借贷纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院(2014)安民初字第6号民事判决书的内容，申请执行人吴安民本次申请执行标的15098元，申请执行人申请执行标的已执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二十五日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5492号 原告：孙垂田，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王咏冬，男，1983年2月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王怡，山东瀚晖律师事务所律师。 原告孙垂田与被告王咏冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙垂田、被告王咏冬的委托诉讼代理人王怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙垂田向本院提出诉讼请求：1.判令被告王咏冬归还借款560000元，并自2020年8月12日起按同期银行贷款利率的四倍支付借款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告王咏冬是去年认识的一般朋友。2020年8月12日，被告因买房子还房贷，向原告借款1210000元，承诺最多使用一个月。为帮助朋友，也感到他是农行职工，有固定收入，原告就同意借给被告1210000元。被告给原告书写借条，并由曹玉明签字证明。此后，被告分3次，偿还欠款650000元，至今尚欠560000元。被告的行为给原告造成极大经济损失。为维护原告的合法权益，现诉至本院，望判如所请。 王咏冬辩称，被告已经偿还部分借款，当时双方并未约定借款利息。2020年9月12日，被告向原告会计王锐转款25万元，2020年9月10日向王锐转款20万元，2020年10月18日向曹玉明转款3.9万元，2020年9月8日向王锐转款20万元。被告还通过微信向曹玉明转款：其中2020年9月18日21000元、14000元，9月13日10500元、7000元，9月11日14000元，9月8日14000元。以上共计转款76.95万元。庭后，被告又补充称自2020年6月24日至10月18日，被告向原告、曹玉明及原告会计王锐累计转款357.05万元。 本院经审理认定事实如下：原告孙垂田与被告王咏冬之间多次发生借贷业务。2020年8月12日，被告王咏冬又向原告孙垂田借款1210000元，并出具借条一份，借条载明：“借条今借到孙垂田现金1210000元。大写：壹佰贰拾壹万元整。证明人：曹玉明借款人：王咏冬2020.8.12”。2020年8月12日原告向被告转款三笔共计90万元，8月13日原告向被告转款二笔共计31万元。2020年6月24日被告向原告转款二笔共计40万元，7月16日向原告转款33万元，7月20日向原告转款二笔共计50万元，7月27日向原告转款30万元，8月4日被告向原告转款30万元，8月10日被告向原告会计王锐转款二笔34万元，8月11日被告向原告会计王锐转款37万元，9月8日被告向原告会计王锐转款20万元；9月10日，被告向原告会计王锐转款20万元；9月12日，被告向原告会计王锐转款25万元。另，被告主张还多次转给曹玉明款项45.05万元，亦系偿还的原告借款。原告称被告转给曹玉明的款项与原告无关，原告亦未收到该部分款项。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借条、银行转账明细，被告提交的转账记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王咏冬向原告孙垂田借款1210000元，有原告提交的借条、转账记录等予以证实，本院依法予以确认。被告于2020年9月8日、9月10日、9月12日转给王锐的65万元，原告无异议，本院依法予以确认。被告主张其转给曹玉明的款项亦系偿还的原告本案借款，原告予以否认，被告亦未提交证据证明，本院不予采信。因原、被告之间多次发生借贷业务，原告称被告在2020年8月12日前支付给原告及其会计王锐的款项系偿还的之前的借款，如双方对该部分款项有争议，相关权利人可凭据另行主张。综上，本院认定被告已偿还本案借款65万元，尚欠原告借款本金560000元。现原告要求被告王咏冬偿还借款，合法有据，应予支持。原告未提交证据证明双方约定借款利息，应视为无息借款，故原告要求被告支付自2020年8月12日至起诉之日前的借款利息，本院不予支持。本案借款并未约定还款期限，原告有权随时向被告主张，经原告催要后被告仍未及时还款，给原告造成了损失，故被告应自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向被告支付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十四条、第二十八条第二款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告王咏冬偿还原告孙垂田借款560000元，并自2020年10月23日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付借款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告孙垂田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由被告王咏冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于守亮 人民陪审员  安同庆 人民陪审员  徐其芹 二〇二一年三月十五日 书 记 员  李卫水
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑终57号原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)薛先波，男，1983年7月2日出生于江苏省沭阳县，无业，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。曾因犯诈骗罪，于2004年1月19日被宿迁市宿城区人民法院被判处拘役五个月；又因犯诈骗罪，于2006年5月19日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯强奸罪，于2007年5月11日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；又因犯诈骗罪、盗窃罪，于2013年9月13日被山东省东营市东营区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金七万元。2019年6月11日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。指定辩护人吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。江苏省沭阳县人民法院审理江苏省沭阳县人民检察院起诉指控原审被告人薛先波犯诈骗罪一案，于2020年11月25日作出（2020）苏1322刑初1148号刑事判决。原审被告人薛先波不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。江苏省沭阳县人民法院判决认定：2020年5-6月期间，被告人薛先波在抖音直播平台结识从事网络主播工作的被害人周某乙，聊天中得知周某乙有提升粉丝量、增加热度的意愿和需求，即谎称自己有相关人脉和能力帮助周某乙实现上述需求。2020年6月6日晚至7日凌晨，被告人薛先波约周某乙见面，以提升粉丝量、增加热度需垫资等为由，骗取周某乙微信、支付宝、相关银行卡账户及密码，向其本人及其指定账户转账、收款共计98990元，用于偿还其个人债务或消费等，后在周某乙向其索要款项并声称欲报警时，寻找借口搪塞、拖延，随即切断与周某乙的联系。原审法院另查明，被告人薛先波归案后如实供述自己的主要犯罪事实。原审法院认定上述事实，有原公诉机关在庭审中提供的，且经过庭审质证、认证的，均具有证明效力的下列证据予以证实：被告人薛先波供述了其谎称能为被害人提升粉丝量为由，骗取他人钱财的时间、手段、金额等事实，该供述得到了被害人周某乙的陈述、证人戈某证言、借条、辨认笔录、转账截图、聊天记录截图、银行流水复印件、被害人手机截图照片、检查笔录、被告人手机检查照片、监控视频、搜查笔录、搜查照片等证据证实。另有公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”等证实本案案发及被告人的归案情况。有无前科劣迹证明、刑事判决书等证实被告人薛先波的前科劣迹情况。常住人口基本信息证实被告人薛先波的刑事责任年龄。江苏省沭阳县人民法院判决认为，被告人薛先波以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人薛先波犯诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人薛先波曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人薛先波归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人薛先波有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人薛先波退赔周某乙经济损失九万八千九百九十元。上诉人薛先波对原判认定其构成诈骗罪无异议，其提出的主要上诉理由为：1.其已通过微信转账退还被害人周某乙2万元，应从涉案金额中扣除；2.其有检举揭发，应认定立功；3.原判量刑过重。上诉人薛先波的辩护人对原判认定上诉人薛先波实施的诈骗犯罪事实及罪名不持异议，提出的主要辩护意见为：1.薛先波已微信转账退还给本案被害人1万元，且薛先波供述其为被害人直播平台刷了两万多元的礼物，均应在本案涉案金额中扣除；2.本案无证据证实被害人周某乙陈述的其有一笔6331.75元网贷系薛先波所为，故该笔网贷对应的转账5890元，不应认定为诈骗金额；3.薛先波具有坦白情节，且认罪认罚，原判量刑过重，请求二审法院对薛先波从轻处罚并依法改判。本院经审理查明，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的证据均已在庭审中出示、质证，证据之间能够相互印证，本院对原判认定的事实及相关证据效力予以确认。本院审理期间，上诉人薛先波向本院提出检举揭发线索，经核查，该线索未查证属实。关于上诉人薛先波及辩护人提出的，薛先波已退还被害人周某乙的钱款以及为直播平台刷礼物的钱款应从涉案金额中扣除的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人薛先波在侦查阶段及庭审中对其实施的诈骗行为及事实均有多次供述，证实上诉人薛先波主观上具有非法占有他人钱财的故意，且通过虚构事实、隐瞒真相的方法，对被害人周某乙实施了本案诈骗犯罪事实。相关供述内容得到了被害人陈述、证人戈某等证言的印证，并有辨认笔录、转账截图、聊天记录截图、银行流水明细、被害人手机截图照片、被告人手机检查照片等在卷佐证，足以认定本案诈骗犯罪事实及诈骗金额。上诉人薛先波在审查起诉时及一审中均表示认罪认罚，并未提及其通过微信转账给被害人的相关退款情况。根据相关转账记录、账单截图等在案证据，证实该微信退款记录中载明的1万元发生于本案认定的多笔转账时间之后，与本案诈骗事实及金额无关，且原公诉机关对此亦未指控，原审法院并未计入本案诈骗金额中。另从涉案转账发生的时间点及连续性来看，其中的一笔从被害人周某乙支付宝账户转账至上诉人薛先波支付宝账户的5890元钱款，属于本案涉案诈骗钱款。关于上诉人薛先波是否存在为被害人直播平台刷礼物行为，现无证据证实且与本案诈骗事实无直接关联性。故上诉人及辩护人所提的该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人薛先波以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人薛先波曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人薛先波归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人薛先波有多次犯罪前科，酌情应从重处罚。上诉人薛先波提供的检举揭发线索因未查证属实，其不构成立功。根据全案事实、证据及相关情节，结合原公诉机关根据上诉人薛先波认罪认罚情况所提出的量刑建议，原判对上诉人薛先波所作量刑在法定刑幅度内并无不当。二审中，上诉人薛先波以原判量刑重为由提出上诉，亦是推翻其一审中认罪认罚的一种表现，鉴于上诉不加刑原则，对其原判刑期不予加重。上诉人薛先波及辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定本案的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 殷志浩二〇二一年三月二十一日书记员 刘 娜
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0928民初47号原告：王某，女，1993年03月12日出生，汉族，住濮阳县。现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王建伟，河南董彦军律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：马某，男，1991年10月15日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。案由：离婚纠纷经审理查明，原、被告于2011年自由恋爱认识，2011年农历12月26日按农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女马瑞，××××年××月××日生育次女马瑶，现两个女儿均随被告生活。原告王某诉被告马某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人协商，自愿达成一致协议如下：一、原告王某提出离婚，被告马某同意离婚，本院依法予以准许原、被告离婚；二、婚生长女马瑞、次女马瑶由被告马某抚养，抚养费由被告自行承担；三、夫妻共同财产归原告王某所有，被告马某放弃共同财产；四、原、被告其它互无争执。案件受理费150元，由原告王某承担。上述协议系当事人真实意思之表示，符合法律规定，本院依法予以确认。本调解书自双方签收后即具法律效力。审判员 刘 伟二〇二一年三月十五日书记员 尹振博