wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1520号原告：孙小军，男，1975年12月5日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。被告：胡三桃，男，1973年12月25日出生，汉族，住常州市金坛区。原告孙小军诉被告胡三桃买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告孙小军于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告孙小军申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙小军撤回起诉。案件受理费208元（已减半收取），由原告孙小军负担。审 判 员 李萍二〇二一年三月十六日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执357号本院执行的申请执行人全宏涛与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执188号 申请执行人宝鸡高新开发区红孩儿商店，经营场所宝鸡市峪泉路峪泉村一组，统一社会信用代码：92610391MA6XBE292E。 经营者徐斌，男，汉族，1979年12月3日生，住宝鸡市渭滨区。 被执行人刘红卫，男，1972年11月16日生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人宝鸡高新开发区红孩儿商店与被执行人刘红卫买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1911号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年1月19日申请执行，执行标的61909.31元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户一年（冻结期限至2022年3月15日，申请人应于此期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无车辆、房产，银行账户、支付宝、财付通无余额。经约谈，本院将案件执行情况向申请人释明后，依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年三月十六日 书记员  贺 津
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执341号 申请执行人:高孝林,男,汉族,1986年2月28日出生,住宝鸡市陈仓区。 被执行人：郭明，男，汉族，生于1975年3月20日，户籍所在地为宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人高孝林与被执行人郭明民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0303民初2603号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭明未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，执行标的为支付借款本金5万元及利息，并承担案件受理费3185元、执行费698元。 在执行中查明，本院通过网络查控和线下查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人郭明纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人郭明现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二一年三月十六日 书记员 李成龙
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1554号 原告：张中玄，男，1973年3月6日出生，汉族，住衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：白宪君，阜城法苑法律服务所法律工作者。 被告：李根全，男，1977年2月1日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：刘凤雷，女，1976年4月9日出生，汉族，住衡水市阜城县。 二被告委托诉讼代理人：吴战勇，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：李国胜，男，1964年5月1日出生，汉族，住衡水市阜城县。 原告张中玄与被告李根全、刘凤雷、李国胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中玄委托诉讼代理人白宪君、被告李根全、被告刘凤雷及二被告委托诉讼代理人吴战勇、被告李国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张中玄向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告医疗费、伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计100000元，残疾赔偿金、精神抚慰金在鉴定后再主张。二、本案的保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月份被告李国胜、李根全、刘凤雷雇佣原告张中玄在石家庄干彩钢活，2020年4月16日下午在被告承包的厂房拆卸彩钢房顶时，在高处跃落，被告将原告送到石家庄医结合医院治疗，诊断为：胫骨骨折，肩胛骨骨折，盆骨骨折，骶骨骨折等多处骨折，肺挫伤，多处软组织损伤等，住院治疗34天，花去医疗费41390.81元，三被告给原告垫付医疗费40000元。原告出院后，经多次调解未果。三被告应承担互连带赔偿责任。本案审理中，原告将诉讼请求第一项变更为：要求被告赔偿各项损失171212.36元。 李根全、刘凤雷辩称，一、对原告受伤及住院治疗的情况无异议，但在原告住院期间，二被告已为原告垫付了医疗费及检查费40,351元，而且在被告李国胜在场的情况下又支付给原告的家属住院伙食补助1,000元；二、被告刘凤雷并非原告的雇主，对原告的损失不应当承担赔偿责任；三、原告在住院前两天有雇主安排的两名工人进行护理，而且本案发生原告具有明显的过错，对其合法的损失其本人也应当承担一定的责任。 李国胜辩称，原告干活的时候其本人和两个工人在场，其中一个工人是杨建文。干活时老板准备的有安全带和安全措施，但原告没有戴。原告干活时用的方管给原告递上去了，他没有用。因为地面脏，其要求原告换人，原告不换，结果掉下来了。其本人也是给李根全打工的，只是介绍原告到李根全处干活，不应该承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告李根全、刘凤雷系夫妻关系。2020年4月份，经李国胜介绍，被告刘凤雷开车拉着张中玄和李国胜等几人去到石家庄，在李根全承揽的工地从事彩钢安装工作。2020年4月16日下午，在拆彩钢房顶时，张中玄不慎落地摔伤，于当日下午6点到石家庄医结合医院住院治疗，于2020年5月20日出院，花费医疗费42592.81元。住院过程中，刘凤雷为原告垫付医疗费40351元，另给付原告伙食费1000元。 本案审理中，依据原告的申请，本院依法委托衡水市法医鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行了鉴定。衡水市法医鉴定中心于2020年11月25日出具司法鉴定意见书，经鉴定，原告因此次事故导致十级伤残；原告的误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日，后续治疗费13,000元。 本院认为，原告在被告处打工，原、被告依法形成劳务合同关系，原告在从事劳务活动中受伤，被告应依法承担赔偿责任。被告刘凤雷与被告李根全系夫妻关系，其直接将原告接到石家庄，并与被告李根全共同参与生产经营活动管理，原告要求被告刘凤雷与被告李根全承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。被告李国胜介绍原告到被告李根全、刘凤雷处打工，其与原告不存在劳务关系，原告要求李国胜承担赔偿责任没有事实根据及法律依据，不予支持。 原告张中玄因此次事故造成的损失如下：1、医疗费42,592.81元；2、住院伙食补助费3,400元（100元×34天）；3、营养费：5,400元（30元×180天）；4、护理费20,769元（参照2020年河北省居民服务、修理和其他服务业工资标准，42,115元/365×180）；5、残疾赔偿金30,746元（15,373元×20×10%）=30,746元；6、精神抚慰金5,000元；7、交通费。原告主张交通费为1,000元，依据原告提交的票据，本院酌定交通费800元；8、鉴定费2,200元；9、后续治疗费13,000元。10、误工费参照河北省2020年度建筑业年平均工资计算，自2020年4月16日起计算至定残前一日即2020年11月24日，共计222天，为38,173.7元（62,763元÷365×222）。原告要求被告支付被扶养人生活费，因原告不能提供证据证明其丧失劳动能力的情况，对其要求被告支付被扶养人生活费的诉求不予支持。以上合计162,081.51元。原告作为从事建筑施工的人员，其明知在建筑物上工作存在坠落风险的情况下，仍未采取必要的安全保护措施，导致摔伤，自身存在一定过错，应自行承担部分损失。本院酌定原告自己承担损失的百分之十，由被告刘凤雷与被告李根全承担其余损失共计145,873.36元。因二被告已实际赔偿原告41,351元，应再赔偿原告104,522.36元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告刘凤雷、被告李根全于本判决生效之日起十日内赔偿原告张中玄各项损失104,522.36元； 二、驳回原告张中玄的其他诉讼请求。 案件受理费1,156元，减半收取计578元，保全申请费1020元，合计1598元，由原告张中玄负担353元，被告刘凤雷与被告李根全负担1245元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜国钧 二〇二一年三月十九日 书记员  刘家祺
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                        （2021）陕0631执34号   高某某、吴某某：   申请执行人高某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院2020年6月22日作出的(2020)陕0631民初181号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某某逾期未履行该调解书确定的义务，2021年2月22日申请执行人高某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本息15000元。本院依法予以受理。   在执行过程中，于2021年2月23日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款本息15000元。被执行人收到执行通书后给付了借款本息15000元，现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执34号执行案件执行完毕。                           二0二一年三月十六日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初346号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道富康社区梅城花园24栋6号。法定代表人：谭琴，执行董事。委托诉讼代理人：李炳，男，1988年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，该公司员工，代理权限：特别授权。被告:陈立新，男，1967年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：邹芬芳，女，1969年1月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告陈立新、邹芬芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月11日，原告攸县晶鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤回对被告陈立新、邹芬芳的起诉。本案案件受理费127元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年三月十一日法官助理刘泽伟书记员李君
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初640号 原告：资中县峻锋房地产开发有限公司，住所地四川省资中县水南镇学府路210号。 法定代表人：罗伟军。 被告：张国强，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资中县峻锋房地产开发有限公司与被告张国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告资中县峻锋房地产开发有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资中县峻锋房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资中县峻锋房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费9176元，由原告资中县峻锋房地产开发有限公司负担。 审判员  郭太辉 二〇二一年三月三日 书记员  易春霖
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初469号原告：余学球，男，1975年8月7日出生，汉族，住涟水县。被告：卢家文，男，1973年4月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告余学球与被告卢家文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告余学球到庭参加诉讼。被告卢家文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余学球向本院提出以下诉讼请求：1.被告卢家文归还借款本金人民币33000元及利息，利息从2019年1月1日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际给付之日止（庭审中变更）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月2日，被告向原告借款38000元，在借条中承诺2018年还清。还款期限已经到期，原告多次索要借款，被告均以种种借口延期。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告卢家文未作答辩。经审理查明:2016年10月2日，被告出具一张借条给原告，内容为：“借条今借到余学球人民币叁万捌仟元整（38000元），此据，2018年还清。”2020年7月19日，被告又出具一份分期付款（协议）给原告，内容为：“关于款项分期付款方式，每次付款不低于3000元，一年内付清；如果未付，属违约，违约金5000元。特此承诺，卢家文，2020.7.19”。原告另陈述，原、被告系十几年邻居，2016年6月份，被告老婆向原告借款2万元称用于归还贷款，承诺一个星期左右归还；到期后，被告称再用一段时间，原告同意被告再用三个月；后来被告被人逼债，向原告借款15000元，原告出于朋友关系帮被告一把，又借款15000元给被告；后来原告多次向被告索要借款未果，被告主动于2017年元旦出具借条给原告，落款时间写的是2016年10月2日；后续被告又陆续向原告借款3000元，故被告一共向原告借款38000元。被告出具还款协议后陆续归还原告5000元，尚欠原告33000元。本院电话与被告卢家文联系，被告认可差原告33000元，承诺于2021年2月28日前还款，但到期后，本院联系被告，被告电话一直无人接听。本院认为：原、被告之间的借款合同合法、有效。双方对借款书面约定还款期限，被告应在约定期限内归还借款，被告未及时归还借款，引发纠纷，应承担归还借款的民事责任。故原告主张被告归还借款33000元以及从2019年1月1日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际给付之日止的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢家文于本判决生效后十日内归还原告余学球借款本金33000元及利息（利息从2019年1月1日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告卢家文负担，于本判决生效后十日内一次性支付给原告余学球。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告余学球缴费账号：62×××50；被告卢家文缴费账号：62×××68）。审判员  徐广芹二〇二一年三月三日书记员  韩 天
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初915号之一 解除保全申请人：昆山凯旋建筑工程有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇亿立国际商贸物流中心5号楼35室，统一社会信用代码91320583331061203R。 法定代表人：吉巧弟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：倪雪晶，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。 被申请人：廖自军，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人：王华，女，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告昆山凯旋建筑工程有限公司与被告廖自军、王华债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）苏0585民初915号民事裁定，查封被申请人王华名下坐落于太仓市城厢镇房产。申请人昆山凯旋建筑工程有限公司于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王华名下坐落于太仓市的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡兴瑞 二〇二一年三月十八日     法官助理王伦  书 记 员陈忆
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保101号申请保全人：招商银行股份有限公司昆山支行，住所地昆山市前进西路2-6号，统一社会信用代码91320583677601123N。责任人：郭晓丹。被申请人：秦宝传，男，1989年12月25日出生，汉族，住兴化市。被申请人：秦兆良，男，1964年6月5日出生，汉族，住兴化市。被申请人：姚大明，女，1965年4月26日出生，汉族，住兴化市。申请人招商银行股份有限公司昆山支行因与秦宝传、秦兆良、姚大明金融借款合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人秦宝传、秦兆良、姚大明名下价值1685445元的财产。申请人招商银行股份有限公司昆山支行提供金融机构自身信用作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司昆山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人秦宝传、秦兆良、姚大明名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1685445元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初353号 原告王扬俊，男，汉族，住磐安县。 被告胡云良，男，汉族，住磐安县。 被告张云芳，女，汉族，住磐安县。 本院在审理原告王扬俊与被告胡云良、张云芳民间借贷纠纷一案中原告王扬俊在接到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，未履行诉讼义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡韶光 二〇二一年三月十一日 代书记员 杨亚林
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初478号 原告：常山乔木中小企业融资担保有限公司，住所地浙江省常山县紫港街道东方广场4幢905。 法定代表人：金仁龙。 委托诉讼代理人：卫宇翔。 被告：吴建军，男，1992年10月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告常山乔木中小企业融资担保有限公司与被告吴建军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告常山乔木中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告代偿款本金69385.47元及支付相应资金占用费1753.01元(该款项算至2021年2月20日止，后续费用自2021年2月21日起算至款顶还清之日止，以本金69385.47元为基数，按照年利率15%计算）合计71138.48元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月1日，被告与原告签订《车贷服务合同》一份，约定：原告为其提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，合同期内，若破告未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，原告无需通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时支付相应的垫付款及资金占用费，被告因违约致使原告催讨或提起诉讼的，被告应承担实现债权而发生的各种费用(包括但不限于资金占有费等）。同日，被告购车缺资金到常山县农商银行办理了购车贷款，双方签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份购买轿车一辆(浙B2G07C白色福特牌)并办理了车辆抵押贷款80178.00元，以按月等额本息作为还款方式，原告作为保证人承担连带保证责任。但从2020年3月起被告经常山农商银行催收后未归还贷款本息。之后原告按约定代偿了本息共计人民币69385.47元。原告认为：双方签订的合同合法有效，当事人理应共同遵守，现被告经催收后至今代偿款分文未还，已然损害了原告的合法权益。故诉至贵院，请求依法判决。 被告吴建军未作答辩。 本院经审理认定的案件事实与原告诉称的事实一致。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查原告向本院提交并在卷备查的证据，本院认为原告提交的证据来源与形式合法，内容真实，与本案的待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告作为被告的保证人，在被告不能按约向银行履行还款付息的借款合同义务时，按照与被告签订的《车贷服务合同》为其代偿了借款本息，履行了保证人的保证义务，被告理应及时履行其作为被保证人与原告所订立的合同的约定向保证人履行其相应的义务。现原告多次向被告催告要求其归还代偿款并支付资金占有费，然被告至今置之不理，有违情理，有悖法度；而原告的诉求正当有据，本院依法当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴建军于本判决生效后十日内归还原告常山乔木中小企业融资担保有限公司代偿款69385.47元及支付相应资金占用费1753.01元(该款项算至2021年2月20日止）合计71138.48元。后续资金占用费自2021年2月21日起算至款顶还清之日止，以本金69385.47元为基数，按照年利率15%计算。 案件受理费减半收取789元，由被告吴建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二一年三月十七日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯 75 74
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初220号 原告徐爱宁，女，1977年4月24日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。 被告储占江，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告徐爱宁与被告储占江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告徐爱宁于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐爱宁撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告徐爱宁负担。 审 判 员 王贵玖 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘文一 书 记 员 杜欣宇
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初973号 原告：刘世民，男，1970年9月13日出生汉族，住山东省滨州市无棣县。 被告：李云德，男，1977年5月9日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 被告：孙殿举，男，1955年1月8日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 原告刘世民与被告李云德、孙殿举民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘世民于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘世民的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘世民撤诉。 案件受理费33元，申请费126元，由刘世民负担。 审判员  付金良 二〇二一年三月十九日 书记员  张立杰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保837号 本院在执行申请人栾希爱与被申请人栾汝顺财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调528号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保837号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月十八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1725号之一 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司联树支行,住所地温岭市泽国镇夹屿村泽楚路1号,组织机构代码716113414。 法定代表人:赵国斌。 被执行人:张建伟,男,1979年09月14日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:张德智,男,1983年01月03日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司联树支行与张建伟、张德智申请支付令一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司联树支行于2021年3月15日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执1725号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 蔡晓颖 审 判 员 应 巧 二〇二一年三月十五日 代书记员 何 雅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2188号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初2948号民事调解书，于2020年8月24日立案执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行与被执行人张良永、袁行、裘书东、姚玉兰金融借款合同纠纷一案。经本院强制执行，被执行人裘书东、姚玉兰已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执978号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初8766号民事，于2021年1月20日立案执行申请执行人尉广云与被执行人孟钜辉买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人孟钜辉自动履行人民币21951.72元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1239号原告：梁洛生，男，1955年11月21日出生，汉族，住洛阳市。被告：司马银光，男，1950年7月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告梁洛生诉被告司马银光不当得利纠纷一案中，原告梁洛生经本院通知，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜六斌二〇二一年三月二十二日书记员  刘会丽
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初629号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园城1号楼。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：应兆雄，该公司员工。被告：王明东，男，成年，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告王明东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告江苏华天物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员 杨 莉二〇二一年三月十八日书记员 鲍相艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初921号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路**（泗洪县新区**路东侧**），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：汤以欢，男，1978年2月20日出生，住泗洪县。被告：李根白，女，1972年3月7日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告汤以欢、李根白追偿权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告汤以欢、李根白经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.被告汤以欢、李根白共同偿还原告代偿款2628.67元；2.被告负担本案受理费。事实与理由：2013年9月2日，被告汤以欢、李根白与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”联保借款合同》，借得60000元“新居乐”贷款，还款届满期限为2018年9月2日。原告盛某公司提供连带责任保证。借款期间，被告汤以欢、李根白不能按约定如期偿还利息，江苏泗洪农村商业银行双沟支行于2016年9月29日从盛某公司划扣2628.67元为借款人代偿利息。代偿后，原告多次向上述被告催告未果。原告于2019年7月1日，原泗洪县盛某咨询担保有限公司更名为泗洪县盛某融资担保有限公司。被告汤以欢、李根白未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月2日，被告汤以欢、李根白因购房向江苏泗洪农村商业银行双沟支行申请借款60000元，期限为60个月，并与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”联保借款合同》，约定：汤以欢为借款人，李根白为共同借款人，原告盛某公司作为联保组成员在连带保证人处加盖印章。2013年10月22日，江苏泗洪农村商业银行双沟支行向被告汤以欢交付借款资金60000元。被告汤以欢在借款借据上签名、按指印确认。借据载明：借款期限自2013年10月22日至2018年9月2日，年利率为8.96%，结息方式为每季21日结息，贷款用途为购房。2016年9月29日，被告汤以欢、李根白未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农村商业银行双沟双沟支行扣划原告盛某公司银行账户资金合计2628.67元，代偿被告汤以欢、李根白所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司变更为泗洪县盛某融资担保有限公司。本院认为：涉案的《“新居乐”联保借款合同》合法有效。本案中，因被告汤以欢、李根白未按合同约定偿还江苏泗洪农村商业银行双沟支行借款利息，原告依联保合同约定，代偿被告汤以欢、李根白所欠银行借款利息2628.67元，原告履行了保证责任后，有权向被告汤以欢、李根白追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告汤以欢、李根白于本判决生效后10日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款2628.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤以欢、李根白共同负担。本判决为终审判决。审判员  张新育二〇二一年三月十一日书记员  高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县农民集中居住区购房担保申请表1份;2、《“新居乐”联保借款合同》1份；3、借款借据1份；4、收息收贷凭证1份；5、银行扣划证明1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1224执332号之一 申请执行人：罗宗贤，男，1970年12月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：舒小兵，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：向延明，男，1989年11月28日出生，土家族，住湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人罗宗贤与被执行人舒小兵、向延明民间借贷纠纷一案，依据本院(2020)湘1224民初2003号民事判决书，责令被执行人舒小兵、向延明返还申请执行人罗宗贤借款本金300000元，支付2020年7月27日以前的利息及欠息87733.3元（后段利息按月利率2%计算至借款还清日止），承担案件受理费3536元及执行费5716元，共计396985.3元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人舒小兵、向延明396985.3元或查封/扣押被执行人舒小兵、向延明价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 奉志辉 二〇二一年三月十七日 法官助理 戴洁玲 书 记 员 张恒嘉
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初68号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人孟祥峰，男，1985年1月11日出生于河北省徐水县。2019年4月26日因涉嫌诈骗犯罪情节轻微被决定不起诉。2020年5月16日本案被宣布刑事拘留（未执行），2020年5月17日被取保候审，2020年9月9日被刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人李妞妞，北京市盈科（常州）律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检二部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人孟祥峰犯诈骗罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员黄伟出庭支持公诉。被告人孟祥峰及指定辩护人李妞妞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孟祥峰于2019年5月至2020年5月期间，在无实际货源的情况下，利用微信群发布虚假信息，虚构其身份为国内唯一具有肉毒素生产资质的兰州衡力公司员工，以及其能够大量销售兰州衡力生产的肉毒素，先后骗取被害人焦某某、王某、陈某某等人转账支付的货款共计人民币207600元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人孟祥峰于2019年5月2日，采用上述手段，骗取被害人马某通过微信转账支付的人民币6000元。2、被告人孟祥峰于2020年4月17日，采用上述手段，骗取被害人焦某某（转账地点：本市钟楼区世纪明珠园19幢乙单元301室）通过手机银行转账支付的人民币157500元。3、被告人孟祥峰于2020年4月21日，采用上述手段，骗取被害人王某通过手机银行转账支付的人民币25200元。4、被告人孟祥峰于2020年5月12日，采用上述手段，骗取被害人陈某某通过手机银行转账支付的人民币18900元。案发后，被告人孟祥峰如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人孟祥峰的供述笔录，被害人马某、焦某某、王某等人的陈述笔录，证人李某某的证言笔录，扣押决定书、微信聊天记录、手机银行电子回单、银行交易流水、营业执照等书证，搜查笔录、电子证据检查笔录等笔录，电子数据，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人孟祥峰以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孟祥峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孟祥峰认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人孟祥峰有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。庭审中，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人孟祥峰有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元。被告人孟祥峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人孟祥峰具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人孟祥峰于2019年5月至2020年5月期间，在无实际货源的情况下，利用微信群发布虚假信息，虚构其身份为国内唯一具有肉毒素生产资质的兰州衡力公司员工及其能够大量销售兰州衡力公司生产的肉毒素等事实，先后骗取被害人焦某某、王某、陈某某等人转账支付的货款共计人民币207600元。具体事实分述如下：1、被告人孟祥峰于2019年5月2日，采用上述手段，骗取被害人马某通过微信转账支付的人民币6000元。2、被告人孟祥峰于2020年4月17日，采用上述手段，骗取被害人焦某某（转账地点：本市钟楼区世纪明珠园19幢乙单元301室）通过手机银行转账支付的人民币157500元。3、被告人孟祥峰于2020年4月21日，采用上述手段，骗取被害人王某通过手机银行转账支付的人民币25200元。4、被告人孟祥峰于2020年5月12日，采用上述手段，骗取被害人陈某某通过手机银行转账支付的人民币18900元。案发后，被告人孟祥峰如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人孟祥峰处扣押作案工具iPhone手机一部。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孟祥峰的供述，被害人马某、焦某某、王某等人的陈述，证人李某某的证言，扣押决定书、微信聊天记录、手机银行电子回单、银行交易流水、营业执照等书证，搜查笔录、电子证据检查笔录等笔录，电子数据，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟祥峰以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人孟祥峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟祥峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2026年1月8日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人孟祥峰退赔违法所得共计人民币二十万七千六百元，其中人民币六千元退赔被害人马某；人民币十五万七千五百元退赔被害人焦某某；人民币二万五千二百元退赔被害人王某；人民币一万八千九百元退赔被害人陈某某。三、公安机关扣押的作案工具iPhone手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施阳阳人民陪审员  沈福清人民陪审员  赵建华二〇二一年三月十一日本件与原本核对无异法官 助理  周成诚书 记 员  李林翼
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执152号申请执行人：杨靖，男性,汉族，1989年1月12日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231989********。被执行人：陈光富，男性,汉族，1983年2月15日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231983********。本院在执行申请执行人杨靖与被执行人陈光富建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议：“申请执行人同意被执行人延期分批履行所欠债务，欠款250000元及利息，由被执行人陈光富于2021年4月30日前偿还100000元，下余欠款150000元及利息于2021年5月31日前一次性全部还清”。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2021)陕0922执152号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二一年三月十八日书记员 冯 媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执537号 申请执行人：李映柏，男，1975年4月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：阳小双，男，1978年8月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李映柏与被执行人阳小双交通肇事罪一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘1103刑初422号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月11日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十一日 书记员  王泽新
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0327民初678号原告：王改名，男，1952年7月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：王育涛，男，1992年11月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：李小跃，男，1973年8月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告王改名、王育涛与被告李小跃租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王改名、王育涛于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方经司法所调解已经达成一致意见，原告王改名、王育涛自愿申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王改名、王育涛撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告王改名、王育涛负担。审判员 常 伟二〇二一年三月二十二日书记员 梅洛宜
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执534号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人：蒲金忠，男，汉族，生于1975年12月20日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人蒲金忠追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年5月14日作出的（2020）川0781民初2015号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求义务人蒲金忠偿还代偿款25041.64元、资金占用利息593.77元、迟延履行利息300.58元、案件受理费213元，共计：26148.99元。 本案在执行中，本院依法向被执行人蒲金忠发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人蒲金忠名下无银行存款、车辆、公积金及证券,仅有一处位于江油市××镇××村××组××栋××楼××号××房，本院依法查封无法处置。本案现执行到位0.00元，尚未执行到位26148.99元，被执行人蒲金忠确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年2月22日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序，并解除被执行人名下全部银行账户的冻结措施。本院已作出限制消费令，对被执行人蒲金忠适用限制高消费措施,并将被执行人蒲金忠纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人蒲金忠经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2015号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人吴绍勇、吴仕华有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月三日 书记员 田 雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1655号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：祝青，女，1990年06月18日出生，汉族，住湖南省南县。本院作出的（2020）湘0104民初10172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人祝青至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祝青的银行存款330000元；或扣留、提取被执行人应得收入330000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年三月三日书记员  范忠为
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1281民初1147号原告：房某，男，1987年12月24日生，汉族，户籍地：兴化市。被告：何某，女，1987年5月27日生，汉族，户籍地：兴化市。本院于2021年2月8日受理了原告房某与被告何某离婚纠纷，在适用简易程序审理的过程中，转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  高顺祥人民陪审员  徐义仁人民陪审员  朱展翔二〇二一年三月二十二日书 记 员  夏誉函
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执661号之一申请执行人：唐能，男，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：永州市博诚房地产开发有限公司。法定代表人：熊中钢，该公司总经理。本院在办理申请执行人唐能与被执行人永州市博诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初5209号民事判决书，已向被执行人永州市博诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永州市博诚房地产开发有限公司，为申请执行人唐能办理所购永州市冷水滩区博诚·春江壹号小区13幢604号房屋的不动产权证，向申请执行人唐能支付逾期办证违约金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费473元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人永州市博诚房地产开发有限公司在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人永州市博诚房地产开发有限公司在银行的存款人民币5248元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十日书记员  唐 涯
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执584号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0683民初143民事判决书，于2021年1月28日立案执行申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司与被执行人徐海月、虞火法、徐德清金融借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已履行执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执909号申请执行人：申金荣，女，1974年7月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：庆战平，女，1963年9月3日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人申金荣与被执行人庆战平民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1793号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款13060元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解被执行人已不在登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人庆战平纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年三月二十二日书记员 陈荣棠
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执728号之一 申请执行人：赵明安，男，1964年9月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：梁际国，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人赵明安与被执行人梁际国追索劳动报酬纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321川1321民初1678号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人梁际国自愿在2020年9月30日前向申请执行人赵明安支付劳动报酬20000元并支付利息。因被执行人梁际国未按上述法律文书履行义务，申请执行人赵明安向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 执行中，本院于2021年3月3日向被执行人梁际国发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人梁际国至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人梁际国限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人梁际国名下财产情况如下： 一、查明被执行人梁际国在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人梁际国名下的财产，未查找到被执行人梁际国有可供执行的财产，向执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁际国名下的财产，但未查找到被执行人梁际国有可供执行的财产； 三、通过移动执行APP平台对被执行人梁际国居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人梁际国的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人赵明安告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人赵明安不能向本院提供被执行人梁际国的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁际国有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁际国负有继续向申请执行人赵明安履行债务的义务，被执行人梁际国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵明安发现被执行人梁际国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵明安申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 王奇珍
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保265号魏良祥：本院于2021年3月11日立案受理你（公司）与李俊、李学华买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十八日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2229号原告：董少昆，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告董少昆与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金7974.8元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积99.76平方米，单价为每平方米7993.98元，总价款为797480元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年7月19日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金7974.8元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告董少昆购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董少昆违约金7974.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告董少昆已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告董少昆）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保845号申请保全人：中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被申请人：施进锋，男，1986年7月30日出生，汉族，住昆山市。本院在(2021)苏0583民初3316号原告中银消费金融有限公司与被告施进锋借款合同纠纷一案审理过程中，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人施进锋名下价值220499元的财产。申请人中银消费金融有限公司提供金融机构自身信用作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人施进锋名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额220499元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3914号之一 申请执行人：黄小兵，男，1979年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：江敦海，男，1977年5月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人黄小兵与被执行人江敦海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初879号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告江敦海支付原告黄小兵劳务费16160元，于本判决生效之日起10日内支付至原告黄小兵指定的银行账户（户名：黄小兵，开户行：中国农业银行太仓陆渡支行，账号：62×××78）。二、案件受理费295元，由原告黄小兵负担54元，由被告江敦海负担241元。原告预交案件受理费中的剩余部分由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小兵向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行，申请执行人申请执行的标的为16160元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年12月2日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年12月22日、2021年1月16日、2021年3月16日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下有零星银行存款；被执行人江敦海名下车牌号为皖Ａ×××××车辆，本院另案已查封（未实际扣押），查封期限二年，自2021年3月15日至2023年年3月14日。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3.2021年3月，本院委托查询被执行人江敦海不动产信息，经反馈无不动产。 4、2021年3月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为16160元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封（未实际扣押）被执行人江敦海名下车牌号为皖Ａ×××××车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初879号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二〇二一年三月十七日 法官助理王传奇 书 记 员周啸军
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢133号王龙业：你与许冲借款合同纠纷一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2018)苏0305民初4548号，立案标的8850元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年三月十日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初392号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人石振鑫，男，1988年5月16日出生于湖南省永顺县，土家族，中专文化，家住永顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月3日被抓获，同月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月5日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉﹝2021﹞350号起诉书指控被告人石振鑫犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张花出庭指控： 2020年11月25日12时许，被告人石振鑫至慈溪市浒山街道某公寓××室，趁四周无人之际，窃得蔡某芬快递一个，内含女款针织衫及女款卫衣各一件，价值人民币257元。 2020年12月21日下午，被告人石振鑫至慈溪市××街道××楼××处，趁四周无人之际，窃得张某晰快递一个，内含黑色羽绒服一件，价值人民币300元 同日下午16时25分许，被告人石振鑫至慈溪市浒山街道泰兴公寓××室，趁四周无人之际，窃得向某快递一个，内含针织衫三件，价值人民币340元。 2020年12月31日下午，被告人石振鑫至慈溪市××街道××大厦××室，趁四周无人之际，窃得张某快递一个，内含长款外套一件，价值人民币998元。 同日下午，被告人石振鑫窜至慈溪市××街道××室，趁四周无人之际，窃得王某快递一个，内含羊毛衫一件，价值人民币199元。 到案后，被告人石振鑫如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分赃物已被追回并发还被害人。被告人石振鑫已另行赔偿被害人经济损失，并取得被害人王某、向某、张某的谅解。 公诉机关认为，被告人石振鑫的行为已构成盗窃罪，被告人石振鑫具有坦白、认罪认罚情节，部分赃物已被追回并发还被害人，且被告人石振鑫已另行赔偿被害人损失并取得部分被害人谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人石振鑫有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人石振鑫对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人石振鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石振鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年三月十七日 代书记员  邹荷君
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1521行审15号申请执行人：阳谷县七级镇人民政府。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。法定代表人：王庆彬，镇长。被执行人：郎言伏，男，1947年10月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县七级镇人民政府于2021年3月8日向本院申请强制执行其对郎言伏作出的阳七征字[2020]第5号行政征收决定（即责令其缴纳生产费用97.44元）一案，本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人向本院提交了以下证据：1、《七级镇人民政府征收通知书》及送达回证；2、《履行行政决定催告书》及送达回证。经审理查明：因七级镇前郎村村民郎言伏未按规定缴纳市县水费，违反了《山东省水资源费征收使用管理办法》之规定，阳谷县七级镇人民政府于2020年7月19日作出阳七征字[2020]第5号《征收通知书》，责令其于2020年7月21日前缴纳水费97.44元。郎言伏未按照通知要求履行义务，经阳谷县七级镇人民政府2021年1月19日书面催告后，其仍未缴纳水费。阳谷县七级镇人民政府于2021年3月8日申请本院强制执行，本院于2020年3月8日立案受理。本院认为：根据《山东省水资源费征收使用管理办法》的规定，在本省区域内直接从地下或者河流、湖泊、水库取水的，应依法依规缴纳水资源费。因郎言伏未按规定履行缴纳市县水费的义务，阳谷县七级镇人民政府依据上述办法之规定，对其作出缴纳水费97.44元的征收决定，事实清楚，适用法律正确。郎言伏在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行，阳谷县七级镇人民政府在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，本院依法准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人阳谷县七级镇人民政府作出的阳七征字[2020]第5号行政征收决定，即对七级镇前郎村村民郎言伏征收市县水费97.44元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  李武军二〇二一年三月十八日法官助理高珊珊书记员李美辰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1598号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市中山东路90号。法定代表人：刘永平。被执行人：石龙绪，男，1967年5月21日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人石龙绪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2505号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金190000元及利息、罚息、复利（截止到2019年12月16日，利息、罚息、复利合计117902.09元，自2019年12月17日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定计付）；二、向申请执行人支付律师费3000元；三、负担案件受理费2982元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年03月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十七日见习书记员  杨 凯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1322民初1607号 原告：刘娟，女，1971年12月28日出生，住沭阳县。 被告：刘海东，男，1978年2月19日出生，住沭阳县。 原告刘娟与被告刘海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行审理，原告刘娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告刘娟撤诉处理。 审判员  王振 二〇二一年三月十九日 书记员  赵雪
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初181号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人黄锋，男，1983年7月22日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地（××地）浙江省金华市金东区塘×××。曾因犯合同诈骗罪于2011年1月被本院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，2017年7月假释释放（刑满日期为2018年1月13日）。因本案于2020年11月9日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人钱勇，浙江训和律师事务所律师。 被告人周黎黎，女，1988年7月1日出生于浙江省兰溪市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地（××地）浙江省金华市婺城区×××。因本案于2020年11月10日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人季露妍，金华市法律援助中心指派的浙江金奥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕501号起诉书指控被告人黄锋、周黎黎犯开设赌场罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人黄锋及其辩护人钱勇、被告人周黎黎及其辩护人季露妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年10月至2020年11月，被告人黄锋单独或伙同被告人周黎黎组织多人利用金华佛手在线手机ＡＰＰ亲友圈功能进行赌博，并从中收取费用。其中50元一捆的麻将每把抽头5元，16把麻将一局的“长跑”每局抽头10元。经查，被告人黄锋通过该方式拉拢斯某等人参与赌博，期间被告人黄锋至少获利人民币4万元以上。被告人周黎黎从2020年3月被黄锋雇佣参与组织多人利用金华佛手在线手机ＡＰＰ亲友圈功能进行赌博，从黄锋处领取工资人民币27000元。2020年11月8日，公安机关将被告人黄锋传唤归案，从其处扣押手机5部。同年11月9日，公安机关将被告人周黎黎传唤归案，从其处扣押手机1部。11月10日被告人周黎黎主动退出违法所得人民币27000元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄锋、周黎黎的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人黄锋系主犯、累犯，被告人周黎黎系从犯，均系认罪认罚。提请法院依法判处。 被告人黄锋对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，提出有立功行为。 辩护人钱勇辩护提出意见如下：1、被告人黄锋具有坦白、退赃、认罪认罚、当庭认罪等从轻处罚情节，公诉人已述，辩护人不再重复。2、综合全案证据，辩护人认为，本案以定性聚众赌博罪为宜。3、2020年疫情爆发、人民生活艰难。请求合议庭对被告人黄锋依法从轻处理。 被告人周黎黎对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人季露妍辩护提出：对本案的定性不持异议。被告人周黎黎参与时间为2020年3月始。其具有如下从轻、减轻的情节：被告人周黎黎系初犯、偶犯、从犯，认罪态度良好，已自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关也提出量刑建议为一年六个月至两年六个月，并处罚金，适用缓刑。恳请合议庭对被告人周黎黎从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 被告人黄锋、周黎黎在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。在本案审理过程中，被告人黄锋退出违法所得人民币1万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：户籍证明、归案经过、扣押清单、电子数据统计表、刑事判决书、行政处罚决定书、微信支付记录、搜查笔录及照片、刑事扣押笔录及照片、行政检查笔录及照片、退赃材料、证人潘某、斯某、邢某、周某、严某、黄某、施某、李某、余某、曹某、朱某、张某1、宋某、叶某、庄某、曾某、张某2、白某、吴某、贾某、王某、何某等人的证言、被告人黄锋、周黎黎的供述和辩解、认罪认罚具结书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人黄锋单独或伙同被告人周黎黎开设赌场，其中被告人黄锋情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人黄锋在共同犯罪中起主要作用系主犯，被告人周黎黎在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。被告人黄锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人黄锋、周黎黎具有坦白情节，自愿认罪认罚，被告人黄锋退出部分违法所得，被告人周黎黎退出全部违法所得，分别依法予以从轻处罚。针对被告人黄锋提出的有立功的观点，经查，其提供了他人犯罪线索，但尚未查证属实，故不能认定有立功情节。针对被告人黄锋的辩护人钱勇提出的本案以定性为聚众赌博罪为宜的观点，经查，被告人黄锋在2019年10月至2020年11月期间组织多人利用金华佛手在线手机APP亲友圈功能进行赌博，具有一定的稳定性，且持续一定时间，参与人数较多，赌资数额也较大，有一定的组织性，故其行为符合开设赌场罪的构成要件，而非聚众赌博罪。采纳辩护人提出从轻处罚的要求。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2024年3月8日止）。 二、被告人周黎黎犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 三、追缴违法所得，上缴国库。没收被扣押的犯罪工具，扣押物品由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  郑基增 二〇二一年三月十六日 代书 记员  王丽媛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执305号申请执行人：江苏宝应某某银行股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：郑某某。被执行人：张某，女，汉族，住宝应县。被执行人：汪某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：乔某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，女，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人江苏宝应某某银行股份有限公司与被执行人张某、汪某某、乔某某、王某某、杨某某借款合同纠纷一案，扬州市仲裁委员会作出的（2020）扬仲裁字第087号裁决书已经发生法律效力，因被执行人张某、汪某某、乔某某、王某某、杨某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人江苏宝应某某银行股份有限公司于2020年9月27日向扬州市中级人民法院申请执行，扬州市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）苏10执219号执行裁定书，裁定由江苏省宝应县人民法院执行，本院遂于2021年1月15日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人江苏宝应某某银行股份有限公司与被执行人张某、乔某某、王某某、杨某某自行达成执行和解协议，在协议签订之日归还借款本金200000.00元，并结清诉讼、保全等相关费用；尚欠贷款299999.85元定于2021年3月20日前归还本金100000.00元，2021年6月20日前归还本金100000.00元,2021年9月30日前归还本金99999.00元，本金结清后，2021年12月20日前结清利息。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执305号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年三月十五日书记员 张 星
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执720号唐玉君：本院立案受理的申请人唐玉君申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初376号 原告：刘瑞，女，1984年10月出生，汉族，现住神木市神木镇。 被告：岳举，男，1981年5月出生，汉族，现住神木市大柳塔镇。 原告刘瑞与被告岳举民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞到庭参加了诉讼，被告岳举经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13万元借款本金及利息（其中借款本金9万元的利息从2011年8月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照1.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年8月29日，原、被告双方签订了《店铺转让协议》，协议约定原告将店铺以10万元的价格转让给被告，被告已付1万元，剩余9万元按照月利率1.5%贷款给被告，约定利息每月付清。签订协议后原告多次向被告索要上述款项，被告未给付。2013年12月10日，被告以资金周转为由向原告借款4万元，被告给原告出具借据一支，后原告多次索要，被告未予以偿还，故原告诉至法院。 原告向法庭提交《店铺转让协议书》一份及借据一支，用以证明2011年8月29日原告将店铺转让给被告，其中转让费9万元原、被告当即协商转为借款，约定借款月利率为1.5%，另被告于2013年12月10日再次向原告借款4万元，该4万元未约定利息。 被告岳举未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经本院审查，对原告向本院提交的证据作出如下认证：原告提交证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，被告亦未以任何方式向本院提出异议，故本院予以采信。 根据当事人的陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2011年8月29日，原告刘瑞与被告岳举签订《店铺转让协议》，协议约定原告刘瑞将店铺作价10万元转让给被告岳举，被告岳举给付原告刘瑞1万元，约定剩余9万元于2012年5月前付清，同时约定在款项未付清前原告刘瑞将剩余9万元借给被告岳举，约定借款月利率为1.5%。2013年12月10日，被告岳举向原告刘瑞借款4万元并出具借据一支，该借据未约定利息。被告岳举在签订协议及借据后均未偿还借款，现原告诉至法院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布的2020年12月贷款市场报价利率即LPR一年期为3.85%。 本院认为，被告岳举对原告刘瑞在本案中主张的事实及提交证据未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告主张的事实予以确认，对其提交证据予以确认并在卷佐证。被告向原告的借款9万元虽系店铺转让费，但原、被告已经协商将该9万元转为借款并约定月利率为1.5%，被告均应按照约定偿还借款9万元及其利息，且被告在协议中承诺于2012年5月前还清，但是并未按照约定偿还，故对原告要求被告偿还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释{2020}17号）第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，原告诉请被告按照月利率1.5%计算利息，并未超过2020年8月20日之前法律保护的民间借贷利率上限，亦未超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告诉请利息按照月利率1.5%计算符合法律规定，本院予以支持。被告于2013年12月10日向原告借款的4万元虽然未约定借款期限及利息，但是被告亦应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告偿还借款4万元的本金诉请，本院予以支持；因未约定利息故，对原告诉请该4万元借款利息诉请，本院依法不予支持。 依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百九零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释{2020}17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告岳举于本判决生效后十日内偿还原告刘瑞借款本金13万元及借款本金9万元的利息（利息从2011年8月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照1.5%计算）； 二、驳回云高刘瑞其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告岳举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年三月十七日 书记员  郭 雄
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2021）陕0581民初234号原告：薛治强，男，汉族，高中文化。被告：薛军，男，汉族，初中文化。原告薛治强与被告薛军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告薛治强于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛治强撤诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告薛治强负担。    审  判  员    高  翔        二0二一年三月十六日 书  记  员    梁  茜 1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2708号原告：南京市六合区祥邦装饰设计工程部，统一社会信用代码92320116MA1UWQ1AX7，经营场所江苏省南京市六合区雄州街道长江路10号。经营者：徐仁虎。委托诉讼代理人：殷柱海，江苏宁昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，江苏宁昂律师事务所实习律师。被告：张恒，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告南京市六合区祥邦装饰设计工程部与被告张恒建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本院经审查，原告提交的诉状上载明的被告的姓名和身份证号码不一致，无法查询到被告的身份信息。本院认为原告起诉应当有明确的被告，现被告查无此人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告南京市六合区祥邦装饰设计工程部对被告张恒的起诉。审判员  丁旦二〇二一年三月二十三日法官助理程洁书记员潘明珠
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢79号舒建平：盛旭东：关于舒建平申请执行盛旭东债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币22609元。本院立案受理，现已执行到位22609元，已发放至申请人舒建平，申请人舒建平同意结案。至此，（2019）苏0214民初4515号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执928号申请执行人：魏祥民，男，1971年10月2日生，汉族。被执行人：张俊，男，1989年3月30日生，汉族。本院在执行申请执行人魏祥民与被执行人张俊买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0115民初4327号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，张俊于该判决书发生法律效力之日起十日内向魏祥民支付货款29000元及相应逾期付款利息（利息自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费269元、公告费560元，合计829元，由张俊负担。因被执行人张俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏祥民向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。本院向被执行人张俊发出执行通知，责令履行（2020）苏0115民初4327号民事判决书确定的义务，但被执行人张俊未按执行通知履行。本院依职权对被执行人张俊进行了财产调查，冻结了张俊名下银行，未发现有可供执行的银行存款。查封张俊名下苏Ａ×××××号奔驰牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。未发现被执行人张俊的下落。申请执行人魏祥民亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人张俊纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人魏祥民亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年三月二十二日书记员  戚鹏飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1435号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。负责人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赵冠华，女，1988年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师。被告：刘跃伟，女，1974年5月14日出生，汉族，居民，住宁乡市城郊街道石泉村××号。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告刘跃伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳相应费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  胡鸿二〇二一年三月十五日书记员  蔡斌附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执612号 申请执行人：位星，男，1994年1月14日出生，汉族，住河南省平舆县。 被执行人：肥东鑫龙汽车维修有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇唐安居委会，统一社会信用代码9134012208755614XP（1-1）。 法定代表人：董剑峰，该公司总经理。 申请执行人位星与被执行人肥东鑫龙汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初4459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律义务。本院执行标的额为67543元，实际执行到位0元，本院未查询到被执行人有可供执行的线索，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并已告知申请执行人上述执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初4459号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二一年三月二十三日 法官助理沈建国 书记员施小璐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6034号之一申请执行人五峰土家族自治县渔洋关竹青茶厂。经营者彭中祝。被执行人长沙市茗人天然茶叶实业有限公司。法定代表人廖明英。申请执行人五峰土家族自治县鱼洋关竹青茶厂申请执行被执行人长沙市茗人天然茶叶实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4023号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人长沙市茗人天然茶叶实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人五峰土家族自治县鱼洋关竹青茶厂货款350000元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以上述货款的尚欠款项为基数，自2020年6月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。由于被执行人长沙市茗人天然茶叶实业有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人五峰土家族自治县鱼洋关竹青茶厂向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人长沙市茗人天然茶叶实业有限公司名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人长沙市茗人天然茶叶实业有限公司名下房产。经查，被执行人长沙市茗人天然茶叶实业有限公司名下无房产。3、本院依法对被执行人长沙市茗人天然茶叶实业有限公司依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人长沙市茗人天然茶叶实业有限公司进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人长沙市茗人天然茶叶实业有限公司住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人浏阳市大瑶镇口味门店将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年3月10日，本案应执行的标的为350000元及逾期付款利息损失，未执行到位金额为350000元及逾期付款利息损失。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日代理书记员  曾 胜
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初294-2号原告：陈胜国，男，1980年2月9日生，汉族，无业，住址：岫岩满族自治县前营子镇童家店村黄岭子组28号。委托代理人：刘生江，男，1978年10月27日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县前营子镇狄家堡村茧场沟组44号。被告：常海清，男，1956年1月26日生，汉族，个体，住址：鞍山市铁东区铁南中街192栋4号。被告：姚乃波，男，1960年12月3日生，汉族，个体，住址：鞍山市立山区建国东路131号-10018。被告：李丽，女，1961年6月28日生，汉族，个体，住址：鞍山市立山区建国东路131号-10018。本院在审理原告陈胜国诉被告常海清、姚乃波、李丽运输合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈胜国撤回起诉。案件受理费1505元，减半收取752.5元，由原告陈胜国负担。保全费702元，由原告陈胜国负担。审判员  李荣海二〇二一年三月二十三日法官助理吴昊书记员赵芙侠
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2414号原告：王志嵩，男，1977年2月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：赵玺，男，1983年4月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告王志嵩诉被告赵玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志嵩到庭参加了诉讼。被告赵玺经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还支付欠原告的3500元；2．请求判令被告支付诉讼期间原告误工费800元、交通费200元；3．本案全部诉讼费由被告支付。事实和理由：被告于2020年5月11日、5月13日、6月9日通过微信表述因副业经营中国邮政快递收发货网点导致财务暂时拮据向原告借款三次，原告通过微信分别向原告转账3000元、2000元、2000元，总计7000元。被告通过微信语音向原告明确表达将于6月25日向原告归还所有借款。从6月27日开始至9月6日，原告通过微信陆续八次向被告讨要借款，期间7月14日，被告向原告归还2000元整。之后，被告以在外地应聘新工作、照顾外地患病亲人、把钱花在了其他处、在外地进货等不知所云、莫名其妙的各种奇葩牵强理由对原告进行搪塞欺骗并屡次更改还款日期。9月6日是被告与原告最后一次微信互动，被告再次向原告明确表达9月9日将归还余下的欠款5000元整。原告在9月9日、9月12日两次通过微信联系被告准备商讨具体还款事宜，但被告均未予回复理睬，直至原告提起诉讼当日。原告与被告相识系被告为招商银行抚顺支行信用卡部门工作人员，在两年前原告办理招行信用卡过程中与其相识并互加微信，系普通朋友关系。原告本着予人方便、解人危困的初衷好意连续三次借钱给被告，可被告却辜负善意、背弃承诺、恶意拖欠、丧失诚信。原告实在难以理解被告作为一位金融专业从业者所应该具备的基本契约精神和道德素养竟然如此低劣。因此，原告诉至法院，请求依法判决。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告原系银行信用卡部工作人员，在为原告办理业务时，双方相识。2020年5月11日，被告向原告借款，原告通过微信转账方式向被告转款3000元；同月13日，被告再次向原告借款，原告通过微信转账方式向被告转款2000元；2020年6月9日，被告再次向原告借款，原告通过微信转账方式向被告转款2000元；以上共计7000元。被告承诺2020年6月25日还清借款，但未能按时归还。经原告多次催要，2020年7月18日，被告通过微信转账方式偿还原告借款本金2000元；2020年12月4日，被告通过微信转账方式偿还原告借款本金500元；2020年12月27日，被告通过微信转账方式偿还原告借款本金500元；2021年2月1日，被告通过微信转账方式偿还原告借款本金500元；剩余借款本金3500元被告尚未偿还原告。原告主张借款时双方未约定借款利息，要求被告负担其诉讼期间的交通费及误工费。本院所确认的上述事实，有转账记录、微信聊天记录、光盘及原告陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中原告举证了转账记录与微信聊天记录，可以认定被告向原告借款，被告尚欠原告借款本金3500元，故原告的第一项诉讼请求本院应予支持。原告的第二项诉讼请求因无法律依据，故本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵玺于本判决生效之日起三日内偿还原告王志嵩借款本金3500元；二、驳回原告王志嵩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 李东颖审 判 员 李树毓审 判 员 马雪平二〇二一年三月一日代书记员 王香玉
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执160号申请执行人：李志福，男，1962年4月8日出生，汉族，初中文化。被执行人：延川四苹果农业科技有限公司，住所地陕西省延安市延川县大禹街道城市广场北苑**楼105商铺。法定代表人：程翠凡，系该公司总经理。李志福申请执行延川四苹果农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1089号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李志福于2021年2月22日向我院申请强制执行，要求被执行人支付购买苹果款41245.9元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统对被执行人延川四苹果农业科技有限公司名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人延川四苹果农业科技有限公司名下无不动产登记信息；3.本院于2021年2月24日向被执行人延川四苹果农业科技有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；4.被执行人延川四苹果农业科技有限公司名下有多功能单通道内在品质分选机一套，经两次拍卖均流拍，已在另案中以物抵债，且不足以抵偿债务，被执行人延川四苹果农业科技有限公司名下暂无其他可供执行的财产；5.本院于2021年3月19日将被执行人延川四苹果农业科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李志福，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延川四苹果农业科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李志福释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘海强二〇二一年三月十九日书 记 员  李 旗
江苏省江阴市人民法院 再 审 决 定 书 （2021）苏0281刑监7号 原审被告人王小丽诈骗一案，本院于2021年1月14日作出（2020）苏0281刑初899号刑事判决，以诈骗罪判处被告人王小丽有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元;责令被告人王小丽退出剩余违法所得，连同扣押在公安机关的人民币39200元，由扣押机关依法处理。该判决发生法律效力后，2021年2月1日，江阴市人民检察院作出澄检建〔2021〕11号检察建议书，认为被告人王小丽的涉案金额应当以审计金额人民币120余万元认定，属数额特别巨大，不能以已核实到的22名被害人被骗金额人民币233060元认定，原审判决认定的数额巨大系判决错误，量刑畸轻，建议本院再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决在认定事实上确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年三月一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1338号原告：徐家兵，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：边晓燕，浙江承佑律师事务所律师。被告：浙江亚厦木石制品专业安装有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码91330604557539185X。法定代表人：金小飞。原告徐家兵与被告浙江亚厦木石制品专业安装有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告诉称，原告自2013年11月起，承包被告公司承接的“杭州湘湖壹号工程”项目中的木工工程，并与被告签订了《木制品安装任务单》协议，约定由原告安装“杭州湘湖壹号工程”内的所有木制品项目。并按工程进度结算款项。2017年底，原告已经全部完工并退出该项目。之后原告联系被告公司，要求按约定予以支付款项。2019年6月，经双方多次结算，被告公司出具了三份工程款结算审批表，明确了原告承接的“杭州湘湖壹号工程”13133号项目本次应该结清的工程款为19996元，13147号项目为585058元，13183号项目的工程款为48903元。同时被告承诺在同年6月底之前全部结清款项。约定付款时间届满后，被告仍未履行付款义务，故起诉要求：1.判令被告支付原告合同价款共计653957元，利息54496元（自2019年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%，暂计算至起诉之日2020年11月12日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案案由应是装饰装修合同纠纷，不动产所在地为浙江省杭州市萧山区，应由浙江省杭州市萧山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  薛 敏二〇二一年三月九日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹