wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7926号原告：赵志军，男，汉族，1975年10月9日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：赵鹏展，河南启法律师事务所律师。被告：杨林林，女，汉族，1999年6月17日出生，住禹州市。原告赵鹏展与被告杨林林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志军的委托诉讼代理人赵鹏展到庭参加诉讼，被告杨林林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志军向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令以上被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计152776.67元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨林林缺席未答辩。本院经审理查明：2020年5月18日7时30分许，被告杨林林驾驶二轮电动车，由南向北行驶至河南省禹州市禹王大道路段左转弯时，与原告赵志军驾驶由西向东行驶的二轮自行车相撞，造成两车损坏的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨林林负此事故的全部责任，原告赵志军无责任。事故发生后，原告赵志军在禹州钧都医院治疗，于2020年6月7日出院，住院共20天，支出医疗费共计17290.13元。出院诊断：右股骨颈骨折、××、××。出院医嘱：1、床上无负重适当右下肢功能锻炼，严禁下床，避免右下肢过度内旋、内收动作；2、10周复查，依据骨折愈合情况决定是否下床功能活动，以后每隔6个月复查一次，动态观察右侧股骨头病情变化；3、骨折愈合后6-9个月内拄拐辅助功能活动；4、右侧股骨颈骨折病情稳定后4年左右取出内固定装置；5、持续稳定血压、心功能；6、不适随诊。经诉前委托，2020年11月24日许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧州司鉴所[2020]临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵志军右股骨颈骨折内固定术后致右髋关节功能丧失25%以上，伤残程度评定为十级伤残；2、被评估人赵志军二次手术评估为6964元整；3、被鉴定人赵志军误工、护理、营养期限评估分别为210日、120日、150日。原告支出鉴定费2700元。另查明：1、原告赵志军定残时年满45周岁，其被扶养人有母亲李多妮（1945年8月3日出生）、长子赵晓楠（2003年11月15日出生），原告兄弟姐妹3人；2、上一年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省城镇居民年人均消费性支出为21971.57元，河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              被告      应赔偿的损失                  医疗费（含后续治疗费）              17290.13+6964              17290.13+6964              151881.35                  住院伙食补助费              1000              1000（50×20）                  营养费              3000              3000（20×150）                  误工费              27197.59              26959.4(46858÷365×210)                  护理费              15405.37              15405.37（46858÷365×120）                  交通费              1000              400(20×20)                  残疾赔偿金              68400              68401.94(34200.97×20×10%)                  被扶养人生活费              3661+1098.58              4760.51(21971.57×（5÷3+1÷2）×10%)                  精神损害抚慰金              5000              5000                  鉴定费              2760              2700                   合计              152776.67              151881.35              151881.35      本院认为，被告杨林林驾驶二轮电动车和原告赵志军驾驶的二轮自行车相撞，造成原告赵志军受伤的交通事故，被告负此事故的全部责任，原告无责任，故被告应当对原告的各项损失承担全部赔偿责任、应当赔偿原告赵志军各项损失共计151881.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告杨林林于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志军各项损失共计151881.35元；二、驳回原告赵志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1678元，由原告赵志军负担9元，由被告杨林林负担1669元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二一年三月一日书记员  赵炫皓
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执530号 申请执行人：王泽强，男，1973年4月3日出生，汉 族，住五莲县 被执行人：五莲县潮河镇花崖村民委员会，住所地五莲县潮河镇花崖村。 法定代表人：解传胜，村主任。 申请执行人王泽强与被执行人五莲县潮河镇花崖村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人王泽强于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的30996.00元，申请执行费365.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县潮河镇花崖村民委员会送达了执行通知书和报告财产令，依法扣划了被执行人五莲县潮河镇花崖村民委员会银行存款31361.00元。至此，本案申请执行人申请内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王泽强与被执行人五莲县潮河镇花 崖村民委员会建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十日
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保147号申请人：李子山，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：张彦义，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。申请人李子山于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张彦义名下10万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人李子山与被申请人张彦义民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张彦义银行存款10万元或等值财产。案件申请费1020元，申请人李子山已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年三月九日书记员  张 晓
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执374号之二申请执行人：李雪溱,女,1985年05月21日出生,汉族,住五龙南路99号8号楼3单元502室被执行人：邢欣欣，女，1991年11月10日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区190号楼3单元501室本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3127号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地：信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人刘勇，该联社主任。委托代理人潘国强、彭玉霞，河南法正律师事务所律师，特别授权。被执行人：汪汇流，男，汉族，1982年10月19日出生，住信阳市浉河区。被执行人：查少娟，女，汉族，1983年12月2日出生，住址同上。被执行人：汪学春，男，汉族，1954年2月2日出生，住信阳市浉河区。被执行人：刘泽枝，女，汉族，1954年7月20日出生，住址同上。关于信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河区农联社）申请被执行汪汇流、查少娟、汪学春、刘泽枝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初6397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪汇流、查少娟应偿还申请人浉河区农联社借款本金300000元及利息；被执行人汪学春、刘泽枝对上述借款本息承担抵押担保责任。一、2020年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定义务。二、分别于2020年10月20日、2020年11月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，被执行人名下有少量存款，已扣划转付申请人。登记在被执行人汪汇流名下有车辆，但该车辆年限较长，无处置价值。三、2020年11月30日向信阳市不动产登记中心及房产中心核实被执行人名下房产情况，被执行人汪学春、刘泽枝名下坐落于河区××星村××市××住宅楼××单元××号有房产，该房产已在申请人处抵押。2021年3月17日已将该房产查封，申请人同意暂不处置该房产。四、2021年3月19日将被执行人汪汇流、查少娟限制高消费。本院已告知申请执行人浉河区农联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪汇流、查少娟、汪学春、刘泽枝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年三月二十日书记员  谢黎明
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执200号申请执行人：宋业清，男，1965年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：闫文礼，男，1963年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行宋业清申请执行闫文礼借款合同纠纷一案中，被执行人已按照（2020）豫1424民初4918号民事判决书所确定的内容履行完毕，本院（2021）豫1424执200号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二一年三月十七日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢245号 平安普惠融资担保有限公司、许某某、袁某、陈某某 本院执行的平安普惠融资担保有限公司申请许某某等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十四日 书记员 邓红梅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1842号原告：肖寿丽，女，1956年4月8日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：张晓妍，女，1979年4月28日生，汉族，住威海市文登区(小厨菜馆)被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区高山街28号(怡和写字楼)。负责人：王磊，经理。原告肖寿丽与被告张晓妍、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告肖寿丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖寿丽撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年三月十八日书记员  鞠 颖
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保48号速裁团队：关于申请人龚某与被申请人益阳市资阳区新桥河镇中发页岩砖厂买卖合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792民初155号 原告：王志府，男，1965年10月24日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王文芊，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被告：赵玉强，男，1968年11月8日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告王志府与被告赵玉强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文芊、被告赵玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志府向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计38145元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月5日6时50分，被告赵玉强驾驶鲁Ｇ3××××号小型客车沿潍坊滨海经济技术开发区省道222行驶至海汇东路路口时，与原告王志府驾驶的鲁Ｖ1××××号小型客车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告赵玉强承担事故全部责任，原告王志府不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告赵玉强辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，但损失数额过高。 经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年9月5日6时50分，被告赵玉强驾驶鲁Ｇ3××××号小型客车沿潍坊滨海经济技术开发区省道222行驶至海汇东路路口时，与原告王志府驾驶的鲁Ｖ1××××号小型客车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。 二、事故责任认定结果：潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵玉强承担事故全部责任，王志府不承担事故责任。 三、是否申请鉴定情况：经申请，本院委托青岛新业价格评估有限公司对鲁Ｖ1××××号小型客车损失情况进行鉴定。该鉴定机构于2020年11月24日出具价格评估结论书，评估结论为：鲁Ｖ1××××号小型客车车辆损失数额34545元。 四、原告主张的各项损失情况：车辆损失34545元、拖车费600元、评估费3000元，共计38145元。 五、垫付费用情况：无。 六、车辆保险情况：被告赵玉强驾驶的鲁Ｇ3××××号小型客车未投保保险。 上述原告主张的各项损失，被告对车辆损失数额有异议，认为评估价格过高；对拖车费有异议，认为事故发生后原告没有进行拖车，对该费用不予认可；对评估费无异议，但认为不应由其承担。 本院认证：关于原告主张的车辆损失，被告虽认为评估价格过高，但未提交证据推翻该评估结论或者证明存在需要重新鉴定的情形，该评估结论书系本院依法委托，由专门鉴定结构作出，本院依法予以采信，对原告主张的车辆损失予以确认；关于评估费，系原告确认事故损失情况所支出的必要、合理的费用，本院予以确认；关于拖车费，结合原告提交的潍坊鲁源汽车服务有限公司拖车证明以及拖车费发票等证据，可以证明原告驾驶的车辆因本次事故受损后，由事故停车场拖至潍坊宝之悦汽修厂进行维修的事实，拖车费系原告因交通事故产生的必要、合理的费用，对该费用予以确认。综上，认定原告因本次交通事故造成的合理损失为：车辆损失34545元、拖车费600元、评估费3000元，共计38145元。 本院认为，被告赵玉强与原告王志府发生交通事故并致原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，进行事故成因分析并作出交通事故责任认定书，认定被告赵玉强承担事故全部责任，原告王志府不承担事故责任，该认定符合客观事实，且合法有据，本院予以采纳。被告赵玉强驾驶的涉案事故车辆未投保交强险及商业三者险，对原告因本次交通事故造成的损失38145元，应由被告赵玉强承担。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条之规定，判决如下： 被告赵玉强赔偿原告王志府事故损失38145元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，减半收取计377元，由被告赵玉强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙小玮 二〇二一年三月九日 书记员  冷雪洁
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1508号原告：杨明亮，男，1977年1月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：刘彬，男，1984年6月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，统一社会信用代码91320324684925206E，住所睢宁县睢城镇交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓1-103-104号。负责人：孟祥亚，该公司经理。委托诉讼代理人：苑彬彬，该公司职工。原告杨明亮与被告刘彬、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨明亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨明亮撤回起诉处理。审判员  姚秀金二〇二一年三月二十日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审30号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人梁哿，男，1990年3月15日出生,住河南省。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对梁哿作出的编号4107241005614983公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭对本案合法性进行了审查,认为该处罚决定程序合法,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，且申请未超过法定期限。本院认为，获嘉县公安局交通警察大队对被执行人梁哿作出的编号4107241005614983公安交通管理简易程序处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人获嘉县公安局交通警察大队对梁哿作出的编号4107241005614983公安交通管理简易程序决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  吕书亮二〇二一年三月十六日书 记 员  王瑞芳
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初591号原告：李某，女，1972年4月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张某，男，1971年6月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案后，原告以双方和解为由，申请撤回对张某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。审判员  张海涛二〇二一年三月三日书记员  詹文文
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执7号齐继斌、胡有生：齐继斌与胡有生追偿权纠纷一案，申请执行标的共计159489元，执行费2292元。经本院立案执行，现已强制执行到位161781元，其中，本金86156元，利息69912元，案件受理费3421元，执行费2292元。本院已于2021年3月9日将执行款159489元转付给齐继斌，执行费2292元已转付至河南省财政厅非税收入财政专户。至此，齐继斌向本院申请执行的（2020）豫0603民初717号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5200号原告：唐某1，男，1933年2月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：唐某2，男，1960年7月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：唐某3，男，1965年7月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：唐某4，男，1970年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告唐某1与被告唐某2、唐某3、唐某4法定继承纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂,本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 远人民陪审员 郭 婕人民陪审员 律 丹二〇二〇年十二月十八日书 记 员 李海霞
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执167号肖秀军：肖秀军罚金一案，移送执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。被执行人已于2021年3月9日将该款缴至河南省财政厅非税收入财政专户内。至此，移送执行的（2020）豫0603刑初131号刑事判决书所确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初674号 原告：中国工商银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街**，统一社会信用代码：91370725865768676C。 负责人：詹鸿翔，行长。 委托代理人：刘小军，昌乐五图法律服务所法律工作者。 委托代理人：唐培东，男，1963年1月17日出生，汉族，该公司员工。 被告：田开义，男，1966年1月16日出生，汉族，住昌乐县。 被告：山东龙楷融资性担保有限公司，住，住所地：潍坊市奎文区健康东路**恒联大厦**楼**一社会信用代码：913707057774302370。 法定代表人：徐会云，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行（以下简称工行昌乐支行）诉被告田开义、山东龙楷融资性担保有限公司（以下简称龙楷融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告工行昌乐支行委托代理人刘小军、唐培东，被告田开义到庭参加诉讼。被告龙楷融资公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行昌乐支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田开义偿还原告借款本21709.97元及利息；2、判令抵押物优先受偿；3、判令被告龙楷融资公司承担连带清偿责任；4、判令被告承担案件受理费、保全费、律师费。事实和理由：2013年2月20日，原告与被告田开义签订借款合同，约定被告田开义向原告处贷款70000元。被告田开义自愿以其房产为该笔贷款提供抵押担保。被告龙楷融资公司为被告田开义的该笔借款提供全程连带保证责任。被告未按约偿还欠款本息。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告田开义辩称，借款、抵押属实，保证人提供担保也属实。 被告龙楷融资公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告龙楷融资公司未出庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。两被告未对原告提供个人借款/担保合同、个人借款凭证、房屋他项权利证书、债权转让协议书、还款明细、发票、逾期贷款催收通知书提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年2月6日，被告田开义与原告工行昌乐支行签订《个人借款／担保合同》，约定借款金额为70000元，用于装修，借款期限为120个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮20%确定，贷款发放后遇基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按调整后的基准利率确定新的利率。借款合同约定等额本息偿还法，借款人每月以相等的金额偿还借款本息。若借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息，并提前收回借款。若借款人不按本合同约定用途使用借款，原告有权对借款违约使用部分在违约使用期间按合同约定的利率上浮50%计收罚息，并提前收回借款。对借款人不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。原告于2013年2月20日将该笔借款发放至被告指定的账户中。被告田开义自愿以其位于昌乐县××路××号××号楼××单元××室（房产证号为：潍乐房权证昌乐县字第0××6号）为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，房屋他项权利证号为潍乐房他证昌乐县字第0129**。2013年2月6日，山东龙楷投资担保有限公司与原告签订《债权转让协议》，约定为被告田开义向原告借款70000元提供连带责任保证，保证期限自贷款发放之日起至贷款全部结清日止。被告田开义作为借款人在协议书上签字、捺印。截至2021年2月22日，被告田开义尚欠原告贷款本金20742.5元、欠利息544.89元。 本院认为，原告工行昌乐支行与被告田开义签订《个人借款/担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告工行昌乐支行已按约向被告田开义发放了贷款，被告田开义应按约还款付息。被告田开义未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任。原告主张被告按照合同约定利率计收利息、罚息、复利，不违反法律规定，予以支持。被告田开义以房产为该笔借款提供担保并办理抵押权登记，原告主张对抵押物享有优先受偿权，予以支持。原告与被告合同约定原告为追偿借款所支付的登记、评估、鉴定、律师服务费等由借款人承担，原告主张被告支付律师服务费2000元，本院酌定被告支付原告律师费1000元。山东龙楷投资担保有限公司将单位名称变更为山东龙楷融资性担保有限公司，山东龙楷融资性担保有限公司应承继山东龙楷投资担保有限公司相关权利和义务。被告龙楷融资公司作为连带责任保证人，原告在规定的保证期内起诉，被告龙楷融资公司应承担连带保证责任，被告龙楷融资公司承担连带保证责任后，可在已承担保证责任范围内向被告田开义追偿。被告龙楷融资公司未出庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田开义偿还原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行借款本20742.5元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2021年2月22日为544.89元；以本金20742.5元为基数，自2021年2月23日起按照个人借款凭证及《个人借款/担保合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清； 二、被告田开义支付原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行律师费1000元； 三、原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行对被告田开义名下不动产（房屋他项权利证号：潍乐房房他证昌乐县字第0129**明为准）享有优先受偿权； 四、被告山东龙楷融资性担保有限公司对判决一、二项负连带责任保证。被告山东龙楷融资性担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告田开义追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取171元，保全费320元，由被告田开义、山东龙楷融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二一年三月十一日 书记员  吴福娟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初757号原告：曾春桃，女，1962年4月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：攸县新兴房地产开发有限公司，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区时代广场4001室。法定代表人：杨娇梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告曾春桃与被告攸县新兴房地产开发有限公司（以下简称新兴房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告曾春桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理产权证并支付逾期交房、逾期办证购房款30%的违约金20220元；2、诉讼费由被告承担。开庭审理中，原告将其诉讼请求变更为请求退房退款，被告退款金额为67400元，并支付30%的违约金20089元，合计87489元。事实和理由：2018年2月8日，原告与被告签订《攸州义乌国际商贸商铺经营权买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的商铺，交付时间为现铺交付，义乌国际商贸城项目一二三期开业后被告负责统一分割给原告。合同签订后，只有销售人员告诉原告商铺的位置，并没有人通知原告验收办交接手续，该商铺并没有实际交付原告。另，2017年11月18日商贸城已经开业，原告与被告签订合同时就可以办理产权证，但至今被告未为原告办理产权证。根据相关法律规定超过360天未办理产权证被告应承担违约责任，即退还购房总款并支付30%的违约金给原告。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告新兴房地产公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。曾春桃曾于2020年10月9日以被告逾期交房构成违约为由向本院起诉（简称前诉），请求本院判令解除原、被告双方于2018年2月8日签订的《攸州义乌国际商贸城商铺经营权买卖合同》；被告退还原告商铺款67400元并向原告支付商铺总款20%的违约金13480元，两项合计80880元。前诉于2020年11月6日经本院作出（2020）湘0223民初3582号民事判决，判决驳回原告曾春桃的诉讼请求，并已生效。在本案中，原告曾春桃于2021年1月20日以被告逾期交房、逾期办证为由向本院起诉，请求本院判令退房退款，被告退款金额为67400元，并支付30%的违约金20089元，合计87489元。由上可见，本案与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同。因此，本案属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告曾春桃的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王蓉蓉二〇二一年三月二十四日法官助理彭丽敏书记员高子翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1051号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：彭某，男，1970年7月26日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人彭某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人彭某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初768号原告：许保书，男，汉族，1972年8月26日出生，住河南省嵩县。被告：洛阳森磊机械设备安装有限公司，住所地：洛阳市高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17号楼1108号，统一社会信用代码：914103036871492651。法定代表人：张宗岩，执行董事兼总经理。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码：914100001710718666。法定代表人：魏庆国，董事长。被告：王发成，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省嵩县库区。原告许保书与被告洛阳森磊机械设备安装有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、王发成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告许保书在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许保书撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二一年三月二十三日书记员  王志远
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执611号之二 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：山东荣华装饰安装有限公司，住所地日照市东港区海滨五路20号金阶广场4楼，统一社会信用代码91371100726245381K。 法定代表人：苗根庭，执行董事兼总经理。 被执行人：山东慧通房地产开发有限公司，住所地日照市海滨四路中段，统一社会信用代码91371100773185537G。 法定代表人：刘亮，执行董事兼总经理。 被执行人：苗道荣，男，1972年2月14日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：高发春（苗道荣之妻），女，1976年11月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘亮，男，1976年10月25日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：徐丽，女，1976年10月25日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：董小龙，男，1986年9月20日出生，汉族，居民，住日照市。 本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人董小龙、苗道荣、高发春、刘亮、徐丽、山东荣华装饰安装有限公司、山东慧通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初2952号民事判决书，被执行人董小龙、苗道荣、高发春、刘亮、徐丽、山东荣华装饰安装有限公司、山东慧通房地产开发有限公司应向申请执行人日照银行股份有限公司支付借款本金2000万元及利息等，但被执行人至今未履行。本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1102执611号之一执行裁定书，查封被执行人董小龙名下位于日照市山海天旅游度假区沿海路北（金海岸花园）西区025幢01单元（01）101号、201号、301号[产权证号为20150225008号；土地证号为日山国用（2015）第000016号]不动产。上述财产查封后，被执行人仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、拍卖、变卖被执行人董小龙名下位于日照市山海天旅游度假区沿海路北（金海岸花园）西区025幢01单元（01）101号、201号、301号[产权证号为20150225008号；土地证号为日山国用（2015）第000016号]不动产。 二、限被执行人董小龙于涉案房产拍卖、变卖成交之日起十五日内自行迁出并将上述财产交由法院处置，逾期本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十六日 法官助理柏发斌 书记员周聪
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3464号原告：济南柳工永安机械设备有限公司，住所地济南市历下区工业南路100号枫润大厦19楼1904室，统一社会信用代码913701067725720。法定代表人：郭振东，总经理。委托诉讼代理人：王杰，男，1983年11月2日出生，现住济南市历城区，系该公司职工。被告：孙建义，男，1981年1月11日出生，住山东省栖霞市。原告济南柳工永安机械设备有限公司与被告孙建义买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南柳工永安机械设备有限公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼，被告孙建义经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。济南柳工永安机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙建义支付原告欠款本金21000元，2、判令被告支付原告逾期付款利息1115元（以欠款金额2.1万元为基数，自2019年8月31日起计算至2020年11月30日止，按照2019年8月一年期贷款市场报价利率4.25%的4倍计算），实际利息应当计算至实际还款之日；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处领用部分配件使用，截止2019年8月30日共欠配件款21000元，经原告多次催要至今仍然未能偿还所有配件款，故起诉至法院。原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据；1、配件领用单2张，证明被告孙建义于2019年期间多次在原告处购领汽车维修配件；2、济南柳工永安机械设备有限公司配件对账表，证明经双方对账，截止2019年8月1日被告孙建义拖欠原告配件款21000元。被告孙建义未到庭，亦未答辩。视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙建义负责为原告销售的柳工装载机提供售后服务。原告销售的装载机出具故障时，由孙建义负责维修，所需更换的配件由孙建义向原告处购买。截止2019年8月1日孙建义累计4次向原告购买了连杆瓦等各种配件，经双方对账，截止2019年8月1日孙建义共计拖欠原告配件款21000元，对账后双方签订了配件对账表，被告孙建义在对账表上签名确认，对账表同时记载，还款计划：2019年8月31日前付清。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案原告提交了由被告孙建义签名的4张配件领用单，领用单上明确记载了购买各种配件的数量、单价及金额，足以认定原被告之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该行为合法有效。合同成立后当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照双方约定履行了供货义务，被告孙建义依约应向原告履行付款义务。经双方对账后，孙建义认可尚欠原告货款21000元未付，该事实清楚，证据充分本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求支付逾期付款利息的诉请，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按照2019年8月一年期贷款市场报价利率的4倍计算，本院不予支持。被告孙建义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论的权利，本院依法决定缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建义于本判决生效后十日内给付原告济南柳工永安机械设备有限公司拖欠的货款21000元及逾期付款利息（利息以21000元为基数，自2019年8月31日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）;二、驳回原告济南柳工永安机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，保全费270元，由被告孙建义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  胡海滨二〇二一年三月三日书记员  张耀臻
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初52号原告：李加良，男，1973年6月28日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：宋益夏，河南百特律师事务所律师。被告：田孝功，男，1971年9月2日出生，汉族，住河南省台前县打渔陈镇田堌堆村158号。委托诉讼代理人：赵宪孟，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。原告李加良与被告田孝功民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李加良及其委托诉讼代理人宋益夏，被告田孝功及其诉讼代理人赵宪孟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李加良诉称，2011年5月24日，被告因资金周转向原告借款，原告出于帮忙之心，向被告提供了12万元借款。此后原告每年多次要求被告清偿欠款，均未果。请求判令被告偿还借款120000元及利息。（利息按同期银行贷款利率计算，从2011年5月24日计算至还款之日）。被告田孝功辩称，在2020年11月11日第一次开庭时，被告认可其分别于2011年5月18日、5月24日向被告汇款12万元，被告用这些钱买两车板子，每车给原告1万元提成，原告还称述“原告又给被告拉了一车板子，一车板子是129600元，原告还认可收到被告249000元”。假如原告真的给被告拉了一车板子，被告向原告还款和提成，假如不是268000元而是原告认可的249000元，那么原告应当根据债权债务关系成立的先后顺序追偿而不还前面的民间借贷，前提是假如买卖合同成立那么一车板子是原告卖给被告的，原告也不可能同意被告先还新债而不还旧债。据此，原被告之间没有借贷关系。经审理查明，2011年被告因资金周转分别在5月18日、5月24日向原告借款12万元，两笔借款共计24万元，原告通过银行转账被告田孝功在中国工商银行的62×××52的账户内。2011年6月1日原告在河南省台前县濠润木业有限公司购买建筑模板，共30捆每捆60张，价值129000元，由货车鲁Ｒ×××××发送至河北唐山市迁西县，收货人：田孝功。后经原告向被告催要借款及货款，被告田孝功分几次通过银行转账及现金的方式付给原告24.9万元。原告李加良认为被告田孝功偿还的款项系2011年5月18日借款和2011年6月1日的货款，被告田孝功在2011年5月24日的借款未偿还，要求法院判令被告偿还借款12万元。以上事实有原告向被告汇款的银行凭证，××虫害防治检疫站出具的植物检疫证书及原被告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告田孝功向原告李加良借款两笔共计24万元，双方无异议。原被告对偿还的款项是借款还是买卖合同所产生的欠款存有异议。原告现依据2011年5月24日给被告田孝功的汇款凭证主张要求被告偿还借款，被告偿还的款项原告认为系第一笔借款和买卖合同所产生的欠款，被告田孝功认为所偿还的是借款而并非是买卖合同所产生的欠款。但按照交易习惯，被告田孝功向原告借款在前，原被告之间买卖合同在后，应认定被告田孝功偿还的款项为借款而不是买卖合同所产生的欠款。原告按照民间借贷纠纷提起诉讼要求被告偿还借款，不符合法律规定。如原告李加良有证据证实原被告双方买卖合同所产生的债权债务，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定裁定如下：驳回原告李加良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二一年三月十七日书记员  曹芳芳
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执775号吕冬晨（申请执行人）、吕俊（被执行人）：吕冬晨与吕俊其他案由一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，被执行人吕俊已履行完毕。至此，吕冬晨（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528民初2087号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保702号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人于恩华，男，汉族，1977年9月18日出生，住河南省西平县。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款47602.74元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人于恩华银行存款47602.74元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  申 帆
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2986号申请执行人：钱学荣，男，1970年7月23日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张凤，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被执行人：李金国，男，1961年5月28日生，汉族，住靖江市。申请执行人钱学荣与被执行人李金国为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2019）苏1282民初7342号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李金国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱学荣损失303264.24元。本案受理费2605元，鉴定费1900元，合计4505元，钱学荣负担1352元，李金国负担3153元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人钱学荣向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月5日通过法院专递形式向被执行人李金国邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李金国名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有银行存款2172元，本院已扣划并转本案执行费。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院已依法查封（查封期限两年，自2020年11月10日起至2022年11月9日止，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.执行过程中，被执行人李金国自行向申请执行人还款2万元。4.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李金国名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。5.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李金国持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李金国名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院于2020年11月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年12月10日至被执行人户籍地及村委调查，未发现被执行人有可供执行的财产。9.本院于2021年3月5日至被执行人居住地进行搜查，未搜查到可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日通过书面通知方式将被执行人李金国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有银行存款2172元，本院已扣划并转本案执行费。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院已依法查封。因未实际扣押，暂无法处置。另被执行人自行还款2万元给申请执行人。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年三月二十一日法官助理 许 立书 记 员 陈施榕
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1224号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：鹏骉（深圳）科技有限责任公司，住所地深圳市龙华区观湖街道大和路陶润懿峰四号楼408。法定代表人：唐娟。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司诉被告鹏骉（深圳）科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。因原、被告双方达成和解，原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司负担。审判员  方群英二〇二一年三月十九日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民特47号申请人：贾胜德，男，1960年12月21日出生，汉族，住淇县。申请人：苗云朋，男，1992年6月6日出生，汉族，住汤阴县。申请人贾胜德、苗云朋因劳务合同纠纷，于2021年3月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解，达成调解协议如下：一、苗云朋共欠贾胜德工资款6475元，苗云朋在2021年6月30日前给付贾胜德工资款1940元，苗云朋在2022年12月30日前给付贾胜德工资款1940元，苗云朋在2023年12月30日前给付贾胜德工资款1940元，下欠工资款655元苗云朋在2024年6月30日前向贾胜德付清。如苗云朋任意一期逾期履行，贾胜德有权申请人民法院强制执行；二、双方关于本案纠纷全清；三、本协议自双方在本调解笔录上签字后即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾胜德、苗云朋于2021年3月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二一年三月二十三日书记员  李志宁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执482号 姜丽华、孙洪波： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2301号民事判决书，申请执行人姜丽华申请执行被执行人孙洪波其他案由一案，本院已于2021年3月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案执行完毕。 二〇二一年三月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1851号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：廖芬良，男，1971年8月28日出生,汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告廖芬良信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年三月二十四日书记员  栗文霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初405号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人杨某某，男，1958年1月13日出生，汉族，高中文化，无业，住洛阳市宜阳县（户籍所在地：河南周口市鄢陵县）。因涉嫌诈骗犯罪于2017年7月17日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，7月24日被取保候审（羁押8日），2018年7月18日经三门峡市湖滨区人民检察院决定被取保候审，2020年10月26日经三门峡市湖滨区人民检察院决定被监视居住，12月9日经本院决定被取保候审。辩护人孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、常宁出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人孙忠泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2011年10月至2012年6月,被告人杨某某以帮助王保峡(因犯故意杀人罪被三门峡市中级人民法院判处死缓)办理减刑、保外就医为名先后多次收取王某110000元。2012年7月至2013年1月，被告人杨某某虚构为王保峡办理保外就医跑关系的事实，骗取王某15000元。2014年，因王保峡保外就医未能办成，王某向被告人杨某某索要上述款项，杨某某躲避催要，2017年7月4日王某报警后公安机关立案侦查。案发后，被告人杨某某退还王某128000元。公诉机关认为被告人杨某某以非法占有为目的，多次诈骗他人15000元，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月至七个月，并处罚金6000至7000元。被告人杨某某当庭对公诉机关指控事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪认罚。辩护人辩护意见认为被告人杨某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人杨某某在案发后已退还被害人的损失并取得被害人谅解，可以从宽处罚；被告人杨某某自愿认罪认罚，建议适用缓刑。经审理查明：2011年10月至2012年6月,被告人杨某某以找人帮助王保峡(系王某父亲，因犯故意杀人罪被三门峡市中级人民法院判处死缓，在河南省第四监狱服刑)办理减刑、保外就医为由先后收受王某110000元。2012年7月至2013年1月，在明知不能为王保峡办理保外就医的情况下，被告人杨某某虚构继续为王保峡办理保外就医跑关系的事由，多次骗取王某15000元。之后因王保峡保外就医未能办成，王某向杨某某索要款项，并于2017年7月4日报警。另查明：1.2017年7月17日，被告人杨某某经电话通知后自行到宜阳县公安局城关镇派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。2.2017年7月26日、11月3日，被告人杨某某先后退还王某128000元，王某出具谅解书表示对被告人杨某某的行为予以谅解。上述事实，公诉机关当庭出示有被告人杨某某在侦查机关的供述；被害人王某的陈述；证人李百峡、崔某、杨某、孙某等人的证言；公安机关破案报告、抓获经过；中国工商银行账户明细、个人业务凭证；赔偿书、收条、谅解书；被告人杨某某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据。以上证据均经当庭查证属实，可作为定案证据采信。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人钱款15000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某某诈骗罪名成立，应予支持。被告人杨某某经公安机关电话通知后自行到案，如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨某某在案发后自行退还诈骗所得款项并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。辩护人提出的被告人杨某某具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等从轻情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马建波人民陪审员  李 锋人民陪审员  袁月英二〇二一年三月一日书 记 员  刘天鹏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保193号申请人：毛蕾，男，汉族，1993年8月12日出生，住湖南省鼎城区。被申请人：王维，男，汉族，1986年8月10日出生，住常德市武陵区。申请人毛蕾与被申请人王维诉讼保全一案，申请人毛蕾于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王维名下银行存款35000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人毛蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王维名下银行存款35000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月十八日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执345号之一申请执行人：东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司。法定代表人：王坤，董事长。被执行人：贾继超，男。被执行人：东营大昌化工有限公司。法定代表人：崔新猛，执行董事兼经理。被执行人：东营万兴石化仓储有限公司。法定代表人：崔新猛，执行董事兼经理。被执行人：东营通达金属制品有限公司。法定代表人：崔新猛，执行董事兼经理。被执行人：崔燕，女。被执行人：赵光启，男。被执行人：崔新猛，男。被执行人：薄其文，男。被执行人：王伟，男。被执行人：李吉贞，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1385号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人崔燕、赵光启、崔新猛名下有不动产登记信息，申请执行人申请查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔新猛所有的位于东营区不动产一处；二、查封被执行人崔燕、赵光启所有的位于东营区不动产三处；三、查封被执行人崔燕、赵光启所有的位于东营区不动产三处；四、查封被执行人崔燕、赵光启所有的位于东营区不动产一处。被执行人崔燕、赵光启、崔新猛负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年三月十一日法官助理黄建广书记员史志豪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1644号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：刘正陆，男，1974年7月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘正陆保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10232号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款25751.6元及逾期利息，执行费286元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款500.53元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1194号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。委托代理人：曹坤丽，该公司员工。委托代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师。被告：赵海燕，女,汉族，1985年1月26日出生，住河南省。原告新乡金谷物业管理有限公司（下称金谷物业公司）与被告赵海燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告金谷物业公司的委托诉讼代理人曹坤丽、胡文楷到庭参加诉讼，被告赵海燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谷物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费2830元、违约金849元，共计3679元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为新乡市红旗区柳青路丰华街金谷阳光地带小区A27-1-604室业主，房产建筑面积为62.89平方米。金谷物业为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业管理费用为1元/月平方米。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告在2012.12.27-2016.9.30期间未按时缴纳物业服务费2830元，考虑与业主的和谐关系，违约金暂主张849元，两项费用共计3679元。经原告多次催缴，被告仍拒绝履行义务,经原告多次催要无果，故诉至法院。被告赵海燕未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2011年12月27日,赵海燕（乙方）与金谷物业公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：阳光地带A27-1-604。面积：62.89平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1元。欠交物业费时间：2012.12.27-2016.9.30，共计45个月。欠交物业费数额：62.89平方米×1元/月/平方米×53个月=2830.05元。交费时间：每年12月26日前。另查明，金谷物业公司已于2016年9月30日撤出该小区。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。赵海燕接受了金谷物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但赵海燕未交纳，故对金谷物业公司要求赵海燕支付物业费2830元，本院予以支持。赵海燕应交物业费但未交，属于违约；但鉴于本院受理的多起金谷物业公司诉阳光地带小区业主物业服务合同纠纷案件审理情况，金谷物业公司在物业服务过程中有一定服务瑕疵，亦属违约行为，故经综合考虑，对金谷物业公司要求赵海燕支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《河南省物业管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、赵海燕于本判决生效之日起十日内支付新乡金谷物业管理有限公司物业管理费2830元；二、驳回新乡金谷物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由赵海燕负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年三月十九日书记员  王 洋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1338号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人邹小龙，男，1984年9月26日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人刘小兰，女，1986年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人邹小龙、刘小兰、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十四日代理书记员  曾 胜
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行初5号原告赵粘，女，汉族，1940年8月25日出生，住上蔡县。委托代理人张军利，上蔡县法律援助中心法律工作者。被告上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人张排伟，上蔡县房地产管理所工作人员。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。第三人聂大燕，女，汉族，1975年11月15日出生，住上蔡县。委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。本院在审理原告赵粘诉不服被告上蔡县自然资源局不动产登记一案中，原告赵粘以起诉错误为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵粘的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告赵粘撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵粘承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二一年三月二日书 记 员  谢亚兰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异71号 申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区滨海大道东方影都万达星光岛一期杜鹃园7、225号楼1单元-032。 法定代表人韩明亮，职务执行董事兼经理。 委托代理人陈雨，系山东博翰源律师事务所律师。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人王珺，职务行长。 被执行人刘宇，男，1974年4月2日生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人张丽娟，女，1974年6月13日生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘宇、被执行人张丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知公告、确认函。 本院查明，2016年1月14日，本院做出（2015）南商初字第30383号民事判决书，判令：一、被告刘宇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行截至2015年3月2日的借款本金人民币50万元、利息人民币21465.55元、复利人民币322.47元，以及此后至本判决生效之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；二、被告刘宇于本判决生效之日起十日内支付原告律师费人民币28489元及公告费人民币600元；三、原告对被告刘宇提供抵押的位于青岛市城阳区夏庄街道天泰奥园XXXXXXXXXXXXXX户的房产享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权；四、被告张丽娟对被告刘宇所负上述债务承担共同还款责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行于2016年5月30日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执1652号。 2020年8月17日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行对刘宇（债务人）享有的并依法可向申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司转让的债权本金、利息及实现债权的费用。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行同意按照本协议约定的条件，向申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司转让债权；申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司同意按照本协议约定的条件，受让债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将自基准日起的债权的权利、权益和利益均转让给申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南商初字第30383号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将其享有的该债权转让给申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司，申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司申请变更为（2016）鲁0202执1652号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛锦善瑞不良资产处置有限公司为（2016）鲁0202执1652案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 费晓娥 审判员 黄 健 二〇二一年三月十一日 书记员 王泽珊
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初210号原告：樊小万，男，1971年1月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南富航律师事务所律师。被告：毛庆斌，男，1968年8月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。第三人：毛茂斌，男，1966年7月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告樊小万诉被告毛庆斌、第三人毛茂斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊小万的委托诉讼代理人柏云菊、被告毛庆斌及其委托诉讼代理人何明辉到庭参加诉讼。第三人毛茂斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊小万向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款567万元的利息计3146850元（按月利率1.5%，以本金567万元为基数，从2017年12月1日计算至2020年12月31日止），以后的利息以567万元为基数，按月利率1.5%计算，直至第三人还清借款之日止；2.本案诉讼费由被告和第三人承担。事实和理由：2017年11月1日，原告与被告以及被告的哥哥毛茂斌达成协议，由被告对毛茂斌欠原告借款567万元的利息承担偿还责任，按月利率1.5%计算，每月付息一次。但自协议签订至今，被告仅支付了一个月的利息。至2021年1月1日止，被告共欠利息3146850元未付。原告多次催讨，被告均予以推脱。据此，原告特具状起诉，请求依法判处。被告毛庆斌辩称，原告的诉讼请求依法不能成立。一、答辩人自愿承担毛茂斌借款利息是基于双方于2017年11月1日签订的《毛茂斌归还樊小万等人的借款协议书》，但前提条件是答辩人对营运宁远至深圳的牌号湘M***99、湘M***89两台客车有经营权，后因其他债权人卸轮胎和法院强制执行，以及债权人成立的债权管理委员会接管，致使答辩人丧失了对车辆的经营管理权，承担利息的前提条件已经不成就，且答辩人及时告知了债权人，故答辩人无须再承担支付利息的义务。二、原告已于2018年9月间在长沙市岳麓区人民法院提起了诉讼，向借款人毛茂斌、李小平、毛力舟主张了偿还借款本息的权利，当时没有起诉答辩人，这充分证明原告明知《毛茂斌归还樊小万等人的借款协议书》已经解除，故放弃了向答辩人主张利息的权利。现长沙市岳麓区人民法院的判决已经生效，根据“一事不再理”原则，原告属于重复诉讼，依法应当驳回。否则，一笔借款本息由答辩人兄嫂毛茂斌、李小平、侄子毛力舟负责偿还，同时又请求判令答辩人再支付利息，原告岂不是要从同一个民间借贷案件中获取不当利益。三、原告诉请利息按月利率1.5%计算至2020年12月31日，此后的利息按月利率1.5%计算至清偿之日止，明显违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条。综上所述，原告的诉请无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人毛茂斌未作陈述。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，第三人毛茂斌未到庭参加质证，视为放弃质证权利。对当事人无异议的原告的证据：民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据《毛茂斌归还樊小万等人的借款协议书》，本院对其真实性予以确认。被告提交的证据转账凭证、证明，本院对其真实性，以及毛茂斌的债权人成立债权委员会接管了湘M***99、湘M***89两台客车经营权的事实予以认可；被告提交的证据杨启红的调查笔录，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：第三人毛茂斌因资金周转向原告等人借款。2017年11月1日，债权人樊小万、樊加来、何格美、刘军辉为甲方，债务人毛茂斌为乙方，共同还款人毛庆斌为丙方，三方签订了《毛茂斌归还樊小万等人的借款协议书》，约定：1.毛茂斌借款总金额为955万元，其中借樊小万567元，樊加来148万元，何格美170万元，刘军辉70万元；2.乙方和丙方共同经营的宁远-深圳、宁远-常德的客运线路权和站点经营权，乙方所占股份的三分之二，在乙方未还清甲方债务的情况下，由丙方单独经营和管理，乙方不能参与管理和经营；3.丙方只负责甲方955万元款项的利息，不负责偿还本金，按月息1.5%计算，每月付息一次，由丙方责任承担。后毛茂斌因拖欠债务未偿还，其债权人成立了债权管理委员会，并于2018年3月接管了毛茂斌在宁远县汽车总站经营的牌号为湘M***99、湘M***89二台大型客车的经营权。2018年9月20日，樊小万向湖南省长沙市岳麓区人民法院提起了对毛茂斌、毛力舟、李小平的民间借贷纠纷诉讼，诉请要求毛茂斌、毛力舟、李小平偿还其借款本金575万元及利息。该案经该院审理并作出了如下判决：“一、限被告毛茂斌、毛力舟、李小平于本判决生效之日起十日内偿还原告樊小万借款本金5750000元、利息621000元（暂计算至2018年2月10日），并应自2018年2月11日起以5750000元借款本金为基数，按月利率2%向原告樊小万支付利息至全部借款实际清偿完之日止；二、驳回原告樊小万的其他诉讼请求。”。本院认为，原告樊小万等人与第三人毛茂斌以及被告毛庆斌于2017年11月1日签订《毛茂斌归还樊小万等人的借款协议书》，约定第三人毛茂斌与被告毛庆斌共同经营的二条客运线路权和站点经营权，在第三人毛茂斌未清偿合同债权人债务的情况下，由被告单独经营管理，则被告负责偿还原告等人借款的利息，而合同签订后，第三人毛茂斌因拒不履行还款义务，其债权人成立的债权委员会于2018年3月接管了上述合同中的二条客运经营，致使被告毛庆斌已实际丧失该经营权，由此可见《毛茂斌归还樊小万等人的借款协议书》实际履行一个月后,债权委员会于2018年3月接管了上述合同中的二条客运经营，被告毛庆斌即失去了履约条件,应认定合同双方自行解除了协议，因不可归责于原、被告双方的事由导致合同未能履行，双方均有权解除该合同，故原告再依据《毛茂斌归还樊小万等人的借款协议书》诉请要求被告支付毛茂斌所欠借款的利息，缺乏事实和法律依据。且原告在2018年9月20日就上述债务诉请毛茂斌等承担偿还义务，但并未诉请要求毛庆斌履行支付借款利息的义务，长沙市岳麓区人民法院作出判决由毛茂斌等人支付原告借款575万元的借款利息，原告再次要求被告毛庆斌支付该笔利息，有失公平，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告樊小万的诉讼请求。案件受理费31975元，减半收取15987.5元，由原告樊小万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二一年三月十九日法官 助理  李 伟代理书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1048号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：危学生，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告危学生融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告危学生经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金67714.5元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告危学生未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月7日，被告与江西车百汇汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以72875元的价格向经销商购买发动机号AFGK61485，车架号LVVDB11B2GE033070的奇瑞牌租赁车辆（登记后车牌号为赣F35T67）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17132523《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥72875元”，被告应向海通恒信支付首付款0元、租赁保证金14575元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月7日至2020年12月7日，第1期至第35期每期租金为人民币1934.7元,第36期租金为人民币16509.7元，租金总额为84224.20元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月8日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计1934.7元，2018年2月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去首付款和租赁保证金14575元后合计欠租金67714.5元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年3月17日，被告所欠逾期利息为12656.42元。被告危学生履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告危学生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告危学生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金67714.5元； 二、被告危学生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年3月17日止的逾期利息12656.42元，上述两项合计80370.92元； 三、被告危学生应于本判决生效之日起三日内支付2021年3月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1492.86元，减半收取746.43元，由被告危学生负担，原告立案时已预交746.43元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷迪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1462号之一申请执行人：牟聪伟，男，1975年1月24日生，汉族。住滑县高平镇牟家村。被执行人：焦景民，男，汉族，1972年06月02日生。居民身份证号码4105261972********，住河南省安阳市滑县高平镇西起寨村103号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦景民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦景民在中国农业银行6228411350000125016账户内存款人民币49469.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年三月十二日书记员 张艳梅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初702号之一申请人：封丘县金鑫建筑模块有限公司，住封丘县陈桥镇时寺村。法定代表人：马超，经理。委托代理人：董树刚、付圆圆，河南风驰律师事务所律师。被申请人：新乡市黄池房地产开发有限公司，住封丘县城关镇南范庄村。法定代表人：孙志鹏，董事长。委托代理人：刘西苹，女，壮族，1982年5月27日出生，住河南省方城县。被申请人：河南北斗建设有限公司，住封丘县黄德镇黄德村。法定代表人：姜克建，总经理。委托代理人：苌生鑫，男，汉族，1993年12月7日出生，住河南省封丘县。本院在审理申请人封丘县金鑫建筑模块有限公司与被申请人新乡市黄池房地产开发有限公司、河南北斗建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日作出（2021）豫0727民初702号民事裁定书，裁定冻结被申请人新乡市黄池房地产开发有限公司名下的银行存款2358539.45元（以法院网络查控为准）。申请人封丘县金鑫建筑模块有限公司于2021年3月25日申请解除对被申请人新乡市黄池房地产开发有限公司财产的冻结。经审查，本院认为，申请人封丘县金鑫建筑模块有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人新乡市黄池房地产开发有限公司名下银行存款2358539.45元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙玲玲二〇二一年三月二十六日书记员  赵志阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4149号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：肖某0，男，1991年2月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告肖某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告肖某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖某0立即支付信用卡欠款共计24870.93元（截至2020年8月13日本金20900.50元，利息3171.19元，违约金791.24元，杂费8.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖某0承担。事实和理由：肖某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计24870.93元。被告肖某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：肖某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，肖某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年12月25日向肖某0核发了卡号为6225××××8905的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。肖某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金20900.50元，利息3171.19元，违约金791.24元，杂费8.00元。其中账户1016××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年12月2日的106.7元，2020年1月2日的264.9元，2020年2月2日的419.64元，共计791.24元。本院认为：广发银行根据肖某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。肖某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求肖某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期791.24元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金20900.50元、利息3171.19元、违约金791.24元、杂费8.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果肖某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，因适用简易程序，减半收取211元，由肖某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理吴宁辉书记员陈思敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初4217号原告：薛宁，女，1982年1月25日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：王建林，陕西锦园律师事务所律师。被告：赵犇，男，1985年1月3日出生，汉族，住西安市未央区。第三人：陕西境商房地产营销策划有限公司西安第十三分公司，住所地：西安曲江新区。负责人：徐天，该公司总经理。原告薛宁与被告赵犇、第三人陕西境商房地产营销策划有限公司西安第十三分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛宁撤回起诉。案件受理费7561元，减半收取计3780.5元，由原告负担。审判员 郑 彤二〇二一年三月十九日书记员 许丹彤打印：付一飞校对：付一飞2021年月日送达1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督850号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人虞松镔，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人虞松镔拒不偿还欠款本金34000元，利息、罚息14337.5元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计48337.5元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联放款明细账单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人虞松镔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金34000元，利息、罚息14337.5元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计48337.5元。申请费336元，由被申请人虞松镔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1018号原告：张霞，女，汉族，1970年4月16日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：闫国龙，系河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑浩阅，系河南文浩律师事务所律师。被告：张容基，男，汉族，1982年6月1日出生，住河南省郸城县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：李恒伟，职务：经理。地址：周口市黄河路东路香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。委托诉讼代理人：孟辉，系该公司员工。原告张霞诉被告张容基、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张霞的委托诉讼代理人郑浩阅，被告张容基，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人孟辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失39094.42元（被告保险公司垫付的10000元已扣除）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月20日6时30分许，原告张霞驾驶三轮摩托车顺郸城县南丰镇八大庄村公路自东向西行驶至十字路口时，与由北向南行驶由被告张容基驾驶“豫Ｐ×××**”轻型普通货车相撞，造成张霞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县交警大队认定，张霞、张容基负事故的同等责任。为此特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告张容基辩称，事故后张容基向原告方垫付1284元的医疗费，当时支付给祥和医院的收费窗口了，票据原告方拿走了，垫付款要求返还，事故车辆投保有保险，应由保险公司承担赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，在驾驶员驾驶证、行驶证均在年检有效期内，在无免责情形下，保险公司在交强险限额内优先承担赔偿，商业险按照50%承担。诉讼费鉴定费保险公司不予承担。保险公司垫付了10000元医疗费，应在赔偿中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日6时30分许，张霞驾驶三轮摩托车顺郸城县南丰镇八大庄村公路自东向西行驶至十字路口时，与由北向南行驶由张容基驾驶“豫Ｐ×××**”轻型普通货车相撞，造成张霞、张容基受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年9月3日，郸城县公安交通警察大队作出了郸公交认字[2020]第202008133号道路交通事故认定书认定：张容基负此事故的同等责任；张霞负此事故的同等责任。“豫Ｐ×××**”小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。保险单号为：1066305072020031231和106630528020025192。保险期间为：自2020年7月30日起至2021年7月29日止和自2020年7月21日起至2021年7月20日止。被告张容基为原告垫付医疗费1284元。另查明，原告张霞于2020年8月20日在郸城祥和医院住院，2020年10月2日出院，住院43天。发生医疗费19336元。再查明，2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，河南省农、林、牧在岗职工平均工资为47272元/年。上述事实有交通事故认定书、身份证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、照片、司法鉴定意见书、证明、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交警大队作出的郸公交认字[2020]第202008133号道路交通事故认定书认定：张容基负此事故的同等责任；张霞负此事故的同等责任，并无不当，本院予以采信。“豫Ｐ×××**”小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。且事故发生在保险期间内。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。被告张容基应依据其在事故中的过错程度承担50%赔偿责任。垫付款应扣除。原告张霞因本次事故发生医疗费19336元、住院伙食补助费2150元（50元／天×43天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费7702.68元（46858元／年×60天）、误工费19426.85元（47272元／年×150天）、交通费860元（20元／天×43天）、鉴定费1300元、因鉴定产生的检查费193.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内应赔偿原告张霞损失38782.83元已扣除被告保险公司垫付款10000元、张容基垫付款1284元，还应赔偿原告张霞27498.83元；二、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张霞损失12686元×50%即6343元；三、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内应返还被告张容基垫付款1284元；四、驳回原告张霞的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取389元，被告张容基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二一年三月十日书记员  王 蒙
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执208号申请执行人:李玉平。被执行人：武书奎。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2021年2月1日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2021年2月1日、2月20日、3月15日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2021年2月1日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2021年3月2日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月08日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为30000元及利息，执行到位0元，未执行到位30000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1385号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月十六日书 记 员 林丙成
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民催1号 申请人：蒋颢，男，1983年5月18日出生，汉族，住安化县。 申请人蒋颢申请公示催告一案，本院于2021年1月14日立案后，依法于2021年1月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人蒋颢持有的股权证号码为XXXXXX，持股金额为333960元的湖南安化农村商业银行股份有限公司股权证票据无效； 二、自本判决公告之日起，申请人蒋颢有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人蒋颢负担。 审判长  邱尽晖 审判员  陈献花 审判员  胡 萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄园亮
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1924号申请人：彭自龙，男，1944年12月10日出生，汉族，住清丰县。被执行人：赵景宽，男，1963年4月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人彭自龙与被执行人赵景宽民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院（2020）豫0922民初3044号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告赵景宽于本判决生效后十日内偿还原告彭自龙借款本金58,700元及利息43,739元（其中借款本金48,700元按照年利率15.4%计算至2019年11月4日；借款本金10,000元按照年利率15.4%计算至2020年2月23日），此后利息按照年利率15.4%计算至本息还清为止。二、驳回原告彭自龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,760元，减半收取计1,380元，保全费1,120元，由被告赵景宽负担。申请人孙自鑫于2020年1月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，赵景宽未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现如下财产：1、查明赵景宽名下存款存款账户2021年3月10日予以冻结，期限为1年。2、赵景宽名下车牌号为豫Ｊ×××××的长城汽车一辆，为2000年登记注册，年限过长，无执行价值，未采取措施。3、轮候冻结赵景宽名下证券简称为中国中车的证券1600股，已被其他案件轮候冻结将于2021年3月17日期限届满。上述冻结需要延期的，需在冻结期限届满前10日书面向本院申请延期，予以后果由申请人负担。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、通过清丰县房产和不动产系统对赵景宽的不动产进行调查，无可供执行财产。五、申请人不申请律师调查令。截至目前，本案执行到位金额0元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二一年三月二十三日书记员  郭方敏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1015号原告：洛阳市创业贷款担保中心,住所地：河南省洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利，职务:主任。委托诉讼代理人：郑思勇，男，1989年2月25日出生，汉族。系洛阳市创业贷款担保中心员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王欢欢，系洛阳法律研究会法律研究员。代理权限:一般代理。被告：郭琮，男，1991年7月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：马骁，男，1991年2月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：李凤玲，女，1963年11月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告郭琮、马骁、李凤玲为保证合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告洛阳市创业贷款担保中心在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二一年三月九日书记员  王 珂