江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初347号原告：匡再娣，女，1955年8月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘张昕，江苏曙牧律师事务所实习律师。被告：李辉，男，1964年11月4日生，汉族，南京市溧水区人，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚烨，江苏宏邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧，江苏和兑律师事务所律师。原告匡再娣诉被告李辉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘宝富、被告李辉、被告保险公司委托诉讼代理人陈慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失136713元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月19日被告李辉驾驶苏Ａ××××的小型轿车进入360省道垢山村路口时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤，两车受损的交通事故。经认定，李辉负事故全部责任。苏Ａ××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元且不计免赔），事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院。被告李辉辩称，对本次事故发生的事实及责任认定、车辆投保事实无异议。我为原告垫付了29860.1元医疗费，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定、车辆投保事实均无异议。在证件合法有效的情况下，我司才承担相应的赔偿责任，我司不承担鉴定费及诉讼费。其他在质证时发表意见。经审理查明，2020年6月19日17时25分，被告李辉驾驶苏Ａ××××号的小型轿车进入360省道垢山村路口时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经市公安局交通警察大队认定，李辉负事故全部责任、匡再娣无事故责任。原告受伤后经溧阳市戴埠镇中心卫生院门诊及住院（2020年6月19日至7月13日，共计25天）治疗，诊断为Ｔ12椎体压缩性骨折等，并经手术，共产生医疗费29858.1元（全部由被告李辉垫付）。2020年9月19日，原告到溧阳市燕山医院进行椎体复查，产生医疗费710元。经本院委托，南京金陵司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，并于2020年11月3日作出鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人匡再娣因胸12椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残；2、被鉴定人匡再娣误工期限以150日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜”。原告为此支付鉴定费3060元。另查明，苏Ａ××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额不计免赔1000000元），事故发生在保险有效期限内。审理中，原告明确各项损失：1、医疗费30858.1元；2、营养费1800元（20元/天*90天）；3、住院伙食补助费1250元（50元/天*25天）；4、护理费13500元【150元/天（农林牧渔行业标准）*90天】；5、误工费24000元（160元/天*150天）；6、残疾赔偿金83793元（55862元/年*1/10*15年）；7、精神抚慰金5000元；8、财产损失1600元；9、交通费2000元；10、鉴定费3060元，以上合计166571.1元。扣除被告李辉垫付的医疗费，现要求被告赔偿136713元。原告为支持其误工费主张，向本院提供土地承包经营权证书及所在村委出具的证明原件。原告为支持其财产损失，提供电动车修理费票据一张。针对原告提供的证据并就原告主张的各项损失，二被告认为:原告在戴埠镇中心卫生院的医疗费无异议，对原告在溧阳市燕山医院的医疗费不予认可，另应扣除10%医保外用药；营养费，标准认可，天数过高；护理费，天数过高，住院期间认可80元每天，出院认可60元每天，李辉垫付的医疗费中包含护理费432.8元，请法院一并处理；住院伙食补助费，天数认可24天，标准认可30元每天；误工费，没有确切证据证明原告因交通事故产生的误工损失为160元每天，且天数过高，不予认可；残疾赔偿金、精神抚慰金无异议；没有证据表明原告因交通事故产生财产损失，不予认可；鉴定费3060元，不予认可；交通费没有票据，且数额过高，由法院酌定。本院认为,公民享有生命健康权，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告对案涉事故发生经过及责任认定、投保事实无异议，本院予以认定。原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金被告无异议，本院予以认定。原告主张的医疗费符合原告伤情及相关规定，故本院予以认定。原告主张的营养费，对其标准被告无异议，天数由鉴定意见书佐证，故本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费，标准符合法律规定，天数与实际住院天数一致，故本院予以认定。原告主张的护理费，标准应按2019年度农林牧渔行业标准（143元／天）计算，天数由鉴定意见书佐证，故本院认定12870元（143元／天＊90天），李辉垫付的医疗费中的护理费系医院医护人员的护理费，属医疗费范畴，不应在上述护理费中减扣。原告主张的误工费，原告在事故发生时虽已年满65周岁，但所在村委证明其身体健康状况良好，且其事故发生前也在从事农业生产，根据该事实，本院酌情认定其误工标准为每天60元，天数由鉴定意见书佐证，故本院认定9000元（60元／天＊150天）；原告就其主张的财产损失，未提供评估报告及损坏物品照片，仅提供的修理费票据也未载明修理项目，不能证明该费用系因案涉事故所产生，故本院不予认定；原告主张的司法鉴定费属原告评定是否达到伤残等级及确定三期所产生的必要费用，属事故损失范畴，被告应予承担；本院酌情将原告的交通费调整为500元。综上，本院对原告的损失认定如下：医疗费30568.1元、营养费1800元（20元／天＊90天）、住院伙食补助费1250元（50元／天＊25天）、护理费12870元（143元／天＊90天）、误工费9000元（60元／天＊150天）、残疾赔偿金83793元（55862元／年＊1／10＊15年）、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费500元，合计147841.1元。本院酌情减扣医疗费的10%即3056.81元作为医保外用药，由被告李辉承担。苏Ａ××××的小型轿车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额不计免赔1000000元），被告李辉负事故全责，故原告其余损失144784.29元（147841.1元-3056.81元），应由被告保险公司在交强险分项限额及第三者责任险限额内予以赔偿。鉴于被告李辉已为原告垫付医疗费29858.1元，其超出应当承担的部分26801.29元（29858.1元-3056.81元），视为代保险公司的垫付，保险公司应向李辉返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告匡再娣医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币144784.29元（其中向原告匡再娣支付117983元，向被告李辉支付26801.29元）。二、驳回原告匡再娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元(已减半收取），由原告匡再娣负担424元，被告保险公司负担1093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3034元。审判员  周忠明二〇二一年三月十六日书记员  常 青