wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初940号原告：刘想，男，1997年4月13日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。被告：韩迪，男，2000年3月9日出生，汉族，农民，住河南省商丘市民权县。原告刘想与被告韩迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘想到庭参加诉讼，被告韩迪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘想向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款600元整；2、请求法院判令被告赔偿商丘来回郑州的告诉过路费、油费395元整；3、请求法院判令被告归还向原告微信索取的70元；4、诉讼费25元由被告承担。事实与理由：原被告经过QQ社交软件认识，被告称想与原告在劳务输出上达成合作后被告打电话说找到几个愿意进厂的工人，但需要原告出资垫付车费、购买被褥，被告自愿为原告写下借条，后被告称三天没吃饭了，让原告为其转生活费，原告转给其70元。后被告让原告送他去郑州，因为限号，原告将被告送到地铁口，被告说没钱，又给原告要了20元。后从被告处得知，输送的三名员工没有进厂直接跑路时，被告称可以为原告要过来原告所花费的钱财，但被告不会为这事付一点责任也不会还原告钱，并删除原告微信。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告韩迪未提交答辩状。原告向本院提交证据为：1、借条一份、证明被告韩迪欠我借款600元的事实；2、微信转账记录一份，证明原告向被告转款70元的事实；3、微信聊天记录一份，证明被告向我借钱的前因后果。被告韩迪未提交证据，亦未到庭质证，应视为放弃举证、质证权利，本院认为原告提交证据形式合法，内容客观真实，能够相互印证，本院对其真实性予以认定。依据上述有效证据，结合原告陈述，本院经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告向原告借款600元，2021年1月6日，被告为原告出具600元借条一份，约定还款时间为2021年2月6日，并约定如发生纠纷由原告所在地法院管辖。后经催要无果，原告诉至法院。另查明，2021年1月5日原告向被告微信转账30元，1月6日原告向被告微信转账20元、30元。本院认为，原告诉请被告归还借款600元，有被告出具借条为证，且被告也未答辩或提交证据反驳原告的请求，故对原告该诉请本院予以支持。但原告所提交证据不足以证明原告其他请求成立，故对原告其他诉讼请求不予支持，原告可持有效证据依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩迪于本判决生效之日起五日内归还原告刘想借款600元；二、驳回原告刘想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩迪负担。本判决为终审判决。审判员  陈学勤二〇二一年三月九日书记员  张亚光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2985号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：张桂兴，银行职员。委托诉讼代理人:彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：唐胜平，男，1969年12月28日出生，汉族，住所地湖南省邵东县。被告：孙小红，女，1968年9月6日出生，汉族，住所地湖南省邵东县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告唐胜平、孙小红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人彭珍到庭参加诉讼，被告唐胜平、孙小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、解除建行湖南省分行与唐胜平签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、唐胜平、孙小红偿还建行湖南省分行借款本息合计558318.87元，其中本金547858.04元、利息9838.27元、罚息622.56元（暂计算至2020年12月1日，此后的利息、罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）；3、唐胜平、孙小红支付建行湖南省分行为实现债权而产生的律师费25124元；4、建行湖南省分行对唐胜平提供的抵押房产××乡××路××路、楚沩路交汇处（春城万象广场）2、3栋162室在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、唐胜平、孙小红承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月30日，唐胜平与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：建行湖南省分行向唐胜平提供总额为1300000元的贷款。合同对借款期限、利率及违约责任进行了约定。唐胜平以名下××乡××路××路、楚沩路交汇处（春城万象广场）2、3栋162室（以下简称162房）作为其偿还全部合同借款本息及建行湖南省分行实现债权的一切合理费用的担保，并依约办理了抵押登记手续。合同签订后，建行湖南省分行向唐胜平发放了1300000元借款。现唐胜平违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，应承担相应违约责任。孙小红作为唐胜平的配偶且为共同借款人，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告唐胜平未作答辩。被告孙小红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月30日，唐胜平（借款人）与建行湖南省分行（贷款人）签订编号430783800-2032-20130397250《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款人向贷款人借款1300000元，用于购买162房；借款期限为120个月（从2013年11月5日至2023年11月5日止）；贷款利率为浮动利率；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方法为等额本息还款法。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人以162房作为贷款的抵押担保。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2018年9月13日，双方就上述162房办理了抵押登记，权利人为建行湖南省分行，义务人为唐胜平［湘（2018）宁乡市不动产证明第0××1号］。2014年1月16日，建行湖南省分行向唐胜平发放贷款1300000元，唐胜平自2020年8月起持续未按照合同约定足额归还贷款本息。截至2021年3月17日，唐胜平拖欠本金96156.16元、利息18746.89元、罚息2833.1元，尚余547855.54元贷款余额。建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与唐胜平的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费25124元。本院于2021年3月9日向唐胜平送达起诉状副本，于2021年3月12日向孙小红送达起诉状副本。本院认为：唐胜平未按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定按时还款，已构成违约，故建行湖南省分行有权依据合同约定主张解除双方合同，并要求唐胜平偿还贷款本金547855.54元、利息18746.89元、罚息2833.1元（暂计算至2021年3月17日，之后的利息、罚息，应按双方《个人住房(商业用房)借款合同》的约定继续支付）。本院已将建行湖南省分行主张解除合同的起诉状副本送达唐胜平、孙小红，故确认双方合同解除。根据双方合同约定唐胜平还应承担建行湖南省分行为实现债权而支出的律师代理费。经审查认为，建行湖南省分行为实现本案债权实际发生的律师费是因唐胜平违约所导致的其他损失，按约应由违约方负担，但考虑建行湖南省分行求偿的金额过高且今年疫情影响因素，本院酌情支持19333元。唐胜平与孙小红系夫妻，上述债务发生于双方夫妻关系存续期间，且用于家庭生活，应认定为夫妻共同债务，孙小红应对上述债务承担共同还款责任。根据合同约定及房屋他项权证，建行湖南省分行有权对唐胜平名下的162房拍卖、变卖后，所得价款在上述借款本息及建行湖南省分行为实现债权支出的费用范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百零二九条第一款、第五百七十七条、第三百八十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认中国建设银行股份有限公司湖南省分行与唐胜平签订的编号430783800-2032-20130397250《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年3月12日解除;二、唐胜平、孙小红在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金547855.54元、利息18746.89元、罚息2833.1元（暂计算至2021年3月17日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、唐胜平、孙小红在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付律师代理费19333元；四、如唐胜平、孙小红未按本判决指定的期限履行第二、三项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对唐胜平名下位于××乡××路××路、楚沩路交汇处（春城万象广场）2、3栋162室拍卖、变卖后,在本判决第二、三项之款项的范围内优先受偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9634元，减半收取4817元，由唐胜平、孙小红负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月十九日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初507号原告：张某某，女，汉族，1988年11月25日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：袁留洋，系周口市川汇区公平法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中原农业保险股份有限公司周口市分公司，地址：周口市川汇区文昌大道人和韩庄2号楼109-110-111，统一社会信用代码：91411600MA3XCNUK5N。负责人：梁海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：邵楠，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告张某某诉被告中原农业保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中原农业保险周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人袁留洋、被告中原农业保险周口公司委托诉讼代理人邵楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费等共计43800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月11日17时50分许，在商水县××处，王文淮驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶时，因下大雨路滑，没有注意好撞到北石墩上，造成车辆损坏的交通事故，经查询，原告在被告保险公司购买有交强险和商业险，保险公司应在保险限额内做出赔偿，综上所述，为维护原告合法权益，依法具状诉至法院，望判如所请。被告中原农业保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、对车辆鉴定遂系法院委托，但鉴定结果不真实，不客观，气囊电脑，主副电脑均高于市场价格，发电机、压缩机价格过高，其中评估项目中电子扇价格高于4S店价格，保险公司不予认可；2、施救费2000元较高，应提供施救费收费标准；3、诉讼费、评估费系间接损失，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月11日17时50分许，王文淮驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至商水县××处，因下大雨路滑，没有注意好撞到北石墩上，造成车辆损坏的交通事故。商水县公安交通警察大队于2020年7月14日接到报警后，经过现场勘查、调查出具证明。事故发生后，原告向被告保险公司申请理赔，原、被告双方因对事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车损失赔偿事项协商未果，原告遂向本院提出车辆损失价值评估申请，经本院依法委托，周口嘉合机动车鉴定评估有限公司于2021年3月1日，作出周嘉车损估字（2021）019号豫Ｐ×××××明锐牌小型轿车车损报告书，价格评估结果为：标的评估总值为人民币39390元，原告为此支出评估费2000元。另查明，原告为事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中原农业保险股份有限公司周口市分公司处投保有商业三者险、车辆损失险及不计免赔率特约险，保险期间自2019年11月06日0时起至2020年11月05日24时止，其中车辆损失险责任限额为56206.00元；事故发生在保险期间内。本院认为，原告张某某与被告保险公司之间为涉案车辆签订的车辆损失险、商业三者险及不计免赔率特约险等保险合同，内容真实、形式合法，为有效合同，本院予以确认；投保车辆发生交通事故后，被告保险公司应在保险责任限额内承担合同约定的保险责任。本案交通事故，商水县公安交通警察大队经过现场勘查、调查出具证明；该证明认定事实清楚，本院予以认可。另原告举证的周嘉车损估字（2021）019号豫Ｐ×××××明锐牌小型轿车车损报告书，是经原告申请后，经被告质证，本院通过法定程序选定鉴定机构作出的报告，而被告提出对鉴定意见不予认可的意见，并未在举证期限内向本院以书面方式提出，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定的提出异议之规则规定，为此，本院对被告保险公司不认可该报告书的理由不予支持，故该报告书本院应予以采纳。综上，原告张某某诉请的各项合理损失，本院分析判断如下：1、原告张某某的车辆损失价值39390元，有交通事故证明、评估报告书等在卷佐证，本院予以认定；2、施救费2000元，系事故发生后，当事人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，有发票在卷佐证，本院予以认定；3、评估费2000元，系事故发生后，为查明车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，有票据在卷佐证，本院亦予认定；综上，原告诉讼请求合理部分共计43390元，应由被告保险公司在车辆损失险责任限额内承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定,判决如下：被告中原农业保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某赔偿款43390元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费884元减半收取442元，由被告中原农业保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年三月二十三日书记员  贾莉莎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1702民初823号之一本院于2021年3月4日对原告王达伟与被告中原银行股份有限公司驻马店分行、河南东方天中伟业实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案作出的（2021）豫1702民初823号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2021）豫1702民初823号民事裁定书中第一页第十二行至第十九行中“被告：河南省紫安房地产开发有限公司。住所地：河南省驻马店市富强路245号。统一社会信用代码91411700681752282Y。法定代表人：郑俊霞，总经理。被告：河南上河城购物广场有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县清河路南侧上河城。统一社会信用代码91411700317677781X。法定代表人：徐功平，总经理”予以删除，及第一页第二十一行“第河南省紫安房地产开发有限公司”、第二页第一行“河南上河城购物广场有限公司”予以删除。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二一年三月十七日书记员  李 想
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3388号之一 申请执行人:王威芬,女,1978年05月29日出生,住所地天台县。 被执行人:陈余,男,1973年01月24日出生,住所地贵州省兴义市桔山大道市。 申请执行人王威芬与被执行人陈余离婚后财产纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3813号民事判决，被执行人陈余应归还申请人王威芬借款364469.6元及相应利息，负担案件受理费565元，执行费5367.04元，但被执行人陈余未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月28日向被执行人陈余发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈余逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王威芬未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈余的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人陈余名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。2020年11月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈余法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年02月26日，本院到被执行人陈余住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王威芬的涉案债权暂无法实现。 2021年03月03日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王威芬，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈余目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3388号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈余有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月三日 代书记员 郑 瑶
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10989号金燕、刘文燕：关于申请执行人金燕与被执行人刘文燕民间借贷纠纷（2020）浙0782民初19号一案，经本院执行，申请执行人金燕已收到被执行人刘文燕支付的执行款76500元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初357号 原告：临沂高盛汽车销售有限公司，住所地：临沂高新区龙湖软件园A401-A409，统一社会信用代码：91371302059043363L。 法定代表人：肖开慧，总经理。 委托诉讼代理人：张俞，女，本公司职工。 被告：纪祥云，男，1992年9月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：裴家红，男，1986年12月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：孙娇，女，1990年2月15日出生，汉族，居民，住山东省费县。 本院在审理原告临沂高盛汽车销售有限公司与被告纪祥云、裴家红、孙娇追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂高盛汽车销售有限公司撤回起诉。 审判员  鲁晨生 二〇二一年三月十日 书记员  郑洪飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2687号申请人：崔淑梅，女，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高晓蕾，系北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：杜旭。申请人崔淑梅与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人崔淑梅于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款137,842元。申请人崔淑梅在天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安保险）财产保全责任保险业务，天安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，天安保险愿意在137,842元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款137,842元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田擎二〇二一年三月二十三日书记员  赵晶
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1381刑初66号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人刘育新，男，1988年11月27日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，务农，户籍所在地湖南省冷水江市，现住湖南省冷水江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被冷水江市公安局取保候审，同年1月25日，冷水江市人民检察院决定对其取保候审，2021年3月4日，本院决定对其监视居住。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人刘育新犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘育新同意，依法适用简易程序，由审判员陆伯光独任审判，公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察官童益群出庭支持公诉。被告人刘育新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省冷水江市人民检察院指控： 2020年12月30日22时许，被告人刘育新醉酒后驾驶其朋友潘志红牌照为“湘ＫＺ××××”的小型汽车从冷水江市资江大桥桥下的“金酷ＫＴＶ”出发驶往江南路湾田学校，途经冷水江市资江南小区门前地段时被执勤的民警查获。 经现场呼吸式酒精检测测试，被告人刘育新的血液酒精浓度为214.1mg/100ml。后民警将刘育新带至冷水江市人民医院抽取血样，经娄底锑都司法鉴定所鉴定，刘育新血样检材中检出乙醇成分，其含量为239.5mg/100ml。 2021年1月7日，被告人刘育新接到冷水江市公安局交警大队民警电话通知后，主动到公安机关接受讯问，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘育新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘育新自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人刘育新自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘育新拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、现场检测报告书、当事人血样（尿样）提取登记表、呼吸式酒精检测结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、公安行政交通管理行政处罚决定书、刘育新等人的户籍资料等书证，被告人刘育新的供述与辩解，司法鉴定意见书，查获经过、到案经过等证据证实。 被告人刘育新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本案在审理过程中，本院委托了冷水江市社区××队对被告人刘育新是否适宜社区矫正进行社会调查。冷水江市社区××队经调查出具了调查评估意见书，建议对刘育新适用社区矫正。 本院认为，被告人刘育新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人刘育新的刑事责任。被告人刘育新案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以依法从轻处罚。被告人刘育新自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘育新的犯罪情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘育新犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （被告人刘育新应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陆伯光 二〇二一年三月十八日 法官助理罗陈 书记员李芳 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0721执439号申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住前郭县。被执行人：李鸿旭，男,1993年11月3日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人李鸿旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初963号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李鸿旭应履行以下义务：一、于2021年2月20日给付申请执行人63230.60元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制高消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇二一年三月二十日书记员  孙恒军
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初969号原告：朱长安，男，1949年7月15日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：赵海梅，女，1963年12月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告朱长安与被告赵海梅民间借贷纠纷一案，原告朱长安在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内予以缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱长安撤回起诉处理。审判员  张义敏二〇二一年三月十日书记员  张美美
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初705号原告：王国印，男，1977年4月3日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律援助中心指派安阳市安阳县安东法律服务所工作者。被告：王卫国，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原告王国印与被告王卫国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王国印于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王国印自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国印撤诉。案件受理费1,196元，减半收取计598元，由王国印负担。审判员  耿新平二〇二一年三月十九日书记员  刘卫平
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1055号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：冯宝丽被执行人：冯秀强被执行人：宋小平被执行人：高霞申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯宝丽、冯秀强、宋小平和高霞金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）陕0802民初2344号民事判决书已发生法律效力。2021年2月19日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金40万元及40万元本金从2015年9月22日起至2016年4月15日止以正常月利率9.9‰计算的利息、40万元本金从2016年4月16日起至款付清之日止以逾期月利率12.87‰计算的逾期利息。负担案件受理费7480元、执行费9780元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执1055号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月二十一日书记员 王毛宁
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初1823号原告：王某1，男，汉族，2000年4月1日出生，住太康县。委托诉讼代理人：王艳华，男，汉族，1967年5月28日出生，住址同上。原告的父亲。代理权限特别授权。被告：范某，女，汉族，2002年3月5日出生，住太康县。被告：王某2，女，汉族，1953年5月5日出生，住太康县。系范某的外祖母。原告王某1诉被告范某、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二一年三月二十三日书记员  马赛
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初569号原告：张红，女，1970年10月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：曾铁辉，湘阴县文星法律服务所法律工作者，特别授权。被告：戴义华，女，1963年7月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告张红与被告戴义华民间借贷纠纷一案，原告张红于2021年3月24日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红撤回起诉。本案案件受理费1113元，减半收取556.5元，由原告张红承担。审判员  黄斯琴二〇二一年三月二十四日法官助理陈业书记员杨亦娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3135号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：林生海，男，1988年3月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林生海保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初22371号民事调解，于2021年1月12日向本院申请执行，执行标的为案款15852.84元及逾期利息，执行费138元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年三月二十三日书记员  张 瑜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初446号原告：马伟，男，1970年10月15日出生，回族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被告：漯河市通远市政工程有限公司，统一社会信用代码:9141110009766665XC，住所地：河南省漯河市郾城区淞江路雅典未城13号楼13栋101号。法定代表人：孟凡民，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁松涛，该公司员工。原告马伟与被告漯河市通远市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马伟及其委托诉讼代理人王超，被告漯河市通远市政工程有限公司的委托诉讼代理人丁松涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金115万元及2017年5月23日起至2021年1月7日前的利息48.9万元，合计163.9万元，及之后至本金还完之间的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告以该公司经营资金周转为由分别于2017年5月23日向我借款35万元，2017年5月25日向我借款30万元，2018年2月13日向我借款50万元，并出具了收据票号为3932835、3932817、3934661三张收据凭证和对应的借款利息说明，分别约定借款利息为月息2分，至本金利息还完止，同时口头约定按月付息，在约定履行期间被告不按约定支付利息，在多次催要后，被告分别于2019年6月26日支付利息5万元，2019年11月27日支付利息20万元，2019年12月31日支付利息18万元，后经多次催要被告均以没钱为由不予偿还。被告漯河市通远市政工程有限公司辩称：已经归还本金43万元，下余72万元未归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马伟提供编号为3932835收据一份，内容为：2017年5月23日，今收到马伟交来借款人民币叁拾伍万元。收款单位漯河市通远市政工程有限公司并加盖有公章。同时提供借款利息说明一份，内容为：今借马伟（身份证号码：）现金叁拾伍万元整（￥350000.00）借款利息（月息贰分），借款收据号码为（NO.3932835）,借款日期为2017年5月23日，至本金利息还完日至。漯河市通远市政工程有限公司加盖有公章。同日马伟通过银行向被告账户转款350000元。原告马伟提供编号为3932817收据一份，内容为：2017年5月25日，今收到马伟交来借款人民币叁拾万元。收款单位漯河市通远市政工程有限公司并加盖有公章。同时提供借款利息说明一份，内容为：今借马伟（身份证号码：）现金叁拾万元整（￥300000.00）借款利息（月息贰分），借款收据号码为（NO.3932817）,借款日期为2017年5月25日，至本金利息还完日至。漯河市通远市政工程有限公司加盖有公章。同日马伟通过银行向被告账户转款300000元。原告马伟提供编号为3934661收据一份，内容为：2018年2月13日，今收到马伟交来借款人民币伍拾万元。收款单位漯河市通远市政工程有限公司并加盖有公章。同时提供借款利息说明一份，内容为：今借马伟（身份证号码：）现金伍拾万元整（￥500000.00）借款利息（月息贰分），借款收据号码为（NO.3934661）,借款日期为2018年2月13日，至本金利息还完日至。漯河市通远市政工程有限公司加盖有公章。同日马伟通过银行向被告账户转款500000元。被告对上述事实予以认可，但认为已归还本金43万元，并提供银行回单予以证明：2019年6月26日被告向原告转款50000元，用途：还借款。2019年11月27日被告向原告转款200000元，用途：还借款。2019年12月31日被告向原告转款180000元，用途：还借款。以上共计归还43万元，原告对此予以认可，但认为是归还的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告对借款115万元后归还43万元的证据无异议，本院对该事实予以认可。原告认为归还的43万元是利息，被告认为归还的43万元是本金，但被告提供的银行回单上注明用途“还借款”，未注明还本金，故应认定为归还原告的利息43万元。原告马伟主张被告归还借款本金115万元，本院予以支持。原告主张的利息：本金35万元的利息从2017年5月23日至2017年5月25日按月息2分计算为466.67元；本金65万元（35万元+30万元）的利息从2017年5月25日至2018年2月13日按月息2分计算为112233.33元，以上利息共计112700元，故被告归还的43万元应为从借款之日2017年5月23日起计算至2019年4月9日止的利息，从2019年4月10日起至今的利息被告未归还。故被告应归还原告的利息为以本金115万元为基数，自2019年4月10日起计算至本息履行完毕之日止。但利率应分段计算，2019年4月10起至2020年8月19日止的利息按原、被告双方约定的年利率24%计算；2020年8月20日起至本息履行完毕之日止的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告漯河市通远市政工程有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告马伟本金115万元及利息（利息从2019年4月10起按年利率24%计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息履行完毕之日止）。二、驳回原告马伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取9780元，保全费5000元，共计14780元，由被告漯河市通远市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二一年三月二十四日书记员  辛婉婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保699号申请人宋松祥，男，汉族，1988年5月29日出生，住河南省太康县。被申请人郭金昌，男，汉族，1984年2月22日出生，住郑州市金水区。本院作出（2021）豫0105财保37号民事裁定书，冻结被申请人郭金昌在中国建设银行股份有限公司郑州众意西路支行6227002434520159999-156-1账户的存款20万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭金昌在中国建设银行股份有限公司郑州众意西路支行6227002434520159999-156-1账户的存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十二日书记员  申 帆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特337号申请人：安登顺，男，1921年1月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：安永熙，男，1948年8月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：安龙熙，男，1952年2月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：安志敏，女，汉族，1957年9月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：安风熙，女，1941年11月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。监护人：季某（系安风熙之女），女，1963年1月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：王青梅，女，1971年9月2日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。申请人：安青波，男，1975年8月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人：安瑞熙，男，1954年11月4日出生，汉族，住山东省济南市中区。本院于2021年3月10日立案受理申请人安登顺、安永熙、安龙熙、安志敏与申请人安风熙、王青梅、安青波、安瑞熙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人安登顺、安永熙、安龙熙、安志敏与申请人安风熙、王青梅、安青波、安瑞熙因继承纠纷一案，于2020年12月4日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人姜余英与申请人安登顺共有的、坐落于烟台市芝罘区房屋【房产证号：烟房私证字第××号】，其中50%属于被继承人姜余英的遗产，由申请人安志敏继承，申请人安登顺、安永熙、安龙熙、安风熙、王青梅、安青波、安瑞熙自愿放弃继承。申请人安登顺、安志敏各享有该房屋50%的产权份额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安登顺、安永熙、安龙熙、安志敏与申请人安风熙、王青梅、安青波、安瑞熙于2020年12月4日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十日书记员 林梦琪（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢354号申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层01-05,10-12单元法定代表人：张巍伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春治，系该公司员工。被执行人：王志鹏，男，1976年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：宫相娟，女，1978年2月15日出生，汉族，住住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被执行人王志鹏、宫相娟民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月11日作出（2018）辽0202民初2248号民事调解书，于2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二一年三月二十二日书记员  王 宇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执184号申请执行人:田景磊，男，1984年4月27日出生，侗族，居民，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。被执行人：姚伟，男，1986年1月22日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人田景磊与姚伟借款合同纠纷一案中，被执行人于2021年3月22日在本院执行笔录中表示愿意分两期偿还借款，申请执行人经确认后手机短信回复表示同意长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年三月二十三日书记员  丁兮雯
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2635号原告：洛丽娜，女，1967年10月23日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连市警联机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91210211796926713Q，住所地辽宁省大连市甘井子区千山路120-6号。法定代表人：翟弈。本院在审理原告洛丽娜与被告大连市警联机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案中，原告洛丽娜于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告洛丽娜撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  李子林二〇二一年三月十八日书记员  关 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3203号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告刘云，女，1967年7月15日出生，汉族，住河南省方城县。被告赵本立，男，1975年7月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘云、赵本立金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告刘云、赵本立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘云、赵本立偿还原告剩余贷款本金人民币121726.25元；二、判令被告刘云、赵本立支付逾期利息（含利息、罚息、复利）33424元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告刘云、赵本立支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告刘云、赵本立不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为366735，车架号为LFV3A24G1D3127320的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘云、赵本立继续清偿；五、本案诉讼费由被告刘云、赵本立承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘云、赵本立。2、借款金额为273000元。3、借款期限36个月，贷款发放日期为2017年3月13日。4、还款方式为按月等额还款。5、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。6、担保情况：被告刘云将名下奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为366735）提供抵押担保，并办理了抵押登记。7、欠款情况：被告自2019年2月13日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告刘云、赵本立尚欠原告借款本金121726.25元、利息33424元，共计155150.25元。8、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告刘云将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告刘云、赵本立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘云、赵本立于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金121726.25元、利息33424元，共计155150.25元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告刘云、赵本立于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘云名下奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为366735）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3443元，减半收取1722元，由被告刘云、赵本立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二日书记员  周岩
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初80号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人尹金海，男，汉族，初中毕业，农民，住舞阳县。因本案于2020年7月22日被舞阳县公安局取保候审，2020年8月18日被舞阳县人民检察院决定取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人尹金海犯非法狩猎罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员张保安出庭支持公诉。被告人尹金海到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年7月15日以来，被告人尹金海违反狩猎法规，擅自在九街乡都岗村东自家果园内架设四张粘网，非法猎捕野生动物鸟类2只、刺猬1只。经鉴定，被猎捕的2只鸟分别达乌里寒鸦1只，属于国家保护陆生野生动物；纵纹腹小鸮1只，属于国家二级保护动物。公诉机关认为，被告人尹金海违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人尹金海认罪悔罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处罚金1000元。公诉机关提供了被告人尹金海供述，证人李某1、李某2、胡某1、胡某2、胡某3、庞某证言，指认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，鉴定意见书，户籍及前科证明，案件侦破经过，到案证明等证据予以证实。被告人尹金海对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尹金海违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹金海到案后如实供述其犯罪罪行且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹金海犯非法狩猎罪，单处罚金1000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程攀峰二〇二一年三月十九日法官助理张金乐书记员王超凡
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306民初172号原告：张伟宁，男，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：高彦生，男，1958年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。本院在审理原告张伟宁诉被告高彦生小额借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告张伟宁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张伟宁撤回起诉处理。审判员  张华超二〇二一年三月十七日书记员  杨倍蕾
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执847号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司被执行人：李娟、靳国祥、刘国菊、杨珺、张国勤、牛国良本院在执行申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人李娟、靳国祥、刘国菊、杨珺、张国勤、牛国良为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执847号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执772号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家具城东部。 被执行人：亓春美，女，1963年2月24日出生，汉族，住淄博市沂源县。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博张店支行诉亓春美信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行与被执行人亓春美已达成执行和解协议，且中国银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0303执772号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二一年三月四日 书记员  信铭先
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1259号 申请人：李永学，男，1986年6月17日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 委托诉讼代理人：朱良合，男，住曹县。 被申请人：姜广阳，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍地山东省德州市夏津县，现住福建省南平市武夷山市。 申请人李永学与被申请人姜广阳分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜广阳银行及微信、支付宝存款16.5万元。申请人李永学在大家财产保险有限公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李永学的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜广阳银行及微信、支付宝存款16.5万元。 冻结存款的期限为本裁定开始执行之日起一年，查封动产的期限为本裁定开始执行之日起二年。 案件申请费1345元，由李永学预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张庚镇 二〇二一年三月二日 法官助理 李 夏 书 记 员 刘 燕
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执266号申请执行人:陈集稳，男，1959年8月7日出生，汉族，住石门县。申请执行人：陈青云，男，1982年8月11日出生，汉族，住石门县。申请执行人：陈凌云，男，1984年6月14日出生，汉族，住石门县。被执行人：王忠云，男，1971年1月11日出生，汉族，住石门县。本院在执行申请执行人陈集稳、陈青云、陈凌云与被执行人王忠云适用特殊程序案件一案，本院于2017年3月17日作出（2017）湘0726民特2号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人王忠云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈集稳、陈青云、陈凌云于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人王忠云送达了执行通知书及财产报告令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日、2021年3月13日、2021年3月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年3月8日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月1日前往被执行人王忠云户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月26日本院对被执行人王忠云采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2021年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月26日，本案应当执行的标的金额80000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有80000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年三月二十六日书记员  陈 帅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执548号申请执行人：河南平舆某某商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被执行人：王某某，男，汉族，1974年出生，住平舆县万冢镇杨竹园西。被执行人：张某某，女，汉族，1963年出生，住平舆县万冢镇万冢村委。被执行人：李某，女，汉族，1980年4月28日出生，住平舆县万冢镇万冢村委本院作出的（2019）豫1723民初4931号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某、张某某、李某当履行义务部分的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十一日书记员  张慧康
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初139号 原告：马平安，男，1951年11月10日出生，回族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：李智翀，湖南湘誉律师事务所律师。 被告：邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司，住邵阳市北塔区蔡锷路。 法定代表人：李洪敏，该公司总经理。 被告：王奕梅，女，1963年12月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：李小林，男，1965年2月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告马平安与被告邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司（以下简称宝庆路桥公司）、王奕梅、李小林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 原告马平安向本院提出诉讼请求：1.依法确认唐响明、李小林、马平安在被告宝庆路桥公司处尚有邵阳市蔡锷路配套工程项目工程尾款1551107元；2.依法确认邵阳市蔡锷路配套工程项目A工区系唐响明施工、B区系李小林施工、C区系马平安施工；3.依法确认邵阳市蔡锷路配套工程项目工程尾款1551107元中唐响明施工的A工区占23383元、李小林施工的B工区占220883元、马平安施工的C工区占1306841元。事实和理由：2004年5月，宝庆路桥公司（原邵阳市公路桥梁工程公司）中标邵阳市蔡锷路配套工程项目，并于2004年5月12日与邵阳市民营经济开发试验区开发总公司签订了《建设工程施工合同协议条款》。2004年5月15日，宝庆路桥公司又与马平安、唐响明、李小林签订了《建设工程施工合同协议条款》，约定该项目由唐响明、李小林、马平安负责施工。在施工过程中，唐响明、李小林、马平安三人约定分A、B、C三个工区施工，A工区由唐响明施工、B工区由李小林施工、C工区由马平安施工，三个工区分段计量，分段付款，互不相干。该项目于2004年5月16日开工，2005年10月27日完工。该项目虽经相关部门验收合格，但工程款至今尚未完全结算和结清。2018年11月15日，该项目由北塔区人民政府移交至邵阳市城市建设投资经营集团有限公司。2019年9月29日，邵阳市审计局审定总工程价款为14915951元。唐响明、李小林、马平安进行结算并确认：唐响明施工的A工区工程款为5249366元，已领取5225953元，尚有23383元未付；李小林施工的B工区工程款为4192143元，已领取3971260元，尚有220883元未付；马平安施工的C工区工程款为5474441元，已领取4167600元，尚有1306841元未付。因唐响明已去世，被告王奕梅系其遗产的法定继承人，且被告宝庆路桥公司未予全部支付工程款，故酿诉讼。 本院经审查认为，根据原告马平安自认及其提交的（2020）湘0523执异21号执行裁定书、（2020）湘0523民初2354号民事裁定书，原告构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告马平安的起诉。 案件受理费9380元，退还原告马平安。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘满平 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初430号原告：袁仁平，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住绥宁县。被告：曾维红，男，1975年7月25日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告袁仁平与被告曾维红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁仁平撤诉。案件受理费减半应收25元，由原告袁仁平负担。审判员  申宏伟二〇二一年三月二十四日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执452号申请执行人：盐城市生态环境局，统一社会信用代码11320900014355240K，住所地盐城市城南新区。法定代表人：张步胜，该公司主要负责人。被执行人：盐城秦阜生态农业科技发展有限公司，统一社会信用代码91320923MA1Y88ARXK，住所地阜宁县。法定代表人：秦小龙，该公司主要负责人。申请执行人盐城市生态环境局与被执行人盐城秦阜生态农业科技发展有限公司行政非诉执行一案[执行依据：(2020)苏0924行审121号]，本院于2021年1月19日立案执行。因被执行人盐城秦阜生态农业科技发展有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城秦阜生态农业科技发展有限公司银行存款220000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十六日书记员 廖清华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2442号 申请人：山东贝德利暖通设备有限公司，住所地：张店区南定镇郭辛村工业园**厂。 法定代表人：胥冬梅，总经理。 被申请人：淄博永旺工贸有限公司，，住所地淄博市临淄区齐国商城****号 法定代表人：刘铭。 申请人山东贝德利暖通设备有限公司与被申请人淄博永旺工贸有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人淄博永旺工贸有限公司在银行（或信用社）存款41,858元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博永旺工贸有限公司在银行（或信用社）存款41,858元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费439元，由申请人山东贝德利暖通设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 忠 二〇二一年三月二日 书记员 寇铭铭
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1501号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：刘正德，男，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告刘正德为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费113元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期预交，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年三月二十二日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初386号原告：赵学利，男，汉族，1971年12月29日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张镇、李然，河南牧野律师事务所律师。被告：李在星，男，汉族，1974年12月17日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：宋华、王博，河南联盟律师事务所律师。原告赵学利诉被告李在星民间借贷纠纷一案，本院受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学利及其委托诉讼代理人张镇、李然,被告李在星的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金550000元及利息（利息以550000元为基数从2020年6月14日起至实际清偿完毕之日止,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；2.依法判令被告抵押担保的位于新乡市红旗区××大街××星海湾××楼××单元××室房产(不动产权证书号:20180001131)，原告享有拍卖房屋价款优先受偿权；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年11月14日签订不动产借款抵押合同、被告向原告借款550000元用于生意资金周转、双方约定借款期限自2019年11月14日起至2020年11月13日止,借款利率为月息1.5%,年息18%,还款方式为每月按时支付利息，并到期支付本金、被告以其所有的位于新乡市红旗区××大街××星海湾××楼××单元××室房产抵押给原告，为借款担保。维护自己合法权益，特诉至法院。被告李在星辩称，其不认识原告，因此不应存在债权关系，并未收到55万元借款不应当偿还。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：2019年11月14日，李在星作为借款人、抵押人，赵学利作为出借人、抵押权人，双方签订了《不动产借款抵押合同》一份，载明：借款金额为550000元，借款期限12个月，自2019年11月14日至2020年11月13日，月息1.5%，按月支付利息；李在星用位于石榴园大街××·××楼××单元××室（××）作为抵押；合同还约定了其他内容。当日，李在星同时出具了收据，载明其收到550000元，资金用途为生意资金周转。同时，双方办理了抵押登记，不动产登记号为豫（2019）新乡市不动产证明第0067382号，担保的债权数额为550000元。2019年11月15日赵学利通过银行账户分6次向李在星转账共计300000元；2019年11月16日，赵学利通过银行账户分5次向李在星转账共计250000元。赵学利认可李在星共计偿还利息56750元（2019年12月15日8250元，2019年1月18日1250元，2020年1月17日7000元，2020年2月15日3250元，2020年3月19日3000元，2020年4月23日5000元,2020年6月3日3500元,2020年7月22日1000元，2020年8月5日3500元，2020年8月11日1500元，2020年8月22日2000元，2020年9月24日5000元,2020年10月11日1000元，2020年10月18日1000元，2020年10月22日2000元，2020年10月27日1000元，2020年11月5日1000元,2020年11月15日1000元，2020年11月22日还款1000元，2020年11月23日1500元）。本院认为，李在星向赵学利借款属实，有双方签订的《不动产借款抵押合同》、收据、银行流水为证。因李在星未按期偿还借款，对赵学利主张偿还本金并支付利息并对拍卖李在星抵押房产优先受偿的请求，本院予以支持。关于利息计算，赵学利主张利息从2020年6月14日开始计算，其将李在星已偿还的利息56750元抵扣为2020年6月14日之前的利息。但按双方约定2020年6月14日之前的利息计算6个月应为49500元（550000元×1.5%×6个月），由此推断李在星还付了2020年6月14日之后的一部分利息。同时，因赵学利实际支付借款款项的时间不一致，利息的起算时间也不同，故综合本案，本院确定李在星按以下方式支付利息：以300000元为本金，自2019年11月15日起至付清之日止，按年利率15.8%（3.85%×4倍）计算；以250000元为本金，自2019年11月16日起至付清之日止，按年利率15.8%计算；并扣除李在星已经支付的利息56750元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李在星于本判决生效之日起十日内偿还赵学利借款本金550000元及利息（以300000元为本金，自2019年11月15日起至付清之日止；以250000元为本金，自2019年11月16日起至付清之日止；均按年利率15.8%计算，并扣除李在星已经支付的利息56750元）；二、驳回赵学利的其他诉讼请求。案件受理费9300元，减半收取4650元，由李在星承担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，未按期交纳，本院将予以强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二一年三月一日书记员  刘 佳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执639号之三申请执行人：万邦亮，男，汉族，1969年6用10日出生，住江苏省睢宁县。被执行人：南阳基石地坪材料有限公司，住所地南阳市新华路****，统一社会信用代码914113030887571629。法定代表人：黄林杰，任公司经理。被执行人：河南海宏科技有限公司，，住所地南阳市卧龙区蒲山镇高庄村海宏路统一社会信用代码91411300MA3XBHFUXR。法定代表人：徐海奇，任公司董事长。关于申请执行人万邦亮与被执行人南阳基石地坪材料有限公司、河南海宏科技有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，双方于2021年3月18日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“1、二被执行人共欠申请人110095.96元，其中南阳基石地坪材料有限公司共欠43745.96元，河南海宏科技有限公司。2、南阳基石地坪于2021年3月22日支付工程款2万元，剩余23745.96元于2021年4月10日前付清，该两笔款项也交由卧龙区人民法院。3、河南海宏科技有限公司于协议签订后，66350元由卧龙区人民法院执行局扣划后交付申请执行人万邦亮。4上述款项交付法院后，法院解除二被执行人的限高、失信等信息。5、被申请人南阳基石地坪材料有限公司如于协议签订之日交付2万元，申请人同意解除被申请人的限高。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年三月二十四日书记员 王玉博
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审55号之一申请执行人鞍山市生态环境局海城分局，住所地海城市北顺城路34号。被申请执行人荚某某（塑料颗粒加工点开办者）。申请执行人鞍山市生态环境局海城分局（原海城市环境保护局）于2020年4月14日对被申请执行人作出海环罚决字（2020）第（某）号行政处罚决定：罚款人民币贰拾万元（￥200000元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，根据《辽宁省高级人民法院关于辽宁省环境资源审判机构受理案件范围的规定（试行）》规定的受理案件范围：“本辖区内涉及生态环境、自然资源、文化资源、能源利用、环境治理与服务等第一审、二审、再审的刑事、民事、行政案件。”其中本案属于行政案件部类中生态环境行政机关申请法院强制执行的行政非诉审查案件。根据《辽宁省高级人民法院关于跨区域集中管辖环境资源案件的规定（试行）》的规定：环境资源案件跨区域集中管辖，不属于海城市人民法院的受理案件范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下：对申请人执行人鞍山市生态环境局海城分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二一年三月十五日书 记 员  马维聪
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002财保10号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：苑馨妍，女，1990年7月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：佟园伟，男，1988年12月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人佟园伟名下财产3430.08元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人佟园伟（身份证号：2110221988********）名下财产3430.08元。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他产权的期限为三年，当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满7日前向本院提出书面申请。案件申请费54.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 宁 忠二〇二一年三月二十二日书记员 房晓茜
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢153号申请执行人：周雅菁，女，1992年8月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：匡光浩，男，1978年5月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：匡云峰，男，1952年9月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行申请执行人周雅菁与被执行人匡光浩、匡云峰借款合同纠纷一案中，因申请执行人根据本案实际情况申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项裁定如下：终结（2021）湘0524执恢153号案件中对被执行人匡光浩、匡云峰的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  欧阳杰二〇二一年三月二十四日法官助理邹亚奔书记员陈江柳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执218号肖志龙、张鹏、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行肖志龙、张鹏与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢X室，按照本院的（2019）湘1229民初992号民事调解书为肖志龙、张鹏办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初992号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执218号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初1201号原告：王伟，男，1982年10月9日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：姜攀，男，1990年1月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：范红岗，山东桃都律师事务所律师。原告王伟与被告姜攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人张锐，被告姜攀的委托诉讼代理人范红岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告偿还原告借款283100元及利息（自2018年5月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至付清之日止）；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告自2015年起陆续向原告借款，2018年5月11日被告将原借条收回后重新向原告出具借条一份，“今借王伟现金叁拾万元整”。经过多次催要，被告共计还款16900元，剩余283100元偿还，该借款经过多次向被告催要，被告总以家庭生活困难为由一拖再拖至今未偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。姜攀辩称，借款不属实，实际是被告在仁和药业做业务员时，仁和药业举行活动时，完成一定量数量给销货商300000元的汽车，原告不同意要汽车，遂转成现金，被告是代仁和药业出具的借条，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告姜攀自2015年因经营需要多次向原告王伟借款，双方经过核算姜攀于2018年5月11日向王伟出具《借条》一份，载明“借条今借王伟现金叁拾万元整姜攀2018.5.11”。借条出具后，王伟多次向姜攀催要借款，姜攀分多次向原告还款共计16900元，剩余283100元至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告姜攀向原告王伟出具借条系其真实意思表示,合法有效。原告向被告支付了借款，被告姜攀应按照约定履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。对于原告王伟主张被告姜攀应向其归还借款本金283100元的诉讼请求，有被告姜攀出具的借条、银行转账明细及王伟与姜攀的微信聊天记录等证据予以证实，足以证实原告姜攀向王伟出具了借款，姜攀向王伟多次催要时，姜攀归还部分借款的事实，故对原告的该请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。对于被告姜攀辩称借条是其在仁和药业做业务员时，代仁和药业出具借条的意见，并无证据予以证实，且与原告提交的证据不相符，本院不予采纳。关于借款利息，因双方并未约定借款利息及利息计算的起始时间，现原告主张自2018年5月11日起计算利息，无事实和法律依据，本院认为原告可以剩余欠款本金283100元为基数，自起诉之日即2021年2月24日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，更为合理。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告姜攀于本判决生效之日起十日内，偿还原告王伟借款本金283100元；二、被告姜攀于本判决生效之日起十日内，支付原告王伟借款利息（以借款本金283100元为基数，自2021年2月24日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全申请费2020元，合计4920元，由被告姜攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年三月十一日法官助理侯秀红书记员于明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3740号原告周俏梅，男，汉族，1969年12月6日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告夏成益，男，汉族，1971年10月20日出生，住浙江省乐清市。本院在审理原告周俏梅与被告夏成益合伙协议纠纷一案一案，原告周俏梅自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俏梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周俏梅撤回起诉。本案受理费6612元，由原告周俏梅负担。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  何显莲二〇二一年三月二十六日法官助理刘丹丹书记员洪雯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1909号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:依海峰，男,满族,1985年10月15日出生，住沈阳市浑**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人依海峰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13735号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款18471.09元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十三日书记员  王宜菲
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初1219号原告：王金安，男，1965年12月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：王永顺，男，1955年9月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：王天将，男，1989年8月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告王金安与被告王永顺、王天将健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王金安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王金安撤回起诉处理。审判员  韦春法二〇二一年三月十二日书记员  种文君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执880号之一申请执行人：蒋丙奎，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：长沙劲步建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路五金机电市场。法定代表人：夏明统。申请执行人蒋丙奎与被执行人长沙劲步建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10934号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月25日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查；2021年1月26日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年2月3日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年3月3日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年3月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的额为226692.3元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为226692.3元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十二日书记员 左 敏
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执902号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，32岁，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，33岁，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：槐振京，男，28岁，1992年3月28日出生于河北省河间市，汉族，高职文化，户籍地河北省沧州市河间市，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  孟颖慧
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执6197号                                                          （2021）鲁1302执恢535号 申请执行人王崇伟，被执行人李永盛： 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初5919号民事调解书，在执行申请执行人王崇伟与被执行人李永盛民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人李永盛已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执648号之一 申请执行人：王浩，男，汉族，1983年11月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：祖湘蒙，男，汉族，1962年10月28日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：陈海燕，女，汉族，1964年11月9日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：桂阳神农蜂老年疗养公寓有限公司，住所地湖南省桂阳县正和镇全义村，统一社会信用代码914310213447430944。 法定代表人：祖湘蒙，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王浩与被执行人祖湘蒙、陈海燕、桂阳神农蜂老年疗养公寓有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1002民初5681号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2021年2月5日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年2月8日本院分别向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心提起查询，经查询，本院查封被执行人名下位于郴州市同心路5号富丽花园2栋202房、长沙市望城经开区××街道××路××市场××栋××房，因被执行人涉嫌刑事犯罪，以上房产均被公安机关查封，故本院不便处置，现暂未查找到其他可供执行财产。 四、2021年3月24日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，按法律规定终结该案的本次执行程序，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  唐勇林 审判员  周 莹 二〇二一年三月二十四日 法官助理李俊 书记员李满英
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初345号 原告：彭某斌，男。 委托诉讼代理人：邓先林，广东君品律师事务所律师。 被告：罗某平，男。 被告：刘某量，男。 原告彭某斌与被告罗某平、刘某量民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。 原告彭某斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还人民币80000元；2、判令两被告赔偿占用原告款项期间利息损失387798.17元。事实与理由：两被告称有房地产项目需要资金。原告于2009年9月29日转账500000元给被告刘某量，2014年10月13日、2014年11月15日分别转账200000元给被告罗某平，约定月利率2%，后被告偿还部分款项后欠本金80000元及利息。 本院经审查认为，原告以同一事实于2020年11月26日向本院提起诉讼，本院已经另案受理，案号为（2020）湘0481民初10134号，案件在审理过程中。现原告提起本诉，与前诉当事人相同，诉讼标的相同（仅利息计算因时间差异有微小变化），诉讼请求相同，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告彭某斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘青易
山东省微山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0826刑初43号 公诉机关微山县人民检察院。 被告人殷某某，女，1974年4月13日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，农民，住微山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，先后于2020年5月26日、6月22日被取保候审。 辩护人刘兆勇，山东谛听律师事务所律师。 微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序(认罪认罚)，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察官陈兆勇出庭支持公诉，被告人殷某某、辩护人刘兆勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日20时许，被告人殷某某酒后驾驶盛昊牌低速四轮车（无号牌）行驶至微山县付村街道程庄村南道路时，与步行的朱绍玲发生交通事故，造成朱绍玲受伤，车辆损坏。2020年4月4日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，殷某某的血液中检出乙醇成分含量为206.6mg/100ml。经微山县公安局交警大队认定，殷某某负事故的全部责任。2020年4月20日，殷某某亲属赔偿朱绍玲各项费用共计6000元。2020年4月5日，殷某某经传唤到案。 公诉机关认为，被告人殷某某的行为构成危险驾驶罪；建议判处拘役二个月十日，并处罚金。 被告人殷某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果、到案说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，民警执法录像，道路交通事故现场勘验笔录，殷某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人殷某某系自首的意见，经查，民警接事故被害人亲属报警后赶到现场，发现殷某某涉嫌酒驾，即将其带至微山县人民医院进行抽血检验。可见殷某某并无到案的主动性和自愿性，其行为依法不构成自首。因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人殷某某到案后如实供述犯罪事实，已赔偿事故被害人经济损失，自愿认罪认罚，自愿缴纳财产刑保证金，可从宽处罚。辩护人就此提出的相关意见，本院予以采纳。关于辩护人提出判处殷某某缓刑等意见，因不符合相关规定，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从财产刑保证金中抵扣）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 孟 焕 二〇二一年三月十五日 书记员 鲍建臣
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢75号 江德生、耒阳市德泉生态土菜馆 本院执行的江德生申请耒阳市德泉生态土菜馆劳务合同纠纷一案，经被执行人耒阳市德泉生态土菜馆自动履行，申请执行人已支认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十五日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初956号原告吴顺明，男，汉族，1974年10月20日出生，住潢川县。被告陈荣耀，男，汉族，1989年4月5日出生，住潢川县。原告吴顺明与被告陈荣耀装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴顺明、被告陈荣耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴顺明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈荣耀及时支付原告吴顺明装修材料及工资款90000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月7日前，原告吴顺明为被告陈荣耀银钻首府蓓美国际店装修，经双方结算，被告陈荣耀仍欠原告吴顺明装修款90000元，由被告陈荣耀亲笔出具欠条一张，并约定2020年11月27日前还清全部款项。到期后，经原告催要，被告陈荣耀一直以种种理由拒不还款，故提起诉讼，请求依法处理。被告陈荣耀承认原告吴顺明在本案中所主张的事实，但认为，因疫情原因没有能力足额及时支付，愿意分两次支付，于2021年6月30日前给付50000元，2021年11月30日前给付40000元。本院认为，被告陈荣耀承认原告吴顺明在本案中主张的事实，故对原告吴顺明主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”等规定，本案原告吴顺明可以请求被告陈荣耀按照双方约定的期限支付装修工程款，逾期未支付的应当承担相应的利息损失。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告陈荣耀于本判决书生效之日起三十日内偿还所欠原告吴顺明装修材料及工资款90000元及利息（以90000元为基数自2020年11月28日起按一年期贷款市场报价利率计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取后为1025元，由被告陈荣耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 骆 震二〇二一年三月三日书记员 韦余鹏
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初156号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人彭某某，男，1972年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市浉河区，现住河南省信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年2月22日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李广忠出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2021年2月3日20时50分许，被告人彭某某驾驶豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿浉河区琵琶路由北向南经琴桥北头路段被执勤交警查获，经现场呼气式酒精检测其酒精含量为80mg/100ml，发现驾驶员涉嫌醉酒后驾驶机动车，随后将其带至信阳市第二人民医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，彭某某血液中的乙醇含量为92.71mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭某某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金5000元。被告人彭某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2021年2月3日20时50分许，被告人彭某某驾驶豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿浉河区琵琶路由北向南经琴桥北头路段被执勤交警查获，经现场呼气式酒精检测其酒精含量为80mg/100ml，随后将其带至信阳市第二人民医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，彭某某血液中的乙醇含量为92.71mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、查获经过、呼气式酒精检查单、血样提取登记表、无犯罪记录证明等书证，现场笔录、被告人彭某某的供述辩解、信阳市公安局物证鉴定所检验报告、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪事实和罪名成立。被告人彭某某到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙良军二〇二一年三月十八日书记员  魏 冉
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1002民初1361号原告周孚平，男，1968年4月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告谭营建，男，1978年10月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告肖威，男，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告楚阳德，男，1974年7月1日出生，汉族，户籍住址湖南省永兴县。原告周孚平、原告谭营建与被告肖威、被告楚阳德建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告周孚平、原告谭营建在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周孚平、原告谭营建撤回起诉处理。审判员  李健毛二〇二一年三月十九日法官助理卢青清书记员张婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初550号原告：范小魏，男，1989年11月2日出生，汉族，住光山县。被告：李亮，男，1987年7月14日出生，汉族，住正阳县。原告范小魏与被告李亮入伙纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告范小魏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范小魏撤诉处理。审判员  邹军义二〇二一年三月五日书记员  黄国顺
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执731号之9申请执行人：初晓飞,男,1974年10月02日出生,汉族,住莱阳会城厢街道办事处西至泊村，370682197410021633。被执行人：冷山峰，男，1982年4月16日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇施格庄村，370682198204164435。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6784号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人银行账户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年三月二日书记员  徐忠浩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初906号原告：李明漪，男，1966年5月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：梁美萍，河南力诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨康，河南力诚律师事务所实习律师。被告：王卫军，男，1982年4月22日出生，汉族，住河南省开封市通许县。被告：焦作市新迪建筑节能工程有限公司，住所地：河南省焦作市中站区西部工业原料城A6-01。法定代表人：王卫军，总经理。原告李明漪与被告王卫军、焦作市新迪建筑节能工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李明漪于2021年3月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李明漪的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明漪撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李明漪负担。审判员  王亚华二〇二一年三月九日书记员  李倩倩
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执恢2号申请人:李长伟，男，汉族，1986年3月27日出生，住所地：河南省。被执行人:张德生，男，汉族，1981年9月10日出生，住西宁市。申请执行人李长伟与被执行人张德生民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中,向被执行人送达了执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，将其纳入失信人员名单，现被执行人已履行完毕，将被执行人从失信被执行人名单库中删除。本案以强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十一日