湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初480号 原告：谭绍奎，男，1953年1月21日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者。 被告：曾庆丰，男，1974年7月3日生，汉族，住南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市。 负责人：陈勇璇，经理。 委托诉讼代理人：黄威，男，1997年3月11日生，汉族，住南县，公司员工。 原告谭绍奎与被告曾庆丰、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭绍奎的委托诉讼代理人赵迪夫、被告曾庆丰、平安财险公司的委托诉讼代理人黄威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年10月8日，曾庆丰驾驶湘HPXXX0货车在沅江市白沙大道白竹修理厂地段追尾谭绍奎驾驶的三轮电动车（载熊爱君），造成谭绍奎、熊爱君受伤，两车受损的道路交通事故。请求判令：一、两被告赔偿因交通事故造成的各项损失39416元（损失明细如下：住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费10983元、误工费17533元、交通费2000元、鉴定费800元、车辆损失4500元）；二、被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、《道路交通事故认定书》。拟证明2020年10月9日，沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、驾驶证、行驶证复印件。拟证明曾庆丰的准驾车型为B2，驾驶证有效期限自2016年3月18日至2026年3月18日，湘HPXXX0轻型厢式货车注册日期2018年4月16日； 3、保单。拟证明湘HPXXX0轻型厢式货车在平安财险公司投保交强险、商业三责险（50万元，不计免赔），保险期限自2020年4月12日起至2021年4月11日止； 4、病历资料、医疗费发票。拟证明谭绍奎于2020年10月8日至11月13日在沅江市人民医院门诊并住院36天。出院诊断为L3左侧横突骨折、颈部软组织挫伤、腰大肌挫伤。出院医嘱载明：“加强营养，定期复查，不适随诊”； 5、《司法鉴定意见书》。拟证明2020年11月18日，益阳市协同司法鉴定所作出益协同司鉴所[2020]临鉴字第236号《司法鉴定意见书》，对谭绍奎的伤残等级、“三期”作出司法鉴定； 6、营业执照、证明。拟证明谭绍奎在沅江市欣旺卷闸门经营部务工，日工资300元； 7、购车收据。拟证明三轮车购买价格为10580元。 曾庆丰、平安财险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5，均无异议。对证据6，证明未加盖单位公章，该组证据不能完全证明原告的误工损失。对证据7，三轮车定损4500元。 曾庆丰辩称，对本次事故责任划分无异议；湘HPXXX0轻型厢式货车在保险公司投保交强险、商业三责险，由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；医疗费、鉴定费、诉讼费已与原告核算清楚，无需再行处理。曾庆丰未提供证据。 平安财险公司辩称，事故车辆在保险公司投保，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，原告主张的赔偿项目数额过高，请求依法予以核算。平安财险公司未提供证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 对原告提供的证据1、2、3、4、5，两被告均未提出异议，上述证据均真实、合法、有效，予以认定。对证据6，该组证据缺乏证明误工损失的其他必要证据予以佐证，不予认定。因原告系城镇户籍，无固定收入，原告既不能够证明其近三年的平均收入，也不能证明其从事行业，误工费可参照上一年度湖南省最低工资标准计算。对证据7，该证据证明三轮车的购买价格，并非车损证明，不予认定。平安财险公司定损4500元，原告亦按该数额主张车损，本院予以认可。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2020年10月8日17时25分许，曾庆丰驾驶湘HPXXX0轻型货车沿沅江市白沙大道由北往南行驶至白竹修理厂地段时，追尾同车道前方谭绍奎驾驶的三轮电动车（载熊爱君），造成谭绍奎、熊爱君受伤，两车受损的道路交通事故。 事故发生后，谭绍奎在沅江市人民医院住院36天。 经认定，曾庆丰在事故中承担全部责任，谭绍奎在事故中不承担责任。 经鉴定，谭绍奎的损伤不构成伤残，全休期90日，1人护理60日，营养期60日。 曾庆丰合法驾驶经检验合格的车辆，湘HPXXX0轻型货车在平安财险公司投保交强险、商业三责险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 另查明，谭绍奎住院医疗费由曾庆丰、平安财险公司垫付，曾庆丰已在平安财险公司理赔。鉴定费已由曾庆丰垫付，本案诉讼费曾庆丰亦支付给谭绍奎。 再查明，本次交通事故另一伤者熊爱君的损失共计9362.66元，其中医疗费用赔偿项下的损失为2800元（其中住院伙食补助费1750元、营养费1050元），死亡伤残赔偿项下的损失为6562.66元（其中护理费3792.66元、误工费2070、交通费700元）。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》，曾庆丰在事故中承担全部责任，谭绍奎在事故中不承担责任。曾庆丰应承担事故对第三人造成的损失的全部赔偿责任。因曾庆丰所驾车辆在平安财险公司投保交强险、商业三责险，事故发生在保险期间，对谭绍奎在事故中的人身及财产损失，先由平安财险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分，由平安财险公司在商业三责险责任限额范围内承担；仍有不足的，由曾庆丰承担。 根据本案案情、本院认证意见及相关计算标准，确认谭绍奎因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 1、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为60元/天，计算1人，住院伙食补助费为60元/天×36天＝2160元，依其诉求1800元； 2、营养费：1800元（酌情认定）； 3、护理费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及湖南省统计局公布的2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，护理费为39552元/年÷365天/年×60天＝6501.7元； 4、误工费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及益阳市最低工资标准1380元/月（湘人社发〔2019〕56号文件规定的第三档）计算，误工费为1380元/月×90天÷30天/月＝4140元； 5、交通费：720元（酌情认定）； 6、车辆损失：4500元（定损数额）。 谭绍奎因本次交通事故造成的损失共计19461.7元，其中医疗费用赔偿项下的损失为3600元（其中住院伙食补助费1800元、营养费1800元），死亡伤残赔偿项下的损失为11361.7元（其中护理费6501.7元、误工费4140、交通费720元），财产损失赔偿项下为4500元。 谭绍奎与熊爱君的损失共计28824.36元（其中医疗费用赔偿项下的损失为6400元，死亡伤残赔偿项下的损失为17924.36元，财产损失赔偿项下的损失为4500元），在交强险责任限额范围内赔偿后，未超出商业三责险的责任限额范围，由平安财险公司予以赔偿。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告谭绍奎损失19461.7元。 二、驳回原告谭绍奎的其他诉讼请求。 上述第一项，限本判决生效后的十日内付清。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告谭绍奎承担。 支付明细：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司应支付理赔款19461.7元，付款至下列账号，账户名全称：谭绍奎，账户账号：6230901818117615072，账户开户行：沅江农村商业银行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二一年三月二十二日 法官助理 曾召旦 书 记 员 陈慧娟 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 4、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 5、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。