江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初615号原告：陈南，男，1968年6月8日出生，工人，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴强，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：李团，男，1965年8月10日出生，务工，住宿迁市泗洪县。被告：陈为风，男，1968年8月17日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被告：宿迁中厦建设工程有限公司，统一社会信用代码91321311735325607H，住所地宿迁市经济开发区**黄山路**。法定代表人：吴秀强，该公司总经理兼法人代表。委托诉讼代理人：厉阳，男，该公司员工。原告陈南诉被告李团、陈为风、宿迁中厦建设工程有限公司（以下简称中厦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，因有不适用简易程序的情形，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈南及其委托诉讼代理人苏云梅，被告李团，被告中厦公司委托诉讼代理人厉阳到庭参加诉讼，被告陈为风经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈南向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1948.88元、误工费39600元（180天×220元/天）、护理费12582元（90天×139.8元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费400元（10天×40元/天）、交通费500元、残疾赔偿金102112元（20年×51056元/年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计166942.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告中厦公司承包了泗洪县城市建设投资经营集团有限公司开发的山河佳苑碧桂园项目，后将该工程转包给被告陈为风，被告陈为风又将其中的3号楼等承包给被告李团，原告受雇于被告李团做瓦工，被告李团按200元一天给原告结算工资。2020年1月14日10时许，原告在3号楼30层楼顶打混凝土时，钢管滑落下来，原告被脱落的钢管砸到，在躲避时又被钢筋笼绊倒，导致右踝关节骨折。原告受伤被被告李团先后送至泗洪县康肾医院、泗阳县城南医院住院治疗，共住院11天，花费医药费8197.88元，原告自己承担了1948.88元，其余均系被告李团支付。事发时原告戴安全帽、穿靴子，尽到了安全注意义务，对于损伤没有过错。原告的工资按200元/天主张，残疾赔偿金按51056元/年计算。因就赔偿事宜协商未果，故原告提起诉讼。被告李团辩称：1.我是跟着被告陈为风干的，赔偿多少等法院处理；2.医疗费，我共垫付了6248.9元，其余是原告支付的。对鉴定报告没有意见，鉴定费是原告付的；3.对于被告陈为风和被告中厦公司之间的协议不清楚。我和被告陈为风有口头约定，我给他带班干活，我承包了3号楼的土建工程，包括砌墙、粉刷、打混凝土，工期一年多，按建筑面积算钱，每平方115元，一栋房子有两、三万平方，总价跟被告陈为风结算，还剩点尾款没结清。我找工人干活，找多少人被告陈为风不清楚，有几十个人，被告陈为风负责管理我们和验收工程质量；4.泵车是混凝土搅拌站的，是被告中厦公司租来输送混凝土的，泵管是被告陈为风的，泵管断裂的原因不清楚；5.原告找的我，其工作时间以记工为准，我定工资标准，按200元/天给原告发放工资，已经支付完毕。被告陈为风未作答辩。被告中厦公司辩称：1.对于原告提交的证据无异议。混凝土是东西向、由远及近浇筑的，施工人员应远离泵车以及防范上空塔吊等，原告未保持安全距离且躲避脱落的钢管时未按指定路线行走，原告未按照操作规范施工，其自身有过失，应承担主要责任；2.原告在工地上受伤属实，受伤原因不清楚。泵车是被告中厦公司购买的，泵车和泵管是混凝土公司提供的，是被告陈为风安装的。泵车通过泵管向上输送混凝土，泵管前面主要是钢管，快到30层楼处有个接口，后面就是软管，事发时正常运输混凝土，怎么坏的不知道，可能是原告及其工友操作不当，对此没有证据提交；3.被告中厦公司工程部负责工程质量安全管理，现场有安全管理人员在浇筑时关注安全问题，提醒工人远离脚手架、戴安全帽。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中厦公司承包了山河佳苑碧桂园项目工程，2018年8月21日，被告陈为风与被告中厦公司签订承包协议，被告中厦公司将碧桂园项目工程中3号楼瓦工工程分包给无施工资质的被告陈为风，被告陈为风又将该3号楼的部分工程转包给无施工资质的被告李团，被告李团雇佣原告陈南到项目工地从事瓦工工作,约定工资200元/天。2020年1月13日，原告陈南在3号楼30层楼顶打混凝土时，输送混凝土的泵车泵管突然断裂，原告被脱落的钢管砸伤，后又被绊倒。原告受伤后，被告李团将其送至泗洪康肾医院，经诊断为右侧腓骨远端粉碎性骨折，原告陈南于2020年1月17日出院，花费医疗费2753.88元，其中被告李团支付1000元，原告自负1753.88元。2020年1月17日，原告至泗阳城南医院住院治疗，经诊断为右侧外踝骨折、右侧后踝骨折，原告于2020年1月23日出院，花费医疗费5248.9元，均系被告李团支付。2020年2月19日、4月4日，原告陈南至泗洪县人民医院拍片检查，共支付医疗费195元。经原告陈南申请，本院依法委托，宿迁子渊司法鉴定所出具鉴定意见书，原告陈南右腓骨远端、右后踝骨折致右踝关节功能丧失50%以上，构成人体损伤十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日，原告陈南支付鉴定费2100元。本院认为，本案的争议焦点为：1.三被告应否承担赔偿责任；2.原告陈南主张的各项损失如何确定。关于争议焦点一，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，被告李团雇佣原告陈南从事瓦工，两人形成雇佣关系，被告李团为接受劳务一方雇主，原告陈南在提供劳务时受到损害，双方应根据各自过错承担相应的责任。被告李团组织原告等人施工，应当做好对工人的安全教育和监督管理工作，保障施工环境安全，防止意外发生，其未尽到安全施工义务，对损害的发生存在过错，应当承担赔偿责任。被告方主张原告陈南存在过错，但未提供充足证据予以证明，且事故发生的原因是输送混凝土的泵管脱落，原告陈南为躲避而造成，原告陈南无法预知该事故的发生，故对被告方的该项主张依法不予支持。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告中厦公司作为工程承包人，将瓦工工程分包给无施工资质的被告陈为风进行施工，被告陈为风又将其中的部分工程转包给无施工资质的被告李团施工，故两被告应与被告李团承担连带赔偿责任。关于争议焦点二，原告陈南主张误工费标准220元/天，但原告陈南及被告李团在庭审中均认可原告陈南的工资标准为200元/天，故对原告陈南的误工费按200元/天计算。原告陈南主张护理费，符合法律规定，住院期间按139.8元/天计算，出院后护理依赖程度降低，参照本地护工标准酌定为100元/天。就本案原告陈南主张的损失，经本院核定为：1.医疗费1948.88元、2.误工费36000元（180天×200元/天）、3.护理费9398元（10×139.8元/天+80×100元/天）、4.交通费300元、5.住院伙食补助费400元（10天×40元/天）、6.营养费2700元（90天×30元/天）、7.残疾赔偿金102112元（51056元/年×20年×0.1）、8.精神损害抚慰金4000元，计156858.88元，由被告李团承担赔偿责任，被告陈为风、中厦公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李团于判决生效后十五日内赔偿原告陈南各项损失共计156858.88元，被告陈为风、宿迁中厦建设工程有限公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，鉴定费2100元，计3284元，由被告李团、陈为风、宿迁中厦建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1184元。审 判 长  葛 明人民陪审员  曹宗山人民陪审员  赵学干二〇二一年三月十八日法官 助理  胡 璇书 记 员  吴梦若附录一：本案证据目录原告陈南向法庭提供的证据：1.泗洪康肾医院入院记录、出院记录、病人费用清单、住院收费票据各一份；2.泗阳城南医院出院记录、住院收费票据、费用清单各一份；3.泗洪县人民医院门诊收费票据三张；4.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；5.碧桂园瓦工班组协议书一份；6.证人位义武的证言。附录二：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。